四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1320号 原告：宜宾市静川商贸有限公司。住所地：四川省宜宾市叙州区南岸**C-02地块唐人财富中心**第******，统一社会信用代码：91511502345711350W。 法定代表人：周川荐，总经理。 委托诉讼代理人：彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹雄飞，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。 被告：邓欢欢，男，汉族，1991年5月11日出生，住四川省筠连县。 原告宜宾市静川商贸有限公司（以下简称静川商贸公司）与被告邓欢欢委托合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，因被告邓欢欢外出地址不详，需公告传唤其到庭应诉，本院于2020年8月28日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告静川商贸公司的法定代表人周川荐及其委托诉讼代理人尹雄飞到庭参加诉讼，被告邓欢欢因外出地址不详，经公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告静川商贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告货款和品牌加盟款61259.45元，并从2020年6月28日起，以年利率6%计算至货款和品牌加盟款全部退还之日止向原告支付占用原告货款期间的资金占用利息；2.登报产生的公告发布费600元由被告承担；3.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是经市场监督部门依法设立的有限责任公司，成立于2015年7月28日，主要销售化妆品和洗涤用品等。公司成立后，原告因经营的需要于2015年9月15日聘用被告为公司“巧迪尚惠”品牌实习美妆导师，2015年11月1日，被告转正为该品牌美妆导师。此后因被告业务能力较强，原告于2016年7月1日与被告就代理事宜达成口头协议，被告为“巧迪尚惠”内江区域代理商，并于2017年1月1日成为公司“霞飞”及“NAK”品牌代理商，主要工作是向公司客户推销“霞飞”及“NAK”等品牌的美妆用品，推销成功后客户向原告公司下单，原告根据客户订单向客户发货，由于客户大部分为微信支付货款，因此货款均由被告收取后再交公司，原告根据被告的销售额以“底薪+补助+奖金+提成”向被告支付相关费用。同时，被告在原告公司代理期间，在原告考核软件中定期进行工作考核和总结。2017年7月中旬，原告查询公司应收账目时，发现多名客户收到公司产品后尚欠货款，经向客户催收货款，得知客户已向被告支付货款（并出示支付货款的微信凭证），原告随即联系被告核实情况，并要求被告于2017年7月13日到公司说明情况并对账，但被告拒不到公司说明情况并对账。随后，原告立即对被告负责的所有品牌销售情况进行核对，并与相关客户进行联系，发现被告在2016年9月15日至2017年7月12日期间，利用从事销售“霞飞”及“NAK”等品牌美妆用品及经手客户货款及加盟款的便利，在收取客户支付给原告的货款及加盟款后，拒不交到公司，涉及客户28名，货款及加盟款共计人民币61259.45元。原告发现被告收款后拒不向公司交还货款后，多次与被告及其家人联系要求退还公司货款，但被告拒不退还，原告遂以被告涉嫌职务侵占罪向宜宾市公安局翠屏区分局报案处理，但该局以证据不足不予刑事立案，告知原告提起民事诉讼解决。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。审理中，原告撤回第2项诉讼请求。 被告邓欢欢未到庭应诉，也未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明，拟证明原告是经市场监督部门批准依法设立的有限责任公司，具有诉讼主体资格；2.被告邓欢欢身份证复印件，拟证明邓欢欢的身份；3.《关于旗下职工邓欢欢薪资发放情况说明》、《邓欢欢薪资发放及预支薪资明细汇总》及工资薪酬发放纪录、邓欢欢考勤纪录，拟证明被告代理原告销售“霞飞”及“NAK”等品牌美妆用品，原告支付报酬的情况；4.《邓欢欢收款未上交明细汇总》及邓欢欢收取客户货款的凭据、客户《证明》若干，拟证明被告利用从事销售“霞飞”及“NAK”等品牌美妆用品及经手客户货款及加盟款的便利，在收取客户支付给原告的货款及加盟款后，拒不交到公司，涉及客户28名，货款及加盟款共计人民币61259.45元；5.宜宾市公安局翠屏区分局经济犯罪侦查大队受案回执、受案告知书、不予立案通知书，拟证明原告以被告涉嫌职务侵占罪向宜宾市公安局翠屏区分局报案处理，但该局以证据不足不予刑事立案。6.网上管家库截图，拟证明原告在核实客户已经向被告支付款项后通过软件将相应的应收款项作出调整，证明原告因被告行为损失60000余元。 庭审中，原告申请证人陈某、华某、代某出庭作证，三证人均证明，系原告客户，被告邓欢欢系原告委托从事销售“霞飞”及“ＮＡＫ”等品牌美妆用品的代理商，在被告推销产品期间，将货款通过微信转被告，被告微信名为“一只猫”，原告已将货物全部交付，后因原告未收到货款报案后，客户向公安机关出具《证明》的事实。 对于原告提交的证据，本院认证如下：对证据1、2真实性、合法性、关联性均予以采信，对证据3真实性予以采信，结合宜宾市公安局翠屏区分局经济犯罪侦查大队不予立案通知书，不能认定被告系原告单位职工，原、被告之间是委托代理关系，原告工资薪酬发放纪录系被告销售后原告支付的提成或报酬；证据4结合证人证言能相互印证，对其真实性、合法性、关联性予以采信；对证据5真实性、合法性、关联性予以采信；对证据6结合证据4对其真实性、合法性、关联性予以采信。 被告邓欢欢未向本院提交证据。 根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告静川商贸公司系自然人投资或控股的有限责任公司，主要经营：销售化妆品、洗涤用品等。原、被告分别于2016年7月1日、2017年1月1日达成口头协议，约定：被告为原告销售品牌“巧迪尚惠”内江区域的代理商，为“霞飞”及“NAK”的代理商，被告向客户推销其代理的产品后，由原告直接发货给客户，根据被告的代理权限客户可以直接将货款支付被告，由被告上交原告，原告按被告的销售业绩向被告支付相应的报酬。协议达成后，原告根据被告销售业绩按约向被告支付报酬。2017年7月，原告在查询公司应收账目时，发现多名客户收到公司产品后尚欠货款，经向客户催收货款，得知客户已向被告支付货款，原告随即联系被告要求其到公司核实情况并对账，因被告拒不向原告说明情况并对账，原告遂对被告负责的所有品牌销售情况进行核对，原告经与相关客户联系核对，发现被告在2016年9月15日至2017年7月12日期间，收取其销售“霞飞”及“NAK”等品牌美妆用品的28名客户货款及加盟款共计人民币61259.45元未交付原告，原告多次联系被告要求退还公司货款，但被告拒不退还，原告遂于2017年8月2日以被告涉嫌职务侵占罪向宜宾市公安局翠屏区分局报案，该局于2017年8月30日以现有证据不足以证明被告邓欢欢的行为构成职务侵占为由，不予刑事立案。原告遂诉至本院。 另查明：1.被告邓欢欢微信名为“一只猫”，原告在与客户核对被告收取客户货款和加盟款事宜时，从客户手机中提取客户微信转款给被告的截图，客户在收款方备注“巧迪尚惠欢欢”、“霞飞江时七□欢欢”、“霞飞邓欢欢”、“霞飞美导小邓”等。 2．原告在向宜宾市公安局翠屏区分局报案时，案涉28名客户分别出具证明，证明将货款转给被告的事实。 本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”的规定，本案中原告为推销其产品，委托被告作为“巧迪尚惠”内江区域的代理商，同时为“霞飞”及“NAK”的代理商向客户推销产品，双方口头达成的被告向客户推销其代理的产品后，由原告直接发货给客户，原告按被告的销售业绩向被告支付相应的报酬的协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系有效协议。协议达成后，原告按照被告的销售情况向客户发货并根据被告的销售业绩向被告支付了报酬，而被告根据原告的委托权限在收取客户货款后，未将货款交付原告，上述事实有原告提供的微信支付被告报酬、案涉28名客户通过微信转款给被告的截图和28名客户出具的《证明》的证据，以及庭审中原告申请的其中3名客户的证言予以证实，原告提供的证据能形成证据锁链，依据《中华人民共和国合同法》第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”的规定，被告应将收取28名客户的61259.45元货款和加盟款交付原告，对原告诉请被告返还61259.45元货款和加盟款的请求，本院予以支持；对原告要求被告从2020年6月28日起以年利率6%计算至货款和品牌加盟款全部退还之日止的资金占用利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失”，被告的行为确实给原告造成资金利息的损失，根据2019年11月8日全国法院民商事审判工作会议精神，2019年8月20日起的逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的规定，故本院对原告主张的资金占用利息的请求，支持为被告从2020年6月28日起以所欠原告货款和加盟款金额61259.45元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款为止。被告经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百一十三条、第三百九十六条、第四百零四条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓欢欢自本判决生效后十日内返还原告宜宾市静川商贸有限公司货款和加盟款共计61259.45元，并自2020年6月28日起以61259.45元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款为止的资金占用损失费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1332元，由被告邓欢欢负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决、生效后，一方当事人未按判决书所确定内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审 判 长 练小玲 人民陪审员王**和 人民陪审员 赵 林 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 何 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十三条 第三百九十六条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 第四百零四条 第四百零六条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。