河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2612号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社，以下简称“息县农商银行”），统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：竹森，河南长进律师事务所律师。被告：刘涛，男，1979年2月16日出生，汉族，住。被告：何小璐，女，1990年10月27日出生，汉族，住，系被告刘涛之妻。被告：信阳青蓝天成生态农业发展有限公司（以下简称“青蓝天成公司”）,统一社会信用代码914115000834675457。住所地信阳市羊山新区南京路办事处**新美花园**楼****。法定代表人：何龙利，该公司董事长。被告：何龙利，男，1973年5月1日出生，汉族，住信，住信阳市浉河区div>以上四被告共同委托诉讼代理人：杨坤，河南昱玮律师事务所律师。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告刘涛、何小璐、信阳青蓝天成生态农业发展有限公司、何龙利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南息县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人竹森、被告刘涛及被告刘涛、何小璐、信阳青蓝天成生态农业发展有限公司、何龙利的共同委托诉讼代理人杨坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘涛、何小璐偿还原告借款490万元及利息和罚息；2.依法判令被告何龙利对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判决原告有权对被告何龙利提供的质押物（信阳青蓝天成生态农业发展有限公司50%股权，股权数额1500万元）拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿；4.本案诉讼费、保全费及其他为实现债权所需的一切合理费用由被告承担。事实与理由：2017年2月23日，原告与被告刘涛签订了借款合同，借款490万元。为保证上述借款的履行，被告何龙利自愿以其持有的青蓝天成公司股权为刘涛借款490万元本金及利息提供质押担保，并对刘涛借款本金及利息提供连带责任保证。原告分别与上述被告签订了《借款合同》、《保证合同》、《质押合同》，合同约定了借款金额。借款期限、担保方式、利率、还本付息方式、违约责任及实现抵押担保的情形等，并办理了质押登记（证号为：信股质登记设字2017第29号）。现借款期限已到，被告未按约定还本付息，原告依法起诉。为证明其诉求，原告向本院提交证据如下：第一组证据：1．原告企业法人营业执照，2.金融许可证，3.法定代表人身份证复印件，用以证明原告具有诉讼主体资格；第二组证据：1.信贷业务申请书，2.借款人身份证复印件，3.借款人配偶承诺书，4.借款人配偶身份证复印件，5.《个人借款合同》，6.《借款借据》，用以证明原告与被告之间的借款合同关系成立并生效；第三组证据：1.何龙利借款担保承诺书，2.保证人身份证复印件，3.质押企业营业执照，4.董事会（股东会）决议，5.《质押合同》，6.股权质押设立登记通知书，用以证明被告何龙利自愿为该笔借款提供担保，被告青蓝天成公司自愿用1500万元股权为该笔借款提供质押担保并办理了质押登记，担保依法成立且生效；第四组证据：原告约见谈话记录、客户签字照片，用以证明借款人对本案借款程序办理完全认可，并提供了书面的手续材料，贷款人发放程序符合相关法律规定；第五组证据：付出凭证、客户提款申请书，用以证明原告向被告交付了借款490万元，全面履行了借款合同义务；第六组证据：欠息清单，用以证明截止2018年12月31日被告共计欠息384149.9元。被告刘涛辩称，当时是何龙利的青蓝天成公司购买娱乐设施需要贷款，我当时是何龙利的侄女婿，是何龙利交代我以我的名义办理贷款，我给银行的人签完字后就没有再过问这些事了，过了两三天有一个叫温路的人找我要了张银行卡，当时签字的就是银行的人点到哪里我就在哪里签字，在场的就银行的两个人、何龙利、我和我老婆。被告刘涛及被告刘涛、何小璐、信阳青蓝天成生态农业发展有限公司、何龙利的共同委托诉讼代理人杨坤辩称，1、本案与2500万元贷款案件息息相关，本案的审理结果有可能与2500万元案件出现偏差；2、虽然信阳市公安局对本案涉及刑事犯罪中止审查，仍可能与本案诉讼结果出现偏差；3、刘涛是在受到欺诈的情况下签订的合同，刘涛并未收到和使用贷款，本案合同应属无效合同，主合同无效，所以担保人不应承担担保责任；4、原告相关经办人不出庭或经过调查，是无法还原案件真实状态的，对事实认定和本案违规发放贷款的事实有遗漏。为支持其答辩意见，被告提交证据如下：1、息县公安局息公（经）不立字10025号案件卷宗证据材料；2、2019息县农商行诉何亚勇案件判决书一份。本院经审理认定事实如下：刘涛与息县农村信用合作联社临河信用社签订《个人借款合同》，合同约定，被告刘涛向原告借款490万元，月利率9.6‰，期限自2017年2月23日至2020年2月23日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，支付方式为受托支付，债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由刘涛承担。同时，何小璐在《借款借据》中“借款单位（人）”处与刘涛共同署名；何龙利、青蓝天成公司签订《质押合同》，约定何龙利以其所有的信阳青蓝天成生态农业发展有限公司1500万股权为上述借款提供质押担保，并办理出质登记，担保范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。何龙利签订《借款担保承诺书》，承诺为刘涛在原告处贷款490万元提供连带担保。合同签订后，息县农商银行在2017年2月23日根据刘涛于2017年2月21日签署的客户提款申请书（受托支付），将贷款490万分别支付到王守振账户150万元，温豹340万元。因被告没有按时偿还本息，原告现起诉来院。上述事实，有庭审笔录、《个人借款合同》、《借款借据》、《质押合同》、股权质押设立登记通知书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立并生效的合同对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。河南息县农村商业银行股份有限公司与刘涛、信阳青蓝天成生态农业发展有限公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的个人借款合同、质押合同及担保合同，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。关于刘涛辩称“其系在受到欺诈的情况下签订的借款合同，且其并未收到和使用贷款，借款合同应属无效合同”的意见，根据刘涛自述：我当时是何龙利的侄女婿，是何龙利交代我以我的名义办理贷款，我给银行的人签完字后就没有再过问这些事了。可知，刘涛当时作为完全民事行为能力人对借款一事是知情且认可的，并未受到欺诈，且其签订有书面受托支付协议，故对刘涛辩称借款合同应属无效合同的意见，本院不予采信。刘涛在借款后应按合同约定及时归还借款本息，逾期不付应承担违约责任。按双方约定从2017年2月23日起至2020年2月23日的利息按月利率9.6‰计算，从2020年2月24日起在月利率9.6‰基础上加50%罚息，即按月利率14.4‰计算利息。何小璐与刘涛系夫妻关系，何小璐在《借款借据》中“借款单位（人）”处署名，证明何小璐对案涉贷款系知情且认可的，故何小璐负有与刘涛共同偿还该笔贷款本息的义务。何龙利签订的质押合同约定以其名下所有的信阳青蓝天成生态农业发展有限公司1500万元股权为上述债务提供担保，并已办理股权出质登记，对原告要求对上述质押股权优先受偿的主张，本院依法予以支持。何龙利作为连带担保责任人，对刘涛在息县农商银行处贷款490万元及利息、罚息在质押股权不足以清偿的责任范围内，应当承担连带清偿责任。信阳青蓝天成生态农业发展有限公司签订的质押合同系以股权为债务提供质押，而非公司提供担保，对原告要求被告信阳青蓝天成生态农业发展有限公司对债务承担连带清偿责任的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第四百二十五条、第四百四十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘涛、何小璐于判决生效之日起二十日内清偿原告河南息县农村商业银行股份有限公司贷款490万元及利息(从2017年2月23日起至2020年2月23日的利息按月利率9.6‰计算，从2020年2月24日起在月利率9.6‰基础上加50%罚息，即按月利率14.4‰计算利息至款还清时止，已偿还利息应予扣除)；二、原告河南息县农村商业银行股份有限公司在本判决第一、二项确定的还款数额范围内对质押物享有优先受偿权；三、被告何龙利在质押股权不足以清偿的责任范围内对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46000元，由被告刘涛、何小璐、何龙利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李 欣人民陪审员  朱金英人民陪审员  刘晓竞二〇二一年一月二十日法官助理杨达书记员周飞