河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0922民初2258号 原告：蔡某1，男，2005年8月3日生，汉族，住天津市静海县。 原告：蔡某2，男，2012年1月21日生，汉族，住天津市静海县。 以上二原告法定代理人孙某，女，1982年11月24日生，汉族，住天津市静海县，系二原告之母。 原告：李景芬，女，1953年4月15日生，汉族，住天津市静海县。 原告：孙某，女，1982年11月24日生，汉族，住天津市静海县。 以上四原告委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。 被告：孙军健，男，1983年10月生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：孙北北，男，1989年2月生，汉族，住大城县，系被告之弟。 原告蔡某1、蔡某2、李景芬、孙某与被告孙军健提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常龙安、被告孙军健及委托代理人孙北北到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李景芬、孙某、蔡某1、蔡某2向本院提出诉讼请求：1、判令二被告依法赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、丧葬期间交通费、丧葬期间误工费等损失共计30万元；2、判令二被告承担诉讼费。事实与理由：四原告均系蔡春乐法定第一顺序继承人。2019年4月18日3时5分许，蔡春乐驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××牵引半挂车，沿阜河公路由西向东行驶至安国市昆仑能源门口处时，与王洪伟驾驶的头东尾西停放的青县顺泽汽车运输有限公司所有的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××牵引半挂车相撞，造成蔡春乐受伤经抢救无效死亡、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××牵引半挂车乘车人孙某受伤、两车损坏的交通事故。该交通事故经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，蔡春乐与王洪伟负事故的同等责任，孙某无责任。蔡春乐的死亡给四原告带来了巨大的精神损害，并产生死亡赔偿金435080元、被扶养人生活费180246元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费33642元、丧葬期间交通费5000元、误工费5000元等损失。因被告王洪伟驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××牵引半挂车所有人为被告青县顺泽汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险及第三责任险，就赔偿事宜未能与中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、青县顺泽汽车运输有限公司、王洪伟达成一致意见。四原告以机动车交通事故责任纠纷为由向人民法院提起诉讼，人民法院已判决中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、青县顺泽汽车运输有限公司、王洪伟应承担的赔偿部分。其他不足部分计30万元，因蔡春乐与被告孙军健存在劳务合同关系，被告孙军健实际所有的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××牵引半挂车挂靠于被告青县牛牛汽车运输有限公司名下，二被告对蔡春乐的死亡应承担赔偿责任，故诉诸法律。 被告辩称：一、无法确认原、被告之间是否存在明确雇佣关系；二、对事故责任比例的确定存疑；三、对于蔡春乐的死亡，被告孙军健并无过错行为，不应当承担赔偿责任。 经审理查明，2019年4月18日3时5分许，被告孙军健雇佣的司机蔡春乐驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××牵引半挂车，沿阜河公路由西向东行驶至安国市昆仑能源门口处时，与王洪伟驾驶的头东尾西停放的青县顺泽汽车运输有限公司所有的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××牵引半挂车相撞，造成蔡春乐受伤经抢救无效死亡、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××牵引半挂车乘车人孙某受伤、两车损坏的交通事故。该交通事故经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，蔡春乐在此事故中行车未确保安全，夜间行驶或者在容易发生危险的路段未降低速度，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，王洪伟此事故中机动车在道路上发生故障，需要停车排查故障车方向未设置警告标志等措施未扩大示警距离违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条，认定蔡春乐与王洪伟负事故的同等责任，孙某无责任。四原告以中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、青县顺泽汽车运输有限公司、王洪伟为被告向本院提起诉讼，本院（2019）冀0922民初1794号民事判决书认定因蔡春乐的死亡，四原告按天津市相关标准计算损失的请求予以支持，对原告的损失确认为:（1）死亡赔偿金435080元（21754元／年×20年）:（2）被扶养人生活费180246元（16386元／年×5年＋16386元／年×6年÷2人＋16386元／年×9年÷3人）:（3）丧葬费8849（67284元／年÷12个月×6个月）:（4）精神损害抚慰金50000元，处理丧葬期间交通费和误工费各支持2000元，原告的损失合计702968元，扣除交险限额110000元后，余额592968元按50％责任比例赔偿296489元，总计赔偿损失406484元。遂判决被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李景芬、孙某、蔡某1、蔡增各项损失共计406484元。该判决已生效。开庭后四原告撤回了对青县牛牛汽车运输有限公司的起诉，本院裁定准予。 另查明，被告孙军健自购冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××牵引半挂车，2019年2月25日与青县牛牛汽车运输有限公司签订车辆挂靠协议，将冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××牵引半挂车挂靠于青县牛牛汽车运输有限公司名下。 再查明，李景芬为死者蔡春乐之母，孙某为蔡春乐之妻，蔡某1、蔡某2为蔡春乐之子；蔡春乐的被抚养人有其母李景芬、其子蔡某1、蔡某2；李景芬有子女三人。 以上事实由车辆挂靠协议书、孙军健与蔡春乐的微信聊天记录和青县人民法院（2019）冀0922民初1794号民事判决书及生效证明及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告的近亲属蔡春乐到被告处从事司机工作。蔡春乐在工作期间接受被告孙军健的管理，被告孙军健接受蔡春乐提供的劳务并给付劳动报酬，故应认定被告孙军健与蔡春乐之间形成了雇佣关系。关于孙军健提出其与蔡春乐不存在雇佣关系，因其未提供相关证据证明，本院不予支持。被告孙军健对于安国市公安局交通警察大队第130683120190000045号道路交通事故认定书的责任认定存疑，该道路交通事故认定书是公安机关依法作出，被告孙军健未提供证据证实该证据的不合法性，本院不予支持。蔡春乐在从事劳务活动时未确保安全降低车速，对其人身受到损伤的结果存在过错，但司机做为一种特殊行业，在从事雇佣活动中发生交通事故对于过错责任的确定不能只依事故认定书来确定雇主与雇员之间的内部责任分担。蔡春乐发生交通事故不存在严重违反操作规程的行为，也不是违反职业要求的行为所引起。基于此，本院（2019）冀0922民初1794号民事判决书已认定因蔡春乐的死亡，四原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬期间交通费和误工费合计702968元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿四原告406484元，未获赔偿的部分为296489元。本院酌定因蔡春乐死亡四原告未获得赔偿部分四原告一方自行承担20%。被告孙军健承担80%，即237191.20元。依据《中华人民共和国侵权任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害賠偿案件道用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，缺席判决如下： 一、被告孙军健赔偿原告李景芬、孙某、蔡某1、蔡某2死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬期间交通费和误工费237191.20元，于本判决生效后五日内付清。 二、驳回原告李景芬、孙某、蔡某1、蔡某2的其他诉讼请求。 案件受理费2900元，由被告孙军健承担2430元，由四原告承担470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王建国 二〇一九年十二月二十日 书记员  倪世涛