河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初22号原告：赵某1，男，1985年7月23日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。被告：杨某，女，1993年7月26日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：冯攀峰，河南国银（焦作）律师事务所律师。原告赵某1与被告杨某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人高利国，被告杨某及其委托诉讼代理人冯攀峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决将原、被告所生之女赵某2变更由原告赵某1抚养，被告每月支付原告抚养费1000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月24日原、被告办理离婚，签订离婚协议书，协商女儿赵某2(2018年4月27日出生)由被告抚养，原告每月支付被告2000元抚养费。离婚之后，被告因为没有固定住所、没有稳定工作，女儿仍旧一直由原告及原告父母抚养。现在根据实际情况，被告对女儿不尽抚养义务，无能力抚养孩子，女儿由原告抚养较为适宜，因此原告特向法院起诉，请求法院判决将原、被告所生之女赵某2变更由原告赵某1抚养，被告每月支付原告抚养费1000元。被告杨某辩称，一、请求法院依法裁判，对合法抚养权给予法律保护，以维护赵某2作为未成年人的合法权益。二、请求法院依法查明事实，对合法生效的离婚协议书给予法律保护，作出公正的判决，驳回赵某1的诉讼请求。具体事实理由如下：1、被答辩人要求变更赵某2抚养权是没有法律依据的，请求变更抚养权事实与理由不充分，部分是虚假的。我国民法典及相关司法解释明确规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患××或者因伤残无力继续抚养子女的；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。根据上述规定，原告赵某1要求变更抚养权无事实与法律依据。原告事实与理由部分是虚假的，双方于2020年9月24日协议离婚，双方明确约定婚生女儿赵某2抚养权归杨某，且双方签订协议至今不足4个月，频繁变更抚养不利于孩子的健康成长。杨某有自己的固定住所，且被告父母也提供了人力和物力的资助，完全有能力为孩子创造良好的成长与教育环境；在赵某2就读幼儿园期间，被告杨某不仅缴纳孩子的学费及营养奶费，也一直关注孩子在校的学习及生活问题，已经尽到了抚养义务。相反，原告长期在外出车，根本无经历照顾和抚养孩子，原告父母年事已高，原告父亲还患有脑梗，也一直由原告母亲照顾，其无精力再照顾赵某2；而且现在孩子的学习和生活需要家长配合（现均由微信交流孩子的学习），原告父母对此并不精通。更重要的是原告及其父母为了夺回抚养费，强行不让赵某2上学，严重伤害了孩子的健康成长，其要求变更的真实原因是变更后不用承担抚养费，并要求杨某支付抚养费；被告现已将全部精力倾注孩子身上，且被告父母对孩子极其爱护，有利于孩子成长。综上，原告赵某1起诉变更抚养权无事实与法律依据。2、原、被告双方签订的离婚协议是双方在自愿的基础上签订，是附道德的协议，不仅没有违反我国任何法律规定，还符合我国相关法律对离婚后子女抚养的规定和原则，不能随意解除和变更。依据《民法典》的规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利未成年子女的原则判决。原、被告离婚时，赵某2两岁不足五个月，且双方在离婚协议书明确约定由被告杨某拥有赵某2的抚养权，且赵某2是女孩子，由杨某抚养更有利于孩子健康成长。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据双方诉辩，本院归纳本案争议焦点如下：原告方要求变更抚养权有无事实和法律依据。为证明自己的主张，原告提供了下列证据：1、离婚证复印件一份。2、户口本复印件一份。3、离婚协议复印件一份，证明原、被告协议离婚。4、武陟县北郭乡解封幼儿园证明一份。5、证人李某当庭作证，证明双方协议离婚之后，女儿赵某2仍旧一直在原告家生活，由原告及其母亲照顾其生活，改变这几年的生活习惯对子女成长不利。被告提供了下列证据：1、离婚协议书一份，证明原、被告于2020年9月24日离婚，双方签订离婚协议明确约定婚生女儿赵某2由被告抚养，原告需每月10号支付抚养费2000元。2、被告杨某向幼儿园转账记录5份，证明被告承担了赵某2幼儿园期间的学费及学生奶费用等生活费用，赵某2一直由被告抚养。3、被告杨某与幼儿园赵某2老师微信聊天记录及解封幼儿园班级群聊天记录各一份，证明原、被告离婚后赵某2的生活学习均由被告杨某负责，被告在履行离婚协议约定的抚养权。4、房产购买付款证明及户口本各一份，证明被告离婚后，一直居住在父亲的房产中，有固定住所，拥有抚养赵某2的条件。针对原告所举证据，被告质证后认为：对证据1、2、3真实性无异议，对证明指向有异议；离婚协议书是原被告在自愿的基础上签订，且有民政局确认，该协议书有法律效力，该协议书明确约定双方婚生子女赵某2由被告抚养，原告需每月支付2000元抚养费。对证据4，真实性、合法性、关联性均不认可，该证明从形式上存在字压章的情形，明显是在一张盖有学校公章的白纸上打印出来的，是虚假的；幼儿园是民办非企私营单位，不具备法律上的证人资格，且证明的内容是幼儿园事后制作，不具备客观性，幼儿园无法感知真实的案情，也不出庭作证，也不承担做伪证的法律责任，所以其出具的证明具有极强的随意性，不能作为证据使用，不能证明其证明目的。证人与原告是母子关系，对其证言不予认可。针对被告所举证据，原告质证后认为：1、对被告提供证据的真实性无异议，对向幼儿园支付学费情况，这是在原、被告没有离婚的时候，原告转给被告，让被告交的学费，离婚之后，被告就没有交过学费。2、与教师的微信聊天记录，是学校原来让被告保存的聊天群，好多内容都是在晚上十一二点，被告还在聊天，这种生活习惯明显不适合教育孩子，聊天的内容其实就是被告不愿意接送孩子，不直接照顾孩子，间接地问一下孩子的状况。3、对被告父亲的买房证明，和被告没有任何关系，被告至今还没有稳定住所。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4形式合法、客观真实，且与本案有关联，本院依法予以采信，作为定案依据；原告方的证人系原告的母亲，与原告有直接的利害关系，且其作证内容系孤证，本院不予采信。被告提供的证据1、2、3，原告方对真实性无异议，本院依法予以采信，作为定案依据；被告提供的证据4与本案无关联性，本院不予采信。经庭审质证，依据有效证据及当事人当庭陈述，本院确认以下案件事实：2020年9月24日，原、被告办理离婚登记。同时，双方签订了离婚协议，该协议约定：男女双方结婚后至离婚前生有一女，现女方未怀孕，女儿赵某2现年3岁由女方抚养，男方每月10号支付2000元抚养费用，男方可探视孩子。在双方离婚前，女儿赵某2于2020年8月底到解封幼儿园上学，孩子平时的餐费由被告支付，孩子上学的接送，双方均有付出，孩子的学习由被告辅导。2021年1月4日，原告以被告不尽抚养义务，无能力抚养孩子为由提起诉讼，要求变更孩子的抚养权。在起诉之前，双方因抚养权发生争议，原告将孩子接到家中，至庭审时已月余不让孩子上学。本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十六条规定，具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患××或者因伤残无力继续抚养子女的；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。双方离婚时就子女抚养签订的协议是双方的真实意思表示，双方均应遵守约定。本案原告所举证据不足以证明自己的主张，即不能证明被告不尽抚养义务，因此其应承担举证不能的后果，对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某1的诉讼请求。案件受理费50元（减半收取），由原告赵某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  高金旺二〇二一年一月十八日书记员  郭鹏翔