上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初80403号原告：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁星尹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告：朱正，男，1981年7月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：卢敬怡，女，1983年12月19日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告中信银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称中信银行)与被告朱正、卢敬怡金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行审理。原告中信银行的委托诉讼代理人张婷律师到庭参加诉讼，被告朱正、卢敬怡经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告朱正、卢敬怡共同归还原告借款本金59,000.47元；二、依法判令被告朱正、卢敬怡共同向原告支付利息1,180.51元、截至2020年9月8日的逾期利息4,523.58元；三、依法判令被告朱正、卢敬怡共同向原告支付自2020年9月9日起以本息之和60,180.98元为基数、按照罚息年利率12%计算至实际清偿之日止的逾期利息；四、依法判令被告朱正、卢敬怡共同向原告支付律师费损失5,000元；五、依法判令如被告朱正、卢敬怡不履行上述付款义务的,原告可以其所有的抵押物特斯拉车辆(车牌号：沪JZXX**、发动机号：T16BXXXXXXXL1S)折价、拍卖、变卖所得款项优先受偿，不足部分由被告朱正、卢敬怡共同继续清偿；六、依法判令本案诉讼费、公告费、财产保全费由两被告共同承担。事实和理由：2016年3月25日，原告与被告朱正、卢敬怡签订了《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXX)一份，合同约定：被告朱正、卢敬怡向原告借款49万元用于购买一手车辆特斯拉(车架号：5YJSA7E16GF127511，发动机号：T16BXXXXXXXL1S),借款期限48个月，还款方式为等额本息。合同借款年利率为8%，为固定利率。被告朱正、卢敬怡违反合同约定，逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，原告按照合同借款利率的150%对违约金加收罚息；自利息发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按照合同借款利率的150%对逾期利息按日计收复利。收款账户为被告朱正、卢敬怡指定的拓速乐汽车销售服务(上海)有限公司名下账户。本合同项下债务以案涉车辆提供抵押担保；抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、原告实现债权和担保权而发生的费用等。原告实现债权而支付的所有费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)均由被告朱正、卢敬怡负担。发生争议的，由原告所在地人民法院管辖。2016年7月12日，案涉抵押办理抵押登记，原告为抵押权人。上述合同签订后，原告按约于2016年3月31日向被告朱正、卢敬怡发放了贷款49万元，贷款执行年利率为8%，贷款到期日为2020年3月31日。现上述贷款已到期，但被告朱正、卢敬怡未按约归还本息。原告为证明其诉请，提供如下证据：证据1、《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，证明原告与被告朱正、卢敬怡之间的借款合同关系和抵押合同关系，以及关于违约、罚息等具体约定；证据2、机动车信息查询，证明案涉抵押车辆已办理抵押登记；证据3、购车发票，证明原告已获取涉案车辆的购车发票，符合放款条件；证据4、车辆保单，证明原告已获取涉案车辆的保单，符合放款条件；证据5、个人借款凭证(借据)，证明原告已依约履行放款义务；证据6、个人贷款还款计划查询，证明案涉贷款的原还款计划；证据7、个人贷款逾期欠款说明，证明被告朱正未按约履行到期还款义务，以及本金、利息欠款明细；证据8、聘请律师合同、律师发票以及付款回单，证明原告为实现债权而产生的律师费损失。被告朱正、卢敬怡未应诉答辩，亦未提供证据。鉴于被告朱正、卢敬怡未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2016年3月25日，原告与被告朱正、卢敬怡签订了《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXX)，约定：被告朱正作为借款人，被告卢敬怡作为共同借款人，向原告借款490,000元，借款期限48个月，还款方式为等额本息；还款日为每月26日，还款计划表载明的计划还款日为每月30日；借款用途为购买拓速乐机动车一辆(车架号：5YJSA7E16GF127511，发动机号：T16BXXXXXXXL1S)，车辆价格为701,600元；合同项下利率执行固定利率8%；放款材料为借款合同及借据、首付款证明或机动车销售统一发票、车辆保险单；收款账户名称为拓速乐汽车销售服务(上海)有限公司，账号为XXXX********；还款账户名称为朱正，账号为XXXXXXXX********；被告朱正、卢敬怡违反合同约定，逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，原告按照合同借款利率的150%对违约金计收罚息；被告朱正、卢敬怡自利息发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按照合同借款利率的150%对逾期利息按日计收复利；被告朱正、卢敬怡需在原告借款发放之日起5日内，将办理抵押登记手续的相关材料提交至原告；被告朱正、卢敬怡授权原告代为办理登记相关手续，合同项下车辆抵押登记办理地为上海。合同同时约定，被告朱正作为抵押人、被告卢敬怡作为抵押物共有人，将合同项下抵押物拓速乐抵押给原告，原告对合同项下抵押物享有优先受偿权；原告为实现合同项下债权而支付的所有费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、拍卖或变卖费、保全费等)，均由被告承担；抵押担保的范围为合同项下借款本金及其利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及为实现债权和担保而发生的费用；被告未按约定的金额或期限归还借款本息的，原告有权行使抵押权。另查明，2016年3月30日，被告卢敬怡支付了车辆价款701,600元并取得了机动车销售统一发票。同日，被告卢敬怡与中国人民财产保险股份有限公司签订机动车保险合同，投保了涉案车辆的机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔。2016年7月12日，涉案车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。又查明，2016年3月31日，原告向被告朱正、卢敬怡放款490,000元，借款借据载明到期日为2020年3月31日。合同履行过程中，被告未按约履行还款义务，截至2020年9月8日，被告朱正、卢敬怡尚欠原告借款本金59,000.47元、利息1,180.51元、以每期逾期本金为基数，按年利率12%计算的逾期利息4,523.58元。另查明，原告为本案诉讼支出律师费5,000元。本院认为，原告中信银行与被告朱正、卢敬怡签署的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告中信银行已按约足额履行放款义务，被告朱正、卢敬怡未按约还款，显属违约，原告要求被告朱正、卢敬怡归还全部本金并支付利息、逾期利息，有合同及法律依据，计算方式亦于法无悖，本院予以支持。被告朱正、卢敬怡与原告在合同中约定将案涉车辆抵押给原告，抵押担保的范围为合同项下借款本金及其利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及为实现债权和担保而发生的费用，且已办理案涉车辆的抵押登记，故被告朱正、卢敬怡应当在该抵押担保范围内承担抵押责任，原告主张的律师费损失有合同依据，且已实际发生，本院予以支持。被告朱正、卢敬怡经本院依法传唤，未到庭应诉答辩，应视为放弃其在庭审中的抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、2007年《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱正、卢敬怡应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海分行截至2020年9月8日的贷款本金59,000.47元；二、被告朱正、卢敬怡应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行截至2020年9月8日的利息1,180.51元、逾期利息4,523.58元，并支付自2020年9月9日起至实际清偿之日止的逾期利息(以60,180.98元为限的欠款本息余额为基数，按年利率12％，以实际逾期天数计算)；三、被告朱正、卢敬怡应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中信银行股份有限公司上海分行律师费损失5,000元；四、如被告朱正、卢敬怡届期未履行上述第一至三项判决义务，原告中信银行股份有限公司上海分行可以与被告朱正、卢敬怡协议，以被告朱正名下拓速乐牌机动车(牌号：沪JZXX**，车架号：5YJSA7E16GF127511，发动机号：T16BXXXXXXXL1S)折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告朱正、卢敬怡所有，不足部分由被告朱正、卢敬怡继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,542元，减半收取计771元，保全费5,000元，共5,771元，由被告朱正、卢敬怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 楚 倩二〇二一年一月十四日书记员 朱佳莉附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。