wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5868号原告：宋泽康，男，1996年3月26日出生，汉族，住东海县。被告：刘站，男，1989年7月18日出生，汉族，住东海县。原告宋泽康与被告刘站民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋泽康到庭参加诉讼。被告刘站经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还20000元；2、本案诉讼费等费用均由被告承担。事实与理由:2020年5月3日，被告立具借条从原告处借到现金20000元，后原告向被告催要此借款，被告拒绝归还。原告认为，借款应当偿还。被告拒绝偿还借款是有失诚信的违约行为。为维护原告的合法权益，现诉请法院支持原告的诉讼请求。被告未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据如下：证据：借条一份，证明被告欠款事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月3日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张，写明：“借条，今借到宋泽康金额人民币（大写）贰万元整（￥20000元），除应还本金外还应支付债权人实现债权支出的全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等）任何一方均可向债权人所辖所在地的人民法院提起诉讼，借款人负有对上述借款的本金及实行债权的全部费用连带保证责任，直到债务全部偿还为止。收款人：刘站。日期：2020.5.3”。该款被告至今未还，原告诉至本院。上述事实，有当事人的当庭陈述及借据原件等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。被告应当承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘站于本判决书生效后十日内偿还原告宋泽康借款本金20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘站负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建人民陪审员  李新闻人民陪审员  刘 红二〇二一年一月二十六日书 记 员  葛志洁上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初763号申请人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：易广志。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗朝辉，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：雷贤节，男，1992年1月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行诉被申请人雷贤节信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行于2021年1月22日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人银行存款35000元，或查封、扣押其价值相当的财产,并自愿为此财产保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款之规定，裁定如下：限额冻结被申请人雷贤节银行存款35000元或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费370元，由申请人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行预缴。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈希二〇二一年一月二十二日法官助理杨微书记员彭幼华
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5868号原告：宋泽康，男，1996年3月26日出生，汉族，住东海县。被告：刘站，男，1989年7月18日出生，汉族，住东海县。原告宋泽康与被告刘站民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年十月十八日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初763号原告：中国银行股份有限公司长沙市天心支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：易广志。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗朝辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：雷贤节，男，1992年1月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告中国银行股份有限公司长沙市天心支行（原名中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，以下简称中国银行赤岗支行；中国银行股份有限公司长沙市天心支行以下简称中国银行天心支行）与被告雷贤节信用卡纠纷一案，本院2021年1月15日受理后，依法适用简易程序由审判员陈希独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行天心支行的委托诉讼代理人罗朝辉到庭参加了诉讼，被告雷贤节经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国银行天心支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷贤节立即偿还信用卡透支本金22994.65元，利息1689.49元，分期付款手续费310.46元，违约金1577.4元，合计26572元（数据暂计至2020年9月25日止，此后利息及违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2、判令被告雷贤节承担原告为实现上述债权所支付的律师费3000元；3、判令被告雷贤节承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实及理由：被告雷贤节使用原告中国银行赤岗支行核发的信用卡透支后未按约还款，故诉至法院，望判如所请。被告雷贤节未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，被告雷贤节向中国银行赤岗支行申请办理“中银都市缤纷1+1”信用卡一张，并填写《中国银行信用卡个人申请表》，在申请人申明一栏内书写”“本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国股份有限公司信用卡领用合约》（2015年版）对利息和收费、对账单及还款、信用卡费率等作出了规定。被告雷贤节使用中国银行赤岗支行核发的信用卡进行透支消费，截至2020年9月25日，被告雷贤节尚有透支本金22994.65元、利息1689.49元、分期付款手续费310.46元、违约金1577.40元未按约偿还。另查明，经中国银保监会湖南监管局批复，中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行更名为中国银行股份有限公司长沙市天心支行。原告中国银行天心支行委托湖南淡远律师事务所指派律师代理本案诉讼，约定的律师服务费为3000元。本院认为：被告雷贤节使用原告中国银行赤岗支行核发的信用卡进行透支消费之后，未依约按时足额向原告还款付息，结合原告中国银行天心支行提供的交易明细，原告中国银行天心支行主张的信用卡欠款本金22994.65元及利息1689.49元属实，应予偿还。违约金及分期付款手续费部分，因原告中国银行天心支行未能向本院提供确实充分的证据证明其构成，故对截至2020年9月25日的违约金及分期付款手续费本院不予支持。被告雷贤节除承担上述清偿责任外，还应继续承担自2020年9月26日起至本金实际清偿之日止的逾期还款利息及违约金，但原告中国银行天心支行诉请的利息和违约金过分高于被告雷贤节违约给其造成的损失，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定酌情将利息及违约金一并调整至每日万分之四。被告雷贤节逾期已超过91天，依照领用合约的约定，被告雷贤节偿还的款项应按先本金、后利息及违约金的顺序抵充。原告中国银行长沙市天心支行诉请的律师费，虽符合《中国股份有限公司信用卡领用合约》的约定，但根据本案诉讼标的、案件难易程度，本院酌情确定律师费为1000元。被告雷贤节收到起诉状副本等法律文书之后，没有应诉，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷贤节于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告中国银行股份有限公司长沙市天心支行截至2020年9月25日的信用卡透支本金22994.65元及利息1689.49元；二、被告雷贤节偿付原告中国银行股份有限公司长沙市天心支行自2020年9月26日起至上述本金实际清偿之日止的逾期利息及违约金（按日万分之四的标准照实计付，并于本金清偿完毕时一并清结）；以上第一、二项给付义务，按先本金后利息及违约金的顺序抵充。三、被告雷贤节于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市天心支行支付律师服务费1000元；四、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市天心支行的其他诉讼请求。如果被告雷贤节未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取270元、财产保全费370元，合计640元；由被告雷贤节承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈希二〇二一年二月四日法官助理杨微书记员彭幼华
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初4852号原告：朱其永,男,1971年1月14日出生，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：王超，泗洪县天岗湖法律服务法律工作者。被告：朱永阳,男,1986年11月18日出生，务工，住泗洪县。原告朱其永与被告朱永阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，后因审理需要，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱其永及其委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告朱永阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱其永向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告朱永阳偿还原告借款20000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年2月18日，被告朱永阳、案外人王正杰向原告朱其永借款40000元用于资金周转，口头约定月息2%。后王正杰于2014年2月12日偿还借款20000元，但被告朱永阳至今未能偿还。故原告来院诉讼，请求判如所请。被告朱永阳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，结合原告陈述能够证明其主张的待证事实，对原告所提交的证据，故本院予以确认并在卷佐证。被告朱永阳未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年2月18日，被告朱永阳、案外人王正杰共同向原告朱其永借款40000元，未书面约定还款期限及利息。2014年2月12日，案外人王正杰偿还原告朱其永20000元。本院认为：原告朱其永与被告朱永阳之间的借款合同合法有效。经原告催要，被告朱永阳在合理期限内未偿还借款，其行为已构成违约，故其应承担继续履行的违约责任，故对原告朱其永主张被告朱永阳偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。现原告主张自起诉之日即2020年8月11日起按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告朱永阳于本判决生效后十五日内偿还原告朱其永借款20000元及利息（以本金20000元为基数，自2020年8月11日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告朱永阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费300元。审 判 长  孙长城人民陪审员  孙爱东人民陪审员  曹玉中二〇二一年一月二十八日书 记 员  刘光璟附录一：本案证据目录原告提供的证据目录：1、借条一份，证明被告朱永阳向原告借款的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初4852号原告：朱其永,男,1971年1月14日出生，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：王超，泗洪县天岗湖法律服务法律工作者。被告：朱永阳,男,1986年11月18日出生，务工，住泗洪县。原告朱其永与被告朱永阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，因案情复杂，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙长城人民陪审员  曹玉中人民陪审员  孙爱东二〇二〇年十一月五日书 记 员  刘光璟
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103民初2894号 原告：江西省惠泽农业发展有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**江信花园**楼**，统一社会信用代码：91360125MA38B3BC6F。 法定代表人：熊涛，任执行董事兼总经理。 被告：熊涛，男，汉族，1977年6月19日生，住江西省南昌市西湖区。 本院在审理原告江西省惠泽农业发展有限公司诉被告熊涛损害公司利益责任纠纷一案中，原告江西省惠泽农业发展有限公司于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告熊涛银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院认为：原告江西省惠泽农业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告熊涛银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 王 奇 审判员 付 蕾 审判员 邓文辉 二〇二〇年五月二十五日 书记员 林 敏
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执80号 申请执行人北京鼎越工程技术有限责任公司 被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司 本院依据已生效的（2020）黑0603民初380号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨增钊二○二一年一月七日 书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执80号申请执行人北京鼎越工程技术有限责任公司被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初380号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月七日书记员 韩     先     闯
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初402号 申请人:沙德贵，男1960年2月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：丁帅然，安徽敬亭山律师事务所律师。 被申请人:张杰，男，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理申请人沙德贵与被申请人张杰房屋租赁合同纠纷一案中，申请人沙德贵于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封保全被申请人张杰三万元的银行存款、微信账户、支付宝账户等其他等值财产，并提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院经审查认为，申请人沙德贵的申请符合有关法律规定。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张杰银行存款、微信账户、支付宝账户30000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蓓 二〇二一年一月十八日 书记员 胡雅慧 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （二）申请人撤回保全申请的； ……
江西省万载县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0922刑初167号 被告人李凯旺、周利民犯污染环境一案，经本院审理，于2021年1月21日作出（2020）赣0922刑初167号刑事附带民事判决书。现发现其中有笔误，特此补充。 裁定如下： 原判决书第五十页倒数第四行刑期起止时间出现笔误； 现更正为“2019年11月12日起扣除指定监视居住抵刑的13天至2023年1月29日”。 本裁定书与被补正的（2020）赣0922刑初167号刑事附带民事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  宋萌辉 审 判 员  王钟敢 审 判 员  漆 星 人民陪审员  辛卫平 人民陪审员  张祖友 人民陪审员  巢 军 人民陪审员  张辉明 二〇二一年三月十六日 书 记 员  陈 希
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2532号原告：宋建国，男，1977年9月10日生，汉族，住沁阳市。被告：张小中，男，1977年3月1日生，汉族，住沁阳市。原告宋建国与被告张小中为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋建国到庭参加诉讼，被告张小中经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋建国向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所用原告借款125647元及利息，利息按中国人民银行利率计算，直至还清为止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2016年2月份起，被告借用原告4张信用卡共透支75000元，信用卡逾期，期间被告用原告的借呗、百度有钱花共计借款46647元供自己使用，期间原告通过微信转账借给被告3000元，现金1000元，共计4000元，在2020年6月7日被告向原告出具借条加以证明，承诺7月底、8月初将全部款项还给原告，并将其位于沁阳市东关利民小区12号楼2单元3楼东户的房屋抵押给原告用于还账。后原告多次向被告催要未果。为维护原告的权益，故诉至本院。被告张小中未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了张小中出具的“借条+证明”一份。经本院审查,原告提供的证据内容真实、形式合法,与本案具有关联性,且能证明原告的主张，对原告提交的证据本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年2月，原告将自己名下的4张信用卡借给被告使用，同时原告同意被告使用原告名下的借呗、百度有钱花账号进行借款消费。2020年6月7日，经原被告结算，被告给原告出具“借条+证明”一份，载明：“今借到宋建国信用卡4张（分别是兴业银行、光大银行、广发银行、交通银行，额度共计75000元，逾期未算），另借呗、百度有钱花（现改为百度金融）借款不等，具体宋建国已经统计。微信转账3000元，现金1000元。现张小中承诺，7月底、8月初将上述款项还给宋建国，如若失信，现将沁阳东关利民小区12号楼2单元3楼东户抵押于宋建国用于还账。无论房产卖多少钱，全部用于还帐。借款人：张小中2020年6月7日备注：信用卡于2016年2月份已拿走用至今”。庭审中，原告陈述，被告将原告4张信用卡的借款额度已全部用完，透支款项75000元，被告在借呗、百度有钱花共计借款36700元未还。被告共向原告借款115700元，原告多次向被告催要未果。诉讼中，本院根据原告宋建国的申请，于2020年9月24日作出（2020）豫0882民初2532号民事裁定书，裁定冻结了张小中名下的银行款、支付宝、微信共计100000元，期限为一年。此为本案事实。本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；……”。出借信用卡或网络账号，本质上是信用卡或网络账号所有人以出借信用卡或网络账号的方式,向借卡人履行支付借款义务的行为,属于第四项关于“出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的”情形,当信用卡出现逾期、透支等情形时,信用卡或网络账号所有人需承担还款责任,故本案应认定为民间借贷的法律关系。本案中，原告将自己的信用卡借给被告透支使用，将借呗、百度有钱花的账号借给被告使用，被告对所透支或借用的款项应当承担还款责任，故原告要求被告偿还信用卡、网络借款，本院予以支持。综上被告应偿还原告信用卡借款75000元，借呗、百度有钱花借款36700元，微信转账、现金借款合计4000元，以上共计115700元。原告要求被告支付借款使用期间的利息，因双方没有约定，本院不予支持。被告张小中经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（四）项、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张小中应于本判决生效后十日内偿还原告宋建国借款115700元。驳回原告宋建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2813元，原告宋建国负担225元，被告张小中负担2588元；公告费540元、保全费1020元，由被告张小中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张文启人民陪审员  郭联军人民陪审员  庞天义二〇二一年一月五日法官助理聂肖琼书记员刘心茹
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2532号申请人：宋建国，男，1977年9月10日生，汉族，住沁阳市。被申请人：张小中，男，1977年3月1日生，汉族，住沁阳市。申请人宋建国与被申请人张小中为民间借贷纠纷一案，申请人宋建国于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张小中的银行存款、支付宝、微信共计100000元。申请人宋建国以中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张小中的银行存款、支付宝、微信共计100000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张文启二〇二〇年九月二十四日书记员  刘心茹
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初210号 申请人：桂春启，男，1974年1月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。 被申请人：段华川，男，1990年8月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院在审理桂春启与段华川买卖合同纠纷一案中，申请人桂春启于2021年1月5日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人名下400000元银行存款或等值财产。 本院经审查认为，申请人桂春启的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 查封、冻结被申请人段华川银行存款400000元或同等价值的财产。 案件申请费2520元，由申请人桂春启负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江京红 二〇二一年一月十一日 书记员  何 凤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初210号 原告：桂春启，男，1974年1月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。 被告：段华川，男，1990年8月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：倪凌，安徽同合律师事务所律师。 原告桂春启与被告段华川买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂春启的委托诉讼代理人杨志国、被告段华川的委托诉讼代理人倪凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂春启向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方的买卖合同关系。2、判令被告立即向原告退还材料款40万元并支付逾期利息（从2020年4月3日起按同期银行拆借中心公布的利率计算年利率3.85%）。3、被告承担本案诉讼、保全费用。事实与理由：原告系从事口罩、劳保用品行业生产，2020年3月份原告经营急需原料“熔喷布”。通过熟人介绍在被告处采购“熔喷布”，被告承诺有货。2020年4月3日原告就将40万元（一吨“熔喷布”的货款）转入被告个人账户。汇款汇入后，被告一直迟迟不予发货，并以种种理由推脱退还货款。原告认为被告至今无法履行买卖合同的义务，且拒不退还汇款，已经严重构成违约。现为了维护原告的合法权益，特依据《合同法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求准许原告的诉讼请求。 段华川辩称，被告认为和原告之间的并非是买卖合同关系，原被告之间系委托代理关系，原告因了解被告认识原材料熔喷布工厂故委托被告帮其采购熔喷布。自2020年3月份开始至今，原告一共两次委托被告帮其采购熔喷布。其中第一次是3月份，原告向被告开具了一份委托证明，并且被告在两次帮原告采购的熔喷布的过程中未收取任何费用。双方不是买卖合同关系。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、被告户籍信息，证明被告的身份信息。3、微信聊天记录截图打印件两张、银行明细清单打印件一份，证明2020年4月3日原告在被告处采购一吨熔喷布并向被告转账40万元后被告未给付货物也未退还货款的事实。被告对第一、二组证据无异议，对第三组证据的真实性无异议，但是认为当时是因为原告直接向第三方转账货款转账不了，所以原被告约定先由原告转给被告，被告再将全部货款转账给第三方，被告一共向第三方转账数额是400200元。本院经审查认为原告的三组证据来源合法，符合证据的三性，本院依法予以确认。被告向本院提交下列证据：1、转账凭证，证明原告向被告转账后，被告向第三方转账400200元。2、委托证明，证明原被告双方是委托代理的关系。原告对第一组证据的真实性无异议，但该5份转账凭证转账的对象是不同的收款人，而且时间都相隔有几天无法说明系被告向第三方采购原材料，且与本案没有关联性。对第二组证据原告认为不是事实，原告与案外人童心发生业务也是被告介绍的，而且第一次业务往来也是由被告退还部分货款，足以说明被告与案外人童心系共同的货物出卖人。本院经审查认为被告转账给第三方的款项与本案不具有关联性，故本院对第一组证据不予认定。第二组委托证明虽系复印件，但系原告经营的公司出具的，故对其真实性予以认定。 经审理查明：2020年3月原告桂春启经营急需原材料熔喷布，通过熟人介绍在被告段华川处采购熔喷布。2020年4月3日原告将一吨熔喷布的货款40万元汇至被告的账户。因被告一直未供货，原告于2020年6月1日在微信中要求被告退还40万元货款，被告一直未退还。2021年1月5日原告诉至法院请求：1、判令解除双方的买卖合同关系。2、判令被告立即向原告退还材料款40万元并支付逾期利息（从2020年4月3日起按同期银行拆借中心公布的利率计算年利率3.85%）。3、被告承担本案诉讼、保全费用。 审理中原告向本院申请查封、冻结被申请人名下400000元银行存款或等值财产，本院于2021年1月11日作出（2021）皖0881民初210号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人段华川银行存款400000元或同等价值的财产。原告负担申请费2520元。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但原被告在微信中商谈购买熔喷布事宜，且原告将一吨熔喷布的货款汇至被告账户，足以证明双方的买卖合同关系成立。被告收到货款后一直未提供货物，显属违约。对于被告辩解双方系委托代理关系，其提供的委托证明虽系原告经营的公司所出具，但未提供证据证明其与第三方就委托事项进行交易的事实，也未提供证据证明其代理原告与第三方就熔喷布发生买卖关系的事实。且其提供的给第三方汇款的证据在交易明细上不能分辨汇款目的，数额上与原告汇款数额有差异存在。故对于被告的抗辩本院不予采信。因被告一直未提供货物致使双方的买卖合同一直未能履行，故对于原告要求解除双方的买卖合同并退还货款40万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因保全费系原告为了保障债权的实现而交纳的案件受理费，因由被告承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告段华川于本判决生效后十五日内退还原告桂春启货款400000元并以400000元为基数自2020年6月1日起按年利率3.85%计算利息至实际清偿之日止； 二、驳回原告桂春启其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元减半收取计3650元，保全费2520元，合计6170元，由被告段华川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江京红 二〇二一年二月二十五日 书记员  何 凤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执308号被执行人：汪杰，男，1964年8月15日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，无业，户籍地霍邱县，现住霍邱县。本院在执行汪杰因犯危险驾驶罪被并处罚金一案中，我院作出的（2020）皖1522刑初119号刑事判决书已发生法律效力，汪杰未履行生效文书确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪杰银行存款及债权2000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年一月十九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执308号汪杰：你因犯危险驾驶罪被并处罚金一案中，我院作出的（2020）皖1522刑初119号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、汪杰缴纳罚金人民币二千元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：12×××76注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年一月十九日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初549号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团11楼1116号房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：王自美，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文庆，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：临沂鲁软智能科技有限公司，住所地临沂市兰山区鸿儒国际文化广场3-606。法定代表人：马洪雷。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司诉被告临沂鲁软智能科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，被告临沂鲁软智能科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应由被告住所地即临沂市兰山区人民法院管辖，本院没有管辖权，请求依法将本案移送至临沂市兰山区人民法院处理。本院经审查后认为，本案属于侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。”、第二十五条“在信息网络侵权案件中，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”之规定，因本案被侵权人长沙图宝科技有限公司的住所地在本院辖区范围内，故本院对本案有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告临沂鲁软智能科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭曙二〇二一年一月二十六日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初1035号 原告：付鸣蕊，女，1990年11月22日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：付国峰，男，1968年11月30日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。 委托诉讼代理人：孙秀敏，女，1966年5月3日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。 被告：辛贺军，男，1963年10月14日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告付鸣蕊与被告辛贺军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付鸣蕊委托诉讼代理人付国峰到庭参加诉讼，被告辛贺军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参见诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 付鸣蕊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付原告借款共计10万元，并自借款日按月利率1%计算利息至付清之日；2.请求依法判决被告给付原告工资款15000元，并自2016年8月30日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清之日；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014、2015年受雇于被告从事会计工作，在工作期间被告拖欠原告三个月工资共计15000元。另在原告为被告工作期间，被告分两次自原告处借款共计10万元。后经原告追要，被告于2016年7月30日为原告出具承诺书一份，内容：2014年10月31日及2014年11月3日分别借用付鸣蕊人民币贰万元和捌万元，至今2016年7月30日本息未还（月息1%)，特承诺此款1月内付清。另三个月工资未付(1.5万元）。承诺人：辛贺军，2016年7月30日。以上欠款原告追要至今，被告未给付。综上，被告的行为有违诚信，亦侵害了原告的利益，为维护原告合法权益，特此，提起民事诉讼请求依法裁判。 被告辛贺军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告于2014年、2015年受雇于被告从事会计工作，在工作期间被告拖欠原告三个月工资共计15000元。另在原告为被告工作期间，被告分两次自原告处借款共计10万元。后经原告追要，被告于2016年7月30日为原告出具承诺书一份，内容：“2014年10月31日及2014年11月3日分别借用付鸣蕊人民币贰万元和捌万元，至今2016年7月30日本息未还（月息1%)，特承诺此款1月内付清。另三个月工资未付(1.5万元）。承诺人：辛贺军，2016年7月30日”。承诺书由被告辛贺军签名、捺印，并写明被告的电话及身份证号码。以上欠款经原告多次追要，被告至今未给付。 以上事实由原告陈述、被告书写的承诺书等证据予以证实。 本院认为，被告辛贺军为原告付鸣蕊出具的承诺书，是被告真实意思表示，原告认可，原被告对借款时间、数额、利息及还款时间等达成一致。被告未按照承诺履行义务，原告请求被告按照约定给付借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告承诺书载明的未付原告工资，应视为承诺与借款本息一并给付。原告请求被告给付欠付工资及拖欠期间的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告辛贺军于判决生效后三日内给付原告付鸣蕊借款本金20000元，并从2014年10月31日起按月利率1%计算利息至付清之日； 二、被告辛贺军于判决生效后三日内给付原告付鸣蕊借款本金80000元，并从2014年11月3日起按月利率1%计算利息至付清之日； 三、被告辛贺军于判决生效后三日内给付原告付鸣蕊工资15000元，并从2016年8月30日起按同期银行贷款利率计算利息至2019年8月19日，从2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1300元，由被告辛贺军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘庆峰 二〇二一年一月十四日 法官助理 杨俊香 书 记 员 刘盼盼
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初1035号 原告：付鸣蕊，女，1990年11月22日出生，汉族，住海兴县。 被告：辛贺军，男，1963年10月14日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告付鸣蕊与被告辛贺军民间借贷及追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 付鸣蕊诉称，原告于2014-2015年受雇于被告从事会计工作，在工作期间，被告分两次自原告处借款共计10万元。另在工作期间被告拖欠原告三个月工资共计15000元。后经原告追要，被告于2016年7月30日为原告出具承诺书一份，内容为：2014年10月31日及2014年11月3日分别借用付鸣蕊人民币贰万元和捌万元，至今2016年7月30日利息本金未还（月息1%)，特承诺此款1月内付清。另三个月工资未付(1.5万元）。承诺人：辛贺军。2016年7月30日。以上欠款原告追要至今，被告未给付。综上，为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，请求依法判决被告给付原告借款共计10万元，并自借款日按月利率1%计算利息至付清之日，并判决被告给付原告工 —2— 资款15000元，并自2016年8月30日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清之日。 辛贺军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告户籍地为河北省霸州市，且被告长期居住在本地，故本案应当由河北省霸州市人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原被告主要因民间借贷的借款归还问题发生的纠纷，接收货币一方为出借人，其所在地河北省海兴县为合同履行地。原告选择合同履行地法院起诉，本院受理此案符合法律规定。故被告辛贺军提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回辛贺军对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告辛贺军负担。 —3— 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘庆峰 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 杨俊香 书 记 员 刘盼盼
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执370号 姜海龙： 定远县人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院作出的(2020)皖1125刑初309号刑事判决书已发生法律效力。定远县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）一次性向定远县人民法院缴纳2000元罚金。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116460 特此通知。 二〇二一年一月十四日 联系人：许峰联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执370号 移送执行机关:定远县人民法院刑事审判庭 被执行人:姜海龙，男，1976年3月12日出生，汉族，安徽省定远县人，农民，住安徽省定远县。 本院在执行姜海龙罚金一案中，因被执行人姜海龙未履行(2020)皖1125刑初309号刑事判决书确定的义务，定远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。 本院受理后，于2021年1月14日向被执行人发出恢复执行通知书，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等信息进行了查询，未查找到名下有可供执行的财产。 本院认为，本次执行中，因未查找到名下有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结，被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二一年三月二十三日 书记员  张焕焕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初985号申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：刘薇，天津华盛理律师事务所律师。被申请人：宋立晖，男，1976年2月8日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告宋立晖金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋立晖名下银行存款共275897.47元或其他等值财产进行保全，平安银行股份有限公司天津和平支行以其出具的财产保全担保书为申请人平安银行股份有限公司天津分行的申请保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋立晖名下银行存款共275897.47元或其他等值财产。案件申请费1899元，由申请人平安银行股份有限公司天津分行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马鸿莹二〇二一年一月二十五日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0422民初340号 张应六： 本院已受理原告刘志银与被告张应六民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年一月十三日
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0422民初340号 原告：刘志银，男，1965年10月31日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，个体户，住安徽省寿县。 被告：张应六，男，1987年12月6日出生，汉族,安徽省寿县人，小学文化，农民，住安徽省寿县。 原告刘志银与被告张应六民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志银，被告张应六到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志银向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款23000元，并按年息1%支付利息，息随本清；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系同街道居民。从2018年底，被告陆续向原告借款，截止2020年1月23日，被告共向原告借款23000元，被告向原告出具了借条确认借款事实。原告多次向被告催要借款，被告总是设词拖延。原告无奈，只得具状起诉。 被告张应六辩称：借条上名字是本人写的，指印是本人按的，但内容没有看清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下： 1、原告所举1号证据，身份证一份，意在证明：原告的身份信息。被告无异议，本院对上述证据予以认定。 2、原告所举2号证据，借条一张，意在证明：被告向原告借款23000元，年息1%。被告认为，借条内容是原告写的，被告自己只签名捺印，没有看清借条内容。本院认为，该借条是原被告将以前零散借款汇总后，被告将原来出具的借条收回后，出具的总借条，被告应当知道借条具体内容及在借条上签名捺印的后果，且被告也没有任何证据证明自己不知道借条内容。故被告的异议不能成立，本院对该证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告刘志银系从事农资及生活用品的个体工商户，与被告张应六同在寿县窑口镇北集街道居住，双方熟识。2018年至2020年间，被告陆续向原告借款用于家庭生活，截止2020年1月23日，被告共计向原告借款23000元，被告将原来出具的借条抽回更换总借条，借条由原告书写，被告签名捺印认可，约定借款年息1%。该借款被告至今没有偿还，原告多次催要无果，遂提起民事诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告张应六向原告刘志银借款23000元，由被告签名捺印的借条为证，双方之间借款事实清楚，债权债务关系明确，被告张应六理应依照双方的约定偿还借款支付利息，故原告刘志银要求被告张应六偿还借款并按约定支付利息的诉讼请求，理应充足，本院予以支持。被告张应六没有证据证明自己不清楚借条内容，对此被告张应六应自行承担举证不能的法律后果。且被告张应六作为完全民事行为能力人，应当知道借条的具体内容及在借条签名捺印的法律后果。综上，被告张应六所持不清楚借条内容、仅向原告借款10000元的抗辩理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张应六于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘志银借款23000元； 二、被告张应六从2020年1月23日起向原告刘志银支付利息，年利率1%，至借款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取，计188元，由张应六负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  刘云生 二〇二一年一月二十六日 法官助理张凯 书记员江永港 附：本案适用法律条款 中华人民共和国民法典 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执299号王楠：本院立案执行申请执行人倪显明与被执行人王楠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1204民初2441号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人243000.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费3545.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执299号 申请执行人：倪显明，男，汉族，1978年10月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王楠，女，汉族，1973年4月29日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）皖1204民初2441号民事判决书，执行申请执行人倪显明与被执行人王楠借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人24.3万元的债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结了相关银行账户。本案已将采取的执行措施及财产调查结果告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有可供执行的财产及财产信息，认可本案的财产调查结果及采取的执行措施。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年二月二十二日 执行员  王 伟
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初11362号原告：何发光，男，1989年5月24日出生，汉族，户籍所在地河南省，现住上海市青浦区。被告：张春波，男，1981年6月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。原告何发光与被告张春波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。因被告张春波下落不明，无法送达诉讼材料，本案于2020年8月28日转为普通程序，向被告张春波公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本案于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告何发光到庭参加诉讼，被告张春波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告何发光向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款人民币14万元；2、被告偿付原告逾期利息，以14万元为基数，按照年利率6%，自2020年4月1日起计算至实际清偿之日止。事实和理由：原、被告曾系朋友关系。2015年8月，被告因资金周转需要向原告提出借款15万元。因被告需要现金而原告没有时间取现，故原告将银行卡交给被告，由被告自行取款。同年8月左右，原告的妻子将现金6万元存入被告银行卡内。同年10月，被告向原告出具借条一份，并将银行卡归还原告，被告称从该卡取款8万元。之后，原告向被告多次催讨借款未果。被告张春波未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告出具落款日期为2015年10月10日的借条一份，确认向原告借款14万元。之后，原告向被告催讨借款未果，故于2020年4月1日诉诸本院。以上查明的事实，由原告的陈述以及原告提供的借条等予以证明，并经庭审出证，本院经审核予以确认。审理中，原告提供其名下中国邮政储蓄银行明细清单一份，内容反映自2015年8月起至10月止该账户陆续取现及转账共计8万余元。本院与案外人张超进行谈话，张超陈述：2015年8月被告向其借款10万元，其交付被告现金10万元。之后，被告归还1万元。借款后两个月，原告告知张超原告借款给被告14万元，原告将其银行卡放在被告处，被告自行去银行取款。借款后，被告补写了借条给原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的证据，本院认定被告向原告借款14万元的事实，该借贷行为合法有效，被告理应及时返还借款，现被告拖欠至今未归还，构成违约，还应承担相应的逾期利息。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第(七)、(八)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张春波于本判决生效之日起十日内归还原告何发光借款14万元；二、被告张春波于本判决生效之日起十日内偿付原告何发光逾期利息，以14万元为基数，按照年利率6%，自2020年4月1日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元，公告费560元，均由被告张春波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王爱铭二〇二一年一月十一日法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：……（七）继续履行；（八）赔偿损失；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初11362号原告：何发光，男，1989年5月24日出生，汉族，户籍所在地河南省。被告：张春波，男，1981年6月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。原告何发光与被告张春波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张春波下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 王爱铭二〇二〇年八月二十八日法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1123民初974号 本院于2020年12月30日对原告杜立才与被告闫永广、逊克县宏疆现代农机专业合作社、罗传志买卖合同纠纷一案作出的（2020）黑1123民初974号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑1123民初974号民事判决书中“案件受理费减半收取2525元由被告闫永广负担”补正为“案件受理费5050元由被告闫永广负担”。 审判员  赵丙良 二〇二一年一月二十六日 书记员  耿珮程
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1205号 汤某某： 你（单位）诉刘某某、丹东某某温泉水疗服务有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执748号 合肥美弗德教育咨询有限公司： 你（或你单位）与蔡玲劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的包仲裁字（2020）432号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人蔡玲向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019771 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1205号 原告：汤某某，女，1975年9月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：艾莉，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，1974年5月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东某某温泉水疗服务有限公司，住所地辽宁省丹东市月亮岛大街。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 原告汤某某诉被告刘某某、丹东某某温泉水疗服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告汤某某于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤某某撤诉。 案件受理费141元（已减半收取），由原告汤某某负担（原告已预交）。 审判员  常闻赫 二〇二一年三月二十六日 书记员  程 铭
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初202号 大连亿强园林景观工程有限公司： 你（单位）诉大连市旅顺口区城市建设管理局关于建设工程施工合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是759335。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  赵燕杰 二〇二一年一月十三日 书记员  隋晓鸥
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执748号 申请人：蔡玲，女，1998年04月13日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：合肥美弗德教育咨询有限公司，住合肥市包河区当涂支路388号和昌都汇华府2幢2701室，统一社会信用代码91340111MA2TA7TD12。 法定代表人：张英。 本院在执行蔡玲与合肥美弗德教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院包仲裁字（2020）432号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二一年二月十八日 书记员 侯剑锋
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初7078号 原告：潍坊银行股份有限公司。 法定代表人：郭虎英。 委托诉讼代理人：滕飞。 被告：魏菲菲。 被告：刘明伍。 委托诉讼代理人：魏菲菲。 原告潍坊银行股份有限公司与被告魏菲菲、刘明伍金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人滕飞、被告魏菲菲及被告刘明伍委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金167517.37元及利息（含罚息、复利）160383.11元（利息计至2020年12月21日，以后利息另计）；2.判令抵押合同有效，实现原告抵押权；3.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2015年5月26日，被告魏菲菲、刘明伍从原告处办理贷款200000元，并以房产作抵押，借款期限为2015年5月26日至2016年5月25日，年利率为12%，逾期利率按合同执行利率上浮50%。合同签订后，原告如约发放了贷款，但被告未按约定偿还本息，已构成违约。 被告辩称：现无力偿还借款本息。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2015年5月26日，原告与二被告签订个人借款合同，约定二被告向原告借款200000元，期限12个月，自2015年5月26日至2016年5月25日，年利率为12%，逾期利率按合同执行利率上浮50%，对逾期利息和罚息按罚息利率计收复利。 二、担保情况。2014年5月16日，被告刘明伍作为抵押人与抵押权人原告潍坊银行股份有限公司签订了《最高额抵押合同》。主要内容为：本合同担保的主债权为2014年5月16日至2017年5月15日期间，在人民币230000元的最高余额内，原告依据其与被告魏菲菲签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权。担保范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。抵押物为潍坊市潍城区之房产（潍房权证市属字第0××0号）。被告魏菲菲在共同债务人处签字。 三、合同履行情况。2015年5月26日，原告按约向被告发放了贷款200000元。2016年5月25日，原、被告签订展期协议，该笔借款展期12个月，自2016年5月25日至2017年5月24日，利率不变。后被告未按约定偿还借款本息，至2020年12月21日，尚欠本金167517.37元，利息、罚息、复利160383.11元。 本院认为，原告与二被告签订的个人借款合同及最高额抵押合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。原告已经依约向二被告发放贷款，二被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。同时原告有权对抵押财产依法优先受偿。但借款合同约定的年利率为12%，逾期罚息利率为合同借款执行利率上浮50%，并对不能按时支付的利息和罚息按罚息利率计收复利，因此原告主张的利息可能超过年利率24%，对此，本院仅支持年利率不超过24%部分的利息，超出部分，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十六条、第三百九十四条第一款、第四百一十一条、第四百二十条之规定，判决如下： 一、被告魏菲菲、刘明伍于本判决生效后十日内向原告潍坊银行股份有限公司偿还借款本金167517.37元，并支付相应利息（含罚息、复利，利息数额按照合同约定计算至实际清偿日止，但以年利率不超过24%为限）； 二、原告潍坊银行股份有限公司对被告刘明伍所有的潍坊市潍城区之房产（潍房权证市属字第0××0号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3993元，减半收取1996元；保全申请费1443元，均由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二一年一月十八日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7078号 申请人：潍坊银行股份有限公司。 法定代表人：郭虎英。 被申请人：魏菲菲。 被申请人：刘明伍。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年12月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人魏菲菲、刘明伍银行存款184670.27元或查封其价值相当的财产。申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏菲菲、刘明伍银行存款184670.27元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费1443元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭 娜
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初3799号本院于2020年12月28日对原告梁俊平诉被告李广增民间借贷纠纷一案作出的（2020）京0101民初3799号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)京0101民初3799号民事判决书中第四行、第五行中“…1968年8月5日出生，…，户籍地北京市东城区民旺园9楼2门206号”补正为“…1952年11月14日出生，…户籍地北京市石景山区海特花园42栋1门1002号”。审 判 员 程新桐二〇二一年一月十一日法官助理 申会英书 记 员 王子叶
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执5号胡华山：杨前江与你建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0329民初1458号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨前江于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付工程款2605000元，资金占用费615750元，并至2020年7月1日起按照每月15000元支付资金占用费至本金偿还完毕之日止。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××55特此通知。二〇二一年一月五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初3799号原告：梁俊平，女，1965年12月30日出生，满族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王月，北京市京联律师事务所律师。被告：李广增，男，1968年8月5日出生，汉族，户籍地北京市东城区。原告梁俊平与被告李广增民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告梁俊平及委托诉讼代理人王月到庭参加诉讼。被告李广增经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁俊平向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款人民币45万元并支付利息（其中以15万元本金为基数自2014年10月30日起至实际清偿之日止，以30万元本金为基数自2015年6月22日起至实际清偿之日止，均按照年利率24%计算，扣除已支付的利息37625元)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与刘萍系夫妻关系。2014年10月28日，刘萍为房屋装修向原告借款30万元。当日原告向刘萍转账30万元，2014年10月30日刘萍给原告出具30万借据一张。后因还信用卡刘萍又向原告借款30万元，并于2015年6月22日出具30万借条一张。此后，刘萍还款15万元。2018年8月29日就以上两笔借款，刘萍向原告出具借款偿还计划，但刘萍并未按计划还款。为收回借款，原告以刘萍为被告向东城区人民法院提起诉讼。该案经两级人民法院审理，现北京市东城区人民法院（2019）京0101民初5534号民事判决已发生法律效力，按照生效判决确定：刘萍于判决生效后10日内偿还原告梁俊平借款本金45万元并支付利息（其中以15万元本金为基数自2014年10月30日起至实际清偿之日止，以30万元本金为基数自2015年6月22日起至实际清偿之日止，均按照年利率24%计算，扣除已支付的利息37625元）。现刘萍未按照生效判决履行还款义务。刘萍以上借款发生在其与被告借姻关系存续期间，属夫妻共同债务，因此诉至法院，请求判如所请。被告李广增未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及证据审查情况，本院认定事实如下：李广增与案外人刘萍曾系夫妻，双方于1980年4月20日结婚，2019年1月11日离婚。2014年10月30日，案外人刘萍出具借据一张，内容为：2014年10月30日刘萍收到梁俊平交来的借款叁拾万元整，用于房屋装修，18个月到期将叁拾万元整返还梁俊平（以房本做抵押凭证），以此为据。房主李广增收款人刘萍夫妻关系。2014年10月30日。身份证号：×××。2015年6月22日，刘萍出具借条一张，内容为：刘萍向梁俊平借款叁拾万元整，用于还信用卡，借款人刘萍，2015年6月22日，身份证号×××。2018年8月29日，刘萍向梁俊平出具借款偿还计划，内容为：刘萍现将2014年10月30日借条和2015年6月22日两张借条合成一张总借条，共欠梁俊平人民币肆拾伍万元整，每月2%的利息，前面2个条的时间计算利息，上述款项2个月之内返还贰拾万元整，剩余款项6个月还清，如到期不还到法院起诉。2018年8月29日刘萍。身份证号×××住址石景山区海特花园52号楼542号。梁俊平在该借款偿还计划下方备注2014年10月30日、2015年6月22日两张借条作废。2018年8月29日，刘萍出具声明，内容为：刘萍于2018年8月29日从梁俊平处收回房本，用于装电梯提供凭证，用完之后再返还梁俊平，什么时候还清欠款，再将房本返给刘萍，以此为据。2019年3月13日，梁俊平以民间借贷纠纷将刘萍诉至我院，同年6月6日，我院做出（2019）京0101民初5534号判决书，对上述债务进行了确认，并依法判决被告刘萍偿还原告梁俊平借款本金45万元并支付利息（其中以15万元本金为基数自2014年10月30日起至实际清偿之日止，以30万元本金为基数自2015年6月22日起至实际清偿之日止，均按照年利率24%计算，扣除已支付的利息37652元）。其中对于2015年6月22日的30万元的交付，判决书认定梁俊平称因刘萍投资聚宝理财120万元，其用信用卡套现周转不开，遂让段志尊（梁俊平前夫）帮还信用卡，梁俊平就将款项交与了段至尊，刘萍认可其与段至尊之间有刷信用卡套现的业务，此与刘萍2015年6月22日的借条所载用途“还信用卡”一致。2019年7月17日，刘萍不服上述判决结果，上诉至北京市第二中级人民法院，2019年8月28日，北京市第二中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。另查，位于石景山区海特花园52号楼5单元402号房产登记在李广增名下，共有权人为刘萍。后，梁俊平提起本诉。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现有生效判决书确认刘萍与梁俊平之间的债权债务关系，涉案债务发生在刘萍与李广增婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，2014年10月30日与2015年6月22日的借条金额均明显超过日常生活需要，且两份借条中均只有刘萍一人签字，未有李广增共同签字，原告亦未举证证明上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对原告主张该两笔债务为夫妻共同债务的诉讼请求，本院不予支持。另根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李广增经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告梁俊平的所有诉讼请求。案件受理费8050元、公告费560元，由原告梁俊平负担（其中案件受理费8050元及开庭公告费260元已交纳，宣判公告费300元于原告上诉期满后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十九日法官助理 申会英书 记 员 王子叶
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执5号申请执行人：杨前江，男，1972年7月26出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：胡华山，男，1983年11月24出生，汉族，户籍地余庆县，现住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0329民初1458号民事调解书，于2021年1月4日立案受理了杨前江申请执行胡华山建设工程施工合同纠纷一案。执行内容为：支付工程款2605000元，资金占用费615750元，并至2020年7月1日起按照每月15000元支付资金占用费至本金偿还完毕之日止。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡华山银行存款3500000元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年一月五日法官助理陈太松书记员聂顺龙
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初403号申请人：天津兴元鼎盛实业有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇幸福商业广场A区502（集中办公区），统一社会信用代码911202210612349009。法定代表人：张力，经理。被申请人：浙江中垚建设有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇罗店村，统一社会信用代码913307836952748917。法定代表人：韦余春。申请人天津兴元鼎盛实业有限公司与被申请人浙江中垚建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津兴元鼎盛实业有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江中垚建设有限公司采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人提出对被申请人的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江中垚建设有限公司名下银行存款3457408.01元（冻结期限一年），或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向天津市宁河区人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  岳孟秋二〇二一年一月十一日书记员  刘金芳
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初154号 申请人：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：左清华。 被申请人：韩鹏。 被申请人：朱雪娇。 申请人江西万载农村商业银行股份有限公司（下称申请人）与被申请人韩鹏、朱雪娇（下称被申请人）金融借款合同纠纷一案，申请人以防止被申请人隐匿、转移资产为由申请对被申请人的银行存款32,581.79元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供同等价值的财产进行担保。 经审查，申请人江西万载农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人韩鹏、朱雪娇的银行存款32,581.79元或者其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈新 二〇二一年一月十二日 书记员  朱佩
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0922民初154号 原告：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：左清华。 委托诉讼代理人：兰小平。 被告：韩鹏。 被告：朱雪娇。 原告江西万载农村商业银行股份有限公司（下称原告）与被告韩鹏、朱雪娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰小平到庭参加诉讼，被告韩鹏、朱雪娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金30,000元及利息2,581.79元（利息暂算至2020年6月11日，之后利息计算至本金还清之日止）；2．判令被告承担本案的诉讼费用。 被告韩鹏、朱雪娇未到庭，亦未提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况： 1．申请贷款：2018年4月8日，被告韩鹏向原告提交借款申请书申请借款30,000元； 2．共同还款人：被告朱雪娇，系被告韩鹏配偶，其于2018年4月8日出具夫妻共同还款承诺书承诺对被告韩鹏申请的30,000元借款共同承担还款责任； 3．签订合同：2018年4月12日，原告（贷款人）与被告韩鹏（借款人）签订《农户小额信用贷款借款合同》； 4．贷款金额：30,000元，为可循环额度； 5．借款额度有效期间：自2018年4月12日起至2021年4月11日止，每笔借款期限以借款凭证记载期限为准； 6．利率：年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮60%，逾期罚息利率按贷款利率加收40%； 7．还款方式：到期还本，按季付息。 二、履行概况 1．放款时间及金额：2019年4月10日，30,000元，借款期限至2020年4月9日； 2．欠款情况：借款后，被告韩鹏偿还了部分利息；截至2021年2月6日，尚欠原告借款本金30,000元、利息3,827.66元、罚息702.96元。 本院认为，原告与被告韩鹏签订的《农户小额信用贷款借款合同》采取合同书形式订立，依法自双方当事人签字或者盖章时成立，并且合同不存在法律所规定的无效、可变更或者可撤销的情形，依法自成立时生效。因此，双方当事人应当依约履行。原告按照约定向被告韩鹏发放了借款，但其却未按合同约定偿还借款本息，而被告朱雪娇亦出具了共同还款承诺书，故被告韩鹏、朱雪娇应承担还款责任及相应违约责任。故本院对原告要求被告韩鹏、朱雪娇偿还借款本金30,000元及至还清之日止的利息的诉讼请求予以支持。被告韩鹏、朱雪娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证辩驳等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩鹏、朱雪娇返还原告江西万载农村商业银行股份有限公司借款本金30,000元，并支付利息和罚息（截至2021年2月6日止利息和罚息共计4,530.62元，此后利息、罚息亦按合同约定计算至全部清偿之日止），限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，减半收取308元，财产保全费346元，共计654元，由被告韩鹏、朱雪娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。 审判员  刘厚起 二〇二一年二月二十二日 书记员  周荣艳
铜川市王益区人民法院 限 制 出 境 决 定 书 （2021）陕0202刑初7号 公诉机关：铜川市王益区人民检察院。 被告人陈某，男，19**年*月*日出生，中国国籍，公民身份证号码：610111111111111111，无职业，常住商洛市某县某村*号。 公诉机关铜川市王益区人民检察院指控被告人陈某犯寻衅滋事罪一案，本院已于2021年1月25日受理。鉴于被告人陈某系中国公民，为保证刑事诉讼顺利进行，根据《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（二）项之规定，决定如下： 被告人陈某在本案诉讼期间不得出境。 二〇二一年一月二十五日
铜川市王益区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0202刑初7号 公诉机关铜川市王益区人民检察院。 被告人陈某，男，19**年5月10日出生于商洛市山阳县，居民身份证号码6125555555********，汉族，初中文化程度，户籍所在地及居住地均为商洛市某县某镇某村某组*号，系该村村民。2019年11月7日因扰乱单位秩序被铜川市公安局王益分局行政处罚200元；同年12月11日因扰乱单位秩序被治安拘留10日。2020年1月5日因涉嫌寻衅滋事罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留；同年1月16日经铜川市王益区人民检察院批准逮捕，同年1月24日被取保候审；2021年1月14日被铜川市王益区人民检察院取保候审；同年1月25日被本院决定取保候审。 指定辩护人李某，陕西某律师事务所律师。 铜川市王益区人民检察院以铜王检一部刑诉[2021]Z1号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。铜川市王益区人民检察院指派检察官肖某出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市王益区人民检察院指控，2019年5月，被告人陈某带领工友们在本市王益区某棚户区改造工程2号楼实施钢筋施工项目，因施工前与陕西某劳务公司仅口头约定施工事宜未签订书面协议，2019年10月，陈某与某劳务公司就工程款、工资问题产生纠纷，为索要工程款和工资，11月上旬陈某及其工友两次到工地现场采取断电、关机器、撕毁料单等手段，阻碍钢筋制作施工，影响工地施工秩序，后被王益分局行政处罚。 2019年12月10日，被告人陈某又到某棚户区改造项目2号楼工地，采取上工地塔吊的方式向某劳务公司讨要工程款，陈某在塔吊滞留约9小时，导致工地被迫停工，后经政府相关部门多方劝说，才将其劝下塔吊，又被王益分局行政处罚。 2020年1月4日8时许，被告人陈某再次来到上述工地，私自爬上高约80米的塔吊，要求某劳务公司支付工程款及工资57万元，王益区政府、人社局、城建局、应急办、公安消防等多个部门五十余人到现场开展工作、疏导劝离，某公司被迫支付其57万元后，被告人陈某才于当天19时许走下塔吊。陈某的极端行为造成工地混乱、停工一天，严重影响了社会秩序。 被告人陈某到案后自愿如实供述自己的罪行，并退还陕西某劳务公司57万元争议款，双方就工程款及工资另行签订书面协议，但该协议书未实际履行。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、证人杜某某、郭某某、李某敬、刘某某、付某某、付某文、李某帅、景某、李某银证言、现场指认笔录及照片、现场照片、王益区应急管理局、桃园街道办事处、王益区住房和城乡建设局、人力资源社会保障局、铜川市一建司、棚户区改造办公室出具的情况说明、王益公安分局消防中队抢险救援出车单、承包协议、被告人陈某供述、收条、行政处罚决定书、户籍证明、处警经过、破案报告书、认罪认罚具结书、结算单、情况说明等证据，认为被告人陈某在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项之规定，建议以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈某自愿认罪认罚，可以从宽处理；陕西某劳务公司拖欠陈某工程款及工资，对引发本案具有过错，可对被告人陈某酌情从轻处罚。公诉机关同时建议对其判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 被告人陈某对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并认可其所签署的认罪认罚具结书。其辩护人辩称，其归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且陕西某劳务公司存在过错，请求对其从轻处罚。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，2020年4月14日双方就工程款及工资进行了结算，经结算为15.5万元，并签署了结算单。 本院认为，被告人陈某在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；陕西某劳务公司拖欠陈某工程款及工资，对引发本案具有过错，可对被告人陈某酌情从轻处罚，对其辩护人上述辩护意见均予以采纳。综合被告人陈某犯罪事实、悔罪表现及社会危害性，且对其宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响，可对被告人陈某宣告缓刑，对公诉机关量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期，从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蔡某某 二〇二一年二月七日 书记员  陈某某
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初96号 申请人：徐煜宏，女，汉族，1978年5月3日出生，住所地：长春市朝阳区。 被申请人：惠州市百年世晨实业有限公司，住所地：惠州大亚湾西区大亚湾大道228号壹品国际商务公寓1607号房，统一社会信用代码：91×××5R。 法定代表人：邹运豪。 被申请人：惠州市家博园投资有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙山八路9号盛业豪园3栋2404号房。统一社会信用代码：91×××73。 法定代表人：蓝伟平。 被申请人：邹运豪，男，汉族，1992年8月24日出生，住所地：广东省惠州市大亚湾区。 被申请人：蓝伟平，男，汉族，1993年9月29日出生，住所地：广东省惠州市大亚湾区。 被申请人：惠州市世晨投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水白云二路惠阳世贸广场1号楼1307号房，统一社会信用代码：91×××7G。 法定代表人：邹勇超。 原告徐煜宏诉被告惠州市百年世晨实业有限公司、惠州市家博园投资有限公司、邹运豪、蓝伟平、惠州市世晨投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐煜宏于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产，保全金额为1384300元。天安财产保险股份有限公司作为担保人向本院出具担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币1384300元。 本院经审查认为，申请人徐煜宏的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、保全被申请人惠州市百年世晨实业有限公司、邹运豪、惠州市世晨投资有限公司名下的财产，保全价值以人民币1335800元为限； 二、保全被申请人惠州市家博园投资有限公司名下的财产，保全价值以人民币48500元为限； 三、保全被申请人蓝伟平名下的财产，保全价值以1384300元为限。 案件申请费5000元，由申请人徐煜宏负担，申请人已向本院缴纳该款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢学炎 审 判 员  朱会东 人民陪审员  甘甜田 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  连楚宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初214号申请人：固安县嘉兴建材销售有限公司，住所地河北省廊坊市固安县廊固路北侧小西湖西侧。法定代表人：李建新，总经理。被申请人：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人：张建喜，董事长。申请人固安县嘉兴建材销售有限公司与被申请人中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，固安县嘉兴建材销售有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结中铁建工集团有限公司银行存款1162612.23元或查封、扣押其等值财产，并提供紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》作为担保。本院经审查认为，固安县嘉兴建材销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结中铁建工集团有限公司银行存款1162612.23元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由固安县嘉兴建材销售有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明洋二〇二一年一月七日书记员  吕 琳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3466号 申请人：宋培冲，男，1989年7月6日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：冯锡东，男，1977年1月4日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人宋培冲于2020年7月22日向本院提出申请，要求对被申请人冯锡东价值9万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结冯锡东的银行存款9万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘明坤
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁04民终36号 上诉人（原审被告）：宁夏海坤建设工程有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区绿地21商城A区7号楼706室。 法定代表人：程钢，任总经理。 委托诉讼代理人：常宁、金锴，宁夏沙都律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：宋学云，男，1968年12月13日出生，汉族，个体户，住河南省林州市。 委托诉讼代理人：李秀芝、陈颖玥，北京市盈科（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：北京久安建设投资集团有限公司，住所地:北京市海淀区昌平生命园路23-2号一幢6层6001、6002、6003、6005、6006、6007、6016、6018、6020。 法定代表人：戴日成，任执行董事。 委托诉讼代理人：许光宇、赵应博，北京市京师律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：彭阳碧水源生态环境科技有限公司，住所地:宁夏回族自治区彭阳县兴彭路水务局302室。 法定代表人：哈成云，任董事长。 委托诉讼代理人：许光宇、赵应博，北京市京师律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人宁夏海坤建设工程有限公司与被上诉人宋学云、北京久安建设投资集团有限公司、彭阳碧水源生态环境科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情不可抗力因素，导致被上诉人北京久安建设投资集团有限公司、彭阳碧水源生态环境科技有限公司的委托诉讼代理人不能参加诉讼，于2021年1月12日向本院申请中止诉讼。 本院经审查认为，被上诉人北京久安建设投资集团有限公司、彭阳碧水源生态环境科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长 高 睿 审判员 苟改莉 审判员 闫儒红 二〇二一年一月十五日 书记员 虎红丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9304号   原告：新疆火炬创业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）高新街**盈科广场****商铺1。   法定代表人：党文举，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：段文文，新疆元正盛业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：石磊，新疆元正盛业律师事务所律师。   被告：岳景亮，男，1976年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。   第三人：新疆盛达昌服饰有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区四平路**创新广场****南侧/div>   法定代表人：岳景亮，该公司执行董事兼总经理。   原告新疆火炬创业投资有限公司与被告岳景亮、第三人新疆盛达昌服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序进行审理。   审  判  长   尚晓宁   人民 陪 审员   何 晶   人民 陪 审员   黄月华   二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   汪 雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0104民初9262号 原告：冯建勇，男，1974年7月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。 委托诉讼代理人：王必昌，宁夏海潮律师事务所律师。 被告：宁夏宁缘祥餐饮有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源北街301号宁夏人民医院大厅天井地下一层。 法定代表人：涂益煌，该公司总经理。 被告：朱小朋，男，1977年4月3日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告冯建勇与被告宁夏宁缘祥餐饮有限公司、朱小朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员  杨远慧 二〇二一年一月十五日 书记员  马艳霞