绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3801号 原告：胡某，男，2010年10月10日生，汉族，现住绥中县。 法定代理人：胡志超，男，1988年4月12日生，汉族，现住绥中县。系原告父亲。 委托诉讼代理人：高彦，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被告：高山，男，1972年1月6日生，汉族，现住北京市密云县。 被告：北京盛邦基业投资有限公司。统一社会信用代码91110111795973032Y。 地址：北京市朝阳区新源里16号4层3座3A06。 法定代表人：薛邦军，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司。统一社会信用代码1110101801294272K。 地址：北京市东城区王家园胡同16号。 负责人：梁建生，系该公司总经理。 原告胡某诉被告高山、北京盛邦基业投资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称东城人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某的法定代理人胡志超、委托诉讼代理人高彦到庭参加诉讼。被告高山、北京盛邦基业投资有限公司、东城人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告东城人保公司在保险限额内赔偿合理损失8万元（待评残），不足部分由被告高山承担；2、请求法院判令由被告高山承担本案诉讼费和鉴定费。事实与理由：2019年10月25日7时20分许，曹鹤驾驶电动三轮车沿丹绥公路由东向西行驶，当行驶至丹绥公路1330公里+600米路段时，与停在路边被告人高山驾驶京Ａ×××××号客车行李仓门刮撞，造成乘车人原告受伤，事故经绥中县公安局交通管理大队责任认定原告次责，被告高山负主要责任，原告受伤住院，共计损失约8万元（待评残）。原告认为，东城人保公司为京Ａ×××××车国内保险人，故应在交强险及商业限额内依据侵权法优先赔偿，不足部分由高山按责任比例承担，为维护原告健康权，依法提起诉讼，请求依法判决，支持诉求。原告当庭将诉讼请求数额变更为20486.89元，美容费用待实际发生时另行起诉。 被告东城人保公司提出答辩意见，请求法院依法核实车辆行驶证、驾驶证在事故发生时是否有效。此事故车辆在我司承保由交强险和商业险，其中商业三者险责任限额为200万元含不计免赔。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。根据交警事故责任认定书，我司被保险人在本次事故中承担主要责任，因此对于原告的诉讼请求，扣除交强险优先赔付部分，剩余损失我司最多承担70%赔偿责任。针对原告的诉讼请求，答辩人认其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。 被告高山向本院提交答辩意见，本案中原告母亲曹鹤无照驾驶无牌机动车，未与停在路侧的涉案大客车保持一定的安全距离，同时原告在行驶的三轮车上站立，原告及其母亲的多项违法行为，导致了事故的发生，应当承担事故单主要责任。绥中县公安局交通管理大队对此次事故认定存在错误，应予纠正。 经审理查明，2019年10月25日7时20分许，曹鹤（无驾驶证）驾驶无牌照电动三轮车（乘员：胡某），沿丹绥线公路由东向西行驶，当行驶至丹绥公路1330公里+600米路段时，电动三轮车上乘员胡某刮在高山停在路边的京Ａ×××××号大型普通客车打开的行李仓门上，造成胡某受伤。此事故经绥中县公安局交通管理大队作出的第211421120190000678号交通事故认定书认定，高山负事故的主要责任，曹鹤负次要责任，胡某无责任。被告高山驾驶的京Ａ×××××大型普通客车的行驶证登记所有人为北京盛邦基业投资有限公司，该车在被告东城人保公司投保交强险及商业三者险200万元。此事故发生在保险期限内。 另查明，胡某受伤后在秦皇岛市山海关人民医院住院治疗共计10天，诊断为右侧鼻骨骨折、前额部皮裂伤、多处软组织挫伤、多处皮肤擦伤、舌挫裂伤等。原告申请对其伤情进行鉴定，又撤回鉴定申请。 根据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，原告的合理经济损失审核如下： 1、医疗费16209.89元，原告提交了医疗费票据，住院病志、用药明细，诊断书等，本院予以确认。 2、住院伙食补助费1000元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院10天，住院伙食补助费为10天×100元=1000元。 3、护理费1286.85元，原告住院天数为10天，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资标准计算，46970÷365天×10天=1286.85元。 4、交通费500元，本院酌定 以上，原告的合理经济损失合计18996.74元。 本院所确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，道路交通事故认定书，病志，住院患者用药明细，医疗费票据，户口本复印件，保险单等证明材料，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。绥中县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，本院予以采信。对被告高山的辩解意见，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。原告的合理经济损失18996.74元，因被告高山负事故的主要责任，首先由被告东城人保公司在交强险限额内赔偿原告胡某各项经济损失11786.85元，剩余经济损失，由被告东城人保公司按70%的责任比例赔偿原告胡某各项经济损失5046.92元。原告的其他诉讼请求，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司在保险限额内赔偿原告胡某各项经济损失16833.77元。 二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。（注明案号、当事人姓名、车牌号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取400元，由原告胡某负担120元，由被告北京盛邦基业投资有限公司负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二一年一月二十二日 书记员  孙 月 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》： 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。