wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初16号原告:马日龙，男，1948年9月6日出生，住泰州市姜堰区。被告：周元根，男，1985年12月4日出生，住海安市。原告马日龙与被告周元根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用普通程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告马日龙到庭参加诉讼，被告周元根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马日龙向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款8000元。事实与理由：2018年4月26日，被告因购买二手车向原告借款8000元，并当即立下借款凭据，理应在当年春节前归还，但至今未还。被告周元根未答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明认定事实如下：2018年4月26日,被告周元根给原告马日龙出具借条一份,该借条载明:“兹因一时间周转困难，特向泰州市姜堰区白米镇马日龙同志借款捌仟元整利率按月息1%计算，时间准于2019年春节前本息还清，立据为凭。具借条人：周元根，2018年4月26日。”庭审中，原告马日龙陈述，2017年冬，经别人介绍与被告母亲结为老伴，相识不久后被告母亲称被告需要用钱，款项系其送到被告在南通租的房子（即借条上的地址），被告出具了借条给我。其系姜堰消防器材公司退休工人，有退休工资，还养鸡、养猪、种田，出借的8000元系其自有资金。此后，被告未还本付息，现只主张本金8000元上述事实，有借条及当事人当庭陈述等在卷佐证。在审理过程中，本院根据原告提供的被告联系方式和户籍地，未能联系被告，原告未能提供其他联系方式或地址。被告下落不明，本院通过公告向其送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本及开庭传票。本院认为：原告马日龙与被告周元根之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告应该按照双方的约定及时履行还款义务。根据原告所提交的证据和当庭陈述，本院可以确认被告尚欠原告借款本金8000元的事实，故原告要求被告归还借款本金8000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告周元根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证的权利，不利后果由其自行承担。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周元根于本判决生效之日起10日内归还原告马日龙借款8000元。如果被告周元根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周元根负担（已由原告马日龙垫付，由被告周元根在履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。审 判 长  李晓萍人民陪审员  吴达华人民陪审员  张爱平二〇二一年五月十一日法官 助理  王志勇书 记 员  吉倩瑶
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初198号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。委托诉讼代理人：王毅，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：戴绍凤，女，1975年6月12日生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在审理申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称中行惠山支行）与被申请人戴绍凤金融借款合同纠纷一案中，申请人中行惠山支行向本院申请财产保全，要求查封、冻结戴绍凤价值15万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人中行惠山支行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结戴绍凤的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二一年一月十八日书记员  沈怡
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执321号佟海山：佟海山与栗延宇运输合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月十一日书记员  蔡新宇
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执321号申请执行人：佟海山,男性,1969年1月14日出生,住铁西区。被执行人：栗延宇，男性,1982年12月19日生，汉族，住黑龙江省。本院在执行佟海山与栗延宇运输合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年三月十日书记员  蔡新宇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初33号申请人：陈**生，男，1985年7月15日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：毛婷，女，1982年10月28日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：李英，女，1970年7月19日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：蒋炳年，男，1944年10月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：王薇，女，1982年1月22日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：张云，男，1980年5月11日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人陈**生、毛婷与被申请人李英、蒋炳年、王薇、张云房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈**生、毛婷于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李英、蒋炳年、王薇、张云名下价值20.6万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为陈**生、毛婷的申请提供担保。本院经审查认为，陈**生、毛婷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结李英、蒋炳年、王薇、张云名下价值20.6万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年一月七日书记员  王琰
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2699号 原告:潘宏良，男，1987年9月22日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211987XXXXXXXX。 被告：柴玉乾，男，1975年1月24日生，汉族，住辽辽宁省绥中县。 身份证号：2114211975XXXXXXXX。 原告潘宏良诉被告柴玉乾不当得利纠纷一案，2020年6月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘宏良到庭参加诉讼，被告柴玉乾经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘宏良向本院提出诉讼请求：1、请求被告判决被告返还原告不当得利现金145000元。2、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年年初，由于被告承诺可以为原告办理翻建房屋房产证的曾平手续，因此被告与原告达成一致，由被告为原告办理两所翻建房屋的增平手续，即办理增平后的新房产证。但是被告收取原告的145000元办理费用后，却一拖再拖，迟迟未能为原告办理相关的房产增平手续，办理新房产证，并拒绝返还已收取的145000元现金。被告的行为严重违反了之前的约定及承诺构成不当得利，侵犯了原告的财产权益，理应返还收取的现金。综上，原告为维护自己的合法权益，依相关法律规定，现依法诉至法院，请求法院查明事实，公正判决。 被告柴玉乾未出庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年年初，原告找被告帮忙为其翻建的房屋办理增平手续，即办理增平后的新房产证，被告以予以承诺可以办理此事。为此被告要求原告支付145000元的办理费用。但被告在收到原告145000元办理费用后未能按照双方约定为原告办理新的房产证。上述事实，有原告提交的被告出具的承诺书，及双方谈话录音为证。现原告要求被告返还145000元未果，故原告诉至人民法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，被告收取原告房产证办理费用145000元没有事实及法律依据。故原告主张被告返还145000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第八十七条之规定，判决如下： 被告柴玉乾于本判决生效后十日内返还原告潘宏良145000元。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，公告费600元，由被告柴玉乾承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  曹阳 人民陪审员  牛姝 人民陪审员  虞楠 二〇二一年一月十日 书 记 员  鄢圳 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初48号申请人：孙登举，男，汉，1967年11月10日出生，地址：辽宁省鞍山市立山区。被申请人：辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司，地址：辽宁省鞍山市千山区达道湾经济技术开发区A-1，法定代表人：刘怀智，统一社会信用代码：91210300561354423D本院在审理申请人孙登举诉被申请人辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司劳务争议纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款37000元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人孙登举的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司名下的银行存款37000元或相应数额财产。本裁定送达后，立即生效审判员  孙黎虹二〇二一年一月十二日书记员  姜 浩
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2699号 潘宏良： 你(单位)与柴玉乾委托合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                         2020-06-08
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初48号原告：孙登举，男，汉族，1967年11月10日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司，住址：鞍山市达道湾经济技术开发区A-15。法定代表人：刘怀智，系该公司总经理。委托代理人：王珂殊，系辽宁千山律师事务所律师。原告孙登举诉被告辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙登举，被告辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司委托代理人王珂殊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孙登举向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告违法解除劳动合同。2、请求判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金37000元。事实和理由：原告于2020年9月21日向鞍山经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年11月3日收到鞍经开劳人仲字【2020】第311号仲裁裁决书，裁定驳回原告的全部仲裁请求。原告于2010年6月入职，在辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司担任保安一职，工作近十年之久，月平均工资1850元每月。2020年9月7日被告在没有任何理由的情况下解除了与原告的劳动关系。辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司辩称：原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。理由如下：1、不存在解除劳动合同及拖欠工资的情形。原告在被告公司任职保安职务至今，双方已签订劳动合同。起诉状所称被告在没有任何理由的情况下解除了与原告的劳动关系，没有事实依据。被告从未以任何形式解除与原告的劳动合同，双方的劳动关系存续至今。基于上述事实，被告认为，双方处于劳动合同的履行期，劳动合同从未解除，亦不拖欠工资。原告的诉讼请求没有事实依据，此前已提起劳动仲裁，仲裁机构经过开庭审理认定了被告陈述的上述事实并驳回了原告的仲裁请求。2、被告存在严重违反企业规章制度情形。根据被告公司对员工的考勤记录（人工考勤及电子刷脸考勤），被告在没有任何合法事由的情况下，旷工至今。被告于2020年9月11日在公司显著位置（办公楼、保安室等处）张贴公告、又于2020年9月17日及2020年9月24日通过电话及短信形式向原告发送通知，均已明确公司保安岗位调整工作已结束，要求原告在接到通知后三日内返岗，并在原工资基础上再增加工资100元，超期按旷工处理。该节事实在仲裁审理中，原告予以认可。仲裁裁决后，部分员工返回工作岗位。本案原告没有返岗并连续处于旷工状态，严重违反了公司的规章制度，造成被告保安管理工作受到影响，被告保留进一步依法维权和处理的权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提供的证据有：仲裁裁决书、原告的部分陈述。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。被告向本院提供的证据有：考勤记录、被告的部分陈述。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告提供的公告、微信记录、照片，不能证明被告所以证明的问题，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2010年6月，孙登举入职辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司从事保安工作，2020年9月6、7日下班时保安公司来看岗位情况后，原告回家了。2020年9月7日至今的工资没有给付。另查，孙登举月平均工资为1850元。再查，辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司系在鞍山市市场监督管理局依法注册的企业，符合用人单位主体资格。本院认为，职工的合法权益应受法律保护，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，2010年6月，孙登举入职辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司从事保安工作，双方就已经建立起劳动关系，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司虽然没有书面通知孙登举解除劳动合同，但是2020年9月6日、7日下班时候，公司已经领保安公司的人来看岗位的相关情况。且没有再发放工资，已经进行实质性的解除合同，并没有按照法律规定和劳动者解除劳动合同，属于违法解除劳动合同，因此原告孙登举要求被告辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司向孙登举支付赔偿金37000元（1850元×10个月×2倍）的诉讼请求，本院予以支持，未主张部分，视为原告对该权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十七条、第八十七条规定，判决如下：一、辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司属于违法解除劳动合同。二、辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司于判决生效之日起10日内给付孙登举赔偿金37000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  庞晓林二〇二一年三月十一日书记员  畅诚蕊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初3604号 原告：刘艳，女，1993年3月12日，满族，现住宽甸满 族自治县长甸镇长甸城村2组64号。 被告：李江，男，1989年1月7日出生，满族，住宽甸满族自治县。 原告刘艳与被告李江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳、被告李江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款19537.88元并承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友，2019年5月至12月间，被告以还贷款、游戏充值等原因多次向原告借款，合计19537.88元，原告通过微信转帐将钱交给被告。借款经原告多次索要，被告拒还至今。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。我没有和原告借那么多钱，我和她有资金往来，没有借贷关系。我们俩认识以后关系越来越好，有处对象的意思。钱有的是我们共同花销，有的是她打车的钱，我是开出租车的，也有的是我给她捎货的货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明，原告与被告系朋友关系，自2019年3、4月份认识后，双方交往中原告多次通过微信支付给被告款项。原告提供的微信红包和转帐记录显示原告自2019年4月1日至2020年1月30日期间共计转给被告19663.88元。被告提供的微信红包和转帐记录显示被告共计转给原告2298.36元。双方当事人对庭审中对方提供的微信交易记录没有异议。原告称转给被告的钱是被告向原告借款，被告称是双方交往中用于共同花销和为原告支付购物款、偿还信用卡等。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述和微信帐单、微信支付交易明细等在卷为凭。 本院认为，根据当事人陈述和微信中有52.00元、5.20元、888.88元等支付记录交易记录可以看出原告与被告之间关系较普通朋友更为密切，故双方之间的小额经济往来应当是双方共同花销和相互赠与。其中一笔888.88元被告称是其过生日，原告赠与的，原告亦承认是在被告过生日前后转给被告的，同时根据此金额的特殊性，本院认为此款应系原告赠与被告。对于双方之间较大金额往来，存在每月固定期间内相同金额的情况，原告称是被告为了偿还信用卡和网贷向原告借款，其他的较大金额经济往来原告也大部分做出了合理的解释。被告虽辩称系原告使用被告的信用卡，是原告支付给被告用于偿还信用卡，但未能对该抗辩提供证据证明。对于所辩称有部分钱款是给原告捎货的货款，被告也没有提供证据证明和合理说明。综上，从双方往来帐中，原告付给被告的钱款明显多于被告付给原告的钱款，被告没有证据证明系原告赠与被告或者为被告支付货款，被告也没有证据证明双方共同花销产生过较大金额的费用，而原告能对部分较大金额的款项往来做出较合理的解释说明，故本院确定原告支付给被告的金额较大的款项（400元以上）为被告向原告的借款，共计15805元。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决如下： 一、被告李江于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告刘艳借款15805元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取144元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  何书军 二〇二一年一月十三日 法官助理杨淮森 书记员潘孝春
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3604号刘艳：本院已经受理刘艳与李江民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3604号李江：本院已经受理刘艳与李江民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3604号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执225号王琰民、余发慈：你与徐定华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初233号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐定华于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向徐定华履行案款50000元二、承担案件诉讼费1150元、执行费667元开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××75特此通知执行员  李敬忠二〇二一年一月二十日书记员  李晓薇
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1126民初1532号原告：柳从学，男，1974年7月12日出生，汉族，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。被告：四川普程建筑工程有限公司。住所地：四川省乐山市市中区清风街**。统一社会信用代码：915111000761318326。法定代表人：陈奇。被告：重庆华安金属制品有限公司。住所地：重庆市江津区德感街道长江路**附**。统一社会信用代码：91500225MA5UNKNR0Q。法定代表人：邹健红。委托诉讼代理人：陈赓，重庆源伟律师事务所律师。原告柳从学与被告四川普程建筑工程有限公司、重庆华安金属制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  齐翠玲人民陪审员  史会容人民陪审员  马建均二〇二〇年十月十六日书 记 员  黄 婷
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0626执225号申请执行人：徐定华，男，1965年12月22日出生，汉族，住保康县，被执行人：王琰民，男，1962年1月17日出生，汉族，住保康县，被执行人：余发慈，女，1962年11月2日出生，汉族，住保康县，申请执行人徐定华与被执行人王琰民、余发慈借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鄂0626民初233号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年4月25日向本院提出撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0626执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李敬忠二〇二一年四月二十二日书记员  李晓薇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初293号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司惠山支行，统一社会信用代码91320206MA20PNKJ26，住所地无锡市惠山区政和大道340、342号，天力商业广场36、37、38号。负责人：英磊，该行行长。委托诉讼代理人：沈薇，江苏君金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王科，江苏君金律师事务所律师。被申请人：无锡和家光能有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MED1151，住无锡市惠山区堰桥街道堰丰路8-1。法定代表人：章永华。被申请人：章永华，男，1980年2月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：刘湘武，女，1978年7月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司惠山支行（以下简称常熟银行惠山支行）与被申请人无锡和家光能有限公司（以下简称和家公司）、章永华、刘湘武金融借款合同纠纷一案中，申请人常熟银行惠山支行向本院申请财产保全，要求查封、冻结和家公司、章永华、刘湘武价值107万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人常熟银行惠山支行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结和家公司、章永华、刘湘武的银行存款107万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二一年一月十九日书记员  沈怡
淮南市大通区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0402民初127号 汪亮、张雷红： 本院已受理上诉人王友业与被上诉人汪亮、张雷红民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年一月十二日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初127号 原告：王友业，女，1955年4月16日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：陈桂云，安徽志同律师事务所律师。 被告：汪亮，男，1981年1月2日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：张雷红，女，1975年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 两被告共同委托诉讼代理人：芮成山，安徽卫正律师事务所律师。 原告王友业与被告汪亮、张雷红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 王友业向本院提出诉讼请求：1.判决汪亮、张雷红偿还王友业为其代偿的借款本息合计141600元；2.判决汪亮、张雷红承担本案全部诉讼费用。事实与理由：王友业与汪亮、张雷红系亲属关系。汪亮、张雷红因做生意资金不足，从2013年起向王友业借款，并要求王友业帮他向其他亲朋好友转借。由于债权人和汪亮、张雷红不熟，借款时要求王友业提供担保，就这样由王友业给各个债权人出具借条担保，然后由汪亮、张雷红根据王友业提供的债权人名字，给王友业出具借款凭证，本案债权人张玉福就是其中之一。截止到2019年5月以后,汪亮、张雷红就不再支付约定利息，也不偿还本金，各债权人纷纷要求王友业承担保证责任；为了给汪亮、张雷红偿还债务、履行担保义务，王友业不得不将自己住房卖了将近89万元。由于汪亮、张雷红不给面见，又不履行偿还张玉福的还款义务，王友业不得不为汪亮、张雷红偿还了借款本息141600元。特提起诉讼，要求判决支持王友业的诉请。 本院经审查，王友业作为原告起诉被告汪亮、张雷红的民间借贷诉讼案件有10余件。经庭审调查，汪亮、张雷红与王友业向不特定多人多次借款，金额达数百万元。卷宗材料能够反映本案有吸收或变相吸收他人资金现象存在，涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，以及《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或者检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王友业的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李秀凤 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 蕾 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或者检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用下列范围：（三）驳回起诉 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初539号申请人：无锡莱得盛传动设备有限公司，统一社会信用代码91320213693347591G，住所地无锡市梁溪区江海西路黄巷立交南（派安路旁）。法定代表人：丁国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：刘向阳，男，1970年12月24日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：虞金良，男，1963年5月26日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人无锡莱得盛传动设备有限公司与被申请人刘向阳、虞金良买卖合同纠纷一案中，申请人无锡莱得盛传动设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求分别查封或冻结被申请人刘向阳、虞金良银行存款人民币3万元或查封其等额合法财产，并提供担保。本院认为，无锡莱得盛传动设备有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结刘向阳银行存款人民币3万元或查封其等额合法财产。二、查封或冻结虞金良银行存款人民币3万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二一年一月二十二日书记员  张梓杰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初539号原告：无锡莱得盛传动设备有限公司，统一社会信用代码91320213693347591G，住所地无锡市梁溪区江海西路黄巷立交南（派安路旁）。法定代表人：丁国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：刘向阳，男，1970年12月24日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：虞金良，男，1963年5月26日生，汉族，住无锡市惠山区。原告无锡莱得盛传动设备有限公司（以下简称莱得盛公司）与被告刘向阳、虞金良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员王志斌独任审判，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，原告莱得盛公司的委托代理人张涛，被告刘向阳、虞金良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告莱得盛公司提出诉讼请求：要求被告刘向阳支付货款24930元并赔偿逾期付款利息损失（以24930元为基数，自2019年1月1日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算）；要求被告虞金良支付货款25000元并赔偿逾期付款利息损失（以25000元为基数，自2019年1月1日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算）。事实和理由：原告向无锡亚邦焊割机械设备有限公司（以下简称亚邦公司）提供减速机及相关配件设备，亚邦公司结欠原告货款，原告催讨，亚邦公司两股东刘向阳、虞金良称亚邦公司今后不再经营，拖欠的货款由两股东分担，二人分别向原告出具欠条，承诺于2017年、2018年两年内还清，后被告未按约付款，故诉至法院。被告刘向阳、虞金良辩称：亚邦公司倒闭后，支付工人工资及税款等，所欠债务也不止原告一家，大多数都是以设备抵债，资产都处理完了。对于欠原告款项金额无异议，另外还有几个案件，银行账户都被法院查封了。目前经济困难，没有履行能力，利息也承担不起。经审理查明：亚邦公司于2009年6月18日经工商登记设立，股东为刘向阳、虞金良。亚邦公司与莱得盛公司素有业务往来，至2017年1月17日，经双方对账，亚邦公司结欠货款49860元。因亚邦公司经营不善，停止经营，股东刘向阳、虞金良于2017年1月11日分别向莱得盛公司出具“欠条”，承诺亚邦公司结欠莱得盛公司（丁国良）货款转为二人私人欠款，于2017年-2018年付清，刘向阳承诺归还24930元，虞金良承诺归还25000元。后二人到期未还，莱得盛公司催讨不着，于2021年1月18日诉至本院。以上事实，有企业登记资料查询表、对账单、欠条以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：刘向阳、虞金良作为亚邦公司的股东承诺代亚邦公司归还债务，并分别向权利人莱得盛公司出具欠条，莱得盛公司接受了二人欠条，双方之间债务转移的行为，是双方真实意思表示，合法有效。刘向阳、虞金良未按约定时间付款，构成违约，莱得盛公司要求刘向阳、虞金良支付欠款并自2019年1月1日起承担逾期付款利息损失，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下：一、刘向阳于本判决生效之日起五日内向无锡莱得盛传动设备有限公司支付货款24930元并赔偿利息损失（以24930元为基数，自2019年1月1起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。二、虞金良于本判决生效之日起五日内向无锡莱得盛传动设备有限公司支付货款25000元并赔偿利息损失（以25000元为基数，自2019年1月1起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取524元，财产保全费620元，合计人民币1144元，由刘向阳负担571元，虞金良负担573元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王志斌二〇二一年四月二十三日书记员  张梓杰
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初847号 申请人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托诉讼代理人：李森，山东曹县农村商业银行股份有限公司桃源支行信贷主管。 委托诉讼代理人：李腾，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工桃源支行客户经理。 被申请人：齐全卫，男，1972年1月30日出生，汉族，住曹县。 被申请人：齐志洋，男，1998年3月1日出生，汉族，住曹县。 被申请人：刘洪领，男，1961年1月8日出生，汉族，住牡丹区。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告齐全卫、齐志洋、刘洪领金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐全卫、齐志洋、刘洪领的银行存款10万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人齐全卫、齐志洋、刘洪领的银行存款10万元。 冻结期限为自执行之日起一年内。 案件申请费1020元，由申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李军伟 二〇二一年一月二十六日 法官助理 聂 然 书 记 员 姚 帅
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初847号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托诉讼代理人：李森，男，该公司桃源支行信贷主管。 委托诉讼代理人：李腾，男，该公司桃源支行客户经理。 被告：齐全卫，男，1972年1月30日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：齐志洋，男，1998年3月1日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：刘洪领，男，1961年1月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告齐全卫、齐志洋、刘洪领金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李森到庭参加诉讼，被告齐全卫、齐志洋、刘洪领经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告齐全卫、齐志洋偿还借款本金10万元及利息、逾期利息；2、被告刘洪领负连带保证责任；3、涉诉费用由被告负担。事实和理由：2018年9月15日，被告齐全卫与其行桃源支行签订个人借款合同，约定：被告齐全卫可于2018年9月15日至2021年9月14日之间在其行循环借款，金额10万元，借款人应按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。被告齐全卫出具共同还款责任承诺书，承诺齐全卫不按期偿还贷款本息时，齐志洋对贷款本息及相关费用承担共同还款责任。被告刘洪领与其行签订最高额保证合同，被告刘洪领自愿为其行在2018年9月15日至2021年9月14日期间向被告齐全卫发放贷款所形成的最高额15万元债权提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起三年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2018年9月15日，其行将借款10万元转入被告齐全卫开设的借款人账户，贷转存凭证载明：月利率9.89988‰，贷出日2018年9月15日，到期日2019年9月14日。其行依约定交付了借款，但被告齐全卫未按借款合同约定履行还款义务。 齐全卫、齐志洋、刘洪领未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年9月15日，被告齐全卫与山东曹县农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，同日，齐全卫在借款借据中签字。约定贷款金额10万元、贷款期限为2018年9月15日至2019年9月14日，月利率为9.89988‰。逾期利息按原定利率基础上加收30%。 二、担保情况。2018年9月15日，被告齐全卫出具共同还款责任承诺书，承诺齐全卫不按期偿还贷款本息时，其对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任。2018年9月15日，被告刘洪领作为保证人与山东曹县农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同，被告刘洪领自愿为山东曹县农村商业银行股份有限公司在2018年9月15日至2021年9月14日期间向被告齐全卫发放贷款所形成的最高额15万元债权提供连带责任保证，保证期间三年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。 三、合同履行情况。2018年9月15日，山东曹县农村商业银行股份有限公司向齐全卫实际交付借款10万元。借款到期后，齐全卫未返还借款，未支付利息。 本院认为，齐全卫与山东曹县农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同合法有效，山东曹县农村商业银行股份有限公司已经依约交付借款，齐全卫未按照约定期限偿还借款本息，其应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。逾期还款的利息依约应按照月利率12.869844‰计算。齐志洋应承担共同还款责任，刘洪领应按保证合同约定在最高保证额15万元的保证范围内承担连带保证责任，刘洪领承担连带责任后，有权向齐全卫追偿。 综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐全卫返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息、逾期利息（借期内利息以本金10万元为基数，自2018年9月15日起至2019年9月14日止，按月利率9.89988‰计算；逾期利息以下欠借款本金为基数，自2019年9月15日起至实际给付之日止，按月利率12.869844‰计算），于本判决生效之日起10日内付清； 二、被告齐志洋对被告齐全卫上述债务承担共同偿还责任； 三、被告刘洪领对被告齐全卫上述债务在最高保证额15万元的保证范围内承担连带保证责任； 四、被告刘洪领承担保证责任后，有权向被告齐全卫追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，案件申请费1020元，共计2170元，由被告齐全卫、齐志洋、刘洪领负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 李军伟 二〇二一年四月二十二日 法官助理 王增习 书 记 员 韩嘉慧 附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确认的履行期间届满之日起二年内。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5596号原告：张桂成，男，1969年12月24日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：仲崇涛，江苏德擎律师事务所律师。被告：肖伟伟，男，1988年6月14日出生，汉族，居民，住山东省济南市天桥区。委托诉讼代理人：胡秀军，男，1971年9月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：胡秀军，男，1971年9月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地：淮安市淮海北路50号。负责人：朱羿，该支公司总经理。委托诉讼代理人：秦伟民，该公司员工。原告张桂成诉被告肖伟伟、胡秀军、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在适用简易程序审理案件过程中，本院发现该案应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王 涟人民陪审员  宋秀成人民陪审员  高 玲二〇二一年一月二十二日法官助理冯会书记员王赜宬
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执482号鞍山奥达美联益置业有限公司：你/你单位与冯新房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3353号判决已发生法律效力。申请执行人冯新于二〇二一年一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：二〇二一年一月二十七日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0304执482号申请执行人：冯新,男性,1968年8月23日出生,住鞍山市立山区。被执行人：鞍山奥达美联益置业有限公司，组织机构代码76181283-9，住所地鞍山市铁**鞍千路**。法定代表人：颜宝藏。本院在执行冯新与鞍山奥达美联益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 王 博二〇二一年二月七日书记员 姜忠良
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初117-1号 范惠铭、范润海： 你单位与李光旭、黄婷婷、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  温丽华 二〇二一年一月八日 书记员  张纳新
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初630-1号 盖州市华顺物业： 你单位与张朝华物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  孙崇亮 二〇二一年一月二十二日 书记员黄惠勇
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初117号申请人：魏征，男，汉，1986年7月16日出生，地址：鞍山市铁**。被申请人：马鸿骏，男，汉，1969年3月13日出生，地址：鞍山市铁**。本院在审理申请人魏征诉被申请人马鸿骏机动车交通事故责任纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款9350元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人魏征的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请马鸿骏的银行存款9350元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行审判员  孙黎虹二〇二一年一月十二日书记员  姜 浩
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初117号原告：魏征，男，汉族，1986年7月16日出生，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王晓婷，女，汉族，1984年9月2日出生，住鞍山市铁西区。被告：马鸿骏，男，汉族，1969年3月13日出生，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李颖，辽宁广佑律师事务所律师。原告魏征诉被告马鸿骏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，人民陪审员姜延楠、蔡洪歌参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏征的委托代理人王晓婷，被告马鸿骏的委托代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏征向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿与原告因交通事故所产生的车辆事故损失9350元（剩余修理费4350元+车辆贬值损失费5000元）。二、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年8月15日17时40分许，被告马鸿骏驾驶辽Ｃ×××××小型客车，沿铁西区针织街由北向南行驶到共荣街路口时，和原告魏征驾驶的辽Ｃ×××××轿车发生碰撞，造成原告车辆严重损坏；事故发生后，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队对此事故依法作出责任认定。交通事故责任认定书认定："被告马鸿骏担此事故的同等责任，原告魏征负同等责任。此事故维修车辆费用共计10700元，双方车辆交强险共同理赔维修2000元，原告车辆保险公司为此事故支付理赔维修费4350元，被告车辆仅有交强险需自费理赔维修费，故还剩余维修费4350元需被告支付。另原告车辆是在2015年9月购买，至今才行驶了约3万公里，因被告马鸿骏原因造成原告车辆底盘及车身严重受损，致使车辆维修后严重贬值。经修理事故前原告车辆价格在人民币3万元左右，车辆事故修复后价格在1万元左右，车辆贬值损失费2万元。因此，请求人民法院依法判令被告赔偿与原告因交通事故所产生的车辆事故损失9350元（剩余修理费4350元+车辆贬值损失费5000元）。马鸿骏辩称，不同意按照定损报告赔偿，定损报告价格过高，原告未出具修车发票，不能证明其实际修车数额，被告在事故发生后支付了3500元赔偿款，虽然赔偿款中有精神抚慰金一说，也有身体疾病发生的，但原告并未住院，也没发生身体疾病，该款项应该在车辆损失中扣除，对于贬值损失不予以赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2020年8月15日，马鸿骏驾驶辽Ｃ×××××小型客车，沿铁西区针织街由北向南行驶到共荣街路口时，和魏征驾驶的辽Ｃ×××××小型客车发生碰撞，致马鸿骏受伤和两车受损的交通事故。经事故认定，马鸿骏负同等责任，魏征负同等责任。事故发生后，魏征与马鸿骏达成协议，内容为：“甲方辽Ｃ×××××车主与乙方辽Ｃ×××××车主于2020年8月15日发生碰撞，经双方协定，由乙方支付甲方3500元抚慰金，并于抚慰金收到后甲乙双方日后一切身体伤病自行承担，与此次事故无关。”马鸿骏给付魏征3500元。另查，辽Ｃ×××××修理花费10700元，辽Ｃ×××××在中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险范围内赔偿了魏征2000元。上述事实，魏征提供的证据有：1、事故认定书1份；2、定损报告1份；3、发票2张。马鸿骏提供的证据有：1、协议书1份；2、交易明细1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的合法权益受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案事故中，原、被告负同等责任，被告对于原告的合理损失应当予以赔偿。对于原告主张被告赔偿修车损失4350元一节，原告车辆修理费为10700元，被告车辆投保了交强险，保险公司已赔付2000元，其余8700元损失，因被告负同等责任，应当赔偿原告4350元。原告主张被告赔偿车辆贬值损失5000元，没有法律依据，本院依法不予支持。对于被告辩称应当在赔偿中扣除已经支付的3500元一节，因原、被告在协议中明确约定3500元为抚慰金，并约定双方一切伤病自行承担，该约定系双方真实意思表示，合法有效，被告主张在财产损失中扣除3500元，没有法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条，判决如下：一、马鸿骏于本判决生效后十日内赔偿魏征4350元；二、驳回魏征的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由马鸿骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬人民陪审员  姜延楠人民陪审员  蔡洪歌二〇二一年四月二日书 记 员  畅诚蕊
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初630-1号盖州市华顺物业：你单位与张朝华物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙崇亮二〇二一年一月二十二日书记员  黄慧勇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初448号 申请人：侯刚，男，1982年2月5日生，汉族，居民，住新泰市滨湖新居**。 被申请人：朱艳丽，女，1982年3月17日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：李建，男，1986年2月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：王京成，男，1965年6月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：赵敏，女，1974年4月1日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人侯刚与被申请人朱艳丽、李建、王京成、赵敏民间借贷纠纷一案，申请人侯刚于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱艳丽、李建、王京成、赵敏的银行存款及被申请人王京成名下山东新泰农村商业银行股份有限公司股权予以冻结，保全价值350000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人侯刚提供担保。 本院经审查认为，申请人侯刚的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、对被申请人朱艳丽、李建、王京成、赵敏的银行存款350000元予以冻结，期限一年； 二、对被申请人王京成名下山东新泰农村商业银行股份有限公司的股权予以查封，保全金额350000元，期限三年。 案件申请费2270元，由申请人侯刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二一年一月十三日 书记员  王 宁
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1783号 本院2020年11月25日对原告中国人民财产保险股份有限与被告贾艳红追偿权纠纷一案作出的（2020）辽7401民初1783号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽7401民初1783号民事判决书第三页“案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾艳红负担。”中的诉讼费用漏写补正为“案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，共计325元，由被告贾艳红负担。” 审判员  姜元奎 二〇二一年一月七日 书记员  栾雅妃
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初1783号 原告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区市府路**。 负责人：张小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玲玲、王辉，辽宁中康律师事务所律师。 被告：贾艳红，女，汉族，1977年6月15日出生，住盘锦市兴隆台区。 原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与被告贾艳红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玲玲到庭参加诉讼，被告贾艳红经传票传唤无正当理未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付赔偿款2040元及利息损失（利息损失自2017年9月30日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月3日，被告驾驶鑫汉三轮车，在兴油大街林丰岗路口处，与苏国军驾驶的辽Ｌ×××××吉利小型轿车碰撞，发生交通事故。造成L×××××车受损，需维修费用2040.00元。该起事故经辽河油田交警支队认定，被告负本次事故的全部责任。事故发生后原告依保险合同的约定向苏国军赔偿了辽Ｌ×××××轿车的维修款2040元，并依法取得代位求偿权。原告多次要求被告赔偿原告经济损失，但被告却以各种理由进行推拖。为维护原告合法权益，故依法诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告经损失2040元，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告贾艳红未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故责任认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、机动车辆索赔权转让书、中国工商银行网上银行电子回单，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月3日，被告贾艳红驾驶鑫汉三轮车，在盘锦市兴隆台区兴油大街林丰岗路口处，与苏国军驾驶的辽Ｌ×××××号吉利牌小型轿车碰撞，发生交通事故，造成被告受伤、两车受损。经辽河公安局交通警察支队认定，贾艳红负此次事故的全部责任，苏国军无责任。事故发生后，原告依保险合同的约定于2017年9月30日向被保险人苏国军支付了保险理赔款2040元，苏国军同意将已取得赔偿款部分向被告追偿的权利转让给原告。 本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案原告已向被保险人赔偿保险金2040元，因此取得代位向被告请求赔偿的权利，原告诉请被告支付赔偿款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告从支付保险赔偿金之日起，相应的利息损失已客观存在，故其主张从实际赔付之日起计算利息至实际给付之日符合法律规定，本院亦予以支持。本案被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾艳红于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿款2040元，并自2017年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾艳红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  姜元奎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  栾雅妃
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执40号 申请执行人：刘志群，男，1976年6月13日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：王军，男，1973年6月24日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的辽河人民法院（2020）辽7401民初1651号民事调解书，于2021年1月12日向被执行人王军发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王军在银行的存款5400元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担执行费用。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  刘欣 二〇二一年一月十二日 书记员  牛多
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执40号 刘志群、王军： 申请执行人刘志群与被执行人王军民间借贷纠纷一案，申请执行标的5400元。经本院立案执行，经法院强制执行案款5206元、执行费50，被执行人自动履行案款194元。至此，刘志群向本院申请执行（2020）辽7401民初1651号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  刘欣 书记员  牛多 二〇二一年三月十九日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初884号申请人：连云港骄和商贸有限公司，住所地东海县牛山街道秀水商业街**楼**，统一社会信用代码91320722MA1N3T2WX7。法定代表人：候新华。委托诉讼代理人：侯飞，该公司业务经理。被申请人：上海屹镕电气工程有限公司，住所，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区）div>法定代表人：刘生英，总经理。被申请人：天恩建设集团有限公司，住所地湖北省，住所地湖北省潜江市总口管理区总口工业园汉淇路法定代表人：唐美蓉，总经理。本院在审理连云港骄和商贸有限公司与上海屹镕电气工程有限公司、天恩建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人连云港骄和商贸有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款70万元或价值相当的其他财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海屹镕电气工程有限公司、天恩建设集团有限公司的银行存款70万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦一宁二〇二一年一月二十七日书记员  尤沙沙
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初127号 刘庆大： 你单位与中国农业银行股份有限公司盖州市支行抵押合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 顾 郁 二〇二一年一月五日 书记员 张雪娇
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0881民初127号原告：刘庆大，男，1954年11月23日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被告：中国农业银行股份有限公司盖州市支行，住所地盖州市红旗大街44号。负责人：李杰峰，行长。委托诉讼代理人：边玉友，男，单位员工。委托诉讼代理人：徐伟，男，单位员工。原告刘庆大与被告中国农业银行股份有限公司盖州市支行（以下简称农行盖州支行）抵押合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘庆大委托诉讼代理人孙大为、农行盖州支行委托诉讼代理人边玉友、徐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘庆大向本院提出诉讼请求：1.依法解除抵押登记返还房屋产权证明，被告协助办理抵押房屋抵押权注销；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年11月3日原告与被告签订了《个人住房按揭（抵押)借款合同》,借款人一方为原告刘庆大，担保人为盖州市东顺商贸开发有限公司。按合同约定,原告用所购商品房为借款提供抵押担保,合同保证范围第4条约定保证期间为:本合同项下贷款到期后起两年。本案约定的借款期限为10年，从2000年11月3日至2010年11月3日止。本案借款到期后,被告中国农业银行股份有限公司盖州市支行一直没有向原告主张任何权利,直到2017年突然将原告诉讼至盖州市人民法院东城法庭,后来原告去法庭发现已经驳回起诉,该驳回理由不成立,因为原告电话具体住址均未真实准确的,实际是因为诉讼时效。原告认为:双方之间签订的《个人住房按揭(抵押)借款合同》已经远远超出法定诉讼时效,依据《中华人民共和国物权法》二百零二条规定:抵押权人应当在主债杈诉讼时效期间行驶抵押权,未行使的人民法院不予保护。据此,抵押权的设立,目的是保证债权的实现,现主合同的债权已经超过诉讼时效,为实现上述目的,抵押权对物之本身必将产生权能上的限制,对物的使用和转让均会发生影响。故,若对抵押权人行使抵押权的期限不进行限制,将使抵押财产的归属长期处于不稳定状态,不仅不利于保护当事人的合法权益,亦不利于物之使用和流通效能的发挥。此外,如果允许抵押权人在任何时候均可行使抵押权,则意味着在主债权经过诉讼时效且债务人因此取得抗辩权之后,债权人依然可从抵押人处获得利益，进而将抵押人和债务人之间的追偿和抗辩置于困境，换言之，也意味着抵押人将长期处于一种不利益的状态,其义务也具有不确定性,若如此,对于抵押人来说未免过于苛刻亦有失公允。故原告诉至法院，要求解除抵押返还房产权证,协助办理解除抵押。农行盖州支行辩称，1.答辩人始终按照法律规定向原告催要欠款。2000年11月3日，答辩人与原告签订了《个人住房按揭（抵押）借款合同》,原告向答辩人借款50万元,期限10年,到期日为2010年11月3日,保证人为盖州市东顺商贸开发有限公司,同时约定以借款合同项下所购房屋为借款提供抵押担保,并办理了盖押字第468号房屋他项权证,借款到期后出于原告未按合同约定偿还贷款,答辩人将案涉贷款作为不良资产剥离至国家财政部,剥离后国家财政部委托答辩人继续经营处置。借款到期后答辩人工作人员多次找到原告依法催收贷款,原告也承诺偿还贷款,此后由于原告有意逃避债务,答辩人无法正常向原告催收债务,根据国有资产管理相关规定,答辩人分别于2011年、2013年、2015年、2017年、2019年在辽宁省法制报对案涉借款向原告进行公告催收,以上事实说明答辩人对案涉房产向下贷款具有诉讼时效。根据债权人依法行使抵押权相关规定，案涉房产作为原告借款的抵押财产,答辩人对该抵押财产享有抵押权依法应受到保护。2.原告无故不履行还款义务，答辩人对原告欠款已经依法起诉。原告诉讼请求违反法律规定,鉴于原告长期不履行还款义务的相关事实,答辩人于2017年依法对原告所欠购房贷款提起诉讼，由于原告有意躲避债务，致使盖州市人民法院因无法送达法院传票并于2018年6月13日裁定驳回了答辩人起诉。根据该项诉讼时效中断事由,答辩人对案涉借款诉讼时效期间应当至2021年6月13日三年期限届满。因此,答辩人对案涉房产向下原告所欠贷款仍然具有诉讼时效,原告请求解除抵押权违反法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年11月3日，刘庆大与农行盖州支行签订了《个人住房按揭（抵押）借款合同》一份，该借款合同贷款人为农行盖州支行、借款人为刘庆大、保证人为盖州市东顺商贸开发有限公司，借款金额为50万元，贷款总期限为2000年11月3日至2010年11月3日，分120期归还。为担保上述借款的履行，刘庆大于2000年11月3日将其所有的位于盖州市建筑面积419.20平方米房屋（不动产证号000020216）抵押给农行盖州支行，并在盖州市房地产管理局办理了房屋他项权证（盖押字第468号）。另查，2018年5月11日，盖州市人民法院受理了原告农行盖州支行与被告刘庆大借款合同纠纷一案，后盖州市人民法院于2018年6月13日作出（2018）辽0881民初2383号民事裁定，驳回了农行盖州支行的起诉。再查，盖州市公证处于2018年11月6日作出（2018）辽营盖证执字第13号执行证书，该执行证书载明申请执行人农行盖州支行可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为刘庆大。后盖州市公证处于2019年7月9日作出（2019）辽营盖执决字第1号撤销执行证书决定书，该决定书撤销了（2018）辽营盖证执字第13号执行证书。本院认为，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间内行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。本案，农行盖州支行作为抵押权人未在主债权期间内向抵押人刘庆大及时行使抵押权，致使抵押权由于自身不作为而消灭，抵押权消灭后，抵押人刘庆大有权要求抵押权人农行盖州支行办理解除抵押登记相关权利。虽然农行盖州支行提出其主张过权利的抗辩意见，但其未能提供相应证据予以证明，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，对刘庆大合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定，判决如下：一、被告中国农业银行股份有限公司盖州市支行于判决生效后十日内解除与原告刘庆大之间位于盖州市建筑面积419.20平方米房屋的抵押登记（房屋他项权证盖押字第468号），并协助原告刘庆大办理抵押房屋抵押权注销手续；二、被告中国农业银行股份有限公司盖州市支行于判决生效后十日内向原告刘庆大返还位于盖州市建筑面积419.20平方米房屋产权证（不动产证号000020216）。案件受理费100元，由被告中国农业银行股份有限公司盖州市支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  顾 郁人民陪审员  苗秀艳人民陪审员  惠炳华二〇二一年四月二十九日书 记 员  张雪娇
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初884号原告：连云港骄和商贸有限公司，住所地东海县牛山街道秀水商业街**楼**。法定代表人：侯新华，公司总经理。被告：上海屹镕电气工程有限公司，住所，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区）div>法定代表人：刘生英。委托诉讼代理人：黄昶昊，公司法务。被告：天恩建设集团有限公司，住所地湖北省，住所地湖北省潜江市总口管理区总口工业园汉淇路法定代表人：唐美蓉，董事长。委托诉讼代理人：廖明春，公司员工。委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师。原告连云港骄和商贸有限公司（以下简称骄和公司）与被告上海屹镕电气工程有限公司（以下简称屹镕公司）、天恩建设集团有限公司（以下简称天恩公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骄和公司的法定代表人侯新华、被告屹镕公司的委托诉讼代理人黄昶昊、被告天恩公司的委托诉讼代理人廖明春、谭成香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骄和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告屹镕公司偿还借款500000元，利息128000元；2.被告承担本案全部诉讼费、差旅费、律师费等费用；3.判令被告天恩公司承担连带责任。事实和理由：2019年5月16日，屹镕公司从原告处借走人民币50万元，约定利息为年利率15%，并当场与原告立下借款合同一份。然而，到还款日期后，屹镕公司以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告工作人员打电话到屹镕公司，屹镕公司不接手机、座机，信件不回(含短信、邮件)，原告工作人员前去催款也避而不见。2020年6月17日，原告法务部、财务部共同发出催款函，屹镕公司仍不予理睬。被告天恩公司提供担保。现诉请法院判如所求。被告屹镕公司辩称：借款合同真实合法有效，因我公司资金紧张所以没有支付。担保函也是天恩公司出具。被告天恩公司辩称：我公司对原告提交的担保函的真实性存疑，合同专用章的真伪我公司持有异议。证据显示，借款合同在前，担保在后，我公司对原告与屹镕公司的借款不知情，对所谓的担保函更不知情。我公司的合同章从未离开公司总部的办公室，合同章只对外签订合同，不能等同于公司公章的效力。若原告提交的担保函是我公司所为，需要原告提供当时我公司的盖公章工作人员名单方便查清事实。因此我公司不应当承担连带责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月9日，骄和公司与屹镕公司签订《借款合同》，内容如下：甲方（出借人）：连云港骄和商贸有限公司乙方（借款人）：上海屹镕电气工程有限公司第一条、借款金额、利息和期限：1.1甲方向乙方出借资金共计人民币50万元（以下皆为“人民币”）。借款期限2019年5月9日起至2020年5月9日止。上述借款按年利率15%计算利息。乙方收款账户为：上海屹镕电气工程有限公司，交通银行上海普陀支行，账号310066205018800014187，开户行为交通银行上海光新路支行。第二条、权利及义务：2.1、甲方在合同签定后将50万元打入乙方指定账户内，利率以实际到账计息日计息。2.2、乙方应按约定，在借款期限届满之日，将借款本金及利息共577000元一次性支付至甲方或甲方指定账户。第三条、违约责任:任何一方违反本合同约定，守约方均有权要求违约方承担违约责任。守约方还有权要求违约方赔偿守约方经济损失，包括为追究违约方的违约责任、履行本合同项下权利义务而实际发生的费用，以及守约方为此进行诉讼而产生的费用(律师费、诉讼费等）。第四条、解决合同纠纷的方式为提交甲方住所地有管辖权的人民法院管辖。2019年5月16日，原告通过其建设银行账户向被告屹镕公司转款50万元。合同到期后，被告屹镕公司未能还款，原告诉至本院。上述事实，有原告骄和公司举证的借款合同、中国建设银行客户专用回单、及原被告当庭陈述等在卷佐证。原告提供一份盖有天恩建设集团有限公司合同专用章、日期为2019年5月27日的承诺担保函复印件，意在证实天恩施应承担担保责任，内容为：担保人：天恩建设集团有限公司连云港骄和商贸有限公司（下称债权人）与上海屹镕电气工程有限公司（下称债务人）于2019年5月9日签订人民币50万元借款合同，借款期限为一年。为确保此借款合同的义务得以履行，我司愿为债务人提供担保并向债权人承诺保证如下：一、担保方式为连带保证责任。二、担保范围包括但不限于货款本金与利息、诉讼（或在仲裁）费、代理费、差旅费等实现债权的所有费用。三、担保期间借款合同期满后两年止。四、本承诺函在所有债务清偿前系独立、持续有效、永不可撤销的。五、本承诺担保函我司真实意思的表示，我司作为担保人己获得充分授权或取得股东会及董事会的批准。如有虚假或不实，我司作为担保人自行承担一切法律后果。六、本承诺担保函经我司盖章后即具法律效力。被告天恩公司对此提出上述异议和答辩并举证公安局公章备案回执、公章登记表。原告庭审中称没有直接要求天恩公司担保，其要求被告屹镕公司提供天恩公司的担保，该函是被告屹镕公司邮寄给原告，原件丢失后，侯新华又持复印件到河南省濮阳县污水处理厂工地找其所称的项目股东曹雪峰（无被告天恩公司授权）盖章，复印件上“此件与原件一致”字样由倪银利书写。庭审中侯新华自认未与被告天恩公司法定代表人唐美蓉联系担保事宜、唐美蓉不知情。故原告举证的承诺担保函不能证实是被告天恩公司出具，本院不予认定。本院认为：借款人应当按照合同约定偿还借款及利息,如未按约还款应当承担违约责任。故原告要求被告屹镕公司偿还借款本息，事实清楚，证据充分，依法应予支持。原告自认承诺担保函是被告屹镕公司邮寄给原告，并非被告天恩公司出具，曹雪峰也未经被告天恩公司授权，所盖印章来源不详，故其要求天恩公司承担担保责任证据不足，本院不予支持。被告天恩公司的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告上海屹镕电气工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告连云港骄和商贸有限公司偿还借款本金50万元及利息128000元；二、驳回原告连云港骄和商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5040元，保全费4020元，合计9060元，由被告上海屹镕电气工程有限公司负担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10080元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇二一年三月十八日书记员  尤沙沙
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初970号原告：顾善有，男，1934年2月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：顾春，男，系原告之子，住址同上。委托诉讼代理人：蔡津，辽宁金石律师事务所律师。被告：大连旅顺政达机械有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区双岛湾镇大甸子村，统一社会信用代码：91210212118639854H。法定代表人：王治权。被告：王治权，男，1968年8月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告顾善有与被告大连旅顺政达机械有限公司、王治权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  范忠文人民陪审员  孙发凯人民陪审员  葛 毅二〇二一年一月二十八日书 记 员  柳 桢
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初970号原告：顾善有，男，1934年2月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：顾春，男，系原告之子，住址同上。委托诉讼代理人：蔡津，辽宁金石律师事务所律师。被告：大连旅顺政达机械有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区双岛湾镇大甸子村，统一社会信用代码：91210212118639854H。法定代表人：王治权。被告：王治权，男，1968年8月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告顾善有与被告大连旅顺政达机械有限公司（以下简称大连政达公司）、被告王治权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月29日公开开庭进行审理。原告顾善有的委托诉讼代理人顾春、蔡津到庭参加了诉讼。被告大连政达公司、被告王治权经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。现本案已缺席审理终结。顾善有向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还10万元，并给付自2017年12月27日起至款项付清日止按年利率8%的利息；2、本案诉讼费用二被告承担。事实与理由：2017年10月至12月期间，二被告因经营资金周转困难向原告借款10万元，原告先后两次以现金方式支付给被告王治权10万元。2017年12月27日，二被告出具借条一张，确认向原告借款10万元，借款期限半年，按半年4%计息（年利率8%），借款到期二被告未按期还款，经原告多次索要至今未予偿还，故诉至法院。大连政达公司、王治权未向法庭提交书面答辩状。经审理查明，2017年1月4日，顾善有从其个人存折取款152925元，于2017年7月21日取款50975元。之后，王治权向顾善有借款10万元。2017年12月27日，王治权出具一份《借条》，其内容为“今借顾善有个人100,000元（壹拾万元）借款期为半年利息4%。（半年计算）注：我本人重病在身如果发生意外债权人由妻子林洪娥为继承人第二由顾春借款单位大连旅顺政达机械有限公司借款人：王治权2017.12.27”。之后，借款本金及利息未支付。另查，顾善有申请证人刘某出庭作证，证实其公司与王治权系合作关系，由王治权为其公司加工零件，因王治权没有资金而向其师父顾善有借款的事实。上述事实，有顾善有提供的起诉状、中国银行大连西山支行存折、《借条》、证人证言以及顾善有当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，予以采信。本院认为，顾善有与王治权对借款的相关事宜达成一致合意，其行为系双方真实意思表示，且王治权以其借款人及借款单位名义给顾善有出具了《借条》，故双方之间的借贷关系合法有效。借款后，王治权逾期至今未按期约定偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的人民法院应予支持。”的规定，因而顾善有要求大连政达公司、王治权共同承担还款10万元的请求合理，本院予以支持。对于顾善有要求自2017年12月27日起按年利率8%计算利息至款项付清日止的请求，由于大连政达公司、王治权的违约行为，应承担逾期还款违约责任，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第二十九条“借贷双方对于逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十三条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”的规定，据此顾善有按照约定的年利率8%计算借期利息及逾期利息的请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连旅顺政达机械有限公司、被告王治权于本判决生效之日起十日内共同偿还原告顾善有借款本金100000元，并自2017年12月27日起按照年利率8%计算支付利息至款项还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预付），由被告大连旅顺政达机械有限公司、被告王治权共同负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范忠文人民陪审员  孙发凯人民陪审员  葛 毅二〇二一年五月十一日书 记 员  柳 桢
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初341号申请人：李景福，男，汉，1964年12月31日出生，地址：辽宁省鞍山市铁西区。被申请人：宋成利，男，汉，1955年4月30日出生，地址：鞍山市千山区。本院在审理申请人李景福被申请人宋成利机动车交通事故责任纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款26008.86元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人李景福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人宋成利的银行存款26008.86元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  孙黎虹二〇二一年一月二十一日书记员  姜 浩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初10号原告：姜立清，女，1977年5月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘芥华，辽宁恒海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王硕，辽宁恒海律师事务所律师。被告：大连经济技术开发区城信工业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区锦州路**，统一社会信用代码：91210213118377575W。法定代表人：李抒航。被告:大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春光街**，统一社会信用代码：91210200691441410L法定代表人：吴欣。被告：李庆伟，男，汉族，1970年6月30日出生，住大连市沙河口区。原告姜立清与被告大连经济技术开发区城信工业有限公司、大连安地固体废弃物转运有限责任公司、李庆伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  董 方人民陪审员  王敬君人民陪审员  倪桂琴二〇二一年一月十五日书 记 员  于 萍
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初341号原告：李景福，男，1964年12月31日出生，汉族，铁西区绿园农贸市场打更。住址：鞍山市铁西区。委托代理人：李黎，辽宁亨轩律师事务所律师。委托代理人：李良，男，1990年5月15日出生，汉族，无职业。住所地：鞍山市铁西区。被告：宋成利，男，1955年4月30日出生，汉族，无职业。住址：鞍山市铁西区。原告李景福诉被告宋成利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭审理了此案。原告李景福及其委托代理人李黎、李良，被告宋成利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：、请求法院判令被告赔偿原告医药费8583.74元、误工费8500元、护理费1444元、住院伙食费1000元、交通费500元。合计:267181.1元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年8月19日03时30分许，被告宋成利骑三轮车在鞍山市经开区宁远批发市场院内驾车未确保安全驾驶与行人李景福接触碰撞，造成李景福受伤的道路交通事故。宋成利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十七条。驾驶非机动车载道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上应当靠车行道的右侧行驶。”之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，宋成利付全部责任；李景福无责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔付原告费用。被告未作书面答辩，庭审中辩称：这事他说我撞了他，铁西交警支队也处理了。这事怎么处理我也不知道。至于怎么撞他的，有证明人没？谁证明我撞了他？他有证人、有监控没？不能他说我撞就撞了，他得叫交通警来认定。完了还得有证人。咱用事实说话。本案当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。原告提供的证据有：原告起诉状、原告陈述、道路交通事故认定书、医药费收据4张、住院病历二份、误工证明、复印费收据一张。被告提供的证据：被告陈述。经庭审质证，对当事人有争议的事实和证据，本院依法认定如下：关于原告提供的道路交通事故认定书用以证明被告的侵权事实，被告对此提出异议，称没有收到该认定书。经本院核查，该认定书被告拒绝签收。故本院对原告提供的该份证据的真实性和所要证明的事实本院依法予以确认，并在卷佐证。关于原告提供的医药费收据4张、住院病历二份用以证明原告受伤治疗过程及所花医药费的事实，被告称不看这些东西。经本院审查后，对原告提供上述证据的真实性和所要证明的事实依法予以确认并在卷佐证。关于原告提供的误工证明，用以证明原告误工、发生误工费的事实。依据法律规定单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。因该份证据不符合法律规定，故本院对该证据的真实性和所要证明的事实依法不予确认。关于原告提供的复印费收据，用以证明原告复印病历花费26元的事实，经本院审查，对原告提供该证据的真实性及所要证明的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查所确认的证据，本院依法认定事实如下：2020年8月19日3时30分，被告宋成利骑三轮车在鞍山市经开区宁远批发市场院内驾车未确保安全驾驶与行人李景福接触碰撞，造成原告李景福受伤的道路交通事故。该事故经鞍山市公安局交通安全管理局经济技术开发区大队处理，认定被告宋成利负事故的全部责任，原告李景福无责任。另查：原告李景福受伤后经中国医科大学附属第一医院鞍山医院诊断为：半月板损伤，膝关节内测副韧带扭伤，住院治疗34天，住院期间二级护理，花费医疗费8583.74元。本院认为：公民享有生命健康权。本案中由于被告的行为造成原告伤害，被告应对自己的行为给原告造成的伤害后果承担赔偿责任，故对原告要求被告赔偿的合理部分，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿医药费8583.74元的主张，原告提供了相应的医药费收据及病历当庭质证可以采信，故对原告的此节主张本院以8583.74元予以支持，由被告予以赔偿。关于原告要求被告以每天100元计算住院34天的住院伙食补助费3400元的主张，经本院审查，原告的此节主张符合法律规定，本院依法予以认定，由被告予以赔偿。关于原告要求被告赔偿护理费4375.12元的主张，原告提供病历，证明住院期间二级护理，当庭陈述由其子护理，故对原告的此节主张本院以居民服务业46970元／年÷365天×34天=4375元予以认定，由被告予以赔偿。关于原告要求被告给付复印费26元的主张，原告提供了复印费收据当庭质证可以采信，故对原告的此节主张本院以26元予以认定，由被告予以赔偿。关于原告要求被告给付交通费1000元的主张，原告对其主张未能提供证据当庭质证，但原告出入院及陪护人员往来医院发生费用是客观事实，故对原告的此节主张本院以200元予以认定，由被告予以赔偿。关于原告要求被告赔偿误工费3650元的主张，因原告对该主张未能提供充分的证据予以证明，故对原告的此节主张本院依法不予支持。关于原告要求被告给付精神损失费5000元的主张，因原告此节主张无事实和法律依据，故本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告宋成利于本判决生效后十日内给付原告李景福赔偿金16584.74元（其中医药费8583.74元、护理费4375元、住院伙食补助费3400元、交通费200元、复印费26元合计16584.74元）二、驳回原告李景福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，原告预交，原告负担235元。被告宋成利负担215元，此款随上项应付款一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  李 莉人民陪审员  褚楠楠人民陪审员  田宝芹二〇二一年三月十二日书 记 员  吴禹瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执924号 唐显武： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初12629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金118750.79元、利息和罚息43038.54元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2070元、执行费2376元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年一月二十日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初710号原告：高林旭，男，1997年5月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市。被告：沙河口区金帝洗浴中心，住所地大连市沙河口区成仁街**，统一社会信用代码：92210204MA0Y170D9A。经营者：吴萍，女，1987年5月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙雪峰，男，该公司员工。原告高林旭与被告沙河口区金帝洗浴中心劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  范忠文人民陪审员  周新香人民陪审员  肖 刚二〇二一年一月二十五日书 记 员  柳 桢
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执924号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：唐显武，男，1979年3月28日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人唐显武金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执924号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十九日 书记员  张翼翔
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初710号原告：高林旭，男，1997年5月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市。被告：沙河口区金帝洗浴中心，住所地大连市沙河口区成仁街176号，统一社会信用代码：92210204MA0Y170D9A。经营者：吴萍，女，1987年5月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙雪峰，男，该公司员工。原告高林旭与被告沙河口区金帝洗浴中心（以下简称金帝洗浴）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告高林旭到庭参加了诉讼。被告金帝洗浴经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。现本案已缺席审理终结。高林旭向本院提出诉讼请求：1.被告金帝洗浴支付2020年9月1日至10月30日提成200元；2.被告金帝洗浴支付2020年10月1日至10月30日工资3200元；3.被告金帝洗浴支付2020年10月27日与10月29日加班费400元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月，原告入职被告处从事水吧吧员工作。后被告于2020年9月1日至2020年10月30日，拖欠原告提成200元、工资3200元、加班费400元。因被告已停业，未结清原告提成、工资、加班费等，故诉至法院。金帝洗浴未提交书面答辩状。经审理查明，2020年5月，高林旭入职金帝洗浴处从事水吧吧员工作，但双方未签订书面劳动合同。在工作期间，金帝洗浴的财务人员于2020年6月29日，以微信转账方式支付高林旭5月份工资1135元，于2020年7月15日微信转账支付6月份工资3196元，于2020年9月15日微信转账支付7月工资2893.49元，于2020年9月30日微信转账支付8月份工资1551元，又微信转账支付9月份工资500元，后因金帝洗浴停止经营，尚欠高林旭2020年10月1日至30日工资未付。2020年11月23日，高林旭向沙河口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该仲裁委员会于2020年11月29日作出沙劳人仲不字（2020）第435号不予受理通知书。上述事实，有高林旭提交的起诉状、微信截屏、仲裁申请书、不予受理通知书以及高林旭当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高林旭在金帝洗浴处工作，金帝洗浴亦支付了其相应工资，据此双方已实际建立了劳动合同关系，但拖欠2020年10月1日至30日未付，就此高林旭向金帝洗浴主张支付拖欠10月工资3200元，由于双方未签订书面劳动合同，未能证明高林旭工资标准，且高林旭也未提供其工资标准的证据予以证明，基于此，本院参照金帝洗浴以实际发放5个月工资的平均月工资即1855.1元，以此支付拖欠10月份工资为宜，故对高林旭的该项请求合理部分，本院予以支持。另，对于高林旭主张提成200元、加班费400元的请求，但未能提供相关证据予以证明，故对高林旭的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沙河口区金帝洗浴中心于本判决生效之日起十日内给付原告高林旭工资1855.1元；二、驳回原告高林旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预付），由原告负担5元，由被告负担5元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范忠文人民陪审员  周新香人民陪审员  肖 刚二〇二一年五月十一日书 记 员  柳 桢
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执931号 王晓波： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初12763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金139771.37元、利息和罚息47118.65元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2311元、执行费2756元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年一月二十日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执916号 饶楚子： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初12894号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金58521.46元、利息和罚息16197.46元（利息和罚息暂计算至2020年7月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费816元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费930元、执行费1047元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年一月二十日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执931号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王晓波，男，1993年12月16日出生，汉族，住湖南省宁远县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王晓波金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执931号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十九日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执916号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路。 被执行人：饶楚子，男，1988年5月21日出生，土家族，住湖南省沅陵县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人饶楚子金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执916号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十九日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执929号 王梅： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初12803号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金191475.58元、利息和罚息70284.65元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2976元、执行费3889元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年一月二十日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执930号 王庆希： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初12681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金154722.34元、利息和罚息57120.10元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2556元、执行费3134元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年一月二十日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执929号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王梅，女，1972年6月8日出生，汉族，住广东省云浮市罗定市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王梅金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执929号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十九日 书记员  张翼翔