wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终28号上诉人（原审被告）：禹城中能泰维能源有限公司，住所地山东省德州市禹城市辛店街1000号1排1号。法定代表人：崔飞，经理。委托诉讼代理人：王淑华，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，山东睿扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东省禹城市建筑工程公司，住所地山东省禹城市市中路298号。法定代表人：高德永，经理。上诉人禹城中能泰维能源有限公司因与被上诉人山东省禹城市建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院(2020)鲁1482民初2982号民事裁定，向本院提起上诉。禹城中能泰维能源有限公司上诉称，根据山东省禹城市建筑工程公司提交的双方于2016年2月15日签订的《工程施工合同》第十一条约定：如双方就本合同发生争议时，应协商解决，协商不成由禹城市仲裁委员会仲裁。可见，双方就争议解决已达成仲裁协议。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。禹城是德州市的下辖县级市，德州市仅有德州仲裁委员会一个仲裁机构，且德州仲裁委员会在禹城设有禹城仲裁办事处，故虽然双方达成的仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但是仲裁协议能够确定具体的仲裁机构，本案应由德州仲裁委员会受理。综上，一审法院对本案无管辖权，请求依法撤销济禹城市人民法院作出的(2020)鲁1482民初2982号民事裁定书，驳回被上诉人的起诉；一、二审案件受理费由被上诉人承担。本院经审查认为，本案双方虽在案涉《工程施工合同》第十一条约定发生争议协商不成由禹城市仲裁委员会仲裁，但禹城市并无仲裁委员会，故该仲裁协议对仲裁委员会的约定不明确。双方也未提交证据确定达成补充协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条关于“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”之规定，双方约定的仲裁协议无效。本案为建设工程施工合同纠纷，适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，应由不动产所在地人民法院管辖。山东省禹城市人民法院作为不动产所在地即工程所在地人民法院，依法对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 叶楠楠审 判 员 高晓敏二〇二一年二月三日法官助理 尚 敏书 记 员 耿树月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1009号申请执行人：河南中平融资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环A-25（郑州海联国际交流中心大厦）****，统一社会信用代码：91410000397781545R。法定代表人张济祥，董事长。被执行人：河南美邦医药有限公司，住所地，住所地郑州市经济技术开发区经南四路**院**厂房**楼会信用代码：91410100670079528H(1-2)。法定代表人曹彬，总经理。被执行人：河南宝芝堂医药连锁有限公司，住所地郑，住所地郑州市经济技术开发区经南四路**院**厂房**楼**410000100051019。法定代表人崔建强，总经理。被执行人：崔建强，男，汉族，1969年01月11日出生，住郑州市金水区。被执行人：谢彦青，女，汉族，1980年06月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张晓丹，女，汉族，1971年01月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：吕磊，男，汉族，1971年04月04日出生，住郑州市管城回族区。关于河南中平融资担保有限公司申请执行河南美邦医药有限公司、河南宝芝堂医药连锁有限公司、崔建强、谢彦青、张晓丹、吕磊追偿权纠纷一案，被执行人河南美邦医药有限公司、河南宝芝堂医药连锁有限公司、崔建强、谢彦青、张晓丹、吕磊未履行已发生法律效力的（2017）豫0191民初5517号民事判决书确定的义务。原告河南中平融资担保有限公司于2020年4月10日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年4月12日、2021年2月23日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；本院对被执行人崔建强名下位于郑州市管城回族区新郑路218号17号楼1层18号房产一处在淘宝网司法拍卖平台进行司法拍卖，均流拍，本院将上述房产处置权交还金水区人民法院。三、本院于2021年2月23日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年2月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年2月23日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年2月22日被执行人对申请人尚未实现债权共计2920195.67元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年2月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王 锟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1009号河南美邦医药有限公司、河南宝芝堂医药连锁有限公司、崔建强、谢彦青、张晓丹、吕磊：你/你单位与河南中平融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执359号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中平融资担保有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年四月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9603号申请人：无锡市锡北五金标准件拉丝厂，住所地无锡市。（统一社会信用代码：9132021360795525Ｘ1）投资者，冯建忠，男，1955年11月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区陈巷村陈巷**。委托诉讼代理人：沈竹，江苏景丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞博凡，江苏景丰律师事务所律师。被申请人：无锡屹东现代农业装备有限公司，住所地无锡市梁溪区黄巷街道毛巷村锡龙路北、东大岸西侧。（统一社会信用代码：913202007732408740）法定代表人：李惠锋。关于申请人无锡市锡北五金标准件拉丝厂（以下简称锡北拉丝厂）与被申请人无锡屹东现代农业装备有限公司（以下简称屹东公司）买卖合同纠纷一案，申请人锡北拉丝厂于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人屹东公司的银行存款11万元，或价值11万元的财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司为该保全申请提供了保函担保。本院认为，申请人锡北拉丝厂的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结无锡屹东现代农业装备有限公司的银行存款11万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1070元，由无锡市锡北五金标准拉丝厂负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二〇年十一月九日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初984号原告：李某，女，1990年8月26日出生，汉族，户籍地辽宁省康平县，现住大连市。被告：梁某，男，1990年6月16日出生，户籍地黑龙江省海伦市，现住大连市。原告李某与被告梁某为离婚纠纷一案，本院立案后，原告李某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。审判员 胡 爽二〇二一年二月九日书记员 梁心奕
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢110号王林堂：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执19913号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初984号李某：本院已经受理李某与梁某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初984号梁某：本院已经受理李某与梁某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初984号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢110号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦融兴，该行董事长。被执行人王林堂，男，1980年6月21日出生，汉族，河南省尉氏县。关于中原银行股份有限公司与王林堂支付令一案，原执行案号为（2020）豫0191执19913号，本院作出的（2020）豫0191民督1982号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中原银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年01月13日恢复立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年12月10日向被执行人发出传票；3.本院于2020年12月10日制作限高惩戒公告；4.本院于2021年01月13日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2021年02月22日将被执行人列入限制高消费名单；6.本院于2021年02月20日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无可供执行的房产；7.本院于2021年02月20日去往郑州住房公积金管理中心进行调差，被执行人名下无公积金账户；8.本院于2021年02月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；9.本院于2021年02月22日对申请人进行了终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中原银行股份有限公司尚未实现的债权等暂计30542.71元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  朱俊颖
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初75号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人夏南芝，绰号“南霸天”，男，1971年6月14日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住本县。因犯盗窃罪，于2003年被娄底市中级人民法院判处有期徒刑十五年；因犯盗窃罪，于2013年被湘乡市人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2019年12月9日被湖南省韶山市人民法院判处有期徒刑一年，2020年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日被新化县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人夏南芝犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派副检察长吴长接、检察官方东恩、检察官助理谢新宇出庭支持公诉，被告人夏南芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月4日凌晨3时许，被告人夏南芝吃完夜宵后在××小区××路上，发现被害人周某停在路边的湘Ｋ6××××小车。夏南芝为实施盗窃，随手用路边的砖头将该小车后挡风玻璃砸坏并从后挡风玻璃爬进车内，把尾箱内的两个包偷出来后逃离作案现场，回到其租住的小旅社房间后发现里面有三台佳能牌相机、镜头、内存卡等物品。同日下午18时许，夏南芝在旅社内以1500元的价格将其中一台相机卖给了刘某。 经鉴定，被盗财物价值27920元。2020年10月13日，公安机关在新化县××镇××村将被告人夏南芝抓获归案。到案后被盗赃物均已返还被害人周某。 公诉机关认为，被告人夏南芝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏南芝系累犯；到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过，前科材料，证人谢某、袁某、刘某的证言，被害人周某的陈述，现场勘验笔录，被告人夏南芝的供述，鉴定意见等证据证实。 被告人夏南芝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人夏南芝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人夏南芝曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在原判刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人夏南芝到案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人夏南芝犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2023年4月12日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  康兰玉 人民陪审员  姜 兀 人民陪审员  邹红梅 二〇二一年二月二日 代理书记员  谢 莎 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初395号 原告：罗朝宏，男，汉族，1979年10月1日生，住南陵县。 委托诉讼代理人：何运茂，南陵县弋江镇法律服务所法律工作者。 被告:程琳，女，汉族，1975年8月12日生，住芜湖市镜湖区，驾驶员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地南陵县籍山镇水岸兰亭****，统一社会信用代码91340200395431656Q。 负责人：孙祥亮，职务经理 原告罗朝宏与被告程琳、中国大地财产保险股份有限公司南陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告罗朝宏申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告罗朝宏撤回起诉。 审判员  鲍作明 二〇二一年二月二十日 书记员  俞 静
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初395号原告：罗朝宏，男，汉族，1979年10月1日生，住南陵县。委托诉讼代理人：何运茂，南陵县弋江镇法律服务所法律工作者。被告:程琳，女，汉族，1975年8月12日生，住芜湖市镜湖区，驾驶员。被告：中国大地财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地南陵县籍山镇水岸兰亭17幢104室，统一社会信用代码91340200395431656Q。负责人：孙祥亮，职务经理原告罗朝宏与被告程琳、中国大地财产保险股份有限公司南陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告罗朝宏申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告罗朝宏撤回起诉。审判员  鲍作明二〇二一年二月二十日书记员  俞 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1207号申请执行人:河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人：耿民，总经理。委托代理人：陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人：陶更，河南克谨律师事务所律师。被执行人：吕瑞勤，女，汉族，1962年1月1日出生，住河南省郑州市中牟县。被执行人：张双林，男，汉族，1960年8月26日出生，住河南省郑州市中牟县。被执行人：张艳萍，女，汉族，1989年5月28日出生，住河南省郑州市中牟县。关于河南开心豆信息科技有限公司申请执行吕瑞勤、张双林、张艳萍追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初21165号民事判决书，于2021年1月18日立案执行,立案标的为122767.65元。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2021年1月18日、2021年2月3日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆登记信息。三、2021年2月18日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年2月9日对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年2月18日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、本院于2021年2月18日对申请人委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且上述查封房产目前不具备处置条件，申请人目前同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  白 丹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1207号吕瑞勤、张双林、张艳萍：你/你单位与河南开心豆信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初21165号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南开心豆信息科技有限公司于二〇二一年二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16709号原告：河南黎航实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路**绿地中心**楼****。法定代表人：黎行超，总经理。委托诉讼代理人：黎珊珊，河南厚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈政伟，河南厚润律师事务所律师。被告：福建星宇大福建筑工程有限公司，住所地福，住所地福建省福州市台江区新港街道万寿一道******v>法定代表人：江明琴，总经理。委托诉讼代理人：路未晞，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斐，河南国基律师事务所律师。被告：新蒲建设集团有限公司，住所地河南省郑，住所地河南省郑州市电厂路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王建峰，董事长。委托诉讼代理人：丁彦安，河南双翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芷嫚，河南双翼律师事务所律师。被告：乔樑，男，1986年1月27日出生，汉族，住河南省邓州市。原告河南黎航实业有限公司与被告福建星宇大福建筑工程有限公司、新蒲建设集团有限公司、乔樑租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉前财产保全申请，本院于2020年8月6日作出(2020)豫0191财保337号民事裁定书并已采取保全措施。2021年2月5日，原告以被告新蒲建设集团有限公司已履行判决确认的债务，双方纠纷已经解决为由，申请解除对被告采取的保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告福建星宇大福建筑工程有限公司、新蒲建设集团有限公司、乔樑名下银行存款1989895.28元的冻结或其相应价值的其他财产的查封、扣押。审判员  刘红丽二〇二一年二月五日书记员  刘宏丽
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执421号被执行人谢高峰：你与申请执行人武艳粉为离婚纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年3月15日作出的（2019）豫0882民初882号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武艳粉于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付28500元。二、负担执行费328元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执421号申请执行人：武某，女，1977年4月13日生，汉族，住沁阳市。被执行人：谢某，男，1980年9月20日生，汉族，住沁阳市。武某申请执行谢某为离婚纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年3月15日作出（2019）豫0882民初882号民事调解书。由于谢某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为28500元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2021年2月24日向被执行人谢某邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人谢某未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人谢某名下银行账户；三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，反馈无财产可供执行；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、经向申请执行人了解被执行人下落，反馈为暂不掌握，已委托申请执行人继续查找被执行人线索；六、已向被执行人谢某邮寄送达罚款决定书，罚款金额500元，被执行人未缴纳罚款；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令及公安悬赏措施；八、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人谢某未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结被执行人谢某名下银行账户；本院已向被执行人谢某发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；经向申请执行人了解被执行人下落，反馈为暂不掌握，已委托申请执行人继续查找被执行人线索；已向被执行人谢某邮寄送达罚款决定书，罚款金额500元，被执行人未缴纳罚款；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令及公安悬赏措施，申请执行人表示暂不申请；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢某负有继续向申请执行人武某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年五月二十八日书记员  卫 波
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初5842号 原告：潘锦星，男，1997年9月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：许立夫，男，1990年2月12日出生，汉族，住淄博市张店区，户籍地吉林省长春市双阳区。 原告潘锦星与被告许立夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘锦星到庭参加诉讼，被告许立夫经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 潘锦星向本院提出诉讼请求：1.判令许立夫归还借款12900元；2.判令许立夫按照年利率3%承担截至本息还清之日止的利息；3.本案诉讼费用由许立夫承担。事实和理由：2019年5月27日至2019年7月21日期间，许立夫以父母生病住院、朋友网站投资、还朋友钱为由向潘锦星借款，后突然消失，电话不接，微信拉黑，与潘锦星中断联系，累计欠潘锦星12900元至今未还。 许立夫经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 潘锦星围绕诉讼请求依法提交了转付款记录、微信聊天记录、许立夫与他人的合作经营合同等证据为证。许立夫未到庭质证，视为自行放弃质辩权利。该证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日至7月2日，潘锦星向许立夫账户转款，扣除已还款金额后，许立夫尚余12900元未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定履行民事义务，承担民事责任。被告许立夫向原告潘锦星借款，负有还款责任。双方未约定还款期限，潘锦星可随时催告许立夫于合理期限内返还，许立夫至今未还，应自潘锦星起诉之日起承担资金占用利息，潘锦星主张许立夫返还借款本金12900元并按照年利率3%承担利息的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。 许立夫经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩等诉讼权利，本案可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许立夫于本判决生效之日起十五日内向原告潘锦星返还借款本金12900元； 二、被告许立夫于本判决生效之日起十五日内向原告潘锦星支付借款利息，以借款本金12900元为基数，自2020年9月23日起至实际给付之日止，按照年利率3%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，由被告许立夫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  刘 翔 人民陪审员  庞庆云 人民陪审员  舒高清 二〇二一年二月八日 书 记 员  何晓艺
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5842号 原告：潘锦星，男，1997年9月26日出生，汉族，住张店区。 被告：许立夫，男，1990年2月12日出生，汉族，住张店区。 原告潘锦星与被告许立夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 刘 翔 二〇二〇年十一月十一日 书记员 何晓艺
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2572号原告：陈峰，男，1985年8月10日生，汉族，住盐城市盐南高新区。被告：陈卫东，男，1968年12月9日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告陈峰与被告陈卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈峰到庭参加诉讼，被告陈卫东经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈峰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款30000元、违约金10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月17日，被告陈卫东向原告借款30000元，被告向原告出具了借条。2019年12月3日后，原告多次向被告提出归还借款及相应利息，被告仍未能归还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判如所请。被告陈卫东未作答辩。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2018年5月17日，陈卫东出具借条一份，载明：“今借到陈峰人民币叁万元整，¥30000元，用于家庭及生产经营，保证在2018年6月17日前归还，结清本息。如到期不还，承担违约金壹万元，并仍按约定利率支付利息，同时承担债权人为实现债权的一切费用（每天壹佰元）及诉讼代理费壹万元。”借条出具当日，陈峰实际给付陈卫东借款本金29000元。陈峰自认借款一个月后，陈卫东支付1000元香烟费。以上事实，有原告提交的借条及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的借贷往来系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，被告借款后应当依约偿还借款。案涉借条虽载明借款本金为30000元，但原告实际出借款项为29000元，故应以实际出借的29000元认定为案涉借款本金。原告主张的违约金10000元，未超过法律保护的上限亦应予支持。对于被告在借款之后已经支付的1000元，原告主张应当冲抵借款利息，但案涉借款借条中的利息约定不明，视为没有约定利息，故被告偿还的该笔款项应当冲抵逾期还款的违约金，故被告应支付的逾期付款违约金冲抵后为9000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈卫东应于本判决生效之日起十日内支付原告陈峰借款本金29000元、违约金9000元，合计38000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费600元，合计1400元，由被告陈卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  卞仁彪人民陪审员  还冬梅人民陪审员  谭美荣二〇二一年二月二十六日法官 助理  邓 成书 记 员  姜 露附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2572号原告：陈峰，男，1985年8月10月出生，汉族，住盐城市城南新区。被告：陈卫东，男，1968年12月9日出生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在审理原告陈峰与被告陈卫东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月9日受理后，因案情复杂，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  卞仁彪人民陪审员  丁爱松人民陪审员  郭晓进二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  姜 露
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢120号赵云皎：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执18557号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢120号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人赵云皎，男，1982年1月7日出生，汉族。关于平安银行股份有限公司郑州分行与赵云皎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9051号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案恢复执行，原执行案号为（2020）豫0191执18557号。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2021年1月13日、2021年2月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2021年2月22日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年12月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；5.本院于2020年12月1日制作限高惩戒公告；6.本院于2020年12月1日向被执行人发出传票7.本院于2020年12月28日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2021年2月20日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案.综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计15751.95元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  朱俊颖
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初3862号 原告：胡波，男，1977年7月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：谢锦平，男，1971年10月10日生，汉族，住福建省福清市。 本院2020年10月19日对原告胡波诉被告谢锦平民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣0103民初3862号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）赣0103民初3862号民事判决书中的被告谢锦平的身份证号：“35212719711010XXXX”更正为“3501271971××××××××”。 审 判 长  吴胜辉 人民陪审员  汪 振 人民陪审员  许文华 二〇二一年二月四日 书 记 员  李俊彦
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初3862号 原告：胡波，男，1977年7月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：谢锦平，男，1971年10月10日生，汉族，住福建省福清市。 原告胡波与被告谢锦平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡波到庭参加诉讼，被告谢锦平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告5.2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月9日，被告向原告借款3万元，于8月5日再次借款2万元，并于2018年2月12日再次向原告借款2000元。原告通过手机银行和微信转账的方式向被告一共支付52000元。而被告借款后，未向原告归还过借款，原告经多次催收未果，为维护其权益，遂起诉至本院。 被告谢锦平未作答辩。 原告胡波围绕诉讼请求依法提交银行转账凭证、银行流水、微信电子转账凭证、微信聊天记录，因原告提供的证据与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，经双方协商一致，2017年3月9日和2017年8月5日，被告分别向原告借款3万元和2万元用于资金周转，原告于借款当日通过中国建设银行手机银行分别向被告转款3万元和2万元；2018年2月12日被告再次向原告借款，原告遂通过微信转账的方式向被告支付借款2000元，而后经原告多次催收，2018年4月13日被告通过微信聊天方式承诺原告在60天内归还借款52000元。到期后，被告未按约定向原告支付借款，引发本案诉讼，原告遂提出如前诉请。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护；民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告向原告借款，系双方的真实意思表示未违反法律，应属合法有效，现原告已按约向被告支付了借款，双方借贷关系依法成立。被告在承诺的期限内未向原告还款，属违约，应承担本案的全部责任。综上，对原告要求被告归还借款本金的诉请，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告谢锦平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等权利的放弃，并承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告谢锦平于本判决生效之日起十日内向原告胡波支付借款本金52000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告谢锦平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  吴胜辉 人民陪审员  汪 振 人民陪审员  许文华 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  李俊彦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3643号本院于2021年1月3日对原告史文敏与被告王延增、上海拉扎斯信息科技有限公司、宁波盛路计算机科技有限公司、国泰财产保险有限责任公司健康权责任纠纷一案，作出的（2020）津0104民初3643号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0104民初3643号判决书中第6页第8行、第17行92238元更正为41507.1元；第6页第18行144472.51元更正为93741.61元。审判员  魏俊刚二〇二一年二月七日书记员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初944号原告：南阳市恒信物业服务有限公司法定代表人:马德阳地址：南阳市兰乔圣菲小区。统一社会信用代码：91411302558346908X。委托代理人：胡文华，男，汉族，1974年11月11日出生，系公司工作人员被告：胡玉春，女，汉族，1967年3月30日出生，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市恒信物业服务有限公司与被告胡玉春物业服务合同纠纷一案，经本院委托诉前调解中心调解员主持调解，被告已给付所欠物业费，现原告南阳市恒信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市恒信物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南阳市恒信物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由南阳市恒信物业服务有限公司负担。审判员  崔国强二〇二一年二月三日书记员  吴 岳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1612号被告人谢小东犯危险驾驶罪一案，本院于2020年12月24日作出（2020）豫0191刑初1612号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯谢小东刑期自2021年2月5日起至2021年4月19日止。审判员  耿媛媛二〇二一年二月五日书记员  崔静雯
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初944号原告：南阳市恒信物业服务有限公司法定代表人:马德阳地址：南阳市。统一社会信用代码：91411302558346908X。委托代理人：胡文华，男，汉族，1974年11月11日出生，系公司工作人员被告：胡玉春，女，汉族，1967年3月30日出生，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市恒信物业服务有限公司与被告胡玉春物业服务合同纠纷一案，经本院委托诉前调解中心调解员主持调解，被告已给付所欠物业费，现原告南阳市恒信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市恒信物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南阳市恒信物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由南阳市恒信物业服务有限公司负担。审判员  崔国强二〇二一年二月三日书记员  吴 岳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1612号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人谢小东，男，1990年11月11日出生于河北省磁县，汉族，小学文化，中共党员，河南富润阳铝材有限公司法定代表人，户籍所在地河北省邯郸市磁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1658号起诉书指控被告人谢小东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人谢小东到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年9月24日22时许，被告人谢小东酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｄ×××**号黑色小型客车，沿郑州市013县道由西向东行驶至经济技术开发区第二十大街交叉口西500米处时，被在此执勤的交警四大队民警查获。经检验，谢小东血醇含量为220.52mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人谢小东的供述；检验报告；户籍证明、无前科证明、证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证。据此认为被告人谢小东在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人谢小东判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人谢小东对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人谢小东犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人谢小东酒精含量超过200mg/100ml；被告人谢小东到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢小东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔静雯
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1002执保15号申请执行人：周粉珍，女，1979年9月25日出生，汉族，户籍地丹凤县，现住商洛市商州区，身份证证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西赛尔健身发展有限公司，住所地商洛市商州区。法定代表人：孙勇，执行董事。本院在执行周粉珍与陕西赛尔健身发展有限公司财产保全一案中查明，被执行人没有存款、没有车辆，其经营场所系承租他人场地，健身器材已被本院另案查封。本院将上述查询情况告知申请执行人周粉珍，周粉珍表示理解，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕1002执保15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世武二〇二一年二月三日书记员  刘 丽
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执保15号 申请执行人：周粉珍，女，1979年9月25日出生，汉族，现住商洛市商州区北新街。 被执行人：陕西赛尔健身发展有限公司，住所地商洛市商州区西街大都汇金水岸商业街**。 法定代表人：孙勇，执行董事。 本院在执行周粉珍与陕西赛尔健身发展有限公司财产保全一案中查明，被执行人没有存款、没有车辆，其经营场所系承租他人场地，健身器材已被本院另案查封。本院将上述查询情况告知申请执行人周粉珍，周粉珍表示理解，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕1002执保15号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王世武 二〇二一年二月三日 书记员  刘 丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14842号本院于2021年2月9日对上诉人北京乐活游文化传播有限公司因与被上诉人沈阳市碧泉宫餐饮娱乐中心合同纠纷一案作出的（2020）辽01民终14842号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）辽01民终14842号民事判决书中第一页倒数第六行至第二页上述第二行“上诉人崔述勤、杜怀奇与被上诉人王俊玲、王华、沈阳金域房地产开发有限公司（以下简称“金域房产公司”）、原审第三人沈阳富丽华大酒店有限公司（以下简称“富丽华大酒店”）申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初12559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法由审判员关宇宁（主审）担任审判长，与审判员李妍、审判员林红共同组成合议庭审理本案。”的内容予以去除。审判长  关宇宁审判员  李 妍审判员  林 红二〇二一年三月二日书记员  钟雨含
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏05民终10192、10196号 上诉人（原审原告、原审被告）：沈琴芳，女，1970年1月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：夏白云，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、原审原告)：昆山市中华园幼儿园，住所地江苏省昆山市开发区中华园小区。 法定代表人：王国邦，负责人。 委托诉讼代理人：李世刚，上海德禾翰通律师事务所律师。 上诉人沈琴芳因与被上诉人昆山市中华园幼儿园劳动争议纠纷两案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初2104、3172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了两案。 本案审理过程中，上诉人沈琴芳于2020年12月10日向本院提出申请，要求撤回上诉。 本院认为，上诉人沈琴芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人沈琴芳撤回上诉。 两案二审案件受理费20元，减半收取为10元，由上诉人沈琴芳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡燕芳 审判员  蒋毅颖 审判员  林李金 二〇二〇年十二月十五日 书记员  扈淋婷
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初24号原告：韦晓东，男，1971年12月14日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：邢运祥，男，1968年1月28日出生，满族，住丹东市元宝区。被告：郭艳，女，1969年6月26日出生，满族，住丹东市元宝区。原告韦晓东与被告邢运祥、被告郭艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦晓东、被告邢运祥到庭参加了诉讼。被告郭艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦晓东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决本案被告立即给付原告借款50万元人民币；2.本案被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原告韦晓东与被告邢运祥在承建基建工程项目中相识，被告郭艳系被告邢运祥的妻子，（现离婚，但仍共同生活在一起）。2007年3月7日起，被告邢运祥即陆续借用原告40万元人民币，用于购买建设了宽甸镇北市场所需要的塑钢门窗材料款，以及施工人费和其他施工项目的费用，因被告借款后没有及时还款，导致借款时间越来越长，对此，双方曾多次分别于2010年3月7日、2011年3月5日、2012年10月7日、2013年12月8日两被告又给原告出具夫妻承诺书，对于上述借款在2017年2月14日再次确认时，定于2017年10月31日全部还清。然而在此期间虽经原告多次索要，被告仍然是一拖再拖，至今仍未还款。原告认为被告在长达十几年来再三拖延还款时间，假离婚转移房产，隐匿资产等行为，实属恶意占有侵占原告财产。致使原告的合法财产得不到法律的保护，受到严重的损害。现诉请人民法院依法判决被告给付原告借款50万元人民币及一切诉讼费用。依法维护原告的合法财产权益。诉讼中，原告并明确本案系请求两名被告共同给付借款50万元，依据是两名被告借款时是夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务；请求给付的50万元借款中，本金为40万元，约定利息10万元，利息的期限系自2007年3月7日至起诉之日的2021年1月5日。被告邢运祥辩称，我干工程向原告借款属实，并且时间发生比借据上的2007年还早，应该是2006年左右，并且借款本金也没有40万元，实际借款数额也应该是28万元，其余都是因为原告向我索要高息，导致我在反复给原告出具借据时把利息计算到本金里了。现在原告索要的50万元，只有28万元是借款本金，其余22万元都是利息。对原告的请求，我同意按原告请求偿还原告借款本金40万元，但不同意再偿还10万元利息。至于原告要求我和郭艳共同偿还，因为郭艳现在住的房屋是我们离婚后买的，以前郭艳对偿还原告借款的承诺是假的。被告郭艳未答辩。经审理查明，2017年2月14日，邢运祥就其在2007年3月7日始为支付承建工程的材料费和人工费等陆续借用韦晓东而尚未偿还的借款40万元又出具借据一张，内容为“兹有邢运祥借到韦晓东人民币现金肆拾万圆整，￥400，000.00元，其中包括集贤高速及华美售楼处和宽甸北市场塑钢门窗材料费、人工费等费用，定于2017年10月31日还清。此款是邢运祥在2007年3月7日始陆续借用，利息至今未算未付，利息利率按年利率24%计算。”邢运祥在签字时对利息的给付又在该张借据中补充了“外加壹拾万元正，不计其它利息”的内容，意即如果到期再没还上，韦晓东也不算利息了，韦晓东对此没有提出异议。邢运祥作为借款人在该张借据中签名并摁了手印。后由于借款及利息均没有偿还，邢运祥于2020年8月20日在该张借据中再次确认，又重新签名并摁了手印。此前，邢运祥就上述涉案借款于2010年3月7日即作为借款人给韦晓东出具过借据一张，在当时出具的借据中，邢运祥先是承诺对其陆续借韦晓东的人民币40万元定于2010年10月30日还清，后又定于2010年12月30日还清，如还不清按银行贷款同期利率逾期利息计算，计息日自2007年起至还款期。2011年3月5日，邢运祥在该张借据中又再次确认，还款时间定于2012年10月7日。该张借据的原件在邢运祥给韦晓东出具前述2017年2月14日的借据后，已由邢运祥收回。就上述涉案借款及利息的给付，邢运祥和郭艳于2013年12月8日共同给韦晓东出具有分别由其本人签名捺印的承诺书一份，内容为“今有邢运祥、郭艳夫妻承诺宽北市场工程款前期人工费400000元[(肆拾万元)2010年3月7日]待法院执行回来，优先偿还韦晓东，如2014年5月末前没还上，夫妻俩自愿把公安街泰和花园8#楼801室，房产备案面积160平方米房屋抵顶借韦晓东肆拾万元本金及利息，因楼层为顶楼，双方协议房价为4500/㎡。”邢运祥和郭艳分别在该承诺书下方承诺人处签名并摁手印。在该承诺书落款处并有见证人马某的签名捺印。诉讼中，马某作为韦晓东申请出庭作证的证人，当庭对该承诺书的真实性予以证实，邢运祥对此亦无异议，本院已予确认。邢运祥与郭艳原系夫妻关系，双方于1991年4月登记结婚，后于2016年3月16日离婚。邢运祥和郭艳至今没有偿还韦晓东涉案借款及利息。本院所确认的上述事实，有2017年2月14日的借据、2010年3月7日的借据复印件、承诺书、结婚证复印件、离婚证、马某的证言以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邢运祥拖欠韦晓东借款50万元，其中本金40万元，约定利息10万元，有其给韦晓东出具的借据，以及邢运祥与郭艳共同出具的承诺书为证，事实清楚，证据充分，应予确认。再结合邢运祥与郭艳之间的婚姻状况，据此亦能确认涉案债务发生于邢运祥与郭艳婚姻关系存续期间，且基于双方就涉案债务的偿还而出具承诺书的认定，涉案债务应属夫妻共同债务，现邢运祥与郭艳虽已离婚，但对发生于双方婚姻关系续存期间的涉案债务，仍应承担共同偿还责任。韦晓东为此提起本案诉讼请求邢运祥、郭艳共同偿还借款本金40万元、约定利息10万元，且明确其所主张利息的期限系自2007年3月7日至2021年1月5日，以上共计50万元的请求合理，不违反双方约定及法律规定，本院应予支持。本案邢运祥的辩解观点不能成立，本院不予采纳。综上所述,从更有利于保护民事主体合法权益考虑，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条第一款、第一千零八十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告邢运祥、被告郭艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告韦晓东借款本金40万元、利息10万元，共计50万元。如果被告邢运祥和被告郭艳未按本判决所指定的期间履行给付原告韦晓东金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告邢运祥、被告郭艳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于军宁二〇二一年二月四日书记员  王小焱
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0602民初24号 本院于2021年2月4日对原告韦晓东诉被告邢运祥、被告郭艳民间借贷纠纷一案作出的（2021）辽0602民初24号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五规定，裁定如下： （2021）辽0602民初24号民事判决书中“原告：韦晓东，男，1971年12月14日出生，汉族，住丹东市元宝区，身份号码2106041971××××××××。补正为“原告：韦晓东，男，1971年12月14日出生，汉族，住丹东市元宝区，身份号码2106041971××××××××。委托诉讼代理人：徐春霞，系辽宁鑫达律师事务所律师。”。“原告韦晓东、被告邢运祥到庭参加了诉讼”补正为“原告韦晓东及其委托诉讼代理人徐春霞、被告邢运祥到庭参加了诉讼”。 审判员  于军宁 二〇二一年二月二十三日 书记员  王小焱
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民监98号原审原告：孙庆强，男，1993年5月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原审原告：楼浩，男，1962年12月17日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原审被告：郑兴国，男，1975年7月11日生，汉族，住浙江省江山市。原审被告：张小琴,女，1978年3月1日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原审原告孙庆强、楼浩与原审被告郑兴国、张小琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日作出（2018）皖1323民初63号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  亢电中审判员  袁 萍审判员  张 平二〇二一年二月二日法官助理耿婷书记员刘文灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1254号申请执行人：陈俊超，男，1979年6月6日生，汉族，住河南省郑州市管城回族自治区。被执行人：李富强，男，1977年7月21日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：齐三妮，女，1980年1月30日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：李永记，男，1980年6月20日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：张冬青，男，1974年5月10日生，汉族，住河南省确山县。关于陈俊超申请执行李富强、齐三妮、李永记、张冬青借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1725民初1939号民事调解书书已经发生法律效力，申请执行人陈俊超于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2020年11月13日发出执行通知书、报告财产令，邮寄送达，但被执行人李富强、齐三妮、李永记、张冬青拒收，后又采取微信拍照送达；并于2020年11月13日第一次提起网络总对总查询，未发现被执行人李富强、齐三妮、李永记、张冬青名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；发现被执行人李富强、齐三妮、李永记、张冬青名下有车牌号为豫Ｑ×××**和豫Ｑ×××**汽车两辆：二、本院于2020年11月13日向被执行人李富强、齐三妮、李永记、张冬青发出传票传唤（电话、微信联系）其2020年11月15日到本院接受询问，被执行人李富强、齐三妮、李永记、张冬青未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年11月13日向申请执行人陈俊超发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；四、本院于2020年11月19日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李富强、齐三妮、李永记、张冬青名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人李富强、齐三妮、李永记、张冬青的下落。经调查被执行人李富强、齐三妮、李永记、张冬青在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人李富强、齐三妮、李永记、张冬青的下落；五、本院于2020年11月13日，依据执行裁定冻结（查封或扣划、提取、划拨）了被执行人的银行卡账户及网络资金；六、本院于2020年12月9日第二次提起网络总对总查询，未发现被执行人李富强、齐三妮、李永记、张冬青名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年2月23日第三次提起网络总对总查询，未发现被执行人李富强、齐三妮、李永记、张冬青名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年12月9日前往户籍地车管所对被执行人李富强、齐三妮、李永记、张冬青名下车牌号为豫Ｎ×××**和豫Ｑ×××**车辆进行了查封，但申请人同意暂无不查封处置；十、本院于2021年2月23日向被执行人李富强、齐三妮、李永记、张冬青发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人李富强、齐三妮、李永记、张冬青未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月23日决定对其纳入失信名单；限制消费令和失信决定书以邮寄的方式和微信拍照发送的方式送达。截止2021年2月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月23日对申请执行人陈俊超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈俊超表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李富强、齐三妮、李永记、张冬青名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年二月二十三日书记员  姚 源
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1254号 李富强： 关于陈俊超申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年09月19日作出的（2016）豫1725民初1939号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2016）豫1725民初1939号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初688号 原告：葛汝堂，男，1957年08月19日出生，汉族，现住青州市。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。 被告：张东亮，男，1983年03月28日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：任青青，山东鲁成律师事务所律师。 原告葛汝堂与被告张东亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛汝堂委托诉讼代理人张爱国、被告张东亮委托诉讼代理人任青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛汝堂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款112575元及逾期付款损失(自2021年02月04日起至实际给付之日止，以人民币112575元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计付)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告早就存在纱线买卖业务，2014年02月12日，经双方结算后被告尚欠原告货款112575元，被告于同日向原告出具欠条一份，至今尚未支付货款。 被告辩称，欠款属实，但欠条出具后原告从未向被告主张过权利，已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：原、被告之前就存在纱线买卖业务，2014年02月12日，经双方结算后被告张东亮向原告葛汝堂出具欠条一份，载明“欠条今欠到纱款壹拾壹万贰仟伍佰柒拾伍元整（￥112575.00）2014.2.12张东亮”。被告张东亮至今未支付。 以上事实，有原告向本院提交的欠条及到庭当事人陈述在案佐证，足以为凭。 本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。原告葛汝堂已经向被告张东亮交付了货物，被告张东亮未足额支付货款，已构成违约，故对原告葛汝堂要求被告张东亮支付货款112575元的诉讼请求，本院予以支持。原告葛汝堂要求被告张东亮支付逾期付款损失（自2021年02月04日起至实际给付之日止，以人民币112575元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计付），未超出法律规定，本院亦予以支持。被告张东亮关于本案已过诉讼时效的抗辩主张，本院认为，原、被告双方虽然存在多次纱线买卖，但均未签订书面的买卖合同，也没有证据证明双方对合同的履行期限进行过约定，因此原、被告之间的买卖合同属于未定履行期限的合同。在履行期限未届满的情形下，出具的欠条仅是为了明确双方之间的债权债务关系，并不能表明债务已届履行期限。本案中被告张东亮于2014年02月12日出具的欠条中没有还款日期，庭审中被告自认欠条出具后，原告未向其主张过还款，本案诉讼时效期间应从欠条出具后，债权人初次主张权利时即起诉时起算。故对被告张东亮的诉讼时效抗辩，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款之规定，判决如下： 被告张东亮于本判决生效之日起十五日内支付原告葛汝堂货款112575元，并支付逾期付款违约金（自2021年02月04日起至实际给付之日止，以人民币112575元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍即5.775%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2552元，减半收取计1276元，保全费1120元，由被告张东亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  许琦 二〇二一年二月二十三日 法官助理魏楠楠 书记员吕文凤 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初688号 申请人：葛汝堂，男，1957年08月19日出生，汉族，现住青州市。 被申请人：张东亮，男，1983年03月28日出生，汉族，现住广饶县。 申请人葛汝堂与被申请人张东亮买卖合同纠纷一案，申请人葛汝堂于2021年02月05日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张东亮银行存款120000元或查封等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 冻结被申请人张东亮在中国建设银行股份有限公司东营东城支行胜利大街分理处账户62×××83_156_1中存款120000元。 冻结期限为一年，自2021年2月8日起至2022年2月7日止。冻结期间，未经本院许可不得解冻、支取等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许琦 二〇二一年二月八日 书记员  门悦
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0124执异4号 异议人：邹义，女，1980年4月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 申请执行人：许金龙，男，1988年7月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人：周树强，男，1968年3月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。 在本院执行(2020)辽0124民初3148号之一民事裁定书过程中，异议人邹义对财产保全裁定及财产保全措施不服，于2021年2月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人邹义向本院提出异议请求：请求法院解除（2020）辽0124民初3148号之一民事裁定中对邹义名下价值339，000.00元的财产查封、扣押、冻结；解除（2020）辽0124执保1008号所有财产保全措施。事实与理由：邹义、周树强与许金龙民间借贷纠纷一案，法院接受许金龙财产保全申请，作出（2020）辽0124民初3148号之一财产保全裁定书，查封、扣押、冻结邹义名下银行存款339，000.00元或者同等价值其它财产，以（2020）辽0124执保1008号对坐落于沈阳市浑南区某某街33-12（X-X-X），产权证号辽（2017）沈阳市不动产权第0405XX号，面积100.58平方米的房产实施查封保全措施。依据法库县人民法院作出的（2020）辽0124民初3148号民事判决书，申请解除对上述财产的查封冻结。并提供了（2020）辽0124民初3148号民事判决书、（2020）辽0124民初3148号之一民事裁定书、（2020）辽0124执保1008号法库县人民法院查封公告。 本院查明，原告许金龙与被告周树强、邹义承揽合同纠纷一案，许金龙向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人周树强、邹义名下价值339，000.00元的财产，采取保全，期限一年。2020年11月26日本院作出（2020）辽0124民初3148号之一民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结周树强、邹义名下价值339,000.00元的财产，期限一年。2020年12月3日本院作出（2020）辽0124执保1008号查封公告，查封邹义名下及其所有的坐落于沈阳市××南区××南街××号（××），产权证号辽（2017）沈阳市不动产权第0405XXX号，面积100.58平方米的房产。查封期限为一年（自2020年12月3日起至2021年12月2日止）。并向沈阳市不动产登记中心发出协助执行通知书。2020年12月22日本院作出（2020）辽0124民初3148号民事判决书，判决：一、被告周树强于本判决生效后十日内返还原告许金龙借款本金339000.00元；二、驳回原告许金龙的其他诉讼请求。该判决生效后，许金龙向本院申请执行，本院于2021年2月1日以（2021）辽0124执227号立案执行。 本院认为，2020年12月22日本院作出（2020）辽0124民初3148号民事判决书，判决驳回原告许金龙要求被告邹义承担责任的诉讼请求，且该判决已经生效。许金龙作为申请保全人，要求邹义承担责任的诉讼请求被本院生效判决驳回，应解除对邹义名下及其所有的涉案财产的查封。邹义异议理由成立。 综上，本院为保护民事主体的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下： 变更本院（2020）辽0124民初3148号之一民事裁定书：查封、扣押、冻结被申请人周树强名下价值339000.00元的财产,期限为一年。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二一年二月七日 法官助理王蕊 书记员陈阳 本案裁定所适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行审查用） （2021）辽0124执异4号 邹义： 与承揽合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 审判员 刘 伟 二〇二一年二月二日 书记员 韩颖花
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执451号高玉芝、冯晶：高玉芝申请执行冯晶生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3334号民事裁定书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月八日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执恢1860号李波：你/你单位与云小青借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执8312号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)云小青于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执451号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：张兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：马华伟，该公司工作人员。被执行人：梁玉宝，男，45岁被执行人：武淑芹，女，47岁本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与梁玉宝、武淑芹金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2015)集商初字第513号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟成博二〇二〇年三月十八日书记员  杨志远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢1860号申请执行人云小青，女，汉族，1977年11月28日出生。被执行人李波，男，汉族，1986年4月10日出生。关于云小青与李波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初4575号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人云小青向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案恢复执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2018年11月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年9月10日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3．本院于2020年9月16日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年9月16日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年5月11日、2020年8月19日、2021年2月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；6.本院于2020年9月22日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2020年9月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查；8.本院于2020年9月21日向被执行人发出传票；现被执行人名下暂无其他可供执行财产；9.本院于2021年2月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人云小青尚未实现的债权等暂计215970元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  朱俊颖
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初233号 原告：潘健，女，2001年3月12日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。 被告：徐士宇，男，1988年7月24日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 原告潘健与被告徐士宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘健到庭参加诉讼，被告徐士宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘健向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款6,000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年12月31日被告以经营牛场需资金周转为由向原告借款1,000元，原告以现金方式将借款交付给被告；2021年1月3日被告又以牛场需资金周转为由向原告借款5,000元，原告以微信转账方式将借款交付给被告，被告承诺尽快偿还。之后原告多次打电话催要，被告拒接原告电话，无奈原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款6,000元，由被告承担本案诉讼费用。请人民法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。 徐士宇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年1月3日，被告徐士宇从原告潘健借款5,000元，原告潘健通过微信方式转账给被告徐士宇5,000元，被告徐士宇收到上述借款5,000元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐士宇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。 合法的借贷关系受法律保护。原告向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中被告徐士宇从原告潘健处借款，原、被告就借款事宜达成合意。原告按约定将借款交给被告，被告确认收到该借款。故可以证明原、被告存在交付借款的事实，双方形成合法的借贷关系。被告徐士宇应遵守诚实信用原则按约定履行还款义务，现被告徐士宇未按约定履行还款义务，系违约行为，对此应承担民事责任，故原告潘健要求被告徐士宇偿还借款本金符合法律规定，证据充分，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张通过现金方式借给被告1,000元，但因其未向法庭提供证据证明，对其该项主张，本院不予支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐士宇于本判决生效后十日内返还原告潘健借款本金5,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐士宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二一年二月三日 法官助理习慧子 书记员张驰 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法库县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0124民初233号 潘健： 本院已经受理潘健与徐士宇民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张驰担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 审判员  刘永强 书记员  张 坦 二〇二一年一月十九日 法库县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0124民初233号 徐士宇： 本院已经受理潘健与徐士宇民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张驰担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 审判员刘永强 书记员张坦 二Ｏ二一年一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19769号申请执行人车清远，男，1994年6月20出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人郑州帆诺房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市惠济区电厂路西，建材路******商**房，统一社会信用代码为91410108MA46EMLW1C。法定代表人：毛旭东。关于车清远申请执行郑州帆诺房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初5556号民事判决书已发生法律效力。申请执行人车清远于2020年12月4日向本院提出执行申请，本院于2020年12月4日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月4日、2021年1月8日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产；二、本院于2021年1月12日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月11日向被执行人发出传票传唤其2021年1月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月24日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。截止2021年2月23日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日法官助理康绿莎书记员范飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19769号郑州帆诺房地产营销策划有限公司：你单位与车清远买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5556号民事判决书已发生法律效力。申请执行人车清远于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22175元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费233元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××15特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18804号申请执行人化丽敏，女，1975年10月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州恒诚房地产开发有限公司,住所地郑州高新技术产业开发区金梭路****楼******，统一社会信用代码91410100614711560A。关于化丽敏申请执行郑州恒诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现化丽敏与郑州恒诚房地产开发有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执18804号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年二月二日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18804号郑州恒诚房地产开发有限公司：你单位与化丽敏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10239号民事调解书已发生法律效力。申请执行人化丽敏于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付402536.43元及利息；二、负担申请执行费5938元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××10特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执426号被执行人赵玉强，男1975年8月11日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人赵玉强追缴违法所得一案，本院作出的(2019)苏0312刑初771号刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书已经发生法律效力，因被执行人赵玉强至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人赵玉强有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人赵玉强在金融机构74000.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人赵玉强名下价值74000.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年二月二日书记员 渠 振
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执426号赵玉强：被执行人赵玉强追缴违法所得一案，申请执行标的共计74000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位74000.00元，(2019)苏0312刑初771号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日承办人：陈卫东电话：8026****
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1583号申请执行人：郭敬，男，1983年4月5日生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，所住地：沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，任公司董事长。关于郭敬与沁阳市长基置业有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月19日作出的（2020）豫0882民初521号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，执行标的1600000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月17日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，报告财产情况，被执行人至今未主动履行义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，查询到被执行人名下银行账户有存款请款，但系保证金账户，暂无法进行扣划；三、本院依法通过网络查控，查询到被执行人在中国人寿财产保险股份有限公司有保险缴纳，但根据保险公司相关规定，暂无法进行扣划；四、本院通过网络查控，查询到被执行人沁阳市长基置业有限公司名下在自然资源部有不动产登记信息，但暂不能处置；五、因被执行人在指定期限内拒绝报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院已对被执行人沁阳市长基置业有限公司罚款50000元，但被执行人未缴纳罚款；六、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；七、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令和发布公告悬赏措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示暂不申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沁阳市长基置业有限公司负有继续向申请执行人郭敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 王慎锋审判员 聂卓文二〇二一年二月四日书记员 任艳彬
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1583号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人郭敬为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月19日作出的（2020）豫0882民初521号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭敬于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付1000000元。负担案件受理费9600元，执行费12400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月十七日