江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1291民初345号 原告：陈海传，男，1969年9月20日生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：华玉琴，江苏泰乾律师事务所律师。 被告：江苏长三角舞台设备工程有限公司，统一社会信用代码91321291775415965C，住所地泰州市海陵区海陵北路191号501室。 法定代表人：严峰。 被告：严峰，男，1985年9月4日生，户籍地泰州医药高新区，现住泰州市海陵区。 两被告共同委托诉讼代理人：陈锦旗，江苏天滋律师事务所律师。 原告陈海传与被告江苏长三角舞台设备工程有限公司（以下简称长三角公司）、严峰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈海传及其委托诉讼代理人华玉琴、被告长三角公司、严峰的共同委托诉讼代理人陈锦旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：1、请求判决被告长三角公司立即偿还原告借款本金256000元及利息(以本金256000元，从2018年2月15日起计算至实际给付之日止，按照年息14.4%计算）；2、判令被告严峰对被告长三角公司的上述债务承担连带责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月28日，被告长三角公司因资金周转需要，向原告借款200000元，约定月息1分，借款期限一年，并由长三角公司投资人严峰向原告出具借条一份。到期后，长三角公司称因要继续发放工人工资，故请求将应结算给原告的本息继续借给其使用一年，并约定利息调整为月息1.2分。2018年2月15日，长三角公司再次以公司需要周转为由，请求原告继续将应结算给原告的本息继续借给其使用一年，并由被告严峰向原告重新出具了借条一份，借条中明确约定年息为14.4%，借期为一年。2019年到期后，原告多次向长三角公司法定代表人严峰催要款项，但该公司仍然以种种借口未能偿还。由于被告长三角公司是被告严峰独资的有限责任公司，其不能证明公司财产独立于自己财产的，依法应当对被告长三角公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 两被告共同辩称，原告的诉称与事实不符，长三角公司未向原告借款，而是严峰个人向原告借款，且已偿还完毕；原告要求两被告共同承担还款责任无法律依据，独资企业承担连带责任，应当发生在生效法律判决后的执行程序中增加被执行人阶段，长三角公司的资产与严峰是没有直接联系，长三角公司之前是股份有限公司，之后才演变成严峰的个人独资企业。请求驳回原告对被告长三角公司的诉讼请求，并正确认定借款的真实性，依法处理本案。 本院经审理查明，2016年1月28日，被告严峰出具借条1份，载明：“今借到陈海传人民币贰拾万元整，年息按1分2计算，其中壹拾万元贰个月归还，另壹拾万元于2017年1月28日前还清。”同日，原告陈海传向被告严峰银行账户汇款200000元。 2018年2月15日，被告严峰出具借条1份，载明：“今借到陈海传人民币贰拾伍万陆仟元整，利息按年息14.4%算，于2019年2月15日前本金连同利息归还还清。” 原告向本院提起诉讼，本院于2021年1月25日立案受理。 庭审中，原告陈述，因被告严峰未能按照约定的期限偿还借款本息，双方按约定的利息进行结算，被告严峰在给付利息250元后重新出具借条256000元的借条。被告方陈述，借款200000元已经还清，所出具的256000元的借条系原告陈海传在盐城的工程项目垫付的工人工资及材料款，本案并非借贷关系。 本院在审理过程中，依原告陈海传诉讼财产保全的申请，本院依法冻结了被告的银行账户，冻结了被告江苏长三角舞台设备工程有限公司对盐城南洋国际机场有限责任公司享有的到期债权20万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告陈海传主张债权，不仅提供了被告严峰分别于2016年1月28日、2018年2月15日出具的借条，还提供了向被告严峰汇款的银行记录，且被告严峰对曾向原告陈海传借款的事实不持异议，本院对被告严峰向原告陈海传借款的事实予以认定。 虽然被告严峰于2017年6月30日至2017年11月27日期间，共向原告陈海传汇款200000元，但根据被告严峰于2016年1月28日借条载明的利率，借款至2018年2月演变过程及结算情况的陈述，以及原、被告一致陈述原告曾在被告长三角公司的盐城工程项目进行了垫资等事实，然被告方未能提供垫资的明细用以证明借条载明的金额为垫付款项，原告陈海传关于借款演变过程、被告严峰所汇款项为偿还原告垫付款项的陈述更加符合情理且与事实相符，故被告辩称本案借款已偿还，出具的借条实系原告垫付款项的理由依据不足，本院不予采信。即使上述款项为原告垫付的款项，被告严峰同意将垫付款项转化为借款，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，原告有权据此主张权利。 关于本案的借款主体问题，长三角公司经过多次变更后成为被告严峰的自然人独资企业，原告陈海传提供的证据能够证明借款用于长三角公司，被告提供的长三角公司基本存款账户信息、资产负债表、利润表并不能充分证明公司的财产独立于严峰的个人财产，故被告长三角公司应当承担共同偿还责任。被告辩称长三角公司不应承担责任的理由不能成立，本院不予采纳。 当事人约定将前期借款结算的利息纳入后期借款本金并重新出具新的债权凭证的，其利息之和不得超过以最初借款本金与最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和。本案中，原告陈海传要求将前期借款本息作为后期借款本金并要求被告按约定的利率支付利息及逾期还款利息的诉讼请求，违反了上述规定，对原告该诉讼请求，本院不予支持。经本院核算，至2018年1月27日，符合上述条件的借款本金为225200元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十二条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第二十八条第二款二项，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告严峰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈海传借款本金225200元、前期利息30400元及资金占用期间的利息（以225200元为本金，从2018年2月15日起至实际给付之日止，按照年息14.4%计算）； 二、被告江苏长三角舞台设备工程有限公司对被告严峰的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告陈海传的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2570元，保全费2520元，合计5090元，由被告共同负担（案件受理费2570元，原告已预交，本院于本判决生效之日起十五日内退还给原告，被告于本判决生效之日起五日内向本院缴纳；保全费2520元，原告已垫付，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费5140元。 审判员  袁伯民 二〇二一年四月九日 书记员  倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十二条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。