镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1112民初2694号 原告：杨叫鸡，男，1970年4月15日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：陆仲屏，江苏思扬宏律师事务所律师。 被告：巫叶江，男，1968年3月9日生，汉族，住镇江市。 被告：顾琴，女，1968年7月10日生，汉族，住镇江市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：林海，江苏金东吴律师事务所律师。 原告杨叫鸡与被告巫叶江、顾琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨叫鸡及其委托诉讼代理人陆仲屏、被告巫叶江（第一次庭审到庭）、顾琴（第一次庭审到庭）及其两被告的共同委托诉讼代理人林海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨叫鸡向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失40336.2元；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年2月4日，因油漆工工资问题，双方发生争执，两被告对原告进行殴打，致原告受伤。后原告至镇江市丹徒区人民医院、江苏大学附属医院、南京市第一人民医院等医院进行治疗。本次纠纷造成原告各项损失，其中医疗费16936.2元、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）、营养费500元（25天×20元/天）、误工费22500元（90天×250元/天），合计40336.2元。因赔偿问题双方未能协商一致，故原告诉至法院。 被告巫叶江、顾琴共同辩称，1.两被告没有殴打原告，原告所受的伤情也不是两被告造成的。原告在公安笔录中陈述被告顾琴并未殴打原告，现原告起诉被告顾琴是毫无道理的，另原告陈述被告巫叶江殴打原告，但原告提供的证据不能证明上述事实；2.原告的肺动脉瘤，系自身疾病，与两被告无关；另原告左侧第12肋骨骨折属于陈旧伤，并非本次纠纷所导致的，也与两被告无关。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明如下事实：两被告系夫妻关系。2018年2月4日19时许，原告前往两被告家，欲与两被告商谈油漆工钱的事情（之前原告在两被告家做油漆），在商谈过程中，原告与被告巫叶江发生争执，原告跌倒，原告爬起来后继续与被告巫叶江争执，此时被告顾琴赶到现场，挡在原告与被告巫叶江中间，阻止双方争执或可能发生的殴打行为。后原告离开两被告家至镇江市丹徒区人民医院，向医生称全身多处被打伤致疼痛1小时余，该院门诊病历记载：“现病史：患者于1小时前因被人打伤致腰背部疼痛来院就诊；诊断：左胸第12肋骨骨折”。2018年2月9日，原告出院，出院记录记载：“患者被人用拳脚反复击打左胸部致伤；两肺见纤维灶，左侧胸膜稍增厚右侧甲状腺见小片低密度，建议B超检查肺动脉主干见瘤样增宽，必要时进一步检查。建议患者上级医院就诊，即刻予签字出院。出院情况：转院”。2018年2月9日，原告转院至江苏大学附属医院，经该院诊断为肺动脉瘤，因原告病情较重，建议南京市心血管病医院就诊。随后，原告又先后至南京市江市丹徒区高资卫生院、镇江市第一人民医院进行治疗。 2018年2月23日，原告至镇江市公安局丹徒分局高资派出所报案，该所制作受案登记表，该表载明：“2018年2月23日，杨叫鸡到高资派出所报警称，其在2018年2月4日19许，在巫叶江家中因为讨要工资的事情和巫叶江发生矛盾，导致殴打，巫叶江用拳头将杨叫鸡左侧第十二根肋骨打骨折”。 2019年5月16日，镇江市公安局丹徒分局物证鉴定室出具法医学人体损伤程度鉴定书，载明：杨叫鸡左胸第12肋骨从受伤当日起至2018年12月29日，所摄CT片中均见左胸第12肋骨局部骨皮质缺损，未见明显骨痂生长，认定左胸第12肋骨局部骨皮质缺损，不属于本次外伤所致。 又查明，2018年2月23日，原告在接受公安机关的询问时陈述：“在离开的时候，我的棉袄比较长，正好带到我面前的小方桌，将方桌掀翻了，桌上巫叶江的玻璃杯摔倒在地，巫叶江以为我将桌子掀了，于是就跟我发生了肢体冲突，我被坐着的板凳带跌倒了”、“参与打架的只有我和巫叶江，巫叶江老婆抱着我，他老婆没有打我”、“不小心将巫叶江家小方桌掀了，巫叶江认为我是有意的，就上来打我的胸口，我重心不稳，向左后方跌倒”。2018年2月8日，被告巫叶江在接受公安机关的询问时陈述：“杨叫鸡猛的站起来，把桌子往我这边一掀，自己没有站稳，往后仰倒下去，摔在地上，杨叫鸡跌倒后，从地上站起来，跟我大吵大闹”。2018年4月4日，被告巫叶江在接受公安机关的询问时陈述：“杨叫鸡一看我拍桌子了，一下子将我们中间的方桌往我这边一掀，同时桌上的玻璃杯都掉在我的脚边摔碎了，他自己在掀桌子的时候，没有站稳，往后跌倒在地，将后面的板凳和脸盆架子都压在身下了”。2018年2月8日，顾琴在接受公安机关的询问时陈述：“等我回到厨房时，杨叫鸡已经将我家厨房里的矮桌子掀翻了，巫叶江和杨叫鸡两人在那里吵，我就赶紧上去抱着巫叶江，防止他们发生冲突，杨叫鸡就上来拉扯巫叶江，在这个过程中，杨叫鸡自己站立不稳，往左侧跌倒，跌在脸盘架子上，然后杨叫鸡爬起来要上来打巫叶江，我把巫叶江赶回房间”。 庭审过程中，本庭要求原告本人陈述事发经过，但原告根据其之前书写的事发经过进行陈述，并表示其心情不好，无法详细阐述。原告根据之前书写的事发经过陈述：“我就站起来了，巫叶江一边骂一边拍桌子，巫叶江的茶杯掉地上摔了，我的腿在桌子底下，还没有站起来的时候，巫叶江上来就把我推倒了，当时凳子要倒了，我一手抓住桌子，在我倒下的同时桌子被我掀起来了，我坐在倒地的凳子上趴在那里的时候，巫叶江趴在我身上打我的肩部，这个时候顾琴来了，顾琴把巫叶江拉开，巫叶江还是不停的用脚踢我”。 以上事实有病历、医疗费发票、受案登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、询问笔录及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告在2018年2月23日公安机关的询问笔录中陈述：顾琴没有殴打我，巫叶江打我的胸口。但在庭审过程中，原告却表示无法详细阐述事情经过，只是根据其事先书写的经过进行陈述：巫叶江趴在我身上打我的肩部，顾琴把巫叶江拉开后，巫叶江还是不停的用脚踢我。从上述陈述中可以看出原告的陈述前后不一致。另镇江市公安局丹徒分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书认定：原告的左胸第12肋骨局部骨皮质缺损，不属于本次外伤所致（因原告左胸第12肋骨从受伤当日起至2018年12月29日，所摄CT片中均见左胸第12肋骨局部骨皮质缺损，未见明显骨痂生长）。现原告主张被两被告殴打受伤（左胸第12肋骨骨折），两被告予以否认，且原告提供的证据不能证明其主张，原告应承担不利的法律后果。故对原告要求两被告赔偿各项损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上，驳回原告的全部诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告杨叫鸡的全部诉讼请求。 案件受理费400元，由原告杨叫鸡承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  陈文勇 人民陪审员  王国梅 人民陪审员  吴永泉 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  沈 陈                                                                                                             书记员   季玉婷 附法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。