wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初334号原告：葛志明，男，1969年7月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：张莲清，女，1955年12月18日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。原告葛志明与被告张莲清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛志明及其委托诉讼代理人梁锁根到庭参加诉讼，被告张莲清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛志明向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款120000元并承担以120000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月7日起至实际归还之日止计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张莲清未作书面答辩。经审理查明：庭审中，原告向本院提供借条一份，载明：“今借到葛志明人民币120000.00大写：壹拾贰万元整今借人：张莲清身份证号：××××2020.1.23”。原告陈述称，原告为被告承包的相关工程带领农民工为被告施工，2020年1月23日，原告向被告催要农民工工资，被告即以向原告借款的方式让原告先行垫付12万元（注：该12万元原告已经支付给王成均50000元、朱志玉30000元、陆全保30000元、吴祥10000元），并向原告出具12万元借条一张，后经原告多次催要未予归还，故诉至法院。以上事实由原告提供的书证及庭审陈述附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款120000元未还的事实，有原告提供的借条、付款手续及庭审陈述予以佐证，本院予以确认，被告应予归还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张莲清于本判决生效之日起十日内向原告葛志明归还借款120000元，并承担利息（以120000元为基数，自2021年1月7日起至实际归还之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、诉讼保全费1120元，合计3820元，由被告张莲清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长  刘学民审判员  张才保审判员  陆文福二〇二一年六月二十四日书记员  卜 琦
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)乾民执字第1166号申请执行人：高晓东被执行人:乾安县万亿达亚麻纺织厂申请执行人高晓东与被执行人乾安县万亿达亚麻纺织厂借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  徐玖春二〇一八年五月二十九日书记员  刘明昊
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执183号关于申请执行人王某、郭某1诉顾某1、赵某、顾某2婚约财产纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾某1、赵某、顾某2未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某、郭某1向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人顾某1、赵某、顾某2主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭某2和基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月三十日
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2020）辽0104执3812号肖晓凡：你/你单位申请本院执行与高子明机动车交通事故责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人高子明的财产状况。如不能提供有关被执行人高子明财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执183号申请人：王新胜，男，1963年9月11日出生，汉族，住太康县。被执行人：邓松强，男，汉族，1979年9月22日出生，住太康县。被执行人：万成香，男，1981年8月21日出生，汉族，住太康县。关于王新胜与邓松强、万成香民间借贷一案，本院受理后，向被执行人送达执行通知书等法律文书；将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；向各银行查询被申请人存款，查询结果无足额存款；向房产、土地管理部门查询房产、土地登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果无车辆登记信息；且暂无被执行人行踪线索。该执行信息已告知申请人，申请人对本院调查结果表示认可。本院认为，被执行人邓松强、万成香暂无可供执行财产，申请人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年四月二十三日书记员  李海燕
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3812号申请执行人：肖晓凡。被执行人：高子明。申请执行人肖晓凡与被执行人高子明执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初388号民事判决书发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人肖晓凡向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，经查，被执行人高子明于2020年9月11日死亡，其民事权利义务关系终止，现申请人申请终结本次执行程序，待主体确定后再予以恢复。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3812号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月九日书记员  韩倩文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1614号河南省中州石油有限公司：你与鹿邑县健民能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鹿邑县健民能源科技有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5410956.33元及利息；二、负担申请执行费54455元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二一年一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执4520号被执行人梁金涛，男，1990年2月19日出生，汉族，捕前住黑龙江省伊春市。身份证号码×××。被执行人梁金涛盗窃罪一案，本院于2013年8月6日作出的（2013）瓦刑初字第487号刑事判决书，已经发生法律效力。2017年11月28日移送执行。本院在执行过程中查明，被执行人梁金涛暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 高 原审判员 王 志审判员 张宝兰二〇一八年五月二十八日书记员 刘 欣
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0803刑初99号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人谢培访，男。户籍地及住址湛江市市辖区。曾因犯抢劫罪于2007年3月30日被湛江市麻章区人民法院判处有期徒刑一年，2007年3月30日刑满释放；又曾因犯故意伤害罪于2009年9月18日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年10月15日刑满释放。因本案于2017年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2018]94号起诉书指控被告人谢培访犯故意伤害罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员孔雀华出庭支持公诉，被告人谢培访到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月9日23时许，被害人王某认为因其先前在湛江市霞山区蜂巢KTV娱乐城消费不结账的行为被报警处理是被告人谢培访报警导致的，遂打电话给被告人谢培访，双方在电话通话过程中发生争执。2016年6月10日2时许，被告人谢培访手持砍刀前往湛江市霞山区蜂巢KTV娱乐城777房中，对被害人王某进行殴打。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某被伤致顶部见一长8.5cm的瘢痕，其损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人谢培访曾因犯抢劫罪于2007年3�30日被湛江市麻章区人民法院判处有期徒刑一年，于2007年3月30日刑满释放；又曾因犯故意伤害罪于2009年9月18日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年10月15日刑满释放。又查明，被告人谢培访的家属谢小妹于2018年5月15日自愿将30000元人民币交给本院提存，作为赔偿被害人王某的经济损失。上述事实，被告人谢培访在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人吴某、许某、梁某、何某1、何某2、刘某、沈某的证言，被告人谢培访的供述及辩解，辨认笔录及照片辨认笔录，现场检测报告书、湛某1（刑）勘[2016]265号现场勘查笔录及照片，粤湛公（司）鉴（法活）字[2016]06086号法医学人体损伤程度鉴定书，前科材料违法犯罪人员信息资源库资料、湛江市霞山区人民法院[2009]霞刑初字第308号刑事判决书及湛某2释字（2009）0129号�放证明书，被告人的到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人谢培访二年以下有期徒刑。本院认为，被告人谢培访无视国家法律，采用暴力手段，持凶器故意伤害被害人，致使被害人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢培访犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢培访归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人谢培访犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢培访犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年11月19日至2018年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 丽审 判 员  陈 仁人民陪审员  邱雄宇二〇一八年五月二十四日书 记 员  黄伟伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，�十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1614号申请执行人鹿邑县健民能源科技有限公司,住所地鹿邑县紫气大道中段路南(城郊供销社二楼)。法定代表人朱广民，经理。被执行人河南省中州石油有限公司，住所地新郑市和庄镇道西路北。法定代表人单文荣，董事长。关于鹿邑县健民能源科技有限公司申请执行河南省中州石油有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）豫0191民初18408号民事判决书，于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年1月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年1月22日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年2月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年2月2日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年2月2日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年6月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  王长煜
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0105执487号申请执行人：张晓民，男，1973年12月12日出生，汉族，天津辉控机电有限公司经理，住天津市河东区。被执行人：杨勃，男�1963年2月21日出生，汉族，户籍地天津市河北区，现住址不明。被执行人：韩福玲，女，1962年8月14日出生，汉族，户籍地天津市河北区，现住址不明。申请执行人张晓民与被执行人杨勃、韩福玲民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2017)津0105民初2910号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张晓民于2018年1月30日依法向本院申请执行，要求被执行人杨勃、韩福玲支付欠款90000元，案件受理费2050元，公告费560元。被执行人依法应承担案件执行费1289元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2018年2月1日通过法院专递的形式向被执行人杨勃、韩福玲发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2017年1月30日、3月1日、4月8日通过全国法院执行网络查控系统�天津法院执行网络查控系统发起查询，于2018年2月6日扣划了被执行人杨勃名下天津银行账号内存款3187元，已扣除本案执行费1289元后发还给申请执行人；被执行人杨勃名下无其他大额可执行银行存款、证券开户信息、工商登记信息；经查，被执行人韩福玲名下工资账户、住房公积金账户因另案已被天津市北辰区人民法院予以冻结，无其他大额可执行银行存款、证券开户信息、工商登记信息；3.经查，被执行人杨勃在本市辖区内名下无不动产房屋登记信息和商品房预售登记信息；被执行人韩福玲名下有坐落于天津市××海岸公寓××号房屋一处，该房屋已有多家法院查封信息，本院于2018年2月5日对该房屋采取轮候查封措施；4.网络查控系统反馈，被执行人杨勃名下有一辆牌照为HB9777小型汽车，2018年2月5日经到天津市公安局车辆管�所调查，已无该车辆登记信息，无法办理机动车权属查封手续；被执行人韩福玲名下无机动车登记信息；5．经查，被执行人杨勃自2007年10月起无社会保险缴费记录；被执行人韩福玲名下社会保险账户为中国银行股份有限公司账号27×××43，该账号已被天津市北辰区人民法院另案查封；6.2018年2月13日依职权对被执行人杨勃、韩福玲采取了限制消费措施；7.2018年4月18日，本院依职权将被执行人杨勃、韩福玲纳入全国失信被执行人名单库，并在全国执行信息公开网上公布；8.本案执行标的93899元，已执行到位标的3187元，未执行标的90712元，本院于2018年2月27日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，�请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨勃、韩福玲名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，申请对此案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨勃、韩福玲名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，申请对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李国艳审判员 李景长二〇一八年五月二日书记员 李 旭
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执6号申请执行人：山西晋建集团二建有限公司,住介休市裕华路**。被执行人：介休市洪山镇磨沟村民委员会,社会统一信用代码54140781ME2751781Y，住，住所地介休市洪山镇磨沟村/div>本院在执行山西晋建集团二建有限公司与介休市洪山镇磨沟村民委员会建设工程合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1469号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月4日立案执行，向被执行人介休市洪山镇磨沟村民委员会发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人介休市洪山镇磨沟村民委员会的银行存款175137.06元（其中本金166051.06元，利息5000，迟延履行期间利息1596元，执行费2490元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年一月四日书记员  张志鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保273号申请人：李有朋，男，1994年12月4日出生，回族，住赤峰市林西县。委托诉讼代理人：王永，内蒙古红城律师事务所律师。被申请人：孙金虎，男，1993年3月18日出生，民族不详，住赤峰市红山区。被申请人：周春雪，女，1992年3月15日出生，民族不详，住赤峰市松山区。申请人李有朋与被申请人孙金虎、周春雪房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人李有朋的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员霍俊彤二○一八年五月三十日书记员海尔罕
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0781执6号介休市洪山镇磨沟村民委员会：山西晋建集团二建有限公司申请介休市洪山镇磨沟村民委员会建设工程合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1469号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月04日向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人工程款171051.06元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息1596元，以及自2020年10月22日起至2020年12月22日止按年利率5.6%支付的利息。（2）负担执行费2490元。特此通知二〇二一年一月四日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张晓勇                          联系电话：0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执64号 张俊华、刘毛妮： 关于张明路申请执行你物权纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月25日作出的（2020）豫1725民初1029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1029号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初472号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：陈晓伟，江苏中智律师事务所律师。被申请人：叶从兵，男，1984年9月5日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。申请人中国银行股份有限公司无锡分行(以下简称中国银行)与被申请人叶从兵金融借款合同纠纷一案，中国银行于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结叶从兵的银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，中国银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结叶从兵的银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年一月十一日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执64号申请执行人张明路，男，1988年2月4日生，汉族，住河南省确山县。被执行人张俊华，男，1962年2月22日生，汉族，住河南省确山县。被执行人刘毛妮，女，1963年1月1日生，汉族，住河南省确山县。关于张明路申请执行张俊华、刘毛妮物权一案中，本院（2020）豫1725民初1029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张明路于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务；二、通过总对总查控系统多次查询被执行人银行账户、互联网银行、工商登记、车辆、证券等财产线索，查询到被执行人的银行账户仅有少量存款信息；现申请执行人张明路于2021年2月3日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2020）豫1725民初1029号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年二月三日书记员 王义宏
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1182刑初129号公诉机关深州市人民检察院。被告人杜运怀，男，1981年3月22日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2018年1月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被深州市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现羁押于深州市看守所。辩护人刘鑫，河北冀华律师事务所律师。深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2018]126号起诉书指控被告人杜运怀犯寻衅滋事罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉。被告人杜运怀及其辩护人刘鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控，2018年1月19日22时许，被告人杜运怀酒后将本村张某1棋牌室内麻将桌、电视机等物品砸坏。经鉴定，被砸物品价值人民币2528元。就上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。�诉机关认为被告人杜运怀之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人杜运怀对深州市人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人刘鑫提出的辩护意见是：一、被告人的母亲与张某1的侄子张某2存在邻里矛盾，被告人在张某1的棋牌室未找到张某2，加上酒精的刺激作用，损坏了张某1棋牌室内的物品，被告人的行为事出有因，其行为不符合寻衅滋事罪的构成要件。二、被告人主动拨打110进行报警，如实供述自己的罪行，属于自首，可以酌定从轻处罚。三、被告人主观恶性不大，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，系偶犯、初犯，可以从轻处罚。综上，请求依法宣告被告人无罪或免予刑事处罚。经审理查明，2018年1月19日22时许，被告人杜运�酒后在本村被害人张某1棋牌室内将被害人张某1的电动麻将机二台、电视机一台砸坏。经深州市价格认证中心认定，被砸物品价值人民币2528元。案发后，被告人杜运怀赔偿了被害人张某1经济损失并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1陈述、证人霍某、杜某1、秦某、杜某2、张某2证言、深州市价格认证中心价格认定结论书及谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜运怀任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。辩护人所辩被告人的行为不符合寻衅滋事罪的意见，经查，被告人与被害人并无纠纷，其任意损毁被害人财物，依法应认定为寻衅滋事，故辩护人所辩，与法不符，不予采纳；所�被告人属于自首的意见，经查，被告人虽主动报警，但其报警称被殴打且系被公安干警强行带至派出所，依法不能认定被告人系自动投案，故辩护人所辩，与法不符，不予采纳。被告人如实供述自己的罪行，可认定被告人具有坦白情节，依法从轻处罚；所辩被告人积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，经查，属实，要求从轻处罚的意见，与法有据，予以采纳。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告人杜运怀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即2018年1月30日起至2018年7月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘少义人民陪审员  刘晓虎人民陪审员  杨艳华二〇一八年五月十八日书 记 员  魏孟迪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初472号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：陈晓伟，江苏中智律师事务所律师。被告：叶从兵，男，汉族，户籍地安徽省霍邱县。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告叶从兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人陈晓伟到庭参加诉讼，被告叶从兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：叶从兵立即偿还借款本金232000元；并支付期内利息8770.25元、逾期罚息（截至2021年2月20日为13155.5元，自2021年2月21日起至实际给付之日止，以232000元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年2月20日为710.92元，自2021年2月21日起至实际给付之日止，以8770.25元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算），以及律师费22500元。事实和理由：借款人是叶从兵；借款于2019年7月19日至2019年7月21日分两次发放，借款期限均为12个月，借款均已到期；借款本金共计23.2万元，尚未归还；期内利率均为年利率6.3%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%；叶从兵应承担律师费22500元。叶从兵未作答辩。本院认为，中国银行诉称事实有公证书、中银E贷贷款申请、历史审批记录、个人网络循环贷款合同、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询、委托律师代理合同等证据在卷证实，叶从兵未到庭答辩，本院予以确认。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。叶从兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：叶从兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金232000元；并支付期内利息8770.25元、逾期罚息（截至2021年2月20日为13155.5元，自2021年2月21日起至实际给付之日止，以232000元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年2月20日为710.92元，自2021年2月21日起至实际给付之日止，以8770.25元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算），以及律师费22500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5263元减半收取为2631.5元、保全费1920元，合计4551.5元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由叶从兵负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二一年二月二十三日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖13民终447号上诉人（原审原告）：泗县亨运通不锈钢制品有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇工业园区，统一社会信用代码91341324691051527U（1-1）。法定代表人：张家兴，该公司经理。委托诉讼代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。上诉人（原审被告）：泗县浩文工程机械厂，住所地安徽省泗县泗城镇工业园区，统一社会信用代码91341324560692420E。法定代表人：朱天学，该厂负责人。上诉人（原审被告）：朱天学,男,汉族，1967年3月7日出生,住安徽省泗县。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：杨培孝，安徽郑良付律师事务所律师。上诉人泗县亨运通不锈钢制品有限公司（以下简称亨运通公司）因与上诉人泗县浩文工程机械厂（以下简称浩文机械厂）、朱天学建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初1976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉3#厂房系徐永志采取清包工的方式具体施工，且3#厂房钢结构材料是亨运通公司加工，因此，应查清徐永志是与浩文机械厂存在直接建设工程施工合同关系还是与亨运通公司存在合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初1976号民事判决；二、本案发回安徽省泗县人民法院重审。上诉人泗县亨运通不锈钢制品有限公司预交的诉讼费8534元；上诉人泗县浩文工程机械厂、朱天学预交的诉�费6663元，均予退还。审 判 长 周亚丽审 判 员 李德道审 判 员 李 震二〇一八年五月十六日法官助理 Ｘ Ｘ书 记 员 夏春秋附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0108民初1362号原告：耿梅，女，1972年12月14日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张铭，河南大河律师事务所律师。被告：王喜敬，男，1969年7月4日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告耿梅与被告王喜敬买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款133600元；2、被告支付逾期欠款利息暂计400元（利息以133600元为基数，从起诉之日至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率标准计算）；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年9月13日、9月22日，原告根据被告的需求和指示分两次通过河南省豫锋物流有限公司向被告出售茅台酒420件，优惠后合计货款为163600元，被告已付30000元预付款，下欠133600元，双方口头约定货到付款，而被告于2016年9月14日、9月23日将茅台酒提走后，一直未按约定支付剩余款项。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令所请。本院经审查认为，从原告起诉的情况看，本案系买卖合同纠纷，被告王喜敬从原告耿梅处购买茅台酒后，尚欠原告133600元货款未付，原告请求人民法院判决被告履行给付货款及逾期欠款利息的义务，故本案的争议标的为给付货币，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案应由被告王喜敬的住所地或合同履行地即接收货币一方原告耿梅的住所地人民法院管辖。原告住所地为郑州市××区，被告住所地为许昌市，均不属于本院辖区，且原告也未提供其或者被告在本院辖区居住满一年以上的有效证据，故本院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第六十四条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告耿梅的起诉。案件受理费2980元，退回原告耿梅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 马 静二〇一八月五月十五日书记员 王旭东
蒙城县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1622民初83号 崔继龙： 本院已受理原告魏皖涧与被告崔继龙民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月四日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0404执1343号申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市怀德中路50号申龙商务广场。负责人：梅奇，该行行长。被执行人：张立团，男，汉族，1973年12月13日生，户籍地安徽省安庆市望江县，暂住江苏省常州市武进区。被执行人：万根红（张立团之妻），女，汉族，1973年3月18日生，户籍地安徽省安庆市望江县，暂住江苏省常州市武进区。被执行人：张立清，男，汉族，1975年2月19日生，户籍地安徽省安庆市望江县，暂住江苏省常州市武进区。被执行人：朱玲玲（张立清之妻），女，汉族，1983年8月25日生，户籍地安徽省安庆市望江县，暂住江苏省常州市武进区。被执行人：武进区湖塘润庆纺织品经营部，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长虹路88号E25幢5号。经营者：张立团，男，汉族，1973年12月13日生，户籍地安徽省安庆市望江县，暂住江苏省常州市武进区。被执行人：武进区湖塘望发纺织品经营部，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长虹路88号E25幢5号。经营者：张立清，男，汉族，1975年2月19日生，户籍地安徽省安庆市望江县，暂住江苏省常州市武进区。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人张立团、万根红、张立清、朱玲玲、武进区湖塘润庆纺织品经营部、武进区湖塘望发纺织品经营部金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0404民初1910号民事判决书已生效，该判决书规定被执行人应归还申请执行人借款本金235939.30元及利息5240.83元（利息计算至2016年1月29日，2016年11月30日起至付清日止的利息按合同约定继续计算），诉讼费4525.50元，律师费6200元，合计251905.63元及利息，同时承担本案执行费3679元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月6日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务,本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，执行中依法冻结被执行人银行帐户一批，冻结期一年，自2018年5月8日至2019年5月7日止。对于被执行人所有的座落于武进高新区百兴华府3幢1818号房屋，因该房屋由农行武进支行抵押，武进区人民法院现正在处理过程中，本案中暂不宜处置。对于被执行人张立清、朱玲玲所有的武进区湖塘镇夏城中路29号8幢720号，该房屋由天宁区人民法院第一查封，邮政银行常州市分行抵押，本案中在诉讼阶段进行了查封，查封期三年，自2017年2月17日至2020年2月16日止。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人张立团、万根红、张立清、朱玲玲、武进区湖塘润庆纺织品经营部、武进区湖塘望发纺织品经营部列入失信人员名单库中并限制其负责人高消费。本院向申请人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对上述被执行人的财产状况进行调查，对被执行人张立团、万根红、张立清、朱玲玲所有的房屋，本案中暂不宜处理。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0404民初324号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曹东明审判员  王笑一审判员  钱金华二〇一八年五月二十五日书记员  黄圳文
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0802执异5号案外人：夏志伟，住白城市。申请执行人：白城市金保典当有限公司。被执行人：付春江，住白城市。被执行人：田丹，住白城市。本院在执行白城市金保典当有限公司与付春江、田丹典当合同纠纷一案过程中，案外人夏志伟于2018年4月25日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人夏志伟称，法院在执行（2017）吉0802民初349号判决书过程中，拍卖明仁北街9号楼3单元1层东房产，该房产系异议人于2014年6月30日在被执行人田丹处购得，房款全部付清并实际占有该房屋4年，由于田丹的原因未及时过户，故提出执行异议，要求法院立即中止对该房屋的拍卖。同时提供证据如下：1、2018年4月29日白城市公安局洮北分局明仁派出所证明1份，证明异议人一直居住在争议房屋内；2、交纳电费提醒单，客户名称为郭日辉；3、购房合同1份，证明争议房屋于2014年6月30日已实际买卖成交。本院查明：白城市金保典当有限公司与付春江、田丹典当合同纠纷案，经洮北法院（2017）吉0802民初349号�事判决书认定，一、付春江、田丹于本判决生效后3日内给付白城市金保典当有限公司借款本金90000元及息费，息费按约定2.2%计算至给付止，给付律师代理费4000元；二、付春江、田丹逾期给付上述款项，依法拍卖位于白城市明仁街9号楼3单元1层东楼房一户抵押物，优先受偿上述款项；三、白城市金保典当有限公司在付春江、田丹给付利息款项中减去付春江、田丹已付利息款1000元。案件于2017年10月31日进入执行程序，执行过程中,法院于2018年4月17日决定对被执行人名下抵押房产予以评估拍卖，案外人夏志伟于4月25日书面向法院提出执行异议，认为其于2014年6月30日即全款购买了该争议房屋且入住4年之久，房屋未过户系田丹的原因，并出具购房合同、辖区派出所居住证明及电费缴纳票据等加以佐证。要求法院停止对争议房屋明仁北街9号楼3单元1层东房产的评估拍卖。本院认为，二被执行人付春江、田丹于2011年7月13日与申请人白城市金保典当有限公司签订了抵押典当合同，白城市金保典当有限公司对该争议房屋享有抵押权，对房屋价值具有优先受偿权，以上权利已经法院确认。案外人夏志伟与付春江、田丹于2014年6月30日签订的购房合同，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人夏志伟的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 ：马春平审 判 员 ：张大伟人民陪审员 ：毕建英二〇一八年五月九日书 记 员 ：张秋颖
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初83号 原告：魏晚涧，男，1950年4月23日出生，汉族，住蒙城县。 原告：崔继龙，男，1969年7月8日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告魏晚涧撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二一年一月十八日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3222号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、陈国跃、蒋桂珍、陈国荣、徐云秀： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国跃、蒋桂珍、陈国荣、徐云秀金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢38号已执行到位金额299207.6元，本案现已全案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月七日
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1182刑初151号公诉机关深州市人民检察院。被告人黄英杰，男，1989年3月27日出生，汉族，户籍所在地天津市宝坻区，初中文化，农民，住宝坻区。2018年1月28日因涉嫌犯诈骗罪被深州市公安局刑事拘留，同年1月31日被逮捕，同年3月30日被深州市人民检察院取保候审，同年4月25日被本院取保候审。被告人李志洪，男，1990年5月4日出生，汉族，户籍所在地天津市宝坻区，初中文化，农民，住宝坻区。2018年1月28日因涉嫌犯诈骗罪被深州市公安局刑事拘留，同年1月31日被逮捕，同年3月30日被深州市人民检察院取保候审，同年4月25日被本院取保候审。深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2018]146号起诉书指控被告人黄英杰、李志洪犯诈骗罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员胡存建出庭支持公诉，被告人黄英杰、李志洪到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控，2018年1月24日上午，被告人黄英杰、李志洪驾驶装有铁粉的货车到深州市榆科镇北杜庄村于某的牛场购买了8头牛，以暗中在拉牛称重途中撒铁粉的方式，达到减轻牛的重量少付买牛款的目的。装有铁粉的货车重量5210公斤，撒完铁粉的货车净重4850公斤。被害人于某卖牛时的价格为13.2元/斤，二被告人骗取被害人于某买牛款共计9504元。就上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人黄英杰、李志洪之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人黄英杰、李志洪对深州市人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2018年1月24日上午，被告人黄英杰、李志洪驾驶装有铁粉的货车到深州市榆科镇北杜庄村于某的牛场购买了8头牛，以暗中在拉牛称重途中撒铁粉的方式，达到减轻牛的重量少付买牛款的目的。装有铁粉的货车重量5210公斤，撒完铁粉的货车净重4850公斤。被害人于某卖牛时的价格为13.2元/斤，二被告人骗取被害人于某买牛款共计9504元。另查明，案发后，被告人黄英杰、李志洪的家属赔偿了被害人于某的经济损失，被害人于某对二被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人黄英杰、李志洪在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人于某陈述，证人刘某、黄某1证言，辨认笔录，称重单，涉案车辆照片，被告人李志洪指认现场笔录，监控截图，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄英杰、李志洪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄英杰、李志洪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第五十二条之规定，判决如下：一、被告人黄英杰犯诈骗罪，判处罚金人民币一万九千元。（罚金已缴纳）。二、被告人李志洪犯诈骗罪，判处罚金人民币一万九千元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王荣江人民陪审员  刘晓虎人民陪审员  杨艳华二〇一八年五月二十八日书 记 员  杨浦嘉第2页第3页
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3222号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：许永献（，男，1968年11月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈国跃，男，1963年4月30日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋桂珍，女，1964年9月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈国荣，男，1960年3月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：徐云秀，女，1965年12月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国跃、蒋桂珍、陈国荣、徐云秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11344号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人陈国跃应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金253895.48元并支付利息，被执行人蒋桂珍、陈国荣、徐云秀对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费2951元、财产保全费1520元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人陈国跃、蒋桂珍、陈国荣、徐云秀发出执行通知书、报告财产令，要求陈国跃、蒋桂珍、陈国荣、徐云秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国跃、蒋桂珍、陈国荣、徐云秀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国跃、蒋桂珍、陈国荣、徐云秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有房产、有价证券等可供执行的财产。被执行人陈国荣名下车牌号为浙Ａ1××××的汽车，本院已予以查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到；被执行人陈国跃名下车牌号为浙Ａ6××××的奔驰牌汽车，本院已另案查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到。经本院执行，本案划拨到款172300元，并已发放给申请执行人。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2020年12月3日，本案已执行到位债权172300元，未执行到位债权81595.48元及利息，本案诉讼费2951元、保全费1520元、执行费3709元也尚未执行到位。暂未发现被执行人陈国跃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈国跃、蒋桂珍、陈国荣、徐云秀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国跃、蒋桂珍、陈国荣、徐云秀作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈国跃、蒋桂珍、陈国荣、徐云秀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国跃、蒋桂珍、陈国荣、徐云秀暂无可供执行的财产，被执行人陈国跃在本院已有1起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年十二月三日 代书记员 蔡伟
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0381民初1490号原告：段大永，男，1987年8月5日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被告：安洪波，男,成年人，汉族，现住公主岭市。被告：吴秀丽，女，成年人，汉族，现住公主岭市，系安洪波妻子。本院经审查认为，原告段大永诉被告安洪波、吴秀丽民间借贷纠纷一案，经查明，被告安洪波、吴秀丽离开原居住地，无法合法送达法律文书，原告也无法提供被告现在居住地的准确地址，并且又无法查清本案事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定的规定，裁定如下：驳回原告段大永的起诉。案件受理费1025元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  刘思阳二〇一八年五月三十日书 记 员  李 卓
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0322执1340号之一申请人:江苏沛县农村商业银行股份有限公司,住沛县汤沐路中段11号,法定代表人：董谋,机构代码：06948006-5。被执行人:徐州大地铝业有限公司,住沛县经济开发区深圳路,法定代表人：伊芬,机构代码：71859852-3。被执行人:徐州金牌药业有限公司,住沛县经济开发区汉兴路2号,法定代表人：朱本康,机构代码：76512130-6。被执行人:郝欣,女,1988年10月30日出生,28岁,汉族，住南京市白下区。被执行人:朱本康,男,1968年12月5日出生,48岁,汉族，住徐州市云龙区。被执行人:蒋广朋,男,1965年2月2日出生,52岁,汉族，住沛县。被执行人:伊芬,女,1965年8月25日出生,51岁,汉族，住南京市白下区。被执行人:朱程华,女,1961年9月29日出生,55岁,汉族，住沛县。被执行人:郝敬沛,男,1962年4月24日出生,54岁,汉族，住南京市白下区。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与徐州大地铝业有限公司、徐州金牌药业有限公司、郝欣、朱本康、蒋广朋、伊芬、朱程华、郝敬沛借款合同纠纷一案的(2016)苏0322民初1926号民事判决书已发生法律效力。因徐州大地铝业有限公司、徐州金牌药业有限公司、郝欣、朱本康、蒋广朋、伊芬、朱程华、郝敬沛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。该案于2017年04月11日立案执行。执行中申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人徐州大地铝业有限公司、徐州金牌药业有限公司、郝欣、朱本康、蒋广朋、伊芬、朱程华、郝敬沛的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2017)苏0322执1340号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一八年五月二十九日书记员 秦翠华
中华人民共和国最高人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2018）最高法刑辖47号广东省湛江市人民检察院指控被告人陈传均、庞国禾犯走私国家禁止进出口的货物罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定如下：指定广东省湛江市中级人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇一八年五月二十九日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0623执恢7号之六申请执行人：姜晓飞，男，1981年10月11日生，满族，个体工商户，现住长白朝鲜族自治县。被执行人：孙世军，男，1961年8月3日生，汉族，公务员，现住长白朝鲜族自治县。申请执行人姜晓飞与被执行人孙世军民间借贷纠纷一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2017年8月28日作出（2015）长民二初字第261号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月7日向本院申请强制执行，责令被执行人给付欠款6万元及利息，负担案件受理费650元，负担执行费用800元。现因双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2018）吉0623执恢7号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于周希二〇一八年五月三十一日书记员  楚 兵
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫04民终1753号上诉人(一审原告)：薛伟，男，1970年2月13日出生，汉族，住，委托诉讼代理人：赵彩璐，河南黎民律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：赵花枝，女，1957年11月7日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：常晴，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁绿原，河南靖和律师事务所实习律师。被上诉人(一审被告)：河南金春置业有限公司，住所地平顶山市石龙区人民路西段路北，统一社会信用代码:91410404555717136T。法定代表人：雷文庄，经理。上诉人薛伟因与被上诉人赵花枝、河南金春置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服平顶山市石龙区人民法院（2018）豫0404民初192号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2018年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。薛伟上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院重新审理。事实与理由：一、一审裁定驳回起诉的理由不当。案外人在保全程序中针对保全实施行为所涉标的提出的执行异议，和在执行程序中对所涉标的执行行为的执行异议，具有“同一性”，都适用于《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，如果案外人对驳回保全实施行为异议裁定不服的，完全可以在审判阶段依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定继续提起“执行异议之诉”。换言之，“执行异议之诉”并非仅限于判决执行阶段，因为保全的执行与判决的执行适用法律和审查程序相同。二、一审法院在薛伟完全符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定的情况下，依据该条驳回薛伟的起诉，属于适用法律错误。依据该条规定，一、案外人薛伟的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；二、案外人有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；三、案外人自执行异议裁定送达之日起十五日内提起，且石龙区人民法院经审查后决定予以立案受理；四、本案标的在石龙，属于石龙区人民法院管辖；五、本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。赵花枝辩称，其对一审裁定没有意见，薛伟的上诉请求不能成立。即使本案属于人民法院受理案外人执行异议之诉的范围，薛伟提出的执行异议也不能成立。其在一审中提供的证据不足以证明其享有足以排除人民法院强制执行的民事权益。请求二审法院驳回上诉维持原裁定。薛伟向一审法院起诉请求：1.请求立即停止对位于石龙“玉兴花园小区”6号楼2单元6层东户603号，建筑面积115.67平方米住房的强制执行，并解除查封�2.本案诉讼费由赵花枝、河南金春置业有限公司承担。一审法院认为，保全裁定主要在于解决诉讼程序上发生的事项，不是民事主体实体权利的最后裁决，故薛伟起诉要求解除查封措施不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条案外人执行异议之诉的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第三百零五条之规定，一审裁定：驳回薛伟的起诉。案件受理费3065元，免于收取。二审查明，石龙区人民法院（2017）豫0404民初1097号民事裁定书对河南金春置业有限公司所有的位于平顶山市××人民路××楼××、××、××、××、××、××、××、××、××�××、××、××室房产予以查封（限制处分权一年）。薛伟提出异议，平顶山市石龙区人民法院审查后依法作出（2018）豫0404执异17号执行裁定书，驳回了案外人薛伟的异议请求。薛伟提起本案一审诉讼。本院认为：本案的争议焦点为薛伟提起本案一审执行异议之诉是否符合案外人执行异议之诉的起诉条件。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。本案中，薛伟针对（2017）豫0404民初1097号民�裁定书提出异议，平顶山市石龙区人民法院审查后依法作出（2018）豫0404执异17号执行裁定书，驳回了案外人薛伟的异议请求，根据上述规定，薛伟作为案外人，对上述裁定不服，可以提起本案执行异议之诉，一审驳回薛伟的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销平顶山市石龙区人民法院（2018）豫0404民初192号民事裁定；二、本案指令平顶山市石龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  盛华平审判员  韦艳歌审判员  石天旭二〇一八年五月三十日书记员  张 苗附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1022执64号 杨琪、刘锦： 杨琪与刘锦机动车交通事故责任纠纷一案，经本院(2020)陕1022民初1036号民事判决书确定：由被告刘锦限本判决生效之日起10日内赔偿原告杨琪因交通事故所致医疗费、护理费等损失7373.90元。义务人逾期未履行该义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘锦主动履行了全部义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1022执64号执行案件执行完毕，于二〇二一年一月二十六日结案。 二〇二一年一月二十六日
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0703执恢217号关于陈柯宇申请执行陈磊民间借贷纠纷一案，经本案立案执行后，双方达成和解协议并履行完毕。至此，本院执行的连云区人民法院作出的（2012）港商初字第2040号民事调解书已执行完毕，本案实体终结。特此通知。二〇一八年五月二十八日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0202民初1195号原告：潘鸿浩，男，1972年4月9日出生，汉族，黑龙江汽车改装厂职工，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：付萍，女，1956年3月7日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。原告潘鸿浩与被告付萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告潘鸿浩于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘鸿浩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘鸿浩撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告潘鸿浩负担。审判员  田冬梅二〇一八年五月三十日书记员  赵旭楠
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执64号 申请执行人：周书江,男,汉族，农民。 申请执行人：陈香逢,女，汉族，农民。 被执行人：田晓记，男,汉族，农民。 申请执行人周书江、陈香逢与被执行人田晓记刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2005）丹法刑初字第56号刑事附带民事判决书发生法律效力后，被执行人经济赔偿部分逾期未履行，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，依法予以受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人田晓记采取如下措施： 1、于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务； 2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人银行存款、机动车、证券信息进行了查询，经反馈结果显示，被执行人无银行存款、机动车、证券等可供执行财产； 3、依法通过传统方式对被执行人的银行存款、机动车、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，反馈结果显示被执行人无银行存款、机动车、工商登记、有价证券等可供执行财产； 4、经对丹凤县商镇社区北坪村委会干部进行调查，其陈述被执行人田晓记常年在西安打工，具体地址不详，亦无可供执行财产； 5、于2020年6月28日对被执行人田晓记采取限制消费措施。 6、于2020年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、于2020年6月28日约谈了申请执行人周书江、陈香逢，告知了上述执行情况及被执行人无可供执行财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，案件将终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人田晓记无可供执行财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二〇年六月二十八日 书记员 彭翠芸
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1307号 申请人：王柁，男，汉族，1989年8月25日出生,住张店区。 被申请人：江小舟，男，汉族，住济南市天桥区。 原告王柁与被告江小舟民间借贷纠纷一案，申请人王柁于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款306160元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王柁以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江小舟在银行、信用社或其他单位的存款306160元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2051元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐金辉 二〇二一年一月二十七日 书记员  商 珂
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初1307号 原告：王柁，男，1989年8月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：宋小兵，山东杰盟律师事务所律师。 被告：江小舟，男，1984年12月2日出生，汉族，住济南市天桥区。 原告王柁与被告江小舟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋小兵到庭参加了诉讼，被告江小舟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王柁向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金30万元；2.被告支付自2020年7月8日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息（其中计算至2021年1月15日为6160元）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张向原告借款30万元，并承诺于2020年7月7日前偿还。原告通过银行转账分三次共计转账30万元，被告给原告出具了借条。借款到期后，原告多次催要，均未果。 被告江小舟未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年7月8日、2019年7月20日、2019年9月24日，原告银行转账至被告账户15万元、10万元、5万元，共计30万元。被告江小舟给原告出具了借条，载明：“因个人资金紧张，自2019年7月8日至2019年9月24日，向王柁累计借款30万元整（叁拾万元整）。双方约定还款期：2020年7月7日前。” 以上事实，由原告提供的借条、银行卡交易明细单，以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告从原告处借款30万元，事实清楚，证据充分。被告所负债务应当清偿。被告未按约定期限还款，应当支付逾期利息。故原告要求被告偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 本案涉及的法律规定，《中华人民共和国民法总则》与《中华人民共和国民法典》一致，故本案直接依据《中华人民共和国民法典》相关条款予以裁判。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日修正）第二十八条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告江小舟于本判决生效之日起十日内偿还原告王柁借款30万元。 二、被告江小舟于本判决生效之日起十日内支付原告王柁自2020年7月8日至实际给付之日按同期一年期贷款市场报价利率计算的利息（以30万元为基数）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2946元、保全申请费2051元，由被告江小舟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 徐金辉 二〇二一年四月八日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18009号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。法定代表人方萍，行长。被执行人任伟强，男，1972年11月8日出生，汉族，住河南省新密市关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行任伟强借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）豫0191民初9359号民事判决书生效后，任伟强在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年11月11日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2021年1月18日将被执行人列入限制高消费名单；4.查询公积金也未查询到有价值线索；5.本院于2021年1月8日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息。综上未发现其他可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对中信银行股份有限公司郑州分行申请执行任伟强的借款合同纠纷一案暂计172590.18元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初9359号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年一月十三日书记员  陈玲军
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执64号申请执行人：丹东鼎元村镇银行股份有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街326—**。法定代表人：毛福亮，董事长。委托诉讼代理人：于洋懿，男，1986年7月4日出生。满族，丹东鼎元村镇银行股份有限公司风险合规部总经理，住丹东市元宝区平安街******。被执行人：刘坤，女，1965年9月7日出生，汉族，住丹，住丹东市振兴区div>被执行人：徐日升，男，1972年12月4日出生，汉族，住丹，住丹东市振兴区div>被执行人：黄涤华，女，1974年6月8日出生，满族，住丹，住丹东市振兴区div>被执行人：徐日东，男，1965年10月17日出生，汉族，住丹，住丹东市振兴区div>本院在执行申请执行人丹东鼎元村镇银行股份有限公司与被执行人刘坤、徐日升、黄涤华、徐日东借款合同纠纷一案中，申请执行人丹东鼎元村镇银行股份有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二一年一月十二日书 记 员 王 倩 竹
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0926民初1282号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地：范县辛庄镇镇政府东。负责人：张计涛，该支行�长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司员工，住范县。被告：孟令涛，男，1992年8月13日出生，汉族，农民，住范县。被告：冯莉珍，女，1990年7月15日出生，汉族，农民，住河南省内黄县。被告：祁学敬，男，1976年10月3日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被告孟令涛、冯莉珍、祁学敬金融借款合同纠纷一案，原告于2018年4月16日向本院诉讼主张权利，本院于2018年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告孟令涛、冯莉珍、祁学敬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。�告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告孟令涛、冯莉珍、祁学敬向原告偿还借款本金200000元及至本息还清之日的利息。事实与理由：孟相文（已死亡）于2015年4月16日从原告处借款200000元，双方约定借款期限为1年，借期内的利率为月利率10.5‰，逾期利率为月利率15.75‰；被告孟令涛、冯莉珍、祁学敬对上述借款本息提供连带责任担保。借款到期后，经原告催要，各被告均未履行还款责任，原告为维护自己的合法权益，故向法院提起上述诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告所提交的营业执照、个人借款合同、保证合同、借款借据、一般贷款开户凭证、银行方借方传票，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的有效证据及当事人陈述，本院对本案的事实确认如下：孟相文（已死亡）于2015年4月16日从原告处借款200000元，双方约定借款期限自2015年4月16日至2016年4月16日，借期内的利率为月利率10.5‰，逾期利率为月利率15.75‰；被告孟令涛、冯莉珍、祁学敬为该笔借款提供连带责任担保，担保期间为主债务履行期满之日后2年，担保范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的其他费用。原告依约将200000元借款以转账的方式支付给孟相文，借款到期后，经原告多次催要，孟相文仅向原告支付了17431.19元的借款利息，借款本金200000元及剩余利息至今未还，被告孟令涛、冯莉珍、祁学敬也未承担连带清偿责任，引发纠纷，原告诉讼来院。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。订立借款合同，出借人可以要求借款人提供担保，担保是保证人和债权人意思自愿下的约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，原告所诉借款发生后，孟相文理应依法及时向原告偿还借款，但却拖欠借款本金200000元至今未还，现孟相文已死亡，因原告与被告孟令涛、冯莉珍、祁学敬约定的担保方式为连带责任担保，原告在担保期间内向被告孟令涛、冯莉珍、祁学敬主张担保责任，故被告孟令涛、冯莉珍、祁学敬应对本案借款本金及利息承担连带清偿责任，原告诉请三被告偿还借款本金200000元，本院依法予以支持。原告诉请三被告按原告与孟相文约定的借款期限内月利率10.5‰及逾期利率15.75‰支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、“借款人未按约定的�限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，对本案借款本院依上述规定计息：因孟相文已向原告支付借款利息17431.19元，对原告诉请的利息应自2015年4月16日至2016年4月16日按照借款本金200000元及月利率10.5‰计息并扣除已支付利息17431.19元，自2016年4月17日起按照借款本金200000元及月利率15.75‰支付利息。被告孟令涛、冯莉珍、祁学敬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟令涛、冯莉珍、祁学敬于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金200000元及利息（自2015年4月16日至2016年4月16日按照借款本金200000元及月利率10.5‰计息并扣除已支付利息17431.19元，自2016年4月17日起按照借款本金200000元及月利率15.75‰支付利息至本金及利息偿付完毕之日）；驳回原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2774元，由被告孟令涛、冯莉珍、祁学敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  许书玮二�一八年五月十五日书记员  郭继宽
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执64号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行丹东鼎元村镇银行股份有限公司与徐日东、刘坤、徐日升、黄涤华借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询徐日东、刘坤、徐日升、黄涤华名下车辆。二〇二一年一月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18009号任伟强：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付172590.18元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2489元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二〇年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0103民初6969号原告王云强，男，1958年2月22日生，汉族，住山西省原平市。委托代理人芦玉彬，女，1968年2月22日生，汉族，住黑龙江省五常市。被告罗春阳，男，1954年3月25日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告王云强与被告罗春阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告诉称,1999年6月10日，原告与被告、中介方签订《卖、兑协议书》，协议约定“甲方自愿将位于哈市南岗区XX小区使用面积21.3平方米1屋1厨1厅私产住宅变卖给乙方使用，甲方出书面转让证明，双方将有效证件交于中介方验证；房产手续一切齐全，甲方不包更名和办理产权，可以协助。”协议签订后，原告支付完全部购房款并实际占有了该房屋。1999年6月17日，原告取得被告的《房屋所有权证》（哈房权证开国字第××号）。至起诉之日止，被告始终不配合原告办理房屋产权变更登记手续，影响原告对房屋所有权的使用和支配。根据《中华人民共和国合同法》第135条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者支付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”第60条第1款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。《物权法》第9条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求：1.请求判决被告继续履行《卖、兑协议书》，协助原告办理房屋产权变更登记手续。2。本案诉讼费、律师费等一切费用由被告承担。被告未答辩应诉。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告要求被告履行的合同义务是协助办理产权变更手续，双方在合同中对履行地点没有约定，依照法律规定合同履行地是履行义务一方所在地，即被告所在地。被告住所地为哈尔滨市道外区XX街。因此本院不具有管辖权。哈尔滨市道外区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  姜忠琦二〇一八年五月三十日书记员  李欣欣
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执796号付殿英：付殿英责令退赔一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十六日
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0204刑初204号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人于志国，男，1981年4月8日生，住辽宁省丹东市振安区。2012年4月5日曾因犯盗窃罪，被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；2013年11月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；2014年11月18日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2017年1月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元，2017年11月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月26日抓获归案，同年1月27日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年2月28日经大连市沙河口区人民检察院决定，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2018）189号起诉书指控被告人于志国犯盗窃罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月25日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员孙景利、被告人于志国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于志国于2018年1月18日凌晨，在本市沙河口区附近，趁无人之机，用螺丝刀破坏被害人侯某某的辽×××日产尼桑逍克小型汽车的车窗玻璃，窃取被害人侯某某放在车内的人民币300元，经鉴定车损价值人民币238元。被告人于志国于2018年1月14日凌晨，在本市沙河口区福意园C区北侧无名车道，趁无人之机，窃取被害人解某放在辽×××本田CRV小型汽车内的人民币20元。被告人于志国于2018年1月8日凌晨，在本市沙河口区，趁无人之机，用螺丝刀破坏被害人奚某某的辽×××五菱之光面包车的车窗玻璃，未窃取到财物，经鉴定车损价值人民币45元。被告人于志国于2017年12月31日凌晨，在本市沙河口区龙江路1号楼附近，趁无人之机，用螺丝刀破坏被害人梁某某的辽×××本田雅阁小型汽车的车窗玻璃，窃取被害人梁某某放在车内的人民币20元，经鉴定车损价值人民币30元，被害人修车花费人民币650元。被告人于志国于2017年12月16日凌晨，在本市沙河口区附近，趁无人之机，用螺丝刀破坏被害人高某某的辽×××斯巴鲁森林人小型汽车的车窗玻璃，未窃取到财物，经鉴定车损价值人民币330元，被害人修车花费人民币1200元。上述事实，被告人于志国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人侯某某、解某等人的陈述、扣押物品清单、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于志国以非法占有为目的，多次采取破坏性手段秘密窃取公民财物，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人于志国犯盗窃罪的罪名成立。被告人于志国系累犯，应当从重处罚；被告人于志国部分犯罪系未遂，故予以从轻处罚；其到案后如实供述犯罪事实，在量刑时予以综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人于志国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年1月26日起至2019年2月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人于志国退赔被害人侯某某人民币538元、退赔被害人解某人民币20元、退赔被害人奚某某人民币45元、退赔被害人梁某某人民币670元、退赔被害人高某某人民币1200元。三、公安机关扣押的被告人于志国作案工具螺丝刀一把，依法没收。四、公安机关扣押的被告人于志国茶叶一盒、衣服一件、红酒一瓶，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  常忠文二〇一八年五月二十五日书记员  万 超附《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》相关条款：第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢61号                                                                        （2011）临兰执字第1508号 申请执行人:山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行，住所地临沂市兰山区沂州路南段**。 法定代表人：林清松，行长， 被执行人：刘夫文，男，1974年1月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：张西方，男，1972年12月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行与被执行人刘夫文、张西方借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2010)临兰商初字第2546号民事判决书确定的义务。执行过程中，被执行人履行完还款义务，申请执行人提交申请，申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月十一日
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣01执456号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区。法定代表人孙建华。被执行人江西达惠行汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人李冬秀。被执行人江西仁新铜业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。法定代表人杜志仁。被执行人南昌德顺贸易有限公司，住所地：江西省南昌市井冈山大道。法定代表人罗永春。被执行人李冬秀，女，汉族，1946年11月8日出生，住江西省南昌市东湖区。被执行人唐长根，男，汉族，1945年6月21日出生，住江西省南昌市东湖区。被执行人唐辉，男，汉族，1970年6月25日出生，住江西省南昌市东湖区。本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人江西达惠行汽车服务有限公司、江西仁新铜业有限公司、南昌德顺贸易有限公司、李冬秀、唐长根、唐辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院撤销本案执行。本院认为，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院撤销本案执行，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）赣01执456号案件的执行。申请执行人收到本裁定之日起二年内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  郭小玲审判员  李俊华审判员  李国兴二〇一八年五月三十日书记员  余 浩
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执796号被执行人：付殿英，女，1960年10月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院（2020）辽0104刑初95号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年1月19日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人付殿英送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人付殿英纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执796号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年五月十七日书记员  张竞文
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执恢61号（2011）临兰执字第1508号申请执行人:山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行，住所地临沂市兰山区沂州路南段74号。法定代表人：林清松，行长，被执行人：刘夫文，男，1974年1月19日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：张西方，男，1972年12月28日生，汉族，住临沂市兰山区。申请执行人山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行与被执行人刘夫文、张西方借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2010)临兰商初字第2546号民事判决书确定的义务。执行过程中，被执行人履行完还款义务，申请执行人提交申请，申请结案，该案已执行完毕。特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年一月十一日
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0322民初2345号原告：许永刚�男，1979年6月15日出生，汉族，住沛县。被告：王博，女，1975年12月21日出生，汉族，住沛县。原告许永刚与被告王博民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告许永刚、被告王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许永刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元、支付利息18000元（自2016年5月8日按月利率3%计算至2018年4月8日，扣除已支付的利息，仅主张18000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月8日，被告因生意向原告借款5万元，并约定月息3分，借期半年，借款到期后，经原告多次催要无果。王博辩称，王博已支付4个月的�息，现在没有钱偿还。经审理查明：2016年5月8日，王博向许永刚借款5万元，并向许永刚出具借条一张，内容为：“借条今借许永刚现金伍万元正（50000），利息3分，用途做生意。借款人：王博2016年5月8日”。双方一致确认借款后王博支付许永刚4个月利息。本院认为，原、被告之间的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告向被告交付借款本金5万元，被告应按约返还。对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定利息3分，原、被告一致确认被告已支付4个月的利息，被告已支付的利息不超过法律规定的�围，本院予以确认。原告要求被告支付2016年5月8日至2018年4月8日期间剩余利息18000元，原告虽主张该段时间利息按月利率3%计算，但原告主张的利息数额不超过按年利率24%计算、扣除已支付的4个月利息后的数额，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,判决如下：被告王博于本判决生效后十日内偿还原告许永刚借款本金50000元、支付利息18000元，合计68000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，保全费700元，合计1450元，由被告王博负担（原告已预交，被告随案件款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王欣二〇一八年五月二十三日书记员  王莉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初550号申请人：陈海江，男，1979年12月31日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：徐聪，江苏推诚律师事务所律师。被申请人：魏振阁，男，1974年3月11日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请人陈海江与被申请人魏振阁民间借贷纠纷一案，申请人陈海江向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏振阁的银行账户及微信、支付宝电子账户人民币2万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈海江的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏振阁的银行账户及微信、支付宝电子账户人民币2万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年一月十二日书记员  邬菊花
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初550号原告：陈海江，男，1979年12月31日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：徐聪，江苏推诚律师事务所律师。被告：魏振阁，男，1974年3月11日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告陈海江与被告魏振阁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告陈海江及其委托诉讼代理人徐聪到庭参加诉讼，被告魏振阁经本院公告传唤期满无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈海江向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还原告借款本金15000元，并支付自2018年11月30日至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年1月19日，被告以生意周转为由，向原告借款2万元，并表示10天内归还，当日，原告通过微信向被告转账2万元。之后，被告并未按约还款，2019年8月22日，被告向原告出具欠条，表明结欠原告2万元，后经过原告多次催要，被告仅向原告归还了5000元，剩余15000元至今未还。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告理应按约及时还款。现仅归还部分借款本金，已严重违约，除应归还剩余借款本金外，还应支付资金占用期间利息。为此，原告特具状起诉，望贵院依法裁判，支持原告诉讼请求。被告魏振阁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日及19日，原告陈海江微信转账支付给被告魏振阁人民币2万元。2019年8月22日，被告魏振阁出具原告陈海江欠条1份，确认欠原告陈海江2万元。2019年11月13日，被告魏振阁微信转账归还原告陈海江5000元，尚结欠原告陈海江借款15000元。原告陈海江多次催讨，被告魏振阁未能归还，原告陈海江为此诉讼来院。审理中，原告陈海江变更利息请求，要求被告魏振阁承担自起诉之日（2021年1月7日）至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。以上事实，有微信转账凭证、欠条、微信聊天记录以及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏振阁向原告陈海江借款2万元，有微信转账凭证、欠条等证据为凭，双方借款事实清楚，债权债务关系明确，被告魏振阁理应归还原告陈海江借款。现原告陈海江要求被告魏振阁归还结欠的借款15000元，并承担自起诉至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息合理正当，于法有据，本院予以支持。被告魏振阁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：被告魏振阁应于判决生效后10日内归还原告陈海江借款人民币15000元，并承担自2021年1月7日至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取104元，财产保全费220元，公告费600元，合计924元由被告魏振阁负担。案件受理费104元，财产保全费220元限被告魏振阁于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。公告费600元由被告魏振阁于判决生效后十日内直接支付原告陈海江。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  倪礼祥二〇二一年六月四日书记员  张 殷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执21号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，职务：懂事长。被执行人鲍辉，男，汉族，1985年3月16日出生，住河南省长垣县浦**。关于郑州银行股份有限公司申请执行鲍辉支付令一案，本院，本院依据（2020）豫0191民督2887号支付令，于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年1月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年1月19日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年1月21日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年1月19日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2021年1月21日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十一日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执21号鲍辉：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2887号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36308.36元及利息；二、负担申请执行费445元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××63特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0281刑初274号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人王某某，男，1986年2月19日出生于山东省胶州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及现住址山东省胶州市。2005年4月5日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月。2018年5月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。公诉机关以胶检公刑诉（2018）95号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年5月23日15时许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿孟沙路自西向东行驶至山东省胶州市公安局在山�省胶州市胶莱镇孟家村西北角路口设立的治安卡口处被执勤民警当场查获。经检测，被告人王某某的血液中检出乙醇含量为250.6mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王某某的刑事责任。因其具有自愿认罪量刑情节，建议对其判处拘役刑罚，并处罚金。被告人王某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自2018年5月24日起至2018年9月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张青山二〇一八年五月三十日书记员  王 洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车�，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初320号 郭长福、郭洪金： 你单位与中国人民解放军92785部队建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月八日
盖州市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0881民初1523号原告:张艳华，女，1965年7月25日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盖州市嘉缘食品有限公司，住所地盖州市。法定代表人：李德民，董事长。被告：李德民，男，1967年8月9日出生，汉族，住盖州市。原告张艳华与被告盖州市嘉缘食品有限公司、李德民买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳华到庭参加诉讼，被告盖州市嘉缘食品有限公司、李德民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳华向本院提出诉讼请求：判决被告返还购货款44,790元及利息，被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2016年6月17日签订《订货协议》，并于当日将50,000元购货款汇给被告。但因被告原因无法继续供货,被告于2016年12月31日出具欠条一份,证明被告欠原告货款44,790元。事后，原告多次催要该欠款，被告以各种理由拖欠不给。现原告诉至法院要求被告返还购货款及利息。盖州市嘉缘食品有限公司、李德民均未作答辩。经审理查明本院认定事实如下：张艳华经营食品批发生意，通过盖州市嘉缘食品有限公司推销员的介绍后与该公司合作，从盖州市嘉缘食品有限公司进货，2016年，张艳华按照盖州市嘉缘食品有限公司的要求将购货预付款打到其指定账户后，该公司只给其供应一少部分货物后就停止供货，张艳华多次与其进行交涉未果，后李德民为其出具欠条一份，载明”我李德民欠兴隆台张艳华货款44,790元正,欠款人,李德民,2016年12月31日，并盖有盖州市嘉缘食品有限公司公章”。现张艳华诉至法院要求盖州市嘉缘食品有限公司、李德民返还购货款。上述事实，有张艳华的庭审陈述，张艳华提供的身份证复印件，欠条1份，订货协议，银行交易流水等证据材料在卷佐证。本院认为，张艳华与盖州市嘉缘食品有限公司之间形成买卖合同关系。该买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律规定，属于合法有效合同，应予以保护。张艳华按照合同约定支付预付款，盖州市嘉缘食品有限公司应向其供应相应的货物，现盖州市嘉缘食品有限公司仅提供部分货物，并未按约定完全履行供货义务，其行为已构成违约，应将原告给付的购货款予以返还。利息部分，因双方在合同中无明确约定，不予支持。现李德民自愿以个人名义为张艳华出具欠条一份，视为其自愿履行还款义务。综上对于张艳华诉请盖州市嘉缘食品有限公司、李德民偿还所欠货款44,790元及利息的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：被告盖州市嘉缘食品有限公司于判决生效后五日内给付原告张艳华货款44,790元。被告李德民对上述欠款承担连带责任。驳回原告张艳华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元由被告盖州市嘉缘食品有限公司、李德民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 杨宪伟二〇一八年五月二十八日法官助理 刘 巍书 记 员 李珊珊