河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1788号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。被告：葛维凯，男，1982年4月9日出生，汉族，住博爱县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）与被告葛维凯追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保郑州分公司的委托诉讼代理人周国森到庭参加诉讼，被告葛维凯经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保郑州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告代偿款62410.69元以及逾期利息8852.35元（从2017年9月8日起，按照中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率计算至2020年8月18日起诉之日），共计71263.04元；2.判令被告支付起诉之日起至还款日的逾期利息（按照中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率计算）；3.如被告不能履行还款责任，原告可就豫Ｈ×××**号车辆以折价、拍卖或变卖所得价款在代偿款及逾期利息限额内优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月9日，被告和出租人中国金融租赁有限公司签订汽车《融资租赁合同》，合同约定由出租人中国金融租赁有限公司出资82970.28元为被告购买的豫Ｈ×××**号汽车融资，以出租方式将车辆给被告使用，租赁期为36个月（自2016年10月5日至2019年9月5日，每月5号为还款日），每期租金为2304.73元。销售方河南源通汽车贸易有限公司收到出租人中国金融租赁有限公司出资款后，将豫Ｈ×××**号车交付给被告，并为豫Ｈ×××**号车辆办理抵押登记，抵押权人为出租人中国金融租赁有限公司。2016年9月21日，被告向原告投保了《自用汽车消费贷款保证保险》，被保险人为中国金融租赁有限公司，保障项目为：违约经济赔偿责任，保险金额为82970.28元，责任限额为82970.28元，保险期间为2016年9月22日至2019年9月21日止，保险合同约定，投保人连续三个月逾期还款的，视为发生保险事故。被告自2016年10月5日起至2017年4月5日支付7期租金后，连续逾期，截止2017年8月5日，共拖欠四期租金9219.12元，构成严重违约。被保险人中国金融租赁有限公司根据保险合同约定向原告索赔，原告于2017年9月8日对《融资租赁合同》项下被告未偿还的租金等共计62410.69元进行理赔，并于2018年9月8日向被保险人中国金融租赁有限公司支付赔款，被保险人中国金融租赁有限公司于2018年9月8日向原告出具《机动车辆消费贷款保证保险权益转让书》将其对被告享有的所有债权全部转让给原告行使。综上所述，原告依法取得代位追偿权，可以向被告进行追偿，经协商无果，诉至贵院，请求判如诉请。被告葛维凯未到庭，亦未提交答辩意见。原告人保郑州分公司围绕其诉讼请求向本院依法提交证据如下：第一组证据:身份证复印件一份，《融资租赁合同》一份，《河南源通购销合同》一份，车辆登记证书一份。证明：1.被告主体身份。2.被告于2016年9月9日与出租人中国金融租赁有限公司签订汽车《融资租赁合同》，合同约定由出租人中国金融租赁有限公司出资82970.28元为被告购买豫Ｈ×××**号汽车（北京现代，BH7162HAV型）汽车融资，以出租方式将车辆交付被告使用，租赁期为36个月（自2016年10月5日至2019年9月5日，每月5号为还款日），每期租金为2304.73元。合同第四条第一款约定，“如××迟延付款，每迟延一日，按逾期未付租金计算日万分之五支付违约金即逾期利息，该项逾期利息须自到期应付日起至实际支付全部所欠金额和逾期利息之日为止逐日计算。”3.汽车销售方河南源通汽车贸易有限公司收到出租人中国金融租赁有限公司出资款后，将豫Ｈ×××**号车交付给被告，并为豫Ｈ×××**号车辆办理抵押登记，约定抵押权人为出租人中国金融租赁有限公司。第二组证据:《自用汽车消费贷款保证保险》保单抄件一份，《自用汽车消费贷款保证保险条款》一份，联保协议一份。证明：1.被告向原告投保了《自用汽车消费贷款保证保险》，被保险人为中国金融租赁有限公司，保障项目为：违约经济赔偿责任，保险金额为82970.28元，责任限额为82970.28元，保险期间为自2016年9月22日起至2019年9月21日止；2.自用汽车消费贷款保证保险条款第四条约定，在保险期间内，投保人连续三个月未履行还款义务的，视为保险事故发生，保险人按照保险责任进行赔偿。3.根据保险条款第十七条、二十九条规定，保险人取得被保险人授权委托下，有权处置抵押物；保险人支付被保险人赔款，取得被保险人权益转让书后有权向投保人进行追偿。4.根据人保财险总公司要求，根据被保险人中国金融租赁有限公司理赔需要，原告与中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司签订内部分保协议，由原告负责承保，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负责汽车贷款保证保险的理赔和支付赔款，由原告负责追偿，双方费用内部结算。第三组证据：保险索赔申请书暨赔款收据一份，还款明细一份，银行回单一份，理赔计算书一份，授权书一份。证明：1.被告自2016年10月5日起至2017年4月5日支付7期租金后，连续逾期，截止2017年8月5日，共拖欠四期租金9219.12元，构成严重违约，符合保险理赔条件。2.被保险人中国金融租赁有限公司根据保险合同约定向原告索赔，原告对《融资租赁合同》项下被告未偿还租金及逾期利息共计62410.69元进行理赔，并于2017年9月12日向被保险人中国金融租赁有限公司支付赔款，被保险人中国金融租赁有限公司出具《授权书》将其对被告享有的所有债权全部转让给原告行使，原告依法取得代位追偿权。被告葛维凯未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利，本院审查后认为，原告人保郑州分公司提交的证据材料客观真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告葛维凯未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月9日，中国金融租赁有限公司（出租人）与被告葛维凯（××）签订《融资租赁合同》，合同约定中国金融租赁有限公司出资102800元为被告购买豫Ｈ×××**号汽车融资，以出租方式将车辆给被告使用，租赁物转让价款为102800元，首付租金30840元，其余各期租金82970.28元，租金每月5日支付一期，共计36期，每期租金2304.73元。在租赁期内××无条件同意按合同约定按时、足额支付租金和其他应付款项，任何情况均不影响上述支付义务。如××延迟付款，则自到期应付日起，每延迟一日，按逾期未付租金计算每日万分之五的逾期利息。该项逾期利息须自到期应付日起至实际支付全部所欠金额和逾期利息之日为止逐日计算。租赁车辆供货商为河南源通汽车贸易有限公司，品牌北京现代，车辆颜色极地白，型号BH7162HAV。销售方河南源通汽车贸易有限公司收到中国金融租赁有限公司出资款后，将豫Ｈ×××**号汽车交付被告，2016年9月26日，被告为豫Ｈ×××**号汽车办理了抵押登记，抵押权人为中国金融租赁有限公司。2016年9月21日，被告葛维凯作为投保人向人保郑州分公司投保了《自用汽车消费贷款保证保险》，被保险人为中国金融租赁有限公司，保险期间为2016年9月22日至2019年9月21日。保障项目违约经济赔偿责任，保险金额82970.28元。合同约定，投保人连续三个月完全未履行《借款合同》约定的还贷义务，或《借款合同》到期之日投保人仍未履行还贷义务，视为保险事故发生。保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿。被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及《借款合同》担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及《借款合同》担保人追偿，包括但不限于从抵押物处置金额中扣回赔付款。被告葛维凯按其与中国金融租赁有限公司的约定连续支付了2016年10月5日至2017年4月5日期间的7期租金后，未再支付剩余租金。2017年9月8日，在被告葛维凯连续逾期5个月未支付租金的情况下，中国金融租赁有限公司依据《自用汽车消费贷款保证保险》合同的约定向原告提出索赔。中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司依据其与原告签订的联保协议于2017年9月12日将赔偿款62410.69元支付给中国金融租赁有限公司。另查，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与人保郑州分公司签订中国金融租赁汽车贷款保证保险项目联保协议，约定联保险种为汽车贷款保证保险，被保险人为中国金融租赁有限公司，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的工作职责包含按照联保协议和其他相关文件的规定负责逾期数据管理里、接报案、赔案处理等。其中关于赔偿支付的约定为按照人保郑州分公司确定的理赔方式，应被保险人的要求，先行向客户支付赔款。又查，2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告葛维凯向原告人保郑州分公司投保了《自用汽车消费贷款保证保险》，被保险人中国金融租赁有限公司，双方成立保险合同关系，保单中有关权利义务的规定，系双方真实意思表示，且不违背法律规定，对双方具有约束力。被告葛维凯未按约定支付租金，且逾期达到了约定的保险人向被保险人进行理赔的天数，原告代其向中国金融租赁有限公司支付未偿还租金、逾期利息共计62410.69元，依据保险合同的约定，原告有权向被告葛维凯追偿。原告于2017年9月12日将赔偿款62410.69元支付给中国金融租赁有限公司，关于原告利息的主张，本院支持按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%从2020年9月16日起计算至实际清偿之日。中国金融租赁有限公司系豫Ｈ×××**号车辆的抵押权人，原告依据中国金融租赁有限公司向其出具的授权转让书，请求在被告不能履行还款责任情况下对豫Ｈ×××**号车辆以折价、拍卖或变卖所得价款在代偿款及逾期利息限额内优先受偿，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告葛维凯应于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付垫付款62410.69元及逾期利息（以62410.69元为基数，自2020年9月16日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，由被告葛维凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 长  李云霞审 判 员  刘晓晓人民陪审员  买蒙蒙二〇二一年二月一日法官助理皇甫文娟书记员刘帆