上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初15410号原告：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：殷哲，董事长。委托诉讼代理人：刘彦辛，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佳文，上海尊源恒律师事务所实习律师。被告：江学环，男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：熊兰芳，女，1974年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司与被告江学环、被告熊兰芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司委托诉讼代理人刘彦辛到庭参加诉讼，被告江学环、熊兰芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同归还原告借款本金600,000元；2、请求判令两被告共同支付原告自2020年1月15日起至2020年4月17日止的利息21,948元；3、请求判令两被告共同支付原告以600,000元为基数，自2020年4月18日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的逾期违约金；4、请求判令两被告支付原告保全保险费1,000元和律师费24,000元；5、若两被告未按上述第1-4项履行付款义务，则原告有权就两被告名下位于安徽省合肥市蜀山区潜山北路龙凤嘉园8幢608室的房产折价、拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。事实和理由：2019年4月19日，原、被告在上海市杨浦区签订《贷款合同》(合同编号：AAXXXXXXXXXXXXXXXXB24-XXXXXXXXXX)一份，根据合同约定，两被告自原告处借款600,000元，年利率为14.16%，借款期限为360日，本借款直接支付于被告江学环在中国工商银行安徽省合肥市合肥三里庵支行设立的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内；还款方式为按日计息，按月付息，到期还本，利随本清；两被告应于每月15日向原告支付上一月15日至当月14日的利息，并于贷款期限届满之日向原告一次性支付合同项下的贷款本金、剩余利息及其他应当支付的全部款项；如果贷款实际发放日期于贷款期限起始时间不一致，则贷款期限的起始日以贷款实际发放之日为准，终止日期也相应顺延；两被告逾期支付任何一期利息或者其他款项的、逾期偿还贷款本金的，每逾期一天，应按照逾期金额的千分之一/天的标准向原告支付违约金，直至两被告向原告支付完毕该等逾期金额及违约金为止；偿还的先后顺序为实现债权而产生的费用、违约金、利息、本金；因履行该合同发生争议后协商不成的，应向合同签订地人民法院提起诉讼；该合同经双方签署后生效。同日，原、被告双方还签订了《抵押合同》(合同编号：AAXXXXXXXXXXXXXXXXB24-XXXXXXXXXX)一份，约定两被告将登记在其名下的位于安徽省合肥市蜀山区潜山北路龙凤嘉园8幢608室(房产证号：房地权证合蜀字第XXXXXXXXXX号、房地权证合蜀字第XXXXXXXXXX号)房屋产权抵押给原告，作为对《贷款合同》项下的借款予以担保；担保的范围为：1、原告于主合同项下的贷款本金、利息、手续费(如有)；2、被告因未履行其于主合同项下义务而应向原告支付的逾期滞纳金、违约金、提前还款手续费(如有)及原告为实现债权所支付的费用(包括但不限于查询费、评估费、非交易过户或转让所有相关费用、律师费、公证费、诉讼及执行费、差旅费、拍卖费等)及其他一切应付款项；担保期限自该合同生效之日起，至主合同有效期限届满且主合同中约定的全部债务清偿完毕之日止。《抵押合同》生效后，双方为此办理了抵押登记手续，并取得了编号为皖(2019)合肥市不动证明第XXXXXXXX号的不动产登记证书。合同签订后，原告即依《贷款合同》的约定于2019年4月23日向被告江学环上述账户内放款600,000元，履行了借款交付的义务。但两被告自2020年1月起，没有支付应付本息及违约金，且2020年4月17日贷款到期时，也未能按约归还本金息和违约金。另原告为诉讼保全必须支出的保险费1,000元和案件代理必须支出的律师费24,000元亦应由两被告承担，故原告诉至本院，作如上诉请。被告江学环、被告熊兰芳均未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款合同》、《抵押合同》、不动产登记证明、借款凭证、银行回单、律师费合同及发票、保险费支付凭证及发票等证据。被告江学环、熊兰芳均未提交证据材料。鉴于被告江学环、熊兰芳均未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述事实属实。另查明，1、原告为本案诉讼保全于2020年8月11日向中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司购买诉讼财产保全责任保险，为此支付保险费1,000元，且原告为本案聘请律师支付律师费24,000元；2、2020年7月21日，原告向本院提交诉讼及证据副本，向两被告主张本案债务。本院认为，本案所涉的《贷款合同》、《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，应属有效，各方当事人均应恪守约定并按约履行各自义务。系争抵押房产已依法办理了抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。原告已按约履行全额放贷义务，被告收贷后未按约还款，其行为已构成违约，理应承担清偿借款本息并支付违约金的违约责任，且被告江学环、熊兰芳应就其所有的抵押物对以上债务承担抵押担保责任。关于违约金标准，原告以《贷款合同》约定为基数，调整为按年利率24%计算，于法无悖，本院予以支持。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院亦予以支持。原告主张的诉讼保全保险费属于其为实现债权所支付的必要费用，本院亦依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江学环、被告熊兰芳应于本判决生效之日起十日内共同归还原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司借款本金600,000元；二、被告江学环、被告熊兰芳应于本判决生效之日起十日内共同支付原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司借期利息21,948元；三、被告江学环、被告熊兰芳应于本判决生效之日起十日内共同支付原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司以600,000元为基数，自2020年4月18日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的违约金；四、被告江学环、被告熊兰芳应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司保险费1,000元、律师费24,000元；五、若被告江学环、被告熊兰芳未履行上述第一、二、三、四项判决主文中所确定的债务，则原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司有权就被告江学环、被告熊兰芳名下的安徽省合肥市蜀山区潜山北路龙凤嘉园8幢608室房屋与被告江学环、被告熊兰芳协议折价，或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，抵押房屋折价或拍卖、变卖后，所得价款超过上述债务部分归被告江学环、被告熊兰芳所有，不足部分由被告江学环、被告熊兰芳继续清偿。案件受理费10,274元，减半收取计5,137元，财产保全费3,757元，公告费1,700元，均由被告江学环、被告熊兰芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 许    颢二〇二一年一月二十二日书记员 沈佳越张迪欣附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。