wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执180号 申请执行人：白某某，男，汉族，1973年2月15日出生，农民，住陕西省子洲县淮宁湾乡。 被执行人：乔某某，男，汉族，1950年5月16日出生，退休职工，户籍陕西省绥德县名州镇号。 被执行人：张某某，女，汉族，1955年8月26日出生，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇。 被执行人：郑某某，男，汉族，1950年1月12日出生，退休职工，住陕西省子洲县淮宁湾乡。 本院在执行白某某与乔某某、张某某、郑某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人乔某某、张某某、郑某某乔某某、张某某向申请执行人白某某偿还16万元，以月利率15‰计，从2016年12月16日计算至履行完毕之日止；郑某某对上述借款中的10万元承担连带保证责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2576元，保全费1804元，执行费4171元；被执行人乔某某、张某某、郑某某未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人乔某某、张某某、郑某某短信送达了执行通知书等执行文书。 2、本院于2021年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔某某、张某某、郑某某名下的相关财产信息，发现无银行存款,无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2021年2月5日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现张某某、郑某某有房产登记信息；到绥德县不动产登记服务中心调查，未发现乔某某有房产登记信息 4、本院于2021年2月5日到被执行人乔某某、张某某、郑某某户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2021年3月17日对被执行人乔某某、张某某、郑某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、在执行过程中，申请执行人白某某未能向本院提供被执行人乔某某、张某某、郑某某下落及可供执行财产。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二一年三月十七日 书记员  张宝宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1358号河南辛迪拉商贸有限公司：你单位与河南绿地广场置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助申请人办理涉案《商品房买卖合同》注销备案登记手续；二、向申请人支付10025元及利息；三、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；四、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初6996号 原告：贺瑞芳，女，汉族，1968年10月26日出生，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：李民忠，山东仓圣律师事务所律师。 被告：寿光市北关建筑公司，住所地：寿光市区北环路486号，统一社会信用代码：370783018084324。 法定代表人：盛万增，总经理。 原告贺瑞芳与被告寿光市北关建筑公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李民忠到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺瑞芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付人工费9874元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾为被告承建的北洛垒村3号、7号楼进行楼梯焊接，总工程量为29874元，并有被告施工队长孙彦飞出具的证明条一份，经原告多次催要，被告支付20000元后，剩余人工费至今未还，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 寿光市北关建筑公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证明条、（2015）寿羊商初字第394号判决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年3月28日，寿光市人民政府古城街道办事处与寿光市北关建筑公司签订建筑工程施工合同一份，合同约定由寿光市北关建筑公司作为承包人，承建寿光古城街道弥景苑垒村3#、7#住宅楼的建筑、水电暖安装工程；开工日期为2010年8月28日，竣工日期为2011年9月1日，合同同时约定了工程质量标准、工程价款等内容。合同签订后，孙彦飞作为寿光市北关建筑公司的施工队长负责上述住宅楼的施工。施工期间，2011年下半年至2012年上半年贺瑞芳为该工程焊接楼梯，人工费29874元，由孙彦飞出具了证明条。经催要，2015年由寿光市人民政府古城街道办事处自寿光市北关建筑公司的工程款中支付20000元，余款未支付。 本院认为，贺瑞芳与寿光市北关建筑公司之间的劳务合同合法有效。贺瑞芳依据施工队出具的证明条及相关生效判决书追要人工费事实清楚，证据充分，本院予以支持。寿光市北关建筑公司拖欠人工费多年，行为错误，本院予以纠正；其未到庭参加诉讼，视为对质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 寿光市北关建筑公司于本判决生效后十日内支付贺瑞芳人工费9874元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，保全费119元，由寿光市北关建筑公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郝新堂 人民陪审员  张清芝 人民陪审员  郝树彦 二〇二一年一月十九日 书 记 员  王 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1358号申请执行人：河南绿地广场置业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路。法定代表人:方东兴。被执行人：河南辛迪拉商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路。法定代表人:李春旺。关于河南绿地广场置业发展有限公司申请执行河南辛迪拉商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初2437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日发出执行通知书、报告财产令，于2021年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月18日向被执行人发出传票传唤其2021年2月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  刘永波
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6996号 申请人：贺瑞芳，女，汉族，1968年10月26日出生，住山东省临朐县。 被申请人：寿光市北关建筑公司，住所地寿光市区北环路**。 申请人贺瑞芳与被申请人寿光市北关建筑公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人寿光市北关建筑公司名下银行存款9874元或查封其等值财产。申请人贺瑞芳以浙商银行财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光市北关建筑公司名下银行存款9874元或查封其等值财产。 案件申请费119元，由贺瑞芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝新堂 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1756号尹贝贝：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3127号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付16680.14元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费150.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初17号丹东宽甸硼矿劳动服务公司：本院已经受理丹东宽甸硼矿劳动服务公司与徐海涛确认劳动关系纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初17号徐海涛：本院已经受理丹东宽甸硼矿劳动服务公司与徐海涛确认劳动关系纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              确认劳动关系纠纷              案 号              （2021）辽0624民初17号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员：王雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1756号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人尹贝贝，女，1991年1月18日出生，汉族，住河南省邓州市。关于中原银行股份有限公司申请执行尹贝贝支付令一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民督3127号支付令，于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2021年1月25日、2021年3月3日、2021年3月10日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年3月10日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、本院于2021年3月3日依法对被执行人采取限制消费令。四、本院于2021年3月17日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2021年3月3日前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。六、本院于2021年3月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年3月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  房津宇
-辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922财保85号申请人：彰武县农村信用合作联社，彰武县彰武镇南环路东段。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。被申请人：王建伟，男，1968年1月24日出生，蒙古族，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人王建伟金融借款合同一案，申请人彰武县农村信用合作联社于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对王建伟所有的彰武县农村信用合作联社账号********内10027.88元予以保全，并提供彰武县农村信用合作联社办公楼（辽20**彰不动产权第0004399号）作担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对申请人彰武县农村信用合作联社办公楼（辽20**彰不动产权第0004399号）予以查封，查封期限为一年。二、对被申请人王建伟所有的彰武县农村信用合作联社账号********内10027.88元予以查封，查封期限为一年。（查封届满期限至2021年12月14日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。案件申请费121元，由申请人彰武县农村信用合作联社预交。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏仲谋审判员  孟凡旭审判员  刘 朗二〇二一年一月三日书记员  张玲玲
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922财保85号 申请人：彰武县农村信用合作联社，彰武县彰武镇南环路东段。 法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。 被申请人：王建伟，男，1968年1月24日出生，蒙古族，住彰武县。 申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人王建伟金融借款合同一案，申请人彰武县农村信用合作联社于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对王建伟所有的彰武县农村信用合作联社账号45×××488内10027.88元予以保全，并提供彰武县农村信用合作联社办公楼（辽20**彰不动产权第0004399号）作担保。 本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对申请人彰武县农村信用合作联社办公楼（辽20**彰不动产权第0004399号）予以查封，查封期限为一年。 二、对被申请人王建伟所有的彰武县农村信用合作联社账号45×××488内10027.88元予以查封，查封期限为一年。（查封届满期限至2021年12月14日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。 案件申请费121元，由申请人彰武县农村信用合作联社预交。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  刘 朗 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张玲玲
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执76号魏某某、魏某某1、魏某某2、胡某某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初276号判决已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初276号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二一年一月八日(院印)
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执76号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，理事长。被执行人：魏某某，女，汉族，生于1982年3月17日，住淅川县。被执行人：胡某某，女，汉族，生于1958年8月17日，住淅川县。被执行人：魏某某1，男，汉族，生于1989年5月12日，住淅川县。被执行人：魏某某2，女，汉族，生于1985年2月9日，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行魏某某、胡某某、魏某某1、魏某某2借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初276号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏某某、胡某某在本判决书生效之日起十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款10万元，并支付以10万元为基数自2017年7月3日起至2018年6月30日按月息9.6‰计算的利息，支付自2018年7月1日起至该款付清之日止以10万元为基数按月息14.4‰计算的利息和罚息；被告魏某某1、魏某某2对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，因被执行人未自觉履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、我院于2021年1月13日对被执行人魏某某、胡某某、魏某某1、魏某某2的银行存款予以冻结，账户内零星存款申请执行人不要求划拨；账户冻结期限为一年，申请执行人应在冻结期限届满前七日内书面向法院申请继续冻结。2、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏某某、胡某某、魏某某1、魏某某2有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝二〇二一年三月二日书记员 ：任蒙恩
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初65号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人王国杰，男，1962年11月7日出生于河南新郑市，汉族，高中文化程度，务工人员，居住地河南省新郑市新华路办事处领秀城东院6号楼1单元6楼西户（户籍地河南省新郑市。曾因饮酒后驾驶机动车于2012年6月27日被新郑市公安局交巡警二中队罚款1000元，驾驶证暂扣6个月，记12分。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人王国杰犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人王国杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年6月8日22时30分，被告人王国杰饮酒后驾驶豫Ａ×××××号奥迪牌小型轿车沿新郑市渔夫子路由北向南行驶至人民路交叉口南20米处时，被执勤民警被获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王国杰饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液里的乙醇含量为144.06mg/100ml。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人王国杰的供述和辩解，证人张某的证言，郑州市公安司法鉴定中心出具的（郑）公（交）检（理化）字[2020]2003874号检验报告，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人、机动车查询单，车辆照片，户籍证明，前科证明，行政处罚查询单，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书等证据。并以被告人王国杰系坦白，认罪认罚、酒驾劣迹的量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币17000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王国杰对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王国杰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白，认罪认罚，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人王国杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  唐莹二〇二一年一月二十九日书记员  郭婷
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0184刑初65号被告人王国杰危险驾驶一案,于2021年1月29日作出（2021）豫0184刑初65号刑事判决书,因原判决书未确定刑期起止日期,补充裁定如下:（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月13日起至2021年6月12日止）。审判员  唐莹二〇二一年三月十五日书记员  郭婷
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5071号原告：陈悦琴，女，汉族，1969年11月1日生，户籍地江苏省仪征市。委托诉讼代理人：王晓婷，辽宁呈显律师事务所律师。被告：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街1号。法定代表人：李凤芝。原告陈悦琴诉被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈悦琴的委托诉讼代理人王晓婷到庭参加诉讼。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付提成工资6,992元，返还押金1,020元，共计8,012元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2019年2月25日开始在被告处工作，担任搓澡工职位。被告拖欠我2019年10月10日至2019年10月27日提成工资6,992元，押金1,020元。2020年7月21日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会给我下达了不予受理决定书，我于15日内向贵院提起诉讼，望支持。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：原告陈悦琴受被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司雇用，从事搓澡工作。2019年2月25日，原告缴纳押金1,020元。双方口头约定：原告为该洗浴顾客搓澡后，用被告所发的授权卡从电脑中打出注账单，并按照注账单显示金额的40％由当日在岗搓澡工（包括原告）平分提成。原告提供注账单，票面金额的40%合计26,114元，共16个人平分，工号分别为3030、3031、3032、3033、3035、3036、3037、3038、3039、3040、3041、3043、3045、3046、3047、3048。2020年7月14日，原告向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；2020年7月20日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字（2020）第235号《不予受理决定书》，因原告与被告之间因支付提成工资、押金争议案，因申请劳动仲裁时已经达到法定退休年龄，仲裁主体不适格，现决定不予受理。原告不服，诉至本院。本院认为：原告与被告系劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应及时支付原告劳务报酬，拖欠不付系违约行为，依法应承担违约责任。原告提供的证据仅能证明注账单票面金额26,114元，16个人平分，每人1,632.13元，故原告要求被告给付提成工资6,992元的诉讼请求，因原告未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院判令被告支付原告提成工资1,632.13元。关于原告要求被告返还押金1,020元，因被告收取原告押金并无法律依据，应当予以返还，本院对原告的该项诉请予以支持。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈悦琴支付拖欠提成工资1,632.13元，并返还押金1,020元；若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告陈悦琴的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  刘 璐人民陪审员  王圣云人民陪审员  李 俊二〇二〇年十二月十日书 记 员  兰美玉
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5071号原告：陈悦琴，女，1969年11月1日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区港湾街**。法定代表人：李凤芝。原告陈悦琴与被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判长  邓玉皎审判员  刘 璐审判员  宗守礼二〇二〇年十月十四日书记员  兰美玉
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2981号 申请人：赵继常，男，汉族，1977年3月8日生，住鱼台县。 被申请人：翟灯凯，男，汉族，1974年2月27日生，住曲阜市。 申请人赵继常与被申请人翟灯凯买卖合同纠纷一案，申请人赵继常于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人翟灯凯的银行存款、微信、支付宝40000元。 本院经审查认为，申请人赵继常的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人翟灯凯的银行存款、微信、支付宝40000元。 本裁定书立即开始执行。 如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李素波 二〇二一年一月八日 书记员  刘云霞
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初8616号 原告：黄万准，男，1963年11月9日出生，户籍地：安徽省芜湖市，暂住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：孙婷婷，山东优克律师事务所律师。 被告：程培国，男，1981年10月3日出生，住滨州市阳信县。 原告黄万准与被告程培国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄万准及其委托诉讼代理人孙婷婷到庭参加诉讼。被告程培国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄万准向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借原告的款项62000元并支付利息(自起诉之日起按年息6%计算至款项付清之白)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系在寿光市东郭市场做生意的邻居，2019年8月22日、8月25日，被告以进货资金紧张为由两次借原告现金80000元。后经原告多次催要，被告仅偿还18000元，余款经多次索要未付。 被告未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告均从事熟食零售批发，被告以猪肉价格上涨致进货资金紧张为由分别于2019年8月22日、同年8月25日向原告借款30000元、50000元，原告以现金直接交付30000元、以银行转账交付50000元，被告先后向原告出具借条二份。后原告于同年9月、10月向被告催要借款，被告通过微信于同年9月4日偿还10000元、同年10月24日偿还8000元。余款62000元至今未还，原告遂诉至本院。 上述事实，有借条、银行转账记录、微信聊天记录及当事人陈述足以证实，本院予以确认。 本院认为，在被告未提交相反证据的情形下，原告提交的证据足以证实双方之间存在民间借贷关系，且约定内容不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告已交付出借资金，被告负有返还借款的义务。双方虽未明确约定还款期限，但原告已多次催要，被告仍未偿还的行为已构成违约，应承担清偿本金、支付逾期利息的违约责任。本案受理时间在2020年8月20日之后、2021年1月1日之前，双方的民间借贷关系成立于2020年8月20日前，原告主张的利息起算时间在2020年8月20日之后，且双方既未约定借期利率亦未约定使期利率，因此，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息，原告主张的逾期利息超出法律规定上限部分，本院不予支持。被告程培国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程培国于本判决生效后十日内向原告黄万准返还借款本金62000元，并支付逾期利息（以62000元为基数，自2020年12月18日起按当时一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告黄万准的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取计675元；保全申请费640元，均由被告程培国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二一年一月十一日 书记员  王菲
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8616号 申请人：黄万准，男，1963年11月9日生，汉族，住寿光市。 被申请人：程培国，男，1981年10月3日生，汉族，住滨洲市阳信县。 申请人黄万准与被申请人程培国民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人程培国银行帐户存款65000元或查封其等值财产，申请人由亚太财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人程培国银行帐户存款65000元或查封其等值财产。 案件申请费640元,由黄万准预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王菲
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0827民初2981号 原告：赵继常，男，汉族，1977年3月8日出生，住山东省鱼台县。 被告：翟灯凯，男，汉族，1974年2月27日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告赵继常与被告翟灯凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告赵继常到庭参加诉讼。被告翟灯凯经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵继常向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告双倍返还原告买卖合同定金款40000元及利息2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告的石子原料，2019年8月24日，原告向被告交纳定金20000元，被告出具收条。此后，被告拒不发货构成违约，被告应双倍返还原告定金40000元，请支持。 翟灯凯未到庭，亦未提交答辩状。 赵继常围绕诉讼请求依法提交了证据，根据赵继常陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 翟灯凯向赵继常兜售石子原料，2019年8月24日，翟灯凯收了赵继常20000元现金，翟灯凯书写了一份《收条》，内容为：今收到赵继常原料压金贰万元整（￥20000元）。后翟灯凯未发货，亦未退还该款，故，赵继常诉至法院。 以上事实，由《收条》以及当事人的当庭陈述予以证实，上述证据客观真实，且与本案相关联，可以作为本案的定案依据。被告翟灯凯未到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证的权利。 本案的焦点是《收条》中“压金”的真实含义。原告赵继常认为压金的含义是定金，应当双倍返还。 本院认为，定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应当约定定金的数额和交付期限。而原告提交的证据上，并没有关于定金的交付期限的书面约定，故《收条》中的“压金”此处应理解为押金，即属于民间交易过程中习惯采用的方式，与定金不同，押金仅具人担保合同义务人履行合同的作用，其对违约方的制裁仅以所交的押金为限，即接受押金的一方当事人不履行合同义务的，并不承担双倍返还押金的义务。故原告赵继常与被告翟灯凯之间为促成石子销售而签订的押金约定，成立并为有效合同。被告翟灯凯收取押金后即未发货亦还款，已经构成根本违约，原告赵继常要求被告翟灯凯返还押金20000元及利息，符合法律规定，本院予以准许。庭审中，原告赵继常表示利息即逾期付款损失。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：： 被告翟灯凯于本判决生效后三日内返还原告赵继常预付款20000元及逾期付款损失（该逾期付款损失以20000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2020年11月26日开始，至上述货款全部履行完毕之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元、保全费420元，共计820元，由被告翟灯凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李素波 二〇二一年二月十五日 书记员  刘云霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1374号河南辛迪拉商贸有限公司：你单位与河南绿地广场置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初2249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助申请人办理涉案《商品房买卖合同》注销备案登记手续；二、向申请人支付10025元及利息；三、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；四、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初330号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路******，统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟，分行行长。被申请人：李锋，女，汉族，1979年6月20日生，住河南省汝阳县。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告李锋金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李锋银行存款185385.35元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李锋银行存款185385.35元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1446元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常鹏翼二〇二一年一月二十日书记员  马婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1374号申请人河南绿地广场置业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路80号，统一社会信用代码：91410100695972681N。法定代表人方东兴，总经理。被执行人河南辛迪拉商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼20层209号。法定代表人李春旺。关于河南绿地广场置业发展有限公司与被告河南辛迪拉商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初2249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执1374号。本院于2021年1月19日立案执行，执行标的：10025元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月26日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年2月26日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年1月21日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南辛迪拉商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年3月29日向被执行人河南辛迪拉商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年3月29日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南辛迪拉商贸有限公司下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十九日法官助理邵龙书记员吉利辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初330号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路******。负责人：尚红伟,分行行长。委托诉讼代理人：史松峰，河南经源律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：肖健，河南经源律师事务所律师，一般代理。被告：李锋，女，汉族，1979年6月20日生，住河南省汝阳县。原告平安银行股份有限公司洛阳分行（以下简称平安银行洛阳分行）诉被告李锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行洛阳分行的委托诉讼代理人肖健到庭参加了诉讼，被告李锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2、判令被告立即偿还贷款本金人民币172516.75元及利息12868.6元(利息自逾期之日起以本金172516.75元为基数按年利率13.36%计算至本金清偿完毕之日止，暂计算至2021年1月7日)；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权产生的费用。事实与理由：被告于2019年8月23日向原告申请贷款21.6万元，用于经营周转等。经双方协商并签订了《个人信用贷款合同》，对该笔贷款进行了约定：采用等额还款方式，期限36个月，月利率（固定利率）为1.53%。并对管辖法院和送达地址进行了约定。后原告向被告足额提供贷款21.6万元，但被告未按期依约足额还本付息，已构成违约。原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法权益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。李锋未提交书面答辩状和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日，原告（乙方、贷款人）与被告（甲方、借款人）签订了合同编号为平银洛阳分行个信贷字2019第RL20190830000852号《个人信用贷款合同》，合同特别约定条款第2.7条约定乙方经审核批准甲方该笔贷款申请后，制作包含该笔贷款具体要素的《个人贷款确认书》。《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素。第2.8条约定除本合同另有约定外，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力。第3.1条约定本合同项下贷款采取等额还款法进行还款。合同普遍性条款第五条违约条款第5.1（3）约定甲方未按合同约定按时足额偿还本息，第5.2条约定一旦发生上述任何一种违约事件的，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权采取以下一种或多种措施：（3）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。第5.4条约定甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告提交的《个人贷款确认书》显示，贷款金额：21.6万元，贷款利率（月）：1.53%，贷款用途：经营周转，贷款期限（月）：36，还款方式：等额还款，起贷日：2019年8月30日、到期日：2022年8月28日，结算账号：62×××99，还款日：首次还款日为2019年9月20日，每月还款日为20日。并显示原告已将该21.6万元贷款转入借款人指定账户。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》以及其在庭审中的陈述可知，原告减免了该笔借款第7、8、9期的利息，被告依约偿还了自2019年9月20日至2020年5月20日的借款本金并支付利息，共付清9期本金和利息。2020年6月20日被告应偿还第10期借款本金、支付利息，但被告仅于当天偿还借款本金0.83元，后未再偿还借款本金、支付利息。被告自2020年6月20日开始违约，截至2020年6月20日被告未还借款本金为172516.75元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约向被告发放21.6万元贷款后，被告应当依合同按期偿还借款本息，其未按期归还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案被告在使用借款后，已连续多次未按时偿还借款本息，其行为已表明不履行主要债务，故对于原告要求解除合同的诉求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案合同解除后，截至2020年6月20日尚有剩余借款本金172516.75元未还，被告应予偿还。根据《个人信用贷款合同》约定，被告还应支付原告逾期还款之后的利息。原告主张利息按年利率13.36%的标准计算，不违背法律规定，本院予以认定。被告自2020年6月20日开始违约，截至2020年6月20日被告未还借款本金为172516.75元，故被告应支付的利息应以借款本金172516.75元为基数，自2020年6月20日起按年利率13.36%计算至该172516.75元实际偿还完毕之日止。对于原告主张的律师费等费用，因其未提供证据本院不予支持。被告李锋经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告李锋签订的合同编号为平银洛阳分行个信贷字2019第RL20190830000852号《个人信用贷款合同》；二、被告李锋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金172516.75元；三、被告李锋于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金172516.75元的利息（以172516.75元为基数，自2020年6月20日起按年利率13.36%计算至该172516.75元实际偿还之日止）；四、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。本案受理费2003元、保全费1446元，共计3449元，由被告李锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  常鹏翼二〇二一年二月五日书记员  马婷婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初6616号原告：曹学东，男，汉族，1962年9月11日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：何明智，河南春恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：付冬，河南春恒律师事务所律师。被告：李勇，男，汉族，1975年10月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：周献坤，河南君盟律师事务所律师。原告曹学东与被告李勇债务转移合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告曹学东的委托诉讼代理人何明智、付东到庭参加诉讼，被告李勇的委托诉讼代理人周献坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹学东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2989200元及利息（从2016年8月2日按月息1分计算至履行完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，案外人赵冲向原告借款，原告通过银行转账方式向赵冲交付了借款。2016年8月2日，经赵冲及原、被告三人协商，由被告李勇承担原由赵冲向原告的借款余额两笔合计2989200元，并约定了利息，赵冲及被告李勇向原告出具其签字认可的两份书面承诺：自2016年8月2日期，赵冲借原告曹学东的两笔借款276000元、2713200元的偿还义务由被告李勇承担，李勇按照月息壹分自2016年8月2日起计算支付给原告。后经原告多次催收，被告仅偿还了部分利息，诉至法院。被告李勇辩称：本案属于债务转移，原来赵冲欠原告的钱，后来转移为被告欠原告的钱，但是被告在向赵冲还款时，已经超支了，被告认为欠原告的数额没那么多，应当追加原告为第三人，以查明原告对赵冲的还款情况。再者，被告已向原告偿还了利息620000元。经审理查明：2016年8月2日，被告李勇与赵冲（原债权人）双方达成两份代为支付借款的协议，双方约定本应由赵冲向原告曹学东偿还的借款共计2989200元，现由被告李勇代赵冲向原告履行还款义务，代为支付金额分别为2713200元、276000元，并约定借款利息为月息1分。在2016年12月31日至2020年10月19日期间被告李勇分17次向原告曹学东支付了利息620000元。本院认为，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当债权人同意。被告李勇与原债务人赵冲签订有债务转移的协议，现原告持有上述协议并向本院起诉，也视为同意该债务的转移，依据原告及被告提供的证据材料，可以认定原告曹学东、被告李勇以及原债务人赵冲三方对债务的转移形成了合意。对于被告辩称在债务转移时赵冲给被告计算的利息过高，被告多偿还了赵冲款项，被告欠付原告的数额不应该是2989200元，本院认为基于债务承担的无因性，被告李勇与原债务人赵冲之间的抗辩理由，不影响被告李勇承担相应的责任，其抗辩可向赵冲主张，因此，该涉案债务转移合同合法有效，故本院对原告要求被告偿还借款2989200元的请求予以支持。关于本案借款利息的计算问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院确认原告主张利息按月息1分从2016年8月2日计算至实际支付为止，该利息约定不超过起诉时一年期贷款市场报价利率LPR（3.85%）的四倍（15.4%）的规定，符合法律规定，本院予以支持，但被告主张已支付了620000元利息，并提供了许雪艳17份转款凭证证明已支付的事实，本院予以认定，所以原告主张的利息应依法扣除被告已支付的620000元。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李勇于本判决生效之日起十日内偿还原告曹学东现金2989200元及利息（利息以借款本金人民币2989200元为计算基数，从2016年8月2日起按月利率1%计算至实际清偿之日止，并依法扣除被告已支付的利息620000元）。二、驳回原告曹学东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费30714元，减半收取15357元，由被告李勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 培二〇二一年一月二十五日书记员 郭志豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1379号河南辛迪拉商贸有限公司：你单位与河南绿地广场置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初2382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助申请人办理涉案《商品房买卖合同》注销备案登记手续；二、向申请人支付10025元及利息；三、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；四、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6616号原告：曹学东，男，1962年9月11日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：李勇，男，1975年10月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告曹学东与被告李勇民间借贷纠纷一案中，因本案于2020年11月6日立案，根据上级法院的要求，需中止此类案件的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 培二〇二〇年十二月二十二日书记员 郭志豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1379号申请人河南绿地广场置业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路80号，统一社会信用代码：91410100695972681N。法定代表人方东兴，总经理。被执行人河南辛迪拉商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼20层209号。法定代表人李春旺。关于河南绿地广场置业发展有限公司与被告河南辛迪拉商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初2382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执1379号。本院于2021年1月19日立案执行，执行标的：10025元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月26日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年2月26日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年1月21日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南辛迪拉商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年3月29日向被执行人河南辛迪拉商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年3月29日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南辛迪拉商贸有限公司下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十九日法官助理邵龙书记员吉利辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初724号 张某某： 你（单位）与辽宁某某科技股份有限公司关于劳动争议纠纷一案一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1505号孟恩民：你与借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付118722.62元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1681元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1505号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住河南省郑州市郑东新区商务内环路**。统一社会信用代码：914100007067738065。法定代表人方萍，行长。被执行人孟恩民，女，1975年1月24日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行孟恩民借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初20195号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月21日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执1505号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年1月21日、2021年2月4日、2021年3月18日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2021年2月4日对被执行人孟恩民采取限制高消费措施；四、本院于2021年2月21日向被执行人孟恩民发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心、2021年2月9日前往住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2021年3月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年3月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日书记员  张 超
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初45号 原告：段之锋，男，汉族，1964年12月26日出生，住山东省禹城市。 被告：路金亮，男，汉族，1971年9月2日出生，住山东省禹城市。 原告段之锋与被告路金亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院在审理过程中，发现被告常年外出，其同住成年家属也不在家，无法直接、邮寄送达法律文书，需公告送达。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李功立 人民陪审员  夏金良 人民陪审员  徐光民 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  郝元雪
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初45号 原告：段之锋，男，1964年12月26日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：路金亮，男，1971年9月2日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告段之锋与被告路金亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告段之锋到庭参加诉讼，被告路金亮经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段之锋向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付原告欠款13700元及利息：2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经营化肥生意，被告从原告处批发化肥，2015年3月13日被告给原告重新出具了欠条。被告从未还过欠款。现原告急需资金，多次催要借款，被告以资金紧张为由拒不偿还。自2020年春被告去向不明，被告行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决如诉。 被告没有提供答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经营化肥生意，被告从原告处批发化肥，经结算被告给原告出具欠据，并于2015年3月13日被告给原告重新出具了欠条，写明欠到现金13700元，原欠条作废。路金亮在欠条上签名。后经催要，路金亮没有偿还欠款。 本院认为，段之锋和路金亮之间的买卖合同关系合法有效。双方对于往来进行结算，路金亮给段之锋写下欠据，应及时履行还款责任。路金亮没有按时偿还欠款违约，应承担偿还欠款，赔偿损失的责任。双方结算后，又重新更换欠条，对于付款期限没有约定，对于催收还款的时间也不明确，逾期付款的时间起点可按照段之锋起诉时的时间确定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”段之锋主张按照月利率1.5%支付利息，不符合双方约定，也没有法律依据。可参照上述规定，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%上浮50%确定。路金亮经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，不影响本院依法查明事实，公正裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告路金亮自本判决生效之日起十日内给付原告段之锋肥料款13700.00元，并赔偿逾期付款违约金（以13700元为基数，自2021年1月4日起至货款还清之日止，按按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%上浮50%确定）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，由被告路金亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  李功立 人民陪审员  夏金良 人民陪审员  徐光民 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  范保芮
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初94号原告：中国银行股份有限公司砀山支行，住所地安徽省砀山县砀城镇梨花路世纪名城110/111号房，统一社会信用代码91341321852420339W；负责人：武洋，该行行长。被告：李玲银，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：马丽红，女，1968年6月29日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告中国银行股份有限公司砀山支行诉被告李玲银、马丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案立案后，因通过其他方式无法向被告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王法中二〇二一年一月三十日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8336号本院于2021年1月19日对原告王付庆诉被告姜大伟、张桂贞、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0122民初8336号民事判决书中，判决书有错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本判决书第6页正数第11行中“案件受理费933.57元（已减半收取），被告姜大伟负担。”补正为“案件受理费933.57元（已减半收取），由被告姜大伟负担。案件保全费1020元，由被告姜大伟负担。”。审判员  杨阳二〇二一年一月二十五日法官助理齐彩红书记员刘中正
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初94号原告：中国银行股份有限公司砀山支行，住所地安徽省砀山县砀城镇梨花路世纪名城110.111号房，统一社会信用代码：91341321852420339W（1-1）；负责人：武洋，该支行行长；委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。被告：李令银，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：马丽红，女，1968年6月29日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告中国银行股份有限公司砀山支行（以下简称中国银行砀山支行）与被告李令银、马丽红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行砀山支行的委托诉讼代理人冯高荣到庭参加诉讼。被告李令银、马丽红经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行砀山支行向本院提出诉讼请求：1、判令李令银、马丽红偿还贷款本金55750.01元、利息1262.89元、罚息297.02元（利息、罚息计算至2020年8月14日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至付清款之日止）；律师费代理费3000元及诉讼费由李令银、马丽红承担。事实及理由：2012年2月9日李令银与安徽省砀山县同洲房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买梨苑春天5#楼406室。2012年6月11日中国银行砀山支行与李令银、马丽红、安徽省砀山县同洲房地产开发有限公司签订个人一手住房贷款合同，合同约定：李令银、马丽红向中国银行砀山支行贷款190000元，贷款期限120个月，贷款用途为购买梨苑春天5#楼406商住房，贷款利率为浮动利率方式，首次定价日的贷款利率采用定价日当日适用的参考利率，每12个月为一个浮动周期，偿还方式为等额本息，还款周期按月还款，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。李令银、马丽红用梨苑春天5#楼406室商住房提供抵押担保。约定未按期归还贷款本息或应支付的其他费用视为违约，李令银、马丽红违约中国银行砀山支行可以宣布本合同项下的贷款本息全部或部分提前到期。中国银行砀山支行可要求李令银、马丽红赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失。合同签订后，原告于2012年6月19日全额放款，李令银、马丽红先期如约还款，现已逾期，依照合同约定中国银行砀山支行宣布案涉贷款全部到期，请求李令银、马丽红偿还全部贷款本金及利息、罚息，承担因违约给中国银行砀山支行原告造成的损失。李令银、马丽红未到庭应诉，也未答辩。本院经审理，查明如下案件事实：李令银、马丽红系夫妻关系。2012年2月9日李令银与安徽省砀山县同洲房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买梨苑春天5#楼3单元406室。2012年6月11日中国银行砀山支行与李令银、马丽红签订个人一手住房贷款合同，合同约定：李令银、马丽红向中国银行砀山支行贷款190000元，贷款期限120个月，贷款用途为购买梨苑春天5#楼3单元406商住房，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率。偿还方式为等额本息，还款周期按月还款，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。李令银、马丽红用梨苑春天5#楼3单元406室商住房提供抵押担保。约定未按期归还贷款本息视为李令银、马丽红违约，中国银行砀山支行可以宣布本合同项下的贷款本息全部或部分提前到期。中国银行砀山支行可要求李令银、马丽红赔偿因其违约而给中国银行砀山支行造成的损失，包括因实现债权而支付的律师费等相关费用。合同签订后，中国银行砀山支行于2012年6月19日将案涉贷款190000元支付给安徽省砀山县同洲房地产开发有限公司。合同履行期间，李令银、马丽红未能按照合同约定及时偿还贷款本金及利息，至2020年8月14日，尚欠贷款本金55750.01元、利息1262.89元、罚息297.02元。另查明，中国银行砀山支行为本案诉讼支付律师代理费3000元。上述案件事实，有当事人的身份证、户口本、结婚证、《商品房买卖合同》、《个人一手房贷款合同》、预购商品房抵押登记、贷款用款转账凭证、聘请律师合同书、代理费收费发票等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，中国银行砀山支行与李令银、马丽红签订的《个人一手房贷款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效。合同各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。中国银行砀山支行依照合同约定发放了贷款，李令银、马丽红应按照约定按期归还借款本金及利息，其未按期归还借款本金及利息的行为，构成违约。中国银行砀山支行依据合同约定宣布案涉贷款立即到期，符合合同约定，视为涉案贷款已经到期。李令银、马丽红应当归还下欠的本金及利息、罚息，并承担违约责任。故，中国银行砀山支行要求李令银、马丽红归还下欠本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,李令银、马丽红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李令银、马丽红于判决生效之日起七日内给付原告中国银行股份有限公司砀山支行贷款本金55750.01元及利息1262.89元、罚息297.02元（利息、罚息已算至2020年8月14日，之后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至付清款之日止）、律师代理费3000元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，由被告李令银、马丽红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王法中人民陪审员  仇红妍人民陪审员  马琦亚二〇二一年五月八日书 记 员  陈佳娇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21840号原告谢家春，男，1977年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人张全喜，安徽润天律师事务所律师。委托代理人刘鸣鸣，安徽润天律师事务所实习律师。被告合肥鼎一装饰工程有限公司，住所地合肥市高新区红枫路富邻广场科研1#609室。法定代表人王坤周。委托代理人汪必林，男，1970年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县，系公司员工。被告郑州红祝福置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区八面神街5号10幢101号。本院在审理原告谢家春诉被告合肥鼎一装饰工程有限公司、郑州红祝福置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告合肥鼎一装饰工程有限公司价值7120781元或查封同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保诉讼保全责任险。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款之规定，裁定如下：冻结被告合肥鼎一装饰工程有限公司银行存款7120781元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李文涛二〇二一年一月八日书记员  董 越
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初5701号 原告：中国工商银行股份有限公司梁山支行，住所地梁山县。 负责人：郝振超，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王吉祥，男，1992年12月1日出生，汉族，该行职工，住梁山县。 委托诉讼代理人：杨娜，山东同章律师事务所律师。 被告：程红建，女，1990年11月3日出生，汉族，住梁山县。 被告：王栋，男，1989年1月5日出生，汉族，住梁山县。 原告中国工商银行股份有限公司梁山支行（以下简称工行梁山支行）与被告程红建、王栋信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行梁山支行的委托诉讼代理人王吉祥、杨娜到庭参加诉讼，被告程红建、王栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告工行梁山支行向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告程红建、王栋偿还原告信用卡欠款本金57690.05元及透支利息（截至2020年7月12日违约金及透支利息暂计6693.64元，2020年7月12日之后的透支利息以未偿还本金为基数，按日万分之五计算至付清之日止）、违约金（每月按未偿还金额的5%计算，最高不超过500元/月）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年9月29日，被告程红建、王栋在原告工行梁山支行处申请办理中国工商银行信用卡家家乐专项分期付款业务，并办理了卡号为62×××93的信用卡。被告向原告申请了9万元的分期金额用于消费，分期期限为36个月，被告了解并签署信用卡各项规则。原告受理该笔业务后将9万元转入被告62×××17借记卡账户。后因被告未按约定期限还款，已构成逾期违约，信用卡分期付款业务自被告逾期后该笔业务即全部提前到期，根据原告与被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》与《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定，被告应当向原告归还所有信用卡欠款、透支利息及相关费用。原告为维护自身合法权益，特诉至本院。 被告程红建、王栋忠未到庭应诉，亦未进行答辩。 原告工行梁山支行为了支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）各一份，证明2018年9月29日，被告程红建、王栋在原告处申请9万元额度的家家乐分期付款业务，被告程红建、王栋在申请信用卡时已了解并同意遵守中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）的规则。牡丹信用卡领用合约（个人卡）第3.3.1，3.3.4约定若未按期还款的，针对未清偿部分按日万分之五计收利息，违约金按每月未偿还金额的5%计算，最高不超过500元。 2、家家乐专项分期付款业务申请表、客户承诺书及借记卡交易明细各一份，证明2018年9月29日，被告程红建在原告处申请办理中国工商银行家家乐分期付款业务，分期金额9万元，分期期数为36期，分期手续费率每期350元，被告程红建、王栋将信用卡透支的9万元授权原告汇入卡号为62×××17的借记卡中。2018年9月30日，原告受理该笔业务，并将9万元汇入被告指定借记卡中。 3、欠息明细一份，证明被告程红建、王栋欠付原告信用卡本金及透支利息的情况。 4、保全费发票、保全裁定各一份，证明原告为实现债权产生的保全费720元应当由被告承担。 被告程红建、王栋未到庭应诉，放弃了其质证的权利，亦未向法庭提供证据。 经审查，原告工行梁山支行提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 庭审中，原告工行梁山支行变更诉讼请求，要求被告程红建、王栋偿还欠款本金57690.05元、透支利息8990.29元及违约金2450.41元（计算至2020年12月12日）及2020年12月12日之后的透支利息及违约金（透支利息以57690.05元为基数，按日万分之五计算至付清之日止；违约金每月按未偿还金额的5%计算，最高不超过500元/月）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2018年9月29日，被告程红建在原告工行梁山支行处申请办理家家乐专项分期付款业务，申请额度为90000元，分期期数为36期，分期手续费率每期350元，被告王栋在申请人配偶处签字捺印。同时，被告程红建在原告处办理了信用卡（卡号为62×××93），双方签订了中国工商银行工银信用卡申请表和中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）领用合约，对逾期还款的利息、违约金等其他违约责任予以明确。被告程红建在中国工商银行信用卡申请人声明中签字确认“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”被告程红建、王栋授权原告将信用卡透支的90000元汇入卡号为62×××17的借记卡中。2018年9月30日，原告受理该笔业务，并将90000元汇入被告指定借记卡中。被告程红建、王栋自2019年1月12日起发生逾期，截止至2020年12月12日，被告的欠款本金为57690.05元、利息8990.29元及违约金2450.41元，共计69130.75元。原告工行梁山支行多次催告通知二被告偿还上述欠款，但二被告至今未清偿。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告工行梁山支行与被告程红建、王栋签订的中国工商银行家家乐专项分期付款业务、工银信用卡申请人声明与中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）领用合约系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，系合法有效合同，应严格按照约定履行义务。原告工行梁山支行按照约定将额度为9万元的借款转入被告程红建、王栋指定的借记卡账户中，被告程红建持有信用卡并用于家家乐分期付款业务，但被告程红建、王栋未按照约定履行还款义务，已构成根本违约，原告工行梁山支行主张被告程红建、王栋偿还欠款本金57690.05元，符合约定且于法有据，本院依法予以支持；中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）领用合约对逾期还款利息、违约金、手续费等进行约定，不违反法律和行政法规强制性规定，原告工行梁山支行主张被告程红建、王栋偿还利息8990.29元、违约金2450.41元（按领用合约规定计算至2020年12月12日）及2020年12月12日之后的利息及违约金（按领用合约规定计算），符合约定，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告程红建、王栋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司梁山支行本金57690.05元、利息8990.29元、违约金2450.41元（利息、违约金计算至2020年12月12日）及2020年12月12日之后的利息、违约金（自2020年12月13日起至实际清偿之日止，按领用合约规定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取621元，诉讼保全费720元，共计1341元，由被告程红建、王栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  丛莹莹 二〇二一年一月十五日 书记员  吕童童
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执49号胡某某、刘某、薛某某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1079号判决已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1079号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二一年一月七日(院印)
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1462号河南中来建筑劳务分包有限公司：你单位与袁艳伟劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初23280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁艳伟于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20800元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费212元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5701号 申请人：中国工商银行股份有限公司梁山支行，住所地梁山县。 负责人：郝振超，行长。 被申请人：程红建，女，1990年11月3日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：王栋，女，1989年1月5日出生，汉族，住梁山县 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司梁山支行与被申请人程红建、王栋信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司梁山支行于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人程红建、王栋银行存款70000元或查封其相应价值的其他财产，申请人中国工商银行股份有限公司梁山支行以其单位自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司梁山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人程红建、王栋存款70000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吕童童
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1462号申请执行人袁艳伟，男，1973年12月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人河南中来建筑劳务分包有限公司，住郑州市郑东新区龙子湖正商木华广场**楼****。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日、2021年3月23日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月1日向被执行人发出传票传唤其2021年2月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；本院于2021年3月23日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日法官助理谢玉龙书记员高莉
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执49号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，董事长。被执行人：刘某，女，汉族，生于1977年1月6日，住淅川县。被执行人：薛某某，男，汉族，生于1976年2月25日，住淅川县。被执行人：胡某某，男，汉族，生于1976年8月11日，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与刘某、薛某某、胡某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初1079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某、薛某某、胡某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司200000元及利息。因刘某、薛某某、胡某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，本院已进行冻结，冻结期限自2021年1月12日至2022年1月11日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。三、已向被执行人刘某、薛某某、胡某某发出了限制消费令，并依法将被执行人刘某、薛某某、胡某某纳入失信被执行人名单。四、经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘某、薛某某、胡某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二一年三月十八日书记员 ：任蒙恩
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初52号原告:李林，男，汉族，1958年5月16日出生，住河南省信阳市平桥区。被告:姚银生，男，汉族，1975年5月5日出生，住河南省确山县。原告李林与被告姚银生租赁合同纠纷一案，原告李林于2020年1月26日向本院申请财产保全，请求：冻结被告姚银生名下银行存款31167.6元或总额为31167.6元的微信零钱、支付宝余额，并已提供保单担保。本院经审查认为，原告李林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告姚银生名下银行存款31167.6元或总额为31167.6元的微信零钱、支付宝余额。诉讼保全费331.68元，由原告李林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭全成二〇二一年一月二十六日书记员  苏占明
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执160号 袁某： 袁某与你民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）陕0831民初1392号民事判决书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人袁某向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人袁某偿还借款4万元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费400元，保全费420元，执行费512元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705489**** 特此通知 二〇二一年一月三十日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执160号 申请执行人：袁某，男，1985年12月01生，汉族，居民，住陕西省榆阳区。 被执行人：袁某，男，1991年09月09生，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 本院在执行袁某与袁某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人袁某在子洲县公安部车辆管理中心有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人袁某名下所有的陕K9156H长安牌汽车（车辆识别代号501019）、陕K0R195江淮牌汽车（车辆识别代号081255）、陕K8A321华泰宝利格牌（车辆识别代号004503），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 段 波 二〇二一年二月七日 书记员 张宝宁
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初52号原告：李林，男，汉族，1958年5月16日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：姚银生，男，汉族，1975年5月5日出生，住河南省确山县。原告李林与被告姚银生租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告李林到庭参加诉讼，被告姚银生经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告李林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还下欠租赁费26885.6元，下欠货物折款4282元，共计31167.6元；2、判令被告违约，“租赁合同4、每月10日前结清上月租金。逾期不结算，不付款加收10%滞纳金”，26885.6×10%＝2688.56元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事建筑工具租赁业明港商户。被告2015年多次租赁货物，欠租赁费与货款共计7500元。2015年8月24日后又多次从原告处租赁，还让原告到别处代租货物，截止2017年1月21日货物一直未还完。经原告多次催要，共付原告1500元，下欠租赁费13000元，钢管263米，扣件413个/套。被告于2017年1月21日给原告书写欠条一份（余款正常计费），即2017年1月22日至2020年11月22日间新增加租赁费（按照合同“4”约定拉货起还款止全程计费13885.6元。原告多次催要，被告于2019年2月3日重新签字后原告就再也联系不到被告。综上，为保护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》第108条之规定诉至贵院。被告姚银生未答辩。本院经审理查明：原告李林系从事建筑工具租赁业的商户，被告姚银生从原告李林处租赁模板、钢管及十字扣等，截至2017年1月21日，被告姚银生共拖欠原告李林租赁费13000元，未归还的货物：钢管263米、扣件413个。经原告李林催要，被告姚银生于2017年1月21日向原告李林出具欠条一份“今欠李林租赁费13000元，壹万叁仟元，下欠管263米，扣413个，价值4700元，正常计费。2017.1.21姚银生”。经原告李林多次追要，2019年2月3日被告姚银生重新在该欠条上签字。另查明，原被告签订的《租赁合同》中载明：“3、还别人的、买新的均不收，丢失、不能修复的，按110%赔偿，掉撑掉头1片赔2-4元。4、用户拉货时需交押金与有效证件。结账前，押金不能转为租金。并于10日前结清上月租金。逾期不结算、不付款加收10%滞纳金。拉货起还货止，全成计费，起步20天，施工质量与安全，均有用户负责”，该租赁合同中还写明“钢管每米及每个十字扣的租价均为0.015元/天。不能丢失，少1米管赔12元，少1个扣赔5元”。截至2017年1月21日，被告姚银生共拖欠租赁费13000元，自2017年1月22日至2020年11月22日，共1399天，共计拖欠租赁费1399天×676件×0.015元/天＝14185.86元。因被告姚银生未归还租赁货物（钢管263米、扣件413个），根据租赁合同中“丢失、不能修复的，按110%赔偿”及“不能丢失，少1米管赔12元，少1个扣赔5元”的约定，可以推定钢管的价格为10元/米，十字扣的价格为4元/个。被告姚银生未归还的租赁物价格为263米钢管×10元/米＝2630元、413个十字扣×4元/个＝1652元，共计4282元。根据双方合同的约定“4、用户拉货时需交押金与有效证件。结账前，押金不能转为租金。并于10日前结清上月租金。逾期不结算、不付款加收10%滞纳金。拉货起还货止，全成计费，起步20天，施工质量与安全，均有用户负责”，截至2020年11月22日，被告姚银生拖欠租金的滞纳金共计（13000元+13886.2元）×10%＝2688.56元。本院认为：《租赁合同》系原被告之间的真实意思表示，该合同系有效合同，双方当事人应当按照该合同的约定履行自己的义务。被告姚银生未按约定向原告李林支付租赁费，经原告李林索要，被告姚银生向其出具欠条，上有被告姚银生的签字，证明原告李林已经向被告姚银生催要，但被告姚银生未支付其拖欠的租赁费，其行为已经构成违约，应当支付违约金。被告姚银生需支付给原告李林截至2017年1月21日的租赁费、自2017年1月22日至2020年11月22日的租赁费、拖欠的租赁物折价、拖欠租金的滞纳金。按照被告姚银生在其出具的欠条上所写“下欠管263米，扣413个，价值4700元，正常计费。”其未归还的租赁物应当计租金至其全部归还给出租人李林时，在此期间，租金仍按照双方《租赁合同》中约定的租金计算，截至2017年1月21日，被告姚银生共拖欠租赁费13000元，自2017年1月22日至2020年11月22日，共1399天，共计拖欠租赁费1399天×676件×0.015元/天＝14185.86元。原告李林主张被告姚银生支付此期间的租赁费13886.2元，未超出应支付的租金，本院予以采纳。被告姚银生未归还的租赁物价格为263米钢管×10元/米＝2630元、413个十字扣×4元/个＝1652元，共计4282元。被告姚银生拖欠租金的滞纳金共计（13000元+13886.2元）×10%＝2688.56元。以上共计33856.76元。依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、第七百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚银生于本判决生效后十日内支付拖欠原告李林的租金人民币26886.2元；二、被告姚银生于本判决生效后十日内向原告李林支付租赁物折价款4282元；三、被告姚银生于本判决生效后十日内向原告李林支付滞纳金2688.56元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，诉讼保全费331.68元，共567.68元，由被告姚银生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭全成二〇二一年三月二日书记员  苏占明
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初9812号原告：能红昌，男，1983年2月10日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王**杰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏永峰，河南良承律师事务所实习律师。被告：河南升源混凝土有限公司，住所地：郑州市管城区南曹乡小湖村村**。法定代表人：赵德兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：李猛，河南功道律师事务所律师。原告能红昌与被告河南升源混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告能红昌的委托诉讼代理人王**杰，被告河南升源混凝土有限公司的委托诉讼代理人李猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。能红昌向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款1942020.08元及违约金（违约金以1942020.08元货款为基数，按0.05%/日的标准自2020年10月1日计算至实际付清之日，暂计算至2020年10月21日为19420.20元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告河南升源混凝土有限公司因经营需要向原告采购黄细沙、石子等原料。原告向被告供应原材料至2020年9月底，被告累计拖欠原告货款2242020.08元。就上述货款被告已支付原告300000元，尚欠1942020.08元。被告逾期付款给原告造成损失，原告多次催要未果，遂诉至法院。河南升源混凝土有限公司辩称：对原告陈述的货款总数额无异议，但被告除偿还原告300000元的承兑外，还偿还原告现金1100000元，被告实际欠付原告货款842020.08元，原告起诉数额与事实不一致，请求法庭查明后依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2017年开始向被告供应黄细砂建筑材料。2020年10月12日，原告与被告对账后签订一份《河南升源混凝土有限公司供应商2020年9月份对账单》，主要载明：供应商名称“能宏昌”，材料种类为黄细砂，2020年9月实际付款300000元，截止2020年9月底累计应付金额2242020.08元，截止到2020年9月30日本月已核对无误，供应商处有能红昌的签名，河南升源混凝土有限公司材料部经理处有“马长安”的签名，河南升源混凝土有限公司财务核对处加盖有“河南升源混凝土有限公司财务专用章”，并手写有“施红利已核对2020.10.12”及“李敏已核对2020.10.12”，河南升源混凝土有限公司董事长处有“马福泉”的签名。原告认可被告在上述对账单签订后通过银行承兑汇票方式支付货款300000元，尚欠货款1942020.08元，故主张被告偿还上述货款并支付逾期付款利息。诉讼中被告对截至2020年9月底的累计应付货款2242020.08元无异议，但称除偿还300000元承兑外，其公司老板马福泉还以现金方式偿还原告1100000元。本院认为，债务应当清偿。本案《河南升源混凝土有限公司供应商2020年9月份对账单》有原、被告的签章，系真实意思表示，可证实双方存在真实有效的买卖合同关系。本案中虽名为对账单，但依据该对账单载明的内容实则为双方对买卖合同中付款义务的约定，故被告应依据上述《河南升源混凝土有限公司供应商2020年9月份对账单》载明的内容履行付款义务。该对账单载明截至2020年9月底累计应付货款金额2242020.08元，扣除被告已支付的300000元，原告主张被告支付剩余货款1942020.08元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告辩称其除支付原告300000元承兑外，还以现金方式偿还原告1100000元货款。鉴于被告未提交相关证据，且原告对此不予认可，被告辩称以现金方式偿还原告1100000元货款的意见，缺乏证据支持，本院不予采信。关于原告主张的利息，由于对账单中未约定付款期限及利息，且对账单签订后被告仍在支付原告货款，故原告主张被告支付逾期付款利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关法律规定，判决如下：被告河南升源混凝土有限公司于本判决生效后十日内支付原告能红昌货款1942020.08元；驳回原告能红昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22453元，减半收取计11227元及保全费5000元，由被告河南升源混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨松华二〇二一年一月二十九日书记员  王子源