江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初6670号 原告：葛友谦。 委托诉讼代理人：葛孝锦，系原告父亲。 委托诉讼代理人：徐珺，江苏仁海方舟律师事务所律师。 被告：北京诚成普惠养老产业股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地北京市朝阳区东三环中路63号楼705室。 执行事务合伙人：曹清伟。 被告：曹清伟。 被告：深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心4号楼9层903-904。 法定代表人：曹清伟。 原告葛友谦与被告北京诚成普惠养老产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称诚成普惠企业）、曹清伟、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司（以下简称诚成高科公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员赵建荣独任审理。后因被告诚成普惠企业、曹清伟、诚成高科公司下落不明，本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭进行审理。本院于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告葛友谦的委托诉讼代理人徐珺到庭参加诉讼，被告诚成普惠企业、曹清伟、诚成高科公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛友谦向本院提出诉讼请求：1.判令被告诚成普惠企业立即归还原告借款本金450万元；2.判令被告诚成普惠企业立即归还原告借款利息787500元(利息计算方式为：以150万元为基数，按年利率13.5%，自2018年9月30日起计算至2019年9月25日；以300万元为基数，按年利率13%，自2018年6月29日起计算至2019年12月28日）；3.判令被告诚成普惠企业立即支付原告逾期付款利息（利息计算方式为：以150万元为基数，按年利率24%，自2019年9月26日起计算至实际给付之日止；以300万元为基数，按年利率24%，自2019年12月29日起计算至实际给付之日止）；4.被告曹清伟、诚成高科公司对被告诚成普惠企业的上述借款本金、利息、逾期利息承担连带清偿责任。事实与理由：被告诚成普惠企业分别于2017年9月26日向原告借款150万元、2017年12月29日借款300万元，并由被告曹伟清、深圳诚成公司作为连带责任担保人提供担保。根据借款合同约定，被告北京诚成企业应当分别于2018年12月26日前支付借款利息50625元、2018年12月28日前支付借款利息195000元。原告经多次以电话、微信等方式催告被告尽快支付借款利息，但被告仍未能支付，后原告书面告知被告解除借款合同并要求其归还借款本金、利息及逾期付款违约金。被告曹伟清、诚成高科公司作为借款合同的连带责任担保人应对上述借款本金、利息、逾期付款违约金承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告诚成普惠企业、曹清伟、诚成高科公司未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借款合同书、补充协议、网上银行转账汇款电子回单，被告诚成普惠企业、曹清伟、诚成高科公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，对上述证据未予质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月26日，原告葛友谦（甲方，出借方）与被告诚成普惠企业（乙方，借款方）、诚成高科公司（丙方，保证方）、曹清伟（丁方，保证方）签订《借款合同书》一份，约定被告诚成普惠企业为投资诚成普惠养老产业股权基金项目，特向原告葛友谦借款，并请被告诚成高科公司、曹清伟作为保证人提供担保，借款金额150万元，借款利率为年利率13.5%，借款期限为2年，即从2017年9月26日起至2019年9月25日止，还款方式为本金于合同期限届满后一次性归还，利息按季支付于每三个月26日前付清，金额为5.0625万元，被告曹清伟、诚成高科公司作为合同保证人承担无限连带担保责任，若被告诚成高科公司不按期归还借款本金的，从逾期之日起每日按借款总额的千分之三支付违约金，每三个月未付清利息的每逾期一天应按未付清金额的千分之三支付迟延付款的违约金。原告葛友谦，被告曹清伟在下方签字，被告诚成普惠企业、诚成高科公司在下方盖章。同日，原告葛友谦向被告诚成普惠企业账户转账150万元。 2017年12月29日，原告葛友谦（甲方，出借方）与诚成众赢资产管理（北京）有限公司（以下简称诚成众赢公司）（乙方，借款方）、诚成高科公司（丙方，保证方）、曹清伟（丁方，保证方）签订《借款合同书》一份，约定诚成众赢公司为投资武汉惠强新能源项目，特向原告葛友谦借款，并请被告诚成高科公司、曹清伟作为保证人提供担保，借款金额300万元，借款利率为年利率13%，借款期限为2年，即从2017年12月29日起至2019年12月28日止，还款方式为本金于合同期限届满后一次性归还，利息按季支付于每三个月28日前付清，金额为9.75万元，被告曹清伟、诚成高科公司作为合同保证人承担无限连带担保责任，若诚成众赢公司不按期归还借款本金的，从逾期之日起每日按借款总额的千分之三支付违约金，每三个月未付清利息的每逾期一天应按未付清金额的千分之三支付迟延付款的违约金。原告葛友谦，被告曹清伟在下方签字，诚成众赢公司、被告诚成高科公司在下方盖章。同日，原告葛友谦向诚成众赢公司账户转账300万元。同日，原告与案外人吕琦签订了《代持协议》，载明吕琦与葛友谦共同借款给诚成众赢公司，吕琦出资70万元，葛友谦出资230万元，两人共出资300万元，其中吕琦出资占比7/30，葛友谦出资占比23/30，出借期自2017年12月29日起至2019年12月28日止，为期2年，出借利息为年息13%，到期后三天内一次性归还本金，利息按季支付，现葛友谦代持吕琦出资款，由葛友谦与诚成众赢公司于2017年12月29日签订借款合同书，当利息和本金返回到葛友谦账户之后，由葛友谦在三个工作日内按比例返还吕琦，吕琦和葛友谦按比例享有借款合同书上列名的权益，按比例承担违约风险。2018年10月12日，原告葛友谦与诚成众赢公司、被告深圳高科公司、诚成普惠企业、曹清伟五方签订了《补充协议》，约定原借款方诚成众赢公司变更为诚成普惠企业，诚成普惠企业自愿承受该笔借款，原借款用途投资武汉惠强新能源项目变更为北京诚成普惠养老项目，葛友谦于2017年12月29日汇入诚成众赢公司300万元由诚成众赢公司、被告深圳高科公司、诚成普惠企业、曹清伟四方负责内部调整，与葛友谦无关，2017年12月29日签订的借款合同书的其他条款不变，该补充协议与借款合同书具有同等法律效力。原告葛友谦，被告曹清伟在下方签字，诚成众赢公司、被告诚成高科公司、诚成普惠企业在下方盖章。 因被告诚成普惠企业、曹清伟、诚成高科公司未按约归还借款，原告诉至法院。 庭审中，原告葛友谦称关于150万元的借款，被告诚成普惠企业分别于2017年12月26日、2018年3月26日、2018年6月26日、2018年9月29日支付利息50625元，于2018年10月23日支付了本金千分之二的感谢金3000元，300万元的借款，诚成众赢公司分别于2018年3月27日、6月27日支付利息97500元，于2018年10月18日支付了本金千分之二的感谢金6000元，就本案借款未归还其他款项，并提供了相应的银行流水，针对银行流水中诚成普惠企业及众赢公司其他的转账还款，原告提供了相对应的借款合同书、协议书及银行电子回单予以证明。 本院认为，原告葛友谦与被告诚成普惠企业之间的借贷关系合法有效，被告诚成普惠企业借款后未按约归还原告借款是引起本案纠纷的直接原因，应承担还款责任。本案中，根据原告出示的借款合同书、网上银行转账汇款电子回单以及当庭的陈述可以确认借款本金分别为150万元、300万元，被告分别于2018年10月18日支付感谢金6000元，于2018年10月23日支付感谢金3000元，系被告自愿支付，且被告经本院合法传唤无正当理由未到庭抗辩，故本院不在还款中予以扣除，被告诚成普惠企业应归还原告葛友谦借款本金450万元，并支付原告借期内利息，其中150万元的2018年9月30日至2019年9月25日之间的借期内利息为199687元【150万*13.5%/12*（11+25/30）】，300万元的2018年6月29日至2019年12月28日之间的借期内利息为585000元（300万*13%/12*18），共计784687元（199687+585000），以上借款本息共计5284687元（450万+784687）。 关于逾期付款违约金，因双方约定借款按每日3‰计算违约金，合同约定的违约金超过法律规定的最高限额，现原告自愿按照年利率24%进行计算，本院予以认可。故被告诚成普惠企业应向原告葛友谦支付以150万元为基数，按照年利率24%，自2019年9月26日起计算至实际支付之日止的逾期利息，以及以300万元为基数，按照年利率24%，自2019年12月29日起计算至实际支付之日止的逾期利息。 关于被告曹清伟、诚成高科公司的责任，因合同中约定被告曹清伟、诚成高科公司作为借款合同的保证人承担无限连带担保责任，故被告曹清伟、诚成高科公司应对被告诚成普惠企业的上述债务承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告北京诚成普惠养老产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十日内归还原告葛友谦借款本息5284687元，并支付逾期利息（计算方式：以150万元为基数，按照年利率24%，自2019年9月26日起计算至实际支付之日止；以300万元为基数，按照年利率24%，自2019年12月29日起计算至实际支付之日止）。 二、被告曹清伟、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司对被告北京诚成普惠养老产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400406149878262。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49442元，公告费600元，合计50042元，由被告北京诚成普惠养老产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）、曹清伟、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  赵建荣 人民陪审员  邢雯芝 人民陪审员  顾建云 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  吴心依