新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初1140号 原告：陈慧，女，1986年7月2日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李静，新疆引法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘妍，新疆引法律师事务所律师。被告：张红莉，女，1983年6月29日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：郝艳龙，男，1975年1月6日出生，汉族，住陕西省子洲县。原告陈慧与被告张红莉、郝艳龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈慧的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告张红莉、郝艳龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈慧向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还本金65万元；2．判令被告偿还利息107,250元（自2019年6月19日至2020年4月18日，月利率1.65%），2020年4月19日至实际给付之日的利息按照银行间同业拆借利率的4倍继续支付；3．判令被告承担财产担保费1200元；4．判令被告承担邮寄费80元。事实和理由：2017年3月15日，原告与张红莉合伙投资煤场，原告出资50万元，后原告与张红莉协商一致，将原告投资的50万元转为张红莉向原告借款50万元，张红莉向原告支付2年零3个月的利息22.25万元后本息合计72.25万元，并出具欠条。2019年6月18日，张红莉通过微信向原告偿还7.25万元。2019年8月25日，张红莉、郝艳龙共同向原告出具欠条，承诺于2019年8月19日以南山住房一套抵偿欠款32万元，剩余欠款分三次还清。时至今日，张红莉、郝艳龙既未办理抵债房屋过户，也未偿还任何欠款。原告多次催要无果，诉至贵院。被告张红莉、郝艳龙未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告陈慧针对其诉讼请求提交以下证据：1．《合伙协议》、2019年6月15日郝艳龙出具的《欠条》、2019年8月25日张红莉、郝艳龙出具的《欠条》，证明：陈慧与张红莉在2017年3月15日达成投资意向，约定陈慧出资100万，每年的回报率不低于投资额的20%。2019年6月15日，陈慧与张红莉、郝艳龙协商将投资50万元转为借款50万元，并按照约定支付利息。郝艳龙确认截至2019年6月15日应付利息22.5万元，本息合计72.5万元，并承诺在2019年底还清。2019年8月25日，张红莉、郝艳龙向陈慧出具《欠条》，确认收到投资款50万元，应付利息22.25万元，本息合计72.25万元。张红莉于2019年6月18日还款7.25万元，并且承诺将位于南山的住房以32万元抵偿给陈慧，剩余33万元在2019年9月30日前还13万，在2019年10月30日前还10万元，在2019年11月30日前还10万。2．客户交易详细信息、中国建设银行个人活期账户交易明细、兴业银行个人账户明细、微信账单，证明：2017年2月27日，陈慧向张红莉转账20万元；2017年2月28日，案外人尤某受陈慧的委托向张红莉分两笔合计转账10万元；2017年3月1日，案外人尤某受陈慧的委托向张红莉转账10万元；自2017年3月2日至2017年3月3日，陈慧向张红莉转账合计10万元。3．证人证言，证明：案外人尤某按照陈慧的指示向张红莉合计转账20万元。张红莉、郝艳龙未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，本院对陈慧提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据陈慧的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日，陈慧（甲方）与张红莉（乙方）签订《合伙协议》，约定：甲、乙双方在××县共同投资一个煤厂，一期投资200万元双方各投资100万元，后期投资根据实际运作情况再决定。分红方式根据经营状况决定，但乙方要保证甲方每年的回报率不低于投资额的20%，如有业务根据实际合作分红。投资期限不得低于壹伍个月。2017年2月27日，陈慧向张红莉转账20万元；2017年2月28日，尤某受陈慧的委托向张红莉转账10万元；2017年3月1日，尤某受陈慧的委托向张红莉转账10万元；2017年3月2日，陈慧向张红莉转账8万元；2017年3月3日，陈慧向张红莉转账1.5万元；2017年3月4日，陈慧向张红莉转账5000元。2019年6月15日，郝艳龙向陈慧出具《欠条》，《欠条》的主要内容为：于2017年3月15日由陈慧和张红莉洽谈的投资协议如下：2017年3月15日陈慧借给张红莉50万元，两年3个月得息22.5万元，本加息截至2019年6月15日共计72.5万元，于2019年6月15日转为郝艳龙还，于2019年6月15日开始陆续还给陈慧，从此日开始再不计息。2019年年底还清。2019年8月25日，张红莉、郝艳龙向陈慧出具《欠条》，《欠条》的主要内容为：本人于2017年3月15日收到陈慧投资款本金50万元，截止2019年6月15日利息共计22.25万元，本息合计72.25万元，现本人退还本金及利息72.25万元。张红莉于2019年6月18日通过微信转给陈慧7.25万元，于2019年8月19日抵南山住房一套32万元，剩余的33万元于2019年9月30日前还款13万元，于2019年10月30日前还款10万元，于2019年11月30日前还款10万元。庭审中，陈慧陈述张红莉、郝艳龙未实际交付抵债的房屋。本案审理过程中，陈慧因申请诉讼财产保全支出担保费1200元、支出财产保全申请费4,044.53元。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、关于陈慧与张红莉、郝艳龙之间是否存在借贷关系。陈慧提交的证据可以证明，陈慧与张红莉之间2017年3月15日签订的《合伙协议》并未实际履行，双方间名为合伙实为借贷，合伙分红实为借款利息。2019年6月15日，郝艳龙向陈慧出具《欠条》，承诺由其向陈慧偿还张红莉所借本金50万元及自2017年3月15日至2019年6月15日的利息22.5万元。郝艳龙向陈慧出具《欠条》的行为应当认定为经陈慧与张红莉、郝艳龙协商一致，将张红莉的债务转移给郝艳龙。2019年8月25日，张红莉、郝艳龙向陈慧出具《欠条》，确认应共同偿还陈慧借款本金50万元及利息22.25万元，此时张红莉的行为应当认定为债务加入。综上所述，陈慧与张红莉、郝艳龙存在民间借贷关系，陈慧要求张红莉、郝艳龙共同偿还借款本息的请求，本院予以支持。二、关于借款本金数额的确定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。2019年8月25日，张红莉、郝艳龙向陈慧出具的《欠条》中确认借款本金为50万元，自2017年3月15日至2019年6月15日的利息为22.25万元。因《欠条》中并没有双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金的约定，故陈慧关于借款本金变更为72.25万元的诉称，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，张红莉、郝艳龙在《欠条》中确认应支付陈慧自2017年3月15日至2019年6月15日的利息22.25万元。经核算，自2017年2月27日至2017年3月4日陈慧共计给付张红莉借款本金50万元，双方约定借款年利率20%，自2017年3月15日至2019年6月15日，张红莉、郝艳龙应支付陈慧利息22.5万元（50万元×20%÷12个月×27个月）。故张红莉、郝艳龙在《欠条》中确认应给付陈慧利息22.25万元未超过法定标准，本院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”截至2019年6月15日，张红莉、郝艳龙应支付陈慧借款本金50万元、利息22.25万元，合计72.25万元。2019年6月18日，张红莉向陈慧还款7.25万元，因该笔还款不足以清偿全部债务，且双方对还款性质没有约定，故本院确认该款系张红莉向陈慧支付的利息。综上所述，张红莉、郝艳龙应偿还陈慧借款本金50万元。三、关于借款利息的标准及数额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。2019年6月15日，郝艳龙向陈慧出具的《欠条》中明确约定自2019年6月15日起再不计息。故陈慧要求张红莉、郝艳龙自2019年6月19日起以年利率20%为标准支付利息的请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二十九条规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。张红莉、郝艳龙自2017年3月15日至2019年6月15日应给付陈慧利息22.25万元，张红莉、郝艳龙已支付7.25万元，剩余15万元未支付。虽然郝艳龙在2019年6月15日出具的《欠条》中约定自2019年6月15日起不再计息，但张红莉、郝艳龙在2019年8月25日出具的《欠条》中承诺于2019年11月30日前还清借款本息，因张红莉、郝艳龙未如约还款，导致借款逾期，故应以年利率6%为标准向陈慧支付逾期利息。经核算，自2019年12月1日至2020年4月18日，张红莉、郝艳龙应支付陈慧逾期利息11,424.66元（50万元×年利率6%÷365天×139天）。以上合计，张红莉、郝艳龙应支付陈慧利息合计161,424.66元（15万元＋11,424.66元）。陈慧因财产保全支出的担保费不属于诉讼必要费用，故陈慧要求张红莉、郝艳龙支付担保费1200元的诉讼请求，本院不予支持。陈慧在本案诉讼中支出的财产保全申请费4,044.53元，属于诉讼必要费用，应当由张红莉、郝艳龙承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张红莉、郝艳龙于本判决生效之日起十日内返还原告陈慧借款本金50万元；二、被告张红莉、郝艳龙于本判决生效之日起十日内支付原告陈慧利息161,424.66元（已计算至2020年4月18日），自2020年4月19日至借款清偿之日止的利息以年利率6%继续计算；三、驳回原告陈慧要求被告张红莉、郝艳龙支付担保费1200元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的758,530元，给付标的661,424.66元，给付标的占争议标的的87.2％，案件受理费11,385.3元（陈慧已预交），由张红莉、郝艳龙负担87.2％即9,927.98元（于本判决生效后径自给付陈慧），由陈慧负担12.8％即1457.32元。财产保全费4,044.53元（陈慧已预交），由张红莉、郝艳龙负担3,827.12（于本判决生效后径自给付陈慧），由陈慧负担217.41元。邮寄送达费40元、公告送达费300元（陈慧已预交），由张红莉、郝艳龙负担（于本判决生效后径自给付陈慧）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   李欣玫人民 陪 审员   李 海人民 陪 审员   李东生二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   杨 韫