wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6900号原告：张玉梅，女，1974年6月13日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：章继业，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘颖，江苏名扬律师事务所律师。被告：袁功勤，男，1954年4月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：溧阳市上兴有元汽车货运部，住所地江苏省溧阳市上兴镇余巷村委北厂村**，统一社会信用代码92320481MA1T6YB94K。经营者：董有富。被告：董有富，男，1957年8月26日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：溧阳市和丰运输有限公司，住所地江苏省溧阳市南渡镇永安路****，统一社会信用代码91320481MA1MM9TK1C。法定代表人：史锋。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地广，住所地广东省韶关市浈江区风采路**信用代码：9144020089155468XH。负责人：李劲松。原告张玉梅与被告袁功勤、溧阳市上兴有元汽车货运部（以下简称上兴货运部）、董有富、溧阳市和丰运输有限公司（以下简称和丰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法由审判员安彪适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章继业，被告袁功勤到庭参加了诉讼。被告上兴货运部、董有富、和丰运输公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉梅诉称，2020年5月1日11时04分，张光金驾驶车牌号为苏Ｄ××**的重型半挂牵引车后牵引牌号为苏Ｄ××**，沿溧阳市城东大道由北向南行驶至溧阳市城东大道北门东路路口右转弯时，与同向巩俊章驾驶车牌号为苏苏Ｄ××**正三轮载货摩托车发生事故，致正三轮摩托车驾乘人员巩俊章和张玉梅摔倒受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定张光金承担事故主要责任、巩俊章次要责任，张玉梅无责任。苏苏Ｄ××**重型半挂牵引车挂靠登记在上兴货运部，并在保险公司投保了交强险，后牵引牌号苏苏Ｄ××**挂靠登记在和丰运输公司。苏Ｄ苏Ｄ××**型半挂牵引车后牵引牌号为苏Ｄ苏Ｄ××**车主为袁功勤，张光金系袁功勤雇佣的驾驶员。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉请法院要求判令两被告赔偿原告各项损失合计65351.43元，并承担本案的诉讼费。被告袁功勤辩称，张光金是我的驾驶员，是帮我开车的，案涉车辆苏Ｄ×苏Ｄ××**挂牵引车、苏Ｄ×苏Ｄ××**所有人是我，其中牵引车是挂靠在上兴货运部，苏Ｄ**苏Ｄ××**在和丰运输公司。对事故发生及责任认定无异议，请求法庭依法处理。被告保险公司书面答辩称，案涉车辆苏Ｄ×**苏Ｄ××**仅投保了交强险，事故发生在保险期间内，医疗费、误工费请求法院依法认定，护理费、诉讼保全保险费不认可，交通费认可200元，不承担诉讼费。经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。另查明，原告受伤后先后在溧阳市中医院、南京军区南京总医院进行治疗。其中2020年5月3日在溧阳市中医院的MRI检查提示“腰4椎体压缩性骨折，腰4/5椎间盘脱垂”，并于2020年8月28日在南京军区南京总医院全麻下行“后路全椎板减压椎间盘摘除植骨融合钉棒系统内固定术”。诉讼过程中原告向我院申请委托鉴定机构对伤残及三期进行鉴定，但在鉴定过程中，因原告及家人对于内固定是否取出拿不定主意，故先行放弃了鉴定。据此，原告在庭审中主张的损失为：医疗费46726.43元、营养费900元（10元/天×暂定90天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、护理费875元（125元/天×7天）、误工费15000元（125元/天*暂定120天）、交通费1500元。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证与行驶证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据及当事人陈述等附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告张玉梅因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对于原告主张的营养费、误工费、护理费，因原告并未放弃对伤残及三期的鉴定，考虑到本案实际情况，为最大限度的保护各方当事人的合法权益，故对于营养费、误工费、护理费在本案中暂不予处理，原告可庭后另行一并主张。对于医疗费，根据原告提交的医疗费发票依法认定为46701.43元。对于住院伙食补助费，根据实际住院天数为6天，依法认定住院伙食补助费为300元。对于交通费，根据原告伤情及治疗的实际，本院酌情将交通费调整为1000元为宜。以上各项损失合计48001.43元。首先由保险公司在交强险限额内承担11000元（医疗费10000元、交通费1000元），剩余37001.43元由雇主即被告袁功勤按照70%承担即25901元。因袁功勤与被告上兴货运部和丰运输公司系挂靠关系，故被告上兴货运部和丰运输公司应对上述25901元承担连带清偿责任。原告要求被告董有富承担赔偿责任没有事实及法律依据，对此本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，2012年12月21日起实施的最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉梅医疗费、交通费合计11000元；二、被告袁功勤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉梅医疗费、住院伙食补助费25901元，被告溧阳市上兴有元汽车货运部和溧阳市和丰运输有限公司对此承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元（已减半收取）、财产保全费2270元，合计2780元，由原告张玉梅负担2030元、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担160元、被告袁功勤、溧阳市上兴有元汽车货运部和溧阳市和丰运输有限公司承担590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号×××29，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审判员  安彪二〇二一年二月四日书记员  孙惠
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执1005号     申请执行人：郭文燕，女，1977年1月28日出生，汉族，农民，住址大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：大荔县XX房XX中心，住所大荔县南大街，统一社会信用代码：。   负责人：张睿，系大荔县经理。   本院在执行郭文燕与大荔县XX房XX中心房屋买卖合同纠纷的(2020)陕05民终930号民事判决书一案中，申请执行标的为15300元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元。本案在执行过程中，被执行人大荔县XX房XX中心未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人大荔县XX房XX中心经营者张睿限制高消费并将大荔县XX房XX中心纳入失信被执行人名单，经查被执行人大荔县XX房XX中心暂无可供执行的财产。现申请执行人郭文燕同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长    张婷     审判员    董文吉   审判员    袁宏博       二0二一年二月二日     书记员    雷乔亮                1
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执1005号 大荔县张睿宏远房产信息服务咨询中心： 你单位与郭文燕买卖合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的(2020)陕05民终930号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭文燕于二〇二〇年八月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 立即给付申请执行人郭文燕购房款15300元，立即加倍给付申请执行人郭文燕迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元，承担案件执行费132元。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481民初6900号 原告：张玉梅，女，1974年6月13日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：章继业，江苏名扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘颖，江苏名扬律师事务所律师。 被告：袁功勤，男，1954年4月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：张光金，男，1967年4月7日生，汉族，住江苏省宿州市宿豫区。 被告：溧阳市上兴有元汽车货运部，住所地江苏省溧阳市上兴镇余巷村委北厂村**，统一社会信用代码92320481MA1T6YB94K。 经营者：董有富。 被告：董有富，男，1957年8月26日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：溧阳市和丰运输有限公司，住所地江苏省溧阳市南渡镇永安路****，统一社会信用代码91320481MA1MM9TK1C。 法定代表人：史锋，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地广，住所地广东省韶关市浈江区风采路**信用代码9144020089155468XH。 负责人：李劲松。 被告：巩俊章，男，1973年5月14日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼**用代码915300007452857686。 负责人：曹**文。 原告张玉梅与被告袁功勤、张光金、溧阳市上兴有元汽车货运部、董有富、溧阳市和丰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司、巩俊章、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告袁功勤、溧阳市上兴有元汽车货运部、董有富、溧阳市和丰运输有限公司的银行存款350000元或查封其同等价值的其他财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为350000元。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告袁功勤、溧阳市上兴有元汽车货运部、董有富、溧阳市和丰运输有限公司的银行存款350000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  安彪 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙惠
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)皖0303民初1040号孙善勤：你诉与荣同川买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二一年二月七日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保17号 申请人：吴某某，女，汉族，1958年5月出生，住河北省保定市北市区。 被申请人：王某某，男，汉族，1988年5月出生，住保定市南市区。 被申请人：陈某，女，汉族，1993年7月13日出生，住河北省衡水市枣强县。 被申请人：保定某企业管理有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：史某。 申请人吴某某与被申请人王某某、陈某、保定某企业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人吴某某于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某某、陈某、保定某企业管理有限公司名下银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人吴某某提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某、陈某、保定某企业管理有限公司名下银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年二月三日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保17号 立案庭： 关于吴某某申请执行王某某、陈某、保定某企业管理有限公司财产保全一案，本院已按照申请人吴某某提供的申请，依法冻结被申请人王某某、陈某名下银行存款4415.81元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1041号河南豫鲜生农业科技有限公司：你/你单位与杨森劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初17728号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨森于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1041号申请执行人杨森，男，1986年5月31日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人河南豫鲜生农业科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路**东洲商务大厦****。统一社会信用代码：91410100MA46A9GJ6H。法定代表人，任总经理。杨森与河南豫鲜生农业科技有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17728号民事判决书已经发生法律效力。杨森于2021年1月15日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执1041号。执行标的70078.17元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2021年2月22日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月22日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2021年2月22日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2021年2月23日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2021年2月23日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2021年2月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  王 锟
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5625号原告：王清鹏，男，1987年8月5日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：谢玉敏，常州市钟楼区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：葛志韬，常州市钟楼区法律援助中心指派律师。被告：陈康华，男，1991年7月8日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。原告王清鹏与被告陈康华、倪国强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告申请撤回对倪国强的起诉，本院裁定准许并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王清鹏到庭参加诉讼，被告陈康华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王清鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资欠款13300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：倪国强作为发包人与被告陈康华签订了关于常州威尼斯大酒店水电安装项目的发包合同。2020年4月，原告依被告安排，至常州威尼斯大酒店负责装饰工程施工，至6月工程结束，尚有劳务工资13300元未支付，经多次催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。原告王清鹏为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：1.装饰工程（水电安装）发包合同1份，证明被告的承包合同关系；2.考勤表、保证书、工资结算清单各1份，证明原告实际工作天数以及工资标准和工资欠款金额；3.视频光盘1份，申海军和郭金伏作证的视频证明陈康华拖欠其工资的事实及实际金额，且该金额与清单上的金额一致，因金额小，考虑维权成本和时间，两人暂时放弃主张权利。被告陈康华未作书面答辩，亦未提供证据。本院对原告王清鹏提供的证据予以确认、在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日，倪国强作为发包单位与作为承包单位的被告陈康华签订装饰工程（水电安装）发包合同一份，约定由陈康华对常州威尼斯大酒店2#楼5-6层客房装饰工程进行改造，合同还约定了其他事项。2020年6月14日，被告陈康华出具保证书一份，载明6月14号下午2点前把王清鹏、高山景、申军正、王振伟、王炎彬、申海军、蒋振宇、靳兵会、李强、郭金伏威尼斯项目工程款结清共计80372元捌万零叁佰柒拾贰圆整等事项。清单载明了人员姓名、上报人工/费用、上报金额、已支付、上报余款等事项，其中原告的上报余款为13300元。审理中，原告陈述其是带班班长，考勤表是陈康华让其制作的，平时考勤也是其负责记录，考勤表上的工时数后面有每个工人签名确认，之后交给陈康华过目；打印的工资清单是陈康华每个月制作后上报给倪国强，因为陈康华没有付钱，工人们找陈康华催要欠款时在陈康华宿舍里找到了这份打印的清单，表格上有个笔误把蒋振宇写成了蔡振宇，靳兵会写成了兵会，实际上这些工人中并没有蔡振宇这个人，从考勤表也可以看出工人中没有蔡振宇；嗣后，原告等人找到陈康华一起去了西林派出所，在西林派出所协调下于6月14日陈康华本人出具了保证书，保证书中10个工人共计80372元，与清单中这10个工人的上报余额计算出的80372元金额一致等情况。本院认为，债务应当清偿。原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当按约及时向原告支付劳动报酬。原告提供的装饰工程（水电安装）发包合同、考勤表、清单及被告出具的保证书，能够证明被告尚结欠原告劳务费13300元的事实，被告至今未能支付，是引起本案纠纷的直接原因，故原告要求被告立即支付劳务费13300元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈康华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈康华于本判决生效之日起十日内支付原告王清鹏劳务费13300元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元、公告费600元，合计734元（原告已预交），由被告负担，原告同意应由被告负担部分于本判决生效之日起十日内由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘金霞人民陪审员  胡进明人民陪审员  顾华琴二〇二一年二月二十日法官 助理  张春美书 记 员  杨 红
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5625号原告：王清鹏，男，1987年8月5日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：谢玉敏，江苏常飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛志韬，江苏聚博律师事务所律师。被告：陈康华，男，1991年7月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告王清鹏诉被告陈康华劳务合同纠纷一案，本院受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  刘金霞人民陪审员  胡进明人民陪审员  顾华琴二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  张春美书 记 员  黄 洁
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初763号原告：谢为胜，男，1959年9月22日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王超、吴莎（实习），河南天翔鲲鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：谢为波，男，58岁，汉族，住河南省永城市东城区。原告谢为胜诉被告谢为波民间借贷纠纷一案，原告谢为胜于2021年2月3日向本院提出撤回对被告谢为波起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，原告谢为胜自愿申请撤回对被告谢为胜的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢为胜撤回对被告谢为波的起诉。审判员 王 艳二〇二一年二月七日书记员 陆美岩
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初763号原告：谢为胜，男，1959年9月22日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王超、吴莎（实习），河南天翔鲲鹏律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：潘雪华，男，1975年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李玉洁，王连奎（实习），河南正剑律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：谢强（又名谢大强），男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告谢为胜与被告潘雪华、谢强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢为胜之委托诉讼代理人王超、吴莎，被告潘雪华之委托诉讼代理人李玉洁到庭参加诉讼，被告谢强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢为胜向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告偿还借款本金人民币240000元并支付利息（利率按月息2分计算，自2018年7月21日起，计算至还清全部借款本息之日止，暂计至2020年10月21日为129600元）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告潘雪华于2015年3月8日向原告借款30万元，双方约定借款的利率为月息2分，借款的期限为2个月，但是被告潘雪华未能按照约定偿还借款，2018年7月21日经原被告结算，被告潘雪华仍欠原告24万元借款本金未清偿，被告潘雪华、谢强、谢为波作为共同借款人再次向原告出具借条一张，双方约定被告于2019年春节前付清全部借款本息，但约定还款期限届满后直至本案起诉前，三被告一直借故拒绝偿还借款本息，原告向三被告多次催要，但三被告至今未还。因此，为维护原告的合法财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告潘雪华辩称：现欠款24万元属实，但双方并未约定利息，原告主张利息无事实与法律依据，对利息部分请法院依法驳回。被告谢强未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月8日，被告潘雪华向原告借款30万元，月利率贰分，借期两月，后被告未按约定向原告偿还借款。经结算后，被告潘雪华尚欠原告24万元。被告潘雪华、谢强及案外人谢为波于2018年7月21日就该欠款向原告出具《借条》载明：今借谢为胜现金贰拾肆万元整（￥240000.00），春节以前付清，如付清加壹万，利息2分。借款人：潘雪华、谢强、谢为波。2018年7月21日。上述事实，有当事人陈述、借条证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘雪华向原告借款，有被告向原告出具的借条为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，现原告要求被告潘雪华偿还借款24万元，本院予以支持。被告谢强在2018年7月21日借条中以借款人身份签字，视为对被告潘雪华债务的加入，故原告要求被告谢强共同承担还款责任，本院予以支持。原告要求被告按照月利率2分支付利息，庭审中，原告自认借条中“利息2分”字样，是由原告本人书写，陈述书写该字样时，被告在场，经过被告的同意，但原告未提交证据予以证明被告同意原告在借条中添加利息，故对原告该诉请，本院不予支持。本案被告谢强经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘雪华、谢强于本判决生效后十日内偿还原告谢为胜借款240000元；二、驳回原告谢为胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3422元（已减半），由被告潘雪华、谢强负担2450，原告谢为胜负担972元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年二月七日法官助理李素素书记员陆美岩
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0117民初3722号原告：霍秋林，男，1958年2月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李斌，男，1964年10月10日出生，汉族，住天津市河**。被告：潘春霞，女，1965年8月20日出生，汉族，住天津市河**。被告：裴晓峰，男，1967年8月10日出生，汉族，住天津市河**。原告霍秋林与被告李斌、潘春霞、裴晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贾依军审 判 员  甄如辉人民陪审员  赵 雅二〇二〇年十二月三日法官助理赵会君书记员金晓娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3434号 原告：刘秀玲，女，1942年6月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：李洪波，男，1967年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 二原告委托诉讼代理人：邓峰，湖南齐物律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：颜满珍，女，1967年10月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：李小山，男，1971年6月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系李旺的弟弟，代理权限为特别授权。 被告：李旺，男，1968年10月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告刘秀玲、李洪波于2020年7月29日向本院提起诉讼，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序。 本院在审理原告刘秀玲、李洪波诉被告颜满珍、李旺财产损害赔偿纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  牛君静 人民陪审员  刘湘萍 人民陪审员  陈世平 二〇二〇年十月十九日 法官助理何光海 代理书记员  阳雪云
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初39号 原告：雷莹，女，1988年3月24日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：陈玲丽，女，1977年8月21日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告雷莹诉被告陈玲丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告陈玲丽无法联系，须公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马新翠 人民陪审员  罗 志 人民陪审员  李 军 二〇二一年二月二十日 书 记 员  王孟佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； ……
白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执15号邢忠学、张勇、陶俊勇：邢忠学申请执行张勇、陶俊勇提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的额56890.2元、执行费672元。在执行过程中，被执行人张勇、陶俊勇已将义务履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本案执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇二一年二月五日
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1723民初39号原告：雷莹，女，1988年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。被告：陈玲丽，女，1977年8月21日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告雷莹与被告陈玲丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷莹到庭参加诉讼，被告陈玲丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷莹向本院提出诉讼请求：1、请求陈玲丽向雷莹偿还借款本金5万元及利息（利息自2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率即年利率3.85%计算至借款实际付清时止）；2、本案诉讼费由陈玲丽承担。事实与理由：陈玲丽系做酒水生意的，雷莹系邮储银行的工作人员。2018年9月初，陈玲丽向雷莹声称办酒需要6万元周转一下资金。因陈玲丽与雷莹有亲戚关系，雷莹和丈夫也是通过陈玲丽介绍认识的，陈玲丽谎称只是临时周转、几天后即归还，导致雷莹轻信其言，允诺帮忙凑一下。2018年9月6日，雷莹赎回了在邮储银行购买的理财产品中的5万元，因该款理财产品当天只能到账1万元，雷莹就该1万元取现存入了同事林迪的账户，再向林迪借了1万元凑2万元通过同事林迪转账给了陈玲丽。2018年9月7日，雷莹又向同事王亚利周转了4万元并转给了陈玲丽，后雷莹2018年9月6日赎回的余款4万元到账后，雷莹就将赎回的4万元还给了王亚利。雷莹原以为陈玲丽只是周转几天即归还，岂料陈玲丽拖了两年多。雷莹因近两年结婚生子，经济上本就有一定负担，故一直在催讨该笔款项。但是每次雷莹要求陈玲丽还钱，陈玲丽均推脱月底，没有一次兑现。后在雷莹强烈要求之下，陈玲丽才于2020年11月7日向雷莹出具了《借条》，承诺在“2020年11月30日之前先还清第一笔3万元，2020年12月30日前还清第二笔3万元。如第一笔本人一旦逾期未还，第二笔同时提前到期。原告可向本人要求一次性还清6万元全部本金”。但直到雷莹起诉之日，陈玲丽也未归还过一分钱。雷莹无奈之下，只得向法院起诉来维护自身的合法权益。2021年2月14日，雷莹找到陈玲丽丈夫汪新年租住的房子，汪新年就写了一份《还款保证》，承诺2021年3月12日全额还清，但也仅于2021年3月13日微信转账1万元，还有5万元未还款。雷莹认为陈玲丽拒不还款的行为违反了《民法典》、最高人民法院民间借贷司法解释的相关规定，雷莹有权要求陈玲丽偿还全部本金并承担逾期还款的违约责任。因此，诉至法院，请求判如所请。陈玲丽未作答辩，亦未向本院提交证据。雷莹围绕诉讼请求依法提交了五组证据[一、中国邮政储蓄银行账户对账单(户名：林迪)一份;二、中国邮政储蓄银行账户对账单(户名:雷莹)一份;三、借条;四、微信聊天记录打印件一份；五、汪新年出具的《还款保证》复印件一份]，因陈玲丽经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃自己的辩解与质证权利，且上述五组证据具备真实性、合法性、关联性要件，证据之间能够相互印证，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月份，陈玲丽因需要资金周转遂向雷莹借款6万元。为此，雷莹赎回了其购买的理财产品，于2018年9月6日通过林迪账户向陈玲丽转款2万元，又于2018年9月7日通过雷莹本人账户直接向陈玲丽转款4万元。后经雷莹催讨，陈玲丽于2020年11月7日向雷莹出具《借条》一张，以示上述6万元借款属实并承诺“于2020年11月30日之前先还清第一笔3万元，2020年12月30日前还清第二笔3万元，如第一笔本人一旦逾期未还，第二笔同时提前到期，雷莹可向本人要求一次性还清6万元全部本金。……”《借条》出具后，因陈玲丽未按期还款，雷莹于2021年1月7日诉至本院。2021年2月14日，汪新年以陈玲丽丈夫身份向雷莹出具《还款保证》，后于2021年3月13日向雷莹转账还款1万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈玲丽向雷莹借款6万元并出具《借条》的行为，系其真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。陈玲丽理应按照《借条》约定的还款期限及时还款，现雷莹向本院提起诉讼要求陈玲丽偿还借款，陈玲丽仅通过汪新年偿还了1万元，尚欠雷莹借款5万元未能偿还，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。雷莹要求陈玲丽偿还借款本金5万元并支付逾期还款利息的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定和双方约定，本院予以支持。陈玲丽经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈玲丽于本判决生效后十日内偿还原告雷莹借款5万元及利息（利息自2020年12月31日起，按年利率3.85%计算至借款实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由陈玲丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  马新翠人民陪审员  李 军人民陪审员  方 炜二〇二一年五月二十八日书 记 员  王孟佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当年一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏1291刑初252号 自诉人丁娟，女，1982年11月20日出生，住泰州市。 被告人余志强，男，1972年6月18日出生，无业，住泰州市海陵区。 自诉人丁娟以被告人余志强犯侵占罪，于2019年11月7日向本院提起控诉。 本院在审理过程中，因不可抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  钱心璐 人民陪审员  谢荣金 人民陪审员  栾 云 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  彭 澄 附录法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1524刑初26号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人王朝全，男，1971年10月13日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，务农，住四川省珙县。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2021）Z23号起诉书，指控被告人王朝全犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年2月5日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官童军出庭支持公诉，被告人王朝全到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年5月8日，被告人王朝全因酒后驾驶无号牌机动车受到扣留机动车驾驶证的行政处罚。2020年11月18日16时许，被告人王朝全酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至长宁县××镇××村村民李某家场坝内时，将场坝内不锈钢柱撞坏。2020年11月20日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验：王朝全案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为150.2ｍｇ／100ｍｌ。 指控事实的证据有：书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见等。指控认为，被告人王朝全违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王朝全自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王朝全到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。 被告人王朝全对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人王朝全到案后如实供述犯罪事实。2021年2月2日，被告人王朝全在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同日，公诉机关建议判处被告人王朝全拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人王朝全的户籍证明；4.到案经过；5.证人刘某、李某、于某、陈某的证言；6.被告人王朝全的供述与辩解；7.血样提取登记表；8.宜宾市公安局物证鉴定所理化检验报告；9.驾驶人信息查询结果单；10.长宁县公安局现场检测报告书及尿检照片；11.四川省宜宾市珙县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证；12.珙县巡场镇余箐社区村民委员会出具的证明；13.《认罪认罚具结书》；14.量刑建议。 本院认为，被告人王朝全违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王朝全饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人王朝全的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王朝全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二一年二月五日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省长宁县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2021）川1524刑初26号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人王朝全，男，1971年10月13日出生，汉族，四川省珙县人，小学文化，务农，住珙县。 公诉机关指控被告人王朝全犯危险驾驶罪一案，经本院审查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用速裁程序审理的条件，现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇二一年二月五日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初232号 原告：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区数码广场**大连软件园**楼**，统一社会信用代码：91210231311580807L。 法定代表人：王娜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。 被告：韩丹，女，汉族，1988年4月25日出生，住大连市甘井子区。 原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司与被告韩丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年二月二十四日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初232号 亿达物业服务集团有限公司： 你方诉韩丹物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是234467。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十三日
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖0404执132号 祁庆富与张成霞(2021)皖0404执132号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404民初242号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年二月一日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1045号沈阳兴源汽车内饰件有限公司：你与李启群其他案由一案，本院已发生法律效力。申请执行人李启群于二〇二一年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0404执132号 申请人祁庆富与被执行人张成霞借款合同纠纷一案，执行标的为103774元。经本院立案执行，冻结并划拨被执行人张成霞银行账户金额105231元（含执行费1457元）。至此，（2021）皖0404民初242号民事调解书申请部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1045号申请执行人：李启群,女,1984年9月15日出生,辽宁省康平县。被执行人：沈阳兴源汽车内饰件有限公司，住所地：沈阳市大**前进街道山梨红村。法定代表人：陈书家，该单位董事长。本院在执行李启群与沈阳兴源汽车内饰件有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出了（2019）辽0104民初4403号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李启群向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人沈阳兴源汽车内饰件有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初4403号民事判决书所确定的钱款31500元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，无可供执行的财产。本院对被执行人名下不动产进行查询，无房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2021年4月8日与申请人电话交谈中申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1045号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月八日书记员  孙楚翘
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执保22号 申请人贵州安宇道路工程有限公司与被申请人广西现代路桥工程有限公司、中国水利水电第九工程局有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0322执保22号裁定书已经发生法律效力，立案庭于2021年2月8日移送执行工作局执行。执行中，执行工作局通过网络查控，于2021年2月10日实际冻结被申请人中国水利水电第九工程局有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行账户为94×××44的存款2596285.95元，冻结期限一年（2021年2月10日至2022年2月10日）。现通知如下： 本院已按照(2021)黔0322执保22号裁定书确定的内容保全完毕，本案已结案。 特别提醒：如需申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知 二〇二一年二月十八日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执保22号 申请人：贵州安宇道路工程有限公司，住所地桐梓县海校街道。 法定代表人：罗洪亚，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：皮尚权，贵州藏拙律师事务所律师。 被申请人：广西现代路桥工程有限公司，住所地广西省玉林市。 法定代表人：李韬，该公司董事长。 被申请人：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地贵阳市观山湖区。 法定代表人：徐鹏程，该公司执行董事兼总经理。 原告贵州安宇道路工程有限公司与被告广西现代路桥工程有限公司、中国水利水电第九工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月12日登记立案，案号（2021）黔0322民初407号。申请人贵州安宇道路工程有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统，查封、扣押、冻结被申请人广西现代路桥工程有限公司、中国水利水电第九工程局有限公司银行存款或其他资产，保全金额以2596285.95元为限（以网络查控查询到的财产为准）。并提供中国人民财产保险股份有限公司遵义市汇川区支公司出具的“中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函”（保单号：PZDM2021××××××××××××，保险金额：人民币2596258.95元）作为担保。 经审查，本院认为，申请人贵州安宇道路工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人广西现代路桥工程有限公司、中国水利水电第九工程局有限公司银行存款2596285.95元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结、扣押期限为一年，查封期限为二年。 （以网络查控查询到的财产为准，具体保全金额以执行结案通知书为准） 案件申请费5000元由申请人贵州安宇道路工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇二一年二月七日 书记员  何 然
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初2932号申请人：何志芳，女，1973年10月31日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：林安，北京盈科（上海）律师事务所律师。被申请人：徐福权，男，1978年8月7日生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在审理申请人何志芳与被申请人徐福权买卖合同纠纷一案中，申请人何志芳向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人徐福权名下价值303994.37元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人徐福权名下价值303994.37元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二一年二月五日书记员 于春艳
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0583民初2932号原告：何志芳，女，1973年10月31日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：林安,北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莹，北京盈科（上海）律师事务所实习律师。被告：徐福权，男，1978年8月7日生，汉族，住江苏省沐阳县。原告何志芳与被告徐福权买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告何志芳及其委托诉讼代理人林安和徐莹、被告徐福权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何志芳向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款300000元；2、被告向原告支付利息(以300000元为基数，自2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止，暂计算至2021年1月22日为3994.37元)；3、本案诉讼费、保全费、保函费用由被告承担。事实与理由：原被告之间有业务往来，由原告向被告供应大闸蟹。截至2020年4月24日，被告共结欠原告货款400000元未付，为此被告向原告出具了欠条一份予以确认并承诺于2020年10月底前还清。出具欠条后被告又陆续向原告偿还了100000元，余款300000元未还，原告多次催讨未果。被告徐福权辩称:确认结欠原告货款300000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2019年10月至11月期间，原告依据被告的要求供应大闸蟹。2020年4月24日，被告向原告出具欠条1份，言明“今有徐福权欠何志芳螃蟹款计肆拾万正（400000.00元），在2020年10月底还清”。欠条出具后，被告于2020年10月9日转账支付原告70000元，于2020年10月11日转账支付原告30000元，合计100000元，尚欠原告300000元。2021年2月3日，原告因催要蟹款未果，诉至本院。庭审中，被告确认结欠原告蟹款300000元。另查明：因本案诉讼，原告申请保全，因此产生保函费用610元。本院认为，被告向原告购买大闸蟹，应当及时支付相应的蟹款。原告诉请被告支付蟹款300000元，被告予以认可，双方债权债务关系明确，被告依法应当予以偿还。被告至今未付款，已经构成违约，应当承担由此给原告造成的资金占有期间的利息损失。该逾期利息，本院支持以300000元为基数，自2020年11月1日（欠条中注明的还款日期的次日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止。关于保函费用。因该费用并非被告违约付款产生的必然损失且双方并未明确约定被告应当承担该项费用，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告徐福权于本判决生效后十日内支付原告何志芳蟹款300000元并偿付逾期利息（利息计算方式：以300000元为基数,自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止）。二、驳回原告何志芳其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费减半收取2930元，保全费2040元，合计4970元，由被告徐福权负担。原告何志芳预交的4970元，本院予以退还，被告徐福权应当负担的4970元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号32250198643600000811176756、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  唐敏二〇二一年四月三十日书记员  王**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20908号申请执行人董文倩，女，1987年7月15日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。被执行人赵永帅，男，1990年5月11日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人屈晓菁，女，1990年3月26日出生，汉族，住河南省封丘县。关于董文倩申请执行赵永帅、屈晓菁金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初17311号民事裁定书，于2020年12月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年1月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，我院已轮候查封被执行人赵永帅名下位于郑州市××区××院××楼××单元××房产（不动产权证号：1401168424）房产一套，因多轮查封，暂无权处置;五、本院于2021年1月18日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年1月2日、2021年1月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年1月5日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年2月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年2月4日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年二月四日执  行  员  张豪男书记员(代)  席 一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20908号屈晓菁、赵永帅：你们与董文倩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董文倩于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2400119.73元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费26401元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十二月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省南县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0921司惩9号 被拘留人易艳辉，女，1985年7月24日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在受理（或执行）曾丝宇与易艳辉健康权纠纷一案中，查明被拘留人易艳辉拒不报告财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第241条第，第115条的规定，决定如下： 对易艳辉拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定后的次日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月四日
安徽省桐城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0881刑初46号 桐城市司法局: 罪犯吴舒安因犯诈骗罪，经依法判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你局将该犯予以社区矫正。 缓刑考验期间:自2021年2月19日起， 至2022年2月18日止。 附执行根据：桐城市人民法院(2021)皖0881刑初46号刑事判决书三份， 桐城市人民检察院桐检二部刑诉（2021）Z6号起诉书三份。 二〇二一年二月十九日 （） 经办人：黎俊秀 此联交司法行政机关
湖南省南县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0921司惩9号 被拘留人易艳辉，女，1985年7月24日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在受理（或执行）曾某某与易艳辉健康权纠纷一案中，查明被拘留人易艳辉拒不报告财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第241条第，第115条的规定，决定如下： 对易艳辉拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定后的次日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月四日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初341号原告（反诉被告）：朱爱臣（又名朱俊华），男，1973年9月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：李伟，系鹿邑县文博法律服务所基层法律服务工作者。被告（反诉原告）：陈刘艳（又名陈刘燕），男，1978年5月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：孙艳丽，系河南弘善律师事务所律师。原告朱爱臣与被告陈刘艳纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。在审理过程中，被告陈刘艳于2021年1月27日提起反诉，但其未在我院指定的期限内缴纳反诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按被告陈刘艳撤回反诉处理。审判员  侯俊涛二〇二一年二月二十七日书记员  李泽中
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执161号 申请执行人：吴青青，女，2001年06月20日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：江盛，男，1990年05月01日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1077民事调解书，于2021年2月2日立案执行吴青青与江盛民间借贷纠纷一案，该案被执行人江盛应向申请执行人吴青青支付人民币5430.00元，并承担申请执行费50.00元，共计5480.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江盛银行存款人民币5480.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年二月二日 书记员  孔令芳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0425执161号 吴青青、江盛： 关于吴青青申请执行江盛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人江盛自行支付执行标的款5430和申请执行费50元，共计：5480元，申请执行人吴青青已办理领款手续，至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知吴青青、江盛： （2021）黔0425执161号案件予以结案。 二〇二一年七月六日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0923民初4851号(2021)苏0923执恢636号申请执行人赵彤与被执行人赵万武抚育费纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初4851号民事判决书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢636号申请执行人：阜宁县正大农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320923686550372L，住所地阜宁县。法定代表人：叶素玲，该公司主要负责人。被执行人：陈秀云，女，1964年11月25日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王士豪，男，1961年11月10日生，汉族，住阜宁县。被执行人：臧正玉，女，1964年9月17日生，汉族，住。申请执行人阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被执行人陈秀云、王士豪、臧正玉保证合同纠纷一案[执行依据：(2013)阜商初字第0055号]，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人陈秀云、王士豪、臧正玉未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈秀云、王士豪、臧正玉银行存款300000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月九日书记员 廖清华
辽宁省抚顺市东洲区人民法院支 付 令（2021）辽0403民督19号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：邢德安，男，汉族。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人称，按照国务院、辽宁省、抚顺市各级人民政府关于驻抚中央企业“三供一业”分离移交的总体要求，被申请人所有的房屋移交申请人抚顺市城市建设发展有限公司（原名抚顺市房产经营总公司）管理收费。依据《抚顺市公有住房售后管理规定》2012年之前维修费按照每月每平方米0.10元收取；2012年之后维修费按照每月每平方米0.30元收取。2012年之前楼道灯费每年2元收取，卫生费每年24元收取；2017年之前楼道灯费每年4元收取，卫生费每年48元收取；2017年之后楼道灯费每年8元收取，卫生费每年48元收取。该户房屋面积为45.19平方米。经核实被申请人从2007年1月1日拖欠费用至今，经公司多次催要未果。故申请法院发出支付令，督促被申请人一次性支付2007年1月1日至2020年12月31日拖欠共用部位、共用设施设备的维修费1734.40元、清扫费和楼道灯费614元，共计2348.40元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张富华自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司2007年1月1日至2020年12月31日共用部位、共用设施设备的维修费1734.40元、清扫费和楼道灯费614元，共计2348.40元。申请费17元（申请人已预交），由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  董琳琳二〇二一年二月一日代理书记员  孙璐熙
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初466号申请人：田荣，女，1984年8月1日出生，汉族，株洲市渌口区人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。被申请人：渌口区南洲镇田家湾村杉树组，住所地：渌口区南洲镇田家湾村杉树组。负责人：田自力，该村民小组组长。申请人田荣于2021年1月28日向本院申请诉中财产保全，请求冻结对被申请人渌口区南洲镇田家湾村杉树组名下银行存款16313元或查封、冻结与16313元价值相当的其他财产。申请人田荣提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。保险金额16313元，保险期限：自人民法院作出财产保全裁定之日起，至财产保全错误损害赔偿之诉讼时效届满时终止。经审查，本院认为，申请人田荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结对被申请人渌口区南洲镇田家湾村杉树组名下银行存款16313元或查封、冻结与16313元价值相当的其他财产。上述保全的财产以16313元为限。上述保全措施中冻结被申请人渌口区南洲镇田家湾村杉树组的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全费183.13元，由申请人田荣承担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐以红二〇二一年二月一日书记员  楚 冰
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民督19号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：邢德安，男，汉族。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人邢德安申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年2月1日发出（2021）辽0403民督19号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0403民督19号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  董琳琳二〇二一年二月二十日代理书记员  孙璐熙
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终233号上诉人（原审原告）：顾双玉，女，1975年2月4日出生，住江苏省沭阳县。上诉人（原审原告）：程克霞，女，1953年2月4日出生，住江苏省沭阳县。上诉人（原审原告）：陈苗苗，女，1995年2月8日出生，住江苏省沭阳县。上诉人（原审原告）：陈某，男，2006年4月12日出生，住江苏省沭阳县。法定代理人：顾双玉，女，1975年2月4日出生，住江苏省沭阳县，系陈某母亲。被上诉人（原审被告）：刘小婷，女，1984年6月24日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：范井虎，江苏铭云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路**金桥商务大厦第**。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周明军，男，1987年6月26日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300072745343A，住所，住所地江苏省宿迁市宿城区城宇大厦**div>负责人：张松，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈垒，该公司员工。上诉人顾双玉、程克霞、陈苗苗、陈某因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、周明军、刘小婷、浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2019）苏1322民初17661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人顾双玉、程克霞、陈苗苗、陈某于2021年2月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人顾双玉、程克霞、陈苗苗、陈某在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人顾双玉、程克霞、陈苗苗、陈某撤回上诉。二审案件受理费6015元，减半收取3007.5元，由上诉人顾双玉、程克霞、陈苗苗、陈某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 刘路路审 判 员 李 静二〇二一年二月三日法官助理 王桂禄书 记 员 陈 扬
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执707号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人周友文、张开梅金融借款合同纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923民初1195号民事判决书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初185号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**，统一社会信用代码：91210231723451243K。法定代表人：王娜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：王洋，男，1978年8月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告王洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年二月二十三日法官助理孙艺书记员胡婉莹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执707号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码913209236754775600，住所地阜宁县。法定代表人：on，该公司主要负责人。被执行人：周友文，男，1991年9月7日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：张开梅，女，1967年11月16日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人周友文、张开梅借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初1195号]，本院于2021年2月4日立案执行。因被执行人周友文、张开梅未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周友文、张开梅银行存款410003.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初185号 亿达物业服务集团有限公司： 你方诉王洋物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是727988。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月八日
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初108号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人李钊采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年二月二十日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初108号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人李钊，男，汉族，1986年10月12日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务工，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月29日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉﹝2021﹞36号起诉书指控被告人李钊犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员韩慧影出庭支持公诉，被告人李钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2021年1月19日21时10分许，被告人李钊酒后驾驶皖Ｓ×××××小型汽车，行驶至蒙城县处，被执勤民警当场查获。经鉴定，李钊血液酒精含量为142毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。据此认为，被告人李钊醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于李钊自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李钊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李钊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李钊到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李钊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娜 二〇二一年二月二十二日 书记员 马敬丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢543号申请人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴。被执行人李成亮，男，1969年6月4日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。关于中原银行股份有限公司与李成亮支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督863号支付令已发生法律效力，申请人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月12日、2021年2月2日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月5日向被执行人发出传票传唤其2021年2月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2021年2月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2021年1月22日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月20日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行长须的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  高 峰
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢543号李成亮：本院于二〇二一年二月二日作出(2020)豫0191执15994号执行裁定，中止执行中原银行股份有限公司与李成亮支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执15994号案件的执行。特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年二月二日书记员  高 峰郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢543号中原银行股份有限公司：本院于二〇二一年二月二日作出(2020)豫0191执15994号执行裁定，中止执行中原银行股份有限公司与李成亮支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执15994号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初141号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人薛宗伟，男，1977年6月1日出生，汉族，高中文化程度，无业，住河南省陕县。曾因犯抢劫罪，于2006年8月28日被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。2021年2月7日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3068号起诉书指控被告人薛宗伟犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人薛宗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月22日21时20分许，被告人薛宗伟饮酒后驾驶豫Ｃ×××**小型轿车沿郑州市小夏街由南向北行驶至连霍高速涵洞南1公里处时，被现场执勤的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人薛宗伟的血醇含量为171.13mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人薛宗伟的供述，到案经过、抓获经过、户籍证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表、检验报告、情况说明、刑事判决书等证据。据此认为被告人薛宗伟的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。庭审中，根据本院建议，公诉机关当庭调整量刑建议为对被告人薛宗伟判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人薛宗伟对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及当庭调整的量刑建议均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人薛宗伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人薛宗伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人薛宗伟曾因犯罪受过刑事处罚，本院量刑时予以考虑。鉴于其到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛宗伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年二月七日书记员 卢荣鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初141号被告人薛宗伟犯危险驾驶罪一案，本院于2021年2月7日作出（2021）豫0191刑初141号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补正裁定如下：原刑事判决书第3页第5、6行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年5月2日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员 薛 灵二〇二一年三月三日书记员 卢荣鑫
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4849号原告：周留平，男，1963年1月23日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：鲍伟东，男，1970年4月15日生，汉族，住常州市武进区。被告：丁丽，女，1978年3月12日生，汉族，住常州市武进区。原告周留平诉被告鲍伟东、丁丽合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，因两被告下落不明，本院依法采用公告方式向其送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本、财产保全裁定书等应诉材料，并组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告周留平到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月，原、被告经共同协商成立布基纳法索远见汽车修理厂，并签署了合作协议，后因股东间诚信度缺失，未能真正履行合作协议，在2019年10月22日，与被告签署了退股协议，并约定，两被告退还投资款33万，按月息2分计算，自2019年6月17日开始计息至全部付清投资款与利息止。原告经多次催要，被告以各种理由进行推诿，迟迟不肯退还投资款。为维护我个人的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告退还投资款本金33万元；二、被告支付利息，按月息2分计算，自2019年6月17日开始计息至全部付清投资款与利息止，截止至2020年6月16日暂计利息79200元；三、本案诉讼费由被告承担。两被告未到庭参加应诉，亦未作书面答辩。经审理查明：2019年5月，原、被告经共同协商成立布基纳法索远见汽车修理厂，并签署了合作协议，后因合作协议未真正履行，原、被告双方于2019年10月22日签署了退股协议，约定，两被告退还投资款33万，并按月息2分计算，自2019年6月17日开始计息至全部付清投资款与利息止。嗣后，被告未履行任何返还义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。上述事实，有原告提供的合作协议、章程细则、协议书、银行卡交易明细等证据及到庭原告的陈述与自认予以证实。本院认为：原、被告之间的合作协议未真正履行，应予以解除。双方协商解除后，两被告应及时按协议约定履行返还投资款的义务。经审查，原告要求返还投资款33万元及利息（自2019年6月17日起至实际清偿之日止，计算标准为月息2分）符合双方协议的约定，系双方真实意思表示，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零六条、第一百零七条、第五百六十二条、第五百六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍伟东、丁丽于本判决生效之日起十日内共同返还原告投资款33万元及利息（自2019年6月17日起至实际清偿之日止，计算标准为月息2分）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7439元，保全费2566元，公告费600元，合计10605元，由被告鲍伟东、丁丽共同负担。（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  张式凡人民陪审员  丁雅琴二〇二一年二月七日书 记 员  常晓红
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4849号申请人：周留平，男，1963年1月23日生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：鲍伟东，男，1970年4月15日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：丁丽，女，1978年3月12日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理申请人周留平诉被申请人鲍伟东、丁丽合伙协议纠纷一案中，申请人向本院提出了财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款40.92万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍伟东、丁丽的银行存款40.92万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈哲勇二〇二〇年八月三十一日书记员  常晓红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1179号申请执行人孟璐娆,女,汉族,1992年11月24日出生,住河南省濮阳市龙华区。被执行人河南旅辰旅游开发有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路**绿地峰会天下**2802。法定代表人冯俊。关于孟璐娆申请执行河南旅辰旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字（2020）621号仲裁裁决书已经发生法律效力。孟璐娆于2021年1月15日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执1179号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年1月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年2月22日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年2月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1179号河南旅辰旅游开发有限公司：你/你单位与孟璐娆劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孟璐娆于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初1054号 蚌埠海亮房地产有限公司： 你诉与储友慧追偿权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初1054号原告:蚌埠海亮房地产有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005986573641。法定代表人：张文，总经理。委托诉讼代理人：叶磊，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：储友慧，女，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。第三人：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300610355052U。负责人：李辉，行长。原告蚌埠海亮房地产有限公司与被告储友慧、第三人中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告蚌埠海亮房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蚌埠海亮房地产有限公司撤回起诉处理。审 判 员 章一鸣二〇二一年二月十八日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督595号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**政通路**院。统一社会信用代码：91410103067582674R法定代表人：林挺。委托代理人：韩明凯，河南泽龙物业服务有限公司员工。被申请人：孙碧航,男，1984年9月1日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人河南泽龙物业服务有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费2970元，并就本案提供了前期物业管理服务协议、催收通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙碧航应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司物业费2970元。申请费17元，由被申请人孙碧航负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年二月四日书记员 张玉洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督595号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**政通路**院。统一社会信用代码：91410103067582674R法定代表人：林挺。委托代理人：韩明凯，河南泽龙物业服务有限公司员工。被申请人：孙碧航,男，1984年9月1日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人河南泽龙物业服务有限公司与被申请人孙碧航申请支付令一案,本院于2021年2月1日立案后,于2021年2月4日发出（2021）豫0191民督595号支付令,限令被申请人孙碧航在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人孙碧航于2021年2月4日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督595号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南泽龙物业服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年二月五日书记员 张玉洁
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4197号原告:李承先，女,1969年9月16日出生,汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：杨六文，系原告丈夫，代理权限特别授权。委托代理人：董新华，南阳市宛城区红泥湾司法所法律工作者，代理权限一般代理。被告:韦春奇,男，1983年1月15日出生，汉族，户籍地河南省南阳市宛城区，经常居住地河南省南阳市宛城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市张衡中段，统一社会信用代码91411300788084675K。负责人:丁海洋,任公司总经理。委托代理人：王泳，河南博音律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：田瑞三，男，1982年5月11日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告李承先与被告韦春奇、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司、田瑞三机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月25日第一次开庭时，向本院申请撤回对被告田瑞三的起诉。本院认为，原告撤回对被告田瑞三的起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李承先撤回对被告田瑞三的起诉。审判员  秦柯二〇二一年二月一日书记员  陈珂
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1259号孙亚杰：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初18407号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终32号上诉人（原审被告）：平顶山市名仕商贸有限公司，住所地河南省平顶山市新华区曙光街西段环保设备厂**西。法定代表人：叶勤建。被上诉人（原审原告）：德州亚太集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区北园路。法定代表人：杨东堂，董事长。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵恩峰，北京律众律师事务所律师。上诉人平顶山市名仕商贸有限公司（以下简称名仕公司）因与被上诉人德州亚太集团有限公司（以下简称亚太公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服德州经济技术开发区人民法院(2020)鲁1491民初1892号之一民事裁定，向本院提起上诉。名仕公司上诉称，1.双方之间签订平顶山市名仕家居馆中央空调工程施工合同一份，合同内容涉及工程范围、建设工期、开工和竣工时间、工程质量、工程造价、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款，符合合同法第275条关于建设工程施工合同主要条款的规定。因此本案的案由应为建设工程合同纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定，建筑工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定，结合《施工合同》第一条第二项“工程地处平顶山市凌云路与建设路交叉口向北200米路西”以及第九条“发生争议，任何一方可向合同履行地法院起诉”的约定，本案应由平顶山市新华区人民法院管辖。2.本案不是承揽合同纠纷。首先，双方签订的涉案合同名称为《中央空调工程施工合同》，工程名称为平顶山市名仕家居广场中央空调安装工程，工程地点平顶山市，承包方式为包工包料，双方约定的权利义务内容符合建设工程施工合同纠纷的要件，一审裁判错误适用《最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》的规定；其次，本案诉讼标的较大，而承揽合同的标的通常较小；再次，(2019)鲁14民辖终289号案件当事人之一即为本案的亚太公司，争议焦点亦与本案纠纷相同，德州市中级人民法院对该类纠纷的案由确定已有明确裁判结论；最后，(2016)皖民终395号、(2018)黑民辖终44号等案件均是亚太公司承包空调项目等工程而产生的纠纷，相关法院对此类纠纷的定性均为建设工程合同纠纷。综上，请求撤销(2020)鲁1491民初1892号之一民事裁定书，依法改判将本案移送平顶山市新华区人民法院审理。本院经审查认为，亚太公司以为名仕公司制作、安装设备，名仕公司未支付款项为由，以双方签订的《平顶山市名仕家居馆施工合同》、空调工程决算报告等为据，向原审法院提起诉讼，要求名仕公司支付款项、违约金及逾期付款利息。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案工程为建设工程中的安装工程，属于建设工程施工合同纠纷，故应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于河南省平顶山市新华区，河南省平顶山市新华区人民法院作为不动产所在地即工程所在地人民法院，依法对本案有管辖权。名仕公司的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销德州经济技术开发区人民法院(2020)鲁1491民初1892号之一民事裁定；二、本案移送河南省平顶山市新华区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年二月三日法官助理尚敏书记员耿树月