广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初1606号原告：中山市振科金属制品有限公司，住所地广东省中山市×××××××××。法定代表人：陆影梨，职务总经理。委托诉讼代理人：成宝珠，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健榕，广东帅毅律师事务所辅助人员。被告：中山市溢德经贸有限公司，住所地广东省中山市××××××××××。法定代表人：陈某1。原告中山市振科金属制品有限公司与被告中山市溢德经贸有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陆影梨及其委托诉讼代理人成宝珠，被告的法定代表人陈某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还退税款1351588.75元及逾期利息（以1351588.75元为基数，自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.被告承担原告实现债权的律师费30000元。事实和理由：原告与被告于2016年1月1日签订《代理进出口协议》，原告委托被告代理出口业务，经双方于2019年11月12日对账核算，被告确认应付退税款1651588.75元给原告，同时双方约定被告应分别于2019年11月付100000元，2019年12月付200000元，2020年2月付100000元，2020年3月付100000元，2020年4月付150000元，2020年5月付100000元，2020年6月付100000元，2020年7月付150000元，2020年8月至11月每月各付100000元，2020年12月付151588.75元。对账后，被告并未按时足额支付款项给原告，截至起诉之日，被告尚拖欠原告1351588.75元。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。被告答辩称，1.确认欠款事实，但因税局未退税，被告无法向原告支付退税款项；2.因被告不是故意拖欠税款，故其不同意支付原告主张的利息；3.不同意承担原告主张的律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月1日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订《代理进出口协议》，就双方在外商的交易中分工合作事宜进行约定，并约定如下事项：1.乙方负责与外商商定有关产品规格、数量、质量、交货期、单价及结算方式等方面事项，负责按照其与外商商定的条款进行生产；甲方根据乙方与外商商定的条款与外商签订出口合同并办理出口、收汇等手续；如因乙方与外商就有关产品规格、数量、质量、交货期、单价及结算方式等方面事项引起经济与法律纠纷时，乙方则承担由此产生的所有经济与法律责任，且均与甲方无关，若甲方因此遭受追索的，甲方不仅有权追加乙方为共同被告，且甲方的所有损失均由乙方承担，甲方损失包括但不限于：被追索的所有责任及因应诉或解决争议产生的诉讼费、律师费、各项差旅费用等。2.若甲方收到外商为乙方承付的美元外汇时，按银行当天的美元兑换人民币的现汇买入价为基准（假定每美元兑换人民币6.56元），以一般贸易出口的，实行征17%的增值税，退税率为9%的产品，则开票结算价为每美元兑换人民币7.06元；一般贸易出口的，实行征17%的增值税，退税率为5%的产品，则开票结算价为每美元兑换人民币6.81元；甲方在收到外商为乙方承付的出口美元外汇后，即日先按银行当日的美元兑换人民币的现汇买入价折算成人民币后给乙方，收到出口货物增值税发票并确定对应的外汇已收齐后3-10个工作日内按开票的结算价付清余额（税金）给乙方。2019年11月12日，原告通过QQ将未付税款明细表发给被告，被告于2019年11月13日将已盖章的明细表发回原告，被告盖章确认的付款明细表反映被告于2019年4月收到原告开具的增值税发票，被告未付税款合计为1651588.75元，被告将按以下明细付款：2019年11月100000元，2019年12月200000元，2020年2月200000元，2020年3月100000元，2020年4月150000元，2020年5月100000元，2020年6月100000元，2020年7月150000元，2020年8月100000元，2020年9月100000元，2020年10月100000元，2020年11月100000元，2020年12月付151588.75元。2020年1月9日、2020年5月11日、2020年6月5日，被告通过中国银行分别向原告转账支付100000元、100000元、100000元，合计300000元。另查明，2020年12月17日，原告与广东帅毅律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，约定广东帅毅律师事务所指派律师担任原告本案诉讼代理人，律师费为30000元。2021年1月7日，广东帅毅律师事务所向原告开具内容为民事代理费30000元的增值税发票。庭审中，原、被告均确认被告尚欠原告退税款1351588.75元。本院认为，本案为进出口代理合同纠纷。原、被告对被告尚欠原告退税款1351588.75元均无异议，本院予以确认。付款明细表反映被告应自2019年11月至2020年12月期间向原告返还退税款，现被告未按时返还退税款已构成违约，故原告诉请被告返还1351588.75元，理据充分，本院予以支持。同时，被告迟延支付上述退税款会给原告造成实际利息损失，故原告诉请被告按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持，但相应的利息损失应根据被告的付款时间、付款情况及原告主张的起算时间分段计算如下：以200000元为基数（100000元+200000元-100000元），自2020年2月1日起至2020年2月29日止；以400000元（200000元+200000元）为基数，自2020年3月1日起计算至2020年3月31日止；以500000元（400000元+100000元）为基数，自2020年4月1日起至2020年4月30日止；以650000元（500000元+150000元）为基数，自2020年5月1日起至2020年5月10日止；以550000元（650000元-100000元）为基数，自2020年5月11日起计算至2020年5月31日止；以650000元（550000元+100000元）为基数，自2020年6月1日起至2020年6月4日止；以550000元（650000元-100000元）为基数，自2020年6月5日起至2020年6月30日止；以650000元（550000元+100000元）为基数，自2020年7月1日起至2020年7月31日止；以800000元（650000元+150000元）为基数，自2020年8月1日起至2020年8月31日止；以900000元（800000元+100000元）为基数，自2020年9月1日起至2020年9月30日止；以1000000元（900000元+100000元）为基数，自2020年10月1日起至2020年10月31日止；以1100000元（1000000元+100000元）为基数，自2020年11月1日起至2020年11月30日止；以1200000元（1100000元+100000元）为基数，自2020年12月1日至2020年12月31日止；以1351588.75元（1200000元+151588.75元）为基数，自2021年1月1日起至实际清偿之日止；均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。此外，涉案《代理进出口协议》约定如因原告与外商就有关产品规格、数量、质量、交货期、单价及结算方式等方面事项引起经济与法律纠纷时，被告的所有损失均由原告承担，被告损失包括但不限于：被追索的所有责任及因应诉或解决争议产生的诉讼费、律师费、各项差旅费用等，但该约定仅约定若原告违约时原告应向被告赔偿有关损失，并未约定被告违约时，被告应向原告赔偿原告为实现债权的律师费损失，故原告诉请被告赔偿律师费损失，不符合双方的约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中山市溢德经贸有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市振科金属制品有限公司返还退税款1351588.75元并支付逾期付款利息损失（以200000元为基数，自2020年2月1日起至2020年2月29日止；以400000元为基数，自2020年3月1日起计算至2020年3月31日止；以500000元为基数，自2020年4月1日起至2020年4月30日止；以650000元为基数，自2020年5月1日起至2020年5月10日止；以550000元为基数，自2020年5月11日起计算至2020年5月31日止；以650000元为基数，自2020年6月1日起至2020年6月4日止；以550000元为基数，自2020年6月5日起至2020年6月30日止；以650000元为基数，自2020年7月1日起至2020年7月31日止；以800000元为基数，自2020年8月1日起至2020年8月31日止；以900000元为基数，自2020年9月1日起至2020年9月30日止；以1000000元为基数，自2020年10月1日起至2020年10月31日止；以1100000元为基数，自2020年11月1日起至2020年11月30日止；以1200000元为基数，自2020年12月1日至2020年12月31日止；以1351588.75元为基数，自2021年1月1日起至实际清偿之日止；均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告中山市振科金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17683元，诉讼保全申请费5000元，合计22683元（已由原告中山市振科金属制品有限公司预交），由原告中山市振科金属制品有限公司负担480元，被告中山市溢德经贸有限公司负担22203元，并于本判决生效之日起七日内直接向原告中山市振科金属制品有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长  阮明俞审判员  黄宏图审判员  高嘉敏二〇二一年三月四日书记员  陈嘉茵