湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第04485号原告中�重科融资租赁（北京）有限公司。法定代表人方明华。委托代理人李敏。被告王晓。被告刘新华。被告王喜发。被告董改芝。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告王晓、刘新华、王喜发、董改芝融资租赁合同纠纷一案，于2015年6月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员刘启明、黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员ＸＸ担任记录。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的委托代理人李敏到庭参加了诉讼，被告王晓、刘新华、王喜发、董改芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉称：2012年7月13日，被告王晓与原告签订编号为CNPK-RZ／SH2012ZJ00000079号的《融资�赁合同》及相关附件。合同约定原告向被告出租设备型号为ZR280C的旋挖钻机1台，设备价值共计4850000元，租赁期限自2012年7月15日至2015年7月15日，共计36期，被告每月15日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。原告按照合同约定向被告王晓交付了租赁设备，但被告未按照合同约定按期足额支付租金。截至2013年6月30日止，被告欠原告到期租金达2385472.48元。因被告逾期严重，原告根据合同约定于2013年12月4日将租赁物收回。被告王晓的行为已构成严重违约，根据合同约定，原告有权单方解除合同，收回租赁物，向被告王晓收取所有到期租金和其他应付款项，同时可向被告追索原告为促使被告履行合同条款、条件而发生的费用。被告刘新华与被告王晓系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任。被告王喜发、董改芝与原告签订连带责任合同，应为被告王晓的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、解除原告与被告王晓签订的编号为CNPK-RZ／SH2012ZJ00000079《融资租赁合同》及其相关附件；2、被告王晓向原告中联重科融资租赁（北京）有限公司支付首付欠款169610.5元及截至2013年12月4日已到期租金2385472.48元和违约金384120元；3、确认被告王晓向原告承租的型号为ZR280C的旋挖钻机（整机编号为：24152-0043-41C）的所有权人为原告；4、被告刘新华对被告王晓的上述债务承担共同清偿责任；5、被告王喜发、董改芝对被告王晓的上述债务承担连带清偿责任。被告王晓、刘新华、王喜发、董改芝未作任何答辩。在审理过程中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、《融资租赁合同》、《首期款明细表》、《租赁支付表》各一份，证明原告与被告王晓之间融资租赁合同法律关系确立，原告向被告王晓以融资租赁的方式出租型号为ZR280C的旋挖钻机1台，设备价值共计4850000元，租赁期限自2012年7月15日至2015年7月15日，共计36期，被告每月15日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用；证据二、《机械设备产品买卖合同》及《租赁物签收单》各一份，证明原告为履行合同向出卖人购买设备并将设备交付给被告王晓，已履行出租人的合同义务；证据三、《欠款明细表》一份，证明因被告未按期支付租金，至2013年12月4日，被告所欠原告租金及罚息金额；证据四、结婚证复印件及配偶承诺书各一份，证明被告刘新华与被告王晓系夫妻关系，被告刘新华对被告王晓的租赁行为知情且自愿对被告王晓的租赁行为产生的租赁款项承担共同清偿责任；证据五、结婚证复印件及《连带责任保证合同》各一份，证明被告王喜发、董改芝系夫妻关系且共同与原告签订合同，自愿对被告王晓的上述债务承担连带清偿责任。被告王晓、刘新华、王喜发、董改芝未向本院提交任何证据。本院认证如下：对于原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的上述证据，被告王晓、刘新华、王喜发、董改芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2012年7月13日，原告与被告王晓签订了合同编号为CNPK-RZ／SH2012ZJ00000079号《融资租赁合同》及其附件，约定原告向被告王晓以融资租赁的方式出租型号为ZR280C的旋挖钻机1台，设备价值共计4850000元，租赁期限自2012年7月15日至2015年7月15日，共计36期，被告每月15日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。合同签订后，原告已按照约定向被告王晓交付全部租赁设备，但被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。2013年12月4日，因被告未按期支付首期款及租金，原告已经将出租给被告王晓的型号为ZR280C的旋挖钻机1台收回。截至设备收回之日，被告王晓已拖欠原告首付欠款169610.5元、已到期租金2385472.48元、违约金384120元。被告刘新华向原告出具配偶承诺书，表明对被告王晓的租赁行为知情且自愿对被告王晓的租赁行为产生的租赁款项承担共同清偿责任。被告王喜发、董改芝与原告签订《连带责任保证合同》，自愿对被告王晓的上述租赁行为所产生的债务承担连带清偿责任。本院认为，本案原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告王晓所签的《融资租赁合同》及相关附件系原、被告双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告王晓未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在被告王晓严重违约的情况下，原告可以解除合同、收回租赁物并向被告收取产生的租金、违约金。因此，原告要求解除原告与被告王晓在2012年7月13日签订的CNPK-RZ／SH2012ZJ00000079号《融资租赁合同》及其附件并要求确认被告王晓向原告承租的型号为ZR280C的旋挖钻机（整机编号为：24152-0043-41C）的所有权人系原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告王晓支付首付欠款169610.5元及截至2013年12月4日已到期未付租金2385472.48元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告王晓支付违约金384120元，系按合同约定计算，因此，对该请求，本院予以支持。被告刘新华向原告出�配偶承诺书，自愿对被告王晓的债务承担共同清偿责任，该承诺依法有效，因此，原告请求被告刘新华对被告王晓的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告王喜发、董改芝与原告签订《连带责任保证合同》，自愿为被告王晓的债务承担连带清偿责任，该合同合法有效，因此，原告请求被告王喜发、董改芝对被告王晓的上述债务承担连带清偿责任，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告王晓在2012年7月13日签订的CNPK-RZ／SH2012ZJ00000079号《融资租赁合同》及其附件；二、确认被告王晓向原告承租的型号为ZR280C的旋挖钻机（整机编号为：24152-0043-41C）的所有权人系原告中联重科融资租赁（北京）有限公司；三、限被告王晓在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司首付欠款169610.5元及截至2013年12月4日已到期付还租金2385472.48元；四、限被告王晓在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司违约金384120元；五、被告刘新华对被告王晓的上述债务承担共同清偿责任；六、被告王喜发、董改芝对被告王晓的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30314元，财产保全费5000元，合计35314元，由被告王晓、刘新华、王喜发、董改芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  尹南桥人民陪审员  刘启明人民陪审员  黄兵平二〇一六年一月四日书 记 员  王 芳