河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初834号原告:驻马店市至云建筑材料销售有限公司。住所地：驻马店市驿城区胡庙乡叶庄村叶庄南组。法定代表人:王顺民，总经理。委托诉讼代理人：周涛，河南北纬律师事务所律师。被告：郑州驿得建筑材料有限公司。住所地：郑州市金水区红专路110号20层2006号。法定代表人:林英，总经理。委托诉讼代理人：刘用，河南迪卡沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘自豪，河南迪卡沃律师事务所律师。被告：福建省达辰建设工程有限公司。住所地：福建省平潭县潭城镇红山居委会农中庄（地号：25-）一楼。法定代表人:林小建，总经理。委托诉讼代理人：卢世启，河南一帆律师事务所律师。原告驻马店市至云建筑材料销售有限公司（以下简称驻马店至云公司）诉被告郑州驿得建筑材料有限公司（以下简称郑州驿得公司）、福建省达辰建设工程有限公司（以下简称福建达辰公司）买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告驻马店至云公司的委托诉讼代理人周涛、被告郑州驿得公司的委托诉讼代理人潘自豪、被告福建达辰公司的委托诉讼代理人卢世启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店至云公司诉称，2019年7月原告与第一被告双方签订了《物资采购合同书》（合同编号：YD-ZMD330-19-07-02），双方对材料规格、单价、结算等合同权利义务进行了约定，2020年4月21日原告与第二被告签订了《补充说明》，确定尚欠原告材料款3833158.24元，其中466106.11元由项目部于2020年5月31日前向原告直接支付，但第二被告仅在2020年6月1日支付了200000元，下余266106.11元至今未支付。2020年4月21日原告又与二被告签订了《补充协议》，三方一致确认了材料费及人工费共计3367052.13元，第一被告保证2020年7月31日前分三笔付清，否则按照应付总额的5%向原告支付违约金，第二被告对第一被告承担无限连带担保责任，但是第一被告仅在2020年5月份履行了第一笔付款义务，下余两笔至今未向原告支付，严重违反合同义务。综上所述，请求：一、依法判令二被告支付原告欠款2244701.42元及利息（利息自2020年8月1日起至实际归还之日止，利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付）。二、依法判令二被告向原告支付违约金（以2244701.42元为基数按5%计算）。三、依法判令第二被告另行向原告支付材料款266106.11元。四、本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用由二被告承担。被告郑州驿得公司辩称，1、原告请求的违约金已足以弥补其损失，原告同时又要求利息，不符合法律规定。2、原告请求的违约金过高，应当核减。被告福建达辰公司辩称，1、原告请求违约金的同时又请求利息不符合法律规定，根据补充协议的约定，福建达辰公司只对违约金承担担保责任，应当驳回原告对福建达辰公司对利息的请求。2、原告应提交其在补充协议签订后提供增值税发票的相关证据，否则要求第二被告承担连带责任的条件未成就。3、原告要求第二被告支付材料款没有事实依据。经审理查明，2019年7月，原告驻马店至云公司与被告郑州驿得公司签订《物资采购合同书》一份，合同约定被告郑州驿得公司从原告驻马店至云公司处购买中粗河沙、碎石，合同对材料规格、单价、结算等事项进行了约定。上述合同签订后，原告即向被告郑州驿得公司提供河沙和碎石。2020年4月21日，被告福建达辰公司出具《补充说明》一份，该《补充说明》显示：截止今日，s330省道改建工程项目部尚欠驻马店市至云建筑材料销售有限公司材料款3833158.24元，其中466106.11元由330项目部于2020年5月31日前直接支付。该《补充说明》落款处的证明人一栏显示何裕强的签字，落款日期的下方加盖有“福建省达辰建设工程有限公司”印章。同日，被告郑州驿得公司（以下简称甲方）与原告驻马店至云公司（以下简称乙方）、被告福建达辰公司（以下简称丙方）三方签订《补充协议》一份，《补充协议》显示：经甲、乙、丙三方充分协商，依据实际情况，在原合同基础上就甲方应支付乙方关于新省道330线驻马店市平山大道至原七蚁线改造工程材料款及人工费一事，在平等自愿的前提下，经各方一致同意，达成如下协议：一、甲乙丙三方一致认可甲方应支付乙方材料款及人工费共计人民币3367052.13元（大写：叁佰叁拾陆万柒仟零伍拾贰元壹角叁分）；二、甲方保证在2020年7月31日前，分三笔付清应支付给乙方的全部款项，每次支付总款项的三分之一，具体付款时间为：1、2020年5月31日前付应支付总额的三分之一，合计人民币1122350.71元（大写：壹佰壹拾贰万贰仟叁佰伍拾元柒角壹分）。2、2020年6月30日前付应支付总额的三分之一，合计人民币1122350.71元（大写：壹佰壹拾贰万贰仟叁佰伍拾元柒角壹分）。3、2020年7月31日前付应支付总额的三分之一，合计人民币1122350.71元（大写：壹佰壹拾贰万贰仟叁佰伍拾元柒角壹分）。2020年7月31日的该批款项付款时间最迟不得超过2020年9月15日；三、若甲方违反上述约定，按应支付总额的5%支付给乙方违约金。在首次付款之前，乙方应把未开的增值税专用发票补齐。否则甲方有权拒绝支付该批款项；四、丙方对甲方义务承担无限连带担保责任。在甲方不能按本协议约定履约时，丙方全权承担甲方的付款责任，并按本协议条款向乙方支付本协议规定的款项及违约金（如果有）；五、乙方与甲方签订的原合同，若因甲方不能继续履约，甲乙双方应友好协商，如协商不成的，可向工程所在地（驻马店市驿城区）法院提起诉讼等内容，上述《补充说明》和《补充协议》签订后，被告福建达辰公司向原告支付200000元，被告郑州驿得公司向原告支付1122350.71元。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。另查明，一、原告驻马店至云公司已向被告郑州驿得公司足额提供发票。二、诉讼中，被告福建达辰公司称，《补充说明》上证明人何裕强是其公司在诉争项目的管理人员，福建达辰公司在《补充说明》上加盖印章的身份是证明人而不是欠款人，其向原告支付的200000元是代330省道改建项目部支付，项目部由中建二局、驻马店市公路局、福建达辰公司联合成立。原告对被告福建达辰公司的上述辩称不予认可，并称诉争330项目部是福建达辰公司设立，《补充说明》上既有福建达辰公司项目负责人何裕强的签字，又有福建达辰公司的印章，而且福建达辰公司已经按照《补充说明》的约定支付了其中200000元。上述事实，有原告提交的相关证据材料等以及原、被告双方陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告驻马店至云公司与被告郑州驿得公司签订《物资采购合同书》一份，约定原告驻马店至云公司向被告郑州驿得公司提供中粗河沙、碎石，原告驻马店至云公司与被告郑州驿得公司之间形成买卖合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。2020年4月21日，原告与二被告签订《补充协议》一份，该《补充协议》系原、被告真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，亦为有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，《补充协议》签订后，被告郑州驿得公司应按照《补充协议》约定的期限支付材料款，期限届满后，原告已足额提供发票，但被告郑州驿得公司仅向原告支付了1122350.71元，尚欠2244701.42元未支付，构成违约，现原告请求被告郑州驿得公司支付材料款2244701.42元，于法有据，本院予以支持。本院上述已认定被告郑州驿得公司未按期足额支付材料款构成违约，根据《补充协议》的约定，违约金以应支付总额3367052.13元的5%计算，该标准不存在过高的情形，现原告请求被告郑州驿得公司按照该约定支付违约金168352.61元（3367052.13元×5%），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。同理，对被告郑州驿得公司关于违约金约定过高要求核减的辩称，本院不予采信。因《补充协议》已对违约金进行了约定，且原告请求的违约金已得到本院支持，原告也未提供证据证明该违约金不足以弥补其损失，现原告再请求利息损失，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，根据《补充协议》的约定和上述法律规定，现原告请求被告福建达辰公司对上述所欠材料款和违约金承担连带担保责任，符合法律的规定和《补充协议》的约定，本院予以支持。被告福建达辰公司承担连带保证责任后，有权向被告郑州驿得公司进行追偿。关于原告请求被告福建达辰公司另行支付货款266106.11元。诉讼中，被告福建达辰公司辩称，330省道改建项目部由中建二局、驻马店市公路局、达辰公司联合成立，其在《补充说明》上加盖印章的身份应是证明人并非欠款人，其支付的200000元系代替项目部向原告支付。因①被告福建达辰公司在《补充说明》上加盖的印章并非在“证明人”一栏加盖，而是在落款处日期的下方加盖；②该《补充说明》证明人一栏署名的何裕强系被告福建达辰公司在诉争项目的负责人；③被告福建达辰公司已按照该《补充说明》向原告支付材料款200000元；④原告对被告的上述辩称不予认可，且被告也未提交相关证据加以证明，故对被告的上述辩称，本院不予采信，即《补充说明》应为被告福建达辰公司向原告方出具。被告福建达辰公司出具《补充说明》后，仅向原告支付材料款200000元，尚欠材料款266106.11元未支付，现原告请求被告福建达辰公司支付料款266106.11元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州驿得建筑材料有限公司应于本判决生效后十日内向原告驻马店市至云建筑材料销售有限公司支付材料款2244701.42元。二、被告郑州驿得建筑材料有限公司应于本判决生效后十日内向原告驻马店市至云建筑材料销售有限公司支付违约金168352.61元。三、被告福建省达辰建设工程有限公司对被告郑州驿得建筑材料有限公司的上述债务承担连带担保责任。被告福建省达辰建设工程有限公司承担连带担保责任后，有权向被告郑州驿得建筑材料有限公司进行追偿。四、被告福建省达辰建设工程有限公司应于本判决生效后十日内向原告驻马店市至云建筑材料销售有限公司支付材料款266106.11元。五、驳回原告驻马店市至云建筑材料销售有限公司的其他诉讼请求。如被告郑州驿得建筑材料有限公司、福建省达辰建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28234元，财产保全费5000元，合计33234元，由被告郑州驿得建筑材料有限公司、福建省达辰建设工程有限公司共同负担26092元，被告福建省达辰建设工程有限公司负担7142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王晓贞人民陪审员  闫 伟人民陪审员  程仙芳二〇二一年六月三十日书 记 员  王燕雨