wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初819号 原告：贺春梅，女，1969年12月15日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：王桂芬，女，1975年11月11日出生，汉族，住诸城市。 被告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街**中央商务区**楼。 负责人：张成堂，总经理。 委托诉讼代理人：钱福鑫，男。 原告贺春梅与被告王桂芬、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人王泽刚，被告王桂芬、被告保险公司委托诉讼代理人钱福鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费损失115000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月25日被告王桂芬驾驶的鲁ＧＪ××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使双方车辆受损，并造成原告受伤严重住院治疗。涉案车辆在被告保险公司处投保。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 王桂芬辩称，事故发生属实，涉案车辆在被告保险公司投保交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间，原告损失应由被告保险公司赔偿。 保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在其处投保交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间，若无免责事由，其同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，其同意在商业三者险范围内依法按比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予承担。 经审理查明，2020年12月25日8时3分许，被告王桂芬驾驶鲁ＧＪ××××号车辆沿省道217线由西向东行驶，至诸城市××道××镇××路段处，与由南向北过路的原告贺春梅驾驶的潍坊临时0047606号电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，王桂芬驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速的违法行为是事故发生的原因，承担事故的同等责任；贺春梅驾驶非机动车违反交通标线规定，横过机动车道未下车推行的违法行为是事故发生的原因，承担事故的同等责任。 原告受伤后于事故发生当日至诸城市人民医院住院治疗31天，经诊断其伤情为：1、原发性脑干损伤；2、弥漫性轴索损伤；3、大脑多发脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、左颞骨骨折；6、创伤性右侧小脑梗塞；7、颅底骨折；8、左眼眉弓处皮肤挫裂伤；9、左侧动眼神经损伤；10、双肾积水；11、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；12、左侧小腿皮肤挫裂伤、剥脱伤；13、胸骨骨折；14、双侧创伤性湿肺；15、双侧胸腔积液；16、骶骨骨折；17、双侧耻骨上下支骨折；18、右侧髂骨骨折；19、创伤性失血性贫血；20、肺炎（鲍曼不动杆菌、金黄色葡萄球菌、荧光假单胞菌感染）；21、肝功能不全；22、低蛋白血症；23、左侧慢性中耳炎急性发作（表皮葡萄球菌感染）。 鲁ＧＪ××××号涉案车辆驾驶员及车主均系被告王桂芬，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险），责任限额为1000000元，并入有不计免赔。事故发生在保险期间。 原告贺春梅主张因本次交通事故造成的损失有：医疗费168765.7元。其余损失，原告另行主张。 事故发生后，被告王桂芬为原告垫付款项50000元，其当庭表示在本案中不予处理该垫付款，待原告就其余损失起诉时再另行处理；被告保险公司为原告垫付医疗费18000元， 上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险及商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告王桂芬驾驶机动车与原告贺春梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定被告王桂芬承担事故同等责任，原告承担事故同等责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 原告贺春梅在事故中受伤、车辆损坏，合法权益受到侵害，其起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。根据本次事故事故形成原因中交警部门对双方所驾车辆的认定及双方在事故中的过错程度，本院酌情认定被告王桂芬对原告贺春梅因本次事故造成的合理损失承担60%的赔偿责任。 对于原告主张的医疗费，被告保险公司虽辩称应扣除10%非医保用药，但未提交充分证据证明其主张，对其抗辩本院不予支持；根据原告提交各项医疗费证据，本院对该项损失确认为168280.7元。原告因本次事故造成的其他损失可另行主张权利。 被告王桂芬驾驶的鲁ＧＪ××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，共计18000元，该款项被告保险公司在事故发生后已先行垫付，无需另行履行金钱给付义务。 被告王桂芬驾驶的鲁ＧＪ××××号事故车辆在被告保险公司投保保险金额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，该公司应按保险合同的约定在保险限额内赔偿原告的损失，原告的剩余损失150280.7元，由被告保险公司赔偿90168.42元（150280.7元×60%）。 本案原告的合理损失已由被告保险公司予以赔偿，被告王桂芬在本案中无须实际承担民事赔偿责任。被告王桂芬为原告贺春梅垫付的款项50000元，其当庭表示在本案中不予处理该垫付款，待原告就其余损失起诉时再另行处理，系对其自身民事权利的合法处分，本院对此予以确认。 综上所述，原告起诉被告保险公司赔偿损失，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同内赔偿原告贺春梅因本次事故造成的损失90168.42元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告贺春梅的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取1300元（该款项原告贺春梅已预交2150元，应退还原告贺春梅850元），财产保全费1520元，共计2820元，由原告贺春梅负担273元，由被告王桂芬负担2547元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二一年二月二十三日 书记员  王颖超
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初3358号 原告：窦庆田，男，1964年3月13日生，汉族，住临朐县。 被告：孙明雪，男，1970年8月9日生，汉族，住临朐县。 原告窦庆田与被告孙明雪租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经法院传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费及租具欠款12585元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告租赁原告模板，尚欠租赁费12585元未付。 被告未答辩。 经审理，本院认定事实如下：被告租赁原告模板，2008元6月30日给原告出具欠条一支，载明欠原告模板租赁费10900元，另被告因损坏一部分租具，又出具欠条一支，载明欠款共计1685元。上述两项共计欠款12585元。后被告支付2000元，尚欠10585元。 本院认为：被告尚欠原告租赁费10585元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付欠款，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告证据质证权利和事实抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告孙明雪于本判决生效之日起十日内向原告窦庆田支付欠款10585元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，保全费150元，共计265元，由被告负担200元，原告负担65元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省 潍坊市中级人民法院。 审 判 长  宫洪涛 人民陪审员  张 欣 人民陪审员  张秀明 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  韩 波
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初1118号 吴秀： 本院已经受理你诉大连老虎屯外贸加工有限公司劳动争议纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是825336。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初3358号 申请人：窦庆田，男，1964年3月13日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：孙明雪，男，1970年8月9日出生，汉族，住临朐县。 申请人窦庆田与被申请人孙明雪租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款13000元或相应的价值的财产采取保全措施。申请人提供相应价值的保单作为担保。 本院经审查认为，被申请人有转移财产的可能，属于情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已提供财产担保，故申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款13000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以13000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费150元，由申请人预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二〇年九月十七日 书记员  邹 洋
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1118号 原告：吴秀，女，1965年4月21日出生，满族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：付忠治（系吴秀之子），男，1994年4月18日出生，锡伯族，现住瓦房店市。 被告：大连老虎屯外贸加工有限公司，住所地瓦房店市老虎屯镇小老虎村。统一社会信用代码：91210281123616737Y。 法定代表人：崔兴誉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王健，系辽宁恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白蒙杰，系辽宁恒信律师事务所律师。 原告吴秀与被告大连老虎屯外贸加工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀及其委托代理人付忠治，被告大连老虎屯外贸加工有限公司的委托代理人王健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求诉称：1.请求法院判决被告承担因未缴纳社会保险的损失（从2015年4月21日起每月按1800元计算至80周岁时止）；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告从2000年5月开始一直在被告公司工作，但被告始终未给原告交纳社会保险。由于2019年4月13日原告在工作中受伤，原告为申请工伤认定，经仲裁及一审、二审法院确定，原、被告从2000年5月至2015年4月21日期间存在劳动关系。原告于2020年11月2日向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因被告未缴纳社会保险所造成的损失，但仲裁委员会做出不予受理通知书，故诉至法院。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求，具体答辩意见如下： 一、原告的诉讼请求不属于法院的受案范围，应驳回原告起诉。 原《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（2021年1月1日失效）第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予以受理”；现行有效的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；……”，根据前述规定，法院受理社会保险类纠纷案件的前提是用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇。而本案中，原告并未提供证据证明社会保险经办机构不能补办社会保险手续导致其无法享受社会保险待遇，故原告要求被告赔偿损失而发生的纠纷不属于法院的受案范围，应驳回原告的起诉。 二、退一步说，即使本案属于法院的受案范围，原告的诉讼请求也已过仲裁时效，应驳回原告的诉讼请求。 《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间应当从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算”，根据前述规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。被告虽不认可与原告在2000年5月至2015年4月21日期间存在劳动关系，但在大连中院案号为（2020）辽02民终2659号民事判决中已确认了双方在前述期间存在劳动关系，同时判决确认原告因于2015年4月21日达到退休年龄50周岁，双方劳动关系于2015年4月21日终止。原告在达到法定退休年龄时，没有领取到退休金，此时其已经知道权利受到侵害，原告应当在法定时限内依法行使自身的权利。本案中，应以2015年4月21日作为仲裁时效期间的起算日期，原告最晚应于2016年4月21日主张权利。而实际上原告于2020年11月2日向瓦房店市劳动争议仲裁委申请劳动仲裁时，早已经超过法律规定的一年仲裁时效，而且原告没有证据证明存在仲裁时效中止或中断的情形。因此，原告的诉讼请求已过仲裁时效，应予以驳回原告的诉讼请求。 三、实体上，原告并没有损失，被告也没有义务承担赔偿责任。 首先，《社会保险法》第十六条规定：“参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金”，原告为农户，即使被告应为原告缴纳社会保险，但根据前述规定，原告在达到法定退休年龄时必须累计缴费满十五年，才可以领取养老金。但实际上，《社会保险法》于2011年7月1日开始施行，即使被告自2011年开始为原告缴纳社会保险，截至2015年4月原告达到法定退休年龄时，缴纳期限不足四年。故原告虽在2015年达法定退休年龄，但其基本养老保险的缴费年限未达领取基本养老金的最低15年的标准，并不具备领取基本养老金的条件，即原告并不存在基本养老金的损失。故其要求被告赔偿基本养老金损失的请求，无法律依据。 其次，据被告了解原告已经办理了新型农村社会保险和新型农村合作医疗，原告并没有养老金损失的存在，故应当驳回原告的诉讼请求。 综上，请法院依法维护被告的合法权益，依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年5月至2015年4月21日，原告在被告单位工作，双方形成劳动关系。原告生于1965年4月21日。2015年4月21日，原告已年满五十周岁。 另查，原告现已建立农村统筹保险账户并交纳农村合作医疗保险。 本院认为：最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）（法释[2020]26号）第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决,依法提起诉讼的,人民法院应予受理：‥‥‥(五)劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失发生的纠纷。根据该规定，人民法院受理该案件的前提条件是两个：第一是被告未给原告办理社会保险手续；第二是社保机构不能补办。庭审中，原告与被告均认可被告没有为原告办理社会保险手续，原告自己也未缴纳社会保险费。但原告没有提供证据证明社会保险经办机构不能为其补办社会保险手续、也未提供证据证明原告未享受社会保险待遇，故原告请求被告赔偿损失证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》（法释[2020]26号）第一条第一款第五项之规定，判决如下： 驳回原告吴秀的诉讼请求； 案件受理费减半收取5元，由原告吴秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  梁玉升 二〇二一年三月四日 书记员  吴晓岩
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1244号申请人：王倩，女，1989年3月19日出生，汉族，住莱阳市羊郡镇滩港村**。被申请人：孙超，男，1991年8月11日出生，汉族，住，住莱阳市冯格庄街道办事处肖家疃村**/div>申请人王倩诉被申请人孙超民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值90000元的财产予以查封或冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙超90000元的款项或查封其它价值相当的财产。案件申请费920元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二一年一月二十九日书记员 曲芸芸
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0682民初1244号原告：王倩，女，1989年3月19日出生，汉族，住莱阳市羊郡镇滩港村**，身份号码：3706821989********。委托诉讼代理人：王军，山东旌旗律师事务所律师。被告：孙超，男，1991年8月11日出生，汉族，莱，莱阳市书香门邸小区**楼****份号码：370682199108115312。被告：刘燕，女，2000年7月4日出生，汉族，住莱阳市，住莱阳市书香门邸小区**楼****：370784200007040327。原告王倩与被告孙超、刘燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王倩及其委托诉讼代理人王军、被告孙超、刘燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款9万元，并承担自立案之日起至款项付清之日止的逾期付款利息；2、诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告偿还借款9.5万元。事实与理由：原、被告之间系朋友关系。2019年起，被告多次以资金紧张为由向原告借款，截止到2020年3月起，被告累积向原告借款9.5万元，该款项经原告多次催要，被告均以各种理由拖欠，毫无结果。为维护原告的合法权益不受侵害，今具状法院依法裁决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告孙超、刘燕共应偿还原告王倩93055元，于2021年3月至7月每月给付4000元；2021年8月至9月，每月给付1万元；2021年10月份至12月份每月给付4000元，2022年1月给付1万元，剩余款项于2022年2月起每月给付4000元直至款项付清为止。上述款项被告孙超、刘燕均通过微信转账方式给付原告王倩。被告孙超、刘燕如有任何一期不履行，原告王倩有权就剩余全部欠款申请执行。案件受理费1025元（减半收取）、保全费920元，由被告孙超、刘燕自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 员  王 磊二〇二一年二月二十二日法官助理  高洪花书 记 员  曲芸芸
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初238号 申请人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 被申请人：谢娜，女，1982年2月8日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：王海波，男，1979年3月14日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：山东德勤融资担保有限公司，，住所地：潍坊高新区北宫东街**(喜马拉雅大厦**) 申请人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被申请人谢娜、王海波、山东德勤融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人于2021年1月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款119940.81元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司诸城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款119940.81元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玲玲 二〇二一年一月十四日 书记员  李 慧
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初238号 原告：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托诉讼代理人：李言祥，男，1973年9月17日出生，汉族，该行职工。 被告：谢娜，女，1982年2月8日出生，汉族，住诸城市。 被告：王海波，男，1979年3月14日出生，汉族，住诸城市。 被告：山东德勤非融资担保有限公司，，住所地：潍坊高新区新城街道清新社区东风东街**金融广场商务中心**办公综合楼** 原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被告谢娜、王海波、山东德勤非融资担保有限公司（下称德勤担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李言祥到庭参加了诉讼，被告谢娜、王海波、德勤担保公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司诸城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢娜、王海波立即偿还借款本金107035.15元、利息12905.66元（利息计算至2020年9月11日），合计119940.81元，自2020年9月12日至实际还清全部贷款之日止的利息按贷款合同约定利率计算偿还；2、判令被告谢娜、王海波在抵押财产价值范围内承担抵押担保责任，原告对抵押物拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3、判令被告德勤担保公司对本案所欠款项承担连带保证责任。本案诉讼费用、保全费用等实现债权费用由被告承担。事实和理由：2010年4月9日，原告与被告谢娜签订个人购房担保借款合同，以位于诸城市××路××号××号楼××单元××室房产作抵押向原告借款18.8万元，借款用途为购房，被告王海波承诺共同还款，被告德勤担保公司提供连带责任担保。合同签订后，原告按约于2010年4月12日发放住房贷款18.8万元，到期日为2025年3月11日。后借款人未按合同约定履行还款责任，担保人也未履行担保责任，己构成违约。为此，特向法院起诉。 谢娜、王海波、德勤担保公司均未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年4月6日，被告谢娜、王海波作为共同申请人及配偶、抵押人，向原告申请房屋贷款188000元。 同日，被告王海波出具共同还款责任承诺书，载明：其与谢娜系夫妻关系，因购买房屋向原告申请房贷188000元，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2010年4月9日，原告作为贷款人，被告谢娜作为借款人及抵押人，山东德勤投资担保有限公司作为保证人，三方共同签订个人购房担保借款合同。合同约定：借款金额188000元，借款用途为购买房产，借款期限180个月。借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.94%的基础上下浮20%，执行年利率4.752%。采取等额本息偿还法，自借款发放后，每月的借款对应日为还款日。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。保证期间为分期还款的，每期还款日起二年。借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。抵押人同意用坐落于诸城市××路××号××号楼××单元××室房产（鲁潍房权证诸城市字第0××0号）设定抵押，双方于2010年4月9日到诸城市房产管理办公室办理正式抵押登记。 2010年4月12日，原告向被告谢娜发放贷款188000元，执行年利率4.752%，逾期年利率为7.128%，被告谢娜在借款凭证上签字。借款发放后，被告未按约履行还款义务，构成违约。截止2020年9月11日，被告尚欠本金107035.15元、利息12905.66元。 另查明，山东德勤投资担保有限公司后变更名称为山东德勤融资担保有限公司，山东德勤融资担保有限公司又于2020年9月18日变更名称为山东德勤非融资担保有限公司。 本院认为，原告与被告谢娜、德勤担保公司签订的个人购房担保借款合同，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告谢娜成立借款合同关系、抵押担保合同关系，与被告德勤担保公司成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告谢娜发放贷款后，被告谢娜负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。现原告要求被告谢娜偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王海波作为被告谢娜的配偶出具共同还款承诺书，对该笔贷款知情且应为夫妻共同债务，现原告要求被告谢娜、王海波共同偿还上述借款本息，本院予以支持。被告谢娜以其名下的不动产作为抵押，并办理了抵押登记，抵押权已生效，在抵押物抵押金额范围内，原告有权对抵押财产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款依法享有优先受偿权。被告德勤担保公司自愿为上述借款提供连带责任保证，且原告所诉未超出保证期间和担保范围，本院对原告要求被告德勤担保公司对被告谢娜、王海波的上述借款本息承担连带清偿责任的主张予以支持。被告德勤担保公司承担保证责任后，有权向被告谢娜、王海波追偿。本案开庭审理时，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告谢娜、王海波于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行借款本金107035.15元、利息12905.66元（利息计算至2020年9月11日）及自2020年9月12日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行有权对被告谢娜名下的坐落于诸城市××路××号××号楼××单元××室房产（房产证号：鲁潍房权证诸城市字第0××0号）在抵押金额范围内就抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、被告山东德勤非融资担保有限公司对被告谢娜、王海波的上述第一款中的债务承担连带清偿责任，被告山东德勤非融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告谢娜、王海波追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2698元，减半收取1349元，财产保全费1120元，以上两项共计2469元，由被告谢娜、王海波共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王玲玲 二〇二一年二月十八日 法官助理 万安娜 书 记 员 李 慧
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6700号本院于2021年1月18日对原告薛丽丽诉被告牛晓丰、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司为机动车交通事故纠纷一案作出（2020）豫1322民初6700号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）豫1322民初6700号民事判决书中正文第3页倒数第2行“误工费5583.5元”补正为“误工费5136.82元”；正文第3页倒数第1行“以上费用合计12640.97元”补正为“以上费用合计12194.29元”；正文第4页第12行“赔偿内原告薛丽丽各项损失共计12640.97元”补正为“赔偿原告薛丽丽各项经济损失共计12194.29元”。审判员  马振刚二〇二一年一月二十七日书记员  刘成功
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6700号原告：薛丽丽，女，汉族，1985年3月10日生，住方城县。委托代理人：张伟，河南赫奕律师事务所律师。被告：牛晓丰，女，汉族，1994年7月7日生，住方城县。委托代理人：吴海平，男，汉族，1993年10月23日生，住方城县。系牛晓丰丈夫。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司法定代表人：杨志军,任经理。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N地址：郑州市郑东新区商鼎路70号煤田地质局5楼委托代理人：庞晓，男，汉族，1980年3月1日生，住方城县。系公司员工。原告薛丽丽与被告牛晓丰、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛丽丽及其委托代理人张伟、被告牛晓丰的委托代理人吴海平、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人庞晓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。薛丽丽向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币16750.47元；案件受理费由二被告负担。事实和理由：2020年10月19日，被告牛晓丰驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，行驶至方城县人民医院门口处，与原告薛丽丽驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告住院治疗25天，花费大量医疗费。至起诉之日，被告牛晓丰未向原告进行任何赔偿。被告牛晓丰驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司购买有交强险，事故发生时车辆在保险期内。综上，为维护自身合法权益，原告现具状起诉，请求人民法院依法判决。原告薛丽丽为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：1、原告身份证复印件；2、原告护士证、方城县人民医院证明；3、被告牛晓丰身份证、机动车行驶证、驾驶证；4、事故认定书；5、诚泰保险公司保单一份；6、原告住院病历；7、医疗费发票。被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司辩称，被告牛晓丰驾驶的车辆在我公司投有保险，在保险承担的范围内予以赔偿，医疗费扣除非医保用药，营养、护理等费用应按照实际天数计算。被告牛晓丰辩称，同保险公司意见。被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司、牛晓丰未提交证据。经审理查明，2020年10月19日17是35分许，被告牛晓丰驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，由西向东行驶至方城释之路县人民医院门口处，与由南向北转弯原告薛丽丽驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告于方城县人民医院住院治疗23天，花费医疗费5707.47元。另查明：（一）被告牛晓丰驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司购买有交强险，保险期间自2020年8月22日至2021年8月22日，事故发生时车辆在保险期内。（二）原告薛丽丽系方城县人民医院职工。综上法律事实，本院认为，被告牛晓丰驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，经方城县公安交通警察大队认定被告承担该起交通事故的全部责任，原告无责。由于事故车辆豫Ｒ×××××小型轿车在诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，故应由被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险保险限额内赔偿原告的各项损失。原告薛丽丽因交通事故造成的损失计算如下：医疗费为5707.47元；住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）；误工费5583.5元（23天×223.34元/天）；交通费本院酌定支持200元，以上费用合计12640.97元。关于营养费请求，无证据表明原告达到伤残等级,且无医疗机构证明需要加强营养，故本院不予支持。关于护理费请求，原告薛丽丽未能提交医嘱或鉴定结论以证明其住院期间或出院后仍需护理，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿内原告薛丽丽各项损失共计12640.97元。驳回原告薛丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告牛晓丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马振刚二〇二一年一月十八日书记员  刘成功
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1728民初273号原告江**东，男，1963年1月17日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人吕新富，河南伦宸律师事务所律师被告河南省坤昊房地产开发有限公司。住所地平顶山市卫东区建设路东段平棉大厦六楼。法定代表人韩新华，该公司经理。本院在审理原告江**东与被告河南省坤昊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请，请求对被告价值500000元银行存款或同等价值的其他财产予以冻结、查封、扣押，并已提供中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司出具的保险价值500000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告河南省坤昊房地产开发有限公司500000元的银行存款或同等价值其他财产予以冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李山民二〇二一年一月二十日书记员  梁鹤宝
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1728民初273号原告江**东，男，1963年1月17日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人吕新富，河南伦宸律师事务所律师被告河南省坤昊房地产开发有限公司。住所地平顶山市卫东区建设路东段太和花园21楼西4户。法定代表人韩新华，该公司总经理。委托诉讼代理人韩永亮，男，1963年10月23日出生，汉族，住河南省西平县。系该公司员工。原告江**东与被告河南省坤昊房地产开发有限公司（以下简称坤昊公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江**东的委托诉讼代理人吕新富、被告坤昊公司委托诉讼代理人韩永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江**东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金及利息470000元（本金300000元，利息170000元）。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年，被告在遂平县建设路东段开发金地花园小区时因资金紧张，向原告借款300000元。借款到期后被告未偿还，要求重新约定还款期限。2018年9月1日，我与被告达成借款协议，2019年8月10日到期，利息为月息2分。借款到期后经追要，被告至今未还。被告坤昊公司辩称，公司借原告款属实。但利息已付至2019年年底。本院经审理查明,2015年9月10日，被告坤昊公司向原告江**东借款300000元，其中200000元通过原告江**东的银行卡62×××04汇到被告坤昊公司法定代表人韩新华的银行卡62×××18内（账户号17×××21），100000元以现金方式交给韩新华。2018年9月1日，原被告重新达成借款合同，该合同约定：借款期限自2018年9月1日至2019年8月10日，用于偿还银行贷款，月息20‰，按月付息，到期后本息付清。若违约，支付违约金20%。同日，被告坤昊公司给原告江**东出具收条证明：今收到江**东现金叁拾万元，小写30万元。该款系2015年通过我公司人员舒世平借江**东的款，30万元款用于公司经营（其中：20万元转给公司法人韩新华，10万元给付韩新华现金）。借款到期后，经原告追要，被告至今未还。另查明,2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。上述事实，有原告提供的中国工商银行转款凭证、借款合同、被告出具的收条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告将款借支给被告，被告给原告出具了收条，双方形成民间借贷法律关系，该行为不违反法律法规的强制性规定，系有效的民事行为。原告向被告支付了借款，履行了给付义务。借借款到期后经原告追要，被告拖欠不偿还，系不诚信的行为，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还借款300000元，有被告出具的借条为据，事实清偿，证据充分，本院予以支持。关于双方约定的借款利率的问题，在2020年8月19日之前，月利率20‰符合法律规定，2020年8月20日以后的利息，应根据2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85％，最高不得超过3.85%的四倍，超过的部分不予保护。2020年8月20日以后的利息，原告请求按月利率20‰计算不当，本院予以纠正。被告辩称利息已支付到2019年年底，未提供相关证据，本院不予采信。引起本案纠纷，系被告不还款所致，应负本案的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定,判决如下：被告河南省坤昊房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告江**东借款人民币300000元，并自2018年9月1日至2020年8月19日按照月利率20‰支付利息，自2020年8月20日起至借款清偿完毕之日止按照月利率3.85%的四倍支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，减半收取4175元，财产保全费3020元，7195元，由被告河南省坤昊房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李山民二〇二一年二月二十日书记员  梁鹤宝
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7358号原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路6号11层01-05、10-12单元。法定代表人苏海德，系该公司董事长。委托代理人陈春治，男，系该公司职员，住大连市甘井子区。委托代理人詹明伟，男，系该公司职员，大连市甘井子区。被告朱春雨，女，汉族，1996年1月24日出生，户籍地辽宁省昌图县。原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司诉被告朱春雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈春治到庭参加了诉讼。被告朱春雨经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称,2016年11月5日，原告与被告朱春雨签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款人民币5700元，用于个人旅游，借款期限为12个月，自2016年11月5日起至2017年11月4日止，约定月利率为1.98%，每期还款额为620.80元。同时在合同中还约定了双方的权利义务及违约责任等。借款合同签订后，原告按约定履行了全部的借款义务，但被告并未按期向原告足额偿还借款，被告的行为严重违反了合同约定。但至今，被告仍欠原告借款本金5700元、利息及违约金暂计5285.80元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金5700元并支付利息及违约金（自2016年11月5日始至实际还款之日止按年利率24%计算）；请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告朱春雨经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2016年11月5日，原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被告朱春雨签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款人民币5700元，用于个人旅游；借款期限为12个月，自2016年11月5日起至2017年11月4日止，借款利息为月利率为1.98%；还款方式为等额本息还款法，每期还款620.80元；如被告不履行或者不完全履行合同约定的义务，均构成违约，被告应按照借款金额的50%支付违约金。《借款合同》签订后，原告于2016年11月5日将借款本金5700元支付至被告的中国建设银行的账户内。之后被告即开始违约，没有偿还贷款本息。自2016年11月5日起尚欠原告借款本金5700元及利息、违约金未予偿还。本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》复印件、华夏银行电子回单一份、被告贷款还款明细一份、被告的户籍证明一份及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原、被告之间签订了《借款合同》，约定了双方的权利义务，原、被告均应按照合同的约定履行。原告将借款本金5700元支付给被告，履行了合同约定的出借义务，被告理应按照合同的约定按时、足额偿还原告借款本息，拖欠偿还已经构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉，要求被告给付借款本金5700元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。关于原告要求被告给付利息和违约金的诉讼请求，原告依据合同约定向被告一并主张利息及违约金，符合法律规定。因原、被告的借款发生在2020年8月20日之前，2020年8月19日之前的利息应当适用当时的司法解释规定的年利率24%计算，因本案借款合同中约定的借款利息、违约金之和超过年利率24%，原告自行调整主张被告按照年利率24%的标准给付利息及违约金符合法律规定，本院予以支持。2020年8月20日之后的被告应当给付的利息应当适用起诉时司法解释规定的利率保护标准即一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清欠款日止。被告经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱春雨偿还原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司借款本金5700元；二、被告自2016年11月5日起至2020年8月19日止，按年利率24%给付原告借款利息及违约金；三、被告自2020年8月20日起至付清欠款日止，按一年期贷款市场报价利率四倍给付原告借款利息；上述一、二、三项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  谭红梅人民陪审员  吕晓凤人民陪审员  殷晓燕二〇二一年一月六日书 记 员  徐虹艳
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初7358号 原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路******。 法定代表人苏海德，该公司董事长。 委托代理人詹明伟。 被告朱春雨。 本院在审理原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司诉被告朱春雨借款合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  谭红梅 二〇二〇年十月十日 书记员  徐虹艳
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7224号原告：李玉洁，女，汉族，1995年7月15日生，户籍地河南省淮滨县。委托诉讼代理人：王晓婷，辽宁呈显律师事务所律师。被告：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街1号。法定代表人：李凤芝。原告李玉洁诉被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉洁的委托诉讼代理人王晓婷到庭参加诉讼。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付提成工资7,000元，返还押金1,000元，共计8,000元。事实和理由：原告从2019年8月8日开始在被告处工作，担任技工职位。被告拖欠我2019年10月11日至2019年10月27日提成工资7,000元，押金1,000元。2020年9月21日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会给我下达了不予受理决定书，我于15日内向贵院提起诉讼，望支持。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：原告李玉洁受被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司雇用，从事技工工作。2019年8月28日，原告缴纳押金1,000元。双方口头约定：原告用被告所发的授权卡从电脑中打出注账单，并按照注账单显示金额的50％提成。原告提供注账单14张，共计1,576元，票面金额的50%合计788元。2020年9月15日，原告向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；2020年9月18日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字（2020）第299号《不予受理决定书》，因原告与被告之间因支付提成工资、押金争议案，不属于本委受案范围，现决定不予受理。原告不服，诉至本院。本院认为：原告与被告系劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应及时支付原告劳务报酬，拖欠不付系违约行为，依法应承担违约责任。原告提供的证据仅能证明注账单票面金额1,576元，按50%提成后的金额为788元，故原告要求被告给付提成工资7,000元的诉讼请求，因原告未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院判令被告支付原告提成工资788元。关于原告要求被告返还押金1,000元，因被告收取原告押金并无法律依据，应当予以返还，本院对原告的该项诉请予以支持。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李玉洁支付拖欠提成工资788元，并返还押金1,000元；若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告李玉洁的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  宗守礼人民陪审员  王圣云人民陪审员  李 俊二〇二〇年十二月三十日书 记 员  兰美玉
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初720号 丹东某某广场有限公司： 你（单位）诉祁某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7224号原告：李玉洁，女，1995年7月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区港湾街**。法定代表人：李凤芝。原告李玉洁与被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审判长  邓玉皎审判员  刘 璐审判员  宗守礼二〇二〇年十二月十六日书记员  兰美玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初720号 原告：丹东某某广场有限公司，住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：黄某某，该公司经理。 委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：祁某，男，1963年7月27日出生，汉族，住沈阳市大**。 原告丹东某某广场有限公司诉被告祁某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序审理，并于2021年3月2日通知原告补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丹东某某广场有限公司撤诉处理。 已经收取的案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东某某广场有限公司负担（原告丹东某某广场有限公司已预交案件受理费100元，本院退还原告丹东某某广场有限公司案件受理费50元）。 审 判 长  常闻赫 人民陪审员  石小平 人民陪审员  王 鑫 二〇二一年三月十二日 书 记 员  程 铭
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执167号 张某某、高某某、闫某某、白某某： 某公司与你们金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）陕0831民初873号民事判决书已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人某公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人某公司偿还借款本金15万元及逾期利息，月利率以9‰计，从2020年3月22日至2020年11月15日;逾期履行以13.5‰计，从2020年11月16日起计算至履行完毕之日止； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费1713元，执行费2409元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705488****张某某 622840294705488****高某某 622840294705488****闫某某 622840294705488****白某某 特此通知。 二〇二一年一月三十日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执167号 申请执行人：某公司，住所地子洲县大理路。法定代表人：刘某某。 委托代理人：李某、吴某，系某公司职工 被执行人：张某某，男，1976年01月26生，汉族，居民，住子洲县双湖峪街道子米路口。被执行人：高某某，女，1980年09月01生，汉族，居民，住子洲县双湖峪街道子米路口。被执行人：闫某某，男，1964年06月01出生，汉族，居民，住子洲县子米路口。被执行人：白某某，男，1989年07月03出生，汉族，居民，住子洲县电市镇白家园则村。 本院在执行某公司与张某某、高某某、闫某某、白某某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫某某、白某某在子洲县公安部车辆管理中心有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人闫某某名下所有的陕K52226奇瑞牌汽车（车辆识别代号073987）、陕K9083D五菱牌汽车（车辆识别代号214917）、陕K6X628长安牌汽车（车辆识别代号723363），白某某名下所有的陕K33445五征牌汽车（车辆识别代号242324），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 段 波 二〇二一年二月七日 书记员 张宝宁
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执78号胡某某、刘某、薛某某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1074号判决已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1074号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二一年一月八日(院印)
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7329号原告:李广立，男，1964年4月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路北段东侧第****商铺。统一社会信用代码91411700793208978R。负责人：国新胜，经理。本院在审理原告李广立诉被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李广立于2020年8月26日向本院申请撤回对被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。本院认为，原告李广立在诉讼期间自愿申请撤回对被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李广立撤回对被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。案件受理费另行处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年八月二十七日书记员  李 想
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初321号 申请人：广饶县经济发展融资担保有限公司，住所地广饶县广饶街道乐安大街**经纬大厦**，统一社会信用代码913705233445417838。 法定代表人：王波，董事长。 委托诉讼代理人：成世波、刘超，山东鲁成律师事务所律师。 被申请人：山东安德瑞新材料有限公司，住，住所地广饶县大王镇灶户王村一社会信用代码91370523696890151W。 法定代表人：王国辉，总经理。 被申请人:山东顺达供应链管理有限公司，住，住所地东营市东营区府前大街**国贸大厦**一社会信用代码：91370500MA3C2Q793A。 法定代表人：吕新新，总经理。 被申请人：王国辉，男，1981年6月20日出生，汉族，广饶县人，住该村。 被申请人：王华强，男，1981年4月12日出生，汉族，广饶县人，住该村。 被申请人：韩艳芳，女，1982年2月1日出生，汉族，广饶县人，住该村。 申请人广饶县经济发展融资担保有限公司与被申请人山东安德瑞新材料有限公司、山东顺达供应链管理有限公司、王国辉、王华强、韩艳芳追偿权纠纷一案，申请人广饶县经济发展融资担保有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东安德瑞新材料有限公司、山东顺达供应链管理有限公司、王国辉、王华强、韩艳芳的银行存款4500000元或等价值财产进行保全。申请人广饶县经济发展融资担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人广饶县经济发展融资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王华强在中国工商银行山东省东营广饶支行16×××55账户内的存款4500000元; 二、冻结被申请人王华强在山东广饶农村商业银行股份有限公司晨光分理处905030880010500043472,0账户内的存款4500000元; 三、冻结被申请人韩艳芳在财付通支付科技有限公司085e9858e792e9e9143be221d@wx.tenpay.com账户内的存款4500000元。 以上银行账户冻结期限为12个月，自2021年1月20日起至2022年1月19日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王明荣 二〇二一年一月二十日 书记员  田丽惠
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执78号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，董事长。被执行人：胡某某，男，1979年10月18出生，汉族，住淅川县。被执行人：刘某，女，1977年01月06出生，汉族，住淅川县。被执行人：薛某某，男，1976年02月25出生，汉族，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与胡某某、刘某、薛某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初1074号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡某某、刘某、薛某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司101400元及利息。因胡某某、刘某、薛某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有存款，本院已进行冻结并划拨支付给申请执行人，冻结期限自2021年1月13日至2022年1月12日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。2、查明被执行人胡某某拥有车牌号为：豫Ｒ×××××车辆，本院已进行查封，因车辆下落不明，暂未实际扣押。查封期限自2021年1月21日至2023年1月20日止。三、已向被执行人胡某某、刘某、薛某某发出了限制消费令，并依法将被执行人胡某某、刘某、薛某某纳入失信被执行人名单。四、经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人胡某某、刘某、薛某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二一年三月二十四日书记员 ：任蒙恩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初145号 申请人：梁德超，男，1989年4月20日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：王杰，男，1995年11月15日出生，汉族，住寿光市。 申请人梁德超诉被申请人王杰承揽合同纠纷一案，申请人王杰于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王杰银行账户存款12000元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人王杰银行账户存款12000元或查封其等值财产。 案件申请费140元，由梁德超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁玉霞 二〇二一年一月六日 书记员  王晓菲
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初15号刘某学：本院已受理邓某良诉刘某学劳务合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初145号 原告：梁德超，男，1989年4月20日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：黄宏宸，山东联邦律师事务所律师。 被告:王杰，男，1995年11月15日生，汉族，住寿光市。 原告梁德超与被告王杰承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄宏宸、被告王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁德超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款11000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告应被告要求在被告处进行挖掘机作业，双方约定被告按小时向原告支付报酬。经双方对账，截止至起诉之日，被告仍欠原告11000元劳务费未支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决。 王杰辩称，原告干了一半就不干了，欠款数额不属实，我们并没有对账。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年，原告曾为被告提供挖掘机作业。庭审中，原告提交与被告的微信聊天记录，被告在聊天记录中陈述“一共大概一万左右了吧？我先给你百分之3到4十，我过了年就没周转动，等着魅力乡村打钱了又出差错了”，原告对此回应“嗯，一万多一点，11000左右”，被告陈述“咱俩对过账了吗，我忘了，年前对过吧？”，原告回应“对了得有5次了”。 本院认为：原被告之间存在真实有效的承揽合同关系。原告主张被告应支付剩余工程款11000元，并提交双方微信聊天记录为证，被告对聊天内容无异议，且在聊天记录中自认欠款10000元左右，本院对该自认数额予以确认。被告辩称从未与原告对账，本院经审查认为在微信来往中原告曾多次催款，被告仅以未结算或无钱为由拖延付款，但对原告所述的欠款及欠款数额并未明确予以否认，且在庭审中对涉案工程量不能做出合理说明，故对其抗辩意见不予采信。对于原告主张的利息，无事实及法律依据，本院不予支持。对被告提交租赁合同，无法证实与本案存在关联性，本院不予认可。综上所述，原告的部分诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王杰于本判决生效之日起十日内支付原告梁德超剩余工程款10000元； 二、驳回原告梁德超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计38元，保全费140元，由原告负担16元，被告负担162元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  袁玉霞 二〇二一年二月二十五日 书记员  王晓菲
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初15号原告:邓某良，男，汉族，1980年10月23日出生，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人:李某,女,汉族,1983年1月9日出生,农民,住址。被告:刘某学，男，汉族，1979年12月9日出生，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告邓某良诉被告刘某学劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告刘某学经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓某良向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款5000元。2、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：被告于2014年在大连承包工程，原告给被告干活,经核算被告欠原告工资款5000元。2019年11月29日被告给原告出具欠据。被告承诺2020年5月1日之前给付，但未给付。故起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告未答辩。本院认为，被告刘某学欠原告邓某良工资款属实，有被告刘某学给原告打的欠条为凭。被告应当讲究诚信，按照约定给付工资款。原告请求合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告刘某学于本判决生效后五日内给付原告邓某良工资款5000元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告刘某学负担。本判决为终审判决。审判员 ：王振学二〇二一年三月十五日书记员 ：王连楷
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执157号 武某某、苗某某、武某某、武某某、张某某： 某公司与你们金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）陕0831民初430号民事判决书已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人某公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人某公司偿还借款本金134442元及利息，按月利率9.0‰计，从2019年6月22日起计算至2019年7月16日止；逾期月利率以13.5‰计，从2019年7月17日起计算至履行完毕之日止； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费1690元，执行费2465元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705488****武某某 622840294705488****苗某某 622840294705488****武某某 622840294705488****武某某 622840294705488****张某某 特此通知 二〇二一年一月三十日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0827民初3114号 申请人：董海凤，女，1967年12月20日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：徐州惠凡电气有限公司，统一社会信用代码：91320321354528902H，住所：丰县孙楼镇政府驻地。 法定代表人：张化兰。 申请人董海凤与被申请人徐州惠凡电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人董海凤于2020年12月29日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐州惠凡电气有限公司的银行存款700000元。申请人董海凤以中华联合财产保险股份有限公司保函形式提供担保。 本院经审查认为，申请人董海凤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐州惠凡电气有限公司银行账户存款700000元； 二、冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李素波 二〇二一年一月五日 书记员  刘云霞
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2698号原告：魏庆民，男，1977年9月19日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：杨洪滨，男，1972年3月1日出生，系东阿县陈集乡前堂村推荐的公民。被告：赵倡瑞，男，1982年1月4日出生，住东阿县。本院在审理原告魏庆民与被告赵倡瑞农村房屋买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，须向被告公告送达法律文书，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  王红云审判员  赵 鹏审判员  周传指二〇二一年一月四日书记员  张**阳
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执157号 申请执行人：某公司，住所地子洲县大理路。法定代表人：刘某某。 委托代理人：李某、吴某，系某公司职工 被执行人：武某某，男，1964年09月14生，汉族，居民，住子洲县裴家湾镇武家寨村003号。被执行人：苗某某，女，1962年12月02生，汉族，居民，住子洲县裴家湾镇武家寨村003号。被执行人：武某某，男，1963年01月06生，汉族，居民，住子洲县双湖峪镇诚信大厦1号楼3单元302号。被执行人：武某某，男，1988年02月03生，汉族，居民，住子洲县裴家湾镇武家寨村001号。被执行人：张某某，女，1990年11月15生，汉族，居民，住子洲县裴家湾镇武家寨村001号。 本院在执行某公司与武某某、苗某某、武某某、武某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人武某某在子洲县公安部车辆管理中心有车辆信息、武某某在子洲县公安部车辆管理中心有车辆信息、武某某在子洲县公安部车辆管理中心有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人武某某名下所有的陕KZ7085吉利牌汽车（车辆识别代号020216）、陕KFV616雪佛兰牌汽车（车辆识别代号106534）、武某某名下所有的陕K63652东南牌汽车（车辆识别代号103826）、武某某名下所有的陕K61616圣宝牌汽车（车辆识别代号002550），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 段 波 二〇二一年二月七日 书记员 张宝宁
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初3114号 原告：董海凤，女，1967年12月20日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：张军，山东方宇律师事务所律师。 被告：徐州惠凡电气有限公司，住所地丰县孙楼镇政府驻地。 法定代表人：张化兰，经理。 委托诉讼代理人：苗苏川，江苏盈灿律师事务所律师。 原告董海凤与被告徐州惠凡电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董海凤的委托诉讼代理人张军、被告徐州惠凡电气有限公司的委托诉讼代理人苗苏川，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董海凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告货款45万元；2.判令被告支付拖欠货款期间的违约金及利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年起购买原告的钢屑压块用于生产，原告按合同约定发货，但被告仅支付了部分货款，下欠货款拒不支付，故诉之法院。 徐州惠凡电气有限公司辩称，原、被告双方不存在买卖合同关系，被告不应向原告支付货款，该案的真实交易是第三人张某与第三方丰县吉祥鸟工艺品有限公司存在买卖关系，吉祥鸟负责人郭某向被告借款用于支付张某的货款，原、被告双方不存在任何法律关系。原告所主张的货款金额与实际交易金额不一致，其中对交易的数量是正确的，但单价与吉祥鸟公司财务记录的单价不一致，总计相差金额为16431.2元。吉祥鸟公司已经实际向张某支付货款13.8万余元，在本案中应予以扣减。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月始，徐州惠凡电气有限公司多次从董海凤处购买钢屑压块，又称压块钢、铁皮。2020年3月17日至4月2日期间，双方之间的总货款为455804.9元，徐州惠凡电气有限公司在2020年3月20日向董海凤的业务员张某支付了货款38758.3元，下欠417046.6元货款至今未付，故形成纠纷，诉至法院。 上述事实由双方当事人陈述，徐州惠凡电气有限公司提交的数额为74827.2元，日期为2020年3月14日的两张业务付款回单及董海凤递交的过磅单、入库单、总金额为455804.9元的增值税专用发票三张，可以印证双方自2020年3月始存在买卖合同关系，及涉案货物的数量、单价、总货款；徐州惠凡电气有限公司提交的数额为38758.3元，日期为2020年3月20日的一张业务付款回单，可以证明原告在2020年3月17日发货后，被告履行了部分还款义务。上述证据与本案有关，本院予以采信。 本院认为，原告董海凤与被告徐州惠凡电气有限公司之间关于钢屑买卖的口头约定，系双方当事人真实的意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，故合同成立并为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告董海凤按约定履行了供货义务，被告徐州惠凡电气有限公司在收到货后仅支付了部分货款，现合同已经履行完毕。涉案货物总货款为455804.9元，徐州惠凡电气有限公司支付货款38758.3元，下欠417046.6元。被告徐州惠凡电气有限公司辩称与原告不存在买卖合同关系，系第三人张某与第三方丰县吉祥鸟工艺品有限公司之间发生的买卖关系，而未提交证据，本院不予采信。故本案中，原告董海凤要求被告徐州惠凡电气有限公司支付剩余417046.6元货款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金及利息，双方并没有约定，可按照《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款的规定执行，结合本案，应以原告立案时间开始计算逾期付款损失。 综上所述，原告董海凤的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告徐州惠凡电气有限公司于本判决生效后三日内支付原告董海凤货款417046.6元及利息（利息以417046.6元为基数，自2020年12月29日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款巿场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元、保全费4020元，由被告徐州惠凡电气有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李素波 二〇二一年三月二十九日 法官助理吴晓莉 书记员刘云霞
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2698号原告：魏庆民，男，1977年9月19日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：杨洪滨，男，1972年3月1日出生，系东阿县陈集乡前堂村推荐的公民。被告：赵倡瑞，男，1982年1月4日出生，住东阿县。原告魏庆民与被告赵倡瑞农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨洪滨到庭参加了诉讼，被告赵倡瑞经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏庆民向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还购房款29万元，并按照约定月息4厘支付自原告付款之日起至被告实际给付之日止利息。2、本案所有费用由被告承担。事实和理由：2020年4月6日，原告看到被告在东阿微平台发布的一则售房信息，称大赵居民小区1-3-302对外出售，价格为30万元。原告就和被告联系购房事宜，最后经商议后，成交价格为29万元。原告通过微信转账和手机银行转账方式付清了29万元。在宋辉和郑文科的见证下，被告亲自书写了收到条，并签订了加盖村委会公章的购房合同，收到条中明确载明2020年4月12日完成房屋交接。交接时，被告却以各种理由推脱，拒不交房。经过多次协商，被告于2020年4月17日微信回复，房屋不再出售，并承诺退回已付购房款29万及损失6000元共计29.6万元。事后，经原告数次索要无果。为此，原告具状起诉，请法院查清事实，判如所请。被告未提交答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月9日，原、被告签订《房屋买卖合同》一份，约定原告购买被告东阿县大赵村居民小区1号楼3单元302室楼房一套；价格29万元，付款方式为：乙方（原告）于2020年4月10日向甲方一次性支付全额房款290000元。合同签订当日原告将房款29万元给付被告，被告出具了收据并承诺4月12日完成房屋交接，但至起诉之日被告仍未交房。2020年4月17日起，原、被告开始以微信聊天的形式商谈退还房款事宜，被告同意按月息4厘支付原告的房款损失。另查明：2019年1月4日，被告赵倡瑞与妻子赵娜在东阿县婚姻登记处协议离婚，根据离婚协议涉诉楼房归赵娜所有。东阿县人民法院（2020）鲁1524民初666号判决书认定，2019年12月19日被告赵倡瑞与冯光签订买卖合同，将上述楼房卖给冯光，因赵倡瑞未交付楼房被判决解除买卖合同、赵倡瑞返还冯光购房款29万元。东阿县人民法院（2020）鲁1524民初2369号判决书认定，2020年1月18日，被告赵倡瑞与杨同敏签订买卖合同，将上述楼房卖给杨同敏，因赵倡瑞未交付楼房被判决赵倡瑞返还杨同敏购房款25万元。本院认为，原告魏庆民不是大赵村村民，根据《国务院办公厅关于严格执行农村集体用地法律和政策的通知》关于“农村住宅只能分配给本村村民，城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或者小产权房”的规定，原、被告2020年4月9日签订的《房屋买卖合同》无效，被告应当返还原告购房款29万元。被告在与原告签订房屋买卖合同前，已在离婚协议中将涉案楼房分给女方，又在2019年12月19日将涉案楼房卖给了冯光，2020年1月18日又将涉案楼房卖给杨同敏。被告在楼房买卖过程中明显存在过错，应当赔偿原告损失。原告损失主要为利息损失，被告同意按月息4厘支付，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告赵倡瑞在本判决生效之日起十日内返还原告魏庆民购房款290000元，并从2020年4月10日起至实际履行日止，按月息4厘承担利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，保全费2000元，由被告赵倡瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  王红云审判员  周传指审判员  赵 鹏二〇二一年二月二十六日书记员  王 辉
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5073号原告：滕秀英，女，汉族，1972年3月4日出生，户籍地辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王晓婷，辽宁呈显律师事务所律师。被告：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街1号。法定代表人：李凤芝。原告滕秀英诉被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕秀英的委托诉讼代理人王晓婷到庭参加诉讼。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付提成工资9,886元，返还押金1,020元，共计10,906元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2018年5月15日开始在被告处工作，担任技工职位。被告拖欠我2019年10月11日至2019年10月27日提成工资9,886元，押金1,020元。2020年7月21日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会给我下达了不予受理决定书，我于15日内向贵院提起诉讼，望支持。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：原告滕秀英受被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司雇用，从事技工工作。2018年11月8日，原告缴纳押金1,000元。双方口头约定：原告用被告所发的授权卡从电脑中打出注账单，并按照注账单显示金额的50％提成。原告提供注账单30张，共计7,206元，票面金额的50%合计3,603元。2020年7月14日，原告向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；2020年7月20日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字（2020）第228号《不予受理决定书》，因原告与被告之间因支付提成工资、押金争议案，不属于本委受案范围，现决定不予受理。原告不服，诉至本院。本院认为：原告与被告系劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应及时支付原告劳务报酬，拖欠不付系违约行为，依法应承担违约责任。原告提供的证据仅能证明注账单票面金额7,206元，按50%提成后的金额为3,603元，故原告要求被告给付提成工资9,886元的诉讼请求，因原告未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院判令被告支付原告提成工资3,603元。关于原告要求被告返还押金1,020元，因被告收取原告押金并无法律依据，应当予以返还，本院对原告的该项诉请予以支持。因原告仅提供1,000元的押金收据，故被告应当返还原告押金1,000元。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告滕秀英支付拖欠提成工资3,603元，并返还押金1,000元；若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告滕秀英的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  刘 璐人民陪审员  王圣云人民陪审员  李 俊二〇二〇年十二月十日书 记 员  兰美玉
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0291刑初355号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人李春光，男，1981年1月3日出生，汉族，初中文化，美团外卖员工，住大连经济技术开发区（户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市五常市）。因交通肇事罪，于2020年1月13日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经大连经济技术开发区人民检察院批准，于2020年1月17日被该局执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。 大连经济技术开发区人民检察院于2020年8月25日以大开检诉刑诉[2020]264号起诉书，指控被告人李春光犯交通肇事罪，向本院提起公诉。 本院受理后，因受新冠肺炎疫情影响，导致本案在较长时间内无法开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  王 前 人民陪审员  徐灵芝 人民陪审员  巴 颜 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  沈 忱
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5073号原告：滕秀英，女，1972年3月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区港湾街**。法定代表人：李凤芝。原告滕秀英与被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判长  邓玉皎审判员  刘 璐审判员  宗守礼二〇二〇年十月十四日书记员  兰美玉
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初355号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人李春光，男，1981年1月3日出生，汉族，初中文化，美团外卖员工，住大连经济技术开发区（户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市五常市）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月13日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；经大连经济技术开发区人民检察院批准，于同年1月17日被该局执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]264号起诉书指控被告人李春光犯交通肇事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员马琳娜、检察官助理张宠智出庭支持公诉，被告人李春光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月14日18时10分，被告人李春光驾驶辽Ｂ×××××号“铃木”牌普通二轮摩托车沿大连经济技术开发区辽宁街由南向北行驶送外卖，当行驶至“安盛购物广场”路段时与由西向东通过人行横道的行人即被害人王某相撞。事故造成王某受伤，后因伤重不治于2019年5月17日死亡。经大连科华司法鉴定中心鉴定，死者王某系重度颅脑损伤，合并心脏、肺脏受损，导致循环、呼吸功能衰竭死亡。经事故责任认定，李春光负此次事故全部责任。事故发生后，李春光主动打电话报警并在现场等候处理，后经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李春光的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人李春光认罪认罚，建议判决有期徒刑一年至一年六个月。 被告人李春光对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。 另查明，案发后被害人王某的法定继承人在本院另行提起民事诉讼，本院于2019年12月26日作出（2019）辽0291民初6573号民事判决，查明被告人李春光垫付费用3000元，判决被告人李春光的雇主上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司赔偿各项损失929177.20元。该判决已经生效。 上述事实，有公诉机关提供的常住人口基本信息、案件来源、到案经过、前科查询记录、肇事车辆信息、驾驶人信息、驾驶证、行驶证、民事判决书、民事裁定书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被告人李春光的供述和辩解、大连博爱司法鉴定中心、大连科华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、道路事故认定书、现场图、现场勘验笔录、现场照片、现场监控视频等足以认定。 本院认为，被告人李春光违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，并导致一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人李春光主动打电话报警并在现场等候处理，后经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人李春光赔偿了被害人亲属的部分损失，酌情予以从轻处罚。被告人李春光自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李春光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年4月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 前 人民陪审员 巴 颜 人民陪审员 尹滨体 二〇二一年三月十五日 书 记 员 刘冰迪 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6845号原告：孙荣浩，男，1975年11月2日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张永安，邓州市孟楼镇人民调解委员会调解员。被告：朱显清，男，1967年12月27日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：闫红彬，邓州市花洲法律服务所工作人员。被告：陆文江，男，1982年10月13日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：闫红彬，邓州市花洲法律服务所工作人员。本院在审理原告孙荣浩与被告朱显清、被告陆文江为承揽合同纠纷一案中，因案情复杂，需要进一步调查，故本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  司明辉二〇二一年一月一日法官助理代小丽书记员康京业
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5069号原告：王成俊，女，汉族，1991年2月23日出生。户籍地安徽省光明市。委托诉讼代理人：王晓婷，辽宁呈显律师事务所律师。被告：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街1号。法定代表人：李凤芝。原告王成俊诉被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成俊的委托诉讼代理人王晓婷到庭参加诉讼。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付提成工资6,992元，返还押金1,040元，共计8,032元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2017年2月14日开始在被告处工作，担任搓澡工职位。被告拖欠我2019年10月10日至2019年10月27日提成工资6,992元，押金1,020元。2020年7月21日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会给我下达了不予受理决定书，我于15日内向贵院提起诉讼，望支持。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：原告王成俊受被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司雇用，从事搓澡工作。2017年2月14日，原告缴纳押金1,020元。双方口头约定：原告为该洗浴顾客搓澡后，用被告所发的授权卡从电脑中打出注账单，并按照注账单显示金额的40％由当日在岗搓澡工（包括原告）平分提成。原告提供注账单，票面金额的40%合计26,114元，共16个人平分，工号分别为3030、3031、3032、3033、3035、3036、3037、3038、3039、3040、3041、3043、3045、3046、3047、3048。2020年7月14日，原告向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；2020年7月20日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字（2020）第233号《不予受理决定书》，因原告与被告之间因支付提成工资、押金争议案，不属于本委受案范围，现决定不予受理。原告不服，诉至本院。本院认为：原告与被告系劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应及时支付原告劳务报酬，拖欠不付系违约行为，依法应承担违约责任。原告提供的证据仅能证明注账单票面金额26,114元，16个人平分，每人1,632.13元，故原告要求被告给付提成工资6,992元的诉讼请求，因原告未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院判令被告支付原告提成工资1,632.13元。关于原告要求被告返还押金1,020元，因被告收取原告押金并无法律依据，应当予以返还，本院对原告的该项诉请予以支持。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王成俊支付拖欠提成工资1,632.13元，并返还押金1,020元；若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告王成俊的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  刘 璐人民陪审员  王圣云人民陪审员  李 俊二〇二〇年十二月十日书 记 员  兰美玉
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初6845号原告：孙荣浩（孙浩），男，汉族，1975年11月2日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：张永安，邓州市孟楼镇人民调解委员会工作人员。被告：朱显清，男，汉族，1967年12月27日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：闫红彬，邓州市花洲法律服务所工作人员。被告：陆文江，男，汉族，1982年10月13日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：闫红彬，邓州市花洲法律服务所工作人员。原告孙荣浩与被告陆文江、被告朱显清为承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告孙荣浩向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决二被告共同支付其工程款47600元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:其从事水电安装工作，二被告在邓州市花洲街道办事处承包办公楼水电消防安装工程。2018年8月10日，其与被告口头协议约定承包价格:1-9层水电消防(强电、弱电、消防电)安装按每平方18.5元结算，建筑面积9600平方，上述水电安装工程早已完工，业主已经入驻工作办公，工程总量9600平方，工程款为177600元，但被告仅支付其工程款130000元，仍下欠原告工程款47600元。2018年9月4日，原被告补签了施工协议，原告多次催要，被告总是推拖。被告的行为已严重损害了原告对单价、工程范围、付款方式、工伤事故等进行的约定。根据补签的施工协议可以看出来对工人赔偿款4万元，但可以看出在补签协议之前的事故，原被告应该共同承担。被告朱显清与被告陆文江共同辩称，施工合同承包方及发包方均无资质，承揽合同应当无效。原告的起诉与事实不符，工程量与实际不符，因为工程量没有核算，被告实际支付原告工程款168000元，质保金百分之五质保三年，扣除质保金8880元，现下欠原告劳务报酬720元。受伤工人的赔偿款与本案工程款无关，且原告打的收条是收到现金亲笔签名，至于款项用途是原告的权利，与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院将结合案情予以综合认定。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年9月4日，原告孙荣浩（作为乙方）与被告朱显清与被告陆文江（作为甲方）签订一份施工协议，该协议约定：“施工协议1、保证质量、保证进度。2、每平方18.5元，强电、弱电、消防电1—9层。3、付款方式：按工程进度付款，电线穿完付40%，灯具、开关、插座完工后付45%，余款15%待验收后一次性付清。4、自今天开始，水电工在施工中如果未按安全事项施工，出现的工作事故全部由乙方孙浩负全部责任。按安全规范施工，若出现问题，责任共同负责。乙方：孙浩2018、9、4甲方：朱显清2018、9、4陆文江2018、9、4”。2018年8月17日，原告孙荣浩给被告出具收条一份，该条据载明：“收条今收到叁万伍仟元2018、8、17孙浩”；2018年9月4日，原告孙荣浩给被告出具收条一份，该条据载明：“收条今收到水电安装费叁万元正（30000元）孙浩2018、9、4”；2019年1月30日，原告孙荣浩给被告出具收条一份，该条据载明：“收条今收到工程款陆万元正（60000）孙浩2019、1、30”；2018年11月14日，原告孙荣浩领取水电预支费用40000元；2018年8月15日，被告通过微信转给原告3000元。审理中，原被告双方均认可劳务报酬共计177600元；原告认可收到被告支付的钱款共计168000元，但认为其中38000元系支付工人受伤赔偿款。另查明，双方争议的工程已于2018年11月份交付实用。本院认为，原告孙荣浩为被告陆文江、被告陆文江提供安装水电工劳务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。原告孙荣浩在期限内未能提交充分的证据证实被告支付其钱款中的38000元系支付受伤工人的赔偿款，故其称该38000元应予以扣减的理由，本院不予采信。因此，被告实际下欠原告劳务报酬9600元（177600元－168000元）。被告辩称应扣除质保金8800元，但其未在期限内向本院提供相关证据，故该辩称理由，本院不予采信。原告因工人受伤赔偿问题，以及被告与案外人涉及工程结算问题，均可另行处理。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条及第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱显清与被告陆文江于本判决生效后三日内共同偿付原告孙荣浩劳务费9600元；二、驳回原告孙荣浩对被告朱显清、被告朱显清及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由被告朱显清与被告陆文江负担770元，350元由原告孙荣浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  司明辉审判员  贺 先审判员  刘 伟二〇二一年三月一日法官助理代小丽书记员康京业
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5069号原告：王成俊，女，1991年2月23日出生，汉族，住安徽省光明市。被告：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区港湾街**。法定代表人：李凤芝。原告王成俊与被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判长  邓玉皎审判员  刘 璐审判员  宗守礼二〇二〇年十月十四日书记员  兰美玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初749号 袁某： 你（单位）与辽宁某某科技股份有限公司关于劳动争议纠纷一案一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初274号申请人：王淑香，女，1980年3月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：陈保利，男，1978年1月2日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市。被告：李月珍，女，1978年12月29日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市。原告王淑香与被告陈保利、李月珍为合同纠纷一案，申请人为防止被申请人陈保利、李月珍转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人陈保利、李月珍的财产予以查封，并提供相应担保。本院认为，申请人王淑香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈保利、李月珍的银行存款79万元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二一年一月十八日书记员  王 姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1845号白芬芬、蔡习芹、杜津锐、河南和兴贸易有限公司、刘广华、刘广祥、马瑞华、郑州汉中商贸有限公司：你们与郑州市商都资产投资管理有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2967794.32元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费32078元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月二十九日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1845号申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路****,统一社会信用代码为91410105782241078P。法定代表人甄鹏举,总经理。被执行人河南和兴贸易有限公司，，住所地郑州市东风路**汇宝大厦****统一社会信用代码为914101052717245887。法定代表人杜津锐。被执行人郑州汉中商贸有限公司，住所地，住所地郑州市管城区南四环与京广路交叉口西南角百荣世贸商城******会信用代码为91410105782241078P。法定代表人朱震。被执行人杜津锐，男,1985年6月8日出生,汉族,住河南省新乡市卫滨区,被执行人蔡习芹，女,1989年3月18日出生,汉族,住河南省新乡市凤泉区,被执行人刘广华，男,1974年10月28日出生,汉族,住河南省商丘市,被执行人刘广祥，男,1959年7月15日出生,汉族,住河南省商丘市永城县,被执行人马瑞华，女,1960年3月6日出生,汉族,住河南省商丘市,被执行人白芬芬，男,1984年11月10日出生,汉族,住河南省封丘县,关于郑州市商都资产投资管理有限责任公司申请执行河南和兴贸易有限公司、郑州汉中商贸有限公司、杜津锐、蔡习芹、刘广华、刘广祥、马瑞华、白芬芬借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初19874号民事判决书，于2021年1月26日立案执行。现因被执行人杜津锐、白芬芬身份信息验证不通过，现申请终结执行本案，待核实后再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0191民初19874号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月二十日书记员  高 峰
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初209号原告李素华，女，汉族，1966年7月8日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人郑天宇，男，汉族，1990年1月2日出生，住河南省太康县。系原告李素华之子。被告麻永顺，男，汉族，1968年2月5日出生，住太康县。被告杜新伟，又名杜伟，男，汉族，1971年8月1日出生，住太康县。原告李素华与被告麻永顺、杜新伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素华委托诉讼代理人郑天宇、被告杜新伟到庭参加诉讼，被告麻永顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素华向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告本金10万元及利息。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年3月25日，被告麻永顺以急需用钱为由，向原告丈夫郑均志借款10万元，并出具借条一份，未约定还款期限，被告杜伟为该笔借款提供担保，后被告迟迟未还。2020年郑均志因病去世，原告无奈，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告杜新伟辩称，被告杜新伟不同意承担还款责任。被告杜新伟没有见到钱，也不知道原告和麻永顺是怎么说的。出借人郑均志（已去世）让被告杜新伟和其一块去山西省吕梁市，没有说是让被告杜新伟为该笔借款担保的事，如果说了被告杜新伟也不会去。到地方吃饭、唱歌、住宾馆，住宾馆后案外人李国兴也去了，争议的欠条是李国兴让麻永顺给郑均志出具的，李国兴说（被告杜伟）你给被告麻永顺担保一下，麻永顺是你的朋友，郑均志是你的亲戚，所以被告杜伟就在该欠条上签了名字。被告杜新伟不同意承担担保责任。被告麻永顺未到庭未答辩。经审理查明，2015年3月25日郑均志向被告麻永顺转账10万元，被告麻永顺向郑均志出具借条一份，借条载明：“今借到郑均志现金壹拾万元整（100000元）麻永顺2015年3月25号担保人杜伟”。被告麻永顺及杜新伟均在借款人及担保人处签名、按指印予以确认。另查明，出借人郑均志于2020年3月18日去世，其法定第一顺序继承人有李素梅（郑均志之母）、李素华（郑均志之妻）、郑天宇（郑均志之子）、郑菲（郑均志之女）、郑文杰（郑均志之女）。庭审中原告李素华提供有李素梅、郑天宇、郑菲、郑文杰出具的放弃债权继承的声明各一份。上述事实有申办继承权公证亲属关系证明、死亡证明、户口注销证明、借条、转账凭证、身份证复印件、户口本、放弃声明、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年3月25日郑均志通过银行转账给被告麻永顺10万元，被告麻永顺向郑均志出具借条一份，借款事实清楚，证据充分。现郑均志已经去世，除原告李素华之外的其他继承人李素梅、郑天宇、郑菲、郑文杰均放弃该笔债权的继承，且原、被告双方未约定还款期限，故对原告李素华要求被告麻永顺偿还借款10万元的请求，本院予以支持。被告杜新伟在该笔借款担保人处签名予以确认，且借条未约定还款期限、担保期间及保证方式，依据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任，故被告杜新伟应当对该笔债务承担连带清偿责任。原、被告双方在借条中未明确约定利息，且原告李素华未提供充分证据证明该主张，对原告要求二被告给付利息的请求，本院不予支持。被告杜新伟辩称未见到钱，也不知原、被告是如何约定的，该辩称无事实根据和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告麻永顺于本判决生效之日起3日内偿还原告李素华借款本金10万元。二、被告杜新伟对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告麻永顺追偿。二、驳回原告李素华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元（含保全费1150元），由被告麻永顺、杜新伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张照东二〇二一年一月二十八日书记员  郭媛媛