上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初27525号原告：吴强，男，1989年9月6日出生，汉族，户籍地河南省汝南县，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李春艳，上海宇钧律师事务所律师。被告：戴盛达，男，1992年8月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：王蓓，女，1982年5月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告吴强与被告戴盛达、王蓓民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴强及其委托诉讼代理人李春艳到庭参加诉讼，被告戴盛达、王蓓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴强向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴盛达返还借款人民币(以下币种均为人民币)36,200元并支付逾期利息(以本金36,200元为基数，自2019年1月27日起至实际还清之日止，按年利率6%计算)；2、判令被告王蓓对上述债务承担一般保证责任。事实和理由：原告与被告王蓓系多年朋友关系，两被告系邻居关系。被告戴盛达因其母去世，家中急需用款，于2018年12月27日向原告提出借款40,000元，并表示家中有房出售，2019年1月26日前即可还款，双方口头约定借期一个月的利息为5,000元。当日，原告转账给戴盛达40,000元，戴盛达出具借条及收条，被告王蓓为该笔借款出具担保书。因到期后，被告戴盛达仅向原告支付5,000元，两被告未再还本付息，原告认为上述5,000元中1,200元系被告戴盛达按月息3%支付的利息，3,800元系归还本金，遂诉至本院，要求判如所请。被告戴盛达未作答辩。被告王蓓未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，被告戴盛达向原告出具借条一份，载明：今本人戴盛达因生意周转特向吴强借款现金(大写)肆万元整，(小写)￥40,000元，并承诺于2019年1月26日前一次性还清，如逾期未还，本人愿承担一切相关法律责任。当日，被告戴盛达向原告出具收条一份，载明：今本人戴盛达收到出借人吴强现金(大写)肆万元整，(小写)￥40,000元。同日，原告通过其名下平安银行尾号为0671的账户向被告戴盛达名下招商银行尾号为8031的账户转账40,000元。2018年12月27日，被告王蓓向原告出具担保书一份，载明：本人王蓓为朋友戴盛达担保为借款40,000元(肆万元整)，如朋友不还，本人自愿承担一切后果。审理中，原告确认被告戴盛达于2019年1月3日通过微信归还4,000元，于2019年1月5日通过微信归还1,000元。以上事实，由原告提供的借条、收条、担保书、个人账户交易明细清单、微信截图及当事人的陈述所证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据在案证据及查明的事实，可以认定原告和被告戴盛达之间的民间借贷法律关系依法成立。关于被告的还款情况，原告虽称双方曾口头约定利息5,000元，但根据原告提供的证据，并不足以证明其与被告戴盛达在借期内对利息存在明确约定，故被告戴盛达已还款的5,000元应当作为归还本金予以扣除，据此，本院确认剩余借款本金数额为35,000元。现因被告戴盛达逾期还款，故原告要求被告戴盛达返还剩余借款本金并支付逾期还款利息的诉请，于法有据，依法应予支持。根据担保法的相关规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。现原告根据被告王蓓所出具的担保书内容主张被告王蓓承担一般保证责任，且原告系在主债务履行期届满之日起六个月内即向被告王蓓主张保证责任，符合相关法律规定，本院依法予以支持。在被告戴盛达不能履行债务时，被告王蓓应承担保证责任。被告王蓓作为保证人，其承担保证责任后，有权向债务人戴盛达追偿。被告戴盛达、王蓓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告戴盛达于本判决生效之日起10日内返还原告吴强借款人民币35,000元；二、被告戴盛达于本判决生效之日起10日内支付原告吴强逾期利息(以35,000元本金为基数，自2019年1月27日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)；三、在对被告戴盛达的财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、二项还款义务时，由被告王蓓对被告戴盛达不能履行的债务承担清偿责任；被告王蓓承担了保证责任后，有权向被告戴盛达追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822.5元，由被告戴盛达、王蓓共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  管丽萍人民陪审员  李洪苓人民陪审员  秦文芳二〇二〇年七月十三日书 记 员  陈 鸣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。