北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初891号原告：黄山潇湘文化传媒有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇率水东路华夏苑二期18幢2楼。法定代表人：陈婷婷，执行董事。委托诉讼代理人：杨凯，贵州贵达（北京）律师事务所律师。被告：鲸探（北京）电子商务有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：李泽鑫，总经理。被告：李旭，女，1993年3月28日出生，汉族，住黑龙江省。原告黄山潇湘文化传媒有限公司（以下简称潇湘公司）与被告鲸探（北京）电子商务有限公司（以下简称鲸探公司）、李旭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潇湘公司委托诉讼代理人杨凯，被告李旭到庭参加诉讼，被告鲸探公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潇湘公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、被告二连带向原告偿还借款本金150000元；2.请求判令被告一、被告二连带偿还欠付的借款利息，按照年利率24%自2019年9月6日计算至2020年8月19日，剩余金额为11823.29元；按照借款合同成立时（2019年9月6日）的LPR的四倍（即年利率17%），自2020年8月20日起计算至实际给付之日止；3.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与二被告与2019年9月6日签订《借款、担保合同》，约定二被告共同作为借款人向原告借款人民币150000元，约定月息2%，每一年度为一个结息期，第一个结息期为2020年9月5日前，若被告不能按期支付利息，视为违约，另约定两被告就本借款及本金等互相承担连带担保责任；协议签订后，原告依约于合同签订当日通过银行转账向被告鲸探公司支付借款本金150000元；按照合同约定，被告应于2020年9月5日前，向原告支付借款利息，被告至今未按照约定支付完毕第一年的借款利息36500元，根据相关法律规定，被告不履行给付价款义务，原告主张债务加速到期，故原告诉至法院。被告鲸探公司未提交书面答辩意见，亦未参加庭审。被告李旭辩称，原告的诉状中申诉，被告以自己的行为表明不履行给付价款的义务，根据合同法，原告主张债务加速到期。双方的签署的借款担保协议是在2020年9月4日-9月5日期间补签的；此时协议中约定的第一阶段利息支付时间在签订时就已经到期。对此双方就沟通过，原告表示之前支付的两笔利息就已经是支付利息行为；并且根据我们双方签订的借款担保合同，第二条表明，如乙方不如期还款及支付利息，视为违约。而非不如期还款或支付利息视为违约，对此双方约定的本金还款时间还未到期，我方并无违约行为；原告起诉我方的根本原因是，我们双方都牵扯其中的另一个合作项目的第三方起诉了原告；现原告的诉求是主张债务加速到期，据以上请求驳回原告请求，我方请求按照双方就已签订的协议，继续履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：潇湘公司（甲方）与鲸探公司（乙方）、李旭（丙方）签订《借款、担保合同》，合同落款日期为2019年9月6日。载明：乙方从甲方潇湘公司处借款150000元，借款时间从2019年9月6日起至2021年7月31日止；本合同项下借款月利率为2%，每一个年度为一结息期，第一个结息期为2020年9月5日前，第二个结息期为2021年7月31日前，乙方承诺按期支付利息，若乙方不如期还款及支付利息，视为违约；丙方为乙方股东成员，且丙方为本合同联合借款人，乙方与丙方之间相互承担无限还款和无限互相担保责任，如乙方不能按时还款，视为违约，甲方有权提前对乙方提起诉讼收取本息；乙方保证全部借款最迟于2021年7月31日前归还，若乙方未能按期归还全部借款及利息，则还需另外向甲方一次性支付伍万元违约金；丙方自愿为乙方从潇湘公司处借款本息提供连带担保偿还责任。担保的范围包括甲方出借给乙方借款壹拾伍万元本金、利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金、实现债权的全部费用，包括但不限于诸如诉讼费、保证金、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、调查取证费等连带担保责任，担保期限到此笔借款本息全部还清为止。庭审过程中，庭审中，李旭主张《借款、担保合同》实际签署日期为2020年9月3日，潇湘公司对此予以认可，主张其收到后于2020年9月4日盖章签署。另，潇湘公司提交李旭视频资料一份，李旭承诺为上述债务承担连带担保责任。2019年9月6日，潇湘公司通过银行转账方式向鲸探公司出借款项150000元。鲸探公司分别于2019年10月30日支付利息15000元、于2019年12月7日支付利息7500元，上述共计22500元。在庭审过程中，李旭主张《借款、担保合同》约定的借款还未到期，不还款同时不支付利息才是违约，潇湘公司员工已经认可之前付的利息就已经算结息，并提交其与潇湘公司工作人员樊伟宏及“aiyang”的微信聊天记录。潇湘公司对上述说法不予认可，也不认可“aiyang”系其工作人员，李旭也未提供其他证据加以证明。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，鲸探公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。潇湘公司与鲸探公司、李旭签订《借款、担保合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，各方均应严格按合同约定履行义务。潇湘公司实际向鲸探公司出借了款项，鲸探公司应按照合同约定偿还本金和利息。本案中，虽然合同约定的债务清偿期尚未到期，但根据合同约定，鲸探公司不能按时还款，视为违约，潇湘公司有权提前对其提起诉讼收取本息。在合同履行过程中，鲸探公司在合同约定的第一个结息期只给付了部分利息，尚拖欠利息未付，其迟延给付的行为构成违约，潇湘公司据此依照约定提前对其提起诉讼收取本息的请求正当，本院予以支持。对于潇湘公司要求鲸探公司支付借期内利息的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)的相关规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》(根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过)规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自然人之间的借款合同自资金到达借款人账户时成立。本案中，虽然双方合同签订日期为2020年9月，但潇湘公司于2019年9月6日已实际交付款项，双方借贷合同关系已经实际成立。故潇湘公司与鲸探公司的借贷关系成立于2020年8月20日之前，潇湘公司于2020年8月20日之后起诉，潇湘公司据此要求鲸探公司按照年利率24%支付借期内利息至2020年8月19日，并按照借贷关系成立时一年期贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日计算剩余借期内利息及逾期利息的请求于法有据，本院予以支持。李旭承诺为鲸探公司借款本息提供连带担保偿还责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告鲸探公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过)第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年修正)》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、鲸探（北京）电子商务有限公司于本判决生效后十日内返还黄山潇湘文化传媒有限公司借款本金150000元；二、鲸探（北京）电子商务有限公司于本判决生效后十日内支付黄山潇湘文化传媒有限公司截至2020年8月19日的利息11823.29元及剩余利息（以150000元为基数，自2020年8月20日计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；三、李旭对上述第一、二项确定的债权承担连带清偿责任，李旭在承担连带清偿责任后，有权向鲸探（北京）电子商务有限公司追偿。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元，保全费1306元，由鲸探（北京）电子商务有限公司、李旭负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  倪 燕二〇二一年三月十日法官助理  郭嘉妮书 记 员  赵 佳