上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初8325号原告：上海映霸文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：沈伟荣，董事长。委托诉讼代理人：翟雪明，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，北京市安理律师事务所律师。被告：上海熊猫互娱文化有限公司，住所地上海市宝山区。破产管理人：上海市海华永泰律师事务所。破产管理人负责人：倪志刚，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡哲敏，上海市海华永泰律师事务所律师。原告上海映霸文化传播有限公司(以下简称映霸公司)与被告上海熊猫互娱文化有限公司(以下简称熊猫公司)著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告映霸公司的委托诉讼代理人翟雪明，被告熊猫公司破产管理人的委托诉讼代理人胡哲敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告映霸公司向本院提出诉讼请求：1.确认被告欠付原告版权合作费用20,000,000元；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年7月18日，原告与被告签订《视频内容版权协议》(以下简称《版权协议》)，约定由原告向被告提供视频内容在被告自有平台及合作平台使用，被告向原告支付版权合作费用。协议签订后，原告依约履行了义务，但被告未按约付款，尚欠原告版权合作费用20,000,000元未支付。原告遂诉至法院，请求判决如其诉请。被告熊猫公司破产管理人辩称，原告依约为被告提供了服务，由于每款直播节目没有具体定价，无法准确评估，故被告实际按合同约定支付价款。被告欠付原告版权合作费用20,000,000元情况属实，因被告已进入破产清算程序，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：1.原、被告于2016年7月18日签订《版权协议》，约定原告向被告提供拥有合法授权的视频内容，在被告自有平台及合作平台中使用，被告享有原告提供的视频内容独家网络直播版权及共享点播版权。被告的权利和义务包括：利用自身平台及合作平台对原告视频进行推广；向公众用户提供视频内容运营服务；被告拥有全部视频内容、广告的终审权、发布权和控制权；原、被告都拥有对原告授权视频内容的招商权；若合作中涉及视频内容广告收益，被告负责进行合作业务的收益结算；被告有权要求原告在提供视频内容的同时，提供证明其拥有该视频内容版权和转授权的书面文件；被告有权在协议期限内及期限届满后使用原告视频内容之独家直播权，以及点播形式的共享信息网络传播权；被告在自身平台定制原告专属直播间，并派专人负责对该直播间运营、审核、维护等，同时承诺该频道内的全部视听节目内容由原告独家提供，该直播间以“ImbaTV”命名；……原告的权利和义务包括：有权建议视频内容的推广方式、营销策略、服务模式；有权获取其提供视频内容相关运营数据；有权按照被告虚拟道具收益分成规则获取收益，具体的收益分成由原、被告双方另行协商后用书面形式确定；在“ImbaTV”直播间建设初始阶段，原告有权对内容设计等细节提出建议，由双方运营团队共同协商确定，原告需配合平台的运营需求，安排专职人员负责直播间运营，保证内容质量及更新；……2016年度(2016年7月18日至2016年12月31日)版权合作费用预计为20,000,000元，含税。2017年度(2017年1月1日至2017年12月31日)版权合作费用预计为40,000,000元，含税。原告在制作单项视频内容前期须以书面形式通知被告，双方对于该单项视频节目的形式及产生的费用进行商讨；在双方签署补充协议后，原告才可以进行视频内容的制作及播出，被告享有单项视频内容制作的决定权；单项视频内容播出后，被告以原告单项视频内容版权项目为基础进行版权合作费用的审核结算，以双方签署的补充协议确定的费用为准。如原告无任何违约行为，被告将分阶段支付与原告的合作费用。被告应在协议生效后且收到原告提供的符合规定的发票后15个工作日内，支付原告2016年年度版权合作费用的50%(10,000,000元，含税)，剩余50%费用(10,000,000元，含税)将在2017年1月15日进行结算，被告在收到原告提供的符合规定的增值税专用发票后15个工作日内完成支付。被告于2017年3月15日支付原告2017年年度版权合作费用的25%(10,000,000元，含税)，于2017年6月15日支付2017年年度版权合作费用的25%(10,000,000元，含税)，于2017年9月15日支付2017年年度版权合作费用的25%(10,000,000元，含税)，于2017年12月15日支付2017年年度版权合作费用的25%(10,000,000元，含税)。被告在收到原告提供的增值税专用发票后15个工作日内完成支付。因原告延迟提供发票，导致被告延迟付款的，不构成被告违约。原告若在本年度内未能提供与原告年度版权合作费用同等价值的视频内容，如果被告已向原告支付了版权合作费用的，则原告应向被告返还未提供视频内容的版权合作费用；如被告尚未向原告支付版权合作费用的，则被告有权在付款时扣除原告未提供视频内容的版权合作费用。合作期限自2016年7月18日至2017年12月31日。2.原告提供了被告直播平台的视频节目统计表(按不同专辑分为CS、DOTA2、绝地求生等几种类型)、2017年被告直播平台播放的部分原始节目截图、工作人员的对话记录、被告后台对播出节目的统计视频截图及录屏，以证明原告依约履行了合同义务，为被告平台提供了直播视频，被告认可原告履行合同义务播放视频的相关情况。被告认可上述证据及证明内容。原告及被告破产管理人均确认，被告尚欠2017年9月15日应支付的10,000,000元以及2017年12月15日应支付的10,000,000元，共计20,000,000元版权合作费用未支付。审理中，上海市第三中级人民法院于2019年11月13日裁定受理熊猫公司的破产清算申请，于2019年12月3日出具(2019)沪03破299号决定书，指定上海市海华永泰律师事务所担任熊猫公司管理人。以上事实，有《版权协议》、视频节目统计表、视频截图、录屏、(2019)沪03破299号民事裁定书、(2019)沪03破299号决定书、庭审笔录等为证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《版权协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守约定。根据约定，原告应提供拥有合法授权的视频内容在被告自有平台及合作平台使用，被告应向原告支付版权合作费用。原告及被告破产管理人均确认，被告尚欠原告20,000,000元版权合作费用未支付，且原告提交的相关证据证明其已依约履行了相关的合同义务，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，判决如下：确认被告上海熊猫互娱文化有限公司欠付原告上海映霸文化传播有限公司版权合作费用20,000,000元。案件受理费141,800元，由被告上海熊猫互娱文化有限公司负担。案件保全费5,000元，由被告上海熊猫互娱文化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  张佳璐审 判 员  张敏婕人民陪审员  葛秀宝二〇二〇年一月二日书 记 员  胡全燊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。