天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初4023号原告：刘雪飞，女，1977年11月16日出生，汉族，住天津市津**。被告：蒋连庆，男，1964年11月12日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，营业场所：北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：赵宇，男，该公司职员。委托诉讼代理人：吕灿，女，该公司职员。原告刘雪飞与被告蒋连庆、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪飞到庭参加诉讼，被告蒋连庆、被告华泰财险北京分公司之委托诉讼代理人赵宇通过网络视频方式均参加诉讼。本案现已审理终结。刘雪飞向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计23916.50元，其中：医疗费345.5元、误工费10521元、护理费9600元、交通就医费300元、营养费3150元；2．案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年10月15日晚20时许，被告蒋连庆驾驶其所有的车牌号为京M（N）LJ419号小型轿车在咸水沽体育场路新街口行驶至事故地点时，其车左后部压上步行的原告的脚，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经公安交通警察支队咸水沽大队出具事故认定书，认定被告蒋连庆负事故全部责任，原告无责任的责任认定。事故发生后，原告在天津市津南医院门诊治疗，支付各种费用数万元。经查事故车辆在被告华泰保险公司投保事故交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，双方就民事赔偿事宜未能达成一致意见，原告无奈只得诉至法院，望判如所请。2020年12月2日，原告依据鉴定意见书变更诉讼请求为：判决被告赔偿原告的医疗费345.5元，误工费12516元，护理费7509元，营养费4500元，交通费300元，鉴定费1500元，合计26670.5元。蒋连庆辩称，同意保险公司的意见。华泰财险北京分公司提交书面答辩意见，机动车京ＮＬ××**在我公司仅投保了交强险，保险期限从2018年12月26日零时起至2019年12月25日二十四时止。该事故出险时间为2019年10月15日，在我公司的承保时间内。答辩人对本起交通事故发生的真实性无异议，事故发生后交警裁定蒋连庆负事故全部责任，刘雪飞无责任。对事故责任认定无异议。关于损失赔偿，答辩人对原告的所有合理损失同意在交强险限额内赔付，超出交强险限额的损失我司不予承担。损失计算：1.医疗费，诉请345.5元。其中2019年11月25日一张杨氏骨科出具的门诊收据200元为非正规发票不能认定金额。医疗费145.5元；2.护理费，认可45天，同意按照100元／天标准赔付。护理费4500元。不认可其爱人护理时误工赔偿要求，只提供一张误工扣款证明，无银行卡流水相佐证收入损失。3.交通费，当庭审核相关证据，只认可与就诊时间吻合的证据。4.营养费，认可45天，同意按照30元／天的标准赔付。营养费1350元。5.误工费，认可75天，原告提供工作证明及银行流水，经计算事故前6个月总收入23255.22元，平均收入为每日129.196元。伤后工资收入7014.85元，129.196×75-7014.85元＝2674.85元。证据材料中未见到原告提供纳税凭证或完税证明及专项附加费扣除证明。误工费2674.85元。6.依照机动车交通事故责任强制保险条款第十条第四款之规定，仲裁、鉴定、诉讼费等不是保险理赔项目，责任免除，不同意承担。7.如被告蒋连庆提出本案一并处理其垫付医疗费的要求，我公司前期收到蒋连庆递交照片为发票19张，金额合计2850.43元。其中201.92元系医保外自费费用，保险不予承担，垫付医疗费认可2648.51元。综上所述，我公司要求先由肇事车辆投保的交强险在各分项赔偿限额内赔付原告有相关证据支持的合理损失。对原告超出“交强险”各分项赔偿限额的损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日晚20时许，蒋连庆驾驶其所有的车牌号为京ＮＬ××**号小型客车在咸水沽体育场路新街口行驶至事故地点时，其车左后部压上步行的原告的脚，造成刘雪飞受伤的交通事故。事故发生后，经公安交通警察支队咸水沽大队出具事故认定书，认定蒋连庆负事故全部责任，刘雪飞无责任的责任认定。事故发生后，刘雪飞在天津市津南医院门诊、天津市津南区八里台镇卫生院大韩庄村卫生所杨氏骨科治疗，共计产生医疗费3205.93元（刘雪飞花费355.5元，蒋连庆花费2850.43元）。刘雪飞系天津国美电器有限公司销售人员，其公司系下发薪制。经刘雪飞申请，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对刘雪飞的误工期、营养期、护理期进行鉴定，于2020年11月9日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人刘雪飞误工期限为75天、护理期限为45天、营养期限为45天。刘雪飞花费鉴定费1500元。另查明，蒋连庆驾驶的事故车辆在华泰财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元。上述事实有刘雪飞提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票和蒋连庆提交的医疗费票据等证据材料为证。本院认为，双方均对交通事故事实及责任认定无异议，应根据交通事故责任认定书承担事故责任，故蒋连庆应当对刘雪飞的损失承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，蒋连庆驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险，故应当由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由蒋连庆根据其在本次交通事故中应当承担的责任比例予以赔偿。本院认定赔偿的范围及数额如下：1医疗费：刘雪飞花费355.5元其中杨氏骨科的治疗费票据非正式票据，且刘雪飞并未提交相应的诊疗记录，因此本院对杨氏骨科的治疗费票据的真实性及证明目的不予采信；刘雪飞本案中主张医疗费345.5元，扣减杨氏骨科票据费用后，本院支持145.5元；蒋连庆垫付的2850.43元已提交证据证实，且蒋连庆在本案中一并主张由保险公司赔偿。综上保险公司应赔付的医疗费金额为2995.93元。2营养费：根据鉴定意见按营养期45天，本院酌定每天以50元计算，计2250元。3误工费：根据鉴定意见误工期限75天，应自2019年10月15日至2019年12月29日，虽然刘雪飞为天津国美电器有限公司销售人员，因其提交的事故发生前近一年工资流水显示其工资收入并不固定，而且刘雪飞也未提交事故发生前三年的工资流水，无法核实其最近三年的平均收入情况，故本院根据其工作性质认定误工费应按照天津市上一年度居民服务业的标准即166.88元/天计算，共计12516元；又因刘雪飞提交的银行流水中显示2019年11月15日收到工资3332.09元、2019年12月6日收到工资1322.5元、2019年12月13日收到工资362.48元、2020年1月15日收到工资1271.78元共计6288.85元，根据天津国美电器有限公司下发薪制度，2019年11月15日系发放2019年10月份的工资，2019年12月份系发放2019年11月份的工资，2020年1月份系发放2019年12月份的工资，因此应从本院计算的误工费中扣减刘雪飞已经收到的公司支付的工资，最终本院确认刘雪飞误工费为6227.15元。4护理费：根据鉴定意见护理期45天，因刘雪飞提交的护理人员的误工收入证明不足以证实护理人员的误工损失，因此护理费应按照天津市上一年度居民服务业的标准即166.88元/天计算，共计7509.6元。5交通费，根据刘雪飞的实际就医情况，酌情考虑200元。6鉴定费1500元，有票据为证。刘雪飞的损失为医疗费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等共计17831.75元，蒋连庆的损失为垫付的医疗费2850.43元；刘雪飞的损失与蒋连庆垫付的费用共计20682.18元。华泰财险北京分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿刘雪飞医疗费145.5元、营养费2250元共计2395.5与蒋连庆垫付的医疗费2850.43元，在伤残费用限额内赔偿刘雪飞误工费、护理费、交通费共计13936.75元。对于华泰财险北京分公司抗辩应扣除医保外自费费用部分，该部分用药并非伤者可自行选择的用药，且可在交强险理赔得到理赔，因此不应扣除医保外自费费用。鉴定费属于本案中必要支持的费用，应由被告蒋连庆负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后三日内赔偿原告刘雪飞16332.25元。二、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后三日内赔偿被告蒋连庆2850.43元。三、被告蒋连庆于本判决生效后三日内赔偿原告刘雪飞1500元。四、驳回原告刘雪飞其他的诉讼请求。案件受理费减半收取150元由被告蒋连庆负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  赵以娜人民陪审员  陈**清人民陪审员  刘秀兰二〇二一年一月六日书 记 员  张晓斌速 录 员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。