河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初9556号原告王金果，女，汉族，1984年5月29日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人王传博，男，汉族，1981年2月22日出生，住河南省南阳市宛城区，系原告丈夫，特别授权。委托代理人靳西彬，河南威武律师事务所律师，一般代理。被告常顺喜，男，汉族，1976年8月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人吕德远，河南子午律师事务所律师，特别授权。原告王金果诉被告常顺喜健康权纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。2020年1月14日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王金果的委托代理人王传博、靳西彬，被告常顺喜及委托代理人吕德远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月11日8时10分许，被告常顺喜驾驶七星豹牌两轮电动车沿南阳市光武路自东向西行驶至光武路山水中央门前处超车时，与同向由王金果驾驶的台铃牌两轮电动车相撞，造成王金果受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，王金果被送至南阳市第二人民医院治疗，经诊断王金果左侧肱骨近端粉碎性骨折、左足部多发骨折、左肘部皮肤擦伤。经住院手术治疗现已治疗结束，因原、被告因赔偿问题协商未果，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计190747.76元。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：第一组证据：原告身份证复印件。用于证明原告主体适格。第二组证据：道路交通事故认定书，原、被告车辆司法鉴定意见书复印件，被告身份证复印件。用于证明事故发生时间、地点、经过、结果，被告应承担此次事故全部责任，原告无责任，被告的身份信息。第三组证据：原告在南阳市第二人民医院及南阳市骨科医院的住院病历原件，医疗费发票原件。用于证明原告因此次交通事故受伤的伤情、住院时间、住院治疗及手术的全过程，住院产生的治疗费用。并据此计算原告的住院伙食补助。第四组证据：南阳溯源法医临床司法鉴定意见书原件3份。用于证明原告因此次事故致十级伤残，后续治疗费需13000元，误工期200日、护理期90日、营养期90日。第五组证据：原告的购房合同、购房发票，交契税发票，2016年至今交物业费及水电费的票据复印件、结婚证、家庭户口本、父亲王记仓身份证复印件，父亲及弟弟王金勇、王留洋户口本复印件，村委会证明原件。用于证明原告在城镇居住一年以上，原告有两个子女，原告父亲身份信息、原告姊妹三人，据此按城镇标准计算原告的伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失。第六组证据：原告与公司签订的劳动合同、事发前连续六个月的工资单、公司停发工资证明，公司营业执照复印件。用于证明原告受伤时的收入情况及因此次事故受伤停工的实际损失。第七组证据：原告鉴定费发票原件。用于证明原告因伤做鉴定产生的费用1900元。第八组证据：原告电动车施救费发票原件一张，交通费发票一组。用于证明因此次事故车辆施救原告实际花费100元，原告住院期间本人治疗及亲属护理实际产生交通费1000元。被告辩称：1、事故认定书认定被告为主次责任，但我方认为应当为同等责任，根据现场录像，当时被告超车时走的是直线，并未绕行，超过原告时，原告车把弯行，所以相撞，而双方走的都是机动车道，因此应当以同等责任划分。2、被告认为原告主张的费用过高。被告常顺喜未向本院提交证据。被告常顺喜对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1无异议。对证据2无异议，但对其结论有异议，对此组中鉴定书应当提供原件，对复印件真实性有异议。对证据3中南阳市第二人民医院及南阳市骨科医院住院病历及医疗费发票无异议，但费用过高，由法院酌定。对证据4中，功能性恢复应当在6个月以后，应在6个月以后再做鉴定，但原告5个月左右就去做了鉴定，且原告系单方委托，应当双方委托经由法院并共同指定鉴定机构。鉴定书依据的材料不全，缺乏了骨科医院的病历，因此被告认为该鉴定意见书不应予以采纳，并保留申请重新鉴定权利。后续治疗费为咨询意见书并非鉴定意见书，且该咨询意见为13000元，费用过高。三期鉴定也为咨询意见，三期均过高，且按照相关规定，该项鉴定不能作为三期费用的计算依据。被告认为对鉴定意见书应当重新鉴定，对两份咨询意见书不应予以采纳。对证据5户口本、结婚证无异议，对村委证明有异议，其父亲不满60岁，证明显示无劳动生活来源不应予以认定。对证据6营业执照无异议，应当有劳动局备案的合同，认为工资单不真实，应当提供财务发工资的清单，停发工资证明不真实。对证据7无异议，但不应由被告承担。对证据8施救费无异议，交通费过高，由法院酌定。对原告所举证据1、3、7、8，被告对其真实性无异议，本院予以认定。对原告所举证据2，证实了事故发生的经过、责任划分以及双方车辆的属性，本院予以认定。对原告所举证据4，被告虽提出异议，但并未举出证据证实该鉴定结论程序、内容存在何种瑕疵，且未提出重新鉴定的申请，故对其异议理由本院不予采信。对原告所举证据5，证实了原告居住及家庭成员情况，本院予以认定。对原告所举证据6，原告未能提供劳动部门备案的劳动合同书以及缴纳社保、医保的证明，且工资单仅显示原告一人，其提供的证据不足以证实其主张，本院不予支持。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年6月11日8时10分许，被告常顺喜驾驶七星豹牌二轮电动车，沿南阳市光武路自东向西行驶至山水中央门前处超车时，与同向由原告王金果驾驶的台铃牌二轮电动车相撞，造成王金果受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院救治，经入院诊断为1、左侧肱骨近端粉碎性骨折；2、左足部多发骨折；3、左肘部皮肤擦伤。原告住院至2019年6月23日出院，支出医疗费22337.31元。2019年8月26日，原告王金果因左肩关节僵硬，再次到南阳市骨科医院住院治疗，于2019年9月10日出院，支出医疗费3331.20元。原告住院期间，被告常顺喜垫支医疗费3200元。2019年7月15日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队做出道路交通事故认定书，认定被告常顺喜承担事故的主要责任。原告王金果承担事故的次要责任。2019年11月25日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告王金果的伤残等级、后续治疗费、营养期、误工期、护理期做出鉴定，结论为：1、王金果因本次外伤致左侧肱骨近端粉碎性骨折钢板内固定术后构成十级伤残；2、王金果的后续治疗费约需13000元；3、王金果自受伤后的误工期为200日、护理期为90日、营养期为90日。原告王金果支出鉴定费1900元。本院认为：一、根据南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理一大队做出的道路交通事故认定书，原告王金果驾驶非机动车，未实行分道通行是造成事故的次要原因；被告常顺喜驾驶非机动车，未实行分道通行，在没有交通信号的道路上，未确保安全、通畅的原则下通行是造成事故的主要原因。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，原、被告责任应按照3：7划分为宜。现原告王金果要求被告常顺喜根据其责任赔偿各项损失，理由正当，本院予以支持。二、原告的各项损失：1、医疗费，原告两次住院支出医疗费25668.51元，属于实际损失，本院予以支持。2、后续治疗费13000元。有鉴定机构鉴定意见予以证实，该费用明确且必然发生，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告两次住院共计28天，每天按照50元计算，为1400元。4、营养费，参照鉴定机构营养期90天的鉴定意见，每天按照20元计算，为1800元。5、护理费，参照河南省上一年度居民服务业年收入45677元及鉴定机构护理期90天的鉴定意见，为45677元÷365天×90天=11262.82元。6、误工费，原告所举证据不足以证实其工作收入状况，对其误工费可参照河南省上一年度居民服务业年收入45677元，自原告受伤之日计算至伤残鉴定做出前一日，为45677元÷365天×167天=20898.79元。7、残疾赔偿金为31874.19元×20年×10%=63748.38元，上述31874.19元为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，20年为赔偿年限，10%为赔偿系数。8、被扶养人生活费，①原告被评定为伤残时，其父亲王记仓尚未达到国家法定退休年龄，原告亦未能提供王记仓丧失劳动能力的鉴定，故对其扶养费用，本院不予支持。②原告之子王豫尧出生于2007年6月23日，其抚养费为20989.15元×6年×10%÷2人=6296.75元。③原告之女王雨萱出生于2017年9月28日，其抚养费为20989.15元×16年×10%÷2人=16791.32元。9、精神损害抚慰金，原告因交通事故导致十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。10、交通费，原告住院28天，每天按照20元计算，为560元。11、施救费100元，系交通事故发生后，原告车辆救援的必要支出，本院予以支持。12、鉴定费1900元，系原告进行司法鉴定的必要支出，本院予以支持。上述各项费用共计168426.57元，被告常顺喜应当根据其责任承担70%的赔偿，为117898.60元，扣除被告常顺喜已经支付的医疗费3200元，被告常顺喜仍应赔偿原告王金果各项损失共计114698.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告常顺喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金果医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、施救费、交通费、鉴定费等共计114698.60元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2057元及保全费1475元，原告王金果负担1060元，被告常顺喜负担2472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二〇年四月一日书记员  魏静怡