大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0293民初14号 原告：大连市公安局交通警察支队，住所地辽宁省大连市西岗区迎春路**，统一社会信用代码：112102004224233107。 负责人：刘杰，该支队队长。 委托诉讼代理人：郭新立，辽宁东亚律师事务所律师。 被告：牛和超，男，1990年10月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告大连市公安局交通警察支队（以下简称大连市交警支队）与被告牛和超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连市交警支队的委托诉讼代理人郭新立、被告牛和超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连市交警支队向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛和超偿还原告道路交通事故抢救费用垫付款48850.26元；2.判令被告承担本案原告为追偿所支出的律师费3000元。事实和理由：2018年12月16日7时15分，被告牛和超驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，行驶至高新园区时，与案外人张向阳驾驶的车辆相撞，事故造成双方车辆损坏，被告牛和超及张向阳等五人受伤。2019年1月10日，大连市公安局交通警察支队高新园区大队（以下简称高新园区交警大队）出具《道路交通事故认定书》，认定被告牛和超负此次事故的全部责任，其他各方当事人均不负事故责任。2018年12月18日，高新园区交警大队向张向阳的代理人告知其符合《大连市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》所规定的垫付条件，可以向原告申请垫付抢救费用后，被告及受害人张向阳的代理人向原告申请垫付张向阳的抢救费用。同时，分别签署《承诺书》，承诺有义务协助原告追偿垫付的款项，以及承担因未履行及时偿还垫付款项的义务时，原告依法追偿所产生的合理费用，包括但不限于律师服务费、差旅费和诉讼费等。大连市旅顺口区人民医院向原告发出要求垫付张向阳抢救费用76860.31元的申请，原告经过审核，认为其中48850.26元符合《大连市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》所规定的垫付条件，决定垫付相关费用48850.26元，并于2019年1月21日以中国工商银行转账支票的形式支付了该笔费用，大连市旅顺口区人民医院出具了收款凭证。原告于2019年1月25日向被告发出《大连市偿还道路交通事故垫付费用通知书》，催告其限期履行偿还原告为此次事故所垫付的救助款项的义务。被告于当日签收该通知书，但至今仍未履行偿还义务。2018年10月26日，中共大连市委办公厅印发《中共大连市委办公厅关于印发〈大连市公安技术服务中心（大连市公安局文职人员管理中心）主要职责、内设机构和人员编制规定〉的通知》（大委办[2018]53号），明确将原大连市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金管理中心）整合，其核定的机构编制事项不再有效，救助基金管理中心承担的职责划入大连市交警支队。综上所述，原告有权就此次事故中所垫付的抢救费用主张权利，依据《大连市道路交通事故社会救助基金管理办法》的规定，对责任人即本案被告予以追偿。为维护合法权益，故原告诉至法院。 被告牛和超辩称，同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月16日7时15分许，被告牛和超驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿大连高新技术产业园区旅顺南路由东向西超过最高行驶速度行驶至旅顺南路414号电线杆处时，未按操作规范安全驾驶，越道路中心双黄实线驶入对向车道，与沿旅顺南路由西向东行驶的案外人张向阳驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车相撞，此事故造成两车受损，辽Ｂ×××××号小型轿车的驾驶员被告牛和超以及乘车人石磊、孙志远、盛宝全受伤，辽Ｂ×××××号小型普通客车驾驶员张向阳及乘车人赵兴双、曹金宝、王殿文、王连成、张迎春受伤，辽Ｂ×××××号小型普通客车乘车人曾春祥经医院抢救无效死亡。2019年1月10日，高新园区交警大队作出第2102173000580973号《道路交通事故认定书》，认定被告牛和超负此次事故的全部责任，其余当事人均无责任。事故发生当日，案外人张向阳进入大连市旅顺口区人民医院住院治疗。 2018年12月18日，高新园区交警大队向张向阳的代理人董淑志送达《大连市道路交通事故社会救助基金申请垫付告知书》，告知其抢救费用超过交强险责任限额的可以到救助基金管理中心申请救助基金垫付抢救费。当日，董淑志向救助基金管理中心出具《承诺书》，承诺知晓救助基金管理中心在垫付金额范围内代为取得受害人对赔偿义务人的损害赔偿请求权，承诺人不得就救助基金管理中心垫付款部分再向肇事方及保险人主张相关权利。当日，被告向救助基金管理中心出具《承诺书》，承诺及时偿还救助基金管理中心已垫付的费用，知晓救助基金管理中心在垫付金额范围内代位取得受害人对赔偿义务人的损害赔偿请求权，如因本人未及时偿还救助基金垫付的上述费用，救助基金管理中心依法追偿产生的合理费用（包括但不限于律师服务费、差旅费、诉讼费等）由本人承担。 2018年12月19日，大连市旅顺口区人民医院向救助基金管理中心提交《大连市道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请书》，该申请书中记载张向阳抢救时间为自2018年12月16日10时至2018年12月19日10时，共计72小时，抢救费用合计76860.31元。原告经审核，同意垫付抢救费用48850.26元，于2019年1月21日以支票形式向大连市旅顺口区人民医院支付该费用。 2019年1月25日，原告向被告出具《大连市偿还道路交通事故垫付费用通知书》，通知被告于2019年3月6日前偿还原告为受害人张向阳垫付的道路交通事故救助基金48850.26元，被告于同日签收该通知书，尚未偿还原告上述款项。原告与辽宁东亚律师事务所签订《委托律师代理合同》，委托该律师事务所就上述款项向被告追偿，并支付律师费3000元。 另查，2018年10月26日，中共大连市委办公厅作出大委办[2018]53号《中共大连市委办公厅关于印发的通知》，将救助基金管理中心承担的职责划入大连市交警支队。 本院认为，设立道路交通事故救助基金主要目的是为了保护道路交通事故中受害人的合法权益，使道路交通事故受害人能及时得到救助。道路交通事故社会救助基金管理机构在垫付费用后，有权向交通事故责任人进行追偿。本案中，因被告牛和超未及时支付受害人张向阳的抢救费用，张向阳一方向原告提出以道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用的申请，原告审核后，向大连市旅顺口区人民医院实际支付48850.26元用以垫付张向阳抢救费用。现被告尚未偿还原告垫付的抢救费用，原告要求被告偿还垫付款48850.26元的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费3000元的诉讼请求，被告出具的《承诺书》中载明因追偿产生的律师服务费由其负担，且根据辽宁省律师法律服务收费行业指导标准，涉及财产关系的，按照诉讼（争议）标的额分段按比例累加收费：10万元以下部分（含10万元）收费比例为8%-10%，收费额不足5000元的每件按5000元收取。本案原告支付的律师费数额未超过上述标准，合法有效，对原告提出的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，判决如下： 一、被告牛和超于本判决生效之日起十日内给付原告大连市公安局交通警察支队道路交通事故抢救费用垫付款48850.26元； 二、被告牛和超于本判决生效之日起十日内给付原告大连市公安局交通警察支队律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，由被告牛和超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姜林子 人民陪审员  窦红艳 人民陪审员  孙玉清 二〇二一年二月三日 书 记 员  马 丽 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。