新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初776号 原告：新疆银信担保有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路******。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴琼琼，女，1987年3月15日出生，汉族，该公司法务，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：靳利侠，女，1970年5月27日出生，汉族，户籍地陕西省凤翔县。被告：张元虎，男，1967年7月22日出生，汉族，户籍地陕西省凤翔县。原告新疆银信担保有限公司（以下简称银信担保公司）与被告靳利侠、张元虎追偿权纠纷一案，本院2020年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告银信担保公司的委托诉讼代理人裴琼琼到庭参加诉讼。被告靳利侠、张元虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告银信担保公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告靳利侠、张元虎立即偿还代偿本息53,000元；2．判令被告靳利侠、张元虎支付2018年6月25日至2019年6月24日期间的逾期利息1万元（按代偿金额的月利率2%计算利息），并自2019年6月25日起按代偿金额的月利率2%计算利息直至债权债务结清为止；3．判令被告靳利侠、张元虎支付担保费4,800元。事实和理由：2017年11月15日，被告靳利侠、张元虎通过富利源互联网金融信息平台借款本金5万元，借款期限12个月，月息1%，还款方式为先息后本，富利源网贷平台随机生成了与方波等10人的借款合同关系，依据该平台的运行规则由原告为被告上述借款提供担保，富利源互联网金融信息平台自动生成编号为dy-1470《借款及担保服务协议》，约定如被告不能按期按时归还借款本息时，原告有代偿的义务，按约定如借款方任何一期违约则项下借款全部提前到期，2018年6月25日，被告当期利息逾期十天后，原告将本金5万元及剩余未使用六个月利息3,000元合计53,000元提供了代偿，后原告与被告多次协商还款事宜均无果，故提起诉讼。被告靳利侠、张元虎未作答辩。原告银信担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告靳利侠、张元虎未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，本院对银信担保公司提交全部证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据银信担保公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日，被告靳利侠、张元虎通过居间平台服务商新疆富利源互联网金融信息服务有限公司（以下简称富利源公司）提供的信息平台签订《借款及担保服务协议》，甲方（借款人）为靳利侠，乙方（出借人）为方波、杜文涛、韩亚茸、马丽霞、江苏京、王娟、孙国献、贾峰、邢继红、马燕，丙方（居间平台服务商）为富利源公司，丁方（担保人）为银信担保公司。《借款及担保服务协议》约定，借款人同意通过富利源平台向出借人借款，出借人同意通过富利源平台向靳利侠发放借款5万元，借款年利率12%，还款分期月数12个月，每月还款日15日，还款计划为每月15日偿还利息500元，2018年11月15日偿还本金5万元。每月还款日前，借款人未足额支付当月应还款的，则视为逾期；银信担保公司作为担保人为借款人所欠债务承担连带保证责任，借款人应当向银信担保公司支付担保费，担保费的收取以靳利侠、银信担保公司签订的《委托担保合同》为依据；任一期还款本金或利息逾期的，银信担保公司自逾期之日起4日内须一次性代甲方偿还逾期未偿还部分的利息或本金及该本金至实际还款日的利息、逾期罚息及逾期居间服务费；银信担保公司履行完上述代偿义务，即视为银信担保公司对出借人及富利源公司的代偿义务已全部履行完毕；银信担保公司履行保证责任后有权向借款人追偿其代偿的所有款项及为追偿、催收签署款项所产生的一切费用。2017年11月14日，靳利侠、张元虎（甲方）与银信担保公司（乙方）签订《委托担保合同》，约定：银信担保公司同意为靳利侠、张元虎向出借人借款5万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括《借款及担保服务协议》项下的借款本金、利息、账户管理费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用，保证期间自合同签订之日起至借款本息结清之日止；靳利侠、张元虎以借款本金的0.8%向银信担保公司支付担保费；银信担保公司代靳利侠、张元虎履行还款义务后，靳利侠、张元虎在以下范围内向银信担保公司承担责任：（1）银信担保公司向出借人代偿的全部金额和自代偿之日起的利息（经甲、乙双方协商一致代偿款的月利率重新约定为代偿总额的2%计息）；（2）银信担保公司实现债权的费用（包括但不限于实现权利的调查费、评估费、诉讼费、代理费等），不低于担保金额的30%；（3）本合同约定的违约金；（4）甲方依约应付的担保服务费。违约责任：靳利侠、张元虎未能清偿到期债务致使银信担保公司承担了保证责任，靳利侠、张元虎应向银信担保公司承担代偿款20%的违约金。2017年11月15日，靳利侠、张元虎收到富利源平台提供的借款5万元。靳利侠、张元虎作为借款人出具《借条》和《声明书》，《借条》载明“我们通过富利源平台生成的编号为dy-1470的《借款及担保服务协议》向出借方共计借款5万元。具体的出借人的人数、身份信息及各方具体的出借金额及出借期限均以《借款及担保服务协议》为准。”《声明书》载明：“经我们借款成功后，由富利源平台自动生成的《借款及担保服务协议》系借款人靳利侠、张元虎、出借人、富利源公司与银信担保公司四方共同签订的借款合同，签订日期系合同中所述签订日期，对于合同中的内容，我们已充分知悉了解，合同经富利源平台自动生成时即视为我们已签字确认，并将严格按照合同约定履行我们的权利义务，承担与本合同相关的一切法律责任与后果。”2018年6月15日，靳利侠、张元虎未偿还本息，银信担保公司于2018年6月25日向各出借人代偿总金额53,000元，其中本金5万元及2018年6月16日至实际还款日2018年11月15日期间的利息3,000元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，靳利侠、张元虎与银信担保公司签订的《委托担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律或者行政法规的强制性规定，属有效合同，对合同双方当事人具有约束力，双方均应依约履行。一、关于银信担保公司要求靳利侠、张元虎偿还代偿本金及利息53,000元的诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，银信担保公司提供的证据足以证实靳利侠、张元虎与出借人之间存在借款合同关系，因靳利侠、张元虎未按约定履行偿还义务，银信担保公司对双方之间的借款本金、利息承担连带保证责任并代偿借款本金及利息53,000元，银信担保公司作为保证人在承担保证责任后，有权向靳利侠、张元虎进行追偿，对银信担保公司要求靳利侠、张元虎偿还代偿本金及利息53,000元的诉讼请求，未超过银信担保公司实际代偿的数额，本院予以支持。二、关于银信担保公司要求靳利侠、张元虎支付代偿利息的诉讼请求。《委托担保合同》约定，靳利侠、张元虎未能清偿到期债务致使银信担保公司承担保证责任，银信担保公司向出借人代偿的全部金额和自代偿之日起的月利息为代偿总额的2%计算。因靳利侠、张元虎未按期还款致使银信担保公司2018年6月25日向出借人代偿借款本金及利息合计53,000元，虽然《委托担保合同》约定应自2018年6月25日起以53,000元为基数、按照月息2%计算利息，但本案的基础法律关系为民间借贷，在原借款合同约定的借期内的利息不能超出民间借贷利率的上限，在2018年6月25日至2018年11月14日期间靳利侠、张元虎已按照年利率12%支付了利息，银信担保公司主张的利息不能超过年利率24%，故2018年6月25日至2018年11月14日期间靳利侠、张元虎应付利息为2,334.25元（5万元×年利率12%÷365天×142天）。自2018年11月15日起靳利侠、张元虎应当按照代偿总额53,000元的2%向银信担保公司支付利息，2018年11月15日至2019年6月24日期间利息为7,701.7元（53,000元×年利率24%÷365天×221天），故靳利侠、张元虎应支付2018年6月25日至2019年6月24日期间的利息为10,035.95元（2,334.25元+7,701.7元），银信担保公司在本案中对上述期间的利息仅主张1万元，本院不持异议并依法予以确认，自2019年6月25日起，银信担保公司要求以53,000元为基数、月利率2%计算利息直至实际给付之日，有事实和法律依据，本院予以支持。三、对于银信担保公司要求靳利侠、张元虎支付担保费4,800元的诉讼请求，庭审中，银信担保公司明确其依据《委托担保合同》中约定的靳利侠、张元虎以借款本金的0.8%支付担保费，银信担保公司称该担保费为2017年11月15日至2018年11月15日期间的担保费4,800元（5万元×0.8%/月×12个月），但自2018年6月25日银信担保公司代偿后其担保责任已履行完毕，不应再收取担保费，故靳利侠、张元虎应支付2017年11月15日至2018年6月25日期间的担保费2,919.45元（5万元×0.8%/月×12个月÷365天×222天），对银信担保公司主张担保费的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告靳利侠、张元虎于本判决生效之日起十日内向原告新疆银信担保有限公司偿还代偿借款本金及利息53,000元；二、被告靳利侠、张元虎于本判决生效之日起十日内向原告新疆银信担保有限公司支付2018年6月25日至2019年6月24日期间的利息1万元，并自2018年6月25日起以53,000元为基数、按照月利率2%支付利息至实际给付之日；三、被告靳利侠、张元虎于本判决生效之日起十日内向原告新疆银信担保有限公司支付担保费2,919.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,495元（原告已预交），由原告新疆银信担保有限公司负担41.47元，被告靳利侠、张元虎负担1,453.53元。公告费300元，由被告靳利侠、张元虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   王彩虹人民 陪 审员   李学清人民 陪 审员   申秀丽二 Ｏ 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   王筱雅