wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1028刑初8号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人陈燕，男，1976年10月4日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，无业，住遂宁市船山区。2020年8月6日因涉嫌串通投标罪被隆昌市公安局刑事拘留，同年9月10日经隆昌市人民检察院批准逮捕，当日由隆昌市公安局执行逮捕。2020年11月4日，经内江市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，2020年12月29日经隆昌市人民检察院决定取保候审，当日由隆昌市公安局执行。 辩护人沈大超，四川永炽律师事务所律师。 被告人唐维祥，男，1981年9月30日出生，汉族，四川省安岳县人，大学本科文化，成都百某机电设备有限公司法定代表人，住成都市。2020年10月28日，因涉嫌串通投标罪被隆昌市公安局取保候审。 被告人杜宁，男，1990年9月10日出生，汉族，四川省邻水县人，大学本科文化，成都市青某标牌展示制造有限公司销售员，住成都市。2020年11月19日，因涉嫌串通投标罪被隆昌市公安局取保候审。 四川省隆昌市人民检察院以隆检刑诉[2021]Z6号起诉书指控被告人陈燕、唐维祥、杜宁犯串通投标罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆昌市人民检察院检察员罗英红、被告人陈燕、唐维祥、杜宁及辩护人沈大超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省隆昌市人民检察院指控：2017年4月，被告人陈燕得知原隆昌县水务局要招标采购一批防汛抗旱抢险物资，遂将该招标代理业务介绍给朋友李某1所入股的四川川正某标代理有限公司代理。之后被告人陈燕找到成都百某机电设备有限公司（以下简称百某公司）的法定代表人唐维祥，让其按物资清单报价，并商定由唐维祥找其他公司串通投标，投标总价区间范围由陈燕制定，中标价与唐维祥自行报价之间的差价由陈燕获取。后唐维祥分别联系原公司员工曾某1和杨某，让二人分别以四川华某消防设备有限公司、成都尤某商贸有限公司的名义参与串通投标，最终唐维祥的公司中标。随后陈燕与其姐夫张某1前往成都与唐维祥签订虚假的《售后服务合同》，唐维祥履行合同并收到货款后通过陈燕和张某1的银行账号共向陈燕支付238201.6元，唐维祥从中非法获利10000余元。 2017年6月，被告人陈燕得知原隆昌县水务局要对河长制公示牌制作项目进行招标，便找到成都市青某标牌展示制造有限公司（以下简称青某公司）的销售人员杜宁，让其按需求清单报价，并商定由杜宁找其他公司串通投标，投标总价区间范围由陈燕制定，中标价与杜宁自行报价之间的差价由陈燕获取。后杜宁分别联系其同事胡某、代某，让二人分别以成都朗某广告设计有限公司、四川长某广告有限公司的名义参与串通投标，最终杜宁所在的公司中标。事后陈燕与青某公司签订了虚假的《项目安装合同》，青某公司履行合同收到项目款后，通过陈燕和张某1的银行账号共向陈燕支付651360元，杜宁从中非法获利7000余元。 2020年8月6日，被告人陈燕经办案民警电话通知到案，到案后拒不供述自己的犯罪事实，直至2020年12月24日才如实供述自己的犯罪事实。2020年12月29日，被告人陈燕的亲属代其退还赃款889561.6元。 2020年10月28日，被告人唐维祥经办案民警电话通知到案并如实供述自己的犯罪事实。2021年1月5曰，被告人唐维祥退还赃款10000元。 2020年11月19日，被告人杜宁经办案民警电话通知到案并如实供述自己的犯罪事实。2021年1月5日，被告人杜宁退还赃款7000元。 公诉机关认为，被告人陈燕分别伙同被告人唐维祥、杜宁串通投标，损害招标人或其他投标人利益，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国共和国刑法》第二百二十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以串通投标罪追究其刑事责任。被告人陈燕有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人唐维祥、杜宁有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人陈燕在共同犯罪中系主犯，被告人唐维祥、杜宁系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，被告人唐维祥、杜宁应当从轻处罚。被告人陈燕自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；被告人唐维祥自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元；被告人杜宁自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了书证被告人陈燕、唐维祥、杜宁的户籍证明、隆昌市公安局出具的到案说明、四川省增值税发票、劳务合同、转账凭证、成都市百某公司中标原隆昌县水务局2017年防汛抗旱抢险物资政府采购相关资料、成都市青某标牌展示制造有限公司中标原隆昌县水务局河长制公示牌项目相关资料、本案所涉相关公司的工商注册情况，证人曾某2、杨某、郭某、钱某、张某1、李某1、曾某3、卓某、李某2、陈某1、冯某、胡某、代某、李某3、罗某、陈某2、汪某、陈某3、张某2的证言，被告人陈燕、唐维祥、杜宁的供述及辨认笔录等证据证实。 被告人陈燕、唐维祥、杜宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。陈燕的辩护人提出陈燕如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后其亲属代为退还了全部赃款。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈燕分别伙同被告人唐维祥、杜宁串通投标，损害招标人或其他投标人利益，情节严重，其行为触犯了刑律，构成串通投标罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中被告人陈燕系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人唐维祥、杜宁系从犯，依法应当从轻处罚。陈燕的辩护人提出陈燕如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后其亲属代为退还了全部赃款，与查明的事实相符，建议对其从轻处罚的意见，本院予以支持。唐维祥、杜宁有自首情节，依法可从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈燕犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元； 二、被告人唐维祥犯串通投标罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元； 三、被告人杜宁犯串通投标罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元； 四、被告人陈燕的违法所得八十八万九千五百六十一元六角、被告人唐维祥的违法所得一万元、被告人杜宁的违法所得七千元予以追缴，上缴国库。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 夏明华 二〇二一年一月十五日 法官助理 郑 旭 书 记 员 谢欣林
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初43号原告：招商银行股份有限公司南京分行，住所地上南京市建邺区庐山路**。负责人：宋刚，行长。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小霞，江苏新高的律师事务所律师。被告：李国武，男，汉族，1968年3月31日出生，住南京市浦口区。原告招商银行股份有限公司南京分行与被告李国武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司南京分行的委托诉讼代理人郑小霞到庭参加诉讼，被告李国武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司南京分行请求法院判令：1.判令被告立即向原告偿还贷款本息共计165024.08元及实际偿还日止的利息罚息复息（截至2020年11月18日贷款本金160857.95元、利息3577.09元，罚息535.41元，复息53.63元），以及律师费用20201元;2.由被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：原告与被告于2016年12月23日签订编号为8161221456010的《个人授信及担保协议》，约定原告向被告提供300000元授信额度，同时，原告与被告签订一份《个人贷款随借随还协议书》，贷款开通“随借随还”功能，采取等额本息的还款方式，后被告于2019年1月3日至2019年3月15日期间，向原告借款多笔。另根据《个人授信协议》约定：由借款人负担为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等。原告开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、招商银行个人授信及担保协议、个人贷款随借随还协议书、零售贷款申请表、个人交易明细列表、贷款明细表等证据。被告李国武未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告李国武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李国武于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司南京分行借款本金160857.95元，并按双方签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款随借随还协议书》约定支付自2020年8月15日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；二、被告李国武于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费20201元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2003元，保全费1520元，合计3523元，由被告李国武负担（此款原告已预缴，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十六日见习书记员  邬国梁
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初175号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人马某某(自报)，男，1988年2月6日生，汉族，户籍地河北省沧州市。辩护人徐彩平，上海金亭律师事务所律师，上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检三部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人马某某犯诈骗罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员夏某某出庭支持公诉。被告人马某某及辩护人徐彩平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月间，被告人马某某在明知其银行卡可能被用于诈骗等违法犯罪活动的情况下，仍以人民币2300元的价格将自己名下的三张银行卡出售给他人，其中包括一张卡号为XXXXXXXXXXX********的中国建设银行卡。2019年10月16日，被害人吴某某在网上被人以办理贷款为由诈骗人民币8000元,其钱款被转入被告人马某某的中国建设银行卡。2019年11月19日，被告人马某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人马某某在庭审中均无异议，且有被害人吴某某的陈述，公安机关调取的银行对账单以及反诈平台资料、户籍资料、提供的有关被告人马某某的微信账户、手机号码、银行卡及K宝、微信收款记录、发送快递记录的辨认照片、出具的受案登记表、立案决定书、侦破经过等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的定性没有异议，同时认为被告人法律意识淡薄，认罪认罚，社会危害性较小，没有前科，系初犯偶犯，系从犯，建议适用缓刑。本院认为，被告人马某某为他人实施诈骗行为提供帮助，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人马某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)马某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、责令被告人马某某退赔被害人吴某某的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 艳审 判 员  舒平锋人民陪审员  吴丹英二〇二一年一月十五日书 记 员  俞 相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4171号申请人：邓敬芝，女，1988年8月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：周爱武（申请人丈夫），男，1988年9月1日生，汉族，住址同上。被申请人：邓建国，男，1991年8月16日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被申请人：常州市中楚精密机械有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇圩塘闸西，统一社会信用代码91320411MA20A9CL82。法定代表人：邓建国，该公司执行董事。本院在审理原告邓敬芝诉被告邓建国、常州市中楚精密机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人邓敬芝向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邓建国、常州市中楚精密机械有限公司银行存款人民币420000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人邓敬芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓建国、常州市中楚精密机械有限公司银行存款人民币420000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2620元，由申请人邓敬芝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱利东二〇二〇年七月二十七日书记员  胡宇婷
适用简易程序审理案件 决 定 书 （2021）川1028刑初8号 公诉机关：隆昌市人民检察院 被告人：陈燕唐维祥杜宁 隆昌市人民检察院指控陈燕唐维祥杜宁涉嫌串通投标罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的适用简易程序审理的条件。现决定如下： 对该案适用简易程序审理。 审判员  夏明华 书记员  谢欣林 二〇二一年一月七日
上海市金山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0116刑初175号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人马某某，男，1988年2月6日生，汉族，户籍地河北省沧州市。辩护人徐彩平，上海金亭律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院于2020年1月19日以沪金检三部刑诉〔2020〕28号起诉书，指控被告人马某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受到新冠肺炎疫情影响，诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  徐 艳审 判 员  舒平锋人民陪审员  王展农二〇二〇年四月十六日书 记 员  俞 相附：相关法律条文
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初43号申请人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区庐山路199号，统一社会信用代码91320000834791179H。法定代表人：宋刚。被申请人：李国武，男，1968年3月31日生，汉族，住南京市浦口区。原告招商银行股份有限公司南京分行与被告李国武金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李国武名下价值20万元的财产。申请人招商银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人李国武名下价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十二日见习书记员  董婷
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初38号娄权：本院已经受理娄权与郭相斌不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初38号郭相斌：本院已经受理娄权与郭相斌不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              不当得利纠纷              案 号              （2021）辽0624民初38号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
宽甸满族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0624民初38号 娄权： 你与郭相斌不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 五、本案审判人员由何书军担任审判员。书记员由潘孝春担任。 查表 二〇二一年一月五日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执194号被执行人秦忠云：你与申请执行人董国庆为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月18日作出的（2020）豫0882民初2059号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董国庆于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付13700元。二、负担案件受理费71元，执行费106元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月二十日
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执188号申请执行人：李景志,男性,1964年11月9日出生,住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：沈阳汇盛运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行李景志与沈阳汇盛运输有限公司其他案由一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年一月二十八日书记员  蔡新宇
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执194号申请执行人：董国庆，男，1973年8月19日生，汉族，住河南省修武县。被执行人：秦忠云，男，1963年3月3日生，汉族，住沁阳市。关于董国庆申请执行秦忠云为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初2059号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的13700元，本院于2021年1月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人于2021年3月3日缴纳500元，申请人已领取，下余款项13200元未履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位500元，本案债权尚余13200元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年五月二十六日书记员 张军磊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初38号 原告：娄权，男，1971年9月22日出生，满族，个体。 住宽甸满族自治县牛毛坞镇王家堡村一组1号。 被告：郭相斌，男，1978年05月13日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告娄权与被告郭相斌不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄权、被告郭相斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即付清欠原告的门窗款31600元并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月原告给两村民安装门窗，共计门窗款31600元，此款被郭相斌取走，郭相斌给原告出具了欠据一张，经原告催要，被告拖欠至今。 被告辩称，对欠原告31600元门窗款没有异议，这个款是我欠原告的，不是我把门窗款取走的，是我包的活。 本院经审理认定事实如下：2018年10月，被告找到原告给两户村民安装门窗，2020年4月被告给原告出具了欠据一枚，载明欠原告门窗款31600元。此款经原告催要，被告未予给付。现原告诉讼要求被告给付门窗款31600元。 本院所确认的上述事实有当事人陈述、被告出具的欠据在卷为凭，经庭审举证质证，可以采信。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告门窗款31600元应当给付，对于原告要求被告付清门窗款的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告郭相斌于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告娄权门窗款31600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，减半收取295元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  何书军 二〇二一年一月二十五日 法官助理杨淮森 书记员潘孝春
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执188号李景志：李景志与沈阳汇盛运输有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月五日书记员  蔡新宇
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6667号原告：徐州市铜山区柳新镇刘台村村民委员会第三村民小组，住所地铜山区柳新镇刘台村。法定代表人：丁振,该村民小组组长。委托诉讼代理人：苏汝继，江苏清正苑律师事务所律师。被告：李祥泰，男，1987年2月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。第三人：李后东，男，1967年8月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。原告徐州市铜山区柳新镇刘台村村民委员会第三村民小组与被告李祥泰、第三人李后东排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后依法适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  彭银凤二〇二〇年十月十九日书记员  黄 维
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保1号 立案庭： 关于王某申请执行唐山市某纸业有限公司财产保全一案，本院已按照申请人王某提供的申请，依法冻结被申请人唐山市某纸业有限公司名下银行存款153034.92元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保1号 申请人：王某，女，汉族，1985年5月出生，住保定市莲池区。 被申请人：唐山市某纸业有限公司，住所地丰**。 法定代表人：魏某某。 申请人王某与被申请人唐山市某纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人王某于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐山市某纸业有限公司名下银行存款人民币150万元或查封、扣押其相应价值的财产。付某某、郭某某自愿以其名下共同共有位于南二环1069号秀兰城市美地房屋为申请人提供担保（房屋产权证号：冀（XXXX）保定市不动产权第XXXXX**），以上财产已查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山市某纸业有限公司名下银行存款人民币150万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年一月十三日 书记员  崔 毅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16292号申请执行人靳小松，男，汉族，1975年5月4日出生，住郑州市金水区。被执行人席艳，男，汉族，1975年5月16日出生，住河南淮阳县。被执行人李爱民，女，汉族，1980年12月22日出生，住郑州市金水区。靳小松申请执行席艳、李爱民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5348号民事判决书已经发生法律效力，判决确定:被告李爱民、席艳于本判决生效后十日内向原告靳小松偿还借款本金200万元及利息（利息自2018年6月1日起按月利率2%计算至债务清偿之日止）。因席艳、李爱民未按上述生效法律文书履行义务，靳小松于2020年12月9日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人席艳、李爱民名下银行存款2042681元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二一年一月十一日书记员  郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16292号李爱民、席艳：靳某申请执行席艳、李爱民借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初5348号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二〇年十二月十四日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5078号 本院于2020年12月25日对上诉人王进因与被上诉人郝海涛民间借贷纠纷一案作出的（2020）皖12民终5078号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖12民终5078号判决中第三段第二行以及判决第一项中的“安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1203民初3208号民事判决”补正为“安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初3208号民事判决”。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二一年一月二十日 法官助理王** 书记员于杰娜
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫01民终1050号 本院于2021年1月30日对上诉人孙宏福与被上诉人王好卫、原审被告祖彩勤、张玉兴民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫01民终1050号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）豫01民终1050号民事判决书中第6页第15行、第17行、第19行中“王红卫”补正为“王好卫”。 审判员  王胜利 二〇二一年二月二日 书记员  杨李**
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执336号申请执行人：苏州百盛锴斯盟汽车维修服务有限公司，住所地苏州高新区马运路**D1F-003。法定代表人：周明专。被执行人：苏州雅景物业管理有限公司，住，住所地苏州工业园区开源路**州工业园区东富路32号2幢218。法定代表人：朱国斌。申请执行人苏州百盛锴斯盟汽车维修服务有限公司与被执行人苏州雅景物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏05民终8000号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州雅景物业管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州百盛锴斯盟汽车维修服务有限公司于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的197520.20元，被执行人应负担的执行费2863元，合计200383.20元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州雅景物业管理有限公司银行存款人民币200383.20元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执336号苏州百盛锴斯盟汽车维修服务有限公司、苏州雅景物业管理有限公司：申请执行人苏州百盛锴斯盟汽车维修服务有限公司与被执行人苏州雅景物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的197520.20元及本案迟延履行利息1819.60元，本案执行费2863元，合计202202.80元。经本院立案执行，现均已执行到位。至此，申请执行人苏州百盛锴斯盟汽车维修服务有限公司向本院申请执行的(2020)苏05民终8000号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1591号尹思源：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1886号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付29455.01元及利息；二、负担申请执行费342元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二一年一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖12民终5078号上诉人（一审原告）：王进，男，1972年5月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被上诉人（一审被告）：郝海涛，男，1962年12月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。上诉人王进因与被上诉人郝海涛民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1203民初3208号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王进的上诉请求：1、请求二审法院撤销原判，并依法改判支持上诉人按月利率2%支付借款利息的上诉请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人和被上诉人未约定2分借款利息属于事实不清，在上诉人提供的通话录音中被上诉人已经亲口承认双方之间存在借款利息的事实。郝海涛辩称，本案借款并没有约定利息,一审判决正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。王进向一审法院起诉请求:1.依法判令郝海涛偿还王进借款本金20000元及利息84370元（利息计算为：以10000元为基数从2013年8月9日起至2019年1月25日按月利率2%计算为13030元，以40000元为基数从2014年12月24日起至2019年1月25日按月利率2%计算为39200元，以20000元为基数从2013年11月12日起至2020年7月26日止按月利率2%计算为32140元），此后剩余借款本金20000元的利息计算至全部清偿之日；2.案件诉讼费用由郝海涛承担。一审法院认定事实:2016年3月25日，郝海涛将原先所借王进的合计70000元钱给王进重新出具了借条一张，该借条载明“借条今借到王进人民币（70000元整）（柒万元整）。今借人：郝海涛2016年3月25号。”上述借款，经王进于2019年1月11日催要，郝海涛当日偿还50000元，下欠20000元未还。一审法院认为:王进与郝海涛之间所形成的民间借贷关系，符合法律规定，双方当事人应当按约定履行义务。王进要求郝海涛偿还下欠的借款本金20000元，符合法律规定，予以支持。双方对借款利息没有书面约定，且郝海涛对王进提供的录音证据对证明双方口头约定了借款月利率为2%提出异议，认为借款不存在利息；郝海涛在王进提供的录音对话中也没有明确承认借款利息的多少，该录音对证明双方口头约定的借款利息不明确，故王进要求郝海涛按月利率2%支付借款利息的请求，不予支持。双方没有借款的期限没有约定，王进可以随时要求郝海涛履行还款义务。郝海涛于2016年3月25日重新出具借条后，王进没有提供早于郝海涛自认于2019年1月11日催要还款时间的证据，根据该案的实际情况认定借款于2019年1月11日到期。郝海涛没有在借款到期后偿还借款，应承担逾期还款的法律后果，根据2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，郝海涛应支付王进自2019年1月12日起按照年利率6%、以20000元借款本金为基数计算资金占用期间的利息。郝海涛所主张的王进一家人在其经营的浴池洗澡等所欠的款项，与该案不是同一法律关系，且没有提起反诉，不予处理，可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、郝海涛于判决生效之日起五日内偿还王进借款本金20000元，并支付从2019年1月12日起至付清借款时止以借款20000元为基数、按年利率6%计算资金占用期间的利息；二、驳回王进的其他诉讼请求。案件受理费2388元，减半收取1194元，由王进负担1021元，郝海涛负担173元。二审期间，王进向本院提供其与郝海涛的通话录音一份，证明其与被上诉人的借款存在二分的利息。郝海涛的质证意见，通话是其和王进之间的通话，但是当时其是生病状态，这个通话不能够证明其和王进之间的借款约定了二分的利息。双方当事人所举其他证据与一审一致,本院认证意见同于一审。本院对一审查明事实予以认定。综合双方诉辩意见，本案二审审理争议的焦点为：王进和郝海涛是否就涉案借款约定了利息。本院认为，王进上诉称其与郝海涛之间的借款约定了月息两分的利息，二审期间王进提供了其与郝海涛之间的通话录音，郝海涛认可了通话录音的真实性，但是辩称该录音由于其当时生病不能证明涉案借款存在利息的约定，其辩解不符合常理也缺乏相应证据证明，王进所举证据能够达到其证明目的，本院予以认定，其上诉主张本院予以支持。由于王进起诉时自认郝海涛2019年1月11日归还的50000元为本金，因此该笔还款应作为本金扣除，经计算，2013年8月19日借款10000元截至2019年1月11日应付利息为13140元，2013年11月12日借款20000元截至2019年1月11日应付利息为25146.67元，2014年12月24日借款40000元截至2019年1月11日应付利息为39440元，合计77726.67元，剩余20000元本金应从2019年1月12日起按照月息两分计算至实际偿清为止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第二项的规定，判决如下：1、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1203民初3208号民事判决；2、郝海涛于本判决生效之日起十日内偿还王进借款本金20000元及利息77726.67元（剩余利息以借款20000元为本金，按月息2%从2019年1月12日起计算至清偿全部借款为止）；3、驳回王进的其他诉讼请求。一审案件受理费2388元，减半收取1194元，二审案件受理费2388元，合计3582元，由郝海涛负担3400元，王进负担182元。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年十二月二十五日法官助理王**书记员于杰娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件支持判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1591号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人：李玉林，董事长。被执行人尹思源，男，汉族，1993年9月29日出生，住河北省晋州市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行尹思源支付令一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1886号支付令的本次执行程序已发生法律效力，本院于2021年1月22日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月22日、2021年2月20日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询,未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年02月20日对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2021年2月20日向被执行人发出传票传唤其2021年2月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年2月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年2月18日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有可供执行的公积金。截止2021年2月25日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年2月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五法官助理康绿莎书记员王志洋
淮南市大通区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0402民初177号 淮南怡苑物业服务有限公司： 你诉与包顺峰物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十五日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
淮南市大通区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0402民初177号 淮南怡苑物业服务有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十五日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0119执764号被执行人：陈号然，男，1990年4月17日出生，汉族，农民，户籍地天津市蓟州区，现监狱××。本院在执行被执行人陈号然罚金一案中。（2020）津0119刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人陈号然至今未按生效法律文书确定的义务缴纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人陈号然银行存款30000元；二、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人陈号然应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  杨爱军审判员  井连江审判员  马成升二〇二一年一月二十二日书记员  兰福平
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初177号 原告：淮南怡苑物业服务有限公司,住所地安徽省淮南经济技术开发区水厂南路。 法定代表人：戴士军，该公司董事长。 被告：包顺峰，男，1989年5月19日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南怡苑物业服务有限公司诉被告包顺峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，淮南怡苑物业服务有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南怡苑物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南怡苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告淮南怡苑物业服务有限公司负担。 审判员  董本忠 二〇二一年二月四日 法官助理王樱樱 书记员李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕1002民初187号原告：中国建设银行股份有限公司商洛分行。住所地：陕西省商洛市商州区名人街广电大楼下。负责人：张建强，系分行行长。委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。被告：郭董，男，1985年10月3日出生，汉族，居民，住西安市高陵县。原告中国建设银行股份有限公司商洛分行与被告郭董金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司商洛分行委托诉讼代理人赵伟和被告郭董到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司商洛分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6400元，并支付利息、罚息（截止2020年9月4日的利息为584元、罚息为1300.57元，共计1884.57元；自2020年9月5日至全部本息清偿之日止的罚息，按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的逾期罚息利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月6日，被告通过网上银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，约定由原告为被告提供额度6400元的借款，该额度为非承诺性额度，不构成原告的放款义务，原告有权对借款额度进行重新确定；借款额度有效期为1年，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；贷款利率为固定利率9%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款约定的还款日为借款额度到期日；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；被告未按时还清借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结算方式计收罚息和复利（如有）；除合同另有约定外，原告为实现债权而实际发生的全部费用均由被告承担。同时原告与被告签定有《中国建设银行“借贷通”服务协议》,协议约定在被告申请成功后，约定开通服务的贷款账户与借记卡进行签约绑定。原告分别于签订借款合同当日向被告放款。被告在借款额度有效期限内支用借款6400元，借款期满后，被告未按约还款。截止2020年9月4日，被告尚欠原告借款本金6400元，利息584元、罚息1300.57元未还，经原告多次催要未果。故提起上述诉讼请求。被告郭董承认原告中国建设银行股份有限公司商洛分行的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告郭董偿还原告中国建设银行股份有限公司商洛分行借款本金6400元及利息、罚息（截止2020年9月4日的利息为584元，罚息为1300.57元；自2020年9月5日起按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的逾期罚息利率支付罚息至付清之日止）。限判决生效之日起5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭董负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 员 李小华二〇二一年一月二十九日法官助理 杜 琼书 记 员 赵渺渺1
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0119执764号陈号然：关于陈号然罚金一案，经执行，被执行人缴纳罚金30000元。至此，（2021）津0119执764号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1002民初187号原告：中国建设银行股份有限公司商洛分行。住所地：陕西省商洛市商州区名人街广电大楼下。负责人：张建强，系分行行长。委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。被告：郭董，男，1985年10月3日出生，汉族，居民，住西安市高陵县。原告中国建设银行股份有限公司商洛分行与被告郭董金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，在适用简易程序审理的过程中，因案件疑难复杂，本案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李小华二〇二一年一月二十六日书记员  赵渺渺1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执4号申请执行人：薛文震，男，1987年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：张红梅，女，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。薛文震申请执行张红梅不当得利纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初101号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张红梅的存款人民币60000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日前，向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 员 许富宝二〇二一年一月五日法官助理 化明礼书 记 员 徐文虎
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执4号张红梅：薛文震与你/单位不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初101号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月四日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初448号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：彭成，系该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：江春贵，男，1968年8月12日出生，汉族，住镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人江春贵信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江春贵的银行账户存款95000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江春贵银行账户存款95000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年一月二十日书记员  神 阳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初448号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：江春贵，男，1968年8月12日出生，汉族，约定送达地址镇江市（江苏俊宇重工科技有限公司）。原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告江春贵信用卡纠纷一案，本院2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行镇江分行委托诉讼代理人邹波到庭参加了诉讼，被告江春贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还截止2020年4月23日本息及费用84854.04元（其中本金65595.23元、利息4938.06元、费用14320.75元），及自2020年4月24日起至欠款实际还清之日止的利息（按信用卡领用合约的约定计算）；2、判令被告给付原告本案律师费6991元;3、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：2016年9月8日，被告向原告申领信用卡一张，卡号62×××21。《申请表》及领用合约明确约定双方权利义务及违约责任等。被告开卡后使用至今，其间被告未能按期足额还款，后经原告多次催要，但被告至今未能还款。为此原告提起诉讼。被告江春贵在审理期间未答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，本院认为原告提交的信用卡申请表、领用合约、账户交易明细、迟缴情况明细、委托代理合同等证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日，被告江春贵填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址等信息的中国银行信用卡个人申请表一张，向原告申领使用信用卡。原告对被告信用程度进行审核后，向其发放信用卡一张（卡号为62×××21）。被告在使用上述信用卡后出现透支，但未能按约还款。截止2020年4月23日，被告欠原告透支本金65595.23元、利息4938.06元、费用14320.75元（其中2017年1月1日后的滞纳金13600.09元、分期付款手续费720.66元）。原告与江苏汇典律师事务所就本案诉讼事宜签订委托代理合同一份，约定由原告支付律师费6691元。另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方均应全面履行义务。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告归还透支本金、利息、分期付款手续费符合法律规定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，自2017年1月1日起取消信用卡的滞纳金，故原告要求被告支付2017年1月1日之后的滞纳金13600.09元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付律师费用的主张，因领用合约中对律师代理费用的负担无明确约定，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江春贵于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金65595.23元、利息4938.06元、分期付款手续费720.66元，合计71253.95元，及自2020年4月24日起至实际还款之日止的利息（以所欠本金为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果金钱给义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元（已减半）、保全费970元，合计2018元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担258元，被告江春贵负担1760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  施纪怀二〇二一年四月九日书记员  神 阳《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0182民初213号申请人：荥阳市崔庙镇朝峰劳务队，经营场所荥阳市崔庙镇东山路**,统一社会信用代码92410182MA44KFRMXG。经营者：崔朝峰，男，汉族，1979年11月18日出生，住荥阳市。被申请人：河南东方绿洲发展有限公司，地址荥阳市工业南路**，统一社会信用代码914101827583588745。法定代表人：崔超岭，执行董事。申请人荥阳市崔庙镇朝峰劳务队与被申请人河南东方绿洲发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人荥阳市崔庙镇朝峰劳务队于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南东方绿洲发展有限公司名下银行存款696539.8元予以冻结或等值财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法对被申请人河南东方绿洲发展有限公司名下银行存款696539.8元予以冻结或对等值财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓丽二〇二一年一月十四日书记员  杜 斌
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初213号原告：荥阳市崔庙镇朝峰劳务队，统一社会信用代码92410182MA44KFRMXG，经营场所荥阳市崔庙镇西街东山路027号。经营者：崔朝峰，职务队长。委托诉讼代理人：王珺杰，河南龙图律师事务所律师。被告：河南东方绿洲发展有限公司，统一社会信用代码914101827583588745，住所荥阳市工业南路3号。法定代表人：崔超岭，职务董事。委托诉讼代理人：康凯，男，汉族，1971年9月24日出生，住河南省荥阳市，系该公司员工。第三人：王泉洲，男，汉族，1975年12月25日出生，住址河南省荥阳市。原告荥阳市崔庙镇朝峰劳务队与被告河南东方绿洲发展有限公司、第三人王泉洲建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告荥阳市崔庙镇朝峰劳务队委托诉讼代理人王珺杰、被告河南东方绿洲发展有限公司委托诉讼代理人康凯、第三人王泉洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款663610元及利息32929.8元（自2019年9月28日起至2021年1月4日，以663610元为基数，按年息3.85%计算）；2.判令被告继续向原告支付利息（自2021年1月5日起至款项清偿完毕日止，以663610元为基数，按年息3.85%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年承接了荥阳市京城路南延工程。后，该工程由第三人王泉洲实际施工了大部分的工程。在实际施工过程中，经王泉洲介绍，原告承接了被告发包的部分劳务，共产生劳务费1663610元。2019年，被告要求原告向其出具发票，发票出具完毕后，被告仅仅支付了劳务费100万元，尚欠663610元未能支付。经原告多次索要，被告以资金紧张为由予以拖延。故提起诉讼。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告利息33852元（自2019年9月28日起至2021年1月17日，以663610元为基数，按年息3.85%（LPR）计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，无异议，已于2021年1月19日将663610元支付给原告。第三人述称，情况属实。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日，原告作为乙方与作为甲方的被告河南东方绿洲发展有限公司签订《荥阳市京城路南延工程协议》一份，主要内容为：工程名称：京城路南延工程（中原路-规划陇海路段）道路施工工程；工程地点：荥阳市京城路南延；工程内容：雨污水管网工程安装工程，主管、支管和雨水进水井等建安工程；承包范围：劳务承包；施工工期：2019年3月20日至2019年8月20日。合同价款：甲方提供材料，工程总价款以实际工程量为准，按照预算价格结款。本合同合计总价款1663610元。付款方式：工程按进展阶段，需支付正常的工人生活开支及工人借支。工程完工，支付总工程款的90%，工程完工，甲方在十个工作日内对工程进行验收，验收合格后，支付工程总款的100%。违约责任：甲方不按时付款的责任：乙方应在付款条件具备后二日内向甲方报送已完成工程量清单，交甲方审查核实确认，如甲方违约不按时付款，乙方可自行停工，并相应顺延工期。乙方未按时完工的责任：乙方不得无故拖延工期。2019年9月27日，原告向被告出具了发票，被告向原告付款1000000元，剩余663610元未付，原告诉至本院。审理中，被告于2021年1月19日向原告支付了该款。本院认为，原、被告签订的工程协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议全面履行义务。被告在诉讼中支付了下欠的工程款663610元，原告现要求被告自2019年9月28日起支付该款利息，因双方在合同中约定“如甲方违约不按时付款，乙方可自行停工，并相应顺延工期”，现原、被告对工程施工、完工日期陈述不一致，原告提交的证据亦无法证明工程的交付日期，故本院酌定被告向原告支付利息20000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告河南东方绿洲发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告荥阳市崔庙镇朝峰劳务队20000元；二、驳回原告荥阳市崔庙镇朝峰劳务队其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取323元，由被告河南东方绿洲发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张晓丽二〇二一年二月十八日书记员  冯 瑜
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初400号 绥中县金元宝运输车队： 你单位与杨淋挂靠经营合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初55号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人刘某某，男，1962年7月30日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。曾因犯抢劫罪于1981年被判处有期徒刑六年，犯强奸罪于1990年被判处有期徒刑五年，犯故意伤害罪于2000年12月18日被判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被取保候审，2021年1月21日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年1月14日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】484号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人刘某某的意见，被告人刘某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】484号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月十四日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初400号 原告：绥中县金元宝运输车队，地址辽宁省绥中县绥中镇文化街S0062号。 统一社会信用代码：912114216961636674。 投资人：邓中秋，男，满族，1975年9月20日出生，住辽宁省绥中县，系该车队队长。 委托诉讼代理人：张学军，系辽宁开德律师事务所律师。 被告：杨淋，男，汉族，1980年5月24日出生，住辽宁省鞍山市台安县。 原告绥中县金元宝运输车队诉被告杨淋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县金元宝运输车队的委托诉讼代理人张学军到庭参加诉讼，被告杨淋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告绥中县金元宝运输车队向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认挂靠协议已经自然解除；2.判令被告不得继续使用原告车队名称。事实和理由：2016年5月9日，被告为了车辆运营，自愿将辽Ｐ×××××号车加盟在原告名下，双方在原告所在地签订挂靠协议书一份，挂靠期限从2016年5月9日至2017年5月9日，协议约定：乙方（被告）实现个人经营、自负盈亏、自担风险，加盟车辆独立承担交通事故、承运责任及其他的用工赔偿以外的伤害赔偿责任，而且车辆必须参加车辆保险；甲方（原告）有权对拒不缴纳服务费和不按时上保险费的车辆责令停止加盟。被告在加盟期满后没有在原告车队继续缴纳服务费用和上保险费。原告依协议约定不允许被告继续加盟在原告名下，原告已没有义务对被告的车辆进行户籍的管理，被告无权继续使用原告名称，为此诉至贵院请求法院判令被告不得继续使用原告车队名称。综上，恳请法院查明事实，保护原告合法权益，依法判如所请，以体现法律的严明。 被告杨淋未出庭亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月9日，原告绥中县金元宝运输车队为甲方，被告杨淋为乙方，双方签订《车辆挂靠协议》，协议载明：乙方自愿将车牌号为辽Ｐ×××××号车辆（车架号LFWSRXNJ1A1E19325、发动机号51611787）挂靠至甲方车队，特约定如下：“一、在挂靠期间内，乙方为车辆的实际使用人和控制人。二、乙方自愿将车辆挂靠至甲方处，甲方在此期间不收取乙方挂靠费用。三、甲乙双方仅存在挂靠关系，除与车辆相关的规费、税费、保险费等与车辆本身相关的费用外乙方同意承担外，甲方不向乙方收取任何费用。四、乙方挂靠甲方车队必须按照甲方保险数额规定履行。第三者保险不能低于100万元，座位保险不能低于20万元（每个座）。乙方需要在甲方指定的保险公司缴纳保险。如有违约按国家有关法律、法规和甲方有关规定执行。五、挂靠期限自2016年5月9日起至2017年5月9日止……”合同签订并履行完毕后，被告未续签合同，现原告诉至法院请求解除协议并判令被告不得继续使用原告车队名称。 本院认为，挂靠经营是指自然人、个体工商户、合伙组织或者企业与另一经营主体达成挂靠协议，由挂靠方使用被挂靠经营主体的名义对外从事经营活动，被挂靠方提供资质、技术、管理等方面的服务，并定期向挂靠方收取一定管理费的经营形式。挂靠方是义务的履行者和权利的享有者。原告绥中县金元宝运输车队、被告杨淋双方签订的《车辆挂靠协议》，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，因合同期满后被告未续签合同，也未按原合同继续履行义务，原告要求解除挂靠经营合同、被告不得继续使用原告车队名称，本院应予准许。 综上，原告根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告绥中县金元宝运输车队、被告杨淋于2016年5月9日签订的《车辆挂靠协议》； 二、本判决生效后被告杨淋名下辽Ｐ×××××号车辆（车架号LFWSRXNJ1A1E19325、发动机号51611787）不得继续使用原告绥中县金元宝运输车队名称。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告杨淋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 张岐民 二〇二一年四月十二日 法官助理 董天舒 书 记 员 郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初55号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人刘某某，男，1962年7月30日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。曾因犯抢劫罪于1981年被判处有期徒刑六年，犯强奸罪于1990年被判处有期徒刑五年，犯故意伤害罪于2000年12月18日被判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被取保候审，2021年1月21日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕484号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员邵妍妍出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年9月24日16时30分许，被告人刘某某酒后驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车，沿纤维街由北向南行驶至丹东市振兴区九中门前路段时，与王某1驾驶的辽Ｆ×××××号小型普通客车相撞。经道路交通事故认定书认定，刘某某负本起事故的全部责任，王某1无责任。经鉴定，刘某某血液中乙醇（酒精）含量为169.0mg/lOOml，已达醉酒状态。 在案发现场，被告刘某某否认是其本人驾驶机动车，到公安机关后如实供述罪行，赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。被告人刘某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院建议判处被告人刘某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、抓捕经过、接处警登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、呼出气体酒精检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、提取血液样本医务人员身份证明文件、医务人员提取血液样本告知书、采血照片、血样照片、丹东东圣司法鉴定所丹圣司鉴[2020]酒检字第470号司法鉴定意见书、现场照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、丹东市公安局交通警察支队振兴二大队第210601120200000299号道路交通事故认定书、视频资料、收条、谅解书、辽宁省丹东市振兴区人民法院（2000）兴刑初字第271号刑事附带民事判决书、犯罪嫌疑人情况查询记录、户籍信息材料、证人王某1的陈述、证人袁某的证言、被告人刘某某的供述等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：在本案审理过程中，被告人刘某某的亲属主动代其缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人刘某某违反国家法律规定，在醉酒状态下驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人刘某某有多次犯罪前科，可酌定从重处罚；被告人刘某某犯罪以后如实供述自己的罪行，有坦白情节，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月21日起至2021年3月7日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二一年一月二十七日 法官助理张乾 书记员周晓嫒
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初676号申请人：日照华帛丝业有限公司，住所地山东省日照市东港区。法定代表人：焦光梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：李荣盛，江苏盐海中亚律师事务所律师。被申请人：盐城市银雪仓储有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：朱雅萍，该公司执行董事。被申请人：盐城市新湖湾家庭农村有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：薛学明，该公司执行董事。申请人日照华帛丝业有限公司与被申请人盐城市银雪仓储有限公司、盐城市新湖湾家庭农村有限公司仓储合同纠纷一案,申请人日照华帛丝业有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市银雪仓储有限公司、盐城市新湖湾家庭农村有限公司的财产在价值50万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人日照华帛丝业有限公司以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人日照华帛丝业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市银雪仓储有限公司、盐城市新湖湾家庭农村有限公司银行存款50万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费3020元，由申请人日照华帛丝业有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月二十六日书记员 石建华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执465号申请执行人何正文。被执行人湖南顺天建设集团有限公司。申请执行人何正文申请执行被执行人湖南顺天建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6990号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南顺天建设集团有限公司银行存款人民币149373元，或扣留、提取被执行人湖南顺天建设集团有限公司收入人民币149373元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执465号申请执行人何正文申请执行被执行人湖南顺天建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初6990号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初241号申请人：于红军，男，汉族，1971年5月2日生，住河南省通许县。被申请人：王海龙，男，汉族，1979年2月15日生，住河南省通许县。申请人于红军与被申请人王海龙民间借贷纠纷一案，申请人于红军于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海龙名下的银行存款400000元予以冻结或同等价值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王海龙名下的银行存款400000元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二一年一月二十六日书记员  张静雨
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执204号 河南安晟建筑工程有限公司： 关于李井保申请执行你运输合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月23日作出的（2020）豫1725民初1997号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月22日向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1997号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十二日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执204号申请执行人李井保，男，汉族，1958年2月22日生，住河南省确山县。被执行人河南安晟建筑工程有限公司法定代表人：陶守礼统一社会信用代码：9141170057248212G地址：驻马店市解放大道三维大厦本院（2020）豫1725民初1997号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南安晟建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的偿还申请人10000元，并负担执行费50元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨河南安晟建筑工程有限公司银行存款10050元或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年一月二十二日书记员  冯 岩
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民再38号 本院于2020年11月30日对申诉人池州市佳源废弃资源综合利用有限公司与被申诉人杨国瑞、马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、朱爱明追索劳动报酬纠纷一案作出的(2020)皖1723民再38号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)皖1723民再38号民事判决书第一页正文第十行中“被申诉人（原审原告）：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司”补正为“被申诉人（原审被告）：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司”。 审判长  朱观兵 审判员  芮 钧 审判员  马新翠 二〇二一年一月十五日 书记员  王孟佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初241号原告：于红军，男，汉族，1971年5月2日出生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李敏，系河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王海龙，男，汉族，1979年2月15日出生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：连江涛，系河南豫龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告于红军诉被告王海龙民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于红军委托诉讼代理人李敏、被告王海龙委托诉讼代理人连江涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于红军向本院提出如下诉讼请求：1.依法要求被告归还原告借款本金600000元及利息（暂定从2019年2月28日计算到2020年12月31日共计198000元，具体利息应该计算到还款之日起）2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因被告做生意和在开封市区购房急需资金周转，先后分四次在2015年5月30日、2016年8月8日、2016年11月28日、2016年12月1日共计向原告借款650000元整，有被告王海龙书写的借据为证，约定的有利息，被告将借款利息支付到2019年2月28日就不再向原告支付借款利息也不归还本金，2019年8月14日归还原告2015年5月30日借款的其中50000元，还剩余50000元本金没有归还。截止到2019年8月14日被告借原告的本金共计600000元没有归还，在2019年8月14日被告又重新为原告出具了还款计划承诺书，将所剩借款数额、利息支付、还款时间，都清晰的一一列举出来。现被告未如约归还原告借款及支付利息。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令如诉。被告王海龙辩称：原告称拖欠其借款本金600000元和借据上约定的有利息，与事实不符。原告主张的2019年3月1日之后的借款利息及198000元过高。原告主张的应按照600000元计算偿还本金，没有事实依据，且原告主张按照月利息9000元计算2019年3月1日之后的借款利息明显过高，应当予以降低。经审理查明，被告王海龙因在开封市区购房和在通许县开设茉莉时尚酒店，需要资金，于2015年5月30日借原告于红军现金100000元；于2016年8月8日借于红军现金350000元；于2016年11月28日借于红军现金110000元；于2016年12月1日借于红军现金90000元。借款到期后，王海龙于2019年8月14日归还50000元，并于当日给原告于红军出具一份还款承诺书，承诺书上载明：上述四次借款，每次都有王海龙写的借据为证。借款人王海龙和出借人于红军的其他往来账务与本借款无关。该借款本金陆拾万元（小写600000.00元），至今分文未还，利息每月9000.00元，已清至2019年2月28日。借款人王海龙承诺从2019年3月1日开始，每月的最后一天支付本月利息9000元，此借款在2020年12月31日之前（分期或一次性）连本带息还清。到期后，王海龙未归还。于红军起诉至法院，要求王海龙归还借款本金及利息。另查明对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉之时规定的利率保护标准计算，原告起诉之日为2021年1月14日，2021年1月的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实有当事人陈述、借条、还款计划、银行转账记录等证据及法庭笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王海龙借于红军现金600000元及利息至今未还，有王海龙书写的借条和还款承诺书为证，足以认定。王海龙应当在借款到期后，按照约定返还借款。被告王海龙辩称2016年12月1日借款90000元未实际履行及所有借款都没有约定借款利息的理由，因被告王海龙没有提交证据予以证明，且与王海龙出具的还款计划承诺书不相符，故对此辩称理由不予支持。按照法律规定和当事人的约定，被告王海龙借款利息从2019年3月1日起至2020年8月19日，按照月息一分五厘计算，从2020年8月20日起至借款还清之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算（计年利率为15.4%）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告王海龙于本判决生效之日起十日内返还原告于红军借款本金600000元及利息（从2019年3月1日至2020年8月19日，利率按照月息1.5分计算，从2020年8月20日起至借款还清之日止，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告于红军其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5890元、保全费2520元由被告王海龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  黄山西二〇二一年二月十九日书记员  陈 鸽
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执437号申请执行人张夫生，男，1978年9月2日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人马向芝，女，1954年7月4日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张志成，男，1999年2月22日生，汉族，住新疆省哈巴河县。被执行人徐州华宇水泥制造有限公司，社会统一信用代码913203127584587600，住所地徐州市铜山区。法定代表人：郭波。申请执行人张夫生、马向芝、张志成与徐州华宇水泥制造有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)苏03民终5099号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人徐州华宇水泥制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐州华宇水泥制造有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人徐州华宇水泥制造有限公司在金融机构876571.73元的存款。二、查封（扣押）被执行人徐州华宇水泥制造有限公司名下价值876571.73元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  杨刚华审判员  庞 峰审判员  邓 拓二〇二一年一月二十九日书记员  单瑶瑶
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执437号徐州华宇水泥制造有限公司：申请执行人张夫生、马向芝、张志成申请执行你劳动争议纠纷一案，申请执行标的共876871.73元。经本院立案受理，现已执行到位876871.73元，本金876871.73元，迟延履行金0元，放弃标的0元，未执行到位0元，本院于2021年2月4日已将执行款退给申请执行人。至此，徐州市中级人民法院作出的（2020）苏03民终5099号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月四日
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1126执异2号 案外人:龚莉，女，1989年10月6日出生，汉族，户籍地乌鲁木齐市新市，经常居住地北京市海淀区。 委托代理人：薛玉元，安徽江安律师事务所律师。 申请执行人：王林元，男，1937年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。 被执行人：张弛，男，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 在本院执行王林元与张弛民间借贷纠纷一案中，案外人龚莉对执行查封张弛名下的车辆号牌为京Ｑ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人龚莉称，请求解除对车辆号牌为京Ｑ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的查封并终结对该车的执行程序。（2019）皖1126执1097号执行裁定书查封的车辆号牌为京Ｑ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车由龚莉出资购买，因龚莉无法取得北京市购车资格，在2016年10月初，龚莉与张弛签订的《汽车指标租赁协议》约定：张弛将小客车购置指标租赁给龚莉使用。2016年10月20日，龚莉以张弛名义在利星行平治（北京）汽车有限公司购买梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆，车辆总价313800元。龚莉于当日通过刷卡支付226110元，剩余160000元车款由龚莉办理了中国银行信用卡分期付款支付，该笔贷款已于2019年10月15日全部结清。另被查封车辆由龚莉实际占有和使用，龚莉为涉案车辆的实际所有人，对涉案车辆享有所有权能够排除执行。 案外人龚莉为证明其主张，向本院提交了如下证据： 一、龚莉身份证复印件一份； 二、执行裁定书一份； 三、车辆行驶证、《汽车指标租赁协议》各一份； 四、《销售合同》《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》复印件各一份； 五、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明、龚莉个人银行流水、中国银行银行卡电子账单、贷款结清通知书各一份; 六、2016年10月至2020年10月机动车交通事故责任强制保险单及商业保险保险单、保险索赔权益确认书、《2017年新保和续保客户服务协议》、维修保险单各一份。 本院查明，王林元与张弛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2019）皖1126民初762号民事调解书，被告张弛尚欠原告王林元借款本金2054000元及2017年8月1日以后的利息，分期偿还，即：被告张弛于2019年3月31日前偿还原告王林元本金10万元及相应的利息，从2019年4月份起至2020年5月份止被告张弛于每月28日前偿还原告王林元借款本金不低于20万元及相应的利息，剩余本息被告张弛于2020年6月30日前付清（利息均按月利率20‰计算）；若被告张弛有一期未按期履行还款义务，原告王林元有权对剩余借款本息申请强制执行。调解书生效后，因张弛未履行调解书确定的义务，王林元于2019年4月23号向本院申请强制执行，执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1126执1097号执行裁定书，于2019年5月29日查封被执行人张弛名下车辆号牌为京Ｑ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆。 另查明，2016年10月，张弛与龚莉签订《汽车指标租赁协议》，约定张弛将其现有小客车购车指标租赁给龚莉使用。龚莉提交的车辆号牌为京Ｑ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车行驶证载明的所有人、《销售合同》及机动车销售统一发票记载的购买方、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》抵押人、车辆购置税完税证明载明的纳税人均为张弛；龚莉提交的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》借款人为龚莉，共同借款人为张弛；龚莉提交的2016年10月至2020年10月机动车交通事故责任强制保险及商业保险的载明的被保险人为龚莉。 本院认为，案外人对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，（一）涉案车辆已办理机动车登记手续，登记所有权人为张弛，故本院查封该车辆符合法律规定；（二）案外人龚莉自认因其不具有北京市购车资格，故租赁张弛的小客车购置指标进行使用。龚莉虽陈述涉案车辆系其出资购买并由其占有和使用，但其不是车辆登记权利人，龚莉提交的证据不足以证明其对涉案车辆享有足以排除强制执行的权益。 综上所述，龚莉的异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，裁定如下： 驳回案外人龚莉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  钱远标 审判员  王 维 审判员  马林姣 二〇二一年一月十四日 书记员  张 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条第一款案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条第一款对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1126执异2号 案外人:龚莉，女，1989年10月6日出生，汉族，户籍地乌鲁木齐市新市，经常居住地北京市海淀区。 委托代理人：薛玉元，安徽江安律师事务所律师。 申请执行人：王林元，男，1937年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。 被执行人：张弛，男，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 在本院执行王林元与张弛民间借贷纠纷一案中，案外人龚莉对执行查封张弛名下的车辆号牌为京Ｑ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人龚莉称，请求解除对车辆号牌为京Ｑ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的查封并终结对该车的执行程序。（2019）皖1126执1097号执行裁定书查封的车辆号牌为京Ｑ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车由龚莉出资购买，因龚莉无法取得北京市购车资格，在2016年10月初，龚莉与张弛签订的《汽车指标租赁协议》约定：张弛将小客车购置指标租赁给龚莉使用。2016年10月20日，龚莉以张弛名义在利星行平治（北京）汽车有限公司购买梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆，车辆总价313800元。龚莉于当日通过刷卡支付226110元，剩余160000元车款由龚莉办理了中国银行信用卡分期付款支付，该笔贷款已于2019年10月15日全部结清。另被查封车辆由龚莉实际占有和使用，龚莉为涉案车辆的实际所有人，对涉案车辆享有所有权能够排除执行。 案外人龚莉为证明其主张，向本院提交了如下证据： 一、龚莉身份证复印件一份； 二、执行裁定书一份； 三、车辆行驶证、《汽车指标租赁协议》各一份； 四、《销售合同》《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》复印件各一份； 五、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明、龚莉个人银行流水、中国银行银行卡电子账单、贷款结清通知书各一份; 六、2016年10月至2020年10月机动车交通事故责任强制保险单及商业保险保险单、保险索赔权益确认书、《2017年新保和续保客户服务协议》、维修保险单各一份。 本院查明，王林元与张弛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2019）皖1126民初762号民事调解书，被告张弛尚欠原告王林元借款本金2054000元及2017年8月1日以后的利息，分期偿还，即：被告张弛于2019年3月31日前偿还原告王林元本金10万元及相应的利息，从2019年4月份起至2020年5月份止被告张弛于每月28日前偿还原告王林元借款本金不低于20万元及相应的利息，剩余本息被告张弛于2020年6月30日前付清（利息均按月利率20‰计算）；若被告张弛有一期未按期履行还款义务，原告王林元有权对剩余借款本息申请强制执行。调解书生效后，因张弛未履行调解书确定的义务，王林元于2019年4月23号向本院申请强制执行，执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1126执1097号执行裁定书，于2019年5月29日查封被执行人张弛名下车辆号牌为京Ｑ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆。 另查明，2016年10月，张弛与龚莉签订《汽车指标租赁协议》，约定张弛将其现有小客车购车指标租赁给龚莉使用。龚莉提交的车辆号牌为京Ｑ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车行驶证载明的所有人、《销售合同》及机动车销售统一发票记载的购买方、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》抵押人、车辆购置税完税证明载明的纳税人均为张弛；龚莉提交的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》借款人为龚莉，共同借款人为张弛；龚莉提交的2016年10月至2020年10月机动车交通事故责任强制保险及商业保险单载明的被保险人为龚莉。 本院认为，案外人对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，（一）涉案车辆已办理机动车登记手续，登记所有权人为张弛，故本院查封该车辆符合法律规定；（二）案外人龚莉自认因其不具有北京市购车资格，故租赁张弛的小客车购置指标进行使用。龚莉虽陈述涉案车辆系其出资购买并由其占有和使用，但其不是车辆登记权利人，龚莉提交的证据不足以证明其对涉案车辆享有足以排除强制执行的权益。 综上所述，龚莉的异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，裁定如下： 驳回案外人龚莉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  钱远标 审判员  王 维 审判员  马林姣 二〇二一年一月十四日 书记员  张 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条第一款案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条第一款对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1351号原告：安淑华，女，1967年9月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：秦华西，男，1965年7月9日出生，住址沈阳市于洪区。原告安淑华与被告秦华西民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日收到原告起诉材料。原告安淑华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安淑华撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十九日书记员  董萍