山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0502刑初455号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人达某，女，1985年11月26日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省阳城县人，户籍住所地：山西省阳城县，本科文化，无业，住晋城市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年3月27日被晋城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年4月29日经晋城市城区人民检察院不批准逮捕，同日由晋城市公安局经济技术开发区分局取保候审。2019年11月28日经本院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。   辩护人杨某1，山西高斯通律师事务所律师。   被告人杨某2，男，1987年6月20日出生，公民身份号码×××，汉族，湖北省天门市人，户籍住所地：湖北省天门市，大专文化，无业，住晋城市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年3月27日被晋城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年4月29日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。   辩护人唐某，山西涛瑞律师事务所律师。   被告人张某1，男，1983年2月5日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省临汾市人，户籍住所地：山西省泽州县，中专文化，无业，住晋城市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年3月27日被晋城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年4月29日经晋城市城区人民检察院不批准逮捕，同日由晋城市公安局经济技术开发区分局取保候审。   辩护人冯某、张某2，山西权康律师事务所律师。   晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉〔2019〕453号起诉书指控被告人达某、杨某2、张某1犯敲诈勒索罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员孙晋超出庭支持公诉，被告人达某及其辩护人杨某1，被告人杨某2及其辩护人唐某，被告人张某1及辩护人冯某、张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，被告人达某和被害人原某原系晋城市某银行同事，2018年10月左右，达某和原某发展成为男女朋友，期间双方多次发生性关系。2018年12月份，达某怀上原某的孩子，经协商双方决定将腹中胎儿引产，次年2月份，达某做完引产手术，在手术过程中因各方面原因与原某发生矛盾，并要求原某赔偿引产产生的住院和营养等费用，原某同意后陆续赔偿了达某46000元钱，赔偿履行后双方达成协议，不再就此事提出异议。2019年3月25日，达某纠集被告人杨某2、张某1来到晋城市某大厅，计划殴打原某出气。杨某2和张某1二人先到达原某办公室，双方理论未果，张某1微信告知达某。达某来到原某办公室，期间达某要求原某就其引产所受的损失进行赔偿，原某认为先前已赔偿过，不愿再赔偿，达某便对原某拳打脚踢，并持事先准备好的甩棍等对原某进行殴打，造成原某身体多次受伤，达某在殴打原某过程中，杨某2和张某1在旁威胁原某，使原某在被打过程中不敢还手。后达某逼迫原某写下一张五万元的欠条，要求原某在2019年3月26日下午四点之前将5万元转入达某名下的支付宝里。原某随后报案。第二日下午，杨某2、张某1在市政大厅找原某取钱时被民警抓获。破案后，经鉴定，被害人原某体表皮肤挫伤面积15平方厘米以上，为轻微伤。   公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人达某与被害人原某因感情问题处理过程中的结果不满，纠集杨某2、张某1对被害人进行殴打，逼迫其写下欠条，对其进行赔偿，其行为侵犯了公私财产所有权和他人身体健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其三被告人刑事责任。诉请本院依法惩处。   被告人达某对公诉机关指控其的部分事实认为不符：1、2019年3月10至13日引产的，不是起诉书写的2月份。2、欠条是原某主动从抽屉里拿出纸写的，我们没有殴打他。3、我也没有纠集其他二被告人到某大厅。4、我没有要求原某赔偿我，引产的费用他已经赔偿过了。   被告人达某的辩护人的辩护意见是：1、本案证据不足，被告人不构成敲诈勒索罪。2、被告人没有非法占有主观故意，和客观上的行为。3、达某精神和身体都受到了很大伤害，其作为一个受害者来寻求诉请，是方法不对，刑事责任是她没有想到的。本案是民事纠纷，不是刑事犯罪。   被告人杨某2对公诉机关指控其的犯罪事实不认可。认为其没有敲诈，只是陪同达某过去免受原某的侵害，因为原某有暴力倾向。   被告人杨某2的辩护人认为被告人杨某2不构成敲诈勒索罪：1、公诉机关指控的被告人敲诈勒索不是事实。案发前几天，杨某2还在太原上班，杨某2回来的目的就是陪同妻子达某一起去找原某协商处理达某因流产手术后身体的赔偿问题。杨某2进到原某办公室其在主观上没有敲诈勒索的故意，他并不清楚达某与原某之间的感情纠葛，客观行为上陪同达某一起去原某办公室后并未对原某进行殴打，只是在尽一个父亲和丈夫的责任，担心达某被原某殴打。2、被害人原某的陈述有疑点，原某实际是打欠条与和解协议内容吻合，有自愿的成分。3、公诉机关的指控证据不足。公诉机关指控的主要证据就只有受害人一方的陈述和被告人的供述及伤情鉴定，而受害人从自身角度考虑问题所做的陈述不能完全采信，不能作为本案定罪的依据。4、本案其实就是达某与原某之间因为履行和解协议过程中，持续发生的感情及身体损害赔偿经济纠纷。5、公安机关未对现场勘验，杨某2所在位置能不能听清原某与达某协商内容无法确定。6、证人倪某的证言不能作为定案依据，该证人证言只能证明案发前，达某与原某有感情纠葛，达不到敲诈勒索的证明效力。7、杨某2未实施暴力，未从原某处获得财物，属于从犯、未遂。   被告人张某1对公诉机关指控其的犯罪事实、定性及当庭出示的证据均无异议，当庭表示认罪。   被告人张某1的辩护人对公诉机关指控被告人张某1犯敲诈勒索的罪名和定性不持异议，但具有以下从轻或减轻量刑情节：1、被告人张某1在本案中所起的作用较小，属于从犯；2、犯罪情节轻微，主观恶性小；3、认罪态度好，有明显的悔罪表现，当庭也表示认罪认罚，且无违法犯罪记录；4、本案的起因是因原某和达某之间的纠纷引起的，应根据受害人的过错程度对张某1酌情从宽处罚；5、张某1的家属与被害人原某联系，并对原某赔礼道歉，也愿意对其损失予以赔偿。被害人原某也对张某1出具了刑事谅解书。综上，请求法庭对张某1使用缓刑。   经审理查明，2018年10月被告人达某和被害人原某发展成为男女朋友，达某怀上原某的孩子。经协商双方决定将腹中胎儿引产，2019年2月份，达某做引产手术。双方达成协议，原某支付住院费20000元，多退少补，另外再赔偿达某26000元钱，协议履行后双方不再纠缠。原某分别于2019年3月6日、7日支付上述钱款。2019年3月25日，被告人达某纠集被告人杨某2、张某1去晋城市某大厅找原某。杨某2和张某1二人先到达原某办公室，双方理论未果，张某1联系达某后，达某来到原某办公室。达某要求原某就其引产所受的损失进行赔偿，原某认为先前已赔偿过，不愿再赔偿，达某便对原某拳打脚踢，并持事先准备好的甩棍等对原某进行殴打，造成原某身体多次受伤。达某在殴打原某过程中，杨某2和张某1在旁威胁原某，使原某在被打过程中不敢还手。后达某逼迫原某写下一张五万元的欠条，要求原某在2019年3月26日下午四点之前将5万元转入达某名下的支付宝里。后三被告人离开。原某随后报案。第二日下午，杨某2、张某1在市政大厅找原某取钱时被民警抓获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，被害人原某体表皮肤挫伤面积15平方厘米以上，为轻微伤。   另查明，2019年11月18日被害人原某出具刑事谅解书，对被告人张某1的犯罪行为表示谅解，请求减轻或免除对张某1的刑事处罚。   审理中，被害人原某向本院提起了附带民事诉讼。经调解，被告人达某就附带民事诉讼部分赔偿了被害人原某，原某撤回起诉，本院依法予以准许。   针对上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：   1、书证   （1）受案登记表、报案材料，证实案件受理情况。   （2）抓获证明，证实2019年3月26日下午17时，根据报案人原某的线索，晋城市公安局经济技术开发区民警在某中心将被告人达某、杨某2、张某1抓获。   （3）原某银行卡明细清单、借记卡明细，证实原某于2019年3月6日在晋城某妇产医院交纳2万元押金。   （4）倪某与原某的转账记录，证实原某于2019年3月6日给倪某转账2.6万元，次日倪某给杨某2转账2.6万元。   （5）和解协议书，证实2019年3月2日原某与达某双方家属在倪某的见证下签订和解协议书。   （6）扣押决定书、扣押清单、照片，证实晋城市公安局经济技术开发区分局对涉案的甩棍、欠条、手机予以扣押，随后移交至我院。   （7）原某与达某、达某父亲、杨某2的短信、微信聊天记录。   （8）达某的信用卡还款账单截图，证实2019年2月25日尾号为××信用卡本期账单总金额15996元。   （9）晋城某妇产医院的住院、出院病历，彩超报告单、晋城市人民医院彩色多普勒超声心动图报告、TCT报告单、医嘱单，证实达某于2019年3月6日住院，因终止妊娠行人工剖离手术并于3月14日出院。   （10）晋城市人民医院超声检查报告单、郑州大学第一附属医院的门诊病历、处方笺，证实2019年5月3日达某子宫双附件未见明显异常；同年6月13日子宫肌层内小液性区、宫颈多发囊肿、左侧卵巢囊肿、右侧附件未见明显异常；同年7月8日在郑州大学大一附属医院因术后小腹不适的复诊记录。   （11）晋城市人民医院门诊记录、抑郁检查表，门诊专用处方笺、晋城市某康复医院诊断证明书及检查报告等，证实达某患有重度抑郁症。   （12）户籍证明及照片，证实被告人达某、杨某2、张某1的个人基本情况。   2、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法临）字[2019]46号的鉴定意见，被鉴定人原某体表皮肤挫伤面积15平方厘米以上，为轻微伤。   3、辨认笔录   （1）达某辨认出藏匿作案工具甩棍及原某的一部苹果X手机的地点；   （2）原某辨认出达某、杨某2、张某1。   4、证人倪某的证言，证实原某系我单位员工。原某与达某原先系男女朋友关系。达某总共来过我们单位两次反映问题，说她怀了原某的孩子，原某作风有问题，欠他2万元，想让原某还她钱，并再给她2万元打胎费，若是单位不开除她，便来单位拉横幅。之后经我劝说达某离开。她走的时候加了我微信，后来一直在微信上和我说这件事情。后在我的见证下，原某与达某签协议，原某赔偿达某各种费用46000元。协议一式三份，我们三方各自拿了一份。几天之后达某及其父亲又去找我，让我再和原某要26000元去医院住院，在我劝说下离开。之后原某给我转账26000元，我随即给杨某2转过去。   5、被害人原某的陈述，证实我与达某处对象期间，达某怀孕，后达某和我要5万元用来做引产手术，要钱这件事是通过杨某2的手机转发的，杨某2应该知道这件事。我总共给了达某5万元，其中2万元是在医院做手术时押金，2.6万元是之后我和达某签和解协议时候，通过见证人倪某给的，还有4000元是之前达某欠我的。我手机现在被达某抢走了，里面有之前达某及其父亲、杨某2去我家中闹事的视频，以及达某威胁我的短信。和解协议是我和达某签订的，协议内容是赔偿5万元，之后互不纠缠。签订的时候我父母、达某及其父亲、杨某2、倪某及其丈夫均在场。我和达某谈了两个月对象后才知道她已经结婚，但当时她说她要离婚我们才继续在一起的。2019年3月25日下午我上班时，杨某2及其朋友军军找到我，问我这件事怎么处理，我说该给的钱已经都给过了，并抢走一个手机。他说不给钱就把事情闹大。随后杨某2联系达某，达某上来之后和我理论了一番，不知道从什么地方拿出一根甩棍在我身上乱打。我刚开始反抗，达某说：“你动下试试”。之后我就坐在椅子上，被推了下，我的椅子被推走了，我站在原地不敢动。达某一直用甩棍打我，我还手的时候被杨某2拦了下来，杨某2还打了我几拳。后来达某拿着数据线勒我的脖子，用烟头烫我的脸，持续打了半个小时后。达某说让我今天下午六点之前准备二十万。经协商我赔偿5万元并写了张欠条，约定第二天下午4点将钱转账到达某支付宝账户。之后他们离开。走之前达某还说要是不给钱，就弄死我，大不了一命顶一命。次日下午他们没有给我发过短信，是公安局的民警给我打电话让他们过来拿钱，他们三人过来拿钱的时候被在场民警抓获。我到达某家中闹事、踢坏她的车、向她泼水这些事都是在与她谈恋爱期间发生的，属于感情纠纷。去某女子医院是达某自己提出要去的，在住院期间我在医院陪床，手术前为了缓和下双方关系，亲吻、搂抱了下她达某未反抗。   6、被告人供述   （1）达某的供述，供认原某系我前男友，2018年12月份我怀上他的孩子，期间原某酒后打过我父亲，把我的车砸了，我要求分手他不同意。后在他单位领导倪某的见证下，我们双方签订一份协议，履行协议后，双方互不纠缠。在我引产住院后，原某在医院给我存了两万元，赔偿我的营养费、误工费共计2.6万元，后期因为费用不够，他也不管。我因担心他拿他手机里拍我的不雅视频威胁我，便把他的手机没收了，因为此事他还到我家里威胁我父亲说要打我父亲等一系列事情引发矛盾。2019年3月25日下午17时许，我与杨某2、张某1驾车到了晋城市某服务中心找原某。去之前我和他俩就商量的准备打他一顿，但是没和他俩提过要原某赔偿的这件事。到了之后杨某2和张某1先上去，杨某2在上楼的时候口袋里就装着一根甩棍，我在车里等。过了一会收到张某1给我发微信，说是没谈成，让我也上去。我上去之后就问原某怎么解决他对我骗婚、骗财、处理怀孕的事。他说这件事不怪他，是他父母不同意，跟他没有关系。我用手指了指他的脸，他准备起身打我，并把我的手按在桌子上。杨某2、张某1看见后进行劝说，他才把手放开。之后我们一直就此事协商，他一直说这件事不怪他，在我们争吵时他又准备起身打我，我就去杨某2口袋里拿甩棍，杨某2不给我，我便硬抢过来，拿着甩棍吓唬原某。在他的激将下，我用甩棍打他的手臂和背，在他抢我的甩棍过程中，我便开始用甩棍乱抡，也掐着他的脖子。我也不知道打到他哪里了，反正没有打到他的头。停手后我质问他说准备给我多少钱解决这件事，20万还是10万。他说现在他没钱，要不就给我5万元。我同意后他自己从抽屉里拿了张纸给我打了张欠条。我看见欠条上写着两天内给清，我不同意让他重新写了张一天之内给我结清的欠条。拿上欠条之后我们便离开了。第二日下午我让杨某2给她发短信问他怎么处理，他电话回复说让去某中心门口拿钱，去了之后便被民警抓获。甩棍是我今年3月份在网上购买的，想打原某，也想着防身买的。在去的时候杨某2不让我用这个甩棍，说是怕把人打坏了，之后他便把甩棍装在自己身上。杨某2和张某1没有动手，只是在旁边站着。我在晋城市某女子医院住院期间，原某多次到医院吵闹，对我进行猥亵，并到我家中闹事，踢坏我的汽车，当众向我泼水等。   （2）张某1的供述，供认大概半个月之前，杨某2的老婆在微信上和我说，她与杨某2过不下去了，并与一个之前在一起上班的同事好了，怀上他的孩子，让我把杨某2带到太原，我拒绝。上礼拜，杨某2打电话让我从太原回来和他一起去处理这件事，想打这个男的出出气。2019年3月25日下午我、杨某2和他老婆一起驾车去了晋城市某大厅找这名男子。到了地方后我问他俩的目的是什么，他老婆说和这名男子要做引产手术的钱。我跟她说你如果是要钱的话自己和他说，我不参与。开始是杨某2带着我去了二楼的办公室，上去之后我和他说让他去车上跟她处理这件事，这名男子不肯下去，说该出的钱都已经出了。我电话跟她说，如果钱已经给过你，这件事就算了吧，她说钱没有给过。她上来之后就开始打这名男子，一开始这名男子准备还手，杨某2赶紧拉住他。我说你要是敢还手的话，我们就一起打你。之后这名男子不敢动了。她和这名男子争吵中，拿着甩棍打他，用烟头烫他，并扇了几个巴掌。后来她和这名男子要钱，她说给她十万、二十也做不了一个完整的女人。后来这个男的答应两天内给她五万元。她拒绝，要求那个男的必须明天给钱，并让那个男的写了张五万元的借条。次日下午，杨某2给我打电话让我跟他一起去晋城市某中心找这名男子拿钱，去了没一会便被警察抓获。我没有动手打这名男子，期间就是她和他说话的时候我把他的椅子踢倒了，我也没看见杨某2打他。   （3）杨某2的供述，供认我与达某算是夫妻关系，但是没有领结婚证。2018年11月达某跟我交代说是怀上原某的孩子。后经协商决定做引产手术，钱由原某出。2019年3月份达某做的引产手术，大概出了4万元左右，其中2.6万元是原某转给我的，之后我转给达某。同年3月25日上午我和达某在晋城市某女子医院做完检查后，医生说达某的情况已经不能再怀孕，随后我和达某就计划找原某讨个说法。下午三点的时候我打电话给张某1，说了达某这件事，让他跟我们一起去找原某要个说法。张某1同意后，开着车拉着我们一起去晋城市某中心。到了以后我和张某1先去找原某，问他破坏他人家庭和达某不能再怀孕的事怎么解决。原某没有明确表态还要求我们离开。在等原某快下班的时候，达某上来办公室便质问他，双方开始争吵，达某从我裤子口袋拿出我随身携带的警棍，朝原某身上打了几下，原某原本想夺走警棍，被张某1呵斥了，我赶紧拿走达某手里的警棍。后来不知道怎么回事，原某给达某打了张五万元的欠条，我们拿上以后便离开了。我和张某1没有动手。   经当庭质证，被告人达某质证称，对倪某的证言有异议，其和父亲没有找过她两次，也没有找她要过钱。   被告人达某的辩护人质证称，1、对书证中的欠条有异议，原某2018年3月26号下午18点打的欠条，原某的陈述是3月25日；2、对证人倪某的证言有异议，因为她和原某有利害关系；3、原某陈述的真实性有异议，其称达某要20万元，没有证据佐证，在场人没有提出该细节；4、张某1的供述中，对相关达某和原某索要赔偿有异议，系张某1为了推脱责任，且和原某的陈述互相矛盾，不能证明索要赔偿款的事实。   被告人杨某2对证据无异议。   被告人杨某2的辩护人质证称，1、对书证没有异议，但不能证明本案构成敲诈勒索罪；2、被害人的陈述不真实；3、被告人达某的供述不稳定，不真实；4、证人倪某的证言证明的是本案发生之前的事情，与本案没有关系。   被告人张某1及其辩护人对证据均无异议。   针对上述质证意见，本院认为，公诉机关所出示的证据系侦查机关通过合法渠道取得，辩护人提出的证据关联性及证明目的的质证意见不影响证据本身的效力。关于欠条落款时间问题，三被告人及被害人对案发时间均无异议，欠条上的时间应系笔误。以上证据能够相互印证查明事实，予以确认。   被告人达某的辩护人当庭提交了如下证据：1、达某的某女子医院和晋城市人民医院的病历一份、康复医院的诊断证明一份，证实达某的引产手术属实；2、某医院的病历一份，证实达某重度抑郁的情况；3、郑州大学第一附属医院门诊病历一份，证实达某引产手术后存在多处并发症；4、长治和平医院诊疗记录两张，证实达某一直处于就诊治疗状态。综上，证明原某给达某造成精神和身体的伤害才去找原某，并非起诉书中的敲诈勒索。   公诉机关质证称，被告人达某的辩护人提供的证据是复印件，证据来源不明，且缺乏关联性。   本院认为，被告人达某的辩护人提供的证据与本案缺乏关联性，不能作为本案证据使用，本院不予确认。   本院认为，被告人达某以非法占有为目的，因感情纠纷，纠集杨某2、张某1对被害人原某使用恐吓、威胁的方法，逼迫被害人写下欠条，在向被害人索要时被抓获，三被告人的行为侵犯了公私财产所有权和他人身体健康权，构成敲诈勒索罪，应予惩处。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，对三被告人按其所起作用进行量刑，可不区分主、从犯。在犯罪过程中，因被告人意志以外的原因未得逞，系未遂，比照既遂犯减轻处罚。被告人达某积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人张某1到案后能如实供述其犯罪事实，取得被害人的谅解可从轻处罚。辩护人的相关从轻辩护意见予以采纳。被告人达某在庭后提交认罪认罚书，请求对其从轻处罚，但对所涉犯罪事实及罪名均未提及，本院认为不能体现其认罪的主动性及自愿性。结合本案事实、性质、情节及司法机关对被告人张某1可适用社区矫正的调查评估意见，其对所居住社区没有重大不良影响，对被告人张某1可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：   一、被告人达某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2021年10月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   二、被告人杨某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月27日起至2021年3月26日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   三、被告人张某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   四、随案移送的甩棍一个、欠条一张予以没收。白色苹果X手机一部发还被害人原某。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 貊惠茜   人民陪审员 常红伟   人民陪审员 姬燕花     二0一九年十二月二十六日   书 记 员 柳雅珍