上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初6904号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：刘浩，男。委托诉讼代理人：王茜，女。被告：铜川市耀州区人民医院，住所地陕西省铜川市。法定代表人：杨兴虎。原告平安国际融资租赁有限公司与被告铜川市耀州区人民医院融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼。被告铜川市耀州区人民医院经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告全部未付租金及留购价款共计人民币3,712,100元(其中包括未付租金3,712,000元、留购价款100元)；2.判令被告支付原告自2019年6月10日起至合同加速到期日(以诉状副本送达被告之日为准)止的违约金(以每期到期未付租金为基数，延付一天按年利率24%，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按租金日期分期计算)，以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金为基数，延付一天按年利率24%，以实际欠款天数计算)；3.被告承担本案案件受理费、财产保全费以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用。审理中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告支付原告全部未付租金及留购价款共计3,244,100元(其中包括未付租金3,244,000元、留购价款100元)；2.判令被告支付原告自2019年6月11日起至2021年2月2日止的违约金105,857.75元，以及自2021年2月3日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金3,244,000元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)；3.被告承担本案案件受理费、财产保全费。事实与理由：2017年9月4日，原告与被告签订编号为2017PAZL6120-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附属合同、协议和书面文件，原告为出租人，被告为承租人，双方之间形成融资租赁法律关系。根据该合同约定，原告根据被告的要求向被告购买合同记载的租赁物，并回租给被告使用，被告向原告承租该租赁物并向原告支付租金。该合同项下租赁期间共60个月，自2017年11月10日起租，2022年11月10日到期，租金总额为9,328,000元。该合同“违约事项”条款约定：“在本合同签署后任何时间，如发生如下任何事项的，即构成乙方(即被告)违约：乙方未按时、足额支付甲方(即原告)任一期租金和/或本合同项下的其他应付款项。”“救济权利”条款约定：“对于乙方违约，甲方有权行使下列一种或多种权利：宣布本合同项下款项(包括但不限于租金)加速到期，要求乙方和/或担保人(见担保文件，如有时)履行款项支付义务和/或承担担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；逾期未付清的，乙方和/或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按照第十一条的约定计算。”“违约金”条款约定：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。”双方签署上述合同后，原告按约向被告支付了租赁物协议价款并取得了租赁物所有权，被告向原告出具《资金收据》，原告向被告发出《起租通知书》。后被告自2019年4月10日起出现逾期情况。2020年10月10日到期后的租金，经原告催告，被告始终未履行偿付义务。据此，原告向本院提起本案诉讼，望判如所请。被告未应诉答辩。原告为证明其主张，提供如下证据：证据1.编号为2017PAZL6120-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附属合同、协议和书面文件，证明原告与被告之间的售后回租赁法律关系成立及双方权利义务约定；证据2.《资金收据》，证明原告履行了合同义务，依约向被告支付了租赁物协议价款；证据3.《起租通知书》，证明原告将起租日、租赁要素以及各期租金明细等内容书面通知被告；证据4.《应收债权明细表》，证明被告逾期支付租金的违约情况。鉴于被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，被告于2020年12月30日还款468,000元，原告主张以此款优先抵充被告2020年10月10日的应付租金468,000元，并相应调整了诉讼请求金额。原告主张以本院向被告送达本案起诉状副本之日即2021年2月2日作为案涉合同项下租金加速到期日。同时，原告自愿调整违约金的计算标准为按年利率24%计算。据此核算，截至2021年2月2日，被告尚欠原告全部未付租金3,244,000元、留购价款100元及违约金105,857.75元。本院认为，原、被告签订的《售后回租赁合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，受法律保护，原、被告均应按照约定严格履行合同。现被告未依约按期履行租金给付义务，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。原告主张以本院向被告送达本案起诉状副本之日即2021年2月2日作为案涉合同项下租金加速到期日，于法不悖，本院予以认可，原告有权根据《售后回租赁合同》的约定，要求被告支付全部未付租金、留购价款及违约金。原告自愿将违约金的计算标准调整至年利率24%，于法不悖，且低于合同约定，本院予以认可。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铜川市耀州区人民医院应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司全部未付租金3,244,000元及留购价款100元；二、被告铜川市耀州区人民医院应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司截至2021年2月2日的违约金105,857.75元，以及自2021年2月3日起至实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金3,244,000元为基数，按年利率24%的标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36,496元，减半收取计18,248元，财产保全费5,000元，共计23,248元，由被告铜川市耀州区人民医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  余韬二〇二一年四月十三日书记员  丁祎附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。