天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民初237号原告：刘勇智，男，1960年3月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘洋（父子关系），1986年12月3日出生，汉族，住天津市河**。原告：刘洋，基本情况同上。被告：李霞，女，1980年8月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：董界存，该公司职员。原告刘勇智、刘洋与被告李霞、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋（同时作为原告刘勇智的委托诉讼代理人），被告人保天津市分公司的委托诉讼代理人董界存到庭参加诉讼，被告李霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇智、刘洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告刘勇智、刘洋（自2020年9月23日至2020年10月28日计36个工作日）误工费18000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月23日，原告刘勇智妻子杨慧敏驾驶津Ｅ2××**出租车在天津市长征医院院内与被告李霞驾驶的ＡＫ8059小型轿车发生交通事故，经天津市道事故快速处理服务中心现场确认被告李霞承担全部责任，原告刘勇智等不承担事故责任。综上所述，原告刘勇智、刘洋自交通事故发生后停运36天，造成家庭经济困难，损害原告的合法权益，为维护原告自身合法权益依法提起诉讼，恳请贵法院支持原告的诉讼请求。被告李霞未作答辩。被告人保天津市分公司辩称，不同意赔付原告刘勇智的误工费。根据规定，发生事故的时候刘勇智已经60周岁以上，根据《天津市出租客运管理条例》中第八条规定，男超过60周岁就没有运营出租车的资格；关于刘洋主张的损失，同意赔付合理期间内的损失，不同意按照36个工作日的损失赔偿；不同意承担案件受理费。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。关于赔偿责任，经天津市道路交通事故快速处理服务中心鑫兴分中心处理，出具《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》，李霞负全部责任，驾驶津Ｅ2××**车辆的杨慧敏无责任。李霞驾驶的津ＡＫ80**车辆在人保天津市分公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，人保天津市分公司已就津Ｅ2××**车辆损失部分理赔完毕，故本院对事故责任予以确认。关于原告刘勇智主张的车辆停运损失问题，根据《天津市客运出租汽车管理条例》规定，从事客运出租汽车运营服务的驾驶员，应当符合男60周岁以下的条件，本案事故发生时原告刘勇智已经超过60周岁，已不具备上述条件，其主张停运损失无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告刘洋主张的车辆停运损失问题，根据相关司法解释的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应当予以赔偿。根据原告提交的证据以及本院向交管部门查询的津Ｅ2××**号车辆的行驶轨迹，该车辆因发生交通事故维修停运36天，本院予以确认；关于停运损失费计算标准，原告提交的天津前华出租汽车有限公司出具的证明没有经办人及负责人签章，不具有证据效力，本院不予采信，故本院酌情按照天津市上一年度交通运输行业收入标准（103845元／年）支持其停运损失，故原告刘洋的停运损失数额为10242元（103845元／年÷365日×36日），被告人保天津市分公司应在保险限额内赔偿原告刘洋停运损失费10242元。被告李霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告李霞自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘洋停运损失费10242元；二、驳回原告刘勇智、刘洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由原告刘勇智、人保天津市分公司负担54元，由被告李霞负担71元。本判决为终审判决。审判员 王 芳二〇二一年一月二十日书记员 沈茜芝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。