wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初520号原告：江苏天华变压器有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海路105号。法定代表人：张宝,该公司总经理。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：山东海右石化集团有限公司，住所地山东省日照市莒县夏庄镇工业园。法定代表人：于晓丽，该公司总经理。原告江苏天华变压器有限公司诉山东海右石化集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告江苏天华变压器有限公司诉称：1、请求判令被告立即支付所欠货款：58000元；支付预期付款违约金银行利息：6283元（违约金按同期银行贷款利率5%计算至货款付清之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原被告于2018年7月16日签订合同一份，共产生货款155000元，合同约定了双方的权利和义务，并明确约定发生纠纷依法向供方所在地人民法院诉讼，合同签订后原告按合同约定依法履行了全部义务，但被告违反合同约定，被告于2018年7月16日支付货款46500元，2019年1月9日支付货款40500元，至今仍欠货款伍万捌仟元整（¥：58000.00元，见对账单），虽经原告催要仍以种种理由推脱。本院经审查认为，原被告双方订立的《工业品买卖合同》第九条约定：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，协商不成时均向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。该合同关于管辖法院的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，本院予以确认。该合同记载的合同签订地为山东省莒县，因本案产生的争议应向山东省莒县人民法院提起诉讼。综上，本案不属于本院管辖，本案应由山东省莒县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条之规定，裁定如下本案移送山东省莒县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 姜旭二〇二一年三月五日法官助理 张想书 记 员 尚楠
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初3424号 原告:马强,男,1992年9月13日出生,汉族,无业，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：沈郁沁，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。 被告:何恩义,男,1989年4月16日出生,汉族,户籍地福建省福清市,现住址不详。 原告马强与被告何恩义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，经审理后发现有不宜适用简易程序情形，于2020年11月16日裁定转为普通程序，后于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告马强及其委托诉讼代理人沈郁沁到庭参加诉讼，被告何恩义经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马强向本院提出诉讼请求：判令何恩义立即偿还马强人民币4.1万元，判令何恩义负担本案诉讼费。事实和理由：马强与何恩义系朋友关系,2019年5月19日何恩义找到马强,以生意周转为由找马强借款2万元,后又于2019年6月15日以同样的理由向马强借款2.1万元,合计借款4.1万元。马强将钱借给何恩义后,何恩义至今未归还一分钱。 何恩义未答辩。 马强为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，经庭审举证、质证，本院认为，马强所举证据具有客观性、合法性，且与本案有关联性，本院对其证明效力予以认定。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明如下事实： 2019年5月19日，何恩义向马强出具“借条”一份，载明：“今借到好友马强人民币贰万元借款人何恩义2019、5、19、3501811989××××××××”。2019年6月15日，何恩义向马强出具“借条”一份，载明：“今借到好友马强人民币贰万壹仟元借款人何恩义2019、6、15”。 本院认为，何恩义向马强出具借条，共借款4.1万元未还的事实清楚，故马强请求判决何恩义偿还4.1万元，有事实根据，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告何恩义于判决生效后十日内一次性偿还原告马强4.1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，由被告何恩义负担。被告何恩义于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附三）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  唐 慧 人民陪审员  孙元兵 人民陪审员  张宏柱 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  戴淑君 附一：当事人举证：1、马强身份证复印件一份，证明其基本情况；2、借条2份，证明何恩义借款4.1万元的事实。 附二、本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附三：本院诉讼费账户 收款人户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：工行开发区支行 账号：13×××96 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”，在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初3424号 原告:马强,男,1992年9月13日出生,汉族,无业，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：沈郁沁，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。 被告:何恩义,男,1989年4月16日出生,汉族,户籍地福建省福清市,现住址不详。 原告马强与被告何恩义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因何恩义地址不详，无法及时送达开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  唐 慧 人民陪审员  孙元兵 人民陪审员  张宏柱 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  戴淑君
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1402民初5981号本院对原告周家富诉被告王小山、王东山、宁军丽、王东梅追偿权纠纷一案作出的（2020)豫1402民初5981号民事判决书中，文字中有疏漏，应予补正，现裁定如下：判决书中“王东梅”应更正为“王冬梅”。审判员  陈瑛二〇二一年一月二十七日书记员  李欣
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4964号原告：唐新，男，汉族，1963年1月6日出生，住汝南县。被告：彭长看，男，汉族，1971年8月30日出生，住汝南县。被告：彭**真，女，汉族，1992年1月1日出生，住汝南县。二被告委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。原告唐新与被告彭**真、彭长看不当得利纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告彭长看偿还原告唐新850**元（当庭履行清）。截止到2021年1月4日，原被告所有的经济纠纷就此两清，不再有任何纠纷。原告自愿放弃其他诉讼请求。本案受理费减半收取1150元，保全费1270元，合计2420元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  彭永梅二〇二一年一月四日书记员  李东涛
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4964号申请人：唐新，男，汉族，1963年1月6日生，住汝南县。被申请人：彭**（又名彭**真），女，汉族，1992年1月1日生，住址汝南县。被申请人：彭长看，男，汉族，1971年8月30日生，住址汝南县。申请人唐新诉被申请人彭**、彭长看不当得利纠纷一案，审理中，申请人向本院提出财产保全申请，请求网络查询、控制二被申请人价值10万元的财产及冻结二被申请人在汝南县宿鸭湖街道办事处财所的拆迁补偿款5万元，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人彭**、彭长看价值10万元的财产。冻结被申请人彭**、彭长看在汝南县宿鸭湖街道办事处财所的拆迁补偿款5万元。查封申请人唐新提供担保的房屋（房屋产权证：2××8汝南县不动产权第000017**）。以上财产中的银行存款查封期限为一年、动产查封期限为二年、不动产查封期间为三年，均自采取保全措施之日起计算。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  彭永梅二〇二〇年十二月十四日书记员  李东涛
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初862号申请人：徐良，男，1972年3月12日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：李玲惠，上海正源（苏州）律师事务所律师。被申请人：鞠章网，男，1950年12月1日出生，汉族，住泰兴市。被申请人：江苏农抬头生物农业发展有限公司，住所地泰州市农业开发区红旗新村****楼**（入驻泰州美达商务秘书有限公司-56）。法定代表人：鞠章网，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人徐良与被申请人鞠章网、江苏农抬头生物农业发展有限公司股权转让纠纷一案中，申请人徐良向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人鞠章网、江苏农抬头生物农业发展有限公司银行存款367275元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人徐良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人鞠章网、江苏农抬头生物农业发展有限公司银行存款367275元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟明二〇二一年一月八日书记员  邵 颖
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初103号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟。被申请人：姜子明，男，1988年1月29日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被申请人：张桢桢，女，1987年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被申请人：姜静静，女，1985年9月21日出生，汉族，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与姜子明、张桢桢、姜静静金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜子明、张桢桢、姜静静在金融机构的存款23,967元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜子明、张桢桢、姜静静在金融机构的存款23,967元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年一月八日书记员  宋大海
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初103号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：巩义市紫荆路33号，统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：姜子明，男，汉族，1988年1月29日出生，住河南省巩义市大峪沟矿区。诉讼文书送达地址：河南省巩义市大峪沟矿区。被告：张桢桢，女，汉族，1987年11月1日出生，住河南省巩义市大峪沟矿区。被告：姜静静，女，汉族，1985年9月21日出生，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与姜子明、张桢桢、姜静静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人信明珠，被告姜子明到庭参加诉讼，被告张桢桢、姜静静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜子明、张桢桢共同偿还原告借款本金19,014.64元及利息（自2021年1月12日起按月利率8.7‰计算至实际清偿之日止）、罚息（自2021年1月12日起按月利率4.35‰计算至实际清偿之日止）；2、判令被告姜静静对借款人上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、三被告共同承担本案的诉讼费用，律师费保留另案主张的权利。事实和理由：2019年8月29日，原告与姜子明、张桢桢签订最高额个人借款合同一份，约定，姜子明、张桢桢向原告申请从2019年8月29日至2020年8月29日期间的连续借款，累计最高未清偿余额不超过30,000元，月利率为8.7‰，按月结息不定期还本。逾期按借款利率基础上加收50%罚息。2019年8月29日，原告与姜静静签订最高额保证合同，约定，姜静静为借款人的上述债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按照合同约定清偿本金及利息，其行为已构成违约。姜子明辩称，借钱属实，目前没有能力还款。争取于年前还给原告9,000元，剩余的10,000元左右年后还清。张桢桢、姜静静未答辩。本院经审理认定如下事实：姜子明与张桢桢系夫妻关系，2019年8月29日，原告与姜子明、张桢桢签订最高额个人借款合同一份，约定，姜子明、张桢桢向原告申请从2019年8月29日至2020年8月29日期间的连续借款，累计最高未清偿余额不超过30,000元，月利率为8.7‰，按月结息不定期还本。逾期按借款利率基础上加收50%罚息。2019年8月29日，原告与姜静静签订最高额保证合同，约定，姜静静为借款人的上述债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2019年8月29日，原告向姜子明发放贷款30,000元，该笔借款到期日为2020年8月29日。后姜子明偿还本金10,985.36元，利息偿还了4,819.93元，支付至2021年1月11日。本院认为，原告与被告姜子明、张桢桢签订的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告向姜子明发放了贷款30,000元，姜子明偿还本金10,985.36元，利息偿还了4,819.93元，支付至2021年1月11日。原告请求姜子明、张桢桢偿还借款剩余本金19,014.64元及利息（自2021年1月12日起按月利率8.7‰计算至实际清偿之日止）、罚息（自2021年1月12日起按月利率4.35‰计算至实际清偿之日止）的请求予以支持。被告姜静静与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，在姜子明、张桢桢未履行还款义务时，姜静静应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、第三十四条规定，判决如下：一、被告姜子明、张桢桢应于本判决生效之日起10日内偿还原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金19,014.64元及利息（自2021年1月12日起按月利率8.7‰计算至实际清偿之日止）、罚息（自2021年1月12日起按月利率4.35‰计算至实际清偿之日止）；二、被告姜静静对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，保全费260元，共计460元。由姜子明、张桢桢、姜静静负担。本判决为终审判决。审判员  郑志远二〇二一年一月二十日书记员  高 雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8155号申请人：张玉龙，男，1973年4月25日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘峰，新疆则冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尚儒，新疆则冰律师事务所律师。被申请人：刘晓晨，男，1971年6月1日出生，汉族，个体经营户，住址不详。原告刘晓旭与被告张玉龙追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，于2020年11月18日公开开庭审理，申请人张玉龙以“涉案贷款是依据被申请人刘晓晨的请求而办理的…由本案原告刘晓旭及另一位亲戚提供担保，因此，本案所追索的款项，其实际使用人为被申请人，与本案正在进行的诉讼，具有直接的利害关系”为申请追加本案原告刘晓旭的哥哥刘晓晨为本案的共同被告。本院经审查认为，本案是因原告起诉而受理的民事案件，应尊重原告的起诉。申请人作为本案的被告申请追加被告，原告明确表示不同意追加。另申请人张玉龙追加刘晓晨为共同被告无事实和法律依据，本案因刘晓旭代偿张玉龙向新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司贷款的部分款项而引起本诉，而张玉龙与新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司签订的个人借款合同无刘晓晨任何签字，张玉龙收到贷款款项1,900,000元当天转出去的该笔款项亦无法显示转出给刘晓晨。故，申请人追加刘晓晨为本案被告的申请不符合必要共同诉讼的规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回张玉龙追加刘晓晨为共同被告的申请。审判员 阿吉古力·吐尔逊二〇二一年一月十三日书记员 杨   哓   娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初8155号原告：刘晓旭，男，1972年10月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：张玉龙，男，1973年4月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘峰，新疆则冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尚儒，新疆则冰律师事务所律师。原告刘晓旭与被告张玉龙追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月28日公开开庭进行了审理。原告刘晓旭，被告张玉龙及其委托诉讼代理人刘峰、李尚儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓旭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告垫付款本金200,000元整，偿还原告垫付的利息26,180元（本金以200,000元计，期限自2018年9月11日至2019年11月10日，利率0.935％）；2、请求判令被告赔偿自原告垫付前述款项之日起即自2019年11月6日至实际付清全部款项之日止期间的占款利息，按年息6％计算；3、请求判令被告承担原告索款费用人民币10,000元；4、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月11日，被告与案外人新疆绿洲国民村镇银行签订一份《个人借款合同》约定；贷款人新疆绿洲国民村镇银行向借款人即被告借款人民币190万元整（壹佰玖拾万元整），期限2018年9月11日至2019年9月10日止。被告在贷款人处开设账户为：×××的个人存款结算账户，用于归还贷款本息时使用。同日原告作为被告的担保人亦与案外人新疆绿洲国民村镇银行签订一份《保证合同》，同意作为“保证人同意为债权人（新疆绿洲国民村镇银行）向债务人（被告张玉龙）自2018年9月11日至2019年9月10日融资期间内……壹佰玖拾万元的所有融资债权提供最高额保证担保”上述合同签订后，案外人新疆绿洲国民村镇银行向被告如约发放全部贷款。被告张玉龙辩称，驳回原告诉讼请求，本案的诉讼费用由原告自行承担。理由如下：1、本案被告与原告不认识，无经济往来，没有发生借贷关系。2、本案发生贷款是被告与原告哥哥刘晓晨之间是朋友关系，因刘晓晨需要向银行借贷资金周转使用，刘晓晨因为自己征信问题，无法贷款，请求张玉龙代为帮忙由张玉龙向银行办理贷款手续，获得贷款后当日转入刘晓晨指定银行账户，该贷款实际使用人是刘晓晨。3、由于贷款银行的要求必须有相关人员的保证，由刘晓旭及袁世红提供保证担保，贷款存续期间所有贷款及利息均是由案外人刘晓晨还款，由案外人刘晓晨未及时还款，造成张玉龙征信受不良影响。4、偿还贷款均是由本案的案外人刘晓晨偿还，因刘晓晨与刘晓旭系兄弟关系其资金的实际使用也是由原告与案外人刘晓晨共同使用，与被告无关。只是案外人帮其贷款，实际使用人是刘晓晨，刘晓旭起诉被告张玉龙偿还该笔贷款无事实法律依据。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。庭前已经向法庭提交追加案外人刘晓晨为本案的诉讼参与人。经审理查明：2018年9月11日，被告张玉龙作为借款人与新疆绿洲国民村镇银行（以下简称绿洲银行）签订《个人借款合同》，合同编号为：绿村银（三坪农场支行）个借字第20180001111号，合同约定：第一条：贷款人民币壹佰玖拾万元整，借款种类短期，借款用途为购买洗涤用品；第二条约定借款期限为：自2018年9月11日2019年9月10日止；第三条约定借款利率为：月利率9.35‰；落款处由被告张玉龙及其妻子徐小平签字确认。当天原告刘晓旭与绿洲银行签订《最高额保证合同》，合同编号：绿村银（三坪农场支行）最保字第20180001111号，对张玉龙与绿洲银行签订的《个人借款合同》提供最高额保证担保，合同约定担保期限自2018年9月11日至2020年9月10日，提供担保的最高融资限额为折合人民币壹佰玖拾万元整；担保合同第四项约定保证担保范围：保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用；实现债权的费用包括：诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；落款处由原告刘晓旭及其妻子袁晓红签字确认。合同签订当天被告张玉龙名下×××号账户收到1,900,000元贷款。另查，借款期限到期后被告张玉龙未在约定的期限内支付贷款本金及利息，由保证人刘晓旭于2019年11月6日向绿洲银行代偿本金615,396.5元，代偿利息4,603.5元，合计620,000元，用于偿还张玉龙上述款项，对此新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司向原告刘晓旭出具《代偿证明》一份。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、代偿证明、中国工商银行转账凭证，被告提交的新疆绿洲国民村镇银行流水单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，追偿权纠纷是指追偿权人行使追偿权时产生的权利、义务纠纷，原告承担保证责任后，享有向被告追偿的权利。本案中，由于被告未能向债务尽清偿义务，原告作为保证人承担了担保责任，故对原告要求被告偿还履行担保责任情场款及利息的请求予以支持。至于被告“本案发生贷款是被告与原告哥哥刘晓晨之间是朋友关系，因刘晓晨需要向银行借贷资金周转使用，刘晓晨因为自己征信问题，无法贷款，请求张玉龙代为帮忙由张玉龙向银行办理贷款手续，获得贷款后当日转入刘晓晨指定银行账户，该贷款实际使用人是刘晓晨”的辩称意见，本院认为，本案因原告作为担保人对本案被告张玉龙与绿洲银行的借款提供担保，并代偿部分款项后产生的诉讼，《个人借款合同》、《最高额保证合同》上均无刘晓晨任何签字；被告出示的，由刘晓晨向张玉龙出具的借条与本案并非同一法律关系，其并不能成为反驳原告刘晓旭维护其追偿权的依据，故被告的辩称意见本院不予采纳。至于原告主张各项费用具体金额，原告代偿款本金为615,396.5元，现原告仅主张本金200,000元，原告主张为在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，本院予以确认；至于原告主张被告偿还垫付的利息26,180元，因原告实际垫付利息为4,603.5元，故，本院仅对原告实际支付款予以确认。至于原告主张被告以年息6%计算支付自2019年11月6日至实际付清全部款项之日止期间的占款利息，本院认为原告该项主张无事实和法律依据，本院不予支持；原告主张被告承担原告索款费用10,000元，因原告未能出示相关证据证明，故原告该项主张本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告张玉龙于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘晓旭垫付款本金200，000元；二、被告张玉龙于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘晓旭垫付款利息4，603.5元；三、驳回原告刘晓旭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的236，180元，给付标的204，603.50元，占争议标的的86％。案件受理费4，842.70元（原告已预交），本院减半收取2，421.35元，由原告负担多诉部分的14％即338.98元，被告负担86％即2，082.37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 阿吉古力·吐尔逊二〇二一年一月十三日书记员 杨   哓   娜
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初202号 绥中县王家村物业管理有限公司： 你单位与杨晓勇合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月六日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初202号 原告：绥中县王家村物业管理有限公司，住所地辽宁省绥中县。 法定代表人：闫江,系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩志安，系该公司职员。 被告：杨晓勇，男，1970年8月19日生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县。 本院在审理原告绥中县王家村物业管理有限公司与被告杨晓勇合同纠纷一案中，原告绥中县王家村物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县王家村物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告绥中县王家村物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元已减半收取。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提起上诉。 审 判 员 张子柱 二〇二一年三月十二日 法官助理 高 明 书 记 员 岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初60号 申请人：徐德山，男，1987年7月10日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被申请人：杨昌应，男，1964年6月27日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 本院在审理原告徐德山诉被告杨昌应民间借贷纠纷一案中，申请人徐德山于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人杨昌应名下位于舒城县经济技术开发区房屋，保全价值110000元，并提供了担保。 本院认为，申请人徐德山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封被申请人杨昌应名下位于舒城县经济技术开发区房屋，保全价值110000元，保全期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  怀红 二〇二一年一月十九日 法官助理王涛 书记员童佳琛
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执266号 郑礼明： 你与张守其民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4123号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张守其向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还张守其100000元及相应利息； （2）、承担执行费1400元，诉讼费1150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115195 特此通知。 二〇二一年一月八日 联系人：杨超联系电话：18815****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初60号 原告：徐德山，男，1987年7月10日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：任六富，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 被告：杨昌应，男，1964年6月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告徐德山诉被告杨昌应民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德山的委托诉讼代理人王玉林、被告杨昌应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐德山向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本息100000元及利息，利息自借款之日起至2019年8月18日为14000元，后期利息继续按照月利率1%计算至借款还清之日止；2.诉讼费用和保全费用由被告承担。事实与理由：2019年8月18日被告经原告嫂子介绍向原告借款100000元，原告通过支付宝转账的方式将借款交于被告，被告出具借条一份，约定月利率1%。后经原告催要未果，原告提起诉讼。 被告杨昌应辩称，借款100000元是事实，现被告经济紧张，希望分期支付，于明年中秋节前归还一半，明年年底归还一半。 本院审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款100000元事实清楚，证据充分，双方借款时约定借款月利率为1%，不违反法律规定，本院予以确认，被告负有归还借款并支付利息的义务。原告向被告催要借款无果，提起诉讼，其诉讼请求本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条的规定，判决如下： 被告杨昌应于本判决生效后十日内归还原告徐德山借款本金100000元及利息，利息自2019年8月18日起按照月利率1%计算，直至借款还清之日止。 （汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1290元、保全费1070元，合计2360元，由被告杨昌应负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  怀红 二〇二一年一月二十八日 法官助理王涛 书记员许鹏程 附：本案判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执266号 申请执行人：张守其，男，1938年8月9日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：郑礼明，男，1987年4月7日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人张守其与被执行人郑礼明民间借贷纠纷一案,本院（2020）皖1125民初4123号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张守其向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2021)皖1125执267号案件的被执行人与本案被执行人均为郑礼明。为方便执行,便于处置被执行人财产，将本案并入(2021)皖1125执267号案件并案执行,申请执行标的计入(2021)皖1125执267号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执267号案件并案执行。 审判员 张 伟 二〇二一年一月二十九日 书记员 贺静雅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初836号原告:阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码913212007859924839，住所地泰州市开发区梅兰西路**。负责人：胡**。委托诉讼代理人：闫旭，该公司员工。委托诉讼代理人：缪福珅，该公司员工。被告：严国富，男，1965年8月22日出生，汉族，住泰兴市。原告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告严国富保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂且被告严国富需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 芸审 判 员  李芙蓉人民陪审员  闾 佳二〇二〇年八月七日书 记 员  徐 韵附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0431执11号申请执行人：郭东杰，男性，1990年03月14出生，汉族，身份证号码：1404311***********，住沁源县北园村。被执行人：韩飞，男，汉族，1995年4月28日出生，身份证号码1404311***********，现住沁源县怡沁苑小区**楼****，联系方式1857177****。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民特50号民事裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人韩飞所属财产及银行存款在2650元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二一年一月六日书记员  刘 斌
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0431执11号韩飞：你与郭东杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0431民特50号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郭东杰于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳标的款2600元；案件执行费50元；以上款项项共计2650元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年一月六日联系电话：0355-784****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9136号原告：河南法姆雷电气有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇华南城****，统一社会信用代码91410184MA46D38G01。法定代表人：杨小颖，总经理。委托诉讼代理人：史文科，河南沣贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：满静，河南沣贤律师事务所实习律师。被告：河南麦昌电力工程集团有限公司，住所地河南，住所地河南省平顶山市市辖区神马大道东段北侧高新火炬园**厂房用代码91410400MA46U8H38R。法定代表人：李红，执行董事兼总经理。被告：李永超，男，1979年10月20日出生，汉族，住河南省襄城县。原告河南法姆雷电气有限公司与被告河南麦昌电力工程集团有限公司、李永超买卖合同纠纷一案，原告河南法姆雷电气有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告河南麦昌电力工程集团有限公司、李永超银行存款1078838.74元或查封同等价值的其他财产；担保人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单（保单号PZPP20410190230000000594）为原告河南法姆雷电气有限公司申请财产保全提供担保，担保金额1078838.74元。本院经审查认为，原告河南法姆雷电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告河南麦昌电力工程集团有限公司、李永超银行存款1078838.74元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由原告河南法姆雷电气有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘龙峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈兆祥
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初5338号原告：李新建，男，1974年10月4日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：徐延平，男，1976年11月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告李新建与被告徐延平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新建到庭参加诉讼，被告徐延平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新建向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款800000元及利息400000元；本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年9月6日原告与被告合作禹亳铁路葛洲坝集团承建的七分区项目，向被告交纳800000元，由于工程长时间延期不开工，并且保证金无法退回，经原被告双方协商，被告于2020年10月21日出具借条一张，约定被告于2020年12月1日偿还借款本金800000元，借款利息400000元，到期未还，由鹿邑县人民法院解决争议，约定到期后，被告拒不偿还借款。被告徐延平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，证明被告下欠原告保证金800000元及利息400000元。被告未到庭，视为放弃诉讼权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日,原告与被告协商合作禹亳铁路葛洲坝集团承建的鹿邑段项目，当日，原告向被告交纳保证金800000元，由于工程未开工，经原被告双方协商，被告于2020年10月21日出具借条一张，约定被告于2020年12月1日偿还借款本金800000元，利息400000元，并约定如到期不还，由鹿邑县人民法院解决争议。本院认为，原、被告口头协商进行合作，双方形成合同关系，均应当按照口头协商的条件行使权利、履行义务。在合同不能履行的情况下，被告同意退还原告保证金800000元，并自愿支付原告利息损失400000元，不违反法律规定，并且利息并不超过年利率24%，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐延平返还原告李新建保证金800000元，支付利息400000元，本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，财产保全费5000元，由被告徐延平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  赵德峰审判员  季禹昌二〇二一年一月十一日书记员  闫 绅
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初5338号申请人：李新建，男，1974年10月4日出生，汉族，住河南省郸城县。被申请人：徐延平，男，1976年11月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人李新建与被申请人徐延平民间借贷纠纷一案，申请人李新建于2020年12月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人银行存款人民币1200000元予以冻结，或查封同等价值的财产权益，并由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人李新建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐延平银行存款人民币1200000元，或对同等价值的财产权益进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孔维良审判员  赵德峰审判员  季禹昌二〇二〇年十二月十四日书记员  闫 绅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初107号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟。被申请人：李国峰，男，1985年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张晶晶，女，1991年9月14日出生，汉族，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与李国峰、张晶晶金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李国峰、张晶晶在金融机构的存款38,000元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李国峰、张晶晶在金融机构的存款38,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年一月八日书记员  宋大海
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初107号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：李国峰，男，汉族，1985年3月28日出生，住河南省巩义市。被告：张晶晶，女，汉族，1991年9月14日出生，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与李国峰、张晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人信明珠、闫书丹，被告李国峰、张晶晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李国峰、张晶晶共同偿还原告借款本金38,000元及利息（自2020年8月21日起按月利率7.83‰计算至实际清偿之日）、罚息（自2020年10月15日起按月利率3.915‰计算至实际清偿之日）；2、二被告共同承担本案的诉讼费用，律师费保留另案主张的权利。事实和理由：2019年10月12日，原告与李国峰签订最高额个人借款合同一份，约定，李国峰向原告申请从2019年10月12日至2022年10月12日期间的连续借款，借款累计最高未清偿余额不超过38,000元，月利率为7.83‰，按期结息，到期还本，结息日固定为每月的第21日。逾期按借款利率基础上加收50%罚息。系统生成借据，放款日期为2019年10月14日，到期日期为2020年10月14日。张晶晶与李国峰是夫妻关系，同意并知晓该笔借款，应当为该笔债务承担共同还款责任。合同签订后，原告依约发放贷款，合同到期后，被告李国峰并未按照合同约定清偿本息的行为构成违约，请求支持原告诉请。李国峰、张晶晶未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年10月12日，原告与李国峰签订最高额个人借款合同一份，约定，李国峰向原告申请从2019年10月12日至2022年10月12日期间的连续借款，借款累计最高未清偿余额不超过38,000元，月利率为7.83‰，按期结息，到期还本，结息日固定为每月的第21日。逾期按借款利率基础上加收50%罚息。张晶晶作为李国峰的配偶出具承诺，愿意为该笔借款承担共同还款责任。2019年10月14日，原告向李国峰发放贷款38,000元，该笔借款到期日为2020年10月14日。后李国峰未还本金，偿还利息3,094.6元，利息支付至2020年8月20日。本院认为，原告与被告李国峰签订的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告向李国峰发放了贷款38,000元，李国峰支付利息3,094.6元，支付至2020年8月20日。原告请求李国峰偿还借款本金38,000元及利息（自2020年8月21日起按月利率7.83‰计算至实际清偿之日）、罚息（自2020年10月15日起按月利率3.915‰计算至实际清偿之日）的请求予以支持。张晶晶与李国峰系夫妻关系，其出具承诺愿意承担共同还款责任，原告要求其共同清偿该笔借款，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李国峰、张晶晶应于本判决生效之日起10日内偿还原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金38,000元及利息（自2020年8月21日起按月利率7.83‰计算至实际清偿之日）、罚息（自2020年10月15日起按月利率3.915‰计算至实际清偿之日）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，保全费400元，共计775元。由李国峰、张晶晶负担。本判决为终审判决。审判员  郑志远二〇二一年二月一日书记员  高 雅
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）兵0601民初90号   原告：新疆徕远物业服务有限公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠市长征西街**青湖映象小区物业办公用房，统一社会信用代码：91659004MA78BGP850;   法定代表人：刘振刚，该分公司负责人。   被告：甘文迪，男，住新疆五家渠市。   原告新疆徕远物业服务有限公司五家渠分公司与被告甘文迪物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。原告新疆徕远物业服务有限公司五家渠分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告新疆徕远物业服务有限公司五家渠分公司撤回起诉处理。                              审判员徐瑜                        二○二一年一月十四日                             书记员张瑞霞   1
新疆徕远物业服务有限公司五家渠分公司与甘文迪物业服务合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初90号       原告：新疆徕远物业服务有限公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠市长征西街**青湖映象小区物业办公用房，统一社会信用代码：91659004MA78BGP850;       法定代表人：刘振刚，该分公司负责人。       被告：甘文迪，男，住新疆五家渠市。       原告新疆徕远物业服务有限公司五家渠分公司与被告甘文迪物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。原告新疆徕远物业服务有限公司五家渠分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告新疆徕远物业服务有限公司五家渠分公司撤回起诉处理。       审判员  徐 瑜       二〇二一年一月十四日       书记员  张瑞霞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执34号本院在执行路启东罚金刑纠纷一案中，被执行人路启东未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人路启东（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年一月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执34号被执行人：路启东，男，1977年12月31日出生于安徽省蚌埠市，回族，初中文化，无业，户籍地蚌埠市蚌山区，住所地蚌埠市蚌山区。本院执行路启东贩卖毒品罪一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初314号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人路启东于2021年1月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年一月二十九日书记员  马智群
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初348号原告：王某，女，2003年7月23日出生，汉族，天津市和平区五十五中学学生，住天津市红桥区。法定代理人：臧某（母子关系），1963年9月28日出生，住天津市红桥区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市红桥区（茶城商厦****）。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住，住天津市红桥区（茶城商厦****）/div>原告王某与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，被告邓会丹、王健的行为有可能造成判决不能执行或难以执行的情形，故本院依职权查封或冻结二被告名下价值37626元的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告邓会丹、王健名下银行存款37626元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李学存二〇二一年一月十三日书记员  樊双喜
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民初348号原告：王某，女，2003年7月23日出生，汉族，天津市和平区五十五中学学生，住天津市红桥区。法定代理人：臧某（母子关系），住天津市红桥区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王某与被告邓会丹、被告王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人臧某到庭参加诉讼，被告王健、被告邓会丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销邓会丹转移其名下天津市北辰区北仓镇龙洲道紫瑞园38-1-1002号房屋至王健名下的行为，将该房屋恢复至邓会丹名下；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告起诉天津市佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，经人民法院判决作出的（2020）津0106民初5637号民事判决已经发生法律效力，佳源顺公司唯一股东邓会丹因资产混同应承担连带责任。现发现邓会丹名下的天津市北辰区北仓镇龙洲道紫瑞园38-1-1002号房屋于2020年12月过户至王健名下，邓会丹为逃避债务，恶意转移财产，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告邓会丹、被告王健未作答辩。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年12月29日原告在邓会丹经营的佳源顺公司报名参加课程培训，培训费用37260元。原告依约交纳了上述全部培训费用。2020年7月31日佳源顺公司出具退费协议一份，后佳源顺公司关闭校区不再经营。2020年11月3日原告诉至本院，要求佳源顺公司退还培训费用。本院于2020年11月30日作出（2020）津0106民初5637号民事判决：佳源顺公司应退还原告培训费37260元，并承担案件受理费366元。双方当事人均未上诉，该判决已经发生法律效力。后因佳源顺公司未履行债务，原告向本院申请执行，经本院查询佳源顺公司名下无可供执行的财产，裁定终结本次执行。原告向本院提出申请追加邓会丹为（2020）津0106执3561号案件被执行人的执行异议案件，经审查本院于2021年1月21日作出（2021）津0106执异4号执行裁定书，追加邓会丹为（2020）津0106执3561号案件的被执行人。但原告的债权至今仍未能实现。本案诉争房屋坐落于天津市北辰区××号楼××号，该房屋原登记的权利人为邓会丹。2020年11月23日，邓会丹与王健登记结婚。2020年11月30日，邓会丹与王健向不动产登记部门提交了《天津市不动产登记申请书》一份，载明登记原因为“更名”，同时提交《协议书》及《婚姻状况承诺书》各一份，载明二人系夫妻关系，邓会丹自愿将其拥有的诉争房屋变更到王健名下，并承诺此不动产无产权纠纷，如有产权纠纷为双方本人负责，与不动产登记部门无关。2020年12月2日，邓会丹与王健登记离婚，《离婚协议书》载明：“双方婚后共同财产分割如下：1.坐落在北辰区××，产权归男方所有。2.津ＪＤ××**归女方所有。男女双方婚后共同债权、债务处理事项：男方债务归男方所有，女方债务归女方所有。”现诉争房屋登记的权利人为王健。另查，被告王健在关联案件中提交2020年11月22日，邓会丹作为甲方与王健作为乙方签署《协议》一份，约定：“鉴于甲乙双方系朋友关系，甲方邓会丹系离婚状态，乙方系离婚状态。现甲方欲出售名下房产用于偿还个人债务，为了出卖房屋顺利进行，甲乙双方特做如下约定：1.甲方名下坐落于北辰区××将通过房屋中介进行销售，因甲方对外负有债务，为保障销售行为顺利进行。乙方同意配合甲方办理结婚登记手续，后双方办理离婚手续，甲乙双方以协议离婚方式，将房屋产权人变更至乙方名下。2.房屋交易中发生的各种费用，包括卖房款、税费缴纳、中介费等费用均由甲方享有或承担，与乙方无关。3.办理房屋交易的全部过程，乙方同意无条件配合。4.因乙方该行为纯属系朋友之间帮忙，也未得到甲方给予的任何有偿回报，如该行为给乙方带来不利法律后果，均由甲方承担全部责任，如给乙方带来经济损失，甲方同意全部予以赔偿。5.该协议自双方签字之日起生效，自办理完毕房屋销售的全部过程后作废。”本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，经人民法院生效文书确认，原告对邓会丹享有合法债权。关于原告要求撤销邓会丹转移诉争房屋至王健名下行为的诉讼请求，根据王健提交的其与邓会丹签署的《协议》内容，首先能够证实邓会丹明知自己负有债务，其次能够证实其通过与王健结婚、离婚的方式办理房屋更名手续，无偿处分其名下财产。因此，邓会丹与王健的上述行为，造成了原告的债权无法实现，损害了原告的合法利益。现原告要求撤销邓会丹和王健对诉争房屋的处分行为并恢复至邓会丹名下的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王健、被告邓会丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、撤销被告邓会丹转移其名下天津市北辰区××号楼××号房屋至被告王健名下的行为；二、被告邓会丹、王健于本判决生效之日起十日内将坐落天津市北辰区××号楼××号房屋的权利人恢复登记至被告邓会丹名下，所需费用由被告邓会丹、王健承担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邓会丹、王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李学存二〇二一年二月七日书记员  樊双喜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
中华人民共和国山东省阳信县人民法院刑 事 裁 定 书山东省阳信县人民法院刑事裁定书（2020）鲁1622刑初119号公诉机关阳信县人民检察院。被告人燕德利，曾用名燕成浩、燕城洁，男，汉族，1998年1月8日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，户籍地阳信县，捕前住阳信县。2018年12月9日，因寻衅滋事被行政拘留十一日并处罚款捌佰元；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月2日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月12日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。被告人刘晓辰，男，汉族，1998年8月16日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，住阳信县。2018年11月9日，因殴打他人被罚款伍佰元；同年12月9日，因寻衅滋事被行政拘留十三日并处罚款玖佰元。因涉犯嫌寻衅滋事罪于2020年5月12日被取保候审，同年7月23日被监视居住，同年11月16日被本院监视居住。被告人刘杨，男，汉族，2000年2月20日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，住阳信县。2018年6月13日，因殴打他人被罚款肆佰元；同年12月9日，因寻衅滋事被政拘留十二日并处罚款捌佰元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月20日被取保候审，同年11月16日被本院取保候审。被告人张凯，男，汉族，2001年3月21日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，住阳信县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月12日被取保候审，同年11月16日被本院取保候审。被告人陈龙，男，汉族，2000年3月17日出生于山东省阳信县，中专文化，农民，住阳信县。2018年1月24日，因殴打他人被罚款伍佰元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月12日被取保候审，同年11月16日被本院取保候审。被告人郑晓磊（绰号骆驼），男，汉族，1993年5月23日出生于山东省阳信县，大专文化，农民，住阳信县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月15日被取保候审，同年11月16日被本院取保候审。被告人王学松，男，汉族，1998年2月6日出生于山东省阳信县，大专文化，农民，住阳信县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月15日被取保候审，同年11月16日被本院取保候审。阳信县人民检察院以滨阳检一部刑诉［2020］108号起诉书指控被告人燕德利犯故意伤害罪，被告人燕德利、刘晓辰、张凯、刘杨、陈龙、郑晓磊、王学松犯寻衅滋事罪于2020年11月13日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  韩 波人民陪审员  姚佃文人民陪审员  丁建东二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  朱芳苑
贵州省平塘县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔2727刑初29号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人韩克旺，男，1972年12月4日生，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，公民身份号码：522125197212040732，仡佬族，初中文化，农民，住贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇蟠溪村龙江组。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年6月25日被平塘县公安局刑事拘留，同年8月1日被依法执行逮捕。现羁押于平塘县看守所。被告人殷锦洪，男，1978年10月1日生，贵州省龙里县人，公民身份号码：522730197810011038，汉族，小学文化，农民，户籍地址贵州省龙里县谷脚镇岩后社区千家卡组，现住贵州省贵阳市南明区水口寺晒田坝。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月25日被平塘县公安局刑事拘留，同年8月2日被依法执行逮捕，经平塘县公安局批准，于2019年8月3日对其变更强制措施为取保候审。被告人李兴友，男，1989年12月10日生，贵州省福泉市人，公民身份号码：522724198912103651，汉族，初中文化，农民，户籍地址贵州省福泉市龙昌镇云雾村埋头井组，现住贵州省贵阳市南明区东山大兴花园17栋4楼。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月25日被平塘县公安局刑事拘留，同年8月1日被依法执行逮捕。现羁押于平塘县看守所。被告人苏小彬，男，1989年11月4日生，贵州省黔西县人，公民身份号码：522423198911042639，仡佬族，小学文化，农民，户籍地址贵州省黔西县金兰镇双庆村箐山一组，现住贵州省贵阳市南明区水口寺。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月9日被平塘县公安局刑事拘留，同年9月6日被依法执行逮捕。现羁押于平塘县看守所。指定辩护人吴丽亚，系贵州黔匀律师事务所律师。被告人殷锦才，男，1973年9月8日生，贵州省龙里县人，公民身份号码：522730197309081032，汉族，小学文化，农民，住贵州省龙里县谷脚镇岩后社区千家卡组。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月25日被平塘县公安局刑事拘留，同年8月1日被依法执行逮捕。现羁押于平塘县看守所。指定辩护人陆静，系贵州扬道律师事务所律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检一部普刑刑诉（2020）70号起诉书指控被告人韩克旺、殷锦洪、李兴友、苏小彬、殷锦才犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒性肺炎疫情影响，疫情期间认定为不可抗力，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  韩 薇审 判 员  王尧华人民陪审员  李顺玲二〇二〇年六月三日书 记 员  舒清埴
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初315号 王立忠： 你单位与曹天崇合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月八日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初653号 绥中县万家镇孟家市场鑫利来蛋糕城： 你单位与中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司辽宁东戴河新区营业厅财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十六日
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初1593号本院2020年9月8日对原告（反诉被告）江西昂泰医疗器械有限公司与被告（反诉原告）昆山贵恩医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）赣0423民初1593号民事判决书中，法律文书存在笔误，应予补正，现裁定如下：原民事判决书第1页倒数第8行、第12行、第21行“昆山贵恩医疗器械有限公司”，第2页倒数第12行、第16行“昆山贵恩医疗器械有限公司”，第4页第6行“昆山贵恩医疗器械有限公司”，第5页第15-16行“昆山贵恩医疗器械有限公司”，第6页倒数第2-3行“昆山贵恩医疗器械有限公司”，第7页第1行、3行、6行、9行及第14-15行、第16行“昆山贵恩医疗器械有限公司”现均更正为“昆山贵恩医疗科技有限公司”。审判员 刘 宏二〇二一年一月十一日书记员 卢彦泽
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初315号 原告：王立忠，男，1955年10月23日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：胥祖卿,系辽宁义帆律师事务所律师。 被告：曹天崇，男，1969年7月29日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：刘国军，系绥中县前所镇法律服务所法律工作者。 原告王立忠与被告曹天崇合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立忠及委托诉讼代理人胥祖卿，被告曹天崇及委托诉讼代理人刘国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王立忠向本院提出诉讼请求：1、由被告给付拖欠原告的劳务工资19340元。2、给付原告在工程施工中购买的地膜、钉子等材料款和饭费计5886元。上述两项合计25226元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月至2017年底先后在被告曹天崇承包的沈阳金都建设工程有限公司、在绥中县东戴河可域酒店工程打混凝土的活，工作时间长达5个多月。活干完了，被告曹天崇一直不给原告钱，作为工程承包人的曹天崇以种种借口一拖再拖，拒不给付。在原告长时间多次追要无果和万般无奈的情况下，只有提起诉讼，通过法律途径追要该欠款。原告要求法院依法判决被告，给付拖欠原告的劳务工资。另外，被告曹天崇和原告的关系不错，挺信任我的，我也能干，挺负责的，他就让我带班和负责一些事情，其中就有让我负责购买一些工程材料和干活农民工加班时吃饭的事情，费用先让我垫上，而后就给我报销，这些费用包括购买的地膜、钉子等材料费和吃饭垫付的费。原告的上述请求客观事实存在，有记工清单（原件在被告手里，应由他提交），有证人证言和书面证据作证。原告要求法院依法判决被告给付拖欠原告的劳务工资和工程材料款及饭钱，以维护原告的合法权益。 被告曹天崇辩称：一、原告陈述理由与事实不符。原告王立忠与被告曹天崇在完成该项目过程中系合伙关系。曹天崇与沈阳金都建设工程有限公司签订的该工程劳务合同已被法院确认无效，曹天崇没有义务支付给原告工资。二、原告与被告合伙期间，施工用的地膜由李中和负责去购买，欠账登记在曹天崇名下，购买地膜钱由曹天崇结算，工人晚上加班吃饭的饭费都是曹天崇结算的，原告没有垫付过。原告的诉讼请求既没有事实依据也没有法律依据，应依法驳回。 经审理查明，2017年，案外人沈阳金都建设工程有限公司承建东戴河可域酒店项目秦市汉街的施工工程，将该工程中的混凝土工程分包给被告，并签订《佳兆业东戴河商业街砼单项工程劳动合同》。原、被告经协商于2017年6月6日签订合伙协议，约定共同承包，主要打灰，垒砖。挣钱评分、亏损评分、垫付评分。原、被告完成施工并交付工程，案外人沈阳金都建设工程有限公司向原、被告支付部分工程款。原、被告在劳务工程施工过程中都存在垫资行为。 本院所确认的上述事实，有双方当事人的庭审陈述笔录，（2019）辽1421民初385号民事判决，（2019）辽1421民初2034号民事判决，原、被告双方的协议书，证人证言等证据材料载卷佐证，并经本院审查，可以采信。 本院认为，在东戴河可域酒店项目秦市汉街的混凝土工程施工过程中，原、被告双方签订的合伙协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的有关规定，为有效合同。原、被告约定共同承包，挣钱评分、亏损评分、垫付评分。原、被告应按合同约定享受权利，履行义务。现原告以被告雇员的身份向被告主张工资、垫付款等无事实根据及法律依据，对其诉讼请求本院不予支持。原告辩称已退出合伙，但未提交证据证明，且被告否认，故对其辩解意见，本院不予采纳。最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国民法通则》如干问题的意见（试行）第54条规定，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。原、被告已完成施工并交付工程，就合伙期间的投入、支出、债权、债务双方应协商解决或依法另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第60条规定，判决如下： 驳回原告王立忠的诉讼请求。 案件受理费431元，减半收取215.50元，由原告王立忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 张子柱 二〇二一年三月二十五日 法官助理 高 明 书 记 员 岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2725号 原告：南京合谷科技信息技术有限公司，统一信用代码：913201047681766368，住所地在南京市秦淮区丰富路18号10-11幢301室。 法定代表人：孙晓东 委托诉讼代理人：吴庭祥、胡廷虎，江苏圣典律师事务所律师。 被告：南京星猫电子商务有限公司，统一社会信用代码：91320115MA1N3U9T2D，住所地在南京市江宁E禄口街道工业园区神舟路37号创智产业园C一032号（江宁开发区）。 法定代表人:张宝燕。 被告：南京市江宁区启南百货商店，统一社会信用代码：92320115MA1QLWND76，经营地在南京市江宁区禄口街道茅亭路8号 经营者：张鹏 原告南京合谷科技信息技术有限公司与被告南京星猫电子商务有限公司、南京市江宁区启南百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员闫立海独任审理。本案审理过程中，发现本案案情复杂，不适用简易程序审理。 本院认为，在审理过程中发现案情疑难复杂，不易适用简易程序，该案事实虽不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第一项之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 员  闫立海 二〇二〇年十月二十一日 见习书记员  齐 靓
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初653号 原告：绥中县万家镇孟家市场鑫利来蛋糕城，住所地辽宁省绥中县。 负责人：赵淑玲，系该蛋糕城经营者。 委托诉讼代理人：刘国军，系绥中县前所镇法律服务所法律工作者。 被告：中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司辽宁东戴河新区营业厅，住所地辽宁省绥中县。 法定代表人：范国强，系该营业厅总经理。 委托诉讼代理人：张恩鑫，系辽宁朗元律师事务所律师。 原告绥中县万家镇孟家市场鑫利来蛋糕城与被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司辽宁东戴河新区营业厅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，由审判员张子柱依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县万家镇孟家市场鑫利来蛋糕城的经营者赵淑玲及其委托诉讼代理人刘国军，被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司辽宁东戴河新区营业厅的委托诉讼代理人张恩鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绥中县万家镇孟家市场鑫利来蛋糕城向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告赔偿损害财产经济损失34,042元；2、被告承担诉讼费、鉴定费。事实与理由：被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司辽宁东戴河新区营业厅在原告绥中县万家镇孟家市场鑫利来蛋糕城的楼上经营。即与原告是上下楼邻居。2020年11月28日，原告发现自家经营的“蛋糕城”被从楼顶流淌下来的污水淹了。污水通过屋内棚顶及沿着墙壁流淌下来，水流如注，致使屋内地面积水成河。污水流淌的过程中，损坏棚顶（现已发霉变质）、墙壁涂料；浸入墙壁悬挂的空调内机、墙壁电路、仓储柜、制作蛋糕的器具、各种糕点成品及各种食材配料。另外打扫室内污水，搬运摆放物品及未来装修所需工料以及前后造成“蛋糕城”不能正常营业等等经济损失很大（经济损失情况详见损失清单）。此事发生后，原告多次找被告单位负责人协商，但一直没有达成协议。无奈，原告诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益。庭审过程中，原告补充诉讼请求：面包的醒发箱也被水浸泡了，电路坏了，造成了一定的损失，总共请求损失35,742元。 被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司辽宁东戴河新区营业厅辩称，一、答辩人非案涉房屋所有权人，也未约定承担房屋管理维护的义务，答辩人不应承担责任。案涉房屋的所有权人是李莉，答辩人于2020年6月1日与李莉签订房屋租赁合同承租案涉房屋，并约定出租方承担租赁标的物及其设施（水、电等物业）的维修义务。承租时案涉房屋的供暖管道已经铺设完毕，且供暖管道铺设于地下，答辩人无法对管道进行实际管理。对原告财产造成损害的正是供暖管道的漏水，故答辩人非案涉房屋所有权人，也未约定承担房屋管理维护义务，不应承担责任。二、侵权行为是由第三人辽宁东戴河新区恒源热力有限公司造成的，答辩人不应承担责任。2020年11月28日，答辩人承租的案涉房屋，因供暖不热通知辽宁东戴河新区恒源热力有限公司前来检查。检查过程中因辽宁东戴河新区恒源热力有限公司的工作人员违规操作未关闭供暖进水阀门，造成暖气管道漏水。因暖气管道漏水严重，暖气水向一楼渗漏，造成答辩人及原告财产损失。辽宁东戴河新区恒源热力有限公司工作人员的违规操作是造成原告财产损失的直接原因，答辩人非侵权行为的实施者，也不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任。综上所述，答辩人非案涉房屋的所有权人，也未约定承担房屋管理维护义务，且辽宁东戴河新区恒源热力有限公司是侵权行为的直接实施者，答辩人不应承担任何责任。 经审理查明，原告绥中县万家镇孟家市场鑫利来蛋糕城承租绥中县万家镇孟家市场29号商铺从事糕点加工、销售业务，此房屋所有权归孟家市场所有，棚顶吊棚、墙壁粉刷为承租人个人出资。2020年4月23日，被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司辽宁东戴河新区营业厅与案外人李莉签订《房屋租赁合同》，被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司辽宁东戴河新区营业厅承租案外人李莉为出租方位于东戴河新区孟家市场35号门市，位于原告承租房屋的楼上，合同约定，承租方发现该房屋及其附属设施有损坏或故障时，应及时通知出租方修复。2020年11月28日，被告因供暖不热通知辽宁东戴河新区恒源热力有限公司检修，检修过程中未关闭供暖进水阀门，造成暖气管道漏水渗入一楼原告蛋糕店内，造成原告财产损失。经原告申请，法院委托辽宁海馨资产与土地房地产评估有限责任公司对案涉的水淹损失进行评估，评估结果为7,183元，包括墙体大白1,120元，更换吊顶758元，玉马牌蛋糕粉350元，椰蓉150元，赢利宝香醇肉松80元，肉松粉140元，烤盘70元，墙壁插座15元，立柜修复300元，整体清理及保洁1,500元，停工损失2,700元。 上述事实有双方当事人庭审陈述笔录，房屋租赁合同，漏水光盘，孟家市场证明，评估报告等证明材料载卷佐证，经本院审查，可以采信。 本院认为，被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司辽宁东戴河新区营业厅虽不是案涉房屋的所有权人，是经营使用者，其在使用过程中，对造成本次漏水事件存在过错，首先，被告发现供暖不热未及时通知房屋所有权人修复，其次，在被告自行联系检修过程中未尽到安全保障义务，检修人员是否存在过错，造成的后果在本案中应由被告承担。故被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司辽宁东戴河新区营业厅对原告因被水淹造成的经济损失应承担赔偿责任。本案财产损失评估报告系经过法院委托具有资质、资格的评估机构出具，被告虽提出异议，评估机构已给予合理答复，故对财产损失评估报告本院予以采信。被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司辽宁东戴河新区营业厅应赔偿原告绥中县万家镇孟家市场鑫利来蛋糕城经济损失7,183元。原告的合理诉讼请求本院予以支持。被告以不是房屋所有权人、不是侵权人，不应赔偿的辩解意见，在本案中，本院不予采纳。被告可依房屋租赁合同或供热合同另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条的规定，判决如下： 被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司辽宁东戴河新区营业厅于本判决生效后十日内赔偿原告绥中县万家镇孟家市场鑫利来蛋糕城经济损失7,183元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费651元，减半收取325.50元，由被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司辽宁东戴河新区营业厅负担69元，原告绥中县万家镇孟家市场鑫利来蛋糕城256.50元。评估费3,000元，原告中县万家镇孟家市场鑫利来蛋糕城负担2,367元，被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司辽宁东戴河新区营业厅负担633元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二一年六月十五日  法官助理 高 明  书记员 岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初226号 原告：来安碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇镇碧桂园城市花园鹤望兰街区商业中心**楼，统一社会信用代码913411225663888339。 法定代表人：张铭宗，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许芳静，安徽清流律师事务所实习律师。 被告：刘家花，女，1962年9月28日出生，汉族，住安徽省来安县，现住安徽省来安县。 被告：周广兴，男，1961年4月16日出生，汉族,住江苏省南京市浦口区。 原告来安碧桂园房地产开发有限公司与被告刘家花、周广兴商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告来安碧桂园房地产开发有限公司于2021年1月14日向本院提出撤回对被告周广兴的起诉。 本院认为，原告来安碧桂园房地产开发有限公司自愿撤回对被告周广兴的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告来安碧桂园房地产开发有限公司撤回对被告周广兴的起诉。 审 判 员  高 伟 二〇二一年一月十四日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8715号 原告：贵州黔北安禹贸易有限公司。住所：贵州省遵义市播州区鸭溪镇仁合村。统一社会信用代码：915203213088039260。 法定代表人：陈颖睿，总经理。 委托诉讼代理人：刘国军，贵州恒发律师事务所律师。 被告：贵州远达工贸有限责任公司。住所：贵州省遵义市绥阳县枧坝镇中塘村关口组。统一社会信用代码：91520323622210336F。 法定代表人：张胜会 被告：张胜会，女，1986年4月12日出生，汉族，住贵州省瓮安县人，现住遵义市汇川区大连路枫桥韵泊****。公民身份号码：5227251986********。 被告：周祯静，男，1980年6月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县宽阔镇九龙村共裕**。 本院在审理原告贵州黔北安禹贸易有限公司诉与被告贵州远达工贸有限责任公司、张胜会、周祯静买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出诉讼保全申请，请求对贵州远达工贸有限责任公司、张胜会、周祯静的银行账户存款、微信、支付宝的款项459万元采取财产保全措施，对该款项予以冻结。贵州黔北安禹贸易有限公司提供位于播州区鸭溪镇仁合村的工业用地【不动产权证号：黔（2019）遵义市播州区不动产权第0027000号】使用权作担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对位于遵义市播州区鸭溪镇仁合村的工业用地【不动产权证号：黔（2019）遵义市播州区不动产权第0027000号】使用权予以查封； 二、对贵州远达工贸有限责任公司的银行账户予以冻结； 三、对张胜会、周祯静的银行账户、微信账户、支付宝账户予以冻结； 以上二、三项冻结款项金额以459万元为限。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请。逾期，已采取的措施将自动解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 代志林 二〇二〇年十二月一日 法官助理 薛祖芬 书 记 员 穆佳雯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初304号原告：张某1，男，2011年9月17日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：张某2（父子关系），1978年2月10日出生，汉族，住天津市河**。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市红桥区（茶城商厦****）。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住，住天津市红桥区（茶城商厦****）/div>原告张某1与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，被告邓会丹、王健的行为有可能造成判决不能执行或难以执行的情形，故本院依职权查封或冻结二被告名下价值7429元的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告邓会丹、王健名下银行存款7429元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李学存二〇二一年一月十三日书记员  樊双喜
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2021）鄂1202民督5号申请人：咸宁市元信物业服务有限公司（以下简称元信物业公司），住所地：咸宁市银泉大道元信花园******。统一社会信用代码：91421200562715497J。法定代表人：林辉华，公司总经理。委托诉讼代理人：徐勇，湖北秋泽律师事务所，代理权限：一般代理。被申请人：孙柳波，男，1990年9月2日出生，汉族，现住咸宁市咸安区，申请人元信物业公司于2021年1月29日向本院申请支付令，申请人元信物业公司称，被申请人孙柳波购买咸宁市咸安区金茂花园小区4幢804室之后，于2014年5月28日与申请人签订了《业主手册》、《物业管理服务协议》以及《金茂花园房屋交接书》等，被申请人入住金茂花园小区后，申请人依照约定提供了物业管理服务。但从2015年8月1日至2020年12月31日止被申请人已拖欠物业服务费共计8838元，申请人多次催缴未果。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙柳波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人咸宁市元信物业服务有限公司物业服务费8838元。申请费17元，由被申请人孙柳波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何利平二〇二一年一月二十九日书记员  钟咸芳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1202民督5号申请人：咸宁市元信物业服务有限公司（以下简称元信物业公司），住所地：咸宁市银泉大道元信花园******。统一社会信用代码：91421200562715497J。法定代表人：林辉华，公司总经理。委托诉讼代理人：徐勇，湖北秋泽律师事务所，代理权限：一般代理。被申请人：孙柳波，男，1990年9月2日出生，汉族，现住咸宁市咸安区，申请人元信物业公司与被申请人孙柳波申请支付令一案，本院于2021年1月25日立案后，于2021年1月29日发出（2021）鄂1202民督5号支付令，限令被申请人孙柳波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人孙柳波于2021年2月3日向本院提出支付令异议申请书，称1.小区有违建物,物业没有及时制止。2.2018年小区车库发生火灾,消防车来时发现消防水管没有通水,至今未处理,隐患重大。3.业主代表、金茂置业、元信物业三方已于2016年签订了书面协议，里面明确了开发商有责任解决小区安全问题，若违约，物业费由开发商负责缴纳。本院经审查认为，被申请人提出的异议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂1202民督5号支付令自行失效。申请费17元，由申请人咸宁市元信物业服务有限公司负担。审判员  何利平二〇二一年二月三日书记员  钟咸芳
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民初304号原告：张某1，男，2011年9月17日出生，汉族，天津市河北区扶轮小学在读学生，住天津市河**。法定代理人：张某2（父子关系），住天津市河**。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张某1与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2到庭参加诉讼，被告王健、被告邓会丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销邓会丹转移其名下天津市北辰区北仓镇龙洲道紫瑞园38-1-1002号房屋至王健名下的行为，将该房屋恢复至邓会丹名下；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告起诉天津市佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，经人民法院判决作出的（2020）津0106民初4617号民事判决已经发生法律效力，佳源顺公司唯一股东邓会丹因资产混同应承担连带责任。现发现邓会丹名下的天津市北辰区北仓镇龙州道紫瑞园38-1-1002号房屋于2020年12月过户至王健名下，邓会丹为逃避债务，恶意转移财产，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告邓会丹、被告王健未作答辩。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告在邓会丹经营的佳源顺公司报名参加课程培训，原告依约交纳了培训费用。2020年8月8日佳源顺公司出具退费协议一份，后佳源顺公司关闭校区不再经营。2020年9月28日原告诉至本院，要求佳源顺公司退还培训费用。本院于2020年10月21日作出（2020）津0106民初4617号民事判决：佳源顺公司应退还原告培训费7404元，并承担案件受理费25元。双方当事人均未上诉，该判决已经发生法律效力。后因佳源顺公司未履行债务，原告向本院申请执行，经本院查询佳源顺公司名下无可供执行的财产，裁定终结本次执行。原告向本院提出申请追加邓会丹为（2020）津0106执2854号案件被执行人的执行异议案件，经审查本院于2020年12月24日作出（2020）津0106执异90号执行裁定书，追加邓会丹为（2020）津0106执2854号案件的被执行人。但原告的债权至今仍未能实现。本案诉争房屋坐落于天津市北辰区××号楼××号，该房屋原登记的权利人为邓会丹。2020年11月23日，邓会丹与王健登记结婚。2020年11月30日，邓会丹与王健向不动产登记部门提交了《天津市不动产登记申请书》一份，载明登记原因为“更名”，同时提交《协议书》及《婚姻状况承诺书》各一份，载明二人系夫妻关系，邓会丹自愿将其拥有的诉争房屋变更到王健名下，并承诺此不动产无产权纠纷，如有产权纠纷为双方本人负责，与不动产登记部门无关。2020年12月2日，邓会丹与王健登记离婚，《离婚协议书》载明：“双方婚后共同财产分割如下：1.坐落在北辰区××，产权归男方所有。2.津ＪＤ××**归女方所有。男女双方婚后共同债权、债务处理事项：男方债务归男方所有，女方债务归女方所有。”现诉争房屋登记的权利人为王健。另查，被告王健在关联案件中提交2020年11月22日，邓会丹作为甲方与王健作为乙方签署《协议》一份，约定：“鉴于甲乙双方系朋友关系，甲方邓会丹系离婚状态，乙方系离婚状态。现甲方欲出售名下房产用于偿还个人债务，为了出卖房屋顺利进行，甲乙双方特做如下约定：1.甲方名下坐落于北辰区××将通过房屋中介进行销售，因甲方对外负有债务，为保障销售行为顺利进行。乙方同意配合甲方办理结婚登记手续，后双方办理离婚手续，甲乙双方以协议离婚方式，将房屋产权人变更至乙方名下。2.房屋交易中发生的各种费用，包括卖房款、税费缴纳、中介费等费用均由甲方享有或承担，与乙方无关。3.办理房屋交易的全部过程，乙方同意无条件配合。4.因乙方该行为纯属系朋友之间帮忙，也未得到甲方给予的任何有偿回报，如该行为给乙方带来不利法律后果，均由甲方承担全部责任，如给乙方带来经济损失，甲方同意全部予以赔偿。5.该协议自双方签字之日起生效，自办理完毕房屋销售的全部过程后作废。”本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，经人民法院生效文书确认，原告对邓会丹享有合法债权。关于原告要求撤销邓会丹转移诉争房屋至王健名下行为的诉讼请求，根据王健提交的其与邓会丹签署的《协议》内容，首先能够证实邓会丹明知自己负有债务，其次能够证实其通过与王健结婚、离婚的方式办理房屋更名手续，无偿处分其名下财产。因此，邓会丹与王健的上述行为，造成了原告的债权无法实现，损害了原告的合法利益。现原告要求撤销邓会丹和王健对诉争房屋的处分行为并恢复至邓会丹名下的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王健、被告邓会丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、撤销被告邓会丹转移其名下天津市北辰区××号楼××号房屋至被告王健名下的行为；二、被告邓会丹、王健于本判决生效之日起十日内将坐落天津市北辰区××号楼××号房屋的权利人恢复登记至被告邓会丹名下，所需费用由被告邓会丹、王健承担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邓会丹、王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李学存二〇二一年二月七日书记员  樊双喜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）豫0191执19828号 申请执行人中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。 法定代表人窦荣兴,该行董事长。 被执行人李颖浩，男，1983年5月16日出生，回族，住河南省新乡市牧野区。 中原银行股份有限公司申请执行李颖浩支付令纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020)豫0191民督1808号支付令已经发生法律效力，本院于2020年12月7日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2020年12月14日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。 二、2020年12月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，暂无可供执行的财产线索。 三、2020年12月17日，对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年12月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产信息；于2020年12月28日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查,被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金信息。 五、2020年12月29日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年一月二十五日 执行员  李 翔 书记员  路越洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19828号李颖浩：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1808号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20199.70元及利息；二、负担申请执行费203.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年十二月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。郑州高新技术产业开发区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19828号李颖浩：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1808号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十二月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2021)鲁0502民初78号张振楠：原告张振楠与被告赵云民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费75元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、刘玲。二〇二一年一月五日
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0502民初78号原告：张振楠，男，1987年1月15日出生，汉族，东营区中王屋农贸市场管理有限公司员工，住东营市东营区。被告：赵云，女，1990年2月16日出生，汉族，东营区城市管理局职工，住山东省垦利县。原告张振楠与被告赵云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振楠到庭参加诉讼，被告赵云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振楠向本院提出诉讼请求：依法判令赵云向张振楠偿还借款本金14000元，并以14000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；本案的诉讼费等费用由赵云承担。事实与理由：2017年5月22日，赵云向张振楠借款4000元，借款当日张振楠以现金方式将4000元交付给了赵云，赵云出具借据。在2019年5月3日，赵云向张振楠借款10000元，张振楠通过微信转账方式支付10000元。张振楠多次向赵云索要上述借款，但赵云拒不偿还。赵云未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，赵云出具借据，“今有借款人赵云借到人民币4000元”，未注明还款时间及债权人。张振楠主张该借款是其从工商银行账户中提取4000元现金交付给赵云。2019年5月3日，张振楠通过微信转账支付赵云100**元，赵云未出具借据。张振楠提交了要求赵云偿还上述借款的聊天记录及通话录音，赵云没有否认向张振楠借款的事实，并承诺偿还借款。本院认为，张振楠提交的证据可以证实与赵云存在民间借贷关系，张振楠向赵云出借现金14000元，张振楠多次要求赵云偿还借款。根据上述事实及相关法律规定，赵云应偿还张振楠借款14000元。张振楠主张利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。赵云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵云于本判决生效之日起十日内偿还原告张振楠借款14000元并支付逾期还款利息（计算方式：以14000元为基数，自2021年1月5日至还款日，按一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告赵云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘富珍二〇二一年一月二十六日书记员  康译丹
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初48号 边黎明： 你与绥中县公安局、费俭返还原物纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月六日