云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0622民初926号原告李成坤，女，生于1981年7月29日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人胡芳聪，巧家县蒙姑法律事务所法律工作者。被告罗贵顺，男，生于1976年11月18日，云南省巧家县人，住巧家县。被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称保险公司）。地址：昭通市昭阳区海楼路166号。法定代表人刘源，该公司总经理。委托代理人肖应黎，男，生于1992年7月30日，云南省巧家县人，该公司职工，住巧家县。原告李成坤诉被告罗贵顺、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成坤及其委托代理人胡芳聪，被告罗贵顺，被告保险公司的委托代�人肖应黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成坤诉称，2016年6月7日，被告罗贵顺驾驶云CNxx**号轻型自卸货车由巧家县新水泥厂向巧家县城方向行驶，该车行至巧家县巧蒙公路K6+200M下坡转左弯进入巧蒙公路时，车辆失控冲入巧蒙公路西侧朱某某所经营的白鹤滩镇XX汽车电器经营部门面内，造成在该处的原告受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告罗贵顺承担事故的全部责任，原告李成坤无责任。因被告罗贵顺所驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险以及30万元的商业险，且事故发生在保险期限内，故请求判令二被告共同赔偿原告因交通事故所造成的前期医疗费18458.84元、后续治疗费3000元、误工费8460元（94元／天×90天）、护理费5640元（94元／天×60天）、营养费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、乘车费300元、法医鉴定费1200元、精神抚慰金1000元，以上合计41958.84元，赔偿时扣除二被告为其垫付的医疗费17400元。并由二被告共同承担本案诉讼费用。被告罗贵顺辩称，发生交通事故是事实，但其所驾驶的肇事车辆在被告保险公司购买了交强险、30万元的商业险，故保险公司首先应当在其保险责任限额内进行赔偿，不足部份由其进行补充赔偿，并要求原告返还为其垫付的医疗费7400元。被告保险公司辩称，发生交通事故以及肇事车辆在本公司购买了交强险、30万元的商业险是事实，但保险公司只能在保险限额内对原告的合法请求依法进行赔偿，请求人民法院依法进行判决，并要求赔偿扣除为原告垫付的医疗费10000元。庭审中，原告对其诉讼主张提供以下证据加以证明：1.原告李成坤的身份证复印件一份，用于证明原告李成坤的身份情�；2.道路交通事故认定书一份，用于证明此次事故被告罗贵顺承担事故全部责任，原告李成坤无责任；3.巧家县人民医院的出院证、清单、门诊收费收据、住院收费票据、转院证、中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断证明书、出院证、出院小结、住院病历、费用清单、门诊收费收据7张、住院收费票据，用于证明原告李成坤的伤情及所支出的医疗费情况；4.鉴定意见书及鉴定费收据各一份，用于证明原告李成坤的伤情经鉴定需后续治疗费3000元，误工期90日，护理期60日，营养期60日，支出鉴定费1200元。经质证，被告罗贵顺、保险公司对原告的举证无异议，且原告所举证据具备证据的要件形式，本院予以采信，作为认定案件事实的证据使用。其次，庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿鉴定费的诉讼请求。庭审中，�告罗贵顺对其答辩主张提供以下证据加以证明：1.被告罗贵顺的身份证复印件一份，用于证明被告罗贵顺的身份情况；2.被告罗贵顺的驾驶证、行车证复印件各一份，用于证明被告罗贵顺具备合法的驾驶资格，且车辆经检验合格；3.机动车车辆保险单复印件一份，用于证明被告罗贵顺驾驶的肇事车辆在被告保险公司购买了30万元的商业险。经质证，原告李成坤、被告保险公司对被告罗贵顺的举证无异议，且被告罗贵顺的举证具备证据的要件形式，本院予以采信，作为认定案件事实的证据使用。庭审中，被告保险公司对其答辩主张提供以下证据加以证明：1.保险公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，用于证明被告保险公司主体适格；2.机动车�通事故责任强制保险单（抄件）、机动车辆保险单（抄件）各一份，用于证明肇事车辆在其公司购买了交强险以及30万元的商业险。经质证，原告李成坤、被告罗贵顺对被告保险公司的举证无异议，且被告保险公司所举证据具备证据的要件形式，本院予以采信，作为认定本案事实的证据使用。综上所述，本院依法确认如下法律事实：2016年6月7日，被告罗贵顺持“B2E”类机动车驾驶证驾驶云CNxx**号轻型自卸货车由巧家县新水泥厂向巧家县城方向行驶，该车行至巧家县巧蒙公路K6+200M下坡转左弯进入巧蒙公路时，车辆失控冲入巧蒙公路西侧朱某某所经营的白鹤滩镇XX汽车电器经营部门面内，造成在该处的原告受伤的交通事故。事故经巧家县公安局交通警察大队认定，原告无责任，被告罗贵顺承担全部责任。被告罗贵顺所驾驶的肇事车辆在被告保险公司购买了交强险以及30万元的商业险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后于2016年6月7日到巧家县人民医院进行检查，支出医疗费用6000.27元。次日，原告转至中国人民解放军成都军区昆明总医院医治，入院诊断为：1.左侧多发肋骨骨折；2.双下肺挫伤；3.双侧胸腔少量积液；4.右侧颌面部清创缝合术后；5.右上肢清创缝合术后。住院天数为8天，支出医疗费12458.57元，实际支出交通费300元。事故发生后，被告罗贵顺为其垫付医疗费7400元，被告保险公司为其垫付医疗费10000元。2016年7月14日，原告的伤情经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，结论为：1.李成坤之后续治疗费评估为3000元。2.李成坤此次损伤评定为误工期90日，护理期60日，营养期60日。庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿鉴定费的请求。本院认为，罗贵顺所驾驶的车辆，在其行驶过程中，由于�辆失控原因，与原告发生碰撞，导致原告身体受伤的交通事故。事故经交警部门认定，原告无责任，被告罗贵顺承担事故的全部责任。因被告罗贵顺所驾驶的肇事车辆在被告保险公司购买了交强险以及30万元的商业险，且事故发生在保险期限内，故被告保险公司首先应当在其保险责任限额内对交通事故所造成的损害进行赔偿，不足部份，由车辆驾驶人被告罗贵顺进行补充赔偿。原告要求被告保险公司赔偿前期医疗费8458.84元（已扣除垫付的医疗费10000元）、后续治疗费3000元、营养费1800元（30元／天×60天）误工费8460元（94元／天×90天）、护理费5640元（94元／天×60天）、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、交通费300元、精神抚慰金1000元，以上合计29558.84元的请求成立，予以支持。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司在判决生效后十日内在其保险责任限额内赔偿原告李安坤因交通事故所造成的各项经济损失29558.84元；二、由原告李成坤从获赔款项中返还被告罗贵顺为其垫付的医疗费7400元；三、驳回原告李成坤的其余诉讼请求。案件受理费246元，减半收取123元，由原告李成坤负担23元，被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中�人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  ＸＸ二〇一六年八月二十六日书记员  孟颖