wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1683号申请执行人:郑州市郑东新区海文实验幼儿园，住所地郑州市郑东新区黄河东路**。法定代表人：禄静。被执行人：河南金凡装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区北环路****楼****，统一社会信用代码91410105MA3XHTU13K。关于郑州市郑东新区海文实验幼儿园申请执行河南金凡装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行。执行依据为（2020）豫0191民初2317号判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2021年1月22日、2021年2月23日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息等；三、2021年1月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年2月24日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191民初2317号判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  刘永波
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初399号原告：中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司，住所地苏州市吴中区吴中东路175号。负责人：倪海燕，该公司经理。委托诉讼代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被告：顾贤洪，男，汉族，住苏州市姑苏区。原告中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司（以下简称“大地财保吴中支公司”）与被告顾贤洪追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序，被告独任审判，于2021年3月17日公开开庭进行审理。原告大地吴中支公司的委托诉讼代理人程茜茜，被告顾贤洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地吴中支公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告已支付的代偿款87317.19元；2、判决被告支付未付保费5232元；3、判决被告向原告以92549.19为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付自2019年1月28日至判决生效日止的违约金，暂算至2019年9月30日，违约金为6047.45元；4、判决被告承担本案的诉讼费、公告费等相关费用。事实和理由：2017年11月6日，原、被告签订《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》，并于2017年11月7日出具《保险单》，约定：被保险人为河南银行股份有限公司，保险金额为142680元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳日期为约定扣款之日，月保费率为1.8%。每月保险费为1440元；投保人拖欠任何一期贷款达80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。被告与被保险人于2017年11月8日线上签订《个人借款合同(彩虹如意贷)》。原告系被告的保证人。被告于2017年11月8日收到被保险人发放的贷款120000元。后因被告未继续按照贷款协议履行还款义务，原告于2019年1月28日向被保险人支付代偿款87317.19元，并依法取得代位向被告求偿的权利，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告顾贤洪未发表答辩意见，也未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了《个人贷款保证保险投保单》、《中国大地个人贷款保证保险保险单》、《个人借款合同（彩虹如意贷）》、借款凭证、还款凭证、代偿债务及权益转让确认书等证据，本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，被告顾贤洪向原告大地吴中支公司投保个人贷款保证保险，2017年11月7日，原告向被告出具《中国大地个人贷款保证保险保险单》，载明：被保险人为河北银行股份有限公司，投保人为顾贤洪，保险金额142680元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.8%，每月保费金额为1440元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保期/30。2017年11月8日，被告顾贤洪（借款人、甲方）与案外人河北银行股份有限公司（贷款人、乙方）签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》（合同编号：个借字第201711081700000XXXXX），约定甲方向乙方借款人民币12万元，用于个人综合消费，贷款期限为36个月，自2017年11月8日至2020年11月8日，执行利率为6.175%，逾期利率9.2625%，还款方式为等额本息。甲方未按期归还借款的，构成甲方违约，乙方有权宣布本合同立即到期，并要求甲方立即清偿款项以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用。同日，河北银行股份有限公司向被告顾贤洪发放了借款12万元。贷款发放后，被告顾贤洪于2017年12月至2018年10月按期还款，后未再还款。原告根据河北银行股份有限公司的要求按照保险合同约定于2019年1月28日支付了保险理赔款87317.19元。本院认为，被告顾贤洪与原告大地财保吴中支公司签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》、被告顾贤洪与案外人河北银行股份有限公司签订的《个人借款合同（彩虹如意贷）》均系各方当事人的真实意思表示，依法成立生效，各方均应按约履行各自义务。原告大地财保吴中支公司向被告顾贤洪出具的保证保险单虽采用了保险的名称及保单的形式，但并非严格意义上的保险合同，在法律性质上仍属于保证合同的范畴，原、被告之间成立保证担保合同关系。被告顾贤洪未按《个人借款合同（彩虹如意贷）》约定按期履行还款义务，原告作为保证人在承担保证责任后，有权向主债务人进行追偿。故原告大地财保吴中支公司诉请要求被告应归还原告顾贤洪代偿的借款本息87317.19元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告大地财保吴中支公司诉请要求被告顾贤洪支付保费5232元，经查，双方签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》约定保费为年化利率1.8%，保费金额为每月1440元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。关于原告大地财保吴中支公司要求被告顾贤洪支付违约金，原告并未提供证据证实其实际损失，其要求的计算标准过高，考虑原告的实际损失，本院酌情调整为以92549.19元（87317.19+5232=92549.19）为基数，自2019年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告顾贤洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司支付代偿款87317.19元及违约金（违约金以87317.19元为基数，自2019年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止）。二、被告顾贤洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司支付保费5232元及违约金（违约金以5232元为基数，自2019年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1132元，公告费300元，由被告顾贤洪负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  孙 霞二〇二一年三月十七日法官助理  金徐珩书 记 员  周梦茜
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1802刑初32号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人袁绍辉，男，1977年2月15日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省雅安市雨城区。因本案于2020年12月10日被取保候审，2021年2月5日被逮捕，现羁押于雅安市看守所。 辩护人杨震，四川思朗律师事务所律师。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2021]Z18号起诉书指控被告人袁绍辉犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月26日23时10分许，被告人袁绍辉醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，由雨城区国盛商贸城方向往金鸡关路方向行驶，行驶至××路××东丽都外时，与被害人何某停放于路边的川Ｔ3××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成三轮摩托车、川Ｔ3××××号重型半挂牵引车受损的道路交通事故。经交警部门认定被告人袁绍辉负事故全部责任。事后，被告人袁绍辉积极赔偿被害人何某车辆修理费1800元。 事故发生后，被告人袁绍辉在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，被告人袁绍辉的血液中检出酒精成分，浓度为282.5mg100ml，被告人驾驶的无号牌倍特电动三轮车辆种类属性为摩托车。 公诉机关认为被告人袁绍辉具有自首、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人袁绍辉及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人袁绍辉同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁绍辉犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人袁绍辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年2月5日起至2021年5月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二一年二月五日 书记员  唐敏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执561号 郑松： 你与江保庆追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江保庆向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付江保庆工资款30000元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费350元，诉讼费550元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115330 特此通知。 二〇二一年二月一日 联系人：刘发扬联系电话：1****××8 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2021)川1802刑初32号 雅安市雨城区人民检察院： 袁绍辉危险驾驶罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年二月一日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执561号 申请执行人：江保庆,男，1955年10月14日出生,汉族,住安徽省全椒县, 被执行人：郑松，男，1986年7月5日出生,汉族，住安徽省定远县。 申请执行人江保庆与被执行人郑松追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初1618号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币30000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月1日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币350元。 本院受理后于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年2月12日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年2月18日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年2月18日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋广胜 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执5905号申请执行人：洛阳银行股份有限公司郑州分行，河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人刘子龙，行长。被执行人：河南华韵控股集团有限公司（原河南华韵投资集团股份有限公司），鹤壁市山城区春雷路南段东建行电力支行办公楼。法定代表人吴保印。被执行人：吴保印，男，1962年12月5日出生，汉族，河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：李艳，女，1962年10月27日出生，汉族，河南省鹤壁市淇滨区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行河南华韵控股集团有限公司（原河南华韵投资集团股份有限公司）、吴保印、李艳金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）豫0191民初924号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2019年4月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金。查询到被执行人名下房产，并进行拍卖、变卖。该房产已经流拍申请执行人暂不申请以物抵债。未查询到被执行人名下公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日法官助理李旭辉书记员陈洁
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初714号申请人：刘志远，男，2000年3月14日生，汉族，住山东省平原县。被申请人：孙琳，男，1999年9月23日生，汉族，住山东省沂水县。申请人刘志远与被申请人孙琳民间借贷纠纷一案。申请人刘志远于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙琳名下银行存款11800元或其他同等价值的财产予以查封冻结。申请人以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘志远的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结孙琳名下银行存款11800元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  花景岩二〇二一年二月二十五日书记员  王士会
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执5905号河南华韵控股集团有限公司、吴保印、李艳：你/你单位与洛阳银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初924号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)洛阳银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1426民初714号原告：刘志远，男，2000年3月14日生，汉族，住山东省平原县城区，现住平原县。被告：孙琳，男，1999年9月23日生，汉族，住山东省沂水县。原告刘志远与被告孙琳民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月23日立案后,依法适用简易程序,于2021年5月15日转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘志远到庭参加诉讼，被告孙琳经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志远向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款11800元。2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告孙琳2019年10月6日向原告借款17800元，并出具借条一份，在2020年5月19日被告通过微信转账还款6000元，约定未还借款分期返还，每月22号前还款2000元，直至还清为止。到期后被告拒不偿还，侵犯了原告的合法权益。为此，原告提出诉讼，请求贵院依法裁决。被告孙琳未到庭，未答辩，也未提供相应证据。原告刘志远围绕诉讼请求提交证据如下：证据一、借条一张。证明被告孙琳因生活所需于2019年10月6日向原告借款17800元，约定于2019年11月6日还款。证据二、转账记录一份。证明原告于2019年10月6日通过支付宝向被告转账500元、于2019年10月8日转账15000元、于2019年10月19日转账500元、于2019年10月29日转账1000元、剩余800元以现金方式给付被告。（借款时没有出具借条，该借条是大学期间要求被告于2020年11月30日补写的）。证据三、视频资料一份。证明2020年11月30日被告书写借条的经过。证据四、诉责险发票一份。证明因本案诉讼原告申请财产保全，花费保险费500元。根据原告的陈述及本院采纳的有效证据，查明事实如下：原、被告系大学室友,在校期间被告孙琳因生活所需向原告借款17800元。原告分别通过支付宝、微信于2019年10月6日、10月9日、10月18日、10月25日向被告孙琳转账500元、500元、15000元、500元；于2019年10月25日向被告孙琳指定支付账户转账500元；另原告以现金方式给付被告800元。后经原告催要借款，被告孙琳于2020年5月19日向原告还款6000元。被告孙琳于2020年11月30日对上述借款出具借条一份，约定对剩余11800元借款于2020年11月30日起每月22号之前还款2000元，直至还清为止，如有一期不还可以全部追偿。现因被告未按约定偿还借款，且无法联系到被告，原告就11800元借款向本院提起本案诉讼。原告因本案诉讼申请财产保全措施，在华安财产保险股份有限公司德州中心支公司购买诉讼财产保全责任保险花费保险费500元。本院认为,被告向原告借款的事实,由原告提交的转账记录、借条、视频资料等互相佐证，能够证实原、被告之间存在民间借贷关系。原告出借给被告款项后,被告应当及时偿还全部借款。故对原告起诉的事实本院予以采信,对原告要求被告偿还借款11800元的诉讼请求予以支持。原告因本案诉讼申请财产保全措施向法院提供担保，在华安财产保险股份有限公司德州中心支公司购买诉讼财产保全责任保险花费保险费500元，该款项系因被告未履行还款义务而产生，并已实际支付，应属于损失范畴，依法应由被告承担。被告孙琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告孙琳于本判决生效后十日内偿还原告刘志远借款11800元；二、被告孙琳于本判决生效后十日内赔偿原告刘志远保险损失500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元、财产保全费138元，合计233元，由被告孙琳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  花景岩人民陪审员  姚光星人民陪审员  金 辉二〇二一年八月四日书 记 员  王士会
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19404号移送执行人：本院刑庭。被执行人：被执行人：刘传常，男，汉族，1962年7月13日出生，户籍地河南省邓州市。关于本院刑庭申请执行刘传常罚金一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初381号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月4日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年12月1日、2021年1月5日、2021年2月24日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2021年2月24日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2021年2月24日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。五、2021年2月24日，我院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，被执行人刘传常没有住房公积金缴存记录。六、本院于2021年1月5日向被执行人刘传常发出传票传唤其2021年1月12日到本院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金100000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘传常名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19404号刘传常：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初381号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付100000元及利息。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年十二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执137号申请执行人：桓仁方圆水泥管厂，住所地桓仁满族自治县桓仁镇五道河子村。投资人：张玉柱，系该厂厂长。被执行人：白殿华，男，1973年4月25日出生，汉族，系农民，住所地辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：本溪市水利工程公司，住所地本溪市明山区永新街。法定代表人：李延伟，系该公司总经理。桓仁方圆水泥管厂诉被告白殿华、本溪市水利工程公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2020）辽0522民初21号民事判决书已发生法律效力。由于白殿华、本溪市水利工程公司未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人桓仁方圆水泥管厂向我院申请强制执行，申请执行标的为：837360.00元。本院已立案受理。但被执行人白殿华、本溪市水利工程公司未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二一年二月十八日书记员 ：关泽思
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初545号原告：张刘彬，男，汉族，1984年11月2日生，住河南省鹿邑县。被告：马立新，男，汉族，1966年9月1日生，住河南省周口市川汇区。原告张刘彬诉被告马立新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张刘彬、被告马立新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张刘彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款91000元及利息暂计6000元（利息以91000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年2月20日计算至实际清偿之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系生意伙伴关系，由原告向被告供应干菜。经过双方对账，2019年2月20日，被告向原告出具《欠条》一张，载明:“今欠到张刘彬干菜款玖万壹仟元正，每月还伍仟元。欠款人:马立新20**.2.20号马立新身份证号:”。《欠条》签订之后,被告未按照约定偿还欠款。经过原告多次催要，被告仍拖延还款，为维护原告合法权益,特诉至贵院,请求法院依法判决。被告马立新辩称：原告请求借款91000元属实，但我之前还过1000元，现在还剩90000元，我愿意偿还借款，因为现在身体原因要求分期偿还，利息我现在没能力承担。原告张刘彬向本院提交的证据材料有：欠条一份，证明被告欠我干菜款91000元。被告马立新无证据提交。经本院审查，原告提交的证据客观真实，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：原、被告系生意伙伴关系，由原告向被告供应干菜。经过双方对账，2019年2月20日，被告向原告出具《欠条》一张，载明:“今欠到张刘彬干菜款玖万壹仟元正，每月还伍仟元。欠款人:马立新20**.2.20号马立新身份证号:”。《欠条》签订之后,被告还款1000元，下余90000元货款一直未付。本院认为：原告与被告口头买卖干菜合同真实有效，本院予以认定，原告已按合同履行了自己义务，而被告未按合同约定履行义务，应承担违约责任。故原告要求被告承担支付下余货款90000元的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马立新于本判决生效之日起十日内偿还原告张刘彬货款90000元并赔偿利息损失（支付以所欠货款90000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年2月20日起计算至2019年8月19日的利息，自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。二、驳回原告张刘彬其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，被告马立新承担1025元、原告张刘彬承担88元，保全费970元，由被告马立新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 勇二〇二一年二月二十四日书记员 苑梦柯
桓仁满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0522执137号桓仁方圆水泥管厂、白殿华、本溪市水利工程公司：桓仁方圆水泥管厂与白殿华、本溪市水利工程公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计837360元。经本院立案执行，现已执行到位837360元。至此，桓仁方圆水泥管厂向本院申请执行的（2020）辽0522民初21号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初545号申请人：张刘彬，男，汉族，1984年11月2日生，住河南省鹿邑县。被申请人：马立新，男，汉族，1966年9月1日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告张刘彬与被告马立新买卖合同纠纷一案中，申请人张刘彬于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人被告马立新所有的价值97000元存款或相应价值财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院认为，申请人张刘彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人被告马立新所有的价值97000元的相应财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 勇二〇二一年二月一日书记员 穆海潮
陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0929民初62号 原告：赵江辉，男，1990年1月5日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 委托诉讼代理人：董增龙，北京市盈科（西安）律师事务所律师。一般授权代理。 委托诉讼代理人：闫晨飞，北京市盈科（西安）律师事务所律师。一般授权代理。 被告：苏锦龙，男，1985年4月7日出生，汉族，户籍所在地陕西省白河县。 原告赵江辉与被告苏锦龙委托合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序于同年2月1日公开开庭进行了审理，原告赵江辉及其委托诉讼代理人闫晨飞、被告苏锦龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵江辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购货款94000元。2.判令被告支付原告资金占有期间利息（自2018年2月21日起至实际清偿之日止）。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告同为西安铁路局工务机械段集团有限公司员工。2018年2月份原告得知可以从被告处低价购得山地钻机，后双方商定原告在被告处购买两台山地钻机，每台470**元。原告于2018年2月18日至20日通过支付宝、银行转账的方式向被告支付了94000元。被告承诺2至3个月到货，但时至今日被告仍未向原告交货，在被告交货无望的情况下，原告要求被告退款，其拒不退款。请依法裁决。 被告苏锦龙承认收到原告94000元货款，但认为双方非买卖合同关系，系原告委托被告购买山地钻机并将购置的钻机用于能源勘探施工以获取利益的委托关系，且该款已经付给第三方，2020年第三方因病去世，其继承人不承认收到被告购买钻机款的事实，无法要回已付款。 审理查明，原被告同为西安铁路局工务机械段集团有限公司员工。2018年2月，原告赵江辉委托被告苏锦龙为其购买两台山地钻机，并委托苏锦龙将购置的钻机介绍投放到他人勘探施工现场参加施工以获取利益，被告接受委托，原告免除被告之前所欠债务5000元。双方口头约定后，原告于2018年2月18日至20日通过转款方式，向被告苏锦龙转入94000元。被告承认收到原告交付的该款项。其庭审中陈述，已将原告交来的94000元交付给第三方，后因第三方因病死亡，其与第三方之间既无书面合同，又无收款收据，第三方继承人否认收到其给付购机款事实，该款无法收回。本案法庭辩论终结前，被告苏锦龙仍未购得山地钻机。 上述事实，由被告当庭自认及原被告当庭陈述所证实。 本院认为，原告赵江辉委托被告苏锦龙购买山地钻机，并将购买钻机用于勘探施工获利，被告接受原告委托，以换取原告免除其之前所欠债务的行为，在原被告之间形成有偿委托合同关系。被告苏锦龙在接受委托和收到原告交付的购买山地钻机价款94000元后，应当按照双方口头约定，完成委托人委托事项，但至今未能完成。原告主张返还购货款94000元的请求，符合法律规定，本院应予支持。原告主张自2018年2月21日起至实际清偿日止给付资金占用期间利息的请求，因双方事先未约定利息，可按原告起诉之日起，参照2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计息。被告辩称，已将购机款94000元交付第三方，现无法收回的意见，因未提交证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第四百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告苏锦龙自本判决生效之日起十五日内返还原告赵江辉购机款94000元，并自2021年1月7日本案起诉之日起以94000元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算资金占用期间的利息至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元，因适用简易程序减半收取1205元，由被告苏锦龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  姜照明 二〇二一年二月二日 书记员  潘 琪
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书   (2021)陕0929民初62号     原告：赵江辉，男，1990年1月5日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市临潼区。   委托诉讼代理人：董增龙，北京市盈科（西安）律师事务所律师，一般授权代理。   委托诉讼代理人：闫晨飞，北京市盈科（西安）律师事务所律师，一般授权代理。   被告：苏锦龙，男，1985年4月7日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省白河县。   原告赵江辉与被告苏锦龙委托合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序于同年2月1日公开开庭进行了审理，原告赵江辉及其委托诉讼代理人闫晨飞、被告苏锦龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告赵江辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购货款94000元。2.判令被告支付原告资金占有期间利息（自2018年2月21日起至实际清偿之日止）。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告同为西安铁路局工务机械段集团有限公司员工。2018年2月份原告得知可以从被告处低价购得山地钻机，后双方商定原告在被告处购买两台山地钻机，每台47000元。原告于2018年2月18日至20日通过支付宝、银行转账的方式向被告支付了94000元。被告承诺2至3个月到货，但时至今日被告仍未向原告交货，在被告交货无望的情况下，原告要求被告退款，其拒不退款。请依法裁决。   被告苏锦龙承认收到原告94000元货款，但认为双方非买卖合同关系，系原告委托被告购买山地钻机并将购置的钻机用于能源勘探施工以获取利益的委托关系，且该款已经付给第三方，2020年第三方因病去世，其继承人不承认收到被告购买钻机款的事实，无法要回已付款。   审理查明，原被告同为西安铁路局工务机械段集团有限公司员工。2018年2月，原告赵江辉委托被告苏锦龙为其购买两台山地钻机，并委托苏锦龙将购置的钻机介绍投放到他人勘探施工现场参加施工以获取利益，被告接受委托，原告免除被告之前所欠债务5000元。双方口头约定后，原告于2018年2月18日至20日通过转款方式，向被告苏锦龙转入94000元。被告承认收到原告交付的该款项。其庭审中陈述，已将原告交来的94000元交付给第三方，后因第三方因病死亡，其与第三方之间既无书面合同，又无收款收据，第三方继承人否认收到其给付购机款事实，该款无法收回。本案法庭辩论终结前，被告苏锦龙仍未购得山地钻机。   上述事实，由被告当庭自认及原被告当庭陈述所证实。   本院认为，原告赵江辉委托被告苏锦龙购买山地钻机，并将购买钻机用于勘探施工获利，被告接受原告委托，以换取原告免除其之前所欠债务的行为，在原被告之间形成有偿委托合同关系。被告苏锦龙在接受委托和收到原告交付的购买山地钻机价款94000元后，应当按照双方口头约定，完成委托人委托事项，但至今未能完成。原告主张返还购货款94000元的请求，符合法律规定，本院应予支持。原告主张自2018年2月21日起至实际清偿日止给付资金占用期间利息的请求，因双方事先未约定利息，可按原告起诉之日起，参照2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计息。被告辩称，已将购机款94000元交付第三方，现无法收回的意见，因未提交证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第四百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   被告苏锦龙自本判决生效之日起十五日内返还原告赵江辉购机款94000元，并自2021年1月7日本案起诉之日起以94000元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算资金占用期间的利息至实际清偿之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2410元，因适用简易程序减半收取1205元，由被告苏锦龙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审 判 员 姜照明                           二〇二一年二月二日                               书 记 员 潘琪           1 / 3
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执667号程丽芳：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2354号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付36432.97元二、负担申请执行费446元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1735号 本院在执行江苏顺通建设集团有限公司与连云港海华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，连云港市中级人民法院作出的（2019）苏07民终550号号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将连云港海华置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执667号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**。法定代表人王天宇，董事长。被执行人程丽芳，女，1968年10月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。郑州银行股份有限公司与程丽芳支付令纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2354号支付令已经发生法律效力。郑州银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执667号，执行标的36432.97元及利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，暂未发现其他可供执行的财产。三、2021年2月3日，冻结被执行人名下银行账户，账户余额不足。四、2021年2月1日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  徐绍楷
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1735号申请执行人：江苏顺通建设集团有限公司，统一社会信用代码91320623138675027X，住所地江苏省南通市如东县。法定代表人：管学新，董事长。被执行人：连云港海华置业有限公司，统一社会信用代码9132070778768517XW，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：王永昌，总经理。申请执行人江苏顺通建设集团有限公司与被执行人连云港海华置业有限公司建设施工合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2019）苏07民终550号民事判决书已发生法律效力。因被执行人一直未履行法定义务，申请人于2020年7月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月7日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年7月9日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年8月26日、2021年1月29日通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行账户，扣划被执行人的银行存款268199.73元。4、本院与申请执行人谈话，申请执行人向本院申请拍卖被执行人所有的8-1-1801室、8-1-1802室、8-2-1802室、7-2-1801室、3-1-102室、3-2-201室、7-2-1702室、8-1-1602室、8-1-1702室、8-1-1703室、8-2-1502室、8-2-1701室、8-2-1702室。本案在拍卖过程中查明，其中3-1-102室、3-2-201室、7-2-1702室、8-1-1602室、8-1-1702室、8-1-1703室、8-2-1502室、8-2-1701室、8-2-1702室已由相关行政机关予以拆迁限制；另查明8-1-1801室、8-1-1802室、8-2-1802室存在大额抵押贷款，上述房产暂不宜进行处置。5、本院通过全国法院查控网对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年1月13日续查封被执行人连云港海华置业有限公司所有的中大蓝湾国际小区3-101号商铺、8-102号商铺、8-1-1801室、8-1-1802室、8-2-1802室、7-2-1801室、3-1-102室、3-2-201室、7-2-1702室、8-1-1602室、8-1-1702室、8-1-1703室、8-2-1502室、8-2-1701室、8-2-1702室。7、上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日告知申请执行人执行情况，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人向本院申请拍卖被执行人所有的位于中大蓝湾国际小区8-1-1801室、8-1-1802室、8-2-1802室、7-2-1801室、3-1-102室、3-2-201室、7-2-1702室、8-1-1602室、8-1-1702室、8-1-1703室、8-2-1502室、8-2-1701室、8-2-1702室予以拍卖，本院在拍卖过程中查明3-1-102室、3-2-201室、7-2-1702室、8-1-1602室、8-1-1702室、8-1-1703室、8-2-1502室、8-2-1701室、8-2-1702室已由相关行政机关进行拆迁限制，另8-1-1801室、8-1-1802室、8-2-1802室存在大额抵押贷款，因上述房屋存在权利限制，上述房产暂不宜进行处置，本院将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。现未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 彬审判员 陈 严审判员 谢利诗二〇二一年二月十八日书记员 宋秋韵
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1380号本院于2021年2月20日对原告茹某1诉被告茹某2、茹某3、茹某4赡养纠纷一案作出的（2020）豫1281民初1380号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1281民初1380号民事判决书中第四页第十行的“原告提交的第二组证据1（古世学证明一份）”补正为“原告提交的第二组证据1、3（古世学证明一份、2020年12月17日古世学视频证言一份）”。审判员  刘迎宾二〇二一年二月二十日法官助理马娟书记员张翼
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保22号 申请人：于某，男，汉族，2009年10月出生，住保定市涞水县。 申请人：王某1，男，汉族，2010年3月出生，住保定市竞秀区。 申请人：田某，男，汉族，2010年3月出生，住河北省石家庄市长安区。 申请人：郝某，男，汉族，2010年10月出生，住河北省保定市莲池区。 申请人：王某2，男，汉族，2010年1月出生，住河南省南水县。 被申请人：王某3，男，汉族，2005年5月出生，住河北省保定市莲池区。 被申请人：王某，男，汉族，1979年8月出生，住河北省保定市莲池区。 申请人于某、王某1、田某、郝某、王某2与被申请人王某3、王某合同纠纷一案中，申请人于某、王某1、田某、郝某、王某2于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某3、王某名下银行存款人民币500500元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人于某、王某1、田某、郝某、王某2提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX） 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某3、王某名下银行存款人民币500500元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年二月四日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保22号 立案庭： 关于田某某、于某某、郝某某、王某某、王某某申请执行王某某、王某财产保全一案，本院已按照申请人田某某、于某某、郝某某、王某某、王某某提供的申请，依法冻结被申请人王某某、王某名下银行存款10955.18元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执461号浏阳市中小企业融资担保有限公司：关于你（单位）与黄佑昌、刘翠玲、浏阳市兴和置业有限公司、浏阳市银江出口烟花制造有限公司、浏阳市万慧烟花制造有限公司、浏阳市南大烟花制作有限公司、浏阳市万美烟花有限公司、黄亿昌、谢长君、彭常苗、陈训梅、刘守俊、胡波追偿权纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执461号申请执行人浏阳市中小企业融资担保有限公司。法定代表人：周绍益。被执行人浏阳市和盛出口花炮厂。投资人：张运标。被执行人万载东方海岸烟花制造有限公司。法定代表人：张运标。被执行人张运标。被执行人张新根。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年11月3日作出的（2020）湘0181民初9832号民事判决书，向被执行人浏阳市和盛出口花炮厂、万载东方海岸烟花制造有限公司、张运标、张新根发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市和盛出口花炮厂、万载东方海岸烟花制造有限公司、张运标、张新根存款2053089.83元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二一年三月四日书记员 李莉思
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执恢46号申请执行人王海川与被执行人STX房地产开发（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，大连仲裁委员会[2016]大仲字第245号裁决书，该裁决已生法律效力。本院在执行过程中，依申请执行人申请，依法拍卖被执行人房产（海翔园20号2单元2层2号）取得297500元，其中王海川申请的执行款65418.95元（含违约金49957.57元、自2016年11月1日至2020年8月28日的逾期履行期间利息12213.38元、仲裁费2560元，执行费688元）。余迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，扣除执行费688元，执行款64730.95元已给付申请执行人。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年二月三日书记员 ：曲静怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20769号申请执行人冉红昌，男，1986年4月16日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人李林，男，1973年12月20日出生，汉族，住河南省潢川县。关于冉红昌申请执行李林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12680号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人冉红昌向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年12月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年12月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2021年01月25日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2021年02月20日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；5.本院于2021年02月20日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；6.本院于2021年02月22日制作限高惩戒公告；7.本院于2021年02月22日向被执行人发出传票要求其收到传票后于2021年02月24日到庭；8.本院于2021年02月23日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；9.本院于2021年02月24日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人冉红昌尚未实现的债权暂计165001.20元及利息，被执行人应当继续履行。依《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  朱俊颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1856号原告王银山。委托诉讼代理人：李少杰，河南中州律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽，河南中州律师事务所律师。被告张广义。本院2021年2月7日对原告王银山诉被告张广义民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0105民初1856号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第三页倒数第七行“第一百四十四条”之后应当添加“第一百六十二条”；判决书第四页尾部“如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。”应补正为“本判决为终审判决。”审判员  李继卫二〇二一年二月十九日书记员  刘秀芳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20769号李林：你/你单位与冉红昌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12680号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)冉红昌于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢46号申请执行人：王静，女，1973年6月20日出生，汉族，住鞍山市立山区。被执行人：王秀凤，女，1959年4月27日出生，汉族，住大连瓦房店市。被执行人：张俊岩，男，1965年1月26日出生，汉族，住大连瓦房店市。申请执行人王静与被执行人王秀凤、张俊岩借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2018）辽0292民初7号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的为：偿还借款本金30万元及利息5万元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3275元，执行费5200元（未交）。本院在执行过程中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2018年2月22日扣留登记在案外人王xx名下的属于被执行人张俊岩、王秀凤在大连长兴岛经济区xx街道办事处xx村动迁款40万元。于2020年5月12日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  王叶辉二〇二〇年五月十二日书记员  董丰均
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初366号原告：孙翔郴，男，1977年7月3日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：唐元梁，男，1978年11月11日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告孙翔郴与被告唐元梁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙翔郴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  都兴慧二〇二一年二月二十三日书记员  孙 艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1856号原告：王银山。委托诉讼代理人：李少杰，河南中州律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽，河南中州律师事务所律师。被告：张广义。原告王银山与被告张广义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李少杰，赵丽到庭参加诉讼，被告张广义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王银山向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金15万元及利息。（利息以15元为本金，自2015年5月15日起按起诉时一年期LPR计算至实际给付之日止），利息暂计33077.92元，本息共计183077.92元；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原被告为朋友关系，2015年5月15日，被告因投标需要急需用钱向原告借款40万元，并于同日向原告出具借条一份，借条载明：“今借到王银山同志人民币肆拾万元整，（投标用）”，原告委托其妻子张霞向被告转款，2015年5月15日张霞通过中国工商银行（尾号1172）向被告转款40万元整。原告多次向被告催要，被告共偿还25万元后不再支付，被告的行为严重损害了原告的合法权益，现原告提起诉讼，望判如所请。被告张广义缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2015年5月15日，被告因投标需要用钱向原告借款40万元，并于同日向原告出具借条一份，载明：“今借到王银山同志人民币肆拾万元整，（投标用）”，原告委托其妻子张霞向被告转款，2015年5月15日，张霞通过中国工商银行（尾号1172）向被告转款40万元。原告多次向被告催要，被告于2015年7月7日还款10万元、7月28日还款10万元、9月10日还款5万，共偿还25万元，余款未还。在诉讼过程中，原告申请对被告财产进行保全，本院作出（2021）豫0105财保80号民事裁定书，对被告账户进行了冻结。保全费用1435元。本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款，原告依约向被告转款40万元，双方之间形成民间借贷关系。因双方未约定借款利息，应为无息借款，后经原告催要，被告偿还部分借款，剩余15万元未偿还，原告未提供向被告催要的相关证据，故应当自原告起诉之日起至实际偿还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张广义于本判决书生效之日起十日内偿还原告王银山借款150000元及利息，利息自2021年1月21日起至实际偿还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算；二、驳回原告王银山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1981元，保全费1435元，由被告张广义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李继卫二〇二一年二月七日书记员  刘秀芳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初366号孙翔郴：本院已经受理孙翔郴与唐元梁民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初366号唐元梁：本院已经受理孙翔郴与唐元梁民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初366号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员都兴慧
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁0304刑初197号公诉机关淄博市博山区人民检察院。附带民事诉讼原告人韦某，女，1975年10月2日出生，汉族，高中文化，群众，在博山青龙山特信超市工作，户籍所在地为淄博市博山区，现住址为淄博市博山区。系被害人。被告人王孔勇，男，1975年6月29日出生，汉族，中专文化，群众，打工，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月21日被淄博市公安局博山分局取保候审，于2020年9月30日经淄博市博山区人民检察院批准于2020年10月1日被执行逮捕。现羁押于淄博市博山区看守所。辩护人暨诉讼代理人吴志永，山东扬帆盛铭律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉﹝2020﹞177号起诉书指控被告人王孔勇犯故意伤害罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院于2020年12月21日立案，本院受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人韦某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人王孔勇赔偿其经济损失。本案依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭合并审理了本案。2021年2月9日，附带民事诉讼原告人韦某以“已经与被告人王孔勇达成赔偿协议，并已经履行完毕”为由，自愿向本院申请撤回附带民事部分的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人韦某申请撤诉，其申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人韦某撤回起诉。审 判 长  张显营审 判 员  罗晓庆人民陪审员  李明叶二〇二一年二月九日法官助理刁永超书记员岳爱华
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1455号申请人：张雪峰，男，1972年11月29日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：俞小平，男，1971年3月8日出生，汉族，住常州市金坛区。原告张雪峰与被告俞小平民间借贷纠纷一案，申请人张雪峰向本院申请财产保全，请求对被申请人俞小平名下价值1760000元的财产采取保全措施。都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人张雪峰的申请及都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人俞小平名下银行存款1760000元，期限一年。案件申请费5000元，已由申请人张雪峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾建中二〇二一年二月八日法官助理 朱文娟书 记 员 朱璧如
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初84号 申请人：刘君亮，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：李新春，丹凤县“148”专线法律服务所法律工作者。 被申请人：李思聪，男，汉族，住陕西省丹凤县。 原告刘君亮与被告李思聪、刘洋、中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司、中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘君亮于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李思聪银行账户的16000元采取诉讼保全措施。申请人刘君亮以其金额为6404.36元的存折提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为确保人民法院的判决顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李思聪的银行账户16000元，期限为一年。 案件申请费180元，由申请人刘君亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张栓成 二〇二一年二月二十五日 书记员  贾瑞姣
江苏省苏州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏05执79、80号 深圳市孔武设计有限公司、海门市唐鼎家具厂、林雄： 申请执行人深圳市孔武设计有限公司与被执行人海门市唐鼎家具厂、林雄侵害外观设计专利权纠纷二案，(2019)苏05知初1229、1233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人海门市唐鼎家具厂、林雄未履行法律文书所确定的义务，权利人深圳市孔武设计有限公司向本院申请执行，申请标的为33300元及相应利息、94300元及相应利息。执行过程中，海门市唐鼎家具厂、林雄自动履行相应款项，向本院缴纳二案执行费399元、1314元。至此，二案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初1455号原告：张雪峰，男，1972年11月29日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告：俞小平，男，1971年3月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：项军，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。原告张雪峰与被告俞小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张雪峰及其委托诉讼代理人周兰萍到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人项军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告立刻偿还借款1751000元及利息（以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，500000元自2012年9月6日算至被告实际清偿之日，1200000元自2012年10月19日算至被告实际清偿之日）；2、保全保险费5280元和诉讼费均由被告承担。事实和理由：原告和被告是大学同学。2012年，被告因开办温泉宾馆周转之需向原告借款，于2012年5月5日借款500000元，被告出具借条一份，载明借期一年，月息两分，利息每季度结算一次，后被告支付了第一笔即一个季度的利息。2012年10月19日，被告又向原告借款120万元，并出具借条一份，载明借期一年，月息两分，每四个月结一次利息。之后，对于上述两笔借款被告都没有按约定支付利息，宾馆也不再经营了。2017年4月，被告以其和金坛市金城镇城南经济合作社打官司为由再次向原告借款51000元用于支付诉讼费用，并承诺等案款拿到了会一次性还清所有借款本息。原告将50000元款项转账给被告指定的账户，还有1000元是现金交付，被告出具了借条。至今被告对于上述三笔借款分文未还，现诉至法院。被告俞小平辩称：借款是事实，数额也是正确的，但是过了诉讼时效。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、2012年5月5日借条一张，2012年10月19日借条一张，2017年4月14日借条一张，证明被告共向原告借款1751000元的事实；2、中国农业银行业务回单两张，银行流水打印件三张，证明原告向被告交付款项的事实;3、原、被告的微信聊天记录一张，证明原告向被告催要款项，被告承诺说有了钱会通知原告的事实。被告俞小平对上述证据无异议，但认为聊天记录是过了诉讼时效后原告向被告主张，被告并没有明确表示履行该债务。对上述证据，本院予以采信并在卷佐证。原告张雪峰陈述：我跟被告是大学同学，被告向原告借款1700000元是用于经营上善若水温泉宾馆，51000元是支付其打官司需要的上诉费用。被告给过一次利息，给过500000元借款的利息，按月息2分，从2012年5月6日起至2012年8月6日止计算，给了40000元的利息。我在诉讼请求里已经扣除了这个季度的利息，主张的是从2012年9月6日起计算的。关于催要借款，原告的微信被拉黑了，被告有时接电话有时不接，后来找到了被告，才微信联系上，原告向被告一直催要。2017年4月份被告又向原告借了51000元，缴纳其与城南经济合作社合同纠纷的诉讼费用，可以证明原告一直有在跟被告联系，也有催要款项。在提交的微信聊天记录里，被告明确表示有了钱会通知原告，并希望原告打官司维权。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是大学同学。2012年5月5日，被告因开办温泉宾馆周转之需为由向原告借款500000元，并出具借条一份，约定借期一年，月息两分，一季度结息一次。原告分别于2012年5月5日、5月7日通过银行转账向原告交付450000元、50000元，合计500000元。后原告自认，被告向其归还了40000元利息。2012年10月19日，被告又向原告借款1200000元，并出具借条一份，约定借期一年，月息两分，四个月结一次利息。原告分别于2012年9月28日、9月29日、10月20日向被告转账200000元、100000元、900000元。2017年4月17日，被告以缴纳上诉费用为由再次向原告借款51000元，并出具借条一份。原告将借款交付给被告。后原告多次向被告催要，被告均未还款。本院认为，合法借贷关系受法律保护。根据本院认定的事实可以确认，原、被告之间存在民间借贷法律关系，合法有效。关于被告辩称已过诉讼时效的意见，本院认为，虽然前两笔借款已过还款期限，但根据原告提交的证据材料，可以确信原告多次向被告催要借款，被告也认可案涉借款的存在，原告可在合理期限内要求被告返还，故对该辩论意见不予支持。本案中，对被告已归还2012年5月5日的500000元借款产生的利息40000元，原告已在诉讼请求中扣除，本院予以支持。原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息计算起始日，应为借款合同成立之日，即自被告实际收到借款之日起计算，故对该部分诉讼请求，本院予以调整。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告俞小平于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告张雪峰借款1751000元及利息（以500000元为基数，自2012年9月8日起至实际清偿之日止；以1200000元为基数，自2012年10月20日起至实际清偿之日止；以51000元为基数，自2017年4月17日起至实际清偿之日止。上述利息均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张雪峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10304元、保全费5000元，合计15304元，由原告张雪峰负担304元，被告俞小平负担15000元（此款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 翁生荣二〇二一年四月十五日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1022民初84号 原告：刘君亮，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：李新春，丹凤县“148”专线法律服务所法律工作者。 被告：李思聪，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：刘洋，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司，住所地：陕西省丹凤县过境路东段（加油站对面）。 主要负责人：张齐，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘健，男，汉族，住陕西省丹凤县，系该公司工作人员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司，住所地：陕西省西安市高新区高新路西部国际广场1幢1单元13301室。 主要负责人：曹永军，该公司经理。 委托诉讼代理人：任颖，陕西新仓律师事务所律师。 原告刘君亮与被告李思聪、刘洋、中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司（以下简称人保财险丹凤支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司（以下简称人寿财险西安高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘君亮及其委托诉讼代理人李新春、被告人保财险丹凤支公司委托诉讼代理人刘健、人寿财险西安高新支公司委托诉讼代理人任颖到庭参加诉讼，被告李思聪、刘洋经本院传票传唤未到庭应诉。本案经依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘君亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告房屋等损失19956元；2、本案鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月28日3时40分许，被告李思聪驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿312国道由西向东行驶至丹凤县刘家河桥时，因车速过快，操作失误致车辆失控，将路边的防护墩撞落桥下，致车辆、路产及桥下刘君亮的房屋受损。本起事故经丹凤县公安局交通警察管理大队道路交通事故认定书认定，被告李思聪负事故全部责任。2020年12月21日，经原告申请，信远建设咨询集团有限公司对原告的房屋损失情况进行了司法鉴定，意见是原告刘君亮的房屋修复费用估算为19878元。肇事车辆系被告刘洋所有，该车在人保财险丹凤支公司投保有交强险，在人寿财险西安高新支公司投保有责任限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔附加险），本起事故发生在保险期间。现因索赔未果，故提起诉讼，请求判如所请。 被告李思聪、刘洋未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 被告人保财险丹凤支公司承认原告刘君亮在本案中所主张的事实。但因该起事故还造成了路产路灯等其他损失，我公司只承保了事故车辆的交强险，事故发生后被告李思聪已在我公司申请理赔了交强险财产限额内的2000元，现交强险赔偿限额已经用完，我公司不再承担本案的财产赔偿责任。 被告人寿财险西安高新支公司承认原告刘君亮在本案中所主张的事实，案涉事故车辆在我公司投保有责任限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔附加险）属实，此前我公司已经赔偿了6940元的其他损失，愿在第三者责任险余额内对原告的损失进行赔偿。鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围，不予承担。 本院认为，因本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行以前，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款之规定，本案应适用当时的法律进行裁判。被告人保财险丹凤支公司、人寿财险西安高新支公司均承认原告刘君亮在本案中所主张的侵权事实，故对该侵权事实本院予以确认。被告李思聪因交通事故致原告房屋受损，构成民事侵权行为，应依法承担侵权赔偿责任。交警部门的事故责任认定双方当事人均无异议，应作为确定本案侵权赔偿责任的依据。被告李思聪驾驶的事故车辆在被告人寿财险西安高新支公司投保有责任限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔附加险），本起事故发生在保险期间，故被告人寿财险西安高新支公司应依法承担保险责任，在该保险赔偿限额内替代被告李思聪向原告赔偿损失。被告人保财险丹凤支公司承保的交强险财产赔偿限额已经赔付了本起事故的其他财产损失，在本案中不再承担保险责任。被告刘洋虽系案涉事故车辆的所有人，但无证据证明其在本案中存在过错，故不予承担侵权责任。原告的房屋损失应以鉴定意见确定的数额为据，即19878元。对该损失，被告人寿财险西安高新支公司应在案涉事故车辆的第三者责任险限额内予以赔偿。本案的鉴定费、诉讼费不在保险赔付范围，应依法由被告李思聪承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘君亮房屋损失19878元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费299元，减半收取149.5元，由被告李思聪负担；鉴定费15000元，由被告李思聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  张栓成 二〇二一年三月三日 书记员  贾瑞姣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13577号原告:陈人榕，女，2002年3月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈建齐，男，1968年6月18日出生，汉族，系陈人榕父亲。委托诉讼代理人：曹大山，河南筑梦律师事务所律师。被告：郭离阳，男，1966年10月6日出生，汉族。本院在审理原告陈人榕诉被告郭离阳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈人榕于2021年1月6日向本院申请撤回对被告郭离阳的起诉。本院认为，原告陈人榕在诉讼期间自愿申请撤回对被告郭离阳的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈人榕撤回对被告郭离阳的起诉。案件受理费另行处理。审判员  王继伟二〇二一年二月十八日书记员  赵鑫生
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1315号光彩异联电子商务（杭州）有限公司河南分公司：你/你单位与朱会会劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱会会于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1315号申请执行人朱会会，女性，1996年07月10出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人光彩异联电子商务（杭州）有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和顺街****楼****。法定代表人：楼伦霞。关于朱会会与光彩异联电子商务（杭州）有限公司河南分公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的郑东劳人仲案字〔2020〕1577号仲裁裁决书，于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月19日、2021年2月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月19日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月7日、2021年2月19日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年2月23日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑东劳人仲案字〔2020〕1577号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢78号 林满权： 你与李恒云承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李恒云向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李恒云402**元及相应利息； 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116512 特此通知。 二〇二一年二月一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-259151018855033205 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢531号中原银行股份有限公司：本院于二〇二一年二月二日作出(2020)豫0191执19832号执行裁定，中止执行中原银行股份有限公司与陈玉涵支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执19832号案件的执行。特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年二月二日书记员  高 峰郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢531号陈玉涵：本院于二〇二一年二月二日作出(2020)豫0191执19832号执行裁定，中止执行中原银行股份有限公司与陈玉涵支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执19832号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执200号 申请执行人：肖勋，男。 被执行人：邓争运，男。 申请执行人肖勋依据祁东县人民法院作出的（2021）湘0426民督15号支付令申请执行邓争运申请支付令执行一案，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓争运偿还申请人肖勋借款本金70,000元，并负担受理费516元及本案执行费957元，合计71,473元。但被执行人邓争运未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人邓争运在衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部的住房公积金71,473元至祁东县人民法院（开户行：中国银行祁东支行、账号：XXX）。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘卫东 二〇二一年二月三日 法官助理 蔡移贵 书 记 员 彭秋蓉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢78号 申请人：李恒云,男,1956年5月5日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:林满权,男,1970年4月20日出生，汉族,住安徽省定远县。 本院在执行申请人李恒云与被执行人林满权承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案恢复执行，申请执行标的：40250元。 本院受理后于2021年1月30日向被执行人林满权发出恢复执行通知，限定其在2021年2月10日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年1月31日，本院向被执行人林满权发出限制消费令。 2021年2月5日本院将被执行人林满权纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年2月5日，本院向被执行人林满权发出限制消费令。 执行中，本院分别于2021年1月30日、2021年2月20日和2021年3月10日对被执行人的车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他存款及财产。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过约谈告知的方式，将被执行人纳入失信人名单，告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年三月十九日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢531号申请人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴。被执行人陈玉涵，女，1981年4月10日出生，汉族，住新密市。关于中原银行股份有限公司与陈玉涵支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1645号支付令已发生法律效力，申请人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月7日、2021年2月2日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月5日向被执行人发出传票传唤其2021年2月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2021年1月7日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2021年1月22日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月20日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行长须的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  高 峰
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执200号 肖勋、邓争运： 本院执行的肖勋申请邓争运申请支付令一案，经强制执行，执行标的71473元（含案件受理费516元及本案执行费957元）已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月四日
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0512刑初23号公诉机关广东省汕头市濠江区人民检察院。被告人陈某某，男，1985年4月26日出生，汉族，广东省潮州市人，公民身份号码445************93X，初中文化程度，户籍所在地广东省潮州市潮安区****************，现住址广东省汕头市濠江区***濠悦湾项目部宿舍。因无证驾驶机动车于2021年2月4日被汕头市公安局交通警察支队濠江大队决定罚款1100元。因本案涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月3日被羁押，2021年2月4日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市濠江区人民检察院检察员李光旭出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市濠江区人民检察院指控：2021年2月3日20时12分许，被告人陈某某酒后无证驾驶一辆悬挂粤U*****号牌二轮摩托车途经汕头市濠江区****口时，被汕头市公安局交警支队濠江大队执勤民警查获。经汕头市********检验，被告人陈某某血液的乙醇含量为141毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某不具有驾驶机动车的资格，应从重处罚；被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可给予从宽处罚。建议对被告人陈某某判处拘役一个月十五日，并处罚金。被告人陈某某对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可给予从轻处罚；被告人陈某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，可予采纳。综上，根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年3月17日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。黄晓辉员判审二〇二一年二月九日黄绿茵员记书附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初825号 张志伟、张丹： 你单位与合众人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司人身保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月四日
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初67号 原告：张晓健，男，1992年12月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告:陈文浩，男，1994年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李志芬，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 原告张晓健与被告陈文浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月29日，原告张晓健经传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张晓健撤诉处理。 案件受理费4660元，减半收取计2330元，由原告张晓健负担。 审判员  储昭著 二〇二一年二月一日 法官助理张庆国 书记员陈艳芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。