wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初548号艾厚广：宫兴艺诉你、丁寿柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本案案号为（2021）辽0624民初548号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。联系人：金光联系电话：516****特此通知。二〇二一年一月十五日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6020号原告：孙前平，男，1983年9月16日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市靖安县，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：徐彪，江苏法舟律师事务所律师。被告：锡山区东北塘东风桥企业管理服务部，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道锦阳村（东风桥型材有限公司**）。经营者：吴新元，男，1984年12月13日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：朱正新、张天源，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。原告孙前平与被告锡山区东北塘东风桥企业管理服务部（以下简称东风桥服务部）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告孙前平的委托诉讼代理人徐彪，被告东风桥服务部的委托诉讼代理人朱正新、张天源到庭参加诉讼。又于2021年1月4日公开开庭进行了审理，原告孙前平及其委托诉讼代理人徐彪到庭参加诉讼，被告东风桥服务部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙前平向本院提出诉讼请求：要求东风桥服务部向孙前平支付拆迁补偿款111601元、返还租赁押金5000元，合计116601元。事实和理由：孙前平承租了东风桥服务部位于东风桥木材市场内的房屋，因当地政府开展市场安全整治征收拆迁项目的需要，东风桥服务部与孙前平签订协议书，明确孙前平的房屋及附属物征收拆迁补偿总金额为159430元，约定政府拨款30%到东风桥服务部账上后七个工作日内付款30%，剩余70%的款项在政府拨款到账后七个工作日内支付。后孙前平搬离了市场，东风桥服务部支付了30%的款项，尚有70%的款项未支付。另外，东风桥服务部收取了5000元押金，现租赁关系解除，东风桥服务部应返还押金5000元。被告东风桥服务部辩称：2016年12月10日双方建立租赁合同关系，租赁合同约定的租金金额为不含税费金额，开票产生的费用由承租方承担。双方往来租金达530107元，按税率3.98%支付税金21098元，东风桥服务部要求在应付孙前平的拆迁补偿款中抵销。2019年5月28日签订的协议约定，孙前平在协议签订后应将租金198997元一次性交清，但孙前平仅在当日支付5万元，2019年10月24日支付5万元，孙前平逾期支付租金的行为已构成违约，应按每日两倍的管理费标准向东风桥服务部支付逾期使用费，现逾期使用费为111765元。因双方互负到期债务，可以相互抵销，故请求驳回孙前平的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、2020年3月26日，东风桥服务部（甲方）与孙前平（乙方）签订协议书，约定孙前平房屋及附属物征收拆迁补偿评估金额为159430元，搬迁时间为2020年4月30日，租金从2020年1月1日起有天算天，到搬清为止。协议第四条约定，市场所有业主签订协议结束，由街道政府拨款总金额的30%，甲方收到政府拨款后在七个工作日内支付给乙方。全场搬清后由政府拨款剩余金额的70%，到账后甲方在七个工作日内一次性支付给乙方。二、2018年11月29日，东风桥服务部与孙前平签订协议，约定东风桥服务部将位于锡山区锦阳村的场地出租给孙前平，用于堆放铝型材，区域为B区2988号，时间自2018年12月10日至2019年12月9日止，总租金157702元。押金栏金额空白。三、孙前平实际在2020年8月搬离承租场地。东风桥服务部应付30%的拆迁补偿费为47829元，实际向孙前平支付了补偿费30462元，扣除了孙前平2020年1月至8月的租金17187元，款汇孙前平指定的沈艳农业银行账户。另外70%补偿费，东风桥服务部没有向孙前平支付。四、孙前平主张向东风桥服务部交付押金5000元，但未能提供证据。东风桥服务部表示没有查到孙前平交付押金5000元的记录。五、东风桥服务部在本案审理过程中提起反诉，但未交纳反诉案件受理费。上述事实，有协议书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：东风桥服务部与孙前平之间的租赁合同和拆迁补偿款支付协议合法有效。孙前平搬离承租场地后，东风桥服务部应按约向孙前平支付补偿款。30%补偿款扣除租金后，东风桥服务部已经付清，70%补偿款东风桥服务部应当向孙前平支付。孙前平未能提供交付押金5000元的证据，2018年11月29日的租赁合同也未对押金作出约定，对于孙前平要求东风桥服务部返还押金5000元的诉讼请求，本院不予支持。东风桥服务部要求以税金和逾期使用费来抵销拆迁补偿费，这属于反诉的范畴，东风桥服务部在本案中已提起了反诉，但又不预交反诉案件受理费，故在本案中不予理涉税金和逾期使用费的抵销问题，对于东风桥服务部的答辩意见，本院不予采信，但东风桥服务部仍有另行提起诉讼的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、东风桥服务部应于本判决发生法律效力后3日内向孙前平支付补偿款111601元；二、驳回孙前平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2632元，减半收取计1316元，诉讼财产保全申请费1220元，合计诉讼费2536元，由孙前平负担109元，东风桥服务部负担2427元。该款已由孙前平预交，孙前平同意其预交诉讼费中的剩余部分由东风桥服务部向其直接支付，本院不再退还，由东风桥服务部在本判决生效之日起3日内向孙前平支付2427元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  崔锋二〇二一年一月八日书记员  张芳
宽甸满族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0624民初548号 宫兴艺： 你与艾厚广、丁寿柱民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。 查表 二〇二一年一月十五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初849号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：鲍坊锋、关军，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：张江，男，1989年3月5日生，汉族，户籍地山西省寿阳县。申请人中国银行股份有限公司无锡分行(以下简称中国银行)与被申请人张江金融借款合同纠纷一案，中国银行于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结张江的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，中国银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张江的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年一月十五日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6020号 申请人：孙前平，男，1983年9月16日生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 被申请人：锡山区东北塘东风桥企业管理服务部，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锦阳村（东风桥型材有限公司**）。 经营者：吴新元。 申请人孙前平于2020年11月12日向本院提出申请，要求对被申请人锡山区东北塘东风桥企业管理服务部价值14万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结锡山区东北塘东风桥企业管理服务部的银行存款14万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初849号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：鲍坊锋、关军，江苏神阙律师事务所律师。被告:张江，男，汉族，住无锡市锡山区。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告张江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人鲍坊锋、关军，被告张江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：张江立即偿还借款本金206000元；并支付期内利息990.54元、逾期罚息（截至2021年2月19日为14585.92元，自2021年2月20日起至实际给付之日止，以206000元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年2月19日为69.92元，自2021年2月20日起至实际给付之日止，以990.54元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算），以及律师费1.9万元。事实和理由：借款人是张江；借款于2019年4月21日发放，于2020年4月21日到期；借款本金20.6万元，尚未归还；期内利率均为年利率5.59%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%；张江应承担律师费1.9万元。张江辩称，对欠款金额无异议，目前无力偿还。本院认为，中国银行诉称事实有公证书、中银E贷贷款申请、历史审批记录、个人网络循环贷款合同、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询、委托代理合同等证据在卷证实，张江未提出异议，本院予以确认。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：张江应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金206000元；并支付期内利息990.54元、逾期罚息（截至2021年2月19日为14585.92元，自2021年2月20日起至实际给付之日止，以206000元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年2月19日为69.92元，自2021年2月20日起至实际给付之日止，以990.54元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算），以及律师费1.9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4848元减半收取为2424元、保全费1820元，合计4244元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由张江负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二一年二月二十四日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11141号申请人：平湖市铝镁新材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市经济开发区五一路**内**。法定代表人：吴卫忠，该公司董事长。被申请人：张家港市伯勤机械有限公司，住，住所地张家港市南丰镇兴园路**/div>本院在审理申请人平湖市铝镁新材料有限公司与被申请人张家港市伯勤机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人平湖市铝镁新材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市伯勤机械有限公司的银行存款177万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司提供担保。本院经审查认为，申请人平湖市铝镁新材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市伯勤机械有限公司的银行存款177万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年十月九日书记员 朱晓瑜
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉01民终5675号 本院于2020年12月22日对上诉人都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司、安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司与被上诉人姚志东、铁岭兴达运输有限公司、潘立新机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）吉01民终5675号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）吉01民终5675号民事判决书第一页第五行中“委托诉讼代理人：臧磊，系都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司工作人员”补正为“委托诉讼代理人：林静，北京大成（长春）律师事务所律师”。 审  判  长  宫平 审  判  员   曾范军 审判员    高心 二〇二一年一月七日 书  记  员   邱丹
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14020号原告：丁春华，男，1981年1月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告：黄雪才，男，1952年6月27日生，汉族，住张家港市。被告：丁惠英，女，1953年3月8日生，汉族，住张家港市。原告丁春华与被告黄雪才、丁惠英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理，于2020年12月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁春华的委托代理人秦秀琴到庭参加了庭审；被告丁惠英、陈雅萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告丁春华向本院提出诉讼请求：1、被告将张家港市金港镇金桥小区29幢602室及2#自行车库过户到原告名下；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告是两被告的侄儿，2007年8月26日两被告拆迁安置一套房出售给原告，原告先付20000元。余款待抓阄后再一次性支付。2009年4月11日，被告通过抓阄确定房屋位于金桥小区29幢602室及2#自行车库。通过结算，原告将余款全部付清。被告交付了房屋钥匙，原告入住至今。现要求过户。被告黄雪才、丁惠英未做答辩。经审理查明：黄雪才、丁惠英系夫妻关系。2007年黄雪才、丁惠英将其拆迁安置的房屋出售给丁春华。丁春华通过抓阄确定安置房的具体房号为张家港市金港镇金桥小区29幢602室及2#自行车库。后双方结算，上述房屋售价88133元，房、款两清。目前上述房屋可办理初始登记。丁春华要求过户，起诉来院。上述事实，有《协议》及庭审笔录等予以证实。本院认为，黄雪才、丁惠英与丁春华签订的《协议》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。根据合同法的相关规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。现案涉房屋已经交付多年，丁春华要求黄雪才、丁惠英协助过户，应于支持，过户费用按照法律、法规规定负担。被告黄雪才、丁惠英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告黄雪才、丁惠英应配合原告丁春华将张家港市金港镇金桥小区29幢602室及2#自行车库过户至原告丁春华名下（过户税费由原告丁春华负担）。限被告黄雪才、丁惠英于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取40元、财产保全费920元合计960元，由被告黄雪才、丁惠英负担。被告黄雪才、丁惠英于判决生效后十日内直接支付原告丁春华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年一月二十八日书记员 茅冬梅
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14020号申请人：丁春华，男，1981年1月25日生，汉族，住张家港市。被申请人：黄雪才，男，1952年6月27日生，汉族，住张家港市。被申请人：丁惠英，女，1953年3月8日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人丁春华与被申请人黄雪才、丁惠英房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于张家港市金港镇金桥小区29幢602室及2#车库。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄雪才、丁惠英名下位于张家港市车库。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年十二月十一日书记员 茅冬梅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1970号原告：李军，男，1971年3月11日出生，住博山区。委托诉讼代理人：郎丰林，山东法来律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙德岭，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：翟慎杰，男，1984年10月6日出生，住淄川区。第三人：张军水，男，1971年6月25日出生，住博山区。委托诉讼代理人：王超，山东美延律师事务所律师。第三人：刘二虎，男，1977年6月30日出生，住博山区。委托诉讼代理人：王超，山东美延律师事务所律师。原告李军与被告翟慎杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法通知张军水、刘二虎为第三人参加诉讼。本院适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告李军及其委托诉讼代理人郎丰林，被告翟慎杰，第三人张军水、刘二虎及其委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。后转为普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告李军及其委托诉讼代理人孙德岭，被告翟慎杰，第三人张军水及张军水、刘二虎的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令翟慎杰支付工程款406200.18元；2.本案诉讼费用由翟慎杰承担。事实与理由：2016年4月，翟慎杰将以山东恒祥市政公路工程有限公司中标的湖南路(淄川段)绿化提升改造施工工程寨里段(标段三)转包给李军，由李军作为实际施工人垫资完成了所有工程量的施工和养护，通过了竣工验收、审计和交付使用，2020年1月8日翟慎杰为李军出具证明一份，认可尚欠工程款约48万元，并认可山东恒祥市政公路工程有限公司已将剩余工程款拨付给翟慎杰，承诺等扣除管理费、税金后支付，经李军测算，翟慎杰尚欠李军工程款406200.18元，经李军多次催要，翟慎杰至今未付。为此，李军现起诉至法院。翟慎杰辩称，对工程款数额无异议。张军水、刘二虎述称，李军及张军水、刘二虎是合伙关系，请求判令被告支付工程款，按照投资比例由三人分配。本院经审理认定事实如下:对于当事人无异议的事实，予以确认。对于当事人有异议的事实及证据认定如下：原告提交2018年至2019年其与刘二虎的多次手机短信沟通记录，主张刘二虎要求收回投资本金，不要求分红，刘二虎辩称机主系其父亲，不知道短信内容，本院认为，结合短信内容及原告提交的博山区人民法院民事判决书，刘二虎的答辩不符合情理，应认定为原告与刘二虎的短信沟通记录，但短信中刘二虎表示如原告能及时清结其出资款项，可放弃分红，但原告至今尚欠刘二虎35000.00元未付，故原告主张不能成立，刘二虎的盈余分配权仍然存在。对于原告主张的出资情况，因本案非合伙纠纷，故不予认定处理。本院认为，被告欠工程款406200.18元，事实清楚，证据充分。按博山区人民法院（2020）鲁0304民初2202号民事判决书，认定张军水、刘二虎于2016年8月12日退伙，但退伙时合伙是否有盈余及张军水、刘二虎是否有权分配，因未形成诉讼，该院不予处理，并判决合伙工程期间的盈余由三人平均分配，故在现在情形下，该工程款只能归全部合伙人李军、张军水、刘二虎所有，但最终是否有盈余及张军水、刘二虎能否分得，需要当事人就合伙清算另外处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条规定，判决如下：翟慎杰支付李军、张军水、刘二虎工程款406200.18元，于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7393.00元，由翟慎杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  谭启刚人民陪审员  李务忠人民陪审员  刘 娇二〇二一年一月二十九日书 记 员  乔鑫栋
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1970号原告：李军，男，1971年3月11日出生，住博山区。被告：翟慎杰，男，1984年10月6日出生，住淄川区。第三人：张军水，男，1971年6月25日出生，住博山区。第三人：刘二虎，男，1977年6月30日出生，住博山区。本院在审理原告李军与被告翟慎杰及第三人张军水、刘二虎建设工程施工合同纠纷一案过程中，因张军水与刘二虎、李军合伙协议纠纷一案，已由博山区人民法院立案受理并在审理中，本案需以该案的审理结果为依据，应中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  谭启刚二〇二〇年八月十日代理书记员  乔鑫栋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初416号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人:亓友山，男，1974年6月5日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人：毕敬珍，女，1972年2月1日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人:亓有江，男，1977年4月22日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人:李俊，女，1976年10月16日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人:李允法，男，1951年9月28日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人:张书香，女，1950年12月11日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人:亓义明，男，1964年11月11日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人:曹学俊，女，1963年4月18日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人:亓有昌，男，1978年11月17日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人:蔚云，女，1976年11月3日出生，汉族，住莱芜区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产予以保全。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司以其注册资金范围内的银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予保全。 案件申请费1770元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘延昌
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初416号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：张明、李梁，该单位职工。 被告：亓友山，男，1974年6月5日出生，汉族，家庭住址：莱芜区。 被告：毕敬珍，女，1972年2月1日出生，汉族，家庭住址：莱芜区。 被告：亓有江，男，1977年4月22日出生，汉族，家庭住址：莱芜区。 被告：李俊，女，1976年10月16日出生，汉族，家庭住址：莱芜区。 被告:李允法，男，1951年9月28日出生，汉族，家庭住址：莱芜区。 被告：张书香，女，1950年12月11日出生，汉族，家庭住址：莱芜区。 被告：亓义明，男，1964年11月11日出生，汉族，家庭住址：莱芜区。 被告：曹学俊，女，1963年4月18日出生，汉族，家庭住址：莱芜区。 被告：亓有昌，男，1978年11月17日出生，汉族，家庭住址：莱芜区。 被告：蔚云，女，1976年11月3日出生，汉族，家庭住址：莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告亓友山、毕敬珍、亓有江、李俊、李允法、张书香、亓义明、曹学俊、亓有昌、蔚云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明、李梁及被告亓友山到庭参加诉讼，被告亓有江、亓义明、李允法、李俊、张书香、曹学俊、亓有昌、蔚云、毕敬珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告亓友山、毕敬珍偿还所欠原告贷款本金人民币247000元及利息、罚息、复利（利息按合同约定计算至借款结清之日）。二、请求判令被告亓义明、曹学俊、亓有昌、蔚云、李允法、张书香、亓有江、李俊对上述贷款承担连带还款责任。三、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告亓友山2010年12月26日从我行借款300000元，2011年11月24日到期，现结欠贷款本金247000元及利息（利息按合同约定利率计算至借款结清日止）。该借款发放时，被告亓友山与被告毕敬珍系夫妻关系，该债务为被告亓友山与被告毕敬珍的夫妻共同债务，毕敬珍对此笔借款承担共同还款责任，该借款由亓义明、亓有昌、李允法、亓有江提供连带责任保证担保。亓有昌之妻蔚云；李允法之妻张书香；亓义明之妻曹学俊；亓有江之妻李俊均在担保人配偶同意书上签字并承诺对此笔借款承担连带保证责任。该笔贷款到期后，债务人均未能按时偿还。根据我单位与被告签订的《借款合同》《保证合同》《配偶同意书》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 被告亓友山辩称：对起诉的数额无异议，但对欠利息有异议。本案借款不是我用的，是我亲弟弟用的。据我弟弟说他现在一直在偿还。被告亓有江、亓义明、李允法、李俊、张书香、曹学俊、亓有昌、蔚云、毕敬珍均未做出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告亓友山在2010年12月26日签订《个人借款合同》并授信300000元，授信期限一年。合同约定借款人不按本合同约定的期限还贷款本金的，贷款人对逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告与被告亓有昌、亓有江、李允法、亓义明于2010年12月26日签订《最高额保证合同》一份，亓有昌、亓有江、李允法、亓义明自愿为亓友山担保贷款300000元。原告于2010年12月26日发放贷款300000元，约定借款月利率为10.6516‰，打在户名亓友山在原告处开立6223××××4569账户中，原告履行了合同义务。毕敬珍与亓友山为夫妻关系、曹学俊与亓义明为夫妻关系、蔚云与亓有昌为夫妻关系、李俊与亓有江为夫妻关系、张书香与李允法为夫妻关系且均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。原告于2018年4月20日、2020年6月20日对借款人亓友山及其配偶毕敬珍进行了催收；于2018年2月26日、2020年6月20日对担保人亓有江及其配偶李俊进行了催收，2017年12月23日、2020年6月20日对担保人亓义明及其配偶曹学俊进行了催收，2018年4月10日、2020年6月20日对担保人李允法及其配偶张书香详见了催收，2018年3月10日、2020年6月20日对担保人亓有昌及其配偶蔚云进行了催收。截至2021年2月21日被告亓友山结欠原告贷款本金245000元、利息1648792.79元。被告于从2014年6月30日至2021年1月7日分27次总计还款本金55000元，被告自贷出日开始欠息。 以上事实由借款合同、最高额保证合同、借款凭证、配偶同意书、贷款逾期催收通知书、担保人继续履行担保责任通知书、欠息明细一份及法庭审理笔录予以证实。 综上所述：本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该两份合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告亓友山、毕敬珍系夫妻关系，此借款是其夫妻共同债务，原告依据合同约定，要求被告亓友山、毕敬珍偿还剩余借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告亓友山虽辩称对欠利息有异议，本案借款是其亲弟弟用的，但未提交相关证据，对其辩称本院不予支持。被告亓义明、亓有昌、李允法、亓有江自愿为亓友山的贷款提供担保，亦应按合同约定承担亓友山在原告处借款的连带清偿责任。被告李俊、蔚云、曹学俊、张书香作为担保人的配偶应按承诺在家庭共同财产内为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。被告亓有江、亓义明、李允法、李俊、张书香、曹学俊、亓有昌、蔚云、毕敬珍未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告亓友山、毕敬珍于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金245000元，利息1648792.79元（截至2021年2月21日），2021年2月21日之后的利息按合同约定计算。 二、被告亓义明、亓有昌、李允法、亓有江承担以上款项的连带清偿责任。 三、被告李俊、蔚云、曹学俊、张书香在家庭共同财产内为第一项提供连带责任保证。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取10922元、保全费1770元由十被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘延昌
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0721执13号王和山：你与新乡县人民法院罚金一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）豫0721刑初352号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001003757特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执13号申请执行人：新乡县人民法院，地址：新乡县府前街。被执行人：王和山，男，汉族，1988年9月25日出生，住新乡市凤泉区。本院在执行新乡县人民法院申请执行王和山罚金一案中，法院作出的（2020）豫0721刑初352号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人王和山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人长期下落不明，申请人无法提供有效地址。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执13号案件本次执行程序。被执行人王和山负有继续向申请执行人新乡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年四月二十七日书记员王凯轩
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执122号 焦某： 你单位与铁岭某公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1281民初1141号判决已发生法律效力。申请执行人铁岭某公司于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年一月十九日 联系人：张涛 联系电话：7690****
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执122号 申请执行人铁岭市某有限责任公司，住所地铁岭市。 法定代表人：丁某，系该公司董事长。 被执行人焦某，男，住调兵山市。 本院在执行申请执行人铁岭市某有限责任公司与被执行人焦某借款合同纠纷一案中，经本院采取强制措施，被执行人需长期履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1281执122号执行案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员  张涛 二〇二一年七月三日 书记员  王丽
河北省承德市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀08刑终29号 原公诉机关河北省隆化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李鑫杰，男，1998年6月1日出生，汉族，河北省隆化县人，中专文化，农民，住隆化县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月30日被隆化县公安局刑事拘留，经隆化县人民检察院批准于2020年7月15日被隆化县公安局逮捕。现羁押于隆化县看守所。 河北省隆化县人民法院审理河北省隆化县人民检察院指控原审被告人李鑫杰犯开设赌场罪一案，于2020年12月4日作出（2020）冀0825刑初392号刑事判决，原审被告人李鑫杰不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2020年1月至6月间，被告人李鑫杰利用“KK棋牌”赌博软件多次在网上参与网络赌博，并在其微信朋友圈发布“KK棋牌”软件下载链接，发展赌博下线，以此获取软件推广费和下线的充值提成。李鑫杰累计推广参与网 2 络赌博下线18人（共发展28个下线账号，其中10个账号为李鑫杰本人自己申请），从中获取提成42960.35元。另查明，被告人李鑫杰在判决前已主动交纳罚金人民币10000.00元。 认定上述事实的证据，被告人李鑫杰的供述与辩解，证人王某1、刘某、王某2、董某的证言，微信交易截图，手机截图，银行交易明细，到案经过，户籍证明信等。 原判决认为，被告人李鑫杰以营利为目的，为赌博网站发展下线，参与赌博网站利润分成，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人李鑫杰到案后能够如实供述自己的罪行，认罪悔罪，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的非法所得应当予以追缴。据此判决如下：一、被告人李鑫杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000.00元；二、追缴被告人李鑫杰非法所得人民币42960.69元。限被告人李鑫杰在判决生效后十日内缴纳。 李鑫杰上诉主要提出，1.上诉人无直接在网上开设赌场的行为，主要为赌场发展会员提供了帮助，是开设赌场犯罪的从犯，不属于情节严重；2.上诉人未获取赌博网站的利润分成，获得的是奖励和服务费，且其中有其参与赌博的赌资，应予扣除。请二审改判，对其从轻处罚。 经二审审理查明，原审判决认定的事实清楚，所列举的 3 相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人李鑫杰明知是赌博网站，仍在其微信朋友圈发布赌博软件下载链接，为赌博网站发展下线，非法获利人民币42960.69元，属于开设赌场罪的共犯，其行为已构成开设赌场罪。上诉人李鑫杰在共同犯罪中起到帮助作用，系从犯；其非法获利未达到情节严重的数额标准。故上诉人第一项上诉意见成立，本院予以采纳。上诉人第二项辩护意见与查明事实不符，不予采纳。原审判决认定事实准确，审判程序合法，但适用法律错误，导致量刑失当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、维持河北省隆化县人民法院（2020）冀0825刑初392号刑事判决第二项，即追缴被告人李鑫杰非法所得人民币42960.69元； 二、撤销河北省隆化县人民法院（2020）冀0825刑初392号刑事判决第一项，即被告人李鑫杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000.00元； 4 三、上诉人（原审被告人）李鑫杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年12月29日止。罚金已缴纳。） 本判决为终审判决。 审 判 长 丛云峰审判员李浩东审判员孟昭鹏 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王      凯      旋 书 记 员 林      佳      欣
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终29号 原公诉机关隆化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨永丰，男，1983年8月10日出生，满族，河北省隆化县人，小学文化，农民，住隆化县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年6月6日被隆化县公安局刑事拘留；2019年6月19日经隆化县人民检察院批准被逮捕。现羁押于隆化县看守所。 河北省隆化县人民法院审理河北省隆化县人民检察院指控原审被告人杨永丰犯交通肇事罪一案，于2019年11月28日作出（2019）冀0825刑初247号刑事判决，原审被告人杨永丰不服提起上诉，本院依法组成合议庭，决定不开庭审理，经过阅卷，讯问被告人。本案现已审理终结。 原判认定，2019年6月5日23时20分许，被告人杨永丰驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸货车沿254省道由东向西行驶至254省道韩麻营镇联谊商城前路段时，与沿人行横道由南向北横过公路的被害人李某相撞，造成李某当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人杨永丰拨打了急救电话和报警电话，未离开事故现场，后被传唤至隆化县。此事故经隆化县交通警察大队现场勘查及调查后认定，被告人杨永丰夜间驾驶机动车上道路行驶，未降低行驶速度，行经人行横道时，未停车让行，驾驶违反装载规定超过核定的载质量的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第四十七条第二款及第四十八条第一款的规定，负此次交通事故的全部责任。 另，肇事车辆登记所有人为案外人李志国，被告人杨永丰为案外人李志国所雇司机。有关民事赔偿问题，被害人家属已另案起诉。 原判认定上述事实有如下证据予以证实： 1、被告人杨永丰供述 2019年6月5日22时40分左右，我开着冀Ｈ×××××号货车，往隆化县韩家店送水泥，约23时20分左右，行驶至韩麻××镇××段，发现前方公路中间有个行人由南向北走着横过公路，然后我就鸣喇叭，突然那行人就向北跑起来，我当时向右打轮准备从行人前方绕过去，但是太近了，没躲过去，和行人撞上了，之后我赶紧停车，下车后发现行人在我车右侧车轮下，人看着挺重的，之后我打的120并报警，没一会儿警察就来了，随后医生也来了，说人不行了。我当时车速每小时40公里，拉了35吨水泥，车主是李志国，有交强险。 2、证人证言 李志国证实，杨永丰是给其开车的，与杨永丰是雇佣关系。6月5日晚上11点多钟的时候，杨永丰打电话说拉水泥回来时，在韩麻营把人撞了，我说那你赶紧打120报警吧，然后就挂了。过了一会儿，杨永丰又打电话说医院的来了，人死了。杨永丰驾驶的是一辆蓝色福田货车，车牌号是冀Ｈ×××××，车辆登记所有人是李志国，车辆年检未到期，投保了交强险。 3、鉴定结论 隆化县司法医学鉴定中心（2019）毒鉴字第086号司法鉴定检验报告书，证实事发时被告人杨永丰静脉血中乙醇含量为0mg/100ml。 隆化县公安局（隆）公（法）鉴（尸）字（2019）032号法医学尸体检验鉴定书及尸体照片，证实李某系右下肢受到钝性外力作用致肢体离断，机体创伤失血性休克死亡。 4、书证 道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故现场的情况。 车辆痕迹检验记录及车检照片，证实肇事车辆右侧中轮胎面、侧面有血迹;车辆右侧前轮胎面有血迹;车辆右侧前轮轮眉有损坏。 驾驶人信息查询结果单，证实被告人杨永丰准驾车型为B2，驾驶证有效期始于2016年12月27日，止于2026年12月27日。 机动车信息查询单，证实被告人杨永丰驾驶的肇事车辆为蓝色福田牌重型自卸货车，出厂日期:2010年4月2日，检验有效期止:2020年4月30日，机动车所有人：李志国。 车辆超限超载检测单，证实肇事车辆车货总重44.24吨，车辆限重25吨，超限19.24吨。 道路交通事故认定书，证实杨永丰负此次交通事故的全部责任，李某无此次交通事故的责任。 隆化县公安交通警察大队出具的到案经过，证实事故发生后行人李某当场死亡，被告人杨永丰报警，并对现场进行保护。后被传唤至隆化县。 户籍证明信，证实被告人杨永丰，男，满族，1983年8月10日生，身份证号码1308251983××××××××，住隆化县；被害人李某，男，满族，1980年1月22日生，身份证号码1326281980××××××××，住隆化县。 上述证据经庭审质证，被告人杨永丰及辩护人沈建龙均无异议，被害人近亲属的代理人除对被告人的供述提出异议外，对其他证据均无异议。但其异议理由不足以否定上述证据的证明力。上述证据能够相互印证，证明本案相关事实，予以采信。 原判认为，被告人杨永丰违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。被告人事发后拨打急救电话及报警电话，系被告人的法定义务，对辩护人关于被告人构成自首，具有法定从轻、减轻处罚情节的意见，不予采纳。被告人到案后坦白自己的罪行，当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。对被害人近亲属委托代理人夏俊超关于对被告人不降低基准刑的意见，予以采纳；因被告人无法定其他特别恶劣情节，对被害人近亲属委托代理人李坤松关于被告人在交通事故发生后没有对被害人进行救治构成间接故意杀人，应在3至7年幅度内量刑的意见，不予采纳。判决：被告人杨永丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 杨永丰上诉主要提出，上诉人杨永丰认罪，愿意赔偿被害人经济损失。原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 经二审审理查明的事实与原判认定事实一致，认定事实的证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，上诉人杨永丰违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人杨永丰上诉理由，经查，上诉人杨永丰到案后坦白自己的罪行，一审当庭认罪、悔罪，原判对其量刑时已依法酌情从轻处罚。事故发生后，杨永丰拨打了急救电话和报警电话，未离开事故现场，后被传唤至隆化县，并如实供述自己的罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，杨永丰的行为构成自首，原判认为其不构成自首，系适用法律不当，应予纠正，但综合全案原判对其量刑适当，故其提出原判量刑过重的理由本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李浩东审判员赵辉审判员孟路遥 二〇二〇年二月十七日 法官助理王凯旋 书记员郭禹蒙
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初900号 原告：临沂临源昂盛企业管理服务有限公司，住所地：临沂市郯城县高科技电子产业园**楼**。 法定代表人：李东许，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨鑫，该公司职工。 被告：马剑，男，1977年5月1日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市龙港区，居民。 原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司（以下简称临沂临源昂盛公司）与被告马剑金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。 原告临沂临源昂盛公司诉称：1.依法判决被告偿还剩余未还本金8000元及利息（利息计算以借款本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年7月4日起至清偿借款之日止，暂计至起诉之日为465.42元），上述两项金额合计8465.42元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2020年5月4日，被告通过“信用钱包”APP平台在线签订了一份《贷款合同》。合同约定：被告在“信用钱包”APP平台上向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币9000元，分9期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告还借款1000元，尚欠借款8000元及利息未还，合同违约。2020年10月26日广州惠金小额贷款有限公司与临沂临源昂盛企业管理服务有限公司签订了《债权债务转让协议》，对被告的逾期债权转让给原告，故此原告享有对被告的债权，综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。 被告马剑在提交答辩状期间，对管辖权提出异议申请，认为,本案应由辽宁省葫芦岛市人民法院受理。理由如下：首先申请人在信用钱包平台上与广州惠金小额贷款有限公司签订合同为电子合同，签订合同时并未约定由任何第三方转嫁债务后由该方确定法院审理纠纷（已对对方电子版合同真实性提出异议）；其次，山东省并不是申请人经常居住地，申请人从未到过该县。申请人经常居住地为辽宁省葫芦岛市。而且由于疫情影响，辽宁省已被划为疫情区，申请人根本无法前往贵县出庭。根据相关法律规定，特此申请贵院将本案移送至葫芦岛市人民法院审理，请贵院作出公正裁定。 本院经审查认为，涉案借款合同系电子合同，合同第十六条争议解决中约定：“……如果债权发生了一次或多次转让，则双方确认由最终债权受让方所在地法院提起诉讼。……”。借款合同落款处签章系双方通过第三方专业服务机构颁发数字证书，加盖电子签章的方式完成，可视为双方对于管辖法院的有效约定。被告马剑对电子版合同真实性提出异议，但并未提交相关证据证实。现涉案债权已由广州惠金小额贷款有限公司转让给原告临沂临源昂盛公司，原告公司住所地为临沂市郯城县高科技电子产业园**楼**，在本院地域管辖范围内，本院对本案依法享有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回被告马剑对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告马剑负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二一年一月二十六日 书记员  高铱泽
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初1038-2号张某某：沈阳某某公司与张某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1038号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦二〇二一年一月八日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初1038-2号沈阳三达物业管理有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年一月七日书记员 ： 胡 月
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初900号 原告：临沂临源昂盛企业管理服务有限公司，住所地：临沂市郯城县高科技电子产业园**楼**。 法定代表人：李东许，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨鑫，该公司职工。 被告：马剑，男，1977年5月1日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市龙港区，居民。 原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司（以下简称临沂临源昂盛公司）与被告马剑金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂临源昂盛公司的委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂临源昂盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还剩余未还本金8000元及利息（利息计算以借款本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年7月4日起至清偿借款之日止，暂计至起诉之日为465.42元），上述两项金额合计8465.42元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的一切费用由被告承担。 被告马剑未到庭，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、债权转让合同效力：有效。 二、是否通知债务人：以诉讼方式告知，视为通知。 三、是否约定管辖权：约定由最终债权受让方所在地法院管辖。 四、合同履行情况：被告马剑于2020年6月5日偿还借款本息共计1270元（包含本金1000元及利息270元），按照法律规定年利率不超过24%的标准，利息超出法律规定上限多偿还部分的金额为90元，应予以折抵未偿还本金，即至2020年6月5日，被告已偿还本金1090元，利息180元，下欠本金7910元及利息。 五、是否约定利息及逾期利息：约定年息13.68%，本金逾期后逾期贷款罚息=剩余未偿本金×【0】%。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。被告无证据提交。 综上所述，原告诉求判令被告偿还本金8000元，部分有事实和法律依据，本院依法予以部分支持。原告主张的自被告逾期之日起至实际偿还完毕之日止，按照利率15.4%支付利息，高于合同约定利息，本院依法按照合同约定的13.68%予以支持。 被告马剑未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马剑于本判决生效后十日内向原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司偿还借款7910元及利息（利息以7910元为基数，自2020年7月4日起至被告实际偿还完毕之日止，按照年利率13.68%计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二一年二月二十三日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初1036-2号张某某：沈阳某某公司与张某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1036号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年一月二十日书记员  程敏
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初1036-2号沈阳三达物业管理有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年一月八日书记员  ：程敏
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初1036-2号沈阳三达物业管理有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年一月七日书记员  ：程敏
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初705号 原告：高丙国，男，1967年6月27日生，汉族，平邑县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：田海峰，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：徐飞，男，1967年6月27日生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告高丙国与被告徐飞追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丙国的委托诉讼代理人田海峰到庭参加诉讼，被告徐飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高丙国向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告立即付清拖欠原告的工资7000元及利息；二、请判令被告赔偿原告索款费用2000元；三、本案的诉讼费、保全费、保险费用由被告承担。事实与理由：2019年2月21日以前原告在被告承揽的工地打工，经结算被告拖欠原告的工资7000元，被告并给原告出具欠条一张（详见欠条），被告当时言明随时给钱，但被告不信守承诺，言而无信，欠原告的工程工资不付，经原告无数的催要，被告拒付。为了维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定提起民事诉讼。请人民法院根据《民法通则》第108条及相关民事政策之规定判准原告的诉讼请求。 被告徐飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告高丙国为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件，证明原告身份信息；证据二、欠条一张，证明被告欠原告工资款7000元；证据三、保全费、保险费发票，证明原告支出保全费120元、保险费300元。 被告徐飞未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告高丙国受被告徐飞雇佣在其承包的工地为其工作，后经原、被告双方结算被告尚欠原告工资7000元，被告徐飞遂于2019年2月21日为原告出具欠据一张欠据载明“欠条，今欠高丙果工程工资款柒仟元正（7000），欠款人徐飞，电话17305399066,2019.2.21，身份证372822197204××××。”欠据出具后，经原告多次催要，被告未履行给付义务，原告遂诉至本院。 另查明，原告高丙国又名高丙果。 再查明，原告高丙国因申请保全支出保全费120元、保全保险费300元。 本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，原告高丙国受被告徐飞雇佣为其工作，双方经结算尚有7000元工钱未付，被告徐飞为原告出具了欠据，被告未及时支付欠据所载工资欠款的行为构成违约，故原告高丙果要求被告徐飞支付工资款7000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告主张的工资款利息，因双方未作约定，故可自原告主张权利之日计算资金占用期间的利息，即自2021年1月19日起至实际支付完毕之日止，以7000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息。 另，原告向被告主张赔偿索款费用2000元，但未提交相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故对于原告的该项诉求，其于法无据，本院不予支持。被告徐飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐飞于本判决生效之日起十日内支付原告高丙国工资款7000元及利息（以7000元为基数，自2021年1月19日起至实际支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）； 二、被告徐飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告高丙国支出的保全费120元、保全保险费300元； 三、驳回原告高丙国的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告方已预缴），由被告徐飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 栗 瑞 二〇二一年一月二十八日 书记员 王晓宇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初705号 申请人：高丙国（又名高丙果），男，1967年6月27日生，汉族，住平邑县。 被申请人：徐飞，男，1972年4月2日生，汉族，住郯城县。 申请人高丙国与被申请人徐飞诉讼财产保全纠纷一案，申请人高丙国于2021年1月22日向本院申请冻结被申请人徐飞在郯城县农村商业银行、邮政储蓄银行的存款10000元。申请人提交由浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人高丙国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人徐飞在郯城县农村商业银行、邮政储蓄银行的存款10000元； 冻结存款期限一年，自2021年1月日起至2022年1月日止。 案件申请费120元，由申请人高丙国先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二一年一月二十二日 书记员  王苏 冻结清单： 冻结徐飞在临商银行股份有限公司兰田支行的账号6223××××3262、在招商银行临沂分行商城支行的账号6214××××0255-20001. 以上账号冻结期限自2021年1月25日起至2022年1月25日止。
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初966-2号王某某：沈阳某某公司与王某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初966号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦二〇二一年一月七日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初966-2号沈阳三达物业管理有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年一月七日书记员 ： 胡 月
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初119号申请人：姚大兵，男，1985年10月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。被申请人:宁阳县恒阳出国咨询服务中心,住所地：宁阳县世纪城******。经营者：周永营。申请人姚大兵与被申请人宁阳县恒阳出国咨询服务中心合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出申请，请求查封被申请人宁阳县恒阳出国咨询服务中心名下银行存款或他等值财产，保全价值60000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人姚大兵的申请。案件申请费620元，由申请人姚大兵预交。审判员  戴晓春二〇二一年一月六日书记员  魏丽园
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初14378号原告：安志会，男，1974年8月21日出生，汉族，户籍地山东省滕州市，现住江苏省张家港市。被告：向晨晖，男，1989年9月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告安志会与被告向晨晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安志会到庭参加了诉讼，被告向晨晖经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告安志会向本院提出诉讼请求：1.被告向原告还款40000元及自2020年9月12日至实际归还之日，按全国银行同业拆借公布的贷款利率计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原系朋友关系。2020年9月12日，被告以资金困难为由向原告借款40000元，承诺不久后归还。原告经多次催要，被告避而不见，拒不还款。被告向晨晖未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月12日，安志会转账给向晨晖40000元，同日，向晨晖出具借条一份，内容为：向晨晖今借安志会40000元。以上事实，由借条、转账记录及庭审记录等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。向晨晖尚结欠安志会借款40000元，有借条等证据予以证实，本院予以支持。向晨晖应当归还安志会借款40000元及利息（以40000元为基数自2020年12月7日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。向晨晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向晨晖应归还原告安志会借款40000元及利息（以40000元为基数自2020年12月7日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。于本判决发生法律效力之日起10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费848元，减半收取424元，保全费420元，共计844元，由被告向晨晖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费。审判员  钱凌虹二〇二一年一月十五日书记员  陆 慧
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0921民初119号 原告：姚大兵，男，1985年10月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：殷建征,山东泰宁律师事务所律师。 被告：宁阳恒阳出国咨询服务中心，住所地：宁阳县世纪城G区三楼304室B。 经营者：周永营。 被告：周永营，男，1988年2月10日出生，汉族，住宁阳县。 原告姚大兵与被告宁阳恒阳出国咨询服务中心（以下简称恒阳出国服务中心）、周永营合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚大兵的委托诉讼代理人殷建征到庭参加诉讼，被告恒阳出国服务中心、周永营经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚大兵向本院提出诉讼请求：要求被告支付下欠的出国费用35000元，并支付经济损失20000元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告对外宣传能够开展出国留学劳务业务，2020年4月22日被告收取原告办理出国劳务费用共45000元，承诺尽快为原告办理成功去香港的出国劳务。2020年9月15日被告再次承诺2020年10月中旬办理成功去香港劳务出境，否则退回收取的原告的费用45000元。因被告没有如期办理成功，经宁阳县商务局主持调解，2020年11月10日双方协商解除合同并就退款事项达成《退款协议书》一式三份，约定2020年12月1日前付清协商退还的款项。至今被告没有按时退还剩余费用并支付经济赔偿金。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请法院判如所诉。 被告恒阳出国服务中心未答辩。 被告周永营未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张，2020年4月22日其通过他人介绍与被告恒阳出国服务中心协商出国劳务事宜，并与被告恒阳出国服务中心签订《出国劳务合同》一份，原告于2020年4月22日向被告恒阳出国服务中心交纳了出国费用45000元。被告恒阳出国服务中心向原告出具《收据》一份，被告恒阳出国服务中心在单位盖章处加盖公章，被告周永营在收款人处签名并摁手印，原告在交款人处签名并摁手印。该收据载明：“2020年04月22日，今收到姚大兵出国费用，收款方式现金，人民币45000.00整，¥45000.00，收款事由出国费用，备注：出国办理不成功！全额退款！2020年4月22日”。至2020年9月份被告未能为原告办理成功出国劳务，2020年9月15日被告周永营向原告出具书面材料一份，该书面材料载明：“至姚大兵，去香港劳务2020年10月中旬出境，如出境不了，公司办理退还劳务费，总费用4万5千元整，2020年9月15日，恒阳出国留学劳务，周永营”。至2020年10月中旬，被告未能为原告办理成功去香港的劳务务工事宜，2020年11月10日，原、被告签订《退款协议书》一份，被告恒阳出国服务中心加盖了公章，被告周永营签名并摁手印。该《退款协议书》载明：“2020年4月份，姚大兵（身份证号：4128251985××××××××）委托宁阳恒阳出国咨询服务中心办理香港务工事宜，共交纳服务费人民币肆万伍仟元整（¥45000.00元）。现因疫情原因无法出境，经宁阳县商务局协调，宁阳恒阳出国咨询服务中心与姚大兵协商一致，宁阳恒阳出国咨询服务中心退还服务费共计人民币壹万捌仟元整（¥38000.00元）和健康体检证明等资料。款项分两次付清，签订协议时付人民币壹万元（¥10000.00元），另贰万捌仟元（¥28000.00元）于2020年12月1日前还清。如果到期不能还清，姚大兵将向宁阳恒阳出国咨询服务中心及其负责人周永营追偿交纳的全部费用肆万伍仟元，另外宁阳恒阳出国咨询服务中心及其负责人同意再支付给姚大兵人民币贰万元作为对姚大兵的经济赔偿。当协议退款额（人民币叁万捌仟元整）全部退还后，宁阳恒阳出国咨询服务中心及其负责人周永营与姚大兵再无任何纠纷，此后姚大兵不得再以任何理由通过任何渠道索要服务费用及其他文书证件，不得用任何方式损害宁阳恒阳出国咨询服务中心及其负责人的利益和名誉。姚大兵授权山东泰宁律师事务所律师殷建征代姚大兵收取剩余款项贰万捌仟元，并办理相关后续手续。2020年11月10日”。原告主张，签订该《退款协议书》时，被告退还原告出国费用10000元，后经催要被告未退还剩余款项，致原告于2021年1月5日诉至我院并申请了财产保全。 本院认为，原告与被告恒阳出国服务中心、周永营就出国费用的退还情况签订了《退款协议书》，该《退款协议书》系原告与被告恒阳出国服务中心、周永营的真实意思表示，合法、有效，被告恒阳出国服务中心、周永营应按照《退款协议书》的约定退还原告交纳的出国费用。被告恒阳出国服务中心、周永营未按照《退款协议书》的约定于2020年12月1日前退还剩余费用，《退款协议书》明确约定了“如果到期不能还清，姚大兵将向宁阳恒阳出国咨询服务中心及其负责人周永营追偿交纳的全部费用肆万伍仟元”，故原告要求依据《退款协议书》的约定，要求两被告退还出国费用35000元（45000-10000=35000）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。《退款协议书》还明确约定了“另外宁阳恒阳出国咨询服务中心及其负责人周永营同意再支付给姚大兵人民币贰万元作为对姚大兵的经济赔偿”，被告恒阳出国服务中心、周永营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见，依法应视为放弃诉讼的权利，原告依据该《退款协议书》的约定要求两被告支付经济赔偿20000的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁阳恒阳出国咨询服务中心、周永营于本判决生效后七日内退还原告姚大兵出国费用35000元； 二、被告宁阳恒阳出国咨询服务中心、周永营于本判决生效后七日内支付原告经济赔偿20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，诉讼保全费620元，合计1178元由被告宁阳恒阳出国咨询服务中心、周永营负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  戴晓春 二〇二一年三月十五日 书记员  魏丽园
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14378号申请人：安志会，男，1974年8月21日出生，汉族，户籍地山东省滕州市，现住江苏省张家港市。被申请人：向晨晖，男，1989年9月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告安志会与被告向晨晖民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人向晨晖冻结银行存款40000元或查封相应价值的财产。申请人缴纳保证金41957.78元提供担保。本院经审查认为，申请人安志会的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人向晨晖银行存款40000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱凌虹二〇二〇年十二月二十三日书记员  陆 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8312号   原告：石蔚莉，女，2000年5月16日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。   被告：成都志康卫浴有限公司,住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区同心大道**。   法定代表人：冯舜军，该公司经理。   被告：冯舜军，男，1970年12月10日出生,汉族，成都志康卫浴有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区。   被告：王全记，男，1975年12月16日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区。   被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）长春中路**澳龙广场****商业**。   法定代表人：方国新，该公司总经理。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦******iv>   法定代表人：刘强，该公司总经理。   本院受理的原告石蔚莉与被告成都志康卫浴有限公司、冯舜军、王全记、新疆路路通创投投资控股有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司民间借贷纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审  判  长   葛思彤   人民 陪 审员   王 军   人民 陪 审员   杜建佳   二 〇 二 一 年 一 月 四 日   书  记  员   刘 雯
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终2534号 本院于2020年12月20日就上诉人北川羌族自治县农村信用合作联社因与被上诉人梁洪池、梁博、谢江勤、舒程、李玉平、四川锐博融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案作出的(2020)川07民终2534号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）川07民终2534号民事判决书第七页倒数第七行“梁博、谢江勤对200万元借款本金及利息承担连带责任；舒程对210万元借款本金及利息承担连带责任；李玉平对80万元借款本金及利息承担连带责任。梁博、谢江勤与北川信用联社签订的《最高额抵押合同》约定，以梁博、谢江勤所有的位于崇州市崇阳镇永康××路××号××栋××单元××层××号房产为梁洪池的借款200万元提供抵押担保，因其上已为其他债权设定490万元的抵押；”补正为“梁博、谢江勤与北川信用联社签订的《最高额抵押合同》约定，以梁博、谢江勤所有的位于崇州市崇阳镇永康××路××号××栋××单元××层××号房产为梁洪池的借款200万元提供抵押担保，因其上已为其他债权设定490万元的抵押；”。 审判长 李 俊 审判员 谭 红 审判员 马翰霖 二〇二一年一月五日 书记员 苏 玥
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初2636号原告：兴城市某电子设备维修部。法定代表人：李某宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩某国，系辽宁某律师事务所律师。被告：建昌县某医院。法定代表人：张某军，系该医院院长。委托诉讼代理人：李某，系辽宁某律师事务所律师。被告：建昌县某医院二部。法定代表人：张某军，系该医院院长。委托诉讼代理人：曹某哲，系辽宁某律师事务所律师。原告兴城市某电子设备维修部与建昌县某医院、建昌县某医院二部关于债权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告经案外人沈阳市某科技有限公司、沈阳市某医疗设备维修中心、兴城市某贸易商行、兴城市某电子商行处共得到转让债权1719700元，债务人为被告建昌县某医院。经多次催要，被告建昌县某医院未支付上述款项。经多方证实，被告建昌县某医院已经近几年未使用过基本账户付款，而是通过建昌县某医院二部向外支付款项，而且二被告的法定代表人为同一人，两家医院主要组成人员、财物混同，导致各自财产无法区分，已经丧失独立人格，构成人格混同，故应由二被告承担连带责任。保全费和保全保险费由被告承担。本院认为，本案案外人沈阳市某科技有限公司、沈阳市某医疗设备维修中心、兴城市某贸易商行、兴城市某电子商行向原告转让的债权数额并不明晰，被告对原告主张的转让的债权数额存在异议。在债权转让方与债务人之间的债权债务未经结算之前，原告以债权转让合同为案由起诉被告，未达到起诉条件，应驳回其起诉。对于案件保全费及保全保险费，应由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告兴城市某电子设备维修部的起诉。案件受理费20277元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  程伟利二〇二一年一月二十一日书记员  陈 越
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2636号建昌县人民医院、建昌县人民医院二部：本院已受理兴城市中兴科电电子设备维修部诉建昌县人民医院、建昌县人民医院二部合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十二月十七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初169号张宏伟、闫凤艳、谭立国：本院已受理海南中和农信小额贷款有限公司诉张宏伟、闫凤艳、谭立国合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十五日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1063号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚、沈颐，均系北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人:刘亚威，男，1990年10月10日生，汉族，住江苏省丰县。申请人平安银行股份有限公司无锡分行诉被申请人刘亚威金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘亚威银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结刘亚威的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 斌二〇二一年一月十九日法官助理  倪雪儿书 记 员  袁 帅
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初169号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8楼810室，统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，1979年2月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，该公司职员，住建昌县。委托诉讼代理人：郑利浩，男，1989年7月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，该公司职员，住建昌县。被告：张宏伟，男，1983年7月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：闫凤艳，女，1983年1月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：谭立国，男，1979年5月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告张宏伟、闫凤艳、谭立国借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己权利的自由处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费648元，减半收取324元，由原告负担。审判员  邵长征二〇二一年二月二十五日书记员  王君强
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1063号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚、沈颐，均系北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：刘亚威，男，1990年10月10日生，汉族，户籍所在地江苏省丰县。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告刘亚威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人汪浩瀚到庭参加诉讼。被告刘亚威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：刘亚威立即向平安银行返还借款本金49777.33元；并支付期内欠息8627.71元（截至2021年3月31日）、逾期罚息（自2021年4月1日起至实际给付之日止，以49777.33元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月31日为789.13元，自2021年4月1日起至实际给付之日止，以8627.71元为基数，按年利率24%计算）以及平安银行为本案诉讼支出的律师费13151元。事实和理由：主债务情况：借款人是刘亚威；借款本金12.6万元于2018年6月7日发放，于2021年3月31日提前到期；借款自2020年7月开始逾期；期内利率为固定年利率18.36%，逾期利率为期内利率上浮50%，现调整为按年利率24%主张；刘亚威应承担平安银行为本案诉讼支出的律师费13151元。刘亚威未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安系统业务系统截屏、委托合同等证据在卷证实，刘亚威未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘亚威应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金49777.33元；并支付期内欠息8627.71元（截至2021年3月31日）、逾期罚息（自2021年4月1日起至实际给付之日止，以49777.33元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月31日为789.13元，自2021年4月1日起至实际给付之日止，以8627.71元为基数，按年利率24%计算）以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费13151元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元减半收取为752元、保全费820元，合计1572元。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，刘亚威于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  杨 斌二〇二一年四月二日法官助理  倪雪儿书 记 员  袁 帅本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初324号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：沙景玉，男，1948年10月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告沙景玉金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案受理后，原告大连润普电气制造有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  胡小杰二〇二一年一月十三日书记员  邹晓梅
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初324号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与沙景玉金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月十三日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初324号沙景玉：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与沙景玉金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月十三日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初324号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执66号 申请执行人：蓝中蓉,女,汉族，1973年3月24日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：郑建国,男,汉族，1968年3月8日出生,住南充市高坪区。 本院在执行蓝中蓉与郑建国买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑建国在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人郑建国在南充农村商业银行股份有限公司螺溪支行8813××××5957账户人民币11065.00元，期限为一年。 二、冻结被执行人郑建国在南充农村商业银行股份有限公司螺溪支行6214××××5079账户人民币11065.00元，期限为一年。 三、冻结被执行人郑建国在中国建设银行南充龙门政府街支行6217××××8225_156_1账户人民币11065.00元，期限为一年。 四、冻结被执行人郑建国在中国邮政储蓄银行南充市螺溪乡营业所6067××××4707、6215××××9898账户人民币各11065.00元，期限为一年。 五、冻结被执行人郑建国在财付通支付科技有限公司08XXXXd@wx.tenpay.com账户人民币686.72元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年一月八日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8917号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该行员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被告：黄文龙，男，1970年12月6日生，汉族，住无锡市新吴区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行(以下简称宁波银行）诉被告黄文龙信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁波银行的委托诉讼代理人李洁到庭参加诉讼。被告黄文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：黄文龙立即归还信用卡欠款本金270878.02元、利息（截止2020年8月3日为25806.08元；自2020年8月4日起至实际支付之日止，以270878.02元为基数，按日万分之五计算）、违约金及费用38269.39元，并支付律师费30397元。事实和理由：2015年5月21日，黄文龙向宁波银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领卡号为6227********的信用卡,约定透支利息每日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。截止2020年8月3日，黄文龙结欠宁波银行6227××××5104号信用卡项下本金270878.02元、利息25806.08元、违约金及费用38269.39元，并支付了律师费30397元。被告黄文龙未到庭答辩。本院认为，黄文龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。宁波银行主张的欠款本金、利息有信用卡申请表、领用合约、交易流水明细、对账单、系统截图、收费标准等证据在卷证实，黄文龙未到庭答辩，本院予以支持。关于违约金及费用，宁波银行明确该部分为滞纳金，本院认为宁波银行单方将滞纳金变更为违约金，未与黄文龙通过协议约定违约金是否收取及相关收取方式和标准，故对宁波银行主张违约金及费用的诉讼请求不予支持。关于律师费，宁波银行未提供双方关于律师费承担的合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、黄文龙应于本判决发生法律效力之日起十日内归还宁波银行股份有限公司无锡分行欠款本金270878.02元、利息（截止2020年8月3日为25806.08元；自2020年8月4日起至实际支付之日止，以270878.02元为基数，按日万分之五计算）。二、驳回宁波银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元（已减半收取）、保全费2420元，合计5810元，由黄文龙负担5295元，由宁波银行股份有限公司无锡分行负担515元。该款已由宁波银行股份有限公司无锡分行垫付，黄文龙负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  刘 坚二〇二一年一月八日法官助理  王荣荣书 记 员  卢潇潇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执66号 蓝中蓉申请执行郑建国买卖合同纠纷一案中，本院强制划拨了被执行人郑建国银行账户内存款16122.23元，其中支付申请执行人蓝中蓉本金11000.00元，利息5057.23元，剩余利息申请执行人蓝中蓉自愿放弃，收取执行费65.00元，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8917号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。法定代表人：谭明华。委托诉讼代理人：龚晔，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被申请人：黄文龙，男，1970年12月6日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人黄文龙信用卡纠纷一案，宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄文龙名下银行存款38万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄文龙名下银行存款38万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 坚二〇二〇年十一月六日法官助理  王荣荣书 记 员  丁燕媛
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0827执恢12号 申请执行人：张广柱，男，1980年5月1日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：胥俊成，男，1976年2月17日生人，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：莫凤莲，女，1980年7月7日生人，汉族，农民，住址同上。 申请执行人张广柱与被执行人胥俊成、莫凤莲借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初206号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。要求被执行人胥俊成、莫凤莲给付申请人张广柱6.09万元，并承担执行费。 本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初206号民事调解书的执行程序。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。          本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二一年一月七日 书记员  才佳文
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢12号 关于陶清海申请执行才小民、才佳飞借款合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案执行，并于2020年2月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
建昌县人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1422刑初22号建昌县人民检察院:本院受理王贵永盗窃罪一案，定于2021年2月3日在建昌县看守所开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年一月二十九日