淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0803民初1558号原告周文兵。委托代理人张毅，安徽郑良付律师事务所律师。特别授权。被告高艾飞。被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司。地址，住所地淮安市健康东路**号创业大厦**楼。负责人吕春波，�公司总经理。委托代理人袁佳伟，该公司员工原告周文兵与被告高艾飞、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿保险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员徐武成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文兵委托代理人张毅、被告高艾飞、被告人寿保险淮安公司的委托代理人袁佳伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周文兵诉称，2014年3月26日15时40分，被告高艾飞驾驶苏H×××××号轻型厢式货车，行驶至淮安××××路外婆家食品厂门前，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定被告高艾飞负事故的全部责任，原告无事故责任。苏H×××××号轻型厢式货车在被告人寿保险淮安公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告伤后在淮安区人民医院住院治疗，伤情得到鉴定。为维护原告合法权益，故请求判决被告赔偿原告各项损失28170.2元，并承担本案诉讼费用。被告高艾飞辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和20万不计免赔三者险，车辆是我驾驶的，被告高艾飞垫付了一部分医疗费是我垫付了一部分，同意依法赔偿。被告高艾飞我垫付的医疗费自己到保险公司理赔。被告人寿保险淮安公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和20万不计免赔三者险，同意依法赔偿；诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明，2014年3月26日15时40分，被告高艾飞驾驶登记车主为颜凤高的苏H×××××号轻型厢式货车，沿淮安××××路由东向西行驶至外婆家食品厂门前，向右转弯进厂时与沿华西路北侧非机动车道由东向西原告周文兵驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2014年4月9日，该事故经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定，被告高艾飞负事故的全部责任，原告周文兵不负事故责任。原告周文兵受伤后于2014年3月26日至2014年4月21日在楚州医院住院治疗，出院诊断为：“左股骨下段粉碎性骨折”，2015年7月13日至2015年7月29日，原告再次于楚州医院住院治疗，出院诊断为：“左股骨下段骨折术后”。原告预付医疗费3800元，门诊治疗1095元，合计4792元，其余费用均系被告高艾飞支付（其称垫付的医疗费自行到保险公司理赔）。原告周文兵伤情经本院委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所鉴定。2015年11月9日，该所盱中医院司法鉴定所（2015）临鉴字第120号鉴定意见书鉴定意见�：“1、被鉴定人周文兵左下肢损伤不构成伤残等级。2、误工期限以150日为宜，营养期限以30日为宜，护理期限以30日为宜”。原告周文兵为此花去鉴定费用1560元。被告高艾飞驾驶的苏H×××××号轻型厢式货车在被告人寿保险淮安公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。因原告周文兵的其他相关损失未得到赔偿，原告周文兵诉至本院。另查明，事故发生前，原告周文兵在淮安淮城镇华艳建材构建厂从事操作工，公司虽然证明其月工资3300元/月，但其未提供事故发生前3个月工资单，事故发生后，该公司停发了原告工资。还查明，2015年度，江苏省城镇居民人均可支配收入37173元，城镇居民人均消费性支出24966元。上述事实，有原、被告的陈述；原告提供的交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保险单、出院记录、司法鉴定意见书、票据、证明等证据在卷，经庭审质证，予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人按责予以赔偿；本案中原、被告对公安机关的交通事故认定书无异议，本院对公安机关的交通事故认定予以采纳。原告周文兵的损失首先由被告人寿保险淮安公司在交强险赔偿限额范围内先承担赔偿责任；不足的部分，由被告高艾飞赔偿，因被告高艾飞在被告人寿保险淮安公司投保了20万元不计免赔商业三责险，其所承担的赔偿责任可由被告人寿保险淮安公司依据保险合同进行赔偿。关于原告周文兵相关赔偿项目适用的赔偿标准，因原告周文兵事故发生前在淮安淮城镇华�建材构建厂从事操作工，公司虽然证明其月工资3300元/月，但其未提供事故发生前3个月工资单，故原告周文兵的误工费标准可按城镇居民人均可支配收入计算。关于被告人寿保险淮安公司认为该公司不承担诉讼费、鉴定费的答辩意见。本院认为该意见没有法律依据不予采纳。原告主张垫付的医疗费4909元，被告对原告在淮安季桥卫生院的123.1元门诊费有异议，认为原告无相应病历印证，本院认为原告未提供相应的病历印证，并且票据无印章，故被告异议成立。另原告计算有误，原告垫付的医疗费应为4792元。原告主张住院伙食补助费为756元（42天×18元/天），原告主张护理费1800元（30天×60元/天），被告无异议，本院予以确认。原告主张营养费1231元（24966元/365天×30天×60%），被告人寿保险淮安公司认为应按20元/天计算，本�根据本地生活水平，酌情按26元/天计算，确认原告营养费为780元（30天×26元/天）。原告主张误工费15276元（37173元/365天×150天），被告人寿保险淮安公司认为应按农村标准计算，本院前述已认为原告周文兵的误工费标准可按城镇居民人均可支配收入计算，故原告主张的数额并无不当，本院予以确认。原告主张交通1000元，被告认可420元，本院根据原告住院时间等酌情确认原告交通费为500元。原告主张财产损失费2800元，被告不认可，本院认为原告车辆既未修理，亦未定损，其无证据证明其损失，故本院不予采信。原告主张鉴定费1560元，有鉴定票据证明，本院予以确认。上述费用中，原告的医疗费应为4792元、住院伙食补助费756元、营养费780元，合计6328元，属于机动车交通事故责任强制保险合同中的医疗费用赔偿范围�由被告人寿保险淮安公司在交通事故责任强制保险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿原告6328元。原告的护理费1800元、误工费15276元、交通费500元，合计17576元，属于机动车交通事故责任强制保险合同中的死亡伤残赔偿范围，由被告人寿保险淮安公司在交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿17576元。原告鉴定费1560元，由被告人寿保险淮安公司在商业险范围内高艾飞赔偿。综上，被告人寿保险淮安公司合计应赔偿原告周文兵2390425464元，被告高艾飞赔偿1560元。对原告周文兵主张的其他损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二�三条、第二十四条、之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周文兵2390425464元；二、被告高艾飞本判决生效后十日内赔偿原告周文兵1560元；三、驳回原告周文兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费504元，减半收取252元，由原告周文兵负担34元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司高艾飞负担218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有�规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××54）。审判员  徐武成二〇一六年六月一日书记员  周竞秀附--相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际�生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护�人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人�的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。附-淮安区人民法院执行款、理赔款、扣划款1、收款人：淮安市淮安区财政局账号：84×××71开户银行：江苏银行楚州支行收款人：淮安市淮安区财政局账号：32×××06开户银行：中国建设银行淮安楚州支行