淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6216号原告：陈干，男，1971年5月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李群、何政（实习），江苏引航律师事务所律师。被告：周仕洪，男，1971年7月23日出生，汉族，住淮安市洪泽经济开发区、东五道北侧。被告：王玉莲，女，1970年6月13日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：江苏佳禾木业有限公司，住所地淮安市洪泽经济开发区328省道东、东五道北侧，统一社会信用代码9132082906017191XL。法定代表人：周仕洪。被告：洪泽金龙木业有限公司，住所地淮安市洪泽县共和镇赵集村，统一社会信用代码913208297353001942。法定代表人：王玉莲。原告陈干与被告周仕洪、王玉莲、江苏佳禾木业有限公司（以下简称佳禾公司）、洪泽金龙木业有限公司（以下简称金龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈干及其委托诉讼代理人李群，被告王玉莲同时作为金龙公司的法定代表人，均到庭参加诉讼。被告周仕洪、佳禾公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈干向本院提出诉讼请求：1、被告周仕洪、王玉莲共同偿还原告借款本金500万元及利息（自2018年12月起按月息3%计算至实际给付之日止）；2、被告佳禾公司对上述借款承担连带偿还责任；3、被告金龙公司对上述债务中的100元本息承担连带偿还责任；4、四被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年12月12日至2018年3月6日期间，被告周仕洪、王玉莲因资金周转需要向原告累计借款500万元，并出具借条五份，约定月息3%。被告佳禾公司作为担保人签字盖章。被告金龙公司对2017年1月19日的借款承担连带担保责任。后原告依约出借，被告仅按时偿还利息至2018年11月，之后再无还款，故原告诉至法院。被告周仕洪、佳禾公司未作答辩。但其庭前电话委托王玉莲代理出庭，但未提交书面委托手续。被告王玉莲、金龙公司辩称：对原告的起诉予以认可。我和周仕洪是夫妻，金龙公司我是法定代表人，但实际控制人是周仕洪，借钱是用于公司的。本院经审理认定事实如下：周仕洪和王玉莲系夫妻关系，周仕洪为佳禾公司的唯一股东，王玉莲为金龙公司的唯一股东。原告称原被告系朋友关系，被告因公司经营向原告借款。2016年12月12日，被告周仕洪作为借款人，被告佳禾公司作为担保人，共同向原告出具借条一份，载明“今借到陈干人民币壹佰万元整，￥1000000.00元，月息按3%计算，借款日期壹年（2017.12.12日）”。当日，原告向被告周仕洪转账100万元。2017年1月19日，被告周仕洪作为借款人，被告佳禾公司、金龙公司作为担保人，共同向原告出具借条一份，载明“今借到陈干人民币壹佰万元整，￥1000000.00元，借期壹年，月息按3%计算，于2018年1.19号归还”。当日，原告向被告周仕洪转账80万元、20万元合计100万元。2017年12月4日，被告周仕洪作为借款人，被告佳禾公司作为担保人，共同向原告出具借条一份，载明“今借到陈干人民币壹佰万元整，￥1000000.00元，身份证号：”。当日原告向被告周仕洪转账50万元，次日又转账50万元，合计100万元。2018年2月9日，原告向被告周仕洪转账5万元、5万元、10万元、30万元；2018年2月12日，原告向周仕洪转账30万元、20万元。上述合计100万元。2018年2月12日，被告周仕洪作为借款人，被告佳禾公司作为担保人，共同向原告出具借条一份，载明“今借到陈干人民币壹佰万元整，￥1000000.00元”。2018年3月6日，被告周仕洪作为借款人，被告佳禾公司作为担保人，共同向原告出具借条一份，载明“今借到陈干人民币壹佰万元整，￥1000000.00元”。当日，原告向被告周仕洪转账100万元。庭审中，原告称被告已按约支付利息至2019年4月30日，并提交了一份还款明细表（见附件一），将本案利息按月息二分计算，对被告已支付的超出月息二分的款项冲抵本金，根据原告提供的明细表，经抵扣，截止2019年4月30日，被告周仕洪尚欠原告借款本金4591112.51元。原告同时变更利息诉讼请求为“自2019年5月1日起至2020年8月19日止期间的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止期间的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算”。本院认为，根据原告提供的借条、转账凭证及当事人当庭陈述，可以证明被告周仕洪共向原告借款500万元的事实。被告周仕洪、佳禾公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。2016年12月12日的借款、2017年1月19日的借款，双方均约定月息三分，由此可推定双方存在月息三分的交易习惯，现原告主张本案的所有借款均约定的是月息三分，且被告王玉莲、金龙公司并无异议，故本院在此推定本案的五笔借款利息约定均为月息三分。因月息三分已超出法律规定，现原告主张按月息二分计算利息，被告已支付的超出月息二分的款项冲抵本金，符合法律规定，本院照准，经抵扣，截止2019年4月30日，被告周仕洪尚欠原告借款本金4591112.51元，对该款，被告周仕洪应当偿还。对自2019年5月1日起至2020年8月19日止期间的利息，原告主张按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止期间的利息，原告主张按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告王玉莲在庭审中认可本案借款是用于公司经营，并自愿承担共同还款责任，属其真实意思表示，故本院对原告要求被告王玉莲承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。另，被告王玉莲作为金龙公司的法定代表人，认可金龙公司对2017年1月19日的100万元借款进行担保的事实，并同意承担担保责任。因借条未约定为合同担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，推定为连带责任担保。现金龙公司自愿继续承担连带担保责任，属其真实意思表示，故本院对原告要求被告金龙公司承担连带担保责任的诉讼请求予以支持，但责任范围仅限于借款本金100万元及利息（自2019年5月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，之后的利息按年利率15.4%计算至实际给付之日止）。被告佳禾公司自愿为上述借款提供担保，因未约定为何种担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，推定为连带责任担保。因未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，担保期限为借款届满之日起六个月。2017年12月4日、2018年2月9日、2018年3月6日的三笔借款，借条中均未约定借款期限，故保证期间应从起诉之日起算，未过保证期间，原告要求佳禾公司对这三笔借款承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。2016年12月12日、2017年1月19日的两笔借款，借条中约定还款日期分别为2017年12月12日、2018年1月19日，但在保证期间内，被告佳禾公司、周仕洪、王玉莲均认可原告向其主张过还款，故本院对原告要求佳禾公司对该两笔借款承担连带还款责任的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周仕洪、王玉莲自本判决生效之日起十日内偿还原告陈干借款本金4591112.51元，并支付利息（以未还本金为基数按年利率24%自2019年5月1日起计算至2020年8月19日止，此后的利息按年利率15.4%计算至实际给付之日止）；二、被告江苏佳禾木业有限公司对上述债务承担连带担保责任；三、被告洪泽金龙木业有限公司对上述债务中的借款本金100万元及利息（以未还本金为基数按年利率24%自2019年5月1日起计算至2020年8月19日止，此后的利息按年利率15.4%计算至实际给付之日止）承担连带还款责任；四、驳回原告陈干的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费55200元，保全费5000元，合计60200元，由被告周仕洪、王玉莲、江苏佳禾木业有限公司共同负担，被告洪泽金龙木业有限公司对其中的9400元承担共同支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  吴 均审 判 员  王鲁娜人民陪审员  张桂珍二〇二一年一月十三日法官 助理  陈 凤书 记 员  孙 娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。