安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初4763号 原告：六安康运医院，住所地安徽省六安市金安区皖西路66号惠民巷，统一社会信用代码52341500MJA968078G。 法定代表人：高大林，该院院长。 委托诉讼代理人：许正君，安徽皖西律师事务所律师。 被告：李华伍，女，汉族，1936年12月26日出生，中专文化，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。 被告：李星云，女，汉族，1958年12月27日出生，中专文化，本市金安区人，住安徽省六安市。 被告：李勇，男，汉族，1960年8月23日出生，大专文化，本市金安区人，住安徽省六安市。 被告：李月，女，汉族，1964年8月6日出生，中专文化，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。 被告：李虹，女，汉族，1965年11月6日出生，中专文化，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。 五被告共同委托诉讼代理人：李云，安徽中皋律师事务所律师。 原告六安康运医院与被告李华伍、李星云、李勇、李月、李虹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告与被告的委托诉讼代理人、被告李华伍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告六安康运医院向本院提出诉讼请求要求判决五被告连带赔付原告占用床位的费用155520元、水费2782.5元、电费10186元、营业损失256698元计425186.5元，诉讼费、鉴定费由五被告承担。事实与理由：五被告的近亲属李业骏因多重老年性心脑疾病，于2012年3月起即多次入住原告处做康护治疗。2013年1月10日，李业骏再次到原告处住院，被安排在本院605室的干部病房。1月18日晚，李业骏出现不适症状后转入六安市人民医院，于1月19日凌晨在该院去世。李业骏去世后，被告以与原告存在医患纠纷、家中房屋被拆迁等为由，将605号病房换锁占用，被告李华伍则在该房内居住生活。原告多方劝解协商、甚至于公安干警出警制止，被告不愿及时搬离。直到2018年5月16日才离开，时间长达1944天。其间，原告为此支付了水费2782.5元、电费10186元。床位费按照每天80元计算，为155520元。经核算，原告营业损失为256698元。综上，被告强行占用原告病房，扰乱了原告的医疗秩序，给原告造成了重大的经济损失，依法应予赔偿，特具状贵院请求判如所请。 被告李华伍、李星云、李勇、李月、李虹共同辩称，原告所述与事实不符，原、被告纠纷系因原告治疗被告亲属李业骏存在重大医疗过错致李业骏2013年初死亡引发的医疗事故原告至今未赔偿到位所致。事实上被告并未损害被答辩人的财产，也没有私自占用被答辩人的病房，答辩人自己有房子居住，占用被答辩人的病房没有实际意义，也没有占用的必要性；原告诉称605室被告换锁占用长达五年多之久，不符合生活实际，该房屋的控制权在原告，如果真的换锁占用，原告仅需将锁换回即能恢复占有；原告主张的床位费、水电费等没有事实依据，营业损失属于间接损失，不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于被告李华伍占用原告病房的时间问题，被告李华伍自认非法占用原告605病房三个月即2013年1月20日至2013年4月20日搬出，原告主张被告李华伍占用该病房至2018年5月16日。原告为证实其主张，向本院提交了五份接处警情况登记表、原告单方记录的调解笔录、2018年5月15日被告李华伍的开门视频。本院认为，原告提交的开门视频非正面照且系原告单方录制，原告提交的其单方记录的调解笔录并无院方以外的人签名，该两份证据的日期真实性本院均不能确认；原告提交的五份接处警情况登记表中2013年2月16日、2013年6月8日、2015年7月21日的接处警记录，根据记录内容本院无法确认其与被告李华伍非法占用原告605病房有关；2013年9月22日、2014年5月2日接处警记录均与原告六楼病房有关，庭审中双方陈述原告六楼仅有605病房，且被告李华伍自认占用了原告病房却不能提供其返还病房的具体时间，故本院结合上述证据认定被告李华伍实际占用605病房至2014年5月2日。 关于被告李华伍占用原告病房给原告造成的损失额问题，原告主张605病房营业损失后又主张该病房的床位占用费、水费、电费系重复计算损失，考虑605病房无单独水表、电表，其水电费无法准确计算，故本院参照原告提交的李业骏入住605病房期间月毛利确定被告李华伍占用原告病房造成原告损失为47551.26元÷11个月×(15个月另12天）=（51874元+1729元）=53603元。 本院根据确认的证据，结合当事人当庭陈述，确认下述事实： 患者李业骏因多重老年性心脑疾病，自2012年3月起多次入住原告六安康运医院做康护治疗。2013年1月10日，李业骏再次入住原告605室的干部病房住院治疗。1月18日晚，患者李业骏出现不适症状后转入六安市人民医院，于1月19日凌晨在该院去世。李业骏去世后，被告李华伍、李星云、李勇、李月、李虹等五人以原告存在医疗过错为由与原告发生医患纠纷，被告李华伍遂占用患者李业骏原入住的605号病房拒不搬出，直至2014年5月2日搬离该病房，非法占用该病房12个月又12天。原告遂以被告占用其病房给其造成损失为由，诉至本院请求判如所请。 另查明，原告六楼仅605室一个病房，被告李华伍非法占用该病房，原告没有提供被告李星云、李勇、李月、李虹等四人参与该占用行为的证据。2012年3月至2013年1月患者李业骏入住原告六楼605室病房治疗期间，该病房毛利额经六安金裕会计师事务所专项审核报告审定为47551.26元，月毛利4322.8元。 患者李业骏医疗责任纠纷一案，2018年7月5日诉至本院，案经本院2019年6月14日年作出（2019）皖1502民初573号《民事判决书》、六安市中级人民法院2019年11月19日年作出(2019)皖15民终2445号《民事判决书》判决，判令六安康运医院赔偿李华伍、李星云、李勇、李月、李虹五人各项物质损失计164976元、精神抚慰金50000元计214976元。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告李华伍非法占用原告605室干部病房致原告经营受损，原告要求该被告赔偿其损失，依法本院予以准许，本院酌定参照李业骏入住605病房期间月毛利确定被告李华伍占用原告病房造成原告损失为53603元；原告要求被告李星云、李勇、李月、李虹等四人赔偿其损失，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李华伍于本判决生效之日起五日内赔偿原告六安康运医院营业损失53603元； 二、驳回原告六安康运医院的其他诉讼请求。 案件诉讼费7670元减半收取3835元，原告六安康运医院负担3265元，被告李华伍负担570元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号2000，0533，1263，1030，00×××55；收款单位：六安市金安区人民法院。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶宝华 二〇一九年十二月三十一日 书记员  张帮荣 附：法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。