wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14102号原告：周雅闻，女，1991年1月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：童秉彬，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天天，上海至合律师事务所律师。被告：高长虹，男，1966年4月2日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告周雅闻与被告高长虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序。周雅闻向本院提出诉讼请求：一、要求高长虹归还借款本金8,035,371元；二、要求高长虹以8,035,371元为基数、按年利率24%计算、支付自2019年6月14日起至实际清偿日止的逾期还款违约金；三、要求高长虹支付律师费300,000元;四、案件受理费由高长虹承担。事实和理由：2018年5月10日，原、被告签订《借款协议》,约定高长虹向周雅闻借款10,000,000元，借款用途为公司经营所需，借款时间为2018年5月11日至2018年8月10日，按照月息2%的利率结算；每满一个月周期的借款，如高长虹续借，则下期月息2%等等。2018年5月11日，周雅闻将9,650,000元支付给高长虹。但高长虹未及时足额归还借款本金，后双方于2018年8月10日续签了《借款协议》,约定借款期限延长为2018年8月10日至2018年8月25日,按照月息2%的利率结算，如高长虹逾期未归还借款,则按每日0.5%计违约金,并且由高长虹承担因诉讼发生的律师费、评估费、拍卖费等费用。2018年6月11日至2019年6月14日，高长虹共计支付3,980,100元(其中：利息金额为2,365,471元,还本金额为1,614,629元),尚欠本金8,035,371元。自2019年6月起,高长虹未再支付过利息等款项。周雅闻多次催讨无果，故诉至法院，要求判如所请。高长虹在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，高长虹的住址位于杭州市余杭区，且高长虹作为借款接收人，其住址亦为合同履行地，故请求将本案移送至杭州市余杭区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告周雅闻要求被告高长虹向其返还借款并支付利息，且双方对合同履行地未作约定，故周雅闻属于法律规定的接受货币一方。现周雅闻提交了记载其户籍地的《常口现实库信息资料》，证明其住址位于本市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室，该处属本院辖区范围，故本院对高长虹提出的管辖异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回高长虹对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  任培君人民陪审员  刘 萍人民陪审员  毛静芳二〇二〇年七月二十七日书 记 员  于 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
天津市津南区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)津0112执496号×××：宋进涛与天津市冰茂木业有限公司劳动仲裁一案，作出的津南劳人仲裁字{2020}第704号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二一年一月二十二日附：津南劳人仲裁字{2020}第704号裁定书联系人：董世龙联系电话：18****×665
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执496号申请执行人：宋进涛，男，1968年9月12日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：天津市冰茂木业有限公司，住所地天津市津**八里台镇巨葛庄村津港公路旁（冰冰工贸有限公司院内）。法定代表人：马世景。宋进涛与天津市冰茂木业有限公司劳动仲裁一案，本院于2021年1月15日立案，经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、网络资产、保险等产的调查，未发现有可供执行财产，经现场调查，被执行人已不再实际经营，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月八日书记员  李龙飞
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执276号 雍成： 你与朱传兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初297号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱传兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还朱传兵借款本金320000元及相应利息； （2）、承担执行费4700元，诉讼费4166元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115205 特此通知。 二〇二一年一月八日 联系人：杨超联系电话：18815****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执276号 申请执行人：朱传兵，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：雍成，男，1966年6月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人朱传兵与被执行人雍成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。执行标的：320000元及相应利息。 本院在执行过程中，依法对其银行账户进行了查询，同时对其其他财产进行了查控。经本院多次查控被执行人财产，目前未发现其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经电话沟通，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  胡 磊 二〇二一年二月二十四日 书记员  贺静雅 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初17734号原告：上海垄越电气成套有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：何月虹，总经理。委托诉讼代理人：赵永明，上海崟人律师事务所律师。被告：上海信颐信息技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：姚国略，董事长。委托诉讼代理人：李庆春，上海卿云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎川，上海卿云律师事务所律师。原告上海垄越电气成套有限公司与被告上海信颐信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄欣独任审判，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵永明，被告的委托诉讼代理人张迎川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海垄越电气成套有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1,885,695元；2、判令被告支付原告逾期付款利息损失(以1,885,695元为基数，自2020年11月16日起至判决生效日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。事实和理由：原、被告双方自2017年初开始发生业务往来，每批次业务双方均签署书面合同，由被告提供产品图纸，原告按图定作生产各种不同型号、规格的机柜、支架等产品，并保质保量按时交货，经被告方验收合格如数入库。自2017年至2020年8月止，双方共发生业务额为15,578,272元，被告已付13,692,577元，至今尚欠原告到期货款1,885,695元，为此原告曾多次催讨，然被告一拖再拖至今未付，故涉讼。被告上海信颐信息技术有限公司辩称：对于欠款的金额没有异议，但原告主张的利息损失没有法律和事实依据，不同意支付。经审理查明，原、被告自2017年开始发生业务往来至2018年8月，双方均签订书面的《采购合同》，对于供货品名、数量、金额、交货地点等进行了约定，且每份合同均约定结算方式为票到质量验收测试合格后60天内付款。2020年9月24日，双方签订对账单，确认截止到2020年9月17日，被告委托原告加工钣金件，原告已完成订单加工，并将产品和全额发票交付被告，被告欠原告货款1,885,695.00元，双方均在该对账单上盖章确认。庭审中，双方确认原告最后一次开票时间为2020年9月15日。以上事实，由原告提供的对账单、采购合同等证据及当事人陈述在案予以佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的存在合法有效的买卖合同关系。原告提供的证据足以证明被告尚欠其货款1,885,695元的事实，被告对此亦没有异议，故原告主张被告偿付货款1,885,695元于法有据，本院予以支持。根据双方合同约定，被告应当在票到质量验收测试合格后60天内付款，现原告已经交付全部货物并开具发票，最后一次开票时间为2020年9月15日，被告应当在2020年11月14日前偿付剩余货款，但其并未按约付款，原告主张其支付逾期付款利息损失，并无不当，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告上海信颐信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海垄越电气成套有限公司货款1,885,695元；二、被告上海信颐信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海垄越电气成套有限公司逾期付款利息损失(以1,885,695元为基数，自2020年11月16日起算至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,771元，减半收取10,885.50元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费用15,885.50元，由被告上海信颐信息技术有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 黄 欣二〇二一年一月十五日书记员 周鹏宇附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1276号李进：你与河南信禾通商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南信禾通商贸有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付13080元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费96元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初17734号原告上海垄越电气成套有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：何月虹，总经理。委托诉讼代理人赵永明，上海崟人律师事务所律师。被告上海信颐信息技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：姚国略。申请人上海垄越电气成套有限公司与被申请人上海信颐信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海垄越电气成套有限公司于2020年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海信颐信息技术有限公司银行存款1,885,695元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人上海垄越电气成套有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人上海信颐信息技术有限公司银行存款1,885,695元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 欣二〇二〇年十二月十五日书记员 宋婧婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15193号 申请人：佛山市轩之辕铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇高边高南工业区周燕容厂房自编**，统一社会信用代码91440605MA51K2QM70。 法定代表人：颜美红。 委托诉讼代理人：赵瑜，广东博顿律师事务所律师。 被申请人：合肥宜凯家居装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇现代路与金行大道交口老镇工业区****，统一社会信用代码913401000691443794。 法定代表人：朱恋竹。 被申请人：朱恋竹，男，1983年4月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被申请人：赵冬梅，女，1981年11月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人佛山市轩之辕铝业有限公司诉被申请人合肥宜凯家居装饰工程有限公司、朱恋竹、赵冬梅买卖合同纠纷一案，申请人佛山市轩之辕铝业有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人合肥宜凯家居装饰工程有限公司、朱恋竹、赵冬梅的银行存款466516.45元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市轩之辕铝业有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥宜凯家居装饰工程有限公司、朱恋竹、赵冬梅的银行存款466516.45元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2852.58元，由申请人佛山市轩之辕铝业有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月三日 书记员 巫春娣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1276号申请执行人河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人王伟震，总经理。被执行人李进，女，1990年3月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。关于河南信禾通商贸有限公司申请执行李进合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南信禾通商贸有限公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年2月3日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2021年1月19日、2021年2月23日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。三、于2021年3月5日将被执行人限制高消费。四、于2021年2月25日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2021年2月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，经查询，被执行人名下无公积金缴存记录。六、于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产信息。七、于2021年3月19日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2021年3月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月19日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十九日法官助理孙士燚书记员张凯丽
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初22955号原告：上海中渡自动化工程设备有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区环湖西二路XXX号XXX楼。法定代表人：王敏轶，执行董事。委托诉讼代理人：刘彦辛、桑林，上海尊源恒律师事务所律师。被告：狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐新，董事长。委托诉讼代理人：顾康平，男，该公司员工。原告上海中渡自动化工程设备有限公司与被告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  宋爱琴二〇二〇年十二月十一日书记员  丁 元附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执305号 韦加林： 你与张中文买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张中文向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付张中文建材款15000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费125元，诉讼费88元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115291 特此通知。 二〇二一年一月十二日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执305号 申请执行人：张中文，男，1967年7月10日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：韦加林，男，1972年1月2日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人张中文与被执行人韦加林买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月27日作出的（2020）皖1125民初3552号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币15000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币88元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年01月06日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币125元。 本院受理后于2021年01月06日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年01月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年01月18日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年01月18日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年03月22日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋广胜 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6467号申请人：盐城国恒环保机械有限公司，统一社会信用代码91320982MA1XBHT93H，住所地盐城市大丰区鸿基汇金购物公园15B号楼306号门市。法定代表人：陈腾飞，该公司经理。被申请人：盐城大丰嘉诚环保科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1NK59D6K，住所地盐城市大丰区开发区西区三号路东。法定代表人：陆仁石，该公司经理。本院在审理申请人盐城国恒环保机械有限公司与被申请人盐城大丰嘉诚环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盐城国恒环保机械有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城大丰嘉诚环保科技有限公司的财产(含银行存款)予以保全，保全金额为98994元，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人盐城大丰嘉诚环保科技有限公司的银行存款98994元或其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郁剑波二〇二一年一月四日书记员  殷 玲
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初6467号原告：盐城国恒环保机械有限公司，统一社会信用代码91320982MA1XBHT93H，住所地盐城市大丰区鸿基汇金购物公园**楼**门市。法定代表人：陈腾飞，该公司经理。委托诉讼代理人：杨翠芹，该公司会计。被告：盐城大丰嘉诚环保科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1NK59D6K，住所地，住所地盐城市大丰区开发区****路东iv>法定代表人：陆仁石，该公司经理。原告盐城国恒环保机械有限公司诉被告盐城大丰嘉诚环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告盐城国恒环保机械有限公司的法定代表人陈腾飞及其委托诉讼代理人杨翠芹到庭参加诉讼，被告盐城大丰嘉诚环保科技有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告盐城国恒环保机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款84000元及从2020年1月1日起至实际履行之日止起按照全国银行的拆借资金利率计算的利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及法律费用。事实和理由：2018年2月3日至2019年9月10日期间，被告盐城大丰嘉诚环保科技有限公司委托原告激光加工多批钢板结构配件产品，原材料钢板由原告提供，且双方约定货到一个月内付清上月货款。现被告仍欠原告货款84000元以及滞纳金。且原告多次催款后，被告承诺之付款日期均未付款。以维护原告之合法权益。原告向法院提起诉讼。请求法院判如所请。被告盐城大丰嘉诚环保科技有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了产品发运清单（代合同）、微信记录等证据，经本院审查确认此证据并在卷佐证。本院查明：2018年2月3日至2019年9月10日期间，被告盐城大丰嘉诚环保科技有限公司委托原告激光加工多批钢板结构配件产品，原材料钢板由原告提供，且双方约定货到30日内付清货款。合计货款总额188035元，被告支付货款103838元，尚欠货款84197元。2019年8月、9月、10月、11月、12月，原告均向被告追要欠款，2020年9月9日，原告通过微信向被告追要货款84148元，被告以今年的账特别难收未付。2020年10月23日，原告又追要货款，被告答应下月初安排，但被告均未付货款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案是基于被告未履行支付原告货款义务而引发的买卖合同纠纷。原告提供产品发运清单（代合同）均有被告法定代表人或工作人员签字，且产品发运清单（代合同）载明的情况与微信追款聊天记录反映的事实基本一致，故产品发运清单（代合同）是具有结算性质的债权债务凭证，被告应按约履行自己的义务。被告未履行给付义务，对纠纷的形成负有责任。故原告要求被告支付货款本金84000元（未超出实际欠款数额），及承担该款自2020年1月1日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合合同约定的内容，也符合法律、法规的规定，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告盐城大丰嘉诚环保科技有限公司支付原告盐城国恒环保机械有限公司货款本金84000元，及承担该款自2020年1月1日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，减半收取1137.5元，保全费1010元，合计人民币2147.5元，由被告盐城大丰嘉诚环保科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 郁剑波二〇二一年二月二十五日法官助理 朱丹丹书 记 员 殷 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初339号 申请人：先德明,男,1966年11月6日出生,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王仕贵，四川万盛律师事务所律师。 被申请人：钟光成，男，1967年10月17日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人先德明与被申请人钟光成合伙合同纠纷一案，申请人先德明于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人钟光成价值114620元的财产。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司向本院出具保函，为申请人先德明的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人先德明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封（扣押或冻结）被申请人钟光成价值114620元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 冯春燕 二〇二一年一月十四日 法官助理 王玲琳 书 记 员 赵丽娜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初24037号原告：天津通腾国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道**国际汽车城第****。法定代表人：刘晓鸥，总经理。委托诉讼代理人：刘秀章，天津君朋律师事务所律师被告：天津滨海国际汽车城有限公司，住所，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道**div>法定代表人：程军。原告天津通腾国际贸易有限公司与被告天津滨海国际汽车城有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告天津通腾国际贸易有限公司的委托诉讼代理人刘秀章到庭参加诉讼，被告天津滨海国际汽车城有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津通腾国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还代理进口车辆过程中多收取原告的款项214543.54元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2019年1月起委托被告为原告代理平行进口汽车，开立银行信用证对外支付进口汽车购车款，合计委托被告进口汽车3台。代理进口协议签订后，原告按约先后向被告实际支付开证保证金、押金、代理费、押汇利息、税款等款项合计人民币2106941.53元。依据《天津滨海国际汽车城有限公司代理费用明细单》，被告在代理3台汽车进口业务中，代垫支付各项费用合计为人民币1892397.99元，按照被告向原告出具的《天津滨海国际汽车城有限公司代理费用明细单》结算代垫款项后，被告应当向原告返还的人民币合计为214543.54元，但是，被告迟迟不向原告退还上述款项，原告虽多次向被告催要，被告以银行账户无资金为由，不向原告退还应退款项，原告无奈，为维护自身合法权益特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告天津滨海国际汽车城有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月17日，原告天津通腾国际贸易有限公司（乙方）与被告天津滨海国际汽车城有限公司（甲方）签订《代理协议》，约定代理项目：品名2020奔驰GLE450，数量3台，总计金额USD182000，车架号为4JGFB5KE3LA121593、4JGFB5KB2LA142327、4JGFB5KB0LA111416。双方责任及权利：1．甲方根据乙方所提供的汽车进口货物合同及发票对外办理T/T业务；2．乙方应向甲方支付代理上述车辆100%的T/T保证金，折合人民币1292200元整，并承担因此项业务所发生的一切银行费用。3．乙方应向甲方支付付汇核销联押金2000元/台。4．当乙方指定受益人收到车款后，甲方责任全部结束。5、在实施汽车进口货物合同过程中，如发生汽车的规格、型号、质量、数量、损益等有争议时，甲方不承担任何经济法律责任，乙方及任何第三方不得就此向甲方主张权利。6．甲乙双方任何一方违反本协议的，将承担由此造成的一切后果和法律责任。一方违约，守约方为追究违约责任所发生的一切费用（包括但不限于车辆货款、保证金、税款、违约金、主管部门的罚款、向第三方支付的赔偿等）及因此产生的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、差旅费等概由违约方承担。其它条款：1．车款结汇的汇率按T/T汇出当日中国银行公布的汇率计算，多退少补。2．该车报关后，乙方要向甲方及时提供付汇核销联，付汇核销联的第一抬头必须是付汇公司。甲方在收到所有相关付汇核销联后，需将全部押金退还给乙方。上述合同签订后，原告天津通腾国际贸易有限公司向被告天津滨海国际汽车城有限公司预付购车款、手续费、税费等费用，天津滨海国际汽车城有限公司依约了履行代理进口涉诉车辆的义务，关于涉案车辆，原告共向被告付款1910476.98元，被告代垫费用合计1892397.99元，应向原告退还18078.99元。后因外商减免车款USD28154，被告应退还原告车款196464.55元，合计应退还214543.54元。本院认为，原被告之间建立了代理合同关系，原告委托被告代理平行进口汽车、开立银行信用证、对外支付进口汽车购车款等，为此原告预先向被告支付了代理进口汽车手续的费用，被告应在代垫车辆各项费用后，及时将剩余款项退还原告。原告主张被告退款214543.54元的诉请，事实依据法律依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津滨海国际汽车城有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津通腾国际贸易有限公司214543.54元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4518元，由被告天津滨海国际汽车城有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张欣娣人民陪审员  高东来人民陪审员  王金菊二〇二一年一月十九日法官助理刘晓文书记员张焱森
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初339号 原告：先德明，男，生于1966年11月6日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王仕贵，四川万盛行律师事务所律师。 被告：钟光成，男，生于1967年10月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告先德明与被告钟光成合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告先德明的委托诉讼代理人王仕贵、被告钟光成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 先德明向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告欠款11万元及自2020年5月3日至2021年1月3日期间的资金占用利息4620元和从2021年1月4日起以11万元为基数，按日万分之一点七五计算至付清款为止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年10月承接了利城半岛N2-17号楼的附属铁栏杆工程，因资金需要便与原告口头约定合伙共同承接，为此原告出资6万元并共同参与了经营管理。2018年12月案涉工程完工，当时口头结算，原告应得出资款、本人工资及分红共计11万元。被告向原告口头承诺了付款的时间，但未按约支付。2020年5月3日，因原告再次向被告催收，被告向原告出具了欠条一张，载明欠原告本金与分工共计11万元。欠条出具后，原告向被告催收未果，故诉至法院请求判决。 钟光成对原告所主张的事实无异议，但认为其向原告出具的欠条中的金额已经包含了本金及利润，欠条中并未约定利息，故不应计算利息。 本院认为，钟光成承认先德明在本案中主张的事实，故对先德明主张的事实予以确认。原、被告合伙承接工程，合伙完成后经过双方结算被告应支付原告11万元，被告亦向原告出具了欠条，故原告主张被告向其支付合伙款11万元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告从欠条出具之日起支付利息的请求，本院认为，被告出具的欠条中并未写明付款时间及逾期付款利息，原告亦未举证证明双方对付款时间及逾期利息有明确的约定，故原告主张从欠条出具之日起计算逾期付款的资金占用利息本院不予支持。因双方未约定付款时间，原告可以随时主张被告履行。被告在原告催收后仍未付款，必然造成原告的资金占用利息损失，综合本案实际情况，本院确认资金占用利息从本院立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告钟光成应支付原告先德明合伙款110000元及资金占用利息（资金占用利息以110000元为基数从2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算至本息付清之日止），限于本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元，减半收取1296元，由被告钟光成承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 冯春燕 二〇二一年三月三日 法官助理 王玲琳 书 记 员 赵丽娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24037号原告:天津通腾国际贸易有限公司。住所地天津自贸试验区(天津港保税区)天保大道**国际汽车城第****。法定代人:刘晓鸥,总经理。委托诉讼代理人：刘秀章，天津君朋律师事务所律师。被告:天津滨海国际汽车城有限公司，住所，住所地天津自贸试验区(天津港保税区)天保大道**div>法定代表人：程军天津通腾国际贸易有限公司与天津滨海国际汽车城有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张欣娣人民陪审员  王金菊人民陪审员  于淑萍二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘晓文书记员张焱森
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10012号 原告付敏，女，汉族，1974年4月1日出生，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人胡先鸿，男，1964年5月21日出生，汉族，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人谭移新，男，1972年10月14日出生，汉族，住岳阳楼区。 被告岳阳花果山置业有限公司，住所地岳阳市旭园路**，统一社会信用代码：914306007808856544。 法定代表人史健，副总经理。 委托诉讼代理人刘榆，湖南昌言律师事务所律师。 被告岳阳金业置业有限公司，，住所地岳阳市经济技术开发区西塘镇洪山村三荷大道乡国土站统一社会信用代码:91430600MA4L3XMW19。 法定代表人周峰，经理。 委托诉讼代理人张鸿儒，湖南金球律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨焕辉，湖南金球律师事务所律师。 被告潘光辉，男，1956年10月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人李浩，男，1989年6月27日出生，汉族，住岳阳县。 被告潘迪辉，男，1960年6月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人李志，岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 被告周伟强，男，1985年11月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 第三人岳阳中亿佰联投资管理有限公司，，住所地岳阳市金鹗中路 本院在审理原告付敏与被告岳阳花果山置业有限公司、岳阳金业置业有限公司、潘光辉、潘迪辉、周伟强及第三人岳阳中亿佰联投资管理有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤回对第三人岳阳中亿佰联投资管理有限公司起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付敏撤回对第三人岳阳中亿佰联投资管理有限公司的起诉。 审判员 米 辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张小红
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执270号 骆桂清、李有海： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年09月04日作出的（2019）豫1725民初2749号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2749号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十六日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执270号申请执行人：河南确山农村商业银行股份有限公司，地址：确山县龙山大道北段**。统一社会信用代码：91411700586013801F。法定代表人：李斌，职务：董事长。委托代理人：柯斌，男，汉族，1980年02月16日出生，住河南省确山县。被执行人：骆桂清，女，汉族，1969年04月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：李有海，男，汉族，1964年02月13日出生，住河南省驻马店市驿城区。关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行骆桂清、李有海借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初2749号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司于2021年01月26日向本院提出执行申请，本院于2021年01月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月26日提起网络查询，未发现被执行人骆桂清、李有海名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年02月23日依法冻结被执行人骆桂清、李有海名下银行卡；三、本院于2021年01月29日与被执行人骆桂清做了询问笔录，被执行人骆桂清反映其按（2019）豫1725民初2749号民事调解书判决的结果一直在履行，申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司不应该申请执行；四、本院于2021年03月02日前往被执行人骆桂清、李有海户籍地不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人骆桂清、李有海名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人骆桂清、李有海在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在房地产事务中心无房产、在住房公积金管理中心查有住房公积金信息；五、申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司的委托代理人柯斌于2021年03月29日向本院递交了撤销申请，本院与申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司的委托代理人柯斌做了终结询问笔录；六、本院于2021年03月29日解除了被执行人骆桂清、李有海名下银行卡、网络资金的冻结。截止2021年03月30日本案申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司已实际受偿0元。现申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司于2021年03月30日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初2749号民事调解书的执行；二、解除对被执行人骆桂清、李有海名下银行卡、网络资金的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年三月三十日书记员 彭俊杰
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执108号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：柯湘，该行行长。 被执行人：王爱根，男，1973年4月21日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：吴兰，女，1981年12月26日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人王爱根、吴兰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人王爱根名下赣Ｊ×××××奥迪牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶伟 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  刘吕
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执108号 中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行、王爱根、吴兰： 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人王爱根、吴兰金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王爱根已向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行履行了本案生效法律文书确定的义务，现本案全部执行完毕，申请人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执114号陈志勤、陈春丽、稷山县中昊塑料制品厂：你们与姚琪儿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1119号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人姚琪儿借款124000元及利息（其中3000元利息自2014年5月12日起计算、11000元利息自2017年2月10日起计算、10000元利息自2016年2月26日起计算、30000元利息自2016年12月13日起计算、10000元利息自2016年12月18日起计算、60000元利息自2017年4月6日起计算，均算至实际给付之日止，按月利率2％计算）；（2）承担案件案件执行费1760元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000805973二〇二一年一月二十七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执114号申请执行人：姚琪儿，男，1983年2月1日出生，汉族，务农，住稷山县化峪镇宁翟村。被执行人：稷山县中昊塑料制品厂，所在地：稷山县化峪镇宁翟村。法定代表人：陈志勤，系投资人。被执行人：陈志勤，男，1979年7月28日出生，汉族，务农，住稷山县化峪镇宁翟村。被执行人：陈春丽，女，1983年9月8日出生，汉族，务农，住稷山县化峪镇宁翟村。本院在执行申请执行人姚琪儿与被执行人陈志勤、陈春丽、稷山县中昊塑料制品厂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈志勤、陈春丽、稷山县中昊塑料制品厂有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志勤、陈春丽、稷山县中昊塑料制品厂名下所有的存款124000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年一月二十八日书记员  杨邵东
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3644号 原告：王华，女，1989年2月1日出生，汉族，河北省三河市人，住三河市。 被告：李文秀，男，1971年6月1日出生，汉族，河北省邯郸市曲周县人，住曲周县。 原告王华与被告李文秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王华到庭参加诉讼，被告李文秀无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王华向本院提出诉讼请求：一、判令被告李文秀立即给付原告货款12000元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：自2017年10月20日开始，被告陆续自原告处订购厨具。2019年4月1日，被告共计欠付原告货款12000元，并为原告出具欠条一份。后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李文秀未答辩。 本院经审理查明：2017年10月20日以来，被告李文秀多次自原告王华处订购厨具。因拖欠原告厨具款未付，被告于2020年4月1日向原告出具欠条一份，写明“兹李文秀购买橱柜欠王华人民币12000元整。双方约定即日起每月还1500元，于2019年12月31日还清，欠款人：李文秀。2019年4月1日”。该笔欠款被告至今未给付原告。 以上事实有原告当庭陈述、欠条、微信聊天记录等证据在案佐证。 本院认为，被告自原告处购买橱柜，理应及时给付原告货款。后被告为原告出具欠条并承诺于2020年12月31日前全部付清，但至今被告仍未给付，侵害了原告的合法权益。被告应承担给付原告货款的民事责任，故对原告要求被告给付货款12000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李文秀给付原告王华货款12000元。判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，保全费150元，共计200元，由被告李文秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  白海澎 人民陪审员  李秀丽 人民陪审员  茹佳冀 二〇二一年一月四日 书 记 员  韩 钊
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0293刑初109号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人盛某某，男，1974年8月19日出生，户籍所在地辽宁省庄河市，现住辽宁省大连市。因本案于2020年3月26日被取保候审。 指定辩护人潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。 大连高新技术产业园区人民检察院于2020年10月10日以大高新检刑检刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告盛某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案无法继续审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  蒋春艳 人民陪审员  林 晶 人民陪审员  林嫦红 二〇二一年一月四日 书 记 员  陈迎雪
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3644号 申请人：王华，男，汉族，1989年2月1日出生，现住三河市。 被申请人：李文秀，男，汉族，1971年6月1日出生，现住香河县。 原告王华与被告李文秀买卖合同纠纷一案，申请人王华2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李文秀名下银行存款12000元或查封、扣押相应价值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李文秀名下银行存款12000元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白海澎 二〇二〇年九月八日 书记员  刘恩羽
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0293刑初109号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人盛某某，男，1974年8月19日出生，户籍所在地辽宁省庄河市吴炉镇，现住辽宁省大连市高新园区。因本案于2020年3月26日被取保候审。 指定辩护人潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人盛某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连高新技术产业园区人民检察院指派检察官潘龙、检察官助理裴军智出庭支持公诉，被告人盛某某及其指定辩护人潘媛媛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，2020年5月13日16时36分，被告人盛某某醉酒后驾驶某号牌小型普通客车行驶至大连市某区某街路段时，被执勤民警当场查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，盛某某血液中乙醇含量219.66mg/100ml。2020年7月21日，被告人盛某某经民警电话传唤到案并如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源、归案经过等；被告人盛某某的供述与辩解；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人盛某某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人盛某某具有自愿认罪认罚、血液中酒精含量超过200mg/100ml、自首的量刑情节。建议判处被告人盛某某拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人盛某某对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪、悔罪；被告人行为社会危害性相对较小；被告人系初犯；被告人如被羁押将面临失业。 经审理查明，2020年5月13日16时36分，被告人盛某某醉酒后驾驶某号牌小型普通客车行驶至大连市某区某街路段时，被执勤民警当场查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，盛某某血液中乙醇含量219.66mg/100ml。2020年7月21日，被告人盛某某经民警电话传唤到案并如实供述犯罪事实。 上述事实，有业经庭审质证、确认的物证照片，书证案件来源、归案经过、户籍证明、前科查询证明、驾驶证、驾驶证查询记录、行驶证、车辆查询记录等，被告人盛某某的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人盛某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。鉴于被告人血液中酒精含量超过200mg/100ml，酌情予以从重处罚。被告人系自首，依法予以从轻处罚。对于辩护人提出的与上述认定一致的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人盛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋春艳 人民陪审员  林 晶 人民陪审员  林嫦红 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  陈迎雪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1657号申请人：李性峰，男，1977年9月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邱伟，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被申请人：罗十，男，1989年7月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请人李性峰与被申请人罗十买卖合同纠纷一案，申请人李性峰于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗十的银行存款70000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。申请人李性峰为其财产保全申请向华安财产保险股份有限公司购买了保单号为603110404602020000××××财产诉讼保全责任保险保单保函，华安财产保险股份有限公司为申请人李性峰的上述财产保全提供责任担保。本院经审查认为，申请人李性峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗十的银行存款70000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二一年一月二十五日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执130号吉庆：你与稷山县稷峰镇益民农村资金互助社金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1120号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社借款本金借款100000元及利息（利息自2017年10月23日起至2018年10月22日止，按月利率1.25%计算；自2018年10月23日起至实际给付之日，按月利率1.875%计算）；（2）承担案件案件受理费1300元、执行费1420元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000806252二〇二一年一月二十八日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初1657号李性峰关于你（单位）与罗十财产保全纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1657号原告：李性锋，男，1977年9月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邱伟，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：罗十，男，1989年7月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告李性锋与被告罗十买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李性锋的委托诉讼代理人邱伟到庭参加诉讼，被告罗十经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李性锋向本院提出诉讼请求：1.判决罗十偿还李性锋货款62000元及利息（利息计算方法：自2019年11月26日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由罗十承担。事实与理由：2019年11月26日，罗十到李性锋处购买烟花原材料，总共欠款69000元。罗十于2019年12月7日、2020年1月24日共微信转账支付了7000元，余款62000元出具了欠条。该款李性锋多次催要未果。罗十未作答辩。本院经审理认定事实如下：李性锋与罗十自2017年起开始烟花原材料泡沫方的业务往来，由罗十向李性锋购买泡沫方。双方未签订书面买卖合同，口头约定每年农历年底结清当年度货款。李性锋陆续向罗十供应了产品，罗十中途亦陆续支付了部分货款。2019年11月26日，双方就之前的往来进行结算后，由罗十向李性锋出具了欠条一份，其内容为：“今欠到李性锋泡沫款陆万玖千元整（69000元）。2019年11月26日，罗十”。欠条出具后，罗十于2019年12月7日通过微信转账支付了5000元，于2020年1月24日通过微信转账支付了2000元，剩余货款62000元，李性锋多次催问未果，遂诉至本院。以上事实，有当事人陈述、对账单、欠条、微信收款记录、通话记录等证据证明，经庭审核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。罗十欠李性锋货款62000元的事实有当事人陈述、欠条等证据证明，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。李性锋已依约向罗十交付了货物，罗十应在当年农历年底（即2020年1月24日前）支付对价货款。逾期支付，构成违约，应当承担违约责任。李性锋主张按年利率6%赔偿逾期付款的利息损失，因双方没有约定逾期付款违约金和违约金的计算方法，且违约行为发生在2019年8月20日之后，故本院参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准予以支持。本案民事纠纷由《民法典》施行前的法律事实引起，且当时的法律、司法解释已作出明确规定，故应适用当时的法律及司法解释。罗十经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限罗十于本判决生效之日起五日内支付李性锋货款62000元及逾期付款利息（利息计算方式：以62000元为基数，自2020年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；二、驳回李性锋的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，财产保全申请费720元，合计1395元，由罗十承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  张如意二〇二一年三月十九日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执130号申请执行人：稷山县稷峰镇益民农村资金互助社，所在地：稷山县育英街中段。法定代表人：张益民，系董事长。被执行人：吉庆，男，1979年11月13日出生，汉族，务农，住稷山县振兴南路南街教师家属区。本院在执行申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社与被执行人吉庆金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吉庆有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吉庆名下所有的存款101300元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年一月二十九日书记员  杨邵东
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执340号申请执行人刘金华。被执行人张慧子。被执行人王春秀。被执行人张慧雅。被执行人张曙光。申请执行人刘金华申请执行被执行人张慧子、王春秀、张慧雅、张曙光居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2198号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张慧子、王春秀、张慧雅、张曙光银行存款120000元，或扣留、提取被执行人张慧子、王春秀、张慧雅、张曙光收入人民币120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十四日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执340号申请执行人刘金华申请执行被执行人张慧子、张慧雅、张曙光、王春秀居间合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初2198号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初561号原告：娄底市娄星区大众建材店，住所地在娄底市娄星区粮运建材市场****门面。经营者：李桂秋。被告：郭日平，男，汉族，1947年1月29日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告娄底市娄星区大众建材店诉被告郭日平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情的影响，出现其他应当中止诉讼的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张乐琳二〇二一年一月二十五日书记员  肖思良附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初561号原告：娄底市娄星区大众建材店，住所地娄星区粮运建材市场****门面。法定代表人：李桂秋，系该店负责人。委托诉讼代理人：毛向桃（系李桂秋之子），男，1979年9月20日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：郭日平，男，1947年1月29日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：孙圣玉，娄星区壹加壹法律服务所法律工作者。原告娄底市娄星区大众建材店（以下简称大众建材店）与被告郭日平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告大众建材店的委托诉讼代理人毛向桃、被告郭日平的委托诉讼代理人孙圣玉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告大众建材店请求本院判令：1、请求判决被告偿还原告货款4500元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郭日平答辩要点：原告提交的证据并不能证明买卖关系成立，微信支付截图只能证明被告郭日平向毛向桃支付过500元红包，但并不能证明是支付给本案原告。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实:原告大众建材店主营范围为木地板、建材批发兼零售。2014年，被告郭日平因家庭装修需要在原告处购买地板等建材,原告经被告要求上门安装后，被告郭日平支付给原告部分货款，另剩余4500元货款未支付。原告反复催讨无果后，遂诉至法院。判决的理由与结果本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方存在事实上的买卖关系。本案中，原告已经履行了交付地板及安装的义务，被告郭日平应当向原告大众建材店支付剩余的货款。故对原告的诉讼主张，本院予以支持。关于被告抗辩主张原、被告之间并无买卖合同关系，根据原告大众建材店提供的微信聊天证据并综合庭审情况，原告在通过微信向被告郭日平催讨货款时，被告郭日平以微信转账的形式支付500元，上述过程具有连续性，且根据日常经验法则来看，被告郭日平对于双方之间存在买卖关系及仍欠货款的事实是认可的，故对于被告的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一项、第五百零九条第一项、第五百七十九条之规定，判决如下：限被告郭日平于本判决生效之日起五日内向原告娄底市娄星区大众建材店支付货款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告郭日平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二一年三月十日书记员 肖思良附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执761号费红祥：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督454号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付21874.06元及利息；二、负担申请执行费228元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执761号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人，李玉林。被执行人费红祥，男，汉族，1985年5月9日出生，住吉林省通化市东昌区。河南中原消费金融股份有限公司申请执行费红祥支付令纠纷一案，被执行人费红祥未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民督454号支付令确定的义务。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年1月13日、2021年3月1日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；系统反馈被执行人名下有吉Ｅ×××××解放牌汽车一辆，该车未实际扣押无法处置；三、本院于2021年2月12日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年3月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年3月1日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年3月17日被执行人对申请人尚未实现债权共计21874.06元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年2月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十八日书记员  王 锟
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执196号白贺：你与中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初293号判决书已发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月二十一日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执196号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司,住辽阳市白塔区武圣路162号。统一社会信用代码91211000E51220881E。法定代表人：汤涧，系公司员工。被执行人：白贺，男,1994年7月17日生，汉族，住灯塔市。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司与白贺追偿权纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人白贺同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年四月二十八日书记员  王一博
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0703刑初264号被告人张某某危险驾驶一案，本院于2020年12月18日作出（2020）豫0703刑初264号刑事判决书，因原判决书未确定被告人张某某刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年2月4日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  贾喜庆人民陪审员  翟希顺人民陪审员  韩 伟二〇二一年一月四日书 记 员  曾家奇
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执205号刘涛：你与孙忠文租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1654号判决书已发生法律效力。申请执行人孙忠文于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月二十一日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执205号申请执行人：孙忠文，男，1971年4月18日出生，汉族，住所地辽阳市白塔区。被执行人：刘涛，男，1975年11月1日出生，汉族，住所地辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人孙忠文与被执行人刘涛房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初1654号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年七月九日书记员  李月新
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初264号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人张某某，男，1996年出生，汉族，大专毕业，无业，户籍所在地河南省，现住址河南省。因涉嫌危险驾驶，经新乡市公安局直属分局决定，于2020年6月1日被新乡市公安局卫北分局社区警务大队取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年10月15日经新乡市卫滨区人民检察院决定，同日由新乡市公安局北干道派出所执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月27日经本院决定，当日由新乡市公安局北干道派出所执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉〔2020〕592号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官焦振宇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2020年05月12日00时43分许群众报警称：2020年05月12日00时40分许，在河南省新乡市平原路与胜利路交叉口北50米左右，被告人张某某驾驶的豫Ｇ×××**号机动车沿胜利路由南向北行驶与同方向行驶的雎少华驾驶的豫Ｇ×××**号机动车发生追尾碰撞，造成雎少华受伤的交通事故。2020年05月13日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：张某某血液中检出乙醇成分，含量为175.2mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522—2010之规定，张某某达到醉酒标准。被告人张某某赔偿被害人雎少华并取得被害人谅解。公诉机关指控认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发并生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：1.书证：被告人张某某的照片、户籍信息、道路交通事故现场图、肇事轿车细目照、张某某抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、张某某身份证复印件、驾驶证复印件、行车证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、谅解书等；2.被害人陈述：被害人雎少华的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人张某某的供述与辩解；4.鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所出具（新公鉴（理化）【2020】834号）检验报告。上述证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人张某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人张某某负事故全部责任，依法从重处罚，案发后被告人张某某赔偿受害人损失，取得受害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实并签署认罪认罚具结书，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆人民陪审员  翟希顺人民陪审员  韩 伟二〇二〇年十二月十七日书 记 员  曾家奇
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执61号宗涛：卢德元与你/单位附带民事赔偿一案，本院作出的(2020)皖0303刑初157号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执61号申请执行人：卢德元，男，1979年6月27日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，农民，住蚌埠市蚌山区。被执行人：宗涛，男，1988年7月29日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住怀远县。本院在申请执行人卢德元申请执行被执行人宗涛附带民事赔偿一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初151号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人宗涛于2021年2月19日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 刘世毅审 判 员 许富宝二〇二一年二月十九日法官助理 化明礼书 记 员 徐文虎
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2987号 原告：中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行，住所地广西柳州市龙城路28号。 负责人：梁环，该支行行长。 委托诉讼代理人：廖祎，女，广西万然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏梦麟，男，广西万然律师事务所律师。 被告：莫智茗，男，1987年12月23日出生，壮族，身份证住址广西河池市金城江区，现住柳州市柳南区。 原告中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行诉被告莫智茗信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏梦麟到庭参加诉讼，被告莫智茗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还信用卡透支欠款人民币22773.92元(欠款暂计至2020年3月12日，其中本金人民币17448.62元，透支利息人民币3034.29元，违约金人民币2291.01元。上述欠款之后的透支利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付至全部债务实际清偿完毕之日止）；2、判决被告莫智茗承担原告为实现上述债权而支付的律师代理费人民币1138.7元；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告莫智茗在网上申办信用卡后，于2017年12月18日通过银行自动柜员机向原告申办启用 信用卡业务，并申明所提供材料真实合法，其本人己阅读和知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等全部材料内容，并自愿遵守上述材料的各项规则，同时进行了签名确认。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等材料载明：持卡人应承担牡丹信用卡项下发生的全部债务，并在发卡机构规定的还款期限偿还欠款；发卡机构可从该信用卡账户中扣收因牡丹信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用；牡丹贷记卡账户内存款不计付利息；除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。原告收到被告的申请后经审核，同意为其启用了卡号为62×××03的信用卡。被告领用该信用卡进行透支消费后，多次到期未按约定及时足额履行还款义务，并产生透支利息、违约金等费用。原告多次催促被告进行还款，至今仍未归还。原告认为，被告透支信用卡后未能按约定及时履行其还款义务，已构成违约。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求事项如上，请依法支持。 被告莫智茗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求在举证期限内提供了借款人身份证、卡片启用凭条、信用卡启用业务申请书、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、中国工商银行账户查询表、账户明细清单、委托代理合同、律师代理费收据 等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明。原告发放借款后被告未按时偿还透支款项，双方协商未果，故原告委托律师诉至本院。在庭审过程中，原告明确被告逾期还款的起始时间是2019年4月8日，其主张的利息包含复利在内。主张违约金的依据是在合约第3.3.2项：计算基数为每月最低还款额未还部分，标准是按未还部分的5%计收，最高不超过500元；主张透支利息的依据是在合约第3.3.4条：透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；主张律师费的依据是《中国工商银行牡丹信用卡章程》第24.3条：因催收欠款和实现债权而产生的相关费用由持卡人承担。 本院认为，借款人应当按照约定之期限返还借款和支付利息。被告使用信用卡后，未能按照信用卡领用合约之约定偿还借款本息，已然构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还原告信用卡透支本金17448.62元的诉讼请求有账户明细清单及中国工商银行账户查询表等证据证实，本院予以支持。 关于利息及违约金的问题。本院认为，被告违约行为造成原告的实际损失主要为资金占用期间的利息损失，综合合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，对于原告诉请的利息及违约金，应以欠款本金为基数，按年利率24%计算。在该范围内的利息及违约金，本院予以支持，之后的利息及违约金继续按照领用合约、章程的规定计收，但应以不超过透支本金的年利率24%为限。 关于律师代理费的问题。原告与被告对律师代理费并未作出明确约定，故本院对该项诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第 五 百七十七条 、第 六百六十七条 、第 六百七十六条 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫智茗应于本案判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行偿还透支借款本金17448.62元及利息、违约金（截止至2020年3月12日的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，但以不超出透支本金的年利率24%为限；之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费398元、公告费560元（原告均已预交），由原告中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行负担19元，由被告莫智茗负担939元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  许兰珍 人民陪审员  刘 冰 人民陪审员  徐耀玲 二〇二一年一月十八日 书 记 员  熊 佳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2987号 原告:中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行，住所地柳州市龙城路**，统一社会信用代码：9145020070875131XA。 被告:莫智茗，男，1987年12月23日出生，住河池市金城江区。 关于中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行诉莫智茗信用卡纠纷一案，本院于2020年08月04日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人莫智茗名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年九月八日 代书记员 雷 悠
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执31号 申请执行人马喆，女，1992年6月12日生，住吉林省长春市二道区。 被执行人刘婷婷，女，1985年2月7日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。 申请执行人马喆与被执行人刘婷婷委托合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1678号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，向被执行人刘婷婷发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人马喆委托费155000元及利息，案件受理费1680元，并依法承担本案执行费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘婷婷的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年一月四日 书记员  刘 寅
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执31号 申请执行人马喆，1992年6月12日生,住吉林省长春市二道区。 被执行人刘婷婷，1985年2月7日生,住吉林省洮南市。 申请执行人马喆与被执行人刘婷婷委托合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初1678号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，被执行人刘婷婷自动向申请执行人给付27000元，本院于2021年1月6日冻结被执行人刘婷婷建设银行及农业银行账户，于2021年1月21日从冻结被执行人的建设银行账户和农业银行账户内强制扣划合计136040元，于2021年2月2日通过本院一案一账户系统将133786元支付至申请执行人提供账户内，被执行人刘婷婷向本院支付执行费2554元。申请执行人马喆向我院申请结案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月五日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初128号 原告：刘鹏飞，男，1979年12月12日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告：郭东娥，女，1967年8月15日生，汉族，陕西省清涧县人。 原告：张乐，男，1995年8月1日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：康甜，男，1982年7月24日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告刘鹏飞、郭东娥、张乐与被告康甜劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告康甜在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全（以30108元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张绥政 二〇二一年一月二十五日 书记员  许 烨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢691号郑州富光商贸有限公司、马贵云、马喜玲、河南昇大纸业有限公司、海万秋、霍秀玲、马喜娜、郑关令、郑州泉信商贸有限公司：关于河南农开投资担保有限公司申请执行郑州富光商贸有限公司、马贵云、马喜玲、河南昇大纸业有限公司、海万秋、霍秀玲、马喜娜、郑关令、郑州泉信商贸有限公司追偿权纠纷一案，执行案号（2021）豫0191执恢691号，本院于2021年2月23日立案恢复执行。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年三月二十三日
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初128号 原告：刘鹏飞，男，1979年12月12日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告：郭东娥，女，1967年8月15日生，汉族，陕西省清涧县人。 原告：张乐，男，1995年8月1日生，汉族，陕西省绥德县人。 三原告委托诉讼代理人：周雅洁，陕西名州律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：梁环洁，绥德县法律援助中心法律工作者。 被告：康甜，男，1982年7月24日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：康正正(又名康正)，男，1986年4月26日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告刘鹏飞、郭东娥、张乐与被告康甜、康正正劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏飞、郭东娥、张乐及代理人周雅洁、梁环洁到庭参加诉讼，被告康甜、康正正经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘鹏飞、郭东娥、张乐向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付三原告劳务报酬30108元并支付逾期付款的利息损失（从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至还款之日止）；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：三原告长期在外务工，2019年7月29日二被告雇佣三原告给金阳光小区铂金酒店做装潢工作，从事上料、上灰、沙、砖，口头约定工资每日190元，另做杂工杂活的工资另算，不负责食宿。2019年10月2日三原告完工，被告康甜支付三原告工资10000元，款项交给了原告刘鹏飞，剩余工资未支付，在三原告的多次催要下，2020年1月24日，被告康甜出具欠条一支，于2020年9月10日支付三原告工资3000元，现二被告下欠三原告工资共计30108元。三原告多次索要未果，故涉诉法院。 被告康甜、康正正未答辩 本院经审理认定事实如下：2019年7月29日被告康甜雇佣三原告给金阳光小区铂金酒店做装潢工作，从事上料、上灰、沙、砖，口头约定工资每日190元，另做杂工杂活的工资另算，不负责食宿。2019年10月2日三原告完工，被告康甜支付三原告工资10000元，款项交给了原告刘鹏飞，剩余工资未支付。在三原告的多次催要下，2020年1月24日，被告康甜给三原告出具欠条一支。后又于2020年9月10日支付三原告工资3000元，现被告康甜下欠三原告工资共计30108元。 上述事实有当事人陈述、欠款条据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告刘鹏飞、郭东娥、张乐经被告康甜雇佣，为被告提供劳务，双方已形成了劳务合同关系，三原告已履行了提供劳务的合同义务，被告康甜应当按约定为三原告支付相应的劳务费。三原告与被告康甜经结算，被告康甜给三原告出具了欠据，故原告请求被告康甜支付该欠款，本院予以支持。三原告要求被告支付利息，因双方未约定，故不予支持。三原告要求被告康正与康甜共同支付欠款，因原告提交证据不能证明康正为共同欠款人，故原告要求康正承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康甜于本判决生效后十日内支付原告刘鹏飞、郭东娥、张乐欠款30108元。 二、驳回原告刘鹏飞、郭东娥、张乐其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告康甜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张绥政 二〇二一年二月十九日 书记员  许 烨
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执85号吴安顺：你与裴因生租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初437号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人裴因生租赁模板款100000元及利息（利息从2018年4月10日起至实际给付之日止，月利率按1%计算）；（2）承担案件案件受理费1150元，执行费1417元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000805726二〇二一年一月二十五日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执85号申请执行人：裴因生,男,1949年1月6日出生,汉族,住稷山县稷峰镇东街村；被执行人：吴安顺,男,1954年11月29日出生,汉族,住万荣县解店镇上义村。本院在执行申请执行人裴因生与被执行人吴安顺租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人吴安顺有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴安顺名下所有的存款101150元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年一月二十六日书记员  杨邵东
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初14号 大连市公安局交通警察支队： 你方诉牛和超机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是693581。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初14号 原告：大连市公安局交通警察支队，住所地辽宁省大连市西岗区迎春路**，统一社会信用代码：112102004224233107。 负责人：刘杰，该支队队长。 委托诉讼代理人：郭新立，辽宁东亚律师事务所律师。 被告：牛和超，男，1990年10月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告大连市公安局交通警察支队（以下简称大连市交警支队）与被告牛和超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  姜林子 人民陪审员  窦红艳 人民陪审员  孙玉清 二〇二一年二月三日 书 记 员  马 丽