wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢154号申请执行人：崔军伟，男，1988年3月11日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：王劲松，男，1983年7月20日生，汉族，住方城县。关于执行申请人崔军伟与被执行人王劲松为劳务合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院（2020）豫1322民初2859号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王劲松逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王劲松名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案案款40000元，案件受理费400元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年一月二十日书 记 员  杨程斌
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢154号申请执行人：崔军伟，男，1988年3月11日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：王劲松，男，1983年7月20日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人崔军伟与被执行人王劲松为劳务合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。-审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年三月十一日书 记 员  杨程斌
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初1283号 申请人：刘克南，男，1966年3月18日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 申请人：郑长寿，男，1972年5月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人：陈长春，男，1963年5月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 以上申请人的委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。 以上申请人的委托诉讼代理人：王翠翠，广东古谷律师事务所律师。 被申请人：刘飞，男，1983年3月9日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被申请人：抚州市创艺新材料有限公司，住所地江西省抚州市黎川县工业园区平高六路(江西省新天汇实业有限公司内），统一社会信用代码91361022MA39A1BE2D。 法定代表人：刘飞。 申请人刘克南、郑长寿、陈长春与被申请人刘飞、抚州市创艺新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘克南、郑长寿、陈长春向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于781089元的存款或等价财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人刘克南、郑长寿、陈长春刘克南、郑长寿、陈长春的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘飞、抚州市创艺新材料有限公司的存款781089元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈雅敏 二〇二一年一月十四日 书记员  郑天怡
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初231号 申请人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 法定代表人：陈维京。 委托诉讼代理人：何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴观称，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 被申请人：陈永安，男，1991年3月16日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：汤小雯，女，1988年3月30日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人陈永安、汤小雯信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于121652.45元的存款或等价财产。担保人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保书并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈永安、汤小雯的存款121652.45元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑天怡
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1283号原告：刘克南，男，1966年3月18日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区,原告：郑长寿，男，1972年5月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市,原告：陈长春，男，1963年5月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市,三原告的共同委托诉讼代理人：吴洁银,广东古谷律师事务所律师。三原告的共同委托诉讼代理人：王翠翠,广东古谷律师事务所律师。被告：抚州市创艺新材料有限公司，住所地江西省抚州市黎川县工业园区平高六路(江西省新天汇实业有限公司内），统一社会信用代码91361022MA39A1BE2D。法定代表人：刘飞。被告：刘飞，男，1983年3月9日出生，汉族，住河南省淮滨县,原告刘克南、郑长寿、陈长春与被告抚州市创艺新材料有限公司（以下简称创艺公司）、刘飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘克南、郑长寿、陈长春的共同委托诉讼代理人吴洁银到庭参加诉讼。被告刘飞、创艺公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、书面买卖合同形式：无；二、证明买卖关系存在的凭证：1.2020年7月28日《还款协议书》一份，内容为“刘飞欠刘克南、陈长春、郑长寿人民币413489元，经协商分期还款如下:一、于2020年8月10日前还人民币10万元，二、余款在2020年9至12月分4个月还清，每月的20日还人民币8万元，直至还清为止，三、如有违约愿意承担法律责任，本协议发生争议由花都法院管辖”，协议签订地址为花都；刘飞在欠款人签名并捺印，陈长春在被欠款人代表处签名并捺印；三原告确认该笔款项为DMF加工款；2.2020年7月28日《还款协议书》另一份，内容为“刘飞欠刘克南、陈长春、郑长寿DMF73吨，经协商分期归还DMF如下：一、归还时间为2020年8至10月份，分3个月归还，DMF归还地址清远市范围内”，二、到期还不了DMF，刘飞同意每吨按4200元人民币结算；三、如有违约愿意承担法律责任，本协议发生争议由花都法院管辖”刘飞在欠款人签名并捺印，陈长春在被欠款人代表处签名并捺印，三原告确认刘飞在上述约定时间内为归还DMF73吨，且该还款协议书与同日签订上述金额为413489元的还款协议书为标的不同的交易事实；3.2020年7月30日的《欠条》一份，内容为刘飞在2020年9月30日退回押金款给陈长春人民币3万元，在2020年9月30日前退还，刘飞在欠款人处签名并捺印；4.2020年11月24日三原告委托诉讼代理人吴洁银与刘飞的录音一份，刘飞在录音中称3万块的押金12月初会先支付，剩下的两份还款协议，40多万的加工费，到下个月底会支付原告一笔，另外一张DMF材料款等东莞那边收出来就可以给；三、货物交付种类：DMF；四、实际货物总价：750089元【含第一张还款协议约定的加工款413489元、第二张还款协议约定的DMF材料款306600元（4200元/吨×73吨、欠条约定的押金30000元】；五、货物交付：2020年根据刘飞指示，三原告将货物送至刘飞指定收货地址；六、未付货款数额：750089元；七、其他需要说明情况：1.创艺公司于2020年8月14日成立，刘飞为法定代表人，公司经营范围合成纤维制造、制鞋原辅材料销售、皮革制品制造等；2.本院于2021年4月9日与刘飞进行电话询问，刘飞确认欠三原告加工款413489元、DMF材料款306600元、押金30000元，但无力偿还。八、根据原告的诉讼保全申请，本院于2021年1月14日作出（2021）粤0114民初1283号民事裁定书，冻结两被告的存款781089元或查封、扣押等值的其他财产。九、原告刘克南、郑长寿、陈长春的诉讼请求：1.被告偿还原告750089元货款及利息（利息自2020年8月1日起以750089元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率的1.5倍计算至还清之日）；2.被告支付原告律师费30000元；3.被告承担本案的诉讼费用和诉讼保全费用。被告刘飞、创艺公司未作答辩，未提交证据。裁判理由与结果本院认为：刘飞委托三原告加工DMF材料，尚拖欠三原告加工款413489元的事实，有还款协议、通话录音为证，本院予以确认；刘飞向三原告购买DMF材料，因未在约定时间内归还，按照还款协议的约定，刘飞应向三原告支付DMF材料款306600元（4200元/吨×73吨）；刘飞尚欠三原告押金30000元未退还的事实，有欠条、通话录音为证；综上，刘飞合计应向三原告支付款项750089元，三原告诉请刘飞支付该款项，合理合法，本院予以支持。关于利息。第一张关于加工款的还款协议约定413489元于2020年8月10日开始归还，第二张关于材料款的还款协议未约定结算后款项支付时间，欠条约定30000元押金于2020年9月30日退还，三张凭证均未约定利息。刘飞拒不支付款项，造成三原告资金占用损失，对三原告的利息请求，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日2021年1月11日起计至付清款日止，三原告诉请超过部分，本院不予支持。关于创艺公司的责任，本案中，还款协议及欠条均由刘飞以个人名义出具，三原告未提交证据证明刘飞代表创艺公司进行的本案交易，三原告要求创艺公司承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于律师费，还款协议及欠条未约定律师费由刘飞承担，三原告亦未举证证明律师费的支出情况，三原告要求创艺公司承担本案律师费，没有事实和法律依据，本院不予支持。刘飞、创艺公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘飞于本判决生效之日起十日内向原告刘克南、郑长寿、陈长春支付750089元；被告刘飞于本判决生效之日起十日内向原告刘克南、郑长寿、陈长春支付利息（利息以750089元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年1月11日起计至付清款日止）；驳回原告刘克南、郑长寿、陈长春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5805元、财产保全费4425元，由被告刘飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈雅敏二〇二一年四月九日书记员  戚玉妃杜晓嘉
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初231号原告：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路1号，统一社会信用代码914401011911985495。负责人：陈维京，该银行行长。委托诉讼代理人：冯世锋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江涛，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被告：陈永安，男，1991年3月16日出生，汉族，住广州市花都区。被告：汤小雯，女，1988年3月30日出生，汉族，住广州市花都区。原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（简称农行花都分行）诉被告陈永安、汤小雯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案立案时案由为信用卡纠纷，经审查实为金融借款合同纠纷，本院依法予以纠正。原告农行花都分行的委托诉讼代理人冯世锋、江涛到庭参加诉讼，被告陈永安、汤小雯经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡业务申请表、领用合约、信用卡章程的约定情况：（一）申请时间：2018年1月19日；（二）合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；（三）发卡行：农行花都分行；持卡人：陈永安；（四）分期金额及期数：20万元，分60期，每期须归还本金3334元；（五）分期手续费：无；（六）放款时间及金额：2018年2月8日和2018年2月9日分两笔各发放10万元，共发放本金20万元；（七）还款细则：每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额；持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。分期手续费不收取利息；持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成违约，发卡行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并有权收取有由此产生的利息、复利、分期手续费等实现债权和担保权的费用；（八）透支利率标准：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25％），下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，申请人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；免息还款期最长为56天；（九）逾期还款违约金标准：申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。二、逾期还款及欠款情况：（一）逾期时间：2019年9月6日；（二）欠款金额：截至2020年7月31日，陈永安雯尚欠本金119983.84元、利息773.98元、逾期违约金894.63元。三、其他事实：陈永安、汤小雯系夫妻关系，于2014年3月31日登记结婚。汤小雯向农行花都分行出具《共同借款承诺书》，确认涉案借款系其与陈永安共同申请，且由两人共同支配、使用，承担共同还款责任；四、财产保全情况：诉讼中，本院根据农行花都分行提出的财产保全申请，对陈永安、汤小雯价值121652.45元的财产实施了保全措施。五、农行花都分行的诉讼请求：1.判令两被告向农行花都分行偿还信用卡借款本金119983.84元及利息、逾期违约金（截至2020年7月31日的利息为773.98元、逾期还款违约金为894.63元，此后利息按欠款本金万分之五按日计算，按月计收复利，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计算至清偿之日止）；2.本案的案件受理费、财产保全费由两被告承担。六、陈永安、汤小雯未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，根据农行花都分行提交的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、农行花都分行向陈永安发放贷款的情况、陈永安的还款情况，农行花都分行与陈永安之间形成的系以信用卡为载体的大额借款合同关系，有别于普通消费型透支引起的信用卡纠纷，故本案案由应为金融借款合同纠纷，并非信用卡纠纷。农行花都分行与陈永安签订的《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》及所附《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。农行花都分行依约向陈永安发放信用卡并向陈永安发放了分期本金20万元，陈永安领取信用卡后理应依约履行还款义务。现陈永安未依约履行还款义务，构成违约。农行花都分行起诉请求陈永安清偿借款本金、利息、逾期还款违约金，合法有据，本院予以支持，但农行花都分行主张的利息、逾期还款违约金的合计金额不应超过年利率24%。陈永安、汤小雯系夫妻关系，汤小雯向农行花都分行出具了《共同借款承诺书》，故汤小雯应对陈永安的本案债务承担共同清偿责任。陈永安、汤小雯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永安、汤小雯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行偿还借款本金119983.84元并支付利息、逾期还款违约金（截至2020年7月31日的利息为773.98元、逾期还款违约金为894.63元，此后利息以欠款本金为基数按每日万分之五的标准计算，并以所欠利息本金为基数计收复利，逾期还款违约金按最低还款额未还部分5%按月计算，均计算至清偿之日止；利息、复利、逾期还款违约金的合计金额以年利率24%为上限）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元，财产保全费1128元，由被告陈永安、汤小雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年五月二十八日书记员  许清如
本溪市平山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0502刑初38号被告人陈某杰等23人假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品一案，本院作出（2020）辽0502刑初38号刑事判决书，现发现该判决书列明的被告人孙某被采取强制措施的时间有误，特此补充裁定如下：将原判决书第6页第8行的“于2019年8月18日被抓获”更正为“于2019年4月18日被抓获”。审 判 长  赵洋洋人民陪审员  董延红人民陪审员  范 田二〇二一年一月四日法官助理杨姜僖梓书记员黄珊
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初4784号 原告：叶新明，男，1978年7月7日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：曹龙美，江苏福坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琳娜，江苏福坤律师事务所实习律师。 被告：江苏凤鸣化学科技有限公司，住所地泰兴市黄桥镇溪桥华溪中路1号。 法定代表人：李晓凤，总经理。 原告叶新民与被告江苏凤鸣化学科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  吕 兵 人民陪审员  高月华 人民陪审员  张玉海 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  张 莹
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执恢33号王长清（申请执行人）、付东昌（被执行人）：王长清与付东昌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王长清（申请执行人）。至此，王长清（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0902民初1491号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十六日
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执恢31号杨旭（申请执行人）、邹昊、谭海涛（被执行人）：杨旭与邹昊、谭海涛合同纠纷一案，申请执行标的共计62594.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨旭（申请执行人）。至此，杨旭（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0902民初318号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十六日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢33号 申请执行人：王长清。 法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：。 委托诉讼代理人：。 被执行人：付东昌。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行王长清与付东昌(写明案由)一案中，于××××年××月××日向被执行人付东昌发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)。 本院查明，被执行人付东昌在××××(写明有限责任公司或其他法人企业名称)处有……(写明投资权益或股权名称及数额)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付东昌在××××(写明有限责任公司或其他法人企业的名称)处享有的……(写明投资权益或股权的名称及数额)，冻结期限为。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝春 二〇二一年四月三十日 （） 书记员
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢31号 申请执行人：杨旭。 法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：。 委托诉讼代理人：。 被执行人：邹昊、谭海涛。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行杨旭与邹昊、谭海涛(写明案由)一案中，于××××年××月××日向被执行人邹昊、谭海涛发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人邹昊、谭海涛未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，……(写明需查封不动产的名称、数量或数额、所在地，履行产权登记手续的进展情况以及在先强制措施的登记顺序情况等)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 预查封被执行人邹昊、谭海涛所有的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，查封期限自本裁定生效之日起。 预查封的效力等同于正式查封。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前××内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝春 二〇二一年四月三十日 （） 书记员
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执862号中国建筑第七工程局有限公司：任丘市恒通商砼有限公司与中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初18873号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××31特此通知审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年一月十九日书记员 温首睿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执862号申请执行人任丘市恒通商砼有限公司，住所地任丘市雁翎路南侧华油作业大队西南，统一社会信用代码：911309825700723135。法定代表人：于淑然，经理。被执行人中国建筑第七工程局有限公司，住所郑州市经开第十五大街**，统一社会信用代码：914100001699546190U。法定代表人方胜利，董事长。任丘市恒通商砼有限公司申请执行中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18873号民事调解书已经发生法律效力。中国建筑第七工程局有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人任丘市恒通商砼有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人中国建筑第七工程局有限公司名下银行存款4163892.15元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯二〇二一年二月一日书记员 温首睿
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1191民初1950号原告：解德志，男，1971年11月11日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：张电五，男，1972年10月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：路志慧，男，1983年4月17日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：魏纯海，男，1973年12月8日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：张小明，男，1986年8月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：王可，男，1980年4月22日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：解佳佳，男，1989年10月25日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：陈平祥，男，1970年4月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：马营业，男，1972年1月2日生，汉族，住安徽省宿州市场桥区。原告：王胜清，男，1976年6月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：尹传亚，男，1967年1月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。十原告共同委托诉讼代理人：解德志，男，1971年11月11日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。十一原告共同委托诉讼代理人：张国其，江苏民脉律师事务所律师。被告：杨志伟，男，1982年6月10日生，汉族，住镇江。原告解德志、张电五、路志慧、魏纯海、张小明、王可、解佳佳、陈平祥、马营业、王胜清、尹传亚与被告杨志伟运输合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理，原告解德志及十原告的共同委托诉讼代理人解德志、十一原告的共同委托诉讼代理人张国其到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告土方运费40300元；2、请求判令被告向原告支付违约金15813元（以40300元为基数，按年利率15.4%计算，自2018年4月16日暂计算至2020年10月31日，并应计算至实际付清欠款之日）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年1月，原告解德志、张电五、路志慧、魏纯海、张小明、王可、解佳佳、陈平祥、马营业、王胜清、尹传亚等人为被告杨志伟承包的镇江新区大路镇安置房工程运输土方。工程结束后被告长期拖欠运费，原告等人多次催要运费。2018年3月2日被告出具欠条一份，欠条载明欠到“原告等11人土方工程运费40300元，定于2018年4月15日付清，如不付清，将按原告等11人要求加倍还清”，此后被告仍未能还款。原告方诉至法院。被告未作答辩。当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，本院结合当庭陈述进行综合认证，认定事实如下：原告张电五、路志慧、魏纯海、张小明、王可、解佳佳、陈平祥、马营业、王胜清、尹传亚经原告解德志介绍一起为被告杨志伟承包的工地运送土石方。工程完工后，被告杨志伟给付十一原告共计4万元，剩余款项经原告方多次催要后，被告于2018年3月8日，向原告方共同出具欠条一张，载明“今欠到张电伍、路志慧、解德志等车辆拾壹人在大路安置房工程的土方运费肆万零叁佰元整。定于2018年4月15号付清，如不付清，将按张电伍、路志慧、解德志等拾壹人的要求加倍还清。”后被告未付运费，原告方诉至法院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。十一原告共同为被告运送土石方，被告应当按照约定支付运费。现被告欠十一原告运费共计40300元，有欠条为凭，本院予以确认。被告逾期付款应当支付利息，原告要求按年利率15.4%计算违约金至实际给付之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨志伟于本判决生效之日起十日内支付原告解德志、张电五、路志慧、魏纯海、张小明、王可、解佳佳、陈平祥、马营业、王胜清、尹传亚运费40300元及违约金17394.6元（以40300元为基数，按年利率15.4%自2021年1月20日起计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取404元，（其中原告预交了案件受理费404元）由被告杨志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卢焰二〇二一年一月十九日书记员  丁馨（附上诉须知）附：1、法律条文2、上诉须知1、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191民初1950号 原告解德志、张电五、路志慧、魏纯海、张小明、王可、解佳佳、陈平祥、马营业、王胜清、尹传亚与被告杨志伟运输合同纠纷一案即（2020）苏1191民初1950号民事判决书上有笔误，应予补正。现裁定如下： 该民事判决书中“被告：杨志伟，男，1982年6月10日生，居民身份证号码，”应更正为“被告：杨志伟，男，1982年6月10日生，居民身份证号码321121198206101413”。 审判员  卢焰 二〇二一年二月一日 书记员  丁馨
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执恢36号董林蔚（申请执行人）、阜新市鲁班装饰有限公司（被执行人）：董林蔚与阜新市鲁班装饰有限公司合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计24438.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给董林蔚（申请执行人）。至此，董林蔚（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0902民初512号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十六日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢36号 申请执行人：董林蔚。 法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：。 委托诉讼代理人：。 被执行人：阜新市鲁班装饰有限公司。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行董林蔚与阜新市鲁班装饰有限公司(写明案由)一案中，于××××年××月××日向被执行人阜新市鲁班装饰有限公司发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)。 本院查明，被执行人阜新市鲁班装饰有限公司在××××(写明有限责任公司或其他法人企业名称)处有……(写明投资权益或股权名称及数额)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阜新市鲁班装饰有限公司在××××(写明有限责任公司或其他法人企业的名称)处享有的……(写明投资权益或股权的名称及数额)，冻结期限为。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝春 二〇二一年四月三十日 （） 书记员
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初233号 申请人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 法定代表人：陈维京。 委托诉讼代理人：何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴观称，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 被申请人：任桂霞，女，1977年12月25日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：利满海，男，1973年7月16日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人任桂霞、利满海信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于59839.96元的存款或等价财产。担保人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保书并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任桂霞、利满海的存款59839.96元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑天怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20996号河南千腾人力资源服务有限公司：你单位与路维芝劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字﹝2020﹞1482号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人路维芝于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3534.48元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月五日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20999号张培：你与李春锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李春锋于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17500元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费163元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月五日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20996号申请执行人路维芝，女，1998年8月11日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人河南千腾人力资源服务有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区湖心一路北博学路****。法定代表人张新骞，总经理。关于郭雨杰申请执行河南千腾人力资源服务有限公司劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事仲裁委员会做出的郑东劳人仲案字（2020）1482号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月31日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月31日、2021年1月13日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年1月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；截止2021年3月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执20996号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年三月十日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20999号申请执行人李春锋，男，1988年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张培，男，1987年8月2日出生，住河南省郑州市金水区。关于李春锋申请执行张培借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初1317号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月31日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月31日、2021年1月13日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年1月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2021年1月25日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息。经调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。截止2021年3月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执20999号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年三月十日书记员  高 峰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初709号申请人：苏惠耀，男，1966年7月31日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王利新，天津易盈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师，特别授权。被申请人：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道**。法定代表人：刘玉成，董事长。被申请人：天津房地产集团有限公司，，住所地天津市河**宾水道增********法定代表人：姜义，董事长。申请人苏惠耀与被申请人天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求查封或冻结被申请人天津市房地产信托集团有限公司名下银行存款2130500元或其他等值财产，并提供华安财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人天津市房地产信托集团有限公司名下银行存款2130500元或其他等值财产案件申请费5000元，由申请人苏惠耀承担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 宁二〇二一年一月十三日书记员 田雅敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4605号申请人：中油兆煌能源（海南）有限公司，住所地海南省海口市龙华区金垦路**兆煌湖景大酒店。法定代表人：郭洪春，总经理。委托诉讼代理人：童喆凡，上海正策律师事务所律师。被申请人：天津钦浩国际贸易有限公司，住所地天津市津**辛庄镇鑫旺里商业街**楼**。法定代表人：张建国，董事长。原告中油兆煌能源（海南）有限公司与被告天津钦浩国际贸易有限公司、第三人北方国际集团控股（天津）有限公司、第三人大商能源（舟山）有限公司、第三人津投（舟山）能源有限公司进出口代理合同纠纷一案，申请人中油兆煌能源（海南）有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津钦浩国际贸易有限公司名下10517396.06元的存款或其他等值的财产。申请人中油兆煌能源（海南）有限公司以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人中油兆煌能源（海南）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津钦浩国际贸易有限公司名下10517396.06元存款或等值财产。案件申请费5000元，由申请人中油兆煌能源（海南）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛晓东二〇二〇年八月二十五日书记员  季晓晶本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初709号原告：苏惠耀，男，1966年7月31日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利新，天津易盈律师事务所律师。被告：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道74号。法定代表人：刘玉成，董事长。委托诉讼代理人：张钰，男，该公司员工。被告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区滨水西道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：蔡青海，女，该公司员工。原告苏惠耀与被告天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏惠耀的委托诉讼代理人王利新，被告天津市房地产信托集团有限公司（以下简称房信集团）的委托诉讼代理人张钰，被告天津房地产集团有限公司（以下简称天房集团）的委托诉讼代理人蔡青海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏惠耀向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金2000000元及自2020年4月18日至实际给付之日的利息（以借款本金2000000元为基数，按照年利率9%计算）；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：二被告因内部资金运转需要，向原告筹集资金，资金名义为员工福利计划。至今被告房信集团累计向原告借款2000000元，约定年利率为9%。2020年4月18日被告向原告出具划款回执单。原告因生活需要上述资金，故诉至法院。房信集团承认苏惠耀提出的全部诉讼请求。天房集团承认原告在本案中所主张的事实，但不同意原告的诉讼请求。被告天房集团认为原告所属资金并未划入天房集团，该资金是被告房信集团扣划并支付相应利息，原告与被告天房集团之间没有形成借贷关系，双方没有资金往来，二被告是各自独立的法人，各自独立承担法律责任，天房集团无需就下属单位借款承担连带责任。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告要求被告房信集团承担还款责任并给付利息一节，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现被告房信集团承认原告全部诉讼请求，不违反法律规定，故对原告该主张本院予以支持。关于原告要求被告天房集团承担还款责任并给付利息一节，原告提交了划款回执单证明自己的主张。被告天房集团在该划款回执单上加盖了公章，但被告天房集团表示系出于维稳考虑，才加盖了公章。原告则主张二被告应承担连带还款责任。本院认为，该划款回执单上写明了原告姓名、划款数额、起息日期、年利率等，并加盖了二被告的公章，该划款回执单具有借条或者借据的性质。借条或借据均是表明债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章交予债权人，表明债务人已经欠下债权人借条或借据中注明金额的债务。现二被告在明知借款事实存在的基础上，分别在该划款回执单上同一位置加盖了公章，应视为二被告对欠付原告2000000元债务的确认，并承担相应的法律后果。被告天房集团主张加盖公章系出于维稳考虑并非承诺对债务承担责任的抗辩意见，本院不予采纳。原、被告双方未约定还款期限，根据法律规定，原告可随时主张返还。现原告要求被告天房集团连带返还借款本金并支付利息，被告天房集团对债务已经确认，其作为共同债务人，应当予以偿还并支付利息，故原告要求被告天房集团连带偿还本金2000000元并给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告全部诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条、规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司连带偿还原告苏惠耀借款本金2000000元以及自2020年4月18日起至欠款实际清偿之日止的利息（以2000000元为基数，按照年利率9%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11922元，保全费5000元，由天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司连带负担（于本判决生效后十日内直接给付原告苏惠耀）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 周 宁二〇二一年三月十日书记员 田雅敏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初274号 申请人：陈丽平,女,1979年2月16日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**插花镇板桥村西张营庄**,身份证号码3729251979********。 被申请人:王凤梅,女,1993年9月3日出生,汉族,,住河南省淮滨县谷堆乡谷堆村**身份证号码4115271993********。 本院在审理原告陈丽平诉被告王凤梅民间借贷纠纷一案中，申请人陈丽平于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人王凤梅银行存款合计19000元或查封其价值相当的其他财产，申请人陈丽平以其个人所有的20000元存款提供担保(担保账号：陈丽平，开户行：中国农业银行股份有限公司插花分理处，银行账户：62284822910********，该账户目前可用余额20014.52元)。 本院认为：申请人陈丽平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王凤梅银行存款共计19000元或查封其价值相当的其他财产； 二、冻结申请人陈丽平为本案所提供的担保账户中的存款共计20000元（担保账号：陈丽平，开户行：中国农业银行股份有限公司插花分理处，银行账户：62284822910********，该账户目前可用余额20014.52元）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  张慧 二〇二一年一月八日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1203民初274号 原告：陈丽平,女,1979年2月16日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被告:王凤梅,女,1993年9月3日出生,汉族,住河南省淮滨县。 原告陈丽平与被告王凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。2021年1月8日，原告陈丽平向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告王凤梅存款19000元或查封其价值相当的其他财产，本院作出(2021)皖1203民初274号民事裁定书予以准许。原告陈丽平到庭参加诉讼，被告王凤梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽平向本院提出诉讼请求:1、被告王凤梅偿还货款19000元以及资金占用期间的利息(自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至偿还之日止)；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年10月17日,被告王凤梅在皖西北商贸城从原告处批发购买皮草、马甲等衣服,共价值19000元。被告在购货单上签字确认。后原告多次催要,被告以各种理由拒不付款。 被告王凤梅未答辩，亦未提交证据。 原告陈丽平针对其诉讼请求向本院提交了原、被告身份证、结算单及聊天记录，被告王凤梅未到庭视为放弃举证质证的权利，鉴于上述证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在皖西北商贸城经营衣服批发生意，2020年10月17日，被告从原告处批发购买皮草、马甲等衣物，经双方结算，被告向原告出具结算单一份，载明被告共计从原告处购买各种衣物合计价值19000元，未约定付款时间及逾期付钱利息。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。本案中，被告从原告处购买衣物,双方虽未签订书面的买卖合同,但依据原告提交的结算清单及当事人的当庭陈述,可以认定原、被告之间已经形成了事实上的买卖合同关系,该买卖合同合法有效,受法律保护。原告履行了供货义务,被告应当及时履行给付货款义务，原告主张要求被告支付货款19000元,属合理请求,且有相应的证据证实,本院依法予以支持。原被告未约定逾期付款利息,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，现原告主张逾期利息自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止符合法律的规定,本院予以支持。被告王凤梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王凤梅于本判决生效之日起十日内支付原告陈丽平货款19000元及逾期利息（利息以19000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年1月7日至货款清偿完毕之时止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由被告王凤梅负担。 本判决为终审判决。 审判员  张慧 二〇二一年二月七日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁 附一：相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：颍东区人民法院标的款账户 阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 账号:2082501021000014325007724 （银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并在转账后及时与主审法官联系）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20997号郑州中美诺优房车有限公司：你单位与李森劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲案调字﹝2020﹞565号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李森于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22600元及利息；二、负担申请执行费239元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月五日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20997号申请执行人李森，男，1991年4月5日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人郑州中美诺优房车有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路**。法定代表人李莉。关于李森申请执行郑州中美诺优房车有限公司劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会做出的郑经劳人仲调字[2020]565号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月31日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月31日、2021年1月13日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年1月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2021年1月25日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息。经调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。截止2021年3月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执20997号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年三月十日书记员  高 峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15694号申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行,营业场所河南省郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码:914101006794566441。负责人郭秋菊,行长。被执行人梁国强，男，汉族，1954年2月9日出生，住河南省方城县。被执行人陈岐超，男，汉族，1991年9月12日出生，住河南省方城县。被执行人董建炳，男，汉族，1981年8月1日出生，住河南省方城县。被执行人李银霞，女，汉族，1982年1月19日出生，住郑州市金水区。被执行人梁奎理，女，汉族，1978年11月25日出生，住河南省方城县。被执行人娄青晓，男，汉族，1980年1月26日出生，住河南省方城县。被执行人梁奎威，男，汉族，1980年9月25日出生，住河南省方城县。被执行人杨雪粉，女，汉族，1987年3月2日出生，住河南省方城县。被执行人岳秀花，女，汉族，1957年11月21日出生，住河南省方城县。被执行人河南琪璟信息科技有限公司（原河南益德成贸易有限公司），住所郑州市金水区郑花路**21世纪广场**楼****，统一社会信用代码：91410105581723433R。法定代表人王兰洲。郑州银行股份有限公司财经支行诉梁国强、陈岐超、董建炳、李银霞、梁奎理、娄青晓、梁奎威、杨雪粉、岳秀花、河南琪璟信息科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（（2020）豫0105民初17031号民事调判决书已经发生法律效力。在审理期间，本院依法查封了被执行人梁奎理名下位于金水区金水路299号1号楼2单元5层27号（不动产权证号：1401317687）的房产，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：责令被执行人梁国强、陈岐超、董建炳、李银霞、梁奎理、娄青晓、梁奎威、杨雪粉、岳秀花、河南琪璟信息科技有限公司于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  赵 凯二〇二一年一月十一日书记员  周 鼎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1537号河南追溯信息技术有限公司：河南万和科技有限公司与河南追溯信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初26638号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××39特此通知审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年一月二十六日书记员 温首睿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15694号杨雪粉、岳秀花、梁奎理、娄青晓、梁奎威、梁国强、陈岐超、董建炳、李银霞、河南琪璟信息科技有限公司：郑州银行股份有限公司财经支行与岳秀花、梁奎理、娄青晓、梁奎威、梁国强、陈岐超、董建炳、李银霞、杨雪粉、河南琪璟信息科技有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初17031号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××13特此通知审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  赵 凯二〇二〇年十一月三十日书记员  周 鼎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1537号申请执行人河南万和科技有限公司，住所郑州市丰产路**二十一世纪中心大厦****，统一社会信用代码91410105739094244U。法定代表人陆鹏。被执行人河南追溯信息技术有限公司，住所，住所郑州市**航海路兑周路南兰亭雅苑小区**楼******社会信用代码91410103092082452G。法定代表人韩亮。河南万和科技有限公司与河南追溯信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初26638号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南追溯信息技术有限公司于本判决生效后十日内向原告河南万和科技有限公司支付货款28200元及违约金8460元。河南追溯信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南万和科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查施，除本院已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年三月五日书记员 温首睿
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初237号 申请人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 法定代表人：陈维京。 委托诉讼代理人：何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴观称，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 被申请人：周展钊，男，1990年2月3日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：罗家慧，女，1991年7月24日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人周展钊、罗家慧信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于211978.69元的存款或等价财产。担保人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保书并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周展钊、罗家慧的存款211978.69元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑天怡
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初237号原告：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。负责人：陈维京，该银行行长。委托诉讼代理人：冯世峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江涛，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被告：周展钊，男，1990年2月3日出生，汉族，住广州市花都区。被告：罗家慧，女，1991年7月24日出生，汉族，住广州市花都区。原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（简称农行花都分行）诉被告周展钊、罗家慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行花都分行的委托诉讼代理人冯世峰、江涛到庭参加诉讼，被告周展钊、罗家慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡业务申请表、领用合约、信用卡章程的约定情况：（一）申请时间：2019年4月22日；（二）合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；（三）发卡行：农行花都分行；持卡人：周展钊；（四）分期金额及期数：220000元，分60期，每期须归还本金3667元；（五）分期手续费费率、金额及收取方式：年利率16%、金额为35200元，分期扣收，每期586.67元；（六）放款时间及金额：2019年5月15日，本金220000元；（七）还款细则：每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额；持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。分期手续费不收取利息；持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成违约，发卡行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并有权收取有由此产生的利息、复利、分期手续费等实现债权和担保权的费用；（八）透支利率标准：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25％），下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，申请人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；免息还款期最长为56天；（九）逾期还款违约金标准：申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。二、逾期还款及欠款情况：（一）逾期时间：2020年3月8日；（二）欠款金额：截至2020年7月31日，周展钊尚欠本金183078.67元、利息280.86元、手续费28159.96元、逾期违约金459.2元。三、其他情况：1.周展钊、罗家慧系夫妻关系，二人于2012年5月7日登记结婚，并且罗家慧向农行花都分行出具《共同借款承诺书》，确认涉案借款系其与周展钊共同申请，且由两人共同支配、使用，承担共同还款责任；2.诉讼中，本院根据农行花都分行提出的财产保全申请，对周展钊、罗家慧价值211978.69元的财产实施了保全措施。四、农行花都分行的诉讼请求：1.判令两被告偿还信用卡借款本金183078.67元、手续费28159.96元（包含尚未到期需要一次性收齐的所有手续费）及利息、逾期违约金（截至2020年7月31日的利息为280.86元、逾期还款违约金为459.2元，此后利息按欠款本金万分之五按日计算，按月计收复利，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计算至清偿之日止）；2.本案的案件受理费、财产保全费由两被告承担。五、周展钊、罗家慧未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，根据农行花都分行提交的《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》、农行花都分行向周展钊发放贷款的情况、周展钊的还款情况，农行花都分行与周展钊之间形成的系以信用卡为载体的大额借款合同关系，有别于普通消费型透支引起的信用卡纠纷，故本案案由应为金融借款合同纠纷，并非信用卡纠纷。农行花都分行与周展钊签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。农行花都分行依约向周展钊发放信用卡并向周展钊发放了本金220000元，周展钊领取信用卡后理应依约履行还款义务。现周展钊未依约履行还款义务，构成违约。农行花都分行起诉请求周展钊清偿借款本金、利息、复利、手续费、逾期还款违约金，合法有据，本院予以支持，但农业银行花都分行主张的利息、复利、手续费、逾期还款违约金的合计金额不应超过年利率24%。另，周展钊、罗家慧系夫妻关系，涉案借款发生在二人婚姻关系存续期间，且罗家慧出具确认书确认其共同借款人的身份，故罗家慧应当对涉案债务承担共同清偿责任。周展钊、罗家慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周展钊、罗家慧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行偿还借款本金183078.67元、手续费28159.96元及利息、逾期还款违约金（截至2020年7月31日的利息为280.86元、逾期还款违约金为459.2元，此后利息以欠款本金为基数按每日万分之五的标准计算，并以所欠利息本金为基数计收复利，逾期还款违约金按最低还款额未还部分5%按月计算，均计算至清偿之日止；利息、复利、手续费、逾期还款违约金的合计金额以年利率24%为上限）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，财产保全费1580元，由被告周展钊、罗家慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月二十二日书记员  许清如
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3745号原告：南京金象城物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区山西路****。法定代表人：徐晓雷,该公司董事长。原告：南京金东房地产开发有限公司，住所地南，住所地南京市江北新区桥北路**v>法定代表人：郭金林,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘彦博，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁春晖，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。被告：严坤，男，1969年3月9日生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：刘杏，女，1968年8月16日生，住南京市浦口区。原告南京金象城物业管理有限公司、南京金东房地产开发有限公司与被告严坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。两原告向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告南京金象城物业管理有限公司支付物业费820.16元、公摊水电费1166元、违约金17777元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案根据两原告提供的前期物业管理服务合同、委托管理协议等证据，原告南京金东房地产开发有限公司与被告严坤之间不存在物业服务关系。原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告南京金东房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  黑长保二〇二一年一月二十五日书记员  吴孔玉
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初356号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区**间横路**。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：邱建兰，女，1971年2月21日生，汉族，住无锡市。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人邱建兰价值3万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结邱建兰的银行存款3万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘明坤
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初8120号 原告：孟伟青，女，1984年1月10日出生，汉族，住寿光市。 被告：王鹏阁，男，1975年6月23日出生，汉族，住寿光市。 被告：马良梅，女，1976年5月18日出生，汉族，住寿光市。 原告孟伟青与被告王鹏阁、马良梅追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟伟青到庭参加诉讼，被告王鹏阁、马良梅本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孟伟青向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代偿的部分房款、违约金、诉讼费共计79872.19元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月间，原告经山东龙楷融资性担保有限公司担保从中国建设银行贷款299000元为被告顶名购买房产一处，后该房产因被告欠款被寿光法院依法拍卖。房产拍卖前，因原告未按时归还银行贷款，致使山东龙楷融资性担保有限公司为原告垫付了部分银行贷款及违约金。后山东龙楷融资性担保公司将原告诉至法院，要求原告偿还为其垫付款及相应违约金。原告已偿还垫付款，为了保护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 王鹏阁、马良梅未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证实其主张，依法提交了如下证据：1.寿光法院执行裁定书一份，证实原、被告之间系顶名买房关系，被告系实际房屋所有权人。同时，从该执行裁定可以看出，原告名下登记的该顶名房屋已被告寿光法院依法处理，用于清偿被告尚欠的第三人债务。2.奎文区法院判决书一份，证实本案原告在为被告顶名期间，因该房屋尚欠案外人山东龙楷融资性担保有限公司垫付的房屋贷款还款及违约金计57000余元。3.奎文区人民法院执行通知书及案件结案通知书，证实山东龙楷融资性担保有限公司依据奎文区法院判决书申请执行原告，原告已将案件履行完毕。4.原告与山东龙楷融资性担保有限公司收款收据及协议各一份，证实山东龙楷融资性担保有限公司在证据2之外，有20000余元垫付款及违约金。原告与其已经一次性处理完毕。5.微信扣划通知截图一份。6.签购单一份，证实原告支出执行费755元。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2011年5月，原告孟伟青经山东龙楷融资性担保有限公司担保从中国建设银行贷款299000元为两被告顶名购买房产一处，后该房产因被告欠款被寿光法院依法拍卖。房产拍卖前，因原告未按时归还银行贷款，山东龙楷融资性担保有限公司为原告垫付了部分银行贷款及违约金。后山东龙楷融资性担保公司将原告诉至奎文区法院，要求原告偿还为其垫付款及违约金。后原告按照法院判决，偿还龙楷担保公司款项79872.19元（执行款1321.25元，微信扣划14851.43元，执行保险价值44944.51元，还款协议18000元，执行费755元），该款项经原告追偿，两被告至今未支付。 本院认为，原告孟伟青经山东龙楷融资性担保有限公司担保从银行贷款为两被告顶名购买房产，后该房产因被告欠款被法院拍卖。担保人山东楷融资担保有限公司偿还银行贷款后，向原告追偿。原告孟伟青按法院判决履行了还款义务。原告孟伟青可依法向被告追偿。两被告拒不偿还的行为不当。故对原告要求两被告返还代偿款79872.19元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王鹏阁、马良梅于本判决生效之日起十日内返还原告孟伟青代偿款79872.19元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，保全费820元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王明波 二〇二一年一月四日 书记员  张雅文
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初356号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：邱建兰，女，1971年2月21日生，汉族，住无锡市锡山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）诉被告邱建兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行委托诉讼代理人蒋科萍，被告邱建兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1、要求邱建兰立即归还借款本金23500元、支付截至2020年11月10日的利息70.41元、罚息201.26元、复利0.61元，支付罚息（以23500元为基数，自2020年11月10日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算），支付复利（以70.41元为基数，自2020年11月10日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）及律师费3000元；2、本案诉讼费用由邱建兰负担。事实与理由：2019年8月14日，邱建兰与农行锡山支行签署了个人自助小额借款合同，约定邱建兰向农行锡山支行借款23500元，用于综合消费，借款期限12个月，还款方式为按月结息，到期还本。农行锡山支行于2019年8月14日发放了该笔贷款，但邱建兰未按约还本付息。被告邱建兰辩称：邱建兰确实欠这么多钱。但是，邱建兰现在没有能力还。邱建兰的银行卡早就被别的案件冻结了。本院经审理认定事实如下：一、中国农业银行股份有限公司（以下简称中国农业银行）开设了“网捷贷”业务，客户可通过网上银行、手机银行等方式申请借款，中国农业银行通过网络审批客户的贷款申请，审批通过后即放款。整个交易过程均通过网络进行，无需进行线下的纸质往来。“网捷贷”业务模式下的借款申请需要借款人输入农行K令及人脸等信息识别认证，且需要借款人勾选已阅读并同意《个人自助小额借款合同》，否则借款无法发放成功。二、个人自助小额借款合同约定：邱建兰的借款额度为23500元，单笔借款最长期限为12个月；贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之上浮35%，或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。合同第8.1条约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同第8.3条约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同第8.5条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。农行锡山支行已于2019年8月14日向邱建兰发放借款23500元。借款后，邱建兰未按约还本付息，截止2020年11月11日，邱建兰结欠农行锡山支行本金23500元、利息70.41元、罚息201.26元、复利0.61元。三、农行锡山支行委托江苏云松律师事务所提起本案诉讼，约定律师费为3000元。本院认为，农行锡山支行与邱建兰虽未签订书面合同，但邱建兰通过电子系统申请借款，并勾选了“已阅读并同意《个人自助小额借款合同》”，应当视为对《个人自助小额借款合同》的内容的同意。现邱建兰收到信用贷款后，未按约还本付息，农行锡山支行有权要求邱建兰归还本金23500元、利息70.41元、罚息201.26元、复利0.61元。根据《个人自助小额借款合同》的约定，律师费应由邱建兰负担。农行锡山支行为提起本案诉讼产生律师费3000元，金额属合理范围内，于法无悖，本院亦予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。农行锡山支行与邱建兰订立金融借款合同，并向邱建兰发放贷款的行为发生在民法典施行前，本案应适用当时合同法的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、邱建兰于本判决生效后3日内向农行锡山支行归还借款本金23500元、支付截至2020年11月10日的利息70.41元、罚息201.26元、复利0.61元；支付罚息（以23500元为基数，自2020年11月10日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算），支付复利（以70.41元为基数，自2020年11月10日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）；二、邱建兰于本判决生效后3日内赔偿农行锡山支行律师费损失3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取计235元，财产保全费320元，合计诉讼费用555元，由邱建兰负担。该款已由农行锡山支行预交，农行锡山支行同意其预交的诉讼费由邱建兰向其直接支付，本院不再退还，由邱建兰在本判决生效之日起3日内向农行锡山支行支付555元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  崔锋二〇二一年三月十七日书记员  过瑶
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初1570号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市民族路支行，住所地:贵州省都匀市。 负责人：刘桂敏，系该支行负责人，公民身份号码。 委托诉讼代理人：邓洪军，系贵州法庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗中秀，系贵州法庄律师事务所律师。 被告：白林海，男，贵州省三都水族自治县人，住贵州省三都水族自治县。 被告：覃小群，女，贵州省三都水族自治县人，住贵州省三都水族自治县。 本院于2020年4月14日受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市民族路支行诉被告白林海、覃小群金融借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，本案适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 员  代 菲 二〇二〇年五月五日 法官助理  杨素珍 书 记 员  杨梦捷
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8120号 申请人：孟伟青，女，1984年1月10日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：王鹏阁，男，1975年6月23日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：马良梅，女，1976年5月18日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人孟伟青与被申请人王鹏阁、马良梅追偿权纠纷一案中，申请人于2020年11月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款80000元，申请人由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王鹏阁、马良梅银行账户存款80000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王明波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张雅文
山东省临邑县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁1424刑初11号 被告人宋长素犯危险驾驶罪一案，经本院审理，于2021年1月22日作出（2021）鲁1424刑初11号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下： 原判决书第1页第12行“2020年1月15日”，现更正为“2021年1月15日”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审判员  孟宇珩 二〇二一年一月二十二日 书记员  李亚男
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初49号原告：李达，男，1967年12月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲窝堡乡法律服务所法律工作者。被告：李健，男，1991年9月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告李达与被告李健劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李达的委托诉讼代理人张玉喜到庭参加了诉讼，被告李健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李达向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠的工资款60300元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月承包康平县宜居乡村建设项目，雇佣原告干活，口头约定日工资180元，原告为被告干活335天，合计工资为60300元，此款经原告多次找被告催要，被告一直拖欠未付，后原告找到康平县农民工维权中心协助催要，被告在该中心形成的工资表上签字承认，但此款被告至今未付。故起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。李健未向本院递交答辩状，未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：被告李健于2017年4月承包康平县宜居乡村建设项目，雇佣原告为其承包的工程提供瓦工的劳务，双方约定日工资180元，原告共计提供335天的劳务，工资款总计为60300元，此款经原告多次找被告催要，被告一直拖欠未付，后原告找到康平县劳动和社会保障监察大队协助催要。2019年12月27日，经康平县劳动和社会保障监察大队召集，原、被告对上述原告提供劳务报酬的天数、日工资、总额等进行了核算，在康平县劳动和社会保障监察大队的主持下被告李健于当日在农民工工资表上签字确认。但此款被告至今未付。本院认为，被告对于原告的诉讼请求和所依据的事实享有抗辩质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩质证权。被告雇佣原告为其工程施工提供劳务，原告同意并且已经提供了劳务，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，双方形成劳务合同关系，是合法有效的。原告已经依照约定向被告提供了劳务，被告就应当履行及时给付劳务报酬的义务。双方未约定还款期限，则原告可以随时向被告主张权利。综上所述，现被告未能给付原告劳务报酬60300元，故此原告的要求被告给付劳务报酬60300元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李健于本判决生效之日起10日内给付原告李达劳务报酬60300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由被告李健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵建军二〇二一年一月二十六日书记员  张苏伟
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢471号 申请执行人：丁立鑫，男，1979年3月26日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人：李元兰，女，1979年2月10日生，汉族，住山东省潍坊经济开发区。 本院在执行申请执行人丁立鑫与被执行人李元兰民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为57000元。本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、经网络查控，未发现被执行人可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。 3、本院已限制被执行人高消费。 4、2021年1月20日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。通过约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）寒经民初字第850号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二一年一月二十一日 书记员 肖文超
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初49号李达：你方起诉李健劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是442622。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年一月六日书记员  张苏伟
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1424刑初11号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人宋长素，曾用名宋常素，男，1974年6月19日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址地为山东省济南市莱芜区。因涉嫌危险驾驶罪，经临邑县公安局决定，于2020年11月12日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人宋长素犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于1月18日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官蒙某、书记员李岳出庭支持公诉。被告人宋长素到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2020年11月3日下午15时30分许，被告人宋长素酒后驾驶车牌号为鲁Ａ×××××白色奇瑞牌小型轿车沿104国道由北向南行驶，行至临邑县公安局临南治安检查站，被民警现场查获。经鉴定，宋长素的血液中检出乙醇成分，含量为131.2mg/100ml，系醉酒。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了抓获经过、驾驶人信息查询结果单等书证，被告人宋长素的供述与辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心出具的鉴定意见，提取血液视频等视听资料。据此认为，被告人宋长素在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金五千元（如符合缓刑条件，可以适用缓刑）。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人宋长素对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院予以确认。 本院认为，被告人宋长素醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋长素经电话传唤到案，系自首，依法予以从轻处罚。被告人宋长素自愿认罪认罚，依法从宽处理。经济南市莱芜区司法局调查评估，对被告人宋长素适用社区矫正对其所居住社区环境无不良影响，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋长素犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  孟宇珩 二〇二一年一月二十二日 书记员  李亚男
山东省潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0703执恢471号 张学运、李新新、周新磊： 解传兴与张学运、李新新、周新磊民间借贷纠纷一案，本院已根据解传兴的申请，依据本院（2016）鲁0703民初2324号民事判决书，于2020年8月12日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
湖南省张家界市武陵源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0811行初17号原告：王超群，男，1979年6月9日出生，白族，住桑植县。委托诉讼代理人：王祯德，男，1949年3月29日出生，住桑植县。委托诉讼代理人：钟小红。被告：桑植县住房和城乡建设局，住所地桑植县澧源镇高家坪社区方家坪组。法定代表人：韦克修，该局局长。委托诉讼代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。第三人：王秀珍，女，1977年11月8日出生，白族，住桑植县。本院在审理原告王超群诉被告桑植县住房和城乡建设局、第三人王秀珍公租房租赁行政协议及行政赔偿一案中，湖南省高级人民法院于2020年2月18日作出（2020）湘行申19号行政裁定，指令张家界市中级人民法院对秦远华诉桑植县住房和城乡建设局、王秀珍公租房租赁行政协议及行政赔偿一案进行再审，本案的审判须以该再审案件的裁判为依据，而再审案件尚未审结，依法应当中止本案诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第六项、第一百零一条第一款第五项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  向左斌审 判 员  张桃益人民陪审员  易伟民二〇二〇年三月六日书 记 员  李举议附：相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；……（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；……对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初350号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区**间横路**。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：黎永慧，女，1991年12月28日生，汉族，住无锡市。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人黎永慧价值7万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结黎永慧的银行存款7万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初350号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，统一社会信用代码91320200836339928E，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。负责人：陈志良，该行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍、庞梅琳，江苏云松律师事务所律师。被告：黎永慧，女，1991年12月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）诉被告黎永慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行委托诉讼代理人庞梅琳到庭参加诉讼。被告黎永慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1、黎永慧立即归还借款本金53800元、支付截至2020年11月11日的利息910.07元、复利2.85元，支付罚息（以53800元为基数，自2020年11月12日至实际给付之日，按年利率5.08%上浮50%计算）及律师费5500元；2、本案诉讼费用由黎永慧负担。事实与理由：黎永慧通过电子银行向农行锡山支行申请贷款53800元，农行锡山支行网络审批同意发放该笔贷款。双方未签订纸质的借款合同，但通过网络签订了书面合同。农行锡山支行向黎永慧发放贷款53800元后，黎永慧未按约还本付息。被告黎永慧未作答辩。根据各方当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1、中国农业银行股份有限公司（以下简称中国农业银行）开设了“网捷贷”业务，客户可通过网上银行、手机银行等方式申请借款，中国农业银行通过网络审批客户的贷款申请，审批通过后即放款。整个交易过程均通过网络进行，无需进行线下的纸质往来。“网捷贷”业务模式下的借款申请需要借款人输入农行K令及人脸等信息识别认证，且需要借款人勾选已阅读并同意《个人自助小额借款合同》，否则借款无法发放成功。2、个人自助小额借款合同约定：黎永慧的借款额度为53800元，单笔借款最长期限为12个月；借款执行利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上LPR加103bp确定（即年利率5.08%），借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率，借款期限内遇1年期LPR调整，借款执行利率不随之调整；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变；对应付未付利息，农行锡山支行依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；因借款人违约致使农行锡山支行采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担律师费。农行锡山支行已向黎永慧发放借款53800元。现黎永慧未按约还款付息。3、农行锡山支行委托江苏云松律师事务所提起本案诉讼，约定律师费为5500元。本院认为，农行锡山支行与黎永慧虽未签订书面合同，但黎永慧通过电子系统申请借款，并勾选了“已阅读并同意《个人自助小额借款合同》”，应当视为对《个人自助小额借款合同》的内容的同意。现黎永慧动用信用贷款后，但未按约还本付息，农行锡山支行有权要求黎永慧归还本金53800元、利息910.07元、复利2.85元。根据《个人自助小额借款合同》的约定，律师费应由黎永慧负担。农行锡山支行为提起本案诉讼产生律师费5500元，金额属合理范围内，于法无悖，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：黎永慧于本判决生效后10日内向中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行归还借款本金53800元，支付截至2020年11月11日的利息910.07元、复利2.85元；支付罚息（以53800元为基数，自2020年11月12日至实际给付之日，按年利率5.08%上浮50%计算）及律师费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，减半收取计653元，保全费720元，合计诉讼费用1373元，由黎永慧负担（农行锡山支行同意其预交诉讼费由被告直接给付，本院不再退回。黎永慧应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付农行锡山支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 邹吟冰二〇二一年三月十四日法官助理 周 晟书 记 员 刘群健
山东省临邑县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1424刑初185号 被告人马青臣犯交通肇事罪暨刑事附带民事诉讼一案，经本院审理，于2021年1月14日作出（2020）鲁1424刑初185号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下： 原判决书第4页第20行“被害人李某1，现更正为“被害人邓某1。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审 判 长  刘光颖 审 判 员  孟宇珩 人民陪审员  张晓霞 二〇二一年一月十四日 书 记 员  李亚男