河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9947号原告：郑州星铂房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路**华商汇招商中心**，统一社会信用代码91410184MA45PEDG7D。法定代表人：舒维伟，总经理。委托诉讼代理人：史梦阳，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦超，河南思敬律师事务所实习律师。被告：荀重桥，男，1974年12月24日出生，汉族，住河南省灵宝市。第三人：广发银行股份有限公司郑州新郑支行，住，住所地新郑市中华路与中兴路交叉口西南角华夏国际商务中心**东北角/div>负责人：靳全涛，行长。委托诉讼代理人：贾志超，银行员工。原告郑州星铂房地产开发有限公司（以下简称星铂公司）与被告荀重桥、第三人广发银行股份有限公司郑州新郑支行（以下简称广发银行）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告星铂公司的委托诉讼代理人史梦阳、张梦超，第三人广发银行的委托诉讼代理人贾志超到庭参加诉讼，被告荀重桥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。星铂公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的编号为190××××****的《商品房买卖合同》，被告协助原告办理位于河南省新郑市郭店镇规划华聚路东侧、规划汇丰路北侧6号楼1单元23层2302号的商品房买卖合同备案登记注销手续及商品房预告登记注销手续等相关退房手续；2.判令被告归还原告为其代偿的贷款本息共计9037.09元（此数额暂计至2020年11月19日，具体数额以原告代偿的银行凭证为准计算至实际偿还之日止）；3.判令被告向原告支付代偿违约金27元（此数额依据法律规定，按照日千分之一的标准暂计至2020年11月22日，实际数额按照上述标准计算至实际偿还之日止）；4.判令被告向原告支付解除合同违约金64614元（此数额依据《商品房买卖合同》附件四之约定，按照房屋总价款的10%计算）；5.请求判令第三人配合完成《个人房屋按揭贷款合同》（编号：131200090398）解除手续以及位于河南省郑州市××店镇规划××路东侧、规划××路北侧××楼××单元××号房屋的抵押预告登记注销手续；6.本案诉讼费、律师费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年12月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告将其开发的位于河南省郑州市××店镇规划××路东侧、规划××路北侧××楼××单元××号房出售给被告。被告与第三人签订了《个人房屋按揭贷款合同》，原告为被告的购房提供阶段性连带责任保证。按揭还款期内，因被告多次逾期未还款，贷款银行要求原告承担连带保证责任。现原告为被告代偿本金、利息、罚息等共计9037.09元。期间，原告多次通过电话、书面方式联系被告，催其还款均未有回应，被告至今仍持续逾期使得原告分期代偿按揭贷款的行为已构成严重违约，达到《商品房买卖合同》约定的合同解除条件，且应当支付违约金。另，《商品房买卖合同》解除后，原告如代为清偿被告在第三人处的剩余按揭贷款本息的，原告有权要求第三人配合注销涉案房屋的抵押预告登记手续。此外，双方约定因阶段性贷款担保追偿权发生争议的，双方同意任一方向本项目所在地人民法院起诉解决。原告为维护其合法权益，故诉至法院。案件审理过程中，原告明确律师费为10000元，同时放弃解除其与荀重桥、广发银行签订的《个人房屋按揭贷款合同》的诉讼请求。荀重桥未作答辩，亦未提交相关证据。广发银行述称，第三人系贷款银行，为被告提供了个人借款，借款合同属实，第三人按约定直接向原告支付了被告所贷房款，第三人不存在违约情形。因被告逾期偿还贷款，原告主动将代偿款存于第三人的不良清收账户，现原告已于2020年12月29日代被告清偿了未到期的全部贷款本息、罚息等款项。三方的借贷合同已全部履行，同意协助原告办理涉案房屋的抵押预告登记注销手续。本院经审理查明事实如下：2019年12月16日，星铂公司（出卖人）与荀重桥（××）签订《商品房买卖合同》（合同编号：190××××****），主要内容有：第三条××购买的商品房，为本合同第一条规定的项目中的新郑市郭店镇规划华聚路东侧、规划汇丰路北侧红星天悦一区6号楼1单元23层2302号房屋，该商品房的用途为成套住宅，建筑面积共88.38㎡；第四条计价方式及价款，按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米7311.26元，总房款646169元；第六条付款方式及期限，首付194169元，付款方式现金，约定付款时间2019年12月16日，缴纳比例30.05%，余款452000元以商业贷款方式支付；第八条交付期限，出卖人应当在2022年6月30日前，将验收合格的商品房交付××使用；第二十二条本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）；第二十三条合同附件与本合同具有同等法律效力。同日，双方签订合同补充协议（附件四），第五条约定，出卖人为××的购房贷款提供担保时，××的义务。如果××向银行申请按揭贷款，出卖人为××向银行提供担保，××在此确认并承诺如下：1.××同意按按揭贷款合同约定全面履行合同约定的按期偿还贷款义务，否则由此而引起的法律责任由××承担。2.出卖人为××的按揭贷款提供贷款担保的，如××未按约定向银行偿还任何贷款本息导致银行要求出卖人承担保证责任的，或××出现贷款合同项下的其他违约行为导致银行宣布贷款提前到期终止贷款合同并要求出卖人承担保证责任的（包含但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），则出卖人有权按照以下任意一种方式行使权利并要求××承担法律责任：（1）出卖人履行了保证责任，出卖人有权向××追偿，××应自出卖人承担担保责任之日起3日内归还出卖人代还全部款项，并按出卖人代其向贷款银行还款金额每日千分之三的标准向出卖人支付违约金；如果××自出卖人承担担保责任之日起未按时归还出卖人代还全部款项的，出卖人有权解除该房屋买卖合同，同时收取××总房价款20%的违约金及××应向出卖人赔付房屋的市场价值折损部分。（2）出卖人有权直接单方与××解除本买卖合同，出卖人解除合同的，××须按总房款的20%向出卖人支付违约金及向出卖人赔付房屋的市场价值折损部分。出卖人根据本条款的上述规定行使出卖人权利的，××除应自行承担办理注销登记发生的各项费用外，还应承担出卖人的其他损失包括但不限于印花税（若有）、诉讼费、律师费等；本买卖合同解除的，解除后出卖人将在直接扣除因履行保证责任而支付的全部款项及遭受的损失、违约金、上述费用后将剩余房款（无息）退还××，××已付房款不足以弥补出卖人损失的，出卖人有权继续向××进一步追偿。双方因上述阶段性贷款担保追偿权发生争议的，应友好协商，协商不成的，双方同意任一方向本项目所在地人民法院起诉解决。合同签订当日，星铂公司与荀重桥签订了《地址确认单》，确认出卖人和××在合同履行过程中所有相关法律文件的通讯地址以本地址确认单载明地址为准，具体如下：××联系人荀重桥；××电话183××******；××地址河南省灵宝市大王镇后地村7组。双方约定以中国邮政特快专递或挂号信的形式邮寄至以上地址即视为送达，拒收或未签收导致退回的，仍视为送达。2020年1月3日，双方就涉案合同办理了备案登记。2020年1月9日，星铂公司、荀重桥与广发银行签订了《个人房屋按揭贷款合同》，约定荀重桥向广发银行借款452000元用于购买涉案房产；星铂公司向广发银行提供阶段性连带责任担保。合同签订后，广发银行于2020年4月16日向荀重桥发放贷款452000元，资金已受托支付至星铂公司账户。2020年4月21日，合同三方就涉案商品房办理了抵押预告登记。合同履行过程中，因荀重桥未能按照借款合同约定支付按揭款，星铂公司承担了部分到期借款的担保责任。2020年11月15日，广发银行向星铂公司发出《通知函》，以荀重桥已累计逾期3期未能正常履行还款义务为由要求星铂公司承担连带保证责任。2020年11月20日，星铂公司通过邮政特快专递向荀重桥发出《通知函》，主要内容为：“现因你未能按期向银行偿还到期贷款本息，导致银行要求本公司承担担保责任……现合同解除的条件已成就，本公司可直接与你解除合同。现本公司本着协商的原则，通知你于3日内与本公司联系偿还本公司代偿的以上贷款……如你未能按期偿还上述款项，本公司将视为你放弃双方友好协商机会，双方签订的《商品房买卖合同》正式解除……”该邮件于2020年11月23日被签收。2020年11月13日，星铂公司与河南思敬律师事务所签订《委托合同》，约定星铂公司委托该所代理其与荀重桥等五名断供客户的民事纠纷诉讼，该所接受委托并指派史梦阳律师为星铂公司提供法律服务，案件代理费共计为50000元。星铂公司已依约向该所交纳案件代理费，并称本案律师费为10000元。另查，星铂公司自认荀重桥未按约定支付涉案房屋的首付款，其于2020年12月29日向广发银行代偿荀重桥余下的全部贷款本息。以上事实有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、《个人房屋按揭贷款合同》、《通知函》、EMS邮寄单、中国邮政物流查询单、银行电子回单、《委托合同》、发票以及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，星铂公司与荀重桥签订的《商品房买卖合同》、补充协议，以及星铂公司、荀重桥与广发银行签订的《个人房屋按揭贷款合同》，系各方当事人自愿达成，不违反法律规定，为有效合同，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。因荀重桥未能按照借款合同约定支付按揭款，导致星铂公司向广发银行履行了下余借款的担保责任，代荀重桥偿还了下余按揭贷款，荀重桥的行为已构成违约，双方约定的合同解除条件已成就，故星铂公司提出的解除双方签订的《商品房买卖合同》及其补充协议的诉讼请求，本院予以支持。根据《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第五条约定“出卖人为××的按揭贷款提供贷款担保的，如××未按约定向银行偿还任何贷款本息导致银行要求出卖人承担保证责任的，出卖人有权直接单方与××解除本买卖合同，出卖人解除合同的，××须按总房款的20%向出卖人支付违约金及向出卖人赔付房屋的市场价值折损部分。”星铂公司主张荀重桥支付总房款10%的违约金，该标准明显过分高于因荀重桥的违约行为给星铂公司造成的损失，因涉案房屋在合同解除后亦将重归星铂公司所有，且星铂公司未实际交付涉案房屋，另结合星铂公司对荀重桥支付首付款情况的陈述，故本院对违约金标准酌情予以调整，由荀重桥按照总房款0.5%的标准支付违约金3230.85元。因星铂公司与荀重桥签订《商品房买卖合同》，并办理了涉案商品房的合同备案登记、不动产预告登记手续，现双方之间的商品房买卖合同已解除，荀重桥应当履行相应的附随义务，即协助星铂公司办理有关备案登记的注销手续。因此，星铂公司要求荀重桥协助办理涉案商品房的合同备案登记、不动产预告登记的注销手续，于法有据，本院予以支持。星铂公司依据与荀重桥、广发银行签订的《个人房屋按揭贷款合同》，履行了下余借款的清偿义务，广发银行亦同意协助星铂公司办理涉案房屋的抵押预告登记注销手续，故星铂公司要求广发银行协助办理涉案商品房的抵押预告登记注销手续，于法有据，本院予以支持。根据《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第五条约定“如××未按约定向银行偿还任何贷款本息导致银行要求出卖人承担保证责任的……××除应自行承担办理注销登记发生的各项费用外，还应承担出卖人的其他损失包括但不限于印花税（若有）、诉讼费、律师费等”，星铂公司为提起本次诉讼支出律师费10000元，属于维护其合法权益所支出的合理费用，故星铂公司主张荀重桥应当支付其律师费10000元，本院予以支持。本案系商品房预售合同纠纷，并非追偿权纠纷，故对星铂公司在本案中提出的荀重桥支付其代为偿还的贷款本息9037.09元、代偿违约金27元的诉讼请求，本院依法不予处理。关于荀重桥已支付的购房款问题，荀重桥可依法另行主张。荀重桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、解除原告郑州星铂房地产开发有限公司与被告荀重桥于2019年12月16日签订的编号为1900214****的《商品房买卖合同》及其补充协议；二、被告荀重桥应于本判决生效后十日内协助原告郑州星铂房地产开发有限公司办理涉案商品房的合同备案登记、不动产预告登记的注销手续;三、第三人广发银行股份有限公司郑州新郑支行应于本判决生效后十日内协助原告郑州星铂房地产开发有限公司办理涉案商品房的抵押预告登记注销手续；四、被告荀重桥应于本判决生效后十日内支付原告郑州星铂房地产开发有限公司违约金3230.85元；五、被告荀重桥应于本判决生效后十日内支付原告郑州星铂房地产开发有限公司律师费10000元；六、驳回原告郑州星铂房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元，减半收取计821元，保全费757元，共计1578元，由原告郑州星铂房地产开发有限公司负担674元，被告荀重桥负担904元。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二一年一月二十五日代理书记员  张丽亚