新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2222民初363号 原告：张文兵，男，1965年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：伯军华，新疆哈铁律师事务所律师。 被告：张道华，男，1969年1月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 原告张文兵与被告张道华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告张文兵的委托诉讼代理人伯军华、被告张道华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文兵向本院提出诉讼请求：判令被告支付购车款548000元。事实与理由：2018年7月20日，原被告双方签订一份卖车协议书，原告将九辆机动车（8辆豪沃翻斗车，1辆油罐车）卖给被告，车辆总价值548000元。付款方式为：被告每月拉运的土方结算的费用由原告扣除40%用于抵扣车款。被告自始至终没有向原告支付购车款。原告无奈诉至法院，要求法院依法判令被告支付购车款548000元，并由被告承担本案的诉讼费用及其他费用。 张道华辩称，原告陈述的运费折扣车款是不属实的。我不支付原告主张的购车款，首先是原告违反了合同，原告没有向我陈述真实的车辆信息，当时的车辆都是黑车，没有手续，8辆豪沃翻斗车在2018年底的时候就被公安联合执法给收走了，车辆也已经报废了，每辆车给了我3000元，还有一辆油罐车被张文兵的合伙人拿走了；其次我赔了工人的工资，干活干了一年张文兵也没有给我进行结算。 张文兵为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 1．卖车协议书1份，用于证明张文兵将8辆豪沃翻斗车、1辆油罐车卖给张道华，协议书约定购车款548000元； 2．结算协议书（复印件，原件在（2020）新2222民初221号案卷）1份，用于证明双方拉运砂石料每车125元； 3．张道华领款记录（打印件1份），用于证明张道华在张文兵处陆续领款401000元； 4．张道华车队运费计算单1份，用于证明张道华两个车队运费为813664.9元。 张道华质证意见，对证据1予以认可，但认为张文兵卖的车辆没有手续，全是报废车，其不应当支付车款；对证据2的真实性认可，但认为张文兵对结算协议书上约定的单价进行了修改，每趟车应为150元而不是125元；对证据3中其签名的领款予以认可，没有签名的款项不予认可；对证据4不予认可。 张道华为支持其辩称意见向本院提交双方结算图片1张，张文兵对该份证据不予认可。 本院认定，张文兵提交的证据1经张道华质证后对证据的真实性没有异议，本院予以采信；证据2经本院核实与原件内容一致，张道华虽对修改内容有异议，但该证据中的计算标准与双方提交结算单的计算标准一致，本院对该份证据予以采信；本院对证据3中张道华签名的领款记录予以采信；证据4与张道华提交的结算单内容基本一致，且双方在庭审中均认可油料费用按张文兵提交的结算单计算，本院对该两份证据均予以采信。 为查明相关事实，本院调取了（2020）新2222民初221号民事判决书、（2020）新22民终711号民事判决书。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日，张道华（乙方）在张文兵（甲方）承包的工程上干活期间，经双方协商签订卖车协议书一份，双方约定“乙方购买甲方所有的机动车九辆（8辆豪沃翻斗车，1辆油罐车），车价总价值为548000元（大写：五十肆万捌仟元整），付款方式，乙方每月拉运的土方结算的费用由甲方扣除40%以抵扣车款；甲方应保证乙方土方工程，甲方不得寻找任何车辆，由乙方拉运全部土方，如甲方违约乙方有权拒付车款。”当日，双方同时签订了结算协议书，双方约定“由乙方负责高速公路建设工程项目的砂石料运输作业任务，乙方承担的运输量按履行过程中的实际运输数量计算。甲方将根据工程项目所确定的作业时间、作业地点、工程进度和运输数量的要求，对乙方运输任务进行统一分配、管理、调度和指挥，乙方必须服从。甲方不得以任何形式向其他人承包该砂石料运输任务，该工程应有乙方全权负责运输。合同期限工程完工。运费结算按每车125元（壹佰贰拾伍元整）甲方应于每月30日向乙方支付。”经双方对账，个体车队拉运6371车，金额796375元，张道华车队2059车，金额257375元，合计燃油35207.54升，金额240085.1元。 另查明，协议签订前，张文兵即将车辆交付张道华，卖车协议书中的车辆无车辆登记证书、无行驶证等车辆登记相关手续。张道华认可在张文兵处陆续领取311000元用于支付包含个体车驾驶员的工资、生活费等。张道华在庭审中陈述，涉案车辆均在公安机关联合执法时被强制报废，但并未提交证据予以证实，本院经调查也无法核实。 再查明，双方在庭审中所述个体车队系顾某、王某1、蔡某、王某2、罗某、苗某、张某、叶某、苏某十人组成的车队，（2020）新2222民初221号民事判决“张文兵于判决生效后十日内向顾某、王某1、蔡某、王某2、罗某、苗某、张某、叶某、苏某十人给付运费款240000元”，现该判决已生效。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”。本案交易车辆无行车证、车牌号，无法上路行驶，涉案车辆不具有车辆合法的权属转移手续，不具备流通商品的条件，不能进行买卖。张文兵与张道华无视法律规定达成交易不仅违反法律法规的强制性规定，同时也损害社会公共利益和国家利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四、五项的规定，双方之间的买卖合同无效。张文兵与张道华自愿签订的《结算协议书》，协议内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。 本案争议焦点为张道华是否应当支付购车款548000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案买卖合同无效，张道华应返还因合同取得的车辆，但张道华在庭审中陈述车辆已不存在，涉案车辆无法返还。结合双方签订的合同，张道华无法返还涉案车辆，参照合同价款548000元予以返还。张文兵明知其车辆不具有车辆合法的权属转移手续仍将车辆出卖给张道华，其在签订合同的过程中存在过错，故本院酌定张道华按照合同价款的70%进行返还，即383600元。因双方依据《结算协议书》约定，自2018年7月履行到2018年年底。根据双方提供的结算单，个体车队拉运6371车，金额796375元，张道华车队2059车，金额257375元，合计燃油35207.54升，金额240085.1元，扣减燃油费后，两个车队运费为813664.9元，减去张道华陆续领款311000元，剩余502664.9元，减去张文兵在（2020）新2222民初221号民事判决中需要支付给个体车队的240000元，剩余262664.9元。综上，张道华应返还张文兵车款120935.1元。本院对张道华辩称涉案车辆为报废车，不支付车款的意见不予采信。 综上所述，本院对张文兵诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告张道华于本判决生效后十五日内返还原告张文兵车款120935.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9280元，由被告张道华负担2718.7元，由原告张文兵负担6561.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 长  祁海刚 审 判 员  班曼丽 人民陪审员  刘生权 二〇二〇年一月十日 书 记 员  吴雪荣