江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1378号原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司屺亭支行，住所地宜兴市屺亭街道中桥路204号，统一社会信用代码913202827923242996。负责人：盛国良，该支行行长。委托诉讼代理人：许小琴、杨雪亭，江苏路修律师事务所律师。被告：无锡市创立晟科技有限公司，住所地宜兴市经济技术开发区兴业路北侧，统一社会信用代码9132028206953318XQ。法定代表人：堵伯君。被告：宜兴市丽业纺织品有限公司，住所地宜兴市屺亭街道后亭村，统一社会信用代码91320282772007210C。法定代表人：堵伯君。被告：无锡市添晟实业有限公司，住所地宜兴市和桥镇永兴村大南组（和桥钢材市场内），统一社会信用代码913202827786807725。法定代表人：谭燕平。被告：堵伯君，男，汉族，1956年12月28日生，住宜兴市。被告：堵晓丽，女，汉族，1981年10月17日生，住宜兴市。被告：孙顺仙，女，汉族，1956年12月17日生，住宜兴市。被告：谭燕平，男，汉族，1979年3月5日生，住宜兴市。被告：杭英姿，女，汉族，1977年8月16日生，住宜兴市。原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司屺亭支行(以下简称农商行)与被告无锡市创立晟科技有限公司（以下简称创立晟公司）、被告宜兴市丽业纺织品有限公司（以下简称丽业公司）、被告无锡市添晟实业有限公司（以下简称添晟公司）、被告堵伯君、被告堵晓丽、被告孙顺仙、被告谭燕平、被告杭英姿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人杨雪亭到庭参加诉讼，被告创立晟公司、丽业公司添晟公司、堵伯君、堵晓丽、孙顺仙、谭燕平、杭英姿经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令创立晟公司立即归还农商行借款250万元并支付期内欠息、逾期罚息、期内欠息之复利(以本金250万元为基数，自2020年1月6日起至2021年1月5日止，按年利率6.5%计算期内欠息，扣除已支付的期内利息4362.84元；以本金250万元为基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按年利率6.5%上浮30%计算逾期罚息；以前述期内欠息为基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按年利率6.5%上浮30%计算期内欠息之复利)并赔偿农商行为实现债权按代理合同约定需支付的律师费损失116400元；2、依法判令丽业公司、添晟公司、堵伯君、孙顺仙、堵晓丽、谭燕平、杭英姿对创立晟公司的上述第一项下的全部债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由创立晟公司、丽业公司、添晟公司、堵伯君、堵晓丽、孙顺仙、谭燕平、杭英姿共同负担。审理中，农商行明确第1项诉请中以本金250万元为基数，自2020年1月6日起至2021年1月5日止，按年利率6.5%计算期内欠息，扣除已支付的期内利息4412.84元后计算。事实和理由：2019年12月13日，农商行与创立晟公司签订流动资金循环借款合同1份，约定自2019年12月13日至2022年1月15日，创立晟公司可在农商行处筹借最高余额分别不超过250万借款，上述借款由丽业公司、添晟公司、堵伯君、孙顺仙、堵晓丽、谭燕平、杭英姿承担最高额连带责任保证担保。后其依约发放贷款，合同履行过程中，创立晟公司未按约归还借款本息，各保证人未履行保证义务，故其诉至法院并委托律师事务所参与诉讼，相应的律师费损失应由各责任人承担。创立晟公司、丽业公司、添晟公司、堵伯君、堵晓丽、孙顺仙、谭燕平、杭英姿均未作书面答辩。经审理查明，2019年12月13日，农商行与创立晟公司签订流动资金循环借款合同1份（以下简称借款合同），约定自2019年12月13日至2022年1月15日止，农商行根据创立晟公司的需要、资信状况及担保情况的等向创立晟公司提供最高本金余额不超过250万元的贷款。合同约定，借款按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。每笔借款金额、期限、还款方式以用信凭证为准，借款利率以借款凭证记载为准；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金和利息，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利；与本合同有关的律师费等贷款人实现债权的一切费用均由借款人承担，其中律师费按照委托代理合同直接由借款人承担。同日，农商行与丽业公司、堵伯君、堵晓丽、孙顺仙、添晟公司、谭燕平、杭英姿分别签订最高额保证合同各1份（以下简称最高额保证合同），约定丽业公司、堵伯君、堵晓丽、孙顺仙、添晟公司、谭燕平、杭英姿自愿为创立晟公司自2019年12月13日至2022年1月15日止，在农商行办理业务所实际形成的全部债务分别在最高本金余额250万元范围内提供最高额连带责任保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、债权人依据主合同约定提前收贷的可得利益利息损失、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用和其他应付的费用。债权人采取诉讼等方式实现债权的，保证人应承担债权人为此支付的诉讼费、执行费…律师费、差旅费及其他费用，其中律师费按照债权人与代理人间的委托代理合同，直接由保证人承担；债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。上述合同签订后，农商行依约于2020年1月6日向创立晟公司发放贷款250万元。借款到期日为2021年1月5日，借款利率为年利率6.5％。根据农商行提供的活期存款账户明细及其陈述，借款到期后，创立晟公司未履行本息还款义务，仅付期内利息4412.84元，各保证人亦未履行保证义务。据此，农商行于2021年1月26日诉至本院，要求收回借款本息，并委托江苏路修律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费116400元。上述事实，有借款合同、最高额保证合同、借款借据、活期存款账户明细、委托合同、律师收费标准及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案所涉借款合同、最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是创立晟公司未及时归还借款利息、各保证人未履行保证义务所致，责任在创立晟公司及各保证人。现农商行要求创立晟公司归还全部借款本息及合同约定的逾期还款的违约损失,于法有据，本院予以支持。根据最高额保证合同约定，丽业公司、堵伯君、堵晓丽、孙顺仙，与添晟公司、谭燕平、杭英姿应对创立晟公司的最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担连带保证责任。同时认为，根据合同约定，创立晟公司承担责任范围包括农商行为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。经审查，江苏路修律师事务所已提供相应法律服务，本次诉讼需支出的律师费116400元符合标准，对农商行关于律师费用的诉讼请求，本院予以支持。创立晟公司、丽业公司、添晟公司、堵伯君、堵晓丽、孙顺仙、谭燕平、杭英姿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告无锡市创立晟科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司屺亭支行借款本金250万元、期内欠息(以本金250万元为基数，自2020年1月6日起至2021年1月5日止，按年利率6.5%，扣除已支付的4412.84元后计算)、逾期罚息(以本金250万元为基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按年利率6.5%上浮30%计算)、期内欠息之复利(以前述期内欠息为基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按年利率6.5%上浮30%计算)并赔偿因本案需支出的律师费损失116400元。二、被告宜兴市丽业纺织品有限公司、被告堵伯君、被告堵晓丽、被告孙顺仙、被告无锡市添晟实业有限公司、被告谭燕平、被告杭英姿对无锡市创立晟科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14529元，财产保全费5000元，合计19529元，由创立晟公司、堵晓丽、堵伯君、孙顺仙、丽业公司、添晟公司、谭燕平、杭英姿共同负担。该款已由农商行垫付，创立晟公司、堵晓丽、堵伯君、孙顺仙、丽业公司、添晟公司、谭燕平、杭英姿于本判决生效之日起10日内直接支付给农商行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙恒俊二〇二一年三月二十三日书记员  马佳宁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。