广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初5703号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃茹玲，女，1986年1月15日出生，壮族，广西金融投资集团有限公司职员。 委托诉讼代理人：周继超，男，1987年9月10日出生，汉族，广西金融投资集团有限公司职员。 被告：李孟，女，1977年4月3日出生，汉族，户籍地南宁市。 被告：农时科，男，1972年10月3日出生，壮族，户籍地广西扶绥县。 第三人：广西金投互联网金融服务有限公司，住，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼****房一社会信用代码：91450000348543735T（1-1）。 法定代表人：姜俊均。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告李孟、农时科、第三人广西金投互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日 2 公开开庭进行了审理。原告广西中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人覃茹玲、周继超，被告李孟、农时科,到庭参加诉讼，第三人广西金投互联网金融服务有限公司经送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李孟偿还原告代偿余额人民币193026.41元及其利息18280.57元,合计211306.98元(利息计算方式:以代偿款193026.41为基数,从2019年9月5日起按代偿之日的中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算至2020年5月15日，利息为23280.57元，被告于2020年2月28日偿还3000元、2020年3月30日偿还1000元、2020年4月30日偿还1000元，抵扣后利息为18280.57元)；2、被告农时科对被告李孟的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因消费需要，2017年8月22日被告李孟与原告签订《最高额委托担保合同》，约定被告李孟委托原告为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为20万元，委托担保的债权发生时间为2017年8月22日至2022年8月21日。被告农时科与原告签订《借款用于夫妻共同生活或生产经营的声明》，约定被告农时科对被告李孟的债务承担共同偿还的责任。2018年8月27日,被告李孟向第三人名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息,借款金额为20万元,期限12个月,还款方式为按季付息,到期还本。原告依约出具担保函,同意对李孟的前述借款提供连带责任担保。第三人依据李孟的申请为其在金投互联网上发布借款信息,出借人刘萍珍、李楚明、曹建国、李其珍、黎敏分五笔向被告李孟提供借款,借款总额为20万元。该笔借款利息于2018年8月27日开始计算。被告李孟实际支用了该笔贷款。被告李孟取得借款后,未能按期还本付息,导致该 3 笔贷款出现逾期,第三人向原告提出代偿要求。2019年9月5日,第三人向原告发出《代偿通知书》,要求原告代被告李孟清偿到期本息193026.41元，原告当日予以代偿。原告认为，被告李孟与出借人、原告、第三人签订的借款及担保合同，原告与被告李孟、农时科签订的最高额委托担保合同、借款用于夫妻共同生活或生产经营的声明，均是当事人的真实意思表示，合法有效，代偿发生后，原告有权向各被告追偿。为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告李孟、农时科未做答辩，也未提交证据。 第三人广西金投互联网金融服务有限公司未做陈述，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，被告李孟与原告签订《最高额委托担保合同》，约定被告李孟委托原告为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为20万元，委托担保的债权发生时间为2017年8月22日至2022年8月21日，被告未按期履行债务致使原告代偿的，被告应按原告代偿总额的10%支付违约金，并应在原告代偿之日起五日内向原告支付完毕所有代偿款项及违约金，如被告未能按约定偿付代偿款和违约金，则每延期一日以代偿总额按代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率的四倍支付利息。同日被告农时科与原告签订《借款用于夫妻共同生活或生产经营的声明》，约定由被告农时科对被告李孟的债务承担共同还款责任。 2018年8月23日,被告李孟向第三人名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息,借款金额为20万元,期限12个月,还款方式为按季付息,到期还本。原告依约出具担保函,同意对李孟的前述借款提供连带责任担保。第三人依据李孟的申请为其在金投互联网上发布借款信息,出借人刘萍珍、李楚明、曹建国、李其珍、黎敏分五笔向被告李孟提供借款,借款总额为20万元。该笔借款利息于2018年8月27日开始计算。被告李孟实际支用了该笔贷款。被告李孟取得借款后,未能按期还本付 4 息,导致该笔贷款出现逾期,第三人向原告提出代偿要求。2019年9月5日原告代被告偿还本息193026.41元。被告李孟2020年2月28日偿还3000元、2020年3月30日偿还1000元、2020年4月30日偿还1000元，以上还款均为利息。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人广西金投互联网金融服务有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告与被告李孟签订的《最高额委托担保合同》、与被告农时科签订的《借款用于夫妻共同生活或生产经营的声明》，为各方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合同合法有效，对合同双方均具有约束力。 被告李孟在金投互联网平台借款后，未按期还款，原告代偿了本息193026.41元，现主张被告李孟偿还193026.41元并从代偿之日起按代偿之日的中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计付代偿利息，该主张合法有据并符合合同约定，本院予以支持，即利息计为：以代偿款193026.41元为基数,从代偿日2019年9月5日起按代偿之日的中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算至被告实际清偿之日止，所得金额扣减被告李孟已支付的5000元。被告农时科作为共同还款义务人，应对被告李孟的代偿债务承担共同还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李孟返还原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款193026.41元； 二、被告李孟向原告广西中小企业融资担保有限公司支付利息（利息计算方式：以代偿款193026.41元为基数,从代偿日2019年9月5日起按代偿之日的中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算至被告实际清偿之日止，所得金额扣减被告李孟已支付的5000元）； 5 三、被告农时科对被告李孟的上述第一、二项义务承担共同还款责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2235元、保全费1576元，合计3811元（原告已预交），由被告李孟、农时科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  顾能娜 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄 艳