wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执270号申请执行人郭民，男，1978年3月20日生，住新余市渝水区，被执行人何建平，男，1977年4月19日生，住新余市渝水�，申请执行人郭民依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初4488号判决书于2018年01月22日向本院申请执行。本院于2018年01月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何建平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人何建平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人何建平暂无可供执行财产。2018年01月22日，本院已向被执行人何建平发出限制消费令，并将被执行人何建平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.5442万元，截至2018年7月31日未执行1.5442万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月25日向申请执行人郭民告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人何建平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郭民同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郭民享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人何建平负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人郭民发现被执行人何建平有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  黄爱裕审判员  李华兵二〇一八年七月三十一日书记员  郎世平
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1112民初598号原告：乐山市五通桥区农村信用合作联社。住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路**号。法定代表人：周京燕，理事长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨姝颖，四川智凯律师事务所律师。被告：刘丽文，女，1968年12月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：何润松（刘丽文姐夫），住四川省乐山市五通桥区。被告：宋启洪，男，1968年7月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥�。委托诉讼代理人：何润松（宋启洪姐夫），住四川省乐山市五通桥区。被告：宋启容，女，1963年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：何润松（宋启容丈夫），住四川省乐山市五通桥区。被告：何润松，男，1960年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：乐山市五通桥区冠英红大机砖厂，个人独资企业。住所地四川省乐山市五通桥区冠英镇。主要负责人：何润松，厂长。原告乐山市五通桥区农村信用合作联社（以下简称“五通信用联社”）与被告刘丽文、宋启洪、宋启容、何润松、乐山市五通桥区冠英红大机砖厂（以下简称“冠英红大机砖厂”）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五通信用联社的委托诉讼代理人徐虹，被告冠英红大机砖厂、何润松以及被告刘丽文、宋启洪、宋启容委托诉讼代理人何润松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五通信用联社向本院提出诉讼请求：判令刘丽文、宋启洪共同偿还借款本金500,000元及相应利息（截止2018年6月2日前欠息55,733.33元，从2018年6月3日起至付清之日止的逾期利息，以本金为基数按月利率9.5‰计算）；确认五通信用联社对冠英红大机砖厂抵押的固定资产（抵押物登记证书号：【2017】五证抵字第04号）的折价、拍卖、变卖所得价�在上述第一项债权范围内优先受偿；判令冠英红大机砖厂、何润松、宋启容对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月3日，五通信用联社与刘丽文、宋启洪签订《个人借款合同》，约定：借款500,000元；借款期限为2016年6月3日至2018年6月2日；贷款固定月利率为6.3333‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%，按季结息，固定为每季末月第20日；实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）均由借款人承担。”同时，宋启洪向五通信用联社出具了《共同债务人承诺书》，确认二人夫妻关系，借款债务系夫妻共同债务，共同偿还。同日，五通信用联社还与冠英红大机砖厂、何润松、宋启容签订《保证合同》，约定：冠英红大机砖厂、何润松、宋启容为刘丽文借款合同债务提供�带责任保证担保；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限全部本息、实现债权的费用等；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年1月4日，五通信用联社与冠英红大机砖厂签订《抵押合同》，约定：冠英红大机砖厂以其所有的固定资产为刘丽文贷款提供抵押担保。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限全部本息、实现债权的费用等。同月6日，双方办理了抵押登记，乐山市五通桥区公证处出具《抵押物登记证书》（【2017】五证抵字第04号）。2016年6月3日，五通信用联社按约向刘丽文发放贷款500,000元。刘丽文自2016年12月21日开始欠息，借款到期后，也未按约归还借款本息。截止2018年6月2日，刘丽文尚欠本金500,000元，利息55,733.33元。刘丽文�宋启洪辩称，对五通信用联社主张的事实及其证据没有异议，承认其全部诉讼请求。宋启容、何润松辩称，对五通信用联社主张的事实及其证据没有异议，承认其全部诉讼请求。冠英红大机砖厂辩称，对五通信用联社主张的事实及其证据没有异议，承认其全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定案件事实如下：2016年6月3日，五通信用联社与刘丽文、宋启洪签订《个人借款合同》，约定：借款500,000元；借款期限为2016年6月3日至2018年6月2日；贷款固定月利率为6.3333‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%，�季结息，固定为每季末月第20日；实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）均由借款人承担。”同日，五通信用联社还分别与冠英红大机砖厂和何润松、宋启容签订《保证合同》，约定：冠英红大机砖厂以及何润松、宋启容为刘丽文贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本息、实现债权的费用等；保证期限为自保证合同生效日起至借款债务履行期限届满后两年止。2016年6月3日，五通信用联社向刘丽文发放贷款500,000元。刘丽文自2016年12月21日开始欠息，在借款到期后，也未按约归还借款本息。截止2018年6月2日，刘丽文尚欠本金500,000元，利息计55,733.33元。另查明，2016年5月26日，宋启洪向五通信用联社出具了《共同债务人承诺书》，确认：刘丽文、宋启洪系夫妻关系；宋启洪同意刘丽文申请抵押借款500,000元，期限24个月；作为共同债务人，宋启洪愿意承担连带清偿责任，共同归还本息及发放追收贷款发生的费用。2017年1月4日，五通信用联社与冠英红大机砖厂签订《抵押合同》，约定：冠英红大机砖厂以其所有的固定资产（五房监证字第0021628号；五国用【2001】字第974号）为刘丽文贷款提供抵押担保。担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本息、实现债权的费用等。同月6日，双方在乐山市五通桥区公证处办理了抵押登记，五通信用联社取得《抵押物登记证书》（【2017】五证抵字第04号）。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承�原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告刘丽文、宋启洪共同支付原告乐山市五通桥区农村信用合作联社借款本金500,000元，利息55,733.33元，逾期利息（从2018年6月3日起至付清之日止的逾期利息，以本金为基数按月利率9.5‰计算），在本判决生效后5日内付清；二、原告乐山市五通桥区农村信用合作联社对被告乐山市五通桥区冠英红大机砖厂提供抵押的固定资产（详见抵押物清单）的折价、拍卖、变卖所得价款在上列第一项债务范围内优先受偿；三、被告乐山市五通桥区冠英红大机砖厂、何润松、宋启容对上列第一项债务向原告乐山市五通桥区农村信用合作联社承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,679元，由刘丽文、宋启洪、乐山市五通桥区冠英红大机砖厂、何润松、宋启容共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 员 彭红松二〇一八年七月十七日法官助理 何 冉书 记 员 何嘉利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更529号罪犯阿拉坦布日古德，男，1981年6月9日出生，蒙古族，小学文化，户籍�在地内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2010年12月6日作出（2010）海刑初字第2512号刑事判决，认定被告人阿拉坦布日古德犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金40000元，继续追缴违法所得69万元，剥夺政治权利二年。被告人阿拉坦布日古德不服，提出上诉，北京市第一中级人民法院于2011年3月8日作出（2011）一中刑终字第729号刑事判决，维持原判对阿拉坦布日古德的定罪量刑部分，撤销继续追缴违法所得部分，判处继续追缴违法所得66万元。刑期自2009年8月18日起至2021年8月17日止。判决发生法律效力后，于2011年3月23日入监执行。2013年7月3日、2015年4月29日经本院两次共计减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2019年3月17日止。2018年6月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑八个月，报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯阿拉坦布日古德在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功六次，表扬一次，2015年度被监狱评为改造积极分�，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯阿拉坦布日古德报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯阿拉坦布日古德在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功六次，表扬一次，被监狱评为改造积极分子。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金17000元。上述事实有报请减刑建议�、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、罚金履行情况证明、历次减刑裁定、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯阿拉坦布日古德在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和�刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯阿拉坦布日古德减去有期徒刑七个月二十一天，剥夺政治权利改为一年，刑期至2018年7月27日�。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员韩楚二○一八年七月二十七日书记员董宝晨
伊春市新青区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黑0724执12号 刘某： 尹某与你租赁合同纠纷一案，丰林县人民法院作出的（2020）黑0724民初174号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尹某于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、向尹某支付欠款10943.03元； 二、向尹某加倍支付迟延履行期间债务利息； 三、负担案件受理费及本案执行费。 开户银行：中国工商银行股份有限公司伊春新青支行 账户名称：伊春市新青区人民法院执行款专户 账号：95588509090******** 特此通知。 二〇二一年一月六日 联系人：宫大彬联系电话：0458-356**** 本院地址：丰林县新青镇长风街邮编：153036 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0114民初8933号原告：保利物业�展股份有限公司天津分公司，营业场所：天津市武清开发区福源道北侧。负责人：彭景，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁江波，山西金壶律师事务所律师。被告：陈文林，男，1982年11月15日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告保利物业发展股份有限公司天津分公司与被告陈文林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁江波到庭参加诉讼，被告陈文林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保利物业发展股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年6月1日至2017年12月31日的物业服务费5552.1元；2、判令被告支付违约金3164.7元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经合法程序成�海棠花园住宅小区的物业服务企业并于2010年12月2日与保利（天津）房地产开发有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，双方约定高层住宅房屋物业服务费按建筑面积每月每平方米1.37元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理的高层住宅房屋按建筑面积每月每平方米收取管理费0.43元。业主于每月30日前缴纳以上费用，逾期按每日千分之一缴纳违约金。被告购买了保利公司开发建设的海棠花园80-1-2303号房屋（建筑面积99.52平方米）并在《确认书》上签字确认《前期物业管理服务合同》的内容。该房屋交付后被告成为该小区业主。原、被告双方均应受《前期物业管理服务合同》的约束，行使相应权利，履行各自义务。原告作为该小区的物业服务企业，按照《前期物业管理服务合同》的相关条款履行了合同义务，但被告一直拖欠相应的物业服务费，构成违约，需承担违约责任，故原告诉至法院。陈文林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告为原告填写的确认书一份；2、原告与保利（天津）房地产开发有限公司签订的天津市住宅前期物业服务合同一份；3、物业费及违约金计算表一张；4、企业名称变更通知书一张；5、业主登记信息表一张；6、快递单一张、快递回执单一张。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院依法对原告提供的上述证据经审查后予以认定，对原告所主张的事实予以确认。本院认为，原告与保利（天津）房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告为原告填写确认书一份，认可原�与保利（天津）房地产开发有限公司所签订的《天津市前期物业管理服务合同》的相关内容，故《天津市前期物业管理服务合同》对被告亦具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。2015年6月1日至2017年12月31日，原告为被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定交纳物业服务费，但其未能如此，应承担违约责任，故对原告提出的要求被告给付2015年6月1日至2017年12月31日的物业服务费5552.1元、违约金3164.7元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告陈文林于本判决生效之日起五日内一次性给付原告保�物业发展股份有限公司天津分公司2015年6月1日至2017年12月31日的物业服务费及违约金共计8716.8元（5552.1元+3164.7元）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由陈文林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  胡东豪二〇一八年七月二十六日书 记 员  李 平附判决引用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解�合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后�还应当履行债务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市新青区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0724执12号 申请执行人：尹某，女，1964年12月15日出生，汉族，原某区财政局会计，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：尹某1，男，1971年8月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县。 被执行人：刘某，男，1991年7月7日出生，汉族，某林业局调工人，住黑龙江省丰林县。 本院在执行申请执行人尹某与被执行人刘某租赁合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成分期履行欠款执行和解协议，即被执行人刘某于2021年3月31日前一次性给付申请执行人尹某全部欠款10906.7元，如到期被执行人刘某未能偿还全部欠款，承诺用其工资款偿还。申请执行人同意对案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0724执12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 虹 人民陪审员  任晓蕾 人民陪审员  肖 虹 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  孙朝明
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4330号原告：张凤平，女，1966年3月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李文树，男，1975年10月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张凤平诉被告李文树不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张凤平到庭参加诉讼，被告李文树经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤平向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还非法占有原告的现金3800元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间通过群里互通相识。2019年12月12日原告受邀至被告处玩耍，离开时将钱包遗忘在被告家，包内现金4800元，后原告多次找被告商谈，被告以各种理由拒还，后经民警调解，被告返还现金1000元，尚欠3800元，被告于2019年12月15日出具欠条一张，约定2020年1月20日归还。原告多次催要未果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告李文树未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月，原告在被告家玩耍，离开时将钱包遗忘在被告处，原告向被告索要未果即报警，后经民警处理，被告认可此事，同意于12月16日将钱包归还原告。后被告于2019年12月15日向原告出具欠条一份，载明“今日欠张凤平现金3800元，与期元月二十日归还欠账人李文树”。原告陈述当时钱包内有现金4800元，原告报警后被告归还1000元，尚欠3800元，故出具了上述欠条。上述事实，有原告陈述、欠条、淮海路派出所出具的情况说明等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：虽然《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，但引起本案的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，本案仍应适用《中华人民共和国民法总则》的相关规定。本案中，被告无法律依据占有原告财物，理应予以归还。现原告要求被告返还3800元，被告未到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃，对于原告该项主张，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文树于本判决生效后十日内给付原告张凤平3800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李文树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告张凤平的缴费账号为：62×××86；被告李文树的缴费账号为：62×××94）。审 判 长  孙明珠人民陪审员  陈 永人民陪审员  杨玉林二〇二一年一月十二日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0323民初2412号原告：岫岩满族自治县中兴印刷厂，住所地：岫岩满族自治县。经营者：汪立波，男，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：袁丹，女，满族，住址同上。委托代理人：赵楠楠，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：岫岩满族自治县农业机械化学校，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：温国峰，该校校长。原告岫岩满族自治县中心印刷厂诉被告岫岩满族自治县农业机械化学校（以下简称：农机学校）加工合同、买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序开庭进行了审理。原告岫岩满族自治县中心印刷厂的委托代理人袁丹、赵楠楠和被告农机学校的法定代表人温国峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因工作需要，自2015年至2018年2月份在原告处购买办公用品及印刷教学材料等，共欠原告印刷费、办公用品费等共计87632.80元。经原告多次找被告结算欠款，被告至今未给付，故依法提起诉讼，请求判令被告支付上述款项。被告辩称：关于原告所诉事实经过属实，但因被告法定代表人更换，故原告请求的具体数额是否是87632.80元，被告并不清楚。需要说明的是，被告之所以欠原告印刷费，是因为被告在2015年11月10日与案外人岫岩满族自治县某某办公室（以下简称：某某办）签订了一份培训协议书，由某某办委托被告对其招收的人员进行农机驾驶操作技术培训，培训产生的印刷学习资料、材料、聘请专家讲课等费用，由某某办负责�当被告要求某某办支付费用时，某某办却不予支付，导致被告没有办法及时将该费用交给原告。综上，请求法院查明事实，依法判决。经审理查明，自2015年12月11日起，被告陆续在原告处购买办公用品和印刷教学材料，每次印刷或赊购办公用品时，均有被告的工作人员在原告的验收回执上签字，累计欠原告印刷费82705.80元、办公用品货款4927元，总计87632.80元。现上述款项经原告多次催要，被告以某某办未能给付其培训费用为由，至今未将上述款项清偿，故原告依法诉至本院。另查，庭审中被告自认原告诉求款项中6975元的教材印刷费验收回执被其取走。上述事实，原告向本院提供的证据有：验收回执24张，发票一张；被告未向本院提供证据。以上证据已经开庭�证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，民事行为应当遵守法律规定。被告在原告处赊购办公用品及印制教材资料，累计欠原告款项87632.80元，此节事实清楚，证据充分，被告应当及时履行清偿义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告辩称因其与某某办之间未就培训经费清算，致使其无法给付原告款项的抗辩观点，因某某办与被告所签订的委托协议和本案不属同一法律关系，故对该抗辩观点，本院不予采纳。被告可以另案向某某办主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：（一）被告岫岩满族自治县农业机械化学校于本判决生效后十日内给付原告岫岩满族自治县中心印刷厂办公用品货款4927元；（二）被告岫岩满族自治县农业机械化学校于本判决生效后十日内给付原告岫岩满族自治县中心印刷厂印刷费82705.80元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1991元，减半收取995.50元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇一八年七月二十日书记员  姜 楠
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4330号原告：张凤平，女，1966年3月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：李文树，男，1975年10月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张凤平与被告李文树不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告李文树公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙明珠人民陪审员  陈 永人民陪审员  杨玉林二〇二〇年九月三十日法官 助理  孙晶晶书 记 员  尹孟荣
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0922执恢38号申请执行人杨桂华，男，1965年2月24日生，白族，高中文化，住凤庆县。被执行人云县民汇金属电力有限公司。法定代表人施勇，男，该公司董事长。住所地：云县。申请执行人杨桂华与被执行人云县民汇金属电力有限公司建设买卖合同纠纷一案，申请人于2016年6月8日依据已发生法律效力的（2016）云0922民初58号民事调解书向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2016年12月16日，本院终结本次执行。申请执行人杨桂华于2018年7月26日向本院申请恢复执行，本院于同日受理执行。申请执行人杨桂华原申请执行标的为172260元，申请执行人放弃32260元，已执行到位14000元，现申请执行人杨桂华申请恢复执行被执行人云县民汇金属电力有限公司借款126000元。本案在执行过程中，被执行人云县民汇金属电力有限公司支付申请执行人杨桂华126000元（已履行）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0922民初58号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学文二〇一八年七月二十七日书记员  字金兵
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0802执65号申请执行人：陈长梅，女，汉族，1983年11月30日生，住吉安市。被执行人：何礼政，男，汉族，1973年7月24日生，住吉安市吉州区。被执行人：陈彬，男，汉族，1983年8月18日生，住吉安市吉州区。陈长梅依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民再3号民事判决书于2018年1月8日向本院申请执行。本院于2018年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何礼政、陈彬未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人何礼政、陈彬发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户暂没有可执行金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。除此之外，被执行人目前无财产可供执行。2018年1月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案件�理费2460元，被执行人何礼政已履行完毕。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人陈彬其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索。考虑本案实际情况以及执行期限规定之要求，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一八年七月六日书记员  孙 岗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初579号申请人：杨华茂，男，1982年12月3日生，汉族，住江阴市。被申请人：张家港市奇运机械密封制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇长兴西路**。法定代表人：杜义东。申请人杨华茂与被申请人张家港市奇运机械密封制造有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币80000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市奇运机械密封制造有限公司的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年一月八日书记员  朱晓琳
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2018）赣0822行审382号申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。统一社会信用代码：11361022MB0405788D。法定代表人杨哲，女，主任。被申请执行人颜志军，男，汉族，非农，住吉水县。被申请执行人李平平，女，汉族，务农，住址同上，系颜志军之妻。申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2018年8月15日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2017年12月15日所作的吉卫计征决（2017）第0308039号《江西省征收社会抚养费决定书》，即对被申请执行人颜志军、李平平征收123899元社会抚养费。本院受理后，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2017）第0308039号征收社会抚养费决定的合法�进行了审查。经审查：被申请执行人颜志军、李平平于2016年11月1日政策外生育一女孩。2017年12月11日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向颜志军、李平平送达了征收社会抚养费告知书。12月15日吉水县卫生和计划生育委员会作出对颜志军、李平平征收社会抚养费123899元的决定，并于同日将吉卫计征决（2017）第0308039号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请执行人颜志军、李平平。颜志军、李平平收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2018年6月2日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告颜志军、李平平自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。本院认为：申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人颜志军、李平平所作出的吉卫计征决（2017）第0308039号《�西省征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百五十五条、一百五十六条、一百五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2017）第0308039号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人颜志军、李平平征收社会抚养费123899元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张长根二〇一八年七月十七日书记员  蔡 磊
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0202民初1341号原告：赵玉明，男，1960年7月23日出生，汉族，现住包头市.被告：包头市佳美德农贸有限责任公司法定代表人：张鹏地址：包头市东河区财神庙鹿鼎豪庭3号楼301号。委托代理人：刘广义，系内蒙古铁恒律师事务所律师（一般代理）。原告赵玉明诉被告包头市�美德农贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉明、被告包头市佳美德农贸有限责任公司的委托代理人刘广义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告退还原告租赁摊位时的保证金人民帀30000元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2016年9月11日通过被告招商方案进入被告场地经营（东河区财神庙市场），根据被告招商方案第四条第3项规定，保证金的退还方式为：需正式经营3个月书面申请后次月退还。然而原告书面申请后多次找被告负责人退还保证金，被告市场以更换负责人形式回避退款的相关义务，至今未予解决，无奈今日诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告包头市佳美德农贸有限责任公司辩称：尚欠原告30000元保证金是事实，我公司同意退还保证金，由于目前的经营状态，无能力一次性退还。关于原告起诉的佳美德财神庙农贸市场，由于没有营业执照，不具备主体资格，财神庙农贸市场实际就是我公司的，包头市佳美德农贸有限责任公司愿意承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的焦点，本院认证如下：1、原、被告对保证金的退还期限有争议。本院认为，原、被告之间租赁事实成立并发生法律效力，经双方确认核减后，被告尚欠原告保证金30000元，双方对以上事实均不持异议，本院予以确认。被告以公司经营�善，无能力退还原告保证金的抗辩理由，本院不予采信，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定判决如下：被告包头市佳美德农贸有限责任公司于判决生效后十五日内一次性退还原告保证金30000元。案件受理费275元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间二年。审判员  王培山二〇一八年七月五日�记员郑晓霞附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初579号原告：杨华茂，男，1982年12月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张振宇，江苏裕安律师事务所律师被告：张家港市奇运机械密封制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇长兴西路2号。法定代表人：杜义东,总经理。委托诉讼代理人：顾亚峰，该公司员工。原告杨华茂与被告张家港市奇运机械密封制造有限公司（下称奇运公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨华茂及其委托诉讼代理人张振宇，被告奇运公司的法定代表人杜义东及其委托诉讼代理人顾亚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨华茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工款75000元及逾期付款利息(自2020年11月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算)；2、判令被告赔偿原告诉讼保全保单费用1000元；3、案件受理费、保全费由被告承担。事实理由：2018年11月，被告单位因机床需要改装，委托原告改装机床。原告按约为完成机床改装，被告未按时结清款项。经原告多次催要，被告于2020年8月份出具欠条一份，承诺于2020年11月1日前结清，但是至今推诿不付，无奈只得起诉，请求判令被告承担上述法律责任。被告奇运公司辩称：原告没有按照要求开具合法的发票，我们要求原告开具16%的发票才能支付全部货款。另外原告一直不交付改造的机床，现在改造的机床也有问题，相关的损失我们会另外主张。经审理查明：江阴市云亭新康元机械设备修理部（下称新康元修理部）系个体工商户，杨华茂系新康元修理部的经营者。2018年11月，供方新康元修理部与需方奇运公司签订《普车改数控合同》一份，约定由供方为需方将普通机床改造为数控机床，合同金额共计75000元。合同约定结算方式及期限预付款1万元，货到现场再支付55000元，余款1万元调试结束付清。2019年1月15日，杨华茂通过微信通知奇运公司来提改造后的设备，奇运公司表示过年以后来提。后杨华茂数次催促奇运公司提取设备，但奇运公司一直未提合同设备，直至2020年8月1日，杨华茂将合同设备送至奇运公司，奇运公司法定代表人杜义东向杨华茂出具欠条一份，载明“今欠杨华茂机床改装费柒万伍仟元整（75000），2020年11月1日前结清”。因该款至今未付，杨华茂起诉。以上事实，由工商登记资料、《普车改数控合同》、微信聊天记录、欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告奇运公司出具欠条确认结欠原告杨华茂改装费75000元，事实清楚，证据确凿，原告杨华茂要求被告奇运公司支付该款及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。因发票的主管机关是税务机关，被告奇运公司主张的相关发票问题可向相关税务机关反映处理。被告奇运公司表示因改造的机床存在问题的相关的损失会另外主张，故对此本院不予理涉。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告张家港市奇运机械密封制造有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告杨华茂75000元及逾期付款利息（以75000元为基数，自2020年11月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取计850元，保全费820元，合计1670元，由被告张家港市奇运机械密封制造有限公司负担，限被告于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈晓东二〇二一年三月二日书记员  朱晓琳张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××66。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××67。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0427民初1385号原告：孙明山，男，1973年3月12日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人：韩敏，河北滏潮律师事务所律师。被告：靳改英，女，1975年10月4日出生，汉族，邯郸市广平县人，住磁县。原告孙明山与被告靳改英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙明山委托诉讼代理人韩敏到庭参加诉讼，被告靳改英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙�山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的借款本金25000元，按1%的月息支付利息至还款之日起，截止起诉之日利息为250元，共计25250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，被告靳改英向原告借款25000元，并约定月息1分，后原告多次要求被告还款，被告拒不归还，请求法院判如前请。被告靳改英未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，被告靳改英因做生意需要资金向原告借款25000元，并向原告出具了借条，借条载明，今借到孙明山（身份证号：）现金25000元（贰万伍仟元整）月利息1%年利息12%利息计算至还款之日借款人靳改英1975、10、4号身份证号130432197510040322借款人靳改英2018、2、1号。同时被告靳改英向原告出具了收条载明，靳改英在2018、2月1号10时，已经实际收到上数款项25000元整（（贰万伍�元整）收款人靳改英。同时约定，如双方发生纠纷，双方约定在磁县人民法院起诉。后原告多次要求被告还款，被告拒不归还。上述事实由原告陈述和借条、收条记录在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告因需生意资金向原告借款25000元，被告应按期偿还原告借款，原告要求被告偿还借款，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原、被告约定借款按月利息1%被告向原告支付利息，自被告借款之日2018年2月1日至2018年3月1日，被告应给付原告利息250元，原告要求被告按约定给付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告�改英在判决生效后十日内偿还原告孙明山借款25000元及利息250元（2018年2月1日至2018年3月1日按照月利率1%计算）；二、按照借款本金25000元，被告靳改英给付原告孙明山利息（利息按照月利率1%计算，自2018年3月2日起至还清借款之日止）。案件受理费431元，由被告靳改英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  索保英人民陪审员  王志远人民陪审员  徐涛涛二〇一八年七月三日书 记 员  马弘皓附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律的保护。《最高人民法院关于�理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0627执817号申请执行人汪宗品，男，1984年10月15日出生，汉族，住镇雄县。被执行人王安，男，1996年9月23日出生，汉族，住镇雄县。关于汪宗品与王安机动车交通事故责任纠纷一案，镇雄县人民法院于2017年10月20日作出的（2017）云0627民初2480号民事判决书已发生法律效力，本院依据汪宗品的申请和生效判决书立案执行。按照判决书，王安应于判决生效后10日内赔偿汪宗品经济损失39287.73元。执行中，汪宗品与王安达成执行和解，双方在和解协议里面约定:自2018年8月起，王安每月偿还汪宗品2600元，直至将上述损失偿还完毕为止。本院认为，汪宗品与王安已达成的执行和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2018）云0627执817号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵智二〇一八年七月十九日书记员  余勇附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省昌乐县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0725行审288号申请执行人昌乐县国土资源局，统一社会信用代码11370725004298481P，住所地：昌乐县城关商务社区6号楼。法定代表人钟杰，该局局长。委托代理人高维东，该局安全科科长。委托代理人赵爱民，山东宝都律师事务所律师。被执行人大杨村村民委员会。法定代表人代贤明，负责人。申请执行人昌乐县国土资源局向我院申请执行乐国土资行罚字[2017]第029号土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。经审查查明，申请执行人昌乐县国土�源局以被执行人大杨村村民委员会未经依法批准于2017年1月18日，违法占用位于宝都街道办事处大杨村土地6400平方米建瓜菜市场及其他设施的行为，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2017年9月14日作出乐国土资行罚字[2017]第029号行政处罚决定书，给予被执行人大杨村村民委员会“责令将非法占用的6400平方米土地退还宝都街道办事处大杨村村民委员会；限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；并按照每平方米30元的标准，处以罚款192000元”的行政处罚。同日申请执行人昌乐县国土资源局向被执行人大杨村村民委员会送达了该行政处罚决定书。处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。申请执行人向本院提交了立案呈批表、询问笔录、场勘测笔录、现场勘测图、违法案件调查报告、行政处罚告知书及送达回证、听证告知书及回证、听证通知书、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据及法律依据。现申请执行人昌乐县国土资源局申请本院强制执行：被执行人退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上的建筑物及其他设施，缴纳罚款192000元。本院认为，申请执行人昌乐县国土资源局作出的乐国土资行罚字[2017]第029号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人大杨村村民委员会在法定的期限内既未向人民法院提�诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人昌乐县国土资源局作出的乐国土资行罚字[2017]第029号行政处罚决定书，本院准予强制执行；二、被执行人大杨村村民委员会在收到本裁定书之日起五日内退还非法占用的土地并拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；且其在收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款192000元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。由昌乐县宝都街道办事处牵头与昌乐县国土资源局共同组织实施。昌乐县宝都街道办事处、昌乐县国土资源局应在收到�裁定书之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫志毅人民陪审员  代丽霞人民陪审员  刘荣荣二〇一八年七月十六日书 记 员  刘艳华
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0229民初3026号原告：孙会中，男，1963年4�13日出生，汉族，法律工作者，住玉田县。被告：许美娜，女，1991年12月25日出生，汉族，农民，住玉田县。被告：洪国静，女，1987年4月12日出生，汉族，农民，住玉田县。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地唐山市路北区卫国路259号。代表人：黎明，经理。委托代理人：米海朋，被告公司职工，特别授权。原告孙会中与被告许美娜、洪国静、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙会中、被告许美娜、被告洪国静、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人米海朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙会中向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告各项经济损失15120.78元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月28日4时许，原告乘坐肖建利驾驶×××轿车沿伯雍大街由东向西行驶至伯雍大街交叉口，遇被告许美娜驾驶×××号雅阁轿车沿燕山路由南向北行驶，两车发生交通事故，致原告及驾驶员肖建利身体受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告许美娜负事故的全部责任。事故发生后原告被送往玉田县医院治疗。2018年5月12日原告被玉田司法医学鉴定中心鉴定误工期30日，营养期7日，护理期7日。此事故原告造成医药费4831.78元，病历复印费19元，误工费7800元，护理�910元，伙食补助费280元，营养费280元，鉴定费600元，交通费400元，原告共计损失15120.78元。另查，×××号雅阁轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和第三者保险。综上所述，原告认为，原告的经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在强制保险责任限额内赔偿原告，不足部分由被告许美娜，被告洪国静，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担赔偿责任。许美娜、洪国静未作答辩。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，我公司承保车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证合法有效的前提下，我公司同意在保险范围内承担原告合理合法损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据�本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2017年9月28日被告洪国静作为被保险人为其所有的×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和不计免赔保险金额100万元的商业第三者责任保险，保险期间一年。2018年1月28日16时许，原告乘坐肖建利驾驶×××轿车沿伯雍大街由东向西行驶至伯雍大街交叉口，遇被告许美娜驾驶借用被告洪国静×××号车辆沿燕山路由南向北行驶，两车发生交通事故，致原告及驾驶员肖建利受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告许美娜负事故的全部责任，原告孙会中、肖建利无责任。以上事实双方无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告合理损失数额的认定。原告提供的玉田县医院住院病历、住院诊断书、�疗费票据、出院证合法有效，原告受伤后在玉田县医院住院治疗7天，住院伙食补助费为280元（7天*40元），开支医疗费4831.78元，本院予以认定。病历取证费票据合法有效，开支病历取证费19元，本院予以认定。原告提供的玉田司法医学鉴定中心出具的鉴定意见、鉴定费发票合法有效，原告误工期为30日、护理期为7日、营养期为7日；开支鉴定费600元，予以认定。原告未提供最近三年的工资收入证明，原告为法律工作者，误工费可参照上年度同行业即公共管理、社会保障和社会组织年平均工资标准计算，误工费为5265元（64058/365天*30天）。原告未提供护理人员最近三年的工资收入证明，护理人员误工费可参照上年度同行业即居民服务业年平均工资标准计算，护理费为716元（37349/365天*7天）。营养费为280元（7天*40元）。原告未提供交通费票据，交通费为原告合理必要开支�本院酌定原告合理开支交通费300元。以上原告的损失共计12291.78元。本院认为，被告许美娜驾驶借用的机动车与肖建利驾驶的机动车发生交通事故，致乘车人员原告孙会中受伤，被告许美娜负事故的全部责任，对原告的合理损失应予赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为保险人应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。不足的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险限额内直接赔偿原告的合理损失。被告主张扣除非医保用药无事实和法律依据。鉴定费、病历取证费是被告许美娜侵权行为造成的损失，属于责任保险的范围，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应按保险合同约定和法律规定予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保�的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙会中医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费11672.78元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙会中鉴定费、病历取证费619元。以上共计12291.78元，于判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告孙会中负担56元，被告许美娜负担244元，被告于判决生效之日起三日内向本院交纳244元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  唐丽丽人民陪审员  许名立二〇一八年七月二十三日书 记 员  王 磊
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初30号原告：丹东市民兴房地产开发有限责任公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠村**。法定代表人：林子琦，该公司经理。委托诉讼代理人：代剑华，辽宁圣权律师事务所律师。被告：孔宪坤，男，1959年2月13日出生，汉族，无职业，住东港市。第三人：丹东市第五建筑工程公司，住所地丹东市振兴区港湾街**。法定代表人：叶毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：李祥玉，男，1947年10月31日出生，汉族，丹东市第五建筑工程公司职工，住所地丹东振兴区。本院在审理原告丹东市民兴房地产开发有限责任公司诉被告孔宪坤、第三人丹东市第五建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告丹东市民兴房地产开发有限责任公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东市民兴房地产开发有限责任公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分。原告丹东市民兴房地产开发有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东市民兴房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东市民兴房地产开发有限责任公司承担。审 判 长  田晓菲人民陪审员  毕克玉人民陪审员  吴 君二〇二一年一月十九日法官助理张扬书记员侯国丽
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初30号丹东市民兴房地产开发有限责任公司:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :田晓菲书记员 :侯国丽二〇二一年一月五日
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0109民初6716号原告杭州路博弹簧机械设备制造有限公司，统一社会信用代码91330109555189476F，住所浙江省杭州市萧山区浦阳镇江南村。法定代表人祝华平。委托代理人俞玲，浙江民禾律师事务所律师。被告王俊，男，1987年7月20日出生，穿青人族，住贵州省纳雍县。原告杭州路博弹簧机械设备制造有限公司为与被告王俊民间借贷纠纷一案，于2018年2月24日向本院提起诉讼。本院于2018年4月17日受理后，依法适用简易程序进行审理。2018年5月8日，本院裁定本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭进行审理。原告杭州路博弹簧机械设备制造有限公司的委托代理人俞玲到庭参加诉讼。被告王俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款69675元，并支付自2017年12月1日起至判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息。在庭审中，原告要求被告支付的利息变更为40000元自2017年12月1日起开始计算，29675元自起诉之日开始计算。事实与理由：被告向原告借款。2017年9月30日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借款40000元，约定还款时间为同年11月30日前。同时，被告又向原告出具借据1份，确认向原告借款29675元。上述借款，被告至今未向原告返还。为此，原告向本院提供被告出具的借条2份予以佐证。被告对原告主张的事实未提出答辩。经审查，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王俊返还杭州路博�簧机械设备制造有限公司借款69675元；二、王俊支付杭州路博弹簧机械设备制造有限公司至本判决限定的借款69675元还款期限届满之日止按年利率6%计算的利息（其中40000元自2017年12月1日开始计算，29675元从2018年2月24日开始计算）；三、上述款项，限王俊于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元，由王俊负担。杭州路博弹簧机械设备制造有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还诉讼费；王俊于本判决生效之日起七日内，�本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  傅成祥人民陪审员  孔柳萍人民陪审员  吕杏芳二〇一八年七月二十六日书 记 员  沈雨绮?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢8号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：倪以军、周秀平、倪前军、倪亚东：申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人倪以军、周秀平、倪前军、倪亚东金融借款合同纠纷一案，申请执行标的47587.50元。经本院立案受理，依据本院（2018）苏0804民初5484号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢8号申请执行人：穆九和，男，1964年6月9日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：杨浩然，男，1967年9月29日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人穆九和与被执行人杨浩然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初2373号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，杨浩然于本判决生效后十日内返还穆九和借款100000元。因被执行人杨浩然未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法查封了被执行人名下的房屋,但暂无法处置,无其他可供执行财产；3、通过本次执行程序，未查找到被执行人杨浩然下落,已请求公安机关协助布控拘留；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，通过本次执行程序，也没有找到被执行人。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初2373号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年六月十八日书记员  崔 涛
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1527民初240号原告刘士清，男，1972年11月21日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人余军，系河南正声律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李湘红，女，成年人，汉族，住河南省淮滨县。原告刘士清诉被告李湘红民间借贷纠纷一案，原告刘士清于2018年1月17日起诉至本院，本院于同日受理，本院受理后，依法组成合议庭于2018年7月9日公开开庭进行了审理，原告刘士清的委托代理人余军到庭参加诉讼，被告李湘红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘士清诉称，被告李湘红于2014年11月20日因购物缺钱向原告借款50000元现金，并出具借条原件一张，后原告多次向被告李湘红催要，被告李湘红拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请依法裁判支持原告的诉讼请求。被告李湘红未到庭、未答辩。原告刘士清为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一张；2、被告李湘红于2014年11月20日向原告刘士清出具的借条原件一张。被告李湘红未到庭、未举证。经审理查明，被告曹明伟于2014年11月20日向原告杨士英现金借款50000元，后经原告杨士英多次催要，被告李湘红至今未履行偿还义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依�的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。原告刘士清诉求被告李湘红偿还借款50000元，有被告李湘红出具的借条原件为凭，对于原告刘士清要求被告李湘红偿还50000元借款的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李湘红于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘士清借款本金50000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告李湘红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 尹 勇人民陪审员 袁 磊人民陪审员 贺李平二〇一八年七月十二日书 记 员 刘慧慧
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执142号 申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行 负责人：郭婧，该支行行长。 被执行人：刘广平。 本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行与杨忠平、刘国霞、刘广平、张广翠、魏筱玲、张君、谷子瑞、张世祥借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘广平有房产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘广平所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员 ：孟令志 二〇二一年一月二十日 执行员 ： 张 龙 书记员 ： 王 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20537号申请执行人河南广通汽车租赁有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环东药厂街南叉口威佳众美****。法定代表人张建国，总经理。被执行人张进宝，男，1984年11月5日出生，住河南省中牟县。被执行人李茵，女，1988年9月10日出生，住河南省中牟县。关于河南广通汽车租赁有限公司与张进宝、李茵融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16605号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张进宝、李茵需向河南广通汽车租赁有限公司偿还租金75000元，因张进宝、李茵未按上述生效法律文书履行义务，河南广通汽车租赁有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年12月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年12月28日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭。三、2020年12月18日、2021年1月4日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人张进宝名下有车牌号为豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车、豫Ａ×××**陆地巡洋舰牌汽车各一辆，因未实际扣押，暂无法处置。四、2020年12月28日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月28日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。六、2021年1月4日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。本院于2021年1月22日，告知申请执行人河南广通汽车租赁有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张进宝、李茵负有继续向申请执行人河南广通汽车租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十二日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执142号 申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行，住所地内蒙古自治区自治区鄂尔多斯市。 负责人：郭婧。 被执行人：杨忠平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：刘国霞，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：刘广平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张广翠，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：魏筱玲，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张君，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：谷子瑞，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张世祥，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行与杨忠平、刘国霞、刘广平、张广翠、魏筱玲、张君、谷子瑞、张世祥借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初3411号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人杨忠平、刘国霞、刘广平、张广翠、魏筱玲、张君、谷子瑞、张世祥未返还申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行借款***元。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14依法立案执行。 本院于2020年1月14日依法向被执行人杨忠平、刘国霞、刘广平、张广翠、魏筱玲、张君、谷子瑞、张世祥发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行偿还借款***元，但被执行人杨忠平、刘国霞、刘广平、张广翠、魏筱玲、张君、谷子瑞、张世祥至今未履行。本院于2020年1月14日依法向被执行人杨忠平、刘国霞、刘广平、张广翠、魏筱玲、张君、谷子瑞、张世祥发出限制消费令。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人杨忠平、刘国霞、刘广平、张广翠、魏筱玲、张君、谷子瑞、张世祥的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，本院于2020年2月4日以（2020）内0627执142号执行裁定书依法冻结被执行人张广翠在内蒙古自治区农村信用社联合社账户，冻结被执行人魏筱玲在中国建设银行股份有限公司账户，冻结被执行人张君在中国工商银行股份有限公司账户。于2020年2月26日以（2020）内0627执142号执行裁定书依法轮候查封被执行人谷子瑞所有的（合同编号：***号）房屋。于2020年6月17日以（2020）内0627执142号执行裁定书依划拨被执行人张广翠在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款***元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。划拨被执行人魏筱玲在中国建设银行账户内存款***元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。划拨被执行人张君在中国工商银行账户内存款***元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。被执行人杨忠平、刘国霞、刘广平、张广翠、魏筱玲、张君、谷子瑞、张世祥暂无其他可供执行财产，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行亦无法提供被执行人杨忠平、刘国霞、刘广平、张广翠、魏筱玲、张君、谷子瑞、张世祥的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年七月二十七日 执 行 员  张 龙 书 记 员  王 军
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20537号张进宝、李茵：你/你单位与河南广通汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初16605号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南广通汽车租赁有限公司于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执131号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人郭金亮，男，1990年4月1日生，汉族，住浙江省宁波市慈溪市浒山街道。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人郭金亮借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初185号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院于2021年1月8日对被执行人郭金亮采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人于2021年1月18日向本院提交同意终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0192执131号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二一年一月十九日书记员  刘 寅
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0231刑初90号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人彭某某，男，1980年5月8日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，政治面貌群众，初中文化，无固定职业，住黑龙江省拜泉县。2018年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案受理，并依法适用轻刑快审程序，实行独任�判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员王瑞斌出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。拜泉县人民检察院指控，2018年1月16日19时50分许，被告人彭某某酒后驾驶无牌照银灰色金彭牌电动三轮车，由东向西自拜泉县南八道街路口东侧xxx饭店行驶至拜泉县南六西二道街路口西30米处，被拜泉县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，彭某某静脉血中乙醇含量为176mg/100ml，经黑龙江省大华司法鉴定中心鉴定，彭某某驾驶的金彭牌电动三轮车属于机动车范畴内的“电动三轮摩托车”。公诉机关认为,被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时提出判处被告人彭某某拘役二个月至四个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证金彭牌电动三轮车拍照；书证人口信息查询单、拜泉县公安局无犯罪记录证明、拜泉县公安局交通警察大队驾驶人信息查询结果单、拜泉县公安局交通警察大队呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表；被告人彭某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书；抓获经过、拜泉县交通警察大队情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。彭某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，具有法定的从重处罚情节，鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，其认罪、悔罪态度较好，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份�副本二份。审判员  刘春妍二〇一八年七月二十四日书记员  马志春本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供�自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的�（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执131号申请执行人吉林省依正塑料中空板有限公司，住所地长春市九台经济开发区。法定代表人陈营，该公司经理。委托诉讼代理人李跃武，北京大成（长春）律师事务所律师。被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。法定代表人陈余文，该公司董事长。委托诉讼代理人邵伟，该公司职员。申请执行人吉林省依正塑料中空板有限公司与被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初1028号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，申请人吉林省依正塑料中空板有限公司同意放弃7,477.88元，被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司于2020年4月16日将执行回款60,478.90元汇至本院执行账户，本院于2020年4月20日将该笔款项给付给申请执行人提供的农业银行帐户,执行费908元申请执行人已缴纳完毕，本案经本院强制执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月二十日
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0117刑初495号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人李启捷，男，1974年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省英德市。2015年12月15日因犯盗窃罪被广东省翁源县人民法院判处有期徒刑二年二个月，2016年1月4日刑满释放。现因本案于2018年3月26日被羁押，2018年4月28日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2018]433号起诉书指控被告人李启捷犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员黎志艺出庭支持公诉。公诉机关指控：2018年2月至3月期间，被告人李启捷以非法占有为目的，分别伙同他人驾驶小车（悬挂牌粤Ｔ×××××）多次到广州市从化区吕田镇东坑村、东联村的村道附近，采用铁棍撬开井盖及用胶钳剪断电线的方式，将归属于广州市从化区吕田镇人民政府的路边太阳能路灯的蓄电池盗走，盗窃数量共28个，盗窃价值共5364.8元（经鉴定，1个蓄电池价值191.6元）。其中：1.2018年2月份的某日凌晨，被告人李启捷伙同他人驾驶上述车辆去到广州市从化区吕田镇东坑村下大步社路段，窃得路边太阳能路灯的蓄电池共15个（价值2874元）。作案后将赃物低价销赃，赃款已花光。破案后，公安机关从收赃人员范某海处收缴蓄电池1个，现已发还给广州市从化区吕田镇人�政府。2.2018年3月6日14时，被告人李启捷伙同同案人“阿武”（另案处理）驾驶上述车辆去到从化区吕田镇东联村村道，窃得路边太阳能路灯的蓄电池共2个（价值383.2元）。破案后上述两个涉案蓄电池已被收缴并发还给广州市从化区吕田镇人民政府。3.2018年3月26日，被告人李启捷驾驶上述车辆去到从化区吕田镇东联村环光社Y654乡道，窃得11个太阳能路灯蓄电池（价值2107.6元），后在逃离途中被公安机关抓获，并现场缴获涉案的11个蓄电池，现已发还给广州市从化区吕田镇人民政府。公诉机关认为被告人李启捷是累犯，有坦白情节，建议对其判处有期徒刑八个月以上十个月以下，并处罚金2000元。被告人李启捷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李启捷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李启捷曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李启捷因本案违法所得的财物，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李启捷犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年12月25日止），并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上�国库。继续追缴被告人李启捷犯盗窃罪的违法所得2682.4元，追缴后返还给广州市从化区吕田镇人民政府。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李静敏二〇一八年七月十九日书记员  梁开魁
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0116刑初612号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人李世元，男，1994年12月31日出生，汉族，小学文化，农民，四川省岳池县人，住重庆市九龙坡区(户籍地四川省岳池县)。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月8日被重庆市公安局水上分局取保候审。经本院决定，于2018年7月25日由重庆市公安局水上分局执行逮捕。被告人屈怀波，男，1988年5月17日出生，汉族，小学文化，农民，四川省岳池县人，住重庆市九龙坡区(户籍地四川省岳池县)。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月8日被重庆市公安局水上分局取保候审。经本院决定，于2018年7月25日由重庆市公安局水上分局执行逮捕。被告人吴刚，男，1987年1月14日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月8日被重庆市公安局水上分局取保候审。经本院决定，于2018年7月25日由重庆市公安局水上分局执行逮捕。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕589号起诉书指控被告人李世元、屈怀波、吴刚涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人李世元、屈怀波�吴刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2018年5月7日晚，被告人李世元、屈怀波、吴刚来到重庆市九龙坡区铁路三村附近长江边，使用电击方式非法捕捞淡水鱼。随后，公安民警接群众举报后将三被告人当场查获，并将多功能锂电一体机、电舀等作案工具以及被非法捕捞共计3.5千克的各类淡水鱼予以扣押。另查明，2018年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，重庆市境内的天然水域均为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。被告人李世元、屈怀波、吴刚归案后均如实供述其罪行，并分别积极购买了价值人民币3000元(共计9000元)的鱼苗向长江内投放，且签署了认罪认罚具结书。被告人李世元、屈怀波、吴刚违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重�其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人李世元、屈怀波、吴刚均在归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对三被告人均判处拘役三个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人李世元、屈怀波、吴刚在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1、扣押的作案工具以及捕捞的水产品等物证照片；2、指认照片、相关政府文件、常住人口信息表等书证；3、被告人李世元、屈怀波、吴刚的供述和辩解；4、辨认现场笔录等证据。本院认为，被告人李世元、屈怀波、吴刚违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔�采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李世元、屈怀波、吴刚归案后均如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。鉴于三被告人自愿修复长江渔业资源且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。但三被告人捕获量较大，不宜适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李世元犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2018年10月24日止。)二、被告人屈怀波犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2018年10月24日止。)三、被告人吴刚犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2018年10月24日止。)四、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗 静二〇一八年七月二十五日法官助理  朱 锐书 记 员  陈柯旭
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘3130民初886号原告：向某，女，住湖南省龙山县，诉讼委托代理人：张才明，湖南喳哂呔律师事务所律师。被告：彭某，男，=，住湖南省龙山县，原告向某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告向某及其委托诉讼代理人张才明到庭参加了诉讼，被告彭某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某向本院提出诉讼请求：请求法院判令原告向某、被告彭某离婚。事实与理由：原、被告于××××年登记结婚，婚后被告经常打骂原告，对孩子不尽父亲的责任。现我们俩夫妻感情破裂，没有和好的可能。被告彭某未予答辩。原告向某围绕诉讼请求依法提交了证据：龙山县桂塘镇人民政府与该镇明溪村村民委员会证明一份，拟证明原告向某与被告彭某系夫妻关系。原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向某与被告彭某于××××年登记结婚。婚后1988生育长子彭永爱，1990年生育次子彭永刚。本院认为，原告向某与被告彭某婚后生育两小孩，有一定的感情基础，双方夫妻感情仍有和好可能。综上所述，原告向某提出与被告彭某离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告向某提出与被告彭某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费300元，减�收取150元，由原告向某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。（止页无正文）审判员  刘国玉二〇一八年七月六日书记员  向绍友
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初3055号原告：西昌市东升惠车商务信息咨询有限公司，住所地：西昌市健康路2号绿宝石酒店4楼403号404号405号。统一社会信用代码：91513401MA62HA3W0Q。法定代表人：肖跃晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：连梅（系西昌市东升惠车商务信息咨询有限公司员工），女，汉族，代理权限为特别授权。被告：卢建宁，男，彝族。原告西昌市东升惠车商务信息咨询有限公司与被告卢建宁借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告西昌市东升惠车商务信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西昌市东升惠车商务信息咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  苏红英二〇一八年七月十日书记员  许琼月
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0883民初3809号原告：胡军强，男，1983年8月23日出生，汉族，务农，初中文化，住邹城市。被告：惠庆锋，男，1964年8月1日出生，汉族，务农，住邹城市。原告胡军强与被告惠庆锋买卖合同纠纷一案，原告胡军强于2018年6月6日向本院提起诉讼，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告胡军强到庭参加诉讼。被告惠庆锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡军强向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款17472元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2017年11月22日、2017年12月3日、2017年12月17日分三次在原告处购买瓷砖装修邹城市马庄动感地带对面�馆，除去已支付的货款，剩余17472元瓷砖款未支付，本来说好装完后全部支付，但是现已装修完毕，至今分文未支付，期间原告多次催要，被告均推脱不予理会，给原告造成了巨大的损失。为了维护原告的合法权益，故根据《民诉法》相关规定，诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告惠庆锋未作答辩。原告胡军强围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证：1.被告于2017年11月22日向原告出具的证明一份，金额8062元；2.被告于2017年12月3日向原告出具的欠条一份，金额3990元；3.被告于2017年12月17日向原告出具的欠条一份，金额5420元；4.原告与被告的通话录音一份（存储在U盘中）。以上证据证明：被告欠原告货款17472元的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在邹城市中心镇南营村经营瓷砖生意，被告于2017年11月22日在原告处购买9062元的瓷砖，缴纳定金1000元，之后又购买了5420元及3990元的瓷砖，共计购买原告的瓷砖18472元。被告除给付原告定金1000元之外未再向原告支付瓷砖款。被告分别于2017年11月22日、2017年12月3日、2017年12月17日向原告出具欠条，确认共计欠原告瓷砖款17472元。原告多次向被告催要瓷砖款，被告拒绝给付。原、被告因此酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。债务应当清偿。本案中，被告购买原告的瓷砖，双方之间成立买卖合同关系。被告共计向原告购买18472元的瓷砖，仅给付了1000元定金，尚欠原告瓷砖款17472元未给付，有被告向原告出具的欠款条为证，原告要求被告给付瓷砖款17472元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法应予支持。被告惠庆锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠庆锋于本判决生效后十日内给付原告胡军强瓷砖款17472元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 张亚瑟二〇一八年七月二十四日法官助理 时 磊书 记 员 孟 飞
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1025民初785号原告:潘嘉哲，男，汉族，住正宁县。被告:关贞,男，汉族，住正宁县。原告潘嘉哲与被告关贞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原潘嘉哲、被告关贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘嘉哲向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告清偿原告借款103000元及该款从2018年1月15日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告借原告现金3000元。2016年8月，被告借原告现金20000元。2017年4月13日，被告借原告现金80000元，被告连同上一笔20000元给原告出具了一张100000元借条，同时双方约定月利息1500元，期限一年。后被告按月支付原告利息至2018年1月15日。借款逾期后原告多次向被告催要，被告至今未偿还，故提起诉讼。被告关贞承认原告提出的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，经法庭审核属实，本院予以确认。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告关贞于本判决生效之日起十日内向原告潘嘉哲清偿借款本金103000元及该款按照月利率1.5%自2018年1月15日起至实际清偿之日止计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取计1180元，由被告关贞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  许西洲二〇一八年七月五日书记员  王 苗
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0723行审108号申请执行人武义县环境保护局，住所地武义县北岭新区�法定代表人胡伟中，局长。被执行人浙江武义君爵门业有限公司，住所地武义县百花山工业园区。法定代表人胡晓鹏。申请执行人武义县环境保护局向本院申请强制执行武环罚〔2017〕123号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人武义县环境保护局认定被执行人浙江武义君爵门业有限公司在建设项目配套建设的环境保护设施未经环保验收即投入生产的行为违法，责令其停止生产，并作出罚款人民币60000元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内履行该行政处罚决定确定的义务为由，申请本院强制执行。本案在审查过程中，申请执行人武义县环境保护局以被执行人浙江武义君爵门业有限公司已缴纳罚款60000元为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请不违反法律的规定，可予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人武义县环境保护局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐旭军人民陪审员  朱志良人民陪审员  徐增连二〇一八年七月二十四日代书 记员  顾亚萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院pt”>民事判决书（2018）宁0522民初1418号原告：王晓力，男，生于1971年5月，满族，职工，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：马燕，女，生于1982年4月，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告王晓力诉被告马燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法由审判员高晶适用简易程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告王晓力到庭参加了诉讼，被告马燕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月15日，被告马燕向原告借款1万元，并给原告出具一份借条，口头承诺几天后返还借款，后经原告多次催要，被告一直推诿至今未返还。现请求判令：被告返还原告借款1万元，支付借款利息500元并承担本案诉讼费。原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了一份借条，拟证明被告马燕于2017年11月15日向原告借款1万元，至今未返还的事实。被告马燕缺席，未答辩，亦未质证。本院认为，被告马燕经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，故对该证据的证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合原告陈述，可以认定以下事实：被告马燕于2017年11月15日向原告借款1万元，并给原告出具借条一份，经原告多次催要，被告至今未返还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案被告马燕向原告借款1万元，至今未返还，有被告出具的一份借条予以证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，被告马燕长期使用借款不及时返还，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告要求被告马燕返还借款1万元，有事实根据和法律依据，应予以支持。庭审中，原告自愿放弃对借款利息的主张，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国�同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告马燕于本判决生效后10日内返还原告王晓力借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取32元，被告马燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员高晶二○一八年七月五日书记员杨苏峰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2076号原告：袁冬林，男，1952年11月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：周慧，江苏佑远律师事务所律师。被告：沈金龙，男，1988年1月14日出生，汉族，住兴化市。被告：王海迎，男，1986年9月21日出生，汉族，住兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，统一社会信用代码91321283840902744Y，住所地泰兴市国庆西路**。负责人：钱俊。委托诉讼代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅秋霞，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，，住所地南京市建邺区兴隆大街**负责人：李明耀。委托诉讼代理人：陈佳晶，员工。原告袁冬林与被告沈金龙、王海迎、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 芸人民陪审员  于明广人民陪审员  乔书梅二〇二〇年十二月十日书 记 员  徐 韵附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1647号罪犯陈华建，男，1988年12月1日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2014年5月27日作出（2013）昭中刑一初字第129号刑事附带民事判决，以被告人陈华建犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币3万元，并对同案被告人的4万元附带民事赔偿金额承担连带责任。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2014年9月3日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年7月9日将本案报请本院审理。本院于2018年7月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈华建在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计表扬8次。另查明，该犯未履行民事赔偿，现其履行赔偿能力较弱。有户籍所在县民政局出具的家庭属低保户证明，狱内月均消费未超标准的情况说明。曲靖市城郊地区检察院同意报请减刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈华建的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月16日起至2040年7月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  李 栎二〇一八年七月十六日书记员  郭 颖
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）辽0111刑初224号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	被告人张某某，女。因本案于2017年4月18日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检未检刑诉（2018）26号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序审理并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员张岚出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2017年4月4日22时55分许，被告人张某某酒后驾驶辽AX号小型轿车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区丁香街碧桂园门前时，撞击路中护栏发生交通事故，至其驾驶车辆及路中护栏损坏，张某某负此事故全部责任。经鉴定，在被告人张某某静脉血液中检出酒精（乙醇）成份，含量为259.85mg/100ml。该案在审理过程中，被告人向本案提出其已怀孕，�院委托沈阳七三九医院进行鉴定，鉴定结论为被告人张某某中期妊娠。	上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片，机动车行驶证及驾驶证复印件，血样提取记录，乙醇检验报告及人口基本信息等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生事故，负事故全部责任，已构成危险驾驶罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。被告人现系怀孕的妇女，故依法可宣�缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：	被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币一万元。	（缓刑考验期自判决生效之日起计算。被告人张某某在本判决发生法律效力后十日内到沈阳市苏家屯区司法局社会矫正科报到）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 长  陈景秋	审 判 员  常景宁	人民陪审员  王梦甦	二〇一八年七月三日	书 记 员  尹金金
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初141号原告：关慧言，女，1972年3月21日出生，锡伯族，无职业，住丹东市振安区。原告：王志，男，1970年8月2日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。被告：辽宁利峰实业集团有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处燕窝**。法定代表人：李峰，该公司经理。原告关慧言、王志诉被告辽宁利峰实业集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告关慧言、王志于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关慧言、王志在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告关慧言、王志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关慧言、王志负担。审判员 刘 丹二〇二一年一月十五日书记员 于文玲
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执99号申请执行人谭某1，女，1949年8月1日出生，汉族，外运公司退休职工，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人马赤，辽宁泽宇律师事务所律师。被执行人谭某2，男，1953年9月3日出生，汉族，高压开关厂退休工人，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人谭某1申请执行被执行人谭某2继承纠纷一案中，申请执行人谭某1撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执99号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李明*代理审判员  王东德代理审判员  赵明哲二〇二一年一月二十九日书 记 员  李 彦