安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初340号 原告：王敏，女，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：赵干，男，1978年4月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告王敏与被告赵干民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加诉讼，被告赵干经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王敏向本院提出诉讼请求：1.依法判决赵干偿还王敏借款本金7000元，并支付2020年10月1日前的利息15680元，并自2020年10月1日起按照年利率24%支付利息至清偿日止；2.本案的诉讼费、保全费、送达费等均由赵干承担。事实和理由：2011年3月1日，赵干向王敏借款3万元，月利息600元，借款期限自2011年3月1日至2011年6月1日，共计3个月。王敏于签订协议之日将3万元支付给赵干，2011年6月1日赵干偿还王敏2.3万元，剩余7000元在2011年6月30日之前归还，利息按原协议计算。如有违约赔偿损失，虽经王敏无数次催要，赵干拒不归还本金支付其他利息。综上所述，王敏与赵干民间借贷关系事实清楚，赵干拒不还本付息的行为侵犯了王敏的合法权益。为此，王敏依法提起诉讼，请求人民法院公正及时判决。 赵干未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王敏提交的公证书、补充协议、教师资格证复印件及收入证明，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月28日，赵干向王敏借款3万元，王敏以现金方式交付了借款。双方于2011年3月1日签订借款合同并在安徽省淮北市国信公证处进行了公证。该合同约定：赵干向王敏借款3万元；借款期限自2011年3月1日至2011年6月1日，共计3个月；借款利息为月息20‰，到期本息一次结清；赵干未按合同规定时限还本付息时，从逾期之日起按每日3‰的比例向王敏支付违约金，赵干无异议；如因赵干违约给王敏造成经济损失的，赵干应全额承担王敏的经济损失，其中包括诉讼费、律师费、通知费、催告费及其它因此而产生的其他实现债权的费用等内容。借款后，赵干按照约定利率支付利息至2011年5月30日，并于2011年6月1日偿还借款本金2.3万元，同日，赵干向王敏出具补充协议，写明：赵干于2011年2月28日借王敏3万元，现已归还2.3万元，剩余7000元在6月30日之前归还，利息按原协议计算。此后，赵干未再偿还借款本息，王敏催要无果，遂提起本案诉讼。王敏为本次诉讼支出公告费260元。 本院认为，债务应当清偿。赵干向王敏借款3万元，王敏如约交付了借款，双方签订了借款合同，双方之间民间借贷关系依法成立。借款期限届满后，赵干仅偿还借款本金2.3万元，尚欠7000元未偿还，其行为构成违约，依法应承当相应的民事责任。故王敏主张赵干偿还借款本金7000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案双方约定借款利率为月息20‰，赵干按照约定利率支付利息至2011年5月30日。故王敏主张赵干按照月息20‰支付自2011年6月1日至2020年8月19日期间的借款利息15488.67元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。自2020年8月20日起，赵干应按王敏起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％的标准继续支付利息至借款本金还清之日止，王敏超出部分的利息请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵干于本判决生效后十五日内偿还王敏借款本金7000元及利息15488.67元，并按照年利率15.4%的标准继续支付自2020年8月20日起计算至借款本金付清之日止的借款利息； 二、驳回王敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费367元，公告费260元，均由赵干负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  董敬敬 人民陪审员  张凤梅 人民陪审员  徐伟莉 二〇二一年四月三十日 书 记 员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。