wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民初字第4073号原告杨林，徐州市罗特艾德回转支承公司职工。被告鲁军，徐州格莱玛服饰有限公司总经理。原告杨林诉被告鲁军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告杨林到庭参加诉讼，被告鲁军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨林诉称，2014年4月26日�被告鲁军因资金周转向原告借款400000元，借款到期后，经原告多次催要至今未还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还支付借款本金400000元及利息10000元。被告鲁军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年4月26日被告鲁军与原告杨林签订借款合同一份，内容为：出借方杨林自愿将人民币（大写）贰拾万元整出借给借款方鲁军用于经营，期限为贰年，自2014年4月26日至2016年4月25日（实际放款日与还款日以借据为准）……借款月利息2%，从放款之日起计算。同日，被告鲁军出具借据一份，内容为：今借杨林人民币贰拾万元整（¥200000元）。原告陈述该借款合同及借条记载的借款实际出借日为2011年4月27日。后因到期后未按时还款，鲁军于2014年4月26日重新签订借款合同及出具借据。原告杨林提交的证据显示，�告杨林于2011年4月27日自其妻安镇荣账户取款188000元转入被告鲁军账户。2014年5月13日，原被告另签订借款合同一份，内容为：出借方杨林自愿将人民币（大写）贰拾万元整出借给借款方鲁军用于经营，期限为壹年，自2014年5月13日至2015年5月12日（实际放款日与还款日以借据为准）……出借方在手续办理完毕后一次性将上述款项给付给借款方，借款方实际放款日起，按季付利息。双方约定月利息为2%，从放款之日起计算。同日，被告鲁军出具借据一张，内容为：今借杨林人民币贰拾万元整（¥200000元）。2014年5月14日，原告杨林通过其妻子安xx账户向被告鲁军汇款184514元。本院认为，预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借的金额认定为本金。本案中，原告虽然主张被告鲁军分两次向其借款400000元，但根据原告提供的银行业务单及账户交易明细，原告实际向被告交付的款项为188000元、184514元。故本院确认原告实际向被告支付的借款本金为372514元（188000元+184514元）。原告在庭审中自认被告按照月息2%支付利息至2015年5月份，因该已支付的不违反法律规定，本院不再予以调整。被告自2015年6月至今未向原告偿还借款也未支付利息，原告要求被告支付该期间的利息10000元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告鲁军向原告杨林支付借款本金372514元及利息10000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7450元，公告费600元，合计8050元由被告鲁军负担（原告已预交，由被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郑凤金代理审判员  张梦瑶人民陪审员  拾玉玲二〇一六年六月十六日书 记 员  张 瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执743号丁立萍：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督422号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付12644.43元及利息；二、负担申请执行费90元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初138号原告：顾志燕，女，1977年10月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：文举，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗烨，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被告：孙志翔，男，1994年11月10日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：泰州市爬强头蟹电子商务有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区溱潼镇溱西路125号。法定代表人：孙年英。被告：孙年英，女，1965年7月21日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。第三人：张海庆，男，1977年2月7日出生，汉族，住江苏省泰州市。原告顾志燕与被告孙志翔、泰州市爬强头蟹电子商务有限公司（以下简称爬强头蟹公司）、孙年英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，依原告顾志燕的申请，本院依法追加张海庆为第三人。本案于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告顾志燕及其委托诉讼代理人文举、罗烨、第三人张海庆到庭参加诉讼。被告孙志翔、爬强头蟹公司、孙年英经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告顾志燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙志翔、爬强头蟹公司支付货款41万元及逾期付款利息（以41万元为本金，按人民银行公布的最新一期一年期LPR利率自2020年5月1日计算至实际还清之日)；2、判令孙年英对上述货款及逾期付款利息的支付义务承担连带付款责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。诉讼中，原告顾志燕将诉讼请求1中的逾期付款利息起算点变更为2020年5月2日。事实和理由：孙志翔向张海庆赊账购买价款41万元的螃蟹，并于2020年1月20日向张海庆出具欠条一张，载明“今欠张海庆螃蟹款41万元整，约定2020年3月15日前还款20万元，其余款项约定在2020年5月1日前还清”，孙志翔签字并按手印，爬强头蟹公司在上述欠条加盖了单位公章，与孙志翔共同负担上述货款的还款义务。孙年英系爬强头蟹公司的唯一股东，应对爬强头蟹公司的债务负连带清偿责任。2020年10月13日，张海庆与顾志燕签订债权转让协议，将该41万债权转让给顾志燕，并已书面通知孙志翔转让事宜。张海庆、顾志燕先后多次向孙志翔催告支付所欠货款，孙志翔均不予理会。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告孙志翔、爬强头蟹公司、孙年英均未作答辩。第三人张海庆对原告顾志燕起诉无异议。本院经审理认定事实如下：顾志燕与张海庆系夫妻关系。张海庆向爬强头蟹公司提供螃蟹。2020年1月20日，孙志翔、爬强头蟹公司向张海庆出具欠条，载明“今欠到张海庆螃蟹款41万元，约定2020年3月15日前还款20万元，其余约定在2020年5月1日前还清”。爬强头蟹公司在该欠条上盖章，孙志翔在欠款人处签名。2020年10月13日，张海庆（转让人）与顾志燕（受让人）签订债权转让协议，明确孙志翔、爬强头蟹公司结欠张海庆螃蟹款41万元，张海庆将其对孙志翔、爬强头蟹公司的上述债权及所有相关权利全部转让给顾志燕，顾志燕可直接向孙志翔、爬强头蟹公司主张债权。后张海庆、顾志燕将债权转让事宜告知孙志翔，通知孙志翔向顾志燕履行还款义务。审理中，张国庆陈述，孙志翔要其向爬强头蟹公司提供螃蟹，其从2019年10月份至2019年年底共计提供46万多元的螃蟹，如其是将螃蟹送过去的话，其是有送货单的，签字的是里面的工人，一个叫孙桐，一个叫张龙，如果是爬强头蟹公司来店里拿的话，其在店里直接登记，没有送货单。欠条是其与孙志翔及爬强头蟹公司的会计认可下，孙志翔和爬强头蟹公司出具的，所有的账单都在会计那有储存，出具欠条前，大概付了5、6万元，出具欠条后，就没再支付过。孙志翔与孙年英是母子关系，虽然公司的法定代表人是孙年英，但事情都是孙志翔在做。另查明，爬强头蟹公司设立于2016年9月21日，系孙年英独资设立的一人有限责任公司，股东为孙年英，孙志翔在该公司担任监事。以上事实，有原告顾志燕提交的送货单、欠条、债权转让协议、债权转让通知书、催讨债务通知书、快递单查询结果、国家企业信用信息公示系统查询结果及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，张海庆与爬强头蟹公司签订的买卖合同是双方的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行相应的义务。张海庆向爬强头蟹公司提供螃蟹，爬强头蟹公司应按约支付货款。爬强头蟹公司、孙志翔出具欠条，对螃蟹款41万元予以认可。张海庆将债权转让给顾志燕，并已通知孙志翔，孙志翔在爬强头蟹公司担任监事，爬强头蟹公司亦应知道该债权转让，故爬强头蟹公司、孙志翔应向顾志燕履行支付货款的义务。顾志燕依据欠条向爬强头蟹公司、孙志翔主张货款41万元，于法有据，本院予以支持。因爬强头蟹公司、孙志翔未按约定时间支付货款，顾志燕有权自付款期限届满的次日即2020年5月2日向爬强头蟹公司、孙志翔主张逾期付款利息，依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。关于顾志燕主张孙年英对爬强头蟹公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，因孙年英不能证明公司财产独立于其自己的财产，孙年英应当对爬强头蟹公司的债务承担连带责任，故顾志燕的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙志翔、爬强头蟹公司、孙年英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰州市爬强头蟹电子商务有限公司、孙志翔于本判决生效之日起十日内支付原告顾志燕货款41万元及逾期付款利息（以41万元为基数，自2020年5月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、被告孙年英对被告泰州市爬强头蟹电子商务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7458元，减半收取3729元，财产保全费2620元，合计6349元，由被告泰州市爬强头蟹电子商务有限公司、孙志翔、孙年英负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告顾志燕。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  孙丽丽二〇二一年二月五日书记员  凌佳欣
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0183刑初200号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人赵某甲，曾用名赵某乙，出生于黑龙江省尚志市，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月29日被尚志市公安局决定取保候审，2016年5月24日被本院决定重新取保候审。黑龙江省尚志市人民检察院以尚检刑诉（2016）168号起诉书指控被告人赵某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。建议法庭对被告人赵某甲在拘役二个月到拘役四个月幅度内量刑，并处罚金。本院于2016年5月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员王志丹出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月18日20时许，被告人赵某甲酒后驾驶×××号奥德赛牌小型普通客车，当车行驶至黑龙江省尚志市尚志镇纺织厂附近时，被依法取缔。经对赵某甲血液中乙醇含量进行检测，为164.0541mg/100ml,属醉酒。赵某甲于2016年3月18日被公安机关在尚志市尚志镇抓获。上述事实，有经法庭质证确认的被告人赵某甲的户籍证明；案件来源及抓获经过；证人沈某某的证言；当事人血样（尿样）提取登记表；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心血液乙醇含量鉴定委托书；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；被告人赵某甲的供述等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人赵某甲无异议。本院认为，被告人赵某甲在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人赵某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文君二〇一六年六月八日书记员  梁海燕
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初267号赵艳：本院已经受理赵艳与中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司、孙德友机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初267号中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司、孙德友：本院已经受理赵艳与中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司、孙德友机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2021）辽0624民初267号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：高海燕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初267号原告：赵艳，女，1976年12月2日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区滨江中路12-3。负责人：佟军。被告：孙德友，男，1956年12月27日出生，汉族，住宽甸满族自治县。本院在审理原告赵艳诉被告中国平安财产保险股份有限公司、孙德友机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵艳于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵艳的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高海燕二〇二一年一月二十一日书记员  吴 迪
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执288号申请执行人唐玉红，女，1978年1月4日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人卿勇，男，1974年4月13日出生，汉族，住住四川省简阳市。申请执行人唐玉红与被执行人卿勇离婚纠纷一案，本院（2011）金堂民初字第686号民事判决书已经发生法律效力。权利人唐玉红于2016年1月19日向本院申请执行，本院受理后，即向被执行人卿勇发�执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即按照判决书所确定的内容给付申请执行人唐玉红抚养费12600元（2014年10月至2015年12月，共15个月，每月840元），但被执行人卿勇至今未全部履行。执行中，被执行人卿勇主动给付了申请执行人900元抚养费，并于2016年5月30日将600元抚养费汇入我院执行案款专户，申请执行人唐玉红已于2016年6月13日领取了上述600元执行案款；另经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人卿勇名下无房地产登记信息、无车辆登记信息，无其他可供执行的银行存款。本院也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人卿勇现离家外出务工，未在四川省金堂县生活、居住。上述事实有查询�执行人银行存款回执、房地产管理部门房产登记信息回执、车辆管理部门车辆登记信息回执、领款单以及申请执行人陈述等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人唐玉红的申请执行标的为12600元，申请执行人虽在案件执行中受偿1500元，但其债权并未得到足额实现。且被执行人卿勇现暂无可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。故本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为12600元，已执行到位标的1500元。被执行人卿勇尚欠申请执行人唐玉红抚养费11100元；二、终结四川省金堂县�民法院（2011）金堂民初字第686号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的可供执行财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益二〇一六年六月十三日书 记 员  易伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19223号申请执行人河南商报发展有限责任公司，住所地郑州经济技术开发区经北三路。法定代表人：关国锋，总经理。被执行人郑州农旅农业科技有限公司，住所地河南省郑州市登封市君召乡大呼沱村**。法定代表人：仝延更，执行董事兼总经理。关于河南商报发展有限责任公司申请执行郑州农旅农业科技有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初11149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院提出执行申请，本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年1月4日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2021年1月22日对其被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年1月27日向被执行人邮寄限制消费令，失信决定书并发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2021年1月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息；本院于2021年1月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十九日书记员  王修俊
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更4254号罪犯马某，现在山东省邹城监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2006年5月25日作出(2006)济刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人马某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币114318元。山东省高级人民法院于2006年8月30日作出（2006）鲁刑三复字第8号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年1月6日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2011年4月26日对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2016年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯马某在服�期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯马某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月17日至2027年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  张岩岩人民陪审员  郑 凯二〇一六年六月十七日书 记 员  茹 蔚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19223号郑州农旅农业科技有限公司：你单位与河南商报发展有限责任公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南商报发展有限责任公司于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付70850元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费963元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二〇年十二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更4371号罪犯赵某，人，现在山东省邹城监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年12月18日作出(2013)朝刑初字第1528号刑事判决，以被告人赵某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产人民币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年6月28日起至2027年6月27日止。执行机关山东省邹城监狱于2016年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯赵某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯赵某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵某减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月17日至2026年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  张岩岩人民陪审员  郑 凯二〇一六年六月十七日书 记 员  茹 蔚
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初110号原告：**，女，汉族，1986年4月16日出生，住周口市川汇区。被告：刘**，男，汉族，1989年11月10日出生，住商水县，工作单位：商水县自然资源局商水县土地整理中心。被告：季**，男，汉族，1982年6月28日出生，住濮阳市濮阳县。本院在审理原告刘*诉被告刘**借款合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告价值110000元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告刘**、季**价值110000元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二一年一月十一日书记员  李泛红
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执340号朱艳娇、大庆市庆龙房地产开发有限公司：申请执行人朱艳娇与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件中案款12785元。本院已将12695元转付给申请执行人，并交纳执行费90元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2479号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月十七日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初110号原告：刘灿，女，汉族，1986年4月16日出生，住河南省周口市川汇区。被告：季德祥，男，汉族，1982年6月28日出生，住河南省濮阳县。原告刘灿与被告季德祥借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘灿到庭参加了诉讼，被告季德祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告刘灿向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款85000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，被告借原告现金8.5万元，并由刘光明承担保证责任。后经追要，被告不予偿还，故诉至法院，望判如所请。被告季德祥缺席未答辩。原告向本院提交了转账凭证、借条、短信及微信聊天记录，证明原告的主张成立。被告季德祥未向本院提交证据。经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，且能相互印证，形成证据链条，故对上述证据的证明效力本院予以认定。依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告经刘光明介绍相识，2016年5月1日，被告从原告处借款50000元，原告把该50000元通过银行转账汇入到了被告指定的韩社会账户上，当时被告未为原告出具借条，口头约定月息4分。2016年10月1日，被告归还原告10000元，后经原告多次追要，2018年5月15日，原、被告经算账后，被告把利息计入本金为原告出具了85000元的借条一份，内容如下：“借条今借刘灿现金捌万伍仟元整（85000.00）,2018年5月14日至2018年6月15日一次性还清，到期不还愿付法律责任季德祥4109281982062819832018年5月15日担保人：刘光明”。被告出具借条逾期后，经多次追要，被告不归还借款，原告诉至本院，引起纠纷发生。本院认为，原、被告虽未签订书面的借款合同，但已形成事实上借款合同关系，其借款合同合法有效，依法应受到法律保护。关于原告请求的借款数额是否应当得到支持的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持”，依照上述规定，原、被告借贷合同成立时，利率的司法保护上限为月息2分，故原、被告约定月息4分，已超过了司法保护上限，故超过的部分不予支持。原告于2016年5月1日出借给被告借款本金50000元，算至2016年10月1日，利率按月息2分，利息为5000元，被告于2016年10月1日偿还10000元，多出的5000元应折抵本金，即本金为45000元；以45000元本金为基数，从2016年10月1日算至2018年5月15日，利息17550元，即本息合计为62550元，故对被告于2018年5月15日为原告出具的本息合计85000元的借条，本院对其中的62550元予以认可，对超出的部分不予认可。因该借条未约定利息，本院视为2018年5月15日原、被告经算账后利息计入本金后，原告已放弃利息。故对原告要求被告支付借款62550元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季德祥于本判决生效之日起3日内支付给原告刘灿借款人民币62550元；二、驳回原告刘灿其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1263元、保全费1070元，由被告季德祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇二一年一月二十六日书记员  李泛红
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执340号申请执行人：朱艳娇，女，1973年8月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘树清，该公司董事长。本院在执行申请执行人朱艳娇与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人在本院（2016）黑0691执1114号存有案款，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件执行款12785元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年一月十五日书记员  徐硕
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0502刑初371号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人巫某，男，1970年9月30日出生，汉族，高中文化，无业，住泸州市江阳区。因本案于2016年4月26日被刑事拘留，2016年5月14日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2016）325号起诉书指控被告人巫某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，�开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员任崇明出庭支持公诉，被告人巫某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月22日，被告人巫某在其居住的泸州市江阳区大北街67栋3单元某房屋中容留杨某、叶某某吸食毒品。2016年4月26日15时许，被告人巫某在上述家中再次容留杨某、叶某某、林某某吸食毒品时，被公安机关当场挡获，现场查获冰毒疑似物2.07克、麻黄素疑似物0.93克及吸毒工具玻璃瓶子一个。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。另查明：案发后，被告人巫某检举他人犯罪行为，经查证属实。上述事实，被告人巫某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、到案经过、鉴定意见通知书、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、毒品称重记录、提取笔录、毒品称重照片、检测提取照片、检测样本采集笔录、现场检测报告书、尿检结果照片、证人杨某、叶某某、林某某的证言、被告人巫某的供述、辨认笔录、物证检验报告、被告人巫某检举揭发他人犯罪行为的相关材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巫某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人巫某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人巫某揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人巫某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人巫某的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪态度，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：一、被告人巫某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。被告人巫某的刑期，即自2016年4月26日起至2016年11月25日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。)二、扣押在案的毒品及吸毒工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙华二〇一六年六月十二日书记员  黄超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具�前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条：容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：(一)一次容留多人吸食、注射毒品的；(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；(四)容留未成年人吸食、注射毒品的；(五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；(六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；(七)其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1603号申请执行人：周素萍，女，1952年4月26日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：辽阳县刘二堡镇中心学校，住所地：辽阳县刘二堡镇河南街。法定代表人：兰海，系该校校长。本院在执行申请执行人周素萍与被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校民间借贷一案中，申请执行人周素萍要求被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校偿还借款15万元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校逾期未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校在银行的存款账户，未查询到其账户有存款的信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到其有不动产登记的信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到被执行人有保险的信息。且被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校作为被执行人尚有多起案件在执行中。现申请执行人周素萍无法提供被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校的其他财产情况。被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年一月十八日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1603号辽阳县刘二堡镇中心学校：你与周素萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初970号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款150000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费2150元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年十一月九日书记员  荆福贵
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1514号原告尹桂文。委托代理人史瑞，东海县白塔法律服务所法律工作者。被告高某，男，1999年5月3日出生，居民身份证号码3207221999********，汉族，住东海县安峰镇安北村*****号。被告高正东，男，1974年4月3日出生，居民身份证号码3207221974********，汉族，住址同上。被告魏良荣，女，1975年7月18日出生，居民身份证号码3207221975********，汉族，住址同上。原告尹桂文与被告高某、高正东、魏良荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹桂文委托代理人史瑞到庭参加诉讼，被告高某、高正东、魏良荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹桂文诉称，2015年9月30日18时许，被告高某驾驶两轮电动车由东向西行驶至东海县牛山街道徐�路三叉路口东200米处，将在路边行走的原告撞到，后被送至医院抢救治疗。事故经东海县公安局交警大队认定：被告高某承担事故全部责任。事发后，被告及家人未付分文。被告高正东、魏良荣作为高某的父母和监护人未有尽到监护职责，理应承担赔偿责任。现请判令被告赔偿原告医疗费12128.20元、营养费690元、护理费24782元、住院伙食补助费460元、交通费500元，被告承担诉讼费。被告高某、高正东、魏良荣在法定期间未有提交书面答辩状。经审理查明，2015年9月30日18时许，被告高某驾驶两轮电动车由东向西行驶至东海县牛山街道徐海路三叉路口东200米处，该车与路旁行人原告尹桂文发生碰撞，原告被送至东海县人民医院、东海县中医院治疗23天，花医疗费12128.20元，交通费500元。该事故经东海县公安局交通巡逻交警大队认定：高某承担本起事故的全部责任。另查，被告高某父母为被告高正东、魏良荣。上述事实，在庭审中有原告举证被告高某家庭户口信息证明、交通事故认定书、东海县人民医院病历、东海县中医院病历、出院记录、医疗费票据、医药明细、交通费票据等及原告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告高某违反交通法规，造成事故发生，致使原告受伤，公安机关交通管理部门关于本次事故的责任划分客观公正，本院予以采信。为此给原告造成的损害后果，被告高某理应承担赔偿责任，因其系未成年人，对其承担民事责任的后果，理应由其父母即监护人高正东、魏良荣承担。被告既未答辩也未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律责任。根据查明的事实，依照统计部门公布的有关数据及《最高人民法院关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的计算标准，原告尹桂文本次诉讼的损失为：医疗费12128.20元、住院伙食补助费414元（18元/天×23天）、营养费690元（30元/天×23天）、护理费2342.41元（37173元/年÷365天×23天）、交通费500元，计16074.30元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告被告高某、高正东、魏良荣于本判决生效之日起十日内一次性付清原告尹桂文各项损失16074.30元。二、驳回原告尹桂文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告被告高某、高正东、魏良荣（已由原告预交，在被告给付上述赔偿款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李长江代理审判�安红卫人民陪审员  朱香巧二〇一六年六月八日书 记 员  宋书豪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本�财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。（二）《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初1930号原告杨学明。委托代理人韦九银，江苏震云律师事务所律师。被告江苏冠龙建设工程有限公司。住所地，江苏省盐城市响水县城双园东路北侧（双园路**号*楼）。法定代表人蔡晓洋，该公司总经理。原告杨学明诉被告江苏冠龙建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员梁承君适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告杨学明的委托代理人韦九银到庭参加诉讼。被告江苏冠龙建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨学明诉称：灌云县卫生和计划生育委员会（原灌云县卫生局）投资兴建灌云县公共卫生中心办公综合楼，将工程发包给被告承建。2012年十月份，被告将办公楼培训楼实验楼和南走廊工程发包给原告。2016年1月26日，经双方结算，工程总价款为4291337.50元，被告已付3977950元，尚欠原告工程款3133773.50元。被告代理人蔡卫东和陶刚在工程量结算清单上签字确认，结算后被告以种种理由没有支付所欠工程款。现原告诉至法院，请求判令被告立即支付工程款3133773.50元，本案的诉讼费用由被告承担。被告江苏冠龙建设工程有限公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明：一、2011年9月26日，灌云县卫生局（现为灌云县卫生和计划生育委员会）与被告江苏冠龙建设工程有限公司签订《建设工程施工合同》，将灌云县公共卫生中心项目土建及安装工程发包给被告，计划开工日期为2011年8月10日，竣工日期为2012年11月3日。现灌云县公共卫生中心已投入使用。二、2013年1月23日，被告江苏冠龙建设工程有限公司向灌云县卫生局出具《函》，内容为：“江苏冠龙建设工程有限公司承建的灌云县公共卫生中心工程的工程款，即日起由本公司副总经理成祥恩身份证号码××、聘任项目管理员陶刚身份证号码320723197602205433负责结算、审计、决算和工程款汇入�目部账户等事项，至项目工程款全部结清为止，不再变更，否则造成一切后果由本公司承担。”三、被告江苏冠龙建设工程有限公司将该工程中的木工工程以包清工的形式分包给原告杨学明。2016年1月28日，原、被告进行结算，“经双方核对，实欠杨学明工人工资计叁拾壹万叁仟柒佰柒拾柒元伍角（3137773.50）”。原告杨学明、被告江苏冠龙建设工程有限公司的陶刚、蔡卫东在工程量结算清单上签字。本院认为，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告杨学明已完成灌云县公共卫生中心铺设地板砖工程，并已将该工程交付给被告，灌云县公共卫生中心已投入使用；且双方对�程款进行结算，确认被告尚欠原告3137773.50元。故原告杨学明要求被告给付工程款3133773.50的诉讼请求，系对其民事权利、诉讼权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏冠龙建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告杨学明支付工程款3133773.50元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3000元（已减半收取），由被告江苏冠龙建�工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  梁承君二〇一六年六月二十八日书记员  周岚岚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第五十�条有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成�工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。（二）《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号户名：灌云县人民法院帐号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1377号申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552-X。法定代表人周远进。被执行人台州市联丰橡塑有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥卖芝桥东路888-21号，组织机构代码:71619110-5。法定代表人祝仙荣。被执行人浙江凌宇车业有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇大道，组织机构代码:72523098-9。法定代表人王仙根。被执行人祝仙荣，男，1963年8月14日出生，住浙江省台州市路桥区。�执行人徐君玲，女，1962年6月28日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人王仙根，男，1963年5月29日出生，住浙江省台州市路桥区。申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人台州市联丰橡塑有限公司、浙江凌宇车业有限公司、祝仙荣、徐君玲、王仙根金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年1月8日作出的（2015）台椒商初字第2657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司台州分行于2016年4月14日向本院申请执行被执行人台州市联丰橡塑有限公司、浙江凌宇车业有限公司、祝仙荣、徐君玲、王仙根支付借款本金6000000元及利息、案件受理费55203元、公告费750元，保全费5000元和执行费58431元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明本院诉讼保全的被执行人台州市联丰橡塑有限公司所有的坐落于台州市路桥区路南上马村卖芝桥东路888-21号的房产，该房产在本案申请执行之前已由路桥法院处置完毕。另外，还查明被执行人王仙根所有的坐落于台州市路桥区蔡於钢铁大道和被执行人祝仙荣所有的坐落于路桥区镇中路居田洋街64弄8号的房地产，由于该房屋抵押给他人，已无残值可以执行。本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司台州分行以被执行人的财产一时难以处置为由，于2016年6月16日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行以被执行人台州市联丰橡塑有限公司、浙江凌宇车业有限公司、祝仙荣、徐君玲、王仙根的财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，待条件成熟或发现被执行人有�他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:（2016）浙1002执1377号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 奇代理审判员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一六年六月十六日代理书记员  尹仁波
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执408号申请执行人王跃进。被执行人秦卫平。王跃进与秦卫平欠款纠纷一案，常熟市人民法院于2015年10月27日作出的（2015）熟尚民初字第0429号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、秦卫平于本判决生效之日起十日内支付王跃进欠款人民币16500元；二、案件受理费减半收取人民币150元，由秦卫平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13�立案受理。执行过程中，本院依法扣划了被执行人秦卫平的银行存款人民币4478元。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供方便执行的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币12172元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2015）熟尚民初字第0429号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年六月二十九日书记员 孙英姿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20066号申请人：禄国亮，男，1948年8月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人：王军霞，河南文丰律师事务所律师。委托代理人：李佳，河南文丰律师事务所实习律师。被申请人：范群德，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人：房艳凤，女，1962年12月16日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院于在2020年11月4日受理申请人禄国亮诉被申请人范群德、房艳凤民间借贷纠纷一案，申请人禄国亮于2020年11月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人范群德、房艳凤5747044元财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案诉讼保全提供担保。本院认为，申请人禄国亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人范群德、房艳凤银行存款5747044元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 磊二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙会芳
陕西省神木县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0821刑初385号公诉机关神木县人民检察院。被告人贾某某，男，陕西省神木县神木镇人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月10日被神木县公安局刑事拘留。现羁押于神木县看守所。神木县人民检察院以神检诉刑诉〔2016〕311号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员解丹、郭鹏出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月9日21时许，被告人贾某某醉酒后驾驶陕KXX**号小轿车在神木县六中附近撞倒一行人，后又与停放在路边的一辆蒙BXX**号小轿车相撞，致两车受损。经神木县公安司法鉴定中心对被告人贾某某进行血液乙醇浓度检测，结果为337.44mg/100ml，属于醉酒状态。上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、机动车以及驾驶人信息查询结果单、行驶证驾驶证复印件、当事人陈述材料、呼气酒精检测结果单、事故责任认定书；血醇检测报告；道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，�法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人贾某某归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月10日起至2016年9月9日止）；并处罚金人民币6000元（罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王志浒二〇一六年六月八日书记员  刘 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20828号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人魏宇林。被执行人河南华仁印务有限公司，住所地郑州市金水区花园路北段刘庄。法定代表人杨谱。被执行人杨谱，男，1982年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人朱良，女，1982年11月29日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人朱正式，男，1956年1月15日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人薛建锋，男，1987年2月25日出生，汉族，住河南省许昌县。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行杨谱、郑州市、朱良、薛建锋、河南华仁印务有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人朱小波、翟冬梅、王新红、朱志敏金融借款合同未履行已发生法律效力的（2018）豫0191民初17864号民事判决书确定的义务。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年12月25日向本院申请执行，本院于2020年12月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年12月25日、2021年1月18日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2021年1月20日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年1月19日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年1月18日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年1月25日被执行人对申请人尚未实现债权共计2990210.21（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年1月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20828号王新红、翟冬梅、朱小波、朱志敏：你与洛阳银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初17870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年12月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付649589.34元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8896元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二〇年十二月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执744号樊梦洁：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督442号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付16444.67元及利息；二、负担申请执行费147元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执744号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人樊梦洁，女，1993年5月5日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行樊梦洁支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督442号支付令已经发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人河南中原消费金融股份有限公司向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执744号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月二十五日书记员  王翊铭
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2015）铁银民一初字第00738号原告：赵永江，男，1952年11月14日出生，汉族。委托代理人：汪纯辉，系铁岭市工会职工维权法律服务所律师。被告：王铁玉，男，1965年3月份出生，汉族。委托代理人：金刚，系铁岭县中心法律服务所法律工作者。原告赵永江与被告王铁玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法组成合议庭，2016年6月1日公开开庭进行审理。原告赵永江及委托代理人汪纯辉、被告王铁玉及委托代理人金刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月19日，被告驾驶农用拖拉机行驶至英城子村内弯路时发生交通事故，将原告撞伤。因原、被告相识，故此事故没有报案，但双方在事故发生之日签订一份协议，确认事故发生事实。原告受伤后，先后入住铁岭市中心医院、铁岭市中医医院、沈阳军区总医院治疗，诊断为：右胫骨外侧踝骨折，右膝部挫伤等。被告垫付部分医药费用。经司法鉴定为一处十级伤残。另查，被告驾驶的农业拖拉机无任何保险。为维护原告合法权益，故依法起诉要求赔偿损失58,023元（医疗费18,625.52元、护理费2,021.04元、伙食补助费1,050元、误工费8,202.81元、残疾赔偿金20,144元、鉴定费880元、交通费500元、精神抚慰金3,000元、用具费2,600元、财产�失1,000元）。被告辩称：事故发生事实存在，被告属于正常行驶，原告应该承担全部责任。交通费，精神损失费过高。财产损失没有具体证据，不应该赔付。原告提供下列证据：1、2015年5月19日协议复印件（证明事故发生的事实）；2、铁岭市中心医院病案、医疗费明细及收据（证明原告住院治疗情况）；3、沈阳军区总医院病案、医疗费明细及收据（证明原告在沈阳住院治疗情况）；4、铁岭市中医医院病案及明细（证明原告住院天数及用药情况）；本院认为原告在铁岭市中医医院治疗诊断结论，不宜确认系交通事故造成，其关联性无法认定，该证据不予采信。5、后交叉器具收据（证明支付器具费2,600元）。被告对真实性没有异议，认为发票没有医嘱，不同意给付。6、伤残等级意见书及鉴定费收据（证明原告的伤残等级X级）。被告出示照片一组（证明事故发生的现场情况）。上述原、被告提供的其他证据真实性能够确认，本院予以采信。上述证据的真实性、合理性能够确认，本院予以采信。审理查明：2015年5月19日，被告驾驶农用拖拉机行驶至银州区龙山乡英城子村街道弯路时发生交通事故，与逆向行使原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤。原告受伤后，入住铁岭市中心医院，诊断为：右胫骨外侧踝骨折，右膝部挫伤等，住院7天II级护理，支付医疗费6,005元。后转入沈阳军区总医院治疗，住院8天II级护理，支付医疗费12,526元。购买治疗辅助器具支付2,600元。被告垫付5,000医药费。另，事故发生后双方协议，被告承担原告的治疗费用。2016年1月5日，铁岭固仑司法鉴定所鉴定原告：X级伤�。鉴定费880元。本院认为：被告驾驶车辆发生交通事故，致使原告人身损害，应依法承担民事赔偿责任。由于事故发生后，未经公安交警部门现场勘查及责任认定，依据双方陈述及事故现场照片，酌情确定事故双方承担同等责任，责任比例50%。本案赔偿范围、标准及数额已确定的医疗费、鉴定费、辅助器具费按查明数额赔偿。住院伙食补助费50元/天计算15天为750元。住院II级护理，原告未证明护理人员有固定收入，住院护理费应参照辽宁省2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准35,128元/年，计算为1,444元（35,128元÷365天×15天）。住院治疗期间的交通费，酌情500元。原告定残时63周岁，农村居住，残疾赔偿金依据伤残等级，按辽宁省2015年度农村常住居民人均可支配收入标准计算17年，赔偿金额为：19,025元（11,191元/年×17年×10%）。交通事故给原告造成了精神损害，应获得精神损害赔偿，酌情2,000元为宜。原告主张的其他损失，未能提供相关证据佐证，本院无法确认损失存在的事实，故此节不宜支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任）、第十五条（承担侵权责任的方式6：赔偿损失）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿）之规定，判决如下：被告王铁玉赔偿原告赵永江经济损失27,131元[（护理费1,444元+住院伙食补助费750元+辅助器具费2,600元+残疾赔偿金19,025元+精神损害赔偿金2,000元+交通费500元+鉴定费880元）×50%+医疗费18,531元-垫付5,000元]。上述事项于本判决生效后10日内履行。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费1,250元（原告预交），由被告王铁玉负担246元，原告赵永江负担1,004元。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院民事一庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。审 判 长 ： 高 放人民陪审员 ：刘静波人民陪审员 ： 李 敏二〇一六年六月十二日书 记 员 ： 杨 航
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4958号原告：崔志民，男，1961年3月30日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：曹传振，天津言策律师事务所律师。被告：天津市石头门坎素包餐饮食品有限公司，住所地天津市和平区南市食品街******。法定代表人：张永利，总经理。委托诉讼代理人：苏晓挪，女。委托诉讼代理人：史玉西，天津北洋律师事务所律师。原告崔志民与被告天津市石头门坎素包餐饮食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  樊 蓉人民陪审员  穆怀颖人民陪审员  刘 盈二〇二〇年十一月十日书 记 员  崔礼辉附本文书依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省乐昌市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤0281刑初106号公诉机关乐昌市人民检察院。附带民事诉讼原告人邱某，男，务农，住乐昌市。被告人郑某甲（绰号“大肚拐”），男，汉族，广东省乐昌市人，小学文化，无业，住乐昌市。因本案于2016年1月20日被乐昌市公安局取保候审，同年4月21日被本院取保候审。乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2016年4月21日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邱某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派检察员邱伟京出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邱某，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月23日凌晨1时许，被告人郑某甲及其儿子郑某乙（另案处�）等人在乐昌市旧汽车站附近的星顺美食店吃夜宵时，被害人邱某与妻子何某、“阿福”等人在该美食店吃完夜宵出来，因邱某喝醉了酒，就走到被告人郑某甲身边“打招呼”，因被告人不认识邱某，就叫邱某回家，当被告人的儿子郑某乙与何某等人扶邱某上其乘坐的面包车时，被躺坐在面包车靠门位置的醉酒男子“阿福”挡住了，郑某乙让“阿福”别挡住，邱某误以为郑某乙和“阿福”在打架，就用手打了一下郑某乙，郑某乙遂动手打邱某头部一拳，被告人郑某甲见状即用拳脚殴打邱某致其摔倒在地上，还用脚踢了几次邱某肋骨部位。造成邱某左侧第八、九、十肋骨骨折。经广东省乐昌市公安司法鉴定中心鉴定：被害人邱某的损伤属轻伤二级。另查明，2015年12月3日及12月10日，邱某分别来到乐昌市廊田镇卫生院及乐昌市人民医院诊断检查，在乐昌市白山卫生站治疗伤情。2016年1月14日，被告人主动到乐昌市公安局廊田派出所投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表和立案决定书，归案经过，户籍证明，证人郑某乙、何某、龚某、胡某、彭某、张某的证言，被害人邱某的陈述，被告人郑某甲的供述和辩解，乐昌市廊田镇卫生院及乐昌市人民医院诊断证明，违法犯罪记录查询情况说明，广东省乐昌市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验检查笔录及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某甲无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。案发后被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，�自首，依法可从轻或减轻处罚。本院决定对被告人从轻处罚并适用非监禁刑。附带民事诉讼原告人邱某诉称，因被告人的犯罪行为，致使其遭受经济损失，请求法庭判决被告人赔偿医疗费3100元，误工费2万元以上，营养费3000元，损坏手机信息不通造成的损失3000元，合计3万元。被告人郑某甲答辩称，其愿赔偿附带民事诉讼原告人具有正规票据的医疗费用及合理的误工费。依照《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，确定附带民事诉讼原告人遭受的物质损失为：1、医疗费，附带民事诉讼原告人主张医疗费3100元，向法庭提交了其在乐昌市白山卫生站治疗费用643元的医疗费�据，予以支持，附带民诉讼原告人还向法庭提交了其在乐昌市廊田镇早禾田村委会私人诊所出具的1200元收据（未盖有医疗机构印章），及乐昌市廊田镇白山村委会某私人“土医”处治疗费用800元（无票据），因该收据不属医疗机构出具的正式票据，且“土医”不属医疗机构的医生，治疗费无正式票据，真实性及客观性、关联性存有疑义，不予支持，综前所述，本院除支持附带民事诉讼原告人的合理医疗费643元外，超出部分不予支持；2、误工费，附带民事诉讼原告人主张误工费2万元以上，但未能向法庭提交误工时间的相关证明，根据谁主张谁举证的原则，应对其举证不能承担不利后果，故附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求，本院不予支持；3、附带民事诉讼原告人主张营养费及手机信息费损失各3000元，根据刑诉法及相关司法解释的规定，营养费及手机信息费损失�属于法律规定的物质损失，附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求于法无据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人所遭受的物质损失合计643元。被告人郑某甲因其犯罪行为致使刑事附带民事诉讼原告人遭受经济损失，除依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿�件若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人邱某物质损失人民币643元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾伟洪代理审判员  欧彩风人民陪审员  肖珍荣二〇一六年六月三日书 记 员  邱绎人
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初22983号本院于2020年1月15日对原告上海万马堂广告有限公司与被告惠牧供应链管理股份有限公司间承揽合同纠纷一案作出的(2019)沪0114民初22983号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2019)沪0114民初22983号民事判决书第3页倒数第二行及第4页第一行的金额“226,000元”均补正为“222,600元”。审 判 员  徐 健二〇二一年一月四日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初22983号原告：上海万马堂广告有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：沈毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯杰，上海市光大律师事务所律师。被告：惠牧供应链管理股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：徐峰岭。原告上海万马堂广告有限公司与被告惠牧供应链管理股份有限公司间承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审理员徐健独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯杰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付合同款222,600元；2、判令被告支付逾期付款利息。诉讼中，原告明确逾期付款利息按如下方式计算：以222,600元为基数，自2018年10月5日起2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：原、被告于2018年8月8日签订《蒙羊子品牌咨询服务合同》，约定原告为被告进行视觉、文案咨询及平面设计；合同总价款为318,000元，分别应于签约后、提交策略内容及确认所有服务内容后5个工作日内分三期付清；被告收到提案文件或设计成果后有异议，应在5日内以书面形式提出，否则视为确认。合同签订后，原告于2018年8月28日至30日间向被告交付合同设计和制作成果，被告于9月29日邮件回复确认策略文件交付，并要求原告进行设计打样。2018年10月10日，被告确认打样完成。此后，被告未再提出任何异议，且在展会、网店、包装和微信公众号等场合使用原告提交的设计成果。被告就合同余款222,600元至今未付。原告催款未着，故涉诉。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2018年8月8日，原、被告签订《蒙羊子品牌咨询服务合同》一份，约定原告为被告进行视觉文案咨询及平面设计；合同总价款为318,000元，分三期付清，分别应于签约后5个工作日支付30%、策略部分内容全部交付后5个工作日内支付40%，以及确认所有服务内容后5个工作日内支付30%；被告收到原告发票3个工作日内，向原告支付相应金额的款项；被告须在收到提案文件或设计成果5日内，以书面或电子邮件形式向原告提出修改意见，否则视为被告确认无异议。合同签订当日，原告向被告开具第一期费用95,400元的发票，被告于两日后付款。2018年8月28日至30日间，原告向被告交付合同设计和制作成果，并于9月10日向被告开具第二期费用127,200元的发票，被告于9月29日邮件回复确认策略文件交付，但并未付款，又额外要求原告进行设计打样。2018年10月10日，被告确认打样完成。并在展会、网店、包装和微信公众号等场合使用原告提交的设计成果。2019年2月18日，原告就合同未付款222,600元向被告发函催款，被告于2019年2月26日回函表示，虽对原告交付的内容及交付时间持异议，但承认接受原告交付的成果。上述事实由原告提供的《蒙羊子品牌咨询服务合同》、发票、付款回单、邮件及微信截图、原告的部分设计图、被告使用原告设计成果的文章、图片、公证书、律师函及回函等证据材料以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告间的承揽合同合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告依约向被告交付合同约定的制作及设计成果后，被告如有异议，应当在合同约定的期限内提出，否则依合同约定视为确认无异议。现被告未及时提出异议，且已实际使用原告交付的成果，理应按约支付相应价款。原告主张的利息损失，于法无悖，应予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠牧供应链管理股份有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海万马堂广告有限公司价款226,000元；二、被告惠牧供应链管理股份有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海万马堂广告有限公司利息损失(以226,000元为基数，自2018年10月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,711元，减半收取2,355.50元，由被告惠牧供应链管理股份有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  徐 健二〇二〇年一月十五日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更4380号罪犯杨某，现在山东省邹城监狱服刑。山东省青州市人民法院于2014年4月8日作出(2014)青刑初字第141号刑事判决，以被告人杨某犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年11月4日起至2023年11月3日止。执行机关山东省邹城监狱于2016年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯杨某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月17日至2022年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  张岩岩人民陪审员  郑 凯二〇一六年六月十七日书 记 员  茹 蔚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初577号申请人：张志芳，男，1981年4月5日生，汉族，住张家港市。被申请人：殷三红，男，1969年6月4日生，汉族，住江苏省宝应县。申请人张志芳与被申请人殷三红买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷三红的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年一月十二日书记员  朱晓琳
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1621民初3603号原告：张会松，男，1990年3月25日出生，住河南省扶沟县。被告：张庆贺，男，1995年7月3日出生，住河南省扶沟县。原告张会松与被告张庆贺民间借贷纠纷公益诉讼一案，本院于2020年12月4日立案后，依法由审判员高鑫永适用简易程序公开开庭进行了审理。张会松诉称，1、请求依法判令被告偿还原告借款13300元及利息。2、本案诉讼费用有被告承担。事实及理由：2019年6月16日，被告以需要临时周转资金为由乡原告借款13300元，约定还款时间用一个月归还，到期后被告违反约定不还款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。张庆贺辩称，资金困难，要求分批偿还。本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：被告张庆贺于2021年2月10日之前偿还原告张会松7000元。被告张庆贺于2021年5月1日之前偿还原告张会松8000元案件受理费用67元及保全费用153元由原告张会松承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  高鑫永二〇二一年一月二十一日书记员  朱冠潇
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初577号原告：张志芳，男，1981年4月5日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人:孟宪超,江苏庖丁律师事务所律师。被告：殷三红，男，1969年6月4日生，汉族，住宝应县。原告张志芳与被告殷三红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志芳的委托诉讼代理人孟宪超到庭参加诉讼，被告殷三红经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张志芳向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付原告货款114276元，及逾期付款违约金20100元(按60元/天自2020年1月16日起计算至起诉之日，以后据实计算至给付之日)，合计：134376元(暂计)。二、请求依法判令被告赔偿原告律师代理费损失10000元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2017至2019年间，被告多次从原告处购买电缆等货物进行。2019年10月16日，双方进行对账，被告结欠原告货款114276元。当日被告向原告原告出具欠条，约定于2020年1月15日前付清货款，逾期按60元/天支付违约金。同时约定如因此出现纠纷，则由原告所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费)由被告承担。出具欠条后，在超过约定的付款期限后，原告多次向被告催要欠款，未果。原告为此次诉讼而支出律师代理费10000元，按照约定应由被告承担。原告认为：原、被告之间的买卖合同合法、有效。被告在收到货物后，应按照约定的时间支付货款，逾期支付货款，应按照约定承担违约责任。被告殷三红未作答辩。经审理查明：原告张志芳与被告殷三红存在买卖合同关系，由被告殷三红向原告张志芳购买电缆等货物。2019年10月16日，殷三红出具欠条一份，内容为“本人殷三红(身份证号)尚欠张志芳(身份证号)货款人民币114276元整(大写壹拾壹万肆仟贰佰柒拾陆元整)，本人答应于2020年1月15日前还清。如到期未还清按60元/天支付违约金。双方约定如出现纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费)由欠款人承担。”上述付款协议签订后，殷三红未按约付款，张志芳为此起诉。张志芳委托江苏庖丁律师事务所代理该诉讼，并支付律师费10000元。以上事实，由欠条、聘请律师合同、律师费发票、银行电子回单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告殷三红结欠原告张志芳货款114276元，事实清楚，证据确凿，现原告张志芳要求被告殷三红支付该款及违约金，于法有据，本院予以支持，但欠条约定的违约金计算标准每天60元过高，本院酌情调整至按年利率7.5%计算。欠条约定殷三红应负担张志芳为实现债权产生的律师费，故殷三红应支付张志芳律师费损失10000元。被告殷三红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其承担不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告殷三红于本判决生效之日起十日内支付原告张志芳货款114276元及违约金（以114276元为基数自2020年1月16日起按照年利率7.5%计算至实际支付之日止）；二、被告殷三红于本判决生效之日起十日内支付原告张志芳律师费损失10000元。案件受理费减半收取计1594元，财产保全费1270元，合计2864元，由被告殷三红负担，限被告于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈晓东二〇二一年二月九日书记员  朱晓琳张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××66。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3603号申请人：张会松，男，汉族，1990年3月25日生，住扶沟县。被申请人：张庆贺，男，汉族，1995年7月3日生，住扶沟县。本院在审理原告张会松诉被告张庆贺民间借贷纠纷一案中，申请人张会松于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人张庆贺名下价值13300元的财产。本院经审查认为，张会松的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人张庆贺名下价值13300元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年一月六日书记员  王琨
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执异字第349号案外人：徐浩善，男，汉族，1991年3月13日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人：杜凤琴，女，汉族，1936年11月30日出生，住帅和平区。被执行人：李文具，男，汉族，1956年7月12日出生，住沈阳市铁西区。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2014）辽民二终字第56号民事判决书，申请执行人杜凤琴向本院申请执行，本院于2014年4月14日立案执行，执行案号为（2014）沈中执第134号。本案在执行过程中，于2015年3月3日查封了沈阳新元建设集团有限公司新辉分公司（环宇绿洲）位于沈北新区X街X号X的房产。案外人徐浩善对上述房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐浩善请求解除对上述房屋的查封，理由为：2011年9月20日全款购买上述房产，已实际入住，交纳物业费、水费、煤气费至今。请求解除对位于沈北新区X街X号X的房产查封。本院查明，案外人徐浩善与沈阳新元建设集团有限公司新辉分公司于2011年9月20日签订商品房买卖合同，约定案外人购买位于沈北新区X街X号X房屋,面积50.94平方米，价款143,548.92元。案外人提供的2011年9月20日的收款收据载明其交纳了143,549元。2011年9月20日，沈阳新元建设集团有限公司新辉分公司向案外人发出准住通知单。案外人提供的2011年9月20日的专用收款收据载明其交纳了契税、物业费、水费、电费、装修垃圾清运费。本院认为，案外人徐浩善所主张的房产，在本院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，已支付全部价款，已合法占有该不动产，没有证据表明因案外�原因未办理过户登记，故对其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八之规定，裁定如下：中止对沈阳新元建设集团有限公司新辉分公司（环宇绿洲）位于沈北新区X街X号X的房产的执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  关 兵审 判 员  乔维修代理审判员  史永成二〇一六年六月二十三日书 记 员  唐 璐
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初432号申请人：赵建锋，男，1977年10月26日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：徐瑞虎，北京市京师（德州）律师事务所律师。被申请人：赵燕，女，1984年1月8日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：蔡路路，男，1984年1月3日出生，汉族，住德州市德城区。申请人赵建锋与被申请人赵燕、蔡路路民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人赵燕、蔡路路名下的银行存款、微信、支付宝账户50000元。申请人赵建锋提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了便于本案顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵燕、蔡路路名下的银行存款、微信、支付宝50000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵立梅二〇二一年一月十二日法官助理王亮书记员吕霞
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘09刑更452号罪犯谢科，男，1982年8�15日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：湖南省桃源县陬市镇临江路解放街**号。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2004年3月11日作出（2004）常刑一初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人谢科犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失45397元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年4月22日作出（2004）湘刑一终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。2004年5月18日交付执行。2004年6月11日投入湖南省赤山监狱服刑。湖南省高级人民法院分别于2006年12月12日作出（2006）湘高法刑执字第1025号刑事裁定,予以减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年12月18日作出（2008）湘高法刑执字第1076号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为九年。本院分别于2010年11月16日作出（2010）益刑执字第1140号刑事裁定,予以减刑一年三个月；于2012年5月14日作出（2012）益刑执字第516号刑事裁定，予以减刑一年二个月；于2015年2月5日作出（2015）益法刑执字第148号刑事裁定，予以减刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢科自上次减刑以来，认罪服法，服从管教，认真反省其犯罪行为的社会危害性，决心积极改造，重新做人；较好遵守监规纪律，无重大违规行为发生；积极参加思想、文化、职业技术学习，遵守学习纪律，上课认真听讲，考试成绩良好；积极参加生产劳动，劳动态度端正。从事练胶劳作以来，遵守劳动纪律和安全生产规定，坚守劳动岗位，较好完成劳动任务。该犯于2015年度被评为优秀生产能手。期内共获考核分81.8分。2015年12月因违反规定系皮带，扣考核分1分。上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核汇总表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谢科服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢科减去有期徒刑一年（刑期至2023年10月17日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐光辉审 判 员  莫仁华代理审判员  雷志华二〇一六年六月二十三日书 记 员  胡 睿
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初432号原告：赵建锋，男，1977年10月26日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：徐瑞虎，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：赵燕，女，1984年1月8日出生，汉族，住德州市德城区。被告：蔡路路(又名蔡路)，男，1984年1月3日出生，汉族，住德州市德城区。原告赵建锋与被告赵燕、蔡路路民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建锋及其委托诉讼代理人徐瑞虎，被告赵燕、蔡路路均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵建锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵燕、蔡路路共同偿还原告欠款50000元及利息（从2017年3月8日起至实际付清之日止，以50000元为基数，按年利率10%计算）。2、案件受理费、保全费、保全保险费等由被告赵燕、蔡路路负担。事实与理由：被告赵燕、蔡路路与原告赵建锋系朋友关系，2014年2月14日，被告赵燕、蔡路路从原告处借走现金30000元并书写借条；2016年3月8日，被告赵燕、蔡路路从原告处借走现金20000元，并书写借条一张，经原告多次催要，二被告仅偿还部分利息。蔡路路于2020年11月1日出具总借条一张。该借款被告拒绝偿还，故原告起诉，请求判如所请。被告赵燕辩称，借款属实，借款利息属实，借款是结婚期间所借，所借款项已经给了蔡路路，2019年11月13日与蔡路路离婚时约定我给蔡路路200000元，所以该债务应由蔡路路偿还。自己不同意偿还该笔债务。被告蔡路路辩称，借条上的签字是本人所签，向赵建锋借款情况属实，两笔借款利息均为10%。本院经审理认定事实如下：2014年2月14日，被告赵燕出具《借条》一份，内容为：“借条今日借用人民币现金叁万元整，￥30000元整，按每年1000元/万利息算起赵燕2014.2.14号”。2016年3月8日，被告赵燕、蔡路路向原告赵建锋出具《借款条》一份，内容为：“借款条今赵燕借用赵建锋（大写贰万元整，小写20000元整）。借款人：赵燕蔡路2016年3月8日”。2020年11月1日，蔡路向赵建峰出具《借条》一张，内容为：“借条蔡路向赵建峰借现金（陆万伍仟元）（65000元）借款人蔡路2020年11月1号”，该借条是对前述两笔借款本息的汇总。被告赵燕、蔡路路向原告赵建锋借款共计50000元，借款年利率均为10%，两笔共计50000元的借款利息被告已经支付至2017年3月7日。另查明，被告蔡路路、赵燕曾系夫妻关系，2019年11月13日离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告赵燕、蔡路路因干工程需要资金向原告赵建锋借款共计50000元，并向原告出具借款凭证，二被告对借款本金及利息认可，对原告在诉讼请求中主张二被告偿还借款本金50000元及自2017年3月8日起至款项还清之日，以50000元为基数，按年利率为10%计算借款利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意…”本案被告赵燕虽陈述已经与蔡路路约定该笔借款由蔡路路个人偿还，但其未征得债权人赵建锋同意，对被告赵燕陈述应由被告蔡路路个人偿还的意见，本院不予支持。原告主张的律师费无据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十一条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告赵燕、蔡路路于本判决生效后十日内，偿还原告赵建锋借款本金50000元及利息（自2017年3月8日起至款项还清之日，以50000元为基数，按年利率为10%计算）；二、驳回原告赵建锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元，诉讼保全费520元、保险费500元，合计1545元，由被告赵燕、蔡路路负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵立梅二〇二〇年一月二十七日法官助理王亮书记员吕霞
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽12民终555号上诉人（原审被告）：赵佳佳，男，1987年9月11日生，汉族，个体工商户，住昌图县。委托代理人：王桂欣，辽宁务实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯波，男，1973年8月23日生，汉族，个体工商户，住昌图县。委托代理人：董凤忠，辽宁榆城律师事务所律师。上诉人赵佳佳与被上诉人冯波买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院于2016年2月2日作出（2015）昌民一初字第03237号民事判决。宣判后，赵佳佳不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月30日审理了本案。上诉人赵佳佳委托代理人王桂欣，被上诉人冯波委托代理人董凤忠到庭参加诉讼。原告冯波一审诉称：要求被告立即给付饲料款35,600元，并承担诉讼费用。被告赵佳佳一审辩称：欠条是其亲笔书写，但其与原告不存在买卖合同关系，饲料是其父赵景武（赵井武）购买的，因其父病重才代为出具的欠条，而且欠条上的签名与其身份证不一致，故不同意偿还欠款。一审法院审理查明：被告赵佳佳之父赵景武曾在原告处赊购饲料并拖欠饲料款35,600元，由于被告父亲病重，原告向被告催要该欠款，被告于2014年10月11日给原告出具了写有“欠冯波饲料款35,600元，欠款人赵佳”的欠条1张，此后原告凭此欠条多次向被告催要未果，因此诉至本院。一审法院认为：原告与被告之父赵景武之间的买卖合同关系真实存在，被告以其名义就该笔债务给原告出具欠条，视为被告对该笔债务的自愿承担，因此被告应按欠条约定数额承担对原告的偿还责任，故对于原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，依法应予支持。被告虽辩称该笔饲料款是其父所欠，但因欠条是由被告书写且其对欠条真实性无异议，对在欠条上的名字系被告别名其亦不否认，故对被告不同意偿还欠款的辩解理由，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第九十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，据此判决，被告赵佳佳欠原告冯波饲料款35,600元，于本判决生效后立即给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告负担。赵佳佳上诉的理由及请求是：一审法院认定事实错误，上诉人父亲赵景武与被上诉人之间不存在买卖饲料的合同关系。赵景武与被上诉人之间的饲料款已经调解书全部结清，本案上诉人出具欠条基于上诉人父亲赵景武与被上诉人之间的民间借贷关系。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判；被上诉人承担诉讼费用。被上诉人冯波答辩认为：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人与其父亲赵景武共同经营养殖，其对赵景武欠被上诉人饲料款的事实是知情的，上诉人欠付的35,600元饲料款与（2014）昌民一初字第01289号调解书无任何关系，该笔债务是2013年7月14之后产生的债务。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。本院经审理查明：一审判决认定事实基本属实。本院认为，本案中，除2014年10月11日上诉人赵佳佳出具的欠条外，没有其他证据佐证上诉人父亲赵景武与被上诉人冯波间存在买卖合同关系。根据（2014）昌民一初字第01952号卷宗庭审笔录记载，冯波自认欠条中的3万元是借款。此节事实应进一步查清。赵景武与冯波就2012年7月至2013年7月14日间的赊购饲料款达成了调解，赵景武给付冯波饲料欠款78,000元及利息，并经2012年（2014）昌民一初字第01289号调解书予以确认，冯波本次起诉的35,600元饲料款是否包含在上述欠款中应进一步查实。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2015）昌民一初字第03237号民事判决；二、发回昌图县人民法院重新审理。二审案件受理费690元，退还上诉人赵佳佳。审 判 长  曾庆利代理审判员  裴好生代理审判员  李雪莹二〇一六年六月七日书 记 员  高 彤