上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初457号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人张华，男，1997年11月23日出生，汉族，户籍地四川省泸州市，暂住上海市崇明区。辩护人余宏发，上海聚隆律师事务所律师。被告人王立运，男，1975年10月13日出生，汉族，户籍地江苏省，暂住上海市崇明区。辩护人文林，上海市申江律师事务所律师。被告人陆爱明，男，1979年7月19日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住上海市崇明区。辩护人赵玲，上海亚瀚律师事务所律师。被告人胡立武，男，1982年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市，暂住上海市崇明区。辩护人姚俭，上海市海通律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人张华、王立运、陆爱明、胡立武犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，同时以沪铁检五部刑附民公诉〔2020〕37号起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。上海铁路运输检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉。被告人张华、王立运、陆爱明、胡立武以及本院通过上海市崇明区法律援助中心分别为四名被告人指派的辩护人余宏发、文林、赵玲、姚俭到庭参加诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控：2020年4月25日9时许，被告人张华、王立运、陆爱明、胡立武在本市内陆水域禁渔期内，结伙携带电瓶、升压器、电线、网兜等工具，至本市崇明区长兴镇丰产村XXX号西北侧丰产村XXX号河边，由张华、王立运使用电捕鱼工具电鱼，陆爱明、胡立武提水桶装鱼时，被民警当场抓获，同时查获电捕鱼工具及渔获物0.51公斤(已放生)。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞的兜状抄网，作业方式为电捕，系《中华人民共和国渔业法》禁用的方法。被告人张华、王立运、陆爱明、胡立武到案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、被告人供述及辨认笔录、辨认照片等证据，并认为被告人张华、王立运、陆爱明、胡立武违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人张华、王立运起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，系主犯。被告人胡立武、陆爱明起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人张华、王立运、陆爱明、胡立武认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人张华、王立运、陆爱明、胡立武如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，公诉机关建议判处被告人张华、王立运拘役二个月，缓刑三个月；建议判处被告人陆爱明、胡立武拘役一个月，缓刑二个月。提请本院依法审判。被告人张华、王立运、陆爱明、胡立武及其辩护人对指控事实、罪名均不持异议。被告人张华的辩护人认为被告人张华系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，社会危害性较小，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，故希望对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王立运的辩护人认为被告人王立运系初犯、偶犯，并无犯罪前科，具有坦白情节并自愿认罪认罚，本案相关部门已经提起公益诉讼，已经缴纳了天然渔业资源恢复费用，并向社会诚恳道歉，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人胡立武的辩护人认为被告人胡立武系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，根据法律规定可以从宽处理，被告人胡立武在本案中系从犯，应当从轻处罚，故请求对其从轻处罚。被告人陆爱明的辩护人认为被告人陆爱明系初犯，偶犯，在本案中系从犯，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，已将涉案渔获物放生并未获利，请求对其从轻处罚，考虑适用缓刑。经审理查明：2020年4月25日9时许，被告人张华、王立运、陆爱明、胡立武在本市内陆水域禁渔期内，结伙携带电瓶、升压器、电线、网兜等工具，至本市崇明区长兴镇丰产村XXX号西北侧丰产村XXX号河边，由张华、王立运使用电捕鱼工具电鱼，陆爱明、胡立武提水桶装鱼时，被民警当场抓获，同时查获电捕鱼工具及渔获物0.51公斤(已放生)。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定，四名被告人使用的涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网。审理中，上海铁路运输检察院与被告张华、王立运、陆爱明、胡立武于2020年11月9日就本案附带民事公益诉讼部分自愿达成调解协议，被告人张华、王立运、陆爱明、胡立武已共同预交人民币1,000元作为本案的天然渔业资源修复费用保证金，用于增殖放流，修复受损渔业资源与水生生态系统。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的如下证据证实：被告人张华、王立运、陆爱明、胡立武的供述及辨认笔录、辨认照片，户籍人员基本信息，上海市崇明区农业农村委员会出具的《渔业行政处罚决定书》《渔业行政处罚案件移送函》，上海市公安局崇明分局出具的《案发经过》，中国水产科学研究院东海研究所出具的《渔具渔法评估报告》，上海市崇明区农业农村委员会出具的《2020年崇明区内陆水域禁渔期公告》，被告人张华、王立运、陆爱明、胡立武出具的承诺书及银行缴费单据等。本院认为，被告人张华、王立运、陆爱明、胡立武违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人张华、王立运起主要作用，系主犯。被告人胡立武、陆爱明起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张华、王立运、陆爱明、胡立武自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张华、王立运、陆爱明、胡立武已自愿交纳天然渔业资源修复费用保证金用于增殖放流，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人关于对被告人张华、王立运、陆爱明、胡立武从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人王立运犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。三、被告人陆爱明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。四、被告人胡立武犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。五、扣押的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆 静审 判 员  贺宇红人民陪审员  黄 飞二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  高端瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。