山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民初3858号原告:威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。主要负责人：姜毅，行长。委托诉讼代理人：王威，男，该行职员。委托诉讼代理人：杨慧超，男，该行职员。被告：邹平汇泽实业有限公司，住所地山东省邹平市。法定代表人：韩震，总经理。被告：山东广富集团有限公司，住所地山东省邹平市。法定代表人：张广富，总经理。被告：邹平天淇食品科技有限公司，住所地山东省邹平市。法定代表人：韩震，总经理。被告：张宏伟，男，1968年1月6日出生，汉族，住山东省邹平市。被告：夏艺华（系张宏伟之妻），女，1969年10月18日出生，汉族，住山东省邹平市。原告威海市商业银行股份有限公司济南分行（以下简称威海银行济南分行）与被告邹平汇泽实业有限公司（以下简称邹平汇泽公司）、山东广富集团有限公司（以下简称山东广富公司）、邹平天淇食品科技有限公司（以下简称邹平天淇公司）、张宏伟、夏艺华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。原告威海银行济南分行的委托诉讼代理人王威、杨慧超到庭参加了诉讼。被告邹平汇泽公司、山东广富公司、邹平天淇公司、张宏伟、夏艺华，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。威海银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令邹平汇泽公司立即偿还贷款本金人民币29621814.23元、利息4591940.89元（利息计至2020年10月21日）及至本息还清之日的利息；2.请求判令山东广富公司、邹平天淇公司、张宏伟、夏艺华对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令邹平汇泽公司、山东广富公司、邹平天淇公司、张宏伟、夏艺华共同承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2017年9月8日，邹平汇泽公司与威海银行济南分行签订了一份编号为2017年威商银借字第9700019号的《流动资金借款合同》，约定：邹平汇泽公司向威海银行济南分行借款人民币3000万元。威海银行济南分行于合同签订当日向邹平汇泽公司发放该笔3000万元贷款，约定还款日为2020年9月8日。2017年6月13日，山东广富公司与威海银行济南分行签订了一份合同编号为2017年威商银最高额保字第9700019-2号《最高额保证合同》，约定：山东广富公司为邹平汇泽公司自2017年6月13日起至2018年6月13日止，在威海银行济南分行处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币3000万元整提供担保，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等和为实现债权、担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证。同日，邹平天淇公司、张宏伟、夏艺华分别与威海银行济南分行签订了合同编号为2017年威商银最高额保字第9700019-3、9700019-4号《最高额保证合同》，约定：邹平天淇公司、张宏伟、夏艺华分别为邹平汇泽公司自2017年6月13日起至2018年6月13日止，在威海银行济南分行处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币3100万元整提供担保，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等和为实现债权、担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，威海银行济南分行按照上述合同约定履行了义务。邹平汇泽公司于2020年6月19日、9月29日分别偿还部分本金。截至2020年10月21日，该笔贷款本金余额29621814.23元，欠息4591940.89元。现借款合同已到期，邹平汇泽公司至今未能向威海银行济南分行偿还所欠本息。根据流动资金借款合同的约定构成违约。山东广富公司、邹平天淇公司、张宏伟、夏艺华亦未对上述所有债务履行连带清偿责任。为了维护威海银行济南分行的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法予以支持。邹平汇泽公司、山东广富公司、邹平天淇公司、张宏伟、夏艺华均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年10月9日，贷款人威海银行济南分行与借款人山东天地缘实业有限公司（以下简称山东天地缘公司）分别签订了两份编号为2016年威商银借字第9700034号、9700035号的《流动资金借款合同》，约定：威海银行济南分行共计向山东天地缘公司出借借款3000万元，期限一年。同日，债权人威海银行济南分行分别与保证人张宏伟、夏艺华、山东广富公司、山东健步食品科技有限公司（以下简称山东健步公司）签订了编号为2016年威商银最高额保字第9700031-2、9700031-3、9700031-4号的《最高额保证合同》，约定：上述保证人自愿为债务人山东天地缘公司自2016年3月28日起至2017年3月28日止，在威海银行济南分行处办理约定的各类业务实际形成的债务最高本金余额人民币3000万元提供担保。2017年3月22日，山东天地缘公司名称变更为邹平汇泽公司；2017年3月29日，山东健步公司名称变更为邹平天淇公司。2017年6月13日，债权人威海银行济南分行与保证人山东广富公司签订了一份合同编号为2017年威商银最高额保字第9700019-2号的《最高额保证合同》，约定：山东广富公司自愿为邹平汇泽公司自2017年6月13日起至2018年6月13日止，在威海银行济南分行处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币3000万元整提供担保，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等和为实现债权、担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证。同日，债权人威海银行济南分行与各保证人邹平天淇公司、张宏伟、夏艺华分别签订了合同编号为2017年威商银最高额保字第9700019-3、9700019-4号的《最高额保证合同》，约定：邹平天淇公司、张宏伟、夏艺华分别为邹平汇泽公司自2017年6月13日起至2018年6月13日止，在威海银行济南分行处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币3100万元整提供担保，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等和为实现债权、担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证。2017年9月8日，贷款人威海银行济南分行与借款人邹平汇泽公司签订了一份编号为2017年威商银借字第9700019号的《流动资金借款合同》，约定：邹平汇泽公司向威海银行济南分行借款人民币3000万元，用途为“借新还旧”（“新贷”用于偿还编号为2016年威商银借字第9700034号、9700035号《流动资金借款合同》项下3000万元“旧贷”），借款期限为三年，自2017年9月8日起至2020年9月8日止。贷款利率为年利率4.75%，逾期罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%。上述合同签订后，威海银行济南分行按照合同约定履行了发放贷款的义务。在合同履行期间，邹平汇泽公司于2020年6月19日、9月29日分别偿还部分贷款本金。截至2020年10月21日，邹平汇泽公司尚欠贷款本金29621814.23元、利息4591940.89元。本院认为，威海银行济南分行与山东天地缘公司分别签订的两份编号为2016年威商银借字第9700034号、9700035号的《流动资金借款合同》、分别与张宏伟、夏艺华、山东广富公司、山东健步公司签订的编号为2016年威商银最高额保字第9700031-2、9700031-3、9700031-4号的《最高额保证合同》，威海银行济南分行与山东广富公司签订的编号为2017年威商银最高额保字第9700019-2号的《最高额保证合同》、分别与邹平天淇公司、张宏伟、夏艺华签订的编号为2017年威商银最高额保字第9700019-3、9700019-4号的《最高额保证合同》、与邹平汇泽公司签订的编号为2017年威商银借字第9700019号的《流动资金借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。2017年3月22日，山东天地缘公司名称变更为邹平汇泽公司；2017年3月29日，山东健步公司名称变更为邹平天淇公司。山东天地缘公司与山东健步公司的权利义务关系分别应由邹平汇泽公司及邹平天淇公司承继。故威海银行济南分行有权向名称变更以后的邹平汇泽公司及邹平天淇公司主张权利。编号为2016年威商银借字第9700034号、9700035号的《流动资金借款合同》项下贷款到期之前，邹平汇泽公司又以编号为2017年威商银借字第9700019号《流动资金借款合同》项下贷款偿还了“旧贷”。同时，“旧贷”的各保证人山东广富公司、邹平天淇公司、张宏伟、夏艺华亦为“新贷”提供了连带责任保证担保。故各保证人山东广富公司、邹平天淇公司、张宏伟、夏艺华对于“贷新还旧”的事实系明知。编号为2017年威商银借字第9700019号《流动资金借款合同》签订以后，威海银行济南分行按照约定履行了放款义务。《流动资金借款合同》项下贷款到期以后，借款人邹平汇泽公司未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故威海银行济南分行要求邹平汇泽公司承担还本付息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。各保证人山东广富公司、邹平天淇公司、张宏伟、夏艺华未按照《最高额保证合同》的约定履行担保义务，亦构成违约，应承担相应的违约责任。故威海银行济南分行要求山东广富公司、邹平天淇公司、张宏伟、夏艺华对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，威海银行济南分行要求借款人邹平汇泽公司偿还借款本息及各保证人山东广富公司、邹平天淇公司、张宏伟、夏艺华承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹平汇泽实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告威海市商业银行股份有限公司济南分行偿还借款本金29621814.23元、利息4591940.89元（利息计算至2020年10月21日），嗣后至欠款实际清偿完毕之日止的利息按照合同约定的罚息利率标准另行计付；二、被告山东广富集团有限公司、邹平天淇食品科技有限公司、张宏伟、夏艺华对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、被告山东广富集团有限公司、邹平天淇食品科技有限公司、张宏伟、夏艺华在承担了担保责任以后有权向被告邹平汇泽实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212869元，财产保全费5000元，均由被告邹平汇泽实业有限公司、山东广富集团有限公司、邹平天淇食品科技有限公司、张宏伟、夏艺华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  杨晓辉二〇二一年一月十一日书记员  柳旺林