wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初16762号原告：江苏后肖幕墙装饰有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：钦惠忠，董事长。委托诉讼代理人：庄锡锋，江苏乐天律师事务所律师。被告：浙江港海建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：俞伯良，董事长。原告江苏后肖幕墙装饰有限公司诉被告浙江港海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄锡锋到庭参加诉讼。被告浙江港海建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款1,282,950元，并支付自2020年1月26日至实际付清之日止的利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率结算)；2、本案保全担保费用由被告承担。审理中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2015年4月1日，原、被告签订《玻璃幕墙施工合同》，约定原告承包上海金山红星国际广场幕墙工程，包括外立面点式玻璃幕墙、点式玻璃雨蓬、逃生救援窗口及埋件等，并对工程承包范围、质量标准、工程价款的支付、双方职责及违约责任等做了约定。2015年7月10日，双方签订了《施工合同》，约定原告承包上海金山红星美凯龙家居生活广场项目，并对工程承包范围、承包方式、工程价款与支付方式、质量标准、双方职责及违约责任等作了约定。2015年11月24日，原告完成了全部工程施工。2016年1月27日、2018年1月25日双方决算审计，工程款总额为9,809,000元，被告已支付工程款8,526,050元，尚欠原告工程款1,282,950元。原告多次催讨无果故诉至法院。原告为证明其主张的事实，向本院提供了《玻璃幕墙施工合同》、《施工合同》、完工单、结算单、发票等证据。被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利。经审理查明，原告所述基本事实属实。另查明，原告系建筑幕墙工程专业承包一级资质。《玻璃幕墙施工合同》约定：经被告审计部门审计后按双方确认的工程总量及合同单价进行结算后，付至工程决算总价的95%；留5%作为质保金，待保修期满后十天内向原告支付余款(保修期从工程竣工并经验收合格之日起计算满2年)等等。《施工合同》约定：工程竣工验收合格，并经被告审计部门审计后付至工程总造价的95%；留5%作为质量保证金，待工程竣工验收合格之日起满2年后无任何质量问题付清等等。2016年4月5日、2018年1月30日原告与业主进行了结算，工程款总额为9,809,000元，原告已根据上述结算金额至2018年2月2日向被告开具了全额发票。审理中，原告称因其系业主指定的专业分包单位，故工程量结算也由其直接与业主进行，业主早已将结算款项支付至被告。审理中，原告提出财产保全申请，本院经审查裁定予以准许。本院认为，具有相应资质的原告与被告签订的《玻璃幕墙施工合同》及《施工合同》系双方真实意思表示，无法律规定的无效情形，应属合法有效，对当事人具有法律约束力。两份合同均约定工程验收合格及结算后付至工程总造价的95%，剩余5%为质保金，待2年保修期满后支付。鉴于本案所涉工程系业主指定分包，原告与业主进行验收结算并无不妥。也无证据证明被告对此以及工程总造价、工程质量等提出过异议，且被告也已经支付了大部分工程款。据此，本院对结算金额予以确认。目前，案涉工程已完工相当长时间且已投入使用。合同所约定的工程款，包括质保金的支付时间均已届满，被告理应支付。被告应付未付工程款还应支付相应的利息损失。原告将工程款及质保金合并主张利息损失并主张以自最后一次结算时间计算质保金支付时间，于法不悖，本院根据查明的最后一次结算时间及约定的付款条件将利息起算时间调整为2020年2月9日。综上，为维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条、第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江港海建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏后肖幕墙装饰有限公司工程款1,282,950元及利息损失[以1,282,950元为基数，自2020年2月9日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8,398元、财产保全费5,000元等合计13,398元，由被告浙江港海建设集团有限公司负担。被告浙江港海建设集团有限公司所负之款，应于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 金志荣二〇二一年一月十三日法官助理 李梦娜书 记 员 张 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。第二十七条利息从应付工程价款之日开始计付。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16762号申请人：江苏后肖幕墙装饰有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：钦惠忠，董事长。委托诉讼代理人：庄锡锋，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：浙江港海建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：俞伯良，董事长。本院在审理申请人江苏后肖幕墙装饰有限公司与被申请人浙江港海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，请求保全金额人民币1,400,000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人江苏后肖幕墙装饰有限公司的财产保全申请，冻结被申请人浙江港海建设集团有限公司银行存款人民币1,400,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 金志荣二〇二〇年十二月七日法官助理 李梦娜书 记 员 张 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11405号原告朱某某，男，汉族，户籍所在地湖南省常宁市，经常居住地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人王小菁，湖南一星律师事务所律师。委托诉讼代理人李小虎，湖南开阳律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，住长沙市天心区。原告朱某某因与被告李某某发生民间借贷纠纷，于2020年8月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因该案案情复杂，不宜适用简易程序。本案转为普通程序。依法组成由审判员丁湘宁担任审判长，人民陪审员苏麟、彭玉霖参加评议的合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，代理书记员易文伟担任庭审记录。原告朱某某的委托诉讼代理人王小菁到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告朱某某诉称：请求判令1、被告李某某立即偿还原告借款20000元及2019年10月6日至2020年3月5日的利息1666元（按年利息20%计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告李某某承担本案实现债权的所有费用。诉讼中变更第一项诉讼请求为：1、被告李某某立即偿还原告借款20000元，除已归还的400元利息外无需支付其他利息。被告李某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。经庭审当事人举证，本院认证，确认以下证据材料可以作为本案的证据：借款协议，微信支付转账电子凭证，微信聊天截图，原告朱某某的陈述等。经审理认定的上述证据，可证明如下事实：被告因资金周转困难向原告借款，于2019年9月6日双方签订借款协议一份，载明：“甲方：李某某，身份证号码：4208××××********，乙方：朱某某，身份证号码：4304××××********，甲方因资金周转需要，特向乙方借款，甲、乙双方经友好协商。在平等、自愿的基础上，就借款事宜达成如下条款：一、甲方向乙方借款人民币贰万元整（小写：20000.00），乙方同意出借。并于本协议签订之时以银行卡转账方式交付甲方。二、甲方承诺于2019年10月15日之前一次性归还乙方全部借款，逾期未还。按年利率20%向乙方支付逾期利息。三、因协议履行产生争议，甲、乙双方就友好协商，若协商不成，任何乙方均有权向乙方所在地人民法院提起诉讼。四、本协议手写部分与打印部分效力相同。五、本合同一式两份，甲、乙双方各持一份，具有相同法律效力。甲方：李某某，乙方：朱某某，签订时间：2019年9月6日，签订地点：长沙市雨花华晨世纪广场1828”，被告李某某在甲方栏签名并捺手印，原告朱某某在乙方栏签名。同日，原告通过微信转账方式向被告支付借款20000元。借款到期后被告未予归还借款，且经多次催要，被告仅归还了400元利息，借款本金和其余利息未予归还。原告诉至法院。本院认为：被告向原告借款并签订借款协议的行为，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应严格依约履行。原告已向被告提供了借款,履行了出借义务。被告未按约定的时间归还借款，有过错，应承担违约责任。故原告提出要被告归还借款本金20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起五日内，归还原告朱某某借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费342元，公告费560元，合计902元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  丁湘宁人民陪审员  苏 麟人民陪审员  彭玉霖二〇二一年一月二十五日代理书记员  易文伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0603民初296号 丹东创朝经典装饰设计工程有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据,应当提供原件成者原物,或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号,对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明,依照对方当事人人数提出副本。 三,申请鉴定,增加、变更诉讼请求或提出反诉,应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证,应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全,应当在举证期限届满的七日前提出,本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后,可以与对方当事人协商确定举证期限后,向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致,或者未申请本院认可,或本院不认可的你方应当于2020年某月某日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的,可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定,向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的,视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的,你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11405号原告朱某某，男，汉族，户籍所在地湖南省常宁市，经常居住地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人李小虎，湖南开阳律师事务所律师。委托诉讼代理人王小菁，湖南一星律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，住长沙市天心区。原告朱某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁湘宁人民陪审员  苏 麟人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年十月二十九日代理书记员  易文伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初296号 原告：丹东创朝经典装饰设计工程有限公司。住所地：丹东市元宝区沙河镇街****。 法定代表人：丛某某，该公司经理。 委托代理人：孙某某，男，锡伯族，1978年1月14日出生，该公司员工，住丹东市振兴区。 委托代理人：付某某，女，汉族，1996年10月28日出生，该公司员工，住丹东市振兴区。 被告：李某某，男，汉族，1985年10月30日出生，住丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东创朝经典装饰设计工程有限公司诉被告李某某装饰装修合同纠纷一案中，原告丹东创朝经典装饰设计工程有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东创朝经典装饰设计工程有限公司撤回起诉。 案件受理费32元，由原告负担。 审判员  崔云龙 二〇二一年二月二十日 书记员  刘 旭
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17115号原告:江苏保银数控设备制造有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇赵田路****房,统一社会信用代码913205836754958307。法定代表人:胡永军,该公司总经理。委托诉讼代理人：崔小灵，江苏瀛成律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱新辰，江苏瀛成律师事务所实习律师。被告:昆山超海精密机械有限公司，，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌东岳路****房统一社会信用代码913205836638054242。法定代表人：牛梦雨。被告：牛梦雨,男,1979年5月27日出生,汉族,住江苏省昆山市。被告：卢珠喜,男,1981年1月10日出生,汉族,住江苏省昆山市。申请人江苏保银数控设备制造有限公司与被申请人昆山超海精密机械有限公司、牛梦雨、卢珠喜买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山超海精密机械有限公司名下价值238000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保单作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山超海精密机械有限公司银行账户资金238000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过238000元，超过部分被告可以使用。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱丽君二〇二〇年十月二十二日书记员  邵 雯
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初265号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。负责人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：唐晓昱，女，1979年9月10日生，汉族，户籍所在地江苏省。申请人南京银行股份有限公司与被申请人唐晓昱金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐晓昱的银行存款69233.27元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人唐晓昱银行存款69233.27元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施正星二〇二一年一月十八日书记员  钱玉翠
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2021)苏1102民初265号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：唐晓昱，女，1979年9月10日生，汉族，住镇江市。原告南京银行股份有限公司与被告唐晓昱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告南京银行股份有限公司的委托诉讼代理人洪暄婷到庭参加诉讼。被告唐晓昱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金67517.31元、利息1602.89元、罚息72.99元、复利40.08元（利息、罚息、复利计算至2020年9月15日），合计69233.27元，并按合同的约定支付自2020年9月16日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利。事实和理由：2019年7月23日，原、被告签订《个人消费性借款合同》，约定，被告向原告借款82482元用于个人消费；借款期间自2019年7月23日起至2023年7月23日止；借款年化利率14.4%；还款方式为等额本息还款法。后原告依约向被告发放了借款，但被告未按时足额偿还借款，原告依据合同约定有权提前收回所有借款。被告唐晓昱承认原告南京银行股份有限公司的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告唐晓昱于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金67517.31元、利息1602.89元、罚息72.99元、复利40.08元（利息、罚息、复利计算至2020年9月15日），及自2020年9月16日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（利率按照双方签订的《个人消费性借款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，减半收取765元，保全费712元，合计1477元，由被告唐晓昱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  施正星二〇二一年四月七日书记员  钱玉翠
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初6001号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街广场路**，统一社会信用代码9144060789374783X1。 负责人：欧阳锋，该行行长。 委托诉讼代理人：郭海峰，广东冠景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁嘉健，广东冠景律师事务所实习律师。 担保人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人：梁少群，该行行长。 被申请人：黄秋娟，女，1985年6月22日出生，汉族，住广东省英德市。 被申请人：马成文，男，1985年10月8日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请人中国工商银行股份有限公司佛山三水支行与被申请人黄秋娟、马成文金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在784917.76元的范围内采取保全措施。担保人中国工商银行股份有限公司佛山分行为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄秋娟、马成文的银行存款784917.76元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  阮意常
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执102号 甘建军、鲁海梅： 关于胡观亮申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月02日作出的（2020）豫1725民初1412号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1412号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十一日
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)豫1725执102号申请执行人胡观亮，男，汉族，1975年11月12日生，住河南省确山县。被执行人甘建军，男，汉族，1967年4月28日生，住河南省确山县。被执行人鲁海梅，女，汉族，1970年9月1日生，住河南省确山县。关于胡观亮申请执行甘建军、鲁海梅借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初1412号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡观亮于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月20日提起网络查询，甘建军、鲁海梅银行账户、网络银行存款共计1000余元。二、2021年2月8日，胡观亮与甘建军、鲁海梅达成和解协议，胡观亮申请撤回执行申请。截止2021年2月8日本案申请执行人已实际受偿20000元。申请执行人胡观亮与被执行人甘建军、鲁海梅经自愿协商于2021年2月8日达成执行和解协议，协议约定：一、甘建军、鲁海梅于2021年2月8日给付胡观亮20000元，剩余65000元甘建军、鲁海梅于2021年6月1日之前给付胡观亮完毕。二、如果甘建军、鲁海梅2021年6月1日之前没有将65000元给付胡观亮完毕，胡观亮申请继续对甘建军、鲁海梅强制执行。申请执行人胡观亮以当事人已达和成解协议无需法院再强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初1412号民事调解书的执行。二、解除对甘建军、鲁海梅银行账户的冻结。申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年二月八日书记员 蒋 艳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1606号申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地西安市高陵区。负责人：段文华，系该行负责人。被执行人:杨立，男，汉族，1985年12月5日出生，住西安市周至县。被执行人：陕西富欣实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张恩，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人杨立、陕西富欣实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0117民初3387号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨立、陕西富欣实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2020年11月9日向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行中查明，被执行人陕西富欣实业有限公司名下有商铺、车辆，现已轮候查封，后对被执行人在其他部门进行查询，均无足额财产；被执行人杨立在银行、房产、车辆部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人杨立、陕西富欣实业有限公司有可供执行的财产线索，经与申请执行人代理人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行尚有债权291750.63元、案件受理费5830元、公告费600元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年一月二十八日执行员 王晓林书记员 党方方
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1606号尤战峰本院在执行尤战峰罚金一案，本院作出的（2018）陕0117刑初144号刑事判决书已发生法律效力。被执行人尤战峰未履行该判决书确定的义务，本院依法强制执行，责令被执行人尤战峰缴纳罚金90000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人尤战峰自动履行罚金，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0117执1606号执行案件执行完毕，于2020年12月17日结案。二〇二〇年十二月十七日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791民初123号 申请人：中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地：潍坊高新区北宫东街**，统一社会信用代码：9137070061416312X0 法定代表人：陈伟，男，行长。 被申请人：周恩福，男，1987年10月2日生，汉族，住 被申请人：孙丽，女，1989年1月29日生，汉族，住 被申请人：潍坊晨阳信息咨询有限公司，住所，住所地：山东省潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村**社会信用代码：91370700681713961F。 法定代表人：徐金波，董事长。 被申请人：潍坊丽都置业有限公司，住所地，住所地：潍坊市奎文区文化路**潍坊市建设工程交易培训中心****会信用代码：913707056781253766。 法定代表人：王东，董事长。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行与被申请人周恩福、孙丽、潍坊晨阳信息咨询有限公司、潍坊丽都置业有限公司金融借款纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款187524.7元或者查封、扣押同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周恩福、孙丽、潍坊晨阳信息咨询有限公司、潍坊丽都置业有限公司银行存款187524.7元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙希佳 二〇二一年一月十八日 书记员  王彦平
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0791民初123号 原告：中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地：潍坊高新区北宫东街3899号。统一社会信用代码：9137070061416312X01-1。 负责人：陈伟，行长。 委托诉讼代理人：刘洪钢，男，汉族，系该单位职工。 被告：周恩福，男，1987年10月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：孙丽，女，1989年1月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：潍坊晨阳信息咨询有限公司，住所地：潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村72号。统一社会信用代码：91370700681713961F。 法定代表人：徐金波，董事长。 被告：潍坊丽都置业有限公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街303号。统一社会信用代码：913707056781253766。 法定代表人：王东，总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：郝坤，山东鸢都英合律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行与被告周恩福、孙丽、潍坊晨阳信息咨询有限公司（以下简称“晨阳公司”）、潍坊丽都置业有限公司（以下简称“丽都公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪钢、被告孙丽、被告晨阳公司、丽都公司的委托诉讼代理人郝坤到庭参加诉讼，被告周恩福经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周恩福、孙丽偿还原告贷款本金176691.83元、利息10832.87元（暂计算至2020年7月2日，之后的利息按照合同约定计算至被告实际付清之日止）；2、确认原、被告签订的《个人购房担保借款合同》合法有效；3、抵押预告登记有效，在未办理房产抵押权登记之前，原告享有排他性地对抗他人对涉案房产处分的权利，处置房产所得价款优先偿还借款人在原告处的贷款；4、被告晨阳公司、丽都公司对上述款项承担连带保证责任；5、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2013年6月20日，原告与被告周恩福签订《个人购房担保借款合同》，约定周恩福向原告借款21.8万元，并约定了利率、借款期限等。同时，被告周恩福以其所购买的位于潍坊市寒亭区为该笔贷款提供抵押担保。被告孙丽系周恩福配偶，在共同还款承诺书上签字。被告晨阳公司、丽都公司对该笔贷款承担连带担保责任。2013年7月2日，原告依约发放了贷款。被告未按期还款，已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 周恩福未作答辩。 孙丽辩称，希望跟原告协商按照原合同约定还款方式还款。 晨阳公司辩称，是否提供担保需要再核实。 丽都公司辩称，涉案房屋大证2015年4月1日已办理完毕，经其催告业主，被告周恩福因自身原因没有办理房产和正式抵押登记，但根据现行的担保制度，大证办理完毕原告即享有对抵押房产的优先受偿权，原告应先就该房屋优先受偿，丽都公司不再承担阶段性担保责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月20日，原告与周恩福、丽都公司签订《个人购房担保借款合同》，约定周恩福向原告借款21.8万元，用于购买潍坊市寒亭区，并用该房屋为上述贷款设立抵押货款，贷款期限为240个月，具体以借款凭证为准，即自2013年7月2日至2033年7月1日，按月还息，被告丽都公司提供阶段性担保，即自借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，为借款人的债务承担连带责任保证。借款人未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。合同还约定利息、罚息、复利等其他条款。 被告孙丽向原告出具共同还款责任承诺书，承诺因周恩福购买上述房屋贷款，其作为借款人的共同还款成员，承诺对该笔贷款承担连带清偿责任。2013年7月2日，潍坊恒泰投资担保有限公司（2019年1月30日变更名称为潍坊晨阳信息咨询有限公司）向原告出具贷款担保承诺函，承担为上述贷款承担连带担保责任。 合同签订后，原告于2013年7月2日发放了贷款。涉案房屋于2013年7月1日办理了抵押权预告登记。2015年4月1日，丽都公司办理了潍坊市寒亭区寒祥街9333号恒信首府32号楼的不动产权登记。现尚未办理正式抵押登记。 后被告未按约定履行还款义务，截止到2020年7月2日，尚欠原告借款本金176691.83元，利息10832.87元。 本院认为，原、被告签订的借款合同、担保合同等，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方均应按合同约定履行权利义务。合同履行过程中，被告未按期还款构成违约，原告宣布提前收回借款，要求被告偿还剩余贷款、支付利息，有合同和法律依据，本院予以支持。截止到2020年7月2日，尚欠原告借款本金176691.83元，利息10832.87元，被告周恩福应当偿还，还应按合同约定向原告支付2020年7月2日之后的利息。被告孙丽为共同债务人，应当承担共同还款责任。被告晨阳公司为周恩福的贷款提供连带责任担保，故晨阳公司应承担连带清偿责任。被告周恩福以涉案房屋提供抵押担保，但双方未办理正式抵押登记，根据法律规定，抵押权尚未设立，原告也未提供证据证明已具备办理抵押登记的条件，故原告主张享有优先受偿权，缺乏依据，本院不予支持。 关于被告丽都公司的责任，鉴于抵押权尚未设立，丽都公司应对涉案房屋办理抵押登记之前借款人产生的债务承担连带清偿责任。 被告周恩福未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》有效； 二、被告周恩福、孙丽于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行借款本金176691.83元，利息10832.87元（计算至2020年7月2日，之后的利息按合同约定计算至还清欠款之日止）； 三、被告潍坊晨阳信息咨询有限公司对上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告周恩福、孙丽追偿； 四、被告潍坊丽都置业有限公司就涉案房屋办理抵押登记之前借款人产生的债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告周恩福、孙丽追偿； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2025元，财产保全费1458元，均由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二一年三月十三日 书记员  王彦平
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1320号 原告：宜宾市静川商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸**C-02地块唐人财富中心**第******，统一社会信用代码：91511502345711350W。 法定代表人：周川荐，总经理。 委托诉讼代理人：彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。 被告：邓欢欢，男，1991年5月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告宜宾市静川商贸有限公司与被告邓欢欢返还原物纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告邓欢欢现外出下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  练小玲 人民陪审员  张会分 人民陪审员  颜厚敏 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  何 莹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15582号申请人：青岛五环房屋装潢工程公司，住所地青岛市市**莱州路**。统一社会信用代码：91370200163596208B。法定代表人：刘方佩，该公司经理。被申请人：王海保，男，1984年7月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：李美英，女，1990年7月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理申请人青岛五环房屋装潢工程公司与被申请人王海保、被申请人李美英追偿权纠纷一案过程中，原告于2020年11月5日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款318190.77元或查封被申请人同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王海保、被申请人李美英银行存款人民币318190.77元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩桂升二〇二〇年十一月五日书记员  张 远
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1382号 原告：杨淋，男，1969年11月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陈思伯，男，1990年11月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陈永先，男，1939年12月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：李吉琼，女，1942年11月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：刘俊芳，女，1967年11月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陈杰鑫，男，1994年2月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陈南希，男，2000年1月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陈佳雨，男，1996年12月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告杨淋与被告刘俊芳、李吉琼、陈永先、陈杰鑫、陈佳雨、陈思伯、陈南希民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，审理中，被告因下落不明，无法联系，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序。 审判员  邓培刚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 旭
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保160号申请人：朱本峰，男，1983年6月28日出生，居民，住邹城市。被申请人：陈琳，男，1977年7月12日出生，居民，住济宁市任城区。申请人朱本峰向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人陈琳银行存款35万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保13号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人陈琳银行存款35万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保13号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年一月十八日书记员  朱宁军
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保160号朱本峰（申请执行人）、陈琳（被执行人）：你们之间合同纠纷一案，申请保全标的共计350000.00元。经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人陈琳银行账户3个，已冻结可用金额643元，冻结期限至2022年1月21日止。查封被申请人陈琳名下鲁Ｈ×××××汽车一辆，查封期限至2023年1月20日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执38号张伟杰：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2824号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付34548.91元及利息；二、负担申请执行费418元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1776号郑州博耐尔汽车零部件有限公司：你单位与河南飘冉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22866号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南飘冉商贸有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10025元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二一年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1776号申请执行人河南飘冉商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路****楼******。法定代表人黄会艳，总经理。被执行人郑州博耐尔汽车零部件有限公司，住所地，住所地郑州经济技术开发区第十七大街与南三环交叉口郑州工业园**五金模具制造车间东侧iv>法定代表人钟彬德，总经理。关于申请执行人河南飘冉商贸有限公司申请执行郑州博耐尔汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020)豫0191民初22866号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月26日提起网络查询，查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券等财产登记信息；二、本院于2021年2月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2021年2月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、不动产、税务、公司股权、证券、保险等财产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十六日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执38号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。被执申请人张伟杰，男，1986年11月3日出生，汉族，住河南省中牟县冯堂乡土墙村**，公民身份号码：4101221986********。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的2020豫01**民督2824号支付令，于2021年1月4日立案执行。申请执行人郑州银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执38号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年二月二十二日书记员  陈玲军
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执114号被执行人谷康宁：你与申请执行人王超为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年12月3日作出的（2020）豫0882民初3423号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王超于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付25000元及利息。负担案件受理费213元，执行费275元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执114号申请执行人：王超，男，1992年12月13日生，汉族，住济源市。被执行人：谷康宁，男，1996年1月8日生，汉族，住沁阳市。王超申请执行谷康宁为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年12月3日作出（2020）豫0882民初3423号民事调解书。由于谷康宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为25000元及利息，案件受理费213元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人谷康宁邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人谷康宁到庭未全部履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人谷康宁名下银行账户；三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，反馈无财产可供执行；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、经向申请执行人了解被执行人下落，反馈为暂不掌握，已委托申请执行人继续查找被执行人线索；六、被执行人已履行执行款12900元，由申请执行人王超领取；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令措施；八、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人谷康宁到庭未全部履行义务；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结被执行人谷康宁名下银行账户；本院已向被执行人谷康宁发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；经向申请执行人了解被执行人下落，反馈为暂不掌握，已委托申请执行人继续查找被执行人线索；被执行人已履行执行款12900元，由申请执行人王超领取；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令措施；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷康宁负有继续向申请执行人王超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年六月四日书记员  卫 波
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初13号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人胡玉民,男,1953年1月7日出生,汉族,不识字,农民,户籍所在地安徽省阜阳市颍**,住颍**。因犯盗窃罪于2016年10月9日被阜阳市颍东区人民法院判处有期徒刑二年四个月,并处罚金10000元;2019年4月18日被阜阳市颍东区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金4000元;因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月17日被刑事拘留;2020年10月16日被执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉(2021)Z6号起诉书指控被告人胡玉民犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官牛河川出庭支持公诉。被告人胡玉民到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月，2020年1月至9月间，被告人胡玉民至利辛县盗窃电动三轮车19辆，涉案物品总价值32400元。 1.2020年9月2日,被告人胡玉民至利辛县,盗得陶某家电瓶三轮车一辆,价值2500余元。 2.2020年9月12日,被告人胡玉民至利辛县,盗得胡守美家电瓶三轮车一辆,价值1000余元。 3.2020年9月9日,被告人胡玉民至利辛县,盗得宋殿国家电动三轮车一辆,价值1000余元。 4.2020年9月3日,被告人胡玉民至利辛县,盗得杨宇宣家电动三轮车一辆,价值1000余元。 5.2020年8月26日,被告人胡玉民至利辛县司郢司海子,盗得司洪建家电动三轮车一辆,价值1000余元。 6.2020年8月16日,被告人胡玉民至利辛县沈小湾,盗得李国凤家电动三轮车一辆,价值1600余元。 7.2020年8月24日,被告人胡玉民至利辛县宋寨社区刘楼,盗得刘二虎家电动三轮车一辆,价值1700余元。 8.2020年6月11日,被告人胡玉民至利辛县前张,盗得姜秀成家电动三轮车一辆,价值1000余元。 9.2020年1月17日,被告人胡玉民至利辛县胡,盗得胡志道家电动三轮车一辆,价值1500元。 10.2020年8月18日,被告人胡玉民至利辛县,盗得谢丙恒家电动三轮车一辆,价值3000余元。 11.2020年1月10日,被告人胡玉民至利辛县,盗得朱文亮家电动三轮车一辆及车上电钻等物品,价值2800余元。 12.2020年6月份,被告人胡玉民至利辛县,盗得胡士成电动三轮车一辆,价值4000余元。 13.2020年8月30日,被告人胡玉民至利辛县,盗得司道北家电动三轮车一辆,价值1000余元。 14.2018年12月10日,被告人胡玉民至利辛县,盗得杨娟家电动三轮车一辆,价值1300元。 15.2018年11月20日,被告人胡玉民至利辛县,盗得李兴民家电动三轮车一辆,价值1000元。 16.2018年12月10日,被告人胡玉民至利辛县,盗得陈文杰家电动三轮车一辆,价值1000元。 17.2018年10月14日,被告人胡玉民至利辛县齐寨社区楼东,盗得李效芬家电动三轮车一辆,价值1000元。 18.2020年7月31日,被告人胡玉民至利辛县,盗得姜成文家电动三轮车一辆,价值4000余元。 19.2020年9月1日,被告人胡玉民至利辛县,盗得纪贺奎家电动三轮车一辆,价值1000余元。 公诉机关认为，被告人胡玉民多次盗窃他人财物，数额较大，鉴于其系累犯，自愿认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。公诉机关提交了相关书证，物证，被害人陶某等19人陈述，被告人胡玉民供述与辩解等证据证实。 被告人胡玉民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡玉民的行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人在被判处有期徒刑,刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应对其从重处罚。鉴于被告人愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人胡玉民犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2022年9月16日止，罚金于判决生效后三日内缴纳）。 二、依法追缴被告人胡玉民的违法所得32400元，发还各被害人。 三、对被告人胡玉民用于作案的T型开锁工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年一月二十日 书记员  徐大年 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
安徽省利辛县人民法院 退卷函 （2021）皖1623刑初13号 利辛县人民检察院： 你院向我院提起公诉被告人徐祖强犯拒不支付劳动报酬罪一案，并向我院移送了本案的利检检二刑诉（2020）Z591号起诉书、侦查二册、补充材料2页及光盘2张。经我院合法传唤，被告人徐祖强不在案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，现将该案卷退回你院，请查收。 二〇二一年一月十一日 附：侦查二册、补充材料2页及光盘2张。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初353号申请人：张某，女，1983年10月5日出生，汉族，住上蔡县。被申请人：骆某，男，1979年10月16日出生，汉族，住上蔡县。本院在审理原告张某诉被告骆某离婚纠纷一案中，申请人张某于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人骆某名下财产80000元（支付宝、微信、银行卡、车辆、房产等资产）采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人骆某名下财产80000元。期限为：存款的为一年、动产的为两年、不动产的为三年。案件申请费820元，由申请人张某预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周占军二〇二一年一月二十日书记员  杨希光
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初353号原告：张某，女，1983年10月5日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：李素芳，河南博建律师事务所律师。被告：骆某1，男，1979年10月16日出生，汉族，住上蔡县。原告张某诉被告骆某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李素芳到庭参加诉讼，被告骆某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女儿骆某3由原告抚养，婚生子骆某2由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告于2008年6月经人介绍认识，同年8月份开始同居生活，××××年××月××日生育儿子骆某2，××××年××月××日生育女儿骆某3，××××年××月××日办理结婚登记，2016年新建两层楼房。原、被告同居之前缺乏了解，同居后经常因琐事吵架，被告对原告及小孩漠不关心，××不愿花钱，原告为××，被告却不停地找事。双方于2014年生气后来，被告对原告大打出手，至今耳朵未痊愈，原告为了两个孩子一忍再忍，直至2020年4月在深圳打工期间，被告再次对原告进行殴打致原告轻微伤，原告为此报警并起诉离婚，因被告不同意离婚，原告撤回起诉。但双方至今仍分居，夫妻感情确已破裂。被告骆某1辩称，原、被告婚后一直在一块打工生活，2020年4月是因为一点小事生气后，被告动了手，但动手后就后悔了。现两个子女尚小，被告本人务工时受了伤，不再出庭，希望法院再给予机会，被告会尽力和好。经审理查明，原、被告于2008年6月经人介绍认识，同年8月份开始同居生活，××××年××月××日生育儿子骆某2，××××年××月××日生育女儿骆某3，××××年××月××日办理结婚登记。原、被告婚后共同外出务工，感情尚可。2020年4月19日，二人共同在深圳打工期间因琐事生气后，被告对原告进行殴打致原告轻微伤，二人开始分居生活，原告为此报警并于2020年6月提起离婚诉讼，后撤回起诉。现原告再次提起离婚诉讼，被告不同意离婚。婚后原、被告共建三间两层楼房一幢。上述事实，有原告陈述、原告提供的结婚证及户口本复印件、报警回执及病历、上蔡县人民法院（2020）豫1722民初2694号民事裁定书、本院与被告的微信聊天记录等在卷佐证。本院认为，本案原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚后共同生活至今长达十年之久，并共同生育两个子女，客观上能够认定双方婚姻基础较好，婚后也建立了较深的夫妻感情，2020年4月虽因琐事生气打架，但除此外基本上没有较大的矛盾，只要双方相互理解和宽容相待，还是能够化解隔阂，尤其是两个子女已满十二周岁，正处于思想变化期，需要二人正确引导和呵护，为子女的成长教育创造健康的家庭氛围，加上二人分居时间并不算太长，本院认为双方的感情并未达到确已破裂程度，双方仍有和好可能，同时原告提供的证据不能充分证实其夫妻感情确已破裂，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某与被告骆某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周占军二〇二一年二月二日书记员  杨希光
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初163号申请人：盐城市亭湖区众人装卸有限公司，住所地盐城市。法定代表人：张才学，该公司总经理。委托诉讼代理人：成曙潮，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。被申请人：盐城市联达建材有限公司，住所地盐城市。法定代表人：孙加春，该公司总经理。申请人盐城市亭湖区众人装卸有限公司与被申请人盐城市联达建材有限公司承包合同纠纷一案,申请人盐城市亭湖区众人装卸有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市联达建材有限公司的财产在价值60万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人盐城市亭湖区众人装卸有限公司以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市亭湖区众人装卸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市联达建材有限公司银行存款60万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费3520元，由申请人盐城市亭湖区众人装卸有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月七日书记员 石建华
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执822号申请执行人：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，董事长。被执行人：湖南湘泉酒业有限公司，住所地湖南省古丈县工业集中区龙洞堡（统一社会信用代码：914331267558021160）。法定代表人：彭图琪，董事长。上列申请执行人与被执行人侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，于2020年6月30日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终6703号民事判决书及（2019）湘0103民初12292号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人损失及合理开支400000元，迟延履行期间的债务利息2660元（以400000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年12月20日起暂计算至2021年1月27日止），案件受理费3520元，执行费5952元，合计412132元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南湘泉酒业有限公司的银行存款412132元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年一月二十七日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1381号原告：刘淼，男，1983年3月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：陈霄钰，男，1983年1月24日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告刘淼与被告陈霄钰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日收到原告起诉材料。原告刘淼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘淼撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十九日书记员  董萍
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1078号原告：陈小英，女，1949年8月11日生，汉族，住溧阳市。被告：史志敏，男，1963年2月16日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告陈小英诉被告史志敏非机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出保全申请，要求冻结被告史志敏名下存款60000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告史志敏名下存款60000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二一年一月二十九日书记员  杨诗雯
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执822号酒鬼酒股份有限公司、湖南湘泉酒业有限公司：本院执行的酒鬼酒股份有限公司申请湖南湘泉酒业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，被执行人依据（2020）湘01民终6703号民事判决书及（2019）湘0103民初12292号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二一年二月二十二日执行员 王 军书记员 杜健伟
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初1381号刘某某:你方起诉陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1078号原告：陈小英，女，1949年8月11日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘宝富，江苏曙牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘张昕，江苏曙牧律师事务所实习律师。被告：史志敏，男，1963年2月16日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：王法云，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。原告陈志英诉被告史志敏非机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于同年5月13日进行了公开开庭，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月29日05时30分左右被告史志敏驾驶电动自行车在溧阳市别桥镇后周集镇至下梅村道0km＋800m处时与原告驾驶的三轮车发生碰撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告史志敏应承担事故的全部责任，原告没有责任。现起诉要求被告赔偿原告以下各项损失：医疗费515元、住院伙食补助费1000元（50天＊20元）、营养费900元（45天＊20元）、护理费6750元（150元＊45天）、误工费11250元（3＊3750元）、残疾赔偿金44689元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3060元，以上合计74164元。被告辩称，对原告诉称的事故发生的事实、责任认定无异议，事故发生后被告支付医疗费12621.23元及现金1100元，请求在本案中一并处理。原告诉请的各项损失庭审中一一质证。经审理查明的事故发生的事实、责任认定与原告诉称的一致。事故发生后原告在溧阳市人民医院住院治疗，诊断为左侧肋骨骨折，全身多处浅表损伤，花去医疗费13861.28元，其中被告支付医疗费12621.23元及现金1100元。原告的伤势经鉴定，构成十级残疾，误工期为90天，护理期为45天，营养期为45天，花去鉴定费3060元。庭审中被告认可营养费每天10元，护理费认可每天120元，交通费认可300元。误工费因原告已达70多岁，故不存在误工费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金依法认定。原告提供农村集体土地承包经营权证以证明事故发生前其从事农业生产活动，故存在误工。本院认为，公民依法享有生命健康权。原告因道路交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次事故经交警部门认定，被告应负事故的全部责任，原告无责任，对此本院予以确认。对原告主张的各项损失依法认定如下:医疗费13861.28元（扣除被告支付的部分外原告主张515元，以原告主张为准）、住院伙食补助费1000元、营养费450元、护理费6443.26元、误工费6300元（原告提供农村集体土地承包经营权证书证明其在事故发生前从事农业生产活动，因交通事故存在误工，但事故发生时原告已达71周岁，故误工费酌情认定为每天70元）、残疾赔偿金44689元（以原告主张为准）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌情认定500元，以上合计77518.49元，扣除被告已支付的13721.23元，被告尚应承担63797.26元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一被告史志敏尚应赔偿原告陈小英上述各项损失63797.26元，于本判决生效之日起10日内付清；二驳回原告陈小英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，诉讼保全费620元，鉴定费3060元，合计4507元，由原告负担630元，被告史志敏负担3877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1654元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇二一年五月十三日书记员  杨诗雯
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6633号刘家成、西安振泰物流有限公司：本院在执行申请执行人刘家成与被执行人西安振泰物流有限公司有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人刘家成依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初13748号民事判决书于2020年9月15日向本院申请强制执行,执行标的为129030元。执行中，本院已执行回案款129030元案款并发放给申请执行人。本案执行费1835元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初13748号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6633号申请执行人刘家成,男,1973年3月16日出生。被执行人西安振泰物流有限公司。申请执行人刘家成申请执行被执行人西安振泰物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13748号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安振泰物流有限公司及其分支机构银行存款130864.92元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员  韩勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  王平
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4886号 原告：绥中氧气厂，地址：绥中县城郊乡肖家村。 法定代表人：李英素，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：孙建华，系葫芦岛市华睿法律服务所法律工作者。 被告：赵学群，男，1971年3月10日生，汉族，个体，住绥中县。 委托诉讼代理人：王铁柱，男，1967年10月11日生，回族，现住绥中县。 原告绥中氧气厂与被告赵学群排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙建华，被告赵学群及委托诉讼代理人王铁柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绥中氧气厂向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告东院墙外的土地使用权归原告，排除被告的妨害行为，原告在该地上砌墙，被告不准干涉；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月9日，原告征用绥中县沙河镇三台子村土地2077.62平方米，该地位于102线与外环路交叉口西北侧，用途为工业用地。被告居住在原告征用的土地西南有一房产并居住，现原告欲在被告房屋东院墙外，原告征用的土地上施工砌墙，遭被告阻止，只好向人民法院起诉，请求确认被告东院墙外为原告征用的土地，原告具有使用权，并排除被告的妨害行为，原告在该地块上砌墙，被告不得干涉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵学群辩称：我有照片可以证明原告的征用的不是工业用地，是耕地，法律规定耕地不可以买买。 本院经审理认定事实如下：2013年7月9日，原告征用绥中县沙河镇三台子村土地2077.62平方米，该地位于102线与外环路交叉口西北侧，用途为工业用地。被告居住在原告征用的土地西南的一房屋内。被告于2004年左右购买的房屋，一直居住至今。现原告欲在被告房屋东院墙外，原告征用的土地上施工砌墙，被告予以阻止，双方发生矛盾，诉讼到法院。 本院认为，原告通过合法形式取得的土地使用证，上面地类用途标注为工业。虽被告辩解该地属于耕地，但未提供证据证明，因此原告在自己的土地范围内进行规划砌墙行为，在不影响他人正常生产生活情况下，应予保护。被告对自己的房屋坐落在原告的土地范围内没有异议，仅提供一份协议书，并没有提供房屋产权证书等相关证据，也没有证据证明原告在其东院墙外砌墙行为对自己有何影响。对原告的砌墙行为予以阻拦，没有法律依据。双方关于砌墙的具体位置可协商确定。以不能影响被告正常居住和生活居住为限。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条，第一千一百六十七条规定，判决如下： 被告赵学群不得妨害原告绥中氧气厂在其居住的房屋东院墙外建筑砌墙。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵学群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  温新华 二〇二一年一月七日 书记员  李 丹 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4886号 绥中氧气厂： 你(单位)与赵学群排除妨害纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-11-16
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执229号 李国忠、范学旭： 申请执行人李国忠与被执行人范学旭买卖合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年8月19日作出（2019）甘0423民初3097号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人主动履行执行案款10941元（其中欠款10800元，案件受理费79元，执行费62元），现案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执229号 申请执行人：李国忠，男，1971年7月11日出生，汉族，甘肃省古浪县村民。 被执行人：范学旭，男，1975年5月9日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 本院在执行申请执行人李国忠与被执行人范学旭买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人范学旭名下银行存款10941元（其中欠款10800元，案件受理费79元，执行费62元），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  马尽章 二〇二一年一月二十一日 书记员  王有琼
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初55481号原告：上海颢明文化发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：施宏亮，执行董事。委托诉讼代理人：沈女义，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：李林霞，女，1975年3月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告上海颢明文化发展有限公司诉被告李林霞房屋租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  巫建强审 判 员  王 梓人民陪审员  葛安基二〇二〇年九月七日书 记 员  王心颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执187号申请执行人：游美玲，女，1956年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：余军辉，男，1975年10月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2020年6月18日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2801号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人门面租金13711元、违约金2000元，迟延履行债务期间的利息426元（以15711为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年8月6日起至2021年1月8日止），并应承担案件受理费106元，执行费137元，以上合计16380元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余军辉的银行账户存款16380元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年一月八日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2021）湘0103执187号游美玲、余军辉：本院执行的游美玲申请余军辉租赁合同纠纷一案，被执行人依据（2020）湘0103民初2801号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二一年二月二十五日执行局贺正勇书记员 周剑宇
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执127号申请执行人：芦刚，男，1979年1月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：徐州汇通厨房设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：刘艳芳，该公司经理。被执行人：刘春彦，男，1969年11月10日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在执行申请执行人芦刚与被执行人徐州汇通厨房设备有限公司、刘春彦劳务合同纠纷一案中，经查，本院（2019）苏0391民初3814号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐州汇通厨房设备有限公司、刘春彦银行存款45958元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员 韩 军二〇二一年一月二十二日书记员 张宜丽
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6069号原告：朱晗，男，1991年12月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：万国红（系朱晗母亲），女，1968年1月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：安红霞，女，1973年4月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告朱晗与被告安红霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。因争议较大，不适宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛爱丽人民陪审员  黄亚明人民陪审员  邱建民二〇二〇年十一月十三日法官助理闵小立书记员胡一帆
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2021)苏0391执127号 芦刚、徐州汇通厨房设备有限公司、刘春彦: 芦刚申请执行徐州汇通厨房设备有限公司、刘春彦劳务合同纠纷一案，本院自2021年1月14日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：45377.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：45377.00元 实际收取执行费：581元 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二一年二月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初805号 刘某： 你（单位）诉林某某买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保266号申请人：陶明，男，汉族，住山东省庆云县城区。被申请人：候广地，男，汉族，住山东省庆云县。被申请人：周森林，男，汉族，住山东省庆云县。申请人陶明与被申请人候广地、周森林租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2064号民事裁定书，请求冻结被申请人候广地、周森林名下的银行存款、微信、支付宝等账户，保全限额为45万元。现因本院作出的（2020）鲁1425民初2064号民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保486号案件中被申请人候广地、周森林名下的银行存款、微信、支付宝等账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二一年一月二十九日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初805号 原告：刘某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：林某某，男，住辽宁省东港市。 原告刘某与被告林某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费95元（已减半收取），由原告刘某负担（原告已预交）。 审判员 杨 景 二〇二一年二月二十三日 书记员 李韵淇
齐河县人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书(2021)鲁1425执保266号××××银行：申请人陶明与被申请人候广地、周森林租赁合同纠纷一案，本院协助冻结存款通知书冻结候广地、周森林在你处××账户的存款450000元，现请解除冻结。二〇二一年一月二十九日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初514号原告：李先海，男，1956年5月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李先兵，男，1976年4月12日出生，汉族，住重庆市大足区。原告李先海诉被告李先兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日向原告李先海送达交纳诉讼费用通知书，通知其去预交案件受理费，但原告李先海未在七日内交纳。本院认为，原告李先海在规定的期限内未交纳案件受理费，本案应按其撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘大华二〇二一年一月二十七日法官助理 张 群书 记 员 夏 秋
重庆市大足区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0111民初514号 原告：蒋中菊，女，汉族，1970年2月6日出生，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。 被告：重庆天心生态农业发展有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇盐河社区第四、六、八、九、十、十一居民组，统一社会信用代码91500225345967559M。 法定代表人：陶进才，职务董事长。 委托诉讼代理人：覃春利，女，汉族,1970年6月19日出生,住重庆市永川区,系公司员工。 原告蒋中菊诉被告重庆天心生态农业发展有限公司（以下简称“天心公司”）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱永强独任审判，于2020年3月10日（在线）、3月18日公开开庭进行了审理。原告蒋中菊的委托诉讼代理人刘勇、被告天心公司的委托诉讼代理人覃春利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋中菊提出诉讼请求：要求被告支付原告经济补偿金2000元。事实及理由：原告从2017年6月到被告开办的旅游和农家乐公司上班，从事餐厅服务工作，实行月薪2000元，一直工作到2018年10月31日，现要求被告支付经济补偿金。 被告天心公司对蒋中菊薪酬标准、入职时间、离职时间均异议。 经审理查明：原告蒋中菊于2017年6月至2018年10月31日在被告天心公司处上班，从事餐厅服务员工作，月薪2000元，双方未签订劳动合同。2018年10月底，天心公司因经营困难停止经营，蒋中菊离开天心公司。2019年7月16日，蒋中菊向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求天心公司支付其经济补偿金3600元。2019年7月22日，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会作出渝足劳人仲案不字（2019）第85号《逾期未作出受理决定证明书》。蒋中菊遂向本院起诉，经本院诉前调解，双方未达成协议。在审理中，原告请求确认其与天心公司的劳动关系于2018年10月31日解除。 同时查明，天心公司于2015年6月23日经工商登记成立。 本院认为，原告蒋中菊自2017年6月与天心公司建立劳动关系。2018年10月底，天心公司因经营困难停业，原告蒋中菊未继续在天心公司工作，对其要求确认其与天心公司的劳动关系于2018年10月31日解除的诉讼请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第四项的规定，天心公司应向蒋中菊支付经济补偿金。蒋中菊自2017年6月至2018年10月31日期间在天心公司工作，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款的规定，天心公司应向蒋中菊支付经济补偿金3000元(2000元×1.5年)。蒋中菊要求支付2000元经济补偿金，属于对自己权利的处分，本院依法予以准许。综上，判决如下： 一、确认原告蒋中菊与被告重庆天心生态农业发展有限公司的劳动关系于2018年10月31日解除； 二、由被告重庆天心生态农业发展有限公司于本判决生效五日内支付原告蒋中菊经济补偿金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉公法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5元(已减半)，由被告重庆天心生态农业发展有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  朱永强 二〇二年三月十八日 书记员  胡庆华
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初17975号原告：张某1，女，1959年10月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈某某，上海汉勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：万某某，上海汉勤律师事务所律师。被告：忻某某，女，1959年10月24日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张2(系被告女儿)，女，1985年9月11日出生，汉族，住上海市宝山区。原告张某1与被告忻某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人万某某、被告忻某某及其委托诉讼代理人张2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金700,000元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲家。2019年4月，被告称被告丈夫在外赌博欠债，向原告借款150,000元，2019年4月23日，原告按被告指示通过原告名下兴业银行账户向被告女儿张2分别转账100,000元、50,000元。2020年5月，被告表示张2涉嫌挪用公司资金，被告向原告的借款是用于将张2赎回。之后，张2就回沪，被告再次向原告借款，称需要钱帮助张2解决困难。2019年7月11日，原告通过其名下兴业银行账户向被告转账250,000元，2019年7月13日，被告在家写好借条后将借条带给原告，明确被告向原告借款400,000元，还款期等被告房子卖掉归还(大概两年内)。该借条上的400,000元系由2019年4月转入张2账户的150,000元及2019年7月11日转入被告账户的250,000元组成。2019年8月5日，原告通过其名下兴业银行账户向被告转账300,000元。2020年8月10日，被告在家写好借条带给原告，借条明确收到原告借款150,000元，还款期等被告房子卖掉归还(两年内)，原告提出借条金额与原告实际出借金额不符，被告表示之后会再补借条。之后，被告听闻张2要和被告儿子离婚，就拒绝出具借条。现被告已将其名下闵行区双柏路房屋出售，原告多次催讨，被告未归还借款，故原告诉至法院。被告忻某某辩称：原、被告系亲家。2019年初，因被告女儿张2涉嫌挪用公司资金，公司让张2赔偿经济损失近3,000,000元，张2在北京配合公司调查，并与公司签署协议先归还公司150,000元。张2与和丈夫商量，张2丈夫表示可以向原告要，但是不能直接将原因告诉原告，张2丈夫便以被告丈夫在外面赌博欠债为由向被告要钱，原告与被告确认后，于2019年4月23日向张2共转账150,000元。2019年5月，被告将借款的真实理由告诉原告，被告为解决张2的事情四处筹钱，向原告共借款550,000元。2019年7月11日，原告向被告转账250,000元，2019年7月13日，被告在家写好借条带给原告，明确被告向原告借款400,000元，还款期等被告房子卖掉归还(大概两年内)，借条上的400,000元系2019年4月原告转给张2的150,000元加上2019年7月转给被告的250,000元组成。2019年8月5日，原告向被告转账300,000元，原、被告两家协商，2019年4月转入张2账户的150,000元就不作为借款，故被告于2020年8月10日在家写好借条带给原告，明确借原告150,000元，还款期等被告房子卖掉归还(大概两年内)，原告所述被告答应补写借条一节不是事实。关于借条上所写的还款日期，被告认为是借款后两年内归还即可。2020年8月29日，被告已将闵行区双柏路房屋出售，被告将售房款1,710,000元中的1,100,000元用于归还其他债权人，另400,000余万元归还给被告公司。现被告认可欠原告借款550,000元，但经济困难，无法归还原告借款。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲家。2019年4月23日，原告通过其名下兴业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户向被告女儿张2名下中国建设银行账号为XXXXXXXXXXX********账户转账100,000元、50,000元。2019年7月11日，原告通过其名下兴业银行账号为XXXXXXXXXX********账户向被告名下中国建设银行账号为XXXXXXXXXXX********账户转账250,000元。2019年7月13日，被告出具借条一张，内容为：“忻某某借张某1人民币肆拾万元，还款期等我房子卖掉后(大概两年内)。借款人：忻某某，2019年7月13日。”2019年8月5日，原告通过其名下兴业银行账号为XXXXXXXXXX********账户向被告名下中国建设银行账号为XXXXXXXXXXX********账户转账300,000元。2020年8月10日，被告出具借条一张，内容为：“今收到张某1借我人民币150,000元(大写拾伍万元整)，还款日期等我房屋处理后第一时间还(两年内吧)。借款人：忻某某，2019年8月10日。”现原告具状来院，提出如上诉请。审理中，被告表示被告与前夫名下的上海市闵行区双柏路XXX弄XXX号XXX室房屋已于2020年8月29日出售。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的两张借条、兴业银行结算业务委托书、银行流水及双方的当庭陈述为证，本院确认双方债权债务关系成立。本案的争议焦点在于借款金额系700,000元还是550,000元。审理中，原、被告均认可被告于2019年7月13日出具的借条中的400,000元，包含了2019年4月原告转账给张2的150,000元，被告虽抗辩称双方已协商将该150,000元不作为借款，但未提供证据予以证明，本院不予采信。关于2019年8月5日原告向被告转账的300,000元系借款，双方无异议，故本院认定被告向原告借款金额为700,000元。被告在出具的两张借条中约定还款日期为被告房屋出售后，现被告认可已将房屋出售，被告理应及时还款。现原告要求被告归还借款本金700,000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，判决如下：被告忻某某应于本判决生效之日起十日内归还原告张某1借款本金700,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,800元，减半收取计5,400元，保全费4028元，共计9428元，由被告忻某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张  青二〇二一年一月八日法官助理 林 摇 雪书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17975号申请人：张某某，女，1959年10月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈某某，上海汉勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：万某某，上海汉勤律师事务所律师。被申请人：忻某某，女，1959年10月24日出生，汉族，住上海市闵行区。原告张某某与被告忻某某民间借贷纠纷一案，申请人张某某于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人忻某某名下的银行存款701,650元或查封其同等价值的财产，并提供华安财产保险股份有限公司上海分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下：自即日起冻结被告忻某某名下银行存款人民币701,650元或查封其他相应价值的财产、财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张  青二〇二〇年十月十三日法官助理 林 摇 雪书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初382号申请人：盐城市海诚石业有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：杨兵，该公司经理。委托诉讼代理人：戈卫东、朱禹洲，江苏一正律师事务所律师。被申请人：苗明勇，男，住江苏省建湖县。申请人盐城市海诚石业有限公司与被申请人苗明勇分期付款买卖合同一案，申请人盐城市海诚石业有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人苗明勇的财产在价值58000元以内予以冻结、查封或扣押。申请人盐城市海诚石业有限公司以紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市海诚石业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人苗明勇银行存款58000元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费610元，由申请人盐城市海诚石业有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月十八日书记员 石建华
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0902民初382号原告：盐城市海诚石业有限公司，统一社会信用代码91320902MAINYXLT66，住所地盐城市亭湖区新兴镇三灶村四组10。法定代表人：杨兵，该公司经理。委托诉讼代理人：戈卫东，江苏一正律师事务所律师。被告：苗明勇，男，1974年7月15日生，住建湖县。原告盐城市海诚石业有限公司（以下简称海诚公司）与被告苗明勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郝燕独任审判，于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告海诚公司的法定代表人杨兵及委托诉讼代理人戈卫东到庭参加诉讼，被告苗明勇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海诚公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款本金56660元及逾期付款违约金（从2020年4月1日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年起，被告从原告处陆续购买石料，于2020年3月4日结账后下欠56660元，在原告一再催要下苗明勇书写还款计划：苗明勇欠杨兵56660元整，于2020年3月14号前还款2万，3月24号前还款2万，剩余16660元于3月底前还清。还款计划书写后被告一直未能归还原告货款，其行为已经严重违约。综上，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法判如所请。被告苗明勇未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自2017年起向被告提供石料，双方未签订书面合同。2020年3月4日，原告与被告对账，被告累计欠款56660元。被告出具还款计划，载明：“苗明勇欠杨兵56660元整，伍万陆仟陆佰陆拾元整，于2020年3月14号前还款2万，3月24号前还款2万，剩余16660元于3月底前还清”。还款计划出具后，被告一直未还款。原告催要未果，遂诉至本院。本院认为：原、被告虽未签订书面的买卖合同，但被告在双方对账后出具还款计划，是认可买卖关系存在的，故原、被告之间系买卖合同关系。原告向被告供货后，双方对账目进行了确认，经原告催要，被告未能及时还清货款构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款的诉讼请求应予支持。逾期付款应当承担利息，故原告主张利息的诉讼请求应当按照现有利率标准予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对抗辩权利的放弃，应承担由此产生的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗明勇应于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市海诚石业有限公司货款56660元并承担利息（利息计算期间及标准：从2020年4月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元，依法减半收取614.5元，由被告苗明勇负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，原告预交的诉讼费1229元由本院依法退回）；保全费610元，由被告苗明勇负担（限被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  郝燕二〇二一年三月十一日书记员  沈璐附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初435号 于恩江、于航、胡恩明、于连丰、于祥、叶文军、胡永果、胡立东、于连成、胡桂忠： 你单位与李绍龙合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十三日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1421民初435号 原告：于恩江，男，满族，1949年8月14日生，住辽宁省绥中县。 原告：于航，男，满族，1989年6月14曰生，住辽宁省绥中县。 原告：胡恩明，男，满族，1983年11月22日生，住辽宁省绥中县。 原告：于连丰，男，满族，1977年11月20日生，住辽宁省绥中县。 原告：于祥，男，满族，1993年4月18日生，住辽宁省绥中县。 原告：叶文军，男，蒙古族，1957年7月17日生，住辽宁省绥中县。 原告：胡永果，男，满族，1952年10月20日生，住辽宁省绥中县。 原告：胡立东，男，满族，1973年10月13日生，住辽宁省绥中县。 原告：于连成，男，满族，1962年2月4日生，住辽宁省绥中县。 原告：胡桂忠,男，满族，1965年5月19日生，住辽宁省绥中县。 诉讼代表人：叶文军，男，1957年7月17日生，蒙古族，住辽宁省绥中县。 诉讼代表人：于连丰，男，满族，1977年10月22日生，住辽宁省绥中县。 原告委托诉讼代理人：朱智波，系辽宁东鸣律师事务所律师。 被告：李绍龙，男，1978年11月10日出生，满族，住辽宁省绥中县。 原告于恩江等10人诉被告李绍龙土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于恩江等10人的诉讼代表人于连丰、叶文军及其委托诉讼代理人朱智波等到庭参加了诉讼，被告李绍龙经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告于恩江等10人向本院提出诉讼请求：1、请求解除承包合同，清除地上附属物恢复土地；2、请求判令被告支付原告2019年至2021年度共两年土地承包费共计109220.00元及利息；3、被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告于2019年1月7日签订土地承包合同，约定被告承包原告等10人土地，期限四年，自2019年起至2022年止，每年阳历年前支付承包款，按照每亩1000.00元计算。如被告中途退出承包，应于当年4月20日前将土地整平。合同签订后，原告按照约定交付了54.64亩土地，被告在该地上已经种植两年，但被告并未按照合同约定按期支付承包费用，原告多次索要，被告认可事实但拒绝支付。原告认为，被告行为已经根本违约，致使合同目的无法实现，给原告造成较大经济损失，因此请求依法解除合同，由被告支付承包费用。望人民法院依法查清事实，维护原告合法权益。 被告李绍龙未出庭亦未提交答辩意见。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审查，认定如下：2019年1月7日，绥中县宽帮镇项屯村于恩江等10户村民为甲方，被告李绍龙为乙方签订了《合同书》，载明：“承包期限2019年—2022年，共四年，每年每亩1000.00元，付款时间为每年阳历年，承包期间乙方可以提前退回，但前提必须在每年4月20日前将地整平，双方同意，特签此合同”。 另查，原告于恩江等10户村民土地面积承包经营权证上载明共计54.61亩，合同签订后，被告李绍龙未交纳承包费。 本院认为，土地承包经营权转包合同是指当事人就达成的农村土地承包人依法将其通过家庭承包方式取得的农村土地承包经营权转移给其他人承包的合同。原告于恩江等10户村民与被告李绍龙签订的《协议书》的承包合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效，被告应按合同约定向原告交付承包费。关于金额按约定交付，即每亩1000.00元，计54.61亩，2019年至2021年共计土地承包费109220.00元。 关于原告要求解除承包合同的诉讼请求，因双方未约定违约的法律责任，结合本案的实际情况，被告所栽树木具有周期性，不宜解除，该请求不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李绍龙于本判决生效后十五日内向原告于恩江等10户村民给付2019年至2021年共两年承包费109220.00元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2485.00元，减半收取1242.50元，由被告李绍龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇二一年三月二十三日 书记员  袁 丹 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。