wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0111民初3890号 原告：黄某1，女，1955年8月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告：黄某2，女，1959年3月6日出生，汉族，住中国澳门 原告：黄某3，女，1962年12月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 共同委托诉讼代理人：叶奶录，福建坤广律师事务所执业律师。 共同委托诉讼代理人：关张泉，福建坤广律师事务所执业律师。 被告：黄某4，男，1952年11月7日出生，汉族，户籍地福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李振洋，福建知茂律师事务所执业律师。 原告黄某1、黄某3、黄某2与被告黄某4法定继承一案，本院于2018年8月1日立案。 本案在审理过程中，徐流钱、徐木兰、徐瑞兰、徐金兰于2018年10月12日就本案诉争房屋的权属纠纷向本院提起诉讼，本院以（2018）闽0111民初4781号案号受理。 本院经审查认为，本案的审理须以（2018）闽0111民初4781号案件的审理结果为依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  郑雄俊 人民陪审员  严日成 人民陪审员  江 萍 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  林程辉 书 记 员  姚雪倩
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初9710号申请人：长沙市芙蓉区华铁建筑器材租赁服务部，经营场所湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道浏阳河大道二段**鑫科明珠新寓****。经营者：索保全，男，1974年7月1日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。委托诉讼代理人：吴红艳，湖南湘民律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨翩，湖南湘民律师事务所律师。被申请人：湘阴县立明建筑劳务有限责任公司，住所地湖南省湘阴县文星镇江东路接官亭街。法定代表人：吴立明，该公司总经理。申请人长沙市芙蓉区华铁建筑器材租赁服务部与被申请人湘阴县立明建筑劳务有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市芙蓉区华铁建筑器材租赁服务部于2020年12月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人湘阴县立明建筑劳务有限责任公司名下银行存款404000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人长沙市芙蓉区华铁建筑器材租赁服务部向本院提交了中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司的《诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院经审查认为，申请人长沙市芙蓉区华铁建筑器材租赁服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湘阴县立明建筑劳务有限责任公司名下银行存款404000元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王小强二〇二〇年十二月十七日代理书记员  宋 敏
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初70号 申请人：王二顺，男，1982年5月23日出生，汉族，住河北省安新县。 被申请人：张九亮，男，1995年12月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：张欣欣，女，1995年7月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 申请人王二顺与被申请人张九亮、张欣欣买卖合同纠纷一案，申请人王二顺于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张九亮、张欣欣的金融机构存款172,550元。申请人王二顺已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张九亮、张欣欣的金融机构存款172,550元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振涛 二〇二一年一月八日 书记员  卢 贤
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5115号 原告（反诉被告）：宿焕超，男，1958年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：庄旭东、杨艺奇，福建银声律师事务所律师。 被告（反诉原告）：黄清保，男，1979年11月29日出生，汉族，住河南省新县。 委托诉讼代理人：符严冰、林丽花，福建亘正律师事务所律师。 原告（反诉被告）宿焕超与被告（反诉原告）黄清保合伙合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。被告（反诉原告）黄清保于2021年1月18日向本院申请撤回对原告（反诉被告）宿焕超的反诉。 本院认为，在本案审理过程中，被告（反诉原告）黄清保向本院申请撤回对原告（反诉被告）宿焕超的反诉，系其对于自身诉讼权利的处分，合法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予被告（反诉原告）黄清保撤回对原告（反诉被告）宿焕超的反诉。 本案反诉受理费减半收取计25元，由被告（反诉原告）黄清保负担，款于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 施纯在 二〇二一年一月二十五日 法官助理 程蓉菁 书 记 员 苏秋祝 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12686号原告：韦解珍，男，1958年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：许建斌，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海福旃商贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：崔迪。被告：崔迪，男，1985年7月21日生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告韦解珍与被告上海福旃商贸有限公司、崔迪其他合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐军芳审 判 员  沈 磊人民陪审员  施 梁二〇二〇年八月十三日法官 助理  崔 宁书 记 员  崔 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6629号原告：倪艳军，男，1979年1月20日出生，汉族，住天津市武清区。被告：网路（天津）电子商务有限公司，住所地天津市河**太湖路**。法定代表人：傅岳，总经理。委托诉讼代理人：何佳，该公司员工。委托诉讼代理人：张丽男，该公司员工。被告：网路（天津）汽车销售服务有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街****法定代表人：罗子娟，总监。委托诉讼代理人：穆祥君，该公司员工。本院于2020年7月15日受理了原告倪艳军诉被告网路（天津）电子商务有限公司、网路（天津）汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王剑辉人民陪审员  李宏杰人民陪审员  梁洁玲二〇二一年一月八日书 记 员  张钊源
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初23153号原告：唐豪，男，1994年4月10日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：韦振亮，上海俊豪律师事务所律师。被告：上海昂熙机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王维燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡加强，男。委托诉讼代理人：刘加友，男。原告唐豪与被告上海昂熙机电设备有限公司(以下简称昂熙公司)挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，先适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐豪及其委托诉讼代理人韦振亮，被告昂熙公司的委托诉讼代理人胡加强、刘加友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐豪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的车辆挂靠合同关系;2、请求依法判令车牌号为沪DQXXXX,车架号LFNAFUKM0G1E40813的车辆所有权归原告所有；3、判令被告协助原告办理车牌号为沪DQXXXX,车架号LFNAFUKM0G1E40813的车辆过户手续。事实和理由：2018年11月1日，原告与被告签订了一份车辆挂靠经营合同，约定原告购买车架号LFNAFUKMOGLE40813的车辆挂靠在被告名下，原告每年支付挂靠费及其他必要的保险费等，被告为原告申领运营证、代办保险、车辆年检等。另被告还承诺车牌号为沪DQXXXX牌照额度归原告所有。合同签订后，被告一直以各种理由拒绝为原告办理车辆营运证导致原告合同目的无法实现。此外，原告因被告无法办理营运证，原告曾打算把车辆予以转让他人，但被告也明确表示拒绝配合原告办理更名手续。原告认为，被告拒绝履行合同义务，显属违约，其行为已严重侵害到原告的合法权益。故原告诉至法院。原告向本院提供了以下书面证据以证明其诉请：1、车辆挂靠经营合同1份，证明2018年11月1日双方签订挂靠协议，约定被告为原告办理营运证，但是被告没有办理，导致原告合同目的无法实现，现要求解除合同2、承诺书1份，证明车牌照归原告所有；3、行驶证照片1份，证明车辆属于非营运状态。被告昂熙公司辩称，不同意原告所有诉请，被告并没有违约，双方有挂靠合同，原告没有履行挂靠合同的约定。挂靠合同第一条约定该车辆挂靠在被告名下，牌照属于公司所有。合同是2018年11月1日签订的，后面附的承诺书是伪造的。公司公章只有一枚。车辆所有权现在属于原告，但是原告购买该车辆时被告垫付了人民币(币种下同)3万元，根据合同约定，如果中途提出过户，原告则需支付被告3万元的垫资款才能解除合同。被告向本院提供了以下书面证据以证明其辩称：1、转让合同1份，证明涉案车辆已经转让；2、原告与被告业务员聊天记录1份，证明2020年8月21日被告联系原告，原告陈述说车子要不回来了，已经卖掉了。被告昂熙公司对原告唐豪提供证据的质证意见：证据1，真实性无异议，合同约定车辆是非营运性的，如果想要变更车辆性质需要驾驶员将车辆开到相关部门，且保险费上浮，所以原告说车辆就不需要改为营运性；证据2，该证据是伪造的，既然签订了合同，不可能在同一天签署承诺书，包括营运证也都属于公司的，不可能承诺是原告个人的；证据3，三性无异议，登记在被告名下，也是非营运，当时签合同的时候明确说明车辆是非营运的。原告唐豪对被告昂熙公司提供证据的质证意见：证据1，真实性无异议；证据2，真实性无异议，但是不认可证明目的。原告发微信给被告是出于想与被告调解的目的，事实车辆已经退回来了。原告不想挂靠在被告公司是因为被告的费用比其他公司高的多，且不给原告办理营运证。经审理，本院查明如下事实：2018年11月1日，原告与昂熙公司签订《车辆挂靠经营合同》一份，双方约定：本合同所指挂靠经营系乙方将其购置车辆登记在甲方名下、甲方申领车牌和营运证、车辆所有权为乙方，经营使用权即车牌照和营运证等为甲方所有，乙方在车辆运行经营中发生的一切民事、刑事行为,由乙方自行担责。甲方为乙方代办车辆保险、验车、年检等相关手续，费用由乙方承担，由乙方先予支付后办。甲方收取乙方挂靠管理费为每年3,500元整。挂靠在甲方名义下车辆为乙方所有，由乙方享有占有、使用、收益的权益。挂靠期间乙方进行转让，乙方则需要向甲方偿付30,000元、因乙方新车购买时，甲方出资垫付费30,000元、乙方转让车辆须先与甲方解除合同，甲方收回车牌和营运证件。未解除合同转让视为违约。甲方有权暂扣车辆并对车辆处置、偿付欠款和违约金。合同期满终止，一方按约定解除，甲方收回车牌、营运证件。若乙方请求车牌过户，乙方应偿付车牌转让费用30,000元。使用性质为非营运的车辆无营运证，一切罚款乙方自行承担。未按规定时间及时处理，视为违约，乙方支付甲方办理此事宜全部费用，并承担违约金叁万元。合同到期，由甲方垫资购车约定的，乙方需车到期日付清甲方购车垫资30,000元。逾期甲方有权扣车，并由乙方来承担违约金伍万元。合同到期，双方须办理车牌分离手续，若乙方逾期办理，视为合同继续履行，双方按原合同执行。本合同期限为六年。沪DQXXXX机动车行驶证记载，车辆类型为重型普通货车，品牌为解放牌，车辆所有人为昂熙公司，车辆识别车辆代号为LFNAFUKM0G1E40813，使用性质为非营运，注册日期为2016年10月18日。本院认为，本案中，原、被告均确认原告唐豪与被告昂熙公司之间就车牌号为沪DQXXXX重型普通货车存在车辆挂靠关系，且原告亦提供书面车辆挂靠协议，本案中可认定原被告之间存在车辆挂靠关系。被告虽提出车辆已由原告实际转让案外人，但结合本院核实的相关情况，尚不足以确认相关事实，故本院不予采纳。根据车辆挂靠协议的约定，原告为经营所需将涉案车辆挂靠在被告名下，被告的合同义务包括为原告办理各类证件，基于此及车辆挂靠惯例，本院有理由相信原、被告双方当事人签订该协议的目的在于为涉案车辆办理相关营运性质的证件，而事实表明，涉案车辆性质至今仍为非营运车辆，故本院认定涉案车辆未被登记为营运车辆导致挂靠经营合同目的无法实现，系争协议应予解除。原告作为车辆所有权人，有权对车辆进行占有、使用、收益和处分。原告要求解除系争协议并要求被告配合其办理车辆过户手续之诉讼请求并无不当，本院予以支持。关于被告昂熙公司提出的垫资款30,000元的相关争议，被告在本案中未提供相关垫资证明且被告亦未就此提起反诉，故双方对此如有纠纷，应另行妥善处理。依据《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告唐豪与被告上海昂熙机电设备有限公司之间就车辆识别代号为LFNAFUKM0G1E40813的解放牌重型普通货车形成的挂靠经营合同关系；二、车辆识别代号为LFNAFUKM0G1E40813的解放牌重型普通货车归原告唐豪所有；三、被告上海昂熙机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内配合原告唐豪办理上述车辆过户手续。案件受理费80元，由被告上海昂熙机电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张海平人民陪审员  李 淼人民陪审员  褚丹萍二〇二一年一月六日书 记 员  顾臻霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。二、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初451号原告：聂玉枝，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李辉，河南忠良律师事务所律师。被告：高春晓，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告聂玉枝与被告高春晓民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告高春晓银行存款130000元或查封其同等价值财产，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保单保函（保单号:1066519192021000034）为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告高春晓银行存款130000元或查封其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李胜利二〇二一年一月十九日书记员  苏昊贵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23153号原告：唐豪，男，汉族，1994年4月10日出生，户籍地河南省。委托诉讼代理人：韦振亮，上海俊豪律师事务所律师。被告：上海昂熙机电设备有限公司，注册地海市。法定代表人：王维燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡加强，男。委托诉讼代理人：刘加友，男。原告唐豪与被告上海昂熙机电设备有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  张海平人民陪审员  李 淼人民陪审员  褚丹萍二〇二〇年十一月六日书 记 员  顾臻霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初451号原告:聂玉枝，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李辉，河南忠良律师事务所律师。被告：高春晓，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告聂玉枝与被告高春晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂玉枝及其委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告高春晓经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聂玉枝诉称，2016年11月12日，被告其借款150000元,同日，原告通过其中国建设银行账户向被告转款100000元，2016年11月14日，原告通过其中国建设银行账户向被告转款50000元，以上共计150000元。2017年11月10日，被告向原告出具150000元欠条一份。后被告向其还款20000元，2020年9月20日，被告重新向原告出具130000元借条一份，该借款经原告多次催要无果，请求判令被告返还原告借款130000元及利息（利息自2020年9月20日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。被告高春晓未到庭答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2016年11月12日，被告以资金周转为由向原告借款150000元，同日，原告通过其中国建设银行账户向被告转款100000元。2016年11月14日，原告通过其中国建设银行账户向被告转款50000元，2017年11月10日，被告向其出具欠条一份，载明：今欠聂玉枝拾伍万元正（￥150000.00）2017.11.10高春晓。2020年9月20日，被告向原告还款20000元，将欠条收回并重新向原告出具借条一张，载明：“今借到聂玉枝现金15万元（壹拾伍万元正）已还2万（贰万元）下欠13万（拾叁万）借款人：高春晓2020.9.20实际借款时间2017.11月”。上述借款经原告多次催要无果，为此诉至本院。上述事实，有原告陈述、借条、转款凭证等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告高春晓向原告借款的事实，有原告提交的借条、转款凭证为证，被告高春晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权利，本院确认，原、被告借贷关系成立。被告应返还原告借款本金130000元。关于借款利息问题，因双方并未约定利息，视为不支付利息，故对于原告的利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告高春晓于本判决生效后十日内返还原告聂玉枝借款130000元。二、驳回原告聂玉枝的其他诉讼请求。如被告高春晓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元、保全费1170元，共计2820元由被告高春晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李胜利二〇二一年三月九日书记员  崔恒哲
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初20号申请人：上海长久混凝土制品有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：顾云峰，执行董事。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑彩，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被申请人：中城建设有限责任公司，住所地福建省。法定代表人：林礼钦，执行董事。本院在审理原告上海长久混凝土制品有限公司诉被告中城建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海长久混凝土制品有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人中城建设有限责任公司银行存款4,230,543.98元或其他相应价值的财产，并由案外人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供担保。本院认为，申请人上海长久混凝土制品有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中城建设有限责任公司银行存款4,230,543.98元或查封、扣押相应价值的财产。冻结存款的，期限为一年；查封、扣押动产的，期限为二年；查封不动产的，期限为三年。案件申请费5,000元，由申请人上海长久混凝土制品有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建平二〇二一年一月五日书记员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19579号原告:刘杰，男，1985年11月3日出生，汉族，住天津市宁河区。被告:中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**。法定代表人：罗世威，董事长。委托诉讼代理人：穆聪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宁宇，天津敬科律师事务所律师。原告刘杰与被告中国建筑一局（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黎增堂人民陪审员  王媛媛人民陪审员  陈立群二〇二〇年十一月十八日书 记 员  冯美燕
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执61号李某某：你与原某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1490号判决已发生法律效力。申请执行人原某某于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人案款20000元；承担案件受理费180元；承担本案执行费203元。特此通知。二〇二一年一月十二日
陕西省岐山县人民法院 执 行 裁 定 书（2021）陕0323执61号申请执行人：原某某，男，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。本院在执行申请人原某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并对被执行人银行账户予以冻结。本案穷尽执行措施后未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0323执61号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘    敏    社审判员 张红波审判员武亚妮二〇二一年四月二十一日书记员 李        雪
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执94号大连玛恩贸易有限公司：你与大连祥旭羽绒制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0214民初2573号判决已发生法律效力。申请执行人大连祥旭羽绒制品有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款135000.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费1925元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年一月七日联系人：郭万一联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执94号申请执行人：大连祥旭羽绒制品有限公司,住大连市普兰店区唐家房街道办事处巴家村。被执行人：大连玛恩贸易有限公司，社会统一信用代码91210213MA0XQBELXF，住所地大连市经济技术开发区金石小区54栋3-2-1。法定代表人：林洪军。申请执行人大连祥旭羽绒制品有限公司与被执行人大连玛恩贸易有限公司买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2573号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月6日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年三月二十四日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初4037号原告：赵延，男，1992年10月31日出生，住北京市延庆区。被告：袁付银，男，1973年10月29日出生，住江苏省姜堰市。被告：王江龙，男，1981年9月4日出生，住北京市延庆区。原告赵延与被告袁付银、王江龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈小红人民陪审员  宋红红人民陪审员  王玖超二〇二〇年七月三十日法官 助理  刘艳玲书 记 员  王柳青
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽1081民初28号:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）买卖合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员吴易明担任庭审记录。特此通知。二〇二一年一月五日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初273号 申请人：赣州银行股份有限公司上栗支行，住所地：萍乡市上栗县平安北路88号。统一社会信用代码913603225965273476。 法定代表人：林健，该行行长。 委托诉讼代理人：张含露，该行员工。 委托诉讼代理人：姚邓萍，该行员工。 被申请人：谢永军，男，汉族，1981年3月18日出生，住江西省萍乡市上栗县。 赣州银行股份有限公司上栗支行与谢永军信用卡纠纷一案，申请人赣州银行股份有限公司上栗支行向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人谢永军的银行存款33126.72元或同等价值的其他财产。申请人赣州银行股份有限公司上栗支行以其自有资产提供担保，并提交了财产保全担保书。 本院经审查认为，申请人赣州银行股份有限公司上栗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人谢永军的银行存款33126.72元或其他等额资产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 彭辉明 二〇二一年一月二十九日 代书记员 黄 奕
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0322民初273号 原告：赣州银行股份有限公司上栗支行，住所地：萍乡市上栗县平安北路**。统一社会信用代码913603225965273476。 法定代表人：林健，该行行长。 委托诉讼代理人：姚邓萍，该行员工。 被告：谢永军，男，汉族，1981年3月18日出生，住江西省萍乡市上栗县。 原告赣州银行股份有限公司上栗支行诉被告谢永军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣州银行股份有限公司上栗支行委托诉讼代理人姚邓萍到庭参加诉讼，被告谢永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赣州银行股份有限公司上栗支行的诉讼请求，1．判令被告谢永军立即偿还原告信用卡透支本金21243.69元、逾期利息3071.2元、逾期还款违约金8811.83元（利息、违约金均计算至2020年5月1日止，后期另算），共计33126.72元。2．本案诉讼费、保全费及由本案产生的其他相关费用均由被告承担。 被告谢永军未答辩。 本院查明的事实： 一、2017年8月3日，被告谢永军在原告赣州银行股份有限公司上栗支行申请办理长征公务卡，并签署了赣州银行长征公务卡领用合约、赣州银行长征公务卡章程，主要内容： 1、逾期利息：单笔透支本金到期借款人未按约偿还透支本金的，自逾期之日起按逾期本金每日万分之五计收利息； 2、违约金：最低还款额未偿还部分的5%，2500元/月封顶，按月收取； 二、原告审核通过后于2017年8月22日建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息： 1、名称：长征公务卡； 2、卡号：62×××67； 3、授信额度：20000元。 三、被告谢永军领取信用卡后，持卡透支消费。截至2020年5月1日，信用卡消费、还款及欠费情况： 1、首次消费：2017年9月1日，首次消费2050元； 2、逾期还款情况：2019年11月1日开始逾期还款；2019年8月28日，最后主动还款2600元。 3、欠费情况：本金21243.69元、逾期利息3071.2元、逾期还款违约金8811.83元。 以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、公务卡申请表及补充内容、申领照片、公务卡客户签收单、账户基本信息、被告公务卡交易明细、欠款电脑截屏图、催收信息及原告代理人陈述在卷证实。 本院认为，被告谢永军向原告申请办理信用卡，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，均应遵照履行。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，现被告未能坚守诚信，透支消费后未依约还款，其行为已构成违约，应依约承担违约责任。故原告要求被告谢永军按合同约定偿还信用卡透支消费借款本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢永军于本判决书生效之日起七日内向原告赣州银行股份有限公司上栗支行归还信用卡透支款本金21243.69元、逾期利息3071.2元、违约金8811.83元（利息暂算至2020年5月1日止，后期利息按双方签订的领用合约约定至款项偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，减半收取计314元，财产保全费351元，合计665元，由被告谢永军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 员 彭辉明 二〇二一年三月十六日 代书记员 黄 奕
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初28号原告：王春阳，男，1972年12月5日出生，满族，现住灯塔市。被告：黄冬，男，1982年11月4日出生，汉族，现住鞍山市海城市。原告王春阳与黄冬买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，在审理过程中，原告提供被告黄冬查无此人，现已审理终结。本院认为，原告提供被告黄冬主体不明确，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，裁定如下：驳回王春阳的起诉。案件受理费1600元，原告预交800元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二一年二月五日书记员  吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执119号王恒有：你与王家玉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0214民初3298号判决已发生法律效力。申请执行人王家玉于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款75813.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费1037元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年一月八日联系人：郭万一联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执266号刘斌：你与中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初3324号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款119201.96元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费1688元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年一月十九日联系人：张兵联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执119号申请执行人：王家玉,男性,1972年2月18日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：王恒有，男性,1965年8月12日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人王家玉与被执行人王恒有劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3298号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月7日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，轮候查封被执行人名下车牌号辽Ｂ×××**车辆车籍，查封期自2021年1月19日至2023年1月18日止。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年三月十八日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执149号辛建：你与孙善宏、李淑坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0214民初85号判决已发生法律效力。申请执行人孙善宏、李淑坤于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款6560.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行开户名称：大连市普兰店区人民法院执行款专户开户账号：62×××60（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年一月十二日联系人：孙振爔联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执164号申请执行人：董某某。被执行人：王某某。本院在执行董某某与王某某侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人王某某名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的存款31873元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二一年一月十二日书记员 王云龙
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执266号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店区商业大街**。法定代表人：林世刚，系该行行长。委托代理人：王光才、张方方，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被执行人：刘斌,男,1972年12月12日出生,汉族,,住辽宁省普兰店市申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人刘斌借款合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214民初3324号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年1月18日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令和传票，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行，也没有申报财产。本院于2021年1月18日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询，经查询后，被执行人暂无可供执行财产。本院于2021年3月2日约谈申请人的委托代理人王光才，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索。本院已于2021年2月24日将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人经本院查询再无可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，致使本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二一年三月四日书记员 吴雪玲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执149号申请执行人：孙善宏,男性,1987年10月6日出生,住普兰店区。申请执行人：李淑坤,女性,1963年7月10日出生,住普兰店市。被执行人：张立，男性,1966年1月17日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：辛建，男性,1977年6月23日生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人孙善宏、李淑坤与被执行人张立、辛建机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初85号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月11日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，车籍被执行人名下位于哈弗牌，车牌号：辽Ｈ×××**车辆2年，查封期自2021年1月25日到2023年1月14日，因无法找到该车辆，故无法进行拍卖，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年三月十九日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执164号董某某、王某某：关于董某某与王某某侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计31500元。经本院立案执行，现已执行到位26500元，剩余执行案款申请执行人自愿放弃，本院已于2021年4月26日将该款转付给董某某。至此，申请执行人董某某向本院申请执行的(2021)晋0821执164号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
翁牛特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0426执2552号 被执行人曲艳强罚金一案，本院立案后，（2019）内0426刑初160号民事判决书确定的执行内容，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，被执行人曲艳强罚金一案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执75号侯某某、刘某某、李某某、侯某某1：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初788号判决已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初788号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二一年一月八日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执75号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有。被执行人：侯某某，男，生于1975年9月21日，住淅川县。被执行人：刘某某，女，生于1974年1月3日，住淅川县。被执行人：李某某，男，生于1985年5月26日，住淅川县。被执行人：李某某1，男，生于1966年2月28日，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与侯某某、刘某某、李某某、李某某1借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯某某、刘某某、李某某、李某某1偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司100000元及利息。因侯某某、刘某某、李某某、李某某1未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有存款，本院已进行冻结并划拨支付给申请执行人，冻结期限自2021年1月13日至2022年1月12日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。三、已向被执行人侯某某、刘某某、李某某、李某某1发出了限制消费令，并依法将被执行人侯某某、刘某某、李某某、李某某1纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请执行人可以通过律师调查令调查被执行人财产情况。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人侯某某、刘某某、李某某、李某某1有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二一年四月二十日书记员 ：任蒙恩
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10705号申请人：深圳市天骥创业投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩田路中银花园办公楼B栋22D。法定代表人：吴景峰，董事长。委托诉讼代理人：徐一兵，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：何林，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被申请人：田千里，男，1961年5月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郑杰锋，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦晴，上海以恒律师事务所律师。被申请人：陈彧，男，1967年11月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李鉴潮，高朋（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兵，高朋（上海）律师事务所律师。被申请人：上海歌诗玛化妆品有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇鹤溪街23号1幢111室。法定代表人：田千里，董事长。委托诉讼代理人：郑杰锋，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦晴，上海以恒律师事务所律师。申请人深圳市天骥创业投资有限公司与被申请人田千里、陈彧、上海歌诗玛化妆品有限公司等公司增资纠纷一案，该案原由上海市徐汇区人民法院审理。上海市徐汇区人民法院审理期间，于2018年2月6日作出（2018）沪0104民初3362号民事裁定：冻结被申请人田千里、陈彧、上海歌诗玛化妆品有限公司银行存款17,060,315.62元或查封、扣押其等值财产。2018年5月10日，上海市徐汇区人民法院作出（2018）沪0104民初3362号之三民事裁定：本案移送上海市松江区人民法院审理。上海市松江区人民法院经审理后作出一审判决。陈彧因不服一审判决，向本院提起上诉。本院审理期间，申请人深圳市天骥创业投资有限公司向本院提出申请，请求继续对田千里、陈彧、上海歌诗玛化妆品有限公司采取上述保全措施。本院经审查认为，申请人的该保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条第一款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人田千里、陈彧、上海歌诗玛化妆品有限公司银行存款17,060,315.62元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑军欢审判员  胡 瑜审判员  胡玉凌二〇二一年一月十八日书记员  俞 悦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。五、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十二条第二审人民法院裁定对第一审人民法院采取的保全措施予以续保或者采取新的保全措施的，可以自行实施，也可以委托第一审人民法院实施。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初8727号申请人：上海御达物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：BernardusJoannesTheodorusPoppe，该公司董事长。委托诉讼代理人：周斌，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忞昕，上海市联合律师事务所律师。被申请人：上海加胜体育文化发展有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人上海御达物业管理有限公司诉被申请人上海加胜体育文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海加胜体育文化发展有限公司的银行存款人民币595,868元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海加胜体育文化发展有限公司的银行存款人民币595,868元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二一年一月十五日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执213号刘国胜：你与大连市自然资源局行政一案，本院作出的（2020）辽0214行审250号判决已发生法律效力。申请执行人大连市自然资源局于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款5920.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年一月十四日联系人：张海川联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执213号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：刘国胜，男,1971年11月16日生，汉族，，住普兰店区申请执行人大连市自然资源局与刘国胜为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214行审250号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2020）第26号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款5920.00元及3%每日罚息。因被执行人刘国胜没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月13日向被执行人刘国胜发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月13日对被执行人刘国胜的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人刘国胜暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年3月15日将被执行人刘国胜纳入限制高消费名单。申请人代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。被执行人应当履行罚款5920.00元、罚息5920.00元。本案无到位金额。因本案被执行人刘国胜暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局亦未提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  谷长城二〇二一年三月十五日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初11553号申请人：吴屹超，男，1986年4月11日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王婷婷，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被申请人：上海晋暂投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。被申请人：上海食野农业科技有限公司，住所地上海市嘉定区。被申请人：LAIYEEYEE，女，新加坡共和国籍，1966年9月6日出生，护照号码EXXXXXXXA。申请人吴屹超与被申请人上海晋暂投资管理有限公司、上海食野农业科技有限公司、LAIYEEYEE民间借贷纠纷一案，申请人吴屹超于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海晋暂投资管理有限公司、上海食野农业科技有限公司、LAIYEEYEE价值人民币2,467,333.34元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海晋暂投资管理有限公司、上海食野农业科技有限公司、LAIYEEYEE价值2,467,333.34元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李建军审判员  童惠珍审判员  潘文玉二〇二〇年六月十一日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初904号原告：郑龙，男，1984年8月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：谢春阳，湖南益云律师事务所律师。被告：康万珍，女，1979年1月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：刘鹏，男，1977年1月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：彭霄，男，1981年9月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告郑龙诉被告康万珍、刘鹏、彭霄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2019）湘0104民初13253号之三民事裁定书，驳回原告郑龙的起诉。因郑龙不服，提起上诉，长沙市中级人民法院于2020年12月10日作出（2020）湘01民终11508号民事裁定，撤销了本院裁定，指令本院审理。本院2021年1月8日重新立案后，在审理过程中，因被告刘鹏、彭霄涉嫌刑事犯罪现被羁押于安徽省淮南市看守所，处于疫情期间，其刑事案件尚未审结，无法组织民事案件开庭。本院认为，被告刘鹏、彭宵因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，属于人民法院应当裁定中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（4）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郭曙二〇二一年一月十二日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执270号冯建辉：你与中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初3319号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款97912.42元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费1369元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年一月十九日联系人：张兵联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执270号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店区商业大街**。法定代表人：林世刚，系该行行长。委托代理人：王光才、张方方，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被执行人：冯建辉,男,1984年4月9日出生,汉族,,住辽宁省普兰店市申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人冯建辉借款合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214民初3319号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年1月18日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令和传票，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行，也没有申报财产。本院于2021年1月18日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询，经查询后，被执行人暂无可供执行财产。本院于2021年3月2日约谈申请人的委托代理人王光才，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索。本院已于2021年2月24日将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人经本院查询无可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，致使本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二一年三月四日书记员 吴雪玲
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初51930号本院于2020年12月22日对原告北京慧达缘物业管理有限公司与被告北京捷亚泰中盛汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2019）京0108民初51930号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0108民初51930号民事判决书第8页中“2019年4月11日”补正为“2019年11月14日”。审判长 郝 蓬审判员 郭春燕审判员 马毅敏二〇二一年一月二十日书记员 秦芳芳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省汉中市汉台区人民法院结案通知书 (2020)陕0702执恢1号浙江凝睿汽车销售服务有限公司、邱某某、唐某某：申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人邱某某、唐某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)陕0702民初2367号民事判决书已发生法律效力。被执行人邱某某、唐某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年1月9日向本院申请执行，请求被执行人邱某某、唐某某清偿支付垫付款43919.7元及截止2018年4月16日的利息3134.75元。并从2018年4月17日起，以所欠本金为基数，按日利率万分之六计算，支付垫付款利息至判决书确定的给付之日止。并承担生效民事判决书确定之日起的迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费976元，公告费300元，本院依法受理。在执行中，本院已执行到位30582.51元（含本金6472.15元及至2020年5月28日利息23478.36元及迟延履行期间的债务利息，执行费632元），后因被执行人无可供执行财产，本案对该案终结本次执行程序。现申请执行人因被执行人有可供执行财产，于2021年1月4日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法发出执行通知书，责令其向浙江凝睿汽车销售服务有限公司清偿37447.55元及2020年5月28日之后的利息，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费976元，公告费300元。在执行中，双方当事人自愿对剩余案款达成还款协议，约定由被执行人邱某某、唐某某共计还款29001元（含垫付款本息及案件受理费，公告费）后双方债权债务清结。现邱发得已将29001元交至本院，申请执行人已领取全部执行款29001元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人书面同意结案，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人邱某某、唐某某已履行本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二一年一月二十二日   1
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初301号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路******,统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟，分行行长。被申请人：王志，男，汉族，1963年6月7日生，住河南省洛阳市涧**。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告王志金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王志银行存款356063.95元或查封、扣押其同等价值的其他资产。申请人以已提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司洛阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王志银行存款356063.95元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2300元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常鹏翼二〇二一年一月二十日书记员  李亚乐
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执恢1号 申请执行人：王思明,男,汉族,1936年12月16日出生,身份号码：***,住甘肃省兰州市。 委托代理人：刘卫国，陕西兢业律师事务所律师。 被执行人：王思平,男,汉族,1952年5月16日出生,身份号码：***,住陕西省汉中市。 申请执行人王思明与被执行人王思平财产权纠纷一案，本院作出的(2006)汉民初字第27号民事判决书已发生法律效力。2019年1月4日，申请执行人王思明向本院申请恢复执行，称判决书判归其所有的汉台区***路中***号附***号综合楼***室房屋及地下柴房一套由被执行人王思平占有，其曾于2007年4月申请执行，要求被执行人王思平归还汉台区***路中***号附***号综合楼***室房屋及地下柴房一套。但房屋钥匙打不开房门，房屋一直由被执行人王思平霸着，法院一直没有解决，诉讼费也未给付。故申请恢复执行，并因被执行人10余年来拒不履行，应由被执行人承担180000元的损失赔偿。本院于同日立案，并于2019年10月24日作出（2019）陕0702执恢12号执行裁定书，申请执行人在法定期间向汉中市中级人民法院提出复议，汉中市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）陕07执复28号执行裁定书，裁定：一、撤销汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702执恢12号执行裁定书；二、由汉中市汉台区人民法院查清事实后，依法采取相应执行措施。 本案在执行过程中查明：本院作出的(2006)汉民初字第27号民事判决书判令：“一、座落在汉台区***路中段（***中学操场对面）***部队所建楼房中一楼东侧门面房一间（48.45㎡）归被告王思平所有；被告王思平出租该房得款24000元归被告王思平所有。二、座落在汉台区***路中段（***中学操场对面）***部队所建楼房中四楼***室（112.40㎡）及地下柴房一间归原告王思明所有。该房屋由被告王思平在本判决生效后九十日内向原告王思明交付。三、座落在汉台区***路中段（***中学操场对面）***部队所建楼房中三楼***室（112.40㎡）及地下柴房一间归原告王思源所有。该房屋由被告王思平在本判决生效后九十日内向原告王思源交付。本案受理费12010元，其他诉讼费6005元，鉴定费7000元，合计25015元，由原告王思源、王思明及被告王思平各负担8338元”。该判决书生效后，申请执行人王思明于2007年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人王思平归还汉台区***路中段***号附***号综合楼***室房屋及地下柴房一套。执行过程中，本院于2007年5月9日依法向被执行人王思平送达了执行通知书、被执行人须知等材料。同年5月21日，本院到被执行人王思平住所地就如何履行腾房事宜对王思平作了谈话笔录，在该笔录中，王思平称：“四楼房屋没有房产证，现自动将四楼房屋交付给法院。”本院原承办人实地查看了四楼房屋，并在笔录中注明该房屋处于空闲状态。随后，本院多次通知申请执行人王思明接收房屋，但王思明未到庭。2009年9月21日，本院通知到了申请执行人王思明的委托代理人宋洁军（王思明之妻），并向其交付了涉案房屋钥匙，并由宋洁军出具收条一份，载明：“今收到汉台区***路中段（***中学操场对面）***单元***楼壹套，钥匙一把（煤房一间）”。现申请执行人王思明申请恢复执行，在本次执行过程中，本院到汉台区***路中段（***中学操场对面）***号综合商住南楼调查，经向该小区业主委员会调查，该小区***室自小区建好后就无人居住，至今一直拖欠物业费未交。被执行人王思平亦多次表示从未曾想过占有本案涉案房产，故在上次执行过程中，主动将房屋钥匙交出，法院当时已将房屋交付给王思明。至于申请执行人王思明称钥匙打不开房门，并不是他的原因造成，王思明可以找开锁匠开锁入住即可。 另查明，案件受理费8338元，已在（2019）陕0702执恢13号案件（申请执行人王思源申请执行王思平财产权纠纷一案）另案执行完毕，本案不能重复执行。 本院以上述查清的事实作出了（2019）陕0702执恢12号执行裁定书，汉中市中级人民法院在复议审查中认为，人民法院将案件执行完毕后，应当向申请执行人送达执行完毕的结案文书。当事人、利害关系人对执行完毕的结案文书有异议的，可自收到执行结案文书后六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出异议。本案在实施过程中，汉台区人民法院虽认为案件已经执行完毕，但对是否制作并送达执行完毕的结案文书的事实未查清，无法确定案件是否已经执行完毕以及复议人应当通过何种程序寻求权利救济。故参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三款，裁定撤销汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702执恢12号裁定。 本院认为：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条虽规定：“……执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人”，但该意见系最高人民法院于2014年12月17日颁布，于2015年1月1日开始施行。在此之前并无法律规定执行完毕案件应当制作结案通知书。而本案是2009年9月21日执结的，当时对执行完毕的案件，仅需在立案流程信息管理表中填报结案方式和结案时间即为结案，该案在执行案件流程管理及司法统计系统已经以自动执行方式结案。本案经合议庭评议并报请执行局务会议讨论，认为在上次执行过程中已由原执行人员向申请执行人的委托代理人交付所涉房产，本院(2006)汉民初字第27号民事判决书第二条所确定的执行内容已执行完毕，故不存在因被执行人拒不履行而产生的相关损失，且案件诉讼费已由其他案件扣划收取，本案不应再重复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王思明的执行申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向汉中市中级人民法院申请复议。 审判长  刘延林 审判员  王和平 审判员  苟汉生 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄丽娟
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初134号 申请人：李春林，男，1955年2月10日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：韩晓红，河北华旗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：高俊青，男，1951年9月4日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被申请人：史桂芬，女，1953年4月21日出生，汉族，农民，现住遵化市。 本院受理的原告李春林诉被告高俊青、史桂芬民间借贷纠纷一案中，申请人李春林于2021年1月8日向本院提出诉讼保全申请，要求依法查封、冻结二被申请人名下金融机构存款175万元或同等价值财产，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人高俊青、史桂芬所有的财产（包括金融机构存款）在175万元限额内予以查封、冻结（具体保全财产内容及期限详见法院协助执行通知书或法院协助冻结存款通知书）。 案件申请费5000元，由申请人李春林预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张静波 二〇二一年一月十二日 书记员  李 娜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初158号申请人：王大卿，男，生于1962年9月25日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李云峰，河南昊展律师事务所律师。被申请人：冯伟杰，男，生于1971年12月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：马新梅，女，生于1970年8月2日，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告王大卿与被告冯伟杰、马新梅民间借贷纠纷一案中，申请人王大卿于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯伟杰、马新梅名下的银行存款710485.46元或查封、扣押同等价值的财产，申请人王大卿已提供担保。本院经审查认为，申请人王大卿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯伟杰、马新梅名下的银行存款710485.46元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费4072.43元，由申请人王大卿预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二一年一月十五日法官助理杨家叶书记员马棚娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初301号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路******。负责人：尚红伟,分行行长。委托诉讼代理人：张瑾瑾、王佳琪，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：王志，男，汉族，1963年6月7日生，住河南省洛阳市涧**。原告平安银行股份有限公司洛阳分行（以下简称平安银行洛阳分行）诉被告王志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行洛阳分行的委托诉讼代理人王佳琪，被告王志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平安银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还贷款本金人民币324182.41元及利息31881.54元（利息自2020年4月10日起以本金324182.41元为基数，按照年利率13.36%暂计算至2020年12月31日为31881.54元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止）；2、本案所产生的诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告因实现债权所发生的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年10月30日，被告向原告申请办理个人信用贷款业务，并于当日签署个人信用贷款申请表向原告申请个人信用贷款。原告与被告签订《个人信用贷款合同》[合同编号：平银洛阳分行个信贷字2018第RL20181031002085号]，合同约定被告在本合同项下从原告处可获得不超过人民币500000元的可贷金额，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准。2018年10月31日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告发放贷款500000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月，自2018年10月31日起至2021年10月28日止，还款方式为等额还款。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还本息，导致合同无法继续履行，现原告要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息。综上所述，原告已履行合同约定义务，而被告的违约行为已严重危及原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。王志辩称，认可原告诉讼请求，答辩人正在想办法筹钱偿还贷款，暂时无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，原告（乙方、贷款人）与被告（甲方、借款人）签订了合同编号为平银洛阳分行个信贷字2018第RL20181031002085号《个人信用贷款合同》，合同特别约定条款第2.7条约定乙方经审核批准甲方该笔贷款申请后，制作包含该笔贷款具体要素的《个人贷款确认书》。《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素。第2.8条约定除本合同另有约定外，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力。第3.1条约定本合同项下贷款采取等额还款法进行还款。合同普遍性条款第五条违约条款第5.1（3）约定甲方未按合同约定按时足额偿还本息；第5.2条约定一旦发生上述任何一种违约事件的，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权采取以下一种或多种措施：（3）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。第5.4条约定甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告提交的《个人贷款确认书》显示，贷款金额：50万元，贷款利率（年）：18.36%，贷款用途：经营周转，贷款期限（月）：36，还款方式：等额还款，起贷日：2018年10月31日、到期日：2021年2月28日，结算账号：62×××74，还款日：首次还款日为2018年11月20日，每月还款日为20日。原告已将该50万元贷款转入借款人指定账户。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》及其在庭审中的陈述可知，被告依约偿还了自2018年11月20日至2020年1月20日的借款本金并支付利息，共付清15期本金和利息。后原告与被告约定延长还款期限，将原本应在2020年2月20日偿还的第16期延期至2020年4月10日，但被告2020年4月10日仅支付利息53.34元，后未再偿还借款本金、支付利息。被告自2020年4月10日开始违约，截至2020年4月10日被告未还借款本金为324182.41元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约向被告发放50万元贷款后，被告应当依合同按期偿还借款本息，其未按期归还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方在合同中约定被告违约时，原告有权要求宣布合同提前到期，并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，故对原告主张被告偿还借款本金324182.41元的诉求本院予以支持。根据《个人信用贷款合同》约定，被告还应支付原告逾期还款之后的利息。原告主张利息按年利率13.36%的标准计算不违背法律规定，本院予以认定。被告自2020年4月10日开始违约，截至当日被告未还借款本金为324182.41元，故被告应支付的利息应以借款本金324182.41元为基数，自2020年4月10日起按年利率13.36%计算至该324182.41元实际偿还完毕之日止，执行时扣除2020年4月10日已支付的利息53.34元。对于原告主张的律师费等费用，因其未提供证据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王志于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金324182.41元；二、被告王志于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金324182.41元的利息（以324182.41元为基数，自2020年4月10日起按年利率13.36%计算至该324182.41元实际偿还之日止，执行时扣除被告王志已支付的利息53.34元）；三、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。本案受理费3320元、保全费2300元，共计5620元，由被告王志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  常鹏翼二〇二一年二月八日书记员  李亚乐
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初134号 原告：李春林，男，1955年2月10日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：李国栋，男，1987年6月2日出生，汉族，农民，现住遵化市，与原告李春林系父子关系。 委托诉讼代理人：韩晓红，河北华旗律师事务所律师。 被告：高俊青，男，1951年9月4日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：史桂芬，女，1953年4月21日出生，汉族，农民，现住遵化市，与高俊青系夫妻关系。 原告李春林与被告高俊青、史桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春林的委托诉讼代理人李国栋、韩晓红到庭参加诉讼，被告高俊青、史桂芬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春林向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带偿还原告借款175万元；2、本案的诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，从事矿山经营。二被告于2008年4月25日向原告借款100万元；于2008年6月7日向原告借款100万元，于2009年12月5日向原告借款20万元，总计220万元。2012年，二被告偿还借款45万元，剩余欠款175万元至今未还。2019年11月26日，二被告为原告倒据借条一张，现上述欠款被告至今未还，故诉至法院，请依法裁判。 被告高俊青、史桂芬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李春林与被告高俊青系朋友关系，因被告高俊青经营需要，自2008年开始向原告李春林陆续借款，于2008年4月5日借款100万元，被告高俊青出具借条一份，内容为：“今借到李春林现金壹佰万元（1000000.00）经手人高俊青008.4.25”，于2008年6月7日借款100万元，于2009年12月5日借款20万元，就该两笔借款被告高俊青于2009年12月15日出具借条一份，内容为：“今借到李春林现金壹佰贰拾万元（120）借款人高俊青2009年12.15号”。上述三笔借款总计220万元，双方未约定利息。被告高俊青于2012年偿还原告借款45万元，2019年11月26日，被告史桂芬为原告重新出具借条一份，内容为：“今借到李春林现金壹佰柒拾伍万元1750000万元借款人高俊青史桂芬2019年11月26日”。 审理中本院于2021年3月19日到被告高俊青家送达法律文书并了解相关案情，被告高俊青因病存在表达障碍，被告史桂芬对借款三笔分别为100万元、100万元、20万元，其后高俊青已偿还45万元均无异议，并认可在高俊青患病后，其于2019年11月26日应原告要求为其重新出具了借条，该借条高俊青签字由其代书。被告史桂芬陈述未能还款理由为尚有他人所欠大额款项未向二被告清偿，致使二被告无力还款。 上述事实有原告代理人陈述，银行交易记录、存款记录、支款记录、借条等予以证实，本院予以确认。 本院认为，通过庭审调查及本院对二被告的走访，对被告高俊青向原告李春林分三笔借款220万元，双方未约定利息，被告高俊青已偿还45万元，尚欠原告李春林175万元的事实足以认定。被告史桂芬于2019年11月26日重新为原告李春林出具借条，应认定系史桂芬对案涉款项为夫妻债务的认可，其应与被告高俊青共同承担还款责任。因借款未约定还款期限，原告李春林有权随时主张二被告立即还款，其诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高俊青、史桂芬于本判决生效后10日内共同偿还原告李春林借款175万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20550元减半收取计10275元，保全费5000元，由被告高俊青、史桂芬担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张静波 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 娜
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初158号原告：王大卿，男，生于1962年9月25日，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：李云峰，河南昊展律师事务所律师。被告：冯伟杰，男，生于1971年12月10日，汉族，住中牟县。被告：马新梅，女，生于1970年8月2日，汉族，住中牟县。原告王大卿与被告冯伟杰、马新梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大卿及其委托诉讼代理人李云峰到庭参加诉讼，被告冯伟杰、马新梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大卿向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还欠款本金370000元，并分别以每笔借款本金为基数，自该笔借款交付次日起，按照年利率15.4%支付利息至款项付清之日为止（截至起诉日利息为340485.46元，利息计算方法详见附表），本息暂合计：710485.46元；2、诉讼费、保全费、诉讼财产保全保险费由二被告承担。事实与理由：原告与被告冯伟杰系好朋友，2014年8月23日，被告冯伟杰以做生意需要资金为由从原告处借款60000元，此后被告冯伟杰又在2014年10月2日借款40000元（老借条上2014年10月2日的两张2万元的借条，合并在一起的）、在2014年10月23日从原告处借款50000元、在2014年12月30日从原告处借款20000元、在2015年3月11日从原告处借款100000元、在2015年6月1日从原告处借款100000元。截至起诉日，被告冯伟杰总计从原告处借款370000元，原告均以现金形式交付款项，被告冯伟杰均在收到款项当日出具了借条。被告承诺用款期间以每笔借款本金为基数，自款项交付次日起按照年利率18%支付利息至款项付清之日止。另外，二被告系夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间，系二人夫妻共同债务，被告马新梅有共同还款义务。经多次催要，二被告推托不予偿还本金和利息。为维护原告的合法权益，现依法起诉，望判如所请。被告冯伟杰未答辩，亦未提供证据。被告马新梅未答辩。经审理查明：被告冯伟杰向原告王大卿借款6万元，冯伟杰向原告出具借条一份，主要内容为：今借到王大卿现金陆万正，借款人：冯伟杰。2018.1.13还钱100元。借条落款日期为2014年8月23日。被告冯伟杰向原告王大卿借款4万元，冯伟杰向原告出具借条一份，主要内容为：今借到王大卿现金肆万元整，借款人：冯伟杰。2018.1.13还钱100元。借条落款日期为2014年10月2日。被告冯伟杰向原告王大卿借款5万元，冯伟杰向原告出具借条一份，主要内容为：今借到王大卿现金伍万元整，借款人：冯伟杰。2018.1.13还钱100元。借条落款日期为2014年10月23日。被告冯伟杰向原告王大卿借款2万元，冯伟杰向原告出具借条一份，主要内容为：今借到王大卿现金贰万元正，借款人：冯伟杰。2018.1.13还钱100元。借条落款日期为2014年12月30日。被告冯伟杰向原告王大卿借款10万元，冯伟杰向原告出具借条一份，主要内容为：今借到王大卿现金壹拾万元整，借款人：冯伟杰。2018.1.13还钱100元。借条落款日期为2015年3月11日。被告冯伟杰向原告王大卿借款10万元，冯伟杰向原告出具借条一份，主要内容为：今借到王大卿现金壹拾万元整，借款人：冯伟杰。2018.1.13还钱100元。借条落款日期为2015年6月1日。原告称上述款项实际借款时间为借条落款日期，本案的借条更换过，更换借条的时间为2018年1月13日。另查明，2005年8月20日，被告冯伟杰和被告马新梅登记结婚，2016年11月1日，双方登记离婚。2021年1月4日，本院立案。依原告申请，本院作出（2021）豫0122民初158号民事裁定，查封马新梅名下房屋一套，位于中牟县××城××号绿博新城05#—13号楼1单元18层1801号，权属证号ZM180××××1402，查封期限自2021年1月28日起至2024年1月27日止。原告申请保全，购买诉讼财产保全责任保险一份，原告支付保险费852.58元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告冯伟杰向原告借款37万元，由冯伟杰向原告出具的借条为证，六张借条上注明2018年1月13日冯伟杰共计偿还原告600元，该款项应从借款中扣除，故冯伟杰应偿还原告借款369400元。原告未提供证据原告与冯伟杰约定由利息，故原告要求冯伟杰按照年利率15.4%支付利息，证据不足，本院不予支持。冯伟杰未偿还原告借款，2021年1月4日，本院立案，原告主张利息，分析认为利息自2021年1月4日起至还款之日止，按2021年1月4日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜，原告针对利息的过高部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告主张诉讼财产保全保险费由冯伟杰负担，本院予以支持。原告提供的借条上被告马新梅未签字，现有证据不足以证明原告将款项交付给冯伟杰时马新梅知情或者事后追认该债务。原告亦未提供证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告共同意思表示，故原告要求马新梅承担还款责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯伟杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王大卿借款369400元及利息（利息自2021年1月4日起至还款之日止，按2021年1月4日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告冯伟杰于本判决生效之日起十日内支付原告王大卿诉讼财产保全保险费852.58元；三、驳回原告王大卿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5452.43元（已减半收取），原告王大卿负担2031.93元，被告冯伟杰负担3420.5元。保全费4072.43元，原告王大卿负担1705.43元，被告冯伟杰负担2367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满次日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  刘吉昌二〇二一年三月十日书记员  苏志军
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终404号 上诉人（原审被告）：王伟强，男，1979年3月2日出生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。 上诉人（原审被告）：赵亚民，男，1967年2月15日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：北京乐活阳光投资发展有限公司，住所地北京市顺义区丰宁县满族自治县国门商务区机场东路**。 法定代表人：黄少峰，董事长。 原审被告：侯凤兰，女，1958年3月19日出生，满族，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 上诉人王伟强、赵亚民与被上诉人北京乐活阳光投资发展有限公司及原审被告侯凤兰合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初423号民事判决，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初4286号民事判决，本案于2021年1月14日立案。 本院经审查认为，为执行新冠肺炎疫情防控措施，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  李红梅 审判员  孙琳丽 审判员  钱丽艳 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 炯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5447号原告：何弦，女，1983年1月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海黑咖设计装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱晨毅。委托诉讼代理人：刘康伟，女。委托诉讼代理人：张玉辉，北京市京师(上海)律师事务所律师。原告何弦与被告上海黑咖设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年2月19日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  邹巧弟审 判 员  林 叶人民陪审员  龚元明二〇二一年一月二十日书 记 员  潘逸灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执116号 中国农业银行股份有限公司南充高坪支行、文九六、南充绿地申嘉置业有限公司： 本院于2021年01月06日立案执行的中国农业银行股份有限公司南充高坪支行与文九六、南充绿地申嘉置业有限公司借款合同纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初2410号生效法律文书确定的义务，执行本金515738.57元、利息18195.00元、迟延履行期间债务利息1805.00元、预交案件受理费4479.00元、执行费7557.00元。经本院强制执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司南充高坪支行已领取相应执行案款540218.00元（含预交案件受理费4479.00元）。四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初2410号生效法律文书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执116号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充高坪支行,住所地南充市高坪区鹤鸣东路8号。 负责人：杨起一，行长。 被执行人：文九六,男,汉族。1996年2月4日出生,住南充市嘉陵区。 被执行人：南充绿地申嘉置业有限公司,住所地南充市嘉陵区耀目路10号。 法定代表人;王瑞，经理。 本院在执行中国农业银行股份有限公司南充高坪支行与文九六、南充绿地申嘉置业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人南充绿地申嘉置业有限公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南充绿地申嘉置业有限公司在中国建设银行股份有限公司南充顺庆支行5100××××7299账户人民币547775.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年一月八日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初11182号申请人：北京衡凯锋科技有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-D3273。法定代表人：赵定兰，执行董事。被申请人：河南汉维网络技术有限公司，，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**动漫基地**楼查****被申请人：郭晓亮，男，1989年12月13日出生。被申请人：翟丽飞，女，1989年2月2日出生。原告北京衡凯锋科技有限公司与被告河南汉维网络技术有限公司、郭晓亮、翟丽飞承揽合同纠纷一案，北京衡凯锋科技有限公司申请冻结河南汉维网络技术有限公司、翟丽飞、郭晓亮名下财产共218635元。阳光财产保险股份有限公司北京分公司提供担保。本院经审查认为，北京衡凯锋科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结翟丽飞名下××账户78635元；二、冻结翟丽飞名下支付宝×××账户5000元；三、冻结翟丽飞名下××账户3万元；四、冻结翟丽飞名下××账户3万元；五、冻结翟丽飞名下××账户2万元；六、冻结郭晓亮名下××账户5万元；七、冻结郭晓亮名下支付宝××账户5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 淼二〇二〇年十一月三日书记员 张雨琪
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执396号张连群：你因责令退赔一案，本院作出的（2020）辽0214刑初71号判决已发生法律效力。本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）支付执行款374641.27元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年一月二十八日联系人：张海川联系电话：83187608本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执396号被执行人：张连群，男,1963年2月14日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人张连群为责令退赔纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2020）辽02刑终295号刑事判决，依法判令被执行人缴纳罚金374641.27元，现该判决已发生法律效力。因被执行人张连群没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月27日移送执行。在执行过程中，本院2021年1月27日向被执行人张连群发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。2021年1月27日本院对被执行人张连群的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人张连群名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年4月1日将被执行人张连群纳入限制高消费名单。本案刑事审判阶段未移送执行财产线索。本院认为，被执行人张连群暂无财产可供执行财产。案件侦查起诉及裁判阶段亦未移送可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  谷长城执行员  王 宁二〇二一年四月一日书记员李鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执83号曲昭林、桑世蓉：你与邵震劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0214民初6173号判决已发生法律效力。申请执行人邵震于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款122894.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费1743元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年一月六日联系人：赵山青联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执83号申请执行人：邵震,男性,1975年5月7日出生,住大连市金普新区。被执行人：曲昭林，男性,1972年8月14日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：桑世蓉，女性,1971年2月9日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人邵震与曲昭林、桑世蓉为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初6173号，判令被执行人向申请人给付欠款122894.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人曲昭林、桑世蓉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邵震于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人曲昭林、桑世蓉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人曲昭林、桑世蓉的财产进行网络查询，查封了被执行人桑世蓉所有的辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**汽车，查封期限为2021年1月19日至2023年1月18日，因该车辆去向不明，申请人表示无需评估拍卖，本院扣划被执行人桑世荣银行账户3440元，其中支付执行款3390元，支付执行费50元。被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额119504.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年三月十八日书记员  赵 琦法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初92615号申请人：江美娣，女，1976年2月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：彭晓鹏，上海顶锦律师事务所律师。申请人：朱海林，男，1972年9月29日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：彭晓鹏，上海顶锦律师事务所律师。被申请人：刘爱莉，女，1966年5月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：郑元余，男，1965年12月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：郑凯，男，1986年10月4日出生，汉族，住上海市虹口区。原告江美娣、朱海林与被告刘爱莉、郑元余、郑凯民间借贷纠纷一案，申请人江美娣、朱海林于2020年12月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘爱莉、郑元余、郑凯名下银行存款人民币865万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人江美娣、朱海林已提供担保。本院经审查认为，申请人江美娣、朱海林的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘爱莉、郑元余、郑凯名下银行存款865万元或查封、扣押其相应价值财产。案件申请费5,000元，由申请人江美娣、朱海林交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯昀二〇二一年一月五日书记员  陈薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初269号孙兴海、孙兴波、王金龙：本院已受理李丹、李景彬、张贵云、李炳泽诉孙兴海、孙兴波、王金龙生命权、身体权、健康权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。