内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初1048号原告：西安哈克商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113311159676G。法定代表人：康某。委托诉讼代理人：郝某，系陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，系陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：内蒙古凡格食品有限公司，统一社会信用代码：91150802MAONONFKXJ。法定代表人：李某。原告西安哈克商贸有限公司与被告内蒙古凡格食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告退回货款15000元，并按照合同约定支付产品总值30600元的30%即9180元补偿金。事实及理由：原告与被告于2019年5月27日签订《委托加工合同》，约定原告委托乙方生产“魅夜等商标原味363盒装瓜子及罐装瓜子”系列休闲食品。合同第三条第一款约定被告严格按照双方确认的规格和包装标准制作，产品质量符合国家食品卫生标准。合同第三条第三款约定产品在保质期内出现批量性质量问题，经由双方确认或国家检验检测机构鉴定属被告委托加工不当引起的，除由被告承担该批有质量问题产品的责任外，被告还应按该批有质量问题产品总值的30%以实物形式补偿给原告。合同第六条第一款产品结算价格约定商品价格为8.5元/桶，规格为208克/桶，每件为36桶，统一按件结算。合同第六条第三款结算方式约定第一批货款合同签订后3天内打50%的款，发货前打尾款，后期的补货，前三个月打款发货，之后下一批到货结算上一批货款。合同生效后，2019年8月原告向被告当面预定100件货品，原告于2019年8月16日通过公司财务人员赖冰水支付了部分货款15000元。根据合同约定，被告应严格按照双方确认的规格和包装标准制作，产品质量符合国家食品卫生标准。但是，被告生产的产品生产日期不清晰且罐体包装未按约定喷绘而是贴标制作，部分产品没有真空包装出现封口开裂情形。不符合双方之前合作的统一标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：(一)名称、规格、净含量、生产日期；第七十一条第二款规定，食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。另根据中华人民共和国卫生部发布的《食品安全国家标准预包装食品标签通则（CB7718-2011）》第3条第2款规定：预包装“应清晰、醒目、持久，应使消费者购买时易于辨认和识读”。被告生产的产品生产日期模糊不清晰、易擦除，不符合《中华人民共和国食品安全法》和《食品安全国家标准预包装食品标签通则》要求的显著标注、容易辨识、清晰、醒目、持久。原告于2019年9月10日向被告告知货品情况并要求被告将货品拉回，被告表示愿意将该批货款退回给原告，并表示货物由原告自行处理。但经原告多次催要，被告拒绝退回货款。被告的行为违反了合同约定，严重侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定:“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”现诉至贵院，请求法院判决被告向原告退回货款15000元。因被告交付的货物不符合质量要求严重违约且合同约定被告委托加工不当应按有质量问题产品总值的30%以实物形式补偿给原告，但因被告多次推诿且经营状况不正常，现原告请求将实物补偿变更为金钱补偿即产品总值30600元的30%即9180元。希望法院依法裁判，维护原告的合法权益。被告内蒙古凡格食品有限公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在庭审中本院组织当事人进行了证据审理，予以确认后在卷佐证。本院根据当事人陈述和确认的证据，经审理认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）于2019年5月27日签订《委托加工合同》,约定原告委托乙方生产“魅夜等商标[原味363盒装瓜子及罐装瓜子]”系列休闲食品。合同第三条第一款约定：被告严格按照双方确认的规格和包装标准制作，产品质量符合国家食品卫生标准。合同第三条第三款约定：产品在保质期内出现批量性质量问题，经由双方确认或国家检验检测机构鉴定属被告委托加工不当引起的，除由被告承担该该批有质量问题产品的责任外，被告还应按该批有质量问题产品总值的30%以实物形式补偿给原告。合同第三条第五款约定：乙方应按产品标准要求对每批次产品进行抽检及留样，并严格遵循“三检”制度，送检费用由乙方承担。合同第五条第二款约定：产品实行乙方自行提供（每批次不低于100件），交付地点为甲方指定仓库。运费由乙方负责。第五条第五款约定：产品验收依据为经双方共同确认的质量文件及国家相应标准。合同第六条第一款约定：产品结算价格约定商品价格为8.5元/桶，规格为208克/桶，每件为36桶，统一按件计算。合同第六条第三款结算方式约定：第一批货款合同签订后3天内打50%的款，发货前打尾款，后期的补货，前三个月打款发货，之后下一批到货结算上一批货款。合同生效后，2019年8月原告向被告预定100件货品，原告于2019年8月16日通过公司财务人员赖冰水支付了部分货款15000元。2019年9月10日，原告收到第一批货物后因产品包装问题和被告的法定代表人李某交涉，被告的法定代表人李某同意退还货款15000元。2019年12月22日，原告公司通过邮寄方式告知被告公司解除双方签订的《委托加工合同》，未能送达。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定:“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”合同履行中被告内蒙古凡格食品有限公司违约，双方对于返还货款15000元无异议，本院予以确认。合同第三条第一款约定被告严格按照双方确认的规格和包装标准制作，产品质量符合国家食品卫生标准。合同第三条第三款约定产品在保质期内出现批量性质量问题，经由双方确认或国家检验检测机构鉴定属被告委托加工不当引起的，除由被告承担该该批有质量问题产品的责任外，被告还应按该批有质量问题产品总值的30%以实物形式补偿给原告。在原告提供的聊天记录中可以确认双方对返还货款无异议，约定是继续履行合同中对存在质量问题产品由被告按照该批有质量问题产品总值30%以实物形式补偿原告，意味着合同继续履行。所以原告请求以货币形式补偿的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十条、第二百五十一条、第二百六十二条的规定，判决如下：一、被告内蒙古凡格食品有限公司于本判决生效后十五日内给付原告西安哈克商贸有限公司货款15000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告西安哈克商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费404元，由原告西安哈克商贸有限公司负担154元，被告内蒙古凡格食品有限公司负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 李阅兵人民陪审员 许文光人民陪审员 高永阁二○二一年一月六日书记员 张雅楠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。