河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第00389号原告米青贤。委托代理人赵立波，太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司推荐人，代理权限为特别授权。被告高庆水。被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地：晋州市中兴路136号。负责人刘瑞学，该公司经理。委托代理人杜跃存，河北浩翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地：保定市复兴西路209号。法定代表人张鹏，该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地：保定市向阳北大街1169号。法定代表人：张保龙，该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号。法定代表人李全水，该公司经理。委托代理人于江男，该公司职员，代理权限为特别授权。被告太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市北三环阳光北大街3117号。负责人高力斌，该公司经理。委托代理人张晶，该公司法律顾问，代理权限为一般代理。原告米青贤与被告高庆水、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称人保晋州支公司）中国人�财产保险股份有限公司保定市新市支公司、中国平安财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称平安保定中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安石家庄支公司）、太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋保定支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后适用普通程序，由本院审判员杨建刚、王海平，人民陪审员刘晓彤组成合议庭，由审判员杨建刚担任审判长，书记员由陈小宇担任法庭记录。公开开庭进行了审理，原告米青贤与被告高庆水、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司、太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司到庭参加诉讼，经传票传唤被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司保定市中心支公司、�告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未到庭参加诉讼，但同意在交强险无责限额内承担合理的费用。本案现已审理终结。原告米青贤诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计92376.35元，并负担诉讼费用。被告人保晋州支公司答辩意见：本案事故车辆冀A×××××号车在我公司投保交强险和限额为30万的第三者责任保险，未投保不计免赔，根据三者险保险合同约定，兼顾被告付全部责任，故涉及到我公司第三者责任保险部分免赔百分之二十；我公司已对原告的先期费用和本事故造成的其他三者损失进行了赔付；关于原告此次主张的损失，对其有证据支持的属于保险责任的，同意在交强险剩余限额内与其他无责车辆保险保险公司承担责任，不足部分依据三者保险合同约定赔付；本案间接损失，诉讼费等不承�。被告高庆水的答辩意见：尊重人保晋州支公司的赔偿意见，因我没有投保不计免赔，商业险剩余百分之二十我同意承担。被告太平洋保定中心支公司答辩意见：冀F×××××车在我公司投保交强险一份，经核实李国良驾驶证和车辆行车本合法有效的情况下，我公司同意在交强险无责限额内与其他事故车辆按限额比例承担赔偿责任，诉讼费等间接损失我公司不承担。本院审理查明：一、各方对事实、诉讼请求无争议部分交通事故发生经过和责任划分即被告高庆水负本次事故的全部责任，原告米青贤无责任；被告高庆水驾驶车辆在被告人保晋州支公司投保交强险一份，商业三者险30万元，没有不计免赔；被告高庆水给原告米青贤预付医疗费一万元；被告人保晋州支公司已赔偿原告医疗费60074.89元。二、双方�事实、诉讼请求争议部分1、医疗费原告主张及证据：主张医疗费114397.24元，共住院五次，第一次在三河优抚医院花费4863.7元，第二次在三河市医院花费2306.3元，第三次在北京武警总医院花费80066.8元，第四次在三河市医院花费门诊费606.8元、住院费5903.69元，第五次在北京武警总医院花费20649.34元，以上共计114397.24元，保险公司已支付60074.89元，提供原告住院病历、诊断证明书、医疗费票据。被告太平洋保定支公司的答辩意见：以原告的实际票据为准。被告人保晋州支公司的答辩意见：已经交付我公司医疗费票据共计87236.8元，剩余27159.83元，我们已对原告先期医疗费87236.8元赔付完毕，并非垫付费用，对原告有票据的27159.83元无异议。被告高庆水答辩意见：在保险公司认可的情况下，我认可百分之二十。法院认定及理由：认定原告米青贤的医疗费为114397.24元，依据三河优抚医院、三河市医院、北京武警总医院住院票据确定。2、住院伙食补助费原告主张及证据：伙食补助费7600元，住院76天，每天100元，提供住院病历、诊断证明书、医疗费票据。被告人保晋州支公司的答辩意见：由法院依法判决。被告太平洋保定支公司的答辩意见：同人保晋州支公司意见。被告高庆水答辩意见：在保险公司的认可的情况下，我认可百分之二十。法院认定及理由：认定原告米青贤的住院伙食补助费7600元，住院伙食补助费天数由原告住院病历记载的76天为准，住院伙食补助的标准每天100元，由河北省公务人员出差补助标准文件确定。3、营养费原告主张及证据：营养费主张3800元，50元／天×76天=3800元，提供住�病历、诊断证明书、医疗费票据。被告人保晋州支公司的答辩意见：营养费无医嘱不予认可。被告太平洋保定支公司的答辩意见：同人保晋州支公司意见一致。法院认定及理由：原告米青贤的营养费因无医嘱，不予认可。4、误工费原告主张及证据：主张误工费21984元，误工期主张120天，月工资5496元，提交误工证明、银行工资流水、所在单位营业执照、组织机构代码各一份。被告人保晋州支公司的答辩意见：关于误工费标准，原告需补充完税证明、待补充完毕后，我公司不再质证，由法院依法核实，误工费时间参照公安部标准，结合原告伤情由法院决定。被告太平洋保定支公司的答辩意见：同人保晋州支公司意见。被告高庆水答辩意见：同人保晋州支公司质证意见。法院认定及理由：认定原告米青贤的误工费21984元，（5773.21＋3767.1＋6947.48）÷90元／天×120天=21984元，理由依据原告提供所在单位的营业执照、工资表、误工证明确定原告的工资标准183.2元／天，原告的误工天数认可120天，根据原告米青贤住院病历和诊断证明书，依据中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则确定。5、护理费原告主张及证据：主张护理费10170元，护理人为原告父亲米文德，月工资3400元，由三河市菜营蔬菜专业合作社营业执照、组织机构代码、误工证明。被告人保晋州支公司的答辩意见：关于护理费，因原告未提交工资表，标准参照批发零售业标准计算，护理时间认可住院期间。被告太平洋保定支公司的答辩意见：同人保晋州支公司意见。被告高庆水答辩意见：同人保晋州支公司意见�法院认定及理由：认定原告米青贤的护理费7429.74元，97.76元／天×76天=7429.76元，护理人为原告米青贤之父米文德，护理标准根据原告提供的误工证明、营业执照、组织机构代码未提交工资表，参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿批发零售业标准确定每天97.76元，原告的护理天数认可76天，因原被告双方无异议，本院予以确认。6、交通费原告主张及证据：主张交通费4500元，提交票据若干。被告人保晋州支公司的答辩意见：交通费票据与本案缺乏关联性，请求法院根据原告住院出院的次数及距离酌定。被告太平洋保定支公司的答辩意见：同人保晋州支公司意见。被告高庆水答辩意见：同人保晋州支公司意见。法院认定及理由：原告米青贤的交通费酌定为1200元，理由是原告米青贤在北京�警总医院、三河市医院、三河优抚医院住院治疗，往返于医院和三河市蔡官营村需要一定的交通费用。本院认为，公民的人身健康权应受法律保护，本案系因机动车发生交通事故造成他人人身损害赔偿，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关费用。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司赔偿原告米青贤医疗费、伙食补助费合计10000元，误工费、护理费、交通费合计21866.94元，共计31866.94元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司赔偿原告米青贤医疗费、伙食补助费合计86397.79元，已经赔付原告米青贤医疗费60074.89元，再赔付原告米青贤26322.9元；三、被告太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告米青贤医疗费、伙食补助费合计1000元，误工费、护理费、交通费合计2186.7元，共计3186.7元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司赔偿原告米青贤医疗费、伙食补助费合计1000元，误工费、护理费、交通费合计2186.7元，共计3186.7元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司赔偿原告米青贤医疗费、伙食补助费合计1000元，误工费、护理费、交通费合计2186.7元，共计3186.7元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告米青贤医疗费、伙食补助费合计1000元，误工费、护理费、交通费合计2186.7元，共计3186.7元；七、被告高庆水赔偿原告米青贤医疗费、伙食补助费合计21599.45元，已赔偿原告米青贤医疗费10000元，再赔付原告米青贤11599.45元。上述判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2109元，由被告高庆水负担1863元、原告米青贤负担246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨建刚审 判 员  王海平人民陪审员  刘晓彤二〇一五年�二月十四日书 记 员  陈小宇附表：损失数额认定表附表：损失数额认定表一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额医疗费原告114397.24元被告114397.24元住院伙食补助费原告7600元被告7600元营养费原告3800元被告0元误工费原告21984元被告法院酌定护理费原告10170元被告7429.74元交通费原告4500元被告法院酌定二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据及公式医疗费114397.24元依据三河优抚医院、三河市医院、北京武警总医院住院票据住院伙食补助费7600元100元／天×76天=7600元营养费0元无医嘱误工费21984元（5773.21＋3767.1＋6947.48）÷90元／天×120天=21984元护理费7429.74元97.76元／天×76天=7429.76元交通费1200元酌定1200元合计152610.98元152610.98元