广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9804号 原告：庄金瑞，男，1965年3月15日出生，汉族，住广西南宁市。 被告：李玉平，男，1964年9月10日出生，汉族，住广西南宁市江**。 原告庄金瑞与被告李玉平合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，并于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款及利息1520000元；2.被告支付逾期未归还欠款及利息的滞纳金311850元（暂计算至2019年11月），滞纳金直至欠款及利息支付完毕后终止；3.本案所有诉讼费与本案产生的有关费用均由被告承担。 事实和理由：原告与被告曾于2011年7月共同出资在南宁市经济技术开发区合伙经营建筑模板厂，因各种原因，2013年10月30日原告退出合伙，按照双方签订的退出合伙协议，被告应即时退还原告的出资款，但被告声称无资金退还，直到2016年3月2日，经结算，双方同意被告欠原告投资款及利息2000000元，被告承诺从2016年7月每月还款不少于20000元，但直到2016年10月被告无任何还款，原告遂向南宁市江南区人民法院起诉，经法官的庭外调解，原被告达成和解，被告在法院出具了保证书，被告保证按进度每月还款20000元，但2017年3月起被告停止了还款，被告实际已经还款110000元（含物资变价款），原告曾于2018年6月起诉被告按保证书履约（每月还款20000元），法院随作出了民事判决书（2018）桂0105民初4080号，“被告向原告支付投资退款及利息370000元（截止2018年6月）”，因此，请求法院判令被告归还原告余款及利息1520000元，并支付未归还欠款及利息的滞纳金311850元（按月0.5%收取，从2017年3月起，暂截止2019年11月），合计1831850元，滞纳金收取直至欠款及利息支付完毕后终止。 被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，真实可信，可证明原告的主张，故此，本院对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。 结合上述确认的证据及庭审笔录等材料，本院确认以下法律事实:原告和被告于2011年7月在南宁市一处旧营房合伙投资开办建筑模板厂，2013年10月30日，原告自愿退出该合伙，双方为此签订一份《退出合伙协议》，主要约定：“双方确认原告在建厂初期、固定资产、周转资金等方面投资130万元，后续应急用款7万元，共计137万元；原告退出后，由被告退还原告投入的137万元”。 2016年3月2日，被告向原告出具一张《欠款凭据》，上载：“2011年7月被告与原告共同出资在南宁市合伙建成建筑模板厂，原告出资137万元；被告在2013年10月同意原告退伙，按照协议被告应向原告退还合伙出资137万元；因被告无资金退还，经结算，被告欠原告投资款及利息合计200万元；经协商，从2016年7月起，被告每月付2万元，如生意正常利润高时同意多支付一些，付清为止”。 2016年11月30日，被告向原告出具一份《保证书》，主要载明：“本人保证在2016年11月30日归还庄金瑞3万元，在春节前补齐协议进度款（每月2万元）之后按协议执行”。 因被告一直未按约支付款项，原告于2018年6月11日将被告诉至本院，请求被告支付截止2018年6月的进度款，本院立案受理，案号为（2018）桂0105民初4080号（以下简称第4080号案件）。2018年12月6日，本院作出第4080号案件民事判决，确认“截止2018年6月，被告已向原告支付11万元，还欠原告截到期投资退款及利息37万元”，并判决：被告向原告支付截止2018年6月止的投资退款及利息37万元。该民事判决已生效。 前述判决生效后，被告仍未向原告支付任何款项，原告遂于2019年11月12日诉至本院，请求被告支付未经过前述判决确认的剩余未付款项152万元。 本院认为：《退出合伙协议》、《欠款凭据》系原告和被告的真实意思表示，内容未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。按照《欠款凭证》的约定，被告应自2016年7月1日起每月向原告支付2万元，直至付清投资款及利息共200万元止。但被告至今只向原告支付11万元，在第4080号案件的判决生效后，被告不仅不履行该判决的给付义务，也未在2018年7月后按约如期向原告支付分期款项，被告的行为表明其将不继续履行给付款项的合同义务。双方约定的付款期限虽未全部届满，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第17条之规定，原告起诉要求被告支付剩余全部尚欠款项152万元，于法有据，本院予以支持。被告未能如约向原告支付款项，给原告造成了一定的利息损失，原告现起诉要求被告支付利息，本院予以支持。因被告与原告未对逾期付款利息的利率做出明确约定，原告要求按每月0.5%，本院不予采信；被告应支付给原告的利息，本院按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零八条、第一百零九条，最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第17条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李玉平向原告庄金瑞支付152万元； 二、被告李玉平向原告庄金瑞支付逾期付款利息（利息计算：从2018年8月1日起至2018年8月31日止、以2万元为基数，从2018年9月1日起至2018年9月30日止、以4万元为基数，从2018年10月1日起至2018年10月31日止、以万6元为基数，从2018年11月1日起至2018年11月30日止、以8万元为基数，从2018年12月1日起至2018年12月31日止、以10万元为基数，从2019年1月1日起至2019年1月31日止、以12万元为基数，从2019年2月1日起至2019年2月28日止、以14万元为基数，从2019年3月1日起至2019年3月31日止、以16万元为基数，从2019年4月1日起至2019年4月30日止、以18万元为基数，从2019年5月1日起至2019年5月31日止、以20万元为基数，从2019年6月1日起至2019年6月30日止、以22万元为基数，从2019年7月1日起至2019年7月31日止、以24万元为基数，从2019年8月1日起至2019年8月19日止、以26万元为基数，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算；从2019年8月20日起至2019年8月31日止、以26万元为基数，从2019年9月1日起至2019年9月30日止、以28万元为基数，从2019年10月1日起至2019年10月31日止、以30万元为基数，从2019年11月1日起至2019年11月11日止、以32万元为基数，从2019年11月12日起至实际付清之日止、以152万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费21286元，由被告李玉平负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时于上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28，网银转账请选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  方扬慧 人民陪审员  范 婵 人民陪审员  饶保祥 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  陈惠红 附法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》 17.在当前情势下，为敦促诚信的合同一方当事人及时保全证据、有效保护权利人的正当合法权益，对于一方当事人已经履行全部交付义务，虽然约定的价款期限尚未到期，但其诉请付款方支付未到期价款的，如果有确切证据证明付款方明确表示不履行给付价款义务，或者付款方被吊销营业执照、被注销、被有关部门撤销、处于歇业状态，或者付款方转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者付款方丧失商业信誉，以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形的，除非付款方已经提供适当的担保，人民法院可以根据合同法第六十八条第一款、第六十九条、第九十四条第（二）项、第一百零八条、第一百六十七条等规定精神，判令付款期限已到期或者加速到期。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——