湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初23号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人袁良生，男，1953年8月9日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年10月13日被新邵县公安局刑事拘留，同年10月28日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 辩护人谢丽艳，湖南常清律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人袁良生犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，因存在不适用简易程序审理的情形，后转为普通程序公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官吴丽云、罗丽慧出庭支持公诉，被告人袁良生及其辩护人谢丽艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月13日，袁某祥（另案处理）因长期的土地纠纷问题将邻居罗某秀（刘某祥妻子）打死。刘某3（系刘某祥弟弟，另案处理）、刘某2（系刘某祥弟弟，另案处理）、从广东省回老家湖南省新邵县雀塘镇棠梓山村奔丧。同年10月2日，刘某3及儿子刘某1（另案处理）准备去刘某2家，途中看到被告人袁良生（袁某祥弟弟）家门是开着的，刘某3因听闻袁良生曾扬言要废了自己，就和刘某1前往袁良生家里去理论。刘某3、刘某1被罗某、袁某等人挡在客厅门外，与客厅里面的袁良生发生争执。期间住在袁良生家右前方的刘某2听到吵闹声到案发现场，参与争吵。因罗某一直挡住袁良生客厅大门，刘某2手拿木耙，刘某1手拿木棒、刘某3拿着螺纹钢筋，进入袁良生客厅隔壁的堂屋，与拿刀的袁良生开始在堂屋发生冲突，后袁良生拿刀将三人追砍出袁良生的堂屋，双方继续在袁良生屋前坪打架，刘某2、袁良生、刘某1在冲突中分别受伤。经鉴定，刘某2构成重伤，袁良生构成轻伤，刘某1构成轻微伤。 2020年10月13日，袁良生在新邵县正骨医院被带至新邵县看守所执行拘留。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了依法提取的尖刀、柴刀、螺纹钢筋的照片；到案经过、和解协议书、谅解书、户籍证明等书证；证人罗某、刘某1等人的证言；被害人刘某2的陈述；被告人袁良生的供述和辩解；司法鉴定意见书；现场勘验笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人袁良生故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对袁良生判处有期徒刑三年，如双方达成和解，且符合社区矫正，可适用缓刑。 被告人袁良生对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、从案件的起因上看，被害人一方存在重大过错；2、袁良生到案以后认罪态度很好，认罪认罚。建议对被告人袁良生判处有期徒刑一年，并适用缓刑。 经审理查明：被告人袁良生与被害人刘某2（另案处理）系同村村民。2020年9月13日，袁某祥（另案处理，系袁良生哥哥）因长期的土地纠纷问题将邻居罗某秀（系刘某2嫂子）打死。刘某2、刘某3（均系刘某2弟弟，均另案处理）从广东省回老家湖南省新邵县雀塘镇棠梓山村奔丧。同年10月2日，刘某3和儿子刘某1（另案处理）走路去刘某2家，途经袁良生家时，看到袁良生家门是开着的，因刘某3曾听闻袁良生扬言要废了自己，随即和刘某1前往袁良生家里去找袁良生理论。刘某3、刘某1被袁良生的外甥罗某、女儿袁某等人挡在灶屋门外，与站在灶屋里面的袁良生发生激烈争吵。此时，住在袁良生家右前方的刘某2因听到吵闹声赶到袁良生灶屋外参与争吵。因罗某等人一直挡在袁良生灶屋门口，刘某2、刘某1、刘某3三人各持木耙、木棒、螺纹钢筋等物先后从灶屋隔壁的堂屋大门冲入了袁良生家的堂屋内，袁良生持刀从灶屋进入堂屋内与刘某2、刘某3、刘某1等人发生冲突，三人被袁良生逼出屋内，双方继续在袁良生屋前坪发生扭打，期间导致袁良生、刘某2、刘某1受伤。 2020年10月6日，经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，刘某2因刀伤致腹部构成重伤二级，刘某1因外伤致左背部创口长度4.0ｃｍ,属轻微伤。2020年10月6日，经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，袁良生因外伤致左手第5掌开放性粉碎性骨折，构成轻伤二级。同年11月20日，经邵阳市白云司法鉴定所补充鉴定，袁良生因外力致左第3、4、5、6肋骨骨折，构成轻伤二级。 2020年10月13日，袁良生在正大邵阳骨伤科医院治疗时被带至新邵县看守所执行拘留。 诉讼过程中，被告人袁良生与刘某2、刘某3、刘某1达成了调解协议，刘某2、刘某3、刘某1向袁良生赔礼道歉，并自愿赔偿了袁良生各项经济损失共计10000元，刘某2对袁良生的行为予以谅解，请求法庭对袁良生从轻处罚。 上述事实有下列经庭审质证、确认的提取的尖刀、柴刀、螺纹钢筋等物证；到案经过、诊断证明书、袁良生、刘某2病历资料、户籍资料、调解协议、收条等书证；证人罗某、刘某1、刘某3、袁某、刘某4等人的证言；被害人刘某2的陈述；被告人袁良生的供述和辩解；鉴定意见书；现场勘验笔录及照片、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁良生因纠纷用刀故意伤害他人身体并致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控袁良生犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。袁良生到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案系因民间纠纷引起的故意伤害犯罪案件，双方达成和解协议，袁良生的行为取得了被害人谅解，可以对袁良生从宽处理。根据袁良生的犯罪情节及悔罪表现，结合司法行政部门社区矫正社会调查评估报告意见，袁良生没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，对辩护人提出对袁良生判处缓刑的意见予以采纳。关于辩护人提出对袁良生判处有期徒刑一年的意见，因袁良生故意伤害他人致人重伤，其法定刑在三年以上十年以下有期徒刑，袁良生没有法定的减轻处罚情节，不能在有期徒刑三年以下量刑，对辩护人的该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，确保公民人身不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁良生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟倩文 审 判 员  谭笑风 人民陪审员  黄礼认 二〇二一年二月八日 法官助理黄邵峰 书记员罗佳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。