wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）永中法立民终字第114号上诉人（一审原告）陈曙光，男，汉族，湖南省东安县人。被上诉人（一审被告）永州步步高商业连锁有限责任公司舜德分公司。第三人宁波博洋控股集团有限公司。上诉人陈曙光与被上诉人永州步步高商业连锁有限责任公司舜德分公司、宁波博洋控股集团有限公司产品销售者责任纠纷一案，二○一五年六月十一日冷水滩区人民法院作出（2015）永冷民初字第547-1号民事裁定，陈曙光不服，以：双方合同履行地为冷水滩区，被上诉人与第三人之间的联营合同与其无关，不能以此确定管辖为由，向本院提出上诉，请求：撤销原裁定，依法裁定本案由冷水滩区人民�院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，本案被告住所地为永州市冷水滩区，冷水滩区人民法院对本案有管辖权。被告与第三人之间签订的《联营合同》，根据合同相对性原则，只能约定合同双方，对本案原告无约束力，故一审法院以《联营合同》中约定管辖来确定本案管辖权不当。综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第547-1号民事裁定；二、本案由冷水滩区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王兰青审 判 员  吴 斌代理审判员  蒋胜毅二〇一五年八月十一日代理书记员  袁ＸＸ附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上�案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保9号本院于2021年1月7日受理申请人山东尚力建设有限公司第一分公司与被申请人东营华美建设有限公司、陈**华买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初5号民事裁定书，已经对被申请人东营华美建设有限公司名下的银行存款予以冻结，本案于2021年1月15日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年一月一十五日
固始县人民法院民 事 判 决 书（2015）固法民金初字第58号原告中国农业银行股份有限公司固始县支行。住所地固始县。法定代表人姚光新，该行行长。委托代理人丁屹飞，该行工作人员。被告李刚，男，1981年10月26日生，汉族，住固始县。被告李家友，男，1958年3月15日生，汉族，住固始县。被告李加方，男，1967年10月15日生，汉族，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行诉被告李刚、李家友、李加方金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕品适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行的委托代理人丁屹飞到庭参加了诉讼，被告�刚、李家友、李加方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行诉称，被告李刚于2010年4月18日与我行签订一份借款合同，约定：借款额度为人民币50000元，额度有效期为2010年4月18日至2013年4月17日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%。该借款由李家友、李加方签字担保，保证方式为最高额保证，合同签订后李刚在我行取款50000元。借款逾期后，原告多次催要，被告拒不还款，请求判令被告李刚偿还贷款50000元及利息，被告李家友、李加方承担连带保证责任。被告李刚、李家友、李加方未答辩。经审理查明，原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告李刚于2010年4月18日签订中国农业银行农户贷款�款合同，约定被告李刚向原告借款50000元，额度有效期为2010年4月18日至2013年4月17日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过1年，单笔借款到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。该笔借款由被告李家友、李加方提供保证担保，保证方式为最高额保证。担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.5倍。合同签订后，被告李刚在原告处借取款50000元。后该笔借款逾期后，经原告方多次催要，被告拒不还款，原告起诉，请求依法审理。上述事实有身份证及户口本复印件、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农户联保小组联保承诺暨借款申请书、中国农业银行农户贷款借款合同、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的中国农业银行农户贷款借款合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务，被告李刚应按合同约定的期限还本付息，被告李家友、李加方在最高额范围内承担保证责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告李刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司固始县支行返还借款人民币50000元及利息（利率按双方合同约定，从2010年4月18日起计算至还款之日止）。二、被告李家友、李加方对被告李刚的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告李刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李刚、李家友、李加方负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费1050元，上诉于河南省信阳市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费1050元(具体金额由河南省信阳市中级人民法院确定，多余部分以后退还)。逾期按自动撤回上诉处理]。审判员 吕 品二〇一五年八月十三日书记员 万曼曼
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执保9号申请人：山东尚力建设有限公司第一分公司，住所地：东营市府前大街**金辰大厦**。统一社会信用代码：91370502MA3PD3UQ8H。法定代表人：张学滨，经理。被申请人：东营华美建设有限公司，住所，住所地：东营市垦利区黄河路****社会信用代码：91370521592622347U。法定代表人：张安霞，执行董事兼总经理。被申请人：陈**华，男，汉族，1979年1月4日出生，住山东省东营市东营区。申请人山东尚力建设有限公司第一分公司与被申请人东营华美建设有限公司、陈**华买卖合同纠纷一案，申请人山东尚力建设有限公司第一分公司向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初5号民事裁定书裁定：冻结被申请人陈**华、东营华美建设有限公司银行账户存款33万元或价值相当于33万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈**华、东营华美建设有限公司名下的银行存款33万元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年一月八日书记员  李 娜
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法坦民二初字第218号原告：中山市津美制漆有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：范昭波，总经理。委托代理人：谢永明、梁友明，广东弘力律师事务所律师。被告：中山市坦洲镇富佳家具厂，住所地广东省中山市。投资人：张小文。被告：张小文，男，1977年7月17日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市，现住广东省中山市。原告中山市津美制漆有限公司（以下简称津美公司）诉被告中山市坦洲镇富佳家具厂（以下简称富佳厂）、张小文买卖合同纠纷一案，本院于2O15年6月11日受理后，依法由审判员谭敏独任审判，于2O15年7月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢永明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告津美制漆公司诉称：2014年10月6日，原、被告签订一份产品购销合同书，约定在2014年10月6日起至2015年10月6日止，由原告按照被告富佳厂的订单交付油漆制品等，被告张小文作为担保人对富佳厂的货款本金、违约金承担连带责任。2015年4月16日，经原告与被告富佳厂对账，富佳厂确认尚欠原告货款92105元，富佳厂在对账单中盖章确认。后货款经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立刻支付货款92105元及违约金（从起诉之日至付清之日止，以欠款金额92105元为基数按每日1‰计算）；2.被告张小文对上述欠款承担连带责任；3.两被告承担本案诉讼费用。原告津美公司为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交了如下主要的证据：产品购销合同书、应收账款明细表、送货单。被告富佳厂、张小文未在法定期限内到庭应诉，答辩及提供证据。原告所举书证及其所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查后予以认定。经审理查明：2014年10月6日，津美公司与富佳厂、张小文签订一份产品购销合同书，约定富佳厂向津美公司采购油漆；付款期限是月结30天乙方（富佳厂）必须支付甲方（津美公司）货款，若延期支付甲方有权停止供货，提前追收乙方的全部货款，乙方应每天按货款的1‰支付违约金；张小文作为乙方履行合同的担保人，保证范围是乙方在合同项下应承担的应付货款、违约金以及甲方实现债权的所有费用，保证期间为乙方债务履行期限届满之日起两年，张小文在乙方不能如约清偿全部债务时即时履行保证责任进行代偿；合同期限为2014年10月6日至2015年10月6止；合同还约定了各方的其他权利和义务。合同签订后，津美公司如约在2014年10月9日至2014年12月16日期间向富佳厂送货。2015年4月16日，经富佳厂确认其尚欠津美公司货款92105元，并向津美公司出具一份应收账款明细表。后经津美公司催收未果，遂诉至本院提出前述实体请求。本院认为：津美公司与富佳厂张小文签订的产品购销合同书是各方在自愿、平等、合法的基础上签订，不违反法律法规强制性规定，本院予以认定。津美公司主张富佳厂2014年10月9日至12月16日期间向其购买油漆，并拖欠其上述期间的货款92105元，有应收账款明细表及送货单为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。富佳厂未依约向津美公司支付货款，显属违约，应承担清偿货款及相应的违约责任。津美公司主张富佳厂支付拖欠的货款92105元及起诉之日即2015年6月11日开始按拖欠的货款以每日1‰计算违约金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张小文在购销合同书上签名自愿对富佳厂的债务提供担保，因此张小文对富佳厂拖欠津美公司的货款应承担连带清偿责任。被告富佳厂、张小文经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理，本院视其对津美公司的本案诉讼主张，自行放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市坦洲镇富佳家具厂于本判决发生法律效之日起七日内向原告中山市津美制漆有限公司清偿货款92105元及逾期付款违约金（计算方法：自2015年6月11日至付清之日止，以实欠货款按每日1‰计算）；二、被告张小文对上述被告中山市坦洲镇富佳家具厂拖欠的债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从逾期履行之日起，加倍支付延期履行期间的债务利息给原告。案件受理费2103元，减半收取1051元（原告已预交），由两被告连带负担（此款两被告于本判决生效之日起七日内迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 谭 敏二〇一五年八月五日书记员 丁佩怡曾小丽
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第4007号原告：张国军。委托代理人：谷照臻，辽宁晟大律师事务所律师。被告：杨长山。原告张国军诉被告杨长山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谷晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国军到庭参加了诉讼，被告杨长山经本院传票传唤，未说明理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告因家庭生活需要多次向原告借款，截止2015年4月20日累计借款10万元，并为原告出具借条，约定还款日期为2015年5月20日。到期后，被告至今未偿还。现要求被告偿还借款10万元及利息（自2015年5月21日起计算至确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，被告因生活需要向原告借款累计10万元。2015年4月20日，被告为原告出具借条，并约定还款日期为2015年5月20日。借款期限届满，被告未予偿还。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及其当庭陈述笔录在案为凭，上述证明材料业经本院审查，具有证明效力，作为定案依据。本院认为：根据原告提供的借条及陈述的借款经过可以认定被告向原告借款10万元属实，双方之间的借贷关系明确、合法。故原告要求被告偿还借款10万元及自2015年5月21日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息的请求，合法合理�予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃相应的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告杨长山偿还原告张国军借款10万元及利息（自2015年5月21日起计算至判决确定给付之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告杨长山负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 谷 晓 霞二〇一五年八月四日书记员 曲懿（代）
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏审�民申字第0283号再审申请人：陈兆珍。委托代理人：张光辉，江苏中恒纺织有限公司员工。委托代理人：耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏中恒纺织有限责任公司。住所地：江苏省阜宁县益林镇海陵东路***号。法定代表人：蒯大文，该公司董事长。委托代理人：顾庆余，系该公司员工。再审申请人陈兆珍因与被申请人江苏省中恒纺织有限责任公司（以下简称中恒公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2014）盐民终字第01231号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈兆珍申请再审称：双方的争议是在企业产权制度改革和用工制度改革7、8年后的2011至2012年发生，并非是由于改制所引起的职工下岗、买断工龄所产生的矛盾，更不是由于内退、整体拖欠工资等产生的争议，而是正常工作期间由于转岗等工作原因所引发的纠纷。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释第一条明确规定，劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。一、二审法院在案件事实清楚的情况下，将双方的争议作为企业产权改制和用工制度改革所引发的纠纷而不予受理，属适用法律错误。综上，陈兆珍依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。中恒公司提交意见认为：陈兆珍与原阜宁县纺织厂存在劳动关系，2000年8月18日阜宁县纺织厂破产，陈兆珍与新的中恒公司签订了劳动合同。2004年中恒公司改制，陈兆珍再次进入改制后的中恒公司。留用的大部分人的工作岗位、内容未发生变化，本次劳动争议也是源于双方本身就存在着的因产权及用工制度改革所产生的矛盾。陈兆珍不是中恒公司在改制后新招用的员工，与中恒公司之间的纠纷都是因改制引发的纠纷。一、二审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回陈兆珍的再审申请。本院经审理查明，陈兆珍原系国营阜宁县纺织厂职工。中恒公司组建于2000年1月26日。2000年11月22日，原国营阜宁县纺织厂破产终结，中恒公司通过公开竞价购买该厂全部破产财产。2004年9月18日，中恒公司制订《江苏中恒纺织有限责任公司产权制度改革方案》，实行“公退民进、公转民营的产权制度改革”。改制工作计划在2004年9月中旬至10月上旬开展实施，2004年10月中旬至11日完成扫尾工作。2005年1月1日改制结束后，陈兆珍仍在中恒公司工作，主要从事销售和新产品申报。2011年6月13日，中恒公司向陈兆珍发出《解除劳动关系决定书》，认为：“该同志连续旷工已达数月，公司多次口头或书面通知其本人及家人到公司报到上班，但该同志接到通知后，拒绝到公司报到和上班。据此，该同志旷工天数已达十五日以上。现公司为了严肃司纪司规以及劳动法律、法规的约束力，经征得公司工会意见，依据《劳动法》第二十五条（二）之规定，作出决定如下：自2011年6月13日解除与陈兆珍的劳动关系。如不服本决定可在收到本决定之日起一年内向阜宁县劳动争议仲裁委员会提起申诉。2012年8月13日，陈兆珍申请劳动仲裁，仲裁委以不符合受理条件为由，作出不予受理通知书。陈兆�遂向江苏省阜宁县人民法院提起诉讼。江苏省阜宁省人民法院作出（2012）阜民初字第0931号民事判决：驳回陈兆珍的诉讼请求。陈兆珍不服，提起上诉。江苏省盐城市中级人民法院作出（2013）盐民终字第0579号民事裁定，撤销原审判决，发回重审。江苏省阜宁省人民法院重审后作出（2013）阜民初字第0980号民事裁定，驳回陈兆珍的起诉，陈兆珍不服，提起上诉。江苏省盐城市中级人民法院作出（2014）盐民终字第01231号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。陈兆珍仍不服，向本院申请再审。本院认为，陈兆珍等人原系江苏省阜宁县纺织厂职工，该厂于2000年11月22日破产终结后，由中恒公司公开竞价购买该厂全部财产。2004年，中恒公司进行产权制度改革，由国有控股有限责任公司改制为民营股份有限责任公司，法人名称保持不变，陈兆珍等人在改制后�在中恒公司工作。至2011年6月，双方因转岗、旷工等原因产生纠纷，中恒公司作出解除与陈兆珍劳动关系的决定。虽然双方的纠纷发生在2011年，但系中恒公司在改制的基础上进行产业结构调整、深化用工制度改革所导致，故一、二审法院认为双方之间的争议系因企业产权制度改革和用工改革而引起，由此引发的纠纷，不属于人民法院劳动争议受理范围，并无不当。双方的争议应由政府相关部门按相关政策规定，统筹处理解决。综上，陈兆珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈兆珍的再审申请。审 判 长  葛晓明代理审判员  陈 皓代理审判员  王 芬二〇一五年八月十二日书 记 员  戚亦萍
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4791号申请人：段玉芬，女，汉族，1959年12月24日出生，住登封市。委托诉讼代理人：史克丽，女，系河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雅歌，女，系河南群达律师事务所律师。被申请人：吴旭利，女，汉族，1991年6月1日出生，住登封市，联系，系事故车辆驾驶员。委托诉讼代理人：刘秋生，男，系郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被申请人：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******，统一社会信用代码914101003493983305。负责人：李文勉，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李金峰，男，系该公司员工。申请人段玉芬与被申请人吴旭利、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年02月11日向本院申请诉前财产保全，保全金额5万元。申请人请求依法对被申请人吴旭利驾驶的豫Ｒ×××**号马自达牌小型轿车一辆予以查封。同时申请人向本院提供中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的5万元保函（保单号：PZDM202041010000000034）作为担保。双方已自行达成交通事故赔偿协议，并已自觉履行。2021年1月26日，申请人段玉芬向本院申请请求依法解除对被申请人吴旭利驾驶的豫Ｒ×××**号马自达牌小型轿车一辆的查封。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对豫Ｒ×××**号马自达牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  岳青峰二〇二一年一月二十六日书记员  刘丹丹
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第321号原告邝某久，女，1966年出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住临武县武水镇。委托代理人刘小娟，临武县舜安法律服务所法律工作者。被告陈某良，男，1968年出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住临武县武水镇。原告邝某久与被告陈某良离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员付娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邝某久称：�、被告于1992年底经人介绍相识，仅在相识后几个月于1993年4月9日在临武县武水镇人民政府办理结婚登记，2000年生育长女陈某敏，2001年生育次女陈佳某，2002年生育儿子陈某某。原、被告在没有真正了解的情况下草率结婚，导致婚后两人不和。被告脾气暴躁，好逸恶劳，常年不务正业，以赌博为生，对家庭和小孩不管不顾，三个小孩全都由原告拉扯大，更可恶的是，被告每次赌博输了钱还问原告要钱，如果原告不给，就对原告拳脚相加，暴力对待，为此，原、被告总是争吵不休，夫妻关系逐渐冷漠。2015年4月，被告再次逼问原告要钱赌博，因原告未给钱，被告将原告狠狠殴打一顿，至今原告有家不敢回。因被告赌博和家庭暴力，原、被告夫妻感情已完全破裂，无法继续生活在一起，请求法院判决原被告离婚，小孩陈某敏、陈佳某、陈某某均随原告生活，被告每月承�抚养费2000元。为支持其诉讼请求，原告邝某久向本院提交如下证据：1、身份证复印件及户籍资料，拟证明当事人的主体资格；2、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻；3、户口簿复印件，拟证明原、被告婚后生育了3个小孩的事实；4、婚生小孩的陈述词，拟证明被告赌博及对原告实施家庭暴力的事实，三个小孩均自愿选择随原告生活的事实；5、对邝松某的调查笔录，拟证明被告对原告实施家庭暴力的事实；6、证人邝松某当庭证言，拟证明被告对原告实施家庭暴力的事实。被告陈某良辩称：我不同意离婚，原告诉状中所说的都不是事实。被告陈某良未向本院提交证据。经当事人举证、质证，被告陈某良对原告邝某久提交的证据1、2、3无异议，对证据4的真实性有异议，认为是小孩不懂事，乱写的，对证据5、6有异议，认为有过打人的事实，但只有一两次，没有经常打人。根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：证据1-3具有真实性、合法性、关联性，可作本案的定案依据；证据4无法确认真实性，本院不予采信；证据5、6的证人系原告姐姐，原告受伤时证人未在场，对证据5、6本院不予采信。根据当事人的举证和本院认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：1992年底，原告邝某久与被告陈某良经人介绍相识，1993年4月9日双方在临武县武水镇人民政府办理了结婚登记手续，2000年6月5日生育女儿陈某敏，2001年11月23日生育女儿陈佳某，2002年10月18日生育儿子陈某某。婚后，原被告夫妻感情一般，但因家庭矛盾常发生争吵，打架。2015年5月，原、被告因感情不和分居生活至今。2015年5月25日，原告诉至本院要求与被告离婚。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案中，原告邝�久与被告陈某良共同生活二十余年，生育了三个小孩，双方有一定的感情基础。虽然双方因家庭琐事发生争吵，但不至夫妻感情完全破裂，只要双方理性对待和处理，多为家庭和小孩考虑，加强理解和沟通，还是有和好的可能，故本院对原告邝某久要求与被告陈某良离婚的诉讼请求不予支持。原告邝某久提出被告陈某良有家庭暴力和赌博的恶习，但被告陈某良对此予以否认，且原告邝某久未能提供证据加以证明，本院不予采纳。经调解，双方未能达成一致意见。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告邝某久与被告陈某良离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邝某久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 付 娟二〇一五年八月十九日书记员 邝玉晨附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，�解不成的，应当及时判决。
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮法商初字第0483号原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区××东路69号。法定代表人徐建强，该公司董事长。委托代理人陆宝峰，该公司员工。委托代理人丁曙光，该公司员工。被告许志慧。本院在审理原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告许志慧金融借款合同纠纷一案中，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费149元（原告已预交74.5），减半收取74.5元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审判员  吴晓梅二〇一五年八月十九日书记员  董桂琴
江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0791民初138号申请人：张成成，男，1985年10月4日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。被申请人：叶丽萍，女，1996年8月23日生，汉族，住重庆市长寿区。申请人张成成与被申请人叶丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。申请人张成成于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请叶丽萍名下银行存款40460元，或查封、扣押同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保，保单号码6614136181820210000022，保函有效期为自法院作出同意财产保全裁定之日起，至依法解除财产保全之日失效。如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失,经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任,保险人向被申请人在保险赔偿限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人张成成的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人叶丽萍名下的银行存款40460元，或查封、扣押同等价值的其他财产。银行存款冻结期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。案件保全费424.6元，申请人张成成已缴纳。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏兵二〇二一年一月十九日书记员  许婕法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责任申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封、扣押、冻结期限提示根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民初字第3356号原告吴炜鑫，男，1991年4月28日出生，汉族，居民。被告黄泉美，男，1975年7月10日出生，汉族，居民。本院在审理原告吴炜鑫诉被告黄泉美民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费910元，由原告吴炜鑫承担。审判员  应木华二〇一五年八月二十六日书记员  曾 珍
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4791号原告：段玉芬，女，汉族，1959年12月24日出生，住登封市。委托诉讼代理人：史克丽，女，系河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雅歌，女，系河南群达律师事务所律师。被告：吴旭利，女，汉族，1991年6月1日出生，住登封市，联系，系事故车辆驾驶员。委托诉讼代理人：刘秋生，男，系郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******，统一社会信用代码914101003493983305。负责人：李文勉，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李金峰，男，系该公司员工。原告段玉芬与被告吴旭利、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段玉芬及委托诉讼代理人刘雅歌,被告吴旭利的委托诉讼代理人刘秋生，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人李金峰到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿二次手术费、营养费、检查费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费共计132220元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月23日10时0分许，被告吴旭利驾驶豫Ｒ×××**小型轿车沿河南省登封市东金店乡乡村道路东华大道行驶至万客隆购物广场路段时，与同方向段玉芬骑行的自行车相撞，致原告段玉芬受伤。交通事故责任认定书认定，被告吴旭利承担事故的全部责任，原告段玉芬不承担事故责任。被告保险公司代理人辩称，1、我司交强险医疗费限额10000元已经使用完毕，交强险伤残限额已经用去了2132元，此次应该予以扣减；2、本案属于侵权纠纷，且被告吴旭利无证驾驶，我司不是侵权人，仅基于先救人的原则承担了垫付责任，诉讼费判给我司没有事实及法律依据，我司不予承担。被告吴旭利代理人辩称，根据最高人民法院关于道路交通事故赔偿若干意见第27条之规定，该事故认定被告吴旭利承担事故全部责任，缺乏法律依据。原告请求被告承担事故全部责任，证据不充分。具体有以下几点，事故认定书中交通事故及责任项，依据中华人民共和国道路交通安全法，第二十二条第一款认定被告吴旭利承担事故全部责任，依据不充分，根据现场事实原告段玉芬与被告吴旭利行驶的方向相同，并且均是在机动车道路上，根据该事实，原告对事故应当承担其相应的责任，而不能由被告承担全部责任；另外当时被告对事故的发生，认为自己属于无证驾驶，认为自己应当承担事故责任，心理上对事故的发生有重大误解；当时事故发生后，经交警部门到场后，认为原告伤势轻微，被告吴旭利同意使用简易程序，而忽视了对原告责任承担的叙述，认定书与案件事实不符；原告请求判令被告承担二次手术费7000元，被告不予认可，原告第一次手术费用除去钢板10000多元外，其手术费用只有几千元，而二次手术鉴定后认定费用是7000元，该费用远远超出第一次手术费用。营养费计算90天，时间过长，被告不认可；检查费根据原告住院的时间和后期实际伤情，该检查费属原告不当支出，被告不予承担；护理费计算90天，天数过长，根据原告伤情，不需要90天的护理期；误工费原告已年满60岁，为无劳动能力者，其误工费不应予以计算；伤残等级为10级，根据鉴定意见结果第四项分析说明，原告左肩关节受伤情况分析，该意见不科学，鉴定结论是根据原告自身叙述得出的结论。本院经审理认定事实如下：2020年1月23日10时0分许，被告吴旭利驾驶豫Ｒ×××**小型轿车沿河南省登封市东金店乡乡村道路东华大道行驶至万客隆购物广场路段时，与同方向段玉芬骑行的自行车相撞，致原告段玉芬受伤。交通事故责任认定书认定，被告吴旭利承担事故的全部责任，原告段玉芬不承担事故责任。另查明，被告吴旭利系事故车辆驾驶员，驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险。被告吴旭利在事故中系无证驾驶。原告伤情构成了十级伤残。本院认为，在本次事故中，被告吴旭利驾驶车辆与骑自行车行驶的原告段玉芬骑相撞，致使原告段玉芬受伤致残，被告吴旭利驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生后，原告曾经起诉被告保险公司和被告吴旭利，主张自己住院治疗期间的损失，登封市人民法院（2020）豫0185民初790号民事判决书判决被告保险公司赔偿原告12132元，被告吴旭利赔偿原告7551元。后原告认为自己的伤情已经构成了伤残，请求对自己的伤情进行鉴定，经鉴定原告的伤情已经构成十级伤残，现在原告段玉芬请求被告方赔偿鉴定结论做出后的相关费用，对于原告合理合法的请求，应当予以支持。对于原告请求中合理合法的项目和数额核定如下：第一项二次手术费7000元（鉴定意见显示）；第二项营养费1640元（鉴定意见显示出院后营养期82天，每天按照20元计算）。第一、二项共计8640元，由被告吴旭丽承担赔偿责任。第三项出院后护理费10527.16元（鉴定意见显示出院后护理期82天，原告请求每天按照128.38元计算）；第四项残疾赔偿金64981.8元（34200.97元乘以19年乘以百分百之十）；第五项精神损害抚慰金5000元；第六项鉴定费1900元（有发票）；第七项检查费316.7元（有发票）。从第三项到第七项共计82726元，由被告保险公司在交强险伤残限额内予以赔偿。对于原告的其它诉讼请求，因其证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告段玉芬82726元；二、被告吴旭利应于本判决生效之日起十日内赔偿原告段玉芬8640元；三、驳回原告段玉芬的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2944元，减半收取1472元，由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司负担800元，由被告吴旭利负担400元，原告负担272元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  岳青峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘丹丹
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初字第15417号原告上海新长宁集团遵义物业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人胡文虎，董事长。委托代理人杨宗章，上海市弘正律师事务所律师。被告姚庆华，男，1953年9月30日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海新长宁集团遵义物业有限公司诉被告姚庆华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2013年1月1日起至2014年3月31日止欠缴的物业费1，978.50元并偿付按日千分之三的标准计算的滞纳金。本院于2015年7月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员陈龙独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告上海新长宁集团遵义物业有限公司的委托代理人�宗章到庭参加诉讼，被告姚庆华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明如下事实，原告与上海市闵行区奥森业主大会签订的《物业服务合同》真实有效，对原告以及包括被告在内的全体小区业主具有法律拘束力，上述合同到期后，原告仍实际对小区进行管理，故可参照上述合同主张相应的物业服务费用。原、被告间的物业服务合同关系依法成立，本市闵行区虹中路XXX弄XXX号8A室房屋面积为98.42平方米，被告作为上述房屋业主应依据上述合同约定的每平方米每月1.34元的标准支付物业服务费，但被告自2013年1月起至2014年3月止未支付上述物业服务费，显属不当，原告要求被告支付上述期间的物业管理费之诉讼请求，本院予以支持，但原告计算金额有误，本院予以调整。原告要求被告承担逾期付款的滞�金，考虑到案件实际情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚庆华于本判决生效之日起十日内支付原告上海新长宁集团遵义物业有限公司自2013年1月起至2014年3月止的物业管理服务费1，978.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈龙二〇一五年八月二十四日书记员  黄龙附：相关法律条文�、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐执字第784号申请执行人绵阳中信融资担保有限公司。住所地：绵阳市东津路**号5-8。法定代表人曹平，任经理职务。被执行人吴远强，男，汉族。被执行人蔡建新，女，汉族。本院在执行绵阳中信融资担保有限公司与被执行人吴远强、蔡建新金融借款纠纷一案。绵阳市科诚公证处的（2013）绵科证执字第004号执行证书，已经发生法律效力。权利人绵阳中信融资担保有限公司于2015年5月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，绵阳中信融资担保有限公司向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结绵阳市科诚公证处的（2013）绵科证执字第004号执行证书，本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 王饰皋二〇一五年八月十八日书记员 杜 锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第3174号原告吕小宝。委托代理人宋新成，河北长海律师事务所律师。原告骆伟冬。委托代理人宋新成，河北长海律师事务所律师。原告赵纪会。委托代理人宋新成，河北长海律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。地址：辛集市西华北路116号。负责人李荣海，该公司经理。被告张昭辉。被告王伟。被告辛集市运输六场。地址：辛集市旧城镇潘家庄村。负责人李明凯，经理。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告吕小宝、骆伟冬、赵纪会与被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司、张昭辉、王伟、辛集市运输六场为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕小宝、骆伟冬、赵纪会于2015年8月29日向本院提出撤回对被告辛集市运输六场的起诉。本院认为：原告吕小宝、骆伟冬、赵纪会的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕小宝、骆伟冬、赵纪会撤回对被告辛集市运输六场的起诉。审 判 长  王 梅人民陪审员  王冠群人民陪审员  王健永二〇一五年八月二十九日书 记 员  王 丹
山东省龙口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0681刑初20号                            公诉机关                       山东省龙口市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曲克同，男，1960年2月8日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       龙检部一刑诉［2021］1号                               被告人意见                       被告人曲克同对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曲克同犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曲克同经公安机关电话传唤主动到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其能够与被害人达成赔偿协议，能够缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人曲克同犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                           审 判 员 李  文                                                          二〇二一年一月八日                         法 官助 理 路 恒             书 记 员 王 晨
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3137号罪犯劳建青，男，1962年5月15日出生，汉族，大学文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2012年2月1日作出(2011)甬慈刑初字第1190号刑事判决，以被告人劳建青犯受贿罪，判处有期徒刑十一年,并处没收财产人民币五万元，违法所得人民币五十五万五千四百五十元，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年8月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派代理检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、马旭明出庭履行职务，罪犯劳建青到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯劳建青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教�改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2013年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。庭审中，罪犯劳建青对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯劳建青提起的减刑意见符合法律规定，罪犯劳建青在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯劳建青在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯劳建青在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯劳建青准予减刑一年（刑期至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  潘嘉玲代理审判员  王 琳二〇一五年八月二十六日书 记 员  张 欣
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初20号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曲克同，男，1960年2月8日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2021］1号                  被告人意见              被告人曲克同对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曲克同犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曲克同经XX机关电话传唤主动到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其能够与被害人达成赔偿协议，能够缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人曲克同犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员  李   文                                                              二〇二一年一月八日                                         法 官助 理  路    恒                                   书  记  员  王   X
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民初字第775号原告陈某。被告梁某。本院在审理原告陈某与被告梁某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月24日以庭外协商更有利于纠纷解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告陈某负担。审判员黄小戈二〇一五年八月二十四日书记员陈宇琴
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法民一初字第434号原告刘丁威，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××1451。委托�理人胡炳光，湖南开阳律师事务所律师。被告叶文广，男，汉族，住英德市。被告谭杨妹，女，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××0224（未到庭）。被告叶晶晶，女，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××0225（未到庭）。被告英德市百年农林投资有限公司地址：英德市英城茶园路。法定代表人叶文广。原告刘丁威诉被告叶文广、叶晶晶、谭杨妹、英德市百年农林投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由审判员陈丽珍与人民陪审员巫雪媚、华宝莲组成合议庭，并适用普通程序公开开庭进行审理，于2015年8月11日公开开庭审理，原告刘丁威及其委托代理人胡炳光、被告英德市百年农林投资有限公司、叶文广到庭参加诉讼，被告叶晶晶、谭杨妹经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告刘丁威起诉称，我与叶金水（被告叶文广、叶晶晶的父亲、谭杨妹的丈夫）于2013年1月11日签订借款合同，叶金水向原告借款50万元，被告叶文广作为担保人签名，被告英德市百年农林投资有限公司亦在借款合同上盖章担保，并且使用叶金水投资建设的英德市富强西路X号X座X房屋作为借款抵押担保。为保证上述借款债务的执行，2013年1月18日签订借款合同时，双方同时签订了《商品房买卖合同》，将上述抵押物作为商品房卖给原告，至2014年6月底交付房屋。现叶金水已死亡，至今未能偿还借款，叶晶晶作为叶金水的女儿、谭杨妹儿为叶金水的妻子，均是叶金水财产的继承人，应当承担民事责任，故原告起诉请求：1、判令被告偿还原告借款50万元及从借款日起至还清款日按同期银行贷款利率四倍计算�息；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告为其主张向本院提交的证据如下：1、借款合同（50万）。2、借据（50万）。3、商品房买卖合同。4、汇款单。5、承诺书。被告英德市百年农林投资有限公司、叶文广答辩称，被告所说均是事实，但叶金水建造的楼房手续不全，无法售卖，故无偿还能力。被告没有提交证据。叶晶晶、谭杨妹没有答辩称。经审理查明：叶金水是被告叶文广、叶晶晶的父亲、谭杨妹的丈夫，于2013年4月18日死亡。原告与叶金水于2013年1月11日签订借款合同，叶金水向原告借款50万元，定于2013年4月11日还款，被告叶文广作为担保人签名，被告英德市百年农林投资有限公司亦在借款合同上盖章担保，双方协商用叶金水投资建造的英德市富强西路X房屋作为借款抵押担保，但没有到英德市住建局办理抵押登记。由于叶金水的死亡，被告英德市百年农林投资有限公司及叶金水建造的楼房手续不全，无法售卖，至今无法偿还借款，故原告起诉请求：1、判令被告偿还原告借款50万元及从借款日起至还清款日按同期银行贷款利率四倍计算利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。以上事实有原告提交的借款合同、汇款单及本院庭审笔录等证据材料佐证，本院予以确认。本院认为，叶金水向原告刘丁威借款500000元、由被告英德市百年农林投资有限公司和被告叶文广担保的事实，有借款合同、借据和汇款单为证，被告欠款事实清楚，本院予以确认，原告要求被告英德市百年农林投资有限公司和叶文广清偿借款，符合法律的规定，本院予以支持，但被告叶晶晶、谭杨妹应在继承叶金水遗产范围内承担清偿责任；对于利息问题，由于双方签订的借款合同没有约定利息，还款�限是2013年4月11日，应依法从2013年4月12日起按尚欠借款本金500000元按中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告叶晶晶、谭杨妹经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本案依法作出判决，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国继承法》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告英德市百年农林投资有限公司、叶文广应清偿原告刘丁威借款本金500000元及利息（利息以人民币50万元为基数，从2013年4月12日起至清偿欠款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），限于本判决发生法律效力之日起十五日内清偿。�、被告叶晶晶、谭杨妹在继承叶金水遗产范围内对上述借款及利息承担连带清偿责任。本案诉讼费用8800元由被告英德市百年农林投资有限公司、叶文广承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  陈丽珍人民陪审员  巫雪媚人民陪审员  华宝莲二〇一五年八月十七日书 记 员  吴少锋附相关的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和合同法》�二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：�一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行（请在用途上写明本案案号）帐号：713357747345
福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第196号公诉机关云霄县人民检察院。被告人张某某，男，1988年8月15日出生，汉族，小学文化，无固定职业，福建省云霄县常山农场人。云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年8月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员林晓权出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云霄县人民检察院指控，2014年12月29日21时许，被告人张某某饮酒后驾驶无牌二轮摩托车从常山农场下云管区沿324线国道行驶，至云霄县莆美镇双溪口路段与对向一大货车发生刮碰后被当场查获。经鉴定，案发时被告人张某某血样中乙醇含量为207.3mg／100ml，属�酒。经云霄县公安局交警大队道路交通事故现场处理协议书认定，被告人张某某负本事故的全部责任。另经本院审理查明，被告人张某某被云霄县公安局交警大队办案民警当场查获时，拒绝配合其进行酒精测试，后被带至县交管中队强制醒酒。在本院审理期间，被告人张某某向本院预交罚金人民币8000元。以上事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、方某某、张某乙、张某丙、张某丁的证言，被告人张某某驾驶的二轮摩托车照片、户籍证明、机动车详细信息及购买发票、驾驶证信息及驾驶证、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、返还扣留车辆凭证，福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检测报告，现场勘验、检查笔录及照片，被告人张某某供述和辩解；云霄县公安局出具的到案经过、道路交通事故处理协议书、�科（劣迹）查询表，本院收据等证据为证，足以认定。本院认为，被告人张某某酒后在道路上驾驶机动车时，血液中乙醇含量达207.3mg／100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某醉酒驾驶无牌二轮摩托车造成交通事故且负事故的全部责任；案发后，拒绝公安机关依法进行酒精测试；血液中乙醇含量达207.3mg／100ml，依法均应从重处罚。归案后，被告人张某某如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。在法庭上，被告人张某某能自愿认罪，且积极预交部分罚金，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对�适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。被告人张某某必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（六）项、第四条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清（已预交人民币8000元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员刘惠贤二〇一五年八月十九日书记员朱丽敏附本案适用的相关法律及司法解释条文中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免�别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。?
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一初字第876号原告彭某，男。被告黄某，女。原告彭某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋孟俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭某与被告黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某诉称，原、被告经人介绍相识后于2009年9月23日登记结婚。2009年5月9日生育彭某甲，2011年5月21日生育彭某乙。由于婚前缺乏了解，婚后又未建立起真正的夫妻感情，被告常因一些生活琐事动辄与原告打闹。原告为了家庭经常早出晚归的在外干活赚钱，而被告却并不顾家，两个儿子的生活起居基本上都是由原告父母负责。为了家庭的完整和儿子的身心健康，原告一直都在忍让和迁就被告，但被告却并不理解，以致原告并未体会到夫妻间的照顾和关爱。为此，原告以夫妻感情破裂为由具状诉至法院，请求判令：一、判决原、被告离婚；二、儿子彭某甲由原告抚养，儿子彭某乙由被告抚养，抚养费双方各承担一半；三、夫妻共同财产依法分割；四、本案诉讼费由被告承担。被告黄某辩称，我生育两个儿子都是剖腹产，为了家庭的完整及两个儿子的健康成长出发，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年5月9日生育长子彭某甲，同年9月23日登记结婚，2011年5月21日生育次子彭某乙。2015年6月10日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求判如所请。本院认为，原、被告结婚多年且育有两子，应该建立了一定的夫妻感情。原告诉称夫妻感情破裂，但未向本院提交证据证明，本院对此不予采信。从利于儿子的健�成长出发，原、被告之间应该互谅互让，共同维护已经建立的家庭。庭审中被告表示为了家庭的完整及两个儿子的健康成长，不希望离婚，本院认为原、被告双方尚有和好可能。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告彭某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  蒋孟俊二〇一五年八月四日书记员  黄小辉
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2015）田执字第00846号沈健：你（单位）与王继承其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第01628号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年八月三日
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2003）善刑初字第192号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人高某，男，1984年2月4日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，高中文化程度，农民，家住嘉兴市秀城区大桥镇胥山村胜利**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2003年4月30日被刑事拘留，6月3日被逮捕。现在押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以（2003）善检刑诉字第186号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2003年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2003年8月25日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2003年4月16日中午，被告人高某伙同陈某（另行处理）窜至嘉善县�塘镇车站村善东花苑15号傅海珍租房，采用插片手段入室，窃的人民币300余元。2003年4月16日中午，被告人高某伙同陈某窜至嘉善县魏塘镇车站村善东花苑30号402室周某租房，采用插片手段入室，窃得菲力蒲VCD一台，价值人民币195元。2003年4月28日中午，被告人高某伙同陈某窜至嘉善县魏塘镇西项村南洋浜潘晓华租房，采用插片手段入室，窃得人民币600余元.上述事实，被告人高某在开庭审理的过程中亦无异议，并有书证扣押清单、证人陈某的证言、失主傅海珍、周某、潘晓华的陈述、嘉善县涉案物品价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1090余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。依照《中�人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元（限判决生效后即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2003年4月30日起至2003年9月29日止）二、扣押款400元，发还失主潘晓华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓虹二〇〇三年八月二十五日书记员  郁晓波
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初15039号原告：胡瑞涛，男，汉族，1990年8月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被告：闫红娜,女，汉族，1979年9月15日出生，住郑州市。原告胡瑞涛诉被告闫红娜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴秀菊到庭参加了诉讼，被告闫红娜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡瑞涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款3万元及利息2400元（按月利率2%的标准，自2020年7月24日起暂计算至2020年11月23日止，以后利息按照约定利率计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费、保全费、担保费等费用由被告承担。事实与理由，2020年6月24日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款3万元，月息2分，借款期限自2020年6月24日至2020年7月23日。合同签订后，原告依约将款项支付至被告账户，被告收到后，向原告出具借据及收到条。但借款到期后，被告却未能按时还款，其行为已构成违约。原告催要未果，诉至法院。被告闫红娜未到庭，亦未答辩。经审理查明：2020年6月24日，原被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款3万元，借款期限自2020年6月24日至2020年7月23日止。被告如到期不还借款或不全额归还借款，原告有权追收借款，并加收合同违约金，合同违约金标准是1万元。合同到期后，被告未按借款合同约定偿还借款，被告将按同期银行贷款利率四倍对原告进行赔付利息。当日，原告通过手机银行向被告转账3万元，被告向原告出具借据及收条。借款到期后，被告未按照约定还款，原告诉至本院。原告称，合同期间被告付过一次利息2000元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原告提交的证据及当庭陈述，可以认定被告向原告借款3万元未还的事实，故原告要求被告偿还本金3万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息及违约金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院支持以3万元为基数，从2020年7月24日起至2020年8月19日止，按照月息2%计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算（扣除被告已经支付的利息2000元）。原被告双方对利息及违约金约定的超过部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告闫红娜向原告胡瑞涛支付本金3万元及利息（共分两部分，以3万元为基数，第一部分按照月息2%，从2020年7月24日起计算至2020年8月19日止；第二部分按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止，上述利息应扣除被告闫红娜已经支付的2000元利息）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费860元，减半收取430元（原告胡瑞涛已垫付），由被告闫红娜负担329元，原告胡瑞涛负担101元。保全费444元，由被告闫红娜负担340元，原告胡瑞涛负担104元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二一年一月二十二日法官助理谢美荣书记员周月月
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第4073号罪犯韦光色，现在广�中渡监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2010年7月14日作出（2010）东一法刑初字第949号刑事判决，以被告人韦光色犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币9000元。因漏罪被广东省东莞市第一人民法院于2010年12月6日作出（2010）东一法刑初字第1841号刑事判决，以被告人韦光色犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，与前罪合并执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年7月18日起至2024年7月17日止。判决发生法律效力后于2010年12月31日交付执行。在服刑期间，本院于2013年1月25日作出（2013）柳市中刑执字第951号刑事裁定，对罪犯韦光色减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元不变。刑期至2023年3月17日止。执行机关广西中渡监狱于2015年6月29日以（2015）减字第475号提请减刑建�书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦光色在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦光色提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦光色能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月至2015年3月获奖励分156.9分；获2013年度“劳动能手”，2014年度“优秀学员”（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦光色在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯韦光色在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国�法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦光色减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2021年4月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  覃海用审判员  熊立群二０一五年七月二十八日书记员  刘 宸
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初15039号申请人：胡瑞涛，男，汉族，1990年8月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人：闫红娜，女，汉族，1979年9月15日出生，住郑州市。本院在审理申请人胡瑞涛诉被申请人闫红娜民间借贷纠纷一案中，申请人胡瑞涛向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人闫红娜银行存款人民币30000元或查封、扣押相应价值的财产。并提供阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人胡瑞涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人闫红娜银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉雪二〇二〇年十二月二十三日书记员  周月月
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越商初字第1130号原告：绍兴凤林轿车维修有限公司。法定代表人：干如义。委托代理人（特别授权代理）：胡伟国。被告：绍兴市金事达饰品有�公司。法定代表人：金新民。原告绍兴凤林轿车维修有限公司为与被告绍兴市金事达饰品有限公司承揽合同纠纷一案，于2015年2月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因被告无法用其他方式送达，依法组成合议庭适用普通程序于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡伟国到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告系一家车辆维修公司，2013年3月3日原告接受被告委托为被告车辆浙D×××××进行发动机修理。原告于2013年3月维修完毕，通知被告结算取车，后又多次发函告知被告，但被告至今未支付修理费及取车，车辆留置在原告处。故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即支付修理费44303元；二、原告对上述修理费债权有权以被告所有的浙D×××××轿车拍卖、变卖�得后的价款优先受偿；三、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：1、车辆登记基本信息复印件2份，要求证明维修车辆车主是被告的事实；2、维修结算单1份，要求证明被告的车辆在原告处维修的事实；3、照片打印件4份，要求证明车辆现在存放在原告处及车辆外表的事实；4、信函回执1份，要求证明原告车辆维修完毕之后向被告发函要求支付维修费和提车的事实；5、催款退信1份，要求证明原告发函给被告的信件被退回的事实。本院对证据分析认证认为，原告提供的证据1、4、5系有权机关出具，符合证据“三性”，本院予以认定；原告提供的证据2、3虽系原告单方制作，但与证据1、4、5相互印证，能共同证明被告车辆在原告处维修的事实及维修费的数额；被告经本院传票传唤，无正当理由未�庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系，双方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已按约为被告的车辆进行了维修，被告应支付原告维修费用，故本院对原告要求被告支付修理费的诉讼请求予以支持。在原告向被告发函要求支付维修费及提车后，被告仍不履行支付修理费的债务，且原告通知被告支付维修费及提车后至今已超过两个月的期间，原告有权就该车辆拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。故对原告要求对上述修理费债权以被告所有的浙D×××××轿车拍卖、变卖所得后的价款优先受偿的诉讼请求，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十四条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市金事达饰品有限公司立即支付原告绍兴凤林轿车维修有限公司修理费44303元，于本判决生效后十日内履行；二、原告绍兴凤林轿车维修有限公司就上述债权有权以被告所有的浙D×××××轿车拍卖、变卖所得后的价款优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1816元，公告费400元，共计2216元，由被告绍兴市金事达饰品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1816元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  史焕乾人民陪审员  陆荣新人民陪审员  鲁洪法二〇一五年七月十日书 记 员  张培琴附页：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。《中华人民共和国物权法》第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。第二百三十六条留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上的期间，但鲜活易腐等不宜保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4262号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路**。法定代表人：黄渭，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐雪松、刘秀茹，辽宁法大律师事务所律师。被告：王德深，男，1934年9月29日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王雪梅，女，1967年1月22日出生，汉族，王德深女儿。委托诉讼代理人：王元明，男，1965年3月15日出生，汉族，王德深女婿。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司诉被告王德深保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。案件受理费减半收取计490元，由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年一月十八日书记员  乔方圆
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢224号 （2019）浙0783执6308号 申请执行人赵大仓依据已经发生法律效力的浙江省高级人民法院（2018）浙民再535号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人刘建阳民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位18000元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年一月二十日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2015）花民初字第1950号原告王富金。委托代理人胡祥均，�州黔鹰律师事务所律师，一般代理。被告邹富秀。被告杨化平。上列被告之共同委托代理人黄谱，贵州贵正律师事务所律师，一般代理。原告王富金与被告邹富秀、杨化平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员王晓琳独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王富金及其委托代理人胡祥均，被告邹富秀、杨化平之共同委托代理人黄谱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王富金诉称：被告邹富秀与杨化平系夫妻关系，二被告于2014年8月7日向原告借款人民币10万元。后经原告催告二被告至今未偿还借款，故原告诉至法院，请求判令：1.被告邹富秀、杨化平立即偿还原告借款人民币10万元及利息（利息从2014年8月7日起按10万元的月息3%计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。被告邹富秀、杨化平辩称：因借条中未约定利息，原�要求被告支付利息的主张无法律依据。经审理查明：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年8月7日，二被告因资金周转需要向原告借款人民币10万元，并出具借条一张，约定原告可随时要求二被告偿还借款，未书面约定利息。原告从中国邮政储蓄银行取出51625元并用现金凑足10万元后给付被告邹富秀。2014年8月16日，被告邹富秀与案外人葛树华向原告借款人民币20万元，并出具借条一张，未书面约定利息。2014年8月17日，原告从中国邮政储蓄银行取款123900元并从家中拿出部分现金凑足20万元后提供给被告邹富秀与案外人葛树华。2014年12月18日，针对被告邹富秀与案外人葛树华所借的20万元借款及二被告于2014年8月7日所借的10万元借款，被告邹富秀一并向原告出具欠条一张，约定邹富秀欠王富金本金30万元，三个月利息共计9万元，还款时间定为2015年1月10日。后经原告催告二被告仍未还款，针对2014年8月7日二被告所借的10万元，原告诉至本院，请求如前。针对2014年8月16日被告邹富秀与案外人葛树华所借的20万元，原告已另案起诉。上述事实，有已经庭审质证的当事人陈述及借条两张、欠条一张在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应按约定期限返还借款，没有约定还款期限的，贷款人可随时要求借款人返还。逾期未还的，应当承担继续履行等违约责任，且应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，二被告向原告出具的借条系其真实意思表示，该借条有二被告签字确认，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向二被告提供了借款10�元，后经原告催告被告应当承担继续还款责任。因双方在借条中未约定利息，视为借款期间内不支付利息，针对欠条中约定的利息9万元，应为双方就2014年12月19日起产生的利息作出新的约定，但该金额已超出法律法规的强制性规定，本院仅在中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍范围内予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告邹富秀、杨化平于本判决生效之日起十日内向原告王富金连带清偿本金100000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准的四倍计算，从2014年12月19日起计算至本判决履行期限届满之日止）；二、驳回原告王富金的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告邹富秀、杨化平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在两年内向本院申请依法强制执行。审判员  王晓琳二〇一五年七月七日书记员  成元媛第1页共4页
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初4262号中国平安财产保险股份有限公司大连分公司：你（单位）诉王德深关于保险人代位求偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年十二月二十一日书记员  乔方圆
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6308号 申请执行人：赵大仓，男，1947年6月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：刘建阳，女，1969年3月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人赵大仓与被执行人刘建阳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙民再535号民事判决书，被执行人刘建阳应归还申请执行人赵大仓借款本金1396900元并支付利息（利息按月利率2%从2014年9月20日计算至实际履行完毕之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月7日立案执行，并于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月28日将被执行人刘建阳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人刘建阳的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人刘建阳名下有房产，本院进行查封，但该房产设定抵押，且为夫妻共同财产，本案暂不宜处置；发现被执行人刘建阳名下有银行存款,本院已冻结，并已划拨到款共计20418元；未发现被执行人刘建阳有车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人刘建阳。综上，申请执行人已实现债权20418元，未实现债权1376482元及利息，本案诉讼费23116元、保全费5000元、执行费16369元亦尚未执行到位。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2020年4月28日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执6308号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  葛心爱
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第944号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人张某某，男，1963年8月10日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，2014年12月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局监视居住。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）778号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年12月15日17时许，被告人张某某在本市云岩区五柳街路口贩卖毒品给徐某时被公安机关抓获，当场收缴毒品冰毒0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴的毒品为海洛因。庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人张某某的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。庭审中，被告人张某某对起诉指控的事实无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人张某某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押清单及计量记录，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑�》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年1月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高 辉人民陪审员 彭 丹人民陪审员 吴 芸二〇一五年七月三十日书 记 员 金祥韦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2749号申请执行人谭军平，男，1966年6月21日出生，汉族，住河南西平县。被执行人周焕春，男，1966年1月5日出生，汉族，住山东威海市环翠区。本院在执行谭军平与周焕春借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初10006号民事判决书，于2020年8月18日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人提出再审程序,现该案已进入再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结对本院（2020）豫0191执恢2749号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月二十六日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18440号申请执行人本院刑庭。被执行人吴万皇，男，汉族，1992年6月14日，住海南省儋州市。关于本院刑庭申请执行吴万皇罚金一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191刑初191号刑事判决书，于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月30日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年12月2日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年12月7日、2020年12月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月26日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年1月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年一月十三日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汇刑初字第00334号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人李某某，男。辩护人何思远，贵州舸林律师事务所律师。辩护人何真元，贵州舸林律师事务所实习律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2015）第306号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵义市汇川区人民检察院检察员令狐某某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人何思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年11月28日9时55分，被告�李某某持C1型驾驶证驾驶贵CHC7**号轻型仓栅式货车，由遵义市长沙路往新蒲新区方向行驶，在行驶至高新快线板山隧道时，该车与停在隧道内施工的贵CS69**号轻型普通货车相撞，致使贵CS69**号车侧滑后与隧道内施工的工人李某甲、王某某、卢某某、张某某相撞，造成卢某某、张某某当场死亡；李某甲经送医院抢救无效死亡；王某某受伤和两车受损的重大交通事故。经交警部门认定，被告人李某某负此次事故的主要责任。事故发生后，李某某立即打电话报警及呼叫120抢救被害人，在现场等候公安民警。2014年11月29日、30日、2015年1月7日，李某某预付丧葬费、抢救费分别为39，000元、39，000元、38，000元给卢某某、张某某、李某甲之亲属。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有被告人供述辩解、证人证言、现场勘察笔录、现场图、刑事照片、尸体检验结论书、火化证、病历、机动车驾驶证、鉴定文书、道路交通事故责任认定书、户籍证明、暂收据、谅解书、社区证明等证据在卷佐证，足以认定。辩护人何思远提出：1、施工单位和施工人员未按照规定设置道路栏及封闭车道，自行承担部分责任；2、李某某在案发后主动报警，在现场等候民警处置，如实供述犯罪事实，是自首、坦白，可以从轻或者减轻处罚；3、李某某案发后积极垫付丧葬费用和抢救费用，有悔罪表现；4、李某某离异，家中有幼子需要照顾，其平时表现良好，居住地社区出具证明，愿意对其帮教。建议对其适用缓刑。本院认为，被告人李某某驾驶机动车疏忽大意、措施不当且超速行驶，导致发生致三人死亡、一人受伤、两车受损的交通事故，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条第一款“违反交通运�管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。李某某致三人死亡，按照《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第四条之规定，属“有其他特别恶劣情节”，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。李某某在案发后立即报警，拨打急救电话，在现场等待抢救被害人，接受公安民警处警，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；且在案发后积极支付丧葬费、抢救费，有认罪悔罪表现，其居住地社区愿意对其进行帮教，考虑对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第四条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  贾 怒人民陪审员  佘大其人民陪审员  王汝健二０一五年七月七日书 记 员  王佳懿
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢2749号周焕春：本院于二〇二〇年八月十八日作出(2018)豫0191执4907号执行裁定，中止执行谭军平与周焕春借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执4907号案件的执行。特此通知。审判员  孟灵军二〇二〇年八月十八日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18440号韩奎：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23469元及利息；（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2015）荣少刑初字第88号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人刘继东，男，汉族，文盲，无业。因涉嫌犯绑架罪于2015年1月20日被荣成市公安局刑事拘留，同年2月2日被荣成市公安局执行逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。荣成市人民检察院以荣检未刑诉（2015）11号起诉书指控被告人刘继东犯绑架罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉。被告人刘继东、被害人张某丙的法定代理人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。荣成市人民检察院指控，2015年1月19日14时许，被告人刘继东以绑架他人勒索财物为目的，到荣成市斥山街道办事处农贸市场东北侧“爱家馒头店”附近，伺机将店主张某甲独自玩耍的3岁儿子张某丙抱走。�后，被告人刘继东以杀害张某丙为要挟，发送短信向张某甲勒索赎金人民币31万元，同时将张某丙捆绑藏匿于斥山街道办事处西泊子村西侧附近地下水井内。当日18时许，公安机关将被告人刘继东抓获归案，并将被害人张某丙安全解救。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被害人张某丙的陈述，证人张某甲等人的证言、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘继东绑架他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，应当以绑架罪追究其刑事责任。被告人刘继东对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2015年1月19日14时许，被告人刘继东以勒索财物为目的，将在荣成市斥山街道办事处农贸市场东北侧“爱家馒头店”附近独自玩耍的3岁男童张某丙抱走，并以杀害张某丙为要挟，发送短信向张某丙家属勒索赎金人民币31万元，后将张某丙捆绑藏匿于斥山街道办事处西泊子村西侧附近地下水井内。当日18时许，公安机关将被告人刘继东抓获归案，20时许将被害人张某丙安全解救。上述事实，被告人刘继东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某丙的陈述，证人张某甲、张某乙、李某、盛某、单某、王某等人的证言，辨认笔录，短信照片，扣押决定书，接受刑事案件登记表，抓获经过，常住人口信息，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘继东以勒索财物为目的，绑架他人，其行为构成绑架罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人刘继东归案后能够如实供述罪行，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下�被告人刘继东犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2023年1月19日止。罚金于本判决生效之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  孙爱平人民陪审员  许圣武人民陪审员  卞学富二〇一五年七月九日书 记 员  朱晓蕾
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执字第01095号申请执行人：王友松，男，1974年3月26日出生，汉族，住安徽省。被执行人：ＸＸ，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第01930号民事判决书，已向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ立即履行给付赔偿款12638.6元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的双倍债务利息59.4元（款清息止），并承担案件受理费57元及本案执行费90元，共计12845的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十�条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人ＸＸ银行存款12845元；或扣留、提取被执行人ＸＸ尚未支取的收入12845元；或查封、扣押被执行人ＸＸ所有的价值12845元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一五年七月十五日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通�书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2015)户刑初字第00136号公诉机关户县人民检察院。被告人宋某某，男，1964年12月4日出生，汉族，小学文化，农民。1991年8月12日因犯贩卖、制造毒品罪被陕西省高级人民法院判处死刑，缓期两年执行，2011年10月9日因盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金3000元。2015年5月5日因涉嫌贩卖毒品罪被户县公安局刑事拘留，2015年6月5日被依法逮捕，现押户县看守所。户县人民检察院以户检刑诉字（2015）115号起诉书指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派检察员段婉�出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。户县人民检察院指控：2015年5月5日13时许，被告人宋某某与吸毒人员ＸＸ安电话联系后，在户县甘亭镇吕公路以290元的价格向ＸＸ安出售毒品后被公安人员抓获，当场从ＸＸ安处查获宋某某出售给其的海洛因0.23克，从宋某某处查获毒资290元。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证、认证的下列证据证明：1.查扣现金290元；2.立案决定书、受案登记表、处警登记表、呈请破案报告、抓获经过、现场检测报告、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明；3.证人ＸＸ安的证言；4.被告人宋某某的供述与辩解；5.陕西省咸阳市公安司法鉴定中心物证检验报告；6.扣押清单及照片；7.电子卷宗等证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某贩卖毒品海洛因，其行为构成《中华人民共和�刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。户县人民检察院指控被告人宋某某犯罪事实和罪名成立。被告人宋某某前因贩卖、制造毒品罪被判刑，再犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法应当从重处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。独资290元，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十四条第四款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2016年3月4日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。二、290元独资，予以没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本�份，副本三份。审判员  刘军鹏二〇一五年七月二十一日书记员  李慧芝
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第558号原告毕启才，男，1962年6月20日生，汉族，高平市人。委托代理人郭琼，山西见青律师事务所律师。被告毕天才，男，1954年9月27日生，汉族，高平市人。委托代理人琚五一，高平市东城办事处法律服务所法律工作者。原告毕启才诉被告毕天才相邻通行纠纷一�，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕启才及其委托代理人郭琼，被告毕天才及其委托代理人琚五一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毕启才诉称，1972年被告在原告的宅基地“拐角楼：东至疝痱、西至路中、南至路中心、北至滴水院中心”的位置建造房屋，并一直侵占至今。经原、被告多次协商，希望被告拆除其侵占原告的宅基地，但均未果。后被告又继而侵占原告的宅基地，修建了简易房屋，还侵占了原告房屋出入口通道上的厕所，并在出入口的通道上倾倒粪便等垃圾，气味难闻，导致原告出入不便。被告的这种行为，严重侵犯了原告的宅基地使用权，应当停止侵权，并赔偿原告的经济损失。因此，拆除在原告宅基地上所建房屋；归还原告房屋出入口通道上的厕所，并清理所倒垃圾；赔偿原�经济损失2万元。被告毕天才辩称，原告所诉被告在其宅基地上修建房屋不是事实，该房屋是被告父亲所建的。原告的起诉超过了诉讼时效。原告要求归还房屋出入口通道上的厕所、并清理所倒垃圾也不是事实，厕所不是原告的，原告无权要求被告归还，所倒垃圾是在被告粪池上倒的。原告要求赔偿经济损失没有事实和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1972年被告的父亲在高平市南城办事处北陈村修建西房三间（该房屋被告现居住）。1984年被告在该西房三间的南面紧挨着修建了二间简易房（该简易房建成后被告一直用于厨房使用），庭审中原告变更诉讼请求，不要求被告拆除1972年所建的房屋，只要求被告拆除1984年修建的简易房。原告所诉的厕所，庭审中原告也承认20年前被告就一直使用至今。上述事实，有原、被告�审中的陈述等证实。本院认为，原、被告系同村邻居，被告所修建的简易房及厕所，被告已使用超过了20年，根据《中华人民共和国民法通则》的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，”“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”故原告的诉讼请求，本院不予支持。原、被告庭审中虽提供了1949年土地房产所有证，但土地的所有权需经国土等有关部门审批，不属于民法调整的范围，故原告的诉讼请求，本院不予支持。被告堆放的垃圾，应不得影响他人的出入及生活。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告毕启才的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  王晚平人民陪审员  祁向欣人民陪审员  李 侃二〇一五年七月十七日书 记 员  李 玲
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执39号 申请执行人：刘江友，男，1962年07月18日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：郑国全，男，1966年10月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初709号民事调解书，于2021年1月12日立案执行刘江友与郑国全劳务合同纠纷一案，该案被执行人郑国全应向申请执行人刘江友支付人民币3164.00元，并承担申请执行费50.00元，共计3214.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑国全银行存款人民币3214.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 林 健 二〇二一年一月十二日 书记员 安天添
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 调 解 书（2015）肇鼎法民一初字第131号原告：伍新友，男，汉族，住肇庆市鼎湖区。被告：李和清，女，汉族，住肇庆市鼎湖区。委托代理人：孙艳飞，女，汉族，××年××月××日出生，住肇庆市鼎湖区。案由：民间借贷纠纷。原告伍新友诉称：被告李和清因生意问题需要资金周转，于2013年10月28日、2014年1月28日分别向原告借款50000元，共100000元；又于2014年5月5日向原告借款100000元；三次借款合共200000元，均分别立下收据给原告收执。并于2014年5月5日，原、被告双方就三次借款签订《借款合约》，《借款合约》约定，被告李和清自愿将座落在桂城水坑一东大街旁［证号：肇鼎府集用（二00二）字第2021048号］的一幢集体使用土地建成楼房和土地使用证抵押给原告，并约定于2015年5月5日前还清。期满之后，原告经多次催收，被告一直没有偿还借款。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告支付欠款200000元及利息（从2015年5月5日开始至还清款日止按银行同期贷款利率计付利息）。2、本案诉讼费用被告承担。被告李和清辩称：原告起诉借款是事实，没有意见；同意还款。经审理查明：被告李和清因生意问题需要资金周转，于2013年10月28日、2014年1月28日分别向原告借款50000元，共100000元；又于2014年5月5日向原告借款100000元；三次借款合共200000元，均分别立下收据给原告收执，三次借款均签订《借款合约》，《借款合约》约定，被告李和清自愿将座落在桂城水坑一东大街旁［证号：肇鼎府集用（二00二）字第2021048号］的一幢集体使用土地建成楼房和土地使用证抵押给原�（但没有办理抵押登记手续），并约定于2015年5月5日前还清。合同签订后，2015年7月15日被告归还借款50000元，尚欠150000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李和清于2016年7月1日前归还借款100000元给原告伍新友；被告李和清于2018年1月1日前归还借款50000元给原告伍新友。二、本案受理费2150元、财产保全费1520元，共3670元，由被告李和清承担。经审查，上述协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈小凤二〇一五年七月二十三日书记员  梁间明
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0425执39号 刘江友、郑国全： 关于刘江友与郑国全劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人郑国全自行支付执行标的款及申请执行费共计：3214元，申请执行人刘江友已办理领款手续，至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知刘江友、郑国全： （2021）黔0425执39号案件予以结案。 二〇二一年七月二日