河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初15号 原告：刘增刚，男，1989年8月18日出生，汉族，河北省威县人，现住威县。 原告：郭红亚，女，1987年12月19日出生，汉族，河北省威县人，现住威县。 被告：大石桥市金伦运输有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市青花管理区杨房村，统一社会信用代码：91210882MA0Y7RC22Y。 法定代表人：张文学。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地辽宁省营口大石桥市石桥大街苗圃西侧，统一社会信用代码：91210882121129409J。 负责人：周洪宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈冠铮，公司员工。 原告刘增刚、郭红亚诉被告大石桥市金伦运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司(以下简称人保大石桥支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘增刚、郭红亚，被告大石桥市金伦运输有限公司的法定代表人张文学，中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托诉讼代理人陈冠铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告刘增刚、郭红亚诉称，2020年8月29日20时10分左右，司虎峰驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的重型货车，沿京广线由北向南行驶至373公里600米处时，与顺行刘增刚驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型客车相撞，造成刘增刚受伤，车辆、路灯杆及树木损坏的交通事故。司虎峰负全部责任，刘增刚无责任。本次事故的发生给原告带来损失，原告为了维护自己的权益，早日得到应得赔偿款，特此起诉至贵院。请求判令：1、依法判令被告赔偿原告刘增刚植牙费、护理费、营养费、交通费等共计30000元；2、依法判令被告赔偿原告郭红亚车辆损失、评估费、施救费等共计40000元；3、本案的诉讼费、评估费等由被告承担。 被告大石桥市金伦运输有限公司辩称：我司向被告保险公司投保交强险和商业三者险，在事故发生后，我司已经向保险公司报险，原告主张的一切费用应由被告保险公司承担。 被告人保大石桥支公司：肇事车辆辽Ｈ×××××号车在我司投有交强险和商业三者险100万元，其中交强险财产限额2000元已经赔付第三者的财产损失，原告要求的车损只能在商业第三者险范围内承担。对于车损部分，该车辆未通知我司进行定损，并且在鉴定期间鉴定机构也未通知我司到场。参与对车辆鉴定只有交通法庭在鉴定报告作出后向我司发送了报告书第一页，让我司出具意见，因此该鉴定程序违法，我司对鉴定意见书不予认可。对于鉴定书内容我司依照鉴定报告书项目按照行业4Ｓ店价最高标准，车辆修复金额在22000元左右。而鉴定报告书中维修价格达到30000余元，明显不合理。其标准已经超出了4Ｓ店的标准，我司咨询价格市场价格在25000元左右，我公司申请对该车辆是否具有修复价值进行鉴定。对于人伤部分，鉴定报告的护理期、营养期没有异议，但后续治疗费用应以实际发生为准，该机构给付了区间费用，但是没有具体数额费用，因此该鉴定报告违背最高院关于司法鉴定的相关司法解释的规定。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 本院查明的事实 一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分： 1、事故发生基本情况及责任：2020年8月29日20时10分左右，司虎峰驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的重型货车，沿京广线由北向南行驶至373公里600米处时，与顺行刘增刚驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型客车相撞，造成刘增刚受伤，车辆、路灯杆及树木损坏的交通事故。据威县公安交通警察大队出具的第130533420200000991号道路交通事故认定书认定，司虎峰负全部责任，刘增刚无责任。 2、事故车辆及保险情况：冀Ｅ×××××号小型轿车的行驶证登记车主为郭红亚，司机为刘增刚；辽Ｈ×××××、辽Ｈ8Ｓ**号重型仓栅式半挂车的行驶证登记车主为大石桥市金伦运输有限公司，司机为司虎峰。辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人保大石桥支公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。其中，人保大石桥支公司已将交强险中的财产险额2000元、商业三者险4000元赔付路产损失。 二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分： （一）原告刘增刚受伤后治疗及司法鉴定情况。 事故发生后，原告刘增刚因事故受伤于2020年8月30日去威县人民医院就诊，诊断结果为：创伤性牙折断，建议拔除择期修复。河北省眼科司法医学鉴定中心于2020年9月24日出具冀邢眼法医鉴中心[2020]第（05）194号司法鉴定意见书：1、被鉴定人刘增刚口腔牙齿损伤的护理期为7日，营养期为30日；2、被鉴定人刘增刚口腔牙齿损伤的后期治疗费为8000元至20000元。 （二）原告郭红亚的车辆损失评估情况。 被告人保大石桥支公司辩称，关于车损部分的鉴定程序违法，对鉴定意见书不予认可。本院调取道交法庭的委托鉴定手续，其中包括：威县人民法院道路交通事故一体化处理中心的鉴定（评估）委托书、质证（审查）笔录、质证并选择鉴定机构通知书、确定鉴定机构笔录、向人保大石桥支公司微信送达的截图一张，经核查，道交法庭工作人员将质证并选择鉴定机构通知书已通过微信方式向被告人保大石桥支公司送达，本院认为该鉴定手续合法，且本院在庭审前依法将溯源保险公估有限公司作出的SY-2020257号公估报告向被告人保大石桥支公司送达。 另：被告人保大石桥支公司当庭申请对冀Ｅ×××××号车辆是否具有修复价值进行鉴定，本院已当庭告知被告人保大石桥支公司于2021年2月8日前向本院提交书面鉴定申请，逾期视为放弃权利，被告人保大石桥支公司当庭回复清楚。现被告人保大石桥支公司逾期未提交书面鉴定申请，故视为被告放弃鉴定申请，视为对溯源保险公估有限公司于2020年10月10日出具的ＳＹ-2020257号公估报告的认可。 （三）原告刘增刚赔偿项目及数额。 1、护理费，805元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据上述法律规定，结合司法鉴定意见书，护理期为7日，标准参照河北省2020发布的居民服务、修理和其他服务业行业标准计算，原告主张按照115元/天计算，本院予以认可，故护理费为805元（115元/天*7天）。 2、营养费，600元。司法鉴定意见书确认营养期为30天，根据原告刘增刚的口腔牙齿损伤情况，按照20元/天标准计算合法合理，故原告的营养费确认为600元（20元/天*30天）。 3、交通费，原告主张459元，于法无据，但考虑到原告实际情况，交通费酌定为300元。 4、检查费及鉴定费，原告主张鉴定费为1702元，根据司法鉴定收费票据及检查费票据，确定鉴定费数额为1200元，检查费数额为502元。 5、后期医疗费，根据河北省眼科司法医学鉴定中心出具的冀邢眼法医鉴中心[2020]第（05）194号司法鉴定意见书认定：刘增刚口腔牙齿损伤的后期医疗费为8000元至20000元，本院酌定为15000元。 以上，刘增刚损失共计18407元。 （四）被告郭红亚赔偿项目及数额。 1、施救费，根据施救费票据确认为2040元。 2、车辆损失费。根据SY-2020257号交通事故车辆损失评估报告确认为33096元。 3、评估费。根据评估费票据确认为3000元。 以上，郭红亚损失共计38136元。 本院判决理由和结果 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告刘增刚的口腔损伤植牙鉴定费及原告郭红亚的车辆损失评估费，均是为了确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告人保大石桥支公司承担。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，首先由人保大石桥支公司在交强险各分项限额内赔偿原告损失。超过交强险分项限额的损失，由于本案原告刘增刚无责任，由被告人保大石桥支公司在商业三者险限额内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车交通事故责任强制保险责任各分项限额内险赔偿原告刘增刚人民币10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车交通事故商业三者险责任限额内赔偿原告刘增刚人民币8407元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车交通事故商业三者险责任限额内赔偿原告郭红亚人民币38136元； 四、驳回原告刘增刚、郭红亚其他诉讼请求。 上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担626元，原告刘增刚负担128元，原告郭红亚负担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 赵洪生 二〇二一年二月二十二日 法官助理 张 娟 书 记 员 陈 萌