江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5130号 原告：薛翠玲，女，1979年5月17日出生，汉族，住江苏省铜山县。 委托诉讼代理人：邱杰，江苏山阳律师事务所律师。 被告：徐洪兵，男，1995年10月3日出生，汉族，住淮安市淮安经济技术开发区。 被告：金迎文，男,1984年9月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：李瑞明，男，1971年10月6日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被告：淮安锦鸿元混凝土制品有限公司，住淮安市淮安区泾口镇工业集中区。 法定代表人：刘君晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚东，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 原告薛翠玲与被告徐洪兵、金迎文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。2020年12月28日，原告薛翠玲提出申请，要求追加李瑞明、淮安锦鸿元混凝土制品有限公司为本案被告，本院依法通知李瑞明、淮安锦鸿元混凝土制品有限公司（以下简称混凝土公司）作为本案被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛翠玲的委托诉讼代理人邱杰，被告徐洪兵、金迎文、李瑞明，被告混凝土公司的委托诉讼代理人王亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛翠玲向本院提出诉讼请求：请求法院判决，1、被告赔偿原告苏Ｃ×××××修理费76358元；2、被告赔偿原告拖车施救费5000元；3、被告赔偿原告机动车评估费4000元；4、被告赔偿原告停运损失20460元；5、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：1、2020年6月29日，原告所有的苏Ｃ×××××重型半挂车由张勇驾驶沿G233由南向北行驶至新长铁路大桥北处时车载水泥桥板滑落，驾驶员遂经水泥厂老板联系被告吊车进行重新吊装，被告徐洪兵操作吊车吊装的过程中钢绳断裂，水泥板将半挂车砸坏，车辆由修理厂拖走维修，产生施救费5000元。经鉴定，维修费79537元，经维修，产生实际维修费用76358元。原告以开半挂车货运为生，车辆损坏期间无法正常经营，产生的经济损失20460元。2、砸到的原因是被告徐洪兵不当操作，没有按标准的吊装要求，由专门人进行捆装，专门人指受过专业训练并取得资质的人员。3、水泥板滑落的事宜处理费用应该由原告承担。4、审理中，原告要求被告李瑞明、混凝土公司承担财产损失民事赔偿责任。 被告金迎文辩称，1、原告陈述不属实。我们是接到厂里电话去吊水泥板，没有接到原告电话，我们是替厂里吊水泥板的，因为水泥板是厂里的不是原告的。吊水泥板过程中吊车钢绳断裂是事实，断裂原因是水泥板先断了，导致钢丝绳断了，所以钢绳断裂的原因不在我们，而在原告。不同意承担赔偿责任。被告徐洪兵是我雇佣的驾驶员，是受我的指示去吊水泥板，他到现场都是听从货车驾驶员指挥，货车让怎么做我驾驶员就怎么做。被告徐洪兵也不应承担责任。2、被告李瑞明与我联系吊车处理原告滑落的水泥板，当时没有谈钱，正常情况我干完活后会问被告李瑞明钱由谁付。 被告徐洪兵辩称，1、同被告金迎文答辩意见1。2、吊装之前的捆装，按照吊装操作规范捆绑吊装物应由专业人员操作。3、事故发生当天张永的水泥板，以我的判断，不能吊装，但应张永强烈要求，我就吊了。 被告李瑞明辩称，1、我不是被告混凝土公司老板，也不是该厂员工，我是帮被告混凝土公司联系的货车，事故当天原告车辆刹车抱死，导致水泥板从车上脱落，脱落后原告联系我让我去现场帮他，我到现场后原告让我帮忙联系吊机，我就找了被告金迎文，我跟被告金迎文说板子从车上掉下来了，需要用吊机，联系完后我就走了不在现场。2、沛县一个粮库从被告混凝土公司购买水泥板，找我运输，我车子不够，我找了徐州罗军，他带过来8辆车，原告车是其中一辆，我的车也参加运输，运费由被告混凝土公司出。运输费由被告混凝土公司给我，我给罗军，罗军再给原告。3、吊车处理原告滑落的水泥板费用由原告给。 被告混凝土公司辩称，原告请被告李瑞明代为联系吊车救援，与被告混凝土公司没有任何关系，被告李瑞明不是我公司法人也不是公司员工，我公司不承担事故的赔偿责任。被告李瑞明完全出于帮忙，事故的发生是被告李瑞明替原告联系的吊车，因为吊车钢绳断裂造成原告损失，根据《侵权责任法》规定应由吊车老板和相关责任人承担责任，与我公司无关，请求驳回对被告混凝土公司的诉请。 本院经审理认定事实如下： 1、原告薛翠玲是苏Ｃ×××××重型半挂牵引车所有人，具有道路运输经营许可证。张永具有道路运输从业人员从业资格证。原告薛翠玲和张永系夫妻关系。 被告金迎文是鲁Ｅ×××××重型非载货专项作业车的所有人。被告徐洪兵具有B2机动车驾驶证，是被告金迎文雇佣的驾驶员，驾驶鲁Ｅ×××××重型非载货专项作业车。 2、张永驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车到被告混凝土公司处运输水泥桥板，水泥桥板装到苏Ｃ×××××重型半挂牵引车后安装固定好，没有安全隐患。2020年6月29日，张永驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车沿G233路道由南向北行驶至新长铁路大桥北处时，因车辆刹车抱死，致车载水泥桥板滑落地上。张永和被告李瑞明联系处理水泥桥板滑落一事，被告李瑞明联系介绍被告金迎文，由被告金迎文吊装滑落的水泥桥板一事。被告金迎文指派其雇佣的被告徐洪兵驾驶鲁Ｅ×××××重型非载货专项作业车去吊装处理滑落的水泥桥板，在事故现场，先由张永对水泥桥板进行捆装，后由被告徐洪兵操作鲁Ｅ×××××重型非载货专项作业车将水泥桥板吊起，吊装到苏Ｃ×××××重型半挂牵引车上，吊到一定的高度，在吊装过程中，吊装水泥板上的钢绳断裂，水泥桥板将苏Ｃ×××××重型半挂牵引车砸坏。 水泥桥板由张永捆装后，在起吊过程中钢绳没有断裂，是吊起来后钢绳断裂的。张永没有捆装水泥桥板资质。 原告提供的事故现场照片表明，水泥桥板大部分在苏Ｃ×××××重型半挂牵引车上，一端在地上，水泥桥板有折断痕迹，已经断裂的钢绳。 3、原告支出施救费5000元。 2020年7月5日，张永、原告薛翠玲委托淮安市通达机动车鉴定评估有限公司为苏Ｃ×××××重型半挂牵引车鉴定评估。2020年7月15日，淮安市通达机动车鉴定评估有限公司作出《旧机动车鉴定评估报告书》，评估结论为，苏Ｃ×××××的维修费用为79537元。原告支出评估费4000元。 原告对苏Ｃ×××××重型半挂牵引车进行维修，支出车辆修理费76358元。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的接处警登记表、照片复印件、评估报告书、发票、结算清单等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。 张永驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在运输水泥桥板过程中因车载水泥桥板滑落地上，被告李瑞明给原告介绍被告金迎文处理水泥桥板滑落地上一事，是原告和被告金迎文的介绍人。关于处理水泥桥板滑落地上一事费用应由谁支付，根据原告陈述、被告金迎文、李瑞明辩称，本院确定该费用应由原告支付给被告金迎文。被告金迎文用鲁Ｅ×××××重型非载货专项作业车按照原告要求将滑落地上的水泥桥板吊装到苏Ｃ×××××重型半挂牵引车，原告支付给被告金迎文费用，双方是承揽合同关系。根据原告和被告徐洪兵陈述，水泥桥板在吊装前，应由专业人员对滑落地上的水泥桥板进行捆绑。被告徐洪兵具有B2机动车驾驶证，明知事故发生当天不能吊装水泥桥板，仍然吊装水泥桥板，致使钢绳断裂，水泥桥板将苏Ｃ×××××重型半挂牵引车砸坏，对事故的发生负有过错。张永在没有捆装水泥桥板资质的情况下，对水泥桥板进行捆装，对事故的发生负有一定过错。对本起事故，结合原告和被告徐洪兵过错程度，本院确认原告负次要民事责任，被告徐洪兵负主要民事责任，对原告车辆损失，原告自行承30%，被告徐洪兵承担70%民事赔偿责任。在本起事故中，被告金迎文指派其雇佣的被告徐洪兵驾驶鲁Ｅ×××××重型非载货专项作业车去吊装处理滑落的水泥桥板，被告徐洪兵承担70%民事赔偿责任依法由被告金迎文承担。 原告要求被告李瑞明承担财产损失民事赔偿责任，被告李瑞明给原告介绍被告金迎文处理水泥桥板滑落地上一事，起了介绍作用，与事故的发生无关联，原告要求无事实和法律依据，本院不予支持。 原告要求被告混凝土公司承担财产损失民事赔偿责任，水泥桥板装到苏Ｃ×××××重型半挂牵引车后安装固定好，没有安全隐患，原告要求无事实和法律依据，本院不予支持。 被告金迎文、徐洪兵辩称吊水泥板过程中吊车钢绳断裂是事实，断裂原因是水泥板先断了，导致钢丝绳断了，证据不足，本院不予采信。 淮安市通达机动车鉴定评估有限公司作出《旧机动车鉴定评估报告书》，符合法律规定，本院予以确认。 关于原告的诉讼请求： 原告主张修理费76358元、施救费5000元、评估费4000元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张停运损失20460元（57893元/年/365天*118天），被告不认可。本院认为，原告薛翠玲是苏Ｃ×××××重型半挂牵引车所有人，具有道路运输经营许可证，张永具有道路运输从业人员从业资格证，双方系夫妻关系，在本起事故中，苏Ｃ×××××重型半挂牵引车受损无法从事运输，被告金迎文承担70%民事赔偿责任，故原告主张停运损失，符合法律规定，予以支持。原告主张的停运损失，因没有提供计算停运损失期限118天成立的充分证据，对原告的主张，不予支持，原告待有证据后，可另行主张。综上所述，原告的修理费76358元、施救费5000元、评估费4000元，计85358元，由被告金迎文按70%赔偿给原告59750.6元（85358元×70%），原告自行承担30%计25607.4元（85358元×30%）. 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告金迎文在本判决生效后十日内给付原告薛翠玲赔偿款59750.6元; 二、驳回原告薛翠玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2416元（原告薛翠玲已预交2416元），由原告薛翠玲负担1052元，被告金迎文负担1364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  唐铭淮 人民陪审员  许 燕 人民陪审员  尹 伟 二〇二一年三月十日 法官 助理  宋建道 书 记 员  常 经 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款第（八）项：承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重做、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。