青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初1331号 原告:马某，女，回族,1974年3月15日出生，公民身份号码XXX，青海省共和县中学教师，现住青海省共和县。 委托诉讼代理人：王平，陕西坤税律师事务所律师。 被告:赞某，男，藏族，1982年4月3日生，公民身份号码XXX，中国人寿保险股份有限公司共和支公司司机，现住青海共和县。 被告:中国人寿保险股份有限公司共和支公司，统一社会信用代码xxx,住所地青海省共和县恰卜恰镇团结南路87号。 负责人:赵某，该公司经理。 被告:中国人寿保险股份有限公司青海省分公司,统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城西区盐湖巷6号10号楼（城西总部经济大厦）办公楼1层东侧及17层整层。 负责人:王某，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵某，男，汉族，1979年9月18日出生，公民身份号码XXX，中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司职工，现住青海省西宁市城北区。 原告马某与被告赞某、中国人寿保险股份有限公司共和支公司（以下简称人寿保险共和支公司）、中国人寿保险股份有限公司青海分公司（以下简称人寿保险青海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，2021年1月28日裁定转为普通程序进行审理，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人王平，被告赞某、被告人寿保险共和支公司的法定代表人赵某、被告人寿保险青海分公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马红芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赞贝、中国人寿保险股份有限公司共和支公司赔偿原告各项损失50000元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司在承保范围内承担赔偿责任。原告当庭变更其诉讼请求为：1.依法判令被告赞贝、中国人寿保险股份有限公司共和支公司赔偿原告医疗费1232.7元，护理费12932元，伙食补助费1200元，营养费6000元，误工费10413元，交通费2000元、手机损失3000元，合计36777.7元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司在承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、司法鉴定费合计3360元由被告承担。事实与理由：2020年5月27日10时40分，被告赞贝驾驶×××号小客车，沿共和县恰卜恰镇青海湖北大街由南向北行驶，行至海南州银监局门口路段时撞伤原告，经青海省共和县公安交通警察大队第632521420200000386号道路交通事故认定书认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。当日原告入青海省海南州人民医院治疗，该院诊断为:“创伤性蛛网膜下腔出血”等，2020年6月2日出院后原告在青海省人民医院继续治疗。基于以上事实，原告认为被告作为肇事车辆驾驶人、被告中国人寿保险股份有限公司共和支公司为车辆所有人应承担对原告的损害赔偿责任,被告中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司应在其承保范围内承担赔偿责任。现依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定向人民法院提起诉讼，敬请人民法院依法查明事实，判如所请，以维护原告的合法权益。 被告赞某、人寿保险共和支公司、人寿保险青海分公司共同辩称，原告的医疗费依据票据确定，原告住院期间的护理费已由被告人寿保险共和支公司支付了24570元，住院伙食补助被告赞某已经支付3200元，不应当再支持；营养费按鉴定的三期确定，误工费按原告实际工资减少的部分确定，交通费是不可能产生的，因为当时是被告赞贝送的原告住院，未产生交通费；鉴定费、诉讼费被告不同意承担，属于原告自行扩大的损失，手机损失依据证据确定。 原告马某为证明其主张成立，向法庭提供以下证据： 1.共和县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》1份（原件），拟证明2020年5月27日被告赞贝驾驶车辆将原告撞伤的事实及被告赞贝全责的事实； 2.青海科研司法鉴定所鉴定意见书1份（复印件），拟证明原告因损伤所致的误工期为90日-120日，护理期30-60日，营养期30-60日； 3.医疗费票据5份（原件），拟证实原告住院产生的医疗费用； 4.共和县中学考勤统计和证明5份（原件），拟证明原告的误工费为10413元； 5.收据1份（原件），拟证明原告的手机损失为3000元事实； 6.2018年海南州工资指导价和省财政厅文件2份，拟证明原告的护理费、营养费的计算依据； 7.鉴定费票据1张，拟证明原告的鉴定费为3360元的事实； 8.手机1部，拟证明原告手机因交通事故被损坏的事实。 被告赞某、人寿保险共和支公司、人寿保险青海分公司对原告所举的证据1、2均予以认可，不持异议；证据3的真实性认可，证明方向有异议，没有病例和处方，无法证明是此次事故产生的医疗费用，尤其是发票号为3410335,38812752，没有病例和报告，发票号为38819091没有处方和病例；证据4的证明指向不认可，该证据明显是先盖章后签字的，对考勤统计也不认可，扣工资是应该盖有财务章的，工资扣发应当依据银行流水账证明；证据5不予认可，只有收据，没有发票，具体不能确定手机的损失情况；证据6的真实性认可，证明方向不认可，护理费和营养费有鉴定机构三期标准；证据7的真实性和证明方向没有异议，被告不予承担；证据8手机1部，证明不了该手机真实的损失程度，应由修理部门出具的损失报告证明。 被告赞某、人寿保险共和支公司、人寿保险青海分公司为证明其答辩理由成立，共同向法庭提供以下证据: 1.收条1份，证明原告住院期间被告赞贝向原告支付营养费和住院伙食补助费合计3200元的事实； 2.转账明细和护理协议，证明事故发生后，被告与原告积极联系并聘请第三方护理公司对原告进行护理，并支付护理期间的费用24570元的事实； 3.保单2份，证明肇事车辆在被告人寿保险青海分公司投保有交强险和商业三者险100万元的事实。 原告马某对三被告共同提交的证据1的真实性予以认可，收条中的1200元是购买住院期间的生活用品；证据2的真实性予以认可，但原告在海南州住院期间的六天的护理及出院后的护理费用未支付；证据3的真实性和证明方向予以认可。 对原、被告双方所举的证据，结合当事人的质证意见，本院认证如下： 对原告提供的第1、2、4、5、6、7组证据，经质证，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院对其拟证实的事实予以采信；对第3组证据，经质证，该医疗票据系原告在出院后产生的，原告不能证实该医疗费的产生系此次交通事故所造成的，且与本案有关联性，三被告也持有异议，故对改组证据拟证实的事实，本院不予采信；对第8组证据，经质证，本院认为，原告在此次交通事故发生时造成其手机损坏的事实，已在道路交通事故责任认定书中予以确认，且经原告马红芳和被告赞贝签字确认，本院对此证据证实的事实予以采信。 对三被告共同举示证据，经质证，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且原告均无异议，本院对其的证明力予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月27日10时40分，被告赞贝驾驶×××号小客车，沿共和县恰卜恰镇青海湖北大街由南向北行驶，行至海南州银监局门口路段时撞伤原告，经青海省共和县公安交通警察大队第632521420200000386号道路交通事故认定书认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。2020年5月27日至2020年6月2日原告被送入青海省海南州人民医院治疗6天，该院诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血”等症状。2020年6月2日至6月16日，原告在青海省人民医院住院院治疗14天，原告共在医院住院治疗20天，共花去医疗费27242.58元，由被告人寿保险共和支公司支付了17242.58元、人寿保险青海分公司支付10000元。2020年6月2日，被告人寿保险共和支公司委托被告赞贝与西宁城西吉阿莲情缘家政服务部签订了《护工服务协议合同》，聘请该家政服务部为原告住院进行护理，共计护理91天，被告人寿保险共和支公司共计支付护理费24570元（91天270元）。2020年5月28日，被告赞贝向原告支付医院费用1200元、于2020年8月31日向原告支付生活费2000元，合计3200元。 2020年12月8日,经青海科研司法鉴定所鉴定意见书鉴定：原告马红芳的伤情不构成伤残；原告马红芳因损伤所致的误工期为90-120日、护理期为30-60日、营养期为30-60日。 原告马红芳系青海省共和县中学教师，其因交通事故住院治疗，共产生误工费10413元。 被告赞某系被告人寿保险共和支公司雇佣的司机，其肇事时驾驶×××号小客车所有人为被告人寿保险共和支公司，该车在被告人寿保险青海省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险的保险期限为2019年8月17日至2020年8月16日止；商业第三者责任险的保险期限为2019年8月17日至2020年8月16日止，责任限额为1000000元，并有不计免赔险。 被告赞某具有驾驶机动车的资质，肇事时被告赞贝被被告人寿保险共和支公司派出执行公务。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案被告赞某驾驶机动车超速行驶，造成原告马某受伤的道路交通事故，被告赞贝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，对本次交通事故的发生存在过错，是造成此次事故的直接原因。共和县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》中对本起交通事故形成的原因及当事人的责任进行了分析，认定被告赞某负此事故的全部责任，与事实相符，于法有据，本院予以采纳。被告赞某作为被告人寿保险共和支公司的员工，被告人寿保险共和支公司对其员工在执行职务行为时发生的交通事故给原告马某造成的损害后果承担过错责任。现原告马某要求被告赞贝、人寿保险共和支公司赔偿各项损失的诉讼请求符合相关法律规定,本院予以支持。 在原告马某请求赔偿的各项费用中，有证据证明和符合法律规定部分本院予以支持，证据不足和无法律依据及不合理部分本院不予支持。其中： 1.医疗费1232.7元，因原告不能举证证实该费用系因此次交通事故所产生的，且该费用均发生在原告治疗出院后，对此本院不予支持； 2.住院伙食费应按照青海省国家机关一般工作人员的出差伙食补助予以确定，即西宁市为每天70元、共和县为60元。马某共住院治疗20天，故对原告诉求的住院伙食补助费1200元的此项请求，本院予以支持； 3.关于护理费和营养费：（1）原告马某的护理费。被告人寿保险共和支公司在原告住院时和出院后已委托家政公司派员对原告进行了护理，共计91天，并向家政公司支付护理费用24570元（91天×270元/每天），故该费用被告不再承担；（2）根据原告的实际住院天数和司法鉴定，本院确定营养费后为每日40元较为适宜，马某的营养费为50日×40元=2000元，本院予以支持； 4.关于原告的误工费，原告向法庭递交了误工工资证明及工资花名册、考勤统计等证据，该证明可以证实原告因交通事故受伤后误工时的月工资收入，对原告诉求被告支付误工费10413元的此项请求，合理合法，本院予以支持； 5.关于交通费2000元，因原告未向法庭举证证实，本院不予支持； 6.关于手机损失3000元，原告因交通事故导致其手机损坏的事实已在事故责任认定书中予以确认，且有原告和被告赞贝签字予以认定，结合原告手机购买时的费用及其使用时间，本院酌定为2000元； 7.原告申请司法鉴定产生的鉴定费3360元，有鉴定机构出具的正式发票为证，本院予以支持。 综上，原告马某因交通事故造成损害产生的误工费10413元、住院伙食补助费1200元、营养费2000元、手机损失2000元，鉴定费3360元，合计18973元，此款扣除被告赞贝已向原告支付的3200元后，剩余15773元应由被告人寿保险共和支公司承担。 被告赞某驾驶的×××号小客车在被告人寿保险青海省分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险及不计免赔险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国保险法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本起交通事故发生在保险期限内，对本起交通事故给原告马红芳造成的人身损害应首先由被告人寿保险青海省分公司在×××号小客车所投保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额内对原告承担保险赔付责任，即被告人寿保险青海省分公司在交强险的限额内赔付原告马红芳误工损失10413元、手机损失2000元，合计12413元。 对于被告赞某、人寿保险共和支公司、人寿保险青海省分公司提出的不应支持原告的误工费、手机损失、鉴定费的答辩意见，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国人寿保险股份有限公司共和支公司赔偿原告马某的误工费10413元、手机损失2000元，合计12413元，此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司在交强险赔偿限额内向原告马红芳直接予以赔偿（于本判决生效后十日内付清）； 二、驳回原告马某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，鉴定费3360元，合计4410元，由原告马某负担194元，被告中国人寿保险股份有限公司共和支公司负担4216元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审判长  史明林 审判员  乜 佳 审判员  沈明娥 二〇二一年五月二十日 书记员  肖 玮 本案适用的法律条款及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况XXX。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。