广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2218号原告：朱亚霞，女，1934年1月25日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码：440************52X。原告：陆艳，女，1969年12月30日出生，布依族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：522************02X。原告：曾维峰，男，1989年1月10日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：441************517。原告：曾翠玲，女，1990年6月13日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：441************52X。原告：曾新苗，女，1992年2月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区******************，身份证号码：441************529。五原告的共同委托诉讼代理人：亢德明，广东富荣律师事务所律师。五原告的共同委托诉讼代理人：刘小玲，广东富荣律师事务所律师助理。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远市佛冈支公司，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴中路193、195号，统一社会信用代码：914418217977759025。负责人：邹伟文。被告：曾德华，男，1970年7月5日出生，汉族，住广东省佛冈县**********19*，身份证号码：440************536。委托诉讼代理人：范云凤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新会，女，1974年4月28日出生，汉族，住广东省佛冈县***********19*，身份证号码：441************921。被告曾德华的妻子。原告朱亚霞、陆艳、曾维峰、曾翠玲、曾新苗诉被告中国平安财产保险股份有限公司清远市佛冈支公司（以下简称：平安保险佛冈支公司）、曾德华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告曾新苗及其委托诉讼代理人亢德明、被告曾德华及其委托诉讼代理人范云凤、陈新会到庭参加了诉讼。被告平安保险佛冈支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱亚霞、陆艳、曾维峰、曾翠玲、曾新苗向本院提出诉讼请求：1、判令被告一在交强险限额内赔偿原告损失11000元；2、判令被告二赔偿原告损失970793.25元（已扣减支付的30000元丧葬费）；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年9月8日15时5分许，被告曾德华驾驶粤R*****号小型普通客车搭乘曾德鸿、曾德平沿英德106国道由北向南方向行驶至293段时与前方同向由林昌志驾驶的粤R*****号小型普通客车发生碰撞，造成曾德鸿死亡、曾德平受伤及车辆损坏的交通事故。2019年9月26日，英德市公安局交通警察大队认定：被告曾德华对本次事故负全部责任，曾德鸿、曾德平、林昌志无责任。因此，被告曾德华应对曾德鸿死亡而产生的损失，应承担全部责任。原告系曾德鸿的直系亲属，经与二被告多次协商未果。肇事车辆粤R*****号在被告一出购买交强险120000元，被告一应在交强险无责任限额内承担11000元，被告二作为肇事车辆司机应对原告的970793.25（已扣减支付的30000元丧葬费）损失承担赔偿责任。赔偿明细：1、死亡赔偿金841320元；2、丧葬费53379.5元；3、母亲的抚养费36093.75元；4、交通费1000元；5、精神抚慰金80000元。现原告诉至法院，请求依法判决。被告平安保险佛冈支公司辩称：一、本案肇事车辆粤R*****在答辩人处投保交强险，保险有效期：2019-7-17至2020-7-16，事故发生在保险有效期内；二、就被答辩人朱亚霞等人诉求发表意见：1、请法院核实被答辩人朱亚霞等人诉求答辩人赔付在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的11000元是否已经由无责驾驶人林昌志赔付，林昌志作为本次事故当事人，应该知悉本案诉讼情况，请法院核实是否需要依法追加。如果核实林昌志无支付过任何损失，则答辩人同意在交强险无责赔偿限额11000元内依法承担赔偿责任；2、死亡赔偿金，请法院依法审核是否符合城镇标准赔付；3、对丧葬费无异议；4、被扶养人生活费，请法院依法审核是否符合城镇标准赔付；5、交通费，请法院依法判决；6、精神抚慰金，诉求过高，请法院依法判决；三、答辩人并非本案侵权人，且答辩人前期一直催促受害人家属索赔，受害人家属一直不配合处理索赔事宜，答辩人不承担本案诉讼费。被告曾德华辩称：一、本次交通事故是因为林昌志驾驶车辆操作不当造成，林昌志应当承担本案交通事故责任；二、原告诉请的赔偿项目和赔偿金额由法院依法裁判：1、丧葬费：按2018年度职工年平均工资106579元计，应为53289.5元；2、被抚养人生活费：被扶养人一直在农村生活，被扶养人生活费应按农村标准计算；3、精神损害抚慰金：答辩人认为精神损害抚慰金过高，不符合佛冈县当地平均水平，且答辩人当日是好意搭乘，不曾想会发生交通事故，对于精神损害方面请求法院予以考虑，酌情处理。原告朱亚霞、陆艳、曾维峰、曾翠玲、曾新苗围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车强制保险单；证据2、死亡医学证、广东祥正司法鉴定所鉴定意见书；证据3、曾德鸿房产证、广东增值税电子普通发票及流水明细；证据4、亲属关系证明。被告平安保险佛冈支公司在举证期限内未向本院提交证据，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的辩证、质证的权利。被告曾德华针对其辩解，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据1、拘留通知书。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日15时55分许，被告曾德华驾驶粤R*****号小型普通客车搭乘曾德鸿、曾德平沿英德市106国道由北往南方向行驶至2299KM＋370M路段时，与前方同向由林昌志驾驶的粤R*****号小型普通客车发生碰撞，造成曾德鸿死亡、曾德平受伤及车辆损坏的交通事故。2019年9月26日，英德市公安局交通警察大队作出第441*8**********704号《道路交通事故认定书》，认定被告曾德华对本次事故负全部责任，曾德鸿、曾德平、林昌志无责任。被告平安保险佛冈支公司承保了粤R*****号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。被告曾德华已赔偿30000元给原告。死者曾德鸿，男，1966年9月出生，身份证住址：广东省佛冈县*************，生前居住在其购买的位于佛冈县********************；其妻子陆艳，共生育子女*人，分别是曾维峰、曾翠玲、曾新苗；其父亲曾榕林，已故，母亲朱亚霞，共生育子女4人。事故发生前，朱亚霞跟随曾德鸿居住。诉讼过程中，本院根据原告的申请，查封了被告曾德华名下的、位于广东省佛冈县********************屋一套及uitrea92001601s型号印刷设备*台（其中1台已无法使用）；冻结曾德华在工商银行201************2407、201************69账户、中国邮政银行622*************693账户、广东省农村信用社联合社800***********522账户。原告支付保全费4320元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故经英德市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾德华对本次事故负全部责任，曾德鸿、曾德平、林昌志不承担事故责任。该认定书认定事实清楚，适用法律和责任划分正确，本院依法予以确认。原告朱亚霞、陆艳、曾维峰、曾翠玲、曾新苗请求被告赔偿因本次事故造成的损失，符合法律规定的，本院予以支持。对于原告本次事故的损失，被告平安保险佛冈支公司承保了粤R*****号小型普通客车的交强险，该车司机林昌志不承担事故责任，被告平安保险佛冈支公司应在交强险无责任赔偿限额11000元范围内承担责任，余款由被告曾德华赔偿。根据查明的事实，依据相关的法律规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，本院确认原告的损失如下：1、死亡赔偿金42066元/年×20年=841320元，死者曾德鸿虽是农村居民，但在城镇居住，死亡赔偿金可按城镇居民标准计算。原告主张死亡赔偿金841320元，符合法律规定，本院予以确认。2、丧葬费106579元/年÷2=53289.5元。原告主张丧葬费53379.5元，不符合法律规定，本院不予确认。3、被抚养人生活费，死者曾德鸿母亲朱亚霞已85岁，生育4个子女，曾德鸿应负担朱亚霞的被抚养人生活费为28875元/年×5年÷4=36093.75元。原告主张抚养费36093.75元，本院予以确认。4、交通费，原告方处理事故和曾德鸿的丧葬事宜，必然发生交通费，原告曾新苗居住在广州番禺区，但应以普通交通工具标准计算，结合来往路程及原告曾新苗居住在广州番禺区等实际情况，本院酌情计算交通费1000元为宜。原告主张交通费1000元，本院予以确认。5、精神抚慰金，本次交通事故致曾德鸿死亡，给原告造成较大的精神损害，结合曾德鸿不承担事故责任的事实和本地平均生活水平，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害抚慰金计50000元为宜。原告主张80000元过高，本院不予确认。上述5项合计981703.25元，由被告平安保险佛冈支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围赔偿11000元给原告，余款970703.25元由被告曾德华赔偿给原告，减除其已付30000元，其还应赔偿940703.25元。被告平安保险佛冈支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远市佛冈支公司自本判决生效之日起十日内在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围赔偿11000元给原告朱亚霞、陆艳、曾维峰、曾翠玲、曾新苗。二、被告曾德华自本判决生效之日起十日内赔偿940703.25元给原告朱亚霞、陆艳、曾维峰、曾翠玲、曾新苗。三、驳回原告朱亚霞、陆艳、曾维峰、曾翠玲、曾新苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13618元，减半收取6809元，由原告朱亚霞、陆艳、曾维峰、曾翠玲、曾新苗负担209元，被告曾德华负担6600元；保全费4320元，由被告曾德华负担。原告朱亚霞、陆艳、曾维峰、曾翠玲、曾新苗可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费6600元及保全费4320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘永红二〇一九年十二月十二日书记员  房政宇申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。