wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2318号申请执行人：滕军慧,男性,1981年11月2日出生,住郑州市金水区。被执行人：张坤，男性,1981年11月12日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行滕军慧与张坤借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月25日生效的（2020）豫0105民初24544号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告张坤于本判决生效后十日内偿还原告滕军慧借款本金15万元。被执行人张坤至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人有银行存款合计11114.13元，本院已扣划11114.13元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11114.13元，本案债权尚余139710.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张坤负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 凯审判员 赵 伟二〇二一年四月二十八日书记员 李睿钊
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2072民初16170号原告：中山市伟睿纸业有限公司，住所地广东省中山市*************之二。法定代表人：梅煊伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李志冠，广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟珊珊，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：中山市恒建纸业有限公司，住所地广东省中山市*********第一卡。法定代表人：林某1。被告:林某1，女，汉族，1979年6月10日出生，住广东省中山市**********************。被告:林佑旭，男，汉族，1976年9月16日出生，住福建省永春县**********。原告中山市伟睿纸业有限公司（以下简称伟睿公司）诉被告中山市恒建纸业有限公司（以下简称恒建公司）、林某1、林佑旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告伟睿公司的委托诉讼代理人钟珊珊到庭参加诉讼，被告恒建公司、林某1、林佑旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伟睿公司向法院提出诉讼请求：1.判令恒建公司向伟睿公司支付货款211933.54元及逾期付款利息损失（分别以46874.71元、116253.21元、48805.62元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，分别自2020年5月6日、6月6日、7月6日起计算至全部款项清偿之日止）；2.判令恒建公司向伟睿公司支付逾期付款违约金（分别以46874.71元、116253.21元、48805.62元为基数，按日千分之二计算，分别自2020年5月6日、6月6日、7月6日起计算至全部款项清偿之日止）；3.判令恒建公司承担伟睿公司支付的律师费损失7000元；4.判令林某1、林佑旭对恒建公司的上述债务承担连带清偿责任。庭审过程中，伟睿公司变更货款总金额为161933.54元。事实和理由：伟睿公司从事纸张及纸制品的销售，伟睿公司与恒建公司签订《纸张购销专用合同》，伟睿公司为供方，恒建公司为需方，林某1、林佑旭为担保人。截至起诉日，恒建公司拖欠伟睿公司2020年4月货款46874.71元、5月货款116253.21元和6月货款48805.62元。另根据合同约定，如恒建公司逾期支付，除应按银行同期货款利率支付利息外，还需按日千分之二的利率计付违约金及支付律师费等损失。恒建公司、林某1、林佑旭未作答辩。本院经审理认定事实如下：伟睿公司与恒建公司签订一份《纸张购销专用合同》，约定：伟睿公司向恒建公司供应纸张，付款期限为月结30日，每月5号支付上月货款；违约责任：需方应按时支付货款，如逾期支付的，除按逾期支付货款以银行同期贷款利率支付利息给供方外，需方还要按逾期货款总额向供方支付每日千分之二的违约金；如有争议，诉讼所产生的律师费由败诉方承担；合同有效期自2018年12月1日至双方生意终止合作止。伟睿公司在合同落款的供方处盖章确认，恒建公司在需方处盖章，并由林某1、林佑旭在“担保人签名”处签名及书写公民身份号码。后伟睿公司于2020年10月14日制作对数确认单三份，详细载有送货日期、单号、金额等，恒建公司尚欠货款金额为：2020年3月26日至同年4月25日欠46874.71元、同年4月26日至同年5月25日欠116253.21元、同年5月26日至同年6月25日欠48805.62元。恒建公司在三份确认单上均盖章确认并有林佑旭的签名确认。2020年10月14日，恒建公司向伟睿公司出具一份承诺书，载明：现中山市恒建纸业有限公司欠中山市伟睿纸业有限公司纸款：4月46874.7元、5月：116253.21元、6月：48805.6元，合计211933.51元，2020年10月至11月之内全部付清。恒建公司在落款处盖章并由林佑旭签名捺印确认。由于追讨上述货款未果，伟睿公司遂向本院起诉，提出前述诉求，恒建公司在伟睿公司提起本案诉讼后，于2020年12月16日支付货款50000元，尚欠161933.54元。另查明，伟睿公司聘请广东国晖（江门）律师事务所律师代理本案诉讼，并支出律师费7000元。本院认为,伟睿公司与恒建公司之间存在买卖合同关系，恒建公司拖欠伟睿公司货款161933.54元的事实，有伟睿公司提交的合同、对数确认单、发票、承诺书及其当庭陈述等予以证实，恒建公司没有提出异议，本院予以确认。现伟睿公司诉请恒建公司支付货款161933.54元，理据充分，本院予以支持。至于逾期付款利息损失及逾期付款违约金，在伟睿公司未能提供证据证明其存在其他损失的情况下，逾期付款利息足以弥补伟睿公司资金被占用的损失，再计付违约金属于重复计算，本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付。至于逾期利息的起算时间，伟睿公司主张每月5号前若不能支付上月货款则应开始计付逾期利息，但伟睿公司于2020年10月14日才与恒建公司进行对账签订对数确认单，故逾期利息的起算时间应从2020年10月15日起计算。关于林某1、林佑旭的责任承担问题，涉案的担保系其二人真实意思表示，担保依法成立。因涉案的担保未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，林某1、林佑旭的保证方式为连带保证责任，另，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本案的债务仍在保证期限内，林某1、林佑旭依法应对涉案货款承担连带清偿责任，故伟睿公司请求林某1、林佑旭对恒建公司的上述债务承担连带责任理据充分，本院亦予以支持。恒建公司、林某1、林佑旭未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市恒建纸业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市伟睿纸业有限公司支付货款161933.54元及逾期付款利息损失（以161933.54元为基数，自2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至清偿之日止）；二、被告中山市恒建纸业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市伟睿纸业有限公司支付律师费7000元；三、被告林某1、林佑旭对被告中山市恒建纸业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中山市伟睿纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5702元，减半收取2851元，诉讼保全申请费1987元，合计4838元（该款原告中山市伟睿纸业有限公司已预交），由被告中山市恒建纸业有限公司、林某1、林佑旭负担，并于本判决生效之日起七日内直接向原告中山市伟睿纸业有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  石一夫二〇二一年二月二日书记员  邓键婷
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初909号 杨亮： 你单位与中国平安财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月二十二日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初909号 本院对原告杨亮诉被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出的（2021）辽1421民初909号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 一、判决书中，“中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司”更改为“中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司”； 二、判决书第5页第6行中，“案件受理费已减半收取2998.00元，”更改为“案件受理费已减半收取2898.00元，”。 审判员  刘延顺 二〇二一年五月十三日 书记员  袁 丹 援引相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16170号 申请人:中山市伟睿纸业有限公司，住所地广东省中山市小榄镇永宁赤岗路**地铺之二。 法定代表人：梅煊伟，执行董事。 委托诉讼代理人：李志冠，广东国晖（江门）律师事务所律师。 被申请人：中山市恒建纸业有限公司，，住所地广东省中山市东升镇为民路**第一卡 法定代表人：林梅花。 被申请人：林梅花，女，1979年6月10日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：林佑旭，男，1976年9月16日出生，汉族，住福建省永春县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住，住所地广东省江门市蓬江区港口二路**泰成大厦**自编****503/div> 主要负责人：陈东岳，副总经理。 申请人中山市伟睿纸业有限公司与被申请人中山市恒建纸业有限公司、林梅花、林佑旭买卖合同纠纷一案，申请人中山市伟睿纸业有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市恒建纸业有限公司、林梅花、林佑旭价值293429.3元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市恒建纸业有限公司、林梅花、林佑旭价值293429.3元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黎沛琳
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1421民初909号 原告：杨亮，男，1988年5月28日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司，地址：辽宁省葫芦岛市龙湾大街168-B号，统一社会信用代码：91211400823725686A。 负责人：赵冰宜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洪辉，系该公司职员。 原告杨亮诉被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司（以下称平安财险葫芦岛公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨亮、被告平安财险葫芦岛公司的委托诉讼代理人王洪辉等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失282000.00元，鉴定费14200.00元，施救费3590.00元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2021年1月26日1时48分，在泉州—南宁高速公路湖南段西往东824km+100m处驾驶员韩荣辉驾驶原告杨亮所有的挂靠在绥中县远大运输车队的辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车与驾驶员于万春驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车追尾碰撞，造成两车及公路设施不同程度损坏的交通事故。经湖南省高速公路交通警察局衡阳支队衡阳西大队《道路交通事故认定书（简易程序）》第435405591000001045号认定：韩荣辉负同等责任，于万春负同等责任。辽Ｐ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司投保了机动车损失保险及不计免赔险，保险期间自2020年4月28日00时至2021年4月27日24时止。原告多次找被告方索赔未果，现原告为维护其自身合法权益，特具状贵院，恳请支持。 被告平安财险葫芦岛公司辩称，被保险车辆在我司投保车辆损失险，限额33万元，车辆在交通事故中负同等责任，如果要求我司承担赔偿责任应赋予公司追偿权。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，认定如下：2021年1月26日1时48分，原告雇佣司机韩荣辉驾驶原告所有的挂靠在绥中县远大运输车队名下的辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××在泉州至南宁高速公路湖南段往东824公里加100米，被于万春驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁Ｇ×××××追尾相撞，造成两车及公路设施损坏的道路交通事故，该事故经湖南省高速公路交通警察局衡阳支队衡西大队认定韩荣辉与于万春负事故的同等责任。 事故发生后，原告花施救费3590.00元，根据原告申请，经葫芦岛市中级人民法院委托葫芦岛天和旧机动车鉴定评估有限公司对辽Ｐ×××××号车辆损失进行鉴定，其损失金额为282000.00元（扣除残值），花鉴定费14200.00元。 另查，原告所有的辽Ｐ×××××号车辆，于2020年4月27日以绥中县远大运输车队为被保险人在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其中车辆损失险限额为330000.00元，第三者责任险1000000.00元，且投保了不计免赔险，保险期限自2020年4月28日至2021年4月27日，事故发生在保险期限内。 本院认为，原告杨亮以绥中县远大运输车队为保险人与被告平安财险葫芦岛公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效。本案中，被保险车辆驾驶人在事故中负事故的同等责任，被告平安财险葫芦岛公司如何承担保险责任？是本案的争议焦点。 关于车辆损失282000.00元，《中华人民共和国保险法》第五十五条一款二款规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值，并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准”。原告所有的辽Ｐ×××××号车辆经葫芦岛市中级人民法院委托天和旧机动车鉴定评估有限公司所做得鉴定结论，无论从鉴定程序和鉴定资质，都不存在瑕疵，该鉴定结论本院予以采信。被告平安财险葫芦岛公司应在机动车辆损失险限额内承担保险责任。 关于施救费损失3590.00元，《保险法》第五十七条二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的，合理的费用，由保险人承担”。 关于鉴定费14200.00元，《保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担”。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条一款二款、第六十条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司于判决生效后十五日内向原告杨亮支付保险金299790.00元，履行完义务后，可向第三者追偿。 给付方式，将款汇入：绥中县人民法院执行款专户，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，帐号：64×××95，行号：314227100020。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2998.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇二一年四月二十日 书记员  袁 丹 附相关法条 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初365号贾富杰:你(单位)诉与王敏民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二一年二月二十二日书记员 ： 于 洁
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执2661号 申请执行人河南东方企业投资担保有限公司，住所地郑州市郑州高新区长椿路****。 法定代表人陈豪，总经理。 被执行人河南松山面业股份有限公司，住所，住所地濮阳县庆祖镇食品加工专业园区div> 法定代表人孙香彩，总经理。 被执行人濮阳市达森门业有限公司，住所，住所地濮阳县庆祖镇div> 法定代表人张怀勤，总经理。 被执行人河南长虹润滑脂有限公司，住所，住所地濮阳县濮长路两门工业区div> 法定代表人赵东选，董事长。 被执行人孙香彩，女，1963年11月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被执行人安松山，男，1965年10月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被执行人安斐，女，1989年3月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被执行人安志轩，男，1987年2月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被执行人李振利，女，1986年8月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。 关于河南东方企业投资担保有限公司申请执行河南松山面业股份有限公司、濮阳市达森门业有限公司、河南长虹润滑脂有限公司、孙香彩、安松山、安斐、安志轩、李振利追偿权纠纷一案，河南松山面业股份有限公司、濮阳市达森门业有限公司、河南长虹润滑脂有限公司、孙香彩、安松山、安斐、安志轩、李振利未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初6133号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月04日立案执行。 在执行过程中，申请人与被执行人私下协商申请人申请撤回执行，终结（2020）豫0191执2661号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191执2661号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 锟
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初365号原告：贾富杰，男，1966年7月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住：本溪市南芬区。被告：王敏，女，1965年6月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住：本溪市溪湖区。被告：孙德金，男，1967年10月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住：本溪市南芬区。原告贾富杰诉被告王敏、孙德金民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告贾富杰，被告王敏、孙德金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾富杰向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即返还借款人民币20000元，并支付逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年5月1日，被告王敏、孙德金向我借款20000元整，当时明确的是“还款日期三个月”。迄今为止，被告人迟迟不还。请法院保护债权人的合法权益，判令被告人应当立即偿还欠款人民币20000元整，并且支付逾期利息。被告王敏辩称：原告的这笔钱是让孙德金拿走了，我没拿这笔钱，我是给孙德金保证，利息太高了，没再给原告打条。被告孙德金辩称：这个钱是我借的。给我干活的工人受伤了，需要医药费，我急着用钱，通过原告的邻居认识原告，向原告借了20000元，原告让我必须找个人作担保人，我才找的王敏充当我媳妇，向原告借到20000元，我肯定还这个钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2020年5月1日，被告孙德金欲向原告贾富杰借款20000元，贾富杰提出需要提供担保人，孙德金遂找王敏冒充夫妻向贾富杰借款，在贾富杰的要求下，被告孙德金、王敏分别向贾富杰出具了20000元的借条，并约定借期三个月。借款到期后，原告认为被告王敏相较孙德金更有还款能力，遂将王敏诉至本院要求王敏偿还借款。诉讼中，贾富杰申请追加孙德金为被告，要求二被告作为共同借款人偿还借款，并将孙德金出具的借条提交法庭。本院认为，自然人之间的借贷关系自贷款人提供借款时生效，借贷双方是否形成借贷关系，除要对借款标的、借期等内容意思表示一致，贷款人还需将借款实际交付借款人。本案中，被告孙德金向原告借款出具借条，并认可收到借款，与原告间借贷关系成立，借款到期后，其有义务向原告偿还借款。关于原告要求被告王敏作为借款人承担还款责任的主张，原告要求二被告分别出具借条，但实际只交付一份借款，故原告提供的借条本身已不能达到其已将借款实际交付二被告的证明目的，现被告王敏否认作为借款人收到借款，原告即应提供证据证实交付事实，原告不能提供，即应承担举证不能的不利后果，故对原告此项诉讼主张，本院不予支持。关于被告王敏在本案借款中的身份性质，因被告王敏表示其系为被告孙德金借款提供保证，结合原告贾富杰与被告孙德金关于借款经过的表述及被告王敏陪同被告孙德金一起到原告处借款，并出具“借条”的事实，符合担保行为特征，故被告王敏应认定为本案借款的保证人，关于保证方式因双方未明确，应认定为连带责任保证。关于原告主张的借款金额，原告自认在提供借款时即收取1000元“好处费”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告预先扣除的“好处费”1000元，应认定为利息，本案借款本金应认定为被告孙德金实际收取的19000元。关于原告主张的利息，双方虽未约定借期内利息，但被告孙德金未按约定偿还借款，应自逾期还款之日向原告支付逾期利息，利率标准按照当时一年期贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙德金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贾富杰偿还借款一万九千元，并自2020年8月1日起按照当时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；二、被告王敏对本判决第一项被告孙德金所负还款责任承担连带保证责任；三、驳回原告贾富杰其它诉讼请求。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由被告孙德金、王敏各负担七十五元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二一年六月二十三日书记员 于  洁附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执2661号李振利、孙香彩、河南长虹润滑脂有限公司、安松山、河南松山面业股份有限公司、濮阳市达森门业有限公司、安志轩、安斐：你/你单位与河南东方企业投资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初6133号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南东方企业投资担保有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年三月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初116号原告:潘春芳，女，1962年12月26日出生，汉族，退休职工，住石嘴山市大武口区。被告:蒋长明，男，1972年6月7日出生，汉族，职业不详，住石嘴山市大武口区。原告潘春芳与被告蒋长明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。潘春芳到庭参加诉讼，蒋长明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。潘春芳向本院提出的诉讼请求：1.蒋长明返还潘春芳借款本金200000元，约定利息235630元，总计欠款435630元；2.本案诉讼费由蒋长明负担。事实及理由：2014年9月以前，蒋长明以服装店资金周转困难为由向潘春芳借款。由于二人系雇佣关系，潘春芳对蒋长明诚信比较了解，为帮助老板解决困难，分多次以现金方式借给蒋长明200000元用于周转。2014年9月30日，蒋长明与潘春芳签订两份《借款合同》，一份金额为160000元，一份金额为40000元，《借款合同》约定月利息为2%。款项出借后，蒋长明多次通过银行转账的方式向潘春芳支付利息60100元，通过微信支付利息4270元，以上合计64370元。尚欠潘春芳本金200000元，利息235630元至今未还。现潘春芳为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。蒋长明未到庭，未在法定答辩期限内向法庭提交书面的答辩意见。本案经审理查明事实如下：1.2014年9月30日，蒋长明就之前的借款共计向潘春芳出具两份《借款合同》和《收条》，载明其向潘春芳分别借款160000元和40000元，并约定月息2分。2.2015年9月17日，蒋长明向潘春芳出具《借条》一份，确认借到潘春芳200000元。3.潘春芳自认，蒋长明共计向其偿还利息64370元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒋长明向潘春芳出具的《借款合同》、《收条》、《借条》，足以证实双方间存在着民间借贷关系，双方未约定还款期限，潘春芳可随时要求偿还。潘春芳自认蒋长明偿还64370元利息，现要求蒋长明偿还借款本金200000元，2014年9月30日至2020年12月31日的利息229470.73元（200000×2%×70+200000×2%÷30×19+200000×3.85%×4÷365×134-64370），以上合计429470.73元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。蒋长明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权、质证权的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋长明于本判决生效后十五日内偿还原告潘春芳借款本金200000元、利息229470.73元，以上合计429470.73元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7834元，减半收取计3917元，由原告潘春芳负担55元，由被告蒋长明负担3862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 姜绍燕二〇二一年二月二十三日书记员 浦学浩附：本判决适用的有关法律条款如下《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初116号原告：潘某。被告：蒋某，户籍地大武口区前进南路荣达城市。本院在审理原告潘某与被告蒋某民间借贷纠纷一案中，因发现无法通过直接送达、留置送达或邮寄送达等方式向被告蒋某送达相关法律文书，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 姜绍燕人民陪审员 卢雅婷人民陪审员 王艳玲二〇二一年二月二日书记员 浦学浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1596号被告人王留杰犯危险驾驶罪一案，本院于2020年12月24日作出（2020）豫0191刑初1596号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯王留杰刑期自2021年2月22日起至2021年4月5日止。审判员  耿媛媛二〇二一年二月二十二日书记员  崔静雯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执618号 申请执行人：汪越，男，1989年1月21日出生，汉族，住安徽省泾县。 被执行人：周波，男，1993年8月29日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军，男，1984年5月20日出生，汉族，住安徽省无为县。 本院作出的（2019）皖0102刑初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款1980元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二一年二月二十二日 书记员  王从朋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1596号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王留杰，男，1988年5月11日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，个体，户籍所在地河南省项城市，住郑州高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1460号起诉书指控被告人王留杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人王留杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月8日22时许，被告人王留杰饮酒后驾驶豫Ａ×××**蓝灰色五菱牌小型面包车，沿郑州高新技术产业开发区西三环延长线由南向北行驶至翠竹街交叉口南50米最东侧机动车道处，发现民警在此盘查后，弃车向南逃跑，后被民警在距离约200米的立交桥桥墩处查获。经检验，王留杰血醇含量为131.26mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王留杰的供述；检验报告；户籍证明、无犯罪前科证明、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单等证据。据此认为被告人王留杰在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人王留杰判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王留杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王留杰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王留杰不配合民警执法，有逃跑、抗拒、阻碍等行为；被告人王留杰到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王留杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔静雯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执618号 周波、季军军： 你与汪越合同诈骗罪一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月二十二日 联系人：陈法官 联系电话:0551-653××××3
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执68号申请执行人：德州市德城区泽惠机械设备租赁站，住所地山东省德州市德城区新华街道城苑社区黄西村**。经营者：王春清。被执行人：崔长恒，男，1988年11月12日出生，汉族，住山东省武城县。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1986号民事调解书，于2021年01月11日向被执行人送达了执行通知书，责令其自动履行，但被执行人未能自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人崔长恒（身份证号）名下车牌号码为鲁Ｎ×××**东风标致牌车辆一辆。本裁定立即执行。审判员  曹富新二〇二一年二月八日书记员  吴勇旭
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执68号 德州市德城区泽惠机械设备租赁站、崔长恒： 申请执行人德州市德城区泽惠机械设备租赁站与被执行人崔长恒租赁合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1986号民事调解书发生法律效力，经申请执行人德州市德城区泽惠机械设备租赁站申请，本院已立案执行。执行中，申请执行人德州市德城区泽惠机械设备租赁站于2021年02月25日向本院提交了结案申请。至此，德州市德城区泽惠机械设备租赁站向本院申请执行的（2021)鲁1402执68号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执恢51号 陈辉： 你与陈上林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月25日作出的（2018）赣0323民初332号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人陈辉支付申请执行人陈上林赔偿款17000元。 2、承担案件受理费112.5元，执行费156.69元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3261号 原告：陈海，女，1955年3月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：何学恩，男，1953年1月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 两原告共同委托诉讼代理人：黄蓉，江苏益淮律师事务所律师。 被告：黄玉成，男，1952年11月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：黄志新，男，1980年3月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告陈海、何学恩与被告黄玉成相邻通行纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行审理。原告陈海及两原告共同委托诉讼代理人黄蓉、被告黄玉成及其委托诉讼代理人黄志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海、何学恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告打开其在原告房屋的前门加装的锁，停止对原告所有权和居住权的侵害，排除对原告正常居住和生活的妨碍。2.判令确认门前通道为公用通道。3.判令被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为：被告不得阻碍原告通行，以及原告墙面恢复被告不得阻拦，被告不得阻拦原告装修、居住。事实与理由：2020年6月26日，原告购买位于淮安市淮安区的房产。被告系该房产的邻居。被告出于与前房主的纠纷，锁住了该房产的前门，不让原告通行，给原告的正常居住和生活带来严重的影响。原告认为，原告对该房屋享有所有权和居住权，被告的行为妨碍了原告的居住权，根据《侵权责任法》相关规定，被告应停止侵害，排除妨碍。 被告黄玉成辩称，1、被告与原告不认识，被告于2019年就在涉案房屋上写上了房屋有纠纷一事，有照片为证，原告在明知房屋有纠纷的情况下还进行房屋买卖，原告就是想打官司。2、2018年陆续有中介来看房子，或租或买，了解此房有争议的情况下都没有交易成功。3、被告与原房主董某华、董某荣就有私下协议，董某华、董某荣与黄玉成是子舅关系，被告是妹婿。不动产权证0012432号权利人是陈海、何学恩，为什么房屋分布图上土地权利人是董某华、董某荣，我们对此产生怀疑。诉状中房屋共同共有权保持着还是1988年的老证，为什么老证不收。4、备忘录中董某华、董某荣写下的如有拆迁，土地地皮补偿费用归黄玉成家所有。现在没有拆迁，董某华、董某荣就私下买卖房屋，违背备忘录中签下的承诺，也没有给予相应的任何补偿。（备忘录是2010年8月25日董某华、董某荣兄弟承认土地是黄家所有的。）5、黄玉成与董某华、董某荣兄弟在2010年以来，纠纷由来已久，居委会多次调解、110多次处警土地问题一直没有解决。6、原告买房子没有与任何人打招呼、也没有现场看房子，我们也不认识，他要进我家房子我肯定不同意，我不知道他是谁，所以我们不给他进房子不成立。院子门的锁正常开的，前段时间因为太清观街主干道改造下水道全部挖开，无法通行，因污水打进院子门，所以锁门的。在事情没有解决之前，被告不可能给原告通行、施工和居住。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告主张2020年6月26日，原告从案外人董某荣、董某华处购买位于淮安市淮安区的房屋，是在一个封闭的院子里，有几户不清楚，被告是该房屋的邻居，原告门前通道是唯一的通行通道。被告因与前房主存在纠纷，不让原告从唯一通道通行，严重影响原告正常居住和生活。买房时原告对前房主的备忘录并不知情，被告锁门出现纠纷后，前房主于8月10日左右提供给原告一份备忘录。对被告陈述的房屋、院落及通道情况等事实无异议。举证房屋买卖协议书、不动产权证书、原房主董某荣、董某华房屋所有权证、2010年8月25日备忘录一份（备忘录主要内容为，一、黄家土地上建筑物产权归黄家所有，如遇拆迁土地地皮补偿费归黄家所有。二、黄家门前通道为共用通道。董某荣、董某华、黄玉成签字。2010年8月15日）、照片一张（照片是前房主拍给原告的，拍照时是改造下水道的）。 被告对原告举证证据真实性无异议，对照片的证明目的有异议，院子门锁正常开的，前段时间因为太清观街主干道改造下水道全部挖开，无法通行，因污水打进院子门，所以锁门的，现在的门是开着的。院子里是2户，只有一个通道，也就是照片中被锁起来的那个通道。原告购买房屋的原主人写了承诺书，原房主与被告之间持续十年房产纠纷尚未解决，原告私下与原房主进行房屋买卖，现被告要求收回土地使用权。原告提供的备忘录与被告的备忘录原件是一样的，被告只承认与董某华、董某荣有备忘录的情况下是共用通道，在董某荣、董某华承认地皮是被告家的，被告才同意是共用通道。被告在房产部门签字是因为原房主把前面过道拿下来，并没有签字给他们卖房子。提供承诉书（有门口邻居作证）、1988年2月1日地字号第0008号A淮安市国有土地使用证复印件、房屋所有权证复印件。 原告对被告提供证据真实性无异议，涉及土地争议和董某华、董某荣，原告并不清楚。原告已合法过户涉案房屋，被告对此也做出真实意思表示，原告要求被告不要阻碍原告正常居住和通行。 经双方举证质证，本院确认以下事实：原告于2020年6月26日从案外人董某华、董某荣处购买了淮安区房屋并取得了该房屋不动产权。黄玉成系淮安区太清观街**房屋所有权人。原、被告之间系邻居，黄玉成房屋门前通道为原告房屋出行的唯一通道。后黄玉成以其与董某荣、董某华之间存在备忘录约定为由，认为门前通道为共用通道前提是董某荣、董某华认可产权、拆迁土地地皮补偿费归黄玉成所有，现董某荣、董某华私下出卖房屋给原告，被告不同意将门前通道给原告通行、施工和居住。 本院认为，法律规定不动产的相邻权利人应当按照有利生产，方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。 因原告所有的淮安区房屋出行的唯一通道系被告黄玉成房屋门前通道，因此被告以备忘录等为由阻止原告从其门前通行、施工和居住，无法律依据，被告应当为原告出行提供必要的便利，被告不得阻碍原告通行、墙面恢复、居住和装修。被告黄玉成与案外人董某荣、董某华之间的纠纷可另行处理，与本案无关。 依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条规定，判决如下： 被告黄玉成不得阻碍原告陈海、何学恩通行、墙面恢复、居住和装修。 案件受理费80元，由被告黄玉成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审 判 长  李 岭 人民陪审员  张万忠 人民陪审员  王建明 二〇二一年二月二日 法官 助理  白文君 书 记 员  张 迟 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产，方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执恢51号 陈辉： 本院于2021年2月24日立案执行的申请执行人陈上林与被执行人陈辉之间的提供劳务者受害责任纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年二月二十四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3261号 原告：陈海，女，1955年3月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：何学恩，男，1953年1月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 两原告共同委托诉讼代理人：黄蓉，江苏益淮律师事务所律师。 被告：黄玉成，男，1952年11月16日生，汉族，住淮安区。 委托诉讼代理人：黄志新，男，1980年3月28日生，汉族，住淮安区。 原告陈海、何学恩诉被告黄玉成相邻通行纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案件复杂，不适宜适用简易程序审理，故转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 李 岭 人民陪审员 江 涛 人民陪审员 孙 军 二〇二〇年十一月九日 法官 助理 白文君 书 记 员 王新蕊
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3929号原告：耿庆训，男，1947年7月22日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：张法忠，山东杰盟律师事务所律师。被告：孟海刚，男，1983年8月29日出生，现住淄川区。被告：王媛媛，女，1985年10月1日出生，现住张店区。被告：孟宪收，男，1964年5月11日出生，现住张店区。被告：孟宪仕，男，1958年7月12日出生，现住淄川区。原告耿庆训与被告孟海刚、王媛媛、孟宪收、孟宪仕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年10月20日、2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告耿庆训及其委托诉讼代理人张法忠，被告孟海刚、王媛媛、孟宪仕到庭参加诉讼，被告孟宪收经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿庆训向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令孟海刚、王媛媛、孟宪收、孟宪仕立即偿还拖欠耿庆训的借款1227000.00元，并支付利息损失2008229.34元；2.支付自2020年9月10日起至上述本息数额全部清偿之日止，以1227000.00元为基数，按同期银行贷款利率计算的利息损失；3.请求依法判令孟海刚、王媛媛、孟宪收、孟宪仕立即偿还耿庆训为其垫付的各种费用借款180460.00元；4.本案的诉讼、保全费等均由孟海刚、王媛媛、孟宪收、孟宪仕承担。庭审中，原告明确诉讼请求为，要求孟海刚、王媛媛、孟宪仕共同承担责任，孟宪收对其中的50万元及1000.00元两笔借款承担连带责任。事实与理由：自2013年3月9日始，被告多次从耿庆训处借款，用于其经营的山东正阳矿泉水股份有限公司、购置土地、房屋等，被告虽每次借款后均给耿庆训出具借条，但均不按照约定偿还本息。虽经耿庆训无数次的催要，但在七年多的时间里，不仅未支付分文，反而还经常让耿庆训为其垫付饭费或者电话费等费用。为此，耿庆训现起诉至法院。孟海刚辩称，承认借款事实，但对借款数额有异议。耿庆训都是让孟海刚按借款本金的双倍或3倍并扣除10%的利息出具借条。请求驳回原告不合理不合法的诉讼请求。王媛媛辩称，不知道孟海刚借款，也没有用于家庭生活。孟宪收辩称，承认向耿庆训借款1000.00元的事实。对于2013年5月9日借款500000.00元，耿庆训要求以250000.00元的双倍数额写借条才给孟海刚借款，并且先扣下利息25000.00元，实际给孟海刚225000.00元。因孟海刚急用，孟宪收才在借条上签字担保。孟宪仕辩称，不知道孟海刚借款。本院经审理认定事实如下:对于当事人无异议的事实，予以确认。对于当事人有异议的事实及证据认定如下：一、原告主张孟海刚借款用于家庭生活，及孟宪仕亦为借款人及共同使用借款，证据不足，不予采信。二、对于2013年5月9日借款500000.00元，约定2013年5月17日归还，孟宪收为保证人，原告主张自借款后一直向孟宪收主张权利，证据不足，不予采信。三、按借条及凭证等证据，孟海刚向原告借款1373100.00元。四、孟海刚辩称，对于借款耿庆训都是让孟海刚按借款本金的双倍或3倍数额出具借条，及2013年3月9日借款60000.00元其已偿还30000.00元，均证据不足，不能成立。五、孟海刚辩称，2018年5月20日借条90000.00元，借条中注明上次7万元，该7万元指2014年4月2日借款70000.00元，原告主张，该7万元指在2018年5月20日前孟海刚一笔7万元借款未出具借条，故在2018年5月20日孟海刚再次借款时一并出具借条，本院认为，首先，孟海刚的辩称无证据印证；其次，按被告所述，一笔7万元借款其出具了两份借条，不符合情理；其三，当事人之间发生数十次借款，该两次借款间隔四年，故被告的辩称不符合情理，不予采信，原告主张成立。本院认为，孟海刚欠原告借款1373100.00元，事实清楚，证据充分，应当偿还。对于2014年5月2日孟宪收借款1000.00元，孟海刚同意承担责任，故由二被告共同偿还。对于原告主张的部分借款的利息，因双方已约定月息10%，原告主张按年利率24%，并无不当，予以认定，但按此利率应计算至2020年8月19日，具体计算如下：一、2013年3月9日借款60000.00元，自2013年3月9日至2020年8月19日（以下同），计2720日，计款107309.59元；二、2013年4月27日借款100000.00元，计2671日，计款175627.40元；三、2013年5月5日借款100000.00元，计2663日，计款175101.37元；四、2013年5月9日借款500000.00元，计2659日，计款874191.78元；五、2013年5月28日借款6000.00元，计2640日，计款10415.34元；六、2013年7月28日借款100000.00元，计2579日，计款169578.08元；七、2013年9月27日借款50000.00元，计2518日，计款82783.56元；八、2014年1月30日借款110000.00元，计2393日，计款173082.74元；九、2014年4月2日借款70000.00元，计2331日，计款107289.86元；十、2014年4月19日借款40000.00元，计2314日，计款60861.37元；十一、2018年5月20日借款90000.00元，计822日，计款48644.38元。利息合计1984885.47元。上述借款合计1226000.00元，结合原告的主张，孟海刚应继续自2020年8月20日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%的2倍即7.7%计算，支付原告利息。对于2014年5月2日孟宪收借款1000.00元，原告无证据证明双方约定利息，故该借款的利息不予支持。孟海刚借款未用于家庭生活，王媛媛不承担责任。孟宪仕亦不承担责任。对于2013年5月9日借款500000.00元，原告未在保证期间内向保证人孟宪收主张权利，应免除孟宪收的保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孟海刚偿还耿庆训借款1373100.00元；二、孟海刚支付耿庆训利息1984885.47元；三、孟宪收、孟海刚偿还耿庆训借款1000.00元；上述一、二、三项，于本判决生效后十日内付清；四、孟海刚应自2020年8月20日至付清之日止，以1226000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%的2倍即7.7%计算，支付耿庆训利息。五、驳回耿庆训的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34126.00元，减半收取计17063.00元，耿庆训负担206.00元，孟海刚负担16832.00元，孟宪收负担25.00元；保全费5000.00元，由孟海刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  谭启刚二〇二一年二月二日法官助理孙运超书记员张颖颖
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初3929号申请人：耿庆训，男，1947年7月22日出生，现住淄川区。被申请人：孟海刚，男，1983年8月29日出生，现住张店区。被申请人：王媛媛，女，1985年10月1日出生，现住张店区。被申请人：孟宪收，男，1964年5月11日出生，现住张店区。被申请人：孟宪仕，男，1958年7月12日出生，现住淄川区。本院在审理申请人耿庆训诉被申请人孟海刚、王媛媛、孟宪收、孟宪仕民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孟海刚、王媛媛、孟宪收、孟宪仕名下银行存款3450000.00元或查封相应价值的财产，申请人耿庆训提供浙商财产保险股份有限公司保单一份作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟海刚、王媛媛、孟宪收、孟宪仕名下银行存款3450000.00元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭启刚二〇二〇年九月十六日代理书记员  乔鑫栋
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初2054号申请人:融通地产（江苏）有限责任公司，住所地南京市秦淮区御道街**第**，统一社会信用代码91320104MA1YXA1C1K。法定代表人：周延波，总经理。被申请人：连云港天德储运有限公司，住所，住所地连云港市经济技术开发区大港西路**社会信用代码913207006933680930。法定代表人：金培勇，总经理。申请人融通地产（江苏）有限责任公司与被申请人连云港天德储运有限公司租赁合同纠纷一案，申请人融通地产（江苏）有限责任公司于2020年11月26日向本院申请诉讼财产保全,请求对被申请人连云港天德储运有限公司名下的财产在价值人民币578844.61元限额内予以保全。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的保函予以担保。本院经审查认为，申请人融通地产（江苏）有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人连云港天德储运有限公司名下578844.61元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。案件申请费3414元，由申请人融通地产（江苏）有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙红岭二〇二〇年十一月三十日书记员  茆 勇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。查封、扣押、冻结保全期限提示根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日前三十日向本院提出。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1268号 申请人：山东郯城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：程洪德 住所地：郯城县 统一社会信用代码：91371300168435892C 被申请人：马凤芹，男，1966年4月10日出生，汉族，郯城县。 被申请人：刘义花，女，1968年1月2日出生，汉族，郯城县。 被申请人：马凤才，男，1972年4月21日出生，汉族，郯城县。 被申请人：吴清凤，女，1971年6月29日出生，汉族，郯城县。 被申请人：王纪顶，男，1972年12月28日出生，汉族，郯城县。 被申请人：马凤侠，女，1968年11月1日出生，汉族，郯城县。 被申请人：夏明选，男，1965年2月9日出生，汉族，郯城县。 被申请人：宋宝珍，女，1969年7月3日出生，汉族，郯城县。 山东郯城农村商业银行股份有限公司与马凤芹、刘义花、马凤才、吴清凤、王纪顶、马凤侠、夏明选、宋宝珍金融借款合同纠纷一案，申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人马凤芹、刘义花、马凤才、吴清凤、王纪顶、马凤侠、夏明选、宋宝珍银行账户存款150000元。 本院经审查认为，申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人马凤芹、刘义花、马凤才、吴清凤、王纪顶、马凤侠、夏明选、宋宝珍银行账户存款150000元。 银行存款冻结期限为一年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1270元，由申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年二月七日 书记员  徐瑞擎
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1322民初1268号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地：郯城县人民路269号。法定代表人：程洪德，董事长。委托诉讼代理人：黄丛飞。被告：马凤芹，男，1966年4月10日出生，汉族，郯城县，居民。被告：刘义花，女，1968年1月2日出生，汉族，郯城县，居民。被告：马凤才，男，1972年4月21日出生，汉族，郯城县，居民。被告：吴清凤，女，1971年6月29日出生，汉族，郯城县，居民。被告：王纪顶，男，1972年12月28日出生，汉族，郯城县，居民。被告：马凤侠，女，1968年11月1日出生，汉族，郯城县，居民。被告：夏明选，男，1965年2月9日出生，汉族，郯城县，居民。被告：宋宝珍，女，1969年7月3日出生，汉族，郯城县，居民。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告马凤芹、刘义花、马凤才、吴清凤、王纪顶、马凤侠、夏明选、宋宝珍金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人黄丛飞到庭参加诉讼，被告马凤芹、刘义花、马凤才、吴清凤、王纪顶、马凤侠、夏明选、宋宝珍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款15万元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权产生的所有费用。被告马凤芹、刘义花、马凤才、吴清凤、王纪顶、马凤侠、夏明选、宋宝珍未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款状况2018年2月5日，被告马凤芹与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为150000元，用途为物流运输，期限为2018年2月5日至2021年2月4日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；年利率为11.7%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。二、担保概况2018年2月5日，被告刘义花、马凤才、王纪顶、夏明选作为连带担保人与原告郯城农商行签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为借款人马凤芹与原告郯城农商行之间，自2018年2月5日起至2021年2月4日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），办理约定的各类业务所形成的债权最高余额225000元提供担保；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2018年2月5日，被告吴清凤、马凤侠、宋宝珍向原告出具《担保人财产共有人承诺书》，承诺其作为担保人财产共有人自愿承担连带担保责任，并有义务共同归还贷款本息以及追偿贷款本息所发生的一切费用。三、履行情况原告郯城农商行于2020年3月7日发放贷款150000元,现被告尚欠借款本金150000元，利息偿还至2020年9月。以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告马凤芹、刘义花、马凤才、吴清凤、王纪顶、马凤侠、夏明选、宋宝珍未出庭参加诉讼。综上所述，原告郯城农商行诉求被告马凤芹偿还借款本金150000元及利息，诉求被告刘义花、马凤才、吴清凤、王纪顶、马凤侠、夏明选、宋宝珍承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告马凤芹、刘义花、马凤才、吴清凤、王纪顶、马凤侠、夏明选、宋宝珍未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马凤芹于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）；二、被告刘义花、马凤才、吴清凤、王纪顶、马凤侠、夏明选、宋宝珍对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、保全费1270元，由被告马凤芹、刘义花、马凤才、吴清凤、王纪顶、马凤侠、夏明选、宋宝珍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘雪艳人民陪审员  高恒艳人民陪审员  杜金波二〇二一年二月二十五日法官 助理  袁 薇书 记 员  高铱泽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2830号申请人：杨家州，女，1990年4月20日生，汉族，户籍地山东省滕州市，现住江苏省张家港市。被申请人：姚思琪，男，1997年12月23日生，汉族，住安徽省宣城市泾县。本院在审理申请人杨家州与被申请人姚思琪民间借贷纠纷一案中，申请人杨家州于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姚思琪的银行存款6000元或查封其相应价值的财产，并提供现金担保。本院认为，申请人杨家州的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人姚思琪的银行存款6000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 勇二〇二一年二月十日书记员 陆漪桦
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执159号 易长勇： 芦溪县人民法院申请易长勇的罚金一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）赣0323刑初112号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金8000元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年二月二日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2830号原告：杨家州，女，1990年4月20日生，汉族，户籍地山东省滕州市，现住江苏省张家港市。被告：姚思琪，男，1997年12月23日生，汉族，住安徽省宣城市泾县。原告杨家州与被告姚思琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告杨家州到庭参加了诉讼，被告姚思琪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨家州向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年7月2日，被告谎称家中母亲生病向原告借款5000元，原告通过微信与支付宝转账给被告。后原告多次催要，被告拒不返还。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告姚思琪未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。原告杨家州为主张其诉讼请求向本院提供了微信转账记录、支付宝转账记录、《借条》等证据；被告姚思琪未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。本院经审理认定以下事实：2019年2月7日，杨家州（支付宝账号：137××××9035）向姚思琪（支付宝账号：136××××7507）支付宝转账4000元。2019年2月9日，杨家州（微信号：×××）向姚思琪（微信号：×××）微信转账1000元。2019年8月13日，姚思琪向杨家州出具《借条》一份，主要内容为：今借到杨家州5000元人民币（伍仟圆整），9月15日前归还。杨家州庭审中对本案的借款经过陈述如下：我和姚思琪是朋友关系，在2018年7月份通过朋友介绍认识的；姚思琪谎称母亲生病向我借钱，他朋友跟我讲实际上他去买车了；我之前在服装店上班，2019年12月份我就自己开服装店了，我每个月收入五六千元，借给姚思琪的钱是我上班的收入；我通过微信及支付宝转给姚思琪的；2019年8月13日，我向姚思琪催讨借款，我们协商不成然后我报了警，派出所民警在姚思琪上班的理发店里让他给我写了借条，当时他承诺下个月一定归还，但一直未还。以上事实，有微信转账记录、支付宝转账记录、《借条》及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告姚思琪结欠原告杨家州借款5000元，有微信转账记录、支付宝转账记录、《借条》等为证，本院予以认定，原告杨家州与被告姚思琪之间的借贷关系合法有效，被告理应及时归还原告借款5000元。故对原告杨家州主张被告姚思琪归还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告姚思琪经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告姚思琪于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告杨家州借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费80元，共计105元由被告负担，限被告于本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 申 勇二〇二一年四月七日书记员 陆漪桦张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××66。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执159号 易长勇： 本院于2021年2月2日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人易长勇之间的罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年二月二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执159号 易长勇： 你与芦溪县人民法院罚金一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）赣0323刑初112号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 缴纳罚金8000元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年二月二日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执178号 湖南省邦泰建筑工程有限公司芦溪县分公司： 你（单位）与潘良初、陈春和建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）赣0323民初203号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人潘良初、陈春和于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人湖南省邦泰建筑工程有限公司芦溪县分公司支付申请执行人潘良初、陈春和工程款35万元。 2、承担案件受理费3275元，执行费5199.12元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年二月八日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执178号 湖南省邦泰建筑工程有限公司芦溪县分公司： 潘良初、陈春和申请湖南省邦泰建筑工程有限公司芦溪县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）赣0323民初203号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人潘良初、陈春和于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人湖南省邦泰建筑工程有限公司芦溪县分公司支付申请执行人潘良初、陈春和工程款35万元。 2、承担案件受理费3275元，执行费5199.12元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年二月八日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执178号 湖南省邦泰建筑工程有限公司芦溪县分公司： 本院于2021年2月8日立案执行的申请执行人潘良初、陈春和与被执行人湖南省邦泰建筑工程有限公司芦溪县分公司之间的建设工程施工合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年二月八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2747号申请人：朱宝刚，男，1984年10月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：徐忠平，男，1961年11月20日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告朱宝刚与被告徐忠平买卖合同合同纠纷一案，申请人朱宝刚于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐忠平冻结银行存款20000元或查封其相应价值的财产。申请人朱宝刚提供2000元现金担保。本院经审查认为，申请人朱宝刚的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐忠平银行存款20000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二一年二月七日书记员 黄晓雷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2747号原告：朱宝刚，男，1984年10月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：徐忠平，男，1961年11月20日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告朱宝刚与被告徐忠平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱宝刚到庭参加诉讼，被告徐忠平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱宝刚向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款18000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营物流期间，向原告购买轮胎，被告结欠原告轮胎款18000元，被告出具欠条壹份，经原告多次催要未付。被告徐忠平未作答辩。本院经审理认定事实如下：徐忠平于2014年2月15日至2014年11月15日期间多次向朱宝刚购买轮胎和修补轮胎，2019年11月26日，徐忠平向朱宝刚出具《欠条》一份，主要内容为：“欠条今欠朱宝刚轮胎款18000元徐忠平2019.11.26”。庭审中，原告朱宝刚陈述该款至今未支付。上述事实，有《欠条》及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：朱宝刚与徐忠平之间的买卖合同关系并不违反法律规定，朱宝刚据欠条主张徐忠平支付货款18000元于法有据，本院依法予以支持。被告徐忠平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，后果自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐忠平于本判决生效之日起10日内支付原告朱宝刚货款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，保全费220元，合计345元，由被告徐忠平负担。本判决为终审判决。审判员 曹 刚二〇二一年三月一日书记员 黄晓雷
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1231号 申请人：胡振峰，男，1985年1月3日出生，汉族，郯城县。 被申请人：赵华龙，男，1991年3月8日出生，汉族，郯城县。 申请人胡振峰与被申请人赵华龙追偿权纠纷一案，申请人胡振峰于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵华龙在（2019）鲁1322民初2630号案件缴纳的143000保证金及被申请人赵华龙名下名下银行存款3万元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人胡振峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵华龙名下银行存款30000元。 二、冻结被申请人赵华龙在（2019）鲁1322民初2630号案件[（2021）鲁1322执293号]缴纳的143000保证金。 银行存款、保证金冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1420元，由申请人胡振峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年二月五日 书记员  顾洪炜
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1231号 原告：胡振峰，男，1985年1月3日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：董艳勇，山东琅琊律师事务所律师。 被告：赵华龙，男，1991年3月8日生，汉族，郯城县村民，住该村。 委托诉讼代理人：乔伟伟，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 原告胡振峰与被告赵华龙追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡振峰的委托诉讼代理人董艳勇、被告赵华龙的委托诉讼代理人乔伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡振峰向本院提出以下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还原告垫付款18万元及利息；二、本案诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实与理由：原告从事木制品加工，被告赵华龙从事家具配件的代加工服务。在此期间，被告赵华龙要求原告将产品的代加工费直接支付给费县探沂钱连板材厂。事后对加工费进行计算时，被告赵华龙对原告打入给费县探沂钱连板材厂款项均不予认可，事后为原告出具说明一份，后原告要求被告返还上述财产，双方协商未果。综上所述，被告的行为，已经侵害了原告的合法权益，原告向依据《民事诉讼法》第一百一十九条等相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述请求。 被告赵华龙辩称，原告诉状上的陈述与事实不符，原、被告双方经济上存在大量往来，原告曾多次向被告进行借款，原告给钱庆美的转账是原告之前还我们的借款，双方已进行抵消。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告赵华龙为郯城兴毅木制品有限公司提供家具配件加工服务，郯城兴毅木制品有限公司系本案原告胡振峰设立的一人有限责任公司，原告胡振峰与被告赵华龙之间有业务及经济往来。2020年5月12日郯城兴毅木制品有限公司以被告赵华龙以及案外人冯遵梦、郯城县圣泰木制品有限公司、钱庆美、王照前、费县探沂钱连板材厂为被告向本院提起不当得利纠纷诉讼，本院受理案号为（2020）鲁1322民初2808号。2020年5月20日，被告赵华龙为原告胡振峰出具说明一份，其上载明“2017年5月13日，胡振峰（账号：×××73）向钱庆美转账30000元（大写叁万元整）；2017年8月5日，胡振峰（账号：6223××××7566）向钱庆美转账50000元（大写伍万元整）；2018年2月1日，胡振峰（账号：6223××××7566）向钱庆美转账100000元（大写拾万元整）；以上三笔转账合计180000元（大写壹拾捌万元整），该18万元款项系赵华龙欠钱庆美货款，后由胡振峰代为支付，说明人：赵华龙，2020年5月20日。”该说明经庭审质证被告并无异议，该说明可以证实原告胡振峰代被告赵华龙向案外人钱庆美支付货款180000元。本院对原告胡振峰支付款项180000元为垫付款的性质予以认定。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告胡振峰为被告赵华龙垫付货款，经双方核算共垫付180000元，并由被告赵华龙为原告出具了说明，被告未及时履行清偿垫付款义务的行为构成违约，故原告胡振峰要求被告赵华龙偿还垫付款180000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因原、被告双方未对利息进行约定，故可自本院正式受理案件之日起计算资金占用期间的利息，即自2021年2月3日起至实际偿还完毕之日止，以180000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。 另，对于被告辩称的该部分180000元垫付款系原告偿还被告的借款问题，本院认为，原、被告双方对双方的借贷关系仍有争议，借款数额与该部分款项是否系用于抵消原告欠被告借款，被告均未能提交证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果，其该项抗辩意见，本院不予采纳；被告辩称的其与原告间的民间借贷纠纷与本案处理的追偿权纠纷并非同一法律关系，故对于原、被告之间因借贷关系产生的纠纷，本院在本案中不作同案处理，当事人可另案主张。 综上所述，原告胡振峰的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条之规定，判决如下： 被告赵华龙于本判决生效后十日内偿还原告胡振峰垫付款180000元及利息（以180000元为基数，自2021年2月3日起至实际偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元（原告方已预缴），由被告赵华龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费3900元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  栗 瑞 人民陪审员  张可峰 人民陪审员  许兰馨 二〇二一年二月四日 书 记 员  王晓宇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保452号申请人：余和仙，女，汉族，1980年12月30日出生，住江西省上饶市弋阳县**************，公民身份号码：362************021。委托代理人：吴小雨、龚欲娇，分别为广东瀛亘律师事务所律师及实习律师。被申请人：卢佳镱，女，汉族，1997年2月16日出生，住浙江省余姚市************，公民身份号码：330************487。申请人余和仙于2021年1月29日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人卢佳镱名下位于东莞市樟木头镇新城市广场六座六楼C室的房屋（保全金额以300000元为限）。申请人余和仙以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为300000元，保证承担因申请错误造成被申请人卢佳镱或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年2月3日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人余和仙于2021年2月5日预交保全申请费2020元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人卢佳镱名下位于东莞市樟木头镇新城市广场六座六楼C室的房屋（保全金额以300000元为限）。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年二月七日书记员  祁秀雯
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执61号申请执行人：张海库，男,1953年5月22日生,汉族,住辽宁省北镇市沟帮子镇河西村**。被执行人：张凤桐，男，1939年5月17日生，汉族，住，住辽宁省北镇市正安镇三合村**/div>本院在执行申请执行人张海库与被执行人张凤桐，财产损害赔偿纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年二月八日书记员 何佳瀛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保452号申请人：余和仙，女，汉族，1980年12月30日出生，住江西省上饶市弋阳县××××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××021。委托代理人：吴小雨、龚欲娇，分别为广东瀛亘律师事务所律师及实习律师。被申请人：卢佳镱，女，汉族，1997年2月16日出生，住浙江省余姚市××××××××××××，公民身份号码：330××××××××××××487。申请人余和仙于2021年1月29日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人卢佳镱名下位于东莞市樟木头镇××××××××××的房屋（保全金额以300000元为限）。申请人余和仙以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为300000元，保证承担因申请错误造成被申请人卢佳镱或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年2月3日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人余和仙于2021年2月5日预交保全申请费2020元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人卢佳镱名下位于东莞市樟木头镇××××××××××的房屋（保全金额以300000元为限）。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年二月七日书记员  祁秀雯
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0782执61号申请执行人:王旭，男，1975年4月5日生，汉族，个体，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：孙德光，男，1962年4月19日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：王桂梅，女，1963年5月11日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人王旭于2020年4月26日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第九条的规定，裁定如下：终结(2020)辽0782执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年四月二十六日书记员 何佳瀛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12853号申请人：曹丽丽，女，1984年8月27日出生，汉族，户籍地山东省邹城市，现住江苏省张家港市塘市。被申请人：无锡市宏策房产经纪有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区嘉业财富中心****1526。法定代表人：陈小波，董事长。被申请人：张家港九星商业管理有限公司，，住所地江苏省张家港市欧洲工业园(杨舍镇棋杆村)法定代表人：赖杰，总经理。申请人曹丽丽与被申请人无锡市宏策房产经纪有限公司、张家港九星商业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人曹丽丽于2020年11月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人无锡市宏策房产经纪有限公司、张家港九星商业管理有限公司银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人曹丽丽以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人曹丽丽的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市宏策房产经纪有限公司、张家港九星商业管理有限公司银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年十一月十日书记员  沈 云
四川省阆中市人民法院 支 付 令 （2021）川1381民督1号 申请人：张军，男，1979年8月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：四川元和建设工程有限公司，住所地阆中市郎家拐街****，统一社会信用代码91511381MA6294XL1U。 法定代表人：王镒波，经理。 申请人张军于2021年2月2日向本院申请支付令。 申请人张军称，2018年6月至2019年11月期间，申请人在被申请人所承建的位于阆中市“保宁荣府二期”工程项目做工，后经结算，被申请人尚欠申请人人工工资8158元。要求被申请人四川元和建设工程有限公司给付申请人张军人工工资8158元。 本院经审查认为，申请人张军的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人四川元和建设工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张军人工工资8158元。 申请费100元，由被申请人四川元和建设工程有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  卢开军 二〇二一年二月二日 书记员  郑慧玲
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民督1号 申请人：张军，男，1979年8月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：四川元和建设工程有限公司，住所地阆中市郎家拐街****，统一社会信用代码91511381MA6294XL1U。 法定代表人：王镒波，经理。 申请人张军与被申请人四川元和建设工程有限公司申请支付令一案，本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日发出（2021）川1381民督1号支付令，限令被申请人四川元和建设工程有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 2021年2月15日，被申请人四川元和建设工程有限公司以申请人张军申请的劳务费8158元的金额不实为由，向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人四川元和建设工程有限公司提出的支付令异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）川1381民督1号支付令自行失效。 申请费100元，由申请人张军负担。 审判员  卢开军 二〇二一年二月二十日 书记员  郑慧玲
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执145号 黄宇航： 叶广强申请黄宇航股权转让纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2020）赣0323民初36号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人叶广强于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人黄宇航偿还申请执行人叶广强58500元。 2、承担案件执行费777.5元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年二月一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2853号申请人：沈宇，男，1976年5月25日生，汉族，住址江苏省张家港市。被申请人：章星星，男，1987年7月11日生，汉族，住江苏省张家港市。原告沈宇诉被告章星星民间借贷纠纷一案，申请人沈宇向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人章星星的银行存款140000元或查封其他相应价值的财产，并以保证金的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人沈宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人章星星的银行存款140000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二一年二月十日书记员  邵宇红
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执145号 黄宇航： 本院于2021年2月1日立案执行的申请执行人叶广强与被执行人黄宇航之间的股权转让纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年二月一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2479号申请人：季静霞，女，1965年12月30日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：杨鑫，江苏益友天元(张家港)律师事务所律师。被申请人：秦利红，女，1976年11月12日生，汉族，住张家港市。申请人季静霞与被申请人秦利红民间借贷纠纷一案，申请人季静霞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦利红的银行存款3万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人季静霞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人秦利红的银行存款3万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年二月八日书记员  邬菊花