wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0425刑初7号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人巩爱芝，女,1970年7月5日出生，汉族，半文盲，务农，户籍所在地河北省邯郸市大名县，现住大名县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月23日被大名县公安局刑事拘留,2020年10月3日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人巩爱芝犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，大名县人民检察院指派检察员霍琳出庭支持公诉，被告人巩爱芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2020年9月6日18时14分许，王某将其驾驶的“帅鸟牌”电动三轮车呈头西尾东状顺向停放在万金线公路万堤供水站路段，从路外搬运物品后自“帅鸟牌”电动三轮车车身左侧绕行时，王某被沿万金线公路自东向西行驶被告人巩爱芝驾驶的“凤缘牌”电动三轮车撞击。此事故造成王某受伤，后经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏。邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队认定，巩爱芝承担主要责任，王某承担次要责任。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了证人张某、尹某等人的证言、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、事故认定书、到案经过、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人巩爱芝的供述等证据。 公诉机关认为，被告人巩爱芝违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人巩爱芝对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年9月6日18时14分许，王某将其驾驶的“帅鸟牌”电动三轮车呈头西尾东状顺向停放在万金线公路万堤供水站路段，从路外搬运物品后自“帅鸟牌”电动三轮车车身左侧绕行时，王某被沿万金线公路自东向西行驶被告人巩爱芝无驾驶资格驾驶的不予登记的“凤缘牌”电动三轮车撞击。此事故造成王某受伤，后经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏。邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队认定，巩爱芝负事故的主要责任，王某负次要责任。 另查明,在诉讼过程中，被告人巩爱芝已赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解。 上述事实有证人张某、尹某等人的证言、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、事故认定书、到案经过、认罪认罚具结书、赔偿谅解协议书、户籍证明信、被告人巩爱芝的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人巩爱芝违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人巩爱芝如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人巩爱芝赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解，可酌定从轻处罚。被告人巩爱芝无驾驶资格驾驶不予登记的电动三轮车，可酌定从重处罚。根据被告人巩爱芝的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人巩爱芝宣告缓刑符合法律规定。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人巩爱芝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  宋章峰 人民陪审员  张占英 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  丹 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执236号 申请执行人：肖东均，男，1982年1月17日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：尚福权，男，1993年9月19日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 肖东均与尚福权借款合同纠纷一案，申请执行人肖东均于2021年1月27日向本院提交强制执行申请书，本院于当日决定立案执行，在执行过程中双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川0802执236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  阳 锟
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12202号原告：徐安素，女，1975年4月11日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：华婷，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告：任君平，男，1972年9月19日生，汉族，住江阴市。原告徐安素与被告任君平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐安素和委托诉讼代理人华婷、被告任君平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐安素向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款10万元；2、被告承担代理费8000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年3月29日任君平因缺少资金向她借款10万元，她按任君平的要求汇入其朋友葛建龙的账户。2020年11月12日任君平重新出具借款凭证，载明“借款如不还，如有问题，打官司律师费、诉讼费由任君平承担”，重新出具凭证后，至今未归还借款。审理中原告徐安素补充事实与理由：她与任君平原系夫妻，双方于1997年正月初八办理结婚仪式，多年前双方已协议离婚。任君平因在外欠债向她借款，2020年3月29日她通过支付宝转给任君平的朋友（葛建龙）10万元。借款时任君平承诺将其位于江阴市××村××幢××室××房子出租的租金陆续归还借款，在3年内还清，但任君平现已将该套房产变卖。任君平辩称：他与徐安素曾系夫妻关系，现已离婚。徐安素主张的出借事实无异议，他准备用三年时间还清借款，如徐安素如果不管他及其母亲的死活，他可以一次性归还。本院经审理认定事实如下：2020年3月29日，徐安素通过支付宝转账给建龙（葛建龙）5万元、49999元、1元。2020年11月12日任君平再次出具借条1份，载明：今任君平向徐安素借现金十万圆整，借款如不还。如有问题，打官司律师费、诉讼费由任君平承担另查明，2020年11月13日委托方徐安素、受委托方江阴市周庄法律服务所签订委托诉讼代理协议1份，载明：委托方应向受委托方支付诉讼代理费8000元。2020年11月13日，江阴市周庄法律服务所向徐安素开具价税金额为8000元的代理费发票。以上事实，有借条、账单详情、委托诉讼代理协议、代理费发票及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐安素主张的借款事实有借条、账单详情等证据佐证，且与任君平确认的事实能相互印证，故徐安素要求任君平归还借款10万元，于法有据，本院予以支持。被告任君平经催要后仍未归还借款，构成违约，应负归还之责。关于代理费损失的承担问题。2020年11月13日任君平出具的借条载明“……借款如不还，如有问题，打官司律师费、诉讼费由任君平承担”，故徐安素其要求任君平承担代理费损失8000元，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、任君平应于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐安素10万元；二、代理费损失8000元由任君平负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付徐安素。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1230元、财产保全费1070元，合计2300元（徐安素已预交），由任君平负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付徐安素。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李峰二〇二一年一月二十八日书记员  谢菁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执236号 申请执行人：胡利蓉，女，生于1964年10月25日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：张雄安，男，生于1964年5月24日，汉族，住四川省苍溪县。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3738号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张雄安未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张雄安存款33887.00元（本金30000.00元、利息3262.00元、诉讼费275.00元、执行费350.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年四月十五日 书记员  向谦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12202号申请人：徐安素，女，1975年4月11日生，汉族，住江阴市。被申请人：任君平，男，1972年9月19日生，汉族，住江阴市。徐安素与任君平民间借贷纠纷一案中，申请人徐安素于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任君平银行存款11万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人徐安素申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人任君平的银行存款11万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡玥
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10678号原告：陈伟,男,1982年9月10日生,汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：邹宏，无锡市梁溪区华宏法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆建娣，无锡市梁溪区华宏法律服务所法律工作者。被告：王飞，男，1983年7月19日生，汉族，住苏州市吴中区。原告陈伟与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟及其委托诉讼代理人邹宏、陆建娣到庭参加诉讼，被告王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈伟向本院提出诉讼请求：判令王飞归还其借款84380元并支付逾期利息（以84380元为基数，自2020年8月26日起至实际还款之日止，按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2020年7月26日，王飞以需要资金周转为由向其借款5万元。当日，其与王飞经过对账确认在2018年7月24日至2020年7月26日期间王飞另结欠其24380元，就上述两项款项合计74380元，王飞向其出具借款74380元的借条。2020年8月1日，王飞另向其借款1万元，王飞出具借条并将借条拍照后通过微信向其发送，该借条载明：今借到陈伟84380元，用于资金周转，并承诺于2020年8月25日一次性还清。另2020年7月26日借款74380元借条作废。其分别于2020年7月27日通过支付宝向王飞转账5万元、2020年8月1日转账1万元，其已经履行了款项出借义务。但借款期满，王飞未还款，其催讨未果。王飞未答辩。陈伟向本院提交了借条照片打印件、微信聊天记录、支付宝转账记录等，结合当事人陈述，本院确认陈伟主张的事实。本院认为：债务应当清偿。王飞以资金周转为由向陈伟借款，双方之间的借贷关系合法有效。王飞应当按照约定的还款期限及时履行还款义务，逾期未还款，应支付逾期利息。陈伟的诉请事实清楚、证据充分，予以支持。王飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：王飞于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈伟借款本金84380元并支付逾期利息（以84380元为基数，自2020年8月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计955元、诉讼保全费920元，合计1875元（陈伟已预交），由王飞负担，王飞于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给陈伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  史 新二〇二一年一月二十五日法官助理  黄 瑜书 记 员  薛玥玥本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）：第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10678号申请人：陈伟，男，1982年9月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：王飞，男，1983年7月19日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在审理原告陈伟与被告王飞民间借贷纠纷一案，申请人陈伟于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王飞的银行存款9万元，或对价值9万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人陈伟的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王飞的银行存款9万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二〇年十二月二十一日法官助理  黄 瑜书 记 员  薛玥玥
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初206号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初200号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  张瑞二〇二一年一月二十七日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初200号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员张瑞一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 张 瑞二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初206号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0502执220号 本院立案受理执行陈庭勇、阳文秋、李键、叶丽与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，本案参与（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配，本案已终结执行。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执220号 申请人：陈庭勇，男，1964年7月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请人：阳文秋，女，1968年5月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请人：叶丽，女，1982年10月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请人：李键，男，1981年4月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 本院在执行陈庭勇、阳文秋、叶丽、李键与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的位于贵州省毕节市七星关区碧阳国际城D地块多功能演艺厅下负一层车位已被本院（2020）黔0502执5297号案件中查封、评估、拍卖，申请执行人可参与本院（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执220号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 璟 二〇二一年一月二十五日 书记员 周帅男
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初711号申请人：汤圆圆，女，1980年2月4日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：杨伟，男，1983年2月1日出生，汉族，居民，住河南省永城市。申请人汤圆圆与被申请人杨伟民间借贷纠纷一案，申请人汤圆圆于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨伟名下存款46100元。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨伟名下存款46100元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 荣 婷二〇二一年一月二十六日书记员 耿傲梅
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初711号原告：汤圆圆，女，1980年2月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：杨伟（曾用名杨光），男，1983年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告汤圆圆与被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汤圆圆到庭参加了诉讼，被告杨伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤圆圆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨伟偿还原告借款本金及利息46100元（含被告刷原告信用卡的费用），后变更诉讼请求为判决被告偿还原告借款本金30000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月4日，被告杨伟从原告处借30000元，并为原告出具欠条一份，被告承诺三个月内还清，后经原告多次催要，被告一直拖欠不予偿还。故诉至法院请求判决。被告杨伟未答辩。本院经审理确认如下案件事实：2018年9月4日，原告汤圆圆通过银行转账借给被告杨伟30000元，并由被告杨伟为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直推脱不予偿还。双方为此发生纠纷。以上事实有原告提交的欠条及银行转款凭证在案佐证。本院认为，被告杨伟向原告借款30000元，有原告提供的欠条、银行转账凭证证实，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求成立，本院予以支持。因原告未提供证据证明双方约定有利息，故原告汤圆圆要求被告杨伟支付利息的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨伟偿还原告汤圆圆借款本金30000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告汤圆圆其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元（已减半），由被告杨伟负担275元，由原告汤圆圆负担201元。本判决为终审判决。审判员 荣 婷二〇二一年二月三日书记员 耿傲梅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初33381号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司,住所地广东省佛山市禅城区华远东路**，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：林桐生，广东金纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玮欣，广东金纳律师事务所实习律师。 被申请人：李焕荣，男，1964年11月30日出生，现住广东省广州市番禺区。 被告：李嘉林，男，1996年8月11日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人李焕荣、被告李嘉林债权人撤销权纠纷一案，申请人佛山农村商业银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李焕荣名下坐落于广东省佛山市南海区的不动产权。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人李焕荣名下坐落于广东省佛山市南海区的不动产权。 案件申请费2585.80元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年一月四日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初471号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：张长忠，男，1969年8月10日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：邵艳，女，1967年7月24日出生，汉族，住址辽宁省法库县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告张长忠、邵艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  肖国审判员  白晶审判员  黄沙二〇二一年一月三十日法官助理石威书记员吴巍
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初471号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与张长忠、邵艳因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员肖国一人独任审理，吴巍担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  肖国二〇二一年二月七日书记员  吴巍
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执107号申请执行人:何明刚，男，汉族，1988年11月23日出生，住四川省武胜县。被执行人：自贡鑫茂置业有限公司，住所地自贡市大安区。法定代表人：杨珩，董事长。本院受理何明刚申请执行自贡鑫茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据自贡市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）川03民终566号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人自贡鑫茂置业有限公司所有的银行存款人民币131907元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇二一年一月二十八日书记员  刘霞
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0304执107号自贡鑫茂置业有限公司、何明刚：关于何明刚与自贡鑫茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位131907元（扣划自贡鑫茂置业有限公司银行账户的存款131907元）。其中，支付何明刚案款130056元（退还购房款128521元、垫付的一审案件受理费1535元），支付本案执行费1851元。至此，何明刚向本院申请执行的(2020)川03民终566号民事调解书已全部执行完毕，本院将作结案处理。特此通知。二〇二一年二月十九日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初540号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：崔军，女，1969年3月16日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告崔军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王守英二〇二一年一月三十日法官助理时少华书记员王艾彤
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执250号 申请执行人：刘素蓉，女，1982年2月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：罗万民，男，1973年9月30日出生，住四川省广元市利州区。 刘素蓉与罗万民买卖合同纠纷一案，申请执行人李军于2021年1月27日向本院提交强制执行申请书，本院于当日决定立案执行，在执行过程中双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川0802执250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  阳 锟
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初540号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与崔军因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，王艾彤担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二一年一月二十二日书记员  王艾彤
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执250号 申请执行人：广元市广信农业融资担保股份有限公司,住利州区。 法定代表人：姚光耀，总经理。 被执行人：广元市圣锐思玻璃有限公司,住广元市经济技术开发区。 法定代表人：林宜奎，执行董事。 被执行人：四川升元光正实业集团有限责任公司,住广元经济技术开发区。 法定代表人：王峰，执行董事。 被执行人：林蓉,女，汉族，1966年11月15日出生,住成都市青羊区。 被执行人：林宜奎,男，汉族,1981年3月14日出生,住广西全州县。 被执行人：张光中,男。汉族,1966年12月15日出生,住成都市青羊区。 被执行人：刘华玉,女，汉族,1979年8月20日出生,住福建省。 广元市广信农业融资担保股份有限公司与广元市圣锐思玻璃有限公司、四川升元光正实业集团有限责任公司、林蓉、林宜奎、张光中、刘华玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初3368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广元市广信农业融资担保股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人广元市圣锐思玻璃有限公司、四川升元光正实业集团有限责任公司、林蓉、林宜奎、张光中、刘华玉支付代偿款500万元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人广元市圣锐思玻璃有限公司、四川升元光正实业集团有限责任公司、林蓉、林宜奎、张光中、刘华玉名下无银行存款、车辆和股权。申请人执行人广元市广信农业融资担保股份有限公司也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人广元市圣锐思玻璃有限公司、四川升元光正实业集团有限责任公司、林蓉、林宜奎、张光中、刘华玉暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人广元市圣锐思玻璃有限公司、四川升元光正实业集团有限责任公司、林蓉、林宜奎、张光中、刘华玉限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人广元市圣锐思玻璃有限公司、四川升元光正实业集团有限责任公司、林蓉、林宜奎、张光中、刘华玉经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人广元市广信农业融资担保股份有限公司也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执执250号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人广元市广信农业融资担保股份有限公司发现被执行人广元市圣锐思玻璃有限公司、四川升元光正实业集团有限责任公司、林蓉、林宜奎、张光中、刘华玉有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  胡秋林
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2367号原告：江苏圣通建设集团有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320205564343615F，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪路**华夏豪门**。负责人：陈文芍，该公司经理。委托诉讼代理人：杨楚楚，江苏海辉律师事务所律师。被告：朱锋，男，1971年4月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告江苏圣通建设集团有限公司无锡分公司（以下简称圣通公司）与被告朱锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，后因被告朱锋下落不明，遂组成合议庭适用普通程序审理，于2020年10月14日向被告朱锋公告送达了起诉状副本、证据副本、应诉通知书、开庭传票等相关材料，并于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告圣通公司的委托诉讼代理人杨楚楚到庭参加诉讼。被告朱锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告圣通公司向本院提出诉讼请求：判令朱锋偿还借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2020年1月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2015年11月30日，朱锋因自身资金周转需要，向圣通公司借款50万元，借款期限为一个月。同日，圣通公司向朱锋的银行账户交付了该笔借款。还款期限届满后，朱锋以自己款项未到账或其他借口为由，多次请求宽限还款日期，但每次承诺的还款期满均未能按约还款。圣通公司经多次催讨未果，遂提出前述诉讼请求。被告朱锋未出庭未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，圣通公司向朱锋账户转账交付50万元。诉讼中，圣通公司陈述：朱锋与其公司前法定代表人系同学，朱锋称借款周转一下两天就还，两天后公司财务人员两次短信息告知朱锋公司账户，但朱锋均未还款；朱锋借款的实际用途并不清楚；借款时双方并未约定利息，故仅主张自2020年1月1日起的逾期利息。圣通公司另提供：1.微信聊天记录（圣通公司财务华之玲和朱锋），反映2019年11月、12月、2020年1月圣通公司均催讨借款，朱锋均予以拖延；2.短信息聊天记录（圣通公司财务华之玲和133××××****），圣通公司称133××××****为朱锋手机号，用以证明2015年12月1日、12月8日圣通公司财务人员将圣通公司银行账户信息发送给朱锋。上述事实，有圣通公司提供的汇款凭证、聊天记录、公证书及当事人陈述在案佐证。本院认为，圣通公司与朱锋之间的借贷关系合法有效。本案中，朱锋于2015年11月30日向圣通公司借款50万元的事实，有圣通公司提供的汇款凭证、催讨记录予以证实，本院依法予以确认。案涉借款至今已超过五年，双方未书面约定借款期限，圣通公司有权要求朱锋随时归还并支付逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱锋于本判决生效之日起3日内向江苏圣通建设集团有限公司无锡分公司归还借款本金50万元并支付逾期还款利息（以50万元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，财产保全费3520元，公告费700元，三项合计13020元，由朱锋负担（圣通公司同意其预交的诉讼费13020元，本院不再退还，由朱锋在本判决生效之日起3日内向其直接支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡永芳人民陪审员  李艳丽人民陪审员  周 演二〇二一年一月二十五日书 记 员  高 婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2367号 申请人：江苏圣通建设集团有限公司无锡分公司，住所地无锡市锡山区东亭锡沪路7号华夏豪门A17号。 负责人：陈文芍。 被申请人：朱锋，男，1971年4月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。 申请人江苏圣通建设集团有限公司无锡分公司于2020年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人朱锋价值60万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结朱锋的银行存款60万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月二日 书记员 刘明坤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初136号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人许某某，男，1979年5月27日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省东港市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月30日被取保候审，2021年1月28日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年1月29日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕41号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人许某某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕41号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月二十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初136号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人许某某，男，1979年5月27日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省东港市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月30日被取保候审，2021年1月28日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员王冲聪出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年12月3日13时59分，被告人许某某酒后驾驶号牌为辽Ｆ×××××的灰色长安牌小型面包车，沿丹东市振兴区浪东线由东向西行驶至友好大闸路段时与同向车道张某驾驶的号牌为辽Ｂ×××××的小型普通客车发生碰撞，致两车受损。后交警部门接到张某报警电话后赶到现场将许某某抓获。经鉴定，许某某血液中乙醇（酒精）含量为149.6mg/100ml，已达醉酒状态。经道路交通事故认定书认定：许某某负该起事故的全部责任，张某无责任。 上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，报警记录，证人张某的证言，被告人许某某的供述，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证、保险单，现场检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，户籍证明材料，电话查询记录，扣押、发还清单，丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人许某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚；其造成交通事故且负事故全部责任，可以酌定从重处罚。综上，根据被告人许某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月28日起至2021年3月27日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 董 文 二〇二一年三月十日 书记员 周晓嫒
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020)津0119民初234号原告：张维合，男，1963年8月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：高志坡，男，1980年9月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：张旺，男，1967年6月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：阎继超，男，汉族，住天津市宝坻区。被告：张维金，男，汉族，住天津市宝坻区。原告张维合与被告高志坡、张旺、阎继超、张维金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  闫 哲审 判 员  周小琳人民陪审员  石立梅二〇二〇年六月八日书 记 员  么义超
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初857号 原告：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码913601007319400637。 负责人：廖雪俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：李睿，该行员工。 委托诉讼代理人：彭玲，该行员工。 被告：周吴跃，男，1963年12月2日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 根据申请人江西银行股份有限公司的诉前财产保全申请，本院于2019年11月29日作出（2019）赣0102财保993号民事裁定书，依法查封了登记在被申请人周吴跃名下坐落于江西省南昌市东湖区的房产。2021年1月5日，申请人江西银行股份有限公司南昌东湖支行向本院提交书面申请，要求解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌东湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人周吴跃名下坐落于江西省南昌市东湖区的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  廖如荣 二〇二一年一月五日 书记员  李 军
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初857号原告：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路422号，统一社会信用代码913601007319400637。负责人：廖雪俊，该支行行长。委托诉讼代理人：李睿，该行员工。委托诉讼代理人：彭玲，该行员工。被告：周吴跃，男，1963年12月2日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行诉被告周吴跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李睿及被告周吴跃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令:1.被告周吴跃立即向原告清偿尚欠的贷款本金130万元、利息20510.93元及罚息32371.76元（含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2019年11月11日，共计1352882.69元，从2019年11月12日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算）;2.原告对被告周吴跃名下位于东湖区房产处置后的款项享有优先受偿权;3.本案案件受理费16980元、财产保全申请费5000元等均由被告承担。被告辩称，欠款属实。2019年6月开始因经济困难未还款。欠款本金同意归还，罚息希望可以免除，利息减免一点，答辩人于2020年4月20日之前能归还欠款35万元，于2020年8月之前还清所有欠款，希望原告不要处置抵押房产。经审理查明:贷款人：江西银行股份有限公司南昌东湖支行。借款人：周吴跃。抵押人：周吴跃。借款合同签订情况:2016年8月9日，原告与被告周吴跃签订《个人借款及担保合同》。贷款金额:130万元。贷款期限:36个月，自2016年8月9日起至2019年8月9日止。还款方式:按期还息、到期还本法。贷款利率:固定利率，年利率为6.175%。罚息利率:借款逾期的，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%。未按时还清的借款本金和利息产生逾期部分加收50%罚息。提前收贷：借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。欠款情况:自2019年6月9日起，周吴跃未能按时还款,截至2019年11月11日，共欠借款本金130万元、利息20510.93元及罚息32371.76元，合计1352882.69元。抵押担保情况:2016年8月9日,双方就周吴跃名下位于江西省南昌市东湖区办理了抵押登记。抵押担保范围：包括本合同项下借款本金、利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。实现债权费用:2019年11月27日，原告为申请诉前财产保全，发生申请费5000元。以上事实有原告陈述及原告提供的《借款及担保合同》、不动产登记证明、借款借据、发放凭证、欠息截图、诉前保全裁定书、保全结果告知书、保全费发票予以证明。本院认为，周吴跃借款后未按期还款，构成违约，江西银行股份有限公司南昌东湖支行有权依照合同约定要求周吴跃提前清偿全部借款本息。关于周吴跃欠款的数额，有江西银行股份有限公司南昌东湖支行提交的银行记账系统数据予以证实，本院予以确认。涉案房产已办理抵押登记备案手续，该登记合法有效，具有公示性，可以产生对抗第三人的效力。当周吴跃不履行上述债务时，江西银行股份有限公司南昌东湖支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告周吴跃于本判决生效之日起五日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行借款本金130万元及利息、罚息（截至2019年11月11日利息为20510.93元、罚息为32371.76元，自2019年11月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、被告周吴跃于本判决生效之日起十日内支付原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行保全申请费5000元；三、若被告周吴跃届期未履行上述第一、二项债务，原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行对登记在周吴跃名下位于江西省南昌市东湖区的抵押房产享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行预交的案件受理费16980元，由被告周吴跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  廖如荣人民陪审员  高 红人民陪审员  万淑婛二〇二〇年六月十七日书 记 员  包思颖附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初289号原告：新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地：新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧），统一社会信用代码：9141018456102853XB。法定代表人：李青显，该公司董事长。被告：李小孬，男，1980年5月1日出生，汉族，住所地：河南省渑池县。本院在审理原告新郑市森华房地产开发有限责任公司与被告李小孬商品房预售合同纠纷一案中，原告新郑市森华房地产开发有限责任公司向本院提出保全申请，请求查封被告李小孬位于新郑市龙湖镇龙泊南路北侧翰林府邸7号楼1单元9层901号不动产一套或冻结被告李小孬800000元存款或查封其他相应价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保单（保单号：1065119192021000304）提供担保。本院经审查认为，原告新郑市森华房地产开发有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告李小孬800000元存款或查封其他相应价值的财产。财产保全费4520元，由原告新郑市森华房地产开发有限责任公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙旭东二〇二一年一月十五日书记员  张大可
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初220号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初289号原告：新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地:新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧），统一社会信用代码9141018456102853XB。法定代表人：李青显，董事长。委托诉讼代理人：李若楠，该公司员工，特别授权。被告：李小孬，男，1980年5月1日出生，汉族，住河南省渑池县。原告新郑市森华房地产开发有限责任公司与被告李小孬商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市森华房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人李若楠到庭参加诉讼，被告李小孬经本院传票传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑市森华房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认原被告于2016年1月11日签订的《商品房买卖合同》(编号:16001293484)于2020年12月14日解除；2、判令被告协助原告办理《商品房买卖合同》(编号:16001293484)备案信息、预告登记及抵押登记的注销手续；3.判令被告协助原告办理《商品房买卖合同》(编号:16001293484)的维修基金变更登记手续;4.判令被告向原告支付违约金101903.7元;5.本案诉讼费,保全费、担保保费等由被告承担。事实与理由，原、被告双方于2016年1月11日签订了编号为16001293484的《商品房买卖合同》,约定，被告以1019037元的价格购买原告开发建设的新郑市龙湖镇龙泊南路北侧翰林府邸7号楼1单元9层901号商品房,付款方式为:首付+按揭贷款。2016年1月28日,被告向中国建设银行股份有限公司河南省分行(以下简称“中国建设银行”)申请710000元住房按揭贷款,原告为该笔贷款提供了阶段性担保。自2018年1月1日开始,被告未再偿还银行按揭贷款本息,中国建设银行已划扣原告保证金93598元,截止目前,案涉房屋尚未交付双方签订的《商品房买卖合同》合同附件四补充协议第6条约定,被告逾期偿还按贷款本息,导致原告承担保证责任的,原告有权解除合同另售房屋,并要求被告按照房款总金额10%支付违约金。2020年6月15日,中国建设银行向郑州市金水区人民法院提起诉讼,诉请被告偿还贷款本息计666156.9元,并要求原告承担连带保证责任郑州市金水区人民法院作出(2020)豫0105民初15420号民事判决书,判令被告偿还贷款本,原告对上述债务承担连带保证责任。(2020)豫0105民初15420号民判决书生效后,原告多次电话联系被告均无人接听。被告支付极少都分购房款后失联,其违约行为将导致原告因承担保证责任而事实上未能实际获得绝大部分房屋价款原告已经根据合同约定,于2020年12月7日向被告寄送了《解合通知书》基于上述事实,原合为维护自身的法权益,依据民事诉讼法，请法院查清事实,判如所请。被告李小孬未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审审认定事实如下：新郑市森华房地产开发有限责任公司所述基本属实。另查明，新郑市森华房地产开发有限责任公司庭审中向本院陈述其已按《商品房买卖合同》约定的交房日期2017年10月31日通知李小孬收房。但新郑市森华房地产开发有限责任公司未向本院提交其向李小孬发出通知的相关证据。以上事实，有原告方陈述，《商品房买卖合同》及《补充协议》，《个人住房借款合同》，河南省金水区人民法院(2020)豫0105民初15420号民事判决书，银行业务回单、解除合同通知书、邮寄单等相关证据证明。本院认为：新郑市森华房地产开发有限责任公司与李小孬签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且其内容不违反国家相关法律法规，合法有效，双方均应按照《商品房买卖合同》的约定行使权利、履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据庭审查明的事实，李小孬对按揭银行构成违约，新郑市森华房地产开发有限责任公司履行担保责任后，有权解除合同。故依据双方的合同约定，合同解除的条件已经成就，新郑市森华房地产开发有限责任公司可以行使相应的解除权。新郑市森华房地产开发有限责任公司于2020年12月7日向李小孬邮寄寄送了《解合通知书》，行使了解除权，故本院认可原、被告双方于2016年1月11日签订的《商品房买卖合同》(编号:16001293484)已于解除通知送达之时解除。协助办理《商品房买卖合同》备案、房屋预告登记、预抵押登记注销手续及维修基金变更手续是商品房预售合同解除的附随义务，因此李小孬应协助新郑市森华房地产开发有限责任公司办理《商品房买卖合同》(编号:16001293484)备案、房屋预告登记、预抵押登记注销及维修基金变更手续。本院认为，合同订立后，双方均应当按合同的约定履行各自义务，新郑市森华房地产开发有限责任公司关于公司是否按合同约定履行了相应的交房义务向本院提交证据，不能证明自身已按合同约定履行自身义务，故对关于新郑市森华房地产开发有限责任公司主张李小孬支付违约金的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告新郑市森华房地产开发有限责任公司与被告李小孬于2016年1月11日签订的《商品房买卖合同》(编号:16001293484)已解除；二、被告李小孬应于本判决生效之日起十日内协助原告新郑市森华房地产开发有限责任公司办理涉案房屋（新郑市龙湖镇龙泊南路北侧翰林府邸7号楼1单元9层901号商品房）的合同备案、预告登记、预抵押登记等的注销手续及维修基金变更登记手续；三、驳回原告新郑市森华房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，减半收取1169元，财产保全费4520由被告李小孬负担4620元，由原告新郑市森华房地产开发有限责任公司负担1069元。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二一年二月二十四日书记员  张大可
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初220号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初405号申请人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211243045174B，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**。负责人：邹立涛，系行长。委托诉讼代理人：杨异，系辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡婧璇，系辽宁安融律师事务所律师。被申请人:王莉，女，1970年5月9日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被申请人:涂希若，男，1972年12月11日生，满族，住辽宁省沈阳市铁**。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行因与被申请人王莉、被申请人涂希若金融借款合同纠纷一案，向本院申请保全，要求查封、冻结被申请人王莉、被申请人涂希若名下银行存款1,208,651.44元或其他等值财产，且申请人出具了担保函，表示如因保全错误自愿以自有财产承担赔偿责任。经审查，申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王莉、被申请人涂希若名下银行存款1,208,651.44元或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵丽艳二〇二一年一月二十九日书记员  修建华
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初13号原告：赵流建，男，汉族，1965年11月12日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张玉琪，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师，一般代理。被告：平煤神马建工集团有限公司，住所平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米）。法定代表人：李勤山，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗群生，男，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：芦雯，女，该公司员工，一般授权。被告：朱兴磊，男，汉族，1990年7月4日生，住洛阳市伊川县。原告赵流建与被告平煤神马建工集团有限公司（以下简称平煤集团）、朱兴磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵流建及其委托诉讼代理人张玉琪，被告平煤集团委托诉讼代理人罗群生、芦雯到庭参加诉讼，被告朱兴磊经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵流建向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告向原告支付拖欠的劳务费1490元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年12月7日，原告经人介绍到位于瀍河区××附近的大同山庄干活，由被告朱兴磊安排从事楼房地基木工工作，工地大门牌子上写着被告平煤神马建工集团有限公司工地；被告朱兴磊承诺原告每天工作十小时，每天劳务费260元。2018年1月1日，工地因材料欠缺停工，被告朱兴磊通知原告离场，2020年1月19日被告朱兴磊在洛阳市瀍河区信访局办公室，出具欠条，注明拖欠原告劳务费1490元，后原告多次索要无果，诉至贵院，请求判如所诉。被告平煤集团辩称，原告诉我公司资格不适格，驳回对我公司起诉。被告朱兴磊未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2017年12月7日，原告经被告朱兴磊安排到大同山庄工地干活，从事木工工作，被告朱兴磊口头承诺劳务费为每天260元。后被告朱兴磊称工地因材料欠缺停工，通知原告离场。2020年1月19日被告朱兴磊在洛阳市瀍河区信访局办公室向原告出具《大同山庄项目》工资明细，注明拖欠原告劳务费1490元，下方有朱兴磊签名捺印。庭审中被告平煤集团称其承建大同山庄部分施工项目。现原、被告因劳务费支付问题发生争议。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。被告朱兴磊出具的《大同山庄项目》中的工资明细系当事人真实意思表示，本院予以认定。原告赵流建依约提供了劳务，被告朱兴磊应依约及时、足额支付劳动报酬。现被告朱兴磊拖欠原告赵流建劳务款，有《大同山庄项目》工资表为凭，应予支付，故原告赵流建请求判令被告朱兴磊向其支付工资1490元的诉讼请求，本院予以支持。被告平煤集团辩称大同山庄公司对外分包几部分工程，其承包了其中一部分工程进行施工，且有数个施工地点，原告未在其公司施工地点施工，但被告平煤集团未能提供施工文件、施工图纸以及工作服发放记录、施工人员打卡记录等，故本院对其辩称不予采信。《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”故平煤集团应当承担相应责任，在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。平煤集团在庭审中未提供已足额支付案涉工资的相关证据，故应由平煤集团在欠付工程款范围内对实际施工人赵流建承担责任。被告朱兴磊经本院依法送达传票未到庭，视为对诉讼权利的放弃，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱兴磊于本判决生效之日起十日内向原告赵流建给付劳务费1490元；二、被告平煤神马建工集团有限公司对上述给付义务在欠付工程款范围内承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告朱兴磊负担。本判决为终审判决。本案生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二一年一月二十六日法官助理何晨杰书记员黄田田
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初13号原告：赵流建，男，汉族，1965年11月12日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张玉琪，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师，一般代理。被告：平煤神马建工集团有限公司，住所平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米）。法定代表人：李勤山，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗群生，男，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：芦雯，女，该公司员工，一般授权。被告：朱兴磊，男，汉族，1990年7月4日生，住洛阳市伊川县。原告赵流建与被告平煤神马建工集团有限公司（以下简称平煤集团）、朱兴磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵流建及其委托诉讼代理人张玉琪，被告平煤集团委托诉讼代理人罗群生、芦雯到庭参加诉讼，被告朱兴磊经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵流建向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告向原告支付拖欠的劳务费1490元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年12月7日，原告经人介绍到位于瀍河区的大同山庄干活，由被告朱兴磊安排从事楼房地基木工工作，工地大门牌子上写着被告平煤神马建工集团有限公司工地；被告朱兴磊承诺原告每天工作十小时，每天劳务费260元。2018年1月1日，工地因材料欠缺停工，被告朱兴磊通知原告离场，2020年1月19日被告朱兴磊在洛阳市瀍河区，出具欠条，注明拖欠原告劳务费1490元，后原告多次索要无果，诉至贵院，请求判如所诉。被告平煤集团辩称，原告诉我公司资格不适格，驳回对我公司起诉。被告朱兴磊未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2017年12月7日，原告经被告朱兴磊安排到大同山庄工地干活，从事木工工作，被告朱兴磊口头承诺劳务费为每天260元。后被告朱兴磊称工地因材料欠缺停工，通知原告离场。2020年1月19日被告朱兴磊在洛阳市瀍河区向原告出具《大同山庄项目》工资明细，注明拖欠原告劳务费1490元，下方有朱兴磊签名捺印。庭审中被告平煤集团称其承建大同山庄部分施工项目。现原、被告因劳务费支付问题发生争议。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。被告朱兴磊出具的《大同山庄项目》中的工资明细系当事人真实意思表示，本院予以认定。原告赵流建依约提供了劳务，被告朱兴磊应依约及时、足额支付劳动报酬。现被告朱兴磊拖欠原告赵流建劳务款，有《大同山庄项目》工资表为凭，应予支付，故原告赵流建请求判令被告朱兴磊向其支付工资1490元的诉讼请求，本院予以支持。被告平煤集团辩称大同山庄公司对外分包几部分工程，其承包了其中一部分工程进行施工，且有数个施工地点，原告未在其公司施工地点施工，但被告平煤集团未能提供施工文件、施工图纸以及工作服发放记录、施工人员打卡记录等，故本院对其辩称不予采信。《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”故平煤集团应当承担相应责任，在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。平煤集团在庭审中未提供已足额支付案涉工资的相关证据，故应由平煤集团在欠付工程款范围内对实际施工人赵流建承担责任。被告朱兴磊经本院依法送达传票未到庭，视为对诉讼权利的放弃，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱兴磊于本判决生效之日起十日内向原告赵流建给付劳务费1490元；二、被告平煤神马建工集团有限公司对上述给付义务在欠付工程款范围内承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告朱兴磊负担。本判决为终审判决。本案生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 孔佩佩二〇二一年一月二十六日法官助理 何晨杰书 记 员 黄田田
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初446号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告:徐明浩，男，1980年8月4日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告徐明浩金融借贷合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司于2021年1月24日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将第一项诉讼请求变更为“依法判令被告向原告支付拖欠本金10,000元”。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司承担，原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司预交的案件受理费633元，扣除应承担的25元，退回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司608元。审判长  夏丹阳审判员  王淑红审判员  王守英二〇二一年一月三十日法官助理王东阳书记员庞悦
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初195号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  张瑞二〇二一年一月二十七日法官助理赵思佳书记员芮庆文
6沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初446号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告徐明浩因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初195号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员张瑞一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 张 瑞二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10571号原告：梁溪区凌慧水产品经营部，住所地无锡市崇安集贸市场**摊位。（统一社会信用代码：92320213MA1R2DTUXJ）经营者：凌慧。委托诉讼代理人：余建明，江苏可德律师事务所律师。被告：无锡金色海岸餐饮有限公司，，住所地无锡市梁溪区凤翔路**（统一社会信用代码：91320204798642896X）法定代表人：孙惠芳。委托诉讼代理人：吴斌，江苏东林律师事务所律师。被告：冯涛，男，1987年10月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：丁寅、刘璐，江苏茂业律师事务所律师。被告：朱键，男，1982年5月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：丁寅、刘璐，江苏茂业律师事务所律师。原告梁溪区凌慧水产品经营部（以下简称凌慧经营部）与被告无锡金色海岸餐饮有限公司（以下简称金色海岸公司）、冯涛、朱键买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌慧经营部的经营者及其委托诉讼代理人余建明，被告金色海岸公司的委托诉讼代理人吴斌，冯涛的委托诉讼代理人丁寅、刘璐，朱键的委托诉讼代理人丁寅、刘璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌慧经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还货款136420元，并从2020年12月15日起至实际履行义务止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间发生多次鱼虾等水产货款交易业务，经追讨，被告于2020年8月7日写《金色海岸对账单》一份，经凌慧本人和仓库核对水产货款由2019年12月份补至2020年5月份货款总计贰拾万零肆仟肆佰贰拾元。被告出具借款单后归还6.8万元，尚欠136420元。经原告多次追讨表示归还，但分文未见。被告金色海岸公司辩称：在原告陈述的经营期间，其已经将酒店承包给了被告朱键，被告朱键也承诺给被告在此经营期间自负盈亏，供应商的货款由其承担。故相应款项应由被告朱键承担。被告冯涛辩称：其系被告金色海岸公司的采购部员工，原告起诉的金额其不确定，因为根据公司要求，与供应商对账付款需要经过三道程序，采购部对账确认、财务部对账确认、总经办确认支付货款。其在对账单上的签字仅是一部分，是职务行为。被告朱键辩称：1、原告销售方对象是金色海岸公司，跟其无关，其不是合同相对方；2、被告金色海岸公司描述的承包关系和承诺书是朱键与金色海岸公司的内部承包约定，对外不产生效力，双方承包关系另案处理；3、其只承包被告金色海岸公司的餐饮部分，客房部分不是承包范围。且其并没有独立财务权，所有收入支出均由金色海岸公司控制。综上，其对原告的诉请不承担付款责任。本院经审理认定事实如下：在诉讼中，各方一致确认：对被告金色海岸公司结欠原告136420元无异议，同时该笔欠款系在被告朱键承包金色海岸公司餐饮部期间发生，该款由被告金色海岸公司支付给原告后，在与朱键的承包经营期间一并进行结算，并予以扣除。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中的欠款事实和承担责任主体，各方均无异议，本院予以确认。另外，凌慧经营部主张自2020年12月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、无锡金色海岸餐饮有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内向梁溪区凌慧水产品经营部支付136420元及利息（以136420元为基数，自2020年12月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。二、驳回梁溪区凌慧水产品经营部的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1514元，保全费1223元，两项合计2737元，由无锡金色海岸餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 袁 坚二〇二一年一月二十五日书记员 王佳薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初232号申请人：松滋中银富登村镇银行有限公司，住所地松滋市新江口镇飞利浦路**。法定代表人：覃雅伦，系该行行长。被申请人：覃兆伟，男，1983年5月26日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：刘星星，女，1985年1月27日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告松滋中银富登村镇银行有限公司与被告覃兆伟、刘星星金融借款合同纠纷一案，申请人松滋中银富登村镇银行有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人覃兆伟、刘星星名下的银行存款11万元或查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移和隐藏财产，有利于案件审结后的执行，其向本院提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被申请人覃兆伟、刘星星名下的银行存款11万元或查封、扣押其价值相当的财产。期限为：冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈荣二〇二一年一月二十六日书记员  张静
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10571号申请人：梁溪区凌慧水产品经营部，住所地无锡市崇安集贸市场**摊位。（统一社会信用代码：92320213MA1R2DTUXJ）经营者：凌慧。委托诉讼代理人：余建明，江苏可德律师事务所律师。被申请人：无锡金色海岸餐饮有限公司，，住所地无锡市梁溪区凤翔路**（统一社会信用代码：91320204798642896X）法定代表人：孙惠芳。被申请人：冯涛，男，1987年10月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人梁溪区凌慧水产品经营部与被申请人无锡金色海岸餐饮有限公司、冯涛买卖合同纠纷一案，申请人梁溪区凌慧水产品经营部于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡金色海岸餐饮有限公司、冯涛价值140520元的财产采取保全措施。梁溪区凌慧水产品经营部以中国平安财产保险股份有限公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人梁溪区凌慧水产品经营部的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结无锡金色海岸餐饮有限公司、冯涛的银行存款140520元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1223元，由梁溪区凌慧水产品经营部负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二〇年十二月十七日书记员 王佳薇
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1087民初232号原告：松滋中银富登村镇银行有限公司（以下简称松滋中银富登村镇银行），住所地松滋市新江口镇飞利浦大道16号。法定代表人：覃雅伦，系松滋中银富登村镇银行行长。委托诉讼代理人：朱潇潇，系松滋中银富登村镇银行风险管理部经理。一般授权代理。委托诉讼代理人：杜慧，系松滋中银富登村镇银行风险管理部职员，一般授权代理。被告：覃兆伟，男，生于1983年5月26日，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：刘星星，女，生于1985年1月27日，汉族，松滋市人，住松滋市。原告松滋中银富登村镇银行与被告覃兆伟、刘星星金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月26日立案受理后,依法适用简易程序,于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告松滋中银富登村镇银行的委托诉讼代理人杜慧到庭参加诉讼，被告覃兆伟、刘星星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告松滋中银富登村镇银行申请财产保全，本院于2021年1月26日依法裁定冻结被告覃兆伟、刘星星银行存款11万元（账户冻结）。本案现已审理终结。原告松滋中银富登村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃兆伟、刘星星偿还贷款本金10万元，及截止至2021年1月21日所欠利息7471.71元、复利686.20元，以上暂计108157.91元，以及自2021年1月22日起至贷款全部清偿之日止的正常利息（合同期限内按合同约定计算）及罚息和复利（罚息和复利分别以实际逾期本金和利息为计算基数，按合同约定年利率的1.5倍即每年19.5%计至贷款全部结清之日）；2、判令各被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月26日，原告与被告覃兆伟、刘星星签订了《借款合同》（合同编号：2018C0108047130101），约定原告向被告覃兆伟、刘星星发放贷款10万元，贷款期限36个月，贷款期限为2018年3月27日至2021年3月25日，合同利率为年利率13%，还款方式为按月付息，到期一次还本。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。上述合同签订后，原告于2018年3月27日如约发放贷款10万元至被告覃兆伟账户上。被告在2020年6月起未能按约定偿还当期应还利息，发生逾期。原告于是进行关注及催收，多次电话、上门催收，同时向几被告送达《催收函》，要求其立即偿还到期贷款利息，但被告未能偿还；原告于是向几被告发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告覃兆伟、刘星星未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，请法院依法判决如诉。被告覃兆伟、刘星星未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告覃兆伟、刘星星系夫妻关系。2018年3月26日，原告松滋中银富登村镇银行与被告覃兆伟、刘星星签订了《借款合同》（编号：2018C0108047130101）一份，约定原告松滋中银富登村镇银行向被告覃兆伟、刘星星发放贷款10万元，贷款额度有效期为2018年3月26日至2021年3月25日，共36个月，合同利率为年利率13%，贷款用途为支付人工工资及其他开支，还款方式为按月付息，到期一次还本。并约定逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。上述合同签订后，原告松滋中银富登村镇银行于2018年3月27日如约发放贷款10万元至被告覃兆伟账户。但被告覃兆伟、刘星星自2020年6月起开始未能按约定偿还当期应还利息，发生逾期。原告松滋中银富登村镇银行随后向被告覃兆伟、刘星星发出《逾期贷款催收函》，要求其立即按约定偿还贷款利息，但被告覃兆伟、刘星星未能偿还；原告松滋中银富登村镇银行于2020年11月向被告覃兆伟、刘星星发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但截至起诉日被告覃兆伟、刘星星仍未偿还。截至2021年1月21日被告覃兆伟、刘星星仍下欠原告松滋中银富登村镇银行借款本金10万元，利息、复利8157.91元，合计108157.91元，原告松滋中银富登村镇银行遂于2021年1月26日诉讼来院，要求判如所请。本院认为，原告松滋中银富登村镇银行与被告覃兆伟、刘星星于2018年3月26日签订的《借款合同》系当事人真实意思的表示，双方关于利息、罚息、复利的约定不违反中国人民银行关于人民币贷款利率的有关规定，其金融借款合同法律关系合法有效，被告覃兆伟、刘星星依法应当向原告松滋中银富登村镇银行承担清偿到期贷款本息、罚息、复利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:由被告覃兆伟、刘星星偿还原告松滋中银富登村镇银行贷款本金人民币100000.00元及利息7471.71元、复利686.20元，合计108157.91元（截止2021年1月21日）；并从2021年1月22日起至2021年3月25日止以10万元为基数按年利率13%的标准向原告松滋中银富登村镇银行支付合同期限内利息；从2021年3月26日起至清偿之日止以实际逾期本金为基数按年利率19.5%（合同约定利率13%的1.5倍）的标准向原告松滋中银富登村镇银行支付逾期利息；对从2021年1月22日起至清偿之日止以实际逾期本金为基数按年利率13%计算产生的利息按照年利率19.5%的标准向原告松滋中银富登村镇银行支付复利，在本判决生效之日起七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2463元，减半收取1231元，保全申请费1070元，合计2301元，由被告覃兆伟、刘星星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈荣二〇二一年二月二十五日书记员  刘青
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初3853号申请人:冷杰，男，1975年11月3日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：常州天一仿古园林装潢有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇淹城常乐坊79号，统一社会信用代码91320412250856100E。法定代表人：钱明伟,该公司负责人。本院在审理申请人冷杰与被申请人常州天一仿古园林装潢有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人冷杰向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人常州天一仿古园林装潢有限公司的银行存款3300000元或查封其等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人冷杰的申请符合法律规定，且提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州天一仿古园林装潢有限公司的银行存款3300000元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 勇二〇二〇年五月八日书记员 马佳萍
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执49号 被执行人罗某某罚金执行一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928刑初88号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，旬阳县人民法院刑事审判庭移送执行局执行，执行罚金2000.00元，本院于2021年1月5日依法受理。 在执行过程中，于2020年1月22日执行完毕，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2021)陕0928执49号执行案件执行完毕，于2021年1月22日结案。 二〇二〇年一月二十二日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执49号 申请执行人田元军，汉族，1973年11月24日出生，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX311246078。 被执行人陈显忠，汉族，1962年8月14日生，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 申请执行人田元军与陈显忠劳务合同纠纷一案中，陕西省旬阳县人民法院(2019)陕0928民初1319号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈显忠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田元军向本院申请执行，执行标的：由你向申请执行人田元军偿还劳务报酬11065.00元。案件受理费38.00元。由被告陈显忠负担。 在执行过程中：通过网络、传统查控，被执行人陈显忠无存款、房产、车辆、工商登记、证券等可供执行财产信息，经与申请执行人约谈，其亦未能提供出被执行人陈显忠有其他可供执行财产线索，依法将被执行人陈显忠纳入失信被执行人并限制消费，经与申请执行人约谈，同意先终结本次执行程序。 本院认为，通过网络、传统查控，被执行人陈显忠无存款、车辆、房产、工商登记、证券等可供执行财产信息，依法将被执行人陈显忠纳入失信被执行人并限制消费，经与申请执行人约谈，其亦提供不出被执行人陈显忠有其他可供执行财产线索，同意先终结本次执行程序，经合议庭评议，先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执49号案件本次案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  梁 波 审判员  马志国 二〇二〇年五月十八日 书记员  宋 凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执545号 安徽省鸿宽健康产业有限公司： 你与安徽艾科医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月二十九日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执545号 申请执行人：安徽艾科医疗科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场******，统一社会信用代码913401000739101016。 法定代表人：徐明琦，该公司总经理。 被执行人：安徽省鸿宽健康产业有限公司，住所地合肥市，住所地合肥市瑶海区长江东路****代码313401000584507419。 法定代表人：王茹玉。 本院作出的(2020)皖0102民初11821号民事判决书书已经发生法律效力,但被执行人安徽省鸿宽健康产业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽省鸿宽健康产业有限公司的银行存款400000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年二月二日 书记员  姚 明
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2721号申请人：李宝丁,男性,中国（大陆）籍,1991年3月23日出生,住科右中旗。被执行人：金丽丽,女性,中国（大陆）籍,1994年10月17日出生,住扎赉特旗图牧吉镇；杜小六,男性,中国（大陆）籍,1983年12月5日出生,住扎赉特旗图牧吉镇。李宝丁与金丽丽、杜小六婚姻家庭纠纷一案，本院已根据刘春林的申请，依据依据（2020）内2223民初157号民事判决书，于2021年01月26日双方达成和解此案长期履行。特此通知承办人刘兴刚二〇二一年一月二十六日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2721号申请执行人：李某，男性,1991年3月23日生，汉族，住科右中旗。被执行人：金某，女性,1994年10月17日生，汉族，住扎赉特旗；杜某，男性,1983年12月5日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行李某与金某、杜某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人金某、杜某外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人金某、杜某名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人李某，申请执行人李某不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  敖宝泉审判员  张天罡审判员  孟祥萍二〇二〇年八月十二日书记员  卢东辉
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢45号申请执行人：河南新世纪投资股份有限公司统一社会信用代码：91410100668856108Y住所地：郑东新区商务外环路18号20层2003号法定代表人：王亚涛。被执行人：王宇，男，汉族，1988年08月25出生，住开封市龙亭区。河南新世纪投资股份有限公司与王宇侵权一案，本院作出的（2015）鼓民初字第548号民事调解书已经发生法律效力。调解主要内容为：自愿达成如下协议：2015年7月2日，被告王宇支付原告河南新世纪投资股份有限公司车损费10000元；2015年8月30日之前，被告王宇支付原告河南新世纪投资股份有限公司车损费17320元，以上共计27320元。如被告王宇不按上述期限履行，应按剩余款项以中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付违约金。案件受理费480元，减半收取240元，财产保全费293元，被告王宇均自愿承担（原告自愿已垫付，被告王宇于2015年8月30日之前支付原告）。被执行人王宇未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人河南新世纪投资股份有限公司于2015年7月2日向本院申请执行，执行案号为（2015）鼓执字第385号，后本案终结本次执行。现申请人河南新世纪投资股份有限公司于2021年1月25日向本院申请恢复执行，申请执行金额17853元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王宇的银行存款及其他经济收入17853元及利息、执行费168元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十七日法官助理王信书记员贾羽菲
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4230号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，山东单县农村商业银行股份有限公司职工。被告：刘德力，男，1987年6月17日出生，汉族，农民，住单县。被告：逯秀葛，女，1961年3月20日出生，汉族，农民，住单县。被告：徐金秀，女，1965年12月10日出生，汉族，农民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告刘德力、逯秀葛、徐金秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，徐金秀外出下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许春雷人民陪审员  谢道轩人民陪审员  张玉轩二〇二〇年十月二十八日书 记 员  朱保博
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执恢45号焦彬彬：你与李乐借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0204执恢57号执行判决已发生法律效力。申请执行人李乐于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1.被告焦彬彬偿还原告李乐借款13万元并按照银行同期贷款利率给付李乐自2010年8月2日起至付清款时止的利息。2.案件受理费2900元，由被告承担（原告已垫付，被告于还款时一并付给原告）。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××82特此通知。二〇二〇年三月二十四日()联系人：赵丽联系电话：23809654本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1073号申请人:江阴市澄南友坤制冷设备商行，住所地江阴市通江南路**。被申请人:李兴琼，女，1986年8月26日生，汉族，住江阴市。申请人江阴市澄南友坤制冷设备商行诉被申请人李兴琼买卖合同纠纷一案，申请人江阴市澄南友坤制冷设备商行于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李兴琼银行存款10万元或查封、扣押其等值的其他财产。担保人中国人民财产股份有限公司提供保单保函为该申请提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市澄南友坤制冷设备商行的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李兴琼银行存款10万元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐宇英二〇二一年一月十八日书记员  王袈力
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初1073号原告：江阴市澄南友坤制冷设备商行，住所地江阴市通江南路**。经营者：安娜，女，汉族，1978年1月1日生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：龚震,广东维强（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静洁，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：李兴琼，女，1986年8月26日生，汉族，住江阴市。原告江阴市澄南友坤制冷设备商行(以下简称澄南商行)诉被告李兴琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告澄南商行委托诉讼代理人王静洁到庭参加诉讼,被告李兴琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告澄南商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款89900元。2、本案诉讼费由李兴琼承担。事实与理由：2017年8月19日起至2018年8月24日，李兴琼向澄南商行购买空调工程材料及制冷配件共计价款149900元。经双方对账，确认李兴琼还欠89900元。此后双方没有发生往来，李兴琼也未向澄南商行支付货款，故起诉至法院。李兴琼未到庭答辩，亦未提供证据。经审理查明：2017年8月至2018年8月，李兴琼向澄南商行购买空调工程材料及制冷配件，后李兴琼出具借条确认结欠澄南商行货款89900元并约定了给付期限及逾期给付应承担的违约金等。因李兴琼未按约定给付货款，澄南商行具状诉讼来院。本院认为：李兴琼结欠澄南商行货款89900元事实清楚、证据充分，应予认定。澄南商行要求李兴琼立即给付货款89900元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。澄南商行当庭撤回要求李兴琼支付违约金的诉讼请求，系其自身权利的处分，本院予以尊重。李兴琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其怠于行使其诉讼权利，由此承担的不利后果依法应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李兴琼应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市澄南友坤制冷设备商行货款89900元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1024元，保全费1020元，合计2044元，（江阴市澄南友坤制冷设备商行已预交），由李兴琼负担（江阴市澄南友坤制冷设备商行同意其预交的费用由李兴琼向其直接支付，本院不再退还），于本判决生效之日起10日内直接给付江阴市澄南友坤制冷设备商行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  唐宇英二〇二一年四月九日书记员  王袈力附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1522执415号 周广忠： 你与周乐中民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人周乐中于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.给付周乐中30000元及相应利息； 2.负担审理案件受理费485元及执行费598元； 3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××69 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 联系方式：0564-651****,133××××3788 长集法庭地址：安徽省霍邱县长集镇（S310长集派出所西南80米）。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执415号 申请执行人：周乐中，女，1955年1月21日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：周广忠，男，汉族，1975年7月28日生，住安徽省六安市霍邱县。 本院在执行周乐中与周广忠民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖1522民初4684号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）皖1522民初4684号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周广忠银行存款46500元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵静 二〇二一年一月二十八日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）赣0502刑初49号附带民事诉讼原告人韩某，男，1987年5月10日生，汉族，个体户，江西新余市人，住高安市，系本案被害人。附带民事诉讼被告人张志刚，男，1990年11月8日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，吉安市胜堂劳务有限公司员工，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区人民北路龙凤花园小区****。曾因犯故意伤害罪，于2014年3月6日被本院判处有期徒刑一年九个月，于2015年9月3日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月28日被新余市公安局渝水分局决定监视居住，同年10月15日被新余市渝水区人民检察院决定监视居住，2021年1月19日被本院决定监视居住。附带民事诉讼被告人阮根，男，1988年3月10日出生于江西省新余市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江西省新余市渝水区，住，住新余市高新技术开发区因犯故意伤害罪，于2008年11月17日被本院判处拘役二个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月28日被新余市公安局渝水分局取保候审，同年10月15日被新余市渝水区人民检察院取保候审，2021年1月19日被本院取保候审。新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人张志刚、阮根犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人即本案被害人韩某向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人韩某以其准备另行提起民事诉讼解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人韩某提出撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人韩某撤回对附带民事诉讼被告人张志刚、阮根的刑事附带民事诉讼。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林新平人民陪审员  周青梅人民陪审员  顾荣华二〇二一年一月二十九日法官助理李攀书记员吴珊