湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初288号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1015房，统一社会信用代码：91430104MA4LX99D1E。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：罗尚卓，女，1995年4月2日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：陈召星，湖南高泽律师事务所律师。被告：武汉红咖网络科技有限公司，住所地武汉市东西湖区严家渡7栋4单元401室（11），统一社会信用代码：91420112MA4KWU7E80。法定代表人：肖定平。原告湖南无忧原创信息科技有限公司与被告武汉红咖网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南无忧原创信息科技有限公司委托诉讼代理人罗尚卓、陈召星到庭参加诉讼，被告武汉红咖网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告湖南无忧原创信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即删除涉案的侵权作品；2、请求判令被告赔偿原告经济损失7500元；3、请求被告赔偿原告维权所支出的律师费1000元；4、请求被告赔偿原告调查取证、公证、打印所支出的合理费用1500元：5、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：作者张奇芳于2019年11月25日创作文字作品《38岁主持人华少血管破裂，暴瘦30斤：废掉一个人，就让他忙到透支》（下称原作）并发布于其本人运营的微信公众号账号“小椰子专栏”，笔名“小椰子”，原作注明作者为“张奇芳”，全文2000余字数。2020年6月7日，张奇芳将该文章的信息网络传播权及该权利的相关权利转让给原告，并授权原告可以以自己的名义对本转让之前和之后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，原告以此取得了原作的相关著作权。其后，原告在原告办公室电脑内于2020年7月29日发现微信公众号“取名测试”(ID：np6453)自2019年12月12日发布侵权文章《38岁主持人华少血管破裂，暴瘦30斤：废掉一个人，就让他忙到透支》，该公众号显示登记主体为被告，该侵权文章直至原告存证之日尚存在于被告公众号内，原告提交证据证明原文章共2000余字数，被控侵权文章与原文约有2000字重复，侵权文章大部分内容与原作完全一致。原告发现被告侵权行为后，于作者张奇芳于2019年11月25日创作文字作品《38岁主持人华少血管破裂，暴瘦30斤：废掉一个人，就让他忙到透支》（下称原作）并发布于其本人运营的微信公众号账号“小椰子专栏”，笔名“小椰子”，原作注明作者为“张奇芳”，全文2000余字数。2020年6月7日，张奇芳将该文章的信息网络传播权及该权利的相关权利转让给原告，并授权原告可以以自己的名义对本转让之前和之后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，原告以此取得了原作的相关著作权。对被告的侵权行为进行了可信时间戳存证，其后录制了检验时间戳存证视频，并与湖南高泽律师事务所签订委托代理合同，委托湖南高泽律师事务所依法就被告的侵权行为代为提起诉讼，为此支出律师费人民币1000元，并支出了相应的公证费、诉讼费、取证费等合理维权费用。原告认为，被告未经授权转载抄袭的行为侵犯了原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求维护原告的合法权益。庭审中原告认为，涉案作品已经删除，撤回对被告的第一项诉讼请求。作者不仅对实件本身进行描述，还对事件发表的独特的看法。被告武汉红咖网络科技有限公司辩称：一、该文章我司仅用于内部分享转载，文章点击量、浏览量较少，并未通过该文章获利。二、文章已删除，不存在侵权的主观意愿。三、我答辩之前并无类型案件及法律案件出现。且查阅被答辩人公司企业经营状况，发现该公司的法律风险高达599条，该公司可在侵权后第一时间联系我们删文或者协调，但是却通过上诉这样增加法院办案麻烦的手段进行处理，不得不怀疑被答辩人目的和作风不正。四、被答辩人在提出损害赔偿的数额相关依据并不成立。应予以驳回。被答辩人要求的经济损失费用7500元并不成立，实际损失难以定。按相关规定，当原告实际损失难以确定的情况下，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。而此文章仅作为我司内部转载学习之用，未对用作商业用途，更无任何盈利可言。被答辩人维权所支出律师费用1000元，此律师费用并非本案件支出，应为该公司多类案件共同支出。另被答辩人取证、公证、打印等费用1500元，事实依据不成立，该公证费为被答辩人和作者签约后正常流程，并非本案件支出。答辩人认为，被答辩人所提出的侵权指控和损害赔偿数额，既缺乏充足的证据支持，也缺乏充足的法律依据，因而不应得到法院的支持，所以请求法庭依法予以明断，以保护答辩人合法权利。本院经审理认定事实如下：案外人张奇芳（笔名“小椰子”）系文字作品《38岁主持人华少血管破裂，暴瘦30斤：废掉一个人，就让他忙到透支》一文的作者。2019年11月25日张奇芳将该文在其本人运营的微信公众号账号“小椰子专栏”（ID：xiaoyezizhuanlan）上首次发表。2020年6月7日，张奇芳与原告湖南无忧原创信息科技有限公司签订了《著作权转让及授权协议》以及《授权书》，声明将其合法拥有的发布在名称为“小椰子专栏”（ID：xiaoyezizhuanlan）公众号中2019年5月之后的所有文章的信息网络传播权及该权利的相关权利转让给原告，并独占性授权原告有权以自己名义对该转让之前和之后对“授权作品”发生的侵权行为采取任何法律维权措施，以及获得侵权的赔偿或补偿。微信公众号“取名测试”(ID：np6453)由被告武汉红咖网络科技有限公司注册并运营管理。2019年12月12日被告在该微信公众号发表了《38岁主持人华少血管破裂，暴瘦30斤：废掉一个人，就让他忙到透支》一文。2020年7月29日该文章仍在被告的微信公众号中发表。厦门市公证处出具的《电子数据确认函》，确认电子数据公证中心于2020年7月29日在电子数据存证云平台（存证技术由福建中证司法鉴定中心检测鉴定）公证保全文件的相关电子数据信息。经比对，与原文基本一致。另查明：1、原告与湖南高泽律师事务所签订了《民事委托代理合同》，原告委托湖南高泽律师事务所的律师进行代理，每案支付了律师代理费1000元。2、2020年9月18日原告因公证相关证据（用于多个案件）支付了公证费1000元。上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交的原作品文件、作者身份证复印件、公证书及公证书发票、著作权转让协议、授权书、公众号侵权文章截图、《电子数据确认函》、侵权公众号认证界面截图、文章原创声明书、委托代理合同、律师费发票、照片、视频等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据我国著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。本案中，原告湖南无忧原创信息科技有限公司提交的《38岁主持人华少血管破裂，暴瘦30斤：废掉一个人，就让他忙到透支》一文的作者署名为张奇芳，而“小椰子”系张奇芳的笔名，故本院认定张奇芳为该文章的作者，依法享有该文章的著作权。张奇芳通过书面方式将涉案作品的信息网络传播权等权利转让给原告湖南无忧原创信息科技有限公司，并授权其维权，故湖南无忧原创信息科技有限公司具有原告的主体资格。现该授权仍在有效期内，原告对《38岁主持人华少血管破裂，暴瘦30斤：废掉一个人，就让他忙到透支》一文所享有的作品信息网络传播权依法受到法律保护。被告武汉红咖网络科技有限公司未经权利人许可，亦未支付相应报酬，在其所管理、经营的公众号上发布涉案文章，其行为已构成对原告所享有的作品信息网络传播权的侵犯，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额。原告请求赔偿经济损失7500元，主张的律师费1000元，调查取证、公证费、打印费1500元。被告辩称，原告要求的经济损失费用7500元并不成立，实际损失难以定，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定，而此文章仅作为我司内部转载学习之用，未对用作商业用途，更无任何盈利可言；原告维权所支出律师费用1000元，此律师费用并非本案件支出，应为该公司多类案件共同支出；原告取证、公证、打印等费用1500元，事实依据不成立。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，因原告未能证明其因被告的侵权行为所造成的实际损失或被告的违法所得，故本院依法适用定额赔偿。关于维权支出的合理费用。原告已支付本案的律师费1000元，但未提供证据证明调查取证、打印费的具体金额，提供的证据中涉及的公证费1000元并非专用于本案，故本院在考虑已支付相关费用证据及维权过程等情形下，对合理费用酌情予以认定。综合考虑到涉案作品的类型、独创性程度、字数，被告金叶公司侵权行为的性质和后果，本院酌情确定被告向原告赔偿各项经济损失及维权支出的合理费用共计2000元，对原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武汉红咖网络科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告湖南无忧原创信息科技有限公司赔偿经济损失及合理维权费用共计2000元；二、驳回原告湖南无忧原创信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告武汉红咖网络科技有限公司负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二一年二月二十四日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。