陕西省宝鸡市渭滨区人民法院   民事判决书      （2019）陕0302民初2250号   原告：陕西金骏特钢制造有限公司。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX337K。   法定代表人：马宪斌，董事长。   委托诉讼代理人：胡暄，陕西宝吉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：胡佳园，陕西宝吉律师事务所律师。     被告：宝鸡市渭滨区揽鑫源五金建材经销部。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXU93。     经营者：温亚龙，男，1989年9月13日生，住宝鸡市渭滨区。     被告：上海妃律实业有限公司。住所地：上海市崇明区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX750M。     法定代表人：陆洋，执行董事。     原告陕西金骏特钢制造有限公司（以下简称金骏特钢制造公司）诉被告宝鸡市渭滨区揽鑫源五金建材经销部（以下简称揽鑫源建材经销部）、上海妃律实业有限公司（以下简称妃律实业公司）票据追索权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金骏特钢制造公司委托诉讼代理人胡暄、胡佳园，被告揽鑫源建材经销部经营者温亚龙到庭参加了诉讼，被告妃律实业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告金骏特钢制造公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付汇票金额200000元，并按人民银行同期基准贷款利率支付自2019年1月6日至款清之日止的利息；2、判令案件受理费由二被告承担。事实和理由：2018年7月5日，宁夏宝塔能源化工有限公司（以下简称宝塔能源化工公司）作为出票人，通过电子银行承兑汇票系统向宝塔石化集团有限公司（以下简称宝塔石化集团公司）开具一张票面金额为200000元的电子银行承兑汇票，汇票号码为13088XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX5132，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔石化财务公司），汇票到期日为2019年1月5日。后，该汇票被依次背书转让给被告妃律实业公司、被告揽鑫源建材经销部、原告金骏特钢制造公司、攀钢集团成都钛材有限公司江油分公司（以下简称攀钢集团江油分公司）、原告金骏特钢制造公司。2019年1月3日，原告作为持票人及时向付款人提示付款，但至今未获兑付。原告遂向前手背书人即被告揽鑫源建材经销部提出票据索赔，但均无结果。原告认为，该电子银行承兑汇票到期后，原告经提示付款未获兑付的情况下，依法享有对前手背书人即二被告的票据追索权。为维护原告合法权益，故诉讼到院。   被告揽鑫源建材经销部辩称，票据承兑人宝塔石化财务公司并未拒绝兑付票据，并不属于票据法第六十一条所规定的拒绝付款情形，该公司正在积极筹措资金支付票据款。原告应先行使持票人第一权利即付款请求权。只有在付款请求权被明确拒绝后才能行使票据追索权，原告行使票据追索权的法定条件尚不具备，请予驳回。   被告妃律实业公司未答辩。   原告金骏特钢制造公司、被告揽鑫源建材经销部围绕各自诉辩意见均向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告金骏特钢制造公司提交了电子银行承兑汇票、电子银行承兑汇票系统截屏图片、《宝塔石化集团财务有限公司关于票据兑付事项第一次公告》、《自治区XX组第一次公告》、《宝塔石化集团财务有限公司票据兑付材料提交回执函》、律师函、工商登记信息，被告揽鑫源建材经销部对真实性均无异议。被告揽鑫源建材经销部提交了《宝塔石化集团财务有限公司关于票据兑付事项第一次公告》、《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》、警情通报、银行业务收款回单、网上银行电子回单、电子银行承兑汇票截屏图片，原告金骏特钢制造公司对两份公告和警情通报的真实性无异议，对其余证据不予认可。被告妃律实业公司未到庭亦未举证。本院经审查认为，被告揽鑫源建材经销部所提交银行业务收款回单、网上银行电子回单、电子银行承兑汇票截屏图片均系复印件，亦不能证明与本案存在关联，故原告所提异议成立，本院对该证据不予认定，对其余证据均予以确认并附卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，宝塔能源化工公司作为出票人，通过电子银行承兑汇票系统向宝塔石化集团公司开具一张票面金额为200000元的电子银行承兑汇票，汇票号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX5132，承兑人为宝塔石化财务公司，汇票到期日为2019年1月5日，承兑信息为“本汇票已经承兑，到期无条件付款”，汇票并注明“可再转让”。后，该汇票被依次背书转让给宝塔石化集团公司、被告妃律实业公司、被告揽鑫源建材经销部、原告金骏特钢制造公司、攀钢集团江油分公司、原告金骏特钢制造公司。2019年1月3日，原告通过电子银行承兑系统向承兑人宝塔石化财务公司提示付款，票据状态显示“背书已签收”。宝塔石化集团公司因涉嫌票据诈骗，已被银川市公安局立案侦查，宝塔石化集团公司和宝塔石化财务公司法定代表人亦均因涉嫌刑事犯罪被公安机关采取强制措施。2018年11月17日，宝塔石化集团公司、宝塔石化财务公司共同发布《宝塔石化集团财务有限公司关于票据兑付事项第一次公告》，表示两公司董事会和经营管理层将依法履行职责，目前企业生产经营如常，将积极筹集兑付资金，制定兑付原则和兑付方案，稳妥解决宝塔石化财务公司票据兑付问题。2018年11月26日，宁夏回族自治区进驻宝塔石化集团公司工作组发布《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》，告知为稳妥解决宝塔石化财务公司到期票据相关问题，要求到期票据持有人提供相关资料，并到场进行登记。2019年1月14日，原告向宝塔石化财务公司提交了票据兑付材料（汇票2份，票面总金额400000元）。   本院认为，《中华人民共和国票据法》第六十一条规定“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；…（三）承兑人或付款人被依法宣告破产或因违法被责令终止业务活动的。”第六十二条规定“持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。”因此，原告金骏特钢制造公司行使票据追索权需具备的法定条件是汇票到期被拒绝付款,或承兑人被人民法院依法宣告破产或因违法被责令终止业务活动，并应当提交拒绝证明。原告诉称其付款请求被承兑人宝塔石化财务公司拒绝，行使票据追索权的法定条件已经成就。经庭审查明，原告于2019年1月3日向承兑人提示付款，票据状态显示“背书已签收”，其并于2019年1月14日向承兑人提交了两份票面总金额400000元的票据兑付材料并进行了登记。且原、被告所提交两份公告显示，目前承兑人宝塔石化财务公司企业生产经营如常，在宁夏自治区政府工作组进驻后，正在积极筹集兑付资金，制定兑付原则和兑付方案，稳妥解决宝塔石化财务公司票据兑付问题。承兑人宝塔石化财务公司并未拒绝付款并出具拒绝证明，亦不存在其被依法宣告破产或因违法被责令终止业务活动，故原告行使票据追索权的法定条件尚未成就，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告陕西金骏特钢制造有限公司的诉讼请求。     案件受理费4340元、保全费1530元，由原告陕西金骏特钢制造有限公司承担。     如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉人提交上诉状后应于七日内缴纳上诉案件受理费，上诉案件受理费缴纳户名：陕西省宝鸡市中级人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司；账号：XXXXXXXXXXXXXXX7652。                             审判长 许小辉                             审判员 李博                             审判员 田红娟           二〇一九年十二月十二日                                 书记员 巩敏               1