wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初160号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**。负责人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：吕庆，男，汉族，1990年2月19日出生，住南京市高淳区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告吕庆信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告吕庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币181055.84元（截止2020年9月7日，欠款本金127396.12元，利息15614.16元，违约金29205.6元，现金分期手续费3454.95元，账单分期手续费4012.2元，自由分期手续费1276.81元，玩转全球手续费40元，免还款手续费40元，免盗刷极致手续费16元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告吕庆自2018年7月18日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：49×××19，2018年8月21日卡片挂失核发新卡号49×××96，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了4笔账单分期，均分12期，分期手续费率为0.74%，共办理2笔现金分期，均分24期，年利率为20.74%，共办理8笔自由分期，均分12期，分期手续费率均为0.74%。截至2020年9月7日止累计欠款共计人民币181055.84元整未给付。原告自2019年12月14日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、卡号截屏、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、现金分期公证书、现金分期业务条款及细则、自由分期公证书、自由分期业务条款及细则、分期业务截屏、放款流水、欠费构成表、交易记录等证据证明。被告吕庆未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告吕庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕庆于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行信用卡透支本金127396.12元及利息、违约金、分期手续费、玩转全球手续费、免还款手续费、免盗刷极致手续费（利息、违约金按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2019年12月14日起计算至实际清偿之日止，但利息、违约金、分期付款手续费、玩转全球手续费、免还款手续费、免盗刷极致手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2184元，保全费1543元，共计3727元，由被告吕庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十六日见习书记员  邬国梁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执925号申请执行人牛建伟，男，1981年10月10日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人河南鼎今实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路海逸名门**楼****。法定代表人魏平定。关于牛建伟申请执行河南鼎今实业有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初16415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛建伟于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月13日、2021年2月4日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人河南鼎今实业有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2021年2月18日，向被执行人发出传票传唤其2021年2月23日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年2月20日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年2月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。截止2021年2月23日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南鼎今实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日法官助理康绿莎书记员李梦晓
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初160号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平。被申请人：吕庆，男，1990年2月19日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告吕庆信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人吕庆名下价值181055.84元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人吕庆名下价值181055.84元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十三日见习书记员  董婷
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初1933号原告：姚兴能，男,1979年3月3日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：王长林，男，1962年12月14日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：张洲，男，1977年10月13日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：嵇建军，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：灌南两岸青年创业园管理有限公司，住所地灌南县经济开发区两岸青年创业园。法定代表人：费云健，该公司董事长。委托诉讼代理人：王灌连，江苏灌江律师事务所律师。原告姚兴能与被告张洲、灌南两岸青年创业园管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李迎春二〇二一年一月二十日书记员  刘翠翠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执430号申请执行人湖南中航物业管理服务有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路顺天国际财富中心夹层，统一社会信用代码为91430000588950479D。法定代表人：许志平，总经理。被执行人黄敬满，男，1962年3月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人钟琼磊，女，1967年10月12日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人湖南中航物业管理服务有限公司申请执行被执行人黄敬满、钟琼磊物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初448号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄敬满、钟琼磊银行存款人民币5000元，或扣留、提取被执行人黄敬满、钟琼磊收入人民币5000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十九日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执430号申请执行人中航物业管理有限公司长沙分公司申请执行被执行人黄敬满、钟琼磊服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初448号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年二月十九日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7426号申请人：卓兴正和（天津）建筑工程有限公司，统一社会信用代码91120222052092920Q，住所地天津武清开发区福源道**520-3（集中办公区）。法定代表人：高兴华。委托诉讼代理人：赵强，北京德颐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇，北京德颐律师事务所律师。被保全人：杨安，男，1978年1月23日出生，居民身份证号码513433197801231815出生，汉族，住四川省冕宁县宏模乡新阳村****。申请人卓兴正和（天津）建筑工程有限公司与被保全人杨安建设工程施工合同纠纷一案，申请人卓兴正和（天津）建筑工程有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人杨安名下的银行存款人民币639805.22元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人杨安名下的银行存款人民币639805.22元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月二十八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初483号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路**。法定代表人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：熊英勇，男，1977年11月15日出生，居民身份证号码，汉族，暂住苏州市太仓市浮桥镇申江路。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人熊英勇金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人熊英勇名下的银行存款人民币158054.79元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人熊英勇名下的银行存款人民币158054.79元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月二十一日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0508民初483号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍,该行行长。委托诉讼代理人：陈海燕，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：熊英勇，男，汉族，住湖北省临武县。原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称：宁波银行苏州分行）与被告熊英勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告宁波银行苏州分行的委托诉讼代理人陈海燕、沈奕，被告熊英勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告熊英雄立即偿还借款本金140000元及利息7766.79元（暂计算至2020年8月30日，以后利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至本息还清之日止）；2、请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失计人民币10288元；3、请求判令被告承担本案案件受理费、财产保全费。被告熊英勇辩称，对借款事实和所欠金额没有异议，因借款并非本人实际使用，目前没有偿还能力。经本院审理查明：一、签约人：原告宁波银行苏州分行（贷款人），被告熊英勇（借款人）。二、借款合同约定的借款金额、贷款期限等：借款金额、借款期限、借款利率以借据为准。三、借款合同约定的违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人未按期足额偿还借款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还本息及在实现债权过程中支付的包括但不限于律师费、诉讼费等。四、借款发放情况：原告宁波银行苏州分行应被告熊英勇的申请于2019年6月24日向其发放了贷款140000元，执行利率14.4%，逾期利率21.6%，每月20日结息，到期一次还本付息，到期日为2020年6月24日。五、欠款金额：截至2020年8月30日，被告熊英雄尚欠原告宁波银行苏州分行贷款本金140000元、利息7766.79元。六、实现债权的费用：律师费10288元、案件受理费1731元、财产保全费1310元。本院认为，原告宁波银行苏州分行与被告熊英勇签订的《白领通专用最高额借款合同》等系双方当事人真实意思表示，合同依法成立且有效。上述合同签订后，原告宁波银行苏州分行根据被告申请按约履行了放款义务，但被告熊英勇未能按约还本付息，其行为已构成违约，故原告宁波银行苏州分行依照合同约定要求被告熊英勇立即归还全部欠款本息及律师费损失的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告熊英勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还欠款本金140000元及利息（含罚息、复利）7766.79元（暂计算至2020年8月30日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告熊英勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失人民币10288元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1731元，财产保全费1310元，合计3041元，由被告熊英勇负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘金荣二〇二一年二月二十五日法官助理 陈 萍书 记 员 张瑶瑶
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初472号申请人：罗建芳，男，汉族，1975年9月22日出生，住河南省西平县。委托代理人：陈鹏，河南豫上律师事务所律师。被申请人：于君辉，男，汉族，1981年2月1日出生，住河南省正阳县。申请人罗建芳与被申请人于君辉民间借贷纠纷一案，申请人罗建芳于2021年1月23日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人的银行存款200,000元。申请人罗建芳已提供担保。本院经审查认为，申请人罗建芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人于君辉的银行存款200,000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张欣广二〇二一年一月二十九日书记员  王绍珠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初137号 孙某某、高某某、高某某2： 你（单位）诉葛某某相邻关系纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初472号原告:罗建芳，男，汉族，1975年9月22日出生，住河南省西平县。委托代理人：陈鹏，河南豫上律师事务所律师。被告：于君辉，男，汉族，1981年2月1日出生，住河南省正阳县。原告罗建芳与被告于君辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗建芳及其委托代理人陈鹏均到庭参加诉讼。被告于君辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗建芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款200,000元及逾期利息。2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年4月30日，被告以承包工程为由，通过其亲戚向原告借款400,000元。原告于当天通过西平县邮政储蓄银行和建设银行将400,000元借款交付被告，2020年8月17日，被告偿还原告部分借款后又重新给原告出具了一份200,000元的借条。后原告多次向被告催要，被告一直以种种理由拖欠不还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告于君辉提交答辩意见辩称，他没有借原告的钱，是原告到广州投资钱转到公司的账号上，原告应该向公司要钱，钱从他卡上过了一下。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，原告罗建芳通过中国建设银行个人活期账户向被告于君辉汇款160,000元，又于同日通过中国邮政储蓄银行向被告分两笔分别汇款50,000元、190,000元，原告共向被告汇款400,000元；2020年8月17日，被告向原告的中国建设银行个人活期账户汇款200,000元，交易备注为还款；2020年8月17日，被告向原告出具200000借条一份，并承诺2020年9月8日前归还；该借条同时备注借款为400,000元，已经归还200,000元。原告多次向被告催要借款200,000元，被告拒不归还，故原告诉至本院。上述事实有原告的陈述，借条，银行交易明细等证据相印证，足以认定。本院认为，被告于君辉借原告罗建芳钱款未归还，造成纠纷，应承担本案的全部责任，故原告要求被告归还借款200,000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉求，原、被告关于借款约定还款期限，还款期限届满后，被告未履行还款义务，原告要求被告承担逾期利息本院予以支持。被告的辩解理由无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于君辉于本判决生效后五日内归还原告罗建芳款200,000元及逾期利息（逾期利息按照2020年9月份一年期贷款市场报价利率从2020年9月8日计算至本息实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,150元，保全费1,520元，合计3,670元，由被告于君辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张欣广二〇二一年二月二十日书记员  王绍珠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初137号 原告：孙某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告：高某某，女，汉族，住址辽宁省丹东市振兴区。 原告：高某某2，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区县。 以上三名原告共同委托代理人：袁克磊，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：葛某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：杨某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告孙某某、高某某、高某某2诉被告葛某某相邻关系纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某某、高某某、高某某2撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某、高某某、高某某2负担（原告已预交）。 审判员  于忠山 二〇二一年二月七日 书记员  周得玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20422号申请人河南绿东置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**，统一社会信用代码：9141010059342393X5。法定代表人：方东兴。被执行人王光辉，男，1986年6月24日出生，汉族，住河南省禹州市。河南绿东置业有限公司申请执行王光辉房屋买卖合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿东置业有限公司于2020年12月17日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执20422号。本院于2020年12月17日立案执行，执行标的：10025.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月21日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年1月26日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2020年12月17日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王光辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年1月14日向被执行人王光辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年1月21日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王光辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十七日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20422号王光辉：你与河南绿东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿东置业有限公司于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10025元及协助申请人办理相关手续；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××07特此通知二〇二〇年十二月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初135号申请人：左云龙，男，1962年8月23日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：李全娣，江苏正新律师事务所律师。被申请人：何长金，男，1965年11月30日生，汉族，住江苏省扬中市。本院在审理申请人左云龙与被申请人何长金买卖合同纠纷一案中，申请人左云龙于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人何长金银行存款530000元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人何长金银行存款530000元或查封扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩春华二〇二一年一月七日法官助理 李 静书 记 员 祝启桐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初94号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人邹某某，曾用名邹某某，男，1989年5月17日出生于辽宁省丹东市，满族，小学文化，无固定职业，住辽宁省丹东市振兴区，因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月4日被抓获，次日被刑事拘留，2020年9月11日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，次日由丹东市公安局振兴分局执行逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年1月14日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕499号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人邹某某的意见，被告人邹某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕499号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执257号郑州拓丰置业有限公司：你单位与焦作中旅银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10095号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作中旅银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1637052.29元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费18771元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初94号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人邹某某，曾用名邹某某，男，1989年5月17日出生于辽宁省丹东市，满族，小学文化，无固定职业，住辽宁省丹东市振兴区，因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月4日被抓获，次日被刑事拘留，2020年9月11日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，次日由丹东市公安局振兴分局执行逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人邹某某犯诈骗罪一案，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年12月至2020年5月期间，被告人邹某某谎称与朴某合伙投资做二手车生意，以投资买车为由，先后多次在丹东市振兴区附近骗取朴某共计人民币538040元。所得钱款被邹某某挥霍。案发前，其退还赃款人民币211617元。 2020年5月18日，被告人邹某某谎称帮助董某出售一辆斯巴鲁森林人SUV（小型越野车），虚构买方以11万元的价格购买并支付给董某预付款15000元，骗取董某该车辆，后以人民币7万余元的价格出售，所得钱款被其挥霍。经丹东市市场监管事务服务中心价格认定，涉案车辆市场零售价格为人民币10万元。 2020年5月，被告人邹某某谎称收购费某母亲名下大众汽车牌SVW71612AH小型客车一辆，以先支付人民币5000元价款的名义在丹东市振兴区福春桥附近骗取该车辆，后以人民币43000元的价格将车辆出售，所得钱款被其挥霍。经丹东辽东资产评估事务所评估，涉案车辆市场价值人民币4万元。 2020年8月5日，被告人邹某某在东港市被公安机关抓获。 上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、案件来源、抓捕经过、微信聊天记录、转账记录、账目往来记录、买卖车协议书、银行账户对账单、丹东市市场监管事务服务中心丹市监服（价格认定）〔2020〕074号价格认定结论书、丹东辽东资产评估事务所辽东评报字[2020]第S122号车辆资产评估报告、电话查询记录、户籍信息材料、被害人朴某、董某、费某的陈述、证人宁某、尹某、刘某的证言、被告人邹某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人邹某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚；其多次实施诈骗行为，可酌定从重处罚。综上，根据被告人邹某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月4日起至2029年6月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人邹某某向朴某退赔人民币326423元，向董某退赔人民币85000元，向费某退赔人民币35000元（于判决生效后十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王长庆 人民陪审员  于 萍 人民陪审员  陈 颖 二〇二一年二月二十日 书 记 员  周晓嫒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执257号申请执行人焦作中旅银行股份有限公司，住所地焦作市山阳区迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。被执行人郑州拓丰置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经南八北二路南第十五大街西办公楼**。法定代表人：郭景阳，董事兼总经理。关于焦作中旅银行股份有限公司申请执行郑州拓丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初10095号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年2月20日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2021年1月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息；四、本院于2021年1月27日对其被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2021年1月27日向被执行人邮寄限制消费令，并发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2021年2月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王修俊
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7800号原告：赵永刚，男，1974年12月12日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：李立功，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：郝博文，国浩律师（天津）事务所律师。被告：李凯琪，男，1989年2月15日出生，汉族，现住天津市北辰区。被告：王振海，男，1969年12月20日出生，汉族，户籍地天津市静海县。赵永刚与李凯琪、王振海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 君审判员 孟 伟审判员 邵志强二〇二一年一月六日书记员 魏 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8704号原告：高会群，男，汉族，1965年11月30日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告：杨爱珍，女，汉族，1965年10月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告：高鑫，男，汉族，2019年5月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。法定代理人：张利静，女，汉族，1993年1月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区，系高鑫之母。原告：高远，男，汉族，2017年11月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。法定代理人：张利静，女，汉族，1993年1月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区，系高远之母。原告：张利静，女，汉族，1993年1月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。五原告共同委托诉讼代理人：曹建华，洛阳市瀍河回族区启明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈崇洪，男，汉族，1980年2月23日出生，住浙江省温州市平阳县。委托诉讼代理人：王建北，河南大鑫（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：陈荣特，男，汉族，1995年1月25日出生，户籍所在地浙江省温州市平阳县。原告高会群、杨爱珍、高鑫、高远、张利静诉被告陈崇洪、陈荣特劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告高会群、五原告共同委托诉讼代理人曹建华、被告陈崇洪委托诉讼代理人王建北到庭参加诉讼。被告陈荣特经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高会群、杨爱珍、高鑫、高远、张利静向本院提出诉讼请求：1、依法确认高会群之子高文昌与被告间存在非法用工关系；2、判令被告陈崇洪支付高文昌工资4899元及工亡赔偿金、丧葬费等共计七十万元；3、判令被告陈荣特承担连带责任；4、判令二被告承担本案诉讼费。本案审理过程中，五原告将诉讼请求变更为：1、请求依法确认原告高会群之子高文昌与被告所经办的洛龙区宏伟毛毯厂之间存在事实劳动关系；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月18日22时，原告高会群、杨爱珍之子高文昌于夜班下班时在洛龙区东环路××村口与他案被告人刘应菊驾驶的货车发生交通事故导致高文昌受伤后抢救无效死亡，事故双方各负同等责任。根据工伤保险条例规定高文昌死后其亲属高会群等原告可以获得工伤赔偿，但由于宏伟毛毯厂（被告陈崇洪系实际经营人）注销后仍在关林刘富村无证经营并非法用工导致原告无法获得工伤保险赔偿。事故后原告多次要求被告陈崇洪予以赔偿，但是被告恶意躲避拒不承担赔偿责任，也不支付所欠的高文昌工资4899元。原告高会群之子高文昌死后，由于原告高远、高鑫年幼，其母张利静无法上班没有收入来源，导致了原告高会群全家生活非常困难。原告认为高文昌之死是被告陈崇洪经营的宏伟毛毯厂严重违反劳动法第41条规定安排夜间长时间加班所致。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国劳动法》、《工伤保险条例》第六十条及《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》等有关规定，向贵院提起诉讼，望人民法院查明事实后判如所请。被告陈崇洪辩称：1、原告起诉的主体错误，按劳动法和劳动合同法的相关规定均不支持个人与个人之间的劳动关系的确认。2、被告陈崇洪2011年4月5日设立的洛阳市××区洪伟毛毯厂于2013年11月26日已经注销，与原告起诉的洛龙区宏伟毛毯厂不存在任何关系。被告陈崇洪不应承担任何责任。3、原告要求确认劳动关系时超过1年的法定仲裁时效，应当驳回原告的起诉。被告陈荣特经合法传唤无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状或证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。根据原告的起诉、被告的答辩及提交证据的情况，本院认定如下事实：2011年4月5日，被告陈崇洪在洛阳市××××刘富村成立洛阳市××区洪伟毛毯厂，企业性质为个体工商户，2013年11月26日该企业注销。2015年11月4日，被告陈荣特在同××地址××区宏伟毛毯厂，企业性质为个体工商户，2016年5月27日该企业注销。后被告陈崇洪继续在此以洛阳市××区宏伟毛毯厂的名义对外经营。2018年秋，高文昌到该厂上班。2018年12月18日高文昌在晚上下班途中发生车祸，经抢救无效于次日死亡。五原告系高文昌的父母妻儿。2020年3月24日，原告高会群、杨爱珍、高远、高鑫向本院提起侵权责任纠纷之诉，要求被告陈崇洪支付原告人身损害赔偿三十五万元并承担案件诉讼费。2020年4月7日，本院作出（2020）豫0311民初1174号民事裁定，驳回了高会群、杨爱珍、高远、高鑫的起诉。2020年12月8日，原告高会群以被告陈崇洪为被申请人向洛龙区劳动人事争议仲裁委员会以“依法确认申请人之子高文昌与被申请人之间存在事实劳动关系；请求被申请人支付申请人之子高文昌工资4899元以及赔偿金”为由申请仲裁，洛龙区劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，以该仲裁请求主体不适格、不属于劳动仲裁管辖范围为由，于当日作出洛龙劳人仲案字【2020】第270号《不予受理通知书》。五原告不服仲裁，于2020年12月25日向本院提起诉讼。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应将用人单位或者其出资人列为当事人”之规定，被告陈崇洪在洛阳市××区宏伟毛毯厂已经注销登记的情况下继续以该厂的名义对外经营，应当认定其为该厂的出资人，符合被告主体资格；原告未举证证明被告陈荣特在该厂被注销登记后继续经营，故原告起诉被告陈荣特不符合法律规定，应当依法驳回原告对被告陈荣特的起诉。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算”，根据现有证据，原告首次主张权利的时间是2020年3月24日，因此不存在仲裁时效中断的情形；原告亦未举证证明存在仲裁时效中止、恢复的情形，故被告称原告要求确认劳动关系时超过1年的法定仲裁时效的答辩意见，本院予以采纳，应依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告高会群、杨爱珍、高鑫、高远、张利静对被告陈荣特的起诉。二、驳回原告高会群、杨爱珍、高鑫、高远、张利静对被告陈崇洪的诉讼请求。本案受理费减半收取计5元，由原告高会群、杨爱珍、高鑫、高远、张利静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李金双二〇二一年一月二十八日书记员  张 琰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8704号原告：高会群，男，汉族，1965年11月30日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告：杨爱珍，女，汉族，1965年10月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告：高鑫，男，汉族，2019年5月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。法定代理人：张利静，女，汉族，1993年1月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区，系高鑫之母。原告：高远，男，汉族，2017年11月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。法定代理人：张利静，女，汉族，1993年1月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区，系高远之母。原告：张利静，女，汉族，1993年1月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。五原告共同委托诉讼代理人：曹建华，河南大鑫（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：陈崇洪，男，汉族，1980年2月23日出生，住浙江省温州市平阳县。被告：陈荣特，男，汉族,1995年1月25日出生，住浙江省温州市平阳县。第三人：余燕忠，男，汉族，住浙江省平阳县。原告高会群、杨爱珍、高鑫、高远、张利静与被告陈崇洪、陈荣特，第三人余燕忠确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告高会群、杨爱珍、高鑫、高远、张利静于2021年1月21日向本院申请撤回对第三人余燕忠的起诉。本院认为，原告高会群、杨爱珍、高鑫、高远、张利静申请撤回对第三人余燕忠的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高会群、杨爱珍、高鑫、高远、张利静撤回对第三人余燕忠的起诉。审判员  李金双二〇二一年一月二十一日书记员  李帅隆
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初275号 刘某某： 你（单位）诉刘某某1、刘某某2、曹某继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8013号申请人张某某（曾用名张某），男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人胡剑霞，湖南金州律师事务所律师。被申请人黄某，男，汉族，住长沙市长沙县。被申请人杨某，女，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理张某某与黄某、杨某民间借贷纠纷一案中，申请人张某某于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄某、杨某的银行存款共计574644元或者查封、冻结、扣押其相当价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为上述财产保全向本院提交保单保函担保（保单号：ＰＺＰＰ××××××××××××××××××××），保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人张某某的申请符合法律规定。为防止被申请人黄某、杨某转移财产，有利于将来裁判的执行，应冻结被申请人黄某、杨某的银行存款共计574644元或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄某、杨某的银行存款共计574644元或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。案件申请费3393元，由申请人张某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁湘宁二〇二〇年七月十五日书记员  张春芝
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初275号 原告：刘某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：陈某某。 被告：刘某某1，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：刘某某2，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：曹某，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：胡某某。 委托代理人：赵某某。 原告刘某某诉被告刘某某1、刘某某2、曹某析产、继承纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法由审判员韩乐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人陈某某、被告刘某某1、被告刘某某2、被告曹某及其委托代理人胡某某和赵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告刘某某与曹某某于××××年××月××日登记结婚，双方系再婚。夫妻共同生活25年。曹某某生前有一女儿（被告曹某），原告有2名子女（被告刘某某1、被告刘某某2），2016年2月1日曹某某因病去世。2014年5月8日原告刘某某与曹某某取得夫妻共有房屋一处，位于丹东市振兴区，建筑面积57.6平方米。现该房屋价值24万元（属于老房），为了原告更好地生活，防止子女发生纠纷，原告请求依法判决丹东市振兴区房屋归原告刘某某单独继承，原告向三名被告分别支付房屋补偿金各3万元。请求判令诉讼费依法分割。 被告刘某某1辩称：同意原告诉讼请求意见。 被告刘某某2辩称：同意原告诉讼请求意见。 被告曹某辩称：不同意原告的诉讼请求，理由如下：一、涉案房屋属于原告及被继承人曹某某夫妻共同财产，被继承人曹某某的遗产为涉案房屋的一半；二、被继承人曹某某于2006年8月22日作出公证遗嘱一份，遗嘱载明（涉案房屋，在被继承人曹某某死亡后，属于被继承人曹某某份额中的建筑面积为28.8平方米的房产遗留给第三被告曹某个人所有等内容），根据民法典婚姻家庭编的相关规定，第三被告曹某是被继承人曹某某的法定继承人，具有遗嘱继承人的身份，该份遗嘱是其生前真实意思表示，且是其合法财产，其有权对自己所有的财产进行处分，且公证遗嘱效力优先，因此，涉案房屋属于被继承人的遗产部分应由第三被告曹某继承。原告及其他被告不能继承；三、其他两名被告不是被继承人的法定继承人。原告与被继承人曹某某于××××年登记结婚，第一、第二被告均已年满18周岁，具备独立生活的能力，与被继承人曹某某不形成实际的抚养关系，因此一、二被告不能继承被继承人的遗产。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求或依照被继承人遗嘱依法分割涉案房屋。 经审理查明：原告刘某某与被继承人曹某某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。被继承人曹某某生前有一女儿即被告曹某，原告刘某某与前夫有两名婚生子女即被告刘某某1、刘某某2。2005年3月30日，原告与被继承人通过房改售房购得位于丹东市振兴区建筑面积57.6平方米房屋一处，2014年5月8日原告刘某某与被继承人曹某某取得该房屋（丹东市房权证振兴区字第××号、权属登记日期2005年4月16日、房屋所有权人登记为刘某某、共有人：曹某某和刘某某，属夫妻共同共有）所有权证，现庭审中各方当事人一致确认该房屋价值24万元人民币并由原告单独居住使用。 2016年2月1日曹某某因病去世。 另查，2006年8月22日，被继承人曹某某设立遗嘱一份，内容如下：我和妻子刘某某共有私房一处，坐落在振兴区，丘（地）号×××图×××宅，幢号×，房号×××，混合结构，建筑面积57.60平方米。在我死后，此房属于我的份额中的建筑面积为28.8平方米的房产遗留给女儿曹某个人所有；若我妻子先于我死亡，则我继承我妻子的部分也遗留给我女儿曹某个人所有。本协议一式三份，我收执两份，丹东市公证处保存一份。同日，丹东市公证处作出（2006）丹证民字第×××号遗嘱公证书对上述遗嘱予以公证。 本院所确认的上述事实，有常住人口信息查询结果、结婚证、房改售房协议书、房屋所有权证、医学死亡证明、丹东市公证处（2006）丹证民字第×××号遗嘱公证书及双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告诉讼请求系依法析产并按法定继承分割案涉振兴区房屋并要求案涉房屋判决归原告单独所有、原告折价补偿其他继承人应继承份额。根据庭审及庭审限定时日查明的事实，案涉振兴区房屋为原告及被继承人曹某某夫妻共有财产，双方各享有二分之一权益。而被继承人曹某某生前已于2006年8月22日设立公证遗嘱将其所有份额以遗嘱的形式遗留给本案被告曹某个人所有，该公证遗嘱合法有效，本院予以确认，并将结合原、被告诉、辩意见对案涉房屋进行分割。根据案涉房屋居住使用的实际情况，为充分保障老年人的居住利益，本院确认案涉房屋归原告所有，原告按双方认可的案涉房屋的价格补偿被告曹某人民币12万元。当然在原告给付上述12万元补偿款后，三名被告应依法协助原告办理上述案涉房屋的所有权变更登记手续。因遗嘱的效力优于法定继承，本案将不涉及原告及被告刘某某1、刘某某2的继承问题。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百三十条、第一千一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、坐落于辽宁省丹东市振兴区建筑面积57.6平方米房屋（丹东市房权证振兴区字第××号）归原告刘某某所有； 二、原告刘某某于本判决生效后十日内给付被告曹某案涉房屋补偿款12万元； 三、在原告刘某某给付被告曹某12万元补偿款后十日内，被告刘某某1、刘某某2、曹某依法协助原告刘某某办理上述案涉房屋所有权变更登记手续； 四、驳回原告刘某某其他诉讼请求。 案件受理费4900元，减半收取2450元（因原告刘某某减少诉讼请求，原收取2900元，直接退回原告刘某某450元）由原告刘某某承担1225元，被告曹某承担1225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  韩乐新 二〇二一年二月二十二日 书记员  高 兰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初899号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX,住所地苏州市工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：钱麟，该公司员工。委托诉讼代理人：仲奕任，该公司员工。被保全人：施爱明，男，1978年8月20日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市虎丘区塔园路****。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人施爱明金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人施爱明名下的银行存款人民币306562.74元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人施爱明名下的银行存款人民币306562.74元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月三十日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初899号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：仲奕任，男，宁波银行股份有限公司苏州分行员工。委托诉讼代理人：钱麟，女，宁波银行股份有限公司苏州分行员工。被告：施爱明，男，1978年8月20日出生，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告施爱明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仲奕任到庭参加诉讼，被告施爱明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金299737.80元及利息（含罚息、复利）暂计6824.94元(暂计算至2020年11月25日，要求按照合同约定的利息、罚息、复利计算至本息还清之日止)；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告施爱明签订了《个人白领通专用最高额借款合同》。合同签订后，依据被告施爱明的申请原告向被告发放贷款，贷款到期后，被告未归还借款本息，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告施爱明未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2017年，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与施爱明（借款人）签订《个人白领通专用最高额借款合同》及附属条款。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额为30万元整，在本合同的有效期内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行借据）记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：自2019年11月11日起至2020年7月10日止，宁波银行股份有限公司苏州分行分别向施爱明发放19笔贷款，合计金额为30万元，结息还款方式为每月20日结息，到期一次性还本付息。四、欠款金额：上述借款发放后，施爱明自2020年9月起未按约归还借款利息，截至2020年11月25日，施爱明结欠宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金299737.80元、利息（含罚息、复利）6824.94元。本院认为，原、被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同》及附属条款系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，原告有权要求被告归还全部贷款本息。被告施爱明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施爱明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金299737.80元、利息（含罚息、复利）6824.94元（暂计算至2020年11月25日，之后的利息、罚息、复利按《个人白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2949元，财产保全费2053元，合计5002元，由被告施爱明负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二一年三月三日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1127号 中国某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉霍某某、丹东某某房地产开发有限公司关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1127号 原告：中国某某银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：王某，系该银行行长。 委托代理人：矫某某，辽宁文扬律师事务所律师。 被告：霍某某，男，1995年5月29日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：丹东某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：梁某某，系该公司总经理。 委托代理人：刘某，男，1981年9月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区，该公司员工。 委托代理人：王某某，辽宁博阳律师事务所律师。 本院在审理原告中国某某银行股份有限公司丹东分行诉被告霍某某、丹东某某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司丹东分行撤回起诉。 案件受理费3007元（已减半收取），由原告中国某某银行股份有限公司丹东分行负担（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇二一年二月二十五日 书记员  高 兰
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2021）内0923民初247号原告：张某1，现住商都县。委托诉讼代理人：杜某，商都县法律服务中心法律工作者。被告：郑某，住商都县。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。负责人：王某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司商都支公司。负责人：张某2。以上两家保险公司委托诉讼代理人：王某2，内蒙古策度律师事务所律师。原告张某1诉被告郑某、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、中国人民财产保险股份有限公司商都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）内0923民初876号民事判决书中，案号有笔误，应予补正，现裁定如下：案号“（2020）内0923民初876号”更正为“（2021）内0923民初247号”。审判员 魏继光 二〇二一年一月二十七日书记员 李文杰
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初441号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚宁宁，女，1987年4月6日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：王宝龙，男，1977年9月27日，汉族，住灵宝市。被申请人：宗彩玲，女，1975年9月12日，汉族，住址同上。被申请人：黄建斌，男，1977年12月28日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：王宏杰，男，1974年10月1日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：宗红军，男，1971年6月12日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：李巧英，女，1970年7月23日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人王宝龙、宗彩玲、黄建斌、王宏杰、宗红军、李巧英金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王宝龙、宗彩玲、黄建斌、王宏杰、宗红军、李巧英名下银行存款2019500元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人王宝龙、宗彩玲、黄建斌、王宏杰、宗红军、李巧英名下银行存款2019500元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年一月十九日书记员  杨晓萌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初441号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：姚宁宁，女，1987年4月6日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：王宝龙，男，1977年9月27日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：宗彩玲，女，1975年9月12日出生，汉族，住址同上，系王宝龙之妻。被告：黄建斌，男，1977年12月28日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：王宏杰，男，1974年10月1日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：宗红军，男，1971年6月12日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：李巧英，女，1970年7月23日出生，汉族，住址同上，系宗红军之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告王宝龙、宗彩玲、黄建斌、王宏杰、宗红军、李巧英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依据原告申请，本院于2021年1月19日作出（2021）豫1282民初441号民事裁定，冻结被告王宝龙、宗彩玲、黄建斌、王宏杰、宗红军、李巧英名下银行存款2019500元或者查封同等价值财产。2021年2月2日，依据原告申请，本院作出（2021）豫1282民初441号之一民事裁定，解除对被告王宏杰银行账户的财产保全措施。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人姚宁宁到庭参加诉讼，被告王宝龙、宗彩玲、黄建斌、王宏杰、宗红军、李巧英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王宝龙、宗彩玲偿还借款本金180万元及利息、罚息；2、被告黄建斌、王宏杰、宗红军、李巧英承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月28日，被告王宝龙、宗彩玲经被告黄建斌、王宏杰、宗红军、李巧英担保从原告处贷款180万元，约定年利率为10.872%，期限至2020年11月28日，本金及利息被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告王宝龙、宗彩玲、黄建斌、王宏杰、宗红军、李巧英既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证复印件、结婚证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单、最高额个人借款合同和最高额保证合同；3、照片6张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告王宝龙、宗彩玲、黄建斌、王宏杰、宗红军、李巧英缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年11月28日，被告黄建斌、王宏杰、宗红军、李巧英与原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司签订了一份最高额保证合同，为被告王宝龙、宗彩玲贷款担保。同日被告王宝龙、宗彩玲向原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司申请贷款180万元，经审查原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金180万元，期限至2020年11月28日，固定年利率10.872%，每月20日结算利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告王宝龙填写借据后，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司给其发放贷款180万元，此款原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司转入被告王宝龙河南农村信用社账户，账号为“62×××07”，被告本金及利息至今未还，引起诉讼。本院认为，被告王宝龙、宗彩玲欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，被告黄建斌、王宏杰、宗红军、李巧英为此笔贷款提供保证，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王宝龙、宗彩玲于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金180万元及利息（以180万元为基数，自2019年11月28日起至2020年11月28日止按原约定年利率10.872%计算利息，2020年11月29日后付款部分按原约定年利率10.872%加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告黄建斌、王宏杰、宗红军、李巧英对此笔贷款承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费22956元，保全费5000元，合计27956元，由被告王宝龙、宗彩玲、黄建斌、王宏杰、宗红军、李巧英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  姚晓军审 判 员  陈志刚人民陪审员  李聪睿二〇二一年二月二十二日书 记 员  杨晓萌
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1359号本院于2021年1月27日对原告李成才诉被告刘丰、河南国华机械制造有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）豫1281民初1359号民事判决书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫1281民初1359号民事判决书中第一页第八、九行“被告：刘丰，男，1982年5月16日出生，汉族，身份证号378882198205162411”补正为“被告：刘丰，男，1980年5月16日出生，汉族，身份证号370882198005162411”。审判员  刘迎宾二〇二一年四月二十日法官助理张欣书记员张翼
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2020）黔2728执1040号(二) 贵州罗甸际恒房地产开发有限公司： 盘小圈、冉茂恩申请执行贵州罗甸际恒房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为19586.40元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人盘小圈、冉茂恩。至此，盘小圈、冉茂恩向本院申请执行的（2020）黔2728执1040号已全部执行完毕。  承办人：李磊 二〇二一年一月十五日 书记员 ：饶茜涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20820号申请执行人河南赢兆实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河路与祥盛街向东50米龙腾盛世**楼****。法定代表人：任永可，执行董事。被执行人许昌市第二人民医院，住所地，住所地河南省许昌市魏都区莲城大道**iv>法定代表人：李国奇。河南赢兆实业有限公司申请执行许昌市第二人民医院借款合同纠纷一案，被执行人许昌市第二人民医院未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初10849号民事判决书确定的义务。申请执行人河南赢兆实业有限公司于2020年12月25向本院申请执行，本院于2020年12月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年12月25日、2021年1月15日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、房产、互联网银行财产进行查询,反馈结果名下无任何财产，被执行人名下有豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**星通牌汽车二辆，均为实际扣押无法处置；三、本院于2020年12月30日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年1月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年1月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年1月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年1月20日被执行人对申请人尚未实现债权共计4701540.51元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年1月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十日书记员  王 锟
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)黔2728执1040号（一） 申请执行人：盘小圈，女，1986年2月5日生，瑶族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县茂井镇。 申请执行人：冉茂恩，男，1982年8月9日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县茂井镇。 被执行人：贵州罗甸际恒房地产开发有限公司，住所贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：胡远仁，系该公司执行董事。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1097号民事判决书、黔南州中级人民法院（2020）黔27民终3152号民事判决书，申请执行人盘小圈、冉茂恩于2020年12月25日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的19586.40元，执行费194.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州罗甸际恒房地产开发有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州罗甸际恒房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸际恒房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸际恒房地产开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 冉瑞波 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 饶茜涵
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执344号关于黄开刚依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2128号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8667号原告：汪丽琴，女，1974年6月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王凯，江苏佑本律师事务所律师。被告：中佳（徐州）房地产开发有限公司，住所地铜山区汉王镇政府办公室**。诉讼代表人：中佳（徐州）房地产开发有限公司破产清算组，住，住所地铜山区汉王镇政府办公室**/div>法定代表人：马相杰，系破产清算组组长。委托诉讼代理人：李源，系破产清算组工作人员。被告：苏州家和房地产开发有限公司，住所地，住所地苏州相城经济开发区春申湖东路**iv>法定代表人：丁岳斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶勇，该公司员工。委托诉讼代理人：吴永华，该公司员工。原告汪丽琴与被告中佳（徐州）房地产开发有限公司、苏州家和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后依法适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  彭银凤二〇二〇年十一月十三日书记员  黄 维
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1112号原告：史志魁，男，1948年1月27日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张静，河南瑞业律师事务所律师。被告：赵新江，男，汉族，1970年11月29日出生，住安阳县。被告：赵昆，男，汉族，1985年11月7日出生，住安阳县。被告：安阳市昌泰建设安装有限责任公司，住所地安阳市北关区永安街**。法定代表人：赵卫林，董事长。委托诉讼代理人：张鸣，男，该公司员工。被告：安阳市邓氏地产置业有限公司，住所地安阳龙安区安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城住宅小区**楼商业****。法定代表人：邓金，董事长。委托诉讼代理人：杜胜利，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢艳鑫，河南上合律师事务所律师。本院于2020年9月18日对原告史志魁与被告赵新江、赵昆、安阳市昌泰建设安装有限责任公司、安阳市邓氏地产置业有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫0506民初1112号民事判决书中，存在笔误，判决书第7页倒数第4行“案件受理费822元，减半收取计411元，由被告赵新江负担”计算错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫0506民初1112号民事判决书中第7页倒数第4行“案件受理费822元，减半收取计411元，由被告赵新江负担”补正为“案件受理费2003元，减半收取计1002元,由被告赵新江负担”。审判员  魏成飞二〇二一年一月八日书记员  路 宽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初13898号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市驿城区天中山大道中段。法定代表人：潘建华。委托诉讼代理人：姚洋，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省正阳县。公司员工。被告：杨磊，男，汉族，1986年12月5日出生，原籍河南省汝南县韩庄乡和庄村杨庄**，现住河南省。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司(以下简称人保驻马店公司)诉被告杨磊、周珍珍、郭爱玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保驻马店公司诉讼代理人姚洋到庭，被告杨磊未到庭，本案现已审理终结。诉讼中，原告人保驻马店公司于2020年12月26日自愿申请对被告周珍珍、郭爱玲撤回起诉，本院依法予以准许。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告55846.43元及剩余保费28607.73元，并判决被告按照约定承担违约金（以被告尚欠全部款项为基数，按日千分之一，从原告还款之日2020年10月13日起算，计算至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。其事实和理由：2019年1月23日，被告杨磊作为××为被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行在原告处投保一份《个人信用贷款保证保险》，保单显示保险金额为115817.95元，每月保费为1505.67元，保险费总计54204.12元。同时保险合同约定了违约责任，管辖法院等。后被告杨磊从中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款104000元，约定本息按月共分36期对日偿还。被告从2020年7月份开始逾期偿还银行借款本息，也不再向原告缴纳保费。在保险合同约定的赔偿等待期80天后，原告按照保险合同约定将被告下欠被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支的55846.43元债务一次性偿还完毕。根据原被告之间的保险合同约定，被告构成违约，还应支付下欠19期保费计款28607.73元，诉讼费由被告承担。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告杨磊未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，被告杨磊（××）在原告人保驻马店公司（保险人）处投保个人信用贷款保证保险一份，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路（以下简称光大银行郑州淮河路支行），原告人保驻马店公司作为保险人对被告杨磊在光大银行郑州淮河路支行的贷款提供保证保险，约定贷款金额为104000元，保险金额为115817.95元，保险费54204.12元，每月保险费1505.67元,××应按投保时约定，每月交付保险费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止等内容。其中特别约定中载明，保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年1月25日，被告（借款人）杨磊与光大银行郑州淮河路支行（贷款人）签订《个人贷款合同》一份，依据该合同，被告从光大银行郑州淮河路支行处借款104000元，用于生产生活所需，借款期限36个月，自2019年1月25日至2022年1月25日，年利率为7.125%，分期还款以每壹个月为一个周期还款，还款日为25日，还款方式为等额本息还款。该合同违约责任项下还约定如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿等内容。2019年1月25日，光大银行郑州淮河路支行向被告杨磊发放了贷款104000元，后被告按期偿还银行贷款至2020年7月，并按照保证保险合同约定每月向原告缴纳保费至2020年7月，共支付保险费27102.06元（1505.67元/期×18期）。因被告自2020年7月该期还款日起不再偿还借款，也不再向保险人支付保险费，在该期的贷款逾期80天未还后，原告于2020年10月13日向光大银行郑州淮河路支行支付赔偿款55846.43元，光大银行郑州淮河路支行向原告出具代偿债务确认书，确认已收到上述赔偿款。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据，本院予以认定。被告杨磊与原告签订的个人信用贷款保证保险合同、与光大银行郑州淮河路支行签订的《个人贷款合同》及被告杨磊与原告签订的承诺书，均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，被告杨磊向光大银行郑州淮河路支行借款后未依约及时足额还款构成违约，被告应依约承担还款及违约责任。原告按照其与被告杨磊签订的保证保险合同约定代被告杨磊偿还借款本息后有权依据合同的约定向被告追偿，故被告应归还原告人保驻马店公司代偿款55846.43元；原告在履行贷款保证人义务代被告偿还剩余贷款本息后，原告的保证责任已结束，原告主张被告支付保证合同期内剩余的全部保险费的请求不予支持，但被告应支付截止原告承担代偿义务前下欠原告的二期保险费共计3011.34元（1505.67元/期×2期）；原告请求被告自原告代偿之日起（即2020年10月13日）按每日千分之一的标准支付所欠代偿款及所欠保险费的违约金至实际清偿之日止，该请求过分高于被告违约给原告实际造成的损失，本院酌定违约金按照月利率1%计算；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨磊于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付代偿款55846.43元、保险费3011.34元及该款违约金（以58857.77元为基数，自2020年10月13日至该款清偿之日止，按月利率1%计算）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，减半收取956元，由被告杨磊负担686元、原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王燕二〇二一年一月十三日书记员  刘倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20820号许昌市第二人民医院：你单位与河南赢兆实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10849号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南赢兆实业有限公司于2020年12月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4701540.51元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费49415元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二〇年十二月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执344号申请执行人黄开刚，男性，1969年10月18日出生，汉族，住余庆县。。被执行人余庆他山生态种养业农民专业合作社，住所地余庆县松烟镇他山村民组。法定代表人王爱明。被执行人贵州省遵义市余庆县松烟镇松烟村村民委员会，住所地余庆县松烟镇松烟村民委员会。法定代表人毛光辉。被执行人王爱明，男性，1972年10月26日出生，汉族，住。被执行人童友华，男性，1971年12月27日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2128号判决书，于2021年01月27日立案受理了黄开刚申请执行余庆他山生态种养业农民专业合作社、贵州省遵义市余庆县松烟镇松烟村村民委员会、王爱明、童友华租赁合同纠纷一案。执行内容为2706.00。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余庆他山生态种养业农民专业合作社、贵州省遵义市余庆县松烟镇松烟村村民委员会、王爱明、童友华银行存款2706.00元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年三月二十三日法官助理陈太松书记员杨秀敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13898号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地河南省南阳市卧龙区工业南路**。法定代表人：潘建华。委托诉讼代理人：姚洋,公司员工。被告：周珍珍，女，1987年2月6日出生，汉族，原籍河南省汝南县韩庄乡和庄村杨庄**，现住河南省。被告：郭爱玲，女，1966年3月5日出生，汉族，，原籍河南省汝南县韩庄乡和庄村杨庄**现住河南省。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被告杨磊、周珍珍、郭爱玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请，自愿对被告周珍珍、郭爱玲撤回起诉。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司对被告周珍珍、郭爱玲撤诉。审判员  王燕二〇二一年一月十三日书记员  刘倩
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3709号 原告：孙淑云，女，满族，1964年9月11日出生，农民工，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：车桂芝，辽宁方槊律师事务所律师。 被告：大连澳德水产有限公司，住所地大连市旅顺口区双盛路**。 法定代表人：颜万青，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘兆信，辽宁海通律师事务所律师。 本院在审理原告孙淑云与被告大连澳德水产有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原、被告双争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  杨知慧 人民陪审员  吴 晖 人民陪审员  陈洪祥 二〇二一年一月四日 书 记 员  刘思祎 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条 人民法院在审理过程中，发现案件不适宜用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初480号原告：王柳，女，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被告：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇帝景公馆**楼，统一社会信用代码91341321697384787U。法定代表人：祝先项，该公司总经理。原告王柳与被告安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王柳于2021年01月20日向本院申请财产保全，请求将被告安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司的银行存款80000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告王柳的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司的银行存款80000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  王**二〇二一年一月二十二日书记员  姬撑
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1016号 原告：刘平，女，1963年12月4日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：陶新龙，江苏铭云律师事务所律师。 被告：邬奎亮，男，1956年4月6日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：胡琼，女，1962年5月14日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告刘平与被告邬奎亮、胡琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人陶新龙，被告邬奎亮、胡琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告邬奎亮、胡琼归还借款200000元及利息（以200000元为基数，自2017年4月9日起按年利率24%计算至还清款之日止）。事实与理由：被告邬奎亮、胡琼于2016年10月8日向其借款200000元，约定借款月利率为2%，预扣一个月利息后，被告在借款后又按月向原告支付了五个月利息，其余款项未能归还。 被告邬奎亮辩称，其与被告胡琼共同向原告借款200000元，约定借款月利率为2%，其共向原告支付了六个月利息。 被告胡琼辩称，其与被告邬奎亮共同向原告借款200000元，约定借款月利率为2%，借款是给案外人刘某使用。其记不清借款后归还了几个月利息。 本院经审理认定事实如下： 2016年10月8日，被告邬奎亮、胡琼向原告借款200000元，约定借款月利率为2%，并由被告邬奎亮、胡琼共同向原告出具借条一张。预扣一个月利息4000元后，原告向被告邬奎亮、胡琼交付了196000元。借款后，被告邬奎亮、胡琼按月向原告支付了五个月利息，其余款项未能归还。现原告因索款未果，诉至我院，请求处理。 以上事实，由原告陈述、二被告答辩、借条、银行交易明细等证据证实，足以认定。 本院认为，原告与二被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。因原告实际交付数额为196000元，故本案的借款本金为196000元。原告与被告邬奎亮、胡琼约定借款月利率为2%，对被告邬奎亮、胡琼支付的利息中超出月利率2%的部分，依法应充抵借款本金。充抵后，本案剩余借款本金数额为195052元。对原告要求被告邬奎亮、胡琼归还借款195052元及利息（以195052元为基数，自2017年4月9日起按年利率24%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告邬奎亮、胡琼于本判决生效之日起十日内归还原告刘平借款195052元及利息（以195052元为基数，自2017年4月9日起按年利率24%计算至还清款之日止）； 二、驳回原告刘平的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元（已由原告预交2900元），保全费2020元，合计7820元，由原告刘平负担120元，由被告邬奎亮、胡琼负担7700元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元。 审 判 长  李军辉 人民陪审员  陈德宣 人民陪审员  王育强 二〇二一年一月六日 书 记 员  马艳秀 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1016号 申请人：刘平，女，1963年12月4日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被申请人：胡琼，女，1962年5月14日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：邬佩亮，男，1956年4月6日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请人刘平与被申请人胡琼、邬佩亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，申请人刘平向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡琼、邬佩亮所有的位于沭阳县新康某17幢1单元101室及沭阳县副食品公司商住楼305室的房屋(保全价值300000元)予以保全。 本院经审查认为，申请人刘平的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人胡琼、邬佩亮所有的位于沭阳县新康景园17幢1单元101室及沭阳县副食品公司商住楼305室的房屋予以查封（保全价值300000元），查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得实施转让、出租、毁损、设定抵押等改变被查封房屋所有权或使用权的行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李军辉 二〇二〇年三月十六日 书记员  马艳秀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1662号宋丹丹：你与贾长炎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初23880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾长炎于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付49478元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费642元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1110号王海为：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督1858号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24356.84元及利息；二、负担申请执行费265元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1662号申请人贾长炎，男，1969年5月4日出生，汉族，住登封。被执行人宋丹丹，男，1983年4月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。贾长炎申请执行宋丹丹劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初23880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾长炎于2021年1月22日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执1662号。本院于2021年1月22日立案执行，执行标的：49478.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月26日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年2月24日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2021年1月22日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人宋丹丹名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年2月2日向被执行人宋丹丹发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年2月20日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人宋丹丹名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  刘 杰
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0112刑初1458号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人陶海鹏(绰号“权倾”)，男，2001年1月1日出生，汉族，户籍地江西省奉新县。被告人蔡君(绰号“城府”)，男，2000年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检未检刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人陶海鹏、蔡君犯强奸罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于疫情防控原因，致本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  黄红红审 判 员  张 弘人民陪审员  李 霞二〇二〇年七月二十九日法官 助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1110号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，公司地址：河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。被执行人：王海为，男，汉族，1983年12月15日出生，住河北省邯郸市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王海为支付令一案，案号为(2021)豫0191执1110号，本院于2021年1月15日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1858号支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月15日提起网络查询，未发现被执行人王海为名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年2月03日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月03日向王海为发出传票传唤其于2021年2月08日到本院接受询问，王海为未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月2日查询了被执行人王海为名下不动产信息以及公积金登记信息，未查询到被执行人王海为有房产登记信息。未查询到被执行人王海为在郑州有公积金缴存记录；五、本院于2021年2月19日再次对被执行人王海为提起网络查询，未发现被执行人王海为名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、本院于2021年2月19日向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年2月20日与申请人的代理律师进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结本院作出的（2020）豫0191民督1858号支付令的本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金24356.84元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  陈 媛
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初1216号原告：涂秀芳，女，1968年5月8日生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：徐林，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：许厚山，江苏臻宇律师事务所律师。被告：刘肖**，男，1965年9月9日生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：许贵富，江苏信棠律师事务所律师。被告：刘晓丰，男，1963年9月16日生，汉族，住南京市江北新区。被告：郭桂兰，女，1944年6月16日生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：许贵富，江苏信棠律师事务所律师。原告涂秀芳与被告刘肖**、刘晓丰、郭桂兰分家析产纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告涂秀芳及其诉讼代理人徐林、被告刘肖**和郭桂兰的诉讼代理人许贵富到庭参加诉讼，被告刘晓丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涂秀芳向本院提出诉讼请求：1、判令依法分割位于南京市沿江工业开发区房屋的拆迁利益，确认原告占1／8的份额（暂计为10万元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与刘肖**原系夫妻关系，后刘肖**两次起诉离婚，六合区人民法院于2020年6月2日判决二人离婚。刘肖**与刘晓丰系同胞兄弟，二人父母分别是刘开福和郭桂兰。刘开福过世后，其名下房产份额给了两兄弟。2010年至2012年期间，原告和刘肖**2人对上述房屋进行了改造、装修、添置，目前该房屋已拆迁。原告认为：婚姻存续期间，夫妻共同出资改建的房产系夫妻共同财产，既已拆迁，原告也有权分割相应的拆迁利益，为维护原告的合法权益，故起诉之，望判如所请。刘肖**、刘晓丰和郭桂兰辩称，原告无权分割拆迁利益。一是被拆迁房屋归郭桂兰一人所有，2014年刘开福去世后，除郭桂兰外的其他继承人均已放弃继承权，案涉房屋归郭桂兰一人所有，相应的拆迁利益也应归郭桂兰一人享有；二是原告和刘肖**没有对被拆迁房屋进行改建装修，也未进行出资。原告请求分割拆迁利益无任何依据，请法庭驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证，主要有（2020）苏0116民初1564号民事判决书、村镇房屋所有权证、江北新区集体土地上房屋征收补偿协议、南京市六合区葛塘法律服务所见证书等。对双方当事人有争议的事实和证据，即关于2011年翻建案涉房屋时的出资情况，原告主张曾出资10000元，并提交一份自己制作的记账本，记明：2011年12月4日给刘超5000元。本院经审理确认如下事实：涂秀芳与刘肖**原系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，系二婚，2020年6月2日经南京市六合区人民法院判决离婚。该案件中，因潘塘许134号房屋系违建、曹庄组8号房屋及果树涉及案外人利益而未予处理，随后产生本案诉讼。刘肖**与刘晓丰系兄弟关系，其另有姐妹2人即刘玉叶和刘肖红，四人父母为刘开福和郭桂兰。双方争议的曹庄组8号房屋，于2002年4月24日最初登记在刘开福和郭桂兰夫妇名下，房屋产权证上记明“一层4间，砖瓦结构，建筑面积为124.4平方米”。2010年7月22日刘开福尚在世时，刘开福夫妇与子女们在南京市六合区葛塘法律服务所见证下订立一份分家析产协议，将前述四间平房分析如下：“1、东边第一间归刘晓丰所有，2、东边第二间归刘肖**所有，3、西边二间归刘肖红所有，4、刘开福夫妇和刘玉叶自愿放弃上述房屋产权，刘开福夫妇不再申请建房”。嗣后，刘肖**未实际居住所分得的房屋，而是居住在潘塘许134号，相关房屋产权证也未做变更登记。2011年，案涉房屋被翻建成二层楼房，涂秀芳当庭自述：“是以小孩（刘超，系刘肖**儿子）名义出钱，他（刘肖**）说就是小孩和大伯（刘晓丰），我们不插手，刘超出了多少钱我搞不清楚”。2014年7月，刘开福去世。2020年6月1日，因葛塘片区地块综合整治，南京市江北新区葛塘街道征地拆迁办公室与郭桂兰签订一份集体土地上房屋征收补偿协议，涉及房屋建筑面积307.45平方米、郭桂兰1人户口，后认定合法面积220平方米，给予各项补偿1742011元。其中，原房补偿款221760元、购房补偿款732600元、区位补偿款44000元、装修附属物及其他房屋补偿费413419元、搬家过渡费74360元、提前搬家奖励220000元和其他35872元。期间，刘肖**、刘晓丰、刘玉叶和刘肖红4人向拆迁部门出具一份“放弃继承刘开福生前合法财产”的（书面）承诺书。本院认为，刘开福一家曾于2010年7月22日协议分家析产，但嗣后未作产权变更登记，刘肖**和涂秀芳也未实际长期占有分析后的房间，故不能据此判定“东边第二间平房”的物权已归刘肖**所有。2011年原有房屋翻建，原房屋所有权随之灭失，从出资具名情况看，涂秀芳及刘肖**均不是建房人，所以，涂秀芳主张新建房屋的所有权，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。从涂秀芳提交的记账本看，其当时曾出资5000元的可能性极大，本院予以采信，但这一出资行为掩盖在刘超名下，双方间可以形成内部债务关系，而非能认定为涂秀芳即是出资建房人。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回涂秀芳的诉讼请求。案件受理费2300元，由涂秀芳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  金鑫二〇二一年一月二十一日法官助理沙筱维见习书记员周远思
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0192民初1216号 原告：涂秀芳，女，1968年5月8日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 委托诉讼代理人：徐林，江苏臻宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许厚山，江苏臻宇律师事务所律师。 被告：刘肖**，男，1965年9月9日生，汉族，住南京市江北新区。 委托诉讼代理人：许贵富，江苏信棠律师事务所律师。 被告：刘晓丰，男，1963年9月16日生，汉族。 被告：郭桂兰，女，1944年6月16日生，汉族。 委托诉讼代理人：许贵富，江苏信棠律师事务所律师。 原告涂秀芳与被告刘肖**、刘晓丰、郭桂兰分家析产纠纷一案,本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  金 鑫  二〇二〇年十月二十一日  见习书记员  周远思