wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民一终字第00347号上诉人（原审原告）：许家玉，无固定职业。委托代理人：王永宏，安徽徽达律师事务所律师。委托代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥市明利房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市包河区骆岗镇老官塘村，组织机构代码75488921-3。法定代表人：许威，该公司董事长。委托代理人：王文刚，安徽天禾律师事务所律师。委托代理人：高宇，安徽天禾律师事务所律师。上诉人许家玉因商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第02443号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理�，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人许家玉的委托代理人汪观利、王永宏，被上诉人合肥市明利房地产开发有限公司（以下简称明利公司）的委托代理人高宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。许家玉原审诉称：2007年6月7日，本人与明利公司签订安徽五金机电商贸城联建协议书，约定：1、明利公司同意本人联合建设安徽五金机电商贸城；2、本人于2007年6月7日前支付明利公司安徽五金机电商贸城B区8栋17、19号房屋联建费753840元；3、明利公司在取得预售许可证七日内与本人办妥合同签订、余款交付等手续，原联建款转为购房款，单价及位置维持不变。协议签订后，本人依约缴纳联建款753840元。2011年7月，应明利公司通知，双方办理了购房款结算、领取钥匙等交房手续，商铺编号现修改为B区2幢155、156室，已被本人用于经营。商铺交付后，本人多次催促明利公司网上签订《商品房买卖合同》并提交备案，至今无果。经了解，明利公司已取得涉案房屋的预售许可证并与部分业主办理了网签备案手续。本人认为，双方签订的联建协议书及补充协议具备房屋买卖合同的主要条款，合法有效，且协议约定的商铺已交付本人使用，明利公司未在取得预售许可证后及时与本人网上签订《商品房买卖合同》并提交备案，已构成违约。现提起诉讼，请求判令明利公司继续履行与本人签订的安徽五金机电商贸城联建协议书，即立即与本人签订安徽五金机电商贸城B区2幢155、156室房屋的《商品房买卖合同》，并由明利公司负担本案诉讼费用。原审法院认为：明利公司虽将涉案房屋交付许家玉，但涉案房屋至今未通过工程竣工验收，仍属在建工程；且合肥市明利房地产开发有限公司存在其他诉讼争议，涉案在建工程已被合肥市中级人民法院等多个法院予以查封，权利受到一定的限制。是否签订《商品房买卖合同》，遵循自愿原则，人民法院不能也无法强制一方当事人签订，许家玉的该项请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回许家玉的起诉。许家玉上诉称：1、原审裁定认定涉案房屋属在建工程是错误的。明利公司在庭审中虽辩称涉案工程未经竣工验收，但其没有提交证据证实。另，明利公司早已将涉案房屋交付本人使用，根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条的规定，说明案涉房屋已竣工。2、原审裁定以涉案房屋已被多个法院予以查封为由认定权利受到一定限制是错误的。虽然涉案房产已被其他法院查封，但查封仅是一种财产保全措施，也有查封错误的可能，涉案房产已实际交付本人，虽未办理产权登记，但所有权已转移至本人，即法院查封是错误的。3、原审裁定认定本人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼范围是错误的。虽然是否签订《商品房买卖合同》应遵循自愿原则，但双方签订的《联建协议书》第三条约定明利公司在取得预售许可证七日内与本人办妥合同签订、余款交付等手续，即签订《商品房买卖合同》是《联建协议书》约定的明利公司应履行的义务，且其于2014年5月28日发给本人的通知也要求本人去明利公司处办理网签备案手续，人民法院是可以强制明利公司与本人签订《商品房买卖合同》的。本人的请求是基于双方在履行《联建协议书》约定的义务产生的纠纷而提出的请求，即公民和法人之间因财产关系提起的民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，本案应属人民法院受理民事诉讼范围。综上，请求依法撤销原审�定，指令合肥市包河区人民法院审理。明利公司辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院予以维持。本院经审理认为：许家玉起诉要求与明利公司签订《商品房买卖合同》，但案涉房屋至今未通过工程竣工验收，仍属在建工程，且因明利公司存在其他诉讼争议，涉案在建工程也已被包括本院在内的多家法院予以查封，权利受到一定限制，对于许家玉的本次起诉，人民法院不宜受理，原审法院据此驳回许家玉的起诉，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  马枫蔷代理审判员  余海兰二〇一五年一月十三日书 记 员  马翕僖附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼�》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督18号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地郑州市**大学路****楼****。法定代表人：戴卫，董事长。委托代理人：李伟，系公司员工。被申请人：罗洪明，男，1979年8月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人罗洪明申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月6日发出（2021）豫0191民督18号支付令，限令被申请人罗洪明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人罗洪明在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对康桥悦生活服务集团有限公司所欠物业服务费金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督18号支付令自行失效。申请费17元，由申请人康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年一月二十五日书记员  戴子翔
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初28号原告：郭世宝（又名郭士宝），男，1964年11月26日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：李志勇，河南合祥律师事务所律师。被告：干欢欢，男，1990年6月6日出生，汉族，住河南省睢县。原告郭世宝诉被告干欢欢为劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭世宝及其委托诉讼代理人李志勇到庭参加诉讼,被告干欢欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭世宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务报酬5360元;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告干欢欢常年在沁阳市西万镇校尉营等村承包民房建筑工程。2020年春节至今，原告在为被告打工，工程结束后被告于2020年12月10日给原告出具欠条一张，该欠条载明，“今欠到郭士宝现金伍仟叁佰陆拾元(5360元)干欢欢身份证2020年12月10日”。后原告多次向被告催要欠款，被告以暂没钱为由一推再推，原告特诉至人民法院，请贵院依法判决。被告干欢欢无辩称。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。原告向本院申请诉讼保全，本院于2021年1月7日做出（2021）豫0882民初28号民事裁定书，裁定：冻结被告干欢欢名下银行账户存款5360元，期限一年。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接收人提供劳务活动，接收人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告为被告承包的工程提供劳务，工程结束后，被告为原告出具了工资欠条，原、被告劳务合同关系成立。原告要求被告支付剩余工资款5360元，证据确实充分，本院予以支持。被告干欢欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告干欢欢应当于本判决生效后五日内支付原告郭世宝工资款5360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，保全费74元，合计99元，由被告干欢欢负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年一月二十日书记员  王冰霞
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2014）临民特字第16号申请人李小某，男，湖南省临湘市人。监护人李年生，男，湖南省临湘市人，系申请人李小某的祖父。申请人李小某申请宣告被申请人饶英失踪一案，本院于2014年9月3日立案受理。依法由审判员沈欣辉独任审判，适用特别程序进行了审理。申请人李小某申请称：被申请人饶英系其母亲。申请人现年3岁，因患软骨疾病无法行走，出生仅三个月，父亲李梦琪因患肝癌医治无效死亡，父亲去世后，被申请人饶英于2011年6月15日离家出走一直未归且杳无音信，申请人由57岁且右眼失明的爷爷李年生抚养至今。申请人年幼患病，而身有残疾的祖父既无力承担治病医药费，更无力承担日常护理、监护的重担。经当地村、乡政府，民政部门及公安派出所的多方调查核实，被申请人饶英自2011年6月15日离家出走以后，与家里无任何联系，为了维护申请人的合法权益，保障残疾未成年人的利益，特申请人民法院宣告饶英失踪。申请人为证实其申请成立，向本院提交了如下材料：申请人李小某的常住人口登记卡复印件一份；李年生的身份证及其常住人口登记卡复印件各一份；饶英的身份证复印件一份；李梦琪的死亡证明及户口注销证明复印件各一份；临湘市乘风乡人民政府民政办公室出具的儿童信息登记审核表、孤儿监护人确认书、入户调查孤儿情况记录；临湘市乘风乡汤畈村村民委员会、临湘市乘风乡民政办公室及临湘市公安局乘风派出所出具的饶英失踪证明一份；�小某的残疾证复印件及病情诊断说明书各一份；乡镇初审会议记录、湖南省社会散居孤儿基本生活费使用监管协议书、孤儿监护人基本生活费申请书各一份；李梦琪与饶英的结婚证复印件一份。以上材料共同证明：申请人李小某、被申请人饶英的身份信息，及两人系母子关系；申请人李小某的父亲李梦琪病逝，其户籍信息已经被公安部门注销；被申请人饶英自2011年6月15日离家出走，至今未归也未与其娘家人取得联系；申请人李小某患有先天性软骨病系残疾人，其监护人是李年生。本院经审理查明：被申请人饶英，湖南省临湘市人，系申请人李小某的母亲。2007年，被申请人饶英与李梦琪登记结婚，2010年生育一女，取名李子某，已被确认为孤儿，2011年生育一子，取名李小某，现均由祖父李年生抚养。2011年4月20日李梦琪因患肝癌去世，其户籍信息于同年6月29日被注销，饶英于同年6月15日离家外出打工，便再也没有回来过，亦没有她的消息。自被申请人离开家后至今，李小某一直由其祖父李年生抚养。2014年8月20日，临湘市乘风乡民政办公室确认李年生为李小某的监护人。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，在《人民法院报》2014年10月14日（总第6121期）第三版发出寻找饶英的公告。法定公告期间为三个月，现公告期已满，饶英仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，下落不明人住所地人民法院可以依法宣告被申请人为失踪人。本案中，被申请人饶英是申请人李小某的母亲，其在李梦琪去世后应当承担对李小某监护义务，但是其现在已离家出走后下落不明满3年，经本院依法公告，被申请人仍下落不明，符合宣告失踪的条件，对申请人申请宣告被�请人失踪的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十三条、第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告被申请人饶英为失踪人。本判决为终审判决。审判员  沈欣辉二〇一五年一月一日书记员  吴 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的�实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条第二款公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初28号申请人：郭世宝，男，1964年11月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：干欢欢，男，1990年6月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。申请人郭世宝与被申请人干欢欢为劳务合同纠纷一案，申请人郭世宝于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人干欢欢的银行账户存款5360元予以冻结。申请人郭世宝以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人干欢欢的银行账户存款5360元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二一年一月七日书记员  王冰霞
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑执字第29号罪犯田菲。2009年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。现在天津市长泰监狱服刑。天津市河�区人民法院于2012年11月30日作出（2012）东刑初字第398号刑事判决，以被告人田菲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）二中刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2015年1月19日提出减刑建议书，并于2015年1月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯田菲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2014年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过九个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯田菲在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，�极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年下半年至2014年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯田菲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯田菲减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年4月30日起至2015年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李一虹审 判 员  王自力代理审判员  周吉成二〇一五年一月二十六日书 记 员  郭 婧
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑执字第644号罪犯沙马尔的，男，1991年9月5日出生，彝族�小学文化。四川省越西县人，现在四川省凉山监狱服刑。四川省越西县人民法院于2012年9月27日作出（2012）越刑初字第69号刑事判决，以被告人沙马尔的犯抢劫罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币4千元。被告人沙马尔的同案犯不服，提出上诉。本院于2013年1月21日作出（2013）川凉中刑终字第12号刑事裁定驳回上诉，维持原判.刑期自2011年11月2日起至2022年5月1日止。判决生效后交付执行。四川省凉山监狱于2015年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯沙马尔的在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯沙马尔的减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯沙马尔的减刑无异议。经审理查明，罪犯沙马尔�在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年5月至2014年9月止获考核积分121.4分。期间，获表扬1次。上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯沙马尔的在服刑期间，确有悔改表现。符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沙马尔的予以减刑十个月。刑期至二○二一年七月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  胡 庆人民陪审员  包开秀二〇一五年一月二十二日书�记员衣留尔什
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14512号 原告：苏州鱼跃装饰设计工程有限公司，住所地常熟市海虞北路**（常熟世界贸易中心）B2102，统一社会信用代码91320581MA1MHM7F92。 法定代表人：朱斌科。 被告：常熟元晟商业经营管理有限公司，，住所地常熟市服装城青莲路**26001-18统一社会信用代码91320581346194738C。 法定代表人：元笑笑。 委托诉讼代理人：赵濮帆，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周建军，江苏福地律师事务所律师。 原告苏州鱼跃装饰设计工程有限公司与被告常熟元晟商业经营管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州鱼跃装饰设计工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1119元，保全费995元，由原告负担。 审判员  李阳 二〇二一年一月十二日 书记员  龚蒙
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14512号 申请人：苏州鱼跃装饰设计工程有限公司，住所地常熟市海虞北路**（常熟世界贸易中心）B2102，统一社会信用代码610326198412040050。 法定代表人：朱斌科。 被申请人：常熟元晟商业经营管理有限公司，，住所地常熟市服装城青莲路**26001-18统一社会信用代码91320581346194738C。 法定代表人：元笑笑。 申请人苏州鱼跃装饰设计工程有限公司与被申请人常熟元晟商业经营管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常熟元晟商业经营管理有限公司的银行存款97500元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人苏州鱼跃装饰设计工程有限公司的申请符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人常熟元晟商业经营管理有限公司的银行存款97500元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 二、查封登记在朱斌科名下的苏Ｅ×××××路虎牌小型普通客车。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  龚蒙
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初20号 原告:刘某某，女，住调兵山市。 被告：徐某某，男，住调兵山市。 原告刘某某与被告徐某某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日登记立案后，本院限原告刘某某5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告刘某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘某某自动撤诉处理。 审判员  刘湛 二〇二一年一月八日 法官助理张彤 书记员付雪萌
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）溪民初字第00012号原告李某某，女，1983年10月7日出生，汉族，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人孙玲，系本溪市明达法律服务所法律工作者。被告胡某某，男，1986年8月8日出生，汉族，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告李某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其代理人孙玲、被胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识一个月后，于2013年8月份登记结婚。由于原告对被告缺乏了解，婚后因家庭琐事被告无故经常辱骂原告，被告工资未交家，原告打工的收入要全部用于生活，原告无法再与被告一起生活，故诉至法院要求离婚。被告辩称：不同意离婚。原告�述不属实，我与原告结婚时的彩礼全被原告花光了，要求原告返还，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：2013年6月17日原、被告登记结婚，原告系再婚，双方无婚生子女。婚初夫妻感情较好，后因家庭生活琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，被告以双方感情没有破裂为由不同意离婚。本院所确认的上述事实，有结婚登记证、常住人口登记卡、及当事人陈述在卷为凭，这些证明材料经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告系自主再婚，双方感情基础较好，现因家庭琐事产生矛盾，只要双方珍惜已经建立起来的夫妻感情，相互理解、相互信任，双方仍有和好可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某离婚诉讼请求。案件受理费三百元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  马 力人民陪审员  朱玉芹人民陪审员  牟淑霞二〇一五年一月二十六日书 记 员  荐 锐附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸�等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初20号刘某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  刘 湛法官助理  张 彤二〇二一年一月七日书 记 员  付雪萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9243号本院于二〇二〇年十二月二十二日对原告梁悬波诉被告王晓峰、被告刘智高、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案所作出的（2020）豫0191民初9243号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原“（2020）豫0191民初9243号”民事判决书中，第一页第十五行“王飞”，应改为“王飞、韩小川”现予以更正。审判员  张花显二〇二一年一月十一日书记员  李 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9243号原告梁悬波，男，汉族，1990年6月10日出生，住河南省新野县。委托代理人彭志伟，河南瀛豫律师事务所律师。被告刘智高，男，汉族，1982年11月25日出生，住河南省禹州市。被告王晓峰，南，汉族，1986年8月6日出生，住河南省漯河市郾城区。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心********。负责人郭强，该公司总经理。委托代理人王飞，河南天坤律师事务所律师。原告梁悬波诉被告王晓峰、被告刘智高、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、伤残鉴定费、律师费共计694566.67元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年11月22日17时40分许，被告刘智高驾驶豫Ａ×××**车由东向西行驶至郭岳××省××（新密市××）路段时，与原告驾驶两轮自行车由东向西行驶相撞，后叶续碑驾驶豫Ａ×××**号、豫Ｄ×××**车由西向东行驶将原告两轮自行车碾压，致原告受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故。经新密市公安局交通警察大队三中队处理认定：被告刘智高负事故全部责任，原告、叶续碑无责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费294248.42元、住院伙食补助费5450元（50元/天×109天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费13993.21元（46858元/年÷365天×109天）、误工费34662.08元（46858元/年÷365天×270天）、残疾赔偿金239406.79元（34200.97元/年×20年×35%）、精神损害抚慰金17500元、鉴定费6255.1元、交通费2180元（20元/天x109天），总计612715.6元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，原告剩余损失为492715.6元。因被告刘智高在此次事故中负全部责任，被告中国平安财产保险股份有限公河南分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告472715.6元（492715.6元-20000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁悬波582715.6元；二、驳回原告梁悬波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10746元减半收取5373元，由原告梁悬波负担865元，由被告刘智高负担4508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 浩
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2014）北民二初字第423号原告：广西万聚设备安装有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：冯磊，董事长。委托代理人：唐德仁，广西同望律师事务所柳州分所律师。委托代理人：周兴海，广西同望律师事务所柳州分所律师。被告：广西柳州桂深投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：张锦汉，该公司股东。被告：张锦汉，身份证地址广东省。原告广西万聚设备安装有限公司与被告广西柳州桂深投资有限责任公司（下称桂深公司）、张锦汉返还财产纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法组成合议庭于同年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周兴海到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称�被告桂深公司于2013于12月5日发布《电梯设备采购及安装招标文件》，就广场电梯设备采购及安装工程进行招标，原告按照招标文件要求进行投标并于同月17日向被告桂深公司交纳了10万元作为投标保证金，被告桂深公司出具了收款收据。之后，原告未能中标，原告多次要求被告桂深公司退还投标保证金，但被告桂深公司不予退还。被告桂深公司系一人有限责任公司，被告张锦汉系被告桂深公司的股东，依法应当承担连带责任。原告多次催促两被告还款未果，遂向法院提起诉讼，请求：一、判令被告桂深公司返还原告投标保证金10万元；二、判令被告张锦汉对以上债务承担连带偿还责任；三、由两被告承担本案诉讼费。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告企业法人营业执照及其组织机构代码证、被告桂深公司电脑咨询单、被告张锦汉身份证复印件。拟证明：原告诉讼主体资格；两被告诉讼主体资格；被告桂深公司系一人有限责任公司，被告张锦汉应当对被告桂深公司的债务承担连带责任。2、《电梯设备采购及安装招标文件》。拟证明被告桂深公司就电梯设备采购及安装工程对外进行招标，投标单位需交纳10万元作为投标担保的事实。3、2013年12月17日的《上海浦东发展银行柳州分行河西支行借记通知》、2013年12月17日的《收款收据》。拟证明原告向被告桂深公司交纳了投标保证金10万元。4、《投标函》。拟证明原告向被告桂深公司交纳了投标保证金10万元。5、2014年4月15日《关于申请退回电梯设备采购及安装工程投标保证金的报告》。拟证明原告要求被告桂深公司退还投标保证金的事实。两被告未作答辩，也未在举证期限内提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对�当事人提交的证据进行质证的权利。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据的真实性以及所诉称的法律事实予以确认。本院认为：民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿原则。本案被告桂深公司通过招标文件就柳州东岸·盛世商业广场电梯设备采购及安装工程向原告发出了要约要请，后原告向被告桂深公司发出了要约，向被告桂深公司交纳了投标保证金10万元并进行了投标。但投标后，原告并未中标，双方也未就该工程签订合同，被告桂深公司再占有原告的这10万元投标保证金于法无据，被告桂深公司长期侵占原告投标保证金拒不返还的行为也有违诚实信用、等价有偿原则，被告桂深公司现应承担向原告返还投标保证金的民事责任。另，因被告桂深公司系一人有限责任公司，而被告张锦汉系该公司的股东，因被告张锦汉未提交证据证明被告桂深公司的财产独立于其自己的财产，故其依法应当对被告桂深公司债务承担连带责任。两被告未到庭参加诉讼，采取消极行为，自愿放弃了抗辩权，但这并不能免除其应在本案承担的清偿债务的责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告广西柳州桂深投资有限责任公司返还原告广西万聚设备安装有限公司投标保证金10万元；二、被告张锦汉对被告广西柳州桂深投资有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2300元，公告费350�，保全费1070元，合计3720元（原告已预交），由被告广西柳州桂深投资有限责任公司负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黎 鹂人民陪审员  文记珍人民陪审员  刘 璐二〇一五年一月十三�书 记 员  张嘉嘉附：《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”第一百一十七条“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”第一百三十四条“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、�缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。”。《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2014）博民初字第906号原告王某，女，1983年6月10日出生，汉族，住山东省博兴县。委托代理人王建桥，博兴阳光法律服务所法律工作者。委托代理人王甲琦，博兴阳光法律服务所法律工作者。被告张某甲，男，1979年8月12日出生，汉族，住山东省博兴县。原告王某与被告张某甲变更抚养关系纠纷一案，本院2014年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王建桥，被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，我与被告原系夫妻关系，2011年9月15日因感情破裂通过诉讼离婚。（2011）博民初字第960号民事调解书第2条约定：婚生女张某乙由原、被告共同抚养，跟随王某生活，但实际上近三年来被告张某甲从未支付过孩子抚养费。调解书中双方约定张某乙的户籍落于张某甲处，而现在原告和张某乙生活在博兴县新城三路西侧1385号京博青年苑12号楼106室，导致张某乙的上学择校出现问题。为了有利于婚生女张某乙的生活、教育和上学，现依法诉至法院，请求判令：变更婚生女张某乙由原告抚养。被告张某甲辩称，我不同意变更。法院调解双方离婚时，原告坚持要求将孩子张某乙的户口落到我名下。从离婚至今，原告不同意我探视孩子，孩子上学也没和我商量。我要求抚养孩子，不需要原告支付抚养费，孩子随原告生活不利于孩子成长。经审理查明，原告王某与被告张某甲于××××年××月××日在博兴县民政局登记结婚，××××年××月××日生一女儿张某乙。后双方因感情不和，于2011年9月15日经博兴县人民法院调解离婚，并约定婚生女张某乙由原、被告共同抚养，跟随王某生活，户籍落于张某甲处，王某自愿放弃要求张某甲支付抚养费。其后，张某乙一直随原告生活，居住于博兴县新城三路1385号京博青年苑12号楼106室。原告王某现在京博乐安置业有限公司工作，月收入5500元。上述事实，有（2011）博民初字第960号民事调解书、常住人口登记卡、京博乐安置业有限公司出具的证明、滨州市京博物业管理有限公司综合管理部出具的证明及当事人陈述予以证实。本院认为，父母对子女的抚养，既是父母的权利，也是父母的义务。父母与子女间的关系�不因父母离婚而消除。认定由谁抚养孩子更为有利，应当从是否有利于子女身心全面健康成长的角度出发。这需要从孩子目前的学习生活环境、与父母的感情、原、被告的工作及经济情况等综合考虑。从本案具体情况来看，原、被告双方离婚时张某乙不足三岁，近三年来一直跟随母亲王某生活，王某有稳定的工作、收入和固定的居所，对于年幼的张某乙来说，一个稳定熟悉的生活学习环境更有利于其成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：一、婚生女张某乙由原告王某抚养；二、被告张某甲有探视孩子的权利，以不影响张某乙正常生活学习为宜，原告王某有协助的义务。案件受理费100元，由原告王某负担。如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长 张 莉审判员 李红蕾人员陪审员张立艳二〇一五年一月四日书记员 周 磊
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保20号本院于2021年1月15日受理申请人纪荣强与被申请人李文龙借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初19号民事裁定书，已经对被申请人李文龙名下的银行工资账户存款予以冻结，本案于2021年1月21日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20313号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人:刘长营，男，1967年7月12日出生，汉族，住郑州市。郑州银行股份有限公司申请执行刘长营支付令纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2162号支付令已经发生法律效力。郑州银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执20313号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年12月16日、2021年1月8日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2021年1月5日对被执行人刘长营采取限制高消费措施；四、本院于2021年1月8日向被执行人刘长营发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年12月25日前往郑州市不动产登记中心、2021年1月11日前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2021年1月8日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年1月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  张 超
福建省松溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第5号公诉机关松溪县人民检察院。被告人季某，男，1986年8月19日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯非法经营罪于2014年10月25日被松溪县公安局刑事拘留，同月31日经松溪县公安局决定被取保候审。松溪县人民检察院以松检公刑诉（2014）1054号起诉书指控被告人季某犯非法经营罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用�易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察员陈薇出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月25日，被告人季某在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，驾驶浙K×××××号小轿车，装载从浙江省龙泉市辖区内烟草零售店收购的各类卷烟204条，欲运送至松溪县辖区内销售。当日15时40分许，松溪县烟草专卖局会同公安干警在松溪县旧县乡卡口路段截获被告人季某驾驶的小轿车，并从车上查获被告人非法运输的各类卷烟204条。经鉴定，涉案卷烟均系真品卷烟，价值共计人民币66520元。同日，被告人季某被松溪县公安局抓获到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2015年1月22日，浙江省庆元县司法局经调查，认为被告人季某具备社区矫正条件，同意接收其实施社区矫正管理。上述事�，被告人季某在庭审过程中无异议，庭前也作了较为一致、稳定的供述，并有书证到案经过证明、被告人的户籍证明、涉案物品核价表、涉嫌犯罪案件移送书、松溪县烟草专卖局移送财物清单、浙江省庆元县司法局出具的调查评估意见书，证人叶某、饶某、孙某、周某、郭某的证言，松溪县烟草专卖局检查（勘验）笔录、先行登记保存通知书、证据复制（提取）单（即现场照片），卷烟鉴别检验意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某违反烟草专卖法律、行政法规的规定，未经许可而非法经营卷烟，数额达人民币66520元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人季某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现及审前社会调查情况，对被告人适用缓刑不致再危害�会，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人被查获的卷烟，应当依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人季某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后七日内向本院缴纳）。二、被告人季某被查获的卷烟204条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛方利审 判 员  蔡邦松人民陪审员  范学军二〇一五年一月二十九日书 记 员  温慧素本案适用的主要法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险�（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20313号刘长营：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2162号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24771.29元及利息；二、负担申请执行费272元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二〇年十二月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执保20号申请人：纪荣强，男，1986年5月6日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：李文龙，男，1989年1月24日出生，汉族，东营市自然资源局垦利分局职工，住利津县。申请人纪荣强与被申请人李文龙民间借贷纠纷一案，申请人纪荣强向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初19号民事裁定书裁定：冻结李文龙的银行工资账户存款12万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李文龙名下的银行工资账户存款12万元。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年一月十八日书记员  李 娜
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书（2015）德执审字第129号申请人德化县人口和计划生育局，住所地德化县浔中镇凤池街10号，组织机构代码：00385698－X。法定代表人林宝贝，该局局长。委托代理人陈秀珍、黄云英。被执行人吴圣铳。被执行人苏金叶。申请人德化县人口和计划生育局于2015年1月7日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第765号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。本院经审查认定：�请人德化县人口和计划生育局对被执行人吴圣铳、苏金叶多生育一个子女的违法行为，于2014年6月30日立案、调查，2014年7月3日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，2014年7月11日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2014）第765号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费80241元，限于收到决定书之日起三十日内向德化信用社浔中分社缴纳；逾期不履行的，将依法加收滞纳金。并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人吴圣铳、苏金叶至今未缴纳，且在法定期限内没申请复议、没提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，正确适用法律法规，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人吴圣铳、苏金叶作出的德人口和计生征决字（2014）第765号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定期限内没申请复议、没提起诉讼也没主动履行，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第765号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人吴圣铳、苏金叶应在收到本裁定之日起3日内缴纳社会抚养费80241元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李立新审 判 员  陈千钟代理审判员  曾凯旋二〇一五年一�十五日书 记 员  陈文锋
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执保10号申请人：东营市金驰汽车贸易有限公司，住所地：山东省东营市垦利区黄河路**，统一社会信用代码：91370521MA3DGP042F。法定代表人：张胜海，执行董事兼经理。被申请人：徐景峰，男，汉族，1975年11月14日出生，现住山东省东营市垦利区。申请人东营市金驰汽车贸易有限公司与被申请人徐景峰买卖合同纠纷一案，申请人东营市金驰汽车贸易有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初35号民事裁定书裁定：查封被申请人徐景峰名下银行存款910000元或者查封其他同等价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐景峰名下的银行存款910000元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年一月十二日书记员  李 娜
河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2015）禹刑�字第19号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。被告人常进春，男，1973年10月27日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月16日被开封市公安局红洋楼分局取保候审。2015年1月30日经本院决定取保候审。开封市禹王台区人民检察院以汴禹检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人常进春犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员赵冬丽出庭支持公诉，被告人常进春到庭参加诉讼，现已审理终结。开封市禹王台区人民检察院指控：2014年12月12日22时许，被告人常进春酒后驾驶车牌号为豫GDC8**的黑色丰田牌小型汽车，行驶至开封市禹王台区五一路与魏都路交叉口时，被执勤民警当场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所检测，被告人常进春血液中的乙醇含量为126.71mg／100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、冉某出具的证明材料、查获车辆及被告人常进春抽血的照片、驾驶人及机动车查询信息、血样提取登记表、血醇检验报告单（编号：14-1775）及检测结论告知书、常住人口基本信息及滑县公安局老店派出所出具的被告人常进春表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常进春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人常进春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金从判决发生法律效力之第二日�十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上述，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曹兴华二〇一五年一月三十日代书记员 杨 晨
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保10号本院于2021年1月11日受理申请人东营市金驰汽车贸易有限公司与被申请人徐景峰买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初35号民事裁定书，已经对被申请人徐景峰名下的房产一套予以查封，本案于2021年1月15日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月一十五日
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂樊城刑一初字第00040号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人刘某某。辩护人吴某某，湖北百龙律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2014年11月7日17时许，公安民警在本市襄州区东津镇营口村8组将从本市襄州区东津镇大埠林场狩猎野鸡1只后返回的被告人刘某�抓获，当场从其驾驶的吉普车上查获刘某某持有的双管猎枪一支、猎枪弹36发。经襄阳市公安局司法鉴定中心鉴定：送检的双管猎枪以火药为动力，机械性能正常，能正常击发12号猎枪弹，具有杀伤力，是枪支。送检的猎枪弹是弹药。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、受案登记表、扣押清单、刑事判决书、情况说明、证人陶雷证言、被告人刘某某的供述与辩解、襄阳市公安局司法鉴定中心枪弹检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非�制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年5月6日止）；二、涉案枪支、弹药予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李建平二〇一五年一月二十三日书记员  闫亚仙
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执88号 严雪飞、张敢强： 申请执行人严雪飞与被执行人张敢强买卖合同纠纷执行一案，（2020）浙0727民特50号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人严雪飞向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执88号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2015）承民初字第114号原告吴海滨。被告霍生志。原告吴海滨与被告霍生志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告霍生志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月27日，被告向原告借款人民币30，000.00元并出具借条一张，约定2014年5月26日还款，借款到期后被告一直未还，现起诉至法院，要求被告立即偿还借款及约定利息。原告为证明自己的主张，向本院提交了借条一张，证明被告向原告借款人民币30，000.00元，并约定到期不归还本金则按照本金百分之五比例收取滞纳金。被告未到庭亦未答辩。经审理查明，2014年4月27日，被告向原告借款人民币30，000.00元并出具借条一张，约定“借款期限为一个月，2014年4月27日至2014年5月26日，如到期不归还本金则按照本金百分之五比例收取滞纳金”。借款到期后被告一直未还，现原告起诉要求被告霍生志偿还借款人民币30，000.00元及约定利息。本院认为，债务应当清偿。被告霍生志向原告吴海滨借款30，000.00元，有借条予以证实，应当还款。原告主张被告支付约定利息并无不当，本金的百分之五合款1，500.00元，本院予以支持。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告霍生志自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴海滨借款本金人民币30，000.00元并支付滞纳金1，500.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。案件受理费人民币550.00元，由被告霍生志承担。如不服本判决可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。代理审判员 周 琳二〇一五年一月三十日书 记 员 佟秀颀
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜刑初字第6号公诉机关宜良县人民检察院。被告人徐某某，男，1951年10月2日出生，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年4月10日被宜良县森林公安局刑事拘留，于同月19日被执行逮捕，同年5月19日被宜良县森林公安局变更强制措施为取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2014）404号起诉书指控被告人徐某某犯失火罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派周艺出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年4月2日8时许，被告人徐某某到宜良县马街镇前卫村委会前卫村小组“朱家山”自家地里用随身携带的气体打火机点燃地梗上的杂草“烧地埂”，后因当日风大，引起大火烧山，烧了胡某某等人栽种的桉树、核桃树、板栗树等。经鉴定，过火面积60亩（4公顷），都属用材林。徐某某已赔偿胡某某等人经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人徐某某在庭审过程中无异议，并有户籍证明、被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、过火面积鉴定意见书、林权证、抓获经过、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某某违反森林法的规定，野外用火不慎引�山林火灾，过火面积4公顷，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某能如实供述其犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。徐某某现已经赔偿经济损失并取得了谅解，本院酌情予以从轻处罚。综上所述，根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，本院认为其行为符合法律规定适用缓刑的条件，决定宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人徐某某犯失火罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市�级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐祥凤人民陪审员  毕登林人民陪审员  王金明二〇一五年一月十九日书 记 员  李林桐
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)晋0429执恢18号 山西鑫四海养殖有限公司： 你单位与张晋生买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0429执恢76号8判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张晋生于二〇二一年一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付135847.13元; 二、申请执行费1938元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9******************5 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 (院印)   审判员  李秀清   书记员  高 一 联系人：联系电话：0355-643**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第81号原告黄娇娥，女，1988年2月1日出生，汉族，住泉州市洛江区。被告曾评扬，男，1974年2月26日出生，汉族，住惠安县。原告黄娇娥与被告曾评扬民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法由审判员柳云鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄娇娥到庭参加诉讼，被告曾评扬经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄娇娥诉称，�告因需要资金，经杨森阳提供担保于2014年3月20日向原告借款10000元，原告扣除两个月利息400元后，将借款9600元通过担保人杨森阳转交给被告。双方口头约定借款月利率2%，借款期限至2014年5月19日。被告出具借条1份交由原告收执。借款期满后，经原告催讨，被告于2014年9月1日偿还原告借款5000元，尚欠借款5000元至今未偿还。请求判决被告偿还原告借款5000元，并按月利息200元计付自2014年5月20日起至2014年11月19日止的利息。诉讼中，原告调减诉讼请求为：判决被告偿还原告借款4600元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年9月2日起至2014年11月19日止的利息。被告曾评扬未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告于2014年3月20日向原告借款10000元。证据2即短信1份，以此证明被告于2014年9月1日偿还原告借款5000元。本院经审查认为，�告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供证据1系被告以借款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明被告向原告借款的事实，但原告自认其只实际支付9600元给被告，故本案借款应认定为9600元。证据2具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金，于2014年3月20日向原告借款9600元，双方没有约定借款期限和利息。被告出具借条1份交由原告收执。诉讼中，原告自认被告于2014年9月1日偿还原告借款5000元，其余借款4600元，被告未能偿还。综上事实，本院认为，被告向原告借款9600元，事实清楚，证据充分，应予认定。扣除原告自认的被告已偿还原告借款5000元，被告尚欠原告借款4600元。该借款双方�有约定借款期限和利息，属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还尚欠借款4600元，并按中国人民银行同期同类贷款计付自2014年9月2日起至2014年11月19日止的利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾评扬应于本判决生效之日起五日内偿还原告黄娇娥借款4600元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年9月2日起至2014年11月19日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告曾评扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  柳云鹏二〇一五年一月十三日书记员  张顺发附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新都刑初字第81号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人杨贵超。辩护人张飞，四川明炬律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2014）第523号起诉书指控被告人杨贵超犯非法持有毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员樊建伟出庭支持公诉，被告人杨贵超及辩护人张飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月5日中午，被告人杨贵超的暂住房位于新都区大丰镇博雅新城A区3栋1单元2703号暂住房，经公安民警对该住处进行搜查，从房间客厅和卧室内现场查获吸毒工具及冰毒共344.77克，所查毒品经公安机关鉴定均检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人杨贵超的行为构成非法持有毒品罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定判处。上述事实，被告人杨贵超在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、报案笔录、到案经过、证人证言、扣押决定书及清单、辨认笔录、现场勘查笔录、现场提取检测报告书、鉴定意见书、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨贵超明知是毒品而非法持有，数量达344.77克，其行为构成非法持有毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人杨贵超犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨贵超归案后能如实供述其犯罪事实，构成坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人杨贵超系初犯，本院酌情对其从轻处罚。辩护人提出的“被告人系初犯，构成坦白，且当庭认罪，建议对其从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以支持。根据被告人的犯罪情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨贵超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2029年3月5日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满�缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的毒品及吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伦富人民陪审员  陈太刚人民陪审员  朱兆群二〇一五年一月二十八日书 记 员  王 洁
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0429执恢18号 申请执行人：张晋生，男，1958年2月23日出生。 被执行人：山西鑫四海养殖有限公司。 法定代表人：王爱芬，职务总经理。 本院在执行申请执行人张晋生与被执行人山西鑫四海养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山西鑫四海养殖有限公司有车牌号码为晋XXXXX长安牌汽车一辆、晋XXXXX长安牌汽车一辆、晋XXXXX大迪牌汽车一辆、晋XXXXX跃进牌汽车一辆、晋XXXXX华通牌汽车一辆、晋XXXXX东风牌汽车一辆属可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人山西鑫四海养殖有限公司车牌号码为晋XXXXX长安牌汽车一辆、晋XXXXX长安牌汽车一辆、晋XXXXX大迪牌汽车一辆、晋XXXXX跃进牌汽车一辆、晋XXXXX华通牌汽车一辆、晋XXXXX东风牌汽车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二一年五月二十四日 书记员  高 一
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）高民初字第325号原告张俊莲，女，1958年10月26日出生，汉族，无业，住济南市。被告胡斌，男，1983年12月20日出生，汉族，无业，住济南市，现住济南市。被告曹殿奎，男，1982年8月10日出生，汉族，�业，住济南市。被告曹洪波，男，1985年4月5日出生，汉族，无业，住济南市。原告张俊莲与被告胡斌、曹殿奎、曹洪波民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张俊莲，被告曹殿奎、曹洪波到庭参加了诉讼。被告胡斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊莲诉称，被告胡斌于2012年9月24日向原告借款10万元，约定借款一个月，于2012年10月24日偿还，并于同日给原告书写借条一份。被告曹殿奎、曹洪波自愿为被告胡斌的借款承担连带保证责任。现该借款已到期，而被告胡斌未向原告偿还借款，原告为此找三被告要求承担偿还责任，被告均以种种理由推诿拖延。现原告起诉，请求：1、判令三被告立即归还借款10万元及利息（自2012年10月24日起至判决生效之日止按银行同期贷款�率计算）；2、诉讼费由被告承担。被告曹殿奎、曹洪波辩称，对借款事实无异议,因两被告的担保已经超出担保期间，因此两被告不应再承担担保责任。被告胡斌未予答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定，2012年6月22日，被告胡斌向原告张俊莲借款5万元，由被告胡斌向原告出具借条一张。2012年9月24日，被告胡斌再次向原告借款5万元。同日,被告胡斌将此次借款5万元与2012年6月22日所借5万元合并出具借条一份，该借条载明：“借条今借到张俊莲现金壹拾万元整（100000.00），使用期一个月，借款日期2012年9月24日至2012年10月24日还清。借款人胡斌自愿用名下汽车抵押。借款人：胡斌2012年9月24日”。被告曹殿奎、曹洪波在该借条上担保人处签字摁印。原告张俊莲主张在三被告出具借条后，当场给付被告胡斌现金5万元。被告曹殿奎、曹洪波认可原告将款项已经�付被告胡斌，但因两被告未实际清点因此不清楚给付的具体金额。借款到期后，被告胡斌未偿还。上述事实，有原告提供的借条两份及原、被告的陈述予以证实。本院认为，被告胡斌向原告张俊莲借款10万元，其中5万元系对2012年6月22日借款5万元的延续，本院予以确认。另外5万元原告主张为现金给付，被告曹殿奎、曹洪波亦认可原告将款项已经交付于被告胡斌，两被告虽称不知具体金额，但被告胡斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出任何抗辩，且亦未提供任何证据，应承担举证不能之后果，因此本院对原告关于2012年9月24日给付被告胡斌5万元现金的主张予以采信。因此，原告张俊莲要求被告胡斌偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定了还款日期，但未明确约定利息，因此被告胡斌应自借条上载明的借款到期之日起至判决生效之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付逾期利息。被告曹殿奎、曹洪波为该借款提供担保，双方未明确约定保证方式，依法视为连带责任保证。被告曹殿奎、曹洪波辩称两被告的担保期间已经超出，因此不应承担担保责任。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，双方未明确约定保证期间，且原告未提交证据证实在借款期间届满之日起6个月内要求被告曹殿奎、曹洪波履行连带保证责任，因此，两被告的保证责任免除，两被告不再承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民�通则》第八十四条、第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡斌于本判决生效之日起十日内偿还原告张俊莲借款本金10万元。二、被告胡斌于本判决生效之日起十日内给付原告张俊莲利息（以本金10万元为基数，自2012年10月25日起至判决生效之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。三、驳回原告张俊莲对被告曹殿奎、曹洪波的诉讼请求。被告胡斌如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告胡斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 卉人民陪审员  赵立海人民陪审员  褚振荣二〇一五年一月九日书 记 员  张 娜
新疆生产建设兵团第三�中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵三刑执字第00038号罪犯南禄生，男，汉族，1987年4月19日出生于江西省丰城市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2011年10月14日作出（2011）湖刑初字第486号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯南禄生在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯南禄生符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，�犯南禄生在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩89.3分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达98%以上。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯南禄生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯南禄生减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2015年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹惠欣审判员  刘 明审判员  董晓钊二〇一五年一月十三日书记员  刘廷阳
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0521执85号申请执行人：中国工商银行股份有限公司集贤支行，住所地集贤县福利镇福双路**。负责人：宋远，系该行行长。委托诉讼代理人：李红伟，黑龙江诺成律师事务所律师。被执行人：王彬，男。本院在执行中国工商银行股份有限公司集贤支行与王彬信用卡纠纷一案中，于2021年1月4日向王彬发出执行通知书，责令支付人民币6893.55元、案件受理费25元、因迟延履行而产生的债务利息120.64元，负担执行费50元，但被执行人王彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王彬在住房公积金集贤办事处账户内存款7089.19元。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二一年一月七日书记员  邱子正
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执85号中国工商银行股份有限公司集贤支行、王彬：中国工商银行股份有限公司集贤支行申请执行王彬信用卡纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3540号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2014）杭临商初字第2693号原告：杭州凌江贸易有限公司。法定代表人：沈志东。委托代理人：单瑜。被告：临安益丰精细化工有限公司。法定代表人：吴争鸣。原告杭州凌江贸易有限公司（以下简称凌江公司）为与被告临安益丰精细化工有限公司（以下简称益丰公司）买卖合同纠纷一案，于2014年12月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陆宗亮适用简易程序，于2015年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告凌江公司的委托代理人单瑜到庭�加诉讼，被告益丰公司经本院送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告凌江公司诉称：原、被告双方于2011年6月9日开始正式合作供货，原告一直保质保量地提供货物，截止2013年7月8日，被告尚欠原告货款163400元。经原告多次催讨，被告至今未履行付款义务，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告益丰公司立即支付原告凌江公司货款163400元；二、本案诉讼费由被告益丰公司承担。被告益丰公司书面辩称：被告尚欠原告货款163400元是事实。被告并非有意拖欠货款不付，而是因为原告未提供相应的发票所致。原告不仅未向被告提供案涉货款的发票，在之前交易过程中，还拖欠被告金额30余万元的发票未开具，这严重影响了被告的财务管理。尽管被告现在因经营不善导致资金周转困难，但如原告提供拖欠的发票，则被告会尽量安排资金来支付所欠货款。在原告提供发票前，被告不同意支付任何货款。原告凌江公司向本院提供如下证据：证据一、销售出库单两份，用以证明原告于2013年7月6日和2013年7月8日分两次向被告发送货值共计163400元的货物的事实。证据二、应付款明细一份，用以证明被告确认尚欠原告货款163400元的事实。被告益丰公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。本院认为原告提供的上述证据符合有效证据的形式要件，内容与本案具有关联性，本院经审查后对其证明效力予以确认。综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实如下：2013年7月6日，原告向被告提供价值93900元的货物，2013年7月8日，原告又向被告提供价值69500元的货物。上述货款，被告至今未向原告支付。本院认为：被告益丰公司无正当理由拒不到庭参加�讼，视为自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。被告尚欠原告货款163400元的事实清楚、证据充分，被告对此也没有异议。被告至今未履行付款义务，损害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付163400元货款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于原告尚未向被告开具的发票，被告可在付清所欠货款的同时依法要求原告提供。据此，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告临安益丰精细化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州凌江贸易有限公司货款163400元。如果被告临安益丰精细化工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3568元，减半收取1784元，由被告临安益丰精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3568元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68）。审判员  陆宗亮二〇一五年一月二十二日书记员  杜 娟附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏1322刑初1336号 罪犯印从波，男，1970年3月4日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，群众，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被沭阳县公安局取保候审。 2020年12月23日，本院作出（2020）苏1322刑初1336号刑事判决，以印从波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日。同日，本院决定逮捕印从波，并交由沭阳县公安局执行。同同日，印从波被执行逮捕，羁押于沭阳县看守所。现将印从波犯危险驾驶罪刑罚刑期裁定如下： 印从波的刑罚执行期间自二〇二〇年十二月二十三日起至二〇二一年二月二十七日止。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年一月八日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执238号之一臧海庭：关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人臧海庭、陈爱玲、山东华驰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）鲁1327民初537号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初537号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××17特此通知二〇二一年一月十四日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭魏本迎联系电话：0539-739****
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1336号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人印从波，男，1970年3月4日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，群众，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被沭阳县公安局取保候审，同年12月23日经本院决定逮捕。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1096号起诉书指控被告人印从波犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。经征得被告人印从波同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人印从波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月22日14时许，被告人印从波无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿沭阳县李庄线由北向南行驶至8KM+100M路段处，被执勤民警当场查获，现场对其进行酒精呼气检测结果为163mg/100ml，遂抽血备检。经鉴定，送检的印从波血样中酒精含量为194mg/100ml。被告人印从波归案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人印从波的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人印从波判处拘役二个月五日，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人印从波供述、证人证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据予以证明。 本院认为，被告人印从波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人印从波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人印从波归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等法定从轻、从宽处罚情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人印从波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 姬永昊 书 记 员 徐卫梅 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2014）涧民二初字第550号原告康党辉，男，1971年5月19日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人张国茹，河南松盛永进律师事务所律师。被告河南芳泰置业有限公司，住所地河南省南阳市高新区。法定代表人郭兰芳，该公司董事长。被告洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司，住所地洛阳市涧西区。法定代表人郭兰芳，该公司董事长。以上二被告共同委托代理人郭胜利，河南焦点律师事务所律师。原告康党辉诉被告河南芳泰置业有限公司（以下简称：芳泰公司）、洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司（以下简称：芳达公司）为民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告康党辉及其委托代理人张国茹、被告芳泰公司、芳达公司委托代理人郭胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康党辉诉称，2014年8月15日，被告芳泰公司因资金周转向原告借款2000000元，借期三个月，由被告芳达公司担保，三方签订了借款担保合同，二被告向原告出具了借据。被告没有按约定付息，但承诺每月补贴给原告10000元，补贴也未兑现，原告向二被告索要未果，合同到期后，二被告未按期还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、判令二被告偿还所欠原告的借款2000000元，并按合同支付利息和补贴80000元及按同期银行贷款利率支付迟延还款的利息计算至付款日。2、诉讼费、�全费由二被告承担。被告芳泰公司、芳达公司共同辩称，借款属实，借款是原告与河南盈信担保公司签订的借款担保合同，后来河南省工信厅和市工信局要求非融资性担保公司逐渐退出民间理财，被告响应政府号召由洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司为河南芳泰置业有限公司的借款提供了担保。从2014年2月至今原告已经领取了57.3万元的利息，现由于被告资金暂时的困难，才没有按照合同给予付息，希望双方能够协商妥善解决此事。经审理查明，2014年8月15日，原告康党辉（甲方、出借人）与被告芳泰公司（乙方、借款人）、芳达公司（丙方，担保人）签订《借款担保合同》一份，合同遍号FY201408037F，约定甲方贷给乙方人民币2000000元整（借款的具体金额以借据为准）。借款期限为3个月，从2014年8月15日至2014年11月14日，借款月利率为15‰，利息自甲方将借款交付给乙方之日起计算（日期以借据为准），合同还约定利息支付方式为按月计息、结息。同日，被告芳达公司向原告出具《担保函》一份，承诺如借款人不能按期足额还款，作为担保人的我公司将在到期之日起次日内无条件代为偿还本息。同时，原告康党辉还与被告芳达公司签订《补充协议》一份，内容为：出借人康党辉，出借金额2000000元，合同号FY201408037F，洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司补贴5‰，金额10000元，第一期补贴已经领走，后期补贴随每月20号利息发放日汇入客户签订账户内。上述合同签订后，原告康党辉作为出借人，被告芳泰公司作为借款人，被告芳达公司作为担保人还形成《借据》一份，内容为：今借到（出借人）康党辉人民币（大写）贰佰万元整，用于经营周转，月利率15‰，借款期限叁个月，自2014年8月15日至2014年11月14日。如不能按《借款担保合同》约定按时足额偿还借款本息，借款人自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行。本院认为，债务应当及时清偿。原、被告之间形成的《借款担保合同》以及《担保函》、《补充协议》、《借据》，未违反国家强制性法律法规的规定，系双方当事人真实意思表示，应当依法认定为有效。现被告芳泰公司未能依约履行还款义务，应当承担相应的法律责任，故对于原告康党辉提出的要求被告芳泰公司支付借款本金2000000元，2014年9月、10月的利息60000元的诉讼请求，本院予以支持；同时，对于原告康党辉要求被告芳泰公司自2014年11月15日起，按照同期银行贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告芳达公司作为承担连带责任的保证人，应当对上述义务承担连带责任。对于原告康党辉要求被告芳泰公司、芳达公司支付2014年9月、10月的补贴20000元的诉�请求，在原告康党辉与被告芳达公司签订的补充协议中明确约定了补贴的计算方式，原告康党辉要求支付补贴的诉讼请求，应当予以支持，但是，鉴于被告芳泰公司并非涉及补贴的补充协议的当事人，其不应承担支付补贴的义务，综上，本院确定被告芳达公司向原告康党辉支付2014年9月、10月补贴共计20000元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南芳泰置业有限公司向原告康党辉支付借款本金2000000元。二、被告河南芳泰置业有限公司向原告康党辉支付2014年9月、10月的利息60000元。三、被告河南芳泰置业有限公司向原告康党辉支付逾期付款利息。（计算�式：自2014年11月15日开始，按照中国人民银行确定的同期商业银行贷款利率标准，计算至本院确定的付款之日止。）四、被告洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司向原告康党辉支付2014年9月、10月的补贴共计20000元。上述义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。五、被告洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司对上述第一、二、三项义务承担连带责任。六、驳回原告康党辉的其他诉讼请求。本案受理费23440元，保全费5000元，由被告河南芳泰置业有限公司、洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘朋涛人民陪审员  李科维人民陪审员  张芝政二〇一五年一月三十日书 记 员  李丽艳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2021）鲁1327执238号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人臧海庭、陈爱玲、山东华驰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人臧海庭、陈爱玲、山东华驰汽车贸易有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将臧海庭纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年三月十八日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执306号任赫男：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行其他案由一案，本院作出的（2017）辽0302民初4277号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十二日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执4069号之三 申请执行人兴业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 被执行人常志鹏，男，1990年12月22日出生，汉族，住荣成市上庄镇。 被执行人常新义，男，1960年1月11日出生，汉族，住荣成市上庄镇。 被执行人高佑华，女，汉族，1965年7月18日出生，住荣成市上庄镇。 申请执行人依据（2020）鲁1002民初4496号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行。 执行过程中，查封了被执行人常志鹏所有的位于威海市经区凤林工人新村东区-**号-**室不动产，现被执行人履行了全部给付金钱义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人常志鹏所有的位于威海市经区凤林工人新村东区-**号-**室不动产权的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王**野 二〇二一年一月二十日 书记员  陈九利
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0304执306号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行,住鞍山市铁**五一路**。被执行人：任赫男，女性,1990年9月19日生，汉族，住鞍山市铁**。本院在执行中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行与任赫男其他案由一案中，本院对被执行人名下银行存款、房产、车辆、股票、保险、公积金等财产查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 韩 峰二〇二一年三月二十三日()书记员 姜忠良
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐横商初字第70号原告：胡�云。被告：张有标。原告胡立云与被告张有标民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。依法由审判员方向明适用简易程序，于同月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告胡立云到庭参加诉讼；被告张有标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告胡立云起诉称：2014年1月29日，被告因资金周转需要，向原告借款76000元，约定借期一年，月息1分，并出具借条1份。到期后，被告未按约定还款付息，原告向被告多次催款，被告以各种理由拖延。诉讼请求：判令被告立即归还借款本息85120元（本金76000元，利息按月息1分计算12个月即9120元）并承担案件诉讼费用。原告向法庭提交借条原件一份，证明被告借款事实。被告张有标未提出答辩，也未提交证据材料。本院对原告出示的证据，依法予以确认。经审理查明：2014年1月29日，被告向原告借款76000元�并出具借条一份，约定：借款期限自2014年1月29日至2014年12月31日；月息1分。借款到期后，被告至今未还。本院认为：原、被告的借贷关系事实清楚，被告应按约定返还借款并支付利息，对原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张有标于判决生效之日起十日内返还原告胡立云借款76000元并支付利息9120元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，减半收取864元，由被告张有标负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1928元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  方向明二〇一五年一月三十日书记员  张 抗
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执339号李洪波、大庆市庆龙房地产开发有限公司：申请执行人李洪波与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件中案款4835元。本院已将4785元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆市中级人民法院（2016）黑06民终3205号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月十七日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执163号 戴恩、余勇祥： 你们与蔡红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡红梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定责令你们履行下列义务： （1）、被申请人余勇祥偿还申请人18500元及利息。被申请人戴恩对余勇祥上述借款本息承担连带清偿责任。（2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。（3）、承担执行费178元，诉讼费150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116302 特此通知。 二〇二一年一月十五日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）巴州刑初字第42号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人王某，男，生于1993年，汉族，巴中市巴州区人，初中文化，务工，住巴中市巴州区。2014年10月31日因涉嫌盗窃罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年11月14日被该局取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉（2014）249号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派代理检察员魏静出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月28日18时许，被告人王某因无钱用，便窜至巴州区街心花园四巷子李某某、李某甲租住房，趁房内无人之机，采用踹门入室的方式进入室内，盗走一台组装台式电脑、一部白色HTC-T329t型手机。经物价鉴定，被盗组装台式电脑价值人民币2609元，HTC-T329t型手机价值人民币600元。侦查中，公安机关已将被盗电脑、手机追回，并分别发还了被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表，立案决定书，拘留证，延长拘留期限通知书，不批准逮捕决定书，取保候审决定书，释放通知书；2、现场勘验检查工作记录；3、扣押清单，发还清单；4、巴中阳光办�货单；5、巴区价认鉴（2014）127号《关于对被盗财物的价格鉴定意见书》；6、辨认笔录；7、被害人李某某、李某甲的陈述；9、马某某、钟某某的证言；10、被告人王某的人口基本信息；11、被告人王某到案经过；12、被告人王某的供述等。上述证据，来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控的事实及罪名成立。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值3209元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…”的规定，已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予追究刑事责任。审理中，被告人王某如实供述犯罪�实，认罪态度较好，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了保护公民的财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  康海二〇一五年一月四日书 记 员  杨洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗�、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执339号申请执行人：李洪波，男，1982年10月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘树清，该公司董事长。本院在执行申请执行人李洪波与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人在本院（2016）黑0691执1114号存有案款，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件执行款4835元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年一月十五日书记员  徐硕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4069号之三申请执行人兴业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人常志鹏，男，1990年12月22日出生，汉族，住荣成市上庄镇。被执行人常新义，男，1960年1月11日出生，汉族，住荣成市上庄镇。被执行人高佑华，女，1965年7月18日出生，汉族，住荣成市上庄镇。申请执行人依据（2020）鲁1002民初4496号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行。执行中过程，申请执行人于2020年12月22日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初4496号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈九利
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执163号 申请执行人：蔡红梅,女,汉族，1984年12月11日出生,住安徽省定远县。 委托代理人：王传宝，系申请执行人丈夫，男，汉族，1986年4月13日出生，住安徽省定远县。 被执行人:戴恩，男，汉族，1986年7月20日出生,户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：余勇祥，男,汉族，1994年7月10日出生,住江苏省如东县。 申请执行人蔡红梅与被执行人戴恩、余勇祥民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的额18500元及利息（利息以18500元为基数自2020年5月30日起按年利率6%计算至借款本金实际付清之日止）。 本院受理后，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。因受新冠肺炎疫情影响，本院暂未能前往被执行人户籍地实地执行。 本院于2021年5月17日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，暂无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年五月二十一日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。