福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0623民初79号原告：漳浦铭福建材有限公司，住所地漳浦县绥安工业开发区金浦工业园，统一社会信用代码91350623555070563R。法定代表人：林远利，董事长。委托诉讼代理人：王坤田，福建朗马律师事务所律师。委托诉讼代理人：石冰玲，福建朗马律师事务所实习律师。被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳东路1号，统一社会信用代码91450000198229934T。法定代表人：杨俊，董事长。委托诉讼代理人：黄庆，女。原告漳浦铭福建材有限公司（以下简称铭福建材公司）与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭福建材公司的委托诉讼代理人王坤田、石冰玲、被告广西建筑公司的委托诉讼代理人黄庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铭福建材公司向本院提出诉讼请求：1．判决解除铭福建材公司与广西建筑公司于2018年签订的合同编号为2018字065号××的《商品混凝土购销合同》，合同标的额为301万元；2．判令广西建筑公司偿还铭福建材公司混凝土款项为1,599,969.5元及违约金从2019年12月17日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2021年1月1日为87,498.33元，本息共计为1,687,467.83元；3．本案保全申请费5000元由广西建筑公司承担。事实和理由：广西建筑公司因承建漳浦海西如意城××地块项目于2018年与铭福建材公司签订了合同编号为2018字065号××的《商品混凝土购销合同》，1、工程名称（漳浦海西如意城××地块项目）、地点（漳浦县旧镇镇）、范围（23#主楼及部分地下室）；2、混凝土品种及单价（详见《商品混凝土购销合同》）；3、结算、付款方式及期限（平时付款：完成单栋地下室混凝土浇筑至±0.0后，25天内需方支付地下室±0.00总款的80%给供方；±0以上的工程量按每月完成的总量的80%支付，单栋混凝土主体结构封顶后2个月内需方支付总供货款的100%给供方。后续的如构造柱等按月支付100%。除春节期间节假日，30天内无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，三个月内付清所有混凝土货款。）；4、违约责任（第3点：如需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权暂缓停供混凝土。需方应向供方支付同期银行贷款的同倍利率做为逾期违约金，直至付清为止。供方有权终止合同。）；5、约定管辖（如发生纠纷，在协商未果的情况下，可向项目所在地的人民法院提起诉讼）等进行了约定。合同签订后，铭福建材公司依约开始向广西建筑公司供应混凝土，截止至2019年12月16日广西建筑公司共向铭福建材公司采购混凝土共计10476.5方量（m³），总金额为4,799,969.5元，根据合同对结算、付款方式及期限的约定，从双方之间的混凝土销售结算单显示最后一次时间为2019年12月16日，因此广西建筑公司应在2020年3月15日前付清所有混凝土款项，但广西建筑公司仅支付混凝土款项3,200,000元，尚欠的混凝土款项1,599,969.5元至今未支付，广西建筑公司的行为已经对铭福建材公司构成严重违约。铭福建材公司签订合同的目的无法达到，根据《合同法》第94条的规定及双方合同约定，铭福建材公司有权单方与广西建筑公司解除合同，并要求广西建筑公司支付因违约造成的经济损失。广西建筑公司辩称，双方存在混凝土买卖关系，予以认可，但双方未完成结算所欠货款，本金并未明确。依据案涉合同第11条约定双方签订合同的公章必须是双方单位法定公章或合同专用章，依据案涉合同第15条约定甲方项目部人员以个人名义签订经济合同或确认与经济有关的事项未加盖双方公章或合同专用章的一律无效。而铭福建材公司提交的补充协议并未加盖广西建筑公司的印章，该补充协议属于无效，因此，双方应当按照案涉合同约定的单价进行结算。依据案涉合同第5、6条约定，指定签收人为黄政辉和潘桂云，指定结算人为潘桂云和刘阔，故韦江衡与铭福建材公司就案涉合同进行结算，及由吴伟和韦江衡签字的结算单并不能作为结算依据。依据案涉合同第15条约定应重新进行结算确认。双方未进行未完成对账结算，未明确欠款金额且案涉合同第6条约定供方需先提供合法等额的发票，供方延迟提供的需方有权相应顺延付款期限，且不承担延迟付款的任何责任，双方未完成结算，铭福建材公司也未提供发票，因此广西建筑公司不应承担延迟付款的任何责任，退一步讲，即使需要支付也应当按照双方的最终结算时间之后起算，不应按照铭福建材公司主张的时间计算。综上所述，由于双方未完成结算，未明确欠款金额，且属于不应支付利息的情形。对铭福建材公司请求解除购销合同没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：铭福建材公司提交补充协议、对账单1张、混凝土销售结算单15张，拟证明双方根据混凝土市场行情对2019年11月的混凝土单价进行调整；广西建筑公司因承建漳浦海西如意城××地块项目共向铭福建材公司采购混凝土共计4,799,969.5元，广西建筑公司公支付320万元，尚欠混凝土款项1,599,969.5元。经质证，广西建筑公司对补充协议三性不予认可，依据案涉合同约定签订采购合同时有约定混凝土需要调价，则供方必须提供混凝土单价表给需方认可，签订合同的公章必须是法定的公章或合同专用章，但该补充协议未经广西建筑公司加盖公章确认，不产生效力；对账单三性不予认可，证明内容有异议，对账单是由铭福建材公司出具，且价格与合同约定不一致，对于结算单未经合同指定人签字，广西建筑公司未授权签字人员对案涉合同的结算资料进行签字，不产生效力。经审核认定，上述证据经与原件核对无异，对证据真实性予以认定。虽然补充协议、对账单及部分结算单只有广西建筑公司项目部一般工作人员签字，且未有书面授权，但韦江衡系该项目部经理，对涉及该项目部相关工作具有管理权，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”的规定，韦江衡在最后一单结算上进行签字，确认截止2019年12月31日未付款1,599,969.5元，该签字行为应视为对补充协议及结算单上项目部工作人员签字行为的追认，而且广西建筑公司根据调价后价款支付部分货款。故上述证据与本案事实具有关联性、证据来源形式合法、内容真实，且能相互印证，具有较强证明力，可作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年间，广西建筑公司（需方）因承建漳浦海西如意城O1-C-02地块项目需要，与铭福建材公司（供方）签订了合同编号为2018字065号××的《商品混凝土购销合同》一份，约定由铭福建材公司向广西建筑公司供应预拌商品混凝土，双方在合同上盖章确认。合同对双方权利义务进行约定，主要条款：第三条混凝土品种及单价；第六条结算、付款方式及期限：2、除春节期间节假日，30天内无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，三个月内付清所有混凝土货款。需方每次付款前，供方须向需方提供与当次付款金额等额合法有效的增值税专用发票（税率16%）。如供方延迟提供，需方有权相应顺延付款期限且不承担延迟付款的任何责任。第十条如发生纠纷，在协商未果的情况下，可向项目所在地的人民法院提起诉讼。第十二条违约责任：如需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权暂缓停供混凝土。需方应向供方支付同期银行贷款的同倍利率作为逾期违约金，直至付清为止。供方有权终止合同。合同还约定其他权利义务。2019年11月11日，铭福建材公司与广西建筑公司项目工作人员刘加星签订补充协议一份，约定从2019年11月1日0时起供应的商品砼结算价按调价后单价执行。铭福建材公司向广西建筑公司供应混凝土期间为2018年8月25日至2019年12月16日。铭福建材公司按月提供结算单交由广西建筑公司确认，结算单内容有上月供货情况及价款以及付款情况，未付款总额等。2020年1月1日结算单确认截止2019年12月31日未付款1,599,969.5元，最后一批供货为2019年12月16日。2020年4月21日，双方签订对账单确认交付混凝土10476.5m³、总货款4,799,969.5元、已付320万元、余额1,599,969.5元。2021年1月12日，铭福建材公司向本院申请诉讼财产保全，交纳申请费5,000元，本院依法作出（2021）闽0623民初79号民事裁定书，冻结广西建筑公司名下银行存款1,687,567.83元，期限一年。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。铭福建材公司与广西建筑公司签订《商品混凝土购销合同》，系双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，铭福建材公司依约向广西建筑公司提供混凝土，广西建筑公司接收货物并在每月结算单上签字确认，根据合同第6条约定除春节期间假日，从停止浇筑混凝土之日起三个月内付清所有混凝土货款，最后供货时间为2019年12月16日，未付货款为1,599,969.5元，广西建筑公司按约应于2020年3月16日前付清货款，但根据第6.3条约定广西建筑公司付款前铭福建材公司须提供等额增值税专用发票，延迟提供发票，广西建筑公司有权相应顺延付款期限且不承担延迟付款的任何责任，该约定不违反法律规定，对双方具有约束力，至法庭辩论结束，铭福建材公司尚未向广西建筑公司提供等额的增值税专用发票，故广西建筑公司至今未支付相应货款不存在违约责任。虽然广西建筑公司不存在逾期付款违约行为，但同意解除双方签订的《商品混凝土购销合同》，不违反法律规定，应予许准，故铭福建材公司请求解除《商品混凝土购销合同》，予以支持。合同解除后，应根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”的规定处理，铭福建材公司交付的混凝土已使用且无法返还，可按双方确定价款赔偿损失，故广西建筑公司应支付尚欠的货款1,599,969.5元。铭福建材公司申请诉讼财产保全交纳申请费5,000元，因付款期限尚未届满，广西建筑公司不存在违约，故申请费应由铭福建材公司负担。综上所述，铭福建材公司请求解除合同并请求广西建筑公司支付货款，有事实和法律依据，予以支持；但请求广西建筑公司支付逾期利息及保全申请费，没有事实和法律依据，不予支持。广西建筑公司提出其不存在违约行为且不用支付逾期付款违约金的辩解，有事实和法律依据，予以采纳，但提出货款尚未结算的辩解，未能提供相反证据足以推翻铭福建材公司提供的结算单，故该项辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款，第五百六十六条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、解除漳浦铭福建材有限公司与广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于2018年签订的《商品混凝土购销合同》（合同编号2018字065号WZC29）；二、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向漳浦铭福建材有限公司支付货款1,599,969.5元；三、驳回漳浦铭福建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,880元，减半收取计15,440元，由漳浦铭福建材有限公司负担5,840元，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司负担9,600元（应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 邓志山二〇二一年三月三十一日法官助理 陈艺苹书 记 员 李晓真申请执行提示：第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。