wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0208民初213号原告：陈兆为，男，1976年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖三山经济开发区,现住安徽省芜湖三山经济开发区。委托诉讼代理人：丁杰，安徽皖陵律师事务所律师。被告：梁修环，男，1974年7月16日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。被告：张琦，男，1973年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省合肥市经开区。原告陈兆为与被告梁修环、张琦劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈兆为及其委托诉讼代理人丁杰到庭参加诉讼，被告梁修环、张琦经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈兆为向本院提出诉讼请求：1.判令梁修环、张琦支付拖欠的劳务费72100元及利息（利息以72100元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2017年６月１日至实际付清之日）;2.本案的诉讼费用由梁修环、张琦承担。事实和理由：2013年至2015年2月份，梁修环、张琦因承建格力空调基地厂房建设需要雇佣陈兆为安排挖机进行施工。施工期间,梁修环、张琦支付了部分费用，2017年5月31日经结算,梁修环、张琦尚欠72100元,梁修环、张琦于当日出具欠条一张,承诺于当年中秋节前支付32100元,余款40000元于春节前付清,期限届满后梁修环、张琦分文未付,多次催讨无果，遂诉至法院。梁修环、张琦未作答辩。根据陈兆为提交的身份证复印件、欠条及当庭陈述，本院认定事实如下：梁修环、张琦雇佣陈兆为在其承建的格力空调基地厂房建设工程工地上提供挖机劳务。2017年５月31日，梁修环、张琦向陈兆为出具欠条一张，载明：今欠到陈兆为芜湖项目机械费柒万贰仟壹佰元整（￥72100），此款中秋节支付叁万贰仟壹佰元整（￥32100），余额肆万元整（￥40000）春节前付清。梁修环、张琦在欠款人一栏签字，张玉飞在证明人一栏签字。本院认为，陈兆为受雇于梁修环、张琦，梁修环、张琦支付其报酬，双方形成事实上的劳务合同关系。梁修环、张琦欠付劳务费有欠条为证，事实清楚，证据确实充分，梁修环、张琦应当按约支付；关于利息，陈兆为未提供证据证明双方约定利息，陈兆为主张自欠条出具之日起计算利息的诉请本院不予支持，本院支持自付款期限届满的次日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。32100元的利息起算点为2017年中秋节次日即2017年10月5日，40000元的利息起算点为2017年春节次日即2018年2月17日。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、梁修环、张琦于本判决生效后十日内支付陈兆为劳务报酬72100元及利息（其中32100元的利息自2017年10月5日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；40000元的利息自2018年2月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回陈兆为的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取995元，由梁修环、张琦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审 判 长  薛 萍人民陪审员  梅红霞人民陪审员  周小琴二〇二一年五月十二日法官 助理  卢雯雯书 记 员  方文静附：本案适用法律条款1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初717号原告:谭玉林，男，1978年11月8日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告谭玉林与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行审理。原告谭玉林的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭玉林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：谭玉林与银发公司就欧景华城小区13号楼1单元6层西户，于2004年3月15日签订商品房买卖合同，谭玉林按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，谭玉林认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，谭玉林认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年3月15日，谭玉林与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，谭玉林购买欧景华城小区13号楼1单元6层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。谭玉林支付房款99145.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，谭玉林入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区13号楼1单元6层西户。确认上述事实，有谭玉林提供的商品房买卖合同一份、购房款收据三份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。谭玉林与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。谭玉林履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且谭玉林已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助谭玉林办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助谭玉林办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区13号楼1单元6层西户房屋的所有权转移登记到谭玉林名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二一年二月二十日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0302民初717号本院于2021年2月20日对原告谭玉林与被告淄博泰山瓷业有限公司、淄博银发工程建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2021）鲁0302民初717号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鲁0302民初717号民事判决书中的“谭玉林，男，1978年11月8日出生，汉族，现住淄川区户”应补正为“谭玉林，男，1978年11月8日出生，汉族，现住淄川区户”。审 判 员  崔国梁二〇二一年三月四日代理书记员  张颖颖
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执30号申请执行人:藏发娥,女,汉族。被执行人:李辉,男,汉族。申请执行人藏发娥与被执行人李辉民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0926民初95号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金20000元、利息4000元及逾期利息（按照年利率24%计算至清偿之日）；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳申请执行费260元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：1、由被执行人李辉偿还申请执行人藏发娥借款本金20000元、利息4000元及逾期利息，已给付申请执行人9000元，下余本息15000元及逾期利息限于2021年2月10日前偿还1000元，2021年6月30日前将下余本息14000元及逾期利息全部履行完毕；2、申请执行人藏发娥自愿放弃迟延履行期间的债务利息。同时，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0926执30号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 强二〇二一年二月四日书记员 龙 鑫
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执30号申请执行人:藏发娥,女,汉族。被执行人:李辉,男,汉族。申请执行人藏发娥与被执行人李辉民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0926民初95号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金20000元、利息4000元及逾期利息（按照年利率24%计算至清偿之日）；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳申请执行费260元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：1、由被执行人李辉偿还申请执行人藏发娥借款本金20000元、利息4000元及逾期利息，已给付申请执行人9000元，下余本息15000元及逾期利息限于2021年2月10日前偿还1000元，2021年6月30日前将下余本息14000元及逾期利息全部履行完毕；2、申请执行人藏发娥自愿放弃迟延履行期间的债务利息。同时，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0926执30号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 某二〇二一年二月四日书记员 龙 鑫
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初275号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。 被告：姜宁，男，1980年11月16日出生，汉族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告姜宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年二月二十四日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9628号原告：严海波，男，汉族。委托诉讼代理人：王峰，湖南顶璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舟剑，湖南顶璟律师事务所律师。被告：李美文，男，汉族。委托诉讼代理人：陈怡龙，湖南森力律师事务所律师。被告：刘溢桦，男，汉族。本院在审理原告严海波诉被告李美文、刘溢桦民间借贷纠纷一案过程中，原告严海波于2020年12月16日向本院提出撤回对被告刘溢桦的起诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告严海波撤回对被告刘溢桦的起诉。审判员 刘 伟二〇二一年二月四日书记员 龙妙红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初275号 大连中铁诺德物业服务有限公司： 你方诉姜宁物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是126281。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5493号解除保全申请人：六安市万腾服饰有限公司，统一社会信用代码9134150033673282XW，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇工业集中区。法定代表人：王锐，总经理。被申请人：威海新锐时装有限公司，统一社会信用代码9137100078926298X0，住所地威海市环翠区羊亭镇工业区**。法定代表人：曲泽楷，总经理。解除保全申请人六安市万腾服饰有限公司与被申请人威海新锐时装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）鲁1002执保1423号民事裁定书，按申请标的额690000元，冻结了解除保全申请人六安市万腾服饰有限公司相应数额的财产。解除保全申请人于2021年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，案件已审结，本案所查封及冻结的解除保全申请人的财产应予以解封，故解除保全申请人申请解除申请人财产的保全，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人六安市万腾服饰有限公司名下财产的保全措施。案件申请费3970元，由被申请人威海新锐时装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹艳茹二〇二一年二月二十日书记员  朴金羽
山东省威海市环翠区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1002民初5493号 江苏盛美服装有限公司： 申请人六安市万腾服饰有限公司与被申请人威海新锐时装有限公司加工合同纠纷一案，我院作出的（2021）鲁1002民初5493号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请协助办理以下事项： 请协助解除对申请人六安市万腾服饰有限公司在你名下应收账款690000元的冻结。 附：（2021）鲁1002民初5493号民事裁定书一份 二〇二一年二月二十日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初1994号原告:郇明，男，汉族，1966年1月13日出生，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：赵军航，西安市高陵区鹿苑法律服务所法律工作者。被告:郝方，男，汉族，1982年10月1日出生，住西安市高陵区。原告郇明因与被告郝方民间借贷纠纷一案，原告郇明于2020年6月5日向本院提交诉讼财产保全申请书，请求本院依法裁定高陵区耿镇街道办对被申请人的拆迁安置款在246415.33元范围内止付，或冻结被申请人郝方名下其他现金或等额财产或等额不动产，保全金额为人民币246415.33元。原告已经提供担保。本院认为，原告郇明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条、第一百五十九条之规定，裁定如下：一、西安市高陵区耿镇街道办对被申请人的拆迁安置款在246415.33元范围内止付；二、或冻结被申请人郝方名下其他现金或等额财产或等额不动产，保全金额为人民币246415.33元。本裁定书送达后立即执行。审判员  吕铁臂二〇二〇年六月八日书记员  彭 征1
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0117民初1994号原告:郇明，男，汉族，1966年1月13日出生，住址：西安市高陵区。委托诉讼代理人：赵军航，西安市高陵区鹿苑法律服务所法律工作者。被告:郝方，男，汉族，1982年10月01日出生，住址：西安市高陵区。原告郇明诉被告郝方民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院作为试点法院，依法适用普通程序，由审判员吕铁臂独任审理，公开开庭进行了审理。原告郇明委托代理人赵军航到庭参加了诉讼。被告郝方经本院合法传唤届期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郇明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款97000元及按月息2分钱的利息从2014年4月13日暂计算至起诉之日的利息144465.33元的利息直至所有本息还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系钢材市场朋友关系，被告于2014年3月13日因经营原因向原告借款100000元，口头约定借期利息月息3分钱。原被告因系高陵同乡，也因为同为钢材市场经营者，原告通过东元路工行分理处银行柜台向被告支付借款97000元(扣除了一个月的利息)，被告到原告东元路钢材市场办公室向原告书写借条一张。2016年起，原告多次向被告要求偿还借款及利息，被告拒不履行还款义务。无奈，原告请求人民法院维护其合法权益！被告郝方未答辩。法庭审理过程中，原告郇明出示证据二组：第一组，借条一份，证明原告向被告出借97000元整的事实，借条上载明原告向被告出借100000元整系原告现行扣3000元利息；第二组，工商银行高陵支行明细单复印件，证明原告向被告出借钱时通过工商银行向被告转账97000元的事实。对本案基本事实，本院认定如下：原被告系朋友关系。2014年3月13日，被告因经营原因向原告借款100000元，口头约定借期利息月息3分钱，原告通过西安市东元路工行分理处银行柜台向被告支付借款97000元(扣除了一个月的利息)，被告到原告东元路钢材市场办公室向原告书写借条一张，内容为“借条今借郇明拾万元整。借款人：郝方。2014年3月13日。”。2016年起，原告多次向被告要求偿还借款及利息，被告拒不履行还款义务，原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，有借条，转账记录，当事人陈述，庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告郝方向原告借款97000元，有被告向原告出具100000元借条以及转账记录为证，足以认定属实。故对原告要求被告偿还借款本金97000元的诉讼请求，依法予以支持。关于利息。借条上虽无利息的记载，但是从转账记录判断，借条金额和实际转账金额相差3000元，存在预扣利息问题，且利息约定为月息3%。本案起诉受理时间为2020年5月26日，原告要求按月息2分钱即月息2%计息的利息从2014年4月13日起计算直至所有本息还清之日止，于法无违，依法予以支持。被告郝方经本院合法传唤届期未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：被告郝方在本判决生效后十日偿还原告郇明借款本金人民币97000元，并给付利息（计算方式：以97000元为本金，从2014年4月13日起按照月息2%计算）直至所有本金还清之日止。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4922元，由被告郝方负担（直付原告郇明）。原告立案时已预交2461元，由被告直接支付原告；被告另向本院补交诉讼费2461元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  吕铁臂二〇二一年二月三日书记员  彭 征1
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4021号原告：江苏庆旺建设工程有限公司，住所地启东市东海镇新安供销社内转角北侧，统一社会信用代码91320681MA1P64NP6G。法定代表人：倪建新，总经理。委托诉讼代理人：陈鹤厅，启东市天平法律服务所法律工作者。被告：常州财俊元建筑工程有限公司，住所地常州市天宁区天宁街道晋陵中路****，统一社会信用代码91320402MA20B6167K。法定代表人：曾晓俊，总经理。原告江苏庆旺建设工程有限公司（以下简称庆旺公司）与常州财俊元建筑工程有限公司（以下简称财俊元公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庆旺公司的法定代表人倪建新到庭参加诉讼，被告财俊元公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庆旺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告代理费44000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在网上发布可以受托为公司客户推荐二级注册建筑专业和市政专业建造师。2020年3月4日，原告与被告签订提供二级建造师代理合同，委托被告向原告推荐建筑专业建造师一名。原告支付代理费34000元。2020年3月20日，原告又与被告签订人力资源劳务派遣服务合同，委托被告向原告推荐市政专业建造师一名，费用50000元。原告先支付10000元。但被告收费后只寄来二本建造师证书，原告要求按合同约定为建造师缴纳社会保险被拒，致使原告无法使用建造证书。经多次交涉，被告方拒绝退还代理费44000元。为维护自身权益，原告遂诉至法院。被告财俊元公司未作答辩，也未提交书面答辩意见。原告庆旺公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年3月4日，庆旺公司（甲方）与财俊元公司（乙方）签订《提供二级建造师代理合同》一份。该合同约定：甲方委托乙方推荐二级注册建筑（含B）专业建造师1名，兼职条件如下：（1）甲方应如实介绍企业有关概况，出示必要证件，并明确对待持证人、上岗人才的具体标准和要求，相应的薪酬标准。（2）乙方应向甲方出示单位证件（按需要提供复印件），并了解、评估、介绍证人的相关情况，提供优质、高效服务。（3）乙方所提供的证书使用范围仅限于企业项目投标及工程备案，不得用于其他。乙方向甲方推荐的人才不得在其他单位继续缴纳社会保险、不得有任何违法、违纪、违章行为。（4）聘用期间，乙方每年的继续教育及其他相关培训费用均由用人单位负担。甲方聘用持证人的期限为2年，付费方式为2年一次付清，甲方收到乙方2.0平台接受当日付定金5000元；注册成功后一次性付清。二年一签，共1名，合计34000元。款项由乙方代收代付。若因乙方证件不符合规定要求，甲方不予采用申报，甲方应在3个工作日内，提供有效之书面依据，并退还其全部证件，乙方则退其所收之全部费用。甲方若无依据地不采用乙方提交的证件，则每名赔偿5000元。该合同还对其他事项作了约定。2020年3月13日，庆旺公司又与财俊元公司签订《人力资源劳务派遣服务合同》一份。该合同约定的内容除建造师名称、费用外，其他内容基本与上述《提供二级建造师代理合同》相同。该合同约定的建造师为二级注册市政（含B）专业建造师；费用2年合计50000元。2020年3月10日，庆旺公司向周文明尾号为2376中国农业银行账户转账汇入5000元（用途证书聘用费）。2020年3月13日，庆旺公司向周文明尾号为2376中国农业银行账户转账汇入29000元（用途证书聘用费）。2020年3月24日，庆旺公司向周文明尾号为2376中国农业银行账户转账汇入10000元（用途证书聘用定金）。庭审中问及为何将款项汇入周文明账户时，原告陈述系被告说打到周文明的账户上，但没有提供财俊元公司指定收款人的书面证据。同时，原告陈述要求退还案涉款项的理由是被聘请的建造师没有来上班，建造师不配合原告为其缴纳社保。本院认为，庆旺公司与财俊元公司签订的《提供二级建造师代理合同》、《人力资源劳务派遣服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，庆旺公司请求财俊元公司退还44000元代理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庆旺公司提供的证据证明，其将案涉款项汇入了周文明的账户而非财俊元公司。庆旺公司既没有提供周文明与财俊元公司之间是什么关系的证据，也没有提供周文明系接受财俊元公司委托收款或系财俊元公司指定收款人的证据，因此，本案现有证据不足以证明财俊元公司收取了庆旺公司的案涉款项，庆旺公司应承担举证不能的不利后果。财俊元公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。对于案涉款项，庆旺公司可以在完善证据的情况下或通过其他方式另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一百四十四条之规定，判决如下：驳回江苏庆旺建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费900元，由江苏庆旺建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴光前人民陪审员  顾旭东人民陪审员  张 羽二〇二一年二月九日书 记 员  朱晓骁
北京市朝阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0105刑初1758号罪犯沈振锦，男，1955年4月27日出生于北京市，汉族，公民身份号码×××，大学专科文化，户籍所在地北京市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被取保候审。本院于2020年9月16日作出（2020）京0105刑初1758号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯沈振锦拘役二个月零十五日，罚金人民币七千元。现该判决已发生法律效力，关于刑期起止日期，本院依照《中华人民共和国刑法》第四十二条、第四十四条之规定，裁定如下：罪犯沈振锦的刑期自2021年2月4日起至2021年4月18日止（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达即发生法律效力。审判员 魏 颖二〇二一年二月四日书记员 郭晓珊
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4021号原告：江苏庆旺建设工程有限公司,住所地启东市东海镇新安供销社内转角北侧。法定代表人：倪建新。被告：常州财俊元建筑工程有限公司，住所地常州市天宁区晋陵中路517号801室。法定代表人：曾晓俊。本院审理原告江苏庆旺建设工程有限公司与被告常州财俊元建筑工程有限公司委托合同纠纷一案，因案情复杂，本案需转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  吴光前人民陪审员  顾旭东人民陪审员  张 羽二〇二〇年十月三十日书 记 员  童安琪
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初1758号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人沈振锦，男，1955年4月27日出生于北京市，汉族，公民身份号码×××，大学专科文化，户籍所在地北京市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕1664号起诉书指控被告人沈振锦犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张宏伟出庭支持公诉，被告人沈振锦到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人沈振锦于2019年10月24日21时许，酒后驾驶小型轿车在北京市朝阳区京哈高速辅路王四营桥下路口西侧被民警查获。经检验，沈振锦血液中酒精含量为200.8mg/100ml。被告人沈振锦接民警电话通知后于2020年8月6日到公安机关，后因身体原因于当日返回家中，于次日前往公安机关被取保候审。被告人沈振锦已签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人沈振锦在庭审过程中亦无异议，且有到案经过，检验报告，诊断证明书，驾驶证及车辆查询记录，公安机关出具的证明材料及被告人沈振锦的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈振锦法制观念淡薄，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人沈振锦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人沈振锦醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。鉴于被告人沈振锦有自首情节且自愿认罪认罚，本院对其依法予以从轻处罚。综上，根据被告人沈振锦犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人沈振锦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 魏 颖二〇二〇年九月十六日书记员 郭晓珊
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初464号原告：德州大乾房地产开发有限公司，住所地德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐天中，董事长。被告：齐洪海，男，1964年10月16日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。原告德州大乾房地产开发有限公司与被告齐洪海确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  胡卫华审判员  郝玉珍审判员  杨 萍二〇二一年二月四日书记员  李 琳
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初4116号   申请人：马福梅，公民身份号码×××，女，2000年7月5日出生，回族。   委托诉讼代理人：程虹毓，青海金略律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘珊瑚，青海金略律师事务所律师。   被申请人：马生才，公民身份号码×××，男，1995年6月3日出生，回族。   委托诉讼代理人：周忠元，公民身份号码×××，男，1956年10月10日出生，回族。   申请人马福梅与被申请人马生才所有权纠纷一案，申请人马福梅于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马生才在中国农业银行账号为×××中的银行存款325000元。中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司以保函提供担保。   本院经审查认为，申请人马福梅为使其合法权益免受损失，要求对被申请人马生才的财产予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人马生才在中国农业银行账号为×××中的存款325000元，期限为一年。   案件申请费2145元，由申请人马福梅负担。   本裁定立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 党韩林     二〇二〇年十二月二十五日   法官助理 李茸茸   书记员 马生莲   附：法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。   人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初496号原告:灯塔市鑫源旭木材经销处，住所地灯塔市烟台街道土佳屯村铁西小小线路北，统一社会信用代码：91211022580735125。法定代表人：史文刚，系经理。被告：辽宁鸿通建设集团有限公司，住所地辽阳市白塔区草仓街**。法定代表人：赵永德，系总经理。被告：辽宁建发建筑工程有限公司，，住所地辽阳市白塔区中华大街**法定代表人：王**，系总经理。本院在审理原告灯塔市鑫源旭木材经销处诉被告辽宁鸿通建设集团有限公司、辽宁建发建筑工程有限公司买卖纠纷一案中，原告灯塔市鑫源旭木材经销处于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告灯塔市鑫源旭木材经销处撤回起诉。案件受理费1782元，减半收取891元，由原告负担。审判员  李晓波二〇二一年二月九日书记员  吴易明
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽1081民初496号:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）买卖合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员吴易明担任庭审记录。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2834号申请人：青岛品赫美陈装饰设计有限公司，住所地青岛市即墨区青岛服装工业园黄河一路**，统一社会信用代码：91370282MA3CHORFOD。法定代表人：林荣荣，经理。担保人：于跃，男，1982年1月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：周梦洁，女，1994年5月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：即墨区梦之美婚礼会馆，住，住所地青岛市即墨区通济办事处北龙湾头农贸市场**临街**7网点房一社会信用代码：92370282MA3CNJEP49。经营者：周梦洁，经理。被申请人：王福强，男，1988年5月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人青岛品赫美陈装饰设计有限公司与被申请人周梦洁、即墨区梦之美婚礼会馆、王福强买卖合同纠纷一案，申请人青岛品赫美陈装饰设计有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人周梦洁、即墨区梦之美婚礼会馆、王福强25000元的银行存款或等值财产。担保人于跃以其所有的车牌号鲁Ｂ×××**号奔驰牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封或冻结被申请人周梦洁、即墨区梦之美婚礼会馆、王福强25000元的银行存款或等值的其他财产。二、查封于跃以其所有的车牌号鲁Ｂ×××**号奔驰牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  衣泽远二〇二一年二月五日书记员  韩雅璐
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执947号 王通海： 本院关于执行王通海的罚金一案，现因王通海已按判决内容全部履行完毕，至此，（2021）皖1622执947号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院执行局
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0824执52号申请执行人：王**，女，1976年8月17日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：李岗，男，1987年7月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：唐莹，女，1988年8月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。两被执行人委托诉讼代理人：汪献忠，浙江中桥律师事务所律师。本院在执行申请执行人王**与被执行人李岗、唐莹民间借贷纠纷一案中,申请执行人已与被执行人达成和解:被执行人尚欠申请执行人借款本金10768284元，被执行人自2021年2月起没有履行4-15万元直至2029年12月31日前全部清偿完毕?本案和解长期履行?依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:开化县人民法院(2021)浙0824执恢52号案终结执行?被执行人一方不履行执行和解协议的,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼?本裁定送达后即发生法律效力?审判员 张 旗二〇二一年二月二十三日书记员 程一潇
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0215民初2834号 原告：青岛品赫美陈装饰设计有限公司，住所地青岛市即墨区青岛服装工业园黄河一路118号，统一社会信用代码：91370282MA3CHORF0D。 法定代表人：林荣荣，经理。 委托诉讼代理人：孙公先，山东海之源（即墨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵林超，山东海之源（即墨）律师事务所律师。 被告：周梦洁，女，1994年5月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：即墨区梦之美婚礼会馆，住所地青岛市即墨区通济办事处北龙湾头农贸市场二层临街二层7网点房。统一社会信用代码：92370282MA3CNJEP49。 经营者：周梦洁，经理。 被告：王福强，男，1988年5月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。 三被告委托诉讼代理人：王新会，青岛即墨潮海法律服务所法律工作者。 原告青岛品赫美陈装饰设计有限公司与被告周梦洁、即墨区梦之美婚礼会馆、王福强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛品赫美陈装饰设计有限公司的委托诉讼代理人孙公先、被告周梦洁、即墨区梦之美婚礼会馆、王福强的委托诉讼代理人王新会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告青岛品赫美陈装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令三被告偿还货款25000元；并自2019年10月18日起至还清货款止以25000元为基数按照贷款市场报价利率承担利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告销售婚庆用品，被告经营婚礼服务，2019年被告向原告购买婚庆用品，至今尚欠货款25000元。原告多次向被告索要，被告总是以各种无理理由拖欠给付；为了维护自己的合法权益，现具状起诉，望判如所请。 被告周梦洁、即墨区梦之美婚礼会馆、王福强辩称，被告与原告不存在买卖关系，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经本院开庭审理查明，2019年6月，原告公司员工焦伟伟代表原告与被告即墨区梦之美婚礼会馆发生婚庆用品买卖业务。被告即墨区梦之美婚礼会馆向原告购买婚庆用品，原告单方制作了订货单，货款总价值42020元，被告周梦洁通过微信转账方式于2019年6月26日和8月12日分两笔向焦伟伟付款共计15000元。后原告法定代表人林荣荣于2019年10月10日通过微信聊天向被告周梦洁索要剩余货款，周梦洁称一星期内给钱，2019年10月20日，林荣荣再次通过微信聊天向被告周梦洁索要剩余货款，周梦洁在微信聊天中称她退过一些东西并称“焦姐说最低4万”，焦姐系原告员工焦伟伟。周梦洁对二人之间聊天记录真实性予以认可，但称与本案无关，只是与焦伟伟个人发生买卖业务，与原告未发生交易。 本院依法对焦伟伟进行了调查并形成调查笔录，焦伟伟自认其是原告员工，并代表原告与周梦洁、即墨区梦之美婚礼会馆发生婚庆用品买卖业务，其通过电话和微信形式与被告进行了结算，结算价格为4万元，并认可其收到周梦洁银行转账15000元，后将该款项交给了原告公司。 另查明，被告即墨区梦之美婚礼会馆是个体工商户，周梦洁系其经营者，周梦洁与王福强系夫妻关系。 以上事实，有原、被告陈述及原告提交的订货单、微信聊天记录、微信转账及本院所做调查笔录等证据在案佐证，经当庭质证，可以认定。 本院认为，原告青岛品赫美陈装饰设计有限公司与被告即墨区梦之美婚礼会馆之间买卖合同成立。焦伟伟代表原告与被告即墨区梦之美婚礼会馆发生业务并收取货款系履行职务行为，原告法定代表人林荣荣与被告周梦洁之间的微信聊天记录可以认定被告周梦洁认可欠款数额为4万元，已付15000元，故被告即墨区梦之美婚礼会馆尚欠原告青岛品赫美陈装饰设计有限公司货款25000元，事实清楚、证据充分，应予偿付。原告要求被告支付自2019年10月18日起至还清货款止以25000元为基数按照贷款市场报价利率承担利息，本院仅支持自起诉之日即2021年2月3日起至还清货款止以25000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。原告要求被告周梦洁、王福强承担付款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称其未与原告发生买卖业务，只是与焦伟伟发生业务，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告即墨区梦之美婚礼会馆于本判决生效之日起十日内支付原告青岛品赫美陈装饰设计有限公司货款25000元及以25000元为基数，自2021年2月3日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告对被告周梦洁、王福强的诉讼请求。 案件受理费425元，减半收取213元（原告预缴），由被告即墨区梦之美婚礼会馆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  衣泽远 二〇二一年三月十九日 书记员  韩雅璐
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执947号申请执行人：张盼盼，女，1992年7月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：刘雅楠，女，1993年2月26日出生，汉族，住辽宁省盖州市。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初6768号民事判决书，于2021年2月7日立案执行，申请执行人张盼盼与被执行人刘雅楠买卖合同纠纷一案，在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1622民初6768号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十四日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执52号申请执行人:丁吉锋被执行人:石开本院在执行申请执行人丁吉锋与被执行人石开与公司有关的纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1918号朱志彬：你/你单位与郑州容奕机械设备有限公司委托合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初15843号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州容奕机械设备有限公司于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执1918号 申请执行人郑州容奕机械设备有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路112号中央商务特区5号楼1单元4层8号。 法定代表人党利。 被执行人朱志彬，男，1975年2月26日出生，汉族，住四川省资中县。 关于郑州容奕机械设备有限公司申请执行朱志彬建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初15843号民事判决书，于2021年1月27日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行行为： 1、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年1月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产； 2、于2021年2月3日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令； 3、本院于2021年2月6日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 4、2021年2月4日前往郑州市自然资源和规划局和郑州市住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金。经调查均为发现被执行人名下可供执行的财产信息； 截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿0元。 本院工作人员于2021年2月6日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年二月二十二日 书记员  任 扬
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3771号李增光：卢刚申请执行你建设工程合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，卢刚向本院申请执行的（2019）苏0312民初11348号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执3771号卢刚：你申请执行李增光建设工程合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，卢刚向本院申请执行的（2019）苏0312民初11348号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3771号申请执行人卢刚，男，1967年7月20日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李增光，男，1980年8月4日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人卢刚与李增光建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初11348号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人李增光至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人李增光有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人李增光在金融机构10250.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人李增光名下价值10250.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二〇年十一月十一日书记员 李亚伟
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初101号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人刘书军采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年二月十九日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初101号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人刘书军，男，汉族，1987年12月30日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务工，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉﹝2021﹞28号起诉书指控被告人刘书军犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员韩慧影出庭支持公诉，被告人刘书军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年12月14日21时32分许，被告人刘书军酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型面包车，行驶至蒙城县路段处时，被民警查获。经鉴定，刘书军血液酒精含量为147毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、现场检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。据此认为，被告人刘书军醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于刘书军自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘书军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人刘书军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘书军归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人刘书军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娜 二〇二一年二月二十二日 书记员 马敬丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1291民初1890号申请人：商厚平，男，1964年4月27日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：李阳，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。被申请人：商翔飞，男，1992年12月17日出生，汉族，住泰州市。被申请人：商德忠，男，1968年9月28日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请人商厚平与被申请人商翔飞、商德忠民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请后，依法缴纳了财产保全费，请求冻结被申请人的银行存款人民币535000元，或查封、冻结、扣押等值财产。申请人以大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人商翔飞、商德忠的银行存款人民币535000元，或查封、冻结、扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 袁伯民二〇二〇年九月一日法官助理 夏誉峰书 记 员 倪梦瑶
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4522号原告：张义，男，生于1972年9月13日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马瑞，河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王松，河南宛平律师事务所律师(实习)。特别授权。被告：段卫军，男，生于1971年10月5日，汉族，住河南省镇平县。被告：李燕忠，男，生于1969年1月13日，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告张义与被告段卫军、李燕忠合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案,依法适用普通程序于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告张义及其委托诉讼代理人马瑞，被告段卫军、李燕忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张义向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合伙投资款21万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告段卫军在镇平县新汽车站东工贸区开办彩票数据分析业务，原告与被告段卫军相识。2018年12月份，被告段卫军以经营资金不足为由和原告协商，让原告投资合伙经营。当时被告段卫军没有钱，让原告投资，被告段卫军经营，说盈利平均分配，没有说亏损咋办。自2018年12月15日至2019年1月31日，原告分十次通过微信转账和银行转账的方式向被告段卫军账户及被告段卫军指定的账户转款114600元，后在双方核算时，按10万元整计算。自原告参与后，被告段卫军未再投入分文，而原告以个人资金实际支出费用为123939元，加上原告之前转款支付被告段卫军的10万元，原告总共支出了223939元。由于被告段卫军不再投入资金，因此双方协商，原告退出合伙。2019年6月21日，经双方结算，被告出具了欠条，欠原告款项按22万元计算，其承诺分两次偿还。此后，2019年12月4日，被告通过微信支付原告1万元，下欠21万元至今未付。因被告段卫军提出合伙人还有李燕忠，原告申请追加李燕忠为共同被告。被告段卫军辩称，原、被告三人合伙，答辩人有技术，需要投资人，原告和被告李燕忠都是投资人。当时没有说盈利亏损咋办，只说3年内有大的盈利。项目目前是亏损，答辩人被逼给原告出具了欠条。欠条中的“借用”俩字不是答辩人写的。答辩人不承担责任。被告李燕忠辩称，原、被告三人合伙属实，答辩人对账目不清楚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人均无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、对原告提供的欠条，二被告对欠条的真实性无异议，但被告段卫军认为系受胁迫写的，欠条上的“借”字，不是被告段卫军所写。因被告段卫军未提供相应的证据证实其异议，本院对该证据的真实性予以采信。2、对原告提供的记账清单，二被告提出异议。因该清单系原告制作的，原告未提供其他证据相印证，本院不予采信。3、对于被告李燕忠提供的投资明细，原告提出异议，因该明细系被告李燕忠制作的，被告未提供其他证据相印证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告段卫军协商合伙经营彩票数据分析业务。2018年12月19日,原告张义通过微信向被告段卫军转款20000元;2018年12月22日，原告张义通过微信向被告段卫军转款20000元;2019年1月20日,原告张义通过微信向被告段卫军转款16000元;2019年1月31日,原告张义通过微信向被告段卫军转款10000元;2019年2月14日,原告张义通过微信向被告段卫军转款1000元;2019年3月2日,原告张义通过微信向被告段卫军转款1000元;2019年3月22日，原告张义通过微信向被告段卫军转款1000元。2019年6月21日,原告与被告段卫军协商散伙，被告段卫军给原告张义出具欠条,内容为:“欠条因2018年10月左右公司资金短缺向张义借用22万元做为公司费用,(贰拾贰万元整）现承诺分两次还清，第一次还款时间2019年10月21日前还款十万元。第二次还款时间为2020年1月21日，还清剩余十二万元。以上如果发生纠纷由镇平县人民法院审理，欠款人段卫军2019年6月21日”。2019年12月4日,被告段卫军通过微信向原告张义转款10000元。原告曾以民间借贷纠纷为由向本院起诉，要求被告段卫军偿还21万元，在审理过程中，被告段卫军陈述：李燕忠2017年就开始和我在一起合伙，我们一直都是以公司名义做事,我和原告的合伙与公司没有关系。被告李燕忠出庭作证陈述：听段卫军说段卫军与张义合伙。本院认为，原告与被告段卫军合伙经营彩票数据分析业务，双方形成合伙关系。原、被告合伙时未对散伙及盈利、亏损作出约定，散伙时，被告段卫军给原告出具一欠条，承诺偿还原告22万元，并按约定偿还了1万元，该欠条应视为双方对合伙的结算。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十五条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按照协议处理。”原告与被告段卫军在合伙终止时约定被告段卫军偿付原告22万元，被告段卫军应当按照约定履行义务。原告要求被告段卫军偿付21万元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。二被告称原、被告三人合伙，但被告段卫军曾称二被告的合伙与原告与被告段卫军合伙没有关系，被告陈述互相矛盾，二被告的辩称理由不成立，本院不予支持。被告段卫军辩称受胁迫给原告出具了欠条，但被告段卫军未提供证据证明，也未申请撤销该欠条，且已经按约定支付原告1万元，故被告段卫军辩称理由不成立，本院不予支持。原告诉讼请求得到支持，案件受理费由被告段卫军负担。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十五条及《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：限被告段卫军于本判决生效后十日内偿付原告张义210000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，保全费1595元，共计6045元，由被告段卫军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  丁国志人民陪审员  张建英人民陪审员  侯 彦二〇二一年二月七日法官助理李克娟书记员李嘉琪
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执455号被执行人李丹丹、陈楷：你与申请执行人靳通行为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年1月15日作出的（2021）豫0882民初36号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳通行于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付311250元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费2984元，执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十四日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4522号申请人：张义，男，生于1972年9月13日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马瑞，河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王松，河南宛平律师事务所实习律师。特别授权。被申请人：段卫军，男，生于1971年10月5日，汉族，住河南省镇平县。申请人张义与被申请人段卫军合伙协议纠纷一案，申请人张义于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人段卫军微信账号18×××62（微信昵称：鸟瞰百川）、微信账号18×××58（微信昵称：数据快传专用1）、支付宝账号为18×××62（支付宝昵称为：段百川）、支付宝账号18×××58（支付宝昵称为：卫军）的账户存款以及被申请人在金融机构的存款21.5万元予以冻结。申请人张义以其所有的豫Ｒ×××**号“蒙迪欧派”小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人段卫军在金融机构账户中的存款和微信账号18×××62（微信昵称：鸟瞰百川）、微信账号18×××58（微信昵称：数据快传专用1）、支付宝账号为18×××62（支付宝昵称为：段百川）、支付宝账号18×××58（支付宝昵称为：卫军）的账户中的现金21.5万元；二、查封申请人张义所有的豫Ｒ×××**号“蒙迪欧派”小型轿车一辆。保全期限均为2020年11月4日至2022年11月3日。申请人可以在保全期限届满前七日内申请续行保全。案件申请费1595元，暂由申请人张义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁国志二〇二〇年十一月四日书记员  李嘉琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初135号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李文杰，男，1989年4月8日出生于河南省长垣县，汉族，研究生文化，户籍地湖北省武汉市洪山区，住河南省郑州市郑东新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月21日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3057号起诉书指控被告人李文杰犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员刘蕾，被告人李文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月9日22时许，被告人李文杰饮酒后驾驶豫AQ7L0**牌号小型轿车在郑州市圃田泽路尚景秀园西门口倒车，路人孟某称被该车碰撞并报警，经现场勘验，郑州市公安局交警六大队不认定此属于道路交通事故。后经抽血检测，李文杰血样中乙醇含量为182.26mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李文杰的供述；证人孟某、宋某证言；乙醇含量鉴定意见；现场勘查笔录；现场查获及抽血视频等视听资料；户籍及无违法犯罪记录证明、到案及抓获经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精呼吸测试单及血样提取登记表、不予受理案件通知书、报警记录等书证，据此认为被告人李文杰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李文杰拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李文杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人李文杰签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李文杰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李文杰到案后如实供述，自愿认罪认罚，且系初犯，本院在量刑时均予以考虑。综合考虑被告人李文杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李文杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年二月七日书记员  李志业
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执455号申请执行人：靳通行，男，1968年5月2日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：李丹丹，女，1989年10月23日出生，汉族，沁阳市村。被执行人：陈楷，男，1987年1月3日出生，汉族，沁阳市村。关于靳通行申请执行李丹丹、陈楷为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2021）豫0882民初36号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月19日申请强制执行，标的为311250元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对被执行人名下银行账户进行查询，并冻结被执行人银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；2.查询被执行人名下网络银行资金，冻结被执行人网络银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；3.查询被执行人名下车辆，被执行人李丹丹名下有车辆，现车辆未实际控制，无法对该车辆进行处置；4.对被执行人名下保险进行查询，未发现被执行人有投保信息；5.对被执行人李丹丹、陈楷名下房产进行查询，被执行人陈楷名下有与李丹丹共有的位沁阳市××·凯旋门××楼××单元××商品房××套套，本院已将该房产查封，并委托第三方评估公司对房产进行评估。现已在淘宝拍卖网进行公开拍卖，经一拍流拍，现处于二拍公告期，处置需要时间，待有结果后可进行下一步执行措施。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。四、执行期间，本院对被执行人李丹丹、陈楷住所进行走访，未发现被执行人陈楷。五、本院已将被执行人李丹丹、陈楷纳入失信被执行人名单、限制高消费。六、本院告知申请人可申请律师调查令，调查被执行人名下其他可供执行财产，申请人表示暂不需要，待需要时会向本院提交申请。七、本院执行人员已与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案标的款为311250，该案无到位金额，被执行人李丹丹、陈楷有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李丹丹、陈楷有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年六月八日书记员  许 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初135号被告人李文杰危险驾驶一案，本院于2021年2月7日作出（2021）豫0191刑初135号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯李文杰刑期自2021年3月12日起至2021年5月11日止。审判员  耿媛媛二〇二一年三月十二日书记员  李志业
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初273号之一     申请人：李雪芳，女，1963年10月20日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：高晓涛，女，1984年6月22日出生，汉族，农民，住所陕西省旬阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人李雪芳与被申请人高晓涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，申请人李雪芳于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产110000元。本院于2021年1月18日作出(2021)陕0523民初273号民事裁定，冻结被申请人名下的银行存款110000元（期限为一年）。申请人李雪芳于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人李雪芳的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除对被申请人高晓涛名下银行存款的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员 董  宁                                    二〇二一年二月三日     书  记  员  段佳辰          1
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初273号之一 申请人：李某某，女，1963年10月20日出生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：612xxxxxxxxxxx。 被申请人：高某某，女，1984年6月22日出生，汉族，农民，住所旬阳县。身份证号：612xxxxxxxxxxx。 申请人李某某与被申请人高某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，申请人李某某于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产110000元。本院于2021年1月18日作出(2021)陕0523民初273号民事裁定，冻结被申请人名下的银行存款110000元（期限为一年）。申请人李某某于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李某某的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人高某某名下银行存款的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 董 宁 二〇二一年二月三日 书记员 段佳辰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢387号申请执行人长沙三顺家政服务有限公司申请执行被执行人长沙市开福区爱瑞特文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初12091号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初100号 原告：赵保贵，男，生于1966年1月7日，汉族，居民，住陕西省洛南县。 被告：张战强，男，生于1962年10月6日，汉族，居民，住陕西省商州区。 原告赵保贵与被告张战强承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 原告赵保贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告修路报酬240000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告与洛南县灵口镇宽坪村的村组干部协商欲在宽坪村建设光伏电站项目，故需要拓宽该村通村公路，被告把通村公路的拓宽工程承包给原告，并与原告签订了施工合同。原告按照合同要求完成了道路拓宽工程，并经被告验收通过，后光伏电站项目因故未能按期建设。被告向原告支付150000元后，剩余工程款240000元经原告催要，被告一再推脱，不予支付，故原告诉至法院要求依法处理。 被告张战强在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，该案不属于建设工程合同纠纷，被告居住在商洛市商州区，故本案不应由洛南县人民法院审理，应移送至商州区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系因合同纠纷提起的诉讼，合同履行地在洛南县灵口镇，属洛南县人民法院管辖范围，原告选择合同履行地向本院提起诉讼并无不当，故被告的管辖权异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回被告张战强对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 冀小龙 二〇二一年二月十九日 法官助理 王 飞 书 记 员 贾 磊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢387号申请执行人长沙三顺家政服务有限公司。法定代表人：谢鹤鸣，总经理。被执行人长沙市开福区爱瑞特文化传播有限公司。法定代表人：冯纯翠，执行董事。申请执行人长沙三顺家政服务有限公司申请执行被执行人长沙市开福区爱瑞特文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初12091号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在案件执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执恢387号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年二月五日代理书记员  曾 胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20692号申请执行人陈鹏，男，1986年1月6日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人河南宜优速电子商务有限公司，住所地郑州市郑东新区普惠路****楼******。法定代表人卢志浩。被执行人卢志浩，男，1984年5月29日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。关于陈鹏申请执行河南宜优速电子商务有限公司、卢志浩劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初15461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈鹏于2020年12月22日向本院提出执行申请，本院于2020年12月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月22日、2021年1月14日、2021年1月21日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人河南宜优速电子商务有限公司、卢志浩名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产线索：被执行人卢志浩名下有车牌号为京Ｅ×××**江铃全顺牌汽车一辆，因年限久远价值过低，暂不予查封。二、2021年1月14日，向被执行人发出传票传唤其2021年1月20日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年1月14日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年1月7日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2021年1月6日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2021年2月23日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南宜优速电子商务有限公司、卢志浩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日法官助理康绿莎书记员李梦晓
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初119号申请人：中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路**。负责人：蒋颖飞，行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被申请人：尹贻东，男，汉族，1985年3月21日生，住山东省荷泽市牡丹区。申请人中国银行股份有限公司苏州吴中支行与被申请人尹贻东金融借款合同纠纷一案，审理中，申请人中国银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人尹贻东名下银行存款人民币99000元或查封相应价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹贻东银行存款人民币99000元或查封相应价值财产。本院对银行存款的初始查封期限为一年，续封期限为一年；对动产的初始查封期限为两年，续封期限为两年；对不动产、其他财产权的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建新二〇二一年二月七日书记员  衡晓烨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1121号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地大连普兰店经济开发区兴申街**，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：姜季钏，男，1991年2月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告姜季钏为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由有原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二一年二月二十四日书记员 梁心奕
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初100号 原告：赵保贵，男，生于1966年1月7日，住陕西省洛南县。 被告：张战强，男，生于1962年10月6日，住陕西省商洛市商州区。 原告赵保贵与被告张战强承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 原告赵保贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告修路报酬240000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告与洛南县XX镇XX村的村组干部协商欲在宽坪村建设光伏电站项目，XX村XX公路，XX公路的拓宽工程承包给原告，并与原告签订了施工合同。原告按照合同要求完成了道路拓宽工程，并经被告验收通过，后光伏电站项目因故未能按期建设。被告向原告支付150000元后，剩余工程款240000元经原告催要，被告一再推脱，不予支付，故原告诉至法院要求依法处理。 被告张战强在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，该案不属于建设工程合同纠纷，被告居住在商洛市商州区，故本案不应由洛南县人民法院审理，应移送至商州区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系因合同纠纷提起的诉讼，合同履行地在洛南县XX镇，属洛南县人民法院管辖范围，原告选择合同履行地向本院提起诉讼并无不当，故被告的管辖权异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回被告张战强对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 冀小龙 二〇二一年二月十九日 法官助理 王 飞 书 记 员 贾 磊 -1-
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20692号河南宜优速电子商务有限公司、卢志浩：你们与陈鹏劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初15461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈鹏于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50525元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费658元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二〇年十二月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初119号原告：中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路110号。负责人：蒋颖飞，行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：尹贻东，男，汉族，1985年3月21日生，住山东省荷泽市牡丹区。原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称中行吴中支行）诉被告尹贻东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告中行吴中支行委托诉讼代理人刘青峰到庭参加诉讼，被告尹贻东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行吴中支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金75000元，支付截至2021年2月3日止的利息2123.72元、罚息11732.71元（含本金罚息、利息罚息）及之后以结欠本金75000元、利息2123.72元为基数按年利率8.64%计算至实际清偿日止的罚息；2、被告赔偿原告为实现债权支出的律师费损失6800元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告通过网络向原告贷款，但未能按约还款，故其诉至法院。被告尹贻东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，被告尹贻东（借款人）通过网络与原告中行吴中支行（贷款人）与签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》一份，约定贷款人向借款人提供循环贷款，循环贷款额度期限为本合同生效之日起一年；借款人可选择以下一种还款方式偿还贷款本息：按月付息到期还本、到期一次性还本付息、按月等额本息。贷款利率、贷款期限、付息方式等以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时的约定为准。贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。合同有效期内如遇基准利率发生变化，贷款利率不变。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（本合同约定的贷款利率水平上加收50%）按日计收利息，直至清偿本息为止；贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费损失等。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=(本金+应付未付利息)×实际天数×日罚息利率。借款人通过手机客户端等服务渠道与贷款人约定的住址、电话为通讯及联系方式，凡与本合同项下贷款有关的诉讼文书等送达地均以此为准。本合同自借款人在贷款人电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人系统确认成功后生效。2018年5月12日、5月14日、5月15日，原告三次共向被告放款75000元。原告提供的截至2021年2月3日止被告上述贷款已还款明细清单和逾期未还款查询打印件显示，三笔贷款均已到期，年利率均为5.76%，共计拖欠本金75000元、应收利息2123.72元、拖欠本金罚息11372.4元、应收利息罚息360.31元。又，原告为本案与北京大成（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定律师费15177元，审理中原告自愿将律师费调减为6800元。以上事实，由原告提供的中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同、中银E贷操作流程、中银E贷额度用款贷款资料、审批记录、交易流水、律师函及邮寄凭证、委托代理合同、还款明细清单等，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，各方均应恪守履行合同义务，被告借款后应按约还本付息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利，本院对原告上述陈述予以采信。原告向被告主张的本金、利息、罚息，与法不悖，应予支持。原告主张的律师费，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告尹贻东于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金75000元，支付截至2021年2月3日止的利息2123.72元、罚息11732.71元（含本金罚息、利息罚息）及此后分别以结欠本金75000元、利息2123.72元为基数按年利率8.64%计算至实际清偿日止的罚息；二、被告尹贻东于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行律师费6800元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1140元、财产保全费1010元，合计2150元由被告尹贻东负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张建新二〇二一年二月八日书记员  衡晓烨
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1121号大连亿诚物业管理有限公司：本院已经受理大连亿诚物业管理有限公司与姜季钏物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月二十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1121号姜季钏：本院已经受理大连亿诚物业管理有限公司与姜季钏物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月二十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1121号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执293号吴吉通、黄益民本院执行的吴吉通申请黄益民合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月十八日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初467号申请人：申彦军，男，1969年5月30日出生，汉族，住温县。被申请人：柴小随，男，1966年7月27日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人申彦军诉被申请人柴小随民间借贷纠纷一案中，申请人申彦军于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款9890元。申请人申彦军以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人申彦军申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人柴小随名下银行存款9890元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二一年二月四日书记员  许甜甜
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初467号                  原告              申彦军，男，1969年5月30日出生，汉族，住温县。                  被告              柴小随，男，1966年7月27日出生，汉族，住温县温泉镇。                  案由                           买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告归还欠款9890元。      2、诉讼费由被告承担。                                                                                                                本院于2021年2月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。审理中，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的申请，本院依法裁定冻结被告名下银行存款9890元。被告辩称原告提供的油造成被告车辆损失，未提供证据，被告该辩称本院不予采纳。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告柴小随在本判决生效后十日内支付原告申彦军款9890元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，保全费119元，保险费110元，共计254元，由被告柴小随负担。      本判决为终审判决。            审判员  张更贵            二〇二一年二月二十三日             书记员  许甜甜
吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执293号申请执行人:吴吉通，男，苗族，1991年12月13日出生，住湖南省吉首市。被执行人：黄益民，男，土家族，1972年8月16日出生，住湖南省吉首市。本院在执行申请执行人吴吉通与被执行人黄益民合同纠纷一案中，因被执行人未按照湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初3025号民事判决书确定的义务履行，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人名下银行存款50000元或查封、扣押其名下价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春勇二〇二一年二月三日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市西青区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）津0111民初13464号 原告：王洁，男，1958年12月5日出生，汉族，住天津市河**。 委托诉讼代理人：夏永亮，天津普荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钟方，天津普荣律师事务所律师。 被告：史君，女，1986年10月9日出生，汉族，住天津市西青区。 委托诉讼代理人：祁松，天津德唯律师事务所律师。 被告：王鑫，男，1986年12月31日出生，汉族，住天津市河**。 原告王洁诉被告史君、王鑫不当得利纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本院在审理过程中，因突发新型冠状病毒疫情，为有利于疫情的防治。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  朱晓宁 二〇二〇年二月四日 书记员  王 媛 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1.第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初459号申请人：蔡育祥，男，1976年9月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：周其寅，男，1986年7月11日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。申请人蔡育祥与被申请人周其寅买卖合同纠纷一案，申请人蔡育祥于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人周其寅价值人民币70000元的财产进行查封、冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人蔡育祥的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周其寅的银行存款人民币70000元或其他等值财产。案件申请费720元，由申请人蔡育祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 温永刚二〇二一年二月二日法官助理 仇倩倩书 记 员 费思嘉
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初467号原告:灯塔市鑫鑫保温材料厂，住所地灯塔市佟二堡镇**，统一社会信用代码：92211022MA0UWMNK90。经营者：闵杰。被告:腾利忠，男，1962年8月22日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。本院在审理原告灯塔市鑫鑫保温材料厂与被告腾利忠买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告滕利忠银行账户内存款66，000.00元。大家保险股份有限公司出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，为原告的保全提供担保。本院认为，原告申请财产保全符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告滕利忠银行账户内存款66，000.00元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李晓波二〇二一年二月三日书记员  吴易明
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0903民初459号 原告：蔡育祥，男，1976年9月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：周其寅，男，1986年7月11日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。 原告蔡育祥与被告周其寅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告蔡育祥到庭参加诉讼，被告周其寅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡育祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款70000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系石材老板，被告系装饰公司老板，原、被告合作了多个商品房室内石材装修项目。自2019年年底至今，被告共计欠原告石材款7万元，并出具欠条一份。后原告多次催要未果，遂诉至法院。 被告周其寅未作答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告蔡育祥围绕其诉讼请求向本院提交了欠条等证据，被告周其寅未到庭质证，结合原告的陈述，本院对原告提交的证据予以确认。本院认定事实如下：自2019年起，原、被告合作石材室内装修项目。2020年11月19日，原、被告双方进行结账，被告周其寅向原告蔡育祥出具欠条一份，载明：“今欠到蔡育祥石材款共计柒萬整。约定月底前还壹萬整，下个月壹萬整，元月拾伍日还贰萬整。剩余年前清账”，后被告周其寅未按约还款，2020年12月31日被告周其寅又向原告蔡育祥出具欠条一份，载明：“今欠到蔡育祥石材款共计柒萬整。约定元月五日前还壹萬伍仟元整，剩余年前清账”，并在该欠条中约定其于2020年11月19日出具的欠条无效。后被告周其寅仍未还款，原告蔡育祥遂诉至法院请求判如所请。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告之间的买卖合同行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告周其寅欠原告蔡育祥石材款7万元，并未按承诺的还款期限履行，引起讼争，应承担违约责任。原告蔡育祥要求被告周其寅支付货款7万元的诉讼请求，本院予以支持，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周其寅于本判决生效之日起十日内向原告蔡育祥支付货款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半收取），保全费720元，合计1495元，由被告周其寅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 温永刚 二〇二一年三月十二日 法官助理 仇倩倩 书 记 员 费思嘉 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽1081民初467号灯塔市鑫鑫保温材料厂:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）买卖合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员吴易明担任庭审记录。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初269号本院于2021年1月26日对原告张成利诉被告刘开梅民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0581民初269号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0581民初269号民事判决书第三页落款“二〇二〇年一月二十六日”更正为“二〇二一年一月二十六日”。审判员  赵广庆二〇二一年二月二十四日书记员  马琰力
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初269号原告：张成利，男，1989年10月5日出生，汉族，住河南省林州市。被告：刘开梅，女，1992年5月3日出生，汉族，住河南省林州市。原告张成利与被告刘开梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成利到庭参加诉讼，被告刘开梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款22100元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告属熟人关系，2017年11月17日被告因生活困难向原告借款3000元，当日被告给原告出具3000元借条一份，2017年11月28日被告又因生活困难向原告借款3000元，当日被告给原告出具3000元借条一份，2017年12月11日被告因母亲治病向原告借款15000元，当日被告给原告出具15000元借条一份，2018年3月11日被告又借原告500元，原告通过微信转账给被告500元，2018年5月26日被告又借原告600元，原告通过微信二次转账给被告600元，后原告多次催要被告均以没钱为由不给。被告刘开梅未答辩。本院经审理查明案件事实如下：2017年11月17日，被告刘开梅向原告张成利借款3000元，并向原告出具借条一张，注明：今借到张成利叁仟元整，用于生活费用周转，借款人刘开梅，借款日期2017年11月17号。2017年11月28日，被告刘开梅向原告张成利借款3000元，并向原告出具借条一张，注明：今借到张成利叁仟元整3000现金，用于生活周转，到期按时归还，刘开梅。2017年12月11日，被告刘开梅向原告张成利借款15000元，并向原告出具借条一张，注明：今借到张成利15000元整，壹万伍仟元整，××所需，按时还款，借款人刘开梅。2018年3月11日，原告张成利通过微信转账方式向被告刘开梅转账500元，收款方注明为刘开梅。2018年5月26日，原告张成利向被告刘开梅微信转账两笔共600元，收款方注明为刘开梅。上述事实有原告提交的借条三张、微信支付转账电子凭证三张及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。原告提供的三张借据和三张注明收款方刘开梅的电子凭证，足以证明被告刘开梅分六次向原告张成利借款共计22100元的事实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘开梅未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘开梅于本判决生效之日起十日内偿还原告张成利借款22100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，减半收取176.5元，由被告刘开梅负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年一月二十六日书记员  马琰力