河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初5599号原告南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人王某，该社负责人。委托代理人张某1，本社客户经理，代理权限为特别授权。委托代理人徐某，本社客户经理，代理权限为特别授权。被告郝某，女，汉族，1980年11月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告吕某，男，汉族，1978年3月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告靳某，男，汉族，1971年6月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告何某，女，汉族，1972年9月25日出生，户籍所在地：河南省南阳市卧龙区。被告刘某1，男，汉族，1971年11月11日出生，户籍所在地：河南省南阳市卧龙区。被告冯某1，女，汉族，1971年12月7日出生，户籍所在地：河南省南阳市卧龙区。被告刘某2，男，汉族，1979年3月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告张某2，女，汉族，1980年9月29日出生，户籍所在地：河南省南阳市卧龙区。被告冯某2，女，汉族，1984年10月15日出生，户籍所在地：河南省南阳市卧龙区。被告陈某，男，汉族，1981年10月29日出生，户籍所在地：河南省南阳市卧龙区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告郝某、吕某、靳某、何某、刘某1、冯某1、刘某2、张某2、冯某2、陈某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人张某1，被告郝某、吕某、靳某、刘某2到庭参加诉讼，被告何某、刘某1、冯某1、张某2、冯某2、陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社诉称，被告郝某于2018年12月28日在我社申请贷款400000元，属保证担保贷款，2019年12月18日到期，由靳某、何某、刘某1、冯某1、刘某2、张某2、冯某2、陈某提供连带责任保证担保，贷款到期后经我社信贷员多次催要，但各被告人至今未归还我社贷款本息。现请求：1、判令被告立即返还原告借款400000元及截止2020年7月28日利息85488元，合计485488元。并根据借款合同约定清偿2020年7月28日至本息实际还清日止的所有利息；2、判令借款人郝某、担保人靳某、吕某，何某、刘某1、冯某1、刘某2、张某2、冯某2、陈某对上述全部债务承担还款的全部责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用和实现债权的其他费用。原告信用社为支持其诉求提交如下证据：1、借款人、担保人身份证复印件。证明被告主体资格。2、借款申请书、借款借据、借款合同、借款人承诺书、保证合同、补充合同面谈面签照相备案各一份。证明：被告借款事实及担保人自愿为借款人申请办理贷款提供担保，并为此借款合同承担连带保证责任的事实。3、贷款发放通知单一份。证明贷款已按合同约定发放到被告在信用社开立的账户中，原告已履行贷款支付义务。被告郝某辩称，借款属实，是冯振北把钱用了。我应该还，但是我应该找冯振北把钱拿出来我还。被告郝某针对其主张向本院提交银行转帐流水一份，证实40万元钱不是我用了，我的银行卡就在冯振北那，密码我也不知道。被告吕某辩称，这个款是2017年冯振北贷的款，她找我担保的，但是这个钱2018年已经还了。这笔款我不应该承担担保责任。被告靳某辩称，这笔款担保不是郝某叫我去的，是冯振北让我去的，当时我不认识郝某，确实签了担保。刚开始说让我担保的是20万元，后来谁知道成40万元。贷款是2017年贷的款，2017年8月份去签的字，然后在2018年8月份确实有银行人员给我打电话催款，在催款期间冯振北出事被判刑了，我去找他妻子，她给我说我不用管，钱已经还了。2018年贷款，我也没有去签字担保。后来的我都不知道，就是收到传票后才知道起诉了。本案这一笔我不应该承担责任，当时签字我也不知道。被告刘某2辩称，是冯振北让我去的，当时我不认识郝某，确实签了担保。刚开始说让我担保的是20万元，后来谁知道成40万元。后来冯振北妻子说不用管了，钱已经还了。2018年我没有去签字，没有到场，我不应该承担责任。被告何某、刘某1、冯某1、张某2、冯某2、陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面证据及答辩意见。被告郝某对原告所提交的证据真实性无异议，签字都属实。对1属实。对2借款申请书上字不是我签的指印是我按的、对借款借据字不是我签的指印是我按的、借款合同、借款人承诺书字不是我签的指印是我按的，补充合同面谈面签照相是我的。对3账户是我名字，开账户的时候我签的，但是是2017年开的户。被告吕某对原告所提交的证据的质证意见为：对1属实；对2借款申请书、借款借据、借款合同、借款人承诺书、保证合同上面都没有我签字，我不知道。对补充合同面谈面签照相上签字都是我写的，借款人配偶承诺书也是我签的；对3我都不知道，这钱我都没有见。被告靳某、刘某2对原告所提交的证据的质证意见为：对1无异议；对2担保承诺书是我签的，面谈面签照相上签字是我写的，照片上是我。对2中保证合同是我签的属实，2017年的都是我签的。借款人上面的证据我不知道。凡是2017年担保上面的签字都是我签的；对3我不知道。原告信用社对被告郝某所提交证据的质证意见为：我社将款贷给被告郝某，她将钱给谁与原告无关，是她个人行为。经审理查明：2017年10月28日，原告与被告郝某签订《最高额个人借款合同》，由被告郝某在原告信用社贷款400000元，约定利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，合同项上的贷款期限自2017年10月28日起至2020年10月28日。2018年12月28日，原告向被告郝某帐户发放了贷款，借款期限自2018年12月28日至2019年12月18日止。被告靳某、何某、刘某1、冯某1、刘某2、张某2、冯某2、陈某与原告签订《最高额保证合同》，合同约定：为确保被告郝某与原告在2017年10月28日至2020年10月28日的期间内连续签署的一系列合同的履行，由八被告对郝某借款提供连带责任担保，原告对被告郝某授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过肆拾万元整，签订日期为2017.10.28日。被告吕某向原告出具《借款人配偶承诺书》，自愿与郝某共同承担该笔借款的偿还义务。借款期间，被告偿还9元利息。本院认为：一、原告信用社与被告郝某签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告信用社依约向郝某发放了贷款，郝某应当按照合同约定履行还款义务。现信用社请求判令郝某偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。被告郝某辩称：没有借款。原告提交的借款合同，被告郝某认可是其按指印，但不是其签名，被告郝某对借款借据上的签名及指印是否是其所为提出鉴定申请，后自动撤回鉴定申请，并对该借款合同上签名及按指印予以认可，且原告依据合同向其签名开户的银行帐户发放了贷款，被告郝某举证将款转给案外人冯振北，是其对自己财产的自由处置。且郝某也未提交证据证实其主张，本院不予采纳。二、被告吕某与郝某系夫妻关系，向原告出具《借款配偶承诺书》，应共同承担该笔借款的偿还义务。被告靳某、何某、刘某1、冯某1、刘某2、张某2、冯某2、陈某与原告签订《最高额保证合同》，对被告郝某在2017年10月28日至2020年10月28日的期间发生的借款提供连带责任保证担保，故对原告信用社请求判令担保人靳某、何某、刘某1、冯某1、刘某2、张某2、冯某2、陈某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告靳某、刘某2虽辩称已偿还贷款，但未提交相关证据予以证实，本院对此不予认定。其另辩称：签订担保合同是2017年，不是2018年，因双方签订的担保期间是2017年10月28日至2020年10月28日，该笔贷款是2018年12月28发放，故担保属于有效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郝某、吕某于本判决生效后十五日内共同向原告南阳市宛城区农村信用合作联社偿还借款本金400000元及利息（利息及罚息按合同约定自借款和逾期还款之日起至借款付清之日止，扣除已支付的9元）；二、被告靳某、何某、刘某1、冯某1、刘某2、张某2、冯某2、陈某对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费8582元，由被告郝某、吕某、靳某、何某、刘某1、冯某1、刘某2、张某2、冯某2、陈某负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  袁泽军审判员  张治菊审判员  祁白雨二〇二一年一月四日书记员  李培培