wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执55号被执行人马小邓：你与申请执行人沁阳市宝顺通汽车运输有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月9日作出的（2020）豫0882民初2176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市宝顺通汽车运输有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付14925元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费、保全费507元，执行费124元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执55号申请执行人：沁阳市宝顺通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇搬运站。法定代表人：孟保江，该公司经理被执行人：马小邓，男，1972年9月1日生，汉族，住河南省沁阳市。沁阳市宝顺通汽车运输有限公司申请执行马小邓为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初2176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2021年6月8日申请执行人沁阳市宝顺通汽车运输有限公司与被执行人马小邓达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人沁阳市宝顺通汽车运输有限公司可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0882执55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年六月八日书记员 张军磊
`江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1100号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码58552370-3，住所地丹阳市开发区丹桂路**振业大厦。负责人：周晓华。被申请人：童成红，男，1981年4月15日生，汉族，住镇江市。被申请人：陈海燕，女，1985年12月13日生，汉族，住镇江市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被告童成红、陈海燕金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人童成红、陈海燕的银行存款700000元或者其他同等价值的财产采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人童成红、陈海燕的银行存款700000元或者查封、扣押同等价值的其他财物。案件申请费4020元，由申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 耿振英二〇二一年一月二十日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初2158号申请人：范华钦，男，1972年12月4日生，汉族，居民，住石城县。被申请人：温昌清，男，1988年5月19日生，汉族，经商，住石城县。被申请人：刘雪冬，女，1994年6月9日生，汉族，居民，住石城县。范华钦与温昌清、刘雪冬民间借贷纠纷一案，申请人范华钦于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人温昌清、刘雪冬名下位于石城县琴江镇梅福段江山帝景2栋1-1602室的房屋［不动产权证号：赣（2017）石城县不动产权第××号］予以保全，申请保全金额30万元。申请人范华钦以其与黄翠萍共有的位于石城县琴江镇县委后院的房屋［不动产权证号：赣（2017）石城县不动产权第××号］提供担保。本院经审查认为，申请人范华钦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人温昌清、刘雪冬名下位于石城县琴江镇梅福段江山帝景2栋1-1602室的房屋［不动产权证号：赣（2017）石城县不动产权第××号］。查封期间，房屋不得设定抵押，不得出售或以其他形式转让；查封期限自本裁定生效之日起3年；二、查封申请人范华钦提供担保的财产，即其名下位于石城县琴江镇县委后院的房屋一套［不动产权证号：赣（2017）石城县不动产权第××号］。查封期间，房屋不得设定抵押，不得出售或以其他形式转让；查封期限自本裁定生效之日起3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡建芳二〇二〇年十一月十八日书记员  徐 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1320号河南冠英教育有限公司：你单位与河南海太欧林家具有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14012号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南海太欧林家具有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付162056元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2331元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××63特此通知二〇二一年一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1320号申请人河南海太欧林家具有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁路北心怡路**楼******，统一社会信用代码91410100MA3XC8CT37。法定代表人：张娟，总经理。被执行人河南冠英教育有限公司，住所地新乡，住所地新乡市开发区文岩路**用代码914107005908359987。法定代表人：何玉娜，总经理。关于河南海太欧林家具有限公司申请执行河南冠英教育有限公司民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初14012号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南海太欧林家具有限公司于2021年1月16日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执1320号。本院于2021年1月19日立案执行，执行标的：162056元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月23日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年2月26日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年1月12日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南冠英教育有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年2月23日向被执行人河南冠英教育有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2021年2月24日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南冠英教育有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十六日书记员  刘 杰
江苏省无锡市新吴区人民法院支 付 令（2021）苏0214民督2号申请人：张静，女，1992年7月18日生，汉族，户籍在河南省息县。委托诉讼代理人：龙娟娟，江苏邦矩合律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁昊旭，江苏邦矩合律师事务所律师。被申请人：上海卡尔威特服饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：林宝新。申请人张静于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人张静称其系上海卡尔威特服饰有限公司（以下简称卡尔威特公司）员工，卡尔威特公司拖欠其2019年12月特卖工资及2020年5月至8月工资未发放，2020年9月10日卡尔威特公司出具书面承诺函确认拖欠其2019年12月特卖工资及2020年5月至8月工资共计15747.39元并承诺于2020年10月31日前付清，但卡尔威特公司未按约支付。要求被申请人卡尔威特公司给付申请人张静2019年特卖工资及2020年5月至8月工资15747.39元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人上海卡尔威特服饰有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张静工资15747.39元。申请费32元，由被申请人上海卡尔威特服饰有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹欣二〇二一年一月十八日书记员  黄琦
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民督2号申请人：张静，女，1992年7月18日生，汉族，户籍在河南省息县。委托诉讼代理人：龙娟娟，江苏邦矩合律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁昊旭，江苏邦矩合律师事务所律师。被申请人：上海卡尔威特服饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：林宝新。申请人张静与被申请人上海卡尔威特服饰有限公司（以下简称卡尔威特公司）申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月18日发出（2021）苏0214民督2号支付令，限令被申请人卡尔威特公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，卡尔威特公司在收到支付令之日起十五日内向本院提出的书面异议，使本院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）苏0214民督2号支付令自行失效。申请费90元，由申请人张静负担。审判员  曹欣二〇二一年二月十九日书记员  黄琦
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初113号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**。负责人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：于德根，男，汉族，1977年9月1日出生，住江苏省扬中市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告于德根信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告于德根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币72023.39元（截止2020年9月7日，欠款本金44770.42元，利息17541.25元，违约金9492.02元，现金分期手续费219.7元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于德根自2016年7月12日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××50，2017年3月16日卡片挂失补发新卡号62×××49，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了2笔现金分期，均分24期，年利率为17.28%、20.55%。截至2020年9月7日止累计欠款共计人民币72023.39元整未给付。原告自2018年9月21日日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、卡号截屏、现金分期放款流水、现金分期公证书、现金分期业务条款及细则、欠费构成表、交易记录等证据证明。被告于德根未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告于德根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于德根于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行信用卡透支本金44770.42元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2018年9月21日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取801元，保全费740元，合计1541元，原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行负担203元，被告于德根负担1338元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十六日见习书记员  邬国梁
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初113号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平,该公司董事长。被申请人：于德根，男，1977年9月1日生，汉族，住镇江市扬中区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告于德根信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人于德根名下价值72023.39元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人于德根名下价值72023.39元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十一日见习书记员  邹娅
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初3861号原告：卞国富，男，1965年12月29日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：商小萍，江苏择善律师事务所律师。被告：沈志国，男，1977年7月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：杨云，女，1976年7月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告卞国富与被告沈志国、杨云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卞国富及其委托诉讼代理人商小萍到庭参加诉讼，被告沈志国、杨云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卞国富向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及利息15000元（暂算至2020年6月30日，自2020年7月1日起至实际履行之日止按月息1%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营不善导致资金短缺，经被告的舅舅介绍向我借款300000元。2018年12月18日，我通过银行转账向被告杨云的银行账户转账300000元，双方口头约定月息1分，借款期限3个月，但借款期限届满后，被告仅归还借款200000元，剩余100000元借款至今未还。原告多次催要未果，遂诉至法院。被告沈志国辩称：向原告借款属实，但当时与原告之间是有借条的，陈玉刚也在该借款上签了字。被告杨云未作答辩，亦未提供证据。围绕诉讼请求，原、被告双方向本院提交了证据，经举证、质证，本院对双方当事人认可的证据予以确认，作为定案依据，并存卷佐证。根据当事人的陈述及经对证据的审查，可以确认事实如下：被告沈志国与杨云系夫妻关系。被告沈志国因经营之需，通过其舅舅陈玉刚介绍向原告卞国富借款，2018年12月18日，原告卞国富通过银行分两笔转账共计300000元给被告杨云。借款后，2019年1月18日、2月18日，被告沈志国通过微信分别转账3000元给被告，2019年4月1日，被告沈志国通过银行分五次汇款给原告204200元。其中200000元为偿还的本金，4200元为支付2019年2月19日至2020年4月1日的利息。被告共支付利息10200元。现原告为尚欠的借款100000元，诉至法院。庭后被告沈志国向本院提交了转账给案外人陈玉刚、孙某的银行记录。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，从原告的陈述及被告提供的情况说明来看，双方之间存在借款合意，借款合意形成后，原告向被告杨云转账300000元，原告已经完成了出借义务，双方借贷关系成立，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。借款后，被告沈志国偿还了借款本金200000元，尚有本金100000元未还；因被告沈志国与杨云系夫妻关系，且原告的出借款项是汇给被告杨云，故原告要求两被告共同承担还款责任，本院予以支持。根据原告陈述借款口头约定月利率为1%，借期为三个月，原告提供的证据反映，被告沈志国于2019年1月18日、2月18日、4月1日已支付3个月零十二天的利息计10200元，能够证明被告是按月利率1%支付利息，故对原告对利息的主张，本院亦予以支持。对被告沈志国提交的转账记录因系与案外人的经济往来，与本案无关联。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈志国、杨云共同偿还原告卞国富借款本金人民币100000元，并承担自2019年4月1日起至实际执行之日止按月利率1%计算的利息。于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1120元，由被告沈志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨汉华人民陪审员  朱红梅人民陪审员  陈玲玲二〇二一年一月二十五日法官 助理  张 咪书 记 员  张 钰附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13905号原告:中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地:驻马店市春晓街**。负责人:潘建华，总经理。委托诉讼代理人：张华伟，男，1986年2月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。系公司员工被告：王新，男，1970年4月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：马红，女，1970年3月19日出生，汉族，住址同上。被告：王娜，女，1988年12月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被告王新、马红、王娜保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于2021年1月11日向本院提出撤回对被告马红的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司撤回对被告马红的起诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司撤回对被告马红的起诉。审判员  刘灵二〇二一年一月十一日书记员  张珍
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3861号 申请人：卞国富，男，1965年12月29日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被申请人：沈志国，男，1977年7月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：杨云，女，1976年7月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人卞国富与被申请人沈志国、杨云民间借贷纠纷一案，申请人卞国富于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈志国、杨云价值人民币120000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人卞国富的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人沈志国、杨云的银行存款人民币120000元或其他等值财产。 案件申请费1120元，由申请人卞国富预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初13905号原告:中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地:驻马店市春晓街**。负责人:潘建华，总经理。委托诉讼代理人：张华伟，男，1986年2月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。系公司员工被告：王新，男，1970年4月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王娜，女，1988年12月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保驻马店分公司）与被告王新、王娜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保驻马店分公司的委托诉讼代理人张华伟到庭参加诉讼，被告王新、王娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保驻马店分公司向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告51284.17元及剩余保费31182.75元；并判决二被告按照约定承担违约金（以被告尚欠全部款项为基数，按每日千分之一，从原告还款之日2020年5月27日起算，计算至实际清偿之日）。事实与理由：2019年3月8日，被告王新作为××为被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行郑州淮河支行）在原告处投保一份《个人信用贷款保证保险》，保险金额77954.39元，每月保费1247.31元，保险费总计44903.16元。同时约定了违约责任及管辖法院等。后被告王新从光大银行郑州淮河支行贷款70000元，约定本息按月共分36期偿还。同时被告王娜作为共同还款人向原告出具了共同还款承诺书。被告王新从2020年3月份开始逾期偿还银行借款本息，也不再向原告缴纳保费，在保险合同约定的赔偿等待期80天后，应被保险人理赔申请，原告按照保险合同约定将被告王新下欠被保险人光大银行郑州淮河支行的债务51284.17元一次性偿还完毕。被告王新未到庭，未答辩。被告王娜未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，被告王新（××）在原告人保驻马店分公司（保险人）处投保个人信用贷款保证保险一份，被保险人为光大银行郑州淮河支行，原告人保驻马店分公司作为保险人对被告王新在光大银行郑州淮河支行的贷款提供保证保险，约定贷款金额为70000元，保险金额为77954.39元，每月保险费1247.31元，保险费总计44903.16元,××应按投保时约定，每月交付保险费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款之日止，赔偿等待期80天等内容。其中特别约定中载明，保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年3月8日，被告王新（借款人）与光大银行郑州淮河支行（贷款人）签订《个人贷款合同》一份，依据该合同，被告王新从光大银行郑州淮河支行处借款70000元，用于生产生活所需，借款种类为个人小额信用贷款，借款期限36个月，自2019年3月8日至2022年3月8日，年利率为7.125%，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月等额本息还款，该合同违约责任项下约定如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）等内容。同日，光大银行郑州淮河支行向被告王新发放了贷款70000元，后被告王新按期偿还银行贷款至2020年2月，并按照保证保险合同约定每月向原告缴纳保费至2020年2月，共支付保险费13720.41元（1247.31元/期×11期）。因被告王新自2020年3月该期还款日起不再偿还借款，也不再向保险人支付保险费，在该期的贷款逾期80天未还后，原告于2020年5月27日向光大银行郑州淮河支行支付赔偿款51284.17元，光大银行郑州淮河支行向原告出具代偿债务确认书，确认已收到上述借款合同项下未偿还贷款本息。2019年2月23日，被告王娜出具共同还款承诺书，愿意作为个人担保借款合同中借款人（即××王新）的共同还款人，承担共同还款和共同缴纳保费的连带责任。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据，本院据以认定。本院认为，原、被告签订的个人信用贷款保证保险合同及被告王新与光大银行郑州淮河支行签订的《个人贷款合同》均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，被告王新向光大银行郑州淮河支行借款后未依约及时足额还款，构成违约，应依约承担还款及违约责任。原告按照其与被告王新签订的保证保险合同约定，代被告王新偿还借款本息后，有权依据合同的约定向被告王新追偿，故被告王新应归还原告人保驻马店分公司代偿款51284.17元；原告在履行贷款保证人义务代被告偿还剩余贷款本息后，原告的保证责任已结束，故原告主张被告王新支付保证合同期内剩余的全部保险费的请求不予支持，但被告王新应支付截止原告承担代偿义务前下欠原告的三期保险费共计3741.93元（1247.31元/期×3期）；原告请求被告王新自原告代偿之日起（即2020年5月27日起）按每日千分之一的标准支付所欠代偿款及所欠保险费的违约金至实际清偿之日止，该请求过分高于被告违约给原告实际造成的损失，本院酌定违约金按照月利率1%计算；关于原告主张被告王娜共同承担原告代被告王新偿还的代偿款及剩余保费和违约金问题，因被告王娜出具有共同还款承诺书，故原告的该项请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王新、王娜于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付代偿款51284.17元、保险费3741.93元及该款的违约金（以55026.1元为基数，按月利率1%自2020年5月27日起计算至该款清偿之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的其他诉讼请求。如二被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担309元，被告王新、王娜负担621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘灵二〇二一年一月十八日书记员  张珍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1803执34号 被执行人：雅安市名山区朝宏锻造厂，住所地四川省雅安市名山区。 投资人：阚朝红。 被执行人：四川维科航空地面保障设备有限公司，住所地四川省雅安工业园区。 法定代表人：阚震。 被执行人：阚朝红，男，1951年3月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：范晓霞，女，1950年4月15日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：阚震，男，1976年11月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院在执行本院民事审判庭移送执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与雅安市名山区朝宏锻造厂、四川维科航空地面保障设备有限公司、阚朝红、范晓霞、阚震金融借款合同纠纷交纳案件受理费一案中，经查，被执行人雅安市名山区朝宏锻造厂有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人雅安市名山区朝宏锻造厂在中国农业银行股份有限公司雅安名山支行2254××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币15618.00元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二一年一月十一日 书记员  黄微
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执34号 被执行人：雅安市名山区朝宏锻造厂，住所地四川省雅安市名山区。 投资人：阚朝红。 被执行人：四川维科航空地面保障设备有限公司，住所地四川省雅安工业园区。 法定代表人：阚震。 被执行人：阚朝红，男，1951年3月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：范晓霞，女，1950年4月15日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：阚震，男，1976年11月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院在执行本院民事审判庭移送执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与雅安市名山区朝宏锻造厂、四川维科航空地面保障设备有限公司、阚朝红、范晓霞、阚震金融借款合同纠纷交纳案件受理费一案中，已执行到位案件受理费15486元。本院（2020）川1803民初1078号民事调解书确定的由雅安市名山区朝宏锻造厂、四川维科航空地面保障设备有限公司、阚朝红、范晓霞、阚震共同负担的案件受理费已全部交纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5937号原告张晨曦与被告李世明、李德旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）豫0811民初5937号民事判决书。现发现该判决书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该民事判决书中第6页“案件受理费减半收取计302元，由原告张晨曦负担91元，由被告李世明负担211元”。应补正为：“案件受理费减半收取计307元，由原告张晨曦负担92元，由被告李世明负担215元”审判员  王惠敏二〇二一年一月二十七日法官助理惠亚培书记员陈欣
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5937号原告：张晨曦，女，1989年7月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：杨白妮，河南先一律师事务所律师。被告：李世明，男，1993年2月28日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李德旺，男，1965年2月7日出生，汉族，住河南省武陟县，系武陟县西陶镇西陶村村民委员会推荐代理人。被告：李德旺，男，1965年2月7日出生，汉族，住河南省武陟县。原告张晨曦与被告李世明、李德旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晨曦及委托诉讼代理人杨白妮，被告李世明的委托诉讼代理人李德旺及被告李德旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晨曦向本院提出诉讼请求：1.判令被告李世明、李德旺连带赔偿原告张晨曦车辆维修费30419元、鉴定费1500元、交通费260元，共计32179元；2.判令二被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2020年6月5日19时20许，原告张晨曦驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车在焦辉路桶张河村口斑马线等待行人通过时，被告李世明驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车追尾原告张晨曦车辆，造成原告张晨曦车辆受损的道路交通事故。焦作市公安交通管理支队山阳交警大队作出第410811500000002555号道路交通事故认定书，认定被告李世明负事故全部责任，原告张晨曦不负该起事故的责任。经查，豫Ｈ×××**号小轿车所有人为李德旺。为了维护原告合法权益，现依据我国民事诉讼法和交通安全法之规定，向法院提起民事诉讼，请法院查明案件事实，支持原告诉讼请求。被告李世明、李德旺辩称，二被告不应当承担原告张晨曦损失32559元和本案诉讼费。2020年6月5日17时，李世明驾驶豫Ｈ×××**号小型面包车在焦辉路桶张河村口与原告张晨曦驾驶豫Ｈ×××**小型轿车相撞。事故发生后，李世明首先提出协商解决，但原告报警，随后李世明报案于华安保险公司，交警和保险公司人员到现场后认定，李世明与张晨曦双方走开。直到2020年8月21日前，××的通知信息。原告没有受到法定部门委托在2020年7月2日前将车辆修复，给正确的车损鉴定造成很大困难，给二被告造成很大经济损失。原告也没有提供车辆维修时、相应现场音像资料，没有完整的新件照片和维修拆下的旧件照片。二被告无奈才请有关法定部门，在原告提供不完整照片和仅有后门、保险杠的情况下，提出鉴定申请。二被告未收到原告车辆维修拆下旧件。原告应偿还二被告为豫Ｈ×××**车辆损失鉴定支付的费用8000元。综上，请法院依法判决，维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日19时30分许，在焦辉路桶张河村口人行道处，被告李世明驾驶豫Ｈ×××**号车辆由东向西行驶时与同向在前原告张晨曦驾驶（附载张建国、任瑛）礼让行人的豫Ｈ×××**号轿车追尾相撞，造成两车损坏，张建国、任瑛感觉不舒服需检查的交通事故。经焦作市公安交通管理支队山阳交警大队认定：李世明驾驶机动车未与前车保持安全距离，应承担事故全部责任；张晨曦、张建国、任瑛不承担事故责任。事故发生后，原告于2020年6月7日委托焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司对其车辆因事故造成的损失进行鉴定评估，该公司于2020年6月8日出具车辆鉴定评估报告，鉴定意见为：豫Ｈ×××**宝马牌BMW7200AFBMW320损失金额为30419元，已减残值。原告张晨曦支付鉴定费1500元。2020年7月7日，焦作市东宝行汽车销售服务有限公司出具发票，载明豫Ｈ×××**车辆劳务维修费30419元。2020年9月11日，原告张晨曦与被告李世明共同委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｈ×××**号车辆损失价值进行鉴定，对受损部件与本次交通事故是否有因果关系、受损部件是否达到更换标准进行鉴定。该公司于2020年10月29日出具两份鉴定意见书，鉴定意见：豫Ｈ×××**宝马牌小型轿车与本次事故存在因果关系的受损部件有尾门、后保险杠、后拖车钩盖、后杠亮条、后杠支架、后杠铁、后杠适配器、后杠雷达、后排气管隔热板、左外尾灯、尾门开关、尾门内尾灯（左、右）、后雷达支架、后围板；本次事故受损部件达到更换标准的有后保险杠、后杠支架、尾门、后雷达支架、左外尾灯、尾门内尾灯（左、右）、后杠雷达、后拖车钩盖、后杠亮条、后杠适配器、后排气管隔热板、尾门开关；豫Ｈ×××**宝马牌小型轿车的车辆损失为人民币24466元。被告李世明支付鉴定费8000元。另查明，豫Ｈ×××**号车辆登记在原告张晨曦名下。豫Ｈ×××**号车辆登记在被告李德旺名下。原告自认被告方车辆保险公司已在交强险限额内赔付原告车辆损失2000元。以上事实有原告提交的事故认定书、维修清单、维修发票、鉴定费发票、车辆损失鉴定评估报告，被告提交的评估报告、鉴定费发票，及原、被告当庭陈述等予以佐证。原告提交的交通费票据，因无法律依据支持该费用，故不予认定。被告提交的照片不能证明其证据指向，故不予认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告李世明驾驶车辆与原告车辆发生碰撞，并承担事故全部责任，其应对原告的车辆损失承担赔偿责任。原告的车辆损失经原告与被告李世明共同委托鉴定为24466元，被告李世明应就该损失向原告承担赔偿责任，因原告自认被告方车辆保险公司已在交强险限额内赔偿其车损2000元，故被告李世明应向原告赔偿剩余损失即22466元。被告李世明支出的鉴定费8000元系为查明车辆损失而支出的费用，因其对事故负全责，故该费用应由其自行承担。原告主张被告李世明应赔偿其实际车辆损失30419元，因原、被告双方对车辆损失金额存在争议，而原告单方委托鉴定并维修车辆，该鉴定结论中的车辆损失与原告和被告李世明共同委托的鉴定机构出具的鉴定结论不一致，故应以双方共同委托的鉴定机构出具的鉴定结论为准，对原告主张的超出24466元部分的车损及原告单方委托鉴定而支出的鉴定费，本院不予支持。原告主张被告李世明赔偿其交通费260元，无法律依据，不予支持。原告主张被告李德旺连带赔偿其各项损失，因李德旺系车辆所有人，而非事故发生时的实际使用人，对原告损害的发生无过错，故原告该主张依据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李世明于本判决生效之日起三日内赔偿原告张晨曦22466元；二、驳回原告张晨曦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计302元，由原告张晨曦负担91元，由被告李世明负担211元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王惠敏二〇二〇年十二月二十八日法官助理惠亚培书记员陈欣
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1号 申请人：周建兴，男，1957年10月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：翟凤起，男，1981年9月3日生，汉族，住河南省上蔡县。 申请人周建兴于2021年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人翟凤起价值32万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结翟凤起的银行存款32万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月十二日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初1号原告：周建兴，男，1957年10月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：翟凤起，曾用名翟运初，男，1981年9月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告周建兴与被告翟凤起民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告周建兴到庭参加诉讼，被告翟凤起经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周建兴向本院提出诉讼请求：1.判令翟凤起归还借款29万元及利息（以29万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由翟凤起承担。事实与理由：二人因业务结识，翟凤起于2015年2月16日向其借款30万元，后仅归还1万元，并于2020年3月23日就借款重新出具借条，承诺分期还清，但并未按约归还，其遂诉至法院，望判如所请。被告翟凤起未作答辩也未提供证据。本院经审理查明：2020年3月23日，翟凤起出具欠条：“今欠周建兴货款10万零500元整（拾万零伍佰元整），借款29万元整（贰拾玖万元整），共计390500元整（叁拾玖万零伍佰元整）。计划2020年分批次还清，还清后本欠条自动失效。”欠条中所涉货款，周建兴已另行诉讼。周建兴陈述，其自2014年开始向翟凤起供应墨粉，2014年年底翟凤起称做项目需用钱向其借款30万元，其同意后向翟凤起转账30万元，当时有出具借条，翟凤起于一年多后归还现金1万元。2020年3月23日，其至广东中山向翟凤起催讨，要求重新出具欠条，翟凤起就结欠货款及借款重新出具了欠条。同时，周建兴提供了相应银行转账记录为凭。上述事实，由欠条、银行转账记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据周建兴提供之证据及其陈述，能够证明翟凤起结欠其借款29万元的事实，本院予以确认，该款应予归还。周建兴主张之逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。翟凤起经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，理应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：翟凤起于本判决生效后十日内向周建兴归还借款29万元及利息（以29万元为基数，自2021年1月4日起至实际给付之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，财产保全费2120元，二项合计4945元，由翟凤起负担（周建兴同意其预交的诉讼费4945元由翟凤起于本判决生效后十日内直接向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  骆文文二〇二一年四月二十三日书记员  姜梦瑶
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初3321号本院于2020年12月10日对原告徐某辉、李某枝与被告江西万通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）赣1123民初3321号民事判决书中，存在错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）赣1123民初3321号民事判决书第4面第1行中的“上饶市怀玉山大道”更正为“上饶市玉山县冰溪街道怀玉山大道”、第9行中的“30日天”更正为“30天”、倒数第7行中的“房地权属证书”更正为“房地产权属证书”。审判员  叶丽英二〇二一年一月四日法官助理郑建平书记员郑晓
江苏省盱眙县人民法院 决 定 书 (2020)苏0830刑初621号 盱眙县人民检察院： 你院提起公诉被告人易建飞交通肇事罪一案，经审查，本院认为不宜适用简易（合议）程序审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条的规定，决定本案转为普通程序审理。 二〇二〇年十二月二十四日
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1123民初3321号原告：徐某辉，男，1973年5月29日出生，汉族，务工，家住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：李某枝（系原告徐某辉妻子），女，1975年8月26日出生，汉族，务工，家住江西省上饶市玉山县。原告：李某枝，女，1975年8月26日出生，汉族，务工，家住江西省上饶市玉山县。被告：江西万通房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪街道怀玉山大道东路**国际名都****，统一社会信用代码913611235787508286。法定代表人：春某喜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊明，系江瀛赣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑，系江瀛赣律师事务所律师。原告徐某辉、李某枝与被告江西万通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某枝并代理原告徐某辉、被告江西万通房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李俊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某辉、李某枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付延期交房违约金15,955.26元（暂计算至2020年8月28日）；未按合同约定期限办理房屋产权登记的违约金2,624,25元，两项合计18,579.51元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系夫妻，2017年9月19日，原告购买被告位于江西省上饶市，双方签订《商品房买卖合同》。合同第四条约定，该房屋价款为524845元；第六条约定了购房款支付方式；第八条约定，被告应当在2018年12月31日前向原告交付经验收合格的房屋；第九条约定逾期交付的，逾期不超过60日，按日向买受人支付己付购房款万分之0.5的违约金；第十五条约定，因出卖人原因不能在房屋交付后180日内办理产权登记的，出卖人按己付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付了购房款，被告开发的房屋到目前为止也没有取得《商品房综合竣工备案表》，依据法律规定，没有竣工备案的房屋根本不能交付使用，故被告均未能按合法的手段将房子交付给原告。在原告等人与被告多次交涉后，双方就违约金事项不能协商一致。原告认为，根据《建筑法》第61条，《合同法》第279条，《城市房地产开发经营管理条例》第17条，《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》第4条及第6条分别规定，建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用，未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。应当自2018年12月31日起以已缴纳购房款为基数，按日万分之零点五支付违约金至起诉之日（暂计至2020年8月30日，608天），逾期交房违约金合计28210.4元；按照合同规定，自12月31日后180日内未办理房屋产权登记，违反双方合同约定，被告作为格式合同的提供方，应当承担合同约定的未办理房产过户登记的违约责任，未办理过户登记违约金计为：524845元×0,5%＝2624.25元。综上所述，原告诉讼请求符合双方合同约定，于法有据。被告行为导致原告对涉案房屋不能全面行使权利，为维护原告的合法权利，保障社会诚信，请人民法院依法查明，判如所请。被告江西万通房地产开发有限公司辩称：1.商品房买卖合同是双方自愿签订，合法有效，故双方应该按合同履行；2.案涉房屋已经经过了验收；3.逾期交房的违约金支付只能从2019年1月1日计算至2019年1月15日，并按首付款234,845元为基数进行计算，被告在2018年12月20日向原告发送了入住通知书，希望原告在2019年1月15日办理入住手续，但原告至今未来被告公司配合办理，所以过错在于原告；4.办理房产证的违约金支付也应按照首付款234,845元的0.5%计算。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，两原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于江西省上饶市。合同约定:⑴房屋价款为524845元，由原告于合同签订之日支付264845元，于2018年2月13日前支付22万元，于2018年12月31日前支付40000元;⑵被告应当在2018年12月31日前向原告交付经验收合格的房屋。逾期交付的：①逾期不超过60日的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付购房款万分之零点五的违约金，合同继续履行；②逾期超过60日的，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的0.5%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自房屋最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之零点五的违约金；⑶被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。另还约定了其他条款。合同签订后，原告于合同签订之日支付了购房款234845元，于2017年9月24日支付购房款30000元，于2018年3月5日支付购房款220000元，于2019年10月5日支付购房款40000元。2018年12月20日，被告向原告徐某辉发送了《入伙通知书》，告知其定于2019年1月15日为正式入住日，通知其按照通知书约定的时间到国际名都售楼部办理入住手续。因被告未能向原告提供“两书一表”，原告拒绝接收房屋。还查明，被告开发的涉案房屋尚未取得《商品房综合竣工备案表》。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行义务。现原告已向被告支付了购房款，被告未在合同约定的期限向原告交付经竣工验收合格的房屋，已构成违约，理应支付逾期交房的违约金。自2019年1月1日至2020年8月28日止的逾期交房违约金为：524,845元×606天×0.00,005=15,902.8元。对原告要求被告支付逾期办证的违约金的请求，因合同约定的逾期办证的违约责任是“出卖人在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，而涉案房屋至今尚未实际交付给原告使用，原告对于后置合同义务不存在请求权基础，故本院对于该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，本案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、由被告江西万通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告徐某辉、李某枝支付截至2020年8月28日的逾期交房违约金计人民币15,902.8元；二、驳回原告徐某辉、李某枝的其他诉讼请求。案件受理费264元，减半收取计132元，由原告徐某辉、李某枝负担25元，由被告江西万通房地产开发有限公司负担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知书，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  叶丽英二〇二〇年十二月十日法官助理郑建平书记员郑晓
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611民初296号原告：程培松，男，1987年9月22日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：李万博，男，1994年7月7日出生，汉族，住烟台市福山区。原告程培松与被告李万博返还原物纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告程培松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程培松撤回起诉处理。审判员  邹晓辉二〇二一年一月二十八日法官助理王艺涵书记员姜超
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000054723 案号：(2021)鲁0611民初296号 程培松： 我院已接到你诉李万博返还原物纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 二〇二一年一月二十日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1647号申请人：江苏朗星建材科技有限公司，统一社会信用代码91321181MA1XCP9BXB，住所地丹阳市访仙镇萧家村丰收桥。法定代表人：马春海，该公司总经理。被申请人：南京季华幕墙装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115075850253F，住所地南京市江宁区秦禄大道********。法定代表人：朱建辉，该公司总经理。申请人江苏朗星建材科技有限公司与被申请人南京季华幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币27297.81元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人南京季华幕墙装饰工程有限公司银行存款人民币27297.81元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二一年一月二十八日书记员  魏文银
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初210号申请人：苏州银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区济川东路**。负责人：朱建圣。委托诉讼代理人：曹阳，江苏傲乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，江苏傲乐律师事务所律师。被告：马连龙，男，1964年7月12日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人苏州银行股份有限公司泰州分行与被申请人马连龙金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司泰州分行于2021年1月20日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人马连龙名下银行存款350000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人马连龙名下银行存款350000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 环 震二〇二一年一月二十日书记员 孙梦雅
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执恢81号吕甲：你与陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行公证债权文书一案，本院作出的（2014）陕高证执字第6号执行证书已发生法律效力。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院作出的（2014）陕高证执字第6号执行证书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××33特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：李玉龙联系电话：029-8608****本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。西安市高陵区人民法院执行通知书(2021)陕0117执恢81号赵亚茹：你与陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行公证债权文书一案，本院作出的（2014）陕高证执字第6号执行证书已发生法律效力。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院作出的（2014）陕高证执字第6号执行证书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××41特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：李玉龙联系电话：029-8608****本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。西安市高陵区人民法院执行通知书(2021)陕0117执恢81号王亮：你与陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行公证债权文书一案，本院作出的（2014）陕高证执字第6号执行证书已发生法律效力。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院作出的（2014）陕高证执字第6号执行证书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××58特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：李玉龙联系电话：029-8608****本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。西安市高陵区人民法院执行通知书(2021)陕0117执恢81号聂巧荣：你与陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行公证债权文书一案，本院作出的（2014）陕高证执字第6号执行证书已发生法律效力。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院作出的（2014）陕高证执字第6号执行证书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××66特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：李玉龙联系电话：029-8608****本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1181民初1647号原告：江苏朗星建材科技有限公司，统一社会信用代码91321181MA1XCP9BXB，住所地丹阳市访仙镇萧家村丰收桥。法定代表人：马春海，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈功，江苏锦隆律师事务所律师。被告：南京季华幕墙装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115075850253F，住所地南京市江宁区秦禄大道2号7区7栋202室。法定代表人：朱建辉，该公司总经理。原告江苏朗星建材科技有限公司与被告南京季华幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人马春海及委托诉讼代理人陈功到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏朗星建材科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款19999.99元并承担逾期付款违约金；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月26日，被告因南京检测中心工程项目需要，与原告签订铝板加工承揽合同，定作及采购原告的铝板等材料，合同价款暂定101500元，合同约定被告应于2019年9月30日前支付完毕货款，同时合同约定，如被告未按约付款，违约金按照合同总余款的千分之三每天计算，违约金原告实际按照4倍利率标准主张。合同签订后，原告积极履行供货义务，经过对账，总货款100105.77元。原告开具100105.77元发票给被告，被告仅于2020年1月6日付款80105.78元，尚欠19999.99元。被告南京季华幕墙装饰工程有限公司未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，原、被告签订铝板加工承揽合同，被告因南京检测中心项目向原告购买铝板。合同对货物名称及单价进行约定，合计货款金额约101500元；自被告完成图纸、颜色确认且定金到账之日起计算，原告应于5日内开始分批供货；原告根据被告明细材料单分批送货，每批货物到达现场被告依据由验收人员共同签字的材料进场验收单中的数量*合同单价、验收合格后，在2019年9月30日前结清所有货款；被告如不能按时支付货款的，原告有权停止供货，如未按合同付款要求付款，被告应按合同总余款的千分之三每天计算利息。上述合同还对双方其他权利义务进行约定。合同签订后，原告按约向被告供应价值100105.77元的货物，并于2019年11月28日向被告开具价税合计100105.77元的增值税专用发票。被告收到货物后于2020年1月6日向原告付款80105.78元，实际尚欠原告货款19999.99元。经原告催要，被告未能付清货款。以上事实，由原告提供的铝板加工承揽合同、发货清单、增值税发票、银行转账记录及当事人陈述予以证实。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，被告结欠原告货款19999.99元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告给付货款19999.99元并承担逾期付款违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同中虽约定违约金计算方式，但实际履行中双方变更了部分合同约定，故本院酌定参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日（2021年1月11日）起计算至被告实际给付之日止计算的利息作为违约金。原告提出的其他违约金计算方式，缺乏事实依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南京季华幕墙装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏朗星建材科技有限公司货款19999.99元及逾期款违约金（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准自2021年1月11日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取241元、财产保全费293元，合计534元（原告已预付），由被告南京季华幕墙装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  杨学进二〇二一年四月一日书记员  魏文银附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初210号原告：苏州银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区济川东路88号。负责人：朱建圣。委托诉讼代理人：曹阳、陈婧，江苏傲乐律师事务所律师。被告：马连龙，男，1964年7月12日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告苏州银行股份有限公司泰州分行（以下简称苏州银行）与被告马连龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州银行之委托诉讼代理人曹阳、陈婧到庭参加诉讼，被告马连龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金300000元、利息3205.25元（含罚息，暂计算至2020年12月31日，之后利息按合同约定），合计303205.25元；2.请求判令被告给付本案诉讼费、保全费。苏州银行为证明其主张，向本院提交了下列证据：《个人借款合同（额度版）》、系统打印清单、被告的身份证。马连龙经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核苏州银行所举证据认为，苏州银行所举证据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，可以作为认定事实的依据。本院确定案件各要素如下：2018年4月26日，原告苏州银行与被告马连龙签订《个人借款合同（额度版)》，约定借款人马连龙可循环使用借款额度，可支用的最高额度为300000元，额度期限自2018年4月26日起至2021年4月26日止；借款人若未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照个人额度借款支用单约定的借款利息上浮50%计收罚息。马连龙于2020年4月30日支取借款300000元，约定借款期限为12个月，年利率为6.3075%，按月结息，到期一次性归还本金。苏州银行依约发放贷款后，马连龙未能按约还款。截止2020年12月31日，马连龙拖欠本金300000元、利息罚息3205.25元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马连龙于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州银行股份有限公司泰州分行借款本金300000元、至2020年12月31日的利息、罚息3205.25元，合计303205.25元，并支付自2021年1月1日起至实际给付之日止，以所欠本金为基数、按合同约定计算的利息、罚息（合计以不超过年利率24%为限）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2924元、保全费2270元，合计5194元，由被告负担5194元（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5848元。审 判 员  环 震二〇二一年四月六日法官助理  林 夏书 记 员  孙梦雅
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢81号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地高陵区南新街**。法定代表人：段文华。委托代理人：李园园，系秦农银行鹿苑支行客户经理。被执行人：吕甲，男性，1984年03月27出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：赵亚茹，女性，1982年05月26出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：王亮，男性，1981年07月07出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：聂巧荣，女性，1984年03月08出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与吕甲、赵亚茹、王亮、聂巧荣公证债权文书一案中，申请执行人以被执行人已履行完毕全部案款为由向本院提交撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0117执恢81号公证债权文书一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉龙二〇二一年二月一日书记员  赵 静
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执170号李杰：顾兵与你/单位民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初1614号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执170号本院在执行顾兵与李杰借款合同纠纷一案中，被执行人李杰未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人李杰（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年二月二十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执170号 申请执行人：顾兵，男，1980年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：李杰，男，1983年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人顾兵与李杰借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初1614号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封李杰名下的车牌号为皖Ｃ×××××号轿车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王磊 二〇二一年二月十九日 书记员  严寒
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0923民初3699号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码913209236754775600，住所地阜宁县阜城街道园林路**。负责人：尹海波，该支行行长。委托诉讼代理人：王艳军，江苏滨阜律师事务所律师。被告：王干，XXXX，户籍地阜宁县，住阜宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称邮政银行阜宁县支行）与被告王干信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告邮政银行阜宁县支行的委托诉讼代理人王艳军到庭参加诉讼，被告王干经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行阜宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王干偿还信用卡透支本金24998.6元及利息、费用（截止2020年6月15日的利息3041.7元，费用3733.97元。自2020年6月16日起至实际还款之日止，以24998.6元本金为基数，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的每日0.05%计付利息）；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年2月24日，被告王干在原告处申请开办信用卡1张，双方签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》1份。被告王干自使用该信用卡至2020年6月15日，累计已透支本金24998.6元，并因未及时归还产生利息3041.7元、费用3733.97元。原告多次以多种方式告知被告并进行催收，但被告一直未有偿还透支本金及相关息费，现诉至法院，请求支持其诉请。被告王干未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月24日，被告王干向原告出具《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请开办邮政储蓄银行信用卡1张，卡号为62×××64，同时确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。当日，双方签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定：……除本合约另有约定外，乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款期的最长期限由原告在有关金融规章许可的范围内确定，被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果被告未能在到期还款日（含，下同）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。被告使用信用额度提取现金或转账的，被告须自交易入账日起按原告规定利率向原告支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。原告核发信用卡后,被告须在账单上指定的到期还款日(含)之前缴纳年费及各项费用，被告签署本合约即表明接受全部收费项目和条件,须按原告确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息,包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等……乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊本金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。合约还对其他相关内容作了约定。被告自使用该卡起至2020年6月15日，累计已透支本金24998.6元，并因未及时归还产生利息3041.7元及费用。原告多次以多种方式告知被告并进行催收，但被告一直未有偿还透支本金及相关息费。庭审中，原告陈述，其所主张的费用为违约金，双方在签订领用合约时对违约金的收取标准约定为最低还款额未还部分的5%。在当庭提交的信用卡费用组成明细中显示金额为3733.97元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告王干在原告处申办邮政储蓄银行信用卡1张，并与原告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，该合约是双方当事人真实意思表示，应受法律保护。截止2020年6月15日，被告王干累计已透支本金24998.6元，并因未及时归还产生利息3041.7元。有原告提供的信用卡申请表及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统信息等证据予以证实，事实清楚，被告王干未按约向原告偿还欠款，应承担偿还责任。关于原告对利息、费用（违约金）一并主张，本院认为，信用卡透支在本质上属于信用贷款。依照我国法律对贷款法律关系的理解，贷款利率应当受到限制。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条规定“商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。”《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”，对贷款利率进行限制是我国法律体系的基本要求和原则。由于我国没有法律明文规定商业银行或其他金融机构贷款利率的上限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。故本案原告所主张的利息、费用的总和以不超过同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王干于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行信用卡透支本金24998.6元，并承担利息（截止2020年6月15日，利息为3041.7元；自2020年6月16日起至实际还款之日止，以24998.6元本金为基数，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的每日0.05%计付利息及费用，但利息、费用的总和以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为限）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元（原告已预交297元），由被告王干负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱余春人民陪审员  廖以芳人民陪审员  陈红梅二〇二一年一月二十日法官 助理  于 绘书 记 员  许璐玲
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初3699号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县园林路**。负责人：尹海波，该行行长。委托诉讼代理人：王艳军，江苏滨阜律师事务所律师。被告：王干，XXXX，住阜宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与被告王干信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱余春人民陪审员  廖以芳人民陪审员  郭林坤二〇二〇年九月二十九日书 记 员  许璐玲
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执59号被执行人朱永超：你与申请执行人蔡大兵为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月15日作出的（2020）豫0882民初2633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡大兵于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付13000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费150元、保全费220元，执行费95元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十二日
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0102刑初408号 被告人林曦菁诈骗一案，本院于2021年1月21日作出（2020）闽0102刑初408号刑事判决书，因新冠疫情，于2021年1月22日至2021年1月23日对被告人林曦菁执行监视居住（指定居所），现被告人林曦菁已于2021年1月24日收监执行，特对刑期起止时间裁定如下： 被告人林曦菁犯诈骗罪，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2021年1月24日起至2034年1月22日止。 审 判 长  毛岚岚 人民陪审员  陈碧芳 人民陪审员  陈 宇 二〇二一年元月二十六日 书 记 员  周 钰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初311号 申请人：陈涛，男，1970年2月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：张凤民，男，1970年2月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：孙钦娥，女，1969年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人陈涛与被申请人张凤民、孙钦娥追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：279000元）。申请人陈涛以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000049号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张凤民、孙钦娥所有的位于在莒南县黄海路裕隆嘉园14号楼4层3单元402室、-1层-23室房地产一套（临房权证莒南字第6××9号、临房权证莒南字第6××0号），查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保83号
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保98号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**。统一社会信用代码913708836768055971。负责人:杨冠东，行长。被申请人：赵传壮，男，1977年4月20日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款1.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行以自有财产提供担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1020号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人赵传壮名下的银行存款1.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1020号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十三日书记员  朱宁军
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初311号 原告：陈涛，男，1970年2月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：朱礼阳，莒南汀水法律服务所法律工作者。 被告：张凤民，男，1970年2月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：孙钦娥，女，1969年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告陈涛与被告张凤民、孙钦娥追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈涛及其委托诉讼代理人朱礼阳、被告孙钦娥到庭参加诉讼，被告张凤民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告张凤民、孙钦娥偿还垫付款279000元及利息损失（以279000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：张凤民于2019年8月30日向莒南农商行借款279000元，由孙钦娥、张凤军、陈涛提供连带责任担保，借款于2020年8月28日到期，并约定按月付息到期还本，借款到期后，借款人未按合同约定偿付借款。2020年9月21日，案外人莒南农商行向法院起诉，案号为（2020）鲁1327民初48223号，经法庭主持调解各方达成一致还款意见。到期后张凤民未履行还款义务，该案在诉讼时莒南农商行申请保全，法院将原告名下279000元的存款予以保全。该款经原告多次催要未果。 张凤民未答辩。 孙钦娥辩称，该份贷款虽然以生产经营的名义向银行贷款，但贷款之时我已不参与工厂的生产经营了，从2010年开始就不参与工厂的生产经营，有时忙不来我再去帮忙。在此之后，因生育女孩所以我就在家里看孩子，我又学了家政和催乳，就开始自己干，被告张凤民并不给家里生活费。 本院经审理认定事实如下：张凤民于2019年8月30日向山东莒南农村商业银行股份有限公司借款279000元，借款期限一年，由孙钦娥、张凤军、陈涛提供连带责任保证。借款到期后，张凤民未按约定还款。后山东莒南农村商业银行股份有限公司起诉至我院并申请财产保全。我院于2020年9月27日作出（2020）鲁1327民初4823号民事裁定书将陈涛的银行存款279000元予以冻结；于2020年10月13日作出（2020）鲁1327民初4823号民事调解书，各方当事人达成一致协议：一、张凤民于2020年11月15日前偿还山东莒南农村商业银行股份有限公司借款279000元及利息（以279000元为基数，自2020年3月21日起至实际付清之日止按照合同约定的利率计算）；二、孙钦娥、张凤军、陈涛对以上给付内容承担连带清偿责任，孙钦娥、张凤军、陈涛承担连带清偿责任后有权向张凤民追偿。该份民事调解书生效后，张凤民未按照该调解内容履行付款义务。山东莒南农村商业银行股份有限公司于20201年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日将陈涛账户内现金279000元划扣。该款张凤民未偿付。 另查明，张凤民与孙钦娥于1996年7月1日登记结婚，二人婚后共同经营莒南县华阳塑料制品有限公司（股东占比为张凤民80%，孙钦娥20%）。贷款时张凤民、孙钦娥系夫妻关系。案涉贷款用于莒南县华阳塑料制品有限公司的设备购买。 本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。张凤民未按（2020）鲁1327民初4823号民事调解书履行给付义务，陈涛作为连带责任保证人履行了保证责任后，由此取得了向张凤民的追偿权，依照《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不得损害债权人的利益”的规定，陈涛要求张凤民偿还垫付款279000元是的诉讼请求，本院予以支持。陈涛要求张凤民自起诉之日起赔偿利息损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。陈涛主张案涉贷款系夫妻共同债务，要求孙钦娥对垫付款本金及利息承担还款责任，本案庭审中查明案涉贷款用于张凤民、孙钦娥共同经营的莒南县华阳塑料制品有限公司的设备购买，系张凤民、孙钦娥的夫妻共同债务，陈涛要求孙钦娥承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第一千零六十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张凤民、孙钦娥于本判决生效后十日内偿还原告陈涛垫付款279000元及利息（利息以279000元为基数，自2021年1月15日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2743元，保全费1915元，共计4658元，由被告张凤民、孙钦娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 高庆华 二〇二一年二月四日 法官助理 孙美丽 书 记 员 胡慧慧
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执59号申请执行人：蔡大兵，男，1979年7月25日生，汉族，住温县。被执行人：朱永超，男，1989年9月3日生，汉族，住沁阳市。关于蔡大兵申请执行朱永超为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初2633号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的13000元及利息，本院于2021年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.被执行人朱永超名下有牌号为豫Ｈ×××××牌车一辆，已于2021年2月5日将该车辆查封，因未实际控制而无法处置。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余13000元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年六月二十五日书记员 张军磊
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保98号中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（申请执行人）、赵传壮（被执行人）：你们之间借款合同纠纷一案，申请保全标的共计15000.00元。依据(2020)鲁0883财保1020号民事裁定书，经本院立案执行，现已：轮候冻结被申请人赵传壮银行账户1个，冻结金额0元，冻结期限至2022年1月13日止。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1020号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执159号被执行人陈永青，男1977年10月10日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人陈永青罚金一案，本院作出的(2020)苏0312刑初471号刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决已经发生法律效力，因被执行人陈永青至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人陈永青有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人陈永青在金融机构4000.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人陈永青名下价值4000.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年一月二十七日书记员 李亚伟
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执159号关于陈永青罚金一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款。至此，本院执行的（2020）苏0312刑初471号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办法官：祁凤芹联系电话：8026****二〇二一年二月二十二日
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执1017号 本院在执行房某某与李某甲、李某乙、徐某买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人李某甲（身份证号码：2112031983××××××××）、李某乙（身份证号码：2112031961××××××××）、徐某（身份证号码：2112231962××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年一月十三日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4532号 原告：绥中县聚兴汽车贸易有限公司。 住所：辽宁省葫芦岛市绥中县名城佳苑******。 法定代表人：王艳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张学军，系辽宁开德律师事务所律师。 被告：吴振江，男，1973年11月10日生，汉族，住址辽宁省。，住址辽宁省 被告：吴纯友，男，1979年1月28日生，汉族，住址辽宁省鞍，住址辽宁省鞍山市千山区 原告绥中县聚兴汽车贸易有限公司（以下简称聚兴汽贸）诉被告吴振江、吴纯友民间借贷纠纷一案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚兴汽贸的法定代表人王艳与委托诉讼代理人张学军、被告吴振江、吴纯友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聚兴汽贸向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带偿还借款54208.38元，并从2019年3月12日给付利息月利5分直至判决给付日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年3月12日，被告吴振江委托我公司购买运输货车，我公司协助办理贷款，被告吴振江资金不足，从我公司借款82900元，超期还款约定承担利息月利5分，被告二人出具欠条一张为证，被告吴纯友提供担保。现被告一直未偿还欠款,原告多次催要未果，依法提起诉讼，请求依法判决，支持诉求。 吴振江辩称：我买车的钱是原告替我交的，借据上的名字是我签的，但我没有收到这笔钱，利息过高，不同意给付利息。原告卖我车前，告诉我车作价31万元我认可，现在原告又说需要更换轮胎和解决违章扣我2万元，没有通知我，没有经过我允许，所以我不认可原告主张的卖车款29万元。 吴纯友：我承认担保，其他同意吴振江意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，被告为原告出具《借据》：“借款82900元，用于购车，每月还款21000元，每月2000元利息（超期按5分利计算），违约车队有权收车、售车，借款人吴振江、吴纯友”。原告陈述上述借款用于被告吴振江买车、被告吴纯友提供担保，二被告均无异议。庭审中，原告提交了被告吴振江与案外人绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行签订《汽车消费贷款合同》约定：“2019年3月12日，吴振江购买辽Ｐ×××××号车辆向西山支行贷款298000元，吴振江同意将其贷款以转账形式划入聚兴汽贸账户内”；原告提交了原告与绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行签订《保证合同》约定：“聚兴汽贸愿意为吴振江与西山支行的借款合同提供连带保证责任，2019年3月12日，吴振江在借款人处签名”。以上合同签订后，原告用被告的借款及被告的贷款替被告支付辽Ｐ×××××号车辆的购车款及相关手续费用。经审核：被告吴振江累计拖欠银行贷款本息304208.38元（原告已经代替被告吴振江偿还银行）、拖欠原告借款本金82900元，合计387108.38元；被告吴振江给原告打款42900元，原告卖车得款300000元（原、被告当庭确认的买车款数额），合计342900元，即被告吴振江实际拖欠原告借款本金44208.38元（387108.38元-342900元）。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、《借据》、《汽车消费贷款合同》、《保证合同》、行驶证、挂靠协议、卖车协议、偿还银行贷款回执、被告打款凭证等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告因购买汽车向银行贷款、并同意将该笔贷款划入原告账户内，由原告代替被告支付购车款及相关手续费用，因被告贷款不足，又向原告借款，事实清楚。被告为原告出具《借据》，对于借款的金额予以确认，是双方真实意思表示，形成合法有效的民间借贷法律关系，原告作为债权人有权要求债务人即被告履行还款义务，但双方约定的利息（违约金）超出国家相关规定，应按照起诉时（2020年10月14日）一年期贷款市场报价利率的4倍标准计算。被告吴振江实际拖欠原告借款本金44208.38元，应予偿还；被告吴纯友应该对被告吴振江上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告吴振江于本判决生效后十日内偿还原告绥中县聚兴汽车贸易有限公司借款本金44208.38元及利息（利息以44208.38元为基数、按照2020年10月14日一年期贷款市场报价利率的4倍标准、从2019年3月12日起至全部清偿之日止）； 二、被告吴纯友对被告吴振江上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告绥中县聚兴汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取453元（原告已交937元），由被告吴振江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张伟 二〇二一年一月十四日                                                                              法官助理 黄虹                                                                               书记员 林一楠 援引的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执1017号 申请执行人房某某，女，汉族，住沈阳市法库县。 被执行人李某甲，男，住辽宁省调兵山市。 被执行人李某乙，男，住辽宁省调兵山市。 被执行人徐某，女，住辽宁省调兵山市。 调兵山市人民法院作出的（2020）辽1281民初1844号民事判决书已发生法律效力，权利人房海燕向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年12月17日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人李某甲、李某乙、徐某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某甲、李某乙、徐某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年11月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人李某甲、李某乙、徐某名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.被执行人李某甲名下有江淮车一辆辽Ｍ×××××，被执行人李某乙名下有本田牌摩托车一辆辽Ｍ×××××，申请人申请不对以上两辆车籍进行查封。 5.本院于2021年1月15日通过协助机关铁煤后勤服务保障中心轮候查封了被执行人李某乙、徐某名下位于调兵山市××住宅××（面积27.91平方米，产权证号：2019XXXX）、调兵山市晓南镇张庄住宅080-XXX（面积52平方米，产权证号：2006XXXX）。 6.本院通过协助机关调兵山市不动产登记中心未查询到被执行人李某甲、李某乙、徐某名下有不动产登记信息。 7.本院通过传统查询，未查询到被执行人李某甲、李某乙、徐某名下有公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产性权益。 8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 9.在执行过程中，本院于2021年2月4日将被执行人李某甲、李某乙、徐某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人房海燕释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结调兵山市人民法院作出的（2020）辽1281民初1844号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年二月四日 书 记 员  王 丽
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初4138号本院于2020年12月16日对原告廖丽波诉被告卢亚平民间借贷纠纷一案中做出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：民事判决书第三页倒数第一、二行的“案件受理费减半收取2150元（原告已预交），由原告廖丽波负担1075元，被告卢亚平负担1075元”补正为“案件受理费减半收取3416元，由原告廖丽波负担1708元，被告卢亚平负担1708元”。审判员  杨鑫二〇二一年一月二十日书记员  刘云附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4532号 绥中县聚兴汽车贸易有限公司： 你(单位)与吴振江,吴纯友民间借贷纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-10-14
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1281执1017号 李某甲、李某乙、徐某： 你与房某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1281民初1844号判决已发生法律效力。申请执行人房某某于二〇二〇年十一月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：张涛联系电话：024-7690****