山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初1490号原告：姜国强，男，1970年12月6日出生，汉族，住莱西市。原告：姜国法，男，1972年7月27日出生，汉族，住莱西市。被告：王朋，男，1989年5月15日出生，汉族，住莱西市。被告：刘香君，女，1996年8月11日出生，汉族，住莱西市。被告：赵志刚，男，1996年9月20日出生，汉族，住莱西市。原告姜国强、姜国法与被告王朋、刘香君、赵志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜国强、姜国法向本院提出诉讼请求：1.依法判令本案被告赔偿各项经济损失261,005.50元，具体为：死亡赔偿金435,872元（54,484元/年×8年）、丧葬费38,166元（6361元/月×6个月）、精神损害抚慰金5000元、处理丧事交通费1000元、丧葬误工费2827元（68,791元/年÷365天×5天×3人），以上共计482,865元，超出交强险死亡赔偿110,000元限额部分372,865元，按70%责任划分，诉讼请求为261,005.50元；2.诉讼费由本案被告承担。事实和理由：姜仁先系莱西市水集街道办事处大疃村人，于2020年3月28日因遭遇交通事故不幸去世。原告姜国强系姜仁先的长子，姜国法系姜仁先的次子。2020年3月28日10时40分许，姜仁先驾驶无证电动三轮车沿省道213线由南向北行驶至89KM+200M处，十字路口路东左转后，暂停顿、观察后由东向西走的过程中，遇王朋驾驶鲁Ｕ×××××号轻型箱式货车沿省道213线由南向北行驶至此处时两车相撞受损，姜仁先死亡。莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书第370285120200000045号认定姜仁先承担事故主要责任，被告王朋承担事故次要责任。原告认为，莱西市公安局交通警察大队认定的责任不公正，严重违背事实，被告应该承担主要责任。被告刘香君系肇事车辆鲁Ｕ×××××号轻型箱式货车的车主。被告赵志刚系车主被告刘香君的丈夫。被告王朋系被告刘香君和赵志刚经营的团购公司雇佣的员工，给公司送货过程中的肇事司机。事故发生后给原告及家庭造成了巨大损失，为维护原告的合法权益，特具状申请法院查明事实，判如所请。王朋辩称，我是刘香君、赵志刚雇佣的司机，发生事故时我在按照老板的指示送货，我愿意和老板共同承担责任。刘香君辩称，我要求按事故认定书认定的责任进行赔偿，只承担次要责任，王朋是我雇佣的司机。赵志刚辩称，本次事故我不清楚，我与刘香君分居了并已起诉离婚，我之前认识王朋，我不知道刘香君雇佣了王朋。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日10时40分许，姜仁先驾驶三轮电动车沿省道213线由南向北行驶至89KM+200M处，暂停顿后起步左转斜行过程中，遇王朋驾驶鲁Ｕ×××××号轻型厢式货车沿省道213现由南向北行驶至此处时两车相撞受损，姜仁先死亡。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，姜仁先无证驾驶机动车上道路行驶未确保安全的行为，是导致事故发生的原因，其过错及严重程度相对较大；王朋驾车上道行驶为确保安全的行为也是导致事故发生的原因，其过错及严重程度相对较小。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，确定姜仁先承担事故主要责任；王朋承担事故次要责任。山东交通学院司法鉴定中心[2020]交鉴字第2043号鉴定意见认定姜仁先所驾驶的电动三轮车属于机动车。受害人姜仁先，男，1947年5月12日出生。2020年4月2日，莱西市市立医院出具居民死亡医学证明书，于2020年4月7日火化。姜仁先婚后共生育二子即原告姜国强、姜国法。姜仁先的父母及配偶在本次事故发生前已去世。鲁Ｕ×××××号车登记所有人为刘香君，该车系刘香君、赵志刚婚后购买，王朋系二人雇佣的司机，事故发生时系王朋执行职务，交通事故发生时，王朋具备相应驾驶资格。该肇事车辆投保交强险。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案争议的焦点主要有以下三点：第一，关于本案交通事故责任的认定问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”根据该规定，在交通事故中，公安交通管理部门作出的交通事故认定书划分当事人责任确属不当的，人民法院根据查明的事实，有权重新确定双方当事人在交通事故中的责任比例。本案中，莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书中，认为姜仁先无证驾驶机动车上道路行驶未确保安全的行为，是导致事故发生的原因，其过错及严重程度相对较大，故认定其承担事故的主要责任。关于姜仁先驾驶的电动三轮车是否属于机动车的问题，经审查，涉案三轮车虽经交警部门委托鉴定为机动车，但系交警部门依法使其行政管理职能作出，系公安机关交通管理部门在处理交通违法并对违法行为人实施行政处理的依据；案涉交通事故发生时国家尚未对电动三轮车进行强制挂牌登记，也未对该类车辆的驾驶资格进行限制的情况，因而姜仁先无证驾驶涉案电动三轮车系管理缺位的客观原因造成，并非姜仁先个人主观意愿所致，如果因姜仁先无证驾驶电动三轮车行为认定其承担主要责任，超过当事人的可预测范围，有失公平性；结合交通事故认定书阐述的事故发生经过、被告王朋在交警部门的询问笔录，王朋自认其系左打方向借道超车时撞到姜仁先，姜仁先在肇事十字路口处亦未进行充分观察，双方未能确保安全行驶的行为是导致事故发生的原因，姜仁先无证驾驶三轮车与该交通事故发生并无法律上的因果关系。因此莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任认定不符合本案实际，本院不予采信。结合该起事故的起因、经过，在坚持公平原则基础上，本院认为，姜仁先、王朋均应承担该起事故的同等责任。第二，关于原告的损失应由何人承担问题。鲁Ｕ×××××号车系刘香君、赵志刚婚姻存续期间购买并用于家庭经营使用，系夫妻共同财产，故刘香君、赵志刚作为该肇事车辆的所有人应对原告的损失承担赔偿责任。王朋受雇于刘香君、赵志刚，发生事故时系执行职务，故对于原告损失应由刘香君、赵志刚共同承担赔偿责任。赵志刚辩称，其已起诉离婚且对于刘香君王朋并不知情故不承担赔偿责任，本院查明该事故发生在赵志刚、刘香君婚姻存续期间，且王朋系赵志刚进行招录，故对其辩称意见，本院不予采纳。王朋庭审中表示自愿与刘香君、赵志刚共同承担责任，系其内部约定，王朋与赵志刚、刘香君之间可依据自愿原则另行处理。第三，关于原告各项损失的计算问题。原告主张的经济损失：1.关于死亡赔偿金435,872元（54,484元/年×8年）、丧葬费38,166元（6361元/月×6个月），均符合法律规定，本院予以确认。2.关于处理丧事交通费1000元，因原告未提交相关证据，根据本案实际情况酌定为500元。3.关于丧葬误工费2827元（68,791元/年÷365天×5天×3人），按照3人、5天支持为宜，本院根据本案实际情况酌定为1545元（3人×5天×103元/天）。4.关于精神损害抚慰金5000元，因双方在该起事故中承担同等责任，故本院不予支持。姜仁先的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事交通费、丧葬误工费共计476,083元，超出交强险死亡伤残赔偿110,000元限额部分366,083元，应由刘香君、赵志刚按其责任比例承担183,041.50元（366,083元×50%）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告刘香君、赵志刚于本判决生效之日起10日内赔偿原告姜国强、姜国法各项经济损失合计183,041.50元；二、驳回原告姜国强、姜国法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2608元、保全费1838元，共计4446元，由原告姜国强、姜国法负担1031元，由被告刘香君、赵志刚负担3415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二一年四月七日法官助理仲笑萱书记员李晓萍