福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2015）侯民初字第987号原告黄美玉，女，住福建省闽侯县。被告赵崇旺，男，住福建省福州市连江县。被告福州市仓山华窈医疗美容门诊部有限公司，住所地福建省福州市仓山区。法定代表人闫志江。委托代理人吴吓妹，住福建省福州市仓山区。被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市晋安区。负责人朱前向，职务总经理委托代理人李林锦，福建宽达律师事务所律师。原告黄美玉与被告赵崇旺、福州市仓山华窈医疗美容门诊部有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员宋剑津适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄美玉及被告赵崇旺、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司委托代理人李林锦到庭参加诉讼。被告福州市仓山华窈医疗美容门诊部有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄美玉诉称：2014年10月7日7时45分，被告赵崇旺驾驶车牌号为闽A313H1的小型普通客车，由闽侯县白沙镇孔元村方向往115县道方向行驶，途经115县道27KM＋100M路口时与行人即原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往闽侯县医院住院治疗。入院诊断：1.左足第5跖骨骨折；2.全身多处软组织挫伤。原告于2014年10月23日出院，住院天数为16天。出院诊断：1.左足第5跖骨骨折；2.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：门诊继续治疗，定期复查左足X片了解骨折愈合情况，建议受伤后休息3个月。本事故经闽侯县公安局交通管理大队于2014年10月7日出具的编号为第3501215201401607号《交通事故责任认定书（简易程序）》认定，被告赵崇旺在本起事故中负全部责任，原告黄美玉不负本事故责任。肇事车辆为被告福州市仓山区华窈医疗美容门诊部有限公司所有，该车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司投机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。本案事故造成原告损失如下：医疗费10221.12元、精神损害抚慰金3000元、误工费9402.2元［（住院16天＋建休90天）×88.7元／天］、护理费1419.2元（住院16天×88.7元／天）、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、营养费2000元、交通费500元，合计27022.51元。综上所诉，原告系由于被告赵崇旺的直接侵权行为而受伤，被告赵崇旺负本事故全部责任，原告不负本事故责任，因此被告赵崇旺应向原告承担赔偿责任；肇事车辆为被告福州市仓山华窈医疗美容门诊部有限公司所有，已向被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司投机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应在交强险与商业第三者责任限额范围内承担直接赔偿责任，故请求判令：一、被告赵崇旺赔偿原告黄美玉各项损失共计人民币27022.51元；二、判令被告福州市仓山华窈医疗美容门诊部有限公司对上述第一项中原告的损失承担连带赔偿责任；三、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和第三者责任商业保险限额内对上述第一项中原告的损失承担直接赔偿责任；四、保留原告后续治疗费的诉讼请求权；五、本案诉讼费由被告承担。被告赵崇旺辩称：对本事故发生的时间、地点、经过以及闽侯县公安局交通管理大队对事故的认定没有异议，被告赵崇旺是被告福州市仓山华窈医疗美容门诊部有限公司的驾驶员，事故发生当天被告赵崇旺是履行公司的派车任务，事故发生之后，被告赵崇旺垫付了原告的医疗费12000元，其中10000元是向公司借款，2000元是被告赵崇旺自己垫付，公司认为20%的用药非医保部分仍然由保险公司承担。公司已投保50万元的交强险以及第三者商业险，被告赵崇旺垫付的12000元请求原告或者被告保险公司返还，其他赔偿项目及赔偿数额同意被告保险公司的意见。被告福州市仓山华窈医疗美容门诊部有限公司辩称（答辩状）：一、答辩人所有车辆闽A313H1号在被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司投保了交强险及商业第三者险（50万元）和不计免赔率，事故发生在保险期限内，原告的损失未超过交强险及商业三者险保险限额，按照道交法及保险法相关法律法规规定，原告的损失应全部由被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司承担，答辩人不承担本案任何损失。二、对于原告的各项损失答辩意见，赔偿项目及赔偿数额同意被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司意见。三、本事故被告赵崇旺在答辩人授权下，已先行垫付了医疗费12000元，答辩人请求贵院在本案中判令原告必须返还答辩人垫付款12000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司辩称：一、根据保险条款的约定，保险公司不承担诉讼费，二、原告诉请中不合理的部分，应予以酌减：1、医疗费，根据保险条款的约定，保险公司不承担非医保部分，应按20%的比例扣除非医保费用2044.22元，费用清单不齐，应补充完整。2、精神损害抚慰金，因原告未构成伤残等级，不应支付误工费，原告发生交通事故时，原告为女性，年龄已经59周岁，超过国家法定退休年龄，不应支付误工费，即使法院支持原告的误工费，根据原告提供的出院小结，医嘱建议受伤后休息3个月，因此误工期应为90天；护理费，住院伙食补助费没有异议；营养费根据最高人民法院人身损害司法解释，营养费应根据受伤人员伤残等级及医疗机构的医嘱予以确定，本案中原告未构成伤残等级，原告提供的疾病证明书，以及出院小结，均无医嘱需加强营养，因此不应支持；交通费未提供合法票据予以证明，原告住院16天，又是在闽侯本地住院，交通费酌定300元。原告为支持其主张在举证期限内提供如下：证据1.道路交通事故认定书一份，欲证明本交通事故过程及责任承担。证据2.机动车驾驶证及行驶证各一份，欲证明被告赵崇旺及被告福州市仓山华窈医疗美容门诊部有限公司的主体身份资格。证据3.闽侯县医院的门诊病历、CT检查报告单、心电图、出院小结、疾病总结证书各一份，欲证明原告受伤及住院治疗情况及住院天数。证据4.住院收费票据、门诊收费票据、住院费用日清单各一份，欲证明原告花费医疗费用及具体用药情况。证据5.领条一份，欲证明原告住院期间花费护理费共计2720元。证据6.机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，欲证明被告福州市仓山华窈医疗美容门诊部有限公司向被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司投机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。被告赵崇旺提供证据一份即收条一份，欲证明其垫付给原告款项12000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司提供的证据为机动车交通事故责任强制保险条款，欲证明保险公司不承担非医保的费用以及诉讼费。对当事人提供的上述证据，本院依法组织了质证。质证中，被告赵崇旺、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司对原告提供证据的真实性没有异议，上述证据系原件，其来源、形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，具备证明力，而被告福州市仓山华窈医疗美容门诊部有限公司未到庭进行质证，视为其对上述证据无异议，故本院对原告提供证据的真实性予以采信。对被告赵崇旺、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司提供的证据，原告无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认本案法律事实如下：2014年10月7日7时45分，被告赵崇旺驾驶车牌号为闽A313H1的小型普通客车，由闽侯县白沙镇孔元村方向往115县道方向行驶，途经115县道27KM＋100M路口时与行人即原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往闽侯县医院住院治疗。入院诊断：1.左足第5跖骨骨折；2.全身多处软组织挫伤。原告于2014年10月23日出院，住院天数为16天。出院诊断：1.左足第5跖骨骨折；2.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：门诊继续治疗，定期复查左足X片了解骨折愈合情况，建议受伤后休息3个月。本事故经闽侯县公安局交通管理大队于2014年10月7日出具的编号为：第3501215201401607号《交通事故责任认定书（简易程序）》认定，被告赵崇旺在本起事故中负全部责任，原告黄美玉不负本事故责任。被告福州市仓山华窈医疗美容门诊部有限公司是闽A313H1号车辆行驶证登记所有人。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司投保有交强险和第三者商业险，并投保有不计免赔率。本事故发生时被告赵崇旺所驾驶车辆系履行公司职务行为，原告因本事故受伤后，被告赵崇旺向原告黄美玉预付了12000元。另据福建省统计局公布的统计数据，2014年度福建省农、林、牧、渔业职工平均工资为32391元／年。关于本案侵权所造成的各项损失计算问题，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）等相关法律法规规定，确定如下：关于原告黄美玉主张的医疗费为10221.12元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当举证责任。本案中，因原告均提供有医疗机构出具的正式票据、清单等相关凭证为据，本院依法确定原告黄美玉的医疗费为10221.12元。关于原告黄美玉主张的住院伙食补助费为480元（30元／天×16天）。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，较平常多支出的伙食费用，应当由加害人予以赔偿的费用。根据医疗机构出具的相关凭证，原告黄美玉住院16天，可以参照闽侯县机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，故原告黄美玉主张该费为480元（30元／天×16天），符合相关法律法规规定，本院予以确定。原告黄美玉主张护理费1419.2元（住院16天×88.7元／天）。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《解释》第二十一条规定，护理费是指侵权人赔偿或者补偿受害人因为受到人身损害而导致生活不能处理，需要他人护理而支出的费用。根据医疗机构出具的相关凭证，原告因本事故住院为16天，故原告主张该费为1419.2元（住院16天×88.7元／天），符合相关法律法规规定，本院予以确定。（四）关于原告黄美玉主张的误工费为9402.2元［（住院16天＋建休90天）×88.7元／天］。本院认为，根据《侵权责任法》第十六条及《解释》第二十条的规定，误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，结合受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告虽住院期间为16天，但医嘱建议受伤后休息3个月，对误工时间本院予以确定为90天，故原告的误工费本院确定为7983元（90天×88.7元／天）。（五）原告黄美玉主张营养费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《解释》第二十四条规定，营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或者促进身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。根据原告所受的伤害、治疗情况等，其要求营养费的诉求合理，本院予以酌定为1500元。（六）原告黄美玉主张交通费500元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告虽没有提供交通费的相关票据，但交通费是受害人及必要陪护人员在治疗期间所必然发生的，本院予以支持。（七）原告黄美玉主张精神损害抚慰金为3000元。本院认为，原告因本事故受伤，除赔偿医疗费用之外，尚不足以弥补对原告及其家人的精神伤害，结合本案实际情况，可适用精神损害赔偿予以救济，但原告主张数额过高，本院依实际情况调整为2000元。综上，对各方当事人举证和争议焦点的分析，原告诉请的各赔偿项目应予支持的数额是：医疗费10221.12元、误工费7983元、护理费1419.2元、住院伙食补助费480元、营养费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计24103.32元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条，原告损失中，在不考虑赔偿限额的前提下，交强险责任范围内涉及的项目如下：（一）医疗费用赔偿限额项下为医疗费10221.12元、住院伙食补助费480元、营养费1500元，合计12201.12元；（二）死亡伤残赔偿限额项下为误工费7983元、护理费1419.2元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计11902.2元。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人身体致人损伤的应由侵权人承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照相关法律的规定执行。公安机关对本起事故作出的道路交通事故认定书所依据的事实清楚、程序合法，该认定书应成为认定本案事实的依据，本院予以确认。被告赵崇旺负本事故全部责任，本事故发生时，其为被告福州市仓山华窈医疗美容门诊部有限公司雇佣的驾驶员，故应由其雇主亦是A313H1号车辆行驶证登记所有人被告福州市仓山华窈医疗美容门诊部有限公司承担本事故的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该法条赋予受害人直接请求权，作为保险人的保险公司应在其承担的保险责任限额内对受害人承担直接赔付义务，A313H1号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司投保有交强险和第三者责任险及不计免赔率特约险，依法应在保险限额内承担赔偿责任。鉴于被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司未举证证明非医保用药的金额，且被告福州市仓山华窈医疗美容门诊部有限公司不同意承担非医保用药，故被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应承担举证不能责任。本案被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在交强险责任限额范围内承担的赔偿份额为：医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下11902.2元，合计21902.2元。原告损失超过交强险限额的部分为2201.12元（12201.12元－10000元），又因A313H1号车辆投保有不计免赔率，故被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在第三者责任保险范围内承担赔偿份额为2201.12元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应直接支付给原告的赔偿款为21902.2元＋2201.12元＝24103.32元。被告赵崇旺已经垫付给原告12000元，且被告赵崇旺要求将该款项退还，该款可在上述保险理赔款中予以折抵，由被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司将该垫付款直接支付给被告赵崇旺，被告福州市仓山华窈医疗美容门诊部有限公司要求将上述垫付款支付给其公司，无事实和法律依据，本院不予支持。鉴此，扣除支付给被告赵崇旺垫付款12000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司还应直接支付给原告黄美玉的赔偿款为24103.32元－12000元＝12103.32元。原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。被告福州市仓山华窈医疗美容门诊部有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应于本判决生效之日起七日内在交强险限额和第三者责任保险范围内赔偿原告黄美玉人民币12103.32元；被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应于本判决生效之日起七日内给付被告赵崇旺本事故垫付款人民币12000元；驳回原告黄美玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费475.5元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收238元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司负担。该费原告已预交，被告在履行上述债务时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  宋剑津二〇一五年五月四日书记员  吴凌燕附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。