陕西省某某县人民法院   民事判决书        (2020)陕0526民初xxxx号      原告（反诉被告）：武某某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，农民，住某某县武某某某某。   被告（反诉原告）：尤某某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，农民，住某某县尤某某某某。   委托诉讼代理人：刘xx，陕西省某某县党睦法律服务所法律工作者。   原告（反诉被告）武某某与被告（反诉原告）尤某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，第一次适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）武某某、被告（反诉原告）尤某某均到庭参加了诉讼。被告（反诉原告）尤某某在法庭辩论终结前提出反诉申请，后本案转为普通程序审理，第二次适用普通程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）武某某、被告（反诉原告）尤某某及其委托诉讼代理人刘巧珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告（反诉被告）武某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款本息合计人民币7800元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年3月9日在原告处赊欠农膜、滴灌带、农药合计7300元，约定还款日期为2019年6月20日，逾期按月息1.5‰计息。后原告多次催要，被告拒不归还，故提起诉讼。   被告（反诉原告）尤某某辩称并向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告武某某赔偿反诉原告经济损失80000元；2.诉讼费由反诉被告负担。事实和理由：反诉被告武某某经营农资生意，反诉原告因种地需要，2019年年前，从反诉被告处订购了“喜丰”牌农膜，并支付定金。厂家发货至原告经营的农资部后，反诉原告尤某某看货后，以每公斤13.5元购买该农膜，同时还购买了黑膜、滴灌带、农药。在使用农膜过程中，反诉原告尤某某发现自己的农膜轻易就被风吹破，而同村其他使用“喜丰”牌农膜的却无一损坏，且在购买农膜时，反诉被告武某某承诺“喜丰”牌农膜可以使用五年。经检查后，反诉原告才发现自己使用的农膜并非“喜丰”牌，质量也不符合“喜丰”牌农膜的标准，且反诉被告武某某提供的其他货物均不合格。这给反诉原告造成了约80000元经济损失。事情发生后，反诉原告尤某某给市场监管局打过电话，也到地里拍照、录视频。经调解，反诉被告当时同意赔偿反诉原告15000元，所以现在不同意反诉被告的诉讼请求。   原告（反诉被告）武某某对被告（反诉原告）尤某某的反诉辩称，2019年3月前，尤某某先到其农资部看了农膜样品，看好之后，尤某某预交了定金，武某某根据尤某某要求的尺寸、厚度、长短向厂家定制农膜。农膜的品牌是尤某某看好的，订货时尤某某就知道是“鑫诺”牌农膜，定制好的农膜的包装上也有品牌标志。2019年5月，尤某某说农膜质量有问题，把农膜拿到质检部门去检验了，尤某某在农业局只提到农膜有质量问题，没有说其他的有问题，现在其不同意原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。武某某在某某县XX街道经营有“渭南市xx湖xx农资部”，其经营范围为农药、化肥、农地膜、种子、农业器械零售。尤某某因种地，从武某某处购买农膜、地膜、农药、滴灌带。2019年3月1日，尤某某向武某某出具借条一份，内容为：“借条 今借到武某某人民币柒仟叁佰元整（￥7300元），归还日期为2019年6月20日，逾期按月息为千分之壹点伍计息。借款人：尤某某.身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX担保人：苏某某.身份证号：XXXXXXXXXXXXXX5517 2019年3月1日”。后经武某某催要，尤某某以武某某向其提供的农膜并非其所要的“喜丰”牌农膜且存在质量问题为由，未支付该笔欠款。同时尤某某认为因武某某向其提供的货物有质量问题，给其造成了经济损失，双方就支付欠款及赔偿损失发生争议。   对有争议的证据和事实,本院认定如下:原告（反诉被告）武某某提供的证据1、2019年3月1日借条一份，证明双方之间因买卖合同形成的借款7300元；证据2、检测项目协议书、某某县市场监督管理局检验结果报告书各一份，证明原告武某某向被告尤某某销售的农膜质量符合国家标准。被告尤某某对证据1、2的真实性无异议，认可借条是在原告处购买农资时的欠款，但当时还写有一份欠条，欠条上备注着农膜的名称是“喜丰”牌，原告武某某让其重新打了借条后把欠条收回了，检验报告只对农膜的普通性能进行了鉴定，没有进行抗老化性鉴定。原告（反诉被告）武某某提供的证据1，系被告尤某某在未向原告武某某支付货款的情况下，双方算账后形成的“借条”，被告尤某某对该条据无异议，予以认定；证据2，系2019年6月，武某某与尤某某协商，由某某县市场监督管理委托对涉案农膜质量进行鉴定的检验报告，真实性及证明目的予以认定。   被告（反诉原告）尤某某提供的证据1、证人苏某某、严某某、刘某某的当庭证言，证明被告购买的是“喜丰”膜不是“鑫诺”膜，而原告售卖给被告的是“鑫诺”膜；证据2、光盘一张，证明在使用了武某某的农膜之后，总共八棚农膜都烂完了，农膜有质量问题，与同村其他人用的喜丰农膜进行对比，就只有尤某某的农膜损坏了。原告（反诉被告）武某某对上述证据均不认可，因为证人并未参与原、被告的买卖过程，且证人证言不能说明膜有问题。2019年5月19日武某某和执法大队到尤某某地里看了，尤某某使用的就是武某某所销售的农膜，但农膜质量没有问题，质检报告可以证明，而且导致农膜烂掉的因素有很多，钢架的弧度、绳子的松紧度、埋到土里的深度等都会影响到农膜。被告（反诉原告）尤某某提供的证据1，均系证人证言，且根据证人苏某某陈述尤某某询问其哪个农膜好？其告知尤某某“喜丰”膜好，但对尤某某购买农膜时的过程并未参与，对购买农膜的品牌、数量并不清楚，故不予采信；证人严某某、刘某某陈述并不清楚购买农膜时的具体情况，仅知道在2019年春季给尤某某帮忙时就发现农膜一拉就烂，在2019年5月因大风天气，风把农膜刮烂了，但结合原告（反诉被告）武某某提供的检验报告，并不能证明武某某销售的农膜质量存在问题，亦不能证明尤某某订购的农膜为“喜丰”膜。证据2，真实性予以认定，能够说明在大风过后大棚农膜被刮烂的事实，但并不能必然证明农膜质量存在问题，故达不到其证明目的。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告（反诉原告）尤某某从原告（反诉被告）武某某经营的农资部购买农膜、地膜、农药、滴灌带，双方之间存在买卖合同关系，该关系建立在双方真实意思表示之上，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行合同义务。被告（反诉原告）尤某某收到货物后，未足额支付货款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告支付7300元欠款的诉请，予以支持。审理中，原告（反诉被告）武某某自愿放弃利息请求，系其对自己民事权利的放弃，不违反法律规定，应予准许。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的事实请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人为能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告（反诉原告）尤某某要求原告（反诉被告）武某某赔偿经济损失80000元，依据法律规定，被告（反诉原告）尤某某应就其存在的经济损失、原告（反诉被告）武某某销售的货物质量不合格、经济损失与原告（反诉被告）武某某销售的货物质量不合格存在因果关系、原告（反诉被告）武某某未按照被告（反诉原告）尤某某要求品牌提供货物等承担举证责任，但被告（反诉原告）尤某某提供的证据均不足以证明其主张的事实，故对其反诉请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告尤某某自本判决生效之日起十日内支付原告武某某欠款7300元。    二、驳回反诉原告尤某某的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告（反诉原告）尤某某负担。反诉费900元，由被告（反诉原告）尤某某负担。   如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省某某市中级人民法院。         审 判 长 秦 某    人民陪审员 梁某某   人民陪审员 吝某某         二〇二〇年九月十六日          书 记 员 郭某某            1