徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初611号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人李恩会，曾用名李广，男，1960年11月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地徐州市泉山区，住徐州市铜山区。因犯盗窃罪，于1990年8月9日被本院判处有期徒刑五年；因盗窃，于2006年被行政拘留十日；因赌博，于2006年被行政拘留三日；因盗窃，于2011年被行政拘留十一日；因盗窃，于2015年8月24日被徐州市铜山区公安局行政拘留八日；因犯盗窃罪，于2018年6月20日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年10月18日刑满释放；因无证驾驶，于2020年4月1日被徐州市铜山区公安局行政拘留三日，并处罚款人民币贰佰元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月12日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，徐州市第二看守所以其患有疾病为由不予扣押，次日变更为取保候审。2020年11月19日被本院决定逮捕，次日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人李恩会犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉,被告人李恩会到庭参加了诉讼。经依法延长、变更审理期限，现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日11时许，被告人李恩会在徐州市铜山区刘集镇刘集菜市场，采取顺手牵羊的方式将被害人郑某丙放在开放式无棚电动三轮车后车厢里的黑色双肩包盗走，内有蓝灰色华为mate手机等物品。经鉴定，被盗华为mate手机价值人民币1200元。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被害人陈述、证人证言、监控视频、户籍证明及被告人李恩会的供述等证据。公诉机关认为，被告人李恩会秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李恩会曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人李恩会的辩解：被害人手机系其捡到，其未实施盗窃犯罪。被告人李恩会未向法庭提供相关证据。经审理查明，2020年3月27日11时许，被告人李恩会在徐州市铜山区刘集镇刘集菜市场，采取顺手牵羊的方式将被害人郑某丙放在开放式无棚电动三轮车后车厢里的黑色双肩包盗走，内有蓝灰色华为mate20手机等物品。经认定，被盗华为mate手机价值人民币1200元。案发后被盗手机已被追回并发还被害人郑某丙。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人郑某丙的陈述：2020年3月28日上午11点左右，我到刘集菜市场买东西，之后就到菜市场最北头我表姐的摊位借了她的电动车。10时59分我和我姐郑某甲通话后，我将包放在三轮车后厢里。然后我就往南边去买菜了，五到十分钟左右在南边遇到了我姐，她把菜放到了车厢里。到家的时候我发现我的包不见了，我问我姐见我包了没有，她说从刘集菜市场出来的时候就没有看到车厢里有包。我的包里有一部华为mate20手机，手机是在2019年6月份买的，包里还有身份证、银行卡等物品。我的华为手机是蓝灰色，IMEI号码是869436037584865。2.证人证言（1）证人郑某甲的证言：2020年3月27日上午，我和我妹妹郑某丙一起回我母亲家，我们在刘集街下的车，我去买蔬菜，郑某丙去我表妹周某那里借电动车。10点59分，郑某丙给我打电话问我菜买好了吗，我说马上好，我付完菜钱是11时4分，之后我就和郑某丙相遇了，我把菜放到车后厢里了，在菜市场南门我又买了一把馓子，付钱时间是11点8分，我把菜放到车厢的时候就没有看到我妹妹的包。之后我和郑某丙一起回娘家，在路上她让我把车厢的包给她，我说车厢里没有包，她就说包被偷了。郑某丙的包是一个黑色双肩包，我们在刘集下车的时候，她还背着包。（2）证人姜某的证言：2020年3月27日中午，李广骑着他的踏板摩托车到我五金店门口说他捡到一个手机，让我看看是什么牌子的。他给我一部浅蓝色的手机，我不认识是什么手机，我就拿着手机到我店隔壁的电信营业厅找老板小史问他这是什么手机，他说这是华为的mate20。我拿着手机给李广说这是华为mate20,李广拿回手机就骑着摩托车走了。（3）证人史某甲的证言：2020年3月27日上午，房东姜某拿了一部手机到我店里，问我是什么手机，我看了一下是一部蓝灰色的华为mate20手机，我就告诉了他。这部手机至少有七成新，在这之前姜某和其他人没有向我咨询过其他手机的品牌。（4）证人王某的证言：2020年3月27日中午11点多，一个五六十岁戴着黑色鸭舌帽、上身穿黑色羽绒服、袖子是蓝色并戴着一条围巾和口罩的男子，到我的手机店，他给我一部手机，问我能解锁吗。我看了一下是一部蓝不蓝、黑不黑的华为mate手机，具体型号我不知道。这个人之前也来过我的手机维修店，我听同行说这个人手不干净，我看了一下手机，就跟他说没办法解锁，这个男子就走了。这个男子我见过他两三回，他有五六十岁，身高约一米七多，中等身材，瘦长脸。（5）证人史某乙的证言：2020年3月底，隔壁村的李广到我在柳新菜市场的摊位前找我，他给我一部墨蓝色的华为mate20，手机七八成新，手机里什么程序都没有，问我要买吗。我正想买一部手机玩游戏，我问李广多少钱，他说1200元钱。我问他能便宜点吗，李广说不能便宜，他刷机还花了200元钱。我就给了他1200元现金把手机买下了。这部手机是mate20手机，串号是869436037584865，买手机的时候李广没给我发票和配件等东西。（6）证人周某的证言：2020年3月27日上午11点左右，我表妹郑某丙到我摊前借电动三轮车回娘家，当时郑某丙身上背着黑色双肩包，她在我摊前等她姐郑某甲，郑某甲好一会都没来，郑某丙就从包里拿出手机给郑某丙打电话，打完电话她把手机放在包里，把包放在了电动车车厢里了，接着就骑着电动三轮车去南边找郑某甲去了。3.被告人李恩会的供述：半个月前上午9点多，我从柳新家里出来，我穿着袖子是蓝色、其他的地方是黑色的羽绒服，戴着一个黑色鸭舌帽和口罩，骑着我的黑色本田125踏板摩托车到了刘集街，从菜市场北边进去的。我看到卖冥钱的摊位前有一辆电动踏板车，我把车座子翻起来看了看里面，我什么也没有拿就进菜市场了，没有买到我要买的野鱼，其他东西也没有买。之后我就骑摩托车从菜市场北边出来向东去了，从刘集街回到了柳新。我到了柳新街八段路口东路南春满园饭店找李某二的对象谈了几分钟欠账的事情，之后就回家了，中间什么地方我都没去，也没有拿陌生人的手机。我从春满园饭店出来没有见过姓姜的人，也没卖给史某乙手机。柳新镇菜市场离我住的地方大概200米，柳新菜市场没有卖野鱼的，我就到刘集菜市场了。被告人李恩会当庭辩解称涉案手机系其在刘集小学附近草丛中捡到的。4.辨认笔录（1）证人郑某乙辨认笔录：证实郑某乙在见证人见证下在12张不同男性免冠照片中辨认出李恩会即为要求其解锁手机的人。（2）证人史某乙辨认笔录：证实史某乙在见证人见证下在12张不同男性免冠照片中辨认出李恩会即为向其出售手机的人。5.扣押、接受、发还证据清单等：证实公安机关扣押了史某乙提交的华为mate20手机一部（IMEI：869436037584865），并发还被害人郑某丙。6.徐州市铜山区价格认定中心铜价认[2020]50号价格认定结论书：证实被盗手机价值人民币1200元。7.监控视频：①刘集镇菜市场鞋店监控录像证实2020年3月27日10时51分被告人李恩会出现；②刘集菜市场南门北门监控证实被告人李恩会于2020年3月27日10时54分进入菜市场，同日11时7分由菜市场北门出；③柳新镇春满园饭店监控证实被告人李恩会于2020年3月27日11时52分出现，11时56分离开；④柳新菜市场门口监控证实被告人李恩会于2020年3月27日11时53分出现，11时59分离开；⑤柳新菜市场对面杂品店门外监控证实被告人李恩会于2020年3月27日11时57分出现，11时59分离开。8.被害人郑某丙提供的通话语音详单：证实其使用的19816251370号码与郑某甲使用的18361240237号于2020年3月27日10时59分进行通话。9.证人郑某甲提供的交易账单：证实其于2020年3月27日11时4分、11时8分分别向“邓大姐蔬菜”、“天天快乐”支付2元、5元。10.刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书：证实被告人李恩会被判刑及行政处罚情况。11.发破案经过及到案经过：证实2020年3月27日郑某丙报案称其背包等物品被盗，被告人李恩会被传唤到案。针对被告人李恩会的辩解意见，根据本案查明的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：1.关于被告人李恩会提出的非法证据排除申请。经查认为，本案审理过程中，被告人李恩会向本院申请非法证据排除，为此本院召开了庭前会议，公诉机关当庭出示了公安机关的情况说明证实对被告人李恩会讯问过程中不存在刑讯逼供、诱供等行为；且被告人李恩会未做过有罪供述。上述证据能够证实徐州市铜山区公安局在侦查环节依法对被告人李恩会进行了讯问，不存在刑讯逼供及诱供行为，且被告人李恩会未能向法庭提供侦查机关非法取证的证据及线索。故对被告人李恩会的非法证据排除申请，本院不予采纳。2.关于被告人李恩会称涉案手机系其捡到的，其未实施盗窃行为的辩解。经查认为,案发后侦查机关提取得刘集菜市场视频监控录像，结合被害人郑某丙的陈述、证人郑某甲证言、通话记录、微信交易凭证，以上证据可以证实被害人郑某丙背包及手机丢失时间为2020年3月27日10时59分至11时8分之间；被告人李恩会于2020年3月27日10时54分进入菜市场，11时7分离开；柳新菜市场监控视频证实被告人李恩会于2020年3月27日11时57分出现在姜某的五金店，结合证人姜某、史某甲的证言可证实被告人李恩会向姜某咨询其携带的蓝灰色mate20手机型号，后姜某向史某甲咨询，并告知被告人李恩会手机型号,后被告人李恩会携带该手机于11时59分离开；被告人李恩会在侦查机关供述中对其行踪、接触人员等信息刻意进行隐瞒；证人史某乙能够证实被告人李恩会向其出售了涉案手机，其购买涉案手机时该机已被“刷机”，该手机的IMEI号码与被害人郑某丙手机的IMEI号码一致；证人王某能够证实案发当日中午被告人李恩会委托其解锁一部黑蓝色mate系列手机，其因听说被告人李恩会“手不干净”，未给其解锁手机，并能辨认出被告人李恩会即为委托其解锁手机的人；证人周某能够证实郑某丙将手机放进背包内，并将背包放进电动三轮车车厢，后离开其摊位的事实；价格认定结论书证实涉案手机价值人民币1200元。综合上述证据，被告人李恩会在被害人郑某丙丢失手机的时间段出现在案发现场，其具有实施盗窃犯罪的时间；仅间隔四五十分钟后被告人李恩会持被盗手机在柳新菜市场向姜某、史某甲询问型号，并意图让王某解锁手机，后被告人李恩会将涉案手机出售给史某乙，可以认定被告人李恩会实施了盗窃郑某丙背包（内含手机）的犯罪行为。故对该辩解，本院不予采纳。本院认为，被告人李恩会秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李恩会曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人李恩会犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押2日，即自2020年11月20日起至2021年8月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  陈 静人民陪审员  董 锐二〇二一年一月十二日法官 助理  李雨轩书 记 员  吴瑜婷