江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0623民初1198号原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行，住所地江苏省如东县掘港镇日晖东路9号。统一社会信用代码：91320623560270113R。负责人:吴宇鸣，行长。委托诉讼代理人:李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被告：许根林，男，1969年9月17日生，汉族，住江苏省海安县。被告：郭中号，男，1982年7月8日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：王娟，女，1970年2月18日生，汉族，住江苏省海安县。被告：朱惠娟，女，1980年12月19日生，汉族，住江苏省海安县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行（以下简称常熟农商行如东支行）与被告许根林、郭中号、王娟、朱惠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常熟农商行如东支行的委托诉讼代理人李晓伟到庭参加诉讼。被告许根林、郭中号、王娟、朱惠娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟农商行如东支行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令1、被告许根林、郭中号、王娟共同归还贷款本金130300.22元及欠息（包括利息、罚息）24692.6元（截止2018年2月11日，自2018年2月12日起欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清为止），共计154992.82元。2、被告承担原告为实现债权支付的律师费7749元；3、被告朱惠娟对被告许根林、郭中号、王娟的上述债务承担连带还款责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月13日，被告许根林、郭中号、王娟与原告签订《个人借款合同》一份，约定由原告向被告许根林、郭中号、王娟提供300000元借款，借款期限自2016年6月13日至2017年6月10日，月利率为11.66‰。同日，被告朱惠娟与原告签订《保证合同》一份，被告朱惠娟自愿为被告许根林、郭中号、王娟的上述债务承担连带还款责任。然，被告并未按照合同约定还本付息，截止2018年2月11日，拖欠原告贷款本息已逾多期。被告的上述行为严重损害了原告的合法财产权，为此，原告具状于人民法院，请求依法裁判。被告许根林、郭中号、王娟、朱惠娟未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，原告常熟农商行如东支行（贷款人）与被告许根林（借款人）、郭中号（共同借款人）、王娟（共同借款人）订立《个人借款合同》1份，�同编号为常商银微贷如东个借字2016第26842号。合同约定：一、贷款金额为人民币30万元，贷款期限自2016年6月13日起至2017年6月10日止，贷款用途为进货，贷款利率为固定利率，月利率11.66‰。二、贷款发放，提款为一次性提款，资金存放账户，账户名称：许根林，账号/卡号：62×××40，开户银行：常熟农商银行如东支行。贷款支付方式为自主支付。还款方式为等额本息。三、逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%，逾期天数从逾期之日起直至清偿本息为止。四、违约事件及处理：2.6要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；……2.8行使担保物权或要求保证人承担保证责任；……。除上述约定外，合同中还对还款、声明与承诺等相关事项作了约定。被告许根林在�合同的“借款人”栏签名捺印，被告郭中号、王娟在该合同的“共同借款人”栏签名捺印。同日，原告常熟农商行如东支行（债权人）与被告朱惠娟（保证人）订立《保证合同》1份，合同编号为常商银微贷如东保字2016第15363号，合同中明确：为了确保债务人与债权人签订的编号为常商银微贷如东个借字2016第26842号的《借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。合同中约定：被担保的主债权种类为人民币贷款，本金金额为人民币300000元。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）。保证方式为连带责任保证，保�期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若根据法律法规规定或主合同约定，主合同债务提前到期的，保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。被告朱惠娟在该合同的“保证人”栏签名捺印。2016年6月13日，原告向被告许根林发放了贷款，被告许根林及郭中号、王娟在借款借据上签名捺印，借款期限自2016年6月13日至2017年6月10日，借款借据上载明的借款金额、借款利率等与借款合同一致，还款方式为等额本息。贷款发放后，被告许根林按上述还款方式归还贷款本息至2016年12月10日，此后一直未能按约归还借款本息，截至2018年2月11日，被告许根林、郭中号、王娟结欠原告常熟农商行如东支行借款本金130300.22元、利息（含罚息）24692.60元。被告朱惠娟未能履行代偿义务，现四被告已构成严重违约，故原告提起本案之诉，诉讼中，原告方发生律师费用7749元。以上事实有原告方的当庭陈述及原告提供的个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款利息明细表、文书送达地址确认书、聘请律师合同、律师服务费发票等证据证实，并经庭审审核，予以确认。本院认为，被告许根林作为借款人、被告郭中号与王娟作为共同借款人、被告朱惠娟作为保证人，与原告常熟农商行如东支行就涉案贷款订立的个人借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性规定情形，应认定合法有效。原告按约发放贷款后，被告许根林、郭中号、王娟理应按还款计划表约定之期限、数额足额还本付息。被告许根林、郭中号、王娟自2017年1月至今未按还款计划表之约定还本付息，已构成违约。原告有权按照双方约定的逾期的利率标准主张罚息。原告主张的律师7749元于法有�，本院予以支持。被告朱惠娟为涉案借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，原告诉请的借款本息均在保证合同约定的保证范围内，故被告朱惠娟应对案涉借款本息以及原告主张的律师费承担连带清偿责任。被告许根林、郭中号、王娟、朱惠娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许根林、郭中号、王娟于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行�款本金130300.22元。二、被告许根林、郭中号、王娟于本判决生效后十日内共同支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行借款利息（含罚息）24692.60元（计算至2018年2月11日）；自2018年2月12日起至实际给付之日止的利息（含罚息）以本判决第一项实际未返还借款本金为基数，按照合同约定的月利率11.66‰上浮30%即15.158‰继续计算至实际给付之日。三、被告许根林、郭中号、王娟于本判决生效后十日内共同支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行律师费7749元。四、被告朱惠娟对被告许根林、郭中号、王娟的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1777元，由被告许根林、郭中号、王娟、朱惠娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3554元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  柳小进二〇一八年四月十一日书记员  杨红霞