文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初6133号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，执行董事。委托诉讼代理人：孙**，北京乾成（杭州）律师事务所律师。被告：姑苏区宝乐新聚会飙歌城，住所地江苏省苏州市姑苏区平泷路251号苏州城市生活广场四层405-411号及核心筒区域。经营者：张亚亚。原告天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称沐松公司）与被告姑苏区宝乐新聚会飙歌城（以下简称宝乐新飙歌城）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因本案不宜适用小额诉讼程序，故依法转为简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙**到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沐松公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《POPSONGS•流行歌曲群星汇(一)》所有涉案作品共103首（具体详见作品清单）；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计35000元；3.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告是专辑《POPSONGS•流行歌曲群星汇(一)》的著作权人，该专辑收录了《自己感悟》《明天情人节》《学会转身》等103首流行歌曲。该专辑的外包装上标有著作权人为天津沐松音乐文化发展有限公司。现被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所“宝乐迪量贩式KTV（莲升路店）”的点唱机中收录了原告的上述涉案作品供公众点播，原告通过代理人对被告的侵权行为进行了证据保全。被告的上述行为，侵犯了原告作品的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，要求被告立即停止侵权，并向原告支付其侵权行为给原告造成的所有经济损失。被告宝乐新飙歌城未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的能提供原件供核对的证据，本院对其真实性予以确认。综合本案证据及庭审情况，本院查明事实如下：一、关于涉案歌曲作品权属的相关事实《POPSONGS•流行歌曲群星汇（一）》收录了《自己感悟》、《明天情人节》、《学会转身》等103部音乐电视作品，根据其内页目录显示的内容，《自己感悟》等103部作品的著作权人为沐松公司。该专辑外包装盒标有“本出版物内全部音乐电视作品著作权归属于天津沐松音乐文化发展有限公司，未经许可，不得使用，违者必究”。收录于上述专辑中的涉案103部音乐电视作品均以特定的音乐作品为题材，配以一定的情景、画面，在空间形态和情景氛围上与音乐和歌词的意境相结合。二、涉案侵权行为的相关事实2020年5月4日，原告工作人员来到位于江苏省苏州市姑苏区平泷路251号苏州城市生活广场四层的“宝乐迪量贩KTV”,用可信时间戳app“权利卫士”进行拍摄，原告工作人员以普通消费者的身份进入被告包间进行消费，使用其手机app“权利卫士”对包间的标识牌进行拍摄，使用包间的点歌器查找相关歌曲，使用点歌器依次点播了相关歌曲，并对所点播歌曲的播放过程进行了摄像。点播歌曲播放结束后，由工作人员付款后取得一张消费签购单，签购单上商户名称为“姑苏区宝乐新聚会飙歌城”。后联合信任时间戳服务中心出具可信时间戳认证证书，证明上述全过程系“权利卫士”使用自带的“权利卫士”拍照、录像、录音功能对客观事实进行取证并实时进行可信时间戳电子证据固化保全，内容保持完整、未被篡改，可登录时间戳服务中心官方网站或使用手机客户端“权利卫士”时间戳验证功能进行验证，位置信息纬度：31.342043，经度：120.614750，取证终端：iPhone12,5。原告提交了附有上述涉案点播作品的清单及光盘。庭审中，原告确认光盘摄录的音像节目与原告主张权利的涉案103部音乐电视作品在音像节目的词曲、演唱者及画面等相关内容上均一致。三、与本案有关的其他事实宝乐新飙歌城系2018年3月26日注册成立的个体工商户，经营场所为苏州市姑苏区平泷路251号苏州城市生活广场四层405-411号及核心筒区域，经营范围为：KTV歌厅娱乐服务；食品、酒类销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。原告主张为本案支付取证费116元，提交了在被告处消费的签购单为证。本院认为，作品包括电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等类型。本案中，原告主张权利的包括《自己感悟》等在内的103部音乐电视作品均摄制在一定的介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并借助适当的放映装置进行播放，其制作过程类似于电影的摄制过程，一般均经过脚本策划和编排，选择导演、演员、场景，化妆、服装、舞美、道具等，通过摄影、录音、剪辑、合成等创作活动创造出来，是制作者艺术思想和艺术创造的结果，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品，受到著作权法的保护。根据著作权法的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为其享有著作权的证据。本案中，原告提交的《POPSONGS•流行歌曲群星汇（一）》出版物上均标有出版社版号、出版发行人等规范的版权信息，应认定为合法出版物。在无相反证据的情况下，应当认定上述合法出版物上标明的著作权人沐松公司为涉案103部音乐电视作品的著作权人。著作权人对其作品享有著作权，依法应当受到法律保护。被告宝乐新飙歌城未经涉案音乐电视作品著作权人许可，也未支付报酬，以营利为目的，在其经营场所向消费者提供涉案作品卡拉OK点唱服务，侵犯了沐松公司的复制权、放映权等著作财产权利，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额的确定，因沐松公司未提供证据证明其因被侵权所遭受的实际损失，亦无证据证明被告因侵权所获利益，请求依法适用法定赔偿，本院予以准许。本院综合考虑涉案作品的数量、作品的知名度、发行时间、制作费用、被告侵权行为的性质、主观过错程度、侵权持续时间及侵权后果、经营模式、规模的经营地点等因素，酌情确定宝乐新飙歌城应当赔偿原告经济损失及为制止侵权行为而支出的合理费用共计10416元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第一款第五、十项、第二款、第三款、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姑苏区宝乐新聚会飙歌城于本判决生效之日起立即停止放映《自己感悟》等103部（曲目详见附件清单）涉案音乐电视作品的行为，并从曲库中删除前述音乐电视作品；二、被告姑苏区宝乐新聚会飙歌城于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津沐松音乐文化发展有限公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计10416元；三、驳回天津沐松音乐文化发展有限公司的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××63）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告姑苏区宝乐新聚会飙歌城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员 徐文杰二〇二一年三月四日法官助理 孟 晶书 记 员 吴 霞附件1：103首音乐电视作品清单