江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3227号原告：李军，男，1972年3月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宗永林（特别授权），江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹陆兵（特别授权），江苏煜衡律师事务所实习律师。被告：盐城市轶力达贸易有限公司，统一社会信用代码91320982MA1XLQ7B9J，住所地盐城市大丰区开发区新民**（昌平路东）******。法定代表人：陈凯，公司总经理。被告：盐城顺心供应链有限公司，统一社会信用代码91320982MA1X0LTU6X,住,住所地盐城市大丰区开发区新民**（昌平路东）**，**，**/div>法定代表人：朱彬，公司总经理。被告：盐城大丰同乐速递有限公司，统一社会信用代码9132098256434065XW，住，住所地盐城市大丰区南翔路**/div>法定代表人：陈昌权，公司总经理。被告：盐城市大丰区丰城运输有限公司，统一社会信用代码91320982590029128K，住所，住所地盐城市大丰区健康西路化纤厂综合楼**门市div>法定代表人：陈洪光，公司执行董事。被告：盐城大丰申通快递有限公司，统一社会信用代码91320982678962895M，住所地，住所地盐城市大丰区益民路**iv>法定代表人：陈勇，公司执行董事。被告：大丰市尚腾贸易有限公司，统一社会信用代码9132098232363135XX，住所地，住所地盐城市大丰区苏农国际广场**楼**商铺iv>法定代表人：朱辉，公司总经理。六名被告的共同委托诉讼代理人：高树栋（特别授权），江苏道远律师事务所律师。原告李军与被告盐城市轶力达贸易有限公司（简称轶力达公司）、盐城顺心供应链有限公司（简称顺心公司）、盐城大丰同乐速递有限公司（简称同乐公司）、盐城市大丰区丰城运输有限公司（简称丰城公司）、盐城大丰申某快递有限公司（简称申某公司）、大丰市尚某贸易有限公司（简称尚某公司）承包合同纠纷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序再次开庭进行了审理。原告李军及其委托诉讼代理人宗永林、尹陆兵，六名被告的共同委托诉讼代理人高树栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1、判决确认被告解除《劳务发包合同》的《通知》无效；2、判决被告继续履行《劳务发包合同》；3、原告主张继续履行合同，如果法院认为合同无法继续履行需要解除的，则由被告共同赔偿原告直接损失103790元、间接损失54万元，违约金3万元，并返还保证金、服务费3万元（加盟费1万元、押金2万元），合计703790元；原告主张继续履行合同，如果法院认为合同无法继续履行需要解除的，原告听法院的通知补缴诉讼费；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月3日，被告轶力达公司与原告签订《劳务发包合同》一份，约定由原告承包其在丰富镇和方强农场范围内快件的揽收、派送，合同期限为5年，自2019年11月3日起至2024年11月2日止，合同签订后原告向被告轶力达公司缴纳了2万元履约保证金和1万元网络资源服务费。2020年5月14日，原告突然收到六名被告联名发出的解除合作协议《通知》，且被告停止分发快件给原告。被告的行为违反了合同约定，损害了原告的合法权益，请求法院依法裁判。被告轶力达公司、顺心公司、同乐公司、丰城公司、申某公司、尚某公司共同辩称，纠纷的起因是2020年5月11日上午因原告李军不接受被告的快件派送资费调整，与公司发生冲突，并拒绝取件派送，同时表示解除合同，原告自2020年5月11日（包括当日）再未到被告公司取件，原告以言行实际解除了公司的合同。因原告拒绝收件派件，公司临时安排职员进行丰富区域的快件派送，且在与原告沟通未能达成一致的情形下，丰富区域的快件派送，被告已于2020年5月20日重新发包给案外人黄仲频。2020年5、6、7三个月原告李军以其本人及他人的名义，对被告进行恶意投诉，给公司造成了财产损失和信誉损失。综上，被告解除合同的理由是根据劳务发包合同第11.4第（4）给甲方造成经济名誉损失或者对甲方不满或者失实情绪或者信息等、第（6）项无理由拒绝揽收客户快件等、第（7）项经营期间发生两次及以上因收快件问题严重导致快件大量积压的，原告并口头表示解除合同。被告根据合同法第九十四条第二项，以及合同约定的解除条件，通知原告解除合同符合规定。现原告要求确认解除合同的意思表示无效没有法律依据。案涉劳务发包合同已经解除，丰富网点已重新与案外人签订了劳务发包合同，案外人已实际经营，继续履行承包合同已经履行不能；原告要求赔偿经济损失没有依据，主张违约金、返还保证金、服务费不符合合同约定，原告存在违约行为，被告不应承担违约责任。被告将保留向原告追究违约责任的权利。请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告李军为证明自己的主张提交下列证据：1、原、被告于2019年11月3日签订的劳务发包合同1份，证明合同约定由原告在丰富方强一带从事快件的配送以及相关费用的约定，合同期限为5年，从2019年11月3日起至2024年11月2日止等内容；2、被告于2020年5月14日向原告送达的《通知》，证明被告于2020年5月14日向原告发送了解除合同通知，原告对该通知有异议，故提出诉讼，请求确认该《通知》无效；3、2020年5月14日的派件单手机截图，证明2020年5月11日原告李军在正常装件后，发现从5月1日开始派件费由1元降至9毛，随后即找被告负责人陈权交涉，陈权讲就降到9毛，你嫌低就不做，李军要求他将快件费调到1元，陈权没有同意，陈权就强行将李军已装好的快件强行卸车，双方发生纠纷。2020年5月12日、2020年5月13日，被告直接拒绝原告装车。2020年5月14日早上李军去强行装件，遭到了被告的强行阻挠和强行卸货。后报警处理，警方让被告按照合同履行，被告就到办公室打印了通知，说现在就解除合同。4、提交直接损失证据。汉印扫描枪1个250元、汉印A300通用版1个370元、广告牌1组350元、货架4只*300元/只、监控、摄像头、录像机1组2400元、办公桌1张800元、电脑1台14**元、卡车1辆88000元、菜鸟驿站扫描器1个2000元、菜鸟驿站打印机1个440元、车膜1000元、倒车影像1500元、房租4000元，合计103790元。监控票据没有加盖相应的章、办公桌票据也没有加盖章印，但是收款人有签字。广告牌、货架只有清单，但是这些实物均存在。被告轶力达公司、顺心公司、同乐公司、丰城公司、申某公司、尚某公司的质证意见：1、对证据一真实性无异议，原告存在违反合同约定的行为，不仅给被告轶力达公司造成了财产损失，也造成了信誉损失，主要是原告无正当理由停止营业2天，对客户的快件拒绝派送，给公司造成了重大的负面影响，根据合同第11.4的第（4）项、第（6）项、第（7）项的规定，被告轶力达公司与原告解除合同符合法律规定；2、对证据二《通知》的真实性无异议；3、对证据三原告提交的5张截图相关内容真实性需庭后核实，本案纠纷是因派件费的调降而引发，派件费的调降是根据总公司的要求进行调整，并不是被告随意的进行整改，原告因为派件费调降不服而擅自拒绝发派快件，并非原告所讲的被告拒绝其揽收快件，2020年5月14日这天确实发生了纠纷，纠纷的起因并非原告所述的原因。扫描枪、汉印A300通用版没有相应证据，广告牌销售清单的真实性不予认可，货架的票据真实性不予认可，监控摄像头的票据开具时间是2019年9月10日，本案案涉合同尚未建立，因此对监控摄像头2400元支出真实性不予认可，办公桌没有相应的票据，电脑没有相应票据，卡车购置的真实性无异议，但是与本案关联性有异议，菜鸟驿站扫描器没有票据，菜鸟驿站打印机没有票据，车膜没有票据，倒车影像没有票据，房租的真实性、关联性均不予认可。根据合同第二条约定，原告从事快递行业，只需要一个相对固定的场所，以及配置电脑、扫描枪、手持终端、电子称各一台，这是原告从事快递业务必须具备的设施设备，至于原告是否安装监控，购买车辆等，均是由原告根据自身的需要包括安全方面的需要，由此需要所增添的设施与被告并无关联，也并非合同约定所需要承担的义务，因此，有关的损失即使产生，只能根据合同约定。被告轶力达公司、顺心公司、同乐公司、丰城公司、申某公司、尚某公司为证明自己的抗辩意见，提供以下证据：1、2020年5、6、7三个月的投诉清单，证明2020年5、6、7三个月原告以其本人及他人的名义进行恶意投诉，给公司造成了几万元的损失；2、大丰经济开发区派出所接处警工作登记记录表1张，证明因原告李军到被告公司抢件而产生纠纷；3、其他人劳务发包合同1份，证明原告原先的承包区已经承包给其他人；4、2020年5月11日-14日丰富网点（被告公司取件点）的视频录像，证明2020年5月11日上午因快件费调整，原告与被告产生纠纷，并拒绝取件派送，同时表示解除合同。原告自5月11日（包括当日）再未到被告公司取件，原告以他的言行实际解除了公司的合同。5、音频文件以及文字资料1页、清单3页、系统内网投诉截屏照片17张，证明原告从2020年5月至7月，以他人的名义恶意投诉若干次，给被告造成名誉和财产的损失。6、提交5组丰富网点的派件相关记录，证明因自5月11日原告拒绝送件，自5月11日起，往后的丰富网点四通一达快件均由被告安排他人派送。所有的快件到达大丰点均是在5月11日零点之后，不存在原告所说的5月10日大丰点的人进行扫描这种情况。7、证人证言。两名证人证明2020年5月11日原告因快件费调整与被告产生争议，原告自行要求解除合同，从而能够证明5月14日被告发出的解约通知是在双方协商一致的基础上对合同解除的确认。原告李军的质证意见：1、对投诉清单的三性均有异议，该证据是被告单方制作、整理出来的，且投诉人当中有其他人，但是都写在李军的名下。究竟有没有投诉的真实性无法确认，并且都备注为恶意投诉，均没有相应的证据佐证，比如虚假签收，究竟是不是虚假签收，要提供单号，另外投诉究竟是谁投诉的，该证据不能证明被告的证明目的；2、接警记录恰恰证明了2020年5月14日李军到被告处取件的事实，也证明了被告拒绝履行合同、被告违约的事实；3、对被告与他人合同有异议，该份合同不排除被告为了应诉而签订，同时，该份合同中第5.2中约定的网络资源服务费是5万元，而与原告签订的是1万元；履约保证金是5万元，而与原告签的是2万元，也许被告故意签订这样的合同来要求原告增加相应的费用，或是被告为了收取比原告更高的相应的费用而恶意与原告解除劳务发包合同。恶意解除不应当得到支持，应当判令继续履行合同；4、视频不完整，从2020年5月11日的派件点和办公室的视频可以看出是被告方故意恶意违约，恶意解除合同的事实。从视频中看到被告方派出带着粗大项链、体型粗、面露凶相的几个人首先找李军的麻烦，随后指使人将李军已经装车的快件强行从李军的车上卸下，随后李军就去找被告的负责人，负责人也很凶，没有给李军回旋的余地，明确表示不给李军继续做。5月12日、13日，被告仅提供了快件点的视频，没有提供取件点办公室内的视频以及门外的视频，因为12日、13日，李军均按照正常时间到达被告处，是被告不让原告取件，然后把李军叫到办公室，只要被告提供全面的视频，就可以看出李军是否是正常的到取件点去，5月11日的视频也可以证明办公室是有视频的。另外12日、13日的视频进一步证明了被告将李军承包的区域交给了其他人在做，被告并没有提交5月14日的视频；5、音频由被告单方制作。通话人员的身份不明，电话号码不明，并且电话中，一方故意提出李军的名字，好像在说台词一样，这是不正常的，所谓的客服也均为同一人，也不符合常理。该组证据无法证明李军存在恶意投诉的事实；6、对网点的派件相关记录真实性有异议，视频开始时间为2020年5月11日8时，此时李军在取件，一直到中午李军在吃饭的时候，突然来了几个人先对李军一顿凶，之后强行停掉李军的扫描系统，将李军已经扫描装车的快件卸下。证据中显示张晓斌已于2020年5月10日21时扫描收件，然而解除通知是2020年5月14日发出，2020年5月10日的有权收件人应该是本案原告李军，但被告却让其他人在丰富网点收件，被告在原告11日取件前就已经将该网点的快件派给别人做，更加印证了被告恶意违约的行为，被告恶意违约，最早是在5月10日以及11日零时起就安排别人取件，而这个时候，原告李军并没有与被告发生任何的争议。7、对被告提供的证人证言，原告认为两名证人均是被告的员工，均有利害关系，且证言与录像中记载的各人的行为不相一致，两人关于李军老婆进来的时间及情绪也均作出了不一致的陈述，所以，该两名证人的证言法院不应采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月3日，被告轶力达公司与原告李军签订《劳务发包合同》一份，合同约定：发包人（以下简称甲方）：盐城市轶力（利）达贸易有限公司、承包人（以下简称乙方）：李军。甲方与乙方本着自愿、平等、公平和诚实信用原则，经过充分友好协商，签订本劳务承包合同并承诺共同遵守：1、甲方具备条件……1.2甲方拥有中通、百世、圆通、申某、韵达快递公司盐城市大丰区境内快递经营权，包括知识产权、经营模式、管理制度、快递服务等经营资源……2、乙方应具备的条件……2.5乙方应拥有从事本合同项下承包业务的机动车部（车牌号为：），且应为该车动车车辆购买交通事故责任强制险、商业第三责任险（不低于人民币100万元），并保证该等保险在合同有限期内持续有效。2.6乙方为完成本合同项下承包业务应配备有关设备，其中包括电脑1台、扫描枪1把、手持终端1把、电子秤1台……3.5授权许可经营的时效性。本合同到期终止或一方根据本合同相关约定解除本合同后，鉴于快递业务的不可中断性，乙方可以有三个月的过渡期，甲方认可乙方过渡期内承包经营行为有效，甲方另行确定终止日期的除外。4、合同期限4.1本承包经营合同有效期为五年。自2019年11月3日起至2024年11月2日止……5、承包经营费用的缴纳5.1乙方每月应当向甲方支付中转费、面单费、扫描费，具体缴纳金额由甲方根据系统乙方揽派总量确定，收费标准按下表执行（特殊情况除外）。无论本合同因何种原因终止（包括但不限于合同期限届满等），已交费用，除履约保证金外均不予退还乙方。以上费用，甲方有权根据大丰的市场实际情况和总部的政策调整，作适当调整，但需提前十五日通知乙方。5.2乙方自本合同签订3日内，应当向甲方支付网络资源服务费，计（10000）人民币10000元，该费用一次性支付，无论本合同因何种原因终止（包括但不限于合同期限届满等），该笔该费用均不予退还乙方。6、履约保证金6.1乙方自合同签订后3日内，应当向甲方支付履约保证金人民币20000元。6.2甲方建立履约保证金专用账户，存放乙方履约保证金。乙方缴纳的履约保证金无论何时均应不低于人民币20000元。6.3当乙方违约应向甲方支付违约金、垫支费或赔偿损失或者因乙方过错造成甲方承担连带赔偿责任时，甲方有权划转保证金专用账户内的保证金以支付乙方应向甲方支付的违约金或赔偿金。乙方必须在甲方划转保证金后7日内补足保证金，使保证金专用账户中保证金不低于人民币20000元，履约保证金为一次性支付。甲方有权依据实际情况对保证金额进行调整,乙方应根据甲方要求补足保证金……9.12乙方不得无正当理由拒绝揽收客户的快件或以任何理由扣留、故意延误快件。如有发生，甲方有权要求乙方支付违约金。违约金标准为：文件500元/票/天;物品1000元/票/天。9.13乙方在承包经营期间，应主动维护甲方的品牌声誉，避免媒体的负面新闻报道；负责受理客户的投诉，并按照甲方相关规定积极妥善处理各类纠纷和突发事件，自觉承担法律责任……10、品牌维护10.1乙方要珍惜甲方公司品牌、合同项下的快件品牌形象，维护乙方企业形象……11、合同的变更和解除……11.4有下列情形之一的，甲方有权随时书面通知乙方解除本合同且不承担任何违约责任：……(4)乙方存在重大经营问题，或给甲方造成经济、名誉损失的(包括但不限于乙方未经甲方同意即以各种方式向社会特定或不特定群体披露自己的经营状况或者行业状态及对甲方的不满、负面或失实情绪或信息）或甲方认为乙方的经营模式与网络整体目标和战略发展不相适应的……(6)乙方无合理理由拒绝揽收客户的快件、擅自扣留、故意延误快件，或者因第三人扣留快件后乙方处置不力，影响或可能影响甲方快递网络正常运转的；(7)乙方在合同有效经营期间发生两次及以上因收派问题严重导致快件大量积压的……12、违约责任12.1甲方根据乙方的违约行为，可以根据本合同的相关约定采取支付违约金、赔偿金、解除本合同的措施……合同签订后，原告李军为履行合同，缴纳了2万元履约保证金和1万元网络资源服务费，租用营业门面房，购置了汽车、扫描系统、监控系统等营运设备。被告提供的视频录像显示：2020年5月11日上午，原告李军及其妻子在被告快递取件点取件。中午11时左右，李军发现被告轶力达公司擅自将系统中派送资费自2020年5月1日起由1元/件调整为0.9元/件，遂提出异议。录像显示李军到取件点处的办公室与被告轶力达公司的负责人陈权沟通。11：16左右，被告派人将李军已扫描装车的快递从车上卸下，派员临时完成丰富片区的派送业务，停止了原告的业务。现场未见李军阻止卸货。12：24左右，快递卸完，李军及其妻子开车离开取件处。被告提供的2020年5月12日、5月13日快件取件点的视频，未显示原告李军至快件点取件。但原告李军称其5月12日、5月13日均按照正常时间到达被告取件处，被告不让原告车辆进入取件，李军曾到办公室沟通。李军要求被告提供5月12日、5月13日取件点办公室内的视频以及取件点门外的视频。经本院释明，被告拒绝提供5月12日、5月13日、5月14日取件点办公室内的视频及取件点门外视频。原告李军称其2020年5月14日到快件点取件，遭被告拒绝，双方因此发生纠纷，被告工作人员姚世城报警，称“有人影响营业”，警察至现场了解案情后建议双方通过诉讼途径解决。民警离开后，被告立即共同向原告李军发出解除合同书面通知，通知载明“因大丰区丰富、方强农场承包区李军，单方面两天未正常派件，导致公司造成严重损失，现公司与李军解除合作协议”。原告李军对被告的解除通知有异议，遂于2020年7月9日向本院提起诉讼。另查，被告已于2020年5月20日将丰富片区快递派送工作重新发包给案外人黄仲频，案外人已实际经营。本案主要争议焦点：被告向原告发送解除《通知》，是否产生解除合同的法律效力？本院认为，原告李军与被告轶力达签订的《劳务发包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告轶力达公司、顺心公司、同乐公司、丰城公司、申某公司、尚某公司庭审中称其解除合同的依据为“《劳务发包合同》第11.4第（4）给甲方造成经济名誉损失或者对甲方不满或者失实情绪或者信息等、第（6）无理由拒绝揽收客户快件等、第（7）项经营期间发生两次及以上因收快件问题严重导致快件大量积压的，原告以其实际的言行拒绝派送快件，并口头表示解除合同”。根据被告向原告李军送达的《通知》，被告解除合同的理由为“单方面两天未正常派件，导致公司造成严重损失”，此与被告在庭审中抗辩的解除合同理由不一致，《通知》是被告向原告传达解除合同的意思表示而具体化作出的书面材料，而被告在庭审中陈述是解除合同意思表示已发出并送达后，再对先前解除合同的行为作的补充解释，非《通知》中载明的解除合同的理由依据，本院对被告在庭审中补充的解除合同的理由不予采纳。李军是否存在单方面两天未正常派件的事实，被告负有举证责任。被告为证明李军2020年5月12日、5月13日未正常派件提供了取件点的录像视频，视频中未看到李军至取件点取件，但李军称2020年5月12日、5月13日其正常到取件点，被告不让其车辆进入取件点的大门，也曾被叫至取件点办公室内。李军要求被告提供2020年5月12日、5月13日取件点大门及办公室内部的录像，被告拒绝提供。取件点属于被告的工作场所，录像视频由被告控制，且被告提供过2020年5月11日取件点办公室内部的录像视频，根据证据规则，被告有义务提供2020年5月12日、5月13日取件点门前、办公室内部的录像视频，被告拒绝提供视频，本院采信李军对被告不利的陈述。被告《通知》中载明的原告“单方面两天未正常派件”的事实证据不足。被告调整资费标准应当参照合同面单费的调整通知期限，提前通知原告。通知后，原告有异议的，可以进行协商。根据快递业务的性质，双方均不应停止业务的执行。被告称原告拒绝揽收快递，拒绝派送，口头提出不做了，导致快递积压，原告否认这些事实，被告现有证据也不能证明自己的主张。公民依法享有言论自由，包括投诉权，被告可以对投诉按规范处理，投诉不应成为合同解除的理由，且相关投诉在被告通知发出之后。被告未取得合同解除权。被告在无解除权的情况下向原告发送解除《通知》，无法律依据。被告的通知不发生合同解除的效力。被告辩称其已与案外人重新签订了发包合同，经本院核查，原告原经营的区域已由案外人于2020年5月20日签约且实际经营。被告与原告解除劳务发包合同的事实和法律依据不足，被告与原告的解约行为构成违约。原告已实际退出经营，案涉快递承包区已由案外人签约且实际经营，强行继续履行必将造成多方利益失衡，劳务发包行为也不适宜强制履行，被告主张解除合同，为解决合同履行的困境，本院认为原告与被告间的合同予以解除，原告可主张由被告承担违约赔偿责任。经本院释明，原告提出了选项诉求，如人民法院认为合同应予解除，则主张由被告赔偿直接损失汉印扫描枪1个250元、汉印A300通用版1个370元、广告牌1组350元、货架4只*300元/只、监控、摄像头、录像机1组2400元、办公桌1张800元、电脑1台14**元、卡车1辆88000元、菜鸟驿站扫描器1个2000元、菜鸟驿站打印机1个440元、车膜1000元、倒车影像1500元、房租4000元，合计103790元。间接损失54万元，违约金3万元，并返还保证金、服务费3万元（加盟费1万元、押金2万元）。总合计703790元。但原告既未确定变更的诉讼请求，也未在法院指定的期限内补交案件受理费、补充相关证据，本院通知原告变更并确定诉讼请求、补交案件受理费，原告未变更确定诉求和补交案件受理费，对原告的诉讼请求，本院不予支持。案涉纠纷处理确定后，原告可寻求其他救济途径主张利益损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高法院关于民事诉讼证据若干规定》第五十三条的规定，判决如下：驳回原告李军的诉讼请求。案件受理费800元，由原告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  姜安国人民陪审员  葛 新人民陪审员  徐 政二〇二一年一月二十九日法官 助理  朱丹丹书 记 员  王 霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高法院关于民事诉讼证据若干规定》第五十三条诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。