盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初499号原告：柳州长久物流有限公司，住所地柳州市柳江区基隆开发区瑞兴路**。法定代表人：包显学，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏铮，北京市君泽君律师事务所律师。被告：江苏嘉悦供应链管理有限公司，住，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路**/div>法定代表人：黄晨光，该公司董事长。原告柳州长久物流有限公司（以下简称“柳州长久公司”）与被告江苏嘉悦供应链管理有限公司（以下简称“江苏嘉悦公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月13日、2020年11月12日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告柳州长久公司的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，后柳州长久公司变更诉讼代理人为夏铮，第二次庭审时，原告柳州长久公司的委托诉讼代理人夏铮到庭参加诉讼；被告江苏嘉悦公司经本院合法传唤，无正当理由两次庭审均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柳州长久公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付运费1452745.91元，并赔偿原告运费利息损失，计算方式为：以1452745.91元基数，自2019年5月21日起至实际付清之日止的按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；2、判令被告承担保全保险费费4358.24元；3、被告承担本案诉讼费、保全费。后原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付运费1447525.29元，并赔偿原告运费利息损失（以1447525.29元基数，自2019年5月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2018年9月，原告与被告签订了《整车物运输合同》，合同期限自2018年9月1日起至2019年3月31日止，接照协议规定，双方结算周期为N+3。原告按照协议全面履行了合同项下的义务，但截止到2020年1月21日，被告尚拖欠原告运费1447525.29元未支付，原告向被告进行追款至今未果，故诉至法院。被告江苏嘉悦公司法定代表人黄晨光庭审时未到庭，后经本院调查辩称，差欠的运费金额以我方财务对账认可的为准，其中对我方财务确认的1281477.92元金额予以认可，但其中部分票据系重庆特锐运输服务有限公司开具，我方与该公司没有业务往来，故不认可，需以原告公司名义开具发票，我方才有付款义务。另对金额为56860.80元的票据不予认可，该票据也非原告开具，即使金额属实，我方也暂不予支付。对于此前双方未对账的运费，现双方确认金额为77964.72元，但开票主体不符，且该票据我方尚未入账，且应在收到票据后60个工作日后给付款项，该款项未到付款期，故暂不应支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在裁判说理中予以详细阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，被告江苏嘉悦公司（甲方）与原告柳州长久公司（乙方）签订《整车物流运输合同》一份，约定（摘要）：乙方接受甲方的委托，采用公路轿运车运输的方式，将甲方提供的商品车采用零公里等运输方式运往甲方指定的地点交货。乙方在规定的时间范围内按要求送达之后，与甲方结算运费；商品车运抵目的地后，乙方与收货人进行交接验收，验收无误后，有收货人在运输单据上进行签字并盖章；完成本合同运输任务返回后，乙方应立即将运输单据交给甲方，在运费结算月运单未及时返还的，甲方有权冻结当期应结运费；甲方须按合同规定及时向乙方支付运输费；本合同有效期自2018年9月1日至2019年3月，甲乙双方结算周期为N+3（出车无预付，N月为业务发生月），运费=单价*里程*台数（注：倒板费另扣）；以商品车交接车或相应单据作为核算乙方运费的凭据，甲乙方双于次月10日-15日进行N月的运费核对工作，双方核对无误后，乙方按照甲方审核的金额开具增值税专用发票；甲方以现金转账的方式支付给乙方。上述合同签订后，经原、被告核对，双方通过微信对账并确认：盐城至陕西、四川等地应付运费为1281477.92元；南京至西安、咸阳应付运费为56860.80元；盐城至乐山、泸州应付运费为77964.72元。原告于2018年10月11日向被告开具金额为300300元的增值税发票；重庆特锐运输服务有限公司（系北京长久物流股份有限公司的独资公司，以下简称特锐公司）于2019年4月24日向被告开具金额为612399.77元的增值税发票，于2018年11月29日向被告开具金额为400000元的增值税发票，于2019年4月24日向被告开具金额为56860.80元的增值税发票；于2020年11月向被告开具金额为77964.72元的增值税发票。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《整车物流运输合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定合法有效,受到法律保护。关于被告所欠运费金额问题。原告为证实被告尚欠运费1447525.29元,提供了合同、对账单、发票等证据，本院经审核认为，原告提交的发票总额虽为1447525.29元，但从双方的微信记录来看，双方确认运费金额为1416303.44元（1281477.92+56860.80+77964.72），原告未能提交其他证据证明其与被告对差额31221.85元部分另行核对确认，故本院认定被告差欠的运费金额为1416303.44元。被告辩称其中部分增值税发票系特锐公司开具，并非原告开具，其不应支付该部分款项，对此本院认为，特锐公司向被告开具增值税发票后,被告未提异议，且被告已将特锐公司开具的部分增值税发票用于向税务机关申请税额抵扣，本案诉讼过程中，原告根据双方交易习惯于2020年11月向被告提供特锐公司开具的77964.72元增值税发票时，被告亦未提出异议，故本院对被告的该项辩称不予采信。被告还辩称，付款期为收到票据后60个工作日后，故77964.72元未到付款期，但被告未能提交证据证明双方就付款期限另有约定，故本院对该辩称亦不予采信。被告应向原告支付全部尚欠运费计1416303.44元。关于运费逾期支付产生的利息损失问题。被告至今未能支付上述运费的行为,明显有违诚信原则,已构成违约,且客观上对原告的生产经营造成一定的影响,故原告主张利息损失具有事实和法律依据,其主张的利息计算标准亦符合法律规定。关于利息损失计算的起始时间问题,虽双方在合同中约定了结算时间,但在合同实际履行过程中,双方对运费并未及时审核确定，且对运费金额存有争议，故本院酌情对其中1338338.72元运费的利息自起诉之日即2020年3月23日起算，另77964.72元运费的利息自2020年12月1日起算较为适宜。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏嘉悦供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告柳州长久物流有限公司运费1416303.44元及利息（其中以1338338.72元为基数自2020年3月23日起、以77964.72元为基数自2020年12月1日起，均至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告柳州长久物流有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17913元，财产保全费5000元，合计22913元，由被告江苏嘉悦供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周琳苒人民陪审员  柏 坚人民陪审员  蔡桂秀二〇二一年一月十九日法官 助理  陈星如书 记 员  张文清附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。