wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19160号申请执行人：索有，男，汉族，1993年8月9日出生，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：河南正大检测研究院有限公司，统一社会信用代码91410102MA3X5H639P，住所地郑州航海东路**正上经开广场**楼**304。法定代表人：李宁。关于索有申请执行河南正大检测研究院有限公司劳动争议一案，本院依据郑州市中原区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑中劳人仲裁字[2020]第010号仲裁裁决书于2020年11月26日立案执行。在执行中发现，郑州市中原区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑中劳人仲裁字[2020]第010号仲裁裁决书于2020年12月9日送达河南正大检测研究院有限公司，因河南正大检测研究院有限公司不服本裁决，于2020年12月24日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，故郑中劳人仲裁字[2020]第010号仲裁裁决书未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条，裁定如下：驳回索有的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月七日书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19160号河南正大检测研究院有限公司：你单位与索有劳动争议一案，郑州市中原区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑中劳人仲案字﹝2020﹞第010号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人索有于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付32437元及利息；二、负担申请执行费387元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执236号 李宗青： 你与魏明喜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏明喜向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还魏明喜饲料款204800元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费2972元，诉讼费2186元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116359 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执68号 王启、孙明： 你们与张中雪、张忠银、张忠莉、柏宏霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1253号民事判决书已 发生法律效力。申请执行人张中雪、张忠银、张忠莉、柏宏霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、被执行人王启赔偿张中雪、张忠银、张忠莉、柏宏霞各项损失430903.2元； （2）、被执行人孙明对上述款项承担连带赔偿责任； （3）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）、承担执行费6364元，诉讼费3416元、保全费3900元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116361 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执68号 申请人：张忠银，男，1989年9月27日生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：张忠莉，女，1979年2月20日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请人：张中雪，女，1973年10月20日生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：柏宏霞，女，1947年7月22日生，汉族，住安徽省定远县。 上述申请人共同委托诉讼代理人：黄李应、张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。 被执行人：王启，男，1996年7月16日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹旭，安徽开仁律师事务所律师。 被执行人：孙明，男，1983年2月1日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请人张忠银、张忠莉、张中雪、柏宏霞与被执行人王启、孙明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行标的：430903.20元。 本院受理后于2021年1月7日向被执行人王启、孙明发出执行通知，限定其在2021年1月17日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年1月7日，本院向被执行人发出限制高消费令。 2021年2月5日本院将被执行人王启、孙明纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年2月5日，本院向被执行人孙发国发出限制消费令。 执行中，本院分别于2021年1月7日、2021年1月25日和2021年3月23日、5月10日对被执行人的车辆、银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他财产。房产已查封。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过约谈告知的方式，将被执行人王启、孙明纳入失信人名单等执行情况告知申请人，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执236号 申请执行人：魏明喜，男，1965年3月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:李宗青,男,1978年3月8日出生,汉族，住山东省枣庄市山亭区。 申请执行人魏明喜与被执行人李宗青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的：204800元及利息。 本院在执行过程中，本院多次查控被执行财产。经查被执行人名下有一辆注册日期为2004年的红旗轿车一辆，申请执行人不要求对该车查封。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年三月十七日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4679号王奇王洪军申请执行王奇纠纷一案。执行中经查，被执行人王奇暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月四日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4679号申请执行人：王洪军，男，1972年7月4日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：王奇，男，1982年9月25日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人王洪军申请执行被执行人王奇民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初3063号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王洪军向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人王奇送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初3063号民事判决书所确定的给付欠款6000元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可供执行的财产。2020年11月日本院对被执行人不动产进行查询，并于2020年11月12日查封被执行人名下房产。2020年11月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4679号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月八日书记员  路雅淳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10577号 本院于2020年11月24日对原告曹江鱼与被告冯谯晋民间借贷纠纷一案作出的（2020）川0191民初10577号判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0191民初10577号判决书中第四页第三段“基于李亚君父亲冯钊、李亚君前夫蓝文才的关系，李亚君、李亚君各占10%的‘干股’”应为“基于冯谯晋父亲冯钊、李亚君前夫蓝文才的关系，冯谯晋、李亚君各占10%的‘干股’”。 审判员 陈 敏 二〇二一年一月五日 书记员 朱卉琳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执226号 蒋有新： 你与季立新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初508号民事调解书已发生法律效力。申请执行人季立新向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还季立新2440**元及相应利息； （2）、承担执行费3560元，诉讼费2480元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116345 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执226号 申请执行人：季立新，男，1969年12月3日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：蒋有新，男，1971年2月19日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2020）皖1125民初508号民事调解书，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人蒋有新名下位于合肥市龙岗开发区海州锦绣世家63幢306室（不动产证书号：肥东10003640）的房屋，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年三月九日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执84号申请执行人：乔玫，女，1978年10月31日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：潘广庆，男，1979年8月29日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初1848号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保2291号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月七日书记员  李辉
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执140号大连乾瀚国际物流有限公司沈阳分公司：你单位与潘宁、大连乾瀚国际物流有限公司合同纠纷一案，申请执行人潘宁、大连乾瀚国际物流有限公司于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月五日
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0104执140号 申请执行人：潘宁，女，1977年4月14日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 被执行人：大连乾瀚国际物流有限公司，住所地：大连市甘井子区。 申请执行人潘宁与被执行人大连乾瀚国际物流有限公司合同纠纷一案，于2021年1月4日在本院立案执行，申请执行标的为488298.3元。经执行，已执行到位案款312442元、执行费4657元。 执行中，本院于2021年1月5日向被执行人送达了执行通知书，于2021年1月6日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、车辆、房产等情况，未查找到可供执行财产。2020年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0104执140号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二一年二月二十五日 书记员 卢佳慧
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执194号林国忠、林一凡、沈阳中盟建材仓储有限公司：你/你单位与彭晓彪借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人彭晓彪于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执194号申请执行人：彭晓彪，男，1985年4月25日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被执行人：林国忠，男，1966年11月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：林一凡，男，1985年5月12日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳中盟建材仓储有限公司，住所地：沈阳市皇姑区陵东乡上岗子村。申请执行人彭晓彪与被执行人林国忠、林一凡、沈阳中盟建材仓储有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出了【2019】辽01民初16571号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人彭晓彪向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，因协议长期履行，申请人申请终结执行。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执194号案的执行。审判长 ：马振昊审判员 ： 楚 晋审判员 ：苏经纬二〇二一年五月三十一日书记员 ：陈威志
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执13号徐明泽：你/你单位与马世荣其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人马世荣于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行完毕。二〇二一年一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执13号申请执行人：马世荣，男，1944年10月31日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人马世荣申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8634号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人马世荣向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8634号民事判决书所确定的给付欠款2971元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年1月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执13号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月五日书记员  张丹丹
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初741号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人林承才，男，汉族，1970年11月16日出生于山东省青岛市，初中文化，务工，户籍地山东省青岛市即墨区。2020年10月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于山东省青岛市。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕528号起诉书指控被告人林承才犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，由审判员独任审判，适用一审简易程序公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋君晓出庭支持公诉，被告人林承才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月10日19时许，被告人林承才接朱某1电话，朱某1要求其帮助购买冰毒，后被告人林承才电话告知王某朱某1要购买冰毒，经王某同意后将王某的电话号码发给朱某1。王某与朱某1在即墨区烈士陵园门口交易甲基苯丙胺一小包。后被告人林承才帮助王某向朱某1收取毒资500元，并通过微信转账给王某。2020年10月21日，被告人林承才被抓获到案。公诉机关认为，被告人林承才贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该系从犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交报案记录、受案登记表、抓获经过、发破案经过、微信转账记录截图、行政处罚决定书、户籍信息、辨认笔录、提取笔录及照片、证人朱某1、王某的证言、被告人林承才的供述与辩解等证据予以证实。被告人林承才当庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林承才贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人林承才到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。该在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性以及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人林承才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年4月20日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜钧海二〇二一年一月六日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0214刑初741号 自诉人马松岭，男,汉族,1973年10月18日出生,住青岛市城阳区。 被告人王淑云，女，汉族，1971年10月10日出生，住青岛市城阳区。 自诉人马松岭于2020年12月9日以被告人王淑云犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起自诉。本院受理后，在审理过程中自诉人马松岭向本院申请撤回起诉。 本院认为，自诉人马松岭撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条第二款的规定，裁定如下： 准许自诉人马松岭撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴仲雷 二〇二〇年十二月三十日 书记员  贾贝贝
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执52号 刘超： 你与杨文武买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)皖1125民初4398号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨文武向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付杨文武购车款70000元； （2）、承担执行费950元，诉讼费544元(杨文武垫付)。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116313 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执52号 申请人：杨文武，男，1967年2月5日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘超，男，1980年2月9日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人杨文武与被执行人刘超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行标的：70000元。 本院受理后于2021年1月5日向被执行人刘超发出执行通知，限定其在2021年1月15日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年2月5日，本院向被执行人刘超发出限制消费令。 2021年2月5日本院将被执行人刘超纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年2月5日，本院向被执行人刘超发出限制消费令。 执行中，本院分别于2021年1月7日、2021年1月25日和2021年2月20日对被执行人的车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他存款及财产。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过约谈告知的方式，将被执行人纳入失信人名单，告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年四月十五日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初25号赵录群:你(单位)诉与米英俊财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  何丹二〇二一年一月四日书记员  斗洋
本溪市溪湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0503民初25号 原告：赵录群，女，1958年4月17日出生，满族，辽宁省本溪市人，系华夏集团退休职工，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：凤娇（原告赵录群的女儿），女，1982年2月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被告：米英俊，男，1954年1月27日出生，回族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：米英华（被告米英俊的弟弟），男，1963年8月20日出生，回族，现住辽宁省本溪市明山区. 原告赵录群与被告米英俊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 原告赵录群向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告经济损失21600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系楼上楼下邻居。2020年11月3日晚，被告家中的水管爆裂，水顺着墙体等缝隙大量流到原告的房间内，房间内积水近10厘米深，造成原告屋内存放的冰柜、冰箱、食品浸水，墙面受损。食品浸水后全部变质不能销售，经原告清点共造成实际损失21600元，有现场的照片为证。事发后，原告多次找被告协商未果。现原告依据相关法律规定，请求法院判令被告赔偿原告的经济损失。 本院经审查认为，本案中，原告赵录群要求被告米英俊赔偿经济损失21600元，根据原告赵录群提交的证据，结合其本人的陈述，原告赵录群所诉损失实际是其女儿即案外人凤娇的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，故原告赵录群不是本案的适格原告，原告赵录群的起诉不符合法定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵录群的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  何丹 二〇二一年一月六日 书记员  斗洋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南通市崇川区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0602刑初428号 江苏省南通市崇川区人民检察院起诉指控的被告人刘慧明犯赌博罪、诈骗罪、被告人马德旺犯赌博罪、被告人李耀红犯诈骗罪一案，本院于2020年12月18日作出(2020)苏0602刑初428号刑事判决书。现发现其中文字上有笔误，特此补正裁定如下： 原刑事判决书第九页第十三至十四行中的“扣除先行羁押的30日，即自2020年10月23日起至2021年6月22日止”，现更正为“扣除先行羁押的31日，即自2020年10月23日起至2021年6月21日止”。 审 判 长  王志敏 人民陪审员  杜伟伟 人民陪审员  吴志坚 二〇二一年一月六日 法官 助理  黄 玲 书 记 员  刘浩蓉
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4845号王**维仕融资担保有限公司申请执行王**纠纷一案。执行中经查，被执行人王**暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。二〇二一年一月二十二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4845号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：王**，男，1974年3月27日出生，汉族，地址：辽宁省沈阳市铁**。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人王**追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初6338号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月7日向被执行人王**送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6338号民事判决书所确定的给付欠款76931.22元及逾期利息、受理费2635元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年12月22日本院依法将被执行人王**列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人王**的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年12月3日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年12月14日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产已被我院轮候查封。2020年12月3日对被执行人王**的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年12月18日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4845号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘晓燕
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7519号原告：杨定修，男，1974年1月14日出生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：曹燕，江苏开太律师事务所律师。被告：张立辉，男，1982年5月28日生，汉族，黑龙江省伊春市人，住溧阳市。被告：溧阳市骏程建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320481MA219XE18H，住所地溧阳市溧城镇金桥流通中心******。法定代表人：张立辉，该单位董事长。被告：刘立兵，男，1973年2月21日生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县。被告：王春雷，男，1982年6月4日生，住黑龙江省伊春市红星区。原告杨定修与被告张立辉、溧阳市骏程建筑工程有限公司、刘立兵、王春雷民间借贷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告杨定修委托诉讼代理人曹燕、被告张立辉、溧阳市骏程建筑工程有限公司到庭参加了诉讼。被告刘立兵、王春雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨定修向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张立辉归还原告借款本金1060000元及利息（以1060000元为基数，自2020年12月10日起至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、判令被告溧阳市骏程建筑工程有限公司、刘立兵、王春雷对上述债务承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费。被告张立辉答辩称，借款是事实。被告溧阳市骏程建筑工程有限公司答辩称，借款是事实。被告刘立兵、王春雷未作书面答辩。经审理查明：原、被告以前系合伙投资，2020.11.14原告退出投资，被告向原告出具106万元的借条一份，后担保人刘立兵、王春雷及公司盖章确认。为此原告诉至本院。以上事实由原告提供的书证及原、被告的庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告刘立兵、王春雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。合法的债务关系受法律保护。被告张立辉应归还原告杨定修借款本金1060000元，有原告提供的书证及原告的陈述佐证，本院予以确认；原告要求被告张立辉支付以1060000元为基数，自2020年12月10日起至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以确认；被告溧阳市骏程建筑工程有限公司、刘立兵、王春雷对担保方式未作约定，根据法律规定，应该认定为承担连带担保责任；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立辉于本判决生效之日起十日内归还原告杨定修借款本金1060000元及利息（以1060000元为基数，自2020年12月10日起至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告溧阳市骏程建筑工程有限公司、刘立兵、王春雷对上述还款承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14340元，减半收取7170元，保全费5000元，合计12170元，由被告张立辉、溧阳市骏程建筑工程有限公司、刘立兵、王春雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费14340元。审判员  刘学民二〇二一年一月五日书记员  费颖莹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7519号申请人：杨定修，男，1974年1月14日生，汉族，泗阳县人，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：曹燕，江苏开太律师事务所律师。被申请人：张立辉，男，1982年5月28日生，汉族，住溧阳市。被申请人：溧阳市骏程建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91320481MA219XE18H，住所地：溧阳市溧城镇金桥流通中心******。原告杨定修诉被告张立辉、溧阳市骏程建筑工程有限公司、刘立兵、王春雷民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人张立辉、溧阳市骏程建筑工程有限公司银行存款1060000元或其同等价值的其他财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张立辉、溧阳市骏程建筑工程有限公司银行存款1060000元或其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘学民二〇二〇年十二月十七日书记员  沈佳欣
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初97号刘顺、张桂坤:你(单位)诉与本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  何丹二〇二一年一月七日书记员  斗洋
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初6110号本院于2021年1月6日对原告黄翠云诉被告新蔡上水房地产开发有限公司车位纠纷一案作出的（2020）豫1729民初6110号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1729民初6110号民事判决书中第一页第五行“被告：新蔡县上水房地产开发有限公司（以下简称上水公司）。住所地：河南省新蔡县今是街道办事处对面。统一社会信用代码：91411729058753427W。法定代表人：彭中，系公司总经理。”补正为“被告：新蔡上水房地产开发有限公司（以下简称上水公司）。住所地：河南省新蔡县今是街道办事处对面。统一社会信用代码：91411729058753427W。法定代表人：彭中，系公司总经理。”第四页第三行“一、解除原告黄翠云与被告新蔡县上水房地产开发有限公司于2020年7月1日签订的《上水公馆车位、车库、储藏室购买协议》；二、被告新蔡县上水房地产开发有限公司支付原告黄翠云购车位款53000元，于本判决生效后十日内履行清结；”补正为“一、解除原告黄翠云与被告新蔡上水房地产开发有限公司于2020年7月1日签订的《上水公馆车位、车库、储藏室购买协议》；二、被告新蔡上水房地产开发有限公司支付原告黄翠云购车位款53000元，于本判决生效后十日内履行清结；”。审判员  陈新力二〇二一年一月七日书记员  李沛霖
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0503民初97号原告：刘顺，男，1962年03月19日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：张桂坤（系刘顺的妻子），女，1961年10月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告张桂坤，女，1961年10月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村民委员会，住所地本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村。负责人：王庆凯，系该村委会主任。委托诉讼代理人：李香莹，系辽宁新伟律师事务所律师。原告刘顺、张桂坤诉被告本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村民委员会（以下简称“新兴村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告刘顺、张桂坤于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院于2020年10月29日作出（2020）辽0503民初68号民事判决书，因被告新兴村委会对判决不服，提起上诉。辽宁省本溪市中级人民法院于2020年12月23日作出（2020）辽05民终1912号民事裁定书，撤销（2020）辽0503民初68号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘顺、张桂坤向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告承包耕地补偿款15万元，并按银行同期贷款利率4倍承担自2013年9月27日起至今的相应利息。2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告刘顺和原告张桂坤系夫妻关系。1999年2月，原告刘顺取得了先前在村里以家庭为单位承包的耕地1.85亩（其中位于本村南园子耕地0.35亩，位于本村东山梯田1.5亩）的《土地承包经营权证》。2005年1月1日，经村民代表大会讨论决议，原告张桂坤再次以家庭为单位承包了这两块耕地并签订了《耕地承包合同》，期限为2005年1月1日--2028年12月28日，同时该合同得到被告上级部门本溪市溪湖区东风街道办事处鉴证。2013年9月，二原告所承包的耕地被征占，补偿款均已转到被告村财务账面，原告仅得到位于本村南园子耕地0.35亩的占地补偿，而位于本村东山梯田1.5亩的占地补偿款至今仍在被告账面上没有给付原告。后经原告多次催要，被告以该块土地有争议为由，拒不给付原告该块土地补偿款。故诉至法院，请求被告给付原告耕地补偿款15万元并承担相应利息。本院经审查认为，本案原告刘顺、张桂坤起诉要求被告新兴村委会给付1.5亩的土地补偿款，系2013年本溪市东风湖工业加工区二期征用新兴村东组东山梯田19.34亩后拨付给被告新兴村委会土地补偿款中的款项。经查，2008年，本溪市东风湖工业加工区一期征用新兴村东组部分耕地。虽然村民对如何分配土地补偿款存在争议，但对以1亩、0.35亩、0.25亩三种不同标准的承包份额为基数，按每亩99867、6元的标准给村民发放土地补偿款没有异议。包括原告刘顺在内的180名村民按被征占承包份额已领取了土地补偿款。后被告新兴村委会又对承包份额为0.25亩、0.35亩的人员调整其份额为0.45亩，给包括原告刘顺在内的198名村民发放了增加份额的土地补偿款。以上款项发放，均已公示，并经上级有关部门予以审批。本案中，2013年，本溪市东风湖工业加工区二期征用新兴村东组东山梯田19.34亩。2013年10月14日，本溪市溪湖区东风街道办事处将1353800元土地补偿款拨付到被告新兴村委会账户。被告新兴村委会对本溪市东风湖工业加工区二期征地中被征占承包份额土地的18名村民按每亩99867、6元的标准发放了土地补偿款计517314.16元，剩余土地补偿款836485.84元作为集体资产，现存放在被告新兴村委会财务账户。原告刘顺、张桂坤起诉要求给付的土地补偿款属尚未分配的剩余土地补偿款。因新兴村东组村民对剩余土地补偿款分配问题存在争议，现未能制定出剩余资产的分配方案。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理（七）征地补偿费的使用、分配方案；”及第二十八条第三款：“属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。”的规定，相关的土地补偿费归农村集体经济组织所有，对该费用的使用及分配应当依照法定的程序，经村民会议讨论决定。本案中，新兴村东组村民对剩余土地补偿款如何使用和分配，未经村民会议讨论决定，故原告刘顺、张桂坤的诉讼请求属村民自治范畴，不属于人民法院民事案件受案范围。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项、第二十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘顺、张桂坤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 何 丹人民陪审员 秦 飞人民陪审员 朱丽娟二〇二一年七月二十八日法官 助理 冮明璐书 记 员 斗 洋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案；第二十八条第三款属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初6110号原告：黄翠云，女,1965年2月15日出生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：简振、杨**，河南良策律师事务所律师。被告：新蔡县上水房地产开发有限公司（以下简称上水公司）。住所地：河南省新蔡县今是街道办事处对面。统一社会信用代码：91411729058753427W。法定代表人：彭中，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭亮，系公司工作人员。原告黄翠云诉被告上水公司车位纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄翠云及其委托诉讼代理人简振、杨**、被告上水公司委托诉讼代理人彭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄翠云向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签署的车位使用权转让协议无效；2、判令被告返还原告支付的车位使用权转让费用5.3万元人民币；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系新蔡县上水公馆小区9号楼业主，2020年7月1日原告收房装修后，为停车便利与被告签署了车位使用权转让协议，协议约定原告支付被告5.3万元，被告将编号为17-N8的车位购买并交付给原告使用。后经原告查询相关法律后知悉，建筑区规划的道路属于业主共有，建筑区规划的其他公共场所、公用设施和物业服务用房属于业主共有，建筑区规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。因此，原告认为在小区车位属于业主共有的前提下，被告仍将车位转让给原告显然属于欺诈，损害了原告合法权益，经通知被告后被告仍不退还原告已经收取的车位款项。为此起诉，请求判决。被告上水公司辩称，物权法第74条相关规定，建筑区划内规划用于停放汽车的车位，停放汽车的车位和车库的归属，当事人可以通过出售出租和赠与的方式应用，我方作为建设单位和车位的投资方，有权处置车位买卖、租赁、赠与等行为，故原告所诉求退款没有法律依据。本案经审理认定事实如下：被告上水公司系一家以房地产开发为主的公司，被告上水公司以出让方式依法取得新蔡上水公馆小区相关地块的土地使用权，并按照县规划局批准的小区规划总平面图，投资建设该小区项目。2019年1月1日原告黄翠云与被告上水公司签订了一份《商品房买卖合同》，被告将位于新蔡县上水公馆小区第9幢1单元3层02号房出售给原告。2020年原告上述房屋装修后，因停车需要，于2020年7月1日原、被告签订了一份《上水公馆车位、车库、储藏室购买协议》，被告将位于新蔡县××小区编号为××号的车位出售给原告，车位价格为53000元，原告于2020年7月1日一次性付清。现原告黄翠云以小区车位属于业主共有，被告将车位转让给原告属于欺诈为由来院起诉，请求：1、判令原、被告签署的车位使用权转让协议无效；2、判令被告返还原告支付的车位使用权转让费用5.3万元人民币；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案被告上水公司以出让方式依法取得新蔡上水公馆小区相关地块的土地使用权证，但涉案小区土地使用权在涉案小区房屋出售后，已经转移至小区业主共同所有。占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。被告出售给原告位于新蔡县××小区编号为××号的车位属于业主共有。故2020年7月1日原、被告签订的《上水公馆车位、车库、储藏室购买协议》应属无效，因合同无效取得的财产应予返还。故原告要求判令判令原、被告签署的车位使用权转让协议无效；判令被告返还原告支付的车位使用权转让费用5.3万元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称的涉案小区车位归被告所有，被告在优先满足业主需求后，有权出售的请求，事实和证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第七十三条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、解除原告黄翠云与被告新蔡县上水房地产开发有限公司于2020年7月1日签订的《上水公馆车位、车库、储藏室购买协议》；二、被告新蔡县上水房地产开发有限公司支付原告黄翠云购车位款53000元，于本判决生效后十日内履行清结；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562.5元，由被告新蔡县上水房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二一年一月六日书记员  李沛霖
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初3570号申请人：江西华唯陶瓷有限公司，住所地：高安市工业园（田南镇工业项目区），统一社会信用代码：91360983MA35FAC7XA。法定代表人：侯和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡大龙，江西筠泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：江西中瑞陶瓷有限公司，住所地：高安市田南镇工业项目区，统一社会信用代码：91360983696077347M。法定代表人：刘少华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理申请人江西华唯陶瓷有限公司与被申请人江西中瑞陶瓷有限公司租赁合同纠纷一案中，已于2020年12月18日作出判决。由于申请人江西华唯陶瓷有限公司不服判决提起上诉，并于2020年12月30日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人江西中瑞陶瓷有限公司在申请人账户上的租赁费款3000000元，并已提供担保。本院认为，申请人江西华唯陶瓷有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西中瑞陶瓷有限公司在申请人江西华唯陶瓷有限公司银行账户上的租赁费款3000000元（户名：江西华唯陶瓷有限公司，开户行：工商银行高安瑞阳支行，账号：15×××17），至本案生效的法律文书执行完毕时止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘剑忠人民陪审员  刘建华人民陪审员  谌志斌二〇二一年一月七日书 记 员  彭高燕
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初76-1号原告：徐**，男，汉族，1989年2月6日生，住商水县。被告：鲍**，男，汉族，1968年8月19日生，住安徽省安庆市望县。本院在审理原告徐**诉被告鲍**借款合同纠纷一案中，原告徐**于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告鲍**账户存款及财产（价值14000元）予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告鲍**账户存款及财产（价值14000元）予以保全。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二一年一月六日书记员  郭婷婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初76-1号原告：徐二雍，男，汉族，1989年2月6日生，住商水县。被告：鲍家应，男，汉族，1968年8月19日生，住安徽省安庆市望县。本院在审理原告徐二雍诉被告鲍家应借款合同纠纷一案中，原告徐二雍于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告鲍家应账户存款及财产（价值14000元）予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告鲍家应账户存款及财产（价值14000元）予以保全。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二一年一月六日书记员  郭婷婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初16491号解除保全申请人：江苏海联海律师事务所，系崛前电子科技(昆山)有限公司管理人。负责人：施晓玲。被申请人：崛前电子科技(昆山)有限公司，住所地苏州市。法定代表人：袁建春。委托诉讼代理人：张菊泉。被申请人：袁建春，女，1975年6月22日生，汉族，住上海市青浦区。被申请人：张菊泉，男，1967年11月5日生，汉族，住上海市青浦区。原告平安国际融资租赁有限公司诉被申请人崛前电子科技(昆山)有限公司、袁建春、张菊泉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出了(2020)沪0115财保84号民事裁定，冻结崛前电子科技(昆山)有限公司、袁建春、张菊泉的银行存款189,100元或查封、扣押其相应价值财产。本院于2021年1月5日收到解除保全申请人崛前电子科技(昆山)有限公司管理人因破产清算需要申请解除上述保全措施的申请。本院经审查认为，解除保全申请人崛前电子科技(昆山)有限公司管理人的申请符合法律规定，本院依法予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人崛前电子科技(昆山)有限公司、袁建春、张菊泉的银行存款189,100元或查封、扣押其相应价值财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡浩若二〇二一年一月五日书记员  瞿晨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执264号李万强：你与施彦明借款合同纠纷一案，申请执行人施彦明于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月六日
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0104执264号 申请执行人：施彦明，男，1961年3月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被执行人：李万强，男，1981年5月15日出生，住沈阳市苏家屯区。 申请执行人施彦明与被执行人李万强机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月5日在本院立案执行，申请执行标的为122777元。 执行中，本院于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书，于2021年1月6日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、车辆等情况，未查找到可供执行财产。且被执行人名下房产已查封有贷款，经核算扣除贷款后无剩余价值。2021年6月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0104执264号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二一年六月十八日 书记员 卢佳慧
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执98号鞍山市金松建筑工程有限公司：你/你单位与王绍和劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4577号判决已发生法律效力。申请执行人王绍和于二〇二一年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务二〇二一年一月六日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0304执98号申请执行人：王绍和,男性,1951年1月5日出生,住鞍山市千山区。被执行人：鞍山市金松建筑工程有限公司，社会统一信用代码912103001189595403，住所地鞍山市鞍千路153号。法定代表人：杨永泉,。本院在执行王绍和与鞍山市金松建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 王 博二〇二一年一月二十九日书记员 姜忠良
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14805号申请人：蒋冬蕾,女，1985年11月6日出生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：毛建明，男，1992年10月26日出生，汉族，住张家港市。申请人蒋冬蕾与被申请人毛建明委托合同纠纷一案，申请人蒋冬蕾于2020年12月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛建明的银行存款60万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人蒋冬蕾以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人蒋冬蕾的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛建明银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二一年一月六日书记员  沈 云
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14805号原告：蒋冬蕾，女，1985年出生，汉族。委托诉讼代理人：杨晓波，江苏聚博律师事务所律师。被告：毛建明，男，1992年出生，汉族.委托诉讼代理人：许海兵，江苏和嘉律师事务所律师。原告蒋冬蕾与被告毛建明委托合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告蒋冬蕾及其委托诉讼代理人杨晓波，被告毛建明及其委托诉讼代理人许海兵到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。原告蒋冬蕾向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告欠款619016.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系，2018年时，原告因一张工商银行信用卡欠款十万余元，被告遂向原告提出帮原告偿还工商银行信用卡。后原告根据被告要求先后将中信银行、交通银行、民生银行、工商银行及平安银行信五张信用卡交给被告，但在信用卡交给被告后，五张信用卡结欠数额越来越多。截止2020年2月10日，被告将五张信用卡还给原告时，中信银行信用卡欠款20313.96元，交通银行欠款20422.64元，民生银行欠款10269.42元，平安银行欠款121603.6元，工商银行欠款112317.87元。在这期间，被告还多次以还信用卡为由要求原告向其转款，共计447007.06元。原告认为，被告以还信用卡为由多次要求原告转款，并使原告的信用卡存在大量的欠款，原告为维护自身权益，起诉来院。被告毛建明辩称，原、被告之间不存在委托合同关系，本案涉及的是双方谈恋爱期间对信用卡共同管理、共同消费，即使不存在恋爱关系，也存在共同管理、共同消费，共同使用信用卡。双方互有资金往来，被告为原告的资金付出大于原告对被告的资金付出，被告并不结欠原告的钱。另，按照原告的陈述，其明知无偿还能力的情况下，先后办理多张信用卡，通过不断套现的方式偿还信用卡，本身系违法行为，如果原告主张的委托关系成立，也是非法委托。综上，原告以委托合同关系为由要求被告归还欠款没有事实依据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：蒋冬蕾、毛建明原系同事关系。自2018年8月起至2020年2月9日止，毛建明陆续为蒋冬蕾的案涉银行信用卡进行部分还款，包括：蒋冬蕾于2015年办理的已经存在大量欠款的工商银行信用卡、于2018年新办的交通银行信用卡、中信银行信用卡、平安银行信用卡，于2019年新办的民生银行信用卡。截止2020年2月9日，上述银行信用卡因多项刷卡消费、套现仍然存在欠款：中信银行信用卡欠款20313.96元，交通银行欠款20422.64元，民生银行欠款10269.42元，平安银行欠款121603.6元，工商银行欠款112317.87元。另查明，蒋冬蕾与毛建明还存在支付宝、微信转账等大量资金往来，该期间内蒋冬蕾共转账毛建明447007.06元，毛建明共转账蒋冬蕾242783.42元。蒋冬蕾要求毛建明返还上述款项，双方协商未果，引发诉讼。以上事实，有转账凭证、信用卡账单、信用卡交易明细、还款记录、录音资料、庭审笔录等在卷佐证。由于双方意见分歧较大，本案调解不成。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，首先，原告基于委托合同关系要求被告承担还款义务，但原告未能就双方对委托事宜即委托还款金额、还款时间、信用卡如何支配、双方权利义务等内容达成合意提供充分证据。其次，根据原告庭审陈述，其将信用卡交付被告时，工商银行信用卡已经存在欠款十余万元，但原告主张截止2020年2月10日信用卡欠款（中信银行20313.96元、交通银行20422.64元、民生银行10269.42元、平安银行121603.6元、工商银行欠款112317.87元）均由被告偿还，依据不足。再次，从双方举证、质证情况看，原告虽主张信用卡交付被告，但原告也存在多次使用案涉信用卡的情形，庭审中原告对此也进行了自认。原、被告双方对于案涉信用卡，存在共同管理、共同消费、共同使用的情况，现有证据并不能认定案涉信用卡均由被告支配和消费。另，原、被告相互之间存在长期、频繁的资金往来，但各项资金用途缺乏明确、充足的证据相印证。原告主张该期间内向被告转账支付的447007.06元全部系用于委托被告归还案涉信用卡欠款，亦未能提供充足的证据。原告作为案涉信用卡的开卡人和使用人具有还款义务，应当对信用卡进行妥善管理、使用，在信用卡还款日到期后，原告应当按时足额还款，如未能按期还款应由其自行承担责任。综上，原告的主张证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其它相关法律法规之规定，判决如下：驳回原告蒋冬蕾的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4995元（已减半收取）、保全费3520元，合计8515元、由原告蒋冬蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费审判员  任洪国二〇二一年四月二十九日书记员  朱婧雯
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初31号原告：钱红军，男，1970年11月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：段德怀，男，1981年4月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告钱红军诉被告段德怀劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告段德怀的银行存款6万元的财产进行查封（冻结）或查封其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告段德怀名下的银行存款6万元或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕刚二〇二一年一月六日书记员  李莉
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执56号鞍山天宸置业有限公司：你/你单位与王竣、朱丽红房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初1828号判决已发生法律效力。申请执行人王竣、朱丽红于二〇二一年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年一月六日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初31号原告：钱红军，男，1970年11月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：段德怀，男，1981年4月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告钱红军与被告段德怀劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告钱红军及其委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼；被告段德怀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱红军诉称，原被告系雇工雇主关系。2014年，原告受被告雇佣从事电梯安装工作。后经双方结算，被告尚应向原告支付劳务工资60800元，经原告多次催要，被告仅支付2000元，剩余58800元被告至今拒不支付。故诉至法院请求判令：1、被告立即向原告支付劳务工资58800元；2、判令被告自立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息至实际付清之日止；3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告段德怀未作答辩。经审理查明，被告段德怀在大连承接了建筑施工项目，大约自2014年春节后至2015年春节前，被告雇佣原告从事其所承接工程的电梯安装工作。期间，被告仅支付了部分生活费。2018年春节前，被告支付原告劳务报酬2000元。2018年2月9日，原被告经结算，被告出具欠条一份，载明“欠钱红军2014年工资陆万零捌佰元整（60800），已付2000元整。段德怀（签名）2018.2.9”。欠条出具后，原告经催要，被告的嫂子于2020年1月24日代被告支付原告报酬2000元，由于被告未能支付全部欠款，原告遂诉来本院请求判如所请。庭审中，原告称起诉时劳务报酬是58800元，由于漏算了被告嫂子代付的2000元，现将劳务报酬本金变更为56800元。同时明确诉讼请求为：被告立即向原告支付劳务报酬56800元，并承担利息损失（以欠款本金56800元为基数，自受理之日起即2021年1月4日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的相关证据，在卷佐证。本院认为，原、被告之间口头订立的劳务合同合法有效，原告依约提供了劳务，而被告未能及时支付原告劳务报酬，根据原告提供的被告出具的欠条结合原告庭审陈述，可以认定被告尚欠原告劳务报酬56800元，被告应予支付。被告在原告催要欠款时，未能及时支付，已构成违约，原告要求被告支付劳务报酬56800元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告承担欠款利息损失（以欠款本金56800元为基数，自受理之日起即2021年1月4日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合相关规定，本院对原告的该项诉讼请求亦予以支持。被告段德怀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对其质证权利的放弃，为此依照1987年1月1日《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告段德怀于本判决生效之日起10日内支付原告钱红军劳务报酬56800元，并承担利息损失（以欠款本金56800元为基数，自2021年1月4日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告钱红军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，诉讼保全费620元，合计1890元（原告已预交），由原告钱红军负担64.29元，由被告段德怀负担1825.71元，于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：×××20，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审 判 长  吕 刚人民陪审员  鲍继方人民陪审员  杨海斌二〇二一年六月一日书 记 员  李 莉
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0304执56号申请执行人：王竣,男性,1975年3月16日出生,住辽阳市辽阳县；朱丽红,女性,1975年12月31日出生,住辽阳市辽阳县。被执行人：鞍山天宸置业有限公司，社会统一信用代码91210304661243878C，住所地鞍山市立山区商场楼56栋。本院在执行申请执行人王竣、朱丽红与被执行人鞍山天宸置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2021）辽0304执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 王 博二〇二一年一月十二日()书记员 姜忠良
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执857-1号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区麦地路**泰豪绿新**裙楼**。 负责人：李明，行长。 委托代理人：汪超、李嘉祺，均系广东明辅律师事务所律师。 被执行人：李哲，男，1982年10月28日出生汉族，户籍地：龙门县。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人李哲金融借款合同纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初16402号民事判决书已发生法律效力，被执行人李哲应向申请执行人偿还欠款本金8180.15元及利息（含罚息）【暂计至2019年6月21日为1379.82元，复利为103.05元；自2019年6月21日之后的利息（含罚息）、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利】，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费67元。因被执行人李哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书并传唤被执行人到庭，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人银行、网络资金账户多个，仅有零星存款，未发现其他可供执行财产。 三、通过实地走访形式前往被执行人单位调查被执行人工资收入，因被执行人在本院有多宗尚未清偿债务的案件，本院已另案每月划拨被执行人工资收入2000元，本案可参与上述执行财产的分配。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除另案每月划拨被执行人工资收入2000元（本案可参与分配）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二一年一月四日 法官助理邹赞 书记员董文俊
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执857-1号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区麦地路**泰豪绿新**裙楼**。 负责人：吴昌军，行长。 委托代理人：吴承校、李凤婷，均系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：苏小英，女，1983年1月27日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人苏小英金融借款合同纠纷一案，惠州市惠城区法院作出的（2019）粤1302民初17298号民事判决书已发生法律效力，被执行人苏小英应向申请执行人偿还欠款本金130231元、利息（含罚息）、复利【暂计至2019年9月11日利息（含罚息）为9064.66元，复利为335.81元，自2019年9月12日起的利息（含罚息）、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息（含罚息）、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利】，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3093元。因被执行人苏小英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人银行、网络资金账户多个，划拨其财付通账户存款712.45元，除此，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式前往被执行人所在村委、住所进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，上报失信彩铃，并通过今日头条媒体对其失信行为进行曝光。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十二月七日 法官助理邹赞 书记员董文俊
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4541号王晓红：王晓红罚金一案，执行中经查，被执行人王晓红暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月五日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4541号被执行人：王晓红，男，1968年3月18日出生，满族，住沈阳市大**。本院（2019）辽0104刑初723号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年10月14日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王晓红送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人王晓红纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人王晓红暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执4541号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十二月十八日书记员  张竞文
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执70号 杜广永： 你与毛洋洋修理合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3770号民事调解书已发生法律效力。申请执行人毛洋洋向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付毛洋洋轮胎款29000元及相应利息； （2）、承担执行费335元，诉讼费282元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116310 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4616号杨济畅辽宁洛依莱商贸有限公司申请执行杨济畅纠纷一案。执行中经查，被执行人杨济畅暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月四日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执70号 申请人：毛洋洋，男，汉族，1994年1月12日生，汉族，亳州市人，居民，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:杜广永,男,1972年8月17号生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院在执行申请人毛洋洋与被执行人杜广永修理合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行标的：29000元。 本院受理后于2021年1月5日向被执行人杜广永发出执行通知，限定其在2021年1月15日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年2月5日，本院向被执行人杜广永发出限制消费令。 2021年2月5日本院将被执行人杜广永纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年2月5日，本院向被执行人杜广永发出限制消费令。 执行中，本院分别于2021年1月7日、2021年1月25日和2021年2月20日、3月10日对被执行人的车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他存款及财产。其中有一辆车辆，由于时间太久，没有处置价值。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过约谈告知的方式，将被执行人纳入失信人名单，告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下房产已查封，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年四月六日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4616号申请执行人：辽宁洛依莱商贸有限公司，住所地：沈阳市大**津桥路**（1-13-16）。法定代表人：徐庆刚，职务：总经理。被执行人：杨济畅，女，1988年8月29日出生，汉族，住址：吉林省磐石市。申请执行人辽宁洛依莱商贸有限公司申请执行被执行人杨济畅合同纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初4441号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人辽宁洛依莱商贸有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人杨济畅送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初4441号民事判决书所确定的给付欠款85243元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年11月5日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月20日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4616号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月八日书记员  路雅淳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执228号 吕庆霞、李松： 你们与沐守权民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4348号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沐守权向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还沐守权借款本金240000元及律师费3000元，合计243000元并以240000元为基数计算相应利息； （2）、承担执行费3545元，诉讼费2450元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116347 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执228号 申请执行人：沐守权，男，1961年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李松，男，1958年1月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吕庆霞（系李松妻子），女，1961年11月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人：李松，男，1958年1月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人沐守权与被执行人李松、吕庆霞民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成和解长期履行协议。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2021）皖1125执228号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初761号公诉机关海城市人民检察院。被告人王德生，男，1982年2月4日出生，汉族，小学，无业，户籍地、居住地鞍山市台安县，因醉酒驾驶机动车，于2020年6月4日并被盘锦市公安局交警支队吊销驾驶证；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被盘锦市兴隆台区人民检察院不起诉。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月25日被海城市公安局监视居住。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]639号起诉书，指控被告人王德生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理，于2020年10月29日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  李 宁二〇二一年一月五日书 记 员  金 杰
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初761号公诉机关海城市人民检察院。被告人王德生，男，1982年2月4日出生，汉族，小学，无业，户籍地、居住地鞍山市台安县，因醉酒驾驶机动车，于2020年6月4日并被盘锦市公安局交警支队吊销驾驶证；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被盘锦市兴隆台区人民检察院不起诉。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月25日被海城市公安局监视居住。辩护人李志新，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]639号起诉书，指控被告人王德生犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员郭强、万明东出庭支持公诉。被告人王德生及辩护人李志新到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2020年8月16日20时50分许，被告人王德生醉酒后驾驶辽Ｌ×××**大众朗逸牌小型轿车行驶至海城市腾鳌镇蓝天交通岗路段时，被公安机关查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的王德生血液中检出酒精成分，其含量为112mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人王德生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处；并建议判处被告人王德生拘役二个月，并处罚金3000元。被告人王德生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯有危险驾驶罪没有异议，同时认为被告人王德生到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，希望对被告人从宽量刑。经审理查明，2020年8月16日20时50分许，被告人王德生醉酒后驾驶辽Ｌ×××**大众朗逸牌小型轿车行驶至海城市腾鳌镇蓝天交通岗路段时，被公安机关查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的王德生血液中检出酒精成分，其含量为112mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息表、案件来源及抓捕经过、当事人血样提取登记表、驾驶证信息查询、车辆信息查询、机动车保险单复印件、海城市公安局执法办案信息表、呼气酒精测试单、盘锦市公安局交通警察支队行政处罚决定书、盘锦市兴隆台区人民检察院不起诉决定书等书证，被告人王德生的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，同步录音录像视频光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王德生在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王德生自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王德生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  李 宁二〇二一年一月六日书 记 员  金 杰
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢10号张某利、赵某成:赵某成申请执行张某利人格权纠纷一案，本院立案执行的（2019）苏0305民初1641号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月七日
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0305执恢10号申请执行人：赵某成，男，1966年11月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张某利，男，1955年9月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人赵某成与被执行人张某利人格权一案，该案(2019)苏0305民初1641号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张裕利未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张某利银行存款人民币16236.60元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王亚东书记员  杨子仪二〇二一年一月六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初196号申请人：德清隆兴钢结构有限公司，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇双溪村冯春圩。法定代表人：郎建兴。被申请人：无锡宏聚达金属制品有限公司，住所地无锡市梁溪区钱皋路******。法定代表人：姜秀芝。申请人德清隆兴钢结构有限公司与被申请人无锡宏聚达金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德清隆兴钢结构有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡宏聚达金属制品有限公司的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人德清隆兴钢结构有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结无锡宏聚达金属制品有限公司的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 扬二〇二一年一月五日书记员 吴晓清
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4722号徐明泽邹剑英申请执行徐明泽服务合同纠纷纠纷一案。执行中经查，被执行人徐明泽暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0213民初196号 原告：德清隆兴钢结构有限公司，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇双溪村冯春圩。 法定代表人：郎建兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金亚平、夏顺容，浙江广明律师事务所律师。 被告：无锡宏聚达金属制品有限公司，住所地无锡市梁溪区钱皋路168号B栋887-1室。 法定代表人：姜秀芝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王帅、马鑫，江苏瀛恒律师事务所律师。 原告德清隆兴钢结构有限公司（以下简称隆兴公司）与被告无锡宏聚达金属制品有限公司（以下简称宏聚达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告隆兴公司的委托诉讼代理人金亚平、夏顺容，被告宏聚达公司的委托诉讼代理人王帅、马鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆兴公司向本院提出诉讼请求：宏聚达公司立即向其返还双倍定金55324.8元并退还款项2万元，以上合计75324.8元。事实和理由：2020年9月25日，其为经营需要向宏聚达公司订购材质为Q355B的10﹟槽钢钢材，在双方约定了数量、单价等相关内容后，在宏聚达公司发送的《产品购销合同》传真件上加盖了合同专用章。该合同载明：其向宏聚达公司订购材质为Q355B材质的10﹟槽钢67.8吨（1200支）、单价4080元/吨，合计276624元，预付定金30%（8万元）。合同签订次日，其向宏聚达公司支付定金8万元，但宏聚达公司收到定金后以没有Q355B材质的10﹟槽钢为由，迟迟不发货。经其多次催讨，宏聚达公司于2020年10月12日退还6万元，剩余定金及款项均以种种理由予以推诿、拒绝，故诉至法院。 宏聚达公司辩称，1、其未收到隆兴公司交付的定金8万元，其收到的是8万元货款，不存在双倍返还定金的问题；2、本案是隆兴公司违约在先，应由隆兴公司承担违约责任，具体事实是其上家给其发来了Q355B材质的槽钢，但该材质不符合合同约定，故其向隆兴公司说明情况，说上家发错货，其准备直接让上家给隆兴公司发货，但是隆兴公司不同意，其出于和气生财的目的，同意退还货款，但是在退款的过程中因为双方沟通出现问题，隆兴公司的员工对其存在言语中伤，导致剩下的2万元一直搁置在其处。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月25日，隆兴公司与宏聚达公司签订《产品购销合同》一份，约定由隆兴公司向宏聚达公司购买规格为100＊48＊5.3＊6000、材质为Q355B的10﹟槽钢，数量1200支、单价4080元/吨、吨位67.8吨，合同金额276624元；运输方式及运费结算方式：汽运，宏聚达公司负责找车，运费由宏聚达公司承担；结算方式及期限：预付定金30%（80000），全款发货交货期五天左右；定金到账后合同生效，未尽事宜双方协商解决，未付清货款前，宏聚达公司拥有以上标的所有权。 上述合同签订次日，隆兴公司通过网银转账方式向宏聚达公司支付8万元，网银电子回单用途显示货款。后因宏聚达公司未及时供货，宏聚达公司于2020年10月12日向隆兴公司退还6万元。 庭审中，姜培朋到庭陈述称：其系宏聚达公司员工，涉案合同系其代表宏聚达公司与隆兴公司的郎祎铖签订，合同中明确约定定金为8万元，其也收到了隆兴公司支付的8万元定金。合同交货期为5天左右，交货方式是隆兴公司将定金先打给其，其去准备货，等货准备好了，其再通知隆兴公司，要求隆兴公司将剩余货款打给其后其再将货发给隆兴公司。后因上家向其发错货了，其就和郎祎铖说上家给其发的货不合格，但是可以让上家直接给隆兴公司发，郎祎铖说等不了了，要求退款，其本着友好合作的原则，就答应了，先退了6万元，2万元说过几天再退。 郎祎铖到庭陈述称：姜培朋只是和其讲上家给他发的货不对，不满足合同的要求，所以就没有发货，没有与其讲过可以直接从上家那边向其发送合同约定的钢材，其向姜培朋催货时，姜培朋只是说一直在备货。 以上事实，有《产品购销合同》、网银电子回单、转账记录、通话记录文字稿及光盘、微信聊天记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，隆兴公司与宏聚达公司签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，依法成立、有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。根据法律规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，给付定金一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，隆兴公司与宏聚达公司签订的《产品购销合同》中明确约定预付定金30%即8万元，且宏聚达公司合同经办人姜培朋亦认可收到了隆兴公司支付的定金8万元，故对于案涉8万元的款项性质应当认定为定金，对宏聚达公司辩称的其收到的是8万元货款的抗辩意见不予支持。购销合同总标的额为276624元，隆兴公司所付定金不应超过总标的额的20%即55324.8元，隆兴公司自愿将定金数额调整为55324.8元，本院予以确认。现宏聚达公司未能将合同约定的规格型号槽钢交付给隆兴公司，已构成违约，应当适用定金罚则，双倍返还隆兴公司交付的定金即55324.8元×2=110649.6元。扣除宏聚达公司前期向隆兴公司退还的6万元外，还应当向隆兴公司返还定金50649.6元，至于超出定金数额部分的24675.2元，则不适用定金罚则，应由宏聚达公司退还给隆兴公司，故对隆兴公司主张宏聚达公司向其返还双倍定金并退还款项的诉讼请求，本院予以支持，但具体对应的数额，由本院依法予以调整。至于宏聚达公司抗辩所称的，其准备直接让上家给隆兴公司发货，但是隆兴公司不同意，是隆兴公司违约在先，因宏聚达公司未能向本院提交相应的证据予以证明，故对此抗辩，本院难予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 无锡宏聚达金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向德清隆兴钢结构有限公司返还定金50649.6元并退还款项24675.2元，以上合计75324.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元减半收取421元，保全费820元，以上合计1241元，由无锡宏聚达金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员 罗 扬 二〇二一年四月二日 书记员 吴晓清 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》： 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。 第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4722号申请执行人：邹剑英，男，1962年10月23日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人邹剑英申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初10536号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人邹剑英向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初10536号民事判决书所确定的给付欠款1416.67元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4722号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月一日书记员  张丹丹