wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岐山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）岐刑初字第00018号公诉机关陕西省岐山县人民检察院。被告人李某某，绰号“小李”，男，1980年12月2日出生于陕西省岐山县，汉族，初中文化，农民。2013年1月22日因涉嫌非法拘禁罪被岐山县公安局刑事拘留，同年1月24日被依法逮捕，1月30日被取保候审。岐山县人民检察院以岐检刑诉字（2013）141号起诉书指控被告人李某某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派检察员杨浠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岐山县人民检察院指控，2008年12月29日下午3时许，被告人李某某伙同见某甲、陈某某、梁某某（均判决）、见某乙（另案处理），以王某偷了见某甲的现金和手机为由，先后将王某控制在苏四酒店、馨园宾馆等地，限制其人身自由，采取用烟头烫手心、殴打等方式，逼迫王某赔偿见某甲一万元。直至30日下午4时许，将王某一辆车号为陕C982**的黑色比亚迪F3小轿车扣押，并让一周内拿钱赎车后让王某离开。2009年1月1日，王某将车开回。为证实以上事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言等证据，认为被告人李某某的行为触犯《中人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任，被告人李某某有自首情节，可以从轻或减轻处罚。提起公诉，请求惩处。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，并表示认罪，未提出辩解辩护意见。经审理查明，2008年12月29日15时许，被告人李某某伙同见某甲、陈某某、梁某某（均已判决）、见某乙（在逃），以被害人王某偷了见某甲的现金和手机为由，先后将王某非法拘禁在蔡家坡苏四酒店、馨园宾馆等地，并对王某进行殴打、用烟头烫手心等，逼迫王某赔偿一万元。直至30日16时许，将王某的一辆车号为陕C982**的黑色比亚迪F3小轿车扣押，并让一周内拿钱赎车后才离开。2009年1月1日，王某从西安将被扣轿车开回。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表，证实2008年12月30日19时45分，岐山县公安局蔡家坡刑警队接王某报案，称2008年12月29日15时许，见某甲等人以他偷了见某甲的现金和手机为由，将他控制在蔡家坡苏四酒店、馨园宾馆等地方，对他进行殴打，逼他赔1万元，直至30日16时许�将他一辆比亚迪F3轿车扣押，让他去取来钱后赎车。2、情况说明，证实2013年1月22日，李某某到岐山县公安局蔡家坡刑警队投案自首；见某乙在逃，抓捕未果。3、被告人李某某的户籍证明，证实李某某，男，生于1980年3月9日。4、被害人王某的报案陈述笔录，证实他于2008年12月29日15时被见某甲等人以偷了手机和现金为由，将他控制在蔡家坡苏四酒店、馨园宾馆等地方，对他进行殴打、用烟头烫手心，逼他赔1万元，直至30日16时许，写了个条子以他的车做抵押，一个星期内拿钱赎车，让他按了手印，才将他放了，后来他就报了案。直到2009年1月1日他才从西安将车开回。5、被害人王某的辨认笔录和照片，证实2009年3月24日在公安民警的组织下，经被害人王某辨认，10号照片（李某某）是用烟灰缸打他、用烟头烫他手心的人。6、证人、共同作案人见某甲、梁某某、陈某某对李某某的辨认笔录和照片，证实2009年2月2日在公安民警的组织下，经见某甲辨认，6号照片（李某某）是让王某脱了衣服在王某身上用拳头打的人；苏四酒店、馨园宾馆就是他们非法拘禁被害人的地点。2009年2月3日在公安民警的组织下，经梁某某辨认，9号照片（李某某）是用烟头烫王某手，用烟灰缸打王某的人。2009年2月4日在公安民警的组织下，经陈某某辨认，6号照片是与他们共同作案的李某某。7、李某某的辨认笔录和照片，证实2013年12月3日在公安民警的组织下，经李某某辨认，5号、6号照片分别是与他共同作案的见某甲、陈某某。8、证人、共同作案人见某甲、陈某某、梁某某的证言，证实李某某参与非法拘禁王某的事实。9、证人王白的证言，证实从2008年12月底的一天下午直到第二天下午四点多钟，王某被见某甲等人控制在苏四酒店、馨园宾馆，殴打�索要赔款，用轿车作抵押的事实。10、书证见某甲等人非法拘禁王某时所写的抵押轿车的协议复制在卷。11、被害人王某受伤情况及被抵押的小轿车照片在卷。12、扣押、发还物品清单，证实公安机关2009年1月1日从王某处扣押被见某甲开去的比亚迪轿车，同日发还给被害人王某。13、陕西省岐山县人民法院（2009）岐刑初字第67号刑事判决书，证实李某某伙同见某甲、陈某某、梁某某等非法拘禁被害人王某的事实，2009年7月15日，对见某甲、陈某某、梁某某分别以非法拘禁罪判处刑罚。14、被告人李某某的供述，证实其参与非法拘禁王某并殴打的事实。以上证据相互印证，确实、充分，足以定案。本院认为，被告人李某某伙同他人，非法限制公民人身自由，并具有殴打等情节，其行为已构成非法拘禁罪。岐山县人民检察院指控被告人李某某所犯非法拘禁罪的事�和罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某某起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人李某某主动投案并能如实供述犯罪事实，表示认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可考虑宣告缓刑。依照《中人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周红强人民陪审员  张新仓人民陪审员  董明华二〇一四年三月二十四日书 记 员  雒海燕
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执367号金秀萍、大庆市庆龙房地产开发有限公司：申请执行人金秀萍与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件中案款14674元。本院已将14556元转付给申请执行人，并交纳执行费118元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆市中级人民法院（2016）黑06民终3200号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十三日
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0826民初276号原告:杨帅，男，汉族，1989年6月23日出生，住山东省微山县。被告：赵通，男，汉族，1998年3月3日出生，住山东省微山县。被告：钟亚永，男，汉族，1997年11月30日出生，住山东省微山县。被告：陈金，男，汉族，1998年8月25日出生，住山东省微山县。原告杨帅与被告赵通、陈金、钟亚永民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨帅、被告赵通到庭参加诉讼，被告陈金、钟亚永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨帅向本院提出诉讼请求：1.依法判三被告偿还原告借款30,000元；2.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年9月25日被告因做餐具生意向原告借款30,000元，原告给被告现金，由钟亚永、陈金自愿担保，并在借条上签字。现原告急需用钱多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。为维护自己的合法权益特诉至贵院。被告赵通辩称，原告是放高利贷，利息钱已经转给严龙了，我一直都说还，我现在没有偿还能力，给我一段时间，我分期还款。被告陈金、钟亚永未答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告杨帅向本院提交的证据：借条一张，证明：2020年9月25日被告向原告借款30,000元现金，并有钟亚永和陈金两被告自愿担保。被告赵通向本院提交的证据：微信转账截图，证明：2020年12月27日分两次向严龙通过微信转账付款2，400元利息钱（2020年9月份至2021年1月份的利息）。被告陈金、钟亚永未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告杨帅提交的证据，被告赵通的质证意见为：借条是真实性的，没有异议。经审核，本院认为，原告提交的证据，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。对被告赵通提交的证据，原告杨帅的质证意见为：不属实，我不认识严龙，没有收到过2,400元。本院认为，被告提交的证据，与本案不具关联性，本院不予确认。经审理，本院认定事实如下：2020年9月25日被告赵通因做生意向原告杨帅借款，原告杨帅给被告赵通现金30,000元，被告赵通出具书面借条，并在借条上签字。钟亚永、陈金自愿担保。借条载明：“因资金周转今借到杨帅现金叁万整，现金已收到，借款人赵通，担保人陈金、钟亚永，2020年9月25日”。借款到期后，经原告多次催要，被告赵通未履行还款义务，被告陈金、钟亚永亦未履行担保义务。为此，原告提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。2020年9月25日，被告赵通向原告借款30,000元，有借条、原告陈述、被告赵通辩称予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。被告陈金、钟亚永自愿为借款本金30,000元提供保证，应承担保证责任。由于未约定保证方式，根据法律规定应视为连带责任保证，承担连带清偿责任。被告陈金、钟亚永承担保证责任后，有权向被告赵通追偿。被告陈金、钟亚永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又不提出抗辩意见，应视其对原告杨帅陈述的事实和所举证据没有异议，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵通于本判决生效之日起十日内向原告杨帅偿还借款30,000元；二、被告陈金、钟亚永对被告赵通的上述债务在保证范围内承担连带清偿责任。被告陈金、钟亚永在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告赵通追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告赵通、陈金、钟亚永共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李书田二〇二一年二月二十四日法官助理丁萌书记员李影
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执367号申请执行人：金秀萍，女，1971年11月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘树清，该公司董事长。本院在执行申请执行人金秀萍与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人在本院（2016）黑0691执1114号存有案款，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件执行款14674元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年一月十五日书记员  徐硕
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初317号原告：吴小三，男，1979年6月10日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：张焕强，男，1992年6月14日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘全德，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省平舆县。原告吴小三、张焕强诉被告刘全德装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴小三、张焕强到庭参加诉讼，被告刘全德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小三、张焕强向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付装修款6700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月份，被告在平舆县东人工河承包公共厕所工程时，让原告为其装修公厕。被告尚欠原告装修款6700元，有被告出具的欠条为证。后经多次催要，被告拒不支付。为此，特提起诉讼。被告刘全德在法定答辩期内未提出答辩意见。本院认为，债务应当清偿。2020年5月，被告刘全德在平舆县东人工河承包公共厕所工程时，找到原告二人，让原告为其装修公厕。被告于2020年10月8日出具证明一份，载明：证明今欠木工装修公共厕砖工费6700元刘全德2020.10.8。该证明系被告刘全德本人书写。故原告请求刘全德支付装修款6700元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘全德于本判决生效后十日内支付原告吴小三、张焕强装修款6700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告刘全德负担。本判决为终审判决。审判员  单春雷二〇二一年一月二十一日书记员  陈 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20155号申请执行人安家兵，男，1966年4月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人张福建，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人周天星，男，1979年9月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人徐志国，男，1977年9月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于安家兵申请执行张福建、周天星、徐志国建设工程纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）豫01民终15489号民事判决书，于2020年12月14日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年12月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年12月30日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年12月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月25日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月25日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年1月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十五日书记员  王长煜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初317号原告：吴小三，男，1979年6月10日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：张焕强，男，1992年6月14日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘全德，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省平舆县。原告吴小三、张焕强诉被告刘全德装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。本院经审查认为，为保障原告的债权得以顺利执行，最大限度维护原告的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告刘全德名下的金融机构存款6700元予以查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单春雷二〇二一年一月二十日书记员  陈 丹
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书（2014）自流刑初字第115号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人卢德超，男，1986年2月26日出生，汉族，四川省夹江县人，小学文化，无业。2004年11月30日因犯抢劫罪被四川省乐山市市中区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1，000元；2009年1月12日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被四川省夹江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2，000元，2009年12月14日刑满释放；2010年9月2日因犯盗窃罪被四川省夹江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2011年2月12日刑满释放。2013年11月12日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局汇东新区分局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于自贡市看守所。被告人邱某某（曾用名，邱某），男，1989年4月26日出生，汉族，四川省夹江县人，初中文化，无业。2013年11月13日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局汇东新区分局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于自贡市看守所。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人卢德超、邱某某犯盗窃罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员罗郝晓出庭支持公诉，被告人卢德超、邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人卢德超、邱某某对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2013年9月初，被告人卢德超、邱某某因打游戏机输了钱，二人商量后决定共同实施盗窃。随后二名被告人共同出资购买了一辆用于盗窃的二手小轿车（车牌号为川ZV22**）。2013年9月底的一天凌晨3时许，被告人卢德超驾驶该小轿车搭乘被告人邱某某窜至四川省夹江县漹城镇锦宏房地产公司“御景湾”售楼部，二名被告人用随身携带的液压钳剪断该售楼部玻璃门的U型锁后入室，将售楼部内一辆“捷安特”山地自行车盗走，后见该自行车破烂便将其丢弃。2013年10月26日晚上，被告人卢德超驾驶该小轿车搭乘被告人邱某某窜至自贡市汇东新区豪斯登堡小区营销中心，二名被告人用随身携带的液压钳剪断该营销中心玻璃门的U型锁后入室，从该中心的办公室内盗走笔记本电脑两台、安尔心牌T630保险柜一个。二名被告人逃离案发现场返回夹江县用随身携带的凿子撬开保险柜，将里面的现金共计人民币14，500余元私分后将该保险柜丢弃。随后二名被告人将该两台笔记本电脑以人民币1，000元的价格销赃，所得脏款由二名被告人私分。经自贡市自流井区物价局价格认证中心认定，安尔心牌T630保险柜价值人民币570元。2013年11月4日凌晨，被告人卢德超驾驶该小轿车搭乘被告人邱某某再次窜至自贡市汇东新区，先后使用随身携带的液压钳剪断“物华缤舍”小区售楼部、“金典”寄卖行、“鑫鼎”投资公司、“天骄国际”小区售楼部玻璃门的U型锁后入室，共盗走保险柜两个（其中一个保险柜型号为威伦司BGX-A／D55UL）、微波炉一个、现金人民币50元及手机两部。经自贡市自流井区物价局价格认证中心认定，威伦司BGX-A／D55UL保险柜价值人民币990元。2013年11月12日，被告人卢德超、邱某某在四川省眉山市东坡区苏乡宾馆被民警抓获，并扣押用于盗窃的车牌号为川ZV22**小轿车一辆及液压钳等作案工具。上述事实，被告人卢德超、邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，接受刑事案件登记表，立案决定书，传唤证，搜查证及笔录，拘留证，拘留通知�，批准逮捕决定书，逮捕证，鉴定结论及通知书，扣押物品清单，户籍信息资料，现场指认笔录及照片，抓获情况，图片资料，前科材料，证人赵某某、廖某某、明某、罗某某、石某某、汪某等的证言，被告人卢德超、邱某某的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人卢德超、邱某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。公诉机关指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上故意�罪”之规定，被告人卢德超、邱某某各自分工不同，共同盗窃他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪的共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人卢德超在前罪被判处的有期徒刑刑满释放后五年内又犯判处有期徒刑以上之罪的刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人卢德超、邱某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚�根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，对本案的作案工具车牌号为川ZV22**小轿车一辆及液压钳等予以没收。据此，对被告人卢德超、邱某某共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定；另对被告人卢德超适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人卢德超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10，000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2015年2月11日止。�二、被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10，000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年12月12日止。）三、对本案的作案工具车牌号为川ZV22**小轿车一辆及液压钳等予以没收。如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾享政二〇一四年三月七日书记员  刘 涛
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20155号张福建、徐志国、周天星：你/你单位与安家兵建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫01民终15489号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安家兵于二〇二〇年十二月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2014）泰兴刑初字第135号公诉机关兴化市人民检察院。被告人徐某，男，1978年3月4日生，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪，于1997年12月10日被盐城市城区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月7日被兴化市公安局刑事拘留，同月20日被该局执行逮捕。现�押于兴化市看守所。指定辩护人杨雨明、顾建湖，江苏兴华人律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2014）83号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派代理检察员朱木之出庭支持公诉。被告人徐某及其指定辩护人杨雨明、顾建湖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月15日15时许，被告人徐某在兴化市安丰镇程关西路“满华土纸批发部”门前，乘隙窃得李某苏M×××××厢式货车内钱包1只，内有人民币8000元。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读并提供了被告人的供述；被害人李某的陈述；证人邵某的证言；书证：常住人口基本信息、盐城市城区人民法院刑事判决书；辨认现场笔录、现场照片；盐城市第四人民医院司法鉴定所�具的司法鉴定意见书；视听资料等证据。并据此认为，被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某系尚未完全丧失辩认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人徐某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人徐某对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名无异议。被告人徐某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人徐某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人徐某归案后如实供述自己的罪行、当庭自愿认罪，可以从轻处罚。经审理查明，2013年9月15日15时许，被告人徐某在兴化市安丰镇程关西路“满华土纸批发部”门前，乘隙窃得李某苏M×××××厢式货车内钱包1只，内有人民币8000元。案发后，被告人徐某如实供述自己的罪行。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定：被告人徐某作案时患有颅脑外伤后人格改变、性指向障碍（同性恋），系限定刑事责任能力。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、被告人徐某的供述和辩解，证实2013年9月15日下午，其在兴化市安丰镇程关西路“满华土纸批发部”门前，盗窃1辆汽车内钱包1只，内有人民币8000多元及身份证、银行卡等物品。二、被害人李某的陈述，证实2013年9月15日其在兴化市安丰镇送货，将一辆苏M×××××厢式货车停在安丰镇“满华土纸批发部”门前，后发现副驾驶储物箱内1只钱包被盗，内有人民币8500元以及身份证、银行卡等物品。三、证人邵某的证言，证实2013年9月中旬一天，李某为其送货，后发现李某厢式货车内1只钱包被盗，内有现金8000多元以及银行卡等物品。四、书证1、常住人口基本信息，证实被告人徐某已达完全刑事责任年龄。2、盐城市城区人民法院刑事判决书，证实被告人徐某曾因犯盗窃罪，于1997年12月10日被盐城市城区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。3、兴化市公安局安丰派出所出具的案发经过说明，证实本案系案发当日由被害人李某报案，接警后兴化市安丰镇派出所民警立案侦查，经调阅案发地周围监控录像，发现作案人系一残疾人，后将照片打出，发出协查通报，2013年11月7日上午，在兴化市安丰镇戚家场73号徐某租住房中将其抓获。五、盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被告人徐某作案时患有颅脑外伤后人格改变、性指向障碍（同性恋），限定刑事责任能力。六、兴化市公安局制作的辨认现场笔录、现场照片，证实被告人徐某辨认出盗窃作案地点为兴化市安丰镇程关西路满华土纸批发部门前。七、盗窃现场监控录像光盘1张，证实经调阅案发地周围监控录像，发现被告人作案的过程。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人徐某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人徐某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某有前科，本院酌情对其从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人的辩护人提出被告人系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，其归案后如实供述自己的罪行、当庭自愿认罪，可以从轻�减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。综上，本院决定对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年6月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、未退出的赃款人民币八千元予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  许志兰代理审判员  胡云慧人民陪审员  魏义胜二〇一四年三月十�日见习书记员  杜 杨第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条…………尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢223号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，该行董事长。被执行人李阳，女，汉族，1990年2月3日出生，住河南省社旗县。关于郑州银行股份有限公司申请执行李阳支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督1902号支付令，于2021年1月19日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年12月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年12月17日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月17日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年1月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月25日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  任 扬
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初468号原告：张亚文，男，1992年8月19日出生,汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被告：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇帝景公馆**楼，统一社会信用代码91341321697384787U。法定代表人：祝先项，公司总经理。本院在审理原告张亚文与被告安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张亚文于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司的银行存款80000元或其他等值财物，并已提供担保。本院认为，原告张亚文的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司的银行存款80000元或其他等值财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  于文和二〇二一年一月二十五日书记员  仝庆庆
北京市密云县人民法院民 事 判 决 书（2014）密民初字第2154号原告北京路星沥青制品有限公司，住所地北京市顺义区潮白河大桥东300米路东。组织机构代码10255993-X。法定代表人李琪，董事长。委托代理人吕孝君，男。被告祝自林，男，1962年5月1日出生。原告北京路星沥青制品有限公司（以下简称路星公司）与被告祝自林买卖合同纠纷一案本院受理后，依法由代理审判员谭桃园独任审判，公开开庭进行了审理。原告路星公司的委托代理人吕孝君、被告祝自林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路星公司诉称：被告祝自林因修建密云县西统路工程，于2006年向原告购买沥青混凝土未付清货款，被告签署《欠款说明》，证明截止到2011年12月20日，欠原告沥青款项337834元。此后，原告要求被告及时支付货款，被告以无钱为由，一再拖延。为维护自身合法权益，因此原告诉至法院请求判令被告祝自林给付原告沥青混凝土款337834元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2012年1月1日起至实际偿还之日止的逾期利息，同时承担本案诉讼费。被告祝自林辩称：2006年，我因施工需要沥青混凝土，路星公司的项目经理刘君达给我拉来沥青混凝土，我未付款。2011年，刘君达拿着一张“欠款说明”让我签字，我当时在欠款人处签了字。但我一直认为，我是欠刘君达的钱，不欠路星公司的钱，况且现在资金紧张，无力还款。经审理查明：祝自林因修建密云县西统路工程，于2006年期间向路星公司购买沥青混凝土，具体经办人系刘君达。2011年12月20日，刘君达要求祝自林在“欠款说明”上签字，该“欠款说明”系打印文本，内容为：“截止到2011年12月20日，为修建密云县西统路祝自林同志欠北京路星沥青制品有限公司沥青砼款337834元”。祝自林在欠款人处签字并加盖指纹印。庭审中，本院根据祝自林提供的刘君达的手机号码，与刘君达进行了免提通话，刘君达在电话中称其代表路星公司向祝自林送沥青混凝土，祝自林应当将款项给付路星公司。在诉讼过程中，经本院主持调解，因双方对还款期限争议太大，未能达成调解协议。上述事实，有“欠款说明”原件及庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告双方口头达成的买卖合同，不违反法律的强制性规定，应当认定为有效。原告作为出卖方已经履行了交付货物的义务，被告作为买受人应当及时支付货款。被告出具“欠款说明”�认尚欠原告货款337834元，本院予以确认。因被告延期付款，原告主张按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定判决如下：被告祝自林于本判决生效之日起七日内向原告北京路星沥青制品有限公司支付货款三十三万七千八百三十四元并支付逾期付款的利息（自二○一二年一月一日起至款实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千五百三十三元，由被告祝自林负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  谭桃园二〇一四年三月二十五日书 记 员  崔旭冉
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢223号李阳：本院于二〇二一年一月十九日作出(2020)豫0191执19898号执行裁定，中止执行中原银行股份有限公司与李阳支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执19898号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢223号中原银行股份有限公司：本院于二〇二一年一月十九日作出(2020)豫0191执19898号执行裁定，中止执行中原银行股份有限公司与李阳支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执19898号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执450号申请执行人刘毅红，女，1969年2月2日出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。关于刘毅红申请执行郑州泽龙置业有限公司其他案由纠纷一案，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执450号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月二十七日书记员  杨 宾
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书（2014）洪刑初字第29号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人马某某，男，1987年3月10日出生，2013年10月29日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人陈维帅，四川洪迈律师事务所律师。洪雅县人民检察院以洪检刑诉（2014）第9号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检�院指派代理检察员李尊兰出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人陈维帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年9月12日早上，被告人马某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶川zp8036号小型轿车搭载女儿马某瑜由止戈镇工业园区幺麻子钵钵鸡处往洪雅城区方向行驶。7时55分许，车行驶至事故路段洪高路1km＋300m处，与道路前方左侧行人余某某相撞，造成被害人余某某经抢救无效死亡。事故发生后，被告人马某某为逃避法律追究，在挥手拦下一碰巧途径事故发生地的救护车后随即驾车逃离事故现场，后被公安机关查获。经洪雅县公安局交通警察大队认定：被告人马某某负事故全部责任，被害人余某某无责任。案发后，被告人马某某与被害人余某某的家属就本案事故达成赔偿协议，取得了被害人家属谅解。诉讼中，本院委托洪�县司法局对被告人马某某的平时表现、家庭状况等进行了判前评估，洪雅县司法局通过调查认为被告人马某某平时表现较好，将其纳入社区对其所居住的社区不会产生重大不良影响，适宜纳入社区矫正。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表、现场勘查笔录、现场照片、现场图、被告人的供述、证人王某某、邓某某、白某某、尹某某的证言、证人邓某某、白某某、尹某某的辨认笔录、被害人余某某死亡证明、尸体检验报告、肇事车辆检验鉴定报告、交通事故责任认定书、赔偿协议书、谅解书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故致一人死亡并负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关�控的罪名成立。诉讼中，被告人马某某自愿认罪，并与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  龚 讯审 判 员  陈胜全人民陪审员  杨启珍二〇一四�三月三十一日书 记 员  杨 惠
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初538号 申请人：张志良，男，1975年12月17日出生，汉族，现住广饶县贵和苑**。 被申请人：陈锋，男，1982年07月19日出生，汉族，现住广饶县。 申请人张志良与被申请人陈锋民间借贷纠纷一案，申请人张志良于2021年01月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈锋银行存款75万元或查封等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈锋在中国工商银行山东东营分行东营东城胜利大街储蓄所账号16×××02的银行存款750000元。 冻结期限为一年，自2021年01月29日起至2022年01月28日止。冻结期间，未经本院许可不得解冻、支取等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许琦 二〇二一年一月二十九日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执450号郑州泽龙置业有限公司：你单位与刘某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初17962号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3452元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省松原市宁江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宁刑初字第92号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被告人梁某某，男，因涉嫌非法生产、销售间谍专用器材，于2013年10月17日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯非法销售间谍专用器材罪，于2013年10月24日被松原市公安局宁江一分局取保候审。2014年2月26日由本院决定继续取保候审，现取保候审于居住地。松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）65号起诉书，指控被告人梁某某犯非法经营罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2013年3月3日公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员郭文臣出庭支持公诉，被告人梁洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年5、6月间，被告人梁某某在网上以每套人民币1800元的价格购买了无线电接收器、耳机及一部发射电台等三套高考作弊器材，在高考前及高考期间以每套人民币10000元的价格分别非法销售给高考考生闫某、张某某、杨某某等人，得款人民币25000元，其中非法获利人民币19600元。案发后，赃款被收缴。2013年10月16日，被告人梁某某主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人梁某某的供述；证人闫某、张某某、杨某某、李某、闫某某的证言；辨认笔录、物证：无线电接收器、耳机三套；书证等证据，并认为被告人梁洪涛以非法获利为目的，未经国家有关部门许可，非法销售高考作弊器材，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。鉴于被告人梁某某在案发后，主动到公安机关投案并如实供述所犯罪行，属自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关依法提起公诉，提请本院依法判处。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有被告人梁某某的供述；证人闫某、张某某、杨某某、李某、闫某某的证言；辨认笔录、物证：无线电接收器、耳机三套；书证等证据，经庭审质证，被告人梁洪涛对上述证据均无异议，足以证明本院认定事实成立，本院对上述证据证明力予以采信。本院认为，被告人梁洪涛明知为考试作弊而非法销售考试作弊器材，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某在案发后，主动到公安机关投案并如实供述所犯罪行，属自首，依法可予从轻处罚。其家属积极缴纳保证金抵顶判处的罚金，案发后，被告人梁某某销售考试作弊器材所得款25000元已由公安机关收缴并发还给闫某、张某某、杨某某，可酌情从轻处罚。根据被告人梁某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其所居住的社区矫正领导小组办公室出具的调查意见，对被告人梁某某可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人梁某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）涉案无线电接收器耳机三套予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任加民二〇一四年三月十一日书记员  赵昕颖
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初538号 原告：张志良，男，1975年12月17日出生，汉族，现住广饶县贵和苑**。 委托诉讼代理人：钟海，山东德桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁福康，山东德桥律师事务所律师。 被告：陈锋，男，1982年07月19日出生，汉族，现住广饶县。 原告张志良与被告陈锋民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张志良及其委托诉讼代理人刁福康到庭参加诉讼,被告陈锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张志良诉称：1.请求依法判令被告陈锋偿还原告张志良借款本金610000元及逾期利息（自2018年07月01日起至付清之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.请求依法判令被告陈锋承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈锋以经营困难，需要资金周转为由，于2013年04月01日向原告张志良借款500000元，于2013年04月08日向张志良借款100000元，于2013年07月30日向张志良借款50000元，于2013年08月01日向张志良借款80000元，于2013年08月07日向张志良借款40000元，以上共计借款人民币770000元。以上借款到期后，陈锋偿还张志良部分借款，截至到2015年06月25日陈锋尚欠张志良借款本金610000元，双方于同日达成书面还款计划，约定在2018年06月31日前付清上述借款。但至今陈锋未偿还。 陈锋未到庭、未向本院提交证据，但在庭前微信证据交换过程中对借款合同及欠条的真实性无异议。 本院基于庭审查明的事实，张志良与陈锋之间的借款关系真实有效，张志良主张陈锋偿还借款本金余款610000元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。陈锋经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈锋于本判决生效之日起十日内支付原告张志良借款本金余款人民币610000元，并支付逾期利息（从2018年07月01日起至实际给付之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9900元，减半收取计4950元，保全费4270元由被告陈锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 许 琦 二〇二一年二月四日 书记员 吴秀婷 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃清初字第8号原告冯小霞，女，生于1980年5月22日，汉族。原告陈玉兰，女，生于1944年3月20日，汉族。原告何某某，男，生于2000年7月15日，汉族。法定代理人冯小霞，女，生于1980年5月22日，汉族，系原告何某某之母。三原告共同委托代理人徐增茜，甘肃政剑律师事务所律师。被告白明兴，男，生于1983年1月20日，汉族。被告骆田明，男，生于1975年10月23日，汉族。委托代理人万桂兰，酒泉阳关律师事务所律师。原告冯小霞、陈玉兰、何某某与被告白明兴、骆田明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，本院依申请追加骆田明为本案共同被告参加诉讼。原告冯小霞及三原告共同委托代理人徐增茜，被告白明兴、被告骆田明及其委托代理人万桂兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告共同诉称，2013年11月2日20时许，何军祥（原告冯小霞之夫、陈玉兰之子、何某某之父）驾驶甘F-433**号轻型普通货车行驶时，与被告白明兴驾驶的无号牌小型轮时四轮拖拉机拖挂的传送带相撞，致何军祥当场死亡、原告冯小霞受伤及双方车辆损坏。经交警部门处理，并认定被告白明兴负事故次要责任，何军祥负事故主要责任。现原告诉至法院，要求被告白明兴赔偿医疗费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计256732.50元，并承担本案诉讼费用。被告白明兴辩称，本次事故何军祥负主要责任。被告白明兴是在从事雇佣活动中发生事故，故对原告的损失应由雇主承担。另原告要求的赔偿数额过大，在事故发生后被告白明兴已垫付原告医疗费20000元。被告骆田明辩称，本次事故由何军祥与被告白明兴双方造成。两被告之间不存在雇佣关系，故对原告的损失应由被告白明兴承担，被告骆田明不承担赔偿责任。经审理查明，2013年11月2日20时许，何军祥（原告冯小霞之夫、陈玉兰之子、何某某）驾驶甘F-433**号轻型普通货车行驶时，与被告白明兴未取得有效机动车驾驶证驾驶的无号牌小型轮式四轮拖拉机拖挂的传送带发生碰撞，致何军祥当场死亡、原告冯小霞受伤及双方车辆损坏。原告伤情经酒泉市第二人民医院诊断为：1、左前臂皮肤挫裂伤；2、左眉弓皮肤挫裂；3、左眼睑部软组织损伤。原告冯小霞住院9天，门诊及住院花费9354.19元。该起事故经甘肃省酒泉市公安局肃州分局交通管理大队认定，被告白明兴负事故次要责任，何军祥负事故主要责任，原告冯小霞无责任。另查明，被告白明兴系无号牌小型轮式四轮拖拉机实际车主。与被告骆田明等五人共同为他人装载洋葱，并负责承运装载所用的传送带，收取装载与承运报酬。事发后，被告白明兴垫付原告医疗费20000元。再查明，何军祥与原告冯小霞于2000年7月15日生育一子，取名何某某。其母陈玉兰生于1944年3月20日。共生育五子。以上事实，由原、被告陈述、交通事故认定书、死亡证明、医疗费发票、诊断证明、住院费用结算单、药品费用清单、修理费发票及庭审笔录等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，但未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，原告请求被告白明兴在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。被告白明兴未取得驾驶资格，驾驶无号牌小型轮式四轮拖拉机致他人伤亡，应当承担相应的民事赔偿责任。原告要求赔偿的医疗费、护理费、营养费、伙食补助、死亡赔偿金等属于必要合理费用，本院予以支持。施救费、交通费是事故发生后、治疗过程中必然产生的费用，合理部分本院予以支持。事发时，原告及何军祥均系农村户籍，被扶养人年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费性支出额，故被扶养人生活费按4850元／年计算。本起交通事故确已给原告造成了一定的精神损害，对其主张的精神损害抚慰金，符合有关法律规定，酌情予以支持。被告白明兴与骆田明同系雇佣人员，事发时系被告白明兴自行承运途中造成，故被告白明兴要求骆田明共同承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告白明兴赔偿原告冯小霞医疗费9354.19元；二、被告白明兴赔偿原告冯小霞误工费634.50元（9天×70.5元／天）；三、被告白明兴赔偿原告冯小霞护理费634.50元（9天×70.5元／天）；四、被告白明兴赔偿原告冯小霞交通费1000元；五、被告白明兴赔偿原告冯小霞住院伙食补助费360元（9天×40元／天）；六、被告白明兴赔偿原告冯小霞营养费90元（9天×10元／天）；七、被告白明兴赔偿原告冯小霞、陈玉兰、何某某死亡赔偿金379300元（18965元／年×20年）；八、被告白明兴赔偿原告冯小霞、陈玉兰、何某某被扶养人生活费22795元（4850元／年×5年÷2人＋4850元／年×11年÷5人）；九、被告白明兴赔偿原告冯小霞、陈玉兰、何某某精神抚慰金10000元；十、被告白明兴赔偿原告冯小霞、陈玉兰、何某某施救费4000元；十一、被告白明兴赔偿原告冯小霞、陈玉兰、何某某修理费15000元。以上（一）至（十一）项共计443168.19元。由被告白明兴在交强险责任限额范围内承担122000元，不足部分321168.19元，被告白明兴承担30%即96350.46元（已付20000元）。共计赔偿原告冯小霞、陈玉兰、何某某198350.46元。以上款项限本判决生效后十日内付清。原告冯小霞、陈玉兰、何龙龙自行承担70%即224817.73元。十二、被告骆田明不承担赔偿责任。十三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5095元，减半收取2547.50元。由被告白明兴担1783.25元，原告冯小霞、陈玉兰、何某某共同承担764.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  张凯二〇一四年三月十日书 记 员  魏芳
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初24号 原告李春晓，男，1982年4月9日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 被告沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：张航，系沈阳市公安局交通警察支队工作人员。 本院在审理原告李春晓诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告李春晓于2021年1月14日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告李春晓在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告李春晓撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春晓负担。 审判员  李亚斌 二〇二一年一月十四日 法官助理郝梓霖 书记员高晗 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂青山刑初字第00161号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人蔡某，男，1963年10月10日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化程度，农民，户籍地湖北省浠水县关口镇黄土坳村一组23号。2006年5月因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1，000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月5日被武汉市公安局青山区分局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市青山区人民检察院代理检察员李鑫、被告人蔡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2013年12月5日凌晨5时许，被告人蔡某在武汉市青山区白玉山街群居欣苑门面房A区，采取拆卸门把手的方式进入Q0037号门面“黑店棋牌室”内，用随身携带的螺丝刀撬开吧台的抽屉，盗得人民币282元及钱包一个。被告人蔡某在逃离该店时被值守人员发现将其抓获，并报警送交公安机关。经清点，被告人蔡某所盗钱包内有人民币1，025元。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的报案材料及陈述，公安机关出具的破案、抓获经过，辨认�录，现场照片、物证照片以及武汉市洪山区人民法院（2006）洪刑初字第299号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某曾因犯盗窃罪被判过刑，刑满释放后仍不思悔改，又采取破坏性手段盗窃公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蔡某归案后，能如实供述自己的所犯罪行，可以从其处罚；其在本院审理过程中，自愿认罪，还具有可酌情从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十一条第（一）项的规定，判决如下：被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，�处罚金人民币1，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月5日起至2014年6月4日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐俊二〇一四年三月十九日书记员  刘友
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2014）肥西执字第00305号申请执行人：合肥市苏安建筑材料有限公司，住所地肥西县紫蓬镇工业区紫一路。组织机构代码66422742-7。法定代表人：翁�鸿，该公司董事长。被执行人：合肥市华阳建设工程有限公司，住所地合肥市包河工业区延安路三号。法定代表人：刘常文，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）肥西民二初字第00005号民事调解书，但被执行人合肥市华阳建设工程有限公司至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人合肥市华阳建设工程有限公司的银行账户存款375000元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 袁 飞执行员 王洪波执行员 周 伟二〇一四年三月二十六日书记员 朱 敏附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人�按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳铁路运输法院 受 理 通 知 书 （2021）辽7101行初24号 李春晓： 你诉沈阳市公安局交通警察支队关于机动车所有权登记一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。（对公民代理的限制规定，参照行政诉讼法第29条、民事诉讼法第58条。） 审判员 ：李亚斌 书记员 ： 高 晗  二〇二一年一月十一日  说明：本通知书送达起诉人。
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）浔民一初字第363号原告邹某某被告谢某某原告邹某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员郑胜春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某某到庭参加诉讼；被告谢某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告邹某某诉称：我和被告于1996年底经人介绍相识恋爱，1997年3月20日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前接触时间短，了解不够，草率结婚，婚后双方因脾气性格不合，经常为生活锁事发生争吵，导致夫妻关系恶化。尤其是被告谢某某于1999年底离家出走分居至今，现夫妻关系名存实亡。故起诉要求与被告离婚。被告谢某某辩称：我同意离婚。经审理查明：原、被告于1996年底经人介绍相识恋爱，1997年3月20日登记结婚，婚后未生育子女。婚前双方缺乏了解，草率�婚，婚后因脾气性格不合，经常为生活锁事发生争吵，导致夫妻关系恶化。被告谢某某于1999年底离家出走致双方分居至今，故原告诉来我院。本院认为：原、被告虽系经自由恋爱后自主结婚，但婚后长期分居，互不尽夫妻义务，现原告提出离婚，被告亦表示同意，应视为双方夫妻感情确己破裂。故对原告提出的离婚请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告邹某某与被告谢某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  郑胜春二〇一四年四月二十五日书记员  曾丽容
青岛海事法院民 事 判 决 书（2013）青海法海商初字第820号原告：刘守文，男，汉族，住山东省阳谷县。委托代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。被告：荣成富邦水产有限公司，住所地：山东省荣成市。法定代表人：张启武，该公司董事长。原告刘守文与被告荣成富邦水产有限公司船舶修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘守文委托代理人王军强到庭参加了诉讼，被告荣成富邦水产有限公司经本院公告送达传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年6月，原告为被告维修其所经营的渔船机器设备，期间被告累计欠原告检修费用及材料款28000元整，有被告出具的欠条为证。后原告多次向被告索要未果，故原告提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告船舶维修款28000元，并要求被告承担本案诉讼费用。被告未答辩，也未向法庭提交证据。原告为证明其主张提交了下列证据：1、欠条一份，证明被告欠原告船舶维修费用28000元。2、申请证人张延科出庭作证，证明证据1的形成过程及被告欠原告船舶维修费的事实。本院对原告提交证据的认定意见如下：对于证据1，因原告提交了原件，被告未出庭视为放弃质证权利，对其真实性予以认定；对于证据2，证人出庭陈述了原告为被告经营的渔船维修经过及证据1的形成过程，与原告陈述基本能够相互印证，故本院对该证人证言的证明效力予以认定。经审理查明：2011年6月�原告与被告总经理伯少刚约定由原告维修被告经营的“辽大甘渔15355／15356”和“辽大甘渔15126／15127”两对渔船。一个月后，原告维修结束，产生维修费用共计115500元，被告仅支付了87500元。2011年10月7日，原告到被告处索要欠款，被告会计人员向原告出具欠条一份，内容为“今欠刘守文人民币贰万捌仟元整（￥28000），事由第一对船安装冷冻管道费12000、第二对船安装冷冻平板机97000、送电机2500，四个风扇叶子4000，共115500，实收87500，欠28000”，伯少刚在欠条上签字确认，被告负责船舶维修的员工张延科在场并出庭予以证实。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与被告总经理伯少刚协商一致，由原告为被告经营的渔船提供维修服务，双方成立了合法有效的船舶维修合同关系，原告按约完成维修后，被告应及时向原告支付�用。被告会计人员向原告出具欠条，伯少刚作为被告总经理在欠条上签字确认，双方债权债务关系明确，被告应及时向原告清偿债务，因欠条未载明付款期限，原告可以随时要求被告支付该款项。故原告主张合理，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：被告荣成富邦水产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘守文支付船舶维修费28000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交六份正本上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  常 青代理审判员  马卫东代理审判员  曲燕军二〇一四年四月二十四日书 记 员  孙 萍
浙江省富阳市人民法院行 政 裁 定 书（2014）杭富行审字第169号申请执行人：富阳市人口和计划生育局。法定代表人：汪某。被执行人：潘某。被执行人：黄某。申请执行人于2014年4月3日向本院申请强制执行富计生征字（2013）第20-20号征收社会抚养费决定。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2013年10月22日作出富计生征字（2013）第20-20号征收社会抚养费决定，认定两被执行人于2008年10月14日生育一男，于2013年1月22日不符合再生育条件生育一女。多生一胎的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定。申请执行人依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定�对潘某征收社会抚养费35000元，对黄某征收社会抚养费31000元，合并征收社会抚养费66000元。该决定书于2013年10月25日送达给被执行人，被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，经催告后仍未自动履行，申请执行人遂就被执行人未履行的义务向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的富计生征字（2013）第20-20号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，具备法定执行效力，被执行人在法定期限内既不提起诉讼又不履行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人富阳市人口和计划生育局作出的富计生征字（2013）第20-20号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王军华审 判 员  楼雁鸣代理审判员  刘珍玲二〇一四年四月九日书 记 员  凌 芳
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬鄞望民初字第31号原告：王尕玲。被告：吴和平。原告王尕玲为与被告吴和平劳务合同纠纷一案，于2014年1月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序审理，组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王尕玲到庭参加诉讼、被告吴和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告王尕玲起诉称：2012年10月至2013年4月，原告为被告承包的工程做泥工。2013年12月27日，被告向原告出具欠条一份，约定所欠劳动报酬10500元在2014年1月5日前付清。届期，被告未按约付款。故请求判令被告立即支付原告劳动报酬10500元。被告吴和平答辩称：欠款是实，因经济困难，现暂无偿还能力。为证明自己的诉讼主张，原告王尕玲向本院提交了欠条一份，拟证明被告尚欠原告劳动报酬10500元的事实。该证据经庭审出示，因�告吴和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，经审查，本院认为该证据真实、合法，故予确认。本院经审理确认的事实与原告的陈述相一致。本院认为，债务应当清偿。被告吴和平未按约支付原告劳动报酬，显属无理，应立即支付原告劳动报酬。原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吴和平在本判决生效后十日内支付原告王尕玲劳动报酬10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告吴和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律给明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  俞奇明人民陪审员  翁国平人民陪审员  朱定友二〇一四年四月二十八日代书 记员  黄益扬
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢183号罗万顺：本院于二〇二一年一月十八日作出(2020)豫0191执9921号执行裁定，中止执行李黑汉与罗万顺、河南悦府供应链管理有限公司借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9921号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢183号河南悦府供应链管理有限公司：本院于二〇二一年一月十八日作出(2020)豫0191执9921号执行裁定，中止执行李黑汉与罗万顺、河南悦府供应链管理有限公司借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9921号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢183号李黑汉：本院于二〇二一年一月十八日作出(2020)豫0191执9921号执行裁定，中止执行李黑汉与罗万顺、河南悦府供应链管理有限公司借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9921号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢183号申请执行人：李黑汉,男性,1987年5月26日出生,汉族,住上海市杨浦区；被执行人：罗万顺,男性,1964年12月7日出生,汉族,住郑州市；被执行人：河南悦府供应链管理有限公司,91410103MA3XTXD977,住郑州市二七区铭功路东太康路南1幢2单元5405、5406房。法定代表人：罗万顺。关于李黑汉申请执行河南悦府供应链管理有限公司、罗万顺借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初33460号民事判决书，于2021年1月18日立案恢复执行。因申请人李黑汉撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执恢183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康绿莎二〇二一年六月二十五日书记员  王长煜
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初1137号申请人：洪梅，女，1986年11月20日出生，汉族，住湖南省新化县。公民身份证号码：xxxxxx。被申请人：屈晓屏，女，1986年10月14日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份证号码：xxxxxx。被申请人：肖云帆，男，1982年6月18日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份证号码：xxxxxx。本院在审理申请人洪梅与被申请人屈晓屏、肖云帆民间借贷纠纷一案中，申请人洪梅于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人顾存杭名下银行存款585640.63元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供相应保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾存杭银行存款585640.63元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二一年一月二十一日代理书记员  刘艳
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书（2014）闽行终字第43号上诉人（原审起诉人）任朗铨，身份证住址福建省福州市仓山区。上诉人（原审起诉人）林正懋，身份证住址福建省福州市仓山区。上诉人（原审起诉人）高玉兰（曾用名高琪英），身份证�址福建省福州市仓山区。上诉人（原审起诉人）任祖凎，身份证住址福建省福州市仓山区。原审起诉人任朗铨、林正懋、高玉兰、任祖凎不服福州市中级人民法院（2013）榕行初字第108号不予受理的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审起诉人任朗铨、林正懋、高玉兰、任祖凎诉称：被起诉人福州市人民政府1993年颁发给福州市仓山区巷下路19号（旧26号）围墙内第一直房屋业主蔡公华、陈树珍的榕仓国用（1993）字第06896号《国有土地使用证》有错误，且福州市仓山区巷下路19号（旧26号）围墙内东边空地上原六直房屋业主共有的厕所被蔡公华、陈树珍占用盖房，该房屋占地面积被榕仓国用（1993）字第06896号《国有土地使用证》记载入实际用地面积亦有错误。榕仓国用（1993）字第06896号《国有土地使用证》系以蔡公华、�树珍1988年提交的房产证为准来确定围墙内各户屋外的土地使用权，该房产证因屋前共有土地使用权登记重叠错误已被福州市中级人民法院（2008）榕行再终字第1号行政判决撤销，以其为依据制作的《国有土地使用证》理应相应撤销。故请求撤销福州市人民政府颁发的榕仓国用（1993）字第06896号《国有土地使用证》。一审法院经审查认为，起诉人任朗铨等人曾于2002年向人民法院提起诉讼请求撤销榕仓国用（1993）字第06896号《国有土地使用证》，也即其于2002年即已知道所诉请撤销的《国有土地使用证》内容。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，其起诉已超过法定期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定对任朗�等人的起诉不予受理。任朗铨等人不服一审法院所作裁定，向本院提起上诉称：一审裁定书认为其“超过法定期限且无正当理由”错误，理由如下：上诉人于2002年起诉福州市国土资源局后申请撤诉是因福州市国土资源局答辩称“房产证是颁发土地证的依据，原告如要求答辩人撤销为其颁发的《国有土地使用证》也须以相应的《房屋所有权证》为前提”。因仓山区人民法院已受理的共有土地使用权纠纷民事确权案正在审理中，房产证错误未纠正前对1993年《国有土地使用证》存在的错误申请复议无意义故撤诉。而民事确权案直到2011年才终审判决。上诉人不服民事判决，申请再审被驳回，后改成信访渠道。2013年福州市国土资源局仓山分局、福州市国土资源局、福建省国土资源厅三级信访意见与2002年福州市国土资源局的答辩意见一致，即变更1993年的《国有土地使用证》一定要提交生效的判决文书或变更后的房屋所有权证书，并没有时效限制问题。故请求依法予以受理。本院经审查认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”此条款系行政诉讼中最长起诉期限的规定，该期限不适用中止中断。本案原审起诉人的诉讼请求系要求撤销1993年6月福州市人民政府颁发的榕仓国用（1993）字第06896号《国有土地使用证》，该土地使用证系1993年6月颁发，该颁证行为属于涉及不动产的具体行政行为，至原审起诉人于2013年8月27日起诉时已超过20年的最长起诉期限，原审裁定不予受理并无不当，但适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干�题的解释》第四十一条第一款的规定不当，应予纠正。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈晓军代理审判员  陈锦铨代理审判员  蔡雅丽二〇一四年四月二十日书 记 员  赵敏杰
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢18号申请执行人：杨丽，女，汉族，1976年11月21日。公民身份号码：。执行人：邓国平，男，汉族，1983年2月9日出生，。公民身份号码：。本院受理的申请执行人杨丽与被执行人邓国平民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）青0105民初4166号民事调解书，被执行人邓国平给付申请执行人杨丽借款210000元，本案执行费3050元。在执行中，本院于2021年1月25查封了被执行人邓国平名下福克斯牌小型汽车的手续；被执行人邓国平名下银行存款余额不足无不动产登记信息，亦无其他财产性收益。本院于2021年1月25日将被执行人邓国平纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人杨丽。现申请执行人杨丽也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二Ｏ二一年一月二十五日书记员 李 婷附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）唐刑执字第1025号罪犯韩宏斌，男，1969年8月15日出生�汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。唐山市中级人民法院于2006年9月11日作出（2006）唐刑初字第95号刑事判决书，以被告人韩宏斌犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月10日河北省唐山市中级人民法院以（2009）唐刑执字第626号刑事裁定书对该犯减去有期徒刑2年。罚金30000元，剥夺政治权利2年不变。2012年1月6日河北省唐山市中级人民法院以（2011）唐刑执字第2166号刑事裁定书对该犯减去有期徒刑1年8个月。罚金30000元，剥夺政治权利2年不变。河北省监狱管理局冀东分局于2014年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯韩宏斌在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯减刑后记功3次，记表扬1次，狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记功记表扬等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯韩宏斌在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：对罪犯韩宏斌减去有期徒刑1年，剥夺政治权力2年且罚金30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘立国审 判 员  冷建平代理审判员  董皓月二〇一四年四月二十五日书 记 员  王 山
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书(2020)青0105执恢18号申请执行人西宁城北国全建材租赁站与被执行人青海宁和工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院作出的(2018)青0105民初735号民事判决书，被执行人已自动履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书（2014）武民初字第00127号原告武功神果学校。地址：陕西省武功县苏坊镇南街。机构代码：73041987-4。法定代表人张岳剑，系该校理事长。被告徐印民，男，1946年8月15日生，汉族，武功镇大学街小学退休教师。原告武功神果学校诉被告徐印民租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武功神果学校诉称，自己与被告于2012年7月1日签订了《租赁经营合同》和《财产租赁合同》。在租赁期间，自己要求被告对学校投入一定财力，修缮教学场所设施，更新教学设备，支付学校相关费用。但被告未按约定履行，加之自己在学校待遇低，对原有的制度、人事起不到监督作用。现诉请：1、依法责令终止武功神果学校与被告签订的《租赁经营合同》和《财产租赁合同》；2、被告承担本案诉讼费用。原告武功神果学校当庭提供的证据有：经营租赁合同一份、财产租赁合同一份、武功神果学校公物移交表一份、神果学校物理仪器登记表一份。该证据证明被告违约，没有按合同办理。此证经当庭质证，被告对证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为自己未违约。合议庭合议后对该证据真实性当庭予以确认，对证明目的合议庭合议后认为，该证据无法证明被告违约，故对原告的证明目的不予确认。被告徐印民辩称，原告在无力偿还自己债务的情况下，将学校租赁给自己。自己租赁学校后，生源大增，原告便有收回学校的意愿。原告称自己未对学校基本设施进行维修和更换，自己会逐步进行，原告现在终止租赁合同的请求，自己表示不同意。被告徐印民当庭未提供证据。经审理查明，原、被告与2012年7月1日签订《租赁经营合同》和《财产租赁合同》，原告于同日将学校财产移交被告。合同第四条规定：1、承租方（被告）在租赁期间保证收入、利润；2、承租方在租赁经营期间依法交纳相关费用，扣除租金外剩余部分的5%作为学校更新发展金。第七条第四款约定了承租方的义务：1、承租方必须按照有关规定缴纳各种年检费和统筹基金；2、承租方必须保证租赁的教室、设施的完好，按照设备管理的有关规定，对设施进行定期维修保养、管道、电器进行维修。不经出租方（原告）的不得转租、转包他人经营。合同终止时，承租方应当保证租赁的固定资产净值不减少；3、承租方租赁教室、学生公寓等设施进行财产保险；4、承租方必须保障本校职工的合法权益，应当在提高经济效益的前提下，不断提高职工的平均收入，不断改善职工的劳动条件和福利待遇。第十条第二款规定了承租方违约的责任：因承租方经营不善，年度无故停办3个月以上，视为合同不能履行，承租方自愿将学校归还给出租方，由此以后年度的租金（欠款）出租方不再支付。2014年1月7日原告以被告未按合同约定，对学校设施进行修缮和维护为由起诉被告，要求：1、依法责令终止武功神果学校与被告签订的《租赁经营合同》和《财产租赁合同》；2、被告承担本案诉讼费用。本案争议焦点：1、本案被告是否违约；2、原告的诉讼请求是否应得到支持。本院认为，原�被告间签订的《租赁经营合同》和《财产租赁合同》属真实意思表示。原、被告签订合同时间为2012年7月1日，合同虽约定被告在租赁期间对学校投入一定财力，修缮教学场所设施，更新教学设备，支付学校相关费用。但原、被告合同签订仅一年有余，被告称履行合同的约定需要一定的时间，自己在积极进行中。现原告并无证据证明被告构成违约，故对于原告的终止武功神果学校与被告签订的《租赁经营合同》和《财产租赁合同》请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告武功神果学校对被告徐印民的诉讼请求。案件受理费200元，由原告武功神果学校承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张 辉代理审判员  许艳艳人民陪审员  李继君二〇一四年四月十四日书 记 员  马 龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙衢刑执字第2392号罪犯李晨，现押浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年9月21日作出了（2010）浙温刑初字第226号刑事判决，以被告人李晨犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月21日向本院提请对罪犯李晨减刑一年八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李晨在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。经审理查明，罪犯李晨在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任�，受到2011年度记功，2012年度、2013年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯李晨在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李晨予以减刑一年八个月（刑期至2019年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云耀审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一四年四月十六日书记员  姜晓晟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙衢刑执字第1675号罪犯孙剑，出生于江苏省吴县，现押浙江省第一监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年8月9日作出了（2011）甬慈刑初字第580号刑事判决，以被告人孙剑犯绑架罪，判处其有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年七个月十三日，并处罚金80000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月6日向本院提请对罪犯孙剑减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙剑在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙剑在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯孙剑在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙剑予以减刑八个月（刑期至2023年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云耀审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一四年四月一日书记员  姜晓晟
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初169号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行，住所地范县濮城镇政府东。负责人：张道力，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：侯震，男，1985年6月28日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：于怀军，男，1991年10月26日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：陈汝国，男，1981年7月24日出生，汉族，住河南省范县。被申请人:陈翠，女，1987年9月5日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与被申请人侯震、于怀军、陈汝国、陈翠金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行于2021年1月12日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对侯震、于怀军、陈汝国、陈翠在420000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在420000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人侯震、于怀军、陈汝国、陈翠名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2620元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年一月十四日书记员  刘换霞
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）聊刑执字第681号罪犯高振河�又名高振江，男，1975年2月18日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省高唐县人民法院于2007年2月8日作出（2007）高刑初字第13号刑事判决，以被告人高振河犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月5日经本院裁定减刑一年，刑期至2020年10月25日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年4月7日提出鲁聊狱减建字（2014）173号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高振河减去有期徒刑一年，刑期至2019年10月25日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊�理审判员刘云宝代理审判员  刘红珍二〇一四年四月三十日书 记 员  张玉芬
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初169号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行，住所地范县濮城镇政府东。负责人：张道力，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：侯震，男，1985年6月28日出生，汉族，住河南省范县。被告：于怀军，男，1991年10月26日出生，汉族，住河南省范县。被告：陈汝国，男，1981年7月24日出生，汉族，住河南省范县。被告：陈翠，女，1987年9月5日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行（以下简称范县农商行濮城支行）与被告侯震、于怀军、陈汝国、陈翠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告侯震、于怀军、陈汝国、陈翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行濮城支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告侯震偿还借款261475.21元及利息112493.43元（该利息自2017年7月1日计算至2020年5月15日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告于怀军、陈汝国、陈翠对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月30日，被告侯震从原告处借款265000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告于怀军、陈汝国、陈翠为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告偿还本金3524.79元，未偿还利息。被告侯震、于怀军、陈汝国、陈翠未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.四被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告侯震借款、于怀军、陈汝国、陈翠提供连带保证以及被告侯震偿还本金3524.79元，未偿还利息的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，被告侯震与原告签订个人借款合同，约定侯震向原告借款265000元，借款期限自2017年6月30日起至2019年6月30日，月利率10.68‰，利随本清。贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告于怀军、陈汝国、陈翠和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向侯震的账户发放265000元。借款后被告侯震偿还本金3524.79元，未偿还利息。本院认为，原告范县农商行濮城支行与被告侯震签订的借款合同，与被告于怀军、陈汝国、陈翠签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告侯震未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告于怀军、陈汝国、陈翠作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告于怀军、陈汝国、陈翠经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告侯震偿还借款本息，被告于怀军、陈汝国、陈翠承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯震于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行借款本金261475.21元及利息（利息自2017年6月30日起按照约定计算至借款付清之日止）；二、被告于怀军、陈汝国、陈翠对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3455元，保全费2620元，由被告侯震、于怀军、陈汝国、陈翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年一月二十一日书记员  刘换霞
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2193号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号负责人：莫成军，系该行行长被执行人：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街四号甲法定代表人：张亚龙被执行人：沈阳市城建房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空一街6号法定代表人：谭成被执行人：沈阳金城钢结构有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街4号甲法定代表人：方雪婷被执行人：铁岭金鑫房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区银州路39号法定代表人：李尉被执行人：王某某，住址沈阳市和平区被执行人：李某某，住址沈阳市和平区被执行人：张某某，住址长春市宽城区被执行人：王某某，住址长春市宽城区申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被执行人东北金城建设股份有限公司、沈阳市城建房地产开发集团有限公司、沈阳金城钢结构有限公司、铁岭金鑫房地产开发有限公司、王某某、李某某、张某某、王某某借款合同纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1299号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人东北金城建设股份有限公司、沈阳市城建房地产开发集团有限公司、沈阳金城钢结构有限公司、铁岭金鑫房地产开发有限公司、王某某、李某某、张某某、王某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人东北金城建设股份有限公司、沈阳市城建房地产开发集团有限公司、沈阳金城钢结构有限公司、铁岭金鑫房地产开发有限公司、王某某、李某某、张某某、王某某于判决书发生法律效力之日起给付申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行X元及利息，并承担案件受理费及执行费。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人的财产进行查询，已执行到位金额X元，并且冻结被执行人东北金城建设股份有限公司银行存款X元，现有案外人正在进行执行异议之诉。同时，我院依法对被执行人下发了限制高消费裁定，并且将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，经申请执行人书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1299号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 龚 健审判员 孙悦玥审判员 姚伟丽二〇二一年一月二十八日书记员 吴 强
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5895号申请人：陈阿平，男，1965年5月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：李益，男，1979年11月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：管桃美，女，1982年10月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人陈阿平与被申请人李益、管桃美民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李益、管桃美18万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并已由戴秋萍所有的坐落于溧阳市××幢××室房屋提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李益、管桃美的银行存款18万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封戴秋萍所有的坐落于溧阳市××幢××室房屋（限额18万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴伟民二〇二一年一月二十一日书记员  马立凡
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311民初3267号 原告：宿迁金狮钢球有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道**。 诉讼代表人：王宿民，系管理人负责人。 委托诉讼代理人：李开阳，江苏剑辉律师事务所律师。 被告：江苏嘉新科技有限公司，住，住所地江苏省宿迁市高新技术产业开发区江山大道**/div> 法定代表人：郭冬梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人:蔡小菊,北京盈科(宿迁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁瑞君，北京盈科（宿迁）律师事务所实习律师。 原告宿迁金狮钢球有限公司（以下简称金狮公司）与被告江苏嘉新科技有限公司（以下简称嘉新公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理本案。 原告金狮公司向本院提出诉讼请求：1.被告移交一台一米立车、一台平面磨床，如不能返还则赔偿25万元；2.诉讼费用由被告承担。其中，案涉设备的规格、型号等均不明确。 原告金狮公司向本院除了提交宿迁高新技术产业开发区政法和社会管理办公室出具的情况说明外，提供的证人刘某、薛某2均称系王某（即王某某，华某公司负责人）阻止不让拉走案涉设备。 被告嘉新公司辩称：1.2016年12月15日，金狮公司与嘉新公司签订协议将场地转让给嘉新公司，约定2017年3月交付使用。2.因金狮公司租出的场地租期未到不愿意搬离，按协议金狮公司应支付违约金200万元，嘉新公司决定扣除200万元转让款作为违约金，同时因金狮公司员工保险问题未能解决不愿意离场，经高新区管委会协调，2017年12月嘉新公司支付了扣押的200万元转让费，金狮公司才开始组织搬迁，滞留在厂区员工开始离场。3.2017年3月18日，嘉新公司已经将场地租赁给宿迁市华某新伟交通标牌设施有限公司（以下简称华某公司），嘉新公司没有做出扣押上述设备行为，也没有要求王中余扣押，不知道设备丢失事宜，高新区管委会出具的情况说明违背客观事实，不应采信。综上，应判决驳回金狮公司诉讼请求。 被告嘉新公司提供的证据补充协议载明：2017年4月1日，甲乙（甲方为金狮公司、乙方为嘉新公司）双方办理交接手续，甲方将转让标的移交给乙方，甲方未搬迁的东西无条件归乙方所有，乙方支付尾款200万元；任何一方违约，违约方向守约方支付违约金200万元。提供的由金狮公司2017年8月7日向嘉新公司出具的《关于企业迟延搬迁的情况说明》载明：本公司长期以来因生产经营困难，效益不佳，致使职工社会保险费用一直拖欠……职工多次到市、区群访……企业未能按时搬迁…… 本院于2020年7月30日通过邮件向原告金狮公司发送诉讼费预交通知单，原告于2020年7月31日签收邮件，但其后并未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告宿迁金狮钢球有限公司撤诉处理。 审 判 长  侯顺忠 人民陪审员  王伦章 人民陪审员  罗绪明 二〇二一年一月八日 书 记 员  刘 倩
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0106执2193号东北金城建设股份有限公司、沈阳金城钢结构有限公司、沈阳市城建房地产开发集团有限公司、铁岭金鑫房地产开发有限公司、王某某、李某某、张某某、王某某：本院依法受理（2020）辽0106执2193号执行案件据以执行的（2020）辽0106民初1299号民事判决书业已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被执行人负担；三、限定你方必须于2020年7月20日前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。四、如逾期未自动履行，则将有被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费等风险。沈阳市铁西区人民法院二〇二〇年七月十三日辽宁省沈阳市铁西区人民法院传票案号（2020）辽0106执2193号案由借款合同被传唤人东北金城建设股份有限公司、沈阳金城钢结构有限公司、沈阳市城建房地产开发集团有限公司、铁岭金鑫房地产开发有限公司、王秀斌、李桂英、张亚龙、王洪侠送达地址沈阳市铁西区凌空二街四号甲。沈阳市铁西区凌空一街6号。铁岭市银州区银州路39号。沈阳市和平区南京南街228-21号3门。长春市宽城区站前街道西广场委201组。长春市宽城区杭州路2号。传唤事由询问应到时间2020年7月20日上午9时00分应到场所沈阳市铁西区人民法院三楼305调解室注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所，逾期须自行承担不利法律后果。2、本传票由被传唤人携带来院报到。3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。4、请携带身份证原件及复印件、相关证据材料原件及复印件准时出庭。5、如被传唤人为法人或其他组织，开庭时还须携带营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明、授权委托书；6、地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙（景星北街与小北一路西南角）7、联系电话：85639748审判员龚健书记员吴强2020年7月13日辽宁省沈阳市铁西区人民法院报告财产令（2020）辽0106执2193号东北金城建设股份有限公司、沈阳金城钢结构有限公司、沈阳市城建房地产开发集团有限公司、铁岭金鑫房地产开发有限公司、王某某、李某某、张某某、王某某：本院于2020年7月1日立案执行的哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉东北金城建设股份有限公司、沈阳金城钢结构有限公司、沈阳市城建房地产开发集团有限公司、铁岭金鑫房地产开发有限公司、王某某、李某某、张某某、王某某借款合同一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《关于适用若干问题的解释（执行程序）》第三十一条至第三十五条及《财产调查规定》第三条至第十一条之规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令2020年7月13日本院地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙邮编：110025联系人：龚健联系电话：85639748（周一）