江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初11336号原告：虞芬华，女，1964年4月9日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐祖林，宜兴市天一法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王伟，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司，住所地辽宁省本溪市本溪县小市镇长江路377号，统一社会信用代码91210500726836245X。负责人：王肇聿，该公司总经理。原告虞芬华与被告张玉、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日受理，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告虞芬华的委托诉讼代理人徐祖林，被告张玉的委托诉讼代理人于强，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称大连保险公司）的委托诉讼代理人朱宇到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司（以下简称本溪保险公司）经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审中举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利，但本溪保险公司向本院提交了书面答辩意见。审理中，原告申请撤回对被告张玉的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告虞芬华诉称，因其与张玉驾驶车辆发生交通事故，双方就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院，并提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失费用175376元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费和鉴定费；3、精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。具体赔偿清单如下：1、医疗费：41185.85元；2、住院伙食补助费：16天×50元/天=800元；3、营养费：90元×30元/天=2700元；4、交通费：500元；5、护理费：90元×120元/天=10800元；6、误工费：36263元/年÷365天×240元=23844元；7、残疾赔偿金：47200元/年×20年×12%=113280元；8、精神损害抚慰金：50000×12%=6000元；原告总损失：（199109.85-120000）×70%+120000=175376元；鉴定费：3060元。庭审中，认可大连保险公司在交强险医疗费限额内垫付原告医疗费10000元，且包含在原告主张的医疗费中。被告大连保险公司辩称，1、事发车辆在本溪保险公司投保了交强险，保险期限为2017年4月21日0时至2018年4月20日24时，本案所涉交通事故发生在2018年4月1日，因此属于本溪保险公司承保的交强险期限内，而该份保险在我司承保的交强险之前，我司承保的交强险期限为2017年9月7日0时至2018年9月6日24时，故应由本溪保险公司在本案中承担交强险的赔偿责任。2、大连保险公司已垫付原告医疗费1万元，我司请求先行垫付的1万元在本案中予以返还。3、我司不承担本案诉讼费和鉴定费。被告本溪保险公司提交书面答辩意见称，1、其公司同意在交强险范围内进行赔付；2、不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，15时18分，张玉驾驶辽Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿230省道由北向南行驶至230省道周铁横柑渎路口处，与由东往西左转弯后斜过公路的虞芬华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成虞芬华、张玉、电动车乘员蒋奕煊三人不同程度受伤和车辆损坏的交通事故。2018年4月2日，宜兴市公安局交通警察大队认定张玉、虞芬华分别承担事故同等责任。牌号为辽Ｂ×××××的铃木ＧＷ250Ｆ普通二轮摩托车的车架号（车辆ＶＩＮ识别代码）为ＬＣ6ＰＨＮＤＪ2Ｆ1002872、发动机号为ＫＨ005922，投保大连保险公司的交强险，保险期间为2017年9月7日0时起至2018年9月6日24时止。同样型号、车架号、发动机号，仅牌号（辽Ｅ×××××）不同的同一辆二轮摩托车，还投保了本溪保险公司的交强险，保险期间为2017年4月21日0时起至2018年4月20日24时止。2019年9月6日，宜兴市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定虞芬华伤残等级为两个十级；营养期90天，护理期90天，误工期240天；虞芬华住院时间16天。事故发生后，大连保险公司在交强险医疗费限额内为虞芬华垫付医疗费10000元，且该垫付款包含在虞芬华主张的医疗费内。2019年11月23日，本起交通事故另一伤者蒋奕煊的法定代理人、其父母蒋伟健、汤敏出具承诺书，同意放弃交强险中的赔偿份额，放弃部分全部归虞芬华所得。以上事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险保单、承诺书等证据及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权等合法权益受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于本案交强险责任承担主体问题。机动车的唯一性以车架号（车辆VIN识别代码）为判断标准，同一涉案车辆同时投保了两份交强险，分别是：投保本溪保险公司的交强险，保险期间自2017年4月21日0时起至2018年4月20日24时止；投保大连保险公司的交强险，保险期间自2017年9月7日0时起至2018年9月6日24时止。事故发生时间是2018年4月1日，在两个交强险保险期间的交叉期间。《机动车交通事故责任强制保险条款》中规定“每辆机动车只需投保一份机动车交通事故责任强制保险，不能重复投保”。《交强险承保实务规程》第五节第二条中规定“投保人因重复投保解除交强险合同的，只能解除保险起期在后面的保险合同，保险人全额退还起期在后面的保险合同的保险费，出险时由起期在前的保险合同负责赔偿”。本案中，本溪保险公司的交强险保险期间起期在前，大连保险公司的交强险保险期间起期在后。因此，本院采纳大连保险公司的抗辩意见，本案交强险赔偿责任应由本溪保险公司承担。具体损失项目认定及理由如下：（1）医疗费，认定为41185.85元；（2）住院伙食补助费，认定为16天×50元/天=800元；（3）营养费，认定为90元×30元/天=2700元；（4）护理费，认定为90元×120元/天=10800元；（5）误工费，认定为23844元；（6）残疾赔偿金，认定为47200元/年×20年×12%=113280元；（7）精神损害抚慰金，认定为50000×12%×60%=3600元；（8）交通费，酌定500元；以上合计：196709.85元，案件受理费和鉴定费由法院参考胜败诉比例决定各方承担数额。本案另一伤者蒋奕煊的法定代理人同意放弃交强险中的赔偿份额，交强险份额不再预留。本溪保险公司在交强险范围内承担如下赔偿责任：在医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金在死亡伤残限额内优先赔偿），在财产损失限额内赔偿0元，本溪保险公司合计应在交强险赔偿限额内支付120000元。超出交强险赔偿范围部分的数额，因原告已撤回对被告张玉的起诉，即原告放弃对侵权人张玉就超出交强险赔偿范围数额的相关赔偿诉讼请求。综上，本溪保险公司应赔偿原告各项损失120000元，其中包含大连保险公司已垫付的医疗费10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿虞芬华110000元。二、中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司10000元。三、驳回虞芬华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取639元、鉴定费3060元，合计3699元。由虞芬华负担46.2元，中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司负担3652.8元，原告同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3652.8元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 高 峰二〇一九年十二月十八日书记员 袁敏瑶