wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0826民初1724号原告：甘肃静宁xx银行股份有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：姚某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，该公司xx支行客户经理。被告：李某，甘肃省静宁县人，住静宁县。原告甘肃静宁xx银行股份有限公司与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，�2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告甘肃静宁xx银行股份有限公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘肃静宁xx银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款本息125346.49元。事实和理由：被告李某于2016年1月11日在xx支行签订借款合同，根据合同约定，原告给被告李某借款100000元用于种植资金周转，于2018年1月10日到期，借款年利率8.625％，按月结息，逾期年利率12.938％。借款到期后，经原告催收未果，故提起诉讼。被告李某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月11日，原告所属xx支行和被告李某签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，合同约定：被告李某向原告借款100000元，年利率8.625％，按月结息，借期二年，逾期年利率12.938％，对贷款期内不能按期支付的利息，按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。合同�约定了其他条款。合同签订后，原告分别于2016年1月11日、1月12日、1月17日向被告李某发放借款50000元、30000元、20000元，共计100000元。被告取得借款后只结息749.23元。借款到期后，被告未还本付息。截止2018年6月6日，被告欠息25346.49元，经原告催收未果，遂提起诉讼。上述事实，有原告方当庭陈述和其提供的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》、借款借据、借款申请书、借款人面签影像、自助合同通知单、贷款面谈记录、利息清单、贷款明细查询单、被告李某身份信息复印件在案证实。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明本案事实，故本院予以确认。本院认为，原告甘肃静宁xx银行股份有限公司与被告李某签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》合法有效，应受法律保护。被告李某未按合同约定的期限返还原告借款、支付利息已构成违约，应当承担继续履行合同义务的违约责任，返还原告借款、支付利息及复息。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后三十日内返还原告甘肃静宁xx银行股份有限公司借款100000元、支付利息25346.49元，共计125346.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，减半收取1403元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员李勇二Ο一八年七月四日书记员李媛
邹城市人民法院通 知 书(2021)鲁0883执保37号张旭（申请执行人）、韦长锐（被执行人）：你们之间其他案由一案，申请保全标的共计181420.00元。经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人韦长锐银行账户2个，已冻结可用金额150元，冻结期限至2022年1月12日止。特此通知。二〇二一年一月十二日
河北省宁晋县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0528行审28号申请执行人宁晋县住房和城乡建设局，住所地宁晋县城兴宁街13号。法定代表人刘利博，男，该局局长。委托代理人侯杰，男，该局工作人员。委托代理人李松，男，该局工作人员。被执行人河北省宁晋建工企业（集团）有限公司，住所地宁晋县西关街37号。法定代表人耿瑞华，男，该公司董事长。申请执行人宁晋县住房和城乡建设局于2018年6月12日向本院申请强制执行宁建罚字（2017）81号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。宁晋县住房和城乡建设局称，河北省宁晋建工企业（集团）有限公司施工的宁晋县公安局唐邱派出所业务用房工程，在建设单位未取得施工许可证的情况下，擅自进场施工，其行为违反了《建筑工程施工许可管理办法》第三条之规定。鉴于河北省宁晋建工企业（集团）有限公司在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款之规定，特申请法院对我局下达的行政处罚罚款15000元进行强制执行。宁晋县住房和城乡建设局向本院提交了行政执法卷宗一册。河北省宁晋建工企业（集团）有限公司未参加听证会，也未答辩。经审查查明，宁晋县住房和城乡建设局在对河北省宁晋建工企业（集团）有限公司施工的宁晋县公安局唐邱派出所业务用房工程进行行政处罚的调查过程中，执行调查人员王某、张某没有行政执法资格。本院认为，行政机关进行行政执法必须依法进行。《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。宁晋县住房和城乡建设局在对本案进行调查时，执行人员没有执法资格，执法行为存在明显违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：不准予强制执行宁晋县住房和城乡建设局做出的宁建罚字（2017）81号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭永来审 判 员  李 超人民陪审员  刘晓蓉二〇一八年七月十一日书 记 员  刘 硕
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0406行初41号原告：钱平脸，男，1968年4月23日出生，汉族，现住河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人：刘慧斌，河北恒星律师事务所律师。被告：邯郸市峰峰矿区公安交通警察大队，住所地邯郸市峰峰矿区轻工街。法定代表人：谢志宪，该队大队长。本院在审理原告钱平脸与被告邯郸市峰峰矿区公安交通警察大队为道路交通行政处罚纠纷一案中，原告钱平脸于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱平脸的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告钱平脸撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱平脸负担。审 判 长  马 荣审 判 员  任华鹏人民陪审员  吴瑞雪二〇一八年七月十八日书 记 员  籍晓雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执987号李文霞：你与蒋建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋建军于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付96037元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1341元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××71特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0581民初1552号原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行公司）。法定代表人：孙振方，男，汉族，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任枭勇，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被告：张林东，男，汉族。被告：张亚莉，女，汉族。被告：张卫杰，男，汉族。被告：王新茹，女，汉族。被告：张建林，男，汉族。被告：贾少丽，女，汉族。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司与被告张林东、张亚莉、张卫杰、王新茹、张建林、贾少丽借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行公司的委托诉讼代理人任枭勇及被告张林东到庭参加了诉讼，被告张亚莉、张卫杰、王新茹、张建林、贾少丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张林东、张亚莉立即偿还原告借款本金479500元及2015年11月21日至2017年11月12日的利息56549.48元、2017年11月13日至2018年4月29日的逾期罚息为37931.7元，另自2018年4月30日起以479500元为基数按照月利率10.92‰上浮30%支付罚息，直至借款还清为止。2、请求判令其他被告对上述款项承担连带偿还责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年11月21日，原告农商行公司与被告张林东、张亚莉签订了《个人借款合同》，约定被告张林东、张亚莉共同向原告借款48万元整，借款期限自2015年11月21日至2016年11月16日，月利率为10.92‰，借款到期不能按时归还的，自逾期之日起按月利率10.92‰上浮30%计收罚息；当日,原告农商行公司与被告张卫杰、王新茹、张建林、贾少丽签订了《保证担保合同》，为被告张林东、张亚莉从原告处借款提供连带责任保�，保证期间为借款到期之日起两年。2015年11月21日，原告向被告张亚丽专用银行账户发放借款20万元，借款到期日为2016年11月16日。借款到期后被告仅向原告偿还借款本金500元及清付利息69598.32元，故原告诉至法院提出上述请求。被告张林东对原告的诉讼请求、事实及理由均无异议，但现在无力还款。被告张亚莉、张卫杰、王新茹、张建林、贾少丽经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年11月21日，原告农商行公司与被告张林东、张亚莉了签订《个人借款合同》，约定被告张林东、张亚莉共同向原告借款48万元整，借款期限自2015年11月21日至2016年11月16日，月利率为10.92‰，借款到期不能按时归还的，自逾期之日起按月利率10.92‰上浮30%计收罚息；当日，被告张卫杰与王新茹、张建林与贾少丽分别与原告农商行公司签订了《保证担保合同》，为被告张林东、张亚莉从原告处借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告农商行公司于2015年11月21日向被告张林东账户发放借款48万元，借款到期日为2016年11月16日。借款到期后，被告张林东、张亚莉与原告农商行公司签订了《借款展期协议》，将借款期限展期一年，展期至2017年11月12日。展期后的借款期限到期后，被告仅向原告偿还借款本金500元及清付利息69598.32元，故原告诉至法院提出上述请求。上述事实有当事人陈述、个人借款合同、借款展期协议、保证担保合同、补充合同等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告之间的借款合同、借款展期协议及保证合同依法成立有效，借款人未按约定还款付息，原告据此要求借款人偿还借款本息、保证人依据保证合同约定承担相应保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告张林东、张亚莉于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币479500元、2015年11月21日至2017年11月12日的利息56549.48元及2017年11月13日至2018年4月29日的逾期利息37931.7元，本息合计573981.18元。另自2018年4月30日起以借款本金479500元为基数按照月利率10.92‰上浮30%（即14.196‰）支付罚息，直至借款还清为止。二、被告张卫杰、王新茹、张建林、贾少丽对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张卫杰、王新茹、张建林、贾少丽承担保证责任后，有权向被告张林东、张亚莉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9892元，减半收取4946元，由被告张林东、张亚莉、张卫杰、王新茹、张建林、贾少丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  高翔二〇一八年七月二十五日书记员  秦兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执987号申请执行人蒋建军，男，汉族，1971年11月4日出生，住湖南省湘阴县。被执行人李文霞，女，汉族，1972年1月21号出生，住山西省晋城市城区。关于蒋建军申请执行李文霞买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）豫0191民初7525号民事判决书，于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年1月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年1月15日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年1月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年1月25日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年1月25日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年2月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月十五日书记员  王长煜
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0722民初2141号原告：长岭县乾坤种业。经营者：徐少平，女，1967年5月20日生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：杨春凤，女，1972年1月12日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：刘扬（曾用名刘洋），男，1971年12月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县乾坤种业诉被告刘扬买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨春凤、被告刘扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告长岭县乾坤种业向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款120400元及利息。事实与理由：2017年6月10日、2017年6月14日、2017年7月1日，被告先后三次在原告处购买葵花籽，总价款120400元，因当时没有现金支付，被告给原告出具了一枚欠据、两枚借据，并约定了还款日期及利息。此款到期后，原告多次索要，被告以各种�由推拖至今。原告因此提起诉讼，请依法予以解决。被告刘扬辩称，原告所述属实，我在原告处共计购买三次种子，总价款120400元。我之所以没给钱，是因为原告提供的技术让我颗粒无收，给我造成的损失超过种子的价款，所以不同意给付。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院对事实认定如下：2017年6月10日、2017年6月14日、2017年7月1日，被告先后三次在原告处购买葵花籽，总价款120400元，因当时没有现金支付，被告给原告出具了一枚欠据、两枚借据，并约定了还款日期及利息。欠款到期后，被告未能给付欠款。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告欠款120400元及约定的利息。庭审中，原告为证明其诉讼请求，向法院提交了一枚欠据及两枚借据，原告意欲证明被告刘扬欠款120400元的事实及约定的利息的计算方法。被告刘扬质证认为，欠据和借据上的签名是我写的，手押是我按的，但是我记得当时的欠据及借据都是A4纸张，上面还约定了种子纯度、种植技术等内容，现在原告提供的欠据和借据只是我当时出具的欠据及借据当中的一部分，内容不完整。对利息的约定没有异议。庭审中被告对其主张没有提供相应的证据加以证明。本院认为，原告与被告之间形成的买卖合同关系是当事人的真实意思表示，合同合法有效。被告应按约定的数额支付价款及相应利息。被告主张原告举证的“欠据”和“借据”不完整，是断章取义，但对其主张未能提供相应的证据加以证实，且庭审中查明，原告提供的原始“欠据”和“借据”本身就是把固定格式的“欠据”和“借据”事先复印到A4纸上，原告根据需要临时填写欠款人（或借款人）的姓名、欠款或借款数额及欠款利息等内容，原告所提供的“欠据”和“借据”留有明显的复印所形成的印迹，没有显示被告所主张的种子纯度、种植技术等内容，因此，本院对被告的主张不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告刘扬于本判决生效后立即给付原告长岭县乾坤种业欠款120400元及利息（自2017年11月30日始，按本金79300元，月利率1.5分计息，至还款之日止；自2017年12月30日始，按本金41100元，月利率2分计息，至还款之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，减半收取1354元，由被告负担；剩余1354元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制�行。审判员  李贺廷二〇一八年七月十六日书记员  吴莹莹
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0113刑初1011号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王2，男，1995年8月10日出生，汉族，户籍在上海市宝山区。指定辩护人徐兴华，上海利歌律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)1008号起诉书指控被告人王2犯寻衅滋事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人王2及指定辩护人徐兴华均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2017年8月21日2时20分许，因被害人贺某某与“张佳琪”在前日发生口角纠纷，被告人王2伙同多人，在“张佳琪”的纠集下，至本区同泰北路XXX号门口处，持木棍、铁棍对被害人贺某某、王某1、ＸＸ、陈天龙等人实施殴打，后同案犯侯某(已判决)见状，因之前与王某1产生过矛盾，遂在现场阻止其逃离，并伙同王2等人一起对王某1实施殴打，致贺某某右手第五掌骨头下完全性骨折，经鉴定构成轻伤；致王某1因外伤致多处皮肤软组织挫擦伤，经鉴定构成轻微伤。被告人王2于2017年9月16日被抓获，其到案后拒不供认。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被害人贺某某、王某1的陈述及辨认笔录、证人侯某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》等证据。公诉机关认为，被告人王2的行为已构成寻衅滋事罪。据此，提请我院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，追究被告人王2的刑事责任。被告人王2辩称，其到案发现场系为了调解双方的矛盾，其没有参与殴打被害人。被告人王2的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据无异议。但提出现有证据无法证实被告人王2系持械殴打被害人，请求对被告人王2从轻处罚。经审理查明：2017年8月21日2时20分许，因被害人贺某某与“张佳琪”在前一日发生口角纠纷，被告人王2伙同多人，在“张佳琪”的纠集下，至本市宝山区同泰北路XXX号门口处，持木棍、铁棍对被害人贺某某、王某1、ＸＸ、陈天龙等人实施殴打。因同案犯侯某之前与王某1产生过矛盾，遂在现场阻止欲逃离现场的王某1，并与被告人王2等人一起对王某1实施殴打，致贺某某右手第五掌骨头下完全性骨折，经鉴定构成轻伤；致王某1因外伤致多处皮肤软组织挫擦伤，经鉴定构成轻微伤。2017年9月16日，被告人王2被公安机关抓获归案，其到案后拒不供认上述犯罪事实。上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实：1、被害人贺某某的陈述及辨认笔录，证实2017年8月20日2时许，其和王某1等人在本市宝山区同泰北路青岗路路口的大排档吃饭时和一名叫“张佳琪”的男子发生争吵并互相踢了一脚，后被朋友劝开。次日2时14分许，其听说“张佳琪”带人来打其。其就叫了王某1、ＸＸ、陈天龙一起来到同泰北路XXX号门口处。“张佳琪”拿了一根木棍，其他五六名男子也拿了木棍和铁棍。“张佳琪”等十多名男子就一起拿着木棍、铁棍殴打其。王某1等人上前拉架时也被对方男子持木棍、铁棍殴打。其被打的右手第五掌骨骨折，头面部软组织挫伤；王某1和ＸＸ也被对方打伤。经辨认，其指认被告人王2系2017年8月21日2时许，持木棍殴打其头部和手部并踹了其两脚的男子。2、被告人王某1的陈述及辨认笔录，证实2017年8月21日2时许，其听贺某某说有人要报复贺某某。其就陪同贺某某等人一起从本市宝山区同泰北路XXX号99旅馆218房间下楼。在楼下，其和贺某某被一群持械的小青年殴打。其逃走时，被一名叫侯某的男子抱住了。此时，一名叫王2的男子拿着铁棍，让侯某让开并殴打其背部，侯某也对其拳打脚踢。经辨认，其指认被告人王2系用铁棍殴打其的男子。3、证人侯某的证言及辨认笔录，证实2017年8月21日2时30分许，在本市宝山区同泰北路XXX号99宾馆门口处，有十余名男子拿着木棍、铁棍殴打ＸＸ、雪建。在雪建逃跑时，其出手拦住了雪建。有多名男子对雪建拳打脚踢，也有人用木棍、铁棍实施殴打。其在雪建背后对雪建拳打脚踢。打完后，其就逃走了。当日22时许，其在同济路311弄3楼菲比酒吧上班时，被民警抓获到案。经辨认，其指认王2系在案发当日对雪建进行拳打脚踢的男子。4、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》，证实被害人王某1外伤致多处皮肤软组织挫擦伤，经鉴定构成轻微伤；被害人贺某某右手第五掌骨头下完全性骨折，经鉴定构成轻伤二级。5、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，证实2017年9月16日，被告人王2被公安机关抓获归案，其到案后对上述犯罪事实拒不供认。以上证据均经庭审质证属实，合法有效，应予确认。本院认为，被告人王2结伙他人，聚众持械随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被害人贺某某、王某1的陈述、证人侯某的证言可以相互印证，共同证实案发当日，被告人王2共同参与殴打被害人贺某某、王某1等人，故对被告人王2的相关辩解，本院不予采纳。关于被告人王2是否持械，本院认为，被害人贺某某、王某1均指认被告人王2系持械参与殴打，且被告人王2在明知多名同案犯持木棍、铁棍等工具殴打被害人的情况下仍积极参与，其本人持械与否并不影响本案持械情节的认定。故对被告人王2辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人王2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2018年9月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙晓红审 判 员  项群军人民陪审员  周月霞二〇一八年七月五日书 记 员  郑诗晗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
河北省大城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀1025行审385号申请执行人大城县卫生和计划生育局。法定代表人刘在旺。被执行人韩泰。被执行人陈微微。申请人大城县卫生和计划生育局向本院提出执行申请，要求强制执行其作出的（2018）10036号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人大城县卫生和计划生育局作出的（2018）10036号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。经审查查明，二被执行人于2017年2月22日生育双胞胎女孩，系政策外三胎第四个子女。依据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项之规定，决定对二被执行人征收社会抚养费55000元。因二被执行人在法定履行期限内未自动履行上述决定所确定的义务。故，向法院提出执行申请。本院认为，申请执行人大城县卫生和计划生育局作出的（2018）10036号征收社会抚养费决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人大城县卫生和计划生育局作出的（2018）10036号征收社会抚养费决定准予强制执行。强制执行内容如下：韩泰、陈微微缴纳社会抚养费55000元。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽旭审判员  张传树审判员  陈 磊二〇一八年七月二十六日书记员  佟俊苓
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执92号申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**滂江街**。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，，住所地沈阳市铁**兴华南街**16-08法定代表人盛玉峰。申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司诉被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于于二〇一九年八月二十七日作出的（2019）辽0106民初4388号民事判决书民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行内容：一、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司给付申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司代偿款x元及迟延履行金，案件受理费x元，并承担执行费在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司法定代表人盛玉峰高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0106民初4388号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 建审判员 孙悦玥审判员 姚伟丽二〇二一年一月十五日书记员 吴 强
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0732民初641号原告：王利，男，1961年1月11日出生，汉族，农民，住赤城县。委托诉讼代理人：曲媛美，赤城县正阳法律服务所法律工作者。被告：任忠禄，男，1953年4月23日出生，汉族，农民，住赤城县。委托诉讼代理人：任进军（任忠禄的儿子），住赤城县。委托诉讼代理人：任进柱（任忠禄的侄儿），住赤城县。原告王利与被告任忠禄确认合同有效纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。本院经审查认为，该案件的当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一类的，本案可以合并审理并经各方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2018）冀0732民初640号案件审理。审判员  陈勇二〇一八年七月六日书记员  吴楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第五十二条第一款：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）：其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20038号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住河南省自贸区郑州片区（郑东）万安街****楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角）统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，行长。委托代理人崔小玉，河南修谨律师事务所律师。委托代理人刘凡，河南修谨律师事务所实习律师。被执行人张玉成，男，1988年11月274日出生，汉族，住河南省三门峡市陕县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张玉成借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11824号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年12月10日立案执行，于2020年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年12月25日向被执行人发出传票，传唤其2021年1月11日到本院接受询问；三、于2021年1月7日前往郑州不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息；四、于2021年1月15日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、于2021年1月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；六、于2021年1月4日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17050.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向交通银行股份有限公司郑州自贸区分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  陈 媛
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0106执92号沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司：本院依法受理（2021）辽0106执92号执行案件据以执行的（2019）辽0106民初4388号民事判决书业已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被执行人负担；三、限定你方必须于2021年1月25日前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。四、如逾期未自动履行，则将有被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费等风险。沈阳市铁西区人民法院二〇二一年一月十八日辽宁省沈阳市铁西区人民法院传票案号（2021）辽0106执92号案由委托合同被传唤人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司送达地址沈阳市铁西区兴华南街37号16-08传唤事由询问应到时间2021年1月25日待疫情结束后尽快来院应到场所沈阳市铁西区人民法院三楼302调解室注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所，逾期须自行承担不利法律后果。2、本传票由被传唤人携带来院报到。3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。4、请携带身份证原件及复印件、相关证据材料原件及复印件准时出庭。5、如被传唤人为法人或其他组织，开庭时还须携带营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明、授权委托书；6、地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙（景星北街与小北一路西南角）7、联系电话：85639811待疫情结束后尽快来院。审判员龚健书记员吴强2021年1月18日辽宁省沈阳市铁西区人民法院报告财产令（2021）辽0106执92号沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司：本院于2021年1月4日立案执行的沈阳畅峰房地产开发有限公司诉沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《关于适用若干问题的解释（执行程序）》第三十一条至第三十五条及《财产调查规定》第三条至第十一条之规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令2021年1月18日本院地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙邮编：110025联系人：龚健联系电话：85639811（周一）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20038号张玉成：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20038元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费156元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二〇年十二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0705民初1148号原告：杜晓莹，女，1986年8月30日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：杜慧莲，河北环舟律师事务所律师。被告：李壮壮，男，1998年9月7日出生，汉族，住张家口市宣化区。被告：李根喜，男，住张家口市宣化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号。本院在审理原告杜晓莹与被告李壮壮、李根喜、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜晓莹于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜晓莹的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜晓莹撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由杜晓莹负担。审判员  郭洪涛二〇一八年七月二日书记员  王海波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114民初11244号原告：上海昆成文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：史某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：兰霞，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛婧，北京市安理(天津)律师事务所律师。被告：欢瑞世纪(东阳)影视传媒有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：陈某。原告上海昆成文化传媒有限公司与被告欢瑞世纪(东阳)影视传媒有限公司间广告合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。现原告上海昆成文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海昆成文化传媒有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海昆成文化传媒有限公司撤诉。案件受理费4,450元，免予收取。审判员 樊 杰二〇一八年七月五日书记员 汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执31号被执行人：谢友军，男，979年2月9日出生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。关于谢友军刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年12月9日作出的(2020)苏1291刑初170号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人谢友军犯盗窃罪，处罚金人民币三千元。因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢友军的银行存款3000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十一日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执31号谢友军：被执行人谢友军罚金一案，立案标的3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，(2020)苏1291刑初170号刑事判决涉谢友军罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月七日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初24号 原告：刘振业，男，1988年2月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：王**晨，女，1988年11月14日出生，汉族，农民，住莘县。 原告刘振业与被告王**晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案在适用简易程序审理的过程中，发现被告王**晨下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈宪广 人民陪审员  赵玉波 人民陪审员  张海平 二〇二一年一月十二日 书 记 员  赵宗丽
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0151民初5680号原告：上海梵晟实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张金玲，执行董事。委托诉讼代理人：朱国英，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：江苏博腾新材料股份有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：瞿志强。原告上海梵晟实业有限公司与被告江苏博腾新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告上海梵晟实业有限公司于2018年7月6日以双方已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示诉讼费不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海梵晟实业有限公司撤诉处理。审判员 王 英二〇一八年七月六日书记员 张柳生附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19556号陶自班：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12466号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二一年一月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0118民初7376号原告柳某1，男，2007年3月3日出生，满族，住北京市密云区。法定代理人柳某2，男，1981年8月7日出生，满族，住址同上。被告王某，男，2007年4月6日出生，汉族，住北京市密云区。法定代理人�某1，女，1983年7月28日出生，汉族，住址同上。委托代理人张某2（张某1之父），男，1956年3月15日出生，汉族，住址同上。原告柳某1与被告王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭凤国独任审判，公开开庭进行了审理。原告柳某1之法定代理人柳某2，被告王某之法定代理人张某1的委托代理人张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柳某1诉称：2018年5月29日11：50许，被告在行走到季庄小学校门口红绿灯路口处时，用手击打原告右耳处，导致原告右耳受伤，佩戴助听器粉碎性损坏。原告被送往北京市密云区医院急诊处进行治疗。因助听器是在首都医科大学附属儿童医院进行匹配佩戴的，区医院建议后续维修与试戴须去上述医院。因被告击打原告，导致原告长达十余天因没有佩戴助听器，导致原告与同�、老师交流不畅，严重影响学习成绩，变得烦躁不安，影响了身心健康发展。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费239.98元、助听器维修费530元，营养费200元，监护人陪伴原告办理看病和维修助听器事宜误工费1109.35元，交通费973.4元，精神抚慰金1000元；2、诉讼费由被告负担。被告王某辩称：原、被告打架属实，但起因是原告将装有矿泉水的瓶子砸到被告身上，被告才打的原告，原告错在先。原、被告均是未成年人，自控力较弱，双方均有过错，不应该由我们承担所有责任，同意适当赔偿原告的经济损失。经审理查明：2018年5月29日11：50许，在原被告学校门口红绿灯处，原告将装有水的矿泉水瓶扔到了被告身上，双方发生矛盾，被告挥手击打原告头部右侧。当天，原告到密云区医院急诊科就诊，CT印象为：头颅CT扫描未见明确脑损伤。随后，原告到首都医科大学附属北京儿童医院儿童听力诊疗中心定制耳膜。原告花去医疗费239.98元、助听器维修费530元、提交出租车票据443.4元及高速路收费和燃油费530元。经调解，双方当事人对赔偿事宜各持己见。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因放学途中琐事发生纠纷，被告挥手击打原告，造成原告受伤，对于原告因伤所产生的损失被告应当承担赔偿责任，但因原告对纠纷的产生亦存在过错，且双方均为未成年人，自控力较弱，故本院酌情认定针对原告的损失其自行承担50%的责任，被告承担50%的责任。原告主张医疗费239.98元及530元的助听器维修费系被告挥手打至原告后，被告的行为与上述费用的产生存在因果关系，且系原告实际的就诊支出，本院予以支持。原告主张营养费200元，经医院检查认定原告未见异常，原告主张营养费依据不足，本院不予支持。原告主张交通费973.4元，法院根据原告诊断意见及定制耳膜的实际情况，酌定为600元。原告主张精神损害抚慰金1000元，因原告未提供相关诊断证明及证据证明其处于焦虑状态，于法无据，本院不予支持。原告主张家长陪伴看病及修理助听器事宜导致的误工费，因原告系未成年人尚需监护人陪伴办理上述事宜，误工费请求合理。调解中，原告称自己带孩子治疗，误工期为3日，共275.86元；开庭时，变更为按原告之母的工资基数计算，误工天数增加为5日，误工费提高至1109.35，但未提交证据证明系原告之母带领原告就医治疗。本院结合原告就诊情况，酌定误工费为800元。以上各项诉讼请求，由被告按照50%的责任比例承担赔偿责任。原告主张的各项诉讼请求，主张过高部分法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起七日内赔偿原告柳某1医疗费一百一十九元九角九分、助听器维修费二百六十五元、交通费三百元、陪伴看病及修理助听器事宜导致的误工费四百元。以上共计一千零八十四元九角九分。二、驳回原告柳某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由原告柳某1负担十二元五角（已交纳）；由被告王某�担十二元五角，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 谭凤国二〇一八年七月二十四日法官助理 和 霞书 记 员 单清昱
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1522民初24号 原告：刘振业，男，1988年2月17日出生，汉族，农民，住东昌府区。 被告：王**晨，女，1988年11月14日出生，汉族，农民，住莘县。 原告刘振业与被告王**晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振业到庭参加诉讼，被告王**晨经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘振业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金50000元及利息（自2020年8月15日起算，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务全部清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告原系同事关系，从2020年7月23日开始，被告以做贸易为由陆续向原告借款，原告通过微信转账的方式多次向被告转款，共计借给被告50000元。被告先是微信承诺于2020年8月15日前向原告偿还借款，后又通过电话告知原告今年年底前还请上述借款，此后，原告多次和被告联系，均未联系上被告。原告认为，被告以各种理由一再推脱，不还款的行为损害了原告的合法权益，故依法起诉，请求人民法院依法判决。 王**晨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘振业与被告王**晨原系同事关系，自2020年7月24日至2020年7月29日，被告共计向原告借款50000元，借款方式为：原告刘振业于2020年7月24日分两次向原告微信账户转款18000元、于2020年7月26日分两次向原告微信账户转款10000元、于2020年7月29日分四次向原告微信账户转款22000元，原告共计向被告微信账户转款50000元，未约定利息，原告提供与被告的短信聊天记录证明被告承诺于2020年年底偿还。至今被告未偿还。 本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护，被告王**晨向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。原告刘振业履行了给付被告王**晨借款的义务，被告王**晨理应按约定履行偿还义务。关于利息，原被告未约定利息，故借款期限内的利息本院不予支持；关于逾期利息，被告承诺于2020年年底还清，但至今未偿还，故对逾期利息可自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告王**晨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利，可以依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王**晨待判决生效后十日内偿还原告刘振业借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算自2021年1月1日起至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告王**晨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  陈宪广 人民陪审员  赵玉波 人民陪审员  张海平 二〇二一年四月二十日 书 记 员  赵宗丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19556号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街****楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角），统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人陶自班，男，1975年9月6日出生，汉族，住河南省滑县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行陶自班信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12466号民事判决书已经发生法律效力。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年12月3日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19556号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年12月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月5日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2021年1月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  任元元
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初12608号原告：周福官，男，1956年12月10日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：谢蕾，上海市金钟律师事务所律师。被告：朱宝国，男，1956年10月25日生，汉族，住浙江省。第三人：鲍海勇，男，1985年3月3日生，汉族，住浙江省象山县丹东街道后山村3组49号。原告周福官诉被告朱宝国、第三人鲍海勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告周福官于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周福官撤诉。案件受理费人民币4,986元，减半收取计人民币2,493元，由原告周福官负担(经审批予以免收)。审判员  何吉英二〇一八年七月二日书记员  金玉利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0821财保46号申请人：王晓丰。被申请人：李红。申请人于2018年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李红所有的冀Ｈ×××××号现代伊兰特小型轿车予以查封。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李红所有的冀Ｈ×××××号现代伊兰特小型轿车予以查封，查封期限两年（2018年7月12日至2020年7月11日）。查封期间不得转移、变卖、毁损、丢失、抵押、质押等，否则承担法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尚晓玉二〇一八年七月十二日书记员  李永丰
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0281民初1977号原告：牛勇，男，1972年1月24日出生，满族，农民，现住遵化市。委托诉讼代理人：汤金付。被告：张泽生，男，1965年9月11日出生，满族，农民，现住遵化市。原告牛勇与被告张泽生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法由审判员周新成适用简易程序公开进行了审理。原告牛勇于2018年7月3日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛勇负担。审判员  周新成二〇一八年七月三日书记员  姜海龙
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0821民初2016号原告：承德县农村信用合作联社。法定代表人：冯军民，理事长。住所：河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：李德军，承德县农村信用合作联社六沟信用社主任。被告：苏海水，男，1981年9月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。被告：范丽静，女，1984年12月1日出生，满族，居民，住河北省承德市承德县。原告承德县农村信用合作联社与被告苏海水、范丽静借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李德军、被告苏海水到庭参加诉讼，原告的法定代表人冯军民及被告范丽静经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告承德县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还贷款本金2万元及相关利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：苏海水于2013年6月14日在六沟信用社贷款2万元，于2014年6月13日到期，由范丽静担保。贷款到期后，我社多次找借款人及担保人催收贷款，但被告至今没有还清贷款本金及相关利息。借款人苏海水有偿还贷款本金及利息的义务，范丽静系担保人应负连带责任。被告苏海水辩称，原告起诉我这笔借款，借款时间及数额均属实，由我借款，范丽静进行担保，但是这个钱不是我花的，是范丽静给花了。我没钱，我还不上这笔钱，希望原告找范丽静要去。被告范丽静未答辩。本院经审理认定事实如下：被告苏海水于2013年6月14日由被告范丽静担保在原告所属的原西山嘴信用社借款20,000.00元，2014年6月13日到期，被告范丽静为被告苏海水的该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未偿还借款本金及相应利息。上述事实，有当事人陈述意见、相关书证等在案佐证。本院认为，债务应当清偿。该案借款到期后，借款人被告苏海水应当按期偿还，连带责任保证人范丽静应当承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏海水于本判决生效之日起三日内偿还欠原告承德县农村信用合作联社借款本金20,000.00元及相应的利息（利息按借款合同约定的计算，至实际还清之日止）；二、被告范丽静对被告苏海水的借款本金20,000.00元及所欠相应的利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告苏海水、范丽静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王小青二〇一八年七月十八日书记员  刘明阳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021）皖0303执79号本院在执行成俊生因犯职务侵占罪而判处责令退赔一案中，被执行人成俊生拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人成俊生（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年一月十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0103刑初859号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘胜武，男，汉族，1969年9月23日出生。1996年1月因犯盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；1999年1月被裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年，2010年11月27日刑满释放。因本案于2018年3月31日被抓获，同年4月1日因非法携带管制刀具和吸食毒品被行政拘留，同年4月12日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。指定辩护人彭功平，湖北金雅律师事务所律师。公诉机关以武江检公诉刑诉（2018）795号起诉书指控被告人刘胜武犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年3月31日21时许，被告人刘胜武驾驶车辆行驶至在本市江汉区青年路淮海路路口时被公安人员查获。公安人员从被告人刘胜武随身携带的挎包和裤子口袋内查获毒品甲基苯丙胺(俗称麻果、冰毒)共重27.94克。上述毒品已收缴。公诉机关认为，被告人刘胜武具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人刘胜武有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人刘胜武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘胜武犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人刘胜武归案后如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘胜武具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人刘胜武犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴纳）。（刑期自2018年4月12日起至2019年6月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇一八年七月十七日书记员  韩顺冰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执79号 被执行人：成俊生，女，1955年3月8日出生，汉族，住蚌埠市经开区。 被执行人成俊生因犯职务侵占罪所得罪被判处责令退赔一案，在执行中，本院于2021年1月18日将被执行人成俊生依法纳入失信被执行人名单并限制高消费令，经调查，被执行人成俊生暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2019)皖03刑终495号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  郭德峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  岳凯月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20568号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人陈敏，女，汉族，1979年3月18日出生，住河南省安阳市殷都区。关于中原银行股份有限公司申请执行陈敏借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13704号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月18日提起网络查询，未发现被执行人陈敏名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年1月6日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月7日向陈敏发出传票传唤其于2021年1月14日到本院接受询问，陈敏未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月14日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人陈敏名下房产。五、本院于2021年1月8日再次对被执行人陈敏提起网络查询，未发现被执行人陈敏名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金214000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十八日书记员  陈 媛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0192刑初388号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人程恋，男，1983年12月26日出生于湖北省浠水县，汉族，本科文化，无职业，户籍所在地湖北省黄冈市浠水县。2018年3月10日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人程恋被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2018年7月12日以武东湖检公诉刑诉（2018）408号起诉书向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序。本院于同日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人程恋不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年12月10日12时许，被告人程恋在本区中南民族大学南书院六楼自习室，趁无人之际，将梁某放置在教室椅子上的价值人民币2947元的一台红色联想小新Ｉ×××××笔记本电脑和一个黑色电脑包盗走。2、2017年12月26日11时许，被告人程恋在本区中南财经政法大学文泰楼511教室，趁无人之际，将王某1放置在教室椅子上的一个装有一台黑色宏基牌笔记本电脑和一个价值人民币32元紫色U盘的黑色书包盗走。后公安机关将上述被盗紫色U盘追回并已发还被害人王某1。3、2018年3月7日12时许，被告人程恋在本区中南财经政法大学文泰楼216教室，趁无人之际，将林某放置在桌面上的一台黑色华硕牌笔记本电脑盗走。4、2018年3月8日12时许，被告人程恋在本区中南财经政法大学文澜楼406教室，趁无人之际，将向某放置在课桌上的一个装有人民币800余元的钱包盗走。2018年3月10日，被告人程恋被公安机关抓获，其到案后如实供述了公安机关尚未掌握上述第四笔盗窃事实。上述事实，被告人程恋在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，被害人梁某、王某1、林某、向某的报案材料及陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，武汉市公安局东湖新技术开发区分局价格认定协助书、价格认定标的明细表，�汉东湖新技术开发区管委会发展改革局武东新价认定字【2018】第32号价格认定结论书、价格认定不予受理通知书，案发现场监控视频，被告人程恋的对案笔录及其身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程恋以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，价值共计人民币3779元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人程恋到案后如实供述了司法机关尚未掌握的同种较轻罪行，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人程恋的犯罪事实、情节和自愿认罪认罚的认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决�下：一、被告人程恋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币三千元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日至2018年9月9日止。）二、责令被告人程恋退赔人民币三千七百四十七元，后发还被害人梁翠婷人民币二千九百四十七元，发还被害人向建成人民币八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王友二〇一八年七月二十六日书记员  罗爽
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执2026号申请执行人：王忠波，男，汉族，1968年1月10日出生，住辽宁省东港市。委托代理人：杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。被执行人：陈建国，男，1967年10月4日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市，显著大连市金州区友谊街道宏意小区30-2-1。本院在执行过程中查明：申请执行人王忠波与被执行人陈建国劳务合同纠纷一案，大连市金州区人民法院做出（2016）辽0213民初1685号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月5日立案执行。现申请人申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2016）辽0213民初1685号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王晓峰二〇一八年七月二十三日书记员  连 方
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0726财保13号申请人：黑山某某有限责任公司。公司住所地：黑山县某某乡。法定代表人：黄某某，系公司董事长。被申请人：辽阳某某矿业有限公司。公司住所地：辽阳市辽阳县某某镇某某村。法定代表人：董某某，系公司董事长。申请人黑山某某有限责任公司诉被申请人辽阳某某矿业有限公司借款合同纠纷一案，申请人黑山某某有限责任公司主张被申请人辽阳某某矿业有限公司截止至2016年12月31日共欠往来款1900万元未还。为了防止被申请人公司转移财产，申请人于2018年7月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人辽阳某某矿业有限公司名下价值1900万元设备予以查封，申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立，并已向本院提供了担保，其请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人辽阳某某矿业有限公司名下价值人民币1900万元的设备（设备详单附后）。查封期限为二年，在查封期间设备由被申请人保管、使用，但不得出售或办理抵押、抵顶他人欠款，特殊情况需出售，应通知法院并保留等额价款。本案保全费5000元，由被申请人公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  纪冬梅二〇一八年七月十九日书记员  朱美玲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执440号 申请执行人：李庆山。 被执行人：崇文。 本院在执行李庆山与崇文租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人崇文有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崇文的存款28000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月十九日 书记员  马沙沙
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20568号陈敏：你/你单位与中原银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初13704号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0791执异30号案外人：赵新华，男，1978年10月19日出生，汉族唐山市玉田县。申请执行人：殷志苹，女，1967年5月14日出生，民族张家口市桥西区。被执行人：唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司，住所地张家口市张宣公路28号，组织机构代码77279967-6。负责人：石志全，该分公司负责人。被执行人：唐山顺达房地产开发有限公司，住所地唐山市玉田县城内，组织机构代码10519510-7。法定代表人：孙福兴，该公司董事长。在本院执行殷志苹与唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司借款合同纠纷一案中，案外人赵新华对执行唐山市玉田县玉田镇舒畅华府小区9号楼4单元1102室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵新华称，其于2015年9月20日全款购买玉田县玉田镇舒畅华府小区9号楼4单元1102室及地下室。异议人已经善意取得并实际占有、入住，因开发商原因未办理过户登记，有收款收据、公共维修基金发票、物业收费凭证等证据为证。特请法院解除查封维护异议人的合法权益。殷志苹称，未提交真实的商品房买卖合同、更无有效的转款凭证、不能证实商品房买卖合同的真实存在。依照《物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，应予驳回其异议。唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司、唐山顺达房地产开发有限公司称，认可异议人所述事实，支持异议人申请事项。本院查明，申请执行人殷志苹因与被执行人唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司借款合同纠纷一案，于2016年6月17日，以（2015）张开商初字第198号民事裁定书裁定查封玉田县玉田镇舒畅华府9号楼4单元1102室。案外人赵新华异议称，其已经全款购买上述房屋，要求解除查封，但是其未提供房产证，也未提供商品房买卖合同。本院认为，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的被查封房产提出排除执行异议的，必须在法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同，并支付合同总价款的50%以上房款，且异议人名下无其他房屋。本案中，案外人既未向法院提交合法有效的商品房买卖合同，也未提交争议房屋是其名下唯一住房证明，故其异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人赵新华要求解除对玉田县玉田镇舒畅华府9号楼4单元1102室查封的请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨宇一审 判 员  李志海人民陪审员  刘万林二〇一八年七月十九日书 记 员  张海鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1329执440号 李庆山、崇文: 本院立案受理的申请执行人李庆山与被执行人崇文租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自觉履行义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0528执1082号申请执行人：孙彦军，男，1951年5月10日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托诉讼代理人：晋西英，河北曹绍静律师事务所律师。被执行人：汤连生，男，1949年7月27日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：段迎东，男，1968年8月26日出生，汉族，农民，现住宁晋县。申请执行人孙彦军与被执行人汤连生、段迎东借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）冀0528民初2090号民事判决书，于2018年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人孙彦军与被执行人汤连生、段迎东案外达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：终结本院（2016）冀0528民初2090号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹京芳审判员  王玉平审判员  沈朝儒二〇一八年七月十九日书记员  周炳军
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3801号原告：石金贵，男，1957年10月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：姜广周、姜刚，二人均系兖州谷村法律服务所法律工作者。被告：济宁市兖州区联诚机械零部件有限公司，住所地山东省济宁市兖州区新驿镇府前路**，统一社会信用代码91370882558935374。法定代表人：郭元强，经理。委托诉讼代理人：吴彬、扈致颖，山东伟祺律师事务所律师。被告：济宁市兖州区新驿镇新驿一村村民委员会，住所地兖州区新驿镇新驿一村。法定代表人：王金英，村主任。委托诉讼代理人：郭景峰，山东正途律师事务所律师。原告石金贵与被告济宁市兖州区联诚机械零部件有限公司、济宁市兖州区新驿镇新驿一村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告石金贵于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石金贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石金贵撤诉。案件受理费减半收取计28元，由石金贵负担。审判长  李惊涛二〇二一年一月十四日法官助理王小玉书记员王**晨
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3801号原告：石金贵，男，1957年10月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：姜广周、姜刚，二人均系兖州谷村法律服务所法律工作者。被告：济宁市兖州区联诚机械零部件有限公司，住所地山东省济宁市兖州区新驿镇府前路1号，统一社会信用代码91370882558935374。法定代表人：郭元强，经理。委托诉讼代理人：吴彬、扈致颖，山东伟祺律师事务所律师。被告：济宁市兖州区新驿镇新驿一村村民委员会，住所地兖州区新驿镇新驿一村。法定代表人：王金英，村主任。委托诉讼代理人：郭景峰，山东正途律师事务所律师。原告石金贵与被告济宁市兖州区联诚机械零部件有限公司、济宁市兖州区新驿镇新驿一村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告石金贵于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石金贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石金贵撤诉。案件受理费减半收取计28元，由石金贵负担。审 判 长 李惊涛二〇二一年一月十四日法官助理 王小玉书 记 员 王某某
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20297号申请执行人郑州银行股份有限公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路**,统一社会信用代码:914100001699995779。法定代表人:王天宇，董事长。被执行人李飞鸽，男，汉族，1981年12月12日出生，住河南省嵩县。关于郑州银行股份有限公司申请执行李飞鸽支付令一案，本院于2020年10月10日作出（2020）豫0191民督2222号支付令，支付令生效后，被执行人李飞鸽在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年12月16日、2021年1月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年1月4日，将被执行人李飞鸽限制高消费。五、对被执行人李飞鸽在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2021年1月19日与申请人进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金36811.55元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十日书记员  陈 媛
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0726民初1540号原告：张某，男，1979年2月12日生，汉族，无业，住黑山县黑山镇。被告：王某，男，1990年6月7日生，汉族，无业，住黑山县黑山镇。被告：王某1，男，1968年1月10日生，汉族，无业，住黑山县黑山镇。本院在审理原告张某诉被告王某、王某1民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，原告于2018年7月4日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈宇明二〇一八年七月四日书记员  杨 轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20297号李飞鸽：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2222号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36811.55元及利息；二、负担申请执行费452元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二〇年十二月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0726民初1835号原告：重庆某某小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区某某路X号某某大厦X座一层。法定代表人：郭某，董事长。委托代理人：温春元，北京市世华律师事务所律师。委托代理人：吴某某，女，19XX年12月12日出生，汉族，系该公司职工，住该公司宿舍。被告：战某，男，19XX年12月19日出生，汉族，住辽宁省黑山县某某镇某某胡同XX号。被告：杨某某，女，19XX年9月5日出生，汉族，住辽宁省黑山县某某镇某某胡同XX号。被告：沈阳某某网络科技有限公司，住所地沈阳市和平区某某街XX号AXX室。法定代表人：何某，总经理。被告：何某，男，19XX年9月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区某某街126-X号X-X-X。原告重庆某某小额贷款有限公司与被告战某、被告杨某某、被告沈阳某某网络科技有限公司、被告何某民间借贷纠纷一案，在本院审理过程原告向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院予以确认，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条准许原告重庆某某小额贷款有限公司撤诉。案件受理费2258元，保全费1590元，由原告负担。审判员  纪冬梅二〇一八年七月十日书记员  朱美玲
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0431执201号申请执行人李治君，男，汉族。被执行人山西通州集团安达煤业有限公司。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2018）晋0431民初8号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人山西通州集团安达煤业有限公司所属财产及银行存款在138576元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 温瑞二〇一八年七月十八日书记员 王          婷
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2021)陕0828执保38号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年1月20日移送的（2021）陕0828民初173号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初173号民事裁定书保全完毕。 二〇二一年一月二十一日 联系人：高兴银联系电话：672**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保38号马永平与武胡花、王奋利买卖合同纠纷本院于2021年1月20日立案。在执行中，本院于2021年1月21日作出的(2021)陕0828执保38号协助执行通知书，依法冻结了武胡花名下的银行卡账户。至此，马永平向本院申请执行的（2021）陕0828民初173号民事裁定书已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年一月二十一日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初32387号 申请人：梁玉燕，女，1984年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：陈吕文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被申请人：李云平，男，1971年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：钟霭君，女，1976年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：佛山市南海区雅乐琴行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘城区兴祥路育祥楼4号铺，注册号440682601276606。 经营者：钟霭君。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室，统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 本院在审理申请人梁玉燕诉被申请人李云平、钟霭君、被告佛山市南海区雅乐琴行租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李云平、钟霭君的银行存款16800元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，担保的保全财产种类限于银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产。 本院经审查认为，申请人梁玉燕的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李云平、钟霭君的银行存款16800元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费188元，由申请人梁玉燕负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0726民监1号原告：锦州某某伟业生物科技有限公司，住所地黑山县某某镇某某村。法定代表人吴某，系该公司总经理。被告：王某，男，19XX年X月XX日生，汉族，农民，住黑山县某某镇某某村。身份证号：21072619XX0226XXXX。原审原告锦州某某伟业生物科技有限公司与原审被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出（2017）辽0726民初第665号民事判决，该判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决书确有错误，应予再审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百九十八条一款之规定，裁定如下：1、本案由本院再审；2、再审期间中止原判决书的执行。审判长  董志伟审判员  纪冬梅审判员  郑孝峰二〇一八年七月十二日书记员  朱美玲
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初103号原告：李树增，男，1956年3月29日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：郭忠毅，辽宁天晓律师事务所律师。被告：李文彬，男，1935年12月23日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告李树增诉被告李文彬合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树增在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李树增撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李树增承担。审判员  王媛媛二〇二一年一月十一日书记员  李倩文
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0726民初1655号原告郭某，女，满族，1988年1月14日生，现住黑山县某某镇某某街。被告刘某某，男，汉族，1973年7月1日生，无业，住黑山县某某镇。被告侯某某，女，1976年2月14日生，汉族，无业，住址同上。郭某某，男，1989年12月29日，汉族，无业，住黑山县某某镇某某社区某某胡同。原告郭某诉被告刘某某、侯某某、郭某某委托合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案，依法适用简易程序审理。原告郭某诉讼请求判决三被告返还原告办事款80000元并承担本案诉讼费。本院审查认为，原告提供的被告郭某某地址不准确，无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告郭某的起诉。案件受理费900元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 岩二〇一八年七月九日书记员 李天姣
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初103号李文彬：本院已受理原告李树增诉你合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年一月十一日
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0983民初3109号原告：韩如连，男，1958年9月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州公司），住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。负责人：韩志军，总经理。委托诉讼代理人：詹明民，河北建平律师事务所律师。上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董海荣独任审判，公开开庭进行了审理。原被告双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩如连的诉讼请求：一、被告赔付原告保险金55489元。二、本案诉讼费由被告承担。被告平安财险沧州公司辩称：认可标的车辆冀Ｊ×××××号货车投保车损险35200元及不计免赔。需核实驾驶证、行驶证是否有效，在无拒赔情形下，先由对方车辆交强险限额赔付，再由标的车辆车损险赔付，对超出车损险限额的部分，不予承担。鉴定费、诉讼费，不予承担。经审理查明：韩如连系冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号货车实际车主，韩汝然系雇佣司机，该车挂靠在黄骅市运营。该车在被告平安财险沧州公司投保交强险、商业三者险主挂车合计2050000元、冀Ｊ×××××号主车车损险89760元、冀Ｊ×××××号货车车损险35200元，商业险均投保不计免赔，保险期间自2017年4月17日至2018年4月16日。冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号货车行驶证、韩汝然驾驶证，经审查均有效。2018年3月12日5时47分，韩汝然驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号货车，在黄骅港境内沿伦特街由北向南行驶，至交口左转弯时，与沿由东向西行驶海山驾驶的冀Ｊ×××××号自卸货车相撞，造成海山受伤、两车不同程度受损。该事故经沧州渤海新区交警一大队勘查处理，出具交通事故认定书，认定韩汝然负事故主要责任，海山负事故次要责任。综合原被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告韩如连的损失为：1、冀Ｊ×××××号货车车损97355元，依据交警队委托鉴定机构作出的鉴定报告确认。被告保险公司认为该鉴定委托过程未通知保险公司，但被告保险公司在本院预留期限过后未提交书面重新鉴定申请，也未预交鉴定费，应视为放弃重新鉴定的权利。被告保险公司认为鉴定车损金额过高，但无充分理由及证据支持其主张，本院不予采信。2、冀Ｊ×××××号货车车损鉴定费4870元，依据鉴定费发票确认。3、标的车辆施救费10400元，依据鉴定费发票确认。4、三者车辆施救费9600元，依据鉴定费发票确认。以上损失，合计确认122225元。本院认为：韩如连的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号货车在被告平安财险沧州公司投保交强险、商业三者险、车损险，有保险单证实，应予确认。交警部门依法作出的交通事故认定书，具有事实依据，处理程序合法，本院予以确认。该车在保险期间内发生交通事故造成挂车受损及三者损失，被告保险公司应按合同约定承担保险赔偿责任。依据交通事故认定书，韩汝然负事故主要责任，被告保险公司应依责承担70%赔偿责任。原告韩如连的122225元损失，其中三者施救费9600元，应在该车交强险财产损失项下赔付原告2000元，剩余三者施救费7600元，在商业三者险限额内依责按70%比例赔付原告5320元；挂车车损97355元、鉴定费4870元，合计102225元，扣除对方车辆交强险财产损失赔付限额2000元后，在挂车车损险限额内依责按70%比例赔付原告35200元；标的车辆施救费10400元，酌定主挂车分担50%即5200元，在主车车损险限额内依责按70%比例赔付原告3640元，挂车赔付已经满额，不再赔付。以上各项合计，被告平安财险沧州公司应赔付原告保险金46160元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告韩如连保险金46160元。二、驳回原告韩如连的其他诉讼请求。上述赔偿款项，限本判决生效之日起十日内汇至指定账户。开户行：工商银行黄骅支行；户名：黄骅市人民法院；账号：04×××43。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，由原告韩如连承担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担494元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  董海荣二〇一八年七月九日书记员  范星月
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）（2018）冀0928财保20号申请人：王洪昌，男，1980年12月26日生，汉族，住吴桥县。被申请人：王立，男，1988年7月19日生，汉族，住吴桥县。被申请人：卢延芳，女，1988年6月30日生，汉族，住吴桥县。申请人王洪昌因交通事故纠纷，于2018年7月25日向本院提出申请，要求对被申请人王立、卢延芳银行存款共计1万元予以诉前保全。申请人已向本院提供相关担保。经审查，本院认为申请人王洪昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王立、卢延芳银行存款共计1万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙玉良二〇一八年七月二十五日书记员  田珊珊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初366号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：齐召星，男，1968年2月23日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：王会苗，女，1971年2月3日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：何冠龙，男，1973年6月9日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：何雪飞，女，1975年6月9日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人王会苗、何冠龙、何雪飞金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王会苗、何冠龙、何雪飞名下银行存款410000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人王会苗、何冠龙、何雪飞名下银行存款410000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2570元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年一月十九日书记员  杨晓萌
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0523民初1542号原告：廖普辉，男，1992年1月13日出生，汉族，住大荔县。被告：渭南天然阁装饰工程有限公司，住所地渭南市临渭区。法定代表人：张华，系该公司总经理。被告：张华，女，1973年9月27日出生，住渭南市华州区。系被告渭南天然阁装饰工程有限公司法定代表人。原告廖普辉与被告渭南天然阁装饰工程有限公司、张华承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖普辉到庭参加了诉讼，被告渭南天然阁装饰工程有限公司法定代表人张华（即被告张华）经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖普辉向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告向原告清偿所欠承揽工程款45800元及逾期清偿的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告张华系被告渭南天然阁装饰工程有限公司法定代表人。2017年年底，经原告廖普辉与被告张华协商，原告承揽了被告渭南天然阁装饰工程有限公司承包大荔县东府豪门KTV的部分装修工程。2018年2月14日，经原告廖普辉与被告张华结算，被告应付原告工程款共计85800元，当日付款40000元，下欠45800元，并由被告张华向原告出具了欠条，约定剩余款项于2018年3月15日之前付清。后经原告多次催要，被告分文未付，且避而不见，无奈，原告诉至人民法院以维护自身合法权益。被告渭南天然阁装饰工程有限公司缺席未辩。被告张华缺席未辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的证据:被告张华于2018年2月14日向原告出具的欠条一份以及原告廖普辉与被告张华（手机号码XXX）的短信息聊天记录两份，欲证明，被告张华欠原告工程款未结以及被告张华明确表示欠原告工程款和已收到人民法院发送的领取法律文书及开庭的短信通知。本院认定，以上证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，并能相互佐证，形成了完整的证据链，本院对其真实性均予以确认，并作为查清本案基本事实之根据。本院经审理查明事实如下：被告张华系被告渭南天然阁装饰工程有限公司（自然人独资）法定代表人。2017年年底，经原告廖普辉与被告张华协商，原告承揽了被告渭南天然阁装饰工程有限公司承包大荔县东府豪门KTV的部分装修工程。2018年2月14日，经原告廖普辉与被告张华结算，被告应付原告工程款共计85800元，当日付款40000元，下欠45800元，并由被告张华向原告出具了欠条，欠条中明确约定剩余款项于2018年3月15日之前付清。后经原告多次催要，被告分文未付，且避而不见，但在原告廖普辉与被告张华（手机号码XXX）的短信息聊天记录中，被告张华明确表示其欠原告工程款未予结清。本案在诉讼过程中，因被告张华下落不明，本院于2018年5月15日向被告张华（手机号码XXX）发送短信，令其于2018年5月25日之前领取民事起诉状副本、司法公开告知书、应诉通知书、举证通知书、告知法庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼文书，被告张华逾期未领，但在原告廖普辉与被告张华（手机号码XXX）的短信息聊天记录中，被告张华明确表示其已收到此通知短信；2018年7月13日本院通过12368司法信息公益服务热线平台向被告张华（手机号码XXX）明确通知了开庭时间，被告张华未按照本院指定的开庭日期到庭参加诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应以契约精神严格履行自己的义务。本案中，原告已按照原告的要求完成工作，并向原告交付了工作成果，被告理应按照约定履行其对应的给付报酬的义务，但本案被告张华向原告给付了部分报酬并出具欠条后，剩余45800元报酬未按照约定期限给付，显属违约，故对于原告要求被告向其清偿工程款45800元及逾期利息之诉请，合理合法，本院依法予以支持，又因原、被告之间并未明确约定逾期利率，依法被告张华应自逾期还款之日（2018年3月16日）起，按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息；对于原告主张的由被告渭南天然阁装饰工程有限公司承担连带清偿责任之诉请，因原告廖普辉与被告渭南天然阁装饰工程有限公司之间并无书面承揽合同，被告张华于2018年2月14日向原告出具的欠条也无渭南天然阁装饰工程有限公司加盖印章予以确认，原告也无证据证明被告张华的财产和渭南天然阁装饰工程有限公司财产混同，故对于原告该部分诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告张华于本判决生效后十日内给付原告廖普辉工程款45800元以及资金占用期间的利息（按照本金45800元计算利息，利息自2018年3月16日起计算至实际还款之日止，年利率6%）；二、驳回原告廖普辉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取计510元，由被告张华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。代理审判员  赵二丰二〇一八年七月二十三日书 记 员  梁 栋
沈阳铁路运输法院 受 理 通 知 书 （2021）辽7101民初5号 天津英铁科技有限公司： 你方诉中铁九局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本案案号为（2021）辽7101民初5号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费5223元。通过扫描二维码（微信、支付宝）、现金转账、对公转账的方式缴纳。 六、根据最高人民法院的相关规定，本案将通过中国庭审公开网进行庭审直播，请出庭人员遵守法庭纪律，服从法庭指挥，尊重司法权威，准时参见庭审。当事人要求不直播的，应当于开庭三日前向本院提交书面申请。 七、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人应当配合本院采集、核对身份信息、并预留有效的手机号码。身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。 自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；当事人：如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。法定代理人、诉讼代理人、辩护人:如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你公开审判流程信息。 中国审判流程信息公开网提供12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录）,向你推送重要审判环节的流程信息。 本案审判组织成员为： 审判员 :陈惟一 书记员 : 高 晗 联系人：陈惟一 联系电话：024-6204**** 联系地址：沈阳市沈河区北站路110甲-5号 特此通知 二Ｏ二一年一月十四日