江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)苏0812刑初472号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告沈士彦，男，1953年9月13日出生于江苏省涟水县，居民身份证号码××，汉族，小学文化，“祖传秘方咳嗽一绝”前进路店经营人，住江苏省涟水县唐集镇丰河村沈庄组23号。2018年11月20日因涉嫌犯生产、销售假药罪被刑事拘留，同年12月7日转取保候审。 辩护人暨刑事附带民事公益诉讼委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告沈宣，男，1983年7月27日出生于江苏省涟水县，居民身份证号码××，汉族，初中文化，“祖传秘方咳嗽一绝”新民路店经营人，住淮安市清江浦区淮海南路198号四季金辉家园一期3号楼3205室。2018年11月20日因涉嫌犯生产、销售假药罪被刑事拘留，同年12月7日转取保候审。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告刘兰芳，女，1955年7月28日出生于江苏省涟水县，居民身份证号码××，汉族，文盲，“祖传秘方咳嗽一绝”上海路店经营人，住江苏省涟水县唐集镇丰河村沈庄组23号。2018年11月20日因涉嫌犯生产、销售假药罪被取保候审。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告谢国琴，女，1971年5月1日出生于江苏省涟水县，居民身份证号码××，汉族，初中文化，“祖传秘方咳嗽一绝”洪泽店经营人，住淮安市洪泽区高良涧街道办事处美食街112号。2018年11月27日因涉嫌犯销售假药罪被取保候审。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告潘小梅，女，1980年5月1日出生于淮安市洪泽区，居民身份证号码××，汉族，初中文化，“祖传秘方咳嗽一绝”洪泽大禹路店经营人，住淮安市洪泽区高良涧街道办事处洪泽园三村居委会便民路11号。2019年1月23日因涉嫌犯销售假药罪被取保候审。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告蔡红霞，女，1971年5月1日出生于江苏省涟水县，居民身份证号码××，汉族，初中文化，“止咳一绝”上海路店经营人，住淮安市清江浦区西安路革命村4组201室。2019年2月27日因涉嫌犯生产、销售假药罪被刑事拘留，同年3月26日转取保候审。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告赵萍，女，1968年10月7日出生于淮安市淮阴区，居民身份证号码××，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮阴区王家营街道北京东路建邺小区7幢104室。2019年4月29日因涉嫌犯生产、销售假药罪被取保候审。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告高修光，男，1979年5月18日出生于宿迁市宿豫区，居民身份证号码××，汉族，小学文化，系盲人，高手推拿店经营人，住淮安市生态文旅区绿地世纪城四期商业163－1号。2019年2月27日因涉嫌犯销售假药罪被保候审。 辩护人郑捷，江苏泰耀律师事务所律师。（法律援助） 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕453号起诉书指控被告人沈士彦、沈宣、刘兰芳、赵萍、蔡红霞犯生产、销售假药罪、被告人谢国琴、潘小梅、高修光犯销售假药罪，于2019年10月10日向本院提起公诉，并作为刑事公益诉讼起诉人，以清检民公[2019]32081200004号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院根据《中华人民共和国人民陪审员法》第十四条、第十六条之规定，依法组成七人合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官王映霞出庭支持公诉，指派检察官凌芳出庭支持刑事附带民事公益诉讼。上述各被告人及辩护人、刑事附带民事公益诉讼委托代理人均到庭参加诉讼。2020年1月7日，公诉机关以补充侦查为由申请本案延期审理，本院依法同意，并于同年2月6日恢复审理，同年3月27日，本案因新型冠状病毒疫情影响中止审理。本案现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2013年至2018年11月期间，被告人沈士彦、沈宣、刘兰芳在未取得药品生产许可证、医疗机构制剂许可证等证件的情况下，使用沈士彦自创的止咳药水配方，在淮安市清江浦区上海路“祖传秘方咳嗽一绝”店内，采用西药勾兑、灌装“祖传秘方咳嗽一绝”口服液，对外宣传该药是祖传秘方、中药熬制，以每瓶100元-180元不等的价格进行销售。被告人沈士彦、刘兰芳共同经营的“祖传秘方咳嗽一绝”上海路店、前进路店销售金额共计74950元；被告人沈宣经营的新民路店销售金额共计21350元。 2015年左右，被告人赵萍从被告人沈士彦处购得止咳药水配方，后赵萍在明知被告人蔡红霞欲从事生产、销售假药的违法犯罪活动的情况下，将该配方卖给蔡红霞，亲手向其传授生产、销售假药的方法，并帮助蔡红霞采购生产止咳药水的原料药品。 2016年至2019年2月期间，被告人蔡红霞在未取得药品生产许可证、医疗机构制剂许可证等证件的情况下，使用从被告人赵萍处购买的止咳药水配方，在其家中勾兑、灌装“止咳一绝”口服液，并对外宣传该药系“中药熬制”，在淮安市清江浦区上海西路的“止咳一绝”店内以每瓶100元-160元不等的价格进行销售，销售金额共计25920元。 2017年至2019年2月期间，被告人高修光在未取得药品生产许可证、医疗机构制剂许可证等证件的情况下，明知蔡红霞销售的“止咳一绝”产品内含有青霉素等西药成分，仍帮助蔡红霞进行销售,以每瓶10元的价格获得提成，销售金额共计5300元。 2016年至2018年期间，被告人谢国琴、潘小梅明知被告人沈宣销售的“祖传秘方咳嗽一绝”止咳药水未取得药品生产许可证明文件,成分为各种西药勾兑，仍分别从被告人沈宣处购进止咳药水，并对外宣传该药系“中药熬制”。被告人谢国琴在洪泽区东二街“祖传秘方咳嗽一绝”店内，以每瓶130元、160元不等的价格进行销售，销售金额共计5120元；被告人潘小梅在洪泽区大禹路“祖传秘方咳嗽一绝”店内，以每瓶53元-140元不等的价格进行销售，销售金额共计1290元。 经淮安市市场监督管理局认定，“祖传秘方咳嗽一绝”、“止咳一绝”均系假药。 案发后，被告人赵萍、潘小梅自动投案，并如实供述自己的罪行。被告人沈士彦、沈宣、刘兰芳主动退赃10万元；被告人蔡红霞主动退赃1万元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人沈士彦、沈宣、刘兰芳、赵萍、蔡红霞生产、销售假药，其行为均已构成生产销售假药罪；被告人谢国琴、潘小梅、高修光销售假药，其行为均已构成销售假药罪。被告人沈士彦、沈宣、刘兰芳共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人赵萍、蔡红霞、高修光共同故意犯罪，系共同犯罪，其中被告人赵萍、蔡红霞在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人高修光在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人赵萍、潘小梅犯罪后自动投案，并如实供述罪行，均系自首，可以从轻处罚。被告人沈士彦、沈宣、刘兰芳、蔡红霞、谢国琴、高修光如实供述罪行，均系坦白，可以从轻处罚。八名被告人均自愿认罪认罚，均可以从宽处理。 附带民事公益诉讼起诉人依据上述指控，认为本案八名附带民事公益诉讼被告明知是假药，为谋取不法利益，仍进行销售，具有欺诈的主观故意，将假药销售给不特定的医疗消费者，严重侵犯了消费者的生命健康权，亦严重损害了社会公共利益，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，应支付按售价款三倍计算的惩罚性赔偿金。请求人民法院判令：1、刑事附带民事公益诉讼被告沈士彦、刘兰芳、沈宣连带支付惩罚性赔偿金288900元；谢国琴在15360元数额范围内与沈士彦、刘兰芳、沈宣承担连带赔偿责任；潘小梅在3870元数额范围内与沈士彦、刘兰芳、沈宣承担连带赔偿责任。2、刑事附带民事公益诉讼被告沈士彦、赵萍、蔡红霞连带支付惩罚性赔偿金77760元；高修光在15900元数额范围内与蔡红霞承担连带赔偿责任；3、上述刑事附带民事公益诉讼被告在本市市级新闻媒体上赔礼道歉。 八名被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及刑事附带民事公益诉讼起诉书均不表异议。 被告人沈士彦的辩护人提出的辩护及答辩意见是：1、沈士彦具有坦白、积极退赃等情节，建议对其适用缓刑；2、公益诉讼起诉书所称的沈士彦具有欺诈的故意不成立，不应按三倍支付惩罚性赔偿金。 经审理查明，2013年至2018年11月期间，被告人沈士彦、沈宣、刘兰芳在未取得药品生产许可证、医疗机构制剂许可证等证件的情况下，使用沈士彦自创的止咳药水配方，在淮安市清江浦区上海路“祖传秘方咳嗽一绝”店内，采用西药勾兑、灌装“祖传秘方咳嗽一绝”口服液，对外宣传该药是祖传秘方、中药熬制，以每瓶100元-180元不等的价格进行销售，其中，被告人沈士彦、刘兰芳在经营的“祖传秘方咳嗽一绝”上海路店、前进路店内销售该止咳药水共计人民币74950元；被告人沈宣在经营的新民路店销售该止咳药水共计人民币21350元。 2015年左右，被告人赵萍从被告人沈士彦处购得止咳药水配方，后赵萍在明知被告人蔡红霞欲从事生产、销售假药的违法犯罪活动的情况下，将该配方卖给蔡红霞，并亲手向蔡红霞传授生产、销售假药的方法，帮助蔡红霞采购生产止咳药水的原料药品。 2016年至2019年2月期间，被告人蔡红霞在未取得药品生产许可证、医疗机构制剂许可证等证件的情况下，使用从被告人赵萍处购买的止咳药水配方，在其家中勾兑、灌装“止咳一绝”口服液，并对外宣传该药系“中药熬制”，在淮安市清江浦区上海西路的“止咳一绝”店内以每瓶100元-160元不等的价格进行销售，销售金额共计25920元。 2017年至2019年2月期间，被告人高修光在未取得药品生产许可证、医疗机构制剂许可证等证件的情况下，明知蔡红霞销售的“止咳一绝”产品内含有青霉素等西药成分，仍帮助蔡红霞进行销售,以每瓶10元的价格获得提成，销售金额共计5300元。 2016年至2018年期间，被告人谢国琴、潘小梅明知被告人沈宣销售的“祖传秘方咳嗽一绝”止咳药水未取得药品生产许可证明文件,成分为各种西药勾兑，仍分别从被告人沈宣处购进止咳药水，并对外宣传该药系“中药熬制”。被告人谢国琴在洪泽区东二街“祖传秘方咳嗽一绝”店内，以每瓶130元、160元不等的价格进行销售，销售金额共计5120元；被告人潘小梅在洪泽区大禹路“祖传秘方咳嗽一绝”店内，以每瓶53元-140元不等的价格进行销售，销售金额共计1290元。 经淮安市市场监督管理局认定，“祖传秘方咳嗽一绝”、“止咳一绝”口服液均系假药。 另查，案发后，公安机关自被告人沈宣、沈士彦、刘兰芳处查获自制药水7瓶，标签32张，量杯8只，空瓶317张，瓶盖349个，塑料瓶液体11瓶，祖传秘方咳嗽一绝标签130张，咳嗽药水3甁，双黄连注射液28盒，地塞米松那敏注射液100盒，盐酸林可霉素注射液32盒，注射用哌拉西林钠100支，硫酸阿米卡星注射液40盒，葡萄糖注射液115盒，利巴韦林注射液120盒，瓶盖40个，空瓶85个，砂盘1只；自被告人谢国琴处查获药水8瓶，标签纸50张；自被告人蔡红霞处查获地塞米松那敏注射液452支，利巴韦林注射液812支，硫酸阿米卡星注射液261支，复方氨林巴比妥注射液211支，葡萄糖注射液428支，双黄连注射液174支，盐酸林可霉素注射液290支，注射用哌拉西林钠69支，注射用青霉素钠285瓶，马来酸氯苯那敏注射液800支，硫酸阿米卡星注射液空壳5支，地塞米松那敏注射液空壳5支，葡萄糖注射液空壳10支，双黄连注射液空壳6个，马来酸氯那敏注射液空壳16个，盐酸林可霉素注射液空壳5个，复方氨林巴比妥注射液空壳5个，利巴韦林注射液空壳16个，止咳一绝名片396张，止咳一绝绿底标签202张，止咳一绝白底标签1466张，止咳一绝宣传单页474张，未贴标签止咳药水8瓶，贴标止咳药水1瓶，空药水甁4个，止咳一绝广告牌1块。 被告人赵萍、潘小梅自动投案，并如实供述自己的罪行。被告人沈士彦、沈宣、刘兰芳主动退出违法所得人民币100000元；被告人蔡红霞主动退出违法所得人民币10000元；被告人赵萍主动退出违法所得人民币14920元；被告人谢国琴主动退出违法所得人民币5120元；被告人潘小梅主动退出违法所得人民币1290元；被告人高修光主动退出违法所得人民币500元，以上违法所得共计人民币131830元。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的八名被告人的供述与辩解，证人颜某、张某、李某、高某、刘某甲、刘某乙、江某、傅某、董某、贾某、陈某、丁某、刘某丙的证言，辨认笔录，清江浦分局出具的情况说明，接受证据清单，沈士彦、蔡红霞提供止咳一绝药方一份，高修光的残疾证，沈士彦支付宝、微信账户信息明细，提取笔录及微信截图，电子证据提取笔录及明细，蔡红霞手机微信聊天、转账记录，提取蔡红霞使用的支付宝截图、交易记录、销售记录、微信的交易记录，电子证据检查工作记录，江苏省非税收入一般缴款书，淮安市食品药品监督管理局出具的定性函、认定意见函、复函，淮安市食品药品检验所出具的检验报告，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。 上述证据均经庭审质证，来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 关于本案被告人是否应当承担三倍惩罚性赔偿问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。本案中，被告人沈士彦、沈宣、刘兰芳明知其无药品生产许可证、医疗机构制剂许可证等证件，仍按沈士彦自创的配方，采用西药勾兑、灌装止咳药水，被告人蔡红霞、赵萍、高修光、谢国琴、潘小梅明知自沈士彦、沈宣处购得的上述止咳药水为西药勾兑，上述八名被告人仍对外宣传该药是祖传秘方、中药熬制，将止咳药水包装为“祖传秘方咳嗽一绝”、“止咳一绝”口服液，向不特定消费者隐瞒事实真相，以假充真，予以销售，属于以欺诈方式销售产品行为。本院认为，本案刑事附带民事公益诉讼起诉人依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条第1款规定请求三倍惩罚性赔偿应予支持。被告人沈士彦的诉讼代理人所提沈士彦不具有欺诈故意的答辩意见不成立，本院不予采信。 本院认为，被告人沈士彦、沈宣、刘兰芳、赵萍、蔡红霞生产销售假药，其行为均已构成生产、销售假药罪。被告人谢国琴、潘小梅、高修光销售假药，其行为均已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈士彦、沈宣、刘兰芳共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人赵萍、蔡红霞、高修光共同实施故意犯罪，系共同犯罪，其中，被告人赵萍、蔡红霞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人高修光在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人高修光系盲人，可以从轻处罚。被告人赵萍、潘小梅案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人沈士彦、沈宣、刘兰芳、蔡红霞、谢国琴、高修光归案后能如实供述自己的罪行，均系坦白，可以从轻处罚。八名被告人均自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。八名被告人均退出相应的违法所得，酌情均可以从轻处罚。 被告人沈士彦、沈宣、刘兰芳作为假药的生产者和销售者，以西药混合调配出的药水冒充中药，明知药水未经国家批准亦未经检验，仍放任该产品面向社会公众销售（包括销售给被告人谢国琴、潘小梅），其行为损害了不特定消费者的生命健康权，应承担侵权责任，被告人谢国琴、潘小梅明知上述药水为假药仍自沈士彦、沈宣等人处购买并对外销售，应当在各自的销售数额的范围内与沈士彦、沈宣、刘兰芳共同承担连带赔偿责任。被告人沈士彦将止咳药水配方出售给被告人赵萍，后蔡红霞、赵萍、高修光利用该配方配制的假药面向不特定消费者销售，被告人沈士彦、蔡红霞、赵萍、高修光应当对各自销售假药的行为承担连带赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第六十四条，第三十六条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，第十五条第一款第（七）项以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人沈士彦犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 二、被告人沈宣犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币七万元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 三、被告人刘兰芳犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 四、被告人谢国琴犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 五、被告人潘小梅犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 六、被告人蔡红霞犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 七、被告人赵萍犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 八、被告人高修光犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 九、禁止被告人沈士彦、沈宣、刘兰芳、潘小梅、谢国琴、蔡红霞、赵萍、高修光在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。 十、扣押在案的止咳药水、药剂、包装品、标签等涉案物品予以没收。 十一、各被告人所退违法所得共计人民币131830元予以没收，上缴国库。 十二、刑事附带民事公益诉讼被告沈士彦、沈宣、刘兰芳、潘小梅、谢国琴、蔡红霞、赵萍、高修光于本判决生效后五日内在淮安市市级媒体上向社会公众赔礼道歉。 十三、刑事附带民事公益诉讼被告沈士彦、沈宣、刘兰芳向淮安市清江浦区人民检察院支付惩罚性赔偿金288900元；刑事附带民事公益诉讼被告谢国琴在15360元数额范围内与沈士彦、沈宣、刘兰芳承担连带赔偿责任；刑事附带民事公益诉讼被告潘小梅在3870元数额范围内与沈士彦、沈宣、刘兰芳承担连带赔偿责任。 十四、刑事附带民事公益诉讼被告沈士彦、赵萍、蔡红霞向淮安市清江浦区人民检察院支付惩罚性赔偿金77760元；刑事附带民事公益诉讼被告高修光在15900元数额范围内与蔡红霞承担连带赔偿责任。 上述惩罚性赔偿金由淮安市清江浦区人民检察院纳入公益基金管理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡宏志 审 判 员  姚 伟 审 判 员  李鸿雁 人民陪审员  沈斌和 人民陪审员  蔡佩玉 人民陪审员  马月红 人民陪审员  管志锋 二○二一年一月二十七日 书记员谢鋆川 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百四十一条【生产、销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第十一条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。 销售少量根据民间传统配方私自加工的药品，或者销售少量未经批准进口的国外、境外药品，没有造成他人伤害后果或者延误诊治，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。 第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十五条第一款经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。