wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初471号原告：王逊，男1959年01月27日生，汉族，退休，住辽宁省大连市西岗区。被告：杨永刚，男，1980年01月07日生，汉族，无职业，住辽宁省辽中县。被告：张**，女，1984年05月01日生，汉族，住辽宁省辽中县。原告王逊与被告杨永刚、张**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告王逊、被告杨永刚到庭参加了诉讼。被告张**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿借款76000元及利息（利息从2015年7月4日首次借款日至所有借款还清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月3日至2016年2月4日期间，被告向原告借款累计76000元。现原告多次找被告索要借款，均已各种理由推辞拒不还款。为维护原告的合法权益，故向贵法院提起诉讼。被告杨永刚辩称，不同意原告的诉讼请求，双方不存在借贷的关系，因为时间久远，原告银行流水体现不出来转款人的姓名及时间，10月22日只有一笔7000元，体现为货款。我是原告大连科隆银达公司厂内负责人，原告的转账系公司的经营开销，我提供的日记中记录每笔钱具体的花销事项。被告张**未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2015年7月3日至2015年8月24日，原告通过哈尔滨银行向原告分五笔转账44000元，2015年9月22日至2015年10月22日，原告通过大连银行向原告分三笔转账13000元，2016年1月3日至2016年2月4日，原告通过农业银行向原告分两笔转账19000元，以上合计76000元。另查，原告系大连科隆银达公司法定代表人，2013年1月10日，大连科隆银达公司委托被告作为其公司副总经理洽谈关于祁军租赁公司场地有关事宜。被告自2014年6月16日入职大连轩和肉业有限公司先是从事厂长助理后是代厂长。二被告于2008年1月30日登记结婚。本院所确认的上述事实，有原告提供的婚姻登记审查处理表、银行流水明细，被告提供的银行流水明细、工商登记信息等证据及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告向被告给付款项，被告杨永刚辩称该几笔款项系用于公司经营款，被告提供的笔记系单方书写，且提供的委托书无法证明借款期间在原告处工作，即使在原告处工作亦无法证明该笔款项系用于公司经营，故对被告杨永刚的辩称，本院不予采信。综上，原、被告双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应及时偿还原告全部借款，故对原告主张偿还款项的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方未约定还款期限，原告可以随时主张，利息起算点应以原告起诉时计算，利息应以76000元为基数，自2021年1月21日至款项还清之日，按照同期一年期贷款市场报价利率标准计算。关于原告主张被告张**承担连带责任一节，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人应证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本案中，原告未提供在证据证明该笔款项用于夫妻共同生活，故对原告主张连带责任一节，本院不予支持。被告张**经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中国人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨永刚于本判决生效之日起十日内偿还原告王逊76000元及利息（以76000元为基数，自2021年1月21日至款项还清之日，按照同期一年期贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告王逊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（原告已预交），由被告杨永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员  陈佩二〇二一年二月九日法官助理吴殿文书记员郎玉婉
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1102号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区绿地商务城，确定送达地址为徐州市泉山区淮海西路61号4层江苏盛仪律师事务所，指定代收人李娜，联系电话15152******。负责人：蒋学众，该行行长。委托诉讼代理人：李娜，江苏盛仪律师事务所律师。被申请人：何生龙，男，1967年9月16日生，汉族，其在案涉借款合同确认送达地址为徐州市鼓楼区，联系。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行与被申请人何生龙金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何生龙名下的开户行为江苏银行股份有限公司徐州彭城支行、账户号为62×××47内的存款22万元，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何生龙名下的开户行为江苏银行股份有限公司徐州彭城支行、账户号为62×××47内的存款22万元。案件申请费1620元，由申请人江苏银行股份有限公司徐州分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年二月十日书记员 崔朝宇
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执255号 田连发、龙天玲： 关于田连发申请执行龙天玲离婚纠纷一案，申请执行人田连发于2021年2月2日向本院申请强制执行,同日本院向被执行人龙天玲发出《执行通知书》,责令其当日履行支付申请执行人田连发从2019年7月至2021年1月的小孩抚养费11400.00元;承担执行费71.00元。 在执行过程中，本院扣划被执行人龙天玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳田寮营业所账号XXXXXXXXXXX********中的存款11471元履行上述义务。现本院执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0628执255号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执255号 申请执行人贵州发展建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人廖忠平，该公司总经理。 委托代理人王明，贵州泽富律师事务所律师。 委托代理人刘港丽，贵州泽富律师事务所律师。 被执行人贵州省中大创投房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人邓磊，男，1967年10月8日出生，汉族，住贵州省铜仁市，系公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔06民终2110号《民事判决书》，2021年2月5日立案受理贵州发展建设工程有限公司申请执行贵州省中大创投房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。依照生效法律文书的判决，被执行人贵州省中大创投房地产开发有限公司应支付申请执行人贵州发展建设工程有限公司案涉工程款项共1,533,520.71元及利息（并以1,533,520.71元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款中心利率从2019年7月31日起至2019年8月19日止。之后，以1,533,520.71元为基数按照全国同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2019年8月20日起至付清为止）； 2、支付申请执行人贵州发展建设工程有限公司停工损失272,918.95元； 3、贵州省中大创投房地产开发有限公司承担41883元（一审本诉案件受理费4060元、反诉案件受理费26900元、鉴定费6000元、鉴定人员出庭费1831元，共计人民币92791元）及二审案件受理费13200元及本案执行费20464元、本案执行费20464元。 执行过程中，经查，被执行人贵州省中大创投房地产开发有限公司房产、车辆均无登记信息，也无银行存款。被执行人贵州省中大创投房地产开发有限公司。申请执行人贵州发展建设工程有限公司收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人贵州省中大创投房地产开发有限公司其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人贵州省中大创投房地产开发有限公司进行了限制高消费和列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人贵州省中大创投房地产开发有限公司的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人贵州发展建设工程有限公司，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人贵州发展建设工程有限公司对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人贵州省中大创投房地产开发有限公司暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔06民终2110号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田应召 审判员  吴维常 审判员  杨光建 二〇二一年七月十九日 书记员  龙 敏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1274号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX,住所地苏州市工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：钱麟，该公司员工。委托诉讼代理人：杨帝，该公司员工。被保全人：周倩，女，1990年11月24日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市工业园区临芳苑**。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人周倩金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年2月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人周倩名下的银行存款人民币136904.71元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人周倩名下的银行存款人民币136904.71元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月二十日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1274号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：杨帝，男，该分行员工。委托诉讼代理人：钱麟，女，该分行员工。被告：周倩，女，1990年11月24日出生，汉族，住苏州市工业园区。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告周倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人杨帝到庭参加诉讼，被告周倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金129416.45元、利息（含罚息、复利）7488.26元（暂计算至2020年12月31日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《白领通专用最高额借款合同》，约定最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。合同签订后，原告向被告发放借款，被告未按约还款。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告周倩未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2018年8月15日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与周倩（借款人）在线签订《白领通专用最高额借款合同》一份。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准；借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2018年8月15日，宁波银行股份有限公司苏州分行向周倩发放借款200000元，到期日为2021年8月15日；2018年12月16日，宁波银行股份有限公司苏州分行向周倩发放借款12000元，到期日为2020年12月16日；2019年2月18日，宁波银行股份有限公司苏州分行向周倩发放借款19000元，到期日为2021年2月18日；2019年6月25日，宁波银行股份有限公司苏州分行向周倩发放借款26000元，到期日为2021年6月25日；2019年8月19日，宁波银行股份有限公司苏州分行向周倩发放借款14000元，到期日为2021年2月19日。上述5笔借款正常执行利率为7.2%，逾期利率为10.8%，结息还款方式为分期贷款按期结息，等额本息。四、欠款金额：上述借款发放后，周倩自2020年5月起未按约归还借款本息。截至2020年12月30日，周倩尚欠借款本金129416.45元、利息（含罚息、复利）7488.26元。本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告归还全部贷款本息。被告周倩经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周倩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金129416.45元、利息（含罚息、复利）7488.26元（暂计算至2020年12月30日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1519元、财产保全费1205元，合计2724元，由被告周倩负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年三月十日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审23号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场**。统一社会信用代码11210281777299363P。 法定代表人荆友凯，系该局局长。 委托代理人吕开宇，系该局工作人员。 委托代理人于何飞，系该局工作人员。 被执行人梁亭，女，1979年11月18日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行该局于2020年6月1日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]三3号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意的情况下,于2019年擅自在瓦房店市西山林地内修建围墙，共占林地总面积90.73平方米，其行为已违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定,构成擅自改变林地用途行为。我局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，已于2020年6月1日对被执行人下达了瓦自然资监罚林决字[2020]三3号《自然资源行政处罚决定书》，予以行政罚款并责令其在收到林业行政处罚决定书之日起6个月内恢复林地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未将其擅自改变用途的林地恢复原状。本机关依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，2020年12月4日，依法向被执行人送达了瓦自然资监罚催告林字[2020]14号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未恢复林地原状。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请瓦房店市人民法院强制执行。根据瓦房店市人民政府下发的瓦政发[2020]33号《瓦房店市人民政府瓦房店市人民法院关于印发的通知》要求，由瓦房店市三台满族乡人民政府作为组织实施机关将案涉改变用途的林地予以恢复原状。向法院申请执行事项为：将被执行人瓦房店市屯西山林地内修建围墙、擅自改变用途的90.73平方米林地恢复原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.林业行政处罚立案审批表，证明依法对被执行人立案调查；证据2.身份证复印件，证明被执行人的身份证明；证据3.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据4.现场照片，证明被执行人违法行为现场的原始状态等详细信息；证据5.现场勘察报告，证明对被执行人违法行为的现场进行勘测的详细情况；证据6.森林类别审核表，证明对被执行人违法行为现场的林业数据库分析的依据；证据7.违法案件调查报告，证明对被执行人违法行为的调查情况报告；证据8.案件处理审批表,证明对被执行人违法行为的处理审批;证据9.违法案件会审记录，证明对案件办理、处罚结果的集体讨论；证据10.拟行政处罚听证告知书，证明对被执行人履行先行告知处罚内容、处罚意见及是否提出陈述、申辩或听证的程序；证据11.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据12.林业行政处罚决定书，证明对被执行人依法进行处罚；证据13.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据14.行政处罚收据，证明被执行人缴纳行政罚款的材料。 被执行人未到庭参加听证亦未提供证据。 经审查查明，被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意的情况下,于2019年擅自瓦房店市屯西山林地内修建围墙，共占林地总面积90.73平方米，其行为已违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，按照《大连市林业行政处罚裁量基准》，决定处罚如下：1.责令在收到林业行政处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2.按非法改变用途林地每平方米10元罚款，共计罚款人民币907.30元（90.73平方米×10元=907.30元）。2020年6月2日，被执行人缴纳罚款907.30元。2020年12月3日，申请执行人作出瓦自然资监罚催告林字[2020]14号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未完全履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2020年6月1日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]三3号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。将林地恢复原状，由瓦房店市三台满族乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高兴利 人民陪审员  冷 芳 人民陪审员  孙洪敏 二〇二一年二月十八日 书 记 员  回 莉
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281行审23号瓦房店市自然资源局：本院已经受理你诉梁亭责令退还非法占用土地纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是605578。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份zdqz立案审批表二〇二一年二月三日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执恢15号(一) 申请执行人：宋木辉，男，1975年11月15日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县克度镇。 申请执行人：徐仲英，女，1975年1月8日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县克度镇。 被执行人：黎小定，男，1999年3月26日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 被执行人：黎家桶，男，1968年3月28日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 被执行人：刘小逢，女，1973年9月16日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2015）罗民初字第379民事判决书，申请执行人宋木辉、徐仲英于2021年2月1日向本院申请恢复执行，本院已依法立案，执行标的11221.11元，执行费68.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黎小定、黎家桶、刘小逢的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人黎小定、黎家桶、刘小逢应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黎小定、黎家桶、刘小逢应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黎小定、黎家桶、刘小逢的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年二月二日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2021）黔2728执恢15号(二) 黎小定、黎家桶、刘小逢： 宋木辉、徐仲英申请执行黎小定、黎家桶、刘小逢生命权纠纷一案，申请执行标的为11221.11元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人宋木辉、徐仲英。至此，宋木辉、徐仲英向本院申请执行的（2021）黔2728执恢15号已全部执行完毕。  承办人：冉瑞波 二〇二一年二月九日 书记员 ：饶茜涵
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初3569号本院于2020年1月13日对原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行与被告平顶山市东强汽车销售有限公司、平顶山市中小企业增信基金管理委员会、李长强、张红萍、司艳茹、郭成彬金融借款合同纠纷一案作出的（2019）豫0411民初3569号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0411民初3569号民事判决书中第14页第七行“案件受理费10899元，由4020元，合计14919元”补正为“案件受理费10899元，保全费4020元，合计14919元”；第十三行“审判员王惠珍”补正为“审判长王惠珍”。审 判 员  王惠珍人民陪审员  朱花荣人民陪审员  樊 蓉二〇二一年二月二十二日法官助理卢晓燕书记员漆正芳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初15481号原告：天津贝壳房地产经纪有限公司，住所地天津经济技术开发区顺达街****楼2门**。法定代表人：祁世钊，任经理、执行董事。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，天津凡佑律师事务所律师。被告：天津山水城投资有限公司，住，住所地天津市武清区泗村店镇龙河路西侧恒欣园28-5配套公建/div>法定代表人：张强，任董事长。委托诉讼代理人：臧晨晔。原告天津贝壳房地产经纪有限公司与被告天津山水城投资有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都培丽、张岩，被告委托诉讼代理人臧晨晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津贝壳房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付佣金271679.09元及违约金（以271679.09元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为计算标准，自2020年10月16日计算至实际付清之日止）；2．本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2020年8月20日签订《天津山水城投资有限公司企业级APP用户合作协议》，约定由原告为被告开发的“恒房通”平台所有上线项目提供进行兼职销售人员的招募、培训及管理，精准拓客、强力导客，被告按相应的成交金额及比例给予佣金服务，合作期限自2020年8月1日起至2020年12月31日止。原告推介的客户成功购买被告住宅、公寓、写字楼或商铺，签订《商品房买卖合同》并支付全部购房款后，被告按房源成交套数对应的佣金比例计提佣金。原被告双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况，被告或其下属公司于次月15日前按确认情况发放佣金。2020年9月10日原被告双方签订《补充协议一》，将2020年9月3日至2020年10月8日期间佣金结算标准变更为2.5%佣金＋3.5%奖励金计算，原被告双方在2020年10月10日前书面确认上述期间成交情况，被告于2020年10月15日前按确认情况发放佣金。现原告已积极履行房屋推介服务，并将房源成交情况交与被告书面确认，但被告至今未向原告结清佣金累计271679.09元。经原告多次催要，被告亦一直拒不支付佣金，其行为已构成严重违约，故提起诉讼。原告向本院提交了《天津山水城投资有限公司企业级APP用户合作协议》以及补充协议、授权委托书、房屋结算明细表、微信聊天记录、发票复印件等证据材料。被告辩称，不同意原告诉请。第一、对于原告起诉的事实及理由，其中计算方式有异议，第一套2020年8月4日成交，原合同约定在此期间1-5套按2.5%计提佣金，但结算时按3.5%计提，故此期间为1套计提点位有误，导致本套结算佣金有误。第二、对于原告提出支付佣金的总数是以271679.09元计算的利息提出的四倍同期拆借中心报价的4倍计算存在错误，故不应支付原告计算的佣金总数及违约金计算数额。第三、原告提出按照4倍计算标准没有法律支持，故不同意支付违约金。第四、根据天津住建委因分销点位问题，要求天津贝壳等大型机构不能超过2.5%的要求，与补充协议一对原合同2.1对原合同的佣金计算标准相冲突，相当于变相增加计算佣金的点位，属于规避监管风险，实际应按照政策不超过2.5%计算其间产生的佣金。被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年8月20日签订《天津山水城投资有限公司企业级APP用户合作协议》。协议约定，原告通过管理兼职销售人员成功推荐客户购买天津山水城投资有限公司住宅、公寓、写字楼或商铺获得销售佣金。双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况，被告或其下属公司于次月15日前按确认情况发放佣金。合作期限自2020年8月1日至2020年12月31日。双方于2020年9月10日签订补充协议，对合作期间内的佣金计提点位等内容进行了变更。2020年8月、2020年9月，双方经对签约房屋进行结算，确定了应结算点位和应结算佣金金额，合计应结算佣金金额为271679.09元。被告授权代表汪某某和原告授权代表王某分别在房屋结算明细表上签名确认。本院认为，双方的争议焦点在于由合同双方授权代表签名确认的房屋结算明细表可否作为确定债权的依据。合同内容是确定合同双方当事人权利义务的重要依据，当事人应当严格履行。但是，合同履行过程中相对于合同签订时会发生变化，这也是补充协议产生的主要原因。按照双方的约定和交易习惯以及授权委托书的内容，双方授权代表签字确认的房屋结算明细表应当视为双方履行合同后结算的依据，原告将其作为债权凭证主张权利并无不妥。因此，原告主张结算佣金金额为271679.09元，本院按照271679.09元予以支持。双方在结算时虽未明确约定支付时间或期限，但考虑到合同中支付佣金时间的相关规定，本院对原告主张逾期支付利息的请求予以适当支持，计算标准应参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》中相关规定，以2020年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算逾期付款损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款的规定，判决如下：一、被告天津山水城投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津贝壳房地产经纪有限公司佣金271679.09元，并以271679.09元为基数，按照年利率5.005%标准支付自2020年10月16日至实际给付之日止的逾期付款利息。二、驳回原告天津贝壳房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2688元、保全费1878元，合计4566元，由被告天津山水城投资有限公司负担。原告已预交，被告于判决书生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二一年二月二十二日书记员  李静华附本裁判文书所引用的具体法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款…………买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2859号 原告：韩宝伟，男，1982年8月25日生，汉族，住扬州市江都区。 委托诉讼代理人：许烽彬，江苏杨城律师事务所律师。 被告：杨立抗，男，1979年6月19日生，汉族，住淮安市楚区。 申请人韩宝伟与被申请人杨立抗买卖合同纠纷一案，申请人韩宝伟于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨立抗名下的银行存款50万元或查封其他等额财产。天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司向本院提供保险金额为60万元的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人韩宝伟申请诉讼财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨立抗名下的银行存款50万元或查封其他等额财产。 案件申请费2829元，由申请人韩宝伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李扬 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陆伟 书 记 员 周璇
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15481号申请人：天津贝壳房地产经纪有限公司，住所地天津经济技术开发区顺达街****楼2门**。法定代表人：祁世钊，经理、执行董事。被申请人：天津山水城投资有限公司，住，住所地天津市武清区泗村店镇龙河路西侧恒欣园28-5配套公建/div>法定代表人：张强，经理、执行董事。原告天津贝壳房地产经纪有限公司与被告天津山水城投资有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人天津贝壳房地产经纪有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津山水城投资有限公司名下存款271679.09元或查封其他等值财产。申请人天津贝壳房地产经纪有限公司以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津山水城投资有限公司的名下存款271679.09元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程志巍二〇二〇年十二月二十一日书记员  李静华
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2859号 原告:韩宝伟,男,1982年8月25日生,汉族,住扬州市江都区。 委托诉讼代理人：许烽彬，江苏扬城律师事务所律师。 被告:杨立杭,男,1979年6月19日生,汉族,住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：吉洪飞，江苏誉淮律师事务所律师。 原告韩宝伟与被告杨立杭买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案件案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡亮亮 审 判 员  李 扬 人民陪审员  朱 丽 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  周 璇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初978号申请人：封顺泰，男，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李争，江苏众盛律师事务所律师。被申请人：宋航，男，住江苏省盐城市亭湖区。申请人封顺泰与被申请人宋航股权转让纠纷一案,申请人封顺泰于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋航的财产在价值9.4万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人封顺泰以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人封顺泰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋航银行存款9.4万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费960元，由申请人封顺泰预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月七日书记员 石建华
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审16号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场**。统一社会信用代码11210281777299363P。 法定代表人荆友凯，系该局局长。 委托代理人方发喜，系瓦房店市自然资源执法大队队长。 委托代理人曲彦瑾，系瓦房店市自然资源执法大队工作人员。 被执行人郭玉明，男，1963年3月17日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行该局于2020年6月17日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]复A4号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2014年5月未经批准擅自动工新建管护用房和库房，占用瓦房店市复州城镇大窑村集体土地550平方米，现已建成使用。不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十四条和第四十五条的规定。对此，申请执行人于2020年6月17日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2020]复A4号）送达被执行人，由于被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2020]复A4号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的义务（已缴纳罚款5500元）。申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请瓦房店市人民法院强制执行。根据大连市《关于推进行政执行案件“裁执分离”的实施意见》第六条第一款六项、第二款及第十条，《瓦房店市自然资源行政执行案件“裁执分离”工作实施办法（试行）》第四条，因瓦房店市政府指定执行标的物所在地的乡镇政府为组织实施机关，故拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施,恢复土地原状应由复州城镇人民政府组织实施。向法院申请执行事项为：1.责令退还非法占用550平方米复州城镇大窑村集体土地;2.拆除其非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。 被执行人辩称,不同意申请人的请求,案涉土地原是大水坑,我填完后建的。 经审查查明，被执行人于2014年5月未经批准擅自动工新建管护用房和库房，占用瓦房店市复州城镇大窑村集体土地550平方米，现已建成使用。不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十四条和第四十五条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，按照《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》决定处罚如下：1.责令退还非法占用550平方米复州城镇大窑村集体土地；2.限15日内自行拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占果园550平方米，每平方米按10元罚款，计罚款5500元。2020年6月29日，被执行人交纳罚款5500元。2020年12月21日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2020]复A4号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2020年6月17日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]复A4号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施,恢复土地原状应由复州城镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高兴利 人民陪审员  冷 芳 人民陪审员  孙洪敏 二〇二一年二月十八日 书 记 员  回 莉
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281行审16号瓦房店市自然资源局：本院已经受理你诉郭玉明责令限期拆除纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是865145。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份zdqz立案审批表二〇二一年二月三日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初912号申请人：沈芳敏，女，1992年11月19日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请人：陆颐纳，女，1992年8月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。共同委托诉讼代理人：张一楠，江苏昊强律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王菲，江苏昊强律师事务所实习律师。被保全人：左静瑶，女，1991年5月20日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市齐门外大街****。申请人沈芳敏、陆颐纳与被保全人左静瑶房屋租赁合同纠纷一案，申请人沈芳敏、陆颐纳于2021年2月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人左静瑶名下的银行存款人民币447874.12元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司出具诉讼财产保全责任保险保险单向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人左静瑶名下的银行存款人民币447874.12元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月二十日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1670号被告人艾晓飞犯危险驾驶罪一案，本院于2020年12月28日作出（2020）豫0191刑初1670号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯艾晓飞刑期自2021年2月22日起至2021年4月21日止。审判员  耿媛媛二〇二一年二月二十二日书记员  崔静雯
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执75号 申请执行人：张善亮，男，1974年7月26日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：王德海，男，1969年6月17日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 关于张善亮与王德海买卖合同纠纷一案件，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初1289号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为11380元。 案件立案后，向被执行人王德海送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无工商登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人王德海纳入失信被执行人名单；2、对被执行人王德海发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初1289号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人张善亮发现被执行人王德海有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述东 审判员  孙 敏 审判员  赵爱华 二〇二一年二月二十五日 法官助理田成俊 书记员张国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1670号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人艾晓飞，男，1987年4月17日出生于河南禹州市，回族，初中文化，务工，户籍地河南省禹州市，现住郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1322号起诉书指控被告人艾晓飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓、检察官助理杨青出庭支持公诉，被告人艾晓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月25日21时40分许，被告人艾晓飞酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车，先后沿郑州市北三环高架、东三环高架等路行驶至东三环高架与潮晟路附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人艾晓飞血醇含量为171.35mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人艾晓飞的供述；血醇鉴定意见；户籍证明、无前科证明、社保明细、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单等证据。据此认为被告人艾晓飞在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人艾晓飞判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人艾晓飞对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人艾晓飞犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人艾晓飞在城市快速路上驾驶机动车，到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人艾晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十二月二十八日书记员  崔静雯
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执75号 叶集试验区杨永成电子商行、王德宏： 叶集试验区杨永成电子商行与王德宏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，叶集试验区杨永成电子商行向本院申请执行的（2019）皖1504民初1460号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执716号 刘海波: 沭阳县贤官远盛木业制品厂据已发生法律效力的（2020）苏1322民初4561号民事判决书向本院申请执行你买卖合同纠纷一案，刘海波已于2021年2月10日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执716号 申请执行人：沭阳县贤官远盛木业制品厂，统一社会信用代码91321322553815429J，住所地沭阳县。 法定代表人：赵大江，该公司主要负责人。 被执行人：刘海波，男，1981年6月9日生，住沭阳县。 关于沭阳县贤官远盛木业制品厂与刘海波买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初4561号判决书已发生法律效力。因被执行人刘海波未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人刘海波名下的位于沭阳县盛源华庭28幢4单元208室、沭阳县孙巷小区一期43幢3单元202室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6494号 申请执行人：周松波，男，1964年9月14日出生，住诸暨市。 被执行人：金海滨，男，1990年8月17日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人周松波与被执行人金海滨买卖合同纠纷一案中，金海滨已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6494号 申请执行人：周松波，男，1964年9月14日出生，住诸暨市。 被执行人：金海滨，男，1990年8月17日出生，住诸暨市。 申请执行人周松波与被执行人金海滨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金海滨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周松波向本院申请执行,本院于2020年8月10日立案执行,执行标的为被执行人金海滨支付申请执行人周松波剩余尼龙丝货款117806元，另应承担案件受理费2277元、执行费1701.25元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人金海滨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人金海滨立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，同时，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询。在执行过程中双方当事人于2020年9月5日自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执6494号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  周灵锋 审判员  赵晓妤 二〇二〇年九月十一日 书记员  张叶**
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初2088号申请人：江维国，男，1985年6月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：王根，男，1987年1月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人江维国诉被申请人王根民间借贷纠纷一案中，申请人江维国于2021年2月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王根的银行存款52000元或者查封、扣押同等价值的其他财产,浏阳市中小企业融资担保有限公司向本院出具诉讼保全担保函，自愿为上述诉讼保全申请提供担保。本院认为，申请人江维国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王根的银行存款52000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二一年二月四日法官助理王亮书记员郑磊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终221号上诉人（原审原告）：邓军，男,1968年7月14日出生,汉族,住江西省宜春市靖安县。委托诉讼代理人：许玉淼，上海天之健律师事务所律师。委托诉讼代理人：解晓晨，上海天之健律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海建工二建集团有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区福山路******。法定代表人：陈新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王同海，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏青，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海绿地建设（集团）有限公司，，住所上海市虹口区西江湾路**法定代表人：张伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁文浩，男，系公司工作人员。委托诉讼代理人：岳丽芳，女，系公司工作人员。被上诉人（原审被告）：河南绿东置业有限公司，住所，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**div>法定代表人：方东兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔鹏飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仁江，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原审被告：上海杨石建筑劳务工程有限公司，住所青，住所青浦区青安路**********iv>上诉人邓军、上海建工二建集团有限公司（以下简称二建公司）因与被上诉人上海绿地建设（集团）有限公司（以下简称绿地公司）、河南绿东置业有限公司（以下简称绿东公司）、原审被告上海杨石建筑劳务工程有限公司（以下简称杨石公司）建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，邓军经慎重考虑，于2021年2月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，邓军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邓军撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判员  黄智勇二〇二一年二月二十三日书记员  王云霞
湖南省浏阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0181民初2088号 江维国： 你申请执行王根民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初850号 绥中县农村信用合作联社： 你单位与鞠汉川借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月十八日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1421民初850号 原告：绥中县农村信用合作联社，地址：辽宁省绥中县中央路一段24号，统一社会信用代码：91211421120874028M。 法定代表人：南越志，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：李铮，系葛家乡信用社主任。 被告：鞠汉川，男，1990年9月13日生，汉族，住辽宁省。 委托诉讼代理人：李树言，系锦州市凌河区凌安法律服务所法律工作者。 原告绥中县农村信用合作联社诉被告鞠汉川借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李铮、被告委托诉讼代理人李树言到庭参加诉讼，现该案已审理终结。 原告绥中县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1、解除借款合同；2、要求被告人鞠汉川偿还借款244465.82元本金及利息罚息；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年8月27日，被告人鞠汉川从我联社葛家信用社借款25万元，利率6%，到期日2039年8月26日，用本人的86.7平方米住宅楼抵押，房地产坐落：绥中镇科委综合楼2单元402室，合同约定按月偿还本息1791.08元，已偿还5534.18元，现贷款余额244465.82元。后经多次催收被告人不按合同约定偿还借款本金和利息，并且被告已经出现履行不能的风险，为了保障我联社的合法权益，无奈，诉讼贵院。希法院依法判被告鞠汉川偿还借款本金及利息，并承担违约的加罚息，诉讼费用由被告承担。 被告鞠汉川辩称，对价款事实没有意见，具体金额由法院依法核实。 原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院依法对其进行了审核，本院经审理认定事实如下：2019年8月27日，被告人鞠汉川作为借款人，在原告联社葛家信用社借款25万元，利率6%，到期日为2039年8月26日，双方签订借款合同，并同时签订抵押合同，用被告所有的坐落在绥中镇科委综合楼2单元402室86.7平方米住宅楼抵押。截至2020年7月20日被告仅偿还5534.18元，现贷款余额244465.82元。该款经原告多次催要未果，无奈原告于2020年2月8日起诉至本院。 本院认为，原告绥中县农村信用合作联社与被告鞠汉川之间签订的借款合同及抵押合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效。合同签订后，原告依约履行，被告未按合同约定履行偿还借款本息的责任，属违约行为，应承担民事责任。被告除按约定返还借款本金外，还应按照合同约定或国家规定支付逾期利息。被告鞠汉川未按约定还款，已表明不履行义务，原告要求解除原、被告签订的《借款合同》本院应予准许。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、解除原、被告双方签订的《借款合同》； 二、被告鞠汉川于本判决生效后十五日内偿还原告绥中县农村信用合作联社借款本金人民币244465.82元及利息（利率以原、被告借款合同约定利率为准），利息从2020年7月20日开始计算至给付之日止； 三、原告绥中县农村信用合作联社对被告鞠汉川所有的，坐落在绥中镇科委综合楼2单元402室，面积为86.7平方米住宅楼。折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4967.00元，减半收取2483.50元，由被告鞠汉川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇二一年四月十三日 书记员  袁 丹 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初119号 周某某： 本院已受理中国银行股份有限公司丹东分行诉你方关于金融借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院浪头法庭。 二〇二一年二月二十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初119号 原告：中国银行股份有限公司丹东分行。住所地：丹东市振兴区锦山大街121号。 法定代表人：卢德开，该分行行长。 委托代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 被告：周某某，女，1968年12月24日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告中国银行股份有限公司丹东分行诉被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法由审判员崔云龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司丹东分行的委托代理人沈琳薇、被告周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司丹东分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订的信用卡爱家分期付款合同；2.请求判令被告立即偿还信用卡爱家分期贷款本金及利息（截至2020年6月29日，本金41236.15元、利息4073.19元、滞纳金11767.49元，暂合计57076.83元；2020年6月30日起至判决解除合同之日止，按照合同约定利率计算利息、滞纳金）；3.请求判令解除原告与被告签订的信用卡借款合同；4.请求判令被告立即偿还信用卡贷款本金及利息（截至2020年6月29日，本金29696.02元、利息3101.44元、滞纳金6244.53元、手续费432元，暂合计39473.99元；2020年6月30日起至判决解除合同之日止，按照合同约定利率计算利息、滞纳金）；5、请求判令被告赔偿原告律师费2896元。事实和理由：2016年10月12日，原告与被告周某某签订信用卡爱家分期付款合同，约定原告提供20万元供被告装修房屋，借款期限3年。还款方式为按月还本，分期手续费一次性收取，手续费率为11.5%；若未能在还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付手续费计收利息，日利率为万分之五；未按期还款，还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项按照5%支付滞纳金。其后，原告依约向被告发放贷款20万元。2017年9月21日，被告向原告申请信用卡一张，用于其日常生活消费开支，该信用卡领用合约约定，在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。现被告未按协议约定履行对原告的支付和清偿义务，已经违反信用卡爱家分期付款领用合约的约定，根据合同约定和法律规定，原告有权解除合同并要求被告履行清偿义务。故原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告周某某承认原告主张的事实，并承认原告主张的诉讼请求。 经本院审查，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、解除原告与被告签订的信用卡爱家分期付款合同； 二、被告周某某于本判决生效后立即向原告中国银行股份有限公司丹东分行偿还信用卡爱家分期贷款本金41236.15元，并按照合同约定的方式支付利息及滞纳金； 三、解除原告与被告签订的信用卡借款合同； 四、被告周某某于本判决生效后立即向原告中国银行股份有限公司丹东分行偿还信用卡贷款本金29696.02元，并按照合同约定的方式支付利息、滞纳金及手续费； 五、被告周某某于本判决生效后立即向原告中国银行股份有限公司丹东分行赔偿律师费2896元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1243元，由被告周某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  崔云龙 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘 旭
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初416-1号原告：大连叉车有限责任公司委托诉讼代理人：冯锡亮，公司职员，男。委托诉讼代理人：陈宝胜，公司职员，男。被告：中港鸿发物业管理（东莞）有限公司本院在审理原告大连叉车有限责任公司与被告中港鸿发物业管理（东莞）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人大连叉车有限责任公司请求继续查封、冻结被申请人中港鸿发物业管理（东莞）有限公司名下银行存款188,402元或查封、扣押、冻结其相当于188,402元的其他等值财产。申请人大连叉车有限责任公司已提供担保。本院认为，申请人大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：继续查封、冻结被申请人中港鸿发物业管理（东莞）有限公司名下银行存188,402元或查封、扣押、冻结其相当于188,402元的其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇二一年二月二十二日书记员  林雨欣
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0211民初416-1号 原告：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所大连市甘井子区营祥街18号。 法定代表人：孟祥亭，公司董事长。 委托诉讼代理人：冯锡亮，公司职员，男，1960年2月7日生，汉族，住址大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：陈宝胜，公司职员，男，1955年8月2日生，汉族，住址大连市沙河口区。 被告：中港鸿发物业管理（东莞）有限公司，统一社会信用代码91441900MA4UT25150，住所东莞市塘厦镇石潭浦社区环市东路393号办公楼一楼。 法定代表人：郭耀铭。 本院在审理原告大连叉车有限责任公司与被告中港鸿发物业管理（东莞）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人大连叉车有限责任公司请求继续查封、冻结被申请人中港鸿发物业管理（东莞）有限公司名下银行存款188,402元或查封、扣押、冻结其相当于188,402元的其他等值财产。申请人大连叉车有限责任公司已提供担保。 本院认为，申请人大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人中港鸿发物业管理（东莞）有限公司名下银行存188,402元或查封、扣押、冻结其相当于188,402元的其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李世全 二〇二一年二月二十二日 书记员  林雨欣
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初981号申请人：某公司，住所地青岛市李沧区兴华路**201，统一社会信用代码：91370213057273886Q。法定代表人：陈基灶，职务总经理。被申请人：某公司，，住所地深圳市宝安区福永街道广深路福永段**锦灏大厦**统一社会信用代码：914403003595713791。法定代表人：钟思琦，职务总经理。申请人某公司与被申请人某公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人某公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人某公司的银行存款41万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供泰山财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人某公司的银行存款41万元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年二月一日书记员  周 颖
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初285号 刘满泽： 本院已受理赵建华诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年二月二十二日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初285号 原告：赵建华，男，1954年2月8日出生，满族，住址铁岭市银州区。 被告：刘满泽，男，1952年2月4日出生，汉族，住铁岭市铁岭县。 本院在审理原告赵建华诉被告刘满泽民间借贷纠纷一案中，原告赵建华2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉，系在法律规定的范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赵建华撤回对被告刘满泽的起诉。 案件受理费300元（原告预交），减半收取150元，由原告赵建华负担。 审判员 ：曹永光 二〇二一年三月一日 书记员 ：吕爱华
河南省邓州市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫1381刑初264号解除保全申请人李荣华，女，1955年9月8日出生，公民身份号码4129301955********，汉族，住邓州市张楼乡教办室**。系被害人文玉杰之妻。解除保全申请人文哲，男，1980年4月22日出生，公民身份号码4113811980********，汉族，住邓州市张楼乡政府**。系文玉杰之子。解除保全申请人文晓燕，女，1978年5月11日出生，公民身份号码4129021978********，汉族，住邓州市花洲街道办事处人民路**。系文玉杰之女。解除保全申请人王全芝，女，1932年5月10日出生，公民身份号码419301932********，汉族，住，住邓州市张楼乡文营村文营**文玉杰之母。被申请人王凡，男，1988年12月1日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人刘甲成，邓州市新兴法律服务所法律工作者。被申请人李小九，河南大法律师事务所律师。附带民事诉讼原告人李荣华、文哲、文晓燕、王全芝诉被告人何帅、附带民事诉讼被告人王凡、附带民事诉讼被告人南阳人寿财产保险股份有限公司刑事附带民事诉讼一案，四附带民事诉讼原告人于2019年9月26日向本院提起诉前保全，本院于2019年9月26日做出（2019）豫1381财保105号民事裁定书，裁定查封王凡所有的豫Ｒ×××**牌号的小型轿车一辆（以150000元为限）；查封担保人李小九（系四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人）位于邓州市花洲街道办事处仲景路东段南侧阳光嘉园**楼****豫（2019）邓州市不动产权第**房产一处。后本院于2020年8月10日做出（2020）豫1381刑初264号刑事附带民事判决书，该案现已审理终结并已生效。因（2019）豫1381财保105号民事裁定书涉及被申请人王凡（附带民事诉讼被告人）被判不承担民事赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对王凡所有的豫Ｒ×××**牌号的小型轿车一辆及担保人李小九位于邓州市花洲街道办事处仲景路东段南侧阳光嘉园8#楼1单元302号豫（2019）邓州市不动产产权第**产的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  武圣乾审 判 员  张 松人民陪审员  张才林二〇二一年二月二十二日书 记 员  邓 航
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初591号邱友：你（单位）诉王君关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是739050。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  李波涛二〇二一年二月一日书记员  方 儒
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初591号原告：邱友，男，1963年3月6日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：王君，男，1978年6月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告邱友诉被告王君劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱友到庭参加诉讼，被告王君经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱友向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付劳务费19000元;2.被告承担案件受理费、公告费。事实与理由：原告为被告承揽的工程做木工活工作，累计欠劳务费19000元，并于2020年4月27日出具欠条一份，约定于2020年5月2曰前付款10000元，经原告多次索要无果，故诉至法院，要求被告偿还所有劳务费19000元，并承担本案的诉讼费用。王君未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月，被告雇佣原告至大连市海珠花园小区为其承包的一栋别墅从事木工装修工作，约定劳务费总额为25000元，原告自认开工后被告向其支付劳务费5000元，2020年初向其支付劳务费1000元。2020年4月27日，被告向原告出具欠条一份，认可尚欠原告劳务费19000元整，并承诺于2020年5月2日前先付10000元，但剩余劳务费19000元被告至今未付。以上事实，有被告出具的欠条及原告当庭陈述在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的欠条中明确载明所欠劳务费数额为19000元，故原告以被告出具的凭条为据向被告索要劳务费19000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案公正审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王君于本判决生效之日起十日内支付原告邱友劳务费19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，原告已预交，由被告负担276元，于本判决生效之日起七日内向大连市旅顺口区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，由原告负担0元，应予退还276元。公告费560元，由被告王君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李波涛人民陪审员  李 敏人民陪审员  丛贵霞二〇二一年六月二十五日书 记 员  方 儒附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执440号刘进刚、朱传美：本院于2021年2月3日立案执行的(2021）鲁1425执440号刘进刚与朱传美婚姻家庭纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初2949号民事判决书，被执行人朱传美每月支付孩子抚养费400元，本院于2021年2月20日扣划被执行人朱传美银行存款5650元（自2019年11月1日至2020年12月31日抚养费），扣除执行费50元，剩余案款5600元过付给申请人刘进刚，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执440号刘某某、朱某某：本院于2021年2月3日立案执行的(2021）鲁1425执440号刘某某与朱某某婚姻家庭纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初2949号民事判决书，被执行人某某每月支付孩子抚养费400元，本院于2021年2月20日扣划被执行人朱某某银行存款5650元（自2019年11月1日至2020年12月31日抚养费），扣除执行费50元，剩余案款5600元过付给申请人刘某某，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执4469号之二被执行人：滕庆亮，男，1984年2月1日出生，汉族，现住黑龙江省桦川县。被执行人：聂建朝，男，1985年11月25日出生，汉族，现住河北省晋州市。被执行人：高晓蕾，女，1984年11月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。被执行人：谷静州，男，1988年3月9日出生，汉族，现住河北省晋州市。被执行人：谷靖通，男，1987年1月3日出生，汉族，现住河北省晋州市。被执行人：袁旭，男，1994年1月5日出生，汉族，现住河北省晋州市。被执行人：杨亚楼，男，1992年7月21日出生，汉族，现住河北省晋州市。被执行人：李冰冰，男，1993年4月3日出生，汉族，现住安徽省临泉县。被执行人：张蕾，男，1992年5月15日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。被执行人：刘晓雷，男，1989年9月1日出生，汉族，现住河北省晋州市。被执行人：谷青波，男，1983年4月5日出生，汉族，现住河北省晋州市。被执行人：谷世昌，男，1990年9月13日出生，汉族，现住河北省晋州市。被执行人：王少卫，男，1990年10月27日出生，汉族，现住河北省鹿泉市。被执行人：雷旭，男，1988年9月29日出生，汉族，现住河北省张家口市万全县。被执行人：薛艳辉，男，1979年3月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。被执行人：王兆宇，男，1984年2月23日出生，汉族，现住安徽省蚌埠禹会区。被执行人：郑自隆，男，1989年9月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。被执行人：孙威，男，1992年4月23日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。被执行人：周成圆，男，1986年5月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。被执行人：杨龙宝，男，1997年1月18日出生，汉族，现住河北省晋州市。被执行人：谷优，男，1996年9月4日出生，汉族，现住河北省晋州市。被执行人：程欢，男，1991年8月16日出生，汉族，现住河北省晋州市。被执行人：刘东，男，1989年4月16日出生，汉族，现住河北省晋州市。被执行人：郑明浩，男，1987年6月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。被执行人：高震宇，男，1997年9月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。被执行人：纪奇奇，男，1992年12月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。被执行人：杨硕，男，1989年4月11日出生，汉族，现住河北省晋州市。被执行人：陈海涛，男，1997年5月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。关于被执行人滕庆亮、聂建朝、高晓蕾、谷静州、谷靖通、袁旭、杨亚楼、李冰冰、张蕾、刘晓雷、谷青波、谷世昌、王少卫、雷旭、薛艳辉、王兆宇、郑自隆、孙威、周成圆、杨龙宝、谷优、程欢、刘东、郑明浩、高震宇、纪奇奇、杨硕、陈海涛犯黑社会性质组织罪等多项罪名涉财产部分执行一案，本院依据石家庄市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）冀01刑终345号刑事判决书向被执行人滕庆亮、聂建朝、高晓蕾、谷静州、谷靖通、袁旭、杨亚楼、李冰冰、张蕾、刘晓雷、谷青波、谷世昌、王少卫、雷旭、薛艳辉、王兆宇、郑自隆、孙威、周成圆、杨龙宝、谷优、程欢、刘东、郑明浩、高震宇、纪奇奇、杨硕、陈海涛送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院对被执行人提起网络查询，冻结被执行人名下银行存款485881.17元，本院查封了被执行人名下车辆，现已拍卖1443600元。又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索。在本案执行中，除执行1929481.17元外未能查询到被执行人有可供执行的财产，余款本案未能执行。本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01刑终345号刑事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘飞虎执行员  耿跃飞执行员  高志潇二〇二一年二月二十六日书记员  李若冰
河北省石家庄市桥西区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）冀0104执4469号之二石家庄市裕华区人民法院：关于本院执行的被执行人滕庆亮、聂建朝、高晓蕾、谷静州、谷靖通、袁旭、杨亚楼、李冰冰、张蕾、刘晓雷、谷青波、谷世昌、王少卫、雷旭、薛艳辉、王兆宇、郑自隆、孙威、周成圆、杨龙宝、谷优、程欢、刘东、郑明浩、高震宇、纪奇奇、杨硕、陈海涛犯黑社会性质组织罪等多项罪名涉财产部分执行一案，石家庄市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）冀01刑终345号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人谷静州犯组织、领导黑社会性质组织罪等数罪并罚，没收个人全部财产。在执行中，查明登记在谷静州妻子张亚丹名下的位于石家庄市的房产正在石家庄市裕华区人民法院执行，执行案号为（2020）冀0108执912号，该房产为谷静州、张亚丹婚后购买所得。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：扣留、提取石家庄市裕华区人民法院案号为（2020）冀0108执912号执行案件中被执行人谷静州所得的全部财产。附：判决书、裁定书二〇二〇年九月二十二日联系人：高志潇联系电话：8386****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执95号 申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：严凌满，男，汉族，1954年12月25日出生，住南县。 本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人严凌满行政处罚一案中，申请执行人南县市场监督管理局因被执行人严凌满未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。2021年1月11日本院依法立案执行。经审查，立案执行时被执行人严凌满应向申请执行人南县市场监督管理局缴纳罚款100000元及滞纳金。 立案执行后，本院于2020年1月13日向被执行人严凌满送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人严凌满及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人严凌满至今未履行义务，亦未向本院报告财产。 2021年1月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人严凌满名下有可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、房产等部门的调查，也均未查询到被执行人严凌满名下有可供执行的财产线索。由于被执行人严凌满一直未履行义务，2021年2月4日，本院对被执行人严凌满采取了司法拘留的强制措施。2021年2月5日，本院到被执行人户籍地进行调查，同时对申请人南县市监局进行财产调查，了解到被执行人严凌满在户籍地暂无任何可供执行的财产。2021年2月20日本院向被执行人严凌满发出限制消费令，对其限制消费。同日将其纳入了失信被执行人名单。2021年2月20日本院对被执行人严凌满进行二次网查，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年2月22日本院将执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人无财产可供执行本院将对该案终结本次执行程序的法律后果，申请人表示暂确实无法提供财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人严凌满限制了消费，纳入了失信被执行人名单，进行了司法拘留且执行过程中对被执行人严凌满的财产进行了调查，未发现被执行人严凌满目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人南县市场监督管理局也不能提供被执行人严凌满名下其他可供执行并可处置的财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年二月二十二日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执537号韩伟：朱正礼与韩伟民间借贷纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2018）鲁1327民初4846号民事判决书已发生效力，申请执行人朱正礼于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2018）鲁1327民初4846号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××52特此通知二〇二一年二月四日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-739****本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2021)鲁1327执537号本院在执行朱正礼与韩伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将韩伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年三月二十三日联系人：徐雷健电话：0539-7398933
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执95号 段传伏、刘正： 本院立案执行段传伏与刘正机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年3月5日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初3280号原告：山东领航新材料科技有限公司，住所地:山东省聊城市茌平区乐平铺镇郝集工业园郝东村。法定代表人：李**,总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：崔金安，山东兴茌律师事务所律师。被告：吴敏，男，1980年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告山东领航新材料科技有限公司（以下简称领航公司）与被告吴敏承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告领航公司委托诉讼代理人崔金安到庭参加诉讼，被告吴敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告领航公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款260493.05元及逾期付款违约金（自2019年12月21日起以260493.05元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日）；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求被告支付货款260493.05元及逾期付款违约金（以260493.05元为基数，自2019年12月27日起计算至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），并承担诉讼费、保全费。事实和理由：2016年9月20日起被告陆续从原告处定做加工铝单板，截止2019年12月26日原、被告双方经对账，截止到2019年12月21日被告欠原告货款260493.05元，并在对账单上签字，承诺2020年陆续分批还清，但被告没有履行付款义务，后原告多次催要未果，特诉至法院。被告吴敏未作应诉答辩。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对其证据进行审查认定，对于经审查认定的证据：发货明细及金额对账单四份、吴敏2018年11月25日签字确认的对账确认单一份，吴敏2019年12月26日签字确认的兑账单一份。本院予以确认并在卷佐证。根据原告方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年9月20日起，被告吴敏陆续从原告领航公司处定做加工铝单板，分别用于王家坝抗洪纪念馆、郎溪学校、芜湖银泰城、蚌埠凯盛光伏材料等工程项目，其中2016年9月20日至2016年10月7日原告向被告蚌埠凯盛光伏材料项目供应铝板291.2468平方米，总价值49913.65元；2016年9月20日原告向被告郎溪学校项目供应铝板484.8274平方米，总价值79996.53元；2017年3月30日至2017年7月12日原告向被告王家坝抗洪纪念馆项目供应铝板222888.2376平方米，总价值415675.81元；2017年4月5日至2017年5月8日原告向被告的芜湖银泰城项目供应铝板658.6860平方米，总价值141907.07元。以上累计原告向被告供应铝板总价值为687493.06元。2018年11月25日原、被告双方进行对账确认，截止到2018年11月15日被告吴敏欠原告货款285493.06元，其中蚌埠凯盛光伏材料项目欠款49913.65元、郎溪学校项目欠款15996.53元、王家坝抗洪纪念馆项目欠款77675.81元、芜湖银泰城项目欠款141907.07元。2019年12月21日原告向被告签发兑账单一份，兑账单载明截止2019年12月21日被告吴敏欠原告货款260493.05元，被告吴敏于2019年12月26日在该兑账单上签字予以确认，同时在还款计划处书写“年前确实困难，2020年陆续分批“字样。被告签订兑账单后未履行付款义务，原告多次催要，被告均未支付，原告诉至法院。本院认为，本案的争议焦点是原告领航公司要求被告吴敏支付货款260493.05元及逾期付款违约金是否有事实及法律上的依据。被告吴敏经本院传票传唤拒不到庭，应依法视为其相关诉讼权利的放弃，对于原告领航公司围绕诉讼请求提交的发货明细及吴敏签字确认的对账确认单、兑账单等证据。本院认为上述证据是真实的、合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院依法予以采信。被告吴敏分别在2018年11月25日对账确认单及2019年12月26日的兑账单上签字予以确认欠款金额，足以证明被告吴敏截止2019年12月21日欠原告货款260493.05元属实。关于逾期付款违约金，原、被告双方通过对账结算，对欠款金额以兑账单形式作出确认，同时被告吴敏于2019年12月26日签字确认欠款金额，对此被告吴敏理应自签字确认之日起支付原告货款，被告未能支付货款，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告领航公司要求被告吴敏自2019年12月26日签字确认的次日即2019年12月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，承担逾期付款违约金并无不当，本院应予支持。综上所述，原告领航公司要求被告吴敏支付货款260493.05元及逾期付款违约金（以260493.05元为基数，自2019年12月27日起计算至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴敏于判决生效后十日内支付原告山东领航新材料科技有限公司货款260493.05元及逾期付款违约金（违约金以260493.05元为基数，自2019年12月27日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5208元，减半收取计2604元，保全费1920元，共计4524元，由被告吴敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔梅荣二〇二一年二月五日书记员  张 茜
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初3280号申请人：山东领航新材料科技有限公司。住所地：聊城市茌平区乐平铺镇郝集工业园郝东村。法定代表人李**，职务：总经理。被申请人吴敏，男，1980年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人山东领航新材料科技有限公司诉被申请人吴敏承揽合同纠纷一案，申请人山东领航新材料科技有限公司于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴敏银行账户存款280000元或者查封同等价值的财产。申请人山东领航新材料科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴敏银行账户存款280000元或者查封同等价值的财产。案件申请费1920元，由申请人山东领航新材料科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十二月十一日书记员  崔 迪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01知民初182号原告：河南华冠种业有限公司，住所地鹿邑县紫气大道东段（农业局良种仓库院内）。法定代表人：李西锋。委托诉讼代理人：辛超举，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金萍，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南周研种业科技有限公司，住所地周口市川汇区农业路北段**。法定代表人：乔太平。被告：乔太平，男，1978年12月6日出生，住周口市川汇区。原告河南华冠种业有限公司诉被告四海种业、河南周研种业科技有限公司、乔太平侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告河南华冠种业有限公司于2021年2月18日申请撤回对四海种业的起诉；于2021年2月22日以当事人已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南华冠种业有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南华冠种业有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告河南华冠种业有限公司负担。审判长 赵健良审判员钱红军审判员 张   永   杰二〇二一年二月二十四日书记员 高   梦   楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01知民初182号原告：河南华冠种业有限公司，住所地鹿邑县紫气大道东段（农业局良种仓库院内）。法定代表人：李西锋。委托诉讼代理人：辛超举，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金萍，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南周研种业科技有限公司，住所地周口市川汇区农业路北段480号。法定代表人：乔太平。被告：乔太平，男，1978年12月6日出生，住周口市川汇区农业路北段480号。原告河南华冠种业有限公司诉被告四海种业、河南周研种业科技有限公司、乔太平侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告河南华冠种业有限公司于2021年2月18日申请撤回对四海种业的起诉；于2021年2月22日以当事人已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南华冠种业有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南华冠种业有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告河南华冠种业有限公司负担。审判长 赵健良审判员钱红军审判员 张   永   杰二〇二一年二月二十四日书记员 高   梦   楠
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0604刑初23号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人王连忠，男，1965年2月18日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，捕前住丹东市元宝区。本院在审理被告人王连忠贩卖毒品一案过程中，可能判处被告人王连忠罚金五千元。本院认为，为确保本案判决生效后罚金的执行，依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被告人王连忠的存款5000元。如不服本裁定，可以在5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭忠仁二〇二一年二月二十二日法官助理张月姣书记员刘敏
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初23号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人王连忠，男，1965年2月18日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，捕前住丹东市元宝区。指定辩护人刘信，辽宁云舒律师事务所律师。指定辩护人张静静，辽宁云舒律师事务所实习律师。丹东市振安区人民检察院以丹安检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人王连忠犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官张嫣婷出庭支持公诉，被告人王连忠及其辩护人刘信到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2020年11月21日14时许，被告人王连忠在丹东市振安区胺(冰毒）以1000元的价格贩卖给刘某，该甲基苯丙胺被刘某当场吸食，后刘某通过扫描微信二维码的方式向被告人王连忠支付毒资人民币1000元。2020年11月23日，刘某归案后经毒品现场检测呈阳性反应。2020年11月24日被告人王连忠被抓获归案，其到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提交了证人吕某、刘某的证言、辨认笔录及照片，微信转账记录，现场检测报告书，检查证及检查笔录，扣押决定书、扣押清单，指认照片，刑事判决书、执行通知书、通话记录、行政处罚决定书，被告人王连忠的供述、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人王连忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王连忠到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王连忠有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人王连忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人王连忠具有认罪认罚、坦白的情节，主观恶性不大，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人王连忠在案件审理过程中，已向本院主动缴纳罚金。本院认为，被告人王连忠向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人王连忠到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王连忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人王连忠的违法所得人民币1000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭忠仁二〇二一年二月二十六日法官助理张月姣书记员刘敏
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执130号 申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：胡志刚，男，汉族，1964年12月5日出生，住南县。 本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人胡志刚行政处罚一案中，申请执行人南县市场监督管理局因被执行人胡志刚未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。2021年1月14日本院依法立案执行。经审查，立案执行时被执行人胡志刚应向申请执行人南县市场监督管理局缴纳罚款30000元及滞纳金。 立案执行后，本院于2020年1月15日向被执行人胡志刚送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人胡志刚及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡志刚至今未履行义务，亦未向本院报告财产。 2021年1月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人名下可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、房产等部门的调查，均未查询到被执行人胡志刚名下有可供执行的财产线索。2021年1月25日，本院到被执行人户籍地进行调查，了解到胡志刚为社区低保户且患有重疾，家庭情况困难，同时对申请人南县市监局进行财产调查，了解到被执行人胡志刚名下暂无任何可供执行的财产。2021年2月20日本院向被执行人胡志刚发出限制消费令，对其限制消费。同日将其纳入了失信被执行人名单。2021年2月20日本院对被执行人胡志刚进行二次网查，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年2月22日本院将执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人无财产可供执行本院将对该案终结本次执行程序的法律后果，申请人表示暂确实无法提供财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人胡志刚限制了消费，纳入了失信被执行人名单，且执行过程中对被执行人胡志刚的财产进行了调查，未发现被执行人胡志刚目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人南县市场监督管理局也不能提供被执行人胡志刚名下其他可供执行并可处置的财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年二月二十二日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执130号 南县卫生健康局、孙志福： 本院立案执行南县卫生健康局与孙志福行政处罚一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年3月10日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3171号本院于2020年10月22日对原告王恩卫、褚利民与被告曹佩荣、黄士成、黄士刚、黄士风房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）黑0622民初3171号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）黑0622民初3171号民事判决书中正文中“锦江佳苑”补正为“锦江嘉苑”。审判员  何莉莉二〇二一年二月二十六日书记员  李芳芳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初3171号原告：王恩卫，女，汉族，1968年07月01日出生，个体，住黑龙江省肇源县。原告：褚利民，男，汉族，1969年04月26日出生，个体，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：王恩卫（系褚利民妻子），女，汉族，1968年07月01日出生，个体，住黑龙江省肇源县。被告：曹佩荣，女，汉族，1946年04月01日出生，无业，住吉林省白城市。被告：黄士成，男，汉族，1968年04月12日出生，住吉林省白城市。被告：黄士刚，男，汉族，1969年11月12日出生，无业，住吉林省白城市。被告：黄士风，男，汉族，1972年09月30日出生，个体，住北京市大兴区。原告王恩卫、褚利民与被告曹佩荣、黄士成、黄士刚、黄士风房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王恩卫、褚利民的委托诉讼代理人王恩卫到庭参加诉讼，被告曹佩荣、黄士成、黄士刚、黄士风经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王恩卫、褚利民向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告方协助原告办理肇源县肇源镇XX佳苑一期X号楼X单元X室不动产权证书。事实与理由：被告方作为房屋买卖合同的出售方，在原告履行了交付购房款义务后，被告方交付房屋即购房合同成立，被告方应在合同订立之日起90日内按约定办理房屋所有权证。房屋于2018年12月购买，由于种种原因至今没有过户。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条，被告应当立即为原告办理房屋产权证。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告曹佩荣、黄士成、黄士刚、黄士风缺席，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：案外人黄建祥于2016年12月02日去世，其与被告曹佩荣系夫妻关系，其与曹佩荣共生育三名子女，即被告黄士成、黄士刚、黄士风。黄建祥的父母先于黄建祥去世。原告王恩卫与褚利民系夫妻关系。2019年02月20日，原告王恩卫、褚利民与被告曹佩荣签订协议书，协议书载明：买方王恩卫、褚利民夫妇共同投资21万元，于2018年12月购买肇源县XX佳苑小区X号楼X单元X室楼房（房屋所有权人为黄建祥）一处，面积约78㎡，属夫妻双方共同财产，共同享有此楼房的所有权，使用权，经营权。鉴于买卖楼房过户手续暂不能办理，买楼方与售楼方达成协议如下：鉴于此楼房主黄建祥已故，妻子曹佩荣及其子女为其提供基础材料，1.楼房产权证一本；2.土地使用证一本；3.曹佩荣及其子女签字为证。协议书下方有买方王恩卫、褚利民、卖方曹佩荣签字并捺印。2020年08月22日，甲方（被告）曹佩荣、黄士成、黄士刚、黄士风与乙方（原告）王恩卫、褚利民签订《房屋买卖合同》，约定乙方以价款21万元购买位于肇××县××小区××楼××单元××室，面积为79㎡。乙方一次性付清价款，过户费由乙方承担，甲方无条件配合乙方办理过户手续。合同下方有甲乙双方签字捺印。上述事实有当事人陈述、协议书、《房屋买卖合同书》、房权证、国有土地使用证、二站镇新发村村民委员会出具的证明、火化证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，案涉肇源县肇源镇XX佳苑小区1期X号楼X单元X室房屋登记在黄建祥名下，在黄建祥去世后，其法定继承人即被告曹佩荣、黄士成、黄士刚、黄士风为该房屋的共有人。原告王恩卫、褚利民与被告曹佩荣签订的协议书及其与被告曹佩荣、黄士成、黄士刚、黄士风签订的《房屋买卖合同书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，该合同成立并合法有效。王恩卫、褚利民在其与曹佩荣签订协议书后将全部购房款21万元交付给黄士成，并占有案涉房屋至今。在2020年08月22日原告方与被告方补签房屋买卖合同书后，原告方依法取得案涉房屋的所有权。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”被告方应当遵循诚实信用原则，按照合同的目的履行协助义务，协助原告方办理案涉房屋不动产权证书，故原告方要求被告方协助办理房屋不动产权证书的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第九十二条、《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹佩荣、黄士成、黄士刚、黄士风于本判决生效后立即协助原告王恩卫、褚利民办理肇源县肇源镇XX佳苑小区X号楼X单元X室住宅楼的不动产权证书。案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由被告曹佩荣、黄士成、黄士刚、黄士风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  何莉莉二〇二〇年十月二十二日书记员  李芳芳附:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终2377号 本院于2020年12月17日作出的（2020）桂10民终2377号民事判决书存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂10民终2377号民事判决书第七页第二十四行“蔡华钦根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干题的解释》第十一条第一款规定”补正为“根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定”。 审判长  黄奇智 审判员  白凤艳 审判员  罗 敏 二〇二一年二月一日 书记员  庞璐钰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2318号张坤：滕军慧与张坤借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初24544号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二一年二月五日审判长郭宏书记员  谷永斌