wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执568号 申请执行人：夏德亭，男，1988年12月28日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：崔风明，男，1994年9月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人夏德亭与被执行人崔风明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1327民初6212号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款11000.00元，执行费65.00元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月28日通过统一送达平台向被执行人电子送达执行通知书、风险提示书等法律文书。 2、本院分别于2021年2月20日、2021年3月22日2021年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并采取扣划措施，未发现其他可供执行财产。 3、本院于2021年3月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。 4、本院于2021年3月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史文思 审判员  魏本迎 审判员  徐雷健 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 辉
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2617号 本院在执行刘杰与李泽清民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民特72号民事裁定书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将李泽清纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2617号申请执行人：刘杰，男，1984年1月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：李泽清，男，1984年9月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人刘杰与被执行人李泽清民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民特72号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：申请人李泽清欠申请人刘杰借款90000元及利息；申请人刘杰同意申请人李泽清按照本金90000元支付；申请人李泽清自愿于2019年12月31日前偿还借款90000元；如逾期，申请人刘杰可就全部剩余欠款及利息。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年9月28日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年9月28日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年9月28日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年9月29日、2020年12月23日、2021年2月5日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。4.本院于2020年9月30日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2020年9月29日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年1月21日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年2月23日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，被执行人未履行完毕的关联案件共计10件，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二一年二月二十五日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1016号申请人：李开林，男，住盐城市盐都区。被申请人：王慧，女，住盐城市亭湖区。被申请人：贾宏明，男，住盐城市亭湖区。申请人李开林与被申请人王慧、贾宏明房屋买卖合同纠纷一案，申请人李开林于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王慧、贾宏明银行存款70万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人李开林以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人李开林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王慧、贾宏明银行存款70万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费4020元，由申请人李开林预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月八日书记员 石建华
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1543号 单光荣；周明华： 申请执行人单光荣与被执行人周明华；朱再芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢727号已执行到位金额41000元，本次恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执322号 刘春联: 刘中浩据已发生法律效力的（2020）苏1322民初2184号民事判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，刘春联已于2021年2月7日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1543号 申请执行人：单光荣，男，1943年6月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：周明华，男，1968年4月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：朱再芳，女，1969年2月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人单光荣与被执行人周明华、朱再芳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8714号民事调解书，被执行人周明华应归还申请执行人单光荣借款50万元并支付利息，被执行人朱再芳承担连带保证责任，但被执行人周明华、朱再芳未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行，并于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人周明华名下有车牌号为浙Ｇ8××××的汽车，但该车去向不明，本院已另案查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到，未发现被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权50万元及利息，诉讼费4400元、执行费7400元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1543号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  吕 璎 审 判 员  郭亚琼 二〇二〇年八月二十四日 代书记员  蔡 伟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执322号 申请执行人：刘中浩，男，1970年12月17日生，住沭阳县。 被执行人：刘春联，男，1976年12月26日生，住沭阳县。 关于刘中浩与刘春联民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初2184号判决书已发生法律效力。因被执行人刘春联未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人刘春联名下的位于沭阳县奥韵都城8幢1单元602室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初1067号 原告:李树严，男，汉族，1974年8月19日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘庆富,安徽薛杰律师事务所律师。 被告：刘顺，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告李树严与被告刘顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告李树严的委托诉讼代理人刘庆富到庭参加诉讼，原告李树严未到庭参加诉讼，被告刘顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李树严向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘顺支付原告劳务费10050元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：安徽家园房地产开发有限公司系案涉凤台县家园新天地项目工程发包方,经过招投标程序,由安徽省无为市建筑安装总公司中标承建。安徽省无为市建筑安装总公司将该项目工程劳务部分发包给高家军,高家军将部分工程(劳务部分)发包给被告刘顺施工,刘顺找原告等人施工。通过原告与刘顺结算,截止2020年11月19日,被告欠原告劳务款10050元，后经原告多次催要未果,故诉至法院。 刘顺答辩称，其不知道原告去家园新天地建房，建房工人都是经人介绍去的，一开始原告的工资是由其代发，从2020年5月份至9月底是公司直接给原告打工资，其和高家军签的合同是劳务大清包，欠条是其写的，三号楼的确是原告施工的，但是其认为欠钱是家园房地产公司欠的，不是其欠的。 经审理查明：原告等人系凤台县家园新天地**楼施工工人，刘顺承包凤台县家园新天地3号楼工程，原告与刘顺通过结算,2020年11月19日刘顺给原告出具欠条一份，欠条载明“今欠到李树严家园新天地工资10050元（一万零五十元），欠款人：刘顺，2020.11.19”。 本院认为，李树严主张刘顺欠款10050元，有欠条佐证，事实清楚，证据充分，故原告要求刘顺给付工资10050元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘顺辩解欠工资的是家园房地产公司，其只是代发工资的辩解意见，因未提供相应证据证实，故该辩解不成立，本院不予采纳。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘顺支付原告李树严工资款10050元，于本判决生效后十五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取26元，由被告刘顺负担。 本判决为终审判决。 审判员  岳古静 二〇二一年二月十九日 书记员  高雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初1067号 原告：李树严，男，1974年8月19日生，汉族，农民，小学文化，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘庆富,安徽薛杰律师事务所律师。 被告：刘顺，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：高家军，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽省无为市建筑安装总公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城凤河路金河小区大门口。 法定代表人：肖建华，系该公司董事长。 被告：安徽家园房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇淮滨东路县医院西侧。 法定代表人：张成燕，系该公司董事长。 原告李树严与被告刘顺、高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告李树严于2021年2月10日向本院申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告李树严在本案审理期间自愿申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李树严撤回对被告高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 审判员  岳古静 二〇二一年二月十日 书记员  高雪婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初1685号申请人：单建康，男，1957年11月20日生，汉族，住宜兴市。被申请人：史再强，男，1971年6月15日生，汉族，住宜兴市。申请人单建康与被申请人史再强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。申请人单建康向本院申请财产保全，请求对被申请人史再强40万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人单建康的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人史再强在银行的存款40万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年二月四日书记员  王亚琪
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5763号原告：徐伟，男，1968年9月11日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：赵友，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被告：江苏星辰新材料科技有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇海州湾生物科技园。诉讼代表人：顾风华，管理人负责人。委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。原告徐伟与被告江苏星辰新材料科技有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 胡 煜二〇二〇年十一月二十三日书记员 乔文娇
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1685号原告：单建康，男，1957年11月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：顾斌，江苏国山律师事务所律师。被告：史再强，男，1971年6月15日生，汉族，住宜兴市。原告单建康与被告史再强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告单建康及其委托诉讼代理人顾斌到庭参加了诉讼。被告史再强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告单建康向本院提出诉讼请求：1、判令史再强立即归还借款390000元；2、本案诉讼费由史再强负担。事实和理由：双方系同村老乡，关系也较好，2008年初史再强声称要资金周转用于石灰窑生产向其借款40000元。后又于2011年分三次向其借款250000元。2012年又借了100000元。后经其多次催要未果，故诉至法院。被告史再强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年5月14日，史再强向单建康出具借条一份，上载：借单建康现金肆万元正。2011年8月17日，史再强向单建康出具借条一份，上载：今借单建康现金拾万元整。2011年9月22日，史再强向单建康出具借条一份，上载：今借单建康现金伍万元整。2011年10月18日，史再强向单建康出具借条一份，上载：今借单建康现金拾万整。2012年7月4日，史再强向单建康出具借条一份，上载：今借单建康现金拾万元整。嗣后，史再强未有还款。单建康提供其与史再强之间的录音一份，在该录音中史再强对于涉案借款事实未予以否认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据史再强出具的借条、双方之间的录音以及单建康的陈述等，能够确认史再强向单建康借款390000元的事实。史再强在借款后未能还款，故单建康现主张史再强归还借款本金390000元符合法律规定，本院对此予以支持。史再强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳单建康的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下：史再强于本判决发生法律效力之日起10日内归还单建康借款390000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3575元、财产保全费2520元，合计6095元，由史再强负担。单建康同意其预交的诉讼费用由史再强向其直接支付，本院不再退还，由史再强于本判决发生法律效力之日起十日内向单建康支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二一年四月十三日书记员  王 思
安徽省马鞍山市博望区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0506执212号 申请执行人：马鞍山市华轶水产养殖专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇三杨村徐公自然村。 法定代表人：周训华，该合作社理事长。 被执行人：陈传龙，男，1969年6月17日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院在执行申请执行人马鞍山市华轶水产养殖专业合作社与被执行人陈传龙返还原物纠纷一案中，我院在执行过程中被执行人陈传龙已向申请执行人马鞍山市华轶水产养殖专业合作社支付完毕执行款，现陈传龙已按照生效法律文书确定的义务支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 马鞍山市博望区人民法院作出的（2020）皖0506民初289号判决书（调解书）中内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执212号 申请执行人：马鞍山市华轶水产养殖专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇三杨村徐公自然村。 法定代表人：周训华，该合作社理事长。 被执行人：陈传龙，男，1969年6月17日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院在执行申请执行人马鞍山市华轶水产养殖专业合作社与被执行人陈传龙返还原物纠纷一案中，责令被执行人陈传龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈传龙未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈传龙在银行账户内存款人民币22440.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年二月三日 书记员  陶福
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初252号 铁岭志诚物业管理有限公司： 本院已受理马光诉你合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年二月七日
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初252号原告：马光，男，1973年5月11日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：铁岭志城物业管理有限公司，住所地铁岭县熊官屯镇熊官屯村。法定代表人：马尚英，系该公司经理。委托诉讼代理人：窦春杰，系该公司客服。代理权限：参加庭审、提交证据、提出答辩、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、代收法律文书。被告：铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司，住所地铁岭经济开发区城南街一委煤炭市场正门北起门市。法定代表人：赵立忠，该公司经理。委托诉讼代理人：冯俊海，该公司法律顾问。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、和解、代收法律文书。原告马光与被告铁岭志城物业管理有限公司（以下简称志城物业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，依法适用普通程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告马光及被告志城物业公司委托代理人窦春杰到庭参加了诉讼。原告马光庭后于2021年3月22日申请追加铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司为本案被告参加诉讼，本院于2021年3月24日作出（2021）辽1202民初252号参加诉讼通知书，追加铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司为本案被告参加诉讼，于2021年3月25日第二次公开开庭审理了本案，原告马光及被告志城物业公司委托诉讼代理人窦春杰、被告铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司（以下简称忠鑫房地产开发公司）委托诉讼代理人冯俊海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马光向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还收取的住房维修基金5641元并支付合理利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月14日，原告购买铁岭市银州区。被告收取住房维修基金5641元，被告应将所收5641元交于房产局，但至今未交。2021年1月14日，原告去找被告索要，被告不给，被告要求用此笔钱抵顶原告在铁岭市银州区的物业费，原告不同意。原告为维护自身权益，特依法提起诉状，请求判如所请。被告志城物业辩称：本公司代表忠鑫房地产公司代收原告的维修基金，三日内将钱交给被告忠鑫房地产公司，原告不应该起诉本公司。被告忠鑫房地产开发公司辩称：本公司在原告起诉前与原告协商过此事，但没有达成一致意见，现在本公司没有钱偿还原告维修基金。对原告出示证据的审核与认定1、维修基金收据（证明被告志城物业收取原告缴纳的维修基金）。经质证，二被告没有异议，本院予以采信；2、专用收款收据3张（证明被告志城物业还收取原告其他费用）。经质证，二被告没有异议，本院予以采信；对被告志城物业公司出示证据的审核与认定1、授权委托书、专用收款收据一份（证明被告志城物业公司代被告忠鑫房地产公司收取的费用，并且钱已经转给被告忠鑫房地产公司了）。经质证，原告及被告忠鑫房地产公司没有异议，本院予以采信。被告忠鑫房地产公司未向法庭出示证据经审理查明：2017年2月14日，原告马光购买被告忠鑫房地产开发公司开发的坐落于铁岭市银州区。同日，被告志城物业公司收取原告马光房屋维修基金5641元。另查明：2015年2月26日，被告忠鑫房地产开发公司与被告志城物业公司签订授权委托书，约定被告忠鑫房地产开发公司委托被告志城物业公司收取第五大道小区维修基金。被告志城物业公司于2017年2月16日将收取原告马光的维修基金5641元交付被告忠鑫房地产开发公司。被告忠鑫房地产开发公司并没有将该维修基金交付维修基金的管理部门。本院认为，房屋维修基金是用于物业保修期满后物业公共部位、设施的维修、改造、更新、不得挪作他用。原告要求被告退还交纳的基金，被告同意返还，本院予以确认。关于原告主张被告支付利息一节，由于被告忠鑫房地产开发公司没有提供证据证明将款项交付基金的管理部门或用于维修、改造物业的公共部位和设施，故被告占用维修基金期间所得利息属于不当得利，应返还原告，因此对原告要求被告返还维修基金及占用期间的利息的请求，予以支持。对原告要求被告志城物业公司承担还款责任的诉讼请求，由于被告志城物业公司是代被告忠鑫房地产开发公司收取维修基金并且已经按照约定将收取原告马光的维修基金交付被告忠鑫房地产开发公司，故被告志城物业公司不承担还款责任，对原告马光的此项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据），《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款（当事人协商一致，可以解除合同）、第九十七条（合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失）、第三百九十六条（委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同）、第四百零四条（受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人）的规定，判决如下：1、被告铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内退还原告马光房屋维修基金5641元及自2017年2月14日起至房屋维修基金返还之日止的利息（其中2017年2月14日至2020年8月19日间按中国人民银行同期贷款基准利率计息；2020年8月20日至维修基金付清之日按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计息）。如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费50元（原告预交），由被告铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起七日内预交上诉费50元逾期按撤回上诉处理。审 判 长  刘大军人民陪审员  宋佳萌人民陪审员  陈 丽二〇二一年三月二十九日书 记 员  吕爱华
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初730号杨丽：你（单位）诉万初艳关于不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是752527。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  李波涛二〇二一年二月四日书记员  方 儒
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初791号 申请人：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路**，统一社会信用代码：91370523164968480P。 法定代表人：梁永光，该行行长。 被申请人：东营市红星农业开发有限责任公司，住，住所地：山东省东营市广饶县大王镇刘集后村一社会信用代码：91370523555245730X。 法定代表人：郭长文，该公司总经理。 被申请人：山东大王集团有限公司，住，住所地：广饶县大王镇政府驻地一社会信用代码：91370523728614777N。 法定代表人：李来玲，该公司总经理。 被申请人：山东凯博农业科技有限责任公司，住，住所地：山东省东营市广饶县大王镇南郭村一社会信用代码：91370523MA3DBTFT6K。 法定代表人：王新亮，该公司总经理。 被申请人：山东东方花卉有限责任公司，住，住所地：广饶县大王镇政府驻地一社会信用代码：91370523706366821H。 法定代表人：郭长文，该公司总经理。 被申请人：郭长文，男，1968年05月02日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：隋福兰，女，1969年05月26日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司广饶支行与被申请人东营市红星农业开发有限责任公司、山东大王集团有限公司、山东凯博农业科技有限责任公司、山东东方花卉有限责任公司、郭长文、隋福兰金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司广饶支行于2021年02月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营市红星农业开发有限责任公司、山东大王集团有限公司、山东凯博农业科技有限责任公司、山东东方花卉有限责任公司、郭长文、隋福兰银行存款19000000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市红星农业开发有限责任公司、山东大王集团有限公司、山东凯博农业科技有限责任公司、山东东方花卉有限责任公司、郭长文、隋福兰的银行存款人民币19000000元。 冻结期限为1年，自2021年02月20日起至2022年02月19日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二一年二月二十日 书记员  武素云
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终7448号 上诉人（原审被告）：福州世欧投资发展有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新中路**江盛楼**。 法定代表人；朗辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄江**，该公司员工。 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司福州台江支行，住，住所地福建省福州市台江区五一南路**/div> 负责人：黄充闾，该行行长。 委托诉讼代理人：姚旭阳，福建凯峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林金妃，福建凯峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王敏，女，1985年11月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。 上诉人福州世欧投资发展有限公司、中国农业银行股份有限公司福州台江支行因与被上诉人王敏金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2020）闽0103民初1918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福州世欧投资发展有限公司向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，福州世欧投资发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许福州世欧投资发展有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 华 审 判 员  唐宇恒 审 判 员  杨 以 二〇二一年二月八日 法官助理  陈 蕾 书 记 员  钟许珠
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0104刑初158号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人蒋文轩，男，1990年1月20日出生于湖南东安县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省东安县。因本案于2019年5月8日被抓获，2019年5月9日被刑事拘留，2019年6月14日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人韩颖，湖南金州律师事务所律师。辩护人卢莉莎，湖南金州律师事务所律师。被告人周一鸣，男，1993年2月1日出生于湖南省东安县，汉族，中专文化，无职业，住湖南省东安县。因本案于2019年5月8日被抓获，2019年5月9日被刑事拘留，2019年6月14日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人曾结淼，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告人易先锋，男，1987年11月17日出生于湖南省东安县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省东安县。因本案于2019年5月8日被抓获，2019年5月9日被刑事拘留，2019年6月14日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人易恢县，湖南济人律师事务所律师。被告人左虎，男，1990年5月24日出生于湖南省东安县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省东安县。因本案于2019年5月8日被抓获，2019年5月9日被刑事拘留，2019年6月14日被取保候审。辩护人刘畅，湖南金浯律师事务所律师。被告人易先林，男，1987年3月7日出生于湖南省东安县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省东安县。因本案于2019年5月8日被抓获，2019年5月9日被刑事拘留，2019年6月14日被取保候审。辩护人陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。被告人易华兵，男，1992年2月23日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省东安县。因本案于2019年5月8日被抓获，2019年5月9日被刑事拘留，2019年5月24日被取保候审。被告人谢灵芝，女，1986年7月16日出生于湖南省永州市，汉族，高中文化，个体户，住湖南省永州市冷水滩区。因本案于2019年5月8日被抓获，2019年5月9日被刑事拘留，2019年5月24日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020]97号起诉书指控被告人蒋文轩、周一鸣、易先锋、左虎、易先林、易华兵、谢灵芝犯收买、非法提供信用卡信息罪、买卖国家机关证件罪于2020年2月19日向本院提起公诉。本案审理过程中，因疫情管控使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李语嫣人民陪审员  马国钧人民陪审员  王益明二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘 莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条:在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(四)由于不能抗拒的原因。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初214号原告：大连大家物业有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区连华街**，统一社会信用代码：91210204777276807C。法定代表人：穆爱娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪岩，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：任玲，女，1977年12月14日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省抚顺市抚顺县。被告：方明巍，1984年1月16日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连大家物业有限公司与被告方明巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  高琳琳二〇二一年二月二十二日法官助理张可馨书记员张旭
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1178号原告：杜春镇，男，1976年9月10日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李霞，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：刘军，女，1977年10月5日出生，住辽宁省普兰店市。原告杜春镇与被告刘军财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告杜春镇于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告杜春镇撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜春镇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜春镇负担。审判员  林丽娜二〇二一年二月二十四日书记员  曲 岩
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初214号 大连大家物业有限公司： 你方诉闫晓菊物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是995044。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十二日
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1178号杜春镇：本院已经受理杜春镇与刘军财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月二十四日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1178号刘军：本院已经受理杜春镇与刘军财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月二十四日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              财产损害赔偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1178号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民督7号 申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司,住所：任丘市创新大厦**。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王尧，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘大雨，该公司员工。 被申请人：杨翠平，女，汉族，1972年11月1日出生，住任丘市。 申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人杨翠平申请支付令一案，本院于2021年1月28日立案后，于2021年2月3日发出（2021）冀0982民督7号支付令。限令被申请人杨翠平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法向被申请人杨翠平送达，应当终结本案的督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规第二项定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀0982民督7号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。 审判员  杨双年 二〇二一年二月二十四日 书记员  信建辉
河北省任丘市人民法院 支 付 令 （2021）冀0982民督7号 申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司,住所：任丘市创新大厦**。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王尧，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘大雨，该公司员工。 被申请人：杨翠平，女，汉族，1972年11月1日出生，住任丘市新华路办事处陈场村**。身份证号：1329031972××××××××。 申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年1月28日向本院申请支付令。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司称，其系经任丘市批准合法设立的泊车收费单位，被申请人所属车辆冀Ｊ×××××自2020年6月7日至2020年11月13日多次在收费停车位停车而未交停车费用达291.5元人民币。申请人发出通告催缴，被申请人至今未予交纳，现依法申请人民法院发出支付令，督促被申请人交纳停车费用291.5元人民币。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨翠平应当自收到本支付令之日起十五日内， 给付申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司291.5元。 申请费17元，由被申请人杨翠平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨双年 二〇二一年二月一日 书记员  信建辉
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执恢14号(二) 刘磊、刘龙海、罗梅： 宋木辉、徐仲英申请执行刘磊、刘龙海、罗梅生命权纠纷一案，申请执行标的为3000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人宋木辉、徐仲英。至此，宋木辉、徐仲英向本院申请执行的（2021）黔2728执恢14号已全部执行完毕。 承办人：袁廷刚 二〇二一年二月十九日 书记员 ：饶茜涵
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0303民初7804号申请人：权建，男，1966年12月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：江苏迈高乐实业发展有限公司，住所地徐州市经济技术开发区东环办事处317。法定代表人：孟祥军，该公司总经理。被申请人：江苏龙商实业投资有限公司，住所地徐州市鼓楼区九里村汉城路**。法定代表人：刘劲松，该公司总经理。本院在审理申请人权建与被申请人江苏迈高乐实业发展有限公司、江苏龙商实业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人权建于2020年5月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江苏迈高乐实业发展有限公司、江苏龙商实业投资有限公司银行存款1900万元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏迈高乐实业发展有限公司、江苏龙商实业投资有限公司银行存款1900万元或查封、扣押其他同等价值的财产。保全费5000元，申请人权建已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吕婷二〇二〇年五月九日书记员  刘铭
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)黔2728执恢14号(一) 申请执行人：宋木辉，男，1975年11月15日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县克度镇。 申请执行人：徐仲英，女，1975年1月8日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县克度镇。 被执行人：刘磊，男，1999年4月15日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 被执行人：刘龙海，男，1970年12月27日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 被执行人：罗梅，女，1979年6月17日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2015）罗民初字第379民事判决书，申请执行人宋木辉、徐仲英于2021年2月1日向本院申请恢复执行，本院已依法立案，执行标的3000.00元，执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘磊、刘龙海、罗梅的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘磊、刘龙海、罗梅应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘磊、刘龙海、罗梅应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘磊、刘龙海、罗梅的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年二月二日 书记员  饶茜涵
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书（2021）陕0802民初266号原告：贺某某，男，1965年4月2日出生，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区，身份号码：61272XXXX50402211X贺某某。原告：强某某，女，1964年10月3日出生，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区，身份号码：61272XXXX410032149强某某。被告：某某某公司，住所地榆林市。原告贺某某、强某某与被告某某某公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在保险限额内赔偿原告贺某某、强某某保险金409456.5元。2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2020年4月26日，某某某运输有限公司为某某某有限公司所有陕KXXXX/陕KXXXX挂半挂车在被告某某某公司处投保了安全生产从业人员保障险，保险限额为50万元，保险期间为2020年4月27日至2021年4月26日。2020年6月19日1时40分许，驾驶人贺某某驾驶陕KXXXX/陕KXXXX挂半挂车行驶至包茂高速先下线378KM+300M处，撞于前方由张某某驾驶的鲁PXXXXX/鲁PXXXX挂车尾部，鲁PXXXXX/鲁PXXXX挂半挂车受力后又分别撞于前方由黄某某驾驶的豫RXXXXX/豫RXXXX挂半挂车尾部和由高某某驾驶的陕KXXXXX小型轿车右后侧，造成陕KXXXXX/陕KXXXX挂半挂车驾驶员贺某某死亡、成员贺某某受伤、四方车辆受损及路损的交通事故。该事故经榆林市公安局交XX队XX公路XX大队作出的道路交通事故认定书，认定为驾驶人贺某某承担承担此次事故全部责任，贺某某、张某某、黄某某、高某某不承担责任。原告贺某某、强某某作为贺某某的继承人诉至法院提出前述请求。本院认为：本案为保险合同纠纷，陕KXXXX/陕KXXXX挂半挂车登记车主为某某某运输有限公司，该投保单的投保人为某某某公司。而本案以贺某某、强某某为原告向被告主张保险合同权利，其诉讼主体不适格，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项之规定，裁定如下：裁定如下：驳回原告贺某某、强某某的起诉。案件受理费3720元，退还原告贺某某、强某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员     郭玉婷   二〇二一年二月四日   书  记  员    刘   慧     1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0802民初266号 原告：贺某。 原告：强某。 二原告委托诉讼代理人：曹强，陕西文生律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区肤施路西一路。 法定代表人：何艳，系该公司总经理 委托诉讼代理人：李丽，陕西乔鹏律师事务所律师。 原告贺某、强某与被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在保险限额内赔偿原告贺某、强某保险金409456.5元。2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2020年4月26日，榆林市悦达汽车运输有限公司为榆林市悦达汽车运输有限公司所有陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保了安全生产从业人员保障险，保险限额为50万元，保险期间为2020年4月27日至2021年4月26日。2020年6月19日1时40分许，驾驶人贺堃驾驶陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××半挂车行驶至包茂高速先下线378KM+300M处，撞于前方由张保峰驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车尾部，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××半挂车受力后又分别撞于前方由黄民营驾驶的豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××半挂车尾部和由高贝贝驾驶的陕Ｋ×××××小型轿车右后侧，造成陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××半挂车驾驶员贺堃死亡、成员贺某受伤、四方车辆受损及路损的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队高速公路一大队作出的道路交通事故认定书，认定为驾驶人贺堃承担承担此次事故全部责任，贺某、张保峰、黄民营、高贝贝不承担责任。原告贺某、强某作为贺堃的继承人诉至法院提出前述请求。 本院认为：本案为保险合同纠纷，陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××半挂车登记车主为榆林市宏达物流运输有限公司，该投保单的投保人为榆林市悦达汽车运输有限公司。而本案以贺某、强某为原告向被告主张保险合同权利，其诉讼主体不适格，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项之规定，裁定如下：裁定如下： 驳回原告贺某、强某的起诉。 案件受理费3720元，退还原告贺某、强某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭玉婷 二〇二一年二月四日 书记员  刘 慧
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1264号申请人：大连保利红旗房地产开发有限公司法定代表人：杨建华，系公司执行董事。被申请人：大连科瑞环保材料有限公司，法定代表人：孙英清，系总经理。被申请人：富利建设集团有限公司大连保利红旗房地产开发有限公司与大连科瑞环保材料有限公司、富利建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人大连保利红旗房地产开发有限公司提出财产保全，并提供财产线索，申请查封1、大连科瑞环保材料有限公司银行账号，开户行：锦州银行股份有限公司大连马栏广场支行，账号：41×××35；2、大连科瑞环保材料有限公司对富利建设集团有限公司享有的债权85万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人大连科瑞环保材料有限公司银行存款7944566元或其他等值财产。查封大连科瑞环保材料有限公司对富利建设集团有限公司享有的债权85万元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵廷山二〇二一年二月五日书记员  郝安琪
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初6373号申请人:王**宽,男,1966年3月28日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被申请人：靳广锋，男，1968年1月25日生，汉族，住河南省淮阳县。申请人王**宽与被申请人靳广锋、徐州苏工建设工程有限公司、徐州润金房地产开发有限公被告建设工程合同纠纷一案，申请人王**宽向本院申请财产保全，请求冻结被申请人靳广锋名下银行存款280000元或查封、扣押其等价值的其他财产。担保人王云飞以其所有的江苏省徐州市鼓楼区向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王**宽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人靳广锋在本院（2020）苏0303执1889号执行案件中的案款280000元；二、查封被申请人靳广锋所有的江苏省徐州市、江苏省徐州市鼓楼区、江苏省徐州市鼓楼区（查封金额以执行案款不足280000元为限）；三、查封担保人王云飞所有的江苏省徐州市鼓楼区。诉讼财产保全费1920元,申请人王**宽已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹磊二〇二一年二月三日书记员  陈晨
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初6373号 原告：王**宽，男，1966年3月28日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：权继友，江苏彭淮律师事务所律师。 被告：靳广锋，男，1968年1月25日生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：徐州苏工建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区中枢街盛裕大厦1-307。 法定代表人：张云鹏，该公司总经理。 被告：徐州润金房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区润金城C3号楼1-111。 法定代表人：王月锋，该公司执行董事。 原告王**宽与被告靳广锋、徐州苏工建设工程有限公司（以下简称苏工建设公司）、徐州润金房地产开发有限公司（以下简称润金房地产公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告王**宽及其委托诉讼代理人权继友到庭参加诉讼。被告靳广锋、苏工建设公司和润金房地产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**宽向本院提出诉讼请求：1.判令被告靳广锋支付原告224000元和利息(以224000元为基数，按全国同业拆借中心发布同期贷款利率，计息时间为从2020年1月1日至224000元付清为止）。2.判令被告苏工建设公司和被告润金房地产公司在欠付工程款的范围内共同连带承担向原告支付224000元及利息。3.本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：徐州市云龙区润金城小区，建设单位是徐州润金房地产开发有限公司，施工单位是徐州苏工建设工程有限公司。2016年前，被告靳广锋从徐州苏工建设工程有限公司分包了徐州润金城小区部分基建工程，原告又从被告靳广锋处分包了润金城小区二期木工工程。原告起诉时，被告靳广锋尚欠原告224000元。为了维护合法权利，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告靳广锋、苏工建设公司、润金房地产公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告苏工建设公司、润金房地产公司分别为本市云龙区润金城小区二期工程的发包方和承包方。2013年，被告靳广锋将润金城二期木工工程劳务分包给原告王**宽。原告庭审时陈述：大概在2013年左右在案涉工程施工，干了大概一年时间，干的是木工，我带工人干劳务，拿工资。劳务费共计300多万元，扣除罚款后，还欠22万多元。 被告靳广锋于2019年9月10日向原告出具欠条两张，内容分别为：今欠润金城二期木工款王**宽贰拾贰万肆仟元整（224000元），年底付清；今欠润金城二期工人工资款贰拾贰万肆仟元整。原告索要劳务费未果。遂提起本次诉讼。 本院认为，被告靳广锋将润金城二期部分木工的劳务分包给原告王**宽，原告与被告靳广锋之间系劳务分包关系。工程结束后，双方就劳务费进行了结算，被告靳广锋出具了欠条，欠款为224000元。靳广锋应当按照欠条中的欠款支付原告劳务费，故原告主张的劳务费224000元，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，根据靳广锋出具的欠条，约定2019年底付清上述劳务费，本院支持利息为自2020年1月1日至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 原告并非涉案工程的实际施工人，其按照建设工程施工合同纠纷的相关规定，要求苏工建设公司和润金房地产公司承担责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告靳广锋于本判决生效之日起十日内，支付原告王**宽劳务费224000元及利息（以224000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月1日至实际支付之日止）； 二、驳回原告王**宽对徐州苏工建设工程有限公司、徐州润金房地产开发有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4779元，保全费1920元，均由被告靳广锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  曹 磊 人民陪审员  王延凤 人民陪审员  杨桂兰 二〇二一年三月十五日 书 记 员  陈 晨
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1544号 何美良、赵旺平： 申请执行人何美良与被执行人赵旺平请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢708号已执行到位金额20000元，本案现已全案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十四日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1926号申请人：河北通用医药有限公司，住所地河北省石家庄市高新区闵江道**，统一社会信用代码：91130100560456727W。法定代表人：刘超，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹诗、郑倩，河北智律律师事务所律师。被申请人：江西美琳康大药业有限公司，住，住所地江西省景德镇市昌江区鱼丽工业园平台内一社会信用代码：91360200332957167H。法定代表人：郑万剑，该公司总经理。申请人河北通用医药有限公司与被申请人江西美琳康大药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北通用医药有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西美琳康大药业有限公司银行存款8274462.94元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人河北通用医药有限公司通过购买诉讼财产保全责任保险方式提供担保。本院认为，申请人河北通用医药有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西美琳康大药业有限公司银行存款8274462.94元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，暂由申请人河北通用医药有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄顺平            本件与原本核对无异      二〇二〇年十二月八日书记员  陈 沁
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初610号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托代理人：徐坤，该公司职工。委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。被告：董帅，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：杨洪娟，女，满族，住岫岩满族自治县。被告：吕凤艳，女，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告海南中和农信小额贷款有限公司诉被告董帅、杨洪娟、吕凤艳借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出保全申请，要求冻结被告董帅、杨洪娟、吕凤艳在金融机构的存款1万元。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告董帅、杨洪娟、吕凤艳在金融机构的存款1万元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逄德伟二〇二一年二月四日书记员  姜 楠
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初647号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：张辉，男，该公司员工。被告：韩迎，男，1983年6月10日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告韩迎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告韩迎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告韩迎2019年3月11日向原告宁阳农商行申请个人信e贷借款，其向原告工作人员提供借款人身份证原件、常住人口登记卡等相关材料，经原告工作人员拍照上传后，该行个人信e贷借款额度审核确认系统，系统自动生成申请人贷款额度80000元，韩迎用其个人手机通过信e贷电子银行渠道与原告宁阳农商行签订信e贷个人借款合同，即（宁阳农商银行）个借字（2019）年第00182206号个人借款合同。合同约定：借款人韩迎，贷款人宁阳农商行；借款种类个人信e贷（信用）；借款用途住房装修；借款金额80000元整；期限为2019年3月11日至2022年3月10日；借款方式采用非循环方式；借款利率采用固定利率，执行年利率10.8%，本合同有效期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，折/卡号：62×××62，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款按借款人自主支付方式进行支付，贷款人在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请（或意思表示），将借款发放至借款人账户；还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人违反合同约定的义务，贷款人有权宣布借款合同项下借款立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费及其他相关费用。本合同自双方签署之日起生效，对于通过信e贷网上办理的合同，借款人点击“同意”后即为确认并签署。原告按约定履行了贷款发放义务，被告韩迎自2019年3月21日至2019年12月21日共计偿还利息5439.92元，其中2019年11月21日和2019年12月21日共偿还利息63.70元（未足额偿还），此后再未偿还过利息，构成违约，截至2021年2月3日尚欠利息11654.37元。因被告未按合同约定履行还款义务，原告诉至本院。本院认为，被告向原告申请信e贷，双方通过被告的手机银行信e贷自助办贷系统签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，合同成立有效。借款后，被告韩迎未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行有权依据借款合同第八条第五项的约定宣布借款立即到期并要求被告韩迎偿还剩余借款本金、偿还截至2021年2月3日的利息11654.37元并按照合同约定支付自2021年2月4日起至实际清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩迎偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司本金80000元，支付利息（截至到2021年2月3日的利息为11654.37元；自2021年2月4日起至实际清偿之日止，以本金80000元为基数；按年利率10.8%×150%计算），并按合同约定支付复利，于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，诉前保全费820元，共计1720元，由被告韩迎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二一年二月三日书记员  孙志慧
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初610号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所：海南省海口市琼山区。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。被告：董帅，女，满族，住岫岩满族自治县。被告：杨洪娟，女，汉族，住内蒙古通辽市。被告：吕凤艳，女，满族，住岫岩满族自治县。原告海南中和农信小额贷款有限公司诉被告董帅、杨洪娟、吕凤艳借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛亮和被告杨洪娟、吕凤艳到庭参加了诉讼；被告董帅经本院合法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月26日，原告与三被告签订借款协议，约定被告董帅向原告借款1万元，借款期限1年，日利率0.055%，具体还款方式采用等额本息法，分十个月还款，借款后前两个月不用还款，后十个月每月偿还本息1131.06元，被告杨洪娟、吕凤艳承担连带责任。原告如约支付给被告董帅借款后，被告董帅按约定偿还三个月的本息，第四个月被告董帅偿还本金500元后，没有再还款。原告多次催要，被告拒绝偿还。故原告提起诉讼，要求被告董帅偿还本金6910.71元，并给付借期内利息506.77元，从2020年11月3日起按年利率19.8%计算给付逾期利息至付清之日止；被告杨洪娟、吕凤艳承担连带还款责任；诉讼费由被告负担。被告董帅没有答辩。被告杨洪娟辩称：借款时，我和原告的业务员徐某说过，我和董帅、吕凤艳不认识，如果三人一起贷款我就不贷了。徐某同意我只管自己的贷款，不用与他们承担连带责任，我才借款。我不同意对董帅的借款承担连带责任。被告吕凤艳辩称：我年龄大了，家庭人口多困难，我没有能力偿还。经审理查明，原告系其所在的地方部门批准成立的，通过互联网平台经营小额贷款业务的金融机构。2019年3月26日，原告与三被告签订借贷合同，合同约定：三被告组成借款小组，向原告借款。其中：被告董帅借款1万元，被告杨洪娟、吕凤艳各借款2万元。借款期限1年，日利率0.055%，逾期利息从逾期之日起按逾期金额每日0.9%收取。还款方式采用等额本息法，借款后前两个月不用还款，后十个月每月平均偿还本息。三被告相互承担连带责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。合同签订的当日，原告按约定向三被告支付借款。借款到期后，被告杨洪娟、吕凤艳按约定偿还了借款。被告董帅按约定偿还三个月的本息，第四个月被告董帅偿还本金500元。被告董帅共偿还本金3089.29元，利息792.89元，罚息23.23元，尚欠本金6910.71元，借期内利息483.54没有再还款。原告多次催要，被告董帅拒绝偿还。故原告诉至本院，要求被告董帅偿还本金1万元，并给付借期内利息506.77元，从2020年11月3日起按年利率19.8%计算给付逾期利息至付清之日止；被告杨洪娟、吕凤艳承担连带责任。上述事实，原告向本院提交的证据有：借贷合同、确认书、付款电子回单、还款流水清单；三被告均未提供证据。以上证据已经庭审质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，民事行为应当遵守法律规定。三被告向原告借款，并与原告签订借款合同，原告向三被告发放了贷款，双方的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。被告董帅没有按约定还款，属于违约行为。三被告自愿对各自向原告的借款承担连带保证责任，亦符合法律规定。被告杨洪娟、吕凤艳应按约定，对被告董帅的借款承担连带还款责任。原告要求被告董帅偿还本金6910.71元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告董帅偿还借期内利息506.77元，因原告收取的被告董帅罚息23.23元，不符合约定，故该罚息应抵顶利息，被告董帅尚欠借期内利息为483.54元；原告要求被告董帅自2020年11月3日起按约定利率给付利息，符合法律规定，本院予以支持；被告杨洪娟的抗辩观点，没有提供证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董帅于本判决生效后三十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金6910.71元及借期内利息483.54元，自2020年11月3日起以本金6910.71元按年利率19.8%计算给付逾期利息至付清之日止；被告杨洪娟、吕凤艳承担连带还款责任，偿还后有权向被告董帅追偿；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，合计145元，由被告董帅负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二一年二月九日书记员  王晓棠
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1544号 申请执行人：何美良，男，1963年12月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：赵旺平，男，1972年11月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人何美良与被执行人赵旺平请求确认人民调解协议效力纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民特1851号民事裁定书,被执行人应归还申请执行人借款本金40000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月18日将被执行人赵旺平纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人赵旺平名下有房产，本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；发现被执行人赵旺平名下有车牌号为浙Ｇ×××××的汽车，但因价值过低本案未予查封；发现被执行人赵旺平有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；未发现被执行人名下有房产、车辆、股权等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人赵旺平。综上，申请执行人未实现债权40000元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有1起案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年7月16日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1544号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 楼 聪 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈豪俊
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初6850号原告:徐州市铜山区大彭镇侯楼村村民委员会，住所地徐州市铜山区大彭镇侯楼村。法定代表人：李德圣，该村委会主任。委托诉讼代理人：张鹏，江苏彭邦律师事务所律师。被告：王静，女，1965年11月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：谢飞飞，女，1991年3月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。系被告女儿原告徐州市铜山区大彭镇侯楼村村民委员会诉被告王静排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，先由审判员刘振亚独任审判，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐州市铜山区大彭镇侯楼村村委会（以下简称侯楼村委会）的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告王静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告侯楼村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害，依法不阻碍原告对被告房屋屋后的道路进行修缮维护；2、判令被告赔偿原告损失20000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在2019年期间多次对被告王静房屋后的农村道路进行修缮维护，但是在原告进行修缮过程中，被告均采取堵路、拦截拉土车辆阻碍铺路，严重影响原告对道路的修缮，阻碍原告村民的出行，经原告及大彭镇政府多次调解，并经派出所出警劝解，被告仍不改正，继续阻碍原告修缮道路的工作，造成恶劣影响。现原告迫于无奈提起诉讼，望判如所请。2021年1月6日，原告变更诉讼请求为：请求判令被告停止侵害，依法不阻碍原告对被告西侧自南向北的一条（原生产道路）进行修缮维护。被告王静辩称：原告的起诉没有事实依据和法律依据，被告目前宅基地面积为东西19米，用自留田和徐光明、姬汉计、杨华换的，总共换了三家的地盖的房子。换地以后作为宅基地，当时盖房子是生产队队长安排的。关于被告房屋屋后只有50公分左右，不具备修缮道路的可能，请求法庭依法驳回原告的请求。对于原告变更的诉讼请求，被告不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王静系大彭镇侯楼村徐大庄**村民，被告提供的集体土地建设用地使用证中记载被告用地面积为175平方米，东西13.5米、南北13米，该宅基四至为南：路，北：路，西：路，东：杨志华。经本院2021年1月26日下午现场查验，被告的房屋位于该村西头，为两层楼房，另有院落，大门向南。在被告的家门口有一条东西走向的水泥路，水泥路面止于被告王静家院墙西，向西即为土石路面。在被告院墙西侧有一条南北走向的土路，原为生产路，因南北路两侧已建房，有多家农户居住，为该处村民出行的唯一通道。在被告院子向南的路面已铺垫成土石路面，在被告院墙西侧的路面地势低洼，加上有被告家排水，道路泥泞，雨天该路段大片积水，严重影响周围村民出行。2020年7月，经原告侯楼村委会研究决定，对徐大庄2-8队庄内道路进行整修。在原告组织人员对被告王静房屋西侧南北路进行铺石子的过程中，被告王静采取拦车阻拦等方式，阻碍对道路进行修整。徐州市公安局铜山分局大彭派出所于2020年10月16日接到报警后，发现被告王静家用砌块将其家西侧排水沟盖住，阻碍修路，告知双方当事人就土地归属权问题等法院判决，作民事纠纷调解处理。经本院多次开庭审理，被告拒不配合调解。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》（2018年修订）的规定，原告侯楼村委会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。原告有权办理本村的公共事务和公益事业。为了改善村民出行，原告组织人员对被告院墙西侧的南北路进行修整，既是依法享有的权力也是履行职责。原告组织人员修路既方便了其他村民也方便了被告出行，且原告组织修整路面的地点在被告的院墙西侧，没有影响被告对院内宅基的使用。被告辩称目前宅基地是用自留田与他人换地，并未提供曾经享有自留地的证明，换地的证明。即便被告陈述的属实，自留地的集体所有权性质不能改变，被告对自留地的经营使用权也不能绝对化，不得妨碍村民日常出行。被告院墙西侧的南北道路已经形成多年，满足道路两侧村民的日常出行，原告对该道路铺垫石子，改善村民通行条件正当、合法，被告不当阻止实属无理。对原告请求判令被告停止侵害，不得阻碍原告对被告房屋西侧道路进行修缮维护的请求，本院予以支持。原告请求判令被告赔偿原告损失20000元，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百零一条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王静立即排除对原告徐州市铜山区大彭镇侯楼村村民委员会修整其房屋西侧道路的妨害；二、驳回原告徐州市铜山区大彭镇侯楼村村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告徐州市铜山区大彭镇侯楼村村民委员会负担240元，被告王静负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘振亚人民陪审员  周书珍人民陪审员  闫德武二〇二一年二月二日书 记 员  赵彦玲
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初647号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县程七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长。被告：韩迎，男，1983年6月10日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：韩运信，男，1957年12月18日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院于2020年11月26日作出（2020）鲁0921执保1446号财产保全的裁定，现因原告申请解除对被告财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对韩迎、韩运信银行账户存款或其他等值财产的冻结。审判员  戴风玲二〇二一年四月二十三日书记员  孙志慧
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6850号原告：铜山区大彭镇侯楼村村民委员会，住所地徐州市铜山区大彭镇侯楼村。法定代表人：李德圣，该村委会主任。委托诉讼代理人：姬兆侠，女，1959年2月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张鹏，江苏彭邦律师事务所律师。被告：王静，女，1965年11月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：谢飞飞，女，1991年7月6日出生，汉族，住徐州市铜山区，系被告女儿。委托诉讼代理人：晁广明，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。原告铜山区大彭镇侯楼村村委会诉被告王静排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘振亚二〇二〇年十一月三日书记员  赵彦玲
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初543号 原告：中国银行股份有限公司沧州分行。 负责人：张宇，该行行长。 统一社会代码：91130900806604671X。 委托诉讼代理人：陈伟、李赓，河北衡泰律师事务所律师。 被告：刘宝玉，男，1975年3月29日出生，汉族，住新华区。 原告中国银行股份有限公司沧州分行与被告刘宝玉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国银行股份有限公司沧州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司沧州分行撤回起诉处理。 审判员 王 霞 二〇二一年二月十八日 书记员 龚建芳
河北省沧州市运河区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）冀0903民初543号 中国银行股份有限公司沧州分行： 原告中国银行股份有限公司沧州分行与被告李春明信用卡纠纷一案，你向本院提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费872元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回处理。 特此通知。 二〇二一年二月三日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初80号原告：李成，男，1973年5月16日生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：曲艳丽，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：李莹，男，1991年5月17日生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告李成与被告李莹买卖合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告李成的委托诉讼代理人曲艳丽到庭参加诉讼。被告李莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成向本院提出的诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告拖欠货款22,000元，并承担自起诉日起至欠款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2012年在原告处赊购望眼镜，至2019年8月12日，原、被告共同对账，尚欠22，000元。此款经原告多次索要，被告推拖至今。为此，原告特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告李莹未作答辩。经本院审理查明，原告李成为了支持自己的诉讼请求，向本院提交对账本及视听资料各一份，对账本记载李莹欠其22，000元。在原、被告聊天的视听资料中，原告向被告索要欠款，被告未予否认。上述事实，有当事人陈述、对账本、视听资料在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，被告李莹经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，应视为对原告所述事实的认可。结合原告提供的视听资料等证据，足以证明被告存在拖欠原告货款的事实。原、被告之间达成的买卖协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告就给付货款的时间未作约定，被告应在收到货物后向原告交付货款。原告要求被告给付货款及按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李莹于本判决生效之日起十日内给付原告李成货款22,000元，并从2021年1月6日起至被告实际履行完还款义务之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告李莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二一年二月二十四日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执恢34号 刘建刚： 申请执行人刘建刚与被执行人杨友才、杨洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案恢复执行，恢复执行标的额为20000元，执行依据为江西芦溪县人民法院（2020）赣0323民初179号民事调解书。在执行过程中，被执行人杨友才、杨洋向申请执行人刘建刚主动履行19650元，剩余部分申请执行人刘建刚自愿放弃要求被执行人杨友才、杨洋承担，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执恢34号 杨友才： 刘建刚申请杨友才、杨洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）赣0323民初179号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年2月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人杨友才、杨洋退还申请执行人刘建刚购买房屋预付款20000元。 2、承担案件执行费200元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年二月五日
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽1081民初80号:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）买卖合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李媛媛担任庭审记录。特此通知。二〇二一年三月二日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执恢34号 杨友才、杨洋： 你与刘建刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）赣0323民初179号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年2月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人杨友才、杨洋退还申请执行人刘建刚购买房屋预付款20000元。 2、承担案件执行费200元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年二月五日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执恢34号 杨洋： 刘建刚申请杨友才、杨洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）赣0323民初179号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年2月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人杨友才、杨洋退还申请执行人刘建刚购买房屋预付款20000元。 2、承担案件执行费200元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年二月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14991号申请执行人河南九鼎金融租赁股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路****，统一社会信用代码：91410000MA3X848E20。法定代表人夏华，董事长。被执行人鹤壁瑞洲纸业有限公司，住，住所地鹤壁市淇县铁西工业区工业路**一社会信用代码：91410622793224572D。法定代表人李春雷。被执行人河南金山环保科技工业园有限公司，住所，住所地鹤壁市淇滨区延河路与华夏北路交叉口社会信用代码：91410600685679086N。法定代表人关保安。被执行人郭清梅，女，1968年1月30日出生，汉族。被执行人王春林，男，1968年4月5日出生，汉族。关于河南九鼎金融租赁股份有限公司与郭清梅、河南金山环保科技工业园有限公司、鹤壁瑞洲纸业有限公司、王春林融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7059号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南九鼎金融租赁股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年9月27日、2020年10月2日、2021年2月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年10月22日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年10月22日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；5.本院于2020年10月22日制作限高惩戒公告；6.本院于2020年7月28日向被执行人发出传票7.本院于2020年8月14日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2021年2月20日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案.综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南九鼎金融租赁股份有限公司尚未实现的债权暂计19210405.79元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  朱俊颖
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执恢34号 杨友才、杨洋： 本院于2021年2月5日立案执行的申请执行人刘建刚与被执行人杨友才、杨洋之间的房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年二月五日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14991号郭清梅、河南金山环保科技工业园有限公司、鹤壁瑞洲纸业有限公司、王春林：你们与河南九鼎金融租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7059号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南九鼎金融租赁股份有限公司于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19210405.79元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费86610元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执147号胡久生、胡建飞、李文红、曹德锋、杨清龙：申请执行人胡久生与被执行人胡建飞、李文红、曹德锋、杨清龙寻衅滋事罪刑事附带民事赔偿一案，被执行人胡建飞、李文红、曹德锋、杨清龙已履行完毕湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终177号刑事附带民事裁定书确定的义务，故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖南省嘉禾县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1024执147号 胡久生、胡建飞、李文红、曹德锋、杨清龙： 申请执行人胡久生与被执行人胡建飞、李文红、曹德锋、杨清龙寻衅罪刑事附带民事赔偿一案，被执行人胡建飞、李文红、曹德锋、杨清龙已履行完毕湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终177号刑事附带民事裁定书确定的义务，故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。 二〇二一年二月二十三日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1028号申请人：王耿，男，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吴广亚，江苏益丰律师事务所律师。被申请人：唐训军，男，住盐城市盐都区。被申请人：贾盛云，女，住盐城市亭湖区。申请人王耿与被申请人唐训军、贾盛云民间借贷纠纷一案，申请人王耿于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐训军、贾盛云银行存款、名下车辆、房产在价值11万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人王耿以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人王耿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐训军、贾盛云银行存款或查封被申请人唐训军、贾盛云名下车辆、房产价值11万元（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1070元，由申请人王耿预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月九日书记员 石建华
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初10325号原告：周宝珍，女，1960年8月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：姜秀堂，男，1969年2月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告周宝珍与被告姜秀堂一般人格权纠纷一案，本院于2020年11月5日受理。在审理过程中发现案件复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 胡徐梅二〇二一年二月四日法官助理 乔筱单书 记 员 闫 丹
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初718号 吴爽： 你（单位）诉徐春关于生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是848219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审 判 员  赵燕杰 二〇二一年二月四日 （）书记员  隋晓鸥
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初718号原告：吴爽，女，1984年12月21日出生，满族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：徐春，女，1969年3月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在审理原告吴爽与被告徐春生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告吴爽撤回起诉。案件受理费减半收取259元，由原告负担。审判员  赵燕杰二〇二一年二月二十六日书记员  隋晓鸥
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初10325号 原告：周宝珍，女，1960年8月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：姜秀堂，男，1969年2月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。 本院在审理原告周宝珍与被告姜秀堂一般人格权纠纷一案中，原告周宝珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周宝珍撤回起诉处理。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告周宝珍负担。 审 判 长  胡徐梅 人民陪审员  周书艳 人民陪审员  胡 侠 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  闫 丹
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执264号申请执行人:赵凤霞，女，1958年04月27日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:张红，男，1965年10月23日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人赵凤霞与被执行人张红借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初2817号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵凤霞于2021年2月4日向本院申请执行,要求被执行人张红向申请执行人赵凤霞支付10000.00元，诉讼费1618.00元，执行费74.00元。经审査符合立案条件,本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2021年2月5日向被执行人张红送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2021年2月5日对被执行人张红银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人赵凤霞也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人张红未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2021年2月5日，本院依照法律规定，已对被执行人张红所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人张红未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于新冠肺炎疫情期间，不具备拘留手续，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  李福柱审判员  董兴楠二〇二一年二月二十二日书记员  李 莉
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执264号申请执行人赵凤霞与被执行人张红民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2020）吉0322民初2817号民事调解书已经发生法律效力。申请人赵凤霞于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人张红给付申请执行人赵凤霞借款11618.00元。本院依法于2021年2月4日向被执行人张红发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人张红于2021年3月10日给付申请执行人赵凤霞11618.00元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初2817号民事调解书关于第一期确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 决 定 书（2020）冀0104执4672号关于闫云闪与刘立峰继承纠纷一案,查明被执行人有违反财产报告制度的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：将被执行人刘立峰（130104197306222119）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年二月二十五日
河北省石家庄市桥西区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）冀0104执4672号闫云闪：你申请本院执行与刘立峰继承纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人刘立峰的财产状况。如不能提供有关被执行人刘立峰财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年九月二日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执380号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人牛冬至为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月13日作出的（2020）豫0882民特6号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人牛冬至于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付23400.11元。二、负担执行费251元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十二日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执4672号 申请执行人：闫云闪，女，1949年2月16日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：刘立峰，男，1973年6月22日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于闫云闪与刘立峰继承纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初925号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月02日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘立峰名下人民币553195.92元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年九月四日 书记员 刘郁郁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1748号申请人：宜兴市顺发化工有限公司，住所地宜兴市宜城街道化工市场**（****），统一社会信用代码91320282718690119X。法定代表人：顾振顺。被申请人：泸西巨成高分子建筑材料有限公司，住所，住所地云南省红河州泸西县白水镇中小微产业园社会信用代码9153252732309630XW。法定代表人：陈耀文。申请人宜兴市顺发化工有限公司（以下简称顺发公司）与被申请人泸西巨成高分子建筑材料有限公司（以下简称巨成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，申请人顺发公司向本院申请财产保全，请求对被申请人巨成公司价值2万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人顺发公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巨成公司在银行中的存款2万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二一年二月五日书记员 朱桢辰
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执380号申请执行人：牛冬至，男，1974年12月22日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于牛冬至申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民特6号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，申请标的23400.11元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证；五、本院已通过微信、电话将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人拒绝发表意见；六、因该案是系列案件，已在另案件中对被执行人进行罚款50000元；七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过微信、电话将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人拒绝发表意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年七月三日书记员  任艳彬