上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初1965号原告(反诉被告)：杭州九车汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：温爱秋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐涛，浙江蕴望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建，浙江蕴望律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周珏，经理。委托诉讼代理人：邓茜，女。委托诉讼代理人：刘俊，男。原告杭州九车汽车租赁有限公司(以下简称杭州九车公司)与被告上海一嗨汽车租赁有限公司(以下简称上海一嗨公司)车辆租赁合同纠纷一案，系由上海市静安区人民法院移送本院处理。本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，上海一嗨公司提出反诉，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，转为适用普通程序，由审判员龚婕独任审理。本院于2020年8月28日第一次公开开庭进行了审理，杭州九车公司的委托诉讼代理人徐涛，上海一嗨公司的委托诉讼代理人邓茜、刘俊到庭参加诉讼。后于2021年1月29日第二次公开开庭进行了审理，杭州九车公司的委托诉讼代理人王建、上海一嗨公司的委托诉讼代理人邓茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州九车公司向本院提出本诉请求：1.上海一嗨公司返还车辆押金420,000元、返还未缴纳保险费5,750元；2.上海一嗨公司赔偿因逾期办理行驶证给杭州九车公司造成的营业损失337,450元；3.上海一嗨公司支付资金占用利息(计算至实际支付之日止)；4.本案诉讼费、保全费由上海一嗨公司承担。审理中，因双方于2021年1月29日合意在押金中抵销剩余租金，故杭州九车公司变更本诉请求为：1.上海一嗨公司返还车辆押金541,082元(10,000元/辆×60辆-剩余租金58,918元)；2.上海一嗨公司赔偿因逾期办理行驶证给杭州九车公司造成的营业损失337,450元(详见清单载明的60辆车逾期交付时间，按照每月5,000元/辆计算)；3.上海一嗨公司赔偿利息损失(以878,532元为基数，自2019年6月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；4.诉讼费、保全费由上海一嗨公司承担。事实和理由：双方为合作伙伴，长期保持车辆租赁及车辆买卖合同关系。2016年5月2日，双方签订《长期车辆租赁合同》，约定杭州九车公司向上海一嗨公司长期租赁固定车型车辆(雅阁40辆、雷凌20辆)，租期三年，基本月租金雅阁为4,725元/辆、雷凌为3,050元/辆；杭州九车公司缴纳10,000元/辆的车辆押金，待租赁关系终止，杭州九车公司处理完毕交通违章罚单并结清全部费用后的1个月内由上海一嗨公司返还押金，不计利息。2016年5月11日，双方另签《车辆转让协议》，约定租赁期限届满后，上海一嗨公司以35,000元/辆的价格将系争车辆(不含车牌)转让至杭州九车公司名下。签约后，杭州九车公司履行了租金、押金、转让款等付款义务。审理中，杭州九车公司确认尚欠上海一嗨公司租金58,918元未付，系争车辆其余款项均已付清，上海一嗨公司开具了部分租金和转让款发票，60辆车也已变更登记至杭州九车公司或其指定人员名下，但上海一嗨公司尚未返还押金；另上海一嗨公司未在交付租赁车辆时一并提供车辆行驶证等有效证件，该迟延交付行驶证行为导致运营损失。杭州九车公司向上海一嗨公司催讨押金及营运损失等未果，诉至本院。上海一嗨公司本诉辩称，确认杭州九车公司已付清系争车辆转让款，60辆车也已变更登记至杭州九车公司或其指定人员名下，但要求驳回全部本诉请求。理由：1.杭州九车公司欠付系争车辆租金58,918元(应付8,976,339元-已付8,917,421元，应付款金额详见上海一嗨公司制作《合同应付费用表格》)、租金违约金、增保费626,769元、违章费9,250元和违章违约金57,350元。2016年7月，上海一嗨公司为系争车辆代办非营运车辆保险，后了解到车辆实际用于滴滴网约车业务，故自2017年7月起，上海一嗨公司为系争60辆车购买营运车辆保险，此为降低双方风险，因系争车辆实际从事营运业务，若代办非营运车辆保险，一旦发生交通事故，保险公司有权拒付；上海一嗨公司已经代付截止2020年5月前系争车辆的全部营运保险，办理增保也已告知杭州九车公司，杭州九车公司并未要求取消增保，增保后保险费差额626,769元杭州九车公司尚未结清，故车辆押金上海一嗨公司按约不予返还。2.上海一嗨公司已经交付全部车辆的行驶证，虽然延期交付行驶证的事实存在，但合同中并未约定要随车交付行驶证，对杭州九车公司单方制作清单中各车辆起租日、解押日、交证日均有异议。3.关于利息损失不认可，上海一嗨公司并不存在违约行为。基于此，上海一嗨公司认为其不仅无需返还押金、赔偿营运损失、利息损失，相反应由杭州九车公司支付租金、增保、违章费、违约金，故向本院提出反诉请求：1.杭州九车公司支付租金58,918元；2.杭州九车公司支付增保费626,769元；3.杭州九车公司支付违章费9,250元和违章违约金57,350元；4.杭州九车公司支付租金违约金(以58,918元为基数，自2019年8月20日起至判决生效之日止，按照日千分之三计算)；5.反诉受理费由杭州九车公司承担。杭州九车公司反诉辩称，认可尚欠上海一嗨公司租金58,918元未付，但要求驳回其余反诉请求。理由：1.杭州九车公司已付租金中包含委托上海一嗨公司代办基础保险的费用，杭州九车公司从未要求上海一嗨公司为系争车辆增保营运车辆保险，现上海一嗨公司未经杭州九车公司同意，私自代办车辆增保，增保差额626,769元应由杭州九车公司自行承担。系争车辆办理非营运车辆保险，并未增加上海一嗨公司的风险，上海一嗨公司没有必要办理增保，如发生交通事故非因租赁车辆质量问题造成，应由杭州九车公司承担保险公司理赔范围以外的损失。2.合作期间，系争车辆违章费用9,250元均由杭州九车公司的客户自行处理，如客户未处理，也已有杭州九车公司处理，不存在上海一嗨公司代为支付的情况，上海一嗨公司未提交支付凭证，无法证明其反诉主张的代付事实，杭州九车公司自无需支付违章违约金。3.杭州九车公司并无违约行为。若法院最终认为杭州九车公司存在违约行为，上海一嗨公司反诉主张的违约金按日千分之三计算约定过高，要求下调。经审理查明，2016年5月2日，上海一嗨公司(乙方)与杭州九车公司(甲方)签订《长期车辆租赁合同》，主要内容有：“……乙方是……一家国内专业的综合汽车租赁服务提供商。现甲方作为优步合作用户，且有意向在乙方处承租车辆。现双方就汽车租赁事宜……签订本合同。1.甲方的权利与义务……1.2甲方有权按合同的约定要求乙方提供租赁车辆……1.9甲方若需在本合同第2.4条约定的保险基础上增保任何其他险种或提高任何保险责任限额，可以要求乙方代办增保或保险责任限额变更手续，相应保费由甲方自行承担。1.10.甲方知悉并同意，乙方按合同约定所提供的替代车辆，所配备的保险均为车辆损失险、交通强制险和第三者责任险(限额20万元)。1.11甲方应按合同约定向乙方及时、足额地支付本合同项下的各项费用……2.2乙方应按照本合同约定，提供设施、性能完好的租赁车辆，并应提供车辆行驶证、年检合格证等有效证件，以保证甲方行车安全……2.4乙方应按照国家有关现行法律规定为租赁车辆投保以下险种：车辆损失险、交通强制险、第三者责任险(限额50万元)、车辆损失险不计免赔险、第三者责任险不计免赔险……3.1.4如事故由乙方提供的租赁车辆质量问题引起，乙方应承担相关责任；如事故非因租赁车辆质量问题造成，甲方应承担保险公司理赔范围以外的损失……5.违约责任5.1如果甲方发生6.1条所述情形，或乙方发生6.2条所述情形，则该方应向对方支付合同未履行部分的车辆租赁费用×100%的违约金。5.2除重大政策性变化、政府调用或不可抗力事项及本合同约定的情形外，任何一方无权中途自行变更或终止合同，否则违约方应向守约方支付相当于合同未履行部分的车辆租赁费用×100%的违约金。5.3甲方逾期支付租金、费用及押金的，应每日按照应付而未付金额×3‰计付滞纳金直至应付而未付费用实际付清之日为止……10.合同生效及效力10.1本合同的有效期为叁年，自2016年05月01日起至2019年04月30日止，具体期限自标的车辆实际交付之日起计算……”。落款处，双方盖章确认。该合同后附有2份附件，其中，《附件A用车明细》约定：“1.租赁标的甲方向乙方长期固定租赁的车辆为新车车辆品牌及型号规格：雅阁2.0CVTGX舒适版，17.98万，数量40，车牌号浙A，颜色奥夫特黑；雷凌1.6G-L精英版，12.48万，数量20，车牌号浙A，颜色炫晶黑……2.租赁期限2.1租赁期限为叁年，自上述租赁车辆实际交付甲方之日起算。2.2如甲方向乙方长期租赁的车辆为新车，则乙方可应甲方要求，在新车交付前向甲方提供替代车辆，租金按日计算……”。《附件B租金、费用及押金》约定：“1.基本租金的计算基本月租金为人民币4,725(雅阁)和3,050(雷凌)元/辆……2.押金2.1甲方应于本合同签订之日支付租车押金人民币5,000元/辆的车辆管理押金，及人民币5,000元/辆的车辆租赁押金，共计人民币10,000元/辆。租赁期满或终止后，乙方应在甲方处理完毕交通违章罚单和双方结清所有费用(包括但不限于租金、违约金、保费上涨部分、加油等合同约定费用)后的1个月内对押金进行结算和返还，押金不计利息……3.增保费用乙方已为租赁车辆投保车辆损失险、交通强制险、第三者责任险(限额50万元)、车辆损失险不计免赔险、第三者责任险不计免赔险；甲方如需增保险种或提高保险责任限额的，应自行承担相应保费，且甲方可要求乙方代办手续……”。2016年5月11日，杭州九车公司(甲方)、上海一嗨公司(乙方)签署《车辆转让协议》，主要内容有：“……一、……《长期车辆租赁合同》履行完毕，且双方就原合同项下所有车辆费用结清后，乙方同意于原合同期限届满即2019年04月30日(根据实际交车日期相应顺延或提前)后，将车辆(不含车牌)转让给甲方，转让价格为人民币35,000元/辆，上述转让费用不含车牌转让费……四、在车辆的过户手续完全办理完毕之前，甲方和乙方仍分别作为承租方和出租方享有原合同项下的权益和履行原合同项下的义务……”。上述协议签订后，2016年6月至同年7月期间，杭州九车公司分批上门自提60辆车，交车时双方虽未签署验车单，但杭州九车公司确认收到全部车辆。审理中，杭州九车公司提交了55辆租赁车辆的机动车行驶证，显示发证日期分别为2016年7月5日、2016年8月25日、2016年9月9日、2016年11月8日；使用性质有2辆为预约出租客运，其余53辆为非营运，另有5辆行驶证未提交。系争车辆交付后，杭州九车公司已支付车辆押金600,000元和租金8,917,421元，尚欠租金58,918元未付，上海一嗨公司部分开具租金发票，上海一嗨公司代办车辆约定保险，合作期间双方通过电子邮件、微信等方式沟通；在车辆租赁一定期限后，杭州九车公司付清全部车辆转让费，系争车辆已全部变更登记至杭州九车公司或其指定人员名下。审理中，双方确认对于杭州九车公司付清转让费、欠付租金58,918元，上海一嗨公司代办车辆基础保险，双方已完成车辆变更登记等事实均无异议，也确认杭州九车公司已支付的车辆基本月租金中包括上海一嗨公司代办的非营运车辆基础保险费。租赁期间，上海一嗨公司在2016年7月至2017年6月期间为系争车辆代办使用性质为非营运企业的商业保险和交通事故责任强制保险，后于2017年7月至2019年6月期间代办保险更改为使用性质营运出租租赁的商业保险和交通事故责任强制保险，为证明代办事实，上海一嗨公司相应提交了华泰财产保险公司出具的保险单等为证。对于2017年7月起上海一嗨公司自行为系争车辆代办营运车辆保险，由此产生增保差额保险费支付主体，双方产生争议；另双方对行驶证迟延交付、违章费等存有异议，引发本案讼争。2019年4月22日至同年6月3日期间，上海一嗨公司员工先后向杭州九车公司员工发送多份电子邮件，告知租赁期限即将到期的部分车辆信息，表格载明租期起始日分别为8辆车2016年6月2日、2辆车同年7月12日、5辆车同年7月13日，13辆车同年7月14日。以上事实，由杭州九车公司提供的《长期车辆租赁合同》及其附件、网银电子回单、《车辆转让协议》、机动车行驶证、账单邮件、微信聊天记录，上海一嗨公司提供的发票、保单等证据，以及庭审笔录、谈话笔录证明，本院予以认定。审理中，杭州九车公司还提供杭州市网络预约出租汽车经营管理实施细则及相关新闻报道网页截屏，上海一嗨公司对其真实性、关联性均不予认可。审理中，上海一嗨公司还提供了违章信息网页截屏，证明其已代付违章费用9,250元，杭州九车公司辩称上海一嗨公司未提交代付款凭证，且在车辆变更登记前杭州九车公司已经结清违章费用，故对于该证据的证明内容不予认可。对此，上海一嗨公司表示无法明确为其代付违章费主体，也无法提供代付款凭证。本院认为，《长期车辆租赁合同》及其附件、《车辆转让协议》系双方真实意思表示，内容并不违反法律法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，本院对前述协议效力均予以认可，双方理应按约履行。签约后，上海一嗨公司在先完成了车辆交付，但行驶证未随车一并交付，该节事实依据上海一嗨公司员工发送电子邮件可以体现，邮件所涉车辆的租赁开始日期均早于行驶证发证日期，审理中上海一嗨公司亦认可存在行驶证交付日期晚于车辆交付日期的事实，本院认为，机动车行驶证是机动车获准在道路上行使的法定证件，仅交付无证车辆是无法实现租赁车辆使用目的的，故上海一嗨公司只有在行驶证和车辆均完成交付后，才完成了约定的租赁车辆交付义务。依据《长期车辆租赁合同》及其附件约定，合同的有效期为叁年，自标的车辆实际交付之日起计算，具体到本案，应以车和证两者之间在后交付的日期作为租赁车辆完成交付的日期，始起算租赁期三年，并开始起算租金，上海一嗨公司以交车、未交证日期起算租金的辩称本院无法采纳。鉴于系争车辆在交付后未满三年租期时，杭州九车公司即付清解押款，变更车辆所有权变更登记至己方指定人员名下，可认为双方对于租金和购车款一并进行结算，杭州九车公司已放弃了系争车辆后续租赁期限，双方合意提前解除车辆租赁关系并完成车辆买卖关系。现杭州九车公司主张仅交车、未交证期间的营业损失，本院认为，行驶证晚交则租期相应顺延，上海一嗨公司无权收取仅交车、未交证期间车辆租金，杭州九车公司亦无权主张该期间营业损失，且杭州九车公司也未提交充分证据证明该期间存在营业损失实际支出，故本院对于杭州九车公司该节诉请不予支持。关于上海一嗨公司主张的已办理营运车辆保险产生的增保费用，本院认为，依据《长期车辆租赁合同》及其附件约定，上海一嗨公司仅为代办保险，是否增保系由杭州九车公司自主决定，相关代办后果应由杭州九车公司承担。现上海一嗨公司在未提交充分证据证明增保系由杭州九车公司要求代办的情况下，上海一嗨公司自行办理的增保应理解为其为避免自身风险而采取的措施，但上海一嗨公司该行为显著增加了系争车辆的使用成本，对此上海一嗨公司也未提供证据证明事后双方就此形成合意，故相关增保差额费用应由行为人上海一嗨公司自行承担，本院对于上海一嗨公司反诉杭州九车公司承担增保费用的主张不予支持。至于上海一嗨公司反诉主张的违章费9,250元和违章违约金，虽然杭州九车公司确认租赁期间系争车辆产生违章费9,250元，但辩称已由杭州九车公司客户付清。对此，上海一嗨公司既未提交证据证明已为杭州九车公司代付系争车辆违章费9,250元，也无法明确为其代付违章费的主体，亦未提供证据证明其在代付后向杭州九车公司催讨，故相关举证不力的后果应由上海一嗨公司承担，本院对于上海一嗨公司该节反诉请求无法支持。若上海一嗨公司认为利益受损，事后可补充相关证据后另循合法途径主张。关于杭州九车公司欠付租金58,918元，双方均无异议且同意在押金中抵销，并无不当，本院予以认可，但在合意抵销之日前，支付租金义务按约应在先履行，故杭州九车公司应承担迟延支付租金的违约责任。现上海一嗨公司诉称按照日千分之三计算违约金，杭州九车公司抗辩约定过高，本院以上海一嗨公司实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情认定杭州九车公司应支付违约金(以58,918元为基数，自2019年8月20日起至合意抵销之日2021年1月29日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算)。另鉴于杭州九车公司已经付清系争车辆租金、购车款等费用，在杭州九车公司结清违约金后1个月内，上海一嗨公司理应退还车辆押金；但在杭州九车公司结清费用前，上海一嗨公司按约有权不返还押金，非属违约，故本院对杭州九车公司本案中主张利息损失赔偿不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、被告(反诉原告)上海一嗨汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起四十日内返还原告(反诉被告)杭州九车汽车租赁有限公司押金541,082元；二、对原告(反诉被告)杭州九车汽车租赁有限公司其余本诉请求不予支持；三、原告(反诉被告)杭州九车汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告(反诉原告)上海一嗨汽车租赁有限公司违约金(以58,918元为基数，自2019年8月20日起至2021年1月29日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算)；四、对被告(反诉原告)上海一嗨汽车租赁有限公司其余反诉请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费12,586元，保全费4,365.90元，合计16,951.90元，由杭州九车汽车租赁有限公司负担6,511元，上海一嗨汽车租赁有限公司负担10,440.90元；反诉受理费5,661.50元，由杭州九车汽车租赁有限公司负担443.50元、上海一嗨汽车租赁有限公司负担5,218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  龚 婕二〇二一年一月二十九日法官助理  庞申威书 记 员  李飞翔附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。