wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初4206号原告：无锡司创信息科技有限公司，住所地无锡市梁溪区。法定代表人：辛镭，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆伟，江苏雅言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，江苏雅言律师事务所实习人员。被告：无锡市利方酒店管理有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：左建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王战广，该公司员工。原告无锡司创信息科技有限公司（以下简称司创公司）与被告无锡市利方酒店管理有限公司（以下简称利方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司创公司的委托诉讼代理人陆伟、刘芹到庭参加诉讼。被告利方公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。司创公司向本院提出诉讼请求：1、判令利方公司支付货款58466.20元；2、本案诉讼费用由利方公司承担。事实和理由：其与2019年11月4日签订采购合同，合同约定其向利方公司提供产品，利方公司在签订合同后预付28510.80元，剩余尾款58466.20元在产品安装、调试完成，开票后一个月内支付。2019年11月15日，产品安装调试，利方公司于2019年12月16日在验收单上签字。但利方公司未支付尾款。现其诉至本院，请求判如所请。利方公司辩称，1、案涉合同签订后并未实际履行；2、工程验收单上注明了使用单位是无锡占阳酒店管理有限公司（以下简称占阳公司），签收人处也是占阳公司的财务人员潘盈盈签字，因此是占阳公司向司创公司购买产品；3、其未收到发票，也没有委托无锡德韵企业管理有限公司（以下简称德韵公司）进行付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年11月4日，利方公司（甲方）与司创公司（乙方）签订监控项目合同一份，约定利方公司向司创公司购买监控设备一批，金额为86977元，合同还约定：1、甲方在签订合同后预付乙方28510.80元，乙方设备入场安装调试完成后，开票后一个月内甲方支付乙方剩余尾款58466.20元；2、质量保证期为一年。2019年11月6日，德韵公司向司创公司转账28510.80元。司创公司认为该笔款项为德韵公司代利方公司支付的预付款。2019年12月27日，司创公司开具金额为86977元的增值税专用发票，发票中载明的购买方为利方公司。以上事实由监控项目合同、增值税专用发票、银行流水结合双方当事人陈述在卷予以佐证。司创公司还向本院提供了工程验收单一份，其中载明设备使用单位为无锡占阳酒店管理有限公司，在验收单落款处有潘盈盈的签字。诉讼中，本院向潘盈盈进行调查，潘盈盈陈述：1、工程验收单上的签字是其所签；2、是利方公司和占阳公司一起聘请其负责人力资源工作，当时情况较混乱，占阳公司前来接手酒店，但由于占阳公司还未将购买酒店的款项付清，酒店还不能属于占阳公司，因此由利方公司签订监控项目合同；3、到验收时，其本来不准备签字，但供应方一直催促，其问了占阳公司的财务总监刘琼之后，代占阳公司工程部人员签了字。利方公司还向本院陈述：利方公司与占阳（上海）投资有限公司（以下简称上海占阳公司）达成了资产并购协议，上海占阳公司成立占阳公司对利方公司所有的酒店进行经营，但资产并购协议并未履行，而酒店的经营权已经转移，双方在2019年10月31日完成交接，对于利方公司公章为何出现在2019年11月之后的合同上，其也不清楚。占阳公司支付了部分并购款后未按时付款，再之后，占阳公司自行离场。本院认为，本案的争议焦点为合同的主体是否是利方公司。首先，案涉监控项目合同由利方公司签订，并有利方公司盖章，在没有证据证明该公章系被盗用等的情况下，可以确认是利方公司的真实意思表示，利方公司签订了合同后，应当履行合同义务。案涉设备已经经过调试、验收，并开具发票，也未有证据证明利方公司在1年的质量保证期内对质量提出过异议，因此，合同尾款的付款条件成就。其次，虽然利方公司陈述在2019年11月1日之后由占阳公司经营酒店，但设备的采购、付款与设备的实际使用人并无关系，利方公司并不能以其未实际使用而免除付款责任。最后，不论利方公司与占阳公司存在何种内部关系，但该内部关系不影响外部责任的承担。如利方公司认为占阳公司是终局责任人，可另行向占阳公司提出主张。综上，案涉合同的主体应为利方公司，利方公司应当支付剩余货款58466.20元。故对于司创公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市利方酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡司创信息科技有限公司货款58466.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元（此款已由司创公司预交），由无锡市利方酒店管理有限公司负担（无锡司创信息科技有限公司同意其预交的诉讼费用1262元由无锡市利方酒店管理有限公司向其直接支付，本院不再退还，由无锡市利方酒店管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向无锡司创信息科技有限公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 毕 俊人民陪审员 杨 玲人民陪审员 廉 洁二〇二一年五月十二日书 记 员 高坚浩本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初4969号申请人：乐山新兴农牧融资担保有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区龙游路东段**，统一社会信用代码：91511100684163758L。法定代表人：庞允东，董事长。被申请人：张志文，男，1971年3月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被申请人：黄娟，女，1977年11月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区被申请人：雷敬文，男，1972年11月10日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被申请人：谢红丽，女，1977年8月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被申请人：赵金和，男，1982年9月1日出生，白族，农民，住云南省大理白族自治州洱源县。申请人乐山新兴农牧融资担保有限责任公司诉被申请人张志文、黄娟、雷敬文、谢红丽、赵金和追偿权纠纷一案，申请人乐山新兴农牧融资担保有限责任公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求：对被申请人张志文、黄娟、雷敬文、谢红丽、赵金和的银行存款总计201623.87元。申请人在天安财产保险股份有限公司四川省分公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张志文、黄娟、雷敬文、谢红丽、赵金和的银行存款总计201623.87元。保全费1528元，由申请人乐山新兴农牧融资担保有限责任公司预交。冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋晓轩二〇二〇年八月十日书记员  蒲 澍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1413号申请执行人：刘攀登，男，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州中美诺优房车有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路**。法定代表人：李莉，经理。关于刘攀登申请执行郑州中美诺优房车有限公司劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲案字〔2020〕503号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘攀登于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日发出执行通知书、报告财产令，于2021年1月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日向被执行人发出传票传唤其2021年3月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无可供执行的不动产；五、本院于2021年2月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十八日书记员  郭建桥
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执146号宋明兴：你与赵龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初130号判决已发生法律效力。申请执行人赵龙于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人宋明兴向申请执行人赵龙清偿借款本金2万元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费300元、公告费660元及执行费由被执行人宋明兴负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXX********特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：孟晓宜联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执146号申请执行人：赵龙，男，1974年4月3日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：宋明兴，男，1978年9月23日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人赵龙与被执行人宋明兴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初130号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为20000元、利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人宋明兴发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人宋明兴的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人宋明兴发出了限制消费令，并列入失信被执行人黑名单。4、经过约谈申请执行人赵龙，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人明确表示无法提供被执行人财产线索，并同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执146号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年三月十日书记员  白 珊
陕西省宜川县人民法院拘 留 决 定 书(2021)陕0630执146号被拘留人：宋明兴，男，1978年9月23日出生，汉族，公民身份证号码：XXXXXXXXXX********，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人赵龙与被执行人宋明兴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宋明兴未按照财产申报令要求申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，决定如下:对被执行人宋明兴司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年三月十日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303行初7号 石怀赛： 你诉与怀远县市场监督管理局、蚌埠市市场监督管理局行政行为一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖0303行初7号原告石怀赛，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告怀远县市场监督管理局，住所地安徽省蚌埠市怀远县，统一社会信用代码11340321094589695F。法定代表人刘琦，局长。负责人常化春，副局长。委托代理人张宗瑞。委托代理人张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。被告蚌埠市市场监督管理局，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码1134030032809547X9。法定代表人乌兰其其格，局长。负责人孙标，副局长。委托代理人张振龙。委托代理人王栓继，安徽明锐律师事务所律师。本院在审理原告石怀赛诉被告怀远县市场监督管理局、蚌埠市市场监督管理局不履行法定职责一案中，原告石怀赛于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石怀赛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告石怀赛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告石怀赛负担。审 判 长  邵卫东人民陪审员  任庆喜人民陪审员  高 俊二〇二一年二月二十五日书 记 员  李晓雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执233号李振东：马金平申请执行李振东委托合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初14495号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月06日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年一月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执233号申请执行人马金平，女，汉族，1984年11月30日出生，住郑州市中原区。被执行人李振东，男，汉族，1987年9月16日出生，住河南省正阳县。马金平诉李振东委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14495号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告李振东于本判决生效后十五日内向原告马金平返还12万元。李振东未履行生效法律文书确定的义务，权利人马金平于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12向李振东发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其来本院接受询问调查，并报告财产状况。被执行人李振东至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月7日、2021年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。1、将被执行人李振东名下中国工商银行零星存款予以冻结，因金额较少，经与申请人沟通暂不扣划，已告知申请执行人于冻结到期前一个月内向本院提交续冻申请。2、未查询到李振东名下的股权、证券登记信息。3、未查询到李振东名下车辆信息。三、本院于2021年1月13向被执行人李振东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院向被执行人李振东户籍所在地河南省××镇秦庄李阁村委会发送协查函，协助调查被执行人实际居住情况，财产状况。五、本院派工作人员前往郑州自然资源和规划局，未查询到被执行人李振东名下不动产登记信息。六、本院被执行人李振东采取司法拘留措施本院于2021年2月22日告知申请执行人马金平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本案件债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振东负有继续向马金平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年二月二十五日书记员  郭剑锋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11975号原告：马树本，男，1959年12月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：高大石，芮雪，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：徐洪金，男，1975年3月13日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：辽宁天蓝环保科技有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家街道陈孤家子村。统一社会信用代码：91210100MA0P4HCUXC。法定代表人：徐洪金。马树本与徐洪金、辽宁天蓝环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 邢 震人民陪审员 张 琴人民陪审员 胡世宇二〇二一年一月二十日书 记 员 高宇婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初11975号原告：马树本，男，1959年12月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：高大石、芮雪，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：徐洪金，男，1975年3月13日出生，汉族住沈阳市铁西区。原告马树本与被告徐洪金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人芮雪到庭参加诉讼，被告徐洪金经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马树本向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付2018年1月至2020年5月1日期间的租金35万元及赔偿损失（被告拖欠租金的占用期间损失，以20万元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按LPR计算。以15万元为基数，2019年11月1日起至实际给付之日止，按LPR计算）；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月6日，原告与被告徐洪金签订《租赁合同》，甲方马树本，乙方徐洪金。合同约定甲方将坐落于沈阳市于洪区大兴街道陈孤家子村甲方厂区内的房屋租赁给乙方，包括办公室、食堂、厂房。租期为2018年1月至2019年4月30日，租金20万元。双方约定因乙方创业特殊情况，缴纳租金时间为2019年6月到2019年8月缴齐。上述《租赁合同》到期后，双方于2019年5月11日，签订《租赁合同》，甲方马树本，乙方徐洪金。合同约定甲方将坐落于沈阳市于洪区大兴街道陈孤家子村甲方厂区内的房屋租赁给乙方，以厂区内的厂房中线为分割线，西侧厂房租给乙方使用，包括办公室、卫生间、宿舍、食堂。租期为2019年5月1日至2020年5月1日，租金15万元。2019年5月26日，徐洪金在租赁合同上承诺2019年10月30日前交付租金15万元。上述合同签订后，原告已依约将租赁房屋交付给被告徐洪金使用。被告徐洪金将租赁房屋用于存放钢材、器材，加工零部件，经营辽宁天蓝环保科技有限公司。在两个《租赁合同》约定的支付租金期限到期后，徐洪金以各种理由推脱，均未支付租金。原告多次向徐洪金催讨，徐洪金仍迟迟不支付租金。无奈诉诸贵院，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求，维护原告的合法权益。被告徐洪金未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了两份租赁合同，能够证明马树本与徐洪金签订了租赁合同，由徐洪金租赁马树本位于沈阳市于洪区厂区内房屋使用，约定租金合计350000元，徐洪金承诺对其中的200000元租金于2019年8月交齐，1500000元于2019年10月30日前交付。本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月6日，原告马树本与被告徐洪金签订《租赁合同》，甲方马树本，乙方徐洪金。合同约定甲方将坐落于沈阳市于洪区马三级街道陈孤家子村甲方厂区内的房屋租赁给乙方，包括办公室、食堂、厂房。租期为2018年1月至2019年4月30日，租金20万元。双方约定因乙方创业特殊情况，缴纳租金时间为2019年6月到2019年8月缴齐。上述《租赁合同》到期后，双方于2019年5月11日，继续签订《租赁合同》，甲方马树本，乙方徐洪金。合同约定甲方将坐落于沈阳市于洪区甲方厂区内的房屋租赁给乙方，以厂区内的厂房中线为分割线，西侧厂房租给乙方使用，包括办公室、卫生间、宿舍、食堂。租期为2019年5月1日至2020年5月1日，租金15万元。2019年5月26日，徐洪金在租赁合同上承诺2019年10月30日前交付租金15万元。上述合同签订后，原告马树本将案涉房屋交付给被告徐洪金使用，被告徐洪金将租赁房屋用于存放钢材、器材，加工零部件等。但被告徐洪金至今未向原告马树本支付房屋租金，促成此诉。本院认为，公民、法人的合法财产权利受法律保护，依法成立的合同对合同双方具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告租赁原告房屋，原告已依约将案涉房屋交付被告使用，被告理应向原告支付租金。被告未按约定、承诺支付租金，属违约行为，应承担继续向原告支付对价的违约责任。被告拖欠原告租金，必然给原告造成因迟延履行产生的利息损失，被告应自承诺给付租金时起向原告支付同期贷款利率的资金占用损失，本案中，原告主张以20万元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按LPR计算利息；以15万元为基数，2019年11月1日起至实际给付之日止，按LPR计算利息，于法有据，本院予以支持。被告徐洪金本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐洪金于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告马树本租金350000元及逾期利息（利息计算方式为：其中以200000元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止；以150000元为基数，自2019年11月1起至实际给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6550元，公告费600元，由被告徐洪金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邢 震人民陪审员  李秀华人民陪审员  张 琴二〇二一年五月十日书 记 员  高宇婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1193号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市梁溪区解放北路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晨晨，北京市盈科(无锡)律师事务所实习人员。被申请人：孔建建,男，1960年10月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人孔建建金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔建建的银行存款20.9万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔建建的银行存款20.9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年一月二十一日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0829民初46号原告：刘新正，男，1952年2月7日出生，汉族，居民，住平陆县。委托诉讼代理人：李震，山西瀛航律师事务所律师。被告：毛百年，男，1956年6月26日出生，汉族，居民，住平陆县。原告刘新正与被告毛百年建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新正委托诉讼代理人李震、被告毛百年均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘新正向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款99125元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告毛百年承包了山西风瑞旅游开发有限公司上吉村旅游风景区开发工程，后原告以包工包料的方式从被告毛百年手中承包了其中翻新装修地窨院的工程。双方约定按实际支出支付原告工程款。原告在完成了两座地窨院的翻新装修工程及部分的平整土地后，于2019年8月，双方经核算，被告欠原告工程款99125元。原告多次找到被告要求支付，被告迟迟不予支付。被告毛百年辩称，原告所诉属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的三份结算单真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告毛百年承包了山西风瑞旅游开发有限公司（现已注销）在上吉村旅游开发工程。被告毛百年找到原告刘新正干活，后于2019年7月28日原、被告双方经结算，被告毛百年欠原告上吉村工程用料款38415元、工人工资款33520元；2019年8月20日，原、被告双方经结算，被告毛百年欠原告上吉村后沟平基地款27190元，共计99125元。本院认为，被告毛百年找原告刘新正干活，经结算，欠原告刘新正工程用料款、工人工资款及平基地款共计99125元的事实，原告刘新正提交了三份结算单予以证实，且被告毛百年无异议，本院予以确认。根据合同相对性，现原告刘新正要求被告毛百年支付工程款99125元，符合法律规定，本院应予支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案所涉的工程款发生于民法典施行前，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告毛百年于本判决生效之日起十日内向原告刘新正支付工程款99125元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，减半收取计1139元，由被告毛百年承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 马金环二〇二一年一月二十七日书记员员 娇 娇
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初235号申请人：李蓥，男，1980年3月3日出生，回族，住河南省镇平县。被申请人：党晓东，男，1980年3月22日出生，汉族，住河南省镇平县。申请人李蓥与被申请人党晓东民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的豫Ｒ×××**号奥迪牌车辆及豫Ｒ×××**号奥迪牌车辆予以保全，担保人闵黎黎以其所有的车牌号为豫Ｒ×××**的东风日产牌小型轿车为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人党晓东所有的豫Ｒ×××**号奥迪牌轿车一辆和豫Ｒ×××**号奥迪牌轿车一辆；二、扣押担保人闵黎黎所有的豫Ｒ×××**号东风日产牌小型轿车一辆。扣押的期限为2021年1月14日至2022年1月13日，申请人可以在期限届满前七日内向本院申请续行保全。案件保全费2270元，暂由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜云二〇二一年一月十四日法官助理何杨书记员王振
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初46号原告：刘新正，男，1952年2月7日出生，汉族，居民，住平陆县。委托诉讼代理人：李震，山西瀛航律师事务所律师。被告：毛百年，男，1956年6月26日出生，汉族，居民，住平陆县。被告：山西风瑞旅游开发有限公司。住所：平陆县。法定代表人：黄小青，该公司经理。原告刘新正与被告毛百年、被告山西风瑞旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘新正于2021年1月25日向本院提出申请,要求撤回对被告山西风瑞旅游开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘新正撤回对被告山西风瑞旅游开发有限公司的起诉。审 判 员 马金环二〇二一年一月二十五日书记员员 娇 娇
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初235号原告：李蓥，男，1980年3月3日出生，回族，住河南省镇平县。被告：党晓生，男，1984年9月20日，汉族，住河南省镇平县。被告：姚兴丽，女，1988年2月12日，汉族，住河南省镇平县。被告：梁毅卓，男，1986年11月25日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：党晓东，男，1980年3月22日出生，汉族，住河南省镇平县。原告李蓥与被告党晓生、姚兴丽、梁毅卓、党晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李蓥向本院提出诉讼请求：1、判令被告党晓生、姚兴丽偿还原告李蓥借款本金300000元整及利息，利息按年息15.4%自2020年10月10日起计算至款还清之日止；2、被告梁毅卓、党晓东承担连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年7月10日，被告党晓生、姚兴丽因经营生意资金周转，向原告李蓥借款300000元现金，约定借款期限6个月，月息2分8厘，并由被告梁毅卓、党晓东自愿担保。2021年1月11日借款到期后，原告找被告索要欠款，被告一直推脱不予偿还。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告党晓生、姚兴丽、梁毅卓、党晓东均承认原告在本案中所主张的事实，但辩称近期资金紧张，无法还款，需要分期偿还该笔借款。本院认为，被告党晓生、姚兴丽、梁毅卓、党晓东承认原告李蓥在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。2020年7月10日，被告党晓生、姚兴丽向原告借款并给原告出具借据,双方形成民间借贷法律关系。被告梁毅卓、党晓东作为担保人在借据上签字,与原告形成担保合同关系。被告党晓生在庭审中表示已支付原告2020年7月、8月、9月三个月的利息，原告予以认可，故原告主张被告党晓生、姚兴丽偿还借款本金30万元及利息（按年利率15.4％自2020年10月10日起计算至款付清之日止）之诉讼请求成立，本院予以支持；被告梁毅卓、党晓东对该笔借款提供担保无异议,故原告要求被告梁毅卓、党晓东承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。本案系被告不履行合同义务所致，故案件受理费应由被告党晓生、姚兴丽负担，被告梁毅卓、党晓东负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、限被告党晓生、姚兴丽于本判决生效之日起十日内偿付原告李蓥借款300000元及利息（利息自2020年10月10日起按照年利率15.4%计算至款付清之日止）；二、被告梁毅卓、党晓东对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2270元，共计5170元，由被告党晓生、姚兴丽负担，被告梁毅卓、党晓东负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姜云二〇二一年二月二十日法官助理史佳书记员王振
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1193号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市梁溪区解放北路55号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，北京市盈科(无锡)律师事务所实习人员。被告：孔建建,男，1960年10月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行(以下简称农业银行)诉被告孔建建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠、李艳，被告孔建建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：孔建建立即向农业银行支付借款本金157700元、期内利息2757.81元、逾期罚息（截至2021年3月30日为7794.62元,自2021年3月31日起至实际给付之日止，以157700元为基数，按年利率5.8725%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月30日为155.90元,自2021年3月31日起至实际给付之日止，以2757.81元为基数，按年利率5.8725%上浮50%计算）以及律师费20039元。事实和理由：主债务情况：借款人是孔建建；借款于2019年9月6日发放，于2020年9月5日到期；利息归还至2020年5月21日，借款自2020年6月21日开始逾期；期内利率为5.8725%，逾期利率为期内利率上浮50%；孔建建应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费20039元。孔建建述称，对欠款事实，金额无异议，但无能力还款。本院认为，农业银行诉称事实有个人开卡业务申请书、个人自助小额借款合同、“网捷贷”业务操作手册、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、贷款基本信息及试算信息、还款流水、民事委托代理合同、2017年律师费收费标准、情况说明等证据在卷证实，并得到孔建建的认可，本院予以确认。故对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：孔建建应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行支付借款本金157700元、期内利息2757.81元、逾期罚息（截至2021年3月30日为7794.62元,自2021年3月31日起至实际给付之日止，以157700元为基数，按年利率5.8725%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月30日为155.90元,自2021年3月31日起至实际给付之日止，以2757.81元为基数，按年利率5.8725%上浮50%计算）以及律师费20039元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3947元减半收取为1973.5元、保全费1565元，合计3538.5元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由孔建建负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年三月三十日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初4192号 申请人：龙斌，男，汉族，1974年4月2日出生，住四川省南充市嘉陵区。 申请人：邓红梅，女，汉族，1976年12月21日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被申请人：唐明，男，汉族，1980年11月1日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被申请人：邱静，女，汉族，1989年2月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请人龙斌、邓红梅与被申请人唐明、邱静民间借贷纠纷一案，申请人龙斌、邓红梅于2020年12月23日向本院提出诉中保全申请，要求冻结被申请人唐明、邱静名下账户元银行存款1300000元或其他等价财产。案外人龙某、唐某自愿以其名下的位于南充市嘉陵区××路××段××号××幢××单元××层××号［房产证号川（2020）南充市不动产权第0××2号］房屋向本院提供担保。 经审查，申请人龙斌、邓红梅的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封案外人龙某、唐某名下的位于南充市嘉陵区××路××段××号××幢××单元××层××号［房产证号川（2020）南充市不动产权第0××2号］房屋一套，查封期限三年； 二、查封被申请人唐明名下川ＲＱ××××荣威牌小型普通客车一辆，查封期限一年； 三、查封被申请人唐明名下的位于南充市嘉陵区××路××段××号××幢××单元××层××号（不动产权证书号：0×××9）房屋（已查封）一套、位于南充市嘉陵区××路××段××号××小区××幢××单元××层××号（不动产权证书号：0×××3）房屋（已查封）一套，查封期限一年。 如需续行冻结，应当在期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王从银 二〇二一年一月十一日 书记员  何 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1197号河南烹小鲜餐饮管理服务有限公司：你与岳庆华合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7897号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳庆华于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15050元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费126元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××21特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月二十日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初4192号 原告:龙斌，男，1974年4月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：邓红梅，女，1976年12月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 二原告共同委托诉讼代理人：雷树洪，四川明炬（南充）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：韩严峰，四川明炬（南充）律师事务所实习律师。 被告：唐明，男，1980年11月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：邱静，女，1989年2月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告龙斌、邓红梅诉被告唐明、邱静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告龙斌、邓红梅及其共同委托诉讼代理人雷树洪、韩严峰到庭参加了诉讼。被告唐明、邱静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙斌、邓红梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金1,000,000元及利息（从2019年3月10日起按年利率15.4%支付）；2.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实及理由：二原告系夫妻，被告因经营需要于2018年3月9日向二原告借款1,000,000元，约定月息2.5%，借款于2019年12月30日前归还，后被告仅向原告支付了一年的利息300,000元后，未再向原告支付任何款项。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。 被告唐明、邱静未到庭，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告唐明与被告邱静于2018年2月14日在南充市嘉陵区民政局登记结婚。2018年3月，被告唐明因经营需要向二原告借款，2019年3月9日，原告龙斌通过在原农村信用社取款并向被告唐明账户存款的方式，分三次向被告唐明存款共计1000000元。同日，被告唐明向二原告出具《借条》，载明“今借到××镇××村××邓红梅夫妻现金1000000元，用于西藏农村公路项目的周转预备金，按0.25%的月利息计算，利息每月30日前支付，本金暂定于2018年12月30日归还清楚。本人名下的房产作为借款的担保”。嗣后，被告唐明于2019年6月向原告龙斌支付300000元，原告龙斌称该款为2018年3月9日至2019年3月9日之间的利息。 2019年6月12日，原告龙斌与被告唐明通话，要求其将一年的利息和本金共计1,300,000元一下打过来，被告唐明称好的、要的要的。 同时查明，2020年11月10日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为3.85%。在本案审理期间，二原告申请诉讼保全，被本院准许。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。二原告提交被告唐明书写《借条》及银行存款流水等证据，能够证明原、被告之间的民间借贷关系成立。本案争议焦点为： 利息问题。虽《借条》中载明的月利率为“0.25%”，但结合原、被告的通话以及被告唐明转账300,000元的事实，能够证明“0.25%”系书写笔误，应为月利率0.25或25%。 本金及未归还利息问题。二原告认可被告唐明已经归还2018年3月9日至2019年3月9日之间的利息，本院予以确认。因二原告起诉时间为2020年11月20日，按修改后的民间借贷司法解释的规定，最高利率为年利率15.4%（3.85%×4），故二原告要求被告唐明偿还借款本金1,000,000元，并从2019年3月10日起按年利率15.4%计付利息符合法律规定，本院予以支持。 被告邱静担责问题。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”规定，二原告未举出该笔借款系用于二被告共同生活或生产经营所负债务的证据，应当承担举证不能的法律后果，本院对二原告要求被告邱静承担共同责任的诉请不予支持。 综上所述，二原告的部分诉讼请求，事实清楚、证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。为维护交易秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐明于本判决生效之日起五日内向原告龙斌、邓红梅偿还借款本金1,000,000元，并从2019年3月10日起以年利率15.4%计付利息至本金偿完为止； 二、驳回原告龙斌、邓红梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6,900元、保全费5,000元，由被告唐明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相应当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王从银 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1197号申请执行人岳庆华，男，1981年12月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人晋泽、张卓莙，河南扬善律师事务所律师。被执行人河南烹小鲜餐饮服务有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路聚源路豫航佳苑**1209。法定代表人王帅飞，总经理。关于岳庆华申请执行河南烹小鲜餐饮服务有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初7897号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月17日、2021年2月2日、2021年3月3日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年2月5日前往郑州市不动产登记中心、于2021年2月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金缴纳信息；截止2021年3月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执1197号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十日书记员  高 峰
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1721民初5155号 原告：赵军，男，1970年4月10日出生，汉族，居民，住曹县。 委托诉讼代理人：仵统，山东汤都律师事务所律师。 被告：董永生，男，1968年6月24日出生，汉族，居民，住曹县。 原告赵军与被告董永生、杨东初民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序。审理中，发现被告董永生下落不明，依法裁定转为普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告赵军的委托诉讼代理人仵统到庭参加诉讼，被告董永生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵军向本院提出诉讼请求：1.判令被告董永生偿还原告借款本金100万元及利息128.3万元+利息(自2020年9月11日至实际清偿之日按贷款市场报价利率四倍计算)；2.被告杨东初对上述借款本金及利息承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。审理中变更诉讼请求：1.因庭前撤回对被告杨东初的起诉，同时撤回诉讼请求第二项；2.利息以100万元为基数，从2012年5月10日起至实际还清款之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算。事实和理由：2012年5月10日，被告董永生因经营需要向原告借款100万元，约定月息2%。被告董永生出具借据，被告杨东初作为担保人在借据上签字。现原告因经营急需资金，要求二被告偿还，二被告借故拖延不还。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，望贵院依法支持原告诉求。 董永生未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查认为，关于借条与银行转账明细，与本案具有关联性，对本案待证事实具有证明力，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月10日，被告董永生向原告赵军借款100万元，并为原告出具借条一份，载明：“今借到赵军现金壹佰万元整（1000000.00），月息2%借款人：董永生2012年5月10号担保人：杨东初”。同日，原告通过中国工商银行转账至被告董永生提供的银行卡账号622021609007978239100万元，被告杨东初提供担保。后原告多次催要，向被告索要借款无果，诉至本院，请求依法判令被告董永生偿还借款本金100万元及利息。诉讼中原告自愿撤回了对被告杨东初的起诉。 另查明，该借贷行为发生在2020年8月20日之前，起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率15.4%。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告董永生向原告赵军借款100万元,原告在向被告交付借款后，被告向原告出具借据，双方形成了合法借贷法律关系,借款人应当按约定偿还借款本金及利息。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”本案中，原、被告未对借款约定借款期限，经原告催要后，被告至今未还，被告董永生已属违约，故原告请求被告董永生偿还借款100万元及利息，本院予以支持。《最高人民法院》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。2020年9月份，中国人民银行宣布根据国家银行间同业拆借中心发表的数据，一年期贷款市场报价利率为3.85%（其四倍为：3.85%×4=15.4%）。原、被告在借据上约定利息为月息2分，即年利率24%，原告要求被告董永生自借款之日即2012年5月10日起按年利率15.4%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告董永生于判决生效后七日内偿还原告赵军借款100万元及利息（以100万元为基数，自2012年5月10日起至实际还清款之日止按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25064元，减半收取12532元，保全费5000元，共计17532元，由被告董永生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  潘 岳 人民陪审员  陈宁梅 人民陪审员  姚春丽 二〇二一年一月十八日 法官 助理  赵 静 书 记 员  王晓蔚 附：当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初5155号 申请人：赵军，男，1970年4月10日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：仵统，山东汤都律师事务所律师。 被申请人：董永生，男，1968年6月24日出生，汉族，住曹县。 本院在审理原告赵军与被告董永生、杨本初民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人董永生的银行存款230万元或相应价值的其他财产，并提供大家财产保险有限责任公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董永生的银行存款230万元或相应价值的其他财产（详见清单）。 案件申请费5000元，由原告赵军预交。 冻结银行存款的期限为本裁定书开始执行之日起一年内。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘燕 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩康
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10629号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**，统一社会信用代码913202001359012585。责任人：杨文胜，该行行长。被申请人：宜兴市利隆无纺材料制品有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区（五洞村），统一社会信用代码91320282572604803R。法定代表人：李荣法。被申请人：无锡嘉瑞光伏有限公司，住所地宜兴市金张渚工业集中区，统一社会信用代码913202825502906392。法定代表人：朱旭东。被申请人：李荣法，男，1961年12月6日生，汉族，住宜兴市。被申请人：李晔，男，1975年9月13日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告交通银行股份有限公司无锡分行与被告宜兴市利隆无纺材料制品有限公司、无锡嘉瑞光伏有限公司、李荣法、李晔金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人宜兴市利隆无纺材料制品有限公司、无锡嘉瑞光伏有限公司、李荣法、李晔的银行存款500万元或查封与此等值的财产，交通银行股份有限公司无锡分行提供自有财产进行担保。本院认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市利隆无纺材料制品有限公司、无锡嘉瑞光伏有限公司、李荣法、李晔的银行存款500万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含宜兴市利隆无纺材料制品有限公司、无锡嘉瑞光伏有限公司、李荣法、李晔对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙恒俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  马佳宁
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初386号原告杨某，人。身份证号×××被告韩某，人。身份证号×××本院在审理原告杨某诉被告韩某承揽合同纠纷一案中，原告于二0二一年一月二十一日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审 判 员 毕力格斯钦二0二一年一月二十一日书 记 员 高 玉 鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2222民初386号   原告杨某，人，现住内蒙古自治区。   身份证号×××。   被告韩某，人，现住内蒙古自治区。   身份证号×××。   本院在审理原告杨某诉被告韩某承揽合同纠纷一案中，原告于二0二一年一月二十一日向本院提出申请撤回对被告的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告撤回对被告的起诉。   案件受理费25.00元，由原告负担。   审 判 员 毕力格斯钦     二〇二一年一月二十一日   书 记 员 高 玉 鹏
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执恢1号 申请执行人：赵世栋，男，1996年8月3日出生，汉族，农林牧申请执行人：赵世栋，男，1996年8月3日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：李笑然，女，1997年11月5日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行赵世栋与李笑然婚姻家庭、继承一案中，本院依据已经发生法律效力的元氏县人民法院（2018）冀0132民初2530号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人李笑然至今未履行生效法律文书所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人李笑然名下的财产（详见协助执行通知书）。 二、冻结、划拨被执行人李笑然名下的财产（详见协助冻结、划拨通知书）。 本裁定立即执行。 审 判 员 张志强 二〇二一年一月十一日 法官助理 赵学民 书 记 员 宋晓园
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执恢1号 赵世栋： 李笑然： 关于赵世栋申请执行李笑然婚姻家庭、继承一案，本院于2021年01月05日立案执行，元氏县人民法院（2018）冀0132民初2530号民事判决书已发生法律效力，申请人赵世栋向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人47430.45元。 本案执行过程中，被执行人李笑然已经给付申请人47430.45元，本院（2018）冀0132民2530初号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执恢1号申请执行人赵世栋申请执行李笑然婚约财产纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初313号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路**，统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪林，任该行二龙支行行长。特别受权。被申请人：刘春燕，女，1982年9月5日出生，汉族，住河南省镇平县。被申请人：王忠科，男，1978年7月6日出生，汉族，住河南省镇平县。申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人刘春燕等金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘春燕、王忠科名下的微信、支付宝、银行卡存款共计36686元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人刘春燕、王忠科在金融机构存款及微信、支付宝的现金予以冻结（不超过36686元）。冻结期限为2021年1月20日至2022年1月20日，申请人可以在期限届满前七日内向本院申请续行保全。案件保全费50元，暂由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜云二〇二一年一月二十一日书记员  王振
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执170号李兴强：你/你单位与李兴海借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)黔0329民初325号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人李兴海于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月十三日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9107号原告：无锡市鸿宇建筑机械租赁有限公司，住所地宜兴市万石镇黄土寺村，统一社会信用代码913202823313077444。法定代表人：朱敏波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆国中（受该公司特别授权委托），江苏孟元强律师事务所律师。被告：宜兴市金塔建筑工程有限公司，住所地宜兴市新街街道新城路**，统一社会信用代码913202821428205141。法定代表人：杭志明，该公司总经理。原告无锡市鸿宇建筑机械租赁有限公司（以下简称鸿宇公司）与被告宜兴市金塔建筑工程有限公司（以下简称金塔公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年的1月11日、1月19日两次公开开庭进行了审理。原告鸿宇公司的委托诉讼代理人陆国中，被告金塔公司的法定代表人杭志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付租赁费22万元。2、判令被告支付违约金66000元。3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，鸿宇公司变更第2项诉讼请求为利息损失：自2018年1月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的150%计算;自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算。事实与理由：2016年起，被告因万石商业广场1#、2#楼项目需求向原告租用塔吊，后原告履行了出租义务。2018年1月8日，原被告就租赁事宜进行结算，一致确认被告应付原告租赁费、进退场费等合计226020元，双方同意实际以220000元结算。上述款项，被告迄今未作支付，故诉至法院。被告金塔公司辩称：1、吴豪是万石工地承包者，是通过朗基公司介绍挂靠其公司的资质。2、合同中甲方肯定有经济损失，吴豪是工程的承包者和受益者，原告应起诉吴豪。3、吴豪在朗基公司里面应该还有余额，到现在还没有结算，如果原告需要其公司提供什么手续，其公司会提供。4、合同上其公司签字盖章，但是也写明了原告与吴豪的经济纠纷其公司不负责任。本院经审理认定事实如下：2016年鸿宇公司与金塔公司签订《施工升降机租赁合同》1份，载明：鸿宇公司将2台施工升降机出租给金塔公司，用于金塔公司万石商业广场1#、2#楼项目部，施工升降机月租费8000元/台，租赁费在2017年春节前付2万元，余款待工程进行中按季度付款，余款工地完工设备拆除前付清，另施工升降机楼层门以每层2元计算，每台施工升降机进退场费为23000元。合同第一条第五款约定，如月租金未按时支付，则按合同法的规定按日计收滞纳金3%，直到付清为止。合同落款处由鸿宇公司盖公章，金塔公司盖公章，法定代表人杭志明和经办人吴豪签字。2018年1月8日，鸿宇公司与金塔公司进行结算，载明：1号楼和2号楼租赁费、进退场费等以上合计226020元。右下方盖有金塔公司万石商业广场项目部章，并有经办人吴豪签字。最下方有经双方同意实际以22万元结算，由朱安明签字确认。嗣后，吴豪与金塔公司均未支付过上述款项。审理中，金塔公司抗辩吴豪与其公司是挂靠关系，鸿宇公司应起诉吴豪，在租赁合同中其公司写明了吴豪的经济纠纷与其公司无关，其公司不承担责任，且结算清单中的项目章在其公司没有备案，并提供了吴豪与其公司挂靠协议复印件，金塔公司备案所有项目部印章。鸿宇公司对挂靠协议的三性不予认可，对于项目部备案印章的证明目的不予认可。上述事实，有原告鸿宇公司提供的施工升降机租赁合同、万石商业广场施工升降机结算清单，被告金塔公司提供的工程项目挂靠合同协议书（复印件）、备案章的印章，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：鸿宇公司与金塔公司之间的租赁合同合法有效，双方均应诚实信用地履行义务。本案中，结算清单中双方一致确认按照22万元结算，金塔公司应当支付所欠款项。金塔公司抗辩其公司与吴豪是挂靠关系，应当由吴豪承担还款责任，且结算清单上加盖的项目部的印章不是其公司备案章。本院认为，首先，本案是鸿宇公司与金塔公司所签订的租赁合同，合同相对方是金塔公司，虽然杭志明在盖章处说明对鸿宇公司与吴豪之间的经济往来，公司不负责任，但此不符合法律规定，应属于无效，应当由合同相对方互负法律责任。其次，挂靠协议仅是金塔公司与吴豪的内部约定，对鸿宇公司没有约束力，故本院对金塔公司的抗辩不予采信。综上，根据合同相对性原则，租赁合同的双方是鸿宇公司和金塔公司，金塔公司应根据结算清单支付鸿宇公司租金22万元。因金塔公司逾期支付款项，造成了鸿宇公司的损失，故鸿宇公司要求金塔公司支付自2018年1月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的150%计算;自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的利息，符合双方的约定，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：宜兴市金塔建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市鸿宇建筑机械租赁有限公司支付租金22万元元及利息（自2018年1月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的150%计算;自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6570元（其中，案件受理费4600元，保全费1970元），由金塔公司负担。该款已由鸿宇公司垫付，鸿宇公司同意其预交的诉讼费用由金塔公司向其直接支付，本院不再退还。金塔公司在本判决生效之日起十日内直接支付给鸿宇公司。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  储哲君人民陪审员  姜 虎人民陪审员  苏顺林二〇二一年一月二十二日法官 助理  曹宇婷书 记 员  徐佳琦
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初313号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路**，统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪林，男，该公司二龙支行行长。特别受权。被告：刘春燕，女，1982年9月5日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：王忠科，男，1978年7月6日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商银行”）与被告刘春燕、王忠科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。镇平农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘春燕立即偿还原告借款本金3万元及利息（借款期内利息按月利率3.625‰，自2017年3月31日起计算至2018年3月31日止，逾期利息在原利率3.625‰的基础上加罚50%，自2018年4月1日起计算至借款付清之日止）；2、被告王忠科对1、3项诉请承担连带清偿责任；3、案件诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原河南省镇平县农村信用合作联社已改制为镇平农商银行，原镇平县农村信用合作联社二龙信用社和镇平农商银行二龙支行分别系改制前后的分支机构。王忠文与被告刘春燕系夫妻关系。2017年3月30日，王忠文与原告下设的二龙支行（原二龙信用社）签订了最高额个人借款合同，约定贷款期限为2017年3月30日至2020年3月30日，由被告王忠科自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2017年3月31日，王忠文依据最高额个人借款合同在原告处借款3万元，借款期限为2017年3月31日至2018年3月31日，约定月利率3.625‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向王忠文的银行账户转款3万元。借款后，王忠文因病去世。借款到期后，原告多次向二被告催要未果。刘春燕、王忠科承认镇平农商银行在本案中所主张的事实，但认为该笔贷款属于扶贫贷款，无能力偿还。本院认为，刘春燕、王忠科承认镇平农商银行在本案中所主张的事实，故对镇平农商银行主张的事实予以确认。分支机构民事行为所产生的权利义务可由其法人承担，改制前法人民事行为所产生的权利义务应由改制后的法人继承承担。因此，原镇平县农村信用合作联社二龙信用社与王忠文签订借款合同，与被告王忠科签订保证合同的民事法律行为所产生的权利义务，应由本案原告享有和承担。借款人应当按照约定的期限返还借款，王忠文借款后因病去世，被告刘春燕签字确认知晓并同意共同偿还该借款，应为夫妻双方共同债务，现原告要求被告刘春燕偿还3万元借款，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息，原告要求被告刘春燕按照约定月利率3.625‰支付借期内利息的诉讼请求成立，本院予以支持；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息，在本案借款合同中明确约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，故被告刘春燕应当自逾期之日即2018年4月1日起按照约定支付借款3万元的逾期利息至借款还清之日止。连带保证的保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任，因被告王忠科在与原告签订最高额保证合同时为连带保证，故原告要求被告王忠科对借款3万元本息、罚息承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持；被告王忠科在承担保证担保责任后，有权向债务人即被告刘春燕追偿。被告刘春燕、王忠科辩称该贷款系扶贫贷款，与本案不属于同一法律关系，被告刘春燕、王忠科可另行主张。本案系二被告不履行合同义务所致，故案件受理费应由被告刘春燕负担，被告王忠科负连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、限被告刘春燕于判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（借期期内利息按月利率3.625‰，自2017年3月31日起计算至2018年3月31日止，逾期利息在原利率3.625‰的基础上加罚50%，自2018年4月1日起计算至借款付清之日止）；二、被告王忠科对上述债务负连带清偿责任；三、被告王忠科履行保证担保义务后，可直接向被告刘春燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费50元，共计325元，由被告刘春燕负担，被告王忠科负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姜云二〇二一年二月十九日法官助理史佳书记员王振
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执170号申请执行人：李兴海，男，1973年11月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：李兴强，男，1967年6月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0329民初325号民事调解书，于2021年1月13日立案受理了李兴海申请执行李兴强民间借贷纠纷一案，执行内容为：偿还借款141000元，支付案件受理费2050元，并由被执行人承担申请执行费。在执行过程中，双方于2021年3月1日达成执行和解协议，约定：由被执行人李兴强在2021年3月1日支付13050元给申请人，余款130000元从2021年起，每年农历腊月二十前偿还20000元，直到履行完毕为止。达成和解协议后，申请执行人向本院递交了撤回本次强制执行申请的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0329执170号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二一年三月一日书记员  袁 梅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9107号申请人：无锡市鸿宇建筑机械租赁有限公司，住所地宜兴市万石镇黄土寺村，统一社会信用代码913202823313077444。法定代表人：朱敏波，该公司总经理。被申请人：宜兴市金塔建筑工程有限公司，住所地宜兴市新街街道新城路619、621号，统一社会信用代码913202821428205141。法定代表人：杭志明。本院在审理原告无锡市鸿宇建筑机械租赁有限公司（以下简称鸿宇公司）与被告宜兴市金塔建筑工程有限公司（以下简称金塔公司）建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人鸿宇公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人金塔公司的财产采取保全措施，保全金额为29万元，并由大成诉讼保全担保（江苏）有限公司提供担保。本院经审查认为，鸿宇公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结宜兴市金塔建筑工程有限公司的银行存款29万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二〇年九月二十五日书记员  周 燕
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执20号吉林省聚成建筑工程有限公司：你单位与李右全建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1003民初1576号判决已发生法律效力。申请执行人李右全于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人给付工程款258224元。2、承担执行费3773元。特此通知。执行员  ：张明二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执20号申请执行人：李右全，男。被执行人：吉林省聚成建筑工程有限公司。法定代表人：曲波，该公司总经理。申请执行人李右全与被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初1576号民事调解书已经发生法律效力。申请人李右全向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人李右全尚未受偿数额为工程款258224.00元，被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司还应承担本案执行费3773.00元。本院已向被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司未履行到位。本院已对被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。因被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司财产过程中，未发现被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司负有继续向申请执行人李右全履行债务的义务，被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 巴 翔审判员 张 明审判员 陈育宏二〇二一年三月三日法官助理张哲玮书记员谢蕾
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执3号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地无锡市汇融商务广场**101-701。法定代表人：焦振军。被执行人：张海，男，1986年9月26日生，汉族，住湖北省石首市。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行与被执行人张海金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0214民初6536号调解书已经发生法律效力。由于被执行人张海未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张海银行存款人民币74554.21元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年一月四日书记员  吴梦炎
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执3号中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行、张海：本院在执行中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行与张海金融借款合同纠纷一案。案件在执行中，被执行人张海已将本案欠款缴至本院并已发放完毕。申请人向本院申请的（2020）苏0214民初6536号民事调解书履行完毕，法院已结案处理。特此通知！二〇二一年三月四日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7530号本院于二〇二一年一月十三日对原告新乡市利尔过滤技术有限公司与被告徐州征迪能源助剂有限公司技术合作开发合同纠纷一案作出的（2020）豫0702民初7530号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书第6页正数第八行中的“2020年8月20日”及第6页倒数第四行中的“2020年8月20日”应更正为“2019年8月20日”。审判员  裴梅玲二〇二一年一月二十八日书记员  王俊楠
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5656号本院于2020年12月7日对原告孙威凤与被告皇甫全喜买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1424民初5656号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1424民初5656号民事判决书正文中所有“黄埔全喜”补正为“皇甫全喜”。审判员 薛 芬二〇二一年一月二十五日书记员 李慧棋
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5656号原告：孙威凤，男，1990年10月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，确认地址同上。被告：黄埔全喜，男，1987年8月3日出生，汉族，住河南省柘城县。原告孙威凤与被告黄埔全喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙威凤到庭参加了诉讼，被告黄埔全喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙威凤向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款12,000元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告孙威凤与被告黄埔全喜发生货物买卖关系，截止2020年11月10日被告下欠原告货款12,000元。经多次催要未果，为维护合法权益，原告提起诉讼，请求依法支持诉请。被告黄埔全喜未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被经人介绍相识，原告经营砂石料生意，被告称其在大仵与他人合伙经营商混站，后从原告处购买砂石料，经双方核算被告欠原告砂石料款79,720元，后经原告多次催要，被告陆续偿还了67,700元，剩余12,000元经多次催要未果，原告提起本案诉讼。以上事实有原告提供的维修聊天记录及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。本案原告诉请被告偿还货款12,000元，有原告提供的聊天记录为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因原告未提供证据证明双方就该款项约定有利息，故对该诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄埔全喜于判决书生效后五日内偿还原告孙威凤货款12,000元；二、驳回原告孙威凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告黄埔全喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 薛 芬二〇二〇年十二月七日书记员 李慧棋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1803执42号 申请执行人:车赵伟，男，汉族，1992年6月19日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：何洋，男，汉族，1988年6月5日出生，住四川省阆中市。 本院在执行车赵伟与何洋机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，车牌号为川ＲＴ××××的大众牌汽车系被执行人何洋所有。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人何洋名下车牌号为川ＲＴ××××的大众牌汽车，查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄微
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执42号 申请执行人:车赵伟，男，汉族，1992年6月19日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：何洋，男，汉族，1988年6月5日出生，住四川省阆中市。 本院在执行车赵伟与何洋机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人何洋已给付申请执行人车赵伟案件受理费25元、车辆维修费7894元。本院（2020）川1803民初1223号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0492执134号申请执行人：郑杰，男，1970年5月4日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：杨平，男，1983年10月29日生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人郑杰向本院申请强制执行本院作出的（2019）苏0492民初1864号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人杨平未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨平的银行存款人民币28320.00元及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  周琪zdqz二〇二一年一月二十五日书记员  程焕
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初974号 申请人：张影军，女，1992年7月10日出生，汉族。 被申请人：袁旺，男，1987年9月9日出生，汉族。 申请人张影军与被申请人袁旺民间借贷纠纷一案，申请人起诉时向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人袁旺的银行存款59305元或其同等价值的其他财产，申请人以华安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人袁旺的银行存款59305元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘珊 二〇二一年一月二十七日 书记员  石玮
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执134号郑杰、杨平：申请执行人郑杰与被执行人杨平买卖合同纠纷一案，常州经济开发区人民法院作出的（2019）苏0492民初1864号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请执行，执行标的为本金28000元及相应利息。本院于2021年1月25日立案受理。被执行人杨平支付本金及利息共计30000元，至此，申请执行人郑杰表示向本院申请执行的（2019）苏0492民初1864号民事判决书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二一年三月八日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0202民初974号 原告：张影军，女，1992年7月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：袁旺，男，1987年9月9日出生，汉族，住青岛市市北区。 原告张影军与被告袁旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，张影军及袁旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张影军向本院提出诉讼请求：1.判令袁旺向张影军偿还借款本金59305元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年3月16日起到实际支付之日止的利息；2.本案诉讼费用由袁旺承担。事实与理由：张影军、袁旺系朋友关系，2019年9月9日袁旺向张影军借款16000元，袁旺于2019年9月9日向张影军出具欠条：“本人袁旺尚欠张影军借贷款人民币16000元，本人答应于2019年10月30日前还清”；2019年袁旺因其租房及房屋装修为由向张影军借款43305元，袁旺于2020年1月12日向张影军出具欠条：“欠张影军租房款（18305元）加装修款（25000元），共计43305元，于2020年3月15日前还清”；袁旺共欠张影军59305元借款，张影军虽多次催要，袁旺至今未能依约履行还款义务。张影军在青岛市市南区连续居住满一年，因此张影军依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，诉至法院，望判如所请。 袁旺辩称，同意给张影军一些补偿，但是欠条是被胁迫所写，已经还过一些钱，希望双方对帐对流水确定是否还欠钱。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实，本院认定如下： 一、2019年9月9日，袁旺出具《欠条》一份，载明：“本人袁旺尚欠张影军贷款人民币16000元，本人答应于2019年10月30日前还清。双方约定如出现纠纷由债权人所在人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费用、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由欠款人承担。”袁旺在该欠条上签名捺印。 二、2020年1月12日，袁旺出具《欠条》一份，载明：“欠张影军25000元整，房租（18305元），房子位于××路××号××，租房款加装修，共计43305元，于2020年3月15号之前。”袁旺在该欠条上签名捺印。 三、张影军与袁旺在2018年10月至2020年1月期间系恋爱关系。双方各自提交的转账流水显示，2019年9月9日前，张影军向袁旺转账共计54100元，袁旺向张影军转账51200元；2019年9月9日至2020年1月12日期间，袁旺向张影军转账5299元，张影军向袁旺转账房租10800元、转账7996.2元，张影军另支付取暖费、物业费、家具费等。 本院认为，袁旺向张影军出具的二份《欠条》系其真实意思表示，具有法律效力。袁旺称该二份《欠条》系其受胁迫所写，但未提交相关证据予以证明，本院对此不予采信。 袁旺称其已经还钱，不再欠张影军钱，并要求双方对流水。但根据袁旺庭审时提交的转账记录，可以看出其向张影军转账的金额少于张影军向其转账的金额。退一步讲，即使《欠条》金额大于张影军提交的转账记录金额，因双方曾系恋爱关系，对恋爱期间的每一笔流水准确对帐确有困难，袁旺作为完全民事行为能力人，其在《欠条》上书写的金额应视为系其对双方关系进行清算所得的金额，此亦不违反常理。因此，本院认定，根据袁旺2019年9月9日《欠条》，袁旺欠张影军16000元，此后，袁旺还款5299元，尚欠10701元；根据袁旺2020年1月12日《欠条》，袁旺欠张影军43305元，合计欠款54006元（10701+43305），袁旺应予偿还。《欠条》承诺还款日期为2020年3月15号之前，故对张影军主张袁旺支付自逾期还款之日（2020年3月16日）起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、袁旺于本判决生效后十日内向张影军偿还欠款54006元及逾期利息（以54006元为基数，自2020年3月16日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回张影军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1283元，因适用简易程序减半收取641.5元，保全费613元，合计1254.5元，由袁旺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘珊 二〇二一年四月十二日 书记员  石玮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0891民初4121号之一 申请人：王凌雁，男，1991年5月22日出生，汉族，住淮安市涟水县经济开发区。 申请人：汪玲玉，女，1991年7月3日出生，汉族，住淮安市涟水县经济开发区。 被申请人：陈品，女，1987年4月24日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在审理申请人王凌雁、汪玲玉与被申请人陈品房屋买卖合同纠纷一案，申请人王凌雁、汪玲玉向本院提出诉讼保全申请，请求查封被申请人陈品名下淮安市建滔裕花园XX幢XXXX室房屋。天安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人提供财产保全担保。 本院认为，申请人王凌雁、汪玲玉的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈品名下淮安市建滔裕花园XX幢XXXX室房屋，限额93万元。 案件申请费5000元，由申请人王凌雁、汪玲玉垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 邱 敏 二〇二一年一月十四日 书记员 胡茜茜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0891民初4121号之一 申请人：王凌雁，男，1991年5月22日出生，汉族，住淮安市涟水县经济开发区。 申请人：汪玲玉，女，1991年7月3日出生，汉族，住淮安市涟水县经济开发区。 被申请人：陈品，女，1987年4月24日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在审理申请人王凌雁、汪玲玉与被申请人陈品房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月14日作出裁定，查封被申请人陈品名下淮安市建滔裕花园14幢1602室房屋。现申请人申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，王凌雁、汪玲玉申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈品采取的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 邱 敏 二〇二一年三月十五日 书记员 胡茜茜
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更34号 罪犯王希元，男，1966年11月8日出生于湖南省涟源市，汉族，文盲。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省娄底市中级人民法院于2012年6月22日作出（2012）娄中刑一初字第39号刑事判决，认定被告人王希元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生效力后，交付执行。本院于2016年5月10日，2018年10月19日，分别裁定减去有期徒刑一年六个月、八个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王希元在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯王希元在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯王希元减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2024年3月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文     芳 审 判 员 贺  要  生 审 判 员 谷  芝  兰 二〇二一年一月二十九日 法官助理 （院印）尹奇捷 书 记 员 廖     娜
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更34号罪犯王盛友，男，1976年8月15日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2008年10月22日作出（2008）郴刑一初字第41号刑事判决，认定被告人王盛友犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金60000元。继续追缴王盛友等罪犯绑架犯罪所得的16916元，银项链一根，银耳环一副，黄色戒指一枚返还给各被害人；追缴王盛友抢劫犯罪所得30元及诺基亚直板手机一台返还被害人；追缴王盛友抢劫犯罪所得1800元，上缴国库。判决发生法律效力后,交付执行。2012年8月、2015年12月和2017年12月经本院分别裁定减去有期徒刑一年七个月、一年七个月和五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王盛友在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王盛友减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2024年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年一月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
丹东市元宝区人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2021）辽0602刑初22号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人于泳，女，1963年12月22日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月29日被宽甸满族自治县公安局元宝分局指定居所监视居住，同年8年5日被刑事拘留，于2020年8月18日被释放并于当日被取保候审。本院2021年1月26日收到丹东市元宝区人民检察院丹元检公诉刑诉［2021］12号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人于泳的意见，被告人于泳同意适用简易程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，决定如下：对丹东市元宝区人民检察院丹元检公诉刑诉［2021］12号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。二〇二一年一月二十六日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初282号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行。 统一社会信用代码证号：91130922676040969W。 营业场所：河北省青县会川路。 负责人：李洪亮，职务：行长。 委托诉讼代理人：于德深，河北瑞方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昆，河北瑞方律师事务所实习律师。 被申请人：段建涛，男，1990年10月2日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被申请人：齐中亚，女，1990年5月26日生，汉族，住河北省沧州市青县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行与被申请人段建涛、齐中亚金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人段建涛、齐中亚名下的银行存款1260000元予以冻结或查封同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人段建涛、齐中亚名下的银行存款1260000元或查封其同等价值的财产、财产权。 案件保全费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王 丹 人民陪审员 强 超 人民陪审员 刘玉红 二〇二一年一月七日 书 记 员 徐 震
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0602刑初22号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人于泳，女，1963年12月22日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，丹东市棉织一厂退休职工，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，住址辽宁省丹东市元宝区金海永安花园**楼****。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月29日被宽甸满族自治县公安局指定居所监视居住，于2020年8月5日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年8月18日经丹东市元宝区人民检察院决定不批准逮捕，同日被宽甸满族自治县公安局释放并于当日被取保候审。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉（2021）12号起诉书指控被告人于泳犯容留他人吸毒罪一案，向本院提起公诉，本院于2021年1月26日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察官王征中、检察官助理孙宇出庭支持公诉，被告人于泳到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2020年4月上旬的一天，被告人于泳在位于丹东市振兴区客来多市场楼上租住的房屋内容留韩某1吸食毒品冰毒，毒品系于泳和韩某1一起购买，吸毒工具系韩某1制作。2020年5月中旬的一天，于泳在其租住的丹东市元宝区的住处容留其姐姐于某吸食毒品冰毒，毒品和吸毒工具均系于泳提供。2020年6月初的一天，于泳在其永安花园小区的住处容留于某吸食毒品冰毒，毒品和吸毒工具均系于泳提供。2020年7月25日，于泳在其永安花园小区的住处容留于某吸食毒品冰毒。于某离开后，于泳在其住处容留韩某1吸食毒品冰毒，毒品和吸毒工具均系于泳提供。2020年7月28日，于泳在其永安花园小区的住处被公安人员抓获，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关提交了书证：案件来源、抓捕经过、户籍底卡、违法犯罪信息查询表、指认照片、房屋租赁合同、毒品现场检测报告书、物证照片、认罪认罚具结书等；证人于某、韩某1的证言；被告人于泳的供述和辩解；辨认笔录、指认笔录、搜查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人于泳容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人于泳到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人于泳拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人于泳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于泳已缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人于泳构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控于泳的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于于泳到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，已缴纳罚金，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于泳犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年5月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  佟玲二〇二一年二月二日法官助理王瑾霖书记员李佳妮
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初26号申请人：江苏远方电缆厂有限公司，住所地宜兴市官林镇官丰路，统一社会信用代码91320282250438857P。法定代表人：赵汉军，该公司董事长。被申请人：江苏中惠机器人自动化科技有限公司，住所地南京市鼓楼区迴龙桥**，统一社会信用代码91320100MA1YMQ3A1A。本院在审理原告江苏远方电缆厂有限公司（以下简称远方公司）与被告江苏中惠机器人自动化科技有限公司（以下简称中惠公司）买卖合同纠纷一案中，远方公司向本院提出财产保全的申请，要求保全中惠公司价值1.7万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人远方公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中惠公司（含中惠公司下属分支机构）的银行存款1.7万元或查封相应价值的财产及财产权益（含中惠公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 季 仲二〇二一年一月五日书记员 李智超
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初702号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人楚二民，男，1957年9月18日出生，汉族，高中文化程度，务农，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被新密市公安局取保候审。被告人楚二民危险驾驶一案，本院经审理后于2020年12月22日作出（2020）豫0183刑初702号刑事判决书，被告人楚二民被判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，本院于2021年1月6日作出（2020）豫0183刑初702号收监执行决定书，同日将楚二民收押于新密市看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人楚二民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月6日起至2021年2月5日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二一年一月七日法官助理罗超书记员魏东严