辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初432号 原告：葛启田，男，1955年2月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码： 法定代理人：葛廷乐（原告儿子），男，汉族，1980年9月25日出生，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 被告：王德富，男，1964年2月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：被告：王兆生，男，1986年10月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：上述二被告委托诉讼代理人：张明日，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地普兰店区。 统一社会信用代码： 负责人：王秀光，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。 原告葛启田与被告王德富、王兆生、中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛启田的法定代理人葛廷乐、委托诉讼代理人王洪山，被告王德富及被告王德富、王兆生的委托诉讼代理人张明日，被告人民保险公司的委托诉讼代理人姜萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告人民保险公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告医疗费1万元，精神抚慰金2万元，伤残补助金9万元，合计12万元。2、请求法院依法判令被告王兆生赔偿原告医疗费122025.17元，住院伙食补助费7300元，营养费6000元，误工费20700元，伤残补助金73300元、护理费21300元，交通费585元，复印费262元，合计251472.17元的按责任比例30%承担，即75441.65元。3、请求法院依法判令被告人民保险公司在商业保险范围内直接对原告进行赔偿。4、诉讼费、鉴定费由被告王兆生承担。事实与理由：2019年6月30日11时50分左右，原告驾驶两轮摩托车在瓦房店市字路口南侧路段与被告王德富驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。原告被送往瓦房店市中心医院住院治疗，花医疗费13万元左右。此事故经交通警察大队事故认定书认定，被告承担次要责任。本次事故给原告造成了巨大经济损失，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司投保了交强险和商业险，应在交强险和商业险保额范围内承担责任，不足部分，由个人承担。 被告王德富、王兆生辩称：对原告的诉讼请求有异议，关于二被告之间要求王兆生赔偿有异议，王兆生是车主，但实际驾驶人是王德富，王德富是借用王兆生的车辆发生事故，所以王兆生不应承担赔偿责任。原告提出的赔偿数额有不合理的地方，要求的数额过多，原告的损失必要的、合理的部分应由保险公司在保险限额内进行承担，不合理部分应由原告自行承担，鉴定费由保险公司承担。 被告人民保险公司辩称：保险公司不完全同意原告的诉讼请求。理由为：被告王德富驾驶的车辆以被告王兆生为被保险人，在保险公司投保了交强险和第三者商业险（100万元并不计免赔），对原告请求的合理损失，保险公司首先同意在交强险限额内进行赔付，交强险医疗费项下1万元已经先行预付给了原告，对超出交强险限额的合理部分，保险公司按照事故比例30%及商业险保险合同条款的约定进行赔付。原告请求不合理的部分有医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。保险公司不承担复印费、非医保用药及鉴定费。 原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单、医疗费票据、住院病历、诊断书、用药明细、增值税发票、车票、司法鉴定意见书、证明，被告人民保险公司提供商业险条款规定。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2019年6月30日11时50分，原告葛启田驾驶无牌照二轮摩托车在瓦房店市字路口南侧路段由东向西赶斜过道，与由北向南王德富驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，原告葛启田受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告葛启田负事故主要责任，被告王德富负事故次要责任。事故发生后，原告先后在瓦房店市中心医院、大连医科大学附属第二医院住院治疗，化费医疗费131297.17元。被告人民保险公司赔偿原告医疗费1万元。经大连正义司法鉴定中心司法鉴定，意见为：葛启田外伤后有脑搓裂伤，符合闭合性颅脑损伤中的中型，共需休息180天，需一人护理60天，需加强营养60天。葛启田右额颞部急性硬膜外血肿，开颅术后。伤残等级为十级伤残。葛启田右侧第2-7肋骨骨折，伤残等级为十级伤残。葛启田医疗费合理。辽Ｂ×××××轿车车主是被告王兆生，被告王德富系王兆生父亲。案发当天王德富是借王兆生车使用。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故原告承担主要责任，被告承担次要责任。被告王兆生所有的轿车在被告人民保险公司投保机动车强制险和商业险，故被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告的合理经济损失，并依据和被告王兆生签订的商业保险合同的约定按王德富对本起事故所负次要责任即按30%比例赔偿原告的合理经济损失。本案案发时被告王德富系借用被告王兆生的轿车使用，故被告王德富应对被告人民保险公司赔偿的余额损失承担赔偿责任。本起交通事故造成原告两处伤残，对原告的身心造成极大的伤害，原告请求被告给付精神损害抚慰金本院予以支持。参照侵权人过错程度、后果、侵权人承担责任的能力，受诉法院所在地的平均生活水平等综合因素考虑，原告诉请的精神损害抚慰金6000元合理。结合司法鉴定意见，原告的合理经济损失为：医疗费131297.17元，住院伙食补助费7300元（100元×73天），营养费6000元（100元×60天），误工费20132元（40825元÷365天×180天），护理费9000元（150元×60天），残疾赔偿金67361元（40825元×15年×11%），交通费585元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2520元，复印费370.8元，合计250565.97元。 被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告的经济损失为：医疗费1万元，残疾赔偿金67361元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2520元，交通费585元，护理费9000元，误工费20132元，合计115598元。 被告人民保险公司在商业险限额内应赔偿原告的经济损失为：医疗费36389.1元（131297.17元-10000元）×30%，住院伙食补助费2190元（7300元×30%），营养费1800元（6000元×30%），合计40379.1元。被告王德富应赔偿原告复印费111.2元（370.8元×30%）。 综上，原告合理的经济损失本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告葛启田医疗费1万元，残疾赔偿金67361元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2520元，交通费585元，护理费9000元，误工费20132元，合计115598元（已给付医疗费1万元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效后十日内在商业保险限额内赔偿原告医疗费36389.1元，住院伙食补助费2190元，营养费1800元，合计40379.1元。 三、被告王德富于本判决生效后立即给付原告复印费111.2元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4209元，由原告承担987元，由被告王德富承3222元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  孙 倩 人民陪审员  刘世厚 人民陪审员  杨崇德 二〇二一年四月十六日 书 记 员  刘 阳