wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3682号原告：丁建琪，男，1964年4月20日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何流，江苏常誉律师事务所律师。被告：曾广玲，女，1975年8月10日生，住常州市天宁区。被告：朱爱军，男，1975年2月23日生，住常州市天宁区。原告丁建琪诉被告曾广玲、朱爱军民间借贷纠纷一案，本院2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告丁建琪及委托诉讼代理人陈兆青、何流到庭参加诉讼。被告曾广玲、朱爱军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丁建琪向本院提出以下诉讼请求：1、判令曾广玲、朱爱军立即向丁建琪归还借款10万元，支付自2016年7月6日起按年利率12%计算至实际付清之日止的利息；同时支付自2017年4月6日起按日万分之三至实际付清之日止的违约金。2、判令曾广玲、朱爱军承担律师费5000元，3、本案诉讼费由曾广玲、朱爱军承担。事实和理由：曾广玲、朱爱军为解决资金需要向丁建琪借款，丁建琪于2016年7月5日与曾广玲、朱爱军签订借款协议，约定丁建琪于当日一次性转账10万元至曾广玲指定的账户，曾广玲、朱爱军于2017年4月5日还款，利息按月1%结算，如未能及时还款，违约金按每日万分之三计算。被告至今分文未还。借款到期后，曾广玲、朱爱军未能还款。丁建琪多次催款未果，只能提起诉讼，望法院判如所请。被告曾广玲、朱爱军未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁建琪系江苏百力幕墙装饰有限公司的法定代表人，与曾广玲、朱爱军相识多年。2016年7月5日，丁建琪与曾广玲、朱爱军签订一份借款协议，约定曾广玲、朱爱军为解决临时资金需要，向丁建琪借款10万元，借款以现金形式交付或汇入曾广玲账户，借款于2017年4月5日归还，利息按月1%结息，一次性先支付6个月的利息，后期按月支付，如违约曾广玲、朱爱军愿以所欠金额按每日万分之三支付违约金，协议约定的利息照付，并赔偿出借人为实现债权发生的律师费等费用。同日，丁建琪通过公司财务出纳人员周某从其名下的江南农村商业银行卡向曾广玲转账129600元。庭审中，丁建琪陈述，其本人来往款项比较多，让周某帮助转款，出借的钱归其本人所有，转账的129600元中，有29600元是支付给曾广玲装饰工程设计费。案涉借款的利息支付至2017年10月初，之后欠息未付；考虑到本案实际情况，不再向曾广玲、朱爱军主张律师费。丁建琪申请周某到庭作证，周某陈述：我有一张江南农村商业银行的卡，卡里的钱都是公司老板丁建琪的钱，平时我经常帮他转款，当时曾广玲向丁建琪借款，丁建琪通知我帮他转一下，我看到了丁建琪和曾广玲、朱爱军签的借款协议，曾广玲、朱爱军到我们公司来过的。曾广玲、朱爱军借款的利息付了一部分，自2017年10月以后就没有付利息了。本院认为，合法的民事行为有法律效力，受到法律保护。根据丁建琪提供的借款协议、转账凭证，以及证人证言，可以证明曾广玲、朱爱军共同向丁建琪借款10万元的事实。曾广玲、朱爱军逾期未能还款付息，应该依法履行债务，并承担违约责任。丁建琪自愿放弃主张律师费是对自身权利的处分，本院予以确认。关于支付利息和承担违约金的问题。借款协议约定如借款人违约，则同时支付利息并承担违约金。但按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。曾广玲、朱爱军经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曾广玲、朱爱军于本判决发生法律效力之日起十日内向丁建琪偿还借款本金10万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍支付自2017年10月6日起至还清借款之日止的逾期利息。二、驳回丁建琪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费700元，合计3000元，由曾广玲、朱爱军负担2857元，由丁建琪负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 何 杰人民陪审员 王 强人民陪审员 吴志岭二〇二一年一月十九日法官 助理 张艳飞书 记 员 徐 漪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3682号原告：丁建琪，男，1964年4月20日,住常州市天宁区。被告：曾广玲，女，1975年8月10日，住常州市天宁区。被告：朱爱军，男，1975年2月23日，住常州市天宁区。本院在审理原告丁建琪诉被告曾广玲、朱爱军民间借贷纠纷一案过程中，发现不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长 何 杰人民陪审员 王 强人民陪审员 吴志龄二〇二〇年九月三十日书 记 员 徐 漪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11616号申请执行人：河南安和融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**世博大厦****。法定代表人：张楠。被执行人：秦皇岛龙腾长客公交有限公司，，住所地秦皇岛市海港区北环路**法定代表人：赵利文。被执行人：秦皇岛北戴河新区龙腾公交有限公司，住所，住所地秦皇岛北戴河新区小蒲河村昌黄公路北div>法定代表人：赵利文。被执行人：秦皇岛龙腾运输集团有限公司，住所，住所地秦皇岛市海港区北环路**div>法定代表人：石守岭。被执行人：秦皇岛运通物流有限公司，住所地秦，住所地秦皇岛市海港区北港大街**v>法定代表人：张新钢。被执行人：石守岭，男性，1959年02月09出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被执行人：赵利文，男性，1969年06月30出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被执行人：秦皇岛龙腾长客运输有限公司，住所地秦皇岛，住所地秦皇岛市海港区北环路**法定代表人：赵利文。河南安和融资租赁有限公司与秦皇岛龙腾长客公交有限公司、秦皇岛北戴河新区龙腾公交有限公司、秦皇岛龙腾运输集团有限公司、秦皇岛运通物流有限公司、石守岭、赵利文、秦皇岛龙腾长客运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，依据本院作出（2020）豫0191民初870号民事判决书，因双方计划通过其他途径沟通解决，现申请撤回执行。执行过程中，申请人向本院提交撤回执行申请书，经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执11616号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月十九日法官助理谢玉龙书记员马亚男
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执364号于春祥：你与房利和买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人房利和于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行。特此通知。二〇二一年一月六日联系人：陈爽风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11616号秦皇岛龙腾长客公交有限公司、秦皇岛北戴河新区龙腾公交有限公司、秦皇岛龙腾运输集团有限公司、秦皇岛运通物流有限公司、石守岭、赵利文、秦皇岛龙腾长客运输有限公司：你/你单位与河南安和融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初870号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南安和融资租赁有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年七月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省磐石市人民法院行 政 裁 定 书（2015）磐行非执字第37号行政裁定书申请执行人磐石市卫生和计划生育局。住所地磐石市人民路****号。法定代表人王义，该局局长。委托代理人王武成，该局副科长。被执行人付艳金，男，1980年9月13日生，汉族，农民，住磐石市烟筒山镇牛心村。被执行人石立秋，女，1981年7月20日生，汉族，农民，住磐石市烟筒山镇牛心村。申请执行人磐石市卫生和计划生育局，于2015年4月22日向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐计生征决字（2014）第162号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的磐计生征决字（2014）第162号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人付艳金、石立秋超生一名子女，违反了《吉林省人口与计划生育条例》第二十九条、第三十条规定。申请执行人于2014年9月12日作出了磐计生征决字（2014）第162号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人征收社会抚养费18，200.00元。该决定书送达后，在复议和起诉期限内，被执行人未申请行政复议，亦未向本院提起诉讼。被执行人未履行义务。上述事实，有申请执行人提供的立案审批表、询问当事人笔录、户口及身份证抄件、证实材料、案件调查终结报告、社会抚养费征收事先告知书、社会抚养费征收决定书、送达回证及征收依据《吉林省人口与计划生育条例》相佐证。本院认为，被执行人超生一名子女，违反了《吉林省人口与计划生育条例》的有关规定，申请执行人有权依法对其征收社会抚养费。申请执行人作出的磐计生征决字（2014）第162号社会抚养费征收决定书，程序合法，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下：磐石市人口和计划生育局作出的磐计生征决字（2014）第162号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。申请执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张少华审 判 员  陈俊蛟人民陪审员  王 柏二〇一五年五月十九日代理书记员  于 洋
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执364号申请执行人：房利和,男,1983年1月21日出生,住沈阳市大东区。被执行人：于春祥，男,1966年10月18日生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。房利和与于春祥买卖合同纠纷执行一案，申请人房利和向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初2530号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请人房利和与被执行人于春祥达成和解协议，故申请人撤回执行申请，本案按终结执行处理。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执364号案件的执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年二月十九日书记员  娄 军
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书（2015）曲刑初字第59号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人任某某，男，1983年8月21日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月17日由曲阜市公安局决定被取保候审，2015年4月29日经曲阜市人民检察院决定由曲阜市公安局执行被取保候审。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员孔利出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市�民检察院指控：2014年1月4日7时20分许，被告人任某某驾驶明锐牌小型轿车沿日兰高速公路由西向东行驶至232KM＋100KM处，因观察瞭望不够、遇情况采取措施不当、不按规定超车，与前方顺行的东风牌小型普通客车发生道路交通事故，致东风牌小型普通客车乘车人谢某某当场死亡，经鉴定，系颅脑损伤、呼吸衰竭死亡；两车不同程度损坏。经曲阜市公安局交通警察大队认定：任某某承担事故的全部责任。肇事后，群众陈某某于2014年1月4日7时22分电话报警，被告人任某某于当日到曲阜市公安局投案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人任某某的行为已构成交通肇事罪，且系自首，要求按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定处罚。针对上述指控，被告人任某某供认不讳，未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人任某某与被害人谢仍论的近亲属达成赔偿协议，且赔偿款已过付完毕，被害人近亲属对被告人任某某表示谅解。上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、接警记录单、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、户籍证明、交通事故处理工作记录、办案说明、交通事故损害赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书等书证，现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定书，证人王某某的证言，被告人任某某的供述。本院认为：被告人任某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实�楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。案发后，被告人任某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张学燕二〇一五年五月二十六日书记员  孔婧雯
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第402号上诉人（原审被告）：李甲，女。委托代理人：李书成，男，系上诉人的父亲。被上诉人（原审原告）：王甲，男。委托代理人：王辉，女，系本溪市明程法律服务所法律工作者。上诉人李甲与被上诉人王甲离婚纠纷一案，辽宁省营口市老边区人民法院于二0一四年十一月十日作出（2014）营老民一初字第370号民事判决，李甲不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。上诉人李甲及其委托代理人李书成，被上诉人王甲及其委托代理人王辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：原告与被告于2013年11月6日登记结婚，双�婚后无子女。原、被告婚前均无个人财产，双方婚后共同财产有位于营口市老边区繁荣路西17-4号2单元19号，面积74平方米楼房一套，该房屋系由原、被告于2013年11月21日所购买，房屋价款230000元，原告的父母交付购房首付款70000元，剩余房款160000元，原、被告办理了贷款，原告的父母已经偿还了2014年1月-10月的贷款12500元。该房屋已经办理了被告领名的房照，该房屋双方同意作价230000元。原、被告其他婚后共同财产有沙发一套、茶几一个，餐桌一个，长虹电视机一台，TCL洗衣机一台，美的微波炉一个，洛贝阿迪锅一个，爱仕达健康锅一个。原告的父母另给被告51001元的彩礼。一审法院认为：根据本案双方当事人的起诉及答辩意见，原、被告均同意离婚，故应准予双方离婚。关于双方争议房产问题，因该房产系双方在婚后所购买，故应为夫妻共同财产，该房产双方同意作价230000元，根据本案的具体情况，该房产归原告所有，原告给被告返还该房产一半的价款115000元。对原告的父母已经交付的购房首付款70000元及原告的父母已经偿还的2014年1月-10月的贷款12500元和该房屋剩余贷款本息，应认定为原、被告的共同债务，由原、被告各自负担一半，但考虑到本案的实际情况，本院依法酌定被告所负担的共同债务的一半债务和原告给被告返还的该房屋的一半价款互相抵顶。原、被告的其他婚后共同财产其中沙发一套、茶几一个、餐桌一个、长虹电视机一台归原告所有，TCL洗衣机一台、美的微波炉一个、爱仕达健康锅一个、洛贝阿迪锅一个归被告所有。原告另要求被告返还彩礼50000元，考虑到双方结婚时购买家电的花销及双方婚后的实际情况，本院酌定被告给原告返还彩礼10000元为宜。视本案具体情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告王甲与被告李甲离婚；二、原、被告婚后的共同财产位于营口市老边区繁荣路西17-4号2单元19号，面积74平方米楼房一套归原告王甲所有，该房屋剩余贷款本息均由原告负责偿还。被告所负担的共同债务的一半债务和原告给被告返还的该房屋的一半价款互相抵顶，原、被告互相不负给付义务；三、原、被告的其他婚后共同财产沙发一套、茶几一个、餐桌一个、长虹电视机一台归原告王甲所有，TCL洗衣机一台、美的微波炉一个、爱仕达健康锅一个、洛贝阿迪锅一个归被告李甲所有；四、被告李甲给原告王甲返还彩礼10000元；上述款项于本判决生效后10日内付清。案件受理费450元，由原、被告各自负担225元。李甲的上诉理由及请求：一、双方婚后的共同房产要求归我所有，剩余房贷由我偿还。�上诉人父母出资4万元交房屋首付，我出资3万元交房屋首付，被上诉人父母偿还房贷12500元，以上计82500元，是我们婚后的共同支出，我还给被上诉人41250元。一审法院把被上诉人父母出资的房屋首付4万元，偿还房贷12500元以及我出资的房屋首付3万元认定为是我与被上诉人的共同债务是错误的，我们并没有向被上诉人父母借款，被上诉人父母出资的4万元房屋首付款和还房贷12500元是对我们的一种赠与行为，而不是我们双方的债务。我要求由我出资购买的电视机一台，沙发一套，洗衣机一台归我所有。一审法院判决我返还彩礼10000元是错误的，彩礼钱是一种赠与行为，不应予以返还。综上，一审法院判决认定事实不清，证据不足，判决结果错误，请二审法院依法改判或发回重审，被上诉人承担本案件诉讼费用。被上诉人王甲答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。上诉人上诉理由不成立，被上诉人母亲向上诉人打款11万元，后给付现金3万元共计14万元，用于购房和5万元的彩礼。被上诉人买房全部由父母借款出资，本应在婚前已个人名义，但因被上诉人为外地户口，故草率结婚。但在购房过程中上诉人没有拿一分钱，贷款手续办完后，也是由被上诉人父母垫付偿还贷款至今，上诉人称其还贷事实没有事实依据。上诉人在原审中承认被上诉人给了51001元彩礼，双方登记后没有共同生活，彩礼应当全部返还，虽然一审法院仅支持1万元，但我们同意原审结果。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为：本案双方争议焦点之一为，上诉人、被上诉人婚后所购房产问题。被上诉人的父母交付的购房首付款70000元及其父母代为偿还的2014年1月-10月的贷款12500元应从总房款中析出偿还给出资人，�审法院这一认定，并无不当。关于其他婚后共同财产如沙发、茶几等的分劈亦无不妥。由于上诉人、被上诉人婚姻时间较短，一审法院酌定上诉人返还被上诉人彩礼10000元也符合相关法律规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由上诉人李甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 崔 卿代理审判员 徐 丹代理审判员 鲍世帅二〇一五年五月五日书 记 员 金镇学
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢111号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：张同玉，男，1959年1月4日出生，住，住淄川区/div>被执行人：张永山，男，1959年3月10日出生，住，住淄川区/div>被执行人：姬胜宝，男，1958年1月16日出生，住，住淄川区/div>被执行人：高生广，男，1969年7月6日出生，现住淄川区。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人张同玉、张永山、姬胜宝、高生广借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年1月30日作出的（2018）鲁0302民初4587号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张同玉、张永山、姬胜宝、高生广未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且执行和解协议履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人张同玉、张永山、姬胜宝、高生广已履行完毕本案的执行和解协议内容，现本案已执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年一月二十七日代理书记员  牛晓彤
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执恢111号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区。 法定代表人：于光辉，董事长。 被执行人：张同玉，男，1959年1月4日出生，住淄川区。 被执行人：张永山，男，1959年3月10日出生，住淄川区。 被执行人：姬胜宝，男，1958年1月16日出生，住淄川区。 被执行人：高生广，男，1969年7月6日出生，现住淄川区。 关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人张同玉、张永山、姬胜宝、高生广借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年1月30日作出的（2018）鲁0302民初4587号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张同玉、张永山、姬胜宝、高生广未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且执行和解协议履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人张同玉、张永山、姬胜宝、高生广已履行完毕本案的执行和解协议内容，现本案已执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执116号申请执行人：江苏戴格诺思生物技术有限公司，统一社会信用代码91321291551185451D，住所地泰州。法定代表人：汤冰。委托诉讼代理人：董华江，江苏戴格诺思生物技术有限公司员工。被执行人：徐琪，女，1968年5月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人：中肽生化有限公司，统一社会信用代码913301017308948782，住所地浙江省杭州经济技术开发区。法定代表人：徐琪。关于江苏戴格诺思生物技术有限公司与徐琪、中肽生化有限公司与公司关联交易损害责任一案，本院于2020年7月31日作出的(2020)苏1291民初67号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐琪、中肽生化有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐琪、中肽生化有限公司的银行存款1545983元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十八日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执116号江苏戴格诺思生物技术有限公司、徐琪、中肽生化有限公司：申请执行人江苏戴格诺思生物技术有限公司与被执行人徐琪、中肽生化有限公司与公司有关的纠纷一案，立案标的1528300.00元。经本院立案执行，现已执行到位1528300.00元（执行费17683元已缴纳）。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人江苏戴格诺思生物技术有限公司向本院申请执行的(2020)苏1291民初67号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执781号段学群：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督445号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19964.93元及利息；二、负担申请执行费199元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××41特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）固民终字第122号上诉人（原审被告）李喜维，女，1981年9月20日出生，汉族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住宁夏西吉县。被上诉人（原审原告）李乔叶，女，1971年4月23日出生，汉族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住宁夏西吉县。委托代理人蒙学智，系李乔叶丈夫。一般授权代理。上诉人李喜维因健康权纠纷一案，不服西吉县人民法院（2015）西民初字第174号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李喜维、被上诉人李乔叶的委托代理人蒙学智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原、被告系同组村民，且系亲房关系。2014年10月13日下午5时许，因地界一事，双方发生矛盾，后被告用土块将原告脖子打伤。原告受伤后在西吉县人民医院住院治疗8天，共花去医疗费3863.62元，后通过医保报销了2697.71元。经固原市西吉县公安局刑事科学技术鉴定，原告之伤情属轻微伤。原审法院审理认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，行为人应当承担与其过错相适应的赔偿责任。本案中，原、被告因地界一事，双方发生矛盾，被告扬的土块将原告脖子打伤，致原告受伤且伤情构成轻微伤，被告依法应当承担相应的侵权责任；但在该案的起因上双方均存在一定的过错，依法应当减轻被告的侵权责任，故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告李喜维辩解其未对原告实施伤害，但公安机关的调查材料中明确记载李喜维对原告实施了伤害行为，且对李喜维做出了行政处罚，李喜维以其不懂而对处罚决定没有管的理由不能成立，故对其辩解理由本院不予采信。原告要求被告赔偿其为治病花费的交通费，虽未提供正式的车费发票，但鉴于原告为治病确实支付了交通费，故本院予以酌情支持100元。综上，原告在本案中的各项损失为：医疗费1311.91元、误工费758.56元、护理费758.56元、住院伙食补助费800元，交通费100元，共计3529.03元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：被告李喜维于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李乔叶医疗费1311.91元、误工费758.56元、护理费758.56元、住院伙食补助费800元，交通费100元，共计3529.03元的80％，即2823.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取即150元，由原告李乔叶承担30元，由被告李喜维承担120元。宣判后，李喜维�服，向本院提起上诉称，原审判决认定主要事实不清，判决依据主要证据缺乏合法性。事实与理由，一、2014年lO月15日l7时许，上诉人与被土诉人因为地界发生争吵。自始至终，双方离得较远，上诉人与被上诉人没有发生过任何肢体冲突。被上诉人故意睡在了上诉人倒过的土堆上，被上诉人丈夫到派出所报案，说上诉人打了被上诉人。二、西吉县公安局震湖派出所作出的“西公（苏堡）行罚决字（2014）第4号”行政处罚决定书认定上诉人用土块打伤被上诉人的事实缺乏法律依据，因为被上诉人的丈夫与本案有利害关系，其所说的话不能作为证人证言使用，而现场又没有其他证人可以作证，只有双方当事人的口头陈述。上诉人自始至终也没有说过自己用土块打过被上诉人，所以被上诉人对上诉人的诉讼请求不成立，因为其所依据的行政处罚决定书本身不合法。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人李乔叶辩称，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。本院经二审审理，对原审审理查明的事实予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案李乔叶与李喜维因地界发生矛盾，李喜维扬起土块致李乔叶颈部轻微伤。李喜维在公安机关的询问笔录中陈述其与李乔叶发生争执并在高处往下倒土的事实，并陈述其往下倒土之前李乔叶脖子没有伤。公安行政处罚决定书作为认定本案事实的证据之一符合真实性、合法性、关联性要求，而且，李喜维对行政处罚决定也未申请行政复议或者提起行政诉讼，二审时李喜维�无相反证据反驳李乔叶主张的事实。原审法院根据双方当事人各自的过错程度判决李喜维承担80%的赔偿责任并不不当。据此，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李喜维负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘克雄审 判 员  吴俊良代理审判员  朱彦学二〇一五年五月六日书 记 员  侯 荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执781号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人段学群，女，1987年2月2日出生，汉族，住浙江省余姚市低塘街道馍剑山村段家市。关于河南中原消费金融股份有限公司与段学群支付令一案，本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督445号支付令，于2021年1月12日受理立案执行，执行过程中，申请执行人撤回对被执行人的执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执445号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二一年一月二十六日法官助理谢天亮书记员张彩彩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2654号申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市黄海大街一段**。统一社会信用代码：91210283792043788J。负责人：苑智勇，系该支行行长。委托代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。委托代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：王淑晶，女，1972年3月20日出生，汉族，住大连市。被执行人：龙健，男，1969年1月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连源通食品有限公司，，住所地：庄河市荷花山镇芙蓉村统一社会信用代码：91210283760780142J。法定代表人：王金超，系该公司经理。被执行人：大连融仕融资担保有限公司。。住所地：庄河市新华路二段****统一社会信用代码：912102006740844665。法定代表人：刚家宏，系该公司经理。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行与被执行人王淑晶、龙健、大连源通食品有限公司、大连融仕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初6432号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行标的：本金693213.82元及利息，案件受理费9352元，执行费9426元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。现被执行人已全部履行义务，申请人申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执2654号案件的执行。如果被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自本裁定书送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二一年一月二十八日书记员  张靖翊
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第988号原告杨某某。委托代理人邵占河。被告张某某。原告杨某某诉被告张某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人邵占河、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，与被告于2014年农历正月二十四经媒人徐国贤、张海波介绍订婚。订婚时被告向原告�要彩礼120000元、金子100克。2014年农历二月初八，原告给被告过第一次彩礼，现金40000元、金项链一条（33.69克／件，价值11657元）、金手链一条（16.12克／件，价值5578元）、千足金和田玉耳吊一件（1克／件，价值2429元）。2015年农历正月初四双方解除婚约，被告拒绝退还财物款，故原告诉至法院，要求被告返还财物款59664元。为支持其主张，原告向法庭提交彩礼单原件一枚和购买金项链、金手链、千足金和田玉耳吊的票据三枚，证明原告曾给被告过彩礼现金40000元，金项链一条（33.69克／件，价值11657元）、金手链一条（16.12克／件，价值5578元）、千足金和田玉耳吊一件（1克／件，价值2429元）。被告辩称，订婚时间、过财物款数额都对，金项链、金手链、千足金和田玉耳吊都丢了。被告只同意返还财物款30000元，因为原告母亲强迫自己与被告同居�活。经审理查明，原被告于2014年农历正月二十四经媒人徐国贤、张海波介绍订婚。2014年农历二月初八，原告给被告过第一次彩礼，现金40000元、金项链一条（33.69克／件，价值11657元）、金手链一条（16.12克／件，价值5578元）、千足金和田玉耳吊一件（1克／件，价值2429元）。现双方解除婚约，被告拒绝退还财物款，故原告诉至法院，要求被告返还财物款59664元。上述事实，有原告向法庭提交的彩礼单原件一枚和购买金项链、金手链、千足金和田玉耳吊的票据三枚、被告当庭自认为证，本庭予以确认。本院认为，原告按照农村风俗给付被告财物，其以和被告结婚为目的。现原、被告结婚条件未成就，原告与被告解除婚约，致使原告的目的无法实现，被告收受原告的彩礼、首饰，丧失了合法依据。被告应予返还。根据最高人民法院关于�用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予支持。根据上述法律规定，原告要求被告返还财物款的请求，符合法律规定，应予支持。被告应予返还。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内返还给原告杨某某彩礼款40000元、金项链一条（33.69克／件，价值11657元）、金手链一条（16.12克／件，价值5578元）、千足金和田玉耳吊一件（1克／件，价值2429元）。案件受理费1291元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  刘巨龙人民陪审员  高庆余人民陪审员  鄂 金二〇一五年五月六日书 记 员  张洪艳
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执2654号大连源通食品有限公司、龙健、大连融仕融资担保有限公司、王淑晶：你（单位）与大连银行股份有限公司庄河支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6432号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员 ：林晓龙二〇二〇年八月七日书记员 ：张靖翊联系人：林晓龙联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2015）田执字第00548号聂鑫：你（单位）与朱庆宝债权纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第01395号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年五月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23010号本院于二〇二〇年十二月二十九日对原告金霞伢诉被告毛彦忠、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案所作出的（2020）豫0191民初23010号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原“（2020）豫0191民初23010号”民事判决书中，第二页第十二行“阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司”应改为“毛彦忠”，现予以更正。审判员  张花显二〇二一年一月十一日书记员  李 浩
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑一终字第35号原公诉机关汨罗市人民检察院。上诉人（原审被告人）甄某，农民。2014年8月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于汨罗市看守所。辩护人唐健，湖南昌言律师事务所律师。上诉人（原审被告人）余某甲，农民。2014年8月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于汨罗市看守所。汨罗市人民法院审理汨罗市人民检察院指控原审被告人甑东、余某甲犯聚众斗殴罪一案，于2015年1月12日作出（2014）汨刑初字第291号刑事判决。原审被告人甑东、余某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳市人民检察院指派检察员张云田出庭履行职务，上诉人甄某及其辩护人唐健、上诉人余某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2014年8�8日晚，被告人甄某与被告人余某甲在汨罗市长乐镇希腊神话KTV内发生口角，继而发生肢体冲突。被告人余某甲认为自己受到了羞辱，于是用手机联系了其同学王鹏举（未到案），说他被人打了，要王鹏举带人过来报复。被告人甄某则联系了其弟弟甄细东，说自己被人打了，要甄细东纠集人员到希腊神话KTV来。2014年8月9日凌晨，王鹏举带着王浩、王龙涛（均未到案）等人与甄细东纠集来的江坤（未到案）、周国光、周举、杨志兵等人均来到希腊神话KTV前坪，双方发生斗殴。在斗殴过程中，被告人甄某从其车上拿出一根伸缩棍参与斗殴，被告人余某甲也积极参与打斗。此次斗殴造成周国光轻伤，江坤、傅某乙及被告人甄某、余某甲轻微伤的后果。案发后，被告人甄某赔偿周国光、周某甲、周某乙、周某丙医疗费等各项费用共计4000元。2014年8月11日，被告人甄某主动到汨罗市公安局投案，如实供述其持械聚众斗殴的犯罪事实。原判认定上述事实的证据有：1、被告人甄某、余某甲的户籍证明、到案经过；2、通话详单、谅解书；3、证人鲁某、胡某、周某乙、余某乙、舒某、傅某甲、周某甲、周某丙、浦某、王敏芝等人的证言；4、被害人傅某乙的陈述；5、同案人甄细东、周国光、周举、杨志兵的供述；6、被告人甄某、余某甲的供述；7、岳阳正义司法鉴定所（2014）临鉴字第1040、1043、145、1068号司法鉴定意见书；8、汨罗市公安局物证鉴定室汨公物鉴活检字（2014）第68号法医鉴定意见书；9、辨认笔录；10、案发现场视频资料。原审判决认为，被告人甄某、余某甲纠集人员打架斗殴，破坏公共秩序，两人的行为均已构成聚众斗殴罪，甄某、余某甲均系首要分子，甄某系持械聚众斗殴。公诉机关指控甄某、余某甲犯聚众�殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。甄某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚。甄某积极赔偿周国光医疗费等各项费用，可酌情从轻处罚。余某甲如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，第二百九十二条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人甄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；二、被告人余某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。甑东上诉称，其是在被对方打倒在地的情况下拿伸缩棍自卫的，不构成持械聚众斗殴。其在本案中主观恶性小，且本次斗殴未给社会造成不良影响，对方伤害亦不大，其事后积极赔偿了伤者，且与对方达成了谅解，属情节轻微。上诉人系初犯，且具有自首情节，请求二审从轻或减刑处罚。余�甲上诉称，原判认定事实不清，其在本案斗殴中未起积极作用，并非首要分子。本案双方斗殴行为并未造成社会秩序严重混乱，未导致严重后果，其不构成聚众斗殴罪。上诉人事发后到案系其叔叔陪同，且本案是其叔叔报案，应认定上诉人系投案自首。综上，请求二审撤销原判，依法改判。出庭的检察员认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人甑东、余某甲于2014年8月8日晚纠集多人聚众斗殴的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人甄某、余某甲出于个人恩怨，纠集人员打架斗殴，破坏公共秩序，两人的行为均已构成聚众斗殴罪，且两人均系首要分子。本案中甄某系持械聚众斗殴，其上诉辩称在斗殴中系拿伸�棍自卫，不构成持械聚众斗殴的理由与事实不符，于法无据，本院不予采纳。甄某犯罪以后有自首情节，且积极赔偿周国光医疗费用，一审已依法对甑东从轻处罚，处理恰当，甑东上诉再次要求从轻处罚的理由不能成立，本院不予支持。本案聚众斗殴系余某甲首先纠集人员引起，且其本人系积极参与者，余某甲上诉提出其在本案双方斗殴行为未造成社会秩序严重混乱，不构成聚众斗殴罪，其在斗殴中未起积极作用，非首要分子的辩解意见与事实不符，于法无据，本院不予采纳。余某甲上诉还提出案发后是其叔叔报案，其到案系其叔叔陪同，应认定其投案自首。经查，余某甲系在医院被公安当场抓获，不符合自动投案的条件，故对余某甲的该上诉理由，本院不予支持。综上，汨罗市人民法院一审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定系终审裁定。审判长  李强斌审判员  王继华审判员  汤 卫二〇一五年五月二十五日书记员  张琼花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23010号原告金霞伢，女，汉族，1976年9月14日出生，住安微省安庆市望江县。被告毛彦忠，男，汉族，1958年3月24日出生，住河南省中牟县。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路**院**楼****。负责人杨广伟，该公司总经理。委托代理人贾绍楚，该公司员工。原告金霞伢诉被告毛彦忠、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告支付误工费、交通费1981.54元；2、本案诉讼费由被告承担。被告毛彦忠经合法传唤未到庭。经审理查明：2020年11月12日11时24分许，被告毛彦忠驾驶豫Ａ×××**车，与原告驾驶豫ADB50**车，在郑州市××区航海东路××号处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第四大队处理认定：被告毛彦忠负事故全部责任，原告无责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为停运损失1116元（372元x3天），因被告毛彦忠承担事故全部责任，且被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司对免责部分对被告毛彦忠已尽到明确的提示说明义务，故被告毛彦忠应赔偿原告金霞伢1116元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告金霞伢1116元；二、驳回原告金霞伢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由原告金霞伢负担11元，由被告毛彦忠负担14元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 浩
浙江省丽水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙丽刑终字第258号原公诉机关浙江省云和县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐亮。因本案于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于云和县看守所。辩护人祁建飞，浙江万申佳律师事务所律师。云和县人民法院审理云和县人民检察院指控原审被告人徐亮犯受贿罪一案，于2014年11月20日作出（2014）丽云刑初字第124号刑事判决。原审被告人徐亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及检察机关的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经浙江省高级人民法院批准，延长审限二个月。现已审理终结。原判认定：一、2010年1月至2014年3月，徐亮利用在丽水市人民医院信息处工作的便利条件，每月为医药代表高某提供多种药品的统方数据，先后收受高某每月所送统方报酬共计人民币10万余元。二、2013年1月至2014年2月，徐亮利用在丽水市人民医院信息处工作的便利条件，每月为医药代表�某甲、檀某某提供多种药品的统方数据，事后由檀某某出面每月将其与刘某甲的统方报酬一并送给徐亮，徐亮先后收受刘某甲、檀某某所送统方报酬共计1.5万余元。三、2007年年初至2014年3月，徐亮利用在丽水市人民医院信息处工作的便利条件，每月为医药代表薛某提供多种药品的统方数据，先后收受薛某每月所送统方报酬共计人民币12万余元。四、2009年3月至2014年3月，徐亮利用在丽水市人民医院信息处工作的便利条件，每月为医药代表刘某乙提供多种药品的统方数据，先后收受刘某乙所送统方报酬共计人民币4.5万余元。五、2007年年初至2012年年底，被告人徐亮利用在丽水市人民医院信息处工作的便利条件，通过同事汤召峰（另案处理）每月为医药代表钭某提供多种药品的统方数据，钭某共支付统方报酬12万余元，由汤召峰负责收取并分配报酬。六、2008年下半�至2014年年初，被告人徐亮利用在丽水市人民医院信息处工作的便利条件，每月为医药代表迮某某提供“胚宝胶囊”的统方数据，先后收受迮某某每月所送统方报酬共计人民币1.8万余元。原判另查明，被告人徐亮被传唤归案后，如实供述了侦查机关尚未掌握的收受薛某、刘某乙、迮某某统方报酬共计人民币18.3万余元的犯罪事实。原审根据上述事实并依照相关法律规定，判决如下：一、被告人徐亮犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币150000元；二、被告人徐亮的违法所得予以继续追缴。被告人徐亮的上诉理由及辩护人的辩护意见为：1.被告人徐亮不具备国家工作人员的主体身份，不从事管理、监督等公务行为，不构成受贿罪；2.被告人徐亮不认识医药代表钭某，与汤召峰主观上没有共同受贿的故意，不构成共同犯罪，应以各自收受的受贿金额认定；3.被告人徐亮仅对第一笔受贿中的1.1万元提出异议，应认定其如实供述了该笔事实；4.被告人徐亮如实供述侦查机关还未掌握的本人其他罪行，系自首。综上，原判量刑过重，请求从轻处罚。丽水市人民检察院的检察意见为：1.被告人徐亮在丽水市人民医院信息处任职期间负有接受数据进行集中分析、处理，为领导提供决策依据和信息数据保密的职责，履行了对国有资产及公共事务的管理、监督职责，应认定为国家工作人员；2.被告人徐亮在一审庭审中辩解自己未收受第一笔受贿中的1.1万元，系推翻原供认的犯罪事实，属于翻供；3.被告人徐亮与汤召峰之间经事前共同商议，存在意思联络，都具有利用被告人徐亮的职权为他人谋利及收受财物的故意，应认定为共同犯罪；4.被告人徐亮主动交代侦查机关还未掌握的本人其他罪行与侦查机关已掌握的罪行系同种罪行，不�认定为自首。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，2007年初至2012年底，汤召峰在自己无法直接从电脑中获取药品信息后，通过向被告人徐亮支付款项的方式获取了相关药品的统方信息。被告人徐亮先后收受汤召峰所送统方报酬共计人民币60000余元。二审查明的其他事实与原审一致。上述事实有原公诉机关提供的被告人徐亮的供述和辩解，同案犯汤召峰的供述与辩解，证人高某、刘某甲、檀某某、薛某、刘某乙、钭某、迮某某、陈某、留某某、董某的证言，证人高某尾号为3947的银行卡交易明细，丽水市人民医院2003年至2014年6月11日相关药品购入情况汇总，中华人民共和国组织机构代码证，徐亮干部基本情况表、丽医党（2011）17号、丽医干（2013）23号、丽医发（2013）56号丽水市人民医院文件；丽水市人民医院岗位职责集、丽水市人民医院行政后勤分册（2010）版，云和县人民检察院反贪局出具的情况说明，汤召峰的户籍证明，丽医党（2011）17号文件、汤召峰个人情况说明、拘留证、房屋买卖合同、发票和登记申请书，户籍证明及丽水市人民检察院二审期间提供的被告人徐亮的供述等证据予以证实。上述证据经举证、质证，具有合法性、客观性及关联性，二审作为定案依据予以确认。关于上诉理由及辩护意见，经查，1.被告人徐亮在丽水市人民医院信息处任职期间，负有集中处理、分析各科室数据，为领导提供决策依据的职责，应认定为国家工作人员。被告人徐亮利用这一职务便利，通过系统管理员权限进入医院数据库查询统方，提供给他人并获取报酬，系利用职务之便收受贿赂的行为，符合受贿罪的构成要件，被告人徐亮及辩护人对本案定性提出的�议不成立，不予采纳；2.根据现有证据无法证实被告人徐亮与汤召峰之间有共同为医药代表提供统方数据的意思联络，认定徐亮与汤召峰构成共同犯罪的证据不足，被告人徐亮及辩护人就此提出的异议成立，予以采纳；3.被告人徐亮如实供述侦查机关还未掌握的其本人其他罪行与侦查机关已掌握的罪行系同种罪行，不能认定为自首。本院认为，被告人徐亮身为国有事业单位的工作人员，在管理用药统方资料过程中，利用职务之便，非法收受贿赂款共计人民币35.8万余元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人徐亮如实供述了其收受刘某甲、檀某某所送贿赂款的事实，以及司法机关尚未掌握的其收受薛某、刘某乙、迮某某所送贿赂款的事实，对该几笔犯罪可以从轻处罚。被告人徐亮在一审庭审中虽辩解自己未收受第一笔受贿中的1.1万元，但被告人徐亮如实供�了该笔犯罪的主要事实，对该笔犯罪亦可以从轻处罚。原判认定被告人徐亮与汤召峰系共同犯罪有误，本院予以纠正。原判认定的其他事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。二审认定被告人徐亮的受贿数额减少，对其量刑可在原判的基础上从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持浙江省云和县人民法院（2014）丽云刑初字第124号刑事判决第一项对被告人徐亮的定罪部分及第二项；二、撤销浙江省云和县人民法院（2014）丽云刑初字第124号刑事判决第一项对被告人徐亮的量刑部分；三、被告人徐亮犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币150000万（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2024年9月24日止）。本判决为终审判决。审 判 长  黄 明审 判 员  李秀勤审 判 员  陈 杨二〇一五年五月二十六日代书记员  张 琳
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）召民初字第249号原告彭某甲，女，汉族，1974年10月17日出生。被告孟某甲，男，汉族，1968年5月7日出生。原告彭某甲诉被告孟某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某甲到庭参加了诉讼，被告孟某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭某甲诉称，我与被告于××××年××月登记结婚，婚后生育女儿孟某乙，现年15岁。由于双方婚前缺乏感情基础，婚后经常生气，近年来，被告外出长年不归，对家庭、女儿未尽基本义务，现双方已分居四年之久，感情确已破裂，无法共同生活。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决我与被告离婚，婚生女儿由我抚养，共同财产20000元依法分割。原告彭某甲针对其主张，向法庭提供以下证据：证据一、身份证复印件一份，用以证明其主体资格；证据二、结婚证复印件一份，用以证明其与被告结婚登记时间；证据三、户口本复印件一份，用以证明其生育女儿的时间；证据四、官路陈村村民委员会证明一份，用以证明双方婚后经常生气且分居时间较长；证据五、证人彭某乙出庭作证陈述，用以证明双方因感情不合自2010年10月分居至今。被告孟某甲未向法庭提出答辩意见。针对原告彭某甲提供的证据，被告孟某甲未提出质证意见。经审理查明，1997年，原告彭某甲与被告孟某甲经人介绍相识，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一女孩，取名孟某乙（又名孟玉洁）。原、被告双方婚后感情一般，经常因家务琐事生气。2010年10月二人分居生活至今，且原告彭某甲住其娘家，现提出离婚诉讼的态度坚决。婚生女孩孟某乙一直随原告彭某甲生活。上述事实，有当事人陈述与自认、婚姻登记证明、官路陈村村民委员会证明、调查笔录、身份证复印件、证人出庭作证陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，夫妻双方共同同居生活，彼此之间相互理解与包容、尊重与谦让、信任与支持、沟通与和谐，家庭成员间敬老爱幼、�相帮助，是构成婚姻家庭长久的基础，才能共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告彭某甲与被告孟某甲于××××年××月登记结婚，双方结婚时间较短，虽婚后生育一子女，但二人婚后感情一般，经常因家务琐事生气，且2010年10月份原、被告分居生活至今，说明双方之间产生了原则性、根本性的家庭矛盾，不是本着互让互谅、互敬互爱、和睦相处、家庭团结、平等文明的婚姻家庭关系的原则和好，现原告彭某甲提起离婚诉讼，离婚态度坚决，在被告缺席的情况下，也足以认定原、被告二人的夫妻感情确已破裂，已无和好调解的可能，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……（四）因感情不和分居满二年的；……。”故原告彭某甲提出离婚的诉讼请求，符合上述法律规定和婚姻家庭法理精神，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条第四款规定：“宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。”因此，在本判决发生法律效力前，原、被告双方均不得另行结婚。因被告孟某甲未到庭，至于子女抚养、财产分割、债权债务事宜，原、被告双方均可另行提起诉讼主张，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十七条之规定，判决如下：准许原告彭某甲与被告孟某甲离婚。案件受理费300元，由原告彭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式七份，上诉于河南省漯河市中级人�法院。审 判 长  张耀轩人民陪审员  林胜杰人民陪审员  张广州二〇一五年五月十八日书 记 员  常 毅
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 通 知 书（2015）牧执字第298号江苏鼎鑫建设工程有限公司：陈茂旺与你公司健康权纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2015年3月9日作出的（2014）牧民一初字第520号民事判决书，已发生法律效力。本院于2015年5月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：限你三日内按判决书确定的义务履行。特此通知二〇一五年五月九日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执212号申请执行人：申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街**。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：薛志新，男，1973年6月30日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市小城镇城南委**。被执行人：路广，男，1970年7月3日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市小城镇城南委**。申请执行人舒兰市人民法院于2020年11月20日作出了（2020）吉0283民初2499号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年01月14日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。本院采取了以下措施：1、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年1月14日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年1月14日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年1月16日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执212号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年一月十九日书记员  赵 耕
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民二初字第142号原告罗荣文，男。委托代理人宋鹍，云南虹源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告李连成，男。原告罗荣文诉被告李连成劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月17日受理，依法适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告罗荣文及其委托代理人宋鹍到庭参加诉讼，被告李连成经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗荣文诉称：原告于2010年3月到7月5日期间为被告施工，主要负责修筑芒林水库溢洪道，被告一直未支付工资。2015年2月2日，原告和其他工友找到被告向其追讨工资，经结算被告共计欠原告施工工资25000元，至今未付。原告曾向瑞丽市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，但被裁定不予受理。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求依法判令：1、由被告支付原告施工工资25000元及银行同期贷款利息（截至起诉时利息为7183元）；2、诉讼费用由被告承担。被告李连成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权。综合原告方的诉，本案调查重点是：1、原、被告之间的劳务合同关系是否成立；2、被告应否支付原告劳务费人民币25000元及利息。针对以上调查重点，原告罗荣文向本院提交证据如下：一、《瑞丽市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》原件一份，欲�明：原告已申请过劳动仲裁，被裁定不予受理。二、2015年2月2日的《欠条》原件一份，欲证明：被告拖欠原告工资25000元的事实。证人杨强荣证言，欲证明2015年2月2日的《欠条》内容真实，被告李连成的签名是其本人自愿亲笔书写。被告李连成未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为放弃举证权、质证权。经审理查明，原告罗荣文于2010年3月1日至同年7月5日为被告李连成施工并管理瑞丽市芒林水库溢洪道。2015年2月2日，经双方结算，被告欠原告劳务费25000元，至今未付。2015年3月12日原告向瑞丽市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，仲裁委员会作出瑞劳人仲不字（2015）第11号《瑞丽市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》，决定不予受理。2015年3月17日，原告向本院起诉，请求解决。本院认为，原告罗荣文为被告李连成施工并管理瑞丽市芒林水库溢洪道，由被告李连成支付劳务费，双方形成劳务合同关系。被告李连成欠原告罗荣文劳务费25000元的事实有2015年2月2日的《欠条》及证人杨强荣的证言在案证明，欠款事实清楚，证据充分，被告应履行付款义务，而其至今未付，已属违约，依法应承担相应的违约责任。被告李连成经合法传唤未到庭参加诉讼，其应承担因其不到庭参加诉讼而产生的对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李连成于本判决生效之日起十日内支付原告罗荣文劳务费人民币25000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年2月2日起至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告罗荣文的其他诉讼请求。若负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，由被告李连成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费604元，上诉于德宏州中级人民法院。若有新证据，与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  王海珍二〇一五年五月八日书记员  朱湘林注：后附相关法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的�是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2015）邢开非审字第24号申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局。法定代表人张立敏，系该局局长。被执行人许文娟。被执行人王立志。申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局于2015年5月27日向本院提出申请，要求强制执行邢台经济开发区计划生育卫生局对被执行人许文娟、王立志作出的开计征决字（2014）5194号征收社会抚养费决定。本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭对该案的合法性进行了审查。经审查查明，决定书中内容为：决定对许文娟、王立志征收社会抚养费29，825元。申请执行人提供的执行依据事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法已经发生强制执行效力，执行依据中既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被执行人对执行依据中所定行政法律义务和申请执行人的合法请求尚未履行，且被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼及行政复议又不履行具体行政行为所确定的法律义务，被执行人应承担强制执行的法律后果。本院认为，现该决定已生效并具可执行内容。对申请执行人的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条规定，裁定如下：准予执行申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局作出的开计征决字（2014）5194号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周石磊审 判 员  王晓洁代理审判员  刘娇娜二〇一五年五月二十八日书 记 员  陈淑宁
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执212号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：宋照红，女，1957年12月18日出生，汉族，舒兰市第七中学退休教师，住吉林省舒兰市南城街桥南委十二组。被执行人：魏忠成，男，1958年2月6日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市南城街桥南委十二组。被执行人：刘宪珠，男，1963年11月24日出生，汉族，舒兰市工商管理局信访办公室主任，住吉林省舒兰市北城街普阳委二组。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人宋照红、魏忠成、刘宪珠其他案由一案，申请执行标的共计2167.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位2167.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年3月3日收到被执行人给付的执行款2167.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2019)吉0283民初91号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月三日
浙江省丽水市莲都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽莲刑初字第331号公诉机关丽水市莲都区人民检察院。被告人华某甲，居民。曾因犯非法拘禁罪，于2013年11月8日被本院判处拘役五个月，缓刑十个月。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2015年1月29日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。辩护人吴建波，浙�南明律师事务所律师。被告人周某，农民。曾因犯寻衅滋事罪，于2007年2月23日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因犯寻衅滋事罪，于2009年8月6日被本院判处有期徒刑八个月，2009年12月15日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2015年1月9日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。被告人华某乙，农民。曾因犯非法拘禁罪，于2013年11月8日被本院判处拘役五个月，缓刑十个月。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）297号起诉书指控被告人华某甲、周某、华某乙犯贩卖毒品罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派代理检察员雷�出庭支持公诉，被告人华某甲及其辩护人吴建波、被告人周某、华某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年12月13日左右的一天下午，被告人华某甲在丽水火车站旁边的“麦嘉基餐厅”门口，以人民币200元的价格贩卖给王某一小包甲基苯丙胺（冰毒）。2、2015年1月5日左右的一天晚上，被告人华某甲在莲都区“央城名都大酒店”门口，以人民币1100元的价格贩卖给周某5克甲基苯丙胺（冰毒）。3、2014年12月15日下午，被告人周某在莲都区“壹品酒店”311房间，以人民币500元的价格贩卖给刘某甲1.6克甲基苯丙胺（冰毒）。4、2014年12月16日晚上，被告人周某在莲都区“丽之星酒店”618房间，以人民币800元的价格贩卖给刘某甲1.09克甲基苯丙胺（冰毒）。5、2014年12月的一天，被告人华某乙在莲都区中山街“�国工商银行”旁的路边，以人民币200元的价格贩卖给邹某一小包甲基苯丙胺（冰毒）。6、2014年12月底2015年1月初的一天，被告人华某乙在莲都区灯塔三村“阳光地带网吧”旁的路边，以人民币300元的价格贩卖给邹某一小包甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人华某甲及其辩护人、被告人周某、华某乙均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、户籍证明，证明被告人华某甲、周某、华某乙的身份情况；2、被告人华某甲、周某、华某乙的供述和辩解，证明其各自贩卖毒品的事实，及周某向华某甲购买毒品的事实；3、证人王某的证言，证明其向被告人华某甲购买甲基苯丙胺一小包的事实；4、证人刘某甲、陈某的证言，证明刘某甲两次向被告人周某购买甲基苯丙胺的事实；5、证人邹某的证言，证明被告人华某乙两次贩卖甲基苯丙胺给其的事实；6、证人刘某乙的证言，证明被告人华某甲于2014年12月13日左右的一天下午，在丽水火车站附近贩卖甲基苯丙胺给王某的事实；7、测试报告，证明陈某上交的疑似毒品物的重量；8、丽公物鉴（化）字（2015）20号物证检验报告，证明陈某上交的疑似毒品物均含有甲基苯丙胺成分的事实；9、辨认笔录，证明被告人与证人之间的相互辨认情况；10、现场指认笔录及照片，证明被告人华某甲、华某乙指认贩卖毒品的犯罪现场的事实；11、接受证据清单，证明陈某分别于2014年12月15日、2015年1月9日向公安机关上交购买来的毒品的事实；12、行政处罚决定书，证明被告人华某乙曾因吸食毒品被公安机关行政处罚的事实；13、抓获经过，证明被告人的归案情况；14、刑事判决书、释放证明，证明各被告人的前科情况及释放情况。本院认为：被告人华某�、周某、华某乙违反国家对毒品管理的法律规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人华某甲、华某乙有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人华某甲、周某、华某乙归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人华某甲的辩护人提出被告人华某甲有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人华某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民�3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2016年11月28日止）；二、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2016年4月8日止）；三、被告人华某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2016年1月21日止）；四、被告人华某甲、周某、华某乙的违法所得，予以追缴；被扣押的甲基苯丙胺2.69克予以没收，由公安机关销毁。上述款项限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的�二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林旭红人民陪审员  黄士祥人民陪审员  吕红英二〇一五年五月十九日书 记 员  魏小云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21733号本院于二〇二〇年十二月二十六日对原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司诉被告王文学、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案所作出的（2020）豫0191民初21733号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原“（2020）豫0191民初21733号”民事判决书中，第一页第一行、第十四行“中大地财产保险股份有限公司河南分直属支公司”，应改为“中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司”，第二页第十五行“中国大地财产保险股份有限公司河南分直属支公司”，应改为“中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司”，第二页第二十行“王淑珍、被告芦凤云、被告录鹏、被告录凯鑫”应该为“王文学”，第二页第二十二行“终身”应改为“终审”，现予以更正。审判员  张花显二〇二一年一月十一日书记员  李 浩
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第1354、1362号上诉人（原审原告）付丽娟，女。上诉人（原审原告）陶忠坤，男。两上诉人共同委托代理人熊煜，广东五维律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人李玉香，广东深博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荣和丽科技（深圳）有限公司。委托代理人黄健，广东众坚律师事务所律师。上诉人付丽娟、陶忠坤因与被上诉人荣和丽科技（深圳）有限公司（以下简称荣和丽公司）劳动合同纠纷二案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法公劳初字第376、384民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经二审审理查明，本案双方当事人对�审判决查明的事实均无异议，本院依法予以确认。在二审审理期间，上诉人付丽娟、陶忠坤以书面申请的方式撤回其关于要求被上诉人荣和丽公司为其安排离岗前职业健康检查的相关上诉请求。本院认为，本案双方当事人劳动关系明确，双方权利、义务应当受劳动法律、法规保护及调整。对于上诉人付丽娟、陶忠坤的上诉请求，本院具体分析认定如下：上诉人付丽娟、陶忠坤与荣和丽公司签订了《协议书》，约定了荣和丽公司一次性向其支付的各项经济补偿具体数额（该金额包括但不限于截至2014年3月20日期间的全部工资、经济补偿及按法律规定各位劳动者应当享有的所有权利的款项），且双方明确约定，在荣和丽公司支付完毕上述款项后，劳动者不得以任何理由、任何方式向荣和丽公司主张任何权利，不得要求荣和丽公司支付工资、加班费、年休假工资、高�补贴、社会保险费等任何款项。劳动者在领取前述款项后，应立即与荣和丽公司办理交接手续并立即搬离荣和丽公司，不得以任何理由、任何方式破坏荣和丽公司的财物、机器设备等。各方当事人确认，在签订上述协议后，上诉人付丽娟、陶忠坤已经向荣和丽公司领取了上述协议书约定的款项。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件司法解释（三）》第十条的规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案被上诉人荣和丽公司与上诉人付丽娟、陶忠坤所签订的协议，没有违反法律的强制性规定，不存在《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条所规定的情形，上诉人付丽娟、陶忠坤亦未能提供证据证明在上述协议签订的过程中存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，且用人单位与劳动者已经实际履行了上述协议约定。因此，上诉人付丽娟、陶忠坤的相关上诉请求缺乏事实或法律依据，本院依法不予支持。关于补缴养老保险及住房公积金的上诉请求，不属于人民法院劳动争议案件审理范畴，上诉人付丽娟、陶忠坤可另循法律途径解决。关于离岗前职业健康检查的上诉请求，在二审审理期间，上诉人付丽娟、陶忠坤以书面申请的方式撤回了相关的上诉请求，属于其对自己民事权利的处分，本院依法予以照准。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费每案人民币10元，由上诉人付丽娟、陶忠坤各自负担。本判决为终审判决。审判长 彭    琛审判员 张  永  彬审判员 王  晋  海二〇一五年五月二十六日书记员 陈晓璇（兼）附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21733号原告中国大地财产保险股份有限公司河南分直属支公司，住所地郑州市金水区红专路**附**华荣商务大厦****。负责人牛保平，该公司总经理。委托代理人张辉，河南汇纳律师事务所律师。委托代理人邵康，河南汇纳律师事务所律师。被告王文学，男，汉族，1986年6月10日出生，住河南省鹿邑县。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心********div>负责人吴斌，该公司总经理。委托代理人蒋伟，该公司员工。原告中国大地财产保险股份有限公司河南分直属支公司诉被告王文学、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判令被告偿还原告垫付款39450元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2018年5月6日14时45分许，被告王文学驾驶豫Ａ×××**车，与陈英杰驾驶豫Ａ×××**车，在京港澳告诉公路K586+700M西半幅处发生碰撞，造成陈英杰抢救无效死亡，被告王文学受伤，两车不同程度受损及部分道路路产损坏的交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队处理认定：被告王文学负事故主要责任，陈英杰负事故次要责任。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告已向豫Ａ×××**车辆车主张莹支付53500元。因被告王文学负事故主要责任，故被告王文学应赔偿原告37450元（53500元x70%）。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告王文学于本判决生效后十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司河南分直属支公司损失37450元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元减半收取393元，由被告王淑珍、被告芦凤云、被告录鹏、被告录凯鑫负担。本判决为终身判决。审判员  张花显二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 浩
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2015）寒民初字第200号原告唐某。委托代理人孙延辉，潍坊经济北城法律服务所法律工作者。被告刘某。原告唐某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐冬梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人孙延辉，被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。由于婚前认识缺乏了解，婚后经常争吵。双方感情已全部破裂，请求判决原、被告离婚；分割夫妻共同财产。被告刘某辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后无子女。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求离婚并分割共同财产。上述事实，有原告提交的结婚证及当事人陈述等在案为凭，足以认定。本院认为，原、被告在婚后共同生活了四年，虽因家庭琐事产生矛盾，但双方应互谅、互让，相互理解、相互尊重，珍惜夫妻感情。原告虽向本院起诉离婚，但并未提供证据证明夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告唐某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  唐冬梅二〇一五年五月十三日书记员  徐 潇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3397号申请执行人：北京泰豪新能源科技有限公司（原北京泰豪太阳能电源技术有限公司）。住所地：北京经济技术开发区运成街********。统一社会信用代码：911103027263416646。法定代表人：邹卫明，系该公司总经理。委托执行代理人：沈涛，男，1979年6月19日出生，汉族，住北京市东城区兴化西里**2门**，系该公司职员。委托执行代理人：朱美娥，女，1980年4月10日出生，满族，住天津市武清区东蒲洼街南东路蒲瑞馨园**楼**，系该公司职员。被执行人：大连瀚腾机电设备有限公司。住所地。住所地：辽宁省大连市沙河口区联合路**会信用代码：91210204051137680G。法定代表人：张爱珠，系该公司执行董事。申请执行人北京泰豪新能源科技有限公司与被执行人大连瀚腾机电设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6497号民事判决书、大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终4773号民事判决书已发生法律效力,因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。本院于2020年12月3日依法冻结被执行人大连瀚腾机电设备有限公司名下招商银行41×××55账户，冻结期限为一年，自2020年12月3日起至2021年12月2日止；本院于2020年12月14日依法冻结被执行人大连瀚腾机电设备有限公司名下中国工商银行34×××35账户，冻结期限为一年，自2020年12月14日起至2021年12月13日止；本院于2020年12月15日依法查封被执行人大连瀚腾机电设备有限公司名下辽Ｂ×××**汽车一辆的车籍，查封期限为两年，自2020年12月15日起至2022年12月14日止。经查，被执行人暂无财产可供执行。本院电话约谈申请人委托代理人沈涛，其对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如被查封、冻结财产需要续行查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请续行查封、冻结，若不按要求申请，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  王 鹏执行员  孙振爔二〇二一年一月二十一日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执3397号大连瀚腾机电设备有限公司：你与北京泰豪新能源科技有限公司其他案由一案，本院作出的（2018）辽0214民初6497号判决已发生法律效力。申请执行人北京泰豪新能源科技有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款713085.52元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费9531元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年十二月二日联系人：孙振爔联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2014）太执字第03049号申请执行人张素颖。委托代理人顾志强，江苏孙剑良律师事务所律师。委托代理人张璟，江苏孙剑良律师事务所律师。被执行人太仓四新纺织有限公司。法定代表人张佩英，总经理。被执行人张建忠。被执行人张佩英。张素颖与太仓四新纺织有限公司、张建忠、张佩英民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日作出的（2014）太浏民初字第00426号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书，太仓四新纺织有限公司应归还张素颖借款本金964000元，于2014年11月10日前归还200000元，于2014年12月10日前归还200000元，2015年1月10日前归还150000元，同年3月10日前归还150000元，同年4月10日之前归还150000元，同年5月10日前归还114000元；太仓四新纺织有限公司应支付张素�自2013年6月5日起至本金还清之日止依照月息千分之十二、按照相应本金计算之利息，利息金额双方自行结算，于2015年5月10日前付清。张建忠、张佩英对上述款项承担连带责任；太仓四新纺织有限公司、张建忠、张佩英如有任意一期逾期支付的，张素颖可就剩余金额全额申请执行；太仓四新纺织有限公司、张建忠、张佩英还应承担诉讼费用13049元。因太仓四新纺织有限公司、张建忠、张佩英未履行调解书确定的义务。张素颖向本院申请执行，本院于2014年11月25日立案受理，申请执行标的1177096元。执行过程中，向被执行人发出执行令。经查，被执行人太仓四新纺织有限公司名下设定抵押的土地及厂房本院正在处置中，被执行人张建忠名下的苏E×××××小型汽车被本院查封，但车辆未查扣到。现被执行人名下无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风�告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，对被执行人太仓四新纺织有限公司的房地产待他案处置完毕后依法求偿，除上述财产外，无被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人除本院正在处置中的房地产外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）太浏民初字第00426号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金永华执行员  李卫平执行员  钱 磊二〇一五年五月十九日书记员  展鹏飞
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义佛堂商初字第424号原告黄淑娟。委托代理人胡彬、孙宾泽。被告周小义。原告黄淑娟为与被告周小义民间借贷纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员楼卿独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告黄淑娟的委托代理人胡彬到庭参加诉讼；被告周小义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄淑娟诉称，2014年10月25日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币5万元，口头约定借期四、五天，并出具借条，原告当即支付借款给被告。后被告未归还借款，经原告多次催告，仍未归还。为此，要求判决被告归还借款5万元及支付利息（利�按银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计算至实际归还之日止）。被告周小义未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2014年10月25日，被告周小义向原告黄淑娟借得现金人民币5万元整，并出具借条一份，双方未约定还款期限及利息。后经原告催讨，被告至今分文未还。以上事实，有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，借款应及时归还，被告尚欠原告借款5万元的事实清楚，证据确凿、充分。原告要求被告归还借款5万元并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，于法有据，本院予以支持。被告周小义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下�被告周小义于本判决生效后十日内归还原告黄淑娟借款人民币5万元及利息（利息从2015年4月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告周小义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1050元，至迟不得超过上诉期限届满后7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理�）代理审判员  楼卿二〇一五年五月二十六日书 记 员  谢慧
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2015）安铁西民初字第19号原告王长龙，住黑龙江省。委托代理人王立，住黑龙江省。被告张贵学，住黑龙江省。原告王长龙与被告张贵学机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日，2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告王长龙委托代理人王立，被告张贵学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长龙诉称，2013年7月14日20时30分许，在安达市羊草镇安乐村油田路采气分公司门前处，其驾驶无号牌豪爵125型两轮摩托车由东向西行驶过程中追撞于同方向袁龙驾驶的无号牌双庆125型两轮摩托车尾部后，两轮摩托车分别与由西向东逆向行驶的被告�贵学无证驾驶无号牌、无灯光的小型四轮拖拉机相撞，造成原告王长龙及两辆摩托车损坏的道路交通事故。发生事故后，被告张贵学驾车离开了事故现场。经安达市公安交警队认定，被告张贵学负事故的主要责任，原告王长龙负事故的次要责任，袁龙无责任。后原告多次找被告要求其给付赔偿款，被告均以各种理由推拖，故起诉请求法院判令被告在交强险理赔范围内先行由被告承担医疗费81，000.00元、交通费2，000.00元、伙食补助费1，550.00元，不足部分由双方按各自的过错责任承担。被告张贵学辩称，该起交通事故发生在2013年7月14日，原告起诉的时间是2014年12月12日，诉讼时效已过。当时发生交通事故时，其驾驶的拖拉机逆方向停在路边，原告王长龙驾驶的摩托车追撞袁龙摩托车，袁龙摩托车追撞其拖拉机上，原告所受到一切损失直接原因是他与袁龙摩托车相撞造成的，不是其开车与他相撞的，所以原告应当自己承担因过错所造成的一切损失。经审理查明，2013年7月14日20时30分许，案外人袁龙酒后驾驶摩托车由东向西行驶到安达市羊草镇安乐村油田路采气分公司门前处时，与被告张贵学逆向驾驶拖拉机相遇，当袁龙驾驶的摩托车减速时，原告王长龙酒后无证驾驶无号牌豪爵125型摩托车由东向西行驶尾随袁龙驾驶的摩托车，由于原告王长龙减速不及时，与袁龙摩托车追尾，导致袁龙摩托车与被告张贵学农用车相撞，造成原告王长龙受伤及摩托车损坏的交通事故。发生事故后，被告张贵学驾车离开了事故现场。经安达市公安交警队认定，被告张贵学负事故的主要责任，原告王长龙负事故的次要责任。原告王长龙受伤后，经大庆油田总医院诊断，确诊为：面部挫裂伤、颅骨骨折伴颅内损伤、开放性脑挫伤肋骨骨折等外伤，住院23天，支付医药费56，425.00元。2013年9月2日，再次入该院治疗，住院8天，支付医疗费4，839.00元，诉讼期间，原告方自愿放弃对伤残等级、护理人数及期限、后续治疗费用、医疗终结时间、误工时限及营养费用的鉴定。另查明，2014年7月10日，原告父亲王立到被告家协商赔偿事宜，双方没有达成协议。再查明，被告张贵学驾驶的拖拉机未投保交强险。本院认为，原、被告均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致此起道路交通事故的发生。事故发生后，交警部门认定被告张贵学负事故的主要责任，原告王长龙负事故的次要责任，虽然被告张贵学对该起交通事故认定持有异议，但未申请复议，本院对交警部门的责任认定予以采信。由于被告张贵学驾驶的机动车未投保机动车强制保险，其应在保险责任限额内对原告王长龙所受的伤害予以赔偿，超出责任限额的部分由双方按主次责任承担。庭审时，原告方放弃申请对其伤残等级、护理时限及营养费的司法鉴定，应予准许。原告要求被告给付住院期间交通费，但未提供交通费票据，因此对原告方要求给付住院期间交通费的请求，本院不予支持。因原告在受伤后一年内（2014年7月10日左右）到被告家协商赔偿事宜，该事由应属诉讼时效中断情形，被告张贵学称原告起诉已超过诉讼时效的说法不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一被告张贵�赔偿原告王长龙医疗费45，884.80元（10，000.00元＋51，264.00元x70％）、住院伙食补助费1，085.00元（50.00元／天x31天x70％）、护理费1，550.00元（50.00元／天x31天）、误工费2，046.00元（66.00元／天x31天），共计50，565.80元，于判决生效后五日内一次性付清。二驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487.00元，由原告王长龙负担146.00元，被告张贵学负担341.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长 魏 晓 光代理审判员 刘   明人民陪审员 �刘洋二〇一五年五月二十九日书 记 员 王   宇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第0859号上诉人（原审被告）蒋富南。委托代理人孔国清，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）贾成余。委托代理人谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨古强。原审被告黄桂珍（曾用名王桂珍）。上诉人蒋富南与被上诉人贾成余、杨古强，原审被告黄桂珍民间借贷纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2014）滨民初字第1022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，杨古强催促蒋富南偿还欠杨古强的债务，蒋富南向杨古强表示到2013年8月底才有钱偿还债务，杨古强表示正等钱用，双方协商由杨古强、蒋富南共同想办法借款，其中大部分作为蒋富南向杨古强的还款，留一部分作为蒋富南的周转资金。贾成余经人介绍于2013年5月4日将现金250000元借给杨古强、蒋富南，杨古强、蒋富南向贾成余出具借条，借条载明：“今借到现金贰拾伍万元，250000元。”杨古强、蒋富南共同在借条中借款人处署名，蒋富南在借条左下部又写上“计贰拾伍万元正，2013、8月30号结清”，并在借条下部注明本人手机号码。贾成余向杨古强、蒋富南支付了250000元面额为100元的借款，每10000元一捆，蒋富南清点了借款。还款期限届满后，贾成余找到杨古强催促还款，并提出将借款时口头承诺的月息2分添加在借条上。杨古强应贾成余要求，在借条上注明“月息2分”。原审法院另查明，黄桂珍与蒋富南是夫妻关系，上述债务发生在黄桂珍与蒋富南夫妻关系存续期间。原审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人向借款人提供借款时生效。贾成余与杨古强、蒋富南就借款金额、利率、债务履行期限达成合意，贾成余按约定向杨古强、蒋富南支付了借款本金，杨古强、蒋富南共同向贾成余出具借条确认了借款已经支付，蒋富南在借条中注明借款偿还期限，杨古强在借条上补充注明借款时双方约定的利率。杨古强对借款利率的注明，反映了借款时双方对借款利率的约定，是对双方借款利率口头约定的补充书面确认，是借款合同的有效组成部分，该利率不违反国家有关自然人借款利率的限制性规定。双方的借款合同从贾成余向杨古强、蒋富南提供借款本金时生效，对双方具有约束力。贾成余按约定履行了支付借款本金的合同义务，杨古强、蒋富南应当按合同约定向贾成余共同返还借款本金、支付利息。杨古强、蒋富南未向贾成�表明借款人各自借款的份额，杨古强、蒋富南作出借款行为前有意思联络，并按意思联络共同作出借款行为，共同向贾成余出具借条和接收借款本金，未向贾成余表示区分两债务人之间的内部借款份额，应对返本付息负连带责任。黄桂珍与蒋富南是夫妻关系，蒋富南在夫妻关系存续期间所负债务是夫妻共同债务，债权人主张权利的，黄桂珍应对蒋富南在夫妻关系存续期间所负债务负连带清偿责任。综上所述，贾成余要求杨古强、蒋富南返本付息并负连带清偿责任的诉讼请求符合合同约定和法律规定，贾成余要求黄桂珍对蒋富南在夫妻关系存续期间所负债务负连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，均予支持。据此，原审法院遂判决：一、杨古强、蒋富南于判决发生法律效力之日起十日内共同连带向贾成余（开户行：中国农业银行，卡号：62×××10）返还�款本金250000元并支付利息（自2013年5月4日起至实际返还借款之日止，按每月2%计算）。二、黄桂珍对蒋富南所负的上述第一项确定的债务负连带清偿责任。案件受理费5800元，诉讼保全费2020元，由杨古强、蒋富南各半负担。上诉人蒋富南不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、1.原审法院审理程序违法。杨古强在原审中未到庭，致本案事实未能查清，原审法院在此情况下直接判决，明显违反法定程序。2.原审判决认定事实不清。本案借款事实未发生，系虚假诉讼，贾成余未提供任何证据证明其向蒋富南支付过25万元现金，蒋富南根本不认识贾成余，且本案的借条存在大量疑点。3.原审判决适用法律错误。蒋富南与黄桂珍并非夫妻关系，且黄桂珍并非借款合同的相对人，故其不应承担责任。综上，请求二审法院查明事实，依法改判；本案诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人贾成余答辩称：1.原审程序合法，杨古强经法院传票传唤拒不到庭，原审缺席判决并无不当；2.本案借款事实清楚，证据充分，不存在虚假诉讼；3.蒋富南与黄桂珍是事实婚姻，故双方应共同偿还借款。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人杨古强未作答辩。原审被告黄桂珍未作答辩。本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行期限届满的债务。本案中杨古强、蒋富南向贾成余借款，有杨古强、蒋富南出具的借条及证人证言等证据证实款项交付情况，故本院确认贾成余与杨古强、蒋富南之间存在合法的借贷关系。（一）关于原审程序是否合法的问题。经查，杨古强经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其后杨古强向原审法院陈述了借条出具及款项出借�过程，原审审理程序合法；（二）关于出借款项是否实际履行的问题。经查，关于款项的交付过程，借款人杨古强的陈述与证人证言一致，两人均陈述向蒋富南交付了25万元现金。蒋富南认为借款未实际履行，与本院查明的事实不符，且蒋富南在借款未履行的情况下未向贾成余主张收回借条，不符合日常交易习惯。（三）关于原审判决适用法律是否正确的问题。本案中，蒋富南与黄桂珍系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且黄桂珍未向本院提供证据证明案涉借款非夫妻共同债务，故其应承担相应的还款责任。蒋富南认为其与黄桂珍并非夫妻关系，但未提供证据证明。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人蒋富南负担。本判决为终审判决。审 判 长  李卫国审 判 员  唐雨虹代理审判员  张海静二〇一五年五月四日书 记 员  吴 艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1202执198号 经济开发区欧美装饰商行、潘云： 王翔： 本院于2021年1月6日受理你们买卖合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6235号民事调解书确定被执行人王翔应向申请执行人经济开发区欧美装饰商行、潘云支付货款4500元、案件受理费25元、缴纳相应执行费，在执行过程中，经本院强制执行扣划被执行人王翔银行存款4575元，缴纳执行费50元，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。 怀化市鹤城区人民法院 二〇二一年一月二十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄滨民初字第1101号原告：夏荣潮，男，1944年9月8日生，汉族。被告：王志成，男，1945年8月24日生，汉族。被告：王晓东，男，1970年12月4日生，汉族。被告：郭颖，女，1973年10月10日生，汉族。原告夏荣潮与被告王志成、被告王晓东、被告郭颖债权转让合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员邓云独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告夏荣潮到庭参加诉讼，被告王志成、被告王晓东、被告郭颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏荣潮诉称，2015年2月8日，夏荣潮与黄三度、王志成达成债权转让协议，约定黄三度将其对王志成拥有的120万元的债权转让给夏荣潮，王志成承诺同年4月9日前给付该款。协议签订后，王志成未能履行，请求法院判令王志成给付债权转让款120万元，承担该款自2015年2月8日起至给付之日止按年利率20%计算的利息，保证人王晓东及郭颖承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。被告王志成、被告王晓东、被告郭颖均未答辩。经审理查明：被告王志成曾向黄三度借款，2015年2月8日，债权人黄三度与原告夏荣潮、债务人王志成、保证人王晓东、郭颖签订了债权转让协议，该协议载明：黄三度对王志成享有到期债权计120万元，协议各方经友好协商，就债权转让事宜达成一致协议如下：1、黄三度自愿将其拥有对王志成120万元的债权转让给夏荣潮，转让价格为110万元，夏荣潮支付期限和方式，协议签字生效之日一次性付清；2、王志成承诺，本协议签订后，将按照如下期限直接向夏荣潮履行债务，120万元于2015年4月9日付清，计息方式年利率20%；3、王晓东、郭颖承诺，自愿为王志成的上述全部债务，向夏荣潮承担连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起两年；4、本协议四方签订后生效，因本协议产生任何纠纷的，应向夏荣潮所在地人民法院提起诉讼解决。黄三度、夏荣潮、王志成、王晓东及郭颖均在该债权转让协议上签名。但协议签订后，王志成未能按约向夏荣潮履行给付义务，夏荣潮即具状诉至本院。上述事实，有原告夏荣潮提供的债权转让协议及其陈述予以证明。本院认为：原告夏荣潮提供的证据及陈述可以证明其主张的事实，被告王志成、王晓东、郭颖既未答辩，又未到庭参加诉讼，对夏荣潮提出的诉讼请求及所依据的事实未予抗辩及否定，故本院认定夏荣潮所主张的事实成立。黄三度、夏荣潮及王志成签订的债权转让协议，及王晓东、郭颖在该债权转让协议中提供的保证均合法有效，纠纷的产生是由于王志成在夏荣潮受让债权后，未能按承诺履行债务所致，王志成应当承担给付责任，并应承担约定的利息，被告王晓东及郭颖应按约对王志成的债务承担连带责任保证，故夏荣潮的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志成应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告夏荣潮120万元及利息（自2015年2月8日起至实际给付之日止按年利率20%计算）。二、被告王晓东、被告郭颖对王志成上述应付之款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取7800元，财产保全费5000元，合计12800元，由被告王志成负担，此款夏荣潮已预交，王志成应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付夏荣潮。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  邓云二〇一五年五月二十一日书记员  汤敏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：根据合同性质不得转让：按照当事人约定不得转让；按照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泗执字第436号申请执行人：王某被执行人：滕某申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2014年9月25日审结。该案（2014）泗商初字第916号民事判决书已立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人滕某，在你处（工行泗水支行）1608004801010823580号账户上的存款贰拾万元整（200000.00）。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 徐 霞二〇一五年五月十一日书记员 冯ＸＸ
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁淳民初字第23号原告何某，女，1969年1月12日生，汉族。被告刘某甲，男，1969年4月24日生，汉族。原告何某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼。被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何某诉称，1993年初其与被告经他人介绍开始以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记，于1994年6月育有一子刘某乙。�后开始感情尚可，但之后双方经常因琐事发生争吵，1998年被告离家出走，至今下落不明，双方婚姻关系名存实亡，无和好可能。故其起诉要求法院判令准许双方离婚。被告刘某甲未应诉。经审理查明，原告何某与被告刘某甲于1993年开始以夫妻名义同居生活，后一直未办理结婚登记，并于1994年6月23日生育一子刘某乙。后为家庭矛盾双方不睦，被告刘某甲于1998年离家出走，至今未归。上述事实，有人口信息查询情况、社区证明、本院调查笔录及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告何某与被告刘某甲从1993年开始一起同居生活，至今未办理结婚登记手续，但在1994年2月1日前，双方均已经达到结婚的实质要件，应按事实婚姻处理。被告刘某甲于1998年离家出走，至今未归，对婚姻和家庭未尽到应有的照顾责任，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。刘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：准予原告何某与被告刘某甲离婚。本案案件受理费240元，公告费560元，合计800元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 长  张 赜代理审判员  孙自亮人民陪审员  李三保二〇�五年五月十三日书 记 员  王龙海
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢60号汤永、李定超、河南省中原路桥建设（集团）有限公司、南阳华正机械租赁有限公司：汤永依据镇平县人民法院已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初4830民事判决书申请执行李定超、河南省中原路桥建设（集团）有限公司、南阳华正机械租赁有限公司为追偿权纠纷一案，执行中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：镇平县人民法院（2019）豫1324民初4830民事判决书的义务执行完毕。特此通知审判员 :靳云文二〇二一年一月二十九日书记员 ： 赵 东
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1057号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：薛金春，女，1990年7月16日出生，汉族，住所地张家，住所地张家港市>被申请人：陆超，男，1989年2月27日出生，汉族，住所地张家，住所地张家港市>本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人薛金春、陆超金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人薛金春、陆超银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人薛金春、陆超银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二一年一月十八日书记员  刘 晓