辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0113民初1077号 原告：廖春刚。 被告：张武。 被告：于仁红。 原告廖春刚与被告张武、于仁红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廖春刚、被告于仁红到庭参加诉讼，被告张武经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告张武、于仁红给付原告借款154000元及利息（自2016年6月26日起按月息2分给付至2020年8月19日，2020年8月20日起按贷款利率4倍给付），审理中，原告变更诉讼请求为利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告张武、于仁红系夫妻关系，2015年12月25日因生活急需向原告借款254000元，当时签订了借款合同，出具了收款收据，约定月利率2分并且利息给付到2016年5月，2016年10月被告偿还原告10万元，原告多次催要本金及利息，被告拒绝还款。 被告张武未答辩。 被告于仁红辩称：欠款属实，给付的部分利息也属实，对于原告陈述的事实与理由没有意见，同意给付我应该承担的部分。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日原告与二被告签订借款合同，双方约定二被告向原告借款254000元，期限24个月，从2015年12月25日至2017年12月24日止，月利率2分。二被告出具了收条。当日原告将此款打入案外人张**账户。后被告张武偿还4个月利息。2016年10月12日被告张武偿还借款本金10万元。审理中被告于仁红称2014年系向原告借款，20万元系原告转到张**户头，出借人系原告，但原告否认，被告于仁红未提供证据予以证明。经本院核实原告提供银行转账明细，2014年1月并无原告向张**转款记录。 另查，二被告原系夫妻关系，2007年5月30日登记离婚，2009年登记结婚，2015年5月18日登记离婚。2014年二被告向案外人张**借款20万元，借款期限6个月，逾期月利率5分，二被告借款系为了偿还张**的借款20万元及利息。 本院认为，原告与二被告民间借贷关系合法有效，二被告拖欠原告借款154000元属实，应予偿还。关于原告要求利息，符合相关法律规定，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张武、于仁红于本判决发生法律效力时立即偿还原告廖春刚借款154000元及利息（自2016年6月26日起中国人民银行同期同类贷款利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率给付至借款还清时止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4088元，减半收取2044元由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二一年四月八日 法官助理王磊 书记员金鑫 本判决适用相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。