wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0682民初633号 原告：莱阳市城厢君达鞋厂。地址：莱阳市城厢儒琳村。 经营者：宫丽君，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王宁，山东霁涛律师事务所律师。 被告：吕琳琳，女，1981年1月2日出生，汉族，住山东省济南市齐鲁鞋城C区6-8号。身份证号：370403198101021849 被告：陈瑞勇，男，1978年10月27日出生，汉族，住山东省济南齐鲁鞋城C区6-8号。身份证号：370284197810272117 二被告委托诉讼代理人：乔琪，莱阳汇源法律服务所法律工作者。 原告莱阳市城厢君达鞋厂诉被告吕琳琳、陈瑞勇买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宁、二被告委托诉讼代理人乔琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告付清所欠鞋款78961元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告之间自2016年开始买卖老北京布鞋，截止2021年1月，被告共欠原告鞋款78961元。为了保护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 二被告答辩称：两被告不是本案的适格主体，与原告发生业务的主体是济南恒如商贸有限公司，两被告系履行公司职务行为，原告起诉状中被告住址也是济南恒如有限公司的地址，而不是被告的地址。两被告不欠原告货款，请求驳回诉讼请求。 经审理查明：原告主张被告从2016年开始向原告购买老北京布鞋，至今尚欠78961元货款。为支持自己的主张，原告提交2021年1月13日宫丽君与吕琳琳的录音光盘及书面材料一份，证实尚欠货款约78961元；提交订货单、明细表及发货物流单，证实订货、收货都是吕琳琳。被告的质证意见为：发货单及物流清单均没有两被告签字确认收货的情况，关于2015.10.31这笔订货单显示的供货单位为莱阳君达鞋业有限公司，订货单位为济南恒瑞琳，而所有的发货清单商标一栏也都标注为恒瑞琳，因此该行为不是个人行为而是公司行为。对聊天记录中吕琳琳一栏也都标注为恒瑞琳老北京布鞋，能证实该微信账号也是公司账号，负责公司业务的，该微信聊天时间不完整，双方并没有对账确认具体的数额，两次录音中原告主张欠款数额相互矛盾，关于68箱货物无法确定具体鞋数。为支持自己的主张，被告提交济南恒如商贸有限公司营业执照一份，证明一份，证实两被告是公司管理人员，与原告发生的业务系职务行为；恒瑞琳商标注册证一份，证实恒瑞琳商标一直授权于济南恒如商贸有限公司使用。 另查明，被告吕琳琳与被告陈瑞勇系夫妻关系。济南恒如商贸有限公司系自然人投资控股的有限责任公司，法定代表人为吕琳琳。“恒瑞琳”商标注册人为陈瑞勇。2013年1月1日陈瑞勇授权济南恒如商贸有限公司使用“恒瑞琳”商标贴牌经营布鞋。 本院认为，本案争议的焦点：被告行为是职务行为还是个人行为，是否应当承担还款责任及还款数额是多少。通过原告经营者宫丽君与被告吕琳琳录音证据及微信聊天记录可以看出，被告吕琳琳认可欠原告货款，因个人原因无法偿还所欠货款，且被告吕琳琳给付货款是通过自己的银行卡支付，该事实清楚，本院予以认可。被告主张其是职务行为，但不能提供证据证实其是以济南恒如商贸有限公司的名义与原告发生买卖合同关系，被告主张发货清单订货单位注明“恒瑞琳”，但“恒瑞琳”是被告陈瑞勇注册的商标，是原告按照被告的要求贴“恒瑞琳”的商标，不能证实其是职务行为。原告主张被告欠其货款78961元，并提供发货清单和物流单等证据证实，结合宫丽君与被告吕琳琳的电话录音及微信聊天记录，本院予以认定。故对原告请求被告支付货款78961元，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律法规之规定，判决如下： 被告吕琳琳、陈瑞勇于本判决生效后十日内向原告莱阳市城厢君达鞋厂付清所欠货款78961元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取887元、诉讼保全费810元，均由被告吕琳琳、陈瑞勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘武清 二〇二一年三月三十日 书记员  冯莲云
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5401号原告：顾长春，男，1975年3月16日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：叶立进，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆康，江苏天炜律师事务所律师。被告：朱亚东，男，1975年11月26日生，汉族，住兴化市。原告顾长春与被告朱亚东生命权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾长春的委托诉讼代理人叶立进、王庆康到庭参加诉讼，被告朱亚东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾长春向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即赔偿原告70万元及其利息(自2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系吉晓春之夫。2019年10月26日，被告与吉晓春酒后回至山东省烟台市烟台山蓝色港湾6018房后双方发生争执，造成吉晓春坠楼死亡经抢救无效死亡，在此过程中被告存在重大过错。2019年10月31日，原、被告就赔偿事宜在烟台市派出所达成民事赔偿协议，协议约定被告赔偿原告80万元。协议签订后，被告只按协议给付了10万元，余款70万元至今未给付。被告朱亚东未答辩。本院经审理认定如下事实:2019年10月31日，原告顾长春与被告朱亚东达成民事赔偿协议一份，协议载明：“兹有朱亚东于2019年10月24日携吉晓春前往山东省烟台市洽谈康养业务。26日中午与史伟文夫妇共餐饮酒后回至山东省烟台市烟台山蓝色港湾6018房，后发生争执造成吉晓春意外坠楼经抢救无效死亡。鉴于朱亚东相关民事赔偿义务及责任，经充分协商，现朱亚东自愿赔偿死者吉晓春家属（丈夫顾长春、儿子顾喆轩）丧葬费、精神损失费合计人民币捌拾万元整。于2019年10月31日先行支付现金人民币肆拾万元整，款项以打入顾长春账户到账为准。自最后肆拾万元到账确认后全部完成朱亚东赔偿事宜。此协议完全由朱亚东自愿签署确认，协议一式两份，双方各执一份，由山东省烟台市派出所备案。如朱亚东故意拖延或无偿还能力，无法完成赔偿协议既定金额，顾长春、顾喆轩将有权进行追讨，直至追究法律诉讼。”庭审中，原告陈述称协议签订后，被告仅给付10万元，尚欠70万元未付。诉讼中，顾喆轩向本庭提供声明一份，声明放弃主张权利，由其父亲顾长春一人主张。另本案经原告顾长春申请，本院对被告朱亚东的财产采取了保全措施，原告支付了保全费4270元。以上事实有原告提供的赔偿协议等及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告顾长春与被告朱亚东就受害人吉晓春死亡赔偿事宜签订了《民事赔偿协议》,不违反法律的强制性规定,对双方当事人均具有约束力。被告应当按照《民事赔偿协议》约定,按时足额支付赔偿款项。故原告要求被告赔偿其70万元及其利息(自2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告朱亚东未到庭参加本案庭审，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱亚东于本判决生效后七日内给付原告顾长春赔偿款70万元及其利息(自2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，保全费4270元，合计15070元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10800元。审 判 长  倪其庆人民陪审员  昌红进人民陪审员  王彩宏二〇二一年一月十日法官 助理  陆锦渠书 记 员  孙子恒
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1064号 本院2021年3月12日对原告刘金冬与被告瓦房店轴承集团风电轴承有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2021）辽0281民初1064号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0281民初1064号民事判决书中“一、被告瓦房店轴承集团风电轴承有限公司支付原告刘金冬2021年7月4日工伤期间停工留薪期（14个月含二次手术2个月）工资70578.62元，此款被告瓦房店轴承集团风电轴承有限公司于2021年5月1日前给付”补正为“一、被告瓦房店轴承集团风电轴承有限公司支付原告刘金冬2017年11月21日工伤期间停工留薪期（14个月含二次手术2个月）工资70578.62元，此款被告瓦房店轴承集团风电轴承有限公司于2021年5月1日前给付”。 审判员  梁玉升 二〇二一年三月二十二日 书记员  吴晓岩
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初5401号申请人:顾长春，男，1975年3月16日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：叶立进、王庆康，江苏天炜律师事务所律师。被申请人:朱亚东，男，1975年11月26日生，汉族，住兴化市。申请人顾长春与被申请人朱亚东生命权纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人银行存款75万元或其他相应财产，并已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人顾长春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱亚东银行存款75万元或查封其他相应价值的财产。保全费4270元，申请人顾长春已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  倪其庆人民陪审员  葛天龙人民陪审员  冯同生二〇二〇年十月二十六日书 记 员  孙子恒
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执恢41号 申请执行人：程凯，男，1974年1月9日出生，汉族，住重庆市江津区。 被执行人：德阳龙工场旌华跨境电子商务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区高新技术产业园区大渡河路9号。 法定代表人：李宁欣。 本院在执行程凯与德阳龙工场旌华跨境电子商务有限公司劳动争议一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初869号法律文书向德阳龙工场旌华跨境电子商务有限公司发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人德阳龙工场旌华跨境电子商务有限公司的银行存款139630.40元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人德阳龙工场旌华跨境电子商务有限公司的收入139630.40元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年一月三十日 书记员  裴小龙
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初6号 原告：张凤强，男，1970年4月9日出生，汉族，住汉中市南郑区协税镇黄家沟村四组189号。 委托诉讼代理人：何晓华，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。 被告：张勇，男，1967年9月8日出生，汉族，住汉中市南郑区青树镇099号。 原告张凤强与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告张勇下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序 审判员  林鼎恒 二〇二一年一月三十日 书记员  杨 琴
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执恢41号 程凯、德阳龙工场旌华跨境电子商务有限公司： 程凯与德阳龙工场旌华跨境电子商务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计139630.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本案执行费1994.40元由被执行人德阳龙工场旌华跨境电子商务有限公司承担。本院已于2020年2月3日将该款转付给程凯。至此，程凯（向本院申请执行的(2020)川0603民初869号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初6号 原告：张凤强，男，1970年4月9日出生，汉族，住汉中市南郑区协税镇黄家沟村****。 委托诉讼代理人：何晓华，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。 被告：张勇，男，1967年9月8日出生，汉族，住，住汉中市南郑区青树镇**/div> 原告张凤强与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凤强及委托诉讼代理人何晓华到庭参加诉讼，被告张勇因下落不明，经公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告张凤强向本院提出诉讼请求：1.诉请判令被告偿还原告借款5万元；2.诉请依法判令被告按年利率6%支付2019年2月1日至主债务履行清为止，暂定利息约为6000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系堂兄弟关系。2012年11月中旬，被告因包工缺资向原告借款2万元。2014年12月底，被告因在周家坪民乐居工地包工时缺资，又将原告夫妇干建筑活刚领到的3万元工资借去周转。被告说只要手头上周转过来就还给原告，因为是堂兄弟关系当时没有让被告书写借条。之后原告多次找到被告要钱，被告总找各种理由一拖再拖不给原告还钱。2019年2月1日，原告找到被告让其当场亲笔给原告补写了一张5万元的借条，并承诺在2019年底还清。之后，经原告多次催要，被告仍未还款。 被告张勇未答辩。 经审理查明：原、被告系堂兄弟。2012年11月中旬，被告以包工程缺少资金为由向原告借款2万元。2014年12月底，被告又以同样理由向原告借款3万元。2019年2月1日，被告对前述借款向原告出具借条一张，内容为：“今借到张凤强现金伍万元整（50000.00元）。2019年底还清”。该款被告至今未偿还。 上述事实，有原告当庭陈述、身份证复印件、户籍信息、证明、借条等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告借款共计5万元，未按期履行还款义务，理应清偿债务，故对原告要求被告偿还5万元借款的诉讼请求本院予以支持。对原告主张的借款利息，原告陈述在借款时双方并未约定利息。本院认为，借款时虽然原、被告并未约定利息，但在借条中被告承诺在2019年底还清，故对逾期利息本院予以支持，即从2020年1月1日开始计算。对逾期利率，因原、被告并未约定，原告主张按年利率6%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，对2020年1月1日至2020年8月19日的利息按年利率6%计算，即1906.85元；对2020年8月20日至起诉之日2021年1月4日的利息，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，即722.53元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，判决如下： 一、被告张勇于本判决生效之日起十日内偿还原告张凤强借款5万元及利息2629.38元（后期利息从2021年1月5日起按年利率3.85%续计）； 二、驳回原告张凤强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告张勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  林鼎恒 人民陪审员  刘秀珍 人民陪审员  许晓惠 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  樊 庆 书 记 员  杨 琴
河南省濮阳县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0928民初545号原告：袁发星，男，1962年12月08日生，汉族，住濮阳县。被告：彭永增，男，1972年10月5日生，汉族，住濮阳县。案由：农村建房施工合同纠纷。关于原告袁发星诉被告彭永增农村建房施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告袁发星自愿撤回对被告彭永增6000元的起诉，本院另行裁定准予。经本院主持调解，原告袁发星与被告彭永增自愿协商，达成一致协议如下：一、被告彭永增配合原告袁发星拉走盖房工具（已拉完）。案件受理费25元由原告袁发星承担。上述协议系双方当事人真实意思之表示，符合有关法律规定，本院依法予以确认。本调解书自双方签收后即具法律效力。审判员  刘效涛二〇二一年一月二十九日书记员  韩 彤
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初545号原告：袁发星，男，1962年12月08日生，汉族，住濮阳县。被告：彭永增，男，1972年10月5日生，汉族，住濮阳县。案由：农村建房施工合同纠纷。原告袁发星诉被告彭永增农村建房施工合同纠纷一案，现原告自愿撤回对被告彭永增6000元的起诉。本院认为，原告袁发星的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告袁发星对被告彭永增6000元的撤诉申请。审判员  刘效涛二〇二一年一月二十九日书记员  韩 彤
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初196号申请人：孟美，女，1973年7月11日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道办事处西关村。申请人孟美与被申请人宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款14万元或其他等值财产，申请人已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会的存款140000.00元或其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永军二〇二一年一月八日书记员  许 勇
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0921民初196号 原告:孟美，女，1973年7月11日出生，汉族，居民，住宁阳县。 委托诉讼代理人：张新建，宁阳八仙桥法律服务所法律工作者。 被告:宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道西关村。 未提交法定代表人身份证明。 原告孟美与被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员（以下简称西关社区居委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟美及其委托诉讼代理人张新建到庭参加诉讼，被告西关社区居委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟美向本院提出诉讼请求:判令被告归还原告借款113,422.58元并支付利息。诉讼过程中原告将利息支付方式明确为要求被告从2019年3月28日起至实际给付之日止，按照借款数额和双方约定利率支付利息。事实与理由：2015年，被告因城中村改造缺少建设资金为由，向原告借用现金，截止2019年3月28日欠原告现金113,422.58元。并承诺此款可随时支取给原告。但是被告不守信用，到期不予归还原告。虽然被告出具给原告的借款手续名为收款收据，但实为借据。鉴于被告一直不守信用，为此依法提起诉讼。 被告西关社区居委会未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年，因西关社区城中村改造缺少建设资金，原告孟美将自有资金以存单形式分两次出借给西关社区居委会，原被告双方将本金和当年利息结算后，由被告重新出具借条，每年结算一次，形成了本案的收款收据一份，主要内容为：“交款个人孟美，2019年3月28日，收款项目收孟美集资款，金额￥113,422.58元，合计（大写）壹拾壹万叁仟肆佰贰拾贰元伍角捌分年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**”，该收据加盖西关社区居委会财务专用章。原告主张被告西关社区承诺此借款可随时支取给原告，但被告不守信用，到期归不予归还，遂诉至本院。 本院认为，西关社区居委会为了城中村改造的需要向原告集资，原告将款项交付给被告，原被告双方对前期借款利息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具本案借款收据，不违反相关法律的规定，原被告之间的民间借贷关系成立。本案借款收据载明的借款金额计113,422.58元为本案借款本金。借款收据约定的年利率为9.6%和借款期限为一年，原告主张按照借款收据载明的利率计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告孟美借款本金113,422.58元并支付利息（以113,422.58元为基数，自2019年3月28日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,284元，案件申请费1,220元，共计2,504元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇二一年三月十日 法官助理 高 梅 书 记 员 许 勇
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初695号 丹东某某广场有限公司： 你（单位）诉刘某某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初695号 原告：丹东某某广场有限公司，住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：黄某某，该公司经理。 委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：刘某某，1985年4月5日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告丹东某某广场有限公司诉被告刘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法转入普通程序审理，并于2021年3月2日通知原告补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丹东某某广场有限公司撤诉处理。 已经收取的案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东某某广场有限公司负担（原告丹东某某广场有限公司已预交案件受理费100元，本院退还原告丹东某某广场有限公司案件受理费50元）。 审 判 长  常闻赫 人民陪审员  石小平 人民陪审员  王 鑫 二〇二一年三月十二日 书 记 员  程 铭
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初47号 申请人：高文英，女，1948年9月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：孟青，女，1967年1月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：钱升行，男，1960年4月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人高文英与被申请人孟青、钱升行不当得利纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请保全，请求依法冻结被申请人孟青、钱升行在银行（或其他金融机构）存款600000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博市临淄支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟青、钱升行在银行（或其他金融机构）存款600000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费3520元，由申请人高文英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何会英 二〇二一年一月六日 书记员  王昱秀
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初47号 原告：高文英，女，1948年9月5日出生，汉族，户籍地山东省淄博市张店区，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：关玉军，山东沂川律师事务所律师。 被告：孟青，女，1967年1月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 法定代理人：钱某，男，1960年4月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，系被告孟青之夫。 被告：钱某，男，1960年4月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 第三人：张店区人民政府湖田街道办事处良乡社区居民委员会，统一社会信用代码：55370303B47627118Q，住所地，张店区东四路与昌国路路口向西500米路北。 负责人：孟庆华，主任。 原告高文英与被告孟青、钱某、第三人张店区人民政府湖田街道办事处良乡社区居民委员会（以下简称“良乡居委会”）不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文英及其委托诉讼代理人关玉军、被告孟青及钱某参加诉讼。第三人良乡居委会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高文英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孟青、钱某共同返还原告名下的位于良乡社区5号楼1单元301号（以下简称“涉案房屋”）（面积为70.5平方米）住房一套的拆迁补偿款等费用共计人民币60万元；2、依法判令被告孟青、钱某以60万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付原告自2018年6月1日至2019年9月19日的利息；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告自2019年9月20日至实际付清之日的利息；3、本案案件受理费、诉讼保全费、诉讼财产保全责任保险费等费用由两被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第1项的拆迁补偿款变更为经济损失。事实和理由：2001年左右，张店区人民政府湖田街道办事处良乡村进行旧村改造，根据当时原告和第三人最终确认，原告旧宅院共置换楼房三套，其中涉案房屋已经交付给原告居住使用多年。现，因淄博火车站南广场改造，涉案房屋在拆迁范围内，在涉案房屋拆迁过程中，两被告在原告不知情的情况下，私自通过不正当手段将涉案房屋的拆迁补偿款及其他费用占为己有，其行为严重侵害了原告的合法权益。鉴于涉及本案的相关主要证据均在良乡居委会处存档，为了查明案件事实，便于贵院作出公平、公正裁判，故将良乡居委会列为第三人参与诉讼。综上，为维护当事人合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 被告孟青、钱某答辩称，涉案房屋在2008年已经变更为孟青名下的房子，是原告和孟青一起去变更的，这次孟青卖自己名下的房子不存在侵权或者是不正当得利。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，原告系被告孟青之母。原、被告诉争的涉案房屋系张店区人民政府湖田街道办事处良乡村于2001年左右进行旧村改造时，原告的旧宅院置换所得，为小产权房屋。被告孟青持有其就涉案房屋与良乡社区居委会签订的拆迁户购楼合同书（第二套）一份，且该合同书上有原告本人在2021年1月份所书“本人同意把5号楼1单元301户给孟青”的字样，原告本人签字按手印。涉案房屋已由被告孟青于本案成讼前出售给他人，且该房屋已被拆迁。 上述事实，有原告提交的良乡居委会收款收据、交款明细、良乡社区拆迁户置换楼房合同、房屋租赁协议，被告孟青提交的收款收据、拆迁户购楼合同书（第二套）、残疾人证等证据，以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，被告孟青持有其就涉案房屋与良乡居委会签订的拆迁户购楼合同书一份，该合同书上有原告本人在2021年1月份所书“本人同意把5号楼1单元301户给孟青”的字样，原告本人签字按手印，足以说明原告曾经做出将涉案房屋给其女儿孟青的意思表示。现原告反悔，就涉案房屋向两被告主张不当得利返还请求权，依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告高文英的诉讼请求。 案件受理费4900元，诉讼保全申请费3520元，二者合计8420元（原告已预交），由原告高文英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  何会英 二〇二一年三月二十八日 书记员  王昱秀
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2021)鲁1327执139号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王吉涛、薄夫英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王吉涛纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年一月二十九日联系人：徐雷健电话：0539-7398933
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执139号之一王吉涛：山东莒南农村商业银行股份有限公司与王吉涛、薄夫英借款合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2018）鲁1327民初5935号民事判决书已发生效力，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照上海仲裁委员会（2018）鲁1327民初5935号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××30特此通知二〇二〇年一月十一日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-739****本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初49号张某：本院已受理建昌县某某烟花有限公司诉冷云雨、张某买卖合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1422民初49号原告：建昌县某某烟花有限公司，统一社会信用代码：9121142268967XXXXC。地址：建昌县。法定代表人：林某忠。委托诉讼代理人：陈某权，男，汉族，1957年11月11日出生，公司职员，辽宁省建昌县人，住建昌县。被告：冷某雨，男，汉族，1986年7月5日出生，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告建昌县某某烟花有限公司诉被告冷某雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建昌县某某烟花有限公司的委托诉讼代理人陈某权到庭参加诉讼，被告冷某雨经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建昌县某某烟花有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款5746元。2、判令给付利息（按照银行同期同类贷款利息，时间从欠款之日起计算）。3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告冷某雨欠原告烟花款5746元，当时原告不认识冷某雨，是张标担保并承诺此笔款如果冷某雨不还，由张标负责偿还，后经原告多次催要，被告不予还款。现起诉，请求贵院支持原告诉求。被告冷某雨未有书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告冷某雨欲卖烟花，2015年1月7日被告冷某雨向原告建昌县某某烟花有限公司购买烟花，被告冷某雨给原告打一张欠条：今欠到，某某烟花烟花款22746元。欠款人：冷某雨，2015年1月7日。担保人张标。经过多次催要被告冷某雨陆续偿还，现尚欠原告烟花款5746元。原告起诉来院，要求被告偿还货款。审理中,原告对被告张标提出撤诉。本院认为，被告冷某雨欠原告烟花款属实，冷某雨给原告打了欠条，说明原告、被告冷某雨之间的买卖关系成立并生效。经原告多次找被告冷某雨催要货款已经履行部分，尚欠烟花款5746元，被告冷某雨理应给付，原告的请求合法，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百一十条之规定，判决如下：冷某雨于本判决生效后十日内给付原告建昌县某某烟花有限公司烟花款5746元及利息（以5746元为基数，从2015年1月8日起至2020年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息,2020年8月21日始至本判决指定履行期限之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告冷某雨负担。本判决为终审判决。审判员  王振学二〇二一年一月十四日书记员  王连楷
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初49号原告:建昌县某某烟花有限公司。地址：建昌县。法定代表人:林某忠,系该公司经理。委托诉讼代理人:陈某权，男，汉族，1957年11月11日出生，辽宁省建昌县人，公司职员，住建昌县。被告：张某，男，汉族，1973年11月24日出生，辽宁省建昌县人，干部，住建昌县。本院在审理原告建昌县某某烟花有限公司与被告张某关于买卖合同纠纷一案中，原告建昌县某某烟花有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告张某起诉。审判员  王振学二〇二一年一月十三日书记员  高梓洋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初664号 马某某： 你（单位）诉周某某1、周某某2关于赡养费纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1375号河南辛迪拉商贸有限公司：你单位与河南绿地广场置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初2422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助申请人办理涉案《商品房买卖合同》注销备案登记手续；二、向申请人支付10025元及利息；三、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；四、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2021)鲁1327执139号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王吉涛、薄夫英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将薄夫英纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年一月二十九日联系人：徐雷健电话：0539-7398933
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初664号 原告：马某某，女，1934年11月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：周某某1，女，1954年10月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：周某某2，女，1956年9月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告马某某诉被告周某某1、周某某2赡养费纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。依法由审判员梁爽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人周某某3、被告周某某1、周某某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令二名被告每人每月给付原告赡养费600元。事实与理由：原告与周某某4系夫妻关系，二人婚后共同生育长子周某某5、次子周某某6、三子周某某7、长女周某某1、次女周某某2、三女周某某3六名子女。1998年9月25日，周某某4因病去世；长子周某某5、三子周某某7亦因病去世。原告现与三女周某某3共同居住，由三女周某某3赡养照顾。原告现86岁高龄，生活不能自理，需要他人照顾，且身体患有多种疾病，每月药费得100元以上，原告没有工作，不享受退休待遇，现每月仅领517元低保费。为了不影响子女们的正常生活，原告准备到养老院安度晚年，但低保费无法保证原告养老费用的正常支出，急需子女们给付赡养费。为此，原告与四名子女多次沟通，次子周某某6、三女周某某3同意支付赡养费，但两名被告均拒绝支付赡养费，故原告诉至法院。 被告周某某1、周某某2辩称：不同意原告的诉讼请求，原告自己有钱，如果钱不够花，我们再补。 本院经审理认定的事实如下：原告与其丈夫周某某4婚后育有六名子女。本案两名被告系原告婚生子女之一；原告丈夫及长子、三子已经因病去世。原告现有每月低保收入517元；同时原告每年享有80岁以上老人待遇补助，不定期发放。 本院所确认的上述事实，有户口本、低保证书及原、被告的陈述等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：孝敬父母，赡养老人是中华民族的传统美德。赡养父母是成年子女应尽的法定义务。其中，赡养是指子女对父母的供养，在物质和经济上给予父母提供必要的生活条件。原告已经87岁，没有退休金，仅靠每月500余元的低保金以及相关待遇补助，已经无法安享晚年生活。各个子女虽也年事已高，但仍应克服困难，搁置彼此之间的争议，安排、照顾好原告今后的生活。为切实保障原告的晚年生活，各个子女应分摊部分赡养费用，以照顾原告的特殊需要，被告不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。结合本案实际情况，本院确定被告每人每月承担赡养费数额以500元为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告周某某1、周某某2每月各给付原告马某某赡养费500元，于2021年3月开始履行； 二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周某某1、周某某2各负担12.5元（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  梁爽 二〇二一年三月五日 书记员  高兰
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执139号之二薄夫英：山东莒南农村商业银行股份有限公司与王吉涛、薄夫英借款合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2018）鲁1327民初5935号民事判决书已发生效力，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照上海仲裁委员会（2018）鲁1327民初5935号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××30特此通知二〇二〇年一月十一日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-739****本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1375号申请人河南绿地广场置业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路80号，统一社会信用代码：91410100695972681N。法定代表人方东兴，总经理。被执行人河南辛迪拉商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼20层209号。法定代表人李春旺。关于河南绿地广场置业发展有限公司与被告河南辛迪拉商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初2422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执1375号。本院于2021年1月19日立案执行，执行标的：10025元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月26日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年2月26日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年1月21日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南辛迪拉商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年3月29日向被执行人河南辛迪拉商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年3月29日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南辛迪拉商贸有限公司下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十九日法官助理邵龙书记员吉利辉
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3231号原告：张传宝，男，1983年5月5日生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：秦建海，山东雄迈律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼5层0501-0506号。法定代表人：张桂玉，职务：总经理。委托诉讼代理人：周中军，该公司职工。原告张传宝与被告中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司责任保险合同纠纷一案,因原告张传宝申请司法鉴定，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定,裁定如下：本案中止审理。审判员  王红云二〇二一年一月五日书记员  张**阳
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1524民初3231号 原告：张传宝，男，1983年5月5日生，汉族，住东阿县。 委托诉讼代理人：秦建海，山东雄迈律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼5层0501-0506号。 法定代表人：张桂玉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周中军，该公司职工。 原告张传宝与被告中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称：中煤保险济宁支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传宝的委托诉讼代理人秦建海与被告中保险济宁支公司的委托诉讼代理人周中军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张传宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险理赔款暂定3万元，诉讼中变更为181277.12元；2.案件受理费等由被告承担。事实和理由：2020年7月10日14时00分，张传宝驾驶车牌号为鲁ＰＧ××××鲁ＰＨＲ74挂号重型罐式半挂车沿省道325线公路由南向北行驶至事故路口处时，与顺行在前等信号灯李超驾驶车牌号为鲁ＡＷ××××的重型自卸货车，又与顺行在前等信号灯陈俊开驾驶的鲁Ａ3××××号小型普通客车追尾相撞发生道路交通事故，致张传宝受伤，三车损坏。该事故后经交警部门认定张传宝承担事故的全部责任，李超、陈俊开无责任。因原告方车辆在中煤保险济宁支公司处投保商业险，在保险理赔时赔偿数额差距较大。 中煤保险济宁支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和车上人员责任险，保额是50万元。本案中用到的是车上人员责任险，对于原告的合理损失应当扣除前方两辆无责车辆的交强险无责限额以后，我方进行赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 根据当事人的陈述、辩论以及举证质证意见，本院认定事实如下： 原告张传宝系鲁ＰＧ××××鲁ＰＨＲ74挂号重型罐式半挂车的实际所有人，挂靠在东阿县海天物流有限公司经营。2020年3月24日，东阿县海天物流有限公司作为被保险人在被告处为鲁ＰＧ××××号车投保了机动车商业保险，其中车上人员责任险（司机），责任限额为50万元，期限为2020年4月25日至2021年4月25日。 2020年7月10日14时00分，张传宝驾驶车牌号为鲁ＰＧ××××鲁ＰＨＲ74挂号重型罐式半挂车沿省道325线公路由南向北行驶至事故路口处时，与顺行在前等信号灯李超驾驶车牌号为鲁ＡＷ××××的重型自卸货车追尾相撞后，李超又与顺行在前等信号灯陈俊开驾驶的鲁Ａ3××××号小型普通客车追尾相撞，发生道路交通事故，致张传宝受伤，三车损坏。交警部门认定张传宝承担事故的全部责任，李超、陈俊开无责任。原告受伤后入东阿县人民医院住院治疗，支出医疗费16575.03元。经本院委托，2020年12月24日，山东大舜司法鉴定所以大舜司鉴所［2020］临鉴字第1005号司法鉴定意见书认定：被鉴定人张传宝因本次外伤所致左侧5-9、右侧5-8肋骨骨折，构成十级；被鉴定人张传宝伤后误工期限为120日；被鉴定人张传宝伤后护理期限为60日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；被鉴定人张传宝伤后营养期限为60日。 另查明：原告的父亲张先彬(1948年2月26日出生)与母亲路传英（1948年8月15日出生）育有子女2人。原告与其妻张秀兰育有长子张家豪（2007年9月12日），次子张荣轩（2017年4月2日），原告家庭经常居住地为东阿县名仕名都小区1号楼1单元5层东户。原告已收到两辆无责车辆的交强险限额赔付24000元。 本院认为：东阿县海天物流有限公司作为被保险人与被告中煤保险济宁支公司就鲁ＰＧ××××号车签订的机动车商业保险合同是当事人真实意思表示，是合法有效的。张传宝作为鲁ＰＧ××××号车的驾驶员在驾驶过程因交通事故受伤，被告中煤保险济宁支公司应当按照保险合同中车上人员责任险（司机）的限额范围内进行赔偿。 本院确认原告损失为：1、医疗费16575.03元（14407.13元＋1433.9元＋734元）；2、伤残补助金84658元（42329元/年×10%×20年）；3、误工费30610.8元（255.09元/天×120天）；4、护理费8581.78元（115.97元/天×74天）；5、伙食补助及营养费2220元（30元/天×74天）；6、被抚养人生活费30740.65元（26731元/年×8年×10%＋26731元/年×7年×10%×1/2）；7、鉴定费2380元；8、交通费300元（本院酌定）；以上共计176066.26元。 综上所述，被告中煤保险济宁支公司应当在车上人员险限额范围内向原告张传宝赔付保险金152066.26元（扣减原告已收到的无责险限额赔偿24000元）。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张传宝保险金152066.26元； 二、驳回原告张传宝的其他诉讼请求。 以上过付款均通过东阿县人民法院账户过付，账户名称：东阿县人民法院，账号：9150××××1488，开户行：东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，行号402471600013.转账时必须注明案号及对方当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1963元，由被告中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1647元，由原告张传宝负担316元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王红云 二〇二一年三月二十二日 书记员  张**阳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2462号 解除保全申请人：邱某某，男，1981年2月7日出生，汉族，住青州市。 被申请人：杨某某，男，1970年6月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人杨某某与解除保全申请人邱某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出(2020)鲁0781财保489号民事裁定，查封邱某某名下鲁V*****小型轿车一辆，冻结邱某某名下的财付通支付账号一宗。后本院经审理作出(2020)鲁0781民初2462号民事判决，判决驳回了杨某某的诉讼请求。后杨某某提起上诉，潍坊市中级人民法院作出(2020)鲁07民终6160号民事判决，驳回上诉，维持原判，现(2020)鲁0781民初2462号民事判决已经发生法律效力，解除保全申请人邱某某于2021年1月12日向本院申请解除上述查封及冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、解除本院(2020)鲁0781财保489号民事裁定对解除保全申请人邱某某名下鲁V*****小型轿车的查封； 二、解除本院(2020)鲁0781财保489号民事裁定对解除保全申请人邱某某名下的财付通085e9858e29ffe81638******支付账号的存款2028元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冀迎磊 二〇二一年一月十八日 书记员  张 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1847号何晓云、河南冠超食品有限公司、李光生、梁霞、马玉柱、郑州恒升厨具设备有限公司：你们与郑州市商都资产投资管理有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3948722.61元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费41887元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××04特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月二十九日书记员  高 峰
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初465号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王志刚，该公司职工。特别授权。被申请人：贾冬冬，男，生于1989年8月25日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：李曼曼，女，生于1990年5月10日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：王峰，男，生于1982年1月10日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：贾中伟，男，生于1965年5月3日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：张小航，男，生于1990年1月23日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：楚建伟，男，生于1985年5月16日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告贾冬冬、李曼曼、王峰、贾中伟、张小航、楚建伟为金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款259840元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项，第十八条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贾冬冬、李曼曼、王峰、贾中伟、张小航、楚建伟在金融机构的存款259840元，期限为2021年1月27日至2022年1月26日。案件申请费1819.20元，由申请人负担。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨正武二〇二一年一月二十七日书记员  满 圳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1847号申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路****,统一社会信用代码为91410105782241078P。法定代表人甄鹏举,总经理。被执行人河南冠超食品有限公司，，住所地河南省新郑市和庄镇神州路冠超食品科技园**楼统一社会信用代码为91410184670070876D。法定代表人马玉柱。被执行人马玉柱，男,1981年6月24日出生,汉族,住河南省开封市顺河区,被执行人梁霞，男,1982年6月12日出生,汉族,住河南省开封市顺河区,被执行人郑州恒升厨具设备有限公司，，住所地郑州经济技术开发区四港联动大道**统一社会信用代码为914101007906478951。法定代表人李光生。被执行人李光生，男,1977年6月21日出生,汉族,住山东省滨州市博兴县,被执行人何晓云，男,1977年6月21日出生,汉族,住郑州市金水区,关于郑州市商都资产投资管理有限责任公司申请执行河南冠超食品有限公司、马玉柱、梁霞、郑州恒升厨具设备有限公司、李光生、何晓云借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初19880号民事判决书，于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;三、本院于2021年3月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月16日第三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;五、本院于2021年3月19日向被执行人传票传唤其到本院接受询问；六、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院前往公积金查询中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在公积金查询中心无公积金缴纳信息；八、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。承办人对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知其对终结本次执行程序的意见并告知其有向法院申请开具调查令的权利，申请执行人同意对本案终结本次执行程序且不申请开具调查令。在执行中承办人通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他有可供执行的财产线索，本院向申请人发送终本约谈短信,申请人未回复,视为同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初19880号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十日书记员  高 峰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初76号原告：李凤娥，女，1955年10月26日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：宋端阳（系原告李凤娥儿子），男，住河南省济源市。委托诉讼代理人：杨武祥，河南涛声律师事务所律师。被告：杜宁，男，1989年11月20日出生，汉族，住河南省济源市。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部，住所地：济源市沁园办东夫村南二巷**。负责人：申志锋，该公司经理。委托诉讼代理人：李国强，该公司工作人员。被告：都邦财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街与愚公路交叉口东北角东方商务旅馆****。负责人：郑娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝阳阳，该公司工作人员。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，，住所地：河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场**楼****原告李凤娥与被告杜宁、国元农业保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部、都邦财产保险股份有限公司济源中心支公司、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，原告李凤娥于2021年1月25日向本院申请撤回对被告国元农业保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告国元农业保险股份有限公司河南分公司的起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李凤娥撤回对被告国元农业保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判员  孔超霞二〇二一年一月二十五日书记员  翟杨阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12736号原告：陈媛媛，女，1999年9月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告：阳光人寿保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区金水路**河南信息广场**第**502-509、511b。统一社会信用代码91410100692155416J。负责人：张新升，总经理。本院在审理原告陈媛媛诉被告阳光人寿保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案中，原告陈媛媛于2020年12月2日向本院申请撤回对被告阳光人寿保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告陈媛媛在诉讼期间自愿申请撤回对被告阳光人寿保险股份有限公司河南分公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈媛媛撤回对被告阳光人寿保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费另行处理。审判员  王继伟二〇二〇年十二月二日书记员  张怡雯
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督241号申请人：上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：李亚伦，男，汉族，1989年5月28日出生，住河南省封丘县。申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2013年10月17日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：10×××57。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月3日，已发生欠款本息等费用共计22097.24元，其中本金20000元、利息1468.01元，逾期还款违约金629.23元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月3日欠款22097.24元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李亚伦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行欠款本金20000元、利息1468.01元，逾期还款违约金629.23元，合计22097.24元[暂计算至2020年11月3日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费118元，由被申请人李亚伦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年一月二十七日书记员  闫 其
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初218号申请人：烟台润泽包装彩印有限公司，住所地：莱阳市昌山路**。法定代表人:王洪胜，总经理。委托诉讼代理人：王永山，山东梨城律师事务所律师。被申请人：于本涛，男，1978年12月12日出生，汉族，住海阳市盘石镇朱兰夼村**，身份证号：3706291978********。被申请人：任海霞，女，1971年3月1日出生，汉族，住址同上，身份证号：3706291971********。被申请人：李爽，女，1993年7月16日出生，汉族，住址同上，身份证号：3706871993********。申请人烟台润泽包装彩印有限公司与被申请人于本涛、任海霞、李爽买卖合同纠纷一案，申请人烟台润泽包装彩印有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于本涛、任海霞、李爽在银行账户中的存款30万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人的财产符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人于本涛、任海霞、李爽在银行账户中的存款30万元或查封相应价值的财产(详见协助执行通知书)。案件申请费2020元，由申请人烟台润泽包装彩印有限公司预交。需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二〇二一年一月十四日书记员 李凯琳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督241号申请人：上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：9141010005472204X。负责人：成勃，该行行长。委托代理人：暴利敏、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：李亚伦，男，1989年5月28日出生，汉族，身份证住址河南省封丘市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与被申请人李亚伦申请支付令一案，本院立案后，于2021年1月27日作出（2021）豫0103民督241号支付令，限令被申请人李亚伦在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李亚伦在收到支付令十五日内向本院提出了书面异议，认为其与申请人之间不存在任何债务关系，请求裁定终止（2021）豫0103民督241号支付令，终结督促程序。被申请人李亚伦提出的异议，让本院对是否符合发出支付令的条件产生合理怀疑，故被申请人李亚伦提出的异议成立，本案应终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0103民督241号支付令自行失效。申请费118元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行负担。审判员  陈会阳二〇二一年二月五日书记员  闫 其
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0682民初218号原告：烟台润泽包装彩印有限公司，住所地：莱阳市昌山路182号。法定代表人:王洪胜，总经理。委托诉讼代理人：王永山，山东梨城律师事务所律师。被告：于本涛，男，1978年12月12日出生，汉族，住海阳市。被告：任海霞，女，1971年3月1日出生，汉族，住址同上。被告：李爽，女，1993年7月16日出生，汉族，住址同上。原告烟台润泽包装彩印有限公司与被告于本涛、任海霞、李爽买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王永山、被告于本涛到庭参加了诉讼，被告任海霞、李爽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台润泽包装彩印有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告付清所欠原告货款281600元，并承担自起诉之日起至货款付清之日止的利息（按年息6%）；2、诉讼费用、保全费均由被告承担。事实与理由：被告于本涛与任海霞系夫妻关系，被告李爽系被告任海霞的女儿，系被告于本涛的继女。2020年8月，被告任海霞通过电话、微信方式与原告订购定制的彩印纸箱。2020年10月8日，被告与原告经对账后，确认被告欠原告纸箱款291600元，由被告于本涛在对账单上签字并为原告出具欠条一张。被告于本涛与任海霞将产品发往被告李爽处销售，至起诉之日，被告任海霞通过微信转账给原告货款10000元，余款至今未支付。原告现诉至本院，请求依法处理。被告于本涛辩称：我是和一位姓张的发生过买卖合同关系，不是与原告发生的买卖关系，欠货款数额不是欠原告的。共计欠姓张的货款30000元余元，具体叫张什么我也不清楚。被告任海霞、李爽未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：自2020年8月21日起至2020年至9月16日，被告任海霞通过电话、微信方式向原告烟台润泽包装彩印有限公司订购定制的彩印纸箱。2020年10月8日，被告于本涛与原告烟台润泽包装彩印有限公司经对账后，确认被告欠原告纸箱款291600元，由被告于本涛在对账单上签字并为原告出具欠条一张。该欠条载明：“截止2020年10月8日，贵公司欠烟台润泽包装彩印有限公司人民币贰拾玖万壹仟陆佰元正，对账人：张仲祥（签名并加盖原告印章），对账人：于本涛（签名并捺印）”。欠条出具后，被告任海霞又通过微信转账的方式向原告支付货款10000元，现在尚欠原告货款281600元。另查明，张仲祥系原告烟台润泽包装彩印有限公司的业务员。被告于本涛与被告任海霞系夫妻关系，被告李爽系被告任海霞的女儿，系被告于本涛的继女。审理中，被告于本涛表示欠条和对账单上都是本人签名和捺印，对账单和欠条都是原告提供打印后让我在上面签名的，当时对上面的内容并不清楚。上述事实，有原被告的庭审陈述、对账单、欠条、微信聊天记录等等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告于本涛、任海霞购买原告的纸箱，原告提供与被告于本涛出具的对账单和欠条以及与被告任海霞的微信聊天记录予以证实，事实清楚，本院依法予以确认。原告烟台润泽包装彩印有限公司现要求被告于本涛、任海霞支付尚欠的货款281600元及利息，于法有据，本院依法予以支持。原告主张的利息应从起诉之日即2021年1月7日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分，本院不予支持。原告没有证据证实与二被告之间的买卖合同关系和被告李爽存在任何关联，故原告要求被告李爽承担还款责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告于本涛、任海霞于本判决生效后十日向原告烟台润泽包装彩印有限公司支付货款281600元，并负担自2021年1月7日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告烟台润泽包装彩印有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5524元减半收取计2762元、保全费2020元，均由被告于本涛、任海霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二一年四月六日书记员 李凯琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1809号刘林军：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付35407.88元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费431元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二一年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1359号河南辛迪拉商贸有限公司：你单位与河南绿地广场置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2441号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助申请人办理涉案《商品房买卖合同》注销备案登记手续；二、向申请人支付10025元及利息；三、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；四、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1321执恢26号 申请执行人沂南县鲁碧新型建材有限公司与被执行人聂建光、刘庆海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日恢复执行。本案执行标的额共计38410元及利息，经本院执行，实际到位35000元并交付申请人，余款申请人自愿放弃。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1809号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人：刘林军，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区南阳县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行刘林军借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年11月28日作出（2020）豫0191民初20151号民事判决书，判决书生效后，被执行人刘林军在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月26日向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年1月26日、2021年3月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金40000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初20151号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十六日书记员  夏诗园
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执恢26号 申请人：沂南县鲁碧新型建材有限公司，住所地沂南县铜井镇大张庄村,统一社会信用代码91371321562521641C。 法定代表人：梁尚杰，总经理。 被申请人：聂建光，男，1983年11月12日出生，住沂南县。 被申请人：刘庆海，男，1976年7月8日出生，住沂南县。 因申请人沂南县鲁碧新型建材有限公司与被申请人聂建光、刘庆海诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保359号民事裁定书，已经发生法律效力。 现因该案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项，裁定如下： 解除对被申请人聂建光、刘庆海的银行存款及网络资金的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王璐 二〇二一年一月十一日 书记员  王磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1359号申请执行人：河南绿地广场置业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路。法定代表人:方东兴，总经理。被执行人：河南辛迪拉商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路。法定代表人:李春旺。关于河南绿地广场置业发展有限公司申请执行河南辛迪拉商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初2441号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日发出执行通知书、报告财产令，于2021年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月18日向被执行人发出传票传唤其2021年2月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  刘永波
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初224号申请人：罗辉，男，汉族，1993年12月30日出生，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：祁冰洋，河南明耀律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被申请人：河南联帮塑料制品有限公司。住所地，洛阳市宜阳县香鹿山镇锁营村。统一社会信用代码，91410327396985343P。法定代表人：常合谦，执行董事兼总经理。本院在审理申请人罗辉与被申请人河南联帮塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人罗辉于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人河南联帮塑料制品有限公司银行存款126000元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司自愿为申请人罗辉申请保全提供担保，并出具了保函。本院经审查认为，申请人罗辉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人河南联帮塑料制品有限公司价值126000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁战芳二〇二一年一月二十八日书记员  孙丙飞
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初224号原告：罗辉，男，汉族，1993年12月30日出生，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：祁冰洋，河南明耀律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告：河南联帮塑料制品有限公司。住所地，河南省宜阳县香鹿山镇锁营村。法定代表人：常合谦，总经理。原告罗辉诉被告河南联帮塑料制品有限公司（以下简称联帮塑料公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗辉委托诉讼代理人祁冰洋，被告联帮塑料公司法定代表人常合谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗辉向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告偿还原告借款本金126000元；2.被告支付原告以126000为基数从2020年11月2日至结清上述款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。3.被告承担本案诉讼费、保全费、保函费等费用。事实与理由：被告因资金周转困难为由向原告借款本金126000元，被告支付上述款项后，原告法定代表人及股东向原告出具借条，并加盖被告公司印章，约定借款期限为三个月，期限届满后原告多次向被告催要，被告不予偿还，已经构成根本违约，为此原告提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告联帮塑料公司辩称，1.原告诉状中的陈述与事实不符。答辩人确实向原告出具过一张126000的借条，但答辩人出具借条后，原告仅向答辩人支付借款本金14200元，其余款项答辩人至今都没有收到分文。因此原告起诉答辩人还款126000及利息缺乏事实依据。答辩人愿意偿还借款14200元。请求法院依法驳回原告虚高的诉讼请求并承担本案诉讼费。2.原告欠答辩人货款110182元，答辩人暂时保留起诉权。2020年5月19日至2020年9月4日，原告分五次从答辩人处拉走货物共计110182元，至今没有支付货款，答辩人将另案起诉原告支付货款。综上答辩人认为原告起诉大部分诉求不能成立，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：2020年8月2日，被告联帮塑料公司向原告罗辉借款126000元，并出具借款凭证一张载明：“借款凭证河南联帮塑料制品有限公司今向罗辉《身份证号》借到人民币壹拾贰万陆仟元整，借款期限为三个月。”借款凭证落款借款人处有罗京、常合谦分别签字确认，并注明身份证号，、410327197408296437；公章处加盖“河南联帮塑料制品有限公司财务专用章”。借款到期后，经原告催要被告联帮塑料公司至今未向原告还款。为此原告诉入本院，请求判如所请。本院认为，被告联帮塑料公司与原告罗辉之间的民间借贷关系由原告提供的双方所签的借款凭证予以证明，本院予以认定。被告联帮塑料公司辩称，原告仅向其支付借款本金14200元，根据被告提供的银行流水明细显示，该14200元系2020年8月3日转入被告账户，与被告在2020年8月2日向原告出具的借款凭证中明确载明的“河南联帮塑料制品有限公司今向罗辉借到人民币壹拾贰万陆仟元整”的事实相矛盾，借款凭证载明的内容可以证明被告联帮塑料公司于2020年8月2日已收到原告罗辉出借的借款本金126000元。且原告称该14200元借款系原、被告之间的另一笔借款，不包含在2020年8月2日的126000元的借款之中。故被告上诉辩称依法不能成立，本院不予采信。故原告罗辉要求被告联帮塑料公司偿还借款本金126000元的请求理由正当，应予支持。关于利息，借款凭证中并未约定利息，故利息应自原告主张权利之日，即原告起诉之日（2021年1月21日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告河南联帮塑料制品有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告罗辉偿还借款本金126000元；二、限被告河南联帮塑料制品有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告罗辉支付依据未付借款本金具体数额，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的，自2021年1月21日起至实际清偿之日止的利息；三、驳回原告罗辉的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1410元，保全费1150元，合计2560元，由被告河南联帮塑料制品有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  丁战芳二〇二一年三月一日书记员  孙丙飞附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初230号申请人:河南省大安消防器材有限公司法定代表人：陈淑萍任经理住所地：获嘉县城东三公里处委托诉讼代理人：刘齐永，男，1986年8月12日出生，汉族，住获嘉县被申请人：南阳建工集团法定代表人：鞠兰任经理住所地：南阳市汉画路118号原告河南省大安消防器材有限公司诉被告南阳建工集团定作合同纠纷一案，申请人河南省大安消防器材有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人银行存款260000元或查封同等价值的财产，且已提供了担保。本院经审查认为，申请人河南省大安消防器材有限公司请求冻结被申请人南阳建工集团银行存款260000元或查封同等价值的财产，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南阳建工集团银行存款260000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  岳鸿远二〇二一年一月二十八日书记员  王娇娇
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初230号原告：河南省大安消防器材有限公司住所地：获嘉县城东三公里处法定代表人：陈淑萍任总经理委托诉讼代理人：刘齐永，男，1986年8月12日出生，汉族，住获嘉县委托诉讼代理人：聂占营，获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者被告：南阳建工集团住所地：南阳市汉画路118号法定代表人：鞠兰原告河南省大安消防器材有限公司诉被告南阳建工集团定作合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南省大安消防器材有限公司委托诉讼代理人刘齐永、聂占营本院合法传唤到庭参加了诉讼，被告南阳建工集团经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付防火门款257829元，以及以257829元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算从2019年11月9日至实际还款日的利息；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告给被告加工制作防火门，经结算，到目前为止尚欠原告防火门257829元，有被告书写防火门结算清单为证，并明确约定若发生纠纷由原告所在地人民法院管辖。经多次催要，被告拒不支付。综上，被告严重侵犯原告的财产权利，故具状起诉，望法院公正裁判。被告南阳建工集团经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提供书面答辩意见，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告河南省大安消防器材有限公司是一家生产防火门的企业。原被告双方于2018年签订了一份《消防门加工定做合同》，合同第一条约定：工程概况：1、工程名称：新乡市大数据产业园1#数据中心……3、承包内容：新乡市大数据产业园1#数据中心项目防火门的制作及安装，4、工程量：以实际安装工程量。第四条约定：1、计价方式：防火门单价按520元/平方米计算（以上单价为含税价），按实际门框面积结算。2、付款方式：合同签订后付贰万元定金，防火门到场经监理和业主方验收合格，付合同总价65%，防火门全部安装完成后，经监理和业主方验收合格，付至合同总价的85%，防火门经消防备案验收合格后，付至合同总价的95%。余下5%作为维修保证金。验收合格之日起满壹年后，无质量问题，余款付清。（免费维修一年）。2019年11月8日被告南阳建工集团给原告出具一份结算清单，证明被告南阳建工集团尚欠原告河南省大安消防器材有限公司防火门款257829元未付，2021年1月15日原告河南省大安消防器材有限公司诉至本院，请求1、要求被告支付防火门款257829元，以及以257829元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算从2019年11月9日至实际还款日的利息；2、要求被告承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，原告向本院提出了保全申请，本院经查询后未采取保全措施。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原告河南省大安消防器材有限为被告南阳建工集团加工定做防火门，原告已按照合同要求履行了合同义务。经双方结算，被告南阳建工集团尚欠原告河南省大安消防器材有限公司定作款257829元。但根据双方的合同约定，5%的质保金从验收之日起一年后付清。从本院调取的证据显示，本案所涉工程验收时间为2020年4月17日，至今尚不满一年，原告请求的数额应减去5%的质保金即21391.45元，待条件成就后另行起诉。关于原告要求被告从2019年11月9日支付利息的诉讼请求，因双方的合同约定防火门经消防备案验收合格后，付至合同总价的95%。而消防备案验收的时间为2020年4月17日，故利息的计算时间应从2020年4月18日起计算。依据第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南阳建工集团于本判决生效后十日内支付原告河南省大安消防器材有限公司防火门款236437.55元，并支付从2020年4月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5167元，依法减半收取即2583.5元，被告南阳建工集团承担2369元，原告河南省大安消防器材有限公司承担214.5元，退回原告2583.5元。保全费1820元，由被告南阳建工集团承担30元，退回原告1790元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  岳鸿远二〇二一年三月十日书记员  王娇娇
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5055号原告：孙海龙，男，汉族，1985年12月7日出生，户籍地吉林省长岭县。委托诉讼代理人：王晓婷，辽宁呈显律师事务所律师。被告：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街1号。法定代表人：李凤芝。原告孙海龙诉被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙海龙的委托诉讼代理人王晓婷到庭参加诉讼。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付提成工资3,995元，返还押金1,020元，共计5,015元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2017年2月9日开始在被告处工作，担任按摩师工职位。被告拖欠我2019年10月10日至2019年10月27日提成工资3,995元，押金1,020元。2020年7月27日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会给我下达了不予受理决定书，我于15日内向贵院提起诉讼，望支持。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：原告孙海龙受被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司雇用，从事技工工作。2017年2月9日，原告缴纳押金1,000元。2020年7月14日，原告向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；2020年7月27日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字（2020）第257号《不予受理决定书》，因原告与被告之间因支付提成工资、押金争议案，不属于本委受案范围，现决定不予受理。原告不服，诉至本院。本院认为：原告与被告系劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应及时支付原告劳务报酬，拖欠不付系违约行为，依法应承担违约责任。原告未提供任何证据证明其提成工资为3,995元，应承担举证不能的不利后果，故其要求被告支付提成工资3,995元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告返还押金1,000元，因被告收取原告押金并无法律依据，应当予以返还，本院对原告的该项诉请予以支持。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙海龙返还押金1,000元；若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告孙海龙的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  刘 璐人民陪审员  王圣云人民陪审员  李 俊二〇二〇年十二月十日书 记 员  兰美玉
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5055号原告:孙海龙，男，1985年12月7日出生，汉族，住吉林省长岭县。被告:大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区港湾街**。法定代表人：李凤芝。原告孙海龙与被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审判长  邓玉皎审判员  刘 璐审判员  宗守礼二〇二〇年十月六日书记员  兰美玉
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初1号原告隋某某，男，满族，1985年7月9日出生，住所地辽宁省鞍山市台安县。被告台安县公安局，住所地台安县繁荣北街101号。法定代表人高某，职务局长。第三人王某某，女，汉族，1960年6月3日出生，住所地台安县。原告隋某某诉被告台安县公安局行政处罚一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二一年一月六日书 记 员  马维聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1447号赵健：你与刘瑞娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3822号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘瑞娟于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10025元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二一年一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3064号原告：穆战胜，男，1978年8月17日生，汉族，住河南省通许县。被告：王风建，男，1969年12月5日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李付国，通许县明正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告穆战胜诉被告王风建民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆战胜、被告王风建及其委托诉讼代理人李付国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆战胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款5万元及利息（利息自2018年5月6日起至还清之日止，以5万元为基数，按照年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月21日，被告王风建因资金周转向原告借款5万元，借款期限15天，被告王风建在原告家中出具借条一张。借条签订后，原告通过现金支付被告5万元。借款到期后，被告未及时还款。为维护合法权益，原告诉至法院。被告王风建辩称，借钱是事实，但已经偿还过了。借条在原告妻子手里，她去接学生了。原告借的是现金不是转账，归还时也是现金，有证人，还给原告一件原浆酒。经审理查明，原、被告系同村居民，关系较好。2018年4月21日，被告王风建向原告穆战胜借款5万元，原告穆战胜通过手机银行将借款转入被告王风建指定的周永亮账户。被告王风建为原告穆战胜出具借条，借条载明，“今借木战胜5万元整，15天之内还款。2018.4月21号王风建”。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王风建向原告穆战胜借款5万元，并为原告出具借条和收条，本院予以确认。关于利息，原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求被告支付自逾期还款之日起的逾期利息，应当按照起诉之日一年期贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告王风建于本判决书生效之日起十日内偿还原告穆战胜借款5万元及利息（利息以5万元为基数，自2018年5月6日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，保全费620元，由被告王风建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱向永二〇二一年一月七日书记员  娄亚萍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初86号 杨海龙： 吴玉晶诉你民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案案号为（2021）辽0624民初86号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员王晓琨，书记员于涵。 联系人：王晓琨联系电话：5166770 特此通知。 二〇二一年一月六日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3064号申请人：穆战胜，男，汉族，1978年8月17日生，住河南省通许县。被申请人：王风建，男，汉族，1969年12月5日生，住河南省通许县。申请人穆战胜与被申请人王风建民间借贷纠纷一案，申请人穆战胜于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王风建银行账户予以查询、冻结或保全其他等值财产（保全金额6万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王风建的银行存款60000元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二〇年十月十六日书记员  李清清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0191执1447号 申请执行人刘瑞娟，女，1983年3月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人赵健，男，1992年5月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。 关于刘瑞娟申请执行赵健建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初3822号民事判决书，于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、2021年1月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日、2021年3月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、2021年3月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 三、2021年3月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、2021年3月8日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息； 五、2021年3月17日前往郑州市自然资源和规划局，发现被执行人名下有可供执行财产； 六、2021年3月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产； 本院于2021年3月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年三月二十四日 书记员  房津宇
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初86号吴玉晶：你与杨海龙民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由王晓琨担任审判员。书记员由于涵担任。查表二〇二一年一月六日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初86号原告：吴玉晶，女，1975年5月24日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：隋燕，女，1969年11月11日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部副主任，户籍地系丹东市振兴区。被告：杨海龙，男，1984年7月21日出生，汉族，住凤城市。原告吴玉晶诉被告杨海龙民间借贷纠纷一案。原告于2021年3月25日，以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴玉晶撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元（原告已预交），退予原告。审判员  王晓琨二〇二一年三月二十五日书记员  于 涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1604号河南思源置业有限公司、郑州盛康投资管理有限公司：你与杨红杰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19999号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨红杰于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付283143.67元及利息；二、负担申请执行费4147元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二一年一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1604号申请执行人杨红杰，男，1969年12月24日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南思源置业有限公司，住所地河南省郑州高新开发区银屏路20号。被执行人郑州盛康投资管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路9号楼9层0903号。关于杨红杰申请执行河南思源置业有限公司、郑州盛康投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初19999号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨红杰于2021年1月22日向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执1604号，执行标的283143.67元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月4日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2021年3月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，并向其发出限制消费令；五、本院于2021年2月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  王修俊