wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1397号申请执行人：郭振国，男，1970年8月27日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：李洪军，男，1966年12月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于郭振国申请执行李洪军租赁合同纠纷一案，被执行人李洪军未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初15826号民事判决书所确定的义务。原告郭振国于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年1月20日、2021年2月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2021年2月25日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年2月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年2月25日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年2月25日被执行人对申请人尚未实现债权共计72869.75元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年2月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1765号王雅靖：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3197号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15898.07元及利息；二、负担申请执行费138.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1765号申请执行人中原银行股份有限公司，住河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。被执行人王雅靖，女，1990年5月15日出生，汉族，，住河南省舞阳县关于中原银行股份有限公司申请执行王雅靖支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督3197号支付令已发生法律效力。中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2021年1月25日、2021年2月22日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月18日向被执行人发出传票传唤其2021年2月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月9日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，经调查被执行人名下无公积金缴纳信息；本院于2021年2月23日对中原银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月三十日法官助理谢玉龙书记员高莉
陕西省延安市安塞区人民法院民事裁定书 （2021）陕0603民初15号 原告：胡雅杰，女，汉族，1993年7月22日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX307220928。被告：雷倩，女，汉族，1995年10月22日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX510220047。 原告胡雅杰与被告雷倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告胡雅杰于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡雅杰撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡雅杰负担。 审  判  员    张    蕊                        二〇二一年一月十二日  法 官 助 理     高 江 江                              书  记  员    薛    苗  1
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6271号申请人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司,住所地在涟水县涟城镇涟州路5号。法定代表人：郑淮，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被申请人：卢成家，男，汉族，1976年5月18日出生，住涟水县。申请人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被申请人卢成家金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人卢成家在涟水县人民法院执行账户上的款项629977.25元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人卢成家在涟水县人民法院执行账户上的款项629977.25元。案件申请费3670元，由申请人江苏涟水农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立卫二〇二一年一月四日书记员  黄金鹏
延安市安塞区人民法院民事裁定书 （2021）陕0603民初15号     原告：姜子洋，男，汉族，1972年3月3日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61066XXXX7203031819。     被告：李学瑞，男，汉族，1976年06月20日出生，安徽省太和县人，现住延安市安塞区立交桥玫瑰新娘照相馆，公民身份号码：34122XXXX606203559。    被告：戚艳，女，汉族，1979年06月20日出生，安徽省太和县人，现住延安市安塞区区立交桥玫瑰新娘照相馆，公民身份号码：34122XXXX906203585。    原告姜子洋与被告李学瑞、戚艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告姜子洋于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告姜子洋撤诉。    案件受理费1000元，减半收取500元，由原告姜子洋负担。          审  判  员    张    蕊                         二〇二一年二月四日   法 官 助 理     高 江 江                              书  记  员    薛    苗  1
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初192号孙昆：本院已经受理孙昆与仇海一龙民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初192号仇海一龙：本院已经受理孙昆与仇海一龙民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初192号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员王雪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初192号原告：孙昆，男，1984年6月17日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：仇海一龙，男，1990年9月11日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。原告孙昆与被告仇海一龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙昆、被告仇海一龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款4960元。事实与理由：被告于2019年7月20日和7月21日分别向原告借款人民币4960元，原告以微信转账方式借款给被告。嗣后，原告向被告多次催要此借款，被告则以各种借口推脱至今。故原告诉至法院，要求判如诉请。被告辩称，我不欠原告的钱。我不承认我欠原告4960元。转账记录没有写明借款，所以我和原告之间没有借款关系。4960元是原告偿还欠我的钱，原告说我欠他4960元，没有事实依据。本院经审理认定事实如下：原、被告系普通朋友，被告微信名为“Passerby.过路人”。2019年7月20日下午15:39:03时，原告通过微信向被告转账1000元，被告于当日15:39:19时收款；同年7月21日下午17:32:37时，原告再次通过微信向被告转账3960元，被告于当日17:33:49时收款。2020年8月25日，原告向被告催要上述借款，微信聊天记录显示，被告向原告借款用途为修车，因被告称原告妹妹欠被告好几万，要求原告可以向其妹妹按5000元索要上述欠款。本院所确认的上述事实，有微信转账账单、聊天记录及原、被告陈述等在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，2019年7月20-21日，原告通过微信向被告转账，被告已实际收取原告的转账款共计4960元是基本事实，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时”，结合8月25日原告催要被告还款的聊天记录，本院认为，原、被告之间的借款合同成立，受法律保护。故经原告催要后，被告应及时偿还原告借款4960元。对被告的抗辩，因庭审中被告未能明确讲出与原告间有其他借款关系的相关事实且不能提供证据予以佐证其抗辩，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告仇海一龙于本判决发生法律效力后五日内偿还原告孙昆借款4960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 王 雪二〇二一年二月八日书记员 王翠芳
文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初32号申请人：刘贤荣，男，1969年6月18日出生，汉族，住扬中市。被申请人：王美英，女，1948年9月19日出生，汉族，住扬中市。申请人刘贤荣与被申请人王美英非机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘贤荣向本院申请财产保全，请求对被申请人王美英的财产进行保全，保全金额为42000元，申请人刘贤荣以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王美英银行存款42000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常红二〇二一年一月七日法官助理 顾倩书 记 员 陆慧江苏省扬中市人民法院保全案件移送执行表            申请人：刘贤荣              住扬中市油坊镇阳泰村359号                  被申请人：王美英              住扬中市八桥镇创新村1172号                  裁定制作部门              民一庭              保全裁定案号              （2021）苏1182民初32号                  承办人              常红              移送执行日期              2021.1.7                  移送人              顾倩              接收人                                保全      内容              冻结被申请人王美英银行存款42000元或查封、扣押相等价值的财产。                  案 件      承办人      意 见              请执行局具体实施                  庭长      意见              移送执行                  备注                    注：此表一式两份，审判庭和立案庭各保存一份。
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1182民初32号原告：刘贤荣，男，1969年6月18日生，汉族，户籍地扬中市，现住扬中市。被告：王美英，女，1948年9月19日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：郭宏根，男，1949年1月3日生，汉族，住扬中市，系被告丈夫。原告刘贤荣与被告王美英非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘贤荣、被告王美英及其委托诉讼代理人郭宏根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘贤荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项费用合计41528.70元，其中医疗费7608.1元、住院伙食补助费350元（7天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费1400元（7天×200元/天）、误工费29100元（97天×300元/天）、交通费370.6元；2.本案诉讼费用、保全费等由被告承担。事实和理由：2020年8月17日18时23分左右，被告驾驶电动三轮车，沿油坊镇创业大道由西向东行驶至扬中大道路口，左转弯时，与原告驾驶的沿扬中大道西侧非机动车道由北向南行驶的电动自行车相撞，原告受伤并报警。经扬中市公安局交通警察大队认定和镇江市公安局交通警察支队复核，均认定被告负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后到扬中市中医院治疗，因伤情严重转至镇江市第一人民医院治疗，对赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告王美英辩称，本次事故是原告撞的被告，不是被告撞的原告，所以原告主张的各项赔偿费用均与被告无关，被告不应该承担任何赔偿责任。法院判决也与我方无关。围绕诉讼请求，原告提交了相应的证据予以证明，对证据本院分析认定如下：1.原告的身份证、镇江第一人民医院急诊病历、出院记录、用药清单、诊疗证明书，欲证明原告的诉讼主体资格、受伤后在医院诊疗的过程及医生建议休息期间，该证据均由相应的证据原告予以证明，本院予以采信。2.扬中市公安局交通警察大队的交通事故责任认定书、镇江市公安局交警大队复核受理通知书、复核结论书，证明事故的发生及责任认定，复核结论是维持原事故认定，该证据均由相应的原件予以证明，被告虽对事故认定持有异议，但未提交相反的证据予以反驳，本院予以采信。3.2020年9月26日华康大药房购买阿莫西林克拉维酸的29.1元、镇江市华联药业连锁有限公司八桥大药房购买头孢克肟胶囊的70元均无购买人姓名也无对应的门诊病历、医嘱单等证据，不能证明与本次事故的关联性，本院不予采信。4.扬中市宏兴时装百货商店营业执照、结婚证各一份，证明事故发生前原告与妻子从事商店经营的事实，原告提交了相应的原件予以证明，本院予以采信，但对误工标准，原告未能提供充分的证据予以证明，对该证明目的本院不予采信。5.五环汽车出租公司出租车发票三张，证明事故之后原告去镇江诊疗产生的交通费，该证据与原告的医疗费发票载明的就医时间、地点等可以相互印证，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月17日18时23分左右，被告王美英驾驶电动三轮车，沿油坊镇创业大道由西向东行驶至扬中大道路口，左转弯时，与原告刘贤荣驾驶的沿扬中大道西侧非机动车道由北向南行驶的电动自行车相撞，原告刘贤荣及被告王美英受伤，车辆受损。2020年8月28日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182120200000087号事故认定，被告王美英负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。被告王美英对该事故认定不服，于2020年9月8日向镇江市公安局交通警察支队申请复核，2020年9月27日，镇江市公安局交通警察支队作出镇公交复字结论[2020]第000160号复核结论，维持原道路交通事故认定。原告受伤后被送往扬中市中医院治疗，并于当日转至镇江市第一人民医院住院治疗至2020年8月23日，经诊断为：“右侧多发性肋骨骨折、左侧眼眶外侧壁、上额窦前壁及外侧壁、颧弓骨折、多处软组织损伤，原告出院后于2020年9月9日前往镇江市第一人民医院复查，该院出具诊疗证明一份，载明：“建议休息三个月即2020年8月17日至2020年11月17日”。原告为此共计产生医疗费7499元。原告为就诊产生交通费370.6元。另查明，事故发生前，原告与其妻子洪美玲共同经营扬中市宏兴时装百货商店（个体工商户）。又查明，诉讼过程中，原告申请对被告的财产进行查封、扣押、冻结，本院依法作出（2021）苏1182民初32号民事裁定书，对被告王美英的相应财产进行了查封、扣押、冻结，产生保全费440元。上述事实有身份证、镇江第一人民医院急诊病历、出院记录、用药清单、诊疗证明书、扬中市公安局交通警察大队的交通事故责任认定书、镇江市公安局交警大队复核受理通知书、复核结论书、扬中市宏兴时装百货商店营业执照、结婚证、交通费发票等证据及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对住院伙食补助费，参照镇江市国家机关一般工作人员的本地出差伙食补助标准，本院酌定标准为30元/天。对于营养期，结合原告“多发性肋骨骨折、左侧眼眶外侧壁、上额窦前壁及外侧壁、颧弓骨折”等多处伤情，并参照公安部人身损害营养期评定规范营养期之规定，本院酌定营养期为60日。对营养费，结合原告伤情本院酌定为20元/天。对于护理费原告7天并无不当，本院予以支持。对护理费标准，参照本地区同级别护工一般收入水平，本院酌定为120元/天。对误工期，原告提交的诊疗证明载明建议休息三个月即2020年8月17日至2020年11月17日”，该期限符合公安部人身损害营养期评定规范误工期的规定，故对原告的误工期认定为90天。对误工费标准，参照江苏省上一年度零售业在岗职工平均工资51286元/年计算。综上，原告在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费7499元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费840元（7天×120元/天）、误工费12646元（51286元/年×90天）、交通费370.6元、保全费440元，以上合计23205.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王美英于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘贤荣各项损失共计23205.6元；二、驳回原告刘贤荣的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告王美英负担（该款原告已预交，由被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇二一年三月二十三日法官助理 顾倩书 记 员 陆慧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初131号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人于某某，男，1977年2月13日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区，曾因犯走私、贩卖毒品罪于2008年6月23日被辽宁省丹东市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，经减刑后于2018年11月17日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月24日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，同日由丹东市公安局边境经济合作区分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年1月22日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕38号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人于某某的意见，被告人于某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕38号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月二十二日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执245号耿静：你与郭丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1605号判决书已发生法律效力。申请执行人郭丽于2021年01月30日向本院申请强制执行，本院于2021年01月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月三十日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3100号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：王晓卫，男，汉族，1985年2月4日出生，住河南省社旗县。被告：刘聚山，男，汉族，1976年8月15日出生，住河南省社旗县。被告：杜锐，男，汉族，1982年10月19日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王晓卫、刘聚山、杜锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告王晓卫归还借款本金20万元及利息、罚息159097元，合计359097元（利息及罚息计算至2020年8月31日）。自2020年9月1日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之日止；二、被告刘聚山、杜锐对上述债务承担连带责任三、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2016年1月12日，被告王晓卫、刘聚山、杜锐与原告签订借款合同、担保合同。借款金额20万元，约定利率月息10.8‰，罚息在原借款利率基础上加收50％，期限12个月，固定每月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将20万贷款发放至王晓卫的账户中，已履行完毕全部合同义务。被告未按照约定偿还本息，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的地址均无法将开庭传票等诉讼材料送达给被告王晓卫、杜锐，因原告提供被告王晓卫、杜锐的住址不准确，导致邮寄送达被退回，本院无法直接送达应诉法律手续，且原告也未提供出被告王晓卫、杜锐其他联系方式及住所地，造成本案至今无法审理。本院认为，原告的起诉，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6687元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 满二〇二〇年十一月三日书记员 侯克钊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初131号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人于某某，男，1977年2月13日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区，曾因犯走私、贩卖毒品罪于2008年6月23日被辽宁省丹东市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，经减刑后于2018年11月17日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月24日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，同日由丹东市公安局边境经济合作区分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪一案，本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员孙亮出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年12月10日0时许，被告人于某某在丹东市振兴区车站附近的中国移动手机专卖星百代通讯手机店，用手掰卷帘门的方式进入室内，将放置手机的展柜内10部新手机盗走，后将手机以4850元的价格分别出售给他人。经鉴定，涉案手机价值人民币12740元。 2020年12月14日，被告人于某某在丹东市车站附近被公安机关抓获。 本院在审理中另查明：案发后，公安机关追回被盗手机8部并返还失主代某，该8部手机价值人民币10760元。 上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、案件来源、抓捕经过、指认照片、物证照片、视频材料、扣押决定书、扣押清单、发还清单、丹东市市场监管事务服务中心丹市监服（价格认定）〔2020〕081号价格认定结论书、辽宁省丹东市中级人民法院（2008）丹刑初字第42号刑事判决书、释放证明书、违法犯罪嫌疑人前科查证确认表、户籍证明材料、失主代龙的陈述、证人王某、刘某、曾某、李某、杨某、徐某1、徐某2的证言、被告人于某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人于某某于刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；其犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。综上，根据被告人于某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月14日起至2022年2月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人于某某向代龙退赔人民币一千九百八十元（于判决生效后十日内退赔）。 三、被告人于某某违法所得人民币四千八百五十元依法予以追缴（于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二一年二月七日 书记员  周晓嫒
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9006号原告:无锡启辰自动化技术有限公司,住所地无锡市惠山区惠山大道**赛格电子市场2B121(堰桥)。（统一社会信用代码:91320206321178045K）法定代表人:周贺,该公司执行董事。委托诉讼代理人:张洪,江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人:张文献,男,该公司员工。被告:江苏加捷智能机械制造股份有限公司,住所地淮安经济技术开发区寿民路****。（统一社会信用代码:91320800MA1PXHGT7L）法定代表人:宋佳颖委托诉讼代理人:宋伟,男,该公司员工。委托诉讼代理人:张磊,江苏岸庆律师事务所律师。原告无锡启辰自动化技术有限公司(以下简称启辰公司)与被告江苏加捷智能机械制造股份有限公司(以下简称加捷公司)买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月20日立案受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告启辰公司的委托诉讼代理人张洪、张文献以及被告加捷公司的委托诉讼代理人宋伟、张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。启辰公司向本院提出诉讼请求:1、判令加捷公司继续履行合同,支付设备款85万元,提取合同设备。2、判令加捷公司向其支付逾期付款的利息损失(以85万元为基数,自2020年5月31日起至实际付清之日按LPR计算)。3、本案诉讼费由加捷公司承担。诉讼中,启辰公司变更诉讼请求为:1、判令解除其与加捷公司订立的《设备销售合同》(合同金额为85万元)。2、判令加捷公司向其支付违约金17万元(按合同标的85万元的20%计算)。事实与理由:原告与被告订立《设备销售合同》份,约定由被告向原告购买N95口罩机一台,单价为85万元。合同约定在合同签订后,被告应于2020年5月25日向原告预付50万元、2020年5月31日前支付尾款35万元。合同同时约定了货物交货期为2020年5月26日。合同签订后,原告按照合同约定履行合同义务,但是被告未按约付款,构成违约,之后,经原告多次催促被告付款及合同继续履行事宜,但被告仍未履行合同义务。鉴于合同设备是根据加捷公司的要求定制的,启辰公司为履行合同,购买了非通用设备10.5万元,因被告造成的直接损失为10.5万元。现该设备的市场价值仅为40万元。现诉至法院,望判如所请。被告加捷公司辩称:其与启辰公司的合同是2020年5月份签订的,在2020年5月下旬,启辰公司发了一半的设备(功能为折叠、焊接)给我方,之后其与合作方开会取消了N95口罩的生产项目,生产经营发生重大的变化,双方的合同实际上就没有履行,加捷公司没有支付任何预付款给启辰公司,后经与启辰公司的负责人一再协商,加捷公司于2020年7月24日将启辰公司发给其的设备全部归还给启辰公司,归还以后有近两个月时间没有接到启辰公司的任何联系,所以其认为,合同已自然取消,11月份其接到了法院传票。其已经没有能力继续履行合同,其拒绝履行合同,要求解除该合同,其认可案涉设备现在市场价值为40万元的。同意支付启辰公司1万元补偿款。请求法院驳回启辰公司诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下:2020年5月24日,启辰公司与加捷公司订立了一份设备销售合同,约定由启辰公司向加捷公司出售KN95口罩机一套,含放料部分、花滚部分、焊接部分、成型部分(含折边)、刀滚部分共计五套机组双方约定交货时间为2020年5月26日，2020年5月25日加捷公司向启辰公司预付50万元、2020年5月31日前支付尾款35万元。启辰公司为履行该合同订购了花滚、137度刀滚、超声波设备,共计花费了10.5万元。嗣后,启辰公司根据加捷公司的指定交付了花滚、成型刀滚三部分机组。加捷公司因为经营状况发生变化,通知启辰公司收回该三部分机组,并于2020年7月24日将上述三部分机组全部送回至启辰公司指定收货人。启辰公司收到该机组后直存放至今。后启辰公司于2020年8年13日向加捷公司邮寄送达了律师函,要求继续履行上述购销合同,并要求加捷公司支付85万元合同款,加捷公司于2020年8月14日签收了该律师函。诉讼中,启辰公司与加捷公司均认可案涉设备现在市场价值为40万元。现启辰公司诉至本院诉请如前。本院认为,启辰公司与加捷公司订立的设备购销合同,系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行,在合同履行过程中,加捷公司明确表示不履行合同义务,启辰公司有权要求解除合同,现启辰公司诉请解除其与加捷公司订立的设备购销合同,加捷公司亦不表示反对,本院对启辰公司的该项诉讼请求予以支持。加捷公司不履行合同义务,导致合同解除的,应当承担赔偿损失的违约责任。现启辰公司主张其因为加捷公司违约造成了直接损失10.5万元,提供了相应证据进行证明,启辰公司诉请加捷公司赔偿其合同款20%即17万元损失无事实和法律依据,但是双方均认可案涉合同设备截止诉讼时已大幅度降价,综上,本院酌定加捷公司应当赔偿启辰公司10.5万元违约损失。综上,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定,判决如下:一、解除无锡启辰自动化技术有限公司与江苏加捷智能机械制造股份有限公司于2020年5月24日订立的设备购销合同。二、江苏加捷智能机械制造股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡启辰自动化技术有限公司支付10.5万元违约金。三、驳回无锡启辰自动化技术有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6150元(此款已由无锡启辰自动化技术有限公司预缴),由江苏加捷智能机械制造股份有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 朱维青二〇二一年一月十四日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的。(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行。(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。(五)法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执245号申请执行人：郭丽，女，1961年6月16日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：耿静，女，1965年10月2日出生，汉族，住所地辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人郭丽与被执行人耿静民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人郭丽同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年六月七日书记员  李月新
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9006号申请人:无锡启辰自动化技术有限公司,住所地无锡市惠山区惠山大道**赛格电子市场2B121（堰桥）。（统一社会信用代码：91320206321178045K）法定代表人:周贺,该公司执行董事。委托诉讼代理人：张洪，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：江苏加捷智能机械制造股份有限公司，住所地淮安市淮安经济技术开发区寿民路****。（统一社会信用代码：91320800MA1PXHGT7L）法定代表人：宋佳颖，该公司董事长。关于申请人无锡启辰自动化技术有限公司（以下简称启辰公司）与被申请人江苏加捷智能机械制造股份有限公司（以下简称加捷公司）买卖合同纠纷一案，申请人启辰公司于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人加捷公司的银行存款90万元，或价值90万元的财产采取保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司为该保全申请提供了保函担保。本院认为，申请人启辰公司的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结江苏加捷智能机械制造股份有限公司的银行存款90万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由无锡启辰自动化技术有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二〇年十月二十六日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执327号时兴歌：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11175限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付91377.22元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1271元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执327号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。被执行人时兴歌，男，1982年5月7日出生，汉族，住河南省禹州市。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行时兴歌借款合同纠纷一案，被执行人时兴歌未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初11175号民事判决书确定的义务。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年1月7日、2021年2月23日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2021年2月24日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年1月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年1月22日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年2月24日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年2月24日被执行人对申请人尚未实现债权共计91377.22元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王 锟
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初156号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街**。负责人：卢新武，该支行行长。委托诉讼代理人：李加庆，男，该支行员工。被告:邹兴云，男，汉族，1974年10月20日出生，住湖南省安乡县。被告：常德康达饲料有限公司，住，住所地湖南省安乡县安障乡黄山岗社区**/div>法定代表人：熊选泽，该公司执行董事。本院在审理中国农业银行股份有限公司安乡县支行诉邹兴云、常德康达饲料有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。中国农业银行股份有限公司安乡县支行于2021年1月14日向本院提出对常德康达饲料有限公司的撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回对常德康达饲料有限公司诉讼的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回对常德康达饲料有限公司的起诉。审判员  吴苑子二〇二一年一月二十日法官助理熊斌书记员胡昊
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初233号申请人：石金彪，男，1962年10月28日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：山东天运交通有限公司，住所地：利津县滨港路**。统一社会信用代码：91370522706167013W。法定代表人：陈崇军。申请人石金彪与被申请人山东天运交通有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东天运交通有限公司的相关财产予以查封。查封金额为2000000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，石金彪申请财产保全是为了防止被申请人转移、隐匿财产，以保证将来生效法律文书的顺利执行，石金彪的保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东天运交通有限公司银行账户存款2000000元或者查封、扣押被申请人同等价值的财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈翠霞二〇二一年一月二十七日书记员  崔冰心
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初60186号原告：周娟，女，1981年7月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴要康，上海法知特律师事务所律师。被告：吴梅金，女，1981年6月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：邱宜才，男，1979年5月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：吴梅金(系被告邱宜才的妻子)，住江苏省江阴市。原告周娟与被告吴梅金、邱宜才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告周娟的委托诉讼代理人吴要康、被告吴梅金(亦为被告邱宜才的委托诉讼代理人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周娟向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同返还原告借款63万元；2.判令两被告共同支付原告以21万元为本金，按月利率1.5%计算的自2019年5月22日起至2019年12月30日止的借款利息及逾期利息；3.判令两被告共同支付原告以60万元为本金，按月利率1.5%计算的自2019年12月31日起至实际返还之日止的借款利息及逾期利息；4.若两被告不能履行还款义务的，原告要求对登记在被告吴梅金名下的福建省周宁县狮城镇桥南街XXX-XXX号房屋的折价、拍卖、变卖的款项中在39万元债权数额内享有第二顺位优先受偿权；5.诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2019年5月21日左右，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款21万元，借款期限自2019年5月22日至2020年5月21日，利息按月利率1.5%计算。同日，原告通过案外人陈爱其给被告吴梅金转账21万元，两被告出具《收据》确认收到21万元。2019年12月29日，原、被告再次签订《借款合同》，约定被告向原告借款39万元，借款期限自2019年12月30日至2020年12月29日，利息按月利率1.5%计算。2019年12月30日，原告通过案外人高丽芳给被告吴梅金转账39万元。2019年12月30日，被告吴梅金出具《借条》，向原告借款3万元。同日，原告通过银行给被告吴梅金转账22,000元。原告另通过微信给被告吴梅金转账8,000元。2020年4月20日，原告作为抵押权人，被告吴梅金作为抵押人，办理了被告吴梅金名下的福建省周宁县狮城镇桥南街XXX-XXX号房屋的抵押权登记手续，被担保主债权数额为39万元，抵押顺序为第二顺位。因两被告至今未返还借款，也未支付利息，原告提起本案诉讼。被告吴梅金、邱宜才共同辩称，确认向原告借款63万元，未返还本金，也未支付利息。被告目前没有经济能力返还借款，希望原告给予时间。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日左右，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款21万元，借款期限自2019年5月22日至2020年5月21日，利息按月利率1.5%计算。同日，原告通过案外人陈爱其给被告吴梅金转账21万元，两被告出具《收据》确认收到21万元。2019年12月29日，原、被告再次签订《借款合同》，约定被告向原告借款39万元，借款期限自2019年12月30日至2020年12月29日，利息按月利率1.5%计算。2019年12月30日，原告通过案外人高丽芳给被告吴梅金转账39万元。2019年12月30日，被告吴梅金出具《借条》，向原告借款3万元。同日，原告通过银行给被告吴梅金转账22,000元。原告另通过微信给被告吴梅金转账8,000元。2020年4月20日，原告作为抵押权人，被告吴梅金作为抵押人，办理了被告吴梅金名下的福建省周宁县狮城镇桥南街XXX-XXX号房屋的抵押权登记手续，被担保主债权数额为39万元，抵押顺序为第二顺位。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告向原告借款63万元，有《借款协议》、《借款合同》、《借条》、银行转账凭证、《收据》为证，被告亦不持异议，本院予以确认。现原告要求被告返还借款63万元，于法有据，本院予以支持。原告还要求被告支付以21万元为本金，按月利率1.5%计算的自2019年5月22日起至2019年12月30日止的借款利息及逾期利息，以及以60万元为本金，按月利率1.5%计算的自2019年12月31日起至实际返还之日止的借款利息及逾期利息，符合双方的约定，且于法不悖，本院也予以支持。原告还要求若被告不能履行还款义务的，原告对登记在被告吴梅金名下的福建省周宁县狮城镇桥南街XXX-XXX号房屋的折价、拍卖、变卖的款项中在39万元债权数额内享有第二顺位优先受偿权，亦无不当，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：一、被告吴梅金、邱宜才于本判决生效之日起三十日内共同返还原告周娟借款63万元；二、被告吴梅金、邱宜才于本判决生效之日起三十日内共同支付原告周娟以21万元为本金，按月利率1.5%计算的自2019年5月22日起至2019年12月30日止的借款利息及逾期利息；三、被告吴梅金、邱宜才于本判决生效之日起三十日内共同支付原告周娟以60万元为本金，按月利率1.5%计算的自2019年12月31日起至实际返还之日止的借款利息及逾期利息；四、若被告吴梅金、邱宜才不能履行还款义务的，原告周娟对登记在被告吴梅金名下的福建省周宁县狮城镇桥南街XXX-XXX号房屋的折价、拍卖、变卖的款项中在39万元债权数额内享有第二顺位优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,939元，减半收取计5,469.50元，由被告吴梅金、邱宜才共同负担。财产保全申请费4,089元，由被告吴梅金、邱宜才共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨东锋二〇二一年一月六日书记员  杨燮敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初233号原告：石金彪，男，1962年10月28日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：陈超，山东诚正勤律师事务所律师。被告：山东天运交通有限公司，住所地：东营市利津县滨港路**。统一社会信用代码：91370522706167013W。法定代表人：陈崇军，总经理。原告石金彪与被告山东天运交通有限公司（以下简称天运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石金彪的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告天运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。石金彪向本院提出诉讼请求：1.判令天运公司偿还借款本金1600000元，按年利率12%支付截至2021年1月25日的利息174667.62元，并支付2021年1月26日至实际给付之日的利息；2.诉讼费由被告承担。天运公司未做答辩。经审理，本院确认以下事实：天运公司多次向石金彪借款，分别为：2019年11月10日借款200000元，2020年4月18日借款600000元，2020年5月21日借款250000元，2020年7月11日借款200000元，上述借款均约定借款期限一年，年利率12%，并约定出借人在借贷期限内不得无故抽回资金，如遇特殊情况确需抽回资金，应提前一个月告知借款人，借款人支付利息截止日以出借人告知日为准计算实际天数。2020年10月18日，石金彪因故需提前收回借款向天运公司催要，天运公司同意提前支付，但并未依约履行还本付息的义务。2020年4月18日，天运公司向陈善美借款300000元，约定借款期限一年，年利率12%，并约定出借人在借贷期限内不得无故抽回资金，如遇特殊情况确需抽回资金，应提前一个月告知借款人，借款人支付利息截止日以出借人告知日为准计算实际天数。2020年10月18日，陈善美因故需提前收回借款向天运公司催要，天运公司同意提前支付，但并未依约履行还本付息的义务。2020年4月19日，天运公司向石伟借款50000元，约定借款期限一年，年利率12%，并约定出借人在借贷期限内不得无故抽回资金，如遇特殊情况确需抽回资金，应提前一个月告知借款人，借款人支付利息截止日以出借人告知日为准计算实际天数。2020年10月18日，石伟因故需提前收回借款向天运公司催要，天运公司同意提前支付，但并未依约履行还本付息的义务。2020年4月20日，陈善美、石伟经与石金彪协商，分别将各自对天运公司享有的债权转让给石金彪，并将债权转让情况通知了天运公司。另，天运公司欠付石金彪2020年7月11日200000元借款前一年度所产生的利息24000元（按年利率12%计算）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。天运公司向石金彪、陈善美、石伟借款共计1600000元，事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立，陈善美、石伟将所享有的对天运公司的债权转让给石金彪，亦履行了通知义务，债权转让合法有效，故石金彪要求天运公司偿还借款本金1600000元并支付相应的利息，符合法律规定，予以支持。根据当事人签订的借贷合同，石金彪2020年4月18日的600000元借款，2020年5月21日的250000元借款，2020年7月11日的200000元借款，及陈善美2020年4月18日的300000元借款、石伟2020年4月19日的50000元借款，该5笔借款的利息截至时间应为债权人告知要求提前偿还之日，但天运公司并未据此履行还本付息义务，根据合同约定，天运公司应自告知日一个月后起支付逾期利息至实际还款之日。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：山东天运交通有限公司于本判决生效之日起十日内偿还石金彪借款本金共计1600000元并支付利息（以200000元为基数，自2019年11月10日至实际偿还之日，按年利率12%计算；以600000元为基数，自2020年4月18日至2020年10月18日，按年利率12%计算；以600000元为基数，自2020年11月18日至实际偿还之日，按年利率12%计算；以250000元为基数，自2020年5月21日至2020年10月18日，按年利率12%计算；以250000元为基数，自2020年11月18日至实际还款之日，按年利率12%计算；以200000元为基数，自2020年7月11日至2020年10月18日，按年利率12%计算；以200000元为基数，自2020年11月18日至实际还款之日，按年利率12%计算；以300000元为基数，自2020年4月18日至2020年10月18日，按年利率12%计算；以300000元为基数，自2020年11月18日至实际还款之日，按年利率12%计算；以50000元为基数，自2020年4月19日至2020年10月18日，按年利率12%计算；以50000元为基数，自2020年11月18日至实际还款之日，按年利率12%计算；及200000元借款自2019年7月11日至2020年7月10日所产生的利息24000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16400元，财产保全费5000元，由山东天运交通有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞二〇二一年二月一日书记员  崔冰心
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初156号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街**。负责人：卢新武，该支行行长。委托诉讼代理人：李加庆，男，该支行员工。被告:邹兴云，男，汉族，1974年10月20日出生，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称“农业银行安乡支行”）与被告邹兴云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行安乡支行的委托诉讼代理人李加庆到庭参加诉讼。被告邹兴云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行安乡支行向本院提出诉讼请求：1、判令邹兴云偿还所欠贷款本金50000元及利息27744.07元（利息已计算至2020年11月30日），续后利息在执行利率基础上上浮50%计算；2、判令被告承担本案全部诉讼费及其它相关费用。事实和理由：2013年5月28日，邹兴云在农业银行安乡支行办理农户小额贷款50000元，为三年期可循环贷款，单笔期限最长为一年，按季偿还利息。常德康达饲料有限公司对上述贷款提供了连带保证担保。2014年5月27日该笔贷款循环后，于2016年5月27日到期。贷款逾期后，农业银行安乡支行多次进行电话和派员上门催收，但是邹兴云至今未清偿所欠贷款本息77744.07元。农业银行安乡支行为维护其合法权益，依法提起诉讼。农业银行安乡支行于2021年1月14日申请撤回对常德康达饲料有限公司的起诉，本院裁定予以准许。邹兴云未作答辩。农业银行安乡支行围绕诉讼请求依法提供了如下证据：原、被告身份信息、农户贷款借款合同一份、记账凭证一份、民事裁定书一份。邹兴云未到庭参加诉讼，应视为其放弃对农业银行安乡支行提交的证据进行质证的权利。本院经审查认为农业银行安乡支行提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月10日，邹兴云与农业银行安乡支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：可循环借款额度为伍万元整，用款方式为可循环方式；自2013年5月28日至2016年5月27日止，借款人可在约定的循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认。其中自助循环借款额度人民币伍万元；借款用途为养殖；本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息；对应付未付利息，贷款人应依法承担违约责任；合同还约定了其他内容。邹兴云在上述合同约定的可循环借款期限向农业银行安乡支行申请借款50000元。借款到期日期为2014年5月27日。农业银行安乡支行按照合同约定于2013年5月28日向邹兴云发放了50000元贷款。贷款到期后，邹兴云仅偿还部分借款利息。截至2020年11月30日，邹兴云尚欠农业银行安乡支行借款本金50000元及利息27744.07元。本院认为，邹兴云与农业银行安乡支行签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。农业银行安乡支行依照合同约定向邹兴云发放了50000元贷款，贷款已于2014年5月27日到期。邹兴云未按约偿还所欠借款本息，已构成违约，应当承担按约偿还借款本息的责任。故对农业银行安乡支行要求邹兴云偿还借款本金50000元及利息27744.07元（利息已计算至2020年11月30日，续后利息以所欠本金为基数按照约定的利率计算至清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。邹兴云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邹兴云于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司安乡县支行借款本金50000元及利息27744.07元（利息已计算至2020年11月30日，续后利息以所欠本金为基数按照约定的利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744元，减半收取计872元，由邹兴云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴苑子二〇二一年二月一日法官助理熊斌书记员胡昊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初60186号申请人：周娟，女，1981年7月5日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：吴要康，上海法知特律师事务所律师。被申请人：吴梅金，女，1981年6月14日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：邱宜才，男，1979年5月8日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人周娟诉被申请人吴梅金、邱宜才民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴梅金、邱宜才的银行存款人民币713,895元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴梅金、邱宜才的银行存款人民币713,895元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年八月十九日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初238号 申请人：吕勇，男，1996年2月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被申请人：王广东，男，1981年12月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都**。 申请人吕勇与被申请人王广东合伙合同纠纷一案，申请人吕勇于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王广东所有的价值58000元财产进行保全，申请人以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人吕勇的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王广东银行存款58000元或其他等额财产。 案件申请费600元，由申请人吕勇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨梦萦 二〇二一年一月十四日 书记员  花 培
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2020）1322民特3号申请人戴鉌铃，女，1949年4月22日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被申请人朱楚余，男，1946年5月9日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请人戴鉌铃申请宣告朱楚余死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人戴鉌铃诉称，朱楚余系其丈夫，新化县华新瓷厂退休职工，2006年10月5日无故离家出走，至今下落不明，特请求宣告朱楚余死亡。经审理查明，被申请宣告死亡人朱楚余，男，1946年5月9日出生，汉族，湖南省新化县人，退休职工，住新化县××镇××路××巷××号，系申请人戴鉌铃的丈夫。朱楚余于2006年10月5日离家出走，下落不明。本院于2019年5月16日宣告朱楚余失踪。2020年1月9日，申请人戴鉌铃申请宣告朱楚余死亡，并附有本院宣告朱楚余失踪的判决书。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年1月22日在报纸上刊登了寻找朱楚余的公告。法定公告期间为一年，现已届满，朱楚余仍下落不明。本院认为，利害关系人可以依照法律相关规定，请求人民法院宣告符合法律规定条件的公民死亡。申请人戴鉌铃是符合《中华人民共和国民法典》规定的申请宣告公民死亡条件的利害关系人。朱楚余下落不明已满四年，本院在报纸刊登寻找朱楚余的公告已满法定期间一年，朱楚余仍下落不明,被宣告死亡的事实能够得到确认，依法应宣告朱楚余死亡。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条第一款第（一）项的规定，判决如下:宣告朱楚余死亡。本判决为终审判决。审 判 员  刘学军二〇二一年一月二十九日法官 助理  曾 琴代理书记员  李湘娄
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初238号原告：吕勇，男，1996年2月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：向阳，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。被告：王广东，男，1981年12月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告吕勇与被告王广东债务加入纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕勇的委托诉讼代理人向阳到庭参加诉讼，被告王广东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告车辆合作款58000元并承担从2019年1月27日起至实际付款之日止的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息；2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告系合作伙伴关系，2018年3月20日，原告与盐城市恒为物业服务有限公司签订了车辆挂靠经营协议书，恒为公司的实际车辆运营人为本案被告，根据该协议书，原告需向恒为公司缴纳保证金10万元，恒为公司提供渣土车让原告运营，双方都运营和保证金的返还进行了约定，承诺合同三年，第一年不返还保证金，从第二年开始每年返还5万元，第三年返还全额，后原告向恒为公司支付了10万元保证金，但恒为公司迟迟没有履行承诺提供渣土车，因此双方未能达成挂靠经营协议，原告要求返还保证金，恒为公司于2019年1月28日返还3万元，余款保证金7万元经原告催要，恒为公司的实际车辆运营人即本案被告，承诺7万元于2019年6月30日还4万元，2019年9月30日还3万元，并写下欠条一份，事后被告于2019年9月1日还3000元和5000元，又还现金2000元，给了一张2000元的购物卡，余款经催要未归还。综上，请求法院判如所请。被告王广东未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠吕勇车辆合作款人民币柒万元整（￥70000.00），于2019年6月30日还肆万元（￥40000.00），2019年9月30日叁万元整（￥30000.00），欠款人王广东”。出具欠条后，被告于2019年9月1日归还8000元，后又归还现金2000元，购物卡2000元，余款58000元未能归还，原告遂诉至本院。另查明，在庭审中，原告陈述其与被告系合伙关系，被告是盐城市恒为物业服务有限公司（以下简称恒为公司）的负责人，2018年3月20日，原告与盐城市恒为物业服务有限公司签订《车辆挂靠经营协议书》一份，约定恒为公司提供渣土车让原告运营，原告向恒为公司缴纳保证金10万元，后原告向恒为公司支付了10万元保证金，恒为公司未履行承诺提供渣土车，双方未能实际达成挂靠经营，原告要求返还保证金，恒为公司于2019年1月28日返还30000元，余款保证金7万元经原告催要，被告出具案涉欠条给原告。本院认为，被告向原告出具的欠条系当事人真实意思表示，亦未违反国家强制性法律法规，应为合法有效。被告出具欠条后，应当按照欠条支付相关款项，被告未能按约支付，对引起的讼争应当承担违约责任。故对于原告要求被告支付58000元的诉讼请求，本院予以支持，对于原告主张的利息，因被告出具的欠条中并未对利息进行约定，本院依法支持自2019年10月1日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王广东于本判决生效后十日内支付原告吕勇人民币58000元，并承担自2019年10月1日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告吕勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，财产保全费600元，合计1225元，由被告王广东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨梦萦二〇二一年三月二十六日法官助理 李 霞书 记 员 花 培附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4772号 刘状： 你(单位)与中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-11-04
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5934号原告：夏学兵，男，1964年2月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋飞，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：泰州市成玲不锈钢有限公司，住所地张郭镇葛尤村葛黄工业区。法定代表人：徐立祥，总经理。原告夏学兵与被告泰州市成玲不锈钢有限公司（以下简称：成玲公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏学兵及其委托诉讼代理人蒋飞到庭参加诉讼，被告成玲公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏学兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金42560元及利息33000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2012年前后在被告处工作，每年年底结算工资。2015年1月31日，经原、被告结算，被告应给付原告工资42560元，原告应被告要求将工资留在被告处由被告资金周转，被告向原告出具本案借条，约定按月利率1%计算利息。后原告向被告多次索款，均未果，遂提起本案之诉。被告成玲公司未答辩。原告夏学兵围绕诉讼请求提交证据如下：借条一份，据此证明被告向原告借款42560元的事实。本院依法审核后，予以确认并在卷佐证。被告成玲公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。据此认定事实如下：2015年1月31日，被告成玲公司向原告借款42560元并出具借条一份，借条载明：“今借到夏学兵人民币计肆万贰仟伍佰陆拾元整，¥42560.00元，利息月息壹分”。被告成玲公司在借条上加盖印章，其法定代表人徐立祥在借条上签字。庭审中，原告陈述称，讼争款项实际系工资结算后形成的借款。本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求为：要求被告成玲公司偿还借款本金42560元及利息28900元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款系由原、被告对此前被告应支付给原告的工资报酬进行结算形成的债权债务关系，该结算方式系原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，对原、被告双方均具有约束力。被告成玲公司向原告夏学兵出具数额为42560元的借条，视为其认可双方之间经结算后形成的借贷关系，该事实有原告夏学兵提供的借条及其当庭陈述为凭，本院依法予以认定。借条中约定按月利率1%计算利息，现原告要求被告给付利息28900元，未超出法律规定的范围，依法应予支持。被告成玲公司经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰州市成玲不锈钢有限公司于本判决生效后十日内偿还原告夏学兵借款本金42560元及利息28900元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1690元，由被告泰州市成玲不锈钢有限公司负担。此款原告夏学兵已预交，故由被告泰州市成玲不锈钢有限公司在履行上述判决给付义务时一并给付原告夏学兵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1690元。审 判 长  丁军生人民陪审员  高 明人民陪审员  徐 辉二〇二一年一月二十五日法官 助理  唐林华书 记 员  仲雨婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5934号原告：夏学兵，男，1964年2月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋飞，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：泰州市成玲不锈钢有限公司，住所地张郭镇葛尤村葛黄工业区。法定代表人：徐立祥，总经理。原告夏学兵与被告泰州市成玲不锈钢有限公司（以下简称：成玲公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁军生人民陪审员  高 明人民陪审员  徐 辉二〇二〇年十一月四日书 记 员  仲雨婷
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4065号原告：姚某，男，1975年2月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：邹某，男，1977年10月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告姚某与被告邹某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告姚某到庭参加诉讼。被告邹某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还安装费和材料费共计19000元。被告结欠原告万水美兰城小区的无框门、移门、防盗窗、餐桌支架等的安装及材料费4205元；雨润城7幢甲单元1601号防护网的安装和材料费800元；龙湖花千树84幢3001室的安装费和材料费16000元；吾悦广场6幢3003号铝合金门、不锈钢条的安装和材料费4266.5元；以上所有安装费、材料费合计252715元，被告已支付6000元，剩余19000元尚未支付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告邹某未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交证据，对当事人提交的欠条等证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供安装门窗、防护网等劳务。2019年8月17日，经原、被告双方结算，被告出具欠条一张，载明“欠姚某铝合金门窗款贰万元。”2020年1月21日，被告出具欠条，载明“欠姚某壹万玖仟元整。”庭审过程中，原告确认在起诉之后，被告又向原告支付3000元，尚余16000元未支付。本院认为，依法成立的劳务合同受法律保护。原告向被告提供安装门窗、防护网等劳务，双方之间构成劳务合同法律关系。按照双方约定，被告邹某余16000元劳务报酬尚未支付，被告邹某的违约行为是引起本起纠纷的主要原因。原告要求被告按照双方约定金额支付劳务报酬的诉讼请求与法有据，本院依法予以支持。被告邹某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自行承担。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹某于本判决生效之日起十日内向原告姚某支付劳务报酬16000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元、公告费600元，合计875元（原告已预交），由被告邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 俊人民陪审员  吴宝珍人民陪审员  戚迎辉二〇二一年一月二十五日法官 助理  夏 莹书 记 员  庄 玲
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0285民初490号 申请人：李建良，男，汉族，1969年1月23日出生，住莱西市水集街道办事处。 委托诉讼代理人：刘显军，莱西昌隆法律服务所法律工作者。 被申请人：吕合荣，男，1971年7月31日生，住莱西市开发区珠江路滨河花园。 被申请人：展秀丽，女，1972年1月14日生，汉族，住莱西市开发区珠江路滨河花园。 申请人李建良与被申请人吕合荣、展秀丽民间借贷纠纷一案，申请人李建良于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人吕合荣、展秀丽银行存款100000元或价值相当的其他财产，并以其所有的车牌号为鲁xx**号小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人李建良的申请符合法律规定，应予以保全；并对其提供的担保财产，应同时予以查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人吕合荣、展秀丽银行存款100000元或价值相当的其他财产； 二、查封申请人李建良所有的车牌号为鲁xxxx**号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 涛 二〇二一年一月十三日 法官助理  仲笑萱 书 记 员  李晓华
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4065号原告：姚某，男，1975年2月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：邹某，男，1977年10月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告姚某与被告邹某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案适用普通程序审理。合议庭由审判员李俊、人民陪审员吴宝珍、人民陪审员戚迎辉组成，由审判员李俊担任审判长。审 判 长  李 俊人民陪审员  吴宝珍人民陪审员  戚迎辉二〇二〇年十月二十六日书 记 员  庄 玲
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0285民初490号 原告：李建良，男，1969年1月23日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：刘显军，莱西昌隆法律服务所法律工作者。 被告：吕合荣，男，1971年7月31日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。 委托诉讼代理人：徐静，莱西恒和法律服务所法律工作者。 被告：展秀丽，女，1972年1月14日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。 委托诉代理人：吕合荣（系展秀丽之夫），男，1971年7月31日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。公民身份号码：。 原告李建良与被告吕合荣、被告展秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日组织庭前会议，原告李建良的委托诉讼代理人刘显军，被告吕合荣及其委托诉讼代理人徐静参加；于2021年3月13日公开开庭进行了庭审，原告李建良及其委托诉讼代理人刘显军，被告吕合荣及其委托诉讼代理人徐静、被告展秀丽参加诉讼。本案现已审理终结。 李建良向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付借款90000元及利息（以90000元为基数，自2015年12月31日起，至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算）；2.诉讼费、保全费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2011年7月吕合荣因生产需要购买李建良四台电脑编织机，每台单价9.5万元，总计价款38万元，首付18万元后，尚欠20万元整，双方签定还款协议，并约定违约责任，后吕合荣因生产经营困难，多次借李建良现金使用，双方于2015年12月31日经对账确认，吕合荣尚欠李建良24万元，吕合荣出具借条一张，后吕合荣又多次还款，至今尚欠9万元。 吕合荣、展秀丽辩称，展秀丽与吕合荣系夫妻关系，2015-2019年为李建良加工羊毛衫，李建良应向吕合荣支付加工费共计为107320.4元，该加工费用于抵顶借款，加上2020年还款150000元共计257320.4元，24万元借款已经偿还完毕，现在吕合荣并不欠李建良的钱，而且超付了17320.4元，李建良应该返还吕合荣17320.4元。 吕合荣、展秀丽向本院提出反诉请求:1.判令李建良返还17320.4元；2.反诉费用由李建良承担。事实与理由：吕合荣、展秀丽在履行合同过程中，一共付给李建良257320.4元，已经超出了李建良诉求的货款240000元。请求贵院在查明本诉事实、判决驳回李建良起诉的同时，判决支持反诉请求。 李建良对吕合荣、展秀丽的反诉辩称，其不欠加工费，吕合荣、展秀丽尚欠借款90000元，反诉无事实和法律依据，应予依法驳回。 本院经审理认定事实如下：李建良从事出售毛衣编织机等业务，吕合荣从事羊毛衫加工等业务。双方因购买毛衣编织机认识。2011年7月11日，吕合荣购买李建良毛衣编织机4台，单价每台95000元，共计380000元，吕合荣首付180000元，欠设备款200000元，当日双方就未付的设备款200000元签订了还款协议。之后，双方于2015年12月31日对账确认，由吕合荣向李建良出具借条1张，载明“今借李建良240000元，借款人吕合荣。”该借款240000元包含吕合荣向李建良借款40000元和未付的毛衣编织机货款200000元。 之后，吕合荣分别于2020年4月20日、5月29日、7月7日、7月8日、7月27日、8月29日、9月9日向李建良还款10000元、50000元、5000元、5000元、10000元、40000元、30000元，共计150000元。现吕合荣尚欠李建良借款90000元。 本院认为，根据双方提交的证据及当庭陈述，李建良与吕合荣之间形成民间借贷法律关系，双方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为吕合荣的还款数额，吕合荣辩称2015-2019年为李建良加工羊毛衫，李建良应向吕合荣支付加工费共计为107320.4元，该加工费用于抵顶借款，加上2020年还款150000元共计257320.4元，现已经超额支付17320.4元，并提出反诉要求返还。李建良对吕合荣辩称意见和反诉请求不予认可，主张系吕合荣欠李建良加工费，且不同意加工费抵顶借款。综上，吕合荣的抗辩和反诉涉及加工合同关系，与本案民间借贷纠纷不是同一法律关系，且双方对应由谁支付加工费各执一词，故本院不予一并处理，可另行主张权利。吕合荣、展秀丽系夫妻关系，共同经营羊毛衫加工业务，且展秀丽对该笔债务知晓，故该笔债务为夫妻共同债务，展秀丽应当承担共同还款责任。综上，吕合荣、展秀丽应向李建良偿还借款90000元及利息（以90000元为基数，自2021年1月27日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、吕合荣、展秀丽于本判决生效后十日内向李建良偿还借款本金90000元及利息（以90000元为基数，自2021年1月27日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回吕合荣、展秀丽对李建良的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元、申请费1020元，由吕合荣、展秀丽负担，反诉费117元退回吕合荣、展秀丽。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王涛 二〇二一年三月二十八日 法官助理欧阳锋 书记员李晓华
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初539号 申请人：王立强，男，1978年1月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：林清华，男，1980年6月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人王立强与被申请人林清华借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：100000.00元）。申请人王立强以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000084号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人林清华名下位于临沂市兰山区××号楼××单元××室房××室××一处（保全其中价值100000.00元）（证号：），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保127号
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执320号关于石仲平依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2137号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初570号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路**。法定代表人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：鲜运国，男，1985年1月2日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市工业园区莲花******。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人鲜运国金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人鲜运国名下的银行存款人民币124430.05元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人鲜运国名下的银行存款人民币124430.05元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月二十二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1327民初539号 原告：王立强，男，1978年1月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：林清华，男，1980年6月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区，户籍所在地山东省费县。 原告王立强与被告林清华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立强到庭参加诉讼，被告林清华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令林清华偿还借款本金100000元及利息；2.本案一切诉讼费由林清华承担。诉讼过程中，王立强明确其利息支付标准为以100000元为基数，自2015年1月17日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算。事实和理由：林清华于2015年1月17日向王立强借款100000元，并出具借条一份，后王立强向林清华索要借款，林清华拒不偿还。因此，为维护王立强的合法权益，特诉至法院，要求林清华偿还借款本金及利息，并承担本案一切诉讼费用。 林清华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王立强与林清华系朋友关系。林清华因资金周转多次向王立强借款。2015年1月17日，经双方结算，林清华尚欠王立强借款100000元未还，同日，林清华向王立强出具借条一份，载明：“借条今借到王立强（372824197801××××）现金￥100000.元正拾万元整借款人：林清华（签字及手印）371325198006××××155890553332015.1.17”。后王立强向林清华索要上述借款未果。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，王立强主张林清华尚欠其借款100000元未还，并提交借条一份予以证实，林清华亦未提供相关证据予以反驳，故王立强要求林清华偿还借款100000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。王立强与林清华未就案涉借款约定利息，视为没有利息，故王立强要求林清华支付借款利息的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林清华于本判决生效后五日内偿还原告王立强借款100000元； 二、驳回原告王立强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，申请费1020元，共计2170元，由被告林清华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞立飞 二〇二一年二月三日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 徐 硕
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执320号申请执行人石仲平，女性，1940年01月07日出生，汉族，住余庆县。。被执行人贵州省遵义市余庆县松烟镇松烟村村民委员会，住所地余庆县松烟镇松烟村民委员会。法定代表人毛光辉。被执行人余庆他山生态种养业农民专业合作社，住所地余庆县松烟镇他山村民组。法定代表人王爱明。被执行人王爱明，男性，1972年10月26日出生，汉族，住。被执行人童友华，男性，1971年12月27日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2137号判决书，于2021年01月25日立案受理了石仲平申请执行余庆他山生态种养业农民专业合作社、贵州省遵义市余庆县松烟镇松烟村村民委员会、王爱明、童友华租赁合同纠纷一案。执行内容为2186.00。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州省遵义市余庆县松烟镇松烟村村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华银行存款2186.00元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年三月二十三日法官助理陈太松书记员杨秀敏
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初570号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：万龙，男，1991年12月14日出生，汉族，住，住所地湖北省麻城市/div>原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告万龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人张涵、沈奕到庭参加诉讼，被告万龙经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金220000元、利息（含罚息、复利）1650元（暂计算至2020年10月15日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）；2、判令被告赔偿原告律师费损失13982元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，原、被告签订《白领通专用最高额借款合同》，约定最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。合同签订后，原告向被告发放借款，被告未按约还款。为维护原告的合法权益特诉至法院。后被告归还过部分借款本息，暂计算至2021年2月17日，被告结欠借款本金179495元、利息（含罚息、复利）3513.94元。被告万龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2018年9月20日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与万龙（借款人）在线签订《白领通专用最高额借款合同》一份。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内,可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准；借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、欠款金额：2019年11月5日起至2020年2月14日止，宁波银行股份有限公司苏州分行向万龙发放10笔借款，贷款均出现逾期，截至2021年2月17日，其中6笔贷款仍未结清，万龙尚欠借款本金179495元、利息（含罚息、复利）3513.94元。四、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定本案应支付律师费13982元。本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告归还全部贷款本息并承担实现债权而支出的律师费用。被告万龙经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金179495元、利息（含罚息、复利）3513.94元（暂计算至2021年2月17日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告万龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失13982元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2417元、财产保全费1698元，合计4115元，由被告万龙负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二一年二月二十三日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执13号 申请执行人：彭运松，男，生于1969年6月12日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：柴树明，男，生于1962年11月3日，汉族，住四川省成都市崇州市。 本院在执行彭运松与柴树明民间借贷纠纷一案中，向被执行人柴树明发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人柴树明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人柴树明成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处6230××××ＸＸＸＸ账户存款人民币12921元； 二、划拨被执行人柴树明成都农村商业银行股份有限公司崇州鸡冠山分理处0226××××ＸＸＸＸ账户存款人民币24050元。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄微
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执13号 申请执行人：彭运松，男，生于1969年6月12日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：柴树明，男，生于1962年11月3日，汉族，住四川省成都市崇州市。 本院在执行彭运松与柴树明民间借贷纠纷一案中，依法划拨被执行人柴树明存款36971元。另查明，被执行人柴树明主动归还了彭运松欠款10000元。申请执行人彭运松申请执行的欠款46375元及案件执行费596元全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执52号焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会：你与武老片土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的豫0811民初1844号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武老片于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1844号民事判决书的义务。二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执52号申请执行人:武老片,男,汉族,1954年6月24日出生,住河南省焦作市山阳区。委托代理人:马国栋,河南敏学律师事务所律师。被执行人:焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会,住所地河南省焦作市山阳区新城街道办事处墙北村。法定代表人：赵建军。本院在执行申请执行人武老片与被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会土地承包经营权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院(2019)豫0811民初1844号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定:一、被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会应于本判决生效之日起十五日内向原告武老片赔偿承包损失(自2003年起至2028年9月止,以调整耕地亩数为基数,按800元/亩/年计算,具体数额详见附表);二、驳回原告武老片的其他诉讼请求。因被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人武老片于2021年1月6日向本院申请强制执行。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下:本案在执行过程中,发现了被执行人无银行存款,无车辆,无房产等信息。三、已向被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负责人赵建军下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年五月十二日书记员  朱佳伟
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4286号原告：李良义，男，1969年5月29日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张世通，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：冯守强，男，1995年3月16日出生，住河南省宁陵县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸试验区。负责人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪娜，河南中锦律师事务所律师。原告李良义与被告冯守强、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告李良义于2020年12月31日向本院提出对被告冯守强的撤诉申请。本院认为，原告李良义的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李良义对被告冯守强撤回起诉。审判员  李运丽二〇二〇年十二月三十一日书记员  程 程