河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8390号原告：杨**，女，1990年1月11日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：魏添麒，男，2012年5月31日出生，汉族，住址同上。法定代理人：杨**，身份信息同上。二原告委托诉讼代理人：王爱学，河南王爱学律师事务所律师。被告：霍桂枝，女，1967年12月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：魏蒙蒙，男，1990年12月6日出生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：赵宇宏，河南万翔律师事务所律师。原告杨**、魏添麒与被告霍桂枝、魏蒙蒙不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告杨**及二原告委托诉讼代理人王爱学、被告霍桂枝、魏蒙蒙及二被告委托诉讼代理人赵宇宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还二原告从2015年6月份至2020年7月份的拆迁安置过渡费96132元（288400÷6×2）；2、要求被告给付二原告高速路绿化带占地补偿款8.74万元（417500÷5+3900）；3、要求被告给付二原告拆迁补偿款18.8万元[（816004-252000）÷6×2]，以上三项共计371532元。事实与理由：原告杨**于被告魏蒙蒙原系夫妻关系，双方于2013年4月8日登记结婚，原告杨**的户口于2013年10月23日迁入到被告家中，在被告霍桂枝名下。原告魏添麒在母亲杨**和父亲魏蒙蒙谈恋爱时于2012年4月11日出生，并于2013年10月14日以新生婴儿入到被告霍桂枝户口名下，2014年9月份，原告杨**和被告魏蒙蒙因夫妻感情不和就已分居，原告魏添麒随母亲杨**生活。2015年6月份，原、被告家房子被拆迁，政府按照拆迁安置政策给付二原告的拆迁安置过渡费被被告领取，二原告分文未得，原告杨**和被告魏蒙蒙虽然被中牟县人民法院判决离婚，但在离婚诉讼中没有解决二原告的拆迁安置过渡费，到目前，二原告的拆迁安置过渡费已被被告领取了五年，其据为己有，二原告分文未得，另外，2020年7月份，政府发放给二原告高速路绿化带占地补偿款13万元也被被告领取并据为己有，没有返还给二原告，被告的这种行为严重侵犯了二原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告霍桂枝、魏蒙蒙辩称：二被告认为，二原告的诉求不应予以支持，理由如下：1、被告魏蒙蒙与原告杨**2013年4月份登记结婚后，除在家举行婚礼外，双方并未在家实际居住生活，而是随被告杨**在外生活，后于2014年因双方性格不合而分居。双方除已分割的车辆之外，再无其他共同财产。2、在以被告霍桂枝为户主的征迁过程中，是对被告霍桂枝夫妇老房老宅进行拆迁，该老房老宅与被告魏蒙蒙和二原告无关。所以附属物建筑物等补偿费用与二原告无关。3、按照《征迁补偿安置协议》，签订时间为2017年9月14日，过渡费从2017年10月份起到2020年6月份，为一年半即21个月。实际从2018年3月份才开始发放。按人口每月800元，每人总计1.68万元。4、按照《征迁补偿安置协议》，二原告各自65平方米的安置房产，应各补缴4.2万元的房款，总计8.4万元，在征迁过程中，已由被告霍桂枝向郑州市郑东新区豫兴路办事处垫付，二原告应支付给被告霍桂枝。5、被告魏蒙蒙与原告杨**在2014年分居后，原告杨**迟迟不露面，在得知被告霍桂枝拆迁后，才露面和被告方协商，同意与被告魏蒙蒙离婚，条件是给原告杨**16万元拆迁款，原告杨**就与被告魏蒙蒙去离婚。于是，被告霍桂枝2018年3月26日转给原告16万元后，原告杨**反悔，又下落不明。无奈，被告魏蒙蒙于2018年4月份起诉离婚，但因原告杨**下落不明而撤回诉讼，后2019年、2020年又两次向中牟县人民法院起诉才判决离婚。该款项原告杨**应退还被告霍桂枝。6、关于被告魏蒙蒙对小孩的探视权，原离婚判决中未处理，被告魏蒙蒙要求原告杨**保证被告的正常探视权，作为履行抚养费支付的条件。以上事实足以说明，原告的诉求不应支持，应予依法扣减并请求退还被告霍桂枝超出部分款项。请人民法院公正处理。补充答辩如下：1、关于过渡费的问题，因为被告霍桂枝因在拆迁过程当中拆迁部门只给一处宅基院的补偿，另外一个成年子女魏路路没有宅基院，而被告魏蒙蒙系男到女方生活的上门女婿，也就是说因为拆迁单位没有给魏路路划分宅基院，所以霍桂枝向上级部门进行了上访，经过区里和村里共同协商研究，同意从2015年至实际拆迁时间2017年9月份，这段时间的过渡费作为魏路路的补偿，而是以过渡费的名义发放的，所以原告的该项费用计算错误；2、关于绿化带占地补偿款，系以户为单位对承包地人口进行的相应补偿，而杨**在结婚后村里并未给其划分承包地，但是被告方本着息事宁人的态度，愿意给杨**1亩地的补偿款5万元以及原告魏添麒的3900元补偿款，不是原告申请书中所列的数字；3、关于拆迁补偿款，这是对附属物也就是被告霍桂枝老宅院所盖，系由霍桂枝主持建造的，在这期间因费用不够，霍桂枝向好多亲朋好友进行了借款，被告魏蒙蒙作为霍桂枝的儿子，知道霍桂枝比较难，出于帮助的目的，给霍桂枝拿了一部分钱，大约3万元，除此之外，被告魏蒙蒙既未参与建筑，也未再拿过任何费用，所以被告方认为，从拆迁补偿协议内容来看，是对老宅院附属物的补偿，与原告以及被告魏蒙蒙没有任何关系，如果魏蒙蒙与杨**在婚姻期间有借款，那也是属于他们夫妻共同债务，与霍桂枝没有任何关系，而且双方的债务问题已经经过离婚诉讼当中已进行了处理，关于被告魏蒙蒙在女方共同生活期间系到女方家里生活，原告杨**的父亲曾经出资给原告杨**和魏蒙蒙购买过一辆车，该车已在离婚诉讼中进行分割，而且被告魏蒙蒙在原告杨**家生活期间，杨**所做的是女方家的生意，杨**赚多少钱，钱的去向魏蒙蒙不清楚，也就是说这个借款大部分是用于杨**的生意和购车以及双方共同生活，所以被告方认为拆迁补偿款与原告无关，且在拆迁过程当中，被告霍桂枝已为二原告垫付了房屋费用，且在2018年，原告杨**以自愿离婚的名义从被告霍桂枝处拿走拆迁补偿款16万元，所以被告方认为原告诉求有不合理之处，请求法庭予以公正处理。本院经审理认定事实如下：被告霍桂枝、魏蒙蒙系母子关系，原告杨**与被告魏蒙蒙原系夫妻关系，二人于2012年5月31日生育儿子原告魏添麒，于2013年4月8日登记结婚。原告杨**的户口于2013年10月23日迁入到被告家中，原告魏添麒的户口于2013年10月14日经出生申报入到被告家中，户主为被告霍桂枝。后中牟县刘集镇常白村被政府依法征迁，村庄拆迁人口调查表显示被告霍桂枝一家家庭成员7人，包括户主霍桂枝、长子魏路路、长女魏露红、次子魏蒙蒙、孙子魏添麒、儿媳杨**、丈夫魏朝义（非农）。郑东新区豫兴路办事处（征迁人、甲方）与被告霍桂枝（被征迁人、乙方）于2017年9月14日签订的征迁补偿安置协议书显示：一、……二、……在甲乙双方共同确认被征用土地上属乙方所有的构、建筑物及其它附属物的数量后，向乙方兑付各种补偿费用共计816004元；三、根据牟管委[2011]5号文规定的安置条件和安置标准，居住用房安置：以户为单位，每人按65㎡的房屋建筑面积为基本安置面积。其中45㎡的安置房无偿分配给被安置人，另外20㎡由被安置人按优惠价2100元/㎡价格购买。每户每人的安置房建筑面积最多不能超过65㎡。被安置人购买安置房所需交纳的人均4.2万元购房款在附属物补偿时予以扣除，不足部分在安置房分配前应交纳完毕。乙方符合被安置条件的人员共6人，总面积390平方米。按照牟管委[2011]5号文规定价格，乙方应向甲方交纳安置房款共25.2万元。……九、若因项目建设需要提前搬迁的，采取发放过渡费与建设临时过渡房相结合的方式进行过渡。从签订征迁补偿安置协议之日起按照600元/人/月的标准发放过渡费，按照100元/人/月的标准发放交通补贴，按照100元/人/月发放生活补助，三项标准总计为800元/人/月……。征用土地地上建筑物补偿计算表显示：CC-128户主签名霍桂枝，楼房长15.2米，宽10.9米，2层，面积331.36平方米；钢架房长15.2米，宽10.9米，1层，面积165.68平方米；钢架房长4.5米，宽10.9米，3层，面积147.15平方米；平房长6米，宽5米，1层，面积30平方米。CC-129户主签名魏路路，钢架房长24.3米，宽19.8米，1层，面积481.14平方米；钢架房长24.3米，宽19.8米，2层，面积962.28平方米。CC-128+129：楼房、平房共计361.36平方米（331.36+30），按680元/平方米计算，补偿款为245724.8元；钢架房为1756.25平方米，其中478.64平方米按620元/平方米计算，补偿款为296756.8元，1277.61平方米按200元/平方米计算，补偿款为255522元，其他补偿款18000元（16000+2000），共计816004元。诉讼中，原、被告双方均认可331.36平方米楼房和30平方米平房系原宅基地上的老房。郑州市郑东新区豫兴路办事处出具的关于常白村村民霍桂枝家享受过渡费情况说明显示，按照600元/人/月的标准发放过渡费，按照100元/人/月的标准发放交通补贴，按照100元/人/月发放生活补助，三项标准总计为800元/人/月，霍桂枝家从2015年8月至2019年9月过渡费共发放288400元。郑州市郑东新区豫兴路办事处三资代理服务中心出具的情况说明、常白村连霍高速生态廊道绿化附属物补偿清册（发放表）、常白村未分地人员土地补偿款清册（发放表）及常白村新添人口连霍高速廊道绿化附属物补偿款清册（发放表）显示，1、2019年3月27日支付常白三组霍桂枝青苗附属物补偿款417500元（8.35亩，每亩50000元）；2、2019年6月17日支付未分地人员1人（魏添麒）土地补偿租金3900元，共三年（1300元/年）；3、2019年12月23日付新添人口附属物补偿3000元（3000元/人），共计424400元。上述拆迁安置过渡费、连霍高速生态廊道绿化附属物补偿款、拆迁安置补偿款均已发放至被告霍桂枝账户。2017年9月14日，被告霍桂枝交纳安置房款25.2万元。2018年3月26日，被告霍桂枝向原告杨**转账16万元，后原告杨**用于偿还原、被告家建房债务8万元。2020年7月20日，本院作出（2020）豫0122民初4325号民事判决，判决准予魏蒙蒙与杨**离婚，该判决已生效。现原告杨**、魏添麒诉至本院，要求被告霍桂枝、魏蒙蒙支付二原告拆迁安置过渡费等费用。上述事实有当事人提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，二原告应分得郑东新区豫兴路办事处（征迁人、甲方）与被告霍桂枝（被征迁人、乙方）征迁补偿安置协议书签订日即2017年9月14日至2019年9月份（24个月）的拆迁安置过渡费38400元（800元/人/月×24个月×2人）、连霍高速生态廊道绿化附属物补偿款87400元（417500÷5+3900=87400）、CC-128、129拆迁安置补偿款78937元[（816004-245724.8）÷7×2-42000×2]，以上三项合计204737元。2018年3月26日，被告霍桂枝向原告杨**转账16万元，原告杨**用于偿还原、被告家建房债务8万元，该债务应由原、被告双方共同承担，二原告应承担2.2857万元（8÷7×2），被告方应承担5.7143万元（8÷7×5），故二原告要求被告霍桂枝返还拆迁安置过渡费、连霍高速生态廊道绿化附属物补偿款、拆迁安置补偿款合计101880元（204737+57143-160000），合法有据，本院予以支持。二原告其他诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告霍桂枝于本判决生效之日起十日内返还原告杨**、魏添麒拆迁安置过渡费、连霍高速生态廊道绿化附属物补偿款、拆迁安置补偿款合计101880元；二、驳回原告杨**、魏添麒的其他诉讼请求。被告霍桂枝可直接将应履行款项转入原告杨**、魏添麒指定的账户：户名杨**，开户行中国民生银行股份有限公司郑州商都路支行，账号62×××87。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6873元，由原告杨**、魏添麒负担4536元，被告霍桂枝负担2337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审判员  赵海涛二〇二一年五月六日书记员  王 野