江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1366号原告（反诉被告）：薛中卓，男，1951年3月15日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：许可龙，响水县中心法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：封以亮，男，1958年5月9日生，汉族，住江苏省灌南县。原告薛中卓与被告封以亮义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，于2020年6月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛中卓及其委托诉讼代理人许可龙，被告封以亮均到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法转为普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告薛中卓及其委托诉讼代理人许可龙，被告封以亮均到庭参加诉讼，被告封以亮当庭提起反诉，本院依法进行了合并审理。本案现已审理终结。原告薛中卓向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因伤所致各项损失合计301927元[医疗费61785.06元、住院伙食补助费2010元（67天×30元/天）、营养费900元（60天×15元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、残疾赔偿金220332元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元]。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2019年7月22日上午，被告请原告帮忙装门，在装门过程中原告不慎掉进地下室，后被告拨打120将原告送往医院治疗。原告无偿帮工受伤，被告应承赔偿责任，但被告仅支付医疗费3000元，至今未足额赔偿原告损失，遂诉至本院。被告封以亮辩称，原告所诉不是事实，被告因建房装门向原告借工具，是原告主动要求帮忙，原告在装门过程中称门装歪了需要扳正，被告明确拒绝，但原告坚持扳正，在扳正门的过程中摔下受伤；原告系故意摔伤、敲诈被告，不清楚原告损失是如何计算，不同意赔偿。反诉原告封以亮向本院提出诉讼请求：判令反诉被告薛中卓返还垫付医疗费5790.13元以及误工费合计10000元、支付精神损失100000元，共计110000元。事实和理由：薛中卓主动要为封以亮家中装门，且在扳门纠正中摔伤，但封以亮明确拒绝其扳门，薛中卓受伤是故意敲诈自己，造成自己精神损失，并垫付相关费用，以及产生误工费用损失。反诉被告薛中卓对反诉原告封以亮的反诉辩称，其为封以亮义务帮工，在帮工中受伤，封以亮垫付医疗费3000元，要求返还费用以及支付误工费和精神损失无法律依据，请求驳回。原告薛中卓围绕诉讼请求向法院提交了以下证据材料：（1）2019年7月22日至2019年8月14日响水县人民医院的诊断证明书、医疗费发票、用药清单、检查报告单、入院记录、出院记录，用以证明薛中卓因摔伤在响水县人民医院治疗花去23078.2元。（2）2019年9月18日至2019年9月27日响水县卫生院的医疗费发票、费用清单、出院记录，用以证明薛中卓因摔伤在响水县卫生院治疗花去4999.98元。（3）2019年11月6日至2019年11月13日响水县中医院的医疗费发票、用药清单、出院记录，用以证明薛中卓因摔伤在响水县中医院治疗花去10087.4元。（4）2020年1月18日至2020年1月24日响水县卫生院的医疗费发票、出院记录、用药清单，用以证明薛中卓因摔伤在响水县卫生院治疗花5007.21元。（5）2020年5月10日至2020年5月19日响水县中医院的医疗费发票、出院记录、费用清单，用以证明薛中卓因摔伤在响水县中医院治疗花12046.43元。（6）2020年5月22日至5月29日在响水县中医院的医疗费发票、出院记录、用药清单，用以证明薛中卓因摔伤在响水县中医院治疗花医疗费9565.84元。（7）连云港正达司法鉴定中心鉴定费发票2100元，用以证明薛中卓伤情经鉴定花去鉴定费用2100元。被告封以亮围绕辩称意见和反诉请求向本院提交了以下证据材料：（1）封以亮家建房照片和安装门的照片，用以证明薛中卓主动要求帮封以亮安装三个门。（2）2019年7月22日7时22分灌南县中医院的胸部CT检查报告，报告显示“1、支气管炎。主动脉弓及冠状动脉支钙化。2、前纵膈内肿块？请结合临床病史，必要时请胸部CT增强协诊。3、肝左叶稍低密度灶，建议上腹部CT进一步检查。肝右叶小囊肿，建议必要时肋骨CT三维进一步检查”，以证明薛中卓所诉伤情与其当初检查不符。（3）2019年7月22日9时9分响水县人民医院的DR检查报告，诊断为“胸腰段多枚椎体楔形改变，左肩关节未见明显骨外伤征象，两侧肋骨未见明显骨折征象，腰椎退行性变，腰2、3椎体稍不稳，右侧锁骨中段骨皮质欠光整，建议必要时进一步检查”，以证明薛中卓所诉伤情与其当初检查不符。（4）2019年7月22日22时4分响水县人民医院CT检查报告单，诊断为“左上肺及右下肺索条影，双侧胸腔积液，左侧肋骨骨皮质扭曲，右侧肋骨陈旧性骨折，胸骨骨折、左侧肩胛骨骨折，部分胸腰椎楔形变，部分胸椎压缩性骨折可能伴周围软组织胀，动脉粥样硬化、主动脉走形迂曲、心包增厚，食管中下段显示不清，后纵膈可疑结节影，前纵隔及胸骨后方条状影，建议复查或进一步检查”，以证明薛中卓曾有陈旧性伤。（5）灌南县公安局不予处罚行政决定书、连云港市经济开发区人民法院行政裁定书，以证明薛中卓向公安机关举报封以亮要求处罚的情况，以及封以亮不服灌南县公安局不予处罚行政决定书向连云港经济开发区人民法院提起行政诉讼。（6）灌南县公安局行政处罚决定书，以证明封以亮所举证据的真实性。（7）连云港公安局连公复终字（2020）1号行政复议审理决定书，载明封以亮对灌南县公安局以侮辱于2019年11月11日对薛银亮作出罚款200元的行政处罚不服，申请复议后在行政复议期间撤回行政复议申请，行政复议终止，以证明封以亮所述属实。（8）2019年7月22日医疗费发票6张及付款凭证1份共1702.71元（灌南县中医院门诊发票3张计570元、响水县人民医院门诊发票3张计1132.71元）、响水县人民医院住院预缴金收据3000元，以证明封以亮为薛中卓缴纳医疗费5970.13元。本院在审理过程中，原告薛中卓依法申请对其伤情所致伤残等级和护理、营养期限进行鉴定，本院依法委托连云港正达司法鉴定中心进行了鉴定，形成了鉴定意见和鉴定费发票。本院依法组织双方当事人对相关证据材料进行了证据交换和质证。经质证，本院对相关证据材料认证如下：（1）关于原告薛中卓提交的证据材料。关于第一组证据，被告封以亮提出住院病情是虚假且为手写；关于第二组至第七组证据，被告封以亮提出已经超过证据交换期限，证据没有编号，没有注明日期和证据来源，真实性无法辨别，与本案无关。经审查，原告薛中卓所提交的上述证据客观真实，证据来源合法，客观真实，且与本案有关，本院均予以采信。被告封以亮虽对部分证据的真实性不予认可，但并未提供证据予以证明，且其部分质证意见多为主观臆测，本院不予采信；其另提出证据超过证据交换期限，与事实不符，本院不予采信；其还提出证据没有编号以及没有注明日期和证据来源，经查，证据没有编号不影响证据认定，且证据中已明确显示相关形成日期以及制作人员、组织，故本院对该项质证意见亦不予采信。（2）关于被告封以亮提交的证据材料。关于第一、二、三、四组证据，原告薛中卓均无异议，但提出不能达到被告封以亮证明目的；关于第五、六、七组证据，原告薛中卓提出与本案无关；关于第八组证据，原告薛中卓提出医疗费发票没有5970.13元，3000元预交金属实，但与原告薛中卓诉求中医疗费存在重复。经查，被告封以亮所提交的第一、二、三、四组和第八组证据客观真实，且证据来源合法，与本案有关，本院予以采信；第五、六、七组证据，经查，与本案无关，故本院不予采信。（3）关于本院依法委托鉴定的鉴定意见书和鉴定费发票。原告薛中卓质证无异议，被告封以亮均不予认可，提出该鉴定是依据原告薛中卓伪造的相关检查报告单而作出，检查报告单与原告薛中卓伤情不符，且检查人员不具有专业资质，是原告薛中卓为敲诈原告贿赂医生产生的假的检查报告，鉴定结论不真实。经查，鉴定意见书和鉴定费发票合法有效，内容客观真实，鉴定程序合法，且与原告薛中卓伤情相符，故本院予以采信。被告封以亮未提供证据证实其质证意见的合理性，且其陈述内容也与其自己提交的响水县人民医院CT检查报告单诊断结论矛盾，其亦未举证证实鉴定意见存在缺陷之处，故本院对其质证意见不予采信。据此，根据上述证据归纳认证情况，结合本案当事人陈述，本院查明事实如下：2019年7月22日7时许，薛中卓到封以亮位于灌南县三口镇窑河村的在建房屋中为封以亮帮忙装门。其间，封以亮房间二楼靠近门的地板尚未铺好，没有防护栏，二楼房间内部分地面是空的，现场人员封以亮、薛中卓均未携带安全防护设备。在装门过程中，因门边螺丝歪了，薛中卓进行扳门纠正，在扳门纠正时不慎从没有地板的地方摔入地下室受伤。事发后，封以亮当即拨打120急救电话，将薛中卓送至灌南县中医院，经灌南县中医院进行胸部CT检查等，检查报告显示为支气管炎、主动脉弓及冠状动脉支钙化，前纵膈内肿块，结合临床病史，必要时请胸部CT增强协诊，肝左叶稍密度灶，建议上腹部CT进一步检查，肝右叶小囊肿，建议必要时肋骨CT三维进一步检查，封以亮支付该次检查费570元。当日9时许，薛中卓又被送至响水县人民医院进行DR检查等，检查报告显示其胸腰段多枚椎体楔形改变，左肩关节未见明显骨外伤征象，两侧肋骨未见明显骨折征象，腰椎退行性变，腰2、3椎体稍不稳，右侧锁骨中段骨皮质欠光整，建议必要时进一步检查，封以亮支付该次检查费1132.71元。当日22时许，响水县人民医院又对薛中卓进行CT检查，诊断为左上肺及右下肺索条影，双侧胸腔积液，左侧肋骨骨皮质扭曲，右侧肋骨陈旧性骨折，胸骨骨折、左侧肩胛骨骨折，部分胸腰椎楔形变，部分胸椎压缩性骨折可能伴周围软组织胀，动脉粥样硬化、主动脉走形迂曲、心包增厚，食管中下段显示不清，后纵膈可疑结节影，前纵隔及胸骨后方条状影，建议复查或进一步检查。2019年7月22日，薛中卓在响水县人民医院住院治疗14天，经诊断为双侧肋骨骨折（左侧第3-9肋、右侧第4、6肋），双侧胸腔积液，胸骨骨折，左侧肩胛骨骨折，左侧锁骨肩峰端骨折，胸1、2、4、6、8、12椎体压缩性骨折，胸1、2椎体压缩性骨折，腰椎间盘突出，蛛网膜下腔出血，多发性软组织伤，好转出院，共花医疗费23078.2元（其中封以亮预交医疗费3000元）。2019年9月18日，薛中卓至响水县卫生院住院治疗10天，经诊断为高血压3级（极高危）、脑梗塞、肺气肿、双侧胸腔积液，花医疗费4999.98元（个人支付248.21元）。2019年11月6日，薛中卓至响水县中医院住院治疗7天，经中医诊断为泄泻病、寒湿症，西医诊断为急性胃肠炎、高血压病3级、脑梗死，花医疗费10087.4元（个人支付1252.96元）。2020年1月18日，薛中卓又至响水县卫生院住院治疗7天，经诊断为缺血性心脏病、高血压2级、心律不齐、脑梗塞，花去医疗费5007.21元（个人支付283.26元）。2020年5月10日，薛中卓又至响水县中医院住院治疗10天，经中医诊断为眩晕病、肝阳上亢症，西医诊断为脑梗死、高血压病3级、滑囊炎，花医疗费12046.43元（个人支付1487.47元）。2020年5月22日，薛中卓再次至响水县中医院住院治疗8天，经中医诊断为眩晕病、肝阳上亢症，西医诊断为脑梗死、高血压病3级、滑囊炎、腰椎间盘突出，花医疗费9565.84元（个人支付1192.8元）。在本案审理中，本院依据薛中卓申请，依法委托连云港正达司法鉴定中心对薛中卓伤残等级以及营养和护理期限进行鉴定。2020年10月10日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人薛中卓受伤致椎体骨折，双侧肋骨骨折，左肩胛骨骨折，左锁骨骨峰端骨折等，其两个以上椎体压缩性骨折，构成人体损伤九级伤残，其双侧多发肋骨骨折，达6根以上，构成人体损伤十级伤残，护理和营养期限均为自受伤之日起60日。薛中卓支付鉴定费2100元。在本案审理中，封以亮辩称薛中卓故意受伤从而敲诈封以亮致其误工和精神损失，但未提供证据证实，故本院不予认定。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，帮工人薛中卓在为被帮工人封以亮提供帮工活动中受伤，无论是帮工人薛中卓主动要求帮忙，还是应邀帮忙，被帮工人封以亮都接受了薛中卓的帮工行为，并没有明确拒绝帮工人薛中卓的帮工行为，故被帮工人封以亮应对帮工人薛中卓受伤所致损失承担赔偿责任。根据已查明事实，帮工人薛中卓为电焊工，帮工内容为安装门，其作为多年从事该类工作的人员，在装修现场应当尽到安全注意义务，但其明知道装门现场在二楼，二楼地板没有完全铺好，特别是靠近门边的部分区域是空的，且没有安全护栏，存在严重的安全隐患，仍在该场所施工，后又不慎从悬空处摔落，其本身对损害发生也有一定过错。考虑到双方当事人的过错程度，本院酌定封以亮对薛中卓因伤所致损失承担85%的赔偿责任。关于薛中卓因伤所致损失的认定。（1）关于医疗费，经审查，薛中卓受伤后先后在多家医院治疗，其中受伤当日的门诊治疗费用1702.71元以及在响水县人民医院首次住院治疗费用23078.2元，合法有效，且与本案有关，本院予以确认；关于薛中卓之后的治疗费用，经查，薛中卓于2019年8月14日在响水县人民医院好转出院，出院记录显示各项情况未见异常，出院医嘱并未要求继续治疗，薛中卓之后的住院治疗多为治疗高血压、脑梗塞、肺气肿、胃肠炎、滑囊炎等疾病，大部分医疗费用已经报销，剩余个人支付部分是否与本案摔伤有关难以确定，故本院不予确认。（2）关于住院伙食补助费、营养费、护理费，本院结合薛中卓相关治疗病历、鉴定意见及本地相关损失赔偿标准以及薛中卓主张，认定住院伙食补助费为420元（14天×30元/天）、营养费为900元（60天×15元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）。（3）关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金，结合鉴定意见及本地相关损失赔偿标准，残疾赔偿金应为121182.97元[（23836+5636）元/年×1.78×11年×21%），精神损害抚慰金酌定10000元。（4）司法鉴定费2100元，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告薛中卓因摔伤造成的各项损失共为164183.88元（医疗费24780.91元、住院伙食补助费420元、营养费900元、护理费4800元、残疾赔偿金121182.97元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费2100元），应由被告封以亮赔偿139556.3元（164183.88元×85%），其已支付4702.71元，还应赔偿134853.59元。关于反诉原告封以亮提出的反诉请求，其所提供证据不足以证实反诉被告薛中卓系故意摔伤从而向其实施敲诈行为，其亦未举证证实其存在的误工以及精神损失，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下：一、被告封以亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛中卓因摔伤所致的各项损失134853.59元；二、驳回原告薛中卓的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告封以亮的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5828元，由原告薛中卓负担3224元（已交纳），被告封以亮负担2604元，被告封以亮应负担部分原告薛中卓已预交，被告封以亮在兑现上述款项时一并给付原告薛中卓；反诉案件受理费用1250元，由反诉原告封以亮负担，限其在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费5828元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李迎春人民陪审员  左昌荣人民陪审员  宋兰玲二〇二一年一月二十五日法官 助理  王广太书 记 员  温彦林法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉时应自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未缴纳或者未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用缴纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。