wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初8991号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王进，该公司职员。 委托诉讼代理人：徐赛，该公司职员。 被告：合肥林英包装制品有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园创新大道（合肥万利宝铁艺家私有限公司内），统一社会信用代码91340123577083349Y。 法定代表人：姚惟林。 被告：姚惟林，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被告：顾明英，女，1980年12月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：顾明华，男，1978年6月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告合肥林英包装制品有限公司、姚惟林、顾明英、顾明华融资租赁合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  汤本刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  杜晓婵 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6886号 本院于2020年11月30日对原告曾某1与被告曾某2法定继承纠纷一案作出的（2020）川0191民初6886号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0191民初6886号民事判决书第四页第十一行中“被告曾某2平占房屋75%的产权份额”补正为“被告曾某2占房屋75%的产权份额”。 审判员  罗良华 二〇二一年一月七日 书记员  李俊才
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初6886号 原告：曾某1，女，1958年5月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张进，四川川商律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：张玄，四川川商律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：曾某2，女，1968年10月1日出生，汉族，住成都市高新区。 原告曾某1与被告曾某2法定继承纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序，由本院审判员罗良华适用简易程序独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告曾某1及其委托诉讼代理人张进到庭参加诉讼，被告曾某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告曾某1向本院提出诉讼请求：1、判决原告曾某1继承分割位于成都市高新区××小区××巷××栋××单元××楼××号住房中法定继承份额16.31平方米，原告享有百分之二十五的份额。被告协助履行房产变更登记。2、判决被告支付原告继承被继承人曾晓彬的股票、存款、社保抚恤金、丧葬费等暂定2万元。被告支付原告从2020年4月23日起至实际分割时止诉争房屋的租金损失每月550元，两项诉讼请求的标的合计约为25万元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系姐妹关系，原告是被告的姐姐。原被告的父母只生育了三个女儿，大女原告曾某1、二女曾晓彬、三女被告曾某2。母亲先于父亲死亡，父亲2012年2月12日死亡，曾晓彬2020年4月23日死亡。被继承人曾晓彬、被告曾某2两人都没有结婚，没有生育子女。本案案涉房屋为被继承人和被告共同共有。原告对房屋享有法定的继承权。原告曾找到被告要求对房屋进行分割，但被告拖延不依法分割。原告离异体弱多病，本身无力自购住房，也无任何单位福利房、公租房等。综上，原告认为，原告对案涉房产依法享有继承权，故诉讼至法院，望判如所请。 被告曾某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的相关权利。 经审理查明，原告曾某1与被告曾某2及被继承人曾晓彬系姐妹关系。2020年4月23日被继承人曾晓彬死亡，其生前未立有遗嘱。曾晓彬的父亲曾昭润及母亲均已先于曾晓彬去世，曾晓彬身前没有结婚，也没有子女。被继承人曾晓彬死亡时无第一顺序继承人，原、被告均系曾晓彬的第二顺序继承人。 2002年1月28日，被继承人曾晓彬与被告曾某2共同取得位于高新区××小区××巷××栋××单元××楼××号的案涉房屋所有权（权：0×1，面积65.24平方米）。原告陈述该房屋系拆迁其父亲原有房屋所得，其父亲赠与给了女儿曾晓彬和曾某2，故登记在她们二人名下。 另查明，根据2020年11月25日的查询结果显示，原告父亲曾昭润在成都市无不动产登记信息。 以上事实有原告的当庭陈述及原告提交的户籍信息、四川大学华西第四医院死亡证明书、招工推荐表、毕业登记表、不动产登记信息摘要、证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，原告曾某1、被告曾某2作为被继承人曾晓彬的姐妹，均为被继承人曾晓彬的第二顺序继承人，在被继承人无第一顺序继承人的情况下，对遗产依法享有继承权。案涉房屋系被告曾某2与被继承人曾晓彬共同共有的财产。现因曾晓彬已经死亡，该房屋没有维系共同共有的基础，应予以分割，本院酌情确定基于共同共有关系被告曾某2与被继承人曾晓彬应各占案涉房屋50%的产权份额。故曾晓彬的遗产应为案涉房屋50%的产权份额，原告应继承遗产的50%，即继承案涉房屋25%的产权份额，故本院对于原告关于分割案涉房屋份额的诉讼请求予以支持。对于原告关于要求被告支付被继承人曾晓彬的股票、存款、社保抚恤金、丧葬费等暂定2万元的诉讼请求，因其没有证据予以证明该遗产存在，故本案不予支持。对于租金损失，原告未提供证据证明该房屋处于出租状态且有持续稳定的租金收入，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告曾某1与被告曾某2各自继承位于成都市高新区××小区××巷××栋××单元××楼××号房屋（权：0×1，面积65.24平方米）25%产权份额，被告曾某2应于本判决生效之日起十日内协助原告曾某1办理过户手续，过户完成后，原告曾某1占房屋25%的产权份额，被告曾某2平占房屋75%的产权份额； 二、驳回原告曾某1的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 本案案件受理费减半收取2525元，由原告曾某1负担202元，被告曾某2负担2323元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗良华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李俊才
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初923号 原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行： 本院已经受理你诉被告大连富泽果业有限公司、瓦房店市鑫龙果品有限公司、高泽军、杨玉环、隋书波金融借款合同纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 审判员 ：陈立杰 书记员 ：王丹鹏 瓦房店市人民法院 二〇二一年一月十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执158号之一 申请执行人冯新国，男，1977年11月5日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。 申请执行人雷凡，女，1981年4月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。 被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人：张明，职务：总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0203民特65号民事裁定书，责令被执行人株洲中航房地产开发有限公司按该裁定书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人株洲中航房地产开发有限公司银行账户的8513元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二一年一月十二日 执行员 裴 炎 书记员 李文博
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0203执158号之一 申请执行人冯新国，男，汉族，1977年11月5日，住湖南省株洲市。 申请执行人雷凡，女，汉族，1981年4月17日，住湖南省株洲市。 被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住湖南省株洲市。 法定代表人：张明，职务：总经理。 申请执行人冯新国、雷凡与被执行人株洲中航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十九日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初253号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。委托诉讼代理人：崔鹤云，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：肖莹娜，女，1987年9月26日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告捷信消费金融有限公司与被告肖莹娜劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告捷信消费金融有限公司诉称，2018年3月28日，原、被告双方签订为期3年的劳动合同，被告任初级销售代表，约定基本工资标准1040元，约定工时为不定时工时制。被告于2020年9月7日书面提出解除劳动合同，原告于2020年9月11日书面通知被告于2020年9月18日前办理工作交接和离职手续。被告提出解除合同不符合劳动者随时解除劳动合同的法定情形，被告要求经济补偿金没有依据。被告主张的2018年11月至2020年8月未休年休假工资2855.1元无法律和事实依据。被告在职期间均有休假，2019年及2020年原告已足额支付被告未休年休假工资，且2018年至2019年未休年休假工资已超过诉讼时效。原告认为湘郴劳人仲案字（2020）第99号裁决没有事实和法律依据。原告起诉要求：1.请求依法判令原告无需向被告支付2018年3月至2020年8月期间带薪年休假工资2855.1元、解除劳动合同经济补偿8866.5元；2.诉讼费由被告承担。被告肖莹娜在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告双方的劳动合同履行地以及被告住所地均在湖南省郴州市，故天津自由贸易试验区人民法院对该案无管辖权，该案应移送郴州市北湖区人民院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，原告公司注册地为天津经济技术开发区第一大街，原告据此向用人单位所在地基层法院提起诉讼不违反法律规定，被告肖莹娜对管辖权提出的异议不成立，本院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条之规定，裁定如下：驳回被告肖莹娜对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  苗卫红二〇二一年一月二十六日法官助理张琦书记员王凌波
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初253号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：崔鹤云，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文杰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：肖莹娜，女，1987年9月26日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告肖莹娜劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告捷信公司的委托诉讼代理人张文杰到庭参加诉讼，被告肖莹娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不需向被告支付2018年3月至2020年8月期间带薪年休假工资2855.1元、解除劳动合同经济补偿8866.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告提出解除并不符合劳动者随时解除劳动合同的法定情形，被告主张经济补偿金并无依据。2018年3月28日，原、被告双方签订为期3年的劳动合同，被告任初级销售代表，约定基本工资1040元，约定工时为不定时工时制。被告于2020年9月7日书面提出解除劳动合同，原告于2020年9月11日书面通知被告于2020年9月18日前办理工作交接和离职手续。根据相关法律规定，被告提出解除劳动合同的理由不属于应该支付被告经济补偿金的情形。故原告无需支付被告经济补偿金。被告在职期间均有休假，2019年及2020年原告已足额支付被告未休年休假工资，被告主张的2018年至2019年未休年休假工资已超过诉讼时效。综上，原告无需支付被告未休年休假工资。湖南省郴州市劳动人事争议仲裁委员会作出的湘郴劳人仲案字（2020）第99号仲裁裁决书，无事实和法律依据。为维护自身合法权益，原告诉至本院，要求判准如上诉讼请求。被告肖莹娜向本院提交书面答辩意见辩称，湖南省郴州市劳动人事争议仲裁委员会作出的湘郴劳人仲案字（2020）第99号仲裁裁决事实清楚，适用法律正确，原告应当支付被告带薪年休假工资。原告违法未支付被告带薪年休假工资以及加班费等，导致被告被迫解除劳动合同，符合劳动法第三十八条、第四十六条的规定，原告应当支付被告相应的经济补偿金。原告违法未支付被告带薪年休假工资的行为属于应当获得经济补偿的情形，应当予以支持。根据相关法律规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效时间的限制，未休年休假工资属于劳动者劳动报酬的一部分，故追索未休年休假工资不受一年仲裁时效的限制。综上，原告的诉求没有法律依据，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：被告肖莹娜于2018年3月28日入职被告处，岗位销售代表，双方签订了为期三年固定期限的劳动合同。2020年9月7日，被告以原告未及时足额支付法定节假日劳动报酬、拖欠被告年休假工资为由向原告发出被迫解除劳动合同通知书，要求解除劳动关系。2020年9月18日，原告同意双方解除劳动关系。被告离职前12个月的平均工资为3546.6元。2020年被告申请休年假的时间分别为1月7日至1月10日，7月11日至7月12日，8月7日至8月10日。被告以己为申请人，以原告为被申请人向湖南省郴州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求为：1.支付解除劳动合同经济补偿10526.3元；2.支付2020年1月至8月节假日加班工资1950.95元；3.支付2018年3月至2020年8月年休假工资2855.1元；4.支付2020年4月、6月、7月职务补贴900元；5.支付2020年7月至8月销售奖金2000元。2020年12月17日，湖南省郴州市劳动人事争议仲裁委员会作出湘郴劳人仲案字（2020）第99号仲裁裁决书，裁决：原告自本裁决书生效之日起三日内支付被告带薪年休假工资2855.1元、解除劳动合同经济补偿8866.5元；驳回被告的其他仲裁请求。原告不服裁决遂起诉。另，原告《员工手册》第IV部分考勤与休假中的4.2.3.4中规定，员工必须休完当年的法定年假才可以申请公司年假。4.2.3.6规定，员工离职时，年假的处理情形：员工未休年假原则上在离职前应尽量安排休完。若离职员工到其最后工作日仍有未休完的法定年假，公司按照法律规定支付相应的补偿。若离职员工到其最后工作日仍有未休完的公司年假，公司不做任何补偿或折算。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于原告无需支付被告2018年3月至2020年8月期间带薪年休假工资2855.1元的诉讼请求。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定，职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假。本案中，被告于2018年3月入职，其未向本院提交证据证实其在2018年度已连续工作满12个月，其要求原告支付2018年带薪年休假工资的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据原告提交的工资台账和被告提交的建设银行流水明细显示，原告于2020年1月实际支付被告2210.13元，其中含未休年休假工资1255.66元，经本院核算，原告已足额支付被告2019年未休年休假工资，故原告无需支付被告2019年未休年休假工资。截至被告离职时，被告工作年限已满一年不足十年，被告每年应享受的法定带薪年休假天数为5天，2020年被告已经休完法定年休假5天，故原告无需支付被告2020年的带薪年休假工资。根据原告《员工手册》的规定，若离职员工到其最后工作日仍有未休完的公司年假，公司不做任何补偿或折算。故原告无需支付被告未休公司年假的工资。对于原告无需支付被告2018年3月至2020年8月期间带薪年休假工资2855.1元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿8866.5元的诉讼请求。本案中被告未提交合法有效的证据证实原告存在未及时足额支付法定节假日劳动报酬的情形，其以原告拖欠年休假工资为由要求与原告解除劳动合同，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定应当支付经济补偿金的情形，据此，被告要求原告支付解除劳动合同经济补偿于法无据。对于原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿8866.5元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《职工带薪年休假条例》第三条,《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告捷信消费金融有限公司无需支付被告肖莹娜2018年3月至2020年8月期间带薪年休假工资2855.1元；二、原告捷信消费金融有限公司无需支付被告肖莹娜解除劳动合同经济补偿8866.5元。案件受理费5元，由被告肖莹娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  苗卫红二〇二一年五月六日书记员  王凌波
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初424号申请人：株洲大长腿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91430203MA4RMXE164，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春，系公司负责人。被申请人：陈洪亮，男，1994年04月26日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。本院在审理申请人株洲大长腿汽车服务有限公司诉被申请人陈洪亮应收账款质权纠纷一案中，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈洪亮价值119459.00元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人陈洪亮价值119459.00元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年一月二十五日法官助理肖雅兰书记员陈位权
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初10152号原告：石虎，男，1987年9月11日生，汉族，居民，住邳州市。被告：申翠，女，1990年11月12日生，汉族，居民，住邳州市。原告石虎与被告申翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案需以公告方式送达开庭传票、起诉状副本等应诉手续，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曹卫祥二〇二一年一月二十日书记员  刘 浩
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初10152号原告：石虎，男，1987年9月11日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：杨雷，江苏恒久律师事务所律师。被告：申翠，女，1990年11月12日生，汉族，居民，住邳州市。原告石虎与被告申翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法适用普通程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告石虎及其委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼；被告申翠经公告送达开庭传票、起诉状副本等应诉材料，期满后未到庭。本案现已审理终结。原告石虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款43500元及利息（以43500元为基数，按年利率17%自2020年8月20日起计算至实际给付之日止）；2.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同村邻居。2019年6月5日至2019年8月23日，被告以经济周转不开等多种理由，陆续向原告借款共计43500元。原告多次找被告偿还，被告均以各种理由推拖，最后承诺在2020年8月20日一次付清，如不付款可以到法院起诉。但时至今日仍然拒绝还款。被告申翠未答辩。经审理查明：被告申翠自2019年6月陆续向原告石虎借款共计43500元，并于2020年6月6日向原告确认借款金额，未明确约定利息。后被告承诺于2020年8月20日偿还，但经原告催要未果。以上事实，有银行转账记录、微信聊天截图、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告申翠向原告石虎借款，其之间的借款合同不违反法律、法规强制性规定，成立有效，被告申翠应依约还款。原告要求被告申翠偿还借款43500元并支付逾期，理由正当。但因涉案借款未约定利息，逾期利息应按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算，对原告超出该范围的利息请求，本院不予支持。被告申翠经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，并不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告申翠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石虎支付借款43500元及逾期利息（以43500元为基数，按年利率3.85%自2020年8月21日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告石虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由被告申翠负担870元，由原告石虎负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  曹卫祥人民陪审员  刘学继人民陪审员  杜祥红二〇二一年三月二十五日法官 助理  刘功香书 记 员  刘 浩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1902号申请人：王建发，男，1983年10月25日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：胡雄飞，男，1988年4月11日出生，汉族，住天津市津南区。申请人王建发诉被申请人胡雄飞民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下1800000元的财产，申请人已提交中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡雄飞名下价值1800000元的等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  赵以娜二〇二一年一月二十七日法官助理周乐乐
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初1902号原告：刘晓昱，男，1994年2月1日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告刘晓昱与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开网络开庭进行了审理。原告刘晓昱及被告之委托诉讼代理人赵仁山线上到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓昱向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担自2019年7月1日至2019年11月27日逾期交房产生的已付款利息20339.2元（银行利息金额以实际交房日期为准计算）；2.判令被告承担自2019年10月1日至2019年11月27日的违约金579.6元（违约金金额以实际交房日期为准计算），共计20918.8元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月29日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区房屋一套，合同总价款为1016821元。双方约定被告于2019年6月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告是否存在逾期交房的违约责任。2.被告应该在什么期间内承担怎样的逾期交房的违约责任。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2017年12月29日,原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》，约定刘晓昱购买被告开发的坐落于天津市津南区房屋一套，房屋总价款为1016821元。双方约定，被告于2019年6月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2019年6月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告15天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年11月27日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2019年7月1日至2019年11月27日（150天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为10342.32元（扣减15天的已付款利息）。“按照银行同期公积金贷款利率执行”的利息约定标准属于在法律许可范围内双方当事人缔约自愿达成的一致合意，并未违反法律规定，该约定也并非法定需要提示的条款，该约定并无不当。原告主张按照银行同期商业贷款标准支付，缺乏事实和合同依据，本院不予支持。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2019年10月1日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年11月27日计58天，扣减15天计算金额为437.23元。关于原告主张被告支付其逾期交房的已付款利息及违约金至实际交付之日的主张，由于诉争房屋在实际交付之前可能存在其他免除被告承担逾期交房违约责任的情况，故对于原告的此项主张本院不予支持，原告可待被告新的违约行为发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付刘晓昱2019年7月1日至2019年11月27日（扣减15天）已付款利息10342.32元、2019年10月1日至2019年11月27日（扣减15天）逾期交房违约金437.23元，合计10779.55元。二、驳回刘晓昱的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，减半收取计161.5元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担81.5元，由刘晓昱承担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年三月十八日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9924号原告：王思东，男，1965年7月17日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王思猛，男，1980年9月10日生，汉族，居民，住邳州市。被告：李辉，男，1980年7月12日生，汉族，居民，住睢宁县。原告王思东与被告王思猛、李辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案需以公告方式送达开庭传票、起诉状副本等应诉手续，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曹卫祥二〇二一年一月二十日书记员  刘 浩
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9924号原告：王思东，男，1965年7月17日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王思猛，男，1980年9月10日生，汉族，居民，住邳州市。被告：李辉，男，1980年7月12日生，汉族，居民，住睢宁县。原告王思东与被告王思猛、李辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用普通程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告王思东到庭参加诉讼；被告王思猛、李辉经公告送达开庭传票、起诉状副本等应诉材料，期满后未到庭。本案现已审理终结。原告王思东向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款5万元及利息（按本金5万元、年利率15.4%，自2019年6月18日起计算至实际给付之日止）；2、判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月18日，被告因经营之需，向原告借款5万元，约定年利率30%，借期一年。后经原告多次催要，被告仅偿还1万元。被告王思猛、李辉未答辩。经审理查明：被告王思猛、李辉于2019年6月18日向原告王思东借款5万元，约定年利率30%。后被告于2020年10月3日偿还1万元，对此，原告在庭审中自认系偿还本金。余款原告催要借款未果。以上事实，有借条、存折、中国邮政储蓄银行存取款业务凭单、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告王思猛、李辉向原告王思东借款，其之间的借款合同，除约定利息过高外，并不违反法律、法规强制性规定，成立有效。原告要求被告偿还剩余本金并按年利率15.4%支付占用资金期间的利息，理由正当，本院予以支持，但利息应按本金数额分段计算。被告王思猛、李辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，并不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王思猛、李辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王思东支付借款本金4万元及利息（以5万元为基数，按年利率15.4%自2019年6月18日起计算至2020年10月3日止；以4万元为基数，按年利率15.4%自2020年10月4日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告王思东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，由被告王思猛、李辉负担1080元，由原告王思东负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  曹卫祥人民陪审员  汤继银人民陪审员  刘学继二〇二一年三月二十三日法官 助理  刘功香书 记 员  刘 浩
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初266号 申请人：丁志刚，男，1980年4月11日，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学士，明光市明光法律服务所法律工作者。 被申请人：董士浪，男，1983年9月15日生，汉族，明光市人住安徽省明光市。 丁志刚与董士浪装饰装修合同纠纷一案，申请人丁志刚于2020年1月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人董士浪名下银行存款25000元或查封其他等额财产。 本院经审查认为：丁志刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结董士浪名下银行存款25000元或查封其他等额财产。 案件申请费270元，由丁志刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  司 早 人民陪审员  蔡卫兵 人民陪审员  张国良 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  丁玲玲
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1182民初266号 原告:丁志刚,男,1980年4月11日,汉族,个体户，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:董士浪,男,1983年9月15日生,汉族,住安徽省明光市。 原告丁志刚诉被告董士浪装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告丁志刚及其委托诉讼代理人胡学仕到庭参加诉讼，被告董士浪经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丁志刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告房屋装修款人民币25000元及利息（从2019年10月30日起至付清为止,按月息2%计算）;2.诉讼费由被告承担。庭审时，原告明确诉讼请求，1.利息从2019年10月30日起至付清为止,按年息15.4%计算；2.诉讼费、保全费由被告承担；3.其他请求不变。事实与理由：2019年3月22日,原被告双方签订一份《家庭装饰工程合同》,被告将位于明光市××小区××栋××单元××室房屋承包给原告装修,双方约定工程总价款91000元,合同同时约定工程完工被告验收合格后,结清余款。合同签订后,原告积极组织人员进行装修,期间有工程量增补。2019年10月8日,经验收结算,被告房屋装修款为人民币100000元,被告期间给付75000元,下欠25000元,由被告董士浪出具一张欠条,约定2019年10月30日付清,逾期按2分计算利息。事后原告多次催要,被告总是以种种借口拖延不付。综上所述,被告拖欠原告装修款未能支付,其行为已经构成违约,侵害了原告的合法权益。为此,原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 董士浪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月22日原告（乙方）与被告（甲方）签订《家庭装饰工程合同》一份，约定：甲方将明光市××小区××栋××单元××室房屋交给乙方施工。开工时间：2019年3月24日，竣工时间：2019年6月15日，工程价款：91000元，承包方式：全包，付款方式：工程完工甲方验收合格后结清余款。合同签订后原告组织施工，在施工期间，应被告要求有增加工程量。案涉工程于2019年6月15日完工，2019年7月份被告将案涉的房屋出售给他人。2019年10月8日双方结算，被告尚欠原告工程款25000元，并有被告出具一张欠条给原告收执，欠条内容为：“今欠到王力装饰（丁志刚）装修款：贰万伍仟元整。注：东郡（17.2.602）我委托王力装饰（丁志刚）包工包料全套装修，总价壹拾万元整，现已装修完毕，已付柒万伍仟元整，下欠贰万伍仟元整，定到2019年10月30日付清，如逾期未还按月息2分利收取。欠款人董士浪日期2019.10.8，身份证号341126198309××××手机号139××××3898”。后经原告催要未果，诉讼来院，并提出上列诉讼请求。 另查明：本案在审理中，原告于2020年1月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人董士浪名下银行存款25000元或查封其他等额财产。本院于2020年1月26日裁定予以财产保全。为此，原告支付案件申请费270元。 上述事实，有原告当庭陈述，并提供的《家庭装饰工程合同》一份、《往来款征询函》、欠条一张以及庭审笔录在卷证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案， 原告与被告签订《家庭装饰工程合同》是双方当事人自愿签订，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定的内容履行。原告已按合同约定完成施工任务，被告应当按照合同约定支付相应的工程款义务。2019年10月8日双方结算，并有被告出具一张欠条为证，原告要求被告给付原告房屋装修款人民币25000元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。 关于原告主张利息损失问题。被告未按约定支付原告工程款，构成违约，被告应当承担逾期付款的利息损失，因约定利息为月息2％，现原告只主张利息按年息15.4%计算，不违反相关法律规定，故对原告主张利息从2019年10月30日起至付清为止,按年息15.4%计算的诉讼请求，予以支持。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董士浪于本判决书生效后五日内向原告丁志刚支付欠款25000元及逾期利息（利息计算方式为，以25000元为基数，自2019年10月30日起算,按年息15.4%计算至欠款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （案件受理费521元，诉讼保全费270元，合计791元。由被告董士浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  司 早 人民陪审员  蔡卫兵 人民陪审员  张国良 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  丁玲玲 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0291刑初451号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人黄万龙，男，1988年1月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省凌源市，住大连市甘井子区。因涉嫌危险驾驶罪，经大连市公安局交通安全管理分局决定，于2020年5月7日被该局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院于2020年10月12日以大开检诉刑诉[2020]373号起诉书，指控被告人黄万龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院受理后，因受新冠肺炎疫情影响，导致本案在较长时间内无法开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张 泉 人民陪审员  孙建中 人民陪审员  杨玉荣 二〇二一年一月十二日 书 记 员  王 姣
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初451号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人黄万龙，男，1988年1月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住大连市甘井子区（户籍所在地:辽宁省凌源市）。因涉嫌危险驾驶罪，经大连市公安局交通安全管理分局决定，于2020年5月7日被该局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]373号起诉书指控被告人黄万龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员宋琳琳出庭支持公诉。被告人黄万龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月8日22时30分，被告人黄万龙驾驶号牌为吉Ａ×××××小型普通客车沿鹤大高速公路由西向东行驶至董家沟收费站出口时，因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被交警现场查获。经大连科华司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，被告人黄万龙血液中乙醇含量为130.20mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人黄万龙经电话传唤到案，到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄万龙的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人黄万龙自愿认罪认罚，建议对被告人黄万龙判处拘役一个月，并处罚金三千元。 被告人黄万龙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、到案情况说明、犯罪嫌疑人身份证明、前科查询证明、驾驶证查询记录、车辆查询记录、涉案车辆照片、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、告知书；被告人黄万龙的供述与辩解；鉴定意见：大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料：现场查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄万龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒后在高速公路上驾车，予以从重处罚。被告人黄万龙构成自首，予以从轻处罚。被告人黄万龙自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄万龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 泉 人民陪审员  赵慧普 人民陪审员  杨玉荣 二〇二一年三月三十日 书 记 员  王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初246号原告：朱刚，男，1983年6月13日出生，住信阳市浉河区。被告：赵磊，男，1980年6月6日出生，住湖北省广水市。本院受理原告朱刚诉被告赵磊买卖合同纠纷一案后，被告赵磊在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院既不是合同履行地，也不是被告所在地，应将本案移送至具有管辖权的湖北省广水市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，2019年7月21日原告朱刚（甲方）与被告赵磊（乙方）签订的《朱刚模板方木供货合同》第六条约定：“若双方发生纠纷，在甲方所在地人民法院诉讼，所产生的费用均由购买方乙方承担”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原告朱刚与被告赵磊在合同中约定由原告所在地法院管辖符合相关法律规定，故本院依法对本案具有管辖权，被告赵磊提出的管辖权异议无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：驳回被告赵磊对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  陈金榜二〇二一年一月十九日书记员  张 昊
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初200号法库县十间房供销合作社:你诉与陈木春房屋租赁合同纠纷一案，于2021年1月18日立案。本案号为（2021）辽0124民初200号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  王晓伟二〇二一年一月十八日书记员  古 今
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初246号原告：朱刚，男，汉族，1983年6月13日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：赵磊，男，汉族，1980年6月6日出生，住湖北省广水市。原告朱刚与被告赵磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱刚到庭参加诉讼，被告赵磊经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款139596元及滞纳金（滞纳金按日付1%计算，其中2019月8月21日至2020年5月4日的滞纳金按本金239596元计算，2020年5月5日起按本金139596元计算，直至还清为止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月21日，原告与被告经协商一致自愿签订《朱刚模板方木供货合同》，对被告购买原告模板方木的数量、规格、价格、供货时间等均作了约定，并约定双方发生纠纷，向原告所在地法院起诉解决。合同签订后，原告已全面履行义务，被告严重违约，没有按照合同约定的时间将货款支付给原告。2019年7月24日被告写了欠条，确认共欠原告货款239596元，承诺在2019年8月20日前一次性全部偿还，并承诺每延迟一日自愿向原告支付拖欠货款1%的滞纳金。2019年8月20日至2020年5月5日，被告还欠款10万元整，余款及滞纳金未支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告赵磊经本院传票合法传唤，未到庭应诉及答辩。经审理查明，2019年7月21日，原告朱刚（甲方）与被告赵磊（乙方）签订《朱刚模板方木供货合同》，合同主要约定：“甲方向乙方供货时，乙方赵磊或指定收货人余明炼签字为算，其他人除乙方本人外不得随意签字打条；若双方发生纠纷时，在甲方所在地人民法院诉讼，所产的费用均由购买方乙方承担”。合同签订后，原告朱刚依约向被告赵磊供货，《朱刚木业模板方木供货协议》载明：“送货时间：2019年7月21日，精品3米方木390根×8件，共计35880元，收货单位或个人签字：余明炼，确认2019年7月21日货已收款未付。送货时间：2019年7月22日，定做1级精品方木，合计94516元，收货单位或个人签字：赵磊，确认2019年7月24日货已收款未付。送货时间：2019年7月23日，定做中档915×1830中层专用模板，合计109200元，收货单位或个人签字：赵磊，确认2019年7月24日货已收款未付”。2019年7月24日，被告赵磊向原告朱刚出具《欠条》一份，载明：“本人赵磊今欠到朱刚现金共计人民币239596元。此款本人承诺于2019年8月20日以前以人民币现金方式或银行转账方式一次性付清。每延迟一日欠款人自愿承诺向朱刚支付1%的滞纳金”。2020年5月5日，被告赵磊通过支付宝转账向原告朱刚支付100000元，剩余139596元货款至今未付。原告朱刚多次催要无果，故依法诉至法院。本院认为，本案原告朱刚与被告赵磊之间签订的《朱刚模板方木供货合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告朱刚出具的《朱刚木业模板方木供货协议》、《欠条》等证据，足以证实原告朱刚已依约履行供货义务，被告赵磊仍欠原告朱刚货款139596元未支付，依法应当承担向原告朱刚支付货款的法律责任。对于原告朱刚请求的滞纳金，双方在合同中约定按日1%支付滞纳金，约定数额及计算方式过高，本院根据实际情况调整为按未付款的20%支付违约金即27919.2元（139596元×20%）。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释〈2009〉5号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵磊于本判决生效后十日内向原告朱刚支付货款及违约金共计167515.2元。二、驳回原告朱刚的其他诉讼请求。如果被告赵磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1546元，由被告赵磊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  陈金榜二〇二一年三月三十日书记员  张 昊
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初200号 原告：法库县十间房供销合作社，住所地辽宁省沈阳市法库县十间房镇十间房村。 法定代表人：杨超，系该供销合作社主任。 委托诉讼代理人：张健，男，1984年7月16日出生，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员，住辽宁省法库县。 被告：陈木春，男，1968年4月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告法库县十间房供销合作社与被告陈木春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县十间房供销合作社的诉讼代理人张健、被告陈木春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告法库县十间房供销合作社向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与被告签订房屋租赁合同并腾退房屋；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告在2017年4月30日签订房屋租赁合同，为期6年，每年租金5000元。现由于被告在租赁期间以其他理由未交纳年租金及法库县供销合作联合社下发文件《关于十间房供销社整体改造规划的决定》，文件要求：扩大基层供销社生产合作、供销合作、消费合作、信用合作等服务领域，经由县社理事会决定，对十间房供销社现有营业室、库房实施改造，对原租户终止合同，改造后原租户有优先租用权。后经双方协商终止合同，未达成一致意见。故诉至法院。 被告陈木春辩称，我不同意解除与原告在2017年4月30日签订的房屋租赁合同，具体理由是房屋租赁期限没有到，我与原告签订房屋租赁合同起始时间为2003年4月30日，起初租赁原告临街房屋8间，年租金为4000元，2005年，租赁的房屋增加至10间，年租金也涨至5000元，我一直向原告交纳上述房屋租金至2018年5月1日，之前交的是现金，之后，又大约有3年的时间，因为我租赁的房屋用作经营饭店，原告到我所经营的饭店吃饭，产生的招待费用，未及时结算，我与时任原告法定代表人张树槐经协商同意将招待费用抵顶房租，另外，原告租给我的10间房屋，因年久未修，房屋漏雨，门窗损坏，原告没有条件为我修缮，经与原告协商由我自行修缮，垫资23800元，从2018年5月1日之后的房租一直用该垫资费用抵顶，被告房租已经交到合同期终止，基于上述理由，被告不同意解除合同。另外，2019年3月1日，我所租的房屋和土地的权属已经经法库县人民法院执行裁定，权属变更为案外人徐仲勋，因此原告也无权再向我主张租金。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订房屋租赁合同一份，约定原告将临街房屋十间租住给被告经营生意和居住，年租金5000元，租期为2017年4月30日起至2023年4月30日止，被告现在该案涉租赁房屋经营餐饮、车辆维修等行业。现原告以被告未交纳2018年5月1日之后的房屋租金及法库县供销合作联合社下发的《关于十间房供销社整体改造规划的决定》文件为由诉至法院要求解除与被告签订的上述房屋租赁合同并要求被告腾退房屋。 庭审中，被告自述从2003年4月30日起开始租赁原告的临街房屋8间、年租金4000元，2005年，租赁房屋增加至本案中的10间，年租金也涨至5000元，其实际交纳房屋租金到2018年4月30日，之后的租金以房屋修缮款抵顶并提供与原告签订的房屋修缮协议一份，写明“……因甲方十间房供销社没有经济收入没有条件为乙方陈木春来修缮房屋来经营生意，特经双方协商约定房屋修缮费用暂由乙方陈木春垫资23800.00元来维修房屋待甲方供销社经济条件好转或者买卖，动迁，拍卖，或由房租费用偿还特此约定”，甲方处加盖原告公章，并有时任法人张树槐的签字，乙方处由被告签字。庭审中，原告对此的质证意见为，对该修缮协议的真实性无异议，对该房屋修缮款23800元的由来属于原供销社法人个人债务，不能抵顶案涉租金。 另，被告提供2019年3月1日，本院作出的（2006）法执字第180号之二执行裁定书，裁定“一、将{被执行人法库县十间房供销合作社名下，位于法库县，西南角没有进行不动产初始登记平房三间所有权【（建筑面积92.4平方米）（包含其占用的国有土地使用权）】和房屋所有权证第166号平房12间中南侧四间平房所有权【（包含其占用的国有土地使用权）（不包含该拍卖四间平房与之相邻平房间的山墙）】和前述两处不动产相邻257.71平方米（长28.17米*宽9.148米）国有土地使用权}作价182742.79元【252931.20×（1-15%）】元，交付申请执行人徐仲勋，抵偿债务。该不动产所有权自本裁定送达申请执行人徐仲勋时转移。二、申请执行人徐仲勋可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权转移登记手续，后续与此标的物相关的权利义务均由申请执行人徐仲勋享有和承受。三……。”证明其承租的部分房屋的所有权已归案外人徐仲勋所有，原告对该裁定的真实性不持异议。 本院认为，合同解除，系指合同有效成立后，当具备合同解除条件时，因当事人一方或者双方的意思表示而使合同关系自始消灭或向将来消灭的行为，合同的解除条件可以是法定的（即法定解除），也可以是约定的（即约定解除）。本案中，原、被告双方并未在案涉租赁合同中约定解除合同的条件，故没有约定解除一说，原告要求解除的理由系被告未交纳2018年5月1日之后的房屋租金及法库县供销合作联合社下发的《关于十间房供销社整体改造规划的决定》文件，关于房屋租金一节，被告抗辩以房屋修缮款23800元抵顶2018年5月1日之后的房屋租金，原告主张该房屋修缮款23800元系原供销社法人个人债务，但该协议加盖了原告公章，从协议内容来看双方确实有以房屋修缮款抵顶房租的意思表示；关于法库县供销合作联合社下发的《关于十间房供销社整体改造规划的决定》文件一节，该文件系原告的上级部门决定对原告的营业室、库房进行改造的文件，改造后案涉房屋并不改变向外出租的用途，但案涉房屋目前正处被告承租期间，且正常经营餐饮、车辆维修等行业，根据该文件的内容及租赁合同的实际履行情况，该文件并不能当然的产生合同解除的法律后果。综上，原告欲行使法定解除权的条件并不能成立，况且被告承租的案涉房屋中有部分房屋的权属发生变动，原告对此部分也已丧失请求权的基础，故原告要求与被告签订房屋租赁合同并腾退房屋的诉讼请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告法库县十间房供销合作社要求解除与被告陈木春签订房屋租赁合同并腾退房屋的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告法库县十间房供销合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王晓伟 二〇二一年四月八日 法官助理马晓倩 书记员古今
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执39号 徐祥群： 徐祥群与李长青借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年一月四日 书记员  蒋建
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执39号申请执行人：徐祥群,女,汉族,1976年7月6日生,住沈阳市于洪区。被执行人：李长青,男,汉族,1995年1月27日生,住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人徐祥群与被执行人李长青借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人户籍所在地（工商注册地）进行调查，未能找到被执行人，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，采取相关执行措施后，暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初8495号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二一年二月二十三日书记员 蒋 健
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初395号 原告：广德广溧新型建材有限公司，住所地：安徽省广德市邱村镇双溪村。统一社会信用代码：91341822MA2T1DMAXD 法定代表人：张良，该公司执行董事兼总经理。 被告：晟唐伟业建设集团有限公司，住所地：江苏省溧阳市天目湖磨子山。统一社会信用代码：91320481739584569J 法定代表人：沈祖富，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈强志，男，1968年6月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。 本院在审理原告广德广溧新型建材有限公司诉被告晟唐伟业建设集团有限公司、陈强志买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结两被告名下的银行存款23万元或查封两被告所有的其他等值财产，并已提供担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告晟唐伟业建设集团有限公司、陈强志名下的银行存款合计23万元或查封被告晟唐伟业建设集团有限公司、陈强志所有的其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汪旭东 人民陪审员  蔡宝华 人民陪审员  卢 萍 二〇二一年一月二十日 书 记 员  傅 婧
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执130号 王新花： 你与吴玉珍借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1419号判决书已发生法律效力。申请执行人吴玉珍于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还吴玉珍借款本金84000元，资金占用期间的利息(以84000元为基数，自2020年5月7日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、交纳案件受理费1900元。 三、交纳执行费1189元。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执130号 申请执行人：吴玉珍，女性1974年12月25日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：王新花，女性1970年12月07日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行吴玉珍与王新花借款合同纠纷一案中，现已执行到位19311元。经查，暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人未能提供有效财产线索。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二一年五月二十八日 书记员  王倩茹
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初395号 原告：广德广溧新型建材有限公司，住所地:安徽省广德市邱村镇双溪村(原双溪建材厂)，统一社会信用代码:91341822MA2T1DMAXD。 法定代表人：张良，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宣义山，广德市邱村镇法律服务所法律工作者。 被告：晟唐伟业建设集团有限公司，住所地:江苏省溧阳市天目湖磨子山，统一社会信用代码:91320481739584569J。 法定代表人：沈祖富，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈强志，男,1968年6月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告广德广溧新型建材有限公司(以下简称:“广溧公司”)诉被告晟唐伟业建设集团有限公司(以下简称:“晟唐公司”)、陈强志买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告广溧公司委托诉讼代理人宣义山、被告陈强志到庭参加诉讼，被告晟唐公司经本院合法传唤其未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 广溧公司诉称：2018年5月23日，原告广溧公司与被告晟唐公司签订了一份《购销合同》。根据该合同约定，被告晟唐公司向原告广溧公司采购胶水、涂料等建材。合同还约定了数量、单价等事宜。合同总金额232000元。该合同上面，有原告广溧公司和被告晟唐公司公章，原告法定代表人张良和被告陈强志做为双方代表也在该合同上面签字。该合同签订以后，原告广溧公司按照约定履行了交货义务，但是两被告未按照约定履行付款义务，至今尚欠货款152248元。2020年1月19日，被告陈强志向原告法定代表人张良出具欠条一份，证明两被告尚欠货款152248元，并约定于2020年1月24日付清，同时约定如果不能按时支付，则自2018年7月30日起按照月利率1.5%的标准向原告支付利息，但是两被告至今未支付。现请求：1、判决两被告支付货款152248元。2、判决两被告支付上述货款自2018年7月30日起至实际付清之日止，按照月利率1.5%的标准计算产生的利息，截止起诉之日，利息暂定为67370元，起诉之日起至实际付清之日止的利息按照上述利率标准另行计算。3、判决两被告负担本案诉讼费用。 陈强志辩称：2018年我在原告处购买材料没有付款，2019年年底支付了4万，出具欠条后我于2020年1月22日支付现金3万，张良派去的人给我打了收条，现在我实欠原告122240元。 晟唐公司未进行书面答辩。 经审理查明：2018年5月23日，原告广溧公司与被告晟唐公司签订了一份《购销合同》。该合同约定，被告晟唐公司向原告广溧公司采购胶水、涂料建材，合同总金额232000元。该合同同时对质量要求、付款条件、纠纷解决方式等进行了约定。该合同落款处有原告广溧公司和被告晟唐公司加盖公章，原告法定代表人张良和被告陈强志分别在该合同上签字。合同签订后，原告广溧公司履行了交货义务，但是被告方未按照约定履行付款义务。2020年1月19日，被告陈强志个人向原告出具欠条一份，尚欠货款152248元，欠条上注明，欠款于2020年1月24日付清，逾期则自2018年7月30日起按照月利率1.5%计算利息。到期后，两被告一直未支付所欠货款，为此，原告诉至本院。 上述事实，有原告广溧公司向法庭提举的购销合同、销货清单、欠条，以及原告广溧公司代理人和被告陈强志当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告广溧公司与被告晟唐公司签订购销合同，原告广溧公司与被告晟唐公司成立买卖合同法律关系。被告陈强志代表被告晟唐公司在购销合同上签名，其系代理行为，产生的法律后果应当由晟唐公司承担。因诉讼过程中，被告陈强志亦认可其个人应当支付案涉货款，故被告陈强志对案涉货款亦应承担清偿责任。被告陈强志辩称已支付3万元货款，证据不足，本院不予采信。原告广溧公司要求货款利息的诉讼请求过高，本院从约定支付货款之日开始，并按月利率1%予以计算货款利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告晟唐伟业建设集团有限公司、陈强志应支付原告广德广溧新型建材有限公司货款152248元及利息损失（利息损失的计算方式：以本金152248元，从2020年1月24日计至货款付清之日止，按月利率1%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4590元，财产保全费1670元，合计6260元，由被告被告晟唐伟业建设集团有限公司、陈强志承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  汪旭东 人民陪审员  宋真真 人民陪审员  卢 萍 二〇二一年三月一日 书 记 员  傅 婧 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执169号申请执行人李音湖，男，1984年5月7日出生，土家族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：张明，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0203民特78号民事裁定书，责令被执行人株洲中航房地产开发有限公司按该裁定书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲中航房地产开发有限公司银行账户的8430元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年一月十二日执行员 裴 炎书记员 李文博
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执169号申请执行人李音湖，男，土家族，1984年5月7日，住湖南省株洲市。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：张明，职务：总经理。申请执行人李音湖与被执行人株洲中航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十九日
建昌县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1422民初244号王永营:你(单位)诉与建昌县六股河农业综合开发有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费178。二〇二一年一月二十日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初244号 建昌县六股河农业综合开发有限公司： 本院已受理王永营诉建昌县六股河农业综合开发有限公司合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月二十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初367号中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司：本院已经受理中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与张奎峰保险人代位求偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月十四日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初367号张奎峰：本院已经受理中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与张奎峰保险人代位求偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月十四日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              保险人代位求偿权纠纷              案 号              （2021）辽0214民初367号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初105号孔娇:你诉与李腾腾、中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月12日立案。本案号为（2021）辽0124民初105号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年一月十二日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初367号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，营业场所：大连市中山区世纪街39号。统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵伟、刘汉鹏，均系辽宁海星律师事务所律师。被告：张奎峰，男，1966年2月13日出生，汉族，农民，住瓦房店市。委托诉讼代理人：沙仁权，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称“人保公司”）诉被告张奎峰为保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵伟、被告张奎峰及其委托诉讼代理人沙仁权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告保险理赔款31350元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日，被告驾驶无号牌摩托车沿新得线行驶时，与刘洪海驾驶的辽Ｂ×××**号车辆发生碰撞事故。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队作出事故认定，双方负事故的同等责任。辽Ｂ×××**号车辆在原告处投保了机动车损失责任保险，事故发生时在保险期间，投保人为赵越超，赵越超向我公司申请代位赔偿，并将权益转让给原告。辽Ｂ×××**号车辆发生维修费59850元，施救费850元。被告未投保交强险，按照事故责任比例，被告应承担车辆维修费31350元。根据保险法第六十条的规定，原告依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。张奎峰辩称，不同意原告的诉讼请求，在本次事故当中被告车辆也受到损坏并且也产生了修车费，另外被告在本次事故当中造成身体伤害，要求原告及肇事车主承担伤后及治疗相关费用。原告起诉被告的赔偿费用及数额是投保方和保险方私自达成的给付行为，起诉前没有通知和取得被告同意，被告根本不知情，此行为的真实性和合理性无法确定。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日11时许，张奎峰驾驶无号牌三轮摩托车沿新得线由东向西行驶至肇事地左转弯时，与由西向东直行刘洪海驾驶的辽Ｂ×××**号小型越野客车相撞，致双方车辆损坏，张奎峰受伤。此次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，张奎峰、刘洪海均负此事故的同等责任。辽Ｂ×××**号车辆在人保公司投保了机动车损失责任保险，事故发生时在保险期间，投保人为赵越超。事故发生后，赵越超花费施救费850元，维修费59850元。赵越超向人保公司申请代位赔偿，经核损最终赔付赵越超60700元。赵越超收到款项后，向原告出具机动车辆保险权益转让书，同意在已取得赔款范围内将保险标的一切权益无条件转让给原告，并授权原告向被告追偿。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”根据上述规定，本案人保公司已经向被保险人赵越超赔偿财产损失60700元，人保公司在赔偿金额范围内代位行使追偿权，符合法律规定。被告辩称起诉前没有通知和取得被告同意，是投保方和保险方私自达成的给付行为，真实性和合理性无法确定，因原告人保公司与赵越超系按照保险合同约定进行理赔，并不违反法律规定，无需告知或者征得被告同意，现原告依法提起代位求偿权诉讼，证据确实充分，应予采信，被告的辩解意见于法无据，本院不予采信。关于被告的人身损失与财产损失，与本案并非同一法律关系，可另案诉讼。关于追偿数额，人保公司的赔款金额为60700元，案涉交通事故经交警部门认定张奎峰负事故的同等责任，原告主张追偿（60700元-2000元）×50%+2000元=31350元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告张奎峰于本判决生效后十日内，给付中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险理赔款31350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计292元，由被告张奎峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二一年四月二十五日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初221号法库县十间房镇山嘴子村民委员会:你诉与郭成土地承包经营权纠纷一案，于2021年1月19日立案。本案号为（2021）辽0124民初221号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  王晓伟二〇二一年一月十九日书记员  古 今
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢355号中信银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年一月二十六日作出(2020)豫0191执12809号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与张文梁、杨静金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执12809号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢355号张文梁：本院于二〇二一年一月二十六日作出(2020)豫0191执12809号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与张文梁、杨静金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执12809号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢355号杨静：本院于二〇二一年一月二十六日作出(2020)豫0191执12809号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与张文梁、杨静金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执12809号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初221号 郭成： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 审判员  王晓伟 二〇二一年一月十九日 书记员  古 今 说明：1、一审案件用； 2、由审理案件的审判庭负责送达。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢355号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。委托代理人李建伟，河南文丰律师事务所律师。委托代理人唐昂，河南文丰律师事务所律师。被执行人：张文梁，男，汉族，1987年9月27日出生，住河南省淮阳县。被执行人：杨静，女，汉族，1988年9月15日出生，住河南省淮阳县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张文梁、杨静金融借款合同纠纷一案,依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初5921号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院于2021年1月26日恢复立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月26日立案执行，于2021年1月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、向被执行人发出传票，传唤其2021年2月25日到本院接受询问；三、于2020年8月26日前往郑州不动产登记中心进行查询，查询到被执行人张文梁名下登记有位于二七区××楼××单元××号（不动产权证号：1301080407）房产一套，于2020年9月11日轮后查封，后与郑州市金水区人民法院于2020年10月9日商请将该房屋处置权移交我团队公开拍卖，以871100元拍卖成交；四、于2021年5月20日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、于2021年5月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；六、向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；七、2021年5月26日与申请人进行沟通，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见。故承办人建议终结案号为(2021)豫0191执恢355号的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位851898元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向中信银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十六日书记员  陈 媛
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初89号王会新:你诉与李志刚民间借贷纠纷一案，于2021年1月8日立案。本案号为（2021）辽0124民初89号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  乌晓光书记员  陆禹蒴二〇二一年一月十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初6296号原告：黄红利，女，1975年7月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：常永圣，男，1995年11月20日出生，汉族，住址同上，系原告之子。被告：陈俊忠，男，1985年7月16日出生，汉族，住濮阳县。原告黄红利诉被告陈俊忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄红利委托诉讼代理人常永圣到庭参加诉讼，被告陈俊忠经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款5万元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：原告诉状陈述2018年4月22日，被告从原告处借款5万元，当场向原告写一欠条，后以各种理由推脱不予偿还。庭审陈述，原告在医院担任仓库经理职务，被告从事驾驶挖掘机行业。原、被告通过网上聊天认识，被告称自己贷款购买挖掘机需要偿还贷款陆续向原告借钱。前期由原告取现直接向被告支付，后期是通过微信转账，一共借款10万元，被告向原告出具借条两份，2018年出具5万元欠条，2019年出具一4万元欠条，因被告一次性偿还现金4万元，因4万元借条当时没有按手印，我觉得没有带手印的更具有信服力，所以留下了2018年4月22日被告所写的欠条。另被告平时零星还的钱，现下余五万元未还，故依法诉至法院。被告陈俊忠未到庭，未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理认定事实如下：原告诉称被告以自己需要偿还挖掘机贷款为由陆续向原告借款共计10万元，原告以现金、银行及微信转账方式支付给被告，其中2017年11月14日原告通过中国邮政储蓄银行尾号为1615账户将6000元转入陈俊忠尾号为2676的账户；2018年5月4日以无卡折现金存款方式存入案外人屈伟账户32000元；2018年1月31日微信转款3000元，2018年9月9日转款两笔分别为3000元、2000元，2018年9月27日转款5000元，2018年12月5日转款9000元，2018年12月6日转款2200元，2018年12月10日转款9500元给被告。被告向原告出具借条两份，偿还部分借款后被告撤回了后一份借条，下余5万元未还。原告提供欠条一份，内容分别为：欠条今借到黄红利伍万元整借款人陈俊忠2018年4月22日。现因被告未偿还借款本金5万元，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。本案中，被告向原告借款，原告提供有被告向其出具的借据、转账凭证，原、被告之间存在借贷事实，本院依法予以确认。原告诉请被告偿还借款本金5万元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈俊忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证的权利，应承担由此造成的不利后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈俊忠于本判决生效后十日内偿还原告黄红利借款本金50000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告陈俊忠负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  后利珍人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  李功玉二〇二一年一月八日书 记 员  袁 诚
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初89号 李志刚： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于2021年1月23日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 审判员  乌晓光 书记员  陆禹蒴 二〇二一年一月十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6296号原告：黄红利，女，1975年7月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：常永圣，男，1995年11月20日出生，汉族，住，系原告之子。被告：陈俊忠，男，1985年7月16日出生，汉族，住濮阳县。原告黄红利诉被告陈俊忠民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月26日适用简易程序审理。在审理过程中，因被告下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  后利珍人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年十月十二日书 记 员  袁 诚
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执129号 张某某： 张某某与曲某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1899号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执129号 申请执行人：张某某,男,1972年5月26日出生,满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：曲某某，男，1965年6月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行张某某与曲某某劳务合同纠纷一案中，本院作出（2020）辽0603民初1899号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月11日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人给付劳务报酬66000元及利息19800元，共计85800元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 峰 二〇二一年五月十七日 书记员 郭华婷
江苏省涟水县人民法院通 知 书（2020）苏0826破31号涟水县宏潮建材厂：2020年12月31日，本院根据左海芹的申请，裁定受理涟水县宏潮建材厂破产清算一案。依据《中华人民共和国企业破产法》第十一条第二款之规定，你公司应在收到本通知之日起十五日内，向本院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。如拒不提交或提交的材料不真实，本院将依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十七条第一款之规定，对直接责任人员处以罚款。特此通知二〇二一年一月五日
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执恢10号刘志远、绥中县富洋船舶制造有限公司：你们与申请执行人杨井彬船舶建造合同纠纷一案，本院（2019）辽72民初1024号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨井彬于2021年1月25日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、向申请执行人支付建造船舶预付款579900元；二、支付案件执行费8397元。特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：王宏伟
江苏省涟水县人民法院 决 定 书 （2020）苏0826破31号 2020年12月31日，本院根据左海芹的申请，裁定受理涟水县宏潮建材厂破产清算一案，并依法适用快速审理方式。依照《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》第十五条、第二十条之规定，指定江苏法轩律师事务所担任涟水县宏潮建材厂管理人，负责人王爱国。 管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务，履行《中华人民共和国企业破产法》规定的管理人的各项职责，向人民法院报告工作，并接受债权人会议和债权人委员会的监督。管理人职责如下： （一）接管涟水县宏潮建材厂的财产、印章和账簿、文书等资料； （二）调查涟水县宏潮建材厂财产状况，制作财产状况报告； （三）决定涟水县宏潮建材厂的内部管理事务； （四）决定涟水县宏潮建材厂的日常开支和其他必要开支； （五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止涟水县宏潮建材厂的营业； （六）管理和处分涟水县宏潮建材厂的财产； （七）代表涟水县宏潮建材厂参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； （八）提议召开债权人会议； （九）本院认为管理人应当履行的其他职责。 二〇二一年一月五日
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826破31号 2020年12月31日，本院根据左海芹的申请，裁定受理涟水县宏潮建材厂破产清算一案。 本院查明：管理人审查确认债权人左海芹的债权106500元，经第一次债权人会议核查，债权人、债务人对债权表中记载的该债权人的债权无异议。2021年3月19日，管理人将债权表提交本院予以确认。 本院认为：根据债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于管理人确认的债权人左海芹106500元债权无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 确认债权人左海芹的债权106500元。 本裁定书自即日起生效。 审 判 员 薛玉春 二〇二一年三月二十三日 法官助理 苗 柱 书 记 员 何梓源
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执恢10号申请执行人：杨井彬，男，1978年1月18日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被执行人：绥中县富洋船舶制造有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县。法定代表人：唐明，执行董事兼经理。被执行人：刘志远，男，1968年6月19日出生，汉族，住辽宁省绥中县。本院在恢复执行申请执行人杨井彬与被执行人绥中县富洋船舶制造有限公司、被执行人刘志远船舶建造合同纠纷一案中，本次强制执行被执行人绥中县富洋船舶制造有限公司钱款人民币96534.26元，已合计执行回款116334.26元（96534.26元+19800元），通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，暂时再无其他可供执行财产。2021年5月18日，本院通过电话约谈方式将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示无法找到被执行人并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人申请续行查封、扣押或冻结的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月十八日书记员 钟 玫