山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0202民初1143号 原告：山东奇点异数数字创意科技有限公司，住所地：青岛市李沧区黑龙江中路568号44号楼3单元901户，统一社会信用代码：91370213MA3CFXJJ10。 法定代表人:唐国兴，总经理。 委托诉讼代理人：韩鹏，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳琳，山东文康律师事务所律师。 被告：青岛道源众晟创新科技有限公司，住所地：青岛市市南区香港中路88号香港置地广场2-1-502，统一社会信用代码：91370202MA3CPBA38N。 法定代表人:马宁宁，总经理。 委托诉讼代理人：李国仲，男，公司职员，住所地：青岛市市北区。 原告山东奇点异数数字创意科技有限公司（以下简称奇点异数公司）与被告青岛道源众晟创新科技有限公司（以下简称道源众晟公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日、2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告奇点异数公司的委托诉讼代理人韩鹏、刘佳琳，被告道源众晟公司的委托诉讼代理人李国仲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 奇点异数公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付项目制作费用人民币3487760元、违约金1046328元，共计4534088元；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月15日至2020年2月24日，原被告双方签订5份数字内容制作合同。合同签订后，奇点异数公司按约定为道源众晟公司进行了相应数字制作并交付制作成果，但道源众晟公司仅支付部分合同款项，尚余348760元未付。经原告多次催要，被告均不予理睬，故诉至贵院，恳请贵院判如所请。 道源众晟公司辩称，双方以不同的公司身份签订过很多合同，确实欠一定的费用，但不确定原告今日起诉的是哪几份合同。同意支付制作费用，但是违约金需要庭后与公司确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、奇点异数公司曾用名“青岛奇点映像文化传媒有限公司”，道源众晟公司曾用名“青岛道源众晟展览展示公司”，双方均为本案适格原、被告。 2、2018年8月，奇点异数公司与道源众晟公司签订了《吕梁大数据展示中心视频制作合同》，合同约定：本项目费用1436760元，并确定了付款方式及违约责任，双方分别在合同上签字盖章。 3、2017年12月20日，奇点异数公司与道源众晟公司签订了《清水湾国际信息产业园展示中心数字内容制作合同》，合同约定：本项目费用1450000元，并确定了付款方式和违约责任，双方分别在合同书签字盖章。 4、2018年1月30日，奇点异数公司与道源众晟公司签订了《清水湾国际信息产业园展示中心数字内容制作合同追加采购》，追加了项目制作费用120000元，并确定了付款方式和违约责任，双方分别在合同书签字盖章。 5、2017年10月15日，奇点异数公司与道源众晟公司签订了《碳纤维产业文化展馆数字内容制作合同》，确定项目费用：650000元，并确定了付款方式和违约责任，双方分别在合同书签字盖章。 6、2020年2月24日，奇点异数公司与道源众晟公司签订了《中以国际客厅项目数字内容合同》，合同约定：本项目费用345000元，并确定了付款方式和违约责任，双方分别在合同书签字盖章。 7、奇点异数公司向法庭提交：吕梁大数据项目、清水湾国际信息产业园展示中心项目、碳纤维产业文化展馆项目、中以国际客厅项目签收单共4份，证明上述项目均已完成，且道源众晟公司已对其进行了签收。道源众晟公司对此认可。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1、道源众晟公司（甲方）向法庭提交与奇点异数公司（乙方）于2020年5月6日签订的《欠款确认协议》一份，载明：2017年至2019年甲方委托乙方制作多个项目的数字内容及程序，并根据各项目要求与乙方签订外包采购合约，支付项目制作费。2017年至2019年期间乙方与甲方合作共同签署38个合同，乙方已履行完毕，并已完成验收合格交付。经双方核对账目，截止2019年12月31日，甲方尚欠乙方5591224.69元制作服务费用为支付。双方确定了结算方式，并约定利息的结算方式为：自2020年1月1日起，年化利息按照欠款总额度6%进行计算；并附有38个合同清单，本案诉争的前四份合同在附表之内。双方分别在合同上签字盖章。奇点异数公司对该欠款协议的真实性不予认可，但并未申请对合同上公章真实性进行鉴定。本院认为，道源众晟公司提供了《欠款确认协议》的原件，上有奇点异数公司的盖章确认，奇点异数公司虽对其不认可，但并未提交证据予以反驳，也不申请对协议上公章的真实性进行鉴定，应当承担不利的法律后果。因此，本院对该份《欠款确认协议》的真实性予以确认。 2、道源众晟公司提交了其员工与奇点异数公司公司员工的聊天记录，欲证明《欠款确认协议》的真实性且是双方真实意思表示。奇点异数公司对该聊天记录不予认可。经审查，道源众晟公司未能提交上述聊天记录的原始载体，本院对其真实性不予确认。 3、道源众晟公司提出，经双方于2020年5月6日签订的《欠款确认协议》后，加上2020年2月24日新签订的《中以国际客厅项目数字内容合同》项目及部分已支付的款项，截至奇点异数公司就本案向法院起诉之时，道源众晟公司尚欠奇点异数公司款项3283260元。奇点异数公司虽然对《欠款确认协议》不予认可，但确认最终本案诉争的五份合同，道源众晟公司未支付的款项为3283260元。 4、2020年2月24日，奇点异数公司与道源众晟公司签订了《中以国际客厅项目数字内容合同》，合同约定：本项目费用345000元，尚欠233500元。道源众晟公司对上述金额未在法庭规定的期间内提出异议，因此奇点异数公司主张的上述欠款金额，本院予以确认。 本院认为，奇点异数公司与道源众晟公司签订了多份项目承揽合作合同，合同中对制作内容和要求、项目工期、项目的实施和验收、双方的义务及违约责任等均进行了约定，双方均在合同上盖章，奇点异数公司亦依照合同完成了相关项目的制作工作，道源众晟公司也支付了部分款项，合同依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人双方均应按照合同的约定行使权利、履行义务。双方已经确认，截至开庭之日止，道源众晟公司尚欠奇点异数公司款项3283260元。综上，关于奇点异数公司要求道源众晟公司支付项目制作费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 奇点异数公司要求道源众晟公司按照合同第四条第三款（2）项的预定，“任何一方违约应当赔偿对方全部损失，并按照本协议总额30%支付对方违约金”。本案中，奇点异数公司按照欠付款项的30%向道源众晟公司支付违约金。道源众晟公司向法庭提交了双方于2020年5月6日签订的《欠款确认协议》，本院经审查，认定了该份协议真实有效。双方签订的《吕梁大数据展示中心视频制作合同》、《清水湾国际信息产业园展示中心数字内容制作合同》、《清水湾国际信息产业园展示中心数字内容制作合同追加采购》、《碳纤维产业文化展馆数字内容制作合同》均在协议约定的范围之内，根据该份协议，双方约定利息的结算方式为：自2020年1月1日起，年化利息按照欠款总额度6%进行计算。本院认为，该份协议是双方对欠款的一个新的约定，应当遵守该协议约定。本案中《中以国际客厅项目数字内容合同》未在《欠款确认协议》约定的范围之内，因此对该合同中关于违约责任的约定，本院予以支持。经双方庭审确认，中以国际客厅项目尚欠款项为233500元。因此，本院认为，违约金应当分两部分计算。第一部分为欠款利息3283260元-233500元=3049760元，自2020年1月1日起至实际付款之日止，按照年利率6%计算违约金；第二部分为中以会客厅项目欠付的233500元×30%=70050元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条，第七百八十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛道源众晟创新科技有限公司于判决生效之日起十日内向原告山东奇点异数数字创意科技有限公司支付项目制作费用3283260元； 二、被告青岛道源众晟创新科技有限公司于判决生效之日起十日内向原告山东奇点异数数字创意科技有限公司支付违约金70050元； 三、被告青岛道源众晟创新科技有限公司于判决生效之日起十日内向原告山东奇点异数数字创意科技有限公司支付欠款利息（以3049760元为基数，自2020年1月1日起，按照年利率6%计算至实际付款之日止）。 四、驳回原告山东奇点异数数字创意科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费43073元，减半收取21536.5元，由原告山东奇点异数数字创意科技有限公司负担3625.5元，被告青岛道源众晟创新科技有限公司负担17911元,保全费5000元，由被告青岛道源众晟创新科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判长 徐 雯 二〇二一年五月二十八日 书记员 由真真