安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0404民初221号 原告：淮南味香源商贸有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区新香港街**，统一社会信用代码91340400MA2NMYCU63。 法定代表人：孙长龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：朱巧建，男，1974年4月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告淮南味香源商贸有限公司（以下简称“味香源公司”）与被告朱巧建买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告味香源的委托诉讼代理人宋嘉楠到庭参加诉讼，被告朱巧建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告味香源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款104000元，利息25160元（暂算至2021年1月），合计129160元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告在原告的公司采购食品加工香料，开始被告还能如期支付货款，后被告因现金紧张，无法按时支付货款。于2020年10月亲笔出具欠条给原告,可证实此事。经原告多次催要，被告分别于2020年11月8日还款2万元、2020年11月8日还款1万元、2020年11月21日还款2万元、2020年12月30日还款2万元。截至起诉之日，还款共计7万元。被告承诺的还款期限已经全部届满，但被告并未履行约定已构成违约。现诉至法院，望判如所请。 原告味香源公司为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.欠条一张，证明案件事实。本院经审核，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告朱巧建未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，朱巧建到味香源公司联系购买大豆分离蛋白和一鸣TG，经协商双方达成口头买卖协议，约定先供货后付款，履行期间朱巧建陆续支付过部分货款，后经双方结算，朱巧建于2020年11月8日出具欠条一份，载明：“今欠孙长飞大豆分离蛋白货款90000（玖万元整），欠一鸣TG84000元整（捌万肆仟元整），原约定大豆分离蛋白款从2020年4月26号至2020年10月1日前还清但未履行，延迟至2020年11月20日前还清，如未履行还款，愿承担月息2%加本金一并归还约定2020年4月26日至还清时间利息；欠一鸣TG从2020年6月13日至2020年8月13日还清，延迟至2020年12月31日前还清，如未履行还款，愿承担月息2%加本金一并归还，利息从2020年6月13日至还清为止。”欠条出具当天，朱巧建还款2万元和1万元，后又于2020年11月21日还款2万元，2020年12月30日还款2万元，剩余欠款104000元经多次催要，朱巧建至今未予偿还，故成此诉。 另查明，在本案诉讼过程中，味香源公司于2021年1月22日申请财产保全，本院依法作出（2021）皖0404民初221号民事裁定，冻结朱巧建名下银行存款129160元，味香源公司预交保全费1166元。 再查明，味香源公司的法定代表人原为孙长飞，2019年7月19日变更为孙长龙。 还查明，2020年4月至2021年1月，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原告味香源公司与被告朱巧建之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方均应按照约定全面履行合同义务。现原告已完成了供货义务，被告应按约支付货款，根据原告提交的欠条和当庭陈述可知，被告尚欠原告货款104000元未付，故原告要求被告支付拖欠货款，理据充分，本院予以支持。关于逾期付款利息，原、被告双方对计算标准有明确约定，结合相关法律及司法解释规定，并根据公平原则和诚实信用原则，对2020年8月19日之前的利息按双方约定月利率2%（年利率24%）计算，对2020年8月20日至2021年1月31日期间利息按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算；对于超出此限的利息请求，于法无据，本院不予支持。对于利息的具体计算问题，按照欠条书面约定内容，双方对于拖欠的大豆分离蛋白货款及一鸣TG货款分别约定了履行期限，而被告又在出具欠条后多次还款，原告也未举证证明被告系针对拖欠的哪笔货款进行还款，本院认为对此应结合被告的还款时间与两笔货款履行期分别届满时间的紧密联系程度予以具体甄别，对于出具欠条当天的3万元还款及2020年11月21日的2万元还款认定偿还拖欠大豆分离蛋白货款为宜，2020年12月30日的2万元还款认定偿还拖欠一鸣TG货款为宜。经计算，拖欠大豆分离蛋白货款的利息：2020年4月26日至2020年8月19日为6864.66元（9万元×24%/365天×116天），2020年8月20日至2020年11月7日为3037.81元（9万元×15.4%/365天×80天），2020年11月8日至2020年11月20日为329.1元（6万元×15.4%/365天×13天），2020年11月21日至2021年1月31日为1215.12元（4万元×15.4%/365天×72天）；拖欠一鸣TG货款的利息：2020年6月13日至2020年8月19日为3755.84元（84000元×24%/365天×68天），2020年8月20日至2020年12月29日为4678.22元（84000元×15.4%/365天×132天），2020年12月30日至2021年1月31日为891.1元（64000元×15.4%/365天×33天）；以上利息合计20771.85元。被告朱巧建经本院合法传唤未到庭，视为对相关诉讼权利的放弃，依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱巧建于本判决生效之日起十日内一次性向原告淮南味香源商贸有限公司支付拖欠货款104000元及逾期利息20771.85元，合计124771.85元； 二、驳回原告淮南味香源商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2883元，减半收取1441.5元，保全费1166元，合计2607.5元，由被告朱巧建负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李雷 二〇二一年三月二十二日 书记员  王菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。