北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初5199号原告：杨得旺，男，1954年6月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告：王秀芹，女，1955年11月25日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告：程小钧，男，1963年1月3日出生，汉族，住北京市密云县。原告：严义荣，女，1964年3月12日出生，汉族，住北京市密云县。以上四原告之共同委托诉讼代理人：雷显刚，北京市闻泽律师事务所律师。被告：任军雷，男，1990年5月28日出生，汉族，住北京市大兴区，户籍地北京市大兴区。委托诉讼代理人：王小华，北京懋华律师事务所律师。委托诉讼代理人：于佳美，北京懋华律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：江滢，北京宸硕律师事务所律师。被告：王伟，男，1989年8月17日出生，汉族，住北京市怀柔区，户籍地北京市顺义区。委托诉讼代理人：冯子怡（王伟之妻），住北京市怀柔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地北京市怀柔区青春路二十一号。负责人：韩杰，总经理。委托诉讼代理人：吴超，女，该公司职员。原告杨得旺、王秀芹、程小钧、严义荣与被告任军雷、王伟、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司（人保怀柔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨得旺、严义荣、程小钧、四原告之共同委托诉讼代理人雷显刚，被告任军雷之委托诉讼代理人王小华，被告王伟及其委托诉讼代理人冯子怡，平安保险公司之委托诉讼代理人江滢，人保怀柔公司之委托诉讼代理人吴超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨得旺、王秀芹、程小钧、严义荣向本院提出诉讼请求：1.原告与任军雷已经达成庭外和解，由任军雷在交强险和商业三者险之外赔偿四原告1200000元，任军雷现已支付550000元。平安保险公司赔偿四原告614500元（其中包括4500元的医药费），死亡赔偿金由平安保险公司在交强险范围内先行赔付；2.人保怀柔公司在交强险范围内进行赔付，请求被告王伟承担23%责任，赔付1187366元，双方父母各获得50%；3.要求除任军雷之外的被告再向四原告赔付50000元的丧事处理费；4.诉讼费用由被告承担。除与任军雷协商一致的120万元外，所获其他赔偿金额在四原告之间平均分配。事实与理由：2020年7月14日20时37分，在北京市怀柔区范崎路1公里400米处，杨子龙驾驶普通二轮摩托车(×××)搭乘儿子杨雨辰、妻子程思妍由北向南驶入非机动车道后，由西向东穿越道路，适有王伟驾驶普通二轮摩托车(×××)由北向南驶来，王伟车辆前部与杨子龙车辆左侧后部相撞，王伟向右侧倒地，适有任军雷驾驶小型轿车(×××)由北向南行驶，造成杨子龙、杨雨辰、程思妍三人死亡，王伟受伤，三车损坏。2020年9月1日，北京市公安局怀柔分局交通支队做出道路交通事故认定书一份，责任划分为：杨子龙与任军雷承担同等责任，王伟承担次要责任，乘车人(杨雨辰、程思妍)无责任。原告认为杨子龙、任军雷、王伟三方责任比例为3.85：3.85：2.3。四原告系儿女亲家关系，杨子龙系杨得旺、王秀芹之子，程思妍系程小钧、严义荣之女。事故发生后至今，被告未向原告支付任何赔偿金，故依法起诉，请求判如所请。任军雷辩称，任军雷所驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险和50万三者险不计免赔，原告主张的合法合理部分应先在保险公司限额内赔付，超出保额部分我方根据事故认定书责任记载按照35%承担赔偿。后补充答辩，在保险公司赔付范围之外，被告任军雷与本案四原告协商达成一致意见，任军雷共向四原告赔付1200000元。王伟辩称，同意法院依法判决相关责任承担。人保怀柔公司辩称，人保怀柔公司同意在交强险范围内承担保险责任。平安保险公司辩称，任军雷在平安保险公司投保交强险和商业险500000不计免赔；关于精神损害赔偿金，在当事人任军雷已受到刑事处罚的情况下，不再支持民事赔偿；关于丧事处理费，原告应提供票据证明，否则平安保险公司不承担。2019年上一年度、2020年度北京市平均工资请法院核实。死亡赔偿金平安保险公司只同意在保险责任范围内赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：四原告系儿女亲家关系，杨得旺、王秀芹系夫妻关系，杨子龙系杨得旺、王秀芹之独生子，程小钧、严义荣系夫妻关系，生育程思妍、程思颖两名子女。杨子龙与程思妍系夫妻关系，杨雨辰系杨子龙、程思妍之婚生子。2020年7月14日20时，在北京市怀柔区范崎路一公里400米处，杨子龙驾驶普通二轮摩托车(×××)搭乘儿子杨雨辰、妻子程思妍由北向南驶入非机动车道后，由西向东穿越道路，适有王伟驾驶普通二轮摩托车(×××)由北向南驶来，王伟车辆前部与杨子龙车辆左侧后部相撞，王伟向右侧倒地，适有任军雷驾驶小型轿车(×××)由北向南行驶，发生交通事故，造成杨子龙当场死亡，杨雨辰、程思妍受伤，二人经医院抢救无效于当日死亡，王伟受伤，三车损坏。2020年9月1日，北京市公安局怀柔分局交通支队作出道路交通事故认定书一份（第110116120200000045号），责任划分为：确定此次事故由杨子龙承担同等责任，任军雷承担同等责任，王伟承担次要责任，程思妍、杨雨辰不承担责任。任军雷对事故责任认定不服，向北京市公安局公安交通管理局申请复核，北京市公安局公安交通管理局审查后，维持了北京市公安局怀柔分局交通支队作出的第110116120200000045号道路交通事故认定。另，受北京市公安局怀柔分局交通支队委托，北京盛唐司法鉴定所对程思妍进行尸表检验、死因鉴定，鉴定结论为程思妍符合创伤性休克死亡。另查明，任军雷驾驶的小型轿车(×××)在平安保险公司处投保了交强险和商业三者险（含不计免赔50万元），王伟驾驶的二轮摩托车在人保怀柔公司处投保交强险，事故均发生于保险期内。案涉任军雷和王伟车辆所投保的交强险在有责情况下的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。又查明，2020年11月26日，北京市怀柔区人民检察院（以下简称怀柔检察院）对任军雷提起公诉，指控罪名为交通肇事罪。北京市怀柔区人民法院（以下简称怀柔法院）经过审理，于2020年12月11日作出（2020）京0116刑初197号刑事判决书，本院认为部分载明“鉴于被告人任军雷有自首情节，积极赔偿被害人家属并取得谅解，自愿认罪认罚，本院对其依法予以从轻处罚，并适用缓刑……”，判决主文为“被告人任军雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算）”。判决作出后，任军雷未上诉，该刑事判决已生效。刑事案件审理过程中，2020年11月19日，任军雷（乙方）与杨得旺、王秀芹、程小钧、严义荣（甲方）达成和解协议书一份，载明：“……甲乙双方经协商一致，本着平等、自愿、互谅互让的原则，就杨子龙、程思妍、杨雨辰死亡的民事赔偿及乙方任军雷刑事谅解事宜达成如下条款，各方共同恪守：一、赔偿内容1.乙方在交强险11万和商业三者险50万外向甲方赔偿人民币1200000元（大写：壹佰贰拾万元）。2.上述赔偿款包含杨子龙、杨雨辰、程思妍三人死亡的民事赔偿（包含但不限于医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、误工费、护理费、财产损失、精神损害抚慰金、诉讼费、其他费用支出）及任军雷刑事谅解赔偿。3.支付方式：⑴本协议签署当日，乙方向甲方支付55万（伍拾伍万）元；乙方任军雷被取保候审释放后3个月内，乙方向甲方支付剩余款项人民币65万（陆拾伍万）元……4.本协议的签署及履行不影响甲方向保险公司主张民事赔偿，乙方予以配合办理相关理赔手续。二、重要约定1.签署本和解协议后，各方均同意在法院再次组织民事开庭时，将上述内容载入法院调解书或者判决书中；或者由甲方撤回对乙方的起诉，以本协议的约定作为解决双方争议的依据。2.因本协议涉及的机动车交通事故责任纠纷中还有其他被告（王伟以及保险公司），故若怀柔法院就本纠纷出具的民事判决书或民事调解书中判定任军雷赔偿数额与本协议约定的赔偿数额不一致时（即无论最后法院判定任军雷向甲方赔偿的数额是多于或者少于本协议约定赔偿金额120万时），双方均同意仍按本协议约定的赔偿数额进行赔付……”。签署上述和解协议书当日，任军雷向杨得旺帐户转款225000元，向程小钧帐户转款325000元。再查明，2020年10月27日北京市密云区太师屯镇东学各庄村民委员会（以下简称东学各庄村委会）向本院出具证明一份，载明：“兹有我村村民严义荣，女，身份证号：×××，一直在东学各庄村务农，无工作，无生活来源。特此证明。”程小钧向法庭提举了其名下中国邮政储蓄银行活期存折一份（账号：×××），存折打印部分显示了三条存取款记录，分别为：2020年9月21日，利息86.34元，余额86819.28元；2020年10月14日，基养1714.00，余额88533.28元；2020年10月26日，折现金取50000元，余额38533.28元。程小钧的证明目的为自己收入低，要求被告支付部分被抚养人生活费。又查明，任军雷于2020年11月25日取保候审。以上事实，有杨得旺、王秀芹、程小钧、严义荣提举的交通事故认定书、司法鉴定书、死亡证明、亲属关系证明、银行存折复印件，任军雷提举的刑事拘留通知书、和解协议书、转账截图，以及杨得旺、严义荣、程小钧、四原告之共同委托诉讼代理人雷显刚，被告任军雷之委托诉讼代理人王小华，被告王伟及其委托诉讼代理人冯子怡，平安保险公司之委托诉讼代理人江滢，人保怀柔公司之委托诉讼代理人吴超当庭陈述意见在案佐证。本院认为，杨子龙驾驶机动车与任军雷、王伟发生交通事故，北京市公安局怀柔分局交通支队认定杨子龙、任军雷对事故的发生承担同等责任，王伟对事故的发生承担次要责任，本院予以确认，对于各方在事故中的责任比例，本院按照一次事故责任，认定杨子龙对事故承担40%责任，任军雷对事故承担40%责任，王伟对事故承担20%责任。任军雷驾驶的车辆在平安保险公司处投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）、王伟驾驶的二轮摩托车在人保怀柔公司处投保交强险，未投保商业三者险。关于杨子龙、程思妍死亡的各项损失赔偿首先由平安保险公司在保险责任限额内、人保怀柔公司在保险责任限额内先行赔付，超出保险限额部分，由事故责任人按照责任比例进行赔偿。关于任军雷、王伟、平安保险公司、人保怀柔公司对于事故发生的责任问题，本院论述如下：本案中杨子龙、程思妍、杨雨辰均为城镇户籍，各项赔偿费用应以城镇居民标准计算。因任军雷已经怀柔法院生效刑事判决判处交通肇事罪，考虑事故后果的主原因力为任军雷与杨子龙驾驶二轮摩托车的二次碰撞，在任军雷已被判处刑罚的情况下，对四原告要求四被告赔偿精神损害赔偿金的请求，本院不再支持。本院核算原告主张的对三名死者的死亡赔偿金为4430940元，丧葬费为159252元，被扶养人生活费为695370元（杨得旺、王秀芹主张的被抚养人生活费）、463580元（程小钧、严义荣主张的被抚养人生活费）。庭审中四原告未提举医疗费票据，故对其主张的医疗费4500元，本院不予支持。以上三项共计5749142元。该金额首先由平安保险公司和人保怀柔公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别予以赔付110000元。剩余金额5529142元，任军雷承担40%责任，即2211656.8元，先由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿500000元，余下1711656.8元，由任军雷个人承担赔偿责任。因四原告与任军雷已达成和解协议书，同意任军雷个人赔偿1200000元，本院对此不持异议。王伟按照20%责任比例应赔付1105828.4元。综上，任军雷应按照和解协议书的约定赔付四原告1200000元，已付550000元，尚有650000元未付，应于2021年2月24日前支付。平安保险公司应向四原告支付610000元保险理赔款。人保怀柔公司应向四原告支付110000元保险理赔款。王伟应向四原告支付1105828.4元赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、任军雷于二〇二一年二月二十四日前给付杨得旺、王秀芹、程小钧、严义荣赔偿金（含被扶养人生活费）650000元，其中，杨得旺、王秀芹各分得162500元，程小钧、严义荣各分得162500元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内给付杨得旺、王秀芹、程小钧、严义荣死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费110000元，杨得旺、王秀芹、程小钧、严义荣各分得27500元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内给付杨得旺、王秀芹、程小钧、严义荣死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费110000元，杨得旺、王秀芹、程小钧、严义荣各分得27500元；四、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内给付杨得旺、王秀芹、程小钧、严义荣死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费500000元，杨得旺、王秀芹、程小钧、严义荣各分得125000元；五、王伟于本判决生效后十日内给付杨得旺、王秀芹、程小钧、严义荣死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费1105828.4元，杨得旺、王秀芹、程小钧、严义荣各分得276457.1元；六、驳回杨得旺、王秀芹、程小钧、严义荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15848元，由任军雷负担10565元，由王伟负担5283元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  孙 竞二〇二一年一月二十六日法官助理  杜洪亮书 记 员  肖 笛