天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初14号原告：星远文化传播（天津）有限公司，住所地天津市河北区宁园街万柳村大街56号。法定代表人：武晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍云鹏，男，该公司经理。委托诉讼代理人：陈靓，天津睿贤律师事务所律师。被告：刘梦园，女，1997年7月19日出生，汉族，无职业，住河南省新乡市。委托诉讼代理人：贾明星，天津云杰律师事务所律师。原告星远文化传播（天津）有限公司（以下简称星远公司）与被告刘梦园合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星远公司的委托诉讼代理人霍云鹏、陈靓，被告刘梦园的委托诉讼代理人贾明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。星远公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告签订的《经纪合作协议》；2.请求依法判令被告支付原告违约金300000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年7月5日签订了《经纪合作协议》，协议约定，双方一致同意，被告授权原告为演艺经纪方面的代理人，双方总合作期限为5年，每年一签即从2018年7月5日至2019年7月4日。合作期限届满后，如原告无意续签，应在本合同期限届满前发出书面通知，且原告在同等条件下享有优先续约权。在第一个合同期满后，被告联系原告相关工作人员明确表示续约，认可原签订的《经济合作协议》，并一直直播至2020年9月，故原、被告存在经纪合作关系。但在上述合同期间内，被告未能按照《经纪合作协议》约定，每月直播不低于26天、每天不低于6个小时，存在长时间不按约定直播的情况，且至今不直播月份多达7个月，属于严重违约。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，望贵院判如所请。刘梦园辩称，同意解除双方签订的《经济合作协议》，不同意支付违约金300000元及诉讼费，要求原告支付拖欠被告的工资2560元。理由如下：1.原、被告系服务合同关系，原告没有按照双方的约定提供经纪服务，是原告违约在先。根据《经济合作协议》第2.1条的约定，原告负有培训、演艺、包装被告的义务，但原告均未实际履行；协议第2.3条约定，被告为原告独家签约艺人，帮助被告提升粉丝和收益，但至今被告账户中“关注”度为0。就被告所知原告公司签约的艺人已经有30多人，公司根本没有时间、精力投入在被告身上，原告非但没有帮助被告提高收益，反而一直拖欠被告工资2560元未支付，被告多次催要但原告迟迟不给，导致双方之间出现矛盾，造成合同无法履行的主要过错在原告，而非被告。原告作为经纪公司，对被告提供经纪服务包括但不限于“硬装、软装”，但原告却并未实际履行上述经纪服务。被告直播没有专属的直播场所，更没有化妆、服装团队，一切都是被告自己想办法解决，连最基本的直播工具电脑都是被告自己解决的，原告无法保障被告直播条件，也是被告后续直播不能的客观因素之一。2.被告不存在违约情形。被告在签约时，原告明确表示，只要被告在合同期间内不到外站直播，中途不想直播可以随时走人，即使想找稳定的工作原告也不干预，不做强制性约束，因此被告是尽职尽责的进行直播，但是后续因原告拖欠工资不予发放，导致原告辛苦付出后得不到应有报酬，加之原告并没有在直播上给被告提供帮助和服务，各项条件履行不到位，致使双方之间闹矛盾，因此，被告不应当支付违约金，不存在违约情形。即使被告存在违约，但直播场地、服装道具等一切均是被告自行准备，原告并没有对被告进行成本投入，不存在实际损失，被告不应支付违约金。退一万步讲，被告存在违约，但原告主张300000元违约金显然存在过高的情形。根据《民法典》第525条的规定，法院应予以调低。本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，星远公司作为乙方、刘梦园作为甲方签订了《经纪合作协议》一份，约定：甲方授权乙方为演艺经纪方面的代理人，同时双方在甲方的技能培训、演艺形象设计和包装、宣传和法律事务、知识产权授权、商业开发和策划等方面达成全面合作伙伴关系；乙方独家代理甲方进行互联网演艺平台直播间签约管理、参加各大互联网演艺平台节目演出等；乙方同意将甲方视为公司“独家签约艺人”，同意将在在线演艺平台相关资源优先提供给甲方，优先帮助甲方在互联网演艺活动中提升粉丝和收益，乙方同意在未来新的艺人经纪演出渠道业务中优先与“独家签约艺人”进行合作。双方的总合作期限为5年，每年一签即从2018年7月5日至2019年7月4日；合作期限届满后，如乙方均无意续签，应在本合同期限届满前发出书面通知，且乙方在同等条件下享有优先续约权。合同为一年一签每次签约为12个月时间，五年内不能参与任何非乙方公司旗下直播活动，如甲方违反即为单方违约。甲方同意在乙方工作期间如不能积极工作，消极怠工并不能按公司要求状态完成工作，乙方有权单方面无条件解约。合同第四条双方权利义务4.8条约定，甲方在熟悉完乙方互联网在线平台直播后可申请不在公司直播，但是公司发出会议、培训通知及演出通告时必须到公司报到。合同第九条收益分配9.1约定，甲乙双方经协商后一致同意，甲方在乙方平台每月工资为人民币8000元。9.2提成部分约定，在甲方为乙方收入50000元人民币以后的收入部分的30%为甲方的提成部分。收益结算方式为每月由乙方支付给甲方。合同第十条违约责任约定：若因甲方过错导致乙方单方解约，甲方应赔偿乙方损失和合约期间内乙方为培养、包装甲方等而投入的所有费用；因甲方严重违反协议约定而产生的应向乙方支付的违约金（违约金为甲方最高收入月的18倍）、赔偿金、损失赔偿等费用，乙方有权从甲方未分配的收益中直接抵扣，甲方未分配的收益不足以偿还的，甲方仍应予以补足，在上述费用未得到完全清偿之前，乙方有权冻结甲方网络直播权限。甲方在乙方工作期间每月不得低于26天、每天不低于6小时网络直播工作，如甲方未能达到乙方合同工作时长，乙方有权对甲方进行经济处罚，如造成乙方经济损失由甲方承担。15.3条约定，本协议到期后，除非甲乙双方任何一方在终止前九十天内发出终止的书面通知，否则本协议自动续约五年。该合同还约定了其他权利义务。2018年8月27日，星远公司作为乙方与案外人甲方广州欢聚传媒有限公司签订《金牌艺人授权合作协议》，约定甲乙双方于2017年10月31日签订了《金牌频道合作协议》，就金牌艺人刘梦园，身份证号412825199707××××在甲方的ＹＹ娱乐平台上的个人直播间互动演艺之经纪权独家授权乙方以本协议规定方式进行演艺经纪合作事宜。合作期间，乙方保证将甲方的ＹＹ娱乐平台作为该艺人个人直播间互动演艺的唯一平台。双方合作期限为4年，自2018年8月27日至2022年8月26日。刘梦园自2018年7月6日至2020年9月期间用YY号2288007673在星远公司指定的YY平台上进行直播，根据原告提供的YY平台查询的数据显示：一、刘梦园有效开播天数：2018年7月24天，2018年8月31天，2018年9月25天，2018年10月28天，2018年11月15天，2018年12月31天，2019年1月31天，2019年2月19天，2019年3月27天，2019年4月27天，2019年5月21天，2019年6月21天，2019年7月至11月均为0天，2019年12月31天，2020年1月19天，2020年2月10天，2020年3月23天，2020年4月15天，2020年5月12天，2020年6月0天，2020年7月12天，2020年8月22天，2020年9月10天，自2020年10月后均为0天；二、刘梦园直播收入情况：2018年11月收入蓝钻6073300,2018年12月收入蓝钻22384480,2019年1月收入蓝钻25407470，2019年2月收入蓝钻9490750，2019年3月收入蓝钻17216755，2019年4月收入蓝钻17853070，2019年5月收入蓝钻7231560，2019年6月收入蓝钻10814110，2019年7月至2019年11月收入蓝钻为0，2019年12月收入蓝钻21379820,2020年1月收入蓝钻8522990,2020年2月收入蓝钻28012070,2020年3月收入蓝钻28410390,2020年4月收入蓝钻20241450，2020年5月收入蓝钻9190180,2020年6月收入蓝钻0,2020年7月收入蓝钻1533620,2020年8月收入蓝钻508500，2020年9月收入蓝钻131540。庭审中，双方当事人均认可，直播收入的1000蓝钻折合人民币1元，上述收入星远公司分成30%，刘梦园分成70%。根据双方所签《经纪合作协议》约定的每月不得低于26天每天不低于6小时网络直播工作标准，刘梦园自2018年7月5日至2019年6月30日期间未直播天数为31天；自2019年7月1日至2019年11月30日未进行直播；2019年12月至2020年9月期间未直播天数为111天；自2010年10月开始刘梦园未在YY平台上进行直播。现原告以诉称为由来院起诉，请求法院依法支持其诉讼请求。庭审中，被告以辩称为由，同意与原告解除《经纪合作协议》，不同意支付原告主张的违约金300000元，且表示如法院认定刘梦园存在违约行为，原告主张的违约金数额过高，希望法院依法予以调整。双方亦认可《经纪合作协议》虽约定刘梦园与星远公司的提成比例是3:7，但实际是按照7:3比例提成的。刘梦园在2019年12月之前每月收入分为两部分，一部分是固定的8000元，一部分是提成。之后每月收入全部是按照YY平台蓝钻数额70%提成。另查，本院受理该案件后，刘梦园于2021年1月17日签收了本院向其邮寄送达的起诉状副本，应诉通知、开庭传票等相关诉讼材料。上述事实，有原、被告提供的相关证据材料及庭审笔录佐证，本院予以确认。本院认为，星远公司与刘梦园签订的《经纪合作协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照协议约定履行各自义务，否则应当承担相应的违约责任。本案中，星远公司要求解除双方所签订的《经纪合作协议》，庭审中，被告表示同意解除，本院依法予以照准。因星远公司并未向刘梦园发出解除《经纪合作协议》的通知，故根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。2021年1月17日刘梦园签收了本院向其邮寄送达的原告起诉状副本，故双方解除《经纪合作协议》的时间应为2021年1月17日。关于星远公司主张刘梦园支付违约金300000元的诉讼请求，经法庭核实，根据星远公司所举证据能够证实刘梦园未按照双方所签《经纪合作协议》约定进行网路直播，存在每月网络直播不足26天、每天不足6小时的情形，甚至有整月不进行直播的行为，刘梦园的上述行为导致星远公司合同目的无法实现，其行为显属违约，故刘梦园应当承担相应的违约责任。对于星远公司主张的违约金数额，庭审中，刘梦园认为其主张违约金的数额过高，请求法院依法予以调整。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”而星远公司提交的2018年7月后刘梦园在YY平台上能够查询到的数据分析，2018年7月5日至2021年1月17日期间，刘梦园直播天数共计346天，该期间直播收入共计234402055蓝钻，折合人民币234402.055元，每日平均收入为677.46元，其中星远公司每日分成为203.24元；刘梦园自2018年7月至2021年1月17日期间未直播天数为367天。故依据法律规定，综合考量刘梦园直播期间的收入，星远公司实际损失情况，星远公司主张违约金300000元明显过高，对此本院予以调整，酌定违约金数额为70000元，对于星远公司主张中超出部分，不予支持。关于刘梦园抗辩称双方系服务合同关系，星远公司没有按照双方的约定提供经纪服务，是原告违约在先，刘梦园就其该抗辩意见未能提供相关证据予以证实，星远公司对此不予认可，故本院对刘梦园的该抗辩意见不予采纳。关于刘梦园抗辩称是因星远公司一直拖欠其工资2560元未支付，致使双方产生矛盾，后协议未能履行。对此，本院认为即使星远公司存在该拖欠行为，刘梦园可以依法依约向星远公司主张权利，而不是采取不按双方协议约定标准进行直播的行为来对抗星远公司，刘梦园的行为明显违反协议约定，故本院对其该抗辩意见不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告星远文化传播（天津）有限公司与被告刘梦园签订的《经纪合作协议》于2021年1月17日解除；二、被告刘梦园于判决生效之日起十五日内向原告星远文化传播（天津）有限公司支付违约金70000元；三、驳回原告星远文化传播（天津）有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元、保全费2020元，合计4920元，由原告星远文化传播（天津）有限公司负担3772元，由被告刘梦园负担1148元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  訾文华二〇二一年六月二日书记员  杨 璐附：本裁判文书适用法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。二、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。三、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四第二款规定的“过分高于造成的损失”。五、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。