wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2015）铁商初字第1086号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。委托代理人李岩，职务信贷客户经理。被告张宝山，男，1955年10月3日出生，汉族，农民。被告王淑梅（张宝山配偶），女，1958年1月21日出生，汉族，农民。被告张勇，男，1974年4月20日出生，汉族，农民。被告李庆华（张勇配偶），女，1972年7月4日出生，汉族，农民。被告李龙，男，1965年10月2日出生，汉族，农民。被告任淑芝（李龙配偶），女，1978年12月5日出生，汉族，农民。被告：王国玲，女，1968年5月2日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告张宝山、王淑梅、张勇、李庆华、李龙、任淑芝、王国玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月12日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李岩到庭参加诉讼，被告张宝山、王淑梅、张勇、李庆华、李龙、任淑芝、王国玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告铁力市邮储银行诉称，2014年4月19日原告与被告张宝山、王淑梅、张勇、李庆华、李龙、任淑芝、王国玲签订小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，从2014年4月19日起至2017年4月19日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。当日，被告张宝山与原告签订借款合同，约定：原告向张宝山提供贷款4万元，用途种地，年利率13.5%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告张宝山不按期归还本金，从逾期之日起加收30%的罚息。不按期归还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订之日原告即向被告张宝山发放贷款4万元。自2015年3月19日并未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截至2015年9月7日，张宝山、王淑梅拖欠贷款本息合计43，047.57元。因此诉至法院，要求被告张宝山、王淑梅偿还贷款本息合计43，047.57元�截止到2015年9月7日），被告张勇、李庆华、李龙、任淑芝、王国玲承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。被告张宝山、王淑梅、张勇、李庆华、李龙、任淑芝、王国玲未到庭，亦未答辩。本案争议焦点：1.原、被告有无违约行为。2.被告张宝山、王淑梅是否应当承担返还贷款本息的责任；其他被告是否应当承担连带保证责任。庭审中原告围绕本案争议焦点进行了举证、质证。原告向法庭提供了被告张宝山、王淑梅的身份证、户口、结婚证复印件，村委会包地证明、房产证明，小额贷款申请表，借款合同，贷款发放单，借据，联保协议，存折复印件等证据证明其主张。被告张宝山�王淑梅、张勇、李庆华、李龙、任淑芝、王国玲未出庭视为放弃质证的权利。原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院依据采信的证据，认定以下事实：被告张宝山、王淑梅系夫妻关系。2014年4月19日原告与被告张宝山、王淑梅、张勇、李庆华、李龙、任淑芝、王国玲签订小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，从2014年4月19日起至2017年4月19日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2014年4月19日，张宝山、王淑梅向原告申请借款4万元，经审查2014年4月19日被告张宝山、王淑梅与原告签订借款合同，约定：原告向张宝山提供贷款4万元，�途包地，年利率13.50%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告张宝山不按期归还本金，从逾期之日起加收30%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告张宝山发放贷款4万元。自2015年3月19日，被告未按合同约定偿还贷款本息义务。截止到2015年9月7日被告张宝山、王淑梅共计拖欠贷款本息合计43，047.57元。原告诉讼来院，要求被告张宝山、王淑梅偿还贷款本息合计43，047.57元（截止到2015年9月7日），被告张勇、李庆华、李龙、任淑芝、王国玲承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。本院认为，原告与被告张宝山签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当�人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款借据、放款单、被告张宝山名下由其签字确认的里面存有4万元的存折复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告张宝山开立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告张宝山未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，原告有权要求被告偿还借款本金及支付因违约发生的贷款利息和罚息；被告王淑梅作为配偶与被告张宝山共同申请贷款，共同签订借款合同，应当承担共同偿还贷款的责任；被告张宝山、王淑梅、张勇、李庆华、李龙、任淑芝、王国玲与原告签订的联保协议合法有效，应按约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民�和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告张宝山、王淑梅于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金、利息总计43，047.57元。（利息计算至2015年9月7日）。二、被告张勇、李庆华、李龙、任淑芝、王国玲对上述款项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876.00元减半收取438.00元，由被告张宝山、王淑梅承担。被告张勇、李庆华、李龙、任淑芝、王国玲对上述款项承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。代理审判员  王宏宇二〇一五年九月二十四日书 记 员  王佳琦
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初244号 本院于2020年12月31日对原告代某甲、代某乙、代某丙、李某某与被告王某某、闫某某、临沂永泰运输有限公司莒南分公司、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）鲁1426民初244号山东省平原县人民法院民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）鲁1426民初244号判决第九页倒数第二行“对第三者险每次事故责任险500元”现补正为“对第三者险每次事故责任险500万元”。 审判员 张 君 二〇二一年一月十四日 书记员 宛乐乐
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4258号原告：陆小莉（又名陆莉），女，汉族，1983年12月28日生，住常州市金坛区，现住无锡市梁溪区。被告：杨**，男，汉族，1971年10月19日生，住常州市金坛区。原告陆小莉诉被告杨**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告陆小莉到庭参加诉讼，被告杨**经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆小莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款人民币拾壹万元（110000元）以及自2020年7月31日起至判决确定履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月被告向原告父亲陆春林借款11万元至今未还，现陆春林去世，原告为唯一继承人现起诉主张权利。被告杨**未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：2018年8月25日被告杨**出具欠条一份给原告父亲陆春林，欠条载明被告欠到陆春林11万元，约定浴室转让后还款。原告为印证该事实，举证提交证人何某到庭作证。2020年7月3日陆春林因病去世。原告举证提交常住人口登记表、独生子女证、离婚协议书、死亡证明书、峨嵋社区证明，用以证明原告是陆春林死亡后其遗产第一顺序唯一法定继承人。原告于2020年8月5日诉至本院主张权利。庭审中，原告陈述愿意为举证、陈述真实性负法律责任，同意由被告在判决后依法承担逾期付款利息。本院认为，合法借贷受法律保护，借贷债权是可以继承的合法财产，遗产按法定顺序继承。被告与陆春林之间借贷关系不违反法律强制性规定，应当予以维护。陆春林去世后由原告作为法定第一顺序继承人可以继承其对被告的债权。故原告行使诉权，本院予以支持。本案欠条约定浴室转让后被告还款，因被告未到庭应诉抗辩给付条件未成就，视为原告主张债权成立。原告同意放弃部分利息请求，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨**于判决生效之日起十五日内支付原告陆小莉人民币11万元。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费2500元。审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  迟伟鸣人民陪审员  赵金荣二〇二一年一月二十五日法官 助理  张 艺书 记 员  韩 璐
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初14号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：张太元，系该行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：江苏晨宇车业有限公司，，住所地丹阳市丹北镇新桥为民西路负责人：张亚军。被申请人：江苏乾晨车辆饰件有限公司，，住所地丹阳市丹北镇新中社区工业园负责人：郭丽芬。被申请人：张亚军，男，1969年11月8日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：邹志琴，女，1968年12月10日出生，汉族，住丹阳市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与被申请人江苏晨宇车业有限公司、江苏乾晨车辆饰件有限公司、张亚军、邹志琴金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏晨宇车业有限公司、江苏乾晨车辆饰件有限公司、张亚军、邹志琴的银行账户存款1400万元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏晨宇车业有限公司、江苏乾晨车辆饰件有限公司、张亚军、邹志琴银行账户存款1400万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年一月五日书记员  神 阳
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2015）游民初字第2524号原告蒋某某，女，汉族。委托代理人王祥、邓舒文，四川科大律师事务所律师。被告胡某某，男，汉族。委托代理人魏巨元，男，生于1934年1月23日，汉族，住四川省绵阳市游仙区东林乡金子山村*组，系胡某某表兄，身份证号码5107021934********。原告蒋某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奉兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人王祥、邓舒文，被告胡某某及其委托代理人魏巨元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某诉称：原、被告于1976年7月登记结婚，婚后生育儿子胡林，现已成年工作。由于双方婚后缺乏了解，感情基础薄弱，被告有非常严重的大男子主义，脾气暴躁，经常因琐事辱骂和殴打原告，以前因孩子小，故未提出离婚。被告婚后所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害夫妻感情，加之双方性格不和，夫妻长期分居，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，现原告起诉来院，请求判决原、被告离婚。被告胡某某辩称：一、没有辱骂、殴打蒋某某，婚后30多年很少时间有过争吵，2015年5月25日前夫妻还在一起生活，夫妻感情并没有完全破裂；二、2014年被告在街子乡卫生院住院治病后，无法劳动，向近邻胡光乔借现金3000元至今未还，有借条及新农合医疗证为凭。2014年6月蒋某某说儿子胡林（绵阳仙海管委会干部）买房子要借钱，被告借街子乡小堡村7组�民张清万现金1万元交与胡林买房子。蒋某某在场至今未还，有借条为凭。2015年6月1日被告发生意外车祸后无法劳动，借刘发堂现金5千元至今为还，有借条为凭。另夫妻有共同抚养的义务，蒋某某对被告车祸生病后借债8000元应承担部分责任。儿子买房1万元谁人偿还。现被告车祸后身体受损，无法劳动，无经济来源，蒋某某依法支付被告生活抚养费；三、夫妻关系没有破裂，不同意离婚。审理查明：原告蒋某某与被告胡某某于1976年7月登记结婚。1977年2月10日婚生一子，取名胡林，现已成年并独立生活。婚后原、被告因琐事发生矛盾纠纷，2015年7月6日，经游仙区街子乡司法所调解未果。2015年6月1日，被告驾驶电动车与（案外人）钟子逍驾驶的小轿车发生碰撞，交警部门认定钟子逍承担此次事故的全部责任。经人民调解委员会调解，胡某某的损失共计5626.59元，除已支�部分，余款由钟子逍于2015年6月30日一次性支付给胡某某2000元。庭审中，被告胡某某提供借条三份拟证明夫妻共同债务18000元；提供交通事故认定书拟证明因发生交通事故才借钱的事实；提供住院费票据拟证明被告因车祸住院的事实。原告蒋某某称，对被告出示的证据确实不清楚，因两年前进城务工，与被告没有共同生活，借条中两张复印件需证人出庭作证，一张借条原件证明借款已还清，且原告没有签字；对交通事故的损失已经得到全部赔偿，不存在借钱住院的事实，故对借条不认可。以上事实，有原、被告当庭陈述，身份信息、民政办证明、司法所调解记录、交通事故快速处理认定书、交通事故调解协议、借条、医疗费票据等在案佐证，足以认定。本院认为：夫妻感情确已破裂是法院判决准予离婚的法定理由。原、被告自愿登记结婚，至今已近40年，应有一定夫妻感情，原告现以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但除其单方陈述外并无证据证实。夫妻之间发生矛盾纠纷在所难免，且考虑到被告不愿意离婚，故应给予双方对婚姻慎重考虑的时间的机会，如今后双方能增强沟通、互相尊重、遇事换位思考，应有和好可能，故对原告离婚诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，判决如下：不准予原告蒋某某与被告胡某某离婚。本案减半征收案件受理费130元，由原告蒋某某承担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 奉 兴二〇一五年九月九日书记员 陈省言
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4258号原告：陆小莉，女，汉族，1983年12月28日生，住常州市金坛区。被告：杨**，男，汉族，1971年10月19日生，住常州市金坛区。原告陆小莉与被告杨**民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案，并按简易程序审理。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  赵金荣人民陪审员  迟伟鸣二〇二〇年十一月六日法官 助理  张 艺书 记 员  韩 璐
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）姑苏民五初字第00563号原告姜靖。原告詹平。委托代理人汪洪，江苏益友天元律师事务所律师。委托代理人吕美娜，江苏益友天元律师事务所实习律师。被告汤超超。委托代理人鲁春雨，江苏九典律师事务所律师。委托代理人钟翔，江苏九典律师事务所律师。本院于2015年8月7日受理原告姜靖、詹平与被告汤超超房屋买卖合同纠纷一案，被告汤超超在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员杨钧独任审查，现已审查终结。原告姜靖、詹平诉称：2015年5月13日，原、被告签订了《房屋买卖协议》一份，约定由原告向被告购买苏州市工业园区九华路18号华景花园36幢2004室房屋，合同约定房屋价款为228万元。鉴于合同签订时房屋所有权证书和土地使用权证书尚未办好，因此合同约定双方在6月10日前签订《存量房买卖契约》即网签，也即应在此之前办好两证。《房屋买卖协议》还约定，买卖双方任何一方违约，违约方应按照房屋总价款的10%向守约方支付违约金。双方还约定合同履行过程中发生争议的，双方协商不成的，可依法向居�方所在地人民法院提起诉讼。上述协议签订当日，原告向被告支付2万元定金，但是被告直至6月10日仍未办出房屋两证，导致双方无法签署《存量房买卖契约》，后双方经再次协商后于6月25日签订了《补充协议》一份，约定房产证办好后5个工作日内办理网签。7月24日，被告已经办理好房屋两证，但是原告要求网签时被告却称房产证因其欠债已被债主拿走，无法与原告交易了。综上，被告因房屋涨价而找借口拒不履行合同属于恶意违约，原告无奈诉至法院要求被告返还定金2万元、支付违约金228000元。被告汤超超对本案管辖权提出异议的主要理由为：本案原、被告《房屋买卖协议》第八条约定双方发生争议可依法向居间方的人民法院提起诉讼，但是原告并未举证证明居间方所在地位于苏州市姑苏区，亦未举证证明居间方所在地与本案争议与实际联系。另，该�定违反了《民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定，当属无效。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，涉案房屋所在地在苏州工业园区，因此本案应移送苏州工业园区法院管辖。本院经审查查明：2015年5月13日，原、被告在苏州家事达房地产经纪有限公司居间下，在苏州家事达房地产经纪有限公司园区门店签订了《房屋买卖协议》，该协议第八条约定“本协议在履行中发生争议，应先协商解决，协商不成的，可依法向居间方所在地的人民法院提出诉讼”，原、被告双方明确该约定中的“居间方所在地”系指居间方注册地法院。另查明，苏州家事达房地产经纪有限公司注册地址为本市姑苏区白塔西路76-1号；被告汤超超户籍所在地为本市吴中区胥口镇东欣村（23）西汤21号，其经常居住地亦在本市吴中区；原告姜靖、詹平提起诉讼时表明其住址为本市吴中区水香五村16幢408室。审查中，原告表示如果本院审查认为本院没有管辖权，要求本案移送本市吴中区人民法院处理。本院认为：本案原、被告合同中约定的居间方所在地虽然在本院管辖范围内，但是原、被告双方合同签订地在本市工业园区，居间方所在地也并非被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，故本院对本案没有管辖权。被告还提出本案系不动产纠纷，应适用专属管辖的规定移送苏州市工业园区法院管辖，然而根据法律、司法解释的规定，适用专属管辖的不动产纠纷应为物权纠纷，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现原告表示希望由被告住所地所在的本市吴中区法院管辖，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第一款之规定，裁定如下：本案移送苏州市吴中区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 杨 钧二〇一五年九月八日书记员 李艳婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19501号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）万安街****楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角），统一社会信用代码：914101007156770744。被执行人：范龙杰，男，汉族，1990年3月6日出生，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行范龙杰银行卡纠纷一案，案号为(2020)豫0191执19501号，本院于2020年12月03日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12485号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月3日提起网络查询，未发现被执行人范龙杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年1月04日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月18日向范龙杰发出传票传唤其于2021年1月04日到本院接受询问，范龙杰未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月7日查询了被执行人范龙杰名下不动产信息以及公积金信息，未查询到被执行人范龙杰名下有房产登记信息。未查询到被执行人范龙杰在郑州有公积金缴存记录；五、本院于2020年12月21日再次对被执行人范龙杰提起网络查询，未发现被执行人范龙杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、本院于2021年1月8日向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年1月15日与申请人的代理律师进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结本院作出的（2020）豫0191民初12485号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金65994.99元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十八日书记员  陈 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19501号范龙杰：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付65994.99元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费890元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3674号之一 申请执行人：台州祥旭机床有限公司,住所地玉环市龙溪镇法山头村高明巷**。 法定代表人:罗兵，执行董事。 委托诉讼代理人：林秀丽，浙江环立律师事务所律师。 被执行人：武汉斌兰双鑫五金机电有限公司,,住所地武汉市蔡甸区蔡甸街大拇指广场5-1301商务秘书-20）。 法定代表人:吕斌，执行董事。 申请执行人台州祥旭机床有限公司与被执行人武汉斌兰双鑫五金机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3794号民事调解已于2020年9月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行，并于同年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款146000元及利息，并负担申请执行费2090元、案件受理费1610元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年11月6日，被执行人向本院申报财产，本院已将被执行人财产申报情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。被执行人财产申报情况与本院执行查明的情况基本一致。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院于2020年11月16日向被执行人住所地武汉市蔡甸区人民法院发出协助查询函，查询被执行人在住所地的财产状况，查无被执行人无不动产登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人法定代表人的具体下落及被执行人可供执行的财产线索。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施并宣告其普通护照、港澳通行证作废。 经以上执行调查及措施，2021年1月5日，申请执行人通过移动微法院同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3674号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二一年一月七日 代书记员 王峰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第02808号罪犯李年杰，男，生于1994年1月1日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2012年11月9日作出（2012）鄂钟祥刑初字第00279号刑事判决，以被告人李年杰犯抢劫，盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，于同月16日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯李年杰在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李年杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技�教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。2015年7月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省非税收入通用票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李年杰在服刑期间，确有悔改表现，并执行财产刑，执行机关报请减刑九个月幅度适当，但该罪犯的剩余刑期不足九个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李年杰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 卢建红二〇一五年九月二十八日书记员 龚志娥
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2020）浙1021执3674号之一 申请执行人：台州祥旭机床有限公司，住所地玉环市龙溪镇法山头村高明巷26号。法定代表人:罗兵，执行董事。委托诉讼代理人：林秀丽，浙江环立律师事务所律师。被执行人：武汉斌兰双鑫五金机电有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街大拇指广场5-1301（商务秘书-20）。 法定代表人:吕斌，执行董事。申请执行人台州祥旭机床有限公司与被执行人武汉斌兰双鑫五金机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3794号民事调解已于2020年9月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行，并于同年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款146000元及利息，并负担申请执行费2090元、案件受理费1610元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年11月6日，被执行人向本院申报财产，本院已将被执行人财产申报情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。被执行人财产申报情况与本院执行查明的情况基本一致。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院于2020年11月16日向被执行人住所地武汉市蔡甸区人民法院发出协助查询函，查询被执行人在住所地的财产状况，查无被执行人无不动产登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人法定代表人的具体下落及被执行人可供执行的财产线索。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施并宣告其普通护照、港澳通行证作废。经以上执行调查及措施，2021年1月5日，申请执行人通过移动微法院同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3674号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 黄赑院印 二〇二一年一月七日代 书 记 员 王 峰
湖南省宁乡县人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁非诉审字第00712号申请人宁乡县人口和计划生育局。法定代表人胡定平，系该局局长。被申请人苏某某。被申请人吴某。申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行苏某某、吴某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁巷计生征字（2015）第1549号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁巷计生征字（2015）第1549号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁巷计生征字（2015）第1549号征收社会抚养费决定书。二、限被申请人苏某某、吴某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁巷计生征字（2015）第1549号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将35776元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请执行费437元，由被申请人苏某某、吴某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高强明审判员  刘 健审判员  尹谷良二〇一五年九月十四日书记员  唐 婷附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2015）港北民初字第1991号原告周伟坚。委托代理人李金发，贵港市港北区大圩镇法律服务所法律工作者。被告韦谏英。委托代理人闭小龙，贵港市覃塘镇法律服务所法律工作者。原告周伟坚与被告韦谏英身体权纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由代理审判员叶星球独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。书记员张开担任法庭记录。原告周伟坚及其委托代理人李金发、被告韦谏英的委托代理人闭小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与黄英龙是夫妻关系，被告是黄海龙的儿媳。2013年，被告户的新建厨房与一池塘之间有一条宽3米至4.5米不等的历史通道，该通道是供原告户出入的唯一通道。为防止双方因通道问题发生争议，双方于2013年7月2日在族中兄弟、村委文书黄家盛的主持下协商并达成协议，约定：该通道大部分保留3.5米宽，即使不足3.5米的，保证中型机动车能正常通行，路口处及通道上不得放置任何影响机动车通行的障碍物。但是，被告不按约定保留3.5米宽通道供原告通行，在其厨房墙边围了约0.7米宽的通道种植粽叶等，造成该段通道只有2.8米宽。为此，原告于今年3月28日中午拔除了被告在该通道上种植的粽叶，被告知道后恶言怒骂并殴打原告，致使原告受伤，并在贵港市汉明骨科医院住院治疗4天。本次事件共造成原告经济损失如下：1.医疗费1866.54元；2.护理费267.76元；3.住院伙食补助费400元。三项损失合计2534.3元。双方因协商不下，原告遂诉至法院，请求判决：一、被告赔偿2534.3元给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，本案纠纷是原告无端拔掉被告种植的粽叶引起，被告在双方达成协议前已在争议路段种植粽叶等农作物，目的是为了保护墙体不被车辆碰擦。被告没有殴打过原告，原告亦无证据证实其左小腿的软组织挫伤是被告的行为所致。原告的住院费用中存在与本次事件所致伤害无关的费用。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告周伟坚与被告韦谏英是邻居，原告周伟坚与黄英龙是夫妻关系，被告韦谏英�黄海龙的儿媳。黄海龙户的厨房旁边有一个鱼塘，厨房与池塘之间有一条通道，该通道一端直通黄英龙户院门，是黄英龙户出入通行的必经之路。2013年7月2日，黄海龙与黄英龙协商一致，签订《协议书》，约定黄海龙户应在自家厨房与鱼塘间留条通道给黄英龙户通行，该道路大部分宽度为3.5米，路口处不一定足3.5米，只能保证让中型后驱车通行，路口处及该通道上不得放置任何阻碍中型后驱车通行的障碍物。2015年3月28日15时许，被告韦谏英在上述通道靠近自家厨房外墙一侧种植了3棵粽叶，原告周伟坚认为被告韦谏英在该通道上种植作物违反两家的约定，影响自家的后驱车通行，遂在被告韦谏英走后将该3棵粽叶拔掉。当日18时许，被告韦谏英回家发现该3棵粽叶被拔掉后，便在通道上责问是谁把她种的粽叶拔掉。原告周伟坚听到后自认是其所拔，双方由此发生争吵，进而发生争打，在此过程中，原告周伟坚的左小腿被被告韦谏英打伤。原告周伟坚受伤后，被送往广西贵港市汉明骨科医院住院治疗，伤情诊断为左小腿软组织挫伤，住院期间由其儿子黄县军陪护，于2015年4月1日出院。住院期间原告周伟坚共支出医疗费1866.54元。另查明，本次事件发生后，贵港市公安局大圩派出所接警前往处理，并组织双方进行治安调解，因被告韦谏英不同意赔偿原告周伟坚医药费，调解不成立。2015年6月18日，贵港市公安局港北公安分局作出贵北公鉴通字（2015）00242号《行政鉴定结论通知书》，认定原告周伟坚的损伤程度未构成轻微伤。原告因被告不同意赔偿，遂诉至本院。以上事实，有双方当事人的陈述、询问笔录、治安调解协议书、行政鉴定结论通知书、疾病诊断证明、入院记录、出院记录、住院收费收据、住院费用汇总�单等证据予以证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事件表面上是原告拔除被告种植的粽叶引起，实质上是双方因道路通行问题存在矛盾引起。原、被告两家互为近邻，不论发生什么矛盾，都应秉持睦邻友好、互谅互让的精神协商解决，协商不成可根据法律规定，通过司法途径理性、妥善地处理。但原、被告在本次事件发生时均不能保持成年人应有的文明和理性，而是采取谩骂和肢体冲突的方式使事态恶化、矛盾加深，并在争斗过程中造成人身损害的后果。具体而言，原告如认为被告在通道旁种植粽叶妨害其车辆通行，在劝阻无效、协商不成的情况下，可通过诉讼途径依法、冷静处理，而其擅自拔除被告种植的粽叶，容易导致双方矛盾激化，故对其自己受伤，本身具有一定过错；而被告在本次事件争斗过程中未尊重他人的健康权，致原告左小腿受伤，也具有一定过错。本院根据原、被告在大圩派出所陈述的案情以及本院在庭审中所查明的事实，认定双方在本次事件中过错大致相当，确定双方应按5：5比例对原告因本次事件造成的经济损失承担民事赔偿责任，即被告承担50%赔偿责任，原告自负50%赔偿责任。原告主张全部由被告承担赔偿责任，不符合实际，本院不予支持。关于原告因本次事件遭受的经济损失。本院根据原告的诉请，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》认定如下：一、医疗费。原告主张1866.54元，有住院收费收据、住院费用汇总清单证明，本院予以支持。被告辩称原告主张的医疗费中存在与本次事件所致伤害无关的费用，但在本院向其释明应对该费用的治疗项目和具体数额承担举证责任后，未能提交相关证据证实其所辩称的事实，故本院对其上述抗辩理由不予采纳；二、护理费。原告属农村居民，住院期间（4天）由其儿子陪护，其按照农林牧渔业工资标准计算并主张267.76元（24432元／年÷365天×4天×1人），符合其实际，本院予以支持。三、住院伙食补助费。原告主张400元（100元／天×4天），符合法律规定，本院予以支持。上述三经济损失合计2534.3元，被告应承担50%赔偿责任，即应向原告赔偿1267.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告韦谏英赔偿原告周伟坚经济损失1267.15元；二、驳回原告周伟坚的其他诉讼请求。本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告周伟坚、被告韦谏英各负担12.5元。上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  叶星球二〇一五年九月二十五日书 记 员  温秋平
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民初字第2249号原告苏红，女，汉族，1990年5月4日出生，无业。被告冯超，男，蒙古族，1989年7月21日出生，无业。被告王永丽，女，汉族，1996年4月13日出生，农民。原告苏红与被告冯超、王永丽健康权纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，于2015年9月15日9时，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告苏红、被告冯超到庭参加了诉讼。被告王永丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告冯超原系夫妻关系，2014年7月14日离婚。2015年4月5日，原告与朋友王乐到被告冯超家看望孩子，被告冯超不同意原告以后再看孩子，原告与冯超发生争执，二被告便上前殴打原告。现起诉请求判令被告赔偿原告各项损失5908元。被告冯超当庭辩称，答辩人没有不同意原告看孩子。是在副卧室打的架，还有二个男的也动手了。被告王永丽未应诉亦未答辩。经本院归纳并由原告、被告冯超确认本案的法庭调查焦点为：1、被告是否存在侵权事实。2、原告所受损伤的事实。3、如被告存在侵权行为，该行为与原告的损伤是否具有因果关系。4、被告是否应当赔偿原告的各项损失。原告为支持自己的诉讼请求向本院提供以下证据：1号、喀喇沁旗公安局龙山派出所治安卷宗内被告王永丽、被告冯超、原告苏红、证人谢飞、王乐、谢宇飞、白玲荣的询问笔录。2号、喀喇沁旗医院诊断书一份、病历一册、住院收据一枚、患者费用清单一份。原告对喀喇沁旗公安局龙山派出所治安卷宗内被告王永丽、冯超、白玲荣的询问笔录有异议，对谢飞、谢宇飞、王乐和自己的询问笔录无异议。被告冯超质证意见：1号证据原告苏红、王乐、谢宇飞、谢飞的询问笔录有异议，对王永利、白玲荣和自己的询问笔录无异议。2号证据看不懂。本院根据证据规则的规定，对1号证据中的询问笔录综合认定相关事实，2号证据，与本案存在关联性，来源合法，客观真实，本院确认原告提供的2号证据具有证明效力。通过本院确认的证据审理查明：原告苏红与被告冯超原系夫妻关系，生育一孩冯玺赫。2015年4月5日是冯玺赫生日。上午9时左右，原告给被告冯超的现任女友被告王永丽打电话，要求与冯玺赫通话，被告王永丽将电话给了冯玺赫，冯玺赫不接给挂断了。被告王永丽又用一个陌生的号码给原告回电话，原告与冯玺赫通过一会儿话，电话挂断。原告因电话挂断一事，与被告王永丽在电话中发生争吵。随后，原告与王乐、谢飞、谢宇飞乘车到被告冯超家，因是否不让冯玺赫接电话一事原告苏红、被告冯超到小屋与被告王永丽进行对质，继而原告苏红与被告冯超、被告王永丽发生厮打，致使原告受伤。原告于当日到喀喇沁旗医院住院治疗，该院诊断为：头部外伤，脑外伤综合症，右眼脸多处皮肤损伤，胸前区皮肤损伤。2015年4月14日伤情好转出院。原告在该院支付医疗费3401.10元。本院认为：公民的合法权利受法律保护。侵害公民合法权益的应当承担侵权的民事责任。本案中，被告冯超、王永丽在与原告的厮打中将原告致伤，被告冯超、王永丽应承担主要民事责任，原告在此次事件中亦存在过错，相应的减轻二被告的民事责任。原告因治疗所受损伤支付医疗费3401.10元，造成误工费损失738元（9天×82元／天），护理费损失为909元（9天×101元／天），伙食补助费360元（9天×40元）。原告主张交通费100元、项链费400元，未向本院提供证据，故原告上述主张本院不予支持。故本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯超、被告王永丽连�赔偿原告苏红医疗费3401.10元、误工费738元、伙食补助费360元、护理费909元，合计5408.10元的80%即4326.48元。此款于本判决生效后即付。二、驳回原告苏红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25.00元（原告已预交），公告费600元，合计625元，由被告冯超、被告王永丽负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  李永宏人民陪审员  张宝翼人民陪审员  杜艳萍二〇一五年九月二十日书 记 员  张 敏
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执116号申请执行人：赵秀荣,女。被执行人：周吉国,男。被执行人：包凤英，女。本院在执行赵秀荣与周吉国、包凤英民间借贷纠纷一案过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结周吉国在集贤县福利镇农村经济办公室福庆村账户内工资80000.00元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  崔竞月二〇二一年一月十八日书记员  杜啟铭
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民初101号本院于2020年12月28日对原告漯河市恒隆食品有限公司管理人与被告河南荟仁堂生物科技有限公司对外追收债权纠纷一案作出的（2020）豫11民初101号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫11民初101号民事判决书第7页第23行中“案件受理费100元由河南荟仁堂生物科技有限公司负担”补正为“案件受理费9527元,由河南荟仁堂生物科技有限公司负担2930元、漯河市恒隆食品有限公司管理人负担6597元”。审判长  于忠祥审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二一年一月十一日书记员  刘 芳
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2015）固刑初字第00250号公诉机关安徽省固镇县人民检察院被告人吴某，男，1984年3月17日出生于江苏省丹阳市，汉族，无业，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年4月2日被固镇县公安局刑事拘留，同年4月24日被固镇县公安局取保候审。2015年9月22日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。固镇县人民检察院以固检刑诉〔2015〕199号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。�镇县人民检察院指派代理检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：1.2013年6月份，被告人吴某先后两次在江苏省丹阳市雷克萨斯汽车卖场其办公室内容留任某吸食冰毒。2.2014年10月份，被告人吴某先后两次在S101固镇县任桥段路边、固镇县城关镇公安二巷居民任某家门口巷道处，容留任某在其车牌为苏L×××××的白色丰田轿车内吸食冰毒。公诉机关认为，被告人吴某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴某当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易�序审理。经审理查明：1.2014年6月份，被告人吴某先后两次在江苏省丹阳市雷克萨斯汽车卖场其办公室内容留任某吸食冰毒。2.2014年11月份，被告人吴某先后两次在S101固镇县任桥段路边、固镇县城关镇公安二巷居民任某家门口巷道处，容留任某在其车牌为苏L×××××的白色丰田轿车内吸食冰毒。另查明，2015年4月1日10许，蚌埠市公安局淮上分局小蚌埠派出所民警在小蚌埠镇新华网吧巡查将被告人吴某抓获。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录，现场照片，现场方位示意图，固镇县公安局现场检测报告书及尿检照片，案发及抓获经过，户籍证明，证人任某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某违反�家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年2月27日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 军二〇一五年九月二十二日书记员 唐永丞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，�是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执116号赵秀荣、周吉国、包凤英：赵秀荣申请执行周吉国、包凤英民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3734号民事判决书和申请人的申请，于2021年1月6日立案，双方当事人达成和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次已执行到位金额15000.00元。特此通知。二〇二一年六月十五日
湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第815号原告贺某某，女。被告刘某甲，男。原告贺某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，原告于2015年8月17日向本院起诉，本院于同日立案受理，由审判员周志峰适用简易程序于2015年9月29日在安仁县人民法院安平人民法庭公开开庭进行了审理，原告贺某某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告贺某某诉称，农历1998年12月，原告与被告经人介绍后相识，2001年确定恋爱关系。2001年9月29日，原告与被告在安仁县羊脑乡民政办登记结婚，婚后双方性格不合经常吵架。农历2002年6月6日，原告婚生一子，取名刘某乙。后双方分别外出打工，聚少离多，被告常年在外赌博不归家，对原告不理不问，不关心原告和小孩，甚至连过年过节都不回家，对家庭极不负责任。2011年，原告因被告经常逼索赌资一事吵架，双方至今分居四年多，很少沟通，婚姻关系名存实亡、形同虚设，造成夫妻感情完全破裂，已无和好可能。经查，双方在夫妻存续期间，无共同财产，尚欠原告的父母及弟弟7000元债务未偿还。为此，根据婚姻法等有关规定，原告遂提起离婚之诉，请求贵院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。一、请求判令解除原告与被告的婚姻关系；二、要求抚养婚生子刘某乙，由被告支付抚养费、教育费；三、分担共同债务。原告贺某某为支持其诉请事实和主张，提交了下列证据：提供一份结婚证，拟证实原告与被告刘某甲的婚姻事实；证人周某丙的证明书一份，拟证明：⑴原告与被告夫妻感情不好，已分居4年多，有一子的事实；证�尹某丁的证明一份，拟证明原告与被告夫妻感情不好，分居4年多的事实；证人贺某戊的证明一份，拟证明原、被告双方共同债务7000元的事实。被告刘某甲未答辩，也未向法庭提供证据。根据当事人的举证和质证情况，本院对证据审核认定如下：原告提供的证据1，本院认为符合证据的“三性原则”，可以作为本案的定案依据；原告提供的证据2、3、4，本院认为，证人未到庭作证，其真实性不能保证，本院不予认定，不能作为本案的定案依据。根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，综合庭审中双方的陈述，本院确认事实如下：原、被告于1999年1月经人介绍相识，2001年9月29日在安仁县羊脑乡民政办登记结婚。2002年6月6日（农历），原告生一男孩，取名刘某乙；婚后，双方因性格不合常有吵架。本院认为，婚姻关系的解除应以夫妻感情确已破裂为前提。本案中原告贺某某与被告刘某甲双方虽有一定的隔阂，但只要双方多加努力，还是可以修复；现原告提出离婚，但未向本院提供夫妻感情确已完全破裂的证据，故原告请求解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告贺某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告贺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  周志峰二〇一五年九月二十九日代理书记员  欧阳红附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一�要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出判决的理由，判决内容包括：案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；判决结果和诉讼费用的负担；上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢4290号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路******。法定代表人智世杰，总经理。被执行人王飞,男,1993年8月6日出生,汉族,住商丘市。被执行人王瑞娟,女,1993年6月2日出生,汉族,住河南省拓城县。被执行人王新红,男,1972年9月3日出生,汉族,住商丘市。被执行人商丘市商通运输有限公司,住所地商丘,住所地商丘市睢阳区代庄金平小区门面房>法定代表人张福进。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行王飞、王瑞娟、王新红、商丘市商通运输有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初6840号民事判决书，于2020年11月3日立案恢复执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢4290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年一月三十一日书记员  王长煜
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金堂刑初字第284号公诉机关四川省金堂县人民检察院。被告人鄢某某，男，1962年7月18日出生，户籍所在地：四川省乐至县，汉族，初中文化，住乐至县。2015年7月14日因涉嫌盗窃被金堂县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押在金堂县看守所。辩护人廖小柱，四川金援律师事务所律师。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人鄢某某犯�窃罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员朱明和出庭支持公诉，被告人鄢某某及其辩护人廖小柱到庭参加诉讼。现已审理终结。金堂县人民检察院指控，2015年6月21日1时许，被告人鄢某某伙同张某到金堂县竹篙镇青松社区安置房，鄢某某负责望风，张某进入小区将胡某放在一楼梯口的玫瑰之约牌S711-1型电动自行车壹辆盗走。经鉴定，被盗玫瑰之约牌S711-1型电动自行车价值人民币2300元，案发后，被盗电动自行车已由公安机关追回发还被害人。2015年7月13日，被告人鄢某某到公安机关投案，如实供述自己盗窃事实。公诉机关指控上述事实当庭出示的证据有物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、被告人归案证明等证据。公诉机关认为被告人鄢某某的�为已构成盗窃罪，且有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四第六十七条规定予以判处。被告人鄢某某在开庭审理中对公诉机关指控其盗窃的事实无异议。被告人鄢某某的辩护人廖小柱提出被告人鄢某某有投案自首的法定从轻、减轻处罚情节，主动认罪，在共同犯罪中起辅助作用，属从犯；另被盗电动自行车已由公安机关追回发还被害人，减少了被害人的经济损失；犯罪前表现好，请求对其从轻处罚判处。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有被告人鄢某某的供述；被害人胡某的陈述；金堂县公安局的现场勘查笔录、拍摄被告人鄢某某指认盗窃地点的现场照片；扣押被盗物品的扣押清单、发还清单；金堂县价格鉴定中心对被盗电动自行车鉴定价值2300元的鉴定意见；被告�鄢某某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己犯罪事实的归案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鄢某某以非法占有为目的，伙同他人，盗窃公私财物，价值达2300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人鄢某某盗窃犯罪成立，本院予以确认。被告人鄢某某案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对辩护人廖小柱以此为由提请本院对被告人从轻处罚的意见本院予以采纳，但提出对被告人鄢某某判处管制或者缓刑的意见，因不符合法律规定，本院不予支持。为了维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下：被告人鄢某某犯盗窃罪，判处拘役四个�，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人鄢某某的刑期自2015年7月14日起至2015年11月13日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  欧大兴二〇一五年九月八日书记员  罗雯雯附相关法律条文如下：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚”。三、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违�品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4290号河南锦绣庆丰实业有限公司：本院于二〇二〇年十二月二十三日作出(2020)豫0191执恢3724号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与王飞、王瑞娟、王新红、商丘市商通运输有限公司追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢3724号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4290号王飞：本院于二〇二〇年十二月二十三日作出(2020)豫0191执恢3724号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与王飞、王瑞娟、王新红、商丘市商通运输有限公司追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢3724号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4290号王瑞娟：本院于二〇二〇年十二月二十三日作出(2020)豫0191执恢3724号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与王飞、王瑞娟、王新红、商丘市商通运输有限公司追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢3724号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4290号王新红：本院于二〇二〇年十二月二十三日作出(2020)豫0191执恢3724号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与王飞、王瑞娟、王新红、商丘市商通运输有限公司追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢3724号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4290号商丘市商通运输有限公司：本院于二〇二〇年十二月二十三日作出(2020)豫0191执恢3724号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与王飞、王瑞娟、王新红、商丘市商通运输有限公司追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢3724号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2537号申请执行人：王民涛。被执行人：荥阳市恒丰包装彩印厂。被执行人：王成福。关于本院在执行王民涛申请执行荥阳市恒丰包装彩印厂、王成福为民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，被执行人荥阳市恒丰包装彩印厂、王成福已履行完（2020）豫1322民初3628号民事调解书确定的义务。申请人于2021年1月19日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年一月二十七日书 记 员  胡方园
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653–628号原告：ＸＸ，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告ＸＸ与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，ＸＸ于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款5976.4元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告ＸＸ工资款5976.4元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告ＸＸ工资款5976.4元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2537号申请执行人：王民涛，男，1982年5月16日生，汉族，住方城县。被申请执行人：荥阳市恒丰包装彩印厂统一社会信用代码：91410182MA4067BA8Y住所地：荥阳市豫龙镇建设东路亚辰路**。法定代表人：王景，任总经理。被申请执行人：王成福，男，1980年4月22日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于王民涛与荥阳市恒丰包装彩印厂、王成福为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院于2020年7月28日作出（2020）豫1322民初3628号民事调解书，已经发生法律效力。申请人王民涛于2020年9月2日立案执行。在执行中查明，本院于2020年7月20日作出（2020）豫1322民初3628号民事裁定书，将被执行人荥阳市恒丰包装彩印厂名下的设备（设备名称：平张纸进料式胶印机，品牌：高宝牌；规格：五色对开；型号：RA105-5PWVA；数量：一整台（套）；生产年份：2007年；机身号码：367309；产地：德国）予以查封。现被执行人荥阳市恒丰包装彩印厂、王成福至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人荥阳市恒丰包装彩印厂名下的设备（设备名称：平张纸进料式胶印机，品牌：高宝牌；规格：五色对开；型号：RA105-5PWVA；数量：一整台（套）；生产年份：2007年；机身号码：367309；产地：德国）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年十月二十一日书 记 员  胡方园
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初4854号本院于2020年12月11日对原告郭干红诉被告武汉巴登城投资有限公司、湖北广沛园林古建有限公司、第三人姚林延建设工程施工合同纠纷一案作出的(2020)鄂0115民初4854号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)鄂0115民初4854号民事判决书第2页第11行的“以431853元为基数”补正为“以931853元为基数”。审判员  熊波二〇二一年一月七日书记员  方旎
山西省长治县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第00601号原告：王某某，女，汉族。委托代理人：张迎霞，山西化晴律师事务所律师，特别授权代理。被告：焦某某，男，汉族。原告王某某诉被告焦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张迎霞到庭参加诉讼，被告焦某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，原被告均系再婚。2014年3月，原被告经人介绍认识，于同年5月23日在山西省长治县民政局办理结婚登记。婚后二人在租住的房子里生活，但一年来，被告回家次数总共十五、六次，实际共同生活十五、六天。原告作为妻子，不�道被告在外面做什么，电话联系被告，被告一般不接，偶尔接起电话，也只有抱怨和谩骂，未能尽到作丈夫的义务，导致夫妻感情彻底破裂，现诉讼在案，要求与被告离婚。被告焦某某在法定期限内未提交书面答辩意见，也未提供证据材料。经审理查明：原被告于2014年5月23日在山西省长治县民政局登记结婚，婚后原被告有时为琐事发生争吵，夫妻感情一般。2015年6月8日原告以夫妻感情破裂为由诉讼在案，要求与被告离婚。上述事实，有结婚证及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原被告自愿结婚，婚后夫妻之间沟通交流较少，致使夫妻之间产生隔阂，原告应当理性对待，不应草率离婚，同时被告也应当珍惜夫妻间的感情，与原告共同维系来之不易的婚姻，只要双方在今后的生活中互谅互让，诚心相待，加强沟通和交流，夫妻感情仍有�好之可能。现原告无充分证据证明夫妻感情确已破裂，本院对其离婚诉讼请求不予支持。为保障婚姻家庭的和谐稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  石红波人民陪审员  陈富山人民陪审员  张芳丽二〇一五年九月二十八日书 记 员  杨 磊附录：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。�民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹催字第00021号申请人漯河润中节能科技有限公司，住所地：漯河市郾城区淞江路西段路北。法定代表人屈燕，该公司总经理。委托代理人张双双，该公司员工。申请人漯河润中节能科技有限公司宣告票据无效一案，本院于2015年5月20日受理后，依法于2015年6月20日通过人民法院报发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告的期间已满，无人向本院申报权利。申请人漯河润中节能科技有限公司于2015年9月7日向本院递交除权判决申请。经审查：2014年10月11日，付款人丹阳市丽宏汽车部件有限公司申请开具了付款行是中国农业银行丹阳市支行，汇票号码是10300052／24829028，票面金额10000元的银行承兑汇票一张，交付给收款人常州市普丰汽车部件有限公司。常州市普丰汽车部件有限公司因买卖业务将该涉案票据转让给申�人。2015年5月20日，申请人因遗失上述银行承兑汇票，向本院申请公示催告。本院认为，申请人因业务关系取得该涉案票据，属于法律规定的票据权利人，现其申请本院作出除权判决，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告付款行是中国农业银行丹阳市支行，汇票号码是10300052／24829028，票面金额10000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人漯河润中节能科技有限公司依据本判决有权向支付人请求支付。案件受理费100元及公告费900元，由申请人漯河润中节能科技有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  张素琴代理审判员  贺 洁人民陪审员  陈 笑二〇一五年九月十六日书 记 员  范义伟附：本裁定适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）连东民初字第01769号原告刘航。委托代理人宋康，陈小瑞，江苏瑞宏律师事务所律师。被告刘建兵。本院在审理原告刘建兵与被告刘建兵机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘航及其委托代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘航负担。审判员  关立新二〇一五年九月十六日书记员  薛 艳
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬镇商初字第1140号原告：宁波镇海农村商业银行股份有限公司招宝山支行。代表人：阮凤飞。委托代理人：林志宏。委托代理人：王伟。被告：倪志坚。被告：曾彩虹。原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司招宝山支行为与被告倪志坚、曾彩虹金融借款合同纠纷一案，于2015年7月23日向本院起诉，请求判令：1.被告倪志坚归还借款本金670万元，并支付至2015年7月20日止的利息（含逾期利息）493259.3元，及自2015年7月21日起至实际履行日止按月利率9.75‰计算的逾期利息；2.原告对被告倪志坚的抵押物采取拍卖、变卖等方式依法变价后的价款享有优先受偿权；3.被告曾彩虹对被告倪志坚的债务承担连带保证责任。本院查明的事实如下：一、借款时间及金额：被告倪志坚于2014年6月6日向原告借款670万元；二、约定利息：月利率为6.5‰，罚息利率在约定利率基准上加收50%确定；三、款项交付：于2014年6月6日交付；四、借款用途：被告倪志坚用于归还欠其他债权人的借款；五、担保情况：2014年6月4日，原告与被告倪志坚签�《最高额抵押合同》一份，约定：被告倪志坚以其名下位于宁波市镇海区庄市街道兴庄路（新街路）集贸市场2号楼1-1～8，1-21～30，2-1～42室的房地产为涉讼借款提供不超过1441万元的最高债权限额的所有债权提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的主债权本金及利息（包括罚息、复息等）、违约金、应付费用等和实现债权的费用等；被告曾彩虹于2014年4月10日向原告出具《保证函》一份，约定：被告曾彩虹愿意为原告向倪志坚在2013年4月22日至2018年5月26日期间内最高融资限额800万元的债权提供最高额连带责任保证，保证期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；六、还款期限：本金2015年5月20日到期，按季结息；七、还款情况：本金未返还，利息付至2014年9月20日止�八、尚欠本息：尚欠本金670万元，至2015年7月20日止的利息（含逾期利息）493259.3元，及自2015年7月21日起至实际履行日止以借款本金670万元为基数按月利率9.75‰计收的逾期利息。以上事实由原告提供的借款申请书、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、房屋所有权证、国有土地使用证、他项权证、保证函各1份予以证明。本院认为：原告与被告倪志坚之间签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》及被告曾彩虹出具的《保证函》均系当事人自由意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法认定为有效。原告依约放款后，被告倪志坚未按约还本付息，显属违约，应承担还本付息的违约责任。被告倪志坚以其抵押的房产为借款合同设定抵押担保，故在其不履行债务时，原告有权以其抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。被告曾彩虹�涉讼借款的连带责任保证人，应在保证范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告诉请理由正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪志坚返还原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司招宝山支行借款本金670万元，并支付至2015年7月20日止的利息（含逾期利息）493259.3元，及自2015年7月21日起至实际履行日止以借款本金670万元为基数按月利率9.75‰计收的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、若被告倪志坚不履行上述第一条之义务，原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司招宝山支行有权以被告倪志坚抵押的位于宁波市镇海区庄市街道兴庄路（新街路）集贸市场2号楼1-1～8，1-21～30，2-1～42室［房屋所有权证号为：房权证镇庄字第××号、国有土地使用证号为：甬国用（2009）第0604422号，他项权证号为：房他证镇骆字第20140055**号］的房产折价或变卖、拍卖该财产所得价款优先受偿；三、被告曾彩虹对上述第一条被告倪志坚应履行之义务承担连带保证责任。被告曾彩虹承担保证责任后，有权向被告倪志坚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受�费62153元，减半收取31076.5元，由被告倪志坚、曾彩虹共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。审 判 员 �屈著芬二〇一五年九月十一日代书记员 陈 凯 莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16941号申请执行人张丽，女，汉族，1968年9月10日生，住郑州市金水区。被执行人河南点律企业营销策划有限公司，住所地：郑州市金水区东风路风尚公寓****，统一社会信用代码：91410105594873297Y。法定代表人：朱晓亮，公司总经理。张丽诉河南点律企业营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20300号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南点律企业营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付张丽违约金57014元、电费1080.72元，共计58094.72元。河南点律企业营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张丽于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月24向河南点律企业营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其来本院接受询问调查，并报告财产状况。被执行人河南点律企业营销策划有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月22日、2021年1月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。1、未查询到河南点律企业营销策划有限公司银行账户，网络存款。2、未查询到河南点律企业营销策划有限公司名下的股权、证券登记信息。3、未查询到河南点律企业营销策划有限公司名下车辆信息。三、本院于2020年12月25向被执行人河南点律企业营销策划有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。四、本院派工作人员以实地走访的形式前往郑州市金水区东风路风尚公寓11楼1号，未找到被执行人负责人。五、本院作出（2020）豫0105执16941号执行决定书，欲对河南点律企业营销策划有限公司法定代表人朱晓亮采取司法拘留措施。本院于2021年1月22日告知申请执行人张丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本案件债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南点律企业营销策划有限公司负有继续向张丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年一月二十二日书记员  郭剑锋
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执833号程靓：你申请本院执行与胡呈海、高洪艳借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人胡呈海、高洪艳的财产状况。如不能提供有关被执行人胡呈海、高洪艳财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：李超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16941号河南点律企业营销策划有限公司：张丽申请执行河南点律企业营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初20300号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二〇年十二月二十四日
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2015)湛廉法刑初字第268号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人黎某，男，汉族，初中文化，农民，身份证号码：×××3535，捕前住廉江市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同30日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2015〕232号起诉书指控被告人黎某犯非法持有枪支罪，于2015年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用普通�序，组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年5月18日17时许，廉江市公安局民警在被告人黎某家的卧室内，查获被告人黎某藏于该房间内的枪形物体1支及子弹6发。经鉴定，被扣缴的枪形物体是自制火药枪，能以火药为动力有效发射金属弹丸；6发子弹中均是12号猎枪弹。上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录；扣押决定书及扣押清单；现场勘查笔录、现场图和现场照片；被告人黎某对的枪支的相片指认材料；枪支弹药检验报告；被告人的到案经过及被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有�支罪，应予惩处。公诉机关指控被告人黎某犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。被告人黎某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人黎某在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，被告人对此亦无异议，本院予以采纳。根据被告人黎某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，公诉机关的量刑建议恰当，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2016年3月17日止。）二、扣押在案的枪支及子弹均依法�以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨方宁审 判 员  陈文佳人民陪审员  廖灼元二〇一五年九月十二日书 记 员  刘 诗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执833号申请人：程靓，女，1981年8月27日出生，回族，住址：沈阳市大东区。被执行人：胡呈海，男，1970年5月18日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：高洪艳，女，1977年1月1日出生，满族，住址：沈阳市和平区。申请人程靓与被执行人胡呈海、高洪艳民间借贷纠纷一案,申请人依据（2020）辽0104民初10753号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人名下房产暂不易于执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0104执833号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年五月二十六日书记员  王 强
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执179号 李存月、张敏： 你们与杜永丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜永丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还杜永丽22800元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费242元，诉讼费400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115270 特此通知。 二〇二一年一月十二日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法良民初字第683号原告何全广，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××4793。委托代理人黄文学，广东常道律师事务所律师。被告刘顺光，男，汉族，住广�省佛山市顺德区，公民身份号码×××3618。委托代理人梁智航，广东法家律师事务所律师。委托代理人陈豪发，广东法家律师事务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人谭锦波。委托代理人邓飞，男，××年××月××日出生，汉族，住广西武鸣县。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.两被告连带赔偿原告因本次交通事故造成的损失共90574.44元；2.诉讼费由两被告承担。被告刘顺光的答辩意见：对误工费、精神损失费、交通费有异议，明显过高。被告刘顺光已在被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称安盛天平�险公司）处购买交强险、商业险30万元，相关赔偿应当由被告安盛天平保险公司支付。根据新的鉴定结论，原告没有伤残，精神抚慰金、残疾赔偿金及鉴定费不应支持。被告安盛天平保险公司的答辩意见：医疗费仅在社保范围内承担，误工费应按照最低工资标准计算，误工时间应按照90天计算。残疾赔偿金，原告达不到伤残等级，已申请重新鉴定。鉴定费不属于保险责任。精神抚慰金不应支持，即便达到伤残，8000元也过高。交通费没有票据，结合原告伤情不应超过300元。诉讼费不属于保险责任。已预交重鉴费用，应由原告承担。本院经审理查明：2014年8月26日，被告刘顺光驾驶粤X×××××号小汽车与案外人何洪满驾驶的粤X×××××号二轮摩托车搭乘原告何全广于佛山市顺德区大良顺翔路与成业路口发生碰撞，造成两车受损以及何全广、何洪满受伤的道路交通事故。事故发生后，佛山市顺德区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告刘顺光担此事故的全部责任。同日，原告至佛山市顺德区第一人民医院治疗，医院出具诊断意见为左足第3、4跖骨骨折，建议休息一个月，石膏托固4-6周。2014年10月27日，佛山市顺德区第一人民医院再次出具诊断意见为左足第3、4跖骨骨折，建议休息一个月。原告在治疗过程中产生医疗费用由原告自付1476.5元。2014年12月29日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人何全广评定为十级伤残。原告为此次鉴定支付鉴定费1500元。因被告安盛天平保险公司申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院予以准许并依法委托广东南天司法鉴定所进行鉴定，广东南天司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人何全广的损伤尚未达到伤残等级。被告安盛天平保险公司为本次鉴定预付鉴定费3000元。何全广在交通事故发生前在佛山市顺德区古琦珠宝有限公司工作，月平均工资3216.13元。另查明，被告刘顺光驾驶的粤X×××××号小汽车在被告安盛天平保险公司处投保了交强险及30万元限额的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。本起事故造成原告的各项损失合共11424.9元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对于原告的损失11424.9元，应由被告安盛天平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1476.5元（附表第一项），由被告安盛天平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿9948.4元（附表第二及第六项）。因粤X×××××号小汽车所投保的交强险足以赔偿本院于本案中所确定原告的损失，故被告刘顺光在本案中无�向原告承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何全广11424.9元；二、驳回原告何全广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1032.18元（原告已预交）、司法鉴定费3000元（被告安盛天平保险公司已预交），由原告何全广负担3932.18元、由被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司负担100元（原、被告迳自支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张慧二〇一五年九月十六日书记员  张宇附表：赔偿项目（元）原告主张（元）被告刘顺光答辩被告安盛天平保险公司答辩本院认为一医疗费1476.51476.5无异议仅在社保范围内承担；无用药清单，无法确认关联性依原告主张，只要是治疗保险合同约定范围内的伤病，自费药物亦应纳�赔付范围，被告主张应在医保范围内赔偿无理，本院不予支持二误工费9648.413400.54明显过高；属于工伤，不应支付无劳动合同等佐证，银行流水显示原告没有固定收入，应按最低工资计算，误工时间应按90天计算根据原告提交的单位证明及银行流水相互结合，可以证实原告的月收入为3216.13元，误工时间根据医嘱应为90天，故误工费应为3216.13×3=9648.4元三残疾赔偿金065197.4无伤残不应支持无伤残不应支持依两被告主张四司法鉴定费01500无伤残不应支持无伤残不应支持因重新鉴定后原告无伤残，故司法鉴定费应由原告承担五精神损害抚慰金08000�伤残不应支持无伤残不应支持依两被告主张六交通费3001000过高没有票据，结合原告伤情不应超过300元根据原告就诊记录，本院酌定300元总计11424.990574.44第1页共6页
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）三执字第5号申请执行人三江县苏城投资置业有限公司。法定代表人陈峰。被执行人刘淑媛。三江县苏城投资置业有限公司与刘淑媛保证合同纠纷一案，申请执行人三江县苏城投资置业有限公司依据已经发生法律效力的本院（2013）三民初字第222号民事调解书，于2013年12月24日向本院申请执行，本院已依法受理，本案申请执行标的133000元。本案在执行过程中，属于被执行人刘淑媛所有的房屋一套（本院已查封），被执行人刘淑媛在三江县房地产管理所只有商品房备案信息，暂时不宜处理。被执行人又无银行存款及其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）三民初字第222号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2013）三民初字第222民事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 杨明凡审判员 杨贵有二〇一五年九月十八日书记员 陈 诺
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执179号 申请执行人：杜永丽，女，1982年4月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张敏，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李存月，女，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人杜永丽与被执行人张敏、李存月民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的额22800元及利息（利息以22800元为基数，自2018年5月28日起至本金22800元实际付清时止，按月利率20‰计；支付利息时另付利息7200元）。 本院受理后，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 本院执行人员在另案中曾于2020年3月11日到被执行人位于定远县定城镇友谊村万圩组的户籍地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产信息。 本院于2021年2月26日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，暂无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年二月二十六日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知·法［2018］141号》第二条第二项 在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制······
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6139号原告：江苏开磷天健化工设备制造有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头镇新安南路**，统一社会信用代码91320481703623001Q。法定代表人：李远喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，江苏顺邦律师事务所律师。被告：安徽红太阳新材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区金柱路北侧，统一社会信用代码91340521077228644A。法定代表人：徐强，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐凯凯，该公司员工。原告江苏开磷天健化工设备制造有限公司（以下简称开磷公司）诉被告安徽红太阳新材料有限公司（以下简称红太阳公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王**、被告委托诉讼代理人徐凯凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告开磷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款816923元，并承担逾期付款利息损失（自2020年5月1日起以未付款816923元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月19日，原、被告签订了加工定作合同一份，合同约定，被告委托原告定作换热器、再沸器一批，数量为30台，总价为136万元。合同履行过程中，原、被告分别于2018年6月5日签订补充协议一份，于2019年12月25日签订《关于AXC-TJ-20161012合同执行协议》一份，上列协议签订后，原告按约履行了合同的全部义务，但被告一直未能按约支付货款，至今仍拖欠原告货款816923元，经原告多次催要，被告未能支付，故诉至法院。被告红太阳公司书面答辩称：1、原告请求支付816923元无事实和法律依据，本案中涉案设备存在质量问题，原告违反合同约定，被告不承担付款责任；2、原告构成根本违约，被告请求解除合同，并要求返还已支付价款。经审理查明，2016年10月19日，原、被告签订了一份加工定作合同，该合同约定，由原告为被告定作30台换热器和再沸器，合同的总价款为136万元，约定由原告向被告出具136万元的增值税发票。该合同对质量标准、交货时间、付款方式等均作了约定，该合同履行过程中，原、被告双方于2018年6月5日在原合同基础上签订了一份《AXC-TJ-20161012合同的补充协议》，该补充协议约定：原签订的定作合同继续履行，但需增补材料差款10万元，即原合同的总标的为146万元，该补充协议约定，协议生效后90日内具备交货的条件，该补充协议还对付款方式、违约责任等均作了约定，上列补充协议签订后，原告按约履行，被告也陆续付款，至2019年12月25日，双方再次签订了一份《关于AXC-TJ-20161012合同执行协议》，该执行协议约定：被告已支付合同款40万元，尚欠原告货款106万元，以每月支付货款10万元，至2020年5月份开始直至本协议剩余货款支付完毕。该执行协议还对其他事项也作了约定，该执行协议签订后，被告支付了部分货款，原告向被告出具了同等价值的增值税发票，但尚余816923元未能支付，为此原告诉至法院，要求被告支付尚余货款816923元，并承担逾期付款利息损失（自2020年5月1日起以未付款816923元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。庭审中，原告向本院提供了2016年10月19日签订的加工定作合同、2018年6月5日签订的合同补充协议、2019年12月25日签订的合同执行协议以及价值1416923元的增值税发票等。经质证，被告对上列原告所提供的证据及所欠货款均无异议，但认为原告定作的产品不符合合同要求，存在诸多质量问题，并向法院提供了涉案设备照片3张，工作联系函等相关证据，对此原告予以否认。本院认为，原、被告双方所签订的加工定作合同、合同补充协议、合同执行协议系双方真实意思的表示，且未违背相关的法律规定，合法有效，合同签订后，对双方均有约束力，现原告已按约定履行了合同的义务，被告理应按约定及时足额支付原告货款，因被告未能支付尚余货款，引起本诉，故责任在于被告，现原告要求被告支付货款819623元及要求被告承担逾期付款利息，理由充分，本院予以支持。对被告认为原告所加工定作的产品存在质量问题，虽然向本院提供了相关的证据，但均不能证明原告所提供的产品存在质量问题。且2019年12月25日，双方所签订的合同执行协议也未提到原告所供的产品存在质量问题，故对被告该抗辩理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告安徽红太阳新材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江苏开磷天健化工设备制造有限公司支付定做款816923元，并承担逾期付款利息（自2020年5月1日起，以未付款816923元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）二、驳回原告江苏开磷天健化工设备制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5985元（已减半收取）、诉讼保全费4620元，合计10605元，由被告安徽红太阳新材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费11970元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审判员  张才保二〇二一年一月十一日书记员  宗 筱
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1188号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，董事长。 被申请人：李红晨，男性,汉族，住东明县。 被申请人：李东华，女性,汉族，住东明县。 被申请人：穆东喜，男性，汉族，住东明县。 被申请人：王玉苹，女性，汉族，住东明县。 被申请人：朱敬峰，男性，汉族，住东明县。 被申请人：李伟华，女性，汉族，住东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人李红晨、李东华、穆东喜、王玉萍、朱敬峰、李伟华金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2018)鲁1728民初1007号民事判决书,于2020年12月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款1600000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款189.01元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1188号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二一年一月二十五日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653–708号原告：张静，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告张静与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，张静于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款7183元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告张静工资款7183元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告张静工资款7183元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481民初6139号 申请人：江苏开磷天健化工设备制造有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头镇新安南路**，统一社会信用代码91320481703623001Q。 法定代表人：李远喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，江苏顺邦律师事务所律师。 被申请人：安徽红太阳新材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区金柱路北侧，统一社会信用代码91340521077228644A。 法定代表人：徐强，该公司董事长。 申请人江苏开磷天健化工设备制造有限公司与被申请人安徽红太阳新材料有限公司定作合同纠纷一案中，申请人于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人安徽红太阳新材料有限公司的银行存款820000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提交了一份由天安财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏华航进出口有限公司的银行存款820000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张才保 二〇二〇年九月二十五日 书记员  宗 筱