广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2013）佛城法槎民初字第391号原告霍某某，女，汉族委托代理人王红五，广东南岭律师事务所律师。被告李某某，男，汉族原告霍某某被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法由审判员沈少怡适用简易程序独任审判，并分别于2013年11月14日、2014年1月2日公开开庭进行了审理。原告霍某某及其委托代理人王红五、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1993年6月14日登记结婚，于1995年12月18日生育女儿李某，于2008年12月11日生育女儿李某。原、被�了解不深即草率结婚，婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾。此外，被告婚后不履行家庭义务，不负担家庭日常生活开支。原告原有固定工作，每月生活开支基本由原告负担，后经被告劝说，原告放弃工作，但被告仍不拿钱支付家庭日常生活开支，为此，双方经常发生矛盾及争吵。且被告对原告的父母不闻不问，丝毫不尽赡养义务。原告的父亲曾借钱给被告，在其患重症期间，原告要求被告归还部分借款，但被告非但不予理睬，甚至在原告父亲住院的17天期间从未看望，而原告因照顾父亲稍晚回家，也会遭到被告的大声斥责和盘问。另外，被告由于工作原因很晚回家，双方聚少离多，被告疑心很重，经常无端怀疑原告，胡乱发脾气，并对原告不理不睬，还几次动手打原告。这些都导致了双方之间缺乏沟通与交流，矛盾日益加深。2013年3月12日，原告向法院起诉离婚，后因被告不同意离婚，被告于同年4月1日撤诉。但是，几个月过去了，被告仍没有挽回夫妻感情的任何迹象，甚至几次动手打伤原告，以致原告不得不搬离住所。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂，为维护合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女儿李某由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，直至女儿李某18周岁止；三、依法平均分割夫妻共同财产；四、原、被告共同承担诉讼费用。在第二次开庭的法庭辩论阶段，原告表示因被告原因，原告放弃了工作且长期在家带小孩，故在分割夫妻共同财产时，原告应予多分。被告辩称：被告同意离婚。对于女儿李某的抚养问题，被告要求取得女儿的抚养权，原告现在外租房居住，不利于照顾女儿。对于财产分割，被告认为各自的财产应归各自所有。经审理查明：原、被告于1993年6月14日登记结婚，于1995年12月18日生育女儿李某，于2008年12月11日生育女儿李某，于2013年9月28日开始分居至今。原告自述从2013年3月份开始在婴儿卖场做销售员，收入为每月2000元左右；被告自述从2013年5月份开始在佛山市XX设计院有限公司从事审图审核工作，收入为每月8000元左右。对于女儿李某的抚养问题。原、被告均同意由被告直接抚养女儿李某，其中被告要求原告支付抚养费800元／月，原告则认为其经济不好，而被告掌握家庭经济大权，故应负担全部抚养费，原告无需支付。对于探望权的问题，原、被告均表示可以随时探望女儿李某。对于夫妻共同财产的范围及分割问题。原告主张夫妻共同财产包括了广东省佛山市禅城区普君东路的增购面积27.80平方米，被告名下的轿车，广东省佛山市禅城区朝安南路房以及广东省佛山市禅城区朝安南路车房。被告则主张广东省佛山市禅城区普君东路房的增购面积27.80平方米是由其母亲付款购买的，轿车是由其父亲付款购买的，故均不属于夫妻共同财产。庭审中，原、被告共同确认上述27.80平方米增购面积的价值为280000元、轿车的价值为60000元，原告希望由被告取得轿车的所有权，再向原告补偿折价款，被告则希望由法院依法判决。另查明，被告于1991年购买了广东省佛山市新风路房，并取得该房屋的房屋所有权证。2010年6月4日，被告与佛山市东建集团有限公司（以下简称东建公司）签订了《佛山市房屋拆迁合同》一份，约定：广东省佛山市新风路房属于被告所有，该房屋的住宅建筑面积共105.50平方米，其中套内建筑面积为96.32平方米；现东建公司需征拆该房屋；东建公司应在普君南规划小区内的房产中补偿套内建筑面积96.32平方米的房屋给被告，并同意被告增加购买建筑面积27.64平方�，总金额为157160元。2012年2月13日，东建公司向被告出具《佛山市东建集团有限公司征拆房屋回迁报告》，载明：增购建筑面积计算为27.78平方米，增购总房款为158070元，已付款30000元，未付款128070元。2012年2月14日，被告的母亲吴某从其名下的银行账户内取出款项141678.50元。同日，东建公司向被告出具了收据一张，载明：今收到李某某增购款128070元。2013年11月12日，东建公司向被告的母亲吴某出具了广东省地方税收通用发票一张，载明付款方为吴某、销售的不动产楼牌号为禅城区普君东路房，建筑面积为27.80平方米、金额为158070元、款项性质为售房款。此外，吴某作为买受人还与东建公司签订《广东省商品房买卖合同》一份，约定：吴某购买建筑面积27.80平方米（原征拆新风路房补偿到普君东路房，需增购建筑面积27.80平方米），总价款为158070元。《广东省商品房买卖合同》上并未注明签订时间。又查明，轿车购买于2006年，登记的所有人是被告，该车辆一直由被告使用。还查明，广东省佛山市禅城区房以及广东省佛山市禅城区朝安南路车房的房地产权证上登记的权属人均为佛山市环市宏昌实业开发总公司。上述事实，根据原告身份证、户口薄、结婚证、李某的出生证、佛山市东建集团有限公司征拆房屋回迁报告、房地产权证、收据、吴某的银行存折、广东省地方税收通用发票、广东省商品房买卖合同、轿车的行驶证等以及当事人的陈述予以认定。本院认为：原告起诉要求离婚，被告同意离婚，可见原、被告之间的夫妻感情确已破裂，无和好可能，故本院准予离婚。对于女儿李某的抚养问题。原、被告均同意由被告直接抚养女儿李某，故本院确定女儿李某由被告直接抚养；就抚养费的数额问题，原告作为不直接抚养的一方，也应负担抚养费。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付……无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”，综合考量原告自述的收入及经济情况、小孩的实际生活需要等诸多因素，本院酌定原告应向被告支付的女儿李某抚养费为500元／月，直至女儿李某年满18周岁；就探望权的问题，根据原、被告的主张，本院酌定原告可在每周的星期日探望女儿李某，被告负有协助原告的义务。对于轿车的处理。轿车登记在被告名下且购买于夫妻关系存续期间，属于原、被告的夫妻共同财产。考虑到该车辆登记在被告名下且一直由被告使用，且原、被告双方一致确认该车辆价值为60000元，故本院确定该车辆归被告所有，被告应向原告支付折价款30000元。对于原告认为因被告原因，原告放弃了工作且长期在家带小孩，故在分割夫妻共同财产时，原告应予多分的主张，于法无据，本院不予支持。对于27.80平方米的增购面积，根据被告母亲吴某的银行存折的取款记录、东建公司出具的付款人为吴某的广东省地方税收通用发票、吴某作为买受人与东建公司签订的《广东省商品房买卖合同》可知，原告主张的27.80平方米增购面积已由东建公司出售给吴某，涉及到案外人吴某的权利，故在本案中不作处理。对于广东省佛山市禅城区朝安南路房以及广东省佛山市禅城区朝安南路车房，因登记的权属人均为佛山市环市宏昌实业开发总公司，涉及到案外人佛山市环市宏昌实业开发总公司的权利，故在本案中亦不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三�七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告霍某某与被告李某某离婚。二、婚生女儿李某由被告李某某直接抚养。原告霍某某从2014年2月份开始，于每月10日前向被告李某某支付女儿李某当月的抚养费500元，直至女儿李某年满十八周岁时止。原告霍某某可在每周的星期日探望女儿李某一次，被告李某某应予协助。三、轿车归被告李某某所有。被告李某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告霍某某支付车辆折价款30000元。四、驳回原告霍某某的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取150元，由原告负担75元，被告负担75元。原告已预交受理费且同意被告直接向其支付受理费，故被告对其应负担的75元应在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  沈少怡二〇一四年一月九日书记员  刘丹枫