wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初3791号 原告：严军，男，1976年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：许帮武，男，1965年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 被告：许帮全，男，1970年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住址不详。 被告：安徽鹏佳建设有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚镇。 法定代表人：胡先宏，公司经理。 原告严军与被告许帮武、许帮全、安徽鹏佳建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严军，被告许帮武到庭参加诉讼，被告许帮全经公告送达开庭传票、被告安徽鹏佳建设有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠工程款51983元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年在夏渡新城64#、66#、67#五标段做防水工程，竣工验收后被告始终拖欠工程款，原告多次要求被告偿付，但均无果。 安徽鹏佳建设有限公司、许帮全未到庭答辩。 许帮武辩称，其与许帮全系合伙，许帮全向安徽鹏佳建设有限公司承接了夏渡新城64#、66#、67#楼施工工程。与原告签订了案涉三栋楼的防水施工工程合同，但原告未将工程做完，屋面防水大部分做完，厨房、卫生间未按照合同约定做三遍防水，只做了一遍。结算系许帮全与原告结算，许帮全未告知其。与安徽鹏佳建设有限公司的结算也系许帮全结算。 安徽鹏佳建设有限公司在诉讼中称，2012年3月12日，安徽鹏佳建设有限公司与许帮全签订了内部承包合同，安徽鹏佳建设有限公司与许帮全的工程款已结算，且已付清。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，安徽鹏佳建设有限公司、许帮武、许帮全未提交证据，本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证。结合质证意见，本院经审查，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：安徽鹏佳建设有限公司将其承建的宣城市夏渡新城64#、66#、67#楼的工程分包给许帮全负责组织施工。2011年11月26日，许帮全、许帮武将64#、66#、67#楼的防水工程分包给严军施工，并签订《屋面防水工程承包合同》。合同约定了工程范围及单价，付款方式约定防水工程全部完工后支付65%，防水工程竣工验收合格后支付30%，余款一年后付清。合同签订后，严军进场施工。2014年12月7日，许帮全与严军进行结算，载明严军完成的工程工程款共计68903元，其中严军已支取15500元，另扣除卫生间2500元涂料款，尚欠严军51983元工程款未付。 本院认为，安徽鹏佳建设有限公司将涉案工程分包给许帮全施工，许帮全、许帮武又将防水工程转包给严军施工，因许帮全、许帮武、严军无相应建筑资质，安徽鹏佳建设有限公司与许帮全签订的《内部承包合同》及许帮武与严军签订的《屋面防水工程承包合同》均应无效。但严军在签订合同后实际进行施工，严军的投入已物化到涉案工程中，许帮全与严军对所做工程工程款进行结算，双方予以确认，本院对此予以认定。许帮全、许帮武合伙承接工程，应对欠付工程款承担连带给付责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释【2018】20号）第二十四条规定，“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”。本案中，安徽鹏佳建设有限公司虽称已与许帮全就工程款结算并支付完毕，但未举证证明，故对许帮全、许帮武欠付严军的工程款，安徽鹏佳建设有限公司亦应承担给付责任。安徽鹏佳建设有限公司、许帮全无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百七十二条第三款、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2014】14号）第四条、第十六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释【2018】20号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽鹏佳建设有限公司、许帮全、许帮武于于本判决生效之日起十日内给付原告严军工程款51983元。 如果未按期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1100元，由被告安徽鹏佳建设有限公司、许帮全、许帮武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  张 蓓 人民陪审员  赵春燕 人民陪审员  佘克祥 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  胡雅慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： …… （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百七十二条…… 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2014】14号） 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。 第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释【2018】20号） 第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3791号 原告：严军，男，1976年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：许帮武，男，1965年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 被告：许帮全，男，1970年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。 被告：安徽鹏佳建设有限公司，住所地安徽鹏佳建设有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚镇。 法定代表人：胡先宏，公司经理。 本院在审理严军与许帮武、许帮全、安徽鹏佳建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 张 蓓 二〇二〇年十月二十一日 书记员 胡雅慧
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初785号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十五日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初21697号 申请人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托诉讼代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。 被申请人：郭志文，男，1973年1月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被申请人：郭静贤，女，1973年2月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住，住所地广东省广州市越秀区东风中路****自编A一社会信用代码914400007929063794。 负责人：吴杰辉。 申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被申请人郭志文、郭静贤小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭志文、郭静贤的银行存款1183465.30元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭志文、郭静贤的银行存款1183465.30元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月七日 书记员 巫春娣
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初974号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初974号原告：朱宝珍，女，1961年5月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：韩景祥，系本案原告。原告：韩景祥，男，1954年2月18日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：张文斌。被告：刘莉。原告韩景祥、朱宝珍诉被告刘莉、张文斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告韩景祥暨原告朱宝珍委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘莉、张文斌经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、偿还借款280000元及利息（自借款之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月27日二被告向原告借款9万元，双方约定月利息2.5分，借款期限一年。2019年9月1日二被告又借款6万元，10月1日借款7万元，11月24日借款6万元，后三笔借款同样约定月利息2.5分，借款期限一年，到期后经多次催要，至今未给付。二被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日二被告向二原告借款9万元，双方约定月利息2250元，利息当月扣除，每月26日付息，借款期限一年。2019年9月1日二被告借款6万元，双方约定月利息1500元，利息当月扣除，每月1日付息，借款期限一年。10月1日借款7万元，双方约定月利息1750元，利息当月扣除，每月1日付息。借款期限一年。11月24日借款6万元，双方约定月利息1500元，利息当月扣除，每月1日付息，借款期限一年。二被告共计给付二个月利息。借款到期后二被告未偿还借款及利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。二原告与二被告之间的民间借贷关系合法有效，二被告拖欠二原告借款属实应予给付，关于借款本金，因利息预先在本金中扣除的，故应当按照实际借款数额273000元返还借款并计算利息。关于原告要求利息符合法律规定，故原告的合理诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘莉、张文斌于本判决发生法律效力时立即偿还原告韩景祥、朱宝珍借款273000元及利息（按本金87750元自2019年9月27日起，按本金58500元自2019年11月1日起计算，按本金68250元自2019年12月1日起，按本金58500元自2020年1月24日起，以上借款均按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至二被告还清借款时止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果二被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元,公告费560元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 许 健审判员 李雪娜审判员 臧 丽二〇二一年五月十八日法官助理王磊书记员冯鑫本判决适用相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1802民初470号 申请人：安徽泽诚模具有限公司，住所地安徽省宣城市天湖 办事处天湖镇马村，统一社会信用代码91341800MA2NDY8W8N。 法定代表人：苗庆治，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨春爱，安徽杰灵律师事务所律师。 被申请人：无锡华尔斯科技有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇镇北村（洛社配套区），统一社会信用代码91320206MA1W88X706。 法定代表人：陆鹤庆，该公司执行董事。 申请人安徽泽诚模具有限公司与被申请人无锡华尔斯科技有限公司加工合同纠纷一案，申请人安徽泽诚模具有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡华尔斯科技有限公司银行存款73000元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽泽诚模具有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡华尔斯科技有限公司银行存款73000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵慧 二〇二一年一月十九日 书记员  张欢
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初470号 原告:安徽泽诚模具有限公司，住所地安徽省宣城市天湖办 事处天湖镇马村，统一社会信用代码91341800MA2NDY8W8N。 法定代表人：苗庆治，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨春爱，安徽杰灵律师事务所律师。 被告：无锡华尔斯科技有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇镇北村（洛社配套区），统一社会信用代码91320206MA1W88X706。 法定代表人：陆鹤庆，该公司执行董事。 原告安徽泽诚模具有限公司（以下简称“泽诚公司”）与被告无锡华尔斯科技有限公司（以下简称“华尔斯公司”）加工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽诚公司的委托诉讼代理人杨春爱到庭参加诉讼，被告华尔斯公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泽诚公司向本院提出诉讼请求：华尔斯公司立即支付加工款71077元及利息（自2020年10月7日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月14日，原、被告双方建立HES20005产品外协加工业务关系，并签订书面合同，约定产品加工品类、加工款项6.9万元（不含税），原材料提供及加工产品交付等具体内容。合同签订后，泽诚公司依约履行了合同义务，按时完成加工并交付，且按照合同约定的付款条件，开具了增值税专用发票。此后，泽诚公司多次催讨未果，诉至法院。 华尔斯公司未答辩。 泽诚公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。华尔斯公司未举证、质证。本院经审查认为泽诚公司提交的营业执照及法定代表人身份证明复印件、《外协加工合同》、发货清单、发票等均符合证据“三性”，予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年5月14日，华尔斯公司与泽诚公司签订《外协加工合同》，约定由泽诚公司加工4套模具，加工总价6.29万元（不含税），票后90天付款，税点由华尔斯公司承担，并约定原材料提供及加工产品交付、违约责任等。2020年6月8日，泽诚公司完成加工并向华尔斯公司交付货物。2020年7月6日，泽诚公司向华尔斯公司开具发票，其中税率为13%，税后总价款为71077元。此后，华尔斯公司未付款，泽诚公司催讨未果，诉至本院。 诉讼过程中，泽诚公司申请冻结华尔斯公司银行存款73000元，并支付保全费750元，本院依法裁定予以保全。 本院认为，华尔斯公司与泽诚公司签订的《外协加工合同》系当事人真实意思表示，合法有效。泽诚公司按约完成加工任务，并于2020年7月6日开具增值税专用发票，故华尔斯公司应于票后90天即2020年10月4日前支付货款及税款，现泽诚公司主张华尔斯公司给付总价款71077元及自2020年7月7日起的逾期付款利息，本院予以支持。华尔斯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告无锡华尔斯科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽泽诚模具有限公司加工费71077元及利息（自2020年10月7日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取797元、保全费750元，由被告无锡华尔斯科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  赵慧 二〇二一年三月三日 书记员  张欢 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 …… 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初777号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初777号原告：于桂贺。委托诉讼代理人：崔洪军，系沈阳市沈北新区广昊法律服务所法律工作者。被告：胡勇。原告于桂贺与被告胡勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于桂贺的委托诉讼代理人崔洪军到庭参加诉讼，被告胡勇经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告于桂贺向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还拖欠原告的借款人民币1750000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在承建沈北新区道义第二小学建设工程中，因资金不足于2018年3月28日、2018年4月12日、2018年4月27日分三次向原告借款人民币2700000元，承诺于2018年12月份之前将全部借款归还原告，但到期后被告没有偿还原告。期间经原告多次催要，被告偿还原告950000元，现被告尚欠原告1750000元至今未还。原告多次催要未果，故依法诉至人民法院请求判令被告立即偿还拖欠原告的借款人民币1750000元并承担本案案件受理费。请法院支持原告的诉讼请求。被告胡勇未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年3月28日，被告为原告出具借条一份，载明被告向原告借款2000000元。2018年4月12日，被告为原告出具借条一份，载明被告向原告借款500000元。2018年4月27日，被告为原告出具借条一份，载明被告向原告借款200000元。原告于2018年3月14日向被告转款300000元，2018年3月28日向被告转款1000000元，2018年3月29日向被告转款700000元，2018年4月12日向被告转款500000元、2018年4月27日向被告转款200000元，共计转款2700000元。庭审中，原告自认被告曾经还款共计950000元。本院认为，被告胡勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担于己不利的法律后果。根据原告提交被告出具的借条、转账记录、原告方的陈述，足以证明双方存在借贷关系和被告尚欠1750000元借款的事实，现原告起诉要求被告偿还借款1750000元，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告于桂贺借款1750000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20550元，原告已预交，由被告胡勇负担20550元，于本判决发生法律效力之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还20550元。公告费560元，由被告胡勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 梁 丽人民陪审员 许 娇人民陪审员 王凤君二〇二一年六月二十三日法官 助理 李吉阳书 记 员 朱思蒙本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18607号 申请人：四川安泰橡胶科技有限公司，住所地四川省绵阳市科创区创新中心负****，统一社会信用代码91510700MA62HU3U9A。 法定代表人：杨志明。 委托诉讼代理人：吴俊杰，男，1983年1月28日出生，汉族，该公司工作人员。 被申请人：佛山市南海区俊力鞋材厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇邓岗工业区二路**之一，统一社会信用代码92440605L34993517T。 经营者：徐俊。 被申请人：徐俊，男，1979年8月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被申请人：佛山市南海区佳豪科技有限公司，，住所地广东省佛山市南海区里水镇邓岗工业区二路**统一社会信用代码91440605MA52GTC94Y。 法定代表人：赖红红。 被申请人：赖红红，女，1983年8月28日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人四川安泰橡胶科技有限公司诉被申请人佛山市南海区俊力鞋材厂、徐俊、佛山市南海区佳豪科技有限公司、赖红红买卖合同纠纷一案，申请人四川安泰橡胶科技有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区俊力鞋材厂、徐俊、佛山市南海区佳豪科技有限公司、赖红红的银行存款1215173.21或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人四川安泰橡胶科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海区俊力鞋材厂、徐俊、佛山市南海区佳豪科技有限公司、赖红红的银行存款1215173.21元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人四川安泰橡胶科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月三日 书记员 巫春娣
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初895号 原告： 你与被告保险纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初895号原告：唐恩均，男，1978年2月2日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。公民身份证号码：5122221978XXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告唐恩均与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐恩均到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告唐恩均向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费7280.4元、交通费300元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月20日9时20分许，刘忠文驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈北新区蒲昌路中央大学城与唐恩均驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生相撞，造成双方车损的后果。经沈北新区交通警察大队认定：刘忠文负事故主要责任，唐恩均负事故次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称：本案投保车辆辽Ａ×××××号车在我司（和平支公司）投保了车损险，保额为282,067.2元（含不计免赔），被保险人为唐恩均。事故发生在保险期间内，投保车辆负次要责任。针对原告合理诉求，在投保车辆及司机具有有效的行驶证、驾驶证且无其他拒付情形下，同意在扣除另一台车辆交强险承担的2000元后，在商业险内按30%赔偿。另本保单第一受益人为平安银行股份有限公司沈阳分行，原告应提供第一受益人授权，否则我公司不同意直接赔付原告。车辆损失费原告仅提供车辆维修报价单及发票，并未提供有资质的物价鉴定部门出具的维修报告，证明其因产生的维修费用系因本次事故造成，其维修范围过广、产生的维修费用过高，另交通费非财产损失法定赔偿项，我公司同意承担。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日9时20分，案外人刘忠文驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市沈北新区中央大学城与原告唐恩均驾驶辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成双方车辆损失。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：刘忠文负事故主要责任，唐恩均负事故次要责任。经辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终11278号生效民事判决书认定，原告因本案支付车辆维修费24,268元。刘忠文车辆投保了交强险，事故发生后保险公司已赔付刘忠文财产损失2000元。刘忠文负事故主要责任，按70%比例承担赔偿责任。另查明，原告所有的辽Ａ×××××号小型普通客车在被告处投保机动车损失保险，责任限额为282,067.2元（含不计免赔），保险期间为自2018年11月15日0时起至2019年11月14日24时止。本院认为，原告为其所有的辽Ａ×××××号小型普通客车在被告处投保了机动车损失险，原告支付了保险费，被告出具了保险单，原、被告之间订立的保险合同合法有效。关于赔偿数额，被告主张扣除主责车辆交强险后按30%比例予以赔付的抗辩意见，符合法律规定，被告的该点抗辩理由成立。故对原告要求被告给付车辆损失费的诉讼请求，予以支持。赔偿数额按6680.4元［（24,268元-2000元）×30%］予以认定。关于原告主张的交通费，不属于机动车损失保险理赔范围，故对该项诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判定如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告唐恩均车辆损失费6680.4元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二一年四月七日书记员  张 硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
淮南市大通区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0402民初74号 贾全安： 你诉与胡松、淮南市好朋友汽车运输有限公司、淮南市华盛汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月七日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
淮南市大通区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0402民初74号 胡松： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月七日
淮南市大通区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0402民初74号 淮南市好朋友汽车运输有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月七日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初901号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10993号申请人：招商银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区万盛街**,统一社会信用代码：9132059471857525XK。负责人：崔家鲲,行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。被申请人：刘恒，女，1989年12月17日生，汉族，住四川省威远县。本院在审理原告招商银行股份有限公司苏州分行诉被告刘恒金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司苏州分行于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘恒银行账户存款人民币65万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘恒银行账户存款人民币65万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 路二〇二〇年十月十四日法官助理  方 瑜书 记 员  原誉中
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初901号原告：沈阳祖阁家具有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号（2-16-1）。统一社会信用代码：91210102399244030P。法定代表人：韩健，系该公司经理。委托诉讼代理人：张美尊，系辽宁法昌律师事务所律师。被告：首瓴物流（辽宁）有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区浑河二十街33号甲。统一社会信用代码：91210106MA10KTLR1P。法定代表人：刘洪亮，系该公司总经理。原告沈阳祖阁家具有限公司与被告首瓴物流（辽宁）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人韩健及其委托诉讼代理人张美尊，被告法定代表人刘洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行合同义务支付合同款46000元；2.本案诉讼费用由败诉方承担。事实及理由：2020年9月15日签订合同金额46000元，2020年9月21日完成送货安装等事宜。合同约定最晚付款时间为2020年10月20日，我司多次催促被告支付合同款项，被告拒不支付。被告辩称，买卖合同关系属实，欠款金额属实，对欠款金额46000元没有异议，但不同意支付，因原告提供的产品是三无产品，被告购买的时候，原告告知卖的是北京祖阁品牌家具，实际供应的不是北京祖阁品牌家具。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年9月15日签订《办公家具购销合同》。合同约定原告为被告提供家具，并为被告提供家具运输、安装服务；产品名称、型号、数量、金额见合同附件《产品报价清单》；合同金额（含税价）为人民币46000元，无预付款，被告货物验收合格后于30日内一次性付予原告验收款46000元。合同签订后，原告依约向被告供应家具，被告于2020年9月21日对家具进行验收，并于验收单上注明产品验收合格。原告于2020年11月23日向被告发出账款催收函，要求被告于2020年11月27日前将欠付货款46000元汇入原告指定账户，被告于2020年11月24日于账款催收函回执联中签章确认，并承诺于2020年12月15日支付欠付款项。审理中，被告称案涉家具现位于被告办公室内（沈阳市和平区三好街96号）。上述事实，有办公家具购销合同，办公家具报价单，办公家具验收单及账款催款函及回执联等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告已按合同约定履行了供货义务，被告欠原告货款46000元属实，应给付，故对原告要求被告给付货款46000元的诉讼请求，应予支持。被告三无产品的主张不能成为拒绝给付货款的抗辩，故对被告拒付货款的抗辩，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告首瓴物流（辽宁）有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳祖阁家具有限公司货款人民币46000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费950元，减半收取475元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年三月一日法官助理高寒书记员王芷馨本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24585号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913××××××××××××652。负责人：黄志刚。委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：黄碧连，女，汉族，1977年2月28日出生，住佛山市顺德区×××号，公民身份号码452×××××××********。被告：黄润雄，男，汉族，1976年7月13日出生，住佛山市顺德区××××号，公民身份号码440×××××××********。原告中银消费金融有限公司诉被告黄润雄、黄碧连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯科到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告黄碧连向原告偿还借款本金55017.18元、利息及滞纳费利息、滞纳费以55017.18元为基数，合计按年利率24%从2019年8月1日计算至欠款实际清偿之日止；暂计至2010年月日利息为14976.73元，本息合计69993.91元。2、判令被告黄润雄对被告黄碧连的上述债务承担共同清偿责任；3、判令由两被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2017年4月25日，原告与被告黄碧连签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》(合约编号：2017年消借第0421007284号)，约定原告向被告黄碧连提供贷款额度200000元，额度使用期限36个月，用途为家装。贷款执行固定月利率1.5%，按日计息。贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从被告黄碧连账户中自动扣收。原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10000-20000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20000-30000元，滞纳费每日15元；….更高贷款余额以此类推。被告黄碧连使用等额本息还款方式。如被告黄碧连未按期归还贷款本息，原告有权分别或同时采取下列措施：降低或停用被告信用贷款额度，或提高贷款利率或原告宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告黄碧连提前结清贷款；要求被告黄碧连赔偿因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失等。同时，被告黄碧连还签署了《“新易贷-信用贷款”告客户书》，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。2017年4月26日，原告向被告黄碧连发放了贷款200000元。但被告黄碧连在履行合同的过程中却未按时足额还款，自2019年8月1日开始逾期。原告认为，被告黄碧连的行为已构成严重违约，原告有权要求被告黄碧连提前偿还贷款，被告黄碧连应向原告偿还所诉金额并赔偿因其违约而给原告造成的损失。被告黄润雄是被告黄碧连的配偶，本案债务发生在其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告黄润雄应对被告黄碧连的本案债务承担共同清偿责任。综上所述，恳请法院支持原告全部诉讼请求，保护原告合法权益。被告未作答辩亦未举证。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所诉事实。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与被告签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定还款，构成违约，原告有权根据合同约定要求其提前结清贷款本息。依约定，涉讼贷款执行年利率为18%，如被告违约，原告可按执行年利率上浮50%计收罚息等。但是，本院认为，本案贷款约定利率较高，如再上浮利率计收罚息，则会导致被告负担过重，显失公平，故本院酌定本案贷款在提前到期后继续按年利率18%计收利息，并按此年利率计收复利，不再另行计收罚息。原告主张中超出本院核定利率的部分，本院予以驳回。被告黄润雄是黄碧连的配偶，上述债务虽然发生在夫妻关系存续期间，但原告不能举证证明上述借款用于两被告共同生活所需，故原告请求被告黄润雄承担共同清偿责任的主张，本院予以驳回。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄碧连应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金55017.18元并支付相应的利息（自2019年8月1日起，以所欠本金为基数，按年利率18%计算利息至借款实际清偿日止）予原告中银消费金融有限公司；二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1549.86元（案件适用普通程序）、财产保全费570.17元，合计2120.03元（原告已预交），由被告黄碧连负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  叶慕芬人民陪审员  刘楚娟人民陪审员  周 霞二〇二一年一月十五日书 记 员  伦健安
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初959号 原告： 你与被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初959号原告：曹秀文，女，1966年3月20日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：徐占生，男，1979年9月9日出生，住址内蒙古兴安盟。公民身份号码：152221197909092250。委托诉讼代理人：贾秀玲，系被告徐占生的妻子。原告曹秀文与被告徐占生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告曹秀文向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠房屋租金1800元，并判令被告给付租金直至搬出房屋止，并承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告曹秀文称被告已经搬离房屋，仅主张被告徐占生给付租金1800元及诉讼费用。事实和理由：被告自2018年12月4日开始租赁原告位于沈北新区房屋，年租金2400元，截止至2020年12月被告尚拖欠原告9个月的房屋租金1800元，原告多次向被告索要拒不给付，原告为维护自身权益，特诉至法院。被告徐占生辩称，房屋租期每年12月4日到期，2020年的租金2400元，原告2020年的小年跟我要，我方先给了原告2000元，剩下的400元，2020年4月打入原告的银行卡里。2020年10月原告要2021年的租金，经协商我方先给了原告600元，我要是2021年继续租用涉案房产，将在12月4日将剩余的1800元补齐。但到2020年11月，原告找到我说不租给我了，说要再租需要交5000元租金，500元押金。原告要求我搬家，经过社区解决，我的采暖费已经退回来了。交600元时，原告让我方写协议，但我方2021年根本没住，根本不欠原告租金1800元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年，原告曹秀文通过中介与被告签订租房协议，被告租用原告位于沈北新区清水台街二井社区新新小区6号楼4-6-2房屋，租期一年，协议签订后，被告给付了租金，原告曹秀文交付了涉案房屋，双方履行了协议约定的义务。租期到期后，双方未再继续签订书面的租房协议，被告一直租用涉案房屋。2020年12月30日，原告曹秀文、被告委托诉讼代理人贾秀玲双方签订《协议》一份，该协议载明“双方自愿解除租赁关系，剩余费用770元由房主曹秀文支付给租户贾秀玲，双方终止租赁关系。”在诉讼过程中，原告曹秀文称被告徐占生未给付2019年12月5日至2020年12月4日中剩余9个月的租金1800元，并提交了收据一份，该收据载明“今日2020年10月19日，交房东手里600元，三个月的，剩下的余款1800元于12月4日交齐，收款人曹秀文、交款人徐占生。”被告徐占生称已实际给付了原告曹秀文2019年12月5日至2020年12月4日期间的租金2400元，一笔付款2000元，另一笔付款400元。原告曹秀文提交的收据所指为2020年12月5日至2021年12月5日期间的租金。后双方协议解除租赁，且已结清剩余款项。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原告曹秀文与被告徐占生在原租赁协议租期届满后，未能续签书面的租赁协议，原、被告双方存在不定期的房屋租赁合同关系。本案中，结合双方当事人提交的收据、协议、银行交易记录、微信聊天记录等证据材料、当事人的陈述，可证涉案房产年租金为2400元，实行按年预交租金制（上打租）。被告徐占生一直租用涉案房产至2020年12月，故被告徐占生应依约给付原告曹秀文租用房屋期间的租金。被告徐占生提供了微信转账记录、部分银行交易明细证据材料，拟证明分批给付原告曹秀文2020年的租金。原告曹秀文口头否认未收到被告给付的款项，但在法定期限内未能提供微信转账收款明细等证据材料证明。另一方面，原告曹秀文主张被告徐占生欠付2020年期间租金，但其提供的收据为2020年10月所写，协议约定租金实行预交（上打租），又原告曹秀文也未提供其他证据材料证明双方在履约过程中，变更预交（上打租）租金为租用过程中交纳。综上，原告曹秀文主张被告徐占生给付租金的证据依据不足，缺少必要的事实及法律依据，本院无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曹秀文的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，原告曹秀文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  肖鲁峰二〇二一年四月九日法官助理葛德强书记员徐波本案所涉及的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24585号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：黄碧连，女，1977年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：黄润雄，男，1976年7月13日出生，汉族，现住广东省佛山市顺德区。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人黄碧连、黄润雄金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄碧连、黄润雄的银行存款55017.18元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄碧连、黄润雄的银行存款55017.18元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费570.17元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月三十日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初453号赫永起:你(单位)诉与赫春香、本溪市溪湖区石桥子镇红旗街组确认合同有效纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年四月十日书记员  荐锐
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初23782号原告：中国工商银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区×××××××××；统一社会信用代码914×××××××××××539U。负责人：木文太。委托诉讼代理人：魏文博，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄端龙，广东创誉律师事务所实习律师。被告：李应坤，男，汉族，1989年1月4日出生，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行诉被告李应坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏文博、黄端龙到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告清偿房贷欠款本金307778.05元，复利26.23元、罚息43.88元、利息2620.23元(暂计至2020年8月11日，从2020年8月12日起至欠款全部还清之日止的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮5%后再上浮50%计算)；二、判令被告支付原告为实现本案债权而发生的律师费22523.42元；三、判令原告对涉案抵押物(位于佛山市南海区×××××××××××××××××××××)的拍卖、变卖、变现的款项享有优先受偿权，受偿权范围包含本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等费用；四、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费；以上暂合计：332991.81元。事实和理由：2014年7月14日，原告与被告签订了《个人购房借款担保合同》，合同约定被告向原告借款人民币440000元(肆拾肆万元整)，用于购买位于佛山市南海区×××××××××××××××7×第1页共2页704房的房产。借款期限为180个月，借款分180期归还，一月一期。贷款利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期同类贷款利率为基准利率上浮5%，货款发放后遇基准利率调整并适用合同项下贷款的，按照借款合同约定方式予以调整。同时，被告以其贷款所购房产为原告债权提供房产抵押担保，抵押担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。若被告逾期还款，原告有权按照约定利率上浮50%计收罚息。合同签订后，2014年7月23日，原告依约发放了上述贷款，并对上述房屋办理了抵押登记，抵押权人为原告。截止2020年8月11日被告已超过连续3期未足额进行还款，严重影响了原告的合法权益。原告认为，被告未按约定偿还借款，已经构成合同所约定的违约可提前收回已发放借款的情形，被告应向原告偿还所诉金额，且原告对处分被告所提供的抵押房产的价款享有优先受偿权。综上所述，原告恳请法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。诉讼中，原告补充陈述，截止至2021年1月4日，被告李应坤尚欠贷款本金298836.73元、利息3784.38元、罚息95.06元、复利59.25元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。原告起诉后，本院于2020年10月9日向被告公告送达本案起诉状副本。本院认为，原告与被告李应坤之间的金融借款合同关系，合法有效。被告李应坤在履行借款合同的过程中，连续多期未按约定偿还贷款，原告有权依约定宣布贷款提前到期，并要求被告李应坤提前归还所有贷款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于被告李应坤收到本案起诉状副本之日即2020年12月9日提前到期。原告在本案中主张的计至2021年1月4日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。关于律师费。本案的借款担保合同约定借款人的违约责任及担保范围里均包括了律师费损失的承担，原告依此主张律师费22523.42元，虽提供了其与律师事务所签订的《委托代理合同》及律师费发票证实其需支付的该笔费用，但收费偏高，本院酌定以17000元为宜，原告超出上述费用的该项诉请，本院不予以支持。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李应坤应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金298836.73元及相应利息3784.38元、罚息95.06元、复利59.25元（前述利息、罚息、复利暂计至2021年1月4日，从2021年1月5日起分别以本金298836.73元、利息3784.38元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮5%再上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息和复利计算标准从次年1月1日起相应调整）予原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行；二、被告李应坤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费17000元予原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行；三、原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行对被告李应坤名下的位于广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××的不动产【不动产登记证明号：粤（201×）佛南不动产证明第00×××××××58号，相关证号：20170×××××××】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权及相应费用范围内享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6294.88元（本案适用普通程序结案）、财产保全费2184.96元，合共8479.84元（原告已预交5332.4元），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告5332.4元，本院不另收退。两被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳3147.44元，逾期缴纳，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  陈美玲人民陪审员  张 晴二〇二一年一月二十九日书 记 员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初23782号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区南海大道**，统一社会信用代码91440605785757539U。 负责人：木文太。 委托诉讼代理人：魏文博，广东创誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄端龙，广东创誉律师事务所实习律师。 被申请人：李应坤，男，1989年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人李应坤金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海支行于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李应坤的银行存款332991.81元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李应坤的银行存款332991.81元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2184.96元，由申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  巫春娣
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执45号申请执行人：滕大伟,男,1982年11月26日出生,汉族，无职业，住丹东市振安区。委托代理人：吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。被执行人：慕中华，男,1979年1月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人滕大伟与被执行人慕中华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人慕中华未履行本院作出的（2020）辽0604民初436号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人慕中华所有的辽Ｂ×××**号奔驰牌汽车及辽Ｆ×××**号金杯牌汽车，查封期限为二年；二、冻结被执行人慕中华在中国人寿保险股份有限公司投保的保单号为2007210624S76015039299的保险，冻结期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 回 璇二〇二一年一月二十二日书记员 张博文
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执45号滕大伟、慕中华：申请执行人滕大伟与被执行人慕中华民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人慕中华经本院向申请执行人滕大伟交付借款、案件受理费共131400元，其余债权申请执行人滕大伟自愿放弃。执行费1850元已由被执行人慕中华负担。本院作出的（2020）辽0604民初436号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二一年九月十六日书记员 张博文
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初920号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初920号原告：崔英彦。被告：孔宪波。原告崔英彦与被告孔宪波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔英彦、被告孔宪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔英彦向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款20000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃利息。事实与理由：被告于2014年1月20日因过年资金周转不开向原告借款20000元整，借款当日被告口头承诺原告30天之后给付，到期后原告多次催被告还款至今无果，故起诉来院。被告孔宪波承认欠款属实，但暂无能力还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月20日，被告向原告借款20000元，原告以现金方式将20000元出借给被告。审理中，原告称借给被告的钱是当时在家里拿的，被告从来没还过钱且已经三年不接原告电话了。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，被告拖欠原告借款20000元属实，应予偿还。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条规定，判决如下：被告孔宪波于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告崔英彦借款本金20000元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孔宪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李雪娜二〇二一年二月五日法官助理王磊书记员张威本案判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初888号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初888号原告：项俊涛，男。被告：王冬，男。本院在审理原告项俊涛与被告王冬民间借贷纠纷一案中，原告项俊涛于2021年2月23日向本院提出撤回对被告王冬诉讼的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告项俊涛撤回起诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告项俊涛负担。审判员  许健二〇二一年二月二十三日法官助理王磊书记员金鑫
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民申2号 本院于2020年12月30日对再审申请人杨建文因与被申请人陕西建工第六建设集团有限公司、陈坤、朱派斌买卖合同纠纷一案作出的（2020）川1126民申2号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1126民申2号民事裁定书中“委托诉讼代理人：杨玲玲，四川荣恩律师事务所律师”补正为“委托诉讼代理人：杨玲玲，四川蓉兴律师事务所律师”。 审判长  杨楠青 审判员  唐惠灵 审判员  张起荣 二〇二一年一月四日 书记员  李 静
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民申2号 再审申请人（原审原告）：杨建文，男，1978年7月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵仕富，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路**，统一社会信用代码91610000220523751W。 法定代表人：赵春辉，董事长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，四川荣恩律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：陈坤，男，1978年9月14日出生，汉族，住四川省彭山县。 被申请人（原审被告）：朱派斌，男，1965年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张达清，上海建纬（成都）律师事务所律师。 再审申请人杨建文因与被申请人陕西建工第六建设集团有限公司、陈坤、朱派斌买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）川1126民初1671号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨建文申请再审称，1.基于陕西建工第六建设集团有限公司一直不认可案涉项目，杨建文认为只要有人付钱就行，调解不是杨建文真实意愿；2.程序有错。未认真审查被申请人陈坤主体资格，未进行举证质证，未开庭就提前调解；3.有新证据证明购买钢材主体是陕西建工第六建设集团有限公司，不是陈坤。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第198条、第201条，《最高人民法院关于适用的解释》第387条，第388条第一款、第三款，第391条第2款之规定，提出请求：1.对夹江县人民法院作出的(2018)川1126民初1671号民事调解书再审；2.判决陕西建工第六建设集团有限公司立即支付货款498784元，利率按24%计算至2020年7月6日，计359124.48元，共计857908.48元。诉讼费由陕西建工第六建设集团有限公司承担。 陕西建工第六建设集团有限公司提交意见称：1.调解书已生效，无证据证实该调解违反自愿原则；2.调解书未违反法律规定；3.有新证据不是调解书申请再审的法定事由，且陕西建工第六建设集团有限公司无案涉项目，对该项目不知情，也未签署过任何文件；4.杨建文关于再审的申请已超过6个月的法定期限。5.在执行过程中一直找不到陈坤及其财产，导致款项一直无法执行到位。现要通过再审，向陕西建工第六建设集团有限公司主张权利。 朱派斌提交意见称：1.该案在调解时出示过证据。在调解的过程中陈坤的代理人也专门打过陈坤的电话确认调解方案。调解不违反自愿原则；2.朱派斌之所以自愿承担诉讼费是基于道义；3.再审申请已超过法定期限。 本院经审查认为，关于是否违反自愿原则。在进行调解时，杨建文并未受到必须接受调解方案并在调解协议上签名等外在胁迫，系自愿参与调解并签署相关文书。并且杨建文还委托了律师参与调解过程，为其提供专业的法律服务，杨建文能清楚、准确的知道与对方达成调解后的法律后果。该调解书系各方自愿签署，未违反自愿原则。关于再审申请是否已超法定期限。（2018）川1126民初1671号民事调解书已于2018年11月21日生效，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”之规定，杨建文于2020年9月30日申请再审，已超过申请再审期限。杨建文提出应从（2020）川1126执80号执行案件终结本次执行程序之日起算申请再审的期限于法无据，该意见本院不予采纳。关于杨建文提出的原审程序有误。调解工作贯穿于诉讼的整个过程，原审案件在双方认可一定事实并达成一致意见的情况下未经开庭便主持双方在庭前进行调解并无不当，也不违反相关法律规定。关于杨建文提出的有新证据证明购买钢材的主体是陕西建工第六建设集团有限公司，不是陈坤。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”之规定，就生效调解书再审的情形为调解违反自愿原则，或调解协议内容违反法律，杨建文提出的该意见不属于法定事由，本院不予采纳。合议庭认为再审申请人杨建文向本院提出的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审事由，其再审申请不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨建文的再审申请。 审判长  杨楠青 审判员  唐惠灵 审判员  张起荣 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李 静
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初12574号原告：张方松,男,1972年2月18日生，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：周发，上海君乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被告：任亚刚,男,1976年2月24日生。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月28日对本案公开开庭进行了审理。原告张方松及委托诉讼代理人周发到庭参加诉讼，被告任亚刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求是，1、判令被告立即给付货款72,720元，并给付运费2,625元以及归还借款3,000元，合计78345元。审理中，原告撤销了要求被告支付运费以及归还借款的诉讼请求。2、判令被告支付逾期付款的利息，以72,720元为基数，自2017年8月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以72,720元为基数，自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。审理中，对被告支付逾期付款利息的时间变更为截止至实际清偿之日止。事实与理由，2017年2月起，被告开始向原告采购大米，至2017年4月起开始拖欠货款，截止2017年7月22日，原、被告进行核对，被告当即写下欠条一份，确认结欠原告货款为72,720元，该借条写明，被告承诺于2017年8月15日前付清。到期后，被告未能履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼。原告为支持诉请向本院提交证据为欠条一份，证明截止2017年7月22日，被告结欠原告货款为72,720元，同时证明被告承诺于2017年8月15日前付清。被告任亚刚未做答辩。鉴于被告任亚刚未到庭参加诉讼，本院依法对原告的陈述及提交的证据进行审核。经审理查明，确认原告所述之事实属实。本院认为，原、被告间买卖合同法律关系明确，被告在出具欠条并承诺付款的情况下，未能履行付款义务，显属不当，应承担给付货款的民事责任。且被告拖欠原告货款系其占用原告资金，故应偿付原告相应的利息。原告为支持其诉请而提交的证据合法有效，本院依法予以采信。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，系其自动放弃相应的诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任亚刚应于本判决生效后十日内给付原告张方松货款72,720元，并偿付逾期付款利息,其中以72,720元为基数,自2017年8月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算;以72,720元为基数,自2019年8月20日起至实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如被告未按上述指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,618元，公告费560元，合计诉讼费2,178元，由被告任亚刚负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈惠明二〇二一年一月二十八日书记员  徐 悦附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初12574号原告：张方松，男，1972年2月18日生，汉族，户籍地湖北省荆州市，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：周发，上海君乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被告：任亚刚，男，1976年2月24日生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。原告张方松与被告任亚刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员沈惠明独任审判。审理中，因被告任亚刚下落不明，本案不宜适用简易程序，需转为独任制普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审判员  沈惠明二〇二〇年九月四日书记员  范胜男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
淮南市大通区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0402民初193号 杨积广： 你诉与轩志洋、中国人民财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政审判庭（综合审判庭）递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十五日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤16民辖终7号上诉人（原审被告）：赖谷良，男，汉族，1975年10月19日出生，住广东省紫金县×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××91X。被上诉人（原审原告）：张军政，男，汉族，1978年6月2日出生，住陕西省西安市阎良区××××××××××××××，公民身份号码610××××××××××××017。委托诉讼代理人：何标，广东诚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄庆辉，广东诚邦律师事务所律师助理。上诉人赖谷良与被上诉人张军政民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服紫金县人民法院（2020）粤1621民初1911号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赖谷良上诉请求：撤销广东省紫金县人民法院(2020)粤1621民初1911号民事裁定书，将本案移送至深圳市宝安区人民法院审理。事实和理由：案件的管辖法院应为被告住所地或合同履行地，而被告户籍地与经常居住地不一致的，应以被告经常居住地为住所地。而本案被告赖谷良的经常居住地位于广东省深圳市宝安区N17区深业新岸线21栋10B，故应当将本案移送至深圳市宝安区人民法院审理。被上诉人张军政答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确请二审予以维持。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案为民间借贷纠纷，适用一般地域管辖的规定。上诉人赖谷良的身份证记载的户籍地址为广东省紫金县×××××××××××。被告提供的签发日期为2016年8月5日的《深圳经济特区居住证》记载的内容为：“持证人自居住证签发之日起每满一年前六十日内务必申办居住证签注。逾期不签注或者签注有效期届满的，使用功能中止”，被告称其经常居住地位于广东省深圳市宝安区的证据不足。上诉人赖谷良的户籍地址为广东省紫金县，原审法院对本院有管辖权。上诉人主张紫金县人民法院对本案没有管辖权，请求移送管辖的理由不成立，原审裁定驳回其管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄秀莲审 判 员 钟仕梅审 判 员 骆志艺二〇二一年一月十四日法官助理 沙 巧书 记 员 黄 芳
淮南市大通区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0402民初193号 轩志洋、中国人民财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司： 本院已受理上诉人杨积广与被上诉人轩志洋、中国人民财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年一月十五日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16035号原告：梁小生，男，汉族，1982年10月6日出生，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××819。委托诉讼代理人：谢圣平，广东海联泰达律师事务所律师。被告：谢全安，男，汉族，1983年6月3日出生，身份证住址：广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××475。被告：张凤婷，女，汉族，1986年8月19日出生，身份证住址：广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××220。被告：谢窝渠，男，汉族，1950年10月28日出生，身份证住址：广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××470。原告梁小生诉被告谢全安、张凤婷、谢窝渠债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢圣平到庭参加了诉讼。被告谢全安、张凤婷、谢窝渠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁小生向本院提出诉讼请求：1、撤销被告谢全安、张凤婷将位于东莞市×××××××××××××××××地产[土地使用权及地上房屋，《集体土地使用证》证号为东府集用（1990）第1900230710880×]赠与给被告谢窝渠的行为；2、原告行使撤销权所支付的律师代理费6000元、差旅费1000元由被告负担；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：被告谢全安、张凤婷是被告谢窝渠的儿子、儿媳。2018年9月8日至2019年6月29日期间，被告谢全安累计向原告借款946500元。为了逃避债务，被告谢全安、张凤婷将案涉房地产无偿赠与给被告谢窝渠，严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告谢全安、张凤婷、谢窝渠没有答辩，没有提交证据。经审理查明，2018年9月8日至2019年6月29日期间，原告多次通过银行账户、微信、支付宝向被告谢全安转账共计946500元。后被告谢全安未及时足额偿还相应款项。原告于2019年11月3日以民间借贷为由起诉至本院，后本院依法作出（2020）粤1973民初270号民事判决书，判令被告谢全安于判决发生法律效力之日起五日内向原告返还借款本金946500元及资金占用期间的利息；驳回原告的其他诉讼请求。该案生效后，因被告谢全安未履行生效判决，原告申请强制执行。2019年6月25日，被告谢全安和被告张凤婷作为赠与人、被告谢窝渠作为受赠人签署了一份《赠与合同》。注明：被告谢全安、张凤婷系被告谢窝渠的儿子、儿媳，位于东莞市××××××××××××××××，领有编号为东府集用（1990）第1900230710880号的《集体土地使用证》，土地使用权面积为46.60平方米，上述住房的集体土地使用证登记在被告谢全安名下，该住房是被告谢全安、张凤婷在婚姻关系存续期间所取得的夫妻共同财产，被告谢全安、张凤婷占有全部份额。被告谢全安、张凤婷自愿将上述住房其所占有的份额全部无偿赠与给被告谢窝渠。后，该土地变更登记权利人为被告谢窝渠。另查，原告作为委托人，广东海联泰达律师事务所作为受托人，共同签订了《民事委托代理合同》一份，约定原告将本案一审、二审、执行事务交由广东海联泰达律师事务所办理，律师费6000元。原告主张已支付律师费6000元并提供了转账记录及发票为凭。以上事实，有原告提交的《赠与合同》、转账记录、本院（2020）粤1973民初270号民事判决书、执行申请书、《民事委托代理合同》、转账记录、发票及本院依法向东莞市自然资源局调取的案涉土地过户资料、本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告谢全安、张凤婷、谢窝渠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案系债权人撤销权纠纷。债权人撤销权诉讼的当事人包括原告（债权人）、被告（债务人）、第三人（受益人或者受让人）。被告谢窝渠系受益人，故其在本案中应当为第三人，而不是被告。被告谢窝渠的主体不适格。原告在2018年9月8日至2019年6月29日期间通过银行账户、微信、支付宝共向被告谢全安转账946500元。已经本院（2020）粤1973民初270号民事判决书确认。另外，原告在另案中主张案涉借款系夫妻共同债务，未获法院支持，故不应认定被告张凤婷系案涉借款的债务人。被告谢全安作为债务人，没有清偿其向原告所负的债务，在2019年6月25日将其名下的住房无偿赠与给被告谢窝渠，其行为损害了原告作为债权人的利益。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”根据前述法律规定，原告诉请撤销谢全安的无偿赠与行为的主张成立，且没有超过法律规定的行使撤销权的期限。但因被告张凤婷不是案涉借款的债务人，故原告要求撤销案涉赠与合同中涉及被告张凤婷的赠与行为的主张不成立。关于律师费及差旅费。原告与被告谢全安并未明确约定原告实现债权的费用由被告谢全安负担，且律师费及差旅费并非原告行使撤销权的必要费用，故原告诉求被告谢全安支付律师费及差旅费，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、撤销被告谢全安将位于东莞市××××××××××××××××[集体土地使用证号为东府集用（1990）第1900230710880×]其所占有的份额全部无偿赠与给谢窝渠行为；二、驳回原告梁小生的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告谢全安负担。受理费原告梁小生已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  熊艳萍审判员  周淑君审判员  杨 欢二〇二〇年十二月三十一日书记员  尹小玲李丽华附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第七十四条：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。第七十五条：撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1913号原告：柳金领，男，1962年2月25日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：董中良，河南忠良律师事务所律师。被告：盛勇生，男，汉族，1975年9月2出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王亚飞，河南安多律师事务所律师。原告柳金领与被告盛勇生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长李真审判员 王 磊审判员 崔蜀豫二〇二〇年十月十四日书记员 赵子彦
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初21691号 申请人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托诉讼代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。 被申请人：郭建辉，男，1979年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住，住所地广东省广州市越秀区东风中路****自编A一社会信用代码914400007929063794。 负责人：吴杰辉。 申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被申请人郭建辉小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭建辉的银行存款332021.23元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭建辉的银行存款332021.23元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2180.11元，由申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月七日 书记员 巫春娣
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初3740号原告：柳军，男，1971年9月15日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：卢杰，宁阳蒋集法律服务所法律工作者。被告：樊吉风，男，1961年10月18日出生，汉族，住宁阳县。原告柳军与被告樊吉风民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳军及其委托诉讼代理人卢杰到庭参加诉讼，被告樊吉风经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款35000元及逾期利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2009年11月20日被告因急需用钱向我借款35000元，当时未约定还款期限，之后我多次找被告催要，被告拖延至今未付。为维护我的合法权益，请求法院支持我的诉讼请求。被告樊吉风未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告力博公司为证明其主张，提交以下证据：1、被告户籍信息，原告据此主张被告身份信息。2、欠条一份，原告据此主张双方之间的借贷关系。被告樊吉风未到庭，未发表质证意见。经审查，以上证据与本案有关联，本院依法确认为有效证据使用，对于证明目的，结合其他证据予以综合评价。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院经审理认定事实如下:2009年11月20日，被告樊吉风以承包工程急需资金为由向原告柳军借款35000元，并向原告出具欠据一份，欠据载明：“欠条，欠现金叁万伍仟元35000.00元，樊吉风，2009.11.20号”。原告自述借款时双方未约定还款期间及利息，之后经原告多次催要，被告未及时偿还。本院认为，被告樊吉风向原告柳军借款，收到借款后向原告出具了欠据，原被告之间的民间借贷关系成立，合同生效。经原告催要，被告未及时偿还借款，现原告诉至本院要求被告偿还借款本金，本院依法予以支持。原被告双方未明确约定利息，视为不支付利息。双方未明确约定还款期限，原告可随时要求被告偿还。现原告要求被告自起诉之日按一年期贷款市场报价利率标准偿还逾期利息，该诉求符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊吉风于本判决生效后七日内偿还原告柳军借款本金35000元。二、被告樊吉风于本判决生效后七日内偿还原告柳军借款逾期利息（以本金35000元为基数，自2020年10月9日起至本判决确定的履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告樊吉风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王 强人民陪审员  王守青人民陪审员  郭长山二〇二一年一月二十九日书 记 员  王晓迪
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1913号原告：柳金领，男，1962年2月25日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：董中良，河南忠良律师事务所律师。被告：盛勇生，男，1975年9月2日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王亚飞，河南安多律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚磊，河南安多律师事务所律师。原告柳金领与被告盛勇生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告柳金领向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款200万元及利息（利息自2018年10月14日起按年息6%计算至付清之日止，暂计算10万元)；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年1月被告向原告借款急用，原告分别于2017年1月17日通过王留成向被告银行卡上转入100万元、通过张风向被告银行卡上转入50万元，2017年1月21日通过李信用向被告银行卡上转入50万元，被告收到上述款项后，没有向原告出具借条，后原告多次催要，但被告拒不还款。无奈原告向遂平县公安局报案，被告向原告出具了“借条”和“还款计划”，遂平县公安局未追究其刑事责任。但被告在还款期限到后，仍拒不还款，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告盛勇生在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原告柳金领虽然以民间借贷纠纷为由诉至法院，但本案的基础法律关系为柳金领与申请人之间因项目合作而发生的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖”。而在本案中，柳金领与申请人签订的书面合作协议中，明确约定了合同签订地为洛阳市××区洛宜路，而且约定发生纠纷时应向协议签订地人民法院提起诉讼。因此根据法律规定及本案的基本事实，本案应移送至洛阳市洛龙区人民法院审理。本院经审查认为，根据被告盛勇生提交的2016年12月31日原被告双方签订的《六冶遂平县城区道路桥梁工程建设项目合作协议》，本案的基础法律关系为建设工程施工合同关系；根据2018年8月14日遂平县公安局刑警队对盛勇生所做的讯问笔录可证明：盛勇生从六冶承接工程项目让柳金领负责施工，柳金领施工一段时间后，因资金紧缺而停止施工的事实；施工地点在遂平县城区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，因不动产纠纷提起诉讼的，由不动产所在地人民法院管辖；根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，不动产纠纷包括建设工程施工合同纠纷，故上述专属管辖的规定，排除了协议管辖的适用。另，被告盛勇生向原告柳金领出具的借条及还款计划，证明双方的建设工程施工合同关系已转化为民间借贷关系，借款合同的履行地在遂平县，故遂平县人民法院仍有管辖权。综上，被告盛勇生提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回盛勇生对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 真二〇二〇年八月二十八日书记员 赵子彦
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3740号原告：柳军，男，1971年9月15日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：卢杰，宁阳蒋集法律服务所法律工作者。被告：樊吉风，男，1961年10月18日出生，汉族，住宁阳县。原告柳军与被告樊吉风民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 强审 判 员  王 强人民陪审员  周庆良二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王晓迪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初934号 原告： 你与被告建筑工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初934号原告：辽宁精点装饰工程有限责任公司，地址：沈阳市和平区三好街953号122。统一社会信用代码：912101007164081324。法定代表人：赵广安，系该公司执行董事兼经理。被告：沈阳兴铭房地产有限公司，地址：沈阳市沈北新区道义南大街4号，统一社会信用代码：91210113691951437N。法定代表人：栗剑，系该公司总经理。被告：上海世方建筑工程有限公司，地址：上海市青浦区外青松公路5045号，统一社会信用代码：913101186310142810。法定代表人：沈雪蛟，系该公司执行董事兼经理。原告辽宁精点装饰工程有限责任公司与被告沈阳兴铭房地产有限公司、被告上海世方建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁精点装饰工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费4472元，减半收取2236元，由原告沈阳房江湖信息科技有限公司承担。审判员  汤祥军二〇二一年四月十六日法官助理宋鹏程书记员王赫男