wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初5224号原告：河南泰宏汽车销售有限公司。统一社会信用代码：914101003951284892（1-1）。法定代表人：毛义富，该公司董事长。委托诉讼代理人：王继全，河南国银律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1990年11月15日生，住河南省项城市。被告：李某某，女，汉族，1990年12月19日生，住河南省淮阳县。原告河南泰宏汽车销售有限公司与被告张某某、李某某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南泰宏汽车销售有限公司的委托诉讼代理人王继全到庭参加了诉讼。被告张某某、李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南泰宏汽车销售有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告张某某向原告偿还代垫款项67000元。2、请求贵院依法判决被告张某某向原告支付违约金44200元（违约金按照购车总价款20%的标准计算）。3、请求判决被告李某某对上述全部债务承担连带责任。4、请求本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年1月16日，原被告签订了《个人汽车消费贷款协议书》（编号：2017年郑花汽卡分字第0335号）及一系列附件，协议主要约定：原告根据被告在第三方选定的车辆，原告代其购回后以车价221000元出售于被告，并同意为被告办理汽车贷款分期付款业务手续；原被告签订协议后张某某向第三方支付汽车购车的首付款30.32%即67000元，剩余154000元由被告以信用卡透支方式来支付，原告为被告在贷款银行为被告透支的信用卡提供担保，根据合同约定，被告如果未能按照约定偿还透支的信用卡，被告不仅要向原告偿还垫付的款项，还应支付车辆总价款20%的违约金或向原告支付逾期总额每日千分之五的违约金，两者以较高者为准；如果被告违反协议约定，原告有权收回车辆并要求其立即向原告支付到期及未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付货款银行；协议同时约定被告如违约应当承担各种催收费用，包括但不限于催讨费、收车费、诉讼费、律师费、保全费、评估拍卖费等。同时在上述协议的相关附件中要求被告二对原告提供的连带责任担保提供反担保，反担保的范围包括：原告代被告偿还的贷款本金、利息、罚息等及违约金、诉讼费、律师费、催缴费、收车费等相关实现债权的费用。上述合同及附件签订后，被告支付了购车首付款，剩余154000元贷款银行也已发放，原告依照约定将车辆交付予被告，但被告并未按时偿还贷款银行的贷款，导致原告承担担保责任为其垫付了部分贷款及相关利息，同时被告又将案涉车辆藏匿，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。原告因此特诉至法院，判决被告承担应由之责。被告张某某、李某某在法定期限内未提交答辩意见。依照上述有效证据及当事人陈述，本院经审查认定事实：2017年1月16日，原告河南泰宏汽车销售有限公司与被告张某某签订了《个人汽车消费贷款协议书》（编号：2017年郑花汽卡分字第0335号）及一系列附件，双方签订的合同主要约定：原告河南泰宏汽车销售有限公司为被告张某某购买的凯迪拉克ALS-L汽车一辆（车架号为LSAR5AL9HH112944），车价为221000元，并为同意为被告办理汽车信贷分期付款业务；被告在签订协议时向原告支付车价30.32%的首付款67000元，将车辆开走。被告张某某分期向贷款银行偿还贷款本息及手续费91032元后，多次发生逾期还款。2017年2月8日《中国银行股份有限公司信用卡专项分期款付款保证合同》（编号：2017年郑花汽卡分字第0335号）第四条，保证责任：“如果债务人未按约定及时清偿主合同的项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任……”。原告河南泰宏汽车销售有限公司于2020年6月15日代被告张某某，李某某偿还分期贷款本金及利息滞纳金67000元。原、被告购车协议书第十一条约定：“乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付全部购车全部价款20%的违约金；如果乙方违约行为系逾期支付贷款本金，利息，保险费的，乙方违约责任为：向甲方支付购车全部价款额20%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日千分之五的违约金，二者中以高者为准。”第十七条约定：“1、乙方应当对甲方提供反担保原告代被告。2、反担保人的责任为：依据本合同规定，当乙方不履行其对甲方的债务和责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或承担责任。3、反担保人的保证方式为连带责任。4、反担保人提供保证担保的期间为：乙方所有债务期限届满后两年止。5、反担保的范围包括：原告代被告偿还的贷款本金、利息。罚息等及违约金、诉讼费、律师费、催缴费、收车费等相关实现债权的费用”。在反担保人声明中，反担保人李某某自愿担任购车人张某某的对河南泰宏汽车销售有限公司履行合同的义务担保人。合同签订后，被告张某某依约支付首付款67000元，剩余154000元贷款银行已经发放，原告依照约定将车辆交付予被告，被告张某某分期向贷款银行偿还贷款本息及手续费91032元后发生违约，导致原告承担担保责任为其垫付贷款67000元。多次找二被告追偿未果，提起诉讼。本院认为：原告河南泰宏汽车销售有限公司与二被告签订《个人汽车消费贷款协议书》及一系列附件协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，该合同合法、有效，当事人均应履行合同义务。被告张某某未按约定按时履行还款义务，已构成违约。被告李某某应当按照约定承担连带清偿责任。原告为被告张某某在银行的贷款提供担保，因被告张某某未按时还款，原告履行担保责任为被告张某某偿还贷款67000元，现原告诉请二被告偿还垫付贷款67000元的意见，符合双方协议约定，本院予以支持。关于原告诉请的违约金44200元（违约金按照购车总价款20%的标准计算），本院认为该违约金过高，应当以原告垫付款的67000元的15%计算为宜，计款10050元。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告河南泰宏汽车销售有限公司已垫付的贷款67000元。二、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告河南泰宏汽车销售有限公司违约金10500元。三、被告李某某对本判决第一、二项承担连带清偿责任，被告李某某承担保证责任后，有权向被告张某某追偿。四、驳回原审原告河南泰宏汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，由原告河南泰宏汽车销售有限公司负担1元，被告张某某、李某某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李 霞审 判 员  韩东华人民陪审员  张 红二〇二一年一月二十二日书 记 员  任俊康附：主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0303民初528号 原告：江苏固宝龙建筑装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区凌州路12-321号。 法定代表人：蒋玉晃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵丰轲，江苏田湾律师事务所律师。 被告：徐州绿润置业有限公司，住所地徐州市云龙区翠屏山办事处土山寺居委会东125米。 法定代表人：卜凡童，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡雯瑜，女，1988年5月31日生，汉族，该公司员工，住徐州市贾汪区。 原告江苏固宝龙建筑装饰工程有限公司（以下简称固宝龙建筑装饰公司）与被告徐州绿润置业有限公司（以下简称绿润公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告固宝龙建筑装饰公司的委托诉讼代理人赵丰轲，被告绿润公司的委托诉讼代理人胡雯瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告固宝龙建筑装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款2013484元及利息23786元(利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布一年期贷款市场报价利率，从2020年9月14日起，暂计算至起诉之日，应计算至实际付款之日)；2、因诉讼发生的费用由被告承担。事实和理由：原被告于2018年7月签订云龙区工业园四期外前面磐彩漆涂料施工合同，约定原告对被告徐州绿润云龙区工业园外墙涂料进行施工。原告按照合同约定施工并完成工程，并交付给被告。被告于2020年9月14日向原告出具了《工程计算审定签署表》确定工程款总额为6633484元。被告仅支付了4620000元，还拖欠2013484元未能给付。经原告多次催要，被告未能付清工程款。为了保护原告合法权益，特起诉至贵院，请求依法判如所请。 被告绿润公司辩称，我司确系有2013484元未支付，但该费用包含未到期的质保金331674.2元，该部分费用应从欠付工程款基础上扣除。 本院经审理查明事实如下：2018年11月23日，原、被告签订编号为绿润工2018-046《外墙面磐漆、涂料施工合同》（云龙工业园项目C地块），约定被告将绿润云龙工业园项目C地块外墙磐彩漆、涂料装饰以包工包料形式发包给原告施工，开工日期为2018年11月25日，竣工日期为2019年3月30日，合同价税合计金额5976335元。工程款支付约定，每月20日前承包人向发包人提交当月完成的工程进度报表，发包人在下月20日前按以下约定付款：（1）发包人每月根据承包人已完成的工程量（工程量经监理、总包单位签字盖章），向承包人支付70%的工程款；（2）工程竣工验收合格并结算完成后，发包人向承包人支付至结算价款的95%；（3）余款5%作为质量保修金，分二次支付；保修期的第二年底并办理完相关手续后付3.5%，保修期满五年后结清余款。(双方约定本合同产品制作及安装工程保修期限为十年，保修期内因承包人原因造成的质量缺陷由承包人免费修复，保修期自验收合格之日起)，质保金不计利息。双方还约定了其他事项。2019年12月3日，被告（发包方）与原告（承包方）签订了编号为绿润工2018-046补《外墙面磐彩漆、涂料施工补充协议》（云龙工业园项目C地块），内容为：甲乙双方已于签订《云龙区工业园项目C地块外墙面涂料、真石漆施工》施工合同，合同编号为绿润工2018-046，因合同清单外增加内容较多，包括37#、38#、39#、51#、53#楼商铺、入户大堂、配电室、小区围墙、汽车坡道、自行车坡道及出地面采光井、楼梯侧等磐彩漆和涂料，导致合同价增加，故签订补充协议。经甲乙双方核定，本次补充协议含税金额641745.00元。其中增值税税率为10%，增值税税额为58340.45元，不含税金额为583404.55元（详见明细），其他条款按原合同执行。 合同签订后，原告进行了施工，2019年9月12日，工程取得竣工验收备案表，2020年9月14日，原、被告签订《工程结算审定签署表》，确认涉案工程最终结算金额为6633484元。 庭审中原、被告均认可质保金付款时间未到，关于逾期付款利息双方亦未约定。 本院认为，原被告签订的编号为绿润工2018-046《外墙面磐漆、涂料施工合同》（云龙工业园项目C地块）及补充协议是双方的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效。合同签订后，原告履行了施工义务，之后，双方对工程款进行结算，确认金额为6633484元。被告尚欠原告工程款2013484元，被告对此亦不予否认，但称该费用包含未到期的质保金331674.2元，该部分费用应从欠付工程款基础上扣除。根据双方合同约定及双方庭审自认质保期尚未到期，故本院认可扣除该部分质保金后支持原告工程款1681809.8元。关于利息，原告主张按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2020年9月14日计算至实际付款之日，该利息系因被告逾期付款给原告造成的损失，本院支持以1681809.8元为本金，自2020年9月15日起按照原告主张的利率标准计算至实际付清之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百八十六条之规定，判决如下： 被告徐州绿润置业有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告江苏固宝龙建筑装饰工程有限公司工程款1681809.8元及利息（以1681809.8元为本金，自2020年9月15日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23098元，保全费5000元，由原告江苏固宝龙建筑装饰工程有限公司负担3098元，被告徐州绿润置业有限公司负担25000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 董 莉 人民陪审员 刘 敏 人民陪审员 吴成菊 二〇二一年三月二十二日 书 记 员 迟崇禹
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5224号原告：河南泰宏汽车销售有限公司。统一社会信用代码：914101003951284892（1-1）。法定代表人：毛义富，该公司董事长。委托诉讼代理人：王继全，河南国银律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1990年11月15日生，住河南省项城市。被告：李某某，女，汉族，1990年12月19日生，住河南省淮阳县。原告河南泰宏汽车销售有限公司与被告张某某、李某某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张某某、李某某不在指定地址，联系不上，需公告送达法律文书，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  李 霞审 判 员  韩瑞静人民陪审员  张 红二〇二〇年十一月十二日书 记 员  闫继芳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3242号本院于2020年6月23日对原告姚科与被告王海霞房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫9001民初3242号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫9001民初3242号民事判决书中第一页第十二行的“2020年4月16日向原告交付订金20000元”更正为“2020年4月16日向被告交付订金20000元”。审判员 苗 丹二〇二一年一月八日书记员 史芳芳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3242号原告：姚科，男，1982年4月23出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。被告：王海霞，女，1977年4月19日出生，汉族，住济源市。原告姚科与被告王海霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚科及委托诉讼代理人丁亚丽、被告王海霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚科向本院提出诉讼请求：要求被告返还订金20000元。事实和理由：被告有一套位于铁道嘉园的房屋待售，其于2020年4月16日向原告交付订金20000元，被告出具订金收据。后双方不能达成一致意见，未能签订购房合同，被告王海霞辩称，原告给其交纳订金20000元属实，收到订金后其告诉原告，屋内的物品其都不带了，会立马搬走，第二天其就在别处以年租金12000元的价格租赁了房屋，在之后的半个月时间内，原告从未说过不再购买房屋，现原告提出不再购房，系原告违约；原告交付订金时曾提出房屋办理产权证的相关问题，其也将相关人员的电话告知原告，原告也打电话予以确认，其现在不清楚原告为何不再愿意购买房屋；综上，其不同意退还订金20000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告提供的租房协议，与本案无关，不予认定。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：被告有一套位于铁道嘉园小区的房屋待售。2020年4月16日，原告在交纳20000元后，被告给原告出具订金收据，载明：今收到姚科购房订金贰万元整（20000）王海霞2020年4月16日。大约半个月后，双方因一些问题不能达成一致，致使未能签订购房合同。后原告要求被告退还订金，被告至今未退还。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。因此订金只是当事人的一种支付手段，是单方行为，不具有担保的性质，不会出现一方违约，直接被对方没收或需要双倍返还的法律后果，而原、被告双方对订金的约束力以及如何处理订金并没有约定，故在双方未能签订购房合同的情况下，原告要求被告退还订金20000元，本院予以支持。因被告未提供证据证明在原告交纳订金时双方明确约定有腾房行为以及时间，故被告的租房行为与原告交纳订金之间没有必然的因果关系，且在原告仅交纳20000元订金的第二天被告就在外租房居住不符合常理，现被告辩称原告违约致使其在他处租房产生损失，不同意退还订金的理由不成立，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王海霞于本判决生效后三日内返还原告姚科20000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 苗 丹二〇二〇年六月二十三日书记员 史芳芳
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初39724号原告：上海浦力机械厂，注册地上海市金山区。投资人：薛秋良，经理。委托诉讼代理人：姚军，上海市海燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：拜守华，上海市海燕律师事务所律师。被告：上海益达机械有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：万云，董事长。委托诉讼代理人：李梓，上海嘉富诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙剑彬，上海嘉富诚律师事务所律师。原告上海浦力机械厂(以下简称浦力机械厂)与被告上海益达机械有限公司(以下简称益达公司)加工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚军、被告的委托诉讼代理人李梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦力机械厂向本院提出诉讼请求：1.被告益达公司向原告浦力机械厂支付加工费1,296,949元；2.被告益达公司向原告浦力机械厂支付以1,296,949元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月16日起计算至实际支付之日止的逾期付款利息；3.诉讼费用由被告益达公司承担。事实和理由：自2014年起，原告与被告建立承揽合同关系，由被告提供原材料，原告按照被告的要求进行加工，并将工作成果交付被告，被告对工作成果经验收合格后，先以《益达中小件外协计划质量流转单》形式核定加工费，再以订立《内贸外协外包采购合同》形式，对被告应付原告加工费进行对账确认，原告根据《内贸外协外包采购合同》约定向被告开具加工费发票，被告在收到加工费发票之日起3个月内，向原告支付加工费。自2017年6月起至2019年4月，原告受被告委托加工多批产品，被告以《益达中小件外协计划质量流转单》形式核定加工费1,296,949元。2019年5月28日，原、被告以订立《内贸外协外包采购合同》形式，对2017年6月至2019年4月期间加工费1,296,949元予以确认。嗣后，原告按约于2019年6月15日向被告开具、交付了加工费发票，被告却未能按约向原告支付加工费。该款经过原告多次催要未果，故提起诉讼，请求判如所请。被告益达公司辩称，对于原告诉请的货款本金没有异议，对于原告陈述的货物交付、发票交付、对账单形成过程的陈述也予以确认，但不同意支付利息，也不同意原告主张的利息起算日期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告提供了以下证据：1.《内贸外协外包采购合同》；2.《益达中小件外协计划质量流转单》；3.增值税专用发票；4.对账单。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2017年6月起至2019年4月，原告浦力机械厂受被告益达公司委托加工多批产品，原、被告双方以《益达中小件外协计划质量流转单》形式核定原告所加工产品的图号、名称、数量等内容。2019年5月28日，原告(承揽方)与被告(定作方)以订立《内贸外协外包采购合同》(以下简称《合同》)形式对加工费1,296,949元予以确认。《合同》就付款期限约定为按期完工且定作方检验员验收合格后，承揽方开具增值税发票后3个月内支付。后原告依约于2019年6月15日向被告交付了加工费发票，被告却未能按约向原告支付加工费，本案因此涉诉。本院认为，原告提供的证据能够相互印证，可以证明原告与被告存在加工合同关系。原告依约履行加工义务，被告亦应向原告支付相应加工费。原、被告双方约定被告于原告开具增值税发票后3个月内支付加工费，原告于2019年6月15日向被告交付了加工费发票，被告依约应于2019年9月15日前支付相应加工费，但被告至今未付，显属违约，原告要求被告履行付款义务存在事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期付款，应当承担占用原告资金的利息损失。原告主张的逾期付款利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告相关抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，对于原告的诉请本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告上海益达机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦力机械厂加工费1,296,949元；二、被告上海益达机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦力机械厂以1,296,949元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的标准，自2019年9月16日起计算至实际清偿之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8,501.82元、财产保全费5,000元，合计13,501.82元，由被告上海益达机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 劳玉华二〇二一年一月十二日法官助理 朱 任书 记 员 朱 任附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初81号申请人：窦某，女，2016年8月25日出生，汉族，现住辽宁省。申请人：窦连如，男，1947年5月10日出生，汉族，现住辽宁省。申请人：房秋兰，女，1949年10月07日出生，汉族，现住辽宁省。被申请人：盘锦永丰运输有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县太平镇东五村景泰城小区2#，统一社会信用代码91211122MA0QFR727U。法定代表人：王振涛，该公司职务不详。原告窦某、窦连如、房秋兰诉被告盘锦永丰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，2021年1月26日作出（2021）辽1122民初81号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但被告盘锦永丰运输有限公司未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人窦某、窦连如、房秋兰于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结盘锦永丰运输有限公司银行存款6361元及利息。本院经审查认为，申请人窦某、窦连如、房秋兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人盘锦永丰运输有限公司名下的银行存款6361元及利息，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方斌二〇二一年七月二十六日书记员  牛健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1496号河南中来建筑劳务分包有限公司：你单位与赵广超劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初23283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵广超于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18200元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费173元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39724号申请人：上海浦力机械厂，住所地上海市金山区。投资人：薛秋良。委托诉讼代理人：姚军，上海市海燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：拜守华，上海市海燕律师事务所律师。被申请人：上海益达机械有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万云。申请人上海浦力机械厂与被申请人上海益达机械有限公司加工合同纠纷一案，现申请人上海浦力机械厂向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海益达机械有限公司的银行存款人民币129万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦力机械厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海益达机械有限公司的银行存款人民币129万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海浦力机械厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓玲二〇二〇年十二月九日书记员  杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执120号（一） 申请执行人：罗甸县天力矿业砂石场，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县沫阳镇。 法定代表人：王文俊，系该公司董事长。 被执行人：贵州汇众兴劳务有限公司，住所：贵州省贵阳市白云区。 法定代表人：何进才，系该公司董事长。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1782号民事调解书，申请执行人罗甸县天力矿业砂石场于2021年1月19日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的1679915.00元，执行费19199.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州汇众兴劳务有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年一月二十日 书记员  饶茜涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0191执1496号申请执行人赵广超，男,汉族,1971年4月21日出生,住。被申请执行人河南中来建筑劳务分包有限公司,住郑州市郑东新区龙子湖正商木华广场**楼****。法定代表人高学玲关于赵广超申请执行河南中来建筑劳务分包有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初23283号民事判决书，于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2021）豫0191执1496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  孟灵军二〇二一年三月一日执  行  员  张豪男书记员（代）  席 一
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2021）黔2728执120号(二) 贵州汇众兴劳务有限公司： 罗甸县天力矿业砂石场申请执行贵州汇众兴劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1679915.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人罗甸县天力矿业砂石场。至此，罗甸县天力矿业砂石场向本院申请执行的（2021）黔2728执120号已全部执行完毕。 承办人：王智本 二〇二一年二月九日 书记员 ：饶茜涵
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执80号申请执行人：黄国伟，男，回族。被执行人：平陆县盛杰土地开发整理有限公司。本院在执行黄国伟与平陆县盛杰土地开发整理有限公司确认合同无效纠纷一案中，经查，被执行人平陆县盛杰土地开发整理有限公司在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平陆县盛杰土地开发整理有限公司在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年一月二十五日书记员  毛银娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初143号申请人:邓富华，女，汉族，1962年4月22日出生。委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正好，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：湖南安然立体停车系统有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道**湖南长海控股集团有限公司办公研究楼****，统一社会信用代码：91430100079180576W。法定代表人：高国轩。邓富华诉湖南安然立体停车系统有限公司保证合同纠纷一案，申请人邓富华向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南安然立体停车系统有限公司名下55000元银行存款，或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。经审查，本院认为申请人邓富华的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南安然立体停车系统有限公司名下银行存款55000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足55000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南安然立体停车系统有限公司名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二一年一月六日法官助理程凯书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0829执80号黄国伟、平陆县盛杰土地开发整理有限公司：黄国伟与平陆县盛杰土地开发整理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2023850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2203239.00元，其中，本金2000000元，利息144600元，执行费22639元，诉讼费36000元。至此，黄国伟向本院申请执行的（2020）晋08民终1519号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十三日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执145号申请执行人：聂某，女，1983年7月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：周某，男，1982年12月8日出生，汉族，户籍所在地河南省长葛市。本院在执行申请执行人聂某与被执行人周某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某银行存款26290元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  于永攀二〇二一年一月十八日法官助理刘洪伟书记员段一沛
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执145号申请执行人：聂利红，女，1983年7月28日出生，汉族，住青岛市李沧区金川路****楼****。被执行人：周军超，男，1982年12月8日出生，汉族，户籍所在地河南省长葛市石象乡斧头村**。申请执行人聂利红与被执行人周军超婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0213民初4524号民事调解书已发生法律效力，被执行人周军超已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二一年二月二十二日书记员  段一沛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4304号申请人：张某，男，1971年2月20日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：丁飞，江苏合晟安律师事务所律师。被申请人：陈某，女，1972年2月18日出生，汉族，住宜兴市。原告张某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，申请人张某向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某价值85万元的财产进行保全。担保人江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某在银行中的存款85万元或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙跃君二〇二〇年五月二十五日书记员  蒋彦韬
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初430号申请人：刘新凤（李孝启之妻），女，1959年01月20日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。申请人：李祥（李孝启之子），男，1984年03月29日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。申请人：李颖（李孝启之女），女，1981年03月12日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。被申请人：乔现振，男，1988年10月27日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。申请人刘新凤、李祥、李颖与被申请人乔现振机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘新凤、李祥、李颖于2021年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人乔现振名下所有的银行账户、微信、支付宝或10万元同等价值的财产予以查封、冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人刘新凤、李祥、李颖的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人乔现振名下所有的银行账户、微信、支付宝或10万元同等价值的财产予以查封、冻结。查封冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田秀芳二〇二一年一月十五日书记员  王琛琛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初309号申请人：朱卫林，男，1969年2月1日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：许锋，男，1966年8月21日生，汉族，住宜兴市。朱卫林与许锋委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，申请人朱卫林向本院申请财产保全，请求对被申请人许锋价值266.4万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人朱卫林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许锋在银行中的存款266.4万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年一月八日书记员 卜嘉豪
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初430号 原告：刘新凤，女，1959年1月20日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。系受害人李孝启之妻）。 原告：李祥，男，1984年3月29日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。系受害人李孝启之子）。 原告：李颖，女，1981年3月12日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。系受害人李孝启之女）。 上述三原告委托诉讼代理人（特别授权代理）：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 上述三原告委托诉讼代理人（特别授权代理）：王丽静，山东鲁韵正道律师事务所实习律师。 被告：乔现振，男，1988年10月27日出生，汉族，农民，住鄄城县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李明杰，山东君诚仁和律师事务所律师。 原告刘新凤、李祥、李颖与被告乔现振机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新凤、李祥、李颖委托诉讼代理人梁翠凡、王丽静及原告李祥，被告乔现振委托诉讼代理人李明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜人员误工费等共计339205.814元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求赔偿医疗费45016.69元、住院伙食补助费300元、护理费600元、处理丧葬事宜人员误工费2100元、死亡赔偿金719593元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，共计572609.69元。按照事故责任比例要求被告赔偿339565.814元（已扣除被告乔现振支付医疗费14000元及丧葬费30000元）。事实与理由：2020年10月12日5时20分许，被告乔现振驾驶鲁ＲＱ××××小型轿车由西向东行驶至郓城崇文路与魁文路十字路口，与由北向南横过公路的行人李孝启发生交通事故，造成车辆损坏，李孝启受伤，李孝启经医院抢救无效死亡。经郓城县公安局交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告乔现振与行人李孝启在本次事故中承担同等责任。该涉案车辆登记所有人为被告乔现振，在中路财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险，保险公司已在保险责任范围内承担了保险责任。被告乔现振已赔偿丧葬费30000元，医疗费14000元。被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉请如前。据此，原告为维护合法权益，特向人民依法提起诉讼。 被告乔现振辩称：事故发生属实，原告合理合法的损失被告愿意承担，李孝启住院期间被告为其垫付医疗费14000元，丧葬费30000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：家庭成员关系证明一份；道路交通事故认定书一份；郓城县新友谊医院住院病历、住院收费票据各一份；山东千佛山医院住院病历、费用汇总清单、住院收费票据各一份；护理人员身份证复印件二张；救护车租赁单据三张；户口注销证明一张。 被告乔现振依法提交了以下证据：行驶证、驾驶证复印件各一份。 本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的120急救中心收款专用票据真实性提出异议，被告认为应出具正规发票而不是专用票据。本院认为，事故造成李孝启受伤严重，事发当天李孝启被转院至山东省××佛山医院进行抢救，产生急救车费用系实际必要费用支出，依法应予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月12日5时20分许，被告乔现振驾驶鲁ＲＱ××××小型轿车由西向东行驶至郓城崇文路与魁文路十字路口，与由北向南横过公路的行人李孝启发生道路交通事故，造成车辆损坏，李孝启受伤被送至郓城新友谊医院抢救产生医疗费8322.69元，当天转院至山东省××佛山医院，三天后李孝启因抢救无效死亡，产生医疗费27194元。该事故经郓城县公安局交通警察大队处理，出具了道路交通事故认定书，认定被告乔现振承担事故同等责任，李孝启承担事故同等责任。李孝启于1957年9月5日出生。 另查明：涉案车辆鲁ＲＱ××××小型轿车在中路财产保险股份有限公司山东分公司投保有交强险，该保险公司在保险责任限额内已赔偿原告198000元。事故发生后，乔现振支付原告医疗费14000元、丧葬费30000元。 2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事赔偿责任。在本次交通事故中，被告乔现振及受害人李孝启各承担事故同等责任，事实清楚，证据确实、充分，应当予以认定。根据原告提供的证据及本院认定的事实,三原告因其亲属李孝启在本次事故中死亡所造成的损失如下：医疗费35516.69元（8322.69元＋27194元）、住院伙食补助费300元（3天×100元／天）、护理费600元（3天×2人×100元／天）、死亡赔偿金701955.92元（42329元×16年＋42329元÷12月×7月）、处理丧葬事宜人员误工费2100元（100元／天×3人×7天）、救护车租赁费9500元（4000元＋5500元）、交通费酌定2000元、精神损害抚慰金酌定10000元，上述损失共计761972.61元。鲁ＲＱ××××小型轿车投保的中路财产保险股份有限公司山东分公司已赔偿原告198000元，不足部分由被告乔现振按照其过错程度承担赔偿责任，在本次事故中李孝启与乔现振各负事故同等责任。乔现振系机动车驾驶人，李孝启系行人，机动车作为高速运输工具，在道路运行中处于优势地位，也更能够控制风险，应承担更高的注意义务。鉴于此，酌情判定被告乔现振对原告亲属李孝启死亡产生的损失承担60％的民事赔偿责任，应赔偿338383.57元［（761972.61元－198000元）×60％］，扣除乔现振已支付医疗费14000元，还应赔偿原告324383.57元，三原告称被告乔现振已支付丧葬费，因而对该项费用不再主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告乔现振赔偿原告刘新凤、李祥、李颖医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、救护车租赁费、精神损害抚慰金，共计324383.57元，定于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告刘新凤、李祥、李颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3197元、财产保全费2040元，由原告刘新凤、李祥、李颖负担959元，被告乔现振负担4278元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  田秀芳 二〇二一年二月十八日 书记员  王琛琛 注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初309号原告：朱卫林，男，1969年2月1日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：崔贤君（受朱卫林特别授权委托），江苏铭勤律师事务所律师。被告：许锋，男，1966年8月21日生，汉族，住宜兴市。原告朱卫林与被告许锋委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱卫林及其委托诉讼代理人崔贤君到庭参加诉讼。被告许锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朱卫林向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还款项1800000元及该款自2011年3月16日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年，原被告经被告堂妹介绍认识，被告从事桩机行业。被告称桩机行业利润高需求大，建议原告购买桩机一台从事相关业务，原告基于对介绍人的信任，听从了被告的建议，但是因原告自己不熟悉桩机业务，于是委托被告代为购买桩机并从事相应业务，被告接受了原告的委托。后原告分别于2011年2月10日转款二十万元，2011年2月15日转款五十万元，2011年3月15日转款一百一十万元至被告尾号为9725的建设银行账户。原告转款后，被告并未购买桩机，更无任何收益可言，原告多次要求解除委托并要求被告退还一百八十万元委托款，被告虽同意还款，但始终未返还。原告认为，原被告委托合同关系解除后，被告应当返还原告委托款项，被告拒不返还的行为，侵害了原告的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，望判如所请。许锋书面答辩称，他通过堂妹许某认识原告，2010年12月有一次他从上海回宜兴，原告和许某找到他说手里有闲钱投资设备做工程，他正好是做工程的，并且那时形势还可以，所以就看在亲戚的面上，帮他们购买设备。后来于2010年12月18日从湖南新天和工程设备有限公司（以下简称新天和公司）定购了压桩机，支付了预付款四十万，于2011年4月18日支付一百万，2011年4月28日支付五十万。设备出厂后就发往淮安工地并在淮安做了几个项目工程，在一年多时间里入不敷出，亏了三十几万，亏得钱都是他自己垫付的，无奈把设备拉到溧阳由许某的丈夫刘卫兴管理，溧阳工地做完就再拉到崇明做工程。买了设备后，他也想尽快在投资上盈利，想赚了钱先付给原告，因为原告投资的多，所以就有了和原告的微信聊天记录。微信记录上不是他欠原告钱，只是一起投资失败。他提供2010年12月18日产品买卖合同复印件（许锋向新天和公司采购1670000元的ＺＹＣ600Ｂ型静力压桩机一台）和证明（新天和公司出具，证明许锋先后在2010年12月18日和2011年2月14日与该公司签订了4台液压静力压桩机买卖合同，2010年12月30日支付第一台的定金十万元，2011年3月17日支付其他三台的定金各十万元共三十万元。在第一台ＺＹＣ60**型桩机于2011年4月28日出厂发货之前，许锋支付该台桩机货款一百五十万元，分别是2011年4月18日支付一百万元和2011年4月28日支付五十万元，后许锋因自身原因未能继续履行其他三台桩机买卖合同）复印件各一份。经审理查明：朱卫林分别于2011年2月10日、2月15日和3月15日分别转账给许锋200000元、500000元和1100000元。2020年2月11日，许锋对朱卫林说“朱总！开年好！”朱卫林说“哥这能期待你开年有给我们个惊喜，我知道你困难，但我和小红这边的情况更糟糕，也不知道你那边什么时候能还我们170万元的本钱。”许锋说“我最近确实难!我也一直在努力!会好的!我这里一好转我会马上安排的!一步一步来吧!我会尽力的!请谅解!谢谢了！”朱卫林说“哥我到现在为止还是相信你的，也迫切需要你能好转起来汇我们。”许锋说“知道!我会尽力、尽快!请理解!”审理中，许某陈述朱卫林是开鞋店的，她在朱卫林的店里做了十几年了；在2011年的一次饭局上，当时有她和她丈夫、许锋及其父母、她姐夫等人，许锋说现在桩机生意很好，她回来之后就和朱卫林说桩机生意很好，并且介绍朱卫林和许锋认识，于是朱卫林就委托被告购买桩机，十年下来一分钱都没有给朱卫林，朱卫林一直问许锋要，许锋一直说明年明年，有个大工程就可以了，至今没有支付。朱卫林陈述自己一直碍于面子，也基于对许锋的信任所以一直到现在才起诉；对于许锋提供的合同和证明复印件的证明目的不予认可，即使证据是真实的也认为合同是2010年12月18日签订的，发生在朱卫林委托许锋购买桩机之前，不能证明许锋购买的桩机就是为朱卫林购买的。以上事实，有银行明细、微信记录、合同及证明复印件、本院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据证人许某的陈述，朱卫林和许锋相识在2011年，而许锋陈述的购买第一台ＺＹＣ60**型静力压桩机合同发生时间在2010年12月18日，并且许锋支付该台桩机的十万定金时间是2010年12月20日，而朱卫林的资金是在2011年2月和3月转账给许锋的，后许锋在2011年4月18日之后支付了第一台ＺＹＣ60**型静力压桩机余款一百五十万元，并将桩机用于自己承接工地使用，故从交易时间和资金来源及桩机使用上分析，无法证明存在该台桩机的购买系许锋和朱卫林共同投资的意思表示。相反，在朱卫林和许锋的微信聊天中，许锋承诺虽最近困难，但是一好转就会归还朱卫林款项。综上分析，朱卫林主张委托许锋购买桩机的证据证明力高于许锋主张的共同投资的证据证明力，故本院对朱卫林的主张予以采信。许锋未能给朱卫林购买桩机应返还朱卫林1800000元及该款自2011年3月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、许锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱卫林1800000元及利息（以1800000元为基数，自2011年3月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回朱卫林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费用19056元（其中案件受理费减半收取14056元，保全费5000元），由被告许锋负担。该款已由原告朱卫林预付，被告许锋在本判决生效之日起十日内向原告朱卫林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 远二〇二一年四月二日书记员 卜嘉豪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初1160号申请人：谈国中，男，1968年4月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陶明月，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人:马晓东，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：赵春梅，女，1978年3月20日生，汉族，住宜兴市。申请人谈国中与被申请人赵春梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。申请人谈国中向本院申请财产保全，请求对被申请人赵春梅6.5万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人谈国中的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵春梅在银行的存款6.5万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年一月二十二日书记员  王亚琪
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1160号原告：谈国中，男，1968年4月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陶明月，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡登辉，江苏衡立律师事务所律师。被告：赵春梅，女，1978年3月20日生，汉族，住宜兴市。原告谈国中与被告赵春梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年3月18日不公开开庭进行了审理。原告谈国中及其委托诉讼代理人蔡登辉、被告赵春梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谈国中向本院提出诉讼请求：1、判令赵春梅归还借款6万元并承担该款自起诉之日即2021年1月20日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息；2、本案诉讼费由赵春梅负担。事实和理由：双方原系同事关系，赵春梅因临时资金周转所需分别于2017年2月23日、2019年6月30日各向其借款3万元，合计6万元。借款到期后，经其多次催要未果，故诉至法院。被告赵春梅辩称：其与谈国中原系同事关系，在共同工作期间谈国中多次要求其做情人，但其并没有理会，却因此遭到了谈国中在工作中的刁难；后谈国中提出找其谈谈，其便在某休息日上午按照谈国中发的定位到紫竹菜场附近的宾馆，其当时虽然有疑惑，但谈国中表示只是上去聊聊天，也不会吃了我，其想想大白天的也不会怎么样，就上去了，没想到进门后谈国中就对其动手动脚，也不让其离开，谈国中抱住其扒其裤子，其挣脱过几次并哭着求谈国中放过其，但谈国中始终没有松手，最终还是被谈国中得逞；自那之后便是噩梦的开始，其的所有行踪必须得告诉谈国中，在之后的三年多时间里，其真的是心力交瘁，既要一次次地在谈国中的威胁、恐吓下满足谈国中，又要瞒着老公，其稍有不从，谈国中就说要打其，并扬言要把二人的事公之于众；谈国中为了达到控制其的目的，没收了其的工资卡、身份证，却又时不时地给其发微信红包、在其抽屉里塞钱，但具体给过多少钱其也没有去记；其多次有离职的念头，但又怕老公那里没法交代，后来由于搬家的缘故其准备换工作，谈国中知道后就逼着其写借条，其不肯，但谈国中说这几年给的钱有这个数，不然就要告诉其老公，其由于害怕失去家庭失去婚姻，无奈之下便出具了借条；其认为其与谈国中之间并不存在借贷关系，故请求驳回谈国中的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日，赵春梅向谈国中出具落款时间为2017年2月23日的借条一份，上载：今借到谈国中人民币叁万元整，定于2020年2月23日全部归还。谈国中并提供2017年2月23日的转账凭条一份，显示谈国中于当日通过6224××××0618的卡号向赵春梅6230××××5226的卡号转账3万元。赵春梅表示对该笔借款不认可，其没有收到该3万元，并表示是因为谈国中有个朋友想问谈国中借钱，但谈国中不想出借，就把钱转到其卡里过一下账而已；赵春梅并表示借条是谈国中逼迫其出具的，但对此无证据提供予以佐证。谈国中提供收藏夹中的微信聊天记录一份，赵春梅于2017年2月23日发消息给谈国中“我跟老公说姐帮借的”、并向谈国中发送了“6230××××5226”的卡号。赵春梅对此表示这跟谈国中主张的借款不搭界，时间也只是凑巧而已。2019年6月30日，赵春梅向谈国中出具落款时间为2019年6月30日的借条一份，上载：今借到谈国中人民币叁万元整，定于2020年2月23日全部归还。谈国中表示该笔借款系在该份借条出具的前几天将3万元通过中国银行ＡＴＭ机存入到赵春梅中国银行1103××××3940的卡中，并申请法院调取赵春梅的该银行卡在2019年6月25日至2019年6月30日间的交易明细。后本院向银行调取后发现该期间内赵春梅的上述银行卡内并无3万元的存款或汇款记录。赵春梅对该笔借款不认可，表示没有收到该3万元。谈国中对此没有其他证据提供佐证借款的交付事实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。1、对于落款时间为2017年2月23日的借条。虽然该份借条系补写，但结合谈国中提供的微信记录等，能够印证双方发生过借贷合意的事实，且谈国中并能提供当日的转账凭证佐证借款交付事实，而赵春梅对该份借条所述的抗辩理由既未提供证据予以佐证且部分陈述也不符合常理，故本院对赵春梅对该借条的抗辩主张不予采纳，赵春梅应向谈国中归还该笔借款3万元并承担该款自起诉之日即2021年1月20日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。2、对于落款时间为2019年6月30日的借条。由于赵春梅对于该笔借款不予认可，谈国中自述的交付事实与实际证据显示内容也不相符合，谈国中也无其他证据佐证该笔借条的交付情况，故谈国中仅凭该借条向赵春梅主张归还该3万元不能成立，本院对此不予支持。对于赵春梅在本案中提及的其他问题，如若赵春梅认为涉及刑事犯罪的，可依法向公安机关进行报案，积极维护自身的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、赵春梅于本判决发生法律效力之日起10日内归还谈国中借款3万元并承担该款自2021年1月20日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回谈国中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取715元、财产保全费670元，合计1385元，由谈国中负担692.50元、赵春梅负担692.50元。谈国中同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由赵春梅向其直接支付，本院不再退还，由赵春梅于本判决发生法律效力之日起十日内向谈国中支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二一年四月九日书记员  王亚琪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初739号原告：沈阳美好物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区淮河街**。法定代表人：董婷，系该公司经理。委托诉讼代理人：耿晶晶，女，1992年6月21日生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：赵大荣，现住沈阳市于洪区。本院立案受理了原告沈阳美好物业管理有限公司与被告赵大荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告沈阳美好物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳美好物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  詹力彦二〇二一年一月六日书记员  胡 月
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执25号 申请执行人：成都怡美物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道城北中路**，统一社会信用代码9151012256203806XW。 法定代表人：徐圣彬，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被执行人：张强，男，汉族，1986年5月16日出生，住四川省合江县。 被执行人：唐梅，女，汉族，1987年3月25日出生，住四川省中江县。 申请执行人成都怡美物业管理有限责任公司依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会2020年6月5日作出的（2019）成仲案字第1665号裁决书，向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院应依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人张强、唐梅收到本裁定书之日向申请执行人成都怡美物业管理有限责任公司履行债务人民币6882元，并应当支付延迟履行期间的债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件受理费人民币50元。 二、冻结、扣划被执行人张强、唐梅应当履行上述义务的银行存款；查封、扣押、冻结被执行人张强、唐梅应当履行上述义务的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 王化明 二〇二一年一月二十五日 法官助理 何定洁 书 记 员 杨 宸
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初739号沈阳美好物业管理有限公司：你方起诉赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年一月六日书记员  胡 月
成都铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2021）川71执25号 申请执行人成都怡美物业管理有限责任公司申请执行被执行人张强、唐梅仲裁裁决一案，被执行人张强、唐梅应向申请执行人成都怡美物业管理有限责任公司履行债务人民币6882元，同时负担案件受理费人民币50元。 本院在执行过程中，依法将被执行人张强缴纳至本院案款账户的6932元在扣除被执行人张强应负担的本案执行费50元后，余款6882元已全部支付申请执行人成都怡美物业管理有限责任公司，本案现执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执257号申请执行人：张兴合,男性,1968年3月13日出生,412922196803134217,汉族,住方城县；被执行人：张建东,男性,1980年10月17日出生,411322198010174214,汉族,出生于河南省南阳市方城县,住河南省南阳市方城县；被执行人：侯红梅,女性,1982年6月11日出生,411303198206114521,汉族,出生于河南省南阳市方城县,住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2020年11月16日生效的（2020）豫1322民初2723号判决，于2021年1月18日向被执行人侯红梅发出执行通知书，责令被执行人侯红梅令被申请人支付借款及利息39775元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯红梅在中国银行南阳中南支行的账户25×××49存款40054.29元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白  杰二〇二一年一月二十一日（）书记员 赵张樱子
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执257号关于申请执行人张某合申请执行被执行人张建东、侯红梅为民间借贷纠纷一案，执行依据为方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2723号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人张建东、侯红梅已履行完（2020）豫1322民初2723号民事判决书所确定的义务。申请人张某合于2021年2月9日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2021）豫1322执257号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二一年三月二日书 记 员  韩 冰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2075号原告:张某，住石嘴山市。被告:宁夏民乐药房医药连锁有限公司。法定代表人:现某。被告:王某户籍地址为石嘴山市大武口区建设西街**。被告:刘某。被告:尚某。原告张某诉被告宁夏民乐药房医药连锁有限公司、王某、刘某、尚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，依据原告提供的被告王某地址无法通过直接送达、留置送达或邮寄送达等方式向被告王某送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 宋娜娜审判员 刘书雅人民陪审员 刘军平二○二○年十月十二日书记员 吴俊梅
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)黔2728执62号(一) 移送执行人：罗甸县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李某，男，1984年2月20日出生，汉族,安徽省阜南县人，户籍地安徽省阜南县公桥乡。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728刑初243号刑事判决书，移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年1月13日向本院移送执行，本院已依法立案，执行标的20000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 金世富 审判员 王智本 二〇二一年一月十四日 书记员 饶茜涵
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3738号原告:贾金花，女，汉族，1974年7月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：雍中山，刘法成，商丘市虞城县信法律服务所法律工作者。被告：靳新华，男，1979年10月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市。委托诉讼代理人：黄汝彬，河南灜宋律师事务所律师。原告贾金花与被告靳新华、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贾金花委托诉讼代理人雍中山、刘法成，被告靳新华，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托诉讼代理人黄汝彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾金花请求本院判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、拖车费等共计121193.82元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担；本案在审理中，原告贾金花将第1项诉讼请求的数额变更为30000元。被告靳新华辩称：事故的发生是真实的，我的车辆投有保险，应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：1、我司已为原告垫付医药费10000元，应从我司的赔偿金额中予以扣除；2、在原告提供被告靳新华合法的驾驶证、行驶证、保险单、保险人无免责事由的情况下，我司同意在交强险死亡伤残项下、财产损失项下赔偿原告合理合法的损失，超出交强险以外的部分，法院应按照30%比例确定我司商业三者险的赔偿金额；3、我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明以下案件事实：2019年11月20日14时10分许，在京珠105国道760公里处，贾金花驾驶福田牌电动三轮车，沿大赵楼村南北路由北向南行驶至事故地点时，与沿马店村西侧东西路由西向东行驶的靳新华驾驶的豫Ｎ×××**宝骏牌小型普通客车相撞，造成贾金花受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，交警部门认定，贾金花承担此事故的主要责任，靳新华承担此事故的次要责任；贾金花受伤后在商丘市××区中心医院住院治疗15天，支付医疗费15398.47元；经贾金花委托，安徽世平司法鉴定所于2020年3月24日出具司法鉴定意见：1、贾金花因车祸受伤致右锁骨中段粉碎性骨折，多处软组织损伤，遗留右肩关节活动受限等后遗症，构成十级伤残；2、误工期120日、营养期90日、护理期60日、3、后期二次手术取出锁骨骨折内固定物约需费用10000元；4、二次手术取出内固定及康复期间的误工费30日，营养期15日，护理期15日，贾金花支付鉴定费2100元；本案在审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司认为原告贾金花提供的司法鉴定意见系原告单方委托，十级伤残的鉴定结论没有事实根据，后续治疗费、误工期、营养期、护理期的鉴定均依据不足，申请对上述项目进行重新鉴定，经本院委托，商丘京九法医临床司法鉴定所于2020年12月23日出具鉴定意见：贾金花右锁骨中段粉碎性骨折致现右肩关节活动度丧失达6.5%不构成伤残，另出具评估建议：贾金花二次手术费8000元，综合评定误工期120日、护理期60日、营养期60日；被告靳新华驾驶的豫Ｎ×××**宝骏牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内；事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为原告贾金花垫付医疗费10000元，被告靳新华为原告贾金花垫付9000元；另查明，2019年河南省居民服务和其他服务业上年度职工平均工资128.38元/天，农、林、牧、渔行业上年度职工平均工资129.51元/天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用；该事故交警部门认定被告靳新华承担次要责任，原告贾金花的各项损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同及事故责任比例在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿；原告贾金花在本次交通事故中的各项损失确认如下：医疗费15398.47元，后续治疗费8000元，误工费129.51元×120=15541.2元，护理费128.38元×60=7702.8元，住院伙食补助费50元×15天=750元，营养费20元×60天=1200元，交通费酌定300元，施救费500元，合计49392.47元；原告支付的鉴定费2100元及被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司支付的重新鉴定费2250元由原、被告各自负担；原告贾金花的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险限额下赔偿34044元，已垫付的10000元医疗费应予扣除，扣除后下余24044元，在商业三者险限额内承担不足部分的30%即4604.54元，合计28648.54元；依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾金花各项损失28648.54元；二、原告贾金花在得到上述赔偿款的同时返还被告靳新华垫付款9000元；三、驳回原告贾金花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告靳新华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨晓红人民陪审员  夏 雷人民陪审员  郭银玲二〇二一年一月八日书 记 员  孙翔宇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初851号申请人：宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市官林镇凌霞村，统一社会信用代码91320282087934454J。法定代表人：王鸿博，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾豪、冯婷妍，江苏行道律师事务所律师。被申请人：宗春成，男，1986年9月2日生，汉族，住宜兴市。被申请人：周产群，男，1959年9月19日生，汉族，住宜兴市。被申请人：何日伟，男，1974年9月19日生，汉族，住宜兴市。被申请人：王良祥，男，1971年8月3日生，汉族，住宜兴市。申请人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司与被申请人宗春成、周产群、何日伟、王良祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，申请人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司要求冻结被申请人宗春成、周产群、何日伟、王良祥的银行存款120万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宗春成、周产群、何日伟、王良祥的银行存款120万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年一月十九日书记员  沈雯娟
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2021）黔2728执62号(二) 李某： 罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行李某罚金一案，移送执行标的为20000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴国库。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执62号已全部执行完毕。  承办人：李磊 二〇二一年二月八日 书记员 ：饶茜涵
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3738号原告:贾金花，女，汉族，1974年7月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：雍中山，刘法成，商丘市虞城县信法律服务所法律工作者。被告：靳新华，男，1979年10月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市。委托诉讼代理人：黄汝彬，河南灜宋律师事务所律师。本院于2020年7月10日立案受理了原告贾金花与被告靳新华、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨晓红二〇二〇年九月二十二日书记员  孙翔宇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初98号申请人：湖南圣广文化传媒有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段**喜盈门商业广场**及地下室**。法定代表人：李晶，系该公司董事长。被申请人：湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省长沙县果园镇浔龙河村朱树塘组**法定代表人：王聪球。申请人湖南圣广文化传媒有限公司与被申请人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司合同纠纷一案，申请人湖南圣广文化传媒有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司名下银行存款42500元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南圣广文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司名下银行存款42500元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费445元，由申请人湖南圣广文化传媒有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周长友二〇二一年一月四日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初98号原告：湖南圣广文化传媒有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场1、2栋及地下室22004室，统一社会信用代码：91430111MA4LAB8X9H。法定代表人：李晶，系该公司董事长。被告：湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司，住所地湖南省长沙县果园镇浔龙河村朱树塘组283号，统一社会信用代码：91430121685026309Q。法定代表人：王聪球。委托诉讼代理人:张翼,湖南昌旭律师事务所律师。原告湖南圣广文化传媒有限公司（以下简称圣广文化公司）与被告湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司（以下简称浔龙河生态公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣广文化公司的法定代表人李晶及被告浔龙河生态公司的委托诉讼代理人张翼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告圣广文化公司请求判令：1、被告向原告支付年费费用42500.00元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告浔龙河生态公司答辩要点：1、原告诉请与双方合同事实一致，金额无误，认可原告的诉讼请求；2、被告目前流动性资金枯竭，是本案无法支付的客观原因。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年1月14日，原告圣广文化公司（乙方）与被告浔龙河生态公司（甲方）签订了《湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司年会活动服务合同》，合同约定：2020年1月14日在长沙县韦尔斯利酒店，1月16日在长沙县晴溪庄园由乙方按照甲方需求进行场地搭建和布置，相应费用由乙方承担……，甲方预付活动现场服务金额的50%……乙方交货后（韦尔斯利酒店1月13日交货，晴溪庄园1月16日12点前交货），经甲方验收合格，1月17日支付活动现场服务等金额的20%，即人民币（大写）壹万伍仟圆整，小写￥15000元……。合同履行过程中双方一致同意增加服务金额5000元。原告已按照合同约定履行义务，被告只支付了前期年会活动现场服务金额的50%即37500元，现在还剩42500元（37500元﹢5000元）服务费被告一直未按约支付，原告遂诉至法院，提出如上诉讼请求。判决的理由与结果本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按照约定履行义务，被告应当按照约定支付年会服务费用。故原告要求被告支付年会服务费用42500元,有事实和法律依据,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：限被告湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南圣广文化传媒有限公司支付年会活动服务费42500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费862元，减半收取431元，保全申请费445元，共计876元，由被告湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周长友二〇二一年三月五日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）附法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初787号 吴某某： 你（单位）诉高某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初787号 原告：吴某某，男，满族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：李某。 被告：高某某，男，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告吴某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出申请，将原涉案标的200000元减少至12000元，并于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴某某负担。因原告吴某某在本案法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故按照中华人民共和国国务院《诉讼费缴纳办法》第二十一条第一款第二项的规定，本院决定退还原告吴某某案件受理费2100元。 审判员 葛 威 二〇二一年二月二十六日 书记员 孙志威
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初13号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**1803，统一社会信用代码：91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘曼、李园园，河南良仁律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地:上海市长宁区娄山关路****一社会信用代码：91310105090037252C。法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白晓明、魏明明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：陈俊章，男，1983年4月4日出生，住河南省太康县。原告万达儿童文化发展有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、陈俊章知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告万达儿童文化发展有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由万达儿童文化发展有限公司负担。审判长  王红飞审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二一年一月二十四日法官助理申亮亮书记员李琮
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初13号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803，统一社会信用代码：91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘曼、李园园，河南良仁律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地:上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码：91310105090037252C。法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白晓明、魏明明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：陈俊章，男，1983年4月4日出生，住河南省太康县。原告万达儿童文化发展有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、陈俊章知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告万达儿童文化发展有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长 王红飞审 判 员 胡体兵审 判 员 杜文杰二〇二一年一月二十四日法官助理 申亮亮书 记 员 李 琮
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初520号 王伟： 你（单位）诉王德利、郭美玉关于返还原物纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是478874。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  李波涛 二〇二一年一月二十六日 书记员  方 儒
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初520号原告：王伟，男，1980年11月7日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：石春晖，大连市西岗区日新法律服务所法律工作者。被告：王德利，男，1978年7月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区,被告：郭美玉，女，1982年1月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在审理原告王伟与被告王德利、郭美玉返还原物纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费减半收取后计50元，由原告王伟负担。审判员  李波涛二〇二一年四月六日书记员  方 儒
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执49-4号申请执行人：王兴平，男，1950年2月2日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张红伟，男，1979年8月14日出生，汉族，住孟州市。被执行人：焦娟娟，女，1982年10月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：焦太元，男，1959年8月13日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人王兴平与被执行人张红伟、焦娟娟、焦太元民间借贷纠纷一案中，申请执行人王兴平自愿撤销执行申请。本院经审查后认为，申请执行人王兴平的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年一月十五日书记员  席 凯
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执49-4号申请执行人：王兴平，男，汉族，住孟州市。被执行人：张红伟，男，汉族，住孟州市。被执行人：焦娟娟，女，汉族，住孟州市。被执行人：焦太元，男，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人王兴平与被执行人张红伟、焦娟娟、焦太元民间借贷纠纷一案中，申请执行人王兴平自愿撤销执行申请。本院经审查后认为，申请执行人王兴平的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年一月十五日书记员  席 凯
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初57号原告：陈建红，男，1979年12月9日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：张良发，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋子双，男，1993年1月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，现羁押于天津市宁河区看守所。被告：程风琴，女，1991年6月2日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。原告陈建红与被告宋子双、程风琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，查明被告宋子双现羁押于天津市宁河区看守所。本院经审查认为，因受疫情影响，天津市宁河区看守所实行封闭式管理，本院无法进入看守所开庭审理该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  应建辉二〇二〇年三月十二日书记员  黄 容
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0107刑初95号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人吉学林(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1961年7月1日生，汉族，住上海市。公诉机关以沪普检刑诉[2021]50号起诉书指控被告人吉学林犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员郭某某出庭支持公诉，被告人吉学林到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2020年3月5日12时许，被告人吉学林行至本市金沙江路XXX号门口附近，趁被害人王鹏离开其驾驶的货车(沪ADXXX**)送货之际，拉开未锁的驾驶室车门，窃得被害人放置于车内前挡风玻璃下面的一部华为P20型手机，后逃离现场。经价格认定，该部涉案的手机价值人民币600元。2019年12月22日12时许，被告人吉学林行至本市黄陵路XXX号旺角码头休闲食品店附近，趁被害人目瑞祥离开其驾驶的货车(沪ADXXX**)送货之际，拉开未锁的驾驶室车门，窃得被害人放置于车内副驾驶位子的拎包，包内有现金人民币5200余元。2020年10月19日11时许，民警至本市徐汇区看守所，将服刑完毕的被告人吉学林传唤至本市长风新村派出所，其到案后对上述事实供认不讳。公诉机关认为，被告人吉学林具有累犯、坦白情节。建议对被告人吉学林判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚后，执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。被告人吉学林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吉学林犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吉学林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。与前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前被指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2021年6月18日止，罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、违法所得依法追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛依斯二〇二一年一月二十九日书记员  詹 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪0107刑初95号被告人吉学林盗窃一案，本院于2021年1月29日作出(2021)沪0107刑初95号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此裁定补充如下：原判决书中第三页倒数第三行：“至2021年6月18日止”现更正为“至2021年7月19日止”。审判员  薛依斯二〇二一年二月七日书记员  詹 琪附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初148号申请人:彭学元，女，汉族，1958年12月27日出生。委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正好，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：湖南安然立体停车系统有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道**湖南长海控股集团有限公司办公研究楼****，统一社会信用代码：91430100079180576W。法定代表人：高国轩。彭学元诉湖南安然立体停车系统有限公司保证合同纠纷一案，申请人彭学元向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南安然立体停车系统有限公司名下28000元银行存款，或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。经审查，本院认为申请人彭学元的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南安然立体停车系统有限公司名下银行存款28000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足28000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南安然立体停车系统有限公司名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二一年一月六日法官助理程凯书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初223号原告：张劲甫，男，1975年9月10日生，汉族，睢宁县睢城镇帝壹城**楼****。被告：江苏久多新能源开发有限公司，住所地睢宁县桃岚化工园炜九路8号。法定代表人:杨爱芳，该公司经理。原告张劲甫与被告江苏久多新能源开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  王爱民二〇二〇年三月十一日法官 助理  鹿一琳书 记 员  刘倩茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初151号 原告：赵喜才，男，1964年8月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告：李美兰，女，1964年12月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：大连华太置业集团有限公司，住所地：瓦房店市新华办事处河北路**。 统一社会信用代码912102817920021261。 法定代表人：孙陆权，该公司董事长。 原告赵喜才、李美兰与被告大连华太置业集团有限公司（以下简称华太公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵喜才、李美兰到庭参加诉讼，被告华太公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵喜才、李美兰向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令被告支付自2016年2月20日至2019年2月25日的逾期办照的违约金56319.34元，并至房照下发之日止一直按已交房款的日万分之一支付逾期办照的违约金；产生的一切诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告于2014年7月3日购买被告商品房一套，位于，面积80.87平方米，共交房款511994元，合同约定于2014年8月20日交房，并约定在18个月内取得房照，但被告违约，至今没有取得房照，根据商品房买卖合同第十五条之规定“出卖人在房屋交付之日起满18个月后未能办理房照的，买受人可以继续履行合同，并要求出卖人支付已交房款日万分之一的违约金”，故二原告诉至法院。 被告华太公司未到庭，无答辩意见。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2014年7月3日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：出卖人大连华太置业集团有限公司，买受人赵喜才、李美兰，买受人所购商品房位于，建筑面积80.87平方米，该商品房单价为每平方米6331.07元，总金额511994元，买受人已于即日将首付款161994元付清，余款350000元以贷款形式付清。出卖人应当在2014年7月31日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人协调办理，确因出卖人的责任导致买受人在房屋交付满一年半后未能办理权属登记或者无法取得房屋权属证书的可选择解除合同或继续履行，如继续履行自该一年半期满之日起出卖人承担买受人已付房款日万分之一的违约金……。二原告在合同上签字，被告在合同上加盖合同专用章及法定代表人孙陆权印章。2014年7月7日，该合同在瓦房店市不动产登记中心备案登记。 2.2014年8月20日，被告将案涉商品房交付二原告。按照商品房买卖合同的约定，被告应于2016年2月20日前完成房屋产权登记备案。现被告仍未协助二原告办理涉案房屋的不动产权证。 本院认为，二原告与被告之间订立的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按约定履行合同。二原告交付完全部房款后，被告应按合同约定在2016年2月20日前为二原告办理房产权属证，但自2016年2月20日起至本案开庭审理之日止，被告未按约定办理房产权属证；且原、被告在合同中也明确约定被告在房屋交付满一年半后未能办理权属登记，应向二原告支付已付房款日万分之一的违约金。故对于二原告请求自2016年2月20日起至2019年2月25日，按照已付房款511994元的日万分之一计算逾期办证违约金，即511994元×0.0001×1100天=56319.34元合理，本院予以支持。关于二原告主张被告至房照下发之日止一直按已交房款的日万分之一支付逾期办照的违约金，因被告对案涉房屋办理权属登记承担的系协助义务，二原告亦认可被告已经通知其案涉房屋可以办理权属登记，现二原告未向本院提交证据证明被告仍存在违约行为，故对二原告的该项主张，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告大连华太置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵喜才、李美兰支付违约金56319.34元； 二、驳回原告赵喜才、李美兰其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元（已减半收取），由被告大连华太置业集团有限公司承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  胡妮娜 二〇二一年一月二十一日 书记员  化凌弘
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初569号 刘某某： 你（单位）诉李某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月八日
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初151号赵喜才、李美兰：本院已经受理你诉大连华太置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是383240。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：胡妮娜书记员 ： 苍 茜附：举证通知书、空白授权委托书各一份zdqz立案审批表二Ｏ二一年一月五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初569号 原告：刘某某，女，汉族，1957年3月17日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：李某，女，汉族，1962年11月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告刘某某诉被告李某合同纠纷一案中，原告刘某某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘某某负担。 审判员  兰善凯 二〇二一年二月二十三日 书记员  田 湘
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0921民初3874号 原告：周菊，女，1977年7月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 原告：高剑，男，1976年9月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区，（两原告系夫妻关系） 被告：裴继颖，女，1965年4月7日出生，汉族，住宁阳县。 被告：邹本芹，男，1965年1月20日出生，汉族，住宁阳县，（两被告系夫妻关系） 本院在审理原告、被告房屋租赁合同纠纷一案过程中，因本案案情复杂，不适宜适用简易程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘 强 人民陪审员  宿丰强 人民陪审员  郭长山 二〇二一年一月七日 书 记 员  李 娜
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保11号李希山、蒋寒丽、周志坚：关于申请人李希山与被申请人蒋寒丽、周志坚诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保10号民事裁定书，于2021年1月15日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2021年1月18日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2021年1月18日起至2022年1月17日止。如申请人李希山需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人李希山。本案应予以结案，特此通知。二〇二一年一月二十一日