江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初490号 原告：李军和，男，1975年8月2日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：陈英生，江西阳丰律师事务所律师。 被告：艾卫军，男，1976年5月20日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：杨金莲，女，1976年11月18日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告李军和与被告艾卫军、杨金莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军和及其委托诉讼代理人陈英生、被告艾卫军到庭参加诉讼，被告杨金莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军和向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本息计1,970,884元（其中借款本金1,595,000元，利息计算至2021年1月25日为375,884元，并已扣除2019年8月、2021年1月两被告支付的67,600元利息），并逾期利息以1,595,000元为基数从2021年1月26日按年息15.4%计算至还清款项之日止；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与被告系好朋友关系。2012年以来两被告便以办厂做生意等需要资金周转为由向原告借款，原告先后依两被告要求向其多次出借款项，均约定借款期限为一年。利息为月息2分。前七次的借款两被告均能依约定偿付利息，但一年到期后均以被告艾卫军名义向原告重新出具借条，具体为：2019年2月21日176,000元、2019年4月4日250,000元、2019年10月4日54,000元及30,000元、2019年10月23日60,000元、2019年11月18日55,000元、2019年12月23日110,000元。2019年12月3日、2020年1月3日两被告又以急需资金周转为由向原告分别借款260,000元、600,000元，利息均约定为月息2分，借期1年，亦以被告艾卫军名义向原告出具了借条。两被告以艾卫军名义续写借条及2019年12月3日、2020年1月3日借款后，其到期本金及利息虽经原告多次主张，两被告只先后支付了67,600元，剩余到期本金及利息均未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。 被告艾卫军辩称，借款属实，但原告主张的借款本金要予以核实确定，在2020年1月23日利息均已支付，之后还支付了70,000元左右利息。 被告杨金莲辩称，款项是艾卫军向原告借的，我不知情，未经手该债务，借款也未向我要求追认或者确认该债务为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，该债务不能认定为夫妻共同债务，请求判令驳回原告要求答辩人对本案债务承担共同还款责任的诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李军和与被告艾卫军系朋友关系，被告艾卫军与杨金莲系夫妻。2012年开始，被告艾卫军以办厂做生意等需要资金周转为由分七次从原告处借款计735,000元，分别向原告出具借条，借款都约定借期1年，月息2分，半年结息一次。到期结清利息之后，被告艾卫军重新出具借条，七次借款被告依约偿付利息至2019年，被告艾卫军向原告出具七张借条。2019年2月21日，被告艾卫军向原告出具借条，载明：今借到李军和人民币壹拾柒万陆仟元正（￥176,000元），月息为贰分，半年结息一次，借期为壹年。2019年4月4日，被告艾卫军向原告出具借条，载明：今借到李军和人民币贰拾伍万元正（￥250,000元）。月息为贰分，半年结息一次，借期为壹年。2019年10月4日，被告艾卫军向原告出具借条，载明：今借到李军和人民币伍万肆仟元正（￥54,000元），月息为贰分，半年结息一次，借期为壹年。2019年10月4日，被告艾卫军向原告出具借条，载明：今借到李军和人民币叁万元正（￥30,000元），月息为贰分，半年结息一次，借期为壹年。2019年10月23日，被告艾卫军向原告出具借条，载明：今借到李军和人民币陆万元正（￥60,000元），月息为贰分，半年结息一次，借期为壹年。2019年11月18日，被告艾卫军向原告出具借条，载明：今借到李军和人民币伍万伍仟元正（￥55,000元），月息为贰分，半年结息一次，借期为壹年。2019年12月23日，被告艾卫军向原告出具借条，载明：今借到李军和人民币壹拾壹万元正（￥110,000元），月息为贰分，半年结息一次，借期为壹年。2019年12月3日、2020年1月3日，被告艾卫军又以办厂做生意等需要资金周转为由分二次从原告处借款计860,000元，分别向原告出具借条，载明：今借到李军和人民币贰拾陆万元正（￥260,000元），月息为贰分，半年结息一次，借期为壹年。今借到李军和人民币陆拾万元正（￥600,000元），月息为贰分，半年结息一次，借期为壹年。借款到期经原告催要，被告只支付了利息79,600元，本金1,595,000元及其余利息未付，诉至法院。 另查明，1.中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年1月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。2.按双方约定月息2%从合同成立计算至2020年8月19日尚欠利息为337,047元，其中借款本金176,000元的利息为63,125元（2019年2月21日起算）、借款本金250,000元的利息为82,500元（2019年4月4日起算）、借款本金84,000元的利息为17,640元（2019年10月4日起算）、借款本金60,000元的利息为11,840元（2019年10月23日起算）、借款本金55,000元的利息为9,863元（2019年11月18日起算）、借款本金260,000元的利息为44,373元（2019年12月3日起算）、借款本金110,000元的利息为17,306元（2019年2月21日起算）、借款本金600,000元的利息为90,400元（2020年1月3日起算）。品除已支付利息79,600元，欠利息257,447元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告艾卫军向原告借款，原告通过银行转账等方式将款项交付给了两被告，双方之间形成民间借贷关系，意思表示真实，内容未违反法律规定，本院依法予以确认。被告艾卫军向原告李军和借款，原告已通过银行转账等方式将款项交付履行了出借义务,且约定的借款期限均已届满，被告艾卫军对尚欠借款本金1,595,000元及利息不持异议，被告艾卫军应按约定履行偿还借款本金1,595,000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，出借人要求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，双方约定借款按月利率2%计算利息，按该利率计算自借款发生之日起至2020年8月19日止的利息为257,447元，符合法律规定，本院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应当适用原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，对于超出部分的诉讼主张，本院不予支持。 关于涉案债务是否为两被告夫妻共同债务的问题。首先，借款发生于两被告婚姻存续期间，且借款款项大部分转入被告杨金莲的银行账户，支付借款利息是由被告杨金莲的银行账户转出，足以证明杨金莲对涉案款项是明知并认可的，本院认定两被告具有共同借款的合意，案涉借款为夫妻共同债务，被告杨金莲应承担共同还款责任。被告杨金莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告艾卫军、杨金莲在本判决生效后三日内偿还原告李军和借款本金1,595,000元并支付相应利息（截至2020年8月19日止的利息为257,447元，之后的利息以1,595,000元为基数自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至债务履行完毕之日止）； 二、驳回原告李军和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22,538元（原告已预交22,538元），由被告艾卫军、杨金莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  聂学文 人民陪审员  张建华 人民陪审员  彭勇根 二〇二一年三月二十二日 法官助理肖春妍 书记员冯云 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。