天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初111号原告：张恩泽，男，1992年8月3日出生，汉族，住天津市津**。被告：林伟，男，1991年7月16日出生，汉族，住广州市南沙区。原告张恩泽与被告林伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恩泽到庭参加了诉讼，被告林伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张恩泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元和违约金5000元（自2020年1月24日至2020年12月30日止，基数是30000元，按照日万分之四的利率计算）。2、判令被告偿还原告借款本金10000元和违约金1790元（自2020年1月8日至2020年12月30日止，基数是10000元，按照日万分之四的利率计算）。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月12日向原告借款10000元，约定于2020年1月7日止偿还本息。被告于2019年10月17日向原告借款30000元，约定于2020年1月23日前还款30000元，至今被告尚欠40000元未还。经多次索要未果，故呈讼，提出如上诉讼请求。林伟未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。张恩泽向法庭提交证据如下：1、2019年10月12日的借款合同1份、借据1份、收据1份、转账记录1份，以此证明被告向原告借款10000元及原告已将借款10000元支付给被告的事实。2、2019年10月17日的借款合同1份、借据1份、收据1份、转账记录1份，以此证明被告向原告借款30000元及原告已将借款30000元支付给被告的事实。3、微信聊天记录1份，以此证明双方的借款事实和原告催要款项的事实。原告提交的证据1-3符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。被告未向法庭提交证据。本院根据审查认定的证据，结合当事人陈述，确认以下事实：原、被告系同学关系。被告通过微信方式向原告提出借款10000元，原告于2019年10月12日通过招商银行（支付宝）以转账方式给付被告借款10000元。后被告通过电话方式以家人生病为由提出向原告借款30000元，原告于2019年10月17日以转账方式给付被告借款30000元。后原告于2019年年底就上述两笔借款的借款合同、借据、收据等材料通过微信发送给被告，被告填写完毕后邮寄给了原告，即双方补签了上述两笔借款的借款合同、借据和收据。两份补签的借款合同、借据和收据的主要内容如下：1、借款合同，甲方（出借人）张恩泽，乙方（借款人）林伟，双方自愿协商签订本合同：一、借款金额：壹万元，借款方式：转账；二、借款用途：给家人看病；三、借款利率：借款初始日利率百分之零点零四，按月收息；四、借款期限：借款时间自2019年10月12日起至2020年1月7日止；五、还款日期和方式：自借款发放日起每月7日，按期付息到期还本；六、违约责任：若乙方未按合同约定归还借款本金和利息，......;七、争议解决方式：.....；八、其他，合同附件：借据、收据......。本合同一式三份，出借方执两份，借款方执一份，合同文本具有同等法律效力，甲方张恩泽（签字盖章），乙方林伟（签字盖章），2019年10月12日。借据，因给家人看病，今向张恩泽借到人民币本金壹万元，借款期限自2019年10月12日起到2020年1月7日止，借款人：林伟（签字盖章），2019年10月12日。收据，今收到人民币壹万元（本金），借款期限自2019年10月12日起到2020年1月7日止，借款人：林伟（签字盖章），2019年10月12日。2、借款合同，甲方（出借人）张恩泽，乙方（借款人）林伟，双方自愿协商签订本合同：一、借款金额：叁万元，借款方式：转账；二、借款用途：给家人看病；三、借款利率：无利息；四、借款期限：借款时间自2019年10月17日起至2020年1月23日止；五、还款日期和方式：借款到期日2020年1月23日24时前按期还本；六、违约责任：若乙方未按合同约定归还借款本金和利息，......;七、争议解决方式：.....；八、其他，合同附件：借据、收据......。本合同一式三份，出借方执两份，借款方执一份，合同文本具有同等法律效力，甲方张恩泽（签字盖章），乙方林伟（签字盖章），2019年10月17日。借据，因给家人看病，今向张恩泽借到人民币叁万元本金，借款期限自2019年10月17日起到2020年1月23日止，借款人：林伟（签字盖章），2019年10月17日。收据，今收到人民币叁万元（本金），借款期限自2019年10月17日起到2020年1月23日止，借款人：林伟（签字盖章），2019年10月17日。由于被告未按期偿还借款，后原告经多次催要（通过微信和电话方式）未果，故呈讼。庭审中，原告称其主张的违约金实际系逾期未还款的利息损失，并非按照借款合同约定的违约金计算。原告主张的逾期还款的利息损失是按照2020年12月份一年期的LPR的四倍大致折算成的日万分之四的利率。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的双方补签的借款合同、借据和收据以及转账记录，并结合双方的微信聊天记录足以认定被告向原告借款共计40000元的事实。由于被告未按借款合同约定的日期还款，原告有权要求被告偿还借款共计40000元，故本院对原告主张被告偿还借款共计40000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期付款利息（违约金）问题，按照规定，该利息应为资金占用期间的利息。经计算，本金为30000元的资金占用期间的利息为1443.45元（该笔借款未约定借款期利率，自2020年1月24日至2020年12月30日止），本金为10000元的资金占用期间的利息为1428元（该笔借款约定了借款期利率，自2020年1月8日至2020年12月30日止）。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林伟于本判决书生效之日起十日内给付原告张恩泽借款本金30000元和逾期还款资金占用期间的利息为1443.45元，共计31443.45元。二、被告林伟于本判决书生效之日起十日内给付原告张恩泽借款本金10000元和逾期还款资金占用期间的利息为1428元，共计11428元。三、驳回原告张恩泽的其他诉讼请求。如被告林伟未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费489元、保全费490元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇二一年一月二十八日书记员  张 玲附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。