wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初2442号原告：姜秀莲，女，1956年5月23日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：魏子龙，男，1968年8月24日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：郭凤茹，女，1966年1月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连经济技术开发区龙翔木业有限公司，住所地：大连市经济技术开发区德胜西沟村。法定代表人：魏子龙。原告姜秀莲诉被告魏子龙、郭凤茹、大连经济技术开发区龙翔木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜秀莲到庭参加诉讼，被告魏子龙、郭凤茹、大连经济技术开发区龙翔木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜秀莲向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款200000元及利息90000元;2.要求被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：2013年11月3日，被告魏子龙、郭凤茹、大连经济技术开发区龙翔木业有限公司向原告借款本金200000元用于资金周转，2017年原告催要被告还款，三被告称暂无还款能力，并向原告重新出具借条，本息共计290000元，三被告至今未还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。魏子龙、郭凤茹、大连经济技术开发区龙翔木业有限公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1.被告魏子龙系被告大连经济技术开发区龙翔木业有限公司法定代表人，2013年11月13日，三被告以需要资金周转为由向原告借款200000元，原告于当日至中国农业银行以通过向被告魏子龙银行转账方式支付三被告借款200000元。双方未约定还款期限，2014年12月三被告向原告偿还利息30000元。2017年11月3日，原告至被告大连经济技术开发区龙翔木业有限公司厂内与三被告进行核账，三被告向原告出具借条一份，确认三被告于2013年11月3日向原告借款200000元，认可截止2017年11月3日应偿还利息90000元，并承诺于2018年6月30日之前偿还本金100000元或利息30000元，之前三被告向原告出具的借条由被告魏子龙收回并销毁。原告为此提供借条一份及中国农业银行卡交易明细单一份予以佐证；2.原告提供的借条一份，载明“本人于2013年11月3日借姜秀莲人民币200000元，贰拾万整，至今未还，应付利息玖万元整（90000元），合计人民币贰拾玖万元整（290000），特出具借条，以前借条作废，借款人：魏子龙，2102121968××××××××，郭凤茹，2102121966××××××××，到2018年6月30日之前付本金10万元或利息3万元，2017.11.3”，被告大连经济技术开发区龙翔木业有限公司亦在借款人处盖章。原告提供的中国农业银行卡交易明细单一份，载明其于2013年11月3日转账200000元，但交易对象账号处未显示账号信息；3.三被告在2017年11月3日重新向原告出具借条后至今未偿还任何款项。本院认为：三被告向原告借款，并向原告出具借据，双方之间构成了民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据原告提供的借据、转账记录及庭审查明的其他事实，三被告尚欠原告借款200000元事实清楚，债权债务关系明确，被告负有向原告偿还借款的义务，故原告诉至法院，其要求被告偿还全部借款本金200000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于原告主张三被告偿还利息90000元一节，案涉借据中载明2013年11月3日至2017年11月3日的利息90000元，加之原告自认借据出具之前即2014年12月三被告曾偿还利息30000元，即案涉借款利息为年息15%，原、被告双方利息约定并未超过年息24%，符合法律规定，且三被告向原告出具的案涉借据中亦明确认可应付利息为90000元，故原告主张三被告支付利息90000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩、质证权利，不利的法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏子龙、郭凤茹、大连经济技术开发区龙翔木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告姜秀莲借款200000元及利息90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，公告费560元，合计6210元，由被告魏子龙、郭凤茹、大连经济技术开发区龙翔木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李波涛人民陪审员  王兆勇人民陪审员  李 敏二〇二一年二月二日书 记 员  方 儒附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2442号姜秀莲：你（单位）诉魏子龙、郭凤茹、大连经济技术开发区龙祥木业有限公司关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是606336。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  李波涛二〇二〇年七月六日书记员  方 儒
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执602号 李业红、李志章： 你们与周学祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周学祥向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还周学祥借款830000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费10700元，诉讼费16148元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115391 特此通知。 二〇二一年二月五日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执602号 申请执行人：周学祥，男，1958年11月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李志章，男，1971年8月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：李业红，女，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人周学祥与被执行人李志章、李业红民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的额83万元及利息（1、借款60万元利息的计算方式为：2018年9月11日之前的欠付利息430933.22元加2018年9月11日以后产生的利息，即以33万元为基数，按照月利率2%，自2018年9月11日起计算至清偿完毕之日止；2、借款50万元逾期还款利息的计算方式为：以50万元为基数，按照年利率6%，自2020年6月4日起计算至该50万元借款清偿完毕之日止）。 本院受理后，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，被执行人李业红名下位于滁州市丰乐北路288号（蓝溪都市家园）10幢3单元502室房屋已被本院在另案中轮候查封，且房屋设有抵押，故本院未对房屋进行处置。另两被执行人名下的车辆因年限较长无处置价值且车辆未能实际控制，故本院未对车辆进行查封。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 2021年5月12日，本院到被执行人位于滁州市丰乐北路288号的房屋所在地执行，未找到被执行人，亦未查找到可供执行的财产线索。 本院于2021年5月12日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，暂无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年五月十四日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执390号海门市龙凯物流有限公司、戚帅帅：王宝才、王秀花申请执行你们机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为63136元。经本院立案受理，经法院强制执行，执行费已缴纳。至此，王宝才、王秀花向本院申请执行的江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初5130号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十七日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执390号申请执行人：王宝才，男，1960年4月20日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：王秀花，女，1963年4月17日生，汉族，住建湖县。被执行人：海门市龙凯物流有限公司，统一社会信用代码91320684MA1MLJGL9C，住所地南通市海门市。法定代表人：on，该公司主要负责人。被执行人：戚帅帅，男，1990年5月16日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王宝才、王秀花与被执行人海门市龙凯物流有限公司、戚帅帅机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5130号]，本院于2021年1月14日立案执行。因被执行人海门市龙凯物流有限公司、戚帅帅未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人海门市龙凯物流有限公司、戚帅帅银行存款63136元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1211号申请人：史志江，男，1983年3月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人:蒋小罗，男，1964年2月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人:王秀兰，女，1969年10月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人史志江与被申请人蒋小罗、王秀兰合同纠纷一案，申请人史志江向本院提出财产保全申请，请求对被告采取网上查控，冻结被申请人蒋小罗、王秀兰的银行存款160000元或查封、冻结其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额160000元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人史志江的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋小罗、王秀兰的银行存款160000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 阮留生二〇二一年二月七日法官助理 胡 斌书 记 员 范烨洁
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初897号申请人常州市金坛区华鸿服装水洗有限公司，住所地江苏省常州市金坛区东康路**。法定代表人朱正华，该公司执行董事。被申请人上海伟天实业有限公司，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路******。法定代表人王伟。申请人常州市金坛区华鸿服装水洗有限公司与被申请人上海伟天实业有限公司加工合同纠纷一案，申请人常州市金坛区华鸿服装水洗有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海伟天实业有限公司银行存款人民币100000元。申请人常州市金坛区华鸿服装水洗有限公司以天安财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州市金坛区华鸿服装水洗有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人上海伟天实业有限公司银行存款人民币100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二一年二月一日书记员  朱虹
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初897号原告：常州市金坛区华鸿服装水洗有限公司，住所地江苏省常州市金坛区东康路1号。法定代表人：朱正华，执行董事。委托诉讼代理人：蒋亚平，江苏能英律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟祥，江苏能英律师事务所实习律师。被告：上海伟天实业有限公司，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路19号3幢3656室。法定代表人：王伟，执行董事。原告常州市金坛区华鸿服装水洗有限公司（以下简称华鸿公司）与被告上海伟天实业有限公司（以下简称伟天公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华鸿公司委托代理人蒋亚平、李伟祥到庭参加诉讼，被告伟天公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华鸿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付加工费人民币90168元并赔偿自2020年12月15日起至款项付清为止按照银行同期逾期贷款利率标准计算的利息损失（诉讼中，利息损失调整为自起诉之日起至款项付清为止按照LPR标准计算）；2、本案的诉讼费、保全费、保函费由被告承担。被告伟天公司未作答辩。原告华鸿公司围绕诉讼请求提交：1、原、被告双方签订的加工合同一份，证明原、被告之间的加工合同关系；2、被告出具的对账单一份，证明截止2020年12月15日被告尚欠原告加工费110168元；3、天安财产保险股份有限公司出具的保险单及增值税发票，证明原告为本案财产保全支付保险费500元。被告伟天公司未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的以上证据的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审理确认的证据，本院确认如下事实：2020年1月，原、被告签订加工合同一份，约定由原告为被告进行牛仔裤水洗加工，付款时间为原告交货后且被告收到原告开具的增值税票据后的30日内等。2020年1月至8月，原告为被告进行牛仔裤水洗加工。2020年12月15日，原、被告对账后出具对账单，确认被告尚欠原告加工费110168元。2021年1月3日，被告支付原告加工费20000元。余款原告经多次催要无着，遂于2021年1月19日诉至本院主张权利。本院认为，原、被告之间的加工合同不违反法律规定，应属有效。原告按约完成加工工作后，被告未能按约支付加工费，已构成违约，应承担本案的民事责任，故本院对原告要求被告支付加工费90168元的诉讼请求予以支持。原告主张的利息损失亦符合法律规定，本院亦予以支持。关于保险费500元，鉴于双方对原告在主张权利过程中支出的保险费承担并未明确约定，且该费用属于不必要的支出，该保险费应由原告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海伟天实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告常州市金坛区华鸿服装水洗有限公司加工费人民币90168元并赔偿逾期付款利息损失（以90168元为基数，自2021年1月19日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）；二、驳回原告常州市金坛区华鸿服装水洗有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1031元（减半收取），保全费1020元，合计人民币2051元，由被告上海伟天实业有限公司负担。此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二一年三月二十五日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1782号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地合肥市寿春路**。 主要负责人：田枫，行长。 委托诉讼代理人：刘建清，客户经理。 委托诉讼代理人：冯传求，安徽和源律师事务所律师。 被告：张波，男，汉族，1997年8月12日出生，住四川省叙永县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div> 法定代表人：谭建国。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被告张波、中安金控资产管理有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 李 照 二〇二一年二月十八日 书记员 梁亚利
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1782号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地合肥市寿春路211号。 主要负责人：田枫，行长。 委托诉讼代理人：刘建清，客户经理。 委托诉讼代理人：冯传求，安徽和源律师事务所律师。 被告：张波，男，汉族，1997年8月12日出生，住四川省叙永县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。 法定代表人：谭建国。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被告张波、中安金控资产管理有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 李 照 二〇二一年二月十八日 书记员 梁亚利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20606号申请执行人胡凤琴，女，1974年2月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初18065号民事判决书，于2020年12月18日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执20606号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月五日法官助理孙士燚书记员张凯丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20606号郑州泽龙置业有限公司：你与胡某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初18065号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡某于2020年12月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2009元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二〇年十二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初987号原告：宁某1，男，1988年6月15日出生，汉族，住新郑市。被告：宁某2，男，1972年9月3日出生，汉族，住新郑市。被告：宁某3，男，1975年7月27日出生，汉族，住河南省新郑市。原告宁某1与被告宁某2、宁某3继承纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁某1及被告宁某3到庭参加诉讼，被告宁某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁某1向本院提出诉讼请求（变更后），判令被继承人宁欣治遗留的财产463810.82元由宁某1、宁某2、宁某3等额共同继承。事实与理由：宁某1与宁某2、宁某3系同胞兄弟，宁欣治系其父亲。2013年1月20日，宁欣治去世。宁欣治留下的河南新郑农村商业银行股份有限公司和庄支行的银行账户内存款遗产。宁某1、宁某2、宁某3无法就遗产分割达成一致。因此，宁某1提起本案诉讼，请求判如所诉。被告宁某3对原告宁某1的诉讼请求没有异议。被告宁某2未作答辩，亦未向本院提交相应证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宁欣治于1946年2月26日出生，宁某2、宁某3、宁某1依次系其长子、次子、三子，岳玉琴系其妻子。2013年1月20日，宁欣治去世，其户口已被注销。2015年9月3日，岳玉琴去世，其户口已被注销。2020年12月25日，宁欣治在河南新郑农村商业银行股份有限公司和庄支行的银行账号00×××89内的存款为113.94元。宁欣治在河南新郑农村商业银行股份有限公司和庄支行的银行账号00×××89内的存款为464148.15元。上述事实，有当事人的陈述，新郑市新烟街道办事处解放路社区居民委员会出具的证明，新郑市辛店镇岳庄村民委员会出具的证明，遗体火化证明，注销证明，银行账户信息及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，按照法定继承办理。岳玉琴、宁某2、宁某3、宁某1依次系宁欣治的妻子、长子、次子、三子，均属于宁欣治遗产的第一顺序继承人。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。宁欣治遗留的合法财产银行存款464262.09元，扣除岳玉琴与宁欣治夫妻共同财产后，剩余遗产为232131.045元。按法定继承由岳玉琴、宁某2、宁某3、宁某1等额继承剩余遗产，即每人各自继承58032.76元。宁某2、宁某3、宁某1依次系岳玉琴的妻子、长子、次子、三子，均属于岳玉琴遗产的第一顺序继承人，按法定继承由宁某2、宁某3、宁某1等额继承其遗产，即每人各自继承96721.27元。宁某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十四条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：被继承人宁欣治、岳玉琴的遗产464262.09元，由原告宁某1与被告宁某3、被告宁某2各自继承154754.03元。案件受理费8258元，减半收取计4129元，由原告宁某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙旭东二〇二一年二月十八日书记员  张大可
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初987号原告宁某1与被告宁某2、宁某3继承纠纷一案，经本院审理，于2021年2月18日作出（2021）豫0184民初987号民事判决书。现发现其中有错误和遗漏字句，特此补充裁定如下：原判决书第二页第二十七行“系岳玉琴的妻子、长子、次子、三子”更改为“系岳玉琴的长子、次子、三子”。本裁定书与被补正的（2021）豫0184民初987号民事判决书同时发生法律效力。审判员  孙旭东二〇二一年二月二十日书记员  张大可
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13744号本院二〇二〇年十二月二十四日对原告王雨诉被告郑州博远测绘技术有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）豫0103民初13744号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原文中：“河南博远测绘技术有限公司”应为：“郑州博远测绘技术有限公司”。审判员  张卫青二〇二一年二月八日书记员  张 丽
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执196号之二申请执行人：山东仟亮不锈钢装饰工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区历山路**。法定代表人：王占佩，执行董事兼总经理。被执行人：中匠凯厦装饰有限公司，住，住所地福建省南安市水头镇海联创业园/div>法定代表人：吴维晃，执行董事兼总经理。关于申请执行人山东仟亮不锈钢装饰工程有限公司与被执行人中匠凯厦装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人中匠凯厦装饰有限公司在账户内余额人民币12236.07元。现因被执行人债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中匠凯厦装饰有限公司在中国建设银行账户内存款人民币425659.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年二月四日书记员  曹 顺
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16306-1号申请人：青岛城阳珠江村镇银行股份有限公司，地址，青岛市城阳区正阳中路**，社会统一信用代码：913702005990248413。法定代表人：杨志雄，系该公司董事长。被申请人：臧秀萍，女，1971年3月15日出生，汉族，住，住山东省青岛市胶州市/div>被申请人：郭存龙，男，1966年2月21日出生，汉族，住，住山东省青岛市胶州市/div>被申请人：张晓勇，男，1997年10月24日出生，汉族，住，住山东省青岛市胶州市/div>申请人青岛城阳珠江村镇银行股份有限公司与被申请人臧秀萍、张晓勇、郭存龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）鲁0214民初16306号财产保全裁定，申请人与被申请人已达成调解，现申请人申请解除对被申请人财产的查封，经审查被告的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被申请人臧秀萍、郭存龙、张晓勇银行存款人民币65万元或同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  姜国华二〇二一年二月二十日书记员  任君君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13744号原告：王雨，男，1990年5月3日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：河南博远测绘技术有限公司，住所地，郑州市二七区京广南路10号院中岳大厦2单元22层2206号。统一社会信用代码：91410103MA46BPUX9W法定代表人：王军博。原告王雨诉河南博远测绘技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王雨到庭参加诉讼，被告河南博远测绘技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠工资4400元；2、确认与被告存在事实劳动关系。事实与理由：原告于2020年4月7日在被告处工作，岗位无人机飞手，因拖欠工资，依据工资承诺书，故依法提起诉讼。被告河南博远测绘技术有限公司未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：1、被告经营范围有：测绘技术服务；卫星定位测量、摄影测量与遥感…测绘仪器、民用无人机飞行器材、光电仪器、通讯器材、办公用品的销售等。2、原告有驾驶无人机的资质。3、2020年8月17日，被告河南博远测绘技术有限公司给原告王雨出具承诺书一份，主要内容为：现有王雨在本公司工作四、五、六月，参照考勤工资合计12400元，除去期间预支3000元，剩余9400元，本公司承诺于2020年8月20日18：00前，根据公司办公室员工工资核算规定予以结清。在承诺书出具后，被告支付了5000元，剩余4400元至今未付。2020年10月12日，原告向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以不符合劳动争议仲裁的受案条件不予受理。原告向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告提供的证据无法证明其与被告之间存在人格上、经济上、组织上产生管理与被管理关系，不符合劳动关系的本质特征，原、被告双方并不具备形成事实劳动关系的合意，本院根据有效证据确认双方之间形成的仅仅是一种劳务关系，故对原告要求确认其与被告存在事实劳动关系的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告主张的拖欠工资4400元，有被告出具的承诺书，合法有据，本院予以支持。因被告拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南博远测绘技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王雨支付工资4400元；二、驳回原告王雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张卫青二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 丽
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执196号之二 申请执行人：山东仟亮不锈钢装饰工程有限公司，统一社会信用代码913701053069765087，住所地山东省济南市天桥区历山路158号。 法定代表人：王占佩，执行董事兼总经理。 被执行人：中匠凯厦装饰有限公司，统一社会信用代码91350583095908520E，组织机构代码09590852-0，住所地福建省南安市水头镇海联创业园。 法定代表人：吴维晃，执行董事兼总经理。 关于申请执行人山东仟亮不锈钢装饰工程有限公司与被执行人中匠凯厦装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人中匠凯厦装饰有限公司在35×××75_1账户内余额人民币12236.07元。现因被执行人债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中匠凯厦装饰有限公司在中国建设银行35×××75_1账户内存款人民币425659.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘西磊 二〇二一年二月四日 书记员  曹 顺
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16306-1号申请人：青岛城阳珠江村镇银行股份有限公司，地址，青岛市城阳区正阳中路**，社会统一信用代码：913702005990248413。法定代表人：杨志雄，系该公司董事长。被申请人：臧秀萍，女，1971年3月15日出生，汉族，住，住山东省青岛市胶州市/div>被申请人：张晓勇，男，1997年10月24日出生，汉族，住，住山东省青岛市胶州市/div>被申请人：郭存龙，男，1966年2月21日出生，汉族，住，住山东省青岛市胶州市/div>申请人青岛城阳珠江村镇银行股份有限公司与被申请人臧秀萍、张晓勇、郭存龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人臧秀萍、张晓勇、郭存龙银行存款人民币65万元或查封被申请人同等价值的其他财产，申请人提供了担保财产。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结臧秀萍、张晓勇、郭存龙银行存款人民币65万元或查封被申请人同等价值的其他财产。二、查封申请人提供的担保财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇二〇年十一月二十四日书记员  任君君
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执790号杜健：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执790号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人杜健，男，1989年12月7日出生，汉族，住江苏省涟水县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行杜健支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督429号支付令已发生法律效力，申请执行人于2021年1月10日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日、2021年2月2日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2021年2月21日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息。四、本院于2021年2月2日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2021年2月2日向被执行人发出传票传唤其2021年2月8日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年2月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2021年2月25日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日法官助理房津宇书记员张文静
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4518号申请人：牟方全，男，1963年9月25日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：陈有钦，系湖北今天律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：徐伟，男，1966年9月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被申请人：胡慧芹，女，1968年10月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。牟方全诉徐伟、胡慧芹民间借贷纠纷一案中，申请人牟方全于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐伟、胡慧芹名下银行存款500,000元或其他同等价值的财产予以查封、冻结。中国地大财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保单保函为申请人牟方全的保全申请提供担保。本院经审查认为，牟方全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐伟、胡慧芹名下银行存款500,000元或其他同等价值的财产；如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙娇二〇二〇年九月二日法官助理冯少霞书记员陶治
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初834号申请人：蒋亚祖，男，1977年10月8日生，汉族，住江苏省常州市新**。被申请人：李**，男，1964年12月10日生，汉族，住江苏省常州市新**。被申请人：贾秀珍，女，1969年3月4日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住江苏省常州市新**。被申请人：李雪洁，女，1992年10月5日生，住江苏省常州市新**。被申请人：李欣宇，男，1997年6月5日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请人蒋亚祖诉被告李**、贾秀珍、李雪洁、李欣宇民间借贷纠纷一案，申请人蒋亚祖于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李**、贾秀珍、李雪洁、李欣宇银行存款525000元，或查封、扣押其相同价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人蒋亚祖的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李**、贾秀珍、李雪洁、李欣宇银行存款525000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩洲晶二〇二一年二月四日书记员  郭 玲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初834号原告：蒋亚祖，男，1977年10月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：李**，男，1964年12月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：贾秀珍，女，1969年3月4日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住江苏省常州市新北区。被告：李雪洁，女，1992年10月5日生，住江苏省常州市新北区。被告：李欣宇，男，1997年6月5日生，汉族，住江苏省常州市新北区。以上三被告共同委托诉讼代理人：李**，即本案被告李**。原告蒋亚祖诉被告李**、贾秀珍、李雪洁、李欣宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员韩洲晶适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行审理。原告蒋亚祖、被告李**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋亚祖向本院提出诉讼请求：判决四被告立即偿还原告借款本息525000元，其中借款本金500000元、利息25000元。事实与理由：被告李**于2018年10月29日与原告蒋亚祖签订了借款协议，向原告蒋亚祖借款500000元，期限2年，承诺月利息1.5%，按季支付利息。被告李**同时承诺，借款本金或者利息发生逾期后，原告可提前宣布借款到期，要求被告一个月内偿还全部借款本息。李**收到全部借款后，未按约定支付利息，以业务不好为由，欺骗原告。经原告蒋亚祖多次催收，被告李**均未按约支付本息，直至起诉之日，被告李**共欠原告蒋亚祖借款本金500000元、利息25000元。借款发生时，被告贾秀珍是担保人，在催收过程中，李**追加了其儿子李欣宇、女儿李雪洁自愿成为共同还款人，故本笔借款应由四被告共同承担还款责任。被告李**、贾秀珍、李雪洁、李欣宇共同辩称：要求原告撤回对李雪洁、李欣宇的诉讼。欠钱是事实，但是与被告李雪洁、李欣宇无关。原告蒋亚祖打被告李**的脸，还撕毁锦旗，逼迫被告李**将李雪洁、李欣宇叫回家，所以被告李雪洁、李欣宇是被迫签字的。经审理查明，被告李**作为甲方，与原告蒋亚祖（乙方）、被告贾秀珍（丙方）于2018年10月29日签订了《借款协议》1份，内容载明：“……一、甲方因经营需要于2018年10月29日向乙方借款伍拾万元，期限贰年，利息按月息百分之十五（15%）计算……三、丙方为上述借款本息提供个人信用担保……四、其他补充意见：每季支付贰万贰仟伍佰元整……”。原告蒋亚祖、被告李**、贾秀珍均在《借款协议》上签字。原告蒋亚祖于2018年10月29日通过其姐姐蒋亚菊的账号向被告李**转账了500000元。后被告李**向原告蒋亚祖支付了利息，借期内利息除了尚有1100元未支付，其余利息均按照月息1.5%支付给了原告蒋亚祖。借款到期后，被告李**没有按期归还本金，故被告李雪洁、李欣宇均在该《借款协议》上写明：“我愿意为以上借款共同偿还”，并签字。以上事实，有原告蒋亚祖提交的《借款协议》1份、明细清单1份及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。原告蒋亚祖与被告李**之间的借贷关系有原告蒋亚祖提交的《借款协议》及银行明细清单为证，足以证明借贷关系的存在。故原告蒋亚祖要求被告李**归还借款本金的诉讼请求，事实充分，本院依法予以支持。被告贾秀珍，对被告李**的该笔借款承担保证责任，但在庭审中，原告蒋亚祖明确要求被告贾秀珍承担共同还款责任，对此，被告李**作为贾秀珍的委托诉讼代理人，明确表示认可，属于被告贾秀珍对自身权利的合法处分，本院依法予以准许。对于原告蒋亚祖要求被告李雪洁、李欣宇承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，被告李雪洁、李欣宇在《借款合同》中明确表示愿意共同偿还以上债务，属于债务的加入，原告蒋亚祖要求被告李雪洁、李欣宇承担共同还款责任的诉讼请求，事实充分，于法有据，本院依法予以支持。原告蒋亚祖要求被告支付利息25000元的诉讼请求，本院认为，依据原、被告签署的《借款协议》第四项以及原告蒋亚祖在庭审中的陈述，可以认定，原、被告约定的借款利息为月利率1.5%，《借款合同》中载明的“月息百分之十五（15%）”系笔误。按照法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%。截止至庭审时，原告蒋亚祖应获得的利息收益超出25000元，故原告蒋亚祖的利息请求符合法律规定，属于其对自身权益的合法处分，本院依法予以支持。因调解不成，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告李**、贾秀珍、李雪洁、李欣宇于本判决书发生法律效力之日起十日内返还原告蒋亚祖借款本金500000元、利息25000元，共计525000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9050元，减半收取4525元，保全费3145元，合计7670元，由被告李**、贾秀珍、李雪洁、李欣宇共同负担。（该款原告蒋亚祖已预交，由四被告在本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告蒋亚祖）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韩洲晶二〇二一年四月十五日书记员  郭 玲
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初462号申请人：谢凯华，男，1991年4月23日出生，汉族，住温县。被申请人：王阳阳，男，1991年9月9日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人谢凯华诉被申请人王阳阳民间借贷纠纷一案中，申请人谢凯华于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行账户存款共计41500元。申请人谢凯华以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人谢凯华申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人王阳阳名下银行存款共计41500元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二一年二月四日书记员  牛东东
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执961号叶智辉：你/你单位与司亚军借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初17857号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)司亚军于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0124执异12号 异议人：法库县叶茂台镇西二台子村民委员会，住所地辽宁省法库县叶茂台镇。 法定代表人：张海生，系该村党支部书记。 申请执行人：赵全兴，男，1970年11月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 在本院执行(2021)辽0124执88号等执行裁定书过程中，异议人对查封划拨法库县叶茂台镇西二台子村民委员会账户资金5775.00元不服，于2021年2月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人法库县叶茂台镇西二台子村民委员会向本院提出异议请求：解除法库县人民法院(2021)辽0124执88号等执行裁定书对异议人在法库县农村信用合作账户11×××85的查封，返还划拨资金5775.00元。事实与理由：贵院此次查封划拨的款项，系西二台子村高压电杆改造补偿款，该费用由叶茂台镇经管站转至异议人账户，由异议人向涉及补偿的农户代发，此款项不属于村委会集体财产。因此，异议人申请人民法院解除查封，并返还划拨资金5775.00元。并提供了《辽宁省农村信用社业务凭证/回单》、《存款账户交易明细查询及打印》、《101农网干线及分支改造工程占地补偿明细表》、《各村高压改造电杆补偿汇总表》。 本院查明，2020年12月22日收中国邮政集团有限公司沈阳市分公司20,000.00元；2020年12月23日法库县叶茂台镇村级资金户（收款人账号11×××85）收到来自沈阳市沈河区财政事务服务中心141，000.00元帮扶款；2020年12月30日法库县叶茂台镇村级资金户（收款人账号11×××85）收到来自法库县叶茂台镇政府经费户（账号11×××55）1，311,000.00元；之后该账户陆续有支出往来。 另查明，原告赵全兴与被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会修理合同、劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）辽0124民初2925号民事调解书，调解书确定当事人自愿达成调解协议：被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会于2020年12月15日前给付原告赵全兴修理费和劳务费合计5700元。调解书生效后，王洪林向本院申请执行，本院于2021年1月7日以（2021）辽0124执93号立案执行。 2021年1月14日，本院作出（2021）辽0124执88号等执行裁定书，裁定划拨法库县叶茂台镇村级资金户资金40813.00元。 本院认为，关于异议人法库县叶茂台镇西二台子村民委员会主张本院查封划拨的款项为高压电杆改造补偿款，为其代发专款，不应查封划拨。异议人法库县叶茂台镇西二台子村民委员会提供的现有证据，仅能够证明其陆续收到法库县叶茂台镇政府经费户钱款，不能证明本院划拨资金是村高压电杆改造补偿款，且亦不能证明该账户钱款属于依法不得强制执行的账户资金。故本院对其主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人法库县叶茂台镇西二台子村民委员会的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二一年二月七日 法官助理王蕊 书记员陈阳 本案裁定所适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8663号原告：荥阳市惠民物业管理有公司，住所荥阳市繁荣路**，统一社会信用代码914101182671666508P。法定代表人：李尚宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。被告：任文英，女，1972年12月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告荥阳市惠民物业管理有公司（以下简称惠民公司）与被告任文英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠民公司的委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼，被告任文英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民公司向本院提出诉讼请求：1、要求任文英支付2016年1月至2020年4月物业管理服务费4610元；2、本案诉讼费由任文英承担。事实与理由：任文英系荥阳市索河办万山南路福泽家园F座西单元804室业主，惠民公司与任文英签订《前期物业管理服务协议》，双方对物业服务的内容和物业收费标准等作出了明确的约定，但被告自2016年1月起，一直拖欠物业费，后经原告催要，被告一直未能缴纳。原告为维护自身合法权益，特起诉到贵院，请依法判决。被告任文英未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原告惠民公司与被告任文英于2014年12月19日签订《福泽家园前期物业管理服务协议》，该协议原告荥阳市惠民物业管理有公司为甲方，被告任文英为乙方，任文英房屋面积为96.37平方米。协议第四条第二项约定：甲方向乙方收取物业服务费的开始时间：2015年1月1日至2015年12月31日。以后物业费按每年度收取。第三项约定：乙方住宅物业服务费按建筑面积每平方米每月0.87元，电子设备维护费0.05元每平方米每月。该协议第七条第四项约定，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准、未及时缴纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交或依法采取相关措施。协议第十五条约定：本协议自签订之日起生效，有限期5年，本小区业委会成立后，本协议自动终止。协议签订后，惠民公司为任文英提供服务，任文英自2016年1月至2020年4月未缴纳物业服务费，共计4610元，故惠民公司诉至我院，要求任文英支付所欠物业费。另查明，该物业管理服务协议2018年到期后，原告继续为被告提供物业服务至2020年4月30日。本院认为，原告惠民公司与被告任文英签订的《福泽家园前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。惠民公司提供了相关物业服务，被告任文英应按约支付自2016年1月至2020年4月的物业费4610元，故本院对惠民公司要求任文英支付物业费4610元的请求予以支持。被告任文英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条、第九百五十条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告任文英于本判决生效之日起十日内支付原告荥阳市惠民物业管理有限公司物业服务费4610元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由任文英负担。本判决为终审判决。审判员  马研辉二〇二一年二月八日书记员  郭立楠
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0825民初462号原告：谢凯华，男，汉族，住温县。被告：王阳阳，男，汉族，住温县。原告谢凯华与被告王阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢凯华到庭参加诉讼，被告王阳阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢凯华的诉讼请求有：一、判令被告王阳阳偿还借款41500元及利息；二、诉讼费、保险费、保全费均由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、要求被告王阳阳偿还借款40500元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告2020年8月因资金周转向原告借款41500元，并言明一个月后归还，但被告不守信用，至今未还，为此原告诉至法院。被告王阳阳未答辩，亦未向本院提供证据。本院查明的案件事实如下：被告王阳阳于2020年8月15日向原告谢凯华借款41500元，并为原告谢凯华出具借条一份，载明“借条，今借到谢凯华现金肆万壹仟伍佰元正（41500.00），王阳阳，2020.8.15”。2020年8月20日被告王阳阳偿还原告谢凯华10000元，2020年8月21日又向原告谢凯华借款10000元，后又偿还原告谢凯华1000元，余款40500元至今未偿还，为此原告谢凯华诉至法院。另查明，本院于2021年2月4日作出（2021）豫0825民初462号民事裁定书，裁定冻结王阳阳名下银行存款41500元，冻结期限一年。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告王阳阳向原告谢凯华借款41500元，有被告王阳阳出具的借据及转账凭证为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。根据庭审调查，被告王阳阳已偿还原告谢凯华借款1000元，现原告要求被告偿还借款40500元，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王阳阳在本判决生效后10日内偿还原告谢凯华借款40500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，保全费435元，共计854元，由被告王阳阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  陆小娟二〇二一年二月二十五日书记员  牛东东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执961号申请执行人司亚军,男性,1980年7月7日出生,汉族，住河南省叶县。被执行人叶智辉，男性,1962年10月20日生，汉族，住广东省深圳市南山区。关于司亚军与叶智辉借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初17857号民事判决书，于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院在审判过程中于2020年11月16日至2022年11月15日轮候查封被执行人叶智辉名下车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆；申请执行人申请续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。一、本院于2021年1月14日、2021年2月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月2日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月7日、2021年2月19日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年2月23日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初17857号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8663号原告：荥阳市惠民物业管理有限公司，住所荥阳市繁荣路**，统一社会信用代码91410182671666508P。法定代表人：李尚宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。被告：任文英，女，汉族，1972年12月17日出生，住河南省荥阳市。本院于2021年2月8日对荥阳市惠民物业管理有限公司诉任文英一案作出的（2020）豫0182民初8663号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫0182民初8663号民事判决书正文中第一行“有公司”有笔误，应补正为“有限公司”。审判员  马研辉二〇二一年二月十九日书记员  郭立楠
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行审查用） （2021）辽0124执异12号 辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇西二台子村民委员会： 与劳务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 审判员 刘 伟 二〇二一年二月三日 书记员 韩颖花
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20710号透视互联科技有限公司：你/你单位与上海立智教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8893号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)上海立智教育科技有限公司于二〇二一年二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20710号申请执行人上海立智教育科技有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区），统一社会信用代码91310230MAITOAFOX。法定代表人朱晓平，总经理。被执行人透视互联科技有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市郑东新区天赋路**第一大街水月湾**楼******代码91410100MA46C73X3T。法定代表人杨彦增。关于上海立智教育科技有限公司申请执行透视互联科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海立智教育科技有限公司于2020年12月23日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为120708元及利息，本院于2020年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月23日、2021年1月29日提起网络查询，未发现被执行人透视互联科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月7日向透视互联科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月7日向透视互联科技有限公司发出传票传唤其2021年1月12日到本院接受询问,透视互联科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月28日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人透视互联科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人透视互联科技有限公司名下的不动产登记信息;五、六、本院于2021年2月24日前往查找被执行人透视互联科技有限公司的下落,未发现被执行人;七、本院于2021年2月24日向申请执行人上海立智教育科技有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年2月19日再次对被执行人透视互联科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人透视互联科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年2月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月25日对申请执行人上海立智教育科技有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人透视互联科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  董亚敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初5743号原告：解玉珍，女，1953年7月14日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王娜、尹锋，均系湖北国森律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘芳菲，女，1984年1月18日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告解玉珍诉被告刘芳菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于同年11月18日公开开庭审理了本案。原告解玉珍及其委托诉讼代理人王娜、尹锋，被告刘芳菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解玉珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法由被告支付原告借款200,000元，并支付自2020年1月26日起至实际支付之日止的利息，暂计至2020年8月26日利息为28,000元（以200,000元为基数，按月利息2%计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告的父亲刘泽是同学关系，2019年12月26日，被告的父亲向原告借款20万元用于经营，原告当时基于同学之间的信任关系，于当日和被告的父亲一起通过其名下交通银行武汉二桥支行62×××93的账号向被告父亲刘泽的建设银行武汉积玉桥支行62×××01的账号转款20万元，刘泽在汇款凭证上签署了姓名和时间，并约定按照3%月支付利息。刘泽于2020年3月份死亡，刘芳菲是刘泽唯一合法继承人，刘芳菲向刘泽工作单位申请办理刘泽丧葬及社保事宜，并领取了刘泽的丧葬费和社保金。被告刘芳菲辩称，从小父母离异，我是跟着我母亲生活，对我父亲的事情一无所知。虽然一直没有跟我父亲生活，但是他毕竟是我父亲，我从其工资卡取出的钱全部用于其身后事，我没有继承我父亲的财产，我也没有我父亲名下其他银行卡。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：刘泽，男，1951年1月17日出生，公民身份号码，于2020年3月11日死亡。刘芳菲系刘泽之女，系刘泽的第一顺位继承人。解玉珍与刘泽系朋友关系。2019年12月26日，解玉珍通过交通银行向刘泽转账200,000元，刘泽在该银行转账凭单上注明“借款人：刘泽2019年12月26日”。刘泽死亡后，解玉珍要求其继承人刘芳菲在继承遗产范围内承担还款义务，遂致本诉。本案审理过程中，解玉珍认可2020年1月5日刘泽通过武汉市润禾源生态农业科技有限公司向其付款6,000元，并认为该6,000元系刘泽按月利率3%标准支付的利息。刘泽死亡后，刘芳菲办理了刘泽丧葬费、抚恤费等离退休人员死亡待遇合计72,053.64元的手续，该笔款项于2020年7月9日支付至刘泽卡号为62×××99账户，刘芳菲认可刘泽死亡后该银行卡由其持有并使用。刘泽死亡之日即2020年3月11日至2020年11月19日期间其上述账户除72,053.64元外还有余额合计22,605.41元。刘芳菲提供的墓位购销合同、POS签购单、发票可以证明刘芳菲为刘泽支付殡葬服务费38,960元。庭审中，刘芳菲表示刘泽父母均在世，但拒绝向本院提供具体信息，原告亦未提供刘泽其他继承人的信息，本院亦未查询到刘泽其他继承人的信息。刘芳菲还表示其见不到其祖母即刘泽母亲，遂通过他人向其祖母支付现金12,000元，其提供的证据不足以证明其该项主张，对该主张本院不予采信。本院认为：解玉珍所举证据足以证明其与刘泽之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护，解玉珍主张借款本金200,000元，本院依法予以确认。借条中没有约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给予对方必要的准备时间”之规定，解玉珍可以随时向债务人催要借款，至本案起诉状副本送达之日视为催要之日，至本案庭审之日应视为已给予必要的准备时间，债务人应偿还借款。解玉珍认可刘泽在借款后向其付款6,000元，该陈述系对其不利的陈述，本院依法予以确认。解玉珍并认为该6,000元系刘泽按月利率3%标准支付的利息，但其未向本院提交证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，该6,000元应为偿还本金，故剩余借款本金应为194,000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故债务人应自2020年11月19日起至清偿之日止，按年利率3.85%标准向解玉珍支付利息。现因刘泽死亡，解玉珍要求刘泽的继承人刘芳菲在继承遗产范围内承担偿还责任，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，在分配遗产前应先偿还债务，本案中刘芳菲未向本院明确表示放弃继承，且实际持有并使用刘泽尾号为0199的银行卡，刘芳菲应依法在继承刘泽遗产的范围内向解玉珍承担还款责任。《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”故遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而丧葬费和抚恤金是对死者亲属的补助，不是死者的财产，不属于遗产范围，故本案中上述72,053.64元并非刘泽的遗产，但刘泽上述账户中其他款项合计22,605.41元应为刘泽的遗产。原告解玉珍未向本院提交证据证明刘泽遗有其他财产，故本院在本案中不予评判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告刘芳菲在继承刘泽遗产范围内向原告解玉珍偿还借款本金194,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告刘芳菲于本判决发生法律效力之日起十日内在继承刘泽遗产范围内向原告解玉珍支付利息：以194,000元为基数，自2020年11月19日起至清偿之日止，按照年利率3.85%的标准计算；三、驳回原告解玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,720元（原告解玉珍已预交2,360元）、保全费1,770元（原告解玉珍已预交），合计6,490元，由被告刘芳菲在继承刘泽遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  孙娇二〇二一年二月四日法官助理冯少霞书记员陶治
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5743号申请人：解玉珍，女，1953年7月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王娜，系湖北国森律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：刘芳菲，女，1984年1月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。解玉珍诉刘芳菲民间借贷纠纷一案，申请人解玉珍于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘芳菲名下银行存款人民币250,000元或其他同等价值的财产予以查封、冻结，并提供了财产线索。太平洋财产保险有限公司武汉分公司出具保单保函为申请人解玉珍的保全申请提供担保。本院经审查认为，解玉珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘芳菲名下银行存款人民币250,000元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙娇二〇二〇年十月十四日法官助理冯少霞书记员陶治
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20014号王某：你与李某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初X号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付x元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费X元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二一年二月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执20014号 申请执行人：李某，男，汉族，2017年7月11日出生，住郑州市。 被执行人：王某，男，汉族，1986年4月4日出生，住河南省中牟县。 李某申请执行王某抚养费纠纷强制执行一案，本院于2020年8月6日作出判决书，判令王某支付李某抚养费每月1000元至李某年满18周岁及案件受理费等。 执行立案后，鉴于被执行人正与申请执行人积极协商，申请人向本院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191执20014号执行案件的执行。 本裁定生效后，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二一年二月二十八日 法官助理谢玉龙 书记员张继航
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4132号原告：常州市逸良志佳物流有限公司，住所地常州市新**孟河镇金府路**。法定代表人：姚逸飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朝亮，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙逸鹏，江苏正气浩然律师事务所实习律师。被告：邢富贵，男，1984年11月8日生，汉族，住河南省渑池县。原告常州市逸良志佳物流有限公司（以下简称“逸良志佳公司”）与被告邢富贵邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。因被告邢富贵下落不明，本院依法采用公告方式向被告邢富贵送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉材料，并依法组成由审判员张振担任审判长、人民陪审员李耀祥、吴叶萍参加的合议庭，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告逸良志佳公司及其委托诉讼代理人张朝亮到庭参加诉讼，被告邢富贵经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告逸良志佳公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告转让金额250000元；2、依法判令被告支付原告违约金60000元；3、依法判令被告立即支付给原告造成的损失657732.07元；4、判令被告支付原告逾期利息损失（自2019年11月4日起至实际支付之日止暂计至2020年5月20日，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；5、判令本案诉讼费用，保险担保金由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年11月4日签订一份奔牛镇经营权转让合同，合同约定：原告于签订协议当日将服务范围奔牛镇有偿转让给被告，转让金额为30万元，至今被告只支付了5万元。原、被告又约定：在2019年10月10日至2019年11月5日派件处理时，由于被告的原因导致派件延误、投诉和遗失（通缉件应退未退快件除外）的费用全部由被告承担，并且此期间机场公司垫付的所有金额与被告进行核算，核算以后以核算明细为赔偿标准；而且因区域购买所产生的手续费由被告一并承担，但是被告至今一分未付。原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，原告在多次催促被告过程中，被告以种种理由推诿，现原告根据我国相关法律规定诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告撤回第三、四项诉讼请求，本院口头裁定予以准许。被告邢富贵未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，逸良志佳公司与邢富贵签订《奔牛镇经营权转让合同》一份，内容如下：“常州新北区逸良志佳公司是圆通速递新北机场分公司商标授权服务商，现经甲乙双方友好协商对服务范围奔牛镇有偿转让。甲乙双方就有关事项达成以下协议：一、转让日期：2019年11月4日。二、转让金额：人民币30万元(大写：叁拾万元)。首次支付五万，2019.11.30号前付十五万，剩余十万于2020.04.01号前结清，如未按期交付完成视为违约，如有违约乙方支付20%认购款给甲方作为违约金并收回经营权。三、双方约定，转让前有关甲方经手的快递业务及有关问题由甲方负责完成，乙方不承担此责任;转让后有关快递业务及问题等由乙方承担，与甲方无关（甲方交待、乙方认可的遗留问题除外)。四、甲方转让后，乙方有业务操作方面的问题需要请教，甲方应及时给予解答。五、此协议一式叁份，甲、乙双方各执一份，签字生效，圆通快递公司留存一份”。庭审中，逸良志佳公司确认邢富贵仅支付5万元转让款，余款未支付，引发纠纷。以上事实，有转让合同等证据材料及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告在签订转让协议后，理应根据合同约定履行各自的义务。现被告未按期支付原告剩余转让款，原告据此诉至法院，符合法律规定，依法应予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃，本院依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢富贵于本判决生效之日起十日内支付原告常州市逸良志佳物流有限公司剩余转让款250000元及违约金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告常州市逸良志佳物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5950元、公告费600元、保全费5000元，合计11550元，由被告邢富贵负担。（该款原告已预交，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 振人民陪审员  李耀祥人民陪审员  吴叶萍二〇二一年二月十八日书 记 员  倪 静
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4132号申请人:常州市逸良志佳物流有限公司，统一社会信用代码91320411MA1YMWQ53W，住所地江苏省常州市武进区武进科教城天鸿科技大厦A座3楼。法定代表人：姚逸飞,该公司总经理。被申请人：邢富贵，男，1984年11月8日生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。申请人常州市逸良志佳物流有限公司与被申请人邢富贵邮寄服务合同纠纷一案，申请人常州市逸良志佳物流有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邢富贵名下的银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人常州市逸良志佳物流有限公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州市逸良志佳物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邢富贵银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州市逸良志佳物流有限公司负担（预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振二〇二〇年七月二十二日书记员  倪静
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执33号 申请执行人：安徽宣酒集团股份有限公司,住所地安徽省宣城市北门工业干道**，统一社会信用代码91341800771137670P。 法定代表人：李健，该公司董事长。 委托代理人：江家旭，该公司员工。 被执行人：泗县乐万家超市，安徽省宿州市泗县，组织机构代码ＭＡ2ＮＢ3Ｃ0-6。 经营者：孟祥宇。 被执行人：孟祥宇，男，汉族，1986年2月26日出生，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人安徽宣酒集团股份有限公司与被执行人泗县乐万家超市、孟祥宇侵害商标权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人泗县乐万家超市、孟祥宇未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽宣酒集团股份有限公司申请，本院于2021年2月2日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押泗县乐万家超市、孟祥宇在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年二月二日 法官助理刘丹妮 书记员杜超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6036号申请人：王峰，男，1979年4月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：张鸿福，男，1997年8月21日出生，汉族，住咸阳市三原县。申请人王峰与被申请人张鸿福买卖合同纠纷一案，申请人王峰向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张鸿福银行账户100000元现金或等值财产。申请人提供陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具的无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人王峰的诉讼保全申请，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张鸿福名下100000元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。   审    判    员      吉鹏飞 二Ｏ二Ｏ年十月二十六日 书    记    员      张  乐    1
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执33号 申请执行人安徽宣酒集团股份有限公司与被执行人泗县乐万家超市、孟祥宇侵害商标权纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初189号民事判决书。本院立案执行后，被执行人已自动履行，（2020）皖13民初189号民事判决书确定的执行内容已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月十八日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执230号申请执行人：张某，女，1969年10月18日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：潘某，男，1968年6月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行张某与潘某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人潘某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人潘某银行存款7050元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年二月八日书记员  张 帝
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执230号张莹：潘阳：关于张莹与潘阳婚姻家庭纠纷一案，本院根据张莹的申请，辽宁省盘山县人民法院（2012）盘县民一初字第00730号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：（2012）盘县民一初字第00730号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11134号申请执行人邹庆玉，男，汉族，1972年8月20日出生，现住郑州市金水区。被执行人宋玉娥，女，汉族，1976年8月9日出生，住郑州市惠济区。被执行人李建忠，男，汉族，1951年6月11日出生，住河南省潢川县。关于邹庆玉诉宋玉娥、李建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18620号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：一、被告宋玉娥、李建忠欠原告邹庆玉借款本金及利息共计64万元,已还44万元，剩余20万元欠款于2019年7月31日前还清；二、案件受理费10760元，减半收取5380元，保全费4000元，共计9380元，由原告邹庆玉自愿负担。权利人邹庆玉于2020年9月3日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、关于宋玉娥名下位于郑州市××区××路××楼××单元××房产，本院为轮候查封，不具有处分权。本次执行共计执行到位金额13284.02元，于2020年10月21日发还至申请人。六、本院已告知申请执行人邹庆玉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，邹庆玉表示不同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋玉娥、李建忠负有继续向申请执行人邹庆玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年二月二十三日书记员代 红 涛合议笔录(2020)豫0105执11134号案由：民间借贷纠纷评议时间：2021年2月23日评议地点：金水法院执行局参加人：李安永郭宏赵凯记录人：代红涛评议记录如下：李安永：关于邹庆玉申请执行宋玉娥、李建忠民间借贷纠纷一案，被执行人名下无可供执行财产，同意终结本次执行程序。郭宏：同意终结本案本次执行程序。赵凯：同意终结本案本次执行程序。评议结果：终结本案本次执行程序。
四川省峨边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1132执61号 申请执行人：王和军，男性，1995年5月17日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县平等乡和坪村****，公民身份号码：5111321995********。被执行人：江凡，男性，1995年5月14日出生，汉族，住，住四川省金口河区共安彝族乡新村村****附**民身份号码：5111131995********。 本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2021年1月15日生效的(2021)川1132民初119号民事调解书，2021年2月20日向被执行人江凡发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江凡的账户存款74808.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹登金 二〇二一年二月二十日 书记员  章援媛
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初6036号原告：王峰，男，1979年4月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：张鸿福，男，1997年8月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。原告王峰与被告张鸿福买卖合同纠纷一案，本院2020年6月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员吉鹏飞独任审判，公开开庭进行了审理，原告王峰、被告张鸿福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告三倍购货款合计264000元人民币；2、依法判令被告向原告支付快递费用436元；3、被告承担诉讼费用（包含但不限于案件受理费、公告费、鉴定费、保全费）。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告将4000个“工岛”品牌口罩退货退款；2、由被告承担快递费436元；3、判令被告支付从2020年2月8日至欠款清偿之日止的利息，以88000元为基数，按照年利率9%计算；4、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年2月，经别人介绍，原告认识了在网上营销口罩的被告，因当时正处于新冠肺炎的非常时期，口罩的销路异常火爆，原告就想趁着这一时期顺便销售口罩，原告本身也从事商贸工作。原告就同被告购买N95级口罩一事进行协商，被告通过微信给原告发来了广东港益康劳保用品有限公司生产的带有呼吸阀的3D造型口罩，防护级别为N95级，并有检验报告，原告看过后表示同意购买N95级口罩5000个，约定单价为22元每个，并与2020年2月8日，原告通过手机银行转账给被告货款110000元。后被告于2020年2月17日，通过顺丰快递给原告发来4000个由山东儒行儒风防护科技有限公司的做工非常粗糙的D级防护口罩。2月18日通过顺丰再次发来1000个，快递费用由原告支付合计436元。原告收到货后，发现被告所发来的5000个口罩并不是广东港益康公司的N95级口罩，与当初双方在微信里所确认的厂家、型号、款式、防护级别完全不符，其中4000个做工非常粗糙属于伪劣产品，根本无法使用。后原告几个月来多次打电话和微信给被告，告知其交付的口罩不符合当初约定的型号和质量，要求被告退货，被告也多次回复可以退货，但于2020年6月4日后，被告回复信息现在无法退货。综上，原告认为同被告建立买卖关系，且按照被告的要求足额支付了货款，但被告却将不符合约定的做工粗糙的伪劣产品交付原告，以次充好欺骗原告，存在欺诈行为，侵犯了原告的合法权益，现原告依据《消费者权益保护法》及《合同法》的相关规定向法院起诉。被告答辩称，原被告双方约定的是“港益康”牌自吸过滤式N95口罩，但是被告的上家给原告发货为5000个工岛牌口罩，与约定的品牌不一致，其中1000个原告已经卖掉，剩余的4000个原告没卖出去，所以要求被告退货退款，厂家称要将货物退回去才能退款，但是原告一直没有将这4000个口罩发回去。该4000个口罩约定22元一个，被告同意给原告退款退货。原告围绕其诉讼请求依法提交以下三组证据：证据一、微信聊天记录及口罩，证明被告没有按照双方约定的厂家、品牌及型号履行合同义务，而向原告交付了完全不符合双方约定的口罩，被告具有欺诈之行为，同时不符合合同目的，被告已违约，应承担违约责任，并赔偿损失。原告与被告在微信中约定的是广东港益康劳保用品有限公司生产的“港益康”牌自吸过滤式N95口罩，而被告交付于原告的是山东儒行儒风防护科技有限公司生产的“工岛”牌D级防护口罩，上述两种口罩千差万别，生产厂家不一样，品牌不一样，过滤级别不一样，同时质量也不一样；证据二、转账凭证，证明原告按照双方约定，用招商银行手机APP给被告中国农业银行个人卡上转了5000个N95口罩全款，合计110000元；证据三、发货凭证，证明被告联系山东“工岛”牌厂家通过顺丰快递公司给原告邮寄了两箱合计4000个不符合合同目的的口罩（原告收到快递时将快递单和不符合约定的口罩拍照发送给被告了，照片是证据一的第六页第一个和第二个图片），同时快递费由原告支付，两箱各218元合计436元整，被告应向原告承担此损失。被告未提交证据。根据当事人提交的证据及庭审查明，本院认定事实如下：2020年2月，原告欲购买口罩出售营利，经人介绍认识被告，原告与被告通过微信协商购买口罩一事，被告通过微信给原告发送了广东港益康劳保用品有限公司生产的“港益康”品牌自吸过滤式防颗粒物防护口罩，并附有检测报告。原告与被告约定购买上述“港益康”品牌口罩5000个，单价22元。2020年2月8日，原告以手机银行转账的方式给被告支付货款110000元。2020年2月17日，原告收到被告委托他人邮寄的4000个“工岛”品牌口罩。2月18日，原告收到被告委托他人邮寄的1000个口罩，但也不是约定的“港益康”品牌。原告将2020年2月18日收到的1000个口罩对外销售。后原告与被告商议将4000个“工岛”品牌口罩退货退款，但商议未果。本院认为，原告与被告约定由被告向原告提供口罩，原告支付货款，双方存在买卖合同法律关系。原告按照约定向被告支付了货款，但被告未按约向原告提供指定品牌的口罩，存在违约，现被告亦同意原告退货退款，故原告诉请向被告退还4000个“工岛”品牌口罩并退款88000元，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付原告收到不符合指定品牌口罩支付的快递费436元，因被告未按照约定的品牌发货，上述436元快递费应由被告承担，故原告诉请被告支付436元快递费，本院予以支持。原告诉请被告支付88000元货款的利息，经查，原、被告在发生纠纷后，双方在退货、退款的先后履行顺序上存在争议，因原告与被告事先未事先约定退货、退款的履行顺序，故4000个“工岛”品牌口罩延迟退货退款，双方均有责任，故原告诉请被告支付88000元货款的利息，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告王峰于本判决生效后十日内向被告张鸿福退还4000个“工岛”品牌口罩，被告张鸿福同时向原告王峰返还货款88000元；若原告王峰退还“工岛”品牌口罩数量不足4000个，按每个口罩22元从应返还货款中扣除；二、被告张鸿福于本判决生效后十日内支付原告王峰快递费436元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2011元、保全费1020元，均由被告承担（原告均已预交，被告在执行本判决时一并给付予原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员      吉鹏飞 二〇二一年二月二日 书    记    员张  乐1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11134号李建忠、宋玉娥：你们与邹庆玉借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初18620号民事调解书已发生法律效力。权利人邹庆玉于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年九月八日书记员代 红 涛
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1132执61号江凡：关于王和军和江凡租赁合同纠纷一案，案件标的：73000.00元，案件受理费813元，执行费995.00元。本院在执行过程中，被执行人江凡已自动履行完毕。至此，申请执行人王和军向本院申请执行的（2021）川1132民初119号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执恢114号申请执行人：张琦，男，**年*月*日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：兰盼星，男，**年*月*日出生，汉族，陕西省宜川县。申请执行人张琦与被执行人兰盼星买卖合同纠纷一案中，陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初351号民事判决书已发生法律效力，被执行人兰盼星需要清偿张琦欠款10000元，案件受理费25元由兰盼星负担。被执行人兰盼星未主动履行义务，申请执行人张琦向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院于2020年8月12日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、告知合议庭组成人通知书等相关法律文书并。2、本院依法通过全国网络查控系统和传统查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、通过不动产登记服务中心对被执行人兰盼星不动产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、通过被执行人所在社区对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、本院依法对被执行人适用限制消费并纳入失信被执行人名单。6、对被执行人兰盼星采取了拘留措施，待找到被执行人时再实施。7、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人无法提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0630执恢114号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  贺延龙审判员  古世明二〇二一年二月七日书记员  冯 丹
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执恢114号兰盼星：你与张琦买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张琦于2020年08月12日向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人兰盼星向申请执行人张琦清偿借款10000元。二、由被执行人兰盼星承担案件受理费。开户银行：宜川县农村信用合作联社账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxx********特此通知。二〇二〇年八月十二日联系人：古世明联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3740号贺晓亭、沈丽、贺赴甲：申请执行人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司申请执行你金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共900995.77元。经本院立案受理，现已执行到位900995.77元，本金900995.77元，迟延履行金0元，放弃标的0元，未执行到位0元，本院于2021年2月1日已将执行款退给申请执行人。至此，你们在本院的（2019）苏0312民初9211号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月一日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执676号 申请执行人：胡光锐，男，1979年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：定远县农美建设投资有限公司，住所地定远县政务新区政务大楼，统一社会信用代码91341125059737648X。 法定代表人：邓康，董事长。 申请执行人胡光锐与被执行人定远县农美建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的(2020）皖1125民初6225号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中,本院查明被执行人定远县农美建设投资有限公司在银行有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人定远县农美建设投资有限公司账户内存款1657279.77元。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二一年二月四日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条【法院有权采取执行措施】被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3740号申请执行人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913203006925988740，住所地徐州市铜山区。法定代表人：皮郁忠。被执行人贺晓亭，男，1985年9月26日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人沈丽，女，1987年6月2日生，汉族，住户籍地江苏省吴江市，现居住徐州市铜山区黄河路嘉慧园小区F1号楼1单元101室。被执行人贺赴甲，男，1990年7月28日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司与贺晓亭、沈丽、贺赴甲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初9211号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人贺晓亭、沈丽、贺赴甲至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人贺晓亭、沈丽、贺赴甲有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人贺晓亭、沈丽、贺赴甲在金融机构900995.77元的存款。二、查封（扣押）被执行人贺晓亭、沈丽、贺赴甲名下价值900995.77元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  杨刚华审判员  庞 峰审判员  邓 拓二〇二〇年十一月十一日书记员  单瑶瑶
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执676号 定远县农美建设投资有限公司： 你单位与胡光锐建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡光锐向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付胡光锐工程款1638494.77元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费18785元，诉讼费19546元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115491 特此通知。 二〇二一年二月八日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。