江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11814号原告:江苏中普金融外包服务有限公司，统一社会信用代码913202813237990483，住所地江阴市朝阳路**。法定代表人：俞艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋伟，江苏普悦律师事务所律师。被告：周珍娣，女，1971年6月21日生，汉族，住江阴市。被告：吴红，女，1968年2月28日生，汉族，住江阴市。被告：顾广建，男，1975年2月16日生，汉族，住江阴市。原告江苏中普金融外包服务有限公司（以下简称中普公司）诉被告周珍娣、吴红、顾广建追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法由审判员诸国新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中普公司的委托诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼，被告周珍娣、吴红、顾广建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中普公司向本院提出诉讼请求：1、判令周珍娣支付代偿款152304.69元及违约金（自2018年3月23日起至实际给付之日止以实际代偿金额为基数按每月2%计算，暂算至2020年11月1日为：68518.89元），并承担律师费损失7500元；2、判令吴红、顾广建对上述款项承担连带清偿责任；3、判令中普公司对周珍娣所有的苏Ｂ5××**小型轿车在拍卖、变卖价款中就上述款项在30万元范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由周珍娣、吴红、顾广建承担。事实和理由：2017年9月4日中普公司、周珍娣与江阴浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发村镇银行）签订编号为“19012017133337”的《个人购车担保借款合同》，约定周珍娣向浦发村镇银行贷款26万元用于购买奔驰牌小轿车，年利率为6.65%，借款期限为36个月，中普公司提供连带责任保证。中普公司与周珍娣签订编号为ＷＴ2017-154ＰＦ《委托担保合同》，约定中普公司为周珍娣就上述《个人购车担保借款合同》提供连带责任担保，周珍娣与中普公司签订《车辆抵押合同》将苏Ｂ5××**小型轿车向中普公司提供抵押反担保并办理了登记，吴红、顾广建向中普公司出具了反担保函。上述合同签订后，浦发村镇银行向周珍娣发放了贷款，但周珍娣未按约履行还款义务。周珍娣违约后，浦发村镇银行要求中普公司承担保证责任。中普公司向浦发村镇银行履行了连带担保责任义务，支付了相应款项。现为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告周珍娣、吴红、顾广建皆未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，周珍娣与浦发村镇银行、中普公司签订编号为“19012017133337”的《个人购车担保借款合同》，约定周珍娣向浦发村镇银行贷款26万元，中普公司为周珍娣提供保证担保，借款期限为36个月，年利率为6.65%；以每一个月为一个还款周期，还款日为每月的15日，按还款计划表金额每月还款；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；对逾期借款从逾期之日起按逾期本金的0.83125%每月计收罚息；对借款人的违约行为，按合同项下借款本金数额的百分之一收取违约金；保证方式为连带责任保证，保证范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等费用，保证期间为借款到期日起二年。2017年8月31日，周珍娣与中普公司签订委托担保合同，由中普公司为周珍娣向浦发村镇银行的26万元借款提供连带责任保证，担保期间为债权履行期届满之日起两年，担保范围与中普公司跟浦发村镇银行签订的保证合同中约定的中普公司所承担的义务相一致。中普公司承担保证责任后，周珍娣将无条件清偿中普公司代为偿还的所有款项：包括但不限于周珍娣承担的借款本息、违约金、诉讼费、律师费等，及中普公司因追偿上述费用而产生的其他费用和损失（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等），并承担自中普公司代偿之日起至周珍娣实际归还之日止按代偿金额的每月百分之二计算的违约金。2017年8月31日周珍娣与中普公司签订车辆抵押合同一份，由周珍娣向中普公司提供苏Ｂ5××**小型轿车作为抵押反担保，并办理了抵押登记。车辆抵押合同约定：所担保的债权金额包括本金30万元及其利息、逾期利息、违约金以及中普公司为实现债权所付出的实际费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等）。车辆抵押合同有效期限自本合同签订之日起至还清中普公司为其支付的全部金额之日为止。2017年8月31日，吴红、顾广建分别向中普公司出具反担保函，为中普公司就周珍娣向浦发村镇银行26万元借款的担保提供反担保保证，约定反担保方式为承担连带保证责任，反担保保证的范围包括：（1）周珍娣与浦发村镇银行签订的借款合同项下的本金及其相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权而产生的诉讼费、律师费等。（2）因追偿上述费用而产生的其他费用和损失（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）。吴红、顾广建在中普公司代偿之日起三日内一次性向中普公司支付保证范围内中普公司索偿的全部金额。反担保保证期间为反担保函签发之日至中普公司承担保证责任后两年止。浦发村镇银行按约向周珍娣交付了借款本金26万元。浦发村镇银行自2018年3月起发函告知中普公司周珍娣未按约还款，并要求中普公司承担担保责任。中普公司于2018年3月23日代偿8045.38元，2018年4月24日代偿8006.41元，2018年5月21日代偿7999.78元，2018年6月22日代偿8001.99元，2018年7月27日代偿8013.05元,2018年8月20日代偿7997.56元，2018年9月18日代偿7993.14元，2018年10月19日代偿7995.35元，2018年11月27日代偿8013.06元，2018年12月29日代偿8017.48元，2019年1月23日代偿8004.20元，2019年2月28日代偿8015.27元，2019年3月30日代偿8019.70元，2019年4月30日代偿8019.69元，2019年5月31日代偿8021.90元，2019年6月28日代偿8015.26元，2019年8月30日代偿16107.99元，2019年9月29日代偿8017.48元，共计152304.69元。另查明，中普公司为行使追偿权，与江苏普悦律师事务所签订委托代理协议，约定律师费7500元。上述事实，有个人购车担保借款合同、委托担保合同、车辆抵押合同、机动车登记证书、反担保函、浦发村镇银行贷款催收通知书、代偿转账凭证、委托代理协议及原告中普公司代理人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，周珍娣与浦发村镇银行、中普公司签订的《个人购车担保借款合同》、周珍娣与中普公司签订的《车辆抵押合同》、吴红、顾广建向中普公司出具的《反担保函》均系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，应属合法有效。合法的借贷关系受法律保护。周珍娣向浦发村镇银行借款后未按约还款，保证人中普公司代周珍娣向浦发村镇银行偿还了借款本息，保证人中普公司承担保证责任后，有权向债务人周珍娣追偿。中普公司代周珍娣向浦发村镇银行偿还借款本息共计152304.69元，未超出借款合同、贷款还款计划表约定范围及法律法规限定范围，本院予以确认。对中普公司要求周珍娣归还152304.69元代偿款的诉讼请求本院予以支持。中普公司要求周珍娣承担代偿款152304.69元自代偿之日起至实际归还之日止按每月百分之二计算的违约金，并承担律师费，符合双方委托担保合同中的约定。出借人可以选择主张违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%（2020年8月19日止）或ＬＰＲ的四倍（2020年8月20日起）的部分，人民法院不予支持。故对代偿金额为基数未超过年利率24%（2020年8月19日止）或ＬＰＲ的四倍（2020年8月20日起）的违约金部分本院予以支持，对超出部分（包括律师费）本院不予支持。周珍娣以其名下苏Ｂ5××**车辆抵押给中普公司作为反担保，并办理了抵押登记，抵押权合法有效，故中普公司有权对该抵押的车辆在抵押登记的30万元范围内就借款本金及其利息、逾期利息、违约金以及中普公司为实现债权所付出的实际费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等）享有优先受偿权。吴红、顾广建出具反担保函，就中普公司为周珍娣向浦发村镇银行借款的担保提供连带责任反担保保证，本院对中普公司要求吴红、顾广建对周珍娣的付款义务承担连带责任的诉讼请求予以支持。周珍娣、吴红、顾广建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周珍娣应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江苏中普金融外包服务有限公司代偿款152304.69元及其中8045.38元自2018年3月23日起，8006.41元自2018年4月24日起，7999.78元自2018年5月21日起，8001.99元自2018年6月22日起，8013.05元自2018年7月27日起,7997.56元自2018年8月20日起，7993.14元自2018年9月18日起，7995.35元自2018年10月19日起，8013.06元自2018年11月27日起，8017.48元自2018年12月29日起，8004.20元自2019年1月23日起，8015.27元自2019年2月28日起，8019.70元自2019年3月30日起，8019.69元自2019年4月30日起，8021.90元自2019年5月31日起，8015.26元自2019年6月28日起，16107.99元自2019年8月30日起，8017.48元自2019年9月29日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的违约金，以152304.69元自2020年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的违约金。二、江苏中普金融外包服务有限公司有权就周珍娣名下苏Ｂ5××**车辆折价或者拍卖、变卖的价款在30万元范围内对上述第一项应付款项享有优先受偿权。三、吴红、顾广建对周珍娣上述第一项付款义务承担连带清偿责任。四、驳回江苏中普金融外包服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2362元，财产保全费1720元，合计4082元（江苏中普金融外包服务有限公司已预交），由周珍娣、吴红、顾广建负担，于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院；江苏中普金融外包服务有限公司预交的诉讼费用由本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  诸国新二〇二一年一月十一日书记员  张梦烨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年2月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利息保护标准计算。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国物权法》：第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。