江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初6495号 原告：徐某2，男，2017年5月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 法定代理人：徐某1，男，1988年2月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周昊焱，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 被告：马培，女，1993年10月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐达，男，1992年8月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场****。 负责人：陈朝晖。 委托诉讼代理人：蔡小建、张传浩，江苏名典律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路** 负责人：沈敏新。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告徐某2诉被告马培、徐达、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安财保苏州分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称“中国人民财保吴江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法适用简易程序于2019年5月20日公开进行审理，原告法定代理人及其委托诉讼代理人周昊焱、被告马培、徐达、被告平安财保苏州分公司委托诉讼代理人张传浩、被告中国人民财保吴江支公司委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼，后因中国人民财保吴江支公司申请鉴定，本院于2019年9月3日组织听证，鉴定结论出具后因审理需要，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周昊焱、被告马培、徐达、被告平安财保苏州分公司委托诉讼代理人张传浩到庭参加听证及诉讼，被告中国人民财保吴江支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计37736.12元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年9月21日8时50分许，被告马培驾驶登记车主为被告徐达的苏Ｅ×××××小型轿车，在沭阳县徐某2家院内倒车时碰撞行人徐某2，致原告徐某2受伤。后原告因伤情需要先后入住沭阳县中心医院、淮安市妇幼保健院住院治疗，其所支出的相关医疗等费用，被告至今没有赔付。沭阳县公安局交通巡逻警察大队于2018年10月10日作出道路交通事故认定书，认定被告马培负此次事故的全部责任，原告徐某2无责任。涉案小型轿车分别在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司及中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了机动车强制保险及商业险。综上所述，被告的行为显然构成对原告的侵权，被告应承担原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用，据此，原告为了维护其合法权益，依法提起诉讼，请求沭阳县人民法院依法支持其诉讼请求。 被告马培、徐达辩称：我们二人系夫妻关系。对发生交通事故及责任认定无异议。 被告平安财保苏州分公司辩称：事故车辆在被告投保交强险且发生在保险期间，对损害事实无异议，责任由法庭认定，原告主张的数额由法庭认定。 被告中国人民财保吴江支公司辩称：对事故发生事实由法庭查明，原告事故发生时仅一岁半，监护人未尽到监护职责，故监护人应当承担一定责任，并且事故发生后，明确查明存在变动现场，对责任认定不认可，根据保险条款认定，涉案险不应赔偿。被告车辆投保的商业三责险金额为100万，不计免赔，事故发生在保险期间，我公司不承担本案诉讼费及非医保用药。原告损失应由交强险公司先赔偿，因本案存在免赔情形，请求驳回对中国人民财保吴江支公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年9月21日8时50分许，被告马培驾驶登记车主为被告徐达的苏Ｅ×××××小型轿车，在沭阳县徐某2家院内倒车时碰撞行人徐某2，致原告徐某2受伤。原告受伤后因病情需要先后两次被送至淮安市妇幼保健院住院治疗，第一次住院日期为2018年9月21日至2018年9月30日止，入院诊断：“双肺挫伤、肋骨骨折等”，住院9日，花费医疗费13616.8元，出院医嘱：“饮食卫生、面部伤口卫生、不适随诊”等。后原告又于2018年10月3日第二次住院至2018年10月21日出院，入院诊断：“急性上呼吸道感染”，住院18日，花费医疗费9323.32元，出院医嘱：“预防感染、合理喂养，注意休息”等。此次事故，沭阳县公安局交通巡逻警察大队于2018年10月10日作出道路交通事故认定书，认定被告马培负此次事故的全部责任，原告徐某2无责任。原告主张赔偿未果，诉至本院。 另查明，苏Ｅ×××××小型轿车分别在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了机动车强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司商业三责险。 在审理过程中，中国人民财保吴江支公司对原告第二次住院与交通事故发生因果关系申请鉴定，本院移送泗阳县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告此次交通事故所致外伤在支气管炎的发病中起到次要作用，其参与度建议为16%-44%。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、入院记录、出院记录、收费收据、费用清单、鉴定报告等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。被告中国人民财保吴江支公司辩称存在变动现场及原告监护人存在过错并对责任认定不认可，沭阳县公安局交警大队出具说明，将现场误写为变动现场，本院结合交警部门对事故的勘查过程，依法确认交警部门认定的被告马培全责的责任认定，被告中国人民财保吴江支公司就其辩解未能提供其他证据，本院不予采信。 关于原告各项损失，原告主张护理天数为住院天数外加90日，但未提供其他证据证明，本院结合原告受伤情况及出院医嘱，酌定在住院天数外另加40日。其中第一次住院期间，原告产生的各项损失分别为：医疗费13616.8元、护理费5880元（120元/日×49日）、住院伙食补助费162元、交通费90元，合计19748.8元。第二次住院期间，产生的各项损失为：医疗费9323.32元、护理费2160元（120元/日×18日）、住院伙食补助费324元、交通费180元，合计11987.32元。上述费用有入院记录、出院记录、费用清单、医疗费收费收据等证据证明，本院予以确认。原、被告双方对第一次住院的损失无异议，本院予以确认。对第二次住院，本院结合鉴定意见，酌定参与度为30%。被告中国人民财保吴江支公司辩称不承担非医保用药，但未提供证据证明哪些药物属于非医保用药及替代药品的价格，本院对其主张不予支持。被告中国人民财保吴江支公司对鉴定报告的真实性无异议，但仍否认第二次住院治疗与交通事故的关联性，但未提供其他证据证明，本院亦不予支持。综上，原告因此次交通事故发生损失为：医疗费16413.79元、护理费6528元、住院伙食补助费259.2元、交通费144元。 调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告16672元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告6672.99元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告马培负担；鉴定费1830元，由原告负担1230元，被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  王殿华 人民陪审员  马秀华 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  张 凯 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。