上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初40618号原告：倪庆红，女，汉族，1969年10月1日出生，住址江苏省海门市。委托诉讼代理人：俞韬，上海夜晨律师事务所律师。被告：上海亚洲电视艺术中心，住所地上海市闵行区。法定代表人：袁潇波。第三人：钱冠金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路XXX号XXX号楼XXX单元。法定代表人：肖志刚,总经理。委托诉讼代理人：王静，上海创美律师事务所律师。原告倪庆红与被告上海亚洲电视艺术中心、第三人钱冠金融信息服务(上海)有限公司(以下简称第三人钱冠金融)民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告倪庆红的委托诉讼代理人俞韬，第三人钱冠金融的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告倪庆红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金500,000元、合同利息55,000元及截止2019年7月29日的利息及罚息(按年利率24%计算)240,000元，共计795,000元；2.判令被告偿付原告以本金500,000元为基数，按年利率24%的标准自2019年7月31日起计算至实际清偿之日止的利息；3.判令被告赔偿原告律师费损失37,500元。事实与理由：2016年，原、被告通过第三人钱冠金融的平台签订《借款合同》,双方约定被告向原告借款500,000元，期限为1年，年利率为11%。2016年，原告按被告要求通过平台将全部借款支付给了被告。2017年约定期限到期后,原告曾多次找到被告及平台要求其还款,被告称暂无能力还款。原告因此提起本案诉讼。被告未答辩。第三人述称，对原告的诉讼请求没有意见。原告的钱都打到了支付平台，再由平台打给被告。原告和被告的合同是网签的。第三人提供居间服务，原、被告之间的法律关系不约束第三人，第三人不承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告及第三人未提供证据。结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：原告与被告通过居间方第三人钱冠金融签订《借款合同》(合同编号：YS-XXXXXXXXXX-65703,签订日期：2015年12月15日)。合同约定，被告向原告借款500,000元，用于爱奇艺特约播映网络电影《绝地反击》的制作费用，年利率11%，还款方式先息后本，借款期限12个月，借款起止时间自2016年7月29日起至2017年7月29日止，每月29日为还款日，被告应严格履行还款义务，如逾期还款，则应向原告支付罚息，罚息标准为：全部借款本金*0.05%*逾期天数。被告的还款应按照如下顺序清偿：(1)原告为实现债权而发生的全部费用，即追偿费(包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、调查费、保全费)；(2)根据本合同产生的其他全部费用；(3)罚息；(4)违约金；(5)拖欠的利息；(6)拖欠的本金；(7)正常的利息；(8)正常的本金。2016年7月28日，原告通过其亲属张帅的账户向指定的支付平台连连银通电子支付有限公司支付了500,000元。2016年8月2日，被告向第三人钱冠金融出具《网络电影＜绝地反击＞项目收款确认函》，确认钱冠金融基于《融资服务协议》(协议编号为YSB0035-RZ)、《借款合同》(合同编号为YSB0035-JK)为其提供融资款项1,000,000元，期限12个月，被告确认于2016年7月29日通过银行转账方式收到钱冠金融的上述划款。借款期满后，被告未还款，原告为追讨上述借款及利息聘请律师并提起本案诉讼，为此支出律师费37,500元。本院认为，原、被告通过第三方钱冠金融的网络平台订立了《借款合同》，原告依合同约定提供了出借的款项，钱冠金融也将借款发放给了被告。但被告未能依约归还借款并偿付借款利息，被告应当归还原告借款本金500,000元和借款期限内的利息55,000元。原告该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告逾期还款、且未支付利息构成违约，应当承担违约责任，且被告依合同约定还应当偿付原告罚息，原告要求被告偿付上述借款截止2019年7月29日止的利息和罚息，并调整为按年利率24%计算即240,000元，并无不妥，且被告应当偿付上述利息至实际清偿之日止。另，原告为追索本案借款本息聘请律师，为此支付了律师费，产生的损失依合同约定亦应由被告承担。故原告要求被告偿付律师费损失37,500元的诉讼请求，于法不悖，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海亚洲电视艺术中心于本判决生效之日起十日内归还原告倪庆红借款本金500,000元及借款利息55,000元；二、被告上海亚洲电视艺术中心于本判决生效之日起十日内偿付原告倪庆红利息240,000元，并偿付原告以500,000元为基数，自2019年7月31日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；三、被告上海亚洲电视艺术中心于本判决生效之日起十日内偿付原告倪庆红律师费损失37,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,792.50元，由被告上海亚洲电视艺术中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  费 芸人民陪审员  年日月人民陪审员  刘丽华二〇二〇年三月二十五日法官 助理  王 凯书 记 员  王 凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。