广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9504号 原告：周坤玲，女，1989年10月23日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 被告：苏艳英，女，1990年6月25日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 原告周坤玲诉被告苏艳英民间借贷纠纷一案，本院2019年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告周坤玲到庭参加诉讼。被告苏艳英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周坤玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏艳英偿还借款本金141021元及信用卡20000元分期并按时按账单金额还款，违约金按借款合同借款金额的逾期每天按所欠借款总额的0.5%支付；2.判令被告按借款合同要求承担原告提起诉讼产生的律师费、诉讼费、执行费、误工费及一切相关费用全部由被告承担。事实与理由：2018年8月至2019年3月被告以帮助家人以及被告同学偿还债务自身周转为由向原告借款，原告6月份住院期间手机被盗无法提供全部聊天借款记录，约定借款期限为一个月，被告主动以一万元一个月伍佰元整作为利息向原告借款，如到期未能偿还借款本金的按借款合同约定支付借款金额的0.5%向原告支付违约金直至还清原告所有借款。2019年1月至今，原告多次向被告催讨借款，被告一直拖延没有钱还款并无视原告的各种微信语音通话以及电话催收，期间多次催讨无果，被告态度一次比一次恶劣至今分文未付。附件将提供部分聊天记录以及借款合同等证据。原告认为：被告已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，被告从原告处借款到期后，依法应当承担还款义务。为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的主张。 被告苏艳英未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下法律事实：2018年12月15日，原告与被告签订《借款合同》一份，合同主要载明被告向原告借款10000元，借款期限1个月，即从2018年12月起至2019年1月止，自原告支付被告之日起，按实际借款金额计算利息，在合同规定的借款期限到期后被告不能按时归还原告借款金额的，逾期每天则按所欠借款总额的0.5%向原告支付违约金，双方一致确认发生争议由南宁市江南区人民法院管辖。原告主张该借款系通用被告提供的二维码向被告支付借款，并提交了其2018年11月14日向英芙教育服务部付款10000元的交易明细予以证实。 2018年12月27日，原告与被告签订《借款合同》一份，合同主要载明被告向原告借款35000元，借款期限1个月，即从2018年12月起至2019年1月止，自原告支付被告之日起，按实际借款金额计算利息，在合同规定的借款期限到期后被告不能按时归还原告借款金额的，逾期每天则按所欠借款总额的0.5%向原告支付违约金，双方一致确认发生争议由南宁市江南区人民法院管辖。同日，原告通过微信转账的方式向被告转款9565.66元，原告主张被告之前还欠其9434.34元，加上预扣了20000元借款的使用费1000元，凑成了35000元中的20000元。2018年12月25日，原告通过支付宝向被告转款10000元、10000元、4500元，原告主张预扣了500元的使用费，该25000元被告已经返还10000元，尚欠15000元与前面的20000元凑成了该借款合同上的35000元。 2018年12月29日，原告与被告签订《借款合同》一份，合同主要载明被告向原告借款10000元，借款期限1个月，即从2018年12月起至2019年1月止，自原告支付被告之日起，按实际借款金额计算利息，在合同规定的借款期限到期后被告不能按时归还原告借款金额的，逾期每天则按所欠借款总额的0.5%向原告支付违约金双方一致确认发生争议由南宁市江南区人民法院管辖。原告主张该借款系通用微信转账的方式向被告支付借款，并提交了其2018年11月29日向被告微信转款9500元的交易明细予以证实，原告自认按照约定每10000元支付500元的利息预扣了被告500元的利息，仅实际向被告交付借款9500元。 2019年1月1日，原告与被告分别签订了《借款合同》两份，合同主要载明被告向原告分别借款38950元、9071元，借款期限均为1个月，即从2019年1月起至2019年2月止，自原告支付被告之日起，按实际借款金额计算利息，在合同规定的借款期限到期后被告不能按时归还原告借款金额的，逾期每天则按所欠借款总额的0.5%向原告支付违约金双方一致确认发生争议由南宁市江南区人民法院管辖。原告主张38950元系通过现金的方式向被告交付，9071元系被告借原告配偶15000后归还10000元后剩余的借款本金5000元及2018年12月20日向原告配偶继续借款3000元加上被告欠的账款1071元而来。原告提交其2018年7月5日与被告的微信聊天记录、2018年10月24日被告向原告还款10000元及2018年12月20日原告配偶向被告微信转款3000元的转款记录予以证实。 2019年1月11日，原告与被告签订《借款合同》一份，合同载明被告向原告借款10000元，借款期限为1个月，即从2019年1月起至2019年2月止，自原告支付被告之日起，按实际借款金额计算利息，在合同规定的借款期限到期后被告不能按时归还原告借款金额的，逾期每天则按所欠借款总额的0.5%向原告支付违约金，双方一致确认发生争议由南宁市江南区人民法院管辖。原告主张该借款系通用被告提供的二维码向被告支付借款，并提交了其2018年12月11日向啊东数码付款5500元及通过支付宝向被告转款4000元的交易明细予以证实，原告自认按照约定每10000元支付500元的利息预扣了500元的利息，仅实际向被告交付借款9500元。 2019年1月12日，原告与被告签订《借款合同》一份，合同主要载明被告向原告借款10000元，借款期限为1个月，即从2019年1月起至2019年2月止，自原告支付被告之日起，按实际借款金额计算利息，在合同规定的借款期限到期后被告不能按时归还原告借款金额的，逾期每天则按所欠借款总额的0.5%向原告支付违约金，双方一致确认发生争议由南宁市江南区人民法院管辖。原告主张该借款系通用被告提供的二维码向被告支付借款，并提交了其2018年12月12日向阿杨付款9500元及跟被告的微信聊天记录予以证实，原告自认按照约定每10000元支付500元的利息预扣了500元的利息，仅实际向被告交付借款9500元。 2019年3月17日，原告与被告签订《借款合同》一份，合同主要载明被告向原告借款18000元，借款期限1个月，即从2019年3月起至2019年4月止，自原告支付被告之日起，按实际借款金额计算利息，在合同规定的借款期限到期后被告不能按时归还原告借款金额的，逾期每天则按所欠借款总额的0.5%向原告支付违约金，双方一致确认发生争议由南宁市江南区人民法院管辖。同日被告向原告出具借条及收据一份，载明被告收到原告借款18000元，定于2019年3月17日偿还。原告主张该18000元借款系通过微信转账的方式向被告支付，并提交了其2019年3月16日分别向被告转款10000元、8000元的微信转款记录为证。 2019年3月17日，被告向原告出具《借条》及《收据》各三份，第一份借条及收据主要载明被告于2018年12月15日收到借款10000元、于2018年12月27日收到借款35000元，于2018年12月29日收到借款10000元，于2019年1月11日收到借款10000元，于2019年1月12日收到借款10000元，共计收到借款75000元，利息按10000元每日50元计，定于2019年5月17日偿还，另2018年12月27日借款本金15000元按每日200元计息；第二份借条及收据载明被告收到原告借款18000元；第三份借条及收据载明被告收到原告借款20000元，该借款为信用卡使用，承诺每期按账单偿还。原告主张第二份借条及收据载明的8000元系其配偶向原告转款的8000元，该8000元与1071元凑成了2019年1月1日借款合同上的9071元。 还查明，2018年9月26日，原告通过微信转账的方式向被告转款10000元，通过支付宝转账的方式向被告转款10000元；2018年10月6日，原告通过微信转账的方式向被告转款3000元；2018年10月27日，原告通过微信转账的方式向被告转款2000元；2018年11月12日，原告通过微信转账的方式向被告转款6000元；2018年11月22日，原告通过微信转账的方式向被告分别转款4000元、2000元。原告自认以上转款系其和被告的其他往来，双方已经将上述转款结清，被告尚欠原告的款项以借款合同上载明的借款金额为准。 本院认为，原告与被告签订的《借款合同》及被告向原告出具的《借条》《收据》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款。 关于本案借款的本金。原告主张被告向其借款161021元，其中141021元系原告通过转账及现金的方式向被告支付，另外的20000元系被告借用原告的信用卡透支的金额，以上主张原告向被告转款的凭证、原被告签订的借款合同及被告亲笔出具的借条、收据为证。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告与被告虽在2015年12月27日签订的借款合同中载明借款35000元，但原告预扣了被告1500元的使用费，实际向被告交付的借款金额为33500元；在2018年12月29日的借款合同中虽载明借款10000元，但原告预扣了被告500元的使用费；在2019年1月11日的借款合同中虽载明借款10000元，但原告预扣了被告500元的使用费；在2019年1月12日的借款合同中虽载明借款10000元，但原告预扣了被告500元的使用费。原告实际通过转账及现金向被告交付的款项为138021元，加上被告透支原告的信用卡额度20000元，原告实际向被告交付的借款金额为158021元。根据前述法律规定，本院认定被告向原告实际借款金额为158021元。 关于本案借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告在2018年12月15日、2018年12月27日、2018年12月29日、2019年1月1日、2019年1月11日、2019年1月12日、2019年3月17日的借款合同上约定借款期限为1个月，到期不能按照归还每天需按所欠借款总额的0.5%向原告支付违约金，相当于约定逾期违约金为年利率182.5%，原告与被告的约定已经超出前述法律规定，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告应当支付的违约金以尚欠的借款本金为基数，按照年利率24%，自逾期还款之日起计至被告实际清偿之日止。对于被告借用原告信用卡透支的20000元，由于原告与被告未在借条上约定该借款的还款期限及逾期利息，被告也未提交证据证实由于原告未按照账单归还信用卡给其造成的损失。原告主张被告按照日百分0.5%支付其前述借款的逾期利息于法无据，本院不予支持，但被告一直未向原告归还信用卡透支的20000元，给原告造成了一定的利息损失，故本案参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项的规定，该20000元借款的资金占用利息自原告向被告主张权利之日即起诉之日起，按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏艳英返还原告周坤玲借款本金158021元并支付原告周坤玲逾期借款利息（利息计算：以10000元为基数，按照年利率24%，自2019年1月14日起计至被告苏艳英实际清偿之日止；以33500元为基数，按照年利率24%，自2019年1月26日起计至被告苏艳英实际清偿之日止；以9500元为基数，按照年利率24%，自2019年1月28日起计至被告苏艳英实际清偿之日止；以10000元为基数，按照年利率24%，自2019年1月14日起计至被告苏艳英实际清偿之日止；以38950元为基数，按照年利率24%，自2019年2月1日起计至被告苏艳英实际清偿之日止；以9071元为基数，按照年利率24%，自2019年2月1日起计至被告苏艳英实际清偿之日止；以9500元为基数，按照年利率24%，自2019年2月10日起计至被告苏艳英实际清偿之日止；以9500元为基数，按照年利率24%，自2019年2月11日起计至被告苏艳英实际清偿之日止；以18000元为基数，按照年利率24%，自2019年4月16日起计至被告苏艳英实际清偿之日止；以20000元为基数，按照年利率6%，自2019年11月1日起计至被告苏艳英实际清偿之日止）； 二、驳回原告周坤玲的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3522元（原告周坤玲已预交），由原告周坤玲负担66元，被告苏艳英负担3456元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  吴菊妹 人民陪审员  陆 敏 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  苏时福 附（2019）桂0105民初9504号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——