山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄄民初字第1169号原告李书贵，男，1963年4月25日出生，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。委托代理人李存忠（特别授权代理），男，1958年8月14日出生，汉族，小学文化，农民，住鄄城县，系原告的哥哥。委托代理人韩增强，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。被告菏泽雅汇发制品有限公司。住所地：鄄城县。法定代表人赵进学，公司总经理。委托代理人李志福（特别授权代理），山东贵和律师事务所律师。被告鄄城县平安建筑有限公司。住所地：鄄城县。法定代表人郭守平，公司总经理。委托代理人郭庆华（特别授权代理），山东君诚仁和律师事务所律师。被告冯善起，男，1959年6月6日出生，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。被告冯善俭，男，1962年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。委托代理人杨胜海（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告李玉增，男，1965年3月1日出生，汉族，高中文化，农民，住鄄城县。被告李凤成，男，1971年9月25日出生，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。委托代理人吕春梅，山东亘古律师事务所律师。被告苏大民，男，1965年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。被告冯乃新，男，1969年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。被告冯文涛，男，1968年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。原告李书贵诉被告菏泽雅汇发制品有限公司、被告鄄城县平安建筑有限公司、被告冯善起、冯善俭、李玉增、李凤成、苏大民、冯乃新、冯文涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李存忠、韩增强，被告菏泽雅汇发制品有限公司委托代理人李志福、被告鄄城县平安建筑有限公司委托代理人郭庆华、被告冯善起、冯善俭及其委托代理人杨胜海、被告李玉增、李凤成及其委托代理人吕春梅、被告苏大民、冯乃新、冯文涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月被告冯善俭、冯善起、苏大民、冯乃新、冯文涛借用鄄城县平安建筑有限公司资质合伙承包被告菏泽雅汇发制品有限公司一号车间建筑工程。2013年7月13日经凤凰镇李楼村村民李玉增、李凤成介绍，原告等人为被告冯善检、冯善起、苏大民、冯乃新、冯文涛浇灌其承包的一号车间二层�面。下午19时许，原告等人倒退着由西向东搓地面时，由于浇灌地面的东段没有设置安全防护措施，致原告不慎坠落，伤及腰部，无法活动。原告被送入菏泽市立医院救治，诊断为L1椎体骨折并截瘫。治疗几天无好转，建议到上级医院手术治疗。2013年7月16日转入山东大学齐鲁医院治疗，次日行腰椎后路切开减压复位内固定术。原告在无力支付高额医疗费的情况下，被迫于2013年7月25日出院，入鄄城县祥康医院治疗，效果不佳。原告经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告脊髓损伤遗留截瘫肌力0级并大小便失禁等后遗症属二级伤残，住院期间护理人员拟为2人，出院后需1人长期护理，属完全护理依赖，二次手术费用约需人民币10000元左右。原告之妻智力残疾，无劳动能力，生活不能自理。原告父母年逾古稀，原告次子年仅十岁，原告家庭极为困难。原告在从事雇�活动中因安全生产事故遭受人身损害。被告冯善俭、冯善起、苏大民、冯乃新、冯文涛作为雇主应依法承担赔偿责任。被告菏泽雅汇发制品有限公司知道冯善起等人没有施工资质，不具备安全生产条件，而将工程发包其施工，对原告在雇佣活动中发生安全生产事故遭受人身损害，应当与被告冯善起等人承担连带赔偿责任。被告鄄城县平安建筑有限公司出借资质给冯善起与被告菏泽雅汇发制品有限公司签订建设工程施工合同，在该无效合同的履行过程中，致原告人身损害，合同双方均存在过错，被告鄄城县平安建筑有限公司亦应与被告冯善起等人承担连带赔偿责任。被告菏泽雅汇发制品有限公司辩称：我公司于2013年3月29日将公司一号车间建筑工程承包给具有独立法人资格的鄄城县平安建筑有限公司。被告冯善起代表鄄城县平安建筑有限公司在合同上签字并盖了公�的公章，负责该项目的有关事宜。平安公司作为独立法人，签订合同组织施工，发生安全施工应当承担责任。如果平安公司将工程转包给冯善起等人，冯善起又分包给李玉增等人，李玉增等人又找原告干活。原告应当为自己的不当行为自负一定责任。李玉增、冯善起等人承担相应责任。我公司不应承担赔偿责任。被告鄄城县平安建筑有限公司辩称：我公司未承包过菏泽雅汇发制品有限公司一号车间的建筑工程，也未向冯善起等人出借过公司资质，冯善起等人不是我公司的工作人员，公司也未授权他们从事涉案工程的建筑施工。我公司不是涉案工程的承包人，也没有组织公司人员进行施工。合同上的公章虽然是公司的，但不知道谁盖的。原告起诉我公司无事实根据和法律依据，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告冯善俭辩称；我和冯善起合伙承包了菏泽雅�发制品有限公司一号车间建筑工程，2013年7月13日我们把车间二层地面浇灌工程以每平方米1、7元的价格包给了李玉增、李凤成两人。原告是李玉增、李凤成两人找的，是为李玉增、李凤成干活，是他俩的雇员，原告受到伤害，应由雇主李玉增、李凤成承担赔偿责任。被告冯善起辩称；我和冯善俭俩人借用鄄城县平安建筑有限公司公章合伙承包了菏泽雅汇发制品有限公司一号车间建筑工程，我与菏泽雅汇发制品有限公司谈的合同，当时为了签合同，借用了鄄城县平安建筑有限公司公章，没有其它资质材料。工程款也支付给我们了。涉案工程与平安公司无关。被告李玉增、李凤成辩称；2013年7月13日早饭后，我俩及我俩联系的李书贵等11人到了被告冯善俭承包的菏泽雅汇发制品有限公司一号车间工地。当时下着小雨，已经上午9点多钟，又是一天的活。冯善俭说按每平�米1.7元开给我们工钱，我们不同意，要求按零工开工资，冯善俭又答应按零工给工资，中午给300元饭钱，每人给买一件雨披。在此情况下，我们在被告冯善俭的指挥下，为其浇灌二层地面。下午19时许原告李书贵倒退着由西向东挫地面时从无安全防护设施的东端坠落在地，受到伤害。我俩及原告李书贵等11人为被告冯善俭等人干活，受其指挥、管理，是其雇员，冯善俭等人是雇主。冯善俭等人对原告应承担赔偿责任。被告苏大民、冯乃新、冯文涛辩称；我们不是涉案工程的承包人，我们有时帮助冯善起、冯善俭管理干活，原告受到伤害与我们无关。经审理查明；2013年3月29日在鄄城县二期人发产业园菏泽雅汇发制品有限公司将其一号车间建筑工程对外发包，并签订了建筑工程承包合同。合同书首页标明发包单位（甲方）为菏泽雅汇发制品有限公司；承包单位（乙�）为鄄城县平安建筑安装有限公司。合同书落款处甲方部分盖有甲方的公章，并有负责人赵进学的签名；乙方部分盖有乙方的公章，负责人处签名为冯善起，而冯善起非乙方的负责人，也非乙方的工作人员，乙方的负责人为郭守平。合同签订后被告冯善起与其合伙人冯善俭包工包料，对该工程进行建设施工。2013年7月13日原告等人通过被告李玉增、李凤成联系为被告冯善起、冯善俭承包的工程浇灌二层地面。当日19时许原告倒退着由西向东挫地面时，由于浇灌地面的东端没有设置安全防护措施，致原告不慎坠落在地，造成伤害。原告当日被送往菏泽市立医院救治，住院3天，花医疗费3273.20元，出院医嘱：建议院外治疗，定期复查。2013年7月16日原告转入山东大学齐鲁医院治疗，花救护车费2600元，诊断为椎体骨折并截瘫，次日在全麻下行腰椎后路切开减压复位内固定术，住院9天，花医疗费50086.13元。出院医嘱：不适随诊，3月后复诊。原告家庭贫困，在无力支付高额医疗费的情况下，被迫于2013年7月25日离开齐鲁医院，转入鄄城祥康医院治疗，花接诊费2500元，住院111天，花医疗费13898.76元。原告在鄄城祥康医院期间去菏泽、济南复查就诊，在菏泽市立医院花医疗费214元＋107元=321元。去济南齐鲁医院花接诊费2450元，花医疗费13.5元＋295.8元＋146元＋2元=457.3元。原告经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，意见为；原告李书贵脊髓损伤遗留截瘫肌力0级，并大小便失禁等后遗症，属二级伤残；住院期间护理人员拟为2人，出院后需1人长期护理，属完全护理依赖；二次手术费用约需人民币10000元左右。鉴定费2800元。原告的护理人员往返菏泽、鄄城5次，车票5张计60元，往返济南、鄄城一次，车票一张计77元。原告购买残疾轮椅一个500元。原告住院期间�其哥哥李存忠、李英之护理，均为农村居民。原告的父母健在，其父李玉成1934年2月27日出生，其母苗秀英1936年1月30日出生。原告兄妹五人，原告的儿子李贺宾2002年8月29日出生。原告于2013年8月26日诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费72986.39元、误工费110天×90.05元=9905.5元、残前护理费110天×2人×90.05元=19811元、残后护理费32869元×20年×1人=657380元、住院伙食补助费3天×50元＋9天×80元＋111天×30元=3900元、残疾赔偿金9446元×20年×90％=170028元、鉴定费2800元、被扶养人生活费；其子8年×6776元×50％=27104元、其父5年×6776元÷5人=6776元、其母5年×6776元÷5人=6776元、精神抚慰金150000元、交通费2737元、轮椅费500元×6个=3000元、二次手术费10000元，共计1140313元。被告冯善起、冯善俭称当天的浇灌地面工作以每平方米1.7元的价格包给了被告李玉增、李凤成，被告李玉增、李凤成给予否认�被告冯善起、冯善俭未与他们签订书面合同。被告李玉增、李凤成称；我们没同意包活干，我们要求按零工开工资，在没有确定工资如何支付的情况下，被告冯善俭他们就让我们干了活。以上事实，由当事人陈述、证人证言、司法鉴定、有关书证等在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为；2013年7月13日原告经被告李玉增、李凤成联系为被告冯善起、冯善俭承包的工程浇灌二层地面，在工作中不慎坠地致伤，事实清楚，予以认定。原告等人在浇灌二层地面时，被告冯善起、冯善俭未设置安全防护措施，致使原告坠地摔伤，发生安全生产事故。被告冯善起、冯善俭作为雇主应承担赔偿责任。原告明知工作场所无安全防护措施而自己不加注意，应自负相应责任。被告冯善起、冯善俭辩称将涉案工程包给了被告李玉增、李凤成，李玉增、李凤成是原告的雇主。未提供出书面承包合同，李玉增、李凤成予以否认。被告冯善起、冯善俭提供的证人证言及有关书证亦不能充分证明李玉增、李凤成是原告的雇主。被告冯善起、冯善俭辩称将涉案工程包给了被告李玉增、李凤成，本院不予采信。菏泽雅汇发制品有限公司于2013年3月29日对外签订的菏泽雅汇发制品有限公司一号车间建筑工程承包合同，承包主体应为鄄城县平安建筑有限公司，而非冯善起、冯善俭两个合伙人。因为该合同明确写明承包单位为鄄城县平安建筑安装有限公司，合同书落款处鄄城县平安建筑有限公司也盖了公章。公章就代表公司，合同书上盖了公司公章，就说明公司实施了签订合同的行为。根据该合同第六项的约定及法律有关规定，该合同为有效合同。菏泽雅汇发制品有限公司将工程发包给具有相应资质及安全生产条件的鄄城县平安建筑有限公司，被告冯善起、冯善俭负责工程的施工建设，而冯善起、冯善俭又非鄄城县平安建筑有限公司工作人员。据此可认定鄄城县平安建筑有限公司将其承包的工程转包给了没有相应资质及安全生产条件的被告冯善起、冯善俭。鄄城县平安建筑有限公司非法转包建设工程，具有过错，应与被告冯善起、冯善俭负连带赔偿责任；鄄城县平安建筑有限公司辩称未承包过菏泽雅汇发制品有限公司一号车间的建筑工程，不是涉案工程的承包人。证据不力，不予采信。菏泽雅汇发制品有限公司将工程发包给具有独立法人资格的鄄城县平安建筑有限公司，没有过错，不负赔偿责任。被告苏大民、冯乃新、冯文涛否认自己是涉案工程的承包人，被告冯善起、冯善俭也予认可，原告亦无证据证明被告苏大民、冯乃新、冯文涛是涉案工程的承包人，被告苏大民、冯乃新、冯文涛不承担赔偿责任。被告李玉�、李凤成联系原告等人共同为被告冯善起、冯善俭承包的工程浇灌二层地面，被告李玉增、李凤成不是原告的雇主，不承担赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、轮椅费、二次手术费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，与法有据，应予支持。原告的医疗费按照医疗机构的医疗费单据并结合病历计算共计72986.39元，被告无异议，予以认定。原告误工费自原告受伤之日起计算至定残日前一天计110天，原告系农村劳动力，标准参照山东省2013年公布的上一年度国有经济同行业农林牧渔业年平均工资32869元，按每天90.05元计算。原告的护理人员系农村居民，原告护理费标准参照山东省2013年公布的上一年度国有经济同行业农林牧渔业年平均工资32869元计算，原告的护理天数按照司法鉴定意见书中鉴定意见计算。原�住院期间护理费计为（123天×2人×90.05元）=22152元。原告残后护理费计为32869元×20年×1人-123天×1人×90.05元=646304元。原告住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准县外每人每天50元，县内每人每天30元，结合原告实际住院天数（鄄城111天＋菏泽3天＋济南9天），计为50元×3天＋30元×111天＋50元×9天=3930元。原告就医确需实际支出交通费，原告提供的2600元救护车费及137元车票系原告就医的实际支出，本院予以支持。鉴定费2800元本院予以认定。原告终身残疾，原告请求6个轮椅费，每个500元，计款3000元，予以支持。原告请求二次手术费10000元，有司法鉴定意见为凭，予以支持。原告伤残赔偿金依据司法鉴定意见书，参照2013年统计部门公布的上年度山东省农村居民年人均纯收入9446元计算，计款9446元×20年×90％=170028元，本院予以支持。原告请求被扶养人生活费予以支持，依照有关规定，其子为8年×6776元×50％=27104元、其父为5年×6776元÷5人=6776元、其母为5年×6776元÷5人=6776元、共计40656元。原告因伤导致残疾，精神上确实受到较大伤害，但原告请求150000元精神抚慰金不妥，结合原告的伤残等级，以10000元为宜。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、原告医疗费72986元、误工费110天×90.05元=9905元、住院期间护理费123天×2人×90.05元=22152元、残后护理费32869元×20年×1人－123天×1人×90.05元=646304元、住院伙食补助费3天×50元＋9天×50元＋111天×30元=3930元、残疾赔偿金9446元×20年×90％元=170028元、鉴定费2800元、被扶养人生活费40656元、交通费2737元、轮椅费500元×6个=3000元、二次手术费10000元，共计984498元。被告冯善起、冯善俭于判决生效后10日内赔偿原告984498元×80℅=787598元，原告自负196900元；二、被告冯善起、冯善俭于判决生效后10日内赔偿原告精神抚慰金10000元；三、被告鄄城县平安建筑有限公司负连带赔偿责任；四、被告菏泽雅汇发制品有限公司不承担赔偿责任；五、被告冯乃新、苏大民、冯文涛不承担赔偿责任；六、被告李玉增、李凤成不承担赔偿责任；七、驳回原被告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12430元，被告冯善起、冯善俭负担9944元，原告自负2486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王新安审 判 员  谭春亭代理审判员  梁 栋二〇一四年六月二十七日书 记 员  张 松