上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初26729号原告：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)乐山道200号铭海中心2号楼-5、6-802。法定代表人：李文艺，董事长。委托诉讼代理人：任军，男。委托诉讼代理人：董诗超，男。被告：北京安控科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：许永良，董事长。委托诉讼代理人：雷磊，男。被告：俞凌，男，1966年7月18日出生，汉族，住北京市。第三人：上海华瑞银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1239号第一层01、02单元。法定代表人：侯福宁。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告北京安控科技股份有限公司(以下至判决主文前简称北京安控公司)、俞凌、第三人上海华瑞银行股份有限公司(以下至判决主文前简称华瑞银行)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司的委托诉讼代理人任军到庭参加诉讼。被告北京安控公司、俞凌、第三人华瑞银行经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.被告北京安控公司向原告支付剩余全部未付借款本金人民币8,948,779.88元(已扣除保证金355万元、服务费150万元)，截至2020年12月3日的利息总计430,408.26元；2.被告北京安控科公司向原告支付截至2020年12月3日的逾期付款违约金466,078.37元以及自2020年12月4日起至实际清偿之日止的违约金(以9,379,188.14元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)；3.被告俞凌对被告北京安控公司上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年5月30日，原告与被告北京安控公司签订了编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-WD-01的《委托贷款协议》,对借款合同的贷款期限、还款方式、违约责任、违约金、加速到期等事项进行补充约定。2018年6月5日，原告与被告北京安控公司及第三人华瑞银行签订了编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-OH-01的《人民币单位委托贷款借款合同》。根据上述合同约定，被告北京安控公司通过委托贷款方式向原告借款35,550,000元；贷款起始日为被告北京安控公司第一笔贷款提款当日，结束日为被告北京安控公司第一笔贷款提款日所在月度后的第30个月的对应于提款日的当日；贷款期限自2018年6月14日起至2020年12月14日止，每期还款额详见委贷协议附件一《还款金额支付表》。《委托贷款协议》5.2条约定，如果被告北京安控公司未按时、足额支付委贷协议项下任一期还款金额或其他应付款项，则构成违约；第6.1.3条约定，原告有权宣布借款合同项下款项加速到期，要求被告北京安控公司履行款项支付义务或要求担保人承担担保责任；逾期未付清的，被告北京安控公司除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金。被告北京安控公司迟延支付任何应付款项导致违约的，应以迟延付款金额为基数，按日万分之八的标准支付违约金，计算方法为：迟延付款金额×0.08%×迟延付款天数。为担保被告北京安控公司履行借款合同及委贷协议项下的各项义务，被告俞凌于2018年5月29日签署了《保证函》，对被告北京安控公司的借款合同及委贷款协议项下全部和任何义务承担连带保证责任。保证期间均自保证函生效之日至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。原告于2018年6月14日、2018年6月25日按照约定向被告北京安控公司放款31,550,000元、4,000,000元。后被告北京安控公司发生逾期，原告多次催收未果，故原告为维护自身的合法权益,诉至法院，请求判如所请。被告北京安控公司、俞凌、第三人华瑞银行均未应诉答辩。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司为证明其诉称，提供如下证据：证据1、编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-OH-01的《人民币单位委托贷款借款合同》和编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-WD-01的《委托贷款协议》及其附件，证明原告与被告北京安控公司之间存在委托贷款法律关系；证据2、《保证函》，证明被告俞凌需就被告北京安控公司借款合同及委贷协议项下的全部债务承担连带责任保证；证据3、放款银行凭证，证明原告已按借款合同及委贷协议约定履行放款义务的事实；证据4、应收债权明细表，证明被告北京安控公司未按照借款及委贷合同的约定履行付款义务的事实。被告北京安控公司、俞凌、第三人华瑞银行均未提交证据。鉴于被告北京安控公司、俞凌、第三人华瑞银行均未应诉答辩，亦未提交证据，本院对原告提供的证据进行审查，认为原告提交的证据1-3符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。对原告提供的证据4，该证据系原告单方制作，本院依据被告北京安控公司的实际还款情况及合同约定的利率确定被告北京安控公司应还的借款本金、利息及逾期违约金。经审理查明，2018年5月30日，原告与被告北京安控公司签订了编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-WD-01的《委托贷款协议》,2018年6月5日，原告与被告北京安控公司及第三人华瑞银行签订了编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-OH-01的《人民币单位委托贷款借款合同》。《人民币单位委托贷款借款合同》约定，原告委托第三人华瑞银行向被告北京安控公司发放贷款，贷款金额35,550,000元，贷款用途为补充流动资金，贷款年利率8.68%。《委托贷款协议》约定，贷款期限为被告北京安控公司第一笔贷款提款当日至被告北京安控公司第一笔贷款提款日所在月度后的第30个月的对应提款日的当日，保证金3,550,000元、服务费1,100,000元，借款合同项下的贷款金额分2笔提款，第一笔提款金额31,550,000元、第二笔提款金额4,000,000元，还款方式为等额还款，共10期，第1期还款日为第一笔贷款提款日所在月度后第3个月对应第一笔贷款提款日的当日，以后各期还款日为第1期还款日后每3个月对应第一笔贷款提款日的当日。《委托贷款协议》还约定，被告北京安控公司未按时、足额支付任一期还款金额或其他应付款项的构成违约，原告有权宣布借款合同或委托贷款协议项下款项加速到期，要求被告北京安控公司履行款项支付义务，或要求担保人被告俞凌承担担保责任；逾期未付清的，被告北京安控公司还应就逾期支付部分相应的违约金，违约金按每超过一天为延期付款金额的万分之八计算，计算方法为迟延付款金额×0.08%×延期付款天数。被告俞凌于2018年5月29日签署并向原告出具《保证函》，对被告北京安控公司在《人民币单位委托贷款借款合同》《委托贷款协议》项下的各项义务承担连带保证责任。保证范围为被告北京安控公司在上述合同项下应向原告支付的所有应付款项，包括但不限于贷款本息、保证金、服务费、违约金、损害赔偿及其他应付款项和实现权利的费用(诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)，保证期间为上述主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。另查明，原告于2018年6月14日、2018年6月25日向被告北京安控公司放款31,550,000元、4,000,000元。2018年6月19日，原告收取被告北京安控公司保证金355,000元，服务费1,500,000元。审理中，原告明确以开庭日即2020年12月3日为合同加速到期日。截至2020年12月3日，被告北京安控公司尚欠全部借款本金共计8,948,779.88元(已扣除保证金3,550,000元、服务费1,500,000元)，利息357,648.79元，逾期违约金466,078.37元。本院认为，涉案《人民币单位委托贷款借款合同》《委托贷款协议》《保证函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立生效，当事人理应恪守。原告已按约放款给被告北京安控公司，但被告北京安控公司未按期还款，已构成违约。原告有权宣布《人民币单位委托贷款借款合同》《委托贷款协议》加速到期，并要求被告北京安控公司支付全部借款本金、利息及逾期违约金。现原告主张以2020年12月3日作为合同的加速到期日，于法无悖，本院予以支持。原告主张以保证金3,550,000元、服务费1,500,000元抵充借款本金，并将被告北京安控公司每期还款多支付的部分计息后抵充被告北京安控公司于2020年6月14日应还的借款本金，于法无悖，本院予以准许。关于利息，原告主张以2020年12月3日作为合同的加速到期日，故截至2020年12月3日，利息应为357,648.79元。关于逾期违约金的计算方式，首先，《委托贷款协议》约定的计算标准为每日万分之八，现原告自愿降低为按年利率24%的标准计算，系其对自身权利的处分，亦于法无悖，故本院予以支持。其次，原告主张逾期违约金以全部未付借款本息为基数、按实际逾期天数计算，该计算方式不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持，但全部未付借款本息金额，本院确认为9,306,428.67元。被告俞凌签署的《保证函》系其真实意思表示，应按约对被告北京安控公司的上述债务承担连带保证责任。被告北京安控公司、俞凌、第三人华瑞银行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京安控科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁(天津)有限公司借款本金8,948,779.88元、利息357,648.79元；二、被告北京安控科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁(天津)有限公司截至2020年12月3日的逾期违约金466,078.37元，以及自2020年12月4日起至实际清偿之日止的逾期违约金(以借款本息9,306,428.67元为基数，按年利率24%计算)；三、被告俞凌对被告北京安控科技股份有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告俞凌履行上述清偿义务后，有权向被告北京安控科技股份有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96,330元，财产保全费5,000元，共计101,330元，由被告北京安控科技股份有限公司、俞凌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  闵 纯审 判 员  贾 丹审 判 员  周虹艳二〇二一年一月二十九日法官助理  刘 月书 记 员  顾 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。