安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0603民初3332号原告：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市淮海路282号。负责人：韩东升，该分行行长。委托诉讼代理人：刘标，男，该支行行长助理。委托诉�代理人：刘智，男，该支行个贷经理。被告：周朋昌，男，1970年9月15日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被告：李洪（系周朋昌之妻），女，1969年7月13日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被告：美星投资集团有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区东湖路南矿业设备博览城A02栋301室。组织机构代码58011266-5。法定代表人：陈金标，该公司董事长。委托诉讼代理人：王栋，男，该公司职工。被告：陈金标，男，1969年3月23日出生，汉族，住浙江省永康市。原告徽商银行股份有限公司淮北分行（简称徽行淮北分行）与�告周朋昌、李洪、美星投资集团有限公司（美星公司）、陈金标金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告徽行淮北分行的委托诉讼代理人刘标、刘智，被告周朋昌、美星公司的委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼，被告李洪、陈金标经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。徽行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令周朋昌、李洪共同偿还贷款本金149.4万元、利息123601.74元（利息计算至2016年7月7日）及2016年7月7日至本金还清期间的利息、罚息、复利并支付实现债权费用4万元；2、判令美星公司、陈金标承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由周朋昌、李洪、美星公司、陈金标共同负担。事实和理由：周朋昌因需付货款，向我行申请借款150万元，双方于2015年3月19日签订个人借款合同（徽贷通），李洪为共同借款人。合同期限为12个月，起始日以借款凭证为准，利率按月利率6.806983‰计算、逾期利息和复利按月利率10.210475‰计算，利息按季支付，美星公司、陈金标分别与我行签订个人借款保证合同，保证方式为连带责任担保，保证期间为主债务期满之日起两年。我行按约定于2015年3月20日发放贷款150万元，但周朋昌未能按期偿还贷款本息。周朋昌辩称，起诉是事实，但贷款不是我个人用的，实际是美星公司使用。美星公司辩称，起诉是事实，美星公司资金短缺而用的这个贷款，我公司愿意承担所有责任。李洪、陈金标未进行答辩也没有提供证据。本院经审理�定事实如下：2015年3月19日，周朋昌与徽行淮北分行签订个借字20152150602号个人借款合同，约定：周朋昌（甲方）向徽行淮北分行（乙方）借款150万元，期限12个月，自2015年3月19日至2016年3月19日；借款利率采取固定利率，年利率为8.55%，贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%，未支付的利息（含罚息）按本条罚息利率计收复利；甲方授权乙方将贷款发放至下列账户：户名周朋昌、开户行徽行淮北分行、账号62×××05；甲方选择的还款方法为按季付息、到期一次还本，甲方选择委托扣款的，乙方从前述账户直接扣收应还款项；甲方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项的，构成违约，乙方有权以法律手段追偿借款本息，且乙方因实现债权的与担保权利而发生的费用（包括但不不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等）由甲方负担。李洪作为共同借款人在借款合同上签名。同日，徽行淮北分行（乙方）分别与美星公司、陈金标签订个人借款保证合同，约定：本合同担保的主合同为债务人周朋昌与乙方签订的编号为201521506022xxxxx2个人借款合同，保证范围为债权本金150万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2015年3月20日，徽行淮北分行向周朋昌账户发放150万元贷款，周朋昌在借款凭证上签名。借款凭证记明：贷款实际发放日2015年3月20日，到期日为2016年2月20日，贷款期限11个月，利率类型为月利率，贷款基准利率4.458333‰、上浮比率52.68%，执行利率6.806983‰，逾期浮动比率50%，逾期利率10.210475‰。还款方式为不定期不等额，结息方式为按季结息。截至2016年7月16日，周朋昌计偿还贷款本金8000元。上述事实，徽行淮北分行提供了个人借款合同、个人借款保证合同、银行借款凭证及利息计算表，该证据具有合法性、关联性和客观性，本院确认其证明力。本院认为，徽行淮北分行分别与周朋昌、美星公司、陈金标签订的个人借款合同、个人借款保证合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，系有效合同，当事人均应信守。徽行淮北分行履行发放贷款义务后，周朋昌应按合同约定按期归还贷款本息，否则应当承担违约责任。李洪作为共同借款人，亦应当承担清偿贷款本息的责任。美星公司、陈金标作为连带责任保证人，也应当承担连带清偿责任。本案双方当事人签订的个人借款合同和借款凭证关于借款期限、执行利率和逾期利率不一致，应当以借款凭证记明的为准。因借款凭证没有记明复利的利率，该利率按借款合同的约定计算。周朋昌辩解其未使用这笔贷款，同时认为徽行淮北分行在发放贷款时就知道该笔贷款是交付美星公司使用，美星公司和徽行淮北分行均予否认，而周朋昌并未提供证据支持其主张，本院不予认定。从本案事实来看，周朋昌签订了借款合同和借款凭证，且徽行淮北分行向周朋昌账户发放了贷款150万元，徽行淮北分行的合同义务已经履行完毕。本院对其辩解不予支持。徽行淮北分行请求判令律师费4万元，未提供证据，其在本案中也没有委托律师参加诉讼，本院对该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周朋昌、李洪于本判决书生效后十五日内偿还原告徽商银行股份有限公司淮北分行贷款本金149.2万元及利息（借款期限内的利息自2015年3月20日起以尚欠本金为基数按月利率6.806983‰计算至本金清偿时止；罚息和复利按月利率10.210475‰计算至本息全部清偿时止）；二、被告美星投资集团有限公司、陈金标对上述债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任�，有权向债务人追索；三、驳回原告徽商银行股份有限公司淮北分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费19718元，原告徽商银行股份有限公司淮北分行负担1000元，被告周朋昌、李洪、美星投资集团有限公司、陈金标负担18718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  张龙云人民陪审员  乐可洁人民陪审员  张 静二〇一六年十一月一日书 记 员  田丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的�应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。