广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1881民初2827号原告李国金，男，1962年10月10日出生，汉族，英德市人，住英德市。委托代理人：张学军，湖南金鸥律师事务所律师。被告钟汉文，男，1971年06月04日出生，汉族，英德市人，住英德市。委代理人：胡文华，广东八骏律师事务所律师。原告李国金诉被告钟汉文机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国金及其委托代理人张学军，被告钟汉文及其委托代理人胡文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方对�三至九、十一项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2015年10月13日08时许，李国金驾驶二轮摩托车由黎溪镇沿X367线往黎溪镇恒昌村方向行驶，当行驶至江步桥桥面时与钟汉文驾驶的湘Ｌ×××××号低速自卸货车发生碰撞，造成李国金受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：李国金、钟汉文承担此事故的同等责任。三、受害人概况：原告李国金，男，1962年10月10日出生，住英德市黎溪居委会，系城镇户籍居民。事故发生后，原告被送往中国人民解放军广州军区总医院救治，入院诊断为：1、右足皮肤软组织缺损；2、右足背动脉断裂；3、右足背伸肌腱毁损；4、右外踝骨骨折伴随缺损。2015年12月9日，原告办理了出院手续，出院医嘱为：院外继续治疗，加强营养，建议全休2个月，住院期间陪护一人。2016年3月4日，广东荆圣�法鉴定所出具的司法鉴定意见：李国金构成十级伤残。四、医疗费：134443.4元。被告钟汉文辩称，原告存在过度治疗，一些费用与原告治疗无关。本院认为，被告的上述抗辩缺乏事实依据，且被告亦未提交相反的证据予以佐证，故本院不予采信其意见。经本院核实，原告的实际医疗费为134443.4元，五、误工费：14763.32元。被告钟汉文辩称，原告的误工费应按照农村标准计算。本院认为，结合原告的户籍标准，其误工费可参照广东省2016年城镇居民可支配收入37684.3元/年计算，结合原告的住院天数及医嘱休息时间，原告的误工天数应为117天，故原告的误工费应为37684.3元/年÷365天/年×117天=12079.62元。六、护理费：6840元。被告钟汉文辩称，护理费过高。本院认为，结合原告住院期间由其家属护理的事实，原告的护理费可参照广东省2016年城镇�民可支配收入37684.3元/年计算，故原告的护理费应为37684.3元/年÷365天/年×57天=5884.95元。七、交通费：600元。被告钟汉文辩称，无正式票据，不应支持。本院认为，原告受伤住院治疗期间，必然发生相应的交通费用，原告诉请交通费用未明显偏高，故本院对原告的交通费600元予以支持。八、残疾赔偿金：75368.6。被告钟汉文辩称，原告的此项赔偿应按照农村标准计算。本院认为，原告的户口簿明确显示原告系城镇户籍居民，故原告的此项赔偿应按照城镇标准计算。九、营养费：2000元。本院认为，根据原告的出院医嘱有加强营养的特别注明，但原告诉请此项费用偏高，故本院对原告的营养费酌情支持1000元。十、精神抚慰金：5000元。本院认为，根据原告在此次事故中所造成的一处十级伤残和负主要责任的事实，本院对原告的精神抚慰金酌情支持2500元。十一、鉴定费：1800元。十二、住院伙食费：5700元。十三、原告方获赔情况：被告向原告支付了65000元。十四、肇事车辆的实际支配人和投保情况：湘Ｌ×××××号低速自卸货车所有人、实际控制人均为钟汉文。该车未购买任何保险。十五、原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告115443.62元；2、本案诉讼费用由被告负担。裁判理由与结果李国金驾驶二轮摩托车由黎溪镇沿X367线往黎溪镇恒昌村方向行驶，当行驶至江步桥桥面时与钟汉文驾驶的湘Ｌ×××××号低速自卸货车发生碰撞，造成李国金受伤的交通事故，双方形成侵权之诉。李国金、钟汉文承担此交通事故的同等责任（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。关于原告的起诉是否已过诉讼时效的问题。被告李�金辩称，原告的起诉已过诉讼时效。本院认为，2016年9月28日，原告申请交警部门主持其与被告钟汉文因此交通事故的赔偿调解问题，但最终因双方分歧较大无法达成一致意见。原告向有权机关提出的申请引起了诉讼时效中断的法律效果，原告于2017年8月16日向本院提起诉讼并未超过一年的诉讼时效。经本院核实此次交通事故造成原告损失为239376.57元。鉴于被告所驾驶的车辆未购买交强险，故被告钟汉文应在交强险死亡伤残赔偿限额110000内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计96433.17元，在交强险医疗费用限额10000元内赔偿原告住院伙食费、医疗费、营养费10000元，不足部分的损失132943.4元（239376.57元-96433.17元-10000元）由被告钟汉文承担50%的赔偿责任即66471.7，扣减被告垫付的65000元后，被告钟汉文仍应负担1471.7元�综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告钟汉文赔偿原告李国金各项损失107904.87元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李国金的其他诉讼请求。本案受理费1304.43元，由被告钟汉文，原告李国金各负担652.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇一七年九月三十日书记员  龚 怡附：本案适用的法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据�护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权�决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。