wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5273号原告：东海县天融稻麦种植专业合作社，住江苏省东海县曲阳乡城北村。法定代表人：张兴江。被告：郑秋楠，男，1988年7月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：刘东琴，女，1987年8月14日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：郑磊，男，1987年11月26日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：韩小东，男，1979年12月15日出生，汉族，住江苏省东海县。原告东海县天融稻麦种植专业合作社与被告郑秋楠、刘东琴、郑磊、韩小东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年十月十八日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
上海市闵行区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0112民初28784号 申请人：深圳市空间铺电子商务有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：李泰卫。 委托诉讼代理人：何菲，北京金台(武汉)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何灵，北京金台(武汉)律师事务所律师。 被申请人：武汉市胡须鸳文化传媒有限公司，住所地湖北省武汉市。 法定代表人：从仁镇。 被申请人：从仁镇，男，1994年4月4日出生，汉族，住湖北省随州市。 申请人深圳市空间铺电子商务有限公司与被申请人武汉市胡须鸳文化传媒有限公司、从仁镇房屋租赁合同纠纷一案，现申请人深圳市空间铺电子商务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉市胡须鸳文化传媒有限公司、从仁镇的银行存款537,341.41元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市空间铺电子商务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉市胡须鸳文化传媒有限公司、从仁镇的银行存款537,341.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 (人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年) 案件申请费3,206.71元，由申请人深圳市空间铺电子商务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王晓玲 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 杨 晶 书 记 员 杨 晶 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 …… 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5451号原告:季峰,男,1992年3月25日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被告:王**,男,1989年6月8日出生,汉族,住淮安市淮阴区。原告季峰与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告王**下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  侍海玲人民陪审员  赵传虎人民陪审员  裘 敏二〇二一年一月二十一日书 记 员  张 文
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5451号原告：季峰，被告：王某。原告季峰与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季峰到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某归还18000元;2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因急需用钱于2020年3月18日向原告借款28110元,由原告转账给被告,后被告归还部分借款,剩余18000元未还,于2020年3月24日出具一张借条给原告。现因被告拒绝还款，原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告王某未作答辩。本院经审理确认如下事实:原、被告系朋友关系，被告因需要资金向原告借款，原告于2020年3月18日通过银行账户向被告转账28110元。后被告归还部分款项，余款18000元未还，被告遂于2020年3月24日向原告出具一张借条，载明：“今因手头紧张向季峰借壹万八千元整（18000）用于家用。”现原告诉至本院，要求被告归还18000元。以上事实，有原告提供的转账凭证、借条以及原告陈述在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告季峰提供了其转账给被告的凭证以及被告出具的借条，能够证明原、被告双方存在借贷合意，且原告已经履行款项交付义务。现原告起诉要求被告归还18000元，本院予以支持。被告王某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告季峰支付借款18000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费600元，合计850元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告季峰的缴费账号为：62×××51；被告王某的缴费账号为：62×××69）。审 判 长  侍海玲人民陪审员  房 彬人民陪审员  朱育红二〇二一年五月十一日书 记 员  张 文
青海省玛沁县人民法院民事裁定书（2020）青2621民初332号原告：果洛科秀，1970年2月28日出生，青海省班玛县人，住该镇.被告：周加，男，藏族，住青海省玛沁县大武镇环城西路州。被告：多杰才旦，住青海省玛沁县大武镇环城西路州。果洛科秀与周加、多杰才旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。本案在审理过程中，被告周加、多杰才旦于2020年8月31日以原告涉嫌违法行为并将该案线索提供至玛沁县公安局扫黑办，玛沁县公安局正对该案进行核查为由，向本院申请延期开庭审理。本院经审查认为，该案的调查结果与本案的处理有直接的关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 才让卓玛二〇二〇年九月十五日书 记 员 乐 本 嘉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1727号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：彭雅静，湖南道宽律师事务所律师。被告：李战科，男，1989年6月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘艳红，女，1990年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李新领，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：宁陵县金诺混凝土搅拌有限公司，住所地河南省商丘市宁陵县逻岗镇三丈寺西南500米，统一社会信用代码：91411423058799169A。法定代表人：李新领。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告李战科、刘艳红、李新领、宁陵县金诺混凝土搅拌有限公司追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李战科、刘艳红、李新领、宁陵县金诺混凝土搅拌有限公司的银行存款1260000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产，并就其财产保全申请向本院提供了担保。本院经审查认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告李战科、刘艳红、李新领、宁陵县金诺混凝土搅拌有限公司名下的银行存款1260000元,如账户上无存款或存款额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；如无存款或存款不足，则查封、扣押、冻结被告李战科、刘艳红、李新领、宁陵县金诺混凝土搅拌有限公司名下价值相当的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 婧二〇二一年一月十九日书记员 陈婧坭
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 （依职权将被执行人纳入失信被执行人名单用） (2021)皖1623执462号 本院在执行米军与王坤贤劳务合同纠纷一案中，经查王坤贤有能力履行而拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将王坤贤纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 执行员  ：聂辉 二〇二一年一月二十七日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执462号 申请执行人米军，男，1976年06月03日出生,汉族，住利辛县。 被执行人王坤贤，男，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行米军与王坤贤劳务合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年2月25日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年1月27日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年二月二十六日 书记员 石莉莉
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执462号 王坤贤： 你与米军劳务合同纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初2727号调解书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人米军于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 三日内履行(2020)皖1623民初2727号调解书文书所确定的义务 特此通知。 二Ｏ二一年    一月十三日 （） 联系人：聂辉联系电话：802×××4 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢1042号之二 申请执行人刘勤波（又名刘琴波） 被执行人景绥琳 被执行人辛军民 本院在执行刘勤波（又名刘琴波）与景绥琳、辛军民民间借贷纠纷两案中，本院于2017年3月14日作出的（2017）陕0802民初709号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人景绥琳、辛军民向申请执行人刘勤波（又名刘琴波）立即偿还借款本金10万元及利息（从2014年1月1日起至款付清之日止以月利率2%计算）；案件受理费1850元、申请执行费1420元，由被执行人景绥琳、辛军民共同负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人景绥琳、辛军民在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人景绥琳、辛军民在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。 二、扣划被执行人景绥琳、辛军民在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。 三、冻结被执行人景绥琳、辛军民在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。 本裁定送达后立即生效。 （本业无正文） 审判长 霍 扬 审判员 刘庆勃 审判员 张 锐 二〇二一年一月十四日 书记员 黄小凯
鞍山市铁西区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0303民初163号原告：昌某某，女，汉族，1969年8月24日出生，住址辽宁省鞍山市千山区。被告：鞍山宏大针织品有限公司，住所地鞍山市铁西区环钢路88号。法定代表人：黄馨瑶。委托代理人：黄生家，系公司董事长。原告昌宝翠诉被告鞍山宏大针织品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解如下：一、被告鞍山宏大针织品有限公司于2021年2月2日前一次性给付原告昌某某工资款48083元；二、双方无其他纠纷。案件受理费10元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付原告。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签字后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 王 强二〇二一年一月二十一日书记员 畅诚蕊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初54988号申请人：上海谦烨货运代理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：魏新密，执行董事。委托诉讼代理人：王代华，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：时德玮，北京市盈科律师事务所律师。被申请人：甘肃地质工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：白革学。本院在审理申请人上海谦烨货运代理有限公司与被申请人甘肃地质工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人上海谦烨货运代理有限公司于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人甘肃地质工程有限责任公司名下的银行存款人民币907,053.1元或查封、扣押其相应价值财,并提供了担保。本院认为，申请人上海谦烨货运代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃地质工程有限责任公司名下的银行存款人民币907,053.1元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张盈二〇二〇年九月十四日书记员  杨华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执行裁定书 （2020）陕0802执恢1042号之二 申请执行人刘勤波（又名刘琴波） 被执行人景绥琳 被执行人辛军民 本院在执行刘勤波（又名刘琴波）与景绥琳、辛军民民间借贷纠纷两案中，本院于2017年3月14日作出的（2017）陕0802民初709号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人景绥琳、辛军民向申请执行人刘勤波（又名刘琴波）立即偿还借款本金10万元及利息（从2014年1月1日起至款付清之日止以月利率2%计算）；案件受理费1850元、申请执行费1420元，由被执行人景绥琳、辛军民共同负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2020年12月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，有车辆登记信息（车辆没有查封价值）。 3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 刘庆勃 审判员 张 锐 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黄小凯
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初163号申请人：昌宝翠，女，汉，1969年8月24日出生，地址：辽宁省鞍山市千山区。被申请人：鞍山宏大针纺织品有限公司，地址：鞍山市铁西区环钢路88号，统一社会信用代码：91210303726861571R。法人代表人：黄馨瑶本院在审理申请人昌宝翠诉被申请人鞍山宏大针纺织品有限公司劳务争议纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款70000元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人昌宝翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请鞍山宏大针纺织品有限公司的银行存款70000元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行审判员  孙黎虹二〇二一年一月十五日书记员  姜 浩
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初361号 申请人：全椒县十字镇人民政府，住所地安徽省全椒县十字镇龙腾三江42栋，统一社会信用代码113411240032168003。 法定代表人：时政，该镇镇长。 委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人：龙祥飞，男，1983年4月8日出生，住安徽省全椒县。 被申请人：阮厚勤，女，1985年4月17日出生，住安徽省全椒县。 本院在审理申请人全椒县十字镇人民政府诉被申请人龙祥飞、阮厚勤民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，申请人全椒县十字镇人民政府于2021年1月20日向本院提出财产保全申请并提供担保，要求冻结被申请人龙祥飞、阮厚勤银行存款145800元或其他等额资产、应收债权、不动产等。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下: 冻结被申请人龙祥飞、阮厚勤银行存款145800元或冻结、查封其他等额财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨婵娟 二〇二一年一月二十日 书记员  汤 修
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执281号申请执行人耿海军，男1975年3月4日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人彭兰侠，女1979年4月13日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王**，男1977年3月3日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人江苏泛美工程机械有限公司，社会统一信用代码91320324668353869X，住所地睢宁县。法定代表人：彭兰侠。申请执行人耿海军与彭兰侠、王**、江苏泛美工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏03民终5350号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人彭兰侠、王**、江苏泛美工程机械有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人彭兰侠、王**、江苏泛美工程机械有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人彭兰侠、王**、江苏泛美工程机械有限公司在金融机构1075276.52元的存款。二、查封（扣押）被执行人彭兰侠、王**、江苏泛美工程机械有限公司名下价值1075276.52元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年一月二十七日书记员  王乾
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执281号 申请执行人耿海军，男，1975年3月4日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人彭兰侠，女，1979年4月13日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人王**，男，1977年3月3日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人江苏泛美工程机械有限公司，社会统一信用代码91320324668353869X，住所地睢宁县。 法定代表人：彭兰侠。 申请执行人耿海军与彭兰侠、王**、江苏泛美工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏03民终5350号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人彭兰侠、王**、江苏泛美工程机械有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人彭兰侠、王**、江苏泛美工程机械有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人彭兰侠、王**、江苏泛美工程机械有限公司在金融机构1075276.52元的存款。 二、查封（扣押）被执行人彭兰侠、王**、江苏泛美工程机械有限公司名下价值1075276.52元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪伟 审判员  张惠 审判员  王松 二〇二一年一月二十七日 书记员  王乾
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5577号 申请执行人：谢登付，男，1977年2月5日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，住贵州省兴义市。 被执行人：吕天银，男，1982年7月24日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，户籍所在地：贵州省兴义市，住贵州省兴义市。 被执行人：赵宪林，男，1959年10月3日生，汉族，小学文化，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于申请执行人谢登付与吕天银、赵宪林借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初1806号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“一、由吕天银、赵宪林在本判决生效后十日内偿还谢登付借款本金84000元及利息（利息计算方式为自2016年8月7日起至款项还清之日止按照年利率6%计算）；二、驳回谢登付的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244元，减半收取1122元，由吕天银、赵宪林负担。”因吕天银、赵宪林未按上述生效法律文书履行义务，谢登付向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日以（2020）黔2301执5577号案件立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，本院依法传唤，二被执行人拒不到庭，且至今未履行义务。 二、本院分别于2020年10月10日、2021年1月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人吕天银、赵宪林无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人吕天银在中国农业银行、中国工商银行等银行有14个银行账户，余额为0元至2120.87元不等；被执行人赵宪林在中国农业银行、兴义万峰村镇银行等银行有6个银行账户，余额为0元至3646.75元不等。本院于2020年10月14日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年10月14日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本院于2021年1月12日从被执行人赵宪林名下账户中实际扣划到账3646元，于2021年1月27日发放至申请执行人银行账户；关于吕天银名下银行账户，因有在先冻结信息，未能实际扣划。对二被执行人名下的银行账户，除扣划的银行账户外，其余账户因金额较少，申请执行人不要求法院进行扣划。 3、查明被执行人赵宪林名下无车辆登记信息；被执行人吕天银名下有梅赛德斯奔驰牌车辆一辆，车牌号为贵Ｅ×××××，车辆识别代码XXXXX，该车于2018年11月26日转移，未能实际查封。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人吕天银、赵宪林名下无房产登记信息。 5、经查，被执行人吕天银、赵宪林作无保险登记信息。 三、本院于2020年11月12日至被执行人吕天银、赵宪林居住地进行调查，发现被执行人在贵州省兴义市从事养殖，经告知申请执行人，其认为被执行人养殖时间较短，暂不宜处置，故不申请处置，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院于2020年10月10日向被执行人吕天银、赵宪林发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2021年1月27日依法将被执行人吕天银、赵宪林纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人要求发布悬赏公告，悬赏金额为执行到位标的的3%，悬赏期限2年。未委托律师向本院申请律师调查令。 2021年1月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初1806号民事判决书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位3646元，本案债权尚余81476元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初1806号民事判决书主文第一项本次执行程序。 申请执行人实现债权3646元，尚未受偿的81476元被执行人吕天银、赵宪林负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年一月二十七日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执281号耿海军、彭兰侠、王**、江苏泛美工程机械有限公司：申请执行人申请执行人耿海军与彭兰侠、王**、江苏泛美工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1075276.52元及利息，经本院立案受理，现已执行到位1075276.52元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏03民终5350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日承办人：邓法官
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执5577号 本院在执行申请执行人谢登付与被执行人吕天银、赵宪林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵宪林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十七日
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执40号申请执行人：赵某某，男，1976年2月18日生，汉族，平定县人。申请执行人：耿某某，男，1980年5月14日生，汉族，阳泉市人。被执行人：山西某旅游开发有限公司。法定代表人：李某某。被执行人：李某某，男，1972年7月25日生，汉族，河北省石家庄市人。被执行人：梁某某，男，1967年1月21日生，汉族，平定县人。本院在执行申请执行人赵某某、耿某某与被执行人山西某旅游开发有限公司、李某某、梁某某承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1067号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款23000元,交纳本案执行费245元、各交纳诉讼费125元。但被执行人山西某旅游开发有限公司、李某某、梁某某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人山西某旅游开发有限公司、李某某、梁某某银行存款23370元。二、冻结、扣留、提取被执行人山西某旅游开发有限公司、李某某、梁某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西某旅游开发有限公司、李某某、梁某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李月平二〇二一年一月七日书记员  杨铖志
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执40号申请执行人：赵某某，男，1976年2月18日生，汉族，平定县人。申请执行人：耿某某，男，1980年5月14日生，汉族，阳泉市人。被执行人：山西某旅游开发有限公司。法定代表人：李某某。被执行人：李某某，男，1972年7月25日生，汉族，河北省石家庄市人。被执行人：梁某某，男，1967年1月21日生，汉族，平定县人。申请执行人赵某某、耿某某与被执行人山西某旅游开发有限公司、李某某、梁某某承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1067号民事判决书，被执行人山西某旅游开发有限公司、李某某、梁某某于2021年4月9日给付申请执行人执行款23000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执40号案件执行完毕。审判员  王世敏二〇二一年四月九日书记员  杨铖志
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初196号原告：高某，住太原市。委托诉讼代理人：孟某，山西元升律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩某，山西元升律师事务所实习律师。被告：暴某，住山西省长子县。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：史某。原告高某与被告暴某、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告暴某需公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 赵智宏人民陪审员 韩 钰人民陪审员 张贵亮 二〇二一年一月二十七日法官助理 杜 康书记员 董 静
太原市尖草坪区人民法院   民事判决书   （2021）晋0108民初196号   原告：高某，住太原市。   委托诉讼代理人：孟某，山西元升律师事务所律师。   委托诉讼代理人：韩某，山西元升律师事务所实习律师   被告：暴某，住太原市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。   负责人：史某。   委托诉讼代理人：薛某。   原告高某与被告暴某、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人孟某、韩某、被告暴某、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告暴某赔偿原告医疗费62908.3元、财产损失2000元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内优先支付；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年12月6日9时37分，原告高某驾驶二轮电动自行车在北中环街辰憬天地南门口与被告暴某驾驶的×××号速腾牌轿车相撞，事故导致原告受伤住院治疗。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具《道路交通事故认定书》，认定暴某承担全部责任。原告受伤后先被送至山西医科大学第二附属医院诊治，因医院没有床位，后被送至太原市显微手外科医院住院治疗，于2020年12月8日住院，于2020年12月19日出院，其伤情经诊断为：左胫骨平台骨折、左踝关节内侧三角韧带损伤、右小腿软组织挫伤，出院医嘱建议术后八周患肢不负重，一年半后拆除内固定。原告因本起交通事故已花费医疗费62908.3元。经查，被告暴某驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。由于被告暴某仅投保交强险，且不予垫付医疗费，故原告申请了诉前财产保全，查封扣押了被告暴某的涉案车辆。事故不仅造成原告身体受到伤害，同时造成原告的电动车损坏。根据法律规定，二被告应当承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告暴某辩称，对本起交通事故的责任认定有异议，事故系原、被告共同造成，不应由我负全部责任；对原告的伤情和医疗费花费情况亦有异议，认为医疗费花费过高；我同意赔偿原告合理的花费。   被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间；我司对原告主张的合理部分在交强险限额内进行赔偿；鉴定费我司不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年12月6日9时37分许，被告暴某驾驶×××号小型汽车，在太原市××区南门口，由东向西从小区停车场驶出往北右转弯，与由北向南驾驶太原911215号二轮电动自行车行驶于辅道内非机动车道直行的原告高某碰撞，造成原告高某受伤及车辆损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具《道路交通事故认定书》，认定暴某负全部责任，高某无责任。事故发生后，原告被送往山西医科大学第二医院进行救治，经诊断为：左胫骨平台骨折合并韧带损伤，建议住院治疗。后原告于2020年12月8日前往太原显微手外科医院住院治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折、左踝关节内侧三角韧带损伤、右小腿软组织挫伤，于2020年12月19日出院，住院11天，出院医嘱建议：1.隔日换药，术后2周拆线；2.支具外固定术后4周；3.术后8周患肢不负重；4.术后1个月复查；5.不适随诊。以上原告共花费医疗费62908.3元。   另查明，涉案×××号小型汽车所有人为被告暴某，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，事故发生在保险期内。   本院认为，太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的《道路交通事故认定书》，系事故发生后，交警部门前往事发现场进行勘验、检查、调查后依法依规作出的，被告暴某虽对事故责任认定有异议，但未在规定的期限内提出复核申请，且未能向法庭提供证据证明其辩解意见，故本院对该事故认定书予以认定，可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。本案中，被告暴某所有并驾驶的×××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，故本案赔偿款首先应当由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分或不属于保险赔偿的部分由被告暴某予以赔偿。原告高某因交通事故受伤，主张的医疗费及财产损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的医疗费，其提交的医疗费票据均系医院出具的正规票据，且住院收费票据有住院费用汇总清单佐证，可以证实其实际医疗费花费，故本院予以认定。被告暴某虽对原告的伤情及医疗费花费有异议，但未提供证据予以证明，故本院对其辩解意见不予采纳。原告提交的医疗费票据所载金额为62908.3元，故本院支持医疗费62908.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿18000元，剩余44908.3元由被告暴某赔偿；关于原告主张的财产损失，其未提交有效证据证明其所骑电动车因交通事故造成的实际损失，但事故认定书中载明其车辆损坏的事实，故本院酌情支持财产损失1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿。   综上所述，以上赔偿款首先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分或不属于保险赔偿的部分由被告暴某予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高某医疗费18000元、财产损失1000元，共计19000元；   二、被告暴某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高某医疗费44908.3元；   三、驳回原告高某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费650元，由被告暴某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判长 赵智宏   人民陪审员 翟俊华   人民陪审员 吕贤丽     二〇二一年三月五日   法官助理 杜 康   书记员 董 静
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执191号申请执行人田晋中，男，1958年10月31日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。申请执行人石晓燕，女，1962年10月26日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人张明，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民特75号民事裁定书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲中航房地产开发有限公司的银行存款8929元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年一月七日书记员 钟雨溪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执191号申请执行人田晋中，男，1958年10月31日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。申请执行人石晓燕，女，1962年10月26日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人张明，总经理。申请执行人田晋中、石晓燕与被执行人株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十九日
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初42号 原告：盐山县农村信用联社股份有限公司，住所地盐山县东环路。 法定代表人：张秉健，任董事长。 委托诉讼代理人：卢慧，女，1992年1月6日生，汉族，住盐山县，系公司职工。 被告：杨松林，男，1983年9月20日出生，汉族，住盐山县。 被告：黄立红，女，1984年7月10日出生，汉族，住盐山县。 被告：姜红，女，1971年9月26日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘学峰，男，1970年11月7日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘春龙，男，1968年3月18日出生，汉族，住盐山县。 原告盐山县农村信用联社股份有限公司（以下简称盐山信用联社）与被告杨松林、黄立红、姜红、刘学峰、刘春龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐山信用联社之委托诉讼代理人卢慧、被告杨松林到庭参加诉讼，被告黄立红、被告姜红、被告刘学峰、被告刘春龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盐山信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨松林、黄立红立即偿还贷款97564.83元，并按合同约定承担利息，担保人姜红、刘学峰、刘春龙承担连带担保责任；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨松林、黄立红于2018年9月29日在原告处盐山县农村信用联社股份有限公司贷款200000元（现结欠本金97564.83元），约定利率10.15‰，至2019年9月28日到期，该笔借款由被告姜红、刘学峰、刘春龙提供保证担保。现该笔借款已严重逾期，经我社多次催要本金和利息，被告拒不偿还。 杨松林辩称，这笔贷款数额、尚欠本金数额都对，我在外面还有很多债权，等我要回来尽快归还。 黄立红、姜红、刘学峰、刘春龙未作答辩。 原告盐山信用联社围绕其诉讼请求向法庭提交以下证据：个人循环额度借款合同一份，最高额保证合同一份，借款借据一份，借款申请书一份，同意担保意见书二份，被告身份证复印件各一份，利息偿还明细一份。 被告杨松林针对原告提交的证据均无异议。 被告黄立红、姜红、刘学峰、刘春龙未到庭，放弃质辩权。以上证据经本院审查均符合证据的形式要件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告杨松林、黄立红于2018年9月29日在原告处盐山县农村信用联社股份有限公司贷款200000元，约定月息10.15‰，借款逾期的，利率上浮50%即15.225‰，借款期限一年，至2019年9月28日到期。该笔借款由被告姜红、刘学峰、刘春龙的提供保证担保，保证期间自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。借款到期后，被告杨松林、黄立红偿还本金102435.17元及利息26658.54元，剩余本金97564.83元及利息未予偿还。 本院认为，原告盐山县农村信用联社股份有限公司起诉要求被告杨松林、黄立红偿还借款本金97564.83元，并由被告姜红、刘学峰、刘春龙承担连带清偿责任，有借款合同、保证合同、借款借据、借款申请书、同意担保意见书为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。五被告到期未如数偿还借款本息，造成纠纷，应承担全部民事责任。原被告双方约定月利率10.15‰，借款逾期后利率上浮50%即15.225‰，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨松林、黄立红于本判决生效之日起十日内偿还原告盐山县农村信用联社股份有限公司借款本金97564.83元及利息（利息以97564.83元为基数，按月利率10.15‰自2018年9月29日起计算至2019年9月28日止；按月利率15.225‰自2019年9月29日起计算至实际清偿之日止，扣除已偿还利息26658.54元）； 二、被告姜红、刘学峰、刘春龙对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,120.0元，由被告杨松林、黄立红、姜红、刘学峰、刘春龙共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  朱新新 二〇二一年一月二十八日 书记员  韩淑娟
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初42号 原告：盐山县农村信用联社股份有限公司，住所地盐山县东环路。 法定代表人：张秉健，任董事长。 委托诉讼代理人：卢慧，女，1992年1月6日生，汉族，住盐山县，系公司职工。 被告：杨松林，男，1983年9月20日出生，汉族，住盐山县。 被告：黄立红，女，1984年7月10日出生，汉族，住盐山县。 被告：姜红，女，1971年9月26日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘学峰，男，1970年11月7日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘春龙，男，1968年3月18日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘淑梅，女，1966年9月23日出生，汉族，住盐山县。 盐山县农村信用联社股份有限公司与杨松林、黄立红、姜红、刘学峰、刘春龙、刘淑梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告盐山县农村信用联社股份有限公司于2021年1月21日向本院提出撤回对刘淑梅的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盐山县农村信用联社股份有限公司撤诉。 审判员  朱新新 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 贺
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初25615号原告：昆山市张浦镇志涛精密机械厂，经营场所江苏省昆山市张浦镇大市椿里村3幢。经营者：吴松宝。委托诉讼代理人：王东，北京市中银(苏州)律师事务所律师。被告：上海恩禧精密机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张舟定。原告昆山市张浦镇志涛精密机械厂与被告上海恩禧精密机械设备有限公司间承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤无正当理由而未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款230,665元；2.判令被告偿付利息，按贷款市场报价利率(LPR)，以票额104,170元计算2020年3月1日至实际付清该款期间的利息；以票额126,495元计算2020年7月6日至实际付清该款期间的利息。(截至2020年10月30日利息为4,702元)。事实和理由：2019年间，被告分三次向原告下发采购订单，约定原告为被告进行零件加工，三份订单涉及总价款230,665元，均约定开票180天后付款，如有争议，双方可经嘉定法院协商解决。订单签订后，原告自行采购原材料，根据被告提供的图纸加工零部件，完成送货并由被告进行签收。原告于2019年8月23日向被告开具了金额为104,170元的发票，于2020年1月6日向被告开具了两张金额合计为126,495元的发票。现原告开票时间已满180天，被告仍未支付货款。原告催要无果，遂涉诉。原告为证明其诉讼主张向本院提供了采购订单、发票、签收单等证据材料。被告未作答辩亦未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行审核后，确认原告诉称之事实属实，并作为本院已查明的事实。本院认为，原、被告间的承揽合同合法有效，原告按约履行合同义务后，被告理应及时付款，现欠款不付，属违约行为，应承担给付价款的民事责任。原告主张的利息损失，于法有据，本院依法予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海恩禧精密机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告昆山市张浦镇志涛精密机械厂价款230,665元；二、被告上海恩禧精密机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告昆山市张浦镇志涛精密机械厂利息损失(以104,170元为基数，自2020年3月1日起至实际清偿之日止；以126,495元为基数，自2020年7月7日起至实际清偿之日止，两段均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,830元，减半收取2,415元，保全费1,696元，合计4,111元由被告上海恩禧精密机械设备有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  徐 健二〇二一年一月十八日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初25615号申请人：昆山市张浦镇志涛精密机械厂，经营场所江苏省昆山市张浦镇大市椿里3幢。经营者：吴松宝。委托诉讼代理人：王东，北京市中银(苏州)律师事务所律师。被申请人：上海恩禧精密机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张舟定。申请人昆山市张浦镇志涛精密机械厂与被申请人上海恩禧精密机械设备有限公司间买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求查封被申请人银行存款或其他等值财产230,665元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海恩禧精密机械设备有限公司银行存款230,665元(冻结期限为一年)，不足部分，则查封、扣押其相应价值之财产。案件申请费1,696元，由申请人昆山市张浦镇志涛精密机械厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 健二〇二〇年十二月二十三日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执215号 申请执行人：郭某某，男性，汉族，1970年10月出生，住铜川市新区。 被执行人：付某某，男性，汉族，1997年12月出生，住铜川市王益区。 本院在执行郭某某与付某某运输合同纠纷一案中，经查，被执行人未能如期履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人付某某的银行存款2698.8元（案件款2633.8元、受理费15元、执行费50元）及迟延履行期间债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人付某某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 华
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执155号范文宏：你与赵保锋借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初823号判决已发生法律效力。申请执行人赵保锋于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人范文宏于本判决生效之日起二十日内向申请执行人赵保峰清偿借款本金3万元及利息，利息按照月利率2%，自2017年1月11日起计算至清偿之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费550元，减半收取计275元，由被执行人范文宏负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：古世明联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执215号 郭某某、付某某： 申请执行人郭某某与被执行人付某某运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初1526号民事判决已发生法律效力。被执行人付穆旭逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人赔偿申请执行人货物损失2633.8元及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费15元，执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人付某某向申请执行人郭某某一次性履行案件款2400元后，申请执行人自愿放弃剩余标的的执行。现被执行人已按照和解协议履行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案执行费50元由被执行人付某某承担（已缴纳），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执215号执行案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初6891号申请人：北京泽通顺达机械有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇南法信大街118号天博中心C座5层502室，统一社会信用代码911101136782126995。法定代表人：秦建强，总经理。委托诉讼代理人：王海龙，北京智勇律师事务所律师。被申请人：韩城市城市空间开发运营管理有限公司，住所地陕西省韩城市招商区金融创新中心5楼，统一社会信用代码91610581MA6YD1037E。法定代表人：梁金旺。申请人北京泽通顺达机械有限公司与被申请人韩城市城市空间开发运营管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京泽通顺达机械有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人韩城市城市空间开发运营管理有限公司的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人北京泽通顺达机械有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人韩城市城市空间开发运营管理有限公司名下价值500000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛连娟二〇二〇年六月二十八日书记员  李思蕊
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执155号申请执行人：赵保锋，男，1977年2月4日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人：范文宏，男，1967年1月8日出生，汉族，男，1967年1月8日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。申请执行人赵保锋与被执行人范文宏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初823号民事判决书和申请执行人的书面申请，该案于2021年1月13日立案进入执行程序,确定本案执行标的为人民币30000元及利息、案件受理费、执行费。本案在执行过程中，2021年3月20日，申请执行人赵保锋向本院请求撤回执行案件。经本院审查，申请执行人赵保锋的申请符合法律规定，准予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  古世明二〇二一年三月二十一日书记员  冯 丹
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)黔2728执179号（一） 申请执行人：杨某某，男，1982年3月5日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县红水河镇。 被执行人：岑某某，女，1979年2月23日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县红水河镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2018）黔2728民初1064号民事判决书，申请执行人杨某某于2021年1月27日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的6000.00元，执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人岑某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人岑某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人岑某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人岑某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年一月二十八日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2021）黔2728执179号(二) 岑某某: 杨某某申请执行岑某某离婚纠纷一案，申请执行标的为6000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人杨某某。至此，杨某某向本院申请执行的（2021）黔2728执179号已全部执行完毕。  承办人：王智本 二〇二一年二月二十五日 书记员 ：饶茜涵
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初16023号原告：刘勇林，女，汉族，1978年12月6日生，户籍地安徽省。原告：何照辉，男，汉族，1978年10月1日生，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：霍丹丹，上海汉宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾伟涛，上海汉宗律师事务所律师。被告：张毅勤，男，汉族，1958年2月18日生，户籍地上海市浦东新区。被告：郭秉宁，女，汉族，1955年7月3日生，户籍地上海市浦东新区。上列当事人间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  韩 颖人民陪审员  顾施华人民陪审员  周加荣二〇二〇年十月十九日书 记 员  梅丽霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执113号吴来祥：你与宜川县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初1005号判决已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人吴来祥、杨雪忠向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金18万元及2020年5月16日起至实际清偿之日的逾期利息，逾期利息按月利率14.535%0（含50%罚息）计算。二、由被执行人吴锋、牛文文对以上款项承担连带清偿责任。三、案件受理费1950元及执行费由被执行人吴来祥、杨雪忠、吴锋、牛文文共同负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院拘 留 决 定 书(2021)陕0630执113号被拘留人：吴锋，男，1987年3月23日出生，汉族，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人吴来祥、杨雪忠、吴锋、牛文文金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴锋未按照财产申报令要求申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，决定如下:对被执行人吴锋司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年三月二十四日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1944号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。法定代表人：赵峰，该公司董事长。被执行人：徐高秋，男，1970年1月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：马万红，女，1969年11月10日出生，汉族，住址同上。被执行人：徐朋翔，男，1950年5月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：徐长祥，男，1957年3月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：徐吉祥，男，1962年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人徐高秋、马万红、徐朋翔、徐长祥、徐吉祥金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐高秋、马万红、徐朋翔、徐长祥、徐吉祥名下存款462324.1元（包括案款455590.1元，执行费6734元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴晗英二〇二一年一月二十八日书记员  王 鹏
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执113号申请执行人：宜川县农村信用合作联社，住所地：陕西省宜川县。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。被执行人：吴来祥，男，1963年3月29日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人：杨雪忠，女，1960年6月2日出生，汉族，陕西省宜川县村民,住陕西省宜川县。被执行人：吴锋，男，1987年3月23日出生，汉族，陕西省宜川县村民,住陕西省宜川县。被执行人：牛文文，女，1988年4月19日出生，汉族，陕西省宜川县村民,住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人吴来祥、杨雪忠、吴锋、牛文文金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初1005号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为180000元、利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人吴来祥、杨雪忠、吴锋、牛文文发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人吴来祥、杨雪忠、吴锋、牛文文的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，依法冻结并扣划了被执行人牛文文银行账户内存款29011元，依法冻结并扣划了被执行人吴锋银行账户内存款397元，依法冻结并扣划了被执行人吴来祥银行账户内存款2081.32元，共计31489.32元，再未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人吴来祥、杨雪忠、吴锋、牛文文发出了限制消费令，并依法列入失信黑名单。4、申请执行人宜川县农村信用合作联社已将31489.32元案款领取。5、经过约谈申请执行人宜川县农村信用合作联社，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人宜川县农村信用合作联社明确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执113号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年三月二十四日书记员  白 珊
天津市滨海新区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)津0116执1944号×××：天津滨海农村商业银行股份有限公司与徐长祥、马万红、徐朋翔、徐吉祥、徐高秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0116民初44445号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二一年二月三日附：(2019)津0116民初44445号裁定书联系人：吴晗英联系电话：本院地址：邮编：
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终108号 上诉人（原审原告）：崔振升，男，汉族，1970年11月8日生，住河北省沧州市新华区。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号。 负责人：李森，公司经理。 被上诉人（原审被告）：山东产联企业管理咨询股份有限公司，住所地山东省济南市市中区共青团路25号绿地普利中心2602室。 法定代表人：纪德峰，董事长。 上诉人崔振升因与被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初1645号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 崔振升上诉请求：撤销一审裁定；依法裁定河北省沧州市新华区人民法院进行实体审理；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，而本案中上诉人的起诉并未同时符合该条规定的三个条件。首先，本案的当事人与前诉的当事人并不相同。（2019）冀0902民初110号案件被告为本案第一被上诉人，而本案中被告为第一被上诉人和第二被上诉人，第二被上诉人也不仅仅是增加的一个被告，而是上诉人要求其承担赔偿责任的被告，并且二被上诉人在本案中均与纠纷存在必要的利害关系，均是适格的被告；上诉人为了便于人民法院查明事实保护上诉人的合法权利，在一审法院受理本案后，上诉人向一审法院提出了追加被告申请，请求追加河北产联商贸股份有限公司为本案被告，并请求判决河北产联与二被上诉人共同向原告承担赔偿责任，在上诉人的用人单位与河北产联签订的《代投员工工伤意外保障计划服务合作协议》中约定了甲方应保证参保员工享受的保险权益得到充分有效的保障，河北产联又是第二被上诉人持股的子公司，一审法院应当追加河北产联为本案被告，上诉人在一审法院拒收《追加被告申请书》及相关证据后，又以邮寄的方式将《追加被告申请书》及相关证据送交给一审法院。因此，本案与前诉当事人并不相同。再者，后诉与前诉的诉讼请求也不相同，也不存在后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情形。1、（2019）冀0902民初110号案件的诉讼请求仅请求判决第一被上诉人赔偿上诉人各项费用，而本案中上诉人请求的“请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院津贴、意外伤残保险金、鉴定费等333996.04元”，是请求二被上诉人作为共同被告共同向上诉人进行赔偿，并且，上诉人在一审中又追加了河北产联与二被上诉人共同向上诉人承担赔偿责任。在前诉中，人民法院仅需对保险合同进行审查，确定第一被上诉人是否及如何向上诉人承担给付保险金的义务；而在本案中，人民法院应当审查保险合同和泊头市亿诚物流有限公司与第二被上诉人、第二被上诉人的子公司河北产联之间的法律关系，确定是二被上诉人应当共同向上诉人进行赔偿？还是将河北产联追加为被告，由河北产联与二被上诉人共同向上诉人进行赔偿？还是二被上诉人与河北产联三被告中其中有一个被告向上诉人赔偿？还是均不向上诉人进行赔偿？所以，后诉与前诉的诉讼请求并不相同。2、（2019）冀0902民初110号民事判决已被沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09民终7473号民事裁定书撤销，因未生效前诉并无裁判结果，故不存在后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情形。 崔振升向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院津贴、意外伤残保险金、鉴定费等333996.04元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第338条第2款规定：原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。本案中，原告提起的本次诉讼，与本院（2019）冀0902民初110号案件的请求事实均依据保险合同，被保险人及保险人相同，虽增加了一个被告山东产联企业管理咨询股份有限公司，但实质还为被告中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司是否应当向原告给付保险理赔款。原告在（2019）冀0902民初110号案件的诉讼请求为：一、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、意外住院补贴、意外残疾保险金、鉴定费等333996.04元；二、诉讼费由被告承担。原告在本诉中的诉讼请求为：一、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院津贴、意外伤残保险金、鉴定费等333996.04元；二、诉讼费由被告承担。原告在前诉与本诉中请求均为保险赔偿款，请求项目和金额相同，可以认定原告在前诉和本诉的诉讼请求和诉讼标的相同。因此，应对原告的本次诉讼予以驳回。遂裁定：驳回原告崔振升的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”规定，本案中，上诉人在本次诉讼中的被告和诉讼请求与沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初110号民事案件中的被告及诉讼请求并不完全相同，故本次诉讼与前诉不构成重复起诉，原审裁定驳回上诉人的起诉欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初1645号民事裁定； 二、本案指令河北省沧州市新华区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘云帆
河北省沧州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）冀09民终108号 复议申请人（被罚款人）：金义龙，男，1964年5月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 复议申请人金义龙不服河北省沧县人民法院于2020年11月30日作出的（2019）冀0921司惩665号之一罚款决定，向本院申请复议。 复议申请人金义龙提出，请求撤销河北省沧县人民法院《决定书》对申请人做出的处罚决定。事实与理由：河北省沧县人民法院执行白义江与孟庆波、沧县聚禾粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案的涉案粮食，无视申请人对涉案粮食提出的执行异议，欲强制执行，只要法院的执行程序合法,申请人不会阻拦，事实上也没有实施严重阻碍沧县法院执行的行为。自申请人提出执行异议之诉至今已过一年半的时间，涉案粮食一直被查封,存在霉变和失窃之虞，为此申请人便将铲车堵在涉案高粱的仓库门口是事实，申请人认为此举并非有意阻碍法院执行。理由：第一、执行申请人白义江申请查封孟庆波的粮食，却提供不出涉案粮食归孟庆波所有的证据，而申请人提供了充分的证据证明涉案粮食归己所有，沧县法院在不能证明被执行粮食归孟庆波所有的情况下，执行申请人的粮食，申请人基于所有权的排他性，可以排除任何人的干扰，除非沧县法院能够证明所执行的粮食归孟庆波所有，即只有在法院对涉案粮食确权为孟庆波所有的情况下，申请人铲车堵仓库的行为才有违法之嫌。事实上，直到目前为止，没有任何一纸法律文书确认涉案粮食为孟庆波所有，也没有任何人否定涉案粮食为申请人所有，申请人何来阻碍执行呢？第二、退一步讲，即使执行机关依据判决书执行涉案高粱，也只能对白义江申请查封的400吨高粱有执行权，但被查封的仓库在查封之初存放了申请人720余吨兴湘梁二号高粱，远远超出白义江的申请和担保范围，依照《民事诉讼法》第一百零二条规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物，沧县法院无权对超出申请部分的高粱进行查封执行。申请人为防止白义江申请执行以外的高粱遭受损害，采取保护措施也是必要的，怎能认定为严重阻碍法院执行呢？第三、沧县法院的这次执行违反程序，要将涉案高粱以低于市场价格一倍以上的所谓评估价变卖给没有粮食经营资质的人，申请人作为利害关系人难道不能监督执法行为吗？沧县法院操作的涉案高粱“评估”距今近一年的时间，目前被执行物的市场价格已经翻倍。为了保护被执行人的利益，沧县法院应当另行评估才对，而且只能出售给有资质的购买人，几百吨粮食怎么低价变卖给不具有经营资质的李通呢？另外，《决定书》适用法律不当。《决定书》适用《民事诉讼法》第一百一十一条第一款之（五）和第一百一十五条第一款规定，对申请人做出罚款10万元的顶格罚款处罚，为处罚畸重。民诉法第一百一十一条第一款之（五）规定“以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，本来就存在情节轻重问题。申请人并未针对法院执法人员采取暴力、威胁方法阻碍执法。而未按照法院通知将铲车清除的行为，抛开上述理由不谈，也只能认定为“其他方法阻碍司法工作人员执行职务”，怎么能认定为严重阻碍法院执行活动呢？总之，沧县法院的《决定书》存在认定事实和法律适用上的错误，请求贵院予以撤销。 经审查查明：沧县法院在执行白义江与孟庆波、沧县聚禾粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案过程中，金义龙与其子金寿峰在涉案高粱存放仓库门口内放置铲车一辆，在收到执行法院责令其限期清理的通知后，仍未清理，其行为严重妨碍法院执行。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十七条规定：“被执行人或其他人有下列拒不履行生效法律文书或者妨害执行行为之一的，人民法院可以依照民事诉讼法第一百一十一条的规定处理：...（7）以暴力、威胁或其他方法妨碍或抗拒执行的；（8）哄闹、冲击执行现场的;...”,本案中金义龙的铲车堵门等阻碍执行行为，严重妨碍了法院的正常执行工作，沧县法院依法对其采取的处罚措施，符合法律规定，故对金义龙的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回金义龙的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十一日
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0622民初40号原告：汪春风，女，1987年2月22日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：丁雪野，男，1994年2月2日出生，汉族，黑龙江省依安县人，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。原告汪春风诉被告丁雪野买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告汪春风到庭参加诉讼,被告丁雪野经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪春风向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金19940元及逾期付款利息3542元，合计23482元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在浙江省义乌市国际商贸城Ｅ区商位经营玩具，被告向原告购买玩具，2019年12月5日，双方经结算，被告尚欠原告货款37770元，承诺2019年12月31日前付清，被告向原告出具一份欠条。后被告分别于2020年4月9日支付7000元，2020年4月29日支付5000元，2020年5月15日支付7000元，剩余货款经原告多次催讨，被告至今未付，故原告现起诉至法院，望判如所请。被告丁雪野在本院规定的举证期限内未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告汪春风为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提交了以下证据材料：A1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；A2.欠条一份，证明被告尚欠原告货款23482元的事实。被告丁雪野在本院规定的举证期限内未提供任何证据材料。经过庭审，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的A1、A2，符合证据的客观性、合法性、关联性，可以证明本案相关事实，本院依法予以采信。综上所述，本院对以下事实予以确认：原告汪春风在浙江省义乌市国际商贸城从事玩具销售，被告丁雪野多次在原告处购买玩具。2019年12月5日，原、被告双方对前期买卖合同进行结算，被告向原告出具了一份欠条，欠条载明“本人丁雪野（身份证号2302231994××××××××），由于货款的原因，截止2019年12月5日，本人丁雪野尚欠37770元人民币（大写：叁万柒仟柒佰柒拾元整）。经双方协商约定，本人于2019年12月31日前全部还清上述欠款并支付利息，利息从本欠条签订之日起按月利率1%计算……，债务人：丁雪野，债权人：汪春风，2019年12月5日”。被告出具欠条后，分别于2020年4月9日向原告支付货款7000元，2020年4月29日向原告支付货款5000元，2020年5月15日向原告支付货款7000元，剩余货款经原告多次向被告催收未果，遂起诉至本院，要求被告支付剩余货款。本院认为，原告汪春风与被告丁雪野之间构成买卖合同关系，买卖行为完成后，被告向原告出具的欠条系结算凭证，被告在欠条中确认尚欠原告货款37770元，并约定了支付期限，该结算凭证对双方均有约束力，双方应予履行。在双方约定的支付货款期限届满前，被告应依约履行支付货款的义务，在原告催收后被告丁雪野仅支付货款19000元，尚欠18770元拒绝支付即构成违约。原、被告对于逾期付款损失的约定符合法律规定，故对原告要求被告丁雪野支付货款18770元及逾期付款损失的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁雪野于本判决生效后十五日内向原告汪春风支付货款18770元及逾期付款损失（逾期付款损失以18770元为基数自2020年1月1日起按月利率1%计算至货款实际付清之日止）；二、驳回原告汪春风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，原告汪春风负担82元，被告丁雪野负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  吴亮生二〇二一年一月二十二日书记员  江茹玉
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初974号申请人：天津创辛文化传播有限公司。被申请人：天津高建团泊湖投资有限公司。申请人天津创辛文化传播有限公司与被申请人天津高建团泊湖投资有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津高建团泊湖投资有限公司名下银行存款9243元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘云胜二〇二一年一月二十九日书记员  刘桂影
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初6006号本院2021年1月18日对原告王莹诉被告赵劲淞、杨自兰、赵巍、赵为冬第三人撤销之诉一案作出的（2020）京0111民初6006号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0111民初6006号民事判决书中第二页第六行“被告赵巍兼被告杨自兰的委托诉讼代理人赵巍到庭参加了诉讼，”后增加“被告赵为冬经本院传票传唤，未到庭应诉。”第七页第十行“并未超过法律规定的诉讼时效。”后增加“根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赵为冬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院依法缺席判决。”。第七页第十二行“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条，”后增加“、第一百四十四条”。审 判 长  郭 倬人民陪审员  李淑贤人民陪审员  张 振二〇二一年一月二十九日法官 助理  刘婷婷书 记 员  邰晶晶
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初974号原告：天津创辛文化传播有限公司，住所地天津市河**大沽南路金海湾花园22-5-102-A。法定代表人：王程，执行董事。委托诉讼代理人：何闫路，天津四恒律师事务所律师。被告：天津高建团泊湖投资有限公司，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑。法定代表人：谭文华，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，员工。原告天津创辛文化传播有限公司与被告天津高建团泊湖投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何闫路，被告委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款9243元，并支付自起诉之日至实际付清之日资金占用期间的利息;诉讼费用被告承担。事实及理由:2019年7月,原、被告达成协议,由原告为被告在福晟公元乐府售楼处门口铺设地毯，被告依约支付价款。原告已经按约定履行相应义务，被告至今尚欠9243元款项。为维护原告合法权益，诉至法院，请判如所请。被告辩称，确实拖欠原告费用9243元，同意支付9243元。不同意支付资金占用期间的利息，诉讼费法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2019年7月,原告与被告达成协议,由原告为被告在福晟公元乐府售楼处门口铺设地毯，被告支付相应价款。原告按约定履行铺设地毯的义务，被告至今没有给付原告9243元费用。以上事实有原告提交微信聊天记录、验收报告等证据及原被告当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，原被告达成的承揽协议，为双方的真实意思表示，合法有效。协议达成后，双方均应全面履行各自义务。原告按约定履行铺设地毯的义务，被告没有及时给付费用，原告请求给付费用9243元，符合法律规定，应予支持。原告请求给付自起诉至实际给付之日资金占用期间的利息，符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条规定，判决如下：被告天津高建团泊湖投资有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津创辛文化传播有限公司费用9243元及利息（以9243元为基数，自2021年1月15日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费113元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘云胜二〇二一年三月五日书记员  刘桂影
黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0202执81号 申请执行人：王国洲，男,1987年8月24日出生，汉族，住黄石， 被执行人：湖北恒大置业有限公司，住所地湖北省黄石市明珠花园**楼，统一社会信用代码91420200790580264U。 法定代表人：宋险峰，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂02民终1947号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人湖北恒大置业有限公司发送执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付房屋面积差价款4490.23元、违约金10185元，承担案件受理费123元、执行费134元，并承担迟延履行期间债务利息945元，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖北恒大置业有限公司在银行账户上的资金人民币15877.23元（含面积差价款、违约金、执行费及从2020年1月24日至2021年1月25日迟延履行期间债务利息）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二一年一月二十五日 法官助理李盼 书记员向琳洁
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0622民初40号本院于2021年1月22日对汪春风诉丁雪野买卖合同纠纷一案作出的（2021）赣0622民初40号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）赣0622民初40号民事判决书中“第三页第九行中案件受理费782元，原告汪春风负担82元，被告丁雪野负担700元”补正为“案件受理费387.05元，减半收取计193.53元，原告汪春风负担43.53元，被告丁雪野负担150元”。审判员  吴亮生二〇二一年三月二日书记员  江茹玉
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鄂0202执81号 王国洲、湖北恒大置业有限公司： 本院执行的申请执行人王国洲与被执行人湖北恒大置业有限公司合同纠纷一案，经法院执行，被执行人湖北恒大置业有限公司已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4958号之一原告：石淮，男，1979年1月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：李鑫，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑鸿铎，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：广东方晟建设工程有限公司，住所：广东省广州市天河区××××××××××××××××××××××（仅限办公用途）。统一社会信用代码：914××××××××××××347。法定代表人：杨某1。原告石淮与被告广东方晟建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，原告石淮于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分民事权利和诉讼权利，申请撤回本案起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石淮撤诉。本案受理费2716.58元（已减半收取），保全费1897.72元，合共诉讼费4614.30元，由原告石淮负担（原告石淮已预交案件受理费5433.16元和保全费1897.72元，本院应退回原告石淮受理费2716.58元）。审判长  源冠泉审判员  何建通审判员  古辉林二〇二一年一月十九日书记员  麦倩君
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0821民初81号申请人：京山岭南房地产开发有限公司，住所地京山市经济开发区温泉景观大道东侧2幢，统一社会信用代码914208215506600540。被申请人：东莞市得金实业投资有限公司，住所地广东省东莞市南城街道新城石竹路3号广发金融大厦18楼04单元，统一社会信用代码91441900754533700Ｘ。法定代表人：岑大海，董事长。被申请人：傅金穗，男，1961年7月16日出生，住广东省东莞市莞城区，京山岭南房地产开发有限公司与东莞市得金实业投资有限公司、傅金穗民间借贷纠纷一案，申请人京山岭南房地产开发有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市得金实业投资有限公司、傅金穗在金融机构的存款32万元予以冻结。申请人京山岭南房地产开发有限公司以大家财产保险有限责任公司湖北分公司保函一份提供担保。本院经审查认为，京山岭南房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人东莞市得金实业投资有限公司、傅金穗在金融机构的存款32万元，冻结期限为一年。案件申请费2120元，由京山岭南房地产开发有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓双跃二〇二一年一月二十八日书记员  王一婷
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0821民初81号原告：京山岭南房地产开发有限公司，住所地京山市京山经济开发区温泉景观大道东侧2幢，统一社会信用代码914208215506600540。法定代表人：尹前卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志刚，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：阳杰，湖北金卫律师事务所律师。被告：东莞市得金实业投资有限公司，住所地广东省东莞市南城街道新城石竹路3号广发金融大厦18楼04单元，统一社会信用代码91441900754533700X。法定代表人：岑大海，该公司经理。被告：傅金穗，男，1961年7月16日出生，汉族，住广东省东莞市,原告京山岭南房地产开发有限公司（以下简易岭南房地产公司）与被告东莞市得金实业投资有限公司（以下简称得金公司）、傅金穗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告岭南房地产公司的法定代表人尹前卫及其诉讼代理人王志刚、阳杰到庭参加诉讼，被告得金公司及傅金穗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岭南房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告得金公司偿还原告借款30万元并支付利息（以30万元为基数，按中国人民银行2019年10月份一年期存款利率计算从2019年6月21日至还清之日止）；2.判令被告傅金穗对上述债务承担连带责任；3.本案的诉讼费、财产保全费由二被告承担。事实及理由：2019年6月21日被告得金公司以缺周转资金为由向原告借款人民币30万元，并约定在2019年9月30日前还清，如超时还款，则按超时当月中国人民银行存款利率计息。2019年12月12日，傅金穗向原告出具担保函，承诺对上述借款本息承担连带责任，并承诺在2019年12月20日前归还本息。后经原告多次催讨，二被告至今仍拖延偿还借款。据此，特依法具状起诉，望依法予以裁判。被告得金公司及傅金穗未作答辩。原告岭南房地产公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：借款借据一份、网上银行电子回单一份、担保函一份、微信聊天记录一组。本院经审查后认为，岭南房地产公司提供的证据客观真实，能证明本案事实，予以采信。经审理查明,2019年6月21日，被告得金公司以缺周转资金为由向岭南房地产公司出具借款借据一份，约定该公司向岭南房地产公司借款人民币30万元，在2019年9月30日前还清，如超时还款，则按超时当月中国人民银行存款利率计息。岭南房地产公司当日通过银行向得金公司转款30万元。2019年12月12日，傅金穗向岭南房地产公司出具担保函，承诺对上述借款本息承担连带责任，并承诺在2019年12月20日前归还本息。后得金公司未按时还款。2020年3月17日，岭南房地产公司法定代表人尹前卫通过微信向傅金穗催还借款，此后原告又多次催讨，得金公司及傅金穗一直拖延偿还借款。为此，岭南房地产公司诉至本院。本院认为,岭南房地产公司与得金公司之间的借贷关系真实合法有效，得金公司未按期偿还借款，应当承担继续履行的民事责任，对岭南房地产公司要求得金公司偿还借款30万元的请求，本院依法予以支持。因得金公司出具的借款借据中仅对逾期利率进行了约定，并未约定借款期限内的利息，双方之间的借贷应为无息借贷。故对岭南房地产公司主张借款期限内利息的请求，本院不予支持，对逾期利息请求，予以支持。傅金穗向岭南房地产公司出具担保函，保证担保意思明确，双方之间保证担保合同成立。双方未约定保证期限，依法应当认定为主债务期满后六个月。岭南房地产公司在保证期限内已向傅金穗催还借款，傅金穗应当依约承担保证责任，对岭南房地产公司要求傅金穗对得金公司的案涉债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十条第二款、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告东莞市得金实业投资有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告京山岭南房地产开发有限公司借款30万元并支付利息（以30万元为基数，按中国人民银行2019年10月份一年期存款利率计算从2019年10月1日起至还清之日止）；二、被告傅金穗对第一项确定的给付义务承担连带责任，傅金穗承担责任后有权向东莞市得金实业投资有限公司追偿；三、驳回京山岭南房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2963.50元（已减半）、财产保全申请费2120元，由东莞市得金实业投资有限公司、傅金穗负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓双跃二〇二一年三月十一日书记员  王一婷
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初537号 申请人：王洪泽，男，1967年10月21日出生，汉族，农民，住玉田县。 被申请人：王连帮，男，1967年6月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 原告王洪泽与被告王连帮买卖合同纠纷一案，申请人王洪泽于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王连帮的银行存款245000元或等价值财产予以查封、扣押、冻结。申请人王洪泽以保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王连帮的银行存款245000元或等价值财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘丽颖 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵海棠
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0923执恢43号赵国显：你/你单位与赵国奇公证债权文书一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2013）乐证执字第12号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵国奇于二〇二一年一月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××19特此通知。二〇二一年一月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初537号 原告：王洪泽，男，1967年10月21日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。 被告：王连帮，男，1967年6月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 原告王洪泽与被告王连帮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪泽及委托诉讼代理人高学磊到庭参加诉讼。被告王连帮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪泽向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款240367元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至付清之日止）。事实与理由：被告在哈尔滨市香坊区经营家具店，并从原告处进货，截至2019年1月30日欠原告棕垫货款15万元，被告出具欠据一张，载明欠原告货款15万元，并由王连帮签字。2020年7月至12月被告继续从原告处进货，另行产生货款90367元未结算，截止目前共欠原告货款240367元。因被告一直拖延给付，故此原告依法起诉，请法院查明事实，望判如所请。 王连帮未作答辩亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：王连帮自王洪泽处购买棕垫未及时付清货款，于2019年1月30日为王洪泽出具借条一张，载明：“借条因生产需要.今欠王洪泽货款150000元整大写壹拾伍万元整.借款人：王连帮身份证号：2323251967062442142019.1月30日”。上述欠款，经王洪泽催要，王连帮至今未予偿还。 本院认为，王洪泽与王连帮形成买卖合同关系，该合同不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。王连帮未偿还所欠货款，其行为侵犯了王洪泽的合法权益。王洪泽要求王连帮偿还货款150000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。王连帮未及时向王洪泽支付货款，给王洪泽造成的损失体现在资金的占用上，故王连帮应向王洪泽支付利息。利息以150000元为基数，自2021年1月21日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王洪泽主张2020年7月至12月产生货款90367元未结算，但未提供充足的证据，本院不予支持。王洪泽可待证据充足后另案主张权利。王连帮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王连帮给付原告王洪泽货款150000元及利息（利息以150000元为基数，自2021年1月21日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起五日内履行； 二、驳回原告王洪泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2452元、保全费1745元，合计4197元，由原告王洪泽负担1578元、被告王连帮负担2619元。此款原告王洪泽已向本院预交，被告王连帮于本判决生效之日起三日内向本院交纳2619元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘丽颖 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘晓丽
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执恢43号申请执行人：赵国奇，男，1966年12月10日生，汉族，住南乐县。被执行人：赵国显，男，1969年11月11日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请人赵国奇与被执行人赵国显公证债权文书纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提出申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执恢43号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭兵洋二〇二一年四月二十九日书记员  李 乾
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1121民初119号申请人：赖谋樟，男，1972年7月10日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。委托诉讼代理人：熊征宇，浙江京衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晓敏，浙江京衡律师事务所律师。被申请人：童洪，男，1967年11月8日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被申请人：熊良新，男，1947年3月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告赖谋樟与被告童洪、熊良新合同纠纷一案，申请人赖谋樟于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人童洪、熊良新的银行存款966,912.5元或等同价值的其他财产进行查封、冻结，其中对被申请人熊良新的查封、冻结以654,506.67元为限。申请人赖谋樟提供了中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司出具的保函予以担保。本院经审查认为，申请人赖谋樟的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人童洪、熊良新的银行存款966,912.5元或等同价值其他财产（其中对被申请人熊良新的查封、冻结以654,506.67元为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方文力二〇二一年一月十二日书记员  吴 超
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初907号申请人：赵晓明，男，1987年3月24日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被申请人：林汝开，男，1974年9月12日生，户籍地福建省厦门市海沧区。赵晓明与林汝开机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人林汝开名下的闽Ｄ0××××号奥迪牌小型客车进行扣押，申请人已于2020年3月19日向本院提供阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司保单保函作为保全担保。本院经审查认为，2019年12月23日08时20分许，王伟驾驶未悬挂机动车号牌的闽Ｄ0××××号奥迪牌小型客车，沿梅丰公路以76ｋｍ／ｈ速度（鉴定速度）由东向西行驶至事故地点处通过路口过程中，遇赵晓明驾驶冀Ｂ5××××号长安牌小型轿车沿滨玉公路以24ｋｍ／ｈ速度（鉴定速度）由北向南驶来左转弯通过路口，奥迪牌小型客车车身前部与长安牌小型轿车和车身左侧后部接触碰撞，两车相撞后，奥迪牌小型客车驶入公路西侧水沟中，造成王伟、赵晓明及奥迪牌小型客车乘车人任雷，长安牌小型轿车乘车人孙小雪四人受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。林汝开为闽Ｄ0××××号奥迪牌小型客车的所有人。申请人作为本次事故中的伤者，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人林汝开名下的闽Ｄ0××××号奥迪牌小型客车，期限为二年。保全申请费1020元，由申请人赵晓明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  段薇二〇二〇年三月十九日书记员  赵旭