河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12119号原告：河南诚通物流服务有限公司，住所地新郑市郭店镇107连接线与中华路交叉口西南（乾龙物流园**）。法定代表人：凌金占，董事长。委托诉讼代理人：陈威威，河南仰天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，河南仰天律师事务所实习律师。被告：郑建新，男，1970年4月4日出生，汉族，住巩义市。被告：张秋英，女，1965年8月27日出生，汉族，住巩义市。原告河南诚通物流服务有限公司（以下简称诚通公司）与被告郑建新、张秋英企业承包经营合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚通公司的委托诉讼代理人陈威威，被告郑建新到庭参加诉讼，被告张秋英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诚通公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑建新支付诚通公司货款、运费共计450000元，并按照月利率2%支付利息自2019年5月27日至实际归还之日止；2.判令郑建新支付诚通公司律师代理费10000元；3.判令张秋英对郑建新上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月1日，诚通公司与郑建新、张秋英签订一份《分公司承包经营合同书》，约定郑建新以诚通公司的名义在巩义成立分公司，从事郑州至巩义货运线路的往返运输业务，全权负责该地区的货物收集和配送，但不得以任何理由侵占或挪用运费、代收的货款等，合同期限为三年；张秋英作为担保人自愿对郑建新所欠诚通公司运费、货款、违约金等承担连带担保责任；双方发生争议由诚通公司所在地人民法院管辖。2019年5月27日，郑建新向诚通公司出具一份《欠条》，确认其欠诚通公司货款、运费共计450000元，保证于2019年7月27日还清，并自愿支付2019年5月27日至7月27日期间两个月的利息（按月息2分计算）共计18000元，如有逾期愿按照月息2分承担逾期利息。但郑建新至今未向诚通公司支付分文，张秋英也未履行其担保义务。为维护合法权益，特提起诉讼。庭审中，诚通公司将其诉请数额变更为420479元，并主张按照月利率2%自2019年7月28日起支付利息至实际归还之日。郑建新辩称，对诚通公司起诉的事实与理由没有意见，但对诉讼请求的数额有异议，因为该公司从2019年1月开始就没有依约向其支付利润，从2019年5月开始也没有支付其车的运费；再与诚通公司对对账，欠账还钱没啥说的。张秋英未作答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年1月1日，诚通公司（甲方）与郑建新（乙方）、张秋英（丙方）签订一份《分公司承包经营合同书》，其主要内容如下：乙方自愿以甲方的名称在巩义成立分公司，从事郑州至巩义货运线路的往返运输业务，并负责该公司的筹备、设立、经营事宜，乙方任该分公司负责人；本合同期限为三年，自2019年1月1日起至2021年12月31日止，合同期满，双方可另续签合同；乙方承包的分公司由乙方筹资、独立承担责任、自负盈亏，合同期内不得兼做其他物流业务；乙方每天必须将当天产生的所有应付甲方的运费、代收货款等款项于当日22:00之前汇入甲方指定银行账户，做到日清日结；双方利润分配每月结算一次，每月10日为对账日，对账后签字确认，25日为结算打款日；乙方负责开展本地货运业务及客户服务工作，做好货物的组织与配送，货款的代收等工作；乙方不得以任何理由对客户赊欠运费、代收货款及侵占或挪用运费、代收的货款；丙方作为担保人自愿对乙方履行上述合同义务承担连带保证责任，担保期限至本合同约定的履行期限届满后两年，担保范围包括但不限于乙方所欠运费、货款、违约金以及为实现债权而发生的费用（诉讼费、律师代理费等）；若发生纠纷双方应协商解决，协商不成的，约定由甲方所在地人民法院管辖。2019年5月27日，郑建新向诚通公司出具一份《欠条》，该欠条载明：我与贵公司合作期间，承包了巩义市及回郭镇地区的物流业务，并与贵公司签订了《分公司承包经营合同书》，但由于经营问题，截止到2019年5月27日，我欠贵公司货款、运费共计450000元（大写肆拾伍万元整），我保证于2019年7月27日还清，并自愿支付2019年5月27日至2019年7月27日期间两个月的利息（按月息2分计算）共计18000元，如有逾期愿按照月息2分承担逾期利息。此后，双方当事人继续履行上述合同。2019年11月7日，诚通公司与河南仰天律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定诚通公司委托河南仰天律师事务所代理该公司与郑建新、张秋英企业承包经营合同纠纷一案，律师费用为10000元。2020年1月8日，河南仰天律师事务所为诚通公司开具法律服务费10000元的增值税普通发票。庭审后经对账，诚通公司与郑建新形成一份《对账单》，该对账单载明：经充分对账，现郑建新仍欠诚通公司货款、运费合计420479元。诚通公司同意将郑建新所交的保证金90000元予以扣除，即郑建新仍欠诚通公司330479元，郑建新同意以330479元为本金按照月息2分自2019年7月28日起算利息至实际还款之日。本案诉讼费、保全费、律师费郑建新自愿负担。诚通公司法定代表人凌金占在对账单上签名确认，并加盖诚通公司公章，郑建新也在对账单上签名确认，并注明“无误”字样。本院认为，诚通公司与郑建新、张秋英之间签订的《分公司承包经营合同书》，系当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。诚通公司与郑建新共同确认的《对账单》，应视为双方当事人的结算凭证，郑建新未履行上述款项的支付义务，依法应承担相应的民事责任。据此，在扣除郑建新所交的保证金90000元后，郑建新应向诚通公司支付货款、运费共计330479元。郑建新未及时支付上述款项的行为势必给诚通公司造成一定损失，诚通公司据此要求郑建新支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。根据双方约定，郑建新应按月利率2%自2019年7月28日起支付利息至实际清偿之日止。诚通公司要求郑建新支付律师代理费10000元，鉴于双方当事人在《分公司承包经营合同书》以及《对账单》中对此均有明确约定，故其该项请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。诚通公司与郑建新、张秋英签订的《分公司承包经营合同书》中，张秋英自愿为郑建新履行上述合同义务承担连带保证责任，担保期限至合同约定的履行期限届满后两年，担保范围包括但不限于郑建新所欠运费、货款、违约金以及为实现债权而发生的费用（诉讼费、律师代理费等）。根据上述约定，诚通公司要求张秋英对郑建新上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。张秋英承担连带保证责任后，有权向郑建新追偿。张秋英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑建新于本判决生效后十日内支付原告河南诚通物流服务有限公司货款、运费共计330479元及利息（按月利率2%自2019年7月28日起计算至清偿之日止）；二、被告郑建新于本判决生效后十日内支付原告河南诚通物流服务有限公司律师代理费10000元；三、被告张秋英对上述两项被告郑建新的债务承担连带保证责任；被告张秋英承担保证责任后，有权向被告郑建新追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6407元，保全费2820元，共计9227元，由被告郑建新、张秋英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  陈卫东人民陪审员  王 纯人民陪审员  王慧霞二〇二〇年四月二十二日代理书记员  刘 冉