wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1514号 申请执行人：胡某某，男，1962年6月17日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：赵某某，男，1964年11月1日生，布依族，住贵州省兴义市。 被执行人：史某某，男，1965年10月10日生，汉族，住贵州省兴义市。 胡某某与赵某某、史某某合伙协议纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终2474号民事判决书维持的贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1796号民事判决书载明：一、赵某某、史某某于本判决生效后十日内退还胡某某768454.42及利息，利息以768454.42为基数从2018年9月27日起按月利率1%计付至该款付清之日止；二、驳回胡某某的其余诉讼请求。案件受理费20580元，由胡某某负担8000元，由赵某某、史某某负担12580元。因赵某某、史某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月16日依法立案受理，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月19日向被执行人赵某某、史某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2020年3月19日、4月29日、6月3日、12月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下: 1.查明被执行人赵某某在中国农业银行等有28行账户，余额为0至39114元不等，有网上银行帐户5个，余额为0至345元不等；被执行人史某某在中国农业银行等有6个银行账户，余额为0至1011元不等，无网上银行账户；本院于2020年3月24日额度冻结上述被执行人可冻结银行帐户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院申请继续冻结。本院于2020年12月30日依法划拨被执行人赵某某银行账户余额49755元，已兑现申请执行人；于2021年1月14日划拨被执行人史某某银行存款1011元，反馈余额不足，故未划拨成功。 2.查明被执行人史某某无不动产登记信息；被执行人赵某某名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市有房屋一套（建筑面积259.65平方米，不动产权证书号：xxxxxxxx）；本案于2020年6月17日查封了上述房屋，并依法委托贵州金正房地产资产评估事务所现场进行评估，房屋评估价格为1131035元、室内装修家电及无证车位价值为596452元，合计1727487元。2020年11月28日本院以保留价1200000元通过淘宝网司法拍卖网络平台依法进行公开拍卖，流拍后，于2020年12月20日以保留价1000000元再次进行挂网拍卖，仍流拍，后因被执行人赵某某在本院有作为申请执行人的案件，执行到案款928820.8元并已转入本案，经征询申请执行人意见，其认为剩余未执行到位标的较少，故暂不要求处置上述房屋。 3.查明被执行人史某某名下无车辆登记信息；被执行人赵某某名下有延龙牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｈ32，车辆识别代码：xxxxxx，注册时间：2005／12／12）；有昌河牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ39，车辆识别代码：xxxxxx,注册时间：2006／11／10）；有长安牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ39，车辆识别代码：xxxxxx,注册时间：2009／3／14）；有蒙迪欧牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：xxxxxx,注册时间：2007／10／7）；有五菱牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ39，车辆识别代码：xxxxxx,注册时间：2009／12／19）。经征询申请执行人意见，其表示本院已执行到部分案款，暂不需要查封处置上述车辆。 4.查明被执行人史某某无工商登记信息、无证券信息；被执行人赵某某工商登记信息为：（1）企业名称：黔西南州金典商贸有限公司，注册资本：10万元，企业状态：存续（在营、开业、在册）；（2）企业名称：贵州兴诚物流有限责任公司，注册资本：21000万元，企业状态：存续（在营、开业、在册）；（3）企业名称：黔西南州坤宏投资管理有限公司，注册资本：1000万元，企业状态：注销；无证券信息。经征询申请执行人意见，其表示本院已执行到部分案款，暂不需要冻结处置上述股权。 三、于2020年3月20日向被执行人赵某某、史某某发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将被执行人赵某某、史某某纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年7月6日到被执行人赵某某住所地贵州省兴义市的房屋进行调查，经征询申请执行人意见，其表示已经去调查过被执行人赵某某的住所地，不再要求到二被执行人户籍所在进行调查。 五、经本院释明后，申请执行人不要求对被执行人采取公告悬赏措施；未委托律师向本院申请律师调查令。 六、因被执行人赵某某在本院有作为申请执行人的案件，本院于2021年1月12日从（2019）黔2301执恢1204号案件中转入执行案款928820.8元；于2020年12月30日依法划拨被执行人赵某某银行账户余额49755元，本案共计执行到位案款978575.8元。同时，因本院受理申请人徐某、蒋某某与被申请人胡某某财产保全一案，于2020年8月31日依法冻结了申请执行人胡某某在法院的执行案件款230480元，故扣除必要执行费用后，申请执行人在本案可领取案款725385.8元，剩余案款230480元已保全。 2021年1月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人胡某某，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2019）黔23民终2474号民事判决书维持的贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1796号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本案共计执行到位案款955865.80元（含案件受理费12580元），债权尚余利息及迟延履行期间的债务利息共计90522.34元未能实现。 本院认为，除上述已依法查封的被执行人名下财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵某某、史某某有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人胡某某同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2019）黔23民终2474号民事判决书维持的贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1796号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 申请执行人胡某某债权尚余利息及迟延履行期间的债务利息共计90522.34元未能实现，被执行人赵某某、史某某负有继续向申请执行人胡某某履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王家骥 二〇二一年一月十八日 法官助理 李 琳 书 记 员 毛志红
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1514号 本院在执行申请执行人胡荣芳与被执行人赵进斌一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵进斌纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执183号申请执行人罗蔚，男，1966年4月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。申请执行人廖永红，女，1968年3月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人张明，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民特115号民事裁定书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲中航房地产开发有限公司的银行存款9641元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年一月七日书记员 钟雨溪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执183号申请执行人罗蔚，男，1966年4月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。申请执行人廖永红，女，1968年3月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人张明，总经理。申请执行人罗蔚、廖永红与被执行人株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十九日
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3272号 原告：全椒县万德农机销售有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇南屏路，统一社会信用代码913411240636345530（1-1）。 法定代表人：万功林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。 被告：汪穆林，男，1989年4月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：汪永，男，1986年8月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县万德农机销售有限公司（以下简称万德农机）诉被告汪穆林、汪永买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，依法适用简易程序审理后，因被告汪永下落不明，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告万德农机委托诉讼代理人高秀兵到庭参加诉讼，被告汪穆林、汪永经本院合法送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 全椒县万德农机销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令汪穆林、汪永连带支付农机款82000元、配件款2380元、利息80415元（利息以82000元为基数按月利率2%自2016年8月8日暂计至2020年8月18日，以后一直计至款清之日止），暂合计164795元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月8日，汪穆林在万德农机处购买一台“谷王”牌收割机，价格为101000元，汪穆林仅支付了19000元补贴款，尚欠82000元没有支付，遂向万德农机出具“借条”一张，约定按月利率1%支付利息，2018年8月30日前付清本息，若逾期不还，同意自欠款之日起按月利率2%支付利息，汪永为保证人。后汪穆林又在万德农机购买2380元配件。经多次催要，汪穆林一直拖延未付上述款项，故万德农机诉至法院，请求维护其合法权益。 汪穆林、汪永未予答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：万德农机系从事销售农机机械的经销商。2016年8月8日，汪穆林从万德农机购买一台价格为101000元的“谷王”收割机。汪穆林支付价款19000元，并就余款出具了82000元的借条交万德农机收执，借条上载明月利率1％，定于2018年8月30日前还清本息，若逾期不还，自愿承担违约金贰万元整，并同意自借款之日起按月利率2％支付利息。另，汪永在借条上担保人处签字担保，并约定为连带责任保证。 万德农机举证的对账单载明，“汪穆林：你欠到滁州市扬子农机有限公司配件款贰仟叁佰捌拾元……”，万德农机据此要求汪穆林支付配件款2380元。 以上事实有万德农机的当庭陈述，万德农机提供的借条、对账单、销售收据复印件在卷证明，本院经审查予以确认。 本院认为，汪穆林虽向万德农机出具了借条，但双方之间的基础法律关系非民间借贷，应为买卖合同，万德农机和汪穆林因买卖收割机形成的债权债务关系受法律保护。万德农机依约履行了交付收割机的义务，汪穆林应履行给付货款的义务。万德农机诉请汪穆林支付货款82000元有汪穆林出具的借条证明，故本院对该诉请予以支持。对于万德农机依据对账单诉请的配件款2380元，本院认为该对账单上载明“你欠到滁州市扬子农机有限公司配件款……”，不能够证明汪穆林向万德农机购买配件，进而证明汪穆林欠万德农机配件款2380元，故本院对该诉请不予支持。汪穆林拖延支付货款构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”买卖合同违约金应以实际损失为基础，万德农机未举证证明汪穆林迟延履行给其造成的损失，故该损失应限于逾期付款的利息损失；此外，该案基础法律关系非民间借贷纠纷，不能简单适用民间借贷年利率24%的标准，万德农机主张按照月利率2％计算利息无事实和法律依据，因万德农机与汪穆林约定货款支付期限为2018年8月30日，故本院酌定汪穆林自2018年8月31日起按照月利率1%支付利息至款项付清之日止。汪永在借条担保人处签字，自愿为汪穆林所欠款项承担连带责任担保，故汪永应按连带责任保证承担保证责任，担保范围包括货款81000元、利息及本案诉讼费、公告费。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告汪穆林于本判决生效之日起十五日内给付原告全椒县万德农机销售有限公司货款81000元，并自2018年8月31日起按照月利率1%支付利息至款项付清之日止； 二、被告汪永对上述第一项判决内容承担连带清偿责任； 三、驳回原告全椒县万德农机销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3596元，由原告全椒县万德农机销售有限公司负担25元，被告汪穆林、汪永负担3571元，公告费600元，由被告汪穆林、汪永负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  徐殿萍 人民陪审员  黄 勇 人民陪审员  吴 燕 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  唐菲菲 附法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初18561号申请人：上海煜创五金机械厂。法定代表人：徐某某。委托诉讼代理人：陈晓华，上海丰捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎双双，上海丰捷律师事务所律师。被申请人：上海必威电机电器有限公司。法定代表人：K某某。申请人上海煜创五金机械厂与被申请人上海必威电机电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海煜创五金机械厂向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海必威电机电器有限公司银行存款人民币868,273元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人牛桂兰自愿以其名下位于上海市浦东新区XX镇XXX路XXX号XXX层房屋提供担保。本院经审查认为，申请人上海煜创五金机械厂申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海必威电机电器有限公司的银行存款人民币868,273元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人牛桂兰名下位于上海市浦东新区XXX镇XXX路XXX号XXX层的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费4,861.36元，由申请人上海煜创五金机械厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年五月二十日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3272号 原告：全椒县万德农机销售有限公司，住所地安徽省全椒县南屏路，统一社会信用代码913411240636345530。 法定代表人：万功林，该公司执行董事。 被告：汪穆林，男，1989年4月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：汪永，男，1986年8月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县万德农机销售有限公司诉被告汪穆林、汪永买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告汪穆林、汪永下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  徐殿萍 人民陪审员  黄 勇 人民陪审员  吴 燕 二〇二〇年十月九日 书 记 员  唐菲菲
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0321刑初32号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人杨君锋，男，1973年4月30日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，个体户，户籍所在地和住所地均为四川省荣县。2020年7月6日因本案被刑事拘留，同月13日被取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉〔2021〕Z18号起诉书指控被告人杨君锋犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，四川省荣县人民检察院指派检察员李林芸出庭支持公诉，被告人杨君锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控，2020年6月9日晚，被告人杨君锋在家中吃晚饭时，一个人喝了2两白酒。21时50分许，被告人杨君锋驾驶X1号小型汽车从家中出来，欲往荣县青阳街道御景苑其姐家中，行驶至荣县望景楼路段时与他人发生纠纷。对方报警后，荣县公安局出勤民警发现被告人杨君锋有酒驾嫌疑,遂对其进行呼吸式酒精检测，经测试浓度为：86mg/100ml。经鉴定，被告人杨君锋血液中乙醇浓度为130.2mg/100ml。 上述事实，被告人杨君锋在审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、挡获经过说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、查询违法犯罪记录情况说明、自公（交）行罚决字〔2020〕第5103002400899077号公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；被告人杨君锋的供述；证人吴某、李某等人的证言；川联立司鉴中心[2020]毒鉴字第292号司法鉴定意见书、荣公（交）吸字〔2020〕264号吸毒现场检测报告书；现场勘验、检查笔录以及视听资料：光盘2张及制作说明等证据，足以认定。 本院认为，被告人杨君锋违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。四川省荣县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨君锋到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨君锋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议对被告人杨君锋判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨君锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 伶 二〇二一年一月二十八日 书记员 邹亚洁
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 （依职权将被执行人纳入失信被执行人名单用） (2021)皖1623执271号 本院在执行王永莉与利辛县小庄装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查利辛县小庄装饰工程有限公司有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将利辛县小庄装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执220号 周金国： 你与定远县天信汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县天信汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还定远县天信汽车运输有限公司36000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费440元，诉讼费700元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116396 特此通知。 二〇二一年一月十一日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执271号 申请执行人王永莉，女，1987年03月27日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人利辛县小庄装饰工程有限公司，住所地：利辛县城关镇园景天下西北角。 法定代表人：王明。 本院在执行王永莉与利辛县小庄装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年3月4日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年3月16日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年三月二十三日 书记员 石莉莉
四川省荣县人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）川0321刑初32号 公诉机关：四川省荣县人民检察院 被告人：杨君锋 公诉机关指控被告人杨君锋犯危险驾驶罪一案，经本院审查认为，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条规定的适用程序的条件。现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇二一年一月二十一日
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执271号 利辛县小庄装饰工程有限公司： 你与王永莉装饰装修合同纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初29号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人王永莉于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 三日内履行(2020)皖1623民初29号判决书确定的义务 特此通知。 二Ｏ二一年    一月七日 （） 联系人：聂辉联系电话：802×××4 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执220号 申请执行人：定远县天信汽车运输有限公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇定滁路城东街道,统一社会信用代码913411256868606881。 被执行人:周金国,男,1976年8月10日生,汉族,住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人定远县天信汽车运输有限公司与被执行人周金国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019）皖1125民初5951号民事判决书已发生法律效力。于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年2月19日，本院将被执行人周金国纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年2月19日，本院向被执行人周金国发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日告知了申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二一年三月二十六日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省建宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0430刑初1号 公诉机关建宁县人民检察院。 被告人李绪文，男，1989年5月22日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址福建省建宁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月30日被建宁县公安局取保候审。现在家候审。 建宁县人民检察院以建检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人李绪文犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院指派检察员廖兆建出庭支持公诉，被告人李绪文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月8日18时51分，被告人李绪文无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿城大线由建宁县濉溪镇大元村方向往建宁县城区方向行驶，行驶至建宁县濉溪镇圳头村村部路段时，遇前方同方向在机动车道内横向并排步行的李某1与张某。因未注意观察路面，李绪文未能及时发现前方行人李某1，导致二轮摩托车前部与右侧的行人李某1左侧身体发生碰撞，造成李某1受伤经抢救无效死亡、李绪文受伤及摩托车损坏的交通事故后果。事故发生后，李绪文受伤住院治疗。2020年11月24日，李绪文出院后主动到建宁县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月30日，建宁县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定李绪文承担事故的主要责任，被害人李某1承担交通事故的次要责任。案发后，李绪文赔偿被害人近亲属经济损失7万元。公诉机关建议如果被告人与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 案件在审理过程中，附带民事诉讼原告人谢某、李某2、李某3向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人李绪文、李某5、李某4连带赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失。2021年1月12日，经自行协商,谢某、李某2、李某3自愿撤回对李某5、李某4的附带民事诉讼。同月20日，经本院调解，李绪文与谢某、李某2、李某3达成民事赔偿协议，李绪文同意赔偿谢某、李某2、李某3的各项经济损失共计27万元，扣除已支付的7万元，余款20万元当庭付清，谢某、李某2、李某3对被告人李绪文表示谅解，建议对其从轻处理并适用缓刑。 上述事实，被告人李绪文在开庭审理过程中无异议，并有建宁县公安局出具的人员基本信息、违法犯罪经历查询记录表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、情况说明、认罪认罚具结书等书证；证人张某、李某4、李某2的证言；福建行健司法鉴定所出具的死因司法鉴定意见、血液乙醇含量鉴定意见书、血液中毒品成分司法鉴定意见书、痕迹司法鉴定意见书、福建新时代司法鉴定所出具的车辆类型司法鉴定意见书、车辆安全状态司法鉴定意见书；建宁县公安局交警大队出具的道路交通事故现场勘验笔录及现场图；交通事故现场照片、监控视频光盘；被告人李绪文的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李绪文违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚；案发后主动投案，如实供述自己主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。经司法行政机关审前社会调查，同意对被告人进行社区矫正，对李绪文适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人李绪文犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审 判 长  谢华强 人民陪审员  饶学雄 人民陪审员  艾 敏 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  余 颖 书 记 员  刘 慧 附注：引用的法律条款 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
福建省建宁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2021)闽0430刑初1号 附带民事诉讼原告人谢某，女，1963年9月2日出生，汉族，现住福建省建宁县。系被害人李某3的妻子。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1983年5月6日出生，汉族，现住福建省建宁县。系被害人李某3的女儿。 附带民事诉讼原告人李某2，女，1986年11月6日出生，汉族，现住福建省建宁县。系被害人李某3的女儿。 三附民原告人委托诉讼代理人应维新、陈建英（实习），福建永能律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人李明亮，男，汉族，1981年11月5日出生，住福建省建宁县。 附带民事诉讼被告人李求，男，汉族，1988年1月22日出生，住福建省建宁县。 被告人李绪文，男，1989年5月22日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，户籍地及住址福建省建宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月30日由建宁县公安局取保候审。现在家候审。 建宁县人民检察院以建检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人李绪文犯交通肇事罪,于2021年1月4日向本院提起公诉。在案件审理过程中,附带民事诉讼原告人谢某、李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。2021年1月12日，附带民事诉讼原告人谢某、李某1、李某2与附带民事诉讼被告人李明亮、李求经协商，李明亮、李求同意赔偿谢某、李某1、李某2经济损失人民币十万元并已付清,附带民事诉讼原告人谢某、李某1、李某2申请撤回对附带民事原告人李明亮、李求的附带民事诉讼。 本院认为，在审理刑事附带民事赔偿诉讼过程中，附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人李明亮、李求达成赔偿协议并已履行，附带民事诉讼原告人向本院提出申请撤回对李明亮、李求的附带民事诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人谢某、李某1、李某2撤回对附带民事诉讼被告人李明亮、李求的附带民事诉讼。 审 判 长  谢华强 人民陪审员  饶学雄 人民陪审员  艾 敏 二〇二一年一月十二日 法官 助理  余 颖 书 记 员  刘 慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民终47号上诉人（原审被告）：刘宗胜，男，汉族，住江西省赣州市章贡区。上诉人（原审被告）：刘政，男，汉族，住江西省赣州市章贡区。上诉人（原审被告）：刘义，男，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被上诉人（原审原告）：赖明，男，汉族，住江西省广昌县。被上诉人（原审原告）：张正斌，男，汉族，住江西省广昌县。上诉人刘宗胜、刘政、刘义因与被上诉人赖明、张正斌民间借贷纠纷一案，不服江西省广昌县人民法院（2020）赣1030民初887号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘政、刘义经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：上诉人刘政、刘义在本案中按撤回上诉处理。上诉人刘宗胜的上诉继续审理。本裁定为裁定判决。审判长 葛 明审判员 黄玲玲审判员 黄 皓二〇二一年一月二十二日书记员 鄢佳慧
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终47号上诉人（原审被告）：刘宗胜，男，汉族，住江西省赣州市章贡区。被上诉人（原审原告）：赖明，男，汉族，住江西省广昌县。被上诉人（原审原告）：张正斌，男，汉族，住江西省广昌县。原审被告：刘政，男，汉族，住江西省赣州市章贡区。原审被告：刘义，男，汉族，住江西省南昌市青云谱区。上诉人刘宗胜因与被上诉人赖明、张正斌、原审被告刘政、刘义民间借贷纠纷一案，不服江西省广昌县人民法院（2020）赣1030民初887号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，上诉人刘宗胜，被上诉人赖明、张正斌到庭参加诉讼，原审被告刘政、刘义经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上诉人刘宗胜上诉提出：（1）一审法院违反管辖规定管辖案件。（2）被上诉人赖明向上诉人刘政转账支付了借款55万元，但被上诉人张正斌通过银行向刘政转账支付20万元时就抽走本金15万元，实际借款本金为58万元，且提前扣除了第一个月的利息2万元，而且此后还每月支付2万元，共计支付了32万元，此外，被上诉人还强行开走了上诉人刘义的进口大众小汽车一辆（价值32万元）。一审判决认定事实不清，请求撤销一审判决，作出公正判决。被上诉人赖明、张正斌答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。赖明、张正斌向一审法院提出的诉讼请求：刘政、刘义因南昌泰海建材有限公司生意周转于2018年6月28日向赖明、张正斌借款750000元，出具了借条，并书面约定利息3分（注：实际月息按20000元支付），每月结息。刘宗胜（刘政、刘义的父亲）自愿为借款承担担保责任。因刘政、刘义、刘宗胜至今无还款之意，致使赖明、张正斌无法实现其合法债权，故诉至法院，请求判令刘政、刘义共同归还其借款本金750000元和利息（自2019年10月28日起至还清全部本金之日止，按月息2%计算，截止2020年5月27日利息为120000元），刘宗胜对上述借款本息的归还承担连带担保责任，本案诉讼费均由刘政、刘义、刘宗胜承担。一审法院认定的事实：刘政、刘义系刘宗胜之子。2018年6月28日，刘政、刘义因南昌泰海建材有限公司周转需要，向张正斌、赖明借款750000元。双方约定，利息按月支付（每月27日付当月利息），按月利率3%计算。同日，刘政、刘义向张正斌、赖明出具了书面借条。同时，刘宗胜向张正斌、赖明出具书面借款担保书，自愿对上述借款本息承担连带清偿责任，并约定借款担保期限为本笔借款的本息全部还清出借人为止。2018年6月28日，赖明通过银行向刘政转账支付借款550000元、张正斌通过银行向刘正转账支付借款200000元。此后，刘政、刘义实际按月息20000元支付了张正斌、赖明15个月（即截至2019年9月27日）的利息共计300000元。因刘政、刘义至今未归还张正斌、赖明借款本金，亦未继续支付二人借款利息，经张正斌、赖明多次催促还款未果，张正斌、赖明诉至本院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘政、刘义因南昌泰海建材有限公司周转需要向张正斌、赖明共计借款750000元，并向二人出具了借条，且张正斌、赖明通过银行转账的方式分别向刘政支付了借款200000元及550000元，双方形成的债权债务关系真实、有效，应受法律保护。刘政、刘义应当按照双方约定的期限向张正斌、赖明支付借款利息并归还借款本金。因双方未约定还款期限，且刘政、刘义至今已逾期近一年未向张正斌、赖明支付利息，且经张正斌、赖明多次催促付款至今未向二人归还借款本金及支付借款利息，根据法律规定，张正斌、赖明有权要求刘政、刘义归还全部借款本金并支付利息。故对张正斌、赖明要求刘政、刘义共同归还其借款本金750000元的诉讼请求，予以支持。张正斌、赖明要求自2019年9月28日起的利息按月利率2%计算，不违反法律规定，予以支持，利息计算截至2020年5月27日为120000元。至于刘政、刘义已按月息20000元支付给张正斌、赖明的15个月利息300000元，因未超过月利率3%，可不予返还。刘宗胜出具的借款担保书系其真实意思表示，张正斌、赖明要求刘宗胜对上述借款本息承担连带清偿责任，有事实及法律依据，予以支持。刘政、刘义、刘宗胜经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其对本案举证、质证权利及辩论权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决如下：（一）刘政、刘义于本判决生效之日起十日内归还张正斌、赖明借款本金共计750000元及利息120000元（暂计算至2020年5月27日，之后的利息按本金750000元、月利率2%计算至还清全部本金之日止）。（二）刘宗胜对刘政、刘义的上述借款本息的还款责任承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12500元，由刘政、刘义、刘宗胜负担。二审中上诉人刘宗胜提供了2019年7月22日微信转账各1万元的凭证2张；赣Ａ×××××小型客车的行驶证1份，拟证明其实际归还利息为32万元，小型客车可抵扣33万元。被上诉人赖明、张正斌质证认为，对上诉人提供证据的真实性、合法性没有异议，但认为达不到上诉人的证明目的。本院认为，上诉人所提供的2万元微信转账凭证，被上诉人对收到该款并无异议，应予以确认，但该款并非支付借款第一个月的利息，该部分利息一审判决已作认定，达不到刘宗胜主张的共计支付利息32万元的证明目的。赣Ａ×××××小型客车的行驶证并不足以证明已确认可抵扣涉诉借款的金额，对该证据的关联性不予确认。二审中被上诉人赖明、张正斌未提供新的证据。二审中原审被告刘政、刘义未到庭视为放弃诉讼权利。一审判决认定的事实有涉诉借条，转账凭证，担保书和双方当事人的陈述等证据证实，应予以确认。关于涉诉借款的本息余额。经查，上诉人刘政、刘义、刘宗胜上诉提出被上诉人赖明、张正斌给付借款时其支付了第一个月的利息2万元，且抽回了本金15万元，但并不能提供相应证据予以证明；双方对赣Ａ-×××××小型客车可否折价抵扣涉诉借款本息并未形成一致意见，属待定事实，也不能确定抵扣涉诉借款本息的金额，双方对赣Ａ-×××××小型客车的相关权益可另行主张。上诉人刘宗胜所提供的证据不足以否认一审判决确认的涉诉借款本息余额，应承担举证不能的法律后果。本院认为，原审被告刘政、刘义与被上诉人赖明、张正斌之间的民间借贷系双方真实意思表示，合法有效，刘政、刘义应当依法承担归还借款本息的责任。上诉人刘宗胜自愿提供担保，应依法承担保证责任。上诉人刘宗胜的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7630元，由上诉人刘宗胜负担。本判决为终审判决。审判长 葛 明审判员 黄玲玲审判员 黄 皓二〇二一年一月二十二日书记员 鄢佳慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初378号申请人：湖南长沙尊飨农业科技有限公司，住所地湖南省长沙县高桥镇现代农业示范区现代农业加工园区高白路168号，统一社会信用代码：914301213995351536。法定代表人：刘炎军，总经理。委托诉讼代理人：高一珊，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告湖南永琰商贸有限责任公司、湖南长沙尊飨农业科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月25日，湖南长沙尊飨农业科技有限公司向本院申请追加长沙壹零壹舍品牌设计有限公司为共同被告。申请人申请理由：申请人与被申请人于2019年11月3日签订《委托设计合同》（以下称“合同”），申请人委托被申请人设计单品包装设计等项目。在合同中双方约定“因乙方（被申请人）提供的设计作品存在前条知识产权瑕疵或纠纷的，乙方（被申请人）须与第三方交涉并承担可能发生的一切法律责任和费用”。本案所侵权的商标系被申请人设计并交付给申请人使用的，根据上述条款约定，被申请人与本案具有法律上的直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，现申请追加被申请人为本案的共同被告参加诉讼。本院经审查认为，申请人并无证据证明长沙壹零壹舍品牌设计有限公司共同实施了侵害商标权行为，申请人湖南长沙尊飨农业科技有限公司与长沙壹零壹舍品牌设计有限公司为合同纠纷，申请人可另行主张权利。湖南长沙尊飨农业科技有限公司申请追加长沙壹零壹舍品牌设计有限公司为被告不符合必要共同诉讼条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回湖南长沙尊飨农业科技有限公司追加长沙壹零壹舍品牌设计有限公司为共同被告的申请。审判员  许朝阳二〇二一年一月二十八日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执327号吕雪山：你因罚金一案，于2021年1月21日交纳的罚金3000.00元已收到并上缴国库。至此，本院（2020）黑0125刑初217号刑事判决书判处吕雪山应缴纳罚金人民币3000.00元全部执行完毕。（2021）黑0125执327号执行案件现已结案。特此通知。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年一月二十一日书记员 李松涛二〇二一年一月二十一日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执327号被执行人：吕雪山，男，汉族，住黑龙江省宾县。本院在执行与吕雪山罚金一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕雪山名下3000.00元银行存款或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二一年一月十七日书记员 鲁荣玲
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初2640号 申请人：郑秋月，女，1985年7月27日出生，住深圳市罗湖区。 被申请人：张春景，女，1965年4月8日出生，住恩平市。 申请人郑秋月与被申请人张春景、张锦源、张松焕民间借贷纠纷一案，申请人郑秋月于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求在人民币50400元范围内查封被申请人张春景所有的位于恩平市房(登记字号：XX房屋，并提供中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张春景所有的位于恩平市(登记字号：XX号)。查封限额为50400元。查封期限至2022年11月10日。 案件申请费524元，由郑秋月预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文娟 二〇二〇年十一月十九日 本件与原本核对无异 法官助理 宋洁钰   书记员  甄洁莹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执677号 汪正海、黄青松： 你（或你单位）与周越先民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初95号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人周越先向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020131 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初4756号原告：刘某，住甘肃省酒泉市。被告：酒泉金螳螂家电子商贸有限公司，统一社会信用代码91620902MA73FWFY5P。法定代表人：顾某。原告刘某与被告酒泉金螳螂家电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告酒泉金螳螂家电子商务有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款152166.16元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月起，原告承包了由被告承接的房屋装修工程的粉刷项目，被告欠原告工程款152166.16元至今未付。被告酒泉金螳螂家电子商贸有限公司辩称，工程款未核算，且该笔款项应由苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司承担。原告围绕诉讼请求依法提交了工程计量单等证据，对被告有异议的证据本院认定如下：1、被告提交的班组结算确认付款申请书，被告认为该证据没有公司盖章确认，由于该份证据未经双方确认，故对该组证据本院不予认定；2、对于油漆工工费清单等证据，因有被告公司工作人员签字，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月起，原告分包由被告承包的房屋装修工程的粉刷项目，原告按约完成工程任务，双方验收合格，被告欠原告的工程款至今未付。本院认为，原、被告形成事实的劳务合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当依照合同约定履行各自的义务。被告将其承揽的装修工程粉刷项目安排原告完成，经验收合格后交付，被告应当依约支付劳务报酬，被告辩解责任应由苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司承担的理由不能成立；双方虽未对工程进行结算，但由被告公司员工签字确认的清单应当视为双方进行过结算，故被告应当给原告支付的工程款本院认定为145752.95元（63912.95元＋12400元＋6000元＋63440元）。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十八条之规定，判决如下：被告酒泉金螳螂家电子商务有限公司于本判决书生效后十日内支付原告刘某工程款145752.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1672元，由原告刘某负担72元，被告酒泉金螳螂家电子商务有限公司负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 岳天和二〇二一年一月二十六日书记员 俞 丹
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初4756号原告：刘某，现住肃州。被告:酒泉金螳螂家电子商务有限公司，社会信用代码91620902MA73FWFY5P。法定代表人：顾某。原告刘某与被告酒泉金螳螂家电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。本案在审理过程中，被告酒泉金螳螂家电子商务有限公司法定代表人顾某因刑事案件被羁押无法到庭参加诉讼。本院经审查认为，被告法定代表人顾某必须到庭参加诉讼而不能到庭，本案待刑事案件调查结束后，再恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款第二项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 岳天和二〇二〇年九月二十四日书记员 俞 丹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执677号 申请人：周越先，男，1985年12月05日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：汪正海，男，1982年09月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：黄青松，男，1980年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行周越先与汪正海、黄青松民间借贷纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初95号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二一年三月八日 书记员 侯剑锋
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更129号罪犯尹灵强，男，1995年10月25日出生于安徽省安庆市，汉族，中专文化，现在武夷山监狱第四监区。福建省福州市鼓楼区人民法院于2019年10月12日作出（2019）闽0102刑初641号刑事判决，以被告人尹灵强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2019年12月19日作出（2019）闽01刑终1432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2020年1月10日交付武夷山监狱执行（刑期自2019年10月12日起至2021年3月11日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月12日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯尹灵强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2020年2月至2020年8月累计获考核分599分。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹灵强减去自本裁定送达之日起至2021年3月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建忠审判员林俏审判员陈征二〇二一年一月二十一日书记员郑姗姗
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更129号罪犯尹灵强，男，1995年10月25日出生于安徽省安庆市，汉族，中专文化，现在武夷山监狱第四监区。福建省福州市鼓楼区人民法院于2019年10月12日作出（2019）闽0102刑初641号刑事判决，以被告人尹灵强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2019年12月19日作出（2019）闽01刑终1432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2020年1月10日交付武夷山监狱执行（刑期自2019年10月12日起至2021年3月11日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月12日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯尹灵强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2020年2月至2020年8月累计获考核分599分。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹灵强减去自本裁定送达之日起至2021年3月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建忠审判员  林 俏审判员  陈 征二〇二一年一月二十一日书记员  郑姗姗1
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初306号原告:张莉玲（曾用名张丽），女，汉族，1985年10月12日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。被告:宿州共福园畜牧养殖有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇城北村，统一社会信用代码91341324MA2N4JGQXK。法定代表人:张石，该公司总经理。被告:张石，男，汉族，1988年10月29日出生，住安徽省泗县。上述两被告共同委托诉讼代理人：张非凡，安徽睿涵律师事务所律师。原告张莉玲与被告宿州共福园畜牧养殖有限公司（下称共福园公司）、张石买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张莉玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款138900元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事水泥销售工作的个体户，泗县三鼎新型建材有限公司拖欠原告货款138900元，泗县三鼎新型建材有限公司用混凝土抵货款，泗县三鼎新型建材有限公司以原告名义出售混凝土给被告1使用，在瓦韩建设养殖场，被告2张石作为宿州共福园畜牧养殖有限公司的法定代表人，与其公司员工韩冬、许磊，均在混凝土发货单上签字确认，自2020年8月16日至2020年8月21日共17车混凝土，合计是287方，单价是483元/方，至今被告没有支付混凝土货款给原告，亦未支付货款给泗县三鼎新型建材有限公司。共福园公司、张石辩称：本案为买卖合同纠纷，但原、被告之间均非案涉买卖合同主体。原被告之间未成立合同关系，合同的成立首先要有要约和承诺，原被告之间至今都不认识，也无表意使者。谈不上要约和承诺，双方之间不存在合同关系。被告与案外人张飞成立合同关系，公司员工许安国介绍公司与张飞买卖，款项也由被告公司向张飞指定的账户支付。请法庭驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告系从事水泥销售工作的个体户。案外人仇兵因需资金，通过黄维维向袁小强（又名袁亮）借款，到期后向黄维维称手中有一批混凝土，愿意以混凝土销售款抵付欠款。袁小强联系张飞帮其销售。2020年8月，共福园公司因建设需用混凝土，由其工人许安国（又名许磊）联系上张飞为公司送混凝土。张飞便联系袁小强将混凝土送至共福园公司。混凝土送货结束后，共福园公司于2020年8月21日至2020年8月24日通过杨磊账户分三笔共计120400元转至张飞父亲张杰账户中。张飞收到货款后交给袁小强，该款在张飞、袁小强、黄维维、仇兵的见证下，用于偿还仇兵债务。以上事实，有微信记录、银行转账记录、证人证言、当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张莉玲以泗县三鼎新型建材有限公司混凝土发货单中有共福园公司人员签收认定双方存在买卖合同关系，但其本人并没有和共福园公司人员有过联系，庭审中张莉玲自认是仇兵和其联系购买混凝土的相关事宜。共福园公司所用的混凝土是其工人许安国和张飞联系购买的，双方通过电话约定混凝土型号、数量、价款等事宜。买卖合同的内容一般包括标的物、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。张莉玲的证据不足以证明其与共福园公司存在买卖合同关系，对张莉玲的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第二款、第五百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回张莉玲的诉讼请求。案件受理费减半收取计1539元，由张莉玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 陈 珍二〇二一年一月二十六日书记员 杨佳会
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初306号原告:张莉玲，女，汉族，1985年10月12日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。被告:宿州共福园畜牧养殖有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇城北村，统一社会信用代码91341324MA2N4JGQXK。法定代表人:张石，该公司总经理。被告:张石，男，汉族，1988年10月29日出生，住安徽省泗县。上述两被告共同委托诉讼代理人：张非凡，安徽睿涵律师事务所律师。被告:韩冬，男，住安徽省泗县，宿州共福园畜牧养殖有限公司员工。被告:许磊，男，住安徽省泗县，宿州共福园畜牧养殖有限公司员工。原告张莉玲与被告宿州共福园畜牧养殖有限公司、张石、韩冬、许磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张莉玲于2021年1月21日向本院提出对韩冬、许磊的撤诉申请。本院认为，张莉玲申请对韩冬、许磊的撤诉，系其真实意思反映，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张莉玲撤回对韩冬、许磊的起诉。审判员 陈 珍二〇二一年一月二十五日书记员 杨佳会
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执恢19号刘永才：本院立案执行申请执行人程坤与被执行人刘永才借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）泉民一初字第906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人30550.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费358.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月十九日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执恢19号 申请执行人：程坤,男,汉族1965年12月2日出生,住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：刘永才,男,汉族1956年3月4日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2007）泉民一初字第906号民事判决书，恢复执行申请执行人程坤与被执行人刘永才民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》、第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘永才存款31000元及利息或查封、扣押被执行人所有的价值相当的其他财产，限财产自查封、扣押之日起10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期不履行的，本院将按照规定交有关单位进行拍卖、变卖所查封、扣押的财产。 二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前二十日内向本院提出续行查封、冻结书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年二月二十二日 执行员  王 伟
包头市青山区人民法院 支 付 令 （2021）内0204民督24号 申请人：西安太和兴物业管理有限公司包头分公司。 负责人：汪全洲，经理。 委托诉讼代理人：牛喜珍，该公司法律顾问。 被申请人：马润鲜,女，1955年10月8日出生,其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人西安太和兴物业管理有限公司包头分公司于2021年1月29日向本院申请支付令。申请人西安太和兴物业管理有限公司包头分公司称，被申请人系坐落于本市××区的业主。被申请人在XX小区的房屋建筑面积为97.09平方米。2013年8月19日，申请人与被申请人签订《翡丽湾前期物业服务协议》，协议约定：物业管理服务费收费标准住宅每平方米每月暂定2.40元；每季度首月二十日前交清本季度各项费用；如果不按协议约定的收费标准时间交纳有关费用，除足额补交欠费外并从逾期之日按每日千分之五承担违约金。申请人按协议履行了自己的义务，但被申请人却没有履行缴费义务。被申请人自2017年1月1日至2020年12月31日拖欠物业服务费11184元，申请人以各种形式多次催要，但被申请人至今未交纳,现要求被申请人马润鲜给付申请人西安太和兴物业管理有限公司包头分公司2017年1月1日至2020年12月31日物业服务费11184元及违约金1118.40元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马润鲜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人西安太和兴物业管理有限公司包头分公司2017年1月1日至2020年12月31日物业服务费11184元及违约金1118.40元。 申请费36元，由被申请人马润鲜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 葛 丽 二〇二一年一月二十九日 书记员 祖国庆 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民督24号 申请人：西安太和兴物业管理有限公司包头分公司。 负责人：汪全洲，经理。 委托代理人：牛喜珍，该公司法律顾问。 被申请人：马润鲜,女，1955年10月8日出生,其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人西安太和兴物业管理有限公司包头分公司与被申请人马润鲜申请支付令一案，本院于2021年1月29日立案后，于2021年2月1日发出（2021）内0204民督24号支付令，限令被申请人马润鲜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）内0204民督24号支付令自行失效。 申请费36元，由申请人西安太和兴物业管理有限公司包头分公司负担。 审判员 葛 丽 二〇二一年三月一日 书记员 祖国庆 附:相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初194号申请人：江阴田康经贸发展有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路******。法定代表人：尤红，该公司总经理。被申请人：绍兴仁匠纺织有限公司，住，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇南钱清村/div>法定代表人：郑玉茹。本院在审理申请人江阴田康经贸发展有限公司诉被申请人绍兴仁匠纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴田康经贸发展有限公司于2021年1月5日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结绍兴仁匠纺织有限公司的银行存款3.7万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴田康经贸发展有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人绍兴仁匠纺织有限公司的银行存款3.7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年一月五日书记员  周佳煜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初616号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司,住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。被申请人：张祖旺，男，1971年5月8日出生，土家族，住湖南省吉首市。被申请人：王平兰，女，1970年6月18日出生，土家族，住湖南省吉首市。被申请人：张文俊，男，1995年3月22日出生，土家族，住湖南省吉首市。被申请人：高梦娟，女，1994年2月28日出生，土家族，住湖南省吉首市。被申请人：张雅静，女，1993年8月1日出生，土家族，住湖南省吉首市。被申请人：吉首市大兴金土地蔬菜种植专业合作社,住所地吉首市双塘镇大兴村二组。法定代表人：张祖旺。本院在审理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司与被申请人张祖旺、王平兰、张文俊、高梦娟、张雅静、吉首市大兴金土地蔬菜种植专业合作社追偿权纠纷一案中，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司于2021年1月20日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人张祖旺、王平兰、张文俊、高梦娟、张雅静、吉首市大兴金土地蔬菜种植专业合作社银行存款870000元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司以其名下自有财产提供担保。本院认为，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：限额冻结被申请人张祖旺、王平兰、张文俊、高梦娟、张雅静、吉首市大兴金土地蔬菜种植专业合作社银行存款870000元，或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费4870元，由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司预缴。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  史毅二〇二一年一月二十一日法官助理王悦代理书记员  周青
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初194号原告：江阴田康经贸发展有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路******。法定代表人：尤红，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。被告：绍兴仁匠纺织有限公司，住，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇南钱清村/div>法定代表人：郑玉茹。原告江阴田康经贸发展有限公司（以下简称田康公司）诉被告绍兴仁匠纺织有限公司（以下简称仁匠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告田康公司的委托诉讼代理人陶杨阳到庭参加诉讼，被告仁匠公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。田康公司向本院提出诉讼请求：1.判令仁匠公司立即支付货款35020元及该款自2021年1月5日起至实际给付之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由仁匠公司承担。事实与理由：2019年9月至10月期间，仁匠公司向他公司采购纺织产品纱，他公司交付货物后即向仁匠公司开具金额为35020元的增值税专用发票。仁匠公司收到货物及发票后经他公司多次催讨，至今分文未付。现诉至法院望判如所请。仁匠公司未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月至10月期间，田康公司与仁匠公司发生业务往来，由田康公司向仁匠公司供应纺织产品。2017年9月24日、10月19日，田康公司向仁匠公司开具金额分别为25020元、10000元的增值税专用发票2张。2021年1月5日，田康公司具状诉讼来院。上述事实，有送货单、增值税专用发票及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，田康公司与仁匠公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他的法定无效情形，应认定为合法有效。合同有效成立后，双方当事人均应按约履行自己的义务。仁匠公司结欠田康公司货款35020元有送货单、增值税专用发票等在卷予以佐证，本院予以确认。仁匠公司未给付货款系本案纠纷产生的原因，对此仁匠公司应承担继续履行之责。仁匠公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：绍兴仁匠纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴田康经贸发展有限公司货款35020元及该款自2021年1月5日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元、财产保全费390元，合计728元（江阴田康经贸发展有限公司已预交），由绍兴仁匠纺织有限公司负担（江阴田康经贸发展有限公司同意其预交的诉讼费由绍兴仁匠纺织有限公司向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴田康经贸发展有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二一年二月八日书记员  陶晓萍附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1254号 张某某： 你（单位）诉丹东某某汽车销售服务有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年一月二十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1254号 原告：张某某，男，1991年8月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被告：丹东某某汽车销售服务有限公司，住辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 本院在审理原告张某某诉被告丹东某某汽车销售服务有限公司合同纠纷一案过程中，原告张某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邵敏 二〇二一年三月三十日 书记员  刘旭
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执188号申请执行人李先志，男，1963年7月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人张明，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民特80号民事裁定书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲中航房地产开发有限公司的银行存款9194元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年一月七日书记员 钟雨溪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执188号申请执行人李先志，男，1963年7月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人张明，总经理。申请执行人李先志与被执行人株洲中航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十九日
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执恢56号 朱某某： 你与王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)陕0523执354号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 偿还申请执行人42525.55元案件款，执行费538元。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0523执恢56号     申请执行人：王亚军，女，1959年9月26日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：朱进广，男，1966年11月9日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人王亚军与被执行人朱进广机动车交通事故责任纠纷的（2017）陕0523民初3088号民事判决一案中，申请执行人申请标的为42525.55元，案件受理费465元，执行费538元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱进广尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人朱进广的财产进行了查询，经查被执行人朱进广名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人朱进广采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长  董文吉   审  判  员  张婷   审  判  员  袁宏博                                    二〇二一年三月八日      书  记  员  张一
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初1308号申请人：乌拉特后旗凯宇再生资源有限责任公司。被申请人：天津市津彤源环保科技发展有限公司。申请人乌拉特后旗凯宇再生资源有限责任公司与被申请人天津市津彤源环保科技发展有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市津彤源环保科技发展有限公司名下银行存款18000000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘云胜二〇二一年一月二十九日书记员  刘桂影
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初1308号原告：乌拉特后旗凯宇再生资源有限责任公司，住所地内蒙古乌拉特后旗工业园内。法定代表人：马知政，执行董事。委托诉讼代理人：王考，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。被告：天津市津彤源环保科技发展有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇港静线**。法定代表人：胡立杰，董事长。委托诉讼代理人：赵玲，员工。原告乌拉特后旗凯宇再生资源有限责任公司与被告天津市津彤源环保科技发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员刘云胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王考，被告委托诉讼代理人赵玲到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告申请保全，本院已对被告财产采取保全措施。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款17000000元;判令被告支付违约金（以欠付款项为基数,按照每日千分之一标准计算至全部欠款清偿之日止），截至2020年1月5日为425000元；判令被告支付为实现债权而产生的律师费220000元;判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2020年8月13日，原告与被告签订了《危险废物处置合同》及《补充协议》(合同编号:KY2008-01),原告受托处理被告移交的危险废物(污泥)HW17/336-064-17进行安全化处置,计划移交15000吨(实际转移数量为准),处置费为1700元/吨。根据双方签订的合同及补充协议约定,付款时间为货物装车之前预付600元/吨处置费(玖佰万),全部装车完毕,待原告开具发票后付至开票金额的70%,以开票之日为时间起算点,90个日历内支付全部剩余尾款。被告逾期支付费用,自逾期之日起,每逾期一日,按千分之一支付违约金。违约方造成守约法经济以及其他方面损失的,违约方应予赔偿。2020年8月27日，原告与被告签订了《危险废物处置合同》及《补充协议》(合同编号:KY2008-06),原告受托处理被告移交的危险废物(污泥)HW17/336-064-17进行安全化处置,计划移交15000吨,处置费为1700元/吨。根据双方签订的合同及补充协议约定,付款时间为货物装车之前预付600元/吨处置费(玖佰万),全部装车完毕,待原告开具发票后付至开票金额的70%,以开票之日为时间起算点,60个日历内支付全部剩余尾款。被告逾期支付费用,自逾期之日起,每逾期一日,按千分之一支付违约金。违约方造成守约法经济以及其他方面损失的,违约方应予赔偿。原告按照合同约定履行了义务,双方于2020年9月28日对2020年8月27日至2020年9月24日期间的污泥转运量进行确认总计为30000吨,处置费用为5100万元。原告于2020年9月11日及2020年10月2日分别开具了增值税专用发票25453352元、2556648元,合计开票金额51000000元，被告已签收。合同履行期限届满，被告仅支付34000000元，未按照合同约定向原告支付剩余处置费，经原告书面催收被告仍不履行付款义务。被告的行为已经严重违反了合同约定和法律的规定，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，诚请依法裁判。被告辩称，原告说的这些是事实，我们一直在努力付款。这个项目是政府的项目，是政府拿钱。开始运输时就开始付款了，现在我们已经向政府申请了款项，政府现在的区长、镇长已经批复了，正在和财政协调。本院经审理认定事实如下：2020年8月13日，原告与被告签订了《危险废物处置合同》及《补充协议》,约定：原告受托处理被告移交的危险废物(污泥)HW17/336-064-17，进行安全化处置；计划移交15000吨；处置费为1700元/吨；货物装车之前，被告预付600元/吨处置费(玖佰万),全部装车完毕,待原告开具发票后付至开票金额的70%,以开票之日为时间起算点,90日内支付全部剩余尾款。被告逾期支付费用,自逾期之日起,每逾期一日,按照千分之一支付违约金。违约方造成守约法经济以及其他方面损失的,违约方应予赔偿。2020年8月27日，原告与被告又签订了《危险废物处置合同》及《补充协议》,约定：原告受托处理被告移交的危险废物(污泥)HW17/336-064-17，进行安全化处置；计划移交15000吨,处置费为1700元/吨；付款时间为货物装车之前预付600元/吨处置费(玖佰万),全部装车完毕,待原告开具发票后付至开票金额的70%,以开票之日为时间起算点,60日内支付全部剩余尾款；被告逾期支付费用,自逾期之日起,每逾期一日,按照千分之一支付违约金；违约方造成守约法经济以及其他方面损失的,违约方应予以赔偿。2020年9月28日，双方对2020年8月27日至2020年9月24日期间的污泥转运量进行确认，共计30000吨,处置费用为51000000元。原告于2020年9月11日、2020年10月2日分别开具了增值税专用发票25453352元、2556648元,开票金额共计51000000元。被告已给付处置费34000000元，尚欠原告处置费17000000元，没有给付。以上事实有原告提交有关证据及原被告当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《危险废物处置合同》、《补充协议》，是双方的真实意思表示，为有效委托合同，双方应全面履行各自义务。原告已经按约定履行了处置危险废物的义务，被告没有按约定及时给付处置费，尚欠原告处置费17000000元，已经违约，原告请求给付处置费17000000元，符合双方约定及法律规定，应予支持。被告欠处置费没有给付，属于违约行为，应按约定给付原告违约金，约定违约金日千分之一过高，应适当减少为日万分之五，被告应给付原告至2021年1月5日的违约金212500元，后期违约金自2021年1月6日至实际给付之日，按日万分之五计算。双方在合同中没有约定给付律师代理费事宜，原告请求给付律师代理费，没有根据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第三百九十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告天津市津彤源环保科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告乌拉特后旗凯宇再生资源有限责任公司处置费17000000元；二、被告天津市津彤源环保科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告乌拉特后旗凯宇再生资源有限责任公司违约金212500元及后期违约金（以17000000元为基数，自2021年1月6日至实际给付之日，按日万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费63835元，保全费5000元，均由被告天津市津彤源环保科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘云胜二〇二一年三月十二日书记员  刘桂影
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执3069号 申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区。 法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：李玮，该公司员工。 被执行人：鲁庆红，男，1997年6月11日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。 被执行人：晏雅文，女，1993年3月27日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被执行人：江苏捷安盛建设工程有限公司，住所地涟水县涟城镇安东北路西侧。 本院依据已经发生法律效力的涟水县人民法院（2020）苏0826民初3123号民事判决书，于2020年12月15日，以（2020）苏0826执3069号执行裁定书查封被执行人鲁庆红名下车牌号为苏Ｈ×××××号别克牌机动车。并责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人鲁庆红名下车牌号为苏Ｈ×××××号别克牌机动车。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱行江 二〇二一年一月二十八日 书记员  薛 浩
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执3069号 申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区。 法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：李玮，该公司员工。 被执行人：鲁庆红，男，1997年6月11日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。 被执行人：晏雅文，女，1993年3月27日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 本院依据已经发生法律效力的涟水县人民法院（2020）苏0826民初3123号民事判决书，于2020年12月15日，以（2020）苏0826执3069号执行裁定书查封被执行人鲁庆红名下车牌号为苏Ｈ×××××号别克牌机动车。并责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人鲁庆红名下车牌号为苏Ｈ×××××号别克牌机动车。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱行江 二〇二一年一月二十八日 书记员  薛 浩
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执3069号浙江稻普融资担保有限公司、鲁庆红、晏雅文：关于浙江稻普融资担保有限公司与鲁庆红、晏雅文追偿权纠纷一案，现被执行人履行了全部给付义务。至此，涟水县人民法院（2020）苏0826民初3123号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3069号申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司。被执行人：鲁庆红、晏雅文。浙江稻普融资担保有限公司与鲁庆红、晏雅文追偿权纠纷一案，涟水县人民法院于2020年10月28日立案执行。执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人鲁庆红所有的车牌号为苏Ｈ×××××别克牌汽车，未经本院许可不得过户、变更或设置其他权利。本裁定书送达后即具法律效力。审判员  朱行江二〇二〇年十二月十五日书记员  薛 浩
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初17901号原告：王运谈，男，1974年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：崔礼利，男，1970年11月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：邹旭东，男，1969年8月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告王运谈与被告崔礼利、邹旭东租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告崔礼利、邹旭东下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年9月29日裁定转为普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告王运谈到庭参加诉讼，被告崔礼利、邹旭东经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王运谈向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告钢板租赁费及运输费合计16,000元(人民币，下同)。事实和理由：原告系从事钢板租赁业务。被告崔礼利因承包位于上海市金山区金石北路的项目工地业务需要，向原告租赁钢板。2017年2月20日，原告与两被告签订《租赁合同》，约定两被告向原告租赁钢板(规格为长5米至4.7米、宽1.7米至1.8米、厚1.8公分至2公分)，每块钢板租赁费为每日4元，租赁3个月后按每日3元计算，运输费为每车800元等。原告已按约向两被告交付钢板共计19块，但两被告至今未付任何租赁费及运输费。2018年12月20日，被告崔礼利向原告出具承诺书，承诺于2018年12月30日前向原告付清租赁费16,000元(含运输费)，逾期付款则按年利率10%的标准另付逾期利息等。此后，两被告均未履行付款承诺，故原告向法院起诉。被告崔礼利、邹旭东未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：租赁合同、送货单、承诺书。鉴于两被告未到庭质证，上述证据经本院依法核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日，原告(甲方)与被告崔礼利、邹旭东(乙方)签订《租赁合同》，其中约定：钢板规格为长5米至4.7米、宽1.7米至1.8米、厚1.8公分至2公分，数量拾贰块，每块单价每日4元，来回运输费为来每车800元、回每车800元，租用3个月后租金按每块每天按3元/天，不开发票；一、收费标准，路基板、钢板自出租之日起，到使用后验收归还之日止，不管使用情况任何，按日历天数*数量*单价进行计算(不含税金)；三、路基板、钢板出租借押金0元，使用地点金山区景钱路/金石北路等。2017年2月20日，原告将12块钢板(规格为长5米至4.7米、宽1.7米至1.8米、厚1.8公分至2公分)送至“金钱路/金石北路”。2017年2月28日，原告将7块钢板(规格为长5米至4.7米、宽1.7米至1.8米、厚1.8公分至2公分)送至“金钱路/金石北路”。2018年12月20日，被告崔礼利向原告出具《承诺书》，其中明确：“本人崔礼利身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX由于金山区地金石北路租用王运谈钢板费用于2017.2.20.12块2.28.7块租金壹万陆仟元(16000)元正，付(10000)元还下剩陆仟元有邹旭东结清，壹万元到2018.12.30，如果不付1090利息”等。审理过程中，原告表示，其主张的16,000元中包含租赁费及运输费，系经原告与两被告结算后确认的数额；涉案19块钢板已由原告另行找人运回。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告崔礼利、邹旭东签订的《租赁合同》系当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应属合法有效。现原告已经按约向两被告交付钢板19块，则两被告应当按约履行支付相应租赁费及运输费的义务。根据原告提供的《承诺书》等证据显示，被告崔礼利已确认拖欠原告租赁费及运输费合计16,000元。现两被告均未按承诺付款，故两被告的相关行为构成违约，理应承担共同支付原告租赁费及运输费16,000元的民事责任。至于被告崔礼利在《承诺书》中提出的“付(10000)元还下剩陆仟元有邹旭东结清”等意见。因两被告系涉案合同的共同债务人，故应当承担共同付款责任。上述《承诺书》中的付款意见，系被告崔礼利的单方意见且属于两被告内部的责任分担，对外不得对抗原告。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告崔礼利、邹旭东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔礼利、邹旭东应于本判决生效之日起十日内支付原告王运谈租赁费及运输费16,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告崔礼利、邹旭东负担。被告崔礼利、邹旭东负担之款应于本判决生效之日起七日缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 奚 鹏二〇二一年一月六日书记员 池金超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16685号原告：约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。法定代表人：FelixFrie，董事长。被告：高占军，男，1971年12月22日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：李俊琴，女，1972年5月1日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：张德坤，男，1972年2月9日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告约翰迪尔融资租赁有限公司与被告高占军、李俊琴、张德坤融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，发现本案案情复杂，需转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判长  刘永强审判员  赵郡峰审判员  高铭延二〇二〇年九月三十日书记员  樊 昊
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初17901号原告：王运谈，男，1974年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：崔礼利，男，1970年11月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：邹旭东，男，1969年8月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告王运谈与被告崔礼利、邹旭东租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告崔礼利、邹旭东下落不明，故本案不宜适用简易程序。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官一人适用普通程序独任审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序(独任制)。审判员 奚 鹏二〇二〇年九月二十九日书记员 池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2820号 申请执行人：张素云，女，1958年6月23日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：卜秀峰，男，1969年9月4日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院在执行张素云与卜秀峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卜秀峰名下登记有两处位于定远县定城镇东城路157号201室、202室的房屋，（不动产权证号：定2014008844、定2014008845），该两处房产在本案审理阶段已被保全予以查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人卜秀峰名下位于定远县定城镇东城路157号201室、202室的两处房屋； 二、查封期限为三年。 审判员  张伟 二〇二一年一月十二日 书记员  俞莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押冻结手续。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2820号 卜秀峰： 你与张素云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张素云向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还张素云借款453871元及相应利息； （2）、承担执行费6708元，诉讼费4054元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116010 特此通知。 二〇二〇年十二月二日 联系人：杨超联系电话：18815****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初143号 申请人：江水清，男，1975年11月25日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：江辉，男，1976年5月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 江水清与江辉民间借贷纠纷一案，申请人江水清于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人江辉银行存款350000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人江水清提交了其向永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司保险保单保函作为担保，保险责任限额为350000元。 本院经审查认为，申请人江水清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江辉银行存款350000元或查封、扣押其他等额资产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴 浪 二〇二一年一月十二日 代书记员  李金玉
淮南市大通区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0402民初42号 杨晓烨、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司： 本院已受理上诉人刘怀新与被上诉人杨晓烨、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年一月五日