wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初67号 原告：邓冬爱，女，1968年12月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：向进华（系原告邓冬爱丈夫），男，1964年11月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：涂友清，男，1973年1月17日生，汉族，住安徽省潜山市。 原告邓冬爱与被告涂友清买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告邓冬爱的委托诉讼代理人向进华到庭参加诉讼，被告涂友清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓冬爱向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款89500元。事实和理由：2016年，涂有清欠邓冬爱货款89500元，承诺2017年1月10日付第一批货款50000元，下剩货款2017年3月30日还清，并出具欠条一张。之后，涂友清至今未还，邓冬爱经多次催讨未果，具状起诉。 涂友清未作答辩。 邓冬爱围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的原被告身份证复印件、欠条，经本院审查核实，客观真实，合法有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓冬爱经营艾丽兰邓服装品牌，与涂友清存在业务往来。2016年12月30日，经双方结算，涂友清欠邓冬爱货款89500元，承诺2017年1月10日偿还50000元，下剩货款于2017年3月30日还清，并出具欠条一张。之后，涂友清未按约定还款，邓冬爱多次催讨未果。 本院认为，基于买卖合同形成的债权债务关系合法有效，双方应按照约定全面履行义务。邓冬爱按约定提供货物，履行了合同义务，涂友清未按结算付款构成违约，故邓冬爱要求涂友清清偿货款89500元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，邓冬爱要求涂友清支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂友清于本判决生效后十五日内向原告邓冬爱支付货款89500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1019元，由被告涂友清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张迎春 二〇二〇年五月二十五日 法官助理徐敏 书记员黄虹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执501号张国昌、张海昌：本院于2021年2月19日立案执行的(2021）鲁1425执501号张国昌与张海昌侵权责任纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2021）鲁1425民初7号民事调解书，被执行人张海昌应于2021年1月23日前一次性赔偿张国昌各项损失2600元，如违约则按4955元进行赔偿，本院于2021年2月23日扣划被执行人张海昌银行存款5005元，扣除执行费50元，剩余案款4955元过付给申请人张国昌，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执501号申请人：张国昌，男，汉族，住齐河县。被执行人：张海昌，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1425民初7号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人张海昌名下的银行存款5005元本裁定送达后立即执行。审 判 员 葛庆忠二〇二一年二月二十二日法官助理 张 杰书 记 员 孙培良
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初1260号 原告：蔡进，女，1998年4月10日出生，汉族，大学本科文化，住贵州省威宁县。 被告：施辉虎，男，1995年4月28日出生，汉族，大学本科文化，住贵州省威宁县。 本院在审理原告蔡进与被告施辉虎民间借贷纠纷一案中，原告蔡进于2021年2月23日以双方已自行和解，其合法权益已得到维护为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡进撤回起诉。 案件受理费25元由原告蔡进负担。 审 判 员 申平华 二〇二一年二月二十三日 法官助理 刘 洁 书 记 员 张 燕
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1260号 不公开理由：以调解方式结案的
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执305号申请执行人李某刚申请执行被执行人海万利为运输合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院依法作出的（2020）豫1322民初5382号民事调解书。该案在执行过程中，被执行人海万利已履行完（2020）豫1322民初5382号民事调解书所确定的义务。申请人李某刚于2021年1月21日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2021）豫1322执305号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二一年二月十九日书 记 员  韩 冰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执305号申请执行人：周永顺，男，1961年10月18日生，汉族，住方城县。被执行人：郑广辉，男，1983年3月15日生，汉族，住方城县。关于周永顺申请执行郑广辉为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1120号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容：被告郑广辉于本判决生效之日起十日内向原告周永顺清偿借款80000元，并自2015年10月18日起按双方约定月息2分支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告郑广辉自愿负担。因郑广辉未按上述生效法律文书履行义务，周永顺向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月2日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人郑广辉银行账户内仅有零星存款，申请人不要求法院采取强制措施。2.查询到被执行人郑广辉名下有荣威牌豫Ｒ×××××轿车一辆、北京牌豫Ｒ×××××小型越野客车一辆，经了解车辆价值过低，没有处置价值，申请执行人不要求人民法院对其车辆进行查封、处置。3.未查询到被执行人郑广辉名下有股权登记及工商登记等信息。4.查询到被执行人郑广辉名下有位于方城县城关××楼××单元××1502（合同号：12011502）房产一处，本案已进行轮候查封，并告知申请人需要续行查封/冻结的，应当在查封/冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封/冻结的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金80000元及利息和案件受理费900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执305号案件的本次执行程序。被执行人郑广辉负有继续向申请执行人周永顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年五月十五日书 记 员  张明明
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执1015号 申请执行人：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省长宁县长宁镇安宁路二段**。 法定代表人：谭同金，该公司董事长。 被执行人：涂顺东，男，1981年1月10日出生，汉族，户籍所在地江安县，现居住四川省长宁县。 被执行人：涂天芬，女，1952年11月17日出生，户籍所在地四川省长宁县，现居住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)川1524民初364号民事判决，在执行四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与涂顺东、涂天芬借款合同纠纷一案中，申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1524执1015号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨云 审判员  刘强 审判员  陈平 二〇二一年二月十八日 书记员  杨剑
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1015号 涂天芬、涂顺东： 你与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初364号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初364号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日                            联 系 人：杨剑                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0802民初835号 原告：榆林市远景新能源有限公司，住所地榆林市榆阳区汽车产业园产业五路和锦业四路西南角。 法定代理人：李某，系该公司总经理。 原告：郭某。 二原告委托诉讼代理人：李丽，陕西乔鹏律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：张鲁东（实习律师），陕西乔鹏律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市开发区莱德大厦。 负责人：赵智勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹庆，陕西格道律师事务所律师。 原告榆林市远景新能源有限公司、郭某与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告榆林市远景新能源有限公司、郭某撤回起诉。 案件受理2370元，由原告榆林市远景新能源有限公司、郭某共同负担。 审判员  郭玉婷 二〇二一年二月四日 书记员  刘 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1205号申请执行人:河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人：耿民，总经理。委托代理人：陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人：陶更，河南克谨律师事务所律师。被执行人：程锐，女，汉族，1990年4月24日出生，住河南省郑州市。被执行人：李林，男，汉族，1992年12月13日出生，住河南省延津县。关于河南开心豆信息科技有限公司申请执行程锐、李林追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初15477号民事判决书，于2021年1月18日立案执行,立案标的为188025.42元。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2021年1月18日、2021年2月3日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆登记信息。三、2021年2月18日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年2月9日对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年2月18日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、本院于2021年2月18日对申请人委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且上述查封房产目前不具备处置条件，申请人目前同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  白 丹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1205号程锐、李林：你/你单位与河南开心豆信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初15477号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南开心豆信息科技有限公司于二〇二一年二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终369号上诉人（原审被告）：天津市宁河区北淮淀镇南淮淀村民委员会，住所地天津市宁河区北淮淀镇南淮淀村。法定代表人：董景宇，村主任。委托诉讼代理人：王**坚，天津子平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李继平，男，1977年8月23日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：甘勇军，宁河区盛信法律服务所法律工作者。上诉人天津市宁河区北淮淀镇南淮淀村民委员会（以下简称南淮淀村委会）因与被上诉人李继平农业承包合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。南淮淀村委会上诉请求：1.依法撤销原审判决,发回原审法院重新审理本案或依法查明事实后改判赔偿被上诉人合理的疏通循环沟所产生的费用。事实与理由：1、原审判决查明上诉人没有履行贵院(2019)津03民终459号民事判决书判令的义务,属于查明事实不清。2019年6月11日贵院作出了(2019)津03民终459号民事判决书,维持了一审判决。上诉人按照一审(2019)津0117民初851号判决书规定的义务,在一个月内与被上诉人沟通,准备进行涉案鱼池循环沟的疏通工作,被上诉人以养殖季节繁忙为由,不配合上诉人进行涉案鱼池循环沟的疏通工作。涉案鱼池循环沟的疏通工作不是上诉人单方实施的行为,而是需要被上诉人的配合,才能完成的工作,因被上诉人的不配合,致使上诉人未能完成涉案鱼池循环沟的疏通工作，责任不应全部归责于上诉人。2、本案原审判决没有查明涉案鱼池循环沟的疏通工程范围,被上诉人自行疏通一个占地面积只有2.46亩塔基单边土方清淤工程,是否需要300000元工程费用,原审判决没有查清。同时,被上诉人将清理出来的本属于上诉人所有的土方,在未征得上诉人同意的情况下进行了变卖,一审判决亦没有查明和认定。李继平辩称，不同意南淮淀村委会的上诉请求。李继平向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告疏通循环沟的费用300000元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月28日，原、被告双方签订《淀口水库设施农业剩余土地承包合同》。合同约定原告承包用于水产养殖，期限自2019年1月15日至2023年12月31日止。2019年1月5日，电力部门在该鱼池建设高压线塔基，造成鱼池循环沟被阻断。原告向一审法院提起诉讼，要求判令南淮淀村委会将其所承包水库循环沟内障碍清除，恢复原貌。该案经一审法院审理后，于2019年4月19日依法作出（2019）津0117民初851号民事判决，判决：一、被告天津市宁河区北淮淀镇南淮淀村民委员会于本判决发生法律效力之日起1个月内沿塔基边缘按原边沟宽度疏通原告承包鱼池的循环沟，逾期未能疏通原告李继平可自行组织疏通，由此产生的费用由被告天津市宁河区北淮淀镇南淮淀村民委员会负担；二、被告天津市宁河区北淮淀镇南淮淀村民委员会于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告李继平2019年1月15日至2019年5月15日期间的承包费40000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。对此，南淮淀村委会不服提起上诉。该案经天津市第三中级人民法院审理后，于2019年6月11日依法作出了（2019）津03民终459号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决后，被告没有履行涉案鱼池循环沟的疏通义务。2019年12月21日，李继平与案外人刘佳乐签定《淀口水库清淤合同》，约定将李继平承包的涉案水库塔基施工的排水沟清淤恢复工程承包给刘佳乐进行施工作业，约定施工期限为自合同签订之日起至2019年12月31日止，工程款为300000元，施工完工后一次性给付。2019年12月31日，李继平通过自己名下的中国农业银行卡（卡号为：6228********）向案外人刘佳乐妻子郑蓝杰名下的银行账户（账号为：6228********）转款300000元，用以向案外人刘佳乐结付施工工程款。庭审中，南淮淀村委会认为原告李继平的诉讼请求数额过高，但未能提供证据。就此，一审法院在诉讼过程中向南淮淀村委会明示，就李继平请求的工程款数额可以提出申请，要求向专业的法定机构申请评估鉴定。但南淮淀村委会明确表示不申请评估鉴定。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，对于南淮淀村委会是否有责任排除涉案鱼池循环沟的阻塞，在一审法院作出的(2019)津0117民初851号民事判决书以及天津市第三中级人民法院作出的(2019)津03民终459号民事判决书中已经依法作出了判决，且已发生法律效力，南淮淀村委会理应积极履行生效的法律文书。因此，本案的争议焦点为李继平所主张的清除涉案鱼池循环沟所花的费用是否过高？李继平作为本案原告，对其所主张的诉讼请求，提供了其与案外人签订的《淀口水库清淤合同》以及给付工程款的银行转款清单，对此，作为反驳该诉讼请求的南淮淀村委会应当负有提供其认为该诉讼请求数额过高的相关证据加以证明自己的主张。然而，南淮淀村委会未能提供证据，而且，在一审法院向其明示，其可以就工程款的数额申请专业机构进行评估鉴定后，明确表示不申请鉴定。因此，南淮淀村委会应当承担举证不能的不利后果。综上所述，对原告李继平的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“被告天津市宁河区北淮淀镇南淮淀村民委员会于本判决生效后十五日内赔偿原告李继平因疏通鱼池循环沟所产生的费用300,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，由被告天津市宁河区北淮淀镇南淮淀村民委员会负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人主张其已按照(2019)津0117民初851号判决书规定的义务,在一个月内与被上诉人沟通,准备进行涉案鱼池循环沟的疏通工作,但其未提供证据证明被上诉人因不配合,致使上诉人未能完成涉案鱼池循环沟的疏通工作。至于数额问题，南淮淀村委会虽认为数额过高，但一审期间在一审法院释明的情况下其明确表示不申请鉴定，应当承担举证不能的不利后果，二审期间其提出申请，本院不予准许。一审法院依据李继平与案外人刘佳乐签定的《淀口水库清淤合同》以及转款记录所作判定，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人天津市宁河区北淮淀镇南淮淀村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 王同顺审判员 武 伟二〇二一年二月二日书记员 王雯月
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民终369号 本院于二〇二一年二月二日对上诉人天津市宁河区北淮淀镇南淮淀村民委员会因与被上诉人李继平农业承包合同纠纷一案作出的（2021）津03民终369号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 在本院（2021）津03民终369号民事判决书第一页第十一行，将“（2020）津0110民初22号”改为“（2020）津0117民初22号”。 审判长 郝 真 审判员 王同顺 审判员 武 伟 二〇二一年二月二十日 书记员 王雯月
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0312行审30号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路**。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：胡远博，该局法律顾问。 被执行人：魏勇，男，1975年7月出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请执行人徐州市自然资源和规划局（以下简称徐州自规局）于2021年2月3日向本院申请强制执行徐自然资规铜罚字[2020]33号行政处罚决定第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2020年6月5日，申请执行人徐州自规局对被执行人魏勇非法占用张集镇邓楼村土地415平方米建设钢结构厂房的行为作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的415平方米土地退还给张集镇邓楼村集体组织；（2）拆除在非法占用的415平方米土地上新建的建筑物和其他设施；（3）对非法占用的415平方米限制建设区处以20元/平方米罚款，计8300元。 申请执行人徐州自规局向本院提交以下证据、依据： 1、2019年8月9日，申请执行人多次向魏勇送达《责令停止（改正）违法行为通知书》；2、2020年4月7日，申请执行人制作的《立案呈批表》；3、2020年4月9日，申请执行人给魏勇做的询问笔录；4、2020年4月23日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片；5、2020年4月24日，申请执行人铜山分局空间规划科出具的《关于魏勇违法用地情况的说明》；6、2020年5月22日，申请执行人向魏勇送达的《行政处罚事先告知书》和《听证告知书》；7、2020年6月5日，申请执行人向魏勇送达的《行政处罚决定书》；8、2020年6月23日，江苏省非税收入一般缴款书；9、2020年12月1日，申请执行人向魏勇送达的《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续……。”被执行人未办理农用地转用审批手续，违法占用农村集体土地进行建设的事实，有以上证据证实，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条（原《土地管理法》条款）的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”申请执行人根据被执行人非法占用土地的性质、面积、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人对被执行人作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和诉讼，并已履行缴纳罚款义务，但未履行行政处罚决定第一项、第二项内容，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人魏勇作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区张集镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局协助配合。 案件受理费50元，由被执行人魏勇负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨守东 审 判 员 戚厚碧 审 判 员 张 翼 二〇二一年二月十八日 法官助理 武梦宇 书 记 员 陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区张集镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局申请强制执行的徐自然资规铜罚字[2020]33号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二一年二月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2133号申请执行人任蓬勃，男，1991年4月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人郑州金帝智能卡科技有限公司，住所地河南省郑州高新区冬青街********。法定代表人梁亚伟，经理。关于任蓬勃申请执行郑州金帝智能卡科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初16870号民事判决书，于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年1月29日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年1月29日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年2月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年2月23日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年2月23日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年2月24日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王长煜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2133号郑州金帝智能卡科技有限公司：你/你单位与任蓬勃劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初16870号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)任蓬勃于二〇二一年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执375号申请执行人株洲摩登物业管理有限公司，住所地：株洲市芦淞区芦淞路**。法定代表人：刘庆臣，系公司董事长。被执行人刘海涛，男，1969年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区学院新村**。身份证号码：4330231969********。被执行人郭继，女，1976年6月24日出生，汉族，住湖南，住湖南省长沙市天心区学院新村**号码：430204197606244041。本院作出的（2020）湘0203民初3901号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人刘海涛、郭继自动履行义务，但被执行人刘海涛、郭继至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人刘海涛、郭继的银行存款116425.37元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年二月四日执行员 杨 奇书记员 李 平
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0204执恢77号姜金霞：你与尹辛育合同纠纷一案，本院作出的（2000）鼓法经初子第010号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尹辛育于二〇二一年二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内履行（2000）鼓法经初字第010号民事调解书确定的义务。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××05逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其他措施。特此通知。二〇二一年二月九日()联系人：王静联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执375号申请执行人株洲摩登物业管理有限公司，住所地：株洲市芦淞区芦淞路**。法定代表人：刘庆臣，系公司董事长。被执行人刘海涛，男，1969年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区学院新村**。身份证号码：4330231969********。被执行人郭继，女，1976年6月24日出生，汉族，住湖南，住湖南省长沙市天心区学院新村**号码：430204197606244041。申请执行人株洲摩登物业管理有限公司与被执行人刘海涛、郭继物业服务合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十六日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初556号大连中庚物业管理有限公司：你（单位）诉程关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××02，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二一年二月一日书记员 王蕾蕾
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢77号申请执行人：尹辛育（曾用名：尹辉），男，1972年1月18日生，汉族。被执行人：姜金霞，女，1970年10月17日生，汉族。尹辛育（曾用名：尹辉）申请执行姜金霞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2000）鼓法经初字第010号民事调解书已经发生法律效力【调解书主要内容为：一、被告欠原告房租5600元，被告自愿于2000年8月底还2000元，余款3600元在2000年10月底以前付清。逾期被告承担自调解书生效之日起至付清房租之日止的同期银行贷款利息。二、诉讼费330元，由原告承担130元，被告承担200元。】。被执行人姜金霞未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人尹辛育（曾用名：尹辉）于2021年2月22日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人姜金霞的银行存款及其他经济收入5600元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月二十三日法官助理王静书记员张晓嫚
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初556号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区滨港路966-113-102。法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴杰，男，1965年3月18日出生，汉族，该公司秩序经理，现住大连市旅顺开发区。被告：程晶，女，1965年11月20日出生，汉族，现住大连市旅顺经济开发区。原告大连中庚物业管理有限公司与被告程晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员  苏欣欣二〇二一年三月十七日书记员  王蕾蕾
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1562号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市云龙区建国东路**。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：王锦,该行员工。委托诉讼代理人：王婧，该行员工。被申请人：葛利芬，女，1975年8月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人：魏成永，男，1975年06月01日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被申请人葛利芬、魏成永金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人葛利芬、魏成永名下的银行存款579854.88元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人葛利芬、魏成永名下的银行存款579854.88元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3419元，由申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二〇年五月二十七日书记员 崔朝宇
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执451号 樊严虎： 你与王怀军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5856号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王怀军向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王怀军工程材料款40000元及相应利息； （2）、承担执行费500元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115334 特此通知。 二〇二一年二月二日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20109号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。被执行人河南智康亿商贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路西、法院东街南兴达国贸****。法定代表人潘俊锋。被执行人潘俊锋，女，汉族，1967年7月13日出生，住河南省临颍县。被执行人李伟民，男，汉族，1968年7月19日出生，住河南省临颍县。被执行人河南和信投资担保有限公司，住所地，住所地郑州市惠济区南阳路**iv>法定代表人李小萍。被执行人李小萍，女，汉族，1966年8月23日出生，住郑州市。被执行人李行，男，汉族，1990年6月13日出生，住河南省临颍县。被执行人冯雪平，女，汉族，1986年12月19日出生，住河南省长葛市。被执行人王林超，女，汉族，1989年7月15日出生，住河南省滑县。被执行人郑州永旭商贸有限公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区红专路**豫棉大厦**>法定代表人孙保友。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行河南智康亿商贸有限公司、潘俊锋、李伟民、河南和信投资担保有限公司、李小萍、冯雪平、王林超、李行、郑州永旭商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务,权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年12月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年12月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院分别于2021年2月3日依法对被执行人限制高消费，惩戒其失信行为；3、本院于2020年12月11日、2021年2月3日依职权对被执行人的银行存款、证券、工商、不动产进行了调查，未发现可供执行财产。除此之外，本院还依法对其名下的社保、公积金等进行了调查，暂未发现可供执行的财产线索；4、本院于2021年2月3日启动传统查控，向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭，但被执行人未到庭。5.本院于2021年2月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，不动产登记中心反馈结果显示为无不动产登记信息。6.本院已告知申请人相关权利，已向申请人出具调查令，其已自行向有关单位查询、调查被执行人名下财产线索，但未调查到被执行人财产线索。7.本院已将被执行人失信惩戒公告送达申请人，告知其可以在被执行人户籍地、小区或经常出入场所进行张贴，以对被执行人进行失信惩戒。截止2021年2月20日，本案共计已执行到位0元。本院通过网络查控和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  高 峰
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执451号 申请执行人：王怀军，男，1972年5月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：樊严虎，男，1969年9月20日出生，汉族，住定远县。 申请执行人王怀军与被执行人樊严虎买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成和解长期履行协议。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2021）皖1125执451号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二一年三月十六日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20109号冯雪平、河南和信投资担保有限公司、河南智康亿商贸有限公司、李伟民、李小萍、李行、潘俊锋、王林超、郑州永旭商贸有限公司：你与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13624号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2773366.42元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费30134.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××02特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十一日书记员  高 峰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执309号申请执行人：齐河县百辉门业装饰材料店,住齐河县齐鲁大街**商铺，法定代表人：郭超。被执行人：张海强,男性,汉族,1990年7月11日出生,,住齐河县本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2020年10月29日做出的（2020）鲁1425民初3705号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年二月一日书记员  王 坤
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执309号齐河县百辉门业装饰材料店、张海强：本院于2021年1月27日立案执行的齐河县百辉门业装饰材料店申请执行张海强买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初3705号民事调解书，经强制执行，生效判决书所确定的内容已执行完毕，申请人同意结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执恢80号 祁东县顺成贸易有限公司、王**： 本院执行的祁东县顺成贸易有限公司申请王**买卖合同纠纷一案，经被执行人王**自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 2021年2月23
河南省社旗县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1327刑初20号被告人邵飞龙犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院于2021年2月5日作出（2021）豫1327刑初20号刑事判决书，现发现该判决书中存在笔误，特此补正如下：原判决书中第九页第二十五至第二十六行中的“2020年2月28日起至2021年2月27日止”更正为“2020年8月28日起至2021年2月27日止”。本裁定书与原判决书同时发生法律效力。审 判 长  闫宗淼人民陪审员  王秋云人民陪审员  马明华二〇二一年二月二十二日法官助理李冬果书记员荣繁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执879号申请执行人李文堂，男，1955年11月11日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人熊永福，男，1976年8月12日出生，汉族，住河南省潢川县。李文堂申请执行熊永福劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初17190号民事调解书，于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月19日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，后传票传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、分别于2021年1月13日和2021年1月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、2021年1月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，又前往郑州市住房公积金中心查询被执行人住房公积金信息，均未发现可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问其是否开具律师调查令，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日执行员  李 翔书记员  李江浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执879号本院于2020年1月13日立案受理藏明喜申请执行白文奇机动车交通事故责任纠纷一案，2020年3月25日申请人藏明喜以被执行人白文奇已全部履行(2019)豫01民终18333号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执恢80号 申请执行人：祁东县顺成贸易有限公司。 法定代表人：徐晓露，经理。 被执行人：王**，男。 本院在执行申请执行人祁东县顺成贸易有限公司与被执行人王**买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年3月5日以（2020）湘0426执保140号保全裁定对王**财产保全一案进行保全处理，依法查封了其名下的保时捷牌汽车（车牌号：湘Ｘ**哈弗牌汽车（车牌号：ＸＸＸ另于2020年11月6日以（2020）湘0426执1017号执行裁定查封了被执行人王**与其妻廖婉莹共有的位于衡阳市蒸湘区ＸＸＸ房屋。现被执行人王**已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王**名下的保时捷牌汽车（车牌号：湘Ｘ**）和哈弗牌汽车（车牌号：ＸＸＸ）的查封； 二、解除对被执行人王**与其妻廖婉莹共有的位于衡阳市蒸湘区ＸＸＸ室房屋的查封[不动产权证书号：湘（2018）衡阳市不动产权第ＸＸＸ号]。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘卫东 审 判 员 周 虹 审 判 员 伍中民 二〇二一年二月二十日 法官助理 蔡移贵 书 记 员 彭秋蓉
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0403民督31号 申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司。 负责人：陈鹏，该公司经理。 委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。 被申请人：王银凤，女，汉族。 申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人王银凤申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年2月1日发出（2021）辽0403民督31号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）辽0403民督31号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人负担。 审 判 员  董琳琳 二〇二一年二月二十日 代理书记员  孙璐熙
辽宁省抚顺市东洲区人民法院支 付 令（2021）辽0403民督31号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：王银凤，女，汉族。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人称，按照国务院、辽宁省、抚顺市各级人民政府关于驻抚中央企业“三供一业”分离移交的总体要求，被申请人所有的房屋移交申请人抚顺市城市建设发展有限公司（原名抚顺市房产经营总公司）管理收费。依据《抚顺市公有住房售后管理规定》2012年之前维修费按照每月每平方米0.10元收取；2012年之后维修费按照每月每平方米0.30元收取。2012年之前楼道灯费每年2元收取，卫生费每年24元收取；2017年之前楼道灯费每年4元收取，卫生费每年48元收取；2017年之后楼道灯费每年8元收取，卫生费每年48元收取。该户房屋面积为62.06平方米。经核实被申请人从2012年1月1日拖欠费用至今，经公司多次催要未果。故申请法院发出支付令，督促被申请人一次性支付2012年1月1日至2020年12月31日拖欠共用部位、共用设施设备的维修费2010.60元、清扫费和楼道灯费484元，共计2494元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王银凤自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司2012年1月1日至2020年12月31日拖欠的共用部位、共用设施设备的维修费2010.60元、清扫费和楼道灯费484元，共计2494元。申请费17元（申请人已预交），由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  董琳琳二〇二一年二月一日代理书记员  孙璐熙
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初446号原告：中国农业银行股份有限公司吉水县支行法定代表人：陈军生，行长住所地：吉水县统一社会信用代码：91360822862112778R委托代理人：周金华，该行职工。被告：李明材，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：胡小群，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：谢振兴，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被告李明材、胡小群、谢振兴金融借款合同纠纷一案中，现原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行申请撤回对被告李明材、胡小群、谢振兴的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行撤回对被告李明材、胡小群、谢振兴的起诉。案件受理费减半收取1,099元，由原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行承担。审判员  刘岳彪二〇二一年二月二日法官助理孔萍书记员张晓娟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初794号 原告：葛治明，男，1961年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：陈宝连，安徽北正律师事务所律师。 被告：张佳佳，男，1996年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告葛治明诉被告张佳佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告葛治明撤回起诉处理。 审判员  章一鸣 二〇二一年二月八日 法官助理朱瑨晗 书记员冯珍艳
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初794号 葛治明： 你诉与张佳佳房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3426号申请执行人：张淼，男，1987年9月18日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：孙**，男，1976年10月10日出生，住宿迁市宿豫区。申请执行人张淼与被执行人孙**租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民特482号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理，本案立案执行标的20000元，现已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人孙**名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人孙**名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人孙**纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月十八日书记员  张德祥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3426号本院立案执行申请执行人李媛与被执行人江苏运河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4490号原告：陈建蒙，男，1961年10月20日出生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：魏凌云，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹沁沁，江苏律邦律师事务所律师。被告：顺丰运输（常州）有限公司，统一社会信用代码91320412661345882E，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇金丰村。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈勤玉，该公司员工。委托诉讼代理人：范地伟，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码914403007883097151，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路**物资控股置地大厦****。负责人：王锟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周沭怡，江苏东晟律师事务所律师。原告陈建蒙与被告杜曹、顺丰运输（常州）有限公司（以下简称顺丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿147719.60元。本案诉讼过程中，原告撤回了对被告杜曹的起诉，并申请追加阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光公司）为共同被告参与诉讼，本院依法予以准许。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月8日、2月3日进行了公开开庭审理。原告陈建蒙的委托诉讼代理人曹沁沁、被告顺丰公司的委托诉讼代理人陈勤玉、被告阳光公司的委托诉讼代理人周沭怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2020年1月3日，杜曹驾驶常州快递08757号（顺丰）电动三轮车，沿本市飞龙东路由西向东行驶至故园路路口向北左转弯过程中，遇原告驾驶电动自行车沿飞龙东路由东向西行驶至事发地，两车相擦，致原告倒地受伤、两车受损，发生交通事故。2.交警定责：杜曹负主要责任，原告负次要责任。3.投保信息：案涉车辆在被告阳光公司投保有电动自行车第三者责任保险，保险期间自2019年8月1日零时起至2020年7月31日二十四时止，本起事故发生在保险期间内。4.原告损失：住院伙食补助费700元，营养费720元，残疾赔偿金111724.80元。5.司法鉴定意见：南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认为原告因交通事故致左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工期限以180日、护理期限以60日、营养期限以60日为宜。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.医疗费：原告主张51288.15元。被告阳光公司称其中面额为10元的发票不完整，不认可关联性，应予扣除。经审查，原告支出的医疗费中医保统筹支付的7元应予扣除，在扣除该金额后确认为51281.15元。2.护理费：原告主张5400元（90元/日×60日）。被告阳光公司对护理期限无异议，护理费标准认可60元/日。被告顺丰公司对护理费标准认可50元/日。本院根据原告伤情，确定其护理费为60元/日，参照60日的护理期限，确认为3600元。3.误工费：原告主张30000元（5000元/月×6个月）。被告顺丰公司对原告提供的收入减少证明的三性和证明目的均不予认可，认为事发时间为周五，应构成工伤，故对其主张的该费用不予认可。被告阳光公司称原告应提供劳动合同、工资发放记录及完税证明，如不能提供则不予认可。本院经审查认为，事发前原告尚在提供劳务服务以获取报酬，其确因交通事故导致了收入的减少，根据原告工作行业，其主张的月工资收入符合本地区相同或相近行业上一年度职工平均工资，参照180日的误工期限，对其主张的误工费30000元予以确认。4.精神抚慰金：原告主张5000元。被告阳光公司称不承担该项费用。本院参照原告的伤残等级，确认为5000元。5.交通费：原告主张1000元。被告顺丰公司称原告未提供正规票据，不予认可。被告阳光公司称由法院酌情确定。本院参照原告就诊次数及时间，确认为300元。6.财产损失费：原告主张2110元（其中：电动自行车损失2000元；托运费50元；寄存费60元）。被告顺丰公司、阳光公司称原告未提供维修清单、发票等，不予认可。本院经审查认为，对原告主张的电动自行车2000元，其未提供证据证明对受损车辆进行维修并支付对价，或车辆无法修复需进行更换的证据，以及更换车辆支付的价款，故对该2000元不予支持；对原告主张的托运费50元及寄存费60元，该二笔费用系原告因停放和运输其车辆实际产生的损失，予以确认。7.鉴定费：原告主张3085元。被告顺丰公司认为应由保险公司承担。被告阳光公司称不承担该费用。该款项均系原告证明自身损伤必要支出，予以确认。8.赔偿责任承担：原告诉请上述被告作出赔偿。被告顺丰公司认为案涉车辆在被告阳光公司处投保了电动自行车第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，对于杜曹应承担的赔偿责任，应由被告阳光公司直接向原告作出赔偿。被告阳光公司称被告顺丰公司在其处投保的是电动车第三者责任险，不应将其作为本案的共同被告，主体不适格。本院认为，原告将承保车辆保险的保险公司作为被告一并提起诉讼，其目的是为了减少当事人诉累，便于在同一诉讼程序中合并处理纠纷。因此，对于原告申请追加阳光公司作为被告参与诉讼予以支持。裁判理由与结果本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。杜曹负事故主要责任，确定由其对原告损失承担70%的民事责任。被告顺丰公司为案涉车辆投保有电动自行车第三者责任保险，故杜曹应承担的赔偿责任应由被告阳光公司按保险合同约定向原告作出赔付。本起事故系杜蒙履行职务期间所发生，对于被告阳光公司不予赔付部分的损失应由其工作单位即被告顺丰公司承担。根据电动自行车第三者责任保险条款约定，第三者人身伤害无免赔，且合同中也约定了每次事故赔偿限额RMB40万元，但除财产损失有RMB100元的免赔额外未约定有其他免赔项目，故对于原告因就诊所产生的住院伙食补助费、营养费、误工费等损失均应由被告阳光公司在保险限额内作出赔付。原告损失经本院审查确认为206520.95元，由被告阳光公司向原告赔付144495元，由被告顺丰公司向原告赔付70元（财产损失免赔额范畴），其余由原告自理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈建蒙赔付144495元；二、顺丰运输（常州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈建蒙赔付70元；三、驳回陈建蒙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元（原告已预交），由顺丰运输（常州）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长 王 巍人民陪审员 黄 祎人民陪审员 党卫华二〇二一年二月二十三日法官 助理 信 欣书 记 员 钟含笑
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0722执3061号樊雪、朱学军、王波燕：本院执行樊雪与朱学军、王波燕机动车交通事故责任纠纷一案，经法院执行，被执行人已全部履行义务，案件执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初6735号申请人：中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街**楼大成广场4门8门。委托诉讼代理人：苗永，北京市德润律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴东悦，北京市德润律师事务所律师。被申请人：洪伟，男，1989年2月24日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被申请人：武文双，女，1989年12月2日出生，回族，户籍地天津市东丽区。申请人中国建设银行股份有限公司北京市分行于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人洪伟、武文双名下价值共计1681087.83元的财产。中国建设银行股份有限公司北京市分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人洪伟、武文双名下价值总计1681087.83元的财产。案件申请费5000元，中国建设银行股份有限公司北京市分行已交纳。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 耿侃二〇二一年二月二十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4490号原告：陈建蒙，男，1961年10月20日生，汉族，住常州市新**。被告：杜曹，男，1989年6月4日生，汉族，住镇江市丹阳市。被告：顺丰运输（常州）有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇金丰村。法定代表人：喻运平，该公司总经理。原告陈建蒙与被告杜曹、顺丰运输（常州）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序。因需公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 巍人民陪审员  党卫华人民陪审员  黄 袆二〇二〇年九月三十日书 记 员  钟含笑
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3061号被执行人：邱金贵，男，汉族。本院执行邱金贵罚金、责令退赔一案，江苏省东海县人民法院作出的(2017)苏0722刑初39号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月16日立案执行，立案标的额48300元，执行到位0元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十八日书记员  高亚威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19930号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**，统一社会信用代码为914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人常中林，男，1983年8月1日出生，汉族，住河南省武陟县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行常中林信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初7287号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月9日向本院提出执行申请，本院于2020年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年12月9日、2020年12月28日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2021年1月6日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2021年1月6日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2021年1月7日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；六、于2021年1月7日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；截止2021年2月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日法官助理孙士燚书记员米建峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19930号常中林：你与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4915.19元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二〇年十二月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1460号 原告：初博宇，男，2001年12月23日出生，满族，无职业，现住辽宁省营口市西丰县。 被告：于东峰，男，1977年2月11日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告初博宇与被告于东峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理。诉讼过程中，原告于2021年2月24日向本院申请撤回对于被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，且不损害其他当事人合法权益，其申请符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告初博宇撤回对于被告于东峰的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告初博宇负担。 审判员  韩宏云 二〇二一年二月二十四日 书记员  王思楠
文书内容贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执200号申请执行人：张伟，男，贵州省石阡县人。被执行人：朱建超，男，贵州省石阡县人。张伟与朱建超借款合同纠纷一案，申请执行标的为20000元及利息。经本院立案执行，扣划被执行人朱建超公积金23600（其中案款23210元、案件受理费190元、案件执行费200元）。申请人张伟放弃剩余利息的执行。本院已于2021年2月2日将上述执行款交付给申请人张伟。至此，张伟向本院申请执行的（2020）黔0623民初1286号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年二月二日
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1460号 于东峰： 初博宇诉与于东峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1460号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员韩宏云，书记员王思楠。
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0302刑初402号 被告人赖某、苏某、廖某聚众斗殴罪一案，本院于2020年12月30日作出（2020）赣0302刑初402号刑事判决，现发现判决书中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第1页第6行至第7行，“住萍乡市安源区”，现更正为“户籍所在地江西省芦溪县，住萍乡市安源区”；原判决书第1页第18行，“住萍乡经济技术开发区”，现更正为“户籍所在地江西省萍乡市开发区，住萍乡经济技术开发区”。 审 判 长  李德建 人民陪审员  张启安 人民陪审员  贺建丰 二〇二一年二月七日 代理书记员  梁美艳
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执200号申请执行人：张伟，男，贵州省石阡县人。被执行人：朱建超，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1286号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人朱建超发出执行通知书，责令被执行人朱建超履行下列义务：1、由被执行人朱建超返还申请人张伟借款本金20000元，并从2017年12月2日起按月利率5‰支付资金占用费至还清为止；2、由被执行人朱建超支付案件受理费190元，缴纳申请执行费200元。被执行人朱建超至今均未履行法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱建超的银行存款及收益人民币23600元。如上述被执行人银行存款、收益不足，则查封、扣押、冻结其等值财产。上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出续行查封、扣押、冻结申请。如未在期限届满前提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇二一年二月一日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执89号肖友才、湖南省第三工程有限公司:本院执行的许明元申请湖南省第三工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十五日
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执89号申请执行人肖友才，男，1963年4月8日出生，汉族，住所地武冈市。被执行人湖南省第三工程有限公司，地址湘潭市岳塘区书院路**。法定代表人秦跃丰。申请执行人肖友才与被执行人湖南省第三工程有限公司建设工程合同纠纷一案，邵阳市中级人民法院，于2020-10-12作出的（2020）湘05民终1405号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖友才于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人湖南省第三工程有限公司。现查明被执行人湖南省第三工程有限公司有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人湖南省第三工程有限公司在收入元至本院（户名：；帐号：，开户行：）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建平二〇二一年二月二十五日书记员  向 东
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执21036号史永正、河南罗斯汀融合时尚餐饮管理有限公司：你/你单位与张峰合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初18892号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张峰于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0982民初167号 原告：杨世凤，女，汉族，1970年1月8日生，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：姜久荣，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。 被告：盐城市联鑫钢铁有限公司，统一社会信用代码913209827222947258，住所地盐城市大丰区大丰港临港工业区。 法定代表人：林东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾龙祥，该公司人事经理。 原告杨世凤与被告盐城市联鑫钢铁有限公司（以下至判决主文前简称联鑫钢铁公司）劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨世凤及其委托诉讼代理人姜久荣,被告联鑫钢铁公司的委托诉讼代理人顾龙祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨世凤向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告退休年龄前的经济补偿金24012元。事实与理由：2015年8月17日原告至被告处工作，2020年3月18日被告通知原告终止尚有3年多的5年期劳动合同，原告共工作4年8个月。截止2020年6月被告停缴保险，原告累计缴纳养老保险不满180月，不符合劳动合同法终止劳动合同依法享受基本养老保险待遇的条件。原告2019年3月至2020年2月正常工作时月平均工资5336元，未超过当地平均工资的3倍。 被告联鑫钢铁公司辩称，原告杨世凤于2020年1月8日已经达到退休年龄，根据劳动合同实施条例第21条，劳动者达到法定退休年龄，劳动合同终止，原告与公司的劳动关系因杨世凤达到法定退休年龄自然终止，不存在公司应支付经济补偿和赔偿金的法定情形。 本院经审理认定事实如下：原告杨世凤于2015年8月22日进入被告联鑫钢铁公司工作，双方分别于2015年8月22日、2018年7月16日签订期限为三年、五年的书面劳动合同。被告联鑫钢铁公司（甲方，用人单位）与原告杨世凤（乙方，劳动者）最后一期劳动合同约定：“有固定期限的劳动合同自2018年8月23日起至2023年8月22日止…劳动合同履行地为大丰港经济区临港工业园…乙方根据甲方要求，经过协商，从事质检员工作…甲乙经协商确认执行综合工作制（或8小时工作制）…甲方承诺每月20日为发薪日…乙方的基本工资确定为每月1720元…”，被告联鑫钢铁公司为原告杨世凤缴纳了社会保险。2020年2月9日，被告联鑫钢铁公司作出《关于达到退休年龄解除劳动关系的通知书》，内容为：“尊敬的杨世凤先生/女士：您于2020年1月8日已达到国家法定退休年龄，我公司依据劳动法相关规定，双方终止履行劳动合同”。原告杨世凤在被告联鑫钢铁公司工作至2020年2月13日，被告联鑫钢铁公司因新冠疫情放假。2015年3月18日，被告联鑫钢铁公司通知原告杨世凤办理离职手续，原告未同意办理，此后也未再至被告联鑫钢铁公司工作。2020年11月4日，原告杨世凤提起仲裁申请，2020年11月12日，因盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会收到申请已超过5日，征询原告是否同意继续由该委审理，原告表示不同意，向本院提起诉讼。 本院认为，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》的规定，女职工的退休年龄为年满50周岁。本案中，原告杨世凤在与被告联鑫钢铁公司签订的劳动合同期满前已达到法定退休年龄。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”之规定，原、被告之间的劳动关系因原告达到法定退休年龄而自然终止，不存在《中华人民共和国劳动合同法》规定的劳动关系解除或终止时用人单位应当向劳动者支付经济补偿或赔偿金的法定情形，故原告杨世凤要求被告联鑫钢铁公司支付经济补偿金的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，判决如下： 驳回原告杨世凤的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨世凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员  刘 萍 二〇二一年二月四日 法官助理  宋晶晶 书 记 员  陈 燕 附录法律条文 1.《中华人民共和国劳动合同法》 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 2.《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执21036号申请执行人张峰，女，1984年4月17日出生，汉族，住郑州市。被执行人史永正，男，1979年3月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南罗斯汀融合时尚餐饮管理有限公司，住所地郑州祥盛街绿地原盛国际**楼******，统一社会信用代码91410100MA44EYPD29。法定代表人史永正。关于张峰申请执行史永正、河南罗斯汀融合时尚餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18892号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张峰于2020年12月31日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为160000元及利息，本院于2020年12月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月31日、2021年1月2日、2021年2月23日提起网络查询，未发现被执行人史永正、河南罗斯汀融合时尚餐饮管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月12日向史永正、河南罗斯汀融合时尚餐饮管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月12日向史永正、河南罗斯汀融合时尚餐饮管理有限公司发出传票传唤其2021年1月15日到本院接受询问,史永正、河南罗斯汀融合时尚餐饮管理有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人史永正、河南罗斯汀融合时尚餐饮管理有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人史永正、河南罗斯汀融合时尚餐饮管理有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2021年1月25日前往住房公积金管理中心查询被执行人史永正、河南罗斯汀融合时尚餐饮管理有限公司名下的住房公积金信息，经调查被执行人史永正、河南罗斯汀融合时尚餐饮管理有限公司在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年2月23日再次对被执行人史永正、河南罗斯汀融合时尚餐饮管理有限公司提起网络查询，未发现被执行人史永正、河南罗斯汀融合时尚餐饮管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年2月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月23日对申请执行人张峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人史永正、河南罗斯汀融合时尚餐饮管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  董亚敏
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0104刑初81号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人刘玉龙，男，1984年2月27日出生于天津市，汉族，技校文化，户籍地天津市南开区，现住天津市西青区。2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被公安机关取保候审，2020年9月30日被公安机关监视居住。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人刘玉龙犯开设赌场罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人刘玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘玉龙与史二敏（已判决）承租天津市南开区艳阳路堤北里23号楼2门104号的房屋，由史二敏与其婆婆租住。史二敏在该房屋通过操作电脑登陆“申博”赌博网站的方式供他人进行赌博活动。2019年9月3日23时许，公安机关根据线索在堤北里的房屋内，将负责收取、支付赌资并与上家进行结算的史二敏抓获，同时将操作电脑进行投注且参与分成的刘玉龙以及参与赌博人员一并抓获，查扣电脑、手机、账本及现金11000元（均已依法处理）。公诉机关认为，被告人刘玉龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，应以开设赌场罪追究刑事责任，鉴于被告人刘玉龙具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处六个月有期徒刑并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人刘玉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源及抓获经过、房屋租赁合同，转账记录及涉案钱款的扣押材料，认罪认罚具结书，户籍身份证明，辨认笔录，现场勘验笔录，现场检查笔录，证人由月梅、张某、高某、付某、李某的证言，涉案人张建龙、任远明的证言，同案犯史二敏的供述，同案犯史二敏的刑事判决书及执行裁定书，张建龙、任远明、张某的行政处罚决定书，被告人刘玉龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘玉龙伙同他人开设赌场，其行为构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关对被告人刘玉龙的指控事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人刘玉龙归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。综合考虑被告人刘玉龙犯罪的事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘玉龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二一年二月五日书记员  马越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津0104刑初81号被告人刘玉龙犯开设赌场罪一案，本院于2021年2月5日作出(2021)津0104刑初81号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定书如下：原判决书第1页第三行“户籍地天津市南开区”，现更正为“户籍地天津市津**”。本裁定书与被补正的2021年2月5日作出(2021)津0104刑初81号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  张磊二〇二一年二月五日书记员  马越
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初10193号 申请人：黄某塘，男。 委托诉讼代理人：龙腾,男，1974年9月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市人民路蔡伦大市场********。 被申请人：伍某华，男。 本院在审理申请人黄某塘与被申请人伍某华民间借贷纠纷一案中，申请人黄某塘于2020年12月11日向本院提出财产保全的申请，请求查询并冻结被申请人伍某华的银行存款160000元。申请人黄某塘以自有的位于耒阳市蔡子池街道办事处体育馆建材市场9号楼504号房屋（产权证号：耒房：耒房权证蔡子池字第**担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伍某华的银行存款160000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人黄某塘所有的位于耒阳市蔡子池街道办事处体育馆建材市场9号楼504号房屋（产权证号：耒房权证蔡子池字第00**46**），查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谷莉萍 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  朱建云
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1154号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：由慧，女，1987年10月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告由慧为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由有原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二一年二月二十四日书记员 梁心奕
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1154号大连英邦物业管理有限公司：本院已经受理大连英邦物业管理有限公司与由慧物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月二十三日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1154号由慧：本院已经受理大连英邦物业管理有限公司与由慧物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月二十三日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1154号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初1040号原告：孙善勤，男，1978年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：荣同川，男，1986年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告孙善勤与被告荣同川买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告孙善勤在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙善勤撤回起诉处理。审判员  常艳芳二〇二一年二月十九日书记员  阚文婕