wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初254号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人邓丙刚，男，1968年12月30日，汉族，大专文化,大连易道商旅国际旅行社有限公司法定代表人，住辽宁省大连市中山区。因本案于2020年7月22日被取保候审。大连市中山区人民检察院以中检公诉刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人邓丙刚犯骗取贷款罪一案,于2020年8月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员石怡、姜晓僡出庭支持公诉，被告人邓丙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大连市中山区人民检察院指控：2013年6月，被告人邓丙刚与王某1、马某组成某体向平安银行大连分行申请贷款共计人民币470万元，其中邓丙刚贷款160万元，马某贷款人民币160万元，王某1贷款人民币150万元。申请贷款的过程中，被告人邓丙刚在明知申请材料不符合贷款要求的情况下，伪造虚假的房产证明、合作协议等，骗取银行贷款。至2020年4月1日，被告人邓丙刚尚欠银行本金人民币1182092.61元，欠利息826256.54元。被告人邓丙刚被传唤到案。针对起诉书指控的事实，公诉机关宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人邓丙刚以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条的规定，应以骗取贷款罪追究被告人邓丙刚的刑事责任。鉴于被告人邓丙刚自愿认罪，公诉机关建议对邓丙刚适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人邓丙刚判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人邓丙刚对起诉指控犯罪事实无异议。本院经审理查明的事实同检察机关指控一致。认定上述事实的证据，有经庭审举证、质证的案件来源、抓获经过；贷款材料等书证；证人董某、马某、王某1、杨某、王某2等人证言；被告人邓丙刚供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓丙刚以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为侵犯了金融秩序和安全，构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人邓丙刚的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓丙刚经传唤后主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。检察机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人邓丙刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下：被告人邓丙刚犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郭   辉人民陪审员 胡 志 明人民陪审员 张 晨 彪二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 姜兴(代)
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5515号原告：兴化市西鲍乡平安农民资金专业合作社，统一社会信用代码5232128151086014XK，住所地兴化市西鲍乡平安自来水厂内。法定代表人：王广安，理事长。委托诉讼代理人：王珅，江苏楚豪律师事务所律师。被告：陆秀莉，女，1982年7月19日生，汉族，住兴化市。被告：李加宽，男，1964年7月13日生，汉族，住兴化市。被告：石荣华，男，1974年3月11日生，汉族，住兴化市。原告兴化市西鲍乡平安农民资金专业合作社（以下简称:西鲍平安合作社）与被告陆秀莉、李加宽、石荣华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告西鲍平安合作社的委托诉讼代理人王珅到庭参加诉讼。被告陆秀莉、李加宽、石荣华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结.原告西鲍平安合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆秀莉、李加宽偿还借款本金58995元及利息（截止2019年12月5日为3975元;自2019年12月6日起至2020年8月19日止，以58995元为本金，按年利率22%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；3、判令被告石荣华对被告陆秀莉、李加宽的上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用、律师代理费用由被告承担。事实及理由：2018年12月6日，被告陆秀莉、李加宽因生产经营需要向原告借款65000元，约定按年利率13.8%计算利息，逾期利息为年利率22%。被告石荣华为上述借款提供连带责任保证。款项出借后，被告仅偿还本金6005元、利息4995元，余有借款本金及利息至今未付。现原告索款未果，遂诉至法院。被告陆秀莉、李加宽、石荣华未答辩。西鲍平安合作社为证明其主张，向本院提交了借款合同书、社员借款凭证各1份，证明借款人陆秀莉及其配偶李加宽向原告借款及担保人石荣华提供担保的事实，约定借款期限自2018年12月6日起至2019年11月20日止，利息为年利率13.8%，逾期利率加收60%，同时借款合同书中约定，如逾期不还，担保人承担原告为实现债权所垫付的一切费用。本院经审查后对上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，西鲍平安合作社（甲方）与陆秀莉、李加宽（乙方）及担保人石荣华签订借款合同书1份，约定：乙方因生产经营、生活需要，向甲方申请借用互助资金65000元，资金使用费率为月11.5‰（折合年利率13.8%），定于2019年11月20日前偿还全部借款本息；如不按期归还，愿加罚息60%；本合同借款金额、期限，乙方愿以甲方最终审批意见为准；担保人石荣华自愿为乙方的借款65000元提供担保，如借款逾期不还，由担保人石荣华承担连带偿还责任，归还所欠本息（含罚息）及甲方为实现债权所垫支的一切费用，保证期间为借款到期日起两年。李加宽在借款人配偶（签章）处签名、捺印。同日，担保人石荣华在借款合同书中担保人处签字捺印，承诺愿对上述借款提供连带责任保证担保。据此，陆秀莉向西鲍平安合作社出具1份社员借款凭证，该凭证载明：借款社员陆秀莉；借款金额65000元；月使用费率11.5‰；逾期加费60%；还款日期2019年11月20日。上述借款到期后，被告于2019年3月29日偿还利息2000元；2019年8月17日偿还利息2000元；2019年12月29日偿还本息2000元；2020年1月15日偿还本息5000元，合计偿还本金6005元，偿还利息4995元。本院认为，一、关于合同的效力。案涉借款合同书中关于借款及担保系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。二、关于借款人及担保人的责任。1、关于借款本息。作为借款人的陆秀莉在借款期满后未按期偿还借款本金及利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故对西鲍平安合作社要求陆秀莉偿还尚欠借款本金58995元并支付利息的诉讼请求，依法应予支持；2、关于李加宽的责任。李加宽作为陆秀莉的配偶在案涉借款合同书上签名、捺印，合同书约定的借款用途为生产经营，故陆秀莉因借款而产生的债务依法应认定为夫妻共同债务，李加宽应与陆秀莉承担共同还款责任；3、关于石荣华的责任。石荣华为本案借款提供连带责任保证担保，依法应对上述借款而产生的债务承担连带清偿责任。石荣华承担保证责任后，可依法向陆秀莉、李加宽追偿；4、因原告未向本院提供委托代理合同及律师费发票，故对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。5、石荣华、陆秀莉、李加宽经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陆秀莉、李加宽于本判决生效后十日内偿还原告兴化市西鲍乡平安农民资金专业合作社借款本金58995元，并支付逾期利息（截止2019年12月5日为3975元;自2019年12月6日起至2020年8月19日止，以58995元为本金，按年利率22%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。二、被告石荣华对被告陆秀莉、李加宽的上述给付义务承担连带清偿责任。被告石荣华承担保证责任后，有权向被告陆秀莉、李加宽追偿；三、驳回原告兴化市西鲍乡平安农民资金专业合作社的其他诉讼请求。案件受理费1374元，由被告陆秀莉、李加宽、石荣华连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1374元。审 判 长  谢俊成人民陪审员  姚建忠人民陪审员  朱立志二〇二一年一月十日书 记 员  吴 昊
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执13号马杰、胡美芳：中国工商银行股份有限公司蚌埠光彩支行与你/单位金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初287号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月四日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5515号原告：兴化市西鲍乡平安农民资金专业合作社，统一社会信用代码5232128151086014XK，住所地兴化市西鲍乡平安自来水厂内。法定代表人：王广安，理事长。委托诉讼代理人：王珅，江苏楚豪律师事务所律师。被告：陆秀莉，女，1982年7月19日生，汉族，住兴化市。被告：李加宽，男，1964年7月13日生，汉族，住兴化市。被告：石荣华，男，1974年3月11日生，汉族，住兴化市。原告兴化市西鲍乡平安农民资金专业合作社（以下简称:西鲍平安合作社）与被告陆秀莉、李加宽、石荣华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢俊成人民陪审员  姚建忠人民陪审员  朱立志二〇二〇年十月二十九日书 记 员  吴 昊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执13号中国工商银行股份有限公司蚌埠光彩支行申请执行马杰、胡美芳金融借款合同纠纷纠纷一案，因被执行人马杰、胡美芳拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人马杰（身份证号：）、胡美芳（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月三十日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4338号本院于2020年11月20日对原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告黄红、庄立波物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0903民初4338号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）湘0903民初4338号民事判决书中的“年月日”补正为“2015年10月28日”。审判员  谭益文二〇二一年一月八日书记员  蒋一丹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4338号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：黄红，女，1985年4月11日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：庄立波，男，1986年10月12日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称原告）诉被告黄红、庄立波（以下简称两被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付物业管理费5707元。2、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告系滨江花园小区27栋1单元1104号房业主。2011年7月5日湖南天行房地产开发有限公司与原告签订《“滨江花园”前期物业服务委托合同》，2017年4月13日原告与益阳市滨江花园业主委员会签订《滨江花园小区物业管理服务合同》。2018年2月12日原告与益阳市滨江花园业主委员会签订《滨江花园小区物业管理服务合同》，约定由原告对益阳市滨江花园小区提供物业管理服务。两被告应按照合同要求1.28元／平方每月向原告缴纳物管费，但两被告自2017年1月1日起至2020年5月31日拖欠物业管理费，原告虽多次催要两被告仍拒绝缴纳。原告特诉至法院请求维护其合法权益。两被告未进行答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2011年7月5日，湖南天行房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务委托合同》，约定原告提供物业服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人。委托管理期限为自本合同签订之日起至本项目的业主委员会成立止。带电梯的住宅物业服务费按1.28元／月·平方米缴纳。2015年10月28日，湖南天行房地产开发有限公司与两被告签订《益阳市商品房买卖合同》，约定两被告购买滨江花园项目第27幢1104号房，建筑面积为108.34平方米。2017年10月9日，两被告办理房屋收楼和验收手续后入住该小区。2017年4月13日，原告与益阳市滨江花园业主委员会签订《滨江花园小区物业管理服务合同》，约定原告对滨江花园小区实行物业管理服务。委托管理期限为自2017年5月1日起至2018年4月30日止。物业管理服务费用标准：其中电梯住宅按1.28元／月·平方米收取。2018年2月12日，原告与益阳市滨江花园业主委员会又签订《滨江花园小区物业管理服务合同》，约定由原告对两被告滨江花园小区实行物业管理服务。委托管理期限为自2018年2月12日起至2021年2月11日止。物业管理服务费用标准：其中电梯住宅按1.28元／月·平方米收取。自签订物业协议后原告按照合同要求为小区提供物业服务。但两被告自2017年1月1日至2020年5月31日止共拖欠物业管理费5685.6元（108.34平方米×1.28元×41月﹦5685.6元）。经原告催缴后两被告仍未缴纳。本院认为，《前期物业管理委托合同》和《益阳市商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同要求履行合同义务。在履行合同过程中，原告按照合同约定为两被告提供物业服务，两被告应承担支付物业管理费的义务，故对原告要求两被告缴纳物业管理费的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄红、庄立波于本判决生效之日起十日内支付原告湖南鲲鹏物业服务有限公司物业管理费5685.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄红、庄立波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  谭益文二〇二〇年十一月二十日书记员  蒋一丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执923号张东生、张坤：你们与河南省中原小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省中原小额贷款有限公司于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付40900元；二、负担申请执行费514元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××66特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1366号河南辛迪拉商贸有限公司：你单位与河南绿地广场置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助申请人办理涉案《商品房买卖合同》注销备案登记手续；二、向申请人支付10025元及利息；三、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；四、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执923号申请执行人河南省中原小额贷款有限公司，住所地河南自贸试验区开封片区郑开大道**自贸大厦****。法定代表人李宏伟。被执行人张东生，男，1968年6月13日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人张坤，男，1989年4月5日出生，汉族，住河南省淇县。关于河南省中原小额贷款有限公司申请执行张东生、张坤借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省中原小额贷款有限公司于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月13日、2021年2月4日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人张东生、张坤名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2021年2月18日，向被执行人发出传票传唤其2021年2月23日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年2月4日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年2月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2021年2月18日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2021年2月23日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张东生、张坤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日法官助理康绿莎书记员李梦晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执1366号 申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**。 法定代表人方东兴，总经理。 被执行人河南辛迪拉商贸有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼**** 法定代表人李春旺。 本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初2445号民事判决书，于2021年1月19日立案执行。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）豫0191执1366号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孟       灵       军 二〇二一年二月二十三日 书记员 13500107654925陈玲军
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执42号 申请执行人：卢兆伟。 被执行人：临沭县龙潭水电有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初5369号民事调解书，向被执行人临沭龙潭水电有限公司送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人在临沭县人民法院（2020）鲁1329执1916号案件中有剩余标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 提取被执行人在临沭县人民法院（2020）鲁1329执1916号案件中的剩余标的款XXXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年一月二十七日 书记员  毕经涛
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保116号 申请人：马建军，男，1966年3月15日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:高燕，女，1974年2月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘致研，男，1972年9月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人马建军于2021年1月28日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人高燕、刘致研在银行的存款73015元进行保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人马建军提供担保。 本院经审查认为，申请人马建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高燕、刘致研在银行的存款73015元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 许元峰二〇二一年一月二十八日书记员安欣茹
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1329执42号 卢兆伟、临沭县龙潭水电有限公司: 本院立案受理的申请执行人卢兆伟与被执行人临沭县龙潭水电有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保116号 本院执行申请人马建军与被申请人高燕、刘致研诉讼保全纠纷一案，根据申请人马建军的申请： 一、冻结被申请人高燕、刘致研在银行的存款73015元，冻结期限为十二个月。 二、查封被申请人高燕、刘致研共有的位于河北省黄骅市万锦星城A区10号楼B-103号楼房一套【证号：冀（2018）黄骅市不动产权第0008351号】，查封期限为三年。 三、查封被申请人高燕、刘致研共有的位于河北省黄骅市金都小区11号楼3单元301室楼房一套【证号：冀（2018）黄骅市不动产权第0004826号】，查封期限为三年。 现申请人马建军认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年二月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执764号单坚：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督417号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20216.56元及利息；二、负担申请执行费203元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1851号申请人：丹阳市晨轩饰件有限公司，统一社会信用代码91321181313786526Y，住所地丹阳市丹北镇尧巷村兴业东路。法定代表人：何国平，该公司总经理。被申请人：江苏源力汽车内饰件有限公司，统一社会信用代码91320413137429262Y，住所地常州市金坛区金城镇白塔工业集中区金宜路**。法定代表人：姚卫军，该公司总经理。申请人丹阳市晨轩饰件有限公司与被申请人江苏源力汽车内饰件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币65000元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏源力汽车内饰件有限公司银行存款人民币65000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二一年一月二十八日书记员  魏文银
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执764号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人单坚，男，1984年8月31日出生，汉族，住浙江省上虞市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行单坚支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020)豫0191民督417号支付令已发生法律效力，被执行人单坚在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；四、本院依法向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院工作人员于2021年1月26日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下房产信息、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；六、本院于2021年2月18日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2021年2月22日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  郭建桥
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1181民初1851号原告：丹阳市晨轩饰件有限公司，统一社会信用代码91321181313786526Y，住所地丹阳市丹北镇尧巷村兴业东路。法定代表人：何国平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱江波，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被告：江苏源力汽车内饰件有限公司，统一社会信用代码91320413137429262Y，住所地常州市金坛区金城镇白塔工业集中区金宜路1号。法定代表人：姚卫军，该公司总经理。原告丹阳市晨轩饰件有限公司与被告江苏源力汽车内饰件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱江波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市晨轩饰件有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款64538元及逾期付款利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告采购员通过微信向原告下单采购网格铝箔，原告于2019年12月、2020年1月向被告供应74538元货物，并向被告开具增值税发票。被告于2020年9月30日向原告转账1万元，余款64538元未能给付。被告江苏源力汽车内饰件有限公司未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：被告通过微信下订单购买原告网格铝箔。原告按照微信记录中被告的订单向其供应货物，并在送货单中予以注明。2019年12月28日至2020年1月16日期间，原告累计向被告供应74538元货物，并向被告开具价税合计74628元的增值税发票。2020年9月30日，被告向原告转账1万元，剩余64538元货款未能给付。以上事实，由原告提供的送货单、微信聊天记录、增值税发票及当事人陈述予以证实。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，被告结欠原告货款64538元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告给付货款64538元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日（2021年1月12日）起至实际给付之日止的逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏源力汽车内饰件有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹阳市晨轩饰件有限公司货款64538元及逾期款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准自2021年1月12日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取707元，财产保全费670元，合计1377元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  杨学进二〇二一年三月八日书记员  魏文银附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初302号申请人：盐城新阜投资置业有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：陈贵高，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵铁桥，江苏一正律师事务所律师。被申请人：安徽中杭股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：孔珍心，该公司董事长。被申请人：马鞍山中伽新能源科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：张伟伟，该公司董事长。被申请人：中杭（马鞍山）精密橡塑有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：杭抱顺，该公司董事长。申请人盐城新阜投资置业有限公司与被申请人安徽中杭股份有限公司、马鞍山中伽新能源科技有限公司、中杭（马鞍山）精密橡塑有限公司买卖合同纠纷一案,申请人盐城新阜投资置业有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽中杭股份有限公司、马鞍山中伽新能源科技有限公司银行存款3000万元或其他等额资产、债权、股权等予以冻结、查封或扣押；对被申请人中杭（马鞍山）精密橡塑有限公司的抵押资产（登记编号：马工商慈动抵[2016]003号）在300万元以内予以查封、扣押。申请人盐城新阜投资置业有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城新阜投资置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽中杭股份有限公司、马鞍山中伽新能源科技有限公司银行存款3000万元或查封、冻结和扣押其他等额资产、债权、股权等；二、查封、扣押被申请人中杭（马鞍山）精密橡塑有限公司的300万元抵押资产（登记编号：马工商慈动抵[2016]003号）（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人盐城新阜投资置业有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月十二日书记员 石建华
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1032号申请人：李卓力，男，1955年11月22日出生，汉族，住长沙市开福区xx。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段******。法定代表人：李友意。被申请人：陈志良，男，1971年11月23日日出生，汉族，住浙江省永康市xx。被申请人：欧阳锋，男，1962年4月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区xx。本院在审理申请人李卓力与被申请人陈志良、欧阳锋民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款300000元或查封、扣押其他相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈志良、欧阳锋名下银行存款300000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二一年一月二十五日本件与原本核对无异代理书记员  彭小波
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初1032号原告：李卓力，男，1955年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：何晓燕，湖南日月明律师事务所律师。被告：陈志良，男，1971年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：欧阳锋，男，1962年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告李卓力诉被告陈志良、欧阳锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卓力的委托诉讼代理人何晓燕到庭参加诉讼、被告陈志良、欧阳锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李卓力向本院提出诉讼请求：1、被告陈志良立即向原告归还借款本金200000元及利息88867元（利息暂计算至2021年1月20日，后续利息以欠款本金为基数按照17.4%的标准另行计算至实际归还之日）；2、被告欧阳锋对被告陈志良上述第一项借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由两被告承担。事实和理由：2019年2月2日，被告陈志良以资金周转困难为由向原告提出借款200000元，借款周期8个月，被告陈志良自愿按月息2分的标准承担借款利息，原告予以同意。被告陈志良于当日向原告出具借条，载明借款金额为200000元，借期8个月，月利息为2%，利息每3个月付一次，借款支付至被告陈志良名下开设的长沙银行榔梨支行6214××××2164账户内，被告欧阳锋以担保人身份予以签字。上述借条出具后，原告于当日向被告陈志良指定账户内支付了借款200000元，但被告陈志良没有按照借条约定的时间及利息标准还本付息。2019年12月23日，被告陈志良再次向原告出具借条，对2019年2月2日的借款予以确认，并申请借款展期至2020年4月30日，借款利息保持不变，被告欧阳锋在借条上以担保人身份签字确认，并载明自愿为上述借款本息承担连带担保责任。被告陈志良应在2020年4月30日前向原告归还全部借款本息，被告欧阳锋承担连带清偿责任，但被告陈志良未能按约履行还款义务，被告欧阳锋亦未连带清偿，原告经多次催收未果。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告陈志良、欧阳锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的借条、银行转账凭证及庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下：2019年2月2日，被告陈志良以资金周转困难为由向原告出具借条借款200000元，借款期限8个月，利息按月息2%的标准计收，利息每3个月付一次，借款支付至被告陈志良名下开设的长沙银行榔梨支行6214××××2164账户内，被告欧阳锋以担保人身份予以签字。上述借条出具后，原告于当日向被告陈志良指定账户内转账支付了借款200000元，但被告陈志良没有按照借条约定的时间及利息标准还本付息。2019年12月23日，被告陈志良再次向原告出具借条，对2019年2月2日的借款予以确认，并申请借款展期至2020年4月30日，借款利息保持不变，被告欧阳锋在借条上以担保人身份签字确认，并载明自愿为上述借款本息承担连带担保责任。借款逾期后，经原告催收，两被告均未履行还款义务。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了借条、银行转账凭证予以佐证，故原告与被告陈志良之间的借贷关系依法成立并有效；关于利息，从2019年2月2日至2020年8月19日的利息按照约定的月利率2%标准计算为75200元（200000×2%×564天÷30），2020年8月20日之后的利息应当按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算；被告欧阳锋为被告陈志良的上述借款本息提供连带责任担保，应当承担连带清偿责任；两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告陈志良在本判决生效之日起五日内偿还原告李卓力借款本金200000元及截至2020年8月19日的利息75200元与从2020年8月20日起至债务清偿之日止的利息（利息以200000元为基数，按年利率15.4%的标准计算）；二、被告欧阳锋对被告陈志良的上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告李卓力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5634元，因适用简易程序减半收取2817元，保全费2020元，保全保险费900元，共计5737元，由被告陈志良、欧阳锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨 标二〇二一年四月八日代理书记员  彭小波
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初748号原告:王见,男,1962年11月24日出生,汉族，住安徽省灵璧县。被告:解自运,男,1982年2月10日出生,汉族，安徽省灵璧县组0被告:解自由,男,1986年1月27日出生,汉族，住安徽省灵璧县。被告:解贡献,男,1988年2月24日出生,汉族，住安徽省灵璧县。原告王见与被告解自运、解自由、解贡献民间借贷纠纷一案，原告王见于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被告解自运、解自由、解贡献名下财产270000元予以冻结。本院经审查认为，原告的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告解自运、解自由、解贡献账户中的270000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鸿新二〇二一年一月二十八日法官助理吴永胜书记员周祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初748号 原告：王见，男，1962年11月24日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 被告：解自运，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省。 被告：解自由，男，1986年1月27日出生，汉族，住安徽省。 被告：解贡献，男，1988年2月24日出生，汉族，住安徽省。 原告王见与被告解自运、解自由、解贡献民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王见及委托诉讼代理人金超，被告解自运到庭参加诉讼，被告解自由、解贡献经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王见向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告解自运偿借款本金26万元，利息自借款时按照年利率15.4%计算至本息付清时止，暂计算未1万元；被告解自由、解贡献承担连带担保责任。事实与理由：原告与三被告系同村村民，被告解自运因购买货车经营，先后多次从原告处借款共计260,000.00元，并出具借条，由被告解自由、解贡献予以担保（三被告系同胞兄弟）。在约定还款期届满后，三被告均不履行偿还义务，为维护自身合法权益,原告依法具状起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 被告解自运认可原告的陈述，并表示同意还款。 被告解自由、解贡献未到庭应诉答辩。 经审理查明：2019年8月13日，被告解自运向原告王见借款8万元，借款期限自2019年8月13日至2020年8月13日止，月利息1.5%；2019年11月21日，被告解自运向原告王见借款3万元，借款期限自2019年11月21日至2020年11月21日止，月利息1.5%；2019年11月24日，被告解自运向原告王见借款5万元，借款期限自2019年11月24日至2020年11月24日止，月利息1.5%；2019年12月6日，被告解自运向原告王见借款5万元，借款期限自2019年12月6日至2020年12月6日止，月利息1.5%；2019年12月19日，被告解自运向原告王见借款5万元，借款期限自2019年12月19日至2020年12月19日止，月利息1.5%。被告解自由、解贡献对上述五笔借款为被告解自运提供担保，并于借条中载明“担保人自愿偿还本利一次性付清”字样，未约定担保期间和担保方式。上述5笔借款到期后，被告未解自运未偿还，被告解自由、解贡献未履行担保义务。 另查明，原告王见与被告解自运就借款达成以下协议：被告解自运认可欠原告王见借款本金26万元及利息2万元。被告解自运自愿于2021年12月30日偿还原告王见6万元，2022年12月30日偿还原告王见6万元，2023年12月30日偿还原告王见6万元，余款10万元被告解自运自愿于2024年12月30日之前一次性还清。案件受理费减半收取2,675.00元，原告自愿负担一半。同时，双方还约定，如被告解自运未按照上述协议履行还款义务，原告王见可要求被告解自运偿还全部欠款。 另，原告王见未免除被告解自由、解贡献的保证责任。 上述事实有原告陈述、借条、调解协议等相关证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王见主张其与被告解自运存在借贷关系，并提交了借条等证据，同时对借贷发生的原因、时间、借贷双方的关系进行了合理说明，可以认定其初步完成了证明责任。被告解自运亦认可双方存在借贷关系。同时，原告王见与被告解自运就借款金额、还款方式和时间达成一致意见。该协议系双方对自身权利的处置，不违反法律、行政法规和公序良俗，应为合法有效。原告王见要求被告解自运按照协议内容履行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告王见与被告解自运之间的借贷关系，被告解自由、解贡献为被告解自运提供担保成立于《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律。被告解自由、解贡献在借条的担保人处签字、捺印，但未约定担保方式与担保期间。原告王见与被告解自运关于还款的约定未加重保证人即本案被告解自由、解贡献的保证责任，且根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年”的规定，原告王见要求被告解自由、解贡献承担连带责任保证的诉请，未超过保证期间，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告解自运欠原告王见借款本息合计28万元，其应于2021年12月30日偿还原告王见6万元，2022年12月30日偿还原告王见6万元，2023年12月30日偿还原告王见6万元，2024年12月30日之前将余款10万元一次性偿还原告王见（如被告解自运有一期未按照上述还款方式和时间向原告王见履行偿还义务，原告王见可要求被告解自运就所欠余款一次性向其偿还）； 二、被告解自由、解贡献对被告解自运的上述还款金额承担连带责任； 三、驳回原告王见的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,675.00元，原告王见负担1，337.50元，被告解自运、解自由、解贡献负担1，337.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 李鸿新 二〇二一年四月一日 法官助理 吴永胜 书 记 员 周 祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初230号申请人：中国农业银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路**，统一社会信用代码91321100752044153Ｐ。负责人：夏秀平，该支行行长。委托诉讼代理人：杨军，男，该支行员工。被申请人：童鸣，男，1976年2月23日生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：殷曌宁，女，1983年8月1日生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人中国农业银行有限公司镇江京口支行与被申请人童鸣、殷曌宁金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行有限公司镇江京口支行于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人童鸣、殷曌宁的银行存款34万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司镇江京口支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人童鸣、殷曌宁银行存款34万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  卞正鲁人民陪审员  吴咏洪人民陪审员  陈长美二〇二一年一月十二日书 记 员  卜 瑾
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执7号申请执行人：朱某，男，汉族。申请执行人：康某（朱某之妻），女。被执行人：李某，男，汉族。被执行人：田某（李某之妻），女。被执行人：李某（李某、田某之女），女。本院在申请执行人朱某、康某与被执行人李某、田某、李某义务帮工人受害责任纠纷一案中，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初7号民事调解书发生法律效力后,申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，应执行标的为20000元。本案在执行过程中，被执行人李某主动履行20000元，至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的朱某、康某与李某、田某、李某义务帮工人受害责任纠纷一案已执行完毕予以结案。审 判 员  张 琼二〇二一年一月五日法官助理  马倩文书 记 员  赵博浩
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初230号原告：中国农业银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路234号，统一社会信用代码91321100752044153P。负责人：夏秀平，该支行行长。委托诉讼代理人：杨军，男，该支行员工。被告：童鸣，男，1976年2月23日生，汉族，住镇江市。被告：殷曌宁，女，1983年8月1日生，汉族，住镇江市。原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行（以下简称农行京口支行）与被告童鸣、殷曌宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行京口支行的委托诉讼代理人杨军、被告童鸣到庭参加诉讼，被告殷曌宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行京口支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告本金321336.81元、利息43992.03元，合计365328.83元（利息计算至2020年10月23日，自2020年10月24日起至实际给付之日止利息、罚息和复利按贷款合同约定计算）；2.判令两被告不能按期还款时，对被告所有的镇江市房产变卖或拍卖，所得价款由原告优先受偿；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2009年10月23日，原中国农业银行股份有限公司镇江润州支行（以下简称原农行润州支行）与被告童鸣、殷曌宁签订《个人购房担保借款合同》一份。合同约定，原农行润州支行向被告童鸣、殷曌宁发放贷款37.4万元，用于被告购买镇江市房产，并对借款期限、还款方式、贷款利率以及违约责任等进行约定。合同签订后，原农行润州支行于2009年10月23日向被告发放贷款37.4万元，被告以镇江市房产抵押担保。2015年，原农行润州支行变更为原告。后被告未按约还款，截至2020年10月23日，被告欠原告借款本金321336.81元、利息43992.03元，合计365328.83元。根据合同约定，原告有权要求被告归还未到期借款本息。原告向被告多次催款未果，诉至法院。被告童鸣辩称，因涉案房产被其他案件查封，被告童鸣争取在今年年底前偿还原告贷款。被告殷曌宁在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。原告农行京口支行围绕诉讼请求依法提交了《个人购房担保借款合同》、借款凭证、房屋他项权证、交易明细清单等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月23日，原农行润州支行与被告童鸣、殷曌宁签订《个人购房担保借款合同》一份。合同约定，被告童鸣向原农行润州支行借款金额37.4万元，借款期限自2009年10月23日起至2039年10月23日止，借款利率实行浮动利率，在中国人民银行同期同档次的贷款基准利率5.940%的基础上下浮30%，执行年利率4.158%；逾期贷款罚息利率为借款利率基础上上浮30%；借款期内产生的应付未付利息，按合同约定借款执行利率计算复利，借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；按月等额本息还款；并约定被告未足额偿还借款本息超过90天，原告有权提前收回已发放借款，提前行使担保权等；被告童鸣、殷曌宁以镇江市房产提供抵押担保。2009年10月，被告殷曌宁向原农行润州支行出具共同还款承诺函，自愿作为共同债务人偿还借款人上述借款合同项下的债务。合同签订后，原农行润州支行办理了上述房屋的抵押登记手续，并向被告童鸣发放贷款37.4万元。后被告童鸣、殷曌宁未按期还款。另查明，2015年5月，原农行润州支行变更为原告农行京口支行。截止2020年10月23日，被告童鸣、殷曌宁欠原告农行京口支行借款本金321336.81元、利息43992.03元。本院认为，原、被告签订的个人购房担保借款合同，系原、被告真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法、有效，原、被告均应按约全面履行义务。原告按约发放贷款后，被告应按约归还借款，被告未按约归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金、利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告自愿以镇江市房产为上述借款设定抵押，以抵押财产为其借款合同项下的全部债务提供全额担保，在被告未能按合同约定履行到期债务时，原告有权以抵押财产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告童鸣、殷曌宁于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行借款本金321336.81元、利息43992.03元（截至2020年10月23日），合计365328.84元。二、被告童鸣、殷曌宁于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行逾期利息、罚息、复利（自2020年10月24日起至实际给付之日止，按《个人购房担保借款合同》约定的标准计算）。三、被告童鸣、殷曌宁逾期履行上述义务，原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行有权以被告童鸣、殷曌宁名下位于镇江市房产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6780元、保全费2220元、公告费300元，合计9300元，由被告童鸣、殷曌宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  卞正鲁人民陪审员  吴咏洪人民陪审员  陈长美二〇二一年六月十八日书 记 员  朱 静（附上诉须知）
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执7号申请执行人:铁某，男，回族，中专文化程度，住徽县城关镇某某村。被执行人：段某某，男，汉族，农民，大专文化程度，现住徽县城关镇某某村某某社。申请执行人铁某与被执行人段某某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初331号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，应执行标的35000元。本院在执行过程中，依法向被执行人段某某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，现被执行人段某某已履行10000元执行款，剩余25000元双方当事人自愿达成和解执行协议；约定被执行人段某某于2020年7月20日前全部履行完毕。申请执行人以此为由向本院申请撤回执行申请；经审查申请执行人的撤回申请符合相关法律的规定，准予撤回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1227执7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年六月二十九日法官助理  张寄环书 记 员  魏 薇
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初316号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码913211815855237037，住所地丹阳市开发区丹桂路**振业大厦。负责人：周晓华，该支行行长。被申请人：臧建俊，男，1976年1月8日生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：张风仙，女，1977年4月15日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被申请人臧建俊、张风仙金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人臧建俊、张风仙的银行存款1100000元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人臧建俊、张风仙的银行存款1100000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马苏宁二〇二一年一月十一日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2882号申请执行人:淮安市供销社（集团）总公司，住所地在淮安市开发区。法定代表人：胡启新，该公司董事长。被执行人:江苏上善果业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：王卫芳，该公司经理。被执行人:江苏万**行农资有限公司，住所地涟水县。法定代表人：王卫芳，该公司总经理。被执行人:王卫芳，女，汉族，1971年8月31日出生，现在南京女子监狱服刑。被执行人:上海云清食品淮安有限公司，住所地在淮安市淮阴区。法定代表人：姜华逞，该公司董事长。被执行人:姜华逞，男，汉族，1966年11月14日出生，居民，住姜堰市。被执行人:陈才英，女，汉族，1972年8月15日出生，居民，住址同上。（与姜华逞系夫妻关系）。申请执行人淮安市供销社（集团）总公司与被执行人江苏上善果业有限公司、江苏万**行农资有限公司、王卫芳、上海云清食品淮安有限公司、姜华逞、陈才英追偿权纠纷一案，涟水县人民法院（2019）苏0826民初6347号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告江苏上善果业有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告淮安市供销社（集团）总公司代清偿款908.0856万元；被告江苏万**行农资有限公司、王卫芳、上海云清食品淮安有限公司、姜华逞、陈才英各对被告江苏上善果业有限公司所欠原告淮安市供销社（集团）总公司代清偿款908.0856万元中的151.3476万元承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75366元，由被告江苏上善果业有限公司、江苏万**行农资有限公司、王卫芳、上海云清食品淮安有限公司、姜华逞、陈才英负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、王卫芳作为被执行人有多件案件在本院执行中，通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除查封被执行人江苏万**行农资有限公司名下未能实际控制的苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号机动车辆，扣划被执行人姜华逞名下的银行存款15228.83元、陈才英的银行存款2592.74元作为本案执行费用外，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除查封被执行人江苏万**行农资有限公司名下未能实际控制的机动车辆、以及扣划姜华逞、陈才英的银行存款作为本案执行费用外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6347号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二○二一年一月十八日法官助理刘崇昆书记员吴雷
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执448号申请执行人：朱学源。被执行人：贺艾国。申请执行人朱学源与被执行人贺艾国买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4394号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人贺艾国未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人朱学源于2021年1月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的25213元，被执行人应负担的执行费278元，合计25491元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺艾国银行存款人民币25491元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十五日书记员 马佩雯
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0826执2882号 申请执行人:淮安市供销社（集团）总公司，住所地在淮安市开发区。 法定代表人：胡启新，该公司董事长。 被执行人:江苏上善果业有限公司，住所地涟水县。 法定代表人：王卫芳，该公司经理。 被执行人:江苏万**行农资有限公司，住所地涟水县。 法定代表人：王卫芳，该公司总经理。 被执行人:王卫芳，女，汉族，1971年8月31日出生，现在南京女子监狱服刑。 被执行人:上海云清食品淮安有限公司，住所地在淮安市淮阴区。 法定代表人：姜华逞，该公司董事长。 被执行人:姜华逞，男，汉族，1966年11月14日出生，居民，住姜堰市。 被执行人:陈才英，女，汉族，1972年8月15日出生，居民，住址同上。（与姜华逞系夫妻关系）。 申请执行人淮安市供销社（集团）总公司与被执行人江苏上善果业有限公司、江苏万**行农资有限公司、王卫芳、上海云清食品淮安有限公司、姜华逞、陈才英追偿权纠纷一案，涟水县人民法院（2019）苏0826民初6347号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告江苏上善果业有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告淮安市供销社（集团）总公司代清偿款908.0856万元；被告江苏万**行农资有限公司、王卫芳、上海云清食品淮安有限公司、姜华逞、陈才英各对被告江苏上善果业有限公司所欠原告淮安市供销社（集团）总公司代清偿款908.0856万元中的151.3476万元承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75366元，由被告江苏上善果业有限公司、江苏万**行农资有限公司、王卫芳、上海云清食品淮安有限公司、姜华逞、陈才英负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查； 2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、王卫芳作为被执行人有多件案件在本院执行中，通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除查封被执行人江苏万**行农资有限公司名下未能实际控制的苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号机动车辆，扣划被执行人姜华逞名下的银行存款15228.83元、陈才英的银行存款2592.74元作为本案执行费用外，其他未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际未能实现债权。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除查封被执行人江苏万**行农资有限公司名下未能实际控制的机动车辆、以及扣划姜华逞、陈才英的银行存款作为本案执行费用外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 涟水县人民法院（2019）苏0826民初6347号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  嵇海峰 审判员  周 剑 审判员  朱 军 二○二一年一月十八日 法官助理刘崇昆 书记员吴雷
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执448号朱学源、贺艾国：申请执行人朱学源与被执行人贺艾国买卖合同纠纷一案，申请执行标的25213元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费278元由被执行人负担。至此，申请执行人朱学源向本院申请执行的(2020)苏0505民初4394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执353号郑州泽龙置业有限公司：你单位与赵某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初17587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6802元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初144号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**。负责人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：韩金顺，男，汉族，1979年2月14日出生，住江苏省宝应县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告韩金顺信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告韩金顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币104880.56元（截止2020年7月7日，欠款本金75376.32元，利息8878.14元，违约金15701.3元，现金分期手续费4507.03元，账单分期手续费321.77元，免盗刷极致手续费16元，免还款手续费40元，玩转全球手续费40元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告韩金顺自2017年3月16日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：49×××62，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了3笔账单分期，均分12期，分期手续费率为0.74%，共办理1笔现金分期，分36期，年利率为22.83%。截至2020年7月7日止累计欠款共计人民币104880.56元整未给付。原告自2019年11月3日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、分期业务截屏、现金分期放款流水、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、现金分期公证书、现金分期业务条款及细则、欠费构成表、交易记录等证据证明。被告韩金顺未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告韩金顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩金顺于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行信用卡透支本金75376.32元及利息、违约金、分期手续费、免盗刷极致手续费、免还款手续费、玩转全球手续费（利息、违约金按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2019年11月3日起计算至实际清偿之日止，但利息、违约金、分期付款手续费、免盗刷极致手续费、免还款手续费、玩转全球手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1199元，保全费1044元，共计2243元，由被告韩金顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十六日见习书记员  邬国梁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执353号申请执行人赵海彦，男，1983年8月12日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初17587号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月八日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初144号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平。被申请人：韩金顺，男，1979年2月14日生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告韩金顺信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人韩金顺名下价值104880.56元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人韩金顺名下价值104880.56元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十三日见习书记员  董婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初6号原告：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地安徽省宿州市银河一路**，统一社会信用代码91341300678949869Y。负责人：石桂林，该分行行长。委托诉讼代理人：王玉涛、周典，该行员工。被告：李伟，男，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告徽商银行股份有限公司宿州分行诉被告李伟金融借款合同纠纷一案中，徽商银行股份有限公司宿州分行向本院提出财产保全的申请，要求查询并冻结李伟名下银行存款80万元。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结李伟名下银行存款80万元；期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李朝刚人民陪审员  赵 欢人民陪审员  闫丙法二〇二一年一月六日法官助理吴娜书记员张琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1323民初6号原告：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地安徽省宿州市银河一路123号，统一社会信用代码91341300678949869Y。负责人：石桂林，该分行行长。委托诉讼代理人：王玉涛，该行员工。委托诉讼代理人：王玉涛，该行员工。被告：李伟，男，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：李涛，安徽云飞律师事务所律师。原告徽商银行股份有限公司宿州分行（以下简称徽商银行）因与被告李伟金融借款合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徽商银行的委托诉讼代理人刘紫阳、被告李伟的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽商银行向本院提出下列诉讼请求：1、判决被告李伟偿付原告借款本金745162.72元和相应利息46171.85元(利息计算至2020年10月19日，此后至全部债务清偿之日止的利息(含欠息、复息、罚息等)顺延计算。2、判决被告李伟承担全部诉讼费用。事实和理由：根据被告李伟向原告徽商银行股份有限公司宿州分行(以下简称徽行宿州分行)提出的贷款申请，原告徽商银行宿州分行与李伟签订了一份《微网贷业务借款合同》，授信额度为人民币100万元，额度期限自2019年6月14日至2020年9月14日止，额度期限3个月，额度使用以自然日为期限单位，单笔款项使用期限从申请当日最长365天，以及其他事项和双方的权利与义务等。在以上协议签订后，按照李伟的申请和合同约定，徽行宿州分行分别向被申请人发放五笔贷款：第一笔贷款2019年6月18日至2020年6月18日，贷款金额为25万元，现已结清；第二笔贷款为2019年6月19日至2020年6月19日，贷款金额为25万元，现本金余额245162.72元，欠息金额2842.66元；第三笔贷款期限为2019年6月20日至2020年6月20日，贷款金额为25万元，现本金余额25万元，欠息金额8992.72元；第四笔贷款期限为2019年6月21日至2020年6月21日，贷款金额为20万元，现本金余额20万元，欠息金额7169.01元；第五笔贷款期限为2019年6月24日至2020年6月24日，贷款金额为5万元，现本金余额5万元，欠息金额573.85元，均为按季支付利息，到期本息结清。贷款到期后至今，李伟仅支付部分贷款本息。截至2020年10月19日，李伟尚欠借款本金745162.72元和相应利息46171.85元。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。李伟辩称，被告从事服装加工业务，有近一百名员工；借款确如原告所述，被告也有还款意愿，但因受疫情影响，外贸出口不好，不能如期还款；现愿意与原告协商处理，适当延缓还款时间。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日至2019年6月24日，原、被告先后五次签订《微网贷业务借款合同》，被告累计向原告贷款100万元，借款用途为经营周转，借期均为一年，借款年利率9.276%；未按时偿还贷款本息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同利率上浮50%和本合同约定的结息方式计利息。合同并约定了其他事项。合同签订后，原告依约向被告发放贷款100万元，合同期满，被告未按约定偿还贷款本息，至2020年10月19日，被告累计欠原告贷款本金745162.72元，利息46171.85元。诉讼中，原告将其诉求变更为：判决被告偿付原告借款本金745162.72元及相应利息(截止2020年10月19日，利息为46171.85元，此后利息按年利率13.914%计算至全部债务清偿之日止)。2、被告承担全部诉讼费用。本院认为：原、被告之间签订的《微网贷业务借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效；双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款100万元，被告未按约定返还贷款本息，构成违约，应按约定承担违约责任。综上，原告要求被告偿付借款本金745162.72元及相应利息(截止2020年10月19日，利息为46171.85元，此后利息按年利率13.914%计算至全部债务清偿之日止)的事实和理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十五条的规定，判决如下：李伟于本判决生效后三十日内返还徽商银行股份有限公司宿州分行贷款本金745162.72元及相应利息(截止2020年10月19日，利息为46171.85元，此后利息按年利率13.914%计算至全部债务清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11713元，由李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李朝刚人民陪审员  闫丙法人民陪审员  赵 欢二〇二一年二月四日法官助理吴娜书记员张琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0381刑初513号被告人王会宗，男，1968年9月6日出生，汉族，文盲，住河南省偃师市。因谎报案情于2020年2月28日被偃师市公安局拘留五日，并处罚款贰佰元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月25日被偃师市公安局刑事拘留，同年6月1日被偃师市公安局取保候审，同年12月9日经本院决定被取保候审。本院已于2020年12月16日作出（2020）豫0381刑初513号刑事判决书，判决如下：被告人王会宗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币六千元（未缴纳）。于当日将判决书送达王会宗，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定，裁定如下：被告人王会宗的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月29日起至2021年4月4日止。审判员  石宗平二〇二一年一月二十九日书记员  鲍希珊
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初513号公诉机关偃师市人民检察院。被告人王会宗，男，1968年9月6日出生，汉族，文盲，住河南省偃师市。因谎报案情于2020年2月28日被偃师市公安局拘留五日，并处罚款贰佰元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月25日被偃师市公安局刑事拘留，同年6月1日被偃师市公安局取保候审，同年12月9日经本院决定被取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕760号起诉书指控被告人王会宗犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员张德柱出庭支持公诉，被告人王会宗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月15日22时许，被告人王会宗酒后无证驾驶普通二轮摩托车从翟镇二里头村行驶至偃师市槐新南路与华夏路交叉口时被执勤民警当场查获。经鉴定：王会宗血液中乙醇含量为178.9mg/100mL,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王会宗醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王会宗在开庭中表示认罪认罚，建议对其判处拘役两至三个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了当事人血样提取登记表、驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；到案证明、户籍证明、前科证明；被告人王会宗的供述等证据证实。被告人王会宗对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王会宗构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人王会宗能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王会宗犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零十五天，并处罚金人民币6000元（所判罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石宗平二〇二〇年十二月十六日书记员  鲍希珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执805号河南省星光企业管理咨询有限公司：你单位与李维平服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13713号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李维平于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付130204元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1853元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0191执805号 申请执行人：李维平，男，汉族，1967年10月29日出生，住址郑州市金水区。 被执行人：河南省星光企业管理咨询有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路与众意西路交叉口金成东方国际**楼**，统一社会信用代码:91410103MA3X6JNC1G。 法定代表人:赵胜利。 李维平申请执行河南省星光企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下： 1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。 2、本院依法对被执行人发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。 3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。 4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。 综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191民初13713号民事判决书的本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年二月二十五日 法官助理谢玉龙 书记员张继航
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1968号申请人：潘某，男，汉族，1974年4月20日出生，住江阴市。委托诉讼代理人：陈某，江苏和成律师事务所律师。被申请人：某科技有限公司，住所地金湖县。法定代表人：姜某，该公司董事长。申请人潘某与被申请人某科技有限公司劳动合同纠纷一案中，申请人潘某于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人某科技有限公司银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，保全金额860000元。申请人潘某已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人某科技有限公司银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，保全金额860000元。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4820元，由申请人潘某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张艳勇二〇二〇年九月四日法官助理 郭 娇书 记 员 李晓曼金湖县人民法院协助执行通知书（2020）苏0831民初1968号：金：：：湖县住房与城乡申请人潘某与被申请人某科技有限公司劳动合同纠纷一案中，申请人潘某于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人某科技有限公司银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，保全金额860000元。为此，本院依法作出（2020）苏0831民初1968号民事裁定书,予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十四条的规定，请协助执行以下事项：冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。附：（2020）苏0831民初1968号民事裁定书一份二○二〇年九月四日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执140号被执行人沁阳市凌云糠醛有限公司：你与申请执行人马宜军为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月9日作出的（2020）豫0882民初2519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马宜军于2021年1月11向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付3915671.6元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费19063元、保全费5000元，执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十八日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初9016号原告：王占营，男，1974年12月25日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：鲁永滨，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，河南神龙剑律师事务所律师。被告：张跃亭，男，1970年8月19日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：高江坤，河南众得成律师事务所律师。原告王占营与被告张跃亭定金合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王占营的委托诉讼代理人杨柳，被告张跃亭的委托诉讼代理人高江坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王占营向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告入股定金799680元及利息12720元（该利息系按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率，分别以99680元为本金自2020年5月21日起计算至2020年11月30日止、以20万元为本金自2020年5月22日起计算至2020年11月30日止、以50万元为本金自2020年7月25日起计算至2020年11月30日止；自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息以80万元为本金仍按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为购买被告张跃亭在姚安佰强绿色农业开发有限公司的股份，而分别于2020年5月21日、2020年5月22日、2020年7月25日向被告支付入股定金99680元、20万元、50万元。截止至今，被告张跃亭始终未按约定与原告签订股权转让协议并办理股权变更手续，故原告特向贵院提起诉讼，要求被告返还入股定金，望予以支持。张跃亭辩称，原告购买被告的股份为60%，股份总估值1160万元，原告应付被告696万元，除去已经支付的140万元，还有借款转化的296万元，尚欠260万元未支付，双方的股权转让协议虽未签订书面的，但事实上原告已经履行部分款项，并以大股东的身份介入公司的经营管理。原告应继续支付剩余的260万元的股金，然后双方签订书面的股权转让协议，并到登记机关办理股权变更登记。现在原告反悔，提起本案诉讼，其诉请不应得到支持。被告愿意同原告签订书面的股权转让协议，并配合到工商部门办理股权变更登记。本院经审理认定事实如下：2020年5月,原、被告口头协商原告购买被告姚安佰强绿色农业开发有限公司的股份事宜，原告先后于2020年5月21日、2020年5月22日、2020年7月25日分别向被告支付99680元、20万元、50万元定金，被告各出具收据一份，备注：入股定金、购买张跃亭股份。后双方就股权转让份额、转让价款、占股比例等事项未达成一致意见，双方未签订股权转让协议，被告亦未就股权进行变更。现原告诉至本院，要求被告退还定金。本院认为，原告为受让被告在姚安佰强绿色农业开发有限公司的股权，先后向被告支付定金799680元。双方当事人均认可涉案799680元款项是为将来订立股权转让协议而交付,故该款应为立约定金。因双方就股权转让协议的转让份额、转让价款、占股比例等必备要素尚未达成一致意思表示,后经双方磋商,仍未能最终签订。原告要求返还定金，被告主张不应返还定金,但双方均未提交充分证据证明对方拒绝订立主合同,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条:“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立主合同的,无权要求返还定金;收受定金的一方拒绝订立合同的,应当双倍返还定金”。现针对原告要求被告返还定金的诉讼请求，本院予以支持。原告的利息请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：一、被告张跃亭于本判决生效之日起十日内返还原告王占营入股定金799680元。二、驳回原告王占营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5962元，由原告王占营负担64元，被告张跃亭负担5898元。财产诉讼保全费4770元，由被告张跃亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 禹 爽二〇二一年一月二十七日书记员 陈梦轩
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执140号申请执行人：马宜军，男，1972年5月15日生，汉族，住温县。被执行人：沁阳市凌云糖醛有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（紫陵镇宋寨村西北）法定代表人：郑小伟，系该公司执行董事。委托代理人：周国防，系公司员工。关于马宜军申请执行沁阳市凌云糖醛有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月9日作出的（2020）豫0882民初2519号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，执行标的为：3915671.6元及案件受理费19063元、保全费5000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票，责令其限期履行义务。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2021年5月13日，申请执行人以双方私下协商为由，向本院提出撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0882执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年五月十四日书记员  任艳彬
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初9016号申请人：王占营，男，1974年12月25日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：鲁永滨，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：张跃亭，男，1970年8月19日出生，汉族，住荥阳市。申请人王占营与被申请人张跃亭定金合同纠纷一案，申请人王占营于2020年12月24日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人张跃亭名下银行存款850000元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张跃亭名下银行存款850000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 禹 爽二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈梦轩
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执207号郭奎：李家富与你/单位买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初43号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月十九日
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初29号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人姜胜辉，男，满族，捕前住岫岩满族自治县。指定辩护人王某某，辽宁玉都律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）418号起诉书，指控被告人姜胜辉犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭，于2021年1月26日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、徐祯出庭支持公诉，被告人姜胜辉及其辩护人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年9月7日凌晨3时许，被告人姜胜辉到岫岩满族自治县小区内，将该小区居民被害人赵某停放在该小区23号门市门口的黑色丰田牌吉普车和白色丰田牌凯美瑞轿车的车门拽开，从车内副驾驶座位下的脚踏垫上盗走28盒细杆芙蓉王香烟，盗走人民币200元。2020年9月17日凌晨3时许，被告人姜胜辉到岫岩满族自治县新翡翠花园小区内，将该小区居民被害人孙某停放在该小区B1和B2之间楼下的中华牌轿车车门拽开，从车内盗走人民币380余元（其中300元为硬币、80元为纸币）及1块手表、1个水果刀、1个胎压表、数盒香烟。2020年9月19日凌晨4时许，被告人姜胜辉到岫岩满族自治县新翡翠花园小区内，将该小区居民被害人王某停放在小区西门D2号楼楼下的白色牧马人品牌吉普车车门拽开，盗走车内戴尔笔记本电脑1台，软包人民大会堂香烟4盒，棕色男士手包1个。经岫岩满族自治县价格认证中心认定：戴尔笔记本电脑1台、手表1块、轮胎气压表1个、细杆芙蓉王香烟28盒在基准日的市场零售价格和二手市场零售价格为人民币2118元。综上，被告人姜胜辉共计盗窃人民币2698元。案发后，姜胜辉被抓捕归案并部分退脏。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人姜胜辉盗窃公私财物，数额较大，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜胜辉因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人姜胜辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人姜胜辉供认起诉指控的事实和罪名，无辩解。辩护人认为被告人姜胜辉系坦白，认罪态度好，签署了认罪认罚具结书，且部分退赃，依法应从轻处罚。经审理查明，2020年9月7日凌晨3时许，被告人姜胜辉到岫岩满族自治县小区内，将该小区居民被害人赵某停放在该小区23号门市门口的黑色丰田牌吉普车和白色丰田牌凯美瑞轿车的车门拽开，从车内副驾驶座位下的脚踏垫上盗走28盒细杆芙蓉王香烟，盗走人民币200元。2020年9月17日凌晨3时许，被告人姜胜辉到岫岩满族自治县新翡翠花园小区内，将该小区居民被害人孙某停放在该小区B1和B2之间楼下的中华牌轿车车门拽开，从车内盗走人民币380余元（其中300元为硬币、80元为纸币）及1块手表、1个水果刀、1个胎压表、数盒香烟。2020年9月19日凌晨4时许，被告人姜胜辉到岫岩满族自治县新翡翠花园小区内，将该小区居民被害人王某停放在小区西门D2号楼楼下的白色牧马人品牌吉普车车门拽开，盗走车内戴尔笔记本电脑1台，软包人民大会堂香烟4盒，棕色男士手包1个。经岫岩满族自治县价格认证中心认定：戴尔笔记本电脑1台、手表1块、轮胎气压表1个、细杆芙蓉王香烟28盒在基准日的市场零售价格和二手市场零售价格为人民币2118元。综上，被告人姜胜辉共计盗窃人民币2698元。案发后，姜胜辉被抓捕归案并部分退脏。到案后，被告人姜胜辉如实供述其犯罪事实，并在公诉机关自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。另查，公安机关在办案过程中，依法扣押了被告人弹弓一个，小型POS机1个，小型手电1个，手包1个，笔记本电脑1部，芙蓉王香烟5盒，手表1块，胎压仪1个。上述事实，被告人姜胜辉在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人姜胜辉的供述与辩解，被害人王某、孙某、赵某的陈述，证人卜某的证言，被盗物品照片，指认照片，监控光盘，价格认定结论书、告知书，现场检测报告书，释放证明书，刑事判决书，电话查询记录，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜胜辉盗窃公私财物，数额较大，多次盗窃，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姜胜辉因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人姜胜辉到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十七条第三款，第六十五条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜胜辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月23日起至2021年9月22日止。所处罚金于判决生效后立即缴纳。）二、继续追缴被告人人民币200元，退还被害人赵某；追缴被告人人民币380元，退还被害人孙某。于判决生效后立即执行。三、公安机关扣押的其他物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二一年一月二十八日法官助理江丹书记员赵扬
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执169号申请执行人：徐向军,男性,1980年7月3日出生,住沈阳市铁**。被执行人：姜东，男性,1989年8月22日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行徐向军与姜东其他案由一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年一月二十八日书记员  蔡新宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执207号申请执行人：李家富，男，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：郭奎，男，1983年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌山区。李家富与郭奎买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初43号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭奎银行存款11300元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王磊二〇二一年二月五日书记员  严寒
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执169号徐向军：徐向军与姜东其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月五日书记员  蔡新宇
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初49号原告：吴冰，女，1987年2月24日出生，汉族，现住灯塔市。被告：金继同，男，1985年2月12日出生，汉族，现住灯塔市铧西新区。被告：赵瑞麟，男，1981年2月9日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告吴冰与被告金继同、赵瑞麟民间借贷纠纷一案，原告未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晓波二〇二一年一月二十五日书记员  吴易明附：本案所依据法律《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽0323刑初29号被申请人：被告人姜胜辉，男，1980年12月11日出生，满族，现住岫岩满族自治县。本院在审理被申请人姜胜辉盗窃罪一案中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被申请人姜胜辉在金融系统的存款6000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴世英二〇二一年一月十一日书记员  赵 扬
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初147号 贺中军： 本院已受理李连桂诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院速裁。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二一年一月二十六日