上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初15482号原告：汪伟，男，1991年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：岑彩宁，上海友义律师事务所律师。被告：丹阳市华昌快运有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：景凡娣，总经理。委托诉讼代理人：胡建国，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市。负责人：陈志毅，总经理。委托诉讼代理人：黄婷怡，上海国策律师事务所律师。原告汪伟与被告王献永、丹阳市华昌快运有限公司(以下简称华昌快运)、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称中华联合财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案依法于2020年11月5日转为普通程序，由审判员费紫燕独任审判。审理中，原告申请撤回对被告王献永的起诉，本院依法予以准许。本案于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告汪伟的委托诉讼代理人岑彩宁、被告华昌快运委托诉讼代理人胡建国、被告中华联合财险的委托诉讼代理人黄婷怡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪伟向本院提出诉讼请求：确认原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币(以下币种同)156,095.89元(不包含住院伙食补助费)、住院伙食补助费800元(20元/天×40天)、营养费10,200元(1,200元/月×8.50个月)、护理费21,080元(2,480元/月×8.50个月)、误工费52,824元(2,480元/月/30天×639天)、残疾赔偿金66,390元(33,195元/年×0.1×20年)、精神损害抚慰金2,500元、鉴定费2,220元、交通费551元、衣物损失费500元、车辆牵引费500元、车辆施救费2,140元、律师费3,000元，共计318,800.89元，上述损失由被告中华联合财险先行在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内先行赔付，超出部分由被告华昌快运承担赔偿责任。审理中，原告变更诉请中的医疗费金额为156,372.89元，并撤回对车辆牵引费、车辆施救费的诉请，诉请总金额变更为316,437.89元。事实与理由：2018年9月13日0时2分许，在上海绕城高速东侧161公里约900米处，原告驾驶的车牌号为沪BDXXXX轻型厢式货车与王献永驾驶的车牌号为苏LFXXXX重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，原告与王献永承担事故同等责任。王献永驾驶的车辆登记于被告华昌快运名下，交强险、商业三者险投保于被告中华联合财险处。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。被告华昌快运辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，王献永事发时系被告华昌快运员工，系履行职务行为，相应的赔偿责任同意由被告华昌快运承担。肇事车辆牵引车及挂车均属被告华昌快运所有，事发时牵引车投保了交强险及1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，应该由保险公司全额赔付。对于律师费，应由保险公司承担，如保险公司不同意承担，同意由华昌快运按责任划分承担。被告中华联合财险辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，事故车辆于事故发生时投保了交强险及商业险(1,000,000元，含不计免赔)，同意在保险限额内进行赔偿。对原告诉请的各项费用：医疗费，2019年10月16日无病历，其余认可，要求扣除自费、非医保、伙食费，具体金额由法院认定；住院伙食费，认可20元/天，具体天数法院认定；原告鉴定报告中2020年4月17日摄片影像被告中华联合财险未看到，如原告能够提供且被告核实后则对原告伤残等级无异议，否则不予认可，明确对原告伤残等级不申请重新鉴定，残疾赔偿金标准认可2018年农村标准即30,375元/年；精神损害抚慰金，认可；不同意对原告的三期一、二期一并处理，一期休息期认可150天，护理期认可40元每天计算45天，营养期认可30元每天计算45天；鉴定费，属于间接损失，不属于保险理赔范围；交通费，认可200元；衣物损失费，无依据，不认可。本院经审理认定事实如下：2018年9月13日0时3分，原告汪伟驾驶牌号为沪BDXXXX的轻型货车，沿上海绕城高速行驶至上海绕城高速东侧161KM约900米处，追尾前方王献永驾驶的牌号为苏LFXXXX/苏L2XXX挂的重型货车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告汪伟与王献永负事故同等责任。事发时王献永系为被告华昌快运履行职务过程中发生交通事故，苏LFXXXX/苏L2XXX挂车辆登记于被告华昌快运名下，苏LFXXXX车辆在被告中华联合财险处投保交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2018年9月13日至10月12日、2019年1月2日至2019年1月8日、2019年10月16日至2019年10月21日住院治疗，共住院40天，原告自行支付医疗费156,372.80元(不含住院伙食费)。2020年5月14日，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书对原告伤残等级及休息、营养、护理期限出具司法鉴定意见书：原告构成XXX伤残，伤后一期治疗休息至定残前一日，护理240日、营养240日，二次手术取内固定，休息30日、护理15日、营养15日。原告为此花费鉴定费2,220元。原告为本次诉讼聘请律师花费律师费3,000元。审理中，原告自认为农业户籍。根据庭审所确认的事实，本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关出具的事故认定书可作为处理本起交通事故的依据，据此，根据事故责任认定，王献永应对原告损失承担50%赔偿责任。王献永事发时系履行职务行为，被告华昌快运对原告的损失应承担50%赔偿责任。被告中华联合财险系事故车辆交强险和商业三者险的承保方，故应由被告中华联合财险在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分或不属于保险部分由被告华昌快运赔偿。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，原告对此已提供病史材料及发票证明，按票据计算为156,372.80元，本院予以确认；二、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告计算方式与法无悖，本院予以确认；三、误工费，酌情确认一期治疗误工费49,600元，后续治疗误工费本案中暂不予处理；四、交通费，结合原告的就医次数，本院酌情确认为200元；五、衣物损失费，结合案情，酌情确认200元；六、鉴定费2,220元，该费用系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告中华联合财险在商业三者险责任限额内赔偿；七、律师费3,000元，系原告为本次诉讼支出的费用，根据本案实际情况，本院酌定为3,000元。综上所述，上述损失共计312,562.80元，其中由被告中华联合财险在交强险范围内赔付原告120,200元、在商业三者险范围内赔付原告94,681.40元，被告华昌快运赔偿原告律师费3,000元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告汪伟120,200元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告汪伟94,681.40元；三、被告丹阳市华昌快运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪伟律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,599.53元，由原告汪伟负担31.31元，被告丹阳市华昌快运有限公司负担4,568.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  费紫燕二〇二一年一月十八日书记员  范孝东附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。