安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初9382号 原告：章杰，男，1991年10月13日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告委托诉讼代理人：周洋，安徽华人律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：吕东东，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：王少华，男，1971年2月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：李霞，女，1975年7月5日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 两被告委托诉讼代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：殷芳芳，安徽李丰升律师事务所实习律师。 原告章杰与被告王少华、李霞追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章杰及其委托诉讼代理人周洋、吕东东，被告王少华、李霞的委托诉讼代理人李清、殷芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章杰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告94635元款项及利息,利息自2019年11月7日起,以94635元为基数,按照同期银行贷款利率四倍顺延至款清之日止；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:原告与被告王少华系熟人,2018年4月份,被告王少华因家庭资金周转需要向案外人顾锐、徐韬韬借款共计8万元整并出具了借条,借条对借款的数额、利息及还款期限等均作出了规定,原告应出借人顾锐、徐韬韬的要求为上述借款担保,并在借条上借款人处签字,后原告将出借人顾锐、徐韬韬出借的款项悉数支付给被告王少华,且在款项出借后代为偿还了部分借款本息的偿还责任。后因被告未履行借款本息的支付义务,出借人顾锐、徐韬韬于2018年7月13日向肥东县人民法院提起诉讼,后肥东县人民法院于2019年8月1日作出判决,判定本案原告和被告王少华对剩余的借款本金68182及利息及案件的诉讼费、公告费等费用承担偿还责任。判决作出后原告于2019年11月7日向顾锐、徐韬韬支付了借款本息及案件的诉讼费、公告费等共计94635元,履行了判决书所确定的所有款项的还款责任。原告认为,被告王少华以及被告李霞系夫妻,上述借款发生在两被告的婚姻关系存续期间,且用于家庭资金周转,现两被告作为上述借款的实际出借人以及款项的实际使用人,至今未向原告履行上述款顶的返还义务,为此,特向贵院提起诉讼,望支持为盼。 被告王少华、李霞辩称：1、借款涉嫌套路贷，我方将会报案；2、王少华向顾锐、徐韬韬借款事实不成立，也不是如原告诉状所说因家庭资金周转需要借款；3、李霞不是适格被告。李霞既没有在借款合同上签字也不知道借款事实，依法不承担责任。 根据本院已经生效的（2018）皖0122民初4440号、4441号民事判决书，以及本案庭审原、被告陈述及举证、质证、辩论，本院查明的引发本案的经过如下。 一、本院（2018）皖0122民初4440号原告徐韬韬与被告章杰、王少华民间借贷纠纷一案查明的事实为：2018年4月被告王少华因需要资金周转，便通过被告章杰介绍向原告借款。原告因无出借资金便联系其老板顾锐，向其借款，再以原告名义向两被告转款。2018年4月3日顾锐将出借资金5万元，通过中国建设银行转款至原告平安银行账户。随即，原告将5万元转入被告章杰账户。同日，被告章杰以借款人名义、被告王少华以共同借款人名义，共同向原告出具借条一份。内容为“今借到徐韬韬人民币伍万元整（￥50000），月利率为2%，借款期限为2018年4月3日至2018年4月18日。我承诺于2018年4月18日前还清借款，若本人未按时还款，我将每日支付出借人借款总额的2‰，作为违约金。违约金按天计算，并承担出借人因为我未按时还款而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、交通费、律师费、误工费等一切债务追讨费用）”。另查明，被告章杰在收到上述5万元转账后，于2018年4月3日取现2500元。该款中1500元以服务费名义支付给了借款资金提供人顾锐。 本院（2018）皖0122民初4440号民事判决主文为：一、被告章杰、被告王少华自本判决生效之日起七日内归还原告徐韬韬借款本金人民币48500元及利息人民币2748元（以48500元为基数，按月息2%计息，自2018年4月19日至2018年7月13日）合计：人民币51248元。并自2018年7月14日起，以人民币48500元为基数，按月息2%，向原告徐韬韬支付逾期付款期间的利息至欠款实际清偿之日止。二、驳回原告徐韬韬的其他诉讼请求。另判令案件受理费1334元，由被告章杰、王少华共同负担。公告费400元，由被告章杰负担。 二、本院（2018）皖0122民初4441号原告顾锐与被告王少华、章杰民间借贷纠纷一案查明的事实为：2018年4月被告王少华因需要资金周转，便通过被告章杰介绍向原告借款。原告同意后于2018年4月17日通过其建设银行账户，向被告章杰转款30000元。同日被告王少华以借款人名义、被告章杰以共同借款人名义向原告出具一份借条。内容为“今借到顾锐人民币叁万元整（￥30000），月利率为2%，借款期限为2018年4月17日至2018年4月27日。我承诺于2018年4月27日前还清借款，若本人未按时还款，我将每日支付出借人借款总额的0.3%，作为违约金。违约金按天计算，并承担出借人因为我未按时还款而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、交通费、律师费、误工费等一切债务追讨费用）”。另查明，被告章杰在收到上述3万元转账后，用其支付宝于2018年4月17日向原告转账1500元、2018年6月7日向原告转款6000元。用其微信于2018年4月19日向原告转账2200元、2018年4月28日向原告转款1500元。以上合计11200元。 本院（2018）皖0122民初4441号民事判决主文为：一、被告王少华、被告章杰自本判决生效之日起七日内归还原告顾锐借款剩余本金人民币19682元及利息人民币472元（按年利率24%计息，核算至2018年7月13日）合计：人民币20154元。并自2018年7月14日起，以人民币19682元为基数，按按年利率24%计息，向原告顾锐支付逾期付款期间的利息至欠款实际清偿之日止；二、驳回原告顾锐的其他诉讼请求。另判令案件受理费760元，由被告章杰、王少华共同负担304元，原告顾锐负担456元。公告费400元，由被告章杰负担。 上述两案判决生效后，章杰于2019年11月7日通过中国工商银行向顾锐转款94635元（章杰称，此94635元履行情况为，1、履行本院（2018）皖0122民初4440号民事判决书确定的义务为本金48500元、利息2748元＋15293元，计66541元，加上案件受理费1334元、公告费400元，计68275元；2、履行本院（2018）皖0122民初4441号民事判决书确定的义务为本金19682元、利息472元＋6206元，计26360元；3、上述两项合计为94635元）。2019年12月19日，章杰以本案诉称理由诉讼来院，请求判如所请。 本院认为，一、本案被告王少华、李霞辩称本院（2018）皖0122民初4440号、4441号两民间借贷纠纷案件涉嫌“套路贷”，将向有关部门报案处理，本院也将向有关部门提交案件涉嫌“套路贷”线索。二、本案系因民间借贷纠纷引发的追偿权纠纷，若本院（2018）皖0122民初4440号、4441号两民间借贷纠纷案件系合法民间借贷关系（即不涉嫌“套路贷”），在章杰、王少华共同向徐韬韬、顾锐借款后，章杰和王少华均有向徐韬韬、顾锐返还借款的义务。在章杰向顾锐偿还借款94635元后，其向王少华行使追偿权，双方既无约定，也无法律依据。本案被告李霞在章杰、王少华与顾锐、徐韬韬民间借贷纠纷两案中，非出具借条的当事人，现章杰向李霞行使追偿权，亦无法律依据。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告章杰的诉讼请求。 本案受理费2218，减半收取为1109元，保全费1120元，计2229元，由原告章杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张新 二〇二〇年二月十三日 法官助理卫超 书记员沈晨