云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初11392号原告黄宗平，男，汉族，1979年6月1日生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人杨泽虎，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被告安顺昶耀物资贸易有限公司，住所贵州省安顺市镇宁自治县白马湖街道祝英村黑石头**。法定代表人王帆飞。被告王帆飞，男，汉族，1982年12月24日生，身份证住址重庆市江**。被告石大均，男，汉族，1957年11月5日生，身份证住址重庆市九龙坡区。委托代理人龚庆斌，重庆聚焦律师事务所律师，特别授权代理。原告黄宗平诉被告安顺昶耀物资贸易有限公司、王帆飞、石大均民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法由审判员周宇适用普通程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告黄宗平及其委托代理人杨泽虎，被告石大均委托代理人龚庆斌到庭参加诉讼，被告安顺昶耀物资贸易有限公司、王帆飞经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月2日，被告安顺昶耀物资贸易有限公司向原告借款人民币150万元，签订了借款合同：被告安顺昶耀物资贸易有限公司因工程投资需周转资金，向原告借款金额150万元，借款期限为不定期，月利率2%，按半年支付利息，支付日为半年期后第二天，必须按合同规定的期限还本付息；如违反合同约定不履行还款义务，原告支付的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用全部由被告承担。2018年9月5日，原告通过中国建设银行以转账方式向借款人安顺昶耀物资贸易有限公司委托的收款人石大均账户62×××88汇入150万元借款。被告安顺昶耀物资贸易有限公司未按半年支付利息的约定履行义务，原告多次催要，被告分文未支付，找各种理由一拖再拖。2019年6月5日，被告石大均书面承诺愿意为被告安顺昶耀物资贸易有限公司承担还款责任。现提起诉讼，诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款150万元，并支付自2018年9月6日起至借款还清之日止按月利率2%计算的借款利息；2、保全申请费5000元、保全担保费2500元、律师费67600元由被告承担。被告安顺昶耀物资贸易有限公司、王帆飞缺席未答辩。被告石大均辩称：被告石大均并非借款人，亦不是担保人，不应承担还款责任。请求判决被告石大均不承担还款责任。原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件，欲证明原、被告身份情况；2、借款合同、授权委托书，欲证明被告向原告借款的事实及对借款利息、相应费用承担作出约定，该笔借款委托被告石大均收款；3、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件，欲证明原告已按约交付借款；4、还款承诺书，欲证明被告石大均向原告承诺自愿加入到被告安顺昶耀物资贸易有限公司的债务中，保证被告安顺昶耀物资贸易有限公司不还款时本息由被告石大均负责偿还；5、律师费发票、委托协议、保全担保费发票复印件，欲证明原告支出律师费、保全担保费的情况；6、保全费预交通知单，欲证明原告支出保全申请费情况。经质证，被告石大均对原告提交的原告及被告石大均的身份证复印件、律师费发票、委托协议的真实性无异议，对原告提交的其余证据的真实性不予认可。被告安顺昶耀物资贸易有限公司、王帆飞缺席未质证，亦未向本院提交证据。被告石大均未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，借款合同、授权委托书、还款承诺书有原件予以核对，内容明晰，中国建设银行个人活期账户交易明细复印件虽系复印件但经庭审中被告石大均确认其收到原告的转款150万元，故本院对原告提交的证据均予以采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2018年9月2日，原告与被告安顺昶耀物资贸易有限公司签订《借款合同》，约定被告安顺昶耀物资贸易有限公司向原告借款150万元；借款以转账方式转入被告石大均银行账户；借款月利率2%，不定期借款，借款人半年支付利息，利息支付日为半年期后第二天；如借款人不履行还款义务，提起诉讼的，出借人支付的诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的一切费用由借款人承担。被告石大均以借款人委托代理人身份在前述《借款合同》上签字。被告安顺昶耀物资贸易有限公司于2018年9月2日出具《授权委托书》，委托被告石大均办理工程投资借款事宜。原告于2018年9月5日通过其中国建设银行尾号为51800的账户向被告石大均尾号为58388的账户转款150万元。被告石大均于2019年6月5日向原告出具《还款承诺书》一份，载明：“黄宗平先生：安顺昶耀物资贸易有限公司（法定代表人：王帆飞）在你处借款壹佰伍拾万元整，此笔借款到期后本息概由石大均一人负责偿还。”原告与云南卢启云律师事务所于2019年8月27日签订《委托协议》，原告委托云南卢启云律师事务为原告与本案被告的民间借贷纠纷案件提供法律服务，委托期限自协议签订之日起至一审程序终结时止。原告于2019年8月27日向云南卢启云律师事务支出律师代理费67600元。原告在本案诉讼过程中于2019年12月2日向本院申请诉讼保全，支出保全担保费2500元，交纳保全申请费5000元。另，庭审中原告自认被告已支付借款利息250000元。现原告以被告安顺昶耀物资贸易有限公司向其借款150万元至今未归还，被告石大均承诺对前述借款本息承担还款责任为由，诉至本院，主张前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，根据查明事实可以确定被告安顺昶耀物资贸易有限公司向原告借款150万元的事实，借贷双方未约定借款期限，原告现要求被告安顺昶耀物资贸易有限公司归还借款150万元的请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告安顺昶耀物资贸易有限公司支付借款利息的请求，本院认为，庭审中原告自认被告已支付借款利息250000元，对于原告该自认本院予以确认，以所欠借款本金150万元按月利率2%自2018年9月6日起算，借款利息已支付至2019年5月15日，故对原告主张的借款利息本院确定由被告安顺昶耀物资贸易有限公司自2019年5月16日以所欠借款本金为基数按月利率2%计付借款利息。对于原告要求被告安顺昶耀物资贸易有限公司承担律师费、保全担保费的请求，本院认为，原告该主张实质系要求借款人承担逾期还款的违约责任，本案借贷双方约定借款为不定期借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款，本案原告未提供证据证明其已在合理期限内催告借款人返还借款，就本案现有证据来看，不能确定借款人存在逾期还款的违约责任，故本院对原告主张的律师费、保全担保费不予支持。对于原告要求被告石大均承担还款责任的请求，本院认为，从被告石大均出具《还款承诺书》内容来看，可以确定系被告石大均加入到被告安顺昶耀物资贸易有限公司对原告所负的债务中，对被告安顺昶耀物资贸易有限公司所负借款本息债务承担共同还款责任的意思表示，根据“《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，本院对原告要求被告石大均归还借款本息的请求予以支持。对于原告要求被告王帆飞承担还款责任的请求，本院认为，原告未提供证据证明被告王帆飞系借款人或有对本案所涉债务承担还款责任的意思表示，故本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告安顺昶耀物资贸易有限公司、石大均于本判决生效之日起十日内归还原告黄宗平借款本金1500000元，并支付该款自2018年9月6日起至借款还清之日止按年利率24%计算的借款利息；二、由被告安顺昶耀物资贸易有限公司、石大均于本判决生效之日起十日内支付原告黄宗平以所欠借款本金1500000元为基数自2019年5月16日起至借款还清之日止按年利率24%计算的借款利息；三、驳回原告黄宗平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21540元、保全申请费5000元，由被告安顺昶耀物资贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年五月十一日书记员  王浩