文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5314号原告：淮安市淮阴区开源中小企业融资担保有限公司，住所地淮安市淮阴区樱花路与沈阳路交界。法定代表人：孙玉海，该公司总经理。委托诉讼代理人：席树俊、嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：江苏沃因思能源管理科技有限公司，住所地淮安市淮阴区老张集乡工业集中区。法定代表人：张成立，该公司总经理。被告：姜某，男，1972年5月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张秀，女，1983年10月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：国建智联网络科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区三里河路11号8层807。法定代表人：姜某，该公司总经理。被告：姜天瑞，男，2005年4月6日出生，汉族，住淮安市。法定代理人：姜某，男，1972年5月10日出生，汉族，住淮安市。原告淮安市淮阴区开源中小企业融资担保有限公司（以下至判决主文前简称开源融资公司）与被告江苏沃因思能源管理科技有限公司（以下至判决主文前简称沃因思公司）、姜某、张秀、国建智联网络科技（北京）有限公司（以下至判决主文前简称智联公司）、姜天瑞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开源融资公司委托诉讼代理人席树俊、嵇欢到庭参加诉讼，被告沃因思公司、姜某、张秀、智联公司、姜天瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开源融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告沃因思公司偿还原告代偿款6778111.11元及利息（自2018年12月1日起按照年利率19%计算至实际给付款项之日止）及律师费126000元；2.判令被告姜某、张秀、智联公司、姜天瑞对上述款项承担连带清偿责任；3.原告对被告姜某、张秀共有的位于淮安市中南世纪锦城商业会所107室、203室、301室在折价或依法拍卖、变卖后，在上述债权及相应的诉讼费、保全费、律师费范围内享有优先受偿权；4.由五被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年8月7日，淮安市中小企业投资发展有限公司委托中国银行股份有限公司淮安分行向被告沃因思公司发放委托贷款，三方签订《委托贷款借款合同》，合同约定贷款金额8000000元，年利率4.75%，借期自2017年8月10日至2018年11月29日，并约定了其他条款。被告沃因思公司作为委托担保人，原告作为担保人，双方签订《委托担保合同》，合同约定原告为被告沃因思公司的上述8000000元贷款提供担保，并约定了其他条款。被告姜某、张秀、智联公司、姜天瑞向原告出具《反担保书》，向原告提供反担保。被告沃因思公司收到上述贷款后，未按约归还本息，构成违约，银行要求原告履行保证责任，原告于2018年11月30日组织资金8078111.11元用于偿还被告沃因思公司所欠的贷款本息，但被告仅归还了部分代偿款。此外，被告姜某、张秀又用其共同共有的位于中南世纪锦城商业会所107室、203室、301室的房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告沃因思公司未作答辩。被告姜某未作答辩。被告张秀未作答辩。被告智联公司未作答辩。被告姜天瑞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，原告由原名称“淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司”变更为现名称“淮安市淮阴区开源中小企业融资担保有限公司”。2017年8月7日，淮安市中小企业投资发展有限公司作为委托人、中国银行股份有限公司淮安分行作为受托人、被告沃因思公司作为借款人共同签订《委托贷款借款合同》一份，约定因借款人请求，受托人同意接受委托人的委托向借款人发放委托贷款，金额为（大写）捌佰万元（小写）8000000.00元……本合同执行利率为4.75%……期限自2017年8月10日起至2018年11月29日止。2017年8月10日，被告沃因思公司作为委托担保人（甲方）、原告作为担保人（乙方）签订《委托担保合同》，约定被告沃因思公司就涉案借款委托原告提供担保，担保方式为连带责任保证……追偿范围包括：扣（垫）款本息、自扣（垫）款之日起利息（数额为每日按借款合同约定利率四倍计算）、乙方为了实现权利而产生的诉讼相关费用、律师费用，乙方工作人员向甲方追索债务的误工、交通费用。2017年8月7日，被告姜某、张秀、智联公司、姜天瑞分别向原告出具反担保书，载明自愿向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，保证期间为二年（即：自“委托贷款借款合同”项下债务到期后满两年之日止），反担保保证的范围包括但不限于借款人借款本金（或贵单位代偿款本金）、借款的利息、贵单位依据《委托担保合同》主张的四倍利息、律师代理费、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费等以及具体的其他内容……在同时存在物的反担保的情况下，无论物的反担保是借款人提供的还是第三人提供的，当贵单位代偿后，均有权要求我方立即承担连带反担保保证责任并要求我方立即支付所有款项而无需先行行使反担保物权。后因被告沃因思公司未能按约偿还涉案贷款，原告于2018年12月14日代被告沃因思公司向淮安市中小企业投资发展有限公司偿还贷款本息8078111.11元。2019年2月3日，被告沃因思公司给付原告代偿款500000元；2019年3月29日，被告沃因思公司给付原告代偿款200000元；2019年4月30日，被告沃因思公司给付原告代偿款200000元；2019年5月24日，被告沃因思公司给付原告代偿款200000元；2019年7月2日，被告沃因思公司给付原告代偿款200000元。2019年11月13日，被告姜某、张秀以其共同共有的位于淮安市为涉案贷款向原告提供物的反担保，并办理了抵押登记。在本案审理过程中，原告申请撤回对被告姜天瑞的起诉，因原告的该项申请系对其自身权利的处分，且不违反法律规定，故本院予以准许。另查明：2020年11月9日，原告（甲方）与江苏淮海潮律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，约定乙方接受甲方委托指派律师作为甲方本案一审诉讼代理人，一审律师代理费126000元。2020年11月11日，原告通过网上银行转账126000元至江苏淮海潮律师事务所账户。以上事实，有原告陈述及原告提供的合同、反担保书、转账凭证、他项权证等予以证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告沃因思公司签订的《委托担保合同》系真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当遵照履行。原告基于为被告沃因思公司的涉案贷款承担担保责任，并为其代偿贷款本息，被告沃因思公司作为借款人理应归还，并应按约支付利息。原告因本案诉讼支出律师代理费，根据原告与被告沃因思公司签订的《委托担保合同》的约定，该费用应由被告沃因思公司负担。被告姜某、张秀、智联公司自愿为被告沃因思公司向原告提供反担保，不违反法律规定，对于原告主张被告姜某、张秀、智联公司对上述款项承担连带清偿责任，本院予以支持。被告姜某、张秀自愿提供其共同所有的位于淮安市作为涉案贷款的反担保并办理了抵押登记，抵押权已经设立。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏沃因思能源管理科技有限公司于本判决生效后十日内向原告淮安市淮阴区开源中小企业融资担保有限公司支付代偿款6778111.11元及利息（以8078111.11元为基数，自2018年12月15日起按年利率19%计算至2019年2月3日；以7578111.11元为基数，自2019年2月4日起按年利率19%计算至3月29日；以7378111.11元为基数，自2019年3月30日起按年利率19%计算至2019年4月30日；以7178111.11元为基数，自2019年5月1日起按年利率19%计算至2019年5月24日；以6978111.11元为基数，自2019年5月25日起按年利率19%计算至2019年7月2日；以6778111.11元为基数，自2019年7月3日起按年利率19%计算至实际给付之日止）及律师费126000元；二、被告姜某、张秀、国建智联网络科技（北京）有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、原告淮安市淮阴区开源中小企业融资担保有限公司对位于淮安市房屋享有折价、变卖或拍卖的权利，并就上述抵押物所得价款在合同约定的主债权本金、利息、违约金、律师费、赔偿金及实现抵押权等费用内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77407元，减半收取38703.50元，财产保全费5000元，共计43703.50元，由被告江苏沃因思能源管理科技有限公司、姜某、张秀、国建智联网络科技（北京）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告淮安市淮阴区开源中小企业融资担保有限公司缴费账号：62×××32；被告江苏沃因思能源管理科技有限公司缴费账号：62×××99；被告姜某缴费账号：62×××57；被告张秀缴费账号：62×××65；被告国建智联网络科技（北京）有限公司缴费账号：62×××81）。审 判 员 李       继       先二〇二一年二月二日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕