河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1622民初3154号原告：陈某。法定代理人：陈宝哲（陈某之父），男，1978年10月15日生，汉族，住河南省西华县。被告：丁国亮，男，1966年5月18日生，汉族，住河南省西华县。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路西段。负责人：张新黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春林，该公司员工。原告陈某与被告丁国亮、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的法�代理人陈宝哲，被告丁国亮、被告中华联合财险周口中心支公司的诉讼代理人张春林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿原告因交通事故导致的各项经济损失20735.26元；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年5月4日12时30分许，在西华县××与××交叉口××谢庄路段，被告驾驶豫Ｐ×××××号面包车在停车开门时，未尽注意义务，与同方向陈某驾驶的自行车相撞，造成陈某受伤及两车损坏的交通事故，经西华县公安交通警察大队认定：被告丁国亮负全责。原告经住院治疗9天，在脸部留有瘢痕，由于肇事车豫Ｐ×××××在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三者险，原告与二被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院。被告丁国亮答辩意见：丁国亮给原告垫支4499.87�，因事故车辆投有交强险和三者险，上述垫支款要求保险公司一并给付。被告中华联合财险周口中心支公司答辩意见：原告各项诉请过高，需提供合理的有效证据，若经庭审查明肇事车辆为其公司承保车辆，且不存在免责情形，其公司愿意承担原告的合理诉求。应提供肇事车辆事故现场照片及照片车辆车架号及报废拆检后照片，以证明肇事车辆为我公司承保，诉讼费其公司不应承担。原告在向本院提供证据有：1、原告的身份证。证明原告是适格主体。2、道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点、造成原告受伤的事实，肇事司机负全责。3、豫Ｐ×××××号的交强险保单、商业三者险保单、豫Ｐ×××××行驶证及肇事司机驾驶证。证明豫Ｐ×××××在被告保险公司投有交强险和50万的商业三者险，不计免赔。丁国亮具有合法的驾驶资格、车�正常进行年检合格、被告保险公司应在其保险赔偿限额内赔偿责任。4、医疗费票据、入院证、出院证、诊断证明、住院病历、医嘱单、用药清单。证明原告分别在西华县人民医院、周口市烧伤医院、郑大第五附属医院的治疗情况。5、交通费票据及单次去郑州的加油费及高速费。证明原告交通费2000元。被告丁国亮对原告提交证据无异议。被告中华联合财险周口中心支公司对原告提交的上述证据质证意见为：对证据1、2无异议，对证据3异议为肇事司机是A照从事驾驶营运车辆，应提供营运资格证。对证据4中的西华县人民医院材料无异议，在周口烧伤医院仅提供票据无清单，无法证明票据用药用于治疗伤者，在周口未住院治疗，在郑州大学第五附属医院进行疤痕修复虽然已经支付医疗费用但是医疗费用过高，未住院治疗。对证据5异议为交通费要求�高，提供的票据无法证明用于治疗时产生的交通费。被告丁国亮向本院提供证据有：1、诊断证明。2、医疗费用票据及费用清单。3、收条。4、机动车注销证明书、报废车辆拆解信息汇报表、报废汽车回收证明。5、事故现场照片3张。证明目的同答辩意见。原告陈某对于被告丁国亮提交的证据无异议。被告中华联合财险周口中心支公司对被告丁国亮提交的证据1、2、3无异议，对证据4异议为车辆报废材料为复印件，应提供原件，并提供车辆报废照片。被告中华联合财险周口中心支公司未向本院提交证据。经审查，本院对双方无异议的证据予以确认，被告中华联合财险周口中心支公司对原告提交的证据3的证明目的提出异议，认为被告丁国亮应提供营运资格证，在庭审中原告提交了豫Ｐ×××××行驶证、强制保险单、商�险保险单均显示涉案车辆使用性质为公交客运，故被告中华联合财险周口中心支公司异议不成立。被告中华联合财险周口中心支公司对原告提交的证据4异议不能成立。对原告提交的证据5的异议成立，因原告实际支出有上述费用本院予以酌定。被告丁国亮提交了机动车注销证明书、报废车辆拆解信息汇报表、报废汽车回收证明足以证明车辆已经报废，故被告中华联合财险周口中心支公司的异议不成立，本院确认该证据为有效证据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年5月4日12时30分许，在西华县××与××交叉口××谢庄路段，被告丁国亮驾驶豫Ｐ×××××号面包车在停车开门时，未尽注意义务，与同方向陈某驾驶的自行车相撞，造成原告陈某受伤及两车损坏的交通事故，经西华县公安交通警察大队认定，被告丁国亮负全部责任。事故发生当天，被告丁国亮陪同原告到西华县人民医院治疗，经诊断原告右下颌撕裂伤约4㎝，医院对原告伤处进行清创缝合，被告丁国亮为原告垫付医疗费499.87元。2017年5月7日，原告入住西华县人民医院住院治疗，2017年5月15日出院，其家人支出医疗费1785.90元。同日，被告丁国亮给付原告治疗费4000元。2017年5月26日，原告到周口烧伤医院门诊进行治疗，支出医疗费890元。2017年8月19日，原告在家人陪同下到郑州大学第五附属医院进行疤痕修复，郑州大学第五附属医院处理意见为按疗程5次行激光治疗，原告家人支出西药费及治疗费7440.90元。另查明，被告丁国亮驾驶的豫Ｐ×××××号面包车登记车主为西华县城市公共交通有限公司，被告丁国亮系该车辆实际车主，该车于2017年8月7日注销。该车在被告中华联合财险周口中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，被告丁国亮驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成原告陈某受伤，西华县交警大队认定被告丁国亮在该事故中承担全部责任，故被告丁国亮对此次交通事故给原告陈某造成的损失，应承担全部赔偿责任。因豫Ｐ×××××小型普通客车在被告中华联合财险周口中心支公司投有交强险、商业三者险，故被告中华联合财险周口中心支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，下余损失由被告丁国亮按在本次事故中所承担的责任予以赔偿。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，对原告的赔偿范围和赔偿标准确认如下：一、1、医疗费10116.80元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，每天按30元计算，原告住院9天，9天×30元为270元；3、营养费，每天按20元，住院9天，9天×20元为180元；以上共计10566.80元。二、1、护理费：原告陈某住院9天，考虑一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入33857元／年计算，为834.83元（33857元÷365×9）；2、精神抚慰金，因原告陈某尚未成年伤及右下颌，且为撕裂伤，易形成疤痕，故酌定为3000元。3、交通费，因实际支出有该费用，本院酌定2000元。以上共计5834.83元。原告的上述费用由被告中华联合财险周口中心支公司在强制险医疗用赔偿项下赔偿原告10000元，在强制险伤残赔偿项下赔偿原告5834.83元，在商业三者险项下赔偿原告566.80元。被告丁国亮已垫付4499.87元，应在被告中华联合财险周口中心支公司赔偿原告的费用中予以扣除由被告中华联合财险周口中心支公司支付给被告丁国亮。因原告陈某已得到足额赔偿，故被告丁国亮不再承担赔偿�任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈某损失11334.96元，在商业三者险项下赔偿原告陈某损失566.80元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内给付被告丁国亮垫付款4499.87元。三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由原告陈某法定代理人陈宝哲承担30元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周卫红二〇一七年十月二十四日书记员  王文磊