天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初66463号原告：汪洪伟，女，1966年11月10日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于萌，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。被告：刘云，女，1980年9月26日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。被告：龚湘华（系被告刘云之丈夫），男，1976年3月12日出生，汉族，大港油田井下作业公司职员，住天津市滨海新区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层，统一社会信用代码91120000783316756F。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：张娜，女，该公司职员。汪洪伟与刘云、龚湘华、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汪洪伟的委托诉讼代理人于萌到庭参加诉讼。刘云、龚湘华、阳光保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪洪伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿汪洪伟医疗费30589.39元、住院伙食补助费800元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月16日10时20分许，刘云驾驶冀Ｊ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车，沿天津市滨海新区大港油田阳光佳园小区内无名路由北向南行驶至路口左转弯时，该车前部与汪洪伟驾驶的电动自行车右侧接触，造成汪洪伟受伤及双方车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队石油大队认定，刘云承担事故的全部责任，汪洪伟不承担事故责任。阳光保险公司承保被告方机动车的交强险及商业三者险。汪洪伟因交通事故致残，被告只赔偿汪洪伟前期部分损失，对于二次手术产生的损失未予赔偿，故汪洪伟起诉，请求法院支持其诉讼请求。刘云未作答辩。龚湘华未作答辩。阳光保险公司书面辩称，原告伤残已赔付，视为治疗终结，不支持再赔付二次手术费及住院伙食补助费。本院经审理后认定事实如下：双方当事人在此前案件中对于事故的事实、责任认定以及阳光保险承保刘云驾驶的登记所有人为其丈夫的龚湘华的机动车的交强险及限额500000元的商业三者险，且不计免赔的事实均无争议，本院予以确认。汪洪伟因交通事故受伤后到天津市滨海新区大港医院及天津市天津医院住院治疗，其伤情经该医院诊断为右股骨干中远1/3骨折，汪洪伟在天津医院进行右股骨干骨折切开复位内固定手术。汪洪伟出院后于2018年3月8日向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿其医疗费106947.28元，住院伙食补助费1900元，共计108874.28元损失。2018年5月28日本院以（2018）津0116民初61171号民事判决书判令阳光保险公司赔偿汪洪伟损失103036.60元。汪洪伟出院后于2018年7月30日向本院再次起诉，并申请鉴定伤残。经天津市天盾法医司法鉴定所评定汪洪伟构成十级伤残。本院于2018年10月24日以（2018）津0116民初63671号民事判决书判阳光保险公司赔偿汪洪伟损失143575.65元。2019年10月21日汪洪伟再次到天津市天津医疗住院8天进行取内定手术，支出医疗费30589.39元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据等证据及本院（2018）津0116民初61171号、63671号民事判决书证明，并经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故致汪洪伟受伤致残，刘云承担事故的全部责任，汪洪伟不承担事故责任，刘云应就汪洪伟的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因刘云驾驶的机动车在阳光保险公司投保了交强险以及商业三者险，汪洪伟同时起诉了保险公司和侵权人，对于汪洪伟的损失，应由阳光保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由阳光保险公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由刘云承担赔偿责任。龚湘华作为车辆所有人，对于交通事故发生没有过错，依法不承担赔偿责任。双方当事人对于汪洪伟的本案损失是否应予赔偿发生争议。本院认为，汪洪伟因本案交通事故受伤致残，因伤残所导致的损失阳光保险公司已经赔偿，但对于在汪洪伟定残后产生的后续治疗费阳光保险公司抗辩主张拒赔于法无据，本院不予支持。汪洪伟请求赔偿其二次手术的后续治疗费30589.39元及住院8天的住院伙食补助费800元于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪洪伟损失31389.39元；二、被告刘云不再承担本案赔偿责任；三、被告龚湘华不承担本案赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（系减半收取），由被告刘云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 徐 彬二〇一九年十二月十二日书记员 李思蕾附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。