四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初5932号 原告：乐山三江农村商业银行股份有限公司，住所地：乐山市市中区春华路南段**。统一社会信用代码：91511100207057661H。 法定代表人：李思亚，董事长。 委托诉讼代理人：袁加君，四川得助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 被告：昭通市昭阳区凉风台煤矿有限公司，住，住所地：昭通市昭阳区小龙洞乡宁边村一社会信用代码：915306020724612369。 法定代表人：张志斌，总经理。 被告：乐山市四合煤业有限公司，住，住所地：乐山市五通桥区石麟镇白房子村**一社会信用代码：91511112056092944E。 法定代表人：曾朝中，总经理。 被告：四川志和投资有限公司，住，住所地：乐山市市中区白燕路**一社会信用代码：915111005821842082。 法定代表人：彭仲勇。 被告：彭仲强，男，1967年1月10日出生，汉族，住四川乐山市市中区。 被告：彭仲勇，男，1963年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：彭仲刚，男，1959年1月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：童启华，女，1958年10月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：张宝枝，女，1963年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：张志斌，男，1972年1月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告乐山三江农村商业银行股份有限公司（以下简称：三江农商银行）诉被告昭通市昭阳区凉风台煤矿有限公司（以下简称：凉风台煤矿）、乐山市四合煤业有限公司（以下简称：四合煤业公司）、四川志和投资有限公司（以下简称：志和公司）、彭仲强、彭仲勇、彭仲刚、童启华、张宝枝、张志斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告三江农商银行的委托代理人冯艳秋，被告彭仲刚到庭参加了诉讼。被告凉风台煤矿、四合煤业公司、志和公司、彭仲强、彭仲勇、童启华、张宝枝、张志斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告三江农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告凉风台煤矿偿还原告借款本金共计3393364.94元及罚息204166.4元（截至2020年8月27日），并从2020年8月28日以尚欠本金3393364.94元为基数按月利率5.937495‰计算罚息至款清之日止； 2、判决本案的律师费用12000元由被告凉风台煤矿承担；3、判决被告四合煤业公司、志和公司、彭仲强、彭仲勇、彭仲刚、童启华、张宝枝、张志斌在被告凉风台煤矿的第一项、第二项债务范围内承担连带保证责任：4、本案案件受理费等相关诉讼费用由九被告共同承担。 事实和理由：2017年10月30日，被告凉风台煤矿与原告签订了合同编号为AIGH012017000496号的《借款合同》，载明“第二条、借款金额：叁佰肆拾万元整。第三条、借款用途：购买采煤设备、支付材料款和工程款等资金。第四条、借款期限：24个月，即从2017年10月30日起至2019年10月29日”。第五条、贷款利率、罚息利率和计息、结息：（一）贷款利率：本合同项下贷款利率为年，固定利率4.75%，在借款期内，该利率保持不变。（二）罚息利率：1．甲方未按合同用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%……：2．本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%……：3．同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。（三）本条中的起息日是指本合同项下首次发放的贷款转存到甲方账户之日。（四）贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算。本合同项下利息按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360如甲方不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利。（五）结息：2(2)按季结息，结息日为每季末月的第20日。第七条、还款：（一）还款原则，本合同项下的还款按照下列原则偿还：乙方有权选择将甲方还的款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；（三）还本计划按以下第1种方式确定：1、甲方于2019年10月29日前分三次或一次性偿还本合同下全部借款本金。第十一条、违约责任：（二）甲方违约情形1．甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务：2．甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务：（四）乙方救济措施：出现本条第二款或第三款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：2．宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金利息和费用。第十二条、其他条款：（一）费用的承担…乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、……财产保全费…律师费等均由甲方承担。被告彭仲强、彭仲勇、彭仲刚、童启华、张宝枝、张志斌与原告签订合同编号为三江农商行(2017)公保字第035号的《保证合同》，载明“第二条、保证方式：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证”。第三条、保证范围：主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金，债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费…）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、……评估费、拍卖费、……公告费、律师费等）。第四条、保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止……，若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止……。第七条、保证责任（一）如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担保证责任”。被告四合煤业公司、志和公司分别与原告签订合同编号为AIGH20170000372、AIGH20170000373号的《保证合同》，约定同上。合同签订后，原告已按约定向被告凉风台煤矿发放了贷款。而被告凉风台煤矿未按约定履行还本付息义务，截至2020年8月27日，被告凉风台煤矿差欠原告本金3393364.94元及罚息204166.4元。原告分别与被告凉风台煤矿签订的《借款合同》以及原告分别与被告四合煤业公司、志和公司、彭仲强、彭仲勇、彭仲刚、童启华、张宝枝、张志斌签订的《保证合同》均合法有效，受法律保护。被告凉风台煤矿拖欠借款本息的行为违反了《借款合同》的约定，严重损害了原告的合法权益。被告四合煤业公司、志和公司、彭仲强、彭仲勇、彭仲刚、童启华、张宝枝、张志斌作为保证人，应承担连带保证责任。 被告凉风台煤矿、四合煤业公司、志和公司、彭仲强、彭仲勇、童启华、张宝枝、张志斌未到庭未答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告彭仲刚辩称：原告陈述的都是事实。借款金额都是真实的，只是我们现在还不起钱。 本院经审理查明事实如下：2017年10月30日，凉风台煤矿作为甲方、借款人，三江农商银行作为乙方、贷款人，共同签订《借款合同》（合同编号：AIGH012017000496号），约定“第二条、借款金额：甲方向乙方借款340万元整。第三条、借款用途：甲方应将借款用于购买采煤设备、支付材料款和工程款等资金，未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途。第四条、借款期限：本合同约定借款期限为贰年，即从2017年10月30日起至2019年10月29日止。本合同项下借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载日期为准，本条第一款约定的借款到期日作相应调整。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第五条、贷款利率、罚息利率和计息、结息。（一）贷款利率：本合同项下的贷款利率是月利率，利率为固定利率，即4.75%，在借款期限内，该利率保持不变。（二）罚息利率：……2、本合同项下借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，……（三）本条中的起息日是指本合同项下首次发放的借款转存到甲方账户之日。（四）借款利息自借款转存到甲方账户之日起计算。如甲方不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利。（五）结息：1、实行固定利率的借款，结息时，按约定的利率计算利息。2、本合同项下的借款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。……第七条、还款：（一）还款原则：乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。（二）付息：甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。（三）还本计划：甲方于2019年10月29日前分次或一次性偿还本合同项下全部借款本金。……第十一条、……（四）乙方救济措施：……5、借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。……第十二条、其他条款：（一）费用的承担：本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由甲方承担，双方另有约定的除外。乙方为实现债权而而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。”凉风台煤矿在落款“甲方（公章或合同专用章）”处加盖印章，三江农商银行在落款“乙方（公章或合同专用章）”处加盖贷款合同专用章。 原告提供的《借款借据》载明“借据编号：AIGH012017000496-001。借款合同编号：AIGH012017000496。借款人：凉风台煤矿。借款日期：2017年11月15日。借款到期日期：2019年10月29日。借款金额：340万元整。借款用途：支付材料款、工程款。执行月利率：3.95833‰。还款方式：按计划还本、按季结息法。备注：2019-10-29还本340万元。”凉风台煤矿在落款“借款人”处加盖印章，三江农商银行在落款“贷款人（签字/章）”处加盖贷款合同专用章。 原告提供的《保证合同》（合同编号：三江农商行（2017）公保字第035号），载明“保证人（甲方）：彭仲强、彭仲勇、彭仲刚、童启华、张宝枝、张志斌；债权人（乙方）：三江农商银行。为了确保2017年10月30日凉风台煤矿与本合同乙方所签订的编号为AIGH012017000496号的《借款合同》项下的债务人义务得到切实履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。……第二条、保证方式：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条、保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。第四条、保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。……第七条、保证责任：（一）如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担保证责任。……”彭仲强、彭仲勇、彭仲刚、童启华、张宝枝、张志斌在落款“甲方（签字）”处签名并捺手印，三江农商银行在落款“乙方（盖章）”处加盖贷款合同专用章。 原告提供的《保证合同》（合同编号：AIGH20170000372号），载明“保证人（甲方）：四合煤业公司；债权人（乙方）：三江农商银行。为了确保2017年10月30日凉风台煤矿与本合同乙方所签订的编号为AIGH012017000496号的《借款合同》项下的债务人义务得到切实履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。……第二条、保证方式：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条、保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。第四条、保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。……第七条、保证责任：（一）如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担保证责任。……”四合煤业公司在落款“甲方（盖章）”处加盖印章，三江农商银行在落款“乙方（盖章）”处加盖贷款合同专用章。四合煤业公司系成立于2012年11月15日的有限责任公司，股东为彭仲勇、童启华。2017年10月9日，彭仲勇、童启华召开股东会，形成《股东会决议》，载明“经到会股东审议，一致表决通过以下决议：（一）同意本公司为凉风台煤矿向三江农商银行借款340万元提供全额连带责任保证，期限2年。（二）全体股东承诺：借款期间，自愿接受三江农商银行监管，按时向债权人提供真实报表及经营情况，并按债权人要求签订保证合同及履行合同义务。” 原告提供的《保证合同》（合同编号：AIGH20170000373号），载明“保证人（甲方）：志和公司；债权人（乙方）：三江农商银行。为了确保2017年10月30日凉风台煤矿与本合同乙方所签订的编号为AIGH012017000496号的《借款合同》项下的债务人义务得到切实履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。……第二条、保证方式：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条、保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。第四条、保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。……第七条、保证责任：（一）如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担保证责任。……”志和公司在落款“甲方（盖章）”处加盖印章，三江农商银行在落款“乙方（盖章）”处加盖贷款合同专用章。志和公司系成立于2011年9月22日的有限责任公司，股东为彭仲刚、彭仲勇、彭仲强，2017年10月9日，彭仲刚、彭仲勇、彭仲强召开股东会，形成《股东会决议》，载明“与会股东经审议，表决一致通过以下决议：1、全体股东同意用本公司拥有的志和公司四合煤矿采矿权为凉风台煤矿向三江农商银行借款340万元提供抵押担保，借款期限2年，按三江农商银行要求办理完善抵押登记手续，并提供全额连带责任保证担保。3、按债权人要求签订抵押合同和保证合同并履行合同义务。” 2021年1月7日，三江农商银行出具《情况说明》，载明“经我行核算，截止借款到期日2019年10月29日，被告凉风台煤矿差欠的借款本金为3393364.94元，差欠的借期内利息为0元。借款逾期后罚息的计算方式为：以借款本金3393364.94元为基数，按月利率5.937485‰的标准，从2019年10月30日起计算至本金付清之日止。” 另查明：三江农商银行作为甲方，四川得助律师事务所作为乙方，共同签订《委托代理合同》，约定“甲方因与凉风台煤矿、四合煤业公司、志和公司、彭仲强、彭仲勇、彭仲刚、童启华、张宝枝、张志斌金融借款合同纠纷一案委托乙方律师代理，乙方接受甲方委托。案件代理费12000元。”2020年9月28日，三江农商银行向四川得助律师事务所转账支付律师费12000元。 上述事实，有原告提交的《内资企业登记基本情况表》、《借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《股东会决议》、《情况说明》、《委托代理合同》、《来付来账专用凭证》以及双方当事人的陈述等予以证实。 本院认为：《借款合同》系原告与被告凉风台煤矿的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约向被告凉风台煤矿发放贷款340万元，被告凉风台煤矿理应按照合同约定按期归还借款本金并支付利息。现借款期限届满，被告凉风台煤矿未举证证明其偿还本息的情况，应承担举证不利的后果。原告要求被告凉风台煤矿归还借款本金3393364.94元并支付罚息（以尚欠借款本金3393364.94元为基数，从2019年10月30日起按月利率5.937495‰计算至本金付清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 因《借款合同》中约定被告需承担原告为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等。故，原告要求被告凉风台煤矿承担其因追索本案债权而实际支出的律师费12000元符合合同约定及法律规定，应予以支持。 被告四合煤业公司、志和公司、彭仲强、彭仲勇、彭仲刚、童启华、张宝枝、张志斌与原告签订的《保证合同》，约定被告四合煤业公司、志和公司、彭仲强、彭仲勇、彭仲刚、童启华、张宝枝、张志斌为上述借款合同项下的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、律师费、诉讼费等承担连带保证责任。现原告在保证期间内要求被告四合煤业公司、志和公司、彭仲强、彭仲勇、彭仲刚、童启华、张宝枝、张志斌对被告凉风台煤矿的前述贷款本息及律师费承担连带清偿责任的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。被告四合煤业公司、志和公司、彭仲强、彭仲勇、彭仲刚、童启华、张宝枝、张志斌在向原告承担保证责任后可向被告凉风台煤矿追偿。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告昭通市昭阳区凉风台煤矿有限公司在本判决生效之日起十日内向原告乐山三江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3393364.94元并支付罚息（以尚欠借款本金3393364.94元为基数，从2019年10月30日起按月利率5.937495‰计算至本金付清之日止）； 二、被告昭通市昭阳区凉风台煤矿有限公司在本判决生效之日起十日内向原告乐山三江农村商业银行股份有限公司支付律师费12000元； 三、被告乐山市四合煤业有限公司、四川志和投资有限公司、彭仲强、彭仲勇、彭仲刚、童启华、张宝枝、张志斌对本判决第一、二判项的债务承担连带清偿责任，被告乐山市四合煤业有限公司、四川志和投资有限公司、彭仲强、彭仲勇、彭仲刚、童启华、张宝枝、张志斌在承担保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向被告昭通市昭阳区凉风台煤矿有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35676元（原告乐山三江农村商业银行股份有限公司已预缴），由被告昭通市昭阳区凉风台煤矿有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  龚正杰 人民陪审员  邹代华 人民陪审员  黄美文 二〇二一年二月十九日 书 记 员  刘 璐