wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初1620号原告：安徽麦语网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：谭某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董士刚，江苏丰亚律师事务所律师。被告：上海百观文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱某某。原告安徽麦语网络科技有限公司与被告上海百观文化传媒有限公司间服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年3月29日、2021年5月7日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董士刚到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《网络推广合作协议》三份；2、判令被告退还120,000元并支付资金占用利息(以120,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计，自起诉之日起计算至债务实际清偿之日)。诉讼中，原告将诉请变更为判令被告退还119,135.28元并支付以119,135.28元为基数，参照逾期罚息利率，自起诉之日2020年12月4日起计算至实际清偿之日止的逾期利息。事实与理由：2020年8月4日，原、被告分别就“巴某某旗舰店”、“大某某”、“麓某某美妆店”三个店铺的产品直播推广事宜签订《网络推广合作协议》，三份协议均约定：被告收取服务费40,000元，在签订合同2天内支付，本次直播为保量直播、保量金额为120,000元,如实际销售额未达到保量金额，原告选择以下方式处理：被告在第一场直播结束后30日内完成第二次补播，如果第二次补播仍未完成保量金额,被告需一周内按照ROI：1：3比例退款给原告。协议签订后，原告依约向被告支付了12万元。直播结束后，被告推广产品的销量远远低于其承诺的保底销售金额，并且未按照协议约定进行补播。原告认为，被告所做的直播推广未达到合同承诺的保底销售额。被告的行为已经构成根本违约，应向原告退款并赔偿经济损失。诉讼中，原告补充陈述，双方合计签订了5份《网络推广合作协议》，均未达到保量销售，现因双方约定的合同期限已到，被告也没有安排补播，故应当进行退款。被告已经返还了两份协议项下的服务费80,000元，剩余三份协议项下款项未能退还。因五份协议项下的实际销售金额为1,995.50元。原告同意按照约定支付被告佣金199.55元、服务费665.17元(按照双方约定的ROI：1：3比例1,995.50元/3)，故将诉请作如上变更。被告未作答辩。经审理查明：2020年8月4日，原、被告签订《网络推广合作协议》1份，双方约定就开展网络直播推广合作事宜达成以下条款：被告通过快手渠道进行推广销售原告产品，产生订单后，原告负责发货、售后服务，原告支付被告服务费和商品销售佣金；合作期限自2020年8月3日起，为期三个月；主播确认：快手主播：李某某(神某某快手号：xxxxxx)；推广商品为巴某某旗舰店相应产品；费用及结算方式：被告收取服务费40,000元，在签署合同2天内支付，本次直播为保量直播，保量金额为120,000元，如实际销售额未达到保量金额，原告选择以下方式处理：被告在第一场直播结束后30日内完成第二次补播，如果第二次补播仍未完成保量金额，被告需一周内按ROI：1：3比例退款给原告；销售佣金为商品实际销售额的10%，退货订单不计入实际销售额。同日，双方另签订《网络推广合作协议》4份，分别约定推广大某某店、麓某某美妆店、润某旗舰店、zta旗舰店的相应产品。其余协议条款与前述《网络推广合作协议》相同。上述五份《网络推广合作协议》签订当日，原告向被告支付服务费200,000元。2020年8月8日，经被告安排直播，润某旗舰店敏+产品的销售金额为326元、zxx旗舰店洗护套装产品销售金额为1,003元、大某某店达安美肌冻干粉销售金额349.50元、巴某某旗舰店乳香纯露销售金额129元、麓某某美妆店水乳套装销售金额188元。五份协议项下合计销售金额为1,995.50元。经沟通，被告于2020年9月8日退还原告4万元、2020年9月22日退还原告4万元。后原告要求被告退还剩余款项未果，于2020年12月4日向本院递交诉状材料。以上事实有原告提供的《网络推广合作协议》、付款凭证、微信聊天记录及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告间签订的《网络推广合作协议》合法有效。被告未能按约完成保量直播，原告要求其退还相应的服务费符合双方约定。原告按照被告实际完成的销售额扣除相应的佣金及服务费，于法不悖，本院予以确认，剩余款项被告应当予以返还。因被告未能按约返还剩余服务费，原告要求其支付相应的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。相应的利率标准应以同期LPR为准。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2007年《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海百观文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告安徽麦语网络科技有限公司服务费119,135.28元；二、被告上海百观文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告安徽麦语网络科技有限公司以119,135.28元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月4日起计算至实际清偿之日止的逾期利息。被告上海百观文化传媒有限公司如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,682.71元，财产保全费1,120元，合计诉讼费3,802.71元，由被告上海百观文化传媒有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张志慧二〇二一年五月二十五日书记员  徐 晔附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。三、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执120号 杨绍富、陶家堂： 本院在执行申请执行人杨绍富与被执行人陶家堂机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议且该协议陶家堂已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 . 二〇二一年二月二十四日
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初216号申请人：刘纪明，男，汉族，1969年8月14日出生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：丁会梅，女，汉族，1988年8月29日出生，住河南省开封市金明区。申请人刘纪明与被申请人丁会梅民间借贷一案，申请人刘纪明于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人丁会梅价值人民币136000元的财产或冻结等额银行存款，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司为刘纪明的保全申请向本院出具保函，担保金额：136000元。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人丁会梅价值人民币136000元的财产或冻结等额银行存款。案件申请费1200元由刘纪明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颖二〇二一年一月二十五日书记员  杜臻
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0203民初216号原告：刘纪明，男，汉族，1969年8月14日出生，现住开封市顺河区。被告：丁会梅，女，汉族，1988年08月29日出生，现住河南省开封市。刘纪明与丁会梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘纪明、丁会梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘纪明向本院提出诉讼请求：1、判令丁会梅偿还本金100000元及利息36000元（余下利息至全部清偿完毕止）；2、本案诉讼费用由丁会梅承担。事实与理由：2019年7月16日，丁会梅向其借款人民币100000元，双方约定月息2分。借款到期后丁会梅拒不偿还，为此，双方纠纷成讼。丁会梅辩称：借款100000元属实，约定月息2分，已还利息5000元；现同意分期还款。本院经审查认定事实如下：2019年7月16日，刘纪明通过其尾号为864814的工商银行账号跨行向丁会梅尾号为839576的银行账号内转款100000元，丁会梅同日向刘纪明出具借条一张，借条载明，借款人民币100000元，每月利息2000元整，预计在2019年8月16日前如期归还。丁会梅逾期未还款，于2019年12月2日向刘纪明支付两个半月的利息5000元。以上事实有起诉状、借条、收到条、银行转账汇款凭证、询问笔录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，丁会梅于2019年7月16日收到刘纪明钱款并向刘纪明出具借条确认后，双方借贷关系成立。刘纪明已履行了出借钱款的义务，丁会梅亦应按照约定时间还本付息。双方约定借期一个月，丁会梅未按照约定期限还款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案审理中，丁会梅主张于2019年12月2日支付给刘纪明利息5000元，双方对此均无异议，根据双方借款时约定，本院确认丁会梅利息已付至2019年9月30日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限；约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故丁会梅2019年9月30日后未支付的逾期利息，应按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止，刘纪明超出上述利率标准部分的利息不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第一款的规定，判决如下：一、丁会梅于本判决书生效之日起十日内偿还刘纪明借款100000元及资金占用期间的利息（利息以实欠本金数为基数，自2019年10月1日起，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止）。二、驳回刘纪明其他诉讼请求。案件受理费3020元减半收取1510元，由丁会梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张颖二〇二一年四月十二日书记员  杜臻
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27011号原告：徐宽平，女，1980年10月6日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张仪，上海市方正律师事务所律师。被告：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：洪琼。委托诉讼代理人：张忞琦，男。原告徐宽平诉被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序的，但仍可适用独任审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审 判 员  常 忻二〇二〇年十月九日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初7822号 原告：临泉县青林机械租赁有限公司，统一社会信用代码91341221MA2NU5RC90（1-1），住所安徽省临泉县单桥镇梁塘村委会韦单路中段路北前河南庄。 法定代表人：柳青。 委托诉讼代理人：张峰，安徽泉河律师事务所律师。 被告：李扬，男，汉族，1989年6月5日生，住安徽省庐江县。 原告临泉县青林机械租赁有限公司（以下简称青林租赁公司）与被告李扬租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼，被告李扬经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青林租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告两个完整的移动住人集装箱及租金860元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营移动住人集装箱租赁业务，被告因在临泉县××路，其员工需要临时居住，分别于2018年3月8日、2018年4月14日与原告签订租赁协议，原告将两个集装箱租赁给被告使用，租赁期限为无期限，每个集装箱每月租金180元，每4个月交一次租金，每个集装箱交押金5000元，租金直接从押金中扣。并约定由原告把集装箱运到被告指定的合同履行地（临庐产业园内）。截止到原告起诉时，被告分别拖欠原告租金29个月（从2018年3月8日至2020年8月8日）和28个月（从2018年4月14日至2020年8月14日），共计57个月，欠租赁费10260元，被告另欠运费1200元，扣除被告交的押金10600元，被告尚欠租赁费860元。起诉前，原告向被告索要租金时，已找不到被告，集装箱也不知去向。原告采取一切办法联系被告未果，无奈起诉到法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李扬未答辩，未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实与原告主张的事实相一致。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己义务。原、被告双方建立的租赁合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应为有效合同。原告已按约定交付了租赁物，被告应按约定支付租赁费。未履行合同义务或者履行合同义务不完全，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因原、被告合同约定四个月支付一次租赁费，被告已数月未支付租赁费，构成根本违约，故原告要求被告返还租赁物及支付租赁费的诉讼请求本院予以支持。租赁费为860元，集装箱应返还两个。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、七百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李扬于判决生效之日起十日内返还原告临泉县青林机械租赁有限公司两个完整集装箱并支付租金860元。 如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，由被告李扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  喻可达 审 判 员  张振田 人民陪审员  韦红武 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  于胜男 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百三十三条租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初7822号 原告：临泉县青林机械租赁有限公司，住所地安徽省临泉县单桥镇梁塘村委会韦单路中段路北前河南庄，统一社会信用代码91341221MA2NU5RC90。 法定代表人：柳青。 被告：李扬，男，1989年6月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院适用简易程序立案受理的原告临泉县青林机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，在审理过程中，因被告李扬下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告临泉县青林机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。 审判员  张振田 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙庆健
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初23791号原告：张广景，女，1980年12月21日生，汉族，住安徽省。原告：顾传辉，男，1978年10月15日生，汉族，住安徽省。上列两原告共同委托诉讼代理人：周靖鲁，上海渲水律师事务所律师律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：任保玲，上海达贤律师事务所律师律师。被告：黄希成，男，1944年10月01日生，汉族，住上海市普陀区。被告：冒继美，女，1949年03月15日生，汉族，住上海市普陀区。上列两被告共同委托诉讼代理人：黄文啸，男，1974年6月17日生，汉族，住上海市普陀区。被告：黄文蛟，男，1976年08月30日生，汉族，住上海市静安区。原告张广景、顾传辉与被告黄希成、冒继美、黄文蛟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因被告黄文蛟现址不明，需公告送达，故案件不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  顾煜麟审 判 员  周 珣人民陪审员  黄翠红二〇二一年一月四日书 记 员  高佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初23791号原告：张广景，女，1980年12月21日生，汉族，住安徽省。原告：顾传辉，男，1978年10月15日生，汉族，住安徽省。上列两原告的共同委托诉讼代理人：周靖鲁，上海渲双律师事务所律师律师。上列两原告的共同委托诉讼代理人：任保玲，上海达贤律师事务所律师律师。被告：黄希成，男，1944年10月1日生，汉族，住上海市普陀区。被告：冒继美，女，1949年3月15日生，汉族，住上海市普陀区。上列两被告的共同委托诉讼代理人：黄文啸(系被告黄希成和冒继美的儿子)，住同两被告。被告：黄文蛟，男，1976年8月30日生，汉族，住上海市静安区。原告张广景、顾传辉与被告黄希成、冒继美、黄文蛟房屋买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院于2020年6月1日立案受理后，于2020年10月19日因管辖裁定移送本院，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告张广景和顾传辉的委托诉讼代理人任保玲、被告黄希成和冒继美的委托诉讼代理人黄文啸到庭参加了诉讼。被告黄文蛟经本院依法以公告方式传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张广景、顾传辉向本院提出诉讼请求：被告双倍返还原告定金计40,000元；被告赔偿原告律师费4,000元。事实和理由：原、被告于2020年3月22日签订《房屋买卖居间协议》，约定被告将坐落于上海市奉贤区五四农场洪卫新村18幢405室的房屋出售给原告，定金为20,000元，总购房款为538,000元。当时被告黄文蛟称已得到其父母即被告黄希成和冒继美的授权并出示其手机中涉案房屋的房地产权证和父母的身份证照片。当日原告向被告黄文蛟支付定金20,000元。嗣后，被告拒绝出售该房屋，经协商未果，故提起诉讼。被告黄希成、冒继美共同辩称，涉案房屋属两被告夫妻所有，该房屋一直委托邻居出租并从邻居处取得租金，此前确因房屋修缮曾委托被告黄文蛟办理相关业务，在办理相关业务时被告黄文蛟取得房地产权证和身份证的照片，但从未授权被告黄文蛟出售该房屋。事后，原告通过两被告另外一套房屋的租客电话联系两被告，才得知房屋出售一事，当即表示未授权也不同意出售房屋，因此房屋出售一事与两被告无关，在本案中不应承担责任。原告应向被告黄文蛟主张相关权益。被告黄文蛟未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：坐落于上海市奉贤区五四农场洪卫新村18幢405室房屋的登记权利人为被告黄希成和冒继美。2020年3月22日，被告黄希成和冒继美的儿子之一即被告黄文蛟以被告黄希成和冒继美的名义与原告签订《房屋买卖居间协议》，约定将涉案房屋出售给原告，总购房款为538,000元，签订协议当日支付定金20,000元，2020年3月25日首付218,000元，过户时支付300,000元,如原告违约定金没收,如被告违约则返还定金20,000元并付罚金20,000元。同日,原告向被告黄文蛟支付定金20,000元。嗣后，被告黄希成和冒继美得知房屋出售一事即表示未授权出售房屋且也不同意出售房屋，原告要求双倍返还定金未果，以致涉讼。另查明，原告为本案诉讼支付律师费4,000元。以上事实，由户籍资料、《房屋买卖居间协议》、收款凭证、房地产权证及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告黄文蛟以被告黄希成和冒继美的名义与原告签订合同出售涉案房屋,但原告未能提供充分有效的证据证明被告黄文蛟具有代理权，因此涉案合同对被告黄希成和冒继美不具有约束力，且被告黄希成和冒继美也不同意出售该房屋，因此应由被告黄文蛟承担双倍返还原告定金即40,000元的责任。律师费的支出属非必要，原告关于该项请求无依据，不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2017年修订的《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款、1999年修订的《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄文蛟于本判决生效之日起十日内双倍返还原告张广景、顾传辉定金计40,000元；二、驳回原告张广景、顾传辉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由两原告负担100元，被告黄文蛟负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾煜麟审 判 员  周 珣人民陪审员  黄翠红二〇二一年三月十八日书 记 员  高佳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。……二、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初491号 原告：任卫东，男，1954年6月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：吴静静,安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏昊智,安徽北方之光律师事务所律师。 被告：王知仁，男，1967年7月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：谢继承，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告任卫东与被告王知仁、谢继承民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张传奇 人民陪审员  张先芝 人民陪审员  张坤礼 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  孟 杨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21801号原告：李俊，男，1980年3月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：赵国庆，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟海焰，上海市华荣律师事务所律师。被告：李海，男，1985年8月9日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：胡亚林，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告李俊与被告李海质押合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王媛媛二〇二一年一月二十六日书记员  金恣晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执389号刘利容：刘利容与陈发镇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0211民初5744号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员王冉雨负责执行。特此通知。二〇二一年一月五日执行员 ：王冉雨书记员 ：蔡秀静
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初209号原告:左涛,男,汉族，1969年12月27日生,住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵彦凇，河南五色石律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:杨红旗，男,汉族,1970年5月4日生,住河南省。委托诉讼代理人：崔效林，河南纳贤律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:河南天之行建筑工程有限公司,注册地址:郑州市金水区丰产路****楼**。统一社会信用代码:91410100399985058B。法定代表人:郭平,该公司经理。原告左涛与被告杨红旗、河南天之行建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告左涛于2021年1月21申请撤回对被告河南天之行建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告左涛对被告河南天之行建筑工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告左涛撤回对被告河南天之行建筑工程有限公司的起诉。审判员  周卫红二〇二一年一月二十二日法官助理刘海勇书记员高子川
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执389号申请执行人刘利容，女。被执行人陈发镇，男。（2020）辽0211民初5744号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈发镇应付申请人刘利容欠款1000元及诉讼费、公告费。本院执行立案后依法向被执行人孙德涛放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初5744号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王冉雨二〇二一年六月九日书记员  蔡秀静
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初209号原告:左涛,男,汉族，1969年12月27日生,住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵彦凇，河南五色石律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:杨红旗，男,汉族,1970年5月4日生,住河南省。委托诉讼代理人：崔效林，河南纳贤律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告左涛与被告杨红旗、河南天之行建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告左涛请求撤回对被告河南天之行建筑工程有限公司的起诉，本院裁定予以准许。2021年1月21日，本院依法公开开庭审理了本案。原告左涛的诉讼代理人赵彦凇、被告杨红旗的诉讼代理人崔效林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告左涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告挖机租赁费50200元,2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：原告经人介绍,于2016年3月1日起,在西华县“七路一桥”项目工地做开挖机工作,挖机是原告自己的，原告在中都路路段干活,该路段由被告河南天之行建筑工程有限公司和被告杨红旗具体负责,双方约定每月支付原告租金22000元,工程结束后共租赁原告挖机81天，共计59000元,仅支付5000元，剩余欠款被告方一直拖欠,直至2019年6月13日由被告杨红旗向原告签署还款协议，后来又支付3800元,现仍欠50200元至今未还，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告杨红旗辩称：1、被告杨红旗是履行职务行为，该租赁费依法应当由河南天之行建筑工程有限公司负责偿还。2、还款协议明确约定了付款条件，由于付款条件未成就，原告无权要求被告支付租赁费，综合以上两点，建议法庭驳回原告对被告杨红旗的诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的租赁结算单、还款协议各一份，证明被告杨红旗于2016年3月1日至2016年5月20日租赁原告的挖掘机，于2019年6月13日向原告签署还款协议，现仍欠原告50200元未支付。该证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院对上述证据予以确认。被告提交的情况说明一份，证明该租赁费应当由河南天之行建筑工程有限公司支付，与被告杨红旗无关。该证据系复印件，且原告对该证据不予认可，本院对其证明力不予确认。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年3月1日，原告左涛与被告杨红旗口头约定租赁原告一台挖机在西华县“七路一桥”项目工地做开挖机工作，双方约定每月支付原告租金22000元，被告共计租赁原告挖机81天，租金共计59000元,被告杨红旗支付原告左涛5000元，下欠54000元。2019年6月13日，被告杨红旗对下欠租金向原告左涛出具还款协议一份，约定下余租金54000元在工程款到账后立即支付。之后，被告杨红旗又支付原告3800元，原告对下欠50200元因多次催要未果诉至本院。本院认为，根据诉辩双方的意见，本院归纳以下争议焦点：一、被告杨红旗租赁原告挖机的行为是否是职务行为；二、还款协议中所写工程款到账后立即支付，该付款条件是否影响原告诉请。关于第一个争议焦点，被告杨红旗未提交证据证实其与河南天之行建筑工程有限公司存在职务关系，被告杨红旗提交的情况说明是复印件，也不足以说明租赁原告挖机的是河南天之行建筑工程有限公司，且被告未提交相关证据印证该情况说明与本案的关联性，被告陈述该证据原件交付原告，原告不予认可，鉴于被告与原告协商租赁原告挖机，被告所出具的还款协议亦是被告所签，内容并未涉及到河南天之行建筑工程有限公司，故其辩称是职务行为的意见不能成立，本院不予采纳。关于第二个争议焦点，根据原、被告双方约定，原告已经履行了自己的义务，被告应依法给付原告租金。被告在给原告出具的还款协议中所写工程款到账后立即支付，并非附条件的合同，该还款协议系原告按双方约定履行了自己的义务后，被告就所欠租金给原告出具的书面结算手续，被告抗辩还款协议明确约定了付款条件，由于付款条件未成就，原告无权要求被告支付租赁费的意见不能成立，本院不予采纳。综上，被告杨红旗应给付原告左涛下余租金50200元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告杨红旗于判决生效之日起十日内给付原告左涛下余租金50200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527.50元，由被告杨红旗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  周卫红二〇二一年一月二十五日法官助理刘海勇书记员高子川
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初69号 申请人：李超，男，1958年5月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：瓦房店清峰塑料制品有限公司，住所地瓦房店市太阳办事处罗沟村。 统一社会信用代码：91210281723497292D 法定代表人：于枫，该公司总经理。 被申请人：于枫，男，1960年11月12日出生，满族，现住瓦房店市。 被申请人：孙洪清，女，1960年10月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院在审理申请人李超诉被申请人瓦房店清峰塑料制品有限公司、于枫、孙洪清建设工程合同纠纷一案中，申请人李超向本院提出财产保全申请，请求对被申请人瓦房店清峰塑料制品有限公司、于枫、孙洪清名下银行存款80万元采取保全措施。申请人李超自愿以其名下所有的位于瓦房店市文兰办事处南共济街二段XXX号X单元X层X号房屋作为财产担保。 本院认为，申请人李超的诉讼保全申请符合法律规定，并且已提供担保，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人瓦房店清峰塑料制品有限公司、于枫、孙洪清名下银行存款80万元。 被冻结财产未经本院书面许可，不得支付、转让等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 王 敏 审判员 胡妮娜 审判员 王慧洁 二〇二一年一月十一日 书记员 苍 茜
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3733号之一申请执行人：张天苍，男，住呼和浩特市。被执行人：塗振国，男，住乌兰察布市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，现被执行人暂无财产可供执行,本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人,申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二一年一月十八日书记员 薛建中
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初673号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：陆安幸，男，1988年9月14日出生，汉族，住湖南省。原告安吉租赁有限公司与被告陆安幸融资租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金17,623.96元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之四计算至2020年12月21日，滞纳金为1,954.27元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，被告与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告陆安幸以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为众泰牌，车架号：LJ8B5C3D7HD151199，发动机号：SSS1023)，融资总额为99,600元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为24,800元，每月租金为2,480.84元，到期留购价为1元。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告未支付任何租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地位于广东省深圳市宝安区，本案应移送广东省深圳市宝安区人民法院审理。本院经审理认为，系争《车辆融资租赁合同/抵押合同》约定，对合同项下的任何争议，如果当事方不能通过友好协商解决，任何一方均有权向(并只能向)出租人注册地址所在地有管辖权的人民法院起诉，并在被告签字栏以“特别说明”条款注明：出租人已特别提醒合同诉讼管辖约定，由出租人所在地人民法院管辖。出租人(即本案原告)注册地址所在地位于上海市静安区武宁南路XXX号底层，系本院辖区。根据法律规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方对争议管辖法院的约定于法无悖，本案可由上海市静安区人民法院管辖。被告管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告陆安幸对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告陆安幸负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陆晓峰二〇二一年一月二十日法官助理 郑 珂书 记 员 黄丽燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行的、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1161号申请人：陆掌如，男，1955年8月11日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：张忠明，男，1971年3月11日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：上海明衷自动化科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：俞水琴。被申请人：王金龙，男，1960年4月29日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：俞水琴，女，1971年4月29日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人陆掌如诉被申请人张忠明、上海明衷自动化科技有限公司、王金龙、俞水琴借款合同纠纷一案，申请人陆掌如于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张忠明、上海明衷自动化科技有限公司、王金龙、俞水琴价值人民币339,202元的财产采取保全措施，现已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张忠明、上海明衷自动化科技有限公司、王金龙、俞水琴银行存款计人民币339,202元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱东君二〇二一年一月十八日法官助理 王 菲书 记 员 王月青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4730号 原告：谭才高，男，汉族，1969年7月22日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：隋娥，女，汉族，1970年8月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告谭才高与被告隋娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂,双方争议较大，故不宜适用简易程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项，裁定如下： 本案转为普通程序。 补交案件受理费88元，由原告谭才高垫付。 审 判 长 胡 波 人民陪审员 刘 兰 人民陪审员 韩秀清 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理 沈 忱 书 记 员 姜紫玉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初941号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：王某某，该支行行长。委托诉讼代理人：张某某，女。委托诉讼代理人：秦某，女。被申请人：杜传海，男，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省。被申请人：李标，男，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被申请人：唐克芹，女，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行与被申请人杜传海、李标、唐克芹间金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款312,973.98元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已为上述申请提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜传海、李标、唐克芹账户存款312,973.98元，不足部分查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2,084元，由申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 诸建光二〇二一年一月八日法官助理 王梦亚书 记 员 王怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初4730号 原告：谭才高，男，汉族，1969年7月22日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：隋娥，女，汉族，1970年8月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告谭才高与被告隋娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理，并于2021年1月22日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告谭才高到庭参加了诉讼。被告隋娥经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭才高向本院提出诉讼请求：1、判决被告隋娥偿还原告借款15000元；2、判决被告支付逾期还款的利息，以15000元为基数，依照中国人民银行贷款基准利率计算，自2014年6月10日计算至实际偿还之日；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月10日，被告向原告借款人民币30000元并出具借条，约定借款半年后还款。2015年1月及2016年6月，被告分两次向原告分别还款10000元及5000元，此后，再未还款。 被告隋娥未作答辩。 查明的事实 根据原告谭才高的主张和举证情况，本院确认如下案件事实： 2014年6月10日，被告隋娥向原告谭才高借款30000元，原告向被告现金交付借款30000元后，被告出具借条载明：“今借到谭才高现金人民币三万元整（30000），于半年还清。2014.6.10借款人隋娥。电话186××××7759。汤玉凤。”庭审中，原告谭才高自认被告隋娥已于2015年1月、2016年6月分别还款10000元、5000元，尚欠借款本金15000元。 判决结果与理由 本院认为，一、被告隋娥经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案审理；二、本案系民间借贷纠纷，合法的债权债务关系受到法律保护。2014年6月10日，被告隋娥向原告谭才高出具借条并实际收到借款30000元，双方之间的民间借贷关系真实有效。原被告约定还款期限为“于半年还清”，即被告应于2014年12月10日前偿还借款本金15000元（30000元－15000元）。三、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原、被告对涉案借款利息虽没有约定，但原告主张以借款本金15000元为基数计算逾期利息符合法律规定，故被告应当以15000元为基数自还款之日（2014年12月10日）起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准支付逾期利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告隋娥于本判决生效之日起十日内偿还原告谭才高借款本金15000元，并以借款本金15000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准支付自2014年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告谭才高的其他诉讼请求。 本案案件受理费88元，由被告隋娥承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  胡 波 人民陪审员  韩秀清 人民陪审员  杨玉红 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  沈 忱 书 记 员  姜紫玉
包头市青山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0204刑初84号 公诉机关包头市青山区人民检察院。 被告人张某，男，1970年3月22日出生，户籍所在地内蒙古包头市，现住址内蒙古包头市。 包头市青山区人民检察院以青检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事简案快审程序，公开开庭审理了本案。 包头市青山区人民检察院指控：2020年8月24日21时59分左右，被告人张某饮酒后驾驶×××号小型汽车，沿包头市青山区邻圃道由南向北行驶至邻圃道于先锋道交叉口南100米时被执勤民警查获。经检验,：张某血中乙醇含量为110.8mg/100ml，被告人张某属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张某拘役一个月，并处罚金人民币4000元，可以适用缓刑。 被告人张某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙锦民 二〇二一年二月五日 书记员  朱 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初941号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海嘉定区澄浏中路XXX号。负责人：王某某，该支行行长。委托诉讼代理人：张某某，女。委托诉讼代理人：秦某，女。被告：杜传海，男，1967年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：李标，男，1984年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被告：唐克芹，女，1966年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：杜某某，男。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告杜传海(以下简称被告一)、李标(以下简称被告二)、唐克芹(以下简称被告三)间金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某某、被告三委托诉讼代理人即被告一到庭参加了诉讼。被告二经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一归还原告截至2020年11月3日的贷款本金273,859元、利息12,048元、逾期利息27,065.95元以及自2020年11月4日起至实际清偿之日止的逾期利息(以273,859元为基数，按年利率24%计算)；2.判令被告二、被告三对被告一上述付款义务承担连带保证责任。事实与理由：2014年3月13日，被告一向原告申请办理了“随贷通”A卡。2017年5月12日，被告一与原告签订了编号(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通简)字第(XXXXXXXXXX)号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》。合同约定：1.原告向被告一提供30万元的随贷通贷款授信额度；2.在授信期限内，被告一可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3.授信期限为2017年5月9日至2020年4月；4.被告一在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5.本合同项下的借款月利率为15‰；6.被告一不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7.被告一未按时足额支付利息或罚息的,原告有权计收复利；8.被告一应承担律师费等原告实现债权的费用。同日，原告与被告二、被告三签订了编号(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通高保简)字第(XXXXXXXXXX)号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》，合同约定：1.被告二、被告三对被告一在2017年5月9日至2020年4月期间所形成的主债权余额不超过45万元的范围内提供最高额保证担保；2.保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。贷款发放后，被告一未按合同约定归还贷款本金及利息，被告二、被告三亦未予代偿。原告遂涉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、借款合同、最高额保证合同、授信激活申请书、系统截屏、贷款明细、还款明细、送达地确认书等证据。被告一、被告三辩称，对原告诉请的贷款本金及利息无异议，认为原告主张的逾期利息的计算标准过高，要求法院予以调整。被告二未作答辩，亦未提交证据。鉴于被告二未到庭，结合被告一、被告三质证意见，对于原告提交的证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原告与被告一间签订的借款合同，原告与被告二、被告三签订的最高额保证合同均合法有效。原告按约发放贷款，被告一未按约还本付息构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。根据借款合同的约定，原告自愿将逾期利息的计算方式调整为按年利率24%计算，本院予以确认。原告在被告一不履行付款义务的情况下亦可要求被告二、被告三按约在主债权余额不超过45万元范围内承担相应的保证责任。诉讼中，被告二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自愿放弃相关答辩、质证等诉讼权利，由此造成的法律后果由被告二自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜传海应于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行贷款本金273,859.24元；二、被告杜传海应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行截至2020年11月3日的利息12,048.79元、逾期利息27,065.95元以及自2020年11月4日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金273,859.24元为基数，按年利率24%计算)；三、被告李标、被告唐克芹应对被告杜传海的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告李标、被告唐克芹承担保证责任后，有权向被告杜传海追偿。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,994.61元，减半收取2,997.30元，财产保全费2,084元，合计诉讼费5,081.30元，由三被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按各方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 诸建光二〇二一年三月三十一日法官助理 张亚雯书 记 员 王怡婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初17号 申请人：程文革，男，1966年7月31日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请人：张红玲，女，1967年10月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被申请人：程大汗，男，1977年10月25日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，住安徽省泾县。 被申请人：曹双喜，男，1978年11月2日生，汉族，居民，户籍地安徽省芜湖市弋江区，住安徽省泾县。 被申请人：刘伟，男，1991年10月7日生，汉族，居民，户籍地安徽省，住安徽省泾县。 本院在审理申请人程文革、张红玲与被申请人程大汗、曹双喜、刘伟返还原物纠纷一案中，申请人程文革、张红玲于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）被申请人程大汗、曹双喜、刘伟价值910000元的财产，并已提供担保。 本院认为，程文革、张红玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人程大汗、曹双喜、刘伟价值910000元的财产或冻结被申请人程大汗、曹双喜、刘伟银行存款910000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 二、查封担保人程文革所有的长安牌轻型普通货车（车辆号牌：浙Ａ8××××），查封期限为两年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴同斌 审 判 员  胡银华 人民陪审员  程翠兰 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  孙 畅 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令原告提供担保；原告不提供担保的，驳回申请。 …… 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0492执155号申请执行人：任爱中，男，1954年8月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，统一社会信用代码91410505MA40HRMC98，住所地安阳市解放大道7号（原安阳县政府）3号楼一楼101-118房间。法定代表人：张奇。申请执行人任爱中向本院申请强制执行本院作出的(2020)苏0492民初1473号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司的银行存款人民币91900.00元及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  周琪zdqz二〇二一年一月二十七日书记员  程焕
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执155号任爱中、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司：申请执行人任爱中与被执行人都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司合同纠纷一案，常州经济开发区人民法院作出的（2020）苏0492民初1473号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请执行，执行标的共计90640元。本院于2021年2月22日立案受理。被执行人都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司支付案款90640元，至此，申请执行人任爱中表示向本院申请执行的（2020）苏0492民初1473号民事判决书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初370号申请人：任重杰，男，汉族，1966年12月12日出生，住息县。被申请人：任亚东，男，汉族，1987年4月9日出生，住息县，系任勇长子。本院在审理原告任重杰与被告刘金兰、任亚东、任瑞东合同、准合同纠纷一案，申请人任重杰向本院申请财产保全，请求对被申请人任亚东位于信阳市羊山新区新七大道恒大名都14号楼1单元25层2501号房屋进行保全。申请人任重杰以自己位于浉河区工区路319号申鹏广场BC楼2单元1506号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人任重杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人任亚东位于信阳市羊山新区新七大道恒大名都14号楼1单元25层2501号房屋进行扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于新华二〇二一年一月十八日书记员  范移辰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初957号申请人：苏州意诚正电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：施某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈友明，江苏孙吴律师事务所律师。被申请人：上海阳泽贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：何某某。申请人苏州意诚正电子科技有限公司与被申请人上海阳泽贸易有限公司间买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款143,039.04元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已为上述申请提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海阳泽贸易有限公司账户存款143,039.04元，不足部分查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1,235元，由申请人苏州意诚正电子科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 诸建光二〇二一年一月八日法官助理 王梦亚书 记 员 王怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初957号原告：苏州意诚正电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：施某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈友明，江苏孙吴律师事务所律师。被告：上海阳泽贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：何某某。原告苏州意诚正电子科技有限公司与被告上海阳泽贸易有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈友明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加审理，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款142,039.04元及利息损失(以142,039.04元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，从案件受理之日起算至全部履行之日止)。审理中，原告明确利息起算日为2021年1月4日。被告未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年起，原、被告发生业务往来，双方约定由原告向被告供应蓝膜、白膜等货物并进行滚动结算。2017年8月至9月期间，原告按约向被告交付相应货物，并向被告开具了金额分别为15,678元、29,718元、14,905.80元、43,348.50元、31,356元、11,758.50元的增值税专用发票，开票金额合计146,764.80元。被告于2020年1月13日向原告付款105,317.99元，其中100,592.23元为双方之前业务的欠款，4,725.76元系支付本案项下的款项。据此，被告尚欠142,039.04元未予支付，原告催讨无果，故提起诉讼。上述事实，有原告提交的订货合同、出货单、增值税专用发票、对账明细表以及本案庭审笔录等证据为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖法律关系明确，现被告收取原告交付的货物却未及时履行付款义务，显属违约，依法应当承担付款及偿付利息损失的民事责任。原告的诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持。审理中，被告经本院合法传唤但未到庭参加诉讼，系其自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海阳泽贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州意诚正电子科技有限公司货款142,039.04元及利息损失(以142,039.04元为基数，自2021年1月4日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。案件受理费3,160.78元，减半收取1,580.39元，保全申请费1,235元，合计诉讼费2,815.39元，由被告上海阳泽贸易有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如果被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 诸建光二〇二一年二月十八日法官助理 王梦亚书 记 员 王怡婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初239号原告：孙伟娜，女，1965年6月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：鞠长青，男，系大连市普兰店区长青法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：初振宇，男，1970年2月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：张洪艳，女，1970年5月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告孙伟娜与被告初振宇、张洪艳为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟娜及其委托诉讼代理人鞠长青到庭参加诉讼，被告初振宇、张洪艳经本院公告传唤，未说明理由，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求立即付清借款人民币100000.00元及利息（自原告起诉之日即2020年9月8日起至借款付清时止按照年利率6%计付利息）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2008年3月31日，由中间人安立君介绍，二被告以急需为由，向原告借款人民币100000.00元，并用坐落于普兰店市皮口昌海欣城4-1-1-2，建筑面积98.55平方米的房屋予以抵押。同时，被告出具了借条，载明借款数额、借款日期、借款人、中间人及抵押房屋等事实。但至今仍分文未还，故诉至法院。被告初振宇、张洪艳未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、购房合同复印件一份，本院通过审查，对其真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告初振宇、张洪艳于2008年3月31日向原告孙伟娜借款人民币100000.00元，二被告当日为原告出具借条一份，并在借款人处签名，但出具借条至今，分文未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告签订的借条是双方真实意思表示，借款已经交付，借贷关系明确合法，故原告、被告之间的民间借贷合同成立，对双方当事人均有约束力，当事人应当依约履行。二被告向原告借款人民币100000.00元，该借款对还款日期虽然约定不明确，但原告可以催告二被告在合理期限内返还，逾期不还属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张二被告给付借款利息的诉讼请求，根据相关司法解释规定，由于原、被告没有对借款期内的利息做出书面约定，故本院支持原告主张自起诉之日（2020年9月8日）起至款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）计算的利息。被告初振宇、张洪艳经本院合法传唤，未说明理由，未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告的合理诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告初振宇、张洪艳于本判决生效之日起十日内给付原告孙伟娜借款100000.00元及利息【自2020年9月8日起至款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）计算】；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元（原告已预交），由被告初振宇、张洪艳负担，被告初振宇、张洪艳于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  宋雪民人民陪审员  赵福霞人民陪审员  滕春晶二〇二一年四月九日书 记 员  邴玉珍本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初177号 原告：王凤茹，女，1965年1月16日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托方诉讼代理人：王建设、李瑞龙，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。 被告：征进，男，1970年11月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告王凤茹与被告征进买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。因被告征进无法联系，无法进行送达，本院依法向被告征进公告送达法律文书。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 冯    立    安 人民陪审员 刘惠刚人民陪审员张彩茹 二〇二一年一月二十八日 书 记 员 石    阿    娟
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0627民初177号 原告：王凤茹，女，1965年1月16日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：王建设，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。 被告：征进，男，1970年11月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告王凤茹与被告征进买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤茹的委托诉讼代理人王建设到庭参加诉讼，被告征进经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凤茹向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告给付原告瓷砖款34200元，并以34200元为基数自起诉之日至给付完毕按年利率6%给付原告利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告承揽唐县东城国际小区楼房建筑工程，于2016年6月24日在原告经营的瓷砖门市购买瓷砖3800块，单价每块9元，共计34200元，用于所建楼房地面。因当时被告无现款支付瓷砖款，给原告打了欠款条。后原告多次向被告催要，2017年7月30日由被告方的项目负责人王兴民在欠条上注明了所购瓷砖的情况并签字，但被告一直以各种理由推诿，原告多次催要未果，因此提起诉讼，请人民法院支持原告的诉求。 被告征进未作答辩。 原告王凤茹为证实自己的主张向本院提交以下证据： 1、欠款条一张，有项目经理王兴民的签字，证明2016年6月24日东城国际工程用砖3800块，每块9元，欠款34200元。 2、取货单一份，证明目的同证据1。 3、收条一张，证明收到这部分瓷砖的是张光安。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告征进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。对原告王凤茹提交的证据，本院认定如下：对证据1欠款条没有被告征进的签名，不能认定系被告所签，原告主张该欠款条经被告征进的项目部经理王兴民确认并签字却未提交证据证明王兴民系被告征进的项目部经理或与其有关，故对该证据本院不予认定；对证据2，仅能证明马银波向原告购买瓷砖，不能证明马银波系被告征进的员工或得到其授意购买，故本院不予认定；对证据3收条，同样仅能证明张光安收到涉案瓷砖，未提交证据证明张光安与被告征进的关系，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王凤茹经营瓷砖买卖业务，马银波向原告预定东城国际工程砖950件共3800块，单价每块9元共计34200元。王兴民出具证明，载明“大写：叁万肆仟贰佰元整情况属实：该地砖用于三期四栋楼公共部分地面王兴民2017.7.30”。张光安向原告出具收条一张，载明“收条今收到60防古工程砖玖佰伍拾包(950包)今收人张光安2016.6.24号”。 原告王凤茹曾于2020年1月16日起诉被告征进买卖合同纠纷，因原告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院于2020年7月10日作出（2020）冀0627民初45号之二民事裁定书，按原告王凤茹撤诉处理。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告征进给付其瓷砖款34200元，理由是预定瓷砖的马银波和取走瓷砖的张光安均系被告征进的员工，且此次交易经过被告征进出具欠条并由其项目部经理王兴民的签字确认，但原告未提交证据证明马银波和张光安系被告征进的员工或经其授意，也未提交充分证据证明欠款条系被告征进所出具，亦未提交相关证据证明签字确认的王兴民系被告征进的项目部经理。综上，不能认定此次瓷砖买卖系被告征进购买或经其授意购买，故原告主张被告征进给付原告瓷砖款34200元并以34200元为基数自起诉之日至给付完毕按年利率6%给付原告利息，理据不充分，待原告补强证据后可另行起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王凤茹的诉讼请求。 案件受理费655元,由原告王凤茹负担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  冯立安 人民陪审员  刘惠刚 人民陪审员  和兵占 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  石阿娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初6896号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。法定代表人：王志良，该公司董事长。委托诉讼代理人：任军。委托诉讼代理人：王茜。被申请人：铜川市耀州区人民医院，住所地陕西省铜川市。被申请人：铜川市耀州区诚基开发投资有限公司，住所地陕西省铜川市。本院在审理申请人平安国际融资租赁有限公司诉被申请人铜川市耀州区人民医院、铜川市耀州区诚基开发投资有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人铜川市耀州区人民医院、铜川市耀州区诚基开发投资有限公司的银行存款人民币29,730,100元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人铜川市耀州区人民医院、铜川市耀州区诚基开发投资有限公司的银行存款人民币29,730,100元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二一年一月十八日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2074号申请人：上海飞塑管业科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王**辉，总经理。委托诉讼代理人：张彬，上海川汇律师事务所律师。被申请人：重庆市钧驰物资有限公司，住所地重庆市。法定代表人：汪翔，执行董事。原告上海飞塑管业科技有限公司诉被告重庆市钧驰物资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海飞塑管业科技有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆市钧驰物资有限公司银行存款566,189.3元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市钧驰物资有限公司银行存款计566,189.3元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明月二〇二一年一月十八日书记员  庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初5644号申请人：王大鑫，男，1947年2月23日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人：王淑珍（系王大鑫之妻），女，1949年10月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：林寒（系王大鑫之儿媳），女，1979年1月23日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：易利娟，天津睿度律师事务所律师。被申请人：张蒙，女，1987年6月20日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王晓明（夫妻关系），男，1987年6月17日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河东区十一经路61号。统一社会信用代码91120000803062678Y负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：马岳，该公司职员。委托诉讼代理人：高春晖，该公司职员。王大鑫与张蒙、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王大鑫于2020年12月21日向本院申请先予执行，请求被申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在保险范围内先行支付申请人王大鑫赔偿款200000元。申请人王大鑫以案外人易利娟名下坐落于天津市东丽区房屋作为担保。本院经审查认为，申请人王大鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、查封易利娟名下坐落于天津市东丽区房屋；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业三者险赔偿范围内先行支付王大鑫赔偿款200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  洪 岩审 判 员  于洪霞人民陪审员  周慧萍二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  周筱雪
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初138号之三 亿达物业服务集团有限公司： 亿达物业服务集团有限公司与赵志强物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：孙云芳 书记员 ： 刘 姗 二〇二一年一月四日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初138号之三 谭贵斌： 谭贵斌与大连市甘井区人力资源行政行为纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 ：刘丽娜 书记员 ：张文郁 二〇二〇年十月十三日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初14759号原告：雷小平，男，1973年11月24日生，汉族，户籍地江西省宜春市。原告：朱爱华，男，1968年2月8日生，汉族，户籍地上海市宝山区。上列两原告共同委托诉讼代理人：邱亲亿，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：周明其，男，1957年1月29日生，汉族，住上海市宝山区。被告：杨代珍，女，1962年12月26日生，汉族，住上海市宝山区。上列两被告共同委托诉讼代理人：周怡(系被告周明其、杨代珍的女儿)，住上海市宝山区。被告：周怡，女，1983年3月30日生，汉族，住上海市宝山区。第三人：上海罗南房地产有限公司，住所地上海市宝山区罗店镇南卫路XXX号。法定代表人：袁强，总经理。委托诉讼代理人：徐荣。原告雷小平、朱爱华与被告周明其、杨代珍、周怡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法通知上海罗南房地产有限公司(以下简称罗南公司)为本案第三人参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷小平、朱爱华的委托诉讼代理人邱亲亿，第三人罗南公司的委托诉讼代理人徐荣到庭参加诉讼。被告周明其、杨代珍、周怡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷小平、朱爱华向本院提出诉讼请求：1、判令第三人配合将上海市宝山区美安路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)过户登记至被告周明其名下；2、判令被告周明其配合将上海市宝山区美安路XXX弄XXX号XXX室房屋过户登记至原告雷小平名下。事实和理由：2015年6月15日，原告雷小平、朱爱华经上海万忻房产居间介绍与被告周明其就购买系争房屋事宜签订《上海动迁房买卖合同》，约定原告以人民币133.5万元(以下币种均为人民币)价格向周明其购买系争房屋。合同就付款时间等进行了约定，周明其应在2015年7月1日前交付房屋给原告，并在房屋可过户交易后无条件配合原告办理过户手续。被告杨代珍、周怡也在房屋共有权人声明承诺书上就买卖合同签字认可。截至2015年11月30日，原告已付房款88.5万元。2015年7月，被告向原告交付了房屋，原告雷小平实际入住。2018年初系争房屋产权过户交易限制期满，该房屋达到交易条件，但被告拒绝配合过户，故原告诉至本院。被告周明其、杨代珍、周怡辩称，其与本案原告及另外两案的原告已达成协议，三个案件的原告共同代其偿还(2016)沪0113执1909号、(2017)沪0113执333号、(2018)沪0113执983号三个执行案件的钱款共计2,885,000元后，其同意配合三个案件的原告将房屋进行过户，且三原告代其偿还的欠款不得向其主张。第三人罗南公司述称，已经就系争房屋与周明其签订《上海市商品房出售合同》，同意配合法院做相关手续。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月15日，周明其(甲方、出售人)与朱爱华、雷小平(乙方、买受人)签订《上海动迁房买卖合同》，约定，乙方以133.5万元价格向甲方购买系争房屋。合同约定，该房屋过户时需要交纳的交易税费由乙方承担。甲方办理产证权利人为周明其。补充协议约定，房屋总价133.5万元，定金5万元于签订居间协议当日交付，第一笔房款78.5万元于签订本合同当日由乙方支付给甲方同时15天之内甲方交房于乙方(实际交房日以收到开发商发出通知的十日内)，尾款50万元于交易过户当日支付。杨代珍、周怡在该合同附件二的房屋共有权人声明承诺上签名认可。2015年6月5日，杨代珍、周明其出具收款收据，确认收到朱爱华房款1万元。2015年6月6日，周明其、杨代珍出具收款收据，确认收到房款2万元。2015年6月8日，周明其出具收款收据，确认收到房款2万元。2015年6月15日，周明其、杨代珍出具收款收据，确认收到房款78.5万元。2015年11月30日，周明其、杨明华(代)出具收款收据，确认收到房款5万元。截至2015年11月30日，原告已付房款88.5万元。另查明，2010年11月14日，上海市宝山区土地储备中心(甲方)与周明其(乙方)签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，约定对乙方所有的南周村北周东队10丘30号进行拆迁。系争房屋系动迁所得，于2015年1月21日登记至罗南公司名下。2015年6月19日，罗南公司(甲方、卖方)与周明其(乙方、买方)签订《上海市商品房出售合同》，约定周明其向罗南公司购买系争房屋，合同约定，该房屋买卖所发生的税费按有关规定由甲、乙双方各自承担。审理中，朱爱华表示，系争房屋过户至雷小平名下，自己不再向被告主张合同权利。原告表示在判决过户登记的情况下同意帮周明其、杨代珍、周怡代偿的债务不向其再主张。再查明，雷小平系已婚状态，且其社保截至2020年12月累计缴纳月数为66个月。另，系争房屋因他案查封，雷小平已代周明其、杨代珍、周怡偿还他案部分债务(代还款项已超出剩余房款)，现系争房屋他案查封已全部解除。本院认为，周明其与雷小平、朱爱华就系争房屋签订《上海动迁房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。根据上海市动迁安置房相关政策，系争房屋已经可以上市交易，周明其、杨代珍、周怡应按照约定将系争房屋过户给原告，故雷小平、朱爱华要求将系争房屋过户至雷小平名下的主张，符合法律规定，本院予以支持。鉴于系争房屋目前登记在罗南公司名下，且罗南公司已与周明其签订《上海市商品房出售合同》，故罗南公司应先配合将系争房屋过户至周明其名下，再由周明其过户至雷小平名下。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、第三人上海罗南房地产有限公司于本判决生效之日起十日内，将上海市宝山区美安路XXX弄XXX号XXX室房屋过户至被告周明其名下；二、被告周明其于上述房屋产权过户至其名下后十日内，将上述房屋产权过户至原告雷小平名下。案件受理费减半收取8,407.5元及保全费5,000元，均由被告周明其、杨代珍、周怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 周羚敏二〇二一年一月十五日法官助理 顾名锦书 记 员 杨 蓉附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初14759号申请人：雷小平，男，1973年11月24日生，汉族，户籍地江西省宜春市。申请人：朱爱华，男，1968年2月8日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被申请人：周明其，男，1957年1月29日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告雷小平、朱爱华与被告周明其房屋买卖合同纠纷一案，申请人雷小平、朱爱华向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押周明其名下价值1,335,000元的房屋或等额的现金或其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人雷小平、朱爱华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人周明其名下的财产1,335,000元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周羚敏二〇二〇年八月二十日法官助理 顾名锦书 记 员 朱梦娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执940号田磊、雷二州：井元灵与田磊、雷二州委托合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初14497号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年一月十九日书记员代 红 涛
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初103号申请人：东莞市百事得纺织科技有限公司，住所地东莞市横沥镇北环路新四小田头村路段，统一社会信用代码91441900698112994K。法定代表人：高海丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁良平，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖巧玲，广东南天星律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。被申请人：岳阳雅美时电子科技有限公司，住所湖南省岳阳市君山区柳林洲镇君山大道349号，统一社会信用代码9143060009974616X6。法定代表人：李宏，公司总经理。申请人东莞市百事得纺织科技有限公司与被申请人岳阳雅美时电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市百事得纺织科技有限公司于2021年1月15日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人岳阳雅美时电子科技有限公司名下348134元银行存款或价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人东莞市百事得纺织科技有限公司向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人东莞市百事得纺织科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封、冻结被申请人岳阳雅美时电子科技有限公司银行存款348134元或价值相当的财产。案件申请费2260元，由申请人东莞市百事得纺织科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈智科二〇二一年一月十五日书记员  吴一钒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执940号申请执行人井元灵，女，汉族，1976年7月15日出生，住郑州市金水区。被执行人田磊，男，汉族，1987年6月5日出生，住郑州市金水区。被执行人雷二州，男，汉族，1984年11月7日出生，住河南省开封县。井元灵诉田磊、雷二州委托合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0105民初14497号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告田磊、雷二州于本判决生效之日起十日内退还原告井元灵服务费402000元；二、驳回原告井元灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10817元，由被告田磊、雷二州负担2325元，由原告负担8492元。保全费5000元，由被告田磊、雷二州负担。田磊、雷二州未按上述生效法律文书履行义务，权利人井元灵向本院申请强制执行，本院同日予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、将被执行人田磊名下位于二七区××马路××号（产权证号：1601188448）一套房产予以查封，因申请人与被执行人正在调解当中，申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人井元灵做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，井元灵表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为409325元及相应利息，实际到位0元，扣除执行费6040元，尚余403285元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田磊、雷二州负有继续向申请执行人井元灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年七月九日书记员代 红 涛
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初55号原告：马天赐，男，1971年3月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：魏勇敢，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：蒋团结，男，1971年11月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：太平财产保险有限公司亳州中心支公司，住安徽省亳州市谯城区友阳步行街B区4号，统一社会信用代码：9134160067090480XH。法定代表人：常秀生，系该公司经理。原告马天赐与被告蒋团结、太平财产保险有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2021年1月15日向本院提出撤回对被告蒋团结的起诉。本院认为，原告在审理中自愿申请撤回对被告蒋团结的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马天赐撤回对被告蒋团结的起诉。审判员  金梅二〇二一年一月十五日书记员  吴苗
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1887号申请人：上海观方物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张茂禄，董事长。委托诉讼代理人：刘冬泉，浙江商城天马律师事务所律师。被申请人：张红艳，女，1993年8月22日生，汉族，住浙江省金华市。原告上海观方物流有限公司诉被告绍兴市上虞速通供应链有限公司、张红艳运输合同纠纷一案，申请人上海观方物流有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红艳银行存款1,600,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司于2021年1月22日以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张红艳银行存款计1,600,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 菁二〇二一年一月二十二日书记员 计晓磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……