wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10743号申请人：唐英良，男，1961年11月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：过巍，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文娇，江苏法舟（宜兴）律师事务所实习人员。被申请人：郭政国，男，1959年4月19日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人唐英良与被申请人郭政国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，申请人唐英良要求冻结被申请人郭政国银行账户上存款130000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人唐英良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭政国银行账户上存款130000元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二〇年十一月十一日书记员  许媛媛
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)粤1882民初167号 申请人：连州市凯恩斯纳米材料有限公司。住所连州市保安镇新塘工业园。统一社会信用代码91441800680561943C。 法定代表人：郑李民。 委托诉讼代理人：周兴胜，广东品格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘锦云，广东品格律师事务所律师。 被申请人：扬州德克胶业有限公司。住所蜀岗西路**。统一社会信用代码91321003750528453W。 法定代表人：张道江。 申请人连州市凯恩斯纳米材料有限公司诉被申请人扬州德克胶业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人连州市凯恩斯纳米材料有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人扬州德克胶业有限公司名下存款300137.96元。担保人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司出具《保单保函》提供担保。 本院认为，申请人连州市凯恩斯纳米材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人扬州德克胶业有限公司名下存款300137.96元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐彬诚 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴亚桐 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初541号 原告郭金莉与被告江苏信联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中所作出的（2020）苏0303民初541号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第十二页第七行中“驳回原告盛涛、窦娜的诉讼请求。”补正为“驳回原告郭金莉的诉讼请求。” 判决书第十二页第八行中“案件受理费532元，由被告江苏信联置业有限公司负担。”补正为“案件受理费532元，由原告郭金莉负担。” 审 判 长 吕  婷 人民陪审员 杨 云 霞 人民陪审员 张  芹 二〇二一年一月二十六日 书 记 员 欧阳广威
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘07民终1号 本院于2021年1月29日对上诉人杨先钊、陈**华与被上诉人蔡诗元、原审被告莫凡、中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)湘07民终1号民事判决书第十二页第十六行中“三”补正为“四”，第十七行中“一、二项”补正为“二、三项”。 审判长  卜玉苹 审判员  严钦华 审判员  孙 晖 二〇二一年二月五日 法官助理彭珊珊 书记员杨昇婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保29号申请人：曾昌盛，男，1989年6月6日出生，汉族，户籍地：长沙市望城区，现住长沙经开区。委托代理人：李超，湖南汉昌律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，统一社会信用代码：914306008860930143，住所地：岳阳市岳阳楼区站前路**。负责人：袁爱吾。被申请人：武汉轻氧科技有限公司，统一社会信用代码：91420100MA4KUH8M31，住，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园中路**光谷软件园********（**）/div>法定代表人：张旭。申请人曾昌盛因与被申请人武汉轻氧科技有限公司合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉轻氧科技有限公司银行存款82492元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人曾昌盛的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉轻氧科技有限公司银行存款82492元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费844元，由申请人曾昌盛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年一月八日法官助理周念平书记员罗程
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初492号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 被告：朱涛，男，1986年5月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：王延凤，女，1986年2月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：毕前思，男，1972年4月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列原、被告因金融借款合同纠纷一案，本院已依法受理。现原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2021年1月29日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨慧凤 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈丽萍
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执152号 申请执行人：叶东香，女，1952年5月出生，住址：德州市陵城区。 被执行人：许振红，女，1967年2月出生，住址：德州市陵城区。 本院在执行叶东香与许振红故意伤害罪一案中，冻结了被执行人许振红的银行账户11012.9元，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人许振红银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月二十九日 书记员  马玉波
山东省德州市陵城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1403执152号申请执行人：李伟忠，男，1970年06月生，住德州市陵城区。被执行人：李新厚，男，汉族，1969年06月生，住德州市陵城区；。申请执行人李伟忠与被执行人李新厚买卖合同纠纷一案。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，申请被执行人支付申请执行人各项款项共计3325元。在执行过程中，本院已强制执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2021）鲁1403执176号案件予以结案。二〇二一年三月十日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执296号申请人：任海冬，男，汉族，1986年11月8日生，住济源市。被执行人：孔迎新，男，汉族，1975年11月29日生，住济源市。关于任海冬与孔迎新租赁合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民特464号民事裁定书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民特464号民事裁定书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年一月十五日书记员  王 丹
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执296号任海冬（申请执行人）、孔迎新（被执行人）：任海冬与孔迎新租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计48000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48000元。至此，任海冬向本院申请执行的（2021）豫9001执296号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初146号申请人:冯伯贵，男，汉族，1949年5月26日出生。申请人:文翠英，女，汉族，1951年9月6日出生。共同委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李正好，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：湖南安然立体停车系统有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道**湖南长海控股集团有限公司办公研究楼****，统一社会信用代码：91430100079180576W。法定代表人：高国轩。冯伯贵、文翠英诉湖南安然立体停车系统有限公司保证合同纠纷一案，申请人冯伯贵、文翠英向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南安然立体停车系统有限公司名下400000元银行存款，或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。经审查，本院认为申请人冯伯贵、文翠英的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南安然立体停车系统有限公司名下银行存款400000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足400000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南安然立体停车系统有限公司名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二一年一月六日法官助理程凯书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初719号 丹东某某有限公司： 你（单位）诉刁某某房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初719号 原告：丹东某某有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：黄某某，系该公司经理。 委托代理人：任某，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：刁某某，女，住沈阳市苏家屯区。 原告丹东某某有限公司诉被告刁某某合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告丹东某某有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丹东某某有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东某某有限公司撤诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告丹东某某有限公司负担（原告已预交）。 审判员 杨 景 二〇二一年三月二日 书记员 李韵淇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8436号原告：何宜文，男，汉族，1974年7月13日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：周礼英，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永元，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。被告：林从兴，男，汉族，1970年2月11日生，住所地福建省福清市。原告何宜文与被告林从兴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周礼英、周永元到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何宜文向本院提出诉讼请求：一、判决被告林从兴向原告支付借款14万元；二、判决被告支付原告借款利息63840元（借款利息以140000元为基数，按照月利率1.5％的标准计算，暂时从2018年2月1日起计算至2020年7月31日止，后续借款利息继续计算，直至借款付清之日止）；三、本案为实现债权产生的诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，被告林从兴向原告何宜文借款人民币14万元整，约定月利率为1.5％，但未约定借款期限。后被告未偿还借款，经原告多次催促，但被告一直未履行偿还借款义务。现被告已违约，依法应当支付原告借款利息。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望判决如诉所请。被告林从兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款，2018年2月1日，被告出具一份名为《借款》的借款凭据，载明借到原告14万元，月息1分半。此后被告未还本付息，在原告与被告的短信交流、原告与被告亲属的微信聊天、原告亲属与被告的通话中，均提到被告向原告借款事宜。2020年8月4日，原告以诉称事实与理由向本院提起诉讼并提出如前诉请。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，当事人应当按照约定还本付息。本案中被告向原告借款，于2018年2月1日出具借款凭证确认，并承诺月息1.5%，该借款凭证未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告于2020年8月4日提起诉讼，被告至今无任何还款行为，显然已超过合理期限，对原告要求被告返还借款14万元的诉请，本院予以支持。本案于2020年8月4日立案受理，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）的相关规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对原告要求被告从2018年2月1日起按照月息1.5%的标准支付利息至借款付清日止的诉请，本院予以支持，其截止2020年7月31日止的利息63840元计算无误，本院予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉权，由此导致的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林从兴于本判决生效之日起十日内返还原告何宜文借款14万元；二、被告林从兴于本判决生效之日起十日内向原告何宜文支付截止2020年7月31日止的利息63840元，并继续以14万元为基数、按月利率1.5%的标准，从2020年8月1日起继续向原告何宜文支付利息至借款清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元，诉讼保全费1539元，共计3717元，由被告林从兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。审判员 张 铮二〇二一年一月二十八日书记员 曹凯凯
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3591号原告:宋合春,男,汉族,1958年7月1日生,住河南省遂平县。原告:宋二中,男,汉族,1970年4月24日生，住河南省遂平县。二原告委托诉讼代理人：邵兴旺，男，河南展志律师事务所律师。被告:宋荣花,女,汉族,1962年10月25日生,住河南省遂平县。被告:王得义,男,汉族,1962年11月24日生,住河南省遂平县，系宋荣花丈夫。原告宋二中、宋合春诉被告宋荣花、王得义合伙合同纠纷一案，本院于2020年12月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人邵兴旺、被告宋荣花、王得义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋二中、宋合春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告合伙投资款及利润计48万元;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告宋荣花和王得义系夫妻关系。2002年,原告宋合春与常庄乡政府约定承包位于常庄乡高速路立交桥口东至新张口村西4.1公里的高速公路引线路两侧进行植树造林,期限20年。为了便于管理,2004年4月20日,我们与被告宋荣花等签订《植树股权协议书》一份。协议约定，以原告宋合春为主，其他人入伙共同投资承包上述路段的树木,全部投资费用128800元,由合同约定的各合伙人共同投资共同按比例受益,原告宋合春的股权比例为50%,原告宋二中的投资比例为10%。合同签订后,我们合伙人均按合同约定出资,共同管理上述树木。2018年在树木成材后,被告宋荣花和被告王得义以该路段即将扩路拆迁为由,将土地和树木于2018年2月21日以80万元价转让给了李留群,还对我们说,他们二人在确山投资建设的确山县宝隆新型墙材有限公司急需用款,我们应分得的合伙投资款和利润他们以后给付我们。可是,经我们多次催要,他们至今也没有给付我们。综上，我们认为,我们签订的合伙协议合法有效,我们的投资和利润应归我们合法所有,二被告不给付我们侵犯了我们的合法权益,现为维护我们的合法权益,特具状起诉,请依法判决。被告宋荣花、王得义辩称：在2002年投资的常庄乡高速路立交桥口东至新张口村西4.1公里的高速公路引线路两侧进行植树造林是我们共同签订的协议，宋合春占50%、宋二中占10%。对原告的诉讼请求无异议，愿意支付原告合伙投资款及利润48万元，只是我们现在资金周转遇到困难，请求法院对此案依法判决。经审理查明：被告宋荣花和王得义系夫妻关系。2002年,原告宋合春与常庄乡政府约定承包位于常庄乡高速路立交桥口东至新张口村西4.1公里的高速公路引线路两侧土地进行植树造林,期限20年。2004年4月20日,原告宋合春、宋二中与被告宋荣花及案外人宋毛、宋雪花签订《植树股权协议书》一份。协议约定，以原告宋合春为主，其他人入伙共同投资承包上述路段的树木,全部投资费用128800元,由合同约定的各合伙人共同投资共同按比例受益。原告宋合春的股权比例为50%,原告宋二中的投资比例为10%，被告宋荣花的投资比例为25%，宋毛投资比例为10%，宋雪花投资比例为5%。合同签订后,上述合伙人均按合同约定出资,共同管理上述树木。2018年2月21日，被告宋荣花和被告王得义与李留群签订《林权转让协议》,将上述土地和树木以80万元价转让给了李留群。2018年4月26日，遂平县国土资源局为李留群登记颁发了上述林地承包经营权及林木所有权的不动产权证。李留群将协议约定的转让价款80万元全部支付给了被告宋荣花、王得义。上为本案事实。以上事实有原、被告陈述、《植树股权协议书》、《林权转让协议》等证据在卷为据，本院予以确认。本院认为:原告宋合春、宋二中与被告宋荣花及案外人宋毛、宋雪花作为合伙人共同签订了《植树股权协议书》，该协议书内容合法有效，合伙人应当按照协议书约定的事项全面履行权利和义务。本案被告宋荣花代表其他合伙人将合伙承包经营的林地、林木使用权和所有权转让给他人，该转让行为已经生效，合伙合同现已终止。被告宋荣花、王得义在收到全部80万元转让款项后，应当及时将该款项按照合伙合同约定的投资股权比例分配给其他合伙人。原告宋合春、宋二中要求被告宋荣花、王得义按照二人60%的股权比例支付给二人投资及收益款48万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》九百七十二条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第三条之规定，判决如下：被告宋荣花、王得义于本判决生效后十日内向原告宋合春、宋二中支付合伙投资收益款480000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8500元，减半收取4250元，财产保全费3020元，共计7270元，由被告宋荣花、王得义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张铁良二〇二一年一月二十一日书记员  王清云
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0102民初6900号 本院于2020年8月26日对原告中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行与被告张超金融借款合同纠纷一案作出的（2020）赣0102民初6900号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项及《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）赣0102民初6900号民事判决书第三页倒数第三、四、五行的“本案由原告预缴的案件受理费460元，简易程序减半收取230元，由被告张超承担230元，于本判决生效之日起十日内缴纳。”补正为“本案的案件受理费305元（原告已减半缴纳），由被告张超承担305元，于本判决生效之日起十日内缴纳”。 审判员  夏冬兰 二〇二一年一月十九日 书记员  徐双静
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初8436号申请人：何宜文，男，汉族，1974年7月13日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：李力，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永元，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。被申请人：林从兴，男，汉族，1970年2月11日生，住所地福建省福清市。申请人何宜文与被申请人林从兴民间借贷纠纷一案，申请人何宜文于2020年8月14日向本院提出诉讼保全的申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人银行账户和资金203840.00元或相应的财产，并已由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林从兴的银行存款203840.00元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张铮二〇二〇年八月十四日书记员  谭艳
文书内容河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3591号            申请人：宋二中，男，1970年4月24日出生，汉族，住河南省遂平县车站镇罗子张居委会前王庄。                  申请人：宋合春，男，1958年7月1日出生，汉族，住河南省遂平县车站镇政府家属院。                  被申请人：宋荣花，女，1962年10月25日出生，汉族，住河南省遂平县常庄镇罗子张居委会前王庄。                  被申请人：王得义，男，1962年11月24日出生，汉族，住址同上，与宋荣花系夫妻关系。      申请人宋二中、宋合春与被申请人宋荣花、王得义合伙协议纠纷一案，申请人宋二中、宋合春于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋荣花、王得义银行账户存款500000元予以冻结或查封相应价值的其他财产。申请人宋二中、宋合春担保人中国人民财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结宋荣花、王得义银行账户存款500000元或冻结宋荣花设立的确山县宝隆新型墙材有限公司在确山县万强实业有限公司的500000元债权。      本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                  审 判 员        张 铁 良      二〇二〇年十二月二十四日            书 记 员        王 清 云
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2907号原告：建平县益民物业管理有限责任公司，住所地：建平县叶柏寿镇**小区工农路。法定代表人：任海荣，经理。委托诉讼代理人：刘亚利，男，1972年9月12日出生，原告单位员工，住建平县。被告：杨占新，男，1932年5月16日出生，汉族，职业不详，户籍所在地建平县，现住建平县。原告建平县益民物业管理有限责任公司与被告杨占新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘亚利到庭参加诉讼，被告杨占新经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县益民物业管理有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的2018年1月至2020年5月31日期间的物业服务费960元及千分之三违约金。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系建平县叶柏寿镇红旗街百合家园业主，所住房屋建筑面积66.16平方米。原告与百合家园业主委员会于2009年1月1日达成物业委托管理合同，约定由原告对百合家园进行物业管理，从2014年开始每户每月每平方米收取物业服务费0.45元，2015年至今每户每月每平方米收取物业服务费0.5元，逾期不交从欠款第三天起每天承担欠款部分3‰的违约金。合同缔结生效后，原告即开始对百合家园进行物业管理。从2018年1月1日至2020年5月31日被告拖欠原告物业服务费人民币960元，原告多次催要被告始终未能支付欠款，原告为此诉至法院，请求依法公正处理。本案诉讼过程中，原告自愿放弃了要求被告支付2020年1月1日至2020年5月31日期间物业服务费的主张，在本案中仅要求被告支付2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费；同时，原告自愿放弃了要求被告支付违约金的诉讼请求。被告杨占新未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了建平县物业管理服务中心营业执照、建平县益民物业管理有限责任公司营业执照、法人代表人身份证明书、法人代表人身份证、变更登记核准通知书、资质证书、依法公示、百合家园业主委员会成立批复文件、业主委员会组成人员名单、备案书、连任申请、物业服务合同、工资花名表、小区照片、催缴照片、查档证明，上述证据经庭审认证，被告虽未到庭，但以上证据能够证明本案事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告杨占新系建平县红山街道办事处黎明社区百合家园01幢03021号房屋业主，房屋建筑面积共为66.16平方米，该房屋系多层住宅，房屋用途为住宅用房。百合家园小区业主委员会分别于2018年1月1日、2019年1月1日与建平县物业管理服务中心、建平县益民物业管理有限责任公司签订了《物业委托管理合同》，双方约定由建平县物业管理服务中心对百合家园小区进行物业管理，合同期限分别自2018年1月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2021年12月31日。2018年1月1日至2018年12月31日双方约定多层住宅物业服务费每月每平方米为0.55元、2019年1月1日至2021年12月31日为0.5元。合同缔结生效后，原告对百合家园小区进行了物业管理和服务。2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费，根据原告在起诉状中主张的每户每月每平方米0.5元标准，计算为793.9元（66.16×0.5×24）。上述物业服务费被告至今未向原告交纳，故原告诉至本院。另查明，建平县物业管理服务中心于2019年1月14日经建平县行政审批局变更登记为原告建平县益民物业管理有限责任公司。本院认为，原、被告之间的物业服务关系成立并生效，双方应依约全面履行各自的义务。原告对百合家园小区提供了物业服务，而被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费，以便于小区物业管理有序地进行，故被告应给付原告2018年1月1日至2019年12月31日期间的住宅物业服务费。原告与百合家园业主委员会虽约定2018年1月1日至2018年12月31日住宅每月每平方米按0.55元收取，但原告在起诉状中要求按每月每平方米0.50元标准给付物业服务费，所以本院以此标准予以确认，故被告应给付原告2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费793.9元。原告在庭审中自愿放弃了要求被告支付违约金和2020年1月1日至2020年5月31日期间物业服务费的诉讼请求，对此属于原告对其自身民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨占新于本判决发生法律效力后十日内给付原告建平县益民物业管理有限责任公司2018年1月1日至2019年12月31日期间的住宅物业服务费793.9元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨占新负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张惠杰人民陪审员  朱俊阳人民陪审员  于中原二〇二一年一月四日书 记 员  毕 凯
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初524号申请人：江苏华特建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区东方花园**。法定代表人：毛桂余，该公司董事长。被申请人：绿地地产集团徐州新诚置业有限公司，住，住所地徐州維维大道**潘塘办事处**/div>法定代表人：卜凡童。原告江苏华特建筑装饰股份有限公司与被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏华特建筑装饰股份有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人绿地地产集团徐州新诚置业有限公司中国工商银行徐州市分行（账户号码：11×××05）账户内银行存款（保全价值为650000元），并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人绿地地产集团徐州新诚置业有限公司中国工商银行徐州市分行（账户号码：11×××05）账户内银行存款，保全价值为650000元。保全费3770元，申请人江苏华特建筑装饰股份有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵莉二〇二一年一月二十二日书记员  杨林
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初6900号 原告：中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行，住所地：江西省南昌市红谷滩红谷中大道**，统一社会信用代码：91360125858410609K。 负责人：龚良云，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱笑吟，江西商海律师事务所律师。执业证号：13601201611264139。 委托诉讼代理人：周云华，江西商海律师事务所律师。执业证号：13601200111694848。 被告：张超，男，1977年2月21日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行与被告张超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱笑吟到庭参加诉讼，被告张超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、被告张超立即向原告清偿尚欠的贷款本金25904.76元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年6月10日利息、罚息共1300.69元，从2020年6月11日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算)；2、被告张超支付原告律师费5000元；3、本案案件受理费由被告承担。 被告张超未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：被告张超于2017年5月20日通过中国银行手机APP向原告申请贷款，并与原告签订一份《个人网络循环贷款合同》，约定，原告向被告提供21.7万元循环贷款额度，贷款期限自合同生效之日起一年，贷款执行年利率6.48%，还款方式为按月付息，到期还本。若被告未能按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；若被告未按本合同约定期限归还借款本息的，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权终止或解除本合同，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。合同签订后，被告分六次向原告申请贷款，贷款总额为29000元。截至2020年8月20日，被告张超共归还原告借款本金3095.24元、利息653.58元、罚息0.33元，尚欠原告借款本金25904.76元、利息983.34元、罚息840.34元。 原告围绕诉讼请求向法庭依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照复印件、负责人身份证明及身份证复印件、被告张超户籍信息、《个人网络循环贷款合同》、中银E贷借款人信息截图、贷款申请截图、交易明细、贷款已还款明细清单、律师费转账凭证、发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《个人网络循环贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张律师代理费5000元，原告主张律师代理费系根据合同约定，该约定不违法法律、行政法规的强制性规定，应为有效，但金额虽未超过江西省律师服务收费的有关标准，却已接近本案可收取的律师费的上限金额，属于较高收费。根据本案标的额，综合考虑案件事实和法律关系的难易、繁简及原告律师相应的服务内容和劳动程度，故本院酌定支持律师费3000元。被告张超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行借款本金25904.76元及利息、罚息【截止2020年8月20日的利息983.34元、罚息840.34元，自2020年8月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按照《个人网络循环贷款合同》的约定计算】； 二、被告张超于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行律师代理费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预缴的案件受理费460元，简易程序减半收取230元，由被告张超承担230元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  夏冬兰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐双静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初524号原告：江苏华特建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区东方花园E-5号。法定代表人：毛桂余，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丰轲，江苏田湾律师事务所律师。被告：绿地地产集团徐州新诚置业有限公司，住所地徐州维维大道1号潘塘办事处512室。法定代表人：卜凡童，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡雯瑜，女，1988年5月31日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，该公司员工。原告江苏华特建筑装饰股份有限公司与被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏华特建筑装饰股份有限公司的委托诉讼代理人赵丰轲、被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司委托诉讼代理人胡雯瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏华特建筑装饰股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款570037元及利息（利息按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2018年3月12日起，计算至实际付款之日）；2、因诉讼发生的费用由被告承担。事实和理由：原被告于2016年5月20日签订《徐州新诚A1-6地块门头石材干挂施工合同》，约定原告对被告位于徐州市新城区4号路北、1号路西A1-6地块，门头石材干挂工程进行施工。原告按照合同约定施工并完成工程，并交付给被告。被告于2018年3月12日向原告出具了《工程计算审定签署表》确定工程款总额为1290037元。被告仅支付了720000元，还拖欠570037元未能给付。经原告多次催要，被告未能付清工程款。被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，对欠付工程款数额570037元和逾期利息计算标准均无异议，但认为，工程款中的质保金64501.85元根据合同约定的返还时间为保修期两年后的一个月内，涉案工程于2017年3月29日竣工验收合格，故质保金的利息起算时间应当为2019年4月30日。本院认为，被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司承认原告江苏华特建筑装饰股份有限公司在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告对原告主张的部分诉讼请求并无异议，因当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对于原告主张被告支付工程款570037元的诉讼请求，本院予以支持。对其中505535.15元（570037元-64501.85元）部分工程款被告应自2018年3月12日起至实际支付之日止按照年息3.85%的标准向原告计付逾期付款利息。关于保修金64501.85元部分利息的起算时点的问题。原被告签订的案涉《石材幕墙工程施工合同》第四条中约定：“保修金5%在保修期结束、通过物业检验无问题签字后，一月内发包人向承包人付清。(保修期为两年，自工程质监站竣工验收合格交付使用起计算)”。涉案工程于2017年3月29日竣工验收合格，根据合同约定，保修金的返还时间应为2019年3月29日前，故该部分工程款的利息起算时间应当为2019年4月30日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百八十六条之规定，判决如下：一、被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告江苏华特建筑装饰股份有限公司支付工程款570037元及相应的利息（利息以505535.15元为基数自2018年3月12日起、以64501.85元为基数自2019年4月30日起分别计算至实际支付之日止，按照年利率3.85%计算）。二、驳回原告江苏华特建筑装饰股份有限公司其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5060元、保全费3770元，由被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  赵莉二〇二一年三月十五日书记员  杨林
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初1580号原告：潘芹，女，1994年7月13日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被告:潘林，男，1990年2月18日生，汉族，住灌南县。被告:任静，女，1992年3月6日生，汉族，住灌南县。原告潘芹与被告潘林、任静买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日依法立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙从喜二〇二一年一月十二日书记员  宋重阳
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2907号原告：建平县益民物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县叶柏寿镇**小区工农路。法定代表人：任海荣，经理。被告：杨占新，男，1932年5月16日出生，汉族，职业不详，户籍所在地建平县，现住建平县。原告建平县益民物业管理有限责任公司与被告杨占新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案疑难复杂，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张惠杰二〇二〇年十月二十日书记员  赵 悦
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初1580号原告：潘芹，女，1994年7月13日生，汉族，住江苏省灌南县。被告:潘林，男，1990年2月18日生，汉族，住江苏省灌南县。被告:任静，女，1992年3月6日生，汉族，住江苏省灌南县。原告潘芹与被告潘林、任静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘芹、被告任静到庭参加诉讼，被告潘林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘芹向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令两被告连带偿还借款5000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年2月5日、2月12日被告以奶粉店需资金周转为由向原告分别借款2000元和3000元，至今未还，遂起诉至法院。原告潘芹提供证据：1、微信聊天记录截图6页，2、支付宝转账记录1页。被告潘林未答辩，也未提供证据，自行承担不利后果。被告任静辩称，对借款5000元不知道，离婚时，被告潘林在群里说奶粉店与其没有关系了，对借钱的事不知情，也不知道借钱的用途。经审理查明：2020年2月5日、2020年2月12日被告潘林向原告潘芹分别借款2000元、3000元用于购买奶粉。以上事实，有原告提供的证据、当事人陈述在卷为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，被告潘林在双方婚姻存续期间向原告潘芹借款5000元用于家庭共同经营，被告潘林、任静应当共同承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘林、任静于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告潘芹5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告潘林、任静承担，于判决生效后十日内给付原告潘林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孙从喜人民陪审员  侍军诗人民陪审员  陈 虹二〇二一年二月二十五日书 记 员  刘翠翠法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条严格履行与诚实信用，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知本院将根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按照通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初467号申请人：宜兴市邵氏不锈钢有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头西路**，统一社会信用代码91320282782741478E。法定代表人：邵小良。被申请人：羊亚平，男，1968年3月17日生，汉族，住宜兴市。宜兴市邵氏不锈钢有限公司（以下简称邵氏公司）与羊亚平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，申请人邵氏公司向本院申请财产保全，请求对被申请人羊亚平价值6万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人邵氏公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人羊亚平在银行中的存款6万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋立军二〇二一年一月八日书记员  王 静
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初467号原告：宜兴市邵氏不锈钢有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头西路**，统一社会信用代码91320282782741478E。法定代表人：邵小良，该公司总经理。委托诉讼代理人：高卓，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，江苏磊安律师事务所律师。被告：羊亚平，男，1968年3月17日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市邵氏不锈钢有限公司(以下简称邵氏公司)与被告羊亚平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵氏公司的法定代表人邵小良及委托诉讼代理人周洁到庭参加诉讼，被告羊亚平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵氏公司向本院提出诉讼请求：1、判令羊亚平支付货款60590元及该款自2020年2月3日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由羊亚平负担。事实和理由：羊亚平自2013年起向邵氏公司购买材料，长年有业务往来，截至2019年2月2日，羊亚平结欠邵氏公司货款共计60590元，双方约定于2020年2月2日前归还。到期后羊亚平未能归还，邵氏公司催要未着，故诉至法院。羊亚平未作答辩。经过审理，本院认定事实如下：羊亚平与邵氏公司之间发生买卖不锈钢板的业务往来，截至2019年2月2日，双方进行结帐，羊亚平结欠邵氏公司货款60590元，由羊亚平出具欠条1份，约定于2020年2月2日前归还。到期后羊亚平未能归还，邵氏公司向羊亚平催要未着，遂诉至法院。以上事实有邵氏公司提供的欠条予以佐证。本院认为，邵氏公司与羊亚平之间发生的买卖关系合法有效，羊亚平应履行自己的付款义务。邵氏公司的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。羊亚平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未在举证期限内对邵氏公司的主张提出异议并举证予以证明，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：羊亚平于本判决发生法律效力之日起十日内支付邵氏公司货款60590元及该款自2020年2月3日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费658元（已减半收取），财产保全费620元，合计1278元，由被告羊亚平负担。邵氏公司同意其预交的诉讼费本院不予退还，羊亚平应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内向直接向邵氏公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  蒋立军二〇二一年二月一日书记员  王 静
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执恢1号 申请执行人：万少华，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：何哲普，男，1971年2月23日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人：龙格平，男，1969年12月1日出生，汉族，住湖北省湘阴县。 本院立案执行申请执行人万少华与被执行人何哲普、龙格平民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院生效文书所确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人何哲普、龙格平名下价值200000元的财产或银行存款； 二、划拨被执行人何哲普、龙格平200000元的银行存款至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年一月十二日 法官助理 李 静 书 记 员 张映晖
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢1号 万少华、何哲普、龙格平： 本院立案执行万少华与何哲普、龙格平民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年1月21日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311刑初7号 附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，1969年1月16日出生，住临沂市罗庄区，系被害人李某4之女。 附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，1970年11月22日出生，住临沂市罗庄区，系被害人李某4之长子。 附带民事诉讼原告人李某3，男，汉族，1973年9月16日出生，住临沂市罗庄区，系被害人李某4之次子。 被告人周云明，曾用名周路灯、周允明，男，1997年12月29日出生，汉族，初中文化，临沂市罗庄区人，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月9日被临沂市公安局罗庄分局取保候审。2021年2月1日被本院取保候审。 附带民事诉讼被告人李拴宝，男，汉族，1993年1月12日出生，住临沂市罗庄区，系肇事车辆登记所有人。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区上海路东段南侧府东大厦一楼114号。 法定代表人王存现，公司总经理。 本院在审理临沂市罗庄区人民检察院提起公诉的被告人周云明交通肇事罪一案及附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3向本院提起的附带民事诉讼案件中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3于2021年2月7日向本院提出申请，请求撤回对被告人周云明、附带民事诉讼被告人李拴宝、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司提起的附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的撤诉申请是对其诉权的合法性处分，且不侵害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3撤回对被告人周云明、附带民事诉讼被告人李拴宝、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的附带民事诉讼。 审判员  赵文湘 二〇二一年二月七日 书记员  李雨晴
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初626号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：陈浩、李庆华，江苏永屹律师事务所律师。被申请人：陈琪，女，住盐城市亭湖区。被申请人：周宁，男，住盐城市亭湖区。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人陈琪、周宁信用卡纠纷一案,申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈琪、周宁银行存款20万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈琪、周宁银行存款20万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1520元，由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月二十五日书记员 石建华
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执118号（一） 申请执行人：陈**琼，女，1982年10月10日出生，布依族，贵州省黔西县人，户籍住址贵州省黔西县，现住址贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：谢再宏，女，1986年11月12日生，汉族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县云干乡。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特378号民事裁定书，申请执行人陈**琼于2021年1月19日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的3196.00元，执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人谢再宏的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人谢再宏应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谢再宏应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谢再宏的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年一月二十日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2021）黔2728执118号(二) 谢再宏： 陈**琼申请执行谢再宏申请司法确认调解协议一案，申请执行标的为3196.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人陈**琼。至此，陈**琼向本院申请执行的（2021）黔2728执118号已全部执行完毕。  承办人：袁廷刚 二〇二一年一月二十五日 书记员 ：饶茜涵
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执539号王建荣、永州市零陵区烟花爆竹销售中心：你（单位）与浏阳市亚中烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市亚中烟花制造有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月25日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市亚中烟花制造有限公司支付案款279994.12元及逾期付款违约金。2、向申请人浏阳市亚中烟花制造有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费、财产保全申请费合计4714元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月八日联系电话：0731-8360****本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢391、390号 申请人执行人：许壮明，男,1966年9月11日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人：崔松，男,1971年3月21日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人：叶富强，男,1975年9月28日生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人许壮明与被执行人崔松、叶富强其他案由纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初25366号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款120000.00元及利息，受理费3700元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初25366号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初25366号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二一年一月十四日 书记员  程莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执539号申请执行人：浏阳市亚中烟花制造有限公司。被执行人：永州市零陵区烟花爆竹销售中心。被执行人：王建林。申请执行人浏阳市亚中烟花制造有限公司与被执行人永州市零陵区烟花爆竹销售中心、王建荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6034号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人永州市零陵区烟花爆竹销售中心、王建荣银行存款284708.12元（其中申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二一年一月八日书记员 邱梦星
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1921号 申请人：中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地山东省潍坊高新区北宫东街**，统一社会信用代码：9137070061416312X01-1。 负责人：陈伟，行长。 被申请人:李春阳，男，1987年3月17日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区.恒信首府6-1-702。 被申请人：赵吉海，男，1980年10月1日生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：方红燕，女，1983年4月12日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：潍坊丽都置业有限公司，住所，住所地山东省潍坊市奎文区东风东街**社会信用代码：913707056781253766。 法定代表人：王东，总经理。 本院审理的申请人中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行与被申请人李春阳、赵吉海、方红燕、潍坊丽都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李春阳、赵吉海、方红燕、潍坊丽都置业有限公司名下的存款178721.06元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李春阳、赵吉海、方红燕、潍坊丽都置业有限公司存款人民币178721.06元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘华兵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谭凯伦
青海省海东市平安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0203民初1272号 原告：朱某，现住海东市。 委托诉讼代理人：徐某，青海龙启律师事务所律师。 被告：黄某，现住海东市。 委托诉讼代理人：李某1，青海盛通律师事务所律师。 原告朱某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，被告黄某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院作出驳回管辖权异议的裁定，被告黄某提出上诉，海东市中级人民法院于2020年12月28日作出驳回上诉、维持原裁定的民事裁定书。本院于2021年1月20日依法适用简易程序公开开庭审理，本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款10万元及利息（以10万元为基数，自2018年12月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月份被告以资金紧张为由向原告借款10万元，2018年12月24日原告通过网银给被告转账10万元。因原、被告系朋友关系，故被告借款时未向原告出具借条。2019年12月份原告向被告索要借款，被告以其未向原告借过钱为由拒绝还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，原被告间虽未签订借款合同，但原告已履行了付款行为，且实际向被告履行借款，被告应当按时偿还借款，但被告拒不还款，该行为已严重侵害原告的合法权益。为此，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告黄某及委托诉讼代理人辩称，1.原被告之间不存在借贷关系；2.原、被告双方之间发生过买卖行为，原告曾在2018年12月份向被告购买字画若干份，价值十余万，已经履行完毕；3.原告诉状中称2019年12月份原告向被告索要借款，这是不存在的，与证人陈述明显矛盾，且双方的通话记录没有提及借款，说明原被告之间不存在借贷关系。 本院经审理查明，2018年12月24日，原告通过农信手机银行给被告黄某转账10万元。在庭审中查明原、被告有其他业务往来，被告黄某不承认原被告之间存在借贷关系，只存在买卖关系。 原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：原告农信手机银行转账凭证、证人李某2出庭作证的证言。被告在庭审时质证意见如下：对微信转账凭证的真实性无异议，但对证明方向有异议。对证人李某2出庭作证的证言有异议，认为出庭证人李某2因与原告是合伙人，与原告有直接利害关系，其证言不能作为证据使用。 被告为支持其抗辩主张，向本院提交了下列证据：与原告的通话记录、买卖字画的清单。原告代理人在庭审时质证意见如下：被告提交证据材料的时间已超过法院规定的时间。 本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的微信转账凭证的真实性予以认可，对关联性、证明目的不予认可。出庭证人李某2因与原告是合伙人，与原告有直接利害关系，其证言不能作为证据使用。本院对被告提供的证据认证如下：与原告的通话记录、买卖字画的清单，被告未在法院规定的时间提交证据材料，不予采信。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼请求评判如下： 本案争议的焦点是：原告朱某与被告黄某的借贷关系是否成立，被告黄某应否承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二条规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告朱某提供的农信手机银行转账凭证不能直接证明原被告之间存在借贷关系，且并无其他证据证明双方达成10万元的借款合意，故原告请求被告偿还借款10万元及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告朱某的诉讼请求。 案件受理费1150元，由朱某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审 判 员 周成德 二〇二一年一月二十日 法官助理 李亚东 书 记 员 黄 玲
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初1272号 原告：朱某，现住海东市。 委托诉讼代理人：徐某，青海龙启律师事务所律师。 被告：黄某，男，汉族。 原告朱某与被告黄某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。 原告朱某诉称：2018年12月份被告以资金紧张为由向原告借款10万元，2018年12月24日原告通过网银给被告转账10万元。因原、被告系朋友关系，故被告借款时未向原告出具借条。2019年12月份原告向被告索要借款，被告以其未向原告借过钱为由拒绝还款。原告要求被告偿还借款10万元及利息（以10万元为基数，自2018年12月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费用。 被告黄某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为不存在借款一事，转账记录系支付货款，口头购销合同纠纷案件，不得依履行地确定案件管辖，该案应由接收货币一方所在地法院管辖，故应当由浙江省诸暨市人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，货币交付地在平安区，接收货币一方经常居住地亦在平安区，故被告黄某提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，裁定如下： 驳回被告黄某对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审判员  周成德 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李亚东
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初615号申请人：赵友根，男，1967年7月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：袁丹，女，1990年12月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人赵友根诉被申请人袁丹民间借贷纠纷一案中，申请人赵友根于2021年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人袁丹的银行存款300000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人赵友根就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为赵友根的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人赵友根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁丹的银行存款300000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二一年一月八日法官助理王亮书记员郑磊
湖南省浏阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0181民初615号 赵友根： 你申请执行袁丹民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执17号申请执行人：李扬，男，1994年9月5日出生，汉族，平陆县圣人涧镇南坡村**居民。被执行人：李明，男，1995年1月3日出生，汉族，平陆县张村镇下张村居民。本院在执行李扬与李明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李明在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年一月七日书记员  程 佩
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0829执17号李扬、李明：申请执行人李扬与被执行人李明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现自动履行到位8050元，其中，本金8000元，执行费50元。至此，申请执行人李扬向本院申请执行的（2020）晋0829民初1224号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8310号申请人：河南国安建设集团有限公司，住所地：洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团，统一社会信用代码：91410300171072017D。法定代表人：韩松峰。被申请人:马新社，男，汉族，1955年12月8日生，住河南省伊川县。被申请人:杨毛毛，男，汉族，1987年2月3日生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人:王**克，男，汉族，1989年06月27日生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人:王耀光，男，汉族，1987年04月20日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告河南国安建设集团有限公司诉被告马新社、杨毛毛、王**克、王耀光与公司有关的纠纷一案，申请人于2020年12月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人19000000元的财产进行诉讼保全。申请人以河南翼海诉讼保全担保有限公司出具的诉讼保全保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结马新社、杨毛毛、王**克、王耀光银行存款19000000元或同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人河南国安建设集团有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚少庆二〇二一年一月十九日书记员  王亚斌
米脂县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0827执恢7号 薛某某： 你与榆林市昌泰汽车运输有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，米脂县人民法院（2014）米民督字第00016号支付令、（2020）陕0827执恢51号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人榆林市昌泰汽车运输有限公司于2021年1月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 被执行人薛某某、任某某向申请执行人榆林市昌泰汽车运输有限公司偿还剩余购车欠款53738.39元。 开户银行：米脂农村商业银行营业部 账户名称：米脂县人民法院执行工作局 账号：******** 特此通知。 二〇二一年一月十二日 联系人：白永胜联系电话：0912-622**** 本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初330号申请人：徐州闽嘉整体家居广场管理有限公司，住所地徐州市三环东路**地上**。法定代表人：郑银锋。被申请人：李永才，男，1981年1月13日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。申请人徐州闽嘉整体家居广场管理有限公司与被申请人李永才租赁合同纠纷一案，申请人徐州闽嘉整体家居广场管理有限公司向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人李永才名下财产155000元资产或其他同等价值的财产。申请人已提供保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人徐州闽嘉整体家居广场管理有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李永才名下财产155000元或查封、扣押其他同等价值财产。财产保全费1295元，申请人徐州闽嘉整体家居广场管理有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏雪梅二〇二〇年一月十六日书记员  宋神保
米脂县人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0827执恢7号任某某：你与榆林市昌泰汽车运输有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，米脂县人民法院（2014）米民督字第00016号支付令、（2020）陕0827执恢51号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人榆林市昌泰汽车运输有限公司于2021年1月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务：被执行人薛某某、任某某向申请执行人榆林市昌泰汽车运输有限公司偿还剩余购车欠款53738.39元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：********特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：白永胜联系电话：0912-622****本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初22号原告:黄浩然，男，汉族，1995年8月22日生，住郑州市中原区。被告：苗险峰，男，汉族，1971年12月8日生，住河南省开封市龙亭区。本院在审理原告黄浩然诉被告苗险峰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被告苗险峰银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告苗险峰银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔启东二〇二一年一月五日书记员  李亚辉
米脂县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0827执恢7号 申请执行人榆林市昌泰汽车运输有限公司与被执行人薛某某、任某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）米民督字第00016号支付令、（2020）陕0827执恢51号执行裁定书已发生法律效力。被执行人薛某某、任某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人榆林市昌泰汽车运输有限公司向本院申请强制执行，要求：被执行人薛某某、任某某向申请执行人榆林市昌泰汽车运输有限公司偿还剩余购车欠款53738.39元，保证人薛某承担连带清偿责任。本院依法受理。 在执行过程中，经本院主持，申请执行人榆林市昌泰汽车运输有限公司与被执行人薛某某、任某某、保证人薛某达成执行和解协议：一、保证人薛某向申请执行人榆林市昌泰汽车运输有限公司给付购车欠款45000元。二、申请执行人榆林市昌泰汽车运输有限公司收到保证人薛某给付的45000元后，自愿放弃要求被执行人薛某某、任某某、保证人薛某偿还剩余购车欠款8738.39元。 达成执行和解协议后，保证人薛某向申请执行人榆林市昌泰汽车运输有限公司给付了45000元。 现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 本院（2021）陕0827执恢7号执行案件执行完毕，于2021年1月13日结案。 二〇二一年一月十三日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初22号原告：黄浩然，男，1995年8月22日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：黄卫军，男，1969年7月6日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。系原告的父亲。特别授权。委托诉讼代理人：张献军，河南源翔律师事务所律师。特别授权。被告：苗险峰，男，1971年12月8日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：李艳请，河南智举律师事务所律师。特别授权。原告黄浩然诉被告苗险峰民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日立案。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄浩然的委托诉讼代理人黄卫军、张献军，被告苗险峰及其委托诉讼代理人李艳请均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄浩然向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告苗险峰依法偿还原告黄浩然借款1300000元及损失（从起诉之日按银行利息计算到还款完毕之日）。2、由被告苗险峰承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费。事实与理由：被告苗险峰因承建工程向原告黄浩然借款。2018年12月7日被告苗险峰向原告借款，借款数额130万元，原告黄浩然通过银行转账借给被告130万元。经原告催要未果。2020年11月22日被告苗险峰向原告出具借条一张，经原告多次催要至今未果。被告苗险峰辩称，对借款事实无异议，是因为和黄浩然的父亲黄卫军合伙做生意，黄卫军让原告抵押贷款130万元，原告通过通许县新开元服饰有限公司将130万元打入被告账户，之后黄卫军要求退出，被告苗险峰愿意将130万元还给原告并按照银行通知原告的利息金额支付利息。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，经当庭质证，本院对原告提交的银行流水、借条、个人授信借款合同、情况说明、承诺书等，对被告提供的证人证言真实性予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄浩然的父亲黄卫军与游磊、被告苗险峰合伙做工程，黄卫军以其子黄浩然向中原银行股份有限公司开封分行贷款的130万元入伙，2018年12月7日，原告黄浩然通过通许县新开元服饰有限公司将130万元转至被告苗险峰账户。2019年9月份，黄卫军要求退伙，被告苗险峰向原告黄浩然出具《借条》，载明：今借到黄浩然现金壹佰叁拾万元整（1300000），备注：此款由黄浩然抵押贷款，现金由苗险峰使用，所产生费用由苗险峰承担，三年期满由苗险峰偿还，落款时间为2018年12月7日。2020年11月22日，被告苗险峰重新出具《借条》，载明：今借到黄浩然现金壹佰叁拾万元整（1300000）。同时将之前出具的借条原件销毁。2020年12月23日，被告苗险峰出具承诺书，载明：河南平工建筑工程有限公司承接开封市城市管理局开封市雨污混接点改造项目（排水截污工程）第七标段。该项目的材料系苗险峰提供，已经支付苗险峰170万元。苗险峰欠黄卫军、黄浩然父子二人借款人民币一百八十万元（180万元），为此苗险峰同意，工程结算后，从应当支付苗险峰的款项中，先偿还黄卫军、黄浩然的借款。本院认为，双方当事人将原先合伙法律关系转化为借款关系，是基于双方当事人真实意思表示并一致同意的结果，于法不悖，本院予以确认。现被告苗险峰愿意将130万元及相应利息支付给原告，故对原告的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告苗险峰于本判决生效后十日内返还原告黄浩然1300000元及相应利息（利息自2021年1月5日起以中原银行股份有限公司开封分行计算的相应利息金额为准）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8250元、财产保全申请费5000元、财产保全保险费3000元，合计16250元，由被告苗险峰承担（原告已缴纳，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二一年二月二日书记员  梁 潇
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8997号原告：赵拥军，男，1975年3月18日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵艳霞，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：李湘辉，男，1972年4月30日出生，汉族，住济源市。原告赵拥军与被告李湘辉追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵拥军的委托诉讼代理人赵艳霞到庭参加诉讼，被告李湘辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵拥军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款21000元，并支付利息7276.5元（以21000元为基数，从代偿之日2018年9月5日起按照中国人民银行规定的基准贷款利率四倍计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，暂计算至2020年12月5日），本息合计暂为28276.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因与被告、济源市农村信用合作联社担保借款合同纠纷一案，济源市人民法院于2007年10月18日作出（2007）济民二初字第554号民事判决书，判决：1、李湘辉在判决生效后十日内偿还济源市农村信用合作联社30000元及利息（自2006年8月1日按合同利率上浮50%计算至本判决确定的付款之日止）；2、胡联华、赵拥军、李**举承担连带付款责任。该判决生效后，2008年5月19日，济源市人民法院受理济源市农村信用合作联社申请执行胡联华、赵拥军、李**举一案的执行申请。2018年9月5日，济源市人民法院从原告住房公积金扣划21000元。2018年9月27日，济源市农村信用合作联社给原告出具收款21000元的收款凭证。原告认为，原告为被告的贷款提供担保，因被告未依约还款致使原告发生代偿，原告有权依据相关法律法规向被告追偿并要求支付利息。被告李湘辉未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：2005年4月29日，被告李湘辉在原济源市宣化农村信用合作社（2016年11月1日变更为济源市农村信用合作联社分支机构，济源市农村信用合作联社现已变更为河南济源农村商业银行股份有限公司）贷款30000元整，由原告赵拥军及胡联华、李**举承担连带保证责任。贷款期限届满后，李湘辉未按期偿还。2007年8月，原济源市农村信用合作联社将原、被告及胡联华、李**举诉至本院，要求四人偿还借款本金及利息。本院于2007年10月18日作出（2007）济民二初字第554号民事判决书，判决：1、李湘辉在该判决生效后十日内偿还济源市农村信用合作联社30000元及利息（自2006年8月1日按合同利率上浮50%计算至本判决确定的付款之日止）；2、胡联华、赵拥军、李**举承担连带付款责任。该判决生效后，原济源市农村信用合作联社申请本院强制执行，本院于2018年9月5日扣划原告住房公积金21000元。2018年9月27日，河南济源农村商业银行股份有限公司给原告出具还本息21000元的收回凭证。被告至今未将该款支付给原告。以上事实有原告提交的（2007）济民二初字第554号民事判决书、济源市人民法院执行案件受理通知书、济源市住房公积金管理中心个人提取记录、河南济源农村商业银行股份有限公司贷款本金利息收回凭证予以证实。本院认为，被告李湘辉向原济源市宣化农村信用合作社贷款，并由原告赵拥军及胡联华、李**举提供连带责任保证，在李湘辉到期未偿还贷款的情况下，原济源市农村信用合作联社将原、被告及胡联华、李**举诉至本院，本院依法判决由四人履行还款义务。原告在其公积金21000元被本院扣划用以偿还该笔贷款本息后，依法取得了向借款人即被告追偿的权利，现原告要求被告支付该21000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息无依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李湘辉于本判决生效之日起十日内支付原告赵拥军21000元；二、驳回原告赵拥军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，减半收取计253.5元，由原告赵拥军负担91元，被告李湘辉负担162.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王苗苗二〇二一年一月十二日书记员  吴小磊
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执88号申请执行人：冯庆，女，1990年8月13日出生，汉族，住山西省平陆县张店镇枣园村**居民。被执行人：刘新伟，男，1990年7月12日出生，汉族，住平陆县张村镇马咀村**居民。本院在执行冯庆与刘新伟合同纠纷一案中，经查，被执行人刘新伟在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘新伟在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年一月二十六日书记员  程 佩
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8997号原告：赵拥军，男，1975年3月18日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵艳霞，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：李湘辉，男，1972年4月30日出生，汉族，住济源市。被告：李**举，男，1974年3月24日出生，汉族，住济源市。原告赵拥军与被告李湘辉、李**举追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李**举的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告李**举的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵拥军撤回对被告李**举的起诉。审判员  王苗苗二〇二一年一月十二日书记员  吴小磊
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0829执88号冯庆、刘新伟：冯庆与刘新伟合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15400元，其中，本金15200元，执行费200元，（未执行到位的4800元，申请执行人申请放弃）。至此，冯庆向本院申请执行的（2020）晋0829民初1358号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初621号申请人：马广阔，男，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：邱中林、冯少枫，江苏词瑞律师事务所律师。被申请人：张柏生，男，住江苏省盐城市亭湖区。申请人马广阔与被申请人张柏生民间借贷纠纷一案，申请人马广阔于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张柏生银行存款53000元予以冻结。申请人马广阔以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人马广阔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张柏生银行存款53000元（冻结银行存款的期限为一年）。案件申请费550元，由申请人马广阔预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月二十五日书记员 石建华
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)黔2728执48号（一） 申请执行人：周治华,男,1967年12月26日出生,汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。 被执行人：罗光明，男，1972年4月19日生,布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初289号民事调解书，申请执行人周治华于2021年1月11日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的935.00元，执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗光明的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗光明应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗光明应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗光明的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年一月十二日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执48号(二) 罗光明： 周治华申请执行罗光明劳务合同纠纷一案，申请执行标的为935.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人周治华。至此，周治华向本院申请执行的（2021）黔2728执48号已全部执行完毕。 承办人：金世富 二〇二一年二月二十三日 书记员 ：饶茜涵
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0283刑初74号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人赵亮，男，1997年12月7日出生，汉族，初中文化，群众，农民工，户籍所在地及住址河北省秦皇岛市经济技术开发区。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月4日被迁安市公安局刑事拘留,同年9月16日被逮捕。现押迁安市看守所。 辩护人肖进刚，河北民剑律师事务所。 辩护人徐聪颖，河北民剑律师事务所。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]388号起诉书指控被告人赵亮犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，被告人赵亮及其辩护人肖进刚、徐聪颖均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人赵亮（微信昵称“意中人”）与王民杰（微信昵称“杰”）通过“快手”相识，王民杰为了游戏升级，让被告人赵亮用其微信号代打游戏，并将微信号和登录密码告诉了被告人赵亮。 2020年4月11日22时许，被告人赵亮在秦皇岛市经济开发区新岛网咖上网时，利用事先获取的登录密码登录王民杰微信账号，破解支付密码后，通过微信扫一扫的方式，将王民杰微信钱包内的人民币6700元转入自己的微信（微信昵称“意中人”）钱包，后又转入另一微信账号（微信昵称“我就是我”）并提现至尾号5173的农业银行卡。被告人赵亮用所盗钱款购买手机一部，其余用于零花。 2020年9月3日，迁安市公安局办案民警在被告人赵亮家中将其抓获。被告人赵亮归案后，其亲属全额退赔了王民杰的经济损失，取得了王民杰的谅解。 上述事实，被告人赵亮在开庭审理过程中亦无异议且已签署《认罪认罚具结书》，并有失主王民杰的陈述、微信支付明细、银行卡交易明细、收条、刑事谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人赵亮犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人赵亮能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚；被告人赵亮主动退赔失主经济损失，取得失主谅解，可以酌情从轻处罚。被告人赵亮的辩护人就此所提辩护意见本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 本院为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年3月3日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  王子良 审 判 员  刘 强 人民陪审员  王 艳 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  鲁玲玲 书 记 员  杨 维
河北省迁安市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)冀0283刑初74号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人赵亮，男，1997年12月7日出生，汉族，初中文化，群众,户籍所在地及地址秦皇岛市经济技术开发区。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月4日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]388号起诉书指控被告人赵亮犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。在审理过程中，发生新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  王子良 审 判 员  刘 强 人民陪审员  王 艳 二〇二一年一月八日 法官 助理  鲁玲玲 书 记 员  杨 维
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5263号原告：张彩荣，女，汉族，1960年6月4日生，住河南省柘城县，（系死者之妻）。原告：韩俊杰，男，汉族，1984年9月6日生，住北京市海淀区，（系死者长子）。原告：韩俊英，女，汉族，1983年1月14日生，住湖南省长沙市芙蓉区，（系死者长女）。原告：韩俊萍，女，汉族，1986年11月16日生，住陕西省西咸新区，（系死者次女）。原告：韩俊旗，男，汉族，1988年12月9日生，住河南省柘城县，（系死者次子）。以上五原告委托诉讼代理人：郑飞，河南永秀律师事务所律师。被告：张召，男，汉族，1982年9月10日生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王亚东，河南福聚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：周玉阳、杨帆，系该公司员工。被告：刘晗，男，汉族，1998年9月2日生，住河南省柘城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。本院于2020年9月4日立案受理了原告张彩荣、韩俊杰、韩俊英、韩俊萍、韩俊旗与被告张召、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司、刘晗、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨晓红二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙翔宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7212号原告：胡军民，男，汉族，1970年2月15日生，住洛阳市西工区。原告：黄伟，男，汉族，1970年7月8日生，住洛阳市西工区。二原告共同委托诉讼代理人：武阳阳，河南中冶律师事务所律师，一般代理。被告：张昌金，男，汉族，1950年2月21日生，住湖北省黄石市西塞山区。被告：戴佑顺，男，汉族，1966年4月29日生，住湖北省鄂州市鄂城区。原告胡军民、黄伟诉被告张昌金、戴佑顺合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡军民、黄伟及其委托诉讼代理人武阳阳到庭参加诉讼，被告张昌金、戴佑顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡军民、黄伟向本院提出诉讼请求：1、请求两被告归还原告投资款共计695480.5元及利息（利息以695480.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际结清之日止）；2、请求判决两被告支付拖欠原告黄伟的工资36500元；3、请求判决两被告支付拖欠原告胡军民的工资29200元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月19日，原被告签订了《合作协议》一份，协议中约定针对洛阳市文博广场一期园建、公厕和管理房建设工程项目，原告向被告出资30万元，利润原被告均分，若工程亏损则由被告承担亏损，原告收回出资本金30万元。协议签订后，原告按照协议约定，陆续向被告投入资金30万元，后在工程结算过程中戴佑顺张昌金向原告向两原告出具收条借条共计696470.35元。因方便资金转账管理，原告在投入资金时均转入被告戴佑顺账户中。在施工过程中，因项目工程建设需要，原告又陆续向该项目工程投入395480.5元，前后共计695480.5元。实际两被告向原告出具的收条、借条共计696470.35元。因在起诉时计算错误，少计算了989.35元。原告放弃对该989.35元的诉求，现本项目工程已实际投入使用，被告却迟迟未向原告返还投入资金。在项目工程施工中，两被告拖欠原告黄伟36500元，拖欠原告胡军民29200元，至今仍未结清。被告张昌金、戴佑顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年11月19日，二原告（乙方）与二被告（甲方）签订《合作协议》一份，协议约定：经甲乙双方友好协商，针对洛阳市文博广场一期园建、公厕和管理房建设工程，达成一致协议如下：“1、乙方一共出资30万工程建设费用，用于工程建设。2、本工程建设其它费用，乙方出资30万以外费用，由甲方垫付。3、工程完工后，甲方立即把乙方出资的30万工程款给予乙方。4、工程结束后，甲乙双方各占工程利润50%。5、如若本工程亏损，由甲方承担亏损，甲方必须把乙方出资的30万元本金给予乙方，以保证乙方资金回笼。……。”有原告黄伟、胡军民及被告戴佑顺、张昌金签字确认。原告黄伟于2018年11月18日向原告戴佑顺支付人民币现金10万元，有戴佑顺出具收条。上述协议签订后，戴佑顺又分别在2018年11月29日向原告黄伟借现金5万元，并约定利率3%，并向黄伟出具借条；2019年1月10日戴佑顺向黄伟借现金34300元，并向黄伟出具借条；2019年7月15日戴佑顺向黄伟借买材料款9356元，向黄伟出具借条；2019年7月15日戴佑顺因发工人工资、材料胶水、钢管运费、买书向原告黄伟借款92581元；以上被告共享黄伟借款共计286237元。原告胡军民于2018年12月6日向原告戴佑顺支付人民币现金10万元加之其为该工程购买材料共计15万元，有戴佑顺向其出具15万元收条。2018年12月20日，戴佑顺向原告胡军民借款47283.55元，并向其出具借条，同日戴佑顺向原告胡军民借款74759.8元，并向其出具借条；2019年3月15日，被告戴佑顺向原告胡军借款30110元，并向其出具借条；2019年5月23日，被告张昌金、戴佑顺向原告胡军民借现金3500元整；以上被告共向原告胡军民借款305653.35元；另2018年11月20日至2019年4月10日，原告提交租赁物资清单证明该工程在其担保下在洛阳市老城区永恒租赁站租赁物资总计97754元，提供销售清单证明被告拖欠方木款及运费6826元，现该工程已投入使用被告却未向原告支付上述借款，故诉至我院。本院认为：原告与被告签订的《合作协议》约定保底条款，名为合作，实为借贷，投资款应按借款偿还，其余款项打有借条，应予偿还。关于原告提供的租赁物资清单、销售清单，因该工程未进行结算本院对该诉请不予支持，另二原告所要工资系劳动关系争议，应经仲裁后另行起诉。关于利息应以591890.35元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际结清之日止。被告张昌金、戴佑顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张昌金、戴佑顺自本判决生效之日起十日内偿还原告胡军民、黄伟借款591890.35元及利息（以591890.35元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际结清之日止）；二、驳回原告胡军民、黄伟的其他诉讼请求。案件受理费减半计取5706元，保全费4320元，共计10026元，由原告胡军民、黄伟承担2230元，由被告张昌金、戴佑顺承担7796元。如不服本判决，可以在接到判决书十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姚少庆二〇二一年一月二十七日书记员  宋国星
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826民初19号 申请人：涂践博，男，1983年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被申请人：龚家顺，男，1964年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 涂践博与龚家顺劳务合同纠纷一案，申请人涂践博于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚家顺银行存款44,000元。申请人涂践博提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人涂践博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龚家顺的银行账户存款44,000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄姿秀 二〇二一年一月二十一日 法官助理 赵燕燕 书 记 员 马雪菲
洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(诉讼财产保全用)（2020）豫0311民初7212号原告黄伟，男，50岁，1970年7月8日，汉族，地址：洛阳市西工区，原告胡军民，男，50岁，1970年2月15日，汉族，地址：洛阳市西工区，被告张昌金，男，70岁，1950年2月21日，汉族，地址：湖北省黄石市西塞山区，联系方式：139237828008被告戴佑顺，男，54岁，1966年4月29日，汉族，地址：湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案中，X告XXX于XXXX年XX月XX日向本院提出财产保全的申请，要求……（概括写明申请人的具体请求内容），并已提供担保（未提供担保的不写此句）。〈法院依职权采取财产保全的，把X告XXX……，一段删去，改为写明需要采取财产保全的事实根据。〉本院认为，X告XXX的申请符合法律规定〔法院依职权采取的，改为：本院为了……（写明需要采取财产保全的理由）〕。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……、写明采取财产保全的具体内容）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：姚少庆书记员 ：宋国星二〇二〇年十一月三十日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2826民初19号 原告：涂践博，男，1983年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被告：龚家顺，男，1964年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 原告涂践博与被告龚家顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂践博到庭参加诉讼，被告龚家顺经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 涂践博向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付欠款44,000元；2．本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年至2019年底，原告给被告承建的焉耆回族自治县七个星镇安居房安装水、电、暖等设施，完工后经双方结算，被告应向原告支付44,000元，因被告当时无钱给付，被告于2020年6月向原告出具欠条一份，并承诺在2020年9月30日前付清。到期后，原告多次向被告催要欠款，被告总以各种理由拖延不给，无奈，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 龚家顺未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告提供被告出具的欠条一张，用于证实经结算被告欠原告劳务费和材料费合计44,000元；原告提供新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书一张，用于证实原告为申请财产保全支付申请费460元。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年底，原告涂践博给被告龚家顺承建的焉耆回族自治县七个星镇安居房安装水、电、暖等设施，原告涂践博提供部分地暖材料，每户安装费及材料费2,000元到3,000元不等，完工后经双方结算，被告龚家顺应向原告涂践博支付劳务费及材料费合计44,000元，被告龚家顺于2020年6月向原告涂践博出具欠条一份，并承诺在2020年9月30日前付清。因被告龚家顺至今未向原告涂践博支付欠款44,000元，为此，原告诉至本院。 2021年1月21日，涂践博向本院申请财产保全，请求冻结龚家顺银行存款44,000元。本院于当日作出（2021）新2826民初19号民事裁定书，裁定冻结龚家顺的银行账户存款44,000元，期限为一年。为此，涂践博支付财产保全申请费460元。 本院认为，原告涂践博为被告龚家顺承建的焉耆回族自治县七个星镇安居房安装水、电、暖等设施，经双方结算被告龚家顺应当向原告涂践博支付劳务费及材料费合计44,000元，被告龚家顺承诺于2020年9月30日前付清的事实清楚，证据确凿。现还款期限已经届满，被告龚家顺至今未向原告涂践博支付欠款44,000元，原告涂践博主张被告龚家顺支付欠款44,000元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。原告涂践博为申请财产保全支付申请费460元，系原告涂践博主张债权产生的合理支出，原告涂践博主张被告龚家顺赔偿申请费460元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。被告龚家顺经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龚家顺于本判决生效之日起七日内向原告涂践博支付欠款44,000元； 二、被告龚家顺于本判决生效之日起七日内向原告涂践博赔偿财产保全申请费460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由被告龚家顺负担，并于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审 判 员 黄姿秀 二〇二一年一月二十六日 法官助理 赵燕燕 书 记 员 马雪菲
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执70号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，地址：南县。 负责人：周敏，系该支行行长。 被执行人：彭建军，男，1966年8月6日出生，汉族，住南县。 被执行人：陈友荣，女，1968年4月22日出生，汉族，住南县。 被执行人：李明，男，1983年10月13日出生，汉族，住南县。 被执行人：匡国栋，男，1982年2月15日出生，汉族，住南县。 本院立案受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人彭建军、陈友荣、李明、匡国栋借款合同纠纷一案，因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人彭建军、陈友荣、李明、匡国栋名下价值211072.53元的财产或存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年一月十二日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静