广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33893号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××××、一座21层，统一社会信用代码914×××××××××××548U。负责人：江志昆，任行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。被告：朱达荣，男，1979年6月19日出生，汉族，住广州市海珠区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××290。被告：罗结敏，女，1981年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××622。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被告朱达荣、罗结敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘小凤、被告朱达荣到庭参加了诉讼，被告罗结敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告朱达荣、罗结敏立即向原告偿还借款本金46959.77元、利息847.19元、罚息68.32元(其中利息、罚息暂计算至2020年12月8日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按中国人民银行公布的一到五年期人民币贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算罚息)；2.判令被告朱达荣、罗结敏立即向原告支付律师费4000元；3.判令原告对被告朱达荣、罗结敏提供抵押的位于广东省佛山市南海区×××××××2×***车位【粤(2019)佛南不动产权第0***940号、粤(2019)佛南不动产证明第000***×】在上述第1、2项确定的债权范围内享有优先受偿权；4.判令本案的案件受理费、财产保全费由两被告共同承担。事实和理由：一、签约情况(一)《个人消费贷款及担保合同》2018年1月18日，原告与被告朱达荣、罗结敏签订了合同编号为：4499980Q1180×××××830的《个人消费贷款及担保合同》，合同约定：被告朱达荣、罗结敏向原告申请贷款人民币90000元，用于购买广东省佛山市南海区×××××××2×***车位，贷款期限为60个月，即从2018年1月18日至2023年1月18日，实际放款日与到期日以借据为准，还款方式采用按月等额本息还款法，每月为一期。第四条约定，借款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，贷款期限在一年以上的，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按调整后的基准利率及约定的浮动比例确定并执行新的利率；第十一条约定，借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)、金额偿还的贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。合同第十二条约定，借款人未完全适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，或有影响贷款本息按期足额偿还的其他情况即构成违约；若被告朱达荣、罗结敏连续三期或累计六期未足额还款或发生其他违约情形的，原告有权宣布已发放的贷款提前到期，并要求被告朱达荣、罗结敏提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。第十五条约定，由于被告朱达荣、罗结敏没有按照合同约定履行义务的，原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告朱达荣、罗结敏承担。此外，被告朱达荣、罗结敏自愿以其名下的位于广东省佛山市南海区×××××××××***车位为本合同项下的债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续，原告取得了《不动产登记证明》编号：粤(2019)佛南不动产证明第000***号。担保范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权及抵押权的费用和借款人所有其他应付费用。(二)《送达地址确认书》2017年12月25日，被告朱达荣、罗结敏向原告出具《送达地址确认书》，同意以其提供确认的地址作为接收各类诉讼文书的送达地址，并承担因送达问题而产生的相应法律效果。二、放款情况2018年1月19日，原告依约向被告朱达荣、罗结敏发放了90000元的贷款，借款期限自2018年1月19日至2023年1月19日。借款用途为购买一手车位，还款方式等额本息。三、违约情况被告朱达荣、罗结敏收到贷款后仅偿还了部分借款本金及利息，自2020年9月19日开始未能按时足额还款。截止到2020年12月8日，被告朱达荣、罗结敏拖欠本金人民币46959.77元、利息847.19元、罚息68.32元，本息合计为47875.28元。根据《个人消费贷款及担保合同》的约定，原告有权宣告合同提前到期及要求被告朱达荣、罗结敏立即提前清偿所欠的全部本金、利息、罚息、违约金。原告对抵押物享有优先受偿权；诉讼费、律师费由两被告共同承担。原告为维护自身的合法权益，特具状法院，望判如所请。庭审中，原告补充称，截止至2021年2月2日，本案贷款尚欠本金46859.77元、利息1224.88元、罚息168.68元。被告朱达荣辩称，确认欠款事实和金额，暂时无能力一次性偿还借款，本案借款逾期2、3期后，原告未告知其再不还款就会被起诉，直至收到法院短信通知后才知道被起诉。后有与原告协商，但原告不同意其继续供款的意见。被告罗结敏未作答辩，也没有提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告朱达荣质证后无异议，本院审查后予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实。并查明，两被告于2020年9月开始逾期还款。原告起诉后，本院按两被告确认的送达地址及联系方式，以特快专递的方式向两被告寄出应诉材料，但邮件未能成功送达，并于2021年1月19日退回本院，本院依当事人约定视为送达。本院认为，原告与两被告签署的《个人消费贷款及担保合同》，合法有效，双方应按约定履行义务。两被告在履行合同的过程中，未按约定偿还贷款本息，原告有权依约定宣布贷款提前到期，并要求两被告提前归还所有贷款本息。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，两被告未能在诉讼中与原告达成和解协议或分期还款协议，故本院认定本案贷款于2021年1月19日提前到期。贷款提前到期后，两被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息。原告在本案中主张的计至2021年2月2日的贷款本金、利息和罚息，合法合约，本院予以确认。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）。本案诉讼因两被告违约引发，原告因此请求两被告支付其律师费损失4000元，并提供了相关依据，原告该项请求合法合约，本院予以支持。同时，约定的抵押车位已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押车位在本案债权范围内享有优先受偿权。被告罗结敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱达荣、罗结敏应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金46859.77元及暂计至2021年2月2日的利息1224.88元、罚息168.68元（自2021年2月3日起，以所欠本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%再上浮50%计算罚息至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息计算标准于次年1月1日起相应调整）予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；二、被告朱达荣、罗结敏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费4000元予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行对被告朱达荣名下的位于广东省佛山市南海区×××××××××***车位【不动产登记证明号：粤(2019)佛南不动产证明第000***×】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、二项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费548.44元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费538.75元，合计1087.19元（原告已预交），由两被告共同负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二一年二月五日书记员  邓倩雯