wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0822执5号申请执行人：孙阳鹏，男，汉族，万荣县居民。被执行人：廉国军，男，，汉族，住万荣县。申请执行人孙阳鹏与被执行人廉国军民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1928号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款252000元及利息；被执行人依法应承担案件受理费2596元、执行费3719元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人名下银行账户依法冻结。3.本院于2021年1月18日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。4.本院于2021年1月18日调查了被执行人不动产登记信息，发现被执行人在万荣县不动产登记中心无登记信息。5.本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年6月18日查封了被执行人所有的晋Mxxxxx、晋xxxxx、晋xxxxx、晋Mxxxxx牌机动车。7.(2021)晋0822执94号案申请执行人李梅芳于诉讼阶段申请保全，本院于2020年12月3日查封被执行人廉国军所有的运城市xxxx15号楼3单元901室房产。执行阶段，李梅芳于2021年3月1日申请评估、拍卖，2021年6月20日买受人赵联社以860000元的最高价竞得。因被执行人廉国军在本院另有(2021)晋0822执95号案，故本院于2021年7月20日传唤三案双方当事人召开听证会，并作出执行财产分配方案。本案申请执行人孙阳鹏受偿该房款共计135641.31元。8.上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为118954.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董殿勇审判员  张 磐审判员  郭 超二〇二一年七月二十日书记员  宁晓雄
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执139号申请执行人：曾维翠，女，1963年11月20日出生，汉族，住四川省什邡市。申请执行人：饶发华，男，1963年4月10日出生，汉族，住四川省什邡市。申请执行人：饶棋敏，女，1986年7月2日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：吴纯雪，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰燕，北京大成（成都）律师事务所律师。被执行人：四川垚成投资有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：廖大裴，该公司总经理。本院在执行曾维翠、饶发华、饶棋敏与四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初1928号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川垚成投资有限公司银行存款5,283.72元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  廖 凯二〇二一年一月二十五日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执11号申请执行人：巫菊玲，女，1976年4月25日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：夏治彬，男，1981年6月21日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行巫菊玲与夏治彬买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1610号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏治彬银行存款10,286元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年一月四日法官助理 秦 椒书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执139号曾维翠、饶发华、饶棋敏（申请执行人）、四川垚成投资有限公司（被执行人）：曾维翠、饶发华、饶棋敏与四川垚成投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5,233.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,283.72元，其中，执行费50元。至此，曾维翠、饶发华、饶棋敏向本院申请执行的（2019）川民初1928民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年二月八日
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执11号巫菊玲、夏治彬：巫菊玲与夏治彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10,150元。经本院立案执行，现已强制执行到位10,202元，其中，本金10,150元，执行费52元。本院已于2021年2月1日将该款转付给巫菊玲。至此，巫菊玲向本院申请执行的(2020)川0682民初1610号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周世倩二〇二一年二月一日书记员  汪 靖
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4684号 原告：夏进先，男，1972年9月22日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县。 被告：孙从萍，女，1970年12月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县，现住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：沈红，男，1972年3月15日出生，汉族，住址同上，系孙从萍之夫。 原告夏进先与被告孙从萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因被告孙从萍不同意适用小额诉讼程序而依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告夏进先、被告孙从萍及其委托诉讼代理人沈红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏进先向本院提出诉讼请求：1.判令孙从萍立即支付其货款4145元；2.本案诉讼费用由孙从萍承担。事实和理由：其与孙从萍系生意伙伴关系，其为孙从萍经营的位于冰雪超市提供货品。2019年4月25日，其为孙从萍提供了合计4145元的货物，当日孙从萍并未将此货款支付向其支付，孙从萍直接在送货单上签了字。后其多次要求孙从萍支付其货款，孙从萍均以各种理由推诿，其无奈之下于2020年1月13日报警处理，孙从萍依旧扯皮说已支付其货款。故其特向法院提起诉讼，请求法院依法支持诉请。 孙从萍辩称，对夏进先主张向其提供货品的事实予以认可。2019年4月25日，其系在送货单上签字，但其当时说钱不够，过段时间再向夏进先支付货款。大概两三个月后，夏进先又来其超市，其就把2019年4月25日的货款4145元以现金方式支付给了夏进先。但其向夏进先索要2019年4月25日其签过字的送货单，但夏进先称其今天没有带来，送货单在公司，下次再带来。其丈夫称下次带来送货单也可以，并让其和夏进先互加微信。后来其一直在忙，便忘了向夏进先索要送货单。2020年1月13日，夏进先再次向其索要货款，但其说已支付了，为此夏进先就报警了。 本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，孙从萍向夏进先进购货品，并于当日在送货单上签字确认尚欠夏进先货款4145元。 上述事实，有双方当事人及委托诉讼代理人的当庭陈述及夏进先提供的送货单在卷佐证。 本院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以请求其支付。孙从萍向夏进先购买货品并在送货单上签字确认尚欠夏进先货款4145元，故孙从萍应当按双方确定的数额支付价款。孙从萍主张已就上述货款向夏进先支付完毕，但其未能提供证据证明，故本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告孙从萍于本判决生效后十日内支付原告夏进先货款4145元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙从萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  高 伟 二〇二一年一月十二日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初94983号申请人：远东国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。法定代表人：孔繁星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何子康。委托诉讼代理人：顾靓。被申请人：杭州新上下左右智能泊车科技有限公司，住所地浙江省杭州市。被申请人：浙江上下左右智能泊车科技有限公司，住所地浙江省杭州市。被申请人：刘烨烨，男，1974年05月28日生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：郑萍，女，1973年05月22日生，汉族，住浙江省杭州市。本院在审理申请人远东国际融资租赁有限公司诉被申请人杭州新上下左右智能泊车科技有限公司、浙江上下左右智能泊车科技有限公司、刘烨烨、郑萍融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年12月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杭州新上下左右智能泊车科技有限公司、浙江上下左右智能泊车科技有限公司、刘烨烨、郑萍的银行存款人民币1,318,642.66元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杭州新上下左右智能泊车科技有限公司、浙江上下左右智能泊车科技有限公司、刘烨烨、郑萍的银行存款人民币1,318,642.66元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二一年一月四日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1122民初4684号 孙从萍： 本院已受理上诉人夏进先与被上诉人孙从萍买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二〇年十二月二十九日 来安县人民法院 应诉通知书 (2020)皖1122民初4684号 孙从萍： 本院已受理上诉人夏进先与被上诉人孙从萍买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二Ｏ年十二月二十九日 注：本联存卷
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执205号陶庆武：你（单位）与林加红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林加红于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月18日之前履行下列义务：1、向申请人林加红支付案款92340元。2、向申请人林加红加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费1054.25元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月四日承办法官：陈正根联系电话：13677******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初8229号原告：江苏东海张农商村镇银行有限责任公司，住所地东海县牛山镇和平东路166号。法定代表人：汪志鸿，董事长。委托诉讼代理人：闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。被告：杨师义，男，1968年4月10日出生，汉族，住东海县。被告：张守兰，女，1970年2月5日出生，汉族，住东海县。被告：陈文梅，女，1963年1月21日出生，汉族，住东海县。被告：杨军义，男，1969年7月7日出生，汉族，住东海县。被告：宋玲香，女，1968年11月4日出生，汉族，住东海县。原告江苏东海张农商村镇银行有限责任公司（以下简称东海张农商银行）与被告杨师义、张守兰、陈文梅、杨军义、宋玲香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东海张农商银行的委托诉讼代理人闫海珍，被告杨师义、张守兰、陈文梅、杨军义、宋玲香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海张农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决五被告连带向原告偿还借款本金149999.04元及逾期利息和复利（逾期利息自2020年5月21日至还清之日止，按年利率16.74%计算;复利以未付的逾期利息为基数，按年利率16.74%计算从应付息日的次日起计算至还清之日止）；2.判决五被告连带向原告支付律师代理费5000元。被告杨师义、张守兰、陈文梅、杨军义、宋玲香未答辩。本院经审理查明事实如下：2019年4月24日，杨师义与东海张农商银行签订《借款合同》，约定借款人杨师义向贷款人东海张农商银行借款15万元，借款期限为2019年4月24日至2020年4月22日，借款种类为经营性借款，借款用途为资金周转，借款利率为年利率11.16%，按月结息，结息日为每月第20日，按期付息，到期还本，借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息的次日按本合同借款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止，张守兰、杨某、陈文梅、杨军义、宋玲香为该借款提供保证担保。合同还约定，专用条款约定的借款金额、期限、利率、用途等与借款借据约定不一致的，以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2019年4月24日，东海张农商银行与张守兰、杨某、陈文梅、杨军义、宋玲香签订《个人保证担保合同》，约定本合同的担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等以及债权人未实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等），保证方式为连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2019年4月25日，东海张农商银行出具贷款凭证，载明杨师义向该行贷款15万元。借款到期后，杨师义仅归还0.96元本金，剩余149999.04元未归还，利息归还至2019年5月20日，遂产生纠纷。东海张农商银行为此次实现债权支出律师费5000元。本院认为：1.东海张农商银行与杨师义的借款合同合法有效，被告杨师义应按约履行还款责任。东海张农商银行要求杨师义偿还借款本金、逾期利息及复利，符合合同约定，应予支持；2.张守兰、陈文梅、杨军义、宋玲香作为连带责任保证人，应按约对上述金额承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨师义于本判决生效之日起十日内向原告江苏东海张农商村镇银行有限责任公司偿还借款本金149999.04元、逾期利息及复利（逾期利息以149999.04元为基数，自2020年5月21日起按年利率16.74%计算至付清之日止；复利以逾期利息为基数，自应付息日的次日起按年利率16.74%计算至付清之日止），并支付原告律师代理费5000元；二、被告张守兰、陈文梅、杨军义、宋玲香对上述债务承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1712元，保全费1370元，均由被告杨师义、张守兰、陈文梅、杨军义、宋玲香承担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3424元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 蔺玉林二〇二一年一月十九日法官助理 孙 耀书 记 员 谢敏芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执370号郑州泽龙置业有限公司：你单位与彭某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初17606号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8625元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××90特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执205号申请人林加红。被执行人陶庆武。申请人林加红与被执行人陶庆武买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初9502号民事判决书，已于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶庆武银行存款人民币93394.25元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二一年三月二十三日书记员  肖忠
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初8229号申请人：江苏东海张农商村镇银行有限责任公司，住所地东海县牛山镇和平东路166号。法定代表人：汪志鸿，董事长。委托诉讼代理人：闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。被申请人：杨师义，男，1968年4月10日出生，汉族，住东海县。被申请人：张守兰，女，1970年2月5日出生，汉族，住东海县。被申请人：陈文梅，女，1963年1月21日出生，汉族，住东海县。被申请人：杨军义，男，1969年7月7日出生，汉族，住东海县。被申请人：宋玲香，女，1968年11月4日出生，汉族，住东海县。申请人江苏东海张农商村镇银行有限责任公司与被申请人杨师义、张守兰、陈文梅、杨军义、宋玲香金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏东海张农商村镇银行有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨师义、张守兰、陈文梅、杨军义、宋玲香名下的银行账户，保全限额17万元。申请人江苏东海张农商村镇银行有限责任公司以该行信誉提供担保。本院经审查认为，申请人江苏东海张农商村镇银行有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨师义、张守兰、陈文梅、杨军义、宋玲香名下银行账户，限额17万元。案件申请费1370元，由申请人江苏东海张农商村镇银行有限责任公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔺玉林二〇二〇年十二月二十五日书记员  谢敏芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执370号申请执行人彭自强，男，1988年5月13日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初17606号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月二十二日法官助理孙士燚书记员张凯丽
淮南市大通区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0402民初103号 胡玉成： 本院已受理上诉人卢凡花与被上诉人胡玉成民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年一月十一日 淮南市大通区人民法院 应诉通知书 (2021)皖0402民初103号 胡玉成： 本院已受理上诉人卢凡花与被上诉人胡玉成民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年一月十一日 注：本联存卷
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0402民初103号 原告:卢凡花,女,1942年10月8日生,汉族,农民，户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告:胡玉成，男，1975年4月26日生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市大通区。 原告卢凡花与被告胡玉成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告卢凡花及其委托诉讼代理人胡太淮，被告胡玉成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢凡花向本院提出诉讼请求：一、判令胡玉成立即偿还卢凡花借款本金290,000元；二、诉讼费用由胡玉成承担。事实与理由：卢凡花妹妹系胡玉成婶婶。大约在2013年卢凡花妹妹对卢凡花说：“胡玉成借钱比银行利息高。”在卢凡花妹妹介绍下,从2013年开始,胡玉成陆续从卢凡花处借现金,口头约定月息2分,胡玉成还承诺什么时候要钱就什么时候还。借钱后胡玉成仅仅支付约四个月的利息,截止到2015年9月1日胡玉成共借卢凡花290,000元,同日胡玉成将多份借条收回给卢凡花出具一张290,000的借条。卢凡花儿女知道此事后,便带卢凡花找到胡玉成。胡玉成声称无钱偿还,便耍赖将头伸过来送给卢凡花殴打。卢凡花曾向社区委员会反映被欺骗事宜,社区委又带卢凡花到洛河派出所报案,公安机关建议通过司法程序解决,无奈之下,卢凡花被迫起诉。另外,卢凡花妹妹也将数万元借给胡玉成,现胡玉成也分文未付。综上,卢凡花认为本案事实清楚,证据确凿,根据《合同法》及相关法律规定,请判如所请。 胡玉成辩称，有借钱这个事，借条是胡玉成书写的，但借的钱给胡玉成同学了。诉状里殴打耍赖部分不属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。当事人无异议的证据为：卢凡花提交证据一、卢凡花的身份证，证据二、借条，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明：经卢凡花的妹妹卢凡英介绍，从2013年开始卢凡花陆续将钱借给胡玉成，截止2015年9月1日，卢凡花共借给胡玉成290,000元。 本院认为,债务应当清偿。胡玉成欠卢凡花借款本金290,000元，由胡玉成出具的借据佐证，卢凡花要求胡玉成偿还借款本金290,000元，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告胡玉成于本判决生效后十日内偿还原告卢凡花借款本金290,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,650元，减半收取计2,825元，由被告胡玉成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  岳文莲 二〇二一年二月十八日 书记员  王苏雅 法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8524号反诉人：杨健，男，1971年2月22日生，汉族，住上海市崇明区城桥镇玉环路XXX弄XXX号XXX室。反诉人：姚惠兴，男，1968年1月31日生，汉族，住上海市崇明区城桥镇运粮村三江924号。2020年12月11日，本院收到杨健、姚惠兴的反诉状。反诉人杨健、姚惠兴向本院提出反诉请求：1.请求判令严斌赔偿死亡苗木费用及相关人工机械费29,980元并支付利息1,624元(以29,980元为本金，按4.15%年利率自2019年8月5日起计算至2020年11月25日止)，合计31,604元；2.请求判令严斌赔偿涉案土地清场费用35,000元及利息698元(以35,000元为本金，按4.15%年利率自2020年6月5日起计算至2020年11月25日止)。事实和理由：杨健、姚惠兴与严斌签订土地承包经营权出租合同，合同履行过程中，严斌妻子、儿子等人阻挠申恩元的工人挖树，导致苗木死亡，经济损失计29,980元。后严斌的儿子要求杨健、姚惠兴2020年6月底之前搬离涉案土地，单方解除合同，杨健、姚惠兴方指派人员清场异地种植，造成经济损失计35,000元。本院经审查认为，本诉部分系严斌要求杨健、姚惠兴继续履行双方之间的《土地承包协议》并支付租金，杨健、姚惠兴反诉要求严斌承担侵权损害赔偿，反诉与本诉非同一法律关系，诉讼请求之间不具有因果关系且不基于同一法律事实，杨健、姚惠兴提起的反诉不符合提起反诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对杨健、姚惠兴的反诉，本院不予受理。审 判 员  刘 凯二〇二〇年十二月十八日法官助理  周志鹏书 记 员  周志鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。……
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执187号 王奎、定远县云飞米业有限公司： 你们与张文竹买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1186号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张文竹向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还张文竹稻款25000元及相应利息； （2）、承担执行费275元，诉讼费213元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115228 特此通知。 二〇二一年一月十一日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执187号 申请执行人：张文竹，女，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县云飞米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县大桥镇义和街道，统一社会信用代码91341125073926373M。 法定代表人：王奎，该公司总经理。 被执行人：王奎，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 本院执行的申请执行人张文竹与被执行人定远县云飞米业有限公司、王奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的(2020）皖1125民初1186号民事调解书已发生法律效力。于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年3月15日，本院将被执行人定远县云飞米业有限公司、王奎纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月15日，本院将被执行人定远县云飞米业有限公司、王奎发布限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人行人名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二一年三月十五日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初477号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：曹国祥，男，1989年5月21日生，汉族，住镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人曹国祥信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人曹国祥银行存款3万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹国祥银行账户存款3万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年一月十九日书记员 乔凌艳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8292号原告：陈永奇，男，汉族，1980年3月10日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：丁飞、陈以飞，河南奥博律师事务所律师。被告：张军伟，男，汉族，1977年11月28日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：和盼盼，河南丁当律师事务所律师。原告陈永奇诉被告张军伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。根据案情需要，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹从杰审 判 员  杜 鸿人民陪审员  景俊红二〇二一年一月二十日书 记 员  顾文静
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初477号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路**，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：曹国祥，男，1989年5月21日生，汉族，户籍地镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告曹国祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱媛到庭参加诉讼，被告曹国祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹国祥偿还原告信用卡透支本金19898.62元、利息2244.68元、费用3891.89元，合计26035.19元（计算至2019年12月12日），并给付自2019年12月13日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算)；2.判令被告承担原告律师费3462元。被告曹国祥在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年6月20日，被告曹国祥（甲方）填写含有本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息的信用卡申请表一张，向原告（乙方）申领使用信用卡，并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申请表附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，主要约定如下：甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法、有效；除合约另有约定，甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方向甲方催收欠款。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）；乙方按甲方申请表中指定的通讯地址、预留的手机号码寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件均为有效送达。领用合约还对信用卡的申领、使用、利息和收费、还款等其他事项做了规定。上述协议条款均为乙方拟订的格式条款。领用合约签订后，原告向被告发放了信用卡，卡号为62×××47，被告开卡使用。自2019年7月起，被告开始未按约履行还款义务。截止2019年12月12日，被告共计欠原告透支本金19898.62元、利息2244.68元，费用(滞纳金)3891.89元。另，原告委托江苏汇典律师事务所代理本案诉讼事宜，并约定支付律师费3462元。本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效合同，各方均应按约全面履行义务。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告归还透支本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。领用合约中对律师代理费的负担有明确的约定，原告该项主张本院予以支持，因原告诉讼请求未全部支持，律师代理费的金额本院酌定为3000元。关于原告主张滞纳金3891.89元，发生在2017年1月1日之后，鉴于中国人民银行明确于2017年1月1日起予以取消信用卡滞纳金，且原告未举证证明已与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，原告主张该费用为违约金缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹国祥于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金19898.62元、利息2244.68元，合计22143.3元（利息计算至2019年12月12日），并支付自2019年12月13日起至欠款全部付清之日止的利息（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准计算）；二、被告曹国祥于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费3000元；三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元（减半收取）、保全费320元，合计589元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担54元，被告曹国祥负担535元。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二一年四月七日书记员 乔凌艳
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执恢14号申请执行人：谢伟豪，男，1994年2月2日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：何静，女，1996年7月5日出生，汉族，住四川省双流区。本院在执行谢伟豪与何静民间借贷纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2018）川0682民初1197号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院2018年12月21日终结该次执行程序，于2021年1月6日恢复执行。经查，被执行人仍未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何静的银行存款15,783元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年一月六日法官助理 秦 椒书 记 员 曾令明
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖1623执283号 本院在执行郭桂苹、徐登伦与魏治良买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人魏治良有履行能力而拒不履生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将魏治良纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 执行员  ：聂辉 二〇二一年一月十九日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8292号原告：陈永奇，男，汉族，1980年3月10日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：丁飞、陈以飞，河南奥博律师事务所律师。被告：张军伟，男，汉族，1977年11月28日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：和盼盼，河南丁当律师事务所律师。原告陈永奇诉被告张军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序审理。原告陈永奇的委托诉讼代理人丁飞、被告张军伟的委托诉讼代理人和盼盼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永奇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张军伟偿还原告借款270000元及利息；2.涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1.事实经过。原告陈永奇与被告张军伟自2017年2月始在广州一起做生意，原告有4辆货车，运营模式为根据需方要求、运输货物，先运输后收费，到达目的地后需方结算运输费用，原告记账，被告派车，需方将费用结算支付原、被告。2018年，张军伟因案件被逮捕，被释放之后，生意账目及之前欠款一起总账。2018年10月26日，原告夫妇、被告张军伟及其兄弟张军彦，在广东揭阳出租屋内结算，当时张军伟不想算，因为把账目已交付张军伟，想让张军伟拿来账目算清楚，张军伟称现在拿不来等原因，必须回家核对再打条。2018年10月28日，张军伟核对账目签字“我以确认，张军伟”交给原告。因还涉及毛国用、李玉磊、牛相伟的帐，认为“我以确认，张军伟”不能证明张军伟将钱拿走，2018年10月31日找到张军伟，让张军伟在条上签了借条。后经催要，被告未偿还；2.案涉3万元借款系2018年原告车辆赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××运营、被告收取的应支付原告的运输费用，案涉24万元含2017年被告收取的应支付原告的运输费用20万余元及2017年年底被告以看病为由向原告借款四五万；3.本案被告张军伟有充分认知，系完全民事行为能力人，也是自己签名字捺手印。同一张纸上有“张军伟我已确认”等字样，另有2018年10月31日签的借条，账目内容与借条之间相互印证，可以证明张军伟对此笔借款认可，借款属实。被告张军伟辩称，1.事实经过。被告张军伟与原告陈永奇合伙经营几辆半挂车，原告负责账目，被告负责派车，客户或将款打给被告，或打给原告，有时款打给被告后、被告再打给陈永奇。2018年7月，被告因其他案件被逮捕，2018年9月，取保候审。羁押期间，出车（包括被告的车）等事宜均由原告管理，在被告未参与的情况下，原告自己算了合伙账务，并要求被告书写借条，称将来有时间重新算，当时被告忙于其他案件，原告天天找，被告即出具了条。“张军伟我以确认”在先书写，“借条”在后书写，具体记不清，也有可能先写借条。后被告找原告算账，原告在广东，被告在老家，账目在原告手中，原告不拿出账，没法算；2.借据上面账目明细非被告本人书写，被告在看守所被羁押数月，不清楚合伙账目明细，双方没有进行过清算，无法确认实际债权债务具体数额，借据部分系在陈永奇、牛相伟、李玉磊、毛国用的欺骗下，被告本人在有错误认知也就是账目不清楚的情况下签署的借条，不具有客观性、真实性、合法性。合伙时间较长应有详细分工和具体账目，原告应就本债务提供账目并具体说明，否则可能为虚假诉讼。因此原告诉请无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年，原告陈永奇、被告张军伟、案外人李玉磊、牛相伟、毛国用（2018年2月加入合伙）合伙经营车辆运输生意，陈永奇负责记账，张军伟负责派车，通常是先运输后收费，费用由张军伟或陈永奇收取。2018年7月21日，张军伟因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，被滑县公安局执行逮捕，同年9月30日，被滑县公安局取保候审。同年10月，陈永奇书写账目四份，其中陈永奇车辆（赣Ｃ×××××）账目内容如下：“3月份，3月4日，揭阳到梧州，34.67/160=5547元，5月份，5月28日，金利至揭东，34.480/120=4137元,6月份，6月6日，瓷土汕头至佛山，35.96/90=3236元，3月半至4月底为合车账，11车分，3月半账：12095元，4月份账：61670元，1车提：6705元”，陈永奇车辆赣Ｃ×××××车账目内容如下：“5月份，5月20日，普宁至广州，35.78/100=3578元,饲料，5月31日，银江至澄海：包车=4500元，3月半至4月底为合车账，11车分，3月半账：12095元，4月份账：61670元，1车提：6705元”，后被告张军伟在赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××账目下方分别书写“张军伟我以确认，2018.10.22”，在赣Ｃ×××××账目下方书写借据一份，借据内容如下：“借条，今借到陈永奇现金叁万元整（30000元整），借款人张军伟”。另被告张军伟为原告陈永奇出具借据一份，内容如下：“借条，今借到陈永奇现贰拾肆万元整，240000元整，借款人：张军伟，证号：410526197711281216,2018.10.31号”。出具借据后，被告未偿还过。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外;在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告张军伟作为完全民事行为能力人，应当预见签字确认可能产生的不利后果，其在载明车辆号牌、运输地点、运输费用的账目纸上签字确认又出具借据，应视为其认可将合伙期间收取的应支付原告陈永奇的运输费用230000元转化为借款，合并原告单独出借被告的借款后，被告为原告出具两份借据载明借款金额共计270000元，可以认定双方就张军伟合伙期间欠付陈永奇运输费用的合伙债务转化为向陈永奇的借款，双方之间已达成新的债权债务协议。虽然被告张军伟辩称系在受到欺骗、存在误解的情况下签字确认，但未提供有效证据予以证明，且在签字确认并出具借据后一年内也未行使撤销权，应视为签字确认及出具借据是张军伟的真实意思表示，该协议并未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原告陈永奇与被告张军伟之间的民间借贷法律关系依法成立。综上，被告张军伟应按照协议约定向原告陈永奇偿还借款270000元。关于利息，双方未约定借款利息及还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，原告可诉请自起诉之日起被告按照同期一年期贷款市场报价利率LPR计算支付资金占用期间利息，对于超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告张军伟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈永奇借款人民币270000元，并自2020年10月12日起按照年利率3.85%计算利息至实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5350元，由被告张军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  曹从杰审 判 员  杜 鸿人民陪审员  景俊红二〇二一年三月二日书 记 员  顾文静
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初768号原告李德山，女，1945年5月16日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人李忠燕，系原告女儿。被告大连市公安局中山分局。被告张良，男，1989年11月7日出生。被告华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区民主广场3-1号17层。负责人唐琨。本院在审理原告李德山诉被告大连市公安局中山分局、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司、被告张良机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张磊磊二〇二〇年三月四日书记员  于颖超
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执恢14号谢伟豪、何静：谢伟豪与何静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1,608.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,658.82元，其中，本金1,608.82元，执行费50元。本院已于2021年2月25日将该款转付给谢伟豪。至此，谢伟豪向本院申请执行的(2018)川0682民初1197号民事判决书中的1,608.82元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周世倩二〇二一年二月二十五日书记员  汪 靖
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执283号 魏治良： 你与郭桂苹、徐登伦买卖合同纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初2641号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人郭桂苹、徐登伦于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 三日内履行(2020)皖1623民初2641号判决书确定的义务 特此通知。 二Ｏ二一年    一月七日 （） 执行员 ：聂辉联系电话：802×××4 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5285号原告：王涵，男，1992年1月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋伟宏，江苏天棱律师事务所律师。被告：袁伟，男，1992年11月26日生，汉族，住东台市。原告王涵与被告袁伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王涵到庭参加诉讼，被告袁伟经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王涵向本院提出诉讼请求：判令被告袁伟立即偿还借款本金205000元及利息（从起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息）,并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是大学同学，被告因经营周转所需向原告多次借款。双方于2019年7月19日结算，被告尚欠原告借款本金合计205000元、利息18000元，本息合计223000元。该款原告催要无果，故诉至法院。被告袁伟未答辩。原告提交下列证据：1、微信聊天记录六页，证明被告通过微信多次向原告借款，以及双方于2019年7月19日结算，被告认可其尚欠原告借款本金205000元、利息18000元，本息合计223000元。2、借条复印件两份，分别载明：“本人袁伟向王涵借款人民币贰万元整（20000），于2019年6月28日归还，特立此条证明！袁伟，2019.5.28”、“今本人袁伟向王涵借款人民币伍万圆整（50000），于2019年6月28日归还王涵，特立此条予以证明，诚信第一，不会有误。袁伟，2019.5.28”，证明被告于2019年5月28日向原告出具20000元、50000元借条各一份。3、欠条原件一份，载明：“本人袁伟欠王涵人民币贰拾万元整（200000），特此证明，本人承诺永欠王涵，还清为止。袁伟，2019.12.30”，证明被告于2019年12月30日向原告出具200000元欠条一份，该欠条已包含上述20000元、50000元借款。4、支付宝转账电子回单两页、银行流水一页，证明原告于2019年5月28日向被告转账50000元、20000元，于2019年5月29日向被告转账10000元，于2019年6月20日向被告转账30000元，2019年6月21日向被告转账10000元，2019年6月3日向被告转账10000元、10000元，2019年6月18日向被告转账5000元，2019年6月18日通过其母高红娟的账户向被告转账60000元，上述转账合计205000元。5、户口本复印件一份，证明原告与案外人高红娟系母子关系。庭审中，原告陈述，原、被告是朋友关系，被告以做生意周转为由通过微信多次向原告借款。20000元、50000元借条是被告手写后拍照通过微信发送给原告，200000元欠条是被告手写后邮寄给原告。本院经审理认定事实如下：被告袁伟在2019年5月28日至2019年6月18日期间向原告多次借款。原告通过转账交付借款合计205000元。被告于2019年12月30日向原告出具200000元借条一份，借条未约定利息、借期。以上事实有原告王涵提交的欠条一份、借条两份、微信聊天记录、支付宝转账电子回单、银行流水、户口本复印件及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告在2019年5月28日至2019年6月18日期间向被告转账合计205000元，被告于2019年12月30日向原告出具200000元欠条，原告提交此欠条作为本案证据，亦是对此欠条的认可，即认可被告尚欠其200000元，故被告应当偿还原告200000元。原告关于利息的主张，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁伟于本判决生效后七日内偿还原告王涵借款200000元及利息（自2020年9月7日起按全国银行间拆借中心于2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4646元，由被告袁伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4646元。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  张德岭人民陪审员  仲 明二〇二一年一月十二日书 记 员  唐雨恬
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初204号申请人：赵远强，又名赵增强，男，1983年1月10日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被申请人：徐玉山，男，1972年6月2日出生，回族，住所地河南省睢县。被申请人：马玉刚，男，1955年1月17日出生，回族，住所地河南省睢县。申请人赵远强与被申请人徐玉山、马玉刚劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款11万元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人徐玉山、马玉刚名下银行存款11万元，或者查封其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 单 良二〇二一年一月十九日书记员 邓文君
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执283号 申请执行人：郭桂苹，女，1957年04月16日出生,汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：徐登伦，男，1958年11月22日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：魏治良，男，1967年5月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行郭桂苹、徐登伦与魏治良买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭桂苹、徐登伦于2021年1月8日因被执行人魏治良不履行（2020）皖1623民初2641号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向魏治良发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月9日、1月13日、1月25日依法对被执行人魏治良名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现魏治良有可供执行的财产信息，于2021年1月20日本院依法将魏治良纳入失信被执行人，于2021年1月20日对魏治良发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年三月二十三日 书记员  王悦
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5285号原告：王涵，男，1992年1月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋伟宏，江苏天棱律师事务所律师。被告：袁伟，男，1992年11月26日生，汉族，住东台市。原告王涵与被告袁伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  张德岭人民陪审员  仲 明二〇二〇年十一月四日书 记 员  唐雨恬
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初204号原告：赵远强，又名赵增强，男，1983年1月10日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：徐玉山，男，1972年6月2日出生，回族，住所地河南省睢县。被告：马玉刚，男，1955年1月17日出生，回族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：吴永安，河南弘勋律师事务所律师。原告赵远强与被告徐玉山、马玉刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵远强的委托诉讼代理人刘胜、被告徐玉山、被告马玉刚及其委托代理人吴永安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付给原告工人工资11万元及依照11万元为基数按中国人民银行发布金融机构人民币同期贷款基准利率自2014年4月10日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承包二被告发包的位于民权县人和镇美景花园小区大清包，工程完工后，2014年1月19日为原告出具证明欠个人工资11万元，承诺在2014年3月10日前还清，并抵押美景花园3号楼3层301房子一套，到期后原告多次催要，被告一直推诿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告徐玉山辩称，所欠原告11万元用建好的楼房进行了折抵，双方已经两清，被告已经不欠原告工资11万元了。被告马玉刚辩称，一、被告马玉刚与徐玉山在民权县人和镇美景花园小区合伙承包工地，原告承包的是被告马玉刚和徐玉山工程的劳务大清包。当时被告马玉刚在民权县人和镇，徐玉山不在，原告向被告马玉刚催要工资款，因开发商没有支付被告马玉刚的工程款，被告马玉刚手里也没有钱。原告在人和镇扣留被告马玉刚不让走，非得逼着被告马玉刚打欠条，因为没有清算，被告马玉刚不愿意，原告就扣留被告马玉刚不让走，无奈之下，人和镇的抓基建的武装部贾部长就从中为了化解矛盾，于2014年元月19日书写了证明，内容大致是：今欠工人工资约拾壹万元整，2014年3月10日付清。现抵押美景花园3#楼3层301房子一套，如到期不还款，房子房产归乙方所有。迫于原告的压力，被告马玉刚不签字就不让走，被告马玉刚不得不在证明上签字。当年签过字三个月左右，给付原告5000元。但证明中，除名字系被告马玉刚所签外，其他都是人和镇武装部贾部长书写的，当时，被告马玉刚并不认可，这是原告逼迫所签，并不是被告马玉刚的真实意思表示；二、退一步讲，即使证明中内容是真实的，原告的起诉远远超过法定的诉讼时效，应判决驳回原告的诉讼请求。退一步讲，即使欠原告工资11万元，由于原告长时间没有向被告马玉刚和徐玉山催要过，更没有及时向法院起诉主张权利，无论是按照原来的《民法通则》，还是按照现行法律《民法典》，原告的诉讼均超过了两年或者三年的法定诉讼时效。另外，原告起诉主张相关利息，没有法律依据。为此，请求法庭判决驳回原告的诉讼请求；三、退一步讲，即使证明中内容是真实的，原告也无权起诉被告马玉刚支付工程款。证明中“抵押的美景花园3#楼3层301房子一套”的价款，开发商与被告马玉刚和徐玉山结算时，已经从被告马玉刚和徐玉山应得的总工程款中进行了扣除，这是以房抵给原告的工资款。“证明”也写明被告马玉刚于2014年3月10日付清工资款，如到期不还款，房子房产归原告所有。由于逾期没有支付，房子抵给了原告，债务则自然消灭了。综上，原告起诉被告马玉刚和徐玉山，要求支付工资款，没有事实根据，原告的起诉远远超过法定的诉讼时效，没有法律依据。因此，请求法庭判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二被告系合伙关系，原告承包了二被告发包的位于民权县人和镇美景花园小区建设工程，承包方式为大清包。工程完工后，被告马玉刚于2014年1月19日为原告出具证明一份，内容为：“今欠个人工资约拾壹万元整。2014年3月10号付清，现抵押美景花园3#楼3层301房子一套。如到期不还款，房子房产归乙方所有。”现原告以被告未支付工资款为由，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，被告欠原告工资款11万元未支付，有被告给原告出具的证明为凭，事实清楚，证据确实、充分，被告应当承担清偿责任。故原告要求被告支付工资款11万元，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息，双方未进行约定，对原告该项诉讼请求不予支持。被告辩称已将房产抵押给原告，债务自然消灭。但双方并未办理房产抵押登记，抵押无效，故对被告的抗辩理由不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告徐玉山、马玉刚于本判决生效后十五日内支付原告赵远强工资款11万元；二、驳回原告赵远强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半收取），保全费1070元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  佟立新二〇二一年二月三日书记员  邓文君
济南市槐荫区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0104民初5788号原告：杨文虎，男，1972年3月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李广华，山东圣义律师事务所律师。被告：鲁开巽，女，1953年6月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：司长勇，男，济南鑫宏德机电设备有限公司董事长。第三人：济南鑫宏德机电设备有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：鲁开巽，经理。委托诉讼代理人：司长勇，男，该公司董事长。原告杨文虎与被告鲁开巽、第三人济南鑫宏德机电设备有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付股权转让款280000元及相应利息，利息从2019年的6月1日起，以28万元为基数按LPR就计算至实际付清之日；二、判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：2019年5月21日,原告、被告及第三人签订了协议书,协议书约定原告把其持有第三人50%的股权转让给被告,股权转让款为580000元;股权变更后3日内被告须支付股权转让款;发生争议的，由第三人所在地人民法院处理。2019年5月27日，在工商登记部门办理了股权过户手续但被告仅支付了300000元的股权转让款,对剩余的280000元股权转让款至今未付。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一.*****；二.******；三.*****。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吕洪涛二〇二一年一月十一日书记员  赵 媛
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初346号 申请人：饶玉英，女，汉族，住江西省宜春市樟树市。 被申请人：江西赣鑫医药有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市。 法定代表人：刘凤如。 本院在审理申请人饶玉英与被申请人江西赣鑫医药有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人饶玉英于2021年01月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西赣鑫医药有限公司的银行存款525,260元或者查封、扣押其同等价值的财产，饶玉英以其自有房产提供相应的担保。 本院经审查认为，饶玉英的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西赣鑫医药有限公司的银行存款525260元或者查封、扣押其同等价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱志军 二〇二一年一月十八日  法官助理尧豫楠  书记员余惠娟
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初5788号原告：杨文虎，男，1972年3月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李广华，山东圣义律师事务所律师。被告：鲁开巽，女，1953年6月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：司长勇，男，济南鑫宏德机电设备有限公司董事长。第三人：济南鑫宏德机电设备有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：鲁开巽，经理。委托诉讼代理人：司长勇，男，该公司董事长。原告杨文虎与被告鲁开巽、第三人济南鑫宏德机电设备有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李广华、被告及第三人的委托诉讼代理人司长勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨文虎向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付股权转让款280000元及相应利息，利息从2019年的6月1日起，以28万元为基数按LPR就计算至实际付清之日；二、判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：2019年5月21日,原告、被告及第三人签订了协议书,协议书约定原告把其持有第三人50%的股权转让给被告,股权转让款为580000元;股权变更后3日内被告须支付股权转让款;发生争议的，由第三人所在地人民法院处理。2019年5月27日，在工商登记部门办理了股权过户手续但被告仅支付了300000元的股权转让款,对剩余的280000元股权转让款至今未付。鲁开巽辩称，1、请求驳回被答辩人的全部诉讼请求;2、本案诉讼费用由被答辩人承担。事实和理由:一、答辩人与杨文虎确实存在股权转让协议事实,但未约定全部支付现金。答辩人委托代理人多次找杨文虎协商,剩余28万元以部分货物作价给付,该货物曾是杨文虎加入济南鑫宏德机电设备有限公司(以下称宏德公司)时自己带来的货物,以当时的进价折抵,但是杨文虎拒绝接受。杨文虎离开宏德公司后仍从事汽保行业,当时说的是,如杨文虎离开宏德公司后还从事汽保行业,给与其一定的货物抵偿,其当时并未表示拒绝,因此,答辩人认为给予其部分货物抵偿转让价款合情合理。现杨文虎自己退出,反而不遵守当初的意见,不仅有违诚信原则,也客观的造成了不同人适用不同标准的不公平。如全部给与现金有违公平原则。杨文虎担任宏德公司总经理期间,利用职务便利,违反公司管理制度甚至违反法律规定,在营业额逐年增加的情况下造成公司股本亏损,给老股东造成重大损失,答辩人将通过合法途径追究杨文虎的个人责任。济南鑫宏德机电设备有限公司同意被告答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并依法定程序和规则对证据进行了审核和认定。根据当事人陈述和经审核确认的证据，即原告提供的协议书、工商局网上打印第三人的变更情况、第三人的股东会决议、第三人公司文件、车博士汽保商行资产表，第三人提供的车博士汽保商行入股的资产表、轮胎公司资产评估，本院认定事实如下：原告杨文虎原系第三人济南鑫宏德机电设备有限公司股东。2019年5月21日，原告杨文虎与被告鲁开巽签订《协议书》一份，协议约定，转让方（甲方）杨文虎，受让方（乙方）鲁开巽，目标公司（丙方）济南鑫宏德机电设备有限公司；1、甲方系丙方股东,现持有丙方50%的股权(其中工商登记的为30%,未登记的为20%)；2、甲方将上述持有的丙方50%股权转让给乙方；3、转让基准日为本合同签订日；4、转让价款为人民币580000元；5、转让价款的支付,在甲方配合将上述股权在工商局变更到乙方名下后,乙方3个工作日内向甲方支付股权转让款；6、其他股东放弃本次股权转让的优先权。7、甲方应当配合乙方办理工商局的股权变更手续；特别约定：对签订本协议前,协议各方的经营、管理、投资行为,协议各方均相互予以认可,互不追究责任；本协议为一揽子协议,双方以本协议确定的股权转让款为准,签订后,协议各方除上述的580000元股权转让款外,别无纠纷,互不牵扯；协议还约定了其他事项。合同签订后，原告于2019年5月17日在工商局办理了股权过户手续，将其在第三人济南鑫宏德机电设备有限公司持有的50%的股权变更登记至被告名下，但被告仅向原告支付了股权转让款30万元，剩余28万元的股权转让款至今未付。本院认为：本案系股权转让合同纠纷。原告杨文虎与被告鲁开巽订立的股权转让协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性效力性规定，合法有效，双方均应恪守。原告杨文虎已经依约将其在第三人济南鑫宏德机电设备有限公司持有的50%的股权变更登记至被告鲁开巽名下，但被告鲁开巽没有依约向原告杨文虎支付全额的股权转让款，导致本案纠纷，依法应承担违约责任。被告提出的应以部分货物抵顶部分股权转让款的抗辩，没有合同依据，也没有其它的充分的依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一.被告鲁开巽于本判决生效之日起十日内给付原告杨文虎股权转让款28万元；二．被告鲁开巽于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨文虎股权转让款利息损失，以28万元为基数自2019年8月21日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5600元，减半收取2800元，由被告鲁开巽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。未按期预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕洪涛二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 媛
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初346号 原告：饶玉英，女，汉族，住江西省樟树市。 被告：江西赣鑫医药有限公司，住所地江西省樟树市。 法定代表人：刘凤如。 原告饶玉英与被告江西赣鑫医药有限公司（下称赣鑫医药）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶玉英，被告赣鑫医药经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告饶玉英向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款502,110元及利息23,150元（年利息1分，截至2021年1月10日共借款166天），共计525,260元；2．诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：赣鑫医药以资金周转为由，向饶玉英借款502,110元，借款收据上约定年利息1分。现饶玉英因资金周转困难，多次向赣鑫医药催讨，其至今未归还分文。为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告赣鑫医药未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月28日，赣鑫医药因资金周转困难，向饶玉英借款502,110元，借款收据载明每壹万元整每壹年利息为壹仟元整。之后，原告多次索要未果，故诉来本院要求处理。以上事实，有原告的陈述及赣鑫医药盖章出具的借款收据为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赣鑫医药向饶玉英出具借款收条，说明其向饶玉英借款属实。因双方未明确约定还款期限，饶玉英随时有权要求赣鑫医药偿还借款。饶玉英要求赣鑫医药支付相应利息的请求，因双方已明确约定利息计算方式，且符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西赣鑫医药有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内一次性归还原告饶玉英借款本金502,110元、利息23,150元，共计525,260元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,821元，减半收取4,410.50元，诉讼保全费3,146元，共计7,556.50元，由被告江西赣鑫医药有限公司负担（与上述款项同期支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  朱志军 二〇二一年一月二十八日  法官助理尧豫楠  书记员余惠娟
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执53号潘海明：你与杨伟荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初1178号判决已发生法律效力。申请执行人杨伟荣于2021年01月06日向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人清偿申请执行人杨伟荣借款本金120000元及2020年9月22日起至实际清偿之日的利息，利息按照双方约定每元每月1分计算。二、加倍支付延迟履行期间的利息。三、由被执行人潘海明承担案件保全费1120元及诉讼费、执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年一月六日联系人：古世明联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执53号申请执行人：杨伟荣，男，1974年1月5日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人：潘海明，男，1968年2月3日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。申请执行人杨伟荣与被执行人潘海明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初1178号民事判决书和申请执行人的书面申请，该案于2021年1月6日立案进入执行程序,确定本案执行标的为人民币120000元及利息、保全费、案件受理费、执行费。本案在执行过程中，2021年2月9日，我院依法划拨了被执行人潘海明公积金账户内的资金38000元向杨伟荣发放。2021年3月18，我院划拨了被执行人潘海明工资账户内的存款14824元，扣除我院应收取的执行费850元，将剩余的13974元向申请执行人杨伟荣发放。既总共向申请执行人杨伟荣发放了51974元。经过计算，被执行人潘海明总共欠杨伟荣75226元本金和该本金自2021年3月18日至实际清偿之日的利息，利息按照月利率1分计算，以及案件受理费1350元、保全费1120元。当日，杨伟荣因被执行人潘海明暂无财产可供执行为由向本院递交撤回执行申请书，请求撤回执行案件。经本院审查，申请执行人杨伟荣的申请符合法律规定，准予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执53号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  古世明二〇二一年三月十八日书记员  冯 丹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2833号 原告：国宏消防工程集团有限公司承德分公司（以下简称国宏公司），住所地河北省承德市双桥区水泉沟镇美泉雅苑1号楼405室。统一社会信用代码91130802079957330P。 法定代表人：邵常青，职务经理。 委托诉讼代理人：刘树国，河北正围律师事务所律师。 被告：上海茂锦汇商业管理有限公司（以下简称茂锦汇公司），住所地上海市嘉定区真南路4268号2幢JT4873室。统一社会信用代码91310114MA1GUTJ23B。 法定代表人：刘大铭，职务经理。 原告国宏公司与被告茂锦汇公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国宏公司诉讼委托代理人刘树国到庭参加诉讼，被告茂锦汇公司经公告送达后未到庭参加诉讼，缺席审理了此案。本案现已审理终结。 原告国宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工程款300000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2018年8月20日承包了被告在围场县木兰中路252号新威广场大楼消防工程，工程总造价350000元，双方签订了消防工程承包合同。原告按合同约定将该工程施工完工后交付被告使用，被告只给付了原告100000.00元工程款，尚欠250000.00元工程款未给付。请求人民法院判令被告给付原告工程款250000.00元，并承担违约责任。 原告对以上陈述提出以下证据予以证明： 1、工程承包合同书； 2、喷淋工程预算书、消火栓工程和高位水箱预算书、消防泵房预算书、消防电工程预算书； 1-2号证据证明原被告之间存在建设工程施工合同，合同价款350000.00元，原告已经履行完毕； 3、转帐记录，证明被告给付原告工程款100000.00元。 被告茂锦汇公司经公告送达后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩来承认或反驳原告的诉讼请求。 经本院审理查明，2018年8月20日，原告国宏公司与被告茂锦汇公司签订建设工程施工合同。合同约定被告将围场镇木兰中路252号（新威广场）的消防工程承包给原告，施工面积3498.49平方米，工程总价款350000.00元，施工期限自2018年8月20日至2018年11月5日止。付款方式为原告开始组织施工，材料进场1日内被告给付原告总工程款的30%，施工结束后，被告给付原告总工程款的30%。剩余40%的工程款待验收后给付。如被告不能按约定的期限给付工程款，每延期给付一天，每天按合同总金额的0.5%计算违约金，违约金最高不超过合同总价款的5%。原、被告签订以上合同后，按合同约定完成施工任务，并交付被告使用。2018年9月26日，被告给付原告工程款100000.00元，剩余250000.00元工程款至今未给付原告。自2018年11月6日至2021年1月26日，被告延期给付工程款780天，违约金97500元，超过合同约定的违约金总额不超过工程总价款5%的约定（工程总价款的5%为350000.00元×5%=17500.00元）。 上述事实，有原告当庭陈述及提供的相应证据予以证实。 本院认为，原告国宏公司与被告茂锦汇公司签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，真实、合法、有效，各方当事人应当按照合同约定履行合同义务。本案中，原告国宏公司按合同约定履行了合同义务，虽然还有部分项目未验收，但被告茂锦汇公司怠于行使验收权利，且涉案工程已经全部交付使用，应视为原告履行的义务符合合同约定。因此，原告国宏公司要求被告茂锦汇公司给付工程款并承担违约责任的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 由被告茂锦汇公司于本判决生效后十日内给付原告国宏公司工程款250000.00元及违约金17500.00元。 案件受理费5800.00元，保全费2020.00元，公告费560.00元，合计8380.00元由被告茂锦汇公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费，开户名为河北省承德市中级人民法院，开户行为中国建设银行承德市车站路支行，账户为13×××02）。 审 判 长 贾兴实 审 判 员 窦永海 审 判 员 王晓立 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李俊慧 书 记 员 国晓慧
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2833号 申请人：国宏消防工程集团有限公司承德分公司，住所地河北省承德市双桥区水泉沟镇美泉雅苑**楼**，统一社会信用代码91130802079957330P。 法定代表人：邵常青，职务经理。 被申请人：上海茂锦汇商业管理有限公司，住，住所地上海市嘉定区真南路******一社会信用代码9130114MA1GUTJ23B。 法定代表人：刘大铭，职务经理。 申请人国宏消防工程集团有限公司承德分公司与被申请人上海茂锦汇商业管理有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海茂锦汇商业管理有限公司在承德昊源电力承装集团有限公司围场分公司安装变压器预付款300000.00元予以冻结。申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人国宏消防工程集团有限公司承德分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人上海茂锦汇商业管理有限公司在承德昊源电力承装集团有限公司围场分公司安装变压器预付款300000.00元予以冻结，冻结期限一年，（自2020年8月31日至2021年8月30日止），冻结期间停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾兴实 二〇二〇年八月三十一日 书记员  国晓慧
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执197号 白玉春、俞道翠： 你们与王年锋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王年锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还王年锋建筑材料款25000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费275元，诉讼费213元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116381 特此通知。 二〇二一年一月十一日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执642-2号申请执行人：郭月波，男，1965年11月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：刘刚，男，1988年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：徐小妹，女，1988年11月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人郭月波与被执行人刘刚、徐小妹借款合同纠纷一案中，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初2798号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务为由申请执行，本院已受理。现因本案已执行完毕，本院依法解除对被执行人刘刚所有的房产一处的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院以（2020）鲁0683执642-1号执行裁定书对被执行人刘刚所有的房产一处的查封。本裁定立即执行。审判员  林浩杰二〇二一年一月十三日书记员  杜颖超
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执197号 申请执行人：王年锋,男,回族,1959年3月2日出生,住安徽省定远县。 被执行人:白玉春,男,回族,1974年9月20日出生,住安徽省定远县。 被执行人:俞道翠,女,汉族,1979年6月6日出生,住南京市秦淮区。 本院执行的申请执行人王年锋与被执行人白玉春、俞道翠买卖合同纠纷一案。执行中双方自愿达成和解协议，本院认为双方当事人通过友好协商，属于真实的意思表达，自愿达成执行和解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1125执197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 . 二〇二一年三月二十二日 书记员  丁玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执642-2号申请执行人郭月波，男，1965年11月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人徐小妹，女，1988年11月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人刘刚，男，1988年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人郭月波与被执行人徐小妹、刘刚民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初2798号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘刚在中国工商银行160**875账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月二十二日书记员  战农涛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执642-2号申请执行人：王宝森，男，1959年11月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：莱州市盛大强力螺栓厂，住所地莱州市。法定代表人：姜淑兰，厂长。被执行人：姜永杰，男，1962年2月15日出生，汉族，住莱州市。申请执行人王宝森与被执行人莱州市盛大强力螺栓厂、姜永杰民间借贷纠纷一案，申请执行人王宝森以本院作出的（2018）鲁0683民初6130号民事判决书已经发生法律效力，被执行人莱州市盛大强力螺栓厂、姜永杰拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向各被执行人发出执行通知，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人姜永杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人姜永杰所有的位于莱州市城港路街道小原高家村2幢1号房、3幢1号房、4幢1号房、5幢1号房、6幢1号房房产（以上房屋不动产权证号莱房权证城港路街道字第012214号）、莱州集用（2010）第0005号项下的土地使用权。被执行人姜永杰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年六月九日书记员  杜颖超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1153号冯震：你与彭安莉股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9163号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭安莉于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2702264元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费29423元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初16590号原告：林美杏，女，汉族，1993年8月4日出生，身份证号码：441************402，户籍住址：广东省陆丰市桥冲镇后冲村委会后冲四村中区*******，现住址：广东省惠州市惠城区河南岸怡景华庭****。被告：李哲丽，女，汉族，1989年11月12日出生，身份证号码：445************225，户籍住址：广东省揭阳市揭东区*************，现住址：广东省惠州市惠城区*********************。委托代理人：吴婉婷，系广东荆紫律师事务所律师。原告林美杏与被告李哲丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林美杏及被告李哲丽的委托代理人吴婉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，原告和被告人当时是亲戚关系，被告人2016年6月11日因信用卡到期需还款，被告人急需向原告借款40000元，说第二天还给原告，至今未还款。原告出具《银行转账记录》一份，现为维护原告合法权益，诉至贵院。望判如所诉。1:要求被告偿还原告借款本金40000元；2:本案诉讼费由被告人承担。被告辩称，一、答辩人与被答辩人原为亲戚关系，被答辩人林美杏系答辩人前夫林键之妹，与答辩人原先居住在一起，答辩人也在被答辩人的事业上给予很多帮助，答辩人与被答辩人居住期间，被答辩人未曾支付过任何生活费，全部由答辩人承担。由于答辩人前夫林键利用答辩人的银行卡向上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司贷款用于林键与被答辩人的公司惠州市金汇嘉投资有限公司的经营，被答辩人考虑到其经营的企业需要答辩人帮助、以往答辩人对被答辩人生活照料、款项系因其哥哥贷款出来为自己所用，所以转给答辩人4万元用于解决不属于自己的贷款，且从2016年至今，从未提出过该笔4万元的款项，双方此前从未达成任何借贷合意，也没有任何借贷行为，而突然将答辩人起诉至法院，该行为让答辩人心寒之极。二、答辩人与被答辩人不存在借贷行为，也没有任何借贷合意。被答辩人提交的单方聊天截图来看，属于自说自话，被答辩人将款项赠予答辩人已经4年多时间，中间未曾任何催款行为，直到4年后，才反口说是借款，违背了诚实信用原则，根据民间借贷法律关系的有效成立，须有借贷双方当事人的真实合法意识表示一致和借款的实际交付。本案中，被答辩人未能提交借款合同、借据等证明双方形成借贷合意，被答辩人应承担取证不能的后果。三、本案被答辩人对此所主张的权利已超过法定的诉讼时效。截至到起诉之日已过四年多，已超过法定的诉讼时效，被答辩人未举证证明其主张的诉求在此3年期间中断过，该诉求已超过诉讼时效，依法应当予以驳回。本院查明的案件事实经审理查明，原、被告原系姑嫂关系，2016年6月11日，被告因信用卡到期需还款，当天，原告向被告银行账户转账支付40000元，被告收到款项后，双方未形成书面借据、收据、欠据等债权凭证。从2018年至2020年微信聊天显示，原、被告双方一直有保持联系，期间，被告在注册营业执照、购买社保、财务报表等向原告提供帮助。2020年4月13日，原告通过微信聊天向被告催收上述款项未果，遂诉至本院。以上事实，有原、被告主体身份信息、账单详情、微信聊天记录截图、离婚协议书、离婚证、银行流水及庭审笔录在案佐证。裁判理由和结果本院认为，《中华人民共和国民法典》的生效时间为2021年1月1日，本案法律事实产生于《中华人民共和国民法典》施行之前，立案时间为2020年11月28日，亦在《中华人民共和国民法典》施行之前，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本院依法适用当时的法律、司法解释的规定对本案进行审理。合法的借贷关系受法律保护。本案双方未形成书面借据、收据、欠据等债权凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，本案中，原告主张被告向其借款40000元，提供了银行转账凭证，其对双方之间借贷关系的存在完成了初步举证责任，被告主张该款项不是借款，是原告赠予被告的款项，对此原告不予认可，被告对其主张未能提交证据加以证明，故对原告的主张予以采信，认定构成本案借款。被告未偿还40000元借款，原告主张被告40000元借款，本院予以支持。被告称“收取原告的40000元后，该款支付给原告的哥哥林键用于原告和林键公司惠州市金汇嘉投资有限公司的经营”，被告未提交证据加以证明，且该主张不属于本案审理范畴，被告可根据其基础法律关系及适格主体，另寻法律途径解决。按照民间借贷法律关系来计算诉讼时效，本案借款未约定还款期限，故该诉讼时效为原告支付借款的次日起计算二十年；根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，原告可以在诉讼时效期限内随时主张权利，被告主张本案超过诉讼时效，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告李哲丽应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告林美杏偿还借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交400元），由被告李哲丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 邱伟光二〇二一年一月二十五日法官助理 刘文娟书 记 员 骆华威
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2303号原告谢建林，男，汉族，1971年8月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告娄底市骨伤医院，住所地娄底市氐星路**。法定代表人刘卓华，该院院长。委托诉讼代理人李朝红，湖南泰涟律师事务所律师。委托诉讼代理人张昭军，湖南泰涟律师事务所律师。本院在审理原告谢建林诉被告娄底市骨伤医院医疗损害责任纠纷一案中，原告谢建林以要求被告娄底市骨伤医院先行垫付医药费为由，向本院申请先予执行。经审查，2015年12月16日，原告谢建林因摔伤右小腿到被告娄底市骨伤医院治疗，于2015年12月24日行右胫骨粉碎性骨折开放复位带锁髓内钉固定术。原告出院后，因伤情反复，在2015-2020年期间多次在娄底市骨伤医院、娄底市第一人民医院、大埠桥卫生院、正大邵阳骨伤医院、娄底市中心医院等地住院治疗。2019年10月25日，原告谢建林在娄底市中心医院进行“右大腿下段截肢手术”。2020年12月22日，湘雅二医院司法鉴定中心经本院委托对原告谢建林的伤残等级作出湘雅二司鉴中心[2020]临鉴字第1558号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人谢建林本次损伤评定为六级伤残。现春节在即，谢建林家庭经济困难，已无力支付生活费用。本院认为，原告谢建林的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第(一)项之规定，裁定如下：由被告娄底市骨伤医院在本裁定书送达之日起三日内先行支付原告谢建林3万元（以上款项支付至娄底市娄星区人民法院中国建设银行账户，开户行：中国建设银行股份有限公司娄底街心支行，户名：娄底市娄星区人民法院，银行卡号：4300********）。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  简少泽人民陪审员  李新煌人民陪审员  刘艳兰二〇二一年一月二十八日书 记 员  陈 偲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：第（一）项追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的。