wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执989号申请执行人徐佳，女，汉族，1987年12月6日出生，住河南省唐河县。申请执行人何某1，女，汉族，2017年5月13日出生，住河南省唐河县。申请执行人何某2，女，汉族，2013年11月16日出生，住河南省唐河县。申请执行人何付平，男，汉族，1955年6月26日出生，住河南省唐河县。申请执行人毛明勤，女，汉族，1953年2月6日，住河南省唐河县。被执行人河南路凯汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街**院**楼******，统一社会信用代码：91410100577644783Y。法定代表人：晋国贤。关于徐佳等申请执行河南路凯汽车销售服务有限公司劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出郑东劳人仲案字（2020）430号法律效力，申请人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2021年2月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月19日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年2月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2021年2月20日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；截止2021年2月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年2月22日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  任 扬
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初822号原告：黄佳行，男，1963年8月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：即墨市七级建筑工程有限公司，住所地青岛市即墨区七级镇七级东南村，统一社会信用代码：91370282163950975R。法定代表人：黄永顺，系该公司总经理。本院在审理原告黄佳行与被告即墨市七级建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告即墨市七级建筑工程有限公司300000元或查封、扣押同等价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司的保单保函作为担保（保险单号：PZPP20370200570000001139）。本院认为，原告对被告即墨市七级建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告即墨市七级建筑工程有限公司的银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景艳丽二〇二一年一月十二日书记员  任鑫敦
隆昌市人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）川1028刑初18号 公诉机关：隆昌市人民检察院 被告人：陈强 隆昌市人民检察院指控被告人陈强犯危险驾驶罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条规定的适用速裁程序审理的条件。现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 隆昌市人民法院 二〇二一年一月十九日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初2921号原告：南京金陵化工厂有限责任公司，住所地南京化学工业园区金化路**。法定代表人：牛承东，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨乐，女，1979年11月9日出生，住址南京市鼓楼区，该公司员工。委托诉讼代理人：祝日虓，男，1975年1月12日出生，住址南京市栖霞区，该公司员工。被告：福清市锐铭塑胶管业有限公司，，住所地福建省福州市福清市镜洋镇镜洋村福清宏利达塑胶有限公司**厂房法定代表人：曾世全，该公司执行董事。原告南京金陵化工厂有限责任公司与被告福清市锐铭塑胶管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京金陵化工厂有限责任公司的委托诉讼代理人杨乐、祝日虓到庭参加诉讼，被告福清市锐铭塑胶管业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京金陵化工厂有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币105000元及违约金（以105000元为基数，自2020年5月1日起至实际还款之日止按日息万分之五计算的利息）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告一直长期合作，多次签订《购销合同》，约定由原告向被告销售复合稳定剂等产品，被告向原告支付货款。上述合同生效后，原告按照双方的约定向被告交付了全部货物。然而，被告未能按照约定按期支付相应货款，被告从2018年开始陆续还款，截止2020年4月30日，被告尚欠原告货款人民币105000元。综上，原告认为，被告的行为己严重违反合同约定的付款义务，给原告造成较大的经济损失。故原告为维护合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。被告福清市锐铭塑胶管业有限公司未答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明：自2016年起，原、被告双方签订多份《购销合同》，约定原告向被告供应复合稳定期等产品。2018年9月11日，被告向原告出具货款回款承诺函，承诺于2018年12月31日前分四次归还欠付原告的货款163940元，并承诺如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金。后被告归还部分货款。截止2019年12月31日，被告向原告出具对账单确认欠付原告125000元货款未归还，2020年1月17日、4月30日，被告各归还1万元后一直未再支付货款。现原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按照合同约定向被告供应货物，被告应当按照约定支付原告货款。被告出具货款回款承诺函及对账单，能够证明被告欠款及承担违约金的事实。现原告要求被告支付货款及逾期违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告福清市锐铭塑胶管业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京金陵化工厂有限责任公司货款105000元及逾期付款违约金（以105000元为基数，从2020年5月1日起至实际支付之日按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3692元，减半收取1846元，保全费1370元，合计3216元，由被告福清市锐铭塑胶管业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈久荣二〇二一年一月四日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1028刑初18号                            公诉机关                       四川省隆昌市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人陈强，男，1990年5月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市潼南县，住重庆市潼**， 2020年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪，被隆昌市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       隆检刑诉[2021]Z14号                               指控事实                       2020年11月12日下午17时许，被告人陈强在石碾镇吕某1家饮酒后，无证驾驶牌照XX普通二轮摩托车搭乘其妻子吕某2从渔箭镇方向往石碾镇方向行驶，行驶至石安路黄家寺路段时与相向搭乘陈某的林某驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成陈强、吕某2、林某、陈某受伤、两车受损的交通事故。发生事故后，公安机关抽取被告人陈强血液样本经鉴定酒精浓度为93.78毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车；陈某的伤情经法医鉴定为轻伤一级；交通事故认定书认定被告人陈强承担事故主要责任，林某承担事故次要责任。被告人陈强经隆昌市公安局电话通知后到案，如实供述了自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人陈强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人陈强醉酒后在道路上驾驶机动车造成事故且负事故主要责任，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈强无证驾驶摩托车，且发生交通事故，负事故主要责任，应从重处罚。鉴于被告人陈强具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（一）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条                               判决结果                       被告人陈强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （拘役刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后次日起十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 易 林                         二〇二一年一月二十二日                         书 记 员 李章倩
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2921号申请人：南京金陵化工厂有限责任公司，住所地在江苏省南京市化学工业园区金化路**。法定代表人：牛承东，董事长。被申请人：福清市锐铭塑胶管业有限公司，，住所地在福建省福州市福清市镜洋镇镜洋村福清宏利达塑胶有限公司**厂房法定代表人：曾世全，执行董事。申请人南京金陵化工厂有限责任公司与被申请人福清市锐铭塑胶管业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京金陵化工厂有限责任公司向本院申请财产保全,请求对被申请人福清市锐铭塑胶管业有限公司名下价值17万元的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人福清市锐铭塑胶管业有限公司名下价值17万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十月十二日见习书记员  许甜甜
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2999号 本院于2020年12月10日对原告冯锦柱、张永乐与被告冯艳强买卖合同纠纷一案作出的（2020）冀0929民初2999号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0929民初2999号民事判决书中第二页倒数第三行中“金”补正为“锦”，第二页倒数第一行中“金”补正为“锦”，第三页第二行中第六个字“金”补正为“锦”，第三页第二行中第二十二个字“金”补正为“锦”，第三页第七行中“金”补正为“锦”，第三页倒数六行“金”补正为“锦”，第四页第一行中“金”补正为“锦”。 审判员  韩志芹 二〇二一年一月十二日 书记员  王 倩
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2999号 原告：冯锦柱，男，1989年3月2日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 原告：张永东（又名张乐），男，1986年8月11日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 二原告委托诉讼代理人：苏瑞军，沧州市运河区弘正法律服务所法律工作者。 被告：冯艳强，男，1972年7月22日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告冯锦柱、张永东与被告冯艳强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯锦柱和张永东的委托诉讼代理人苏瑞军、被告冯艳强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯锦柱、张永东向本院提出诉讼请求：1.请判令被告支付二原告的工资款共计25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在河南杨州和永东承包制作安装除尘器，被告把原告叫去给他干活。冯锦柱39.5天×每天260元=10270元十1000元=11270+路费1730元=13000元-500元（支付） —2— =12500元未支付。张永东（又名张乐）50天×每天260元=13000元，支取500元=12500元未支付。二原告共计25000元。被告给原告打欠据，并口头承诺回家后偿还清。原告认为，虽然两个县，都离十里八里的，就相信被告所言。但回家后，由2019年2月3日至今，尚未还工资，多次催要，被告以资金紧张为由拒不支付。原告为了维权，诉至法院，望支持。 冯艳强辩称，这个事情是给青岛绿苑环保技术有限公司搞设备安装引起的，我介绍二原告给青岛绿苑环保技术有限公司公司干活，干了活之后，那边公司答应干完活就给钱，但是因为好多原因钱没有给成，二原告头一年就去我家里闹了，非要逼着我给他们写条，后来我也积极的给二原告要这个钱，公司因为疫情等等原因一直没有钱，公司也没有说不给，因为公司经济原因现在给不了。我承认这个事情是我牵的头，但是这是给青岛绿苑环保技术有限公司干的活，那个公司经理叫李国贤，前几天我还给李国贤打过电话要这个钱，我也在积极的处理这个事情。这个账就在青岛绿苑环保技术有限公司账上记着确实有这笔账。 本院经审理认定事实如下：原告冯金柱、张永东经被告冯艳强介绍随其一同到外地进行除尘设备安装，当时约定原告的工资按每天260元支付，冯金柱实际工作了39.5天，共计欠工 —3— 资10270元，另加1000元和1730元的路费，累计欠其工资13000元，因冯金柱支取了500元的生活费，实际欠冯金柱工资12500元。原告张永东工作了50天，扣除张永东支取的500元的生活费，实际欠张永东工资12500元，被告给原告每人出具了欠条一份。以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交证据及开庭笔录予以佐证。 本院认为，原告冯金柱、张永东经被告冯艳强介绍随其一同到外地打工，当时被告和二原告约定了所从事的工作及工钱，按照二原告所工作的天数，被告应及时给二原告支付工资，但被告给二原告出具欠条后没能及时向二原告支付，被告的行为有悖民事诉讼法诚实信用原则，故对二原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告称其所欠工资应由青岛绿苑环保技术有限公司支付的抗辩理由，未提供相关证据，本院依法不予采信。 综上所述，被告冯艳强欠原告冯金柱、张永东工资款共计25000元，事实清楚，证据充分，依法应予给付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： —4— 被告冯艳强于本判决生效后十日内给付原告冯金柱工资款12500元，张永东工资款12500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，由被告冯艳强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  韩志芹 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 倩          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初312号 申请人：承德市联宝商贸有限公司，住所地：滦平县滦平镇北大街福源小区**楼。 法定代表人：王保柱，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所执业律师。 被申请人：滦平县农业农村局，住所地：滦平县滦平镇北山行政区。 法定代表人：黄振力，职务：局长。 申请人承德市联宝商贸有限公司与被申请人滦平县农业农村局买卖合同纠纷一案，申请人承德市联宝商贸有限公司于2021年1月14日向本院申请保全，请求对被申请人滦平县农业农村局500000.00元的银行存款予以冻结，并提供担保。 本院经审查认为，申请人承德市联宝商贸有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滦平县农业农村局500000.00元的银行存款，期限为一年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3020.00元，由申请人承德市联宝商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 颖 二〇二一年一月十四日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执493号肖建洲：你与河南大华售电有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南大华售电有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付132358.44元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1885元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执493号申请执行人河南大华售电有限公司，住河南省郑州市郑东新区商务外环路******。被执行人肖建洲，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省，住河南省汝南县v>关于河南大华售电有限公司申请执行肖建洲借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初18002号民事判决书已发生法律效力。河南大华售电有限公司于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月26日向被执行人发出传票传唤其2021年2月5日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月9日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，经调查被执行人名下无公积金缴纳信息；本院于2021年2月22日对河南大华售电有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日法官助理谢玉龙书记员高莉
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1181民初2190号 申请人：孙仙兰。 被申请人：马菊芳。 原告孙仙兰与被告马菊芳生命权、健康权、财产权纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款18000元或者查封其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人马菊芳的银行存款18000元或者查封其同等价值的其他财产。 案件申请费200元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林 俊 二〇二一年一月十九日 书记员 朱光宇
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初2190号原告：孙仙兰。委托诉讼代理人：周小龙，江苏金正平律师事务所律师。被告：马菊芳。原告孙仙兰与被告马菊芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙仙兰的委托诉讼代理人周小龙、被告马菊芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙仙兰向本院提出诉讼请求：要求被告支付医疗费17551.48元。事实和理由：2020年11月25日17时50分，被告驾驶电动自行车沿后皇线访仙山海路由南向北行驶，行至城外城饭店处时追尾撞上同方向原告驾驶的自行车，造成车辆受损、原、被告受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往丹阳市人民医院住院治疗，被诊断为右髌骨骨折、上唇部粘膜裂伤、右额、眼眶部软组织损伤。被告马菊芳辩称，我撞到汽车轮子上倒下后再撞到原告的，当时我跟交警反映，交警也不给我处理，不应是我负全部责任。我没有能力赔偿原告的全部医疗费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年11月25日17时50分，被告驾驶电动自行车沿后皇线访仙山海路由南向北行驶，行至城外城饭店处时追尾撞上同方向原告驾驶的自行车，造成车辆受损、原、被告受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往丹阳市人民医院住院治疗及门诊治疗，被诊断为右髌骨骨折、上唇部粘膜裂伤、右额、眼眶部软组织损伤。原告已花去医疗费16811.21元、支具费用268元，合计17079.21元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。原、被告间发生交通事故，被告被认定应负事故的全部责任，故原告的损失应由被告赔偿。根据原告提供的医疗票据，本院确认原告的损失为17079.21元。被告辩称其不应承担事故的全部责任，但其未能提供证据证明，故对被告的辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告马菊芳于本判决生效之日起十日内给付原告孙仙兰赔偿款17079.21元；二、驳回原告孙仙兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取200元，此款原告已预付，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 林 俊二〇二一年三月三十日书记员 朱光宇附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保18号 申请人：合肥超祥商贸有限公司，住所地合肥市庐阳区荷塘路**杏花国际广场****，统一社会信用代码9134010074890152XD。 法定代表人：季益琴，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：关建军，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡云蕴，安徽汉合律师事务所律师。 被申请人：中徽博大建设工程有限公司，住所，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**通和大厦****社会信用代码913401001491748426。 法定代表人：张博，总经理。 申请人合肥超祥商贸有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人中徽博大建设工程有限公司的银行存款218680元或等值其他财产。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥超祥商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人中徽博大建设工程有限公司的银行存款218680元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费1613元，由申请人合肥超祥商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴颜艳 二〇二一年一月十一日 法官助理 徐 煜 书 记 员 孙 洁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执99号 被执行人：姚志明，男，1996年1月29日出生，汉族，住溧阳市。 姚志明因犯诈骗罪被判处罚金一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初186号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人姚志明的存款人民币20000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  许富宝 二〇二一年一月八日 法官助理化明礼 书记员  徐文虎
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执99号姚志明：与你/单位罚金一案，本院作出的(2020)皖0303刑初186号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执216号申请执行人：沈斌。被执行人：苏州翡翠新能源汽车有限公司。申请执行人沈斌与被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）0505民初4529号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人沈斌于2021年1月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的70000元，被执行人应负担的执行费950元，合计70950元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司银行存款人民币70950元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十八日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执216号沈斌:苏州翡翠新能源汽车有限公司:申请执行人沈斌与被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的70000元，被执行人应负担执行费950元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，沈斌向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）0505民初4529号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初57号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉金广鑫关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年一月八日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初57号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：任东青，女，1974年6月18日出生，汉族，该公司员工。被告：金广鑫，男，1987年9月24日出生，汉族，住址大连市旅顺经济技术开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告金广鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年一月二十六日书记员  乔方圆
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执203号李某：你与官某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初3720号判决已发生法律效力。申请执行人官某于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初3720号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6235号原告：张朋飞，男，汉族，1987年10月21日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：周鑫阳，河南万朋律师事务所律师。被告：王伟，男，汉族，1973年8月17日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：胡宏远，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。原告张朋飞与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张朋飞及其委托诉讼代理人周鑫阳，被告王伟及其委托诉讼代理人胡宏远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朋飞向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款本金30万元并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿借款之日）；2．本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2017年7月28日，经中间人李某介绍，原告借给被告30万元。同日，原告通过银行转账方式向被告交付了借款。借款时，双方口头约定借期两三个月，但原告及中间人多次催要均无果，原告为此诉至法院。被告王伟辩称：一、原告所述被告向其借款30万元无任何事实依据，被告从未向原告借过款项。事实上是在2017年原告的证人李某与本案被告合伙租用许昌市建安区灵井镇灵北村九组土地244.1亩，李某在本次租赁经营中出资50万元，王伟累计出资60多万元，因当时李某系失信人员已经被法院限高，其个人银行账户无法正常使用，李某通过他的司机即本案原告的银行账户向被告转了一笔30万元的款项。这次租地生意两年后赔的一塌糊涂，租地合同终止，因被告与李某系多年的好友，这次租地生意赔光后，被告口头承诺李某不让其亏损，后被告又陆续分别向李某指定的收款账户和微信账户转账50余万元。后李某又称其住院没钱，被告又通过微信借给其几万元。随后李某做酒生意没钱，被告又向其出资60多万元进行购酒，现在这批酒大部分还在李某处存放。二、原告起诉纯属恶意诉讼或虚假诉讼，应当承担相应法律责任。本案中，假如被告是借款人，应当给原告出具借款凭证或收款收据。另外，原告在诉状中陈述，其向被告多次催要借款，该陈述完全虚构，原告应提供其向被告催要借款的相关证据。经审理查明：2017年7月28日，原告张朋飞通过银行转账形式向被告王伟转款共计30万元。原告张朋飞的证人李某出庭作证，证明原告张朋飞此前系其司机，经其介绍，原告张朋飞向被告王伟出借30万元。另查明，2017年7月20日，许昌县灵井镇灵北村九组作为甲方与娄玉平代表被告王伟作为乙方签订《土地租赁协议》，协议约定。由甲方将灵北村九组所属土地约241亩出租给乙方使用，租赁期限为2017年7月18日至2023年7月18日。该土地系由被告王伟与证人李某合伙租用，其中李某出资50万元。被告王伟主张李某出资的50万元中包括2017年7月28日李某通过其司机张朋飞账户向被告王伟转款的30万元。以上事实有汇款电子回单、《土地租赁协议》及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因本案系民间借贷纠纷，民间借贷的成立和生效有两个要件，一是借贷的合意，二是借款的实际交付。本案中，原告张朋飞为支持其主张提供有汇款电子回单并有证人李某出庭作证。被告王伟辩称原、被告之间不存在民间借贷关系，本案所诉的30万元实际系证人李某与其合伙租用土地的出资款，并提供有《土地租赁协议》等证据。原告张朋飞所提供的汇款电子回单仅能证明向被告王伟转款的事实，原告张朋飞的证人李某虽出庭作证，但仅根据其证言，尚不足以证明原、被告之间存在借贷合意，现原告张朋飞所提供的证据不足以证明原告张朋飞与被告王伟之间存在民间借贷关系，故原告张朋飞要求被告王伟偿还借款本金30万元并支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张朋飞的诉讼请求。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，保全费2,070元，由原告张朋飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二一年一月十五日书记员 韩亦哲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26603号原告：上海经闻文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄波，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文津，上海文飞永律师事务所律师(实习)。被告：江苏土拍信息科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：周细华。原告上海经闻文化传播有限公司(以下简称经闻公司)与被告江苏土拍信息科技有限公司(以下简称土拍公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。经闻公司诉称，经闻公司系《每日经济新闻》报纸出版单位成都每经传媒有限公司(以下简称成都每经公司)的全资子公司，独家运营管理《每日经济新闻》旗下的“每经网”。土拍公司未经许可，擅自在其官方网站“土拍网”上转载经闻公司享有著作权的文章《融资寒冬又遇“债务红线”激进房企须防“明斯基时刻”》，侵犯了经闻公司的信息网络传播权，故诉至法院，请求判令被告土拍公司：1、立即停止侵权；2、支付作品使用费3,000元及合理开支5,000元。土拍公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条之规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”，而本案的侵权行为地及被告住所地均在苏州市姑苏区，故上海市徐汇区人民法院对本案不具有管辖权，应将本案移送苏州市姑苏区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因侵权行为提起的诉讼，可以由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地，而信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被诉侵权行为发生于信息网络中，适用于上述规定，可由被侵权人住所地人民法院管辖，经闻公司住所地位于上海市徐汇区，故土拍公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回被告江苏土拍信息科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元(未预收)，由被告江苏土拍信息科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 罗涛二〇二〇年十二月二日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6235号申请人：张朋飞，男，1987年10月21日出生，汉族，住禹州市。被申请人：王伟，男，1973年8月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在审理申请人张朋飞与被申请人王伟民间借贷纠纷一案中，申请人张朋飞于2020年11月19日向本院提出财产保全，请求对冻结被申请人王伟银行存款310,000元或扣押、查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张朋飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人王伟的银行存款310,000元或扣押、查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 宁二〇二〇年十二月十五日书记员 彭浩爽
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执203号申请执行人：官某,女,汉族,住南阳市淅川县。被执行人：李某，男,汉族，住南阳市邓州市。官某与李某劳务合同纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初3720号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某在2020年12月4日前偿还偿还官某劳务费3098.55元。现因李某未按上述生效法律文书履行义务，官某向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某仅有零星存款，并告知申请执行人，告知冻结时间为2021年1月19日至2022年1月18日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人李某位于河南省淅川县的房屋、土地的登记信息进行查询，未查到相关登记资料。3.对被执行人李某的车辆登记信息进行查询，未查到相关登记资料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 黄 鹏执行员 袁鹏飞执行员 李 硕二〇二一年二月二十日书记员 桂冬艺
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执66号被执行人：徐北辰，男，1972年7月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：江苏金蟾投资担保有限公司，组织机构代码76988408-7，住所地泰州市。法定代表人：徐北辰。被执行人：江苏汇鼎投资管理有限公司，组织机构代码66131514-9，住所地泰州市高新区。法定代表人：冯顺章。被执行人：泰州市万友机电有限公司，统一社会信用代码91321202743913839Y，住所地泰州市海陵区。法定代表人：王露。关于徐北辰、江苏金蟾投资担保有限公司、江苏汇鼎投资管理有限公司、泰州市万友机电有限公司诉讼费收缴一案中，本院于2017年9月22日作出的(2017)苏1291民初2141号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐北辰、江苏金蟾投资担保有限公司、江苏汇鼎投资管理有限公司、泰州市万友机电有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐北辰、江苏金蟾投资担保有限公司、江苏汇鼎投资管理有限公司、泰州市万友机电有限公司的银行存款11471元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十四日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执66号徐北辰、江苏金蟾投资担保有限公司、江苏汇鼎投资管理有限公司、泰州市万友机电有限公司：申请执行人与被执行人徐北辰、江苏金蟾投资担保有限公司、江苏汇鼎投资管理有限公司、泰州市万友机电有限公司诉讼费收缴纠纷一案，立案标的11400元。经执行，现已执行到位11400元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)苏1291民初2141号民事判决中关于诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
河南省登封市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0185刑初179号被告人屈军令犯开设赌场罪一案，本院于2020年6月17日作出（2020）豫0185刑初179号刑事判决。被告人屈军令于2020年1月6日被本院决定收押，羁押于登封市看守所。现将被告人屈军令的刑期补正裁定如下：原判决书中正文第四页第十五行至第十六行“刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”改为“刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原被羁押的26日已折抵，即自2021年1月6日起至2021年12月10日止”。审判员 于 勇二〇二一年一月六日书记员 毛劲轩
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执106号申请执行人：贾青民，男性，1965年04月11出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，被执行人：魏军令，男性，1982年12月29出生，汉族，住西安市高陵区，本院在执行贾青民与魏军令买卖合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的(2020)陕0117民初2415号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封并扣押被执行人魏军令名下的陕Ａ×××**五菱牌车辆一辆。查封期间被执行人不得转让、买卖、办理过户登记、不得办理抵押等他项权利登记；二、查封期限为两年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉龙二〇二一年一月十九日书记员  赵 静
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0117执106号贾青民、魏军令：申请执行人贾青民与被执行人魏军令买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2020）陕0117民初2415号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏军令未履行该判决书确定的义务，申请执行人贾青民申请强制执行，请求被执行人履行本院（2020）陕0117民初2415号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人主动将51484元缴纳至本院，其中执行费662元，该案案款50822元已支付于申请执行人，本院已书面确认。生效法律文书所确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0117执106号执行案件执行完毕，于2021年2月3日结案。二〇二一年二月三日
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初179号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人秦亚广，曾用名秦亚光，男，1989年9月15日出生，汉族，大专毕业，住河南省登封市。曾因犯盗窃罪，于2010年12月15日被河南省新密市人民法院判处罚金人民币4000元。2019年12月27日因涉嫌犯开设赌场罪被登封市公安局刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。指定辩护人张晓婉，河南国计律师事务所律师。被告人屈军令，男，1971年11月25日出生，汉族，初中毕业，住河南省登封市。曾因犯开设赌场罪，于2015年6月30日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。2015年12月20日被本院裁定收监执行原判拘役四个月，2016年3月31日刑满释放。2019年12月27日因涉嫌犯开设赌场罪被登封市公安局刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。指定辩护人朱亚会，河南国计律师事务所律师。被告人徐晓玲，女，1977年11月6日出生，汉族，住河南省登封市。曾因开设赌场，于2016年1月31日被登封市公安局行政拘留5日。2019年12月25日因为赌博提供条件被登封市公安局行政拘留14日，并处罚款1000元。2019年12月31日因涉嫌犯开设赌场罪被登封市公安局刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。指定辩护人尤迪，河南国计律师事务所律师。被告人张彦飞，男，1984年3月15日出生，汉族，初中毕业，住河南省登封市。2019年12月27日因涉嫌犯开设赌场罪被登封市公安局刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。指定辩护人董佳音，河南国计律师事务所律师。登封市人民检察院以登检一部刑诉［2020］94号起诉书指控被告人秦亚广、屈军令、徐晓玲、张彦飞犯开设赌场罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员段华蕊出庭支持公诉。被告人秦亚广、屈军令、徐晓玲、张彦飞及各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2019年12月25日、26日，被告人秦亚广、屈军令在登封市告成镇水峪村秦亚广经营的砖厂办公楼二楼一房间内，组织十余人用麻将牌以“推饼”的形式进行赌博，从中抽头渔利8000余元。被告人徐晓玲为赌场组织客源参与赌博，被告人张彦飞受雇参与管理。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了各被告人的户籍证明、前科情况及破案经过；被告人秦亚广、屈军令、徐晓玲、张彦飞的供述；证人李某、赵某等人证言；登封市公安局刑事科学技术室出具的现场勘验检查工作记录；登封市公安局出具的扣押决定书；被告人秦亚广、屈军令、徐晓玲、张彦飞签署的具结书；有关书证等证据。据此认为被告人秦亚广、屈军令、徐晓玲、张彦飞的行为已构成开设赌场罪，鉴于各被告人认罪认罚、签署具结书，可以从轻处罚，建议本院对被告人秦亚广、屈军令判处有期徒刑一年，并处罚金5万元；对被告人徐晓玲判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑，并处罚金3万元；对被告人张彦飞判处有期徒刑六个月，并处罚金3万元。提请本院依法判处。被告人秦亚广、屈军令、徐晓玲、张彦飞及各辩护人对公诉机关指控的事实及证据均无异议。对各辩护人针对量刑情节的辩护意见，归纳如下：1、被告人秦亚广、屈军令、徐晓玲、张彦飞有坦白情节，且均自愿认罪认罚签署具结书；2、被告人秦亚广、屈军令已退缴了全部违法所得；3、被告人徐晓玲、张彦飞系从犯；4、被告人徐晓玲家庭情况特殊；结合以上情节，请求对各被告人从轻处罚并对被告人徐晓玲、张彦飞适用缓刑。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人秦亚广、屈军令、徐晓玲、张彦飞对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人秦亚广、屈军令、徐晓玲、张彦飞的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人秦亚广、屈军令、徐晓玲、张彦飞犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。关于被告人徐晓玲、张彦飞系从犯的辩护意见。经查，在本案的开设赌场行为中，被告人徐晓玲负责组织客源参与赌博，被告人张彦飞负责收取赌场的抽头渔利，二被告人只是分工不同，不宜区分主从犯。对于该辩护意见，本院不予采纳。被告人秦亚广、屈军令原因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人秦亚广、屈军令、徐晓玲、张彦飞到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。被告人秦亚广、屈军令退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人徐晓玲、张彦飞确有悔罪表现，宣告缓刑对于二被告人所居住的社区没有重大不良影响。与之相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦亚广犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人屈军令犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人徐晓玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人张彦飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、对公诉机关随案移送至本院的涉案赃款13750元，依法予以追缴，上缴国库；对被告人秦亚广退缴至本院的违法所得3500元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二〇年六月十七日书记员 毛劲轩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执78号申请执行人湖南光大汽车租赁服务有限公司。法定代表人：任凯，总经理。被执行人周伟平。被执行人汤小红。申请执行人湖南光大汽车租赁服务有限公司申请执行被执行人周伟平、汤小红追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8349号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周伟平、汤小红银行存款人民币12000元，或扣留、提取被执行人周伟平、汤小红收入人民币12000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执78号申请执行人湖南光大汽车租赁服务有限公司申请执行被执行人周伟平、汤小红追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初8349号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执14号高梅莉：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2866号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36052.8元及利息；二、负担申请执行费441元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执14号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区。被执行人高梅莉，女，1971年12月8日出生，汉族，住。郑州银行股份有限公司申请执行高梅莉支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2866号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执14号。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的：36052.80元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年1月26日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2021年1月5日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人高梅莉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年1月21日向被执行人高梅莉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年1月21日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人高梅莉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月十日书记员  刘 杰
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初259号申请人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市正东路**。负责人：倪晓伟，系该行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：张远强，男，1974年7月19日出生，汉族，住江苏省句容市。申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被申请人张远强信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张远强的银行账户存款90000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张远强银行账户存款90000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年一月十三日书记员  神 阳
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏1102民初259号 原告：中国建设银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市正东路29号，统一社会信用代码91321100772046885B。 负责人：倪晓伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所实习律师。 被告：张远强，男，1974年7月19日出生，汉族，住句容市，约定送达地址江苏省句容市国际花园25幢204室。 原告中国建设银行股份有限公司镇江分行与被告张远强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李雁阳到庭参加诉讼，被告张远强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张远强归还本金57413.91元、利息16661.73元、费用5894.31元，共计79969.95元（截止至2020年4月30日），此后利息及违约金按合同约定计算至全部还清之日止。2.本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2011年11月30日，被告向原告申领信用卡一张，卡号48×××93。被告开卡后使用，其间被告未能按期足额还款，后经原告多次催要，但被告至今未能还款。为此原告提起诉讼。 被告张远强在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行龙卡信用卡申请表（含领用协议）、账户迟缴情况明细查询、交易明细、中国建设银行官网关于变更信用卡章程的公告等证据。本院认为，原告提交的上述证据相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年11月29日，被告张远强填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址等信息的中国建设银行龙卡信用卡申请表一张，向原告申领使用信用卡。原告对被告信用程度进行审核后，向其发放信用卡一张（卡号为48×××93）。 被告在使用上述信用卡后出现透支。自2019年7月7日起，被告开始逾期还款。截止2020年4月30日，被告欠原告透支本金57413.91元、利息16661.73元、费用5894.31元（即滞纳金，原告主张滞纳金已变更为违约金）。 另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。” 本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方均应全面履行义务。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告归还透支本金、利息符合法律规定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，自2017年1月1日起取消信用卡的滞纳金。而原告未举证证明已与被告就违约金的收取和标准通过协议进行了约定。故原告主张自2017年1月1日之后按照滞纳金标准收取违约金的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张远强于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金57413.91元及其利息（利息按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定的利率和收费标准计算，自逾期之日起支付至实际付清之日止，以未还本金为基数，不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半收取）、保全费920元，合计1820元，由原告中国建设银行股份有限公司镇江分行负担75元，被告张远强负担1745元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  施纪怀 二〇二一年三月十九日 书记员  神 阳
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执74号侯标：钮德涛与你/单位借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初184号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月七日
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1026民初75号 申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被申请人：郭俊玲，女，1975年10月15日出生。 被申请人：吕金虎，男，1974年2月9日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告郭俊玲、吕金虎借款合同纠纷一案，申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人郭俊玲、吕金虎名下的存款129900元予以冻结或者查封其价值相当的其他财产。 本院经审查认为，为保障本案的执行程序顺利进行，依法保护申请人的合法权益，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭俊玲、吕金虎名下的存款129900元或者查封其价值相当的其他财产。冻结或者查封的期限为十二个月。 案件申请费1170元，由申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓妍 二〇二一年一月二十六日 书记员  吕 强
山西省安泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋1026民初75号 原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 被告：吕金虎，男，1974年2月9日出生。 被告：郭俊玲，女，1975年10月15日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告吕金虎、郭俊玲借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告委托诉讼代理人刘长斌、被告吕金虎到庭参加诉讼，被告郭俊玲经我院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、判令二被告归还原告借款本金129900元及自2019年7月19日至2021年1月11日的利息12871.88元，共计142771.88元，并按月利率6.1791‰支付原告2021年1月12日至实际还款日的利息；二、要求二被告承担借款的违约金（即逾期贷款罚息利率在本合同载明贷款利率水平上加收50%）；三、判令二被告承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等费用。 被告吕金虎对原告起诉的标的额予以认可。 本案经审理认定如下事实：2018年11月30日，被告与原告签订了一份《农户小额信用贷款合同》。根据合同约定，被告从原告处借款129900元，利率为6.1791‰，还款期限至2020年11月18日，并约定了按月结息、逾期贷款罚息方式、不按期支付利息的计收复利方式以及违约责任等条款。现贷款到期后，被告不能按照借款合同的约定归还本金并支付相应的利息。立案后，被告归还了部分利息。为此，根据《农户小额信用贷款合同》的约定及法律规定诉至本院为本案事实。以上事实由原告提交的被告身份证明、借款合同、影像资料及法庭陈述予以佐证。 本院认为，原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告吕金虎、郭俊玲签订的借款合同合法有效，被告吕金虎、郭俊玲在合同履行过程中违反合同约定，未按期履行还款义务，应当承担违约责任，现原告要求被告吕金虎、郭俊玲归还借款本金及利息，并承担违约责任的请求依法应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕金虎、郭俊玲于判决书生效后一个月内给付原告山西安泽农村商业银行股份有限公司借款本金129900元，借款利息4346.81元，共计134642.81元，并按月利率6.1791‰支付2021年2月8日起至实际还款日的利息（按本金129900元计算）； 二、被告吕金虎、郭俊玲承担逾期借款违约金（即逾期贷款罚息利率在借款合同载明贷款利率水平上加收50%）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1578元，已减半收取，申请保全费1170元，由被告吕金虎、郭俊玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审判员  吴晓妍 二〇二一年二月八日 书记员  吕 强
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执74号 申请执行人：钮德涛，男，1986年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：侯标，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在申请执行人钮德涛申请执行被执行人侯标民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初184号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人侯标于2021年3月17日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  刘世毅 审判员  许富宝 二〇二一年三月十七日 法官助理化明礼 书记员  徐文虎
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民再43号 本院于2020年11月30日对申诉人池州市佳源废弃资源综合利用有限公司与被申诉人吴学东、马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、朱爱明追索劳动报酬纠纷一案作出的(2020)皖1723民再43号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)皖1723民再43号民事判决书第一页正文第十四行中“被申诉人（原审原告）：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司”补正为“被申诉人（原审被告）：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司”。 审判长  朱观兵 审判员  芮 钧 审判员  马新翠 二〇二一年一月十五日 书记员  王孟佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执818号韩宾：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2630号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22702.25元及利息；二、负担申请执行费241元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执818号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人韩宾，男，1977年4月7日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于中原银行股份有限公司申请执行韩宾借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督2630号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日提起网络查询，未发现被执行人韩宾名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年2月3日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月28日向韩宾发出传票传唤其于2021年2月4日到本院接受询问，韩宾未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月22日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到韩宾名下房产。五、本院于2021年2月3日再次对韩宾提起网络查询，未发现被执行人韩宾名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金23000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  陈 媛
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初200号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被申请人：文晓琴，女，1974年1月20日生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被申请人：彭图，男，1965年6月19日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人文晓琴、彭图金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结或扣押被申请人文晓琴、彭图银行存款3250000元或其他相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人文晓琴、彭图银行存款3250000元或其他相应价值的财产。 案件申请费5000元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二一年一月十八日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0302民初200号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，该公司工作人员。 被告：文晓琴，女，1974年1月20日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：彭图，男，1965年6月19日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 上列被告委托诉讼代理人：黄良茂，江西萍信律师事务所律师。 上列被告委托诉讼代理人：黄河，江西萍信律师事务所实习律师。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告文晓琴、彭图金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆、被告委托诉讼代理人黄良茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告文晓琴、彭图偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金290万元；2.请求判令被告文晓琴、彭图偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司截止2020年10月20日的借款利息320294元（已品除归还的225055.95元），利息计算到2020年10月20日，后续利息按罚息年利率10.7445%计算至本息还清日止。3.请求判令原告对被告文晓琴、彭图提供的抵押物（具体明细以抵押物清单、不动产登记证明为准）在拍卖、折价、变卖等所得价款享有优先受偿权；4.本案受理费、保全费等全部诉讼费用由所有被告承担。事实与理由被告文晓琴于2017年10月16日向原告处申请借款290万元，且于2017年10月30日签订了《个人借款合同》，被告彭图于2017年10月16日签订了家庭成员同意借款意见书，自愿作为共同借款人对上述借款承担连带清偿责任；被告文晓琴、彭图与原告签订了同意担保意见书、《抵押合同》，以其名下不动产对上述借款自愿承担抵押责任。违约情况：原告按约放款后，被告文晓琴、彭图未按约归还本金和利息。被告文晓琴、彭图未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告文晓琴、彭图的委托诉讼代理人当庭表示借款、担保属实。对案件事实没有异议。但不应该计算罚息。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、被告营业执照复印件、身份证复印件、结婚证、借款申请书、家庭成员同意借款意见书、《个人借款合同》和借款凭证、《抵押合同》、不动产登记证明、抵押物变更协议书等证据。被告委托诉讼代理人质证后无异议。本院审查其来源及形式均符合法律规定，且与原告陈述一致，依法予以采信。 被告文晓琴、彭图未提交证据。 经审理查明： 1995年9月20日，被告文晓琴、彭图登记结婚。2017年10月16日，被告文晓琴向原告提出个人借款申请书，申请借款290万元。同日，被告彭图向原告出具家庭成员同意借款意见书，同意文晓琴借款并承担本息的连带偿还责任。2017年10月30日，被告文晓琴以借款人身份与原告以贷款人身份签订合同编号为（2017）萍乡农商银个借字第124472017103010010001号《个人借款合同》。合同约定，借款金额290万元，借款期限24个月，自2017年10月30日起至2019年10月29日止，借款用途购煤，借款利率中国人民银行公布的贷款基准利率上浮90%，罚息利率在贷款利率水平上加收30%，按罚息利率计收复利。合同还就其他权利义务作了详细约定。 2017年10月30日，被告文晓琴、彭图以抵押人身份与原告以抵押权人身份签订合同编号为（2017）萍农商银抵字第D12447201710300001号《抵押合同》。合同约定，为确保2017年10月30日文晓琴与乙方（原告）签订的编号为（2017）萍乡农商银个借字第124472017103010010001号《个人借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供抵押担保，被担保的主债务为乙方依据主合同发放的借款，金额为290万元，抵押担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和乙方为实现债权的所有费用；主合同项下全部或部分债务本息履行期限届满，乙方债权未受清偿的，乙方有权依法处置抵押物。抵押物详见抵押物明细表2017年11月7日，萍乡市不动产登记局出具赣（2017）不动产证明第0018600号不动产登记证明。其上载明，证明权利抵押权，权利人萍乡农村商业银行股份有限公司，义务人文晓琴，坐落安源区凤凰街江湾居委会昭萍东路14-3-1号等5户，不动产单元号360302004008GB00306F00010025等5户。 被告文晓琴签字、捺印的2018年11月8日的借款凭证显示，借款人文晓琴、借款金额290万元、借款用途购煤、借款利率8.265%、贷款期限2018年11月8日至2019年10月29日、按月结息。根据原告提供的借款本息计算清单显示，截至2020年10月20日，被告文晓琴仍欠原告借款本金290万元，利息320294元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。各方当事人签订的《个人借款合同》《抵押合同》均系当事人真实意思的表示，未违反法律规定，属合法有效合同，各方均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务。被告彭图向原告出具家庭成员同意借款意见书，承诺对借款本息承担连带偿还责任。原告接受了该意见书并没有提出异议，且未损害他人利益。双方的行为没有违反法律禁止性规定，应当认定为债务加入成立，被告文晓琴、彭图应共同偿还相关债务。 原告已按约发放贷款给被告，被告应按约偿还借款本息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。被告文晓琴、彭图为借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，其抵押权已有效成立，故原告在抵押担保范围内享有优先受偿权。被告文晓琴、彭图应依约在抵押担保范围内对本案债务承担抵押担保责任。被告提出不应当计算罚息没有合同依据，且原告不予认可，该主张本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告文晓琴、彭图于本判决生效后三十日内偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金2900000元及截至2020年10月20日的利息320294元，后续利息按合同约定利率另行计算至实际清偿日止； 二、若被告文晓琴、彭图未履行上述判决第一项确定的债务，则原告有权对被告文晓琴、彭图提供的抵押房屋（赣（2017）不动产证明第XXXXXXX号不动产登记证明书所载明房屋）折价、拍卖或变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32526.35元，保全费5000元，由被告文晓琴、彭图负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二一年二月十八日 代理书记员  黄 艳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6692号原告：昆山意瑞升五金制品有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MCQ7E4D，住所地苏州市昆山市淀山湖镇杨家角路****。法定代表人：谌贻明。委托诉讼代理人：曾嵘，上海森岳律师事务所律师。被告：无锡文鼎表面处理有限公司，统一社会信用代码913202067705435036，，住所地无锡市惠山区洛社镇无锡金属表面处理科技工业园区法定代表人：孙建。本院于2020年11月23日受理原告昆山意瑞升五金制品有限公司（以下简称意瑞升公司）诉被告无锡文鼎表面处理有限公司（以下简称文鼎公司）买卖合同纠纷一案后，适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行审理。原告意瑞升公司的委托代理人曾嵘到庭参加诉讼。被告文鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告意瑞升公司向本院提出诉讼请求：文鼎公司支付货款102153.4元及逾期利息（自2019年11月23日起至实际给付之日止，以83621.1元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；自2020年1月12日起至实际给付之日止，以18532.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。事实和理由：2019年9月起，文鼎公司向意瑞升公司购买挂具，至今欠款102153.4元。被告文鼎公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：2019年9月起，文鼎公司向意瑞升公司购买装饰条、挂具等标的物。2019年10月29日，文鼎公司确认截至2019年10月23日欠意瑞升公司83621.1元。2019年10月29日，意瑞升公司向文鼎公司开具价税合计83621.1元的增值税发票。之后，文鼎公司又向意瑞升公司购买总金额为18532.3元标的物的明细如下：2019年10月29日，意瑞升公司向文鼎公司交付2111.4元的挂具，注明月结30日。2019年11月8日，意瑞升公司向文鼎公司交付2594.4元的装饰条。2019年11月17日，意瑞升公司向文鼎公司交付938.4元的前格栅，注明月结30日。2019年11月19日，意瑞升公司向文鼎公司交付3974.4元的前格栅，注明月结30日。2019年11月29日，意瑞升公司向文鼎公司交付2815.2元的挂具，注明月结30日。2019年12月1日，意瑞升公司向文鼎公司交付2365.6元的手柄座，注明月结30日。2019年12月5日，意瑞升公司向文鼎公司交付2380.5元的装饰条，注明月结30日。2019年12月13日，意瑞升公司向文鼎公司交付1352.4元的挂具，注明月结30日。2020年5月28日，意瑞升公司向文鼎公司开具并交付价税合计18532.3元的增值税发票。文鼎公司未支付上述货款，至今欠意瑞升公司102153.4元本院认为：意瑞升公司与文鼎公司之间的买卖合同，合法有效。意瑞升公司提交了对账单原件、送货单原件、发票，文鼎公司欠款102153.4元的事实清楚，证据确实充分，文鼎公司未按约定时间付款，应当承担相应民事责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：无锡文鼎表面处理有限公司于本判决生效后十日内向昆山意瑞升五金制品有限公司支付价款102153.4元及逾期利息（自2019年11月23日起至实际给付之日止，以83621.1元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；自2020年1月12日起至实际给付之日止，以18532.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1172元，财产保全费1031元，合计2203元，由文鼎公司负担。该款已由意瑞升公司预交，文鼎公司于本判决生效后十日内将该款直接给付意瑞升公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  薛雨二〇二一年一月十九日书记员  杨颖
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6692号申请人：昆山意瑞升五金制品有限公司，住所地昆山市淀山湖镇杨家角路****，统一社会信用代码91320583MA1MCQ7E4D。法定代表人：谌贻明。被申请人：无锡文鼎表面处理有限公司，，住所地无锡市惠山区洛社镇无锡金属表面处理科技工业园区统一社会信用代码913202067705435036。法定代表人：孙建。本院在审理申请人昆山意瑞升五金制品有限公司（以下简称意瑞升公司）与被申请人无锡文鼎表面处理有限公司（以下简称文鼎公司）买卖合同纠纷一案中,申请人意瑞升公司于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人文鼎公司银行存款102153.4元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人文鼎公司银行存款102153.4元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨颖
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑0307刑初1号被告人王某君盗窃一案，本院于2021年1月21日作出（2021）黑0307刑初1号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第一页第十四行：“2020年9月23日”。现更正为：“2020年9月25日”。审 判 长  杨宗远人民陪审员  何纪富人民陪审员  祝士林二〇二一年二月七日书 记 员  李海宏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执103号 被执行人：顾君成，男，1997年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 顾君成因犯盗窃罪被判处罚金一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初87号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人顾君成的存款人民币2000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  许富宝 二〇二一年一月十八日 法官助理化明礼 书记员  徐文虎
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执103号顾君成：与你/单位罚金一案，本院作出的(2020)皖0303刑初87号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月六日
文书内容贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执恢69号关于执行方华罚金及退赔一案，经本院依法采取相应的执行措施，被执行人方华已主动交纳执行款￥4035元（大写肆仟零叁拾伍元整，含罚金4000元及退赔款35元），本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年一月二十九日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢69号被执行人方华，男性，1982年12月16日出生，仡佬族，住石阡县。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0329刑初136号判决书，于2021年01月27日立案受理了申请执行方华罚金一案。执行内容为4000.00。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方华银行存款4000.00元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年三月二十三日法官助理陈太松书记员杨秀敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19430号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人赵亮，男，1972年5月12日出生，汉族，住郑州市金水区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行赵亮金融借款合同纠纷一案，被执行人赵亮未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初12244号民事判决书确定的义务。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年12月01向本院申请执行，本院于2020年12月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年12月02日、2021年1月12日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产进行查询,反馈结果显示其名下无任何财产，经调查被执行人赵亮名下有豫Ａ×××**夏利牌小型汽车一辆，该车未实际扣押无法处置；被执行人赵亮名下有位于郑州市××楼××单元××号（房屋所有权证号：1101077463）房产一套，该房产轮后查封无法处置查封期限2024年1月14日止；三、本院于2020年12月08日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年1月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年1月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年1月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年1月19日被执行人对申请人尚未实现债权共计157548.76元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年1月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十九日书记员  王 锟
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执140号李某：你与万某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初10号判决已发生法律效力。申请执行人万某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初10号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507********特此通知。二〇二一年一月十一日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19430号赵亮：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12244号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执140号申请执行人：万某，女，汉族，生于1973年10月17日，住淅川县。被执行人：李某，男，汉族，生于1970年12月27日，住内乡县。万某与李某婚约家庭纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初10号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某自2020年1月起每月支付万某孩子抚养费600元至孩子年满18周岁。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，万某向本院申请强制执行，本院于2021年1月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡的存款本院已冻结、划拨，发放申请人3880.48元，被执行人无房产、无车辆等信息。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人万某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：田季刚执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰二〇二一年二月二十四日书记员 ：张艺馨
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初332号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王岩，男，1990年10月02日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：雒建建，男，1984年11月12日生，汉族，住灵宝市。被申请人：倪乐盈，女，1986年5月26日生，汉族，住址同上。被申请人：雒社刚，男，1970年09月16日生，汉族，住灵宝市。被申请人：伍艳丽，女，1971年7月15日生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人雒建建、倪乐盈、雒社刚、伍艳丽金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人雒建建、倪乐盈、雒社刚、伍艳丽名下银行存款741836.19元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人雒建建、倪乐盈、雒社刚、伍艳丽名下银行存款741836.19元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费4229元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年一月十九日书记员  杨晓萌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初332号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：王岩，男，1990年10月2日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：雒建建，男，1984年11月12日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：倪乐盈，女，1986年5月26日生，汉族，住址同上，系雒建建之妻。被告：雒社刚，男，1970年9月16日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址灵宝市西闫乡梨湾村3组。被告：伍艳丽，女，1971年7月15日生，汉族，住址同上，系雒社刚之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告雒建建、倪乐盈、雒社刚、伍艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依据原告申请，本院于2021年1月19日作出（2021）豫1282民初332号民事裁定，冻结被告雒建建、倪乐盈、雒社刚、伍艳丽名下银行存款74万元或者查封同等价值财产。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人王岩、被告雒社刚到庭参加诉讼，被告雒建建、倪乐盈、伍艳丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告雒建建、倪乐盈偿还借款本金70万元及利息、罚息；2、被告雒社刚、伍艳丽承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月31日，被告雒建建、倪乐盈经被告雒社刚、伍艳丽担保从原告处贷款70万元，期限至2020年12月31日，但被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告雒社刚辨称：贷款属实。被告雒建建、倪乐盈、伍艳丽既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证复印件、结婚证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和最高额保证合同；3、照片4张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告雒社刚无异议，被告雒建建、倪乐盈、伍艳丽缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年12月31日，被告雒社刚、伍艳丽与河南灵宝农村商业银行股份有限公司签订了一份最高额保证合同，为被告雒建建、倪乐盈贷款担保。同日被告雒建建、倪乐盈向河南灵宝农村商业银行股份有限公司申请贷款70万元，经审查河南灵宝农村商业银行股份有限公司同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金70万元，期限至2020年12月31日，年利率10.87%，每月20日结算利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，河南灵宝农村商业银行股份有限公司可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告雒建建填写借据后，河南灵宝农村商业银行股份有限公司给其发放贷款70万元，此款河南灵宝农村商业银行股份有限公司转入雒建建河南农村信用社账户，账号为“62×××72”，后被告付息至2020年2月3日，余款至今未还，引起诉讼。本院认为，被告雒建建、倪乐盈欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，被告雒社刚、伍艳丽为此笔贷款提供保证，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告雒建建、倪乐盈于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金70万元及利息（以70万元为基数，自2020年2月4日起至2020年12月31日止按原约定年利率10.87%计算利息，2021年1月1日后付款部分按原约定年利率10.87%加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告雒社刚、伍艳丽对此笔贷款承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费11218元，保全费4229元，合计15447元，由被告雒建建、倪乐盈、雒社刚、伍艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  姚晓军审 判 员  陈志刚人民陪审员  李聪睿二〇二一年二月十九日书 记 员  杨晓萌
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保99号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**。统一社会信用代码913708836768055971。负责人:杨冠东，行长。被申请人：张敏，女，1976年9月30日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款1.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行以自有财产提供担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1021号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张敏名下的银行存款1.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1021号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十三日书记员  朱宁军
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5479号申请人：盐城市鼎力机电设备安装有限公司，住所地盐城市希望大道**绿地商务城****18。法定代表人：王强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高仕进、葛梅，江苏济洲律师事务所律师。被申请人：江苏佐控埃维斯智能科技有限公司，住所地盐城市，住所地盐城市盐都区张庄街道张庄全民双创园综合体****厂房法定代表人：何文羿，该公司执行董事。申请人盐城市鼎力机电设备安装有限公司与被申请人江苏佐控埃维斯智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人盐城市鼎力机电设备安装有限公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏佐控埃维斯智能科技有限公司银行存款12万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人盐城市鼎力机电设备安装有限公司以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市鼎力机电设备安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏佐控埃维斯智能科技有限公司银行存款12万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1120元，由申请人盐城市鼎力机电设备安装有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十一月六日书记员 石建华
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保99号中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（申请执行人）、张敏（被执行人）：你们之间借款合同纠纷一案，申请保全标的共计15000.00元。依据(2020)鲁0883财保1021号民事裁定书，经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人张敏银行账户1个，已冻结可用金额337元，冻结期限至2022年1月13日止。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1021号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日