wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初10244号 原告：余绍海，男，1975年2月13日出生，汉族，华容县人，住华容县。 委托诉讼代理人：谭正文，岳阳市岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：彭岳，男，1958年5月23日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：廖华萍，女，1962年2月10日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：彭启志，男，1931年10月6日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：彭小红，女，1962年9月19日出生，岳阳市人，系彭启志之女，住岳阳市岳阳楼区。 被告：彭斌，女，1954年9月4日出生，岳阳市人，住岳阳县。 被告：王小云，女，1952年8月5日出生，岳阳市人，住武汉市江岸区。 被告：彭小红，女，1962年9月19日出生，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告余绍海与被告彭岳、廖华萍、彭启志、彭斌、王小云、彭小红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余绍海及其委托诉讼代理人谭正文，被告彭岳、廖华萍、彭斌、王小云、被告彭启志的委托诉讼代理人即被告彭小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余绍海向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭岳、廖华萍向原告返还购房款49万元；2、判令所有被告赔偿原告装修损失及房屋增值价值(具体数额以鉴定为准)；3、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告在第一项诉讼请求中增加按照年利率6%支付从付款之日计算至实际返还之日止的利息的请求，撤销第二项诉讼请求中关于房屋增值价值的诉求，明确其主张的装修损失为210265元，另要求被告承担鉴定费用。事实与理由：2014年11月17日，原告与被告彭岳签订了一份《房屋买卖合同》，原告共支付房价款49万元，并对房屋进行了装修。后因被告彭启志、彭斌、王小云、彭小红主张原告所购房屋为家庭共同财产，原告与被告彭岳签订的《房屋买卖合同》被人民法院判定为无效合同。 被告彭岳、廖华萍辩称，购房款应当退，但答辩人现在没有偿还能力。装修款不存在赔，答辩人出售的房屋可以住人，不需要装修，被答辩人余绍海自行装修，该损失由其自行承担。 被告彭启志、彭斌、王小云、彭小红辩称，答辩人没有收取被答辩人余绍海的购房款，不应由答辩人退还该款；被答辩人装修房屋时，答辩人进行了制止，是被答辩人坚持要装修的，装修款不应由答辩人赔偿。 查明的事实 被告彭岳、廖华萍系夫妻。2014年11月17日，原告余绍海与被告彭岳签订了一份房屋买卖合同，合同约定：被告彭岳将位于岳阳市岳阳楼区××乡××村××组××号的一栋三层楼作价600000元出售给原告，原告先付20000元，2015年1月1日支付100000元，2016年1月1日付200000元，2017年1月1日付200000元；被告彭岳出具收据，原告出具欠条，彭岳向原告交付房屋，所有房租由原告收取。合同签订当日，被告彭岳向原告出具了一张480000元的收据，被告彭岳将房屋交付原告使用。2018年5月3日，被告彭岳向原告出具了一张10000元的收据。诉讼中，被告彭岳认可收到了原告支付的490000元购房款。原告将房屋装修后将房屋出租，自认收取了3年租金大概80000元-90000元。 另查明，被告彭启志系被告彭岳的父亲，被告彭斌、王小云、彭小红系被告彭岳的姊妹。被告彭岳的父亲及姊妹发现原告在装修房屋时，到装修现场告知原告房屋是家庭共同财产，被告彭岳无权出售并制止原告对房屋进行装修。原告将此情况告知被告彭岳，彭岳称会与其姐妹沟通，合同签了按合同办事。后原告继续完成了对房屋的装修。后被告彭启志、彭斌、王小云、彭小红将原告及被告彭岳诉至本院，要求确认原告与被告彭岳签订的房屋买卖合同无效，要求原告返还房屋并赔偿损失50000元。经本院一审，岳阳市中级人民法院二审、再审，最终岳阳市中级人民法院生效判决认定原告与被告彭岳签订的房屋买卖合同有效，但被告彭岳出售房屋的行为属于无权处分，余绍海取得该房屋不属于善意取得，判令原告向彭启志、彭斌、王小云、彭小红返还房屋。原告于2018年12月12日将涉案房屋返还。原告诉至本院后，于2020年5月27日申请对其装修涉案房屋的装修价值进行鉴定。本院依法委托岳阳方源房地产评估经纪有限公司进行鉴定。2020年10月20日，该公司作出岳方房评字(2020)L085号估价报告，结论为：评估总价值为210265元。原告花去鉴定费用8000元。 判决的结果及理由 本院认为，被告彭岳出售给原告余绍海的房屋已被人民法院生效判决书判令返还给彭启志、彭斌、王小云、彭小红，原告要求被告彭岳返还购房款490000元，本院予以支持。原告要求被告彭岳从收款之日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止，原告在支付房款后占有使用涉案房屋至2018年12月12日，原告在返回房屋前是在履行合同约定的付款义务，原告并没有实际损失。原告返还房屋后，被告未及时返还房款，被告应向原告支付资金占用费，因此本院从2018年12月13日起支持原告关于资金占用费的请求。原告要求被告彭岳赔偿装修损失210265元，鉴定费用8000元，原告购买房屋后进行装修，是人之常情，被告彭岳关于出售的房屋可以居住，无需装修的抗辩意见，于法于理不合，本院不予采纳；被告彭岳将自己无权处分的房屋出售给原告，在其他共有人出面制止时，仍告知原告按照合同执行，对原告的装修损失应承担主要责任。原告在买房前未尽到合理注意的义务，装修过程中被彭启志、彭斌、王小云、彭小红制止时，仍然将装修完成，对装修损失应承担次要责任。因此，由原告自行承担其装修损失及评估费用的30%，由被告彭岳赔偿原告装修损失及评估费用的70%，即152785元(218265元×70%)。原告要求被告廖华萍与被告彭岳共同承担退还购房款的义务，被告廖华萍与被告彭岳系夫妻，被告廖华萍对原告要求其共同返还购房款未提出异议，本院对原告的此诉求予以支持。原告要求被告彭启志、彭斌、王小云、彭小红返还购房款、赔偿装修损失、支付评估费用，被告彭启志、彭斌、王小云、彭小红没有收取原告的购房款，在发现原告装修后及时进行了制止，对原告的装修损失不应承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下： 一、被告彭岳、被告廖华萍退还原告余绍海购房款490000元，并从2018年12月13日起按照年利率6%支付资金占用利息至实际清偿之日止； 二、被告彭岳、被告廖华萍赔偿原告余绍海装修损失152785元； 以上一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告余绍海的其他诉讼请求； 案件受理费减半收取6255元，由原告余绍海承担1297元。由被告彭岳、被告廖华萍承担4958元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨艳红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 灿 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初10244号原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。法定代表人：武占祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。被告：肖庆，男，汉族，住岳阳楼区。原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告肖庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  周玲二〇二〇年十二月九日法官助理刘界书记员刘薇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执恢206号兰树成（申请执行人）、聂怀林（被执行人）：兰树成与聂怀林房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为聂怀林应履行2017年3月19日的《房屋买卖居间服务合同》及2017年4月20日的《居间合同补充协议》项下的合同义务，将位于哈尔滨市南岗区哈尔滨大街81-5号1单元12层3号房屋交付给兰树成，并为兰树成办理房屋的更名过户手续。经本院立案执行，现聂怀林已将上述房屋交付给兰树成，并为兰树成办理了上述房屋的更名过户手续。至此，兰树成（申请执行人）向本院申请执行的哈尔滨仲裁委员会［2017］哈仲裁字第0979号裁决书涉聂怀林应履行义务的部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年一月二十六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢206号申请执行人：李道龙，男，1988年3月19日出生，汉族，住哈尔滨市道里区顾新街335号4单元802室。被执行人：刘鹏程，男，1953年12月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区安发桥街地德里小区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2017]哈仲裁字第0579号裁决书，立案执行李道龙与刘鹏程民间借贷纠纷一案，申请执行标的1,681,614.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘鹏程发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在恢复执行过程中，申请执行人李道龙与被执行人刘鹏程自行达成长期履行的执行和解协议，申请执行人李道龙在被执行人刘鹏程按照和解协议约定的期限已经履行了前期偿还义务后向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑01执恢206号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  宋 阳(院印)二〇二一年六月十一日书记员  刘 肖
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初191号 原告：孙桂芝，女，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。 被告：乔福瑞，男，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：罗长华，男，汉族，住北京市密云区。 被告：北京吉时宇达商贸有限公司，住所地北京市密云区密云镇李各庄村永和东街14号。 法定代表人：罗宇，该公司经理。 被告：唐山津京航泰运输有限公司，住所地河北省唐山市玉田县玉田镇药王庙村。 法定代表人：邹德珍，该公司执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。 负责人：武博，该公司总经理。 原告孙桂芝与被告乔福瑞、罗长华、被告北京吉时宇达商贸有限公司、被告唐山津京航泰运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告孙桂芝于2021年1月26日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回对被告唐山津京航泰运输有限公司的起诉。 本院认为，原孙桂芝自愿申请撤回对被告唐山津京航泰运输有限公司的起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告孙桂芝撤回对被告唐山津京航泰运输有限公司的起诉。 审判员  寇媛媛 二〇二一年一月二十六日 书记员  王丽伟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8890-8908号之一 申请执行人陈思羽等19人，各申请执行人的具体身份信息详见附表。 被执行人:深圳市龙泉逸林酒家餐饮管理有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区华荣路39号科源大厦201，统一社会信用代码91440300MA5EEFJJ2C。法定代表人：洪冬梅。 申请执行人陈思羽等19人与被执行人深圳市龙泉逸林酒家餐饮管理有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】1376-1394号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市龙泉逸林酒家餐饮管理有限公司应履行支付222613.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年一月二十九日 书记员 黄 遥 嘉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初54134号申请人：平安银行股份有限公司深圳分行，经营场所广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，行长。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被申请人：陈小梅，女，汉族，1978年7月18日出生，住址江西省南昌市进贤县。申请人平安银行股份有限公司深圳分行与被申请人陈小梅金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司深圳分行于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈小梅名下价值134,099.13元的财产，并已出具保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈小梅名下价值134,099.13元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 绎二〇二〇年十月九日书记员 杨壹丽
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初11612号原告：浙商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区翠薇街9号月亮湾国际商务中心，统一社会信用代码9132059459855228XB。负责人：徐正方，行长。委托诉讼代理人：王健，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。被告：孙盼盼，男，1985年2月2日生，汉族，住江苏省响水县。原告浙商银行股份有限公司苏州分行与被告孙盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2020)苏0591民初11612号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，于2021年1月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。被告孙盼盼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙商银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还欠款本金51186.47元、利息2246.25元、罚息538.10元、复利202.41元（暂计算至2020年9月1日）；自2020年9月2日起至实际支付之日止，以本金51186.47元未还部分为基数，按年利率22.5%计算罚息，并以利息2246.25元、罚息538.10元未还部分为基数，按年利率22.5%计算复利；2、案件受理费、保全费、公告费、律师费等原告为实现债权而支出的全部费用由被告承担。事实和理由：被告孙盼盼以USBKey数字签名方式，通过网上银行与原告签订《借款合同》约定向原告借款，但在原告依约放款后，被告未能按约还款，故原告诉讼来院。案件审理过程中，原告明确，截至2021年1月13日，被告尚欠原告借款本金47206.30元、利息3471.66元、罚息2234.64元、复利65.57元。之后以未付本金为基数，按年利率22.5%计算罚息；以未付利息、罚息为基数，按年利率22.5%计算复利。明确律师费金额为2500元。被告孙盼盼未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的业务确认书、浙商银行商卡（借记卡）章程、个人银行结算账户管理协议、借款合同（网签版）、数字签名验证报告、CFCA数字证书简介、交易清单、借据详情、客户收款通知、欠款明细、还款情况表、提前到期通知书及邮寄凭证、代理清收协议予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，被告孙盼盼向原告申请开立个人账户（账号为62×××66）并同时申请开通网上银行、手机银行。2020年3月3日，被告孙盼盼通过网络在线的方式与原告浙商银行签订借款合同（网签版），合同约定本合同为不可循环借款合同，借款用途为归还贷款。借款额度59000元，借款期限自2020年3月3日至2021年5月3日。单笔借款的金额、期限以借款凭证为准。借款利率为固定年利率15%。借款人可通过网上银行、手机银行自助完成贷款提取，还款方式为等额本息还款。借款人在网上银行、手机银行提款时自行选择的单笔借款期限即为确定该笔借款到期日的依据。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人有权按人民银行规定，连同罚息一并计收复利。同日，被告孙盼盼通过手机银行提取借款59000元。后被告孙盼盼未依约还款，原告主张，截至2021年1月13日，被告尚欠原告借款本金47206.30元、利息3471.66元、罚息2234.64元、复利65.57元。另查明，原告委托律师事务所处理本案诉讼事宜，约定律师费为2500元。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。被告孙盼盼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙盼盼于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司苏州分行借款本金47206.30元，截至2021年1月13日的利息3471.66元、罚息2234.64元、复利65.57元，以及自2021年1月14日起至实际给付之日止以未付本金为基数按年利率22.5%计算的罚息及以未付利息、罚息为基数按年利率22.5%计算的复利。二、被告孙盼盼于本判决生效之日起十日内赔付原告浙商银行股份有限公司苏州分行律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收为577元、保全费562元，合计1139元，由被告孙盼盼负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二一年一月二十二日书记员 戴苏佳附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢46号申请执行人：贵州构皮滩建筑工程有限责任公司，住所地余庆县白泥镇中华中路。法定代表人：罗国均。被执行人：余庆华厦房地产开发有限责任公司，住所地余庆县子营街道乌江北路87号。法定代表人：贺志庆。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0329民再1号民事判决书，于2021年01月15日立案受理了贵州构皮滩建筑工程有限责任公司申请执行余庆华厦房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案。执行内容为：支付工程款2262570元及保证金500000元，支付案件受理费16648元，承担本案执行费28026元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余庆华厦房地产开发有限责任公司银行存款2607244元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年一月十五日法官助理田应福书记员刘洪余
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11612号申请人：浙商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区翠薇街**月亮湾国际中心，统一社会信用代码9132059459855228XB。负责人：徐正方,行长。被申请人：孙盼盼，男，1985年2月2日生，汉族，住江苏省响水县。本院在审理原告浙商银行股份有限公司苏州分行诉被告孙盼盼金融借款合同纠纷一案中，申请人浙商银行股份有限公司苏州分行于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙盼盼银行账户存款人民币54173.23元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙盼盼银行账户存款人民币54173.23元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月二日书记员 原誉中
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢46号余庆华厦房地产开发有限责任公司：你单位与贵州构皮滩建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)黔0329民再1号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行(2018)黔0329民再1号民事判决书所确定的义务。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××56。特此通知。二〇二一年一月十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执105号 申请执行人：李明丰，男，1968年2月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：李天秋，男，1968年7月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：杨远坤，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人李明丰与被执行人李天秋、杨远坤借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初632号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人李天秋、杨远坤应向申请执行人李明丰支付174,200元及利息。因被执行人李天秋、杨远坤未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明丰于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人李天秋、杨远坤名下的银行存款及收入280,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年一月二十五日 书记员  谢瑶
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1681执105号 申请执行人：李明丰，男性，1968年02月21出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：李天秋，男性，1968年07月01出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：杨远坤，男性，1974年04月20出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人李明丰申请执行被执行人李天秋、杨远坤借款合同纠纷一案，本院依据（2020）川1681民初632号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人李明丰于二〇二一年三月二日收到被执行人李天秋、杨远坤的案款174200.00元，被执行人李天秋、杨远坤于二〇二一年三月三日向本院支付案件受理费7230元及本案执行费合2513元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年三月二十日 四川省华蓥市人民法院 送达回证                            案 由                       借款合同纠纷                               案 号                       (2021)川1681执105号                               受送达人                       李天秋、杨远坤                               送达地址                       华蓥市人民法院                               送达文书             名称和件数                                   (2021)川1681执105号结案通知书1份                               受送达人             签名或盖章                                   年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：TDH07EAJ@SJY送达人：
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执46号余庆县全兴房地产开发有限公司、向明全：你们与田维海借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0329民初2742号民事调解书已发生法律效力。申请执行人田维海于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行(2019)黔0329民初2742号民事调解书所确定的义务。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××00。特此通知。二〇二一年一月六日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执46号余庆县全兴房地产开发有限公司、向明全：你/你单位与田维海借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)黔0329民初2742号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人田维海于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月六日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执46号申请执行人：田维海，男性，1967年07月22出生，汉族，住余庆县。被执行人：余庆县全兴房地产开发有限公司，住所地遵义市汇川区南京路留馨花园F7-283。法定代表人：向明全。被执行人：向明全，男性，1952年01月27出生，仡佬族，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0329民初2742号民事调解书，于2021年01月05日立案受理了田维海申请执行余庆县全兴房地产开发有限公司、向明全借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本息68万元，支付案件受理费3200元，承担本案执行费9200元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余庆县全兴房地产开发有限公司、向明全银行存款692400元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年一月六日法官助理田应福书记员刘洪余
中华人民共和国天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初17061号申请人：ＰＡＲＫＡＬＯＮＥ，男，1987年2月12日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：郭春明，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小敏，天津华盛理律师事务所律师。被申请人：天津青雨投资咨询有限公司，住所地天津市海河工业区聚兴道**8228。统一社会信用代码91120112583274870W法定代表人：刘洋。被申请人：赵阅微，男，1984年6月28日出生，汉族，户籍地天津市和平区。原告PARKALONE与被告天津青雨投资咨询有限公司、赵阅微民间借贷纠纷一案，申请人PARKALONE于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津青雨投资咨询有限公司、赵阅微名下银行账户存款5000000元或其他等值财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函。本院经审查认为，申请人PARKALONE的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津青雨投资咨询有限公司、赵阅微名下银行账户存款5000000元或其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 迎二〇二一年一月七日书记员 陈皓楠
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执128号之一 申请执行人：张某，男，2012年10月12日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：曲某，女，1987年11月5日出生，满族，住清原满族自治县。 本院在执行申请人张某与被执行人曲某抚养费纠纷一案中，经查，被执行人曲某有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人曲某在中国农业银行62×××16账户存款50元，中国工商银行07×××01账户存款4800元。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年一月二十八日 书记员  薛金凤
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执128号之一 张桐晨： 曲鑫英： 本院执行的申请执行人张桐晨与被执行人曲鑫英婚姻家庭纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初614号民事判决书，被执行人曲鑫英已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年二月五日
山东省临朐县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724刑初142号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 附带民事诉讼原告人辛某，男，1953年6月1日出生，汉族，住临朐县，系被害人本人。 诉讼代理人王兴国、曾凡忠，山东惠诺律师事务所律师。 被告人王照国，男，1960年10月9日出生，山东省临朐县人，汉族，高中文化，住临朐县，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月1日被临朐县公安局刑事拘留；2018年11月21日被临朐县公安局取保候审；2019年10月11日被临朐县人民检察院取保候审；2020年4月1日被本院监视居住；2021年1月19日被本院取保候审。 辩护人暨诉讼代理人崔永胜，山东新境界律师事务所律师。 被告人刘君，男，1963年6月9日出生，山东省昌乐县人，汉族，大专文化，住山东省昌乐县，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月13日被临朐县公安局刑事拘留；2018年12月13日被临朐县公安局取保候审；2019年10月11日被临朐县人民检察院取保候审；2020年4月1日被本院监视居住；2021年1月19日被本院取保候审。 辩护人暨诉讼代理人陈永涛，山东宝都律师事务所律师。 临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人王照国、刘君犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人辛某同时提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。临朐县人民检察院检察员王鲁燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王兴国、曾凡忠，被告人王照国及其辩护人暨诉讼代理人崔永胜，被告人刘君及其辩护人暨诉讼代理人陈永涛到庭参加诉讼。经山东省潍坊市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。2020年9月27日，公诉机关建议本案延期审理，本院于2020年9月28日决定本案延期审理；2020年10月27日，公诉机关建议本案恢复审理，本院于2020年10月28日决定本案恢复审理。审理过程中，附带民事诉讼原告人辛某向本院申请撤回对被告人王照国、刘君的附带民事诉讼。 经查，附带民事诉讼原告人自愿申请撤回附带民事诉讼，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人辛某撤回对被告人王照国、刘君的附带民事起诉。 审 判 长  杨开顺 人民陪审员  孙洪德 人民陪审员  宋立军 二〇二一年一月十九日 书 记 员  邓 佳
太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初80号   原告：申某，住河北省邯郸市磁县。   委托诉讼代理人：刘某，山西君竹律师事务所律师。   被告：李某，住太原市   原告申某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申某的委托诉讼代理人刘某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   申某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款30700元。2.本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：原告是做服装买卖生意的，2012年年底，被告开始从原告处拿货。开始，双方之间的服装买卖都是即时结清，后期被告产生了一部分赊账欠款。尤其是2018年后期，被告经常拖欠原告服装货款。为此，原告经常向被告催要货款，但被告找各种理由搪塞。2019年9月初，被告向原告出具33700的欠条，但至今不予结清，故诉至法院。   李某辩称，对欠款事实无异议，对诉求也无异议。   本院经审理认定事实如下：原告经营服装买卖生意。2012年年底，原被告之间进行服装买卖，并即时结清。2018年后期，被告拖欠原告服装货款。2019年9月2日，被告向原告出具欠条，欠条载明“今欠到申某现金叄万叄仟柒佰元整（33700）”。2020年1月7日、2020年7月3日、2020年11月7日、2020年12月4日被告向原告还款共计3000元。剩余30700元欠款被告未向原告归还，原告向被告催要剩余欠款未果。在本案诉讼期间，被告又支付原告货款500元，现尚欠30200元。   上述事实有借条及当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告服装货款，事实清楚，且出于其真实意思表示向原告出具欠条，证据确凿，被告依法应向原告支付剩余服装货款30200元，对原告的诉讼请求，应予支持。   引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：   被告李某于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告申某货款30200元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费568元减半收取284元（原告已预交），由被告李某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 宁 廷     二〇二一年一月二十七日   法官助理 王 曌   代书记员 赵子瑞   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立是生效。   ……   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据   ……   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初2580号原告：青铜峡市农村信用合作联社，住所地青铜峡市。法定代表人：余广，系该社理事长。委托代理人：熊飞，该社职工，特别授权代理。被告：刘怀生，男，1980年10月26日出生，汉族，大专文化，农民，户籍地址青铜峡市。被告：刘伏生，男，1982年7月25日出生，汉族，大专文化，农民，住青铜峡市。被告：刘娇，女，1994年3月17日出生，汉族，大专文化，职员，住银川市。原告青铜峡市农村信用合作联社与被告刘怀生、刘伏生、刘娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青铜峡市农村信用合作联社的委托诉讼代理人熊飞、被告刘伏生、刘娇到庭参加了诉讼，被告刘怀生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青铜峡市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘怀生偿还原告借款本金3万元，利息8280.98元（利息计算至2020年8月7日，以后利息按照合同约定计算至借款本金还清之日）；2.请求判令被告刘伏生、刘娇对该笔借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：2016年11月10日，被告刘怀生向原告申请借款5万元，双方签订富（民/农）卡授信借款合同，约定借款金额5万元，借款期自2016年11月10日起至2018年11月9日到期，利率为年息8.265%，借款用途房屋装修，还款方式为到期一次性还款。同日，原告与被告刘伏生、刘娇签订最高额保证合同，约定被告刘伏生、刘娇为前述借款及为实现债权的费用提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告刘怀生提供借款5万元。2018年4月27日，被告返还借款本金2万元。截止2020年8月7日被告清息5614.32元。被告刘怀生未能依约按期偿还借款本金及利息，其行为构成违约，原告有权依合同约定要求其承担还本付息责任。被告刘伏生、刘娇为前述借款及实现债权的费用提供的保证担保合法有效，应依法对前述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告刘怀生未提交答辩意见及证据。被告刘伏生辩称，原告诉状所述属实，我系本笔借款担保人，对我负连带担保责任无异议，借款应由借款人偿还。被告刘娇辩称，原告诉状所述属实，我系本笔借款担保人，对我负连带担保责任无异议，借款应由借款人偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的富（民/农）卡授信借款合同、最高额保证合同、授信通知书、利息清单、贷款交易明细查询各一份进行了审查，符合有效证据要件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月10日，原告与被告刘怀生签订富（民/农）卡授信借款合同，约定：原告向被告刘怀生提供授信借款额度5万元，使用期限为自本合同生效之日起至2018年11月9日止，单笔用信期限不得超过一年；借款用途为房屋装修；借款执行年利率8.265%，每季度末月20日结息，如逾期还款，在借款利率基础上上浮50%计收罚息；单笔借款本金在用款15日后方可归还；合同还约定了借款发放账户、复利等。同日，原告与被告刘伏生、刘娇签订最高额保证合同，约定：被告刘伏生、刘娇为前述借款合同所形成的债权提供最高额保证，被担保的主债权最高本金余额为5万元，基于主债权本金所产生的利息、违约金、实现债权的费用等也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定，依据上述两款确定的债权金额之和即为所担保的最高债权额；保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后原告依约向被告刘怀生尾号6206账户发放借款5万元。2017年4月15日，被告单笔使用借款5万元，借款到期日为2018年4月14日。截至2019年1月2日，被告支付利息5614.32元，返还借款本金2万元。被告尚欠原告借款本金3万元及2018年4月28日起利息未还。本院认为，原告与各被告签订的富（民/农）卡授信借款合同、最高额保证合同均系合同双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认上述合同合法有效。原告依合同约定向被告刘怀生提供借款，被告刘怀生未按合同约定履行还款义务应承担合同违约责任。同时，被告刘伏生、刘娇作为该笔借款的保证人，与原告就保证方式、范围及保证期限作了明确约定，应按合同约定承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘怀生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘怀生返还原告青铜峡市农村信用合作联社借款本金3万元并支付利息（利息按照合同约定利率自2018年4月28日起计算至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起10日内付清；二、被告刘伏生、刘娇对上述借款本息承担连带清偿责任。被告刘伏生、刘娇在承担连带保证责任后，有权向被告刘怀生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，公告费600元，由被告刘怀生、刘伏生、刘娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 丁 芳人民陪审员 陈 萍人民陪审员 苏俊琛二〇二一年一月二十二日书 记 员 邓秋娇引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初80号   原告：申某，住河北省邯郸市磁县。   委托诉讼代理人：刘某，山西君竹律师事务所律师。   被告：李某，住太原市   原告申某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申某的委托诉讼代理人刘某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   申某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款30700元。2.本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：原告是做服装买卖生意的，2012年年底，被告开始从原告处拿货。开始，双方之间的服装买卖都是即时结清，后期被告产生了一部分赊账欠款。尤其是2018年后期，被告经常拖欠原告服装货款。为此，原告经常向被告催要货款，但被告找各种理由搪塞。2019年9月初，被告向原告出具33700的欠条，但至今不予结清，故诉至法院。   李某辩称，对欠款事实无异议，对诉求也无异议。   本院经审理认定事实如下：原告经营服装买卖生意。2012年年底，原被告之间进行服装买卖，并即时结清。2018年后期，被告拖欠原告服装货款。2019年9月2日，被告向原告出具欠条，欠条载明“今欠到申某现金叄万叄仟柒佰元整（33700）”。2020年1月7日、2020年7月3日、2020年11月7日、2020年12月4日被告向原告还款共计3000元。剩余30700元欠款被告未向原告归还，原告向被告催要剩余欠款未果。在本案诉讼期间，被告又支付原告货款500元，现尚欠30200元。   上述事实有借条及当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告服装货款，事实清楚，且出于其真实意思表示向原告出具欠条，证据确凿，被告依法应向原告支付剩余服装货款30200元，对原告的诉讼请求，应予支持。   引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：   被告李某于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告申某货款30200元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费568元减半收取284元（原告已预交），由被告李某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 宁 廷      二〇二一年一月二十七日   法官助理 王 曌   代书记员 赵子瑞   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立是生效。   ……   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据   ……   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执297号肖占宇、张忠碧：你们与刘建国借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔03民终4292号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘建国于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行(2019)黔03民终4292号民事调解书所确定的义务。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××67。特此通知。二〇二一年一月二十一日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执297号申请执行人：刘建国，男性，1973年09月29出生，汉族，住。被执行人：肖占宇，男性，1964年03月17出生，汉族，住凤冈县。被执行人：张忠碧，女性，1972年09月02出生，汉族，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔03民终4292号民事调解书，于2021年01月21日立案受理了刘建国申请执行肖占宇、张忠碧借款合同纠纷一案。执行内容为：支付借款本金2万元及违约金1万元，承担本案执行费350元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖占宇、张忠碧银行存款30350元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年一月二十二日法官助理田应福书记员刘洪余
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初11595号原告：浙商银行股份有限公司苏州吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇文苑路188号，统一社会信用代码913205093308645731。负责人：缪振东，行长。委托诉讼代理人：王健，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。被告：吴雅琴，女，1983年9月4日生，汉族，住苏州市吴江区。原告浙商银行股份有限公司苏州吴江支行与被告吴雅琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2020)苏0591民初11595号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，于2021年1月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。被告吴雅琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙商银行股份有限公司苏州吴江支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还欠款本金65531.78元、利息4781.63元、罚息2158.76元、复利355.79元（暂计算至2020年9月1日）；自2020年9月2日起至实际支付之日止，以本金65531.78元未还部分为基数，按年利率23.25%计算罚息，并以利息4781.63元、罚息2158.76元未还部分为基数，按年利率23.25%计算复利；2、案件受理费、保全费、公告费、律师费等原告为实现债权而支出的全部费用由被告承担。事实和理由：被告吴雅琴以USBKey数字签名方式，通过网上银行与原告签订《借款合同》约定向原告借款，但在原告依约放款后，被告未能按约还款，故原告诉讼来院。案件审理过程中，原告明确，截至2021年1月13日，被告尚欠原告借款本金65531.78元、利息5466.23元、罚息6112.56元、复利1842.62元。之后以未付本金为基数，按年利率23.25%计算罚息；以未付利息、罚息为基数，按年利率23.25%计算复利。明确律师费金额为2500元。被告吴雅琴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的业务确认书、浙商银行商卡（借记卡）章程、个人银行结算账户管理协议、借款合同（网签版）、数字签名验证报告、CFCA数字证书简介、交易清单、借据详情、客户收款通知、欠款明细、还款情况表、提前到期通知书及邮寄凭证、代理清收协议予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日，被告吴雅琴向原告申请开立个人账户（账号为62×××02）并同时申请开通网上银行、手机银行。2018年12月7日，被告吴雅琴通过网络在线的方式与原告浙商银行签订借款合同（网签版），合同约定本合同为不可循环借款合同，借款用途为归还贷款。借款额度140000元，借款期限自2018年12月7日至2020年12月7日。单笔借款的金额、期限以借款凭证为准。借款利率为固定年利率15.5%。借款人可通过网上银行、手机银行自助完成贷款提取，还款方式为等额本息还款。借款人在网上银行、手机银行提款时自行选择的单笔借款期限即为确定该笔借款到期日的依据。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人有权按人民银行规定，连同罚息一并计收复利。同日，被告吴雅琴通过手机银行提取借款140000元。后被告吴雅琴未依约还款，原告主张，截至2021年1月13日，被告尚欠原告借款本金65531.78元、利息5466.23元、罚息6112.56元、复利1842.62元。另查明，原告委托律师事务所处理本案诉讼事宜，约定律师费为2500元。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。被告吴雅琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴雅琴于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司苏州吴江支行借款本金65531.78元，截至2021年1月13日的利息5466.23元、罚息6112.56元、复利1842.62元，以及自2021年1月14日起至实际给付之日止以未付本金为基数按年利率23.25%计算的罚息及以未付利息、罚息为基数按年利率23.25%计算的复利。二、被告吴雅琴于本判决生效之日起十日内赔付原告浙商银行股份有限公司苏州吴江支行律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收为810元、保全费748元，合计1558元，由被告吴雅琴负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二一年一月二十二日书记员 戴苏佳附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11595号申请人：浙商银行股份有限公司苏州吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇文苑路**，统一社会信用代码913205093308645731。负责人：缪振东,行长。被申请人：吴雅琴，女，1983年9月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告浙商银行股份有限公司苏州吴江支行诉被告吴雅琴金融借款合同纠纷一案中，申请人浙商银行股份有限公司苏州吴江支行于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴雅琴银行账户存款人民币72827.96元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司苏州吴江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴雅琴银行账户存款人民币72827.96元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月二日书记员 原誉中
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9261号原告：张月，女。委托诉讼代理人：刘剑，天津惠予达律师事务所律师。被告：天津第三市政公路工程有限公司，住所地：天津市河**紫金山路**。法定代表人：贾利亨，董事长。委托诉讼代理人：陈中华。原告张月与被告天津第三市政公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月3日立案。本案在审理过程中，发现被告的法定代表人贾利亨因涉嫌刑事犯罪被羁押，其系本案民间借贷及抵押行为的直接参与人，需要其就本案事实陈述意见。本院经审查认为，被告法定代表人贾利亨因涉嫌犯罪被羁押，不能参加本案诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐宏鹏二〇二一年一月十四日书记员  林嘉奇
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103民初495号 申请人：李其生，男，1965年3月5日出生，汉族，住址：江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：龙承先，江西畴略律师事务所律师，执业证号：13601198710675718。 被申请人：南昌新洪房地产综合开发有限公司，住所地：江西省南昌市站前路23号29层，统一社会信用代码：91360100705592819F。 法定代表人：何小保，系该公司执行董事。 本院在审理李其生诉南昌新洪房地产综合开发有限公司委托合同纠纷一案，申请人李其生于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人南昌新洪房地产综合开发有限公司价值190000元银行存款或其他相应价值的财产。申请人李其生以名下西湖区（国恩）大厦19-Ａ2室（原规划为第18层）的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人李其生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人南昌新洪房地产综合开发有限公司价值190000元银行存款或其他相应价值的财产。 二、查封申请人李其生名下位于西湖区（国恩）大厦19-Ａ2室（原规划为第18层）的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 王 奇 审判员 付 蕾 审判员 涂克洪 二〇二一年一月二十九日 书记员 王 蕾
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执393号 申请执行人：灵璧县石都商贸有限公司,住灵璧县尹集镇尹集街。 被执行人：张庆,男,汉族1978年7月10日出生,住灵璧县。身份证号码： 申请执行人灵璧县石都商贸有限公司与被执行人张庆物权保护纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人张庆未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人张庆的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年一月十二日 书记员  孙辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执393号 灵璧县石都商贸有限公司、张庆： 申请执行人灵璧县石都商贸有限公司与被执行人张庆物权保护纠纷一案，经本院强制执行，现已将位于灵璧县××镇××街两间两层半房屋一套（1××2号）交付给灵璧县石都商贸有限公司。至此，灵璧县石都商贸有限公司向本院申请执行的（2020）皖1323民初2917号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执123号之一 申请执行人：赵金峰，男性，1954年06月04出生，汉族，住鞍山市铁东区。 被执行人：王海清，男性，1982年12月24出生，汉族，住辽宁省调兵山市。 本院在执行申请执行人赵金峰与被执行人王海清建设工程合同纠纷一案中，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除冻结被执行人王海清在中国建设银行的6217×××661_156_1账户、中国工商银行04×××71账户、财付通085XXXXXXX1c4@wx.tenpay.com账户。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年一月十九日 书记员  薛金凤
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执123号之一 赵金峰： 王海清： 本院执行的申请执行人赵金峰与被执行人王海清建设工程合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初211号民事调解书，被执行人王海清已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年一月二十二日
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执36号余庆县全兴房地产开发有限公司：你/你单位与王忠义借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)黔0329民初2637号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人王忠义于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月六日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执60号梁龙红、庞龙：你们与薛祖宇借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初2732号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛祖宇于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行(2020)黔0329民初2732号民事判决书所确定的义务。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××87。特此通知。二〇二一年一月七日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执60号梁龙红、庞龙：你/你单位与薛祖宇借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)黔0329民初2732号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人薛祖宇于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月七日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执36号申请执行人:王忠义，男性，1966年06月12日出生，汉族，住余庆县。被执行人:余庆县全兴房地产开发有限公司，住所地:余庆县敖溪镇江北商贸城。法定代表:人向明全。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0329民初2637号判决书(或写明其他生效法律文书)，于2021年01月05日立案受理了王忠义申请执行余庆县全兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。申请执行内容为：偿还借款本金（或支付XXX款）72000.00元及利息,支付案件受理费XXX元,承担申请执行费XXX元，合计XXXX元。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余庆县全兴房地产开发有限公司的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币72000.00元；如被执行人余庆县全兴房地产开发有限公司的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足72000.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足72000.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年五月十九日书记员  谢景富
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执60号申请执行人：薛祖宇，男，1987年08月19出生，汉族，住余庆县。被执行人：梁龙红，女，1983年08月11出生，汉族，住余庆县。被执行人：庞龙，男，1979年09月14出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2732号民事判决书，于2021年01月06日立案受理了薛祖宇申请执行梁龙红、庞龙借款合同纠纷一案。执行内容为：支付申请人20150元，并支付案件受理费150元，并承担申请费201元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁龙红、庞龙银行存款22000.00元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年一月七日法官助理田应福书记员刘洪余
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执141号盛善学：你与贵州省贵之缘茶业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，遵义中院作出的(2020)黔03民再94号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州省贵之缘茶业发展有限责任公司于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行(2020)黔03民再94号民事判决书所确定的义务。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××47。特此通知。二〇二一年一月八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执141号申请执行人：贵州省贵之缘茶业发展有限责任公司，住所地余庆县花山苗族乡洞水村。法定代表人：黄兴华。被执行人：盛善学，男，1966年11月08出生，汉族，住浙江省安吉县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔03民再94号民事判决书，于2021年01月08日立案受理了贵州省贵之缘茶业发展有限责任公司申请执行盛善学买卖合同纠纷一案。执行内容为：支付茶叶款5034725.5元，支付迟延金，支付一审、二审案件受理费合计113000元，承担本案执行费53139元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盛善学银行存款5200864.5元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年一月十日法官助理田应福书记员刘洪余
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20743号原告：李向党，男，1968年3月5日出生，汉族，住广东省中山市西区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××014。委托诉讼代理人:陈艳梅，广东洋三律师事务所律师。被告：刘光明，男，1991年2月15日出生，汉族，住广东省梅县××××××××，公民身份号码441××××××××××××319。被告：钟美苑，女，1988年7月29日出生，汉族，住广东省梅县××××××松柏，公民身份号码441××××××××××××621。原告李向党诉被告刘光明、钟美苑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告李向党的委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加诉讼，被告刘光明、钟美苑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李向党向本院提出诉讼请求：1.二被告立即连带返还原告借款本金50万元整及利息，利息自2019年8月20日起按月息1分计算至全部借款清偿之日止；2.二被告支付违约金5万元。事实和理由：二被告是夫妻关系，与原告为同乡。自2018年初起，二被告陆续向原告借款。至2018年11月8日，二被告共向原告借款50万元整，双方约定月息1分。借款初期，二被告尚可支付每月利息5000元。2020年5月、7月经原被告双方核算，二被告仍拖欠2019年度的利息22000元及2020年1月至7月的利息未付。原告不断催促二被告及时结清尚欠的利息，但均未果。原告认为，二被告长期拖欠原告借款利息的行为严重损害了原告的合法利益。为维护原告的合法权益，原告特依法向法院提起民事诉讼，恳请法院依法及时裁判。原告李向党围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款合同；2.银行流水记录；3.微信聊天记录；4.结婚登记审查处理表。被告刘光明、钟美苑经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交书面意见或相关证据。经审理查明，原告与两被告系老乡、朋友关系，两被告向原告借款。原告李向党于2018年3月23日、2018年11月8日向被告刘光明的银行账户分别转账21.7万元、20万元,以上转账合计41.7万元。另，原告陈述称向两被告现金支付合计8.3万元，但未向本院提交现金支付凭证。后原告李向党（出借方、甲方）与被告刘光明、钟美苑（出借方、乙方）于2018年11月8日将上述的款项签订《借款合同》，约定：1.两被告因工厂资金周转需要向原告借款50万元，利息为借款金额的1%/月；2.借款时间为2018年11月8日至2020年11月8日，到期一次性归还本金；3.两被告逾期不还借款，原告有权追回借款，并有权要求两被告支付每日5%的违约金。合同还约定了其他事项。合同甲方落款处签李向党名，乙方落款处签刘光明、钟美苑名。另查明，被告刘光明与被告钟美苑于2013年5月17日登记结婚。2020年7月28日，原告提起本案诉讼，提出前述诉讼请求。诉讼过程中，原告称被告借款后共支付利息6.7万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘光明、钟美苑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，应承担相应的诉讼风险和后果。原告李向党主张被告刘光明、钟美苑向其借款，提供了《借款合同》、转账记录等证据为证，并保证证据的真实性，两被告未到庭参加诉讼，亦未提交相反的证据予以反驳，故对原告的主张，本院予以采信。关于借款本金，原告陈述称向两被告出借借款本金50万元，并向本院提交了向被告刘光明支付41.7万元的银行转账记录，剩余借款8.3万元现金支付给被告，但未向本院提交现金支付凭证，原告应承担举证不能的法律责任，故本院认定两被告尚欠原告借款本金41.7万元。关于利息，原告主张利息自2019年8月20日起按月息1%计算至全部借款清偿之日止。原、被告在《借款合同》中约定了按月利率1%计算利息，诉讼过程中，原告自认被告借款后共偿还了利息67000元，故被告已支付利息6.7万元可抵扣482天(41.7万元×1%/30天×482天)的利息，即被告偿还的款项6.7万元可抵扣利息至2020年3月10日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，现原告主张按月利率1%计算，该主张未超过上述法律规定，本院予以支持。根据前文所述，利息已计算至2020年3月10日，故利息计算以借款本金41.7万元为基数，按月利率1%，从2020年3月11日起计算至实际清偿之日。关于原告主张两被告支付违约金5万元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原、被告在《借款合同》中约定：“两被告逾期不还借款，原告有权要求两被告支付每日5%的违约金”，原、被告于2018年11月8日签订《借款合同》，且原告已于签订合同之前将借款转账给被告刘光明，现两被告向原告借款已逾两年，被告支付了部分利息后未再向原告偿还本息，已构成违约。现原告一并主张利息与违约金，未超过上述法律规定，原告自愿调整为要求两被告支付5万元的违约金，视为对其自身权益的合法处分，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘光明、钟美苑应于本判决生效之日起七日内向原告李向党偿还借款本金41.7万元及利息（利息计算以本金41.7万元为基数，按月利率1%，从2020年3月11日起计算至实际清偿之日止）；二、被告刘光明、钟美苑应于本判决生效之日起七日内向原告李向党支付违约金5万元；三、驳回原告李向党的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，诉讼保全申请费3570元，合计13470元（已由原告李向党预交），由原告李向党负担2470元，被告刘光明、钟美苑负担11000元（该款被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄 莺人民陪审员  郑秀琼人民陪审员  李海兰二〇二一年一月十九日书 记 员  苏颖瑜陈**龙
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4545号申请人：中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市华阳镇。法定代表人：戴洪清，系该行行长。委托诉讼代理人：刘力，女，1989年9月2日出生，汉族，住句容市。系该行员工。被申请人：江苏宇飞金属制品有限公司，住所地句容市白兔镇。法定代表人：沈菊琴。被申请人：丹阳博林金属制品有限公司，住所地丹阳市丹北镇。法定代表人：杨小林。被申请人：沈菊琴，女，1969年11月18日出生，汉族，住镇江市。被申请人：陈军民，男，1970年11月16日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：杨红玉，女，1970年12月10日出生，汉族，住丹阳市。申请人中国农业银行股份有限公司句容市支行与被申请人江苏宇飞金属制品有限公司、丹阳博林金属制品有限公司、沈菊琴、陈军民、杨红玉金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司句容市支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏宇飞金属制品有限公司、丹阳博林金属制品有限公司、沈菊琴、陈军民、杨红玉在金融机构的存款或查封其他等值财产，保全金额320万元。经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏宇飞金属制品有限公司、丹阳博林金属制品有限公司价值320万元的财产，保全金额320万元；二、冻结被申请人沈菊琴、陈军民、杨红玉在金融机构的存款或查封其他等值财产，保全金额320万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 盛二〇二〇年九月十五日书记员 戴华玥
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初20743号 申请人：李向党，男，1968年3月5日出生，汉族，住中山市**。 委托诉讼代理人:陈艳梅，广东洋三律师事务所律师。 被申请人：刘光明，男，1991年2月15日出生，汉族，住广东省梅县。 被申请人：钟美苑，女，1988年7月29日出生，汉族，住广东省梅县。 申请人李向党与被申请人刘光明、钟美苑民间借贷纠纷一案，申请人李向党于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘光明、钟美苑名下价值相当于610000元的财产采取保全措施。担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人李向党的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘光明的银行存款610000元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人刘光明、钟美苑名下的如下财产： 1.登记在被申请人刘光明名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆； 2.被申请人刘光明、钟美苑名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXX5号，粤（20XX）中山市不动产权第0XXXX6号]。 查封期间，被查封的财产由被申请人刘光明、钟美苑保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月三十日 书记员  彭智毅
湖南省长沙市天心区人民法院 支 付 令 （2021）湘0103民督1号 申请人：于甜，女，1996年5月20日出生，苗族，住湖南省绥宁县。 被申请人：湖南射门王体育文化有限公司，住所地湖南省长沙市天心区裕南街街道书院南路531号-252。 法定代表人：肖调升。 申请人于甜于2021年1月5日向本院申请支付令，称申请人于甜于2017年3月1日入职被申请人湖南射门王体育文化有限公司担任数据中心副经理一职。被申请人湖南射门王体育文化有限公司拖欠申请人于甜2020年1月至2020年5月期间的工资共计17828.93元，申请人于甜至长沙市天心区劳动保障监察大队进行投诉，后被申请人湖南射门王体育文化有限公司向申请人于甜出具《工资结算》并加盖公章。被申请人湖南射门王体育文化有限公司经申请人于甜多次催要，依然未支付工资，申请人于甜遂向法院申请支付令，督促被申请人湖南射门王体育文化有限公司支付工资17828.93元。 本院经审查认为，申请人于甜的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人湖南射门王体育文化有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人于甜支付工资共计17828.93元，并承担本案申请费82元。 被申请人湖南射门王体育文化有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  舒智玲 二〇二一年一月七日          法官助理胡锦睿 书记员杨柳
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督1号申请人：于甜，女，1996年5月20日出生，苗族，住湖南省绥宁县。被申请人：湖南射门王体育文化有限公司，住所地湖南省长沙市天心区裕南街街道书院南路531号-252。法定代表人：肖调升。申请人于甜于2021年1月5日向本院申请支付令，称申请人于甜于2017年3月1日入职被申请人湖南射门王体育文化有限公司担任数据中心副经理一职。被申请人湖南射门王体育文化有限公司拖欠申请人于甜2020年1月至2020年5月期间的工资共计17828.93元，申请人于甜至长沙市天心区劳动保障监察大队进行投诉，后被申请人湖南射门王体育文化有限公司向申请人于甜出具《工资结算》并加盖公章。被申请人湖南射门王体育文化有限公司经申请人于甜多次催要，依然未支付工资，申请人于甜遂向法院申请支付令，督促被申请人湖南射门王体育文化有限公司支付工资17828.93元。本院经审查认为，申请人于甜的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人湖南射门王体育文化有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人于甜支付工资共计17828.93元，并承担本案申请费82元。被申请人湖南射门王体育文化有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  舒智玲二〇二〇年一月七日法官助理胡锦睿书记员杨柳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初274号申请人：河南东凯广原建筑工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路78号升龙广场3号楼B座2单元11层1120号，统一社会信用代码91410100MA466XM7XB。法定代表人：李锦荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：石卫军，辽宁化腾律师事务所律师。被申请人：河南众森电力工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号1幢11层1102号，统一社会信用代码91410105083477110W。法定代表人：郭刚涛。本院在审理原告河南东凯广原建筑工程有限公司与被告河南众森电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人河南东凯广原建筑工程有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南众森电力工程有限公司名下的银行存款3315853元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南东凯广原建筑工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南东凯广原建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南众森电力工程有限公司名下的银行存款3315853元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河南东凯广原建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二一年一月二十二日法官助理杨家叶书记员马棚娜
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1562号 原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道办事处人民路23号。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洪连，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵步山，该公司工作人员。 被告：李国，男，1976年1月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：王福平，女，1977年3月29日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被告李国、王福平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵洪连到庭参加诉讼，被告李国、王福平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李国、王福平共同偿还原告借款本金92822.22元及利息9100元（利息从2017年11月10日暂计算至2020年7月27日），以后利息、罚息顺延计算至实际还款日；2、被告李国、王福平承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月8日，被告李国与原告签订最高额个人信用借款合同，借款期限自2017年11月8日起至2019年11月5日止，最高借款金额为人民币110000元。2017年11月10日，被告李国在原告处借款110000元，双方在借据上约定按照年利率6.52%计算，逾期未归还在原定利率基础上上浮30%。2018年11月9日借款到期后，截至2020年12月28日，被告仅偿还本金17177.78元，尚欠借款本金92822.22元及利息未偿还，引起诉讼。被告王福平在授信申请审批表上与被告李国共同申请借款，故要求被告王福平共同偿还借款。 被告李国、王福平未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。 当事人提交的最高额个人信用借款合同、江苏省农村信用社借款借据、贷款入账明细表个人客户授信申请审查审批表等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日，被告李国与原告签订最高额个人信用借款合同，原告为贷款人，被告李国为借款人。合同约定：贷款人根据借款人的申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。借款人自2017年11月8日起至2019年11月5日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过人民币（金额大写）壹拾壹万元整的信用借款。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准。还本付息方式为按季结息，到期结清本息。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%计算。不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2017年11月10日，被告李国从原告处借款110000元，到期日2018年11月9日，年利率6.52%，每季20日结息。借款到期后，截至2020年12月28日，被告李国仅于2018年12月10日偿还借款本金17177.78元，尚欠借款本金92822.22元及利息未偿还。 本院认为，原告与被告李国签订的最高额个人信用借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告李国没有按照合同约定全面履行还款义务，原告要求被告李国还款付息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告王福平作为被告李国时任妻子，在个人客户授信申请审查审批表中，对借款用途为“家庭消费周转资金”在主要亲属处进行了签字确认，故原告要求其承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李国、王福平经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李国、王福平于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金92822.22元及利息、罚息（自2017年11月10日起至2018年11月9日止，以本金110000元、年利率6.52%计算；自2018年11月10日起至2018年12月10日止，以本金110000元、年利率8.476%计算；自2018年12月11日起至实际还款之日止，以本金92822.22元、年利率8.476%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2338元，公告费600元，合计2938元，由被告李国、王福平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司缴款账号：62×××10，被告李国缴款账户：62×××28，被告王福平缴款账号：62×××36）预交上诉案件受理费。 审 判 长  凡振峰 人民陪审员  管春桃 人民陪审员  高素梅 二〇二一年一月二十日 法官 助理  张秀菊 书 记 员  刘云艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初1562号 原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区人民路23号。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洪连，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：汪成文，该公司工作人员。 被告：李国，男，1976年1月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：王福平，女，1977年3月29日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被告李国、王福平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 蕊 审 判 员  凡振峰 审 判 员  陈士涛 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  张秀菊 书 记 员  刘云艳
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初52号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人关乾隆，男，1992年4月17日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍地河南省洛阳市偃师市，住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月27日被偃师市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2021〕266号起诉书                  指控事实              2020年7月27日1时50分许，被告人关乾隆饮酒后驾驶豫CXXXXX号小型普通客车，沿偃师市堤顶路由东向西行驶至城关镇新寨村路段时，与道路北侧护墙、花木、路灯相撞，造成关乾隆受伤，车辆及道路护墙、花木、路灯损坏的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：被告人关乾隆血液                  公诉机关      指控情况              指控事实              中乙醇含量为123.2mg/100mL。被告人关乾隆属醉酒驾驶机动车。经洛阳价格事务有限公司鉴定：偃师市堤顶路路灯绿化树木防浪墙的估损总值为22495元，豫CXXXXX号小型普通客车的估损总值为75066元。经现场勘查、调查认定，关乾隆饮酒后驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，关乾隆负该事故的全部责任。2020年8月19日，关乾隆与偃师市滨河游园管理处达成赔偿协议，已履行赔偿。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人      意见              被告人关乾隆对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人关乾隆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人关乾隆到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，与被害单位达成赔偿协议并已履行赔偿，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人关乾隆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                           审 判 员   沈松峰                                                二〇二一年一月二十九日                     法 官 助 理    申随波      书 记 员   张会丹
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11650号原告：邵晨，女，2001年11月8日生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：周洁，江苏磊安律师事务所律师。被告：芮自豪，男，2002年2月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：高炳标，宜兴市芳桥法律服务所法律工作者。原告邵晨与被告芮自豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告邵晨及其委托诉讼代理人周洁、被告芮自豪及其委托诉讼代理人高炳标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵晨向本院提出诉讼请求：1、判令芮自豪归还借款本金50000元并承担该款自2020年12月1日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由芮自豪负担。事实和理由：芮自豪因投资需要向其借款，其于2020年9月8日向芮自豪转账40000元、9月17日转账10000元，共计50000元。后经其多次催要未果，故诉至法院。被告芮自豪辩称：其向邵晨的实际借款只有10000元，且已经归还了4500元；另外的40000元并非其向邵晨的借款，而是其帮邵晨交给案外人陈小强投资的款项；对于邵晨主张的利息其不予认可。本院经审理认定事实如下：一、无争议事实。2020年9月8日，邵晨向芮自豪支付宝转账40000元。2020年9月17日，邵晨向芮自豪微信转账10000元。对于该10000元芮自豪认可系向邵晨的借款。双方均明确借款时未约定利息。二、有争议事实。1、关于2020年9月8日40000元转账的性质。芮自豪表示该40000元系邵晨向案外人陈小强的投资款，并非借款，并表示其于收到该40000元的当日即将该款交付给了陈小强，其中38000元为转账交付、2000元为现金交付，并提供了其向陈小强的转账记录。邵晨表示，之前确实有过投资的事项，但后来其明确表示不愿意投资，要求撤资，故陈小强于2020年9月16日已将40000元返还给了其。邵晨也明确其并未向陈小强直接支付过40000元款项，陈小强向其返还40000元的原因是其本来向芮自豪转了40000元让芮自豪给陈小强投资，但陈小强不让其投资，故向其返还。2、关于还款。芮自豪表示其已向邵晨归还了4500元，分别为：2020年9月17日1000元、10月18日1000元、11月3日1000元、11月8日1000元、11月12日500元，后芮自豪又明确对于2020年9月17日的1000元不算作还款。邵晨对于2020年11月3日的1000元、11月8日1000元、11月12日500元，合计2500元认可系还款，但对于2020年10月18日的1000元不认可是还款，表示这系双方恋爱期间芮自豪给其的钱。邵晨并提供了其与芮自豪的微信聊天记录一份，该聊天记录中芮自豪表示“我不是已经还了你2500了吗”，据此佐证芮自豪的还款金额为2500元。芮自豪对此解释为，当时其并没有仔细算，所以就大概说了一个数字。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。1、对于2020年9月8日40000元转账的认定。根据双方陈述，能够反映出邵晨转账给芮自豪40000元让芮自豪转账给陈小强进行投资、芮自豪在向陈小强交付该40000元后陈小强又将40000元转回给邵晨的事实，故邵晨对于该笔40000元已经获得了清偿，且从双方的陈述看，也并非属于借贷关系，故邵晨再以借贷关系向芮自豪主张返还该40000元于法无据，本院对此不予支持。2、对于2020年9月17日10000元借款的认定。由于双方对于该10000元系借款均无异议，本院对此予以确认。对于还款情况，应以实际的转账金额为准，邵晨并无证据证明2020年10月18日的1000元系其他用途的转账，故本院认定芮自豪的还款金额为3500元，据此，芮自豪尚需偿还邵晨借款本金6500元，并应承担该款自起诉之日起的逾期利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第十四条、第十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、芮自豪于本判决发生法律效力之日起10日内归还邵晨借款6500元并承担该款自2020年12月1日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回邵晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取578元、财产保全费520元，合计1098元，由邵晨负担955元、芮自豪负担143元。邵晨同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由芮自豪向其直接支付，本院不再退还，由芮自豪于本判决发生法律效力之日起十日内向邵晨支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二一年一月十九日书记员  王亚琪
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0381刑初52号被告人关乾隆，男，1992年4月17日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍地河南省洛阳市偃师市，住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月27日被偃师市公安局取保候审。本院已于2021年1月29日作出（2021）豫0381刑初52号刑事判决书，判决如下：被告人关乾隆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。当日将判决书送达关乾隆，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第（一）项之规定，裁定如下：被告人关乾隆的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月19日起至2021年4月18日止。审判员  沈松峰二〇二一年三月十九日法官助理申随波书记员张会丹