连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1379号原告：王广江，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:王海涛，江苏四季青律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩。被告：高乐义，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王广江与被告高乐义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告王广江及其委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。被告高乐义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广江诉称，判令被告偿还借款本金280000元（庭审中调整为偿还借款本金241000元）、诉前利息15000元及诉后利息（诉后利息以241000元为基数，自起诉之日起至款项还清之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%计付）；本案的案件受理费5725元、财产保全申请费1270元均由被告承担。2019年7月24日、11月10日，被告因购车需要两次向我借款合计250000元，约定月息2分。另外，2019年7月7日被告还向我借款30000元用于货车开支。至2020年8月份前被告按月正常支付了利息，但此后就以无力偿还为由，至今拖欠本息未还。后我经多次索要无果，为此提起诉讼。被告高乐义未作答辩。经审理查明，原告王广江与被告高乐义系朋友关系。2019年7月24日，被告因购车需要向原告借款100000元，由高乐伟提供担保，并出具借条一张交原告持有，该借条上约定还款日期为2019年10月23日，没有约定借款利息；同日，原告通过农业银行分两次将合计100000元的出借款项转账交付给了被告。2019年8月10日，被告因购车需要又向原告借款150000元，原告将该笔出借款项预扣了三个月的利息9000元后，于当日通过农业银行将其中的141000元（150000元-9000元）转账交付给了被告。2019年11月10日，被告补立了150000元的借条一张交原告持有，由高磊提供担保。补立的借条上约定还款日期为2019年11月10日，月息为2分（即年利率24%）。另外，2019年7月7日原告还向被告转款30000元，但因该笔转款被告没有出具借条给原告，对该30000元转款庭审中原告表示不再在本案中向被告进行主张。庭审中，原告自认从2019年12月份起至2020年9月份止被告于每月的10日左右按5000元、3000元不等支付了利息，但每月支付的最高额利息均不超过5000元。鉴于被告没有到庭无法进行核实，原告同意在上述时间段内被告均于每月的10日均按5000元支付的利息，至2020年9月10日止支付的利息合计为50000元。诉讼过程中，原告王广江申请对被告高乐义名下所有的号牌号码为苏Ｇ0××××的江淮牌小型普通客车、号牌号码为苏ＧＹ××××的江铃全顺牌小型普通客车各一辆，进行财产保全，本院依法裁定予以查封保全，期限二年。原告为此支付财产保全申请费1270元。以上事实，有原告的陈述、被告出具的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单等在案为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案被告高乐义虽向原告王广江出具了150000元借条一张，借条上约定还款日期为2019年11月10日，月息为2分（即年利率24%），但该笔借款系原告于2019年8月10日预扣了9000元利息后，实际按141000元交付给被告的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条的规定，故该150000元借条的本金应为141000元，其利息应以141000元为基数，自2019年8月10日合同成立到2020年8月19日止的部分，按月息2分即年利率24%进行计算；自2020年8月20日到借款返还之日的部分，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%进行计算。对于2019年7月24日被告所借原告100000元的该笔借款因借条上没有约定利息，故对原告要求该笔借款按月息2分即年利率24%计付利息的诉讼请求，本院依法不予支持；但鉴于该笔借款的借条上约定了还款日期为2019年10月23日，故按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，被告对100000元该笔借款的利息自2019年10月23日逾期还款之日到2020年8月19日的部分可按年利率6%进行计算；自2020年8月20日到借款返还之日的部分，可按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%进行计算。庭审中原告自认从2019年12月份起至2020年9月份止被告于每月的10日左右按5000元、3000元不等支付了原告利息，但每月支付的最高额利息均不超过5000元。虽被告没有到庭无法进行核实，但原告同意在上述时间段内均按被告于每月的10日均按5000元的数额支付的利息，合计支付的款项应为50000元。鉴于被告于2019年12月份偿还原告第一笔5000元款项时，100000元、141000元的两笔借款还款时间均已到期，而141000元该笔借款约定的借款利息为月息2分即年利率24%，100000元该笔借款没有约定借款利息，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条的规定，该5000元的还款应当按先息后本的顺序优先抵充141000元该笔负担较重的债务，即先抵充该笔借款所产生的利息，余款抵充该笔借款的本金。而141000元本金自2019年8月10日借款之日起至2019年12月10日第一笔还款5000元之日止，按年利率24%计算所产生的利息为11468元，故5000元还款抵充11468元利息后，至2019年12月11日止被告还欠原告的利息为6468元（5000元-11468元），尚欠的本金仍为141000元；尚欠的本金141000元自2019年12月11日起至2020年1月10日第二笔还款5000元之日止，按年利率24%计算所产生的利息为2820元，故5000元还款抵充2820元利息及上一期尚欠的6468元利息后，至2020年1月11日止被告还欠原告的利息为4288元（5000元-2820元-6468元），尚欠的本金仍为141000元；尚欠的本金141000元自2020年1月11日起至2020年2月10日第三笔还款5000元之日止，按年利率24%计算所产生的利息为2820元，故5000元还款抵充2820元利息及上一期尚欠的4288元利息后，至2020年2月11日止被告还欠原告的利息为2108元（5000元-2820元-4288元），尚欠的本金仍为141000元；尚欠的本金141000元自2020年2月11日起至2020年3月10日第四笔还款5000元之日止，按年利率24%计算所产生的利息为2632元，故5000元还款抵充2632元利息及上一期尚欠的2108元利息后，至2020年3月11日止被告还欠原告的利息为260元（5000元-2632元-2108元），尚欠的本金仍为141000元；尚欠的本金141000元自2020年3月11日起至2020年4月10日第五笔还款5000元之日止，按年利率24%计算所产生的利息为2820元，故5000元还款抵充2820元利息及上一期尚欠的260元利息后，余款1920元（5000元-2820元-260元）应抵充141000元中的本金，故至2020年4月11日止被告尚欠原告的本金应为139080元（141000元-1920元）；尚欠的本金139080元自2020年4月11日起至2020年5月10日第六笔还款5000元之日止，按年利率24%计算所产生的利息为2689元，故5000元还款抵充2689元利息后，余款2311元（5000元-2689元）应抵充139080元中的本金，至2020年5月11日止被告尚欠的本金应为136769元（139080元-2311元）；尚欠的本金136769元自2020年5月11日起至2020年6月10日第七笔还款5000元之日止，按年利率24%计算所产生的利息为2735元，故5000元还款抵充2735元利息后，余款2265元（5000元-2735元）应抵充136769元中的本金，至2020年6月11日止被告尚欠的本金应为134504元（136769元-2265元）；尚欠的本金134504元自2020年6月11日起至2020年7月10日第八笔还款5000元之日止，按年利率24%计算所产生的利息为2600元，故5000元还款抵充2600元利息后，余款2400元（5000元-2600元）应抵充134504元中的本金，至2020年7月11日止被告尚欠的本金应为132104元（134504元-2400元）；尚欠的本金132104元自2020年7月11日起至2020年8月10日第九笔还款5000元之日止，按年利率24%计算所产生的利息为2642元，故5000元还款抵充2642元利息后，余款2358元（5000元-2642元）应抵充132104元中的本金，至2020年8月11日止被告尚欠的本金应为129746元（132104元-2358元）；尚欠的本金129746元自2020年8月11日起至2020年9月10日第十笔还款5000元之日止，应按年利率15.4%计算所产生的利息为1665元，故5000元还款抵充1665元利息后，余款3335元（5000元-1665元）应抵充129746元中的本金，故至2020年9月11日止141000元该笔借款被告尚欠原告的本金应为126411元（129746元-3335元）。被告高乐义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金280000元（庭审中调整为偿还借款本金241000元）、诉前利息15000元及诉后利息（诉后利息以241000元为基数，自起诉之日起至款项还清之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计付）的诉讼请求，本院依法支持其中的合法部分。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高乐义应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王广江支付尚欠的借款本金226411元（100000元+126411元）及其利息（其中本金100000元该笔借款的利息，自2019年10月23日逾期还款之日至2020年8月19日按年利率6%进行计付，自2020年8月20日到该笔款项全部返还之日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%进行计付；141000元该笔借款中尚欠的本金126411元的利息，自2020年9月11日到该笔款项全部返还之日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%进行计付）。二、驳回原告王广江的其他诉讼请求。案件受理费5725元，减半收取计2863元，由原告王广江负担412元，由被告高乐义负担2451元；财产保全申请费1270元由被告高乐义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5725元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  肖永明二〇二一年四月六日书记员  徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。