wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初227号 原告：孙某某，男，1975年6月29日出生，满族，住辽宁省黑山县。 委托代理人：王某某，男，1969年11月14日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托代理人：于某某，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：沈阳某某华建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：詹某某，该执行董事。 被告：湖北某某建筑安装工程有限公司，住所地湖北省武穴市。 法定代表人：汤某某，该公司经理。 被告：安徽某某钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市。 法定代表人：曹某。 被告：丹东某某汽车有限责任公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：梁某某。 本院在审理原告孙某某诉被告沈阳某某华建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告孙某某，于2021年4月19日向本院提起撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告孙某某负担。 审 判 长  兰善凯 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  宋怡霞 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  刘赫丹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执352号 申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码9133010505367066511。 法定代表人：杨珠文 被执行人：孟磊，男，1988年05月15日出生，汉族，住安，住安徽省定远县div> 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与孟磊追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12529号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二一年四月二十五日 书记员 侯剑锋
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初665号 申请人:邹云。 被申请人：广德市卢村乡中明社区朱村居民组。 负责人：胡正海，组长。 申请人邹云与被申请人广德市卢村乡中明社区朱村居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，原告于2021年1月22日向本院提出财产保全申请并已提供担保，要求对广德市卢村乡中明社区朱村居民组存放于广德市卢村乡中明社区居民委员会的朱村河滩地砂石收储款12000元予以保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结广德市卢村乡中明社区居民委员会保管的广德市卢村乡中明社区朱村居民组朱村河滩地砂石收储款12000元（不得对外支付，如需支付应提交广德市人民法院提存）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔建红 二〇二一年一月二十二日 书记员  涂田甜 附相关法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初183号 申请人：刘利，女，汉族，生于1964年6月7日，住四川省兴文县。 被申请人：曾先群，女，汉族，生于1960年10月17日，住四川省兴文县。 本院在审理刘利与兴文县金典房地产开发有限责任公司、曾先群民间借贷纠纷一案中，申请人刘利向本院提出申请，要求对曾先群名下位于兴文县××镇××路××号楼××单元××层××室房屋（所有权号20180002889）予以保全。申请人以其位于兴文县××镇××路××号安居楼1幢1层5号门市为该保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对登记在曾先群名下位于兴文县××镇××路××号楼××单元××层××室房屋（所有权号20180002889）予以保全，并交由曾先群保管，未经本院准许，不得转移、变卖或者设立其他权利负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范鸿 二〇二一年一月二十六日 书记员  章敏
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初665号 原告:邹云，女，1976年7月1日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。 被告：广德市卢村乡中明社区朱村居民组，住所地安徽省广德市卢村乡中明社区朱村。 负责人：胡正海，组长。 原告邹云与被告广德市卢村乡中明社区朱村居民组侵害集体经济组织成员权益（以下简称朱村居民组）纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，在审理过程中本院依邹云申请对广德市卢村乡中明社区朱村居民组存放于广德市卢村乡中明社区居民委员会的朱村河滩地砂石收储款12000元予以保全，并依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。邹云及其委托诉讼代理人张士德到庭参加诉讼，朱村居民组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邹云向本院提出诉讼请求：1、确认原告具有与被告居民组其他主要成员平等获得集体收益的分配资格。2、被告支付原告共计集体财产收益款合计约人民币12000元（以查实被告所获得的朱村河道砂石料收益款的平均量化后原告所应得款项为准）。事实与理由：原告是被告居民组村民。2020年被告居民组内的朱村河道内有集体财产性质的砂石料被广德市国投公司收储，为此被告获得了约180万元的收益款，存放于中明社区账户。近期该款项拟由中明社区监督，由被告向村民发放。然在上述款项发放前，被告却对原告的村民资格予以否认并拒绝发放给原告相应款项。原告具有被告集体经济组织成员的资格和身份，具有平等村民身份、资格和成员财产权益分配权，被告剥夺原告的上述权益损害了原告合法权益，特诉至法院。 朱村居民组未作答辩。 经审理查明：邹云出生于朱村，后嫁出，2006年1月将其户口从江苏省宜兴市迁回至朱村居民组，作为家庭成员参加其父亲邹善富为户主的土地家庭承包，承包的农田坐落位置为“朱村组”，并持有股权证，股权证登记组织名称为“广德县卢村乡中明社区村集体股份经济合作社”，显示邹云家庭住址为“朱村组”。 上述事实有户口簿、农村土地承包经营权证、股权证及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。劳动群众集体经济组织的财产属于该集体经济组织成员共有。农村集体土地所有权的性质，决定了农村集体土地征地补偿款是对全体集体经济组织成员的补偿，土地征地补偿款应由全体集体经济组织成员共同参与分配。邹云出生于朱村居民组处，户口至今亦未迁出，作为家庭成员持有农村土地承包经营权证、股权证，故遵循民法公平原则，应认定邹云具有朱村居民组成员资格，享有与其他村集体成员平等的集体收益分配资格，并履行相应的义务。邹云又诉请被告支付12000元，因未能举证证明分配方案确定的数额，故该项诉请本院不予支持，可待分配方案确定后另行主张权利。被告朱村居民组经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四条、第六条、第二百四十三条、第三百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告邹云在被告广德市卢村乡中明社区朱村居民组处享有与集体经济组织成员平等的集体收益分配资格； 二、驳回原告邹云的其他诉讼请求。 案件受理费90元（已减半收取），保全费140元，合计230元，由原告邹云负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  崔建红 二〇二一年三月三十一日 书记员  涂田甜 附：相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第二百四十三条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产。 征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 征收组织、个人的房屋以及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。 任何组织或者个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。 第三百三十八条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依据本法第二百四十三条的规定获得相应补偿。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初219号 谢某某： 你（单位）诉沈阳某某华建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初219号 原告：谢某某，男，1965年9月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托代理人：于某某，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：沈阳某某华建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：詹某某，该执行董事。 被告：湖北某某建筑安装工程有限公司，住所地湖北省武穴市。 法定代表人：汤某某，该公司经理。 被告：安徽某某钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市。 法定代表人：曹某。 被告：丹东某某汽车有限责任公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：梁某某。 本院在审理原告谢某某诉被告沈阳某某华建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告谢某某于2021年4月19日向本院提起撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢某某撤回起诉。 因原告减少诉讼请求，故返还诉讼费1950元，案件受理费减半收取100元，由原告负担（原告已预交2050元）。 审 判 长  兰善凯 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  宋怡霞 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  刘赫丹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初231号 孙某某： 你（单位）诉沈阳某某华建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初231号 原告：邵某某，男，1968年11月4日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托代理人：王某某，男，1969年11月14日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托代理人：于某某，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：沈阳某某华建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：詹某某，该执行董事。 被告：湖北某某建筑安装工程有限公司，住所地湖北省武穴市。 法定代表人：汤某某，该公司经理。 被告：安徽某某钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市。 法定代表人：曹某。 被告：丹东某某汽车有限责任公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：梁某某。 本院在审理原告邵某某诉被告沈阳某某华建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告邵海忠于2021年4月19日向本院提起撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵某某，撤回起诉。 因原告减少诉讼请求，故返还诉讼费236元，案件受理费减半收取100元，由原告负担（原告已预交336元）。 审 判 长  兰善凯 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  宋怡霞 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  刘赫丹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1965号申请人：上海自昂实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：傅新辉，执行董事。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦霞，上海仕为律师事务所律师。被申请人：辽宁际高机电设备安装工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：任晓东。被申请人：任晓光，男，1991年8月20日生，汉族，住辽宁省凌源市。被申请人：任晓东，男，1993年4月7日生，汉族，住辽宁省凌源市。被申请人：马晓飞，女，1991年9月14日生，汉族，住辽宁省凌源市。原告上海自昂实业有限公司诉被告辽宁际高机电设备安装工程有限公司、任晓光、任晓东、马晓飞买卖合同纠纷一案，申请人上海自昂实业有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁际高机电设备安装工程有限公司、任晓光、任晓东、马晓飞银行存款519,903.32元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人大家财产保险有限责任公司上海分公司以诉讼财产保全责任保险担保书的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁际高机电设备安装工程有限公司、任晓光、任晓东、马晓飞银行存款计519,903.32元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘旭斌二〇二一年一月十四日书记员  黄熙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初212号原告：江西鸿仁堂生物科技有限公司，住所地：江西省吉安市。法定代表人：刘万才，该公司总经理。被告：江西御真堂实业有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：曾卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊峰，安徽原声律师事务所律师，特别授权。被告：夏邑县太平镇帅领购物超市（个体工商户），所在地：河南省夏邑县。经营者：高帅领。被告：阿里巴巴集团控股有限公司，所在地：大不列颠及北爱尔兰联合王国开曼群岛大开曼岛。法定代表人：张勇，该公司董事长。原告江西鸿仁堂生物科技有限公司与被告江西御真堂实业有限公司、夏邑县太平镇帅领购物超市、阿里巴巴集团控股有限公司侵害商标权纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员  游俊岭二〇二〇年十月十日书记员  邵悦恒
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3817号原告：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区九三路137号。负责人：闫春明，该支行行长。委托诉讼代理人：陈晓亮，辽宁海通律师事务所律师。被告：赵士纯，男，1981年5月14日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县。被告：宋伟，女，1980年5月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告赵士纯、宋伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案需向被告赵士纯下落不明，需向其公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  岳 媛人民陪审员  王玉梅人民陪审员  李东晔二〇二一年一月十五日书 记 员  苗雪婷
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初3817号原告：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区九三路137号。负责人：闫春明，该支行行长。委托诉讼代理人：陈晓亮，辽宁海通律师事务所律师。被告：赵士纯，男，1981年5月14日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县。被告：宋伟，女，1980年5月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告赵士纯、宋伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓亮到庭参加诉讼。被告赵士纯、宋伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与二被告之间签订的个人住房借款合同；2.被告二偿还借款本金252894.86元、利息1762.75元、罚息10.78元，合计254668.39元（截止2020年8月11日）；3.被告承担自2020年8月12日至借款本息结清之日止，按合同约定的计算方式产生的利息、罚息；4.判令二被告承担抵押担保责任，原告有权就抵押物折价、变卖、拍卖所得价款，享有优先受偿权；5.被告承担案件受理费及一切相关费用。事实与理由：原告于2014年5月20日与被告签订个人住房（商业用房）借款合同，被告借款金额28万元，用于购买大连市旅顺口区房屋，并以该房屋设定抵押担保，且己办理预告抵押登记，期限30年，年利率4.9%。合同生效后，原告于2014年6月3日履约放款，但被告未按合同约定按期履约还款付息，期间多次发生拖欠，被告于2020年7月3日起拒不按约归还贷款，经原告多次催要仍拖欠，故按合同第十六条、第十七条之约定，原告要求解除双方借贷关系，并要求被告立即清偿借款本息、相关费用及至还清日止的利息、罚息。被告赵士纯、宋伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了个人贷款申请表、个人住房借款合同、个人贷款支付凭证、房屋产权证书、他项权利证书、贷款账户基本信息2张、结婚证，用以证明二被告向原告借款用于购买房屋以及逾期还款的事实。原告的上述证据符合证据的形式与内容要件，具有证明力，能够证明与本案相关联的事实，虽被告缺席未予质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月28日，赵士纯及其配偶宋伟向原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行申请个人住房贷款，后原告与被告赵士纯签订《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号：212677000-2022-2014015XXXX）。约定被告赵士纯向原告借款贰拾捌万元整，用于购买位于大连市旅顺口区的房屋，建筑面积72.85平方米，借款期限为360个月，从2014年5月20日起至2044年5月20日。合同约定的贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上不浮动，还款方式为等额本息。合同第十六条约定的违约情形包括借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项、借款人未按合同约定用途使用贷款等；合同第十七条约定出现合同第十六条的任一违约情形，贷款人有权行使宣布贷款立即到期并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、解除与借款人的借贷关系等权利；合同第三十一条约定合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同第三十七条抵押物财产清单中记载的抵押物为位于大连市旅顺口区的房屋，抵押担保范围包括合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用。合同落款借款人处有被告赵士纯签字，抵押人处有赵士纯、宋伟签字。2014年5月26日，原告与被告就坐落于大连市旅顺口区的房屋办理了抵押权登记，证书编号为大房他证旅抵字第××号。2014年6月3日，原告向被告发放贷款280000元。被告收到上述贷款后，并没有按合同约定按期还本付息，自2020年7月开始拒绝还款。截至2020年8月11日尚欠借款本金252894.86元、利息1762.75元、罚息10.78元。后被告偿还了部分本金，但仍然逾期还款。截至2021年4月13日尚欠借款本金250564.27元、利息6904.95元、罚息171.31元。另，在原告提起本案诉讼前，二被告已离婚。本院认为，原告与被告赵士纯签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应全面履行各自义务。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告未按照约定期限履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。对原告要求解除与被告间签订的借款合同，要求被告赵士纯偿还本金、支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告宋伟与被告赵士纯原系夫妻关系，案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且为购买共同居住的房屋使用，故被告宋伟对上述欠款亦负有偿还义务。二被告自愿以其所有的住房为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押权设立登记，办妥了房屋他项权证，原告作为抵押权设立登记的权利人据此主张就上述抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告赵士纯签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：212677000-2022-2014015XXXX）；二、被告赵士纯、宋伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行借款本金250564.27元；三、被告赵士纯、宋伟于本判决生效之日起十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行至实际还清借款日止的利息、罚息（按编号为212677000-2022-2014015XXXX的《个人住房（商业用房）借款合同》约定予以计算，暂计算至2021年4月13日为利息6904.95元、罚息171.31元）；四、原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行对被告赵士纯名下坐落于大连市旅顺口区的房屋（他项权证号：大房他证旅抵字第××号）折价或者变卖、拍卖所得价款在上述欠款范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5120元，公告费780元，合计5900元，由被告赵士纯、宋伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  岳 媛人民陪审员  王玉梅人民陪审员  李东晔二〇二一年四月十四日书 记 员  苗雪婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执161号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李振霞，女，1980年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李振霞金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执161号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年一月十九日 书记员  张翼翔
大连市旅顺口区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0212刑初258号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人李强，男，2001年2月17日出生，汉族，小学，无业，户籍所在地黑龙江省延寿县，无固定住所。被告人李强因涉嫌盗窃罪，于2020年7月14日被大连市公安局旅顺口分局决定指定居所监视居住，于2020年7月19日被大连市公安局旅顺口分局决定刑事拘留，经大连市旅顺口区人民检察院批准，于2020年8月25日逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2010]249号起诉书指控被告人李强犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。在审理过程中，由于新冠肺炎疫情影响，致使本案无法继续审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）款的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  杨贺人民陪审员  杨瑛人民陪审员  潘晖二〇二一年一月七日书 记 员  徐连
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执165号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 被执行人：叶旺圣，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人叶旺圣金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执165号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年一月十九日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执161号 李振霞： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初11452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金66680.78元、利息和罚息7427.33元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费766元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费881元、执行费1036元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：223101 9 二〇二一年一月七日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执165号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：叶旺圣，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人叶旺圣金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执165号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年一月十九日 书记员  张翼翔
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初258号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人李强，男，2001年2月17日出生，汉族，小学，无业，户籍所在地黑龙江省延寿县，无固定住所。被告人李强因涉嫌盗窃罪，于2020年7月14日被大连市公安局旅顺口分局决定指定居所监视居住，于2020年7月19日被大连市公安局旅顺口分局决定刑事拘留，经大连市旅顺口区人民检察院批准，于2020年8月25日逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人李强犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员刘阳、检察员助理由翔升出庭支持公诉，被告人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大连市旅顺口区人民检察院指控，1、2020年7月10日23时许，被告人李强在旅顺口区品牙科门口，拽开被害人刘某1停放此处车的车门，盗走车内现金人民币900元。2、2020年7月13日23时许，李强在旅顺顺山街45号楼楼下的停车场，拽开被害人孙某1停放在此的银灰色尼桑车（辽Ｂ×××××)轿车车门，盗走了车内的一部白色华为手机。随后，李强在此处又拽开被害人袁某1停放在此的白色捷达（辽Ｂ×××××)轿车车门，盗走了车内的一部蓝色华为荣耀8手机。后李强将蓝色华为荣耀8手机丢失。3、2020年7月14日0时许，被告人李强在旅顺口区门口，拽开车门进入被害人孙某2停放在此的蓝色长安面包车（辽Ｂ×××××)内再次盗窃，但在车内未找到值钱物品。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了白色华为手机照片、案件来源、抓捕经过、户籍证明、证人李某的证言、被害人刘某1、孙某1、袁某1、孙某2的陈述、被告人李强的供述和辩解、李强于千品牙科门口盗窃刘某1车内财物视频等证据。公诉机关认为，被告人李强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。被告人李强具有如下量刑情节：流窜作案、坦白，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。被告人李强对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月10日至14日，被告人李强多次实施盗窃行为。具体犯罪事实如下：1、2020年7月10日23时许，被告人李强在大连市旅顺口区品牙科门口，拽开被害人刘某1停放车的车门（未锁），窃取车内现金人民币900元，赃款已挥霍。2、2020年7月13日23时许，被告人李强在大连市旅顺口区下停车场内，拽开被害人孙某1停放的银灰色尼桑车（辽Ｂ×××××)轿车车门（未锁），窃取车内白色华为手机一部。随后，被告人李强又拽开被害人袁某1停放白色大众牌捷达（辽Ｂ×××××)轿车的车门（未锁），窃取车内蓝色华为荣耀8手机一部。嗣后，被告人李强将蓝色华为荣耀8手机丢失。3、2020年7月14日0时许，被告人李强在大连市旅顺口区门口，拽开被害人孙某2停放的蓝色长安面包车（辽Ｂ×××××)车门（未锁）进行盗窃，但在车内未找到值钱物品,而未窃得物品。被告人李强离开作案现场后，被公安机关在大连市旅顺口区门口抓获。经询问，被告人对其上述犯罪事实供认不讳。白色华为手机已由公安机关返还给被害人孙某1。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证、确认的案件来源及抓捕经过、户籍信息、现实表现证明、入所健康检查表、被告人李强的供述与辩解、证人李某的证言、被害人刘某1的陈述、被害人孙某1的陈述、被害人袁某1的陈述、被害人孙某2的陈述、指认笔录及指认照片、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、白色华为手机照片、李强于千品牙科门口盗窃刘某1车内财物视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李强的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李强具有以下量刑情节：被抓捕到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；到案后，部分被动返赃，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。对被告人李强尚未退赔被害人的经济损失,责令予以退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李强犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月14日起至2021年5月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。)二、责令被告人李强于本判决生效后十日内继续退赔被害人刘某1经济损失人民币900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨贺人民陪审员  杨瑛人民陪审员  潘晖二〇二一年四月二十六日书 记 员  徐连附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初584号原告：芦秀莲，女，汉族，1954年5月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：闫伟丽，河南心诚律师事务所律师。被告：商丘市雪苑环境卫生工程有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区北海路中段69号，统一社会信用代码：91411403MA3XD1UP1F。法定代表人：王**，职务：董事长。委托诉讼代理人：闫慧艳，女，汉族，1981年9月7日出生，住河南省商丘市睢阳区，系公司员工。被告黄伟（××），男，成年人，住河南省商丘市。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市静安区广中西路777弄55号9楼，统一社会信用代码：9131101678476864XT。负责人：王晓育，职务：副总经理。本院在审理上列原、被告提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出申请，要求撤回对被告黄伟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦秀莲撤回对被告黄伟的起诉。审判员  窦玉巧二〇二一年一月二十二日书记员  贾 伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执165号 叶旺圣： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初11478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金72318.98元、利息和罚息8018.87元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费830元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费967元、执行费1132元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：223101二〇二一年一月七日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初62344号解除保全申请人：何文艳，女，1988年1月28日生，汉族，住江苏省如东县丰利镇环农村十一组45号。委托诉讼代理人：周金刚，江苏瑞格律师事务所律师。被申请人：港睿国际贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：郏巧珍，执行董事。委托诉讼代理人：王薇，江苏国瑞律师事务所律师。港睿国际贸易(上海)有限公司诉何文艳损害公司利益责任纠纷一案，由江苏省张家港市人民法院移送本院。江苏省张家港市人民法院于2020年5月25日作出(2020)苏0582民初5289号民事裁定：冻结何文艳银行存款人民币130万元或查封、扣押其相应价值财产。2020年5月27日，该院冻结了何文艳在招商银行股份有限公司苏州分行昆山高新区支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXX【(2020)苏0582执保2177号】。同日，该院还查封了何文艳名下位于江苏省张家港市杨舍镇置地甲江南26幢201室【苏(2017)张家港市不动产权第XXXXXXX号】的房产。2021年1月18日，何文艳以其招商银行的账户已全额冻结为由向本院申请解除其房屋的保全措施，并提供了由招商银行股份有限公司南京新街口支行提供的涉案账户XXXXXXXXXXXXXXXX时点余额清单及账户冻结明细信息。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对何文艳名下位于江苏省张家港市杨舍镇置地甲江南26幢201室【苏(2017)张家港市不动产权第XXXXXXX号】房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 毅二〇二一年一月二十五日书记员 杨家鎏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初584号原告：芦秀莲，女，汉族，1954年5月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：闫伟丽，河南心诚律师事务所律师。被告：商丘市雪苑环境卫生工程有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区北海路中段69号，统一社会信用代码：91411403MA3XD1UP1F。法定代表人：王**，职务：董事长。委托诉讼代理人：闫慧艳，女，汉族，1981年9月7日出生，住河南省商丘市睢阳区，系公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市静安区广中西路777弄55号9楼，统一社会信用代码：9131101678476864XT。负责人：王晓育，职务：副总经理。原告芦秀莲诉被告商丘市雪苑环境卫生工程有限公司、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2021年1月11日诉至本院，本院受理后，依法由审判员窦玉巧适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告芦秀莲委托代理人闫伟丽，被告商丘市雪苑环境卫生工程有限公司委托代理人闫慧艳，到庭参加了诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告芦秀莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令上述被告赔偿原告住院津贴、残疾赔偿金等各项损失共计125000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告芦秀莲系被告商丘雪苑环境卫生工程有限公司雇员，于2019年2月14日15时30分许，原告在工作期间发生交通事故致伤，事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第41140312019000111号交通事故认定书认定，原告无责任。原告认为被告商丘雪苑环境卫生工程有限公司作为雇主依法应承担因此意外事故给原告造成的损失，被告商丘雪苑环境卫生工程有限公司在被告保险公司投保有雇主责任保险，原告损失应由上述被告共同承担。为维护原告的合法权益，现诉至贵院。被告商丘雪苑环境卫生工程有限公司辩称：芦秀莲已经超过法定退休年龄，无法参加工伤保险，我们公司在阳光财产保险股份有限公司上海市分公司给原告购买了雇主责任险就是为了规避风险，工人在路上工作风险比较大，本次事故的赔偿应该由阳光财产保险股份有限公司上海市分公司承担。事故发生时是原告的正常工作时间，作业路段也是原告正常的工作路段，应该由保险公司赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司未到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告芦秀莲受雇于被告商丘雪苑环境卫生工程有限公司从事环卫工作。2019年2月14日，原告芦秀莲在从事雇佣活动中发生交通事故，后经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队处理，认定芦秀莲不承担责任。事故发生当日，原告便被送至商丘中医院住院治疗，共住院51天。2019年11月7日，经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定，原告芦秀莲构成9级伤残。另查明：原告芦秀莲于1954年5月25日出生，系城镇居民。被告商丘雪苑环境卫生工程有限公司在被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司投保有雇主责任险，原告芦秀莲系被保险雇员。保险期间为2019年1月1日至2019年12月31日。每人伤亡、残疾赔偿限额为600000元、住院津贴150元/天、误工费100元/天。保险批单显示：因雇员中有年龄超过65周岁的人员，故对超龄雇员的保险金额进行如下约定：意外伤害身故、残疾限额为400000元、意外医疗限额为25000元、住院津贴保障限额为150元/天、误工费保障限额为50元/天。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。本院认为，被告商丘雪苑环境卫生工程有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司签订的雇主责任保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告芦秀莲在从事雇佣活动中发生交通事故，且无责任。对于雇员芦秀莲的损失，雇主商丘雪苑环境卫生工程有限公司应予以赔偿。又因被告商丘雪苑环境卫生工程有限公司在被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司处投保有雇主责任险，因此，原告芦秀莲的损失最终应由被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司予以赔付。依照保险合同约定，原告损失项目及金额如下：残疾赔偿金102603元（34200.97元/年×15年×20%）、住院津贴7650元（150元/天×51天）、误工费2550元（50元/天×51天），共计112803元。原告上述损失未超保险项目及数额，故被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司对原告损失应足额赔付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告芦秀莲残疾赔偿金等损失共计112803元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。二、驳回原告芦秀莲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1400元，由原告芦秀莲承担137元，被告商丘市雪苑环境卫生工程有限公司承担1263元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  窦玉巧二〇二一年二月七日书记员  贾 伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执160号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李超，男，1985年10月29日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李超金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执160号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年一月十九日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执160号 李超： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初11456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金129426.54元、利息和罚息43740.50元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1160元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2186元、执行费2548元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：******** 90 二〇二一年一月七日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初28694号原告：刘庆中。被告：滕澜。被告：梁青。原告刘庆中与被告滕澜、梁青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，依法适用简易程序审理。本院经审理认为，因本案被告下落不明需公告送达，本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  沈 群二〇二〇年八月二十五日法官助理  陈奕含书 记 员  缪丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1800号原告：武秀敏，女，1979年11月22日生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：王金锋(系原告丈夫)，1972年5月2日生，汉族，住广东省深圳市。被告：戴寿鹏，男，1990年1月14日生，汉族，住浙江省。被告：上海亘诺投资中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区。执行事务合伙人：上海巧乐股权投资基金管理有限公司(委派代表：戴寿鹏)。原告武秀敏与被告戴寿鹏、上海亘诺投资中心(有限合伙)其他合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序审理。现因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董 晔人民陪审员  施玉兰人民陪审员  黄 飞二〇二〇年六月十八日书 记 员  赵竞斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初603号   申请人：青海新蓝乔设备安装有限公司，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地青海省西宁市城中区。   法定代表人：乔洪敏，公司总经理。   委托诉讼代理人：谢靖，青海徒信律师事务所律师。   原告李有安与被告中石化工建设有限公司（以下简称“中石化工”）、张杰，第三人青海新蓝乔设备安装有限公司（以下简称“新蓝乔公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。   2020年12月30日，新蓝乔公司向本院申请追加华陆工程科技有限责任公司、青海大美煤业股份有限公司为共同被告，其陈述本案为建设工程施工合同纠纷，涉案总包工程系青海大美甘河工业园区尾气综合利用制烯烃项目工程，二被申请人于2018年7月16日作出设计变更，原告分包了该项目土石方挖运劳务工程并供应基配砂，因二被申请人拒付工程款且已停工，案涉工程未经验收尚不具备付款条件。另，本案土石方挖运及基配砂回填实际已完成工程量，需作出设计变更的二被申请人参加本案诉讼，提供施工图纸才能查清事实。   本院经审查认为，据原告提交证据显示，2019年7月26日中石化工与李有安分别作为甲、乙方签订《付款协议书》，其内容记载甲方从乙方处采购基配砂及挖运土方，属买卖合同关系。因此，新蓝乔公司提出追加二被申请人的主张，与本案并非同一法律关系，新蓝乔公司与其他公司之间的争议，与本案争议依法不成立必要的共同诉讼争议，二被申请人依法不属于本案必须共同进行诉讼的当事人。据此，对于新蓝乔提出的追加被告的申请依法不予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：   驳回青海新蓝乔设备安装有限公司追加华陆工程科技有限责任公司、青海大美煤业股份有限公司为共同被告的申请。   审 判 长 李  霞   审 判 员 马 文 丽   人民陪审员 陈 永 福     二○二一年一月五日   法官助理 李  明   书 记 员 东智才让
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0926民初41号 申请人：张小燕，女，1996年8月14日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被申请人：田新，女，1987年3月29日出生，佤族，住福建省柘荣县。 原告张小燕与被告田新民间借贷纠纷一案，申请人张小燕于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结田新微信、支付宝账户下的存款或者银行存款210,000元。申请人张小燕已提供担保。 本院经审查认为，张小燕的申请符合法律规定且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结田新的微信、支付宝账户下的存款或者银行存款210000元（张小燕提供田新的微信账户信息为：微信号×××22甜心水果批发。支付宝账户信息为：账号一152××××1066，账号二153××××9927）。期限为1年。 二、查封担保人温建霞、林奶旺所有的坐落于福建省柘荣县615西路荣城一品X期X幢XX室房地产［不动产权证号：闽（2019）柘荣县不动产权第0××6号］。期限为1年。 案件申请费1,570元，由张小燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁高贤 二〇二一年一月二十日 书记员  黄 忻
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16364号原告:长沙市岳麓区库博士美容店，经营场所长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路**麓山美庐**。经营者：向玉媛，女，1981年5月27日，汉族，住湖南省邵阳县。被告:长沙市岳麓区书欧美容院，经营，经营场所长沙市岳麓区岳麓街道园丁新村******div>经营者：尹枚，女，1992年8月13日，汉族，住湖南省临湘市。被告：尹枚，女，1992年8月13日，汉族，住湖南省临湘市。本院在审理原告长沙市岳麓区库博士美容店诉被告长沙市岳麓区书欧美容院、尹枚不正当竞争纠纷一案中，原告长沙市岳麓区库博士美容店于2021年1月5日向本院提出撤回对尹枚起诉的申请。本院认为，原告长沙市岳麓区库博士美容店申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区库博士美容店撤回对尹枚的起诉。审判员  刘翰旻二〇二一年一月五日书记员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0926民初41号 原告：张小燕，女，1996年8月14日出生，汉族，住福建省柘荣县（确认送达地址）。 被告：田新，女，1987年3月29日出生，佤族，住福建省柘荣县。送达确认地址浙江省金华市金东区。 原告张小燕与被告田新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小燕到庭参加诉讼。被告田新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张小燕向本院提出诉讼请求：1、判决田新立即偿还张小燕借款200,000元及利息（利息按月利率2%，从2020年10月31日起计算至还款之日止，截至2021年1月15日止为10,000元）；2、诉讼保全费1,570元由田新负担。 事实和理由：张小燕与田新是朋友关系，2020年10月初，田新以经营水果批发生意缺乏资金为由向张小燕借款，2020年10月12日，张小燕共向田新出借资金200,000元，款项通过第三人吴志鹏的支付宝账户分七笔转入田新的支付宝账户。双方订立了借款协议及借款补充协议书。约定借款月利率为2%，还款期限至2020年12月31日止。借款到期后，经张小燕多次催讨，田新未予偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。田新未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证、辩论等诉讼权利。张小燕提交的借条、借款补充协议书、支付宝交易记录，来源合法、内容客观与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月12日，田新向张小燕出具借条一张，约定，田新因水果批发需要向张小燕借款200,000元，借款月利率为2%，借款期限从2020年10月31日至2021年3月1日止。争议解决方式：协商解决，协商不成，可以向张小燕所在地的人民法院起诉，诉讼费用由违约方承担。上述借款资金，张小燕通过案外人吴志鹏的支付宝账户于2020年8月14日至2020年10月8日间分七笔以扫码方式支付至田新的支付宝账户，张小燕总计支付202,000元。2020年12月23日，双方又订立一份借款补充协议，将还款期限变更为从2020年10月31日起至2020年12月31日止。借款到期后，经张小燕催讨，田新未能偿还，故引发本案纠纷。在本案诉讼过程中，张小燕申请财产保全花费财产保全申请费1,570元。 本院认为，田新向张小燕借款，有借条及支付凭证等证据证实，系双方的真实意思表示，双方之间的借款合同成立并生效。因约定的还款期限已经届满且经张小燕起诉主张，田新至今未予偿还，已构成违约。故对张小燕主张田新偿还借款本金200,000元的请求予以支持。张小燕主张按月利率2%计算利息，但已超过司法保护的利率上限，对其主张的合理部分予以支持。借款利率应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）的规定予以调整。因张小燕主张利息从2020年10月31日计算，所以借款利率可按全国人民银行间同业拆借中心发布的2020年10月31日正在执行的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算。双方约定诉讼费损失，由违约方承担，张小燕主张田新承担财产保全申请费，有事实和法律依据，予以支持。田新经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条规定，判决如下： 一、田新应当在本判决生效之日起七日内偿还张小燕借款本金200,000元并支付利息（利息按全国人民银行间同业拆借中心发布的2020年10月31日正在执行的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，从2020年10月31日起计算至借款还清之日止）； 二、田新应当在本判决生效之日起七日内赔偿张小燕财产保全申请费1,570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知书暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费4,450元，减半收取2,225元，由田新负担（田新应当在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  袁高贤 二〇二一年三月十九日 书记员  黄 忻 附录：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4029号原告：宋顺华，男，1971年3月20日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：张玉宝，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：蒋瑜，男，1986年3月12日出生，汉族，住所地：庄河市。原告宋顺华与被告蒋瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋顺华及其委托诉讼代理人张玉宝到庭参加诉讼，被告蒋瑜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋顺华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款1.2万元并承担该款自2018年11月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月，被告以租房欠款为由向原告借款两次，共借1.2万元。2018年11月21日、2018年11月24日，被告向原告出具了借条，约定了还款期限。到期后，原告多次向被告索要此款未果，故诉至法院，请求依法判决。被告蒋瑜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月，被告与原告因租房纠纷产生债务，被告向原告出具借条一张，载明“本人于11月21日从宋顺华手中借款6000元，定于11月26日前还清，借款原因：因租房纠纷产生债务，借款人：蒋瑜2018年11月21日”；后被告又向原告出具借条一张，载明“本人于11月24日从宋顺华手中借款6000元，定于11月26日前还清，借款原因：因租房纠纷产生债务，借款人：蒋瑜2018年11月24日”。以上两笔款项合计1.2万元。后经索要，被告未履行还款义务。现原告持案涉两份借条诉至本院，提起民间借贷诉讼，要求被告偿还欠款1.2万元，并承担1.2万元自2018年11月27日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。诉讼费用由被告负担。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，虽然原告与被告之间是基于房屋租赁关系产生的债务，但后被告自愿向原告出具借条，该借条系当事人之间通过调解、和解达成的债权债务协议，原告有权持该借条提起民间借贷诉讼主张权利。本案原告要求被告偿还欠款1.2万元，有被告向原告出具的两张借条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定，被告应当按照借条的约定及时履行还款义务。关于利息请求，虽借条未约定利息，但被告逾期未偿还，应承担相应的违约责任。现原告要求被告自2018年11月27日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告蒋瑜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及对对方证据进行质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其承担，本院依法可以缺席判决。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋瑜于本判决发生法律效力后10日内偿还原告宋顺华欠款1.2万元，并承担此款自2018年11月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费712元（案件受理费112元、公告费600元），由被告蒋瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  曲丽娜人民陪审员  高程鸬人民陪审员  孙 敏二〇二一年一月四日书 记 员  娄严文
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4029号原告：宋顺华，男，1971年3月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张玉宝，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：蒋瑜，男，1986年3月12日出生，汉族，住所地：辽宁省庄河市。原告宋顺华与被告蒋瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。2020年9月14日，原告宋顺华向本院申请公告送达。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  曲丽娜审判员  徐文彬审判员  崔明霞二〇二〇年九月十四日书记员  于 歌
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2021）鲁1625民初110号原告：穆俊英，女，1962年8月17日出生，汉族，住博兴县。被告：郝俊亮，男，1970年4月12日出生，汉族，住博兴县。原告穆俊英与被告郝俊亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告穆俊英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆俊英撤诉处理。审 判 员  张 莉二〇二一年一月二十五日法官助理  李 莹书 记 员  崔雯晰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3942号 本院于二0二0年十二月二十八日对原告石家庄市鹿泉区显现幼儿园与被告贾峰劳动争议一案作出的（2020）冀0110民初3942号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0110民初3942号民事判决书中第3页第14行“被告对拖欠原告工资无异议”补正为“原告对拖欠被告工资无异议”。 审判员  姬文鹏 二〇二一年一月四日 书记员  王晓然
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初110号 原告：穆俊英，女，1962年8月17日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：刘路军，男，1965年11月3日出生，汉族，住博兴县。 被告：郝俊亮，男，1970年4月12日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：王建桥，博兴阳光法律服务所法律工作者。 原告穆俊英与被告郝俊亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告穆俊英的委托诉讼代理人刘路军、被告郝俊亮的委托诉讼代理人王建桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 穆俊英向本院提出诉讼请求：依法确认原被告签订的《博兴县存量房屋买卖合同》解除，并责令被告将房屋产权变更回原告名下。事实和理由：2017年4月6日，原告和丈夫穆利书（已去世）共同与被告签订编号为博存量房字00012017040600004《博兴县存量房屋买卖合同》。合同约定，原告将位于××路××号××小区××＃××室××楼房以861000元的价格转让给被告。双方还约定，原告先将房屋产权变更到被告名下，并开具全额增值税发票后，被告即将购房款足额支付原告，原告在收到房款后将房屋交付被告。合同签订后，原告于2017年4月7日为被告开具增值税发票，并于2017年4月13日将房屋产权变更到被告名下。此后，由于被告迟迟未支付购房款，《房屋买卖合同》一直未能履行，经原告多次催促未果。鉴于被告的根本违约行为，原告于2020年7月15日向被告送达《解除合同通知书》，通知被告解除合同，并将房屋产权变更回原告名下。目前，该《解除合同通知书》已经发生法律效力，为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法支持全部诉求。 郝俊亮辩称，原告所述情况与实际不符。一、本案合同系被告与原告丈夫穆利书签订的《联合经营山东金汇博化工有限公司合同》的从合同，不能单独解除。被告是与原告夫妻俩签订的房屋买卖合同，原告对签订合同的背景、合同价款的支付均不知情，原告不能个人解除合同，上面所说的联营合同导致被告在联营的第一年就投入了一千多万没有回本，更谈不上盈利和分成，并且在银行领导们的撮合下，先后在三家银行为原告丈夫穆利书开办的上述公司担保银行借款1500万元，所以涉案房产被告是花费了沉重代价的；二、本案合同签订后，原告丈夫穆利书以借款、委托代为还借款和付货款的方式从被告处支取房款130.1万元整，被告已支付了房产对价，其合同目的已经实现，不存在任何解除合同的法定事由和条件；三、涉案房产已被滨城区法院查封用于偿还银行借款，只是执行变现偿还案件款的手续没有完善而已。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对穆俊英提交的《博兴县存量房屋买卖合同》、不动产证书、购房增值税发票、契税完税证明、房产评估发票、居民死亡医学证明书各一份，郝俊亮均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.穆俊英提交房产证书和土地使用权证书各一份，拟证实涉案合同房产在2017年4月13日以前登记权属人为穆俊英。本院经审查，房产证书上明确记载涉案房产系穆俊英与穆利书共同共有，对该证据的客观性，及与本案的关联性，依法予以确认； 2.穆俊英提交解除合同通知书、顺丰速运单及运单送达清单各一份，拟证实原告于2020年7月15日向被告寄送解除合同通知书，被告于次日收到。郝俊亮提出异议，并未收到解除合同通知书。本院经审查认为，对《解除合同通知书》的真实性予以确认；运单送达清单与顺丰速运单无法对应，不能确认该《解除合同通知书》的签收情况，对该证据，不予采信； 3.郝俊亮提交债权凭证复印件11张、民事裁定书和执行异议起诉状各一份，拟证实被告已履行了涉案合同的对价款，涉案房产已在滨城区法院用于执行偿还兴业银行借款。本院经审查认为，上述债权凭证、民事裁定书和起诉状所载明的事实与涉案房产合同的签订与履行不具有关联性，依法不予采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月6日，穆俊英、穆利书与郝俊亮签订《博兴县存量房屋买卖合同》，约定将穆俊英、穆利书共同共有的房产一套（坐落于博兴县××路××号××＃××室）出售给郝俊亮，房屋价款为861000元。 2017年4月7日，博兴县地方税务局代穆利书向郝俊亮开具涉案房产增值税发票，价款为861000元。2017年4月13日，双方在博兴县不动产登记中心办理房屋权属变更登记，将涉案房屋产权变更至郝俊亮名下。 后穆利书去世，穆俊英与郝俊亮因涉案房屋产生争议，形成本诉。 本院认为，本案争议焦点为1.涉案商品房买卖合同能否解除。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭。”本案中，双方于2017年4月13日办理房屋过户登记，穆俊英请求解除合同，应当在解除权发生之日（自知道郝俊亮迟延交付房款之日）起一年内行使解除权，其主张于2020年7月15日向郝俊亮寄送《解除合同告知书》，已超过一年，解除权消灭。故其请求确认《博兴县存量房屋买卖合同》已解除，于法不符，依法不予支持。 焦点2，涉案房屋的物权归属。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，双方签订房屋买卖合同后，依法办理房屋权属变更登记，将涉案房屋的所有权人变更为郝俊亮，郝俊亮依法取得该房屋的所有权。穆俊英主张郝俊亮欠付房款，系债权，由于物权的优先性，郝俊亮对于涉案房屋的物权优先受到保护，故穆俊英请求将房屋权属变更到自己名下，于法无据，本院依法不予支持。郝俊亮主张已支付相应房款，证据不足，对其主张的事实不予确认，穆俊英对其享有房屋价款的债权，与本案并非同一法律关系，可另案处理。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告穆俊英的诉讼请求。 案件受理费200元，由穆俊英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二一年三月二十五日 法官助理  李 莹 书 记 员  崔雯晰
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初13615号原告：汪永兴，男，1983年5月9日生，汉族，住湖北省黄冈市。委托诉讼代理人：谢静宇，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少杰，上海新松律师事务所律师。被告：陆宇琪，女，1996年11月25日生，汉族，住上海市松江区。原告汪永兴与被告陆宇琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。因无法通过邮寄或直接方式向被告陆宇琪送达诉讼材料，本案于同年10月27日转为适用简易程序，并以公告方式向被告陆宇琪送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。本院于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告汪永兴及其委托诉讼代理人吴少杰到庭参加诉讼。被告陆宇琪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪永兴向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)40,000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款10,000元。事实和理由：原、被告于2020年4月相识，系朋友关系。2020年6月19日，被告向原告借款40,000元用于店面装修买设备，原告通过支付宝转账交付，之后被告出具借条。经原告多次催讨，被告仍拖延未还。原告诉至法院后，被告父亲向原告归还借款共计30,000元，尚余借款10,000元未归还，望判如所请。被告陆宇琪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月19日，原告通过其支付宝账户向被告支付宝账户分两笔各转账20,000元，共计40,000元。同日，被告出具借条一份，载明其借到原告40,000元用于店面装修买设备。同时，被告还出具收条一份，载明其收到支付宝转账40,000元。审理中，原告陈述被告父亲曾分别于2020年9月、2021年1月10日代被告向其归还借款15,000元、15,000元，共计30,000元，尚余借款10,000元仍未归还，故涉诉。以上事实，有支付宝转账电子回单、借条、收条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据及其陈述可以证明原、被告之间存在40,000元的借贷关系。原告自认案外人代被告归还借款30,000元，系其对自身权利的处分，并无不当，本院予以确认。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现经催讨，被告仍未归还剩余借款10,000元，故原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆宇琪于本判决生效之日起十日内归还原告汪永兴借款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陆宇琪负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  赵 静二〇二一年一月十三日法官助理  诸怡婷书 记 员  诸怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初3942号 原告：石家庄市鹿泉区显现幼儿园，住所地：石家庄市鹿泉区上庄镇韩庄村，统一社会信用代码：52130110583628907R。 法定代表人：黄育苗，职务：园长。 委托诉讼代理人：郭婕，系该学校办公室主任。 委托诉讼代理人：梁延辉，系该学校后勤主任。 被告：贾峰，男，1982年6月10日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：杨立泽，河北佳诚律师事务所律师。 原告石家庄市鹿泉区显现幼儿园与被告贾峰劳动争议一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市鹿泉区显现幼儿园的委托诉讼代理人郭婕、梁延辉，被告贾峰的委托诉讼代理人杨立泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区显现幼儿园向本院提出诉讼请求：1、请求撤销石家庄市鹿泉区劳动人事争议仲裁委员会2020年10月20日做出的石鹿劳人仲裁字【2020】第248号裁决书第二项要求原告支付经济补偿金的裁决；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月8日被告于原告处就职，双方签订了劳动合同。2020年7月31日被告向原告申请离职，双方经过协商后解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第二项之规定用人单位提出解除劳动合同并与劳动者协商一致的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。劳动合同法本项规定旨在当用人单位利用其优势地位主动、单方的向处于强势地位的劳动者提出协商解除劳动合同事宜时保护劳动者的权益，本案系被告向原告提交《员工离职申请表》要求离职，即由劳动者向用人单位提出解除劳动合同，是劳动者主动离职，不符合劳动合同法规定的应当支付经济补偿金的情形。石家庄市鹿泉区劳动人事争议仲裁委员会在未查明事实、未理解立法本意的基础上径行裁决原告向被告支付经济补偿金，属认定事实不清，运用法律错误。为维护原告合法权利，根据法律规定，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 贾峰辩称，答辩人向被答辩人辞职的原因为被答辩人长期拖欠工资以及未依法向答辩人缴纳社保，根据劳动合同法之规定，即便是答辩人自己主动辞职，被答辩人也应向答辩人支付经济补偿金。 石家庄市鹿泉区显现幼儿园提交证据： 离职申请表。 贾峰质证认为，对该证据的真实性、合法性无异议。关联性有异议，并不能证明原告的证明目的。根据劳动合同法之规定，即便双方经协商一致解除劳动合同，作为用人单位也是应当支付劳动者经济补偿金的。其次，被告离职的原因是由于原告的拖欠工资以及不缴纳社保的事实。由于原告不缴纳社保和拖欠工资，根据劳动合同法也应向劳动者支付经济补偿金。 贾峰提交证据：未发放工资明细表。 石家庄市鹿泉区显现幼儿园质证认为，对该证据的真实性、合法性无异议。 本院经审理认定事实如下：贾峰自2011年11月8日起在石家庄市鹿泉区显现幼儿园工作，双方签订劳动合同。2020年7月双方协商一致后被告离职。原告为被告出具未发工资明细表显示2020年1月至7月未发工资为20358.44元。 另查明，被告劳动合同解除前十二个月平均工资为3607.59元。 后贾峰以石家庄市鹿泉区显现幼儿园未支付工资、经济补偿金等为由申请劳动仲裁，石家庄市鹿泉区劳动争议仲裁委员会于2020年10月20日作出石鹿劳人仲案字（2020）第248号仲裁裁决书。石家庄市鹿泉区显现幼儿园对裁决书不服向本院提起诉讼。 本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告对拖欠原告工资无异议，本院予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。第三十八条规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的。原告拖欠被告工资，解除劳动合同后原告应当向被告支付经济补偿金，故对被告主张支付经济补偿金的请求予以支持。经济补偿金按照劳动合同解除前十二个月平均工资计算，每满一年支付一个月的标准向劳动者支付，原告应向被告支付经济补偿金3607.59*8=28860.72元。 综上所述，《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下： 原告石家庄市鹿泉区显现幼儿园于本判决书生效之日起十日内支付被告贾峰工资20358.44元，经济补偿金28860.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告石家庄市鹿泉区显现幼儿园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区，收件人：材料收转窗口，邮政编码：050200）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  姬文鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王晓然
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13615号原告：汪永兴，男，1983年5月9日生，汉族，住湖北省黄冈市。委托诉讼代理人：谢静宇，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少杰，上海新松律师事务所律师。被告：陆宇琪，女，1996年11月25日生，汉族，住上海市松江区。原告汪永兴与被告陆宇琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告陆宇琪送达诉讼材料，需向其公告送达，故本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员  赵 静二〇二〇年十月二十七日法官助理  诸怡婷书 记 员  诸怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善小额诉讼程序、完善简易程序规则、扩大独任制适用范围……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初6311号申请人：胡1，女，1969年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：胡某2，男，1963年12月20日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人胡1诉被申请人胡某2婚姻家庭纠纷一案中，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡某2的的银行存款人民币328,100元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡某2的银行存款人民币328,100元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛蓓菁二〇二一年一月十五日法官助理 陶庭谱书 记 员 陶庭谱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初6311号原告：胡1，女，1969年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄静，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：胡某2，男，1963年12月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：曾令娟，上海君澜律师事务所律师。原告胡1与被告胡某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年2月4日、2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告胡1及其委托诉讼代理人黄静，被告胡某2及其委托诉讼代理人曾令娟到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告胡1向本院提出诉讼请求：1.判令原告应分得母亲遗留财产328,100元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告父亲胡裕民于1998年11月11日病逝、母亲冯佩英于2020年6月27日因事故死亡，两人生前育有子女二人即被告胡某2、原告胡1。2020年6月27日，原、被告的母亲冯佩英在潍坊一村小区步行时因案外人张某某骑摩托车碰撞倒地，后于2020年6月27日死亡。被告未与原告商量即私自与案外人张某某达成民事谅解，同意其赔偿492,200元并出具《谅解书》，事后被告又全数收取了上述赔偿款。原告在得知该情况后要求被告合理分配母亲的赔偿款，遭被告拒绝。在冯佩英生前，被告对母亲基本是不管不顾，一直由原告悉心照顾其生活起居。且近一、两年原告因十几年的糖尿病引起严重的并发症终致双眼致盲，现生活上、经济上均陷入困难需要更多照顾。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决!被告胡某2辩称，被告实际收到471,600元赔偿款，在扣除丧葬费16,459元、处理赔偿金费用3万元后双方均分。另，原告之前同意由被告继承遗产9,745元，原告将母亲的金属首饰取走了要求支付折价款35,000元，扣除上述款项后，同意支付原告167,825.50元。经审理本院认定事实如下：胡裕民和冯佩英系夫妻关系,两人生育两个子女即原告胡1、被告胡某2。胡裕民于1998年11月11日去世。2020年6月27日，冯佩英在上海市浦东新区潍坊一村小区与案外人张某某骑摩托车发生碰撞，于同日死亡。冯佩英的父母均早于其去世。2020年9月25日，被告胡某2和案外人张某某签订《谅解书》，载明：现经双方协商一致,在互让互谅基础上,双方就民事赔偿事宜达成协议。张某某同意赔偿492,200元(肆拾玖万贰仟元整,原文表述如此)；被告收到张某某上述款项后,不得就此民事赔偿问题再提出任何权利请求。本协议生效后,被告自愿向公安机关、检查机关以及人民法院放弃追究张某某的任何刑事责任。后被告实际取得案外人张某某赔偿款471,600元。另查明，上海市浦东新区东南新村XXX号101甲的承租人为原告，冯佩英生前居住于该房屋。2020年1月9日，原告被评定为视力贰级残疾。2020年9月5日，双方的微信聊天中，被告陈述“你这十几年里面，你是多照顾她，我心里面清楚的，我是难得过去……”。审理中，双方均确认本案只处理涉案赔偿款的分割，其他相关费用另行解决。以上事实，由原告提供的户口本、户籍事项证明、居民死亡医学证明书、谅解书、转账凭证、盲人证、残疾人证、微信聊天记录、光盘、上海市租用居住公房凭证等以及本案当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，双方均认可本案只处理涉案赔偿款的分割，其他相关费用另行解决，于法不悖，本院予以准许。死亡赔偿金是赔偿义务人基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。冯佩英去世后，其近亲属只有原、被告两人，故赔偿款应在原、被告之间分配。至于赔偿金的分配，考虑到原告患有XXX残疾，且对冯佩英生前照顾较多，故原告可适当多分。鉴于赔偿款在被告处保管，故酌情由其直接支付原告相应份额钱款26万元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，判决如下：被告胡某2于本判决生效之日起十日内支付原告胡126万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,683元，减半收取计4,341.50元，保全费2,161元，上述共计6,502.50元，由原告胡1负担3,435元，被告胡某2负担3,067.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 葛蓓菁二〇二一年三月二十四日法官助理 陶庭谱书 记 员 陶庭谱附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执171号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：汤磊，男，1982年8月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人汤磊金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执171号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年一月十九日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执171号 汤磊： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初11524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金71161.03元、利息和罚息23689.02元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1112元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1273元、执行费1359元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22310 538 二〇二一年一月八日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执170号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：单志荣，男，1978年8月14日出生，汉族，住山西省晋中市昔阳县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人单志荣金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执170号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年一月十九日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执170号 单志荣： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初11520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金99628.93元、利息和罚息10761.02元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1154元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1342元、执行费1593元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：223 02539 二〇二一年一月八日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执193号 张发田： 你与郑义国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑义国向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还郑义国借款本息合计65000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费875元，诉讼费1425元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115239 特此通知。 二〇二一年一月十一日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执193号 申请执行人：郑义国，男，汉族，1980年4月8日生，住安徽省定远县。 被执行人：张发田，男，汉族，1981年9月4日生，住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人郑义国与被执行人张发田民间借贷纠纷一案，定远县人民法院于2020年6月29日作出的(2020）皖1125民初596号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：被告张发田于本判决生效后十日内偿还原告郑义国借款本息合计65000元。被执行人张发田另需承担案件受理费1425元，执行费875元。 本院受理后，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年2月19日，本院将被执行人张发田纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年2月19日，本院向被执行人张发田发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查询到被执行人张发田名下有车牌号为皖Ｍ×××××五菱牌汽车一辆，现已查封，但车辆属于特殊动产，暂未实际控制，无法进行处置。此外本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日告知了申请执行人。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二一年四月十六日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执169号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：段红星，男，1975年2月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人段红星金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执169号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年一月十九日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执169号 段红星： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初11518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金134637.46元、利息和罚息43115.71元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1160元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2218元、执行费2617元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231 2540 二〇二一年一月八日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执912号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：马伟，男，1968年7月7日出生，回族，住河南省平舆县。 关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人马伟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2020)皖0103民初12666号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人马伟云在银行的存款人民币159559.43元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二一年一月十八日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执912号 马伟： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初12666号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金159559.43元、利息和罚息59175.13元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2619元、执行费3238元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年一月二十日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初704号申请人:彭小平，男，1966年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：黎冕芝，湖南如金律师事务所律师。被申请人：王小华，男，1973年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。申请人彭小平与被申请人王小华民间借贷纠纷一案，申请人彭小平于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王小华的银行存款900000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人彭小平的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王小华的银行存款900000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二一年一月十三日书记员  易炼
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执196号 蒋增涛、王彬： 你们与安徽定远民丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2621号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还安徽定远民丰村镇银行股份有限公司借款本金50000元、利息2334.5元、逾期利息1387元，律师代理费3000元，合计56721.5元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费751元，诉讼费609元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115244 特此通知。 二〇二一年一月十一日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。