北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初27703号原告：鲍春，男，1987年2月6日出生，汉族，个体，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：孟祥，北京壹律律师事务所律师。被告：郭昊，男，1944年6月20日出生，汉族，退休，住北京市西城区。被告：赵华，女，1959年7月21日出生，汉族，退休，住北京市西城区。被告：王磊（兼郭昊、赵华委托诉讼代理人），男，1985年6月17日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被告：吴迪，女，1985年2月17日出生，汉族，公司职员，住北京市东城区。原告鲍春与被告郭昊、被告赵华、被告王磊、被告吴迪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍春委托诉讼代理人孟祥、被告兼郭昊、赵华共同委托诉讼代理人王磊、被告吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍春向本院提出诉讼请求：1.判令郭昊、赵华、王磊、吴迪立即归还借款本金200000元;2.判令郭昊、赵华、王磊、吴迪支付鲍春利息（利息以200000元为基数，按月利率2%的标准，从2018年8月10日起计算，至郭昊、赵华、王磊、吴迪付清借款，截止到2019年8月10日，累计365天，利息暂计算为48000元）；3.判令郭昊、赵华、王磊、吴迪支付鲍春律师费25000元；4.本案诉讼费由郭昊、赵华、王磊、吴迪承担。事实和理由：2018年8月10日，郭昊、赵华、王磊、吴迪因资金周转急需用钱，向鲍春借款200000元，双方签署了《借款协议》，协议约定期限为2018年8月10日至2018年9月9日，利息为每月2%，且郭昊、赵华、王磊、吴迪应承担鲍春为实现债权而发生的律师费用。双方还签署了《借条》和《收条》，借款事实清楚。借款协议到期后，郭昊、赵华、王磊、吴迪未能偿还借款，也并未支付利息，构成违约，侵犯了鲍春的合法权益，故诉至法院。王磊、郭昊、赵华辩称，我们和鲍春是通过别人介绍认识，200000元的借款，扣除4000元利息及22000元保证金（8月10日转账给张鹏），实际收到174000元。200000元是用来买房子的钱，当时郭昊和张鹏签订了一个租赁合同，当时约定对方不住，但是房子被换锁了，房屋位于石景山八角北路社区2单元302室，这是郭昊的房子，没有办理抵押。鉴于鲍春为职业放款人，利息约定本不明确，且该借款合同无效，借款本金应返还，借款利息应按照银行同期贷款利率及实际使用时间确定，超额归还部分应计算做本金归还。利息应按余款计算。支付给鲍春的相关款项顺序，应先归还本金，本金归还完后再支付相关利息。不同意赔偿律师费及相关违约金。吴迪辩称，200000元借款是对方去单位找我说必须我要签字，如果不签字就不能借款给王磊他们，对方跟我说上一笔借款还完了我才签的字。八角的房子2018年11月份就有人住了，对方说郭昊欠钱将这个房租抵押给他了。鉴于鲍春为职业放款人，利息约定本不明确，且该借款合同无效，借款本金应返还，借款利息应按照银行同期贷款利率及实际使用时间确定，超额归还部分应计算做本金归还。利息应按余款计算。支付给鲍春的相关款项顺序，应先归还本金，本金归还完后再支付相关利息。不同意赔偿律师费及相关违约金。本院经审查认定事实如下：2018年8月10日，鲍春（甲方）与郭昊、赵华、王磊、吴迪（乙方）签订《借款协议》，约定：1.乙方因资金周转急需用钱，从甲方处借款200000元（以银行转账凭证或收条为准）；2.乙方借款期限1个月，自2018年8月10日至2018年9月9日止；3.借款利息按月支付，每月按2%计算。同日，郭昊、赵华、王磊、吴迪向鲍春出具《借条》，显示郭昊、赵华、王磊、吴迪因家中临时急需用钱，从鲍春处借款200000元，借款期限1个月（自2018年8月10日起至2018年9月9日止），如到期未能全额还清，则自愿每天支付欠款金额5‰作为违约金，直到还清为止，并按复利计算。同日，郭昊、赵华、王磊、吴迪出具《收条》，显示郭昊、赵华、王磊、吴迪已收到鲍春200000元。郭昊、赵华、王磊、吴迪均在《借款协议》《借条》《收条》中签字并捺印。鲍春提交中国工商银行境内汇款电子回单，显示2018年8月10日，鲍春通过名下尾号为1048的中国工商银行账户向赵华名下尾号为4392的中国建设银行账户转账200000元。经庭审询问，郭昊、赵华、王磊、吴迪认可收到200000元，但称收到借款本金当日又转给张鹏利息4000元、保证金22000元，鲍春认可收到26000元。吴迪称以郭昊名下位于北京市石景山区八角北路社区2单元302室房屋的租金折抵鲍春借款，但未提交证据证实。经庭审核实，本案借款本金和利息均未偿还。本院认为，合法民间借贷受法律保护。根据《借款协议》《借条》《收条》、转账记录等证据，鲍春向郭昊、赵华、王磊、吴迪出借资金，郭昊、赵华、王磊、吴迪亦收到借款，可以确认鲍春与郭昊、赵华、王磊、吴迪之间形成民间借贷法律关系。鲍春履行了出借资金义务，郭昊、赵华、王磊、吴迪应按照约定偿还借款。根据2015年制定的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认为本金。本案中，在鲍春出借资金当日，郭昊、赵华、王磊、吴迪还款26000元，故实际出借本金应认定为174000元。故对鲍春要求郭昊、赵华、王磊、吴迪偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院支持其中174000元，超出部分本院不予支持。吴迪称以北京市石景山区八角北路社区2单元302室房屋租金折抵借款的答辩意见，因其未能提供证据证实，本院不予采信。鲍春要求郭昊、赵华、王磊、吴迪以200000元为基数按照月利率2%支付自2018年8月10日起至付清借款之日止的利息，根据2015年制定的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，借贷双方既约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对鲍春要求郭昊、赵华、王磊、吴迪按照月利率2%支付自2018年8月10日起至实际付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，但计算基数应以尚欠本金为基数。根据2015年制定的《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对鲍春要求郭昊、赵华、王磊、吴迪支付律师费25000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、郭昊、赵华、王磊、吴迪于本判决生效之日起十日内偿还鲍春借款本金174000元，并以174000元为基数，按照月利率2%支付自2018年8月10日起至实际付清之日止的利息；二、驳回鲍春其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，由鲍春负担808元（已交纳）；由郭昊、赵华、王磊、吴迪负担1890元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 肖利民二〇二〇年八月二十四日法官助理 闫晓萌书 记 员 高 佳