河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8068号 原告：山西寿阳段王煤业集团有限公司，住所地寿阳县平舒乡段王村，统一社会信用代码：91140000112911722T。 法定代表人：沙雨勤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张毅，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵中尧，河北甲信律师事务所律师。 被告：河北金迈源贸易有限公司，住所地石家庄市桥西区石铜路105号蓝岛书香苑商业楼2楼201室，统一社会信用代码：91130100554488845T。 法定代表人：李天华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王子君，北京大成（太原）律师事务所律师。 第三人：山西段王统配煤炭经销有限公司，住所地太原市民营区五龙口街199号6号楼6层02号（鑫博园商务秘书有限公司）-24，统一社会信用代码：9114010067447961XR。 法定代表人：杨林，该公司经理。 原告山西寿阳段王煤业集团有限公司（以下简称段王煤业公司）与被告河北金迈源贸易有限公司（以下简称金迈源贸易公司）、第三人山西段王统配煤炭经销有限公司（以下简称段王煤炭经销公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段王煤业公司的委托诉讼代理人张毅、被告金迈源贸易公司的委托诉讼代理人王子君到庭参加诉讼。第三人段王煤炭经销公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段王煤业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行代位清偿义务，立即向原告支付货款2699804.17元及逾期付款违约金（以2699804.17元为基数，自2015年11月25日起按中国人民银行贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至一审判决生效之日止，暂计至2020年8月20日为880090.07元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2009年10月起，原告长期向第三人销售煤炭，第三人共欠原告货款56938135.83元。该债权已由山西省寿阳县人民法院作出的（2015）寿商初字第245号《民事判决书》予以认定。另，根据第三人与被告对账确认，截至2015年11月24日，被告拖欠第三人煤款2699804.17元，此后被告未向第三人支付过任何款项。原告认为，因第三人怠于行使其对被告的到期债权，严重损害了原告债权的实现，故原告诉至法院，望判如所请。 被告金迈源贸易公司辩称，1.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条已就债权人提起代位权诉讼应当符合的法定条件进行了明确的规定，法院应依照该规定对本案进行实体审查。原告提交的（2015）寿商初字第245号民事判决书仅可证明原告对第三人存在合法债权，无法证明原告对第三人的债权未获清偿，亦不能证明第三人怠于向被告行使到期债权，对原告造成了损害。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十三条的规定，原告应当就第三人怠于行使到期债权致使债权人的到期债权未能实现承担举证责任，否则不应得到法院支持；2.原告主张的逾期付款违约金计算标准不符合本案实际情况。根据被告提供的2014年12月2日第三人向被告出具的催款函内容，本案逾期付款利息应当按照活期利息0.385%计算。 第三人段王煤炭销售公司未到庭，但其向本院提交答辩状一份，述称，1.根据已生效的（2015）寿商初字第245号民事判决书的认定，第三人欠付原告煤款26938135.83元及利息损失。原告依据上述判决申请法院对第三人强制执行，执行中法院拍卖了第三人名下的房产，拍卖所得价款6215100元已交付原告。除上述执行款，法院对第三人无其他任何执行款项，第三人也未向原告清偿其他任何款项；2.第三人对被告享有到期债权2699804.17元。2012年3月以来，被告从第三人处购买煤炭。2015年11月24日，经双方对账，确认被告拖欠第三人煤款2699804.17元，其后双方无业务往来。虽每年双方均通过对账方式确认债权，但因第三人经营不善，一直无力向被告主张拖欠的煤款，而被告也未向第三人偿还任何欠款。综上，原告向被告行使代位权有事实依据，亦符合法律规定。 本院经审理认定事实如下：2016年6月2日，寿阳县人民法院作出（2015）寿商初字第245号民事判决，判令段王煤炭经销公司于该判决生效后十日内给付所欠段王煤业公司煤款26938135.83元及利息损失（利息按中国人民银行同期贷款利息计算，自2015年2月11日起算，至全部还款之日止）。案件受理费176491元，保全费5000元，共181491元，由段王煤炭经销公司负担。该判决生效后，段王煤业公司向寿阳县人民法院申请强制执行。截至2020年11月6日，该案应执行标的27119626.83元及利息损失，已执行到位标的6215100元，未执行标的20904526.83元及利息损失。 金迈源贸易公司多次从段王煤业经销公司购煤。2014年12月2日，段王煤炭经销公司向金迈源公司发出催款函，载明：贵公司现欠我公司往来款项3541527.77元……此笔欠款从2013年2月开始截止到2014年11月30日为止已有22个月，按活期利息0.385%计息共计20677.19元。特向贵公司发函，要求贵公司尽快归还欠款及利息……2015年11月24日，段王煤炭经销公司向金迈源公司发出应收账款询证函，载明截至当日，金迈源公司欠段王煤炭经销公司款项2699804.17元，金迈源公司在该询证函上盖章确认。此后，金迈源公司自2016年至2019年均在段王煤炭经销公司发出的应收账款询证函上盖章确认，但未向段王煤炭经销公司付款，段王煤炭经销公司亦未就该笔债权向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁。 以上事实有当事人陈述及原告提交的（2015）寿商初字第245号民事判决书、寿阳县人民法院执结案款说明、应收账款询证函，被告提交的催款函等证据能够证实，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十三条规定“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”第十三条规定：“合同法第七十三条规定的‘债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的’是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。”本案中，原告段王煤业公司与第三人段王煤炭经销公司之间的债权债务关系及第三人段王煤炭经销公司与被告金迈源公司之间的债权债务关系均合法真实存在。2015年11月24日，段王煤炭经销公司即与金迈源公司确认欠款数额为2699804.17元，但其一直未以诉讼或仲裁方式向金迈源公司主张权利，应认定其怠于行使到期债权，对段王煤炭公司造成了损害。原告行使代位权关于逾期付款违约金的数额，段王煤炭经销公司向金迈源公司发出的催款函已明确载明按活期利率计息，并要求金迈源公司尽快归还欠款及利息，故应按照活期利率计付。对原告要求按照贷款基准利率上浮50%计付利息的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条规定，判决如下： 一、被告河北金迈源贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山西寿阳段王煤业集团有限公司支付货款2699804.17元，并自2015年11月25日起至实际付清之日止，按照中国人民银行规定的同期活期存款利率支付利息； 二、驳回原告山西寿阳段王煤业集团有限公司的其他诉讼请求。 被告河北金迈源贸易有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35439元，因适用简易程序减半收取为17719.5元，原告山西寿阳段王煤业集团有限公司负担9521.5元，被告河北金迈源贸易有限公司负担27241元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 申请执行的期间为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 刘 恰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张前行