河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0421民初105号原告：岳平化，女，1975年9月23日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：张丽丽，河南碧野律师事务所律师。被告：曲志豪，男，1979年6月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王岳丽，女，1978年10月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：姜浩川，河南见素律师事务所律师。原告岳平化与被告曲志豪、王岳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳平化的委托诉讼代理人张丽丽，被告王岳丽的委托诉讼代理人姜浩川到庭参加诉讼,被告曲志豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳平化向本院提出诉讼请求：1．判令曲志豪、王岳丽偿还岳平化借款340000元及利息34906元（利息以34万元为计息基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍自2020年4月9日起暂计算至2020年12月9日，并顺延至实际还款之日止），2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月至2019年4月期间，二被告因经营按摩椅共向原告借款34万元，并约定月息1.5％。2019年12月9日，双方结算后，二被告向原告出具借条一份，后清息至2020年4月9日。之后，虽经原告多次催要，二被告未再还本付息。为此，特起诉，望支持原告诉求。曲志豪未作答辩。王岳丽辩称，1.王岳丽和曲志豪在2017年夫妻关系破裂，王岳丽从未向岳平化借款，也未收到岳平化的任何款项，截止借条出具之日，王岳丽和曲志豪已分居2年，在此期间曲志豪从事的行为，有无向岳平化借款，王岳丽不知情。岳平化主张的34万借款，岳平化未提交借款、资金来源的证据，也未说明借款共分几笔出借，曲志豪也从未告知向岳平化借款；2.岳平化主张借款34万，仅提供借条，但民间借贷是实践性合同，不能证明借贷行为已经发生、履行，依据民诉法90条，本案岳平化未提供证据予以证明，应承担举证不能的后果。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。曲志豪分多次向岳平化（或岳平化之夫王元奎）借款。2019年12月9日，曲志豪、王岳丽向岳平化出具借条一份，内容为：“今借到岳平化叁拾肆万元整（￥340000.00），月息1.5分（既150元/万元、月），借期壹年（2019.12.9-202.12.8），利息自今日起三月一清，到期本息全额还款。如不能按时还款（利息及本金）愿每日按应还款额的1%加付滞纳金，借款人：曲志豪，王岳丽,2019.12.9”。曲志豪、王岳丽在借条上签名并按指印。借条出具后，二人未还本付息，引发诉讼。该借条下方显示以下内容：“2020.7.27付3000元，2020.8.1微信付2100元，2020.9.1付5100元，2020.9.30付3000+2000”，以上共计15200元。另查明，1.曲志豪、王岳丽于2020年12月16日经本院调解离婚[案号为（2020）豫0421民初3283号]，调解书显示:1.二人离婚；2.子女分别自费抚养，均享有探视权；3.房屋一套归女儿所有；4.双方无共同债权，债务由曲志豪承担，与王岳丽无关；5.曲志豪每月支付王岳丽经济帮助款8000元；6.双方无其他争执。2.2019年11月20日至2020年1月20日每月发布的“一年期贷款市场报价利率”均为4.15%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曲志豪、王岳丽向岳平化借款并出具借条，能够证明双方之间借贷关系的存在，该借贷关系合法有效，二人未按时未还款付息，其行为损害了岳平化的合法权益，应当承担相应的民事责任。故岳平化要求二人偿还借款本金340000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案中，岳平化主张按照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，但是曲志豪、王岳丽向岳平化出具借条时约定利息为月息1.5分（折算年利率为18%=1.5%ⅹ12），2019年12月9日时的一年期贷款市场报价利率四倍为年利率16.6%（4.15%ⅹ4）；同时，该借条下方注明已付15200元，岳平化称该支付款项系之前的借款利息，该意见与生活常识不符，本院不予采信，该15200元视为已支付利息。因此，岳平化主张按照一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年4月9日起计算至2020年12月9日的利息应为22426.7元（340000元ⅹ8个月ⅹ年利率16.6%-已支付152000元），自2020年12月10日起至实际偿还完毕之日止的利息，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，超出部分不予支持。王岳丽辩称，其已和曲志豪分居2年，对案涉借款不知情，且提供离婚调解书称债务由曲志豪承担。岳平化在对离婚调解书质证时称，在二人离婚前后，发生多起二人的民间借贷诉讼，涉嫌逃避债务，且二人关于债务分配属于内部约定，不能对抗本案原告。经本院询问，王岳丽在签字时不存在胁迫，且王岳丽未提供其他证据支持其答辩意见，故本院对王岳丽的辩称意见不予采信。综上，岳平化的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、曲志豪、王岳丽于本判决生效后十日内偿还岳平化借款本金340000元及利息（1.自2020年4月9日起至2020年12月9日止的利息为22426.7元；2.自2020年12月10日起，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际还款之日止）；二、驳回岳平化的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3462元，由曲志豪、王岳丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  康书宾二〇二一年二月二十六日书记员  朱崇霄附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。