wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执166号 申请执行人西安苏秦建筑劳务有限公司与被执行人陕西华山建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初494号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西华山建设集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安苏秦建筑劳务有限公司向本院申请执行，请求被执行人陕西华山建设集团有限公司支付劳务费3167000元及利息，并负担案件受理费39174元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西华山建设集团有限公司未履行义务，经网络查控，本院依法冻结其银行账户，并扣划银行存款3342590.88元，申请执行人西安苏秦建筑劳务有限公司已领取标的款3167000元，利息102346.88元，案件受理费39174元，共计3308520.88元，本院收取执行费34070元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执166号执行案件执行完毕，于2021年2月25日结案。 二〇二一年二月二十五日
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1021执166号 申请执行人：郑燕利，女,生于1990年7月29日，汉族，住商州区。 被执行人：周战强，男,生于1984年3月15日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人郑燕利与被执行人周战强民间借贷纠纷一案中，被执行人周战强未履行义务，本院依法冻结其银行账户，并限制其消费，将其纳入失信被执行人名单。经网络查控和调查，被执行人周战强家庭经济困难，无财产可供执行。经约谈，已告知申请执行人郑燕利发现被执行人周战强有财产可供执行时，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二一年五月二十日 书记员  杨丽娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢90号申请人执行人郑恒祥,男,1963年5月1日出生,汉族,住郑州市。被执行人谢邦友，男，1972年4月9日出生，汉族，住郑州市。被执行人马素兰，女，1957年10月10日出生，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的2018豫01**民初12360号民事判决书，于2020年1月10日立案执行。申请执行人郑恒祥向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢90号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月二十三日书记员  陈玲军
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢90号马素兰、谢邦友、河南邦友农业生态循环股份有限公司：你/你单位与郑恒祥借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执6340号执行判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑恒祥于二Ｏ二Ｏ年一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初288号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。被告：侯培利，男，1987年11月24日出生，汉族，住大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告侯培利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年二月二十四日法官助理孙艺书记员胡婉莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初119号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人朱洪亮，男，1958年3月12日出生，汉族，中共党员，初中文化程度，务工人员，住河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被郑州市公安局郑东新区分局取保候审。2021年2月4日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3048号起诉书指控被告人朱洪亮犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人朱洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月24日21时15分许，被告人朱洪亮饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市敬业路由南向北行驶至复兴路时发现民警查车，其将车停至路边后下车逃跑，后被现场执勤的民警抓获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，朱洪亮的血醇含量为107.21mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人朱洪亮的供述，证人何某的证言，到案经过、抓获经过、户籍证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、检验报告等证据。据此认为被告人朱洪亮的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人朱洪亮对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人朱洪亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人朱洪亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人朱洪亮醉酒后在道路上驾驶机动车且逃避公安机关依法检查，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（六）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年二月五日书记员 张梦阁
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初288号 大连中铁诺德物业服务有限公司： 你方诉侯培利物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是794096。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初119号被告人朱洪亮犯危险驾驶罪一案，本院于2021年2月5日作出（2021）豫0191刑初119号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人朱洪亮的刑期自2021年4月6日起至2021年5月5日止。审判员 薛 灵二〇二一年四月六日书记员 张梦阁
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕1021刑初31号 本院于2021年2月19日受理了洛南县人民检察院提起公诉的被告人陈建斌盗窃一案，在适用简易程序（独任制）审理的过程中，发现该案依法应适用简易程序（合议制）审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十六条的规定，裁定如下： 将本案转为简易程序（合议制）审理。 审判员  任文龙 二〇二一年二月二十三日 书记员  马 莉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13183号于莉：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初9875号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1021刑初31号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人陈建斌，男，1975年8月2日出生，1975年8月2日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，住湖南省邵阳市洞口县，农民。2020年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被扶风县公安局抓获，同月13日被洛南县公安局刑事拘留，同月24日经洛南县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。 辩护人王传纲，陕西广友律师事务所律师。 洛南县人民检察院以洛检一部刑诉[2020]Z3号起诉书指控被告人陈建斌犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫依法出庭支持公诉，被告人陈建斌及其辩护人王传纲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年6月16日凌晨，被告人陈建斌窜至洛南县XX街道办事处XX加油站对面的XX超市，趁受害人荆某某熟睡之机，用竹竿从开着的窗户伸进，将受害人屋内一只棕红色挎包挑出，将包内2000元现金盗走，用于个人消费。 2018年7月8日凌晨，被告人陈建斌窜至洛南县XX镇XX酒店旁巷子内，趁受害人鲁某某熟睡之机，用同样方式，将受害人放于租住屋内一只紫色挎包挑出，将包内44000元现金盗走，用于个人消费。 综上，被告人陈建斌共作案二次，盗窃他人财物46000元。 在侦查阶段，被告人陈建斌能够如实供述其盗窃他人财物的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人陈建斌自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈建斌在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，湖南省洞口县公安局黄桥派出所户籍证明，扶风县公安局民警出具的抓捕经过，全国公安机关DNA数据库比对管理详情，认罪认罚具结书等书证；辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片；陕西省公安司法鉴定中心DNA检验报告；被害人荆某某、鲁某某的陈述；被告人陈建斌的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈建斌在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人陈建斌犯盗窃罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人陈建斌能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，同时考虑其犯罪性质、情节、社会危害、退还赃款等情况，对辩护人请求对其从轻处罚的观点，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈建斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月12日起至2024年2月11日止），并处罚金10000元（限判决生效后一次性缴纳）。 二、未追回赃款46000元，继续予以追缴，并返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建业 审 判 员  任文龙 人民陪审员  李彩兰 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  王熳煊 书 记 员  马 莉
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黑7526执63号 姜文亮： 本院执行你罚金一案，执行标的共计17000元。经本院立案执行，本案执行到位金额17000元。本院依据（2020）黑75刑终23号刑事判决书，于2021年2月8日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13183号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路**，统一社会信用代码：91410100670055350B。负责人胡德亮，行长。被执行人于莉，女，1981年2月9日出生，汉族，住所河南省郑州市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行于莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9875号民事调解书生效后，于莉在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年08月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年08月25日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年09月04日将被执行人于莉列入限制高消费名单；4.本院于2020年09月10日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年09月10日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年09月14号到庭；6.本院于2020年09月21日查封被执行人于莉名下的位于郑州市中原区××楼××单元××号﹝不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0011872号﹞房产一套；7.本院于2020年10月19日向被执行人于莉送达责令履行通知书；8.2020年10月12日案件双方当事人到庭，一致要求对本院查封的被执行人名下的房产进行网络询价；9.本院于2020年10月24日制作拍卖裁定书，决定拍卖、变卖于莉名下的位于郑州市中原区××楼××单元××号﹝不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0011872号﹞的房产一套。10.2020年12月07日买受人李雪莲以1006023.00元的最高价竞得上述房产，本院于2020年12月28日办理解封、解押、过户事项；11.本院申请人于2020年12月16日向本院递交欠款明细，明细合计被执行人欠款金额总计1071696.35元；12.2021年01月11日向本院申请最低住房补助，本院经过合议庭合议，决定保留按照每月900元、6.5年总计70200元从拍卖款项中为被执行人方保留租金；13.本院于2021年02月05日向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行返还923248.00元，向被执行人于莉返还70200.00元；14.本院于2021年02月20日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无房产；15.本院于2021年02月20日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户。16.本院于2021年02月22日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行尚未实现的债权暂计148448.35元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  朱俊颖
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7526执63号 申请执行人：相崇英，男，1954年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：丁吉伟，男，1985年3月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 本院在执行申请执行人相崇英与被执行人丁吉伟借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7526执63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘怀斌 二〇二〇年五月十一日 书记员  商梦强
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保380号申请人：杨瑞，男，1983年4月20日出生，居民，住金乡县。被申请人：冯周啟，男，1967年3月14日出生，居民，住济宁市。申请人杨瑞向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人冯周啟银行存款155万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保122号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人冯周啟银行存款155万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保122号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年二月三日书记员  朱宁军
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保380号杨瑞（申请执行人）、冯周啟（被执行人）：你们之间合同纠纷一案，申请保全标的共计1550000.00元。经本院立案执行，现已：限额冻结被申请人冯周啟银行账户3个，已冻结可用金额165541元，冻结期限至2022年2月3日止。现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2966号原告：代鹏阳，男，1995年10月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：陈晨，河南问鼎律师事务所律师。被告：张军，男，1970年9月19日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告代鹏阳与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代鹏阳及其委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼，被告张军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代鹏阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金700000元及利息，其中2014年11月27日起至起诉之日的利息为950600元。利息应计至款付清之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月27日，被告因资金周转需要，向张志淼借款700000元，约定月息2分。2018年11月30日，被告向张志淼出具还款计划书，张志淼于2020年5月1日与原告签订债权转让协议，将上述借款的债权转让给原告，后经原告多次催要未果，故诉至本院。被告张军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未予质证，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月27日，被告因需资金向张志淼借款700000元，通过银行转账方式分14笔转入被告张军银行卡内，约定月息2分，未出具借条，后于2018年11月30日，被告张军给张志淼出具还款计划书，主要内容为：“还款计划书张志淼截至2018年11月30日，尚欠你借款本金70万元，利息26.9万元未偿还。后你向我多次催要，因资金问题一直未偿还。现就该款的偿还承诺如下：1.所欠本金及现有、以后利息，在2019年3月31日前偿还完毕。如未如约偿还，利息自借款之日起按照2分计算。……借款人：张军2018年11月30日”。后张志淼于2020年5月1日与代鹏阳签订债权转让协议，主要内容有：“债权转让协议甲方（转让方）：张志淼乙方（受让方）：代鹏阳一、债权转让标的甲方将对张军的债权本金70万元整及利息（自2014年11月27日至还清之日止的利息）等所有债权权利自本协议生效之日转让给乙方，乙方同意受让。……甲方：张志淼乙方：代鹏阳2020年5月1日”。对上述债权的转让，张志淼以微信及短信的形式通知了被告张军。后经原告多次催要未果，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向张志淼借款，且出具了还款协议，双方之间的借贷关系成立。张志淼将涉案债权转让给代鹏阳，故代鹏阳与被告张军之间的借贷关系成立。现原告请求被告偿还借款本金及利息，理由正当，依法应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案被告张军于2014年11月27日借款，约定月息为2分，故2014年11月27日借款本金700000元的利息从2014年11月28日计算至2020年8月7日应为956199.94元，以原告请求的950600元为准。2020年8月8日至2020年8月19日本金700000元的利息为5599.92元，以上利息共计956199.92元，2020年8月20日之后的利息以本金700000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款付清之日止。被告张军经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效之日起十日内偿还原告代鹏阳借款本金700000元及利息，自2014年11月27日起计至2020年8月19日的利息为956199.92元,自2020年8月20日起的利息以本金700000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款付清之日止；二、驳回原告代鹏阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19655元,保全费5000元，公告费600元，由被告张军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  宋俊波人民陪审员  田金周人民陪审员  孙荣海二〇二一年二月一日书 记 员  杨一飞
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初598号申请人：泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇河西路**。法人代表人：陈扣山。被申请人：孙秀华，男，1977年12月20日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：缪志平，女，1976年10月10日生，汉族，现住泰州市海陵区。被申请人：董红喜，男，1977年3月1日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：王翔，男，1963年10月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社与被申请人孙秀华、缪志平、董红喜、王翔民间借贷纠纷一案，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社向本院申请财产保全，要求保全被申请人孙秀华、缪志平、董红喜、王翔名下银行存款合计人民币125000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙秀华、缪志平、董红喜、王翔名下银行存款合计人民币125000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙林霞二〇二一年二月七日书记员  王 莉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初598号原告：泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇河西路**。法定代表人：陈扣山。委托诉讼代理人：张斌，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婧，江苏海之阳律师事务所律师。被告：孙秀华，男，1977年12月20日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：缪志平，女，1976年10月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：董红喜，男，1977年12月20日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：王翔，男，1963年10月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社（以下简称苏晨资金合作社）与被告孙秀华、缪志平、董红喜、王翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏晨资金合作社之委托诉讼代理人徐婧，被告缪志平、王翔到庭参加诉讼；被告孙秀华、董红喜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告苏晨资金合作社向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙秀华、缪志平偿还原告借款人民币本金100000元及利息（利息按本金100000元从2019年5月25日起至实际给付之日止按月利率1.242%计算）。2、被告董红喜、王翔对上述借款本息承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年5月24日，被告孙秀华、缪志平系夫妻关系，其以经营缺少资金为由向原告借款人民币100000元，月利率为1.242%,并承诺定于2019年11月24日前偿还全部本息，被告董红喜、王翔为被告孙秀华、缪志平的借款本息及实现债权的费用提供连带担保。还款期满后，经原告多次催促，各被告至今没有按约偿还借款本金及利息，原告无奈涉诉，请求贵院依法判准原告诉请。被告缪志平辩称，借款是事实，当时借款是因家里经营需要资金周转，现被告家庭困难，希望分期还款。被告王翔辩称，希望双方能调解。被告孙秀华、董红喜未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙秀华是泰州市海陵区苏陈农民资金互助合作社（以下简称苏陈资金合作社）社员。2019年5月24日，被告孙秀华作为借款人与苏陈资金合作社签订担保借款合同一份，约定借用互助资金100000元，资金使用费率为月1.242%，于2019年11月24日前偿还全部本息，逾期加罚息50%，同时承担律师代理费等。被告缪志平作为配偶在合同上签名，被告董红喜、王翔为上述借款提供连带责任保证，约定担保范围为借款本息、罚息、代理费及原告为实现债权所支付的一切费用，担保期限为借款期满后三年内。当日，苏陈资金合作社转账支付借款100000元。借款到期后，因诸被告未能按期还款，致原告涉讼。另查明：苏陈资金合作社于2018年注销，所有资产和负债转让给原告苏晨资金合作社。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告孙秀华向原告借款100000元，被告缪志平作为配偶签名，被告董红喜、王翔为此借款提供担保的事实，有原告提供的担保借款合同、社员借款凭证、中国农业银行智付通交易回单、双方当事人的庭审陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。苏陈资金合作社已注销，并将所有资产和负债转让给原告，故应由原告向被告主张相关债权。该借款还款期限已经届满，被告孙秀华未按约还款，现原告向其主张借款本金100000元，符合法律规定，依法应予支持。另原告主张的利息、逾期利息符合双方签订的担保借款合同的约定及法律规定，本院亦予以支持。被告缪志平作为配偶签名，且庭审中对原告要求其偿还上述款项并无异议，缪志平应与孙秀华承担共同偿还责任。被告董红喜、王翔自愿为本案借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，被告董红喜、王翔就案涉款项向原告承担连带清偿责任后，可依法向被告孙秀华追偿。被告孙秀华、董红喜经本院传票传唤未到庭，应视为其放弃了相应的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙秀华、缪志平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社借款本金人民币100000元及利息（利息以100000元为本金，自2019年5月25日起至实际给付之日止按月利率1.242%计算）；二、被告董红喜、王翔对被告孙秀华的上述债务承担连带清偿责任，被告董红喜、王翔在承担连带清偿责任偿还上述款项后，可依法向被告孙秀华追偿。如果诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取1150元，保全费1145元，合计人民币2295元，由被告孙秀华、缪志平、董红喜、王翔共同负担（此款原告已预交，诸被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  沙林霞二〇二一年四月二十八日书记员  王 莉
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2966号申请人：代鹏阳，男，1995年10月15日出生，汉族，住新野县。被申请人：张军，男，1970年9月19日出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请人代鹏阳与被申请人张军民间借贷纠纷一案，申请人代鹏阳于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张军所有的价值1480000元的财产予以查封或扣押、冻结，并在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了保全金额为1600000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人代鹏阳的申请，符合法律规定。为了使案件审结后能得以顺利执行，对被申请人张军所有的价值1480000元的财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张军所有的价值1480000元的财产。案件申请费5000元，由申请人代鹏阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  宋俊波人民陪审员  田金周人民陪审员  孙荣海二〇二〇年八月十三日书 记 员  杨一飞
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初126号原告：中国工商银行股份有限公司长葛支行，住所地：长葛市建设路**，统一社会信用代码：914110821743953805。负责人：张巧敏。委托代理人：王云展，男，汉族，1987年11月28日生，任该职工。委托代理人：陈淑敏，女，汉族，1978年11月30日生，该行职工。被告：河南大森机电股份有限公司，，住所地：长葛市产业集聚区祥和路南侧统一社会信用代码：91411000589728191D。法定代表人：赵晓东，公司董事长。被告：赵晓东，男，汉族，1980年9月20日生，住许昌市。被告：李相娟，女，汉族，1984年1月2日生，住许昌市。原告中国工商银行股份有限公司长葛支行诉被告河南大森机电股份有限公司、赵晓东、李相娟金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司长葛支行于2021年2月4日向本院提出诉讼财产保全申请，一、请求依法冻结被申请人名下银行存款2560万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、本案保全费用由被申请人承担。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长葛支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告河南大森机电股份有限公司、赵晓东、李相娟的银行存款2560万元或查封、扣押其同等价值的财产。如原告仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施；同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 红二〇二一年二月五日书记员 杜铭洋
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执613号 申请人：周云鹏，男，汉族，1978年1月12日出生，安康市汉滨区人，住本区关庙镇金星村**，身份证号码：。 被申请人：西北建设有限公司。 统一社会信用代码：。 住所地：陕西省西安市经开区凤城八路**长和国际******。 法定代表人：杨斌，系总经理。 被申请人：梁丽娜，女，汉族，1980年7月29日出生，住大庆路**，身份证号码：。 申请人周云鹏与被执行人西北建设有限公司、梁丽娜合同纠纷一案，经查明，被执行人西北建设集团有限公司在中国铁路西安局安康车辆段有尚未支付的工程款。本案在审理过程中，双方当事人自愿达成调解协议：由被告西北建设有限公司在安康车辆段未付工程款中支付原告周云鹏劳务工资180000元。本院做出的（2021）陕0902民初7XX号民事调解书现已发生法律效力，申请执行人周云鹏向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条之规定，裁定如下： 提取被执行人西北建设集团有限公司在中国铁路西安局安康车辆段尚未结算的工程款180000元至安康市汉滨区人民法院账户（开户行：中国银行安康高新区支行，户名：安康市汉滨区人民法院，账号：103X********）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹 明 审 判 员  冯 超 审 判 员  张世钧 二〇二一年二月九日 法官助理  史婉莹 书 记 员  陈静静
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执613号 周云鹏、西北建设有限公司、梁丽娜： 申请人周云鹏与被执行人西北建设有限公司、梁丽娜纠纷一案，本院做出的（2021）陕0902民初7XX号民事调解书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人周云鹏向本院申请强制执行。经查，被执行人西北建设有限公司在中国铁路西安局安康车辆段有尚未结算的工程款，本院已依据当事人的申请依法作出保全，现申请人周云鹏已领取本案案件款180000元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执613号案件执行完毕，于2021年2月18日结案。 二〇二一年二月十八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执626号 付华山： 你与郝玉红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5994号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郝玉红向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还郝玉红借款600000元、利息200000元，合计800000元及后续利息； （2）、偿还郝玉红垫付的诉讼费5900元； （3）、承担执行费10400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115363 特此通知。 二〇二一年二月四日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执626号 申请执行人：郝玉红，女，1969年6月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：付华山，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人郝玉红与被执行人付华山民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的额80万元。 本院受理后，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，被执行人租金收入已被本院提取，经参与分配所得144000元已向申请执行人发放。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息，同意继续执行被执行人租金收入以偿还债务。 本院于2021年3月18日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除租金收入144000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年三月十九日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知·法［2018］141号》第二条第二项 在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制······
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书（2021）陕1002民初340号 申请人：周粉珍，女，1979年9月25日出生，汉族，户籍地丹凤县，现住商洛市商州区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西赛尔健身发展有限公司，住所地商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000352253626D。申请人周粉珍于2021年2月1日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陕西赛尔健身发展有限公司的财产在28000元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人周粉珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陕西赛尔健身发展有限公司的财产在28000元范围内予以予以保全，保全期限一年。案件申请费295元，由申请人周粉珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审   判   员     王贵珍 二O二一年二月一日 书   记   员     吕文娟1
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕1002民初340号原告：周粉珍，女，1979年9月25日出生，汉族，户籍地丹凤县，现住商洛市商州区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西赛尔健身发展有限公司，住所地商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000352253626D。法定代表人：孙勇，系公司董事长。原告周粉珍与被告陕西赛尔健身发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周粉珍到庭参加了诉讼，被告陕西赛尔健身发展有限公司经传票传唤未到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周粉珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资27040元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年元月原告被聘请到被告处担任少儿拉丁舞培训教练，两年来被告共计拖欠原告工资27040元，其中2019年拖欠12040元，2020年拖欠15000元，对此被告均出具有“未结工资凭据”。原告一直催要，被告至今未支付，原告无奈提起诉讼。被告陕西赛尔健身发展有限公司未书面答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的身份证复印件，证明原告的身份情况；原告提供的“周粉珍2019年未结工资”、“周粉珍2020年少儿拉丁舞未结课时”能够证明原告与被告已经对未支付的课时费进行了结算，其中2019年被告拖欠原告课时费12040元、2020年被告拖欠原告课时费15000元的事实。上述证据合法、真实，本院予以认定。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确认以下事实：被告陕西赛尔健身发展有限公司曾用名为商洛赛尔健身发展有限公司。被告招收学某某，原告在被告处为学某某提供拉丁舞教学服务，被告按照教学课时支付原告课时费。原、被告约定成人拉丁舞教学课时费每节80元，少儿拉丁舞教学课时费每节150元。原告提供教学服务后，被告仅支付部分课时费，2020年1月8日原、被告对2019年的课时费进行结算，被告给原告出具结算单一份，载明“周粉珍2019年未结工资总计金额12040元签字：周粉珍签字：孙勇2020.1.8”并加盖“商洛赛尔健身发展有限公司”印章。2020年原告继续在被告处提供拉丁舞教学服务，2020年12月24日，原、被告对2020年的课时费进行结算，被告给原告出具结算单一份，载明“周粉珍2020年少儿拉丁舞未结课时总计金额15000元核对人签字：张鹿签字：周粉珍签字：孙勇2020年12月24日”。原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告约定原告向被告提供拉丁舞教学服务，被告向原告支付课时费，原告履行合同后被告给原告出具结算单两张，确认共计拖欠原告课时费27040元，原被告之间已形成有效的劳务合同关系。现原告要求被告支付劳务费27040元，于法有据，应予支持。原告要求被告支付利息，未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陕西赛尔健身发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周粉珍劳务费27040元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告陕西赛尔健身发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 员 王贵珍二〇二一年二月八日法官助理 周 茜书 记 员 吕文娟1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初813号原告：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**营盘北街******，七层局部。负责人：胡宝新，该公司总经理。委托诉讼代理人：程娜，该公司员工。委托诉讼代理人：郭凌宇，辽宁先河律师事务所律师。被告：李维来，男，1954年10月19日生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：段炼、于澍，天津天关律师事务所律师。被告：中国有色金属进出口总公司，住所地北京，住所地北京市海淀区复兴路**>法定代表人：张宜生，该公司经理。原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被告李维来、被告中国有色金属进出口总公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月31日立案。本案审理过程中，原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2021年2月25日向本院递交了撤诉的申请。本院认为，原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司在本案审理期间提出撤诉的请求，系原告对其诉讼权利的正当处分行为，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司撤诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司负担。审判长 王 欢审判员 杨 威审判员 孙利颖二〇二一年二月二十五日书记员 孙雨宁
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6719号申请执行人袁琴琴申请执行被执行人湖南天工展业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲（2020）第502号调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6719号申请执行人袁琴琴。被执行人湖南天工展业有限公司。申请执行人袁琴琴申请执行被执行人湖南天工展业有限公司劳动争议一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第502号调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南天工展业有限公司银行存款人民币13万元，或扣留、提取被执行人湖南天工展业有限公司收入人民币13万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初994号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。统一社会信用代码：91410225671668124Q。负责人：韩晶晶，行长。住所地：河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。委托诉讼代理人：刘峰辉，男，1976年2月26日生，汉族，住兰考县。单位职工，代理权限为特别授权。被申请人赵彩营，女，1994年12月17日生，汉族，住兰考县。被申请人曹竹叶，女，1974年9月2日生，汉族，住兰考县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被申请人赵彩营、曹竹叶金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵彩营、曹竹叶名下存款170000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人赵彩营、曹竹叶名下存款170000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇二一年二月一日书记员  刘文杰
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0225民初994号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。统一社会信用代码91410225671668124Q。负责人：韩晶晶，行长。住所地河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。委托诉讼代理人：刘峰辉，男，1976年2月26日生，汉族，住河南省兰考县。系单位职工，代理权限为特别授权。被告：赵彩营，女，1994年12月17日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：赵国福，1967年6月16日生，汉族，住兰考县。其系赵彩营之父。代理权限为特别授权。被告：曹竹叶，女，1974年9月2日生，汉族，住河南省兰考县。被告：兰考锦鑫物资回收有限公司。统一社会信用代码91410225MA3X9APT5F。法定代表人：曹竹叶。住所地兰考县产业集聚区韩村路北侧。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被告赵彩营、曹竹叶、兰考锦鑫物资回收有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告赵彩营依照合同条款结清贷款本息，并支付原告借款人民币本金149644.11元，及至被告实际履行日的利息及逾期罚息；2、被告曹竹叶、兰考锦鑫物资回收有限公司承担连带保证清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告赵彩营于2021年2月25日起，每月的25日前归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行借款本息30000元，2021年6月25日前结清下余全部借款本金及利息、逾期利息（利息、逾期利息按合同约定履行）；二、被告曹竹叶、兰考锦鑫物资回收有限公司对上述借款承担连带清偿责任；三、如三被告有任何一期不按上述协议履行，原告有权就下欠的全部借款本金及利息、逾期利息一并申请执行；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1647元，保全费1370元，共计3017元。由被告赵彩营、曹竹叶、兰考锦鑫物资回收有限公司承担。双方当事人一致同意本协议，本调解协议经双方当事人在调解协议上签字或捺印后，即具有法律效力。审判员  亓国战二〇二一年二月十日书记员  王若思
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初962号申请人：苏州市新黄埔新型材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长平路**。法定代表人：杨庭威。委托诉讼代理人：吾翼彪，江苏双泽律师事务所律师。被申请人：江苏沪港装饰集团有限公司，，住所地江苏省如皋市长江镇如港路**-201法定代表人：苏小兰。被申请人：南通南景房地产开发有限公司，，住所地南通高新区希望路西侧江海大道北侧。法定代表人：蔡风佳。申请人苏州市新黄埔新型材料有限公司与被申请人江苏沪港装饰集团有限公司、南通南景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市新黄埔新型材料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏沪港装饰集团有限公司、南通南景房地产开发有限公司名下的银行存款人民币350000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市新黄埔新型材料有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州市新黄埔新型材料有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏沪港装饰集团有限公司、南通南景房地产开发有限公司名下的银行存款人民币350000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年二月七日书记员 李鸣彧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2024号杨军：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民初1912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付35525.63元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费433元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2024号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。被执行人杨军，女，1965年6月25日出生，汉族，，住河北省石家庄市长安区关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行杨军服务支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1912号支付令已发生法律效力。河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月29日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29、2021年2月22日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月18日向被执行人发出传票传唤其2021年2月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月9日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，经调查被执行人名下无公积金缴纳信息；本院于2021年2月23日对河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日法官助理谢玉龙书记员高莉
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初694号原告：刘玉华，男，汉族，生于1995年3月14日，住江西省信丰县。被告：郭振雨，男，汉族，生于1997年9月10日，住商水县。原告刘玉华诉被告郭振雨借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘玉华到庭参加了诉讼，被告郭振雨经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告刘玉华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款4227元及利息（利息当庭放弃）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年3月期间在同一工厂上班时认识，被告以各种理由陆续向原告借款共计人民币8227元。借款后，原告多次通过电话和微信催要借款，被告陆续归还了4000元，剩余款项4227元至今未付。被告于2018年7月离厂。后来，原告再打电话和发微信给被告，被告把原告电话拉黑，微信也不回。无奈，原告只好起诉至法院，请求依法判决。被告郭振雨未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年3月期间在江西省电子厂上班时认识，被告以各种理由陆续向原告借款共计人民币8227元。经催要，被告陆续归还了4000元，剩余款项4227元至今未付。现，被告把原告电话拉黑，微信也不回。无奈，原告诉至本院，上述事实，有原告提交的微信转账记录聊天记录在卷佐证。本院认为，本案系借款合同纠纷。被告郭振雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告刘玉华主张借款8227元给被告郭振雨，有微信转账记录为证，后经原告催要，被告偿还原告4000元，剩余4227元一直未支付。被告郭振雨没有到庭提出反驳意见，本院对借款的事实予以认定。双方虽未约定有借款期限，但被告无法联系，拒不偿还借款已构成违约。原告刘玉华诉请被告郭振雨偿还借款4227元，有相应的事实与法律依据，本院对其主张予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告郭振雨于本判决生效之日起三日内偿还原告刘玉华借款4227元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费65元，合计90元，由被告郭振雨负担。本判决为终审判决。审判员 郑 凯二〇二一年二月二十三日书记员 聂聪聪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初694号申请人：刘玉华，男，汉族，生于1995年3月14日，住江西省信丰县。被申请人：郭振雨，男，汉族，生于1997年9月10日，住商水县。本院于2021年2月23日受理申请人刘玉华与被申请人郭振雨民间借贷纠纷一案，申请人刘玉华于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭振雨的银行存款4227元予以冻结或对其相应价值的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭振雨的银行存款4227元予以冻结或对其相应价值的财产予以保全；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 凯二〇二一年二月二十三日书记员 聂聪聪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初992号申请人：溧阳市溧城金民物资经营部，经营场所溧阳市溧城街道东大街**。经营者：张金明，男，1965年10月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：史凌阁，江苏晔楷律师事务所实习律师。被申请人：朱培松，男，1964年3月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理溧阳市溧城金民物资经营部与朱培松买卖合同纠纷一案中，申请人溧阳市溧城金民物资经营部于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，请求查询并冻结、查封被申请人的所有资产价值85000元或同等价值的财产，并提供原告经营者张金明所有的坐落于苏浙皖边界市场二期C区底层34#35#房产作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱培松的银行存款85000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封张金明所有的坐落于苏浙皖边界市场二期C区底层34#35#房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞斐二〇二一年二月一日书记员  潘颖
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初992号原告：溧阳市溧城金民物资经营部，住所地溧阳市溧城街道东大街30-8号。经营者：张金明，男，1965年10月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐燕、卢蒙瑶，江苏晔楷律师事务所律师。被告：朱培松，男，1964年3月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱炫彦、李俊杰，江苏顺邦律师事务所律师。原告溧阳市溧城金民物资经营部（以下简称金民经营部）与被告朱培松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭于2021年7月7日、7月22日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。第二、三次庭审原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金民经营部向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付货款83802元，并承担自起诉之日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告系经营水暖配件、电线电缆、建筑材料等。2011年至2013年期间，被告因工程所需陆续在原告处购买建筑材料等累计83802元。后经原告多次催要，被告均推诿不付。综上，原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告朱培松辩称，原告诉请没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉请。经审理查明，2011年至2013年间，被告收到原告提供的弯头、胶布等材料，并在收货单上签名。因被告至今未支付上述货款，原告于2021年1月26日诉至本院。庭审中，原告提供送货单，证明原、被告间存在买卖合同关系，被告应付货款为83802元。被告称对2011年7月4日数额为2191.5元的送货单、2012年1月1日的数额为1461元的送货单不予认可，因该两张送货单上的签名并非被告名字；对2013年11月7日数额为3473.5元的送货单也不予认可，该张送货单上的签名并非被告所签。2011年8月27日的送货单购买人并非被告，被告是受史田富委托到原告店里购买材料，材料也是史田富使用的，合同的相对人应为史田富，其他送货单购买人是包永红，均不是被告。被告提供2011年8月27日的送货单复写联，该联上有“史田富”字样。被告陈述是其拿着该送货单复写联给史田富签名的。原告对被告提供的该送货单复写联的真实性不认可，称该复写联上的“史田富”及其他记号均为添加上去的。被告称其他的送货单货物都是包永红工地上所用材料，其是受包永红委托签单的。被告称购买材料有时候是其到原告店里去，有时是打电话让原告店里送货。史田富购买材料是史田富自己联系的。原告称其并不认识史田富和包永红，所有送货单都是被告本人来拿货或者被告打电话让原告送货的。原告称其每年都电话联系被告要求其支付货款。被告称原告没有向自己催要过。以上事实，由原、被告提供的送货单等书证及双方当事人当庭陈述随卷佐证。本院认为，原告提供的送货单记载其向被告提供了相应货物，被告也认可其接受了部分送货单上的货物，虽然原告辩称系案外人史田富和包永红委托其到原告处购买材料，但其未提供相应证据予以证明，同时根据被告庭审陈述购买材料是其到原告店里或电话联系原告送货，故能够认定原、被告之间以口头方式订立了买卖合同。该合同内容系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。对被告的抗辩意见，本院不予支持。原告依约向被告交付了货物，被告应当向原告支付相应货款。因2011年7月4日，2012年1月1日送货单上的签名并非被告名字，2013年11月7日的送货单上的签名被告不认可系其所签，且原告也未进一步提供证据证明上述三份送货单上的货物系被告收货，故上述三份送货单所载金额应当予以扣除。经核算，被告应向原告支付由其签名的收货单款项合计为76676元。被告未及时向原告支付相应货款，原告要求被告自起诉日自实际支付日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向其支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告称原告一直未向其催要过该货款，但因双方并未就货款支付约定履行期限，故原告有权要求被告支付货款。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告朱培松于本判决生效之日起十日内支付原告溧阳市溧城金民物资经营部货款76676元，并承担以76676元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的自2021年1月26日至实际付清日的逾期付款利息。二、驳回原告溧阳市溧城金民物资经营部其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1896元、保全费870元，合计2766元，由原告负担235元，被告朱培松负担2531元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 云人民陪审员  唐卫平人民陪审员  史林君二〇二一年七月二十六日法官 助理  李琛洁书 记 员  潘辰露
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0921民初303号 原告：汉阴县城关镇恒泰通信城南手机卖场。 经营场所：陕西省安康市汉阴县城南广场。 统一社会信用代码：92610921MA70K6Y013。 经营者：汤礼军，男，生于1974年3月5日，汉族，住陕西省安康市汉阴县城关镇。 被告：熊超，男，生于1986年11月11日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 原告汉阴县城关镇恒泰通信城南手机卖场与被告熊超买卖合同纠纷一案，原告汉阴县城关镇恒泰通信城南手机卖场于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉阴县城关镇恒泰通信城南手机卖场的撤诉申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告汉阴县城关镇恒泰通信城南手机卖场撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告汉阴县城关镇恒泰通信城南手机卖场负担。 审判员  阮仕琴 二〇二一年二月十九日 书记员  张 姣
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保29号 申请人：郭某某，男，满族，1973年10月出生，住河北省保定市莲池区。 被申请人：韩某，男，汉族，1984年10月出生，住保定市莲池区。 被申请人：林某某，女，汉族，1982年4月出生，住保定市莲池区。 申请人郭某某与被申请人韩某、林某某民间借贷纠纷一案中，申请人郭某某于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩某、林某某名下银行存款人民币5650938元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司为申请人郭某某提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩某、林某某名下银行存款人民币5650938元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年二月五日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保29号 立案庭： 关于郭某某申请执行韩某、林某某财产保全一案，本院已按照申请人郭某某提供的申请，依法冻结被申请人韩某、林某某名下银行存款270080.61元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初559号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张明，男，1989年5月3日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：潘家根，男，1998年5月27日出生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：李风云，女，1964年12月15日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人潘家根、李风云金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘家根、李风云名下银行存款31000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人潘家根、李风云名下银行存款31000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费330元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年二月一日书记员  杨晓萌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初559号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：张明，男，1989年3月3日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：潘家根，男，1998年3月27日出生，汉族，住灵宝市故县，确认送达地址同上。被告：李风云，女，1964年12月13日出生，汉族，住灵宝市故县，确认送达地址同上。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告潘家根、李风云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依据原告申请，本院于2021年2月1日作出（2021）豫1282民初559号民事裁定，冻结被告潘家根、李风云名下银行存款31000元或者查封同等价值财产。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代理人张明到庭参加诉讼，被告潘家根、李风云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘家根、李风云偿还借款本金3万元及利息、罚息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月27日，被告潘家根、李风云从原告处贷款3万元，约定月利率为5.91‰，期限至2020年8月27日，被告利息清至2020年9月23日，本金及剩余利息被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告潘家根、李风云既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证复印件；2、贷款审批表、“金燕e贷”借款合同、交易明细清单；3、照片2张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告潘家根、李风云缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年8月27日，被告潘家根、李风云向灵宝市农村信用合作联社申请贷款3万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了“金燕e贷”借款合同，约定贷款本金3万元，期限至2020年9月23日，固定月利率5.91‰，每月20日结算利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告潘家根填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款3万元，此款灵宝市农村信用合作联社转入被告潘家根河南农村信用社账户，账号为“62×××45”，后被告付息至2020年9月23日，本金及剩余利息至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告潘家根、李风云欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有“金燕e贷”借款合同、交易明细清单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告潘家根、李风云于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自2020年9月24日起按原约定月利率5.91‰加收50%计算利息至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费286元，减半收取143元，保全费330元，合计473元，由被告潘家根、李风云负担。本判决为终审判决。审判员  姚晓军二〇二一年三月三日书记员  杨晓萌
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初826号 申请人：上海鹤高模板脚手架工程有限公司，住所地上海市嘉定区众仁路********。 法定代表人：曾飞，该公司执行董事。 被申请人：龙信建设集团有限公司，住所地江，住所地江苏省海门市海门镇北京东路**v> 法定代表人：陈祖新。 申请人上海鹤高模板脚手架工程有限公司于2021年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人龙信建设集团有限公司价值2578976元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结龙信建设集团有限公司的银行存款2578976元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月四日 书记员 刘明坤
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执恢27号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。被执行人：唐兵，男，1989年11月19日出生，汉族，住泰兴市。关于平安银行股份有限公司泰州分行与唐兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的(2020)苏1291民初358号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人唐兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐兵的银行存款31365元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年二月五日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执恢27号平安银行股份有限公司泰州分行、唐兵：申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人唐兵金融借款合同纠纷一案，立案标的31000.00元。经执行，现已执行到位31000.00元。至此，申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行的(2020)苏1291民初358号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初533号 原告：杨喜军，男，1969年7月9日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人。 被告：黑莲芳，女，1972年10月24日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人。 原告杨喜军与被告黑莲芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告黑莲芳在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全(以7万元为限)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二一年二月一日 书记员  刘梦丹
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执252号被执行人刘法武：你与申请执行人宋小才为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月22日作出的（2020）豫0882民初2444号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋小才于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付173100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费1881元，执行费2497元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月三日
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初533号 原告：杨喜军，男，1969年7月9日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：黑莲芳（曾用名黑瑞），女，1972年10月24日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告杨喜军与被告黑莲芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 杨喜军向本院提出诉讼请求：1、由被告黑莲芳返还借款本金45000元及利息。2、由被告支付利息11850元。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告杨喜军与被告黑莲芳系朋友关系。2019年3月23日，被告黑莲芳向原告借款45000元，口头约定月利率为10‰，并向原告出具了借据。经原告催要，被告黑莲芳只向原告返还2000元，应由被告返还借款本金并支付利息。 黑莲芳辩称：1、被告黑莲芳因资金周转所需，于2014年间先后二次向原告借款150000元，被告已先后六次向原告还款175600元，现负债数额百万余元，无力履行还款义务。2、2019年3月23日，原、被告对前期借款进行了结算，原告杨喜军要求被告出具45000元借据。该借据中所记载的借款金额系前期借款的本、息之和。 杨喜军围绕诉讼请求向本院提交了借据一支，证明被告黑莲芳向原告借款45000元，2019年3月23日前应支付利息11850元。被告黑莲芳围绕答辩意见向本院提交了微信截图二页，证明被告黑莲芳于2018年12月11日向原告还款5000元，2019年9月26日向原告还款2000元。 经本院组织庭审质证，原告对被告提交的证据无异议，被告对原告提交的证据亦无异议。 原、被告向本院提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：原告杨喜军与被告黑莲芳系亲戚关系。2014年间，被告黑莲芳因资金周转所需向原告借款，原告杨喜军先后二次向被告黑莲芳出借资金100000元、50000元，共计150000元。被告黑莲芳先后支付利息27000元、21600元，并返还100000元借款本金。2018年12月11日，被告黑莲芳返还50000元借款中借款本金5000元，下欠45000元借款被告黑莲芳于2019年3月23日向原告杨喜军出具了借据，未书面约定借款期限，亦未书面约定是否支付利息。同时，原、被告对50000元借款应支付的利息结算为11850元，并由被告黑莲芳签字确认。2019年9月2日，经原告索要，被告黑莲芳向原告杨喜军返还2000元。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告杨喜军将其资金出借给被告黑莲芳融通，经结算后由被告黑莲芳向原告出具了借据。原、被告之间的借款合同成立并生效，对合同当事人均具有约束力。原、被告在合同中未约定借款期限，被告黑莲芳可随时返还，原告杨喜军有权要求被告黑莲芳在合理期限内返还。故原告杨喜军请求被告返还借款45000元，符合法律规定，本院予以支持。已支付2000元在执行时应予扣减。二、原、被告于2019年3月23日结算前，被告黑莲芳已将50000元借款的利息支付至2017年3月22日。从2017年3月23日至2019年3月23日，双方结算应由被告黑莲芳支付利息11850元，对应借款金额及资金占用期间，双方以月利率10‰结算，并未违反法律规定，且被告黑莲芳对应支付的利息签字确认，故原告杨喜军请求被告黑莲芳支付结算前应支付的利息11850元，亦符合法律规定，本院予以支持。三、原、被告在结算后的借款合同中未约定利息，实际履行过程中亦未实际支付利息，且原、被告已将利息结算至合同成立之日，故原告杨喜军请求被告黑莲芳支付2019年3月23日之后的利息，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下： 1、由被告黑莲芳于本判决生效后十日内返还原告杨喜军借款45000元（已返还的2000元在执行时予以扣减）。 2、由被告黑莲芳于本判决生效后十日内支付原告杨喜军利息11850元。 3、驳回原告杨喜军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元由被告黑莲芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张国禄 二〇二一年三月六日 书记员  刘梦丹
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执252号申请执行人:宋小才，男，1952年2月8日生，汉族，住济源市。被执行人:刘法武，男，1954年3月7日生，汉族，住沁阳市。关于宋小才申请执行刘法武为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初2444号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向院申请执行，申请标的173100元及案件受理费1881元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月3日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，报告财产情况，被执行人未报告财产情况，也未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司、焦作市住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人名下有银行存款1130元，本院依法已予以扣划，申请人已领取该款项。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；向沁阳市住房保障中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法向被执行人以邮寄方式送达罚款决定书，罚款1000元；五、向沁阳市住房保障中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。六、本院多次通过实地走访被执行人的住所、当地村(居)委、周边群众对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，了解到刘法武偏瘫在家十几年，无收入来源，未找到被执行人可供执行的财产，未能采取强制人身措施；七、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人宋小才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年五月十三日书记员  任艳彬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执791号冯伟：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执791号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人冯伟，女，汉族，1969年3月24日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行冯伟支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督465号支付令已发生法律效力，申请执行人于2021年1月10日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日、2021年2月2日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2021年2月21日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息。四、本院于2021年2月2日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2021年2月2日向被执行人发出传票传唤其2021年2月8日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年2月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2021年2月25日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日法官助理房津宇书记员张文静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5053号原告：山东中煤建设工程有限公司，统一社会信用代码：913708117563669189，驻济宁市任城区安居民营经济开发区。法定代表人：唐雪梅，总经理。委托诉讼代理人：惠龙强，男，1973年10月13日出生，汉族，系该公司员工，住济宁太白湖新区。委托诉讼代理人：朱志勇，济宁任城金德法律服务所法律工作者。被告：山东丽天建设集团有限公司，统一社会信用代码：913717007357911579，驻菏泽市开发区人民南路357号。法定代表人：张庆宇，总经理。被告：济宁市城建投资有限责任公司，统一社会信用代码：91370800666743644W，驻济宁太白湖新区济宁大道35号。法定代表人：刘春光，董事长。本院在审理原告山东中煤建设工程有限公司诉被告山东丽天建设集团有限公司、济宁市城建投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东中煤建设工程有限公司于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东丽天建设集团有限公司的银行存款67万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为原告山东中煤建设工程有限公司的诉讼保全申请提供担保。经审查，本院认为，原告山东中煤建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予原告山东中煤建设工程有限公司要求冻结被告山东丽天建设集团有限公司的银行存67万元或查封相应价值财产的申请。审判员  崔宗民二〇二〇年五月二十八日书记员  冯 莹
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初291号 原告：刘蔚,男,1985年11月9日出生,汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：姚有年，男，1965年1月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区，系原告刘蔚舅舅。 被告:李梦晨,男,1988年9月11日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌区。 原告刘蔚诉被告李梦晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告刘蔚在起诉时被告李梦晨下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  朱品波 人民陪审员  罗发琴 人民陪审员  雷 军 二〇二一年二月七日 法官助理田青 书记员田青
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1071号上诉人（原审被告）：天津市嘉华兴业房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇帕醍欧花园配建二104。法定代表人：马龙，经理。委托诉讼代理人：李艾膛，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王妤予，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张景亮，男，1982年3月26日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：宋炳怡，天津言如鼎律师事务所律师。上诉人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（以下简称嘉华公司）因与被上诉人张景亮商品房销售合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初9717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人嘉华公司的委托诉讼代理人李艾膛、王妤予，被上诉人的委托诉讼代理人宋炳怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉华公司上诉请求：1．改判驳回被上诉人要求支付逾期交房期间已付款利息的诉讼请求或将本案发回重审；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1．一审法院判决双方签订的补充协议约定的逾期违约条款系格式条款，应做对上诉人不利的解释，又不查明被上诉人因上诉人逾期交付房屋对其造成的实际损失，即按照原合同的约定支持被上诉人的主张，极大的超出了被上诉人的实际损失，违反了关于认定违约金与实际损失的相关法律规定。上诉人违约责任承担应适用补充协议的约定。2．本案《天津市商品房买卖合同》第五条约定，逾期交房利息计算期限自应交付商品房次日起至实际交房之日止，法院判决上诉人支付房屋交付之后的利息无合同和法律依据。3．一审法院对其他开发商因逾期交房而承担违约责任作出的生效判决，与本案判决尺度不一致。张景亮辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张景亮向一审法院起诉请求：1．依法判令嘉华公司向张景亮支付自2019年1月19日至2020年7月15日的已付房款利息56,869.31元（计算标准为：以903,544元为基数，自2019年1月19日起至2019年8月19日止参照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年7月15日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）；2．案件受理费由嘉华公司承担。一审法院认定事实：2016年4月27日，张景亮与嘉华公司签订《天津市商品房买卖合同》。该合同约定，张景亮购买嘉华公司开发的位于蓟州区××镇××花园村××路××花园××＃××房屋，建筑面积111.35平方米，总价款为903544元。合同签订后，张景亮依约向嘉华公司付清全部购房款。2019年1月24日，张景亮起诉嘉华公司至一审法院，一审法院作出（2019）津0119民初1938号民事判决书，认定双方签订的补充协议第四条所约定内容无效，嘉华公司应当按照《天津市商品房买卖合同》的约定承担给付张景亮已付款利息的违约责任，并判决嘉华公司向张景亮支付自2016年11月1日起至2019年1月18日止的已付款利息95125.85元。后嘉华公司上诉至天津市第一中级人民法院，该院作出（2019）津01民终4095号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年2月20日，嘉华公司取得诉争房屋的《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》。2020年7月8日，嘉华公司向张景亮发放帕醍欧花园入住通知书，告知其购买的44号楼2门201室商品房已于2020年2月20日取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》，并已具备使用条件。如逾期办理入住商品房交付使用手续，则表示张景亮同意自2020年7月15日起即视为嘉华公司已实际交房。一审法院认为，张景亮与嘉华公司之间的商品房买卖合同效力及嘉华公司应承担的违约责任，已由生效判决予以认定，且判决已经支持张景亮自2016年11月1日起至2019年1月18日止的已付款利息。因嘉华公司直至2020年2月20日才取得诉争房屋的《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》，并认可逾期交房期间为2016年11月1日起至2020年7月15日，故嘉华公司应支付张景亮自2019年1月19日起至2020年7月15日止的已付款利息，张景亮主张56,869.31元，符合法律规定，予以支持。一审法院判决：天津市嘉华兴业房地产开发有限公司给付张景亮已付款利息56869.31元，于判决生效之日起十日内付清至张景亮的中国建设银行账户内（卡号：6217********）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元（张景亮已预交），由天津市嘉华兴业房地产开发有限公司负担并直接给付上述账户。本案二审期间，嘉华公司提交复印件一份，主张系天津市蓟州区住房和建设委员会津蓟住建委报﹝2019﹞38号文件，用以证明涉案房屋交付及逾期的原因。张景亮对该证据的真实性、关联性不予认可。本院认为，嘉华公司一审期间认可逾期交房，该证据不能否定其违约事实，与本案争议问题无直接关联，且该证据系复印件，本院不予采信。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人应否承担逾期交房违约责任以及责任承担是否适当。关于应否承担违约责任，双方当事人签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。嘉华兴业公司未按照合同约定时间将符合合同约定的经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的商品房交付被上诉人使用，且不能举证证明被上诉人明知涉案商品房不符合合同约定条件仍然选择办理接收手续，应承担逾期交房的违约责任。关于逾期责任的承担，已经生效判决确定，应依据《天津市商品房买卖合同》第五条确认，一审判决据此确定嘉华兴业公司应承担的违约责任，尚未过分高于逾期交房造成的损失，并无不妥，本院予以确认。上诉人关于一审法院裁判尺度不统一的主张理据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,221.73元，由上诉人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  杨 威二〇二一年二月二十四日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津01民终1071号 本院于2021年2月24日对上诉人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司与被上诉人张景亮商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）津01民终1071号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）津01民终1071号民事判决书中“本院于2020年2月2日立案后，……”补正为“本院于2021年2月2日立案后，……”。 审判长  王鸿云 审判员  杨 威 审判员  史军锋 二〇二一年四月二十日 法官助理唐新轶 书记员屈岩 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项： 裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条： 民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1148号 申请人:王振，男，1984年10月28日生，住新泰市。 被申请人：翟荣刚，男，1988年4月21日生，住新泰市。 被申请人：牛雪梅，女，1973年11月14日生，住新泰市。 被申请人：李金山，男，1964年4月16日生，住新泰市。 被申请人：刘峰，男，1972年4月16日生，住新泰市。 被申请人：刘万强，男，1983年10月14日生，住新泰市。 申请人王振与被申请人翟荣刚、牛雪梅、李金山、刘峰、刘万强民间借贷纠纷一案，申请人王振于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人翟荣刚、牛雪梅、李金山、刘峰、刘万强名下的银行存款50000元予以冻结。案外人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人王振所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人王振的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人翟荣刚、牛雪梅、李金山、刘峰、刘万强名下的银行存款50000元（期限一年）。 案件申请费520元，由申请人王振预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈刚 二〇二一年二月四日 书记员  赵丽
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初1148号 原告：王振，男，1984年10月28日生，住山东省泰安市新泰市。 被告：翟荣刚，男，1988年4月21日生，住山东省泰安市新泰市。 被告：牛雪梅，女，1973年11月14日生，住山东省泰安市新泰市。 被告：李金山，男，1964年4月16日生，住山东省泰安市新泰市。 被告：刘峰，男，1972年4月16日生，住山东省泰安市新泰市。 被告：刘万强，男，1983年10月14日出生，住山东省泰安市新泰市。 原告王振与被告翟荣刚、牛雪梅、李金山、刘峰、刘万强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振、被告翟荣刚到庭参加诉讼，被告牛雪梅、李金山、刘峰、刘万强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款50000元并赔偿利息损失（以50000元为基数，自2015年8月1日起至2020年8月19日按年利率24%计算；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍至本息付清为止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月1日，五被告以资金周转为由，向原告借款5万元。原告将该笔现金交付后，五被告于当日给原告书写了借条，并约定了借款日期及利息。此款到期后经原告多次催要，被告至今分文未付。 被告翟荣刚辩称，借款属实，该款是我和刘峰借的，我与刘峰想合伙做煤炭生意，刘峰把钱拿走之后未用于合伙经营，刘峰把钱拿走了，他给了我5000元；借条中我的签名是我签的，牛雪梅是刘峰的老婆；第二个月的时候刘峰说他先还一部分，第三个月的时候原告给我打电话，我找刘峰，刘峰说不用我管了，后来我也找不到刘峰，我没有还过借款。 被告牛雪梅、李金山、刘峰、刘万强未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告翟荣刚、牛雪梅、李金山、刘峰、刘万强于2015年7月1日向原告借款5万元，并出具借条一份，内容为：仅借到现金50000元，大写伍万元整，借款日期2015年7月1日至2015年7月31日。每万元每月2分。逾期不还，每天支付违约金500元。庭审中，原告陈述五被告均未偿还过借款本息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告与五被告之间的民间借贷关系，是双方真实意思表示，合法有效。五被告向王振借款50000元，由原告提供的借条予以证实，事实清楚，五被告应当予以偿还。关于原告主张的利息，因原告在借条上即约定了借款利息，又约定了违约金，且借款利息及违约金均已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及第三十二条的规定，超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。被告牛雪梅、李金山、刘峰、刘万强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟荣刚、牛雪梅、李金山、刘峰、刘万强于本判决生效之日起十日内偿还原告王振借款50000元； 二、被告翟荣刚、牛雪梅、李金山、刘峰、刘万强于本判决生效之日起十日内，支付原告王振利息损失（以50000元为本金，自2015年7月1日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，计算至借款还清之日止）； 三、驳回原告王振其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，保全费525元，由被告翟荣刚、牛雪梅、李金山、刘峰、刘万强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈刚 二〇二一年四月十九日 书记员  高焕
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执恢45号本院立案执行的申请执行人付长明、武世敏与被执行人于晓峰附带民事赔偿纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203刑初48号刑事附带民事判决书。执行中，被执行人履行了刑事附带民判决书确定的给付义务，申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢544号李朝辉：本院于二〇二一年二月二日作出(2020)豫0191执15995号执行裁定，中止执行中原银行股份有限公司与李朝辉支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执15995号案件的执行。特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年二月二日书记员  高 峰郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢544号中原银行股份有限公司：本院于二〇二一年二月二日作出(2020)豫0191执15995号执行裁定，中止执行中原银行股份有限公司与李朝辉支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执15995号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢544号申请人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴。被执行人李朝辉，男，1969年4月1日出生，住河南省洛阳市洞**。关于中原银行股份有限公司与李朝辉支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督864号支付令已发生法律效力，申请人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月12日、2021年2月2日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月5日向被执行人发出传票传唤其2021年2月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2021年2月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2021年1月22日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月20日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行长须的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  高 峰