大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9768号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码912102115820324075，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**（华南广场中林大厦-北府花园****）。负责人：付昱玮，系行长。委托诉讼代理人：刘明娇，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。被告：瓦房店轧机轴承制造有限公司，统一社会信用代码9121028170211108X9，，住所地辽宁省瓦房店市北共济街北段**法定代表人：刘四海。被告：大连联晟机械制造有限公司，统一社会信用代码91210281679962782E，住所，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处水果街**西div>法定代表人：徐鸿录。被告：瓦房店轴承开发有限公司，统一社会信用代码91210281716969220L，住所地辽，住所地辽宁省瓦房店市北共济街北段**v>法定代表人：李家友。被告：瓦房店四海轴承制造有限公司，统一社会信用代码912102816740501279，住所地辽宁，住所地辽宁省瓦房店市北共济街北段**>法定代表人：刘四海。被告：瓦房店华信轴承制造有限公司，统一社会信用代码91210281696008077C，住所地辽宁省瓦，住所地辽宁省瓦房店市祝华办事处祝华村祝西屯div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：付亮。被告：刘四海，男，1977年3月9日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告：邢爱华，女，1977年7月22日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告：徐鸿录，男，1981年12月18日生，汉族，公民身号码210281198112180515，住址大连市中山区。被告：刘晓荟，女，1981年7月31日生，汉族，住址辽宁省庄河市。被告：李家友，男，1977年8月19日生，汉族，住址大连市瓦房店市。被告：张敏，女，1985年11月19日生，满族，住址辽宁省瓦房店市。被告：付亮，男，1981年3月23日生，锡伯族，住址瓦房店市。被告：南毳，女，1973年10月18日生，锡伯族，住址瓦房店市。原告哈尔滨银行股份有限公司大连甘井子支行与被告瓦房店轧机轴承制造有限公司（以下简称“瓦房店轧机轴承公司”）、大连联晟机械制造有限公司（以下简称“大连联晟机械公司”）、瓦房店轴承开发有限公司（以下简称“瓦房店轴承开发公司”）、瓦房店四海轴承制造有限公司（以下简称“瓦房店四海轴承公司”）、瓦房店华信轴承制造有限公司（以下简称“瓦房店华信轴承公司”）、刘四海、邢爱华、徐鸿录、刘晓荟、李家友、张敏、付亮、南毳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘明娇到庭参加了诉讼。被告瓦房店轧机轴承公司、大连联晟机械公司、瓦房店轴承开发公司、瓦房店四海轴承公司、瓦房店华信轴承公司、刘四海、邢爱华、徐鸿录、刘晓荟、李家友、张敏、付亮、南毳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大连甘井子支行诉称：1.被告瓦房店轧机轴承公司偿还原告借款本金4,000,000元及利息、复利、罚息（暂计至2020年6月4日，利息为28,275元，复利为5,434.9元，罚息为768,862.5元），从2020年6月5日起按借款合同约定的利率、罚息和复利标准向原告支付罚息和复利直至全部欠款还清之日止；2.被告大连联晟机械公司、瓦房店轴承开发公司、瓦房店四海轴承公司、瓦房店华信轴承公司、刘四海、邢爱华、徐鸿录、刘晓荟、李家友、张敏、付亮、南毳对被告瓦房店轧机轴承公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月29日，原告与被告瓦房店轧机轴承公司签订了编号为19510502201700060的《流动资金借款合同》，合同约定：1、借款本金：4,000,000元；2、借款期限：2017年9月29日至2018年6月28日；3、合同执行利率：借款年利率为6.525%；4、还款方式：按月还息，到期一次性还本；5、逾期罚息利率标准：合同约定借款利率的150%；6、无抵押担保的情况；7、保证担保的情况：（1)保证人：大连联晟机械公司、瓦房店轴承开发公司、瓦房店四海轴承公司、瓦房店华信轴承公司、刘四海、邢爱华、徐鸿录、刘晓荟、李家友、张敏、付亮、南毳；（2)保证方式：连带责任保证；（3)保证期间：自主债务履行期满之日两年止；（4)担保范围：包括但不限于贷款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等）。被告大连联晟机械公司、瓦房店轴承开发公司、瓦房店四海轴承公司、瓦房店华信轴承公司、刘四海、邢爱华、徐鸿录、刘晓荟、李家友、张敏、付亮、南毳分别与原告签订了保证合同。基于上述《流动资金借款合同》，原告于2017年9月29日向被告瓦房店轧机轴承公司发放贷款4,000,000元，截至原告起诉之日，被告瓦房店轧机轴承公司尚欠原告借款本金4,000,000元及利息、复利、罚息（暂计至2020年6月4日，利息为28,275元、复利为5,434.90元，罚息为768,862.5元）。综上，原告已按约履行发放贷款义务，但被告瓦房店轧机轴承公司未如期偿还本息，构成违约，其他被告亦未履行保证责任，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告瓦房店轧机轴承公司、大连联晟机械公司、瓦房店轴承开发公司、瓦房店四海轴承公司、瓦房店华信轴承公司、刘四海、邢爱华、徐鸿录、刘晓荟、李家友、张敏、付亮、南毳未到庭，亦未提供书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日，原告（乙方、贷款人）与被告瓦房店轧机轴承公司（甲方、借款人）签订《流动资金借款合同》，合同约定：本合同项下借款总额为4,000,000元;借款期限自2017年9月29日至2018年6月28日；借款用途为用于偿还19510120160006合同项下借款人所欠债务；借款利率为年利率6.525%；甲方每月支付利息一次，每月20日为付息日；贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如甲方未按期足额付息，乙方有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税后及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等由甲方支付或偿付。同日，原告作为债权人分别与被告瓦房店轴承开发公司、大连联晟机械公司、瓦房店四海轴承公司、瓦房店华信轴承公司、刘四海、邢爱华、徐鸿录、刘晓荟、李家友、张敏、付亮、南毳作为保证人签订《保证合同》，合同约定：本合同所担保的主合同为债权人原告与债务人被告轧机轴承公司签署的流动资金借款合同，本金金额为4,000,000元；保证人保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）……以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证人承诺对债务人的偿还义务承担连带保证责任。保证合同落款处分别有上述保证人的签字或盖章。2017年9月29日，原告向被告瓦房店轧机轴承公司发放贷款4,000,000元。现借款期限已届满，截至2020年6月4日被告瓦房店轧机轴承公司尚欠原告借款本金4,000,000元、利息28,275元、复利5,434.9元、罚息768,862.5元。上述事实，有原告提供的流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、欠款截屏、还款流水及庭审笔录等在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，原告与被告瓦房店轧机轴承公司、大连联晟机械公司、瓦房店轴承开发公司、瓦房店四海轴承公司、瓦房店华信轴承公司、刘四海、邢爱华、徐鸿录、刘晓荟、李家友、张敏、付亮、南毳分别签订的流动资金借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据原告提供的借款合同及借款凭证，能够确认原告已向被告瓦房店轧机轴承公司实际出借4,000,000元，现借款期限已届满，被告瓦房店轧机轴承公司欠原告借款本金4,000,000元及相应的利息、罚息、复利，故对于原告要求被告瓦房店轧机轴承公司偿还借款本金4,000,000元及相应的利息、复利、罚息的主张，本院予以支持。关于原告要求被告大连联晟机械公司、瓦房店轴承开发公司、瓦房店四海轴承公司、瓦房店华信轴承公司、刘四海、邢爱华、徐鸿录、刘晓荟、李家友、张敏、付亮、南毳对上述债务承担连带保证责任的主张，本院认为，上述被告均签字确认保证范围包括本金、利息、复利、罚息，且亦未超出约定的保证期间，故被告大连联晟机械公司、瓦房店轴承开发公司、瓦房店四海轴承公司、瓦房店华信轴承公司、刘四海、邢爱华、徐鸿录、刘晓荟、李家友、张敏、付亮、南毳应就案涉债务承担连带保证责任。被告瓦房店轧机轴承公司、大连联晟机械公司、瓦房店轴承开发公司、瓦房店四海轴承公司、瓦房店华信轴承公司、刘四海、邢爱华、徐鸿录、刘晓荟、李家友、张敏、付亮、南毳未出庭，亦未提出答辩意见，视为其放弃自己的举证和抗辩权利。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瓦房店轧机轴承制造有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司大连甘井子支行偿还借款本金4,000,000元及利息、复利、罚息（暂计至2020年6月4日的利息为28,275元，复利为5,434.9元，罚息为768,862.5元，从2020年6月5日起的罚息和复利按案涉《流动资金借款合同》约定的利率、罚息和复利标准，计算至全部欠款还清之日止）。二、被告大连联晟机械制造有限公司、瓦房店轴承开发有限公司、瓦房店四海轴承制造有限公司、瓦房店华信轴承制造有限公司、刘四海、邢爱华、徐鸿录、刘晓荟、李家友、张敏、付亮、南毳对前述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45,220元，保全费5,000元，合计50,220元（原告已预付），由瓦房店轧机轴承制造有限公司、大连联晟机械制造有限公司、瓦房店轴承开发有限公司、瓦房店四海轴承制造有限公司、瓦房店华信轴承制造有限公司、刘四海、邢爱华、徐鸿录、刘晓荟、李家友、张敏、付亮、南毳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 洋人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年一月二十日书 记 员  王雪莹