上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初92684号原告：孙华，女，19xx年xx月xx日生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：张瑞，辽宁信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟昭杕，辽宁信德律师事务所律师。被告：觉融(上海)股权投资基金管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崮山路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：黄佳伟。被告：辽宁中企信融资担保有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：张志生。原告孙华诉被告觉融(上海)股权投资基金管理有限公司(以下简称为觉融公司)、辽宁中企信融资担保有限公司(以下简称为辽宁中企信公司)合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孙华向本院提出诉讼请求，请求判令：1、判令被告觉融公司偿还原告借款本金人民币(以下币种同)50万元并支付2019年3月14日至2019年9月13日期间的约定收益22,684.93元，及以50万元为基数、自2019年9月14日起按年利率9%计算至实际支付之日止的逾期利息；2、判令被告辽宁中企信公司对被告觉融公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月13日，原告与被告觉融公司签订了《中华体彩一期投资计划书》，约定投资期限为6个月，自2019年3月14日起至2019年9月13日止，总投资金额为50万元，预期年化收益约定的年利率9%。被告辽宁中企信公司承诺为该合同提供无限连带责任保证担保。截止目前，两被告不能按合同约定偿还本金及给付收益。经原告催讨未果，故起诉至法院。原告提供如下证据材料以证明自己的诉讼主张：1、2019年3月13日中华体彩一期投资计划合同书，证明原告与被告觉融公司签订投资合同，约定本金50万元，期限为六个月，预期收益率为年化9%；2、2019年3月13日被告觉融公司出具的收款确认函，证明被告觉融公司确认收到投资款项50万元，预计收益为22,684.93元；3、2019年3月14日辽宁中企信公司与原告签订的保证担保合同，证明被告辽宁中企信公司为上述投资计划合同书项下的被告觉融公司应付的投资款、收益及实现权益产生的费用开支的付款责任提供连带保证清偿责任；4、2018年3月13日原告与案外人沈阳世行投资管理有限公司(以下简称为沈阳世行公司)签订的东方集合资产管理计划合同书、辽宁中企信公司与原告签订的保证担保合同，证明原告向沈阳世行公司投资50万元，期限为2018年3月13日至2019年3月13日止，预期收益率为11.5%，被告辽宁中企信公司为沈阳世行公司应付的投资款、收益及实现权益产生的费用开支的付款责任提供连带保证清偿责任；5、2018年3月13日转账凭证、原告建设银行个人活期账户明细，证明原告向沈阳世行公司转账支付了50万元；6、2019年3月26日原告授权委托书，证明原告与沈阳世行公司的投资期限届满后授权沈阳世行公司将50万元直接投入“中华体彩一期”理财产品即涉案投资项目。被告觉融公司、辽宁中企信公司未应诉答辩，也未提供任何证据。经本院审查，原告提供的证据均客观真实，其内容能够相互印证原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。经本院查明如下事实：2019年3月13日，原告为甲方与被告觉融公司为乙方签订《中华体彩一期投资计划合同书》(包括风险揭示书、投资咨询与管理服务协议)一份。《风险揭示书》告知原告：投资非存款，在购买或投资前应充分认识投资风险、谨慎投资，本产品为预期收益类产品，在最不利投资情形可能出现本金及收益的损失，应充分认识投资风险、谨慎投资……。在揭示书末尾，原告在“本人已阅读风险揭示，愿意承担投资风险。确认人处：”予以签名。其中《投资咨询与管理服务协议》约定原告投资被告觉融公司的投资计划并取得收益，投资本金为50万元，期限为六个月即2019年3月13日至2019年9月13日，预期收益率为年化9%，被告觉融公司按协议约定返还原告投资款及预期收益；投资到期后，原告无需提出书面申请，被告觉融公司在到期后3个工作日内将款项支付到原告在协议中余留的资金回收专用账户。2019年3月13日，被告觉融公司向原告出具《收款确认函》一份，确认收到原告投资款50万元，预计收益为22,684.93元。2019年3月14日，辽宁中企信公司与原告签订《保证担保合同》一份，约定被告辽宁中企信公司为上述投资计划合同书项下的被告觉融公司应付的投资款、收益及实现权益产生的费用开支的付款责任承担连带保证清偿责任。现投资期限届满，被告觉融公司未按期偿还投资款及收益款，被告辽宁中企信公司亦未向原告承担连带清偿责任。另查明，2018年3月13日，原告曾与沈阳世行公司签订了《东方集合资产管理计划合同书》一份，约定原告向沈阳世行公司投资50万元，期限为2018年3月13日至2019年3月13日止，预期收益率为11.5%。而被告辽宁中企信公司亦向原告承诺对沈阳世行的付款责任提供连带保证清偿责任。同日，原告通过银行转账方式向沈阳世行公司支付了投资款50万元。该投资协议期满后，原告于2019年3月26日向沈阳世行公司出具《授权委托书》一份，要求将50万元款项投入本案“中华体彩一期”理财产品账户内。本院认为，案涉《中华体彩一期投资计划合同书》系当事人真实意思表示，各方均应遵循诚实信用原则按约履行。从《中华体彩一期投资计划合同书》的内容来看，合同中约定的预期投资收益率9%/年等无法明确判断是否属于保底收益，原告在签署合同时亦明知购买该理财产品存在风险并表示愿意承担投资风险。根据“5、甲方投资资金及投资收益的回收管理”5.2约定，投资到期后，原告无需提出书面申请，被告觉融公司应在产品到期后3个工作日内将款项支付到原告。原告购买的案涉产品已于2019年9月13日到期，则被告觉融公司应于到期后的3个工作日内与原告进行结算付款，但是被告觉融公司至今仍未与原告结算。在涉案产品已经到期的情况下，被告觉融公司未能按约与原告进行结算付款，构成违约。鉴于双方当事人并未结算，原告并无证据证明所购产品存有盈利且达9%/年，同时被告亦无证据证明产品存在亏损，故本院对原告要求被告觉融公司返还本金50万元予以支持，但本院对原告主张收益款22,684.93元难以支持。关于原告主张逾期利息，实为资金占用损失，具有事实依据，本院应予支持，但原告按合同约定的预期收益年利率9%主张该资金占用损失于法无据，故本院调整为按年利率6%表从产品期限到期后三个工作日给付期限届满后即2019年9月19日起算。关于被告辽宁中企信公司的连带保证责任，该被告承诺对被告觉融公司与原告之间的主合同项下原告的权益实现向原告承担连带保证责任，故本院对原告主张被告辽宁中企信公司对被告觉融公司的付款义务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告觉融公司、辽宁中企信公司无正当理由拒不到庭应诉答辩，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对因此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告觉融(上海)股权投资基金管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告孙华欠款本金50万元；二、被告觉融(上海)股权投资基金管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告孙华逾期利息损失(以50万元为基数、自2019年9月19日起按年利率6%计算至实际支付之日止)；三、被告辽宁中企信融资担保有限公司对上述第一、二项判决义务承担连带清偿责任，被告辽宁中企信融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告觉融(上海)股权投资基金管理有限公司追偿；四、驳回原告孙华的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,026元,公告费费560元，合计9,586元，由原告孙华负担392元，被告觉融(上海)股权投资基金管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司共同负担9,194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  蔡文霞人民陪审员  陈美娣人民陪审员  赵传伟二〇二〇年五月十一日书 记 员  范 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。