广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9766号 原告：刘绍舜，男，1994年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 被告：林慧，女，1994年9月10日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区南宁市兴宁区，现住广西壮族自治区南宁市江**。 原告刘绍舜诉被告林慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘绍舜到庭参加诉讼。被告林慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘绍舜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告清偿借款本息人民币30000元；2.请求判令被告向原告支付逾期还款利息（违约金计算以30000元为基数，按年息4.75%计算，自2019年1月1日起计算）；3.本案所有诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第二项诉讼请求为：被告向原告支付逾期还款利息（违约金计算以30000元为基数，按年息4.75%计算，自2019年1月17日起计算）。事实与理由：原告与被告系多年朋友关系，2018年7月1日被告向原告借款人民币15000元，之后又于2018年7月17日借款人民币15000元。双方签订借条后，被告并未在其承诺的2019年1月1日和2019年1月17日清偿债务。根据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》上述债务原告对被告拥有债权。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告林慧未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2018年7月1日，被告与原告签订第一份《借条》，内容为：“今刘绍舜借给林慧人民币壹万伍仟元整（￥15000），借款期限6个月，并承诺于2019年1月1日一次性归还本息，如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：姓名林慧，性别女，电话135××××6088，出生年月日1994.9.10，身份证号码4521221994××××××××，家庭住址广西南宁市江**，出借人：姓名刘绍舜身份证号4505121994××××××××，借款人签字：林慧，日期：2018.7.1”。2018年7月17日，被告与原告签订第二份《借条》，内容为：“今刘绍舜借给林慧人民币壹万伍仟元整（￥15000），借款期限6个月，并承诺于2019年1月17日一次性归还本息，如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：姓名林慧，性别女，电话135××××6088，出生年月日1994.9.10，身份证号码4521221994××××××××，家庭住址广西南宁市江**，出借人：姓名刘绍舜身份证号4505121994××××××××，借款人签字：林慧，日期：2018.7.17日”。2018年7月1日，原告通过微信转账方式向被告转款10000元、2000元；2018年7月15日，原告通过微信转账方式向被告转款1500元；2018年7月17日，原告通过支付宝向被告转款12000元；2018年9月29日，原告通过微信转账的方式向被告转款1500元、500元；2018年11月16日，原告通过微信转账的方式向被告转款700元；2018年12月1日，原告通过微信转账的方式向被告转款1682元、18元；2018年12月30日，原告通过微信转账的方式向被告转款100元；以上转款合计30000元。原告自认与被告之间的借款没有约定有利息，同时主张2018年9月30日被告向原告转款的2000元系被告支付的利息。 本院认为，原告与被告签订的《借条》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款。 一、关于本案借款的本金。原告主张被告向其借款30000元，有被告亲笔出具的两份《借条》、微信转账记录及支付宝转账记录为证，故本院对原告与被告之间的30000元债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告在两份《借条》上均约定有还款期间，现借款期限均已届满，被告未按照约定构成违约，故原告主张被告返还其借款本金于法有据，本院予以支持。 二、关于本案借款的逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告与被告在两份借条上约定如被告不能按时归还借款愿意支付违约金100元一天，现原告主张被告按照年利率4.75%向其支付逾期还款利息未超出前述法律规定和双方的约定，本院予以支持。被告于2018年9月30日向原告转款2000元，原告主张该2000元系被告自愿支付的利息，但原告又自认其和被告之间的借款没有约定利息，原告亦未提交证据证实该2000元系被告自愿支付的利息，结合本案的借条及被告向原告转款的时间，本院认定该2000元系被告向原告返还的借款本金，故本案尚欠的借款本金为28000元，原告主张的逾期借款利息应以尚欠的借款本金28000元为基数，按照年利率4.75%，自2019年1月18日起计至被告实际清偿之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林慧返还原告刘绍舜借款本金28000元； 被告林慧支付原告刘绍舜借款逾期利息（利息计算：以28000元为基数，按照年利率4.75%，自2019年1月18日起计至被告林慧实际清偿之日止）； 三、驳回原告刘绍舜的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费576元（原告刘绍舜已预交），由原告刘绍舜负担46元，被告林慧负担530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  滕美琼 人民陪审员  罗谊生 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  吴思彬 附（2019）桂0105民初9766号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——