天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初5343号原告:天津市南西科技有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区海泰华科三路****楼**-1-208。法定代表人:张彪，经理。委托诉讼代理人：许杰锋，北京市两高律师事务所律师。被告:凌莉,女,1966年7月14日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娟，天津法政牛津律师事务所律师。被告:刘锐,女,1983年4月14日出生,汉族,住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张欣怡，北京盈科（天津）律师事务所律师。第三人：天津百映国际贸易有限公司，住所地天津市南开区黄河道**-1-1301.法定代表人：刘锐。原告天津市南西科技有限公司（以下简称南西公司）与被告凌莉、被告刘锐及第三人天津百映国际贸易有限公司（以下简称百映公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南西公司委托诉讼代理人许杰锋，被告凌莉委托诉讼代理人崔春华、韩娟，被告刘锐及委托诉讼代理人张欣怡与第三人百映公司法定代表人刘锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南西公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同给付原告对第三人百映公司享有的债权810565元及债务利息(以800000元本金为基数,自2010年1月1日起至2010年7月25日止，按中国人民银行同期贷款利率计算);2.依法判令二被告共同给付原告对第三人百映公司享有债权相应的迟延履行期间的债务利息(以810565元及债务利息之和为基数,自2010年7月26日起计算至2014年7月31日，按中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算;以810565元为基数,自2014年8月1日起计算至实际履行之日止，按日万分之一点七五计算);3.本案的诉讼费由二被告承担，并直接给付原告。事实和理由：2007年3月16日，百映公司依法成立,凌莉和刘锐系该公司股东。2019年6月24日，百映公司被天津市南开区市场监督管理局吊销了营业执照。南西公司与百映公司买卖合同纠纷一案,天津市南开区人民法院作出(2010)南民三初字第2934号民事判决书,判决百映公司于判决生效后十五日内给付南西公司货款800000元,并按中国人民银行同期贷款利率支付自2010年1月1日起至本判决所确定给付货款之日止的货款利息,并负担案件受理费、财产保全申请费共计10565元。该判决书生效后,百映公司拒不履行生效判决书,原告依法申请强制执行。本院以被申请人无财产可供执行为由作出(2010)南执字第1936号执行裁定书,裁定执行程序终结。原告对百映公司享有的债权要依据该公司清算才能获得实现。依据《公司法》的规定,凌莉和刘锐作为百映国际公司的股东属于滥用公司法人独立地位，股东有限责任，逃避债务，怠于履行清算义务，且在公司停止经营后严重损害公司债权人利益，应当与公司承担连带责任，遂成讼。凌莉辩称，对南西公司与百映公司买卖合同纠纷产生的诉讼、百映公司被天津市南开区市场监督管理局吊销营业执照的事实均无异议，但百映公司清算的事实并不知晓。不同意原告诉讼请求，理由：1.凌莉虽具有公司股东身份，但未参与实际经营，不存在怠于履行职责的责任；2.即使被告凌莉怠于履行清算义务，但主要财产账册、重要文件灭失与凌莉无因果关系。刘锐辩称，对南西公司与百映公司买卖合同纠纷产生的诉讼、百映公司被天津市南开区市场监督管理局吊销营业执照的事实均无异议，但百映公司清算的事实并不知晓。不同意原告诉讼请求，理由：天津百映国际贸易有限公司股东未履行清算义务的行为，并不是造成原告债权无法实现的根本原因。刘锐系百映公司名义股东，但其未参与公司的经营。百映公司述称，刘锐只是挂名的法定代表人，对百映公司成立、经营情况一无所知，亦未参与实际经营。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2007年3月16日，天津四通欣办公用品销售有限公司（简称四通欣公司）依法成立，吴君利系该公司法定代表人。2010年2月4日，四通欣公司将企业名称变更为天津市骏诚俊利办公用品销售有限公司（以下简称骏诚俊利公司）。2011年4月29日，骏诚俊利公司将企业名称变更为天津市旭国锴商贸有限公司（以下简称旭国锴公司）。2011年11月22日，旭国锴公司将企业名称变更为天津市锴仁泽商贸有限公司（以下简称锴仁泽公司）。2013年5月6日，锴仁泽公司将企业名称变更为百映公司。注册资本为50000000元。刘锐持有该公司70%股权、凌莉持有该公司30%股权，刘锐系百映公司法定代表人。2010年3月29日，南西公司因买卖合同纠纷将百映公司（原企业名称为骏诚俊利公司）及吴君利诉至本院,本院依法作出(2010)南民三初字第2934号民事判决书,判决百映公司于判决生效后十五日内给付南西公司货款800000元,并按中国人民银行同期贷款利率支付自2010年1月1日起至本判决所确定给付货款之日止的货款利息......该判决书生效后,南西公司向本院申请强制执行。本院作出(2010)南执字第1936号执行裁定书,因无财产可供执行，裁定执行程序终结。2019年6月24日，百映公司被吊销了营业执照。现南西公司依据相关法律规定要求凌莉和刘锐作为该公司的股东承担逃避债务的责任，故成讼。本院认为，本案的争议焦点：一、刘锐作为百映公司股东是否应对百映公司欠付南西公司的债务承担连带责任；二、凌莉作为百映公司现股东是否应对百映公司欠付南西公司的债务承担连带责任。一、关于刘锐作为百映公司股东及法定代表人是否应对百映公司欠付南西公司的债务承担连带清偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第七条规定，公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。其中第十八条规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。结合本案分析，百映公司依法被吊销营业执照，符合公司解散的事由，应当在十五日内成立清算组进行清算。庭审中，刘锐以其是百映公司的股权代持人并未参与百映公司经营为由进行抗辩，但其提交的证据缺乏证明力，无法证明其抗辩理由，故本院不予采信。刘锐作为百映公司的大股东及法定代表人，在公司出现解散事由后至今怠于履行清算义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，南西公司债权无法受偿，严重损害债权人利益，刘锐应当对百映公司债务承担连带责任。故南西公司要求刘锐对百映公司享有的债权及利息承担连带责任清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。二、关于凌莉作为百映公司现股东是否应对百映公司欠付南西公司的债务承担连带清偿责任。在公司被吊销营业执照至今，凌莉作为持有30%股权的股东，亦负有清算的义务。庭审中虽然凌莉称其持有股权较少系小股东，但未能举证证明其既不是百映公司董事会、监事会成员，亦没有选派人员担任该机关成员，且其从未参与公司实际经营管理，不构成怠于履行义务的事由，故其抗辩理由不成立，本院不予采信。现南西公司要求凌莉对百映公司享有的债权及利息承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。因该法律事实引起的民事纠纷案件发生在民法典施行前，依据相关法律应当适用当时的法律、司法解释的有关规定。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条、第十八条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘锐与被告凌莉共同给付原告天津市南西科技有限公司对天津百映国际贸易有限公司享有的债权810565元及债务利息(以800000元本金为基数,自2010年1月1日起至2010年7月25日止，按中国人民银行同期贷款利率计算);二、被告刘锐与被告凌莉共同给付原告天津市南西科技有限公司对天津百映国际贸易有限公司享有债权的迟延履行期间的债务利息(以810565元及债务利息之和为基数,自2010年7月26日起计算至2014年7月31日，按中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算;以810565元为基数,自2014年8月1日起计算至实际履行之日止，按日万分之一点七五计算)。案件受理费11906元，由被告刘锐与被告凌莉共同负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津市南西科技有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 津人民陪审员  刘荣贤人民陪审员  于玲美二〇二一年一月二十九日书 记 员  赵熠彤附相关法条：《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。