wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2838号郑淇：本院已经受理郑淇与邢伟、邢运胜民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年八月二十五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2838号邢伟、邢运胜：本院已经受理郑淇与邢伟、邢运胜民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年八月二十五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2838号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初178号申请人:王凯，男，1991年9月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：徐峥，男，1996年11月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：王文斌，男，1997年1月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：张豪，男，1995年8月31日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人王凯与被申请人徐峥、王文斌、张豪民间借贷纠纷一案，申请人王凯于2021年1月12日提起财产保全的申请，请求对被申请人徐峥、王文斌、张豪名下的银行存款75000元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人王凯以其在大家财产保险有限责任公司河南分公司投保的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人王凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐峥、王文斌、张豪名下的银行存款75000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二一年一月十二日法官助理贺珍珍书记员王帆
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4396号原告李腾达，男，汉族，被告宋广志，男，汉族，原告李腾达与被告宋广志为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨基石审 判 员  王建武人民陪审员  邵 雨二〇二一年一月四日书 记 员  李承飞
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4396号原告：李腾达，男，汉族，生于1992年2月22日，住唐河县文峰街道办事处新春社区居委会**。身份证号：411328199202229032.委托代理人：乔俊海，系河南匡世律师事务所律师。被告：宋广志，男，汉族，生于1992年1月25日，住，住吉林省九台市/div>身份证号：220181199201254636.原告李腾达与被告宋广志为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李腾达诉讼代理人乔俊海到庭参加诉讼，被告宋广志经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告李腾达向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告欠款95400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系战友关系，2020年2月，因新冠肺炎疫情影响，原、被告达成口罩买卖协议，由被告宋广志向原告提供口罩。协议达成后，原告李腾达分三次向被告宋广志先予支付货款共计230400元。在原告支付货款后，被告至今并未向原告发货，后经原告多次催要，被告通过支付宝给原告退款50000元、微信退款85000元，共计退款135000元，下余95400元尚未退还。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉求。被告宋广志未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明：原、被告系战友关系，2020年2月，因新冠肺炎疫情影响，原、被告达成口罩买卖协议，由被告宋广志向原告提供口罩。协议达成后，原告李腾达分三次向被告宋广志通过微信转账支付货款32000元、64000元、134400元，共计230400元。在原告支付货款后，被告至今并未向原告发货，后经原告多次催要，被告通过支付宝给原告退款50000元、微信退款85000元，共计退款135000元，下余95400元尚未退还。上述事实由当事人陈述及原告李腾达提供的合同、微信转账凭证、微信聊天记录，支付宝转账凭证及被告退款转账记录予以佐证。原告诉至本院后，因用其他方法无法送达被告，本院依法发出公告，限被告在法定期限内来院应诉，现已逾期，被告仍未出现。本院认为，本案系买卖合同纠纷。合法的合同关系应受法律保护。原告通过支付宝和微信转账共计向原告支付合同款230400元，合同事实予以确认，原、被告之间形成了合法的买卖合同关系，对双方当事人具有法律约束，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告宋广志的原因，口罩买卖合同未予实际履行，在买卖合同实际解除后，被告宋广志应当将货款230400元退还原告李腾达，但其仅退还135000元后，下余95400元经原告多次追索，至今未予退还，故原告起诉要求被告宋广志偿还下余货款95400元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之相关规定，判决如下：被告宋广志在本判决生效后十五日内退还原告李腾达下余货款95400元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，公告费600元，共计1692元由被告宋广志承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨基石审 判 员  王建武人民陪审员  邵 雨二〇二〇年二月二十五日书 记 员  牛德恩
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3836号申请人：江苏宏联环保科技有限公司，统一社会信用代码913202067724987427，住所地无锡市惠山区堰桥街道漳鸿路10-18号。法定代表人：吴欲，该公司执行董事。被申请人：天津市弘鑫源工贸有限公司，统一社会信用代码9112023773611444D，住所地天津市静海区梁头镇梁头村村北100米。法定代表人：李春香出，该公司执行董事。被申请人：天津市晟源电镀有限公司，统一社会信用代码91120223MA05T8MF4D，住所地天津滨港高新铸造产业园双赢道5号214-1F。法定代表人：李春香出，该公司执行董事。本院在审理江苏宏联环保科技有限公司诉天津市弘鑫源工贸有限公司、天津市晟源电镀有限公司买卖合同纠纷一案中，江苏宏联环保科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结天津市弘鑫源工贸有限公司、天津市晟源电镀有限公司的银行存款人民币42万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结天津市弘鑫源工贸有限公司、天津市晟源电镀有限公司的银行存款人民币42万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 季静娜二〇二〇年八月二十日法官助理 浦湖焉书 记 员 左月婷
宽甸满族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽0624民初3124号 孙海蛟： 你与姚永胜排除妨害纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是065820004270001，您的查询密码是948223。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  刘威威 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3124号孙海蛟：本院已经受理孙海蛟与姚永胜排除妨害纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年九月十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3124号姚永胜：本院已经受理孙海蛟与姚永胜排除妨害纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年九月十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              排除妨害纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3124号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4496号申请人：郑州市聚辉装饰工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道57号2幢15层252号。法定代表人：宋海聚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜北方，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何晓军，女，该公司员工。被申请人：康利达装饰股份有限公司，住所地郑州市上街区汝南路9号。法定代表人：徐新明，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛帅，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙圳，河南天坤律师事务所实习律师。申请人郑州市聚辉装饰工程有限公司诉被申请人康利达装饰股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人郑州市聚辉装饰工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人康利达装饰股份有限公司银行存款458000元或查封其名下相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院出具的保函（保函编号为：13201763901111796826、担保金额458000元）提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市聚辉装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康利达装饰股份有限公司银行存款485000元或查封其名下相应价值的其他财产。案件申请费2810元，由申请人郑州市聚辉装饰工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 峰二〇二一年一月二十二日书记员 王世珍
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6858号 申请人：苏州永泰货运有限公司，统一社会信用代码9132050678271500XL，住所地宿州市吴中区东吴南路123号。 法定代表人：陈志武，总经理。 委托诉讼代理人：杨红梅，江苏绿象律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴丽娟，江苏绿象律师事务所实习律师。 原告瞿芳与被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司、苏州永泰货运有限公司、季海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。 2020年11月25日，苏州永泰货运有限公司向本院申请追加江苏省交通工程集团有限公司为共同被告，认为该公司在道路施工期间未设置雨天、夜间警示灯，下班高峰期无人值守，在事发地点也未设置减速标志等相应措施，夜间雨天道路狭窄昏暗是造成原告与被告季海龙所驾车辆相撞的直接原因。 本院经审查认为，根据交警部门制作的道路交通事故卷宗内拍摄的事故现场照片、与事故当事人制作的询问笔录、事故认定书，事故现场已设置了相应的警示标志，并进行了合理的分流措施。认定书中明确当事人季海龙夜间雨天驾驶机动车在不具备超车条件的道路上超越前车时，未能确保安全，且事故发生后驾车驶离现场，在本起事故中季海龙的交通安全违法行为和过错与事故发生有直接关系。另申请人苏州永泰货运有限公司在本院处理原告瞿芳先期医疗费的（2019）苏0612民初8424号案件中未申请追加，在本案中也未提供相关证据证明江苏省交通工程集团有限公司对案涉事故的发生具有过错，故本院对其追加江苏省交通工程集团有限公司为共同被告的申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回苏州永泰货运有限公司追加江苏省交通工程集团有限公司为共同被告的申请。 审 判 员  季 琴 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  陆涯天 书 记 员  黄 朵
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初1362号申请人：陈雪娇，女，1989年12月31日出生，汉族，职业，住天津市红桥区。被申请人：经纬城市绿洲（天津）置地有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号503-32。原告陈雪娇与被告经纬城市绿洲（天津）置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人陈雪娇于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人经纬城市绿洲（天津）置地有限公司银行存款72255.63元或其他等值财产。中国大地保险股份有限公司天津分公司出具保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人经纬城市绿洲（天津）置地有限公司的银行存款72255.63元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐津津二〇二一年一月二十八日书记员  丁玉静
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3765号申请人:无锡市金广顺包装有限公司，统一社会信用代码913202067311890540，住所地无锡惠山经济开发区春惠路568-5号。被申请人：中邦制衣（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320205717441524T，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中二路115号。被申请人：无锡福邦国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320205681135970M，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中二路115号。本院在审理无锡市金广顺包装有限公司与中邦制衣（无锡）有限公司、无锡福邦国际贸易有限公司加工合同纠纷一案中，无锡市金广顺包装有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结中邦制衣（无锡）有限公司、无锡福邦国际贸易有限公司的银行存款人民币55万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结中邦制衣（无锡）有限公司、无锡福邦国际贸易有限公司的银行存款人民币55万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 季静娜二〇二〇年八月四日法官助理 浦湖焉书 记 员 左月婷
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0607民初153号申请人：乔万清，男，1957年10月20日出生，汉族，住襄阳市。申请人：张爱英，女，1958年10月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：袁磊，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。被申请人：张学梅，女，1981年8月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请人乔万清、张爱英与被申请人张学梅不当得利纠纷一案，申请人乔万清、张爱英于2021年1月11日向本院申请冻结被申请人张学梅在金融机构的存款220000元。申请人乔万清、张爱英以其在天安财产保险股份有限公司投保的保险金额为22万元的诉讼财产保全责任保险保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人乔万清、张爱英的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张学梅在金融机构的存款220000元，冻结期限为一年。保全申请费1620元，由申请人乔万清、张学梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 焰二〇二一年一月二十六日书记员 赵伟超
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0431执51号任跃威：山西沁源农村商业银行股份有限公司与你支付令一案，沁源县人民法院于2020年12月18日作出的（2020）晋0431民督11号支付令已发生法律效力。本院于2021年1月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：案件标的款：294886.14元。案件受理费：1908元。案件执行费：4352元。合计：301146.14元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年一月二十二日联系电话：0355-783****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0431执3号申请执行人：李斌，男，1973年06月26日出生，汉族。被执行人：方园，男，1972年09月12日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民特47号民事裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人方园所属财产及银行存款在15125元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二一年一月五日书记员  刘 欣
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0431执51号申请执行人：山西沁源农村商业银行股份有限公司，住所地沁源县沁河镇商业东街**。法定代表人：王晓斌。被执行人：任跃威，男，1967年09月28日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民督11号支付令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人任跃威所属财产及银行存款在301146.14元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二一年一月二十二日书记员  刘 欣
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0431执3号方园：李斌与你借款合同纠纷一案，沁源县人民法院于2020年8月19日作出的（2020）晋0431民特47号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：执行标的：15000元。执行费：125元。合计：15125元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000618220交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年一月五日联系电话：0355-7834255风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初5312号原告：密士柱，男。被告：郑丽娜，女。原告密士柱与被告郑丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告密士柱到庭参加诉讼，被告郑丽娜经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告密士柱向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告欠款20000元及利息10400元（暂算至2020年9月21日，到实际支付时止），共计30400元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月21日，被告称给孩子补课没钱，向原告借款20000元，被告出具一份欠据。当时双方没有约定还款日期，约定月利息2分。原告从手机银行支取20000元转给被告。被告收到钱后通知原告钱已收到。后原告多次向被告索要欠款本金及利息。但被告以种种理由推脱至今。无奈，原告只能根据《民事诉讼法》的规定，向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告郑丽娜未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月21日，被告从原告处借款20000元，还款期限为2020年8月30日，月利率2%。逾期后，原告多次找被告催要，至今未付，故原告来院告诉。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款后，约定还款日期及利率。逾期后经原告找被告催要至今未付，被告负违约责任。原告要求被告偿还欠款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。利息分段计算，2020年8月20日以前按月利率2%计算，2020年8月20日起利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条之规定，判决如下：一、被告郑丽娜偿还原告密士柱借款本金20000元，于本判决书生效后十日内付清。二、被告郑丽娜给付原告密士柱借款利息以20000元为基数，从2018年7月21日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，从2020年8月20日起至付清欠款之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，连同本金一并支付。案件受理费560元，公告费300元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  代 威人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年一月二十六日法官助理赵金凤书记员丁玉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5312号原告：密士柱，男，1975年7月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：郑丽娜，女，1979年1月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告密士柱与被告郑丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 代 威人民陪审员 赵 静人民陪审员 王春平二〇二〇年十月十九日书 记 员 丁 玉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初77630号原告薛强，男，1972年6月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人王敏芬，上海高达律师事务所律师。被告奚晓霞，女，1984年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。法定代表人徐峰。委托诉讼代理人李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。本院在审理原告薛强与被告奚晓霞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情复杂，故不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序(独任制)进行审理。审判员  姚彩兴二〇二一年一月八日书记员  印怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5709号申请人：无锡中车新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91320206135904189F，住所地无锡惠山经济开发区金惠路**。法定代表人：刘凌。被申请人：濮阳万众公交客运有限公司，统一社会信用代码91410900MA410NEP1Q，住，住所地河南省濮阳县清丰县城关镇政通大道**/div>法定代表人：刘明军。被申请人：河南佳帆新能源汽车销售有限公司，统一社会信用代码91410100MA469X2P60，住，住所地河南省郑州市金水区民航路****1509/div>法定代表人：孙政军。被申请人：河南中州集团濮阳快客运输有限公司，统一社会信用代码914109003175500784，住所地，住所地濮阳市胜利路与大庆路交叉口**iv>法定代表人：刘双军。被申请人：刘双军，男，1976年10月12日生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：刘唯，女，1992年10月28日生，住河南省濮阳市华龙区本院在审理原告无锡中车新能源汽车有限公司诉被告濮阳万众公交客运有限公司、河南佳帆新能源汽车销售有限公司、河南中州集团濮阳快客运输有限公司、刘双军、刘唯合同纠纷一案中，无锡中车新能源汽车有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结濮阳万众公交客运有限公司、河南佳帆新能源汽车销售有限公司、河南中州集团濮阳快客运输有限公司、刘双军、刘唯的银行存款人民币3562.15万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结濮阳万众公交客运有限公司、河南佳帆新能源汽车销售有限公司、河南中州集团濮阳快客运输有限公司、刘双军、刘唯的银行存款人民币3562.15万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二〇年十一月十一日书记员  左月婷
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初943号申请人：宜春大海龟生命科学有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药工业园，统一社会信用代码：9136090202563810293X。法定代表人：孙海辉，公司董事长。被申请人：济宁市邦良生物科技有限公司，住所地：山东省济宁市鱼台县唐马镇政府北600米路东，统一社会信用代码：91370827MA3CEL63XJ。法定代表人：马汉友，公司总经理。被申请人：马汉友，男，1970年2月9日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县唐马镇政府北600米路东。本院在审理申请人宜春大海龟生命科学有限公司与被申请人济宁市邦良生物科技有限公司、马汉友买卖合同纠纷一案中，申请人宜春大海龟生命科学有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人银行存款1380000元或其他等值财产。申请人宜春大海龟生命科学有限公司自愿在中国大地财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为：申请人宜春大海龟生命科学有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人济宁市邦良生物科技有限公司、马汉友银行存款1380000元或其他等值财产。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈国平二〇二一年一月二十日代书记员 黄丽萍
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初454号申请人：宜春市春新旺贸易有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区宜春大道**，统一社会信用代码：91360900MA397UA3Q。法定代表人：袁桂连，公司董事长。被申请人：宜春市嘉宇建设工程有限公司，住，住所地：宜春市芦洲北路******一社会信用代码：91360900MA457M6537H。法定代表人：钟圣林，公司董事长。本院在审理申请人宜春市春新旺贸易有限公司与被申请人宜春市嘉宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宜春市春新旺贸易有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人宜春市嘉宇建设工程有限公司银行存款人民币15万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人宜春市春新旺贸易有限公司自愿在中国平安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险为诉讼保全提供担保。本院认为，申请人宜春市春新旺贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人宜春市嘉宇建设工程有限公司银行存款人民币15万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周小燕二〇二一年一月十九日法官助理冯凯代书记员 黄 娟
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初651号 申请人：刘xx，女，1982年12月4日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被申请人：贲xx，男，1989年1月30日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 被申请人：粟xx，女，1984年6月26日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 本院受理申请人刘xx与被申请人贲xx、粟xx机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘xx于2021年1月16日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人贲xx、粟xx名下价值34812.25元的财产，并提供了原告刘xx名下的在中国xx银行桂林象山支行内的银行存款（账号62×××78）34812.25元进行担保。 本院经审查认为，及时实施保全措施，将会使申请人的合法权益得到有效的保护，且申请人的申请符合法律规定，申请人也提供相应的财产为其申请的保全措施提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人刘xx名下的在中国xx银行桂林象山支行内的银行存款（账号62×××78）34812.25元的财产； 二、冻结被申请人贲xx、粟xx名下价值34812.25元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 金 汕 二〇二一年一月十六日 书记员 廖勤英
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初16号 申请人:查文忠，男，1972年7月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弛，江苏安珀志律师事务所律师。 被申请人:杨新刚，男，1967年2月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请人查文忠与被申请人杨新刚合同纠纷一案，申请人查文忠于2021年1月6日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人杨新刚银行存款1850万元或者等值其他财产或财产性权益予以查封冻结。 本院经审查认为，申请人查文忠的申请符合法律规定，依法应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨新刚银行存款1850万元或者查封、扣押、冻结等值其他财产、财产性权益。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  殷忠义 审判员  李国文 审判员  段姣莲 二〇二一年一月六日 书记员  张 瑜 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初4122号之二复议申请人（第三人）：陈振杰，男，回族，1950年4月27日生，住襄城县。被申请人（原告）：襄城县城关镇人民政府。住所地：襄城县城关镇中心路392号。法定代表人：仲晓菲，任镇长。委托诉讼代理人：虎兵华，女，回族，1980年11月10日生，住襄城县。任副镇长。委托诉讼代理人：张东升，河南首山律师事务所律师。被告：陈曼，女，回族，1946年11月25日生，住许昌市魏都区。原告襄城县城关镇人民政府与被告陈曼、第三人陈振杰不当得利纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）豫1025民初4122号民事裁定书，裁定：将第三人陈振杰在许昌市中级人民法院立案执行的（2020）豫10执350号案件执行款冻结100万元。陈振杰不服，于2021年1月11日向本院提出异议申请。陈振杰异议称：襄城县人民法院（2020）豫1025民初4122号民事裁定的被保全主体错误。在上述裁定书中，列陈振杰为第三人，而《民事诉讼法》第五章第一节当事人规定中，并未将第三人列为“当事人”；第九章财产保全章节，针对的全是当事人，而根本没有针对第三人条款，因此针对陈振杰进行保全是主体错误。本院经审查后认为，襄城县城关镇政府依据襄城县人民政府房屋征收决定书（襄政[2016]35号）附件襄城县回民村棚户区改造涉及征收房屋人员名单载明……671陈曼……陈曼与陈振杰在《房地产及附属物现场勘查登记表》上产权人签名处签字，请求让陈振杰承担连带偿还责任，据此本院依据襄城县城关镇政府申请，作出（2020）豫1025民初4122号民事裁定，裁定：将第三人陈振杰在许昌市中级人民法院立案执行的（2020）豫10执350号案件执行款冻结100万元。本案在程序上以陈振杰为第三人进行财产保全，并无不当，至于第三人陈振杰是否应当在实体法上承担连带赔偿责任，需待人民法院开庭审理后，依据查明的事实进行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回第三人陈振杰的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  岳豪远二〇二一年一月十九日书记员  雷 鸣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初473号 原告：赵思友，男，1953年3月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陈浩，男，1964年2月19日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 原告赵思友与被告陈浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因立案后被告陈浩去向不明，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员 徐 燕 二〇二一年一月十三日 书记员 吴沁珂
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初4122号之二复议申请人（第三人）：陈某，男，回族，1950年4月27日生，住襄城县。被申请人（原告）：襄城县城关镇人民政府。住所地：襄城县城关镇。委托诉讼代理人：张东升，河南首山律师事务所律师。被告：陈某1，女，回族，1946年11月25日生，住许昌市魏都区。原告襄城县城关镇人民政府与被告陈某1、第三人陈某不当得利纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）豫1025民初4122号民事裁定书，裁定：将第三人陈某在许昌市中级人民法院立案执行的（XXX）豫10执XXX号案件执行款冻结100万元。陈某不服，于2021年1月11日向本院提出异议申请。陈某异议称：襄城县人民法院（2020）豫1025民初4122号民事裁定的被保全主体错误。在上述裁定书中，列陈某为第三人，而《民事诉讼法》第五章第一节当事人规定中，并未将第三人列为“当事人”；第九章财产保全章节，针对的全是当事人，而根本没有针对第三人条款，因此针对陈某进行保全是主体错误。本院经审查后认为，襄城县XX镇政府依据襄城县人民政府房屋征收决定书（襄政[2016]35号）附件襄城县XX村棚户区改造涉及征收房屋人员名单载明……671陈某1……陈某1与陈某在《房地产及附属物现场勘查登记表》上产权人签名处签字，请求让陈某承担连带偿还责任，据此本院依据襄城县城关镇政府申请，作出（2020）豫1025民初4122号民事裁定，裁定：将第三人陈某在许昌市中级人民法院立案执行的（XXX）豫10执XXX号案件执行款冻结100万元。本案在程序上以陈某为第三人进行财产保全，并无不当，至于第三人陈某是否应当在实体法上承担连带赔偿责任，需待人民法院开庭审理后，依据查明的事实进行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回第三人陈某的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  岳豪远二〇二一年一月十九日书记员  雷 鸣
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5019号 原告：贾从峰，男，1963年10月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：张炳强，男，1961年4月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告贾从峰与被告张炳强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案件案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡亮亮 审 判 员  李 扬 人民陪审员  朱 丽 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  周 璇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初473号 原告：赵思友，男，1953年3月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陈浩，男，1964年2月19日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 原告赵思友与被告陈浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。后因被告陈浩去向不明，本院于2021年1月13日裁定将本案转为简易程序，并于2021年1月26日在《人民法院报》刊登公告，向被告陈浩公告送达了起诉状副本、开庭传票等相关法律文书。公告期满后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵思友到庭参加诉讼，被告陈浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵思友向本院提出诉讼请求：判令陈浩支付工资19600元以及追讨工资产生的误工费500元，交通费300元，合计20400元。事实和理由：2019年10月至2020年1月22日，我在双流区××期陈浩承包的工地做小工。经结算，陈浩欠我工资9000元。陈浩于2020年1月22日向我出具《欠条》一张，承诺于2020年6月25日前付清，若未按时付清，自愿承担我因追讨工资产生的劳务费、车费。因我对该劳务费催收未果，故要求陈浩支付误工费500元，交通费300元。另，我之前在成都高新区兴隆湖的工地做小工，陈浩尚欠我工资10600元。2020年1月22日，陈浩向我出具《借条》一份，并承诺于2020年6月25日前付清。陈浩无故拖欠工资，拒不露面，电话停机，损害了我的合法权益。特依法起诉至法院，望判如所诉。 陈浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈浩系从事劳务承包的包工头，赵思友在陈浩承包的工地做小工。按照陈浩的安排，赵思友先后在成都高新区兴隆湖工地和双流区××镇××工地务工，期间陈浩支付了部分生活费。2020年1月22日经结算，陈浩尚欠赵思友兴隆湖工地的工资10600元，凤凰家园工地工资9000元，合计19600元。陈浩向赵思友出具《借条》一份，载明“今借到赵思友511027195303××××现金（￥10600元，大写壹万零陆佰元正），本人承诺借款人于2020年6月25日前全部支付清，借款人陈浩承诺承担赵思友追讨此借款产生一切费用。借兴隆湖工地工资。借款人陈浩身份证511027196402××××电话1×4 2020年1月22日”。同日，陈浩还向赵思友出具《欠条》一份，载明“成都建工第七建筑工程有限公司凤凰家园二期，现陈浩身份证511027196402××××欠到赵思友身份证511027195303××××民工工资（￥9000元，大写玖仟元正），欠款人承诺上述欠款于2020年06月25日之前全额付清，如未付清或未全额付清，债权人追讨上述工资造成的劳务费、车费由欠款人全部承担并负责全额补偿。欠款人陈浩电话1×4 2020年01月22日”。后因陈浩未按时支付工资，赵思友与其他七位工友一起，多次到成都高新区、双流区以及成都市东部新区石盘街道等地讨薪未果。 以上事实，有赵思友的当庭陈述、赵思友的身份证复印件、陈浩的户籍证明、《借条》《欠条》等证据予以证实。以上证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，劳动者的合法权益依法受法律保护。本案中，赵思友在陈浩承包的工地上做小工，按照约定完成了自己的工作任务，陈浩应当按时足额向赵思友支付工资。对欠付的工资，陈浩向赵思友出具了《借条》《欠条》，故本院对陈浩欠付赵思友工资的金额依法予以确认。对赵思友要求陈浩支付工资19600元的诉讼请求，依法予以支持。 关于赵思友主张因追讨工资产生的误工费500元和交通费300元，因陈浩承诺负担相关费用，且与赵思友的实际损失大致相符，故本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈浩于本判决生效之日起五日内支付原告赵思友工资19600元； 二、被告陈浩于本判决生效之日起五日内支付原告赵思友因追讨工资产生的误工费及交通费共计800元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计155元，公告费560元，合计715元，由被告陈浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 徐 燕 二〇二一年四月二十六日 书记员 吴沁珂
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初10541号 申请人：晋江市久和纺织科技有限公司，住所地福建省晋江市梅岭凯旋国际9幢203室，统一社会信用代码91350582062274066Q。 法定代表人：王平娟。 委托诉讼代理人：陈珊妹，福建闽翔律师事务所律师。 被申请人：普宁市珂瑞纺织科技有限公司，住所地广东省普宁市流沙街道上塘西马路21号，统一社会信用代码91445281MA4UPLJC4L。 法定代表人：黄燕玲。 被申请人：黄燕玲，女，1991年7月2日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告晋江市久和纺织科技有限公司与被告黄燕玲、普宁市珂瑞纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人晋江市久和纺织科技有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人普宁市珂瑞纺织科技有限公司、黄燕玲名下的银行存款计3702950元。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司的保单保函（保单号：0220339709000402002343）作担保并于2020年8月20日预交保全申请费。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，确保合法权益不受损害，而申请诉讼财产保全，并已提供相应的担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人普宁市珂瑞纺织科技有限公司名下的银行存款3702950元，； 二、如前述实际保全金额不足，则继续冻结被申请人黄燕玲名下的银行存款； 三、前述一、二项的冻结总额为3702950元，冻结期限均为一年。 案件申请费5000元，由申请人晋江市久和纺织科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 洪 涌 二〇二〇年八月二十一日                            本件与原本核对无异                书记员 杨舒雅
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5019号 原告：贾从峰，男，1963年10月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：张炳强，男，1961年4月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告贾从峰与被告张炳强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾从峰到庭参加诉讼，被告张炳强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾从峰向本院提出诉讼请求：判令被告张炳强给付货款2.63万元并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系庄邻关系。2013年左右，被告张炳强因建房需要从原告贾从峰处购买水泥和地板砖等建筑材料，当时约定待地板砖铺好后给付货款。但等地板砖铺好后被告张炳强称暂无现金给付，让原告贾从峰再等几个月。原告贾从峰就同意了被告张炳强要求延期付款的意见。此后，原告贾从峰多次向被告张炳强催要，被告张炳强至今未给付上述拖欠的货款。 被告张炳强未作答辩。 经审理查明本院认定事实如下：2013年左右，被告张炳强家中建房，从原告贾从峰处购买水泥及地板砖等材料材料。因无现金给付，被告张炳强遂出具欠条给原告贾从峰。期间，双方换过欠据。至2017年12月30日，被告张炳强重新出具欠条一份给原告贾从峰。欠条内容为：“欠条贾从峰地板砖水泥贰万陆仟叁佰元正（整）。据：张炳强2017.12.30（居民身份证）证号为”。此后，经原告贾从峰多次催要，被告张炳强至今未给付上述货款。 以上事实，有原告贾从峰提供的被告张炳强出具的欠条等证据，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，本院认为，原告贾从峰向被告张炳强提供地板砖及水泥等建筑材料，原、被告双方之间的买卖合同关系，不违反法律规定，应属合法、有效的合同关系。买卖合同当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告贾从峰主张被告张炳强给付所欠货款2.63万元，符合法律规定，本院应予支持。因原、被告双方未约定货款具体的给付时间，故原告贾从峰可随时要求被告张炳强在合理期限内履行给付货款的义务，而被告张炳强也理应在出具欠条后及时支付货款。被告张炳强经原告贾从峰催要后仍未给付，应当承担违约责任。 被告张炳强如抗辩原告贾从峰提供的建筑材料质量不合格导致其财产损失的，应当提起反诉或另行起诉。被告张炳强经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视其放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张炳强于本判决生效后十日内给付原告贾从峰货款2.63万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，减半收取229元(原告已预交)，由被告张炳强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号：62×××89）。 审 判 长  管爱军 人民陪审员  顾 伟 人民陪审员  吉 春 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  周 璇 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029财保7号 申请人：王业胜，男，1973年2月11日出生，壮族，住广西田林县。 被申请人：梁付珠，男，1969年3月5日出生，住广西田林县。 被申请人：韦永康，男，1966年11月15日出生，住广西田林县。 申请人王业胜与被申请人韦永康、梁付珠提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人王业胜于2021年1月12日向本院提出保全申请，请求查封或者冻结被申请人名下350000元的财产。 担保人刘文良以其名下房产田房屋权证2001字第××号房产和桂Ｌ×××××号小型汽车为本次申请提供担保。 本院经审查认为，申请人王业胜提出的诉前财产保申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦永康、梁付珠名下银行存款350000元。 案件申请费2270元，由申请人王业胜预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李高程 二〇二一年一月十二日 书记员  岑桂仙
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029财保7号 申请人：王业胜，男，1973年2月11日出生，壮族，住广西田林县。 被申请人：梁付珠，男，1969年3月5日出生，住广西田林县。 被申请人：韦永康，男，1966年11月15日出生，住广西田林县。 申请人王业胜与被申请人韦永康、梁付珠提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人王业胜于2021年1月12日向本院提出保全申请，请求查封或者冻结被申请人名下350000元的财产。 担保人刘文良以其名下房产田房屋权证2001字第××号房产和桂Ｌ×××××号小型汽车为本次申请提供担保。 本院经审查认为，申请人王业胜提出的诉前财产保申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦永康、梁付珠名下银行存款350000元。 案件申请费2270元，由申请人王业胜预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李高程 二〇二一年一月十二日 书记员  岑桂仙
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初34665号原告：徐菁荫，女，1992年8月2日生，汉族，住辽宁省沈阳市。被告：扬州市邗江**秀工艺鞋厂，住所地江苏省扬州市。投资人：高瑞道。被告：高瑞道，男，1957年8月27日生，汉族，住江苏省扬州市。被告：黄后云，女，1959年6月13日生，汉族，住江苏省扬州市。本院在审理原告徐菁荫诉被告扬州市邗江**秀工艺鞋厂、高瑞道、黄后云民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出申请撤回对被告扬州市邗江**秀工艺鞋厂的起诉。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出申请撤回对被告扬州市邗江**秀工艺鞋厂的起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐菁荫撤回对被告扬州市邗江**秀工艺鞋厂的起诉。审 判 员 张瑞明二〇二〇年十月十二日法官助理 张明明书 记 员 张明明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执191号夏熙强：你与熊文方劳动争议一案，本院作出的(2020)黔0329民初1281号民事调解书已发生法律效力。申请执行人熊文方于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：支付申请人工资1719元，并承担案件受理费5元及本案执行费。特此通知。二〇二一年一月十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
文书内容贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执191号申请执行人：张明清，男，汉族，生于1969年4月6日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：夏熙强，男，汉族，生于1969年2月19日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初1280号民事调解书，受理了张明清申请执行夏熙强追索劳动报酬纠纷一案，执行内容为：由被执行人夏熙强支付申请执行人张明清劳动报酬3400元，并承担案件受理费5元及申请执行费。本案在执行过程中，查明：被执行人夏熙强外出下落不明。本院采取了如下执行措施：1、通过总对总网络查询，被执行人夏熙强名下无车辆登记信息，对查询到夏熙强所有的零星存款，申请执行人张明清不要求扣划；2、经向不动产登记中心查询，被执行人夏熙强名下无房产及其他不动产登记信息；3、经向遵义市住房公积金管理中心进行查询，被执行人夏熙强名下无公积金缴存；4、经向余庆县市场监督管理局进行查询，被执行人夏熙强无工商登记情况；5、因被执行人夏熙强未自觉履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并发出限制高消费令限制其消费；6、申请执行人张明清不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初1280号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人出现或者有可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈江永二〇二一年五月十一日书记员  谢景富
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初687号 于传珍： 本院已经受理于传珍与赵玉锋劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月二十七日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初687号 赵玉锋： 本院已经受理于传珍与赵玉锋劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月二十七日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       劳务合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初687号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：高海燕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85350号原告：王小五，男，1969年5月16日生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：上海廷麟商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：贺丁丁。被告：张飞飞，男，1985年10月14日生，汉族，住安徽省阜阳市。本院在审理原告王小五诉被告上海廷麟商贸有限公司、张飞飞承揽合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出申请撤回对被告上海廷麟商贸有限公司的起诉。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出申请撤回对被告上海廷麟商贸有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王小五撤回对被告上海廷麟商贸有限公司的起诉。审 判 员 张瑞明二〇二一年一月二十一日法官助理 张明明书 记 员 张明明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初687号于传珍：本院已经受理于传珍与赵玉锋劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月二十七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初687号赵玉锋：本院已经受理于传珍与赵玉锋劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月二十七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初687号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：高海燕
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初132号 申请人：许冀威，男，1991年5月31日出生，汉族，住保定市徐水区。 被申请人：杨依璇，女，1994年1月15日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告许冀威与被告杨依璇民间借贷纠纷一案，申请人许冀威于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨依璇名下冀Ｆ×××××红色自由光汽车一辆予以查封。申请人许冀威以中国大地财产保险股份有限公司河北分公司的诉讼保全责任保险（保险单号：ＰＺＰＰ21130111270000000014）提供担保。 本院经审查认为，申请人许冀威的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人杨依璇的名下冀Ｆ×××××红色自由光汽车一辆，期限为两年。 案件申请费820元，由许冀威负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 臧丙辰 二〇二一年一月二十八日 法官助理 冯 淼 书 记 员 李佳宁
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初85350号原告：王小五，男，1969年5月16日生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：张飞飞，男，1985年10月14日生，汉族，住安徽省阜阳市。原告王小五与被告张飞飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告王小五到庭参加了诉讼。被告张飞飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小五向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工款人民币53,500元；2、判令被告偿付原告逾期付款利息(以53,500元为基数，自2019年3月21日至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：案外人上海廷麟商贸有限公司(以下简称廷麟公司)与原告于2017年11月18日签订合同，约定由原告为廷麟公司安装冷库，冷库造价104,500元，定金30,000元，余款三个月内付清。原告依合同按时按质按量完成冷库安装，且早已交付使用，被告对于质量时限等均无异议。但被告仅支付部分款项，被告于2018年12月5日出具欠条，承诺还款，但到期日仍未支付，被告又于2019年1月18日出具还款计划书，但仍未按期履行，经原告多次催讨，尚欠53,500元至今尚未支付，原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告张飞飞未作答辩。经本院审理查明，廷麟公司的法定代表人贺丁丁与原告签订了一份《合同》，约定贺丁丁委托原告建造冷库，库造价为104,500元，定金30,000元，余款三个月内付清等合同内容。合同签订当天，贺丁丁向原告支付现金10,000元，2017年11月21日，贺丁丁又向原告支付现金20,000元，合计30,000元。原告按约建造了冷库，但贺丁丁未能按约向原告支付剩余款项。后被告于2018年10月通过手机转账向原告支付了10,000元。2018年12月5日，廷麟公司和被告共同向原告出具了一份欠条，载明欠付原告冷库尾款64,500元整，于12月14日前全部结清。2019年1月18日，被告又向原告出具还款计划书，表示欠付原告的64,500元整于2019年2月20日前付30,000元，尾款于2019年3月20日前全部付清。但廷麟公司和被告均未能按约付款，遂涉讼。庭审中，原告表示被告是廷麟公司的股东及实际控制人，经原、被告双方协商，被告将一旧冷库折价11,000元给原告用以冲抵涉案款项，故尚欠原告53,500元。上述事实有原告提供的《合同》、欠条、还款计划书及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原告与贺丁丁之间签订《合同》合法有效，各方均应严格履行。原告已按约履行了交付义务，被告在向原告出具欠条及还款计划书后，未能按约付款，显系过错方，应当承担相应的民事责任。另鉴于中国人民银行同期同类贷款基准利率标准系自2019年8月20日起变更为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，故原告主张的截至2019年8月19日的利息计算标准仍应表述为按照中国人民银行规定的同期同类基准贷款利率计算。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，接受本院的缺席审理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张飞飞应于本判决生效之日起十日内支付原告王小五加工款53,500元；二、被告张飞飞应于本判决生效之日起十日内偿付原告王小五逾期付款利息(以53,500为基数，自2019年3月21日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至2019年8月19日止；以53,500元为基数，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,228元，减半收取计614元，由被告张飞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张瑞明二〇二一年一月二十一日法官助理 张明明书 记 员 张明明附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0609民初132号 原告：许冀威，男，1991年5月31日出生，汉族，户籍所在地保定市竞秀区，现住保定市徐水区。 被告：杨依璇，女，1994年1月15日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告许冀威与被告杨依璇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许冀威到庭参加诉讼，被告杨依璇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许冀威向本院提出诉讼请求：一、判决被告杨依璇偿还原告许冀威借款95000元整；二、判决被告负担案件受理费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年10月28日至2019年11月15日被告因家中母亲柴静看病为由向原告陆续借款16万元整，借款到期后，经原告多次催要，被告给付4万元后，于2019年12月31日向原告出具借条一张，内容为：“本人杨依璇今借许冀威12万元整，保证四个月之内归还全款”，借条到期后被告又陆续偿还了原告25000元，剩余的95000元被告均以资金困难为由始终躲避债务责任至今仍未偿还所欠借款。为维护我的合法权益，特诉至法院请求法院判决被告杨依璇立即给付我借款95000元。 杨依璇未作答辩。 许冀威围绕诉讼请求提供下列证据：1.借条一张。2.银行转账记录、微信转账记录。3.原告和被告及被告母亲柴静的聊天记录。 被告杨依璇在答辩和举证期限内未提出反驳意见和提交反驳证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果应由被告杨依璇自行承担。原告提交的身份证真实合法，本院予以确认。原告提交的借条载明借款金额，有被告签字，对其真实性本院予以确认。原告提交的银行转账记录和微信聊天记录相互印证，能够证实被告向原告借款的数额、用途以及还款情况。对以上证据的真实性本院予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月至2019年11月15日期间，被告杨依璇以给母亲看病为由，向原告借款160000元，后偿还40000元。2019年12月31日被告给原告出具借条1张，载明：“本人杨依璇今借许冀威12万整，保证四个月之内归还全款。杨依璇2019.12.31.130××××994＊＊＊＊＊＊24”。借条形成后，被告陆续偿还原告借款26000元，尚有94000元未付。 诉讼中，根据原告申请，本院依法查封了杨依璇名下冀Ｆ×××××红色自由光汽车一辆，期限为两年。 本院认为，被告杨依璇向原告许冀威借款，双方形成借贷关系，原告及时履行了付款义务，被告未按约定时间及时付款，应承担违约责任。对原告主张由被告偿还借款本院予以支持，根据原告陈述，被告尚欠原告借款94000元，故应按94000元予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨依璇偿还原告许冀威借款94000元，于判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告许冀威的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取计1088元，由许冀威负担11元，由杨依璇负担1077元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 臧丙辰 二〇二一年三月十九日 法官助理 冯 淼 书 记 员 赵宇轩
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5391号申请人：李越，男，汉族，居民，住湖北省枣阳市，被申请人：徐华伦，汉族，居民，住湖北省襄阳市樊城区，申请人李越与被申请人徐华伦民间借贷纠纷一案，申请人李越于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求将被申请人徐华伦的银行存款39000元予以冻结。李越自愿以现金12000元提供担保。本院经审查认为，申请人李越的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人徐华伦的银行存款39000元予以冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王泽均二〇二〇年十一月十三日书记员  刘梦凡
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4656号申请人益阳市丽华出租车有限公司，住所地益阳市滨江路**。法定代表人赵丽春，公司执行董事兼总经理。被申请人李学凡，男，1974年9月29日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区。原告益阳市丽华出租车有限公司诉被告李学凡租赁合同纠纷一案，申请人益阳市丽华出租车有限公司于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李学凡银行存款11596.32元或查封、扣押等额价值的其他财产，案外人赵菲自愿以自己建设银行存款为申请人益阳市丽华出租车有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人益阳市丽华出租车有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李学凡银行存款11596.32元或查封、扣押等额价值的其他财产；二、冻结案外人赵菲建设银行存款12000元（账号6214********）做担保。财产保全申请费140元，由申请人益阳市丽华出租车有限公司预交，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李武二〇二〇年十二月二十三日书记员  蔡蕾
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初6346号原告：周昆，男，1982年11月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：崔志恒，湖北得伟君尚律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：杜梅，湖北得伟君尚律师事务所律师。一般授权代理。被告：邓辉，男，1980年10月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告周昆与被告邓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员独任审理，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告周昆的委托诉讼代理人杜梅，被告邓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周昆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金400000元、约定利息12000元及前述本金与约定利息的逾期利息（逾期利息以412000元为本金，从2019年10月31日起按月息1.5%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年3月31日，被告邓辉向原告借款人民币50000元，原告以银行转账的方式提供了该笔借款。双方约定按照月息2%标准计算借款利息。2017年5月4日，被告邓辉向原告借款人民币100000元，原告以银行转账的方式提供了该笔借款。2017年4月至10月，被告均按照约定的利息标准按月支付了以上借款的利息，并于2017年10月16日向原告返还了其中49500元借款。后双方协商一致将月息变更为1.5%。2018年12月5日，被告邓辉向原告借款人民币200000元，原告以母亲孙成珍银行卡转账的方式提供了该笔借款。2017年11月至2019年4月，被告均按照约定支付了利息。2019年4月4日，被告邓辉向原告借款人民币100000元，原告以银行转账的方式提供了该笔借款，至此被告邓辉合计向原告借款人民币400000元。双方约定上述400000元借款的还款时间为2019年10月。被告按照约定支付利息至2019年8月后，至今再未按照约定支付利息亦未按照约定时间清偿400000元借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，判如所请。被告邓辉辩称：该笔款项是原告主动放在被告这里的。对于原告的诉讼请求不认同，原告确实是汇款400000元，但是不知道利息12000元是如何计算的，原告知道被告跟朋友做投资事宜，是原告主动将钱汇给被告赚取收益，被告收到该笔款项之后，就将该笔款项汇给了朋友，而被告的朋友虚拟项目、伪造合同将钱卷走了才导致事情的发生，被告向公安机关报案，原告亦很清楚这个事情的来龙去脉，被告现在没有偿还能力，但是被告还是认这个账，也同意分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：原告周昆与被告邓辉系朋友关系。原告周昆于2017年3月31日通过银行转账的方式给付被告邓辉50000元、2017年5月4日通过银行转账的方式给付被告邓辉100000元、2018年12月5日通过银行转账的方式给付被告邓辉200000元、2019年4月4日通过银行转账的方式给付被告邓辉100000元。原、被告口头约定2017年3月31日的50000元借款约定利息为月息2%，其余的款项为月息1.5%。另查明，2017年10月16日，被告邓辉向原告周昆归还了49500元借款，2017年4月至2019年10月间支付相关利息共计84240元。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼的，应当视为其对与被告之间存在民间借贷关系的事实初步完成了举证，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或是基于其他债务关系的，应当提供证据证明。若被告提供的证据不足以对原告所主张的事实产生合理怀疑的，应当承担不利法律后果。本案中，原告周昆通过银行账户向被告邓辉名下银行账户转账，并以此转账凭证提起民间借贷诉讼，可视为其对与被告之间存在民间借贷关系的事实初步完成了举证；被告邓辉辩称为投资事宜，是原告周昆主动将款项汇给其账户名下赚取收益，并涉及刑事案件，因被告邓辉未提交相关证据，本院对此辩称不予支持，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故对原告周昆要求被告邓辉偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因原告周昆认可2017年10月16日被告邓辉向其返还了的49500元为归还第一笔借款50000元，故借款本金应为400000元，原、被告均认可约定相关利息，且没有超过法律规定的标准，故本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告邓辉于本判决生效之日起三十日内偿还原告周昆借款本金400000元及相应利息（以50000元为基数，按月利率2%，从2017年4月1日起计算至2017年10月16日；以100000元为基数，按月利率1.5%，从2017年5月5日起计算至该款实际清偿之日止；以200000元为基数，按月利率1.5%，从2018年12月6日起计算至该款实际清偿之日止；以100000元为基数，按月利率1.5%，从2019年4月5日起计算至该款实际清偿之日止，并扣减被告邓辉已支付的84240元）；二、驳回原告周昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4153元、保全费2870元及公告费260元，由原告周昆负担83元，被告邓辉负担7200元（该款已由原告周昆先行垫付，被告邓辉在支付上述款项时一并支付与原告周昆）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  庞峰二〇二一年一月十二日书记员  毕薇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6346号申请人：周昆，男，1982年11月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：崔志恒，湖北得伟君尚律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：杜梅，湖北得伟君尚律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：邓辉，男，1980年10月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。申请人周昆与被申请人邓辉民间借贷纠纷一案，申请人周昆于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邓辉名下银行存款470000元或查封、扣押被申请人其他同等价值的财产，天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司为此向本院提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人周昆的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓辉名下银行存款470000元或冻结、查封被申请人其他同等价值的财产。案件受理费2870元，由申请人周昆负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞峰二〇二〇年八月十日书记员  毕薇
山西省山阴县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0621执恢7号陈志清：你与孟忠利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)晋0621执恢12号已发生法律效力。申请执行人孟忠利于二〇二一年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付借款19000元，案件受理费1300元，申请执行费800元。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司账户名称：山阴县人民法院账号：119101201110501263特此通知。审判员 樊 建二〇二一年一月二十六日书记员 胡向梅
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0621执恢7号申请执行人：孟忠利，男，X年X月X日出生，汉族，X省X市人，无业，住X省X市X镇X村****。被执行人：陈志清，男，X年X月X日出生，汉族，X省X市人，住X省X市交通局家属楼东起****西门。本院在执行申请执行人孟忠利与被执行人陈志清民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟忠利与被执行人陈志清就本案自愿达成和解协议。现申请执行人孟忠利提出撤回执行申请，应予准许。根据法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）晋0621执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 建审判员 曹春阳审判员 徐景宏二〇二一年三月八日书记员 胡向梅
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初4739号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州新区。负责人：马怡杰，该行行长。委托诉讼代理人：孙坚，江苏吴中益律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡波，江苏吴中益律师事务所律师。被申请人：薛华北，男，1988年9月19日出生，汉族，住山东省济宁市。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被申请人薛华北信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人薛华北银行存款79658.95元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛华北银行存款79658.95元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王       耀       华二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘       晓       惠书 记 员 叶圣娅
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0621执77号被执行人沈希友：你与杨华荣民间借贷纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨华荣已向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款26172.00元及相关利息；二、负担申请执行费292.58元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：6228401677016458961审判员 樊 建二〇二一年一月十七日书记员 胡向梅
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0621执77号申请执行人：杨华荣，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住X省X县X路南大道小区****。被执行人：沈希友，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住X省X县X路南大道。本院在执行申请执行人杨华荣与被执行人沈希友提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人杨华荣与被执行人沈希友就本案自愿达成和解协议。现申请执行人杨华荣提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2021）晋0621执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 建审判员 曹春阳审判员 徐景宏二〇二一年四月二十八日书记员 胡向梅
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初124号 申请人：李庆泉，男，1963年6月1日出生，汉族，住山东省德州市武城县。 被申请人：中航长江建设工程有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：李涛，董事长。 申请人李庆泉与被申请人中航长江建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中航长江建设工程有限公司名下银行存款15万元或等同价值财产。申请人李庆泉以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中航长江建设工程有限公司名下银行存款15万元或其他等同价值财产。 案件申请费891元，由李庆泉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 菁 二〇二一年一月二十八日 法官助理  杨 璐 书 记 员  翟元如
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初124号 原告：李庆泉，男，1963年6月1日出生，汉族，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师。 被告：中航长江建设工程有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区洪都生活五区长江装饰楼。 法定代表人：李涛，董事长。 原告李庆泉与被告中航长江建设工程有限公司（以下简称中航公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告在本案审理期间向本院提出财产保全的申请，并提供了诉讼财产保全责任保险作担保，本院经审查裁定准许。于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告李庆泉及其委托诉讼代理人李孟到庭参加诉讼，被告中航公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李庆泉向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款87067.75元及违约金(以87067.75元为基数，自2016年1月17日起至偿清之日止按日万分之五计算)；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年底，原被告双方就济南和齐环保纸业有限公司（以下简称和齐公司）厂区内工程施工所需建筑材料签订了《购销合同》，合同约定被告从原告处购买生石灰，单价为每吨275元，按实际用量结算。2016年1月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款87067.75元。经原告多次催促，被告拒不支付货款及违约金。为了维护合法权益，特诉至贵院。 中航公司未答辩及举证。 本院经审理认定事实如下：2015年底，中航公司作为甲方与李庆泉作为乙方签订《购销合同》一份，双方约定就和齐公司厂区内工程施工所需建筑材料生石灰，块状275元/吨，按实际用量结算；货款支付为乙方所供货物累计每达到500吨时结算一次，超出部分计入下一付款周期，甲方支付当期结算货款的80%，剩余20%在下已付款周期甲方应付结算货款时一并支付。下一付款周期的货款支付以此类推。违约责任为：甲方逾期付款，按应付款的日万分之五支付违约金。2016年1月16日，杨士春在李庆泉提供的白灰316.61元，单价275元/吨，共计价款87057.75元的“收款收据”（收货单）中签字。2016年4月20日，林须爱为李庆泉出具《欠款证明》一份，载明：中航公司和齐公司厂区内工程的生石灰由李庆泉供货，截止到2016年1月16日已供货316.61吨，合同价格每吨275元，应付工程款87068元，欠付工程款87068元。 另查明，杨士春、林须爱为中航公司工作人员。 上述事实，有李庆泉的陈述及其提交的《购销合同》、《收款收据》（收货单）、《欠款证明》、（2017）鲁0211民初5304号民事判决书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，李庆泉与中航公司签订的《购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗，合法有效成立，双方应按照约定全面履行各自的义务。杨士春作为中航公司的工作人员为李庆泉出具《收款收据》（收货单），可以证明李庆泉已履行了双方约定的送货义务。中航公司的工作人员林须爱为李庆泉出具了《欠款证明》，对中航公司欠李庆泉87068元（应为87067.75元的四舍五入）生石灰款进行了确认。李庆泉提交的《购销合同》、收款收据（收货单）、欠款证明等证据可以相互印证，本院予以采信。企业法人应对其工作人员的经营活动承担民事责任，李庆泉要求中航公司支付87067.75元欠款，双方之间的债权债务关系明确，证据确凿，于法有据，本院予以支持。李庆泉要求中航公司自2016年1月17日起至偿清之日止按日万分之五计算支付逾期付款违约金，因双方约定的付款期限不明确，故本院自李庆泉起诉之日起，按双方约定的日万分之五的计算标准予以支持。综上所述，对李庆泉合理合法的诉讼请求，本院予以支持。中航公司未到庭应诉，亦未答辩、举证及质证，视为其放弃了一审阶段的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告中航长江建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李庆泉货款87067.75元及违约金（以本金87067.75元为基数，自2021年1月11日起至给付之日止，按日万分之五计算）； 二、驳回原告李庆泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1976元，减半收取988元，财产保全费891元，由被告中航长江建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  张 菁 二〇二一年四月九日 法官助理  杨 璐 书 记 员  翟元如
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执234号吴昌国：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行其他案由一案，本院作出的(2020)黔0329民初1419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付申请人信用卡本金11160元及利息1324元、违约金1586元，并承担案件受理费152元、公告费690元及本案执行费。特此通知。二〇二一年一月二十日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执449号申请执行人：袁晓国，男，1978年12月20日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：王佳宏，男，1985年2月27日生，汉族，住山西省太原市小店区。申请执行人袁晓国与被执行人王佳宏民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3208号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王佳宏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人袁晓国于2021年1月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的35758元，被执行人应负担的执行费436元，合计36194元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王佳宏银行存款人民币36194元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十五日书记员 马佩雯
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029财保6号 申请人：凌爱鑫，女，1993年11月18日出生，壮族，住广西田林县。 被申请人：黄世明，男，1994年1月17日出生，壮族，住广西田林县。 申请人凌爱鑫与被申请人黄世明租赁合同纠纷一案，申请人凌爱鑫于2021年1月8日向本院提32173元。 申请人以其自有车牌为桂Ｌ×××××大众牌小型轿车为本次申请提供担保。 本院经审查认为，申请人凌爱鑫提出的诉前财产保申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄世明名下银行存款32173元。 案件申请费341.73元，由申请人凌爱鑫预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李高程 二〇二一年一月八日 书记员  岑桂仙
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执234号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司余庆县支行，住所地：余庆县白坭镇中华中路华厦世纪阳光1号楼1层7号、8号门面。负责人：张刚，该行行长。委托代理人：何浪，该行职工。被执行人：吴昌国，男，汉族，生于1975年12月8日，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0329民初1419号民事判决书。于2021年1月19日立案受理了申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司余庆县支行与被执行人吴昌国信用卡纠纷一案。执行内容为：由被执行人吴昌国偿还申请执行人信用卡本金、利息共计14071.95元，并承担案件受理费842元和申请执行费。本案在执行过程中，查明：被执行人吴昌国外出下落不明。本院采取了如下执行措施：1、通过总对总网络查询，被执行人吴昌国名下无车辆登记信息，对查询到吴昌国所有的零星存款，申请执行人不要求扣划；2、经向不动产登记中心查询，被执行人吴昌国名下无房产及其他不动产登记信息；3、经向遵义市住房公积金管理中心进行查询，被执行人吴昌国名下无公积金缴存；4、经向余庆县市场监督管理局进行查询，被执行人吴昌国无工商注册登记情况；5、因被执行人吴昌国未自觉履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并发出限制高消费令限制其消费；6、申请执行人不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初1419号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永国二〇二一年四月二十六日书记员  谢景富