广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0102民初7714号原告：广西建工集团国际有限公司，住所地：南宁�兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼8楼。统一社会信用代码：91450000063590431H。法定代表人：刘新宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄琳，该公司法务经理。委托诉讼代理人：欧经纬，该公司法务专员。被告：广西凭祥市丰浩酒精有限公司，住所地：凭祥市厦石镇厦石村。统一社会信用代码：9145148177913815XC。法定代表人：卢柳忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：严飞凰，广西经海律师事务所律师。委托诉讼代理人：范誉，广西经海律师事务所实习律师。案由：买卖合同纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2017年12月5日开庭时间：2018年1月25日当事人到庭情况：原告广西建工集团国际有限公司：委托诉讼代理人黄琳、欧经纬到庭。被告广西凭祥市丰浩酒精有限公司：委托诉讼代理人严飞凰、范誉到庭。原告诉请要点诉讼请求：1、被告向原告支付货款人民币5503665.31元；2、被告向原告支付违约金（以被告未付的货款为基数，从2014年2月26日计至本案判决生效之日止，按每日1‰计付）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年11月27日签订《购销合同》，约定原告向被告销售20000吨桔水，被告应在合同签订后两个工作日内支付保证金7068000元，被告在签订合同之日起超过90天未能支付全额货款，原告权将保证金不予返还并且按照未付金额的1‰按日收取违约金。合同签订后，被告向原告支付了保证金7068000元，原告依约向被告交付了合同项下的所有货物，但被告没有按约定向原告支付货款。2014年9月18日，双方签署债权债务确认书后，被告仅于2014年3月3日支付400万元，3月26日支付1098334.69元，仍拖欠原告货款5503665.31元。被告的行为已构成违约，应按约定承担违约责任。被告答辩要点被告广西凭祥市丰浩酒精有限公司辩称，原告没有向被告开具�值税发票，造成违约原告也存在过错。经核实，被告已向原告支付了货款12166334.69元，尚欠原告货款5503665.31元。此外，原告主张的违约金过高，明显高于法律规定的范围，违约金应按银行同期存款利率计算。分析与认定1、?事实认定原告广西建工集团国际有限公司（供方）与被告广西凭祥市丰浩酒精有限公司（需方）签订一份《购销合同》（合同编号：GC1311071DS02），主要约定：1、商品：广西东亚糖业生产的桔水20000吨，总金额为17670000元。2、货物交付：交货时间为合同签订日后90日内。交货地点为供方指定仓库交货。3、付款：（1）需方须先付款后提货，允许分批提货分批结算。合同签订后2个工作日内，需方须向供方支付40%的货款金额作为保证金，共计�7068000元，该笔保证金以银行现金转账的形式支付，并在最后一笔货款中冲抵，如支付承兑汇票，需方须承担相应的贴息费用。（2）合同签订之日起90日内，需方须付清该批货物的货权转移，需方自行安排提货，提供过程中发生的全部费用由需方承担。允许分批提货分批结算，在每批货物移交结算后，供方须向需方开具相应货物的税率为17%的增值税专用发票。（3）若需方在合同签订日后第90日付款，付款单价为合同价格￥883.50元/吨；若需方在合同签订日后30日内（含第30日）付款，付款单价为￥874.35元/吨；若需方在合同签订日后第31-89日付款，付款单价为以￥874.35元/吨为基准价，每增加一日单价增加0.15元/吨。4、违约责任：如需方在签订合同之日起超过90日内未能支付全额货款，供方有权将保证金不予返还并按照未付金额的0.1%按日收取违约金，如需方保证金金额不足以弥补供方损失的，供方有权向需方另行追偿。合同还就其他事项作出约定。合同签订后，原告按约定向被告交付了20000吨桔水。由于被告没有按约定向原告支付货款，2014年2月26日，原告将被告缴纳的保证金7068000元用于抵充货款。同年3月3日，被告向原告支付400万元，3月26日支付1098334.69元。2014年9月18日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《债权债务确认书》，双方确认：一、甲乙双方于2013年11月27日签订了编号为GC1311071DS02的《购销合同》，乙方向甲方采购20000吨桔水，乙方确认已经收到了甲方销售的20000吨桔水，甲方对乙方享有债权；二、经双方对账确认，截至2014年9月18日，乙方尚欠甲方货款本金为人民币5503665.31元；三、本合同项下产生的其他费用按照主合同的约定执行；四、本合�一式四份，双方各执两份。自双方法人代表或其授权人签字并加盖公章或合同章后之日起生效，至双方权利义务履行完毕之日起终止，传真件与原件具有同等法律效力。原、被告均在该《债权债务确认书》上加盖公章及法定代表人印章予以确认。经原告追索，被告一直没有向原告付清货款，原告遂诉至法院，并提出前述诉讼请求。以上事实有购销合同、货权转让通知书、债权债务确认书、被告付款凭证、告知函、对账单、当事人陈述等予以证实，本院予以确认。二、法律适用本院认为，原告与被告签订的《购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。关于货款。合同签订后，原告已依约供货，被告收到货物后应按时向原告支付全额货款。经双方结算确认，被告尚欠原告货款5503665.31元，现原告要求被告付清，符合法律规定，应予支持。关于违约金。根据合同约定，如被告在签订合同之日起超过90日内未能支付全额货款，原告有权按照未付金额的0.1%按日收取违约金。庭审中，被告对违约金计算的起止时间没有异议，但认为违约金按每日0.1%计算过高，请求予以减少，应调整为按中国银行同期贷款利率计付。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机�予以适当减少”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定‘过分高于造成的损失’”的规定，违约金的性质是以补偿性为主、惩罚为辅，应当以实际损失为基准计算。原告认为其主张的违约金已包含因被告逾期付款行为造成的损失，但其未提供证据证明因被告逾期付款造成的实际损失数额，故被告提出违约金过高的理由成立，本院予以采纳。鉴�原告按约交付了货物，履行了合同义务，而被告存在逾期付款及未足额支付货款的情形，已属违约，结合本案各种因素，根据本案违约方的违约行为及守约方的实际损失情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素进行考量，本院认为将违约金调整至按年利率24%计算较为合理。违约金计算时应分段计付：1、以10602000元为基数，自2014年2月26日起至2014年3月3日止；2、以6602000元为基数，自2014年3月4日起至2014年3月26日止；3、以5503665.31元为基数，自2014年3月27日起至本案判决生效之日止；以上各段均按年利率24%计付。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若�问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、被告广西凭祥市丰浩酒精有限公司向原告广西建工集团国际有限公司支付货款5503665.31元；二、被告广西凭祥市丰浩酒精有限公司向原告广西建工集团国际有限公司支付违约金（违约金计算：1、以10602000元为基数，自2014年2月26日起至2014年3月3日止；2、以6602000元为基数，自2014年3月4日起至2014年3月26日止；3、以5503665.31元为基数，自2014年3月27日起至本案判决生效之日止；以上各段均按年利率24%计付）。案件受理费74487元，由原告广西建工集团国际有限公司负担23156元，由被告广西凭祥市丰浩酒精有限公司负担51331元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履�完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 莉人民陪�员卢静人民陪审员  聂广文二〇一八年二月十二日书 记 员  陆建霖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应�以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。