山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1721民初4670号 原告：王桂银，男，1973年7月28日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：张玉香，山东桂林律师事务所律师。 被告：韩念田，男，1972年6月29日出生，汉族，住曹县。 原告王桂银与被告韩念田民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告王桂银之委托诉讼代理人张玉香到庭参加诉讼，被告韩念田经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂银向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩念田返还借款本金205000元及利息（2015年5月29日至2016年5月28日期间的利息为48000元，2016年5月29日至2019年1月29日期间的利息为158720元；自2019年1月30日起至实际给付之日止，以248000元本金为基数，按年利率15.4%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2014年5月28日以投资买房为由向原告借款20万元，并在收款后为原告出具借据一份，借期一年，月息1.5分。2017年农历春节，原告去被告处要账，被告又以经济困难为由向原告借款5000元，未约定利息。后经催要，被告于2019年2月9日出具借据及还款协议一份，承诺分期偿还。但截止诉前，仍无还款意愿，拖延不还。 韩念田未作答辩。 王桂银围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.韩念田于2014年5月29日出具的借条一份，载明：“兹本人韩念田因为业务的需要，于2014年5月29日向王桂银借款现金人民币200000元（贰拾万元整），上述款项贰拾万元整元现金整现已全部收到。该借款的每月利息以（0.015%）计算收取，前期支付，每月3000元日支付利息。本人承诺于2015年5月28日还……借款人：韩念田，身份证号：372922197206××××，日期：2014.5.29”。拟证明韩念田于2014年5月29日向其借款现金20万元，约定月息为每月3000元的事实；2.韩念田于2017年1月11日出具的借款变更（声明）一份，载明：“变更声明.本人韩念田身份证号：372922197206××××于2014年5月29日向王桂银身份证号：372922197307××××借款现金20万元整。本借条原应该2015年5月28日归还，因业务发展没能够还款，但是已经归还了2014年5月至2015年5月.2015年至2016年5月28日的利息，本人韩念田承诺2017年5月28日前（本人不用任何原因做借口）清还借款及利息共计24.8万元，特此变更（如预期不还此款.按原规则执行。）借款人韩念田日期2017.1.11.”拟证明韩念田因到期未还款，自愿将逾期利息调整为年利率24%，并认可至2016年5月28日，共计欠付原告本息合计248000元的事实；3.韩念田于2019年2月9日出具的借条一份，载明：“本人韩念田2014年5月28日共向王桂银借到现金¥200000元大写：贰拾万元整（分三年还清，第一年4-6万后两年平均归还）2014年5月28日开始到2019年1月29日截止，总利息206720元.大写贰拾万陆仟柒佰贰拾元整.附：2017年加借现金5000大写五仟元整总计：肆拾壹万壹仟柒佰贰拾整小写411720元以上为证条，以前借条作废韩念田身证号：372922197206××××手机号：138××××55792019.2.9王桂银手机号189××××8318身份证：372922197307××××”。拟证明经双方结算，韩念田再次确认向王桂银借款的事实，并自愿以248000元为本金，按照年利率24%计算2016年5月28日至2019年1月29日期间的利息，认可欠付王桂银本息共计406720元，加上2017年春节出借的现金5000元，共计欠付王桂银本息411720元；4.韩念田于2019年2月9日出具的还款协议一份，载明：“因欠王桂银现金：在曹县××路××路××房，如有拆迁，拆迁所得款项优先归还王桂银.所拥有.不得有任何借款转移.韩念田。2019.2.9.138××××5579王桂银手机号：189××××8918身份证号372922197307××××”。拟证明韩念田承诺在其门面房遇拆迁时，王桂银对拆迁款有优先受偿权，同时证明案涉借款属实的事实；5.韩念田户籍证明1份，拟证明韩念田的身份情况；6.电子诉讼服务平台网络截屏打印件一份，拟证明本案网上立案的时间为2020年8月17日，利息的计算不适用2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》；7.仝清允身份证、结婚证及中国银行淮北黎苑支行出具的银行流水各一份，拟证明案涉借款资金系王桂银配偶仝清允于2014年5月27日在其银行账户内取现。 被告韩念田经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 经审查，对原告提交的上述证据的真实性，本院予以确认。对证据1、2、3，本院评析如下：对证据1，原告认为应按照月利率1.5%计付利息，证据中既约定了每月利息以0.015%计算收取，又约定了每月利息为3000元，如按前者计息，案涉借款的每月利息仅为30元，显然有违常理；如按每月利息3000元计算，案涉借款的年利率为18%，不违反法律规定，结合原告的陈述以及全案证据，本院认定证据1中案涉借款的利息为每月3000元，折合年利率18%；对证据2，原告认为被告仅按照月利率1.5%支付了2014年5月至2015年5月的利息，2015年至2016年5月28日期间的利息承诺于2017年5月28日前和本金一起清还。证据中明确被告因业务发展未能如期还款，但已归还了2014年5月至2015年5月.2015年至2016年5月28日的利息，被告承诺于2017年5月28日前清还借款及利息共计24.8万元。根据词语的字面含义，被告已支付了2014年5月至2016年5月28日的利息，其中2016年5月29日至2017年5月28日的利息变更为按年利率24%计算为48000元，于2017年5月28日前清偿本息共计248000元。据此，本院认定被告已向原告支付2014年5月29日至2016年5月28日期间的利息72000元；对证据3，原告认为系被告自愿以本金248000元，年利率24%计算2016年5月28日至2019年1月29日的利息，认可欠付本息共计406720元，加上2017年春节出借的现金5000元，共计欠付原告411720元。证据中明确“以上为证条，以前借条作废”，故该证据系原、被告针对案涉借款本金及利息达成的一种新的债权债务协议，双方确认案涉借款自2014年5月29日至2019年1月29日的总利息206720元，借款本金为2014年5月29日出借的现金200000元和2017年出借的现金5000元，5000元的借款未约定利息。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2014年5月29日，被告向原告借款200000元，原告于当日以现金方式将借款交付给被告，被告为原告出具借条，借期为一年，约定每月利息为3000元。借款发生后，被告向原告支付2014年5月29日至2016年5月28日期间的利息72000元。后因未能如期还款，被告于2017年1月11日为原告出具借款变更（声明），承诺于2017年5月28日前返还借款本金200000元及2016年5月29日至2017年5月28日期间的利息48000元。2017年春节，被告又向原告借款现金5000元，该笔借款未约定利息。2019年2月9日，被告为原告出具还款协议，承诺其位于曹县南关曹邵路北头路东的门面房拆迁所得款项优先清偿其对原告所负债务。2019年2月9日，经双方结算，被告为原告重新出具借条，明确2014年5月29日至2019年1月29日期间的利息为206720元，本金为2014年5月29日出借的现金200000元和2017年出借的现金5000元，本息共计411720元。王桂银于2020年8月17日通过山东法院电子诉讼服务平台提交该案的立案申请，本院于2020年9月1日立案。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告对借款约定了还款期限，被告应当按约定期限返还借款，借款到期后，被告未予返还，已属违约，其应承担继续履行的违约责任。原告共向被告出借款项205000元，原告诉请返还，本院予以支持。被告于2019年2月9日为原告出具的借条明确2014年5月29日至2019年1月29日期间的利息总计206720元，其中被告已向原告支付利息72000元，故该部分利息应从206720元中予以扣除，剩余130720元为2016年5月29日至2019年1月29日期间的利息。经审查，2016年5月29日至2019年1月29日期间，以200000元本金为基数，按照年利率24%计算得出的利息为128000元，故本院对该段期间的利息仅支持128000元，超出的2720元违反法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”2019年2月9日的借条对2019年1月29日之后的利息未作约定，原告向被告出借的本金为205000元，其中的5000元未约定利息，原告也未主张该5000元的逾期利息，故应以200000元本金为基数计算逾期利息，现原告请求以248000元本金为基数计算逾期利息，于法无据，本院仅对其中的200000元予以支持，超出部分不予支持。经查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%，故原告请求以年利率15.4%为标准计算2019年1月30日至实际清偿之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韩念田返还原告王桂银借款本金205000元并支付利息（计算到2019年1月29日为128000元，自2019年1月30日起至实际给付之日止，以借款本金200000元为基数，按年利率15.4%计算），于本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告王桂银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7476元，由被告韩念田负担6295元，由原告王桂银负担1181元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王文生 人民陪审员  沈祥民 人民陪审员  张志民 二〇二一年一月十四日 法官 助理  李 夏 书 记 员  朱 倩 附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定履行期限届满之日起2年。