广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0222民初1742号原告：李春兰，女，汉族，1976年10月20日出生，住广东省始兴县。被告：黄程，女，汉族，1987年2月4日出生，住湖北省随州市曾都区。被告：何驿林，曾用名何涛，男，汉族，1986年8月2日出生，住广东省始兴县。原告李春兰与被告黄程、何驿林服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，适用小额诉讼程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告李春兰到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。李春兰向本院提出诉讼请求：1.两被告退还原告在原始兴县天元健身汇办理的全民健身卡700元。2.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告黄程于20115年11月26日，在始兴县***************至27-209号（天元帝景）注册“始兴县天元健身汇”个体工商户。在其经营健身汇期间，原告于2019年1月4日，办理了付700元押金的全民健身卡，但没有向原告开任何收据或发票，承诺一年内打卡满120次，每次1小时方可退押金700元。由于原告当时处于流产后不久，需要2019年4月或5月激活健身卡再使用，当时天元健身汇的工作人员韦慧玲回复说这种情况时可以的，半年内都允许激活健身卡的。原告于2019年4月11日激活健身卡并开始使用，在健身卡使用过程中，原告按要求多次在天元健身汇打卡签到健身锻炼。时至2019年8月8日，被告方在没有告知任何原因的情况下，在天元健身汇门口张贴了“通知”，意思是暂停天元健身汇营业，通知天元健身汇会员到美景园健身。后经原告查实，被告于2019年1月10日因“其他原因”被注销，作为始兴县天元健身汇的负责人黄程，需要承担连带无限责任。再则，本案始兴县天元健身汇是由两被告以家庭财产共同经营的，应以两被告的家庭财产承担偿还责任。因本案中的债务发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告又无婚姻关系存续期间取得的财产归各自所有的约定，不存在《婚姻法解释（二）》第二十四条规定的两种“除外”情形，因此，本案债务应按两被告夫妻共同债务处理。综上所述，请求贵院判如所请。被告黄程辩称，一、原告所述的交款时间均在我已转让健身会所之后，健身款项均不属于我收的，应向收款方追偿。二、我于2018年12月25日已将天元健身汇转让移交给了洪登蓬即后来的百城体育有限公司法人，转让内容包括健身会所、健身器材、以及所有的还在有效期内的会员服务、房租、水电等所有硬件及债权，转让合同复印件等证据见附件证据。三、至于注销时间为何不是12月25日而是2019年1月10日，只是因为当时刻章丢失，注销不了对公账户，故银行要求登报公示15个工作日方可办理，当时登报报纸复印件见附件证据。鉴于上述原因，我认为原告应向实际收款人追偿，请求人民法院予以支持。被告黄程、何驿林在2019年12月7日收到本院以法院专递送达的起诉状副本及证据、应诉通知书、举证通知书、小额诉讼须知、开庭传票等应诉材料，其无正当理由未到庭参加诉讼，被告黄程向本院提交书面答辩状及证据；被告何驿林未向本院提交书面答辩状及相关证据。经审理查明，被告黄程作为经营者，于2015年11月26日注册成立了始兴县天元健身汇，属个体工商户，经营场所：始兴县***************至27-209号（天元帝景），经营范围：服务健身、美容美体、瑜伽拉丁培训、文娱活动策划；零售预包装食品、健身服装饰，统一社会信用代码92440222MA4W3JYX8G。该健身汇于2019年1月10日核准注销。2019年4月，原告李春兰从广告宣传处获知被告方健身汇有优惠活动。于2019年4月11日到被告经营场所，交付现金700元给工作人员作为器械保证金，工作人员为其办理《1680元健身年卡》一张，该健身年卡约定“1、本次赠送的全年健身仅限本人使用，不可转让他人，不可停用；2、课程项目为固定时间，由客户自由参加，没有参加视为自动放弃；3、为了保障健身效果，领卡时需交纳700元器械保证金，健身满一年后退还（健身年目标为120次/年，每次健身1个小时，没有健身或没有达到健身年目标的概不退款，退款必须从第一次健身起三百六十五天后退还，由于个人原因在一年内没有达到健身目标概不退还保证金）”，该健身卡加盖始兴县天元健身汇收据专用章予以确认。领取健身卡当天，原告李春兰即激活消费，至2019年7月约消费几十次，且每次均已达1小时以上健身。7月始原告便未到始兴县天元健身汇健身。2019年8月8日始兴县天元健身汇贴出通知“亲爱的会员：下午好！由于健身房大部分器材电源线被人窃走，为各会员的安全考虑，请各会员今晚暂停到健身房运动，不便之处，请多体谅！”2019年8月9日该健身房再次张贴通知“亲爱的会员们：你们好！由于天元店器械少了些零件不能正常使用，从即日起天元店的会员请到美景园健身。美景园开放时间为：早上8:30到晚上22：00点。”但至起诉本案期间，原告一直未再到始兴县天元健身汇或该汇告知的美景园健身。之后从微信朋友圈看到始兴县天元健身汇已关闭的消息，便诉至本院，提出上述诉请。另查明，始兴县百城体育建设服务有限公司美景园分公司于2019年8月9日贴出承诺书，承诺：因本店资金问题，部分项目没建设完工，教练人员离职，操课暂时没开放，本公司承诺在2019年8月30日前完善项目，并且开放健身房公开的项目，如逾期未履行承诺，可向人民法院起诉，公司退回以下个人所交会员费用。但逾期后，该公司却关闭了该会所。本案审理过程中，原告增加诉请要求解除2019年4月11日双方成立的健身服务合同。本院认为，本案系服务合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效。”本案原告、被告于2019年4月11日，在原告自愿交纳700元器械保证金的情况下，双方成立了《1680元健身年卡》之合同，该合同的成立双方权利义务已形成。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十四条第四项规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案原、被告双方健身服务合同成立后，履行过程中被告黄程经营的始兴县天元健身汇因器械原因，书面告知各会员前往美景园健身，然该处健身所于2019年8月9日贴出承诺书，承诺2019年8月30日开放健身房，若逾期未履行承诺，会员可向人民法院起诉。经查，逾期后美景园健身会所已关闭。由此可见，本案被告违约在先，且因其违约行为致使原告健身目的不能实现，故原告诉请解除双方健身合同并退回器械保证金700元有事实及法律依据，本院予以支持。被告黄程辩称，始兴县天元健身汇场所、器材、有效期内的会员服务等已于2018年12月25日转让给了洪登蓬，即始兴县百城体育健身服务有限公司，始兴县天元健身汇已于2019年1月10日注销了，并提交了转让合同、申明等证据佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款规定“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”被告黄程既不到庭参加诉讼，所提交证据无原件核对，致使本院无法确认其提交证据真实性。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”即使被告黄程将本健身合同的义务转让给洪登蓬，依法也应征得原告同意，在未经原告同意的情况下该转让协议对原告不具有法律效力，故对被告黄程辩解本院不予采信。两被告收到开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十五条；《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百零七条；《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告李春兰与始兴县天元健身汇于2019年4月11日成立的《1680元健身年卡》合同。二、被告黄程、何驿林应于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告李春兰交纳的器械保证金700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告黄程、何驿林负担，原告预交的诉讼费用本院不予退回，由被告在支付上述款项时一并迳付给原告。本判决为终审判决。审判员  刘秀珍二〇一九年十二月二十五日书记员  朱文娟