辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初693号原告：李春梅，女，1969年4月2日出生，满族，住彰武县。委托诉讼代理人：范贵龙（系李春梅丈夫），男，1971年10月5日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，现住彰武县。委托诉讼代理人：韩先文，系彰武县大冷法律服务所法律工作者。被告：陈永红，男，1982年3月28日出生，满族，户籍地康平县，现住彰武县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街**。负责人：周海亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹤，系中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司员工。原告李春梅诉被告陈永红、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称人寿辽宁省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李春梅及其委托诉讼代理人范贵龙、韩先文，被告陈永红、人寿辽宁省分公司委托诉讼代理人刘鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春梅向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医药费、二次手术费、精神抚慰金等总计309869.76元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月29日17时20分，原告骑“雅马哈牌”普通二轮摩托车沿彰恒线（S303线）由东向西行使至36公里200米处，被被告陈永红驾驶辽Ａ×××**号“中华牌”小型轿车沿相同方向行使，追尾相撞，造成原告右股骨干骨折、左肩峰骨折、右足骨骨折、蛛网膜下腔出血、帽状腱膜下血肿、左侧第7.8.9肋骨骨折、腰2-5左侧横突骨折。原告受伤后送至彰武县人民医院入院治疗，次日转至沈阳北部战区总医院住院治疗，2018年11月20日康复出院。原告出院时仍不能动，至今右眼视力0.15基本失明，颈椎不能转动，右胳膊不能抬起，左腿不知冷热，右股干骨钢钉未取，走路瘸、拐，语言不清，大脑不能正常认知，吃东西下咽难、犯卡，浑身无力，呼吸困难。被告造成我经济损失医疗费84691.76元，护理费128元×121天=15488元，残疾赔偿金5000元×12月×20年×10%=120000元，营养费50元×90天=4500元，误工费5000元×12月=60000元，住院伙食补助费100元×21天=2100元，二次手术费12100元，交通费3350元，精神抚慰金5000元，伤残等级鉴定费2640元，总计309869.76元应由二被告承担。被告陈永红辩称，同意按法律规定承担责任。被告人寿辽宁省分公司辩称，陈永红在我公司投保交强险122000元及商业三者险100万，我司现同意对原告诉请合理合法的部分进行赔偿，超出交强险部分在三者险项下按70%赔付。原告起诉时间在2020年年中，赔偿标准应适用2019年的交通事故赔偿标准进行赔偿，关于具体分项赔偿意见在质证阶段发表。原告李春梅为支持自己的主张，提交了以下证据：1、彰武县公安局交通警察大队第210922120180000469号道路交通事故认定书；2、医疗费收据、住院病志、诊断书、用药清单；3、营口市中医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据；4、育婴师执业证、职业培训证书、阳光大姐家政公司彰武店证明、工资结算表；5、交通费票据。被告人寿辽宁省分公司提交了机动车辆保险报案记录代抄单。被告陈永红未提交证据。以上证据经庭审质证，李春梅、陈永红对人寿辽宁省分公司提交的证据无异议，本院予以采信。陈永红对李春梅提交的上述证据无异议。人寿辽宁省分公司对李春梅提交的证据1无异议。关于证据2，其中编号尾号8956的医疗费收据没有医院盖章，也无药物明细，无法确定该费用与案件有关，不予认可；李春梅自行购买的轮椅等辅助用具无相关医嘱，不同意赔付；彰武县后新秋镇卫生院门诊编号尾号4657、彰武县中医院门诊编号尾号0933，为肝胆脾胃检查与本案无关，不同意赔付；李春梅在国大药房陆总分店购买药品无医嘱，不同意赔付；彰武县人民医院门诊编号尾号为8650病历本收费，为间接损失，不同意赔付；北部战区总医院挂号票4张，编号分别为7832684两张、7781883一张、编号字迹不清晰一张，上述收据字迹不清无法核实有关费用，不同意赔偿；根据辽高法167号文件，结合医保报销比例规定，医疗费报销项目为甲类药品全部报销，乙类药品按照费用清单列明的自费比例扣除后报销，丙类不予报销；证据2中其他部分没有异议，但实际住院天数应为20天，交通费用同意按每天10元×20天赔付。关于证据3，李春梅诊断书中诊断第11项为腰2-4左侧横突骨折，此项诊断与营口市中医院司法鉴定所鉴定十级伤残依据“腰1-4左侧横突骨折”相悖，不同意支付其伤残赔偿金及精神损害抚慰金；关于误工期、护理期、营养期及二次手术费无异议，同意按照鉴定意见中三期鉴定的结论相应项目鉴定时间进行赔付，但根据辽高法2020第167号文件，营养费的给付标准应为每天30元，护理费同意按照2019年度标准进行赔付；我司对伤残部分不同意赔偿，应在鉴定费总金额扣除伤残鉴定部分费用。关于证据4，育婴师执业证、职业培训证书真实性无异议，因李春梅未与雇佣方签订相关协议，不能核实其每月工资5000元的真实性，且家政公司只是为李春梅提供代找工作的职能，没有相关的利益输出，故其出具的工资结算表、每月5000元工资证明我司不予认可；原告具有育婴资格，但事发时是否从事育婴工作我司提出异议，关于误工费的赔偿标准我司同意按照2019年全体居民人均收入进行赔偿。关于证据5，因李春梅提供的交通费收据非正规收据，且彰武县医院到沈阳北部战区总医院转院期间已有相应的120急救费用，故原告提供的上述票据不具有真实性，我司同意按照住院期间每天10元共20天进行赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日17时20分许，被告陈永红驾驶辽Ａ×××**号“中华”牌小型轿车沿彰桓线（S303）由东向西行驶至36公里200米处，忽视安全，观察瞭望不够，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向行驶的原告李春梅违法无驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌照且无第三者责任强制保险的“雅马哈”牌普通二轮摩托车追尾相撞，造成李春梅受伤，两车损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交警大队第210922120180000469号道路交通事故认定书认定：陈永红承担主要责任，李春梅承担次要责任。陈永红驾驶的辽Ａ×××**号“中华”牌小型轿车在被告人寿辽宁省分公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业三者险，保险期限自2018年1月23日起至2019年1月22日止。事故发生在合同履行期内。李春梅受伤后在彰武县人民医院住院治疗1天，在沈阳北部战区总医院住院治疗19天，诊断为：右股骨干骨折、左肩峰骨折、右足舟骨骨折、蛛网膜下腔出血、帽状腱膜下血肿、双侧胸腔少量积液、左侧第8.9肋骨骨折、腰2-4左侧横突骨折。共计支付医疗费用84359.88元。住院期间二级护理。出院医嘱切口换药、术后拆线、患肢继续支具固定、借助轮椅拐杖行动、全休3个月及加强护理营养、术后服药并定期复查、监测肝肾功能。李春梅之伤情经营口市中医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：李春梅的伤残等级为十级，误工期360天，护理期120天，营养期90天，二次手术费12100元，支付鉴定费2640元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告陈永红驾驶辽Ａ×××**号小型轿车在道路上行驶至肇事地点处，忽视安全，观察瞭望不够，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向行驶的原告李春梅追尾相撞，造成该起事故，对事故承担主要责任，应对李春梅的损失承担主要赔偿责任。被告人寿辽宁省分公司承保了陈永红肇事车辆机动车交通事故强制责任保险及商业三者险，故人寿辽宁省分公司应在机动车交通事故强制责任保险及商业三者险限额内承担赔偿责任。李春梅主张医疗费，应以实际票据为准，其中医疗费收据编号8956无医院公章、无药物明细，国大药房陆总分店购买药品无医嘱，北部战区总医院4张挂号票收据字迹不清无法核实有关费用，本院对上述收据不予认可；李春梅出院医嘱为患肢继续支具固定借助轮椅拐杖行动、定期复查监测肝肾功能，故对相应医疗费、医疗器具费予以支持。关于残疾赔偿金，人寿辽宁省分公司主张诊断书中诊断与鉴定伤残的依据相悖，但未在法定期限内提出书面异议，本院对其辩解意见不予支持；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，其中上一年度指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故李春梅残疾赔偿金应按2020年度道路交通事故损害赔偿标准计算赔偿金额。关于误工费，人寿辽宁省分公司认可李春梅的育婴师执业证、职业培训证书，但其主张李春梅未与雇佣方签订相关协议，无法证明事发时从事育婴工作，无法证明其工资收入的真实性。因李春梅取得育婴师执业证书，具有相应专业技能，且家政公司为李春梅提供工作岗位，因本次交通事故导致李春梅无法从事相关工作，参照2020年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准及育婴行业实际收入情况，李春梅主张每月收入损失5000元具有合理性，本院予以支持，实际误工时间按司法鉴定误工期360天计算。关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，李春梅主张按2020年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，本院予以支持，护理期限按司法鉴定护理期120日计算。关于营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，经司法鉴定，李春梅营养期为90日，人寿辽宁省分公司主张应按照《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中规定每天30元的标准计算，本院予以支持。关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，李春梅住院天数应以住院病历载明为准，在沈阳北部战区总医院住院治疗19天，在彰武县人民医院住院治疗1天应分别计算。关于二次手术费人寿辽宁省分公司无异议，本院予以支持。关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。人寿辽宁省分公司主张李春梅提供的交通费收据非正规收据，且彰武县人民医院到沈阳北部战区总医院转院期间已有相应120急救费用，结合本案交通费已实际产生，且李春梅出院后多次往返沈阳北部战区总医院进行诊疗，本院结合诊疗费收据对交通费酌情予以支持。关于精神损害抚慰金，人寿辽宁省分公司不予赔偿，因本次交通事故直接导致李春梅受伤，其伤残经评定为十级伤残，综合考虑案件事实及事故责任，对精神损害抚慰金酌情支持。关于鉴定费，应由侵权人陈永红按照责任比例承担。综上所述，本院对李春梅诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在机动车交通强制责任保险限额内赔偿原告李春梅医疗费84359.88元、二次手术费12100元、住院伙食补助费100元×19天+50元×1天=1950元、营养费30元×90天=2700元，合计101109.88元中的10000元。赔偿原告李春梅残疾赔偿金31820元×20年×10%=63640元、误工费5000元×12月×（360天÷365天）=59178元、护理费128元×1人×120天=15360元、交通费2800元、精神损害抚慰金3500元，合计144478元中的110000元。二项合计120000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在商业三者险限额内赔偿原告李春梅医疗费84359.88元、二次手术费12100元、住院伙食补助费100元×19天+50元×1天=1950元、营养费30元×90天=2700元、残疾赔偿金31820元×20年×10%=63640元、误工费5000元×12月×（360天÷365天）=59178元、护理费128元×1人×120天=15360元、交通费2800元、精神损害抚慰金3500元，合计（245587.88元-120000元）×70%=87911.52元。三、被告陈永红赔偿原告李春梅鉴定费2640元×70%=1848元。上述一、二、三项款项于本判决生效后10日内履行。四、驳回原告李春梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，由原告李春梅负担407元；被告陈永红负担949元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  梁佐新审 判 员  姜贺川人民陪审员  杨 艳二〇二一年一月二十一日书 记 员  杨 威