江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民7842号原告：陈忠清,男,1954年3月7日生,汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：赵昕，江苏信义诚律师事务所律师。被告：魏玲，女，1978年4月23日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B（1/1），住所地靖江市江平路118号。负责人：邵铭，总经理。委托诉讼代理人：丁亚君，江苏丁晓芳律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：黄东峰，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，公司员工。原告陈忠清与被告魏玲、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（下称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，紫金财产保险股份有限公司（下称紫金保险公司）申请并经本院批准作为第三人参加本案诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进�了审理。原告委托诉讼代理人赵昕、被告魏玲、被告人民保险公司委托诉讼代理人丁亚君、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令原告因交通事故造成的损失368828.85元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险限额内按责赔偿40%计98550.74元；被告魏玲承担诉讼费、鉴定费的40%。事实与理由：2016年4月29日6时50分许，原告驾驶电动自行车沿靖江市城西大道由北向南行驶至城西大道与东进路交叉路口时，其车前部与沿东进路由西向东行驶的由被告魏玲驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车左侧发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，原告陈忠清负事故的主要责任，被告魏玲负次要责任。另，苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元并附加不计免赔），事故发生在保险期限内。经鉴定，原告因交通事故致颅脑外伤后智能损害（轻度），日常生活有关的活动能力部分受限，构成八级伤残；颅骨缺损6c㎡以上，构成十级伤残，误工期限240天，护理期限120天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90天。原告因本起事故造成损失：医疗费83119.51元，住院伙食补助费620元（20元/天×31天），营养费1800元（20元/天×90天），护理费15100元（100元/天×31天×2人+100元/天×89天），误工费39312元（4914元/月×8个月），残疾赔偿金207425.34元（37173元×18×0.31），精神损害抚慰金18000元，交通费1000元，鉴定费24525元,合计368828.85元。被告人民保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（限额100万元并附加不计免赔�、本起事故发生在保险期间内等事实无异议。原告的损失我司同意在保险范围内赔偿，超出交强险部分我司承担40%的赔偿责任。事故后，我司垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。原告的损失：医药费中应扣除1950元陪护护工费及40元陪护床费，同时医药费还应当扣除10%的非医保用药费；住院伙食补助费、营养费没有异议；护理费，期限没有异议，标准认可70元/天；误工费，因原告超过60周岁，已丧失劳动能力，其提供的证据不足以证明事发前有稳定收入及事故后收入减少，故不予认可；残疾赔偿金，按照农村标准计算，计算方式没有异议；精神损害抚慰金认可6200元；交通费认可500元；鉴定费、诉讼费我司不承担。被告魏玲辩称，对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元并附加不计免赔�、本起事故发生在保险期间内等事实无异议。诉讼费、鉴定费我同意承担40%。第三人述称，事故后我司应申请为原告垫付了医疗费41928.35元，要求在本案中一并处理优先返还。针对被告及第三人述辩，原告补充陈述，对第三人以及被告人民保险公司垫付的款项没有异议，第三人垫付的款项同意在本案中优先返还。医药费中同意扣除陪护护工费和陪护床费，不同意扣除非医保用药费。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实、原告的部分损失，本院予以确认，并有原告及第三人提供的相关证据在卷予以佐证。本案争议焦点为原告的部分损失如何确定，为此原告提供了靖江市祥盛建设工程有限公司营业执照复印件、该公司出具的误工证明、2015年1月-2016年3月员工出勤记录表，被告人民保险公司对上述证据的真实性不予认可，原告提供的系员工出勤记录表，并非工资表，如原告在该单位工作，应有发放工资凭证或劳动合同予以佐证，原告已满60周岁，显然不适合工地上的体力劳动，被告魏玲及第三人对原告提供的上述证据没有异议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关作出的事故责任认定均无异议，本院予以认定。苏Ｍ×××××号小型客车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告人民保险公司在商业险限额内按责赔偿，仍有不足由被告魏玲赔偿。关于原告的损失，原、被告无异议的住院伙食补助费、营养费，本院予以确认。医药费，原告提供的医疗机构出具的病历资料、医药费票据，能够反映原告因伤治疗的客观事实，可以作为确认原告医疗费损失的依据，其中陪护护工费、陪护床费原告同意扣减，本院予以照准。被告人民保险公司不能举证证明原告的治疗中哪些用药属于非医保类用药，此类用药在国内可由其他哪些医保类药品替代以及替代药品的差价，故对其扣除10%非医保用药的请求不予支持。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，原告提供的证据能够证明事故前一年一直从事相关工作，然未举证证明事故发生前三年的平均工资，故原告的误工损失只能参照2015年度江苏省土木工程建筑业平均工资52007元/年计算。被告人民保险公司抗辩原告超过60周岁，已丧失劳动能力，然未举证证明，对该辩称本院不予采信。误工、护理期限参照鉴定结论。综合原告提供的证据足以证明原告在事故发生前在城镇工作满一年，其要�参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成损失：医疗费81129.5元、住院伙食补助费620元、营养费1800元、护理费15100元、误工费34196.4元、残疾赔偿金207425.3元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计350771.2元，由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿110000元（已扣除被告人民保险公司垫付的10000元医药费），在商业险限额范围内赔偿92308.5元，为避免讼累，第三人垫付的款项由被告人民保险公司从原告的赔偿款中扣减直接予以返还。综上所述，�照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告陈忠清因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿202308.5元（已扣除其垫付的10000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决发生效力之日起十日内赔偿原告陈忠清160380.1元（汇至下列账户，户名：陈忠清，开户行：中国农业银行，账号：62×××77），返还第三人紫金财产保险股份有限公司41928.4元（汇至下列账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元减半收取800元、鉴定费2452元，合计3252元，由原告陈忠清负担1952元，被告魏玲负担1300元（此款原告已缴纳，被告负担的部分于本判决发生效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员  夏冬二〇一七年二月二十八日书 记 员  陈强本案援引法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工�少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。