北京市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）京01刑初57号公诉机关北京市人民检察院第一分院。被告人张冰，男，34岁，汉族，研究生文化，无业，住北京市海淀区。因涉嫌犯组织、领导、参加恐怖组织罪于2016年9月21日被羁押，因涉嫌犯宣扬恐怖主义罪于同年10月28日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。辩护人李丰才，国浩律师(北京)事务所律师。北京市人民检察院第一分院以京一分检公诉刑诉〔2017〕44号起诉书指控被告人张冰犯宣扬恐怖主义、极端主义罪向本院提起公诉。本院经审查后依法组成合议庭于2017年5月27日立案，并在立案当日向被告人张冰送达了起诉书副本，告知其在法院审理期间的诉讼权利，征求了其对回避，管辖，非法证据排除，申请证人出庭，申请重新勘验，裁判文书上网等程序性问题的意见，进行了相关法律程序的释明，通知了被告人张冰的委托辩护人，辩护人查阅、复制了全部案卷材料。经审查全案证据，合议庭认为本案符合法定开庭条件，决定开庭审理。本院于2017年6月14日公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院指派检察员潘雪晴出庭支持公诉，被告人张冰及其辩护人李丰才到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市人民检察院第一分院指控：被告人张冰于2016年9月15日6时许，在本市海淀区西三旗建材城西路某号院某号内其暂住处，通过昵称为“雲在青霄”的新浪微博上传“伊斯兰国”组织发布的暴恐视频截图，该微博被2000余人阅读。当日9时许，张冰应网友要求在微博评论里转发暴恐视频链接地址，后视频被多人观看、评论。经审查，视频内容涉及宣扬恐怖主义和宗教极端思想，属于典型的暴力恐怖视频，危害程度较大。被告人张冰于2016年9月21日被查获归案。北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人张冰犯罪的物证、书证、北京市公安局反恐总队关于对张冰发布视频内容的审查意见、被告人张冰的供述及辩解、视听资料等证据，认为被告人张冰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十条之三的规定，已构成宣扬恐怖主义、极端主义罪，提请本院依法惩处。在法庭审理中，被告人张冰对公诉机关指控的事实、罪名均未提出异议。被告人张冰的辩护人提出的主要辩护意见是：对公诉机关指控张冰的行为构成犯罪没有异议，但指控“张冰的微博被2000余人阅读”不客观，且张冰被抓获后阅读量增加的部分不应由张冰承担责任；张冰不存在积极宣扬恐怖主义的主观故意，情节较轻；其归案后认罪态度好，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人张冰于2016年9月15日6时许，在北京市海淀区西三旗建材城西路某号院某号其暂住处，通过其昵称为“雲在青霄”的新浪微博上传“伊斯兰国”组织杀人的视频截图，该微博被阅读2000余人次。当日9时许，张冰应网友要求在微博评论里转发了该暴恐视频的链接地址，并被观看、评论。经审查，涉案视频内容涉及宣扬恐怖主义和宗教极端思想，属于典型的暴力恐怖视频，危害程度较大。被告人张冰于2016年9月21日被查获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：1、北京市公安局海淀分局西三旗派出所出具的《微博照片》、《工作说明》证明：用户名“雲在青霄”于2016年9月15日发布微博，内容为“这是迄今为止看到过ISIS杀人最残暴的一次！杀人跟屠宰牲口一样，场面极其残暴！”，并附视频截图。该微博显示被阅读量2575。民警通过张冰微博账号登陆张冰本人微博，后显示张冰所发微博阅读量为2575。2、北京微梦创科网络技术有限公司出具的《关于张冰传播宣扬恐怖主义物品案调证函复》证明：昵称为“雲在青霄”（UID：173****321，绑定手机号：1581****590）于2016年9月15日6时40分58秒发帖，内容：这是迄今为止看到过ISIS杀人最残暴的一次！杀人跟屠宰牲口一样，场面极其残暴！并发布相关图片。当日9时12分18秒“辉太狼good”发帖，内容：求视频。当日9时34分56秒，“雲在青霄”回复“辉太狼good”：“http://t.cn/Rc6***p”。3、北京微梦创科网络技术有限公司出具的《关于张冰传播宣扬恐怖主义物品案说明函复》证明：UID：173****321，昵称：雲在青霄，绑定手机号：1581****590，粉丝数1023。更新时间2016年9月15日6：40：58，内容：这是迄今为止看到过ISIS杀人最残暴的一次！杀人跟屠宰牲口一样，场面极其残暴！转发3，评论15。4、视听资料证明：恐怖组织进行“圣战”宣传，并对人质实施集体处决。经被告人张冰当庭确认是其观看的视频。5、北京市公安局反恐怖总队出具的《关于对张冰发布视频内容的审查意见》证明：张冰发布的视频内容涉及宣扬恐怖主义和宗教极端思想，含有“伊斯兰国”恐怖组织以极度血腥残忍的手段危害他人生命的内容，具有极强煽动性、示范性、恐吓性和暴力性，属于典型的暴力恐怖视频，危害程度较大。6、北京市公安局海淀分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》证明：民警于2016年9月21日22时许，在海淀区西三旗建材城西路某号院某号内将张冰抓获，对张冰涉案的白色魅族牌手机一部进行扣押。7、北京市公安局海淀分局西三旗派出所出具的《到案经过》证明：2016年9月21日21时许，接情报线索称在海淀区西三旗建材城西路某号院某号，有人在网上传播涉恐视频，后民警迅速赶往现场。经了解，张冰承认于同年9月15日于家中在网上传播涉恐视频。民警于2016年9月21日23时对张冰进行传唤。到案过程中，张冰始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。8、公安机关出具的《常住人口基本信息》证明：被告人张冰的身份情况。9、被告人张冰的供述证明：2016年9月14日晚上他上网时，看到一个网友发了一个伊斯兰国恐怖组织处理人质的帖子，内容是一个新闻链接，还有中文描述，点开后是一个新闻报道的视频和图片及文字报道，视频内容是伊斯兰国恐怖组织的人杀了两个美国间谍。9月15日早晨6点多他把这个链接又打开，将这个新闻的标题截屏后发到了他的新浪微博里，后在他新浪微博这个帖子的评论里有人问他链接是什么，他就把新闻的链接回复在了评论里，后来再有人管他要视频，他就回复看之前他发的链接，他这个帖子的阅读量大约100多，2016年9月21日晚上民警到他住处将他抓获了。他是用笔记本电脑看这个新闻链接的，第二天他用手机上网打开这个链接后截屏转发的新浪微博。他转发时写了“这是迄今为止看到过ISIS杀人最残暴的一次！杀人和杀牲口一样，场面极其残暴”。他新浪微博注册用户名是“雲在青霄”。他在微博上发布有关伊斯兰恐怖组织相关资料时，是在他的住处北京市海淀区西三旗轮胎厂某号楼某号。对于被告人张冰的辩护人提出指控“张冰的微博被2000余人阅读”不客观的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其提出张冰被抓获后阅读量增加的部分不应由张冰承担责任的辩护意见，经查：张冰所作言行的影响并非因其被抓获而终止，故该微博被处理前所造成的影响理应由张冰承担责任，故辩护人的此辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人张冰通过网络发布暴恐视频资料的方式宣扬恐怖主义、极端主义，其行为已构成宣扬恐怖主义、极端主义罪，依法应予惩处。鉴于张冰被抓获到案后能如实供述罪行，认罪悔罪，依法对其从轻处罚。北京市人民检察院第一分院指控被告人张冰犯宣扬恐怖主义、极端主义罪的主要事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。对于被告人张冰的辩护人提出的其他辩护意见，本院酌予采纳。根据被告人张冰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十条之三、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人张冰犯宣扬恐怖主义、极端主义罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年7月20日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑文伟代理审判员  相 阳人民陪审员  洪晓达二〇一七年七月六日法官 助理  袁慧超书 记 员  袁晓琳