天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初1991号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区双新大街2-4号。负责人：姜东起，支行行长。委托诉讼代理人：谷溪，男。委托诉讼代理人：于苗苗，女。被告：高航，男，1982年7月1日出生，汉族，无业，住天津市南开区。被告：苗鹤，女，1987年6月25日出生，汉族，无业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：高航（夫妻关系），男，1982年7月1日出生，汉族，无业，住天津市南开区。被告：苗发胜，男，1963年3月31日出生，汉族，住新疆哈萨克自治州伊宁市开发区。被告：庄玉兰，女，1963年1月5日出生，汉族，住新疆哈萨克自治州伊宁市开发区。被告：胡宇清，男，1975年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津克瑞华通用设备有限公司，住所地红桥区湘潭道11号（意库创意创业园B8-317号）。法定代表人：胡钢，总经理。原告哈尔滨银行股份有限公司天津北辰支行(以下简称：哈尔滨银行北辰支行)与被告高航、苗鹤、苗发胜、庄玉兰、胡宇清、天津克瑞华通用设备有限公司(以下简称：克瑞华公司)金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行北辰支行的委托诉讼代理人谷溪，被告高航、被告苗鹤的委托诉讼代理人高航到庭参加诉讼。被告苗发胜、庄玉兰、胡宇清、克瑞华公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨银行北辰支行向本院提出诉讼请求：1.判令高航立即偿还哈尔滨银行北辰支行贷款本金6503456.73元，罚息214530.56元，合计6717987.29元（截止2020年3月6日），罚息支付至实际偿还日；2.判令苗发胜对抵押房产处置后所得之价款优先偿还哈尔滨银行北辰支行贷款本息及实现债权的费用；3.判令苗鹤、苗发胜、庄玉兰、胡宇清、克瑞华公司对哈尔滨银行北辰支行应偿还的债务承担连带偿还责任；4.高航、苗鹤、苗发胜、庄玉兰、胡宇清、克瑞华公司承担本案诉讼费、保全费及其他诉讼相关费用。事实和理由：2016年10月28日经高航申请，高航与哈尔滨银行北辰支行签订了《授信协议》（协议编号：74010101201600014），该合同约定，哈尔滨银行北辰支行为高航提供651万元循环使用贷款额度，借款期限为2016年10月28日至2019年10月27日，贷款利率为年利率6.18%。2016年10月28日苗发胜与哈尔滨银行北辰支行签订了《最高额抵押合同》（合同编号：抵2016022002478），以其名下位于河西区××道××公寓××的房产为高航上述《授信协议》项下的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2016年10月28日，苗鹤、苗发胜、庄玉兰、胡宇清、克瑞华公司分别与哈尔滨银行北辰支行签订了保2016022001733、保2016022001734、保2016022001735、保2016022001732、保2016022001730号《最高额保证合同》，为高航上述《授信协议》项下的贷款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，哈尔滨银行北辰支行依约于2018年10月18日向高航发放贷款651万元。2019年10月18日贷款到期，高航未按约定全部归还贷款本息，苗鹤、苗发胜、庄玉兰、胡宇清、克瑞华公司未履行担保责任，故哈尔滨银行北辰支行起诉至法院。高航辩称，哈尔滨银行北辰支行所述借款事实属实，其所述高航尚欠借款本金及罚息数额都属实，高航同意还款。苗鹤辩称，承认哈尔滨银行北辰支行所述高航借款事实及担保事实，同意承担担保责任。苗发胜、庄玉兰、胡宇清、克瑞华公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求向本院提交如下证据：哈尔滨银行北辰支行提供证据有授信协议一份、最高额抵押合同一份、最高额保证合同六份、借款凭证、电汇凭证、抵（质）押凭证提款（支付）申请书、不动产登记证明一份、哈尔滨银行全流程信贷系统截屏、胡钢、胡宇清、高航、苗鹤、苗发胜、庄玉兰户口本复印件及身份证复印件、高航与苗鹤结婚证复印件、苗发胜与庄玉兰结婚证复印件，克瑞华公司企业信息及营业执照复印件，高航对上述证据无异议，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年10月28日经高航申请，高航与哈尔滨银行北辰支行签订了《授信协议》（协议编号：74010101201600014），该合同约定，甲方高航，乙方哈尔滨银行北辰支行。哈尔滨银行北辰支行为高航提供651万元循环使用贷款额度，借款期限为2016年10月28日至2019年10月27日，贷款利率为年利率6.18%。按月付息，到期还本。如甲方未按约定期限还款且未就展期事宜与乙方达成协议，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至甲方完全清偿本息为止。罚息利率为借款利率的150%。2016年10月28日苗发胜与哈尔滨银行北辰支行签订了《最高额抵押合同》（合同编号：抵2016022002478），以其名下位于河西区××道××公寓××的房产为高航上述《授信协议》项下的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2016年10月28日，苗鹤、苗发胜、庄玉兰、胡钢、胡宇清、克瑞华公司分别与哈尔滨银行北辰支行签订了保2016022001733、保2016022001734、保2016022001735、保2016022001731、保2016022001732、保2016022001730号《最高额保证合同》，为高航上述《授信协议》项下的贷款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，哈尔滨银行北辰支行依约于2018年10月18日向高航发放贷款651万元。2019年10月18日贷款到期，高航未按约定全部归还贷款本息，苗鹤、苗发胜、庄玉兰、胡钢、胡宇清、克瑞华公司未履行担保责任。高航于2019年10月18日偿还本金6543.27元，偿还利息27610.54元，于2020年7月14日偿还本金1000元，于2020年8月31日偿还本金4000元。于2020年9月28日偿还本金6000元。截止2021年1月18日高航尚欠哈尔滨银行北辰支行借款本金6492456.73元及罚息701494.21元。本院认为，哈尔滨银行北辰支行与高航签订的《授信协议》系双方真实意思表示，内容合法、有效。哈尔滨银行依约履行向高航发放贷款的义务，高航应按约定偿还借款本息。现高航未按约定期限偿还借款，应承担相应的民事责任，哈尔滨银行要求其偿还尚欠借款本金并支付相应的罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。苗鹤、苗发胜、庄玉兰、胡宇清、克瑞华公司分别与哈尔滨银行北辰支行签订《最高额保证合同》，为高航向哈尔滨银行北辰支行借款提供连带保证，故哈尔滨银行北辰支行主张苗鹤、苗发胜、庄玉兰、胡宇清、克瑞华公司对高航的债务承担连带清偿责任，应予以支持。苗发胜自愿以其名下房产为高航向哈尔滨银行北辰支行借款提供抵押担保，哈尔滨银行北辰支行在高航未按期履行还款义务的情况下有权以该抵押财产折价或者拍卖、变卖价款进行优先授偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百条、第四百一十三条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条、第六百九十二条第一款第二款、第七百条、第七百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高航于本判决生效后五日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司天津北辰支行借款本金6492456.73元及截止2021年1月18日的罚息701494.21元以及借款本金6498456.73元实际付清之日止的罚息（以借款本金6498456.73元为基数，按合同约定罚息利率计算，自2021年1月19日起至本金实际付清之日止）；二、如被告高航未按上述第一项规定履行还款义务，原告哈尔滨银行股份有限公司天津北辰支行有权以苗发胜名下河西区××道××公寓××的房产折价或者拍卖、变卖后就所得价款在抵押范围内优先授偿；三、被告苗鹤、苗发胜、庄玉兰、胡宇清、天津克瑞华通用设备有限公司对上述第一项的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司天津北辰支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58826元、保全费5000元、公告费560元，合计64386元，由高航、苗鹤、苗发胜、庄玉兰、胡宇清、天津克瑞华通用设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  裴忠贺审判员  李 飞审判员  王晓宇二〇二一年一月二十一日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百条设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十二条第一款保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。第二款债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第七百零一条保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。