山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1602民初4862号原告：尉玉红。委托诉讼代理人：李小旭，山东民颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英波，山东民颂律师事务所律师。被告：张胜云。委托诉讼代理人：苏伟波，山东一衡律师事务所律师。被告：山东滨州城建集团公司，住所地滨州市滨城区黄河三路605号，统一社会信用代码91371600166891413F。法定代表人：曹庆训，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭军之，山东纵横家律师事务所律师。原告尉玉红与被告张胜云、山东滨州城建集团公司（以下简称城建集团）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尉玉红及其委托诉讼代理人李小旭、被告张胜云及其委托诉讼代理人苏伟波、被告城建集团委托诉讼代理人郭军之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尉玉红向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金36万元；2.判令两被告归还原告借款利息551888.89元(暂时计算至2019年9月16日)及2019年9月17日至实际还款之日，以36万元为基数，按照年利率20%计算的利息；3.本案一切诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告城建集团因工程建设需要成立滨城建集团胜云项目部(以下简称胜云项目部)。2014年4月7日、2010年7月22日、2010年10月22日，被告张胜云、胜云项目部先后向原告及原告配偶王德华(已去世)借款60000元、200000元、100000元，当时约定利息为年利率20%，此三笔款项两被告一直未偿还。胜云项目部系被告城建集团的分支机构，不具法人资格，因此被告城建集团应承担涉案借款的清偿责任。上述借款经原告多次催要，两被告均拒绝归还，原告诉至法院。被告张胜云辩称，1.被告张胜云与王德华、尉玉红之间不存在民间借贷关系，原告所称的借款与事实不符，应依法驳回原告的诉讼请求；2.王德华生前有子女等亲属，现王德华已去世，原告以配偶的身份提起本案的诉讼，原告诉讼主体有缺陷。被告城建集团辩称，原告所诉与事实不符，被告城建集团从未成立过滨城建集团胜云项目部，该项目部也不是被告城建集团的分支机构，更没有委托或者授权他人向原告及王德华借款，也没有收到过他们的款项。另外对原告的诉讼主体资格也有异议，因为所起诉的款项性质，如果属于遗产或者是夫妻共同财产，并没有证据证实。如果属于遗产，那么原告的诉讼主体资格就不适格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的结婚证、居民死亡医学证明(推断)书、滨州市财政局人事科证明、放弃部分遗产继承声明书、韩奎菊身份证复印件一份、王梦鸽身份证复印件、10万元收据及银行流水，被告城建集团提交的欠条说明，真实客观，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。原告提交的20万元收据、6万元、取款明细，被告提交的滨州市中级人民法院（2017）鲁16民终381号民事判决书，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尉玉红与案外人王德华系夫妻关系，王德华于2019年6月3日去世。2010年，被告张胜云向王德华借款10000元，并于2010年10月22日向王德华出具收据，并加盖滨城建集团胜云项目部专用章。同日，王德华向被告张胜云账号为62×××81的账户汇入借款10000元。庭审过程中，原告提交的2010年7月22日收据载明“交款单位：尉玉红，收款事由：借尉玉红现金200000元，年息0.02元”，并加盖滨城建集团胜云项目部专用章。原告主张该20万元资金来源为于2010年4月16日尉玉红银行卡取款60000元，于2010年4月20日尉玉红银行卡取款38900元，于2010年6月11日尉玉红银行卡取款10600元，于2010年7月20日尉玉红银行卡取款5000元，于2010年4月21日王德华银行卡取款7000元、4000元，于2010年5月30日王德华银行卡取款28800元，于2010年6月8日王德华银行卡取款52000元、8000元，于2010年6月12日王德华银行卡取款6000元，于2010年7月5日王德华银行卡取款17000元，于2010年7月14日王德华银行卡取款4900元，取款累计242200元，尉玉红与王德华于2010年7月22日去被告张胜云梁才派出所对的住处和饭店将现金200000交付被告张胜云，并在那里吃的饭。原告提交的2014年4月7日的收据载明：“借现金60000”。原告尉玉红主张该60000元资金来源系尉玉红于2019年4月7日取款20000元，加上王德华持有的40000元，共计60000元去被告张胜云处现金交付并在张胜云处吃了饭，原告是从这个事才知道张胜云那个地方。被告张胜云陈述，对20万元收据及6万元借条的真实性无异议，系被告张胜云出具；关于原告陈述的20万元款项的交付不属实，2010年张胜云在梁才办事处的住处还没有建设，尉玉红与王德华没有向张胜云支付款项；关于6万元借条系2014年王德华找到张胜云说曾经帮过被告张胜云，要求给点辛苦钱，并说如果被告张胜云把6万元给了王德华，王德华会把以前所有的借条销毁，张胜云说等有钱再给。2019年，原告尉玉红在整理王德华遗物时发现张胜云出具的三张欠条后，向被告张胜云催要款项未果，请求被告城建集团帮忙出面协调，于2019年8月1日向被告城建集团出具张胜云欠条情况说明一份，载明：“尊敬的滨州城建集团公司领导，您好！我是王德华的妻子尉玉红，王德华于6月3日凌晨突发疾病，经抢救无效去世。我在整理他遗物的时候，发现有贵公司职工张胜云的三张欠条，共计36万元。第一张是2010年7月22日，姓名尉玉红，借现金20万元。当时交的是现金，没查到银行流水凭证。第二张是2010年10月22日，姓名王德华，借现金10万元。这10万元是经建行于2010年10月22日10：49打到张胜云卡上的，卡号是62×××81。以上2张欠条盖的是滨城建集团胜云项目部专用章，经办人张延芬……利息年息2分。第三张是2014年4月7日，借现金6万元，张胜云签字摁手印。这次从尉玉红农行卡提2万现金给了王德华。发现这三张欠条后，我第一时间给张胜云打了电话，把欠条用微信（王德华）发了过去。他说约我面谈，等他有空面谈时在中海公园东门见的面，他说这是私下账目，我爱怎么处理就怎么处理，起诉也可以，就是不还钱，我有录音为证。现恳请贵公司领导帮忙协调此事，解决此事……”另查明，王德华除原告尉玉红外的其他第一顺序继承人独生女王梦鸽、母亲韩奎菊均出具放弃部分遗产继承声明书，载明：本人自愿放弃王德华对张胜云享有的36万元借款及利息的债权。本院认为，被告张胜云向王德华借款，并为王德华出具收据，双方存在借贷合意，原告以银行转账的方式交付了出借款项100000元，双方之间的借款合同已经成立并生效。被告张胜云应依约返还借款。被告张胜云尚欠借款本金100000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告尉玉红作为王德华的继承人，在其他继承人均放弃继承涉案债权的情况下，原告尉玉红有权向被告张胜云主张权利，故原告主体适格。原告要求被告张胜云偿还借款本金100000元的主张，本院依法予以支持。被告张胜云未依约偿还借款，构成违约，应承担违约责任。结合原告主张、合同约定及法律规定，利息以借款本金100000元为基数，自2010年10月22日起至履行之日止，按照年息2%计算。对原告主张利息超出上述计算标准的部分，本院不予支持。被告张胜云辩称涉案借款已超诉讼时效的辩解意见，因双方并未约定还款时间，故涉案借款未超诉讼时效，被告该项辩解意见，不符合法律依据，本院不予采纳。关于原告主张的借款200000元及60000元。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。原告主张200000元借款系现金交付，并提交的银行流水拟证实资金来源，但其提交的取款明细系长达3个余月之久不同时间多笔取款累计，不符合常理，其陈述该款项的交付过程与其关于交付60000元时才知道张胜云那个地方的陈述相互矛盾，且被告不予认可，原告的该项主张，本院不予支持。关于原告提交借条主张60000元，应举证证明该款项已交付被告，原告在向被告城建集团出具的说明中主张取款20000元交给了王德华，当庭又陈述该款项系其与王德华一块去被告处现金交付，说法不一，且被告张胜云不予认可，其该项主张现有证据不足，本院不予支持。关于被告城建集团的责任承担问题。本院认为，涉案借款收据没有加盖被告城建集团公司公章，根据被告提交的欠条情况说明，可以证实涉案借款系被告张胜云的私人账目，被告城建集团对借款并不知情，且被告城建集团并未实际收到借款款项，故现有证据无法证明原告与被告城建集团之间具有民间借贷合意，原告要求被告城建集团承担还款责任的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张胜云于本判决生效后十日内向原告尉玉红偿还借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，自2010年10月22日起至履行之日止，按照年息2%计算）；二、驳回原告尉玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12918.89元，由原告尉玉红负担11220.89元，被告张胜云负担1698元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孙春华人民陪审员  赵新民人民陪审员  耿兴滨二〇一九年十二月五日书 记 员  唐梦瑶