沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初3097号 原告：王烈，男，汉族，1960年5月6日出生，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：李永芹，女，汉族，1953年5月27日出生，住沈阳市皇姑区，系沈阳市铁西区西三环街道军营社区居民委员会推荐人员。 被告：张胜利，男，汉族，1970年6月10日出生，住河南省漯河市召陵区。 被告：沈阳天阔运输有限公司，住所地沈阳市铁西区南六中路85号，统一社会信用代码91210106769578389N。 法定代表人：马蔚藩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵阔，系该公司员工。 被告：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街8号（网点01）1-3层，统一社会信用代码91210100MA0TR2UG83。 负责人：尹哲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晓洋、徐阳，系该公司员工。 被告：孙业凯，男，汉族，1961年3月21日出生，住沈阳市大东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，住所地沈阳市大东区大东路132号，统一社会信用代码91210104667176522Q。 负责人：陈勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。 被告：魏兵，男，汉族，1993年3月21日出生，住辽宁省彰武县。 被告：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路55号（307）、（309）号，统一社会信用代码91210100589388086M。 负责人：张玉中，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张甜甜，系该公司员工。 被告：戴白玉，女，汉族，住广东省徐闻县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号3楼，统一社会信用代码91210100798455775H。 负责人：陈植，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟召伟，系该公司员工。 原告王烈与被告张胜利、孙业凯、魏兵、戴白玉、沈阳天阔运输有限公司（以下简称运输公司）、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称富德保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称人民保险公司）、国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称国任保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告王烈及其委托代理人李永芹，被告张胜利、孙业凯、魏兵，被告运输公司的委托代理人赵阔，被告富德保险公司的委托代理人宋晓洋，被告人民保险公司的委托代理人李勇军，被告国任保险公司的委托代理人张甜甜，被告大地保险公司的委托代理人孟召伟到庭参加诉讼。被告戴白玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王烈诉称：原告2018年9月3日上午11时40分左右驾驶辽Ａ×××××号车行驶至南阳时，被辽Ａ×××××号车追尾造成人伤，请求法院依法判令被告赔偿原告修车费15,000元，拖车费350元，打车费22元，补车牌照200元，车辆停运损失每日380元×40天=15,200元，药费、CT照相1,562元；本案诉讼费由被告承担。 被告张胜利辩称：事故属实，责任认定没有异议。不同意赔偿原告主张的金额，需要按票据依据。肇事车辆在被告三公司投保了交强险及商业三者险30万含不计免陪，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任，肇事车辆挂靠在被告二公司从事营运。 被告运输公司辩称：事故属实，责任认定没有异议。肇事车辆挂靠在我公司从事营运。 被告富德保险公司辩称：事故属实，责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险30万含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司根据事故责任比例关于原告医疗费损失因涉及无责车辆，我司承担比例为十三分之十，CT照相费未见损失，不同意赔付，药费请法院核实，修车费15,000元、施救费300元、停运损失费、牌照费等间接损失不同意赔付，不承担诉讼费等间接损失。 被告孙业凯辩称：事故发生时我车是停止在等信号，我是最前面的车，交通事故我没有责任，我是无责方，不承担赔偿责任。 被告人民保险公司辩称：辽Ａ×××××车辆在我公司投保交强险，该车辆在事故中无责任，我公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，原告主张的医药费、CT照相费我公司在交强险医疗费用1,000元限额内承担7.6%的赔偿责任，最高赔偿760元。原告主张的财产损失我公司最多赔偿100元，另外诉讼费用不在理赔范围内。 被告魏兵辩称：事故发生时我车是停止在等信号，我是无责方，不承担赔偿责任。 被告国任保险公司辩称：辽Ａ×××××在我司承保交强险，事故发生在保险期间内，此案经交警认定我司标的无责，本案为五车连环追尾案件，我司标的车为前数第二辆车，原告所在车辆为前数第四辆车，与我司标的并未发生直接接触，也没有提供碰撞的动力，对原告的损失并无过错，基于公平原则，我公司不承担赔偿责任。 被告戴白玉未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。 被告大地保险公司辩称：现原告提供材料无法证明肇事车辆辽Ａ×××××号车辆在我司投保保险情况，我司查询无任何承保记录及报案情况，因此原告主张我司参加诉讼并赔偿无法律依据，无法证明系我司承保车辆，故我司不同意赔偿任何损失，原告应将我司撤回起诉。 经审理查明：2018年9月3日11时40分许，张胜利驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区南阳湖桥南，与王烈驾驶辽Ａ×××××号机动车、戴白玉驾驶辽Ａ×××××号机动车、魏兵驾驶辽Ａ×××××号机动车、孙业凯驾驶辽Ａ×××××号机动车发生追尾交通事故，造成多车受损及王烈受伤的后果。经交警部门认定，张胜利负事故全部责任。 另查明，王烈为辽Ａ×××××号机动车实际车主，挂靠在沈阳佰昱通运输有限公司从事货物运输。辽Ａ×××××号机动车实际车主为张胜利，挂靠在沈阳天阔运输有限公司从事货物运输，该车在富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及第三者责任保险30万元，含不计免赔；辽Ａ×××××号机动车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司投保了交强险；辽Ａ×××××号机动车在国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险；辽Ａ×××××号机动车在中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险。本次事故发生在上述保险期间内。 上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、维修费发票、医疗费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告张胜利驾驶车辆过程中发生交通事故，且负事故全部责任，其应对原告的损失承担赔偿责任。被告运输公司作为肇事车辆挂靠单位，对原告的损失，应承担连带赔偿责任。此次事故系辽Ａ×××××号机动车追尾造成多车连撞，辽Ａ×××××号机动车、辽Ａ×××××号机动车在事故中无责，且事故发生时，二车处于停止状态，与原告车辆并无接触，亦未提供碰撞动力，对原告损失并无过错，故二车的驾驶人及承保的保险公司不应承担原告的赔偿责任。因辽Ａ×××××号机动车已在被告富德保险公司投保了交强险及第三者责任险，辽Ａ×××××号机动车在中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。因原告的车辆系营运车辆，发生交通事故进行维修造成停运从而产生停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。因依照第三者责任保险合同约定，停运损失不属于第三者责任保险赔付范畴，故超出交强险限额部分的停运损失，由被告张胜利以及运输公司承担赔偿责任。 关于本案赔偿的具体数额如下： 1、医疗费。依照原告提供的急诊病历及医药费收据凭证，确定原告主张的医疗费为1,540元，由被告富德保险公司承担1,400元，由被告大地保险公司承担140元。 2、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告治疗及复诊的实际情况，本院对原告主张的交通费22元予以支持，由被告富德保险公司承担20元，由被告大地保险公司承担2元。 3、维修费。结合原告提供的维修费发票，本院对原告主张的维修费15,000元予以支持，由被告富德保险公司承担14,900元，由被告大地保险公司承担100元。 4、拖车费。结合原告提供的拖车费收费凭证，本院对原告主张的拖车费350元予以支持，由被告富德保险公司予以赔偿。 5、停运损失。结合原告提供的维修明细、维修证明，确定原告车辆停运36天。原告虽提交租赁协议及证明，但无记账凭证、转账记录等予以佐证，且根据原告提供的租赁协议约定，原告车辆在租赁期间需自行承担相关费用，原告亦未提供证据证实费用支出。故依照原告提交的证据，不足以证实其每日停运损失情况。本院参照上一年度交通运输业标准确定为7,088.84元（71,873元/年÷365天/年×36天）。 关于原告主张的补车辆牌照费用，提交的收据无出据单位公章及名称，且未提供相关收费发票，本院对原告的该项主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王烈医疗费1,400元； 二、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王烈交通费20元； 三、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王烈维修费14,900元； 四、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王烈拖车费350元； 五、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王烈停运损失2,000元； 六、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王烈医疗费140元； 七、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王烈交通费2元； 八、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王烈维修费100元； 九、被告张胜利自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王烈停运损失5,088.84元； 十、被告沈阳天阔运输有限公司对被告张胜利应赔付的款项承担连带责任； 十一、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费535元（已减半收取），由被告张胜利承担430元，原告王烈承担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙昌松 二〇一九年十二月二十七日 书记员  高靖鸿 本判决所依据的有关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。