大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初848号原告：翟欣，女，1968年7月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：席旸，辽宁开尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧云鹏，辽宁开尔律师事务所实习律师。被告：周美勇，男，1979年8月9日出生，汉族，住大连市金州区。原告翟欣与被告周美勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟欣的委托诉讼代理人席旸、欧云鹏到庭参加诉讼，被告周美勇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月25日原告向被告出借120万元，被告让原告将借款汇至被告经营的公司大连永利汽融企业管理中心（有限合伙）。2020年2月，原告要求被告偿还借款，但被告一直推托，在原告极力要求下，被告于3月27日向原告出具《还款协议》，承诺在2020年4月30日前偿还全部借款。到期后被告至今仍未归还，原告为维护自身权益诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金120万元，并自2020年5月1日按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期利息至实际还款之日止。被告未提交答辩意见。经审理查明，2019年年初，被告周美勇向原告翟欣借款120万元，原告于2019年2月25日向大连永利汽融企业管理中心（有限合伙）转账汇款120万元。2020年3月27日，被告向原告出具《还款协议》，内容为“本人周美勇欠翟欣120万元整，争取在2020年3月28日支付30万元，如果27日未支付就在28日还30万，剩余在4月10日前支付30万元，剩余在4月30日前全部支付120万元整”，周美勇、俞继洋（案外人）在落款处签名。协议期限届满后，被告未偿还120万元借款。当日，原告通过手机对被告当场书写《还款协议》的情形视频录像，视频中现场还有一人身穿白色衣服，原告指出此人是俞继洋，当日作为见证人在场。庭审中，原告明确表示俞继洋系作为见证人在《还款协议》签名，对案涉借款不承担责任。另查，大连永利汽融企业管理中心（有限合伙）成立于2017年2月15日，股东为李晟华（出资比例51%）、北京永利信达资产管理有限公司（出资比例49%）。被告周美勇系北京永利信达资产管理有限公司法定代表人、股东，出资比例85%。上述事实，有原告提交的起诉状、个人账户汇总信息清单、还款协议、企业信用报告、手机录像及当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，被告向原告借款并出具《还款协议》，系出于真实意思表示，双方借贷关系成立且合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告已按被告指定账户交付借款120万元，被告出具《还款协议》确认其对原告负有120万元债务的事实并承诺限期偿还，被告应依约履行。现约定期限已届满，被告逾期未履行已构成违约，应立即向原告清偿本金并承担逾期还款的违约责任。原告主张自2020年5月1日起计算逾期利息，符合法律规定，本院予以照准。关于利率标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第二次修正）第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，2020年5月1日至2020年8月19日期间应按年利率6%标准计算逾期利息为2.2万元（120万元×6%÷360天×110天），自2020年8月20日起按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息。原告主张逾期利息按一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算，无法律依据，本院不予支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和举证的权利，应承担相应不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第一次修正）第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第二次修正）第二十八条第二款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周美勇于本判决生效之日起十日内偿还原告翟欣借款本金120万元，以及2020年5月1日至2020年8月19日期间的逾期利息2.2万元，自2020年8月20日起，以本金120万元为基数按年利率3.85%计算逾期利息至款项付清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15840元（原告已预付），由原告负担14元，由被告负担15826元，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  刘晓薇人民陪审员  李淑艳人民陪审员  肖 刚二〇二一年五月十二日书 记 员  胡馨心附相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第二次修正）第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。