江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3542号 原告：杨明，女，1966年2月27日出生，汉族,住南京市白下区。 委托诉讼代理人:赵海松,江苏安淮律师事务所律师。 被告：江苏中磊建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区运河嘉苑**楼。 法定代表人：宣永灿,该公司董事长。 委托诉讼代理人:孙风成，江苏大业天平律师事务所律师。 原告杨明诉被告江苏中磊建设集团有限公司（以下简称中磊公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨明的委托诉讼代理人赵海松、被告中磊建设公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨明向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利6万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1、2012年2月28日，原告受深圳市华辉装饰工程有限公司（以下简称华辉公司）委托向被告支付门窗工程配合费6万元，但被告在（2020)苏0812民初3280案件中明确否认该项事实并由此导致该案判决并未认定上述款项为华辉公司支付的配合费，而原告与被告并无其他业务往来，故根据被告在（2020)苏0812民初3280案件中的陈述，其受领原告支付的6万元款项并无合法依据，依法应当返还，故原告特具此状，请求贵院依法判决。2、原告受华辉公司项目部负责人委托将6万元支付给被告项目负责人周洪青。2012年2月八二医院、被告、华辉公司签订《第82医院门诊楼铝合金门窗工程合同》，根据该合同第16条第2款第3项约定，分包方向总包方支付合同价款8%及2万元服务费，合同签订后，原告受华辉公司委托向被告付款6万元。3、通过杨明账户向周洪青汇款约12万多，其中除了本案所涉的6万元都是卓艺公司支付的款项。杨明与华辉、卓艺公司都是供货商关系。 被告中磊公司辩称，1、原告诉称其受华辉公司委托付款。作为受托的原告，根据委托的法律关系原理，其无权以自己的名义主张不当得利。2、清江浦区法院（2020）苏0812民初3280号《民事判决书》已对本案所涉的60000元作出判决认定，只要该判决是生效的判决，则本案就不可能是不当得利。3、本案不符合不当得利的构成要件。4、项目经理周洪青收到过杨明转账的6万元是事实，但该款不是不当得利，是深圳市卓艺装饰设计工程有限公司因其幕墙工程的施工，需要使用被告的电，支付的电费。5、原告诉称除受委托华辉公司委托向被告付款，与被告无其它往来，这不是事实。6、卓艺公司用于（2018）苏0812民初6417号案举证的包括本案的60000元在内，都是通过杨明账户转账的，另外还有2012年4月16日的银行流水也是杨明的账户，这些单据能够被卓艺公司持有并用来举证，说明这就是卓艺公司的账目，是卓艺公司的付款，与华辉公司无关，与原告无关。7、被告的项目经理周洪青已在收款的先前就向付款方出具了《收据》并被付款方要求加盖项目部印章，《收据》明确注明了收款用款、收款账号等内容。如果没有这样的凭据，付款方不可能也不应该付款。华辉公司和原告杨明，不可能无缘无故就付款的，原告应对自己主张的付款原因承担举证责任。8、被告通过周洪青收到6万元是事实。9、请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 1、原告提供的淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初3280号民事判决书复印件载明：原告江苏中磊建设集团有限公司(下称中磊公司)与被告深圳市华辉装饰工程有限公司(下称华辉公司)建设工程施工合同纠纷，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付工程服务费155792元，并给付利息(以46737.52元为基数，自2012年4月25日起按年利率7.05%计算至2012年12月12日；以109134.25为基数，自2012年12月12日起按年利率6.8%计算至2015年9月6日；以155792为基数，自2015年9月6日起按年利率5.15%计算至实际给付之日止)。2、由被告承担本案诉讼费用…。本院认定如下，2012年2月，建设方八二医院，总包方中磊公司，分包人华辉公司签订一份《第八二医院门诊楼铝合金门窗工程合同》约定，工程内容为八二医院门诊楼铝合金门窗工程，包含材料采购、运输、制作、安装、竣工验收等。合同价款为1697397.85元。合同专用条款第六.16条合同价款及调整约定，本合同价款采用固定综合单价，调整方法为…。第16条第2款第(3)项记载，分包方需向总包方支付合同价8%及2万元作为服务费(服务费所包含的相关内容按招标文件中描述的内容执行)，支付方式按建设方及总包方付款给分包方的付款比例同比例支付。第19条工程进度款支付方式为，第一批货进场三日内建设方付合同总价的30%工程款，工程竣工一周后付20%工程款，验收审计后一周内付到工程总造价的95%，尾款5%待保修期满一周后支付…。被告主张杨明垫付电费6万元属于服务费。深圳卓艺装饰设计工程有限公司在(2018)苏0812民6417号案件中主张该费用系幕墙施工用电费用。其次，八二医院首次付款时间2012年4月24日，结合合同约定“第一批货进场三日内建设方付合同总价的30%工程款”，可以认定被告进场施工时间4月底，该费用发生时被告尚未进场施工。第三、被告在前后数次诉讼中有关70143元和6万元两笔款项性质的陈述前后不一，难以令人信服。综上，本院对原告主张不予支持。判决如下：一、被告深圳市华辉装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告江苏中磊建设集团有限公司140638元，并承担利息(以47491.20元为基数，自2012年4月24日起至2012年12月21日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以110812.84元为基数，自2012年12月21日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以110812.84元为基数，自2019年8月20日起至2020年6月8日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；以140638元为基数，自2020年6月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)。二、驳回原告其它诉讼请求等内容。 2、被告中磊公司提供的淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初6417号民事判决书复印件载明：原告江苏中磊建设集团有限公司(以下简称“中磊建设公司”)与被告深圳市卓艺装饰设计工程有限公司(以下简称“卓艺装饰”)建设工程施工合同纠纷，本院于2018年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中磊建设向本院提出诉讼请求：判决卓艺装饰给付工程价款13万元及利息，合计15万元，…。卓艺装饰举证如下：付款记录打印图片2张（三笔共计122000元），载明付总包电费，旨在证明依据合同向中磊建设支付的电费…。银行流水明细，记载2012年4月16日打款2万元给周洪青。旨在证明卓艺装饰支付电费时间。判决如下：驳回原告江苏中磊建设集团有限公司的诉讼请求等内容。 被告中磊公司提供的（2018）苏0812民初6417号庭审笔录复印件载明：被代：共三笔支付122000元均为电费（2013年12月10日22000元；2011年12月26日4万元；2012年2月28日6万元），是我方委托杨明个人账户支付给周洪青（原告项目负责人），之所以这样支付，是因为原告没有开具发票，被告不好走账才以个人名义转账的等内容。 3、被告中磊公司提供的（2019）苏08民终462号民事调解书复印件载明：上诉人（原审原告）：江苏中磊建设集团有限公司，被上诉人（原审被告）：深圳市卓艺装饰设计工程有限公司，上诉人江苏中磊建设集团有限公司因与被上诉人深圳市卓艺装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服江苏省淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初6417号民事判决，向本院提起上诉…。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人一致同意本案事实不在调解书中表述，并自愿达成如下协议，请求人民法院确认：上诉人江苏中磊建设集团有限公司因需追加新的诉讼主体参与诉讼，故撤回起诉，重新诉讼。被上诉人深圳市卓艺装饰设计工程有限公司表示认可。 4、被告中磊公司提供的（2019）苏0812民初1310号民事判决书复印件载明：原告江苏中磊建设集团有限公司(以下简称“中磊建设公司”)与被告深圳市卓艺装饰设计工程有限公司(以下简称“卓艺装饰”)、中国人民解放军第八二医院（以下简称“八二医院”）、赵玉斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，公开开庭进行了审理。中磊建设向本院提出诉讼请求：判决被告给付工程价款13万元（脚手架、垂直升降机以及相关配合服务的费用）及利息（2014年8月29日起计算至实际还清时止，按年利率6%计算），并承担诉讼费…。判决如下：一、被告中国人民解放军第八二医院于本判决生效后15日内一次性向原告江苏中磊建设集团有限公司支付费用13万元并支付利息（自2019年2月15日起计算至实际付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告江苏中磊建设集团有限公司其他诉讼请求等内容。 5、被告中磊公司提供的（2019）苏08民终3353号民事判决书复印件载明：上诉人（原审被告）：中国人民解放军第八二医院，被上诉人（原审原告）：江苏中磊建设集团有限公司，原审被告：深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司，原审被告：赵玉斌，上诉人中国人民解放军第八二医院（以下简称八二医院）因与被上诉人江苏中磊建设集团有限公司（以下简称中磊公司）、原审被告深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司（以下简称卓艺公司）、原审被告赵玉斌建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初1310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理…。一审法院经审理认定事实如下：2010年11月26日，八二医院与中磊公司（原为淮安市建设集团有限公司）签订施工合同，八二医院将其门诊楼工程中的土建安装工程发包给中磊公司施工，合同约定了工程价款等其他内容。2012年中磊公司承包的工程竣工并交付使用。2011年8月6日，卓艺公司（承包人）与八二医院（发包人）签订建设工程施工合同（门诊楼幕墙工程），八二医院将门诊楼幕墙工程发包给卓艺公司施工。2018年7月30日，八二医院出具情况说明，内容为：我院门诊楼工程于2010年开工建设，土建安装施工单位为中磊公司，幕墙工程由卓艺装饰施工建设……施工期间，因幕墙和铝合金门窗工程需土建安装施工单位中磊公司配合施工（临时用电、外脚手架、塔吊等），经我院和监理公司协调：中磊公司做好卓艺公司、华辉公司现场施工配合，卓艺公司、华辉公司支付必要的配合费用，其中卓艺公司与中磊公司签订了下欠13万元的配合费承诺书……赵玉斌是卓艺公司、华辉公司在该项目现场负责人。2012年4月19日，赵玉斌向中磊公司八二医院项目部出具承诺书，内容为：我项目部承诺在工程竣工验收15月内将剩余配合费一并交纳（13万元，注：其中2万元甲方付电费款）。本院二审经审理确认一审查明的事实。本院认为：…，足以认定赵玉斌代表卓艺公司在现场负责，其向中磊公司出具的承诺书系代表卓艺公司的职务行为…。判决如下：一、维持淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初1310号民事判决民事判决第二项；二、撤销淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初1310号民事判决民事判决第一项；三、原审被告卓艺公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付被上诉人中磊公司13万元及利息（自2019年2月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日）等内容。 6、2012年2月28日，原告李明向案外人周洪青分别转账45000元、15000元，合计60000元。原告提供的银行汇款账号01×××62，对方账号55×××88，客户名称周洪青。 被告提供的银行汇款账单载明，账号尾号13×××62，交易日期20120416，交易金额20000.00，对方账号55×××88，客户名称周洪青。 7、申请人杨明于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款6万元或其他等额财产。2020年10月14日，本院依法作出（2020）苏0803民初3542号民事裁定，裁定如下：查封被申请人江苏中磊建设集团有限公司银行存款6万元或其他等值的财产。 以上事实，有原、被告陈述，原告提供（2020）苏0812民初3280号民事判决书、银行流水复印件等证据，被告提供的（2018）苏0812民初6417号民事判决书和庭审笔录、银行流水、（2019）苏0812民初1310号民事判决书、（2019）苏08民终3353号民事判决书复印件等证据，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，不违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为有效。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 原告主张被告返还不当得利6万元，被告中磊公司辩称项目经理周洪青收到过杨明转账的6万元是事实，本院对原告转账给被告6万元的事实予以确认。本院认为，卓艺公司在门诊楼幕墙工程施工中、华辉公司在门诊楼铝合金门窗工程施工中，需本案被告配合施工（临时用电、外脚手架、塔吊等），卓艺公司、华辉公司均应支付本案被告必要的配合费用。卓艺公司在（2018）苏0812民初6417号一案中主张其委托杨明个人账户分别支付给周洪青电费122000元（2013年12月10日22000元，2011年12月26日4万元，2012年2月28日6万元），2012年4月16日，卓艺公司支付给周洪青电费2万元；本案中原告主张2012年2月28日，其受华辉公司委托向被告支付门窗工程配合费6万元，经查，2012年2月28日，原告通过账01×××62255×××888汇给周洪青600**元，周洪青通过账01×××62255×××888收到60000元；2012年4月16日，周洪青通过账号尾13×××62255×××888收到20000元，周洪青是被告项目经理，被告认可其通过周洪青收到6万元，卓艺公司在（2018）苏0812民初6417号一案中主张其2012年4月16日打款2万元给周洪青支付电费，据此，本院确认原告已给付被告60000元、20000元，计80000元，结合原告陈述通过杨明账户向周洪青汇款约12万多，其中除了本案所涉的6万元都是卓艺公司支付的款项，杨明与华辉、卓艺公司都是供货商关系的情形，确认原告因卓艺公司承建门诊楼幕墙工程曾经支付过被告的钱款。赵玉斌向中磊公司八二医院项目部出具的承诺书证明卓艺公司将“剩余配合费”外的其他配合费已经给付了被告中磊公司，原告没有提供因卓艺公司承建门诊楼幕墙工程给付卓艺公司、被告全部款项的证据，本院无法确定卓艺公司已经给付被告除“剩余配合费”外的其他配合费的组成情况，无法查明原告支付给被告60000元用途，且被告辩称原告转账给被告60000元是深圳市卓艺装饰设计工程有限公司因其幕墙工程的施工需要使用被告的电支付的电费，原告诉称原告与被告并无其他业务往来，故原告诉称其受华辉公司委托向被告支付门窗工程配合费6万元理由不成立，原告主张被告返还不当得利6万元，无事实和法律依据，不予支持。 被告中磊公司辩称杨明无权以自己的名义主张不当得利，本院认为被告认可通过周洪青收到6万元，本案处理结果与杨明有法律上的利害关系，杨明具有原告资格，被告辩称理由不成立，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 驳回原告杨明的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，（原告杨明已预交1300元），保全费620元，由原告杨明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  唐铭淮 人民陪审员  张 莉 人民陪审员  吴志昂 二〇二一年一月二十日 法官 助理  宋建道 书 记 员  常 经 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。