河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1221民初2777号原告：赵建伟，男，1974年5月10日生，汉族，住河南省渑池县。原告：赵鸿飞，男，1998年11月12日生，汉族，住河南省渑池县。二原告共同委托诉讼代理人：赵立涛，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘强子，男，1977年11月19日生，汉族，住河南省新安县。被告：张俊锋，男，1981年5月9日生，汉族，住河南省新安县。被告：洛阳交通运输集团货运有限公司，住所地：洛阳市老城区王城大道88号，统一社会信用代码：91410300MA45QPWB2B。法定代表人：陈虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李战勋，河南宛洛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵建伟、赵鸿飞与被告刘强子、张俊锋、洛阳交通运输集团货运有限公司（简称洛阳货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（简称人保财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建伟、赵鸿飞的委托诉讼代理人赵立涛、被告刘强子、被告洛阳货运公司的委托诉讼代理人李战勋、被告人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人梁艳娜到庭参加诉讼，被告张俊锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建伟、赵鸿飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赵建伟支付因交通事故产生的营运损失11676元；2、依法判令被告向原告赵鸿飞支付因交通事故产生的各项损失40591.3元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月20日1时左右，被告张俊锋驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车，沿会盟路自西向东逆向行驶至澧泉交叉口处时，与沿澧泉自南向北行驶至会盟路路口左转弯的赵鸿飞驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××号小型客车发生碰撞，造成车辆受损、赵鸿飞受伤的道路交通事故。2020年8月21日，渑池县公安交通警察大队作出第411221420200001110号道路交通事故认定书，认定被告张俊锋负事故的全部责任，原告赵鸿飞无责任。当日，被告刘强子（实际车主）、张俊锋与原告赵建伟（车主）、赵鸿飞签订了协议书，商定赔偿事宜后，双方车辆放行。另被告张俊锋驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有保险，且事故发生在保险期限内，为保护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告人保财险洛阳公司辩称，第一，案涉车辆在本公司仅投保了交强险，我公司可按照法律规定承担相应的保险责任，如果存在免责事由，我公司不承担保险责任；第二，事故发生后，我公司先行垫付原告医疗费10000元，判决时应将该10000元予以扣减；第三，原告诉求的各项损失数额过高，停运损失非保险赔偿项目，我公司不承担；第四，诉讼费以及所有的间接损失我公司不承担。被告洛阳货运公司辩称，第一，该肇事车辆在被告人保财险洛阳公司投保有交强险，依法应由人保财险洛阳公司在保险限额内优先赔偿原告；第二，豫Ｃ×××××号货车挂靠在我公司，车辆实际所有人为刘强子，我公司对刘强子应承担的赔偿责任承担连带责任；第三，关于具体的赔偿项目和数额，待对原告的证据质证后再予确认；第四，事故发生后车辆实际所有人刘强子向赵鸿飞垫付了医疗费1840.5元，向豫Ｍ×××××号车辆支付了1000元，依法应予扣减。被告刘强子答辩意见同洛阳货运公司。被告张俊锋缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日1时许，被告张俊锋驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车，沿会盟路自西向东逆向行驶至澧泉交叉口处时，与沿澧泉自南向北行驶至会盟路路口左转弯的赵鸿飞驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××号小型客车发生碰撞，造成车辆受损、赵鸿飞受伤的道路交通事故。渑池县公安交通警察大队对该事故责任认定为：张俊锋负事故全部责任，赵鸿飞无责任。事故发生后，原告赵鸿飞被送往渑池县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧额部血肿；2、脑震荡；3、颈部软组织挫伤；4、胸部软组织挫伤；5、肝挫裂伤；6、××；7、腰椎间盘突出症。2020年9月13日出院，出院医嘱为：患者突发上肢静脉血栓建议转院继续治疗；2、不适随诊。住院期间，原告赵鸿飞共花去医疗费用11188.74元。2020年9月13日11时，被告转至河南科技大学第一附属医院住院治疗，入院诊断为：1、上肢浅静脉血栓形成；2、上肢血栓性静脉炎；3、右侧额部血肿；4、脑震荡；5、颈部、胸部软组织损伤；6、肝挫裂伤。2020年9月22日，原告出院，住院医嘱为：院外按时口服消肿药物及抗凝药物利伐沙班，定期复查；注意休息，患肢避免用力过度，适当抬高上肢，不适随诊。住院期间，原告赵鸿飞共花去医疗费用5295.73元。出院后，原告赵鸿飞在渑池县人民医院、河南科技大学第一附属医院又先后花去检查费、西药费、卫生费、治疗费等共计1108.98元。另外购利伐沙班片4856元。另查，原告赵鸿飞驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××号车辆登记所有人为杨建刚，使用性质为出租客运。庭审中，原告提交《买车协议》一份，载明“一、甲方（杨建刚）愿将自己名下的豫Ｍ×××××出租汽车一辆，车架号为：LDC6332TXJ3032783，车牌号为豫Ｍ×××××卖给乙方（赵建伟）所有；二、上述车辆的买卖价格共计177000元……”。2020年8月20日，事故发生后，豫Ｍ×××××号车辆被送到渑池县县五里河仰韶汽修行修理。被告刘强子支付施救费1000元。2020年8月21日，被告刘强子作为甲方、赵建伟（赵鸿飞）作为乙方签订协议书一份，约定“三、甲方承担乙方车辆营运损失，双方约定每天278元，天数以修车期限为准”。2020年9月29日，被告洛阳货运公司支付了40000元修车费。2020年9月30日，渑池县五里河仰韶汽修行出具证明一份，载明：“兹证明豫Ｍ×××××出租车于2020年8月20日进场修理至2020年9月30日修好出厂”。再查，豫Ｃ×××××号自卸货车登记所有人为被告洛阳货运公司，实际所有人为被告刘强子，该车辆在被告人保财险洛阳公司投保有交强险，保险期间为2020年3月7日至2021年3月6日。被告张俊锋系刘强子雇佣的司机，事故发生时系从事刘强子安排的工作。又查，原告赵鸿飞无固定工作，住院期间，由其母亲孟荣娥护理，孟荣娥无固定工作。事故发生后，被告刘强子支付检查费、诊查费等847.5元，该部分费用未包含在原告诉求之内，另垫付医疗费1000元，该费用包含在原告诉求之内。被告人保财险垫付医疗费10000元，未包含在原告诉求之内。经核算，原告赵建伟因本次事故遭受的损失为：停运损失11676元。原告赵鸿飞因本次事故遭受的损失为：医疗费22449.45元、住院伙食补助费1650元、营养费660元、误工费8936.35元、护理费4236.47元、交通费660元，共计38592.27元。本院认为，被告张俊锋驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车与原告赵鸿飞驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××号小型客车发生碰撞，造成车辆受损、赵鸿飞受伤的道路交通事故，事实清楚。渑池县公安交通警察大队作出的被告张俊锋负事故全部责任，赵鸿飞不负事故责任的道路交通事故责任认定书，程序合法，实体公正，本院依法予以采信。本案肇事车辆在被告人保财险洛阳公司投保有交强险，原告赵鸿飞的损失应当首先由被告人保财险洛阳公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于本案的侵权人问题，被告张俊锋受雇于刘强子，且事故发生时系从事刘强子安排的工作，故对张俊锋给原告造成的损失，应由刘强子承担侵权责任；肇事车辆挂靠在被告洛阳货运公司从事运输经营活动，故洛阳货运公司应对刘强子应承担部分负连带责任。原告赵鸿飞的医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）为24759.45元，由被告人保财险洛阳公司在交强险责任限额范围内赔付10000元（已支付），超出部分为14759.45元，由被告刘强子、洛阳货运公司负担。原告赵鸿飞的受伤费用（含误工费、护理费、交通费）为13832.82元，未超出交强险责任限额范围，由被告人保财险洛阳公司直接予以赔付。关于原告主张的误工费，结合其伤情及医院诊断证明，本院酌定其出院后误工时间为36天。关于原告主张的外地就医食宿费，根据其提供的病历显示其在渑池县人民医院出院时间为2020年9月13日，在河南科技大学第一附属医院入院时间为同日，故对其主张的因天晚未能及时入院而产生的住宿费200元，本院不予支持。关于原告主张的外地就医交通费240元，交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，因本院已经支持其交通费诉求，外地就医交通费不应重复主张，故对其该项诉求本院不予支持。关于原告赵建伟主张的停运损失问题。首先，关于原告的主体问题，动产物权的设立和转让自交付时发生效力，虽然车辆登记所有人为杨建刚，但原告提交了其与杨建刚的车辆买卖合同，证明其已自杨建刚处购得该车辆，且事故发生时该车辆由赵建伟的儿子赵鸿飞实际占有、使用，故赵建伟可以就车辆的停运损失主张权利。被告辩称赵建伟不具有主体资格，但未提供有效证据证明其主张，故对其辩称意见，本院不予采信。其次，关于停运天数问题，渑池县五里河仰韶汽修行出具的“2020年8月20日进场维修，9月30日出场”的证明与被告洛阳货运公司“2020年9月29日支付的修车费”的陈述可以相互印证，故停运天数本院认定为42天。再次，关于标准问题，原告赵建伟与被告刘强子签订的协议书约定每天278元，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力，故停运损失的标准应为278元/天。以上，原告赵建伟的停运损失为11676元。关于被告刘强子和洛阳货运公司支付的施救费、车损问题，该部分费用未在原告的诉求之内，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵鸿飞各项损失共计13832.82元；二、被告刘强子、洛阳交通运输集团货运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵鸿飞各项损失14759.45元（已支付的1000元应予扣除）；三、被告刘强子、洛阳交通运输集团货运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵建伟停运损失11676元；四、驳回原告赵鸿飞、赵建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取553元,由原告赵建伟、赵鸿飞负担127元，被告刘强子、洛阳交通运输集团货运有限公司负担426元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  吕丹丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 洁