wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执299号申请执行人：曹某某，女，汉族，生于1972年1月1日。被执行人：王某某，男，汉族，生于1977年1月24日。曹某某与王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初3523号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王某某自愿于2020年1月20日前偿还所欠原告曹某某货款10000元，下余147269元货款在2020年12月20日前全部付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，曹某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有房屋（产权证号：1501045635-1）。本院已轮候查封该房屋（2024年3月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有东风日产牌汽车、长城牌汽车。本院已轮候查封该车辆（2023年3月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封被执行人车辆、房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人曹某某履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年三月十二日书记员 刘小龙
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8400号 原告：朗建城市设计研究院有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市西湖区中山路150号地王广场7-M室（第7层），统一社会信用代码：91360103MA35QKFC7X。 负责人：熊福安，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：程锋，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201110283033。 委托诉讼代理人：熊云辉，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师，证号：36012007110296。 被告：方钦，男，1963年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告朗建城市设计研究院有限公司南昌分公司（简称朗建南昌分公司）诉被告方钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朗建南昌分公司委托诉讼代理人程锋、熊云辉到庭参加诉讼，被告方钦经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朗建南昌分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30万元，并以借款本金为基数，按照年利率15.4%的标准支付自2020年8月31日起至借款本金还清之日止的利息（暂计算至2020年10月13日已产生的利息共计5569元）；2、判令本案律师费2万元、诉讼费、保全费、诉讼保全保险费等一切维护原告权益所支出的必要费用全部由被告承担。事实与理由：被告方钦于2020年5月19日向原告借款并出具借条，双方约定：借款本金30万元，于2020年8月30日到期归还全部本金。逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。出借人因维护本借条项下权益所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全保险费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、拍卖费、评估费等）均由借款人承担。2020年5月19日，原告通过银行转账方式向被告支付了借款30万元。但借款到期后，经原告多次催告，被告拒接电话无法联系，截至起诉之日，被告仍未归还该笔借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 原告朗建南昌分公司提交了如下证据： 证据一、原告营业执照、被告户籍信息，证明双方当事人诉讼主体适格。 证据二、借条、银行汇款回单、单位活期明细对账单，证明：1、被告于2020年5月19日向原告借款并出具借条，双方约定：借款本金30万元，于2020年8月30日到期归还全部本金。逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。出借人因维护本借条项下权益所支出的一切费用均由借款人承担。2、2020年5月19日，原告通过银行转账方式向被告支付了借款30万元，被告已收到30万元借款。 证据三、委托代理合同、律师费发票、诉讼保全保险费发票、单位活期明细对账单，证明：1、借款到期后，经原告多次催告，被告拒接电话无法联系，截至起诉之日，被告仍未归还该笔借款。2、原告为维护其权益，支付的律师费2万元、诉讼保全保险费1500元及产生的诉讼费和保全费等均应由被告承担。 被告方钦未到庭答辩，也未向本院提交证据。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告方钦与原告朗建南昌分公司负责人熊福安系朋友关系。2020年5月19日，被告向原告出具借条一张，约定：借款人方钦向出借人朗建南昌分公司借到人民币30万元，借期三个月，于2020年8月30日到期归还全部本金。逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。出借人因维护本借条项下权益所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全保险费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、拍卖费、评估费等）均由借款人承担。借款以到账为准，凭进账单数额作为最终款额多少。 出具借条当日，原告通过其兴业银行账户向被告转账汇款共计30万元，汇款用途载明为个人借款。借款到期后，截至起诉之日，被告仍未归还该笔借款，为此，原告诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有被告出具的《借条》及银行汇款回单、单位活期明细对账单证实，双方借贷关系成立。原告依约向被告支付借款，被告未按约还款，构成违约，应承担违约责任。原告诉请判令被告偿还借款本金30万元，于法有据，本院予以支持；借条虽约定借款利率为月利率2%，但原告自愿按年利率15.4%计算借款利息，不违反法律规定，本院予以支持；借条虽约定出借人因维护本借条项下权益所支出的一切费用均由借款人承担，但原告已按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍主张逾期利息，其再次主张判令被告承担律师费、诉讼保全保险费，超过了法律规定的上限，本院不予支持。被告方钦经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方钦于本判决生效之日起十日内向原告朗建城市设计研究院有限公司南昌分公司偿还借款本金人民币30万元及逾期利息（逾期利息以30万元为基数，自2020年8月31日起至借款本息付清之日止，按年利率15.4%计付）。 二、驳回原告朗建城市设计研究院有限公司南昌分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费6183元，减半收取计3091.5元，保全费2200元，共计5291.5元，由被告方钦负担。限被告方钦与上述款项一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审判员  陈长权 二〇二一年一月四日 书记员  闵如兰
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执40号朱某某：你与郭某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初353号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭某某于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交法院案件款101150.00元，逾期承担双倍迟延期间债务利息，交法院案件执行费1417元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年一月七日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执40号申请执行人：郭某某，男，住宝鸡市陈仓区。申请执行人：朱某某，男，住岐山县蔡家坡镇。申请执行人郭某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初353号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为101150.00元，执行费1417元。执行中查明：经本院通过全国执行网络查询系统查询和传统查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执40号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年三月二十六日书记员  王红娟
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保2号 保全中心： 关于申请人曹佩凯与被申请人赵杰、党苗苗追偿权纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4119号之二民事裁定书，我局已解除对被申请人赵杰、党苗苗的财产保全措施，现回函你中心，请予查收。 二〇二一年一月五日
陕西省蒲城县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)陕0526执保2号中国建设银行西安广安路支行：申请人蒲城中联商砼有限责任公司与被申请人西安建博建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，请冻结被申请人西安建博建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码916101315660494016）在你行的银行账号61001739600052500616存款255万元，期限一年（自2020年1月10日起至2021年1月9日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。附：（2020）陕0526财保1号民事裁定书二〇二〇年一月十日---------------------------------------------------本院地址：蒲城县延安路西段邮编：715500联系人：立案庭米展龙联系电话：09137201548
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初8400号 申请人：朗建城市设计研究院有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市西湖区中山路150号地王广场7-M室（第7层）。统一社会信用代码：91360103MA35QKFC7X。 负责人：熊福安，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：康地发，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄靖衍，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被申请人：方钦，男，1963年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在审理申请人朗建城市设计研究院有限公司南昌分公司诉被申请人方钦民间借贷纠纷一案，申请人朗建城市设计研究院有限公司南昌分公司现向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人方钦名下银行存款人民币336000元或查封扣押相同价值的其他财产，并提供保单保函进行担保。 本院认为，申请人朗建城市设计研究院有限公司南昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人方钦名下银行存款人民币336000元或查封、扣押相同价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万怡 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张圆
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初676号 杨春江、吕肖云、李明光： 大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行诉杨春江、吕肖云、李明光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案案号为（2021）辽0281民初676号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员韩宏云，书记员吴晓岩。 联系人：韩宏云 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-01-20
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初219号大连阳光新海岸实业发展有限公司：你（单位）诉曹瑞关于供用热力合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是600758。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  于鸿翔二〇二一年一月十四日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初219号原告：大连阳光新海岸实业发展有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺经济技术开发区滨港路**。法定代表人：李宝强，该公司董事长。委托诉讼代理人：林忠旭，男，1982年7月4日出生，满族，该公司员工，住辽宁省瓦房店市。被告：曹瑞，女，1974年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告大连阳光新海岸实业发展有限公司诉被告曹瑞供用热力合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告大连阳光新海岸实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告大连阳光新海岸实业发展有限公司负担。审判员  于鸿翔二〇二一年三月四日书记员  林 乐
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初750号 吴承连： 马洪前诉吴承连劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本案案号为（2021）辽0281民初750号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长韩宏云，书记员吴晓岩。 联系人：韩宏云( 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-01-28
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初4061号 申请人：南京中原无锡物业代理有限公司，统一社会信用代码：913202050850112854，住所地：无锡市锡山经济技术开发区凤威路2号。 法定代表人：陆成，该公司区域总裁。 委托诉讼代理人：李玉，江苏神阙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯静，江苏神阙律师事务所律师。 被申请人：淮安明发房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208916720182113，住所地：淮安经济技术开发区深圳东路5号明发星悦城8-1幢。 申请人南京中原无锡物业代理有限公司与被申请人淮安明发房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案。申请人南京中原无锡物业代理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淮安明发房地产开发有限公司名下银行存款700万元或查封、扣押价值相当的财产。申请人南京中原无锡物业代理有限公司提供紫金财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人南京中原无锡物业代理有限公司为确保判决结果得以实现，申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淮安明发房地产开发有限公司名下银行存款700万元或查封、扣押价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人南京中原无锡物业代理有限公司预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海波 二〇二一年一月十一日 法官助理 张基兰 书 记 员 黄**华
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初750号 原告：马洪前，男，1954年11月6日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。 被告：吴承连，男，1972年10月25日出生，汉族，系农民，户籍地瓦房店市。 原告马洪前诉被告吴承连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理。因穷尽一切方法均无法向被告吴承连送达，需公告送达，且原告马洪前已在诉讼过程中向本院提出请求公告送达的书面申请，但其在本院指定的期限内无正当理由未向法院提交公告费银行转账单据，视为原告未交纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼法交纳办法》第六条、第十二条之规定，裁定如下： 本案按原告马洪前撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马洪前负担。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  安丽文 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  吴晓岩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初4061号 变更保全申请人：淮安明发房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208916720182113，住所地：淮安经济技术开发区深圳东路5号明发星悦城8-1幢。 法定代表人：冯建民，该公司总经理。 被申请人：南京中原无锡物业代理有限公司，统一社会信用代码：913202050850112854，住所地：无锡市锡山经济技术开发区凤威路2号。 法定代表人：陆成，该公司区域总裁。 委托诉讼代理人：李玉，江苏神阙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯静，江苏神阙律师事务所律师。 原告南京中原无锡物业代理有限公司与被告淮安明发房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，原告南京中原无锡物业代理有限公司向本院申请财产保全，保全实施完毕后被告淮安明发房地产开发有限公司向本院提出变更保全申请，提出本院查封的银行账户为其项目建设基本结算账户，该账户被本院冻结后影响项目顺利建设，现提供同等价值的房屋给本院查封。 本院经审查认为，变更保全申请人淮安市明发房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 查封淮安明发房地产开发有限公司名下房屋，限额700万元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  季明丽 人民陪审员  高晓文 人民陪审员  刘海波 二〇二一年二月四日 法官 助理  张基兰 书 记 员  黄**华
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初344号 申请人:孙建国，男，1958年3月21日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：王金光，男，1963年10月26日出生，汉族，现羁押于山东省监狱。 本院在审理申请人孙建国诉被申请人王金光民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，要求保全被申请人相应的存款或财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王金光在中国农业银行淄博临淄支行名下账户为62×××18、中国农业银行淄博临淄支行名下账户为62×××71的银行存款1500000元。 冻结期限一年，自2021年1月25日起至2022年1月24日止，冻结期间未经本院许可不得支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱景明 二〇二一年一月二十五日 书记员  李雨薇
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初344号 原告：孙建国，男，1958年3月21日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：任青青，山东鲁成律师事务所律师。 被告：王金光，男，1963年10月26日出生，汉族，淄博市临淄区人，现羁押于山东省监狱。 原告孙建国与被告王金光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建国及其委托诉讼代理人任青青、被告王金光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙建国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金100万元及利息；2、请求依法判令被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。 事实与理由：2015年，被告王金光因经营困难陆续向原告借款100万元，双方约定月息一分五，被告支付利息至2018年11月10日。后因被告被羁押，未偿还借款本金及利息。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法判若所请。 本院认为，王金光对向孙建国借款100万元，并已按月利率1.5%的标准向孙建国支付利息至2018年11月10日的事实无异议，故对孙建国要求王金光偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持；对孙建国要求王金光支付自2018年11月11日起至实际偿还之日止，以100万元为基数，按月利率1.5%计算利息的请求，应按照《最高人民法院关于》第三十一条的规定予以确定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于》第三十一条的规定，判决如下： 被告王金光于本判决生效后十日内偿还原告孙建国借款本金100万元及利息（自2018年11月11日起至2020年8月19日，以借款本金100万元为基数，按年利率18%计算利息；自2020年8月20日起至本息实际给付之日止，以借款本金100万元为基数，按年利率15.4%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，诉讼保全费5000元，合计11900元，由被告王金光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  朱景明 二〇二一年三月二十九日 书记员  李雨薇 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；货款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于》 第三十一条2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初939号申请人：孟丽荣，女，满族，住址辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：高晓蕾，系北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人：大连恒创房地产有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：杜旭。申请人孟丽荣与被申请人大连恒创房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人孟丽荣于2020年1月27日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款192,987元。申请人孟丽荣在天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称天安保险）财产保全责任保险业务，天安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，天安保险愿意在192,987元的责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款192,987元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二一年一月二十七日书记员  刘婷婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0502民初1457号 原告兴业银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路15号金安东诚。 负责人林凌，该分行行长。 委托代理人刘亚楠，该分行员工。（一般授权代理） 委托代理人方勇，该分行员工。（一般授权代理） 被告武汉东海绿色国际贸易有限公司，住所地武汉市武昌区中北路1号楚天都市花园B栋25层。 法定代表人高毅，该公司董事长。 被告宜昌市中小企业融资担保有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-5号。 法定代表人江海，该公司董事长。 委托代理人姚香伊，该公司员工。（一般授权代理） 被告高毅，男，1981年6月16日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被告王卓平，男，1979年6月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人高毅，男，1981年6月16日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。（一般授权代理） 被告黄梅，女，1970年9月13日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 委托代理人高毅，男，1981年6月16日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。（一般授权代理） 被告王**，男，1965年11月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在审理原告兴业银行股份有限公司宜昌分行与被告武汉东海绿色国际贸易有限公司、宜昌市中小企业融资担保有限公司、高毅、王卓平、黄梅、王**金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司宜昌分行向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高毅、王卓平、黄梅的起诉。 本院认为，原告兴业银行股份有限公司宜昌分行的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告兴业银行股份有限公司宜昌分行撤回对被告高毅、王卓平、黄梅的起诉。 审判员  张婵 二〇二一年一月七日 书记员  莊丽
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2573号原告：赫明军,男,汉族,1967年9月13日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：邵经奇，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告：李峰，男，汉族，1982年5月10日出生，住河南省鹿邑县。原告赫明军诉被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赫明军及其委托诉讼代理人邵经奇到庭参加诉讼,被告李峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赫明军向本院提出变更后诉讼请求：1、请求判令被告归还借款98000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告经朋友介绍认识,2019年初被告说在粤丰环保电力有限公司任拓展部经理,他在河南省××内乡县谈成个垃圾发电项目,协调关系需要钱,便向原告借钱,并承诺2020年5月1日项目资金到位立即归还,原告就多次借钱给被告,原告当面借给被告现金几笔,被告出具借条,被告电话借钱,原告将钱通过转账或直接存到被告提供的农业银行账号62×××75账户上,还通过支付宝转给被告钱,期间原告共借给被告136500元。后原告多次向被告催要借款未果，故依法诉至贵院，望判如所请。被告李峰未答辩。本院经审理认定事实如下:一、被告李峰于2019年1月7日向原告赫明军出具借条一张，内容为：“借条今借赫明军现金20000元大写贰万元整用于广东粤丰环保公司承揽内乡县生活垃圾发电项目前期活动经费。借款人：李峰身份证号：2019年1月7日”。原告赫明军将该笔借款以现金方式交付给被告李峰，被告李峰在该借条复印件上按指印。二、被告李峰于2019年12月31日向原告赫明军出具借条一张，内容为：“借条今借赫明军现金58000元（转账：5000元、3000元，现金：50000元）合计：58000元大写：伍万捌仟元整。借款人：李峰2019年12月31日。”并有被告李峰按手印。三、被告李峰于2020年1月12日向原告赫明军出具借条一张，内容为：“借条今借赫明军现金20000元大写贰万元整用于广东粤丰环保电力公司承揽内乡县生活垃圾发电项目前期活动经费。借款人：李峰身份证号：2020年1月12日。”并有被告李峰按手印。原告赫明军于当日以现金方式将20000元交付给被告李峰。四、本案在审理过程中，依据原告赫明军的申请，本院依法作出（2020）豫1603民初2573号民事裁定书，对被告李峰名下的145，000元银行存款或者其价值相当的财产予以查封。本院认为,依法成立的合同,自成立时生效，自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立;当事人应当按照约定全面履行自己的义务;当事人对还款期限没有约定或者约定不明的,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期间内返还。本案中，原、被告之间属自然人之间的借款合同；原告赫明军已经完成了贷款人的义务，双方的借贷关系成立;原、被告双方虽然没有约定还款期限,但原告赫明军要求被告李峰还款,被告李峰应当及时偿还借款。故原告赫明军要求被告李峰偿还借款98，000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持；故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百零九条、六百七十五条、六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李峰于本判决生效后十日内偿还原告赫明军借款98，000元。如被告未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3，030元，案件财保费1，245元，由被告李峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张义林审判员  李玉忠审判员  臧 增二〇二一年一月六日书记员  苏 畅
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初381号张福辉：你（单位）诉武悦、于嘉豪关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是261890。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  于鸿翔二〇二一年一月二十日书记员  林 乐
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2573号申请人：赫明军,男,汉族,1967年9月13日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：邵经奇，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被申请人：李峰，男，汉族，1982年5月10日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告赫明军诉被告李峰民间借贷纠纷一案中，申请人赫明军于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李峰名下的145，000元银行存款或者查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人赫明军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李峰名下的145，000元银行存款或者查封其价值相当的财产。案件申请费1245元，由申请人赫明军预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张义林二〇二〇年八月四日书记员  苏 畅
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初494号 邢福波、王晓萍： 本院已经受理邢福波、王晓萍与江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初494号 江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司： 本院已经受理邢福波、王晓萍与江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       案外人执行异议之诉                       案 号                       （2021）辽0624民初494号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员刘威威
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初56号吕安哲：本院已受理施继超诉吕安哲民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初494号 原告：邢福波，男，1965年7月23日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告：王晓萍，女，1966年6月2日出生，满族，无业,住丹东市元宝区。 被告：江苏中阳建设集团有限公司。住所地：江苏省徐州市丰县解放西路23号。 法定代表人：王长宏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，汉族，系该公司项目经理，住东港市。 委托诉讼代理人：杜华，男，1969年1月1日出生，汉族,系该公司职员，住江苏省丰县。 被告：宽甸金远房地产开发有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，系该公司董事长。 原告邢福波、王晓萍与被告江苏中阳建设集团有限公司（以下简称江苏中阳）、宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢福波、被告江苏中阳的委托诉讼代理人杨萍、杜华到庭参加诉讼。原告王晓萍、被告金远公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告邢福波、王晓萍向本院提出诉讼请求：一、请求撤销（2019)辽0624执恢116号执行裁定书；二、解除对宽甸镇北环东路魅力城小区A15号楼二单元302室房屋的查封；三、撤销（2020）辽0624执异233号执行裁定书。事实和理由：2019年4月17日，应被告江苏中阳申请，宽甸县法院作出(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，查封涉案房屋。后原告提出执行异议，宽甸法院作出（2020)辽0624执异233号执行裁定书：驳回了原告的异议请求。原告认为该裁定书是错误的，请求予以撤销，理由如下：2014年7月16日，原告与被告金远公司签订了《商品房买卖合同》，以326490元购买了位于宽甸满族自治县房屋，被告金远公司及其法定代表人王恩柱在合同上盖章并签字。2014年7月19日，向宽甸满族自治县房地产管理处进行了登记备案。2014年12月30日，被告金远公司将房屋交付给原告使用，并收取了物业费、取暖费等。原告购买此房后，实际占有了该房屋。执异裁定书认为，原告在该小区有多套住房，不符合所购商品房用于居住且名下无其他居住的房屋之规定，这一认定侵害了原告的利益，涉案房屋已经出售给原告，该房屋的所有权已经不再是被告金远公司，而是原告，被告江苏中阳执行原告的房屋用于偿还被告金远公司债务，显属不当，法律并没有关于自然人不能购买多套房屋与车库的规定，原告购买多套房屋并不违反法律的强制性规定，权利应得到保护。本案应适用执行异议和复议规定二十八条规定，依法撤销查封裁定书和执异裁定书，解除对宽甸镇北环东路魅力城小区A15号楼二单元302室房屋的查封。 被告江苏中阳辩称，根据执行异议和复议的规定，只有具备了已经交付全部或者大部分所购商品房价款以及消费者两个条件，房屋买受人的优先债权才可以排除建设工程价款优先权的强制执行。本案中，我公司基于辽宁省高级人民法院作出的（2015）辽民一终字第00092号民事判决书，对涉案房屋享有优先受偿权，原告虽然办理了备案登记，但不符合上述法律规定，故原告不能基于消费者身份而对涉案房屋排除优先执行的民事权益。 被告金远公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，原告与被告金远公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于宽甸满族自治县。当日向被告金远公司支付了购房款，后办理了合同登记备案手续。因被告金远公司拖欠被告江苏中阳工程款，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，该判决书中载明：江苏中阳就其工程欠款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。该判决生效后，被告江苏中阳申请执行。2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人金远公司开发建设的位于宽甸满族自治县；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括案涉房屋。执行中，原告以购买的案涉房屋系合法渠道购买，实际占有该房屋，早于被告中阳公司查封时间，对案涉房屋享有合法权利为由向本院提出执行异议，本院于2020年12月23日作出（2020）辽0624执异233号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。该执行裁定书于2020年12月30日向原告送达。原告对该裁定不服，于2021年1月14日提起本诉。 庭审中，原告称案涉房屋已出售给他人，并提供买卖合同、水费、取暖费票据，被告江苏中阳公司对此的质证意见：该份证据与本案无关。根据执行异议和复议的相关规定，不能排除工程款优先受偿权的强制执行。同时，原告认为被告江苏中阳与被告金远公司存在虚假诉讼，申请调取公安机关侦查笔录和结论。考虑本案系执行异议之诉，应审查原告是否享有排除强制执行的民事权益。因江苏中阳与被告金远公司欠付工程款一案已经丹东市中级人民法院作出生效判决。如原告认为双方之间存在虚假诉讼，侵害其权益，可另行通过司法程序解决，不宜在本案中一并处理。 另查明，包括案涉房屋在内，原告在宽甸满族自治县魅力城小区另购买多处房屋。 本院认为，本案的争议焦点为：原告是否享有排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”第二十八条亦规定了在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，获得人民法院支持所要满足的四个要件，但该条规定仅能对抗对被执行人享有普通债权的债权人。房屋买受人若要排除建设工程价款优先受偿权的强制执行，则必须符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。就本案而言，原告作为购房者，除案涉房屋外，在同一小区还购买了多套房屋，原告情形不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第（二）项之规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告邢福波、王晓萍的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告邢福波、王晓萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  刘威威 人民陪审员  王春静 人民陪审员  高世民 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  王翠芳
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初56号原告：施继超，男，1995年2月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被告：吕安哲，男，1995年11月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。本院在审理原告施继超诉被告吕安哲民间借贷纠纷纠纷一案中，因原告提供的债权凭证欠条中的借款期限至2022年11月23日，依原告提交的欠条，双方约定的还款期限未至，原告亦未提交证据证明其享有要求债务人提前还款的权利，另被告吕安哲现具体详细的住址原告并没有提供，故原告的起诉不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告施继超的起诉。案件受理费7171元，退回原告施继超。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  邵长征二〇二一年二月二十二日书记员  王君强
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执20号 申请执行人：任建康,男，1970年5月25日出生，汉族，个体工商户，住四川省宁南县。 被执行人：卓毅,女，1960年9月5日出生,汉族,退休职工，住四川省宁南县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川3427民初620号民事调解书，于2021年1月7日向被执行人卓毅发出执行通知书，责令其支付案款及执行费35,425元。但被执行人卓毅至今上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人卓毅的存款35,425元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  申秀梅 二〇二一年一月七日 书记员  邓远玉
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1689号申请人：江苏银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码913211817266590312，住所地丹阳市开发区金凤凰花园8幢。负责人：牛大伟。被告:江苏新援精密模具有限公司,住所地丹阳市庆丰路2号，统一社会信用代码913211816754916610。法定代表人：骆钟。被申请人：江苏昊泰气体设备科技有限公司，住所地丹阳市庆丰路2号，统一社会信用代码9132118166084875X。法定代表人：林新生。被申请人：江苏万泰科技股份有限公司，住所地丹阳市庆丰路2号，统一社会信用代码91321100716869641M。法定代表人：王玉微。被申请人：林新生，男，汉族，1949年8月1日生，住丹阳市。被申请人：王玉微，女，汉族，1949年5月9日生，住丹阳市。被申请人:林征宇,男,汉族,1979年12月30日生，住丹阳市。被申请人:胡彦岚,女,汉族,1980年1月18日生，住丹阳市。被申请人:骆钟,男,汉族,1980年2月15日生，住常州市钟楼区。被申请人:强星怡,女,汉族,1981年8月3日生，住常州市钟楼区。申请人江苏银行股份有限公司丹阳支行与被申请人江苏新援精密模具有限公司、江苏昊泰气体设备科技有限公司、江苏万泰科技股份有限公司、王玉薇、林新生、林征宇、胡彦岚、骆钟、强星怡金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司丹阳支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏新援精密模具有限公司、江苏昊泰气体设备科技有限公司、江苏万泰科技股份有限公司、王玉薇、林新生、林征宇、胡彦岚、骆钟、强星怡银行存款人民币400万元或查封、扣押其等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏新援精密模具有限公司、江苏昊泰气体设备科技有限公司、江苏万泰科技股份有限公司、王玉薇、林新生、林征宇、胡彦岚、骆钟、强星怡银行存款人民币400万元或查封、扣押其等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人江苏银行股份有限公司丹阳支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马苏宁二〇二一年一月二十六日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3427执20号 任建康、卓毅： 申请执行人任建康与被执行人卓毅借款合同纠纷一案，依据（2018）川3427民初620号民事调解书，卓毅应支付任建康借款本息共计150,000元。经本院立案执行，现已强制执行到位150,584元，其中，本息149,575元，案件执行费1,009元，案款本息425元任建康自愿放弃。本院已将案款本息149,575元转付给任建康。至此，任建康向本院申请执行的(2018)川3427民初620号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3911号 申请人：张玉龙，男，1964年7月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：周效钰，男，1967年11月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被申请人：董文干，女，1968年8月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被申请人：江苏恒效新能源科技有限公司，住所地在盐城市亭湖区东亭国际商务中心A楼十层。 法定代表人：周效钰。 被申请人：江苏恒效房地产开发有限公司，住所地在盐城市亭湖区东亭国际商务中心A楼十层。 法定代表人：周效钰。 被申请人：花宝杏，男，1971年3月4日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 申请人张玉龙与被申请人诉周效钰、董文干、江苏恒效新能源科技有限公司、江苏恒效房地产开发有限公司、花宝杏民间借贷纠纷一案，申请人张玉龙于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人诉周效钰、董文干、江苏恒效新能源科技有限公司、江苏恒效房地产开发有限公司、花宝杏价值人民币1000000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张玉龙的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人诉周效钰、董文干、江苏恒效新能源科技有限公司、江苏恒效房地产开发有限公司、花宝杏的银行存款人民币1000000元或其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人张玉龙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初94号 申请人：李克刚，男，1965年9月3日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：吴正兴，男，1964年9月2日出生，汉族，住长沙市望城区。 担保人：太平财产保险有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区韶山北路460号兴威名座五楼。 负责人：万翔。 本院受理申请人李克刚与被申请人吴正兴民间借贷纠纷一案后，申请人李克刚向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴正兴的银行存款105000元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人李克刚以其在担保人太平财产保险有限公司湖南分公司的保险金额为105000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人太平财产保险有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人李克刚的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴正兴的银行存款105000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 恋 二〇二一年一月十二日 代理书记员  袁子怡
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初94号 原告：李克刚，男，1965年9月3日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：吴正兴，男，1964年9月2日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告李克刚诉被告吴正兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于同年1月26日公开开庭进行审理。原告李克刚到庭参加诉讼，被告吴正兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李克刚向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还本金8.6万元；2、被告立即支付资金占用利息（以8.6万元为基数从2016年12月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至2020年11月6日为1.6万元，后段利息计算至款项还清之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年6月1日，吴正兴以资金周转需要为由，向李克刚借款10万元，并出具借条一张。事后，在李克刚催促下，吴正兴于2016年12月26日归还1万元，后又分两次归还4000元，共计归还14000元。剩余86000元借款，虽经多次催促，但吴正兴一直以各种理由拒绝偿还，拖欠至今。为维护自身合法权益，李克刚诉至法院。 被告吴正兴未到庭答辩。庭前本院电话联系吴正兴，其承认借款属实，但现无能力偿还。 原告李克刚向本院提交借条、微信聊天记录作为证据，被告吴正兴没有提交证据。本院经审查认为，李克刚提交的上述证据结合李克刚的当庭陈述，能够证明双方之间的借贷事实，予以采信。 根据上述有效证据及庭审调查情况，本院查明事实如下： 李克刚与吴正兴系同村邻居。2014年6月1日，吴正兴因资金周转需要向李克刚借款并出具“今借到李克刚人民币拾万元”的借条一张，双方并未明确约定借款期限及利息。庭审中，李克刚自认吴正兴已偿还1.4万元。因李克刚多次催要，吴正兴均以各种理由予以推脱，双方由此成诉。 本院认为，被告吴正兴向原告李克刚借款并出具借条，李克刚向吴正兴支付借款，双方形成民间借贷法律关系，受法律保护。李克刚自认吴正兴已还款1.4万元，系对其自身权利合法处分，本院予以确认。因双方并未明确约定借款期限，李克刚可催告吴正兴在合理期限内返还。根据李克刚提供的微信聊天记录，李克刚自2020年5月12日起开始进行多次催要，但均未果，现对李克刚要求吴正兴立即偿还借款本金8.6万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方并未约定借款利息。根据经修改后于2021年1月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”的规定,李克刚诉请按照中国人民银行同期贷款利率计息并无依据。因案涉借款行为发生在2019年8月20日前，李克刚可参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准主张逾期利息。李克刚提交的证据显示，其在2020年5月12日通过微信向吴正兴进行催要未果。吴正兴应以实际欠款本金为基数，自2020年5月13日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的1年期贷款市场报价利率3.85%支付利息至款项清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告吴正兴在本判决生效后十日内偿还原告李克刚借款本金8.6万元； 二、被告吴正兴在本判决生效后十日内向原告李克刚支付利息（以实际欠款本金为基数，自2020年5月13日起按照年利率3.85%计算至款项清偿之日止）； 三、驳回原告李克刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2340元，因适用简易程序减半收取计1170元，由原告李克刚负担165元，由被告吴正兴负担1005元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 恋 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  袁子怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0891执1522号之一 王爱刚、辛梦月： 王爱刚与辛梦月借款合同纠纷一案，申请执行标的11676元。经本院立案受理后，被执行人已向申请人履行完毕，申请人申请结案。申请人自愿承担并已缴纳执行费75元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执94号孟晓磊：你与苏康租赁合同纠纷一案，阜阳市颖泉区人民法院作出的已经于2020年8月31日作出2020皖1204民初3339号调解书已发生法律效力。申请执行人苏康向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款112000元，其他费用另计（2）申请执行费1580元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月七日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5130号 原告：薛翠玲，女，1979年5月17日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：邱杰，江苏山阳律师事务所律师。 被告：徐洪兵，男，1995年10月3日出生，汉族，住淮安市淮安经济技术开发区。 被告：金迎文，男,1984年9月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：李瑞明，男，1971年10月6日出生，住山东省青岛市城阳区，汉族。 被告：淮安锦鸿元混凝土制品有限公司，住淮安区泾口镇工业集中区。 法定代表人：刘君晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚东，淮安区城中法律服务所法律工作者。 原告薛翠玲诉被告徐洪兵、金迎文、李瑞明、淮安锦鸿元混凝土制品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，审理中发现该案案情复杂，不适宜适用简易程序审理，故转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  唐铭淮 人民陪审员  尹 伟 人民陪审员  许 燕 二〇二一年一月十四日 法官 助理  宋建道 书 记 员  常 经
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执94号申请人：苏康，男，1992年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：孟晓磊，男，1986年02月02日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已发生法律效力的已经于2020年8月31日作出2020皖1204民初3339号法律文书，本院已向被执行人孟晓磊发出执行通知书，责令被执行人孟晓磊在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人孟晓磊银行存款112000元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋颍辉审判员  于金龙审判员  张卫东二〇二一年三月二十六日书记员  汪伟娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7574号原告：吕某某，女，1941年10月30日出生，汉族，无业，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：赵义成，江苏金声律师事务所律师。被告：殷某某，男，1970年9月23日出生，汉族，个体工商户，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈玉宝，江苏岸庆律师事务所律师。原告吕某某与被告殷某某赡养纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  吴 然二〇二一年一月十三日法官助理  马慧敏书 记 员  胡 静
文书内容四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0184民初116号申请人：朱学义，男，1961年7月14日出生，汉族，住四川省崇州市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：王玮平，四川平伦律师事务所律师。被申请人：王助明，男，1973年6月10日出生，汉族，住四川省大竹县，公民身份号码：。原告朱学义与被告王助明买卖合同纠纷一案，申请人朱学义向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统查询及冻结被申请人王助明的银行存款177,575元。担保人安诚财产保险股份有限公司崇州支公司以《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人朱学义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、通过网络执行查控系统查询被申请人王助明的银行账户及余额；二、冻结被申请人王助明的银行存款177,575元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨小林二〇二一年一月十二日书记员  高 天
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初116号 原告：朱学义，男，1961年7月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王玮平，四川平伦律师事务所律师。 被告：王助明，男，1973年6月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告朱学义与被告王助明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱学义及其委托诉讼代理人王玮平、被告王助明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱学义向本院提出诉讼请求：1.判令王助明向朱学义支付剩余货款177,575元及资金占用利息（资金占用利息的计算方法为：自起诉立案之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；2.本案诉讼费用、保全费、保函保险费由王助明承担。事实和理由：王助明因业务需要，自2013年起在朱学义处购买大理石板材，期间陆续支付了部分款项，截止2019年5月1日，双方经过结算，王助明尚欠朱学义货款192,575元，王助明向朱学义出具了《欠条》为据。此后，经过朱学义的多次催收，王助明支付了15,000元，余款177,575元至今未付。因本案争议标的为给付货币，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，朱学义的住所地为合同履行地。因王助明拒不支付剩余货款，朱学义催收欠款无果，故依法提起诉讼，请求予以审理。 王助明对朱学义主张的欠款事实无异议，承认尚欠货款177,575元，王助明对朱学义请求支付资金占用利息也无异议，王助明辩称现在经济困难，请求分期给付欠款，分期给付方式为：自2021年4月起，每月给付5,000元。 朱学义不同意王助明提出的分期给付方式，请求一次性给付剩余货款177,575元。 本院经审理查明的事实与朱学义主张的事实一致。另查明，朱学义向本院申请财产保全，担保人安诚财产保险股份有限公司崇州支公司以《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保，朱学义为此向该保险公司支付保险费1,200元。 本院认为，朱学义要求王助明支付剩余货款177,575元，有事实和法律依据，本院予以支持。因王助明对朱学义请求支付资金占用利息无异议，本院对其意愿予以尊重；朱学义要求王助明自起诉立案之日2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息，不违反法律的规定，本院予以支持。朱学义要求王助明支付保函保险费1,200元，符合法律的规定，本院予以支持。案件受理费1,926元，财产保全费1,408元，应由败诉方王助明负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、王助明于本判决生效之日起十日内向朱学义支付剩余货款177,575元及资金占用利息（资金占用利息的计算方法为：以货款本金177,575元为基数，自起诉立案之日2021年1月7日起，按照当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至货款本金付清为止）； 二、王助明于本判决生效之日起十日内向朱学义支付保函保险费1,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,926元、财产保全费1,408元，合计3,334元，由王助明负担（此款已由朱学义预交，王助明在履行本判决时一并向朱学义支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨小林 二〇二一年三月十日 书记员  高 天
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初966号申请人：崔淑芬，女，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人：大连恒创房地产有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇李家村，统一社会信用代码912102000980185077。法定代表人：杜旭。崔淑芬与大连恒创房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人大连恒创房地产有限公司银行存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒创房地产有限公司银行存款181,740元，期限一年。本裁定立即开始执行。如果需要续行查封、冻结，须在期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。审判员 傅 军二〇二一年一月二十七日书记员 刘婷婷
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执3152号 申请执行人：江苏渝斌机械有限公司，住所地涟水县。 法定代表人：陈玲，该公司总经理。 被执行人：陈清海，男，汉族，1965年10月28日出生，住滨海县。 本院根据已经发生法律效力的涟水县人民法院(2020)苏0826民初1520号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下: 查询被执行人陈清海的不动产以及实地调查。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 君 审判员 嵇海峰 审判员 周 剑 二〇二一年一月二十六日 书记员 汪冬娇
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5736号原告：河南省傲宇房地产开发有限公司（以下简称傲宇公司）。法定代表人：王逢春，公司经理。地址：上蔡县蔡都办事处兴业路中段北侧（二高对面东50米）。委托代理人：胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告：河南经济报社。法定代表人：石光功，该社社长。地址：郑州市金水区纬五路12号。委托代理人：张勇钢，男，汉族，1975年2月6日出生，住上蔡县，报社工作人员。原告傲宇公司与被告河南经济报社名誉权一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南省傲宇房地产开发有限公司撤诉。案件受理费250元，由原告河南省傲宇房地产开发有限公司负担。审判员  朱全民二〇二一年二月一日书记员  熊晨阳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3152号申请执行人：江苏渝斌机械有限公司，住所地涟水县。法定代表人：陈玲，该公司总经理。被执行人：陈清海，男，1965年10月28日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏渝斌机械有限公司与被执行人追偿权纠纷一案，涟水县人民法院2020年7月16日作出的（2020）苏0826民初1520号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告陈清海于本判决生效后15日内一次性给付原告江苏渝斌机械有限公司76179.9元。二、驳回原告江苏渝斌机械有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取853元，由被告陈清海负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，委托被执行人所在地法院对被执行人所在地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，经申请执行人同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初1520号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年三月六日书记员  吴 雷
江苏省涟水县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0826刑初438号公诉机关涟水县人民检察院。被告人艾天祥，男，1999年2月23日出生，汉族，文盲，无业，住涟水县。被告人艾天祥曾因犯盗窃罪，于2017年12月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2018年9月26日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2019年12月17日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2020年6月5日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人艾天祥因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被取保候审。被告人李俊伸，男，2000年4月28日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。被告人李俊伸曾因犯盗窃罪，于2019年12月20日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李俊伸因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉（2020）416号起诉书指控被告人艾天祥、李俊伸犯盗窃罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。在审理过程中，因被告人艾天祥、李俊伸脱逃，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈 建人民陪审员  范清扬人民陪审员  宋秀成二〇二一年一月五日法官 助理  李 静书 记 员  郭文静
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初438号公诉机关涟水县人民检察院。被告人艾天祥，男，1999年2月23日出生，汉族，文盲，无业，住涟水县。被告人艾天祥曾因犯盗窃罪，于2017年12月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2018年9月26日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2019年12月17日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2020年6月5日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人艾天祥因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被取保候审。因本案，于2021年1月29日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。指定辩护人赵晨，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]416号起诉书、涟检刑一刑补诉[2021]2号补充起诉决定书指控被告人艾天祥、李俊伸犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月2日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐出庭支持公诉，被告人艾天祥及其辩护人赵晨到庭参加诉讼。审理过程中，被告人李俊伸因传唤不到案，本院依法对被告人李俊伸中止审理。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月11日至11月11日，被告人艾天祥在涟水县涟城街道、朱码街道、大东镇境内单独或伙同他人实施盗窃作案4起，窃得香烟、自行车、现金等财物，共计人民币3347元。被告人艾天祥及其辩护人对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2020年4月11日至11月11日，被告人艾天祥在涟水县涟城街道、朱码街道、大东镇境内单独或伙同他人实施盗窃作案4起，窃得香烟、自行车、现金等财物，共计人民币3347元。具体事实如下：1、2020年4月11日上午，被告人艾天祥到涟水县涟城街道金城路“健乐达”门前，采用砖头砸锁的方式，窃得刘某放在该处的捷安特牌山地自行车一辆，经鉴定，价值人民币1895元。2、2020年8月19日凌晨，被告人艾天祥伙同被告人李俊伸到涟水县朱码街道蒋庄中学对面穆某经营的小店，采用钻窗入室的方式，窃得人民币370元及南京（金砂）牌香烟8包。经鉴定，被盗香烟价值人民币120元。其中南京（金砂）牌香烟6包已发还被害人穆某。3、2020年8月20日凌晨，被告人艾天祥伙同被告人李俊伸到涟水县大东镇大东街严某经营的冷菜点，采用钻窗入内的方式，窃得人民币220元及南京（金砂）牌香烟2包、南京（红）牌香烟1包。经鉴定，被盗香烟价值人民币42元。其中南京（红）牌香烟1包已发还被害人严某。4、2020年11月11日凌晨，被告人艾天祥同羊班兵（已判决）到涟水县涟城街道红日公寓小区4号楼前，以拉车门的方式窃得桂某车内人民币700元。羊班兵已赔偿被害人桂某经济损失700元。案发后，被告人艾天祥被抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人艾天祥在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、发破案经过及归案情况说明、同案关系人李俊伸、羊班兵供述、被害人刘某、穆某、严某、桂某的陈述、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、淮安市烟草公司涟水分公司卷烟价格证明、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾天祥以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的内容成立，本院予以支持。被告人艾天祥与他人共同实施部分盗窃行为，系共同犯罪。被告人艾天祥归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人艾天祥自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人艾天祥有前科，可以酌情从重处罚。被告人艾天祥已部分退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人艾天祥犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年5月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人艾天祥退赔被害人刘震鸣经济损失人民币1895元、退赔被害人穆秀梅经济损失人民币400元，退赔被害人严书荣经济损失人民币250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  周荣成人民陪审员  薛伯美二〇二一年三月二十三日法官助理胡亚书记员孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初192号申请人：左步飞，男，汉族，1972年12月2日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：林玉忠，男，汉族，1969年10月2日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：李居连，女，汉族，1981年3月23日出生，住淮安市清江浦区。申请人左步飞与被申请人林玉忠、李居连追偿权纠纷一案，申请人左步飞向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人林玉忠、李居连银行存款人民币38万元或查封、扣押被申请人相当于人民币38万元的其他财产。申请人左步飞已提供其和案外人范珍芹名下位于淮安市清江浦区房屋作为担保，并申请网查。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人左步飞与案外人范珍芹名下位于淮安市清江浦区房产。二、冻结被申请人林玉忠、李居连银行存款人民币38万元或查封、扣押被申请人相当于人民币38万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员  陈 斌二〇二一年一月六日法官助理  张家成书 记 员  郭 杨附：财产线索被申请人名下位于淮安市清江浦区天润和府小区3号楼锦都座B单元604室。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初192号原告：左步飞，男，汉族，1972年12月2日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：金红宇，江苏德本律师事务所律师。被告：林玉忠，男，汉族，1969年10月2日出生，住淮安市清江浦区。第三人：沈志秀，女，汉族1975年3月2曰出生，住淮安市清江浦区。原告左步飞与被告林玉忠、被告李居连、第三人沈志秀追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告李居连的起诉，本院予以准许。原告左步飞及其委托诉讼代理人金红宇到庭参加诉讼，被告林玉忠、第三人沈志秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左步飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金30万元及利息8万元（2020年4月20日起，按年利率6%计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中原告减少诉讼请求为：判令被告偿还原告代偿款32万元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年11月26日，被告因经营需要，经原告介绍向第三人借款30万元，并约定每月偿还1万元利息，后被告按期偿还利息至2019年5月，原告以第三人名义与被告商谈还款计划，于2020年3月签订了书面还款计划，但被告没有履行。原告于2018年起陆续帮被告还款给第三人，因原、被告系朋友关系，不方便以原告名义要款，所以原告一直以第三人名义和被告商谈还款事宜，但被告拒不履行还款义务。现诉至法院，请判如所请。被告林玉忠未提交答辩状，亦未到庭答辩。第三人沈志秀庭后至本院谈话，对原告的诉讼请求、事实和理由均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月20日，第三人沈志秀分两次向被告林玉忠转账5万元；11月22日，第三人分两次向被告转账合计10万元；11月27日，第三人分两次向被告转账合计10万元；11月29日，第三人向被告林玉忠转账5万元。2017年11月26日，被告林玉忠向第三人出具30万元借条1份。2020年3月29日，被告向第三人出具了还款计划，其上载明：“于2017年11月26日借到沈志秀现金叁拾万元（30万元），约定利息每月1万元，半年一付，现利息已付到2019年5月26日，由于疫情及本人特殊情况，商定减免4个月利息，到2020年5月26日，还欠利息8万元，我将于2020年5月26日前付6万元，剩余2万元到2020年6月底前支付，如果能按时支付利息，借款方可以随时主张要求归还本金，本金30万打算于2020年8月以后归还。”关于原告代被告向第三人偿还借款的情况，原告左步飞称：“口头担保，我介绍被告向第三人借钱，当时就跟第三人承诺我与被告是20多年的朋友，如果被告不还，这个钱我来还。”第三人沈志秀称：“左步飞与林玉忠很熟悉，这笔借款通过左步飞介绍，并由他口头提供担保。他（指左步飞）给了我32万元，本金30万元、利息2万元，该笔借款由左步飞全部代还完毕，其他的利息我也不要了”。另，银行交易记录载明：2019年11月8日，原告向第三人还款10万元，2020年4月7日，原告向第三人还款22万元。本院认为，合法债务应当清偿。我国《民法总则》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，对于被告向第三人所借款项，原告代为偿还了被告的逾期债务，原告依法享有对被告的债权，有权向被告追偿其垫付的合法款项。故原告要求被告林玉忠支付原告代偿款32万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林玉忠应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告左步飞支付代偿款32万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，保全费2420元，合计5920元，由被告林玉忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  陈 斌二〇二一年三月十一日法官助理  张家成书 记 员  郭 杨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执83号涂世兵：涂世兵申请执行傅文海买卖合同纠纷一案，新县人民法院作出（2020）豫1523民初2004号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年01月12日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人傅文海送达了执行通知书、财产报告令，并向有关部门查询了被执行人傅文海的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人傅文海已经按照生效法律文书将该按履行完毕。现（2020）豫1523民初2004号民事判决书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二一年一月二十一日
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执83号申请执行人：余某，男，汉族，住新县。被执行人：刘某，女，汉族，住新县。被执行人：杨某，女，汉族，住新县。我院在执行余某与刘某、杨某婚姻家庭纠纷一案中，新县人民法院（2019）豫1523民初799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十六日依法立案执行。现双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人刘某、杨某长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1523民初799号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十六日书记员  竹 蒙
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初3373号原告:张闯，男，1990年2月18日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李亚华、白肖静，河南咸平律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。统一社会信用代码91410200793242156H（1-1）。法定代表人：贺宁，任总经理职务。委托诉讼代理人：朱艳丽、闫镤月（实习），河南隽秀律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码91410100796774828C（1-1）。法定代表人：褚大沛，任总经理职务。委托诉讼代理人：朱艳丽，河南隽秀律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张闯诉被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张闯委托诉讼代理人李亚华、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司委托诉讼代理人朱艳丽、闫镤月，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人朱艳丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张闯向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费28761.16元、住院伙食补助费450元、营养费180元、交通费180元，共计29571.16元。事实及理由：2019年9月6日21时57分许，魏龙地驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿河南省通许县水沃前街由东向西行驶至河南省××县××路交叉口西“威秀KTV”门口处，与前方站在公路中间打电话的张闯相撞，致豫Ｂ×××××号小型普通客车损坏，张闯受伤。肇事后，被告魏龙地驾车逃逸，原告张闯被送入通许县人民医院后转往河南省洛阳正骨医院治疗。经通许县公安局交通警察大队认定，被告魏龙地负本次交通事故的全部责任，原告张闯无事故责任。被告魏龙地驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车在第二、三被告处投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，且事故发生在保险责任期间。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，我司愿在交强险范围内承担赔偿责任，在第一次诉讼中交强险医疗费用限额已使用完毕，我司本案中只承担交通费的损失，诉讼费等间接损失不予承担。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，本案交通事故发生后，肇事司机驾车逃逸，故我司在商业险范围内不承担赔偿责任，我司不承担本案诉讼费用。经审理查明，2019年9月6日21时57分许，被告魏龙地驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿河南省通许县水沃前街由东向西行驶至河南省××县××路交叉口西“威秀KTV”门口处，与前方站在公路中间打电话的张闯相撞，造成豫Ｂ×××××号小型普通客车损坏、张闯受伤的交通事故。事故发生后，被告魏龙地驾车逃逸。原告张闯被送入开封东原康复医院紧急救治，花去治疗费5616.66元。2019年9月7日转往河南省洛阳正骨医院住院治疗16天，被诊断为1、开放性右侧胫腓骨干骨折；2、右侧肱骨干骨折；3、右足多发骨折脱位；4、鼻骨骨折；5、上颌中、侧切牙牙松动；6、头颅外伤；7、双侧臀部外伤；8、左足外伤，花去医疗费132414.81元。2019年9月23日，原告张闯在河南省洛阳正骨医院住院治疗34天，花去医疗费48947.97元；2019年11月27日原告张闯在河南省洛阳正骨医院住院治疗9天，花去医疗费5329.84元；2019年12月6日，原告张闯在通许县中医院住院治疗6天，花去医疗费2318.30元；2019年12月23日，原告张闯在河南省洛阳正骨医院住院治疗6天，花去医疗费2523.81元。原告张闯在治疗过程中，共支付门诊费用共计3144.90元。本案事故经通许县公安局交通警察大队认定，被告魏龙地负本次交通事故的全部责任，原告张闯无事故责任。被告魏龙地驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车的所有人为程磊石，在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险，保险期间为2019年4月24日零时起至2020年4月23日24时止，在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保机动车第三者责任（500000元），保险期间为2019年4月24日零时起至2020年4月23日24时止。另查明，肇事车辆豫Ｂ×××××号小型普通客车系该车车主程磊石分期购买，分期购买该车买了全险，但被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未向其提供免责条款。原告张闯的上述损失经本院（2019）豫0222民初4721号民事判决书及河南省开封市中级人民法院（2020）豫02民终1768号民事判决书确认，被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险项下已赔偿原告张闯医疗费、交通费11420元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额内已赔偿原告张闯医疗费用193845.29元。2020年4月21日，原告张闯被送至河南省洛阳正骨医院住院治疗9天，花去医疗费28761.16元。上述事实，有原告张闯身份证明、户籍证明、被告魏龙地驾驶证信息、事故认定书、机动车交强险保单、机动车综合商业险保单、河南洛阳正骨医院病历、医疗费票据、诊断证明、住院证、（2019）豫0222民初4721号民事判决书及（2020）豫02民终1768号民事判决书等在卷佐证。本院认为，通许县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书系依其职权作出，且原、被告双方对其责任认定均无异议，本院予以确认。河南省开封市中级人民法院（2020）豫02民终1768号民事判决书认定被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在肇事车辆投保时未向投保人提供免责条款，该免责条款不产生法律效力。故对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的辩解意见本院不予采信。本案中，原告张闯的各项损失有：1、医疗费28761.16元；2、住院伙食补助费，本院酌定按50元/天的标准，即450元；3、营养费，本院酌定按20元/天的标准，即为180元；4、交通费，本院酌定按20元/天的标准，即为180元。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告张闯交通费共计180元。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张闯医疗费用共计29391.16元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张闯交通费共计180元；被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张闯医疗费用29391.16元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费减半收取270元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李文宪二〇二一年一月十四日书记员  李慧洁
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3373号申请人：张闯，男，汉族，1990年2月18日，住所地通许县。被申请人：魏龙地，男，汉族，1989年7月22日，住所地通许县。申请人张闯被申请人魏龙地机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张闯于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人魏龙地驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李文宪二〇二〇年十一月二日书记员代 佳 佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8571号原告：高亮，男，1983年7月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘民正，男，1966年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告高亮诉被告刘民正买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高亮到庭参加诉讼，被告刘民正经本院合法传唤且无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高亮诉称，2015年7月24日被告向原告出具欠条一份，欠条写明，被告欠原告钢材款292619元。被告承诺，并承担欠款总金额每日1‰的利息。后经原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由推脱，现请求判令：被告支付原告钢材款292619元及利息（利息以292619元为基数，从2015年7月24日起至清偿完毕之日止，按日利率1‰计算）。被告刘民正未到庭亦未答辩。经审理查明，2015年5月原告高亮与被告刘民正经人介绍认识，高亮系从事销售钢材生意，刘民正系建筑商。2015年5月刘民正以其承建西平县风和日丽工地需要钢材为由购买高亮销售的钢材，并向高亮预付钢材款200000元。后高亮于2015年7月13日向刘民正供应价值314115元钢材；2015年7月20日向刘民正供应价值178504元钢材。2015年7月24日双方经算账，刘民正向高亮出具欠条一份，该欠条载明：今欠高亮钢材款小写：292619，大写贰拾玖万贰仟陆佰壹拾玖元整，现已对货款价格、数量、质量核实均无异议，货款定于年月日前还清，否则愿承担欠款总金额每日1‰的利息。欠款人签名：刘民正，欠款日期2015年7月24日。2016年1月10日刘民正出具证明一份，该证明载明：本人刘民正在西平工地施工中，购买高亮钢材欠款，用于冲抵钢材欠款，以22栋叁层中户此房冲抵。特此证明，注：风和日丽家园，刘民正。2016年2月2日刘民正向高亮出具证明一份，载明：我本人刘民正春节前偿还10万元，大写壹拾万元。下余款到2016年6月1日前全部清完。刘民正。证明出具后，刘民正均未约定还款义务，后经原告多次向被告催要该款未果而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关书证等，本院据以确认。本院认为，被告刘民正购买原告高亮钢材，有被告向原告出具的欠条条在卷为据，双方虽未签订购销合同，但原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系，系双方当事人意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告欠原告钢材款292619元事实清楚、证据充分有被告向原告出具的借条及还款证明在卷为据，原告要求被告支付下欠292619元货款于法有据，本院予以支持。关于原告主张要求被告支付货款利息按日利率1‰计算的请求，双方对利息约定过高，利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，计息时间应从被告明确约定的还款日期即2016年6月1日起计息，原告诉请多余部分不应支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘民正于本判决生效后十日内支付原告高亮钢材款292619元及利息（利息以292619元为基数，从2016年6月1日起至该款清偿完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息）。二、驳回原告高亮的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5690元，保全费1983元，共计7673元，由被告刘民正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  宋景华人民陪审员  邵国彦二〇二一年一月十三日书 记 员  王雨辛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8571号原告：高亮，男，1983年7月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘民正，男，1966年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告高亮诉被告刘民正买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出保全申请，要求冻结被告刘民正名下300000元银行存款或查封其同等价值的财产。并已提其本人所有的思威牌小型普通客车（车牌号豫Ｑ×××××，车辆识别代号为LVHRD584345009485）一辆及担保人张娜所有的大众牌小型轿车（车牌号豫Ｑ×××××、车辆识别代号为LSVGY26R6G2014053）一辆为其担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告刘民正300000元银行存款或查封其同等价值的财产。二、对原告高亮名下所有的思威牌小型普通客车（车牌号豫Ｑ×××××，车辆识别代号为LVHRD584345009485）一辆及担保人张娜名下所有的大众牌小型轿车（车牌号豫Ｑ×××××，车辆识别代号为LSVGY26R6G2014053）一辆予以查封。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二〇年八月二十八日书记员 王雨辛
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初81号原告：金玉清，女，1966年4月20日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：姚帅，女，汉族，住汝南县（系原告之女）。被告：洛阳开拓房地产开发有限公司，住所地：洛阳市联盟太原路交叉口（市公积金大楼8楼）。统一社会信用代码：9141030017114245XP。法定代表人：张涵，总经理。原告金玉清诉被告洛阳开拓房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告金玉清向本院提出诉讼请求：1、被告洛阳开拓房地产开发有限公司偿还原告借款本金40万元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年至2015年间，河南翰通投资担保有限公司与原告多次分笔签订借款合同，向原告借款共计40万元，2015年11月13日、2016年1月18日，经三方协商，该款由被告洛阳开拓房地产开发有限公司公司承担还款责任，并与原告签订借据、出具担保书。第一次于2015年11月13日向原告金玉清借款人民币二拾万（200000）元，出具借据，由河南瀚通投资担保有限公司作为担保方出具担保书一份,双方约定该资金用于被告公司经营周转,月利率15‰,借款期限自2015年11月13日至2016年11月13日(期限壹年),每三个月付息一次,壹年到期后返还本金。第二次被告于2016年1月18日向原告金玉清借款人民币贰拾万(￥200000)元，出具借据一张，并由河南瀚通投资担保有限公司作为担保方出具担保书一份,双方约定该资金用于被告公司经营周转,月利率15‰,借款期限自2016年1月18日至2017年1月18日(期限壹年)，每三个月付息一次，壹年到期后返还本金。至约定的首次付息日到来，原告金玉清按约定向被告洛阳开拓房地产开发有限公司索要付息，对方法人张涵以资金周转不开为由,告知延期并拒绝付息，后原告金玉清用手机拨打被告法人张涵手机，一直无法接通电话，直至两次借款期限到期，被告未曾向原告金玉清支付任何本金和利息。在此期间，原告金玉清多次前往被告公司所在地洛阳市涧西区太原南路1号8楼寻求被告还款，未果。本院经审查认为，2018年12月6日，驻马店市公安局南海分局发出公告：驻马店市公安局南海分局已依法对河南翰通投资担保有限公司以涉嫌非法吸收公众款犯罪立案查处，通知所有的存款人员限期进行统计，并明确包含之前在河南翰通投资担保有限公司存款后转贷到洛阳开拓房地产开发有限公司等存款人员。本案原、被告借贷行为涉及两公司的违法犯罪行为，而该两公司刑事案件的侦查、处理结果，将会直接影响本案法律关系的认定和当事人的责任承担。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》“关于涉及民事案件的处理问题”部分中规定：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因此，鉴于本案存在有经济犯罪嫌疑情况，不应作为经济纠纷案件审理，对于本案原告金玉清的起诉，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第一款第三项规定，裁定如下：驳回金玉清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 谢 峥二〇二一年一月二十二日书记员 仲鹏飞