河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18201号原告河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路**楷林国际**。法定代表人关湘平，董事长。委托代理人贾文静，该公司员工。委托代理人王同超，该公司员工。被告河南方泽贸易有限公司，住所郑州市金水区健康路**发展大厦****。法定代表人乔子苏，总经理。被告河南众成益科科技有限公司，住所，住所，住所高新技术产业开发区云杉路**生产厂房****div>法定代表人蔡可顺，总经理。被告河南省方隆贸易有限公司，住所地郑，，住所地郑市金水区南阳路******v>法定代表人孙念，总经理。被告孙念，男，汉族，1969年5月2日出生，住郑州市中，住郑州市中原区>被告乔子苏，女，汉族，1970年2月16日出生，住北京市西，住北京市西城区>原告河南省中小企业投资担保股份有限公司（以下简称省中小公司）与被告河南方泽贸易有限公司（以下简称方泽公司）、河南众成益科科技有限公司（以下简称众成公司）、河南省方隆贸易有限公司（以下简称方隆公司）、孙念、乔子苏追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告省中小公司的委托代理人贾文静、王同超，被告方隆公司的法定代表人及被告孙念到庭参加诉讼。被告方泽公司、众成公司、乔子苏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告省中小公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南方泽贸易有限公司向原告支付人民币4,040,641.66元及财产有偿使用费（财产有偿使用费以4,040,641.66元为基数，按年利率24％从实际代偿日计算至债务全部清偿之日）；2、依法判令河南众成益科科技有限公司、河南省方隆贸易有限公司、孙念、乔子苏对第1项诉讼请求的款项承担连带清偿责任；3、依法判令原告对被告孙念名下位于郑州市××卫生路××楼东××单元××东户［豫（2019）郑州市不动产证明第0365302号］的房产享有抵押权，并就其拍卖、变卖所得在其担保范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：2019年8月20日，被告河南方泽贸易有限公司（以下简称“方泽公司”）与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称“浦发银行郑州分行”）签订《流动资金借款合同》，由浦发银行郑州分行提供贷款400万元，贷款期限为12个月；原告依据其与被告方泽公司之间的《委托担保合同》，与浦发银行郑州分行签订《保证合同》，为被告方泽公司的贷款业务提供连带责任保证。被告河南众成益科科技有限公司、河南省方隆贸易有限公司、孙念、乔子苏向原告出具信用反担保保证函及送达地址确认书，为上述贷款业务向原告提供信用反担保，并承担连带保证责任。被告孙念以其名下位于郑州市××卫生路××楼东××单元××东户（豫（2019）郑州市不动产证明第0365302号）的房产为原告的担保提供房产抵押反担保并办理了抵押登记。鉴于被告方泽未能按约偿还贷款，原告履行担保义务，代被告方泽公司向浦发银行郑州分行偿还贷款本息共计4,040,641.66元。综上，原告代偿后对债务人享有合法债权，各担保人应向原告承担连带清偿责任，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告方隆公司辩称，我方跟原告公司合作好多年了，今年因为疫情影响比较大，仓库货出不来，资金回款紧张，属于不可抗力。我方对代偿款数额没有异议，我方愿意跟原告协商，达成还款事宜，积极偿还原告代偿款。我方请求原告免除代偿款后利息。如不能免除，按国家规定的最低利息支付。被告孙念辩称，我方跟原告公司合作好多年了，今年因为疫情影响比较大，仓库货出不来，资金回款紧张，属于不可抗力。我方对代偿款数额没有异议，我方愿意跟原告协商，达成还款事宜，积极偿还原告代偿款。我方请求原告免除代偿款后利息。如不能免除，按国家规定的最低利息支付。被告方泽公司、众成公司、乔子苏均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，原告省中小公司与被告方泽公司签订《委托担保合同》，约定原告为被告方泽公司向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行自2019年8月22日至2020年8月21日的借款本金最高额人民币400万元提供担保。同日，被告众成公司、方隆公司、孙念、乔子苏分别向原告出具《法人信用（反担保）保证函》、《个人信用（反担保）保证函》，为被告方泽公司400万元的借款向原告提供反担保。同日，原告省中小公司与被告方泽公司、孙念签订《抵押反担保合同》，约定孙念自愿以其所有的房产（房屋所有权证号：05××31）向原告省中小公司提供抵押反担保，担保金额为400万元。2019年9月10日，被告孙念将上述约定的房产与原告办理了抵押登记手续。2019年8月20日，被告方泽公司与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订《流动资金借款合同》，约定被告借款金额400万元用于购买商品。后原告与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订编号YB7601201928106401号《保证合同》，为被告方泽公司的借款向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行提供连带责任保证担保。借款到期后，被告方泽公司未按约偿还借款，原告承担保证责任，于2020年9月29日为其代偿借款本息共计4,040,641.66元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告方泽公司签订的《委托担保合同》、被告方泽公司与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订的《流动资金借款合同》、原告与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告方泽公司未及时偿还借款致使原告承担保证责任，应返还原告的垫付款并承担相应违约责任。故对原告要求被告方泽公司支付代偿款4,040,641.66元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告方泽公司按年利率24%支付财产有偿使用费的请求，根据双方的合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，本院认为被告方泽公司自2019年9月30日起至实际还款之日止，以4,040,641.66元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。对原告要求被告众成公司、方隆公司、孙念、乔子苏承担连带责任的请求，根据其分别向原告出具的保证函，本院予以支持。对原告要求对被告孙念名下房产享有优先受偿权的请求，根据双方的约定及《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，本院予以支持。被告方泽公司、众成公司、乔子苏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告省中小公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南方泽贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南省中小企业投资担保股份有限公司代偿款4,040,641.66元并支付资金占用费（自2019年9月30日起至实际还款之日止，以4,040,641.66元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告河南众成益科科技有限公司、河南省方隆贸易有限公司、孙念、乔子苏对被告河南方泽贸易有限公司的上述债务承担连带责任；三、原告河南省中小企业投资担保股份有限公司对被告孙念提供担保的房产（位于金水区卫生路**怡景苑**楼******，房产证号：**××31）在折价或者拍卖、变卖所得价款400万元范围内优先受偿上述债务及其应负担的本案诉讼费。四、驳回原告河南省中小企业投资担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39,125元，减半收取计19,563元，保全费5,000元，共计24,563元，由被告河南方泽贸易有限公司、河南众成益科科技有限公司、河南省方隆贸易有限公司、孙念、乔子苏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二一年一月二十二日书记员  李文广