江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣0191刑初242号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人闵某1，男，1967年7月20日出生，汉族，家住江西省南昌市高新技术开发区。系被害人雷某2丈夫。附带民事诉讼原告人闵某2，男，1989年11月5日出生，汉族，家住江西省南昌市高新技术开发区。系被害人雷某2儿子。附带民事诉讼原告人胡某，女，1948年8月15日出生，汉族，家住江西省南昌市高新技术开发区。系被害人雷某2母亲。附带民事诉讼原告人雷某1，男，1940年1月26日出生，汉族，家住江西省南昌市高新技术开发区。系被害人雷某2父亲。上述四名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人闵某3。附带民事诉讼原告人闵某3，男，1991年1月8日出生，汉族，家住江西省南昌市高新技术开发区。系被害人雷某2儿子。被告人杨玉保，男，1973年1月17日出生，汉族，小学文化程度，住江西省南昌市青山湖区。2019年9月24日因涉嫌交通肇事罪被南昌市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同月30日经江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，南昌市公安局高新技术产业开发区分局于次日执行逮捕。。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人暨委托代理人欧阳林、刘峰平，江西朗秋律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2019〕240号起诉书指控被告人杨玉保犯交通肇事罪，向本院提起公诉,本院于2019年11月20日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闵某1、闵某2、胡某、雷某1、闵某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闵某1、闵某2、胡某、雷某1、闵某3，被告人杨玉保及其辩护人暨委托代理人欧阳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人闵某1、闵某2、胡某、雷某1、闵某3诉称：2019年8月25日9时8分许，被告人杨玉保驾驶无号牌“隆鑫”牌正三轮摩托车沿天祥大道由北向南行驶至天××大道××花园安置房丁字路口时，与被害人雷某2驾驶的无号牌“欧峰”牌两轮电动车由东向西沿人行横道线过马路发生碰撞，造成车辆受损，被害人雷某2受伤。后被害人雷某2经抢救无效于2019年8月30日11时50分死亡。南昌市公安局交通管理局高新开发区大队出具道路交通事故认定书认定被告人杨玉保负本次交通事故的全部责任，被害人雷某2不负责任。请求法院判令：1、被告人杨玉保赔偿各原告人死亡赔偿金676380元、丧葬费35386元，精神损害抚慰金100000元，急救费230元，医疗费109459.4元、护理费816元、交通费60元、住院伙食补助费600元、被抚养人生活费280260元以及办理丧葬事宜支出的费用暂定2000元，以上合计1205191.4元。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，当庭提交了如下证据：原告身份证复印件、户口本复印件、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、急救中心票据等证据。被告人杨玉保及其委托代理人辩称，1、事故发生后，被告人积极筹钱向被害人支付1万元医药费，并非不管不问毫无诚意，2、被害人对本次事故也存在一定过错，应当减轻被告人的赔偿责任。3、诉请过高，请求法庭依法核减，被害人系农村户籍，死亡赔偿金应当按照农村标准进行计算；精神抚慰金，不是刑事附带民事的法定赔偿项目，依法应不予以支持；护理费过高，应当按102元／天计算；被扶养人生活费过高，根据最高院关于审理人身损害赔偿的司法解释规定，被抚养人有数人的，赔偿总额累计不得超过上一年度城镇或居民人均消费性支出，刑事附带民事原告人所主张的金额远超这个标准；关于闵某2是否有劳动能力或有无生活来源，应提供证据予以证实。经审理查明：2019年08月25日09时08分许，杨玉保驾驶无号牌“隆鑫”牌正三轮摩托车，沿天祥大道由北向南行驶至天××大道××花园安置房丁字路口时，与雷某2驾驶无号牌“欧峰”牌两轮电动车，由东向西沿人行横道线过马路发生碰撞，造成车辆受损，雷某2受伤。后雷某2经中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院抢救无效，于2019年08月30日11时50分死亡。事发后，杨玉保驾车逃离事故现场，后于事发当日22时许被抓获。本次交通事故，经南昌市公安局交通管理局高新开发区大队认定杨玉保负本次交通事故的全部责任，雷某2不负责任。另查明，被害人雷某2出生于1967年11月23日，家住江西省南昌市高新技术开发区。根据国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》中的城乡分类代码，该村居民为城镇户口。被害人雷某2父亲雷某1、母亲胡某共生育了包括雷某2在内的四个儿女。被害人雷某2与其丈夫即附带民事诉讼原告人闵某1共生育了两个儿子，即附带民事诉讼原告人闵某2和闵某3，其中闵某2患有脑癌。还查明，被告人杨玉保向附带民事诉讼原告人支付医疗费10000元。上述事实，被告人杨玉保在开庭审理过程中无异议，并有公安机关受案登记表，122警情信息表，道路交通事故现场勘查笔录及照片，涉案当事人驾驶证，机动车行驶证，声像资料提取登记表，关于锁定犯罪嫌疑人杨玉保的情况说明，抓获经过说明，证人万某1、万某2的证言，车辆安全技术报告，痕迹鉴定报告，现场检测报告书，光盘，尸体检验报告，附带民事诉讼原告人身份证及户口本复印件，住院收费票据，门诊收费票据，急救中心票据，入院记录，手术记录，死亡小结，居民死亡医学证明（推断书），道路交通事故认定书，交通肇事伤亡人员家庭情况调查表，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨玉保违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人杨玉保的辩护人提出的被告人杨玉保认罪态度较好，系初犯，无前科劣迹可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人杨玉保的辩护人提出的被害人雷某2本身存在过错，可以减轻被告人杨玉保责任的辩护意见，因无证据证实，故本院不予采纳。案发至今，被告人杨玉保并未积极主动与被害人雷某2家属就民事诉讼部分进行协商和赔偿，故其辩护人提出被告人具有悔罪表现，可从轻、减轻处罚的意见不予采纳。本院核定附带民事诉讼原告人闵某1、闵某3、闵某2、胡某、雷某1的经济损失如下：1、医疗费109689.4元，含门诊、住院费用109459.4元及急救费230元；2、护理费615.24元（102.54元／天×6天）；3、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）；4、死亡赔偿金，因被害人雷某2为城镇户口，故应按照城镇标准计算死亡赔偿金，计676380元（33819元／年×20年）；5、丧葬费35386元（70772元÷2）；6、被扶养人生活费，因被害人雷某2父亲雷某1为城镇户口，年满79周岁且共有四名扶养人，故其被扶养人生活费为25950元（20760元／年×5年÷4），被害人雷某2母亲胡某为城镇户口，年满71周岁且共有四名扶养人，故其被扶养人生活费为46710元（20760元／年×9年÷4），以上共计72660元。关于附带民事诉讼原告人主张的被害人雷某2儿子闵某2被扶养人生活费的诉请，闵某2虽患脑癌，但附带民事诉讼原告人未提供足够证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持，若附带民事诉讼原告人有其他证据证明其上述主张的，可另行起诉；7、交通费酌定2000元；8、原告人主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的受案赔偿范围，本院不予支持。以上各项损失共计人民币897330.64元，扣除被告人杨玉保已支付的医疗费10000元，被告人杨玉保还应赔付附带民事诉讼原告人闵某1、闵某3、闵某2、胡某、雷某1人民币88×××××.64元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：一、被告人杨玉保犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2024年7月23日止）。二、被告人杨玉保于本判决生效后十五日内向附带民事诉讼原告人闵某1、闵某3、闵某2、胡某、雷某1赔付人民币887339.4元。三、驳回附带民事诉讼原告人闵某1、闵某3、闵某2、胡某、雷某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  徐慧娟人民陪审员  胡国平人民陪审员  龚艺佩二〇一九年十二月三十日法官助理万欢书记员乐智昀