山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初5933号 原告：申胜旺，男，2000年12月4日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：张松勤，山东君诚仁和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽平，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：王庆亮，男，1981年6月6日出生，汉族，住曹县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧，统一社会信用代码91371700775275050N。 主要负责人：付令生，总经理。 委托诉讼代理人：武茜，男，系公司员工。 原告申胜旺与被告王庆亮、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，原告于2020年11月16日申请对其电动四轮车车辆损失进行鉴定，本院依法委托菏泽富信资产评估事务所进行鉴定，该所于2020年12月29日作出鉴定意见。本案于2021年1月22日公开开庭进行了审理，原告申胜旺委托诉讼代理人张松勤、郑丽平，被告王庆亮，被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人武茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申胜旺向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计3万元，被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为13588.66元。事实和理由：2020年10月4日16时30分许，原告驾驶电动四轮车由东向西行驶至桃源集镇西葛寨村路口处时，与由北向南被告王庆亮驾驶的鲁ＲＥ××××号小型客车发生交通事故，造成两车损坏，原告申胜旺受伤。事发后，原告被送至菏泽市中医院住院治疗。经交警部门认定原、被告均承担事故的同等责任。鲁ＲＥ××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。 王庆亮辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。 中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单真实有效，无免责情形下，对原告主张的合理合法损失，其公司在保险责任及事故责任范围内依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对原告提交的住院发票、门诊发票、诊断证明、住院病案真实性无异议，但主张应扣减15%的非医保用药费用，未提供证据证明，对其主张不予支持。2、对原告提交的曹县桃源集镇申寨村民委员会出具的证明，经审查，该证明加盖有出具单位印章，附有出具人签字，符合有效证据形式要件，予以认定。3、对原告提交的评估报告，被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司主张数额过高，未提供证据证明，亦未在规定期限内提交书面的重新鉴定申请，对其主张不予支持；经审查，该评估报告系依法定程序由具备评估资格的评估机构和评估人员作出，记载了评估的依据、过程，有明确的评估结论，本院对其证明力予以确认。4、对原告提交的交通费票据，经审查，票据未记载姓名、起止地点，不能证明与本案有关联性，但原告为治疗及鉴定需要，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点和鉴定情况，本院酌定原告交通费300元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2020年10月4日16时30分许，原告申胜旺驾驶电动四轮车由东向西行驶至桃源集镇西葛寨村路口处时，与由北向南被告王庆亮驾驶的鲁ＲＥ××××号小型客车发生交通事故，造成两车损坏，原告申胜旺及电动四轮车乘车人申梦豪、申振昊受伤。曹县公安局交通警察大队作出第371721420200004594号道路交通事故认定书（简易程序），确定申胜旺、王庆亮分别承担事故的同等责任，申梦豪、申振昊无事故责任。鲁ＲＥ××××号车所有人王庆亮，事发时，王庆亮持有准驾车型为Ｃ1机动车驾驶证，鲁ＲＥ××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。 原告申胜旺伤后于当日至菏泽市中医医院住院治疗，于2020年10月13日出院，住院9天，支付医疗费4378.66元。住院病案长期医嘱单载有二级护理。原告伤后由其父申油亮护理，申油亮系农闲时在外务工的农村居民。 菏泽富信资产评估事务所进行鉴定于2020年12月29日作出菏富资鉴字[2020]第013号鉴定报告，鉴定结论：委估的申胜旺驾驶的大阳牌电动四轮车车辆损失估算为7220元。原告支出鉴定费900元。 另查明，菏泽市国家机关工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元。 本院认为，道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，认定书内容记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定原告申胜旺与被告王庆亮分别承担事故的同等责任，申梦豪、申振昊无事故责任，并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。原告请求被告承担50%的赔偿责任，符合法律规定，予以支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁ＲＥ××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，故对原告的损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告王庆亮依事故责任比例赔偿。 公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合医疗机构诊断意见，本院认定原告护理时间为9天，护理人数为一人。关于护理费，原告护理人员申油亮系农闲时在外务工的农村居民，结合本地区实际情况，原告护理费可按每天100元标准计算。关于误工费，原告未提供证据证明其存在误工损失，故对其误工费不予支持。 原告的损失范围为：医疗费4378.66元；住院伙食补助费720元（80元/天×9天）；护理费900元（100元/天×9天×1人）；交通费300元；车辆损失7220元；鉴定费900元。关于营养费，原告未提供证据证明，对其营养费不予支持。以上共计14418.66元。 被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计5098.66元（4378.66元+720元），在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费共计1200元（900元+300元），在交强险财产损失责任赔偿限额内赔偿车辆损失2000元，在商业三者险范围内赔偿原告车辆损失、鉴定费共计3060元[（7220元-2000元+900元）×50%]，以上共计11358.66元。 综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告申胜旺各项损失共计11358.66元，于本判决生效后七日内履行完毕； 二、驳回原告申胜旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取70元，申请费320元，合计390元，由被告王庆亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  姚建华 二〇二一年二月一日 书记员  刘艳玲 附：1、当事人申请执行期限 权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行 开户名称：曹县人民法院过付款专用户 账号：9370××××6666