河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1527号原告（反诉被告）：河南德仁建设工程有限公司，统一社会信用代码：9141130077219364XN，住所地：河南省南阳市卧龙区武侯街道崔庄社区崔**。法定代表人：段均德，该公司经理。委托诉讼代理人：刘鹏举、邓燕飞，河南通参律师事务所律师。被告（反诉原告）：郑州思念食品有限公司，统一社会信用代码：914101007794205343，住所地：郑州市惠济区英才街**。法定代表人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振远，男，该公司工作人员。原告（反诉被告）河南德仁建设工程有限公司（以下简称“德仁公司”）与被告（反诉原告）郑州思念食品有限公司（以下简称“思念公司”）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。德仁公司委托诉讼代理人刘鹏举、邓燕飞、思念公司委托诉讼代理人王振远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告德仁公司向本院提出诉讼请求：1.思念公司向德仁公司支付工程款78355.63元、保证金5000元；2.思念公司向德仁公司支付违约金23506.69元（按照未付款的30%计算）；3.本案诉讼费用由思念公司承担。事实和理由：2016年9月10日，德仁公司与思念公司签订《三厂冷水余热回收改造施工合同》，约定：合同总金额为124153.39元；关于付款方式，合同签订后预付暂估价的30%，施工完毕验收合格后支付实际完工量合同总价款的90%，余10%质保金，质保满一年后扣除应扣的款项后如有剩余，由思念公司一次性无息退还。德仁公司按照合同约定进场施工后，双方在协商一致的基础上又增加了工程量。思念公司于2017年1月19日付款37173.98元，长期未支付剩余工程款，已构成违约。为维护合法权益，德仁公司现起诉来院。被告思念公司辩称：德仁公司所施工工程无法实现预期效果，也未按照要求整改，施工过程中也未按照合同约定进行验收，故德仁公司的诉讼请求无事实和法律依据；德仁公司的起诉已超过诉讼时效。反诉原告思念公司向本院提出反诉请求：1.解除思念公司与德仁公司签订的《三厂冷水余热回收改造施工合同》；2.德仁公司拆除施工合同中的相关设备，并恢复原状；3.德仁公司退还思念公司支付的37171.98元；4.德仁公司支付思念公司合同违约金219000元；5.反诉诉讼费用由德仁公司承担。事实和理由：思念公司、德仁公司于2016年9月10日签订《三厂冷水余热回收改造施工合同》，约定：合同总金额为124153.39元；改造工程总工期为50天，思念公司应在2016年10月30日前完成系统安装及调试工作，具备使用条件；如德仁公司原因造成工期延误，则应按照每日300元的标准向思念公司支付违约金。合同签订后，思念公司按照合同约定支付合同金额30%的款项37171.98元，德仁公司迟迟未能完成工程调试工作，导致该工程至今未能运行。思念公司认为德仁公司严重违反了合同约定，未能按时完成合同要求，导致合同无法继续履行，达到合同法定解除条件，应解除双方签订的合同，德仁公司应拆除施工合同中的相关设备，恢复原状，退还思念公司支付的预付款，并承担合同约定的违约金。为维护合法权益，思念公司提起反诉。反诉被告德仁公司辩称：所施工项目是按照思念公司的设计施工，已投入使用多年；思念公司的反诉已超过诉讼时效。综上，应该驳回思念公司的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：德仁公司（乙方）与思念公司（甲方）曾签订《郑州思念食品有限公司三厂冷凝水余热回收改造工程施工合同》一份，主要约定：甲方将三厂冷凝水余热回收改造施工交由乙方完成；工程名称为郑州思念食品有限公司三厂冷凝水余热回收改造施工；工程地点为郑州市惠济区英才街15号郑州思念食品有限公司院内；工程价款暂估为124153.39元；关于结算方式，合同为固定单价合同，以实际完成工程量并经双方现场技术人员测量核对的工程量为准，清单中所包含项目按照报价清单中单项的单价下浮3%进行结算，如有漏项以甲方询价为准进行结算，漏项报价不再下浮；关于付款方式，合同签订后预付暂估价的30%，施工完毕验收合格后支付至实际完工量合同总价款的90%，余10%质保金，质保满1年后扣除应扣的款项后如有剩余，由甲方一次性无息退还；根据双方商定，本改造工程总工期为50天，乙方在2016年9月10日进场施工，2016年10月30日前完成系统安装及调试工作，具备使用条件，在施工过程中，如乙方原因造成工期延误，则乙方应按照每日300元的标准向甲方支付违约金；工程保修期自工程验收合格交付使用之日起1年，保修期内乙方负责全面免费维修，乙方对保修服务工作应及时快捷，接甲方通知24小时内应及时维修，如乙方接到甲方通知后服务不及时，甲方有权自行维修或另行委托维修，乙方承担全部维修费用及由此所造成的损失，甲方有权按照工程价款的5‰/次主张违约金；甲、乙双方无正当理由（除不可抗拒因素外）不得拒不履行合同，如一方违约，违约方必须赔偿对方经济损失；乙方逾期交工的，每日应当按照工程总造价的0.5%支付违约金，逾期超过10日的甲方有权解除合同，乙方应承担由此给甲方造成的一切损失，包括但不限于甲方另行选择施工单位所发生的费用，工程经确认不合格或未达到合同约定的要求的，除按照工程总造价的20%支付违约金外，并不免除返工、保修等其他合同责任；本合同约定的违约金不足以弥补守约方实际损失的，违约方应当补足守约方的损失，所谓损失包括但不限于直接损失、间接损失、对第三人的责任、处理争议的交通通讯人工费用、诉讼费用、律师费用等。签订合同后，原告对涉案工程进行了施工，于2016年10月30日左右完工。诉讼过程中，依德仁公司申请，本院委托河南华明工程造价咨询有限公司对德仁公司在思念公司院内三厂冷凝水余热回收改造施工项目工程造价进行鉴定。2020年10月21日，河南华明工程造价咨询有限公司出具的工程造价鉴定意见书鉴定意见为：德仁公司在思念公司院内三厂冷凝水余热回收改造施工项目完成的工程造价为106339.56元；单列合同外现场签证部分的工程造价为9190.05元。德仁公司、思念公司均认可，德仁公司于2016年9月29日支付思念公司5000元保证金；思念公司于2017年1月19日支付德仁公司工程款37173.98元。本院认为，当事人均应按照合同约定履行各自的义务，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。根据鉴定意见，德仁公司在涉案项目中完成的工程造价及单列合同外现场签证部分的工程造价合计115529.61元（106339.56元+9190.05元），扣除已支付的工程款37173.98元，思念公司尚欠付德仁公司工程款78355.63元，应予以支付；涉案工程完工已四年有余，思念公司未举证证明德仁公司存在应扣除的款项，故应依约退还保证金5000元；德仁公司要求支付违约金的诉讼请求，无合同依据，本院不予支持。关于思念公司的反诉请求，因德仁公司已依约履行完毕，思念公司未提交证据证明德仁公司存在违约行为，故本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告（反诉原告）郑州思念食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）河南德仁建设工程有限公司工程款78355.63元，退还河南德仁建设工程有限公司保证金5000元，共计83355.63元；二、驳回原告河南德仁建设工程有限公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告郑州思念食品有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费2437元、保全费1800元、鉴定费5000元、反诉受理费2571元，由原告（反诉被告）河南德仁建设工程有限公司负担1498元，被告（反诉原告）郑州思念食品有限公司负担10310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年一月二十九日书记员  王真源