江西省定南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0728民初265号原告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。负责人：刘洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡文静、沙君凌，江西橙都律师事务所律师。被告：郭海峰，男，1983年3月17日生,汉族,住定南县。被告：黎春梅，女，1982年4月22日生,汉族,住定南县。原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财保赣州市分公司）与被告郭海峰、黎春梅追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡文静到庭参加诉讼，被告郭海峰、黎春梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人民财保赣州市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郭海峰向原告支付代偿款82423.29元及利息（以代偿款为基数，按年利率6%计算，自2019年10月24日起计算至清偿之日止，暂计至2020年9月23日为4533.28元），合计86956.57元；2、请求判令被告黎春梅对上述债务承担连带责任；3、请求依法判令原告有权对被告郭海峰名下的赣Ｂ×××××号车折价、拍卖或者变卖所得款项优先受偿；4、本案诉讼费用全部由两被告承担。事实与理由：2016年6月1日，被告郭海峰与中国金融租赁有限公司（以下简称“金融公司”）签订一份《融资租赁合同》，双方约定：1、先由金融公司向汽贸公司支付剩余车款，该车款及租赁利息由被告郭海峰以租金的方式分36期偿还；2、36期租金支付完毕后被告郭海峰以100元留购价将车辆购回；3、被告应向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（简称“人保厦门市分公司”）购买自用汽车消费贷款保证保险，被保险人为中国金融租赁有限公司，投保人为被告郭海峰。为保障金融公司《融资租赁合同》项下债权的实现，金融公司与被告郭海峰于2016年6月1日签订一份《车辆抵押合同》。该合同作为《融资租赁合同》的从合同，约定被告郭海峰以案涉车辆进行抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权人为金融公司。被告黎春梅系保证人，其于2016年6月1日签订一份《担保书》（个人），该担保书作为《融资租赁合同》主合同项下从合同，约定以个人所有财产就主合同项下所有债务承担无限连带保证责任，保证期间为两年，自所有债务履行期限届满之日起计算。被告郭海峰未按期足额支付租金，导致本案保险事故发生，人保厦门市分公司向金融公司赔付保险金（代偿款）后，根据保证保险合同第二十九条的约定及法定保险代位求偿权，人保厦门市分公司取得《融资租赁合同》主合同及《车辆抵押合同》、《担保书》从合同的所有权益，有权向两被告追偿。为方便追偿，人保厦门市分公司将该权益依法转让给原告，并通过电话联系、邮寄送达及登报公告的方式将本案债权转让的事实告知被告。原告取得债权后多次要求被告承担清偿责任均未果。为了维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法裁判。被告郭海峰未作答辩。被告黎春梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，被告郭海峰与中国金融租赁有限公司签订《融资租赁合同》一份（编号ＮＢＦＬ16007588），合同约定由被告郭海峰向中国金融租赁有限公司租赁黑色哈弗牌汽车一辆，车牌号为赣Ｂ×××××，租赁物转让价款为140800元，首付租金为42240元，首付租金不含租赁利息，首付租金于本合同签约日后五日内支付，每月租金为3163.89元，分36期支付。该合同第一条约定：“…租赁期限届满之日，若承租人不存在违约情形或曾发生违约情形但已经完全纠正或救济，则租赁物由承租人留购，留购价款详见《租赁交易明细表》；出租收到留购价款之日，租赁物所有权按照“现时现状”转移给承租人，由此产生的全部税费由承租人承担。”同日，被告郭海峰与中国金融租赁有限公司签订《车辆抵押合同》，就前述《融资租赁合同》所涉租赁物提供抵押，抵押物为车牌号赣Ｂ×××××黑色哈弗牌汽车一辆，即以双方签订的《融资租赁合同》中的租赁物作为抵押，若发生主合同项下承租人任何违约情形，中国金融租赁有限公司有权就抵押物优先受偿。2016年6月7日，被告郭海峰向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保，被保险人为中国金融租赁有限公司，保险内容为被告郭海峰向中国金融租赁有限公司购买涉案车辆所欠车款，保险金额113900.04元。《中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款保证保险条款》第四条规定：“在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行《借款合同》约定的还贷义务，或《借款合同》到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生。保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿。”第二十九条规定：“被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及《借款合同》担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及《借款合同》担保人追偿，包括但不限于从抵押物处置金额中扣回赔付款。被保险人应当向保险人提供必要的文件和其所知道的有关情况，由于被保险人原因造成保险人无法向投保人及《借款合同》担保人进行追偿的，保险人有权撤销赔案，并向被保险人追回已经支付的保险赔偿金。”其后，因被告郭海峰未履行还款义务，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2018年11月26日向中国金融租赁有限公司承担了保证赔偿责任，支付了保险金82423.29元。2019年1月23日，中国金融租赁有限公司向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司发出《赔款收据及权益转让书》，授权中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司代中国金融租赁有限公司行使作为车辆所有权人之权益，该权益包括但不限于有权取回、处置车辆。2019年10月23日，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向人民财保赣州市分公司发出《权益转让书》，将编号NBFL16007588融资租赁合同（郭海峰）的债权82423.29元全部转让给人民财保赣州市分公司。2020年4月16日，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向被告郭海峰、黎春梅发出《债权转让通知书》,因未投递成功，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2020年6月29日在江西新法制报以登报公告的方式告知其已将对其所有债权转让给人民财保赣州市分公司。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告郭海峰与中国金融租赁有限公司签订的《融资租赁合同》、《车辆抵押合同》以及被告郭海峰与中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司签订的《自用汽车消费贷款保证保险合同》均系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应予以保护。因被告郭海峰未履行还款义务，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向中国金融租赁有限公司支付了保险金82423.29元。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司取得了向被告追偿的权利后将该债权全部转让给本案原告人民财保赣州市分公司，该转让行为符合法律规定，合法有效。故对原告要求被告郭海峰支付原告代偿款82423.29元并支付利息（利息以代偿款为基数，按年利率6%计算，自2019年10月24日起计算至清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案中，被告与中国金融租赁有限公司签订了《车辆抵押合同》并办理了抵押登记。故原告对该抵押财产享有优先受偿权利。被告黎春梅出具《担保书》自愿为被告郭海峰租赁车辆提供连带责任保证，故被告黎春梅应对本案债务承担连带清偿责任，被告黎春梅在承担连带清偿责任后，可在其已经承担的清偿责任范围内向被告郭海峰追偿。被告黎春梅、郭海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭海峰应在本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司代偿款82423.29元并支付利息，利息以代偿款为基数，按年利率6%计算，自2019年10月24日起计算至清偿之日止；二、被告黎春梅对本判决第（一）项的债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，被告黎春梅可在其已经承担的清偿责任范围内向被告郭海峰追偿；三、原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司有权对被告郭海峰名下的赣Ｂ×××××车辆折价、拍卖或者变卖所得款项优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974元,由被告郭海峰、黎春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  袁玉玲人民陪审员  丁素荣人民陪审员  郭 靖二〇二一年四月二十六日法官 助理  任 嫔书 记 员  何思静