大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初493号原告：董赵翼，男，汉族，1987年7月30日出生，摄影师，现住大连市西岗区。委托诉讼代理人：郭晶，女，汉族，1985年8月5日出生，系原告妻子，现住大连市西岗区。被告：大连蓝河海滨景区管理有限公司，住所地大连市旅顺口区南路西段666号25层2号。法定代表人：刘忠武，该公司经理。委托诉讼代理人：胡莹，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：田吉东，男，汉族，1985年5月12日出生，系该公司员工，现住大连市旅顺口区。原告董赵翼与被告大连蓝河海滨景区管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董赵翼及其委托诉讼代理人郭晶、被告大连蓝河海滨景区管理有限公司委托的诉讼代理人田吉东、胡莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董赵翼向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费3，384元、误工费50，000元、营养费2，000元、交通费2，000元、物品损失2，000元、辅助器具费1，000元，合计60，384元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月6日原告驾车前往被告景区游玩，由于景区内部泳池周围地砖断裂，但景区在破损地砖处未做任何警示牌，也没有任何工作人员在此处作危险提示，导致当事人在景区内泳池边破损地砖处摔伤。随即原告及亲属由田吉东陪同原告前往星海医科大学附属第二医院的急诊进行初步检查和治疗。2020年6月7日上午原告在星海医科大学附属第二医院重新挂号门诊，6月12日做了核磁检查。检查后医生建议根据病情定期复诊，故原告按照医嘱定期复查，直至2020年9月13日复查后，医生告知原告恢复情况良好，可以适当活动，但双膝关节仍有少量积液，随诊。截至2020年9月13日，原告因此次摔伤花费医疗费5，530元，被告垫付2，146元，原告自费3，384元，原告误工时间为100天。原告受伤前从事摄影行业，每日收入至少500元，故误工费应为50，000元。因受伤需加强营养，营养费花费2，000元，因定期复查产生交通费2，000元。受伤当日原告随身物品损失2，000元，因受伤行动不便需购买辅助器具花费1，000元，以上损失合计60，384元。原告认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，本案的发生系被告未尽合理限度范围内的安全保障义务导致，故原告的全部损失应由被告承担。为此原告多次找到被告，被告工作人员田吉东自称可以代表被告一直与原告沟通赔偿相关事宜，经多次协商不成，原告只能诉诸法律，请求法院依法维护原告和合法权益，判如所请。被告大连蓝河海滨景区管理有限公司辩称：不同意原告的全部诉讼请求。对于原告主张的事实认可，对原告主张的所有费用不认可。一、如果原告提供的证据能够证实医疗费发生是因本次事故导致，且没有超出本次事故范围，且也在医院的诊断书范围内属于被告责任的，被告会承担责任，但是原告诉请医疗费已经超出了被告正常的承担范围，因此不予认可；二、根据被告现在掌握的证据，原告系因在被告场地造成的软骨组织损伤，医生的建议和诊断书都已经载明给出合理的休治时间为三周，最多再加上两周，整体不超过五周，原告诉请的误工费已经超出医院诊断范围。另外，如主张误工费，原告应提供工资证明及事发前至少半年的工资流水收入及劳动保险缴纳情况，证明其工资及误工费为50，000元；三、原告诉请的营养费，本案原告没有住院治疗，没有相关鉴定部门出具的鉴定意见建议原告在休治期间应加强营养，因此按照人损的规定，被告不应赔付；四、原告诉请的交通费2，000元过高，就目前被告所掌握证据，被告于2020年6月6日事发当日，是被告陪同其到医院进行治疗的，原告又在6月7日、6月11日、6月12日到医院进行诊断并做相应检查，不会产生如此高额的交通费用，另外，原告如主张该笔交通费用，应当在每笔费用发生的情况下详细列明费用发生时间及从何处到何处打车、诊断治疗具体的情况；五、原告主张的辅助器具费被告不应赔偿，本次事件只是造成原告软组织挫伤，按照民法典侵权责任规定，只有造成受害人残疾的情况下，才会产生该费用，根据原告伤情，不需要辅助器具费；六、物品损失2，000元，该费用并非由被告侵权行为直接导致，与被告承认原告在其园区内造成损失没有直接的因果关系，该费用被告不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提供的工商服务业统一收款收据，无法证明与本案的关联性，故对该证据，本院不予认可。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月6日，原告董赵翼前往蓝河海滨景区游玩，由于景区内部泳池周围地砖断裂，导致当事人在景区内泳池边破损地砖处摔伤。当晚由景区负责人田吉东陪同董赵翼前往大连医科大学附属第二医院的急诊进行初步检查。2020年6月7日上午董赵翼在蓝河海滨景区负责人陪同下在大连医科大学附属第二医院重新挂号，6月12日做了核磁检查，诊断书中载明董赵翼为双膝半月板损伤，建议休息14天（自2020年6月12日至6月25日）。后原告又自行多次前往大连市第二人民医院、大连大学附属中山医院、大连医科大学附属第二医院就诊，共花费医疗费3，384元，各医院为原告出具诊断共计休息十周时间概括自6月24日至9月13日。本院认为，娱乐场所的经营者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。蓝河海滨景区在地砖断裂存在安全隐患的情况下没有树立安全警示牌，未尽到安全保障义务，导致董赵翼因景区内部泳池周围地砖断裂摔伤，蓝河海滨景区作为该经营场所的经营者，应当承担侵权责任。蓝河海滨景区在2020年6月6日、6月7日、6月11日、6月12日陪护董赵翼就医进行相关检查并支付了医疗费用，原告后续多次前往医院诊断均是为了治疗诊断，故后续董赵翼前往医院诊断所花费用属于为治疗支出的合理费用，因此对于原告主张被告支付医疗费3，384元的诉讼请求，应当予以支持；对于原告主张的误工费50，000元，依据原告提供的诊断中建议休治时间合计为十周即70日，但由于诊断中最早休治时间为6月24日，而原告系6月6日受伤，依据常理，应当认定原告在6月6日至6月24日期间亦属于休治时间，而原告并未提供工资流水等证据证明其固定收入为500元/日，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，误工费应以大连市2019年全市职工年平均工资92，271元为基数计算，即92，271÷365×87=21，993元为宜；对于原告主张的2，000元营养费，原告并未提供鉴定机构或医院的诊断证明建休治期间应加强营养，因此对于该请求不予支持；对于原告主张的2，000元交通费，原告提供的票据无法证明与治疗的直接相关性，但由于原告前往医院必然支出一定交通费用，因此对该诉讼请求不予支持，交通费应以300元为宜；关于物品损失，由于原告所提供的证据无法证明与本案事实的关联性，故对于原告主张被告支付物品损失2，000元的诉讼请求，不予支持；关于辅助器具费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”医院出具的诊断意见无法证明需要辅助器具，故对于原告主张被告支付辅助器具1，000元的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十一条、第十三条之规定,判决如下：一、被告大连蓝河海滨景区管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董赵翼医疗费3，384元、误工费21，993元、交通费300元、共计25，677元；二、驳回原告董赵翼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取655元，由原告董赵翼负担279元，被告蓝河海滨景区负担376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨知慧二〇二一年四月二十日书记员  刘 杨附法律文书：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。