北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2013）石民初字第3278号原告葛成侠，女，1964年3月1日出生。委托代理人马赛男，北京市博道律师事务所律师。被告杨顺利，男，1986年3月12日出生。被告北京华捷顺通运输有限公司第一分公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号9380室。负责人刘守让，经理。被告北京华捷顺通运输有限公司，住所地北京市通州区漷县镇高庄村村委会西100米。法定代表人刘守让，经理。被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区复兴路65号二层203、205、206室。负责人常盛钧，经理。委托代理人王振，北京市亦德律师事务�律师。原告葛成侠与被告杨顺利、北京华捷顺通运输有限公司第一分公司（以下简称：华捷顺通一分公司）、北京华捷顺通运输有限公司（以下简称：华捷顺通公司）、紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：紫金保险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛成侠及其委托代理人马赛男、紫金保险北分公司之委托代理人王振到庭参加诉讼，被告华捷顺通公司、华捷顺通一分公司、杨顺利经本院合法传唤，未出庭应诉，本案现已审理终结。原告葛成侠诉称，2012年11月29日5时许，原告葛成侠步行至北京市石景山区八大处路龙海添依市场门前时，适有被告杨顺利驾驶大货车（车号：京XXXX**）经过，其车前部在由南向西转弯时与由南向北步行的原告后身接触，造成原告受伤，经�京市公安局交通管理局石景山交通支队北辛安大队认定，被告杨顺利负全部责任，原告葛成侠无责任。另，被告华捷顺通一分公司系京XXXX**车辆所有人，杨顺利与华捷顺通一分公司系挂靠关系，肇事车辆在紫金保险北分公司投保。华捷顺通公司系华捷顺通一分公司上级法人单位。原告认为，此次侵权行为使其在财产上造成损失，精神上遭受痛苦，上述被告理应承担赔偿责任，为维持原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费33818.69元、住院用品费46.5元，住院伙食补助费3350元、营养费4850元、护理费12610元、交通费1283元、误工费19250元、残疾辅助器具费2930元、财产损失1699元（上述费用共计人民币79837.19元）；2、本案的诉讼费由上述被告承担。被告紫金保险北分公司辩称：对原告所述事实无异议，事故车辆在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司对原告合理合法的请求在交强险各分项限额内理赔。对于医疗费、住院伙食补助费、营养费以10000元为限，伙食补助费计算天数错误，应为66天，营养费时间过长，标准过高，住院用品费不是法定赔偿项目，原告护理费的主张，提供的证据不足，诉求的交通费与就医无关，不同意支付，诉求的误工费，没有举证证明存在误工损失，不同意赔偿，残疾辅助器具费，未见购买医嘱，财产损失费未记载于事故认定书，诉求缺乏事实依据，诉讼费不属于交强险的赔偿范围。经审理查明，2012年11月29日5时许，北京市石景山区八大处路龙海添依市场门前，被告杨顺利驾驶大货车（车号：京XXXX**）由南向西转弯时与由南向北步行的原告葛成侠相接触，造成原告葛成侠受伤，经北京市石景山交通支队北辛安大队调查，认定被告杨�利负此事故全部责任，原告葛成侠无责任。事故发生当日，葛成侠被急救车送往石景山医院，2012年11月30日住院，2013年2月4日出院，出院诊断为：左大腿皮肤软组织撕脱伤、左大腿皮肤坏死、左膝内侧副韧带损伤、左股内侧肌、股薄肌坏死右上肢骨折术后。葛成侠自行垫付了医疗费33816.69元，住院用品（备皮刀、中单等）46.5元，2013年2月4日诊断证明书，建议：加强营养、静休一个月、陪护一人。住院期间，葛成侠与北京瑞祥伟业商贸有限公司家政服务分公司签订了期限自2012年11月29日起的委托协议书（护理）。由该公司派人为葛成侠提供护理服务，葛成侠共计支付陪护费12350元（共计95天）。2013年3月25日、2013年4月24日葛成侠复诊的诊断证明书分别建议休壹月，葛成侠向法院主张了1283元交通费，主要为家属的交通费用，其平时就诊交通费用未保�。就营养费用，葛成侠未提供票据，葛成侠系本区龙海添依农副产品市场个体工商户。受伤及治疗期间未从事经营。葛成侠治疗期间曾购买了腋拐130元、轮椅2800元，葛成侠未向法院提供医疗辅助器械的医嘱。葛成侠另主张因交通事故造成手机丢失（按1399元主张）、衣物损坏（按300元主张），均未提供有效证据，加以佐证。庭审中，葛成侠承认肇事方曾给付其400元伙食费。另查，事故车辆车主系华捷顺通一分公司，该车在紫金保险北分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。华捷顺通公司系华捷顺通一分公司上级法人单位，现有证据不能确定杨顺利与华捷顺通一分公司间关系。上述事实，有原告方庭审陈述、简易程序处理道路交通事故认定书、医疗费用收据、住院病案、诊断证明书、个体工商户营业执照、委托协议书（护理）、护理费发票等证据材料，在案佐证。本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”杨顺利与葛成侠发生交通事故，致使葛成侠受伤，交管部门认定杨顺利负事故全部责任，双方均无异议，本院对事故的责任予以认定。事故发生时，杨顺利驾驶的车辆在紫金保险北分公司投保交强险，故紫金保险北分公司应在交强险限额内对葛成侠承担损害赔偿责任。对于超出交强险赔偿部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告华捷顺通公司、华捷顺通一分公司、杨顺利经本院依法传唤，未出庭应诉，本院视为三被告放弃答辩权利，本院判令三被告承担连带责任。若三被告间法律关系明确，可另案分担责任。本案中，原告主张的医疗费用数额明确，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担1万元赔偿责任，超出部分由其余三被告连带承担；原告主张的残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、财产损失费均未超出交强险保险合同限额，由保险公司负担，其余部分请求事项由三被告连带承担；根据医嘱，2012年11月29日至2013年3月4日为护理期，共96天，葛成侠聘请家政公司提供护理服务，事实清楚，费用明确，本院对家政公司的护理费12350元，予以支持，对葛成侠主张的家属护理费用，证据不足，不予支持；原告主张的住院用品费46.5元，证据确凿，本院予以支持，住院伙食补助费，本院按照实际住院天数，予以支持；原告主张营养费用，证据不足，本院根据伤情及医嘱酌情予以支持；原告主张的交通费用系家属探看费用，缺乏法律支持依据，有鉴于原告所受伤害较重，其往返于医院治疗，必然发生交通费用，故本院按300元酌情考虑；原告主张的误工费19250元，因�告系个体工商户，无完税证明，本院酌定误工损失；原告购买残疾辅助器具，无医嘱，共计支出2930元，本院对腋拐费用予以支持，对轮椅费用不予支持；原告未提供1399元手机丢失的有效证据，本院对此不予支持，对于原告主张的衣服损失300元，符合情理，予以支持。诉讼费用、公告费用非保险合同理赔范围，由被告杨顺利、北京华捷顺通运输有限公司第一分公司、北京华捷顺通运输有限公司负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后五日内在交强险范围内赔偿原告葛成侠医疗费一万元、护理费一�二千三百五十元、交通费三百元、误工费一万六千八百元、残疾辅助器具费一百三十元、财产（衣物）损失三百元；二、被告杨顺利、北京华捷顺通运输有限公司第一分公司、北京华捷顺通运输有限公司于本判决生效后五日内连带赔偿葛成侠医疗费二万三千八百一十六元六角九分、住院用品费用四十六元五角、住院伙食补助费二千九百元（已扣除四百元）、营养费四千五百元；三、驳回原告葛成侠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千七百九十六元，由原告葛成侠负担九十六元（已交纳），被告杨顺利、北京华捷顺通运输有限公司第一分公司、北京华捷顺通运输有限公司负担一千七百元（于本判决生效后十五日内交纳）。公告费用五百六十元，由被告杨顺利、北京华捷顺通运输有限公司第一分公司、北京华捷顺通运输有限公司负担（于本判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  曲东民人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一四年十二月十五日书 记 员  徐向明