河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1423号原告陈国，男，1974年2月23日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托代理人王何标，江苏博诚律师事务所律师。被告东亚联合控股(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区南苏州路**。法定代表人严彭丰,董事长。委托代理人王汉生，男，1962年3月4日出生，汉族,住湖北省通山县，系公司员工。被告上海绿地建设(集团)有限公司，住，住所地上海市虹口区西江湾路**/div>法定代表人张伟,执行董事。委托代理人丁文浩，男，1966年7月16日出生，汉族,住上海市杨浦区，系公司员工。委托代理人聂新宇，男，1967年4月28日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。被告河南绿东置业有限公司，住所地，住所地郑州市郑东新区金水东路**iv>法定代表人方东兴，总经理。委托代理人李柯，男，1985年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。委托代理人李慧，女，1992年3月17日出生，汉族，住郑州市惠济区，系公司员工。原告陈国诉被告东亚联合控股(集团)有限公司（以下简称“东亚联合公司”）、上海绿地建设(集团)有限公司(以下简称”上海绿地公司”)、河南绿东置业有限公司（以下简称“绿东置业公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国及其委托代理人王何标、被告东亚联合公司委托代理人王汉生、被告上海绿地公司委托代理人聂新宇、被告绿东置业公司委托代理人李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国诉称，原告与东亚联合公司系装饰装修合同关系，被告绿东置业公司作为发包方和上海绿地公司作为承包方签订协议将绿地新都会项目2号办公楼A座公共部位精装修工程和绿地新都会项目三期9号楼办公楼装修工程承包给上海绿地公司，上海绿地公司将这两个项目承包给被告东亚联合公司，东亚联合公司又分别于2014年5月15日和2017年6月24日与原告签订施工合同，将上述两项目承包给原告施工。两项目均已验收合格，经原告与被告东亚联合公司结算，2号楼应付原告工程款250万元，已付43万元，尚欠207万元，9号楼应付原告315万元，已付173万元，尚欠原告142万元，两项目被告东亚联合公司共欠付原告工程款349万元。经原告多次催要，被告至今仍未履行付款义务，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判令:一、请求判令被告东亚联合公司和被告上海绿地公司连带立即支付原告工程款349万元并支付其中207万元利息(自2018年10月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止);二、被告绿东置业公司在欠付工程款的范围内对原告承担责任；三、本案诉讼费由被告共同承担。被告东亚联合公司辩称，2014年5月15日，东亚联合公司与陈国签订了绿地新都会项目2#办公楼A座公共部位装饰装修合同。于2018年10月25日对该工程结算，总工程价款250万元。东亚联合公司从2014年4月14日起至2015年11月6日总支付工程款2337167元。其中通过银行转账支付工程款总额为233万元，使用材料扣款为7107元，办理出门证60元。根据该工程结算价250万元，减去已支付工程款2337167元，实际工程余款为162833元。原告诉讼请求支付工程款207万元，与事实不符。2017年6月24日，原告与被告东亚联合公司签订了绿地新都会项目三期9#办公楼装修工程承包合同。根据签订的施工合同相关规定，东亚联合公司对该项目（施工审计工作量*包干固定单价+变更+签证）单方作出绿地新都会项目9#办公楼装修1标段工程进行了结算。陈国班组工程结算价为2865664元。而原告方诉讼请求按照工程造价315万元与实际工程量有差距。东亚联合公司从2017年8月25日至2018年9月14日通过银行转账支付原告该工程款项2335000元。该工程结算总工程款2865664元减去已支付工程款2335000元，工程未支付余款530664元。原告诉请要求支付该工程欠款142万元与事实不符。被告上海绿地公司辩称，1、原告与被告上海绿地公司没有合同关系，被告上海绿地公司不是本案适格被告，原告诉请连带关系不成立；2、本案9号楼未进行结算，正常支付是由被告绿东置业公司支付给上海绿地公司，再支付给东亚联合公司，因9号楼未结算，没有具体金额，应由被告东亚联合公司先与原告进行结算。被告绿东置业公司辩称，根据合同相对性原则，原告无权要求被告绿东置业公司在欠付工程款范围内承担责任。经审理查明：2014年5月15日，被告东亚联合公司作为甲方与原告作为乙方签订《装修施工合同》，合同约定甲方将新都会一期2#楼A座大堂、5-14层装饰工程委托乙方施工，承包方式为大清包，工程总价为暂定单价合同（2339495元），开工日期为2014年5月18日至2015年1月18日。付款方式：工程完工验收合格后结算按最终合同结算价需扣除相应的各项费用（如有其它费用），按业主已实际支付甲方款项，支付至最终合同结算价的95%。质保金5%在工程验收合格的前提下，两年后十日内扣除合同约定需要扣除的金额后一次性付清。2017年6月24日，被告东亚联合公司作为甲方与原告作为乙方签订《施工合同》，将绿地新都会三期9#楼一楼大堂、11楼、12楼、13楼室内装修分包给原告施工，承包方式为包工、包大辅料、包安全、包质量、包工期、包验收（公司提供主材见附表一），合同造价（包干/暂定总价）为300万元，结算方式：工程完工验收、结算完毕后，依据业主与甲方总合同支付情况，扣除施工过程中发生的其他费用（辅料复试费用乙方出），付至总决算价的95%，余款待保修期二年期满后十日内无息付清。2017年9月18日，被告东亚联合公司与原告签订了《工程全费用承包合同》，将绿地高铁站前广场D1（1#楼）五星酒店客房区1标段项目承包给原告，合同暂定价款为5642927.33元。2018年10月25日，根据被告东亚联合公司出具的《工程结算内部审批单》显示：原告承包的绿地新都会项目2#办公楼公共部位精装修工程的结算价最终以250万元为准。被告东亚联合公司出具的《陈国班组已结算清单》显示，原告与被告东亚联合公司之间截止至涉案2号楼工程共有26个项目，结算金额共计10020316元（包括涉案2号楼结算金额250万元）。2019年1月15日，绿地新都会三期9#楼1-13层精装修工程验收交接完毕。2021年1月11日，被告东亚联合公司与原告签订《工程结算确认单》，显示：绿地新都会项目三期9#楼办公楼装修工程的承包范围为绿地新都会9#楼1楼大堂、3楼、4楼、11楼-13楼公共区及办公区部位精装修工程，合同价为300万，结算价为315万。原告提供情况说明称,截止2017年1月25日，东亚联合公司共向原告支付工程款7976522元，与结算清单中的10020316元相差2043794元，该笔欠款应为被告东亚联合公司欠付的2号楼工程款。2017年8月之后，东亚联合公司支付给原告的工程款是9号楼和站前广场酒店的工程款。根据被告东亚联合公司提供的2017年8月25日至2018年9月14日的银行转款凭证显示，被告东亚联合公司共向原告支付款项共计2335000元，其中67万元明确备注为新都会工程款。以上事实由《装修施工合同》、《施工合同》、《工程结算确认单》、《陈国班组已结算清单》、转账凭证及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于欠付的2号楼工程款数额，因原告与被告东亚联合公司于2017年1月25日前合作共计26个项目，其中包含涉案的2号楼工程，经与被告东亚联合公司结算，金额共计10020316元，原告自认被告东亚联合公司已支付7976522元，被告未提出相反证据予以推翻,本院予以确认。对剩余2043794元,视为2号楼未支付款项。关于欠付的9号楼工程款数额，经双方结算，涉案9号楼工程的结算价为315万元，被告东亚联合公司自2017年8月25日至2018年9月14日共向原告支付工程款2335000元，其中67万元明确标注为绿地新都会工程款，对166.5万元(233.5万元－67万元)部分，因双方在此期间尚有绿地高铁站前广场项目合作且未结算，也视为涉案9号楼付款，被告东亚联合公司还应向原告支付9号楼剩余工程款815000元。综上，被告东亚联合公司应向原告支付工程款2858794元。关于利息问题，应以原告主张的207万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年10月25日起至2019年8月20日,之后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率标准计算至实际清偿之日止。关于原告要求被告绿东置业公司、上海绿地公司在欠付工程款范围内承担责任，因现有证据无法查明欠付工程款数额，故对该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告东亚联合控股（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈国支付工程款2858794元及利息（以207万元为基数，自2018年10月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日,之后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率标准计算至实际清偿之日止）；驳回原告陈国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37667元，减半收取18834元，保全费5000元，共计23834元，由原告陈国负担3899元，被告东亚联合控股（集团）有限公司负担19935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年三月三十日书记员  毕 倩