广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0202民初4561号 原告：柳州市区农村信用合作联社，住所地：广西柳州市屏山大道341号箭盘山大厦。统一社会信用代码：91450200662122066K。 法定代表人：李雄，该联社理事长。 委托诉讼代理人：谭舒馨，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦剑辉，该公司员工。 被告:潘燕芳，女，1963年12月2日出生，汉族，身份证地址：广西桂平市，现住广西柳州市桂中大道89号河东私营经济区。 被告:柳州市鑫鳌水产养殖专业合作社，住所地：广西柳州市柳南区太阳村镇太阳村委第二组。统一社会信用代码：93450204685195364L。 法定代表人：吴庆均。 被告:吴庆均，男，1984年2月20日出生，汉族，住广西柳州市柳南区太阳村镇太阳村委第二组。 被告:卓锦清，女，1984年4月4日出生，汉族，住广西柳州市柳南区太阳村镇太阳村委第二组。 被告:吴冠华，男，1960年9月14日出生，汉族，住广西柳州市柳南区太阳村镇太阳村委第二组。 被告:余连芬，女，1962年6月15日出生，汉族，住广西柳州市柳南区太阳村镇太阳村委第二组。 原告柳州市区农村信用合作联社与被告潘燕芳、柳州市鑫鳌水产养殖专业合作社（以下简称鑫鳌合作社）、吴庆均、卓锦清、吴冠华、余连芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告柳州市区农村信用合作联社的委托诉讼代理人谭舒馨、韦剑辉，被告潘燕芳、吴庆均也即被告鑫鳌合作社的法定代表人、卓锦清、吴冠华、余连芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘燕芳立即偿还借款本金2958528.46元，利息285145.81元、罚息331416.82元、复利42311.54元（该利息自2016年12月21日计止2018年12月28日，罚息自2018年12月29日暂计至2020年7月15日，复利自2017年6月21日暂计至2020年7月15日，之后罚息、复利按合同约定依法另计至债务清偿完毕之日）；2.判令被告鑫鳌合作社、吴庆均、卓锦清、吴冠华、余连芬对被告潘燕芳的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费及实现债权的相关费用。 事实和理由：原告于2015年12月29日与被告潘燕芳签订了编号为267502××的《个人借款合同》，合同约定原告向被告潘燕芳发放贷款3000000元，期限自2015年12月29日至2018年12月28日，贷款利率执行同期贷款基准利率4.75%，执行浮动利率，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率确定新的执行利率，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准 -3- 利率的调整而相应调整；还款方式为：按半年结息，分期还本（2017年6月28日，偿还贷款本金100000元；2017年12月28日，偿还贷款本金100000元；2018年6月26日，偿还贷款本金100000元；2018年12月28日，偿还贷款本金2700000元）。同日，原告与被告鑫鳌合作社、吴庆均、卓锦清、吴冠华、余连芬签订了编号为26750××1的《保证担保合同》，合同约定由被告鑫鳌合作社、吴庆均、卓锦清、吴冠华、余连芬为被告潘燕芳与原告签订的编号为26750××3的《个人借款合同》项下发生的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约于2015年12月29日向被告潘燕芳发放了贷款3000000元，贷款到期后，经原告多次催款，被告潘燕芳一直未能归还借款，构成违约，截止2020年7月15日，被告潘燕芳尚欠原告贷款本金2958528.46元，利息285145.81元，罚息331416.82元，复利42311.54元，本息合计3617402.63元(该利息自2016年12月21日计止2018年12月28日，罚息自2018年12月29日暂计至2020年7月15日，复利自2017年6月21日暂计至2020年7月15日，之后罚息、复利按合同约定依法另计至债务清偿完毕之日）。为确保原告债权安全，保障原告合法权益，依据我国民事诉讼法有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告潘燕芳辩称，该笔借款是其丈夫吴华生于2012年的时候借的，然后其丈夫于2015年去世后，银行叫其去签字，其什么都不懂就签了。这些钱其都没有使用过，现在也没有能力归还。 被告鑫鳌合作社、吴庆均共同辩称，其不知道是怎么参与到该笔借款当中的，其不同意承担还款责任。 被告卓锦清辩称，其不同意承担还款责任。 被告吴冠华辩称，其不同意承担还款责任。 被告余连芬辩称，其不同意承担还款责任。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《个人借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、活期存款历史明细查询、贷款还款明细查询、贷款欠款欠息单作为证据。六被告均未提交证据。本庭组织当事人进行质证，被告潘燕芳、鑫鳌合作社、吴庆均、卓锦清、吴冠华、余连芬对以上证据的真实性不认可。经审查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以认定并在卷佐证。 依据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院确认本案法律事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，原告与被告潘燕芳于2015年12月29日签订的《个人借款合同》还约定：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利等。 本院认为，原告与被告潘燕芳签订的《个人借款合同》，与被告鑫鳌合作社、吴庆均、卓锦清、吴冠华、余连芬签订的《保证担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告潘燕芳未按期履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。被告潘燕芳虽对该笔借款有异议，但未提交证据予以反驳，被告潘燕芳作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓自己签署的《个人借款合同》有可能要承担的法律后果，并应当对此负责。故本院对原告诉请的事实予以确认，对于原告要求被告潘燕芳归还借款本金2958528.46元，支付利息285145.81元、罚息331416.82元、复利42311.54元（该利息自2016年12月21日计至2018年12月28日止，罚息、复利暂计至2020年7月15日，之后的罚息、复利按《个人借款合同》约定另计至债务清偿完毕之日止）的诉请，合法有据，本院予以支持。 《保证担保合同》中约定被告鑫鳌合作社、吴庆均、卓锦清、吴冠华、余连芬为被告潘燕芳的上述债务承担连带保证责任。被告鑫鳌合作社作为独立的民事主体，被告吴庆均、卓锦清、吴冠华、余连芬作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓自己签署的《保证担保合同》有可能要承担的法律后果，并应当对此负责。原告起诉未超保证期间，故本院对原告要求被告鑫鳌合作社、吴庆均、卓锦清、吴冠华、余连芬对被告潘燕芳的上述债务承担连带保证责任的诉请予以支持。被告鑫鳌合作社、吴庆均、卓锦清、吴冠华、余连芬在保证范围内承担责任后，有权依法向被告潘燕芳追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告潘燕芳向原告柳州市区农村信用合作联社归还借款本金2958528.46元，支付利息285145.81元、罚息331416.82元、复利42311.54元（该利息自2016年12月21日计至2018年12月28日止，罚息、复利暂计至2020年7月15日，之后的罚息、复利按《个人借款合同》约定另计至债务清偿完毕之日止）； 二、被告柳州市鑫鳌水产养殖专业合作社、吴庆均、卓锦清、吴冠华、余连芬对被告潘燕芳的上述债务承担连带保证责任；被告柳州市鑫鳌水产养殖专业合作社、吴庆均、卓锦清、吴冠华、余连芬在保证范围内承担责任后，有权依法向被告潘燕芳追偿。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费35740元（原告已预交），由被告潘燕芳、柳州市鑫鳌水产养殖专业合作社、吴庆均、卓锦清、吴冠华、余连芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  陈小红 人民陪审员  杨念华 人民陪审员  覃继荣 二〇二一年一月八日 代书 记员  罗慧华