山西省新绛县人民法院   刑事判决书   （2021）晋0825刑初2号   公诉机关新绛县人民检察院。     公诉机关新绛县人民检察院。   被告人刘某某，男，1967年出生,汉族,小学文化,农民，山西省新绛县人。2020年9月6日，因涉嫌犯破坏生产经营罪被新绛县公安局刑事拘留，2020年10月6日被新绛县公安局逮捕。现羁押于新绛县看守所。   被告人粱某某，男，1981年出生,汉族,初中文化,农民，山西省新绛县人。2015年3月5日犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被新绛县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。2020年9月2日，因涉嫌犯破坏生产经营罪被新绛县公安局刑事拘留，2020年10月6日被新绛县公安局逮捕。现羁押于新绛县看守所。   被告人粱某甲，男，1984年出生,汉族,初中文化,农民，山西省新绛县。2020年9月2日，因涉嫌犯破坏生产经营罪被新绛县公安局刑事拘留，2020年9月28日被新绛县公安取保候审。   被告人梁某乙，男，1984年出生，汉族,初中文化,农民，山西省新绛县。2020年9月2日，因涉嫌犯破坏生产经营罪被新绛县公安局刑事拘留，2020年9月28日被新绛县公安局取保候审。   新绛县人民检察院以新检一刑诉[2020]116号起诉书指控被告人刘某某、粱某某、粱某甲、梁某乙犯破坏生产经营罪罪，于2021年元月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派副检察长江明红出庭支持公诉，被告人刘某某、粱某某、粱某甲、梁某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：   2020年8月24日，被告人刘某某、粱某某、梁某乙、粱某甲等人挂靠的新绛县**水泥汽车运输有限公司（以下简称**运输公司）竞标**水泥集团有限责任公司运城分公司（以下简称**水泥厂）熟料运输合同失败，同年8月26日，**运输公司向被告人刘某某等人发出停运通知，通知其于2020年8月27日零时起停止在**水泥厂的物料运输。   2020年8月27日晚上以及8月28日上午，被告人刘某某、粱某某、梁某乙、粱某甲与其他违法行为人粱某丙、梁某丁、贾某某、杨某某（均另案处理）经过商议，决定采用堵**水泥厂南门外道路，以及举报**水泥厂环境污染的方式逼迫**水泥厂答应，由**村村民的车辆承运水泥厂至少一半的承运量，并独立结算运费等无理要求。商议后，刘某某等人委托村支部书记张某某和**水泥厂协商。   2020年8月28日15时许，在张某某协商未果的情况下，被告人刘某某、粱某甲、粱某某、梁某乙，以及违法行为人粱某丙、梁某丁、杨某某将各自的轿车或者摩托车停放在**水泥厂南门处，将门前道路堵塞。堵路后，经**村支部书记张某某，以及**水泥厂工作人员梁建中等人劝解，违法行为人粱某丙、粱某丁将自己堵路的车辆于当天开走。   2020年8月29日上午，违法行为人杨某某将自己的一辆轿车开到堵路现场堵路。当天中午经**水泥厂工作人员劝解，该杨将自己堵路的小轿车和摩托车开走。2020年8月30日上午，违法行为人贾某某将自己的一辆轿车开到堵路处堵路，约两个小时后，经**水泥厂工作人员的劝解将车驶离。当天下午，被告人刘某某将自己的一辆红色前四后八货车开到堵路的地方继续堵路。   以上被告人刘某某的两辆车，被告人粱某甲、粱某某、梁某乙的各一辆车一直堵路至2020年9月1日14时许。上述人员用车辆堵塞的道路系**水泥厂产品外销通道，在道路被堵期间，致使**水泥厂共计815辆运输车辆改变从南门进出的正常路线，绕行厂区到北门进出，严重干扰、破坏了**水泥厂正常的生产秩序。   被告人刘某某于2020年9月5日被新绛县公安局传唤到案，被告人粱某某、梁某乙、粱某甲于2020年9月1日被新绛县公安局传唤到案。2020年9月17日、9月27日分别向四名被告人出具了谅解书。   针对上述事实，新绛县人民检察院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录、视频资料等证据，公诉机关认为被告人刘某某、粱某某、粱某甲、梁某乙的行为构成破坏生产经营罪，并建议判处被告人刘某某有期徒刑七个月，缓刑一年；判处被告人粱某某有期徒刑七个月，缓刑一年；判处被告人粱某甲拘役五个月，缓刑六个月；判处被告人梁某乙拘役五个月，缓刑六个月。   被告人刘某某、粱某某、粱某甲、梁某乙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明：   2020年8月24日，被告人刘某某、粱某某、梁某乙、粱某甲等人挂靠的新绛县**水泥汽车运输有限公司（以下简称**运输公司）竞标**水泥集团有限责任公司运城分公司（以下简称**水泥厂）熟料运输合同失败，同年8月26日，**运输公司向被告人刘某某等人发出停运通知，通知其于2020年8月27日零时起停止在**水泥厂的物料运输。   2020年8月27日晚上以及8月28日上午，被告人刘某某、粱某某、梁某乙、粱某甲与其他违法行为人粱某丙、梁某丁、贾某某、杨某某（均另案处理）经过商议，决定采用堵**水泥厂南门外道路，以及举报**水泥厂环境污染的方式逼迫**水泥厂答应，由**村村民的车辆承运水泥厂至少一半的承运量，并独立结算运费等无理要求。商议后，刘某某等人委托村支部书记张某某和**水泥厂协商。   2020年8月28日15时许，在张某某协商未果的情况下，被告人刘某某、粱某甲、粱某某、梁某乙，以及违法行为人粱某丙、梁某丁、杨某某将各自的轿车或者摩托车停放在**水泥厂南门处，将门前道路堵塞。堵路后，经**村支部书记张某某，以及**水泥厂工作人员梁建中等人劝解，违法行为人粱某丙、粱某丁将自己堵路的车辆于当天开走。   2020年8月29日上午，违法行为人杨某某将自己的一辆轿车开到堵路现场堵路。当天中午经**水泥厂工作人员劝解，该杨将自己堵路的小轿车和摩托车开走。2020年8月30日上午，违法行为人贾某某将自己的一辆轿车开到堵路处堵路，约两个小时后，经**水泥厂工作人员的劝解将车驶离。当天下午，被告人刘某某将自己的一辆红色前四后八货车开到堵路的地方继续堵路。   以上被告人刘某某的两辆车，被告人粱某甲、粱某某、梁某乙的各一辆车一直堵路至2020年9月1日14时许。上述人员用车辆堵塞的道路系**水泥厂产品外销通道，在道路被堵期间，致使**水泥厂共计815辆运输车辆改变从南门进出的正常路线，绕行厂区到北门进出，严重干扰、破坏了**水泥厂正常的生产秩序。   被告人刘某某于2020年9月5日被新绛县公安局传唤到案，被告人粱某某、梁某乙、粱某甲于2020年9月1日被新绛县公安局传唤到案。**水泥厂于2020年9月17日、9月27日分别向四名被告人出具了谅解书。   上述事实，有公诉机关当庭提交下列证据予以证实：          书证：被告人刘某某、粱某某、粱某甲、梁某乙的户籍证明；到案情况说明；环保举报受理单、受阻车辆统计表、行政处罚决定书、谅解书、**运输公司股权变更登记材料。           证人张某某、粱某丙、贾某某、粱某丁、杨某某等人的证言。           被害人杨某甲的询问笔录。           被告人刘某某、粱某某、粱某甲、梁某乙的讯问笔录。           堵路现场勘验笔录。           堵路现场监控视频。       以上证据，经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以采纳。       本院认为，被告人刘某某、粱某某、粱某甲、梁某乙为谋求个人利益，用车辆将涉案企业生产运营的重要通道进行堵塞长达四天之久，造成800余辆运输物料的车辆不得不绕行厂区其他道路，对企业的正常生产秩序造成严重的影响，四被告人的行为构成破坏生产经营罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某、粱某某、粱某甲、梁某乙到案后能够如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，且取得了涉案企业的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关提供的量刑建议适当，本院予以采纳，可对四被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第七十二条之规定，判决如下：       一、被告人刘某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）       二、被告人粱某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）       三、被告人粱某甲犯破坏生产经营罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）       四、被告人梁某乙犯破坏生产经营罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。        审判员 李伟才     二〇二一年一月十三日   书记员 赵东舸