刘银柱、刘佩雄与李加厚等八人机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书达尔罕茂明安联合旗人民法院民事判决书（2014）达民�字第296号原告刘银柱，男，1964年8月15日出生，汉族，农民现住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇夹皮沟。原告刘佩雄，男，1994年11月4日出生，汉族，农民。二原告委托代理人谷宝成，达茂旗法律援助中心律师。被告文敏，女，1973年2月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市。被告渠二喜，男，1940年1月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市。被告江明青，女，1947年7月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市。被告渠佳兰，女，1993年8月3日出生，汉族，在校大学生，现住内蒙古自治区包头市。被告渠子钰，男，1999年2月25日出生，汉族，在校初中生，现住内蒙古自治区包头市。法定代理人文敏，女，1973年2月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市，系渠子钰母亲。被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称大地公司），住所地包头市昆区钢铁大街8号华茂大厦16楼。负责人许建国，总经理。委托代理人姚利俊，男，1985年6月8日出生，汉族，现住内蒙古包头市固阳县金山镇永丰巷3-1，该公司职工。被告李加厚，男，1970年12月12日出生，汉族，个体司机，现住内蒙古自治区包头市。委托代理人高文通，内蒙古昆峰律师事务所律师。被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称泰山公司），住所地鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊锦厦国际商务广场1号商业办公楼A座-12-1202。负责人卢海天，副总经理。委托代理人张磊，男，1979年12月25日出生，汉族，现住内蒙古包头市昆都仑区团结大街十五号街坊工贸楼1栋202号，该公司职工。原告刘银柱、刘佩雄与李加厚等八被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法适用普通程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘银柱、刘佩雄的委托代理人谷宝成，被告文敏，被告渠子钰的法定代理人文敏，被告大地公司的委托代理人姚利俊，被告李加厚及委托代理人高文通，被告泰山公司的委托代理人张磊到庭参加了诉讼。被告渠二喜、被告江明青、被告渠佳兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告诉称，2014年1月14日受害人罗翠芳乘坐渠明驾驶的蒙BQW1**夏利汽车行至包头市达茂旗S104省道156公里加171.6米处，与被告李加厚驾驶的蒙BJH9**红旗汽车发生交通事故，事故造成受害人罗翠芳、朱学岗、涂化丰、夏利车司机渠明当场死亡。经达茂旗公安交警认定，司机渠明对事故负主要责任，被告李加厚负次要责任，乘车人无责任。渠明驾驶的夏利车在被告大地公司投保交强险、第三者责任保险、全车盗抢险。被告李加厚驾驶的红旗车在泰山公司投保交强险。受害人罗翠芳乘坐渠明驾驶的车辆与被告李加厚驾驶的车辆发生交通事故，二司机对事故均负有责任，依法应当承担赔偿责任，现诉至法院请求维护二原告的合法权益判令被告赔偿原告死亡赔偿金463000元，丧葬费23526元，共计486526元，并要求被告泰山公司、大地公司在保险理赔范围内支付赔偿款，同时要求八被告承担案件受理费。原告委托代理人意见同上。原告提供的证据有：1、包公交达认字（2014）第0001号道交事故认定书一份，证明交通事故的事实，交通事故的责任划分；婚姻证明一份、无其他继承人证明一份，证明原告为适格的诉讼主体。被告李加厚质证对于事故认定书真实性认可，但不认可证明目的，因为责任认定书已经终止了，所以对于责任认定应该交由人民法院认定。被告文敏�证认可该组证据。被告泰山公司质证认可该组证据。被告大地公司质证认可该组证据。2、大地公司机动车第三者责任保险条款，证明大地保险责任免除条款无效，因为被告大地公司并没有提供明确告知驾驶员渠明免责条款的证据。被告李加厚质证对于证据真实性认可。被告文敏质证认可该证据。被告泰山公司质证认可该证据。被告大地公司质证认可该证据，但不认可原告的证明目的。被告李加厚辩称，事发时我没有违反交通规则，我发现紧急情况已经采取鸣笛、闪灯、减速措施，是渠明驾驶车辆驶入了我的车道，我是正常行驶的，我不应承担任何事故责任。事故发生后，达茂旗公安交警认定我负次要责任，我向包头市公安局申请了复核责任，因受害一方起诉了，复核程序终止了，没有完成事故认定的全部程序，所以该份事故认定书不能使用，没有效力，我不应�担任何赔偿责任，事发当日我驾驶的车是经过检验合格的，我是有驾驶资格的，走的道路也是正常的，车速度也是在正常行驶范围的，没有任何违章行为，关于达茂旗认定我对于前方观察不够的问题，我在正常行驶时，对方突然变更车道，我采取了必要的手段，已经尽到了司机应该尽的义务，我属于合法正常行驶。对于原告主张死亡赔偿金的计算标准应该按照内蒙古自治区上年度农牧民人均纯收入来计算，对于死亡赔偿金的计算希望法庭依法裁定。被告李加厚的委托代理人意见同上。被告李加厚向法庭提交的证据有：责任申请复核一份、受理通知书一份、终止通知书一份，欲证明交通事故责任认定书没有发生效力。原告质证称该证据不能证明李加厚没有过错。其他被告未发表质证意见。被告文敏辩称，渠明应该负主要责任，但他只有一辆夏利车且已经毁损，夏利车贷款还未还清，没有其他遗产，继承人没有能力赔偿原告。被告文敏未提供证据。被告渠二喜、被告江明青、被告渠佳兰未到庭、未答辩、未提交证据。被告大地公司辩称，原告让我公司赔偿，没有任何法律依据。原告是乘坐的渠明驾驶的车辆，原告属于车上人员，但该车辆在我公司并未投保相关车上人员的保险，所以我公司不承担赔偿责任。被告大地公司的委托代理人意见同上。被告大地公司未向法庭提供证据。被告泰山公司辩称，我公司愿意根据交通事故责任认定书在交强险限额内赔付，但不承担诉讼费用。被告泰山公司的委托代理人意见同上。被告泰山公司未向法庭提供证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：对于二原告提供的证据1，因被告对其真实信均不持异议，本院对其真实性予以认可。对原告提供证据2，被告大地公司、被告文敏、被告李加厚对该证据均予以认可，被告泰山公司对对其真实性不持异议，但对证明目的不予认可，故本院对该证据真实性予以认可。对于被告李加厚提供责任复核申请一份、受理通知书一份、终止通知书一份，原告质证对于提起复核程序的真实性认可，但认为不能证明李加厚对交通事故不负责任，本院对该组证据真实性予以认可。审理查明，2014年1月14日16时10分，渠明驾驶“夏利”牌蒙BQW1**号小轿车（内乘坐：罗翠芳、涂化丰、朱雪岗、邹志英、刘银柱），沿达茂旗S104省道由南向北驶至156公里加171.6米，所驾车辆驶入道路中心线西侧，与相对方向由李加厚驾驶的“红旗”牌蒙BJH9**号小型轿车（内乘坐：崔雪梅、李金金）相撞，导致渠明、朱雪岗、涂化丰当场死亡，罗翠芳在送医院抢救途中死亡，李加厚、刘银柱、邹志英、崔雪梅受伤，造成4人死亡、4人受伤�双方车辆严重受损的道路交通事故。另查明，原告刘银柱、刘佩雄分别为受害人罗翠芳的丈夫、儿子，受害人罗翠芳无其他第一顺序继承人。渠明的第一顺序继承人有其父亲被告渠二喜，母亲江明青，妻子文敏，女儿渠佳兰，儿子渠子钰。渠明所驾驶“夏利”牌蒙BQW1**号小轿车在大地公司投保交强险、第三者责任险车损险，渠明未留有遗产。被告李加厚驾驶的“红旗”牌蒙BJH9**号小型轿车在被告泰山公司投保交强险。上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据在案佐证。本院认为，本案的争议焦点是八被告的责任承担问题。原告主张要求八被告承担赔偿责任，被告李加厚抗辩称其对包公交达认字（2014）第0001号道交事故认定书向包头市公安交警支队提出责任复核申请，因原告提起诉讼，导致复核程序终止，故该认定书没有发生法律效力，并称其驾驶车辆在道路�正常行驶，因渠明驾驶车辆驶入对向车道，致使两车相撞，渠明应当承担事故全部责任。结合交通事故认定书中事故形成原因分析及当事人导致交通事故的过错及责任划分，事故发生是因渠明驾驶机动车超过核定人数（超载1人）在道路上行驶中，驶入对向车道，致使两车相撞，是事故发生的主要原因，渠明驾驶行为存在重大过错，应对事故负主要责任。被告李加厚驾驶车辆在道路上正常行驶，遇紧急情况已采取措施处置，但仍未能有效避免事故发生，其责任相对较小，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。结合司机渠明存在超载、占道行驶的违章情形，对被告李加厚的责任应当予以减轻，综合本案案情，被告李加厚承担10%的赔偿责任为宜。被告泰山公司应在交强险限额122000元内予以赔偿，因该事故致多人伤亡，保险赔偿款应在受害人之间按比例分配。被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司主张因渠明驾驶的蒙BQW1**夏利车，因未投保司乘险，且受害人罗翠芳为该车乘车人，故原告要求大地公司承担赔偿责任的理于法无据。被告大地公司的抗辩主张符合相关法律规定，本院予以支持。对于被告文敏、渠二喜、江明青、渠佳兰、渠子钰的责任承担问题，因负事故主要责任的司机渠明已经在事故中死亡，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承人对被继承人债务在继承遗产的范围内承担偿还责任，因渠明未留有遗产，故被告文敏、渠二喜、江明青、渠佳兰、渠子钰不负偿还责任。对于原告主张死亡赔偿金463000元（23150元×20年），丧葬费23526元（3921元×6个月），共计486526元，因符合《二〇一三年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的相关规定，本院予以认可。综上，被告泰山公司应在交强险限额内赔偿原告刘银柱、刘佩雄死亡赔偿金36666.67元（110000元÷3），剩余449859.33元，由被告李加厚承担10%的赔偿责任即44985.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在较强险限额内赔付原告刘银柱、刘佩雄死亡赔偿金36666.67元，此款于本判决生效后即付；二、被告李加厚赔偿原告�银柱、刘佩雄死亡赔偿金、丧葬费共计44985.93元，此款于本判决生效后即付；三、被告文敏、渠二喜、江明青、渠佳兰、渠子钰不承担赔偿责任；四、被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司不承担赔偿责任；五、驳回原告刘银柱、刘佩雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元（缓缴），由原告刘银柱、刘佩雄负担2549元，由被告李加厚负担283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费2832元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提�申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审 判 长 马 见 青审 判 员 星   安代理审判员 额尔得木图二〇一四年三月二十三日书 记 员 王 力 力附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的�由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中国人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六�月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。