河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2941号原告：王苗苗，女，汉族，1990年6月20日生，住襄城县。委托诉讼代理人：王运朝，男，汉族，1966年10月17日生，住襄城县。系王苗苗父亲。被告：李来生，男，汉族，1983年1月3日生，住襄城县。被告：耿英杰，男，汉族，1981年9月2日生，住襄城县。原告王苗苗诉被告李来生、耿英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告王苗苗及其委托诉讼代理人王云朝，被告耿英杰到庭参加了诉讼，被告李来生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩争议原告王苗苗的诉讼请求：1、二被告连带偿还原告借款20万元及利息（自2020年9月23日起按月利率2%计算至还款之日止）；2、诉讼费由被告负担。被告李来生缺席未答辩。被告耿英杰的答辩意见：对原告起诉无异议。李来生向王苗苗借款20万元，口头约定月息2分，我是介绍人并提供了担保。我同意承担连带还款责任。本院查明事实原告王苗苗的父亲王运朝与被告耿英杰系朋友关系。被告李来生通过耿英杰介绍认识王运朝。2019年8月23日，李来生向王苗苗借款20万元，耿英杰为该笔借款提供连带担保。王苗苗通过其河南省农村信用社账户向李来生转账20万元。李来生出具借据一份，该借据载明：“借据出借人：王苗苗借款人：李来生身份证号：本人李来生因生意急需资金，今向（王苗苗）借到现金：贰拾万元整小写（200000元）正。用期为：（）月/年，月利息为（）每月支付一次。如逾期不能按时偿还本息，应按逾期数额的（20%）向甲方支付违约金。借款人：李来生（签名按指印）电话：183374356782019年8月23日担保人：耿英杰因借款人李来生向（王苗苗）借到现金人民币（￥200000）元一事。担保人承诺：本人自愿为借款人承担连带保证责任，保证范围为：（本金，利息，违约金，及甲方实现债权的一切费用）等。如借款人到期不能按时偿还，本人愿向出借人承担保证范围内的全部偿还责任，保证人承担保证责任直至主债务本息及违约金全部清偿完时为止。本借据如在履行中产生纠纷，如协商不成，可在甲方所在地人民法院解决。担保人：耿英杰（签名按指印）电话：134621611152019年8月3日”。另查，自2019年11月23日起至2020年8月25日止，李来生数次通过微信向孟丽敏（王苗苗母亲）转账，具体情况如下：2019年11月23日转账4000元；2019年12月22日转账4000元；2020年1月23日转账4000元；2020年3月7日转账4000元；2020年3月27日转账4000元；2020年4月22日转账4000元；2020年5月24日转账4000元；2020年6月20日转账4000元；2020年7月23日转账4000元；2020年8月25日转账4000元。孟丽敏与李来生的微信截屏显示，2020年3月7日，李来生转账4000元后，曾表示：老对不起啊，沙真的买不了，没按时给你们。孟丽敏回答：相互理解。李来生：多谢帮忙，理解，沙价合适了，卖了第一时间还你们本。2020年3月22日，李来生：你好，这月的星期五给你吧。2020年3月27日，在孟丽敏提示“今天星期五”后，李来生回答“好”并向孟丽敏转账4000元。王苗苗称借款时口头约定月息2分，上述转账均系李来生支付的借款利息，另外，2019年8月24日（借款第二天），李来生即以现金形式支付首月利息4000元，2019年9月份及10月份，李来生亦以现金形式支付了当月利息4000元。2020年9月11日，王苗苗诉至本院，请求判令二被告连带偿还原告借款20万元及利息并承担诉讼费。在诉讼过程中，王苗苗于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，请求将李来生所有的位于襄城县万汇龙7号楼109、110号门面房（合同编号：WHL07109）予以查封并提供担保。本院于2020年9月15日作出（2020）豫1025民初2941号民事裁定书，将李来生的上述房产予以查封。王苗苗缴纳保全费1520元。诉讼中，因李来生外出地址不详，本院依法公告传唤李来生到庭参加诉讼。公告期届满后，李来生仍未到庭，本院依法缺席开庭审理了本案。本院判决理由和结果债务应当清偿。公民合法的借贷关系应予以保护，债务应当依法清偿。李来生向王苗苗借款20万元，口头约定月息2分，耿英杰对借款提供连带担保的事实，由王苗苗提供的借据、银行交易明细、微信聊天及转账截屏为据，且耿英杰予以认可，本院依法予以认定。李来生作为借款人，应当依法如约向王苗苗偿还借款本金并支付利息。耿英杰作为连带责任保证人，明确表示同意对本案的借款本息承担连带还款责任，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院对其连带保证责任依法予以确认。对于本案借款本金的认定，本院分析如下：借款的本金应以实际借款的数额为准。王苗苗自认李来生在借款次日支付4000元利息。本院认为，当事人借款目的是为了取得利益，包括借款的期限利益，借款次日即支付4000元利息，无疑剥夺了借款人对于部分借款本金的期限利益。本案情况虽然并不属于出借人预先扣除利息后交付本金，并非典型的“本金中扣除利息”的行为，但对于此种行为的认可，无疑是当事人可以借此规避法律强制性规定的纵容，所以，对于此种行为，结合法律规定、利息性质分析，应予以否定性评价。该4000元应从本金数额中扣除，故本院确定本案借款本金为196000元并以此为基数计算利息。对于王苗苗请求的利息部分，本院分析如下：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利息保护标准计算。”按照上述规定，结合本案查明的事实，本院确定本案借款2020年8月19日之前的利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日起的利息按照年利率15.4%（起诉时发布的一年期贷款市场报价利率四倍）计算。本案借款本金为196000元，根据当事人的陈述及其提供的证据，李来生共支付利息48000元（扣除2019年8月24日支付的4000元），应视为支付的自2019年8月23日起至2020年9月5日止的利息。王苗苗要求自2020年9月23日起计算利息，系其真实意思表示，本院予以准许，但应以196000元为本金基数，按照年利率15.4%计算至实际还款之日止。王苗苗请求过高部分，依法不予支持。综上，李来生应偿还王苗苗借款本金196000元并支付利息（自2020年9月23日起按照年利率15.4%计算至实际还款之日止）。耿英杰对上述借款本息承担连带还款责任。耿英杰承担保证责任后，有权向李来生追偿。李来生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李来生于本判决生效之日起七日内偿还原告王苗苗借款本金196000元并支付利息（自2020年9月23日起按照年利率15.4%计算至实际还款之日止）。被告耿英杰对以上借款本金及利息承担连带还款责任。二、驳回原告王苗苗的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费1520元，以上共计5820元，由原告王苗苗负担116元，被告李来生、耿英杰负担5704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判长  丁慧丽审判员  孔令哲审判员  刘花蕊二〇二一年一月八日书记员  白晓燕