湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1157号原告沈阳航天三菱汽车发动机制造有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区航天路6号。法定代表人陈兰华，董事长。委托代理人姚格平，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路9号。法定代表人刘康林，董事长。委托代理人谢清平，湖南君荣律师事务所律师。委托代理人李仁义，湖南君荣律师事务所律师。原告沈阳航天三菱汽车发动机制造有限公司（以下简称航天三菱公司）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称猎豹汽车）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告航天三菱公司的委托代理人姚格平,被告猎豹汽车的委托代理人谢清平、李仁义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告航天三菱公司请求本院判令：一、被告猎豹汽车向原告航天三菱公司支付拖欠货款2666721.68元；二、被告猎豹汽车向原告航天三菱公司支付因被告猎豹汽车违约导致原告航天三菱公司按照被告猎豹汽车订单采购专用零部件而产生的库存损失2517628.57元；三、被告猎豹汽车向原告航天三菱公司支付因被告猎豹汽车违约导致原告航天三菱公司按照被告猎豹汽车订单生产的专用起动机而产生的库存损失637235.25元；四、被告猎豹汽车向原告航天三菱公司支付因被告猎豹汽车违约导致原告航天三菱公司按照被告猎豹汽车订单生产的自行研制零部件而产生库存损失104956.8元；五、被告猎豹汽车向原告航天三菱公司返还占用的发动机周转架104个或者支付占用原告航天三菱公司的发动机周转架款358800元；六、被告猎豹汽车向原告航天三菱公司支付利息912166.88元（以6285342.3元为基数，按照6.3%的标准，从被告猎豹汽车应付当期暂计算至立案之日，实际支付至被告猎豹汽车付清货款之日）；七、被告猎豹汽车承担本诉诉讼费、财产保全费、律师费等费用。被告猎豹汽车答辩要点：一、被告猎豹汽车欠付的货款为2658373.04元，与原告航天三菱公司主张的金额有8348.64元的出入，被告猎豹汽车的永州基地和滁州基地在原告航天三菱公司处尚存有2029979.77元预付款，可以冲抵欠付货款，该两笔预付款在被告猎豹汽车向原告航天三菱公司支付以后，原告航天三菱公司未曾向被告猎豹汽车发货，因此，两个基地预付款冲抵货款之后，被告猎豹汽车尚欠原告航天三菱公司货款为628393.27元。二、原告航天三菱公司主张的2500台专用起动机的货款637235.25元，被告猎豹汽车已于2019年3月支付，原告航天三菱公司不应再就该笔款项主张权利。三、原告航天三菱公司主张的采购专用零部件和自行研制零部件而产生所谓库存损失，没有提供任何证据证明，该部分主张不应支持。四、原告航天三菱公司主张的104个发动机周转架，被告猎豹汽车可以归还，按照惯例由原告航天三菱公司自行转运。五、原告航天三菱公司主张欠款利息、律师费等费用，没有事实和法律依据，该部分诉讼请求应予以驳回。六、双方购销过程中，因存在产品供货时间和质量等问题，被告猎豹汽车向原告航天三菱公司主张售后索赔1691474.74元、不良品库存损失179783.29元，对此问题，被告猎豹汽车在审理中明确表示另案提起诉讼。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、安徽猎豹、长丰猎豹属于被告猎豹汽车下属的分支机构。从2017年5月开始，原告航天三菱公司向被告猎豹汽车提供整车发动机及零部件，双方形成产品购销合作关系。2、双方业务合作期间，签订了若干合同、价格协议，被告猎豹汽车向原告航天三菱公司发送采购订单，并支付部分采购款，原告航天三菱公司开具了相应的发票。3、被告猎豹汽车认可有104个周转架在被告猎豹汽车永州基地，同意返还。4、2020年9月9日，原告航天三菱公司向被告猎豹汽车发出一份《关于湖南猎豹与沈阳航天三菱未结账目相关》的传真，内容为“为维持经营，经公司研究决定，对现有客户的账目进行核对，清理双方货款。经贵我双方对账，贵司有三个基地与我司有业务往来，其中两个基地（永州、滁州）在我司账上有预付款，分别为永州基地预付1171122.52元，滁州基地预付款858857.25元。猎豹汽车在7月22日对账结果为预付5289049.09元，但有7955770.77元的发票在贵司相关人员处未予报账，所以该笔发票报账后猎豹汽车欠款2666721.68元。鉴于上述情况，我司希望贵司能在集团内进行协调，授权我司将永州、滁州基地的预付货款调账到猎豹汽车冲抵欠款。”争议的事实及认定一、原告航天三菱公司主张的货款2666721.68元的认定问题。原告航天三菱公司主张被告猎豹汽车尚欠货款2666721.68元（包括整机款、样机款、配件款），为证明自己的主张，提交以下证据：第一组证据：被告猎豹汽车2017年8月31日前的发票、2017年至2019年整机收货单、2017年至2019年整机付款凭证、猎豹汽车销售整机发票、2017年9月-12月订单、2018年1-3月订单、2019年整机订单、2017年-2019年整机价格协议，以上证据用以证明被告猎豹汽车尚欠原告航天三菱公司整机款2019145.43元。第二组证据：猎豹汽车样机发票、样机出库单，用以证明被告猎豹汽车尚欠样机款212547.8元。第三组证据：被告猎豹汽车配件销售订单及账务往来、猎豹汽车配件发票，用以证明被告猎豹汽车尚欠配件款435028.45元。被告猎豹汽车对以上证据，质证认为：1、第一组证据，对2017年至2019年整机收货单的三性均有异议，对其他证据无异议。2、第二组证据，对证据的三性无异议，但是金额不对，达不到原告航天三菱公司的证明目的。3、第三组证据，对证据的三性无异议，但是金额不对，达不到原告航天三菱公司的证明目的。被告猎豹汽车认可尚欠货款2658373.04元，差额部分8348.64元。经审查，本院认为，被告猎豹汽车未提交证据证明差额部分货款产生的原因、构成，故本院采信原告航天三菱公司的主张，认定被告猎豹汽车尚欠货款2666721.68元。二、预付款是否冲抵货款的问题。被告猎豹汽车提出，两个基地在原告航天三菱公司处有预付款合计2029979.77元，要求将预付款冲抵货款，为证明自己的主张，提交以下证据：2020年9月9日，原告航天三菱公司向被告猎豹汽车发出一份《关于湖南猎豹与沈阳航天三菱未结账目相关》的传真。原告航天三菱公司质证认为，对证据的真实性、合法性、关联性没有异议，被告猎豹汽车确实尚欠原告航天三菱公司2666721.68元，这只是对账部分，未对账部分还欠500多万。经审查，本院认为，根据《合同法》第九十九条之规定，抵销权既可以通知的方式行使，也可以提出抗辩或者提起反诉的方式行使，抵销的意思表示自到达对方时生效，抵销一经生效，其效力溯及自抵销条件成就之时，双方互负的债务在同等数额内消灭。原告航天三菱公司在传真中明确表达了用预付款抵销货款的意思，本院予以确认，永州基地预付款1171122.52元和滁州基地预付款858857.25元，折抵欠付的货款2666721.68元，互相折抵以后，还欠货款636742元。三、原告航天三菱公司主张的库存货物及库存损失的处理的问题。原告航天三菱公司主张的库存损失包括：专用零部件、专用起动机、自行研制零部件等的库存损失，为证明自己的主张，提交以下证据：第一组证据：猎汽车专用零部件采购价格协议、合同、订单、采购发票、付款凭证、猎豹汽车专用零件对应订单，用以证明被告猎豹汽车尚欠原告航天三菱公司专用零部件库存损失2517628.57元。第二组证据：猎豹汽车专用起动机价格协议、订单、催款函，用以证明被告猎豹汽车尚欠原告航天三菱公司专用起动机库存损失637235.25元。第三组证据：猎豹汽车最后订单未执行导致的自制零件库存，用以证明原告航天三菱公司按照订单生产的自行研制零部件产生的库存损失104956.8元。第四组证据：照片、光盘，用以证明被告猎豹汽车在原告航天三菱公司仓库内的自制件、专用零部件、整机等库存。被告猎豹汽车质证认为：1、第一组证据，三性均不认可，以上合同和发票与本案没有关联，都是原告航天三菱公司与其他公司签订的合同，以上货物和库存，不能证明是专门为被告猎豹汽车采购的。2、第二组证据，被告猎豹汽车已经支付该笔款项。3、第三组证据，这组证据不能证明被告猎豹汽车就自制零部件下订单没有收货导致原告航天三菱公司库存积压的损失。4、第四组证据，对证据的三性均有异议，原告航天三菱公司供货的下游公司不止被告猎豹汽车一家，完全有可能是为其他公司提供的库存。经审查，本院认为，一、被告猎豹汽车对于库存损失并认可，原告航天三菱公司可以通知被告猎豹汽车派人到仓库现场进行盘点、清理，首先明确种类、型号、数量，是否专供被告猎豹汽车等基本信息，如果被告猎豹汽车不配合，也不派人去现场核实，原告航天三菱公司另行通过公证处公证的方式，对库存品进行清理、盘点。二、库存品仍有市场价值，既然是主张损失，首先要对库存品的残值进行价格评估，再主张损失赔偿。本案中，原告航天三菱公司没有对库存成品进行清点、评估作价，直接主张损失，依据不足，本院不予支持，予以驳回。原告航天三菱公司在搜集足够的证据以后，再另案主张权利。判决的理由与结果本院认为，原告航天三菱公司与被告猎豹汽车签订的《采购协议》、《零件价格协议书》等未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。一、原告航天三菱公司要求被告猎豹汽车支付拖欠货款2666721.68元的诉讼请求，如上文分析，预付款折抵货款之后，被告猎豹汽车尚欠货款636742元，对原告航天三菱公司的该项诉讼请求，本院在636742元的范围内予以支持，超过部分，不予支持。二、原告航天三菱公司主张的各项库存损失，如上文分析，在本案中证据不足，不予支持，予以驳回。三、原告航天三菱公司要求被告猎豹汽车返还占用的发动机周转架104个的诉讼请求，被告猎豹汽车同意归还，本院予以确认，如果不能归还，则折价赔偿。四、关于逾期付款利息承担问题，被告猎豹汽车逾期未支付货款，理应支付原告航天三菱公司合理的利息损失，但是考虑到被告猎豹汽车目前的经营现状及汽车制造行业的形势，本院酌情支持以所欠货款636742元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月10起计算至货款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：一、被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈阳航天三菱汽车发动机制造有限公司货款636742元及利息；（利息以所欠货款636742元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2020年9月10计算至货款付清之日止）二、被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告沈阳航天三菱汽车发动机制造有限公司104个发动机周转架；三、驳回原告沈阳航天三菱汽车发动机制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费62182元，减半收取31091元，财产保全费5000元，诉讼财产保全责任保险费21810元，合计57901元，由原告沈阳航天三菱汽车发动机制造有限公司负担52779元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司负担5122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二一年五月二十日书记员  蒋培滔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。