wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初452号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：彭成，系该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：潘文，男，1987年6月2日出生，汉族，住镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人潘文信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘文的银行账户存款25000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘文银行账户存款25000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年一月二十日书记员  神 阳
辽宁省锦州市凌河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0703民初2078号 申请人：周子淏，男，1990年10月21日出生，蒙古族，公务员，住辽宁省锦州市凌河区。 被申请人：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。 法定代表人：娄韶山，该公司执行董事兼总经理。 申请人周子淏与被申请人浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，申请人周子淏于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人浙江绿森电子商务有限公司名下的中国建设银行温州分行33×××39账户存款；查询并冻结被申请人浙江绿森电子商务有限公司名下支付宝lusen74@lusen.com、lusen75@lusen.com、lusen81@lusen.com.cn、lusen82@lusen.com.cn、lusen83@lusen.co.cnm、lusen84@lusen.com.cn、lusen85@lusen.com.cn、lusen86@lusen.com.cn、lusen87@lusen.com.cn、lusen88@lusen.com.cn、lusen89@lusen.com.cn账户余额。申请保全的财产合计16192元。申请人周子淏以其名下的锦州银行定期储蓄存单（存单号210100711140588）16200元为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人周子淏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查询并冻结被申请人浙江绿森电子商务有限公司名下的中国建设银行温州分行33×××39账户存款，冻结期限一年； 二、查询并冻结被申请人浙江绿森电子商务有限公司名下的支付宝lusen74@lusen.com、lusen75@lusen.com、lusen81@lusen.com.cn、lusen82@lusen.com.cn、lusen83@lusen.co.cnm、lusen84@lusen.com.cn、lusen85@lusen.com.cn、lusen86@lusen.com.cn、lusen87@lusen.com.cn、lusen88@lusen.com.cn、lusen89@lusen.com.cn账户余额，冻结期限一年； 以上一、二项冻结总价值合计为16192元。 三、冻结申请人周子淏（身份证号码2107031990××××××××）名下的锦州银行定期储蓄存单（存单号210100711140588）16200元，冻结期限一年。 查封期限届满需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。 案件保全费182元，由申请人周子淏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程佰珩 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘泽滢
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初45号  原告：陈强，男，1987年5月13日出生，汉族，住澄城县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：党普长，男，1962年4月18日出生，汉族，住大荔县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陈强与被告党普长买卖合同纠纷一案中，原告陈强于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保军自愿提出撤诉，是对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈强撤回起诉。案件受理费50113元减半收取后由原告陈强负担。 审 判 员    龚  剑 二〇二一年三月三日 书 记 员    王  丽 1
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初452号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：潘文，男，1987年6月2日出生，汉族，约定送达地址镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告潘文信用卡纠纷一案，本院2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行镇江分行委托诉讼代理人邹波到庭参加了诉讼，被告潘文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还截止2020年5月26日本息及费用23130.71元（其中本金17997.28元、利息1996.10元、费用3137.33元），及自2020年5月27日起至欠款实际还清之日止的利息（按信用卡领用合约的约定计算）；2、判令被告给付原告本案律师费3288元;3、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：2018年3月7日，被告向原告申领信用卡一张，卡号62×××12。《申请表》及领用合约明确约定双方权利义务及违约责任等。被告开卡后使用至今，其间被告未能按期足额还款，后经原告多次催要，但被告至今未能还款。为此原告提起诉讼。被告潘文在审理期间未答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，本院认为原告提交的信用卡申请表、领用合约、账户交易明细、迟缴情况明细、委托代理合同等证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月7日，被告潘文填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址等信息的中国银行信用卡个人申请表一张，向原告申领使用信用卡。原告对被告信用程度进行审核后，向其发放信用卡一张（卡号为62×××12）。被告在使用上述信用卡后出现透支，但未能按约还款。截止2020年5月26日，被告欠原告透支本金17997.28元、利息1996.10元、费用3137.33元（即2017年1月1日后的违约金）。原告与江苏汇典律师事务所就本案诉讼事宜签订委托代理合同一份，约定由原告支付律师费3288元。另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方均应全面履行义务。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告归还透支本金、利息及违约金符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费用的主张，因领用合约中对律师代理费用的负担无明确约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘文于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金17997.28元、利息1996.10元、违约金3137.33元，合计23130.71元，及自2020年5月27日起至实际还款之日止的利息（以所欠本金为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元（已减半）、保全费270元，合计500元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担40元，被告潘文负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  施纪怀二〇二一年四月九日书记员  神 阳《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0213民初7843号原告：无锡鼎丰同源汽车零部件有限公司，住所地无锡市梁溪区会岸路**-18513。（统一社会信用代码：91320200081501930B）法定代表人：张新宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庄羽轩，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：天津市神驰汽车零部件有限公司，，住所地天津市西青区中北镇中北工业园（南园）红运路**（统一社会信用代码：9112011173037942XW）法定代表人：王桂云，该公司董事长。原告无锡鼎丰同源汽车零部件有限公司（以下简称鼎丰公司）与被告天津市神驰汽车零部件有限公司（以下简称神驰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鼎丰公司的委托诉讼代理人庄羽轩到庭参加诉讼。被告神驰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鼎丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款151064.64元并赔偿利息损失（以151064.64元为基数，自2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2019年6月签订两份《配套采购合同》，约定原告向被告供应旋压筒体、中间管，被告在开具发票三个月内付款，具体发货内容以发票为准。合同签订后，原告分三次向被告供应不锈钢管并开具全部发票，货款共计151064.64元。付款期限届满后，被告至今未按约付款。神驰公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月，原告通过邮件分别与被告签订《配套采购合同》两份，约定原告向被告供应旋压筒体、中间管，合同落款处由被告公司盖章及工作人员“杜国庆”签名。之后，原告方通过微信与被告工作人员杜国庆、王治中确定货物规格及送货细节。2019年6-7月期间，原告方通过物流三次发送货物给被告，并于同期开具了相应的增值税发票，价款共计151064.64元。2019年10月起，原告方多次向王治中催讨货款，王治中均以各种理由拒绝支付。2020年5月12日，原告邮寄一份律师函，再次要求被告支付货款。该函件于同年5月15日由被告门卫签收。上述事实，有合同、送货单、增值税专用发票、物流公司情况说明、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。鼎丰公司向神驰公司供应货物，神驰公司应当按约支付货款。最后一张发票的开具日期为2019年7月，双方约定开票后3个月内付款，故原告主张利息起算时间为2019年12月31日不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：天津市神驰汽车零部件有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡鼎丰同源汽车零部件有限公司货款151064.64元及逾期付款利息（以151064.64元为基数，自2019年12月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3428元、诉讼保全费1320元、公告费600元，合计5348元，由天津市神驰汽车零部件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  朱维青人民陪审员  唐忻画人民陪审员  马 景二〇二一年一月二十六日书 记 员  缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7843号申请人:无锡鼎丰同源汽车零部件有限公司,住所地无锡市梁溪区会岸路90号-18513。（统一社会信用代码：91320200081501930B）法定代表人：张新宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庄羽轩，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：天津市神驰汽车零部件有限公司，住所地天津市西青区中北镇中北工业园（南园）红运路18号。（统一社会信用代码：9112011173037942XW）法定代表人：肖建民，该公司经理。本院在审理申请人无锡鼎丰同源汽车零部件有限公司（以下简称鼎丰公司）与被申请人天津市神驰汽车零部件有限公司（以下简称神驰公司）买卖合同纠纷一案中，申请人鼎丰公司于2020年9月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人神驰公司的银行存款16万元，或价值16万元的财产采取保全措施，案外人张新宇、韩凤婷自愿以其名下位于钱桥街道××春××室房屋（锡房权证字第××）为该保全申请提供担保。本院认为，申请人鼎丰公司的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结天津市神驰汽车零部件有限公司的银行存款16万元，或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封张新宇、韩凤婷名下位于钱桥街道××春××室房屋。案件申请费1320元，由无锡鼎丰同源汽车零部件有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二〇年九月十四日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初126号原告：陈贺，男，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：袁文，安徽徽灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱霜，安徽徽灵律师事务所实习律师。被告：赵丙现，男，1972年4月20日出生，汉族，河南省项城市号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**，统一社会信用代码913100007362379322。负责人：徐峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。本院在审理原告陈贺与被告赵丙现、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结被告赵丙现、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的银行存款8万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张帅二〇二一年一月二十八日书记员  彭欢附：本案适用法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初26337号原告：万彦彦，女，1992年4月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郭易辰，上海邦耀律师事务所律师。被告：刘巍，男，1984年11月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告万彦彦与被告刘巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告万彦彦及其委托诉讼代理人郭易辰到庭参加诉讼，被告刘巍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。万彦彦向本院提出诉讼请求：请求判令1.刘巍偿还万彦彦借款本金7万元；2.刘巍向万彦彦支付违约金21,000元。审理中，万彦彦放弃上述第2项诉讼请求。事实和理由：2019年10月7日，万彦彦与刘巍签订《借款协议》一份，约定万彦彦向刘巍提供13万元的借款，借款期限自2019年10月7日起至2019年10月27日止，并约定刘巍应于2019年10月27日前支付利息及在借款到期之日一次性支付所有本金。若刘巍未按照约定支付本金及利息，万彦彦有权向刘巍主张500元/天的违约金。双方同时约定，因履行《借款协议》产生的纠纷，任意一方可以向上海市徐汇区人民法院提起诉讼。截止至万彦彦提起本案诉讼之日，刘巍仅返还了借款本金6万元，未支付任何利息及违约金。经多次催讨无果，故而提起本案诉讼，望判如诉请。刘巍未作答辩。本院经审理认定事实如下：万彦彦持有《借款协议》(影印件)一份，协议包含如下内容：甲方刘巍(身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，乙方万彦彦(身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)。甲方因需要资金周转，向乙方借款人民币壹拾叁万元整，甲方以壹拾叁万元为本金，一次性向乙方支付利息叁仟元整。借款期限自2019年10月7日起至同年10月27日止。甲方应于2019年10月27日前支付利息。甲方应在借款到期之日(起)一次性支付所有本金。若甲方未(按)约定支付本金及本(利)息，乙方有权向甲方主张违约金500元/天。因履行本协议产生的纠纷，任意一方可以向徐汇区人民法院提起诉讼。协议甲方签名处有刘巍的印章并按有手印；协议担保方处盖有上海法点信息科技有限公司的公章及该公司的财务专用章。协议下方注有：“今收到万彦彦人民币壹拾叁万元整，2019年10月7日”的字样，并按有手印。万彦彦称其只有上述《借款协议》的影印件，该协议系刘巍制作，并通过微信拍照的方式发给万彦彦的，万彦彦事后曾向刘巍催要过协议原件，但刘巍一直未向万彦彦邮寄该原件。2019年10月9日与同年10月10日，万彦彦分别通过其招商银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户(以下简称1787账户)及兴业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户向刘巍名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户共计转账五次，合计13万元。万彦彦确认2019年11月9日及2019年12月1日，刘巍及刘巍之妻通过银行卡、微信及支付宝转账方式共计向其还款6万元，并就此提交了其1787账户交易详情单、微信转账记录及支付宝账单详情以佐证上述事实。万彦彦另提交其与微信名为KXXXXXXXXX(以下简称K)的微信之间的聊天记录，包含如下内容：2019年10月9日，K：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX刘巍，工商银行。那13哦。13w？确定吗？转卡的时候5w5w一转，切记切记。2020年2月25日，万彦彦：今天可以转吗？杳无音讯。K：等到账。万彦彦：恩，还要多久的？K：不久的。万彦彦：又过去两天了，那你有时间先算下金额哇？K：明早好吗？2020年3月1日，万彦彦：你先把剩下的7万转我好吗？然后把我付给过银行的利息也转我吧。你说的利息我也不想问你要了……这样不过分吧？拜托你别这样不回信息可以吗？K：周一。万彦彦：ok转多少？你可以接电话我们聊下吗？K：等我忙好。万彦彦称上述与其进行微信交流之人即为本案被告刘巍。上述事实，除当事人陈述外，另有借款协议、银行卡交易明细、支付宝交易账单详情、微信转账记录、微信聊天记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据我国相关法律规定，款项交付一方凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，收款方若对借贷关系提出异议，应该就此提供证据予以佐证。而本案中万彦彦除提交其向刘巍交付相关款项的转账记录外，还提交了《借款协议》以证明其与刘巍之间存在借贷关系，该份借款协议虽为影印件，但其内容与万彦彦向刘巍转账的记录能够相互印证。与此同时，刘巍在本院对其合法传唤以及向其发送手机短信通知等之后，均放弃应诉。综合以上情况，本院认定万彦彦与刘巍之间借贷关系成立，借款金额为13万元。现借款期限业已届满，在无证据显示刘巍在万彦彦确认的6万元还款的基础上，另有其他对万彦彦的还款，故万彦彦主张刘巍还需向其还款7万元的诉讼请求，本院予以支持。刘巍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘巍应于本判决生效之日起七日内返还万彦彦借款本金70,000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取计775元，由刘巍负担；诉讼保全申请费930元，由刘巍负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王晓明二〇二一年一月八日书记员  田 宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26337号申请人：万彦彦，女，1992年4月19日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郭易辰，上海邦耀律师事务所律师。担保人：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：杨桦。被申请人：刘巍，男，1984年11月10日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人万彦彦与被申请人刘巍民间借贷纠纷一案中，申请人万彦彦于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘巍的银行存款人民币XX,XXX元或查封、扣押其等值财产，永诚财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘巍的银行存款人民币XX,XXX元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓明二〇二〇年十一月三十日书记员  田 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9959号原告：郑亚坤，男，1995年10月12日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：许琼娜，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖晓慧，河南扬善律师事务所实习律师。被告：王伦涛，男，1986年10月17日生，汉族，住河南省商丘市宁陵县常村路**。原告郑亚坤与被告王伦涛房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑亚坤及委托诉讼代理人许琼娜、祖晓慧到庭参加诉讼，被告王伦涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑亚坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付房产转移登记所产生的税费59606元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月30日，原告与被告王伦涛签订《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》，约定被告将位于郑州市中牟县万三路东侧，商都路南侧星城国际西苑5号公寓楼1-2303号房屋（房屋所有权证号：牟房权证字第1601234482）出卖给原告，合同对房屋价款、支付方式、办理银行解押及产权过户进行了明确约定，并约定办理房屋产权转移登记手续由原告承担契税、测绘、评估费，由被告承担差额税。并且按照《中华人民共和国个人所得税法》规定，个人出售自有房屋取得的所得，应按“财产转让所得”项目计征个人所得税。因被告怠于履行合同义务，原告通过诉讼要求被告继续履行合同，并代被告偿还银行抵押贷款，付清所有购房款。在办理房屋产权转移登记时，被告应当支付个人所得税59606元，但因被告怠于履行，原告为办理涉案房屋产权转移登记无奈代原告支付的该款项。故原告为维护自己权益，诉至法院。被告王伦涛未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日，郑亚坤作为买方（乙方），王伦涛作为卖方（甲方），郑州润天房地产营销策划有限公司作为丙方，三方签订《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》，郑亚坤购买王伦涛位于中牟县万三路东侧、商都大街南侧星城国际西苑5号公寓楼1-2303号房屋，房屋所有权人为王伦涛，房屋建筑面积为79.98平方米，总价款为59万元。合同第八条约定，办理该房屋产权转移登记手续应缴纳的税、费，经甲、乙双方协商约定由乙方承担契税、测绘、评估，甲方承担差额税。合同还约定了其他内容。王伦涛在甲方处签名按印，郑亚坤在乙方处签名按印。后因合同履行，原、被告双方发生纠纷。原告曾通过诉讼要求被告履行合同，原告为被告代偿了银行按揭贷款。2020年9月2日，在办理房屋产权登记时，原告郑亚坤代被告缴纳个人所得税59606.6元。2020年12月8日，郑州润天房地产营销策划有限公司出具《情况说明》一份，说明《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》中“甲方承担差额税”是指办理房屋产权登记手续是甲方应缴纳的个人所得税。本案在审理过程中，原告郑亚坤向本院申请保全。本院于2020年12月30日作出（2020）豫0122民初9959号民事裁定，冻结被申请人王伦涛名下的银行存款59606元或查封、扣押同等价值的财产。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人双方均应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。郑亚坤与王伦涛签订的《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。本案中，郑亚坤代王伦涛缴纳个人所得税59606.6元，现郑亚坤公司向王伦涛追偿59606元，于法有据，本院依法予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告王伦涛于本判决生效十日支付原告郑亚坤垫付款项59606元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取645元，保全费616.06元，由被告王伦涛负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈怀杰二〇二一年一月十四日书记员  马静爽
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9959号申请人：郑亚坤，男，生于1995年10月12日，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王伦涛，男，生于1986年10月17日，汉族，住河南省三门峡市义马市常村路**。本院在审理原告郑亚坤与被告王伦涛房屋买卖合同纠纷一案中，申请人郑亚坤于2020年12月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王伦涛名下的银行存款59606元或查封、扣押同等价值的财产，申请人郑亚坤已提供担保。本院经审查认为，申请人郑亚坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王伦涛名下的银行存款59606元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费616.06元，由申请人郑亚坤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二〇年十二月三十日法官助理杨家叶书记员马棚娜
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初4651号 申请人：朱秀亮，男，1959年4月28日出生，汉族，住曹县。 被申请人：甄选哲，男，1997年1月5日出生，汉族，住曹县。 本院在审理原告朱秀亮与被告甄选哲、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人朱秀亮于2020年8月25日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人甄选哲驾驶的鲁R793**小型轿车（保全价值8万元）。 本院经审查认为，申请人朱秀亮的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人甄选哲驾驶的鲁R793**小型轿车（保全价值8万元）。 查封动产的期限为本裁定书开始执行之日起二年内。 案件申请费820元，由原告朱秀亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘燕 二〇二〇年八月二十五日 书记员  韩康
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初407号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉黄钰关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年一月二十一日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初407号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：黄钰，女，1964年2月24日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告黄钰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年二月二十四日书记员  乔方圆
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811刑初4号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某，女，汉族，1951年9月21日出生，住安徽省安庆市宜秀区，系被害人嵇某3之妻。 附带民事诉讼原告人嵇某1，男，汉族，1973年1月22日出生，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地住安徽省安庆市宜秀区，系被害人嵇某3之子。 附带民事诉讼原告人嵇某2，女，汉族，1978年11月7日出生，住安徽省安庆市宜秀区，系被害人嵇某3之女。 以上三名附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告人陈先益，男，汉族，1966年4月14日出生于安徽省怀宁县，小学文化，个体打工，家住安徽省安庆市怀宁县。2020年10月29日因涉嫌交通肇事罪被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年11月12日经安庆市宜秀区人民检察院批准被逮捕。现羁押于安庆市看守所。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人陈先益犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。2021年1月8日，附带民事诉讼原告人陈某、嵇某1、嵇某2向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈先益赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计366132.24元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某、嵇某1、嵇某2就其诉讼请求与被告人自愿达成和解协议，于2021年1月29日向本院申请撤诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人陈某、嵇某1、嵇某2的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人陈某、嵇某1、嵇某2撤回起诉。 审 判 长  李恒圆 人民陪审员  丁学军 人民陪审员  方扣霞 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  杨 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0811刑初4号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人陈先益，男，汉族，1966年4月14日出生于安徽省怀宁县，小学文化，个体打工，家住安徽省安庆市怀宁县。2020年10月29日因涉嫌交通肇事罪被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年11月12日经安庆市宜秀区人民检察院批准被逮捕，2021年1月29日被本院决定取保候审。 辩护人刘涛，安徽豪迪律师事务所律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人陈先益犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员王健、检察员助理杨俊出庭支持公诉，被告人陈先益及安庆市宜秀区法律援助中心指派的辩护人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市宜秀区人民检察院指控：2020年8月19日7时12分许,被告人陈先益驾驶证超过有效期仍驾驶皖Ｈ×××××号正三轮摩托车,沿安庆市宜秀区环城西路由东向西行驶至环城西路港华气站附近路段人行横道线时,碰撞由北向南从人行横道线上横过道路的被害人嵇某驾驶的三轮电动车,后皖Ｈ×××××号正三轮摩托车又碰撞道路中间护栏,造成被害人嵇某受伤后经医院抢救无效于当日死亡、三轮车乘坐人陈某受伤及护栏损坏的重大交通事故。经安庆市公安局交通警察支队三大队认定,被告人陈先益承担事故的主要责任,被害人嵇某承担次要责任,被害人陈某无责任。 事故发生后,被告人陈先益拨打了报警电话并等候在现场,归案后如实供述了犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了归案经过、道路交通事故认定书、收条等书证，被害人陈某的陈述，被告人陈先益的供述和辩解，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片。 公诉机关认为，被告人陈先益违反交通运输管理法规,造成一人死亡的重大交通事故,负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依法判处。 被告人陈先益对指控事实、罪名无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年8月19日7时12分许,被告人陈先益未取得三轮摩托车驾驶证仍驾驶皖Ｈ×××××号正三轮摩托车,沿安庆市宜秀区环城西路由东向西行驶至环城西路港华气站附近路段人行横道线时,碰撞由北向南从人行横道线上横过道路的被害人嵇某驾驶的三轮电动车,后皖Ｈ×××××号正三轮摩托车又碰撞道路中间护栏,造成被害人嵇某受伤后经医院抢救无效于当日死亡、三轮车乘坐人陈某受伤及护栏损坏的重大交通事故。经安庆市公安局交通警察支队三大队认定,被告人陈先益承担事故的主要责任,被害人嵇某承担次要责任,被害人陈某无责任。 事故发生后,被告人陈先益拨打了报警电话并等候在现场,归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人陈先益与被害人嵇某家属（含陈某）达成和解协议，取得了被害人家属的谅解。怀宁县司法局经调查出具社区影响评估意见书，认为陈先益基本具备适用社区矫正的条件。 上述事实有经庭审举证、质证并查证属实的受案登记表、归案经过、身份信息、违法犯罪记录查询证明、道路交通事故认定书、驾驶人、车辆信息查询结果单、行驶证、死亡证明、法医学尸体检验报告、尸检照片、医疗诊断材料、和解协议、收条、谅解书、社区影响评估意见书等书证，被害人陈某的陈述，被告人陈先益的供述和辩解，司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人陈先益违反交通运输管理法规,造成一人死亡的重大交通事故,负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控案发时被告人陈先益驾驶证超过有效期，与证据不符，不予认定。陈先益无驾驶三轮摩托车的资格而驾驶三轮摩托车，酌情从重处罚；自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，结合社区影响评估意见，依法对其从轻处罚并适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈先益犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李恒圆 人民陪审员  丁学军 人民陪审员  方扣霞 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  杨 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初451号申请人：林海港，男，1971年9月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：韩霖，江西守一律师事务所律师。执业证号码：136××××27919。被申请人：罗伟建，男，1961年1月9日出生，汉族。住所地；广东省韶关市武江区芙蓉北6号603房。申请人林海港与被申请人罗伟建买卖合同纠纷一案，申请人林海港于2021年1月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人罗伟建的银行存款人民币28000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人林海港的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗伟建的银行存款人民币28000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈文平二〇二一年一月十八日书记员  丁 蕾
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0981民初451号原告：林海港，男，1971年9月15日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：韩霖，江西守一律师事务所律师。执业证号：13609201910127919。被告：罗伟建，男，1961年1月9日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。原告林海港（以下简称原告）与被告罗伟建（以下简称被告）合同纠纷（立案案由为买卖合同纠纷）一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人韩霖到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林海港向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还购车借款26800元及利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月7日，被告因业务需要，由原告出资购买小型二手车一台，车号为桂Ａ×××**，购车款为26800元。现因业务无法继续经营，经双方协议，该车由被告所有，购车款被告自愿于2020年11月30日前退还原告，如到期不能退还车款，原告有权将该车辆作出处理，此后被告未按约定还款，原告遂起诉至法院，请求支持诉请。被告罗伟建既未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。原告林海港围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证、被告身份证、银行卡转账记录、微信聊天记录，证明原、被告的主体资格及原告为被告垫资26800元购买车辆，被告向原告承诺归还26800元，但未按承诺履行的事实。因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，上述证据真实、合法，与本案相关联，故本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年7月7日，因业务需要，由原告出资26800元为被告购买小型二手车一辆。2020年10月15日被告通过微信聊天向被告承诺：因业务无法继续经营，该车由其本人所有，购车款于2020年11月30日前退还给原告，如到期不退，原告有权将该车作出处理。此后被告未按承诺退款，原告向被告催款未果，遂具状来院，请求判如所请。案件在审理过程中，原告提出财产保全的申请，本院依法作出(2021)赣0981民初451号民事裁定书，对被告的财产采取了保全措施。本院认为，原告为被告垫资购买汽车，后被告承诺退还原告垫资款，有双方的微信聊天记录、银行卡转账记录证实，双方债权债务关系明确，故原告要求被告归还购车垫资款26800元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原、被告对垫资款利息未作约定，但被告逾期还款，原告要求被告从起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃质证、抗辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗伟建于本判决生效之日起十日内偿还原告林海港垫资款26800元及逾期利息（利息以26800元为基数，自2021年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，财产保全费288元，合计523元，由被告罗伟建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  陈文平二〇二一年二月二十二日书记员  丁 蕾附：《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执165号 申请执行人：张立静，女，1979年10月11日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被执行人：张国权，女，1972年12月16日出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：徐伟，男，1972年8月10号出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人张立静与被执行人张国权、徐伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解且需长期履行，申请人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0103执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘晓丹
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1656号申请人：滁州市德豪纺织有限公司，统一社会信用代码91341122MA2RX1YB4F,住所地滁州市来安县半塔镇工业集中区。法定代表人：席玉佳，该公司总经理。被申请人：丹阳市鼎程医疗科技有限公司，统一社会信用代码91321181MA2291CG15，住所地丹阳市丹北镇倪巷工业园兴业路**。法定代表人：胡敏华，该公司总经理。被申请人：胡敏华，男，汉族，1989年11月18日生，住丹阳市。申请人滁州市德豪纺织有限公司与被申请人丹阳市鼎程医疗科技有限公司、胡敏华买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币63万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市鼎程医疗科技有限公司、胡敏华银行存款人民币63万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二一年一月二十八日书记员  魏文银
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执165号申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县民主街（巴彦社区民知委）。被执行人朱鹤，长春市。被执行人潘红武，住长春市。依据2019年12月27日作出的（2019）吉长国安证内经字第5168书执行证书已经发生法律效力，执行证书内容为：“申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人为朱鹤、潘红武。执行标的为合计人民币726,166.10元。其中本金700,000.00元，利息26,166.10元（利息截止至2019年12月6日，利息应计算至借款债权全部清偿之日止依合同约定方法计算）和相关费用（以实际发生票据额度为准）。申请执行人对抵押物享有有限受偿权。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行。本院在执行工程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年2月21日向被执行人发出执行立案通知书、执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务；二、本院于2020年2月21日对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有证券、银行存款、网络资金、等财产线索信息；三、2020年2月25日我院到长春市房产档案馆查封被执行人朱鹤名下位于宽城区凯旋路7号金玉良园小区4栋605号，吉（2018）长春市不动产权第XXXX号，丘地号6-19/13-4（605），权利性质：出让，分摊土地面积79平方米，建筑面积181.06平方米的房屋，因该房屋已抵押给申请人，故申请人享有优先受偿权；四、我院于2020年2月26日到长春市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金账户予以查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金存款；五、被执行人于2020年5月20日主动履行生效法律文书确定的义务，现申请人申请撤销对被执行人的执行，现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉长国安证内经字第5168号执行证书执行完毕。特此通知。审判员 王 勇二〇二〇年五月二十日书记员 刘晓丹
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2720号申请人：石光见，男，19**年*月*日出生，汉族，住广州市花都区***。委托诉讼代理人：杨丽芳，广东裕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玳莹，广东裕信律师事务所律师。被申请人：广东晨戈新材料科技有限公司，住深圳市福田区沙头街道****，统一社会信用代码91*******2G。法定代表人：杨文辉。被申请人：广东纵航新材料科技有限公司，住佛山市三水工业园区****，统一社会信用代码91******6F。法定代表人：杨文辉。被申请人：杨文辉，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被申请人：陈绪华，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请人石光见与被申请人广东晨戈新材料科技有限公司、广东纵航新材料科技有限公司、杨文辉、陈绪华房屋租赁合同纠纷一案,申请人石光见于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在8295834元的范围内采取保全措施，申请人及案外人石峰荣、石雷源以其按份共有的位于广州市花都区狮岭镇联合村狮岭（国际）皮革皮具城**********号的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封石光见、石峰荣、石雷源按份共有的位于广州市花都区狮岭镇联合村狮岭（国际）皮革皮具城****号的房产（粤房地证字第****号、粤房地共证字第***号、粤房地共证字第****号）；二、冻结被申请人广东晨戈新材料科技有限公司、广东纵航新材料科技有限公司、杨文辉、陈绪华的银行存款或收入8295834元或查封、扣押其等价值之财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈志君人民陪审员  蔡永初人民陪审员  何静达二〇二〇年六月十八日法官 助理  麦倩雯书 记 员  陈韵思
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1181民初1656号原告：滁州市德豪纺织有限公司，统一社会信用代码91341122MA2RX1YB4F,住所地滁州市来安县半塔镇工业集中区。法定代表人：席玉佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱建锋，江苏圣益律师事务所律师。被告：丹阳市鼎程医疗科技有限公司，统一社会信用代码91321181MA2291CG15，住所地丹阳市丹北镇倪巷工业园兴业路8号。法定代表人：胡敏华，该公司总经理。被告：胡敏华，男，汉族，1989年11月18日生，住丹阳市。原告滁州市德豪纺织有限公司与被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司、胡敏华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱建锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滁州市德豪纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的购销合同；2、被告返还原告货款52万元，并以52万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际返还之日止的利息；3、被告赔偿原告损失11万元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订购销合同，由原告向被告采购PVC手套200万只，总价52万元。根据合同约定，原告付清52万元货款，可收到被告的货物经查验全部质量不合格，原告立即和被告沟通并返还了全部货物，被告也承认货物有严重质量问题，但被告并未退还原告的货款。被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司、胡敏华未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2020年9月9日，原告（甲方）与被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司（乙方）通过微信方式签订购销合同。合同约定：甲方采购乙方PVC手套200万只，单价0.26元，总金额52万元；品质为A品，手套不可以有破洞、起泡、凹凸不均的现象；合同签订当日，甲方支付货款的50%作为定金，验完货付尾款；收款账户为胡敏华中国建设银行账户；交货时间为2020年9月14日前。上述合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告于2020年9月10日、2020年9月15日将货款52万元汇入合同约定的指定收款账户。被告收到货款后向原告交付部分货物，经原告检验发现货物存有起泡等质量问题。原告立即将货物质量问题告知被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司并进行退货，被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司工作人员虞超亦予以认可，并同意退还货款。2021年3月2日，常熟市公证处出具（2021）苏熟证字第1345号公证书，对原告发现被告所供货物存有质量问题并与被告法定代表人胡敏华、监事虞超进行沟通的经过进行公证。通过微信聊天记录可以看出，原告法定代表人席玉佳多次催促被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司退款，胡敏华、虞超均表示会尽快处理退款事宜。虞超现为被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司监事。2020年9月22日，丹阳市鼎程医疗科技有限公司进行股东变更，原股东虞超、丁堂辉退出，丹阳市鼎程医疗科技有限公司企业类型亦由自然人控股或投资的有限责任公司变更为自然人独资有限责任公司，股东为胡敏华。以上事实，由原告提供的购销合同、交易流水、微信聊天记录、公证书及当事人陈述予以证实。本院认为，原告与被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司于2020年9月9日签订的购销合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按约支付货款，但被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司未能交付符合合同约定质量标准的货物，已构成根本违约，致使原告订立购销合同的目的无法实现。原告要求解除上述购销合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，购销合同解除后，原告应退还已收取丹阳市鼎程医疗科技有限公司存有质量问题的货物，被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司应返还原告已付货款52万元。原告主张应由被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司赔偿损失并提供于2020年9月20日与案外人签订的购销合同，显示购买200万只PVC手套的总价为63万元且已实际支付，故原告以购销合同差价11万元作为损失赔偿金额。本院认为，原告主张的损失赔偿金额过高，已经超过作为违约方即被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司订立合同时所能预见的因违约可能造成的损失数额，故本院酌定适当调整被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司应承担的损失赔偿金额为6万元，对于原告超出该损失赔偿金额的其他请求及要求被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司支付利息的诉讼请求不予支持。被告胡敏华系被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司的唯一股东，未能举证证明公司财产独立于其自己的财产，应当对被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司的上述债务承担连带责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款、第五百六十六条第一款、第五百八十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告滁州市德豪纺织有限公司与被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司于2020年9月9日签订的购销合同；二、被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告滁州市德豪纺织有限公司货款52万元；三、被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告滁州市德豪纺织有限公司损失6万元；四、被告胡敏华对被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司的上述义务承担连带责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5050元、财产保全费3670元，合计8720元（原告已预付），由被告丹阳市鼎程医疗科技有限公司、胡敏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  杨学进二〇二一年四月二日书记员  魏文银附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第五百六十六条第一款合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5889号申请人：洪樱，女，1990年10月24日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：黄加斌、陈亚干，盐城市亭湖区五星法律服务所法律服务工作者。被申请人：浦志锋，男，1994年4月5日生，住盐城市亭湖区。被申请人：陈林，男，1989年8月26日生，住盐城市亭湖区。申请人洪樱与被申请人浦志锋、陈林民间借贷纠纷一案，申请人洪樱于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人浦志锋、陈林银行存款或名下房产在价值42万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人洪樱以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人洪樱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人浦志锋、陈林银行存款或查封被申请人浦志锋、陈林名下房产价值42万元（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2620元，由申请人洪樱预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十二月四日书记员 石建华
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初715号 申请人：戴小花，女，1992年5月13日出生，汉族，住址：广东省阳西县。 被申请人：苏灿愉，男，1984年9月18日出生，汉族，住址：广东省开平市。 本院在审理申请人戴小花与被申请人苏灿愉民间借贷纠纷一案中，申请人戴小花于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人苏灿愉的银行存款90000元或相应价值的财产采取保全措施。申请人戴小花提供其名下车牌号为粤Ｊ×××××的丰田牌小型轿车作为本次财产保全的担保。 本院认为，申请人戴小花的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人苏灿愉的银行存款90000元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人戴小花的申请有错误，应赔偿被申请人苏灿愉因保全所遭受的损失。申请人戴小花名下车牌号为粤Ｊ×××××的丰田牌小型轿车亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人苏灿愉的银行存款90000元或者查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人戴小花名下车牌号为粤Ｊ×××××的丰田牌小型轿车。 冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭玉媚 二〇二一年一月二十一日 法官助理郭雪银 书记员谭丽娜
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢74号栾永新：本院于二〇二一年一月十三日作出(2018)豫0191执5543号执行裁定，中止执行栾永新与位四红劳务合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执5543号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢74号位四红：本院于二〇二一年一月十三日作出(2018)豫0191执5543号执行裁定，中止执行栾永新与位四红劳务合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执5543号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢74号申请执行人栾永新，男，1982年3月18日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人位四红，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省项城市。关于栾永新与位四红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初14242号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，位四红需向栾永新支付劳务费7700元。因位四红未按上述生效法律文书履行义务，乔金平向本院提出执行申请，本院于2018年7月11日立案执行，原案号：（2018）豫0191执5543号，于2018年8月10日终结执行，于2021年1月13日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月15日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭。三、2021年1月13日、2021年2月19日通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**五菱牌汽车、豫Ｐ×××**东南牌汽、豫Ｐ×××**红旗牌汽车各一辆，因未实际扣押，暂无法处置。四、2021年1月15日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年1月18日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。六、2021年2月9日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。本院于2021年2月19日，告知申请执行人栾永新本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位四红负有继续向申请执行人栾永新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执247号申请执行人：闫守功，男，1968年10月日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人：王正明，男，1964年10月30日出生，汉族，现住焦作市修武县。本院在执行闫守功诉王正明民间借贷纠纷一案中,因申请执行人闫守功与被执行人王正明达成执行和解协议,申请执行人闫守功书面提出撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院(2021)豫0811执247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年一月二十五日书记员  李亚辉
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保304号申请人：张庆华，男，1985年9月3日出生，居民，住山东省邹城市。被申请人：马俊志，男，1974年7月8日出生，居民，住山东省邹城市。被申请人：吴宗菊，女，1975年8月12日出生，居民，住山东省邹城市。申请人张庆华向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人马俊志、吴宗菊银行存款17万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保86号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人马俊志、吴宗菊银行存款17万元或其他等值的财产的保全申请。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保86号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年一月二十六日书记员  朱宁军
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执247号王正明：你与闫守功民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日作出的豫0811民特50号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人闫守功于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特50号民事裁定书的义务。二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
邹城市人民法院通 知 书(2021)鲁0883执保304号张庆华（申请执行人）、马俊志、吴宗菊（被执行人）：你们之间民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计170000.00元。经本院立案执行，现已：查封被申请人马俊志、吴宗菊名下存有抵押的位于邹城市的房产，查封期限至2024年1月27日止。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16147号申请执行人王保娥，女，汉族，1963年12月9日出生，住郑州市金水区。被执行人郭海洁，女，回族，1980年4月16日出生，住郑州市金水区。王保娥诉郭海洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16790号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务：被告郭海洁于本判决生效后十日内偿还原告王保娥借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2017年7月28日起，按年利率18%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3662元，由被告郭海洁负担。因郭海洁未履行生效法律文书确定的义务，申请人王保娥于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方达成和解协议。因双方和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执16147号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以提出恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭宏审判员  申博审判员  杨明二〇二一年一月二十日书记员  商巍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16147号郭海洁：王保娥与郭海洁借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初16790号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二〇年十二月十日
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初1544号 本院于2020年8月28日对原告吉小冬与被告彭小刚民间借贷纠纷一案作出的（2020）川1724民初1544号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1724民初1544号民事判决书第五页第五段中的“案件受理费600元”更正为“案件受理费715元”。 审 判 长  杨欣荣 人民陪审员  唐元森 人民陪审员  黄艺斌 二〇二一年一月十九日 书 记 员  胡 川
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1724民初1544号原告：吉小冬，男，1988年出生，汉族，住湖北省枣阳市鹿头镇。委托诉讼代理人：郭君，大竹县石子法律服务所法律工作者。被告：彭小刚，男，1979年出生，汉族，住四川省大竹县石子镇。原告吉小冬与被告彭小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉小冬及其委托诉讼代理人郭君到庭参加诉讼，被告彭小刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉小冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金36580元及利息（以36580元为基数，自2018年10月18日起按年利率24%计算至本息付清时止）；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告双方原系重庆光能荣能汽车配件有限公司同事，且在一个班组工作。2018年10月，被告多次以母亲病重为由，向原告借款。原告于2018年10月24日、10月25日两次将借款通过银行转账给被告，共计36580元。2018年11月6日，被告以需回家照顾母亲为由向单位请假，至今未回单位上班。为此原告多次找被告要求还款未果，故诉至人民法院，请求判如所请。被告彭小刚未作答辩。原告吉小冬围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.原告身份证复印件及被告的户籍信息证明，拟证明原、被告的基本身份信息；2.原告支付宝转账凭据、招商银行个人账户历史交易明细表，拟证明被告向原告借款，原告通过支付宝及银行转账方式分别于2018年10月24日、2018年10月25日共向被告转款36580元；3.重庆光能荣能汽车配件有限公司出具的证明，拟证明被告于2012年11月6日至2018年11月2日在该公司上班，并住在该公司生活区宿舍；4.劳动合同书，拟证明原告仍系重庆光能荣能汽车配件有限公司职工；5.被告父亲彭伙林的调查笔录，拟证明被告原来在重庆务工，还有几个人到过被告老家找他还钱。被告彭小刚未到庭举证、质证。对原告举示的证据，经本院庭审审查认为，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告吉小冬与被告彭小刚原系重庆光能荣能汽车配件有限公司同事。原告于2018年10月24日通过其个人支付宝账号向被告彭小刚支付宝账户转账汇款16580元，又于2018年10月25日通过招商银行个人名下账户向被告彭小刚转账汇款20000元，共计36580元。嗣后，原告找被告要求偿还借款未果，故诉至本院，请求依法维护其合法权益。诉讼中，原告吉小冬陈述与被告彭小刚并无其他经济往来，被告未到庭，视为其自愿放弃抗辩权利，本院对原告陈述的这一事实，予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”原告仅依据转账凭证提起民间借贷诉讼，法院应先推定双方之间形成的法律关系为借贷关系，如果被告提出相应证据抗辩其转账系偿还双方之前借款或者其他债务的情形，法院再依法认定。对照本案，原告吉小冬依据支付宝及银行转账汇款记录主张案涉款项系出借给被告的借款，被告未出庭应诉抗辩，亦未提交相应的证据。本院结合原告的陈述及原告多次向被告转账汇款的行为等，足以确信原、被告之间的民间借贷关系成立，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告请求被告偿还借款本金36580元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张要求被告支付利息的问题。因原告未举示证据证明双方对借款利息进行了约定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”和第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;”的规定，被告应从借款逾期之日起以36580元借款本金为基数，按年利率6%的标准向原告支付资金利息至付清时止。本院确定被告逾期之日为原告向本院提起诉讼之日，即为2020年5月12日。对原告诉请超出部分，本院不予支持。被告彭小刚经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，视为对举证、质证的放弃。综上所述，为维护合法的民间借贷法律关系，保护债权人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭小刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告吉小冬借款36580元及利息（以36580元为基数，自2020年5月12日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期间内实际清偿之日止）；二、驳回原告吉小冬的其他诉讼请求。如被告彭小刚未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告彭小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  杨欣荣人民陪审员  唐元森人民陪审员  黄艺斌二〇二〇年八月二十八日书 记 员  胡 川
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初91号原告：吕少阳，男，1992年6月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市弘城爱丽丝计生用品店，经营场所河南省郑州市新郑市中心城区新区解放路一江弘城******1003，统一社会信用代码92410184MA9FTJ6561。经营者：赵贾迪。原告吕少阳与被告新郑市弘城爱丽丝计生用品店不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。同年1月30日，原告吕少阳向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告吕少阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告吕少阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕少阳负担。审 判 员  郭文凯二〇二一年一月三十日代理书记员  胡芸帆
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初777号原告：齐学磊，男，1987年10月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津市宝坻区八门城镇西走线窝村村民委员会，住所地天津市宝坻区八门城镇西走线窝村。法定代表人：王金川，职务村主任。原告齐学磊与被告天津市宝坻区八门城镇西走线窝村村民委员会（以下简称西走村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐学磊到庭参加了诉讼，被告西走村委会的法定代表人王金川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。齐学磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人民币2,800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告拥有翻斗车一辆，2014年至2015年被告使用原告人员和车辆拉土、拉砖头，欠原告2,800元。上述事实有2019年1月23日给原告出具的证明为证。被告称让原告到税务部门开具税票后支付原告，但原告开具税票后，被告仍未支付。综上所述，原、被告之间属于承揽关系，被告应支付原告相应费用，现原告为维护自己合法权益，故提起诉讼。西走村委会未作答辩。齐学磊向法庭提供如下证据：1、西走村委会于2019年1月23日出具的证明1份；2、2019年1月23日天津增值税普通发票1张。本院经审理认定的事实如下：2014年至2015年，齐学磊以自有车辆为西走村委会从事拉土、拉砖头等工程，西走村委会欠齐学磊工程款2,800元。2019年1月23日，西走村委会为齐学磊出具欠款及办理税票手续证明1份，当日齐学磊按照西走村委会要求开具了金额为2,800元的天津增值税普通发票一份，此款至今未付。诉讼中，经询齐学磊表示自愿负担本案诉讼费用。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间形成承揽合同法律关系，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告为被告施工，被告应当按约定支付原告相应的施工费用。原告的诉讼请求证据确实充分，本院予以支持。被告西走村委会的法定代表人王金川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：天津市宝坻区八门城镇西走线窝村村民委员会于本判决生效后十日内给付齐学磊施工费2,800元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取计58元，由被告天津市宝坻区八门城镇西走线窝村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭东生二〇二一年一月二十六日书记员  李宇星附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第七百八十二条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0185刑初534号被告人赵晓峰犯交通肇事罪一案，本院于2020年12月30日作出（2020）豫0185刑初534号刑事判决。现发现判决书中存在笔误，特此补正裁定如下：原判决书主文第二页第二十五行“被告人赵晓峰出院后主动投案”现更正为“被告人赵晓峰肇事后主动投案”。审 判 长  于 勇人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二一年一月八日书 记 员  毛劲轩
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初777号本院于2021年1月26日对原告齐学磊与被告天津市宝坻区八门城镇西走线窝村村民委员会承揽合同纠纷一案作出的（2021）津0115民初777号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0115民初777号民事判决书中“案件受理费116元，减半收取计58元，由被告天津市宝坻区八门城镇西走线窝村村民委员会负担”补正为“案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐学磊负担”。审判员  郭东生二〇二一年二月四日书记员  李宇星
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初534号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人赵晓峰，男，1992年2月4日出生，汉族，初中毕业，住河南省登封市。2020年8月10日因涉嫌犯交通肇事罪被登封市公安局刑事拘留，2020年8月21日被逮捕。指定辩护人张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被害人丁某亲属马桂花等人的诉讼代理人陈金鑫，河南群达律师事务所律师。河南省登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]503号起诉书指控被告人赵晓峰犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省登封市人民检察院指派检察员苗永清出庭支持公诉。被告人赵晓峰及其辩护人、被害人亲属的诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月6日22时40分许，被告人赵晓峰醉酒驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿大练237省道，由北向南行驶至与登封市卢店镇西五司村道交又口时，与行人丁某相撞，致丁某受伤，被告人赵晓峰驾车逃逸。后丁某经抢救无效死亡。经鉴定，丁某符合被较大外力作用致颅脑损伤并创伤性休克而死亡。经检验，被告人赵晓峰血样中乙醇含量为81.65mg／100ml。经道路交通事故责任认定，被告人赵晓峰承担事故的全部责任。公诉机关为证明上述事实，向本院提供了：被告人赵晓峰的户籍证明、无前科证明及到案经过；被告人赵晓峰的供述及签署的具结书；被害人等人的陈述；证人李永晓等人证言；鉴定意见；道路交通事故认定书；驾驶人、机动车信息查询单等证据。据此认为被告人赵晓峰的行为已构成交通肇事罪，鉴于其有自首情节，且认罪认罚签署具结书，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年至五年。提请本院依法判处。被告人及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，但提出：被告人赵晓峰有自首情节，赔偿被害人丧葬费20000元，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，被告人赵晓峰及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据均无异议，本院予以确认。另查明，事发后被告人赵晓峰向被害人丁某家属支付丧葬费用19000元。本院认为，被告人赵晓峰违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车肇事后逃逸，造成一人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵晓峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，依法予以支持。被告人赵晓峰出院后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。与之相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵晓峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2024年8月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  于 勇人民陪审员  韩彦周人民陪审员  刘文龙二〇二〇年十二月三十日书 记 员  毛劲轩
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3247号申请执行人：钟丽娟，女，汉族，1979年02月22日出生，住重庆市江津区。被执行人：罗伟，男，汉族，1968年02月28日出生，住重庆市江津市。被执行人：重庆高天房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江镇街道四不挨综合楼，统一社会信用代码915001162035942168。法定代表人：罗伟，董事长。申请执行人钟丽娟与被执行人罗伟、重庆高天房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年4月30日作出的(2020)渝0116民初454号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人钟丽娟于2020年7月9日向本院申请执行，申请执行标的为2814600元及利息。本案在执行中，本院向被执行人罗伟、重庆高天房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、社保、公积金等进行了查询，通过反馈结果，本院于2020年7月10日依法冻结被执行人罗伟的银行账户，冻结期限为一年，并依法扣划了24135.93元，其支付本院执行费241元，其支付申请执行人案款9994.93元，支付申请执行人垫交的评估费13900元；本院分别于2020年7月15日、2020年7月21日、2020年7月23日、2020年7月24日查封了被执行人罗伟、重庆高天房地产开发有限公司名下共七处房产，其中五处属于轮候查封，一处房产可能属于国有资产，案外人正在提执行异议；本院依法拍卖一处房产，但经两次拍卖均因无人竞价而流拍，申请执行人不愿意以物抵债。上述房产查封期限均为三年，申请执行人申请暂不对上述六处房产进行资产处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人进行限制高消费和纳入失信被执行人名单。2021年1月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年1月26日，本案为申请执行人共执行到案款9994.93元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3247号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江      维审 判 员  贺      理审 判 员  李      伟二〇二一年一月二十七日法官助理  陈松书记员刘芮玉
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3247号申请执行人：钟丽娟，女，汉族，1979年02月22日出生，住重庆市江津区。被执行人：罗伟，男，汉族，1968年02月28日出生，住重庆市江津市。被执行人：重庆高天房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江镇街道四不挨综合楼，统一社会信用代码915001162035942168。法定代表人：罗伟，董事长。申请执行人钟丽娟与被执行人罗伟、重庆高天房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年4月30日作出的(2020)渝0116民初454号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人钟丽娟于2020年7月9日向本院申请执行，申请执行标的为2814600元及利息。本案在执行中，本院向被执行人罗伟、重庆高天房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、社保、公积金等进行了查询，通过反馈结果，本院于2020年7月10日依法冻结被执行人罗伟的银行账户，冻结期限为一年，并依法扣划了24135.93元，其支付本院执行费241元，其支付申请执行人案款9994.93元，支付申请执行人垫交的评估费13900元；本院分别于2020年7月15日、2020年7月21日、2020年7月23日、2020年7月24日查封了被执行人罗伟、重庆高天房地产开发有限公司名下共七处房产，其中五处属于轮候查封，一处房产可能属于国有资产，案外人正在提执行异议；本院依法拍卖一处房产，但经两次拍卖均因无人竞价而流拍，申请执行人不愿意以物抵债。上述房产查封期限均为三年，申请执行人申请暂不对上述六处房产进行资产处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人进行限制高消费和纳入失信被执行人名单。2021年1月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年1月26日，本案为申请执行人共执行到案款9994.93元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3247号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江      维审 判 员  贺      理审 判 员  李      伟二〇二一年一月二十七日法官助理  陈松书记员刘芮玉
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1327执209号 葛秀利： 申请执行人李海清与被执行人葛秀利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020)鲁1327民初5570号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李海清于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、按照（2020)鲁1327民初5570号民事调解书履行给付义务，立即支付申请人91000元及利息、案件受理费1265元、保全费1070元、执行费1265元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××02 特此通知。 二〇二一年一月十三日 ——————————————————————————— 联系人：周磊联系电话：13792****** 本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执209号申请执行人：李海清，男，1976年3月23日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：葛秀利，男，1978年10月13日出生，汉族，居民，住莒南县。申请执行人李海清与被执行人葛秀利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1327民初5570号民事调解书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人李海清与被执行人葛秀利达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1327执209号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史文思审判员  魏本迎审判员  徐雷健二〇二一年三月二十五日书记员  周 磊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6080号原告：无锡法尔泰精密钢管有限公司，统一社会信用代码91320200791974513K，住所地无锡市梁溪区江海西路金山北私营工业园****。法定代表人：杨剑，无锡法尔泰精密钢管有限公司总经理。委托诉讼代理人：钱丹燕，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏卓成，江苏神阙律师事务所律师。被告：无锡新义博物资有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MP3T918，住，住所地无锡市惠山区钱桥街道西漳村/div>法定代表人：平锡东，无锡新义博物资有限公司总经理。委托诉讼代理人：徐晨婷，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴尧程，江苏法舟律师事务所实习人员。原告无锡法尔泰精密钢管有限公司（以下简称法尔泰公司）与被告无锡新义博物资有限公司（以下简称新义博公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年10月26日立案受理后，由审判员张玮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法尔泰公司委托代理人魏卓成，被告新义博公司的委托代理人徐晨婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告法尔泰公司诉称，新义博公司与其存在买卖合同关系，但被告未按照约定提供相应的热卷。但被告未及时返还款项，故诉至法院请求判令被告立即归还原告121794.14元，并赔偿原告利息损失（以121794.14元为基数，自2020年9月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告新义博公司辩称：结欠金额没有异议，但现在没有偿还能力。利息双方没有约定由法院依法判决。经审理查明：2020年9月7日双方签订了买卖合同，约定由新义博公司向原告提供热卷，原告按约向被告支付了121794.14元。但被告至今未向原告提供热卷。原告向被告催讨无果遂诉至法院。本院认为，法尔泰公司与新义博公司的买卖合同为双方当事人真实意思表示，应为合法有效。因被告未按照约定交付标的物，被告构成违约，原告要求解除合同返还支付的货款有事实和法律依据，本院予以支持。双方虽然未约定返还货款要支付利息，但被告至今未返还货款应当按照法律规定赔偿原告逾期利息损失。考虑本案实际情况，利息损失本院酌定从起诉之日（2020年10月26日）起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条之规定，判决如下：一、无锡新义博物资有限公司于本判决生效后三十日内向无锡法尔泰精密钢管有限公司返还121794.14元并支付利息损失（以121794.14元为基数，自2020年10月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回无锡法尔泰精密钢管有限公司的其他诉讼请求。如果支付义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1370元、保全费1320元，合计2690元，由新义博公司负担2600元，由法尔泰公司负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张玮二〇二一年一月十九日书记员  江琳
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初3083号申请人：无锡铭佳星科技有限公司，统一社会信用代码91320214094084822F，住所地江苏省无锡市新吴区硕放新宅路31号7-2号标房。法定代表人：丁晓鸣，任该公司总经理。委托诉讼代理人：毛淑华，无锡市新吴区长江法律服务所法律工作者。被申请人：上海安轩自动化科技有限公司，统一社会信用代码913101120693572516，住所地上海市闵行区东川路555号乙楼2108（集）B109室。法定代表人：王军。原告无锡铭佳星科技有限公司与上海安轩自动化科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡铭佳星科技有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海安轩自动化科技有限公司银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人无锡铭佳星科技有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海安轩自动化科技有限公司的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 郭莹华二〇二〇年六月五日法官助理 张浩宇书 记 员 胡燕娜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6080号申请人：无锡法尔泰精密钢管有限公司，统一社会信用代码91320200791974513K，住所地无锡市梁溪区江海西路金山北私营工业园****。法定代表人：杨剑，无锡法尔泰精密钢管有限公司总经理。被申请人：无锡新义博物资有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MP3T918，住，住所地无锡市惠山区钱桥街道西漳村/div>法定代表人：平锡东，无锡新义博物资有限公司总经理。本院在审理申请人无锡法尔泰精密钢管有限公司与被申请人无锡新义博物资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡法尔泰精密钢管有限公司于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡新义博物资有限公司银行存款160000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人无锡新义博物资有限公司银行存款160000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二〇年十月三十日书记员  江琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0103刑初39号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人宋福权，男，1986年8月8日出生，土家族，初中文化程度，无固定职业，户籍住址：贵州省沿河土家族自治县。2012年11月因盗窃罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，2015年2月5日刑满释放。2020年11月26日因涉嫌盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2020年12月4日经合肥市庐阳区人民检察院批准并由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人宋福权犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉,被告人宋福权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人宋福权以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，提请本院依法判处。 被告人宋福权对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年11月25日10时许，被告人宋福权在合肥市内寻找盗窃目标。当日11时30分许，其来到合肥市庐阳区蒙城路114号小区内，见被害人刘某所居住的1栋2单元604室房门为易打开的旧式防盗门，遂用随身携带的撬锁工具将房门打开并进入室内盗窃，因在房间未找到财物，后听到楼道声音遂逃离房间将房门推上，被回家的刘某堵在楼梯道后报警，接警赶至现场的公安民警将被告人宋福权当场抓获，并从其身上查获扣押作案工具一套。 上述事实，被告人宋福权在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案经过、被害人刘某的陈述笔录、搜查笔录、扣押笔录及清单、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、作案工具照片、现场勘验笔录及照片、前科材料及释放证明、户籍信息、拘留证、逮捕证等证据与被告人宋福权的供述可以相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为：被告人宋福权以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人宋福权归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋福权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日至2021年5月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、对于已扣押未随案移送的作案工具开锁工具一套，由扣押单位合肥市公安局庐阳分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭举 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙娴 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1396号河南省全威置业有限公司：你单位与郭金梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭金梅于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付13471元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费102元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××88特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初72398号申请人：薛秀君，女，1957年6月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：汤茹珺，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颖瑜，北京市中银(上海)律师事务所律师。被申请人：薛国良，男，1957年8月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人薛秀君与被申请人薛国良民间借贷纠纷一案，申请人薛秀君于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人薛国良名下的银行存款2,429,133元或等值财产。申请人薛秀君以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人薛秀君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人薛国良名下的银行存款2,429,133元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 戴勤二〇二〇年十月十九日法官助理 李洋书 记 员 李洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1396号申请执行人：郭金梅，女，1972年5月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南省全威置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路**全威花园东综合楼。法定代表人：周胜全，总经理。关于郭金梅申请执行河南省全威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人河南省全威置业有限公司未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初32279号民事判决书所确定的义务。原告郭金梅于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年1月20日、2021年2月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2021年2月25日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年2月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年2月25日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年2月25日被执行人对申请人尚未实现债权共计13471.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年2月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  王 锟