天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初36828号原告：江西建工建筑安装有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路888号，统一社会信用代码913600006909735623。法定代表人：余恕保，董事长。委托诉讼代理人：曹良海，江西华赣律师事务所律师。被告：武汉燃控科技热能工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区金融港四路18号普天物联网创新研发楼基地（一期）2栋501室、601室、602室，统一社会信用代码914201007924215233。法定代表人：于国松，执行董事。原告江西建工建筑安装有限责任公司与被告武汉燃控科技热能工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告江西建工建筑安装有限责任公司的委托诉讼代理人曹良海到庭参加诉讼，被告武汉燃控科技热能工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告江西建工建筑安装有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工程款995000元并自2019年3月5日起至给付之日止以641100元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的50%支付逾期付款利息，自2019年9月10日起至给付之日止以353900元基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的50%支付逾期付款利息；2、判令本案因诉讼发生的费用由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，原、被告就天津大沽化工股份有限公司老厂区电站燃煤锅炉煤改燃项目签订《建安工程施工分包合同》。合同约定被告向原告分包由其承包的天津大沽化工股份有限公司老厂区电站燃煤锅炉煤改燃项目工程，分包工程施工范围为三台锅炉改造。约定合同价款人民币3200000元，开工时间为2017年9月20日。2017年12月10日前三台炉全部改造完成，具体施工时间以被告通知为准。约定工程款按工程进度支付，预付款10%，整个工程初步验收通过支付至合同价格的85%，结算及竣工资料移交完成支付竣工结算合同价格的90%。双方确认了应付款金额且符合约定的付款条件后，被告未按约定向原告支付款项的，应从第61天起对应付未付款额按银行同期贷款利率的一半计算利息向原告支付违约金，直至付清为止。合同订立后，原告即按照合同约定对工程进行施工，并在约定工期内施工完毕，且验收合格，也早已投入使用。原告与被告于2019年1月3日签订《结算协议书》，确认将分包合同额由3200000元调整为3539000元，调整后的价格为竣工结算价。但被告仅向原告支付工程款2544000元，剩余995000元原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付，严重违反双方的约定，致使原告的合法权益受到侵害。综上原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告武汉燃控科技热能工程有限公司未出庭参加诉讼，未发表答辩意见，亦未向本院提供证据。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查对双方无异议证据的真实性予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，原告（作为“乙方”）与被告（作为“甲方”）签订《天津大沽化工股份有限公司老厂区电站燃煤锅炉煤改燃项目建安工程施工分包合同》。约定被告将其从建设单位天津大沽化工股份有限公司承包的天津大沽化工股份有限公司老厂区电站燃煤锅炉煤改燃项目分包给原告，工程施工范围为三台锅炉改造，合同价款人民币3200000元，工程地点为天津大沽化工股份有限公司老厂区内。约定原告于2017年9月20日进场，2017年11月20日改造完成1台，2017年12月10日前三台炉全部改造完成，具体施工时间以甲方通知为准。约定工程预付款10%，整个工程初步验收通过支付至合同价格的85%，结算及竣工资料完成支付到竣工结算合同价格的90%，保证金为竣工结算合同价格的10%，保修期结束，扣除应由乙方支付的相应保修费用后一次性进行支付。约定在工程施工过程中，若甲方进度款支付出现延迟60天内，乙方同意保证工程如期实施，不得以此为由造成工期延误，超过60天甲方承担银行同类贷款利率的一半计算利息向乙方支付违约金。约定甲方逾期付款超过60天，则甲方从第61天起对应付未付款按银行同类同期贷款利率的一半计算利息向乙方支付违约金，直至付清为止。约定质保期是指甲方签发初步验收证书之日起计算1年。合同签订后，原告开始进场施工。2018年8月29日，建设单位、总承包单位、设计单位、施工单位及监理单位共同对案涉工程进行了竣工验收，2018年9月10日各方共同出具工程竣工验收报告，验收结论为“合格”。2019年1月3日，原告（作为“乙方”）与被告（作为“甲方”）签订《天津大沽化工股份有限公司老厂区电站燃煤锅炉煤改燃项目建安工程施工分包合同结算协议书》，约定将分包合同额由3200000元调整为3539000元，调整后的价格为竣工结算价（含税）。截止至2018年2月28日，被告累计向原告支付工程款2544000元，此后未再支付工程款。双方经协商未果，故成诉。本院认为，依法签订的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告签订的施工合同及结算协议书均系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对于双方具有法律约束力。针对工程款何时应当何时支付的问题，双方合同约定“整个工程初步验收通过支付至合同价格的85%，结算及竣工资料完成支付到竣工结算合同价格的90%，保证金为竣工结算合同价格的10%，保修期结束，扣除应由乙方支付的相应保修费用后一次性进行支付”。本案现有证据可以体现，案涉工程已于2018年9月10日通过了竣工验收且验收合格，2019年1月3日双方签订了最终的竣工结算协议书，并将总工程款由3200000元调整为3539000元。可见按照合同约定，2019年1月3日起被告就应当支付款项至总工程款3539000元的90%（即3185100元），2018年9月10日起被告就应当付清总工程款3539000元。但截止至2018年2月28日，被告实际仅向原告支付工程款2544000元，未能按时向原告支付剩余工程款，应属违约。现原告要求被告支付剩余工程款995000元有事实和法律依据，本院予以支持。针对原告要求被告支付逾期付款利息的问题，双方合同约定“甲方逾期付款超过60天，则甲方从第61天起对应付未付款按银行同类同期贷款利率的一半计算利息向乙方支付违约金，直至付清为止”。现原告要求被告自2019年3月5日起至给付之日止以641100元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的50%支付逾期付款利息，自2019年9月10日起至给付之日止以353900元基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的50%支付逾期付款利息均符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，关于原告要求被告支付工程款995000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武汉燃控科技热能工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告江西建工建筑安装有限责任公司工程款995000元；二、被告武汉燃控科技热能工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告江西建工建筑安装有限责任公司逾期付款利息（自2019年3月5日起至给付之日止，以641100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的50%计算；自2019年9月10日起至给付之日止，以353900元基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13750元，案件保全费5000元，案件公告费260元，均由被告负担（原告已交纳，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。上诉人应向人民法院交纳上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 伟审 判 员  高铭延人民陪审员  宛 榕二〇二〇年四月二十一日书 记 员  仝 娜附：法律释明《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。