wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初2421号申请人：北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇石龙南路**。法定代表人：于春阳，董事长。委托诉讼代理人：张博，北京市亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广宇，北京市亚太律师事务所律师。被申请人：王晓琴，女，1991年10月3日出生，汉族，户籍地北京市密云区。被申请人：石洪雷，男，1988年5月17日出生，满族，户籍地辽宁省义县。原告北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江村镇银行）与被告王晓琴、石洪雷金融借款合同纠纷一案，申请人珠江村镇银行于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓琴、石洪雷名下所有的存款或等价值的财产权益冻结、查封，保全金额为10万元。本院经审查认为，珠江村镇银行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王晓琴、石洪雷名下所有的存款100000元或其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吕彤儒二〇二〇年七月七日法官助理 李智慧书 记 员 蒋 蕊
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1606号申请人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安乡县深柳镇五总社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊宇，男，1993年2月3日出生，汉族，湖南省安乡县人，代理权限为特别授权。被申请人：张卫东，男，1971年3月11日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被申请人：何艳，女，1977年3月10日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在审理申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被申请人张卫东、何艳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张卫东、何艳名下的银行存款93401.29元或其他同等价值的财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张卫东、何艳名下价值93401.29元的银行存款或其他同等价值的财产，查封期限为二年，冻结期限为一年。案件申请费954元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 阳二〇二〇年八月二十五日法官助理杨浩代理书记员  杨瑾怡
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执357号 申请执行人:白银力盾消防器材有限公司，住所地景泰县一条山镇长城东路43号。 法定代表人：魏占福，系该公司经理。 被执行人：甘肃金发建筑工程有限公司，住所地甘肃省永靖县刘家峡镇黄河路59号。 法定代表人：王永平，系该公司经理。 本院在执行申请执行人白银力盾消防器材有限公司与被执行人甘肃金发建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，经查，被执行人甘肃金发建筑工程有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划或扣留、提取或查封、扣押被执行人甘肃金发建筑工程有限公司名下银行存款225926元（其中工程款220000元、案件受理费2726元、执行费3200元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  曾敏玲 二〇二一年一月二十五日 书记员  赵继祥
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执145号 王某： 你与陈某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初4221号判决已发生法律效力。申请执行人陈某于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请人申请标的16097元，执行费141元。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0523执145号     申请执行人：陈峰，男，1985年10月31日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王露，女，1987年7月14日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人陈峰与被执行人王露借款合同纠纷的（2020）陕0523民初4221号民事判决一案中，申请执行人申请标的为16097元，执行费141元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王露尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人王露的财产进行了查询，经查被执行人王露名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人王露采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长  董文吉   审  判  员  张婷   审  判  员  袁宏博                                    二〇二一年三月十七日      书  记  员  康智
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执357号 白银力盾消防器材有限公司、甘肃金发建筑工程有限公司： 申请执行人白银力盾消防器材有限公司与被执行人甘肃金发建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年12月10日作出（2020）甘0423民初3872号民事调解书，调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月二十二日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初109号 申请人：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：左清华。 被申请人：黄细检。 被申请人：王美玲。 被申请人：陈雄。 申请人江西万载农村商业银行股份有限公司（下称申请人）与被申请人黄细检、王美玲、陈雄（下称被申请人）金融借款合同纠纷一案，申请人以防止被申请人隐匿、转移资产为由申请对被申请人的银行存款54,976.71元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供同等价值的财产进行担保。 经审查，申请人江西万载农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人黄细检、王美玲、陈雄的银行存款54,976.71元或者其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈新 二〇二一年一月十一日 书记员  朱佩
陕西省榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执759号 申请执行人张洋与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初5874号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘阳、李继飞逾期未履行该判决书确定的义务，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应向张洋返还购买车位款6万元。负担案件受理费650元、执行费810元。本院依法于2020年3月20日立案执行。。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执759号执行案件执行完毕，于2021年1月14日结案。 二〇二一年一月十四日 案件承办人：霍扬
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0922民初109号 原告：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：左清华。 委托诉讼代理人：兰小平。 被告：黄细检。 委托诉讼代理人：龙飞。 被告：王美玲。 被告：陈雄。 委托诉讼代理人：龙飞。 原告江西万载农村商业银行股份有限公司（下称原告）与被告黄细检、王美玲、陈雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰小平、被告黄细检、陈雄的委托诉讼代理人龙飞到庭参加诉讼，被告王美玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告黄细检、王美玲偿还原告借款本金48,000元及利息6,976.71元（利息暂算至2020年7月1日，之后利息计算至本金还清之日止）；2．判令被告陈雄对上述债务承担连带清偿责任；3．判令被告承担本案的诉讼费用。 被告黄细检辩称，借款属实，现在经营困难，希望原告给予一定的宽限期，分期分批进行偿还。 被告陈雄辩称，根据事实、合同约定及相关法律规定，被告作为保证人不再承担担保责任，理由是：根据原告提供的证据可知，借款期限为24个月，被告黄细检于2018年7月9日归还了该笔借款，在当日又重新借款48,000元，因此黄细检在2018年7月9日提前还清了保证人在2017年3月30日签订保证合同所担保的借款，保证合同独立于主合同，借款人清偿了主合同下全部债务后，保证人不再承担保证责任。2018年7月9日，黄细检重新借款也未告知保证人，保证人无法判断该笔借款的用途与风险，剥夺了保证人的知情权，故保证人不再承担保证责任。 被告王美玲未到庭，亦未提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况： 1．申请贷款：2017年3月30日，被告黄细检向原告提交借款申请书申请借款48,000元； 2．共同还款人：被告王美玲，系被告黄细检配偶，其于2017年3月30日出具夫妻共同还款承诺书承诺对被告黄细检申请的48,000元借款共同承担还款责任； 3．签订合同：2017年3月30日，原告（贷款人）与被告黄细检（借款人）签订《个人借款合同》； 4．贷款金额：48,000元，为可循环额度； 5．贷款期限：24个月，自2017年3月30日起至2019年3月29日止，具体借款期限及日期以借款凭证为准； 6．利率：固定利率，年利率为10.44%，逾期罚息利率按贷款利率加收40%； 7．还款方式：按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；贷款到期日一次性偿还本金。 二、保证概况 1．保证合同：2017年3月30日，原告（债权人）与被告陈雄（保证人）签订《最高额保证合同》； 2．被担保主债权：2017年3月30日至2019年3月29日期间，黄细检在48,000元最高贷款余额内与原告签订的借款合同所发放的所有人民币贷款； 3．保证方式：连带责任保证； 4．保证范围：借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等； 5．保证期间：借款到期之次日起两年。 三、履行概况 1．放款时间及金额：2018年7月9日，48,000元，借款凭证载明：借款期限至2019年3月29日，年利率10.44%； 2．欠款情况：借款后，被告黄细检偿还了部分利息；截至2021年2月1日，尚欠原告借款本金48,000元、利息7,981.74元、逾期利息3,184.90元。 本院认为，原告与被告黄细检签订的《个人借款合同》、与被告陈雄签订的《最高额保证合同》均采取合同书形式订立，依法自双方当事人签字或者盖章时成立，并且合同不存在法律所规定的无效、可变更或者可撤销的情形，依法自成立时生效。因此，双方当事人应当依约履行。原告按照约定向被告黄细检发放了借款，但其却未按合同约定偿还借款本息，而被告王美玲亦出具了共同还款承诺书，故被告黄细检、王美玲应承担还款责任及相应违约责任。故本院对原告要求被告黄细检、王美玲偿还借款本金48,000元及至还清之日止的利息的诉讼请求予以支持。被告陈雄抗辩称黄细检于2018年7月9日归还了借款，主债权已消灭，当日黄细检再借款却并未告知保证人，故保证人无需承担责任。但原告与被告黄细检签订的《个人借款合同》约定借款为借期内可循环借款，原告与被告陈雄签订的《最高额保证合同》约定被保证的主债权为原告依据主合同在48,000元最高贷款余额内发放的所有人民币贷款，被告黄细检于2018年7月9日所借48,000元亦属于原告依据主合同发放的贷款，故被告陈雄的抗辩并不成立，其应当对案涉债务在保证范围内承担连带清偿责任。被告王美玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证辩驳等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄细检、王美玲返还原告江西万载农村商业银行股份有限公司借款本金48,000元，并支付利息和罚息（截至2021年2月1日止利息和罚息共计11,166.64元，此后利息、罚息亦按合同约定计算至全部清偿之日止），限本判决生效后十日之日起付清。 二、被告陈雄对上述第一项承担连带清偿责任。被告陈雄承担保证责任后有权向被告黄细检、王美玲进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,176元，减半收取588元，财产保全费570元，共计1,158元，由被告黄细检、王美玲、陈雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。 审判员  刘厚起 二〇二一年二月十八日 书记员  周荣艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执759号 申请执行人：张洋，男。 被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司。 法定代表人：张兴强，该公司总经理。 本院执行的申请执行人张洋与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初5874号民事判决书，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应向张洋返还购买车位款6万元。负担案件受理费650元、执行费810元。本院依法于2020年3月20日立案执行。但被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司至今未履行义务。 在执行过程中，1.本院通过执行系统短信发送的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。 2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息进行查询，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司下无房产登记信息、银行账户已被另案冻结，名下无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司适用限制高消费措施。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式将被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年五月二十日 书记员 赵卫东
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执4737号之二 申请执行人：马树清 被执行人：赵振华 关于马树清与被执行人赵振华机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)陕0802民初815号民事判决书，被执行人赵振华应赔偿马树清各项损失共计204675.53元，负担案件受理费3270元、执行费3010元。 现查明被执行人赵振华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵振华在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。 本裁定送达后立即生效。 （本业无正文） 审判长 霍 扬 审判员 刘庆勃 审判员 张 锐 二〇二一年一月十四日 书记员 黄小凯
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0923执恢22号郭某2：你与郭某1同居关系纠纷一案，本院作出的(2015)南民初字第1467号判决已发生法律效力。申请执行人郭某1于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、返还原告彩礼52640元。二、承担案件受理费1445元、执行费711元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××92特此通知。二〇二一年一月十四日()联系人：彭法官联系电话：626****本院地址：南乐县南湖路6号邮编：457400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执4737号之二 申请执行人：马树清 被执行人：赵振华 关于马树清与被告赵振华机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)陕0802民初815号民事判决书，被执行人赵振华应赔偿马树清各项损失共计204675.53元，负担案件受理费3270元、执行费3010元。 执行过程中，1.本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2020年11月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被依法冻结，网络资金已被依法冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，有车辆登记信息（车辆过旧，申请执行人不要求查封），工商登记信息未反馈、无证券登记信息，无保险登记信息。 3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 刘庆勃 审判员 张 锐 二〇二一年二月十八日 书记员 黄小凯
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执恢22号申请执行人：郭晓亮，女，1991年5月30日生，汉族，住南乐县。被执行人：郭星月，女，1988年3月12日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请人郭晓亮与被执行人郭星月同居关系纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执恢22号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭兵洋二〇二一年四月二十八日书记员  李 乾
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初9110号原告：常州市犇科化工有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：李玉兰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文远，江苏欣正律师事务所律师。被告：上海汲鹏实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄立臣。原告常州市犇科化工有限公司与被告上海汲鹏实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海汲鹏实业有限公司银行存款人民币811872元或查封、扣押其等额财产，并提供永诚财产保险股份有限公司上海分公司以人民币811872元为限的信用担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告上海汲鹏实业有限公司银行存款人民币811872元，不足之数，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  龚 婕二〇二〇年五月二十八日法官助理  庞申威书 记 员  庞申威附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初476号 原告：王林，男，1968年4月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。 诉讼代理人：黄婵媛，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：刘春亮，男，1972年11月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：黄骅市公共汽车有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市昌骅大街西沧海路北。 法定代表人：许元生。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。 负责人：于立峰。 原告王林与被告刘春亮、黄骅市公共汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司交通事故责任纠纷一案，原告王林于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王林撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王林承担。 审判员 张 甜 二〇二一年一月二十日 书记员 李晓萌
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执304号刘东：你与丁军借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的作出2020皖1204民初2396号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款505150元，其他费用另计（2）申请执行费7400元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月十九日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执304号申请人：丁军，男，1971年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：刘东，男，1982年01月31日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。本院依据已发生法律效力的作出2020皖1204民初2396号法律文书，本院已向被执行人刘东发出执行通知书，责令被执行人刘东在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人刘东银行存款505150元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋颍辉审判员  于金龙审判员  张卫东二〇二一年三月二十二日书记员  汪伟娜
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0983民初476号原告：黄吉柱，男，1969年1月2日出生，汉族，住黄骅市。委托代理人：戴其梦，河北冀事达律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市裕华西路15号万象天成商务广场A座17、18层。负责人：李永芳，经理。委托代理人：武林，河北衡泰律师事务所律师。原告黄吉柱与被告中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿保险河北省分公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄吉柱的委托诉讼代理人戴其梦，被告人寿保险河北省分公司委托诉讼代理人武林到庭参加诉讼。本案现已审结终结。原告黄吉柱的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告16000元；诉讼费由被告承担。被告人寿保险河北省分公司辩称：被告已根据保险合同的相关约定支付16000元的保险金，不应再承担赔付责任。经审理查明，2018年1月17日，原告黄吉柱在工作中腕和手因挤压受伤。原告黄吉柱所在单位黄骅市广通五金塑料制品有限公司在被告人寿保险河北省分公司处投保补充工伤团体意外伤害保险一份。事故发生后，被告出具理赔完成通知书，理赔结论为：给付且保险责任继续有效，工伤意外伤残责任给付16000元。2018年11月26日，原告作为授权人、其所在单位黄骅市广通五金塑料制品有限公司作为投保单位，出具补充工伤理赔金权益授权书，受益人黄吉柱同意将保险金授权于黄骅市广通五金塑料制品有限公司代为领取。领款手续办理完毕后，视为保险公司已根据保险合同约定履行了被保险人保险金的给付义务。并注明户名为黄骅市广通五金塑料制品有限公司的领款账号。2019年1月2日，被告人寿保险河北省分公司通过中国工商银行账户向黄骅市广通五金塑料制品有限公司指定账户转账16000元。以上事实有理赔完成通知书、权益授权书、银行业务回单及当事人陈述等予以证实。本院认为:原告黄吉柱所在单位在被告人寿保险河北省分公司投保工伤团体意外伤害保险，对此有理赔完成通知书予以证实，应予确认。原告在保险期内发生事故造成损失，属于保险责任理赔范畴，故对原告损失16000元被告应按保险合同约定予以赔付。结合权益授权书及银行业务回单被告已通过银行转账向原告指定单位账户进行打款，应视为其已履行理赔义务，故对原告诉请本院予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：驳回原告黄吉柱的诉讼请求。案件受理费100元，由原告黄吉柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 张 仙二〇二〇年三月二十三日书记员 许新月
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执172号 被执行人徐占利 本院依据已生效的（2019）黑0603刑初232号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐占利在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨增钊二○二一年一月十一日 书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执172号被执行人徐占利本院依据已生效的（2019）黑0603刑初232号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐占利在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月十一日书记员 韩     先     闯
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初1360号本院二〇二一年一月八日对原告北京东方华荣国际贸易有限公司诉被告上海怀若智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，作出的（2020）京0101民初1360号民事判决书中，文字有误，应予补正，现裁定如下：判决书中“2020年9月30日”更正为“2019年9月30日”。审判员  赵飞二〇二一年五月二十六日书记员  邵蕾
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执572号申请执行人：王涛，男，1997年11月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：刘家军，男，1993年4月7日生，汉族，住。申请执行人王涛与被执行人刘家军民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5110号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人刘家军未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王涛于2021年1月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的56250元，被执行人应负担的执行费744元，合计56994元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘家军银行存款人民币56994元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十八日书记员 马佩雯
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽09民终93号 上诉人（原审原告）：刘某1，男，1970年4月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人（原审原告）：刘某2，男，1972年1月20日出生，汉族，住福建省福安市。 上诉人（原审原告）：刘某3，男，1973年10月4日出生，汉族，住福建省福安市。 以上上诉人共同委托诉讼代理人：徐友增，福建韩诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨某，女，1966年7月2日出生，汉族，住福建省福安市。 被上诉人（原审被告）：刘某4，男，1985年12月19日出生，汉族，住福建省福安市。 被上诉人（原审被告）：刘某5，女，1994年10月15日出生，汉族，住福建省福安市。 上诉人刘某1、刘某2、刘某3因与被上诉人杨某、刘某4、刘某5继承纠纷一案，不服福建省福安市人民法院（2020）闽0981民初4825号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘某1、刘某2、刘某3上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案发回重审。事实与理由：1.本案刘某1等人的起诉有明确的被告和诉讼请求及所依据的事实、理由，案由为继承纠纷，应属人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。同时，也不属于《民事诉讼法》第一百二十四条规定的任何一种情形。一审依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行意见》属法院系统内部规定，既不属于法律，也不属于司法解释，在效力、位阶上显然不能对抗《民事诉讼法》。因此，一审裁定驳回刘某1等人的起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定，将本案发回重审。 杨某、刘某4、刘某5未作答辩。 刘某1、刘某2、刘某3向一审法院提出诉讼请求：确认陈菊妹的遗产坐落于福安市××街道××号不动产【房屋所有权证号：福安市房权证城区城南字第0××4号、国有土地使用证号：安政国用（2012）第4××6号】50%的份额中，10%的份额由刘某1继承所有，10%的份额由刘某2继承所有，10%的份额由刘某3继承所有，1.25%的份额由杨某、刘某4、刘某5三人继承。在诉讼过程中，刘某1、刘某2、刘某3变更诉讼请求为：1.确认坐落于福安市××街道××号不动产［房屋所有权证号：福安市房权证城区城南字第0××4号、国有土地使用证号：安政国用（2012）第4××6号］50%的份额为陈菊妹的遗产，由刘某6、刘某7、刘某1、刘某2、刘某3各继承10%的份额，2.确认上述第1项刘某7继承的10%份额中，5%份额为杨某享有的夫妻共同财产份额，5%为刘某7的遗产，由刘某6、杨某、刘某4、刘某5各继承1.25%的份额。 一审法院认为，刘某1、刘某2、刘某3的诉讼请求是“确定坐落于福安市××街道××号不动产的一半份额系陈菊妹的遗产”，其诉求的根本目的是确认所有权而非行使所有权。《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发〔2018〕9号）第8条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”本案刘某1、刘某2、刘某3需要起诉时请求确权的财产已经被人民法院查封，应当裁定驳回起诉。刘某1、刘某2、刘某3可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项规定，裁定：驳回刘某1、刘某2、刘某3的起诉。 本院审理查明：位于福安市××街道××号房产［房屋产权证号：福安市房权证城区城南字第0××4号、土地使用证号：安政国用（2012）第4××6号］登记在刘某6个人名下。2013年1月4日，刘某6与中国农业银行股份有限公司福安市支行签订《最高额抵押合同》，以上述房产为福建同寅电机有限公司与中国农业银行股份有限公司福安市支行在2013年1月4日至2017年1月3日期间办理贷款业务等形成的债权提供抵押担保，担保的债权最高余额为13839000元，并办理了抵押登记手续。因福建同寅电机有限公司未按合同约定偿还贷款，本院于2015年2月9日作出（2014）宁民初字第806号民事判决书，认定抵押合同合法有效，中国农业银行股份有限公司福安市支行享有刘某6名下的上述房产折价或拍卖、变卖所得价款在13839000元范围内的优先受偿。在该案的执行过程中，因两次债权转让，本院于2020年4月26日作出（2020）闽09执异27号执行裁定书，裁定变更案外人郭幼铃为该案申请执行人。2020年5月26日，本院将该案指定一审法院执行。一审法院于2020年6月18日以（2020）闽0981执1641号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人刘某6所有的位于福安市××街道××号房屋，并于2020年6月15日查封案涉房产。刘某1、刘某2、刘某3、杨某、刘某4、刘某5不服以案外人名义于2020年8月17日向一审法院提出书面异议申请，一审法院审查后于2020年8月17日作出（2020）闽0981执异82号执行裁定书，驳回刘某1、刘某2、刘某3、杨某、刘某4、刘某5的异议请求。 另查明：案外人刘某6与陈菊妹为事实婚姻，刘某1、刘某2、刘某3、杨某、刘某4、刘某5为上述二人的子女及儿媳和孙子女。陈菊妹于2006年2月15日病故，刘某6于2015年5月27日病故。 本院经审查认为，刘某1等人起诉需要确权的房产，已经被人民法院查封，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发〔2018〕9号）第8条的规定，其该项诉讼请求应通过执行异议程序解决，其另行提起确权诉讼，应当裁定驳回起诉。 综上所述，刘某1等人的上诉请求不能成立，予以驳回。一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶庆兴 审判员  罗文君 审判员  刘为河 二〇二一年一月二十五日 书记员  林 燕 本案所依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执572号王涛、刘家军：申请执行人王涛与被执行人刘家军民间借贷纠纷一案，申请执行标的56250元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费744元由被执行人负担。至此，申请执行人王涛向本院申请执行的(2020)苏0505民初5110号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽09民终93号 上诉人（原审原告）：刘某1，男，1970年4月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人（原审原告）：刘某2，男，1972年1月20日出生，汉族，住福建省福安市。 上诉人（原审原告）：刘某3，男，1973年10月4日出生，汉族，住福建省福安市。 以上上诉人共同委托诉讼代理人：徐友增，福建韩诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨某，女，1966年7月2日出生，汉族，住福建省福安市。 被上诉人（原审被告）：刘某4，男，1985年12月19日出生，汉族，住福建省福安市。 被上诉人（原审被告）：刘某5，女，1994年10月15日出生，汉族，住福建省福安市。 上诉人刘某1、刘某2、刘某3因与被上诉人杨某、刘某4、刘某5继承纠纷一案，不服福建省福安市人民法院（2020）闽0981民初4825号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘某1、刘某2、刘某3上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案发回重审。事实与理由：1.本案刘某1等人的起诉有明确的被告和诉讼请求及所依据的事实、理由，案由为继承纠纷，应属人民法院受理民事诉讼的范围，其的起诉完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。同时，也不属于《民事诉讼法》第一百二十四条规定的任何一种情形。一审依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行意见》属法院系统内部规定，既不属于法律，也不属于司法解释，在效力、位阶上显然不能对抗《民事诉讼法》。因此，一审裁定驳回刘某1等人的起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定，将本案发回重审。 杨某、刘某4、刘某5未作答辩。 刘某1、刘某2、刘某3向一审法院提出诉讼请求：确认陈菊妹的遗产坐落于福安市××街道××号不动产【房屋所有权证号：福安市房权证城区城南字第0××4号、国有土地使用证号：安政国用（2012）第4××6号】50%的份额中，10%的份额由刘某1继承所有，10%的份额由刘某2继承所有，10%的份额由刘某3继承所有，1.25%的份额由杨某、刘某4、刘某5三人继承。在诉讼过程中，刘某1、刘某2、刘某3变更诉讼请求为：1.确认坐落于福安市××街道××号不动产［房屋所有权证号：福安市房权证城区城南字第0××4号、国有土地使用证号：安政国用（2012）第4××6号］50%的份额为陈菊妹的遗产，由刘成梓、刘胜芳、刘某1、刘某2、刘某3各继承10%的份额，2.确认上述第1项刘胜芳继承的10%份额中，5%份额为杨某享有的夫妻共同财产份额，5%为刘胜芳的遗产，由刘成梓、杨某、刘某4、刘某5各继承1.25%的份额。 一审法院认为，刘某1、刘某2、刘某3的诉讼请求是“确定坐落于福安市××街道××号不动产的一半份额系陈菊妹的遗产”，其诉求的根本目的是确认所有权而非行使所有权。《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发〔2018〕9号）第8条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”本案刘某1、刘某2、刘某3需要起诉时请求确权的财产已经被人民法院查封，应当裁定驳回起诉。刘某1、刘某2、刘某3可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项规定，裁定：驳回刘某1、刘某2、刘某3的起诉。 本院审理查明：位于福安市××街道××号房产［房屋产权证号：福安市房权证城区城南字第0××4号、土地使用证号：安政国用（2012）第4××6号］登记在刘成梓个人名下。2013年1月4日，刘成梓与中国农业银行股份有限公司福安市支行签订《最高额抵押合同》，以上述房产为福建同寅电机有限公司与中国农业银行股份有限公司福安市支行在2013年1月4日至2017年1月3日期间办理贷款业务等形成的债权提供抵押担保，担保的债权最高余额为13839000元，并办理了抵押登记手续。因福建同寅电机有限公司未按合同约定偿还贷款，本院于2015年2月9日作出（2014）宁民初字第806号民事判决书，认定抵押合同合法有效，中国农业银行股份有限公司福安市支行享有刘成梓名下的上述房产折价或拍卖、变卖所得价款在13839000元范围内的优先受偿。在该案的执行过程中，因两次债权转让，本院于2020年4月26日作出（2020）闽09执异27号执行裁定书，裁定变更案外人郭幼铃为该案申请执行人。2020年5月26日，本院将该案指定一审法院执行。一审法院于2020年6月18日以（2020）闽0981执1641号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人刘成梓所有的位于福安市××街道××房屋，并于2020年6月15日查封案涉房产。刘某1、刘某2、刘某3、杨某、刘某4、刘某5不服以案外人名义于2020年8月17日向一审法院提出书面异议申请，一审法院审查后于2020年8月17日作出（2020）闽0981执异82号执行裁定书，驳回刘某1、刘某2、刘某3、杨某、刘某4、刘某5的异议请求。 另查明：案外人刘成梓与陈菊妹为事实婚姻，刘某1、刘某2、刘某3、杨某、刘某4、刘某5为上述二人的子女。陈菊妹于2006年2月15日病故，刘成梓于2015年5月27日病故。 本院经审查认为，刘某1等人起诉需要确权的房产，已经被人民法院查封，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发〔2018〕9号）第8条的规定，其该项诉讼请求应通过执行异议程序解决，其另行提起确权诉讼，应当裁定驳回起诉。 综上所述，刘某1等人的上诉请求不能成立，予以驳回。一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶庆兴 审判员  罗文君 审判员  刘为河 二〇二一年一月二十五日 书记员  林 燕 本案所依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
包头市青山区人民法院 支 付 令 （2021）内0204民督22号 申请人：西安太和兴物业管理有限公司包头分公司。 负责人：汪全洲，经理。 委托诉讼代理人：牛喜珍，该公司法律顾问。 被申请人：李健,男，1989年11月16日出生,其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人西安太和兴物业管理有限公司包头分公司于2021年1月29日向本院申请支付令。申请人西安太和兴物业管理有限公司包头分公司称，被申请人系坐落于本市××区的业主。被申请人在XX小区的房屋建筑面积为139.46平方米。2017年3月23日，申请人与被申请人签订《翡丽湾前期物业服务协议》，协议约定：物业管理服务费收费标准住宅每平方米每月暂定2.40元；每季度首月二十日前交清本季度各项费用；如果不按协议约定的收费标准时间交纳有关费用，除足额补交欠费外并从逾期之日按每日千分之五承担违约金。申请人按协议履行了自己的义务，但被申请人却没有履行缴费义务。被申请人自2018年1月1日至2020年12月31日拖欠物业服务费12049.20元，申请人以各种形式多次催要，但被申请人至今未交纳,现要求被申请人李健给付申请人西安太和兴物业管理有限公司包头分公司2018年1月1日至2020年12月31日物业服务费12049.20元及违约金1204.90元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李健应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人西安太和兴物业管理有限公司包头分公司2018年1月1日至2020年12月31日物业服务费12049.20元及违约金1204.90元。 申请费44元，由被申请人李健负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 葛 丽 二〇二一年一月二十九日 书记员 祖国庆 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民督22号 申请人：西安太和兴物业管理有限公司包头分公司。 负责人：汪全洲，经理。 委托代理人：牛喜珍，该公司法律顾问。 被申请人：李健,男，1989年11月16日出生,其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人西安太和兴物业管理有限公司包头分公司与被申请人李健申请支付令一案，本院于2021年1月29日立案后，于2021年2月1日发出（2021）内0204民督22号支付令，限令被申请人李健在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）内0204民督22号支付令自行失效。 申请费44元，由申请人西安太和兴物业管理有限公司包头分公司负担。 审判员 葛 丽 二〇二一年三月一日 书记员 祖国庆 附:相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执360号汤金飞：你/你单位与武传敏借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人武传敏于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人4300元及利息，申请人垫付诉讼费25元，加倍支付延迟履行期间的利息。（2）缴纳申请执行费50元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月二十六日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执360号申请执行人：武传敏，女1974年11月14日出生，汉族，住颍州区。被执行人：汤金飞，男1985年03月02日出生，汉族，住颍泉区。武传敏与汤金飞借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初4975号民事判决书已发生法律效力。因汤金飞未按上述生效法律文书履行义务，武传敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人4300元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执360号案件终结本次执行程序。被执行人汤金飞负有继续向申请执行人武传敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十六日书记员  孙佳俊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执189号万长军：本院立案执行申请执行人与被执行人万长军罚金一案，本院作出的（2020）皖1204刑初6号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：缴纳罚金5000.00元账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执189号 被执行人:万长军，男，汉族，1959年7月19日出生于安徽省临泉县，高中文化，无业，户籍地址临泉县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12刑终445号刑事判决书，执行被执行人万长军罚金一案，该案在执行过程中，因被执行人万长军身份信息验证不一致，经调查：被执行人万长军户口于2014年8月27日因长期未办理二代证注销，本院无法通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询被执行人名下的财产信息，被执行人5000元的罚金未能收缴。由于被执行人正在狱中服刑，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于晚成 审判员  张卫东 二〇二一年二月七日 执行员  王 伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初311号原告：马某，男，2004年9月8日出生，汉族，河北区第一轻工业学校学生，住天津市红桥区。法定代理人：于某（母子关系），1976年12月30日出生，住天津市红桥区。被告：邓某某，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：王某，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市红桥区。原告马某与被告邓某某、王某债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，被告邓某某、王某的行为有可能造成判决不能执行或难以执行的情形，故本院依职权查封或冻结二被告名下价值15708元的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告邓某某、王某名下银行存款15708元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗久坤二〇二一年一月十二日书记员  张 倩
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民初311号原告：马某1，男，2004年9月8日出生，汉族，学生，住天津市红桥区。法定代理人：马某2（父子关系），1969年8月3日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：于某（母子关系），1976年12月30日出生，住天津市红桥区。被告：邓某某，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王某，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市河北区。原告马某1与被告邓某某、王某债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1的法定代理人马某2到庭参加诉讼。被告邓某某、王某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销邓某某转移其名下天津市北辰区房屋至王某名下的行为，将该房屋恢复至邓某某名下；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告起诉天津市佳源顺培训学校有限公司合同纠纷一案，经人民法院判决作出的（2020）津0106民初5569号民事判决已经发生法律效力，佳源顺唯一股东邓某某因资产混同应承担连带责任。现发现邓某某名下的天津市北辰区房屋于2020年12月过户至王某名下,邓某某为逃避债务,恶意转移财产，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告邓某某未作答辩。被告王某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年6月，原告在天津市红桥区××学校有限公司（简称：佳源顺公司）报名参加课程培训，但原告交纳了培训费用后仅参加了部分课程培训，佳源顺公司关闭校区不再经营。2020年11月原告诉至本院，要求佳源顺公司退还培训费用。本院于2020年12月9日作出（2020）津0106民初5569号民事判决：被告天津市红桥区××学校有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告马某1培训费15708元。并承担案件受理费96.5元。双方当事人均未上诉，该判决已经发生法律效力。后因佳源顺公司未履行债务，原告于2021年1月向本院申请执行。原告的债权至今仍未能实现。本院（2020）津0106民初5090号关联案件中判决：佳源顺公司应退还案外人赵某某培训费24300.9元，并承担案件受理费204元；邓某某对上述给付义务承担连带清偿责任。该判决现已生效。本案诉争房屋坐落于天津市北辰区××号楼××号，该房屋原登记的权利人为邓某某。2020年11月23日，邓某某与王某登记结婚。2020年11月30日，邓某某与王某向不动产登记部门提交了《天津市不动产登记申请书》一份，载明登记原因为“更名”，同时提交《协议书》及《婚姻状况承诺书》各一份，载明二人系夫妻关系，邓某某自愿将其拥有的诉争房屋变更到王某名下，并承诺此不动产无产权纠纷，如有产权纠纷为双方本人负责，与不动产登记部门无关。2020年12月2日，邓某某与王某登记离婚，《离婚协议书》载明：“双方婚后共同财产分割如下：1.坐落在北辰区××，产权归男方所有。2.津ＪＤ××××归女方所有。男女双方婚后共同债权、债务处理事项：男方债务归男方所有，女方债务归女方所有。”现诉争房屋登记的权利人为王某。另查，2020年11月22日，邓某某作为甲方与王某作为乙方签署《协议》一份，约定：“鉴于甲乙双方系朋友关系，甲方邓某某系离婚状态，乙方系离婚状态。现甲方欲出售名下房产用于偿还个人债务，为了出卖房屋顺利进行，甲乙双方特做如下约定：1.甲方名下坐落于北辰区××将通过房屋中介进行销售，因甲方对外负有债务，为保障销售行为顺利进行。乙方同意配合甲方办理结婚登记手续，后双方办理离婚手续，甲乙双方以协议离婚方式，将房屋产权人变更至乙方名下。2.房屋交易中发生的各种费用，包括卖房款、税费缴纳、中介费等费用均由甲方享有或承担，与乙方无关。3.办理房屋交易的全部过程，乙方同意无条件配合。4.因乙方该行为纯属系朋友之间帮忙，也未得到甲方给予的任何有偿回报，如该行为给乙方带来不利法律后果，均由甲方承担全部责任，如给乙方带来经济损失，甲方同意全部予以赔偿。5.该协议自双方签字之日起生效，自办理完毕房屋销售的全部过程后作废。”本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，经人民法院生效文书确认，原告对佳源顺公司享有合法债权，另经本院其他关联案件生效文书确认，邓某某对佳源顺公司的债务承担连带责任，故原告对邓某某享有债权。关于原告要求撤销邓某某转移诉争房屋至王某名下行为的诉讼请求，根据王某在关联案件中提交的其与邓某某签署的《协议》内容，首先能够证实邓某某明知自己负有债务，其次能够证实其通过与王某结婚、离婚的方式办理房屋更名手续，无偿处分其名下财产。因此，邓某某与王某的上述行为，造成了原告的债权无法实现，损害了原告的合法利益。现原告要求撤销邓某某和王某对诉争房屋的处分行为并恢复至邓某某名下的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告邓某某、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、撤销被告邓某某转移其名下天津市北辰区××号楼××号房屋至被告王某名下的行为；二、被告邓某某、王某于本判决生效之日起十日内将坐落天津市北辰区××号楼××号房屋的权利人恢复登记至被告邓某某名下，所需费用由被告邓某某、王某承担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邓某某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  苗久坤二〇二一年二月九日法官助理张倩书记员魏欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民辖终2号上诉人（原审被告）：中煤地华盛水文地质勘察有限公司地热分公司，住所地河北省邯郸市经济开发区东区新兴路9号，统一社会信用代码91130400MA09M3TE26。责任人：陈志丰。被上诉人（原审原告）：蒙城县许疃镇天鑫钻采工程服务部，住所地蒙城县许疃镇许疃村东张庄，统一社会信用代码92341622MA2UMH3J9E。责任人：许加会。上诉人中煤地华盛水文地质勘察有限公司地热分公司与被上诉人蒙城县许疃镇天鑫钻采工程服务部建设工程施工合同纠纷一案，上诉人不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初7819号之一民事裁定，向本院提起上诉。中煤地华盛水文地质勘察有限公司地热分公司上诉称：本案系建设工程设计及工程款纠纷不属于不动产纠纷，不适用民诉法第三十三条规定的专属管辖。根据双方签订的《淮北矿业股份有限公司许疃煤矿8224工作面地面瓦斯抽采井施工合同》第一条第3款工程内容为许疃煤矿8224工作面地面钻井设计及瓦斯管路敷设方案，是关于工程设计的内容。第七条第3款关于争议解决明确约定：在本合同履行过程中发生争议时，双方应及时协商解决。如协商不成，依法向邯郸市人民法院提起诉讼；并且该合同第十条合同签订地点也是邯郸市，即均是甲方所在地。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条及第三十四条的规定，上诉人认为，本案应按照一般管辖原则。本案合同中约定的管辖法院及合同签订地均是上诉人所在地，即由邯郸市经济技术开发区法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送河北省邯郸市经济技术开发区法院审理。被上诉人未提供上诉答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订《淮北矿业股份有限公司许疃煤矿8224工作面地面瓦斯抽采井施工合同》，合同第一条:“2、工程地点：安徽省亳州市蒙城县许疃煤矿；3、工程内容：根据《许疃煤矿8224工作面地面钻井设计及瓦斯管路敷设方案》，预计施工3口地面大口径瓦斯抽采井，施工量约1400m。；5：包工包料、包安全、包质量、包工期及验收通过。”，说明案涉合同并不仅仅是工程设计，也有工程施工。本案系因建设工程施工发生的争议，应适用不动产专属管辖。双方当事人虽约定协议管辖条款，但是违反专属管辖的规定，故协议管辖条款无效。工程施工地在蒙城县，属于原审法院管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王冬云审判员  王肖红审判员  周腊梅二〇二一年一月二十五日法官助理薛原书记员卢方针附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0923执79号徐慧民：你与赵波伟建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初3132号判决已发生法律效力。申请执行人赵波伟于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人偿还申请人工程款90000元。二、承担案件执行费1250元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××28特此通知。二〇二一年一月十五日()联系人：张世雷联系电话：0393622****本院地址：南乐县南湖路6号邮编：457400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民辖终2号上诉人（原审被告）：中煤地华盛水文地质勘察有限公司地热分公司，住所地河北省邯郸市经济开发区东区新兴路9号，统一社会信用代码91130400MA09M3TE26。责任人：陈志丰。被上诉人（原审原告）：蒙城县许疃镇天鑫钻采工程服务部，住所地蒙城县许疃镇许疃村东张庄，统一社会信用代码92341622MA2UMH3J9E。责任人：许加会。上诉人中煤地华盛水文地质勘察有限公司地热分公司与被上诉人蒙城县许疃镇天鑫钻采工程服务部建设工程施工合同纠纷一案，上诉人不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初7819号之一民事裁定，向本院提起上诉。中煤地华盛水文地质勘察有限公司地热分公司上诉称：本案系建设工程设计及工程款纠纷不属于不动产纠纷，不适用民诉法第三十三条规定的专属管辖。根据双方签订的《淮北矿业股份有限公司许疃煤矿8224工作面地面瓦斯抽采井施工合同》第一条第3款工程内容为许疃煤矿8224工作面地面钻井设计及瓦斯管路敷设方案，是关于工程设计的内容。第七条第3款关于争议解决明确约定：在本合同履行过程中发生争议时，双方应及时协商解决。如协商不成，依法向邯郸市人民法院提起诉讼；并且该合同第十条合同签订地点也是邯郸市，即均是甲方所在地。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条及第三十四条的规定，上诉人认为，本案应按照一般管辖原则。本案合同中约定的管辖法院及合同签订地均是上诉人所在地，即由邯郸市经济技术开发区法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送河北省邯郸市经济技术开发区法院审理。被上诉人未提供上诉答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订《淮北矿业股份有限公司许疃煤矿8224工作面地面瓦斯抽采井施工合同》，合同第一条:“2、工程地点：安徽省亳州市蒙城县许疃煤矿；3、工程内容：根据《许疃煤矿8224工作面地面钻井设计及瓦斯管路敷设方案》，预计施工3口地面大口径瓦斯抽采井，施工量约1400m。.......；5：包工包料、包安全、包质量、包工期及验收通过。”，说明案涉合同并不仅仅是工程设计，也有工程施工。本案系因建设工程施工发生的争议，应适用不动产专属管辖。双方当事人虽约定协议管辖条款，但是违反专属管辖的规定，故协议管辖条款无效。工程施工地在蒙城县，属于原审法院管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王冬云审 判 员 王肖红审 判 员 周腊梅二〇二一年一月二十五日法官助理 薛 原书 记 员 卢方针附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执79号申请执行人：赵波伟，男，1987年4月4日生，汉族，住南乐县。被执行人：徐慧民，男，1969年3月7日生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人赵波伟与被执行人徐慧民建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初3132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：被告徐慧民、李亮于本判决生效后十日内支付原告赵波伟工程款194828元。被告南乐县林业发展服务中心在欠付的工程款104828元内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2098元，由被告徐慧民、李亮、南乐县林业发展服务中心负担。徐慧民未按上述生效法律文书履行全部义务，赵波伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐慧民发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人徐慧民名下仅有少量账户余额，本院已采取冻结措施并已扣划8586.05元给付申请执行人。2、查明被执行人徐慧民名下登记有车牌号为豫Ｊ×××××的帕萨特牌汽车一辆，登记于2003年；登记有车牌号为豫Ｊ×××××的奥迪牌汽车一辆，登记于2014年；该两辆汽车均未被实际控制，本院已对奥迪牌汽车予以查封，系轮候查封；申请执行人书面表示帕萨特牌汽车登记年限已久，不需要法院再采取查封措施。3、查到被执行人名下登记有位于濮阳市××街道××街坊胜利东××北、马××003-22-025-1-22（产权证号：2015-××5）的房产一处，已被本院另案查封，申请执行人书面表示本案中不需要本院再采取查封措施。4、未查到被执行人名下登记有公积金信息。5、执行查控系统反馈被执行人名下没有证券信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐慧民负有继续向申请执行人赵波伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年四月十九日书记员  张世雷
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0923执132号张章印：你与常相芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初1426号判决已发生法律效力。申请执行人常相芹于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人偿还申请人损失7599.06元。二、承担案件受理费250元，执行费50元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××02特此通知。二〇二一年一月二十日()联系人：张世雷联系电话：0393622****本院地址：南乐县南湖路6号邮编：457400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执132号申请执行人：常相芹，女，1959年5月26日生，汉族，住南乐县。被执行人：张章印，男，1963年7月24日生，汉族，住南乐县。申请执行人常相芹与被执行人张章印生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初1426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：一、被告张章印于本判决生效后十日内赔偿原告常相芹损失7599.06元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费250元，已减半收取，由被告负担。张章印未按上述生效法律文书履行全部义务，常相芹向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张章印发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人张章印名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施，申请执行人书面表示因余额太少，不需要法院再采取扣划措施。2、未查到被执行人名下登记有车辆信息。3、未查到被执行人名下登记有房产信息。4、未查到被执行人名下登记有公积金信息。5、执行查控系统反馈被执行人名下没有证券信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张章印负有继续向申请执行人常相芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年四月十九日书记员  张世雷
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初1300号原告：广东中海物业服务有限公司（变更前：广东中信物业服务有限公司），住所地：广东省东莞市东城区××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××598N。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：朱祥梅，女，1994年5月28日出生，汉族，住江西省赣州市赣县×××××××××××，公民身份号码：360×××××××********，系该公司员工。被告：东莞市云顶文化传播有限公司，住所地：广东省东莞市莞城街道兴塘社区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××872G。法定代表人：丁某1。原告广东中海物业服务有限公司诉被告东莞市云顶文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月20日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人朱祥梅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付自2019年10月起至2020年7月31日止的拖欠场地费合计7950元，以及合同到期后未及时撤出小区自2020年8月1日起至2020年10月10日止的场地费2000元，共计9950元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其第一项诉请为被告按10600元/年的标准支付场地费计至被告实际撤走案涉灯箱之日止。事实与理由：原告是“中信凯旋城”小区的物业管理单位，为增加上述小区公区经营收入，原告于2018年7月与被告达成合作：被告在原告管理的“中信凯旋城”小区投放“LED广告灯箱”，原告根据灯箱数量收取场地费，并签订了相应的《社区媒介场地使用协议》，合同约定了合同期限、收费标准、支付场地费用的时间等。合同签订后，原告严格按合同约定提供场地作为广告位，并为被告工作人员提供更换广告的便利。被告自2019年10月至2020年7月一直拖欠“中信凯旋城”小区的场地费用，经原告多次催告，被告仍拒绝支付，且在2020年7月31日合同到期后，仍不按约归还相应广告位及场地，经书面催告后仍置之不理。原告认为，原、被告之间成立的合同，真实、合法、有效。被告拖欠费用的行为已经构成违约，严重损害了原告的权益，故原告提起诉讼。被告缺席庭审，亦未提交任何书面答辩状或证据。经审理查明，原、被告于2018年8月1日签订《社区媒介场地使用协议》，主要内容为：被告在原告管理的“中信凯旋城”小区投放2个LED广告灯箱，合同期限为2018年8月1日至2020年7月31日，被告需按每年5300元/个灯箱向原告支付场地费用，总金额为21200元。上述场地费的支付方式为一季度一付，分8次等额支付即季度支付2650元，支付时间为当季度的首月15号前支付当季度费用。庭审中，原告自认被告已向其支付完毕至2019年9月30日的场地费，并主张其多次通过电话、发送《催款函》、《联络函》等方式向被告进行催收2019年9月30日后的场地费用，被告均未未付，且被告安装的广告灯箱仍在占用场地，至今未撤离，影响了其再次招商，故明确诉请被告按合同约定的收费标准即10600/年向其支付自2019年10月1日起计至被告实际撤离案涉灯箱之日止的场地费用。以上事实，有原告提供的《社区媒介场地使用协议》、《联络函》、《催款函》、《告知函》、EMS邮寄单网上查询记录及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为租赁合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告与被告签订的《社区媒介场地使用协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据协议的约定被告在原告管理的小区内投放两个LED广告灯箱，被告每季度应向原告支付相应的场地费2650元，现合同期限已经届满，被告未向本院提交证据证实其已向原告支付完毕相应的场地费，也未将案涉的广告灯箱撤离占用的场地，故原告诉请被告支付2019年10月1日起至被告实际撤离案涉灯箱之日止的场地费，合法有据，本院予以支持，场地费的计算标准：按10600元/年计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条的规定，判决如下：限被告东莞市云顶文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东中海物业服务有限公司支付场地费（按10600元/年的标准，自2019年10月1日起计至被告实际撤离案涉灯箱之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费减半收取为25元（原告广东中海物业服务有限公司已预缴），由被告东莞市云顶文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李小燕二〇二一年一月二十七日书记员  李颖怡陈以晴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执190号 申请执行人：黄启尧，女，汉族，生于1948年2月9日，住四川省叙永县。 被执行人：丁福章，男，汉族，生于1947年10月14日，住四川省泸州市叙永县。 被执行人：何继珍，男，汉族，生于1950年2月6日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川05民终1300号民事判决书，受理了黄启尧申请执行丁福章、何继珍财产损害赔偿纠纷一案，申请执行的金额为6772元及利息。另外，被执行人丁福章、何继珍还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人丁福章、何继珍至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人黄启尧的合法权益，依法应对被执行人丁福章、何继珍的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人丁福章、何继珍的银行存款人民币6772元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人丁福章、何继珍所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年一月十九日 书记员 赵志文
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执190号 申请执行人：黄启尧 被执行人：丁福章、何继珍 本院依据已经发生法律效力的（2020）川05民终1300号民事判决书，受理黄启尧申请执行丁福章、何继珍财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人黄启尧申请执行的金额为6772元，现被执行人丁福章、何继珍履行完毕相应的义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年三月三十日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初381号申请人：万艳，女，1971年8月13日出生，汉族，住常州市戚墅堰区。被申请人：赵桂平，男，1962年6月2日出生，汉族，住常州市天宁区。本院在审理申请人万艳与被申请人赵桂平民间借贷纠纷一案中，申请人万艳提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赵桂平的银行存款27万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人万艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵桂平的银行存款27万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何杰二〇二一年一月十九日书记员  徐漪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初381号原告：万艳，女，1971年8月13日出生，汉族，住常州市戚墅堰区。委托诉讼代理人：屠江南，江苏典修律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文娴，江苏典修律师事务所实习律师。被告：赵桂平，男，1962年6月2日出生，汉族，住常州市天宁区。原告万艳诉被告赵桂平民间借贷纠纷一案，本院2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告万艳及委托诉讼代理人屠江南、张文娴到庭参加诉讼。被告赵桂平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告万艳向本院提出以下诉讼请求：1、判令赵桂平立即向万艳归还借款25万元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年11月30日起至实际付清之日止的逾期付款利息。2、本案案件受理费、保全费由赵桂平承担。事实和理由：2019年11月30日，赵桂平因资金周转需要向万艳借款25万元，并出具借条，约定借款期限为一年，还款时间为2020年11月29日。万艳于2019年12月11日以银行转账方式将20万元汇入赵桂平账户，剩余5万元以现金形式直接交付赵桂平。借款到期后，经万艳多次催要，赵桂平仍未还款。为维护自身万艳只能提起诉讼，望法院判如所请。被告赵桂平未作答辩。万艳围绕诉讼请求，提供如下证据：1、转账凭证，证明万艳向赵桂平指定的账户转账20万元；2、借条二张，证明赵桂平对借款20万元出具了借条；后赵桂平又借现金5万元，并对二笔借款出具了25万元的借条，同时承诺于2020年11月29日偿还。3、微信聊天内容截屏，证明万艳向赵桂平催款，赵桂平称自己也在对外催款。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日，赵桂平向万艳出具一张借条，内容为：“今借到万艳人民币贰拾万元整，汇入赵桂平工商银行卡号为：××××，本人于2020年3月16日归还。借款人：赵桂平。”2019年12月11日，万艳向赵桂平指定的账户转账20万元。后赵桂平又向万艳出具一张借条，内容为：“现收到万艳（身份证号×××）以现金出借的人民币贰拾伍万元正，借期一年，借款日2019年11月30日，还款日2020年11月29日，特此立据，借款人：赵桂平，身份证号××××”。但该借条落款时间书写为“2019.11.30”。2020年12月10日，万艳通过微信与赵桂平联系：“你说这周25万元可以有还，现在怎么样了？”赵桂平答复：“我在催的，他星期五从上海回来，后天碰头。”万艳在庭审中陈述，我与赵桂平认识了二十多年了，当时都是常州东风印染厂的同事，后来他在保险公司工作。2019年底，赵桂平说临时缺点资金需要借钱，还给我看了他自己投保的一百万的保险，我相信他了，就让他先写了借条，赵桂平承诺在2020年3月16日归还，并且指定了转账的银行卡号。2019年12月11日，我向赵桂平指定的银行卡转账20万元，借款到期后赵桂平没有还款。在2020年10月赵桂平又向我借款，当时刚好家里有钱，我就给了赵桂平5万元现金，同时要求赵桂平将两笔借款合计25万元合并写一张借条，赵桂平写了借条确定把还款期限再推迟到2020年11月29日，但我没注意他把借条落款时间写成了2019年11月30日。赵桂平一直没有还钱，只说资金紧张，在外面要钱的。本院认为，合法的民事行为有法律效力，受到法律保护。根据万艳提供的借条、转账凭证、微信聊天内容，可以证明赵桂平向万艳借款25万元的事实。赵桂平应按约偿还借款。借条未约定支付利息，万艳可按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》主张逾期利息。万艳的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。赵桂平经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵桂平于本判决发生法律效力之日起十日内向万艳偿还借款本金25万元，并按照2020年11月30日借款逾期时全国银行间拆借中心公布的市场报价利率支付自2020年11月30日起至实际还清借款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5068元，减半收取2534元，保全费1870元，合计4404元，由赵桂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  何 杰二〇二一年二月二十三日法官助理  张艳飞书 记 员  徐 漪
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执260号储楠楠：你/你单位与中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人118893.46元及利息、申请人垫付诉讼费1339元、加倍支付延迟履行期间的利息。（2）缴纳申请执行费1683元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执260号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路55号，统一社会信用代码91341200711786230G。法定代表人：梁海洋。被执行人：储楠楠，女1986年11月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行与储楠楠借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初3175号民事判决书已发生法律效力。因储楠楠未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人118893.46元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执260号案件终结本次执行程序。被执行人储楠楠负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十六日书记员  孙佳俊
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保19号 本院执行申请人闫通章与被申请人洪乃兴、马红利诉前保全一案，根据申请人闫能章的申请： 冻结被申请人洪乃兴、马红利的银行存款500000元，期限十二个月。 现申请人闫通章认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年一月十九日
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执94号辽阳市友诚建筑材料有限公司：你单位与辽阳市生态环境局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽1003行审18号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳市生态环境局于二〇二〇年十一月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人缴纳罚金400000元及逾期处罚款。2、承担执行费5900元。特此通知。执行员  ：范越二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保19号 申请人：闫通章，男，1965年10月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘晓轩，河北福鑫（黄骅）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚庆，河北福鑫（黄骅）律师事务所律师。 被申请人：洪乃兴，男，1956年10月31日出生，汉族，住北京市通州区。 被申请人：马红利，男，1960年7月21日出生，汉族，住北京市西城区。 申请人闫通章于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人洪乃兴、马红利的银行存款500000元进行保全。中国平安财产保险股份有限公司沧州市分公司为申请人闫通章提供担保。 本院经审查认为，申请人闫通章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人洪乃兴、马红利的银行存款500000元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年一月十一日 书记员  张家诚
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执94号申请执行人：辽阳市生态环境局。法定代表人：刘景伟，该局局长。委托代理人：刘海英，该局工作人员。被执行人：辽阳市友诚建筑材料有限公司。法定代表人：姜华。申请执行人辽阳市生态环境局与被执行人辽阳市友诚建筑材料有限公司行政非诉执行纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003行审18号行政裁定书已经发生法律效力。申请人辽阳市生态环境局向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人辽阳市生态环境局尚未受偿数额为罚款40万元及加处罚款（逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款），被执行人辽阳市友诚建筑材料有限公司还应承担本案执行费5900.00元。本院已向被执行人辽阳市友诚建筑材料有限公司发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人辽阳市友诚建筑材料有限公司未履行到位。本院已对被执行人辽阳市友诚建筑材料有限公司名下的银行存款、车辆、股息红利、收益性保险、不动产、住房公积金、金融理财产品等相关财产进行了查询，均未发现可供执行的财产。因被执行人辽阳市友诚建筑材料有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人辽阳市友诚建筑材料有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人辽阳市友诚建筑材料有限公司的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人辽阳市友诚建筑材料有限公司财产过程中，未发现被执行人辽阳市友诚建筑材料有限公司有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辽阳市友诚建筑材料有限公司负有继续向申请执行人辽阳市生态环境局履行债务的义务，被执行人辽阳市友诚建筑材料有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人辽阳市友诚建筑材料有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 陈育宏审判员 王 岩二〇二一年四月九日法官助理范越书记员谢蕾
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执282号 申请执行人常沙 被执行人大庆立天唐人置业有限公司 本院依据已生效的（2020）黑0603民初1251号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曲宪志二○二一年一月十四日 书记员 韩     先     闯
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7226号原告任姣诉被告郑州安耐克实业有限公司富华分公司劳动争议一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）豫0183民初7226号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）豫0183民初7226号民事判决书第1页第1行“任娇”更正为“任姣”；二、（2020）豫0183民初7226号民事判决书第1页第12行“任娇”更正为“任姣”；三、（2020）豫0183民初7226号民事判决书第1页第14行“任娇”更正为“任姣”；四、（2020）豫0183民初7226号民事判决书第1页第17行“任娇”更正为“任姣”；五、（2020）豫0183民初7226号民事判决书第3页第6行“任娇”更正为“任姣”。审判员  杨世俊二〇二一年一月十八日书记员  刘甜甜
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7226号原告：任娇，女，1959年10月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭肖令、宋英杰（实习），河南光法律师事务所律师。被告：郑州安耐克实业有限公司富华分公司，住所地新密市超化镇河西村。统一社会信用代码：9141018369872873X7。法定代表人：李成林，系该公司经理。委托诉讼代理人：阴战营，郑州市新密市新华路法律服务所法律工作者。原告任娇与被告郑州安耐克实业有限公司富华分公司（以下简称“安耐克公司”）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任娇委托诉讼代理人郭肖令、被告安耐克公司委托诉讼代理人阴战营均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任娇向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告之间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告处的员工。2018年10月起，原告到被告处工作，具体工作内容是在被告处组合车间做组合工。原告每月的工资是被告通过银行转账的形式发放。根据法律规定，原告作为被告处的员工，被告理应与原告签订劳动合同，但被告却未签订，同时也未为原告缴纳社保，损害了原告的合法权益。被告安耐克公司辩称，我公司与原告不存在劳动关系，与原告是劳务关系。经本院审理，认定事实如下：2018年10月，原告到被告处工作。2019年12月31日，原告从被告处离职。2020年11月，原告向新密市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2020年11月12日作出新劳人仲案字（2020）196号不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。本院认为，原告在被告处工作，工作期间接受被告的管理,被告向其发放工资,双方符合劳动关系的法律特征。被告辩称原告到被告处工作时已达到了退休年龄,且原告已经开始领取养老金，双方之间系劳务关系，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定:“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按照劳务关系处理”。参照《最高人民法院民一庭关于达到或者超过法定退休年龄的劳动者(含)农民工与用人单位之间劳动关系终止的确定标准问题的答复》([2015]民一他字第6号),对于达到或者超过法定退休年龄的劳动者(含农民工)与用人单位之间劳动合同关系的终止,应当以劳动者是否享受养老保险待遇或者领取退休金为标准。原告提供的证据显示，原告达到法定退休年龄后享受的是城乡居民养老保险待遇，现每月领取214元，而城乡居民养老保险是为了解决农村居民老有所养问题而颁布的一项福利措施，所有超过法定退休年龄的农村居民均可享有，而上述法律规定中的养老保险待遇指的基本养老保险待遇，其在保险制度的设计、筹资方式与城乡居民养老保险存在差异，尤其是在养老待遇支付金额上存在巨大差异，不能将参加城乡居民养老保险等同于参加基本养老保险，故对于被告的该项辩由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第八十三条之规定，判决如下：原告任娇与被告郑州安耐克实业有限公司富华分公司于2018年10月至2019年12月31日之间存在劳动关系。本案受理费减半收取为5元，由被告郑州安耐克实业有限公司富华分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨世俊二〇二〇年十二月十日书记员  刘甜甜
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执36号   梁金梅、李**：   你与申虎保民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年5月1日作出的（2020）晋0825民初204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申虎保于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   梁金梅、李**偿还申虎保借款19229.52元及利息。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费260元，申请执行费188.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月七日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执36号   梁金梅：   你与申虎保民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年5月1日作出的（2020）晋0825民初204号民事××书已发生法律效力。申请执行人申虎保于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费××元，申请执行费188.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年一月七日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0825执36号申请执行人：申虎保，男。被执行人：梁金梅，女。被执行人：李**，男。本院在执行申虎保与梁金梅、李**民间借贷纠纷一案中，在诉讼阶段做出（2020）晋0825民初204号民事裁定书，裁定对李银胜卡号为6227000360742285910的社保卡中5000元予以冻结。本院于2021年1月11日向二被执行人发出执行通知，但被执行人梁金梅、李**未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨李银胜卡号为xxxxx的社保卡中5000元存款。本裁定立即执行。审判员  孙波二〇二一年一月二十日书记员  程洁
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执61号 申请执行人：张红霞，女，汉族，1977年1月15日生。 被执行人：马建斌，男，回族，1976年3月18日生。 本院在执行张红霞与马建斌借款纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0403民初1309号民事判决书，确定马建斌偿还张红霞借款本金185000元，并按年利率6%支付自2019年8月21日起至付清借款之日止的利息。承担案件受理费2000元、执行费2675元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未能全部履行。为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马建斌名下银行存款189675元及利息（另计）或者查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  宋燕飞 审判员  张鹏飞 二〇二一年一月七日 书记员  陈鑫丽
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执61号 张红霞、马建斌： 关于张红霞与马建斌借款纠纷一案，根据我院作出的（2020）晋0403民初1309号民事判决书、长治市中级人民法院作出的（2020）晋04民终1648号民事判决书确定的内容，我局受理执行后，马建斌将借款本金185000元、利息17276.71元，本息共计202276.71元转入我院执行款专户，我院依法为张红霞办理领款手续（领款数额202276.71元），马建斌已实际缴纳案件受理费2000元、执行费2675元。该案全部执行完毕，现该案已执结。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执92号辽阳市机电设备修配厂：你单位与辽阳市生态环境局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽1003行审27号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳市生态环境局于二〇二〇年十一月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人缴纳罚金200000元及逾期处罚款2、承担执行费2900元。特此通知。执行员  ：范越二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。