福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初4445号 原告：余志华，男，1984年8月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：张丽丽，福建景天律师事务所律师。 被告：肖米生，男，1974年1月14日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 原告余志华与被告肖米生、倪小林、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告于2020年8月13日向本院申请撤回对被告倪小林、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司的起诉，本院已另行裁定准许。原告余志华委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼，被告肖米生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告肖米生赔偿原告经济损失107145.19元。事实和理由：2018年6月19日3时许，被告肖米生驾驶闽Ｃ5××××号普通二轮摩托车碰撞原告驾驶的闽ＣＦ××××号普通二轮摩托车，造成原告与被告肖米生受伤、两车受损的交通事故;晋江市公安局交警大队认定，原告与被告肖米生各承担事故同等责任；事故发生后，原告被送往晋江市医院住院治疗，住院54天，出院诊断为：1.急性重型内开放性颅脑损伤；2.鼻骨、鼻中膈骨多发性、粉碎性骨折；3.鼻面部、双眼眶多发软组织损伤；4.高甘油三酯血症；5.左下中切牙根折；2019年10月17日原告因车祸伤后有液体经鼻倒流至口腔到南昌大学第一附属医院住院治疗，住院10天，出院诊断为脑脊液鼻漏；因脑脊液鼻漏、外伤性嗅觉丧失，原告辗转于南昌大学第一附属医院、深圳市第二人民医院、香港大学深圳医院等地进行门诊治疗；截止2020年12月15日，原告共支出医疗费66876.26元；2020年12月9日，经原告申请，本院依法委托福建天行司法鉴定所评定，1.原告因急性重型内开放性颅脑损伤，遗留双侧额叶软化灶形成，伴头痛、头晕等神经系统症状，评定为十级伤残；2.原告劳动能力丧失程度属部分劳动能力丧失；3.原告护理期评为伤后90天；4.原告面部瘢痕修复后续治疗费为5000元左右；原告与李翠云为夫妻，于2009年6月5日生育余俊杰，于2011年3月6日生育余俊豪；被告肖米生为闽Ｃ5××××号车的实际车主，该车向中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内。 被告肖米生未作答辩。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告肖米生未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。根据审查确认的证据，对于原告主张的事实，本院予以确认。 关于本案争议的原告因本案交通事故造成的各项损失如何认定的问题。本院认为,根据查明的事实，原告因本案交通事故造成的各项损失可认定如下：1.医疗费66876.26元；2.住院伙食补助费，原告共住院64天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天，该项目确定为3200元，原告在外地就医时，并未住院，其主张异地就医伙食补助费1800元不予支持；3.营养费，原告因事故受伤，结合原告的伤情，酌情支持7000元；4.后续治疗费，根据福建天行司法鉴定所鉴定意见确定为5000元;5.交通费为原告必须支出的费用，因原告多次住院且异地治疗，结合原告提供的部分票据，本院酌情支持6000元；6.护理费，经鉴定原告护理期为伤后90天，原告住院64天，住院期间护理依赖程度为完全护理依赖，出院后护理时间应为26天，护理等级酌情确定为部分护理依赖，根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定，相应的赔付比例分别为100%及50%，护理人员收入可参照2019年福建省从事居民服务、修理和其他服务业人员平均工资标准66815元/年计算，护理费为14095元（64天×66815元/年÷365天/年+26天×66815元/年÷365天/年×50%）；7.误工费，原告的伤情结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014第4.7.3、5.3.3b）、5.4.6b）、A.2、A.4规定，误工期酌情确认为365天，原告平时的工作为种菜，误工收入可参照上一年度福建省从事农业人员平均工资标准61785元/年计算，误工费为61785元（365天×61785元/年÷365天/年）；8.残疾赔偿金，原告损伤构成十级伤残，相应的赔偿指数为10%，原告为农村居民，原告主张参照19568元/年计算，予以照准，残疾赔偿金为39136元（19568元/年×20年×10%）；根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金一并计算。原告经鉴定部分劳动能力丧失，原告主张赔偿指数为20%，予以照准。余俊杰自原告定残时已年满11周岁6个月，相应的抚养期限为6年6个月，余俊豪自原告定残时已年满9周岁9个月，相应的抚养期限为8年3个月，原告对余俊杰、余俊豪的抚养份额为二分之一，被扶养人生活费应为24014元【16281元/年×（6.5+8.25）年÷2×20%】；综上，残疾赔偿金总共为63150元;9.精神损害抚慰金，原告因本事故致残，造成了一定的精神痛苦，综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为3000元;10.鉴定费，根据发票可确定为3400元;11.住宿费，原告主张住宿费于法无据，不予支持；12.摩托车维修费，原告提供的收款为非正式票据，未加盖任何印章，其真实性、关联性无法确认，不予采信，原告可提供合法证据后另行主张。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。肇事机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告12万元。前述费用赔付后，原告尚有经济损失113506.26元，因被告肖米生承担事故同等责任，应承担50%的赔偿责任，即赔付原告56753元。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。被告肖米生经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条规定,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告肖米生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余志华经济损失计56753元; 二、驳回原告余志华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号4078××××9450；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 案件受理费2443元，减半收取计1221.5元，由原告余志华负担612元，被告肖米生负担609.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 李岩芳 二〇二一年一月二十五日 法官助理 蔡志习 书 记 员 施养焕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。