天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初66047号原告：张帅，男，1997年2月27日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李倩，女，1989年1月16日出生，住河北省沧州市。被告：韩双，女，1990年12月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码9112000080302678Y。主要负责人：高健，总经理。张帅与李倩、韩双、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张帅，李倩，韩双到庭参加诉讼。保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张帅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿张帅车辆损失127400元、评估费6370元，共计133770元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月26日12时10分，李倩驾驶韩双所有的鲁Ｇ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车，沿津歧公路行驶至津歧公路古林工业园区内掉头时，该车前部与张帅驾驶津Ｃ×××××号雷克萨斯牌小型轿车前部接触，致张帅受伤，造成两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，李倩承担事故全部责任，张帅不承担事故责任。李倩驾驶的机动车在保险公司投保交强险及商业三者险。张帅为维护自己合法权益，特起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。李倩辩称，对事故事实和责任认定没有异议。李倩是借用韩双的车发生的交通事故，车辆保险足以赔偿原告损失，应由保险公司直接赔偿给原告。韩双辩称，对事故事实和责任认定没有异议。韩双所有的肇事责任机动车在保险公司投保交强险及限额50万元的商业三者险，且不计免赔。车辆保险足以赔偿原告损失，应由保险公司直接赔偿给原告，韩双不承担赔偿责任。保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日12时10分，李倩驾驶鲁Ｇ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车，沿津歧公路行驶至津歧公路古林工业园区内掉头时，该车前部与张帅驾驶津Ｃ×××××号雷克萨斯牌小型轿车前部接触，致张帅受伤，造成两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，李倩承担事故全部责任，张帅不承担事故责任。张帅是津Ｃ×××××号雷克萨斯牌小型轿车的实际所有人，车辆登记在案外人赵丽媛名下。本案事故致该车损坏，本院审理期间，委托大道之行机动车鉴定评估（天津）有限公司评定其车辆损失为127400元，张帅支出评估费6370元。张帅将该车委托天津市滨海新区鑫诚众合汽车维修服务中心修理，支出维修费127500元。另查，李倩驾驶鲁Ｇ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车的所有人为韩双，李倩借用该期间发生本案交通事故。本案事故发生时，该车在保险公司投保交强险及限额500000元的商业三者险，且不计免赔率。上述事实，由当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证、案外人赵丽媛的购车指标转借使用说明、车损评估报告及评估费票据、车辆维修票据、保险单等证据予以证明，并经过当庭质证，本院予以认定。本案争议焦点为张帅的车辆损失及车损评估费由谁赔偿。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，李倩驾驶机动车发生交通事故致张帅实际所有的机动车损坏，李倩承担事故的全部责任，保险公司承保李倩驾驶的肇事责任机动车的交强险及商业三者险，保险公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在在交强险财产损失限额内赔偿张帅的损失，不足部分，由保险公司根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定在商业三者险限额内赔偿。关于张帅的损失，本院认为，1.车辆损失。张帅实际所有的机动车因交通事故损坏，张帅起诉后，申请本院委托评估。经本院委托评估，在扣除损坏部件的残值后，鉴定机构确定张帅的车损为127400元。张帅修理该车支出维修费127500元，超过车损评估机构的评估损失额100元，本院支持张帅的车辆损失127400元。2.车损评估费用。张帅为评估其车损支出的车损评估费6370元，该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定由保险公司承担的费用，本院支持由保险公司承担。保险公司的保险额足以赔偿张帅的损失，张倩作为债权责任人不再承担本案赔偿责任。张帅请求韩双承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张帅损失133770元；二、驳回原告张帅的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元（系减半收取），由李倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 徐 彬二〇一九年十二月二十三日书记员 李思蕾附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。