wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4728号申请执行人：陈利杰，男，1991年5月5日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人陈利杰申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8727号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人陈利杰向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8727号民事判决书所确定的给付欠款11075元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4728号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月一日书记员  张丹丹
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2014）郾民初字第01159号原告姜艳飞。委托代理人张其昂，漯河市源汇区“148”法律服务所法律工作者。委托代理人张建辉，漯河市源汇区“148”法律服务所法律工作者。被告王远。原告姜艳飞诉被告王远民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序于2014年8月20日公开开庭进行了审理，原告姜艳飞及委托代理人张其昂、张建辉到庭参加诉讼，被告王远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理�本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月28日，被告王远因急需用钱，向原告借款5300元，并出具借条一份：“今借姜艳飞现金伍仟叁佰元整，王远，2012.6.28”。后经原告多次催要，被告拒不偿还。原告为维护权益诉至法院，请求法院依法判令：1、被告王远偿还借款5300元；2、被告承担本案诉讼费。被告未到庭，也未提出书面答辩。为证明自己的主张，原告提供借条一份，证明被告借款5300元。被告未到庭，也未发表质证意见。经原告举证及法庭调查，本院查明以下事实：2012年6月28日被告王远给原告姜艳飞出具借条一份，内容：“借条，今借姜艳飞现金伍仟叁佰元整，王远，2012.6.28”，被告王远至今未还款，原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关�。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告向原告借款5300元，并向原告出具借条一份，原、被告存在债权债务关系，本院对此予以确认，被告王远应当承担还款义务。被告王远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉是其对自身答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王远于本判决生效后十日内支付原告姜艳飞欠款5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告王远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 何 娜二〇一四年八月二十六日书记员 王新惠
苏州市吴江区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0509刑初1586号 苏州市吴江区人民检察院诉被告人江原广、黄晓莉非法经营一案，本院于2020年12月16日作出的(2020)苏0509刑初1586号刑事判决书。因未明确刑期起止日期，特此补充裁定如下： 原判决书第4页第6、7行“羁押一日折抵刑期一日”，变更为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2022年12月13日止，先行羁押的2日已扣除”。 审 判 长  赵程程 人民陪审员  杨荣泉 人民陪审员  顾家华 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  滕欣欣
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民一终字第518号上诉人（原审原告）王英珍，女，1965年10月20日出生，汉族，原山东通信电子产业集团公司职工，住济南市。被上诉人（原审被告）山东通信电子产业集团公司，住所地济南市。法定代表人袁卫东，总经理。委托代理人孟金海，山东大明律师事务所律师。上诉人王英珍因与被上诉人山东通信电子产业集团公司（以下简称通信电子公司）劳动合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2013）历民初字第1791号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭审理了本案。上诉人王英珍，被上诉人通信电子公司的委托代理人孟金海到庭参加诉讼。原审法院经审理认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进�改制引发的争议，人民法院应予受理。”根据该规定，因企业改制引发的劳动争议，必须是建立在企业自主改制基础上的，才属于人民法院的受案范围，如果企业改制是由政府及其相关部门主导的，由此引发的劳动争议不属于人民法院的受案范围。本案中，通信电子公司与王英珍解除劳动关系，系因通信电子公司改制所致，而通信电子公司的改制是经济南市政府及相关部门研究决定，并在其指导及协调下进行，职工安置方案是经职代会讨论通过并经政府有关部门批准后实施的，因此本案纠纷系因政府及其相关部门主导的企业改制引发，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故对王英珍的诉讼请求，原审法院不予处理。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定：驳回原告王英珍的起诉。上诉人王英珍不服原审裁定上诉称：1、原审裁定以王英珍所诉事由不属于人民法院民事诉讼受案范围，驳回王英珍的起诉，从根本上剥夺了王英珍的诉权，没有明确的法律依据，依法不能成立。民事诉权是民事主体的最终救济权，属于根本性民事权利，是维护社会公平正义及稳定的最后保障，非有明确的法律规定并经法定程序，不得剥夺，而《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，只是规定因企业自主改制引发的争议，人民法院应予受理，没有明确规定政府主导下的改制就不属于法院的受案范围。故，原审法院以此为据裁定本案不属于法院受案范围，依法不能成立。2、原审裁定所依据的法律规定与本案双方诉争的事由不同，不应适用本案。通信电子公司采取欺骗手段单方解除与王英珍劳动合同时存在九项违法情形，系非法解除劳动合同，双方为此发生纠纷，而非因企业改制引发的纠纷。故，原审依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条裁决本案，系适用法律不当。3、原审认定此次改制是政府主导下的改制缺乏法律依据。通信电子公司作为一家国有企业，在从事破产、重组等企业改制行为时，征得政府主管部门的同意是其法定义务，但政府同意企业实施改制并不等同于政府主导，通信电子公司提交的会议纪要没有具体实施意见，也不具有法律效力，不能认为是政府主导的依据。济南市人民政府国有资产监督管理委员会《关于对的审核意见》（济国资函（2006）11号）的函载明系同意职代会通过的《山东通信电子产业集团公司职工安置方案》（山通电字（2005）第04号），而该方案只是草案，非经过职代会决议通过的正式方案。综上，此次改制是通信电子公司自主进行的改制。另，职代会决议的有效期是5年，从2006年2月职代会通过职工安置方案到2011年12月双方解除劳动合同已超过5年，该方案已经失效，通信电子公司应重新召开职代会制定安置方案。4、中国是法治国家，任何主体的行为都不应该逾越法律的底线，政府及控股公司均不例外，即使是政府同意的改制，通信电子公司亦应依法与职工解除劳动合同，不应享有任意违法的特权。政府从未授权或同意甚至知悉通信电子公司采用严重侵害职工合法权益的违法方式与职工解除劳动合同。职工依据劳动法及相关法律依法主张权利是唯一合法的救济途径，原审法院不予受理，使双方矛盾愈加激化，因此必须予以纠正。综上，请求撤销原审裁定，指令原审法院审理。被上诉人通信电子公司答辩称：原审裁定适用法律正确。通信电子公司改制是在政府相关部门指导下进行，职工的补偿款均是在政府相关部门申领，企业代为发放。通信电子公司与职工解除劳动关系属于企业改制的一部分，大多数职工在2011年12月底已从通信电子公司领取了经济补偿金、医疗补偿金，并且办理了有关劳动关系解除、终止的手续，部分职工还在失业办领取了失业金。另，根据有关规定，王英珍此次仲裁、起诉均已过时效。综上，请求驳回王英珍的起诉，维持原审裁定。本院经审查认为，通信电子公司系国有企业，其提交的《关于山东通信电子产业集团公司改革改制工作的会议纪要》（济南市派驻企业帮助改革改制指导组工作领导协调小组（2005）第18号）、《山东通信电子产业集团公司职工安置方案》（山通电字（2006）第02号）、《山东通信电子产业集团公司三届�次职代会关于的决议》、济南市人民政府国有资产监督管理委员会《关于对的审核意见》（济国资函（2006）11号）的函相互印证，可以证实通信电子公司系根据济南市派驻企业帮助改革改制指导组工作领导协调小组的会议精神，在济南市人民政府国有资产监督管理委员会、济南市劳动和社会保障局、济南市国土资源管理局等政府相关职能部门支持指导下，经职工代表大会研究决定而制定的职工安置方案，该方案亦经济南市人民政府国有资产监督管理委员会审核通过，因此该改制行为系政府相关职能部门对企业的行政管理行为，即政府主导下的改制，而非企业自主改制。本案系双方在执行改制政策及改制安置方案过程中因解除劳动合同补偿标准问题引起的纠纷，此纠纷系因政府相关职能部门对企业的行政管理行为而引起，而非因双方正常履行劳动合同过程中产生的纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，双方的纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围。另，济南市人民政府国有资产监督管理委员会在通信电子公司提交的《山东通信电子产业集团公司职工安置方案》（山通电字（2006）第02号）中载明，山通电字（2006）第02号与山通电字（2005）第04号系同一方案，王英珍主张该方案已经失效应重新制定方案、通信电子公司因单方解除与王英珍劳动合同时存在九项违法情形而导致该解除行为系非法解除等均系在执行改制政策及改制安置方案过程中的问题，应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，亦不属于人民法院民事案件受理范围。综上，王英珍的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵建军审 判 员  翟 勇代理审判员  何菊红二〇一四年八月八日书 记 员  白 雪
陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书（2014）定刑初字第00176号公诉机关定边县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化程度，农民。2013年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，2014年1月14日被定边县人民检察院批准逮捕，同日由定边县公安局执行逮捕，现羁押于定边县看守所。被告人张某某，男，汉族，小学文化程度，农民。2013年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，2014年1月14日被定边县人民检察院批准逮捕，同日由定边县公安局执�逮捕，现羁押于定边县看守所。被告人刘某某，男，汉族，小学文化程度，农民。2013年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，2014年1月14日被定边县人民检察院批准逮捕，同日由定边县公安局执行逮捕，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人王某某、张某某、刘某某犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员米富华出庭支持公诉，被告人王某某、张某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月19日凌晨2时许，被告人王某某、张某某、刘某某伙同王某明（在逃）、姬某某（在逃）窜至定边县石洞沟乡郑寨子村定边采油厂东仁沟采油队郑寨子区队7351井场盗窃原油404吨，赃物卖至内蒙古自治区鄂托克前旗城川�张石涝坑村的一处收油点（赃款已收缴）。经鉴定，被盗原油的价值为22360元。上述事实，被告人王某某、张某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、被告人王某某、张某某、刘某某的供述、证人黎仲彪、米雪的证人证言、现场指认笔录、辨认笔录、提取笔录、鉴定意见、证明、丢失证明、原油生产日报表、户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、张某某、刘某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃国有企业财物占为己有，数额较大，三被告人的行为侵犯了国有企业财产所有权，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王某某、张某某、刘某某所犯罪名成立，本院予以支持，应以盗窃罪对三被告人予以处罚。鉴于案发后，三被告人认罪态度尚好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对三被告人判处有期徒刑一至二年并处罚金的意见，本院予以采纳。被告人的非法所得依法应予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三第之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月20日起至2015年6月19日止），并处罚金人民币五千元，于判决生效后三个月内缴纳。二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月20日起至2015年6月19日止），并处罚金人民币五千元，于判决生效后三个月内缴纳。三、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计�，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月20日起至2015年6月19日止），并处罚金人民币五千元，于判决生效后三个月内缴纳。四、没收非法所得人民币一万二千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李彩霞审 判 员  孟昭江人民陪审员  薛 婷二〇一四年八月十二日书 记 员  齐浩宇
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1586号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人江原广，男，1981年9月25日生，汉族，初中文化，务工人员，暂住江苏省昆山市（户籍所在地为福建省平和县）。被告人江原广曾因犯故意伤害罪，于2012年5月28日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年6月4日刑满释放。被告人江原广因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年5月24日被刑事拘留（5月23日被羁押），同年5月25日被取保候审，同年9月12日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李伟伟,江苏震宇震律师事务所律师。被告人黄晓莉，女，1987年5月4日生，汉族，初中文化，务工人员，暂住江苏省昆山市（户籍所在地为陕西省宁强县）。被告人黄晓莉因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年6月6日被取保候审（6月5日被羁押）。辩护人马馨，江苏震宇震律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检二部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人江原广、黄晓莉犯非法经营罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员许雪卫出庭支持公诉，被告人江原广及其辩护人李伟伟，被告人黄晓莉及其辩护人马馨到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年1月至2020年5月其间，被告人江原广在未取得烟草专卖许可的情况下，从江某甲、江某乙（均另案处理）等人处购进假烟后，至江苏省昆山市、苏州市吴江区等地，向曹某、李某、王某、肖某甲、吴某、肖某乙、颜某等人销售，销售金额共计20万余元。2019年5月至2020年5月其间，被告人黄晓莉明知被告人江原广在未取得烟草专卖许可的情况下向曹某、李某、王某等人销售假烟，仍然向李某推销假烟，与曹某、李某、王某联系假烟数量、品种，给曹某、李某、王某送货，使用微信、支付宝从曹某、李某、王某等人处收取假烟货款等，销售金额共计128657元。案发后，公安机关在被告人江原广住处、驾驶的车辆内查获各类品牌卷烟共计412条，经检验，均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共计人民币34万余元。2020年11月18日，被告人江原广在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人江原广单独或者伙同被告人黄晓莉违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，被告人江原广、黄晓莉均情节严重，均应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人江原广认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人江原广、黄晓莉均起主要作用，均系主犯。请依法判处。被告人江原广的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人江原广认罪认罚，且当庭自愿认罪；二、本案未造成严重的后果，社会危害性较小。综上，建议对被告人江原广从轻处罚。被告人黄晓莉的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人黄晓莉当庭自愿认罪；二、本案犯意提出、供货、发货都是江原广提出，黄晓莉作用相对较小；三、未造成严重后果，社会危害性较小。建议对被告人黄晓莉从轻处罚。上述事实，被告人江原广、黄晓莉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人江某乙、肖某甲、吴某、肖某乙、王某、李某、曹某、颜某的证言、发破案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、清点笔录、提取笔录、辨认笔录、照片、卷烟鉴别检验报告、登记保存清单、接受证据材料清单、微信账单、微信聊天记录、发还清单、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书、人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江原广单独或者伙同被告人黄晓莉违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，被告人江原广、黄晓莉均情节严重，其行为均已构成非法经营罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人江原广、黄晓莉均起主要作用，均系主犯。但被告人黄晓莉作用相对较小，酌情对其从轻处罚。被告人江原广认罪认罚，可以从宽处理。对辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人江原广依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人黄晓莉依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人江原广犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2024年3月8日止，先行羁押的3日已扣除），并处罚金人民币三万五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人黄晓莉犯非法经营罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、暂扣于苏州市吴江区公安局的伪劣卷烟412条，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵程程人民陪审员  顾家华人民陪审员  杨荣泉二〇二〇年十二月十六日书 记 员  滕欣欣附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2014）邢开非审字第61号申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局，住所地河北省邢台市开发区管理委员会，组织机构代码79136821-4。法定代表人张立敏，系该局局长。被执行人冯明月，女，1984年6月16日出生，汉族，住邢台经济开发区。被执行人袁少军，男，1983年3月27日出生，汉族，住址同上，系被执行人冯明月丈夫。申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局于2014年8月16日向本院提出申请，要求强制执行邢台经济开发区计划生育卫生局对被执行人冯明月、袁少军作出的开计征决字（2014）5036号征收社会抚养费决定。本院于2014年8月16日受理后，依法组成合议庭对该案的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人提供的执行依据事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法已经发生强制执行效力，执行依据中既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被执行人对执行依据中所定行政法律义务和申请执行人的合法请求尚未履行，且被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼及行政复议又不履行具体行政行为所确定的法律义务，被执行人应承担强制执行的法律后果。本院认为，现该决定已生效并具可执行内容。对申请执行人的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条规定，裁定如下：准予执行申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局作出的开计征决字（2014）5036号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武涵伟代理审判员  周石磊人民陪审员  王艳培二〇一四年八月二十五日书 记 员  施永平
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）普中刑执字第1015号罪犯钟雷，男，1974年9月19日出生，汉族，中专文化，四川省自贡市人，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年1月14日作出了（2008）西刑初字第319号刑事判决书，以被告人钟雷犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2008年6月4日起至2023年6月3日止），并处没收个人财产人民币20000元。被告人钟雷服判，判决发生法律效力。2009年3月13日，罪犯钟雷送云南省普洱监狱服刑。罪犯钟雷在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2011年8月18日、2012年8月18日、2013年8月18日分别作出（2011）普中刑执字第608号、（2012）普中刑执字第801号、（2013�普中刑执字第1018号刑事裁定，对罪犯钟雷共减刑3年零1个月（刑期至2020年5月3日）。执行机关云南省普洱监狱于2014年7月24日以（2014）普狱减字第1015号减刑建议书，提请本院对罪犯钟雷减去有期徒刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯钟雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯钟雷在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年7月至2014年6月获记表扬3次；2013年度被评为监狱改造积极分子；2013年获记特殊表扬1次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯钟雷的表扬审批表、超分记录和罪犯钟雷个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯钟雷应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产人民币20000元，罪犯钟雷因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地四川省自贡市自流井区东兴寺街檀木林社区居委会出具的证明予以证实。本院认为，罪犯钟雷在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯钟雷在考核周期，获记表扬3个、监狱改造积极分子1个、特殊表扬1个，可以减刑一年。罪犯钟雷因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯钟雷减去有期徒刑一年（刑期至2019年5月3日止）。本裁定送�后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张劲松人民陪审员  蒋国惠人民陪审员  宋培芝二〇一四年八月十八日书 记 员  钱 权
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0883执保53号申请人：李世正，男，2000年12月9日出生，汉族，住邹城市。被申请人：李继华，男，1986年4月10日出生，汉族，农民，住邹城市。被申请人：孙玉干，男，1980年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。申请人李世正向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李继华、孙玉干的银行存款5000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人李世正已提供相应担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1068号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人李继华、孙玉干的银行存款5000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1068号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔庆民二〇二一年一月十一日书记员  朱宁军
贵州省锦屏县人民法院行 政 裁 定 书（2014）锦非诉审字第38号申请人锦屏县人口和计划生育局。法定代表人潘冰，男，局长。被申请人范文权，男，1995年10月17日出生，农民，贵州省锦屏县人。被申请人梁忠丽，女，1992年1月17日出生，农民，贵州省剑河县人。申请人锦屏县人口和计划生育局于2014年8月5日向本院提出申请，请求依法强制执行锦屏县人口和计划生育局于2014年4月20日作出的锦人口计生征决字（2014）431号征收社会抚养费决定。本院于同月5日受理后，依法组成合议庭，对申请人锦屏县人口和计划生育局的申请进行审查，本案现已审查终结。申请人称：被申请人范文权、梁忠丽因违反了《贵州省人口与计划生育条例》第三十三条规定，属违法生育一个子女。被申请人范文权、梁忠丽合计应缴纳社会抚养费17020元。被申请人拒不履行，特申请法院强制执行。申请人锦屏县人口和计划生育局向本院提交的证据有：1、社会抚养费委托书，证明申请人委托乡（镇）征收。2、征收社会抚养费立案登记表，证明对被申请人违法事实进行立案登记。3、调查笔录，证明对违法生育事实进行调查。4、统计局收入证明，证明全县农民人均收入情况。5、户籍证明，证明违法生育对象身份。6、出生医学证明，证明出生情况。7、调查终结报告，证明经过调查存在违法事实。8、讨论笔录，证明对征收情况进行讨论。9、征收告知书，证明违法生育事实及征收意见。10、送达回证，证明告知书已送达当事人。11、审查表，证明审查情况。12、征收决定书，证明违法事实和征收数据。13、决定书送达回证，证明决定书已送达当事人。14、公示材料，证明征收情况已向社会公告。15、催收通知书、送达回证、照片，证明对当事人进行催收及送达情况。16、举证登记表，证明财产线索。被申请人没有在规定期限内向本院提交有关证据及书面答辩。经审查，本院对证据作如下确认：申请人提供的1-16号证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审查查明：被申请人范文权、梁忠丽于2011年11月未办结婚登记以夫妻名义同居生活，于2013年2月19日生育一男孩，尚未取名。申请人锦屏县人口和计划生育局于2014年3月7日立案后，派行政执法人员进行调查，并经过乡镇领导集体讨论，于2014年4月13日向被申请人范文权、梁忠丽送达征收社会抚养费告知书。告知陈述、申辩期限届满后，于2014年4月20日作出锦人口计生征决字（2014）431号征收社会抚养费决定书，并于同日将该决定书送达给被申请人，现该决定书已发生法律效力。同时查明，2012年锦屏县农民人均纯收入为4255元，申请人锦屏县人口和计划生育局对被申请人分别按照4255元的二倍征收。本院认为：申请人锦屏县人口和计划生育局于2014年4月20日作出锦人口计生征决字（2014）431号征收社会抚养费决定书，经过立案、调查、集体讨论、征收告知等程序，征收决定程序合法。同时经过调查，认定被申请人违法生育的事实存在，认定事实清楚。在作出征收决定时，适用《贵州省人口与计划生育条例》第三十三条、第六十四条第（二）项及《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项的规定，适用法律、法规正确。征收标准没有超出法律、法规的规定，属征收得当。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：准予执行锦屏县人口和计划生育局于2014年4月20日作出锦人口计生征决字（2014）431号征收社会抚养费决定书之内容。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姜 开 植审判员 龙 本 坤审判员 庄 公 辉二〇一四年八月十九日书记员 周梅（代）
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保53号李世正（申请执行人）、李继华、孙玉干（被执行人）：你们之间劳务合同纠纷一案，申请保全标的共计5000.00元。依据（2020)鲁0883财保1068号民事裁定书，经本院立案执行，现已：轮候冻结被申请人李继华银行账户6个、孙玉干银行账户3个，冻结金额0元，冻结期限至2022年1月13日止。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1068号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保27号申请人：李汝振，男，1966年10月8日出生，居民，住邹城市。被申请人：邹城市鑫盛隆商贸有限公司，住址地：邹城市名泉路**，组织机构代码：56407305-3。法定代表人：郑广霞。被申请人：雷天伟，男，1978年12月10日出生，居民，，住滕州市申请人李汝振向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邹城市鑫盛隆商贸有限公司、雷天伟银行存款37925元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保17号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人邹城市鑫盛隆商贸有限公司、雷天伟银行存款37925元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保17号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年一月八日书记员  朱宁军
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保27号李汝振（申请执行人）、邹城市鑫盛隆商贸有限公司、雷天伟（被执行人）：你们之间买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计37925.00元。经本院立案执行，现已：限额冻结被申请人雷天伟银行账户2个，已冻结可用金额140元，冻结期限至2022年1月11日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执306号梁红霞：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付165410.16元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2318元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0191执20048号申请执行人张春香，女，1963年2月13日出生，住郑州。被执行人河南琦麟酒店管理有限公司，住所地郑州梧桐街碧桃路汉威物联网科技园，组织机构代码：31756063-9。关于张春香申请执行河南琦麟酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑开劳仲调字（2020）第333号仲裁调解书，于2020年12月11日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2020）豫0191执20048号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  孟灵军二〇二一年一月十二日执  行  员  张豪男书记员（代）  张阿俏
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2014）寿丰民初字第3003号原告隋秀芹。委托代理人柴福生，寿光纪台法律服务所法律工作者。被告任晓栋。被告中国太平洋保险股份有限公司潍坊分公司。住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街****号。负责人：潘国波，总经理。委托代理人刘海英，山东海瑞达律师事务所律师。原告隋秀芹诉被告任晓栋、中国太平洋保险股份有限公司潍坊分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隋秀芹的委托代理人柴福生、被告任晓栋、保险公司的委托代理人刘海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋秀芹诉称，2014年4月2日，被告任晓栋驾驶鲁G×××××号轿车沿台头镇彭家道口三村幼儿园南侧公路由东向西行驶至事故地点时，与由南向北行驶的原告骑电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤住院治疗，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告任晓栋负事故全部责任，该事故给原告造成经济损失100000元，被告任晓栋垫付63008.9元。后原、被告协商未果，要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失100000元，庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失115507.3元，并承担本案的诉讼费用。被告任晓栋辩称，原告所诉属实。事故发生后，为原告垫付63008.9元，要求原告予以返还。车辆在被告保险公司投保交强险及限额300000元的商业险，原告主张的损失应由保险公司承担。被告保险公司辩称，对事故认定书无异议。被告任晓栋的事故车辆在被告公司投保交强险及商业险属实。对事故当天的门诊票据无异议。对住院病案、住院票据的真实性无异议，从住院病人费用分类汇总清单看，原告治疗了与本次事故无关联的疾病，应扣除与治疗本次受伤无关的费用和非医保用药。对原告提交的门诊票据9份计580.7元持有异议，没有门诊病历相佐证。关于误工费，误工时间过长，而且原告已经年满60周岁，不存在误工费问题。住院伙食补助费应按每天6元计算。交通费过高，且应当提交相关证据。精神损害抚慰金过高。对鉴定结论的真实性、对护理人员隋海霞身份的真实性及护理费、伤残等级及残疾赔偿金、二次手术费7000元均无异议。对鉴定费、鉴定检查费单据无异议，但�属于保险公司赔付范围。被告公司在交强险分项事故限额内赔偿原告损失，超出部分按保险合同条款约定赔付原告的合理损失，诉讼费不属于保险公司承担范围。经审理查明，2014年4月2日，被告任晓栋驾驶鲁G×××××号轿车沿台头镇彭家道口三村幼儿园南侧公路由东向西行驶至事故地点时，与由南向北行驶的原告骑电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤住院治疗，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告任晓栋负事故全部责任。原告受伤后，于当日被送往寿光市人民医院住院治疗，同年4月28日出院，住院26天。后经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残；误工时间为270日；护理为1人护理60日；后续治疗费预计7000元。原告因该事故造成的人身损失有：医疗费63580.6元；误工费13324.5元（49.35元／天×270天）；护理费4644元（77.4元／天×60天）；住院生�补助费156元（6元／天×26天）；伤残赔偿金19116元（10620×18年×10%）；交通费300元，后续治疗费7000元；法医鉴定费、鉴定检查费计2053.2元，以上共计96849.8元。另查明，鲁G×××××号汽车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为300000元的商业第三者险一份，该事故发生在保险期间内。还查明，事故发生后被告任晓栋给付原告现金63008.9元；为原告支付法医鉴定费、鉴定检查费计2053.2元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、鉴定意见书一份、门诊收费专用票据十份、住院收费票据一份、住院病案一份、住院病人费用分类汇总清单一份、鉴定费及鉴定检查费票据三份、护理人员的结婚证复印件、身份证复印件、常住人口登记卡索引表复印件、房权证复印件各一份及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告任晓栋�驶鲁G×××××号小型轿车与原告发生道路交通事故，致使原告受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，任晓栋承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，责任划分得当，本院予以采纳。对原告主张的护理费、伤残赔偿金、后续治疗费，被告无异议，本院予以认定。对原告主张的医疗费，被告保险公司辩称，对原告在住院期间治疗了与本次事故无关联的疾病，应予扣除；对于原告提交的门诊票据9份计580.7元，原告虽未提供门诊病历，但医疗时间与本次事故相吻合，应认定为治疗本次事故损害后果的合理费用，且被告保险公司对其以上主张未提供证据予以证实，亦未在本院限定的时间内申请对原告的用药合理性等鉴定，对被告保险公司的抗辩理由，本院不予采信。被告保险公司还辩称，误工时间过长，且原告已经年满60周岁，对被告保险公司的此项主张，本�予以采信。交通费为受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，庭审中原告虽然未提交证据予以证实，但考虑到原告因处理该事故确实需要支出部分交通费的实际，酌情认定为300元。鉴定费系原告确定事故损失所支出的必然费用，被告任晓栋应予赔偿。被告保险公司主张诉讼费等不应由其承担，根据保险法第五十一条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担，对被告保险公司的该项辩称，本院不予采信。对于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及原、被告的过错程度，本院酌情确定为1000元。综上，被告任晓栋驾驶鲁G×××××汽车与原告隋秀芹发生道路交通事故，致原告受伤，肇事车�已在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险与商业第三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在鲁G×××××汽车的交强险责任限额与商业第三者险赔偿限额内赔偿原告隋秀芹的财产损失。因原告损失并未超出被告保险公司的赔偿限额，故被告任晓栋不再承担事故的赔偿责任。被告任晓栋为原告垫付的款项，应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第二十二第、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司潍坊分公司在交强险责任限额内赔偿原告隋秀芹因交通事故造成的人身损失36269.2元（医疗费10000元＋护理费4644元＋住院生活补助费156元＋伤残赔偿金19116元＋交通费300元＋医鉴定费、鉴定检查费计2053.2元），并赔偿原�精神损害抚慰金1000元，共计37269.2元；二、被告中国太平洋保险股份有限公司潍坊分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告隋秀芹因交通事故造成的人身损失中的医疗费60580.6元（医疗费63580.6元－医疗费10000元＋后续治疗费7000元）；三、原告隋秀芹返还被告任晓栋垫付款65062.1元（63008.9元＋2053.2元）。以上于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费870元，共计2670元，由被告中国太平洋保险股份有限公司潍坊分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王来祥审 判 员  张兴义人民陪审员  柴华春二〇一四年八月二十日书 记 员  韩晓杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20048号河南琦麟酒店管理有限公司：你与张春香劳动争议一案，本院作出的郑开劳仲调字（2020）第333号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人张春香于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付480000元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7100元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年十二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书（2014）抚民二初字第356号原告于德海，男，汉族，吉林省露水河林业局退休工人，住抚松县。委托代理人杨悦军，男，汉族，抚松县司法局职员。被告李连凤，女，其他自然情况不详。原告于德海诉被告李连凤房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于德海及其委托代理人杨悦军到庭参加诉讼。被告李连凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月12日，其与被告签订房屋买卖合同，购买了被告所有的位于抚松镇西小南街药监局住宅楼东301室的房屋一处。嗣后，被告去向不明，致使其无法办理房屋过户手续。现原告请求判令被告协助办理房屋所有权过户手续。为证实其上述主张，原告向本院提供了下列证据：1、2013年6月12日原、被告签订的协议书一份；2、被告李连凤出具的收到条一份；3、抚松房权证抚FQ字第0086**号房屋所有权证一份；3、2014年2月25日抚松县抚松镇城内社区居民委员会出具的证明一份。被告未答辩，亦未提交反驳证据。经本院审理查明，2000年2月27日，抚松县房产管理处为被告李连凤颁发了抚FQ字第008660号房屋所有权证书，证书载明：房屋所有人姓名为李连凤，房屋坐落为西小南街药监局住宅楼，房号为东301，面积为115.92平方米，无共有人。2013年6月12日，原、被告签订了协议书一份，载明“甲方：李连凤（身份证号220621193909230027），乙方：于德海（身份证号220621195304160731），甲乙双方经协商一致达成如下协议：一、甲方自愿将其住宅（坐落于西小南街药监局住宅楼东301）以十八万元的价格出售给乙方；二、乙方全额付款后办理过户手续，过户费用由乙方承担，甲方需无条件配合；三、本合同一式两份，由甲、乙双方各执一份，具有同等法律效力。”原、被告分别在在该协议上签字、捺印。原告于协议签订的当日交付了购房款18万元，被告为原告出具了收到条一份亦向原告交付了房屋及房屋产权证书。2014年2月25日，抚松县抚松镇城内社区居民委员会为原告出具证明一份，载明“许某某，男，1941年1月27日出生。李连凤，女，1939年9月22日出生，俩人系夫妻，不明原因于2013年12月走失，许广成、李连凤走失前系抚松镇城内社区三委（药监局家属楼）”。庭审中，原告称其提交的卖房协议上“李连凤”的签字、捺印系被告本人所为，交易完成后，涉诉房屋一直由原告占有、使用。原告起诉后，因被告李连凤下落不明，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定于2014年5月2日在《北方法制报》向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉手续，开庭时被告未到庭。上述事实，有原告提供的协议书、收到条、房屋所有权证、抚松县抚松镇城内社区居民委员会出具的证明各一份及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2013年6月12日，原告于德海与被告李连凤签订的协议书系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律或社会公共利益，应认定为合法有效。该协议签订后，双方亦依约履行，原告提起诉讼实为要求被告按协议书的约定全面履行合同义务。上述协议签订后，原告于德海不仅支付了全部购房款，且已实际占有、使用了涉诉房屋，故被告李连凤负有协助原告办理所售房屋所有权变更登记的义务，即履行出售房屋的附随义务协助原告于德海到相关房产部门办理房屋所有权变更登记，完成买卖合同标的物所有权的转移手续，本院对原告要求被告协助办理房屋过户手续的诉讼请求予以支持。因原、被告双方在房屋买卖过程中已明确约定交易中的税费由原告承担，故办理产权变更手续所需费用应由原告自行承担。依照《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”、《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告李连凤于判决生效之日起三日内，协助原告于德海办理位于抚松县抚松镇西小南�药监局住宅楼东301号的房屋所有权变更手续（该房屋产权证号为抚FQ字第0086**号，登记房屋所有权人为李连凤，建筑面积为115.92平方米，用途为住宅），办理所有权变更登记所需税、费由原告于德海自行承担。案件受理费100.00元，公告费600.00元，共计700.00元，由原告于德海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  张 岩代理审判员  丁永胜人民陪审员  李靓静二〇一四年八月十八日书 记 员  尤智鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执306号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人梁红霞，女，1966年7月28日出生，汉族，住河南省中牟县。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行梁红霞借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执306号。本院于2021年1月7日立案执行，执行标的：165410.16元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月13日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年1月25日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年1月7日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人梁红霞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年1月25日向被执行人梁红霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年1月20日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人梁红霞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十六日法官助理邵龙书记员吉利辉
江西省芦溪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执54号 王砚田、萍乡电瓷厂有限责任公司： 本院执行的申请执行人王砚田与被执行人萍乡电瓷厂有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人萍乡电瓷厂有限责任公司自动履行，执行金额5996元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十五日
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2014）邢开非审字第58号申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局，住所地河北省邢台市开发区。法定代表人张立敏，系该局局长。被执行人李逢逢，女，1980年12月1日出生，汉族，住邢台经济开发区。被执行人赵子鹏，男，1980年3月8日出生，汉族，住址同上，系被执行人李逢逢丈夫。申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局于2014年8月18日向本院提出申请，要求强制执行邢台经济开发区计划生育卫生局对被执行人李逢逢、赵子鹏作出的开计征决字（2014）40110号征收社会抚养费决定。本院于2014年8月18日受理后，依法组成合议庭对该案的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人提供的执行依据事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法已经发生强制执行效力，执行依据中既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被执行人对执行依据中所定行政法律义务和申请执行人的合法请求尚未履行，且被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼及行政复议又不履行具体行政行为所确定的法律义务，被执行人应承担强制执行的法律后果。本院认为，现该决定已生效并具可执行内容。对申请执行人的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条规定，裁定如下：准予执行申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局作出的开计征决字（2014）40110号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武涵伟代理审判员  周石磊人民陪审员  王艳培二〇一四年八月十九日书 记 员  郑彦格
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执54号 萍乡电瓷厂有限责任公司： 本院于2021年1月14日立案执行的申请执行人王砚田与被执行人萍乡电瓷厂有限责任公司之间的劳动争议纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、罗娟联系电话：0799-755****
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第1041号原告贾某某，女�汉族，农民。被告刘某某，男，汉族，农民。原告贾某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某某、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某诉称：原被告2007年农历2月22日举行结婚仪式，2013年1月10日在宁县平子镇人民政府办理结婚登记，婚后无子女。原被告从认识到结婚只有短短十几天时间，婚前彼此了解甚少。婚后发现双方性格不合，加之被告生理上有疾病，无法过正常的夫妻生活，导致夫妻关系更加淡漠，隔阂越来越大。由于婚后未生育子女，夫妻之间缺乏感情纽带，未建立起真正的夫妻关系。在家人的安排下，原被告于2013年同去深圳做人工授精手术，未获成功。这样的结果使原告更加失望。故诉至法院请求离婚并分割夫妻共同财产。被告刘某某辩称：原被告结婚后，�告大部分时间居住在其娘家，一年在被告家居住不到一个月。被告多次前去劝叫，不是破口大骂，便是拒之门外，甚至追打。原告从来不顾婆家的收割碾打，反而将家中的收入归为己有。结婚七年之久原告一直拒绝将户口迁至婆家，证明其离婚另有所图。经多方诊断，原告患有严重的生理缺陷，不能生育。2013年原被告去深圳做人工授精手术以失败而告终，仅此一项花去被告13万余元费用。被告全家对原告关心无微不至，被告对原告感情深厚，不同意离婚。经审理查明：原被告经他人介绍后于2007年农历2月22日举行结婚仪式，2013年1月10日在平子镇办理结婚登记。婚后未生育子女。婚后双方关系一般。2013年原被告去深圳做人工授精手术未获成功。2014年正月原告向被告要钱，被告不给，原告便回娘家居住，双方分居生活至今。原告起诉离婚。以上事实，有双方当事人陈述、原告身份证复印件、婚姻登记记录证明在案证实，予以认定。本院认为：原被告结婚时间较长，婚后虽未生育子女，但在共同生活期间，能够互相体贴和关心，夫妻关系尚好。双方亦未发生大的纠纷，夫妻感情尚未破裂，原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条之规定，判决如下：驳回贾某某要求与刘某某离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 朱 军二〇一四年八月十四日书记员 卞鹏飞
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）达中刑执字第1034号罪犯黄庆，男，生于1980年8月31日，汉族，四川省达州市人，大学文化，原住达州市通川区荷叶�中级人民法院家属楼*单元**楼*号。现在四川省达州监狱服刑。达州市通川区人民法院于2011年3月11日作出了（2010）通川刑初字第243号刑事判决，以被告人黄庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。黄庆不服，提出上诉，本院于2011年11月7日作出（2011）达中刑执字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯黄庆于2012年7月3日送入达州监狱服刑，应于2019年5月22日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯黄庆在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出。考核期内共获得标准考核积分205分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄庆在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极�加“三课”学习。在线圈车间从事穿B环的劳动工种中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。考核期内共获标准考核积分205分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯黄庆在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄庆减去有期徒刑一年八个月（刑期至2017年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一四年八月十五日书 记 员  杨兴敏
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）保中刑执减字第1309号罪犯黄元兵，男，1978年6月27日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）德刑三初字第161号刑事判决，以被告人黄元兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2014年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯黄元兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯黄元兵在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯黄元兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄元兵减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月23日起至2018年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一四年八月四日书记员  张冰艳
河北省迁安市人民法院民事判�书（2014）安民初字第2470号原告：张某，农民。被告：侯某甲，农民。原告张某与被告侯某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理。于2014年8月15日依法由审判员冯玉清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告侯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2013年被告与一女性交往并同居，对我及孩子不管不顾，不尽法定义务，况且我也没有工作，一直由我父母接济我和孩子，被告的行为严重伤害了我们的夫妻感情，要求与被告离婚。被告侯某甲辩称：我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原告张某与被告侯某甲自2008年冬天开始自由恋爱，并于2011年农历腊月初八举行了结婚仪式。原告张某于2011年12月24日生育一女孩名叫侯某乙。原、被告于2012年7月12日在迁安市民政局进行了结婚登记。原、被告因家庭生活琐事产�矛盾，原告张某于2013年8月开始与被告侯某甲分居至今。上述事实有原、被告双方的陈述及结婚证复印件等证据证实。本院认为：原、被告自由恋爱，婚姻基础比较好，且在未进行结婚登记的情况下同居生活并生育一女孩。原、被告婚后感情尚可，虽然因生活琐事产生矛盾，但双方只要珍惜建立起来的夫妻感情，考虑孩子的健康成长，尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告侯某甲离婚。案件受理费100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  冯玉清二〇一四年八月二十五日书记员  张春美
四川省宜宾市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2014）宜行监字第11号刘彬：你因与四川省宜宾县王场乡人民政府不履行法定义务并附带行政赔偿一案，不服四川省宜宾县人民法院（2013）宜宾行初字第5号行政裁定书，以“王场乡人民政府行政不作为，二审法院未开庭审理本案，程序不合法等“为主要理由，向本院提出申诉，要求对本案进行再审。经本院审查，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条关于“人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。”的规定，二审法院不开庭审理符合法律规定。根据我国相关法律规定，户口登记管理工作，不属于村委会的法定的工作职责。刘彬以个人名义要求河滩村委会在其复印的祠堂社老户口薄上签字盖章，证明复印于�件，该行为属证明行为，河滩村委对该证明行为无法定义务，王场乡人民政府无权责令河滩村委会履行签字盖章（证明）行为。并且，刘彬向人民法院提交的证据中，无向宜宾县王场乡人民政府提出过申请的相关证据材料。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，刘彬的起诉不符合条件。因此，刘彬的申诉理由不能成立，本院二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。本院认为，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，你的申诉不符合再审条件，依法予以驳回。特此通知。二〇一四年八月十三日
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2014）望民一初字第00963号原告：张玉林，男，1972年2月16日出生，汉族，工人。委托代理人：李登宽，男，1961年7月7日出生，汉族。委托代理人：鄢金根，男，1971年9月7日出生，汉族。被告：望江县雷丰农产品发展有限责任公司。法定代表人：范高斌，该公司经理。原告张玉林诉被告望江县雷丰农产品发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法由审判员史应异独任审判，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告张玉林的委托代理人李登宽、鄢金根、被告望江县雷丰农产品发展有限责任公司法定代表人范高斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张玉林诉称：我于2004年5月被被告招聘为其单位职工，约定月工资标准为人民币2100元，从那时起一直在被告处工作至今，2013年元月起，被告就一直未按时支付工资，也未按时缴纳社会保险。被告一直未与我签订书面劳动合同，严重损害了我的合法权益，为维护自己的合法利益，2014年4月曾向望江县劳动仲裁委员会提起劳动仲裁，该委员会以（2014）望劳人仲未字第08号通知书告知我向人民法院提起诉讼。故依法起诉，请求依法判令：1、被告支付拖欠的工资33600元，2、支付因未与原告签订书面劳动合同应支付的双倍工资23100元（从2008年1月起计算到申请日），3、支付2013年1月至2014年4月的养老保险金6933元。4、解除劳动合同的经济补偿金19131元，5、被告与原告签订无固定期限的劳动合同并履行及时支付工资及缴纳社会保险的义务。原告针对其主张，提供了下列证据：1、身份证复印件一份。证明原告的身份情况。2、2012年元月份及12月份工资表各一份。证明原告2012年的工资标准。3、2013年元月分至2014年4月份工资表。证明被告拖欠工资数额。4、望江县劳动仲裁委员会的通知书。证明劳动仲裁不予受理。5、被告的营业执照复印件一份。证明被告的主体资格。6、养老保险补偿表。证明拖欠养老保险金情况。被告望江县雷丰农产品发展有限责任公司辨称：原告陈述的属实。拖欠职工工资应该支付，同时应该给予职工经济补偿。至于签订无固定期限劳动合同是不可能，企业已全面停产。被告针对其主张，未提供证据。经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据无异议。原告提供的身份证复印件、工资表、养老保险补偿表、望江县劳动争议仲裁委员会通知书、营业执照复印件，被告望江县雷丰农产品发展有限责任公司对上述证据均无异议，本院予以认可。结合上述证据以及庭审中当事人的陈述，查明：2004年5月原告被被告招聘为其单位职工，但双方没有签订书面劳动合同，口头约定月工资标准为2100元；但从2013年元月份起没有支付原告的工资人，亦未给原告缴纳社会养老保险。2014年4月份该公司被法院查封，现已全面停产。2014年4月24日原告向望江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年4月30日，该仲裁委员会向原告送达了《劳动人事争议案件逾期未受理未裁决通知书》，通知原告自收到本通知书之日起在诉讼时�内向人民法院提起诉讼。现原告起诉至本院，要求法院支持原告的诉讼请求。本院认为：原、被告之间虽没有签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系，故对原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求依法应予支持；同时对拖欠的养老保险金，依法应予以支持；根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位未与劳动者签订书面合同的，应支付双倍的工资，故对原告要求支付双倍工资的诉讼请求，本院予以支持。至于原告提出要求解除劳动合同的经济补偿，因双方至今未达成解除劳动合同的协议，亦未解除劳动合同，故对其诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第七条、第十条、第三十条第一款、第八十二条第一款、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告望江县雷丰农产品发展有限责任公司于本判决生效后十日内支付拖欠的工资33600元。二、被告望江县雷丰农产品发展有限责任公司于本判决生效后十日内为原告补交2013年1月至2014年4月养老保险金。三、被告望江县雷丰农产品发展有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告二倍工资23100元。四、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元减半收取5元，由被告望江县雷丰农产品发展有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  史应异二〇一四年八月十六日书记员  万熊杰附相关法条：《中华人民共和国劳动法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己�出的主张，有责任提供证据。
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2014）潮平法刑初字第111号公诉机关饶平县人民检察院。被告人余某立，男，1989年11月3日出生（基本情况略）。因本案于2013年7月9日被羁押，同月10日由饶平县公安局决定取保候审，2014年6月20日被饶平县人民检察院取保候审，同年7月22日被本院取保候审。现在家。饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人余某立犯信用卡诈骗罪，于2014年7月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于8月5日公开开庭审理了本案。饶平县人民检察院指派代理检察员张聪出庭支持公诉，被告人余某立到庭参加诉讼。�已审理终结。经审理查明，2011年4月1日，被告人余某立到工商银行饶平支行办理牡丹贷记卡（卡号6222300031091526），并启用该卡于2011年7月5日透支消费人民币（以下币种均为人民币）50000元。后余某立按照银行规定还款至2011年9月份，余款经工商银行多次催收未归还。至2012年12月17日，余某立恶意透支该信用卡本金43605.92元。2013年7月9日，被告人余某立在饶平县黄冈镇新合菜市场其经营的理发室内被抓获归案。案发后，被告人余某立已偿还上述透支的本息。上述事实，被告人余某立在开庭时无异议，并有信用卡交易明细，牡丹卡开户凭证、工商银行挂号信件清单、抓获经过及被告人的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人余某立无视国家法律，以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。被告人余某立自归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，被告人已偿还了该信用卡的全部透支款息，可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪以后确有悔罪表现，且其所在社区村民委员会及家人愿意协助监管帮教，具备矫正条件，对被告人适用缓刑不致再发生社会危险性，可适用缓刑。公诉机关指控被告人余某立犯信用卡诈骗罪的罪名成立，予以支持。公诉机关建议判处被告人余某立一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。经查，被告人余某立犯信用卡诈骗罪依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。公诉机关的量刑建议适当，且被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护金融机构及信用卡有关关系人的公私财产所有权，维护金融票证管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《全国人民代表大会常务委员会关于＜中华人民共和国刑法＞有关信用卡规定的解释》之规定，判决如下：被告人余某立犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月，并处罚金二万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周惠刚代理审判员  陈 蔓代理审判员  翁樱娜二〇一四年八月二�八日书 记 员  林 塨
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）皖民二终字第00482号上诉人（原审起诉人）：合肥宝荣贸易有限责任公司（以下简称宝荣公司）。法定代表人：方先英，该公司董事长。上诉人宝荣公司不服安徽省合肥市中级人民法院于2014年5月5日作出的（2014）合诉初字第00001号民事裁定，向本院提出上诉称：原审法院以宝荣公司提起的第三人撤销之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，作出不予受理裁定。宝荣公司认为原审裁定认定事实有误，适用法律不当，请求本院撤销原审裁定，并指令原审法院依法立案受理。经审查，宝荣公司因与安徽福凯建设集团有限公司（以下简称福凯公司）买卖合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出（2013）合民二终字第00127号民事判决，判决福凯公司向宝荣公司支付钢材款人民币（以下无特别说明，均为人民币）3542407元及违约金。案件执行过程中，法院向福凯公司债务人合肥桃花工业园经济发展有限公司（以下简称桃花公司）送达协助执行通知书，要求提取福凯公司对桃花公司享有的债权400万元。案外�ＸＸ以与福凯公司、桃花公司另有建设施工合同纠纷（顺美家园1#楼工程）为由，起诉至原审法院，原审法院作出（2013）合民一初字第00142号民事调解书，确定桃花公司于2013年10月22日前支付ＸＸ工程款1112万元；2014年4月22日前支付工程款9266500元，余款1853500元于2017年10月22日前付清。宝荣公司认为ＸＸ、福凯公司、桃花公司属恶意诉讼，且已损害其合法权益，请求撤销原审法院（2013）合民一初字第00142号民事调解书。本院经审理认为，本案系第三人撤销之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，有权提起撤销之诉的第三人为因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但对该诉讼讼争的标的具有独立请求权或案件处理结果同其有法律上的利害关系。顺美家园1#楼建设施工合同的签订主体分别为桃花公司与福凯公司、福凯公司与ＸＸ。ＸＸ、福凯公司、桃花公司之间就约定工程款产生的纠纷与宝荣公司无涉，宝荣公司亦未提供证据证明ＸＸ、福凯公司、桃花公司达成的民事调解效力扩张损害其合法权益。综上，宝荣公司对顺美家园1#楼工程款既无独立请求权，亦无证据证明原审法院作出的（2013）合民一初字第00142号民事调解书同其有法律上的利害关系，其作为第三人请求法院撤销（2013）合民一初字第00142号民事调解书，证据不足。原审法院裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王永实审 判 员  徐朝霞代理审判员  谷 莹二〇一四年八月十二日书 记 员  昂永华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2014）启执字第0639号申请执行人陈祖平。被执行人沈晏。申请执行人陈祖平与被执行人沈晏民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日作出的（2013）启民初字第1936号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人沈晏于本判决生效之日起十日内归还申请执行人陈祖平借款30000元及该款自2011年11月17日至2012年11月17日止均按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，并承担受理费770元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为30820元（其中借款30000元、受理费820元）及利息。本院于2014年2月28日立案受理。执行过程中经查，被执行人系启东沈晏针织品有限公司法定代表人，因负债较多，去向不明；该公司房屋被本院执行（2013）启执字第1804号案件评估拍卖，目前正在评估拍卖之中。除此之外，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位30770元（其中借款30000元、受理费770元）元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、评估拍卖裁定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提�被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2013）启民初字第1936号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱红忠执行员  周 杰执行员  李兴冲二〇一四年八月二十六日书记员  胡建娥
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19851号吕政磊：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1650号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2020）辽0104执4267号郑玉新：你/你单位申请本院执行与沈阳市和平区鑫鑫嘉源生鲜超市合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳市和平区鑫鑫嘉源生鲜超市的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳市和平区鑫鑫嘉源生鲜超市财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19851号申请执行人:中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：王振，河南天物律师事务所律师。被执行人：吕政磊，男，汉族，1988年7月23日出生，住河南省宜阳县。关于中原银行股份有限公司申请执行吕政磊支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1650号支付令，于2020年12月7日立案执行,立案标的为21457.25元，在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2020年12月7日、2020年12月24日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆登记信息。三、2020年12月31日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年1月25日对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年1月25日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、本院于2021年1月25日对申请人委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案予以终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十六日书记员  白 丹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4267号申请执行人：郑玉新，男，1979年6月20日出生，汉族，住址：吉林省梅河口市。被执行人：沈阳市和平区鑫鑫嘉源生鲜超市。住址：沈阳市和平区砂南路1号6号网点。申请执行人郑玉新与被执行人沈阳市和平区鑫鑫嘉源生鲜超市执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初5000号民事判决书发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人郑玉新向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，经查，本案于2020年10月12日立案，而被执行人沈阳市和平区鑫鑫嘉源生鲜超市已经于2020年7月23日注销，其执行主体不复存在，现申请人申请终结本次执行程序，待主体确定后再予以恢复。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4267号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月十二日书记员  韩倩文
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2014）龙江商初字第812号原告李淑春，女，1971年7月3日出生，汉族，职员，现住黑龙江省龙江县龙江镇。被告李光华，男，1976年11月14日出生，汉族，个体，现住黑龙江省龙江县龙江镇。被告王亚红，女，1971年2月25日出生，汉族，职员，现住黑龙江省龙江县龙江镇。原告李淑春诉被告李光华、王亚红民间借贷纠纷一案，本院2014年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；二被告经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李淑春诉称，被告王亚红为其外甥李光华�猪借款，从原告处于2014年1月2日借款180，000.00元，2014年1月17日借款110，000.00元，2014年1月24日借款80，000.00元，以上共计370，000.00元。约定月利息2分，按月结清。借款时约定如果原告急需用款，提前3、5天打招呼，可随时提款。但原告2014年2月份想用款时，被告却未能及时还款。双方约定最后还款日期为2014年5月2日、2014年5月17日、2014年5月24日。二被告于2014年2月27日起以没能力付利息为由，与原告协商把利息降至1分，并于当天制定了还款计划，约定利息从2014年3月2日起降为1分，并从2014年3月份起按月分期偿还借款，具体还款日期为3月20日还本金50，000.00元、5月20日还本金100，000.00元、6月20日本金50，000.00元、7月20日还本金170，000.00元。还约定2014年7月末止还清本金370，000.00元，逾期不还，从3月2日起利息还为2分，全部补齐并走法律程序。还款计划签订后，二被告并未�还款计划约定书进行分期还款和给付利息。被告只于2014年3月2日、3月17日给付原告利息3，900.00元，从2014年3月34日起以没钱为由拒付利息，也不偿还本金。经多次索要，二被告始终没能履行还款义务，故诉至法院，请求法院判令被告立即偿还借款本息合计390，899.00元。由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提供了如下证据，1、借据三张，时间分别是2014年1月2日、2014年1月17日、2014年1月24日，约定月利息2分，约定还款时间分别为2014年5月2日、2014年5月17日、2014年5月24日，借款总数370，000.00元，以证明被告王亚红为其外甥李光华养猪向原告借款的事实，欠条上载明借款金额及时间，截止2014年6月17日共产生利息20，899.00元。2、还款计划一份，证明二被告承诺按时还款，二被告4月21日还了2，000.00元、5月21日还了2，000.00元，还的是本金；3、欠据一份，证明被告王亚红承认从2014年3月24日起以后利息未付。被告李光华、王亚红经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，未答辩，亦未向法庭提供证据。根据原告举证和当庭陈述，本院认定如下事实，原告与被告王亚红系同事关系，二被告系亲属关系。被告李光华在广厚乡万发村自有养猪场一处。2014年1月2日、2014年1月17日、2014年1月24日被告王亚红为被告李光华养猪向原告李淑春分三次借款370，000.00元。此三笔借款约定月利息2分，按月结清。借款时双方还约定如果原告急需用款，提前3、5天打招呼，可随时提款。2014年2月份原告想用款时向被告催要，被告却未能及时还款。二被告于2014年2月27日起以没能力付利息为由，与原告协商把利息降至1分，并于当天制定了还款计划，约定从2014年3月2日起利息降为1分，并从2014年3月份起按月分期偿还借款，具体还款日期为3月20日还本金50，000.00元、5月20日还本金100，000.00元、6月20日本金50，000.00元、7月20日还本金170，000.00元。还约定2014年7月末止还清本金370，000.00元，逾期不还，从3月2日起利息还为2分，全部补齐并走法律程序。还款计划签订后，二被告并未按还款计划约定书进行分期还款和给付利息。被告只于2014年3月2日、3月17日给付原告利息3，900.00元，从2014年3月34日起以没钱为由拒付利息，也不偿还本金。经多次索要，二被告始终没能履行还款义务，故原告诉至法院，请求法院判令二被告立即偿还借款本息合计390，899.00元。由被告承担本案的诉讼费用。另查，二被告于4月21日还了2，000.00元、5月21日还了2，000.00元，以上两笔还的均是本金。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。被告李光华、王亚红从原告借款并签订还款计划，证明双方之间已形成明确的债权债务关系，二被告理应积极履行�款义务，其不能如此是错误的。原告诉讼理由充分，证据确凿，应予以支持。被告已还的4，000.00元，应从被告欠款总数中扣除。为正确调整平等主体之间的财产关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李光华、王亚红于本判决生效之日起五日内给付原告李淑春借款本金366，000.00元；二、被告李光华、王亚红于本判决生效之日起五日内给付原告李淑春利息20，899.00元（以前项所述本金为基数，按月利2.0分计算，自2014年3月24日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；三、二被告互负连带责任；四、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，163.00元，诉讼保全费129.00元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满次日起二年内。审 判 长  黄晓冬代理审判员  李志海人民陪审员  王丽娜二〇一四年八月十一日书 记 员  薛 菲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3640号原告：傅正昆，男，1955年3月14日出生，满族，无业，住大连市中山区。原告暨原告傅正昆的委托诉讼代理人：韩萍，女，1962年9月24日出生，汉族，无业，住大连市中山区。被告：闫志彬，男，1966年11月11日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：杨桂荣，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者原告傅正昆、韩萍与被告闫志彬排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告傅正昆、韩萍撤诉。案件受理费3760元。减半收取1880元，由原告傅正昆、韩萍负担。审 判 长  李红*人民陪审员  林基久人民陪审员  刘 星二〇二一年一月二十二日书 记 员  刘晏彤
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2014）长刑初字第00190号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人李某，农民。被告人李某曾因犯故意毁坏财物罪，于2010年3月9日被合肥市瑶海区人民法院判处罚金3000元。被告人李某因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月13日被长丰县公安局刑事拘留，同年2月21日被长丰县公安局取保候审。2014年7月17日经本院决定继续对其取保候审。辩护人李道虎，安徽金的律师事务所律师。辩护人葛伟。安徽省长丰县人民检察院以长检刑诉（2014）146号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李道虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院指控，2013年12月17日上午，被告人李某等人到长丰县双墩镇鼎力锻造有限公司，在该公司车间内，李某因琐事将正在车间维修机器的技工袁忠辉打伤�经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，袁忠辉左上颌骨额突骨折属轻伤。公诉机关认为，被告人李某的行为构成故意伤害罪，并具有犯罪前科、自首、民事部分调处、得到被害人谅解等情节，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对被告人李某进行判处。被告人李某的供述，其于2013年12月17日上午在长丰县双墩镇鼎力锻造有限公司车间内，因故将一机修工袁忠辉打伤。被告人李某当庭表示认罪。辩护人李道虎的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的定性不持异议，但被告人具有自首、当庭自愿认罪、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解、社会危害性较小等从轻、减轻情节。经审理查明：2013年12月17日上午，被告人李某邀约李久龙等人到长丰县双墩镇鼎力锻造有限公司，在该公司车间内，被告人李某因故将正在车间维修机器的技工袁忠辉打伤。经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，袁忠辉左上颌骨额突骨骨折属轻伤（二级）。案发后，被告人李某于2014年2月13日到长丰县公安局投案并供述了主要犯罪事实。另查，被告人李某因犯故意毁坏财物罪，于2010年3月9日被合肥市瑶海区人民法院判处罚金3000元。案发后，被告人李某与被害人袁忠辉就民事赔偿于2014年7月4日达成和解协议，并已履行完毕。被害人袁忠辉对被告人李某表示谅解。上述事实有，现场图、现场照片，户籍证明，合肥市瑶海区人民法院刑事判决书，归案经过，长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（长）公（法）鉴（伤）字［203］151号，关于（长）公（法）鉴（伤）字［203］151号鉴定意见的补充说明，和解协议书、收条、谅解书，被害人袁忠辉的陈述，证人樊超、李久龙、徐建良、曹恒厂等人的�言，被告人李某的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人李某遇事不能冷静处理，故意非法伤害他人身体，并致人轻伤（二级），其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某主动到公安机关投案，虽然供述与证人李久龙证实的内容不一致，但其如实供述了主要犯罪事实，符合自首的构成要件，依法可以对其从轻处罚；被告人李某赔偿了被害人袁忠辉损失并得到被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人李某具有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。辩护人关于被告人李某具有自首、当庭自愿认罪、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解等情节的辩护意见，与本院查证的事实相符，予以采纳。被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。为打击刑事犯罪，保护公民的人身健康权利不受非法侵犯，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  黄友章二〇一四年八月一日书记员  张 越附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第�十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共�国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省梅河口市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）梅刑初字第135号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。附带民事诉讼原告人：董某某，男，1946年4月1日出生，汉族，无职业。诉讼代理人：董红玉（系董某某女儿），女，1972年10月3日出生，汉族。代理权限：特别授权。被告人：刘某某，男，1964年9月23日出生，汉族，高中文化，无职业。因犯盗窃罪分别于1986年9月17日被露水河林区法院判处有期徒刑三年六个月，于1996年11月7日被通化铁路运输法院判处有期徒刑三年六个月，又因犯抢劫罪于1989年2月22日被抚松县人民法院判处有期徒刑八年；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月24日被梅河口市公安局刑事拘留，同年4月3日经梅河口市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉（2014）139号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年5月16日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，在审理过程中，附带民事诉讼原告人董某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了合并审理。梅河口市人民检察院指派检察员周秉权、曲伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人董红玉、被告人刘某某到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人刘某某，于2013年11月27日16时许，在梅河口市铁北街昆明小区，因楼道卫生问题与小区居民董某某发生口角并厮打，刘某某用拳头将董某某左眼打伤，致左眼眶内侧壁骨折。经法医鉴定，董某某之伤为轻伤。公诉机关为证明被告人刘某某的上述犯罪事实向法庭提供了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人董某某诉称：2013年11月27日，附带民事诉讼原告人因昆明小区物业服务存在问题反映情况时，与该小区保安刘某某发生口角，被刘某某用拳头击打面部，致附带民事诉讼原告人左眼眶内侧壁骨折，经鉴定属轻伤。现要求被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，共计72095元。被�人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭认罪，对附带民事诉讼原告人董某某的诉讼请求辩称：同意赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失，但自己现在无能力赔偿，打仗起因是董某某先骂的我，董某某自身存在过错。经审理查明：被告人刘某某于2013年11月27日16时许，在梅河口市铁北街昆明小区，因楼道卫生问题该小区居民董某某找其理论，后二人发生厮打，刘某某用拳头将董某某左眼打伤，经法医鉴定，董某某左眼眶内侧壁骨折，评定为轻伤。附带民事诉讼原告人董某某的合理经济损失为医疗费8080元，交通费460元，鉴定费490元，住院伙食补助费1050元（50元／天×21天），护理费2535.54元（二级护理21天，120.74元／天×21天），以上经济损失合计人民币12615.54元。上述事实，有公诉机关提供的法律手续、在逃人员信息登记表、户籍证明、抓捕经过、被告�的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、法医学人体损伤鉴定程度鉴定书、办案说明及视频资料等在卷证据予以证实；附带民事诉讼原告人提供医疗费票据、住院病历、出院诊断书、医疗费汇总表、交通费票据、鉴定费收据证明其主张。以上证据来源合法，与本案有关联性，经质证被告人刘某某均无异议，本院予以采信，足以证明本案事实。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实向公安机关交代犯罪事实，并当庭认罪，对其可从轻处罚。被告人刘某某曾因犯盗窃罪、抢劫罪分别被判处有期徒刑刑罚，系有犯罪前科，被告人刘某某此次犯罪对象为年满六十周岁的老年人，对其酌情从重处罚。因被�人犯罪行为使附带民事诉讼原告人人身受到损害，其应予赔偿，对于刑事附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费的诉讼请求本院予以支持，对其主张的误工费、营养费因未提供相关证据，对其主张的精神损害抚慰金的请求，无法律依据，本院均不予支持。经审查，附带民事诉讼原告人的合理经济损失为12615.54元。根据证人证实，附带民事诉讼原告人在其受到伤害过程中存在一定过错，对本人伤害后果应承担一定责任，应承担其经济损失的10%为宜，即1261.54元（12615.54元×10%），被告人应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的90%，即11354元（12615.54元×90%）。综上，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，及刑事附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为所受经济损失情况，依照《中华人民�和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定”及第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，判决如下：一、被告人刘某�犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2015年6月23日止。）二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人董某某医疗费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费，以上共计人民币11354元，于本判决生效后10日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人董某某的其他诉讼请求。被告人刘某某到期不履行本判决确定的给付义务，附带民事诉讼原告人董某某向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提起出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 ：周亚军审 判 员 ： 甘 甜代理审判员 ：岳政超二〇一四年八月一日书 记 员 ： 丁 阳
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0322执103号田锁锁、汶玉虎、张龙刚：申请执行人田锁锁、汶玉虎与被执行人张龙刚劳务合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的（2020）陕0322民初1471号民事调解书已发生法律效力。被执行人张龙刚逾期未履行该调解书确定的义务，申请人田锁锁、汶玉虎于2021年1月13日依法申请执行，要求被执行人张龙刚支付其劳务费18750元及退还案件受理费135元。本院依法受理。在执行过程中，应执行标的18885元。经执行，被执行人张龙刚于2021年1月20日向本院缴纳了案件执行款18885元；2021年1月20日申请人田锁锁、汶玉虎领取了案件执行款18885元。由于本案执行标的已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人张龙刚已履行完毕本案执行内容，本院（2021）陕0322执103号案件已执行完毕。二〇二一年一月二十五日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3640号傅正昆、韩萍：本院已经受理傅正昆、韩萍与闫志彬排除妨害纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3640号闫志彬：本院已经受理傅正昆、韩萍与闫志彬排除妨害纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              排除妨害纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3640号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0322执103号申请执行人：田锁锁，男,1951年12月29日生，住凤翔县。申请执行人：汶玉虎，男,1985年9月13日生，住凤翔县。被执行人：张龙刚，男,1985年9月13日生，住凤翔县。本院在执行田锁锁、汶玉虎与张龙刚劳务合同纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初1471号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张龙刚银行存款或其他收益19068元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯永利二〇二一年一月十四日书记员  韩兰兰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执54号申请执行人：贾某某，男性，1982年10月11出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：喀左县某某有限公司，住所地喀左县利州街道红石砬村**。本院在执行贾某某与喀左县某某有限公司环境污染责任纠纷一案中，经查被执行人尚未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人喀左县某某有限公司的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年一月二十九日书记员  宋 威