甘肃省兰州市西固区人�法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第42号原告李忠晟，男，汉族。被告张馨，男，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。负责人冯征，该分公司总经理。委托代理人高兵桃，该公司法律岗。原告李忠晟诉被告张馨、金峰快递公司、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。在审理过程中，原告于2015年4月7日撤回对金峰快递公司的起诉，本院准予撤诉。本案依法由审判员王仰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李忠晟和被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的委托代理人高兵桃到庭参加了诉讼。被告张馨经本院传票传唤，无故未到庭。本案现已审理终结。原告李忠晟诉称：2014年12月7日17时06分被告张馨驾驶车牌号为甘ADX3**号的小型客车，沿西固西路由西向东�驶至雅新小区门前时，因违反《中华人民共和国道路交通安全法》与原告驾驶的甘ATB0**号小型客车直角碰撞，致两车受损。2014年12月9日兰州市公安局交警支队事故处理大队快速处理中心作出道路交通事故认定书，认定张馨负事故的全部责任，原告无责任。之后，原告将受损的车辆送往兰州奔马汽车销售服务有限公司进行修理，共计花费修理费用5022元。原告取回车辆后，多次联系第一被告，追讨修车款，但其一拖再拖，拒不付款。至后来，被告张馨拒不接电话，甚至手机停机，致使原告无法与其联系。为了维护原告的合法权益，故起诉至人民法院，请求判令：1、两被告连带赔偿汽车修理费5022元、误工费600元、交通费600元，合计6222元；2、诉讼费由两被告承担。庭审中，原告提交了如下证据以证明其主张：1、兰州市公安局交警支队事故处理大队快速处理中心作出�第6201049201402241号道路交通事故认定书一份，用以证明涉案交通事故的经过及被告张馨负事故的全责的事实；2、兰州奔马汽车销售服务有限公司开具的委托维修派工单和增值税发票各一份，用以证明原告修理受损的车辆花费5022元修理费的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司对原告提交的上述两组证据表示无异议。被告张馨既未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司辩称，被告张馨驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司会在保险赔偿限额内予以理赔。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司未举证。经审理查明，2014年12月7日被告张馨驾驶甘ADX3**号小型客车沿西固西路由西向东行驶至雅新小区门前时，与原告李忠晟驾驶的甘ATB0**号小型客车直角碰撞，致两车受损。对于此次交通�故，兰州市公安局交警支队事故处理大队快速处理中心作出的第6201049201402241号道路交通事故认定书认定，张馨的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条二款之规定，负事故的全部责任，李忠晟无责任。事故发生后，原告李忠晟将其受损的车辆送往兰州奔马汽车销售服务有限公司进行修理，共计花费修理费用5022元。另查明：被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司是被告张馨驾驶的甘ADX3**号小型客车的机动车第三者责任强制保险的保险人。被告张馨已经给付原告李忠晟车辆修理费2000元。庭审中原告当庭放弃了请求赔偿的误工费600元和交通费600元的诉讼请求。以上事实，有原告方的陈述、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的答辩及原告庭审所举证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。�案造成原告驾驶车辆受损的交通事故系由被告张馨违章驾驶机动车所致，根据兰州市公安局交警支队事故处理大队快速处理中心就此次交通事故作出的道路交通事故责任认定书的认定，被告张馨负事故的全部责任，原告无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司是被告张馨驾驶的甘ADX3**号小型客车的机动车第三者责任强制保险的保险人。因此，根据我国《侵权责任法》、《道路交通安全法》和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，原告在涉案交通事故中所遭受之损失3022元先由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿2000元，不足部分由被告张馨赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条第一款第（一）项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）项和第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司赔偿原告李忠晟车辆修理费2000元；二、被告张馨赔偿原告原告李忠晟车辆修理费1022元。案件受理费100元减半收取50元，由被告张馨承担。以上判项于本判决生效之日起30日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王仰二〇一五年四月七日书记员  杜轶附�相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损害车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭火或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法�续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决�裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。