wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0103刑初32号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人叶龙翔，男，1988年6月1日出生于安徽省安庆市，汉族，大学文化程度，无固定职业，户籍住址：安徽省安庆市迎江区。2020年10月22日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2020年11月11日经庐阳区人民检察院批准并由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人周闻，安徽禾森律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2021]Z2号起诉书指控被告人叶龙翔犯诈骗罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人叶龙翔及其辩护人周闻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人叶龙翔以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物共计人民币68388元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且系自动投案，建议判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人叶龙翔对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人叶龙翔系自首、自愿认罪认罚，案发后亲属代为退赔被害人经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，且系初犯，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：被告人叶龙翔与被害人江某曾系同学关系，2018年8月份，叶龙翔联系上被害人江某，谎称其承接了一个亮化工程，假装与江某合作该工程，利润均分，但要求江某先行投入部分资金。其后，叶龙翔多次编造各种虚假理由骗取江某钱款共计81888元。具体犯罪事实如下： 1、被告人叶龙翔编造以需要项目招标保证金为由，于2018年8月2日让江某通过微信向其转账骗取3000元。 2、被告人叶龙翔编造以需要项目启动资金为由，于2018年9月10日让江某通过微信向其转账骗取4500元，于2018年9月17日让江某通过微信向其转账骗取8000元，于2018年9月17日让江某通过支付宝向其转账骗取14000元。 3、被告人叶龙翔编造以需要购买工程灯具为由，于2018年9月23日让江某通过微信向其转账骗取5000元，通过支付宝向其转账骗取10000元。 4、被告人叶龙翔编造以工程支付工资为由，于2018年10月10日让江某通过支付宝向其转账骗取18000元。 5、被告人叶龙翔编造工人受伤要赔偿为由，于2018年10月12日让江某通过支付宝向其转账骗取14000元； 6、被告人叶龙翔编造以支付工人工资为由，于2018年10月15日让江某通过微信向其转账骗取1000元，于2018年11月2日让江某通过微信向其转账骗取1800元。 7、被告人叶龙翔编造自己工程垫付资金生活困难为由，于2018年11月3日让江某通过微信向其转账共计骗取2588元。 案发前，江某因发现被骗后多次找叶龙翔要回其被骗的钱款共计13500元。 被告人叶龙翔骗取被害人江某的全部钱款均被用于赌博及个人挥霍。 被害人江某发现被骗后遂报警。2020年10月21日19时许，因叶龙翔涉嫌诈骗犯罪，安庆市长江航运公安局安庆分局刑警队民警协助合肥市公安局庐阳分局民警前往安庆市迎江区双井某网吧抓获叶龙翔未果，后叶龙翔得知情况后主动打电话联系办案民警，并在现场等待，后办案民警再次前往该网吧将被告人叶龙翔传唤到公安机关接受处理。 案发后，被告人叶龙翔的亲属代为退赔被害人江某的经济损失，并取得被害人谅解。 在本案审理过程中，被告人叶龙翔向本院预交罚金人民币25000元。 上述事实，被告人叶龙翔在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案经过、支付宝及微信转账记录、自愿赔偿书、和解协议、收条、谅解书、证人王某2、汤某、叶某的证言笔录、被害人江某的陈述笔录、微信聊天记录截图、接受证据材料清单及合同等材料、辨认笔录及照片、电子数据检查笔录、前科查询证明、户籍信息、拘留证、逮捕证、本院暂存款票据等证据与被告人叶龙翔的供述可相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为：被告人叶龙翔以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人钱款共计人民币68388元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。被告人叶龙翔犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿接受处罚，对其可从轻处罚；案发后其亲属代为退赔被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见，与庭审查明的事实、证据以及法律规定相符，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人叶龙翔犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑四年，并处罚金人民币25000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭举 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙娴 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执204号廉晓芳、张天彬：你们与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付82274.72元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1134元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××07特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月十三日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初65号申请人：曹景龙，男，1997年4月18日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。被申请人：谷龙华，男，1991年8月11日出生，汉族，居民，现住山东省济宁市汶上县。原告曹景龙与被告谷龙华运输合同纠纷一案，申请人曹景龙于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谷龙华的银行存款7000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。申请人曹景龙已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谷龙华名下的银行存款7000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。案件申请费90元，暂由申请人曹景龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘智亮二〇二一年一月十三日书记员  陈 源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执204号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人廉晓芳，女，1990年7月2日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人张天彬，男，1985年2月15日出生，汉族，住河南省方城县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行廉晓芳、张天彬借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5322号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年1月28日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年2月5日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2021年1月25日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息。经调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。截止2021年2月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执204号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年二月七日书记员  高 峰
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初65号原告：杨秀芳，女，1972年5月15日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：高中元，男，1965年1月20日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：高登，男，1988年3月9日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：林晴晴，女，1988年10月16日出生，汉族，农民，住汶上县。原告杨秀芳与被告高中元、高登、林晴晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀芳、被告高中元到庭参加诉讼，被告高登、林晴晴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款8万元及以8万元为基数，自起诉之日起至借款清偿之日止，按年利率6%计付的利息；2.被告高登、林晴晴承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月16日，被告高中元向原告借现金2万元；2014年4月29日，被告高中元向原告借现金2万元；2014年5月6日，被告高中元向原告借现金4万元。上述三笔借款，被告高中元均向原告出具了借条，并由被告高登、林晴晴提供连带责任保证，在借条上签字捺印，未约定保证期限。上述借款经原告催要，被告至今未还。被告高中元答辩称，大约在2014年，我确实借了原告8万元，高登、林晴晴确实做了担保，高登、林晴晴是我的儿子和儿媳妇，我现在没钱，现在抓紧时间挣钱还钱。被告高登、林晴晴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月16日，被告高中元向原告杨秀芳借现金2万元，并出具借条，内容为：“借条今借杨秀芳现金贰万元正（￥20000.00元）借款人：高中元担保人：高登林晴晴2014年3月16日”。2014年4月29日，被告高中元向原告杨秀芳借现金2万元，并出具借条，内容为：“借条今借杨秀芳现金贰万元正（￥20000.00元）借款人：高中元2014年4月29日担保人：高登林晴晴”。2014年5月6日，被告高中元向原告杨秀芳借现金4万元，并出具借条，内容为：“借条今借杨秀芳现金肆万元正（￥40000.00元）借款人：高中元担保人：高登林晴晴2014年5月6日”。上述三笔借款，原、被告未约定借款期限、借期利息、保证方式及保证期间，被告至今未偿还原告。原告于2020年1月2日起诉至本院，形成本案诉讼。本院认为，被告高中元分三次向原告杨秀芳共计借款8万元未偿还，由原、被告的陈述及原告提交的借条为证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。该笔借款未约定借款期限，原告可以催告被告高中元在合理期限内返还。原告于2020年1月2日以起诉方式向被告高中元主张权利，符合有关法律规定，对原告要求被告偿还借款8万元的请求，本院予以支持。关于借款利息，原、被告未约定借期内的利息，原告要求被告高中元支付以8万元为基数，自起诉之日(2020年1月2日)起至借款清偿之日止，按年利率6%计付利息的请求，符合法律规定，本院亦应支持。被告高登、林晴晴为该笔借款提供保证，但双方未约定保证方式及保证期间，应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告于2020年1月2日以起诉方式向被告高登、林晴晴主张权利，符合有关法律规定，对原告要求被告高登、林晴晴对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告高登、林晴晴承担保证责任后，有权向被告高中元追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高中元于本判决书生效后十五日内偿还原告杨秀芳借款8万元及相应利息（以8万元为基数，自2020年1月2日起至借款清偿之日止，按年利率6%计算），被告高登、林晴晴对上述债务承担连带清偿责任；二、被告高登、林晴晴承担保证责任后，有权向被告高中元追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告高中元、高登、林晴晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨胜义二〇二〇年三月二十六日书记员  佟丽敏
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初47号 申请人：无锡国畅新能源科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇大成工业园东盛路**。 法定代表人：罗春鸿，该公司执行董事。 被申请人：宝鸡嘉泰摩托车有限公司，住，住所地陕西省宝鸡市金台区东风路联盟摩托车商城/div> 法定代表人：郑晓春。 被申请人：郑晓春，男，1986年8月23日生，汉族，住陕西省凤翔县。 申请人无锡国畅新能源科技有限公司于2021年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人宝鸡嘉泰摩托车有限公司、郑晓春价值14万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结宝鸡嘉泰摩托车有限公司、郑晓春的银行存款14万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月十一日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初47号原告：无锡国畅新能源科技有限公司，住所地无锡市锡山区安镇大成工业园东盛路580号。法定代表人：罗春鸿。委托诉讼代理人：潘钧，江苏福庆律师事务所律师。被告：宝鸡嘉泰摩托车有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区东风路联盟摩托车商城。法定代表人：郑晓春。被告：郑晓春，男，1986年8月23日出生，汉族，户籍地陕西省凤翔县。原告无锡国畅新能源科技有限公司（以下简称国畅公司）与被告宝鸡嘉泰摩托车有限公司（以下简称嘉泰公司）、郑晓春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告国畅公司委托诉讼代理人潘钧到庭参加诉讼。被告嘉泰公司、郑晓春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国畅公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付剩余货款140000元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（自2020年10月16日起以LPR利率计算至实际支付之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：其主营电动车整车生产，郑晓春及其公司主营电动车销售，2020年6月经同行介绍相识，相互添加微信洽谈业务。双方经洽谈后被告向其订购一板电动车，并且表示其能够每月达到300台的销量，出于扩大销售减少库存的目的，其在收到100000元货款后即发货，货品总价值273739元。在此期间被告多次承诺会尽快付款并又写下150000元的借条确认该笔款项，同时又陆续支付33739元，目前被告尚结欠货款本金140000元未支付。经多次催讨，但被告拒不支付。被告的行为严重损害了原告的合法权利，为保护原告的合法权益，特根据相关法律向贵院提起诉讼，请求法院依法予以裁决。被告嘉泰公司、郑晓春未到庭答辩。原告国畅公司围绕诉讼请求依法提交了欠条。本院根据当事人的陈述和相关证据查明：2020年6月，国畅公司业务员卿恩春经人介绍与郑晓春相识，双方相互添加微信洽谈业务。2020年6月25日，郑晓春通过微信聊天向国畅公司订购价值273739元的货物。7月7日，郑晓春向卿恩春转账100000元，同日，国畅公司委托物流公司向郑晓春发货。7月15日，郑晓春向卿恩春出具“借条”，载明借到卿恩春150000元，承诺2020年10月15日归还。后郑晓春于7月22日支付10000元，10月9日支付20000元。本院认为：虽然郑晓春向卿恩春出具“借条”，但根据本案其他证据及当事人陈述可以认定，双方之间并不存在民间借贷关系，而应属买卖合同关系。卿恩春系国畅公司业务员，其行为当系履行国畅公司的职务行为。并无证据证明郑晓春订购货物、出具“借条”的行为系代表他人，故国畅公司的合同相对人应为郑晓春个人。现并无证据证明本案与嘉泰公司有关，故国畅公司对嘉泰公司诉讼请求，本院不予支持。郑晓春出具的“借条”载明借到150000元，本院足以相信至2020年7月15日，郑晓春结欠款项为150000元，此后其又支付30000元，故现郑晓春结欠款项为120000元。国畅公司主张剩余货款140000元的依据不足，本院不予支持。国畅公司主张的利息计算方式符合相关法律规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。综上所述，郑晓春应于本判决生效后10日内向国畅公司支付货款120000元及该款自2020年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息。以上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑晓春应于本判决生效后10日内向无锡国畅新能源科技有限公司支付货款120000元及该款自2020年10月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回无锡国畅新能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元减半收取计1550元，保全费1220元，合计诉讼费2770元，由国畅公司负担396元，由郑晓春负担2374元（国畅公司同意其预交的诉讼费由郑晓春直接向其支付，本院不再退回。郑晓春应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付国畅公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹吟冰二〇二一年三月二十二日书记员  陈 瑜
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2181号原告：张家智，男，1968年2月23日出生，汉族，住延津县。被告：侯善亮，男，1971年3月2日出生，汉族，住延津县。被告：河南省苏新钢结构有限公司，住所地：新乡市红旗区小店镇宋屯村。法定代表人：贵士雨。原告张家新与被告侯善亮、河南省苏新钢结构有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案案情较为复杂，依法不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘长龙人民陪审员  袁锦思人民陪审员  杨祥路二〇二〇年十一月二日书 记 员  申亚龙
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执37号被执行人赵二涛：你与申请执行人孙如意为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月27日作出的（2020）豫0882民特155号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人孙如意于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付工资款4250元。负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执37号申请执行人：孙如意，女，1959年2月27日生，汉族，住沁阳市。被执行人：赵二涛，男，1987年4月5日生，汉族，住沁阳市。关于孙如意申请执行赵二涛为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月27日作出的（2020）豫0882民特155号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，执行标的4250元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月8日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，其被执行人履行了部分义务，但至今未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产线索。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行干警通过实地走访来到被执行人赵二涛的住所进行现场调查，未发现有财产线索和其本人，故未对其采取强制人身措施。六、因被执行人拒不到庭报告当前财产状况，已对其采取罚款措施。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1700元，本案债权尚余2550元未能实现。本院认为，经穷尽措施被执行人暂无其它财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵二涛负有继续向申请执行人孙如意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年五月十二日书记员  刘佳妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1012号刘明霞：你与中国平安财产保险股份有限公司一案，本院作出的（2019）豫0191民初28690号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付38607.61元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费479元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1012号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。负责人孙建平，该公司董事长。被执行人刘明霞，女，1982年1月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘明霞保险合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）豫0191民初28690号民事判决书生效后，刘明霞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2021年1月15日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2021年1月18日将被执行人列入限制高消费名单；4.查询公积金也未查询到有价值线索；5.本院于2021年2月19日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息。综上未发现其他可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘明霞保险合同纠纷一案暂计38607.61元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初28690号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年二月二十三日书记员  陈玲军
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初246号高广明：本院已经受理高广明与孙琳琳劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初246号孙琳琳：本院已经受理高广明与孙琳琳劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初246号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4720号原告:安徽天康(集团)股份有限公司,住所地安徽省天长市仁和南路**,统一社会信用代码91341100719908060A（1-10）。法定代表人:赵宽,公司董事长。委托诉讼代理人：李安庆，安徽天申律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜佳丽，安徽天申律师事务所实习律师。被告:江苏启秀丰锦新能源科技有限公司,住南京市栖霞区燕子矶街道和燕路********,统一社会信用代码91320105MA1N03CW6Q。法定代表人:张其锋,公司执行董事。被告：张其锋,男,汉族,1986年12月27日出生,住江苏省淮,住江苏省淮安市淮阴区>原告安徽天康(集团)股份有限公司（以下简称天康公司）与被告江苏启秀丰锦新能源科技有限公司（以下简称启秀丰锦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序,于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告天康公司委托诉讼代理人李安庆、颜佳丽，被告启秀丰锦公司、张其锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天康公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告启秀丰锦公司公司给付人民币7527888元(其中包括货款本金6727888元、违约金70万元以及律师代理费10万元)。2、判令被告张其锋对上述给付内容承担连带保证责任。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由:原告与被告之间存在购买光伏组件产品的买卖合同关系,乙方按合同履约后,被告截止2019年6月28日还欠原告到期货款7387888元,后原告向天长市人民法院提起诉前财产保全并欲提起诉讼,经各余方协商签订和解协议。被告在协议签订后只支付了660000元,剩6727888元未支付已违反协议约定。根据和解协议约定,被告未协议约定支付应承担违约金70万元以及原告提起诉讼所只支付的诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费等费用。为此,原告为维护自身法权益,根据和解协议内容向贵院提起诉讼,请求依法支持原告全部诉求。原告天康公司为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：原被告的工商登记信息,和解协议书一份，安徽省增值税专用发票三份，银行汇款单及电子承兑汇票十四份，委托代理合同及律师费发票一份，保全费发票一份。被告启秀丰锦公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。本院根据原告的陈述及其提交的证据，并经庭审审查，确认事实如下：天康公司与启秀丰锦公司之间存在购买光伏组件产品的买卖合同关系,天康公司按合同履约后，截止2019年6月28日启秀丰锦公司还欠天康公司到期货款7387888元。2019年7月20日天康公司与启秀丰锦公司协商签订和解协议，启秀丰锦公司在协议签订后只支付了660000元,剩余6727888元未支付。根据和解协议约定,启秀丰锦公司未按协议约定支付剩余货款应承担违约金70万元以及原告提起诉讼所支付的诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费等费用。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。买卖合同的买受人负有支付约定价款的义务。被告启秀丰锦公司尚欠原告天康公司货款6727888元事实存在，被告启秀丰锦公司应当及时履行付款义务。根据和解协议约定，被告启秀丰锦公司应支付原告提起诉讼所支付的诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费等费用。被告张其锋作为保证人签订和解协议，应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告江苏启秀丰锦新能源科技有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽天康(集团)股份有限公司货款6727888元、违约金70万元及律师费10万元。二、被告张其锋对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；被告张其锋承担保证责任后，有权向被告江苏启秀丰锦新能源科技有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64495元，保全费5000元，合计69495元，由被告江苏启秀丰锦新能源科技有限公司、张其锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王开刚人民陪审员  刘庆艳人民陪审员  王仁义二〇二一年一月十一日法官助理沈晨书记员耿欣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初246号原告：高广明，男，1960年10月5日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：孙琳琳，女，38岁，汉族，个体商户，住宽甸满族自治县。原告高广明与被告孙琳琳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告以起诉主体错误为由，于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高广明向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告高广明撤回起诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告负担。审判员  张晓鹏二〇二一年二月二十日书记员  邢晓飞
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4720号申请人：安徽天康（集团）股份有限公司，住所地安徽省天长市仁和南路**，统一社会信用代码91341100719908060A（1-10）。法定代表人：赵宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：李安庆，安徽天申律师事务所律师。被申请人：江苏启秀丰锦新能源科技有限公司，，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路********统一社会信用代码91320105MA1N03CW6Q。法定代表人：张其锋，该公司经理。被申请人：张其锋，男，1986年12月27日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请人安徽天康（集团）股份有限公司与被申请人江苏启秀丰锦新能源科技有限公司、张其锋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏启秀丰锦新能源科技有限公司、张其锋名下的银行存款或其他相应财产予以保全。申请人于2020年11月6日提交了担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人江苏启秀丰锦新能源科技有限公司、张其锋的银行存款760万元或查封等值财产。冻结银行存款的期限为一年；扣押动产的期限为二年；查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人安徽天康（集团）股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王开刚人民陪审员  李开杰人民陪审员  刘庆艳二〇二〇年十一月九日书 记 员  耿 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执55号刘行军：你与孟成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初1144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟成于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行西安市高陵区支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××90特此通知。二〇二一年一月七日联系人：西安市高陵区法院张法官联系电话：029-8691****联系地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11454号原告：无锡宜农生态科技有限公司，住所地宜兴市张渚镇渚钢路**，统一社会信用代码913202827325176540。法定代表人：周志兰，该公司经理。委托诉讼代理人：何暖，江苏国山律师事务所律师。被告:张家港保税区天佳贸易有限公司，住，住所地张家港保税区金碧大厦**一社会信用代码91320592685307768N。原告无锡宜农生态科技有限公司(以下简称宜农公司)与被告张家港保税区天佳贸易有限公司（以下简称天佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜农公司的委托诉讼代理人何暖到庭参加诉讼，被告天佳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宜农公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还其货款274836.69元并承担该款自2020年11月25日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买其焊丝后，尚欠货款274836.69元未付，该款经催要未着，现诉至法院。天佳公司书面答辩称，2012年底至2020年期间，宜农公司一直没有向其主张过权利，已过诉讼时效。2020年6月9日电话录音并非双方重新达成支付欠款的合意。宜农公司提供的欠款金额不准确，没有将退货及宜农公司业务员从其处拿走的价值30万余元的货扣除，宜农公司的业务员从其处拿走的100000元没有扣除。本院经审理认定事实如下：2010年9月16日至2012年5月14日期间，天佳公司累计购买宜农公司价值合计2860825.69元的焊丝产品，天佳公司支付部分货款，截止2012年5月14日，尚欠宜农公司货款1497186.69元。欠款后至2019年2月3日，宜农公司陆续支付货款共计1230000元，尚欠267186.69元未付，该款经催要未着，宜农公司诉至法院。上述事实，有结算清单复印件、增值税专用发票、交易明细、付款凭证及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据宜农公司提供的证据，足以证明宜农公司与天佳公司的买卖合同成立及天佳公司尚欠宜农公司货款267186.69元的事实，宜农公司诉称另有价值7650元的铁轮、木轮未能退回，未能提供证据证明，本院不予支持。天佳公司辩称有退货且宜农公司的业务员从其处拿走货物、支取钱款，均未能提供证据予以证明，本院不予采信。关于诉讼时效，天佳公司于2012年7月9日至2019年2月3日期间，持续向宜农公司支付货款，其中部分货款由钱惠英向史全林支付，钱惠英系天佳公司法定代表人，史全林系代宜农公司接收前述款项，已经产生诉讼时效中断的效力，宜农公司于2020年11月25日就本案纠纷诉至法院，未经过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十一条、第六十二条第（四）向、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，判决如下：一、张家港保税区天佳贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡宜农生态科技有限公司货款267186.69元及利息损失（以267186.69元为基数，自2020年11月25日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回无锡宜农生态科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2712元、财产保全费1920元，合计4632元，由宜农公司负担129元，天佳公司负担4503元（宜农公司同意其预交的诉讼费用中的4503元由天佳公司向其直接支付，本院不再退还，由天佳公司于本判决生效之日起10日内向宜农公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 江周渊二〇二一年一月十八日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执55号申请执行人：孟成,男，1972年10月16日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：刘行军，男，1969年3月4日出生，汉族，住西安市高陵区。本院执行申请执行人孟成与被执行人刘行军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0117民初1144号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘行军未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。执行中，本院经在车管、房管、银行等部门查询，对被执行人名下银行账户已冻结，并扣划其银行账户中的存款共计2888.58元，现该款已全部兑付申请执行人。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李玉龙审 判 员 王 锋审 判 员 张 亮二〇二一年二月三日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11454号申请人：无锡宜农生态科技有限公司，住所地宜兴市张渚镇渚钢路**，统一社会信用代码913202827325176540。法定代表人：周志兰，该公司经理。委托诉讼代理人：何暖，江苏国山律师事务所律师。被申请人:张家港保税区天佳贸易有限公司，住，住所地张家港保税区金碧大厦**一社会信用代码91320592685307768N。原告无锡宜农生态科技有限公司与被告张家港保税区天佳贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡宜农生态科技有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张家港保税区天佳贸易有限公司名下价值28万元的财产。担保人江苏诚卯诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人无锡宜农生态科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张家港保税区天佳贸易有限公司名下价值28万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江周渊二〇二〇年十二月四日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1182民初68号 申请人：江苏中远稀土新材料有限公司，统一社会信用代码913211827448191907，住所地扬中市新坝镇新江村。 法定代表人：奚新兰，董事长。 被申请人：镇江迪凯电仪设备有限公司，统一社会信用代码913211877642250XU，住所地扬中市新坝镇长旺村。 法定代表人：张明根，执行董事。 申请人江苏中远稀土新材料有限公司与被申请人镇江迪凯电仪设备有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏中远稀土新材料有限公司于2021年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人镇江迪凯电仪设备有限公司的财产进行保全，保全金额为8.7万元，并已提供天安财产保险股份有限公司扬中支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人镇江迪凯电仪设备有限公司的银行存款8.7万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二一年一月四日 书记员  郭俊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33506号原告:黎晓莉,女,汉族,1993年4月3日生,住所地:广东省从化市。委托诉讼代理人：冯峰，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞华澄，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告:华夏人寿保险股份有限公司,住所地天津市滨海新区中心商务区水线路**增**于家堡金融区服务中心101-30。法定代表人:王毅。委托诉讼代理人：马金玲，女，该公司员工。原告黎晓莉与被告华夏人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘明洋审 判 员  王小雨人民陪审员  王焕萍二〇二一年一月十一日书 记 员  张 炜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0113民初436号原告:辽宁义圣科技集团有限公司，住所地沈阳市沈北新区马刚乡马刚村。统一社会信用代码：912101135553130199。法定代表人：张爱英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁晨，系该公司办公司主任。委托诉讼代理人：王影，系该公司财务部门员工。被告：沈阳欧思特钢球有限公司，住所地沈阳市浑南新区天赐街****。统一社会信用代码：91210112MA0P508F0Q。法定代表人:牛禧坳。原告辽宁义圣科技集团有限公司与被告沈阳欧思特钢球有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁晨、王影到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款31246元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年8月开始进行合作，联系人为被告法定代表人牛禧坳，每次合作均有相关出库单、发票进行证明（未订立书面合同）。2020年5月8日为双方最后一次合作，被告欠原告货款累计31246元。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告称原、被告之间自2016年8月开始合作，原告向被告供应锻件，2020年5月8日为双方最后一次合作，被告尚欠原告货款31246元未付。原告提供2020年4月28日、2020年5月8日客户签名位置由邱恩胜签字的金额分别为25504元、5760元的出库单及相对应金额的发票予以证明。原告称邱恩胜系被告方找来拉货的司机，诉请金额与出库单金额不一致原因为截止这两笔交易前，被告多向原告支付货款18元，扣除后即是诉请欠款金额。原告提供原告总经理郑茂义、生产部经理郭祥申、办公司主任梁晨与被告法定代表人牛禧坳的通话录音，及原告总经理郑茂义、生产部经理郭祥申与被告法定代表人牛禧坳的微信聊天截屏证明欠款事实。上述事实，有出库单、辽宁增值税专用发票及微信聊天截屏，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告提供的出库单、辽宁增值税专用发票及微信聊天记录、通话录音能够相互印证，形成了完整的证据链，对原告已履行了供货义务、被告欠款事实及欠款金额的待证事实具有证明效力，被告欠原告货款31246元属实，应给付，故对原告要求被告给付货款31246元的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳欧思特钢球有限公司于本判决发生法律效力后20日内给付原告辽宁义圣科技集团有限公司货款人民币31246元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理580元，减半收取290元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年一月二十九日法官助理高寒书记员王芷馨本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初230号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉李关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二一年一月十四日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初230号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：李宝荟，女，1939年8月2日出生，汉族，大连理工大学退休教师，现住澳大利亚。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告李宝荟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年三月十一日书记员 王蕾蕾
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初436号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月八日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3105号 申请人：姜婷婷，女，汉族，1984年8月9日出生，现住昌邑市。 被申请人：孙祥磊，男，汉族，1986年9月26日出生，现住昌邑市。 申请人姜婷婷与被申请人孙祥磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款63万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款63万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇二〇年十月九日 书记员  赵海波
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初98号 原告：汝城县心连心农资经营部，住所地，汝城县卢阳镇郴义路。 经营者：黄军球。 被告：汝城县田庄乡百果园种养农民专业合作社，住所地，汝城县暖水镇（原田庄乡）塘丰村。 法定代表人：黄**平。 原告汝城县心连心农资经营部诉被告汝城县田庄乡百果园种养农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，在审理过程中，原告汝城县心连心农资经营部于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告汝城县心连心农资经营部向本院申请撤回对被告汝城县田庄乡百果园种养农民专业合作社的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汝城县心连心农资经营部撤回起诉。 本案案件受理费450元减半收取225元，由原告汝城县心连心农资经营部承担。 审判员  何波纲 二〇二一年一月二十六日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执329号申请执行人：周斌，男，1992年2月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：刘畅，江苏振和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建东，江苏振和律师事务所实习律师。被执行人：徐国卫，男，1977年10月27日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行申请执行人周斌与被执行人徐国卫民间借贷纠纷一案中，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐国卫的银行存款等财产95000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二一年一月二十九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执329号周斌、徐国卫：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2341号民事判决书，于2021年1月13日立案执行申请执行人周斌与被执行人徐国卫民间借贷纠纷一案。执行过程中，经申请执行人确认被执行人已自行向申请执行人支付涉案款项80000元，申请执行人明确表示放弃余款，被执行人已于2021年2月22日向本院缴纳执行费1171元。至此，周斌向本院申请执行的(2020)苏0402民初2341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执851号牛建武：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2746号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付21816.28元及利息；二、负担申请执行费227元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××45特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4895号原告:钱金和，男，1972年7月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈**（原告钱金和的妻子），1971年10月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：朱兆军，男，1980年1月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告钱金和诉被告朱兆军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通诉讼程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告钱金和的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼,被告朱兆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告钱金和向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告工资4560元，并承担该款自起诉之日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：我是被告雇佣的工人，被告在2018年以前工资没有付清，在2018年9月2日，经结算，被告以自己的名义出具欠条一份，共计结欠原告工资4560元，至目前为止，被告未给付分文。特向贵院起诉，请求判如所请。被告朱兆军未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了欠条等证据，本院审查予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年以前，原告在被告经营的公司中做工，被告没有付清原告在2018年以前的工资，2018年9月2日，原、被告经结账，被告出具欠条一份，欠条载明：今欠到钱金和工资肆仟伍佰陆拾元，今欠人，朱兆军，2018.9.2。被告至今尚未向原告支付。原告遂向本院提起诉讼。本院认为，法律规定劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案中被告以个人名义向原告出具欠条，但被告未按约给付工资款，对纠纷的形成负有责任。被告朱兆军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。原告主张被告给付4560元的劳动报酬，并承担该款自2020年9月8日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱兆军支付原告钱金和劳动报酬4560元，并承担该款自2020年9月8日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱兆军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郁剑波人民陪审员  葛 新人民陪审员  徐 政二〇二一年一月十三日书 记 员  殷 玲附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执6号被执行人秦红松、秦红梅：你与申请执行人任玲为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月22日作出的（2020）豫0882民初2421号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任玲于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：秦红松向申请人支付200000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。秦红梅对上述款项承担连带偿还责任。负担案件受理费2153元、保全费1520元、保险费400元，执行费2900元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执851号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人：牛建武，男，1970年10月26日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。关于中原银行股份有限公司申请执行牛建武支付令一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年11月6日作出(2020)豫0191民督2746号支付令，支付令生效后，被执行人牛建武在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年1月12日、2021年1月31日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金23000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民督2746号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  夏诗园
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执6号申请执行人：任玲，女，1972年12月23日生，汉族，住沁阳市怀府花园**。被执行人：秦红松，男，1974年2月9日生，汉族，住沁阳市。被执行人：秦红梅，女，1970年1月18日生，汉族，住沁阳市。申请执行人任玲申请执行秦红松、秦红梅为民间借贷纠纷一案,沁阳市人民法院于2020年9月22日作出的（2020）豫0882民初2421号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0882执6号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年五月二十二日书记员  卫 波
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4895号原告:钱金和，男，1972年7月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：朱兆军，男，1980年1月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告钱金和与被告朱兆军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告无法直接送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郁剑波人民陪审员  徐 政人民陪审员  葛 新二〇二〇年十二月五日书 记 员  殷 玲
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初131号申请人：崔乃合，男，1965年1月7日出生，汉族，住博爱县。被申请人：柴续红，男，1969年9月3日出生，汉族，住博爱县。被申请人：陈艳平（又名陈燕苹），女，1968年5月16日出生，汉族，住博爱县。申请人崔乃合于2021年1月13日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人柴续红、陈艳平在金融机构的存款50000元或其他同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为0221410806000402000006，责任限额为50000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人柴续红、陈艳平在金融机构的存款50000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费520元，由申请人崔乃合预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨维臣二〇二一年一月十三日书记员  范吉庆
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初131号原告：崔乃合，男，1965年1月7日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：柴续红，男，1969年9月3日出生，汉族，住博爱县。被告：陈艳平（又名陈燕萍），女，1968年5月16日出生，汉族，住博爱县。原告崔乃合与被告柴续红、陈艳平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔乃合，被告柴续红到庭参加诉讼，被告陈艳平经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金50000元。2、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实与理由：2013年6月6日被告因做生意资金紧张为由向原告借款50000元整。后经原告多次讨要无果。被告柴续红答辩称，借款是事实。被告陈艳平无答辩，且未提供任何证据。本院归纳本案调查的重点为：原告要求被告归还50000元是否合法。原告为支持其主张，提供的证据有：1、向本院提交了借条1张，共计50000元，证明原被告借贷关系。被告柴续红答辩称借款是事实，被告陈艳平未到庭，应视为放弃质证权利。本院审查后确认上述证据的证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年6月6日，被告因做生意资金紧张为由向原告借款50000元。后经原告多次讨要无果。本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律保护。本案中，原、被告的借贷关系合法有效应予认定，原告提交的证据可以证明被告向原告借款的事实，且被告未履行还款义务，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴续红、陈艳平在判决生效之日起十日内向原告崔乃合归还借款本金50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，保全费520元，由被告柴续红、陈艳平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨维臣二〇二一年一月二十七日书记员  范吉庆
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初9088号原告：王青霞，女，1977年4月6日出生，汉族，住济源市。被告：陶银刚，男，1978年2月18日出生，汉族，住济源市。被告：郑双娥，女，1980年8月29日出生，汉族，住济源市。原告王青霞与被告陶银刚、郑双娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青霞，被告陶银刚、郑双娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告陶银刚偿还原告借款8万元及利息（利息按2020年11月20日公布的一年期贷款利率的四倍即15.4%从2020年10月24日计算至实际清偿之日），被告郑双娥承担连带清偿责任；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月至2020年3月期间，被告陶银刚以房屋装修为由先后五次从原告处累计借款8万元，并承诺按月息2分支付利息。2020年3月23日，被告陶银刚就8万元借款向原告出具借据，并承诺借款至2020年10月23日，月息2分，按月付息，被告郑双娥作为担保人在借条上签字。借款到期后，原告要求被告陶银刚清偿借款，被告推托至今未予清偿。被告郑双娥作为担保人，依法应对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告陶银刚、郑双娥辩称，借款属实，是分批借的不是一次性借的，是陶银刚一个人去借的，向原告借款不是用于装修，2017年就已经装修完了，借款是用于还账。本院经审理认定案件事实如下：2018年至2019年期间，被告陶银刚共计从原告王青霞处借款8万元，口头约定月息2分。2020年3月23日，针对上述借款被告陶银刚给原告出具借条一份，内容为“借条今借到王青霞现金人民币捌万元整（80000.00）上述款项陶银刚本人已收到借款期限：2020年3月23日至2020年10月23日利息：贰分（月息）利息付款方式：每月的8号付1000元，每月的23号付600元借款用途：装修房子陶银刚电话：138××******郑双娥电话：182××******借款人：陶银刚担保人：日期：2020年3月23日”，被告郑双娥在该借条“担保人：”处签名摁手印。二被告未偿还本金，将利息付至2020年11月23日，后未再支付利息。以上事实有原告提供的借条及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，被告陶银刚从原告王青霞处借款8万元并约定了借款期限及利息，以上事实有陶银刚出具的借条为证，陶银刚也无异议，本院予以确认。被告未按期归还借款，现原告要求被告陶银刚偿还借款8万元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定，应从2020年11月24日起以8万元为基数、按原告起诉当月即2020年12月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息。被告郑双娥作为担保人在借条上签名，因未约定担保方式，根据法律规定，应承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告陶银刚于本判决生效之日起十日内偿还原告王青霞8万元及利息（从2020年11月24日起以8万元为基数、按原告起诉当月即2020年12月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；被告郑双娥承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，减半收取913元，由被告陶银刚负担，被告郑双娥承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  晋巧霞二〇二一年一月二十九日书记员  王雁珍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9088号申请人：王青霞，女，汉族，1977年4月6日出生，住济源市。被申请人：陶银刚，男，汉族，1978年2月18日出生，住济源市。被申请人：郑双娥，女，汉族，1980年8月29日出生，住济源市。申请人王青霞于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶银刚、郑双娥名下价值80000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人陶银刚、郑双娥名下价值80000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十二月四日书记员 任泽军
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执328号申请执行人：周某。被执行人：龚某，女。申请执行人周某与被执行人龚某离婚纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2005）虎民一初字第1164号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人龚某未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人周某于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的4800元，被执行人应负担的执行费50元，合计4850元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚某银行存款人民币4850元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执328号周某、龚某：申请执行人周某与被执行人龚某离婚纠纷一案，申请执行标的4800元，被执行人应负担的执行费50元，合计4850元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人周某向本院申请执行的（2005）虎民一初字第1164号民事调解书中2019年至2020年抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执817号胡单单：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2627号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18677.23元及利息；二、负担申请执行费180元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××24特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执817号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人胡单单，女，1989年10月1日出生，汉族，住河南省商丘市。关于中原银行股份有限公司申请执行胡单单借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督2627号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日提起网络查询，未发现被执行人胡单单名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年2月3日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月28日向胡单单发出传票传唤其于2021年2月4日到本院接受询问，胡单单未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月22日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到胡单单名下房产。五、本院于2021年2月3日再次对胡单单提起网络查询，未发现被执行人胡单单名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金19000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  陈 媛
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初9880号 原告：曾义，男，1984年1月5日出生，汉族，住长沙县。 委托诉讼代理人：杨扬，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪鹤心，湖南金州律师事务所律师。 被告：袁昶，男，1992年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告曾义诉被告袁昶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，由审判员廖梦菲独任审判，代理书记员张凡担任庭审记录。原告曾义的委托诉讼代理人杨扬、洪鹤心到庭参加诉讼,被告袁昶经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾义向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还借款本金100000元；2、判决被告向原告支付利息20842.74元（按年利率15.4%从2019年6月30日算至实际支付日，暂算至2020年11月5日）；3、判决被告向原告支付律师费10000元；4、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月30日，被告因资金周转需要向原告借款100000元并签订《借款合同》，合同约定：借款期限为90天，月利率2%，乙方违反本合同约定导致甲方向乙方主张权利的，乙方应承担甲方由此发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、公证费、担保费、鉴定费、评估费、拍卖费、差旅费。同时原告按照约定将100000元现金交付给被告。直至起诉日，经原告多次催促，被告仍不履行向原告支付借款本金及利息的义务。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告袁昶经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原被告是朋友关系。2019年6月30日，被告因经营公司需要向原告借款，双方签订一份《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币（大写拾万元，小写￥100000元），借款期限为90天，自2019年6月30日起至2019年9月30日止，借款利率为月利率2%，若乙方（被告）违反本合同约定导致甲方（原告）向乙方主张权利的，乙方应承担甲方由此发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、公证费、担保费、鉴定费、评估费、拍卖费、差旅费；另外，双方在合同中约定借款款项通过现金交付。合同签订当日，原告现金交付被告100000元；被告向原告出具一张收条，载明：今收到曾义人民币现金100000元整（大写拾万元整）。借款后，原告自认被告于2019年8月23日及2019年9月12日支付了月息各2000元共计4000元，但未偿还本金，现借款已逾期，被告仍未偿还本息，故酿至纠纷。 另查明，原告为追讨债权与湖南金州律师事务所签订一份《委托代理合同》，并支付了10000元律师费。庭审中，原告提交了《委托代理合同》、律师费转账凭证和律师费发票予以佐证。 以上事实，有《借款合同》、银行取款凭证、借款现场照片、《民事委托代理合同》、律师费转账凭证、律师费发票、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，一、合法债权受法律保护。本案中，原被告签订的《借款合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应合法有效，故原被告之间具有借款合意。在借款合同中载明交付方式为现金交付，被告按印确认了该交付方式，且借款数额不大，原告也提交了100000元的银行取款记录和借款现场的照片对交付事实佐证，原告的陈述具有合理性及高度盖然性，上述证据之间亦能相互印证，形成完整证据链，故借款事实清楚、证据充分，民间借贷法律关系成立。现借款已逾期，原告请求被告偿还借款本金100000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持； 二、借款利息的认定问题。本案中，《借款合同》约定月息标准为2%，原告自认被告按月利率2%的标准偿还了前两个月利息各2000元共计4000元，符合当时法律规定利率标准，本院予以确认，因被告支付了原告2个月利息，对原告主张计息之日从2019年6月30日起开始计算，本院不予支持，本院认定原告起息日从2019年9月1日起开始计算。另，原告主张按年利率15.4%的标准计算利息，没有超过本案合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准，未违反法律规定，本院予以确认。被告应支付原告利息以借款本金100000元为基数，从2019年9月1日起按年利率15.4%的标准暂算至2020年11月5日，经本院核算为18138元，此后利息以未还款项为基数，从2020年11月6日起按年利率15.4%的标准算至实际还清为，符合法律规定，本院予以支持；对原告诉求超出部分，本院不予支持； 三、律师费的认定问题。《借款合同》约定被告违反合同约定发生的一切费用包括但不限于律师费等。原告向本院提交了《委托代理合同》、律师费转账凭证和律师费发票佐证律师费实际支出的事实，根据湖南省律师服务收费标准，民事案件争议标的为1-10万元（含10万元）的，收费标准一般不超过标的额5%，现原告请求被告支付律师费10000元偏高（达10%），对原告主张5000元的律师费，本院予以支持，对原告诉求超出部分，本院不予支持； 四、被告袁昶经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告袁昶于本判决生效之日起十日内向原告曾义偿还借款本金100000元； 二、被告袁昶于本判决生效之日起十日内向原告曾义支付借款18138元（以借款本金100000元为基数，从2019年9月1日起按年利率15.4%的标准暂算至2020年11月5日），此后利息以未还款项为基数，从2020年11月6日起按年利率15.4%的标准算至实际还清为止； 三、被告袁昶于本判决生效之日起十日内向原告曾义支付律师费5000元； 四、驳回原告曾义的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理因适用简易程序减半收取1458元，财产保全费1174元，合计2632元，由被告袁昶承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  廖梦菲 二〇二一年一月十二日 书记员  张 凡
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9880号申请人：曾义，男，1984年1月5日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：杨扬，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪鹤心，湖南金州律师事务所实习律师担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新。被申请人：袁昶，男，1992年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人曾义与被申请人袁昶民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币130842.74元或查封、扣押其他相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款人民币130842.74元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  廖梦菲二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  张 凡
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执106号 申请执行人：郝广玉,男，1995年10月25日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：甘肃璟晖工贸有限公司。住所地甘肃省平川区。 法定代表人：何志忠，该公司经理。 被执行人：甘肃金隆宜路桥建设（集团）有限公司。住所地甘肃省武威市居民。 法定代表人：安立齐，该公司经理。 申请执行人郝广玉与被执行人甘肃璟晖工贸有限公司、甘肃金隆宜路桥建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，郝广玉申请执行甘肃璟晖工贸有限公司、甘肃金隆宜路桥建设（集团）有限公司给付砂石料款1653486.67元并承担迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人甘肃璟晖工贸有限公司、甘肃金隆宜路桥建设（集团）有限公司名下银行存款1672421.67元（其中砂石料款1653486.67元、执行费18935元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月十八日 书记员  董凡琴
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执106号 郝广玉、甘肃璟晖工贸有限公司、甘肃金隆宜路桥建设（集团）有限公司： 申请执行人郝广玉与被执行人甘肃璟晖工贸有限公司、甘肃金隆宜路桥建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人甘肃璟晖工贸有限公司向申请执行人郝广玉给付1653486.67元，已付清全部砂石料款。本院收取甘肃璟晖工贸有限公司执行费18935元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5833号原告：袁益明，男，1986年1月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：束帅，江苏涤非律师事务所律师。被告：苏健，男，1980年9月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告袁益明与被告苏健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告袁益明委托诉讼代理人束帅到庭参加诉讼，被告苏健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁益明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款107000元，并承担该款自2019年4月12日起至实际履行还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告通过原告表姐高春燕介绍认识。2019年4月12日被告向原告借款107000元。原告按被告苏健要求向其转账36000元，余款71000元以现金形式向其交付。同日，被告苏健向原告出具110000万元借条一份。此后，被告苏健未按约向原告还款，原告因多次催款无果诉至法院。被告苏健未答辩。原告袁益明围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：《借条》原件1份、通话录音光盘及录音文字整理稿各1份。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2019年4月12日，被告苏健向原告袁益明借款107000元，并出具借条1份，载明：“今借到袁益明人民币拾壹万元(￥110000元）用于生意周转，用期壹年，到期连本带息归还（按银行利息计算）借款人：苏健2019年4月12日收款证明今收到袁益明人民币壹拾万元整（110000）收款人：苏健2019年4月12日”。嗣后，双方就还款事宜形成纠纷，原告袁益明诉至本院，同时申请对被告苏健价值115000元资产进行保全，并为此支出保全费1095元。本院认为，原告袁益明与被告苏健间的借贷关系，系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告苏健借款后，依法应承担偿还借款本息的法律责任。被告苏健经本院合法传唤未到庭参见诉讼，视为对其民事权利的放弃，由此可能导致的对其不利的民事法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏健偿还原告袁益明借款107000元，并承付该款自2019年4月12日起至实际给付之日止按照年利率3.85%计算的利息。于本判决生效之日起10日内履行。二、驳回原告袁益明其余诉讼请求。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元，减半收取1274元，由被告苏健负担。（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××24）。诉讼保全费1095元，由被告苏健负担，此款于本判决生效之日起15日内直接给付至原告袁益明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  黄 杰二〇二一年一月十四日法官助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。、2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5833号申请人：袁益明，男，1986年1月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：束帅，江苏涤非律师事务所律师。被申请人：苏健，男，1980年9月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人袁益明诉被申请人苏健民间借贷纠纷一案，申请人袁益明向本院申请财产保全，并向永诚财产保险股份有限公司苏州分公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保，请求对被申请人苏健价值11.5万元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人袁益明的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人苏健资产11.5万元（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 杰二〇二〇年十一月九日法官助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初4037号 原告：何传桂，女，1975年9月29日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：岳增梅，山东民意律师事务所律师。 被告：朱林，男，1969年1月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 第三人：何玉红，女，1981年9月20日出生，汉族，住山东省沂源县。 原告何传桂与被告朱林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据被告朱林的申请，追加何玉红为第三人，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岳增梅、被告朱林到庭参加诉讼。第三人何玉红经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即归还借款本金18000元并支付利息(自2019年9月4日始至被告履行完毕之日止以18000元为基数按照人民银行同期同类贷款基准利率计算)；2、案件受理费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年始被告以归还借款等理由共计向原告借款本金20000元，后经催要被告归还2000元，尚欠本金18000元未偿还。2019年7月4日，被告为原告书写欠条一份证实欠原告18000元的事实，欠条同时注明逾期按照银行利息还，按照交易习惯，原告主张按照人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提出上述诉讼请求，望依法审查，予以支持为盼。 被告朱林答辩称，我没借过原告的钱，我电话24小时开着，也没给我打过电话催要过，是何玉红一手操作的，借的钱是转账还是现金也得有证据。 第三人何玉红答辩称，我与被告朱琳于2017年6月19日登记结婚，我们于2019年1月9日分居，我另租房居住至今。原告何传桂是我本家姑姑，但是在婚姻存续期间，我和被告朱林在经济上各自独立，被告与我姑姑之间的经济往来事先我毫不知情，该笔债务我没有签字，我也不追认，并且也非被告朱林以个人名义为家庭生活需要所负债务，或用于夫妻共同生活、共同生产经营，原告何传桂作为债权人并没有向我主张权利，我与本案无利害关系。 本院经审理查明事实如下：2019年7月4日，被告朱林为原告书写欠条一份，内容为：今欠到何传（贵）桂现金壹万捌仟元整（18000），二个月内还清，逾期按银行利息还。因被告到期未还款，原告催要未果，诉至本院，请求实现诉讼请求。 以上事实，有原告提交的借条一份以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款18000元，有被告自书借条为证，足以认定，本院依法采信。现原告诉求被告偿还借款，并自借款期限届满之日起按照同期同类银行贷款利率支付利息，符合法律规定及双方约定，本院依法支持。被告辩称其未向原告借过款，该款项是第三人何玉红所借、借条中原有何玉红共同签字，但未提交证据证实，本院对其抗辩主张不予采信。第三人何玉红提交的朱林字据、微信转账截屏、民事调解书、房屋租赁合同各一份均与本案待证事实无关联，本院不予认定。 第三人何玉红经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱林于本判决生效之日起十日内偿还原告何传桂借款18000元及利息（利息以18000元为基数，自2019年9月4日起至借款清偿之日止，按照年利率4.25%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，诉讼保全申请费220元，二者共计470元（原告已预交），由被告朱林负担（于本判决生效之日起七日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  何会英 人民陪审员  赵 娜 人民陪审员  夏印权 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  王昱秀
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初543号崔庆昇：你（单位）诉陈、乔、大连有限公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二一年一月二十八日书记员 王蕾蕾
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4037号 原告：何传桂，女，1975年9月29日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：岳增梅，山东民意律师事务所律师。 被告：朱林，男，1969年1月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 第三人：何玉红，女，1981年9月20日出生，汉族，住山东省沂源县。 原告何传桂与被告朱林、第三人何玉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，并决定适用简易程序。在审理过程中，本院认为本案事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  何会英 人民陪审员  夏印权 人民陪审员  赵 娜 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  王昱秀
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初543号原告：崔庆昇，男，1999年2月5日出生，汉族，现住旅顺口区。被告：陈鹏，男，1990年12月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：李春光，辽宁兴中律师事务所律师。被告：乔元峰，男，1998年4月30日出生，汉族，户籍地庄河市。被告：大连璀璨聚星文化传媒创意有限公司，住所地大连市旅顺口区开发区金华街**。法定代表人：李世祺，该公司经理。原告崔庆昇与被告陈鹏、乔元峰、大连璀璨聚星文化传媒创意有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔庆昇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费820元，合计845元，由原告崔庆昇负担。审判员 王 燕二〇二一年三月十六日书记员 王蕾蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执254号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅。被执行人刘志立，男，1987年5月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人李君，女，1987年12月30日出生，汉族，住河南省商丘市。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行与刘志立、李君金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初19017号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付2044071.83元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；执行费22841元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初19017号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十九日执行员  牛建军书记员  左继伟