河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11608号原告：郑愉川，女，汉族，1987年7月27日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人刘克成，河南忠良律师事务所律师。被告：王小飞（曾用名王飞），男，汉族，1977年3月2日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人曹操，河南尚成律师事务所律师。被告：李文俊，男，汉族，1975年6月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人周涛，河南尚成律师事务所律师。被告：崔方，男，汉族，1986年5月22日出生，住驻马店市驿城区。原告郑愉川诉被告王小飞、李文俊、崔方民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑愉川的委托诉讼代理人刘克成，被告王小飞及其委托诉讼代理人曹操，被告崔方，被告李文俊的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑愉川向本院提出诉讼请求：判令三被告返还借款本金3000000元及截止到2020年10月15日欠款利息3563652元（2013年12月8日至2014年8月31日已还利息800000元按月利率3%计算，自2014年9月1日至2020年10月15日按年利率15.4%计算），本息共计6563652元；自2020年10月16日按一年期贷款市场报价利率的四倍支付至借款还清之日止。事实与理由：2013年12月8日，三被告因承包工程需要交纳保证金向原告借款5000000元，同日三被告向原告出具借条一份“今借郑愉川现金伍佰陆拾万元整（5600000元），于2014年7月1日前归还，如不能按时偿还，按年息4分计息”。2013年12月9日，原告按三被告的指示将5000000元借款转入三被告指定的豫龙水电工程公司员工栗小景账户，三被告未按期向原告归还借款，分别于2014年9月4日、2015年10月15日、2019年6月15日向原告出具还款协议，三被告于2014年8月向原告归还利息800000元，2015年2月19日向原告归还本金1000000元，2015年7月28日向原告归还借款1000000元，后三被告未向原告归还本息，原告为维护自己的权益，诉至法院。被告王小飞辩称，这个借款开始是崔方自己的借款，和我没有关系，我不是借款人。当时我和李文俊在遂平承包玉带河治理工程，崔方想加入成为股东，原告系崔方老婆的亲姐姐，崔方向原告借款用于入股工程。郑愉川和家人来工地考察，我和李文俊以见证人的名义在第一张欠条上签字，当时可没有说我是借款人。后来工程延期，拨款不到位，崔方未能及时还款给郑愉川，郑愉川要求我们写还款协议，当时说是用这个工程款还钱，所以我就在还款协议上签字了。但在最后一次写还款协议时，郑愉川把利息给免除了，说大家都赔钱了，用工程款把郑愉川的本金还上就可以了。前两次写还款协议时，郑愉川及家人也是说不要利息。诉状中郑愉川说的还款情况属实，请法庭依法认定本金的数额。被告李文俊辩称，被答辩人要求答辩人支付借款本息没有事实和法律依据。首先，李文俊不是借款人，原告起诉主体错误。李文俊在借条上签字是以见证人身份签字，当时答辩人和王飞投资了遂平玉带河治理项目，崔方和王飞有亲戚关系，听说后想要入股，于是崔方联系了他的丈姐郑愉川借款入股，在2013年12月郑愉川到工地考察项目，然后让崔方出具一张借条，同时让王飞和答辩人作为见证人签字。其次，当时在借条上签字时，并没有“如不能按时归还，利息按年息4分支付的约定”，从借条也可以看出，这一笔迹明显是后来添加的。第三，2014年9月4日和2015年10月15日和2019年6月15日的还款计划，答辩人均不知情，也均没有签字。原告要求李文俊承担还款责任，已经超过诉讼时效。被告崔方辩称，当时我和王飞、李文俊做遂平玉带河治理项目，需交保证金，资金不足借原告5000000元，当时约定6个月还清，说给利息600000元，所以出具了5600000元的借条。后来工程资金没有回来，2014年8月还款了800000利息，按月利率2分计算的，后来又在2015年2月和7月分别还本金1000000元，之后款项没有还。经原告追要，写下还款协议和借条，签字是原告找我，我签完字给王飞，王飞签完字找李文俊，签完之后把这些手续给原告。本院经审理认定事实如下：2013年12月8日，三被告向原告借款5000000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借郑愉川现金伍佰陆拾万元整（5600000元），于2014年7月1日前归还。借款人崔方、王飞、李文俊（签名捺印）2013年12月8日”。2013年12月9日，应被告要求，原告将该款转入案外人栗小景（62×××479）银行卡内。借条中载明的5600000元包含借款本金5000000元和利息600000元。该借条同时备注：“如不能按时偿还，利息按年息4分支付”，该备注内容系由原告朋友书写。2014年9月4日，王飞、崔方向原告出具还款协议，内容为：“乙方（王飞、崔方、李文俊）欠甲方（郑愉川）人民币500万元整，最迟还款期为2015年4月30日，每月利息为10万元人民币。到期如无法归还，乙方同意每天认罚应付款的百分之一”。王飞、崔方在该协议上签名确认。2015年10月15日，崔方、王飞又向原告出具还款协议一份，内容为：“于2013年12月8日乙方（王飞、崔方、李文俊）向甲方（郑愉川）借人民币560万元，借期到2014年7月1日前，借据中规定如到期不还，按4分息付利息。乙方在还款期内支付80万人民币。于2014年9月4日，双方又签还款协议，借款金额为500万元人民币，还款期为2015年4月30日，每月利息10万元人民币，超期归还乙方认罚应付款的每天1%作为滞纳金，这个还款期内甲方只收到人民币150万元，主要是付每月10万元的利息。双方同意将剩余还款期延长至2016年6月30日，年息维持在24%。以最后还清结算。到时如没还清，也没签新的还款协议，年息将是36%执行”。王飞、崔方在该协议上签名捺印，该协议上李文俊的签名捺印系王飞代签名捺印。2019年6月15日，崔方、王飞再次向原告出具还款协议一份，内容为：“乙方向甲方借500万元已五年之久，到今日还欠本金300万元，乙方保证尽快归还甲方欠款，并承担不可撤销的担保责任”。该协议中李文俊的签名亦是王小飞代为签名。王小飞陈述：2015年和2019年的两份协议中李文俊的签名捺印均是其代为签名捺印，从2014年协议李文俊不认可没有签字，后来两份协议没有找过他。借款后，被告崔方、王小飞已于2014年8月向原告偿还利息800000元，于2015年2月19日向原告归还本金1000000元，2015年7月28日向原告归还本金1000000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，三被告向原告郑愉川借款5000000元并出具借据，原被告之间已形成民间借贷关系，其内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。借款到期后，被告王小飞、李文俊已返还借款本金2000000元，剩余借款本金3000000元未返还，构成违约，应承担返还剩余借款3000000元并支付利息的违约责任。关于利息问题，依据本案查明的事实，借款约定的月利率应为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告要求被告自2013年12月8日至2014年8月31日按月利率3%支付利息的请求，证据不足，不予支持。被告王小飞、崔方应自借款实际出借之日2013年12月9日至2014年8月31日，以借款本金5000000元为基数，按月利率2%向原告支付利息。同时，结合原告请求，自2014年9月1日至2015年2月19日以借款本金5000000元为基数，按年利率15.4%计算利息；自2015年2月20日至2015年7月28日以借款本金4000000元为基数，按年利率15.4%计算利息；自2015年7月29日起至2020年8月19日，以借款本金3000000元为基数，按年利率15.4%计算利息；自2020年8月20日至借款返还之日，以借款本金3000000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。已偿还的利息800000元，在实际核算利息时应予扣除。关于被告李文俊应否承担还款责任问题，法律规定：对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。本案中被告崔方、王小飞多次向原告出具还款协议，诉讼时效多次中断，期间被告偿还借款本息2800000元，且在2019年6月15日被告崔方、王小飞还向原告出具还款协议承诺还款，本案原告于2020年10月16日提起诉讼，未超过诉讼时效。故被告李文俊仍应对上述债务与被告崔方、王小飞承担共同还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告王小飞、崔方、李文俊于判决生效后十日内向原告郑愉川返还借款本金3000000元及利息（自2013年12月9日至2014年8月31日，以借款本金5000000元为基数按月利率2%计算；自2014年9月1日至2015年2月19日以借款本金5000000元为基数，按年利率15.4%计算；自2015年2月20日至2015年7月28日以借款本金4000000元为基数，按年利率15.4%计算；自2015年7月29日起至2020年8月19日以借款本金3000000元为基数，按年利率15.4%计算；自2020年8月20日至借款返还之日以借款本金3000000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。已偿还的利息800000元，在实际核算利息时应予扣除）。二、驳回原告郑愉川的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28873元（已减半收取），保全费5000元，两项合计33873元，由被告崔方、王小飞、李文俊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邓卫军二〇二一年一月十三日书记员  杜若飞