wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9902号原告：詹志强，男，1985年4月29日出生，汉族，住天津市西青区。被告：武占胜，男，1976年8月26日出生，汉族，住山东省宁津县。原告詹志强与被告武占胜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，因被告武占胜下落不明，故裁定转为普通程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告詹志强到庭参加诉讼，被告武占胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。詹志强向本院提出诉讼请求：1.要求退还装修款项35000元；2.耽误房屋出租费用15000元和物业费2000元；3.本案诉讼费和其他费用全部由被告承担。事实与理由：原告和被告签订装修合同，房屋位于西青区××镇××路××号楼××号，于2019年9月9日至2019年12月9日交于被告完成施工。被告没有按合同约定日期完工，验收日工程进度极低，仅仅部分墙体刷白、房屋部分吊顶和楼梯简易安装。为了年前老人能过来团聚过年，双方沟通协商延期几天继续施工，被告承诺年前一定能让一家人入住过年。从2019年12月9日到2020年1月15日，被告逾期37天。期间原告多次查看，毫无进展，年关将近无法入住。原告中间多次催促，被告经常不接电话，还删掉原告微信。原告实在无奈，故提起法律诉讼，请求贵院依法维护原告合法权益。武占胜未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，詹志强与武占胜签订《室内装修合同》，约定武占胜为詹志强所有的西青区××路××号××号楼××号××室内装修，包工包料，总价款70000元，施工期限自2019年9月9日至2019年12月9日。合同签订后，詹志强自2019年9月9日至2020年1月9日分13次向武占胜共计转账支付施工款65000元。庭审中，詹志强主张武占胜未按照约定的期限完工，且一再拖延，装修进行到一半后未再施工，导致其与其他装修公司另行签订合同，完成装修施工，并提供施工现场照片及与其他公司签订的装修合同予以证明。本院认为，詹志强与武占胜签订的装修合同是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。詹志强已支付装修款65000元，武占胜应按照约定的期限完工，詹志强主张武占胜中途停工未完成装修，并提供了相应证据，本院予以确认，故对詹志强要求退还装修款35000元的诉讼请求本院予以支持。詹志强要求武占胜支付耽误房屋出租费用15000元和物业费2000元，未提供证据证明，且于法无据，本院不予支持。武占胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武占胜于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告詹志强装修款35000元；二、驳回原告詹志强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由原告詹志强负担360元，由被告武占胜负担740元；公告费560元由被告武占胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 南人民陪审员  方玉金人民陪审员  张 涛二〇二一年二月二十四日书 记 员  崔丽艳附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七百八十一条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执8号申请执行人：丰友牛,女,1979年1月17日出生,彝族,四川省德昌县人,村民。被执行人：德昌县香多电力开发有限责任公司本院在执行丰友牛与德昌县香多电力开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川3424民初1385号民事调解书，受理了丰友牛与德昌县香多电力开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷案，于2021年1月7日向被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司履行法律文书确定的义务。执行中本院查明：被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司债务较多，近年来所有的电费收入都由相关法院全部扣留偿还债务，为了保障该电站的正常运转，相关法院共同协商，每年保障该电站的工人工资和每年必要的检修费用，该案属于申请人的劳动报酬，被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司在国网四川省电力公司凉山供电公司有电费收入。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司在国网四川省电力公司凉山供电公司的电费收入人民币28835.00元至德昌县人民法院案款（户名：德昌县人民法院案款，开户银行：工行凉山德昌支行，备注：法院执行案款）。本裁定立即执行。审判员  刘红英二〇二一年一月八日书记员  肖鸿体
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执8号申请执行人：丰友牛,女,1979年1月17日出生,彝族,四川省德昌县人,村民。被执行人：德昌县香多电力开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）川3424民初1385号民事调解书，于2021年1月4日依法受理了丰友牛申请执行德昌县香多电力开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案。本院在执行过程中，我院于2021年1月8日依法提取被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司在国网四川省电力公司凉山供电公司的电费收入，支付申请执行人丰友牛工资人民币28507.00元，支付本案执行费人民币328.00元。至此本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人丰友牛申请执行被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，现予以结案。二〇二一年一月十九日
营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初119号原告：孙寿宇，男，1972年5月10日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：张哲，系营口市老边区大地法律服务所法律工作者。被告：金巨营，男，1989年12月3日出生，汉族，住大石桥市。原告孙寿宇与被告金巨营买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙寿宇的委托诉讼代理人张哲，被告金巨营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙寿宇向本院提出诉讼请求：1.被告给付欠款71844元及利息35673元，庭审中变更为54894元，并以54894元为基数从2016年7月6日起至2018年3月10日止以54894元为基数按照月息1.5分为基准计算利息，从2018年3月11日起至实际给付之日止按照月息1.2分为基准计算利息；2.起诉费由被告承担。事实和理由：2016年7月6日，被告向我购买饲料，后双方对账后尚欠71894元，被告在2018年3月12日给我出一份欠据并约定1.5分利息在2018年12月30日前还清，欠条出具后被告又给付17000元，后经我多次催要，却至今不还，实属无奈，今诉至法院请求法院判令被告还清欠款及利息。请法院支持原告的诉讼请求。被告金巨营辩称，欠款属实，2018年给付了17000元，对于原告所说的利息计算，我没有意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，被告金巨营向原告孙寿宇出具欠据，载明我金巨营于2016年7月6日向孙寿宇购买鱼饲料，今欠金额为人民币71894元整，利息计算方式：71894×1.5×2018年3月10日起×1.2，定于2018年12月30日偿还，如超出还款期限未还，由营口市老边区人民法院裁决，欠款人签字金巨营。被告金巨营出具欠条后，偿还原告孙寿宇17000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告孙寿宇与被告金巨营之间买卖鱼饲料系双方真实的意思表示，合法有效，现原告孙寿宇向被告金巨营主张所欠鱼饲料款54894元，并提供了被告出具的欠据载明欠鱼饲料款71894元且双方陈述在欠条出具后被告偿还17000元尚欠54894元，故对于原告主张被告给付所欠货款54894元，本院予以支持。对于原告主张以54894元为基数从2016年7月6日起至2018年3月10日止按照月息1.5分，从2018年3月11日起至实际付清之日止按照月息1.2分计算利息，被告对此予以认可且从2020年8月20日起未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告金巨营给付原告孙寿宇鱼饲料款54894元，并以该款为基数从2016年7月6日起至2018年3月10日止按照月息1.5分，从2018年3月11日起至实际付清之日止按照月息1.2分计算由被告金巨营向原告孙寿宇支付利息；二、驳回原告孙寿宇的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由原告负担370元，由被告负担2080元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  陈宏尧人民陪审员  于 雁二〇二一年一月十三日书 记 员  郑舒月
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11835号原告：广德友泰化工有限公司，住所地安徽省广德市新杭工业园，统一社会信用代码91341822740896818E。法定代表人：董朝辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤志刚，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：苏州汇逸锋无纺制品股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道永吴路******，统一社会信用代码91320500MA213XDM04。原告广德友泰化工有限公司（以下简称友泰公司）与被告苏州汇逸锋无纺制品股份有限公司（以下简称汇逸锋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告友泰公司的委托诉讼代理人汤志刚到庭参加诉讼。被告汇逸锋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。友泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款182444元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月28日，双方订立买卖合同一份，由原告向被告提供胶水，截止2020年10月26日，双方对账确认被告结欠原告货款182444元，故原告诉至法院。汇逸锋公司未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：友泰公司与汇逸锋公司曾签订买卖合同一份，约定由友泰公司卖给汇逸锋公司胶粘剂（胶水），付款方式为货到验收合格付清货款等等。2020年10月26日，双方经对账形成对帐单一份，该对帐单载明汇逸锋公司结欠友泰公司货款182444元。嗣后，汇逸锋公司未付款，友泰公司诉至本院。上述事实，有买卖合同、对帐单、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，友泰公司与汇逸锋公司签订的买卖合同不违反法律规定，合法有效。汇逸锋公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证、质证、辩论等相关权利。汇逸锋公司所欠友泰公司货款应予支付，本院对友泰公司提出的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：汇逸锋公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向友泰公司支付货款182444元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1975元，财产保全费1432元，合计3407元，由汇逸锋公司负担。友泰公司同意其预交的诉讼费3407元由汇逸锋公司向其直接支付，本院不再退还，由汇逸锋公司在本判决发生法律效力之日起10日内向友泰公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 鲁 军二〇二一年一月二十日书记员 许佳珍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另行规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市老边区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0811民初119号 原告：孙寿宇，男，1972年5月10日出生，汉族，住营口市老边区。 委托诉讼代理人：张哲，系营口市老边区大地法律服务所法律工作者。 被告：金巨营，男，1989年12月3日出生，汉族，住大石桥市。 原告孙寿宇与被告金巨营买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙寿宇的委托诉讼代理人张哲，被告金巨营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙寿宇向本院提出诉讼请求：1.被告给付欠款71844元及利息35673元，庭审中变更为54894元，并以54894元为基数从2016年7月6日起至2018年3月10日止以54894元为基数按照月息1.5分为基准计算利息，从2018年3月11日起至实际给付之日止按照月息1.2分为基准计算利息；2.起诉费由被告承担。事实和理由：2016年7月6日，被告向我购买饲料，后双方对账后尚欠71894元，被告在2018年3月12日给我出一份欠据并约定1.5分利息在2018年12月30日前还清，欠条出具后被告又给付17000元，后经我多次催要，却至今不还，实属无奈，今诉至法院请求法院判令被告还清欠款及利息。请法院支持原告的诉讼请求。 被告金巨营辩称，欠款属实，2018年给付了17000元，对于原告所说的利息计算，我没有意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，被告金巨营向原告孙寿宇出具欠据，载明我金巨营于2016年7月6日向孙寿宇购买鱼饲料，今欠金额为人民币71894元整，利息计算方式：71894×1.5×2018年3月10日起×1.2，定于2018年12月30日偿还，如超出还款期限未还，由营口市老边区人民法院裁决，欠款人签字金巨营。被告金巨营出具欠条后，偿还原告孙寿宇17000元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原告孙寿宇与被告金巨营之间买卖鱼饲料系双方真实的意思表示，合法有效，现原告孙寿宇向被告金巨营主张所欠鱼饲料款54894元，并提供了被告出具的欠据载明欠鱼饲料款71894元且双方陈述在欠条出具后被告偿还17000元尚欠54894元，故对于原告主张被告给付所欠货款54894元，本院予以支持。对于原告主张以54894元为基数从2016年7月6日起至2018年3月10日止按照月息1.5分，从2018年3月11日起至实际付清之日止按照月息1.2分计算利息，被告对此予以认可且从2020年8月20日起未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 一、被告金巨营给付原告孙寿宇鱼饲料款54894元，并以该款为基数从2016年7月6日起至2018年3月10日止按照月息1.5分，从2018年3月11日起至实际付清之日止按照月息1.2分计算由被告金巨营向原告孙寿宇支付利息； 二、驳回原告孙寿宇的其他诉讼请求。 上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，由原告负担370元，由被告负担2080元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  王钰中 人民陪审员  陈宏尧 人民陪审员  于 雁 二〇二一年一月十九日 书 记 员  郑舒月
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11835号申请人：广德友泰化工有限公司，住所地安徽省广德市新杭工业园，统一社会信用代码91341822740896818E。法定代表人：董朝辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤志刚，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被申请人：苏州汇逸锋无纺制品股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道水吴路******，统一社会信用代码91320500MA213XDM04。原告广德友泰化工有限公司（以下简称友泰公司）与被告苏州汇逸锋无纺制品股份有限公司（以下简称汇逸锋公司）买卖合同纠纷一案，申请人友泰公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人汇逸锋公司价值182444元的财产进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司承保的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人友泰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人汇逸锋公司名下价值182444元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二〇年十二月十四日书记员 许佳珍
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初7728号 原告杨改兰、蒋兴旺与被告黄开学、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)苏1283民初7728号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该判决书主文第六页第八行“1400元”变更为“1390.91元”；第六页第十四行“8111.27元”变更为“8102.18元”；第六页第十五行、第七页第二行“7552.14元”变更为“7543.05元”。 审 判 员  徐 平 二〇二一年一月四日 法官助理  陆 莉 书 记 员  杨非雪
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初420号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，统一社会信用代码913204006739201786，住所地常州市怀德中路**。负责人：俞培生。委托诉讼代理人：周光明，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯玉华，江苏正气浩然律师事务所律师。被申请人：刘遵尚，男，1990年7月6日出生，汉族，住江苏省丰县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与被申请人刘遵尚金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值43万元的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘遵尚银行存款43万元或查封、扣押同等价值的其他财产；冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 诸天舒二〇二一年一月二十二日法官助理 崔东辉书 记 员 邹燕艳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初420号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，统一社会信用代码913204006739201786，住所地江苏省常州市怀德中路**。负责人：俞培生，该分行行长。委托诉讼代理人：周光明，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯玉华，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：刘遵尚，男，1990年7月6日出生，汉族，住常州市天宁区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与被告刘遵尚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周光明到庭参加了诉讼，被告刘遵尚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况《个人购房/购车借款及担保合同》合同编号为3299986Q1170358260261.贷款人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行2.借款人：刘遵尚3.贷款本金、利率、期限：380000元，期限自2017年3月14日至2047年3月14日，年利率4.41%(浮动利率，中国人民银行同期同档基准利率下浮10%)，罚息利率在贷款利率的基础上加收30%，还款方式按月等额本息还款。4.逾期情况：截止至2020年11月9日，结欠本金358486.88元、利息6354.45元、罚息84.97元，自2020年11月10日起至实际给付之日止按合同约定计算。5.实现债权的费用：律师费32000元。二、抵押情况《个人购房/购车借款及担保合同》合同编号为3299986Q1170358260266.抵押人：刘遵尚7.抵押财产：蓝钻苑13幢甲单元1205室。8.抵押担保范围：主合同项下发生的各项信贷业务的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）。9.是否办理抵押登记手续：是，不动产登记证明编号为苏（2017）常州市不动产证明第2××2号。三、需要说明的其他事项：根据合同约定的放款账户，原告将款项转入借款人刘遵尚的银行账户内，原告根据合同履行义务；在原告起诉后，被告还清了拖欠的到期本息，截至2021年3月2日，被告剩余本金353943.25元，未计正常利息628.25元。被告刘遵尚未作答辩，亦未提供相应证据。原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，原告与被告刘遵尚签订的《个人购房／购车借款及担保合同》依法成立并生效，具有法律约束力。原告按约履行了出借款项的义务，现被告逾期未能按约还款，已构成违约。截至2021年3月2日被告结欠原告贷款本金353943.25元、利息628.25元，合计354571.5元，被告应当予以归还，并承担自2021年3月3日起，至实际给付之日止按照合同约定继续计算的利息、罚息。原告主张为实现债权而支出的律师代理费用32000元过高，本院酌情支持25000元。被告以常州市天宁区不动产为本案贷款提供抵押担保，故在被告未按约偿还贷款的情况下，原告有权要求对被告提供的抵押物以折价或拍卖、变卖所得款项在抵押借款合同范围内优先受偿。被告刘遵尚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘遵尚于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行借款本金353943.25元、利息628.25元，合计354571.5元（暂算至2021年3月2日），自2021年3月3日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定继续计算；二、被告刘遵尚于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行为实现债权而支出的律师代理费25000元；三、如被告刘遵尚未履行本判决第一、二项所确定的债务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行有权就被告刘遵尚所有的坐落于常州市天宁区不动产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取3627元、保全费2670元，合计6297元（原告已预交），由被告刘遵尚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二一年三月二日法官助理 崔东辉书 记 员 邹燕艳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0704民初11号原告：吴兰姣，女，1961年9月2日出生，汉族，住湖北省黄梅县，原告：黎铁雄，男，1981年8月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县，上列二原告共同委托诉讼代理人：朱金发，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：秦胜，男，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县，被告：姚劲松，男，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省定远县，被告：定远县宝顺物流运输有限公司，住所地：安徽省滁州市定远县定远镇东顾村景天东城商铺。法定代表人：沈斌，该公司经理。被告：滁州市顺驰汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省滁州市丰乐南路****商铺**。法定代表人：沈德喜，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地，住所地：安徽省滁州市南谯北路**iv>法定代表人：蓝田玉，该公司经理。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴广远，安徽知秋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：焦福安，男，1976年5月2日出生，满族，住黑龙江省海林市，被告：合肥骏通运输服务有限公司，住所地：安，住所地：安徽省合肥市庐阳区濉溪路**富荣大厦**>法定代表人：孔海艳。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：安徽省合，住所地：安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王玮，该公司经理。委托诉讼代理人：储文军，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘帆，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：庞怀成，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖北省崇阳县，被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市东西湖区东，住所地：武汉市东西湖区东西湖大道**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李建，该公司经理。委托诉讼代理人：周守庶，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：张文，男，1974年5月14日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69，住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场**写字楼**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：尤程明，该公司经理。被告：张帆，男，1994年8月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐毅，该公司经理。委托诉讼代理人：陈喆，湖北蕙风和律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：赵庆辉，湖北蕙风和律师事务所律师，代理权限为一般授权。本院在审理原告吴兰姣、黎铁雄诉被告秦胜、姚劲松、定远县宝顺物流运输有限公司、滁州市顺驰汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司、焦福安、合肥骏通运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、庞怀成、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司、张文、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、张帆、中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，吴兰姣、黎铁雄于2021年1月22日向本院提出撤回对合肥骏通运输服务有限公司的起诉。本院认为，吴兰姣、黎铁雄的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴兰姣、黎铁雄撤回对合肥骏通运输服务有限公司的起诉。审判员  王向东二〇二一年一月二十二日书记员  吴白茹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执恢58号 申请执行人：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地瓮安县。 法定代表人：辜亚江，系公司董事长。 委托诉讼代理人：梁贵印，贵州江桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万银松，贵州江桥律师事务所实习律师。 被执行人：瓮安县，住所地瓮安县。 合伙事务执行人：胡福贤。 被执行人：贵州省瓮安县地源煤业有限公司，住所地瓮安县。 法定代表人：王志永，该公司经理。 被执行人：贵州弘达矿业投资有限公司，住所地瓮安县。 法定代表人：李阳俊，该公司经理。 被执行人：胡福贤，男，1964年8月16日生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人：王志永，男，1949年8月16日生，汉族，住瓮安县。 被执行人：陈润潮，男，1979年8月17日生，汉族，住广东省深圳市。 被执行人：李阳俊，男，1971年9月28日生，汉族，住瓮安县。 被执行人：陈红，女，1973年11月25日生，汉族，住瓮安县。 被执行人：王小菠，男，1981年4月12日生，汉族，住瓮安县。 被执行人：王娅鸿，女，1982年10月23日生，汉族，住贵阳市。 被执行人：赵亚丽，女，1987年6月2日生，汉族，原住河北省，现住瓮安县。 被执行人：王昌静，女，1976年11月29日生，汉族，住瓮安县。 被执行人：简颐，男，1972年10月23日生，汉族，住瓮安县。 本院在执行贵州瓮安农村商业银行股份有限公司（以下简称瓮安农商行）与瓮安县平定营镇花江煤矿、王志永、李阳俊、胡福贤、陈润潮、贵州省瓮安县地源煤业有限公司、贵州弘达矿业投资有限公司（以下简称弘达公司）、陈红、王小菠、赵亚丽、王昌静、简颐、王娅鸿借款合同纠纷一案中，双方当事人已按执行和解协议履行完毕，债权债务已经结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人贵州弘达矿业投资有限公司所有的许可证号为C5200002010011120055564采矿权的查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄 飞 书 记 员 潘相龙 特别提示：申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执恢58号 申请执行人：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地瓮安县永阳办事处城北社区河西北路1号。 法定代表人：辜亚江，系公司董事长。 委托诉讼代理人：梁贵印，贵州江桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万银松，贵州江桥律师事务所实习律师。 被执行人：瓮安县平定营镇花江煤矿，住所地瓮安县平定营村罗家营村。 合伙事务执行人：胡福贤。 被执行人：贵州省瓮安县地源煤业有限公司，住所地瓮安县平定营镇龙薅村。 法定代表人：王志永，该公司经理。 被执行人：贵州弘达矿业投资有限公司，住所地瓮安县雍阳镇小康村121号。 法定代表人：李阳俊，该公司经理。 被执行人：胡福贤，男，1964年8月16日生，汉族，住湖南省。 被执行人：王志永，男，1949年8月16日生，汉族，住瓮安县。 被执行人：陈润潮，男，1979年8月17日生，汉族，住广东省。 被执行人：李阳俊，男，1971年9月28日生，汉族，住瓮安县。 被执行人：陈红，女，1973年11月25日生，汉族，住瓮安县。 被执行人：王小菠，男，1981年4月12日生，汉族，住瓮安。 被执行人：王娅鸿，女，1982年10月23日生，汉族，住贵阳市。 被执行人：赵亚丽，女，1987年6月2日生，汉族，原住河北省任丘市燕山南道华北石油东风小区4区XX栋X单元XXX室，现住瓮安县。 被执行人：王昌静，女，1976年11月29日生，汉族，住瓮安县。 被执行人：简颐，男，1972年23日生，汉族，住瓮安县 本院在执行贵州瓮安农村商业银行股份有限公司（以下简称瓮安农商行）与瓮安县平定营镇花江煤矿、王志永、李阳俊、胡福贤、陈润潮、贵州省瓮安县地源煤业有限公司、贵州弘达矿业投资有限公司（以下简称弘达公司）、陈红、王小菠、赵亚丽、王昌静、简颐、王娅鸿借款合同纠纷一案中，双方当事人已按执行和解协议履行完毕，债权债务已经结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人贵州弘达矿业投资有限公司所有的许可证号为C5200002010011120055564采矿权的查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄 飞 书 记 员 潘相龙 特别提示：申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执379号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：余国勋，该公司职工。 被执行人：陈伟，男，布依族，1988年2月18日生，住贵州省贵定县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 关于北京恒元信业信息技术有限公司与陈伟借款合同纠纷一案，执行依据为湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003635189号裁决书。执行中，本院依法向被执行人陈伟送达了执行通知书、报告财产令等，并通过全国执行网络查控系统，向被执行人陈伟住所地的不动产、房产、市场监督、公积金，以及中国平安人寿保险股份有限公司等单位，对被执行人名下的银行存款、金融资产、车辆、房产、股权公积金、及其他投资权益、收益类保险等财产情况进行调查，除扣划到保险金1082元外，未发现其他可供执行财产，以上情况告知申请执行人后，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人陈伟无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄 飞 书 记 员 潘相龙
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执379号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：余国勋，该公司职工。 被执行人：陈伟，男，布依族，1988年2月18日生，住贵州省贵定县，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 关于北京恒元信业信息技术有限公司与陈伟借款合同纠纷一案，执行依据为湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003635189号裁决书。执行中，本院依法向被执行人陈伟送达了执行通知书、报告财产令等，并通过全国执行网络查控系统，向被执行人陈伟住所地的不动产、房产、市场监督、公积金，以及中国平安人寿保险股份有限公司等单位，对被执行人名下的银行存款、金融资产、车辆、房产、股权公积金、及其他投资权益、收益类保险等财产情况进行调查，除扣划到保险金1082元外，未发现其他可供执行财产，以上情况告知申请执行人后，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人陈伟无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄 飞 书 记 员 潘相龙
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执恢517号申请执行人：王琴。被执行人：李正龙。被执行人：白鹭。申请执行人依据本院（2019）陕0103民初6135号民事判决书，要求被执行人支付70512.49元。执行中，被执行人向本院缴纳了上述款项，现已将上述款项支付给申请执行人。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2020）陕0103执恢517号案件执行完毕，于2021年1月22日结案。二〇二一年一月二十二日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢517号申请执行人：王琴。被执行人：李正龙。被执行人：白鹭。本院在执行王琴与李正龙、白鹭借款纠纷一案中，于2020年6月29日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封到担保人熊晓宇（身份证号：4208811990********）所有的位于西安市未央区凤城六路8幢10103室（不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0240266号）房屋一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。如需继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担相应的法律后果本裁定立即执行。审判员  李治峰二〇二〇年十月三十日书记员  李思蕾
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执恢37号 申请执行人：张小洪，男，1969年4月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：四川三环建设有限公司，住四川省广元市利州区。 法定代表人：王福成，执行董事。 张小洪与四川三环建设有限公司借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第2542号民事判决书已发生法律效力，但被执行人四川三环建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川三环建设有限公司的银行存款18000.00元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二一年一月八日 书记员  王 铸
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初49号 天意房地产有限公司： 本院已受理朱立涛、朱秀娟诉你商品房销售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年一月十二日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初49号原告：朱立涛，男，1972年10月13日出生，满族，住址铁岭市银州区。原告:朱秀娟，女，1971年12月30日出生，满族，住址开原市。被告：辽宁天意房地产集团有限公司，住所地铁岭市银州区广裕街59号。法定代表人：李艳华，系该公司经理。委托代理人：邓锦文，系辽宁天意律师事务所律师。代理权限：出庭诉讼，承认，放弃，变更诉讼请求，调解，代收法律文书。原告朱立涛、朱秀娟与被告辽宁天意房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。经审查，案涉商品房销售合同的主体为朱立涛、朱秀娟及朱宝树，本案原告主体不适格，依法应当裁定驳回起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理5278元（原告预交），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。审判员 刘 微二〇二一年三月十二日书记员 樊珈彤
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初396号 丛树国： 本院已经受理丛树国与辽宁省烟草公司丹东市公司租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初396号 辽宁省烟草公司丹东市公司： 本院已经受理丛树国与辽宁省烟草公司丹东市公司租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       租赁合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初396号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：张晓鹏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初396号 原告：丛树国，男，1965年4月1日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告：辽宁省烟草公司丹东市公司。住所地：丹东市振兴区春三路**。 法定代表人：苏广昌，系经理。 原告丛树国与被告辽宁省烟草公司丹东市公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丛树国向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告丛树国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张晓鹏 二〇二一年三月十一日 书记员  邢晓飞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执488号申请执行人：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区法定代表人：王怡骅，执行董事。被执行人：肖福勇，女，1984年7月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上述申请执行人湖南湘银物业服务有限公司与被执行人肖福勇物业服务合同纠纷一案，于2019年4月10日经本院审结，该案（2018）湘0103民初7413号民事判决书已发生法律效力，我院于2021年1月13日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人5518.8元，违约金500元，迟延履行期间的债务利息503元（以5518.8元为基数，按日万分之一点七五的标准，自2019年8月10日起暂计算至2021年1月13日），并承担本案案件受理费50元，执行费50元，以上合计6621.8元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖福勇的银行存款6621.8元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年一月十三日代理书记员  王琪
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执187号张晓光：你与柴萌亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初2914号判决书已发生法律效力。申请执行人柴萌亮于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月二十一日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执488号湖南湘银物业服务有限公司、肖福勇:本院执行的湖南湘银物业服务有限公司申请执行肖福勇物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，该案（2018）湘0103民初7413民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十五日承办人：胡益书记员  ：王琪
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执187号申请执行人：柴萌亮，男，1995年6月6日出生，汉族，现住灯塔市天福新城**。被执行人：张晓光，男，1988年10月13日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。本院在执行柴萌亮与张晓光借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，被执行人名下有车辆一台，经到车管所核实未查到该车辆信息；另查到被执行人有工资及公积金，已被我院查封，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年三月四日书记员  李 勇
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初222号 原告：吕新英，女，1952年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：孙文兰（曾用名孙文利），女，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：孙文峰，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：孙文勤，女，1978年8月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：孙文明，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 上述五原告共同委托诉讼代理人：魏俊生，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：张明坤，男，1985年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：阜阳市颍东环宇运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**阜蚌路**，统一社会信用代码91341200740893668P。 法定代表人：王**勤，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，，住所地阜阳市清河东路**统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡晶晶,安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴潇潇,安徽蓝邦律师事务所实习律师。 原告吕新英、孙文兰、孙文峰、孙文勤、孙文明诉被告张明坤、阜阳市颍东环宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告吕新英、孙文兰、孙文峰、孙文勤、孙文明于2021年1月18日向本院申请撤回对被告阜阳市颍东环宇运输有限公司的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自已的民事诉讼权利，原告吕新英、孙文兰、孙文峰、孙文勤、孙文明申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕新英、孙文兰、孙文峰、孙文勤、孙文明撤回对被告阜阳市颍东环宇运输有限公司的起诉。 审判员  李林 二〇二一年一月十八日 法官助理袁训旺 书记员张梦雨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0304民初395号 原告:中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人:谭赤峰，系该支行副行长。 委托诉讼代理人：张炯，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘听，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。 被告：聂锟，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称农行岳塘支行）与被告聂锟金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司湘潭分行委托诉讼代理人张炯、刘听到庭参加诉讼,被告聂锟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令立即解除原、被告签订的《个人购房担保借款合同》；2.判令被告立即归还贷款本金104728.27元、利息6175.99元，合计110904.26元（利息暂计算至2020年12月4日，此后利息继续计算至实际清偿日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费及其他费用。 本院经审理认定事实如下：2014年3月19日，农业银行岳塘支行（贷款人）与被告聂锟（借款人）签订《个人购房担保借款合同》。合同约定：借款人为购买位于湘潭市岳塘区××街道××路××号××小区××号楼××单元××室房产贷款20万元；借款期限120个月，实际借款期限和具体起止日起以借款凭证记载为准；还款方式为等额本息；借款执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率；借款人未按期双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期ＬＰＲ）调整，自基准利率调整之日（或1年期ＬＰＲ调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；贷款人在此授权农行银行其他分支机构可以按照本合同约定行使贷款人在本合同项下的权利（包括但不限于贷后管理、催款催收和清收等），或代为履行信用发放等本合同项下的义务，或承接管理本合同项下借款，借款人对该等行为均予认可，并承受该等行为在本合同项下相应产生的法律后果；借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务的，构成违约，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，有权就遭受损失要求借款人全额赔偿；因借款人违约致使贷款人采取措施或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2015年2月27日，原告农行岳塘支行作为房屋他项权利人，被告聂锟以其贷款购置的位于购买位于湘潭市岳塘区××街道××路××号××小区××号楼××单元××室房产办理了他项权证（他项权证号：潭房他证湘潭市字第Ｄ××0号）。 原告农行岳塘支行于2014年3月19日向被告聂锟指定账户发放贷款20万元。贷款执行年利率为6.55%，逾期执行年利率为9.825%。贷款期限自2014年3月19日至2024年3月18日。该笔贷款2014年9月开始出现逾期，截至2020年12月4日，被告聂锟尚欠原告农行岳塘支行借款本金1047728.27元、利息（含罚息、复利）6175.99元，合计110904.26元。原告农行岳塘支行为多次催收未果，为维护其合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告农行岳塘支行与被告聂锟签订的《个人购房担保借款合同》系合同当事人真实意思表示，合同内容未违反相关法律规定，合法有效，本院对该合同予以认可。合同约定被告聂锟应按期归还本息，否则构成违约，原告农行岳塘支行有权提前收回全部贷款本息。原、被告双方当事人应当按照合同的约定履行义务。原告依合同约定向被告聂锟指定账户发放贷款，被告未依约履行按期还款义务，已构成违约，其应承担相应的违约责任，故原告主张解除双方签订的《个人自助小额借款合同》及要求被告聂锟偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与聂锟签订的《个人购房担保借款合同》； 二、聂锟于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金1047728.27元、利息（含罚息、复利）6175.99元，合计110904.26元（利息暂计算至2020年12月4日，之后利息以本金1047728.27元为基数，按照合同约定，从2020年12月5日起计算至本息全部清偿日止）； 三、驳回中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，减半收取1260元，由聂锟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员  蒋英 二〇二一年一月四日 代理书记员  石凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本案第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本案第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初395号 本院2021年1月4日对原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告聂锟金融借款合同纠纷一案作出的（2021）湘0304民初395号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0304民初395号民事判决书中金额“1047728.27元”补正为金额“104728.27元”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒋 英 二〇二一年四月七日 书记员 唐璐瑶 附件：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初2540号   原告：文宗宇，公民身份号码×××，男，1963年12月15日生，汉族，住四川省南部县。   委托诉讼代理人：魏晶娟，青海西海律师事务所律师。   被告：陕西中坤建设公司，统一社会信用代码xxx，住所地陕西省咸阳市武功县。   法定代表人：韩涛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：权雄飞、秦远发（实习），陕西博硕律师事务所律师。   被告：青海西矿杭萧钢构有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市西宁经济技术开发区。   法定代表人：朱彬，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王雪梅、何梦情。   被告：殷德全，公民身份号码×××，男，1967年10月15日生，汉族，住青海省西宁市。   第三人：郝铜川，公民身份号码×××，男，1975年10月17日生，汉族，住陕西省铜川市。   原告文宗宇与被告陕西中坤建设公司（以下简称“中坤公司”）、青海西矿杭萧钢构有限公司（以下简称“杭萧公司”）、殷德全，第三人郝铜川买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。   本案在审理过程中，被告中坤公司提出，由于杭萧公司迟迟未向其支付原告诉求的材料款，其已将杭萧公司及发包人青海西部镁业有限公司诉至青海省德令哈市人民法院，该案目前正在审理过程中，故于2020年7月13日向本院申请中止本案诉讼。   本院经审查认为，原告文宗宇与被告中坤公司、杭萧公司、殷德全，第三人郝铜川买卖合同纠纷一案，本院尚未审结，被告中坤公司起诉的其与杭萧公司、青海西部镁业有限公司建设工程合同纠纷一案的裁决结果与本案有利害关系，故被告中坤公司的申请合法有据，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 马文丽     二〇二〇年七月十六日   法官助理 李 明   书记员 唐万芳
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初180号申请人：徐民，男，1978年2月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：庞坤，辽宁油海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，辽宁油海律师事务所律师。被申请人：哈尔滨龙丰消防设备安装工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区海滨街**。法定代表人：牛焕章，该公司董事长。被申请人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠****。法定代表人：孙景龙，该公司总经理。申请人徐民与被申请人哈尔滨龙丰消防设备安装工程有限公司、丹东祥永和商业地产有限公司及哈尔滨龙丰消防设备安装工程有限公司沈阳分公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结两名被申请人银行存款284516元或查封、扣押被申请人同等价值的房屋、土地、车辆等财产。申请人提供了担保人中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司出具的保函作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨龙丰消防设备安装工程有限公司、丹东祥永和商业地产有限公司银行存款共计284516元或查封其他等值财产。案件申请费1943元，由申请人徐民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。                          审  判  长    王 柯 丁                                人民陪审员    吴    君      人民陪审员    毕 克 玉                                      二○二一年一月二十二日                                                                法 官助 理    黄 庚 宇                                书  记  员    侯 国 丽
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽0281刑初83号 邹成斌： 我院受理邹成斌犯交通肇事罪一案，现决定于2021年1月8日在瓦房店市人民法院第三审判庭开庭审理，特此通知。 请准时出庭参加诉讼。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  卫茂林 人民陪审员  姜 华 二〇二一年一月四日 书 记 员  宋 琳
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初180号徐民:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年一月二十二日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2222民初690号   原告：齐某，人。   被告：红某，女，蒙古族，科右中旗人，农民。   本院在审理原告齐某诉被告红某民间借贷纠纷一案中，原告齐某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告齐某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告齐某撤回起诉。   案件受理费25元，予以免收。   审判员 周晓东     二〇二一年一月十四日   书记员 乌云嘎
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初83号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人邹成斌，男，1962年4月13日出生，汉族，中共党员，初中文化，无业，住址辽宁省瓦房店市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月30日被瓦房店市公安局取保候审，于2021年2月10日被本院取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人邹成斌犯交通肇事罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员苏雪出庭支持公诉，被告人邹成斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2020年11月7日8时46分，被告人邹成斌驾驶辽Ｂ×××××号牌中型普通货车由西向东行驶至瓦房店市三台满族乡海岛村马场屯路段时，为躲避前方赵某驾驶的辽Ｂ×××××号牌小型轿车由南向北倒车时发生侧滑，驶出路外撞到道路北侧路外停放的曹某1无号牌电动正三轮轻便载货摩托车，中型普通货车顶着电动正三轮轻便载货摩托车撞到道路北侧路外坐着的张某、站着的曹某1和道路北侧路外曹某2的小卖店，此事故造成车辆损坏，张某当场死亡，曹某1受伤，曹某2的小卖店损坏。邹成斌负事故主要责任，赵某负事故次要责任，张某、曹某1无事故责任，停放的车辆、曹某2的小卖店无事故责任。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人邹成斌违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪依法追究邹成斌刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人邹成斌对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年11月7日8时46分，被告人邹成斌驾驶辽Ｂ×××××号牌中型普通货车由西向东行驶至瓦房店市三台满族乡海岛村马场屯路段时，为躲避前方赵某驾驶的辽Ｂ×××××号牌小型轿车由南向北倒车时发生侧滑，驶出路外撞到道路北侧路外停放的曹某1无号牌电动正三轮轻便载货摩托车，而后辽Ｂ×××××号牌中型普通货车顶着曹某1无号牌电动正三轮轻便载货摩托车撞到道路北侧路外坐着的张某、站着的曹某1和道路北侧路外曹某2的小卖店，造成车辆损坏，张某当场死亡，曹某1受伤，曹某2的小卖店损坏。经鉴定，张某因颅脑损伤死亡，交通损伤可以形成。经瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，在本起事故中，邹成斌负事故主要责任，赵某负事故次要责任，张某、曹某1无事故责任，停放的车辆、曹某2的小卖店无事故责任。 肇事后，被告人邹成斌打电话报警，在现场等候处理，邹成斌到案后如实供述案发经过。 本案审理期间，被害人张某的亲属与被告人邹成斌就民事赔偿自行达成和解，由邹成斌赔偿被害人张某亲属经济损失合计人民币16万元，并履行完毕，张某的亲属谅解邹成斌的交通肇事行为，请求法院对邹成斌从轻处罚。 上述事实，被告人邹成斌在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，到案经过，交通事故认定书，道路交通事故复核结论，人口基本信息，前科查询证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆技术检验书，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，居民死亡医学证明（推断）书，机动车交通事故责任强制保险单（正本），驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证人赵某、曹某1、刘某、曹某2、郭某证言，被告人邹成斌供述，调查笔录、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹成斌违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控邹成斌的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。邹成斌自愿认罪认罚，予以从轻处罚；邹成斌系自首，予以从轻处罚；邹成斌积极赔偿被害人张某亲属经济损失，并获得谅解，予以从轻处罚。综上，为维护交通运输安全、保护不特定或者多数人的生命、身体的安全，惩罚犯罪，根据邹成斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，对邹成斌依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条第一款第二项、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条的规定，判决如下： 被告人邹成斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  张 瑜 人民陪审员  司晓林 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  宋 琳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5954号申请人：江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码9132020058846856X4，住所地江苏省无锡市惠山区锡澄路堰桥南段**。法定代表人：江建平，该行董事长。委托诉讼代理人：赵友，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小亮，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：张长水，男，1979年9月1日生，汉族，住福建省连城县。被申请人：秦恩玉，女，1973年9月3日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：华左昌，男，1971年12月19日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：鲍春雷，男，1975年9月27日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：蒋龙飞，女，1973年5月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：华满菊，女，1978年6月2日生，汉族，住福建省连城县。本院在审理申请人江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）与被申请人张长水、秦恩玉、华左昌、鲍春雷、蒋龙飞、华满菊金融借款合同纠纷一案中，申请人民泰银行向本院申请财产保全，要求查封、冻结张长水、秦恩玉、华左昌、鲍春雷、蒋龙飞、华满菊价值105万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人民泰银行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张长水、秦恩玉、华左昌、鲍春雷、蒋龙飞、华满菊的银行存款105万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二〇年十月二十七日书记员  王旦
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0802执55号申请人：杨志强，男，1976年4月6日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人:刘家欣，男，1978年5月3日出生，汉族，住四川省广元市利州区。本院（2021）川0802民初58号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘家欣未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29、31条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘家欣银行存款76876.00元（本金75000.00元、案件受理费838.00元、执行费1038.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵波二〇二一年一月十八日书记员  李锐
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执55号 杨志强、刘家欣： 杨志强与刘家欣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75838.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，杨志强向本院申请执行的（2021）川0802民初58号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1436号 申请人：刘忠华，男，1966年7月3日生，汉族，住常熟市。 被申请人：江苏金土木建设集团有限公司，住所地常熟市古里镇金湖路**，统一社会信用代码91320581251421184N。 法定代表人：胡良根。 申请人刘忠华与被申请人江苏金土木建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏金土木建设集团有限公司的银行存款60万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人刘忠华的申请符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏金土木建设集团有限公司的银行存款60万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李阳 二〇二一年一月十八日 书记员  龚蒙
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1436号 原告：刘忠华，男，1966年7月3日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：万雨龙，上海融孚(常熟)律师事务所律师。 被告：江苏金土木建设集团有限公司，住所地常熟市古里镇金湖路**，统一社会信用代码91320581251421184N。 法定代表人：胡良根。 委托诉讼代理人：丁寅，江苏茂业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，江苏茂业律师事务所律师。 原告刘忠华与被告江苏金土木建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘忠华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费3520元，由原告负担。 审判员  李阳 二〇二一年二月九日 书记员  龚蒙
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执他3号 申请执行人：黄剑，男，汉族，1981年4月8日出生，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：四川日航电子科技股份有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处**。 法定代表人：周环，系公司董事长。 黄剑与四川日航电子科技股份有限公司劳动争议一案，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲案〔2020〕96号仲裁裁决书，因四川日航电子科技股份有限公司未履行，现申请人黄剑向本院申请强制执行。 经审查，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案〔2020〕96号仲裁裁决书系依法成立的仲裁机构作出的仲裁裁决书，并依法送达。被申请人四川日航电子科技股份有限公司在规定的期限未按仲裁裁决书履行义务，申请人有权向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款的规定，裁定如下： 准予广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案〔2020〕96号仲裁裁决书进入执行程序。 本裁定立即开始执行。 审判长  赵波 审判员  胡利 审判员  孙政 二〇二一年一月十四日 书记员  李锐
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9311号申请人：天津市建辰基础工程有限公司，住所地天津市北辰区双街镇炭黑路南。法定代表人：王林，总经理。被申请人：天津二建建筑工程有限公司，住所地天津市河**元纬路二马路**。法定代表人：李斌。天津市建辰基础工程有限公司与天津二建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津市建辰基础工程有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津二建建筑工程有限公司价值554696.2元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人天津市建辰基础工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：保全天津二建建筑工程有限公司名下价值554696.2元的财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费3293元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边凤乐二〇二〇年十二月二日书记员  郭 蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院支 付 令（2021）湘0104民督1号申请人：刘某，男，1992年5月15日出生，汉族，住湖北省监利县。被申请人：长沙市力耀信息技术有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路，统一社会信用代码：。法定代表人：肖权。申请人刘某于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人刘某称，申请人刘某原系被申请人长沙市力耀信息技术有限公司的员工，被申请人长沙市力耀信息技术有限公司因拖欠员工工资，双方于2020年11月23日签订《员工离职协议书》，约定双方于2020年11月19日起解除劳动合同关系，被申请人长沙市力耀信息技术有限公司向申请人刘某一次性支付人民币肆万壹仟圆整。具体支付方式如下：于2020年11月30日前支付15000元；2020年12月30日前支付26000元。现被申请人长沙市力耀信息技术有限公司已经支付15000元，经申请人刘某多次催促，被申请人长沙市力耀信息技术有限公司仍有26000元未予支付。故申请人刘某特请求法院向被申请人长沙市力耀信息技术有限公司发出支付令，要求被申请人长沙市力耀信息技术有限公司给付申请人刘某余下工资26000元。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合民事诉讼法规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长沙市力耀信息技术有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘某工资26000元。申请费150元，由被申请人长沙市力耀信息技术有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  谷海涯二〇二一年一月二十日法官助理周佳怡书记员曾辉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初956号申请人：银泰通信有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段**喜盈门商业广场**。法定代表人：周银生，董事长。委托诉讼代理人：刘佳丽，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张紫微，北京市鑫诺（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：湖南浩博工程咨询有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市天心区木莲路**天天向上家园****-25v>法定代表人：黎纯燕。被申请人：黎纯燕，女，1987年8月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：周俊蓉，女，1993年12月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在审理申请人银泰通信有限公司（以下简称申请人）与被申请人湖南浩博工程咨询有限公司、黎纯燕、周俊蓉（以下简称三被申请人）合同纠纷一案中，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结三被申请人的银行存款48000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南浩博工程咨询有限公司、黎纯燕、周俊蓉的银行存款48000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓红梅二〇二一年一月二十二日书记员  罗 彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民督1号申请人：刘淦，男，1992年5月15日出生，汉族，住湖北省监利县。被申请人：长沙市力耀信息技术有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**高鑫麓城****，统一社会信用代码：91430104MA4L1L516H。法定代表人：肖权。申请人刘淦与被申请人长沙市力耀信息技术有限公司申请支付令一案，本院于2021年1月18日立案后，于2021年1月20日发出（2021）湘0104民督1号支付令，限令被申请人长沙市力耀信息技术有限公司在收到支付令之日起十五日内给付申请人刘淦工资26,000元，或者向本院提出书面异议。被申请人长沙市力耀信息技术有限公司于2021年2月4日向本院提出异议，认为：一、申请人刘淦等公司员工在职期间，因工作能力不足及长期未完成工作任务，根据绩效考核及被申请人长沙市力耀信息技术有限公司会议要求未达到全额发放工资要求。因被申请人长沙市力耀信息技术有限公司与申请人刘淦等公司员工在绩效工资发放标准方面未能达成一致意见，申请人刘淦等公司员工逐长期怠工，造成被申请人长沙市力耀信息技术有限公司半停工状态，为了尽快避免更大损失，被申请人长沙市力耀信息技术有限公司与申请人刘淦于2020年11月15日签订了离职协议，并根据被申请人长沙市力耀信息技术有限公司人事郭回香提供的工资结算表初步进行了工资结算。因离职协议签订仓促，被申请人长沙市力耀信息技术有限公司未能对人事郭回香提供的工资结算表及考勤记录进行核实，且被申请人长沙市力耀信息技术有限公司管理人员在此前曾多次向申请人刘淦等员工通过微信以预支方式发放工资也未能逐笔核实，在签订离职协议时，即与协议签订人明确约定了公司后续会对实际应付工资、考勤应扣除工资、己预支工资等进行逐项核实，如确有错误将对离职协议结算的工资及补偿进行调整。现经被申请人长沙市力耀信息技术有限公司进行核实，申请人刘淦的应付工资存在不实多计、考勤缺勤、未按规定扣除及少计社保个人承担部分应扣缴金额等问题，被申请人长沙市力耀信息技术有限公司在申请人刘淦离职后也曾支付过工资，实际应支付工资额按照约定及核实的事项应由双方进行核对调整再行确定，现具体应付多少未经双方核实核定，与申请人刘淦申请支付的金额严重不符。因此，申请人刘淦申请的事项不实，为未确定债务。二、被申请人长沙市力耀信息技术有限公司与申请人刘淦签订离职协议时明确要求按照公司规定完成工作移交，才能结付工资。被申请人长沙市力耀信息技术有限公司对严重违反纪律的员工唐仁坤及张政等人作出辞退处理时，唐仁坤、张政等一直未按要求提交工作移交单，但是唐仁坤声称有多项工作资料及营销电脑物件等已移交给在职员工，而申请人刘淦等在职员工离职时并没有将所接收到的工作资料及营销电脑等物件再行移交给被申请人长沙市力耀信息技术有限公司，按规定未完成全部工作移交前不能结付工资。因此，申请人刘淦的支付申请债务不成立。三、申请人刘淦等多名原公司员工在职期间存在涉嫌偷窃公司机密材料、个人私密信息及私人物件等行为，申请人刘淦离职后，被申请人长沙市力耀信息技术有限公司多次与其沟通协商要求退还，并多次明确告知申请人刘淦未退还前将不予结算发放工资，申请人刘淦至今未正面回应及退还。因以上问题均未解决，故被申请人长沙市力耀信息技术有限公司特提出异议。本院经审查认为，被申请人长沙市力耀信息技术有限公司在2021年2月4日向本院提出了支付令书面异议，其异议成立，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0104民督1号支付令自行失效。申请费150元，由申请人刘淦负担。审判员  谷海涯二〇二一年二月四日法官助理周佳怡书记员曾辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执19号申请执行人：林贤富，男，1966年1月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区盘龙镇.被执行人：冉智元，男，1973年9月17日出生，汉族，住四川省隆昌市古湖街道石油路.申请执行人林贤富依据已经发生法律效力的（2020）川1028民初2000号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人冉智元返还借款本金20000元及周期利息，因被执行人冉智元未履行完法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人冉智元所有的汽车一辆（车牌号：川K819**）；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计大姝二〇二一年一月十九日书记员  罗 林
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1083执19号林贤富、冉智元：本院受理申请执行人林贤富与被执行人冉智元民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付借款本金20000元及利息。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现被执行人已自动履行支付了借款本金20000元及利息539元，并支付执行费200元，本案执行完毕，现已结案，现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。特此通知二〇二一年三月九日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书河南省郏县人民法院民事裁定书（2020）豫0425民初3454号原告:李刚，男，1982年1月1日生，汉族，住鲁山县。被告：刘焦，男，1987年8月7日生，汉族，住新乡市。本院在审理原告李刚与被告刘焦租赁合同纠纷一案中，李刚于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李刚申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李刚撤回对刘焦的起诉。案件受理费1,225元，减半收取612.5元，由李刚负担。审判员  赵红举二〇二一年一月十九日书记员  任静静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执1249号 申请执行人：哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住哈尔滨市利民开发区南京路**。 法定代表人：刘庆柯，该社理事长。 被执行人：哈尔滨鑫德泰科技发展有限公司，住所地哈尔滨市南岗区七政街苗圃小区******。 法定代表人：周柏民，该公司经理。 被执行人：哈尔滨长禹建筑材料有限公司，住所地哈，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇华滨村v> 法定代表人：任法现，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初1251号民事判决书,受理了哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社和哈尔滨鑫德泰科技发展有限公司、哈尔滨长禹建筑材料有限公司借款合同纠纷一案,执行标的19，815，577.30元。在执行过程中，本院经过网络查控及线下调查均未发现可供执行的财产及财产线索。经本院对申请执行人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社终本约谈，其委托代理人表示现正在与被执行人商谈执行和解过程中，对判决书判项二所涉及的房产因查封、抵押等原因不宜处分，同时我单位不能提供其他可供执行的财产及财产线索，同意法院将本案终结本次执行程序。 综上，本院经过线上网络查控及线下传统调查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。因被执行人确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初1251号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可依法向人民法院申请恢复执行。被执行人有义务继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  李相彬 审判员  宋 阳 (院印) 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 肖
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书河南省郏县人民法院民事裁定书（2020）豫0425民初3454号原告:李刚，男，1982年1月1日生，汉族，住鲁山县。被告：刘焦，男，1987年8月7日生，汉族，住新乡市红旗区。本院在审理原告李刚与被告刘焦租赁合同纠纷一案中，李刚于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李刚申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李刚撤回对刘焦的起诉。案件受理费1,225元，减半收取612.5元，由李刚负担。审判员  赵红举二〇二一年一月十九日书记员  任静静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）黑01执1249号 哈尔滨鑫德泰科技发展有限公司、哈尔滨长禹建筑材料有限公司： 你单位与哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑01民初1251号民事判决已发生法律效力。申请执行人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社于二〇二〇年十一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起十日内： 一、履行（2019）黑01民初1251号民事判决书确定的法律义务； 二、加倍给付迟延履行期间的债务利息； 三、承担本案申请执行费； 在履行上述义务时，应将案款汇入本院下列银行账户： 开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行 账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执行款专户 账号：62284001763********（哈尔滨长禹建筑材料有限公司）；6228400176315261060（哈尔滨鑫德泰科技发展有限公司） 特此通知。 (院印) 二〇二〇年十一月十六日 联系人：宋法官联系电话：0451—82297248 本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初445号原告：科右中旗金秋农资经销处。经营者：乔占柱，职务：经理。被告：白某，人。本院在审理原告科右中旗金秋农资经销处诉被告白某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗金秋农资经销处于2021年1月21日向本院提出对被告白某的撤诉申请。本院认为，原告科右中旗金秋农资经销处的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告科右中旗金秋农资经销处撤回对被告的起诉。案件受理费120元，由原告科右中旗金秋农资经销处负担。审 判 员 周 晓 东二〇二一年一月二十一日书 记 员 德力格日胡
瓦房店市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽0281刑初69号薛培华：我院受理薛培华犯交通肇事罪一案，现决定于2021年1月8日在瓦房店市人民法院第三审判庭开庭审理，特此通知。请准时出庭参加诉讼。审 判 长  周发慎人民陪审员  卫茂林人民陪审员  姜 华二〇二一年一月四日书 记 员  宋 琳
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初69号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人薛培华，男，1963年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月15日被刑事拘留，于2020年12月25日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 指定辩护人宫国振，辽宁昌信律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人薛培华犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员刘云岫出庭支持公诉，被告人薛培华及其指定辩护人宫国振到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2020年10月31日13时20分许，被告人薛培华驾驶辽Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××号牌重型罐式半挂车沿黑大线由南向北行驶至黑大线1585公里500米路段时，与由西向东横过道路的行人陈某1发生交通事故，造成车辆损坏,陈某1当场死亡。在本起事故中，薛培华负主要责任，陈某1负次要责任。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人薛培华违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪依法追究薛培华刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人薛培华对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人薛培华的辩护人提出如下辩护意见，（1）薛培华自愿认罪认罚，系自首；（2）薛培华无前科劣迹、社会危害性小；（3）薛培华积极赔偿被害人亲属经济损失，并获得谅解。综上，请求法庭对薛培华从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明，2020年10月31日13时20分许，被告人薛培华驾驶辽Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××号牌重型罐式半挂车沿黑大线由南向北行驶至黑大线1585公里500米路段时，与由西向东横过道路的行人陈某1发生交通事故，造成车辆损坏,陈某1当场死亡。经鉴定，陈某1因心脏及右肺、肝脏破裂大失血死亡，交通损伤可以形成。经瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，在本起事故中，薛培华负事故主要责任，陈某1负事故次要责任。 肇事后，被告人薛培华打电话报警，在现场等候处理，薛培华到案后如实供述案发经过。 本案审理期间，被害人陈某1的亲属与被告人薛培华亲属就民事赔偿自行达成和解，由薛培华亲属代替薛培华赔偿被害人陈某1亲属经济损失合计人民币15.2万元，并履行完毕，陈某1的亲属谅解薛培华的交通肇事行为，请求法庭对薛培华从轻处罚。 上述事实，被告人薛培华在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，到案经过，交通事故认定书，人口基本信息，前科查询证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆技术检验书，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，居民死亡医学证明（推断）书，机动车交通事故责任强制保险单（正本），驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证人陈某2、范某证言，被告人薛培华供述，调查笔录、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛培华违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控薛培华的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对薛培华的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。薛培华自愿认罪认罚，予以从轻处罚；薛培华系自首，予以从轻处罚；薛培华积极赔偿被害人陈某1亲属经济损失，并获得谅解，予以从轻处罚。综上，为维护交通运输安全、保护不特定或者多数人的生命、身体的安全，惩罚犯罪，根据薛培华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，对薛培华依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条第一款第二项、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条的规定，判决如下： 被告人薛培华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  杨桂芝 人民陪审员  孙 杰 二〇二一年二月二十日 书 记 员  宋 琳
江苏省江阴市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0281刑初2183号 罪犯咸彩云，女，1990年11月16日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省淮安市淮安区。2020年5月11日归案，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕，同年9月9日经江阴市人民检察院决定取保候审。 本院于2021年1月13日作出（2020）苏0281刑初2183号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯咸彩云有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。现判决业已生效，罪犯咸彩云以自己系怀孕妇女向本院申请暂予监外执行，我院委托无锡市中级人民法院进行暂予监外执行组织诊断，经无锡市中级人民法院司法鉴定处委托无锡市第二人民医院聘请临床医学专家进行相关医学检查，根据医学诊断意见，无锡市中级人民法院司法鉴定处于2021年2月1日作出组织诊断意见为：1、罪犯咸彩云目前早期妊娠；2、治疗建议：定期产检。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项之规定，罪犯咸彩云符合暂予监外执行的法定情形。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯咸彩云暂予监外执行六个月（期限自2021年1月26日起至2021年7月25日止）。 二〇二一年二月四日
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）辽0281刑初322号 王晓君： 我院受理王晓君犯故意毁坏财物罪一案，现决定于2021年1月8日在瓦房店市人民法院第三审判庭开庭审理，特此通知。 请准时出庭参加诉讼。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  卫茂林 人民陪审员  姜 华 二〇二一年一月四日 书 记 员  宋 琳
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初322号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人王晓君，男，1974年11月4日出生，汉族，中共党员，大专文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。因本案于2019年2月27日被瓦房店市公安局刑事拘留，于2019年5月18日被瓦房店市公安局取保候审，于2020年8月17日被本院取保候审。 指定辩护人杨朴，辽宁光莹律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人王晓君犯故意毁坏财物罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员王锋、代理检察员曲燕京出庭支持公诉，被告人王晓君及其指定辩护人杨朴到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2018年11月13日13时10分许，被告人王晓君因其前妻洪某家在院里砌墙被推倒问题到远洲小区三期物业办公室与物业工作人员理论，之后双方发生争吵推搡，王晓君将远洲物业楼、门岗多处玻璃、门窗、电脑显示器及两辆汽车毁坏。经瓦房店市价格认证中心认定，损失价值为人民币7262元。 2019年2月25日，被告人王晓君在北京市海淀区被抓获。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王晓君故意毁坏他人财物，数额较大，侵害了他人的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪依法追究王晓君刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人王晓君对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，1、王晓君自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行；2、被害人存在过错；3、王晓君是精神残疾人。综上，请求法庭对王晓君从轻处罚。 经审理查明，2018年11月13日13时10分许，被告人王晓君因其前妻洪某家在院里砌墙被推倒问题到远洲小区三期物业办公室与物业工作人员理论，之后双方发生争吵推搡，王晓君将远洲物业楼、门岗多处玻璃、门窗、电脑显示器及两辆汽车毁坏。经瓦房店市价格认证中心认定，损失价值为人民币7262元。 2019年2月25日，被告人王晓君在北京市海淀区被抓获，其到案后如实供述案发经过。王晓君于2019年2月25日至2019年2月27日临时羁押于北京市海淀区看守所，于2019年2月27日被瓦房店市公安局刑事拘留，于2019年5月18日被释放，共计被羁押83日。 上述事实，被告人王晓君在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，到案经过，人口基本信息，前科查询证明，瓦房店市价格认证中心价格认定结论书，大连第七医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书，辨认笔录及辨认照片，现场勘验检查工作记录，证人洪某、沈某、刘某1、范某、李某1、李某2、刘某2、李某3的证言，被害人卢某、张某的陈述，被告人王晓君的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王晓君故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人王晓君的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对王晓君的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。王晓君如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；王晓君自愿认罪认罚，予以从轻处罚。综上，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据王晓君犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王晓君犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  赵新秋 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  宋 琳
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执97号 申请执行人:李远。 被执行人:蔺周智。 本院在执行申请执行人李远与被执行人蔺周智民间借贷纠纷一案中,于2021年1月13日向被执行人蔺周智发出执行通书，责令其履行判决义务，但被执行人蔺周智未履行生效法律文书确定义务。 本院查明，被执行人蔺周智在西安市住房公积金管理中心有住房公积金未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人蔺周智在西安市住房公积金管理中心蓝田县管理部的收入元。（具体数额以查询后手写填入金额为准。） 本裁定立即执行。 执行员  朱永华 二〇二一年一月十九日 书记员  黄 萍
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执68号申请执行人：王丽娟，女，1976年3月30日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被执行人：史业林，男，1973年1月11日出生，汉族，住丹东市元宝区，本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，经查，被执行人在丹东银行股份有限公司新桥支行开设了账号为01×××43的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史业林在丹东银行股份有限公司新桥支行的账号为01×××43的银行账户的存款30930元，期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  王东德二〇二一年一月十八日书记员  王倩竹