wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2026号杨莉：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1911号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26150.55元及利息；二、负担申请执行费292元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2026号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。被执行人杨莉，女，1976年11月21日出生，汉族，，住山西省太原市杏花岭区关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行杨莉服务支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1911号支付令已发生法律效力。河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月29日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29、2021年2月22日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月18日向被执行人发出传票传唤其2021年2月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月9日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，经调查被执行人名下无公积金缴纳信息；本院于2021年2月23日对河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日法官助理谢玉龙书记员高莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1047号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人陈立华，男，1978年10月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。河南中原消费金融股份有限公司与陈立华借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1835号支付令已经发生法律效力。河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月15日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执1047号。执行标的18577.87元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2021年2月22日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月22日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2021年2月22日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2021年2月23日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2021年2月23日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2021年2月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  王 锟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1047号陈立华：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1835号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执2149号淮安市生态环境局俞鹤鸣：关于淮安市生态环境局申请执行俞鹤鸣行政非诉执行一案，申请执行标的460000元。经本院立案受理并执行，现被执行人已履行义务。至此，淮安市生态环境局向本院申请执行的(2019)苏0812行审129号行政裁定书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保63号 徐招弟与李必生租赁合同纠纷本院于2021年2月1日立案。在执行中，本院于2021年2月2日作出的(2021)陕0828执保63号协助执行通知书，依法冻结了李必生名下的银行卡账户及财付通账户。至此，徐招弟向本院申请执行的（2021）陕0828民初220号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通如如下： 部分保全。 二〇二一年二月七日
江苏省盱眙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0830执2149之一 申请执行人：淮安市生态环境局，住所地：盱眙县。 法定代表人：崔泉，该局局长。 委托诉讼代理人：周国辉，该局员工。 委托诉讼代理人：卢霄，该局员工。 被执行人：俞鹤鸣，男，汉族，1965年10月17日出生，，住盱眙县。 本院在执行申请执行人淮安市生态环境局与被执行人俞鹤鸣行政非诉执行一案中，经查，被执行人俞鹤鸣名下有位于盱眙县不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人俞鹤鸣名下位于盱眙县不动产，期限为三年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。 审判员  张晓玉 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 智
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年2月1日移送的（2021）陕0828民初220号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初220号民事裁定书部分保全。 二〇二一年二月七日 联系人：贺武生联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3147号申请执行人:江苏今世缘酒业股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：周素明，该公司董事长。被执行人:林维杰，男，1945年10月1日出生，汉族，居民，户籍地江苏省新沂市，现住江苏省新沂市。申请执行人江苏今世缘酒业股份有限公司与被执行人林维杰合作协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0826民初471号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告林维杰在给付原告江苏今世缘酒业股份有限公司借款2100000元。二、案件受理费减半收取11800元，由被告林维杰负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除轮候查封被执行人名下已被抵押的位于江苏省新沂市新安镇幸福路北四巷8号不动产（产权证号为：新沂房权证新安镇字第××号）、位于幸福路商住小区8室车库（产权证号为：新沂房权证新安镇字第××号）外，其他未能发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除轮侯查封被执行人名下已经抵押的不动产外其他未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初471号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二○二一年二月五日法官助理刘崇昆书记员吴雷
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执3147号 申请执行人:江苏今世缘酒业股份有限公司，住所地涟水县。 法定代表人：周素明，该公司董事长。 被执行人:林维杰，男，1945年10月1日出生，汉族，居民，户籍地江苏省新沂市，现住江苏省新沂市。 申请执行人江苏今世缘酒业股份有限公司与被执行人林维杰合作协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0826民初471号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告林维杰在给付原告江苏今世缘酒业股份有限公司借款2100000元。二、案件受理费减半收取11800元，由被告林维杰负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查； 2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、因被执行人下落不明，依法予以查找； 4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除轮候查封被执行人名下已被抵押的位于江苏省新沂市新安镇幸福路北四巷8号不动产（产权证号为：新沂房权证新安镇字第××号）、位于幸福路商住小区8室车库（产权证号为：新沂房权证新安镇字第××号）外，其他未能发现被执行人有可供执行的财产线索。 通过本次执行程序，实际未能实现债权。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除轮侯查封被执行人名下已经抵押的不动产外其他未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 涟水县人民法院（2020）苏0826民初471号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  嵇海峰 审判员  周 剑 审判员  朱 军 二○二一年二月五日 法官助理刘崇昆 书记员吴雷
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初279号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区丽阳街**，统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，分行行长。 委托诉讼代理人：罗芳、杨赢，系该行职员。 被告：吕海飞，男，1979年8月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：夏丽红，女，1982年9月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吕贤波，男，1980年5月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吕海勇，男，1979年8月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告吕海飞、夏丽红、吕贤波、吕海勇金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院起诉，诉请判令：1.被告吕海飞归还原告借款本金人民币49000元，利息、罚息计人民币11592.45元，（利息、罚息计算至2020年11月11日，此后利息、罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；2.被告夏丽红、吕贤波、吕海勇对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人杨赢到庭参加诉讼，被告吕海飞、夏丽红、吕贤波、吕海勇经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2018年9月10日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告吕海飞、夏丽红、吕贤波、吕海勇签订《保证借款合同》，合同约定：被告吕海飞向原告借款人民币49000元，月利率8.5‰，利随本清，借款期限自2018年9月10日至2020年9月21日止。借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告夏丽红、吕贤波、吕海勇对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告吕海飞发生的上述人民币贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2018年9月10日向被告吕海飞发放贷款人民币49000元。借款到期后，被告吕海飞未能归还全部借款本息，被告夏丽红、吕贤波、吕海勇未予代偿。截至2020年11月11日，尚欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币49000元，利息、罚息计人民币11592.45元。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕海飞于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币49000元并支付利息、罚息（截至2020年11月11日止的利息、罚息计人民币11592.45元，之后的利息、罚息按合同约定计算至上述款项还清之日止）； 二、被告夏丽红、吕贤波、吕海勇对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1315元，减半收取657.5元，由被告吕海飞、夏丽红、吕贤波、吕海勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王燕芬 二〇二一年二月三日 法官助理 江海燕 代书记员 周逸珺
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初279号 原告：杨凤球，女，1936年9月12日出生，汉族，住遂昌县。 原告：朱欣怡，女，1991年4月8日出生，汉族，住遂昌县，现住现住遂昌县。 原告：朱嘉怡，男，1995年10月8日出生，汉族，住遂昌县，现住遂昌县。 原告兼原告杨凤球、朱欣怡、朱嘉怡共同委托诉讼代理人：何建英，女，1962年5月26日出生，汉族，住遂昌县，现住遂昌县。 原告何建英委托诉讼代理人：华淑兰，女，1974年11月19日出生，汉族，住遂昌县。 被告：苏俊龙，男，1967年12月16日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。 原告何建英、杨凤球、朱欣怡、朱嘉怡与被告苏俊龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告何建英、杨凤球、朱欣怡、朱嘉怡于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何建英、杨凤球、朱欣怡、朱嘉怡自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何建英、杨凤球、朱欣怡、朱嘉怡撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告何建英、杨凤球、朱欣怡、朱嘉怡负担。 审判员  李秀才 二〇二一年四月一日 书记员  江彩君
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初174号 原告:南宁市弘贝经贸有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区华西路**内。 法定代表人：吴汉成,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭敏，南宁市伟信法律事务所法律工作者。 被告：广西爱国环球百货有限公司，，住所地广西百色市右江区那毕大道**百色投资大厦商业裙楼第** 法定代表人：林卫国，总经理。 委托诉讼代理人：赵芳，广西中名律师事务所律师。 原告南宁市弘贝经贸有限公司（以下简称“弘贝经贸公司”）与被告广西爱国环球百货有限公司（以下简称“环球百货公司”买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告弘贝经贸公司的委托诉讼代理人郭敏，被告环球百货公司的委托诉讼代理人赵芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告弘贝经贸公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告环球百货公司向原告弘贝经贸公司支付货款421831.02元；2、判令被告环球百货公司按年利率6%从2019年12月1日起至被告付清货款之日止支付资金占用费给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告弘贝经贸公司与被告环球百货公司于2013年12月14日签订《商品购销合同书》，约定原告向被告经营的环球百货超市提供货品，但原告完成供货后被告未按约定支付货款。2019年9月6日，经双方对账，被告尚欠原告货款421831.02元，被告承诺于2019年10月31日前支付货款160000元，于2019年11月31日前支付货款177464.81元，余款84366.21元用环寿泉水抵付。但到期后，被告仍然没有支付拖欠的货款。原告催讨货款和提取矿泉水未果，故诉至本院。 被告环球百货公司辩称，被告环球百货公司尚欠原告弘贝经贸公司的货款为421831.02元，其中有84366.21元是用矿泉水抵扣，目前，被告尚欠原告的货款是337464.81元。原告诉称其提取矿泉水未果，是其没有向被告提出要求，也没有到厂家提出矿泉水，才导致提取矿泉水未果，其过错在于原告。 本院经审理认定事实如下：原告弘贝经贸公司与被告环球百货公司于2013年12月14日签订《商品购销合同书》，约定原告向被告经营的环球百货超市提供货品，由被告按月结算工程款给原告。但原告完成供货后被告未按约定支付货款。2019年9月6日，经双方对账，被告尚欠原告货款421831.02元，被告承诺于2019年10月31日前支付货款160000元，于2019年11月31日前支付货款177464.81元，余款84366.21元用环寿泉水抵付。但到期后，被告仍然没有支付拖欠的货款。原告催讨未果，故向本院提起诉讼。 上述事实，有原告弘贝经贸公司提交原告的营业执照、法定代表人的身份证明，被告国家企业信用信息公示单、2019年9月6日《协议书》、广西环球集团有限公司国家企业信用公查询单等证据在案佐证，这些证据真实合法，与案件有关联，本院予以确认。 本院认为，被告环球百货公司尚欠原告弘贝经贸公司货款421831.02元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告环球百货公司未按协议书约定支付货款，也未用矿泉水抵扣部分货款给原告，其行为已构成违约，应当承担违约责任，支付货款给原告。原告诉请被告支付货款本金421831.02元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告按年利率6%支付逾期付款资金占用费，不违反法律规定，本院予以支持。被告环球百货公司的辩解，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 由被告广西爱国环球百货有限公司支付原告南宁市弘贝经贸有限公司货款421831.02元元及该款资金占用费(利息以421831.02元为基数，按年利率6%从2019年12月1日起计付至被告清偿货款之日止)。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费4954元，减半收取2477元，由被告广西爱国环球百货有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蒙继能 二〇二一年二月五日 书记员  王国威 本案附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 4 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1060号原告：盐城伟华环保科技有限公司，住所地盐城市亭湖区黄尖镇五新路北首，统一社会信用代码913209026776380815。法定代表人：吴玉琴，该公司董事长。被告：江苏华冶环保工程有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园建业路**，统一社会信用代码91320481694515518D。法定代表人：钟爱心，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告盐城伟华环保科技有限公司诉被告江苏华冶环保工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告江苏华冶环保工程有限公司金额为1029532.53元的银行存款进行冻结。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告江苏华冶环保工程有限公司金额为1029532.53元的银行存款进行冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王春伟二〇二一年二月二日书记员  潘 陈
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初174号 原告：陆福勇，男，1973年7月20日出生，壮族，住广西德保县。 被告：黄鹏，男，1985年6月7日出生，壮族，住广西百色市右江区，现在广西钦州监狱服刑。 被告：邓子棚，男，1995年11月29日出生，汉族，住广西百色市右江区，现在广西钦州监狱服刑。 被告：秦勇，男，1985年10月23日出生，回族，住广西百色市右江区，现在广西钦州监狱服刑。 被告：翟昆祥，男，2000年5月29日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告陆福勇与被告黄鹏、邓子棚、秦勇、翟昆祥身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆福勇撤回起诉。 审判员  邹冠华 二〇二〇年四月二日 书记员  罗钰娟
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1060号原告：盐城伟华环保科技有限公司，住所地盐城市亭湖区黄尖镇五星路北首，统一社会信用代码913209026776380815。法定代表人：吴玉琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。被告：江苏华冶环保工程有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园建业路8-8号，统一社会信用代码91320481694515518D。法定代表人：钟爱心，该公司经理。委托诉讼代理人：费国庆，江苏天目湖律师事务所律师。本院在审理原告盐城伟华环保科技有限公司（以下简称伟华公司）与被告江苏华冶环保工程有限公司（以下简称华冶公司）承揽合同纠纷一案中，被告华冶公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。异议认为：本案案由非承揽合同纠纷，而是建设工程施工合同纠纷。被告华冶公司与新疆昆仑钢铁有限公司签订了《雾化旋流乳化法竖炉系统脱硫及烧结机配套双室四电场静电除尘器工程承揽合同》，该合同经生效法律文书认定属建设工程施工合同。而被告华冶公司与原告伟华公司的合同，与上述合同是分包与总包关系，故原、被告之间系建设工程施工合同。建设工程施工合同纠纷案件适用专属管辖，即须由工程所在地人民法院管辖。相关的工程所在地位于昆仑公司厂内，属新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院管辖。故该案应移送新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院管辖。原告伟华公司认为：原告系环保机械公司，经营范围是生产环保方面的机械、设备等，不具备也不能从事任何的建设工程，因被告不具备生产环保机械设备的资质和能量，而向包括原告在内的公司订购、定作。原、被告之间所签订的定作设备合同，理所当然属于加工承揽合同。原、被告签订的合同中明确约定引发纠葛，在被告住所地法院起诉，故原告选择在被告住所地法院诉讼并无不当之处。本院经审查认为，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院（2019）兵民终19号民事判决书写明“昆仑公司与华冶公司签订的《雾化旋流乳化法竖炉系统脱硫及烧结机配套双室四电场静电除尘器工程承揽合同》及《合同补充协议书》约定看，昆仑公司发包给华冶公司的雾化旋流乳化法竖炉系统脱硫及烧结机配套双室四电场静电除尘器工程为交钥匙工程，包括设计、采购、施工、设备安装、试运行等。从鉴定意见看，涉案工程价款主要由脱硫塔土建、脱硫塔钢构、电除尘土建、电除尘钢构4大项组成。从涉案合同约定违约责任的内容看，若华冶公司施工的涉案标的不符合国家质量标准应当承担相应的责任。可见，昆仑公司发包给华冶公司承建的雾化旋流乳化法竖炉系统脱硫及烧结机配套双室四电场静电除尘器工程应为建设工程，至于合同表还是建设工程施工合同还是工程承第合同，不影响合同性质的认定。故一审认定《雾化旋流乳化法竖炉系统脱硫及烧结机配套双室四电场静电除尘器工程承揽合同》的性质为建设工程施工合同，并无不当。”本案中原告伟华公司与被告华冶公司签订的《雾化旋流乳化法竖炉系统脱硫及烧结机配套双室四电场静电除尘器基础土建工程承揽合同》，被告华冶公司将脱硫系统以435万元的造价分包给原告伟华公司，且该工程为交钥匙工程，包括设计、采购、施工、设备安装、试运行等。故本院认为，该工程是建设工程施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”故本案应由工程所在地法院管理，即新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条及有关法律之规定，裁定如下：本案移送新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  周兰二〇二一年三月十五日书记员  潘陈
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初4117号 申请人：闫朝胜。 被申请人：张立英。 上列当事人间因合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款89838.03元或相应价值的财产采取保全措施。申请人提供了中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司做担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张立英银行存款89838.03元或查封其相应价值的财产。 银行存款冻结期限为一年，查封动产期限两年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费918元，由申请人预付。 申请人应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  卢峰之 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  刘雪晴
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初4117号 原告：闫朝胜。 委托诉讼代理人：江则霖，山东华政律师事务所律师。 被告：张立英。 原告闫朝胜与被告张立英建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫朝胜及其委托诉讼代理人江则霖，被告张立英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告闫朝胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告保证金50000元，赔偿原告生活费及误工费38984元，以上共计88984元及利息854.03元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因原、被告双方对高速公路护栏改造承包协议存在争议，原告与被告于2020年7月30日达成和解协议，但被告未履行约定义务，原告要求被告承担违约责任，并赔偿其经济损失共计98984元。上述款项经多次催要，直至2020年10月4日，被告仅向原告支付赔偿款10000元，剩余款项至今未支付。 被告张立英辩称，通过朋友介绍与原告认识，因为疫情原因工程未开工，七月份与原告见面，原告要求赔偿。后来九月份工程开工我联系原告，问原告干不干，原告说不干了。对赔偿协议无意见，只是本被告付款慢，原告就起诉了。另外本被告没有见过原告的工人，不知道有多少，也不知道原告给工人开工资是如何开的。 当事人围绕着诉讼请求进行了举证，本院依法组织了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和综合审查证据，本院认定事实如下：2020年1月11日，被告张立英作为甲方与原告闫朝胜作为乙方签订波型钢护栏施工安装劳务作业内部班组责任承包协议书一份，约定甲方将其承建的高速公路护栏维修项目波型钢护栏施工安装劳务承包给乙方；开工日期为2020年2月8日，如若因甲方原因导致工程未按合同时间正常开工，则需在7天内退还乙方材料保证金50000元及误工费按相关法律规定计算。双方还就其他的权利和义务作了约定。 合同签订后，原告闫朝胜按约向被告张立英支付材料保证金50000元。后因疫情原因，涉案高速公路护栏维修项目波型钢护栏施工安装一直未开工。 2020年7月30日，被告张立英作为甲方与原告闫朝胜作为乙方就高速护栏工程开工时间等事宜达成协议一份，约定开工进场时间2020年8月1日，如2020年8月1日甲方张立英未安排乙方闫朝胜施工队进场，则需对乙方闫朝胜进行经济及损失赔偿，赔偿如下：1、保证金50000元；2、2019年12月22日至2020年1月16日施工队生活费28524元；3、2019年12月22日至2020年1月16日施工队误工费17160元；4、2020年7月28日至2020年8月1日施工队误工费3300元，费用共计98984元；如未进场开工，则赔偿费用，需在一周内把费用支付给乙方。后协议约定时间到期后，被告未能履行让原告进场开工。原告闫朝胜要求被告张立英按照该协议返还保证金50000元及赔偿损失48984元，被告张立英于2020年10月4日向原告闫朝胜支付赔偿款10000元。 审理中，原告闫朝胜主张被告违约返还原告保证金及赔偿损失应向原告支付利息。其中以98984元为基数，从2020年8月1日起至2020年10月4日止；以88984元为基数，从2020年10月5日起至2020年11月1日止，以上均按每日万分之一点零五计算。 本院认为，本案立案案由为合同纠纷，经审查，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。 原告闫朝胜与被告张立英间钢护栏施工安装劳务作业内部班组责任承包协议书及补充协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。协议签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告张立英未按约定履行义务，其行为构成违约，故原告闫朝胜要求被告张立英返还保证金50000元，赔偿误工费、生活费38984元的诉讼请求符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。关于原告闫朝胜主张利息的问题。本案系建筑施工合同纠纷，因原、被告未约定逾期付款被告应向原告支付利息，故原告主张利息本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告张立英返还给原告闫朝胜保证金50000元并赔偿原告误工费、生活费38984元，共计88984元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告闫朝胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2046元，减半收取1023元，财产保全费918元，共计1941元，由被告张立英负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  卢峰之 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘雪晴
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1009号原告：赵德刚，男，1979年6月27日出生，汉族，户籍所在地普兰店区，现住普兰店区。被告：耿宏，男，1972年1月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告赵德刚与被告耿宏民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵德刚于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵德刚撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵德刚负担。审判员 胡 爽二〇二一年二月十九日书记员 梁心奕
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1009号赵德刚：本院已经受理赵德刚与耿宏民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1009号耿宏：本院已经受理赵德刚与耿宏民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1009号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2156号郑州金帝智能卡科技有限公司：你与赵敏强劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初16893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵敏强于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22523元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费238元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2156号申请执行人赵敏强，男，汉族，1984年7月4日出生，住河南省临颍县。被执行人郑州金帝智能卡科技有限公司，住所地河南省郑州高新区冬青街********。法定代表人梁亚伟，经理。关于申请执行人赵敏强申请执行郑州金帝智能卡科技有限公司劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020)豫0191民初16893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院提出执行申请，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29日提起网络查询，查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券等财产登记信息；二、本院于2021年2月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2021年2月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、不动产、车辆、税务、公司股权、证券、保险等财产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十六日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督594号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**政通路**院。统一社会信用代码：91410103067582674R法定代表人：林挺。委托代理人：韩明凯，河南泽龙物业服务有限公司员工。被申请人：徐小天,男，1991年8月3日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请人河南泽龙物业服务有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费2922元，并就本案提供了前期物业管理服务协议、催收通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐小天应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司物业费2922元。申请费17元，由被申请人徐小天负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年二月四日书记员 张玉洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督594号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**政通路**院。统一社会信用代码：91410103067582674R法定代表人：林挺。委托代理人：韩明凯，河南泽龙物业服务有限公司员工。被申请人：徐小天,男，1991年8月3日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请人河南泽龙物业服务有限公司与被申请人徐小天申请支付令一案,本院于2021年2月1日立案后,于2021年2月4日发出（2021）豫0191民督594号支付令,限令被申请人徐小天在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人徐小天于2021年2月4日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督594号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南泽龙物业服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年二月五日书记员 张玉洁
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922民初1764号原告：杨洪静，女，1975年7月4日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：单军，辽宁方策法律服务所法律工作者。被告一：崔殿龙，男，1986年2月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市，住彰武县。委托诉讼代理人：杨光，辽宁公合律师事务所律师。被告二：葫芦岛市龙港区隆坤道路运输有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙绣街**楼。法定代表人：乔永海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李运伟，男，1981年3月19日出生，汉族，葫芦岛市龙港区隆坤道路运输有限公司副经理，住辽宁省绥中县。被告三：陈鹏涛，男，1990年1月2日出生，汉族，住吉林省柳河县。被告四：蒙阴县风顺货物运输有限公司。住所。住所地：山东省临沂市蒙阴县赵峪村****楼div>法定代表人：公晓鸣，系该公司经理。被告五：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地葫。住所地葫芦岛市龙港区龙程街**发达公寓**门市房v>负责人：于喜峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张正艳、齐琪，辽宁紫剑律师事务所律师。被告六：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地：绥中县文化路安居。住所地：绥中县文化路安居嘉苑小区****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：赵冰宜，该公司总经理。被告七：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**，住所地山东省临沂市金源路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王海峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。被告八：樊旭，男，1990年12月15日出生，汉族，农民，，住彰武县委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贺（樊旭妻子），女，1992年6月25日出生，蒙古族，农民，，住彰武县被告九：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。。住所地：辽宁省绥中县滨河大道**住所地：辽宁省绥中县滨河大道****1门，**2门**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：方丽，系该公司经理。原告杨洪静与被告崔殿龙、葫芦岛市龙港区隆坤道路运输有限公司、陈鹏涛、蒙阴县风顺货物运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、樊旭、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，因崔殿龙、樊旭、葫芦岛市龙港区隆坤道路运输有限公履行了赔偿责任，原告杨洪静于2021年2月1日向本院提出对崔殿龙、樊旭、葫芦岛市龙港区隆坤道路运输有限公司撤诉申请。本院认为，原告杨洪静提出对崔殿龙、樊旭、葫芦岛市龙港区隆坤道路运输有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨洪静对崔殿龙、樊旭、葫芦岛市龙港区隆坤道路运输有限公司撤诉。审 判 长  王 楠审 判 员  郭琳琳人民陪审员  龙 静二〇二一年二月一日书 记 员  苑明雪
淮南市大通区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0402民初284号 汪传绒： 本院已受理上诉人常振龙与被上诉人汪传绒民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年二月三日 淮南市大通区人民法院 应诉通知书 (2021)皖0402民初284号 汪传绒： 本院已受理上诉人常振龙与被上诉人汪传绒民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年二月三日 注：本联存卷
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初284号 原告：常振龙,男,1966年3月31日生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被告:汪传绒，女，1970年2月13日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告常振龙与被告汪传绒民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告常振龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常振龙撤回起诉处理。 审判员  岳文莲 二〇二一年二月十八日 书记员  王苏雅 法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终547号上诉人（原审被告）：赵晓琪，男，汉族，1974年4月10日出生，住河南省漯河市郾城区。上诉人（原审被告）：李灿辉，男，汉族，1974年2月2日出生，住河南省漯河市源汇区。赵晓琪、李灿辉共同委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南恒基混凝土有限公司，住所地：河南临颍县巨陵路口南侧。法定代表人：王建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永浩，河南帝豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玉霞，女，汉族，1967年12月2日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：师雅林，女，汉族，1993年12月9日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：郭珊珊，女，汉族，1987年10月17日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：漯河振鹏商贸有限公司，住所地：河南省临颍县建业桂园南门**。法定代表人：孙鹏飞，该公司总经理。李玉霞、师雅林、郭珊珊、漯河振鹏商贸有限公司共同委托诉讼代理人：田径，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。河南恒基混凝土有限公司诉赵晓琪、李灿辉追偿权纠纷一案，临颍县人民法院（以下简称一审法院）于2020年7月3日受理后，赵晓琪于2020年7月17日向一审法院提出管辖权异议申请，要求将本案移送至漯河市郾城区人民法院审理。一审法院于2020年7月29日作出（2020）豫1122民初1717-2号民事裁定书，驳回赵晓琪对本案管辖权提出的异议。赵晓琪于2020年8月7日申请追加李玉霞、师雅林、郭珊珊、漯河振鹏商贸有限公司为本案的共同被告参加诉讼，一审法院予以准许。一审法院审理后，于2020年12月23日作出（2020）豫1122民初1717号民事判决。赵晓琪、李灿辉对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵晓琪、李灿辉于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵晓琪、李灿辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵晓琪、李灿辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人赵晓琪、李灿辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔喜庆审判员  石笑云审判员  曹光辉二〇二一年二月二十六日法官助理潘梦瑶书记员任艳茹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执859号陈文：你/你单位与杨红艳借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初23539号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨红艳于二〇二一年二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执859号申请执行人杨红艳，女，汉族，2000年01月11日出生，住河南省淅川县。被执行人陈文，男，汉族，1996年04月20日出生，住江西省吉安市。关于杨红艳申请执行陈文民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初23539号民事判决书，于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年01月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2021年01月27日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2021年01月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年02月20日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、申请人于2021年02月04日向本院递交终结本次执行程序申请书，本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。截止2021年02月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年二月二十日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20941号申请执行人戚风臣，男，1994年7月24日出生，汉族。被执行人河南速感文化传播有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环东五街中储粮大厦******。关于戚风臣申请执行河南速感文化传播有限公司劳务争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委于2020年11月16日作出郑东劳人仲案字（2020）1402号裁决书，判决书生效后，被执行人河南速感文化传播有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人戚风臣于2020年12月29日向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年12月29日、2021年1月02日、2月1日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年1月28日，将被执行人河南速感文化传播有限公司法定代表人李政广限制高消费。五、对被执行人河南速感文化传播有限公司在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、于2021年2月19日与申请进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金27000元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院郑东劳人仲案字（2020）1402号的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  夏如春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20941号河南速感文化传播有限公司：你与戚风臣劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字（2020）1402号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人戚风臣于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26112.72元及利息；二、负担申请执行费292元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二〇年十二月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1683号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：余某某，男，1992年10月4日出生，汉族，住，住所地湖南省衡山县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告余某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告余某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2019年10月23日，被告余某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6229********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告余某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年10月23日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6229********。余某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向余某某发卡后，余某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，余某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、余某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6229××××3917号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1683号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：余某某，男，1992年10月4日出生，汉族，住所地湖南省衡山县。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人余某某信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人余某某银行存款111281.6元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结余某某的银行存款111281.6元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1076元，由被申请人余某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年四月十三日书记员  姚萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0191执19645号申请执行人河南宏田实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程村西220国道南，统一社会信用代码：91410100742509842H。法定代表人孟成义，经理。被执行人宋磊，男，1987年9月7日出生，汉族。关于河南宏田实业有限公司申请执行宋磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10487号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本院于2020年12月4日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年12月25日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年12月21日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2021年2月19日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；5.本院于2021年2月23日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；6.本院于2020年12月21日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年12月21日向被执行人发出传票；8.本院于2021年2月23日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南宏田实业有限公司尚未实现的债权26558.51元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19645号宋磊：你/你单位与河南宏田实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10487号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南宏田实业有限公司于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执229号 申请执行人：临沭县朱六饭店，住所地临沭县大兴镇涝枝新村。 被执行人：临沭县大兴镇涝枝新村村民委员会，住所地临沭县大兴镇涝枝新村。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初7249号民事调解书，向被执行人临沭县大兴镇涝枝新村村民委员会送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，临沭县大兴镇涝枝新村村民委员会在临沭县大兴镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县大兴镇涝枝新村村民委员会在临沭县大兴镇经管站的代管资金XXXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵真真 二〇二一年二月三日 书记员  毕经涛
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1329执229号 临沭县朱六饭店、临沭县大兴镇涝枝新村村民委员会: 本院立案受理的申请执行人临沭县朱六饭店与被执行人临沭县大兴镇涝枝新村村民委员会合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初50号 原告：闫彪,男,1987年11月8日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人:王双,安徽杜文律师事务所律师。 被告：李永杰，男，汉族，1993年3月7日生，住安徽省灵璧县。 原告闫彪与被告李永杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告闫彪于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫彪申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫彪撤回起诉。 案件受理费596元，减半收取298元，由原告闫彪负担。 审判员  杜彬彬 二〇二一年二月十日 法官助理朱雨寒 书记员  张 标
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初50号原告：陈大勇，男，1980年7月26日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告：彭现辉，男，1965年10月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告：程仲远，男，1955年2月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告：陈凤宝，男，1971年9月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告：许中宏，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。上述五原告共同委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。被告：唐怀得（德），男，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：冯波，灵璧县冯庙镇法律服务所法律工作者。原告陈大勇、彭现辉、程仲远、陈凤宝、许中宏与被告唐怀得（德）合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大勇、彭现辉、程仲远、陈凤宝及其委托诉讼代理人朱春，被告唐怀得及其委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈大勇、彭现辉、程仲远、陈凤宝、许中宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告合伙财产11万元。2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原、被告等人系朋友关系，双方于2018年10月份左右开始合伙经营轮胎生意，合伙期间主要由被告负责实际经营。到2019年5月份左右，由于种种原因无法在继续经营下去，故原、被告等人经过结算，被告需要退还几原告6万元。但是由于被告当时没有钱，便给原告打了借条。后来，几原告才得知在双方结算时还有5万元被被告私自占有，没有结算，该5万元也应当退还给几原告。当时被告却迟迟不愿退还，因此，根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告诉求。被告唐怀得辩称：一、五原告的诉求是虚假、恶意的诉讼行为，请法院依法予以驳回。二、在2018年9月5日由彭现辉、程仲远、马晓和唐怀得四人合伙在灵城租赁门面经营做轮胎生意，经过四人协商并签约一份合伙协议，平均投资、平均分红、没有主次之分，后来彭现辉和程仲远又推荐陈大勇加入，总计：花费261522元，五人平均投资为：52304元。后来由陈大勇推荐程仲远为法人代表并兼财务会计两职，其实就是陈大勇和程仲远两个人在经营管理，到了2019年1月20日，又增加了三个人，成立八个人合伙了，由于陈大勇和程仲远二人没有找具有专业的推销员和业务经理，且经常关门，致使在2019年5月导致无法经营关门大吉。造成合伙人之间相互埋怨，纷纷要求算账，有的要求撤资、退股。三、就在2019年8月8日的晚上，陈大勇和彭现辉等人，称都到轮胎店里算账被告就去了，可是到了门市部他们就砸桌子摔椅子，把装潢好的顶棚都捣烂了，威逼答辩人说这些东西都是答辩人经手买的价格太贵了，质量也不好等等，并强迫答辩人写下6万元的借据，说是可以冲账折抵投资款，答辩人不同意写，被答辩人程仲远就将答辩人的茶杯打掉在地，玻璃渣都崩到答辩人的脸上，又把答辩人的手机抢夺过去，被答辩人陈大勇和彭现辉又把卷闸门拉下来，把答辩人关在屋里，不让喝水也不让吃饭，到了晚上十一点多，被答辩人陈大勇和程仲远、彭现辉再次威逼强迫答辩人写下借据，其他几个在场的合伙人也没有言语更没有劝说，无奈，就在这张已经打印好的借据上签了字。四、答辩人在这种深陷困境被威逼无奈的情况下所签的借据，也是出于对自身安全的保护。因此，该借据是以欺诈、胁迫的手段签订的借据是无效的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条及相关法律规定，请依法予以驳回五被答辩人的诉求。对其虚假诉讼行为予以训诫，追究法律责任。经审理查明：2019年1月20日，陈凤宝、马晓、王宇、唐怀得、陈大勇、彭现辉、程仲远、叶立荣、许中宏签订《有限责任公司股东合作协议书》一份，共同经营轮胎生意。因原被告对合伙期间购买的设备价格等产生分歧，被告于2019年8月8日给五原告出具借据一份，内容为：借款60000元，期限三个月。另查明：2018年10月22日，陈大勇借马晓50000元作为入伙投资款，该款交给唐怀得。原被告已不再继续经营，合伙人尚未对合伙账务进行清算。本院认为：原被告系合伙关系并实际进行了经营，双方均无异议。本案中所涉购买设备行为属于合伙的经营行为，系合伙内部事务，对合伙内部事务的处理，应根据合伙协议的约定或由全体合伙人共同决定。在全部合伙人尚未对合伙账务清算并终结合伙事务的情况下，原告要求退还合伙财产无法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告陈大勇、彭现辉、程仲远、陈凤宝、许中宏的诉讼请求。案件受理费减半收取1250元，由原告陈大勇、彭现辉、程仲远、陈凤宝、许中宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  任艾萍二〇二〇年三月二十五日书记员  刘园园附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判处前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执445号 唐关明、王凤华： 你们与曹树喜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹树喜向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还曹树喜100000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费1400元，诉讼费2300元，公告费560元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115331 特此通知。 二〇二一年二月二日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执445号 申请执行人：曹树喜，男，1960年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：唐关明，男，1967年1月14日出生，汉族，住浙江省义务市。 被执行人：王凤华，女，1977年6月24日出生，汉族，住浙江省义务市。 申请执行人曹树喜与被执行人唐关明、王凤华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的：10万元及利息。 本院在执行过程中，本院多次查控被执行财产。目前未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年五月八日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1260号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市商务内环路**。负责人：方萍，该行行长。被执行人张湛英，女，1979年2月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张湛英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月19日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为426762.73元及利息，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日提起网络查询，未发现被执行人张湛英名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月1日向张湛英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月2日向张湛英发出传票传唤其2021年2月5日到本院接受询问,张湛英未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人张湛英名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心查询到被执行人张湛英名下有位于郑州市管城回族区豫丰街1号31号楼3单元6层602号（不动产权证号：1101020621）房产一套，上述房产已轮候查封，暂不能处置;五、本院于2021年2月23日前往住房公积金管理中心查询被执行人张湛英名下的住房公积金信息，经调查被执行人张湛英在郑州市住房公积金管理中心有住房公积金信息;六、本院于2021年2月6日前往查找被执行人张湛英的下落,未发现被执行人;七、本院于2021年1月22日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年2月20日再次对被执行人张湛英提起网络查询，未发现被执行人张湛英名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年2月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月23日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张湛英名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1260号张湛英：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初18317号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20562号河南菲诺特体育文化传播有限公司：你与芮万广劳动争议一案，郑州高新技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳人仲案字（2020）20号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人芮万广于2020年12月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付448475.86元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6627元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二一年二月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执115号申请执行人金彦灵，女，1970年7月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人朱文进，男，1969年6月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王淑萍，女，1969年11月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人朱超辉，男，1991年10月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于金彦灵申请执行朱文进、朱超辉、王淑萍借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终962号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年2月4日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、网络资金银行账户、不动产登记信息，；二、本院于2021年1月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下房产信息。三、本院于2021年1月21日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息。四、本院于2021年1月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2021年2月2日向被执行人发出传票传唤其2021年2月8日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年2月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年2月25日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日法官助理房津宇书记员张文静
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执115号王淑萍、朱超辉、朱文进：你/你单位与金彦灵借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫01民终962号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)金彦灵于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20562号申请执行人芮万广，男，1986年1月10日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人河南菲诺特体育文化传播有限公司，住郑州高新技术开发区长椿路****楼****。关于芮万广申请执行河南菲诺特体育文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字〔2020〕20号仲裁裁决书已发生法律效力。芮万广于2020年12月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月18日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月12日向被执行人发出传票传唤其2021年1月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月15日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；本院于2021年2月22日对芮万广做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日法官助理谢玉龙书记员高莉
陕西省华阴市人民法院   民事判决书     (2021)陕0582民初43号     原告：张卫东，男，1971年7月3日出生。   原告：张亚红，男，1967年7月23日出生。   二原告共同委托诉讼代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。   被告：吴雷，男，1990年12月5日出生。   委托诉讼代理人：苗瑞，(吴雷之妻)，住大荔县。   原告张卫东、张亚红诉被告吴雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张卫东、张亚红及其共同委托诉讼代理人展永到庭，被告委托诉讼代理人苗瑞到庭，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款792319元，并按照同期银行间拆借利率支付利息从2019年12月10日至实际返还之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月开始，被告吴雷先后从原告处购置包装箱，由于存在长期合作关系，被告陆续赊欠货款，由于被告拖欠货款累计过大未能及时付款，2019年9月双方停止了供货购销关系。2019年12月9日双方对拖欠的货款进行了结算，被告仍欠原告货款792319元并承诺及时还款。此后，原告多次催要被告未能支付货款，故起诉至法院。   被告辩称：欠原告792319元货款属实，2020年7月前后给原告还过1万元，但是欠条是吴雷作为陕西果宝电子商务有限公司的法定代表人出具的欠条，不是个人欠款。   根据原告诉称、被告辩称，本案无争议事实为：2019年12月9日被告吴雷向原告出具欠货款792319元的欠条一张，2020年7月前后被告给原告还过1万元。本案争议焦点为：1、货款是被告吴雷所欠，还是案外人陕西果宝电子商务有限公司所欠；2、原告主张从欠条出具次日起支付利息至实际返还之日止的依据。   围绕本案争议焦点原告所举证据有：   2019年12月9日被告吴雷出具的《欠条》一张。证明目的：被告欠货款792319元的事实；欠款人系吴雷；债权人为本案原告。   被告对原告证据的质证意见：1、写欠条时问过原告要不要盖公司印章，当时没让盖章；2、原来支付的1万元是欠款本金，条子上没有写明有利息。   被告未提交证据。   根据原告诉称，被告辩称，结合本案所举证据，查明本案法律事实如下：   2019年12月9日，原告与被告经结算，被告吴雷对先后从原告处购置包装箱欠付的货款，给原告出具了一张《欠条》，欠条内容为“欠条 截止今天共欠包装款792319元，大写柒拾九万贰仟叁佰壹拾九元。(以此欠条为据，前面所有条子做废)吴雷2019.12.9”。2020年7月前后，被告在原告催要过程中给原告归还过1万元，此后再未还。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告虽然未签订书面合同，但双方均认可买卖包装箱欠款的事实存在，双方的买卖合同关系合法有效，原告诉请被告支付欠付的货款，依法应予以支持。被告辩称本案欠据系代表第三人公司出具，欠款并非个人欠款，无相应证据予以证明，本院不予采信。原告主张已经归还的欠款10000元为利息，因欠条并无利息约定，被告主张属于归还欠款的抗辩意见，本院予以采纳。原告主张从欠条出具次日按照全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率标准计算利息损失，因双方并无明确约定归还欠款的期限，原告依法可以随时请求被告履行，但是应当给对方必要的准备时间，原告并未证明催要具体时间，故对原告诉请从欠条出具次日按照全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率标准计算利息损失，本院不予支持。被告在原告催要并起诉后仍不能归还欠款，应按照全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率标准计算支付原告的利息损失至实际归还之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、吴雷于本判决生效之日起十日内向原告张卫东、张亚红支付货款782319元及利息(利息计算以782319元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率标准计算利息，从2021年1月8日起至实际还清之日止)；   二、驳回张卫东、张亚红的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11724元，减半收取5862元，由吴雷负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  员   刘增锋         二〇二一年二月四日     书  记  员   杨 培            1
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书   (2021)陕0582民初43号   原告：张卫东，男，1971年7月3日出生。   原告：张亚红，男，1967年7月23日出生。   二原告共同委托诉讼代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。   被告：吴雷，男，1990年12月5日出生。   委托诉讼代理人：苗瑞，(吴雷妻子)，住陕西省渭南市大荔县。   被告：陕西果宝电子商务有限公司，住所地：陕西省渭南市大荔县。   法定代表人：延培宁，经理。   本院在审理原告张卫东、张亚红与被告吴雷、陕西果宝电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张卫东、张亚红于2021年2月2日向本院提出撤回对陕西果宝电子商务有限公司的起诉。   本院认为，原告申请撤回对陕西果宝电子商务有限公司的起诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：   准予张卫东、张亚红撤回对陕西果宝电子商务有限公司的起诉。     审  判  员   刘增锋   二〇二一年二月二日   书  记  员   杨 培            1
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初397号申请人：张桂芳，女，1957年1月26日出生，汉族，住西平县。被申请人：陶爱英，女，1968年2月2日出生，汉族，住西平县。412824196802024726。申请人张桂芳与被申请人陶爱英民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请,要求立即冻结被申请人陶爱英银行存款5万元。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陶爱英银行存款5万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙国君二〇二一年二月二日书记员  杨 蕊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢113号孙永强：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执19916号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。