安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初253号 原告：孙艳丽，女，1990年1月8日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：宰卫斌，安徽许继光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马艳，安徽许继光律师事务所律师。 被告：淮北市烈山区香满楼饭店，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇蔡里街红绿灯西侧10米，统一社会信用代码92340604MA2U6M2J93。 经营者:高红宇。 被告：杨黎明，男，1997年3月10日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：窦宝峰，安徽安港律师事务所律师。 原告孙艳丽诉被告淮北市烈山区香满楼饭店（以下简称香满楼饭店）、杨黎明身体权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙艳丽及其委托诉讼代理人宰卫斌、马艳，被告杨黎明及其委托诉讼代理人窦宝峰到庭参加诉讼。被告香满楼饭店经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙艳丽向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告赔偿原告各项经济损失54059.1元，并保留后续治疗费用的追偿权；2．诉讼费等其他费用由被告承担。开庭时原告增加诉讼请求，要求被告承担律师费用。事实与理由：2020年7月21日傍晚，原告及家人在淮北市烈山区香满楼饭店就餐，在就餐过程中原告及家人均出现呕吐、头晕、腹痛等不适情况。被120急救至朝阳医院治疗(时间为2020年7月22日-2020年8月12日)。另原告孙艳丽（孕妇）同时前行安徽医科大学第一附属医院治疗。鉴于两被告的管理不善给原告及家人造成一定的经济损失和精神上的重大创伤，请求法院依法支持原告的诉求。 被告香满楼饭店未答辩。 被告杨黎明辩称，1.原告增加的诉请不成立，程序上说，超过举证期限，法庭没有正式立案，不应列为审查范围；没有事实根据与法律依据，不成立，应驳回原告诉请；2.原告陈述不属实，原告只在包间呆了十分钟左右，碳锅还没上，不会产生一氧化碳，不会中毒，如果是中毒，也不是在被告经营饭店里中毒，如果原告有证据证明与被告有关，被告愿意承担；3.原告前往医科大学附属医院治疗，如果存在治疗，也与本案无关，外出治疗需要出具需要外出治疗的诊断书、证明，原告没有提供相关证据，所以产生的费用不应计算在赔偿的项目里；4.原告存在过度治疗的情况，禹超、付坤只是吸氧治疗，原告待在房间里时间很短，应该比禹超、付坤、晋朋朋要轻的多。存在与一氧化碳中毒无关的治疗，不应计算在赔偿项目里。被告积极的态度，积极治疗。综上，请法院驳回原告对被告的诉求，驳回原告主张的不合理的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院综合全案认定。 根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年7月21日傍晚，禹超、禹超妻子孙艳丽、禹超女儿禹诺依及付坤、晋朋朋一起到杨黎明在香满楼饭店经营的深夜烧烤的包间就餐，就餐过程中禹诺依出现呕吐不适，孙艳丽将禹诺依带出饭店，禹超与付坤、晋朋朋继续就餐，就餐结束时禹超起身要走时摔倒，付坤在门口处摔倒。120急救车将禹超、孙艳丽、禹诺依、付坤接到朝阳医院救治，孙艳丽的主要诊断为一氧化碳中毒，其他诊断为孕28+3WG3P1待产。孙艳丽在朝阳医院住院21天，杨黎明为孙艳丽支付了大部分医疗费,孙艳丽自己预付3000元。住院期间孙艳丽去安徽医科大学第一附属医院门诊就诊，支出铁路交通费221.5元、支出淮北市出租车费用6.9元、支出合肥市四次出租车费用120.7元。禹超陪同孙艳丽去合肥，支出铁路交通费221.5元。 另，孙艳丽系孕妇且无固定工作。杨黎明租用香满楼饭店房屋经营深夜烧烤，未重新办理相关证照。庭审中，禹超增加要求被告赔偿律师费，但未提出明确的数额请求，也未举出相关证据。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权和健康权的，应当承担侵权责任。本案中，孙艳丽等人在杨黎明经营的饭店就餐，因房间通风不畅，发生一氧化碳中毒，从孙艳丽的表征来看，中毒症状并不明显，孙艳丽在朝阳医院住院治疗更多的是为了胎儿健康考虑，担心一氧化碳影响胎儿健康，部分治疗费用虽不是用于治疗一氧化碳中毒，但是为了查验一氧化碳是否给胎儿造成不利影响，费用支出具有合理性，杨黎明应当承担赔偿责任。香满楼饭店将饭店房屋出租给杨黎明经营烧烤，未撤掉自己的招牌和经营证照，允许杨黎明利用自己饭店的证照经营，对杨黎明经营中给孙艳丽造成的损害应当承担共同赔偿责任。 关于孙艳丽的损失本院认定如下：孙艳丽主张医疗费3000元，提供了朝阳医院预收款收据及发票复印件，能证明该3000元已实际支出，本院予以认定；主张误工费4200元（200元/天×21天），未提供日减少收入200元的证据，且孙艳丽无固定的工作，又处于孕期，仅能从事简单的手工工作，本院酌定误工费2100元（100元/天×21天）；主张护理费4200元（200元/天×21天），提供护理人员身份信息及收条，本院予以认定；主张营养费1050元（50元/天×21天），高于淮北法院通常采用标准，本院认定630元（30元/天×21天）；主张住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），高于淮北法院通常采用标准，本院认定630元（30元/天×21天）；主张交通费及其他559.1元（10元/天×21天+其他），对其中的210元交通费本院予以认定；孙艳丽和禹超去合肥的交通费因无朝阳医院的异地就诊医嘱，本院不予认定；主张精神抚慰金40000元，因损害未给其造成严重后果，本院不予支持。以上认定损失合计10770元。 孙艳丽当庭增加的诉讼请求数额不明确，本院不予受理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告淮北市烈山区香满楼饭店、杨黎明于本判决生效后十日内赔偿原告孙艳丽损失10770元； 二、驳回原告孙艳丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告淮北市烈山区香满楼饭店、杨黎明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  赵子安 人民陪审员  李雪洁 人民陪审员  李端侠 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  李 莉 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 3．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。