上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初5669号原告(反诉被告)：上海掩抑文化创意中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈一诺，总经理。委托诉讼代理人：丁浩，上海市沪西律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵天吉，上海市沪西律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海正栩影业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：孙榕，执行董事。委托诉讼代理人：缪云凡，浙江诚如律师事务所律师。委托诉讼代理人：方涛，浙江诚如律师事务所律师。被告：温州正栩影视制作股份有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：孙榕，董事长。委托诉讼代理人：缪云凡，浙江诚如律师事务所律师。委托诉讼代理人：方涛，浙江诚如律师事务所律师。原告上海掩抑文化创意中心与被告上海正栩影业有限公司(以下简称上海正栩)、温州正栩影视制作股份有限公司(以下简称温州正栩)委托合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。上海正栩于2020年4月20日提起反诉，本院依法将本诉、反诉合并审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁浩律师、赵天吉律师，两被告法定代表人孙榕、两被告共同委托诉讼代理人姚启明律师(已撤销)、缪云凡律师、方涛律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、上海正栩支付原告酬金12万元；二、上海正栩偿付原告违约金48万元；三、温州正栩就上海正栩付款义务承担连带责任。事实与理由：原告与上海正栩于2019年4月26日签订《剧本创作委托合同》(以下简称委托合同)，原告向上海正栩提供剧本创作服务，上海正栩未按合同约定及时支付第2期酬金(酬金共7期)，但认可并催促原告进行下一阶段的剧本创作，原告提供了创作服务，却屡次催讨酬金无果。上海正栩存在严重违约行为，原告有权单方面终止合同，上海正栩须承担相应的违约责任。上海正栩系一人公司，温州正栩为上海正栩的全资股东，故依据公司法相关规定要求温州正栩承担连带责任。原告就本诉部分向本院提交以下证据材料：证据一：委托合同，证明原告与上海正栩于2019年4月26日签订委托合同，对合同酬金、付款方式、交付要求、违约责任以及联系人等进行了约定。两被告对证据一的真实性、合法性、关联性无异议，认为根据该合同约定，原告应当于2019年5月31日前向上海正栩交付电视剧大纲、人物小传及1-5集剧本初稿，但原告未在合同约定时间内提供完整的1-5集剧本初稿，且上海正栩不认可原告已经提交电视剧剧本大纲、人物小传、第1集剧本、第1-3集剧本分场。按照合同约定，原告应当按约定进度向上海正栩提供符合上海正栩要求的涉案剧本的阶段性剧本和完成本的全部资料，但是原告提供的剧本无法通过网络视频平台的审核，多次修改后仍无法达到过会要求，原告行为已经构成违约。证据二：原告法定代表人陈一诺与上海正栩责任编辑沈忱、上海正栩指定联系人刘某的聊天记录，证明原告已经按照约定交付了稿件，不存在逾期交付的行为，剧本内容得到沈忱和刘某的认可，上海正栩同意付款。两被告对证据二的真实性、合法性、关联性均有异议。认为上海正栩无法确认聊天记录中相对方是沈忱及刘某，无法确认内容有无删减，即便聊天记录是真实的，沈忱和刘某无权代表上海正栩对原告的稿件进行审核、变更交稿时间及决定付款，上海正栩不同意顺延原告剧本的交付时间。另外沈忱和刘某二人都在试用期，没有正式录用。证据三：电子邮件记录6份，证明原告按时交付了稿件，不存在逾期交付稿件行为。两被告对证据三的真实性、合法性、关联性均有异议。首先，无法确认该邮件的真实性，无法确认收件人为刘某，无法确认附件内容是本案合同项下需要交付的稿件。其次，从邮件的发送时间可以看出第1集剧本、第2、3集分场分别是2019年6月5日和10日发送，已经超过了合同约定的时间，原告已违约。证据四：文档形成时间的截图，证明上海正栩未按约定支付第二期酬金，但原告仍按照上海正栩要求进行了剧本创作。两被告对证据四的真实性、合法性、关联性均有异议。该证据系原告单方制作，电脑系统的时间和备注是可以自行修改的，不具有公信力和证明力，上海正栩并没有认可原告前一阶段的工作，也没有要求原告继续创作。证据五：购票记录及温州商报的新闻报道。证明原告在创作过程中配合两被告往返于北京、上海，参加两被告组织的采风以及新闻采访活动，原告为此付出了大量的时间和精力。两被告对证据五的真实性、合法性、关联性均有异议。原告仅提供了车票截图，无法证明其去过温州，即便车票和新闻报道是真实的，是否去过温州气象局和本案无关，即使去采风也不代表原告可以延期交稿。证据六：原告编剧团队的简历，证明原告团队编剧资历丰富，曾编剧过多部热播剧。两被告对证据六的真实性、合法性、关联性均有异议。原告在本案的剧本创作中没有达到上海正栩和平台方的认可。证据七：孙榕与陈一诺微信聊天记录，证明孙榕确认尚欠原告酬金12万元，未付款的原因是上海正栩内部资金问题。两被告对证据七真实性认可，但不认可原告证明目的，上海正栩没有确认欠付原告酬金12万元，也没有承诺付款12万元。证据八：第2、3集剧本，第4集分场，第1-5集分集大纲。证明原告已经按照合同约定完成了电视剧剧本大纲、人物小传、第1-3集剧本、第4-5集剧本分场的创作。两被告对证据八的真实性、合法性、关联性均有异议。上海正栩没有收到上述材料。证据九：原告向温州正栩开具的发票，证明合同预付款由温州正栩支付，发票由原告向温州正栩开具。两被告对证据九的真实性、合法性、关联性无异议。证据十：(2020)沪东证经字第10066号、10067公证书及相应发票，证明原告对陈一诺交付剧本至上海正栩指定邮箱和上海正栩联系人刘某、沈忱的聊天记录进行了公证，为此支出公证费用3,000元。两被告对证据十真实性无异议，但对关联性和证明内容有异议。XXXXXXXX@qq.com不是合同约定的剧本接收邮箱，而只是合同约定的联系方式。上海正栩内部流程不是合同付款依据，不能证明上海正栩对原告所提供内容已书面确认通过。原告违约在先，上海正栩不应承担付款责任。上海正栩辩称，不同意原告诉请。理由如下：一、原告未按照合同约定时间交付剧本。二、上海正栩不存在违约行为，不需要支付违约金，如果法院认为上海正栩存在违约行为，则应降低违约金数额。温州正栩辩称，上海正栩和温州正栩是独立的经济实体，有独立的营业场所和财务制度，人员也不存在混同，温州正栩不应承担连带责任。两被告就本诉向本院提供如下证据材料：证据一：两被告的房屋租赁合同，证明两被告分别拥有独立的办公场所，人员和场地均独立。原告对证据一的真实性无法确认，对证明目的不予认可，根据上海正栩的租赁合同，签订该租赁合同的授权代表为陈艳，陈艳是温州正栩的高管，说明两被告之间存在人员混同。证据二：上海正栩公司利润表及资产负债表、温州正栩公司2019年度报告，证明两被告分别建立了独立的财务制度，不存在财务混同的事实。温州正栩作为新三板上市公司，其公开的2019年度报告反映公司的经营人员、财务、机构均独立。原告对证据二的真实性、合法性、关联性不认可，上海正栩仅提供了自行制作的财务报表，没有提供经审计的年度报表，温州正栩提供的年度报表是合并报表，数据存在诸多问题。2019温州正栩年报中记载的财务负责人叶建赟也是上海正栩的员工，说明两公司存在人员混同。证据三：孙榕与搜狐视频的采购负责人刘明丽的微信聊天记录及《雨天时爱》项目评估，证明原告提供的剧本没有通过播出平台的审核，播出平台不建议该项目推进。原告对证据三的真实性、合法性、关联性不认可，对微信聊天主体无法确认，该评估不符合平台审核的形式，也没有加盖平台方公章，无法印证原告提供的剧本存在质量问题。证据四：刘某的劳动合同、岗位说明书和离职表，证明刘某对稿件没有对外审核权，也没有付款决定权，其尚处在试用期。原告对证据四的真实性无法确认，刘某是合同约定的上海正栩方联系人，刘某是否处于试用期，是上海正栩内部管理问题，与原告无关。审理中，上海正栩提出反诉，反诉请求为：一、法院判令解除原告与上海正栩于2019年4月26日签订的委托合同；二、原告返还上海正栩支付的预付款12万元；三、原告支付上海正栩以12万元为基数，自2019年5月11日起至实际付清之日的利息，其中2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。事实和理由：原告与上海正栩于2019年4月26日签订委托合同，约定原告提供的剧本应当符合上海正栩的要求，但原告未按约定履行，交付的作品并未获得上海正栩的认可。上海正栩于2019年8月19日向原告提出剧本内容的修改与后续工作时，原告未予回复，并于2019年8月21日告知上海正栩其不再继续履行合同的修改义务。上海正栩认为原告未按约定履行剧本创作，严重侵犯了上海正栩的合法权益，原告明确表示不愿意继续修改剧本内容，以致作品无法继续完成，双方已经失去了信任基础。故上海正栩提起反诉，望判如反诉请求。对上海正栩的反诉，原告辩称，原告同意解除合同，但不同意返还已支付的酬金12万元，不同意赔偿利息损失。理由是：原告已经按照合同约定履行相关义务，原告创作剧本属于智力成果，一经交付无法返还。原告未继续创作剧本系原告行使先履行抗辩权，不存在违约，上海正栩就反诉部分向本院提供如下证据材料：反诉证据一：温州银行电子回单，证明2019年5月10日上海正栩委托温州正栩向原告支付预付款12万元。原告对于反诉证据一无异议，但该组证据证明两被告财产混同。反诉证据二：孙榕与陈一诺的聊天记录，证明原告拒绝与上海正栩沟通，说明原告不愿意继续履行合同。原告对于反诉证据二的真实性认可，但不认可上海正栩的证明目的，原告不继续进行创作系行使先履行抗辩权，原告要求上海正栩支付第二期酬金后再创作。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对其他证据依法进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与上海正栩于2019年4月26日签订委托合同1份，约定以上海正栩为甲方、原告为乙方，甲方联系人为刘某，电子信箱为XXXXXXXX@qq.com，乙方电子信箱为chenyinuo103@163.com，甲方决定聘请乙方为24集电视剧《雨天时爱》(暂定名)的剧本提供编剧创作等服务。本合同签署之日起，乙方根据甲方要求及本合同约定开始编剧创作工作，乙方工作包括：根据甲方要求，创作完成电视连续剧的文学剧本，乙方应向甲方提交工作成果包括剧本大纲与人物小传、分集大纲、剧本初稿、剧本定稿。根据甲方提出的合理修改意见，对剧本予以修改。乙方具体工作安排为：乙方于2019年5月31日前向甲方提交电视剧大纲、人物小传及1-5集剧本初稿；乙方于电视剧大纲、人物小传及1-5集剧本初稿经甲方及平台审核通过后35日内，向甲方提交6-15集剧本初稿；乙方于6-15集剧本初稿经甲方审核通过后35日内，向甲方提交16-24集剧本初稿；乙方于2019年10月30日前完成剧本的整体定稿工作。乙方作为编剧提供剧本完成本需同时满足以下条件：甲方认可；可供直接拍摄；且有丰富而充实的故事内容及相关场景，每集字数不少于15,000字。甲方应自收到第1.3款约定的剧本文件之日起7日内提出审核意见并书面通知乙方。如甲方提出修改意见，乙方应自收到该修改意见之日起15日提交修改稿。如甲方未在本款约定期限内将审核结果或修改意见通知乙方，视为甲方认可乙方提交的剧本文件，乙方完成合同约定的工作。甲方对剧本定稿的审核通过以甲方签字或盖章确认为准。酬金、其他费用及支付方式：甲方按每集(含税)10万元整的标准向乙方支付酬金，集数为24集，共计240万元。酬金按照以下方式分期支付：甲方应自本合同签署之日起10日内向乙方支付总酬金的5%作为预付款，即12万元；乙方向甲方提交电视剧剧本大纲、人物小传、第1集剧本、第1-3集剧本分场，经甲方书面认可通过后10日内，甲方向乙方支付总酬金的5%，即12万元；乙方向甲方提交电视剧第2-5集剧本，获得甲方认可且获得网络视频平台方项目投资过会，经甲方书面认可通过后10日内，甲方向乙方支付总酬金的20%，即48万元；乙方向甲方提交第6集至第15集的初稿，经甲方书面认可通过后10日内，甲方向乙方支付总酬金的20%，即48万元；乙方向甲方提交第16集至第24集的初稿，经甲方书面认可通过后10日内，甲方向乙方支付总酬金的20%，即48万元；乙方根据甲方的意见修改剧本且符合开机条件后，该剧开机之日起10日内，甲方向乙方支付总酬金的20%，即48万元；电视剧开机拍摄期间，乙方按照甲方要求完成剧本进一步修改工作，该剧关机之日起5日内，甲方向乙方支付总服务费的10%，即24万元；甲方支付每笔款项后的5个工作日内，乙方应向甲方提供等额、有效的增值税专用发票，发票内容为“创作服务费”。甲方有权对本剧剧本摄制的影视产品及其任何形式的衍生品享有著作权进行任何形式之使用，并无须征得乙方同意，也无须再向乙方支付任何费用。甲方享有文学剧本的最终修改权，如甲方对剧本持有异议，甲方有权要求乙方按照甲方的意见进行修改。甲方有权对乙方的工作提出质量和时间要求，甲方享有对该剧本认定、验收的权利，乙方有义务根据甲方要求对各个阶段的改编成果进行修改、改写或润色。甲、乙双方协商一致，可终止和解除本合同。如乙方未能在本合同约定期限内提供大纲及剧本稿件，经甲方两次催告后仍未提供，则甲方有权单方解除本合同，乙方应返还甲方已支付的全部酬金。甲、乙双方应全面实际履行本合同，任何一方不履行或不完全履行，应承担违约责任，除应赔偿未违约一方经济损失外，还应支付违约金，违约金为本合同涉及的全部服务费金额的20%。若因乙方原因造成延迟交稿经甲方书面催告后仍不能按约定时间交稿的，每逾期1个工作日，应向甲方支付该阶段费用的0.1%作为违约金。逾期15个工作日仍未交付的，甲方有权单方面终止本合同，甲方已付费用不再索回，后续费用不再支付，同时甲方有权使用已付款所对应的乙方原创的该部分剧本内容。如甲方迟延支付费用，经乙方书面催告后仍不付款的，每逾期1个工作日，应向乙方支付逾期费用的0.1%作为滞纳金，但因乙方过错原因导致的除外，逾期超过30个工作日，乙方有权单方面终止合同，甲方须承担相应的违约责任。2019年5月8日，原告向上海正栩交付凝练版故事梗概和人物小传。2019年5月15日，原告交付上海正栩第1-3集剧本分场。2019年5月20日，原告交付上海正栩详版故事大纲、人物小传。2019年5月24日原告交付修改版故事大纲、人物小传。2019年5月30日原告交付第二次修改稿的故事大纲、人物小传。2019年6月5日原告交付第1集剧本以及第2-3集分场。2019年6月10日原告交付修改以后的第1集剧本以及第2-3集分场。上述剧本原告分7次交付，其中6次是以邮件方式发送至刘某XXXXXXXX@qq.com邮箱，1次是以微信方式发送。2019年5月10日，上海正栩通过温州正栩支付原告预付款12万元。2019年5月16日，孙榕与刘猫猫(被告称其为搜狐视频平台项目负责人)的微信聊天记录中，刘猫猫向孙榕发送《项目评估》，该评估载明：此项目虽然在题材上比较新颖(都市科幻+娱乐圈高话题度)，但在剧本和分场文本中都呈现出人物不够丰满、人物关系散乱、剧情散漫、科幻世界观没架构起来等等严重的剧作问题，故此建议不推进。2019年5月31日，陈一诺与沈忱的微信聊天记录载明如下：陈：“我感觉在下周二(即2019年6月5日)可以交第一集剧本、第二三集分场。”沈：“收到，这个时间ok呀。”沈：“前三集的初稿能不能在九号十号左右先出？”陈：“……10号两集应该没问题，三集不一定……”沈：“我个人是觉得时间有一两天偏差ok的。”陈：“好滴，我们尽量赶一赶，可能会有一两天偏差。”沈：“嗯嗯，我ok，我也在中间协调一下。”2019年6月10日，陈一诺与沈忱的微信聊天记录载明如下：陈：“我们还在耕作二三集，我明天发你第二集后天发第三集，可以嘛？”沈：“好的好的，辛苦啦。”沈忱随即将《温州正栩影视制作股份有限公司对外付款申请单》发给陈一诺。该申请单上载明：项目名称为雨天时爱；付款金额为12万元；付款原因为《雨天时爱》编剧稿酬：剧本大纲、人物小传、第一集剧本、前三集大纲内容通过后的稿酬，汇款单位为原告；申请时间为2019年6月10日；沈忱作为申请人及部门主管在该申请单上签字。孙榕与陈一诺在2019年7月9日的微信聊天记录中谈及《雨天时爱》创作意图：“女性观众不敢哭，没有时间哭，最后导致不会哭当下的职场女性的特点。”陈一诺表示：”用轻快洋气的语言传达职场女性的社会洞察，我下午拟一下发给您看看”。当天下午，陈一诺向孙榕发送《雨天时爱》社会洞察版电子文档。孙榕回复：“挺好的。我看了，才女。”2019年7月12日，孙榕微信陈一诺问：“导演认为《雨天时爱》项目有哪些地方需要修改？陈一诺答：“故事比较完整，担心的是这个题材。”孙榕说：“搜狐的总监说剧本还没到立项的水平，有差距。”陈答：“是卡在二三集剧本，剧本已经做好一个月了，如果第二笔款到了，稿子马上就可以发出，如果需要对已有的东西进行调整，是配合的。”2019年8月1日，陈一诺微信孙榕称：“首先，编剧组依照合同约定交付第一批稿子(大纲、小传、第一集剧本、第二三集分场)后，编审沈忱提了意见，编剧组进行修改，编审沈忱和制片人刘某一致答复可以定稿了；刘龙和沈忱下达的工作指令是先继续出剧本、出够平台所需的集数后，再统一进行优化修改，并告知已向公司递交了第一批稿件通过、申请支付第二笔编剧费的请款申请；编剧组已按制片人和编审要求完成了第一二集剧本和第四集分场创作；鉴于合同约定，第二笔编剧费未到账的情况下其无法发出稿件；孙总希望编剧组对第一批稿子进行改动，整个编剧团队一直处在严阵以待，随叫随到的状态，如公司在合同规定的反馈时间内给出剧本意见，我们将无条件配合，无限次数；编剧组根据指令已进入第二阶段的写作，公司应该本着合作诚意按合同为该指令向编剧组支付相应费用；希望项目能顺利推进。”次日，孙榕回复说：“……我们制片人在公司做项目，公司不提供任何资金，一分钱都不提供……刘某说12万元可以拿到剧本大纲，人物小传，要拿大纲人物小传和前五集剧本儿需要再支付10万还是12万，他承诺，融资到位，但到今天为止，一毛钱没有融进来公司。”2019年8月19日的微信聊天记录中载明：孙榕：“一诺你好，你下周一二有没有空？我想约你聊一下，就是我们把这个雨天的后续事情聊一聊，包括内容。”陈一诺：“孙总您好，因款项一直未按合同给付，项目搁置已久，正栩方面已属违约，后续事宜我的律师高智敏会跟您详聊……”审理中，原告表示：其已于2019年6月13日前完成第2-3集的剧本和第4-5集分场创作，但因上海正栩没有支付第二期酬金，其未向上海正栩交付。根据原告的申请，本院依法传唤证人刘某到庭作证。刘某称：其是《雨天时爱》项目的制片人，2019年4月入职上海正栩，同年8、9月离职，陈一诺通过邮件的方式交付了剧本凝炼版故事梗概、人物小传、详细版故事大纲、第一集剧本、第二集分场、第三集分场及修改稿，上海正栩要求陈一诺进行后续剧本的创作，孙榕是故意不付钱，导致项目不能进行。另查明：刘某在上海正栩处担任执行制片人，沈忱为上海正栩责任编辑。上海正栩成立于2014年1月27日，企业类型为有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)，股东为温州正栩，持股100%。审理中，根据原告的申请，本院依法裁定冻结两被告银行存款60万元或查封、扣押其相等价值的财产。本案的争议焦点作如下归纳：一、原告与上海正栩在合同履行过程中是否存在违约行为？二、合同解除后，双方应如何承担责任？三、温州正栩是否应当对上海正栩付款义务承担连带责任？本院认为，涉案委托合同系原告与上海正栩自愿签订，合同目的为原告创作《雨天时爱》剧本供上海正栩拍摄网剧。该合同是当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应遵循诚实信用的原则全面履行义务；合同履行期间，经协商一致，可以变更合同内容。涉案合同中对于作品交付时间有明确约定，但是在实际履行过程中，从微信聊天的内容来看，原告法定代表人陈一诺通过微信方式与上海正栩责任编辑沈忱对于作品进度的时间、第一期作品交付时间进行过数次沟通，根据2019年5月31日陈一诺与沈忱的微信聊天记录，表明双方对交付时间达成新的合意，协商确定第一期作品原告应于2019年6月10日交付。陈一诺已经通过邮件在2019年6月10日前交付了上海正栩凝练版故事梗概、人物小传、第1-3集剧本分场、故事大纲、第1集剧本以及第2-3集分场。沈忱予以确认并同意支付相应价款，并将申请单拍摄给陈一诺。聊天记录中关于确定作品进度是双方沟通后的结果，系双方对于合同约定作品交付时间进行了合意变更，故原告未迟延交付，不存在违约行为。上海正栩应按合同约定履行第二期付款义务，即向原告支付总酬金的5%，即12万元。合同约定双方协商一致，可终止和解除本合同。原告与上海正栩在合同履行过程中已失去合作基础，合同目的现已明显无法达成，上海正栩在反诉中提出解除涉案合同，原告同意解除，涉案合同已无继续履行的必要和基础，双方均无继续履行合同的意愿，可视为双方已通过一致的意思表示同意解除本案合同，故本院认定涉案合同自本判决生效之日起解除。对于合同解除后双方应当如何承担责任，本院认为，根据涉案合同约定，任何一方不履行或不完全履行，应承担违约责任，除应赔偿未违约一方经济损失外，还应支付违约金，违约金为本合同涉及的全部服务费金额的20%。上海正栩主张原告瑕疵履行和迟延交付以致合同解除，对于迟延交付上文已论述，不再赘述；对于瑕疵履行，在双方履行过程中，上海正栩未提出具体异议，本案审理过程中，上海正栩向本院提交了《项目评估》，该评估书提到的作品差强人意，但上海正栩未提供证据证明该评估书系平台出具，而且双方联系人往来沟通中，也显示上海正栩对于系争原告交付作品基本认可。此外，证人刘某的证人证言也能够证明上海正栩并未对原告交付的作品质量、交付时间提出异议。故上海正栩据此认为系原告违约导致合同解除并无事实依据。原告主张上海正栩为违约一方，应按涉案合同总价款的20%向原告支付违约金48万元，上海正栩认为该违约金约定标准过高，应予调整。对此，本院认为，首先，上海正栩未按合同约定履行付款义务确属违约；其次，系争委托标的物为作品创作，其故事梗概、故事大纲、主要角色的设定是整个创作过程的重要环节，是在创作初期就必须完成的工作，原告为此耗费的时间、精力及其他前期投入应得到一定补偿；再次，涉案合同约定若原告完成工作量，在后续运营中还可享受相应收益，但现因合同解除，上述约定利益再不可期。此外，本院还考虑到，在委托作品创作合同中，若委托人可以随时解除合同，又不受到违约条款的约束，受托创作者将失去法律保障，创作者的创作意愿和热情将受到严重打击。故从公平角度出发，结合涉案合同的约定以及原、被告合同履行情况等因素，综合考虑合同解除后的法律后果，本院酌定上海正栩偿付原告违约金12万元。涉案合同约定上海正栩应自合同签署之日起10日内向原告支付总酬金的5%即12万元作为预付款，上海正栩确于2019年5月10日支付原告预付款12万元。预付款系先行支付款项，以多退少补的方式结算，无双向或单向担保的效力，合同无法正常履行的情况下，预付款应予返还。双方解除合同后，原告应当返还上海正栩预付款12万元。预付款的性质决定了预付款应在双方合同终止履行时一并结算，故对于上海正栩要求原告支付预付款利息，本院不予支持。对于温州正栩是否应当对上海正栩的付款义务承担连带责任，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。上海正栩系一人有限责任公司，温州正栩作为上海正栩的唯一股东，未能充分证明其财产独立于温州正栩。故原告主张温州正栩对上海正栩的付款义务承担连带责任的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第七十七条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告(反诉被告)上海掩抑文化创意中心与被告(反诉原告)上海正栩影业有限公司于2019年4月26日签订的《“雨天时爱”剧本创作委托合同》于本判决生效之日解除；二、被告(反诉原告)上海正栩影业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)上海掩抑文化创意中心酬金12万元；三、被告(反诉原告)上海正栩影业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告(反诉被告)上海掩抑文化创意中心违约金12万元；四、被告温州正栩影视制作股份有限公司对被告(反诉原告)上海正栩影业有限公司上述第二、三项付款义务承担连带责任；五、原告(反诉被告)上海掩抑文化创意中心于本判决生效之日起十日内返还被告(反诉原告)上海正栩影业有限公司预付款12万元；六、驳回原告(反诉被告)上海掩抑文化创意中心的其他本诉诉讼请求；七、驳回被告(反诉原告)上海正栩影业有限公司的其他反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费9,800元，财产保全申请费3,520元，合计13,320元，由原告(反诉原告)上海掩抑文化创意中心负担7,992元，被告(反诉原告)上海正栩影业有限公司、被告温州正栩影视制作股份有限公司共同负担5,328元；反诉受理费1,398.88元，由原告(反诉被告)上海掩抑文化创意中心负担1,344.13元，由被告(反诉原告)上海正栩影业有限公司负担54.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  金革平审 判 员  朱婷婷人民陪审员  杨 军二〇二一年一月二十九日书 记 员  李丹颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……