重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书（2015）武法民初字第01119号原告雷小林，男，1968年出生，汉族，农村居民。委托代理人张义，重庆万忠律师事务所律师。被告陈安福，男，1984年出生，汉族，城镇居民。被告重庆洪豪油脂有限公司，住所地重庆市涪陵区江北街道韩家二组，组织机构代码68894368-X。法定代表人刘文学，该公司总经理�委托代理人杨玲，女，1982年出生，汉族，该公司副总经理。被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司，住所地重庆市涪陵区松翠路36号1幢2-3，组织机构代码76592170-9。负责人张晓佳，该公司经理。委托代理人苏丹，女，1990年出生，汉族，该公司职工。原告雷小林与被告陈安福、重庆洪豪油脂有限公司、天安财产保险股份有限公司涪陵支公司（以下简称“天安财保涪陵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告雷小林于2015年5月18日向本院提起诉讼，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由本院审判员陈华担任审判长，与代理审判员张新芳，人民陪审员罗世兰组成合议庭公开开庭进行了审理。2015年6月29日和2015年7月31日及2015年8月21日庭审，原告雷小林及其委托代理人张义，被告陈安福�重庆洪豪油脂有限公司委托代理人杨玲三次均到庭参加了诉讼。第三次庭审天安财保涪陵支公司委托代理人苏丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷小林诉称：2014年12月10日原告到驾校学车坐在渝G×××号车上，当日16时20分被告陈安福驾驶的渝G×××号普通轻型货车，从白马经国道319往武隆方向行驶，当车辆行驶至国道3192159公里100米时，追尾与李某驾驶的渝G×××号小型轿车相撞，造成渝G×××号乘车人雷小林受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往武隆县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧锁骨中远端骨折，2、左侧颞部硬膜外血肿，3、头皮血肿，4、右侧第5、6、8肋骨骨折，5、右肺挫伤，原告住院治疗55天基本好转，被告垫付了治疗费。出院后经涪陵司法鉴定所鉴定雷小林左上肢损伤评定为十级伤残，住院治疗期间需大部分护理依赖，误工期120天左右，需营养补助60天左右，续医费7000元左右。2015年5月18日原告向本院提起诉讼，提出如下诉讼请求：1、请求判决陈安福和重庆洪豪油脂有限公司赔偿伤残补助金50432元，误工费24000元，护理费5500元，住院期间伙食补助费1760元，被扶养人生活费13360元，精神损害抚慰金5000元，营养费1800元，交通费300元，续医费7000元；2、被告天安财保涪陵支公司在交强险和商业三者险赔付范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。2015年7月31日原告雷小林申请追加诉讼请求：追加医疗费38359元，追加一子女抚养费5344元，追加司法鉴定费1900元。原告雷小林向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1、道路交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任认定情况；2、司法鉴定意见书，证明伤残情况及误工期、护理期、营养补助期、续医费金额；3、购买房屋协议书及武隆县巷口镇白杨村村委会证明各一份，证明原告雷小林在城镇购买房屋连续居住一年以上；4、雷小林的驾驶证和行驶证，证明原告雷小林在城镇连续居住一年以上并且从事运输工作有稳定收入来源，其各项费用的赔付应该按照城镇标准计算，误工费应该按照上一年度重庆城镇从事运输工作人员收入标准计算；5、户口登记卡，证明被扶养人计算情况；6、武隆县人民医院住院病历，证明受伤治疗情况；7、鉴定费发票，证明受伤残鉴定情况及鉴定费用。被告陈安福辩称：对交通事故发生的经过及事故责任认定无异议，其它事由法院依法确定。被告陈安福未向本院提交证据。重庆洪豪油脂有限公司辩称：对交通事故发生的经过及事故责任认定无异议，被告陈安福是公司驾驶员，事故发生时陈安福是在执行职务。车辆我们公司在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告住院治疗期间我公司垫付了全部治疗费及护理费、生活费，要求标准确定后进行抵扣。被告重庆洪豪油脂有限公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：1、武隆县人民医院医疗费发票，证明我方垫付原告住院期间医疗费38359.31元，主张38359元；2、收条4张，证明杨玲个人为公司垫付雷小林住院期间的生活费6000元、护理费5000元，超出人民法院认定的金额需要进行抵扣。天安财保涪陵支公司辩称：1、本次交通事故发生经过及责任认定以交警部门出具的事故认定书为准；2、事故车辆渝GG××××号车辆在我公司投保了交强险，其中商业第三者责任险赔偿限额50万不计免赔，事故发生在保险期间内；3、对于原告主张的各项费用，医疗费以票据为准同时扣除20%的非国家基本医疗保险费用，住院伙食补助费以病历记载实际住院天数为准按照32元／天计算，护理费以病历记载实际住院天数为准按照80元／天计算，误工费只认可90天每天按照80元计算，交通费认可300元，残疾赔偿金赔偿标准法院审核，精神抚慰金认可2000元，营养费住院期间10元／天院外5元／天认可60天，鉴定费、诉讼费保险公司不承担，被扶养人生活费应有相关证明材料，续医费认可3000元。被告天安财保涪陵支公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：1、�动车商业保险投保单及强制险抄件各一份，证明投保人是重庆洪豪油脂有限公司，我方已经履行告知义务，诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险公司责任范围。因原告方书面申请，本院调取了渝府（2006）107号文件《重庆市人民政府关于武隆县城市总体规划的批复》，经庭审原被告质证，真实性合法性、关联性均无异议，武隆县巷口镇××村属于城市规划区。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2014年12月10日，陈安福驾驶渝GG×××轻型普通货车，从白马国道319往武隆方向行驶，当车辆行驶至国道3192159公里100米时，追尾与驾驶的渝G×××号小型轿车相撞，造成渝G×××号上乘车人雷小林受伤，两车不同程度受损的交通事故。2014年12月25日，重庆市武隆县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈安福负全部责任，当事人李×无责任，乘车人雷小林无责任。原告受伤后，于2014年12月10日至2015年2月3日在武隆县人民医院住院治疗，2015年2月3日出院，病历记载实际住院55天，出院诊断：左侧锁骨中远端骨折、左侧颞部硬膜外血肿、头皮血肿、右侧第5、6、8肋骨骨折、右肺挫伤，出院医嘱：注意休息，术后三个月每个月复查锁骨DR，观察骨折愈合情况，门诊随访。共花费医疗费用38359.31元。2015年3月16日，经原告方委托，重庆市涪陵司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“雷小林左上肢损伤评定X级（十级）伤残，住院治疗期间需大部分护理依赖，误工期120天左右�需营养补助60天左右，续医费（取内固定物费）7000元左右。”，被告方均不申请重新鉴定。前述事故车辆渝GG×××号轻型货车在被告天安财保涪陵支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业险的保险金额为50万元（不计免赔），事故发生在保险责任期间内。2015年5月18日原告起诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，原告住院治疗期间，被告重庆洪豪油脂有限公司垫付原告住院期间医疗费用38359.31元。被告重庆洪豪油脂有限公司委托代理人杨玲个人为公司垫付生活费6000元、护理费5000元。垫付的费用被告重庆洪豪油脂有限公司要求在赔偿标准确定后计算并进行抵扣。再查明，原告雷小林2011年底在武隆县××镇××村×××组村民李某某处购买房屋一套，未办理产权，购买房屋后一直在城镇居住生活。雷小林的父亲雷某甲1938年出生，户口所在地为武隆县火炉镇××村，有雷某乙、雷丙、雷某丁、雷小林四个子女。雷小林有一未成年子女名叫雷戊，1997年出生，现在涪陵区职业教育中心读书。以上事实，有原、被告双方的陈述，有原告提供的道路交通事故责任认定书、重庆市涪陵司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、常住人口登记卡、房屋买卖协议、白杨村民委员会证明、雷小林的机动车驾驶证行驶证，有被告提供的雷小林住院治疗发票、机动车商业险投保单、交强险确认签收单、护理费生活费收条、天安财产保险股份有限公司机动车保险单出险抄件，本院调取的《重庆市人民政府关于武隆县城市总体规划的批复》�证据在案为凭。以上证据，本院经审查认为具有真实性、合法性、关联性，予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康造成损失的，应当依法承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”原、被告各方对交警部门作出的事故认定不持异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、赔偿责任如何确定；二、原告主张的损失应当如何确定。对此本院分别作如下评判：一、赔偿责任应如何确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损失的，人民法院应予支持。”根据交警部门的事故认定，陈安福对此次事故承担全部责任。陈安福是重庆洪豪油脂有限公司的驾驶员，事故发生时在执行职务过程中，陈安福驾驶的事故车辆由重庆洪豪油脂有限公司在天安财保涪陵支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应该在保险责任范围内依法承担赔偿责任。对于超出保险责任范围的部分，重庆洪豪油脂有限公司承担赔偿责任。二、原告主张的损失应当如何确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，对原告主张的各项赔偿费用，本院作如下确认：医疗费，以医疗费发票为准，原告住院期间发生医疗费用38359.31元，原告及重庆洪豪油脂有限公司主张38359元以其主张为准；庭审�原、被告均同意按照20%的比例扣除非重庆市基本医疗保险范围的用药，计算为38359元×20%=7671.8元，本院予以确认。残疾赔偿金（含被扶养人生活费），原告虽然户口显示在重庆市武隆县火炉镇××村，但其提供的证据足以证明受伤前在城镇购房居住生活一年以上，且有正当生活来源，可以参照城镇居民的标准计算。因此，残疾赔偿金应当计算为50294元（25147元／年×20年×10%）。原告提供的户口显示其父亲雷某甲1938年出生，户口在武隆县火炉镇××村为农村居民，年满75周岁未满80周岁，应按五年计算，其父亲有四个子女，故雷某甲的被扶养人生活费为1186.25元（9490元／年×5年×10%÷4人=1186.25元）；原告的女儿雷戊1997年出生，未满18周岁，按一年计算，故雷戊的被扶养人生活费为1257.35元（25147元／年×1年×10%÷2人=1257.35元），被扶养人生活费共计2443.6元。残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计算为52737.6元。续医费，司法鉴定意见书的鉴定意见为续医费（取内固定物费）7000元。被告天安财保涪陵支公司主张按照3000元计算没有提供充分证据，本院对该主张不予支持。续医费7000元，本院予以确认。住院期间伙食补助费，可参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准50元每天计算，原告住院55天，可计算为2750元，原告主张为1760元，本院予以确认。营养费，原告主张1800元所提供的证据、理由均不充分，本院不予确认。鉴定意见认为原告需要营养补助60天左右，按照10元每天计算为600元。护理费�原告主张护理费5500元，参照鉴定意见原告住院期间需大部分护理依赖，住院期间护理程度本院酌定按照实际住院天数80%的比例予以支持。护理费参照武隆当时实际情况按照80元每天计算，原告住院55天，可计算为3520元（80元／天×55天×80%）。误工费，原告主张按照上一年度从事运输人员平均工资标准计算误工费，但是没有提供充足理由证明自己固定的从事运输工作。天安财保涪陵支公司主张误工计算90天但理由不充分，本院不予采纳。误工期按照鉴定意见为120天，其误工费按照80元每天计算120天，可计算为9600元。交通费，原告主张300元，本院根据原告住院治疗及出院后复查等所需发生交通费等情况本院予以支持。精神损失抚慰金，原告主张5000元过高，结合原告伤残情况本院酌定为3000元。�定费，原告雷小林在重庆市涪陵司法鉴定所所做的鉴定发票金额为1900元，本院予以认定。原告的以上损失，合计118776.6元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其�亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损失的，人民法院应予支持。”据此，原告的以上损失，首先应当由被告天安财保涪陵支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分应当由被告天安财保涪陵支公司在商业三者险范围内根据保险合同的约定进行赔付，仍有不足的部分由被告重庆洪豪油脂有限公司承担赔偿责任。对原告的以上损失，被告天安财保涪陵支公司在交强险保险责任范围内的赔偿责任：在伤残限额11万元范围内，应当优先赔偿精神损害抚慰金3000元，再行赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费等合计66157.6元；在交强险医疗限额10000元内，应当优先赔偿非重庆市基本医疗保险部分7671.8元，再行赔偿医疗费2328.2元。对原告的以上损失，被告天安财保涪陵支公司在商业三者险责任范围内应当赔偿医疗�28359元（38359元-10000元=28359元）、续医费、住院伙食补助费、营养费合计37719元。被告重庆洪豪油脂有限公司垫付原告雷小林医疗费38359元、护理费3520元，住院伙食补助费1760元，合计43639元，应当由被告天安财保涪陵支公司在确定机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿金额后直接将43639元支付给被告重庆洪豪油脂有限公司。被告重庆洪豪油脂公司垫付的超出本案认定的护理费、住院伙食补助费之外的金额5720元（5000元＋6000元-3520元-1760元=5720元），在确定的天安财保涪陵支公司应该支付给雷小林的金额中进行抵扣，由天安财保涪陵支公司直接将前述43639元及5720元共计49359元支付给重庆洪豪油脂有限公司。据此，被告天安财保涪陵支公司实际支付原告雷小林67517.6元（118776.6元-1900元-49359元=67517.6元），支付被告重庆洪豪油脂有限公司49359�。原告雷小林垫付的鉴定费1900元，由被告重庆洪豪油脂有限公司承担1600元，雷小林承担300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司在本判决生效之日起五日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告雷小林精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、医疗费合计79157.6元，在第三者责任商业保险责任范围内赔偿原告雷小林赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费合计37719元；二、被告重庆洪豪油脂有限公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告雷小林鉴定费1600元；三、驳回原告雷小林的其余诉讼请求。如果被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司、重庆洪豪油脂有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1242元，由原告雷小林负担142元，被告重庆洪豪油脂有限公司负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 华代理审判员  张新芳人民陪审员  罗世兰二〇一五年九月二十九日书 记 员  陆光伟