wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢94号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年二月一日作出（2020）辽0104执4846号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与肇馨其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4846号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月一日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢94号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市。被执行人：肇馨，女，满族，1979年2月17日出生，地址：辽宁省沈阳市辽中县。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人肇馨追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初6350事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人肇馨送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6350事判决书所确定的给付欠款22690.53元及逾期利息、受理费680元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年2月22日本院依法将被执行人肇馨列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人肇馨的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月28日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2021年2月22日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人肇馨名下无房产。2021年1月28日对被执行人肇馨的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年2月22日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢94号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年二月二十二日书记员  刘晓燕
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢58号鹏禄融资担保股份有限公司：本院于二〇二一年二月一日作出（2016）辽0104执2807号执行裁定，中止执行鹏禄融资担保股份有限公司与郑涛、李玉玲、辽宁和佳共翔计算机有限公司其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2016）辽0104执2807号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月一日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢58号申请执行人：鹏禄融资担保股份有限公司。住所地：沈阳市大东区。被执行人：郑涛，男，1981年4月18日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：李玉玲，女，1979年9月7日出生，汉族，地址：沈阳市和平区。被执行人：辽宁和佳共翔计算机有限公司。住所地：沈阳市和平区。申请执行人鹏禄融资担保股份有限公司申请执行被执行人郑涛、李玉玲、辽宁和佳共翔计算机有限公司保证合同纠纷执行一案，本院作出了（2015）大东民三初字第772号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人鹏禄融资担保股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人郑涛、李玉玲、辽宁和佳共翔计算机有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2015）大东民三初字第772号民事判决书所确定的给付欠款200万元及逾期利息、受理费22954元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年6月22日本院依法将被执行人郑涛、李玉玲、辽宁和佳共翔计算机有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人郑涛、李玉玲、辽宁和佳共翔计算机有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年5月24日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，被执行人名下均无财产可供执行。2021年4月16日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产已被我院拍卖。2021年5月24日对被执行人郑涛、李玉玲、辽宁和佳共翔计算机有限公司的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年6月21日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢58号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年六月二十三日书记员  刘晓燕
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢87号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年二月一日作出（2020）辽0104执4152号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与张丽追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4152号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月一日
鞍山市千山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）辽0311行初32号 原告高某某，男，1983年3月11日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告海城市交通综合行政执法队，住所地海城市荒岭街道**。 法定代表人高德东，系大队长。 原告高某某诉被告被告海城市交通综合行政执法队罚款一案，于2021年1月4日向本院提起行政诉讼。原告高某某以已经和海城市交通综合行政执法队达成和解为由，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某某以其已经和海城市交通综合行政执法队达成和解为由，请求撤回对海城市交通综合行政执法队的起诉，其撤诉申请是其真实的意思表示，符合行政诉讼法的规定，本院予以准许。根据《最高人民法院的解释》第六十条规定的，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院的解释》第六十条、第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告高某某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告高某某承担，返还原告25元。 审判长  滕启刚 审判员  程 帅 审判员  刘 娟 二〇二一年二月一日  法官助理 马晓冬  书 记 员 项彤
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢92号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年二月一日作出（2020）辽0104执4173号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与沙滨追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4173号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月一日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢87号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市。被执行人：张丽，女，1970年8月3日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人张丽追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初16700事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人张丽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初16700事判决书所确定的给付欠款66028.69元及逾期利息、受理费2493元，公告费300元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年2月22日本院依法将被执行人张丽列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人张丽的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月28日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年10月29日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人张丽名下无房产。2021年1月28日对被执行人张丽的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年2月22日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢87号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年二月二十二日书记员  刘晓燕
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢92号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市。被执行人：沙滨，男，1967年6月3日出生，回族，住沈阳市铁**。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人沙滨追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初14505事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人沙滨送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14505事判决书所确定的给付欠款35533.88元及逾期利息、受理费1376元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年2月22日本院依法将被执行人沙滨列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沙滨的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月28日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年10月29日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人沙滨名下房产已被我院轮候查封。2021年1月28日对被执行人沙滨的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年2月22日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢92号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年二月二十二日书记员  刘晓燕
鞍山市千山区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0311行初32号原告袁某某，男，1972年9月23日出生，汉族，住鞍山市千山区，无业。被告鞍山市公安局铁西分局。所在地：鞍山市铁西区兴盛路126号。法定代表人蔡中利，系该局局长。委托诉讼代理人马某某，系该局工作人员。被告鞍山市公安局，所在地：鞍山市铁东区湖营街2号。法定代表人陈志刚，系该局局长。委托诉讼代理人张某某，系该局工作人员。原告袁某某不服被告鞍山市公安局铁西分局（以下简称：铁西分局）、鞍山市公安局治安行政处罚决定一案，向本院提起诉讼。本院于2019年12月19日登记立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告袁某某，被告铁西分局委托诉讼代理人马某某，鞍山市公安局委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告铁西分局于2019年9月22日做出鞍公西(治)行罚决字[2019]527号行政处罚决定:2019年9月21日21时许,鞍山市公安局铁西分局兴盛派出所接到北京市公安局西城分局所出具的训诫书,兴盛派出所户籍居民袁某某在2019年7月16日9时左右,在北京××府右街周边非正常上访，欲造成有影响事件，造成不良影响，扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，给予袁某某拘留十日的行政处罚。袁某某不服该行政处罚决定，于2019年11月11日向鞍山市公安局申请行政复议，鞍山市公安局于2019年12月5日作出鞍公行复字[2019]第068号行政复议决定书，维持“鞍公西(治)行罚决字[2019]527号”行政处罚决定。袁某某提出诉讼请求，1、请求依法撤销鞍山市公安局铁西分局作出的鞍公西（治）行罚决字[2019]527号行政处罚决定及鞍山市公安局鞍公行复字[2019]第068号行政复议决定书；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：袁某某认为自家在二台子地区有房屋一处被政府征收，只给补偿了一半，剩下一半未给补偿，后来还被他人给偷盗过，最后还给盗拆了，为这事，各级政府部门一直未予以合理解决，原告一直通过信访途径解决问题，最后上访到北京，自己没有违法，是正常地诉求表达，所以认为没有错。袁某某在举证期间内没有向法庭提供证据。铁西分局辩称，2019年7月16日到北京××府右街周边上访,欲给政府施加压力，被北京市公安局西城区公安分局府右街派出所查获，并对其进行训诫。袁某某回鞍后兴盛派出所也对其进行了告诫,之后根据驻京工作组的处罚建议书开展了调查工作。经查，袁某某因不满政府拆迁给予的补偿款没达到其要求为由，于2017、2018、2019年多次到北京国家信访局上访,在信访局给予答复并劝导其回当地解决后,依然进京多次上访。我局于2019年9月22日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定,做出鞍公西(治)行罚决字【2019】527号行政处罚决定书,决定给予袁某某行政拘留十日的行政处罚，该案事实清楚、证据充分,程序合法,适用法律准确,处罚得当。请人民法院依法驳回原告袁某某的诉讼请求。铁西分局在举证期限内提交了如下法律依据及证据：职权依据：《中华人民共和国治安处罚法》第七条、第九十一条。法律依据：《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条。证据1、袁某某的询问笔录一份；证据2、北京市公安局西城分局府右街派出所训诫书一份；证据3、鞍山市公安局驻京工作组处罚建议书及情况介绍一份；证据4、鞍山市铁西区信访局信访事项基本情况表及宁远镇政府信访事项处理意见书；鞍山市公安局辩称，同意铁西分局的处理和辩论意见。原告因拆迁问题进京上访多次，属于违法行为。鞍山市公安局未提供证据。经举证质证，袁某某对铁西分局提供的职权依据没有意见，对法律依据、程序依据均有意见，对事实证据均不予认可。经本院庭审质证，查明如下事实：袁某某的母亲承包了二台子村西的窖头房xx排x号房屋,属于流转承包。2009年四达大道项目开工建设时与袁某某谈迁后,于2009年10月16日与鞍山市千山区房屋拆迁管理办公室签订了拆迁补偿协议书。袁某某替其母亲代签并领取了地上附属物的拆迁补偿款。尔后，袁某某以补偿未完全，还有一半未补偿为由，一直在政府部门以信访的形式诉求，并于2017、2018、2019年多次到北京国家信访局上访,在信访局给予答复并劝导其回鞍解决后,依然进京多次上访。2019年9月21日21时许,鞍山市公安局铁西分局兴盛派出所接到北京市公安局西城分局出具的对袁某某的训诫书,认定袁某某在2019年7月16日9时左右,在北京市xxx府右街周边非正常上访，欲造成有影响事件，造成不良影响，扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，铁西公安局给予袁某某拘留十日的行政处罚。袁某某不服该行政处罚决定，于2019年11月11日向鞍山市公安局申请行政复议，鞍山市公安局于2019年12月5日作出鞍公行复字[2019]第068号行政复议决定书，维持“鞍公西(治)行罚决字[2019]527号”行政处罚决定。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，铁西分局具有作出公安行政处罚的法定职权，对袁某某的行为具有查处的法定职责。铁西分局认定袁某某在国家信访局多次作出答复意见后，仍多次进京上访，特别是在2019年7月16日9时左右,在北京市xxx府右街周边非正常上访，欲造成有影响事件，造成不良影响，扰乱公共场所秩序。在明知该区域非访区的情况下不听取相关部门的告知和劝阻意见，继续我行我素，其上访行为己经构成扰乱公共场所秩序，袁某某的行为符合《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条的规定。被告铁西分局对袁某某作出的行政处罚决定程序合法、证据充分、适用法律正确、处罚适当，故袁某某要求撤销鞍山市公安局铁西分局作出的鞍公西（治）行罚决字[2019]527号行政处罚决定的诉求，因无事实根据，本院不予支持。鞍山市公安局鞍公行复字[2019]第068号行政复议决定亦程序合法、证据充分、适用法律正确，对袁某某要求撤销该复议决定的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告袁某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告袁某某承担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  滕启刚人民陪审员  马晓冬人民陪审员  白 静二〇二〇年五月二十四日法官助理傅兴书记员项彤
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执65号申请执行人：王睿,女性,1996年12月13日出生,住抚顺市望花区。被执行人：李祉鑫，男性,1997年5月26日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行王睿与李祉鑫借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人李祉鑫目前没有可供执行的财产,且申请执行人王睿也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李祉鑫新的财产线索，申请执行人王睿可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初763号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年二月一日书记员  郑 军
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执65号申请执行人：王睿，女性，1996年12月13出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：李祉鑫，男性，1997年05月26出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行王睿与李祉鑫借款合同纠纷一案中，经查被执行人李祉鑫在中国建设银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李祉鑫的中国建设银行6217000590006391324-156-1号账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  洪雪峰二〇二一年九月十六日书记员  郑 军
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执877号谭旭：你与何健婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人何健于二〇二一年二月一日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年二月一日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢62号张吉东、杨玉凡本院执行的张吉东与杨玉凡农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杨玉凡一次性给付申请执行人张吉东192250元，迟延履行利息及其他费用申请执行人自愿放弃，申请执行人同意结案。法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年二月一日书记员  邓晓飞
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执877号申请执行人：何某,男性,1986年6月14日出生,住阳市大东区。被执行人：谭某，女性,1989年12月30日生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人何某与被执行人谭某婚姻家庭纠纷一案中，现双方达成和解并自行履行完毕，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月六日书记员  李 根
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢62号 李晓军 本院于2020年02月25日立案执行申请人钟建军申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢62号申请执行人：钟建军，男，1978年8月1日出生，汉族，无业，现住沈阳市。被执行人：李晓军，男，1989年2月19日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。申请执行人钟建军与被执行人李晓军民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2016年12月23日作出（2016）辽0681民初2700号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人钟建军因李晓军未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人李晓军给付245460元。本院于2020年2月25日立案执行并依法向被执行人李晓军送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人钟建军不能提供被执行人李晓军可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年五月六日书记员  邓晓飞
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢93号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年二月一日作出（2020）辽0104执4172号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与刘勇追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4172号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月一日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢93号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市。被执行人：刘勇，男，1964年12月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人刘勇追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初14573号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人刘勇送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14573号民事判决书所确定的给付欠款44581.17元及逾期利息、受理费1647元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年2月22日本院依法将被执行人刘勇列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人刘勇的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月28日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年10月29日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人刘勇名下无房产。2021年1月28日对被执行人刘勇的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年2月22日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢93号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年二月二十二日书记员  刘晓燕
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢91号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年二月一日作出（2020）辽0104执4155号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与李滨其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4155号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月一日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢91号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市。被执行人：李滨，男，1967年10月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人李滨追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初14509事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人李滨送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14509事判决书所确定的给付欠款55205.32元及逾期利息、受理费1724元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年2月22日本院依法将被执行人李滨列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人李滨的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月28日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年10月29日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人李滨名下无房产。2021年1月28日对被执行人李滨的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年2月22日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢91号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年二月二十二日书记员  刘晓燕
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢89号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年二月一日作出（2020）辽0104执4154号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与马兴宇其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4154号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月一日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢89号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：马兴宇，男，1959年4月21日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人马兴宇追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初8564事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人马兴宇送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初8564事判决书所确定的给付欠款48671.44元及逾期利息、受理费2092元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年6月7日本院依法将被执行人马兴宇列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人马兴宇的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年5月24日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2021年5月19日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人马兴宇名下无房产。2021年5月24日对被执行人马兴宇的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年6月7日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢89号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年六月七日书记员  刘晓燕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终562号上诉人（原审被告）：时洪祥，男，1983年11月9日生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：赵殿武，男，1937年3月14日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：吕天杰，辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳涛，辽宁环胜律师事务所律师。上诉人时洪祥因与赵殿武农村土地承包合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初5074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，时洪祥向本院申请撤回上诉。本院认为，时洪祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时洪祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元（时洪祥预付），减半收取50元，由上诉人时洪祥负担。本裁定为终审裁定。审判长 霍 宏审判员 周欣宇审判员 孙文英二〇二一年二月一日书记员 李 波
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终562号 上诉人（原审被告）：时洪祥，男，1983年11月9日生，汉族，住庄河市。 被上诉人（原审原告）：赵殿武，男，1937年3月14日生，汉族，住庄河市。 委托诉讼代理人：吕天杰，辽宁环胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳涛，辽宁环胜律师事务所律师。 上诉人时洪祥因与赵殿武农村土地承包合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初5074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，时洪祥向本院申请撤回上诉。 本院认为，时洪祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许时洪祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（时洪祥预付100元），减半收取25元，由上诉人时洪祥负担，退回时洪祥75元。 本裁定为终审裁定。 审判长 霍 宏 审判员 周欣宇 审判员 孙文英 二〇二一年二月一日 书记员 李 波
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初137号 沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局： 本院受理原告张季与被告沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局处罚决定行为违法,罚款一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由杨俊国担任审判长组成合议庭进行审理，李思远担任法官助理，刘博担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二一年二月一日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终571号上诉人（原审被告）：时洪祥，男，1983年11月9日生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：林平云，男，1963年12月8日生，汉族，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：吕天杰，辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳涛，辽宁环胜律师事务所律师。上诉人时洪祥因与林平云农村土地承包合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初5053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，时洪祥向本院申请撤回上诉。本院认为，时洪祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时洪祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费138元（时洪祥预付），减半收取69元，由上诉人时洪祥负担。本裁定为终审裁定。审判长 霍 宏审判员 周欣宇审判员 孙文英二〇二一年二月一日书记员 李 波
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终571号 上诉人（原审被告）：时洪祥，男，1983年11月9日生，汉族，住庄河市。 被上诉人（原审原告）：林平云，男，1963年12月8日生，汉族，现住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：吕天杰，辽宁环胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳涛，辽宁环胜律师事务所律师。 上诉人时洪祥因与林平云农村土地承包合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初5053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，时洪祥向本院申请撤回上诉。 本院认为，时洪祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许时洪祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费69元（时洪祥预付138元），减半收取34.50元，由上诉人时洪祥负担，退回时洪祥103.50元。 本裁定为终审裁定。 审判长 霍 宏 审判员 周欣宇 审判员 孙文英 二〇二一年二月一日 书记员 李 波
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初137号 原告：张季，男，1971年8月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队。住所地沈阳市浑**金剑街**。 法定代表人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：王立涛，男，系该单位工作人员。 被告：沈阳市公安局。住所地沈阳市和平区南京北街**。 法定代表人：杨建军，系局长。 委托诉讼代理人：谢婷，女，系该单位工作人员。 本院在审理原告张季诉被告沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局公安交通管理简易程序处罚决定及行政撤销一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张季撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张季负担。 审 判 员  杨俊国 人民陪审员  吕洪芹 人民陪审员  任玉宝 二〇二一年二月二十二日 法官助理李思远 书记员刘博
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执535号申请执行人王桂清，女，1964年9月15日出生，汉族。被执行人陕西文双建筑科技有限公司。法定代表人：贾谦。本院在执行申请执行人王桂清与被执行人陕西文双建筑科技有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王桂清依据已经发生法律效力的（2020)陕0112民初2659号民事判决，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款50300元及逾期利息。本院已依法受理。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西文双建筑科技有限公司银行存款50955元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年二月一日书记员 关海霞打印人：关海霞校对人：任永强送达时间：年月日
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执535号 申请执行人王桂清，女，1964年9月15日出生，汉族。 被执行人陕西文双建筑科技有限公司。 本院在执行申请执行人王桂清与被执行人陕西文双建筑科技有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王桂清依据已经发生法律效力的（2020)陕0112民初2659号民事判决，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款50300元及逾期利息。本院已依法受理。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陕西文双建筑科技有限公司银行存款50955元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。 本裁定立即执行。 审判员 贺 诚 二〇二一年二月一日 书记员 关海霞 打印人：关海霞校对人：任永强送达时间：年月日
北京市丰台区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0106刑初1344号被告人冯震危险驾驶一案，本院于2020年12月2日做出（2020）京0106刑初1344号刑事判决书，以危险驾驶罪判处冯震拘役四个月，并处罚金人民币四千元。该判决现已经生效，关于刑期起止日期，本院依照《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，补充裁定如下：被告人冯震的刑期自2021年2月1日起至2021年5月28日止(判决执行以前先行羁押的3日予以折抵刑期)。审判员 杨 堃二〇二一年二月一日书记员 刘佳俊
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执535号王桂清、陕西文双建筑科技有限公司：本院在执行申请执行人王桂清与陕西文双建筑科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初2659号民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的50300元及逾期利息。经本院执行，已执行回全部案款50300元并已发还申请执行人，逾期利息申请人自愿放弃。执行费655元由被执行人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初659号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年四月六日
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初1344号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人冯震，男，1980年1月15日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化，无业，户籍地北京市东城区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月31日被羁押，同年11月2日被取保候审。公诉机关以京丰检三部刑诉〔2020〕1284号起诉书指控被告人冯震犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控并经本院审理查明：2020年10月31日23时许，被告人冯震在北京市丰台区方庄兰特伯爵停车场，醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，后于同日被民警查获。经检测，其血液中酒精含量达201.6mg/100ml。被告人冯震到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人冯震醉酒后无证驾驶无号牌机动车，血液中酒精含量达201.6mg/100ml,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人冯震拘役四个月，并处罚金四千元。被告人冯震对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯震犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人冯震醉酒后无证驾驶无号牌机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，故本院对其予以从重处罚；鉴于被告人冯震到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人冯震犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（2020年10月31日至2020年11月2日被羁押的3日予以折抵刑期。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨 堃二〇二〇年十二月二日书记员 刘佳俊
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执883号李丽：你申请本院执行与吴雷买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人吴雷的财产状况。如不能提供有关被执行人吴雷财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月一日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执883号申请执行人：李丽，女，1974年6月9日出生，回族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：乔晓慧，系辽宁朗泓添誉律师事务所律师。被执行人：吴雷，男，1980年10月28日出生，汉族，住址：新民市。申请执行人李丽与被执行人吴雷买卖合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人吴雷送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽0104民初4719号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2021年2月3日依法将吴雷纳入失信被执行人名单并限制高消费，2月5日依法查封了吴雷名下位于沈阳市大东区沈铁路222-5号1-15-1室房屋，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执883号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。审判长  马纯光审判员  楚 晋审判员  苏经伟二〇二一年五月六日书记员  赵明一
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢97号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年二月一日作出（2020）辽0104执4128号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与白杰追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4128号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月一日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢97号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市。被执行人：白杰，男，1964年5月13日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人白杰追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初8544事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人白杰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初8544事判决书所确定的给付欠款11767.28元及逾期利息、受理费367元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年2月22日本院依法将被执行人白杰列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人白杰的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月28日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年10月22日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人白杰名下无房产。2021年1月28日对被执行人白杰的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年2月22日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢97号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年二月二十二日书记员  刘晓燕
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢56号王曦宁：本院于二〇二一年二月一日作出（2020）辽0104执4451号执行裁定，中止执行王曦宁与张舒宁、王金明借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4451号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0104执恢56号 申请执行人：王曦宁，男，1992年8月7日出生，汉族，住沈阳市大**。 被执行人：张舒宁，女，1978年9月11日出生，汉族，住沈阳市新城子区。 被执行人：王金明，男，1979年7月26日出生，汉族，住沈阳市新城子区。 申请执行人王曦宁与被执行人张舒宁、王金明民间借贷纠纷一案，于2021年1月25日在本院立案执行，申请执行标的为399785元。 执行中，本院于2021年1月27日向被执行人送达了执行通知书，于2021年1月27日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、房产等情况，未查找到可供执行财产。且被执行人名下车辆已拍卖完毕并返还申请执行人164640元，2021年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0104执恢56号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二一年四月二十六日 书记员 卢佳慧
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执987号王楠：你与罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年二月二日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年二月二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执987号被执行人：王楠，男，1987年12月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院（2018）辽0104刑初345号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年2月2日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王楠送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执987号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年三月四日书记员  张竞文
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终106号 上诉人（原审原告）：龙贺，男，汉族，1987年8月10日出生，无职业，住盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）：高英久，男，1968年10月26日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 上诉人龙贺与被上诉人高英久民间借贷纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初1246号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 龙贺上诉请求：一、请求贵院依法撤销（2020）辽1102民初1246号民事判决书，给予改判支持原审诉讼请求。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。一审法院认定事实与事实不符，事实是，2020年7月2日，在双台子区人民法院立案，请求依法判决二被告偿还借款壹万元及利息。以上事实上诉人龙贺有借条、微信、银行往来能够证明，另上诉人龙贺能够出示被上诉人高英久全部借款凭证、录音资料及还款凭证等有关证据。一审法院已找不到人为由裁定驳回上诉人起诉，存在明显错误，该案已经调解过，因调解出现分歧，上诉人已经收到开庭传票，定了开庭时间。综上所述，原审判决认定事实、存在明显错误，为了维护上诉人的合法权益，恳请贵院依法裁决。 龙贺向一审法院起诉请求：要求被告偿还原告借款1万元及支付资金占用期间的利息，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。事实与理由：2019年11月22日被告高英久以盘山县坝墙子旧房翻新、装修和吉林四平1881烤吧装修为由，从原告处借款1万元，双方约定一个月后还清借款，借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 一审法院认为，原告龙贺与被告高英久民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告高英久的送达地址无法向其进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告龙贺的起诉。案件受理50.00元，退还原告龙贺。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中第（二）条中符合起诉条件须有明确的被告，一审中龙贺向一审法院提供了高英久的地址和联系方式，因此一审法院应当对此案件进行审理。如一审法院根据原告龙贺提供的联系方式找不到被告高英久一审法院应当依法做到公告送达等等尽到所有送达义务。 综上所述，上诉人龙贺的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉的规定，一审法院以联系不到被告高英久为由驳回上诉人龙贺的起诉，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初1246号民事裁定书； 二、本案指令盘锦市双台子区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二一年二月一日 书记员  沈雅文
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终106号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司台安支公司,住所地鞍山市台安县。 负责人:姚云强,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王冰，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：孙晟雯,男,1994年5月23日出生,汉族,盘锦市大洼区交警队职员，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）:程永柱,男,1969年8月21日生,汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人孙晟雯、程永柱机动车交通事故责任纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：撤销原判，合理确定被上诉人车辆实际维修价值及维修费用。事实和理由：一审认定事实错误，孙晟雯的车辆为2005款奥迪A6L型轿车，市场价值仅为5万元左右，一审法院仅仅依据鉴定意见认定车辆维修损失为92166元，维修费用已远远超出其车辆自身价值，上诉人认为应以车辆实际价值为基础确定维修费用。 孙晟雯向一审法院起诉请求：1、根据鉴定意见判令被告一赔偿原告车辆损失暂定92,166.00元，鉴定费7000.00元，施救费350.00元；2、判令被告二在保险限额内承担赔偿责任；3、涉诉费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年10月7日9时40分，被告程永柱驾驶车牌号为辽Ｌ×××××号小型客车，沿盘锦市兴隆台区辽河南路由北向南行驶至盘锦市兴隆台区辽河南路与盘宇街路口时，与原告孙晟雯驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的小型客车相撞，致两车受损，孙晟雯受伤，辽Ｌ×××××的小型客车车内乘客李春红受伤及治安监控损坏的交通事故。此次事故经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队作出责任认定书，认定程永柱负事故的全部责任，孙晟雯无责任，李春红无责任。事故发生后，原告因被告对受损车辆定损数额不接受，未对车辆进行维修，诉至本院，诉讼中申请对该车辆维修费进行鉴定，后经盘锦市中级人民法院委托，辽宁三鼎资产房地产土地价格评估有限公司作出机动车修复价格评估报告书，评估结论为：委评机动车修复价格为92166.00元。此次鉴定花费鉴定费用7000.00元。另查，原告车辆因施救产生施救费350.00元。再查，被告程永柱所驾驶的肇事车辆辽Ｌ×××××号小型客车在被告平安保险台安支公司投保了交强险和第三者责任保险100万元，事故发生在保险有效期内。 一审法院认为：被告程永柱所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司台安支公司进行投保，在保险有效期内发生交通事故，造成原告车辆损失，被告平安保险台安支公司应对原告的车辆损失承担赔偿责任。原告的车辆维修费用已经由鉴定部门作出了鉴定意见，本院根据鉴定结论对原告的车辆维修损失92166元予以确认。诉讼中被告平安保险台安支公司虽对原告维修的涉案车辆维修范围及价款存在质疑，但未提供相关证据予以佐证，故被告的主张不予支持。施救费、鉴定费系为避免扩大损失以及为确定车辆损失花费的合理必要费用，其中施救费应由被告平安保险台安支公司承担，鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告程永柱承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国平安保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告辽Ｌ×××××车辆维修损失92,166.00元，施救费350.00元，合计92,516.00元。二、被告程永柱赔偿原告孙晟雯鉴定费7000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288.00元，减半收取1144.00元，由被告程永柱负担。 二审中，各方当事人均未提供新证据。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，被上诉人程永柱因交通事故造成孙晟雯车辆受损，应当予以赔偿。程永柱所驾驶的车辆在上诉人处进行投保，事故发生在保险有效期内，故应由上诉人承担赔偿责任。涉案车辆维修费用已经由鉴定部门作出了鉴定意见，原审法院根据鉴定结论认定孙晟雯车辆损失并无不当。上诉人虽对涉案车辆维修费用提出异议，但未提供相关证据予以佐证，应承担举证不能的责任，故对上诉人的主张不予支持。 综上，上诉人中国平安保险股份有限公司台安支公司的上诉请求不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二案审件受理费2288元，由上诉人中国平安保险股份有限公司台安支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  赵燕菲
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执990号赵东亮：你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：二〇二一年二月二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执990号被执行人：赵东亮，男，1964年2月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院（2018）辽0104刑初555号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年2月2日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人赵东亮送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人赵东亮纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人赵东亮均无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执990号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李 超审判员  马纯光二〇二一年三月四日书记员  张竞文
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执991号石振雨：你罚金一案，本院作出的B判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：二〇二一年二月二日财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执991号被执行人：石振雨，男，1977年6月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。本院（2018）辽0104刑初744号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年2月2日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人石振雨送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，依法冻结、扣划被执行人石振雨名下银行存款人民币2031元，暂无其余可供执行财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执991号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年三月十二日书记员  张竞文
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1835号申请执行人：王长栓，男，1962年1月24日出生，住河南省泌阳县。申请执行人：吴新一，男，1964年10月10日出生，住河南省泌阳县。申请执行人：杨刚，男，1964年5月29日出生，住河南省泌阳县。被执行人：王恩新，男，1969年7月15日出生，住河南省泌阳县。王长栓、吴新一、杨刚与王恩新合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王恩新应支付原告现金681120元。因王恩新未按上述生效法律文书履行义务，王长栓、吴新一、杨刚向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王恩新有零星存款。2.查明被执行人王恩新名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下没有车辆可供执行。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行，已划拨。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位557.76元，扣缴执行申请费0元后余557.06元，本案债权尚余680562.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王恩新负有继续向申请执行人王长栓、吴新一、杨刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二一年二月一日书记员  吴宗钦
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执1835号 申请执行人：王长栓，男，1962年1月24日出生，住河南省泌阳县铜山乡曹庄村委苏西。 申请执行人：吴新一，男，1964年10月10日出生，住河南省泌阳县王店乡政府供销社家属院。 申请执行人：杨刚，男，1964年5月29日出生，住河南省泌阳县王店乡周庄村委周西组。 被执行人：王恩新，男，1969年7月15日出生，住河南省泌阳县王店镇王楼村委楼西组。 王长栓、吴新一、杨刚与王恩新合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王恩新应支付原告现金681120元。因王恩新未按上述生效法律文书履行义务，王长栓、吴新一、杨刚向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人王恩新有零星存款。 2.查明被执行人王恩新名下没有房屋可供执行。 3.查明被执行人名下没有车辆可供执行。 4.查明被执行人未持有股票（股权）。 5.查明被执行人名下没有公积金可供执行，已划拨。 三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位557.76元，扣缴执行申请费0元后余557.06元，本案债权尚余680562.64元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王恩新负有继续向申请执行人王长栓、吴新一、杨刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  常文涛 审判员  段海鲁 审判员  罗洪林 二〇二一年二月一日 书记员  吴宗钦
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2421号河南省鸿海房地产开发有限公司、何虎伟：你/你单位与黄春育借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执恢1582号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)黄春育于二〇二一年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执1835号 申请执行人：王长栓，男，1962年1月24日出生，住河南省泌阳县铜山乡曹庄村委苏西。 申请执行人：吴新一，男，1964年10月10日出生，住河南省泌阳县王店乡政府供销社家属院。 申请执行人：杨刚，男，1964年5月29日出生，住河南省泌阳县王店乡周庄村委周**。 被执行人：王恩新，男，1969年7月15日出生，住河南省泌阳县王店镇王楼村委楼**。 王长栓、吴新一、杨刚与王恩新合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王恩新应支付原告现金681120元。因王恩新未按上述生效法律文书履行义务，王长栓、吴新一、杨刚向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人王恩新有零星存款。 2.查明被执行人王恩新名下没有房屋可供执行。 3.查明被执行人名下没有车辆可供执行。 4.查明被执行人未持有股票（股权）。 5.查明被执行人名下没有公积金可供执行，已划拨。 三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位557.76元，扣缴执行申请费0元后余557.06元，本案债权尚余680562.64元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王恩新负有继续向申请执行人王长栓、吴新一、杨刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  常文涛 审判员  段海鲁 审判员  罗洪林 二〇二一年二月一日 书记员  吴宗钦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2421号申请执行人黄春育，男，1962年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人河南省鸿海房地产开发有限公司，住所地通许县行政路西段北侧（瑞通嘉园**楼******）。法定代表人何虎伟，总经理。被执行人何虎伟，男，1974年11月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于黄春育申请执行河南省鸿海房地产开发有限公司、何虎伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初2693号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄春育于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月4日提起网络查询，未发现被执行人河南省鸿海房地产开发有限公司、何虎伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月1日向河南省鸿海房地产开发有限公司、何虎伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月29日向河南省鸿海房地产开发有限公司、何虎伟发出传票传唤其2021年2月1日到本院接受询问,河南省鸿海房地产开发有限公司、何虎伟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月19日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南省鸿海房地产开发有限公司、何虎伟名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南省鸿海房地产开发有限公司、何虎伟名下的不动产登记信息；查封被执行人河南省鸿海房地产开发有限公司名下所有的位于开封××县××路东侧土地【证号:通国用(2015)第150376号、第150377号】两宗；位于通许县水利路与民生路交叉口鸿海国际广场**楼**115铺、116铺；5号楼6层1-601、1-602；6号楼6层1-602的房产五套；申请人申请对上述查封的财产暂不进行处置。五、本院于2020年8月7日前往住房公积金管理中心查询被执行人河南省鸿海房地产开发有限公司、何虎伟名下的住房公积金信息，经调查被执行人河南省鸿海房地产开发有限公司、何虎伟在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年8月18日前往查找被执行人河南省鸿海房地产开发有限公司、何虎伟的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年8月5日向申请执行人黄春育发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年1月30日再次对被执行人河南省鸿海房地产开发有限公司、何虎伟提起网络查询，未发现被执行人河南省鸿海房地产开发有限公司、何虎伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年2月2日本案申请执行人已实际受偿1540600元。本院于2021年2月2日对申请执行人黄春育做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省鸿海房地产开发有限公司、何虎伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二日书记员  董亚敏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初777号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路**，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠国，男，系大连好管家物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孙红岩，女，系大连好管家物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。被告：杜聿瑛，男，1974年12月23日出生，汉族，户籍地大连市西岗区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告杜聿瑛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员 王 静二〇二一年二月二日书记员 孙玉颖
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1803行初11号原告黄坚禹，男，1973年5月18出生，汉族，住广州市番禺区，公民身份号码：440************413。被告清远市公安局交通警察支队。地址：清远市清城区********。法定代表人廖贤就，支队长。委托代理人黄志斌，清远市公安局法制支队副支队长。委托代理人杨金洪，英德市公安局交通警察大队九龙中队副中队长。本院在审理原告黄坚禹诉被告清远市公安局交通警察支队罚款、吊销机动车驾驶证纠纷一案中，原告于2021月2月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄坚禹提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄坚禹撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告黄坚禹负担。原告起诉时已预交50元，本院予以退回25元。审 判 长  陈飞球人民陪审员  邹金燕人民陪审员  叶少霞二〇二一年二月二日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初777号大连好管家物业管理有限公司：本院已经受理大连好管家物业管理有限公司与杜聿瑛物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初777号杜聿瑛：本院已经受理大连好管家物业管理有限公司与杜聿瑛物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初777号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1803行初11号原告黄坚禹，男，1973年5月18出生，汉族，住广州市番禺区***，公民身份号码：440××××××××××××413。被告清远市公安局交通警察支队。地址：清远市清城区××××××××。法定代表人廖贤就，支队长。委托代理人黄志斌，清远市公安局法制支队副支队长。委托代理人杨金洪，英德市公安局交通警察大队九龙中队副中队长。本院在审理原告黄坚禹诉被告清远市公安局交通警察支队罚款、吊销机动车驾驶证纠纷一案中，原告于2021月2月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄坚禹提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄坚禹撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告黄坚禹负担。原告起诉时已预交50元，本院予以退回25元。审 判 长  陈飞球人民陪审员  邹金燕人民陪审员  叶少霞二〇二一年二月二日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执979号苑瑞峰：你与罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年二月二日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年二月二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执979号被执行人：苑瑞峰，男，汉族,1989年4月10日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人苑瑞峰罚金执行一案，本院依据（2019）辽0104刑初80号刑事判决书立案执行后，依法向被执行人苑瑞峰送达了执行通知书、财产报告令。本院对被执行人房产、车辆、银行存款、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险等财产进行了查询，都未发现可供执行财产。我院已将被执行人苑瑞峰纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人苑瑞峰暂无可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执979号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  李 超审判员  马纯光二〇二一年三月四日书记员  张竞文
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执978号李瑞杰：你与罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年二月二日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年二月二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执978号被执行人：李瑞杰，男，汉族,1963年11月22日出生，住址：沈阳市大**。被执行人李瑞杰罚金执行一案，本院依据（2019）辽0104刑初259号刑事判决书立案执行后，依法向被执行人李瑞杰送达了执行通知书、财产报告令。本院对被执行人房产、车辆、银行存款、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险等财产进行了查询，都未发现可供执行财产。我院已将被执行人李瑞杰纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人李瑞杰暂无可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执978号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  李 超审判员  马纯光=二〇二一年三月四日书记员  张竞文
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢90号申请执行人:程广立被执行人：李亮申请执行人程广立与被执行人李亮租赁合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力(2020)豫0902民初441号民事判决书申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人李亮已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执恢90号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月一日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢90号申请执行人：中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行，住所地濮阳市大庆路中段273号，统一社会信用代码91410902873951470W。负责人田磊，行长。被执行人：河南弘毅置业有限公司，住所地濮阳市人民路盐业局三楼，统一社会信用代码91410900690599742D。法定代表人刘宏玉，公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行与被执行人河南弘毅置业有限公司合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初4079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定判决如下：一、解除原告李县委与被告河南弘毅置业有限公司于2013年1月16日签订的本案商品房买卖合同。原告返还被告涉案房屋（位于濮阳市××郡小区××）；被告退还原告已付购房款157263.00元，并赔偿原告已负担贷款本金及利息58978.92元（17925.54元+41053.38元）、装修费损失91872元及评估费1000元、天然气接口费2850元、违约金1986.32元，共计313950.24元本机及利息损失（自2017年4月5日起至付清之日，按照银行同期贷款基准利率计算），于判决生效后三十日内履行完毕。二、解除原、被告及第三人于2013年3月1日签订的个人购房担保借款合同。被告河南弘毅置业有限公司偿还中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行贷款本金210901.24元利息（自2016年1月22日起至付清之日，按照合同约定年利率6.55%计算），于判决生效后三十日内履行完毕。因河南弘毅置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门。证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南弘毅置业有限公司名下银行账户无存款。2.查明被执行人河南弘毅置业有限公司网签在李县委名下位于濮阳市弘毅立方郡小区第001幢421号房产，经评估、拍卖处理得执行款176522.00元，扣除执行费3064.00元，提存75522.00元，申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行得执行款97936.00元。除上述房产，到目前为止没有被执行人其他可供执行财产，现拟是否有异议。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况。财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述河南弘毅置业有限公司网签在李县委名下房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人房产已处置，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南弘毅置业有限公司负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓星
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执985号杜勇：你与罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年二月二日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年二月二日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执907号浙江省东阳第三建筑工程有限公司：你/你单位与河南淙源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5033号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南淙源商贸有限公司于二〇二一年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执985号被执行人：杜勇，男，1960年1月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院（2018）辽0104刑初269号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年2月2日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杜勇送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执985号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年三月四日书记员  张竞文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执907号申请执行人：河南淙源商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园****，统一社会信用代码91410104065287057D。法定代表人：王永安,董事长。委托代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，，住所地浙江省东阳市振兴路**统一社会信用代码91330783147520035D。法定代表人：胡迅华，总经理。委托代理人：邵胜利，该公司员工。关于河南淙源商贸有限公司申请执行浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初5033号的民事调解书，于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，申请人河南淙源商贸有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0191执907号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年二月二日书记员  白 丹
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执955号王浩礼：你罚金一案，本院作出的判决(已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：二〇二一年二月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢295号关于潘东申请执行河南凯佳建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原执行案号为（2020）豫0191执15423号。本院于2020年6月1日作出的（2020）豫0191民初2253号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执955号被执行人：王浩礼，男，1971年1月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院（2018）辽0104刑初705号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年2月2日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王浩礼送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执955号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年三月四日书记员  张竞文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢295号申请执行人吴遂年，男,汉族，1977年11月22日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人张坤，男，汉族，1987年11月11日出生，住河南省郑州市管城回族区。关于吴遂年申请执行张坤借款合同任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初9740号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2019年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年5月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月19日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年5月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年5月19日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年5月19日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年5月19日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  任 扬
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执918号霍莹、毕英杰：你/你单位申请本院执行与马文斌、中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行、马德娟合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人马文斌、中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行、马德娟的财产状况。如不能提供有关被执行人马文斌、中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行、马德娟财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月一日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执918号申请执行人：霍莹，女，1969年3月9日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人：毕英杰，男，1968年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被执行人：马文斌，男，1983年8月25日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：马德娟，女，1959年2月7日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大**大东路**。负责人：王旭，职务：行长。申请执行人霍莹、毕英杰与被执行人马文斌、马德娟、中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行委托合同纠纷执行案。本院依据（2018）辽0104民初10017号民事判决书立案执行后，已返回申请人本金部分，被执行人马德娟名下一处房产正被案外人提起异议之诉，暂时无法处置，故申请执行人向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行（2021）辽0104执918号案件。本裁定书送达后立即生效。审判长 鉴铭宇审判员张景华审判员 李       超二〇二一年三月一日书记员 ：   王   强沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2021）辽0104执918号申请执行人：霍莹，女，1969年3月9日出生，汉族，住址：沈阳市和平区中兴街**18-7。申请执行人：毕英杰，男，1968年6月11日出生，汉族，住址，住址：沈阳市铁**沈辽东路**2-7-1div>被执行人：马文斌，男，1983年8月25日出生，汉族，住址：沈阳，住址：沈阳市皇姑区步云山路**5-7-2>被执行人：马德娟，女，1959年2月7日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑，住址：沈阳市皇姑区步云山路**5-7-2iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，，住所地：沈阳市大**大东路**负责人：王旭，职务：行长。申请执行人霍莹、毕英杰与被执行人马文斌、马德娟、中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行委托合同纠纷执行案。本院依据（2018）辽0104民初10017号民事判决书立案执行后，已返回申请人本金部分，被执行人马德娟名下一处房产正被案外人提起异议之诉，暂时无法处置，故申请执行人向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行（2021）辽0104执918号案件。本裁定书送达后立即生效。审判长鉴铭宇审判员张景华审判员李超二〇二一年三月一日书记员：王强
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执949号江旭：你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：二〇二一年二月二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执949号被执行人：江旭，男，1989年5月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院（2018）辽0104刑初528号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年2月2日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人江旭送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人江旭纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人江旭均无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执949号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李 超审判员  马纯光二〇二一年三月四日书记员  张竞文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5859号本院于2020年11月16日对原告陈传军诉被告张富中、郑晓雅民间借贷纠纷一案作出（2020）豫1002民初5859号民事判决书，文字上有笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项的规定，裁定如下：一、（2020）豫1002民初5859号民事判决书第四页第二段中“本判决生效之日起十日内，被告张富中、张晓雅共同向原告陈传军偿还借款350000元及利息”应为“本判决生效之日起十日内，被告张富中、郑晓雅共同向原告陈传军偿还借款350000元及利息”；二、（2020）豫1002民初5859号民事判决书第五页第二段“由被告张富中、张晓雅共同负担2897元”应为“由被告张富中、郑晓雅共同负担2897元”。审判员  吴真真二〇二一年二月一日书记员  王盈博
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5859号原告：陈传军，男，汉族，1985年9月18日出生，住许昌市。委托诉讼代理人：李勇，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，河南世纪风律师事务所实习律师。被告：张富中，男，汉族，1979年10月17日出生，住许昌市。被告：郑晓雅，女，汉族，1980年10月6日出生，住许昌市建安区将官池镇县。委托诉讼代理人：王程程，河南汉风律师事务所律师。原告陈传军诉被告张富中、郑晓雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈传军的委托诉讼代理人李勇、孙鹏，被告郑晓雅及其委托诉讼代理人王程程到庭参加诉讼，被告张富中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈传军向本院提出诉讼请求：请求判令两被告连带向原告偿还借款伍拾捌万元整（580000元)，及借款利息(自诉讼之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际偿还借款之日止)。本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告张富中系朋友关系，两被告系夫妻关系，两被告先后共向原告借款伍拾捌万元整（580000元）。现原告因自身需要，多次向两被告催要，两被告却拒不偿还，其行为严重违背了诚实守信的原则。原告为维护自己合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。被告张富中未到庭，亦未提交答辩状。被告郑晓雅辩称：二被告自2016年感情破裂，2017年和2018年被告张富中两次起诉被告郑晓雅，2019年被告张富中因涉嫌刑事犯罪被采取强制措施，2020年9月份刑满释放，后两人领取离婚证，被告张富中除借原告陈传军款项以外，还向其他人借了钱，金额巨大，且并未用于夫妻共同生活。被告张富中在向原告陈传军借款时，被告郑晓雅仅对其中的35万元知情，在2018年重新出具借条时，将原条作废，新的借条上并没有被告郑晓雅的签字，请求法庭驳回对被告郑晓雅的诉讼请求。经审理查明：原告陈传军与被告张富中系朋友关系，被告张富中与被告郑晓雅原系夫妻关系，二人于2006年6月2日登记结婚，后于2020年10月29日办理离婚登记。2014年至2015年期间，原告陈传军通过妻子王黎云的银行账户多次向被告张富中转账汇款，后经算账，被告张富中、张晓雅于2016年9月11日向原告陈传军出具欠条一份，主要内容为：“欠条今欠陈传军现金人民币叁拾伍万元整（350000.00），此钱2016年9月26日前，银行房贷贷出后还款壹拾伍万元整，荣帆回款壹拾贰万元给陈传军，余款捌万元整拾贰月20日前付清。张富中郑晓雅2016年9月11日”，张富中及河南精臻自动化设备有限公司、河南腾达交通设施有限公司在欠条上加盖印章。同日，经算账,被告张富中向原告陈传军出具借条一份，主要内容为：“今借陈传军现金贰拾叁万元整（230000.00）,2017年此欠款还清，2017年6月份还一次款，2017年12月份前还清。张富中2019年9月11日”，张富中及河南精臻自动化设备有限公司、河南腾达交通设施有限公司在借条上加盖印章。2018年9月10日，被告张富中重新向原告陈传军更换借条、欠条，并分别在原借条、欠条中书写“此条已改换为2018年9月10日欠条，此条作废”字样。其中新欠条的内容为：“欠条今欠陈传军现金人民币叁拾伍万元整（350000.00），此条换2016年9月11日条，原2016年9月11日条作废。2018年9月10日张富中”。其中新借条的内容为：“借条今借陈传军现金贰拾叁万元整（230000）此条换2016年9月11日欠条，原2016年9月11日作废张富中2018年9月10日”。后经原告陈传军多次催要，被告张富中、郑晓雅至今未还，原告陈传军诉至本院，引起本案纠纷。以上事实有借条、欠条、银行卡交易明细、结婚登记表、离婚登记表、许昌市公安局魏都区分局五一路派出所询问笔录、民事裁定书、离婚证复印件、离婚协议书、微信转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：原告陈传军与被告张富中之间的民间借贷关系合法有效。被告张富中下欠原告陈传军借款580000元，事实清楚，证据充分，故原告陈传军要求被告张富中偿还借款本金580000元并自起诉之日即2020年10月29日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告郑晓雅是否承担本案还款责任的问题。被告张富中向原告陈传军的借款350000元形成于其与被告郑晓雅夫妻关系存续期间，且被告郑晓雅在欠条上作为共同借款人签字，该笔借款应视为被告张富中、被告郑晓雅夫妻共同债务。虽被告张富中于2018年9月10日重新向原告陈传军更换欠条时被告郑晓雅未在欠条上作为共同借款人签字，但该笔借款系夫妻共同债务，被告郑晓雅仍应对该笔借款承担连带还款责任。被告张富中向原告陈传军借款230000元虽同样形成于其与被告郑晓雅夫妻关系存续期间，但原告陈传军未举证说明被告郑晓雅对该笔借款存在共同举债合意，且未举证说明该笔借款用于二被告家庭共同生活和家庭生产经营，故该笔债务应视为被告张富中的个人债务，被告郑晓雅不应承担偿还借款的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张富中、张晓雅共同向原告陈传军偿还借款350000元及利息，利息自2020年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止；二、本判决生效之日起十日内，被告张富中向原告陈传军偿还借款230000元及利息，利息自2020年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止；三、驳回原告陈传军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，因适用简易程序减半收取4800元，由被告张富中、张晓雅共同负担2897元，由被告张富中负担1903元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二〇年十一月十六日书记员  王盈博
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执911号姜胜杰：你/你单位申请本院执行与马文斌、中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行、马德娟合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人马文斌、中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行、马德娟的财产状况。如不能提供有关被执行人马文斌、中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行、马德娟财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月一日