江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1291民初321号 原告：泰州起点汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MMP779K，住所地泰州市梅兰西路39号（1）幢西侧车间。 法定代表人：朱刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仲宝平，该公司员工。 委托诉讼代理人：嵇金龙，江苏四牌楼律师事务所律师。 被告：陆加国，男，1987年5月4日出生，汉族，住兴化市开发区。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，统一社会信用代码913209038403493446，住所地盐城市黄海中路105号。 负责人：朱茂华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。 原告泰州起点汽车销售服务有限公司（以下简称起点公司）与被告陆加国、第三人中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司（以下简称人保公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告起点公司的委托诉讼代理人仲宝平、嵇金龙，第三人人保公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼，被告陆加国经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 起点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆加国给付原告车辆保险赔偿款362496元；2、诉讼和保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月25日签订一份《车辆收购及权益转让合同》，约定：乙方（被告）购买的梅赛德斯-奔驰C180L轿车，车牌号为苏Ｍ×××××，车架号为LE4WG4AB0JL346055，因交通事故致车辆损坏。自合同签订之日起，乙方将本车全部权益转让给甲方（原告），甲方全权代理处理与本车相关的所有事宜（包括收受保险理赔款等）；甲方向乙方提供同款新车一辆，代为缴纳购置税和新车保险，并代为偿还原车贷款，偿还金额从车辆收购总金额中扣减，作为甲方收购乙方车辆并接受全部权益转让的交换条件。合同签订后，原告按合同约定履行了全部义务，并代理被告委托律师向靖江市人民法院（以下简称靖江法院）起诉第三人主张交通事故的车辆损失，且支付了全部诉讼费用。案件经靖江法院审理，于2018年12月12日作出（2018）苏1282民初4315号民事判决书，判决第三人于判决生效后十日内赔偿被告车辆损失362496元。自判决生效后至今，被告未按合同约定协助原告与第三人沟通，以尽快顺利领取保险赔款。第三人拒绝将判决的保险赔偿款给付原告，导致原告至今未能得到该笔款项，严重损害了原告利益。 陆加国未答辩。 人保公司述称，对原、被告之间的法律关系我方不清楚。被告在2018年已就涉案交通事故向我方以其名义提起诉讼，并在靖江法院依法判决，该判决已生效，因此我方对于原告不负任何请求权和赔偿义务，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，原告起点公司（甲方）与被告陆加国（乙方）签订《车辆收购及权益转让合同》一份，载明乙方购买的梅赛德斯-奔驰C180L轿车，车牌号苏Ｍ×××××，车架号LE4WG4AB0JL346055，因交通事故致车辆损坏，甲乙双方在平等、自愿、协商基础上，就乙方向甲方转让该车全部权益（包含但不仅限于车辆归属权、产权、受益权等）达成如下合同约定：1、自合同签订之日起，乙方将本车全部权益转让给甲方，甲方将全权代理处理与本车相关的所有事宜，包括但不仅限于核定交通事故维修方案、修复车辆、签署与本车相关所有手续、递交保险理赔申请材料、收受保险理赔款、二手车过户等；2、乙方承诺本车目前状态合法，不涉及第三方争议，包括但不仅限于归属权争议、抵押争议、贷款争议、交通事故责任争议等，若因第三方争议导致甲方权益受损，由乙方承担全部责任；3、乙方车辆因向第三方贷款，本合同签署之日起，由甲方代为偿还贷款，偿还金额从车辆收购总金额中扣减；4、在符合上述3点的前提下，双方约定甲方向乙方提供同款新车一辆，并代为缴纳购置税和新车保险，作为甲方收购乙方车辆、并接受全部权益转让的交换条件，本合同签订之日起，收购合同生效；5、本合同签订完成后，甲方向厂家采购新车并完成交税上牌手续后向乙方交付，当车辆修复完成后，乙方需无条件配合甲方完成车辆过户手续，乙方需将车辆所有资料交付给甲方，包括但不仅限于机动车登记证、行驶证、商业险保单、交强险保单、购置税缴税凭证等等；6、由于该车与第三方车辆发生交通事故，乙方理解和知晓通过保险公司取得保险理赔款是收购行为和收购费用的关键内容，甲乙双方将与保险公司密切沟通，以尽快顺利领取保险赔款；7、关于保险理赔的约定：当因任何因素导致无法领取保险赔款时，本收购行为终止，乙方向甲方退还已交付的新车或已支付的收购款，若退还新车，需支付新车转为二手车的贬值费，乙方按维修估价金额支付车辆维修费，且甲方不承担违约责任；8、本合同自签订之日起生效，涂改无效，双方约定违约金为50000元，当甲方因拒绝收购而违约时，应支付乙方违约金50000元，当乙方因拒绝转让而违约时，应付违约金50000元，且承担甲方在本次维修过程中已采购配件的费用；9、未尽事宜由双方协商处理，协商不成可向甲方所在地人民法院提起诉讼。 当日，陆加国向仲宝平（本案原告委托诉讼代理人）出具《授权委托书》一份，载明委托仲宝平作为其代理人参与于2018年5月10日苏Ｍ×××××车辆发生的交通事故一案处理工作，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书，车辆拆解、定损、备件定货、修理等）。 2018年7月3日，起点公司向陆加国转账支付320000元。 靖江法院于2018年7月13日立案受理陆加国诉人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于2018年12月12日作出（2018）苏1282民初4315号民事判决书，判令人保公司赔偿陆加国车辆损失362496元并驳回陆加国其余诉讼请求，案件受理费及鉴定费合计20452.8元由陆加国负担。后因陆加国申请执行，靖江法院于2020年10月22日作出（2020）苏1282执2828号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人人保公司银行存款367833元（其中包含执行标的362496元、执行费5337元）或查封、扣押人保公司相应价值的财产，并于当日向人保公司出具执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向靖江法院账户缴纳执行款362496元、执行费5337元。 因人保公司就（2018）苏1282民初4315号民事判决申请再审，泰州市中级人民法院（以下简称泰州中院）于2021年3月29日立案审查。经查询案件系统，泰州中院已于2021年5月6日作出（2021）苏12民申53号民事裁定书，裁定驳回人保公司的再审申请。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的车辆收购及权益转让合同、授权委托书、银行业务凭证、民事判决书，第三人提供的执行裁定书、执行通知书、受理通知书、出庭通知书、告知合议庭组成通知书等证据证实。 本案审理过程中，原告曾向本院申请财产保全。本院于2021年1月21日作出（2021）苏1291民初321号民事裁定书，裁定冻结被告在第三人处的车辆保险赔偿款362496元。原告为此预交保全费2333元。保全过程中，本院于2021年1月25日向靖江法院出具（2021）苏1291执保32号协助执行函，请求其协助冻结被告在该院（2020）苏1282执2828号执行案件中的执行款362496元，靖江法院在本院送达回证中备注“（2020）苏1282执2828号执行案件于2020年12月30日结案，赔偿款已退盐城市中国人民财产保险公司”。 庭审中，原告提交购车发票照片打印件1份，以证明泰州市海驰汽车销售服务有限公司于2018年7月3日出售给被告同款新车一辆，价值288800元；提交江苏增值税电子普通发票照片打印件2份，以证明同款新车缴纳交强险950元、商业险9303.56元；提交电子缴税凭证照片打印件1份，以证明同款新车缴纳车辆购置税24896.55元；提交诉讼费收据复印件2份，以证明在（2018）苏1282民初4315号案件中原告代被告缴纳案件受理费、鉴定费合计20452.8元。原告陈述：上述照片都是当时被告拍照后传给我方，我方再打印出来的；我方主要经营汽车销售和修理，当时听说被告的车发生交通事故，就主动找到被告洽谈这笔业务，我方在被告之前还做过一两单类似业务，之后就没有再做，因为这种业务风险较大，我方与被告没有其它利害关系；我方与被告签订《车辆收购及权益转让合同》后，以被告名义向靖江法院提起诉讼，委托代理律师是我方请的，律师费、诉讼费、鉴定费也是我方出的，具体诉讼事宜都是律师经办的；转让合同签订后没有通知第三人；案涉车辆我方修好后已找到买家出售掉了，当时已由被告配合直接过户给了买家。 第三人陈述：原、被告签订转让合同后没有通知我方，在靖江法院案件庭审中被告也没有提到过这份合同；2020年10月前靖江法院没有向我方送达过执行的相关通知，后我方接到靖江法院执行通知后已向该法院履行了支付义务，但该法院2020年12月将款项退还给我方，具体原因不清楚，直到本案诉讼该法院也未再要求我方履行执行义务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告起点公司与被告陆加国于2018年6月25日签订的《车辆收购及权益转让合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同依法成立并成效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自身义务。被告名下的苏Ｍ×××××轿车因交通事故致损，其与原告约定将该车辆全部权益转让给原告，由原告向被告提供同款新车一辆并代为缴纳购置税和新车保险，以作为原告收购被告车辆并接受全部权益转让的对价。此后，原告向被告转账320000元，并在本案中提交同款新车的购车发票及交强险、商业险保险费发票照片等，以证明其已按合同约定履行义务，被告经本院合法传唤未到庭对此提出任何异议或抗辩，故本院认定被告亦应按合同约定履行其应尽义务。 靖江法院作出的（2018）苏1282民初4315号民事判决已发生法律效力，第三人的再审申请被泰州中院裁定驳回，其判令第三人赔偿被告案涉车辆损失362496元。被告据此申请靖江法院强制执行，但保险理赔款362496并未实际执行到被告名下。按照原、被告合同约定，上述款项应归原告所有。鉴于相关生效判决赋予被告从第三人处取得362496元保险理赔款的权利，而原、被告之间的内部合同约定无法对抗第三人，原告无法从第三人处直接获得其应得的上述款项，故原告主张被告给付，本院依法予以支持。被告陆加国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陆加国于本判决生效后十日内给付原告泰州起点汽车销售服务有限公司车辆保险赔偿款362496元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6738元，保全费2333元，公告费600元，合计9671元，由被告陆加国负担（此款原告泰州起点汽车销售服务有限公司已预交，被告应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  刘葆久 人民陪审员  王 磊 二〇二一年八月十日 书 记 员  赵 晖 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。