wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初388号原告：刘召洋，男，1990年6月5日出生，汉族，住叶县。委托代理人：李静，河南盐都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托代理人：魏琳、张亚鸽，河南良善律师事务所律师。原告刘召洋与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘召洋的委托诉讼代理人李静、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人魏琳、张亚鸽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘召洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿车辆及树木损失136180元、评估费7664元、施救费5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月11日7时40分许，郭志伟驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车由南向北逆行至220省道舞阳县侯集乡闫刘村路段时，与由北向南行驶宋青山驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成郭志伟受伤和车辆受损的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出了道路交通事故认定书，郭志伟负此次事故的全部责任，宋青山无责任。豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为河南翔达物流有限公司，实际车主为刘召洋。另外，豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险、车损险和第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内，相关损失应当由被告保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1、豫Ｄ×××××在我公司投有交强险和商业三责险100万元不计免赔、车损险28万元。在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效的情况下，对原告的合理损失在保险限额内承担责任。2、对本次事故的真实性有异议，豫Ｄ×××××在事故中是逆行且该车辆与三者车同属于河南翔达物流有限公司因此对事故是否真实有异议。3、本案保险特别约定第一受益人为（中原金控（深圳）融资租赁有限公司，该车辆理赔案件由新通达融资租赁有限公司待办理）。4、原告的评估报告结论过高，残值评估结果偏低。5、诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明，2020年9月11日7时40分许，郭志伟驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车由南向北逆行至220省道舞阳县侯集乡闫刘村路段时，与由北向南行驶宋青山驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成郭志伟受伤和车辆受损的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：郭志伟应负事故的全部责任，宋青山不负事故责任。豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车的登记所有权人为河南翔达物流有限公司，实际车主为刘召洋。豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、保险限额为28万元的不计免赔机动车损失保险和保险限额为100万元的不计免赔机动车第三者责任保险。事故发生时，该三份保险在保险承保期间。河南翔达物流有限公司出具权益转让证明，同意将豫Ｄ×××××号车辆在2020年9月11日发生交通事故保险理赔的相关诉请权利转给实际车主刘召洋。保险合同约定保险第一受益人为中原金控（深圳）融资租赁有限公司，中原金控（深圳）融资租赁有限公司出具委托书，同意豫Ｄ×××××号车辆在2020年9月11日出险的保险理赔款支付给刘召洋。受舞阳县人民法院委托，河南鼎慧价格评估事务有限公司作出豫慧法估字（2021）034号评估意见书，对交通事故致损徐工牌重型半挂牵引车（豫Ｄ×××××）车损及树木损失价值评估为136180元，原告为此支付评估费7664元。叶县昆阳路顺道路救援服务站出具对豫Ｄ×××××号车辆的*劳务*施救费发票一张，面值为5000元。本院认为，豫Ｄ×××××号车辆在交通事故中遭受损失且造成第三人树木损失，原告刘召洋已经对树木损失进行实际赔偿，原告刘召洋依法享有请求民事赔偿的权利。被告认为豫Ｄ×××××在事故中是逆行且该车辆与三者车同属于河南翔达物流有限公司，因此对事故的真实性有异议。本院认为，被告的辩称没有事实根据和法律依据，因此，对被告的答辩质证意见，本院不予采信。被告辩称豫慧法估字（2021）034号评估意见书结论过高，残值评估结果偏低而不予认可，且树木属于三者损失不应当赔付给原告。本院认为，豫慧法估字（2021）034号评估意见书系舞阳县人民法院委托作出，评估程序合法且评估机构具备评估资质、评估人员具有评估资格，应当予以认可。第三人的树木损失虽然应当由第三人请求，但因原告已经先行垫付，为节约司法资源、减少诉累，可直接向被告主张。据此，本院确定车辆损失及树木损失为136180元。评估费7664元是为查明车辆及树木损失而支出的合理费用，被告应当予以赔偿。施救费5000元是事故发生后对豫Ｄ×××××号车辆进行施救而产生的合理费用，被告应当予以赔偿。以上各项费用合计148844元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司作为保险人应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘召洋各项损失148844元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3277元，减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  孔伟宏二〇二一年四月二十五日法官助理李晓燕书记员张萌萌
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707民初939号 申请人：孙萍，女，1972年12月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被申请人：李倩，女，1983年1月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请人孙萍与被申请人李倩民间借贷纠纷一案，申请人孙萍于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李倩中国工商银行存款15000元予以保全,并提供了担保。 本院经审查认为，申请人孙萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李倩中国工商银行存款15000元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 保全费170元，由申请人孙萍预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  胡 煜 二〇二一年二月七日 法官助理  孙振鎏 书 记 员  乔文娇
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初426号原告：杨风喜，男，1955年9月24日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：陈伟杨，男，1983年9月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告杨风喜与被告陈伟杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱艳红人民陪审员  周立霞人民陪审员  刘永艳二〇二一年二月五日书 记 员  刘 云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督582号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**政通路**院。统一社会信用代码：91410103067582674R法定代表人：林挺。委托代理人：韩明凯，河南泽龙物业服务有限公司员工。被申请人：王建波,男，1978年12月11日出生，汉族，住河南省温县。申请人河南泽龙物业服务有限公司与被申请人王建波申请支付令一案,本院于2021年2月1日立案后,于2021年2月4日发出（2021）豫0191民督582号支付令,限令被申请人王建波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王建波于2021年2月7日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督582号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南泽龙物业服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年二月七日书记员 张玉洁
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初939号原告：孙某，女，1972年12月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李某，女，1983年1月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告孙某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款15000元及利息（利息以15000元为基数自起诉之日起至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清止）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原被告系同事关系。2020年7月19日被告以急需用钱为由向原告借款15000元，原告将款项汇至被告账户。后原告经多次要求被告偿还欠款，但被告均以各种理由拒不偿还。原告为维护合法权益，为此诉至法院。被告李某未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告孙某与被告李某系江苏省赣榆中等专业学校的同事。2020年7月19日，被告以急需用钱为由向原告借款15000元。同日，原告通过微信给付被告10000元、通过银行转账给付被告5000元。后原告经多次向被告索要该款无果，故诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告李某向原告孙某借款15000元，有原、被告之间的微信聊天截图、原告转款截图及原告的陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。该款项经原告催要后，被告至今未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。虽然双方没有约定借款利息，但原告要求被告承担自2021年1月5日起诉之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计付利息的请求，符合相关法律、司法解释的规定，本院予以支持。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙某偿还借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数，自2021年1月5日起诉之日起至本判决生效后确定的给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR），即年利率3.85%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告李某负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  胡 煜二〇二一年三月十日法官助理  孙振鎏书 记 员  乔文娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。（二）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初426号原告：杨风喜，男，1955年9月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：陈伟杨，男，1983年9月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告杨风喜与被告陈伟杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨风喜的委托诉讼代理人宋东海到庭参加诉讼，被告陈伟杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨风喜向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款本金100000元利息80000元，合计180000元，2021年1月25日之后利息按年息20000元计算至实际还清之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月4日，被告因工程资金周转需要向原告借款30000元，口头约定利息为月息1%（从邮储银行取现20000元＋现金10000元），期限至年底。被告于当年年底支付利息1800元，本金未付。2017年1月25日，被告再次向原告借款70000元（从邮储银行取款50000元＋现金20000元），双方口头约定利息为月息2%，年底前归还。被告将30000元和70000元借款利息核算到2017年年底，遂将借款金额写为90000元。2019年8月18日，经结算被告重新出具借条一张给原告：“今借到杨风喜人民币壹拾万元整（￥100000）定于2019.9.30前先还伍万元整，剩余伍万元定于2019年年底全部结清。借款人：陈伟杨2019.8.18”。原告向被告索款未果，现诉至法院。被告陈伟杨未作答辩。本院经审理确认案件事实如下：2016年8月4日，被告向原告借款30000元并出具借条一张给原告，约定借款用途为工程周转，于当年年底前还清。原告于当日从邮储银行取现20000元。原告称另支付现金10000元。2017年1月25日，被告再次向原告借款70000元，并出具90000元的借条一张给原告，约定于当年年底前还清。原告于当日从邮储银行取现50000元，原告称另支付现金20000元。2019年8月18日，经原、被告结算，被告出具100000元借条一张给原告，并约定于2019年9月30日前还50000元，剩余50000元于2019年年底全部结清。上述事实，有原告的当庭陈述及其出具的借条、邮政储蓄银行的取款记录为证，本院对此予以确认。本院认为：原告向被告主张借款，有借条及取款记录为证。对于原告陈述的现金支付部分，因金额较小且被告未到庭应诉视为其放弃答辩、举证的权利。综上，本院对原告借款本金的诉讼请求予以支持。对于原告主张的借款利息，因原告未能举证证明，本院不予以支持。本院依法自被告逾期还款之日起按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支持原告借款利息至实际还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告陈伟杨于本判决生效之日起十日内归还原告杨风喜借款100000元及利息（按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年10月1日起计算原告50000借款利息至实际给付之日止；按同样计息方式自2020年1月1日起计算原告50000元借款利息至实际给付之日止）；二、驳回原告杨风喜的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告陈伟杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告杨风喜缴费账号：62×××59；被告陈伟杨的缴费账号：62×××67）。审 判 长  杜希荣审 判 员  朱艳红人民陪审员  李绍迁二〇二一年五月二十八日书记员刘云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督582号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市二七区政通路62号院。统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺。委托代理人：韩明凯，河南泽龙物业服务有限公司员工。被申请人：王建波,男，1978年12月11日出生，汉族，住河南省温县。申请人河南泽龙物业服务有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费2970元，并就本案提供了前期物业管理服务协议、催收通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王建波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司物业费2970元。申请费17元，由被申请人王建波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年二月四日书记员 张玉洁
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执384号付敏、董善达：本院于2021年2月1日立案执行的(2021）鲁1425执384号付敏与董善达婚姻家庭纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初427号民事判决书，被执行人董善达每月支付孩子抚养费1500元，每年的抚养费于当年的12月31日前付清，并承担案件受理费150元，被执行人董善达于2021年2月2日被执行人董善达缴纳本案案款12232元，扣除执行费80元，剩余案款12150元已于2021年2月3日过付给申请人付敏，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执767号申请执行人：长治市永吉商贸有限公司，住所地长治市太行东街**（**）东钰**商务楼****。法定代表人：黄栋梁。被执行人：湖南建工集团有限公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**div>法定代表人：蔡典维。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，已于2020年9月15日经长沙仲裁委员会调解，该案[2020]长仲调字第1488号调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应支付申请执行人租赁费460000元，并应承担案件执行费6800元，以上合计466800元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南建工集团有限公司的银行账户存款466800元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  荆 钊审 判 员  李 武二〇二一年二月一日代理书记员  童 然
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执767号长治市永吉商贸有限公司湖南建工集团有限公司：本院执行的（2021）湘0103执767号租赁合同纠纷一案，已根据申请，依据[2020]长仲调字第1488号调解书于2021年2月4日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日承办人：向国雍联系电话：8589****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20874号申请执行人张全亮，男，1990年8月25日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人合肥城家公寓管理有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路与南二环路交口加侨国际广场****，统一社会信用代码：91340111MA2UL2G50R。法定代表人李敬。关于张全亮申请执行合肥城家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初19234号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月30日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年12月25日、2021年1月2日、2021年2月19日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年1月22日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。三、本院于2021年2月20日向被执行人发出传票唤其到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2021年2月25日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院于2021年2月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年2月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日法官助理房津宇书记员崔秀山
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20874号合肥城家公寓管理有限公司：你与张全亮房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张全亮于2020年12月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19284元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费189元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二〇年十二月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初411号申请人：王志强，男，汉族，1979年1月4日生，住河南省尉氏县。被申请人：张光辉，男，汉族，1996年3月20日生，住河南省通许县。本院在审理申请人王志强诉被申请人张光辉劳务合同纠纷一案中，申请人王志强于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张光辉名下16000元的银行存款予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人张光辉名下价值16000元的存款予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年二月一日书记员 夏建伟
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6202号原告：庄志仁，男，1976年9月19日生，汉族。住溧阳市。委托诉讼代理人：黄雪松，上海明伦律师事务所律师。被告：蒋明川，男，1962年6月6日生，汉族。住溧阳市。原告庄志仁诉被告蒋明川买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，依法组成合议庭审理，并于2021年2月3日进行了公开开庭，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告赊欠原告钢材，计欠款475000元，由被告于2014年10月19日出具了欠条。后被告归还部分欠款，尚欠207500元至今未能归还。故起诉要求判令被告立即归还所欠原告货款207500元并承担自起诉之日起至欠款实际付清之日止按年利率6%计算的利息。被告未做答辩。经审理查明，被告赊欠原告钢材，计欠款475000元，由被告于2014年10月19日出具了欠条。后被告归还部分欠款，尚欠207500元至今未能归还。故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告所欠原告货款应予支付，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，被告未能提供证据证明其归还款项情况，故对原告诉请的欠款金额予以确认。原告要求被告承担自起诉之日起至欠款实际付清之日止按年利率6%计算的利息，因欠条未对利息承担方式作出约定，被告应承担原告自主张权利之日起即2020年9月22日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息，该利息以不超过原告主张的年利率6%为限。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告蒋明川欠原告庄志仁货款207500元，于本判决生效之日起十日内付清，并承担自2020年9月22日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息（该利率以不超过年利率6%计算为限）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4413元，诉讼保全费1620元，合计6033元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费4413元。逾期不交，视为撤回上诉处理。审 判 长  虞建华人民陪审员  石国林人民陪审员  许 敏二〇二一年二月三日书 记 员  杨诗雯
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初411号原告：王志强，男，汉族，1979年1月4日生，住河南省尉氏县。被告：张光辉，男，汉族，1996年3月20日生，住河南省通许县。原告王志强诉被告张光辉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志强、被告张光辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工程款15820元；2.被告承担本案诉讼费、保全费及保全担保费。事实和理由：原告承揽被告在郑州工地的工程，被告欠付原告工程款，后经催要，被告于2020年10月31日向原告出具欠付15820元的欠条一份，该款至今被告未付。原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求判令如诉。被告张光辉辩称，原告在被告这干活欠工程款是事实，条是被告打的，但是公司不是被告的，被告是工地上的负责人，签合同都是公司和原告签。干活之后的半个月，2020年11月份，施工的墙体出现严重开裂，工程验收不了，被告通知原告了，原告说过几天看但是没有来，被告安排人又粉刷了一下，花费了14000元，甲方又扣了被告3500元。开封有一个小活，结束之后，原告将陶瓷板21件、扣条配件这些属于我们的材料拉走了。2020年12月份，原告又去开封另一个工地带走了一部分铝合金扣条。原告是跟被告公司干的活，原告不能起诉被告个人。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条作为证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在郑州市××一个工地上担任负责人，原告在该工地上进行施工。因对该工地进行施工被告已向原告支付劳务费25000元，工地施工结束后，被告于2020年10月31日向原告出具一张条，载明三大街工地余工程款15820元。经原告催要，被告未给付该款项，原告诉至本院。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告在被告担任负责人的工地上进行施工，被告直接向原告支付劳务费，并对下欠劳务费向原告出具有一张条，原告与被告之间形成劳务关系，被告应向原告支付下欠劳务费，故对原告要求被告给付下欠工程款15820元的诉求予以支持。被告未提供相关证据证明其辩解内容的真实性，其应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告张光辉于本判决生效之日起十日内向原告王志强支付工程款15820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为98元，财产保全费140元，由被告张光辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 军二〇二一年三月三十日书记员 夏建伟
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6202号原告：庄志仁，男，1976年9月19日生，汉族。住溧阳市。被告：蒋明川，男，1962年6月6日生，汉族。住溧阳市。本院在审理原告庄志仁诉被告蒋明川买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出保全申请，要求冻结被告蒋明川银行存款22万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告蒋明川银行存款22万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二〇年九月二十七日书记员  杨诗雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2289号郑州拓丰置业有限公司：你单位与焦丰和房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦丰和于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付489526.97元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7243元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××63特此通知二〇二一年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2289号申请执行人焦丰和，男，1964年2月19日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人郑州拓丰置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南八北二路南第十五大街西办公楼**。法定代表人郭景阳,董事兼总经理。关于焦丰和申请执行郑州拓丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初18349民事判决书，于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年2月4日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年2月3日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年2月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年2月25日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月1日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年3月9日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月九日书记员  王长煜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初3342号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：刘丽颖，女，1978年8月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人刘丽颖金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘丽颖名下银行存款96268.47元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘丽颖名下银行存款96268.47元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年二月八日法官助理金婉书记员高千惠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3342号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：刘丽颖，女，1978年8月7日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市东洲区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘丽颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告刘丽颖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘丽颖于2018年9月28日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告刘飞偿还原告借款本金91321.13元、利息、罚息4774.83元、复利172.51元，合计96268.47元（以上本金及利息截止日为2020年12月15日）,并自2020年12月16日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告刘丽颖赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘丽颖经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年7月23日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘丽颖签订《个人信用贷款合同》,授信额度510000元；2.借款本金：2018年7月23日借款250000元；3.借款期限：36个月，自2018年7月23日至2021年7月23日止；4.合同执行利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2021年3月19日，被告刘丽颖尚拖欠贷款本金91321.13元，利息、罚息10229.46元、复利692.92元，合计102243.5元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、台账、欠款说明、委托清收协议、律师费发票、律师费转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘丽颖经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告刘丽颖签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告刘丽颖作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘丽颖于2018年7月23日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告刘丽颖于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金91321.13元及利息、罚息、复利（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2021年3月19日）；并自2021年3月20日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止，利息及罚息、复利总计不得超过年利率24%；三、被告刘丽颖于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2257元，减半收取1128.5元、保全费983元，均由被告刘丽颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年三月三十一日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17290号郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司：你与刘晓辉合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初X号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘晓辉于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付x元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费X元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××19特此通知二〇二一年二月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0191执17290号 申请执行人：刘晓辉，女，1974年5月24日出生，汉族,住河南省郑州市金水区。 被执行人：郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地郑州市中原区中原中路**中晟银泰国际中心**裙楼**************。 法定代表人：王亚峰，执行董事。 被执行人:郑州中晟置业集团有限公司，住所地郑州市**，住所地郑州市**航海路****楼**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王珂。 刘晓辉申请执行郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司合同纠纷一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下： 1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。 2、本院依法对被执行人发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。 3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人法定代表人纳入限制消费令名单。 4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其法定代表人采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人法定代表人。 综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191民初13863号民事判决书的本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理谢玉龙 书记员张继航
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初351号申请人：刘士杰，男，1952年2月28日生，汉族，户籍地锦州滨海新区）天王路四段望海佳园2-50-266号。被申请人：郭志伟，男，1960年3月26日生，汉族，住锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）西海新村2号楼3单元2层东屋。被申请人：白宝珍，女，1963年1月9日生，汉族，住锦州滨海新区。申请人刘士杰与被告郭志伟、白宝珍民间借贷纠纷一案，申请人刘士杰向本院提出申请，申请冻结被申请人郭志伟、白宝珍的银行存款360,000元或等值的其他财产（已知白宝珍在锦州银行的账号为11×××73），并以原告刘士杰与其妻子王素凡共有的坐落在锦州经济技术开发区白台村的房屋（房屋所有权证号为：房字第**，建筑面积94.5平方米）作担保。本院认为，申请人刘士杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭志伟、白宝珍的银行存款360,000元（已知白宝珍在锦州银行的账号为11×××73）；二、查封申请人刘士杰提供的抵押物坐落在锦州经济技术开发区的房屋（房屋所有权证证号为：房字第**建筑面积94.5平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雪冬二〇二一年二月五日书记员  高小琳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保375号申请人：济宁卓艺建筑劳务有限公司，住址地：山东省济宁市任城区金城街道吴泰闸路**蓝天豪庭综合楼****，统一社会信用代码：91370811MA3Q2JN993。法定代表人：李波，执行董事兼总经理。被申请人：山东汶胜建筑劳务有限公司，住址地：，住址地：山东省济宁市任城区李营街道翠都国际******信用代码：91370811MA3P71D25M。法定代表人：张庆峰，执行董事兼经理。被申请人：张庆峰，男，1979年8月15日出生，居民，住山东省汶上县。，住山东省汶上县iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人济宁卓艺建筑劳务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人山东汶胜建筑劳务有限公司、张庆峰银行存款16万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保113号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人山东汶胜建筑劳务有限公司、张庆峰银行存款16万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保113号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年二月三日书记员  朱宁军
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初351号原告：刘士杰，男，1952年2月28日生，汉族，住锦州滨海新区。被告：郭志伟，男，1960年3月26日，汉族，住锦州滨海新区。被告：白宝珍，女，1963年1月9日生，汉族，住锦州滨海新区。原告刘士杰与被告郭志伟、白宝珍民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘士杰与被告白宝珍到庭参加诉讼，被告郭志伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘士杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款360,000元；2、请求法院判令二被告给付迟延履行利息，以360,000元为基数，按银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年2月3日起至完全给付止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系，2016年7月左右，被告郭志伟、白宝珍以家里做粮食生意缺钱为由向原告借款现金50多万元，被告郭志伟、白宝珍向原告出具借据一张，借款发生后，每年二被告陆续偿还借款，并给原告出具新的借据，将原借据收回。2020年1月二被告给原告出具欠据记载：“出借人刘士杰，今借到人民币390,000元。注明：1、2020年1月起用白宝珍（工资）抵押还款，此（工资）由债权人领取；2、每四年换一次据、抵押（工资）冲减借款本金”。借款人郭志伟、白宝珍在借款人处按指纹签字。二被告给原告出具2020年的借条后，二被告给付原告30,000元借款。余款未还，故原告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。为印证上述事实，原告向本院提交借条作为证据拟证明：二被告借款的金额被告白宝珍辩称，我同原告借的钱由我承担还款责任，与郭志伟无关。我现在没有偿还能力，我已经把我当工资卡放在原告处用于偿还原告借款，我与郭志伟已经离婚了，郭志伟不应承担偿还责任了。为印证上述事实，被告白宝珍向本院提交下列证据予以证明：离婚证，拟证明二被告离婚的事实以及离婚的时间。被告郭志伟未在法定期限内发表答辩意见。本院组织原、被告对其提供的证据进行了质证，被告白宝珍对原告提供的证据没有异议，原告对被告白宝珍提供的证据没有异议，但原告认为直至庭审前二被告离婚的事实其并不知情。结合当事人的质证意见，对原、被告提供的证据予以采信。并据此认定以下事实：二被告原系夫妻关系，2018年9月5日双方在民政部门协议离婚。大约在2014年，二被告因成立砖厂同原告借款200,000元，支付方式系由二被告到原告处取回的现金；大约在2015年7月，二被告以家里做粮食生意缺钱为由向原告借款400,000元，原告同意后将现金400,000元送到二被告处。原告交付二被告借款后二被告为原告出具借条，并且被告每年为原告更换借条。之后2016年左右二被告陆续还款140,000元，余款由被告白宝珍将其工资卡交给原告，卡内的款项用于偿还原告的借款，双方认可被告以工资卡内存款偿还原告借款100,000元，其中的2020年全年被告白宝珍以工资卡上工资偿还原告借款30,000元。在2020年1月被告白宝珍给原告出具借据，该借据载明：“出借人刘士杰，今借到人民币390,000元。注明：1、2020年1月起用白宝珍（工资）抵押还款，此（工资）由债权人领取；2、每四年换一次据、抵押（工资）冲减借款本金”。被告白宝珍在借款人处签字按指纹，并标明身份证号，被告郭志伟的名字被告白宝珍称系其代签，也标明了身份证号。本院认为，被告郭志伟、白宝珍同原告借款，原告将借款交付给二被告后，二被告为原告出具了借条，二被告同原告借款的意思表示真实，内容不违反国家法律法规的强制性规定，原、被告间成立民间借贷关系，二被告在借款到期后，未按约定偿还借款，并重新向原告出具借条，虽重新出具的借条上借款人郭志伟的签名系被告白宝珍代签，但被告白宝珍也承认之前从未告知过原告其与被告郭志伟离婚的事实，故被告郭志伟作为原告提供借款当时的被告白宝珍的丈夫和借款人，应与被告白宝珍承担共同的还款责任。逾期还款构成违约，应承担给付逾期付款利息的违约责任，故原告主张二被告共同偿还其借款本金及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告郭志伟经合法传唤未到庭参加诉讼、未提交书面答辩也未提交证据证明原告诉状中的陈述有不实之处，故原告主张的事实本院应予采信。关于逾期还款的利息如何计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”本案中，虽被告白宝珍出具的借条中未载明借期利息和逾期利息，也未标明借款期限，但二被告同原告借款期限已经很长，依法二被告应支付原告逾期付款利息，利息从原告主张之日即起诉之日开始计算，按全国银行业同业拆借中心市场报价一年期贷款利率3.85%计算至二被告全部给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告白宝珍、郭志伟于本判决生效后10日内偿还原告刘士杰借款本金360,000元及逾期付款利息，逾期付款利息以本金360,000元为基数自2021年2月4日起按年利率3.85%计算至二被告借款本息还清之日止；二、驳回原告刘士杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3350元，财产保全费2320元，共计5670元，由被告白宝珍、郭志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张雪冬二〇二一年三月二十日书记员  高小琳
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保375号济宁卓艺建筑劳务有限公司（申请执行人）、山东汶胜建筑劳务有限公司、张庆峰（被执行人）：你们之间建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计160000.00元。经本院立案执行，现已：限额冻结被申请人张庆峰银行账户4个，已冻结可用金额2336元，冻结期限至2022年2月4日止。现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初999号公诉机关河南省淅川县人民检察院。罪犯单丰岐，曾用名单铁旦，男,1973年2月15日出生,身份证号码4129271973********,汉族,小学肄业，农民，户籍地河南省淅川县盛湾镇蚂蚁沟村****。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年1月11日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）369号起诉书指控单丰岐犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年11月17日作出（2020）豫1326刑初999号刑事判决书，判决单丰岐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。由于罪犯单丰岐在判决时未被羁押，本院决定对罪犯单丰岐予以逮捕，罪犯单丰岐的刑期自收押之日起计算。2021年2月21日罪犯单丰岐被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯单丰岐的刑期裁定如下：罪犯单丰岐刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯单丰岐的刑期自2021年2月21日至2021年3月20日止。审判员  黄朝晖二〇二一年二月二十五日书记员  陈佳晨
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初999号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人单丰岐，曾用名单铁旦，男,1973年2月15日出生，汉族,小学肄业，农民，户籍地河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年1月11日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）369号起诉书指控被告人单丰岐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员柴平出庭支持公诉。被告人单丰岐到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2018年2月25日16时许，被告人单丰岐酒后驾驶无号牌二轮摩托车在淅川县盛湾镇蚂蚁沟村道路上行驶，民警发现后将其查获。对单丰岐血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的单丰岐血液中检出乙醇成分,其含量为124.49mg/100ml.上述事实，被告人单丰岐在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邢某、李某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单丰岐醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人单丰岐案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人单丰岐犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年十一月十七日书记员  陈佳晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初150号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人孟庆茂，男，1979年12月12日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，个体，户籍地河南省杞县，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。现被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3075号起诉书指控被告人孟庆茂犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员裴景珂，被告人孟庆茂到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月17日21时50分许，被告人孟庆茂饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型出租客运轿车沿郑州市郑东新区沿陇海快速路高架二层由西向东行驶至京港澳高速桥附近时，被执勤民警查获并进行呼气酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案并被带至郑州市仁济医院进行抽血检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：孟庆茂体内乙醇含量为135.17mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人孟庆茂的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见；现场查获、抽血视听资料光盘；户籍证明、到案经过、无前科证明、抽血照片、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表、抓获经过等证据，据此认为被告人孟庆茂的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人孟庆茂拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孟庆茂对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孟庆茂犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人孟庆茂醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，到案后自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟庆茂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年二月九日书记员  孔 月
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1702民初8055号原告：梅顺年，男，1953年10月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：王阳，河南华珠律师事务所律师。被告：张九菊，女，1959年10月4日出生，汉族。本院在审理原告梅顺年诉被告张九菊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出保全申请，申请对被告张九菊价值197677.9元的财产进行保全。本院认为，原告梅顺年的保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（一）项之规定裁定如下：冻结被告张九菊197677.9元的存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王继伟二〇二〇年九月十四日书记员  邹俊杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初150号被告人孟庆茂犯危险驾驶罪一案，本院于2021年2月9日作出（2021）豫0191刑初150号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯孟庆茂刑期自2021年3月5日起至2021年4月4日止。审判员  耿媛媛二〇二一年三月五日书记员  孔 月
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2770号原告：孙绪双，男，1968年12月1日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县盛海硫化铁有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁北胡同。法定代表人：范成军，系该公司经理。被告：刘家祥，男，满族，住宽甸满族自治县。被告：梁军，男，满族，住宽甸满族自治县。原告孙绪双与被告宽甸满族自治县盛海硫化铁有限公司、刘家祥、梁军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告孙绪双于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙绪双向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告孙绪双撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙绪双负担。审 判 长  刘威威人民陪审员  高世民人民陪审员  王春静二〇二一年二月二十四日书 记 员  王翠芳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2770号孙绪双：本院已经受理孙绪双与宽甸满族自治县盛海硫化铁有限公司、刘家祥、梁军劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年八月二十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2770号宽甸满族自治县盛海硫化铁有限公司、刘家祥、梁军：本院已经受理孙绪双与宽甸满族自治县盛海硫化铁有限公司、刘家祥、梁军劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年八月二十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2770号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执670号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。被执行人曹利娜，女，1973年1月4日出生，汉族，住郑州市。关于郑州银行股份有限公司申请执行曹利娜支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督2359号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为21702.55元及利息，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日、2021年1月29日、2021年2月22日提起网络查询，未发现被执行人曹利娜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月29日向曹利娜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月29日向曹利娜发出传票传唤其2021年1月31日到本院接受询问,曹利娜未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人曹利娜名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人曹利娜名下的不动产登记信息;五、本院于2021年1月22日前往住房公积金管理中心查询被执行人曹利娜名下的住房公积金信息，经调查被执行人曹利娜在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年1月29日再次对被执行人曹利娜提起网络查询，未发现被执行人曹利娜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年2月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月22日对申请执行人郑州银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹利娜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执670号曹利娜：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2359号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1270号申请人：苏州银行股份有限公司城区支行，统一社会信用代码91320508051840106R，住所地苏州市人民路**。负责人：王**，行长。委托诉讼代理人：丁双龙，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔磊，江苏鸿永律师事务所实习律师。被保全人：张海艳，女，1985年1月25日出生，居民身份证号码，住山东省沂南县界湖镇东明生村**。被保全人：卢斌辉，男，1979年4月20日出生，居民身份证号码，汉族，，住海南省三亚市海南亚龙木业有限公司申请人苏州银行股份有限公司城区支行与被保全人张海艳、卢斌辉金融借款合同纠纷一案，申请人苏州银行股份有限公司城区支行于2021年2月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张海艳、卢斌辉名下的银行存款人民币2441147.33元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张海艳、卢斌辉名下的银行存款人民币2441147.33元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年二月十九日书记员  罗翠
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执643号申请执行人：邵萍萍，女，1985年11月13日出生，汉族，居民，住苏州市吴江区。被执行人：张成军，男，1988年3月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人邵萍萍与被执行人张成军民间借贷纠纷一案中，现申请执行人邵萍萍与被执行人张成军双方达成和解协议，申请执行人邵萍萍同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪常春二〇二一年二月二十三日书记员  龚媛媛
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执恢732号(2021)苏0923执643号张成军：邵萍萍申请执行你民间借款合同纠纷一案，申请执行标的为66019.40元。经本院立案执行，现已强制执行完毕（已缴纳执行费）。至此，本院作出的(2020)苏0923民初1835号民事判决书确定的义务执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢122号苌喜梅：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执18560号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢122号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人苌喜梅，女，1982年3月28日出生，汉族。关于平安银行股份有限公司郑州分行与苌喜梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9076号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案恢复执行，原执行案号为（2020）豫0191执18560号。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2021年1月13日、2021年2月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2021年2月22日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年12月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；5.本院于2020年12月1日制作限高惩戒公告；6.本院于2020年12月1日向被执行人发出传票7.本院于2020年12月28日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2021年2月20日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案.综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计52528.89元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  朱俊颖
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终26号上诉人（原审原告）：于松松，男，1990年9月10日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：李文良，山东筑兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春建工勘测规划设计有限公司重庆分公司，住所地重庆市北碚区云清路**17-6。负责人：赵明珠，经理。委托诉讼代理人：黄杰雄，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，重庆和茂律师事务所律师。原审被告：长春建工勘测规划设计有限公司，，住所地吉林省长春市朝阳区安达街**法定代表人：吴凤文，董事长。委托诉讼代理人：黄杰雄，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，重庆和茂律师事务所律师。上诉人于松松因与被上诉人长春建工勘测规划设计有限公司重庆分公司、长春建工勘测规划设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院(2020)鲁1403民初2672号民事裁定，向本院提起上诉。于松松上诉称，本案的案由不应为建设工程施工合同纠纷，而应为合同纠纷。双方约定可向当地人民法院起诉，该约定合法有效。当地人民法院应理解为原告住所地人民法院，而不是工程所在地人民法院。双方之间的约定系双方真实意思表示，是为了维护守约方维护自己权利的便利而约定，人民法院应予支持。被上诉人对此约定并没有提出异议。请求撤销山东省德州市陵城区人民法院(2020)鲁1403民初2672号民事裁定，裁定山东省德州市陵城区人民法院继续审理本案。本院经审查认为，于松松以其为长春建工勘测规划设计有限公司重庆分公司施工地基强夯处理工程，长春建工勘测规划设计有限公司重庆分公司未支付合同价款为由，以双方签订的《建设工程承包合同》、强夯工作收方单等为据，向原审法院提起诉讼，要求长春建工勘测规划设计有限公司重庆分公司、长春建工勘测规划设计有限公司支付工程款价款。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为建设工程施工合同纠纷，应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于重庆市，重庆市渝北区人民法院作为不动产所在地即工程所在地人民法院，依法对本案有管辖权。案涉《建设工程承包同》第九条约定“可向当地人民法院起诉”属于约定不明，且即使可以解释为约定于松松住所地人民法院有管辖权，也违反了专属管辖的规定，原审法院对本案没有管辖权。于松松的上诉理由不成立，本院不予以采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年二月三日法官助理尚敏书记员耿树月
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终26号上诉人（原审原告）：于松松，男，1990年9月10日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：李文良，山东筑兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春建工勘测规划设计有限公司重庆分公司，住所地重庆市北碚区云清路99号17-6。负责人：赵明珠，经理。委托诉讼代理人：黄杰雄，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，重庆和茂律师事务所律师。原审被告：长春建工勘测规划设计有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区安达街558号。法定代表人：吴凤文，董事长。委托诉讼代理人：黄杰雄，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，重庆和茂律师事务所律师。上诉人于松松因与被上诉人长春建工勘测规划设计有限公司重庆分公司、长春建工勘测规划设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院(2020)鲁1403民初2672号民事裁定，向本院提起上诉。于松松上诉称，本案的案由不应为建设工程施工合同纠纷，而应为合同纠纷。双方约定可向当地人民法院起诉，该约定合法有效。当地人民法院应理解为原告住所地人民法院，而不是工程所在地人民法院。双方之间的约定系双方真实意思表示，是为了维护守约方维护自己权利的便利而约定，人民法院应予支持。被上诉人对此约定并没有提出异议。请求撤销山东省德州市陵城区人民法院(2020)鲁1403民初2672号民事裁定，裁定山东省德州市陵城区人民法院继续审理本案。本院经审查认为，于松松以其为长春建工勘测规划设计有限公司重庆分公司施工地基强夯处理工程，长春建工勘测规划设计有限公司重庆分公司未支付合同价款为由，以双方签订的《建设工程承包合同》、强夯工作收方单等为据，向原审法院提起诉讼，要求长春建工勘测规划设计有限公司重庆分公司、长春建工勘测规划设计有限公司支付工程款价款。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为建设工程施工合同纠纷，应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于重庆市，重庆市渝北区人民法院作为不动产所在地即工程所在地人民法院，依法对本案有管辖权。案涉《建设工程承包同》第九条约定“可向当地人民法院起诉”属于约定不明，且即使可以解释为约定于松松住所地人民法院有管辖权，也违反了专属管辖的规定，原审法院对本案没有管辖权。于松松的上诉理由不成立，本院不予以采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 叶楠楠审 判 员 高晓敏二〇二一年二月三日法官助理 尚 敏书 记 员 耿树月
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初323号本溪市市区农村信用合作联社溪贸信用社:你(单位)诉与桓仁启硕食品有限公司、王春龙、李艳金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二一年二月一日书记员 ： 于 洁
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初259号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤西街**，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。被告：宋群威，男，1982年8月19日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告宋群威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  高琳琳二〇二一年二月二十四日法官助理张可馨书记员张旭
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初259号 大连中铁诺德物业服务有限公司： 你方诉宋群威物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是838884。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执保25号 申请人：桐梓县庭楠水泥制品厂，住所地桐梓县海校街道水井村。 经营者：陈庭楠，男，汉族，1988年4月12日生，住桐梓县。 被申请人：七冶安装工程有限责任公司桐梓分公司，住所地桐梓县娄山关街道鞍山村君悦国际**。 法定代表人：冉江宏 申请人桐梓县庭楠水泥制品厂与被申请人七冶安装工程有限责任公司桐梓分公司诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2021)黔0322执保25号执行裁定书已经发生法律效力，立案庭于2021年2月8日移送执行。 执行过程中，本院于2021年2月9日冻结被申请人七冶安装工程有限责任公司桐梓分公司在桐梓县城市投资建设开发集团有限公司工程款547780元，冻结期限一年（自2021年2月9日起至2022年2月8日止）。本院已依据(2021)黔0322执保25号执行裁定书确定的内容保全完毕，该案已结案。 特别提醒：如需申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知 二〇二一年二月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20664号申请执行人王拥军，男，1969年9月5日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人郑州万君房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区心怡路祭城**院**楼**1002。法定代表人赵会。总经理。关于王拥军申请执行郑州万君房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初21698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月22日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月22日、2021年1月8日分别提起网络查询,未发现有可供执行的公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；对被执行人名下的银行存款进行了划拨；二、本院于2021年1月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年1月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；截止2021年2月2日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月2日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执20664号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年二月二日书记员  高 峰
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执保25号 申请人：桐梓县庭楠水泥制品厂，住所地桐梓县海校街道水井村。 经营者：陈庭楠，男，1988年4月12日生，汉族，住桐梓县。 被申请人：七冶安装工程有限责任公司桐梓分公司，住所地桐梓县娄山关街道。 法定代表人：冉江宏。 申请人桐梓县庭楠水泥制品厂于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人七冶安装工程有限责任公司桐梓分公司在在××××××××工程款547780元。并提供中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出具的“中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函”（保单号：PZDM20215203××××××保险金额：人民币547780元）作为担保。 经审查，本院认为，申请人桐梓县庭楠水泥制品厂的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人七冶安装工程有限责任公司桐梓分公司在××××××工程款547780元。 冻结期限为一年。 （具体保全金额以执行结案通知书为准） 案件申请费3259元由申请人桐梓县庭楠水泥制品厂负担。 本裁定立即开始执行。 轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇二一年二月八日 书记员  何 然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20664号郑州万君房地产营销策划有限公司：你单位与王某委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23059.34元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费246元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十五日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执276号被执行人干欢欢：你与申请执行人车发善为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年1月20日作出的（2021）豫0882民初25号民事判决书已发生法律效力。申请执行人车发善于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付4824元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费25元、保全费68元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执276号申请执行人：车发善，男，1957年9月25日生，汉族，住沁阳市。被执行人：干欢欢，男，1990年6月6日出生，汉族，住河南省睢县。关于车发善申请执行干欢欢为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2021）豫0882民初25号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的4824元，本院于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。三、向睢县不动产登记中心、睢县住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。该被执行人涉案较多，已在另案对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余4824元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年五月二十一日书记员 张军磊
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢309号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邓淼、颜菱金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2013）开民二初字第00684号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。原执行案号为(2013)开执字00793号、（2015）开执恢字第00436号、（2016）湘0105执恢74号。特此通知。二〇二一年二月四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢309号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人邓淼。被执行人颜菱。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邓淼、颜菱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）开民二初字第00684号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓淼、颜菱未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓淼、颜菱银行存款人民币450000元，或扣留、提取被执行人邓淼、颜菱收入人民币450000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月三十日代理书记员  曾 胜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1828号原告：陈鸿钧，男，1965年1月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：辽宁海瑞丰建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街****。法定代表人：舒海。原告陈鸿钧诉被告辽宁海瑞丰建筑安装工程有限公司劳动争议一案，本院立案后，2021年2月8日向原告送达诉讼费预缴通知单，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈鸿钧撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二一年二月十九日法官助理程慧书记员廖玲玲
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0102民初1828号 原告：陈鸿钧，男，1965年1月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被告：辽宁海瑞丰建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街28号16-5-2房间。 法定代表人：舒海。 原告陈鸿钧诉被告辽宁海瑞丰建筑安装工程有限公司劳动争议一案，本院立案后，2021年2月8日向原告送达诉讼费预缴通知单，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按陈鸿钧撤回起诉处理。 审判员  金春雷 二〇二一年二月十九日 法官助理程慧 书记员廖玲玲
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0302刑初14号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人周某，男，1992年1月14日出生，汉族，中专文化，无业，住徐州市鼓楼区，户籍所在地:徐州市云龙区。被告人周某曾因盗窃分别于2013年6月10日、2017年8月7日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留七日、行政拘留五日；因犯盗窃罪分别于2018年5月8日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2018年11月29日被徐州市云龙区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；于2019年11月12日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；于2020年9月18日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年11月29日刑满释放。被告人周某因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月18日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审，2021年2月2日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2021)6号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2020年1月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张黔出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年12月16日9时许，被告人周某至徐州市鼓楼区复兴北路孟家沟信义门窗公司办公室内，盗窃被害人林某现金人民币600元。2.2020年12月16日11时许，被告人周某至徐州市泉山区荣邦商贸责任有限公司办公室内，盗窃被害人胡某现金人民币500元。2020年12月18日，被告人周某被公安机关抓获归案。另查明，案发后,被告人周某赔偿被害人林某、胡某的全部损失。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、胡某的陈述；指认犯罪行为地笔录及照片；收条；视频监控、视听资料说明书；行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书；公安机关出具的受案登记表、发破案经过、被告人到案经过及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某曾因盗窃受过刑事处罚，再次以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。被告人周某归案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人周某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人周某归案后赔偿被害人的损失，酌情从轻处罚。被告人周某具有多次盗窃前科、劣迹，再次实施盗窃行为，酌情对其从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期8日，即自2021年2月2日起至2020年7月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 娜二〇二一年二月二日法官助理  温文静书 记 员  高圣恩
徐州市鼓楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)苏0302刑初14号 被告人周某犯盗窃罪一案，本院于2021年2月2日作出(2021)苏0302刑初14号刑事判决书。现发现其中存在笔误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第3页第10-11行“即自2021年2月2日起至2020年7月24日止”，现更正为“即自2021年2月2日起至2021年7月24日止”。 审 判 员  郭 娜 二〇二一年二月二十二日 法官助理  温文静 书 记 员  高圣恩
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初1811号本院于2021年2月5日对司学其与中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、高雨机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）豫0622民初1811号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0622民初1811号民事判决书中“二〇二〇年二月五日”补正为“二〇二一年二月五日”。审判员  苗青二〇二一年二月八日法官助理柴昕卉书记员王亚如
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4798号申请人：沈强，男，1969年8月11日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：刘永军,男,1964年7月12日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理申请人沈强与被申请人刘永军建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人沈强于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人刘永军名下价值88万元财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘永军名下银行存款88万元或者同等价值的财产，冻结的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刚洁二〇二一年二月二十三日书记员  马磊
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初4798号 原告：顾芹，男，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李峰，安徽健翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘争，安徽健翔律师事务所实习律师。 被告：张松，男，1976年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告顾芹与被告张松租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日变更适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告顾芹及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告张松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾芹向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告承包费50000元及其利息(自2018年3月19日起,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计息,至完全清偿之日止,暂计算为5000元);2.本案的诉讼费用均由被告负担。事实和理由:2018年3月初，原、被告达成协议。被告将其承包的13个扶贫大棚转包给原告经营，由原告支付被告130000元承包费。2018年3月19日，原告依约向被告支付130000元的承包费，但被告至今不仅没有依约履行交付义务且拒绝履行返还130000元承包费，因此，原告为维护其合法权益，依据相关法律规定，具状起诉，请求贵院依法判决。 被告张松未作答辩。 本院经审理认定如下：原告顾芹与被告张松口头约定，被告张松将其承包的13个大棚转包给原告顾芹使用，承包费130000元。原告顾芹于2018年3月19日通过中国邮政储蓄银行宿州市大店镇营业所向被告张松（6221883740008631508）账户汇款130000元。后因协议不能履行，被告张松通过妻子卢敏，分别于2018年7月14日向原告顾芹父亲顾明亮持有的中国农业银行转存退回包棚费30000元、2019年1月11日转存20000元、2019年1月25日转存往来账30000元，共计返还原告80000元。被告张松下欠原告顾芹承包费50000元，原告顾芹主张被告张松返还余下承包费50000元及利息。 以上事实，由当事人陈述、书证、试听资料及证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，原告顾芹与被告张松租赁关系合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告顾芹已按照约定向被告张松支付承包费，被告张松未能按照约定向原告顾芹交付租赁物，被告张松的行为已违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告顾芹主张被告张松返还承包费50000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告顾芹主张利息的诉求。经查，原告顾芹未能提供证据加以证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此，原告顾芹的该项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张松于本判决生效后十日内返还原告顾芹人民币50000元。 二、驳回原告顾芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，由原告顾芹负担126元，被告张松负担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  刚 洁 人民陪审员  黄一力 人民陪审员  何方刚 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  余鹏程 附：本案适用相关法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不出庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20113号申请人河南省宏光天地实业有限公司，住所地河南省自贸实验区郑州片区（郑东）七里河南路**意中大厦**。法定代表人乔玉松。被执行人三亚旭洋实业发展有限公司，，住所地海南省三亚市林旺藤海湾法定代表人张凯。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初18032号民事判决书，于2020年12月11日立案执行。执行过程中，2021年2月4日申请人河南省宏光天地实业有限公司申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执20113号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月十九日书记员  高 峰