wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃巡初字第174号原告王向荔。原告郝成周。被告付根喜。原告王向荔、郝成周与被告付根喜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王向荔，原告郝成周委托代理人王向荔到庭参加了诉讼，被告付根喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原告夫妻系肃州区彩虹桥市场经营油漆、涂料的个体工商户，被告从2010年开始连续从原告处提走价值2万多元的涂料，支付了大部分货款。2011年12月22日，被告向原告出具金额为6290元的欠条一张，原告多次催要，被告支付了3000元，剩余款项至今未付，原告现诉至法院请求判令被告立即支付所欠货款3290元。被告付根喜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告夫妻系肃州区彩虹桥市场经营油漆、涂料的个体工商户，被告自2010年陆续从原告处购买涂料并陆续支付货款。2011年12月22日，经双方结算被告尚欠原告货款6290元，被告向原告出具欠条一张，金额为6290元。后原告多次索款，被告支付了3000元，剩余3290元至今未付，原告遂诉至法院。以上事实，由欠条、当事人的陈述及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告付根喜从原告夫妇处购买涂料后，向原告出具欠条，双方形成债权债务关系，现原告要求被告履行还款义务，符合相关法律规定，本院对于原告要求被告偿还欠款的诉讼请求予以支持，但对于被告出具欠条后偿还的部分应依法予以扣减。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付根喜偿还原告王向荔、郝成周欠款3290元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付根喜承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  何金慧二〇一五年四月二十日书 记 员  傅 博
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执26号 申请执行人某管理局，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：吴某 被执行人刘某某，住辽宁省沈阳市和平区。 申请执行人某管理局申请执行刘某某行政处罚纠纷一案，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某管理局于2021年1月15日向我院提出撤回执行申请书，申请撤回本案执行。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）辽1281执26号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张涛 二〇二一年一月十八日 书记员  王丽
北京市延庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第01918号原告王新萍，女，1960年6月4日出生。委托代理人杜超，北京延恒律师事务所律师。被告郝书梅，女，1963年3月5日出生。委托代理人吕新华（被告之子），1985年11月28日出生。原告王新萍与被告郝书梅农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾月友独任审判，公开开庭进行了审理。原告王新萍及委托代理人杜超，被告郝书梅及委托代理人吕新华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新萍诉称，2001年4月26日原、被告签订一份《房屋买卖协议书》，被告购买原告位于××县××镇××村的房屋一处，房屋价格40000元。被告非本村集体组织成员，其购买原告房屋的行为是法律上禁止的，是违反法律强制性规定的行为。故我只有诉至法院，请求法院判决我们双方签订《房屋买卖协议书》无效；被告腾退诉争房屋。被告郝书梅辩称，我不同意原告的诉�请求，理由如下：一、原告所诉属无理要求。2001年4月26日，我经原告丈夫的师傅张××介绍，认识原告及其丈夫王××，王××因为旧房无人居住想卖掉，我也想买，于是在张××的见证下，我们双方签订了房屋买卖协议书，约定购房价格40000元，当时我和我丈夫虽然经济困难，但仍然还是东挪西凑给付了原告全部购房款，随后我们全家就入住了诉争的房屋一直居住至今，在这期间，我和丈夫将原有的旧房子拆掉了半间，在东边又新建了北房两间、东配房两间、西配房三间，又新修建了门楼、围墙，在儿子结婚时又对北房重新进行了装修。对这所房子我进行了相当大的投入，是我今生的心血。二、2001年我们在房屋买卖时，双方都是你情我愿的，都是双方的真实意思表示，是我和丈夫以及原告和他丈夫共同商定的结果。而且我也按照协议约定履行了自己的义务，这期间没有任何人强迫。原告在诉状中说我不是本村集体经济组织成员，以此为由认为我购买的房屋不合法，但我当初购买时就不是本村人，原告和她丈夫也确实知晓这一情况，为何还要将房屋卖给我，原告的这种行为不也属于知法犯法吗。三、我买了原告的旧房后，我丈夫因病去世，我和儿子商量将老家原有的房屋卖掉了。我现在只有这一处房屋，再无其他住所。因为经济的原因，我的户口始终没能顺利迁入该村。我是残疾人，家中非常困难。实际上原告是看到现在房价上涨，才有了要回房屋的想法，原告违背了诚实信用原则，我坚决不同意。综上，我和原告签订的房屋买卖协议真实有效，请法院确认其效力。原告的诉讼请求及诉讼理由无法律依据，故请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求，以维护我的合法权益。经审理查明，2001年4月26日原告王新萍的丈夫王�×与被告郝书梅及丈夫吕××签订了《房屋买卖协议书》，原告和丈夫将××县××镇××村××堡××号北房4间（实际3.5间），以40000元的价格卖予被告及其丈夫。协议签订后，被告给付了原告购房款40000元，原告将房屋交给被告，被告入住该房屋至今。原告的丈夫王××因病于2003年1月12日去世，被告的丈夫吕××于2007年端午节因病去世。被告购买房屋后，拆除了北房东面的0.5间，又接建了北房2间、建东房2间、西房3间，并建了门楼和院墙。被告的儿子结婚前，被告对北房重新进行了装修，被告的儿子结婚后就和被告在该房屋内居住。购买该房屋后，被告将户口所在地即××县××镇××村40号旧房3间卖予他人。原告于2015年2月9日诉至本院，要求法院确认《房屋买卖协议书》无效；被告腾退诉争的房屋。经查原告的户口在××县××镇××村××堡××号，被告的户口在××县××镇××�××号。被告户口所在地有旧北房3间，已于2010年5月5日卖予他人，现被告无其他住房。本案在审理过程中，原、被告双方各持己见，不能协商解决。上述事实，有双方当事人的陈述、《房屋买卖协议书》、结婚证、死亡证明、住房证明、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，当事人签订合同不得违反法律、法规的强制性规定。本案原告的丈夫王××与被告及其丈夫吕××自愿签订了《房屋买卖协议书》，在签订协议书的当日，被告按约定给付了原告全部购房款，原告向被告交付了房屋。该协议书已履行完毕。现原、被告的丈夫均因病去世。因被告系××县××镇××村农民，购买了××县××镇××村××堡原告的房屋，属于非同一集体组织的成员购买了农村集体组织成员的房屋，该买卖房屋的协议应属无效。鉴于上述理由，原告要求本院确认《房屋买卖协议书》无效的请求，本院应予支持。被告主张《房屋买卖协议书》有效的抗辩意见，本院不予采信。根据法律规定，合同无效后，原告应退还被告的购房款并赔偿被告经济损失，被告应腾退房屋。本案中因被告除争议房屋外并无其他居住处所，原告亦未能提供相应证据证明被告尚有其他住所。因被告暂不具备腾退房屋条件，故本院对原告要求被告腾退房屋的诉讼请求不予支持。原告可待腾退条件具备时另行主张权利。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，判决如下：一、原告王新萍丈夫王××与被告郝书梅及其丈夫吕××签订的《房屋买卖协议书》无效。二、驳回原告王新萍的其他诉讼请求。案件受理费四百元，由原告王新萍负担三百六十五元，已交纳；由被告郝书梅负担三十五元，于判决书生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  贾月友二〇一五年四月九日书记员  王雅霏
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执26号 刘某某： 你与调兵山市市场监督管理局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽1281行审12号判决已发生法律效力。申请执行人调兵山市市场监督管理局于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年一月七日 联系人：张涛联系电话：7690**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宁乡县人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁非诉审字第00343号申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人胡定平，系该局局长。被申请人范智湘。被申请人管其志。申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行范智湘、管其志征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁朱计生征决字（2014）第77号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁朱计生征决字（2014）第77号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁朱计生征决字（2014）第77号征收社会抚养费决定书。二、限被申请人范智湘、管其志接到本裁定书之日起三日内自动履行宁朱计生征决字（2014）第77号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将68880元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请执行费933元，由被申请人范智湘、管其志承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高强明审判员  刘 健审判员  袁绍清二〇一五年四月八日书记员  唐 婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民申字第88号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张金秋，男，1942年8月8日生，汉族，黑龙江邮政规划设计院退休职员，住哈尔滨市南岗区宣西小区**栋*单元***室。委托代理人：陈秀琴，女，1943年1月23日出生，汉族，哈尔滨理工大学职工，住址同上。委托代理人：徐学滨，黑龙江大公律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张维，女，1971年4月5日出生，汉族，哈尔滨市华山小学教师，住哈尔滨市南岗区，哈尔滨市南岗区闽江小区**栋*层*号。委托代理人：赵海燕，黑龙江盛合律师事�所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张巍，男，1970年11月4日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。委托代理人：杨巍，黑龙江洪峰律师事务所律师。再审申请人张金秋因与被申请张维、张巍财产权属纠纷一案，对本院（2014）哈民一民终字第182号民事判决不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘帅申请再审称：其系本案争议房屋的实际出资人和所有权人，二审判决以其提交的提款时间与购房时间相差一年为由撤销一审判决无法律依据，二审判决依据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定作出判决属适用法律错误，其有新的证据能够证实其再审主张，故请求支持其诉讼请求。张维提交意见称：1、张金秋作为原审原告的主体地位不适格，应当驳回其再审�请；2、张金秋在申请再审时所提交的证据不符合再审新证据的规定，不应采信；3、二审判决适用法律正确，应予维持。张巍提交意见称：同意张金秋申请再审的理由与请求，本案诉争房屋应属张金秋所有。本院认为：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。关于张金秋提出的其系本案争议房屋的实际出资人和所有权人，二审判决以其提交的提款时间与购房时间相差一年为由撤销一审判决无法律依据，二审判决依据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定作出判决属适用法律错误，其有新的证据能够证实其再审主张问题，本院认为，本案涉案房屋在购买之初即是以张巍的名义购买，且登记在张巍的名下，在张巍与张维婚姻关系存续期间，通过更名过户，将涉案房屋所有权人过户并登记在张维名下，所有权证书变更到张维名下后，仍由张金秋保管，张金秋对上述事实予以认可。张金秋虽提出在涉案房屋所有权证书变更到张维名下后，其曾多次提出要求将涉案房屋的所有权人变更回张巍名下，但未提供证据证实其主张，且在一、二审审理过程中也未提供证据证实其曾提出将涉案房屋变更到其名下。综合以上事实，在张金秋未提供充分的证据证实其系本案涉案房屋的实际出资人和所有人的情况下，二审判决依据《中华人民共和国物权法》的有关规定认定张巍应是本案涉案房屋最初的合法所有权人并无不当。在将本案涉案房屋的所有权人由张巍变更到张维名下的过程中，因无证据证明张巍是在受胁迫或是在其他违背其意志的情形下办理的更名过户手续，故二审认定在张巍与张维离婚前张巍认可本案涉案房产归张维所有，并判决本案涉案房屋归张维所有亦无不当。在申请再审期间，张金秋以有新证据为由向本院提交了银行汇款单、新房分配证、住房迁入证明、物业管理综合收费证、黑龙江省单位往来资金结算票据、黑龙江省工业设计协会文件、协议书、证明材料、《合作协议书》以及《情况说明》等证据，但上述证据不属于﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第三百八十八条第一款规定的再审新证据的情形，张金秋亦未提供证据证明其逾期提供证据具有正当理由，且上述证据亦不能直接证实其主张。综上，张金秋提出的申请再审的理由因无事实和法律依据，故依法不能成立。综上，张金秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张金秋的再审申请。审 判 长  曲海涛�判员景学武代理审判员  王秋生二〇一五年四月十日书 记 员  周 宇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第1453号罪犯尹鹏，男，汉族，1991年10月3日出生于云南省富源县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一二�一月十一日作出（2012）曲中少刑初字第2号刑事判决，以被告人尹鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元（刑期自2011年8月11日起至2017年8月10日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2012年3月16日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2015年4月17日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、朱彦萍代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯尹鹏在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯尹鹏现刑罚执行已达3年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2014年4月18日减刑后的刑期至2016年9月10日止。罪犯尹鹏在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯尹鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹鹏减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年8月11日起至2015年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年四月二十二日书 记 员  李 倩
阜新蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）阜县刑初字第53号公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。被告人包某某，男，蒙古族，初中文化，农民，因本案于2014年6月23日被阜蒙县公安局取保候审。阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检公刑诉（2015）15号起诉书指控被告人包某某犯故意伤害罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新蒙古族自治县人民检察院检察员刘世利出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2014年5月15日14时30分许，在阜蒙县务欢池镇推朋村棚区大地里，被告人包某某与吴某某因琐事发生口角，并厮打在一起，在厮打过程中，被告人包某�用拳头将吴某某打伤。伤后吴某某到阜蒙县人民医院住院治疗，医院诊断为：1、头皮挫伤；2、左颧部软组织挫伤；3、左眼睑软组织挫伤；4、耳外伤、牙齿脱落。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人吴某某被他人打伤致：左颧部软组织挫伤，牙┼137脱落，诊断明确，1、牙┼137脱落，其伤情依据司发通【2013】146号《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4q之规定，构成轻伤二级；2、左颧部软组织挫伤，其伤情依据司发通【2013】146号《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5c之规定，构成轻微伤。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人包某某判处有期徒刑一年至二年。被告人包某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均持异议。庭后表示认罪，对公诉机关指控的罪名及事实均无异�，并愿意赔偿被害人的经济损失。经审理查明，2014年5月15日14时30分许，在阜蒙县务欢池镇推朋村棚区大地里，被告人包某某因被害人吴某某推其承包的大棚一事发生口角，并厮打在一起，在厮打过程中，被告人包某某用拳头将吴某某打伤。伤后吴某某到阜蒙县人民医院住院治疗，医院诊断为：1、头皮挫伤；2、左颧部软组织挫伤；3、左眼睑软组织挫伤；4、耳外伤、牙齿脱落。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人吴某某被他人打伤致：左颧部软组织挫伤，牙┼137脱落，诊断明确，1、牙┼137脱落，其伤情依据司发通【2013】146号《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4q之规定，构成轻伤二级；2、左颧部软组织挫伤，其伤情依据发通【2013】146号《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5c之规定，构成轻微伤。2014年6月23日，阜蒙县公安机关民警将被告人传唤到案。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、报案材料、抓捕经过、证人证言、被害人住院病志及诊断、被害人陈述、司法意见鉴定书、被告人供述、被告人户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人包某某与被害人吴某某就民事赔偿自愿达成协议，由被告人包某某赔偿被害人吴某某各项经济损失共计人民币10000元，此款于2015年7月30日前一次付清，被害人吴某某对被告人包某某的行为表示谅解。本院认为，被告人包某某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，非法伤害他人身体，并致人一处轻伤，一处轻微伤，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪态度较好，并已与被害人就民事赔偿自愿达成调解协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十一条，第七十二条一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人包某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘丽萍审 判 员  李 博人民陪审员  陈 曦二〇一五年四月十五日书 记 员  杨 爽
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第1108号原告孔令军。被告陈学金。原告孔令军诉被告陈学金民间借贷纠纷一案，于2015年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔令军到庭参加诉讼，被告陈学金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孔令军诉称，2014年10月31日，被告向原告借款1600元，承诺同年11月18日前还款600元，同年12月18日前还款1000元，并为原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款。请求依法判令被告返还原告借款1600元，并�银行同期同类贷款利率支付逾期利息至借款还清为止，诉讼费由被告负担。被告陈学金未提交答辩意见。经审理查明，2014年10月31日，被告向原告借款1600元，承诺同年11月18日前还款600元，同年12月18日前还款1000元，并为原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述记录在案为证，足以认定。本院认为，被告向原告借款，有借条证实，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告借款未还，应负清偿责任。原告依据借条向被告主张借款本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未按约定的期限履行还款义务，应负违约责任。原告要求被告自逾期之日按银行同期同类贷款利率支付逾期利息，不违反法律规定，本院亦予支持。被告经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证等相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈学金返还原告孔令军借款本金1600元,支付逾期利息（本金1600元，按银行同期同类贷款利率，自2014年12月19日计算至本判决生效之日），于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 郑 良 忠审 判 员 董 常 丽人民陪审员 程 艳 琳二〇一五年四月二十日书 记 员 �裴兆静
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初754号 丹东某某二手车交易市场有限公司： 你（单位）诉郑某某、宋某某追偿权纠纷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初754号 原告：丹东某某二手车交易市场有限公司。 法定代表人：陶某某。 委托代理人：管某某。 委托代理人：袁某某。 被告：郑某某，男，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：宋某某，女，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 本院在审理原告丹东某某二手车交易市场有限公司诉被告郑某某、宋某某追偿权纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某二手车交易市场有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东某某二手车交易市场有限公司负担（原告丹东某某二手车交易市场有限公司已交纳案件受理费25元）。 审判员 葛 威 二〇二一年二月一日 书记员 孙志威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18134号申请执行人河南中豪置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街**院**楼**附**。法定代表人李文珊，总经理。被执行人汤其龙，男，汉族，1975年5月14日出生，住河南省睢县。关于河南中豪置业有限公司申请执行汤其龙追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初24536号民事判决书，于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年11月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月28日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年12月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月8日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月8日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年1月20日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十日书记员  王长煜
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）朝县羊初字第241号原告：朝阳县尚志乡米家沟村村民委员会。住所地：朝阳县尚志乡米家沟村。法定代表人：李庆富，村主任。被告：徐明志，男，1967年6月17日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托代理人：王宝，凌源市司法局148法律服务所法律工作者。原告朝阳县尚志乡米家沟村村民委员会（以下简称米家沟村委会）与被告徐明志排除妨害纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员赵文瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米家沟村委会的法定代表人李庆富，被告徐明志及委托代理人王宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米家沟村委会诉称：2014年4月，米家沟村二组全体村民经上级政府同意，全体村民自愿集资4240元，开通一条新路。经被告本人同意并收取村民集资款1000元，作为占用被告0.3亩土地的补偿。新路开通后不久，被告用杂物将路堵死，严重影响了全体村民的通行。故诉至法院，请求依法判令：一、被告立即腾出道路，清除所有杂物；二、本案诉讼费用由被告承担。被告徐明志辩称：原告在诉状中所述与实际不符，诉讼请求不合理。首先，原告作为诉讼主体，起诉被告属主体不适格，应由米家沟二组全体村民起诉；其次，原告也未与被告协商过修路的事，更未取得被告的同意；再次，被告未取得老道的使用权，原告未对被告进行过补偿，原告所说的1000元是给被告的购买石头款，而不是补偿款。经审理查明：2014年4月，被告所在的米家沟二组，为方便村民通行，经全体村民同�并集资4240元，开通了一条新路，该路同时也是村路面硬化工程的一部分。为修该路需占用被告管理的一块土地，被告当时在该块土地上堆放有石头，村里利用村民集资款1000元购买了该石头。道路修通后不久，被告将此路用杂物堵塞，至道路不能通行，为此原告诉至本院，请求被告立即腾出道路，清除所有杂物并承担诉讼费。上述事实，有本院现场勘验的照片5张，及本案庭审笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，所讼通行的道路应为村路，故米家沟村委会作为原告提起诉讼主体适格。原告所属二组村民，为方便通行重新规划道路，进行路面硬化，其路基已经实际形成并已通行数日，被告以该路段占用自己耕地为由进行阻止，但没有提供证据证明该路段所占用的地块为其合法使用的耕地，故对原告要求被�清除路上杂物、恢复通行的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）、（二）、（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐明志于判决生效后立即清除诉争路段上的杂物，恢复道路通行。案件受理费减半收取50元，由被告徐明志负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  赵文瑞二〇一五年四月十四日书记员  栾存国
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第1283号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人章某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）184号起诉书指控被告人章某犯信用卡诈骗罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员闫某出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2012年3月，被告人章某向交通银行申领信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX），后于2012年4月至2014年1月期间多次持卡透支消费及取现，2014年1月19日最后一次还款人民币42，900元，经该行多次催收，超过三个月仍未归还。截至案发，拖欠银行本金人民币36，075.10元。2015年1月27日，被告人章某被抓获，到案后如实供�了上述事实。以上事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，并有银行的报案材料、信用卡申请表、交易明细、催收记录、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章某使用信用卡，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人章某能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人章某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2016年5月26日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人违法所得的钱财予以追缴或责�退赔后，发还被害单位。审判员  苏琼二〇一五年四月八日书记员  邱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18134号汤其龙：你与河南中豪置业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初24536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中豪置业有限公司于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付676267.56元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9163元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
襄阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂7102执6号 申请执行人：董江坤，男，1985年11月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市。 被执行人：陈国军，男，1974年3月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市。 本院在执行申请执行人董江坤与被执行人陈国军公路货物运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的襄阳铁路运输法院（2020）鄂7102民初32号民事调解书，向被执行人董江坤支付运费21710元、违约金3000元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行申请费。被执行人陈国军至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈国军的银行存款24981元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵军 二〇二一年一月六日 法官助理 王洪    书记员 张群
襄阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂7102执6号 申请执行人：董江坤，男，1985年11月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市。 被执行人：陈国军，男，1974年3月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市。 本院在执行申请执行人董江坤与被执行人陈国军公路货物运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的襄阳铁路运输法院（2020）鄂7102民初32号民事调解书，向被执行人陈国军发出执行通知书，责令被执行人陈国军向申请执行人董江坤支付运费21710元、违约金3000元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行申请费。被执行人陈国军至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈国军的银行存款24981元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵军 二〇二一年一月六日 法官助理  王洪    书记员 张群
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃巡初字第129号原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行。负责人张森，该行行长。委托代理人赵国民，该行个贷中心副经理。委托代理人潘文彬，该行法律顾问。被告赵明。被告邱长宾。原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行与被告赵明、邱长宾借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行（以下简称建行酒泉分行）委托代理人赵国民、潘文彬，被告邱长宾到庭参加了诉讼，被告赵明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月23日，原告与被告赵明签订个人消费借款合同一份，约定由被告赵明向原告借款5万元，借款期限自2011年7月23日至2012年7月22日，到期后一次性还本付息，该借款由被告邱长宾提供担保。合同签订后，原告如约将5万元汇入被告赵明的个人账户。借款到期后，经原告多次催要，被告赵明仅偿还部分借款本金，原告诉至法院，要求二被告偿还借款本息共计55472.3元，并承担本案的诉讼费用。被告赵明未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。被告邱长宾对原告的起诉表示无意见。审理查明，2011年7月23日，原告与被告赵明签订个人消费借款合同一份，约定由被告赵明向原告借款5万元，借款期限自2011年7月23日至2012年7月22日，到期后一次性还本付息，借款利率按同期基准利率上浮10%计算，该借款由被告邱长宾提供担保。合同签订后，原告如约将5万元汇入被告赵明的个人账户内。借款到期后，经原告多次催要，被告赵明仅偿还部分借款本金8481.9元，原告诉至本院，要求二被告共同偿还借款本息共计55472.3元，并承担本案的诉讼费用。以上事实，由原、被告陈述、借款合同、支付凭证、还款承诺书、利息计算清单及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。被告赵明向原告借款5万元并约定利息，由被告邱长宾为该笔借款提供担保，有双方签订的借款合同、支付凭证、利息计算清单、还款承诺书等证据为凭，事实清楚，证据充分，对于原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：被告赵明偿还原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行借款本金41518.10元，利息13954.20元，共计55472.30元，限本判决生效后30日内付清；被告邱长宾对该55472.30元承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取595元，由被告赵明、邱长宾共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  王发斌二〇一五年四月十三日书 记 员  傅 博
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民三（民）撤字第236号申请人上海灵如韵文化传播有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。委托代理人＊＊＊。委托代理人＊＊＊。被申请人周米兰。委托代理人张烨，上海市海上律师事务所律师。申请人上海灵如韵文化传播有限公司（以下简称灵如韵公司）与被申请人周米兰申请撤销仲裁裁决一�，本院于2015年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。申请人灵如韵公司的委托代理人怀烨、马婷婷，被申请人周米兰的委托代理人张烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人灵如韵公司要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲（2014）办字第2487号裁决，事实和理由如下：仲裁期间，周米兰提供的微信截图是伪造的，因此裁决所根据的证据是伪造的。而且，周米兰仅凭其本人手写的最后一个月业绩数据，并不足以证明其主张，仲裁裁决有误。灵如韵公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）项的规定，申请撤销仲裁裁决。申请人未向本院提供证据。被申请人周米兰答辩称：周米兰仲裁期间提供的证据是真实的，仲裁委员会对提成的认定是准确的。而且，周米兰还提供了银行流水单、照片及本人的陈述可以证明业绩。被申请人不同意撤销仲裁裁决。被申请人未向本院提供证据。本院经审查认为，灵如韵公司主张微信截图是伪造的，没有提供证据予以证明。而且，仲裁委员会系基于灵如韵公司未就双方的工资、提成约定提供书面依据，且对周米兰2014年10月1日至11月19日期间的出勤情况及应得提成金额均不清楚，应承担举证不能的法律后果，从而采信周米兰所述确认其工资及提成。因此，即使周米兰提供了微信截图，亦不属于裁决所根据的证据。本案中，灵如韵公司以微信截图系伪造为由申请撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）项的规定。根据上述分析，本院确认灵如韵公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁�如下：驳回申请人上海灵如韵文化传播有限公司要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲（2014）办字第2487号裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海灵如韵文化传播有限公司负担。本裁定系终审裁定。审 判 长  蔡建辉代理审判员  倪 鑫代理审判员  徐晓炜二〇一五年四月十四日书 记 员  徐文进附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足�影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
文书内容贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执61号申请执行人：邓玉江，男，汉族，生于1977年12月6日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：李美世，贵州贵君律师事务所律师。被执行人：东晟兴诚集团有限公司，住所地：江苏省仪征市真州东路888号。法定代表人：张明东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忠华，该公司职工。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初1552号民事调解书，受理了邓玉江申请执行东晟兴诚集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人东晟兴诚集团有限公司支付申请人邓玉江工程款171699.98元，并承担案件受理费3331元；本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，现申请执行人邓玉江自愿向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0329执61号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈江永二〇二一年一月十八日书记员  谢景富
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20902号郭志帆、郭志顺、西平县运隆运输有限公司：你们与河南开心豆信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南开心豆信息科技有限公司于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付73170.60元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费727元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××43特此通知二〇二一年一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂洪山刑初字第00332号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人芦某，无职业。曾因犯盗窃罪，于1994年7月被武汉市洪山区人民法院判处拘役六个月；因犯流氓罪，于1996年8月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑二年；因犯非法拘禁罪，于2003年12月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2008年5月被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1，000元。2009年2月刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月3日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2015）268号起诉书指控被告人芦某犯盗窃罪，于2015年4月14日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出席法庭，被告人芦某到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2015年1月3日13时许，被告人芦某伙同曾涛（另案处理），携带改锤、起子等作案工具，窜至本市洪山区马湖新村“嘉新赢佳”门窗厂员工宿舍走道内，盗得被害人盛某、汪某停放于该处共计折合价值人民币4964元的“雅迪”瑞霸简易款48V电动自行车2辆。2015年1月3日，被告人芦某被公安机关抓获归案，所盗赃物均已追回并发还被害人。上述事实，被告人芦某在庭审过程中均不持异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获及破案经过；扣押、发还物品清单及照片；前科判决；被害人盛某、汪某的报案及陈述；被告人芦某的供述和辩解；价格鉴定结论书；讯问同步视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗�罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在审理过程中，被告人芦某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，判决如下：被告人芦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月3日起至2015年7月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 张 琼二〇一五年四月二十二日书 记 员 龚永博
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执61号东晟兴诚集团有限公司：你单位与邓玉江建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初1552号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓玉江于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：支付申请人工程款171699.98元，并承担案件受理费3331元及本案执行费。特此通知。二〇二一年一月七日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20902号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人：耿民，总经理。被执行人：郭志顺，男，汉族，1970年2月26日出生，住河南省邓州市。被执行人：郭志帆，男，汉族，1982年3月14日出生，住河南省邓州市。被执行人：西平县运隆运输有限公司，住所，住所地西平县焦庄乡人民政府院内社会信用代码：91411721MA3X44FU6G。关于河南开心豆信息科技有限公司申请执行郭志帆、郭志顺、西平县运隆运输有限公司追偿权纠纷一案，案号为(2020)豫0191执20902号，本院于2020年12月29日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13954号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月29日提起网络查询，未发现被执行人郭志帆、郭志顺、西平县运隆运输有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年1月21日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月6日向郭志帆、郭志顺、西平县运隆运输有限公司发出传票传唤其于2021年1月18日到本院接受询问，郭志帆、郭志顺、西平县运隆运输有限公司未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月7日查询了被执行人郭志帆、郭志顺、西平县运隆运输有限公司名下不动产信息以及公积金登记信息，未查询到被执行人郭志帆、郭志顺、西平县运隆运输有限公司有房产登记信息，未查询到被执行人郭志帆、郭志顺、西平县运隆运输有限公司在郑州有公积金缴存记录；五、本院于2021年1月2日再次对被执行人郭志帆、郭志顺、西平县运隆运输有限公司提起网络查询，未发现被执行人郭志帆、郭志顺、西平县运隆运输有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、本院于2021年1月20日向申请执行人河南开心豆信息科技有限公司发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年1月28日与申请人的代理律师进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结本院作出的（2020）豫0191民初13954号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金73170.60元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十九日书记员  陈 媛
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2015）包民一初字第00320号原告：杜晓峰，男，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：檀倩芳，安徽经合律师事务所律师。被告：黄惠，女，1963年2月7日出生，汉族，原住合肥市包河区，现下落不明。原告杜晓峰诉被告黄惠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜晓峰的委托代理人檀倩芳到庭参加诉讼。被告黄惠经本院公告送�出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜晓峰诉称：被告黄惠因经济困难分别于2013年7月30日、同年10月31日向其借款计20万元，因黄惠未按其催款要求支付借款，并拖欠至今不付，现请求判令被告黄惠支付借款本金20万元，承担利息（自诉讼之日即2014年12月18日起至款清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计）及本案诉讼费用。被告黄惠未作答辩。经审理查明：2013年7月30日、同年10月31日，被告黄惠分别向原告杜晓峰各借款10万元，其于同年10月30日出具借条一份，载明：“今借到杜晓峰人民币现金贰拾万元整”。因黄惠未按杜晓峰催款要求偿还借款，杜晓峰催款未果遂于2014年12月18日诉至本院。上述事实，有原告杜晓峰提供的借条、中国工商银行个人业务凭证及其当庭陈述等证据在卷证明。本院认为：被告黄惠向原告杜晓峰借款20万元的事实，有其出具的借条、杜晓峰提供的中国工商银行个人业务凭证所证明，本院予以认定。黄惠理应按杜晓峰的催款要求及时还款，对其拖欠至今不付，依法应承担民事责任。杜晓峰诉称要求黄惠支付借款本金20万元并自诉讼之日起按中国人民银行同期贷款利率计承担利息的请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄惠支付原告杜晓峰借款本金20万元，利息（自2014年12月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计），于本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决�定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费800元，计5100元，由被告黄惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  姜文强人民陪审员  张 俊人民陪审员  柳剑晗二〇一五年四月二十日书 记 员  虞 盼附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4439号王磊、吴松柏：王磊与吴松柏借款合同纠纷一案，执行中经查，被执行人暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。特此通知。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月四日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第00852号罪犯孙继前，男，1968年3月23日出生，汉族，安徽省繁昌县人，小学文化，系累犯。现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十三分监区服刑。安徽省繁昌县人民法院于2011年6月2日作出（2011）繁刑初字第0052号刑事判决，以盗窃罪判处被告人孙继前有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后，于2011年6月21日交付执行（刑期自2010年12月3日起至2015年9月2日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以孙犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议�其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在服装劳动中服从管理，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯孙继前减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯孙继前自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次减刑为首次减刑，且未依法执行财产刑，对其减刑幅度本应从严掌握，但鉴于其获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余�期，故对该犯可减去尚未执行完毕的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙继前减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年四月二十九日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表�的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书�意见。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执4439号 申请执行人：王磊，男，1982年3月17日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 被执行人：吴松柏，男，1978年1月28日出生，汉族，住址：辽宁省彰武县。 申请执行人王磊与被执行人吴松柏民间借贷纠纷一案，于2020年10月13日在本院立案执行，申请执行标的为305800元。 执行中，本院于2020年10月13日向被执行人送达了执行通知书，于2020年10月14日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行等情况，2020年10月30日经房产管理部门查询被执行人名下房产状状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年12月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执4439号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 钟薪潼
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初319号申请人：江苏金润通建筑节能工程有限公司，住所地淮安市淮安经济开发区科技路******。法定代表人：刘钦栋，该公司经理。被申请人：首天建设集团有限公司，住，住所地常州市新**常信怀德名园**/div>法定代表人：高宝仓，该公司经理。江苏金润通建筑节能工程有限公司与首天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏金润通建筑节能工程有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人首天建设集团有限公司在深圳中海建筑有限公司处的工程款90万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人首天建设集团有限公司在深圳中海建筑有限公司处的工程款90万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年一月十一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮法执字第292号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行（邮储楚州支行）。负责人汪鸿光。委托代理人朱建红、崔国峰。被执行人吉鹤师。被执行人周雪肴。被执行人吉永平。被执行人周建平。邮储楚州支行与吉鹤师、周雪肴、吉永平、周建平金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月12日作出的（2013）淮法商初字第0388号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：吉鹤师、周雪肴于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省淮安市楚州支行借款本金5万元，利息3800.53元；吉永平、周建平对上述借款本息�担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月22日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人吉鹤师、周雪肴、吉永平、周建平送达了执行通知书、财产申报表、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并对其房产、车辆、存款等财产情况进行了调查。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）淮法商初字第0388号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宗殿荣审判员  陈爱明审判员  王亚琳二〇一五年四月十七日书记员  龚 媛
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民初字第01638号原告魏某某。被告徐某某，男。被告葛某，男。本院在审理魏某某徐某某，葛某合同纠纷一案中，原告魏某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费100，减半收取50元，由原告负担。”审判员 李 明二〇一五年四月二十七日书记员 贺旺军
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执165号 尤新亚： 关于确山县财信投资担保有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，确山县人民法院于2020年10月09日作出的（2020）豫1725民初1859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1859号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十二日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第1176号罪犯唐仕刚，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广东省阳东县人民法院于2012年10月25日作出（2012）阳东法少刑初字第23号刑事判决，以被告人唐仕刚犯绑架、抢劫、故意伤害罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元，判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年5月26日至2022年5月25日止），2013年4月15日送监狱服刑，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯唐仕刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料�符合减刑的法定条件。经审理查明：罪犯唐仕刚在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。本院认为：罪犯唐仕刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯唐仕刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐仕刚减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2021年5月25日止），并处�金人民币2000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 黎审判员 农克新审判员 安 宁二〇一五年四月二十八日书记员 于晓欣
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执165号申请执行人确山县财信投资担保有限公司，住所地：河南省确山县未来大道559号一楼120房间。统一社会信用代码：914117257932102343N。法定代表人：李向阳。职务：该公司总经理。被执行人驻马店鑫亚建材有限公司。住所地：河南省确山县新安店镇郭庄村走马岭东，统一社会信用代码：91411725688159713W。被执行人尤新亚，男，1967年5月19日生，汉族，住河南省确山县。本院作出的（2020）豫1725民初1859号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人代付款2849903.48元及利息、并负担案件受理费29600元、财产保全申请费5000元、执行费30899元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨王来财银行存款2915402.48元或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年二月一日书记员  冯 岩
湖南省宁乡县人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁非诉审字第00310号申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人胡定平，系该局局长。被申请人张国义。被申请人喻美群。申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行张国义、喻美群征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁资计生征决字（2014）第X1384号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁资计生征决字（2014）第X1384号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁资计生征决字（2014）第X1384号征收社会抚养费决定书。二、限被申请人张国义、喻美群接到本裁定书之日起三日内自动履行宁资计生征决字（2014）第X1384号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将47312元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请执行费610元，由被申请人张国义、喻美群承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高强明审判员  刘 健审判员  袁绍清二〇一五年四月六日书记员  唐 婷
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执5号张喜才（申请执行人）、于秋峰（被执行人）：张喜才与于秋峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1846.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800元，其中，申请执行人申请放弃46元。至此，张喜才（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1622民初3003号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月三十日
湖南省宁乡县人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁非诉审字第00262号申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人胡定平，系该局局长。被申请人邹银。被申请人杜凤兰。申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行邹银、杜凤兰征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁白计生征字（2014）第06号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁白计生征字（2014）第06号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁白计生征字（2014）第06号征收社会抚养费决定书。二、限被申请人邹银、杜凤兰接到本裁定书之日起三日内自动履行宁白计生征字（2014）第06号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将111460元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请执行费1572元，由被申请人邹银、杜凤兰承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高强明审判员  刘 健审判员  袁绍清二〇一五年四月一日书记员  唐 婷
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执5号申请执行人：梅嵩，男性，1971年3月17出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：李让明，男性，1969年7月27出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行申请执行人梅嵩与被执行人李让明民间借贷纠纷一案中，申请执行人梅嵩与被执行人李让明2021年2月24日达成执行和解协议。申请人撤回了强制申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1622执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年二月二十五日书记员  高 东
天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2015）静民初字第1831号原告郭××，委托代理人冯玉光，天津津盛律师事务所律师。被告李××原告郭××与被告李××离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法由代理审判员赵德占适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭××及其委托代理人冯玉光、被告李××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭××诉称，原、被告于1998年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子郭二×。原、被告婚前了解不多，关系一般，婚后由于性格不和，双方经常产生矛盾，时有争吵。随着时间的推移，双方关系越来越紧张，感情也已完全破裂。现在，原告与被告的�系已名存实亡，双方无法继续共同生活，故原告诉至法院，请求人民法院依法判令：原、被告离婚；婚生子随原告生活，被告每月支付抚养费800元；个人财产归各自所有、共同财产依法分割；诉讼费分担。被告李××辩称，不同意离婚，原、被告仍有感情。经审理查明，原、被告于1998年经他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子郭二×，现随原告生活。2015年3月底开始，原、被告分居至今。以上事实有原、被告当庭陈述及原、被告的结婚证予以证实。本院认为，夫妻间感情是否破裂是评判是否准予离婚的标准，原、被告结婚已十余年，并且育有一子，双方已建立起稳定的家庭关系，有一定的感情基础。原、被告应珍惜既往的夫妻感情，在共同生活中相互体谅，相互尊重，相互信任，相互扶持，�同建立一个美满幸福的家庭。庭审中，原告主张双方感情已经破裂，但没有提交相关证据予以证实。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告郭××与被告李××离婚。案件受理费100元，由原告郭××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  赵德占二〇一五年四月二十八日书 记 员  于 茹
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2015）林保字第6号申请人依国滨，男，汉族，农民。被申请人邓立军，男，汉族，农民。申请人依国滨因与被申请人邓立军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人邓立军所有的登记在郑吉波名下的黑CXXX**号普通小型客车车籍予以查封，案外人依国柱以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行的银行存款XX00向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人邓立军所有的登记在郑吉波名下的黑CXXX**号普通小型客车车籍予以查封，查封期限为六个月，查封期间该车辆不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产；二、将案外人依国柱在中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行的银行存款XX000元予以冻结，冻结期限为六个月。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  陈卫仕二〇一五年四月十三日书记员  唐玉生
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅埔法茶民初字第20号原告葛某云，女，1969年9月12日出生，汉族。委托代理人葛电宏，广东鹏星律师事务所律师。委托代理人彭月娥，广东鹏星律师事务所律师助理。被告陈某礼，男，1969年9月15日出生，汉族。原告葛某云诉被告陈某礼离婚纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理后，依法由审判员陈畅君适用简易程序对本案进行了公开审理，原告葛某云及其委托代理人彭月娥到庭参加诉讼，被告陈某礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛某云诉称，原、被告是同村人，自行认识恋爱，后于1995年2月25日自愿到大埔县某某镇人民政府登记结�。1995年3月11日生育儿子陈某甲，现已成年。婚后夫妻感情一般。被告长期不务正业，好逸恶劳，毫无家庭责任心，家庭重担和小孩抚养均由原告负担。被告因吸毒于2006年被梅州市强制隔离戒毒所强制戒毒半年，又于2014因吸毒和容留他人吸毒被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑8个月。原告与被告感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，再无和好可能。因此，根据婚姻法第32条和《最高法院关于法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》第10、11条之规定，被告有吸毒行为屡教不改和被刑事处罚，应当判决离婚。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求人民法院判决：1.判决准许原告与被告离婚；2.被告承担本案的诉讼费用。被告陈某礼未作答辩，开庭时缺席。经审理查明：原、被告自由恋爱后于1995年2月25日自愿到�埔县某某镇人民政府登记结婚。婚后，双方于1995年3月11日生育男孩陈某甲，现已成年。被告于2006年3月因吸食毒品被大埔县公安局抓获后，于2006年4月5日被送至梅州市公安局强制隔离戒毒所强制戒毒六个月。2014年5月22日晚，被告与他人在深圳市龙岗区龙岗街道百合星城1区A栋1110房内吸食毒品被民警抓获。2014年11月18日，被告因犯容留他人吸毒罪，被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月。原告于2015年2月16日向本院起诉，提出了上述诉讼请求。案经审理，由于被告缺席，无法进行调解。本院认为，原、被告虽自由恋爱后结婚，感情基础较好，但因被告于2006年后有吸毒恶习且屡教不改，导致夫妻感情逐渐淡薄。另外，被告还因犯容留他人吸毒罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑8个月，被告的犯罪行为再次伤害了夫妻感情。被告屡教不改的吸毒恶习和违法犯罪行为，已严重伤害夫妻感情，导致原、被告之间的夫妻感情确已破裂。现原告起诉要求与被告离婚，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告葛某云与被告陈某礼离婚。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告葛某云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈畅君二〇一五年四月二十四日书记员  黄广溪
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7708号原告：东海县牛山镇建庆百货商店，住所地东海县牛山街道利民东路**副食品批发市场内。责任人：何建庆。被告：江苏凯玛特商业有限公司，，住所地东海县牛山北路**法定代表人：陈海呈。原告东海县牛山镇建庆百货商店与被告江苏凯玛特商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因向被告公告送达开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  蔺玉林二〇二一年一月十八日书记员  谢敏芝
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0523执恢57号     申请执行人：张建设，男，1965年5月6日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：胡荣超，男，1984年1月13日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人张建设与被执行人胡荣超民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初960号民事判决一案中，申请执行人申请标的为15000元，执行费125元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡荣超尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人胡荣超的财产进行了查询，经查被执行人胡荣超名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人胡荣超采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  刘政文       二〇二一年一月二十六日     书  记  员  张一
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）六裕执字第01220-3号申请执行人：卞修改，男，1968年10月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：金德尧，男，1953年12月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：金星，男，1983年1月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：金光丽，女，1983年11月25日生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院依照已经发生法律效力的（2014）六民二终字第00397号民事调解书，于2014年12月5日向被执行人金德尧、金星、金光丽分别发出执行通知书，责令三被执行人在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。本院在执行过程中虽查到被执行�金星名下有房产，但均已被其他法院依法查封。本院虽已依法在形式上查封了被执行人金星名下小汽车一辆（车牌号为皖NB85**），但至今未能找到该车进行处置。申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结六安市中级人民法院作出的（2014）六民二终字第00397号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙  武执行员 曾 凡 勇执行员 郑 如 国二〇一五年四月二十九日书记员 欧阳新美
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7708号原告：东海县牛山镇建庆百货商店，住所地东海县牛山街道利民东路89号副食品批发市场内。经营者：何建庆，男，汉族，住东海县。被告：江苏凯玛特商业有限公司，住所地东海县牛山北路59号。法定代表人：陈海呈，执行董事。原告东海县牛山镇建庆百货商店（以下简称建庆商店）与被告江苏凯玛特商业有限公司（以下简称凯玛特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建庆商店的经营者何建庆到庭参加诉讼，被告凯玛特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建庆商店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款113554.47元（自2019年10月1日至2020年4月7日）；2.由被告承担本诉讼费用。事实和理由：江苏凯玛特商业有限公司欠东海县牛山镇建庆百货商店的货款，从2019年10月1日至2020年4月7日，原告连续到被告处催要货款，被告一直借口推脱拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法支持原告诉求。被告凯玛特公司在法定期限内未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告建庆商店长期向被告凯玛特公司供应食品、饮料等商品，2020年4月10日经过双方结算，凯玛特公司出具对账确认函给原告，内容为：为做好财务管理工作，现建庆百货商店与凯玛特公司对往来财务进行核对，截止2020年4月10日，凯玛特公司尚欠建庆商店货款共计人民币¥152544.26(大写：壹拾伍万贰仟伍佰肆拾肆元贰角陆分)。庭审中，原告建庆商店称对账确认函出具前，凯玛特公司曾向其支付38988.79元，需在对账确认函载明的数额中予以扣除。凯玛特公司尚欠建庆商店113555.47元，原告在庭审中明确主张金额113554.47元。该笔货款经建庆商店多次催要，被告凯玛特公司一直未予给付，原告遂诉至本院。以上事实，有建庆商店举证的对账确认函、资金审批单等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告建庆商店向被告凯玛特公司供应货物，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效。原告建庆商店已交付货物，被告凯玛特公司应当给付相应货款，被告凯玛特公司未能及时给付已结算货款的行为构成违约，其依法负有向原告支付约定价款的合同义务。原告建庆商店举证的对账确认函及资金审批单，能够证明其主张，本院予以支持。被告凯玛特公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能及判决结果于己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏凯玛特商业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东海县牛山镇建庆百货商店支付货款113554.47元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，由被告江苏凯玛特商业有限公司承担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2572元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  焦一宁审 判 员  曹 凯人民陪审员  相 文二〇二一年三月二十二日法官 助理  孙 耀书 记 员  谢敏芝
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执恢57号 胡某某： 你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0523执960号判决已发生法律效力。申请执行人张建设于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 偿还申请执行人案件款15000元，执行费125元。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨刑初字第0076号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人蔡某甲。2002年2月9日因犯抢劫罪被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。因吸毒行为于2015年1月31日被滨海县公安局行政拘留十日并处罚款人民币2000元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年2月3日经滨海县公安局决定被取保候审。2015年3月11日经滨海县人民检察院决定被取保候审。同年4月24日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人蔡某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，实�独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员王华出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2014年11月初，被告人蔡某甲在滨海县东坎镇锦悦国际大酒店318号房间内，第一次的晚上容留蔡某乙、周某烫吸的方式，共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；第二次的晚上容留蔡某乙以烫吸的方式，共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人蔡某甲因吸毒行为被行政拘留，在接受公安机关询问时，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人蔡某甲在开庭审理过程中没有异议，并有证人蔡某乙、周某、曹某的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口信息登记表、发破案经过、行政处罚决定书、人体尿样毒品检测报告，江苏省吴江市人民法院（2002）吴刑初字第44号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某甲违反社会的正常管理秩序，为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人蔡某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某甲在接受行政处罚期间时如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人蔡某甲曾犯罪前科，可以酌情从重处罚。为严申国法，打击毒品犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人蔡某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月二十四日起至二○一五年八月二十三日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  方飞权二〇一五年四月二十八日书记员  陈 政附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。2、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2、明知他人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾�的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重的法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书（2015）德执审字第646号申请执行人德化县人口和计划生育局。法定代表人林宝贝，该局局长。委托代理人赖秀煦，德化县葛坑镇政府干部。被执行人吴亨桂，男，1985年12月21日出生，汉族，德化县人。被执行人黄丽鸿，女，1989年4月15日出生，汉族，德化县人。申请执行人德化县人口和计划生育局于2015年4月22日向本院申�执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1815号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。本院经审查认定：申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人吴亨桂、黄丽鸿违法多生育一个子女的行为，于2014年9月27日立案审查，2014年10月20日向被执行人送达征收社会抚养费告知书；2014年10月24日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1815号征收社会抚养费决定书，决定：给予征收社会抚养费41124元，要求被执行人在收到决定书之日起三十日内向德化县葛坑农村信用社缴纳，逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费千分之二的滞纳金。并告知如不服决定，可在收到决定书之日起六十日向德化县人民政府或泉州市人口计生委申请复议或在三个月�向德化县人民法院提起诉讼。申请执行人于2014年10月24日向被执行人吴亨桂、黄丽鸿依法送达了该征收社会抚养费决定书。被执行人在法定期限内未提出复议或诉讼，也未履行缴纳义务。申请执行人德化县人口和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2015年2月14日向被执行人吴亨桂、黄丽鸿送达《缴纳社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行缴纳义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，并依法行政。申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人吴亨桂、黄丽鸿作出的德人口和计生征决字（2014）第1815号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人吴亨桂、黄丽鸿在法律规定的期�内既未申请复议或提起诉讼，经催告后仍未履行缴纳义务，申请执行人德化县人口和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、申请执行人德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1815号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人吴亨桂、黄丽鸿应在收到本裁定之日起七日内向申请执行人德化县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币41124元。被执行人吴亨桂、黄丽鸿逾期不履行的，本院将依法强制执行。案件执行费516元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林清源审 判 员  童宝捷代理审判员  李 平二〇一五年四月二十七日书 记 员  尤珮灿速 录 员  张佳缘附：本裁定的主要法律依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请执行人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以�请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第页共页
四川省双流县人民法院刑 事 判 决 书（2015）双流刑初字第468号公诉机关四川省双流县人民检察院。被告人段某某，男，1993年10月21日出生，汉族，小学文化，住四川省遂宁市安居区。2015年1月7日因涉嫌盗窃犯罪被双流县公安局刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕，现羁押于双流县看守所。四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2015）313号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员白雪松出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月6日18时许，被告人段某某携带镊子在双流县西航港锦华路四段，趁刘某某不备用镊子将手机从口袋内夹出时被群众发现并抓获。经鉴定，手机价值1438元。被告人段某某在庭审中对起诉指控的事实和罪名均无异议表示认罪，�受案登记表、到案经过、被告人段某某供述及辨认笔录、照片、被害人刘某某陈述、证人詹某某、张某某证言及辨认笔录、现场勘查笔录及照片、扣押物品清单、价格鉴定结论书、被告人段某某常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某某在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究被告人段某某的刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定、判决如下：一、被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年7月6日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳，逾期则强制缴�。）二、作案工具镊子一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘启洪二〇一五年四月二十九日书记员  蒋 颀附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的�限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉善民初字444号原告：沈某。委托代理人：章某。被告：姚某。原告沈某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2012年2月21日立案受理，依法由代理审判员陈晓昱适用简易程序于2012年3月26日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人章某到庭参加诉讼，被告姚某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某起诉称：原、被告系同一地方人，后经人介绍，于××××年××月××日登记结婚。2004年9月25日儿子姚乙出生。婚后，原、被告因性格不合，经常吵架。被告未曾好好工作，无固定工作，并且沉迷网络。2010年8月开始，原告回自己家中居住至今。现婚生子由被告父母照顾及接送，原告因工作关系无法妥善亲自照顾。为了孩子有一个完整的家某，原告自己容忍至今，但夫妻感情的僵化对孩子更加不利。原告认为，夫妻感情早已经彻底破裂，已无和好可能，为了更有利孩子的生长，选择结束这段彼此伤害的�姻，特此起诉，请求法院依法判令：1、准予原、被告解除婚姻关系；2、婚生子姚乙归被告抚养，原告每月支付抚养费300元，教育费、医疗费等各半承担；3、诉讼费由原、被告各半负担。原告沈某向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：1、原告身份证复印件、被告常住人口登记卡各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、结婚证复印件一份，证明原、被告于2004年4月21日登记结婚。3、常住人口登记卡复印件一份，证明原、被告婚生子姚乙于2004年9月25日出生。被告姚某未答辩，亦未向本院提交证据。本院依法对原告提供的证据，经审核认证如下：原告在庭审中所举的证据符合证据的形式及实质要件，且证据本身客观、真实，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告系同村人，原告沈某自小与被告一家结为干亲，后原、被告在双方家长撮合下确立恋爱关系。2004年4月21日，原、被告双方登记结婚，同年9月25日，原、被告生育一子，取名姚乙。原、被告双方婚前感情尚可，婚后因双方脾气性格差异，原、被告时有争吵。自2010年8月开始，原告沈某搬回娘家居住，与被告分居至今。现原告以夫妻感情已破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案无法调解。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告自小相识，婚姻基础较好，婚后夫妻关系尚可。夫妻相处发生争吵在所难免，原、被告双方应相互理解、相互尊重，多做沟通。被告亦应承担起家某责任，为修复夫妻感情多做努力。只要原、被告双方多为家某、子女考虑，珍惜夫妻往日情分，和好是有可能的。被告姚某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：原告沈某的离婚请求本院不予支持。本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴�中级人民法院。代理审判员 陈 晓 昱二〇一二年三月三十日书 记 员 倪引芳附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉盐商外初字第2号原告：浙江××电子科技有限公司。住所地：浙江省海盐县××街道××桥××号。法定代表人：th0某某。委托代理人：顾某某。委托代理人：石某。被告：太原××诚××电气有限公司。住所地：山西省太原市××兴华街××小区××区××号。法定代表人�冯某某。原告浙江××电子科技有限公司为与被告太原××诚××电气有限公司买卖合同纠纷一案，于2012年1月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郑连平独任审判，并于2012年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江××电子科技有限公司诉称：原、被告双方于2008年开始发生业务往来。至2011年6月23日，被告尚欠原告198636.45元货款，为此，2011年6月23日，双方就上述欠款达成合意，以经销合约书及附件一的形式予以确认。在附件一中，双方约定，被告在确认尚欠货款198636.45元的前提下，原告同意被告以款到发�的形式继续向被告提供产品，但被告应按每次订货价值的110%向原告支付货款以此来偿还之前的欠款，且被告应在2011年12月25日前结清上述欠款。合同签订后，被告只在2011年7月6日向原告采购一笔价值为5812.56元的货物并实际支付货款6400元。因此，至2012年1月5日，被告尚欠原告货款198049.01元。故请求判令被告：1、立即支付原告货款198049.01元；2、承担本案诉讼费用。为此，原告向本院提供经销合约书及附件一各一份，证明原、被告双方具有买卖合同法律关系及截止2011年6月23日被告确认结欠原告货款198636.45元的事实；且双方就该笔款项的支付方式及最后的支付期限也作了明确的约定。被告太原××诚××电气有限公司未提出答辩，也未向本院提供证据。对于原告提供的经销合约书及附件一，由于被告未到庭参加诉讼，属于放弃自己应享有的诉讼权利，本院只能根据原告的举证意见对原告提供的证据予以审查。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，应予以认定。本院经审理查明：原、被告双方于2008年开始发生变频器买卖业务关系。2011年6月23日，双方签订经销合约书一份，该合约书约定原告指定被告为原告变频器的特许经销商，并就产品订购、折扣奖励、合同期限、交货时间及地点、运输及费用、质量标准、付款方式、质量保证、适用法律和争议解决、违约责任等事项作了约定；同时，双方还另行签订了一份附件，该附件约定付款方式为：（1）支票，（2）汇款；确认被告欠原告货款为198636.45元；被告每次向原告订货，款到发货。每次订货多打所订货款的百分之十归还欠款；被告的所有货款在2011年12月25日之前向原告结清。合同及附件签订后，被告仅在2011年7月6日向原告采购一笔价值为5812.56元的货物并实际支付货款6400元。因此，至原告起诉时被告尚欠原告货款198049.01元未付。本院认为：原、被告双方之间买卖关系成立，双方所签订的经销合约书符合法律规定，应当受到法律保护。双方当事人应当严格按照约定享有权利并履行义务。现被告方明确欠款数额后，并约定了相关的权利义务，未能按照合同的约定及约定的付款日期履行全部的付款义务，故引起本案纠纷的责任者在于被告，被告应当承担向原告立即支付货款的民�责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告太原××诚××电气有限公司欠原告浙江××电子科技有限公司货款198049.01元，由被告于本判决生效之日起十日内清结。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告太原××诚××电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。审判员  郑连平二〇一二年三月三十日书记员  步军谊
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执905号袁野：你与王鹤借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王鹤于二〇二一年一月二十八日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年一月二十八日
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2011）莲民二初字第00234号原告李哲勋。被告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。法定代表人岳志刚，该行行长。委托代理人罗毅、李红，该行员工。原告李哲勋诉被告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行劳动争议一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，审理本案。原告李哲勋诉称，自己曾于1949年6月在西安市蓝田县七区政府工作，同年9月任蓝田县七区四乡政府文书职务，1950年12月西安市工商银行招收干部，原告经原区委书记同意并出具证明信件后报考西安市工商银行，经过考试合格录用，1951年原告至被告处工作。1994年4月被告将原告列入退休名单，并无故将原告的工龄计算标准从1949年9月更改至1951年�致使原告此后不能享受相关福利待遇，为此原告多次找被告协商，但被告均予以推脱，拒不更改原告的工龄计算标准，给原告的合法利益造成损害。故诉至法院，请求：1、判决被告将原告工龄计算标准从1951年更改至1949年9月；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，1982年9月中央组织部、劳动人事部下发了《关于确定建国前参加革命工作时间的规定》，对确定建国前干部参加革命工作时间、认定程序、职权范围等方面均已有明确规定，原告要求将其工龄由1951年更改为1949年9月之诉请应向相关部门反映解决，不属于人民法院受理范围，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告李哲勋的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 张 君审判员 王艳玲审判员 宋宏凯二〇一二年三月十三日书记员 李楚瑶
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2012）金民一初字第350�原告赵某。委托代理人王成军，安徽皋陶律师事务所律师。被告桂某甲。原告赵某与被告桂某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无不当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告2005年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女桂某乙。后因被告生性多疑，我与被告常为琐事争执，现已无法共同生活，要求与被告离婚并抚育婚生女。原告为证明其主张，提交证据如下：1、身份证，证明原告基本情况；2、结婚证，证明原被告间的婚姻关系；被告未作答辩，亦未向本院提供证据。庭审中，被告未到庭质证，本院确认原告提交的证据并确认下�事实：原告赵某与被告桂某甲2005年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女桂某乙。后双方因故产生矛盾，现原告要求与被告离婚并抚育婚生女。本院认为，原被告婚后已建立起一定的夫妻感情，现双方因故产生矛盾，尚有和好可能，原告要求离婚，不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告桂某甲离婚。案件诉讼费200元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审  判  员  陶宝华二〇一二年三月一日书记员（代）  王慧芳附：法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。