wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执585号申请执行人:申方东,男,1962年1月24日出生,汉族，住焦作市解放区。被执行人:焦作市柏友荟养老服务有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区解放东路138号2号楼。法定代表人：沈建卫，经理。本院在执行申请执行人申方东与被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司劳动争议一案,本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初3706号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定:一、被告焦作市柏友荟养老服务有限公司共计欠原告申方东工资9335元，被告于2021年2月1日之前支付原告1867元，2021年4月1日之前支付原告1867元，2021年6月1日之前支付1867元，2021年8月1日之前支付原告1867元，2021年10月1日之前支付原告1867元，通过银行转账方式支付，支付至中国工商银行卡号62×××255，户名为申方东；二、被告如有任何一期未按协议履行，原告可就剩余未归还款项一并向法院申请执行；三、达成调解协议后，原、被告双方之间再无其他纠纷；四、案件受理费减半收取计5元，由被告负担，受理费由原告先行垫付，被告在第一次支付工资时一并支付。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下:本案在执行过程中,发现了被执行人无银行存款、无车辆、无房产、无公积金等信息。三、已向被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司法定代表人沈建卫下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年五月二十六日书记员  主凯文
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢702-717号之一 申请执行人（执恢702号）：刘高远，男，1990年10月25日出生，身份证住址江西省九江市，身份证号码××××××。 申请执行人（执恢703号）：张林林，男，1981年8月21日出生，身份证住址深圳市宝安区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢704号)：朱美红，女，1975年11月13日出生，身份证住址深圳市宝安区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢705号)：李艳丽，女，1988年1月21日出生，身份证住址广西藤县新庆镇，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢706号)：田海娇，女，1988年2月15日出生，身份证住址深圳市宝安区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢707号)：田海莹，女，1978年5月20日出生，身份证住址深圳市福田区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢708号)：白兰，女，1980年9月19日出生，身份证住址深圳市宝安区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢709号)：姜方，男，1975年5月16日出生，身份证住址深圳市宝安区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢710号)：李芳，女，1981年3月22日出生，身份证住址深圳市龙华区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢711号)：李思捷，女，1981年4月6日出生，身份证住址深圳市宝安区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢712号)：贾宇霖，男，1980年10月27日出生，身份证住址深圳市宝安区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢713号)：刘建鹤，男，1988年3月27日出生，身份证住址深圳市宝安区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢714号)：贺昱程，男，1989年9月28日出生，身份证住址深圳市龙华新区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢715号)：李文豪，男，1987年2月3日出生，身份证住址广东省汕头市澄海区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢716号)：罗秋，女，1992年10月15日出生，身份证住址广西田林县八桂瑶族乡八桂村，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢717号)：朱小燕，女，1982年1月12日出生，身份证住址深圳市宝安区，身份证号码××××××。 被执行人：深圳市银税亿学文化发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码××××××。 法定代表人：杨梅。 被执行人：深圳市学子汇文化发展有限公司。住所地：石嘴山南湖街道嘉北社区，统一社会信用代码××××××。 法定代表人：顾亚明。 被执行人：顾亚明，男，1973年10月16日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：杨梅，女，1977年12月9日出生，身份证住址重庆市九龙坡区。 本院在执行申请执行人刘高远等十六人与被执行人深圳市银税亿学文化发展有限公司、深圳市学子汇文化发展有限公司、顾亚明、杨梅服务合同纠纷十六案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19661-19669、20295-20301号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，本院依法查封被执行人杨梅名下位于重庆市九龙坡区××号房××50%产权并经公开拍卖，以人民币291807.9元拍卖成交，扣除拍卖辅助费3418元，剩余拍卖款288389.9元，已偿还申请执行人及债权人的部分债权，具体金额详见执行财产分配方案表。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二一年二月八日 书记员 黄 威
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3130号被执行人：黄栋先，男，1977年10月5日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。黄栋先罚金一案，该案（2020）苏0707刑初434号刑事判决书已经发生法律效力依据该生效法律文书，依据该判决书：被告人黄栋先犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二十万元（于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑庭移送于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月19日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年11月至今本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无车辆、证券、股票等，被执行人有银行开户信息，本院予以冻结，被执行人不动产一套本院执行中查封，案外人于另案提起执行异议之诉，现已确权系案外人所有，本案现已解除不动产的查封，被执行人无其他可供执行财产。3、本院到协控单位对被执行人名下的财产信息进行查询，其无可供执行财产，现被执行人具体住址不明。4、2021年1月拟将被执行人进行限制高消费，将被执行人纳入失信人名单，再次进行关联案件查询，被执行人有十个执行案件未履行，其作为申请执行人案件十三件，2016年至今均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二一年二月二十五日法官助理  李胜顺书 记 员  张洪通
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3130号 黄栋先罚金纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人黄栋先纳入失信人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初634号 原告：淄博科瀚商贸有限公司，住所地淄博市张店区西二路**。 法定代表人：李梅，执行董事兼经理。 被告：山东托福汽车配件有限公司，住，住所地淄博高新区万杰路**裕桥工业园中区**/div> 法定代表人：张秀光，总经理。 被告：陈雷，男，1966年4月25日生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博科瀚商贸有限公司诉被告山东托福汽车配件有限公司、陈雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蒲业学 人民陪审员  刘庆榕 人民陪审员  田伟祯 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  刘 旭
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初634号 原告：淄博科瀚商贸有限公司，住所地淄博市张店区西二路206号。 法定代表人：李梅，执行董事。 委托诉讼代理人：王科研，山东沂川律师事务所律师，特别授权代理。 被告：山东托福汽车配件有限公司，登记住所地淄博市高新区万杰路87号裕桥工业园中区1号，现下落不明。 法定代表人：穆伟，执行董事。 被告：陈雷，男，1966年4月25日出生，汉族，户籍所在地淄博市张店区，现下落不明。 原告淄博科瀚商贸有限公司诉被告山东托福汽车配件有限公司（以下简称托福公司）、陈雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博科瀚商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令托福公司偿还原告借款本金650000元；2.判令托福公司支付原告自2018年2月10日至2020年10月31日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年3.85%计算的利息69096.81元以及至借款实际偿还之日的利息；3.判令托福公司赔偿原告为本案支付的律师费10000元；4.判令陈雷承担连带保证责任。事实和理由：2018年2月9日，原告与两被告签订借款合同两份，约定托福公司向原告借款共650000元，本息到期一次支付，若托福公司未能按合同约定还本付息，应当承担原告为实现债权所发生的律师费等费用，陈雷对合同项下托福公司的全部债务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告已按约定履行付款义务，经原告多次催要，两被告拒不偿还借款及相应利息。 被告山东托福汽车配件有限公司、陈雷未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借款合同、网银回单、告知书、借条、代理合同、律师费发票、网银转账记录。本院对上述证据均确认为有效证据。 本院经审理认定事实如下：原告与两被告签订借款合同两份，分别约定托福公司向原告借款200000元、450000元，两份合同签订时间、借款利息、借款期限处空白，均约定本息到期一次支付，若托福公司未能按合同约定还本付息构成违约，应当承担原告为实现债权所发生的律师费等费用，陈雷对合同项下托福公司的全部债务提供连带责任保证担保。两被告又向原告出具借条两份，分别写明托福公司借到原告200000元、450000元，两份借条落款时间、借款期限空白。 2018年2月9日，原告通过高玉珂账户给托福公司转款650000元。 另查明，原告为本案支付律师费10000元。 本院认为，原告与两被告之间的民间借贷合同及保证合同关系成立有效。托福公司借原告款事实清楚，但借款合同未约定借款期限，本院确认自原告向两被告主张权利，即原告的起诉状送达两被告之日2021年4月23日借款到期，自此托福公司应当偿还原告借款。借款合同未约定借款期限内利息和逾期利息，托福公司应当支付原告自2021年4月23日至借款本金支付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息，原告多主张的部分利息本院不予支持。原告主张的律师费符合双方约定，本院予以支持。陈雷为托福公司的债务承担连带责任保证，原告主张陈雷承担保证责任本院予以支持，陈雷可在承担保证责任后，向托福公司追偿。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东托福汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淄博科瀚商贸有限公司借款本金650000元； 二、被告山东托福汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淄博科瀚商贸有限公司以本判决第一项借款本金为基数自2021年4月23日至借款本金支付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息； 三、被告山东托福汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博科瀚商贸有限公司律师费10000元； 四、被告陈雷对本判决第一项至第三项承担连带清偿责任；被告陈雷可在承担保证责任后，向被告山东托福汽车配件有限公司追偿； 五、驳回原告淄博科瀚商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11090元，由被告山东托福汽车配件有限公司、陈雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  蒲业学 人民陪审员  张良栋 人民陪审员  刘庆榕 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  刘 旭
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执1065号 程晓鹏、冷战齐： 申请执行人程晓鹏与被执行人冷战齐民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢707号已执行到位金额500000元，本案现已全案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十四日
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0783执1065号本院在执行申请人程晓鹏与被执行人冷站齐民间借贷纠纷一案中查明，被执行人冷站齐拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：将冷站齐纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年五月十四日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1062号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段，组织机构代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托代理人：宋维进，男，1972年4月23日出生，汉族，居民，住莒南××字路支行。 被申请人：刘胜利，男，1982年4月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人刘胜利借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：140000元）。申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司以自有的注册资本金提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘胜利名下的位于县××路××号楼××层××单元××室（不动产权证：临房权证莒南字第6××2号）的房产一处，查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保264号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初1062号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地莒南县新建路北段，统一社会信用代码91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华。 委托诉讼代理人：宋维进，男，该公司职工。 被告：郭修斌，男，1976年12月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：葛淑吉，女，1976年8月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：郭运秋，男，1988年10月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：庄娜，女，1990年1月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：刘胜利，男，1982年4月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告郭修斌、葛淑吉、郭运秋、庄娜、刘胜利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人宋维进到庭参加诉讼。被告郭修斌、葛淑吉、郭运秋、庄娜、刘胜利经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除与被告签订的借款合同；2.请求法院依法调解或判令被告立即偿还我行剩余借款14万元及利息；3.本案所产生的全部费用由被告承担。事实和理由：郭修斌于2020年5月23日在山东莒南农村商业银行股份有限公司十字路支行借款14万元，由葛淑吉、郭运秋、庄娜、刘胜利提供连带责任保证；借款于2021年5月10日到期，并约定按月付息到期还本，借款人未按合同约定偿付借款利息。 郭修斌、葛淑吉、郭运秋、庄娜、刘胜利未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月23日，山东莒南农村商业银行股份有限公司与郭修斌、葛淑吉签订个人借款合同一份。借款合同主要约定：“借款人郭修斌，贷款人山东莒南农村商业银行股份有限公司，借款金额140000元，借款期限为2020年5月23日至2021年5月22日。借款方式为非循环方式：合同约定的借款金额及借款期限内一次性发放。借款利率为固定利率。还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任为：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。借款人或本合同项下的借款任一担保人违反法律法规或者合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款立即到期或采取其他资金保全措施。”郭修斌在借款人处签字，葛淑吉在共同债务人处签字。2020年5月15日，山东莒南农村商业银行股份有限公司与郭运秋、庄娜、刘胜利签订保证合同一份。保证合同主要约定：“保证人郭运秋、庄娜、刘胜利，债权人山东莒南农村商业银行股份有限公司，担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为人民币壹拾肆万元整。保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届至之日起三年，保证方式为连带责任保证”。借款合同签订后，山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年5月23日向郭修斌发放贷款140000元，借款借据中约定：借款期限为2020年5月23日至2021年5月10日，借款月利率为10.44167‰。合同履行过程中，郭修斌将利息付至2020年9月20日后，未再按约按月付息。 本院认为，山东莒南农村商业银行股份有限公司与郭修斌、葛淑吉、郭运秋、庄娜、刘胜利所签订的借款合同、保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定、不损害国家、集体或者第三人利益，合同合法有效。郭修斌、葛淑吉未按照合同约定按月偿还借款利息已违反合同约定，故山东莒南农村商业银行股份有限公司按照合同约定要求解除借款合同的诉讼请求本院予以支持，郭修斌、葛淑吉应按照借款合同约定偿还借款本金140000元及自2020年9月21日起的利息，郭运秋、庄娜、刘胜利应依法按照保证合同的约定对借款本息承担连带清偿责任。 综上，山东莒南农村商业银行股份有限公司的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告郭修斌、葛淑吉于2020年5月23日签订的（莒南农商行）个借字（2020）96380178号个人借款合同； 二、被告郭修斌、葛淑吉于本判决生效后十日内偿还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息（利息以140000元为基数，自2020年9月21日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算）; 三、被告郭运秋、庄娜、刘胜利对上述判决中的借款本金及利息承担连带清偿责任。郭运秋、庄娜、刘胜利承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对刘志法享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1550元，保全费1220元，由被告郭修斌、葛淑吉、郭运秋、庄娜、刘胜利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 高庆华 二〇二一年三月二十二日 法官助理 孙美丽 书 记 员 胡慧慧
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执1045号 申请执行人：王朝辉，男，1978年09月09出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：张强，男，1956年06月06出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 王朝辉与张强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕1002民初1937号民事判决书已发生法律效力。权利人王朝辉向本院申请执行。因被执行人张强未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张强存款22742元。 本裁定立即执行。 审判员  杨丹峰 二〇二一年二月二十四日 书记员  苏 敏
商洛市商州区人民法院执行裁定书  (2020)陕1002执1045号 申请执行人：王朝辉，男，1978年09月09出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：张强，男，1956年06月06出生，汉族，住陕西省西安市未央区。本院在执行申请执行人王朝辉与被执行人张强民间借贷纠纷一案中，经查: 张强无其他可供执行财产,经征得申请执行人同意对张强工资进行扣划，该工资正在扣划之中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执1045号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员        杨丹峰 二〇二〇年十二月二十九日                      书  记  员       苏  敏
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初187号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司三里镇支行客户经理。   被告：冯福利，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：王晓蕊，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告冯福利、王晓蕊借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告偿还借款本金40000元；二、要求被告清偿利息22058.4元（利息结算至2020年9月30日），并支付利息至实际给付之日；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告签订借款合同的时间：2015年10月27日。   二、被告借款的数额：40000元。   三、被告借款的用途：种植。    四、双方约定的借款期限：2015年10月27日起至2017年10月26日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率 7.8‰，逾期为月利率10.14‰。   六、原告发放借款的时间：2015年10月27日。        七、被告借款后偿还本金数额：0元。   八、被告借款后偿还利息：0元。   判决结果   被告冯福利、王晓蕊与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第二百七十五条、第二百七十六条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告冯福利、王晓蕊向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金40000元；    二、本判决生效后十日内，被告冯福利、王晓蕊向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还上述借款的利息（以40000元为基数，2015年10月27日至2017年10月26日按月利率7.8‰计算，2017年10月27日起至借款本金还清之日止按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1351元（原告已预交），减半收取675.5元，由被告冯福利、王晓蕊负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审判员   胡  璞                         二〇二一年二月十八日                            法 官助 理   朱 骏 珂   书记 员   李  依                  1
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0122民初187号 本院于二〇二一年二月十八日对原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告冯福利、王晓蕊借款合同纠纷一案作出的（2021）陕0122民初187号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一条第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 第2页中的“第二百七十五条、第二百七十六条”应补正为“第六百七十五条、第六百七十六条”。 审 判 员  胡 璞 二〇二一年五月十日 法官助理  朱骏珂 书 记 员  李 依
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初2249号申请人：神州行者资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。法定代表人：赵雪锋，执行董事。被申请人：浏阳市永森花卉苗木有限公司，住所地湖南，住所地湖南省浏阳市淳口镇鹤源社区长塘组>法定代表人：陈建华。被申请人：浏阳强盛商务咨询有限公司，住所地浏阳，住所地浏阳市浏阳大道**>法定代表人：房辉。被申请人：伏立华，男，1963年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈建华，女，1965年11月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人神州行者资产管理有限公司与被申请人浏阳市永森花卉苗木有限公司、浏阳强盛商务咨询有限公司、伏立华、陈建华金融不良债权追偿纠纷一案，申请人神州行者资产管理有限公司在诉讼过程中向本院提出申请，请求冻结被申请人浏阳市永森花卉苗木有限公司、浏阳强盛商务咨询有限公司、伏立华、陈建华的银行存款2487553.95元及或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产，并已提供湖南长银融资担保有限公司的编号为DBH-2021浏032号诉讼财产保全担保函为本案财产保全担保。经审查，本院认为，申请人神州行者资产管理有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：冻结被申请人浏阳市永森花卉苗木有限公司、浏阳强盛商务咨询有限公司、伏立华、陈建华的银行存款2487553.95元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钟婧二〇二一年二月七日书记员  冯 益
湖南省浏阳市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘0181民初2249号神州行者资产管理有限公司：你申请执行浏阳市永森花卉苗木有限公司、浏阳强盛商务咨询有限公司、陈建华、伏立华金融不良债权追偿纠纷财产保全一案，经我院执行，现已结案，结案方式为：部分保全。特此通知。二〇二一年二月十八日
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初1074号 原告:童树平，女，汉族，1977年1月27日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘庆富,安徽薛杰律师事务所律师。 被告：刘顺，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告童树平与被告刘顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告童树平的委托诉讼代理人刘庆富到庭参加诉讼，原告童树平未到庭参加诉讼，被告刘顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童树平向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘顺支付原告劳务费2550元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：安徽家园房地产开发有限公司系案涉凤台县家园新天地项目工程发包方,经过招投标程序,由安徽省无为市建筑安装总公司中标承建。安徽省无为市建筑安装总公司将该项目工程劳务部分发包给高家军,高家军将部分工程(劳务部分)发包给被告刘顺施工,刘顺找原告等人施工。通过原告与刘顺结算,截止2020年11月19日,被告欠原告劳务款2550元，后经原告多次催要未果,故诉至法院。 刘顺答辩称，其不知道原告去家园新天地建房，建房工人都是经人介绍去的，一开始原告的工资是由其代发，从2020年5月份至9月底是公司直接给原告打工资，其和高家军签的合同是劳务大清包，欠条是其写的，三号楼的确是原告施工的，但是其认为欠钱是家园房地产公司欠的，不是其欠的。 经审理查明：原告等人系凤台县家园新天地**楼施工工人，刘顺承包凤台县家园新天地3号楼工程，原告与刘顺通过结算,2020年11月19日刘顺给原告出具欠条一份，欠条载明“今欠到童树平家园新天地工资2550元（二千五百五），欠款人：刘顺，2020.11.19”。 本院认为，童树平主张刘顺欠款2550元，有欠条佐证，事实清楚，证据充分，故原告要求刘顺给付工资2550元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘顺辩解欠工资的是家园房地产公司，其只是代发工资的辩解意见，因未提供相应证据证实，故该辩解不成立，本院不予采纳。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘顺支付原告童树平工资款2550元，于本判决生效后十五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘顺负担。 本判决为终审判决。 审判员  岳古静 二〇二一年二月十九日 书记员  高雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1351号申请人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被保全人：唐瑞芳，女，1982年8月15日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市高新区林枫苑**。申请人中银消费金融有限公司与被保全人唐瑞芳金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人唐瑞芳名下的银行存款人民币207681.30元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人唐瑞芳名下的银行存款人民币207681.30元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月二十二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初1074号 原告：童树平，女，1977年1月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘庆富,安徽薛杰律师事务所律师。 被告：刘顺，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：高家军，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽省无为市建筑安装总公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：肖建华，系该公司董事长。 被告：安徽家园房地产开发有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：张成燕，系该公司董事长。 原告童树平与被告刘顺、高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告童树平于2021年2月10日向本院申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告童树平在本案审理期间自愿申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许童树平撤回对被告高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 审判员  岳古静 二〇二一年二月十日 书记员  高雪婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1351号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：李涛，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林怡雯，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。被告：唐瑞芳，女，1982年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州市高新区。原告中银消费金融有限公司与被告唐瑞芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涛、林怡雯到庭参加诉讼，被告唐瑞芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金166092.06元；2、请求判令被告支付利息及滞纳费（其中利息自2020年2月1日起以170568.94元为基数按照年利率21.5%计算至2020年2月3日；自2020年2月4日起以166097.06元为基数按照年利率21.5%计算至2020年2月29日；其中利息及滞纳费自2020年3月1日起以166097.06元为基数按照年利率24%计算至2020年6月8日；自2020年6月9日起以166093.06元为基数按照年利率24%计算至2020年7月28日；自2020年7月29日起以166092.33元为基数按照年利率24%计算至2020年8月1日；自2020年8月2日起以166092.06元为基数按照年利率24%计算至实际付清之日止），扣除已付利息5.04元及滞纳费44.86元，暂计算至2020年12月30日为36607.24元；3、请求判令被告偿还原告律师费4982元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年5月5日签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。该合同项下，原告于2019年5月6日向被告放贷20万元，年利率21.5%，还款方式为月结还款和提前预约还款，月结还款按照等额本息方式以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。自2020年3月1日起被告开始不按照合同约定足额归还贷款，被告的行为已构成严重违约。原告有权要求被告承担提前收回贷款本息的违约责任，支付滞纳费以及其他为实现债权所支付的费用。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告唐瑞芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2019年5月5日，中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）与唐瑞芳（乙方、借款人）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份。二、借款合同约定：甲方向乙方提供贷款额度200000元，固定年化利率21.5%；经批准后该笔贷款直接划入乙方提供的个人银行结算账户，账号为62×××51；乙方的贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；还款方式包括月结还款及提前预约还款两种，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，月结还款方式为等额本息方式，即在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，收费标准为还款期内，逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费为5元，10000-20000元，每日滞纳费为10元，60000-70000元，每日滞纳费为35元……，80000-90000，每日滞纳费45元，90000-100000，每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；乙方未按期足额归还贷款本息的，视为乙方构成违约；发生前述违约事件时，甲方有权宣布本合约项下的贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等相关费用损失）的费用。三、涉案借款发放情况、还款情况、欠款金额：2019年5月6日，中银消费金融有限公司向被告唐瑞芳账户内发放贷款200000元。借款发放后，唐瑞芳自2020年3月起未能按期足额偿还贷款本息。截至2020年12月30日，唐瑞芳尚欠中银消费金融有限公司借款本金166092.06元、利息及滞纳费36607.24元。四、实现债权的费用：为实现本案债权，中银消费金融有限公司与北京德恒（苏州）律师事务所订立《诉讼合作协议》及《诉讼合作协议补充协议》，约定律师费的收取方式。后北京德恒（苏州）律师事务所向中银消费金融有限公司开具金额为4982元的增值税普通发票。本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。原告按约发放了贷款后，被告未按约偿还借款本息，已构成违约，据此原告有权要求被告归还尚欠的借款本息、滞纳费及承担律师费用。因合约标准约定的利息及滞纳费总和过高，原告调整为按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。被告唐瑞芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐瑞芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金166092.06元、利息及滞纳费36607.24元（暂计算至2020年12月30日，之后的利息及滞纳费以166092.06元为基数按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、被告唐瑞芳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失4982元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2208元，财产保全费1558元，合计3766元，由被告唐瑞芳负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二一年三月三十日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执95号申请执行人：吴永振，男，1963年6月7日出生,汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：丹东市振安区楼房镇东城村村民委员会（又名丹东市振安区楼房镇东城村民委员会），住所地丹东市振安区楼房镇东城路**。法定代表人：李洪贵，该村民委员会主任。本院在执行申请执行人吴永振与被执行人丹东市振安区楼房镇东城村村民委员会承包地征收补偿费分配纠纷一案中，经查，被执行人辽宁省丹东市振安区楼房镇东城村村民委员会未履行本院作出的（2020）辽0604民初404号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人丹东市振安区楼房镇东城村村民委员会的银行存款8740元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年二月七日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执95号吴永振、丹东市振安区楼房镇东城村村民委员会（又名丹东市振安区楼房镇东城村村民委员会）：申请执行人吴永振与被执行人丹东市振安区楼房镇东城村村民委员会承包地征收补偿费分配纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东市振安区楼房镇东城村村民委员会经本院向申请执行人吴永振交付征地补偿款8640元及诉讼费50元，迟延履行利息申请执行人吴永振自愿放弃。执行费50元已由被执行人丹东市振安区楼房镇东城村村民委员会负担。本院作出的（2020）辽0604民初404号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年三月一日书记员 解鑫洋
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初7142号原告：无锡市玉净净化科技有限公司，统一社会信用代码913202060618032297，住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区隆祁路。法定代表人：吴金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。被告：盐城市明星涂装设备有限公司，统一社会信用代码91320903678321828L，住所地盐城市盐都区楼王镇人民北路**。法定代表人：王纵芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡中军，该公司经理。原告无锡市玉净净化科技有限公司（以下简称玉净净化公司）与被告盐城市明星涂装设备有限公司（以下简称明星涂装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉净净化公司的委托诉讼代理人张克勤、被告明星涂装公司的委托诉讼代理人蔡中军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉净净化公司向本院提出诉讼请求：1、要求明星涂装公司提取过滤袋292只；2、要求明星涂装公司支付货款73957.69元。事实及理由：其与明星涂装公司签订《买卖合同》一份，约定明星涂装公司向其定作高温过滤器、中效过滤袋等产品，款到发货，合同签订后，明星涂装公司以承建项目进度问题要求先行交付过滤器，但是中效过滤袋292只经多次催促至今仍要求延期发货，且至今分文未付，多次催讨未果。被告明星涂装公司辩称：根据合同，玉净净化公司应在合同签订后15日内交货，但是玉净净化公司一直未向其交货，其从未要求玉净净化公司延期交货，故玉净净化公司构成违约，其对未交付的292只中效过滤袋的款项不予认可，要求在扣除该部分款项的基础上对剩余货款分期支付。本院经审理认定事实如下，2018年12月7日，玉净净化公司与明星涂装公司通过微信回传的方式签订《买卖合同》（合同编号为YJ20181205783J）,约定明星涂装公司向玉净净化公司购买过滤器及中效过滤袋（其中规格为600*600*600-6P的数量为272只，规格为405*450*500-4P的数量为20只），价款合计为73957.69元（含13%税），合同签订后15日交货，交货地点按约定，运输费用由卖方负担，款到发货，合同自双方签订盖章时生效。同日，玉净净化公司按照明星涂装公司指定的交货地点，将合同项下的全部高温过滤器送至四川野马。2020年5月9日，玉净净化公司向明星涂装公司开具了价款合计为73957.69元的增值税专用发票。审理中，对于未交付合同项下的292只中效过滤袋的原因，双方产生争议。玉净净化公司称，合同约定款到发货，但是在合同签订前，明星涂装公司称四川野马的项目急需高温过滤器，并承诺货到后当天付款，故其按照明星涂装公司的要求先行对高温过滤器予以交付，但是明星涂装公司在收到货物后并未按照约定支付该部分款项，对于中效过滤袋，明星涂装公司不仅未按照合同先行付款，且合同未载明交货地点，其多次催告但明星涂装公司仍未提供交货地点，反而称项目进度未到故而要求迟延交货。为证明其已催告货款及发货，玉净净化公司向本院提交其业务员彭玉清与明星涂装公司负责人王纵星的微信聊天记录，该微信聊天记录显示，从2020年5月26日起，彭玉清即多次向王纵星催告货款，并在8月4日询问“还有点货什么时候发给你，货款什么时候付”，经质证，明星涂装公司对聊天记录无异议，但是称合同约定交货期为合同签订后15日，而玉净净化公司未按约交货，其催告后仍未交货，其从未向玉净净化公司提出过延期交货。为证明其已催告玉净净化公司交付货物，明星涂装公司向本院提交王纵星与玉净净化公司经理吴鸣芳2018年12月5日至同年12月27日的微信聊天记录，该聊天记录显示双方就合同的内容进行沟通，王纵星在12月5日询问“过滤器今天能发吗”，吴鸣芳回复“明天我们安排发货，你明天打款”，后吴鸣芳在12月7日称“所有的高温全部发出去了”并在12月11日问“承兑还没有收到”。经质证，玉净净化公司对微信聊天记录无异议，但是称该聊天记录也显示了其一直在催告货款。审理中，玉净净化公司称，因明星涂装公司未提供交付中效过滤袋的具体地点，其无法送货，故其要求明星涂装公司支付货款并自行提货。对此，明星涂装公司称若法院判决继续履行合同，其要求将货物送至盐城市盐都区楼王镇人民北路113号。以上事实，有合同、送货单、微信聊天记录、增值税专用发票及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，双方均应按约履行，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方有权要求其继续履行、采取补救措施或者赔偿损失；一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，玉净净化公司与明星涂装公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，应认定为合法、有效，本院对此予以确认。该合同约定交货期为合同签订后15日内，但是同时约定款到发货，虽然玉净净化公司在明星涂装公司未付款即交付合同项下的高温过滤器，但据此不能认定双方就交货及付款的先后顺序进行了变更，玉净净化公司在明星涂装公司未付款的情况下享有先履行抗辩权即拒绝交付货物，且根据明星涂装公司提交的微信聊天记录，无法证明明星涂装公司曾催告玉净净化公司交付剩余货物即中效过滤袋，反而根据玉净净化公司提交的微信聊天记录，可以认定玉净净化公司曾催告明星涂装公司付款及交货，故明星涂装公司辩称玉净净化公司存在延期交货的意见无事实依据，本院不予采纳，现距离签订合同已两年，明星涂装公司未履行付款义务，故玉净净化公司要求继续履行合同，交付货物、并由明星涂装公司支付价款73957.69元的请求具有事实依据，本院予以支持，但是交付中效过滤袋的方式应按照合同约定，即由玉净净化公司送至盐城市盐都区楼王镇人民北路113号，并自行承担运费。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、盐城市明星涂装设备有限公司于本判决生效之日起十日内向无锡市玉净净化科技有限公司支付价款73957.69元；二、无锡市玉净净化科技有限公司于本判决生效之日起十日内将《买卖合同》（合同编号为YJ20181205783J）项下的中效过滤袋（其中规格为600*600*600-6P的数量为272只，规格为405*450*500-4P的数量为20只）送至盐城市盐都区楼王镇人民北路113号，并自行承担运费；三、驳回无锡市玉净净化科技有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉部分的案件受理费减半收取计825元、保全费1020元，合计1845元，由无锡市玉净净化科技有限公司承担5元，由盐城市明星涂装设备有限公司承担1840元；该款已无锡市玉净净化科技有限公司预交，本院不再退还，盐城市明星涂装设备有限公司应承担的部分由其直接支付给无锡市玉净净化科技有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 马英峰二〇二一年二月二十二日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3828号本院于2020年12月18日对原告王双法与被告路瑞超、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0923民初3828号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0923民初3828号民事判决书中第五页第六行“王双法”补正为“路瑞超”。审判员  武益新二〇二一年二月二十二日书记员  闫子昂
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7142号申请人：无锡市玉净净化科技有限公司，统一社会信用代码913202060618032297，住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区隆祁路。法定代表人：吴金伟。被申请人：盐城市明星涂装设备有限公司，统一社会信用代码91320903678321828L，住所地盐城市盐都区楼王镇人民北路**。法定代表人：王纵芹。申请人无锡市玉净净化科技有限公司诉被申请人盐城市明星涂装设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市玉净净化科技有限公司2020年12月21日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人盐城市明星涂装设备有限公司银行存款人民币100000元或者查封被申请人盐城市明星涂装设备有限公司相当于人民币100000元的其他财产。第三人永诚财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市明星涂装设备有限公司相当于人民币100000元或查封其等额财产。案件申请费1020元，由申请人无锡市玉净净化科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马英峰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3828号原告：王双法，男，1963年12月10日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市南乐县众信法律服务所法律工作者。被告：路瑞超，男，1978年11月20日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢檬，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王飞，女，该公司法律顾问。原告王双法与被告路瑞超、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王双法委托诉讼代理人段卫志、被告路瑞超及其委托诉讼代理人孟利霞、被告人保邯郸公司委托诉讼代理人谢檬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王双法向本院提出诉讼请求：1．判令被告路瑞超赔偿原告各项损失共计199,201.38元，被告人保邯郸公司在保险责任限额内承担连带责任；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，在南乐县库××路与××十字路口，被告路瑞超驾驶冀Ｄ×××**号重型非载货专项作业车遇原告王双法驾驶无号牌双枪牌三轮摩托车相撞，造成王双法受伤。后经南乐县公安局交通警察大队认定，路瑞超负事故主要责任，王双法负事故次要责任。豫Ｄ×××**号车在被告人保邯郸公司投保有交强险。王双法曾起诉请求被告赔偿了部分损失。现王双法经过二次治疗及司法鉴定，但与被告未能达成赔偿协议。被告路瑞超辩称，对于原告第一次住院的损失，法院已经判决。肇事车辆在人保邯郸公司投有交强险，原告合理合法的损失应由该公司赔偿，超出部分路瑞超愿意按照责任划分赔偿。被告人保邯郸公司辩称，肇事车辆冀Ｄ×××**号车在人保邯郸公司投有交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失。因其公司已经依据（2019）豫0923民初3917号民事判决书在交强险限额内赔偿原告损失，计医疗费用项下10,000元、死亡伤残项下23,880.06元、财产损失项下1,080元，本次诉讼其公司仅在剩余限额内承担赔偿责任。其公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失依法不予承担。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，王双法提交的郑州大学第一附属医院门诊收费票据，不显示具体项目内容，且无诊断证明、病历等证据证明其关联性，故相应费用不应支持，其可持有效证据另行主张。濮阳市油田总医院门诊收费票据，所载日期在伤残鉴定之后，且无证据证明其关联性，故相应费用不应支持。王双法2019年12月25日购买维生素B1片和注射用鼠神经生长因子所支付的2,287.70元，有发票证明，经查与其伤情有关，且有郑州市骨科医院2019年12月10日出院医嘱“药物对症治疗”证明其合理必要性，故应支持。登封市人民医院176.90元的门诊收费票据，未加盖公章，属于无效票据，故相应费用不应支持。误工期、护理期、营养期，司法鉴定意见明确，王双法已经获得赔偿的部分应予扣除，其在本案中请求的住院期间部分相应费用，属于重复主张，不应支持。人保邯郸公司辩称，鉴定费、诉讼费不予承担，与保险法相关规定相悖，本院不予采纳。依照相关法律规定及计算标准，经审查原告王双法诉请及所举证据，其合理合法损失有：误工费28,233.18元［129.51元/天×（365天-57天-90天）］、护理费11,625元［原告请求125元/天×（150天-57天）］、残疾赔偿金150,484.27元（34,200.97元/年×20年×22%）、鉴定费2,281元（含检查费981元）、交通费809元（酌定）、精神损害抚慰金5,000元（原告请求），合计198,432.45元；医疗费10,729.50元（郑州市骨科医院8,441.80元＋外购药2,287.70元）、营养费60元［20元/天×（60天-57天）］，合计10,789.50元。首先应由人保邯郸公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿86,119.94元（110,000元-23,880.06元），下余123,102.01元（198,432.45元-86,119.94元＋10,789.50元）应由侵权人路瑞超按所负事故责任赔偿86,171.41元（123,102.01元×70%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔偿王双法86,119.94元。二、路瑞超于本判决生效后十日内赔偿王双法86,171.41元。三、驳回王双法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,284元，减半收取计2,142元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担936元，王双法负担937元，王双法负担269元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年十二月十八日书记员  闫子昂
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执738号申请执行人：睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320324MA1XP9R1X2，住所地睢宁县。法定代表人：周群，系该社主任。被执行人：刘旭，男，1987年9月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张翠，女，1984年8月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：崔为丰，男，1989年11月30日生，汉族，住睢宁县。被执行人：沈红波，男，1968年4月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘瑞太，男，1971年8月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：杨超，男，1986年7月1日生，汉族，住睢宁县。申请执行人睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社与被执行人刘旭、张翠、崔为丰、沈红波、刘瑞太、杨超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0324民初2507号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘旭、张翠、崔为丰、沈红波、刘瑞太、杨超未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘旭、张翠、崔为丰、沈红波、刘瑞太、杨超银行存款人民币59645.41元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二一年二月一日书记员  苏 可
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执738号睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社、刘旭、张翠、崔为丰、沈红波、刘瑞太、杨超：睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社与刘旭、张翠、崔为丰、沈红波、刘瑞太、杨超民间借贷纠纷一案，申请执行标的为58862.41元。经本院执行，被执行人刘旭、张翠、崔为丰、沈红波、刘瑞太、杨超已履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初848号 本院于二〇二〇年十二月二十四日对原告李文寇与被告张子坤、李欣财产损害赔偿纠纷一案作出的（2020）冀0684民初848号民事判决书中，在书写时存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将第四页第十行“案件受理费605元，由被告张子坤、李欣平均负担。”补正为“案件受理费1210元，由被告张子坤、李欣平均负担。” 审 判 长  贾建东 人民陪审员  刘素静 人民陪审员  王 腾 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  张宾宾
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初848号 原告李文寇，男，1980年2月3日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 委托代理人杨娜，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。 被告张子坤，女，1987年3月18日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 被告李欣，男，1993年7月6日出生，汉族，现住雄县。 原告李文寇与被告张子坤、李欣财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文寇及其委托代理人杨娜到庭参加诉讼，被告张子坤、李欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文寇向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿原告书包损失62521元；2、本案诉讼费用、鉴定费由二被告承担。事实与理由：白沟金正嘉园小区1号车库系原告李文寇承租做库房用，楼上南1业主系被告张子坤。3月6日因楼上小二层南1漏水，导致原告存放于1号库房的全部箱包泡发。事后曾报警，且原告与被告自行核对了箱包数量，并确定了损失数额，张子坤书写单据，后拿走了原件并拉走了全部泡发书包。再后来小区物业多次联系被告张子坤欲调解解决。但被告张子坤以其房屋出租给被告二李欣为由，应由承租人负担损失为由拒不同意调解。原告深感无奈，遂诉至该院。请求法院依法判决。 被告张子坤辩称，原告李文寇所说的的与事实不符。事发当天我就把租客和租客的爸爸找来了，我这有租房协议， 2 有租房的人，有第三方，我叫来租客跟原告说这事，原告说：“我不跟租客说，我就找你，就跟你说，你得给我钱”，租客一看他把湿的和不湿的包都装上车了，气的人家当场就走了，原告不但不跟租客调解，态度及其蛮横，要打我，我不得已报警，110可以作证，车是租的，原告说把包装上车拉到租客家里去，没想到装完他就翻脸，占用这车自2020年3月6日至3月29日，共23天，租金一天400元，共计9200元，还没结算，小区物业调解两次，他想讹人，把不湿的说成湿的，才没能解决，3月15日，原告通过物业跟我要的租房协议及租客电话、地址，再有我没有给他写数包的数量，更没有写过任何单据，请求法院让原告拿出证据。 被告李欣辩称，我与本案无关。2020年1月份，我已经把钥匙交给张子坤了，从2月份开始我就不交房租了，房租支付方式是一月一付。当初原告与张子坤鉴定的时候我不知道。晚上八点多我才到现场。 经审理查明，2019年4月28日，被告张子坤与被告李欣签订《房租协议》，约定甲方（本案原告张子坤）将其所有的金正嘉园南二层1号房屋出租给乙方（本案被告李欣），压一付一形式，月租伍佰圆，押金伍佰圆，一月一付，每月1号付租金，屋内东西不得毁坏，双方对租赁期限并未约定。原告李文寇承租金正嘉园小区1号车库用于存放箱包。2020年3月6日，因南二层1房屋漏水导致原告存放于1号车库内的箱包泡发。事发后，原告去1号房屋敲门，没人开门，原告就去找了物业，物业联系到被告张子坤。张子坤打开房门之后，发现屋内水龙头没关紧、自来水总阀门没关、下水道的地漏堵塞，从而导致漏水。原告称被告张子坤与原告核对了箱包数量后，向原告出具了受损货物的单据（上面标明损失额为56418元）并将单据原件拿走，然后拉走了全部泡发箱包，对此原告向法庭提交了金正嘉园小区物业的书面证明加以证实。事发当天被告李欣在老家，当天晚8点左右李欣才到达现场，到达现场时货物已经装好车，其对受损货物数量、颜色、样式等具体情况并不知情。被告张子坤将货物拉走后20天左右，又将货物卸在了小区内。现货物存放在1号车库内。原告多次找被告索要损失未果，故成诉。 3 原告为证实泡损货物的损失数额，于2020年7月6日向本院提出鉴定申请。本院技术鉴定室委托河北恒裕资产评估事务所有限公司对泡损货物数额进行评估，评估结果为受损数额为62521元。原告为此支付评估费4000元。 庭审中，被告张子坤认可房屋漏水的事实，但称漏水仅是导致箱包外包装上滴水，同时否认曾向原告出具受损货物单据的事实。另外，被告张子坤认为房屋由李欣租赁，截止到庭审之日双方并未解除租赁合同，故承租期间发生的所有事故均应由李欣承担。 另查明，被告李欣自2020年2月份便不再向张子坤支付房租。2020年3月4日，被告李欣曾在微信中向被告张子坤作出不再继续承租房屋的意思表示，但双方并未履行交还钥匙、验收房屋、退还押金等手续。 上述事实有《房租协议》复印件、金正嘉园小区物业证明五份、受损货物及现场图片四张、张子坤书写的受损单据复印件、张子坤与李欣的微信聊天记录及庭审笔录在卷证实。 本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。根据原告提交的证据及二被告的当庭陈述，本院对被告张子坤所有的南1房屋漏水导致原告存放于1号车库内的箱包泡发的事实予以确认。原告民事起诉书中自认损失数额为56418元，后又变更为62521元，对损失发生后又扩大的损失因原告未采取相应防止措施，该损失应由原告承担。故本院认定原告的的受损数额为56418元。 被告张子坤与被告李欣签订的租赁合同未约定明确期限，属不定期租赁合同，出租人和承租人均可随时解除合同。被告李欣已于2020年3月4日向被告张子坤作出解除租赁合同的意思表示，应视为双方的租赁合同已解除。租赁合同虽解除，但二被告并未履行交还钥匙、验收房屋、退还押金等义务，故二被告对因房屋漏水致使原告货物受损均存在一定过错，本院酌定被告张子坤、李欣对原告货物损失各承担50%的责任即28209元，因鉴定产生的鉴定费4000元也应由二被告均担。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二 4 款之规定，判决如下： 一、被告张子坤于本判决生效后七日内赔偿原告李文寇损失28209元、鉴定费2000元，合计30209元。 二、被告李欣于本判决生效后七日内赔偿原告李文寇损失28209元、鉴定费2000元，合计30209元。 三、驳回原告李文寇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费605元，由被告张子坤、李欣平均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  贾建东 人民陪审员  刘素静 人民陪审员  王 腾 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  张宾宾
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢278号郜秀敏吴咪咪、吴咪咪吴咪咪赵婧妤、聂巨浪、邓前锋：西安正基房地产营销策划有限公司：赵婧妤申请执行西安正基房地产营销策划有限公司、聂巨浪、邓前锋委托合同纠纷一案，执行依据----本院（2018）陕0103民初1229号民事调解书，执行标的----344985元。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢278号案件执行完毕，于2021年2月24日结案。二〇二一年二月二十四日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执恢278号申请执行人：赵婧妤，女，1998年5月3日出生，汉族，陕西交通职业学院就读，住。被执行人：西安正基房地产营销策划有限公司，住所地：西安市碑林区文艺北路188号1006室。法定代表人：聂巨浪，经理。被执行人：聂巨浪，男，1974年7月22日出生，汉族，西安正基房地产营销策划有限公司法定代表人，住。被执行人：邓前锋，男，1975年10月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区广场东路22号8栋1单元10楼1号。本院在执行赵婧妤与西安正基房地产营销策划有限公司、聂巨浪、邓前锋委托合同纠纷一案中，查封被执行人邓前锋在四川省宜宾市翠屏区南岸广场东路22号寅吾宜都花园8幢1单元10层1号房产（川2018宜宾市不动产权第0015147号）。现双方当事人达成和解并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人邓前锋在四川省宜宾市翠屏区南岸广场东路22号寅吾宜都花园8幢1单元10层1号房产（川2018宜宾市不动产权第0015147号）的查封。本裁定立即执行。审判员  梅宏枝二〇二一年二月七日书记员  胡世越
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                       (2021)陕0830民初20-1号原告：张世虎，男，1964年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3032。被告：李杠，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李宗士，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白浩浩，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张世虎与被告李杠、李宗士、白浩浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告张世虎于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张世虎撤回起诉。案件受理费619元，由原告张世虎负担。  审  判  员   王 旭 阳   二〇二一年二月五日 书 记 员   高  改  改 1
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0830民初20-1号原告：张世虎，男，汉族，住陕西省榆林市清涧县居民，身份证号码：xxxxxxxxx********。被告：李杠，男，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码:xxxxxx********。被告：李宗士，男，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：xxxxxx********。被告：白浩浩，男，汉族，住陕西省清涧县居民，身份证号码：xxxxxx********。原告张世虎与被告李杠、李宗士、白浩浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告张世虎于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张世虎撤回起诉。案件受理费619元，由原告张世虎负担。审判员  王旭阳二〇二一年二月五日书记员  高改改
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初5283号申请人：赵霞，女，1962年12月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：鹿邑县中棉农副产品物流交易有限公司，统一社会信用代码914116285934060999，住所地：鹿邑县鸣鹿办事处刘堂村。法定代表人：房寿松，该公司执行董事。本院在审理申请人赵霞与被申请人鹿邑县中棉农副产品物流交易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人赵霞于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人鹿邑县中棉农副产品物流交易有限公司名下500000元的存款或相等价值的财产，并已提供财产担保。本院认为，申请人赵霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人鹿邑县中棉农副产品物流交易有限公司名下500000元的存款或相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵德峰二〇二一年三月十五日书记员  李沛霖
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执1336号 申请执行人院金雷，男，1980年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人李涛，男，1977年1月22日出生，汉族，住河南省封丘县。 院金雷申请执行李涛借款合同纠纷一案，李涛未履行已发生法律效力的（2018）豫0191民初12198号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。 在执行过程中，申请人与被执行人私下协商申请人申请撤回执行，终结（2020）豫0191执1336号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191执1336号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执1336号李涛：你与院金某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初12198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人院金某于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1640639元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年1月27日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费18806元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二〇年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初58号 原告：吕庆忠，男，1966年12月12日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人:范玲玲，山东舜达律师事务所律师。 被告：刘霞，女，1967年1月30日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告吕庆忠与被告刘霞、于贵田买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。根据吕庆忠申请，本院裁定冻结刘霞、于贵田的银行存款25万元。本院依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告吕庆忠及其委托诉讼代理人范玲玲，被告于贵田到庭参加诉讼，被告刘霞经传票传唤，未到庭参加诉讼。吕庆忠于2021年2月7日申请撤回对于贵田的起诉，本院于同日作出裁定予以准许。本案现已审理终结。 吕庆忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘霞支付吕庆忠欠款205520元及逾期利息(自2016年6月1日起算，以205520元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部还清之日止)；2.诉讼费、保全费由刘霞承担。事实与理由：2016年3月份刘霞因分包中建八局二公司华山龙城项目从吕庆忠处购买600*240*200及600*240*100的加气彻块累计1468方，单价140元，共计205520元。吕庆忠根据刘霞要求将上述建筑施工材料送至华山龙城施工现场，刘霞验收后收货，款项未付。后经吕庆忠多次催要，刘霞于2016年4月26日出具欠条一份，载明欠款205520元的事实及承诺还款日期为2016年5月底，于贵田自愿承担连带责任。上述款项吕庆忠多次催要，刘霞、于贵田至今分文未付。为维护吕庆忠的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 刘霞缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年4月26日，刘霞（欠款人）向吕庆忠出具《欠条》一份，内容为：“今欠吕庆忠货款贰拾万零伍仟伍佰贰拾元整（1468×140）。注：还款日期：五月底全部还清。”于贵田（保人）在《欠条》下方写有：“如到期刘霞还不上，由于贵田全部偿还。” 2018年2月13日，刘霞向刘庆忠出具《承诺书》，内容为：“今承诺刘霞所欠吕庆忠货款于2018年5月10日本息付清。” 本院认为，《欠条》、《承诺书》是本案当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，刘霞应当按照约定及时支付欠款。刘霞未按约定向吕庆忠支付欠款，应承担相应的违约责任。吕庆忠要求刘霞支付欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但利息起算时间应为2018年5月11日。刘霞经合法传唤未到庭，视为放弃庭审陈述及举证、质证权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘霞于本判决生效后十日内支付吕庆忠欠款205520元； 二、刘霞于本判决生效后十日内支付吕庆忠欠款利息，利息计算方式：以205520元为基数，自2018年5月11日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回吕庆忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4383元，减半收取2191元，财产保全费1770元，由刘霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王文芳 二〇二一年二月八日 法官助理 李祺祺 书 记 员 李美霞
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1112号 申请人：马鞍山市花山旭东木材经销部，住所地安徽省马鞍山市花山区。 责任人：汪旭东。 委托诉讼代理人：陈世兵,安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨瓴,安徽长城律师事务所律师。 被申请人：钮永福，男，1969年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请人马鞍山市花山旭东木材经销部与被申请人钮永福买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市花山旭东木材经销部于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钮永福账户资金80000元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人马鞍山市花山旭东木材经销部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人钮永福账户资金80000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴海姣 二〇二一年二月三日 书记员  李晨霈
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初58号 原告：吕庆忠，男，1966年12月12日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人:范玲玲，山东舜达律师事务所律师。 被告：刘霞，女，1967年1月30日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：于贵田，男，1967年2月23日出生，汉族，户籍地山东省济南市济阳区，现住济南市天桥区。 原告吕庆忠诉被告刘霞、于贵田买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告吕庆忠于2021年2月7日向本院申请撤回对于贵田的起诉。 本院认为，吕庆忠申请撤回对于贵田的起诉，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予吕庆忠撤回对于贵田的起诉。 审判员  王文芳 二〇二一年二月七日 书记员  李美霞
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0503民初1112号 原告：马鞍山市花山旭东木材经销部，住所地安徽省马鞍山市花山区。 经营者:汪旭东,男,汉族,1966年11月生,户籍地安徽省无为县。 委托诉讼代理人：陈世兵,安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨瓴,安徽长城律师事务所律师。 被告：钮永福，男，1969年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：操群,安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张攀飞,安徽华冶律师事务所实习律师。 原告马鞍山市花山旭东木材经销部（简称旭东经销部）与被告钮永福买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旭东经销部的委托代理人陈世兵，被告钮永福及其委托代理人操群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旭东经销部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款74634元，并以74634元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率之1.5倍为标准向原告赔偿自2011年11月15日起至所欠款项全部付清之日的逾期付款损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月至11月间,被告因工程施工需要陆续向原告购买木材,但一直欠付原告货款至今，以致成讼。 被告钮永福辩称，被告不是买卖合同关系的相对方，而只是受委托进行收料，是收料员。钮永兴是买卖合同的真正买方，原告起诉主体有误，诉状事实也不符合实际情况，钮永福不是适格主体。 原告针对自己的诉请向法庭提交了如下证据：1、原告的营业执照复印件及经营者王旭东的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格;2、马鞍山旭东木材经营部发货单18份，证明被告欠付货款的事实。 被告向法庭提交了以下证据：1、汪旭东签字领取现金的汇总；2、钮永兴向汪旭东转账的电子回单。以上两组证据证实钮永兴作为买卖合同的真正相对方，支付了大部分的货款，钮永福并不是买卖合同的相对方，汪旭东本人也知道。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据2具有真实性，但发货单上客户处均载明钮永兴（当涂阳光威尼斯工地）字样，达不到其证明钮永福系合同相对方的证明目的，不予认定。被告提供的证据2系案外人钮永兴与原告之间的对账单，与本案不具有关联性，不予认定。 经审理查明，2011年9月至11月间原告多次售卖木材。发货单中载明：客户钮永兴（当涂原告威尼斯工地），日期、商品名称及规格、数量、单价及总金额，领料单位签字钮永福，备注款未付等事项。 另查明，2013年2月8日，案外人钮永兴曾向原告转账1万元，2014年1月30日，案外人钮永兴曾向原告账户存入2万元。 本院认为，根据民事诉讼的基本原理，法院应当围绕当事人的诉讼请求进行审理，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告当庭自认发货单中客户钮永兴（当涂阳光威尼斯工地）系原告书写，证实其明知案涉货物购买者系钮永兴，被告虽在领料单位处签字，但其当庭抗辩系代收人而非买受人。综合当事人陈述及双方提供的证据来看，原告在明知买卖关系相对人系案外人钮永兴的前提下发货，且提供证据不足以证实钮永福系买卖合同相对方，故对原告主张钮永福承担付款责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告马鞍山市花山旭东木材经销部对被告钮永福的诉讼请求。 案件受理费减半收取计833元，保全费820元，均由原告马鞍山市花山旭东木材经销部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴海姣 二〇二一年五月十一日 书记员  李晨霈
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执恢40号 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行： 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人陈兴查申请支付令一案，本院于2021年2月22日立案恢复执行，恢复执行标的额为32183元，执行依据为江西芦溪县人民法院（2015）芦南民督字第78号支付令。在执行过程中，被执行人陈兴查向申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行主动履行32183元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1543号原告：仇伍建，男，1970年8月6日生，汉族，住址四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：孟嘉祥，系辽宁朋达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许大鹏，系辽宁朋达律师事务所实习人员。被告：石善志，男，1963年8月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告仇伍建诉被告石善志建设工程分包合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告石善志名下银行存款178万元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告石善志名下银行存款178万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 欣二〇二一年二月八日书记员 胡淞岚
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执恢40号 陈兴查： 你与中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）芦南民督字第78号支付令，已发生法律效力。本院于2021年2月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人陈兴查偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行贷款本金29835.12元，支付利息2347.88元。 2、承担案件受理费203元，执行费382.74元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1154号申请执行人何磊，男，1986年09月24日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人王攀峰，男，1990年06月12日出生，汉族，住河南省通许县。关于何磊申请执行王攀峰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初15802号民事判决书，于2021年01月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年02月03日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2021年02月04日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2021年02月04日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年02月20日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2021年02月23日向申请人发送短信进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权终结本次执行程序。截止2021年02月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年二月二十二日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执恢40号 陈兴查： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请陈兴查借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）芦南民督字第78号支付令，已发生法律效力。本院于2021年2月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人陈兴查偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行贷款本金29835.12元，支付利息2347.88元。 2、承担案件受理费203元，执行费382.74元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年二月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执1154号本院于2020年1月14日立案受理的郑州兴发建筑材料有限公司申请执行河南国安建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初18767号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月三日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执恢40号 陈兴查： 本院于2021年2月22日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人陈兴查之间的借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年二月二十二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
河北省任丘市人民法院 支 付 令 （2021）冀0982民督6号 申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司,住所：任丘市创新大厦**。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王尧，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘大雨，该公司员工。 被申请人：杨新来，男，汉族，1970年9月12日出生，住任丘市新开东路食品小区****。身份证号：1329031970××××××××。 申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年1月28日向本院申请支付令。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司称，其系经任丘市批准合法设立的泊车收费单位，被申请人所属车辆冀Ｊ×××××自2020年9月2日至2020年11月9日多次在收费停车位停车而未交停车费用达963元人民币。申请人发出通告催缴，被申请人至今未予交纳，现依法申请人民法院发出支付令，督促被申请人交纳停车费用963元人民币。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨新来应当自收到本支付令之日起十五日内， 给付申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司963元。 申请费17元，由被申请人杨新来负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨双年 二〇二一年二月一日 书记员  信建辉
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民督6号 申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司,住所：任丘市创新大厦**。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王尧，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘大雨，该公司员工。 被申请人：杨新来，男，汉族，1970年9月12日出生，住任丘市。 申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人杨新来申请支付令一案，本院于2021年1月28日立案后，于2021年2月3日发出（2021）冀0982民督6号支付令。限令被申请人杨新来在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法向被申请人杨新来送达，应当终结本案的督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规第二项定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀0982民督6号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。 审判员  杨双年 二〇二一年二月二十四日 书记员  信建辉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1403知民初100号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇中大街**。统一社会信用代码：913213005571164144。法定代表人：刘化霜，职务：总经理委托诉讼代理人：徐晓双，河南国银律师事务所律师。被告：虞城县塔戈尔食品经营部，住，住所地河南省商丘市虞城县闽江路东侧运河人家北门一社会信用代码92411425MA40YB6K14。经营者：崔慧敏。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告虞城县塔戈尔食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本院认为，原告未交纳本案诉讼费，在本院发出催交通知后，原告仍未在七日内交纳本案诉讼费，应当按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按苏酒集团贸易股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇二一年二月二日书记员  李雪娇
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执194号(二) 罗某某1： 罗某某2申请执行罗某某1离婚纠纷一案，申请执行标的为6000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人罗某某2。至此，罗某某2向本院申请执行的（2021）黔2728执194号已全部执行完毕。 承办人：李磊 二〇二一年二月二十三日 书记员 ：饶茜涵
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1403知民初100号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市洋河新区法定代表人：刘化霜，职务：总经理委托诉讼代理人：徐晓双，河南国银律师事务所律师。被告：虞城县塔戈尔食品经营部，住所地河南省商丘市经营者：崔慧敏。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告虞城县塔戈尔食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本院认为，原告未交纳本案诉讼费，在本院发出催交通知后，原告仍未在七日内交纳本案诉讼费，应当按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按苏酒集团贸易股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇二一年二月二日书记员  李雪娇
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执194号(一) 申请执行人：罗某某1，男，1983年7月17日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇。 被执行人：罗某某2，女，1982年6月17日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初86号民事判决书，申请执行人罗某某1于2021年2月1日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的6000.00元，执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗某某2的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗某某2应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗某某2应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗某某2的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 金世富 审判员 王智本 二〇二一年二月二日 书记员 饶茜涵
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1898号 原告：肖文华，男，1946年9月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：李佰，男，1981年1月21日出生，住沈阳市，其他不详。 原告肖文华与被告李佰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告肖文华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖文华撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二十二日 书记员 宋起民
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1898号 肖文华： 你方起诉李佰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二日 书记员 宋起民
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初109号 原告：代华容，女，1958年11月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：陈年，男，1982年2月4日出生，汉族，住四川省长宁县，系代华容之子。 被告：成都市神州国际旅行社有限公司，住所地：四川省自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段********。 法定代表人：张利君。 原告代华容与被告成都市神州国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代华容及其委托诉讼代理人陈年到庭参加了诉讼，被告成都市神州国际旅行社有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代华容向本院提出诉讼请求：1.判决被告全额退还本人于2020年1月13日所缴纳的旅游费用1780元及定金200元，共计1980元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:本人于2020年1月13日参加了由被告成都市神州国际旅行社组织的定于2020年1月29日华东五市双飞六日游的旅游项目，当时交纳的费用是1780元，再加上2020年1月12日交纳的定金200元，共计1980元，当时旅行社长宁网点为我们开具了一张收据，但是不久由于我国发生了新冠肺炎疫情，为了抗击疫情，我国政府对人员流动进行了严格的限制，所以旅行社并没有按时安排出团，也没任何解释或补偿方案。本人也提出退出这次旅游项目，后来本人曾多次到被告长宁门店要求退还所交费用1980元，但被告都以各种理由拒绝退还。根据1月24日文化和旅游部办公厅下发《关于全力做好新冠病毒感染的肺炎疫情防控工作暂停旅游企业经营活动的紧急通告》明确要求，一、即日起，全国旅行社及在线旅游企业暂停经营团队旅游及“机票+酒店”旅游产品。根据《民法总则》和全国人大常委会法工委解释，因疫情影响导致旅游合同无法履行的，应认定为不可抗力的情形，根据《民法总则》第一百八十条，《合同法》第一百一十七条之规定。根据合同法第九十四条之规定因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。综上所述，请求法院判定被告全额退还旅游费用1980元，以及承担本次诉讼费用。 被告成都市神州国际旅行社有限公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月13日，原告代华容在成都市神州国际旅行社有限公司宜宾××路服务网点报名参加了该旅行社组织的2020年1月29日的华东五市双飞六日游，成都市神州国际旅行社有限公司宜宾××路服务网点向原告出具了收据一张载明：“代华容29号华东五市双飞6日游，1980元-200定金＝1780元。”双方未签订其他书面合同。后因新冠病毒感染的肺炎疫情影响，全国对人员流动进行了严格的限制，文化和旅游部办公厅也于2020年1月24日发布《关于全力做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作暂停旅游企业经营活动的紧急通知》：“即日起，全国旅行社及在线旅游企业暂停经营团队旅游及“机票＋酒店”旅游产品。”致使该次旅行未能成行。后原告多次找到成都市神州国际旅行社有限公司宜宾××路服务网点协商，双方未就旅游合同变更达成一致意见，也未就旅游费用的退还达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 另查明，成都市神州国际旅行社有限公司宜宾××路服务网点系被告成都市神州国际旅行社有限公司的分支机构。 以上事实，有原告的当庭陈述，以及经庭审质证的原、被告双方身份信息、收据原件予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款的规定，分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。本案中，原告代华容通过成都市神州国际旅行社有限公司宜宾××路服务网点购买了旅游产品并支付了相应价款，该网点作为被告的分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任可以直接由被告承担。原告代华容已履行了支付价款的主要义务，其与被告的旅游合同关系成立，双方建立的旅游合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。因受新冠病毒感染的肺炎疫情影响，旅游合同不能如期履行，原、被告双方也未就变更合同达成一致意见，原告虽未提出解除旅游合同的主张，但原告要求被告退还旅游费用，属于直接请求合同解除的法律后果，故原、被告双方的旅游合同应当解除。对被告应当退还的旅游费用，根据最高人民法院、司法部、文化和旅游部《关于依法妥善处理涉疫情旅游合同纠纷有关问题的通知》第10条规定：因疫情或者疫情防控措施导致旅游合同解除的，……若双方不能协商一致，旅游经营者应当在扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退还的费用后，将余款退还旅游者。旅游经营者应当协调地接社和履行辅助人退费，并提供其已支付相关费用且不能退回的证据，尽力减少旅游者因疫情或者疫情防控措施受到的损失。旅游经营者主张旅游者承担其他经营成本或者经营利润的，不予支持。因被告未到庭未发表答辩意见，也未提供任何证据，应当视为放弃自己的诉讼权利，承担不利的法律后果，故对原告要求全额退还所交旅游费用的主张本院予以支持，被告应当退还原告旅游费用1980元（含定金200元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国旅游法》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都市神州国际旅行社有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告代华容1980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告成都市神州国际旅行社有限公司负担。该款原告代华容已预交，由被告成都市神州国际旅行社有限公司直接支付原告代华容。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二一年一月六日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初109号 代华容： 你起诉成都市神州国际旅行社有限公司的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年一月五日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2961号 申请执行人高安静与被执行人林文涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0707民初2079号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：一、被告林文涛自愿偿还原告高安静借款296000元，上述款项于2020年7月1日前付10000元，于2020年10月1日前付30000元，于2020年12月31日前付30000元，于2021年10月1日前付50000元，于2021年12月31日前付50000元，于2022年10月1日前付50000元，于2022年12月31日前付76000元。二、如任一期逾期，原告高安静可就剩余未付款项一并申请强制执行，且被告自愿支付利息，利息以剩余借款本金为基数，自2020年4月9日起至所有款项付清之日止按年利率6%计算。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将林文涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十六日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4486号原告：杨曼，女，1989年9月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：孙成波，男，1981年5月30日出生，汉族，住连云港市开发区。原告杨曼与被告孙成波民间借贷纠纷一案，本院在适用审理简易程序审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  李 伟审 判 员  李世明人民陪审员  张 伟二〇二〇年十一月二日书 记 员  秦 宇