安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初51号 原告：安徽奔马安防科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站西路**宝文广场****，统一社会信用代码91340100793585554Y。 法定代表人：孙俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅强，安徽虹途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴韦，安徽虹途律师事务所律师。 被告：颍上望和置业有限公司，，住所地安徽省颍上县经济开发区颍泰路北段统一社会信用代码91341226348736393Q。 法定代表人：车建化，该公司执行董事。 原告安徽奔马安防科技有限公司（以下简称奔马公司）与被告颍上望和置业有限公司（以下简称望和公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告奔马公司的委托诉讼代理人傅强、吴韦到庭参加诉讼。被告望和公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 奔马公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除双方之间的《防火卷帘合同》；2.判决望和公司立即支付欠款958380.77元；3.判决望和公司付逾期付款违约金346266.41元（自2018年10月23日起至2019年8月19日期间以910461.73元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍的标准支付违约金，2019年8月20日至2019年10月22日期间，以910461.73元为基数按照全国银行间同业拆借利率LPR四倍的标准支付违约金；自2019年10月23日起至2020年12月19日，以958380.77元为基数按照全国银行间同业拆借利率LPR四倍的标准支付违约金，2020年12月19日之后顺延计算至款清之日止）；4.本案全部诉讼费用由望和公司承担。事实和理由：2018年6月，双方订立了《防火卷帘合同》（下称“合同”）一份，主要约定内容包括：（1）望和公司将颍上县望和不夜城D地块批零兼售商贸中心防火卷帘工程交由奔马公司承接，施工内容为：该项目中的特级防火卷帘的施工、安装及调试；（2）合同价款按照实际安装工程量乘以单价，其中双轨无极布基防火卷帘每平方米价格为345元，防火卷帘包厢每平方米为178元；（3）付款条件为：D地块批零兼销售商贸中心防火卷帘门安装完成后望和公司在7个工作日应付至奔马公司所完成工程量的95%，余额为质保金，期满后一次性付清；（4）奔马公司提供的质保期为1年，自安装完成后30个工作日起算；（5）若望和公司未能按合同约定期限付款，应视为违约，奔马公司有权终止合同，望和公司每天按结算价的1%支付违约金。除上述约定外，合同中还约定了双方的各项权利义务和施工具体事宜。合同订立后，奔马公司依约履行合同义务，于2018年7月起开始施工，至2018年9月已完成部分工程量。此后，由于望和公司资金链出现问题，开发的项目一直处于停滞状态，因此一直以种种理由拖延验收也拒不付款，奔马公司自2018年10月22日起多次催告，望和公司拖延至2020年1月16日才进行验收并书面确认奔马公司已完成工程量为958380.77元。此外，2019年4月1日，合肥奔马防火卷帘门有限公司变更为奔马公司。 望和公司未作答辩。 奔马公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明书、防火卷帘合同、工程量清单、公示查询报告、望和不夜城分工表等证据，望和公司未到庭质证。对奔马公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月，望和公司与奔马公司签订《防火卷帘合同》，约定：1.望和公司将颍上县望和不夜城D地块批零兼售商贸中心防火卷帘工程交由奔马公司承接，施工内容为：该项目中的特级防火卷帘的施工、安装及调试；2.合同价款按照实际安装工程量乘以单价，其中双轨无极布基防火卷帘每平方米价格为345元，防火卷帘包厢每平方米为178元；3.付款条件为：D地块批零兼销售商贸中心防火卷帘门安装完成后望和公司在7个工作日应付至奔马公司所完成工程量的95%，余额为质保金，期满后一次性付清；4.奔马公司提供的质保期为1年，自安装完成后30个工作日起算；5.若望和公司未能按合同约定的最长时限付款，应视为违约，奔马公司有权终止合同，望和公司每天按结算价的1%支付违约金；若奔马公司施工质量检测不合格，视为奔马公司违约并按合同价款的千分之五违约金支付给望和公司……。合同签订后，奔马公司组织人员进行了施工。在D地块批零兼售商贸中心防火卷帘门六、五、四层安装完毕后，2020年1月16日经中元方工程咨询有限公司项目监理部验收合格。2020年1月17日，经望和公司项目部技术负责人李付中签字确认，奔马公司实际安装工程价款为958380.77元。后期，因望和公司经营状况出现问题，双方无法继续涉案合同。 另查明，2019年4月1日，合肥奔马防火卷帘门有限公司名称变更为奔马公司。 本院认为，奔马公司与望和公司签订的承揽合同,系双方真实意思表示,并符合法律规定,合法有效,双方均应依约履行。奔马公司按约完成部分防火卷帘门工程,因望和公司经营状况出现问题，导致防火卷帘门不能依约全部安装，该合同已无必要继续履行,如再继续履行只能造成奔马公司更大损失,故奔马公司提出解除合同,本院予以支持。由于双方对安装工程款已确认,望和公司在此基础上,应向奔马公司支付该安装工程款958380.77元。关于违约金。双方约定安装完成后望和公司在7日内应付至奔马公司所完成工程量的95%，余额为质保金，期满后一次性付清，否则按未付款项每天1%承担违约金。涉案安装工程于2020年1月16日验收合格，望和公司未依约在1月24日前付至奔马公司所完成工程量的95%以及一年后付清5%质保金，存在违约行为，依法应承担相应的违约责任。奔马公司主张由望和公司按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准支付违约金，理由充分，对其合理部分予以支持。 综上所述，奔马公司的诉讼请求，有事实和法律依据，对其合理部分予以支持。望和公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，应视为放弃对奔马公司事实主张的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十三条第二款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、解除安徽奔马安防科技有限公司与颍上望和置业有限公司签订的《防火卷帘合同书》； 二、颍上望和置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付安徽奔马安防科技有限公司安装工程款958380.77元及违约金（违约金分段计算，自2020年1月25日起至2021年2月16日止，以910461.73元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；自2021年2月17日起至债务履行完毕之日止，以958380.77元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 三、驳回安徽奔马安防科技有限公司其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费16542元，减半收取计8271元，由安徽奔马安防科技有限公司负担271元，颍上望和置业有限公司负担8000元；保全申请费5000元，由颍上望和置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  黄海燕 二〇二一年三月十七日 书记员  莫旭东 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作,但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的,应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责;未经定作人同意的,定作人也可以解除合同。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官黄海燕，电话0558-44××××5。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××96