wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3469号 原告：邱文富，男，汉族，1962年3月25日生，住淮安市开发区。 委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：邱维钢，男，汉族，1977年12月11日生，住淮安经济技术开发区。 原告邱文富与被告邱维钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱文富及委托诉讼代理人孙卫东，被告邱维钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱文富向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款11万元利息（以11万元为基数，年利率按6%，从起诉之日计算至实际给付之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是叔侄关系，因花木工程需要被告两次请原告帮他借钱周转，在原告没钱的情况下，原告找到马某花借款周转，马能花于2012年12月11日拿5万元给原告，2013年3月16日马某花又拿6万元给原告，原告拿到钱后均借给被告，被告写借条给原告。后马能花因急用钱不停向原告催要借款，原告也不停的向被告要款，但被告总是一拖再拖，原告的电话也不接。2015年中秋节原告见到被告，被告说实在困难，保证两年内还清借款。马某花一直找原告要钱。被告答应分期还款，但一直未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告邱维钢辩称，我一共分三次借款16万元，通过原告以现金方式给我，约定每个月5分利息，后因无力支付按3分计算利息。我拉土赚5万元还给原告，当时马能花也在场，将借条数额换成11万元，我还借高利贷3万元还给原告。 当事人围绕诉讼主张，向本院提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证，结合当事人陈述，本院确认如下事实： 被告因资金周转向原告借款，原告向案外人马某花借款，前后分三次共借给被告16万元，被告于2012年12月11日向原告出具借条，内容为：“今借邱文付伍万元整（50000）元邱维钢2012-12-11出钱人是马某花”。2013年3月16日向原告出具借条，内容：“今借邱文付陆万元钱60000，还款日期2013.10.16”。2014年12月19日，被告向原告出具借条，内容：“借邱文富人民币拾壹万整，明年一年还清，年底给贰万整。” 2020年10月30日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 庭审中，原告陈述16万元是分三次支付被告，第一次给了5万元，是马某花通过现金给被告。第二次给5万元，第三次给6万元。被告还了5万元，剩余11万元，被告重新打了借条。被告陈述还差原告本金8万元，且每月支付原告利息9000元，给了两年利息，但被告并未举证。 另外，案外人王某花作为证人出庭，王某花陈述原告从我这里拿钱借给被告，第一次现金5万元，第二次6万元，我将钱给原告，原告再借给被告。最早一次是2012年出借。我找被告要钱，被告把他老婆的黄金手链给我，卖得4000多元，被告去王某那借了2.7万元，邱文富儿子欠被告1万元，原告让被告从里面扣除，加起来合计5万元。被告把单子换成11万元。单子换完后就找不到被告了。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的借条，结合当事人陈述，本院确认原告与被告之间存在借款关系。原、被告双方约定了借款期限，被告应依约履行还款义务。被告不履行还款义务系违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。被告共向原告借款16万元，原告表示被告已还款5万元，尚欠借款本金11万元。被告主张还欠原告借款本金8万元，被告并未举证证明，应承担举证不能的后果。原告主张被告尚欠原告借款11万元，本院予以确认。综上，原告主张被告偿还尚欠借款11万元，本院予以支持。 关于原告主张利息，被告未能按照约定期限履行还款义务，依法应当承担违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本院予以调整。被告应承担利息：以11万元为基数，按年利率3.85%，自2020年10月30日计算至实际给付之日。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告邱维钢于本判决生效之日起十日内，向原告邱文富偿还借款11万元及利息（以11万元为基数，按年利率3.85%，自2020年10月30日计算至实际给付之日）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3040元，由被告邱维钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××16)。 审 判 长  杨汉伟 人民陪审员  李美艮 人民陪审员  陈 乔 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  徐 力 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到 期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初231号建昌县某某锰矿有限责任公司：本院已受理赵某诉建昌县某某锰矿有限责任公司劳务合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初231号原告：赵某，男，1987年5月2日出生，汉族，辽宁省朝阳县人，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：李桂宏，女，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号30614062100137。被告：建昌县某某锰矿有限责任公司。地址：建昌县。法定代表人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某华，男，汉族，1977年12月2日出生，辽宁省建昌县人，公司职员，住建昌县。原告赵某诉被告建昌县某某锰矿有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对建昌县某某锰矿有限责任公司起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  王振学二〇二一年二月四日书记员  高梓洋
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初250号建昌县某某酒业有限公司：本院已受理赵某彬诉建昌县某某酒业有限公司劳务合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1422民初250号原告：赵某彬，男，汉族，1964年9月13日出生，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：梁凤山,系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号12114201010997307。被告：建昌县某某酒业有限公司，统一社会信用代码91211422MA0YRPXXXX。住所地：建昌县。法定代表人：田某福，系该公司经理。委托诉讼代理人：颜某雷（酒厂厂长），男，1973年1月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。原告赵某彬诉被告建昌县某某酒业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人到庭参加诉讼，被告的代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付劳务费5870元。2、诉讼费、邮寄费由被告负担。事实和理由：原告与王永喜等24位村民于2019年9月在被告处，为被告垒酒池子、盖房子等工作，被告欠原告工资5870元，一直未给付，经建昌县劳动监察大队处理时,法人田某福、股东王义彬、张泽安以被告名义给我们24位出具欠条，欠我们劳务费57280元，并承诺2020年1月24日给付，被告逾期未给付，故起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告给被告提供劳务，被告应当按照约定给付劳动报酬。被告欠原告劳务费属实，有被告在建昌县劳动监察大队给24位原告打的欠条、各原告欠薪明细在卷为凭，被告应当信守承诺,给付劳务费。原告的请求合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：被告建昌县某某酒业有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵某彬劳务费5870元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告建昌县某某酒业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王振学二〇二一年二月五日书记员  高梓洋
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初234号建昌县某某猛矿有限责任公司：本院已受理丛某广诉建昌县某某猛矿有限责任公司劳务合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初234号原告：丛某广，男，1963年9月10日出生，汉族，辽宁省朝阳县人，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：李桂宏，女，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号30614062100137。被告：建昌县某某锰矿有限责任公司。地址：建昌县。法定代表人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某华，男，汉族，1977年12月2日出生，辽宁省建昌县人，公司职员，住建昌县。原告丛某广诉被告建昌县某某锰矿有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛某广撤回对建昌县某某锰矿有限责任公司起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  王振学二〇二一年二月四日书记员  高梓洋
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初2461号 原告：王海波，男，1981年5月20日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 被告：王向正，男，1972年8月8日出生，汉族，居民，农民，住山东省潍坊市坊子区。 被告：王宝芹，女，1972年11月17日出生，汉族，居民，农民，住山东省潍坊市坊子区。 原告王海波与被告王向正、王宝芹追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告王海波到庭参加诉讼。被告王向正、王宝芹经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王向正、王宝芹返还原告王海波垫付款37200元及利息；2.请求诉讼费由被告王向正、王宝芹承担。事实和理由：王海波为王向正、王宝芹（系夫妻）在潍坊农村商业银行股份有限公司眉村支行贷款作担保，因为王向正、王宝芹逾期还不上，王海波于2020年5月25日垫付本息17,200元，2020年6月29日为王向正、王宝芹垫付本金和利息20,000元，共计37,200元，王向正、王宝芹一直未能归还，现王海波为保护自己的合法权益，依法向贵院起诉，请求法院依法判令王向正、王宝芹返还垫付款37,200元及利息，诉讼费由被承担。 被告王向正、王宝芹未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王向正向潍坊农村商业银行股份有限公司王家庄子支行贷款240000元，原告王海波及另外五人以联保形式为该笔贷款作担保。该笔贷款逾期后，因被告王向正、王宝芹未及时偿还贷款，2020年5月25日，原告王海波代被告王向正偿还本息17200元；2020年6月29日原告王海波代被告王向正偿还本息20000元；两次共计37200元。 另查明，被告王向正与被告王宝芹系夫妻关系。 本院认为，原告王海波、被告王向正与潍坊农村商业银行股份有限公司眉村支行之间的借款及担保关系，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。原告王海波在代被告王向正偿还借款本息37200元后，可以向被告王向正追偿。被告王向正未按时还清原告代偿款是形成纠纷的原因，应承担偿还原告王海波代偿款37200元的责任。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”之规定，因被告王向正与被告王宝芹系夫妻关系，被告王宝芹应对欠王海波的代偿款承担共同还款责任。关于原告要求的利息问题。在原告王海波向被告王向正、王宝芹追偿而被告王向正、王宝芹未及时进行偿还时，被告王向正、王宝芹即应当承担赔偿原告代偿款及此后的利息损失的责任。原告王海波主张被告承担该垫付款的利息以37200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年6月30日起计算至实际还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告王向正、王宝芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王向正、王宝芹偿还原告王海波代偿款37200元及利息（以37200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月30日起至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，财产保全费420元，共计1150元，由被告王向正、王宝芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王新利 人民陪审员  周顺忠 人民陪审员  贺永森 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  滕 臻
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2461号 申请人：王海波，男，1981年5月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：王向正，男，1972年8月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：王宝芹，女，1972年11月17日生，汉族，住潍坊市坊子区。 关于申请人王海波与被申请人王向正、王宝芹不当得利纠纷一案,申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全,请求对被申请人王向正、王宝芹的银行存款40000元或同等价值的财产采取诉讼保全措施。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司对申请人王海波所提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人王向正、王宝芹的银行存款40000元或查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封期间由被申请人负责保管）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的申请；逾期，保全的效力消灭；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费420元，由申请人王海波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王新利 二〇二〇年八月七日 书记员  滕 臻
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执211-3号辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：你单位与佟兆华商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初2628号民事判决已发生法律效力。申请执行人佟兆华于二〇二一年一月六日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款4426.00元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。二〇二一年一月十一日联系人：刘福成电话：02485839823地址：沈阳市于洪区沈大路210号邮编：110141风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执211-3号佟兆华与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  刘福成二〇二一年一月六日书记员  张 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1150号陕西华迈实业有限公司：你与郑州中原思蓝德高科股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州中原思蓝德高科股份有限公司于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付74420元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1016元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初336号张宏志、刘天鑫：本院已受理梁政海诉张宏志、刘天鑫劳务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1150号申请执行人郑州中原思蓝德高科股份有限公司，住所地河南省郑州高新区冬青西街28号，统一社会信用代码为9141010017005479X0。法定代表人张式泰，董事长。被执行人陕西华迈实业有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区明光路166号西安工业设计产业园凯瑞G座负1层01室，统一社会信用代码为91610132MA6W0EPX43。法定代表人蔡祎。关于郑州中原思蓝德高科股份有限公司申请执行陕西华迈实业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初16854号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2021年1月17日、2021年2月20日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2021年3月5日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务；四、于2021年3月5日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2021年2月7日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；截止2021年3月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月五日法官助理孙士燚书记员米建峰
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初232号建昌县某某猛矿有限责任公司：本院已受理梁某明诉建昌县某某猛矿有限责任公司劳务合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初336号原告：梁某海，男。被告：张某志，男。被告：刘某新，男。二被告共同委托诉讼代理人：张某芝，系辽宁某律师事务所律师。原告梁某海与被告张某志、刘某新劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，与（2021）辽1422民初337号（以下简称337号案）赵某元与二被告劳务合同案、（2021）辽1422民初338号（以下简称338号案）梁某江与二被告劳务合同案合并审理。三案原告梁某江、梁某海、赵某元，被告张某志、刘某新以及二被告委托诉讼代理人张某芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、原告要求两被告给付劳务费9343元。二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2012年4月份被告刘某新找原告给被告张某志承包的建楼工程干活，当时原告在被告张某志承包的工程从事瓦活，每天劳务费393元，一共干了51天，原告完工后，被告张某志多次给付原告劳务费共计10700元，现还拖欠原告劳务费9343元。原告多次找被告催要，被告总以没钱为由拒不给付。基于以上，原告依《民法典》、《合同法》及相关法律规定起诉与两被告，要求两被告给付以上拖欠的劳务费9343元，希望法院受理此案后明查且依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益!被告张某志、刘某新辩称，三案原告梁某江、梁某海、赵某元诉状收悉，三案原告所诉事实和理由不能成立，三人不符合原告主体资格，答辩人也不是适格的被告，法院所确定的案由为劳务合同不正确，应当裁定驳回原告的起诉，具体抗辩如下：一、梁某海、梁某江、赵某元三人是劳动者，起诉要求的是劳务费，是劳动报酬，按照现行法律和法规应先到劳动场所的所在地劳动部门冲裁，仲裁后方可进入诉讼程序，仲裁是前置条件，所以三人不构成原告主体资格，应驳回原告的起诉。二、梁某海、梁某江、赵某元三人本次的诉讼是玩法律游戏，避开仲裁，把劳动报酬、工资说成是劳务费。法院更不应该将案由确定为劳务合同。三案原告系劳动者，是打工的，答辩人也是劳动者，双方都是一路人，不是雇佣关系，答辩人也是农民工，只是与原告的工作岗位有不同，答辩人不是工程的发包方，也不是承包方，只是一名工地的具体工作人员，答辩人没有承包工程，也没有找三人干活，更没有给答辩人干活，答辩人没有义务给三人负责什么，三人的工资不能找一个工地的工作人员负责。所以，被告也不是适格的被告，三案原告给谁干活找谁要钱去。三、三案原告在鞍山工地干活不是答辩人找去的，工程也不是答辩人的，答辩人在工地是打工的，具体负责一些事务。八年前的事务通过这次起诉，答辩人回忆，三人的工钱早已付清，根本不欠。三案原告自认每天多少钱，共干了多少天及收欠工资情况，都是原告自己编造的，自认的工资标准、劳动时间天数、收多少，欠多少，无效。请原告向法庭举证。三案原告说答辩人欠他们钱，应当出示欠条。综上，三案原告的诉讼请求不能成立，请法院依据事实和法律，驳回三案原告的起诉，维护答辩人的合法权益。庭审中，三案原告向法庭提供了相互证明二被告欠工资的证实材料，拟证明二被告现仍拖欠梁某海工资9343元、拖欠梁某江6343元、拖欠赵某元7214元。二被告发表质证意见称，证实材料从性质上说是自己给自己证实，三案原告对彼此工资支付情况，亦不应当知情，所以证实材料证明的内容是不属实的，二被告不欠三原告的钱。这种证据形式是不符合法律规定的。三案原告在同一工地干活，欠钱应该与老板要，相互也不能证明欠钱的事实。梁某江向法庭提供了与张某志的通话录音，拟证明张某志在通话中对拖欠原告工资的事实予以认可。被告张某志当庭发表质证意见称，我不欠钱，录音上我是同情梁某江。被告刘某新发表质证意见称，我干活支付我工资，没有多拿钱。原告梁某海向法庭提供通话录音光盘一张，拟证明三案原告是给张某志提供劳务，张某志承包的工程。被告张某志发表质证意见称，我不是承包的工程，通话中说兑十块钱缝，实际是老板给我的奖金。我是每月拿一万元工资。三原告工钱在工地的时候我把钱支付给刘某新，至于刘某新给没给三原告我不清楚。原告梁某海提供与刘某新的通话录音，拟证明被告刘某新具有给付三案原告工资的义务，而刘某新并未给付。刘某新庭审中发表质证意见称，就是话赶话，钱已经给三原告了。诉讼中，经本院调查，被告张某志认可发包方已经将工资全部给其进行了结算，由其向三案原告及被告刘某新支付，但对三案原告的工资计算标准、方式以及工作天数均不能清晰的向法庭说明。且对于工资计算标准、方式以及工作天数刘某新在调查中的陈述基本与三案原告相吻合。本院认为，当事人从事民事活动，应当遵循诚实信用原则。原告的工作情形不符合劳动合同关系特征，三案原告追随刘某新到张某志的工地从事劳务事实存在，应当认定原告与被告张某志之间成立事实劳务合同关系。本案二被告具有一致的诉讼立场，均认可发包方已经将工资全额结算，但拒不承认拖欠三案原告的工资，又不能举证证明发包方的具体公司名称、也不能提供全额支付给三案原告工资的相关证据，应当承担举证不能的责任，承担不利的诉讼后果。被告张某志、刘某新对于工资标准以及实际工作天数的陈述存在诸多相互矛盾之处，但刘某新对该问题的陈述却与三案原告的主张基本吻合。另外，三案原告相互证实被告拖欠工资的基本事实结合原告提供的录音证据佐证，本院依法对三案原告诉讼主张的事实予以认定。从已经支付的部分工资的给付方式来看，均是张某志直接给付或是与刘某新一起向三案原告支付，对此事实张某志也并不否认，结合三案原告提供的通话录音对该事实的佐证，被告张某志作为被提供劳务者具有向三案原告支付工资的义务。被告张某志称部分工资款通过刘某新给付原告没有提供证据，且刘某新也予以否认，被告张某志应当承担举证不能的责任。对于二被告内部问题，二被告之间可另行解决。因三案原告均以不同方式向被告主张权利，且农民工对于被告拖欠工资不予积极索要，也不符合常理。对于被告对于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条，第六十条之规定，判决如下：一、被告张某志于本判决生效后十日内给付拖欠原告梁某海的劳务工资9343元。二、驳回原告梁某海对被告刘某新的诉讼请求。如果被告张某志未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  程伟利二〇二一年四月九日书记员  李祥荟
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初232号原告：梁某明，男，1991年4月6日出生，汉族，辽宁省朝阳县人，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：李桂宏，女，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号30614062100137。被告：建昌县某某锰矿有限责任公司。地址：建昌县。法定代表人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某华，男，汉族，1977年12月2日出生，辽宁省建昌县人，公司职员，住建昌县。原告梁某明诉被告建昌县某某锰矿有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某明撤回对建昌县某某锰矿有限责任公司起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  王振学二〇二一年二月四日书记员  高梓洋
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初710号 申请人：开明，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：储贵生，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴群群，安徽道同律师事务所律师。 被申请人：戈平，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请人开明与被申请人戈平民间借贷纠纷一案，申请人开明于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人戈平银行存款12.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额12.8万元），为上述申请提供担保。 本院经审查认为，开明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人戈平银行存款12.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1160元，暂由申请人开明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 怡 二〇二一年一月十五日 书记员 陈进红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初710号 原告：开明，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：储贵生，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴群群，安徽道同律师事务所律师。 被告：戈平，男，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告开明与被告戈平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告开明的委托诉讼代理人储贵生、吴群群到庭参加诉讼。被告戈平经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 开明向本院提出诉讼请求：1.戈平向开明归还借款本金112320元；2.戈平向开明归还2020年4月2日至2020年11月3日期间按照年利率15.4%的借款利息10330.32元，2020年11月4日起的借款利息以112320元为基数，按年利率15.4%计算至款清之日止；3.本案的受理费、保全费由戈平承担。本案审理过程中，开明将第2项诉讼请求变更为：戈平向开明归还自2020年4月16日按照年利率15.4%计算至款清之日止的借款利息。事实与理由：开明与戈平系朋友关系，戈平因归还银行贷款需要，于2019年11年9日向开明借款20万元，并向开明出具借条。借条载明戈平向开明借款20万元，借款期限为6个月，月利率为2%。戈平出具借条后，开明于2019年11月11日向戈平账户内转账20万元。戈平本应在2020年5月9日之前向原告归还借款本息，但借款到期后，戈平仅向开明归还10万元，剩余款项至今未能偿还。开明多次催讨未果，故向法院提起诉讼。 戈平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月9日，戈平因需向开明借款20万元，并出具借条，载明：“借款人戈平于2019年11月9日向出借人开明借款20万元，借款期限6个月，月利率2%，于2020年5月9日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。2019年11月11日，开明通过银行转账向戈平交付借款20万元。 另查明：2019年3月20日，戈平向开明出具借条，载明：“借款人戈平于2019年3月20日向出借人开明借款10万元，借款期限4个月，月利率2%，于2019年7月20日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”同日，开明通过银行转账向戈平交付借款10万元。 本案审理过程中，开明认可戈平于2020年4月15日通过方啸飞归还20万元，其中10万元系归还2019年3月20日的10万元借款，另10万元系归还案涉20万元借款本息。 本院认为，戈平向开明借款并出具借条，双方之间形成了民间借贷的民事法律关系，开明已依约履行了出借义务，该借款行为合法有效，借款合同自开明实际交付之日即2019年11月11日生效。借条中约定了归还期限，戈平未能按期足额履行还款义务，显属违约，应承担相应的违约责任。双方约定了月利息2%，现开明主张按照年利率15.4%计算借款利息，未违反法律规定和合同约定，本院予以确认。开明认可戈平于2020年4月15日归还款项10万元，该款项应按照先偿还利息，再偿还本金的方式进行抵充，2019年11月11日至2020年4月15日戈平应付利息为13175.56，故戈平还款10万元后剩余本金应为113175.56，开明主张剩余本金112320元未违反法律规定和合同约定，本院予以认定，此后利息应自2020年4月16日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止，故本院对开明要求戈平还本付息的诉讼请求予以支持。戈平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证的权利，不影响本院依据开明提交证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 被告戈平于本判决生效之日起十日内偿还原告开明借款112320元及利息（利息以112320元为基数，自2020年4月16日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2753元，保全费1160元，合计3913元，由被告戈平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 张 怡 二〇二一年三月十二日 书记员 陈进红 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5825号原告：唐洪林，男，1976年2月29日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：朱峰、刘冰，江苏捍华律师事务所律师。被告：程二喜，男，1974年2月17日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：程瑾，江苏律轩事务所律师。被告：淮安市康诺克彩印有限公司，住所地涟水县高沟镇工业集中区。法定代表人：戴永达。原告唐洪林诉被告程二喜、淮安市康诺克彩印有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒋玉莲人民陪审员  卢欣艳人民陪审员  张士林二〇二一年一月二十七日书 记 员  王 楚
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初896号之一申请人：长沙砖佳建材厂，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇关刀新村。（统一社会信用代码：91430111184121068T）法定代表人：戴干军，总经理。委托诉讼代理人：喻旭龙，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。（统一社会信用代码：914300001837643448）法定代表人：宁和球，董事长。本院在审理申请人长沙砖佳建材厂与被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长沙砖佳建材厂于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款450000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。并由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人长沙砖佳建材厂的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款450000元，或查封、扣押、冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈金磊二〇二一年一月二十七日书记员  罗 沙
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初229号建昌县某某猛矿有限责任公司：本院已受理项某清诉建昌县某某猛矿有限责任公司劳务合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初229号原告：项某清，男，1955年2月18日出生，汉族，辽宁省朝阳县人，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：李桂宏，女，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号30614062100137。被告：建昌县某某锰矿有限责任公司。地址：建昌县。法定代表人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某华，男，汉族，1977年12月2日出生，辽宁省建昌县人，公司职员，住建昌县。原告项某清诉被告建昌县某某锰矿有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告项某清撤回对建昌县某某锰矿有限责任公司起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  王振学二〇二一年二月四日书记员  高梓洋
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2330号 原告：史某，女，1969年11月3日生，汉族，住元氏县。 被告：耿某，男，1972年9月23日生，汉族，住元氏县。 原告史某与被告耿某离婚后财产纠纷一案，当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本案中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  钱春月 二〇二一年一月六日 书记员  张硕蕊
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3489号原告：祖启峰，男，1977年4月27日出生，汉族，住盱眙县。被告：孟凡东，男，1990年1月18日出生，汉族，住盱眙县。被告：孟凡亮，男，1984年12月12日出生，汉族，住盱眙县。原告祖启峰与被告孟凡东、孟凡亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祖启峰到庭参加诉讼，被告孟凡亮、孟凡东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祖启峰向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款4000元及利息（从22020年10月11日起，按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月7日，被告孟凡东向原告借款40000元，被告孟凡亮提供担保。此后，两被告一直没有还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告孟凡东、孟凡亮未答辩。本院经审理查明认定事实如下：2015年1月7日，被告孟凡东向原告祖启峰借款40000元，原告祖启峰在其经营的红酒店内将现金40000元交付被告孟凡东，被告孟凡东出具借条一张，被告孟凡亮在借条上签名提供担保。借条载明：今借到祖启峰肆万元整（￥40000），借款人：孟凡东，2015.01.07.担保人：孟凡亮。此后，经原告祖启峰催要，两被告未及时清偿借款，遂形成诉讼。以上事实，有原告祖启峰的陈述，原告祖启峰提交的借条、证人王某,陆某,4的证言等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告孟凡东向原告祖启峰借款40000元的事实能够认定。被告孟凡亮为该笔借款提供担保，该担保行为发生在民法典施行前，应当适用当时的法律规定，当事人未约定担保方式的应视为承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟凡东于本判决生效后十日内给付原告祖启峰借款本金40000元及利息（自2020年10月11日起按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿时止）。二、被告孟凡亮对上述第一项被告孟凡东的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告祖启峰已预交800元），公告费300元，由被告孟凡东、孟凡亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 徐 静人民陪审员 项 波人民陪审员 龚助民二〇二一年一月四日法官 助理 祖恩燕书 记 员 万 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正后）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3489号原告：祖启峰，男，1977年4月27日出生，汉族，住盱眙县。被告：孟凡东，男，1990年1月18日出生，汉族，住盱眙县。被告：孟凡亮，男，1984年12月12日出生，汉族，住盱眙县。本院受理的原告祖启峰诉被告孟凡东、孟凡亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告孟凡东、孟凡亮下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 静人民陪审员  曹成千人民陪审员  项 波二〇二〇年十月十一日书 记 员  祖恩燕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初115号原告：陈子伏，男，1951年5月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告：陈子科，男，1959年12月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告：陈子毛，男，1964年1月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：李洞明，男，1966年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙市**。被告：湖南长沙一心实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**。法定代表人：陈志宏，总经理。原告陈子伏、陈子科、陈子毛与被告李洞明、湖南长沙一心实业有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  邓红梅人民陪审员  李七一人民陪审员  李顺希二〇二一年一月二十五日书 记 员  罗 彬
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执111号张高峰：你与张建民合伙协议纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初2670号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人张建民向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初2670号民事调解书所确定的义务履行；（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）、承担本案的执行费及其他费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××78特此通知。审判员 ： 展 新二〇二一年一月十五日书记员 ：贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执111号申请执行人：张建民，男，汉族，1974年2月10日出生，住河南省郸城县。被执行人：张高峰，男，汉族，1983年5月30日出生，住河南省郸城县。申请执行人张建民依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初2670号民事调解书申请执行张高峰合伙协议纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张高峰应偿还给申请执行人张建民合伙款共计60000元。因张高峰未按上述生效法律文书履行义务，张建民向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年2月9日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月18日、2021年2月2日、2021年3月14日、2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张高峰仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已采取强制措施。2.未查询到被执行人张高峰房产登记信息。3.未查询到被执行人张高峰车辆登记信息。4.未发现被执行人张高峰持有股票(股权)。5.未查询到被执行人住房公积金缴纳信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年2月17日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张高峰依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。六、2021年2月10日被执行人向申请执行人自行履行案款5000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张高峰负有继续向申请执行人张建民履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年四月二十二日书记员 贾卫东
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执127-1号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。被执行人：苗冬冬，男，1982年11月6日出生，汉族，住孟州市南庄镇田寺村一队南街。被执行人：薛波波，女，1987年5月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：薛凯凯，男，1987年4月3日出生，汉族，住孟州市河阳办事处缑村。被执行人：李苗，女，1988年4月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘智峰，男，1980年7月6日出生，汉族，住孟州市会昌办事处斗鸡台村。被执行人：苗春燕，女，1980年4月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与苗冬冬、薛波波、薛凯凯、李苗、刘智峰、苗春燕借款合同纠纷一案中，依法向被执行人苗冬冬、薛波波、薛凯凯、李苗、刘智峰、苗春燕发出执行通知书，责令被执行人苗冬冬、薛波波、薛凯凯、李苗、刘智峰、苗春燕接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2019）豫0883民初2115号民事判决书确定的义务，但被执行人苗冬冬、薛波波、薛凯凯、李苗、刘智峰、苗春燕至今未履行。经查，被执行人李苗名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李苗名下账户内存款270815.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年一月十八日书记员  王 婧
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执127-1号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。被执行人：苗冬冬，男，1982年11月6日出生，汉族，住孟州市南庄镇。被执行人：薛波波，女，1987年5月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：薛凯凯，男，1987年4月3日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。被执行人：李苗，女，1988年4月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘智峰，男，1980年7月6日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。被执行人：苗春燕，女，1980年4月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与苗冬冬、薛波波、薛凯凯、李苗、刘智峰、苗春燕借款合同纠纷一案中，依法向被执行人苗冬冬、薛波波、薛凯凯、李苗、刘智峰、苗春燕发出执行通知书，责令被执行人苗冬冬、薛波波、薛凯凯、李苗、刘智峰、苗春燕接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2019）豫0883民初2115号民事判决书确定的义务，但被执行人苗冬冬、薛波波、薛凯凯、李苗、刘智峰、苗春燕至今未履行。经查，被执行人李苗名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李苗名下账户内存款270815.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年一月十八日书记员  王 婧
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初233号建昌县某某猛矿有限责公司：本院已受理王某波诉建昌县某某猛矿有限责公司劳务合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初233号原告：王某波，男，1974年6月10日出生，汉族，辽宁省朝阳县人，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：李桂宏，女，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号30614062100137。被告：建昌县某某锰矿有限责任公司。地址：建昌县。法定代表人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某华，男，汉族，1977年12月2日出生，辽宁省建昌县人，公司职员，住建昌县。原告王某波诉被告建昌县某某锰矿有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某波撤回对建昌县某某锰矿有限责任公司起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  王振学二〇二一年二月四日书记员  高梓洋
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1132号原告：泰安某某公司。被告：王某某、刘某某。本院在审理原、被告追偿权纠纷一案中，因双方有和解意向。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王慧二〇二一年一月十五日法官助理董超书记员邵阳
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初317号刘某利：本院已受理张某军诉刘某利劳务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1132号原告：泰安某某公司，住所地山东省泰安市岱岳泰山珠宝文化城西楼303室。法定代表人：张某某，任经理。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1981年10月27日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。被告：刘某某，女，1981年5月17日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。原告泰安某某公司（以下简称飞宇销售公司）与被告王某某、刘某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞宇销售公司的委托诉讼代理人何敬平到庭参加诉讼，被告王某某、刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞宇销售公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告代偿款21974.06元；2、被告支付原告代偿款的利息(按照月息2分自代偿之日起计算至被告实际偿还之日止);3、被告支付原告为实现债权支出的代理费3500元、担保费300元；4、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年7月4日签订协议书，由原告为被告在中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行（以下简称工行泰山支行）办理的汽车贷款业务提供担保，后被告贷款49000元。但被告未按时偿还银行贷款，截止到2020年4月24日原告为其垫付贷款21974.06元。原告认为被告的行为已经违约，为此依法向法院提起诉讼，请求法院判如所诉。被告王某某、刘某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，原、被告签订《购车贷款担保服务合同》一份，约定原告为被告向工行泰山支行的汽车贷款提供担保。信用卡透支金额为人民币肆万玖仟元整，偿债范围为《分期付款合同》项下的透支本金、滞纳金、分期付款手续费、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。违约责任中双方约定，如乙方（被告）违约，从代偿之日起按每日千分之一支付资金占用费，甲方（原告）催讨、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、催收人员的工作成本及差旅费）均有乙方（被告）承担，该费用按照贷款总额的30%计算，但最低不少于15000元。合同中还约定了送达地址，确认上述联系地址及联系方式作为相关通知及相关诉讼法律文书的送达地址。若发生联系地址及联系方式的变更，必须在变更后一周内书面通知其他各方。否则，依据原联系地址、原联系方式进行的相关事项视为有效。若无人签收，则文书退回之日视为送达之日；若拒收，送达可采用拍照或录像等方式记录送达过程，视为送达。另外协议书还将管辖法院约定为我院。该协议书由被告王某某、刘某某签字并加按了手印。同日，飞宇销售公司向工行泰山支行出具担保承诺函一份，同意为购车人王某某在工行的信用卡汽车专项分期付款业务提供全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保、保证金质押担保。经由原告担保，2017年7月4日分期付款申请人即本案被告王某某、刘某某与分期款项发放人工行泰山支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同第一条分期付款申请人约定向汽车销售商飞宇销售公司购买汽车，车辆总价为人民币柒万元，申请人自行支付首付款21000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币肆万玖仟元。第五条约定分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1632.4元，以后每期偿还的金额为人民币1616元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。第六条约定分期付款申请人应按分期支付的方式及18.76%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费9192.4元。合同落款处由工行泰山支行盖章及被告王某某、刘某某的签字捺印。后被告未按约定偿还购车贷款，原告为其垫付以后的贷款，共计21974.06元（其中2019年10月24日代偿5260.02元，2020年1月22日代偿3232元，2020年2月23日代偿7482.8元，2020年3月23日代偿1661.24元，2020年4月24日代偿4338元）。由于被告王某某、刘某某一直未偿付原告为其支付的代偿款。为此，原告诉至本院。另查明，为实现自己的债权，原告与泰安泰山泰前法律服务所签订了委托代理合同，由该所指派法律工作者何敬平作为委托诉讼代理人向法院提起诉讼，代理费双方约定为3500元已经实际支付并开具了发票。原告为提起诉讼保全支出诉讼担保费300元，并由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司泰山分公司开具了发票。上述事实有原告陈述，原、被告身份证明，信用卡分期合同、担保承诺函、担保服务合同、委托代理合同、发票、转账凭证等证据在卷证实。本院认为，原、被告签订的担保服务合同，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。被告未能按约偿付工行泰山支行购车贷款，经工行泰山支行催告还款，原告向工行泰山支行偿还购车贷款共计21974.06元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告承担保证责任后，依据担保法及相关司法解释的规定，有权向被告追偿，故对原告要求被告王某某、刘某某偿还代偿款的诉请，本院依法予以支持。关于利息损失，原合同中约定的违约金过高，原告要求按照月息2%计算利息损失，对此，在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”可见，年利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的民间借贷收益是合法的，因此原告的利息损失应当自最后一笔代偿款代偿之日起以全部代偿款为基数按照一年期贷款市场报价利率四倍计算为宜。原告主张的代理服务费、诉讼担保费，属于原告为实现债权按照法律规定支出的相关费用，双方在合同中有明确约定，且符合我省收费办法规定的收取标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某、刘某某自本判决生效之日起十日内支付原告泰安某某公司代偿款21974.06元及利息（以21974.06元为基数，自2020年4月24日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告王某某、刘某某自本判决生效之日起十日内支付原告泰安某某公司支出的代理服务费3500元、诉讼担保费300元；三、驳回原告泰安某某公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元（已减半），保全费280元，由被告王某某、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二一年二月五日法官助理董超书记员邵阳
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执597-3号辽宁红田房屋开发有限公司：你单位与张凝房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初6017号民事判决书已发生法律效力。申请人张凝于二Ｏ二Ｏ年一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、你向张凝履行人民币1800.00元及迟延履行期间债务利息的义务。二、执行费50.00元由你单位承担。二〇二一年一月二十七日联系人：刘福成联系电话：85839832本院地址：沈阳市于洪区沈大路210号邮编：110141风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初317号原告:张某军，男，汉族，1959年11月19日出生，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告:刘某利，男，汉族，1973年10月17日出生，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告张某军诉被告刘某利劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某军向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款4600元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告给被告工程队干活,经双方核算被告欠原告工资款4600元，被告给原告出具欠据。被告口头同意给付利息,约定2019年五月节之前给，到期后被告至今未给付。故起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告未作书面答辩。本院认为，被告刘某利欠原告张某军工资款4600元属实，有被告刘某利给原告打的欠条为凭。被告应当按照约定给付工资款。庭审中原告放弃利息，本院应予准许。原告的请求合法,本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告刘某利于本判决生效后五日内给付原告张某军工资款4600元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告刘某利负担。本判决为终审判决。审判员 ：王振学二〇二一年二月八日书记员 ：王连楷
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执597-3号张凝与辽宁红田房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  刘福成二〇二一年一月二十七日书记员  张 阳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执218号焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会：你与房小二土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的豫0811民初1980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人房小二于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1980号民事判决书的义务。二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执218号申请执行人:房小二,男,汉族,1963年5月13日出生,住河南省焦作市山阳区。委托代理人:马国栋,河南敏学律师事务所律师。被执行人:焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会,住所地河南省焦作市山阳区新城街道办事处墙北村。法定代表人：赵建军。本院在执行申请执行人房小二与被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会土地承包经营权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院(2019)豫0811民初1980号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定:一、被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会应于本判决生效之日起十五日内向原告房小二赔偿承包损失(自2003年起至2028年9月止,以调整耕地亩数为基数,按800元/亩/年计算,具体数额详见附表);二、驳回原告房小二的其他诉讼请求。因被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人房小二于2021年1月14日向本院申请强制执行。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下:本案在执行过程中,发现了被执行人无银行存款,无车辆,无房产等信息。三、已向被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负责人赵建军下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年五月十二日书记员  朱佳伟
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3号申请执行人：雷小平，男。被执行人：石泽洪，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 石泽洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石泽洪在中国建设银行621700****002879609_***_1账户内存款人民币37856.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月八日书记员舒琴
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执3号雷小某（申请执行人）、石泽某（被执行人）：雷小某与石泽某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计36902.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给雷小某（申请执行人）。至此，雷小某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2601民初8860号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二一年一月二十日书记员  王 勇
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初398号姜成成：你（单位）诉石立志关于合伙合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是853492。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  王健二〇二一年一月二十一日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初398号原告：姜成成，女，1987年5月6日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：姜贵军（原告父亲），男，1961年8月28日出生，满族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：车桂芝，辽宁方槊律师事务所律师。被告：石立志，男，1982年2月8日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：李悦，女，1994年11月2日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。原告姜成成与被告石立志、李悦合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜成成及其委托诉讼代理人姜贵军、车桂芝，被告石立志、李悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜成成向本院提出诉讼请求：1.要求二被告返还原告退伙投资款132000元，给付原告逾期返还利息10560元（132000元×月利1%×8个月），合计142560元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾与被告及马明刚三人合伙经营百源洗浴中心。2018年7月21日，三人经协商决定原告及马明刚退出合伙，百源洗浴中心由被告一人经营。被告分三期给原告和马明刚返回投资款。到2020年5月1日被告应当返还原告两期投资款20万元，但是被告只返还了68000元，尚欠132000元以各种借口推托至今不返还。因二被告系夫妻有关系，石立志的经营收入是夫妻共同财产，债务也应该是共同债务，综上所述：被告不按退伙协议返还投资款，为此原告向人民法院提起诉讼，望依法判决。石立志辩称，我不是不承认退这个钱，但现在没有能力还，不同意让李悦承担，李悦并没有参与过经营、管理。李悦辩称，我没有参与经营也没有参与管理，原告不应该把我追加进来，我不同意承担责任。经审理查明，被告石立志租赁百源洗浴中心经营，后石立志与姜成成、马明刚共同合伙经营。2018年7月21日，石立志为甲方与姜成成为乙方和马明刚为丙方签订《退伙协议书》，协议约定：经甲乙丙三方友好协商，乙方、丙方两方决定自愿退出该洗浴中心的合伙经营，在按投资份额比例核减合伙期间共同债务后（现存共同债务拾柒万捌仟陆佰染拾陆元），由甲方承接乙方、丙方剩余投资价值，甲方分期偿还两方，第一期于2019年10月1日前支付乙方拾万元，丙方肆万整，第二期于2020年5月1日前支付乙方拾万元整，丙方肆万元整，第三期于2021年5月1日前支付乙方拾伍万玖仟肆佰陆拾伍元整、丙方肆万伍仟伍百元整。前二期到期后，被告石立志支付了68000元，尚欠前两期的投资款132000元未付给原告。另查，石立志与李悦系夫妻。以上事实，有原、被告庭审笔录、退伙协议书、结婚登记审查处理表在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，合伙合同是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的合同。合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。原告依据三方签订的《退伙协议书》要求被告石立志返还退伙款，被告石立志认可尚欠132000元退伙款未还，本院对此予以认可。关于原告要求被告石立志和李悦共同承担还款责任一节，但原告提供的证据不能证明二被告共同经营洗浴中心，也没有提供其他证据证明夫妻该债务为夫妻共同债务，故其该项请求不予支持。关于要求被告给付2020年5月1日至同年12月31日的利息一节，因双方未对利息进行约定，但被告未按时给原告退款会造成原告一定的损失，故被告应自2020年5月1日起至2020年12月31日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条[法（办）发〔1988〕6号]之规定，判决如下：一、被告石立志于本判决生效之日起十日内给付原告姜成成投资款132000元及逾期付款利息（逾期付款利息自2020年5月1日起至2020年12月31日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告姜成成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152元，减半收取1576元，由被告石立志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王健二〇二一年四月六日书记员  林乐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典法规标题中华人民共和国民法典制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期2020.05.28时效性现行有效施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。三、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初253号建昌县某某酒业有限公司：本院已受理李某民诉建昌县某某酒业有限公司劳务合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1422民初253号原告：李某民，男，1959年3月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：梁凤山,系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号12114201010997307。被告：建昌县某某酒业有限公司，统一社会信用代码91211422MA0YRPXXXX。住所地：建昌县。法定代表人：田某福，系该公司经理。委托诉讼代理人：颜某雷（酒厂厂长），男，1973年1月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。原告李某民诉被告建昌县某某酒业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人到庭参加诉讼，被告的代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付劳务费600元。2、诉讼费、邮寄费由被告负担。事实和理由：原告与王永喜等24位村民于2019年9月在被告处，为被告垒酒池子、盖房子等工作，被告欠原告工资600元，一直未给付，经建昌县劳动监察大队处理时,法人田某福、股东王义彬、张泽安以被告名义给我们24位出具欠条，欠我们劳务费57280元，并承诺2020年1月24日给付，被告逾期未给付，故起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告给被告提供劳务，被告应当按照约定给付劳动报酬。被告欠原告劳务费属实，有被告在建昌县劳动监察大队给24位原告打的欠条、各原告欠薪明细在卷为凭，被告应当信守承诺,给付劳务费。原告的请求合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：被告建昌县某某酒业有限公司于本判决生效后十日内给付原告李某民劳务费600元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告建昌县某某酒业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王振学二〇二一年二月五日书记员  高梓洋
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初253号 申请人：宋梓学。 被申请人：黄**斌。 申请人宋梓学诉被申请人黄**斌民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人黄**斌的银行存款80,000元或者其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司同意为申请人宋梓学提供担保。 经审查，申请人宋梓学的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人黄**斌的银行存款80,000元或者其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈新 二〇二一年一月十五日 书记员  朱佩
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0922民初253号 原告：宋梓学。 被告：黄**斌。 原告宋梓学（下称原告）与被告黄**斌（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋梓学到庭参加诉讼，被告黄**斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋梓学向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告现金60,000元并支付自2019年7月1日起至还清之日止的利息（约定月息按2分计算）；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月28日，被告因做生意需要周转资金向原告借款60,000元，双方约定借款利息为月息2分，后约定借款至2021年5月20日止连本带息一次性还清，之后经原告多次催促，被告仅支付从借款之日起至2019年7月1日止的利息，此后至今的利息分文未付，根据诚实信用原则，被告逾期支付利息的行为构成预期违约，其以自己的行为表示不会再履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原告有权要求被告按照约定支付利息，如果被告不履行，原告可提前主张债权，以维护原告合法权益。 被告黄**斌未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：2019年2月27日，被告以需要周转资金为由向原告借款60,000元。2019年2月28日，被告向原告出具借条一张，写明“今借到宋梓学陆万元整（60,000元）利息2分属实”。双方口头约定每月支付一次利息。被告向原告支付了截至2019年6月30日的利息4,800元，自2019年7月1日起的利息未予支付。2020年3月5日，被告再次向原告出具借条一张，写明“黄**斌于2020年3月5日向宋梓学借款，共计人民币陆万元，定于2021年5月20日偿还。月息2分特此为据借款事由及用途：投资生意”。此后，原告多次向被告催收借款利息，被告均未予以支付。 上述事实，有原告提交的借条、转账凭证、聊天记录及原告当庭陈述为证，经本院核实，足以认定。 本院认为，被告以需要资金周转为由向原告借款60,000元，双方已经形成合法的民间借贷关系，被告应当按照约定向原告偿还借款本金并支付借款利息，虽然双方约定的借款本金偿还时间为2021年5月20日前，但约定借款利息的支付时间为每月支付一次，在经过原告多次催收后，被告均未按照约定支付利息，原告有权要求被告提前履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金60,000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款利息按照月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，自借款之日起至2020年8月19日止的利息可以按照月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款本金清偿完毕之日止的利息应当按照全国银行间同业拆借中心在2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算。经核算，减除被告已经支付的借款利息4,800元，截至2020年12月19日，被告尚欠原告借款利息19,415.48元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，判决如下： 一、被告黄**斌向原告宋梓学偿还借款本金60,000元，支付截至2020年12月19日所欠借款利息19,415.48元，自2020年12月20日起至借款本金清偿完毕之日止的借款利息按照年利率15.4%计算，限本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告宋梓学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，财产保全费820元，合计1,470元，由被告黄**斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  冯包根 二〇二一年三月四日 书记员  杨萌萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10859号原告：华红波，男，1978年11月8日出生，汉族，无固定职业，住广东省始兴县。被告：田芳，女，汉族，1970年6月20日出生，原沙依巴克区友好北路一级棒日式料理回转寿司店业主，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：史智刚，高新区新市区正大法律服务所法律工作者。原告华红波与被告田芳劳动争议一案，本院于2020年12月24日立案后，依法进行审理。原告华红波向本院提出诉讼请求：1、判令被告补交原告78个月社会保险费42588元；事实和理由：原、被告没有签订劳动合同，仅口头约定有关工作的相关事宜。原告于2012年8月20日，在乌鲁木齐沙依巴克区友好北路一级棒日式料理回转寿司店做厨师长工作至今，被告一直没有签订书面劳动合同。2020年3月在没有书面通知原告的情况下，单方停止发放我的工资及停缴社保，事实上单方解除了我的劳动合同。在仲裁中，被告恶意注销公司，故向法院起诉，请求依法判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》法释（2001）14号第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。故，征缴社会保险费属于社会保险征收机构的法定职责，原告要求被告补缴社会保险费，并非人民法院劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》法释（2001）14号第一条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告华红波要求被告田芳补缴78个月社会保险费42,588元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东二〇二一年一月二十八日书记员  吴瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初10859号 原告：华红波，男，1978年11月8日出生，汉族，无固定职业，住广东省始兴县。 被告：田芳，女，汉族，1970年6月20日出生，原沙依巴克区友好北路一级棒日式料理回转寿司店业主，住广州市越秀区。 委托诉讼代理人：史智刚，高新区新市区正大法律服务所法律工作者。 原告华红波与被告田芳劳动争议一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华红波，被告田芳的委托诉讼代理人史智刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华红波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金190623.78；2、判令被告补发2020年2至3月两月工资21180.42；3、判令被告给原告出具解除或终止劳动合同证明书；4、判令被告承担本案诉讼费；事实和理由：原、被告双方没有签订劳动合同，仅口头约定有关工作的相关事宜。原告于2012年8月20日，在乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路一级棒日式料理回转寿司店做厨师长工作至今，被告一直没有与原告签订书面劳动合同。2020年3月在没有书面通知原告的情况下，单方停止发放我的工资及停止缴纳社会保险，违法解除了我的劳动合同。我于2020年7月向沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被告在接到开庭通知后，恶意注销公司，严重损害了我的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告田芳辩称，被告属于个体工商户，双方属于雇员关系，被告没有违法解除劳动关系，是原告自行离开单位长达四月之久。因为被告属于雇员关系在2020年2月、3月由于疫情原因导致3个月内店面无法经营，在此期间原告也没有上班。因为被告系个体工商户，且在2020年7月已将该字号注销，故无法出去相关证明书，双方只是雇员关系。被告认为原告的诉请没有事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：沙依巴克区友好北路一级棒日式料理回转寿司店系个体工商户，于2010年10月20日成立，经营者田芳，经营地址：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路美美友好购物中心五楼。原告2012年8月20日，在乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路一级棒日式料理回转寿司店做厨师长，双方未签订书面劳动合同。因疫情影响2020年3月9日原告后内地探亲，后再未向被告提供劳动。2020年12月18日原告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，同日该仲裁委以沙劳人仲字（2020）第39号不予受理通知书，通知原告不予受理。该通知书送达后，原告不服诉至本院。 另查明，因疫情影响，2020年7月1日，被告与新疆（友好）集团股份有限公司美美友好百货分公司签订《合同终止协议》，约定将被告租赁的经营场地于2020年5月31日终止租赁。被告即停止了对沙依巴克区友好北路一级棒日式料理回转寿司店的经营。2020年10月15日被告注销了沙依巴克区友好北路一级棒日式料理回转寿司店，并办理了注销登记。 还查明，2019年2月至2020年1月被告分别支付原告工资为：5,105.9元、10,232.38元、10,224.88元、10,193.88元、16,236.88元、10,197.02元、10,230.72元、13,327.72元、10,203.72元、10,014.22元、10,284.72元、7,600.49元。此期间平均工资为10,321.04元/月。2020年4月原告的社保已缴纳。 本院认为，一、关于被告田芳的责任。原告2012年8月20日，在被告经营的乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路一级棒日式料理回转寿司店做厨师长，其与乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路一级棒日式料理回转寿司店建立劳动关系。2020年10月15日被告注销了沙依巴克区友好北路一级棒日式料理回转寿司店，并办理了注销登记。因沙依巴克区友好北路一级棒日式料理回转寿司店系个体工商户，其被注销后，经营者即被告应当向劳动者支付基于劳动关系而产生的各项赔偿。因此被告在本案中应当对原告承担赔偿责任。二、关于违法解除劳动关系赔偿金。原告于2020年3月2020年3月9日原告后内地探亲，后再未向被告提供劳动，诉讼中其提供的证据不能证明被告存在违法与其解除劳动关系的事实存在，故对原告主张要求被告支付违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。三、关于2020年2至3月工资。诉讼中被告未提供证据证实其已支付了原告2020年2月、3月工资，故对原告主张要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持，工资标准以2020年2月前12个月平均工资10,321.04元/月标准计算，具体数额为20,642.08元（10,321.04元×2个月）。四对原告要求被告出具解除劳动关系证明书的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五十六条，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决如下： 一、被告田芳支付原告华红波2020年2月、3月工资20,642.08元（10,321.04元×2个月）； 二、被告田芳给原告华红波出具解除劳动关系证明书； 三、驳回原告华红波要求被告田芳支付违法解除劳动关系赔偿金190,623.78元的诉讼请求。 上述被告应履行义务，由被告于本判决书生效后十日内一次性向原告履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由被告负担。余款5元，退还原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东 二〇二一年三月八日 书记员  吴瑞
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初298号原告：哈尔滨俊泓地产置业有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光社区汇鑫广场**楼**商服。法定代表人：张以敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大凤，黑龙江众兴律师事务所律师。被告：王今含，女，鄂伦春族，1983年10月15日生，住黑龙江省大兴安岭地区。原告哈尔滨俊泓地产置业有限公司与被告王今含民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告哈尔滨俊泓地产置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨俊泓地产置业有限公司撤回起诉处理。审判员  王延成二〇二一年一月二十九日法官助理任士晶书记员于思宇
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初198号大连大方房地产开发有限公司：你（单位）诉孙亮、包晓琳关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是744652。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  王健二〇二一年一月十三日书记员  林乐
河北省新乐市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0184执15号 路红利： 你与陈占辉劳动争议、人事争议一案，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2904号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈占辉于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到本通知书后三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国建设银行新乐支行 账户名称：新乐市人民法院 账号：13×××17-12642 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年一月六日 联系人：王秀海联系电话：8065×××7 本院地址：河北省新乐市法院（无繁路） 邮编：050700
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初198号原告：大连大方房地产开发有限公司，住所地大连旅顺经济技术开发区金荣街**。法定代表人：刘福霆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冬雪，辽宁邦鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周福成，辽宁邦鸿律师事务所律师。被告：孙亮，男，1974年11月29日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被告：包晓琳，女，1974年1月19日出生，蒙古族，住吉林省松原市宁江区。本院在审理原告大连大方房地产开发有限公司诉被告孙亮、包晓琳房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告大连大方房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取后为50元，由原告大连大方房地产开发有限公司负担。审判员  王健二〇二一年四月一日书记员  林乐
河北省新乐市人民法院 关于陈占辉与路红利劳动争议纠纷一案的结案报告 (2021)冀0184执15号 申请执行人陈占辉，男，1976年10月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人路红利，男，1978年4月生，汉族，河北省新乐市人。 关于申请执行人陈占辉与被执行人路红利劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2904号民事判决书，于2021年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中，申请人与被执行人于2021年3月30日和解，本案按长期和解履行终结执行。 二〇二一年三月三十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初12281号原告：黄绍强，男，1954年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张大成，男，1951年11月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告黄绍强与被告张大成民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄绍强到庭参加诉讼，被告张大成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄绍强诉称：其与被告张大成系朋友关系。2015年5月28日，被告张大成以其经营的铸造厂资金周转困难需要购买原材料为由向其借款100000元，其以支付现金的方式向张大成支付了借款，双方约定借款月利率2%，张大成向其出具了借条，并承诺很快还款。2016年2月3日，张大成向其支付借款利息10000元，但借款本金一直没有偿还。2017年1月20日，张大成同意用其老家的房屋拆迁补偿款向其偿还借款，但其多次向张大成催要借款无果，请求判令被告张大成偿还借款100000元及利息（利息按照月利率2%自2015年5月28日起计算至还清借款之日止）；由被告张大成承担诉讼费用。被告张大成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告黄绍强与被告张大成系朋友关系。2015年5月28日，被告张大成因经营铸造厂急需资金购买原材料向黄绍强借款100000元，双方约定借款月利率2%，黄绍强从其父亲黄堂朴的建设银行账户（卡号62×××40）取款100000元后以现金方式将借款支付给张大成，张大成向黄绍强出具了一份借条，借条载明“借现金壹拾万元整（100000元），月息2%，张大成，2015年5月28日”。张大成向黄绍强借款后仅于2016年2月3日向黄绍强支付借款利息10000元，借款本金及剩余利息一直没有偿还，黄绍强多次追要无果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条、银行交易明细等证据予以印证，经庭审质证，本院据以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告黄绍强主张被告张大成向其借款100000元，黄绍强向本院提供了张大成向其出具的借款金额为100000元的借条及黄绍强向张大成支付借款的银行交易明细清单，被告张大成经本院依法传唤没有到庭对黄绍强提交的证据进行质证，本院对黄绍强提交的证据的真实性予以采信，黄绍强向本院提交的证据已充分证明了张大成向黄绍强借款的事实，黄绍强与张大成之间的民间借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。2015年5月28日，张大成向黄绍强出具借条时双方没有约定还款期限，黄绍强作为权利人可以随时要求借款人张大成返还借款，同时黄绍强多次向张大成追要借款本息，张大成一直没有履行还款义务，黄绍强作为权利人已经履行催告义务，因此，黄绍强要求张大成偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告黄绍强主张的借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十一条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时规定的利息保护标准计算。2015年5月28日，张大成向黄绍强借款时双方约定借款月利率为2%，对于自2015年5月28日至2020年8月19日的利息，张大成应当按照双方约定的借款月利率2%向黄绍强支付借款利息。对于2020年8月20日至还清借款之日的利息，张大成应当按照黄绍强起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍向黄绍强支付借款利息。张大成已经向黄绍强支付的10000元利息应当予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张大成于判决生效后十日内向原告黄绍强偿还借款100000元及利息（利息自2015年5月28日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算；自2020年8月20日起至还清借款之日止按照2020年度一年期贷款市场报价利率的四倍计算；张大成已实际支付的10000元利息从中予以扣除）。二、驳回原告黄绍强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，保全费1620元，合计3920元，由被告张大成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱文玉二〇二一年一月七日书记员  纪德朝
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖1623执81号 本院在执行沈继民与沈美娣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人沈美娣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将沈美娣纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12281号原告：黄绍强，男，1954年11月2日出生，汉族u汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张大成，男，1951年11月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告黄绍强与被告张大成民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出申请，要求冻结被告张大成220000元银行存款或查封其他相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告张大成220000元银行存款或查封其他相应价值的财产。二、将原告黄绍强所有的位于驻马店市建新街市旧城改造开发公司营宿楼一层北起第5间房屋（房产证号：房权证字第××号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱文玉二〇二〇年十一月二日书记员  王倩楠