山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初3772号 原告：桓台汇永化工产品销售有限公司，住所地山东省淄博市桓台县唐山镇唐二村北。统一社会信用代码91370321552205303L。 法定代表人：孙玉庆，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘光鹏，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：淄博鸿晟源新材料有限公司，住所地山东省淄博市临淄区乙烯路**。统一社会信用代码91370305614083293W。 法定代表人：曹淑香，经理。 被告：曹淑香，女，1967年11月30日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 原告桓台汇永化工产品销售有限公司（以下简称汇永化工公司）与被告淄博鸿晟源新材料有限公司（以下简称鸿晟源公司）、被告曹淑香买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇永化工公司的委托诉讼代理人刘光鹏，被告曹淑香（同时作为被告鸿晟源公司的法定代表人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汇永化工公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告鸿晟源公司、曹淑香支付原告汇永化工公司货款353494元、经济损失23619元，并支付自2020年9月20日起至货款实际付清之日的经济损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础参照逾期罚息利息的50%予以计算）；2、诉讼费、保全费、保全担保费等由被告鸿晟源公司、曹淑香承担。事实和理由：原告汇永化工公司与被告鸿晟源公司系买卖合同关系。被告鸿晟源公司从原告汇永化工公司处购买化工产品后，未及时支付货款。原、被告双方于2019年8月7日对账，被告鸿晟源公司欠货款353494元。被告曹淑香系被告鸿晟源公司的一人股东。该货款经原告汇永化工公司多次催要未果。 被告鸿晟源公司辩称，买卖关系属实，但原告汇永化工公司诉求的货款，需要看原告提供的证据进行质证。 被告曹淑香辩称，1、原告汇永化工公司起诉被告曹淑香无事实根据和法律依据。原告汇永化工公司将被告曹淑香列为被告是诉讼主体不适格。原告汇永化工公司与被告曹淑香无任何法律关系，更无直接利害关系。被告曹淑香是被告鸿晟源公司的股东和法定代表人，但被告曹淑香作为公司股东仅以出资为限对公司债务承担责任。被告曹淑香作为被告鸿晟源公司的法定代表人所进行的买卖行为，是代表公司执行职务的行为，后果应由公司承担。被告鸿晟源公司是独立法人，其债务依法应由公司承担，与公司股东和法定代表人无关。因此，原告汇永化工公司应撤回对被告曹淑香的起诉，或由法院驳回原告对被告曹淑香的起诉。2、原告汇永化工公司错列被告曹淑香为被告，并申请对曹淑香进行财产保全，查封了被告曹淑香的车辆，损害了被告曹淑香的合法权益，应依法负责，并立即撤回保全申请或由法院解封。 本院经审理认定事实如下： 原告汇永化工公司为证实其与被告鸿晟源公司之间的买卖合同关系及欠付货款金额，提交以下证据： 一、原告汇永化工公司分别于2019年7月14日、7月25日、7月31日向被告鸿晟源公司开具的山东增值税专用发票五份。该五份发票分别为： 1、2019年7月14日发票记载：购买方名称为淄博鸿晟源新材料有限公司，货物名称为化学原料氢氟酸，单位为吨，数量为9.18，单价为4247.78，合计金额为38994.69，税率为13%，合计税额为5069.31，税价合计为44064.00元。销售方名称为桓台汇永化工产品销售有限公司。 2、2019年7月25日三份发票分别记载：（1）购买方名称为淄博鸿晟源新材料有限公司，货物名称为化学原料氢氟酸，单位为吨，数量为18.62，单价为4247.78，合计金额79093.81，税率为13%，合计税额10282.91，税价合计为89376.00元。销售方名称为桓台汇永化工产品销售有限公司。（2）购买方名称为淄博鸿晟源新材料有限公司，货物名称为化学原料氢氟酸，单位为吨，数量为15.84，单价为4159.29，合计金额为65883.19，税率为13%，合计税额为8564.81，税价合计为74448.00元。销售方名称为桓台汇永化工产品销售有限公司。（3）购买方名称为淄博鸿晟源新材料有限公司，货物名称为化学原料氢氟酸，单位为吨，数量为10.2，单价为4159.29，合计金额为42424.78，税率为13%，合计税额为5515.22，税价合计为47940.00元。销售方名称为桓台汇永化工产品销售有限公司。 3、2019年7月31日发票记载：购买方名称为淄博鸿晟源新材料有限公司，货物名称为化学原料无水氟化氢，单位为吨，数量为10.28，单价为8407.59，合计金额为86430.09，税率为13%，合计税额为11235.91，税价合计为97666.00元。销售方名称为桓台汇永化工产品销售有限公司。 上述五份增值税专用发票价税合计金额为353494元。 对于上述增值税专用发票，被告鸿晟源公司质证认为，不发表质证意见。被告曹淑香质证认为，开具的发票都是针对公司，与曹淑香个人无关。 二、2019年8月7日，原告汇永化工公司向被告鸿晟源公司出具了鸿晟源往来对账单一份，该对账单记载有自7月3日至7月31日期间，所发货物的品名、单价、数量、金额、车号等详细内容。合计数量为74.62，金额为353494，已付发票为353494。被告鸿晟源公司在该对账单上盖章确认。 对此，被告鸿晟源公司质证认为，该对账单系原告方自己制作。对上述被告鸿晟源公司的章印真实性也不发表意见。被告曹淑香质证认为与其个人无关。 原告汇永化工公司诉求的经济损失23619.06元，系以353494元为基数，自2019年8月7日（对账之日）起算至2020年9月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%予以计算。对此，原告汇永化工公司提交损失计算名细表予以证明，该明细表载明：1、自2019年8月7日至2019年8月19日（12天），以353494元为基数，按年利率6.525%（4.35%上浮50%）计算，金额为755.06元；2、自2019年8月20日至2019年9月19日（30天），以353494元为基数，按年利率6.375%（4.25%上浮50%）计算，金额为1855.84元；3、自2019年9月20日至2019年10月19日（30天），以353494元为基数，按年利率6.3%（4.2%上浮50%）计算，金额为1834.63元；4、自2019年10月20日至2019年11月19日（30天），以353494元为基数，按年利率6.3%（4.2%上浮50%）计算，金额为1834.63元；5、自2019年11月20日至2019年12月19日（30天），以353494元为基数，按年利率6.225%（4.15%上浮50%）计算，金额为1813.42元；6、……1813.42元；7、自2020年1月20日至2020年2月19日（30天），以353494元为基数，按年利率6.225%（4.15%上浮50%）计算，金额为1813.42元；8、自2020年2月20日至2020年3月19日（30天），以353494元为基数，按年利率6.075%（4.05%上浮50%）计算，金额为1760.40元；9、……1760.40元；10、自2020年4月20日至2020年5月19日（30天），以353494元为基数，按年利率5.775%（3.85%上浮50%）计算，金额为1675.56元；……14、……1675.56元。损失金额合计为23619.06元。此外，原告汇永化工公司还诉求被告鸿晟源公司支付自2020年9月20日起至货款实际付清之日的经济损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。对此，被告鸿晟源公司、曹淑香质证认为，该损失明细系原告汇永化工公司自己核算，不予认可。 关于被告鸿晟源公司和被告曹淑香的责任承担。原告汇永化工公司主张：被告鸿晟源公司应承担还款责任；被告曹淑香系被告鸿晟源公司的一人股东，应对公司的债务承担连带责任。对此，被告鸿晟源公司称不发表意见。被告曹淑香辩称，公司债务与个人无关。 关于原告汇永化工公司主张的保全费和保全担保费。庭审中，原告汇永化工公司主张：其因向法院申请财产保全花费财产保全费2520元和保全担保费1200元，并提交中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函一份予以证明。对此，被告鸿晟源公司、曹淑香质证认为，不发表质证意见。 另查明，被告鸿晟源公司系被告曹淑香于1999年8月5日成立的有限责任公司（自然人独资），其股东为被告曹淑香。 上述事实，由原告汇永化工公司提交的增值税专用发票、对账单、利息明细、保单保函、企业信息登记表等予以证明。 本院认为，从原告汇永化工公司提交的证据看，涉案增值税专用发票和对账单之间可以相互印证，能够形成完整的证据链条。且被告鸿晟源公司认可其与原告汇永化工公司之间存在真实的买卖关系。故，原告汇永化工公司与被告鸿晟源公司之间的买卖合同关系成立，并合法有效。当事人均应全面履行合同义务。 被告鸿晟源公司在对账单上加盖公司章印，对货款金额为353494元予以确认，且原告汇永化工公司向被告鸿晟源公司开具的发票价税合计金额亦为353494元。故，对涉案货款金额为353494元的事实，本院予以确认。被告鸿晟源公司在收到原告汇永化工公司提供的货物并对货款金额进行确认后，应当及时支付货款。被告鸿晟源公司未能及时支付该款项，构成违约。故，原告汇永化工公司诉求被告鸿晟源公司支付货款353494元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 被告鸿晟源公司未能及时支付货款，应当赔偿原告汇永化工公司因此产生的经济损失。原告汇永化工公司诉求被告鸿晟源公司赔偿自2019年8月7日（对账之日）起至2020年9月19日的逾期付款经济损失，应予以支持，但应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上上浮30%予以计算为宜（2019年8月20日之前，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上上浮30%计算）。对于原告汇永化工公司超出上述部分的诉求，本院不予支持。此外，原告汇永化工公司还诉求被告鸿晟源公司赔偿自2020年9月20日至货款实际付清之日的逾期付款经济损失，亦符合法律规定，本院予以支持，但应当以实际欠付货款数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上上浮30%予以计算。 《诉讼费用交纳办法》第十条第一款第二项规定，当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施。第三十八条第三款还规定，本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本案中，原告汇永化工公司作为财产保全的申请人已承担了案件申请费2520元，其承担后向被告鸿晟源公司要求偿还的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。 关于原告汇永化工公司主张的保全担保费，该费用系原告汇永化工公司因诉讼保全的需要而额外支出的费用，其金额原告汇永化工公司已经提交相应的保函等予以证实。该部分费用应当系原告汇永化工公司因诉讼事宜所产生的损失部分，且损失已经实际发生。故，原告汇永化工公司诉求被告鸿晟源公司赔偿保全担保费损失1200元，本院予以支持。 被告鸿晟源公司系被告曹淑香成立的有限责任公司（自然人独资），在被告曹淑香不能证明公司财产独立于其个人财产的情况下，应当对被告鸿晟源公司的债务承担连带清偿责任。故，原告汇永化工公司诉求被告曹淑香对涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第十条第一款第二项、第三十八条第三款规定，判决如下： 一、被告淄博鸿晟源新材料有限公司支付原告桓台汇永化工产品销售有限公司货款353494元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告淄博鸿晟源新材料有限公司赔偿原告桓台汇永化工产品销售有限公司自2019年8月7日起至货款实际付清之日的逾期付款经济损失【以实际欠付货款数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%予以计算（2019年8月20日之前，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算）】，于本判决生效后十日内付清； 三、被告淄博鸿晟源新材料有限公司赔偿原告桓台汇永化工产品销售有限公司案件申请费损失2520元，于本判决生效后十日内付清； 四、被告淄博鸿晟源新材料有限公司赔偿原告桓台汇永化工产品销售有限公司保全担保费损失1200元，于本判决生效后十日内付清； 五、被告曹淑香对上述第一、二、三、四项支付内容承担连带清偿责任。 六、驳回原告桓台汇永化工产品销售有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3478元，由被告淄博鸿晟源新材料有限公司负担，被告曹淑香承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  田召朋 二〇二一年一月四日 法官助理王迪迪 书记员牛伟丽