广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初49980号原告：许国庭，男，1972年9月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：陈凤梅，广东卓建律师事务所律师。被告：方康贤，男，1982年9月21日出生，汉族，住广西平南县，委托诉讼代理人：黄俊韬，广东雅商律师事务所律师。原告许国庭诉被告方康贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈凤梅,被告委托诉讼代理人黄俊韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金137000元；2.被告偿还借款利息86401.33元（月利率2%，从借款之日2017年1月10日起计算至被告实际清偿之日止，暂计至2019年8月14日）；3.确认原告对被告所提供的质押车辆（粤Ｂ×××××）享有优先受偿权，并有权对拍卖、变卖质押物的价款优先受偿；4.本案诉讼费、律师费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2017年1月10日，被告因资金周转困难，与原告签订《汽车抵押借款合同》，约定向原告借款本金137000元。其后，原告当天向被告支付现金7000元，并通过银行转账记录向被告转账5万元、5万元、3万元至被告名下，并约定由被告将其名下车辆（粤Ｂ×××××）于当天质押交付给原告作为本次借款的质押担保。现借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告至今分文未付。原告认为，原告与被告之间的借款关系合法有效，被告逾期还款行为，已严重损害原告的合法利益，故诉至本院。庭审中，原告请求撤回第四项诉讼请求中关于律师费、保全费、担保费的主张。被告辩称，第一，原告在借款时存在预先扣除利息的行为，根据银行转账记录，被告实际收到的款项为13万元，且被告在收到借款后，已经还款19000元，相应的金额应当予以扣减。第二，涉案汽车在借款后已经实际质押并转移占有至原告处，该车在质押过程中，一直处于原告的使用中，并且存在多次违章的情况。根据物权法的相关规定，原告应当向被告支付汽车的占有使用费。经审理查明，2017年1月10日，原告作为出借方，被告作为借款方，双方签订《汽车抵押借款合同》，约定：第一条，被告向原告借款137000元，利息为月利率2%，另代收咨询费、中介费、停车费、月息；第二条，被告以自有的、合法取得的车辆（型号宝马523iL，车辆号粤Ｂ×××××，发动机号01227054，车架号LBVNU39039SC35167）作为抵押物；第三条，借款期限为10天；第四条，经原告书面同意，被告可提前归还抵押借款本金，提前归还时按合同约定的借款利率计算利息，被告逾期归还借款及利息的，除必须正常缴纳利息外，每日按借款总金额的3‰加收罚息直至被告归还实际全部债务为止，如果被告不按时归还借款本金及利息，双方约定按本协议第五条处置；第五条，处置抵押物：（1）由被告授权原告进行变卖，变卖收入在扣除变卖费用及借款本金、利息罚息后，如有剩余款项部分（原被告双方约定不补任何差价，被告作为给原告手续费、服务费等费用），如有不足，则原告有权向被告对不足部分继续追索；（2）被告同意以其所欠借款及利息罚息作为原告的全额购车款，将车辆出售给原告，同意不补任何差价；（3）被告同意在办理抵押车辆借款手续时，在车辆上安装GPS，费用由被告承担；（4）原告有权选择上述一种方式处置，被告不得提出异议；第六条，被告在合同有效期内，有下列事项之一的均视为违约，原告可单方面宣布合同提前到期，并向被告发出《提前还款通知》，被告按《提前还款通知》的期限清偿借款本金、利息罚息等，具体为：（1）被告违反本合同任何一项条款的约定；（2）被告在本合同内不按时归还借款本金、利息；（3）其它可能严重影响被告归还借款的行为；第七条，被告承诺自觉履行本合同各项条款的义务，无论任何原因导致原告的合同权益受到损害，被告需承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、逾期罚息等，还包括原告在依法主张权利过程中发生的诉讼费、仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等；第八条，被告须和原告签订《车辆转让协议书》《授权委托书》办理相关的车辆转让或迁移手续，原被告签署的相关协议，均为本合同的组成部分（被告同意将车辆过户到原告指定的名下）；第九条，本合同签订于深圳市宝安区，如双方因本合同发生争议的，由双方当事人协商解决，协商不成的，当地人民法院或仲裁机构对双方的争议具有管辖权；第十条，被告声明：本合同中，对免除或限制原告责任其他条款，原告已经作了特别提示和充分说明，被告已全面准确理解本合同条款及其它交易文件；第十一条，被告在没有按时付原告利息的情况下，被告承诺由原告把车辆转让第三方，被告承诺愿意配合第三方客户处理车辆的年审和违章及保险事故，车辆转让给第三方的差价不足部分，由被告自愿补偿给原告，如超出部分，被告自愿放弃，用于补偿原告人员的劳务费、管理费等一切费用，被告承诺不用原告补差价；第十二条，被告同银行及金融公司及其它第三方的借贷，被告本人自行还款，一切法律自负，与原告无关。同日，原告向被告转账130000元，被告向原告出具《借款收据》，载明：本人方康贤（身份号码），今收到许国庭借款现金137000元。同时，被告将其名下粤Ｂ×××××车辆交付给原告占有。被告提交其名下平安银行交易明细、微信转账记录，证明其共向原告还款19000元。具体为：2017年1月10日，被告向“许国庭-Jason-欢乐豪车”微信转账2000元；2017年1月15日，被告通过平安银行向原告转账3000元；2017年1月26日，被告向“许国庭-Jason-欢乐豪车”微信转账7000元；2017年2月23日，被告向“许国庭-Jason-欢乐豪车”微信转账7000元。原告对上述证据真实性、合法性、关联性均予以认可，请求本院按照先息后本的方式予以抵扣。以上事实，有汽车抵押借款合同、收款收据、银行交易明细、微信转账记录、行驶证、机动车登记证书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告签订的《汽车抵押借款合同》，系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应严格按照协议约定履行。关于本金问题。原告主张向被告出借了137000元，其中130000元有转账记录，被告确认收到该笔款项，本院对此予以确认。对于原告主张7000元系现金出借，没有其他证据予以佐证，且不符合常理，本院不予认可。此外，被告当天即向原告转账2000元，该笔款项亦应从本金中予以抵扣。因此，本案的借款本金应为128000元。双方约定利息为月利率2%，截至2017年2月23日，被告应向原告支付利息3410元，因此超过该部分金额应予抵扣本金，故被告应向原告偿还剩余本金114410元，起算时间为2017年2月24日。关于车辆质押问题。涉案合同名为汽车抵押，实际在履行的过程中，被告将涉案车辆交付给原告实际占有，原告主张双方形成质押关系，本院予以确认。原告要求确认其对涉案车辆享有优先受偿权，并有权对拍卖、变卖质押物的价款优先受偿，符合双方约定，亦不违反法律行政法规，本院予以支持。此外，被告以原告使用涉案车辆为由要求原告支付车辆占有使用费，不属于本案审理的范围，应另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款、第二百一十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告方康贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许国庭偿还借款本金114410元及利息（利息以114410元为基数，从2017年2月24日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；二、原告许国庭对被告方康贤名下车辆（车牌号粤Ｂ×××××）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告许国庭其他的诉讼请求。本案案件受理费4696.02元（已由原告许国庭预交），由原告负担1413元，被告负担3283.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁 燕人民陪审员  韩光明人民陪审员  黎 锦二〇二〇年三月二日书 记 员  彭佳璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有，债务人不履行到期债务或发生当事人双方约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。第二百一十九条第二款债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。