wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初497号 邢福波、王晓萍： 本院已经受理邢福波、王晓萍与江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初497号 江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司： 本院已经受理邢福波、王晓萍与江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       案外人执行异议之诉                       案 号                       （2021）辽0624民初497号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员刘威威
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初497号 原告：邢福波，男，1965年7月23日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告：王晓萍，女，1966年6月2日出生，满族，无业，住丹东市元宝区。 被告：江苏中阳建设集团有限公司。住所地：江苏省徐州市丰县解放西路23号。 法定代表人：王长宏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，汉族，系该公司项目经理，住东港市。 被告：宽甸金远房地产开发有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，系该公司董事长。 原告邢福波、王晓萍与被告江苏中阳建设集团有限公司（以下简称江苏中阳）、宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢福波、被告江苏中阳的委托诉讼代理人杨萍到庭参加诉讼。原告王晓萍、被告金远公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告邢福波、王晓萍向本院提出诉讼请求：一、请求撤销（2019)辽0624执恢116号执行裁定书；二、解除对宽甸镇北环东路魅力城小区A15号楼一层S3室房屋的查封；三、撤销（2020）辽0624执异235号执行裁定书。事实和理由：2019年4月17日，应被告江苏中阳申请，宽甸县法院作出(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，查封魅力城小区A15号楼一层S3室房屋。后原告提出执行异议，宽甸法院作出（2020)辽0624执异235号执行裁定书：驳回了原告的异议请求。原告认为该裁定书是错误的，请求予以撤销，理由如下：2014年7月16日，原告与被告金远公司签订了《商品房买卖合同》，以1012410元购买了位于宽甸满族自治县房屋，被告金远公司及其法定代表人王恩柱在合同上盖章并签字。2014年7月19日，向宽甸满族自治县房地产管理处进行了登记备案。2014年12月30日，被告金远公司将房屋交付给原告使用，并收取了物业费、取暖费等。原告购买此房后，实际占有了该房屋。（2020)辽0624执异235号执行裁定书认为，被告的优先受偿权优先抵押权和其他债权，登记备案是一种行政行为，不具有预告效力，不具有物权效力，但根据相关法律规定和最高法院相关司法解释规定，原告登记行为具有期待物权效力，因所涉案房屋已经出售给原告，该房屋的所有权已经不再是被告金远公司，而是原告，被告江苏中阳执行原告的房屋用于偿还被告金远公司债务，显属不当，根据法律和司法解释规定，建筑施工部门的优先受偿权，并不优先消费者，原告作为消费者其合法权利应当得到法律保护。故请求依法撤销该裁定，解除对宽甸镇北环东路魅力城小区A15号楼一层S3室房屋的查封。 被告江苏中阳辩称，根据执行异议和复议的规定，只有具备了已经交付全部或者大部分所购商品房价款以及消费者两个条件，房屋买受人的优先债权才可以排除建设工程价款优先权的强制执行。本案中，我公司基于辽宁省高级人民法院作出的（2015）辽民一终字第00092号民事判决书，对涉案房屋享有优先受偿权，原告虽然办理了备案登记，但不符合上述法律规定，故原告不能基于消费者身份而对涉案房屋排除优先执行的民事权益。 被告金远公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，原告与被告金远公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于宽甸满族自治县，商品房用途为商业。原告当日向被告金远公司支付了购房款，并办理了合同登记备案手续。因被告金远公司拖欠被告江苏中阳工程款，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，该判决书中载明：江苏中阳就其工程欠款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。该判决生效后，被告江苏中阳申请执行。2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人金远公司开发建设的位于宽甸满族自治县；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括案涉房屋。执行中，原告以购买的案涉房屋系合法渠道购买，实际占有该房屋，早于被告中阳公司查封时间，对案涉房屋享有合法权利为由向本院提出执行异议，本院于2020年12月23日作出（2020）辽0624执异235号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。该执行裁定书于2020年12月30日向原告送达。原告对该裁定不服，于2021年1月14日提起本诉。 庭审中，原告称案涉房屋已出租他人使用，并提供租赁合同、水电费票据及照片，被告江苏中阳公司对此的质证意见：该份证据与本案无关。双方签订的商品房买卖合同注明用途为商业，本案是否能够排除强制执行，取决于涉案房屋是否是用于居住的房屋，该房屋并不符合该条件。同时，原告认为被告江苏中阳与被告金远公司存在虚假诉讼，申请调取公安机关侦查笔录和结论，本案系执行异议之诉，审查的主要是原告是否享有排除强制执行的民事权益。因江苏中阳与被告金远公司民事诉讼已经辽宁省高级人民法院作出生效判决，如原告认为双方之间存在虚假诉讼，侵害其权益，可通过另案主张，不宜在本案中一并处理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十五规定，当事人申请调查收取的证据，与待证事实无关联，对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。故对该请求，予以驳回。 另查，包括案涉房屋在内，原告在宽甸满族自治县魅力城小区另购买多处商用住房。 本院认为，本案的争议焦点为：原告是否享有排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”第二十八条亦规定了在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，获得人民法院支持所要满足的四个要件，但该条规定仅能对抗对被执行人享有普通债权的债权人。房屋买受人若要排除建设工程价款优先受偿权的强制执行，则必须符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。就本案而言，原告购买的房屋均为商业用途，除案涉房屋外，在同一小区还购买了多套房屋，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告邢福波、王晓萍的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告邢福波、王晓萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  刘威威 人民陪审员  高世民 人民陪审员  陈晓晶 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  王翠芳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执29号 付世奇： 你与雍其路民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初106号民事调解书已发生法律效力。申请执行人雍其路向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款本金5万元及其相关利息（已还2万，还剩3万）。 （2）、承担执行费350元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116317 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执29号 申请执行人：雍其路，男，1979年4月29日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：付世奇，男，1964年12月30日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人雍其路与被执行人付世奇民间借贷纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1125执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年三月十五日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14948号申请人:黄静，女，1974年11月5日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：胡丽娟，湖南龙马律师事务所律师。被申请人:周明，女，1977年5月27日，汉族，住长沙市开福区。被申请人:陈涵，男，1982年2月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人黄静与被申请人周明、陈涵民间借贷纠纷一案，申请人黄静于2020年12月1日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人周明、陈涵名下银行存款308750元，或者同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具了诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：ＰＺＤＭ20204301000000××××）。本院经审查认为,申请人黄静的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周明、陈涵名下银行存款308,750元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足308,750元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人周明、陈涵名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘林二〇二〇年十二月二日法官助理廖若莎书记员柳舟
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初89号周某东：本院已受理建昌县某某某石材经销处诉周某东合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初89号原告：建昌县某某某石材经销处。住所地：辽宁省建昌县，统一社会信用代码92211422MA0WXXXXXX。经营者：付某杰，女，1981年12月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。委托诉讼代理人李伟，系辽宁明澈律师事务所律师,执业证号12114199810398758。被告：周某东，男，1982年11月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。建昌县某某某石材经销处诉被告周某东合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告周某东经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建昌县某某某石材经销处向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告给付装饰材料款7200元及逾期利息(从2017年3月14日起按月利率3%计算至本金给付之日止）。2、原告要求被告承担诉讼费、邮寄费。事实和理由：原告是经营石材加工、家具、木门、室内外装修等业务的个体工商户。2017年2月27日被告家进行装修，从原告处购买各种装饰材料，共欠原告材料款7200元，被告给原告出具两张欠据，约定15日内还请，逾期自约定还款之日（2017年3月14日）按月利率3%计算至实际给付之日止。可被告没有按约定履行给付义务，其行为属于违约行为，该款原告多次向被告主张权利，可被告仍然不给付。现原告为维护自己的合法权利依法进行诉讼。被告未到庭亦未有书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告建昌县某某某石材经销处是经营石材加工、家具、木门、室内外装修等业务的个体工商户。2017年初被告家进行装修，从原告处购买各种装饰材料，当时未给付现款，2017年2月27日被告周某东给原告写了两张欠款单，一张欠款2400元，另一张欠款4800元。原、被告约定15日内还清，逾期自约定还款之日（2017年3月15日）按月利率3%计算至实际给付之日止。被告没有按约定履行给付义务。该款原告多次向被告主张权利，被告一拖再拖，仍然不给付货款。本院认为，被告欠原告材料款属实，有被告给原告打了欠条，说明原、被告之间的合同关系成立并生效。经原告多次催要被告尚欠材料款7200元，被告理应给付，关于原告主张逾期被告给付月息3分的利息过高，应当依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告周某东于本判决生效后十日内给付原告建昌县某某某石材经销处装饰材料款7200元及利息（以7200元为基数，从2017年3月15日起至本金给付之日止按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元由被告周某东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 ：王振学人民陪审员 ：沈玉生人民陪审员 ：陆振祥二〇二一年七月十六日书 记 员 ：高梓洋
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初1844号 原告:张永华，男，汉族，1963年3月14日生，住淮安市洪泽区。 被告：李义兵，男，汉族，1976年8月27日生，住淮安市洪泽区。 原告张永华诉被告李义兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告李义兵下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高洪洲 人民陪审员  魏 建 人民陪审员  顾曙华 二〇二一年一月六日 法官 助理  濮雪妍 书 记 员  张甜甜
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1844号 原告:张永华，男，汉族，1963年3月14日生，住淮安市洪泽区。 被告：李义兵，男，汉族，1976年8月27日生，住淮安市洪泽区。 原告张永华诉被告李义兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法由审判员高洪洲适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，依法转换为普通程序并组成合议庭于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告张永华到庭参加诉讼，被告李义兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张永华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款68000元及利息（从2017年3月24日起按照利率1.5%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告因需要买船向原告借款68000元，后来被告一直未还。2017年被告重新出具借条，约定年底还款，但至今分文未还。因此，原告提起本案诉讼。 被告李义兵未到庭应诉，也未提供任何证据。 经审理查明，2017年，被告李义兵向案外人颜德顺借款68000元，原告张永华为之提供担保。后因颜德顺提起诉讼，原告张永华还清了上述借款。2017年3月24日，被告李义兵向原告出具借条二份，借款金额分别是37000元、31000元，并约定月息0.15。2019年8月14日被告还款3000元；2020年1月23日被告还款6000元。后因被告一直没有还款，原告提起本案诉讼。 上述事实有原告的当庭陈述、原告当庭提供的《借条》二份、银行转账记录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告替被告归还借款，被告向原告出具借条，双方间形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。因此对于原告要求被告归还借款的请求本院予以支持。对于原告主张被告按照合同约定的月息15%支付利息，应当按照法律规定进行。在2020年8月19日之前，约定的利率不能超过年利率24%。在2020年8月20日之后，约定的利率不能超过全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍。被告李义兵已经归还的利息应当予以扣除。被告李义兵在本院传票传唤后无正当理由没有到庭，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李义兵在判决生效之日起十日内向原告张永华偿还借款68000元。 二、被告李义兵向原告张永华支付利息（以68000元为本金，以月息15%自2017年3月24日计算至2020年8月19日，被告已经支付的9000元利息予以扣除。2020年8月20日之后的利息以68000元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍为标准，如该标准高于月利率15%则以月利率15%计息，如低于月利率15%则以该标准计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，由被告李义兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号:62×××31）预交上诉案件受理费。 审 判 长  高洪洲 人民陪审员  魏 建 人民陪审员  赵培成 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  濮雪妍 书 记 员  张甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2434号申请人：贾爱连，女，1961年7月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：王玲玲，女，1974年6月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告贾爱连与被告马拥军、王玲玲民间借贷纠纷一案中，申请人贾爱连于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，申请:1、冻结被申请人王玲玲在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金个人账户（账号：00×××08）余额，限额70000元；2、冻结被申请人王玲玲名下银行账户（平顶山银行股份有限公司平顶山营业部劝业支行，账号：00×××00），限额80000元；以上保全限额共计150000元。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司出具保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人贾爱连的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：1、冻结被申请人王玲玲在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金个人账户（账号：00×××08）余额，限额70000元。2、冻结被申请人王玲玲名下银行账户（平顶山银行股份有限公司平顶山营业部劝业支行，账号：00×××00），限额80000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 磊审 判 员  焦俊艳人民陪审员  樊 蓉二〇二〇年九月八日书 记 员  张亚甜
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3739号申请执行人李凤梅，女，1967年6月14日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人骆泽雷，男，1984年1月5日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人李凤梅与骆泽雷买卖合同纠纷，本院作出的(2020)苏0312民初4903号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人骆泽雷至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人骆泽雷有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人骆泽雷在金融机构人民币3万元的存款。二、提取（冻结）被执行人骆泽雷的收入人民币3万元。三、查封（扣押）被执行人骆泽雷名下价值人民币3万元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年一月七日法官助理 邓尧书 记 员 赵杨
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初19号 申请人：吴静，女，1989年5月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：侯仁山，男，1955年5月30日出生，汉族，住南京市六合区。 被申请人：南京岐山建设有限公司，统一社会信用代码9132011658941247XL，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒盛园区412幢六单元301室。 法定代表人：李成林。 申请人吴静与被申请人侯仁山、南京岐山建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吴静于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯仁山、南京岐山建设有限公司银行存款6万元或查封、扣押、冻结被申请人等值财产。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吴静的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人侯仁山、南京岐山建设有限公司银行存款6万元或查封、扣押、冻结被申请人等值财产。 案件申请费620元，由申请人吴静预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  满冬青 二〇二一年一月八日 书记员  陈晓轩
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3739号骆泽雷、李凤梅：申请执行人李凤梅与骆泽雷买卖合同纠纷，申请执行标的共计26109.50元及利息，经本院立案受理，现已全部执行完毕。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初4903号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日承办人：张惠电话：0516-80262657
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初19号原告：吴静，女，1989年5月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。被告：侯仁山，男，1955年5月30日出生，汉族，住南京市六合区。被告：南京岐山建设有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路**恒盛园区******，统一社会信用代码9132011658941247XL。法定代表人：李成林。委托诉讼代理人：樊墨耘，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙涛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告吴静与被告侯仁山、南京岐山建设有限公司（以下简称岐山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴静及其委托诉讼代理人曹翠军，被告侯仁山、岐山公司委托诉讼代理人樊墨耘、孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴静向本院提出诉讼请求：判令两被告连带偿还木方模板货款22000元及利息（以22000元为基数，自2021年1月4日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，两被告因承包祥霖美丰生物科技（淮安）有限公司的原辅包、污水池工程，从原告处购买木方模块用于施工建设，后经结算货款为22000元，两被告答应在工程竣工验收合格后支付款项。2018年8月10日，工程竣工验收合格，原告多次向两被告索要货款未果，遂诉至法院。被告岐山公司辩称，1.对原告主张的木方模块货款22000元的事实无异议，但被告已将该债务转移给中东公司，中东公司已付款，并计算在了被告与中东公司的工程结算款中，该事实在（2020）苏08民终594号民事判决书中予以确认，即使中东公司未付款，也应当由中东公司支付，被告没有付款义务，故请求驳回原告的诉讼请求；2.对原告主张的利息在欠条中没有约定，且该利息也应当由中东公司支付，如法院判令被告承担货款及利息，对利息计算标准无异议；3.原告所称的木方模块用途与事实不符，实际是用于岐山公司承包的原辅包工程与中东公司的成品仓库工程。被告侯仁山辩称，1.对原告主张的木方模块货款22000元的事实无异议，其是岐山公司在案涉工程上的会计，木方模块材料是其代表岐山公司接收的，欠条也是其出具的，当时岐山公司与中东公司达成调解协议，由中东公司在800万元工程款范围内支付包括原告在内的材料商货款，中东公司已付款，该事实在（2020）苏08民终594号民事判决书中予以确认，即使中东公司未付款，也应当由中东公司支付，故请求驳回原告的诉讼请求；2.对原告主张的利息在欠条中没有约定，且该利息也应当由中东公司支付，如法院判令被告承担货款及利息，对利息计算标准无异议。本院经审理认定事实如下：2016年12月，被告岐山公司与案外人江苏中东建设有限公司签订协议，约定中东公司将祥霖美丰生物科技（淮安）有限公司建设的原辅包等工程发包给岐山公司施工。后被告岐山公司因施工需要向原告吴静购买木方模块。2017年11月10日，被告侯仁山向原告出具欠条一份，载明“今欠到吴静老板木方模块额伍万肆仟柒佰元整，￥54700；原辅包、成品仓库模块款”。审理中，原告陈述，出具欠条后，被告已经支付了32700元，尚欠22000元至今未付。被告岐山公司陈述被告侯仁山系其公司会计，就案涉货物代表公司进行收货、对账并出具欠条。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同履行自己的义务。本案中，被告岐山公司向原告吴静购买木方模块，双方形成买卖合同关系，经结算后被告岐山公司出具货款欠条，但未及时付款，构成违约，故对原告要求被告岐山公司支付货款22000元及逾期付款利息（以22000元为基数，自2021年1月4日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告侯仁山系被告岐山公司会计，被告岐山公司亦认可其代表公司向原告收货、对账并出具欠条，系履行职务行为，故对原告要求被告侯仁山对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告岐山公司辩称案涉债务已经转移给案外人江苏中东建设有限公司，并电话通知取得原告同意，中东公司也已付款，但其提供的证据不足以证明就债务转移已取得原告同意，也不足以证明中东公司已付款，原告对此亦均予以否认，故对该项抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告南京岐山建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴静支付货款22000元及逾期付款利息（以22000元为基数，自2021年1月4日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告吴静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，保全费620元，由被告南京岐山建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××48）。审判员  满冬青二〇二一年三月三十一日书记员  陈晓轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执250号 金丽： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019663 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执164号 杨敬： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019661 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执250号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:金丽， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与金丽信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15651号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二一年一月二十六日 书记员  费丽莎
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执164号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:杨敬， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与杨敬信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初12909号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二一年一月二十六日 书记员  费丽莎
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0921民初51号 原告：王风路，男，1960年12月9日出生，汉族,居民,住宁阳县。 委托诉讼代理人：高居防，宁阳民兴法律服务所法律工作者。 被告：宁阳县乡饮乡八官村民委员会，住所地宁阳县乡饮乡八官村。 法定代表人:张来月,职务村主任。 原告王风路与被告宁阳县乡饮乡八官村民委员会（以下简称八官村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风路的委托诉讼代理人高居防到庭参加诉讼，被告八官村委会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王风路向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还苗木款22404元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告下属自然村孙厂村在2018年因绿化购买原告苗木一批，被告于2020年1月20日结算后共欠原告苗木款22404元。被告多次许诺，但至今未还。原告依法起诉。 八官村委会未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙厂村因绿化需要，于2018年向原告购进绿化苗木一批，价款共计28404元。向原告支付苗木款6000元后，下欠苗木款22404元未付，被告八官村委会于2020年1月20日向原告出具欠据一份，主要内容为：“欠据，2020年1月20日，今欠到王风路绿化苗木款贰万贰仟肆佰零肆元，￥22404元，孙厂村。”被告八官村委会并加盖公章，会计签署姓名。另查，孙厂村系自然村，隶属被告八官村委会。 本院认为，被告八官村委会在欠据中加盖公章，系对欠付原告苗木款债务的认可与承担，合法有效。八官村委会欠付原告苗木款22404元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告八官村委会承担欠款还款责任的诉讼请求有事实基础及法律依据，本院依法支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十三条、第四百六十四条第一款、第四百六十五条、第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁阳县乡饮乡八官村民委员会于本判决生效后五日内支付原告王风路苗木款22404元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元、保全费240元，共计420元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  李衍华 二〇二一年一月十二日 书记员  陈春花
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初51号申请人：王风路，男，1960年12月9日出生，汉族,居民,住宁阳县。被申请人：宁阳县乡饮乡八官村民委员会，住所地宁阳县乡饮乡八官村。法定代表人:张来月,职务村主任。申请人与被申请人民间买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人2.4万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人王风路的申请。案件申请费260元，由申请人王风路预交。审判员  李衍华二〇二一年一月四日法官助理梁秀敏书记员宁昆鹏
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执331号 安徽省兴威建筑工程有限公司： 你与郭春轩劳动争议纠纷一案，利辛县劳动人事争议仲裁委员会作出的利劳人仲案字（2020）86号仲裁裁决文书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人郭春轩于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务： 三日内履行利劳人仲案字（2020）86号仲裁裁决文书所确定的义务 特此通知。 执行员 高 翔 二〇二一年一月八日 书记员 马继峰 联系人：马继峰联系电话：802×××7 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 报告财产令 (2021)皖1623执331号 安徽省兴威建筑工程有限公司: 本院于2021年1月8日立案执行郭春轩与安徽省兴威建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表执行员高翔 二Ｏ二一年一月八日 书记员  马继峰 附件 被执行人财产申报表 利辛县人民法院： 根据你院(2021)皖1623执331号报告财产令，被执行人安徽省兴威建筑工程有限公司现向你院申报财产如下：                            被执行人             基本情况                                                     证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                                                     现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                      被执行人(签名或者盖章)
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初429号 申请人：束雪梅，女，1957年9月27日出生，汉族，住淮安市开发区。 委托诉讼代理人：韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。 被申请人：梁永梅，女，1976年12月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人束雪梅与被申请人梁永梅民间借贷纠纷一案。申请人束雪梅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁永梅名下银行存款105000元或查封、扣押价值相当的财产。申请人束雪梅提供永诚财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人束雪梅为确保判决结果得以实现，申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁永梅名下银行存款105000元或查封、扣押价值相当的财产。 案件申请费1045元，由申请人束雪梅预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海波 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张基兰 书 记 员 黄**华
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执331号 郭春轩、安徽省兴威建筑工程有限公司： 郭春轩与安徽省兴威建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。郭春轩（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初429号 原告：束雪梅，女，1957年9月27日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。 被告：梁永梅，女，1976年12月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告束雪梅与被告梁永梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告束雪梅及其委托诉讼代理人韩卫东、被告梁永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告束雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁永梅归还借款10万元并承担利息（以10万元为基数，从2020年1月16日起至实际给付之日按年利率6.9%计算）；2、承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月8日，被告向原告出具借条借款40000元，后原告经索要未果，遂诉至法院。 被告梁永梅辩称，同意还款，但目前资金困难。 本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，被告梁永梅因理财需要向原告束雪梅借款10元，并出具了借条，借条载明：“现梁永梅（）借到束雪梅拾万元现金整，半年后归还，用于票据理财，半年收益年化收益6.9%，到期本利归还”。原告经索要未果，遂诉至本院。 本院认为：债务应当及时清偿。被告向原告借款10元的事实，有借条为证，被告也在庭审中自认收到了10万元借款，故对原告主张被告还款10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告主张自2020年1月16日按照年利率6.9%计算利息，符合法律规定，故本院予以支持。 综上，经调解未果，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告梁永梅于本判决生效之日起三十日内向原告束雪梅偿还借款10万元及利息（以本金10万元为基数，自2020年1月16日起按照年利率6.9%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 保全费1045元，由被告梁永梅负担。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告梁永梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××36）。 审 判 员 刘海波 二〇二一年三月二十七日 法官助理 张基兰 书 记 员 黄**华
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执286号申请执行人：苏州大域无疆航空科技有限公司。法定代表人：周海波。被执行人：开鲁县保安农场贾大博农资店。法定代表人：贾迎博。被执行人：贾迎博，男，1978年11月20日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。申请执行人苏州大域无疆航空科技有限公司与被执行人开鲁县保安农场贾大博农资店、贾迎博租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1928号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人开鲁县保安农场贾大博农资店、贾迎博未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州大域无疆航空科技有限公司于2021年1月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的73896元，被执行人应负担的执行费1008元，合计74904元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人开鲁县保安农场贾大博农资店、贾迎博银行存款人民币74904元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执286号苏州大域无疆航空科技有限公司:开鲁县保安农场贾大博农资店、贾迎博:申请执行人苏州大域无疆航空科技有限公司与被执行人开鲁县保安农场贾大博农资店、贾迎博租赁合同纠纷一案，申请执行标的73896元，被执行人应负担执行费1008元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，苏州大域无疆航空科技有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1928号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执717号李书刚：你与孔植生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初23863号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔植生于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付34993元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费425元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××78特此通知二〇二一年一月十五日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)黔2728执17号（一） 申请执行人：姚小望，男，1977年4月9日生，汉族，住贵州省罗甸县班仁乡。 被执行人：罗甸县李车养殖专业合作社，住：贵州省罗甸县凤亭乡。 被执行人：李车，男，1981年10月12日，汉族，住贵州省罗甸县凤亭乡。 被执行人：李让华，男，1979年10月13日生，汉族，住贵州省罗甸县凤亭乡。 被执行人：李让登，男，1981年3月1日生，汉族，住贵州省罗甸县凤亭乡。 被执行人：李让结，男，1979年6月1日生，汉族，住贵州省罗甸县班仁乡。 被执行人：刘乔座，男，1985年9月15日生，汉族，住贵州省罗甸县凤亭乡。 被执行人：李石育，男，1987年10月8日生，汉族，住贵州省罗甸县凤亭乡。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1320号民事判决书，申请执行人姚小望于2021年1月5日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的25907.55元，执行费289.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗甸县李车养殖专业合作社、李车、李让华、李让登、李让结、刘乔座、李石育的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗甸县李车养殖专业合作社、李车、李让华、李让登、李让结、刘乔座、李石育应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县李车养殖专业合作社、李车、李让华、李让登、李让结、刘乔座、李石育应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县李车养殖专业合作社、李车、李让华、李让登、李让结、刘乔座、李石育的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年一月六日 书记员  饶茜涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执717号申请执行人:孔植生,男,1996年1月15日出生,汉族,住河南省项城市。被执行人:李书刚,男,1983年2月9日出生,汉族,住河南省封丘县。关于孔植生申请执行李书刚借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行。执行依据为（2020）豫0191民初23863号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2021年1月13日、2021年2月23日、2021年3月24日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息等；三、2020年3月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年2月2日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息；五、2021年2月25日本院通过郑州住房公积金查询被执行人无公积金缴纳记录;本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初23863号判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  刘永波
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执17号(二) 罗甸县李车养殖专业合作社、李车、李让华、李让登、李让结、刘乔座、李石育： 姚小望申请执行罗甸县李车养殖专业合作社、李车、李让华、李让登、李让结、刘乔座、李石育民间借贷纠纷一案，申请执行标的为25907.55元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人姚小望。至此，姚小望向本院申请执行的（2021）黔2728执17号已全部执行完毕。  承办人：王智本 二〇二一年二月二十五日 书记员 ：饶茜涵
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10378号原告（反诉被告）张巧莲，女，1979年1月1日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人高杨，河南省法律咨询协会法律工作者。被告（反诉原告）何亚峰，男，1974年10月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告（反诉被告）张巧莲诉被告（反诉原告）何亚峰买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案。2021年1月6日，反诉原告何亚峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：按反诉原告何亚峰撤回反诉处理。审判员  杨建辉二〇二一年一月七日书记员  随静蕾
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2612号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，公司董事长。委托诉讼代理人：竹森，河南长进律师事务所律师。被告：刘涛，男，1979年2月16日出生，汉族，住。被告：何小璐，女，1990年10月27日出生，汉族，住，系刘涛之妻。被告：信阳青蓝天成生态农业发展有限公司。住所地：信阳市羊山新区南京路办事处**新美花园**楼****。法定代表人：何龙利，董事长。被告：何龙利，男，1973年5月1日出生，汉族，住信阳市浉河区。以上四被告共同委托诉讼代理人：杨坤，河南昱玮律师事务所律师。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告刘涛、何小璐、被告信阳青蓝天成生态农业发展有限公司、何龙利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。本院在审理过程中，被告刘涛、何小璐、被告信阳青蓝天成生态农业发展有限公司、何龙利以案涉贷款发放存在违规已向公安部门反映，公安部门立案受理后尚未出具处理结果（中止）为由向本院申请中止本案审理程序。本院经审查认为，案涉贷款发放是否存在违规行为、涉及刑事责任问题系本案审理的依据，故本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李欣二〇二〇年十一月二十日法官助理杨达书记员周飞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初223号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭伟，河南苍穹律师事务所律师。被申请人：韦美英，女，1962年12月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：汪**，男，1966年12月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人中银消费金融有限公司诉被申请人韦美英、汪**金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结二被申请人韦美英、汪**银行账户存款34000元或查封其他同等价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：AZHZZ65Z0121Q000011B）提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人韦美英、汪**名下的银行存款34000元或查封其名下同等价值的财产。案件申请费360元，暂由申请人中银消费金融有限公司预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 歆二〇二一年一月二十二日书记员 屈继霞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初10378号原告（反诉被告）张巧莲，女，1979年1月1日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人高杨，河南省法律咨询协会法律工作者。被告（反诉原告）何亚峰，男，1974年10月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告（反诉被告）张巧莲诉被告（反诉原告）何亚峰买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张巧莲委托代理人高杨到庭参加诉讼,被告（反诉原告）何亚峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告（反诉被告）张巧莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款伍仟伍佰元整及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经营钢化玻璃生意。2017年期间被告（反诉原告）何亚峰陆续购买原告价值伍仟伍佰元的玻璃，经原告催要，被告于2018年9月28日给原告出具一份欠条，被告承诺2018年年底前一定清账。期限到后，原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由推托至今未还，现原告为维护自身合法权益，依法诉至人民法院。被告（反诉原告）何亚峰未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。反诉原告何亚峰向本院提出反诉请求：一、依法判令被反诉人赔偿反诉人损60000元；二、诉讼费由反诉被反诉人承担。事实与理由：被反诉人经营钢化玻璃生意，2017年期间反诉人多次购买被反诉人的钢化玻璃，双方对钢化玻璃的规格、型号、尺寸等进行了约定。后反诉人在给客户安装玻璃过程中，被反诉人提供给反诉人的钢化玻璃出现中间进空气、有水珠、起雾等严重质量问题，安装客户纷纷要求反诉人退货或者更换，给反诉人造成了巨大损失。反诉人多次要求被反诉人解决质量问题但被告却置之不理。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请予公正判决。本院经审理认定事实如下：2017年期间被告（反诉原告）何亚峰多次购买原告（反诉被告）张巧莲经营的钢化玻璃，2017年9月28日，被告（反诉原告）何亚峰向原告（反诉被告）张巧莲出具欠条一张，欠条载明“今欠玻璃款￥5500元，伍仟伍佰元，何亚峰，2017年9月28号”。后经原告催要，被告未履行还款义务，原告诉至本院。被告（反诉原告）何亚峰即提出反诉，2021年1月6日，反诉原告何亚峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。按反诉原告何亚峰撤回反诉处理。以上事实，有原告提交的欠条及庭审笔录在案佐证。本院认为,被告从原告处购买玻璃，并向原告出具欠条，双方已形成买卖合同关系，被告出具的欠条载明了欠款金额，被告欠原告玻璃款的事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。原告主张的欠款利息，已在庭审中明确表示自愿放弃，本案不再审理。被告（反诉原告）何亚峰提出反诉，但经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，已按反诉原告何亚峰撤回反诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条之规定，缺席判决如下：被告何亚峰支付原告张巧莲货款5500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何亚峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨建辉二〇二一年一月十四日书记员  姜 杰
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0104民特35号申请人：苍恩光，男，1964年2月27日出生，满族，住址：沈阳市大**。被申请人：苍恩亮，男，1971年10月3日出生，满族，住址沈阳市大**。申请人苍恩光申请宣告苍恩亮无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人苍恩光述称：申请人与被申请人是兄弟关系，被申请人是智力二级残，这些年都是申请人照顾。因父亲、母亲病故，故来法院，请求判决申请人为被申请人为监护人。经审查，申请人与被告申请人系兄弟关系。被申请人苍恩亮经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，苍恩亮患中度精神发育迟滞，苍恩亮受其患精神疾病的影响，不能做出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力。上述事实有户口簿、监护人证明、判决书、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定书、死亡证明等证据予以证实。本院认为，苍恩亮因疾病所致，不能辨认自己的行为，根据法律规定，××人包括痴呆症人如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的无民事行为能力人，故本院判定苍恩亮目前无民事行为能力。被申请人苍恩亮其他近亲属（大哥苍恩金）同意被申请人苍恩亮无民事行为能力，同意申请人苍恩光为其监护人，本院应准予。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、二十八条之规定，判决如下：一、宣告苍恩亮为无民事行为能力人。二、指定苍恩光为苍恩亮的监护人。本判决为终审判决。审判员 赵 刚二〇二一年一月十九日书记员 梁译文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民特35号申请人：郝斌武，女，1964年2月14日出生，汉族，住沈阳市大**。被申请人：郝品阳，男，1931年5月18日出生，汉族，住沈阳市大**。申请人郝斌武申请宣告被申请人郝品阳无民事行为能力一案，本院于2021年3月16日受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，申请人向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿申请撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人郝斌武撤回申请。审判员  吴晓晶二〇二一年四月六日书记员  李 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1146号司彩红、王长伟：你与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12090号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付343834.91元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5058元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1146号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。被执行人：王长伟，男，1978年6月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：司彩红，女，1975年12月3日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王长伟、司彩红借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年12月1日作出的（2020）豫0191民初12090号民事判决书，判决书生效后，被执行人王长伟、司彩红在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月15日向本院申请执行，本院于2021年01月15日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人王长伟、司彩红未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年1月17日、2021年3月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人王长伟、司彩红到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人王长伟、司彩红在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、轮候查封被执行人王长伟名下位于新郑市××镇××路东侧、××大道北侧中山花××楼××单元502（产权证号：豫（20**）新郑市不动产权第0005760号）的房产，因轮候查封，暂无法处置。六、查询被执行人王长伟、司彩红名下住房公积金信息，经查询，未发现其公积金缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金350000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12090号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  常紫梦
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初442号申请人：滑县中银富登村镇银行有限公司负责代表人：冯元职务：法定代表人委托申请人:王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县城关镇欧阳路中段13号2号楼2单元101号。系原告单位工作人员。被申请人：马银鸽，女，1982年6月7日生，汉族，住滑县。被申请人：李东强，男，1982年4月8日生，汉族，住滑县。本院在审理滑县中银富登村镇银行有限公司与马银鸽等人金融借款合同纠纷一案中，申请人滑县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人马银鸽、李东强名下总价值35000元的财产。本院认为，滑县中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人马银鸽、李东强名下总价值350000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  冯建领二〇二一年一月十九日书记员  韩晓茗
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初442号原告:滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地:滑县道口镇解放路**。法定代表人:冯元，职务:董事长。委托诉讼代理人:王玉锋,系原告单位工作人员。被告:马银鸽，女，1982年6月7日生，汉族，住河南省滑县。被告:李东强，男，1982年4月8日生，汉族，住河南省滑县。原告滑县中银富登村镇银行有限公司（以下简称富登银行）诉被告马银鸽、李东强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，原告富登银行委托代理人王玉锋到庭参加了诉讼。被告马银鸽、李东强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富登银行诉称：被告马银鸽于2018年8月23日从原告借款本金人民币100000元，2021年8月20日到期。由被告李东强提供连带责任担保，还款方式为等额本息。被告马银鸽在2020年11月20日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期，经原告主管与客户经理多次催收，被告拒不偿还贷款本息。诉请判令：1、判令被告马银鸽偿还原告9925.81元贷款本金及利息、复利、罚息（按合同约定计算标准计算至全部欠款还清之日）；2、判令被告李东强对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、由各被告承担一切诉讼费用、保全费用。被告马银鸽、李东强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2018年8月22日，原告富登银行与被告马银鸽签订《借款合同》，合同约定被告借款金额为人民币100000元；借款额度有效期为2018年8月21日至2021年8月20日，共36个月，借款年利率为12%；逾期贷款罚息年利率为合同利率的1.5倍，复利按罚息利率计算。还款时间为每月20日，还款方式为等额本息还款法。2018年8月22日，被告李东强与原告富登银行签订了《最高额保证合同》，本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下中中银富登的全部债权，包括主债权本金最高余额为人民币（大写）壹拾万元整（RMB￥100000.00）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。在主合同项下被担保债权的发生期间为2018年8月21日至2021年8月20日，具体以主合同为准。被告李东强提供的是独立的连带责任保证担保；保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。2018年8月23日，原告富登银行向被告马银鸽发放贷款人民币100000元整，贷款期限自2018年8月23日至2021年8月20日。自2020年11月20日起，被告马银鸽产生严重逾期，自借款后截至2021年1月20日，被告马银鸽共偿还借款本金90074.19元、利息18810.30元、罚息378.03元、复利36.58元；现被告马银鸽下欠贷款本金人民币9925.81元及相应利息0元、罚息0元、复利0元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2021年1月20日止）未按约定偿还，被告李东强未承担保证责任。以上事实有原告提交的《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、贷款发放凭证、还款计划表、贷款回收明细表及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告富登银行与被告马银鸽签订的《借款合同》，与被告李东强签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告富登银行依约向被告马银鸽发放贷款后，被告马银鸽未依约履行偿还责任，其行为已构成违约，故原告要求被告马银鸽偿还下余本金人民币9925.81元欠款及利息、罚息、复利合法有据，应予支持。被告李东强作为被告马银鸽向原告富登银行借款的连带责任保证人，在保证期间内应承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告马银鸽追偿。被告马银鸽、李东强经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十七条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马银鸽于本判决生效后五日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币9925.81元及相应利息0元、罚息0元、复利0元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2021年1月20日止）；此后产生的利息、罚息及复利（利息按年利率为12％计算，罚息按合同年利率的1.5倍计算，复利按罚息利率计算，自2021年1月21日起至实际清偿之日止）。二、被告李东强对被告马银鸽上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告李东强承担保证责任后，有权向被告马银鸽追偿。三、驳回原告滑县中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取284元，由被告马银鸽、李东强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二一年一月二十七日书记员  韩晓茗
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初9438号原告：清河区青皮树宾馆，住所地淮安市北京北路******，统一社会信用代码92320811MA1P8RNN38。负责人：张晓凤，该宾馆经营者。委托诉讼代理人：陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。被告：袁国进，男，1968年2月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院审理原告清河区青皮树宾馆与被告袁国进服务合同纠纷一案的过程中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 天二〇二一年一月十八日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9438号原告：清河区青皮树宾馆，住所地淮安市北京北路146号1幢1号。负责人：张晓凤。委托诉讼代理人：朱明慧、陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。被告：袁国进。原告清河区青皮树宾馆（以下简称青皮树）与被告袁国进服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，并于2021年4月6日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告青皮树的委托诉讼代理人朱明慧到庭参加诉讼，被告袁国进经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青皮树向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告立即支付餐饮费、住宿费共计26787元。事实和理由：原告是经营宾馆和餐饮的个体工商户，被告在2018年到2019年间在原告处签单就餐和住宿，产生30237元费用（其中餐饮费25221元、住宿费5016元），原告多次讨要，而被告一直拒绝支付，现诉至法院，请求依法判决。被告袁国进未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供餐厅开菜单32页及酒店登记单43页，被告未到庭质证，对于其上由被告签字确认的单据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事住宿、会议服务、食品经营的个体工商户。被告常年在原告从进行招待并住宿。2018年3月至2019年期间，被告多次在原告处进行餐饮签单并住宿，共计发生餐饮费共计19480元和住宿费4410元。后原告多次通过微信催要货款，被告于2020年5月16日通过微信的方式向原告支付了3450元，剩余款项至今仍未支付，原告遂诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告接受原告服务，在原告处进行住宿和就餐，双方形成服务合同关系，被告负有向原告支付服务费用的义务。原告主张被告尚欠原告餐饮费和住宿费30237元，并提供被告在酒店开菜单和住宿登记单上的签字凭证，根据双方交易习惯，被告的签字行为即是对债务的确认。因被告未到庭参与诉讼，视为放弃举证、质证权利，故本院对被告签字确认的部分金额予以确认。因餐饮费和住宿费中部分凭据上未有被告签字确认，部分签字人员亦无法确认与被告的关系，故本院对该部分费用不予采信，经审查被告签字确认的费用为23890元，扣除被告已支付的3450元，尚余20440元未支付，故本院对原告诉讼请求的超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁国进于本判决生效之日起十日内一次性给付原告清河区青皮树宾馆20440元。二、驳回原告清河区青皮树宾馆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费470元，公告费600元，合计1070元，由原告清河区青皮树宾馆负担111元，被告袁国进负担959元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  张 天人民陪审员  赵健明人民陪审员  许玉龙二〇二一年四月二十日法官 助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7185号原告李里，男，1981年12月25日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人孙群，系辽宁箴言律师事务所律师。被告吕海燕，女，1981年11月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告李里诉被告吕海燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙群到庭参加了诉讼，被告经本院公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告因生意急需资金周转，于2017年2月15日向原告借款50000元，约定借期1个月（自2017年2月15日至2017年3月14日止），被告出个借条。原告于借款当日向被告本人名下的中国工商银行账户划款39000元，其余款项没有实际给付。被告至今没有还款，故原告诉至法院，要求1、判令被告偿还原告借款本金39000元；2、自2017年2月15日起，按年利率24%计算利息至本息清偿之日止。被告经本院公告期届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年2月15日，被告吕海燕为原告李里出具借条，被告因生意资金周转向原告借款5万元，借款期限为一个月，自2017年2月15日至2017年3月14日，借款期限内按月息3%计算。同时被告还为原告出具了一份承诺书，承诺上述借款到期后三天内处理完毕，还息时间为2017年3月11日，过期按日5%收息。嗣后，原告于当日以转账方式向被告银行账户支付出借款3.9万元，被告至今未偿还原告借款本息。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、承诺书、转账回单及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。本院认为：被告向原告借款，并承诺还款时间，原告以转账的方式已向被告支付了出借款3.9万元，双方已形成了民间借贷法律关系。被告未按其承诺及时还款，已构成违约，应承担相应的法律后果。原告现要求被告偿还借款3.9万元元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于原告请求的利息，因被告已承诺了借期内和逾期的利率，应根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定分期计算，即自2017年2月15日至2020年8月19日按年利率24%给付原告借款利息；被告吕海燕自2020年8月20日起，至实际还清借款之日止按起诉时（2020年10月）一年期贷款市场报价利率的四倍给付原告实际拖欠借款本金数额的利息。原告要求自2017年2月15日至还清借款之日止，按年利率24%给付利息的诉讼请求，不符合上述法律规定，本院不予支持。被告经本院公告期届满未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权，依法应缺席审判。综上所述，依照高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕海燕偿还原告李里借款本金人民币39000元；二、被告吕海燕自2017年2月15日至2020年8月19日按年利率24%给付原告借款利息；被告吕海燕自2020年8月20日起，至实际还清借款之日止按起诉时（2020年10月）一年期贷款市场报价利率的四倍给付原告实际拖欠借款本金数额的利息；上述一、二项所列被告应给付原告之款项，于本判决书发生法律效力之日起十日内付清，若逾期给付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告其他诉讼请求；诉讼费780元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范业强人民陪审员  刘 超人民陪审员  李 伟二〇二一年一月二十二日书 记 员  王 芳
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7185号原告李里，男，1981年12月25日出生，汉族，住大连市中山区.被告吕海燕，女，1981年11月7日出生，汉族，住普兰店市。本院在审理原告李里诉被告吕海燕民间借贷纠纷一案，由于被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  范业强二〇二〇年十一月四日书记员  王 芳
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0211民初1353号之一 申请人：大连叉车有限责任公司。 法定代表人：孟祥亭，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯锡亮。 委托诉讼代理人：陈宝胜。 被申请人：杭州胜方物流设备有限公司，统一社会信用代码91330110679886927U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄路143号。 法定代表人：莫洪良。 申请人大连叉车有限责任公司因与被申请人杭州胜方物流设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月20日向我院申请保全，要求冻结被申请人杭州胜方物流设备有限公司名下银行存款189,033.29元或查封其他等值财产。申请人大连叉车有限责任公司自愿用自己名下坐落于大连市沙河口区*号，产权证号为辽（2016）大连市内四区不动产权*号房屋一处为申请人的上述财产保全提供担保，并提供了担保书。本院于2020年1月20日作出（2020）辽0211民初1353号民事裁定书，并根据裁定书进行了财产保全。现该案尚在办理上诉阶段，申请人申请继续诉讼保全。 经审查，申请人大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人杭州胜方物流设备有限公司名下银行存款189,033.29元或查封被申请人名下其他等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘秀娟 二〇二一年一月二十日 书记员  杨海燕
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初1353号之一申请人：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地辽宁省大连市甘井子区营祥街18号。法定代表人：孟祥亭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯锡亮，男，1960年2月7日生，汉族，系该公司法务部部长，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈宝胜，男，1955年8月2日生，汉族，系该公司法务部干事，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：杭州胜方物流设备有限公司，统一社会信用代码91330110679886927U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄路143号。法定代表人：莫洪良，男，1980年9月17日生，汉族，系该公司总经理，住址浙江省杭州市余杭区。申请人大连叉车有限责任公司因与被申请人杭州胜方物流设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月20日向我院申请保全，要求冻结被申请人杭州胜方物流设备有限公司名下银行存款189,033.29元或查封其他等值财产。申请人大连叉车有限责任公司自愿用自己名下坐落于大连市沙河口区西安路4-1号，产权证号为辽（2016）大连市内四区不动产权第00050824号房屋一处为申请人的上述财产保全提供担保，并提供了担保书。本院于2020年1月20日作出（2020）辽0211民初1353号民事裁定书，并根据裁定书进行了财产保全。现该案尚在办理上诉阶段，申请人申请继续诉讼保全。经审查，申请人大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人杭州胜方物流设备有限公司名下银行存款189,033.29元或查封被申请人名下其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二一年一月二十日书记员  杨海燕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13692号申请人：广东瑞辉智能科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：邓素锐，系执行董事。被申请人：沈阳六六医疗生物科技有限公司，住所地辽宁省沈阳于洪区。法定代表人：徐旭。申请人广东瑞辉智能科技有限公司诉被申请人沈阳六六医疗生物科技有限公司加工合同纠纷一案，申请人广东瑞辉智能科技有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求查封（扣押/冻结）被申请人所有价值189万的财产。申请人以其在大家财产保险有限责任公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人沈阳六六医疗生物科技有限公司名下的银行账户存款189万元及其等额财产，银行账户冻结期限为一年，车辆查封为二年，房产查封期限为三年。案件申请费5,000元，由申请人广东瑞辉智能科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李玲玲二〇二一年一月三日书记员  杨 洋
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初266号 大连鑫晟物业管理有限公司： 你（单位）诉田野关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。  审判员隋姗姗 二〇二一年一月十五日 书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初266号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：田野，男，1972年9月24日出生，汉族，住址大连市旅顺经济技术开发区海霞街221-301号，公民身份号码：220204197209242430。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告田野物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年三月二十二日书记员  乔方圆
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执恢40号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈凤龙。被执行人：张建国，男，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人张建国融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初86号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人张建国未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于向本院申请要求对被执行人予以恢复强制执行，执行标的29384.00元，被执行人应负担的执行费341.00元，合计29725.00元，本院已于2021年1月7日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建国银行存款人民币29725.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张弛二〇二一年一月十一日书记员  邢嘉
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢40号仲利国际租赁有限公司:张建国:申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人张建国融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计29384.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，仲利国际租赁有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初86号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初6984号原告：营口佳壹润法律咨询有限公司，住址：辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：陈艳,女，1988年11月21日出生，汉族，地址：，地址：江苏省丰县iv>原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告陈艳民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。营口佳壹润法律咨询有限公司，1、被告向原告支付拖欠的借款本金人民币102600元及逾期利息，利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算截止到2020年10月10日为35909元；2、被告向原告支付逾期利息（自2020年10月11日起至实际付清之日止，以未还本金102600元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算）；3、律师费1539元、保全费、保全担保费、诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年06月30日，被告作为借款人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）向出借人借款并签订《个人借款协议》，借款本金总计人民币124936.02元，借款期限为自借款本金支付至借款人银行账户之日起36个月，借款年利率为10.13%，还款方式为等额本息，还款日为每月30日。《个人借款协议》明确约定了借款人逾期还款的相关违约责任及违约方应承担因违约使对方产生的费用和损失，包括但不限于第三方催收服务费用、保全费、保全担保费、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等。同时，为便于通过法律程序集中维护出借人权益，协议还约定了出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损害等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称“第三方服务商”），由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他通知材料。合同中第五条关于债权转让约定为转让次数无限定，第十三条适用法律及争议解决约定由债权受让方所在地即为协议履行地法院管辖。在签订上述《个人借款协议》的同时被告分别签署《电子签章使用确认书》，确认在点融网借款过程中所签署的文件使用电子签章，电子签章与亲笔签名或加盖企业公章具备同等法律效力；签署《借款项目发布申请批准通知书》及《风险保障计划明细表》确认被告支付居间服务费用，其中包括申请审批费10260元，借款成功后支付账户管理费7387.2元，风险保障费第一期4688.82元；同意存管银行在借款资金到账时直接从借款人子帐户内扣取。《借款协议》签订后，出借人通过点荣公司向被告支付了约定的借款，点融网扣除双方约定的申请审批费、账户管理费、第一期风险保障费后向被告的银行卡内打入借款人民币102600元。被告应按照协议约定还本付息，但被告未按照合同约定如期、全额偿还借款本金及利息，被告自2018年06月30日开始逾期还款。2020年10月20日，上海点荣金融信息服务有限责任公司与深圳市佳润资本管理有限公司签订了《债权转让协议》，上海点荣金融信息服务有限责任公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给深圳市佳润资本管理有限公司。2020年10月21日，深圳市佳润资本管理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，深圳市佳润资本管理有限公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给原告。自此，原告依法取得了对被告追偿的相关权利。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。被告陈艳在答辩期间对管辖权提出异议，本案被，本案被告住所地为江苏省丰县当移送被告住所地江苏省丰县人民法院管辖本院经审查认为：根据原告向本院立案时提交被告陈艳于2018年06月30日通过上海点荣金融信息服务有限责任公司运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）与出借人签订的《个人借款协议》第十二条第1款约定：“为便于通过法律程序集中维护出借人权益，出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损失等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称第三方服务商)，由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他相关通知材料”，及第五条第1款约定：“借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其享有的债权全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定。”根据此条款，原告提供点融平台已经将债权让与的情况通过被告预留电话以短信的方式通知被告，深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称深圳佳润公司）取得上述合同中的债权，成为原合同债权人。深圳佳润公司取得的上述合同债权后将其转让给营口佳壹润法律咨询有限公司，深圳佳润公司亦将债权让与的情况以相同方式通知被告。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，上诉债权转让行为符合法律规定的转让情形，故原告合法取得本案债权。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告提供的《个人借款协议》第十三条第2款约定：“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中国法律，如发生争议的，由协议履行地法院管辖。如发生债权转让的，债权受让方所在地即为协议履行地。”，该约定不违反法律规定，原告根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的协议管辖对合同受让人有效。”之规定有权向本院提起诉讼。综上，原告住，原告住所地为鲅鱼圈区对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告陈艳对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告陈艳负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十一月二十日法官助理张永年书记员李慧
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2461号 申请人：许峰，男，1971年8月1日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：于修辉，男，1972年6月20日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：逯燕，女，1972年3月22日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：淄博利佳路环保科技有限公司。住所地山东省桓台县唐山镇波扎店村。统一社会信用代码：91370321MA3182B358。 法定代表人：刘玉红。 申请人许峰与被申请人于修辉、逯燕、淄博利佳路环保科技有限公司合同纠纷一案，申请人许峰于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于修辉、逯燕、淄博利佳路环保科技有限公司银行存款850000元或查封相应价值的财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人许峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于修辉、逯燕、淄博利佳路环保科技有限公司银行存款850000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 案件申请费4770元，由申请人许峰负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张文文 二〇二〇年七月十五日 法官助理 苏建峰 书 记 员 张 鑫
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执257号 臧建刚： 关于杨新民申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月18日作出的（2020）豫1725民初3385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月25日向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3385号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十六日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执257号申请执行人：杨新民，男，汉族，1963年4月27日生，住河南省确山县。被执行人：臧建刚，男，汉族，1967年10月24日生，住河南省确山县。关于我院受理杨新民申请执行臧建刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初3385号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人臧建刚应偿还申请执行人钢材款5600元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2020年11月5日至欠款还清之日止的利息），并负担案件受理费25元。因臧建刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨新民于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年1月26日、3月29日、4月19日、5月21日、6月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人臧建刚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2021年4月26日，到被执行人臧建刚住所地进行实地调查，被执行人臧建刚家中无人；经与村委沟通了解，被执行人臧建刚在外打工，不经常回来居住；2021年2月25日，向确山县不动产登记中心、房地产事务管理中心、住房公积金管理中心查询被执行人臧建刚名下的房产登记信息、不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人臧建刚在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、房地产事务中心管理中心查无房地产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、申请执行人未向本院提供了被执行人臧建刚的财产线索；五、2021年5月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人臧建刚违反财产报告制度且情节严重，2021年5月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人自愿不申请律师调查令。本案执行标的为5600元及利息，实际执行到位0元，尚余5600元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年六月二十四日书记员 王妍轲
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初6148号原告戴红仲，男，1991年10月12日出生，汉族，住大连市中山区。被告张宇，男，1992年4月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告戴红仲诉被告张宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴红仲到庭参加了诉讼，被告经本院公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方系大学校友。2020年4月8日，被告称因进货药剂需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄共5000元整通过微信方式借给被告，并约定五月中旬还款期限。2020年5月21日，原告开始向被告催告还款，未果。其后半个月，原告通过多种途径找被告催告还款，但被告采取拖延、伪造图片等方式逃避债务，致使原告已到期的借款不能实现。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5000元及利息(注：利息自2020年5月20日以后按法律规定的占用资金的最上限的利率标准给付我利息至实际还款之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告经本院公告期届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告戴红仲与被告张宇系大学校友。2020年4月8日，被告以进货需资金周转为由向原告借款5,000元，并以微信聊天的形式承诺于5月中旬还款。原告以微信转账方式向被告支付了出借款5,000元，但被告至今未偿还原告借款。本院所确认的上述事实，有原告提供的微信转账、聊天记录截屏及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。本院认为：被告向原告借款，并承诺还款时间，原告以微信转账的方式已向被告支付了出借款，双方已形成了民间借贷法律关系。被告未按其承诺及时还款，已构成违约，应承担相应的法律后果。原告现要求被告偿还借款5,000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于原告请求的利息，因双方未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，应根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项的规定，自逾期还款时起参照当时一年期贷款市场报价利率由被告承担逾期还款的违约责任。被告经本院公告期届满未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权，依法应缺席审判。综上所述，依照高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宇偿还原告戴红仲借款人民币5,000元；二、被告自2020年5月20日起至实际还清借款之日止。参照当时一年期贷款市场报价利率给付原告实际欠款额的违约金；上列一、二项所列被告应偿还原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息；案件受理费60元，由被告张宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范业强人民陪审员  殷晓燕人民陪审员  吕晓凤二〇二一年一月七日书 记 员  王 芳
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6148号原告戴红仲，男，1991年1012日出生，汉族，住大连市中山区。被告张宇，男，1992年4月20日出生，汉族，住鞍山市铁西区。本院在审理原告戴红仲诉被告张宇民间借贷纠纷一案，由于被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  范业强二〇二〇年十月十日书记员  王 芳