天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0117民初5181号原告：白某，女，1981年5月8日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。原告：刘某，男，2002年7月26日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。法定代理人：白某（系原告刘某之母），女，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。原告：刘德兴，男，1936年4月23日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。原告：胡少荣，女，1941年5月17日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。四原告委托诉讼代理人：徐东，北京康达（天津）律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：张馨，北京康达(天津）律师事务所律师。被告：内蒙古福鑫物流贸易有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇北区（工业园区）。法定代表人：刘引来，该公司经理。委托诉讼代理人：冯克生，男，1973年4月11日出生，住天津市宁河区。被告：中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司，住所地鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇蒙古族学校大门北侧12-13号底商。负责人：张建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂丹丹，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。被告：李树田，男，1976年12月24日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：冯克生，男，1973年4月11日出生，住天津市宁河区。原告白某、刘某、刘德兴、胡少荣与被告内蒙古福鑫物流贸易有限公司、中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司、李树田、冯克生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某和原告白某、刘某、刘德兴、胡少荣的委托诉讼代理人徐东、张馨，被告内蒙古福鑫物流贸易有限公司的委托诉讼代理人冯克生、被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司的委托诉讼代理人聂丹丹，被告李树田、冯克生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白某、刘某、刘德兴、胡少荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司在交强险及商业第三者责任范围内赔偿原告死亡赔偿金859520元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费97965.10元、误工费9255元、火化及殡仪服务费7860元、丧葬费35226元（合计1059826.10元）。超出交强险及商业第三者责任险的部分由被告内蒙古福鑫物流贸易有限公司、李树田、冯克生赔偿；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿死亡赔偿金922380元（46119元/年×20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费37938元（75876元/年÷2）、被扶养人生活费104434元（死者儿子17406元/年×1年÷2人=17406元；死者父亲34811元/年×5年÷4人=43514元；死者母亲34811元/年×5年÷4人=43514元）、误工费12516元（166.88元/天×5人×15天）、殡葬服务费7860元、交通费3000元。事实与理由：2019年7月20日2时00分左右，刘英满驾驶蒙Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车由南向北行驶至225省道（Ｓ225线）0ＫＭ＋150Ｍ路段停车后，刘英满下车走至蒙Ｋ×××××号重型半挂牵引车前侧时，蒙Ｋ×××××号重型半挂牵引车向前滑行，与前方被告李树田停放的蒙Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引的蒙Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车尾部发生碰撞，刘英满被挤压致死，两车局部损坏的交通事故。如东县公安局交通警察大队认定，刘英满承担事故的主要责任，被告李树田承担事故的次要责任。因被告内蒙古福鑫物流贸易有限公司为事故车辆蒙Ｋ×××××号、蒙Ｋ×××××号的登记车主、被保险人，被告冯克生为车辆蒙Ｋ×××××号、蒙Ｋ×××××号的实际所有人，并在中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司投保交强险及商业第三者责任险。其中蒙Ｋ×××××号车的第三者责任保险保额为100万元，保险期间为2019年4月5日至2020年4月4日，所牵引的蒙Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车第三者责任保险保额为5万元，保险期间为2018年12月8日至2019年12月7日。蒙Ｋ×××××号、蒙Ｋ×××××号车的第三者责任保险保额为100万元，保险期间为2019年3月3日至2020年3月2日。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司应该在保险限额范围内先行赔付损失，超出保险限额范围内的部分，再由被告内蒙古福鑫物流贸易有限公司、李树田、冯克生进行赔偿。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司辩称，原告要求我公司承担赔偿责任没有事实及法律依据，我公司不予赔偿全部保险金额，请法院驳回原告的诉请。原告无权要求我方承担交强险责任，根据机动车交通事故责任强制保险条款第四条，交强险中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人，投保人是指与保险人订立交强险合同并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人和管理人。在本案中死者为投保人允许的合法驾驶人，因此死者应为交强险合同中的被保险人，根据该条款的第五条，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车的车上人员和被保险人。因此死者不属于交强险合同中的受害人，无权要求我方承担交强险的赔偿责任，且根据天津市高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南第二条第二和第三款的规定，死者下车后不属于本车交强险的第三者，因此无权要求我方承担交强险的赔偿责任。原告无权要求我方承担商业三者险责任，根据机动车综合商业保险条款中中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险免责事项说明书第二十六条规定，下列人身伤亡财产损失的费用保险不得赔偿，第四点被保险人、被保险人允许的驾驶人本车车上人员的人身伤亡，在本案中死者为被保险人允许的驾驶人，因此无权要求被告承担赔偿责任。原告主张的丧葬费包括火化及殡仪服务费，原告无权重复主张。根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害若干问题的解释第十一条及天津市高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南第十四条的规定，受害人有过错的应酌减精神损害抚慰金数额，且根据商业保险免责事项说明书第二十六条下列人身伤亡财产损失和费用保险不负责赔偿，第10为精神损害抚慰金。因此原告无权要求被告承担精神损害抚慰金。原告主张的误工费没有事实及法律依据，原告主张的人数过多，死者于7月20日发生交通事故，7月25日火化，原告主张15天的时间过长。原告主张的交通费没有合法的证据且金额过高，不予认可。根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条第四款和中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第七条，原告无权要求被告承担诉讼费。内蒙古福鑫物流贸易有限公司、李树田、冯克生均未发表辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张，提交如下证据：1.事故认定书，旨在证明，2019年7月20日2时00分左右，刘英满驾驶蒙Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车由南向北行驶至225省道（Ｓ225线）0ＫＭ＋150Ｍ路段停车后，刘英满下车走至蒙Ｋ×××××号重型半挂牵引车前侧时，蒙Ｋ×××××号重型半挂牵引车向前滑行，与前方被告李树田停放的蒙Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引的蒙Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车尾部发生碰撞，刘英满被挤压致死，两车局部损坏。如东县公安局交通警察大队认定，刘英满承担事故的主要责任，被告李树田承担事故的次要责任。2.死者刘英满所驾车辆的保险单，旨在证明，刘英满驾驶的蒙Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险。3.被告李树田所驾车辆的保险单，旨在证明，李树田驾驶的蒙Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，蒙Ｋ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司投有50000元不计免赔第三者责任保险。4.死者及原告户口页、天津市滨海新区茶淀街道茶东村村民委员会关于死者家庭成员证明，旨在证明，死者刘英满，1978年9月9日出生。原告白某，1981年5月8日出生，系死者之妻。原告刘某，2002年7月26日出生，系死者之子。原告刘德兴，1936年4月23日出生，系死者之父。原告胡少荣，1941年5月17日出生，系死者之母。死者刘英满有一个哥哥和两个姐姐。5.居民死亡医学证明和户口注销证明，旨在证明，刘英满于2019年7月20日因交通事故挤压伤死亡。2019年11月19日死者户口被注销。6.殡葬费用收据，旨在证明，原告处理死者刘英满殡葬事宜花费情况。内蒙古福鑫物流贸易有限公司、李树田、冯克生对原告提交的证据均没有意见。中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司认为原告提交的证据与其公司无关，提交蒙Ｋ×××××号及蒙Ｋ×××××号车辆的交强险及商业保险单、机动车辆保险投保理赔通知书、中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险免责事项说明书及确认盖章页，以证明中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司承保时已向投保人履行了提示及说明义务，投保人已明确知晓相关法律后果。对保险公司提交的证据，原告认为，对保险单真实性无异议，原告没有见过投保单，是被告之间签订的，无法确认投保单的真实性。内蒙古福鑫物流贸易有限公司、李树田、冯克生均没有质证意见。庭后，经本院准许，原告提交了刘英满的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、李树田的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、内蒙古福鑫物流贸易有限公司挂靠服务合同书，旨在证明，刘英满持有Ａ2机动车驾驶证，所驾驶的蒙Ｋ×××××号车登记所有人系被告内蒙古福鑫物流贸易有限公司。李树田持有Ａ2机动车驾驶证，所驾驶的蒙Ｋ×××××号、蒙Ｋ×××××号主挂车登记所有人系被告内蒙古福鑫物流贸易有限公司。另外，证实车辆挂靠于该公司。该证据真实有效，予以认证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日2时00分左右，刘英满驾驶蒙Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车由南向北行驶至225省道（Ｓ225线）0ＫＭ＋150Ｍ路段停车后，刘英满下车走至蒙Ｋ×××××号重型半挂牵引车前侧时，蒙Ｋ×××××号重型半挂牵引车向前滑行，与前方被告李树田停放的蒙Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引的蒙Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车尾部发生碰撞，刘英满被挤压致死，两车局部损坏。如东县公安局交通警察大队认定，刘英满承担事故的主要责任，被告李树田承担事故的次要责任。死者刘英满持有Ａ2机动车驾驶证，所驾驶的蒙Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告内蒙古福鑫物流贸易有限公司，实际所有人系被告冯克生，该车挂靠在被告内蒙古福鑫物流贸易有限公司，蒙Ｋ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险。被告李树田有Ａ2机动车驾驶证，所驾驶的蒙Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引的蒙Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车登记所有人为被告内蒙古福鑫物流贸易有限公司，实际所有人系被告冯克生，该主、挂车挂靠在被告内蒙古福鑫物流贸易有限公司，蒙Ｋ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险。蒙Ｋ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司投有50000元不计免赔第三者责任保险。死者刘英满和被告李树田均系被告冯克生雇佣的司机，事故发生时均正在履行职务。死者刘英满，1978年9月9日出生。原告白某，系死者之妻，1981年5月8日出生，原告刘某，系死者之子，2002年7月26日出生。原告刘德兴，系死者之父，1936年4月23日出生。原告胡少荣，系死者之母，1941年5月17日出生。死者父母生育四子女。本院认为，内蒙古福鑫物流贸易有限公司、中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司、李树田、冯克生承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本事故中，如东县公安局交通警察大队认定刘英满承担事故的主要责任，被告李树田承担事故的次要责任的意见认定准确，本院予以采纳。结合事故发生的原因和双方的过错程度，本院酌定，死者刘英满承担70%的民事责任，被告李树田承担30%的民事责任。死者刘英满、被告李树田所驾车辆所有人均系被告冯克生，其责任均应由被告冯克生承担。被告李树田驾驶的蒙Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，蒙Ｋ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司投有50000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，死者刘英满为该车第三者，该公司应在交强险内承担责任，超出部分，由该公司在第三者责任险内代被告冯克生按责任比例承担责任，仍不足部分由被告冯克生承担。被告李树田所驾车辆挂靠在被告内蒙古福鑫物流贸易有限公司，该公司应承担连带赔偿责任。本案争议的焦点是死者刘英满所驾驶车辆保险承保公司被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司是否承担保险责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，交强险的赔偿对象为除本车人员、被保险人以外的第三方，被保险人为投保人及其所允许的合法驾驶人。本案中，死者刘英满属于被保险人，不为第三者，故死者刘英满所驾驶车辆的保险承保公司被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司在交强险和三者险内不承担赔偿责任。关于被告冯克生是否承担赔偿责任，因死者刘英满与被告冯克生之间存在雇佣关系，为提供劳务者受害责任纠纷，与本案侵权责任纠纷不宜一并审理，故对原告与被告冯克生之间的纠纷本案不作处理，可另行解决。因被告冯克生对死者刘英满所驾驶车辆在本案中不承担民事责任，故被告内蒙古福鑫物流贸易有限公司在本案中也不承担民事责任。针对原告白某、刘某、刘德兴、胡少荣主张的各项损失，本院认定如下：死者刘英满的死亡赔偿金922380元，死者刘英满，1978年9月9日出生，原告主张刘英满的死亡赔偿金按天津市统计局2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均可支配收入46119元／年的标准计算20年予以支持；丧葬费37938元，原告要求刘英满的丧葬费按75876元／年计算6个月得当，予以确认；死者刘英满在事故中负主要责任，原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌定18000元；死者之父刘德兴，1936年4月23日出生，原告主张被扶养人刘德兴的生活费按照天津市统计局2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均消费支出34811元／年标准计算5年4人扶养得当，予以确认，刘德兴的被扶养人生活费为43513.75元。死者之母胡少荣，1941年5月17日出生，原告主张被扶养人胡少荣的生活费按照天津市统计局2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均消费支出34811元／年标准计算5年4人扶养得当，予以确认，胡少荣的被扶养人生活费为43513.75元。死者之子刘某，2002年7月26日出生，原告主张被扶养人刘某的生活费按照天津市统计局2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均消费支出34811元／年标准计算1年2人扶养得当，予以确认，刘某的被扶养人生活费为17405.50元。综上，被扶养人生活费共计为104433元；因刘英满死亡，其亲属要处理相关丧葬事宜，对原告要求赔偿处理事故人员的误工费、交通费本院予以支持。原告主张处理事故人员误工费12516元过高，本院酌定处理事故人员的误工期为3000元。原告主张处理事故人员交通费3000元亦过高，本院酌定2000元。原告要求赔偿的殡葬服务费7860元应计算在丧葬费内，对原告另行要求赔偿不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告白某、刘某、刘德兴、胡少荣因刘英满死亡产生的精神损害抚慰金18000元、死亡赔偿金92000元，合计110000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司于判决生效后三日内赔偿原告白某、刘某、刘德兴、胡少荣因刘英满死亡产生的死亡赔偿金830380元、丧葬费37938元、被扶养人生活费104433元、处理事故人员误工费3000元、处理事故人员交通费2000元，合计977751元的30%，即293325.30元。三、被告内蒙古福鑫物流贸易有限公司、李树田、冯克生对本案赔偿之债不承担民事责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3015.30元，原告白某、刘某、刘德兴、胡少荣负担2111元，被告冯克生负担904.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  朱润桐二〇二〇年八月二十四日书记员  王静雨法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。