河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0635民初1678号 原告：张友年，男，1969年5月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。 被告：岳迎春，女，1991年8月11日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区向阳北大街**，统一社会信用代码91130605805967446D。 负责人：韩清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 原告张友年与被告岳迎春、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险保定支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李雪、被告岳迎春及其委托诉讼代理人和雄飞、被告平安财险保定支公司委托诉讼代理人高玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张友年向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故给原告造成的损失暂计10000元，具体损失评估后另行增加；2.诉讼费、保全费被告承担。事实与理由：2019年6月3日18时30分许，被告岳迎春驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，沿蠡县褚岗村至屯里村公路由北向南行驶至褚××路口时，与由西向东原告驾驶的电动老年代步车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定被告岳迎春负事故主要责任，原告负次要责任。经查被告驾驶的车辆在被告保险公司投有保险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。原告起诉后向本院申请鉴定，鉴定结论作出后，原告增加诉讼请求金额至66000元。 岳迎春辩称，事故发生在保险期间内，原告损失应该在保险限额内赔偿，我不承担赔偿责任。 平安财险保定支公司辩称，核实行驶证、驾驶证是否合法有效。事故认定书记载司机系无证驾驶，根据法律规定和合同约定，交强险只承担垫付责任，实际赔偿后有权向侵权人主张权利。商业险依法不承担责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，应由实际侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下认定：被告平安财险保定支公司对原告证据质证意见为医疗费票据中病例取证费25元不认可，认为不属于法定赔偿项目；公估报告评定金额过高，鉴定书鉴定三期时间过长，二次手术费用应实际发生后再主张，建设银行回单不属必然损失；误工费证据的真实性、关联性不认可，劳动合同与误工证明并非同一单位。被告岳迎春对原告证据的质证意见为2019年6月26日后没有用药明细，不排除挂床行为；误工期认可90天、护理期认可30天、营养期认可60天；应当提交健康证证实误工费。被告平安财险保定支公司提交投保单、费率告知单、负责事项说明书及投保流程演示一份，用以证明岳迎春投保时保险公司已就免责事项进行了提示并经岳迎春签字确认。岳迎春质证认为免责条款应加粗加黑，且非本人办理投保并签字，保险公司未尽到提示义务。原告质证认为保险公司提交的证据不能证明履行了提示告知义务，保险公司主张免责没有法律依据。本院审核认为，被告对公估报告、鉴定书、误工费等证据提出的异议没有法律依据，且未提供反驳证据，对其质证意见不予采纳。原告上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。平安财险保定支公司提交的投保流程显示，需要投保人网上刷脸或者上传身份证后才能继续办理投保手续，而投保单与免责说明书中“岳迎春”的电子签名与被告本人在本案送达回证、庭审笔录中的签字明显有别，平安财险保定支公司也未提供电子签名认证等证据，且免责说明中“无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”这一免责条款也未采用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出提示，不足以证明平安财险保定支公司向岳迎春履行了提示义务。 根据上述认定的证据，本院认定如下事实：2019年6月3日，岳迎春驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在蠡县褚××路口与张友年驾驶的无照电动轿车发生碰撞，造成两车受损，人员受伤。蠡县公安交通警察大队经调查认定岳迎春未取得驾驶证在危险路段未低速行驶，未让右方来车先行与张友年准驾不符驾驶无照机动车均是造成事故的原因，岳迎春承担主要责任，张友年承担次要责任。2019年5月，岳迎春就所驾车辆在平安财险保定支公司投保交强险与保险金额为500000元的商业三者险。事故发生后，张友年被送往蠡县医院检查并住院治疗至2019年7月4日出院，共住院31天，花费医疗费16911.78元。2019年5月1日张友年与蠡县东润劳务派遣有限公司签订劳动合同，事发时由该公司派遣到蠡县南庄中学食堂从事厨师工作，月工资3200元。2019年7月22日保定市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定张友年为工伤。张友年治疗期间由其妻子张杏玲护理。2019年8月28日河北天元保险公估有限公司出具公估报告，评定张友年车损为19995元。2019年10月30日保定市第二医院司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定张友年误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日，取出内固定物费用为9000元。张友年分别交纳公估费3000元、鉴定费1307.5元。 本院认为，被告岳迎春因过错致使发生交通事故，造成原告人身损害与财产损失，应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由时，按该解释第十一条作出提示后，即可免责，而无需明确说明。是否适当履行了提示义务应由平安财险保定支公司承担举证责任。因被告平安财险保定支公司提供的证据不足以证明其向岳迎春履行了免责条款提示义务，故不能免除保险赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于赔偿范围的认定部分，明确规定了财产损失，平安财险保定支公司关于交强险对于财产损失没有垫付义务的抗辩意见与法相悖，本院不予采纳。依据该解释第十六条规定，原告人身损害与财产损失应先由平安财险保定支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任比例赔付。原告主张按70%比例赔偿，数额适当，本院予以支持。根据鉴定意见书，参考原告伤情及治疗情况，其误工期按105日、护理期按45日、营养期按75日计算。原告病历中2019年6月27日至7月4日出院期间没有检查与治疗记录，对被告岳迎春关于原告存在挂床行为的抗辩意见，本院予以采纳。按原告住院24天，应自医疗费中扣除相应床位费168元并相应计算其住院伙食补助费。原告为交纳公估费支出的银行汇款手续费5元不属必然发生的费用，对此本院不予支持。综上，原告各项损失为医药费16743.78元、二次手术费9000元、营养费3750元（50元×75日）、住院伙食补助费2400元、误工费11200元（3200元÷30日×105日）、护理费为4925元（居民服务业年平均工资39947元÷365日×45日）、鉴定费1307.5元、公估费3000元、车损19995元。医药费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费由平安财险保定支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分在商业三者险限额内赔偿70%计15325.65元。车损按同样方式在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，商业三者险赔偿12596.5元。误工费、护理费共16125元，在交强险死亡伤残限额内赔偿。鉴定费、公估费属保险法第六十四条规定的为查明损失程度支付的必要合理费用，应由平安财险保定支公司在商业三者险内赔偿70%计3015.25元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张友年损失共计59062.4元。将款汇入张友年在中国工商银行62×××04账户； 二、驳回原告张友年其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1450元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定支公司负担1297.58元，原告张友年负担152.42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 和顺通 二〇一九年十二月二十日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯