河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初3216号原告:李朋，男，1984年3月27日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：禄飞，新乡市卫滨区“148”法律服务所法律工作者。被告:刘防，男，1990年8月9日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：李贺，河南宪鹏律师事务所律师。被告：鹤壁恒祥运输有限公司，住所地河南省浚县善堂镇S215省道48公里处路东。法定代表人：耿素社。被告:中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地兴鹤大街北段。负责人:张震，经理。委托诉讼代理人:施文云，河南瀛汉律师事务所律师。被告（追加）：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区二十一号街坊一、三层。负责人：崔振祥，总经理。委托诉讼代理人：李玉超，该公司员工。原告李朋与被告刘防、鹤壁恒祥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称“人民财险鹤壁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告李朋依法申请追加阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“阳光财险新乡支公司”）为被告参加诉讼。原告李朋及其委托诉讼代理人禄飞，被告刘防的委托诉讼代理人李贺，被告人民财险鹤壁分公司的委托诉讼代理人施文云，被告（追加）阳光财险新乡支公司的委托诉讼代理人李玉超到庭参加诉讼。被告鹤壁恒祥运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朋向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项损失22407.99元（残疾评定后再主张具体数额）；2、由被告承担诉讼费用。后原告将诉讼请求赔偿金额变更为144448.91元并承担诉讼费及保全费。事实和理由：2018年4月28日23时25分，原告驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车行驶至新乡市××国道与××交叉口，被刘防驾驶的豫Ｆ×××××（豫F9950挂）重型半挂牵引车碰撞，又撞到闫高红驾驶的正在等信号灯的豫G66693T轻型仓栅式货车上，该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定被告刘防承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在新乡医学院第三附属医院住院11天，支付医疗费22407.99元，原告的伤情经诊断多发外伤左侧锁骨骨折，左侧多发肋骨骨折等，已经构成伤残，但被告至今未履行赔偿义务。被告人民财险鹤壁分公司系豫Ｆ×××××（豫F9950挂）重型半挂牵引车的保险人，应在保险限额内承担赔偿义务。被告刘防辩称，事故属实，事故认定无异议。刘防系鹤壁恒祥运输有限公司的司机，开车系职务行为，不应承担赔偿责任。误工费及残疾赔偿金应按照农村标准进行赔偿。误工费、护理费具体天数由法院依法认定。精神损害抚慰金过高，应认定为5000元，交通费、车辆折旧等其他相关费用由法院认定。被告鹤壁恒祥运输有限公司未提供书面答辩意见及相关证据材料。被告人民财险鹤壁分公司辩称，需审核事故车辆的行车证、营运证、驾驶人员驾驶证、从业资格证，如不能提交或者没有按照国家规定审验，保险公司不承担赔偿责任。原告在本次起诉中未起诉另一无责车辆（闫高红驾驶车辆），法院在认定损失时应扣除闫高红驾驶车辆交强险无责部分。本案确属保险事故，保险公司仅赔偿因事故造成的直接损失，车辆的折旧费是车辆使用中的正常损耗，不应由保险公司承担，医疗费中保险公司对非医保部分不承担赔偿责任，应扣除30%的非医保部分。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、拖车费、保全费等程序性费用。被告（追加）阳光财险新乡支公司辩称，保险公司核实被保车辆行驶证及驾驶员驾驶证均在合法有效期内，按照事故责任在交强险无责限额内赔偿原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日23时25分，在新乡市××国道与××环路交叉口，刘防驾驶豫Ｆ×××××（豫F9950挂）号重型半挂牵引车未按交通信号灯行驶撞到原告驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车，后致使原告驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车又撞到闫高红驾驶的正在等待信号灯的豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车上。造成三方车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2018年4月8日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定刘防承担事故全部责任，李朋、闫高红不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往新乡医学院第三附属医院住院治疗，经诊断为：左侧锁骨骨折；多发性肋骨骨折；左侧气胸；左肺挫伤；多处皮肤擦伤；右肾小结石；右侧框内壁骨折；右眼球钝挫伤；右侧眼球异物。原告经治疗于2018年5月9日出院，住院10天，花费住院费22407.99元，住院期间及出院后共计支出门诊费1143.2元，外购药支出880元。综上，原告共计支出医疗费24431.19元。经原告申请本院委托河南国信司法鉴定中心对原告人体损伤后伤残等级进行法医学评定，该鉴定机构于2018年9月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李朋胸部损伤后伤残等级为十级。原告为此支出鉴定费800元，支出鉴定检查费833.2元。原告于2018年9月29日委托新乡市天恒价格评估有限公司对其所有的豫Ｇ×××××长安牌小型客车因交通事故造成的贬损价值进行了评估。该评估机构于2018年10月11日出具价格评估结论书，鉴定意见为：豫Ｇ×××××长安牌小型客车因交通事故造成的贬损价值为8700元。原告因事故车辆受损支出拖车费600元。另查明，刘防驾驶的豫Ｆ×××××（豫F9950挂）号重型半挂牵引车车主系鹤壁恒祥运输有限公司，庭审中刘防称其为鹤壁恒祥运输有限公司的司机，事故发生时其在履行职务行为。豫Ｆ×××××（豫F9950挂）号重型半挂牵引车在人民财险鹤壁分公司投保有交强险和商业三者险（保险金额100万元），且不计免赔。闫高红驾驶的豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车在阳光财险新乡支公司投保有交强险。该事故发生在保险期间内。原告的车损已由人民财险鹤壁分公司垫付，原告本次起诉时未主张。本院认定原告的各项合理损失为：医疗费为24431.19元；住院伙食补助费以其住院10天每天15元计算为150元；营养费以其住院10天每天15元计算为150元；以2017年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年为标准，原告住院10天，护理人数壹人，结合原告的病情，参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GTA1193-2014）的相关规定，本院酌定原告出院后护理期为60天，护理依赖程度为部分护理依赖，护理费共计为36848元/年÷365天×10天+36848元/年÷365天×60天×50%=4038.14元；以2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年为标准，参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GTA1193-2014）的相关规定，本院酌定误工期限为100天，误工费为29557.86元/年÷365天×100天=8098.04元；以2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年为标准，结合鉴定意见原告为十级伤残，残疾赔偿金为29557.86元/年×20年×10%=59115.72元；精神损害抚慰金以5000元为宜；交通费本院酌定为100元；鉴定费为800元；鉴定检查费为833.2元；拖车费为600元；以上共计103316.29元。本院认为，公民享有生命健康权，公民或其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门处理，认定刘防承担事故的全部责任，李朋、闫高红不承担事故责任。刘防驾驶的豫Ｆ×××××（豫F9950挂）号重型半挂牵引车在人民财险鹤壁分公司投保有交强险和商业三者险，闫高红驾驶的豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车在阳光财险新乡支公司投保有交强险，依据《最高人民法院》第二十一条：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害……损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。故应先由人民财险鹤壁分公司与阳光财险新乡支公司按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。超出部分由人民财险鹤壁分公司在商业三者险范围内按照保险合同予以赔偿。刘防驾驶的豫Ｆ×××××（豫F9950挂）号重型半挂牵引车车主系鹤壁恒祥运输有限公司，庭审中刘防称其为鹤壁恒祥运输有限公司的司机，事故发生时其在履行职务行为，但因刘防在本次事故中负全责，存在重大过失，故超出保险限额的部分由刘防与鹤壁恒祥运输有限公司承担连带赔偿责任。综上所述，人民财险鹤壁分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、阳光财险新乡支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元；原告的护理费4038.14元、误工费8098.04元、残疾赔偿金59115.72元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元、拖车费600元，以上共计76951.9元，由人民财险鹤壁分公司承担10/11即69956.27元，由阳光财险新乡支公司承担1/11即6995.63元。综上，人民财险鹤壁分公司在交强险范围内共计赔偿原告10000元+69956.27元=79956.27元，阳光财险新乡支公司在交强险范围内共计赔偿原告1000+6995.63元=7995.63元。对于原告超出交强险医疗责任限额的医疗费24431.19元-10000元-1000元=13431.19元、住院伙食补助费150元、营养费150元计13731.19元由人民财险鹤壁分公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，人民财险鹤壁分公司共计应赔偿原告79956.27元+13731.19元=93687.46元。原告鉴定费800元、鉴定检查费833.2元计1633.2元由刘防与鹤壁恒祥运输有限公司予以连带赔偿。原告主张的车辆贬损价值8700元，参考《最高人民法院关于“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》的意见，对于原告的该项请求本院不予支持。原告其他过高的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第十七条，《最高人民法院》第十六条、第二十一之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李朋93687.46元；二、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李朋7995.63元；三、被告刘防与鹤壁恒祥运输有限公司于本判决生效后十日内一次性连带赔偿原告李朋1633.2元；四、驳回原告李朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3129元，保全费1020元，由被告刘防与鹤壁恒祥运输有限公司负担2968元，原告李朋负担1181元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  肖培源审 判 员  刘志丹人民陪审员  程 倩二〇一八年十一月二日书 记 员  闫玉静