江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初854号 原告：韩永柱，男，1960年5月16日生，汉族，住连云港市开发区。 委托诉讼代理人：王丽丽，江苏瀛之志律师事务所律师。 被告：李福春，男，1979年11月9日生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：连云港阳光汽车出租有限公司，住所地：连云港市海州区通灌南路**。 法定代表人：王长龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张永涛，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住，住所地：连云港市海州区苍梧路**/div> 负责人：陈德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金菊、董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。 原告韩永柱诉被告李福春、连云港阳光汽车出租有限公司（以下简称阳光出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩永柱的委托诉讼代理人王丽丽、被告李福春、被告阳光出租公司的委托诉讼代理人张永涛、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人金菊到庭参加诉讼。后因被告人民财产保险公司申请重新鉴定，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩永柱的委托诉讼代理人王丽丽、被告李福春、被告阳光出租公司的委托诉讼代理人张永涛、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩永柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失共计145033.26元，其中医疗费9467.12元、住院伙食补助费800元（40元/天×20天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费29374.7元（51056元/365天×210天）、残疾赔偿金104920元（52460元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费500元、财产损失900元，合计159661.8元，被告承担145033.26元[（159661.8-110900）×70%+110900]。2、依法判令被告承担本次诉讼费用。事实与理由：2019年4月18日7时50分，被告李福春驾驶车牌号为苏Ｇ×××××号小型客车，沿科技五路由西向东行驶至振华路与科技五路口时，与骑电动自行车的原告碰撞，造成原告韩永柱受伤及两车受损的交通事故。经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告李福春、原告均负事故的同等责任。被告李福春驾驶的车辆苏Ｇ×××××小型汽车在被告人民财产保险公司处投保了交强险与商业第三者责任险100万元且不计免赔，被告人民财产保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，公民的身体健康权受法律保护，对于原告因交通事故造成的损失，被告理应予以赔付。现依法向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告李福春辩称，由保险公司赔偿。 被告阳光出租公司辩称，涉案车辆在人民财产保险公司买了交强险和商业险100万元不计免赔，原告的诉讼请求在保险范围内由保险公司承担。医保内及医保外用药也应该由人民财产保险公司承担，两被告不承担。因为鉴定费是事故引起的，也应该由保险公司承担。 被告人民财产保险公司辩称，1、对本次事故发生的事实及责任划分无异议，但被告李福春在事故中仅承担同等责任，超出交强险范围内的损失我司仅同意承担60%的责任。2、原告在事故发生时已达到退休年龄，对于原告主张的误工费我司不予认可。3、我公司在本次诉讼之前已经向原告赔付了本次事故的医疗费共计22060元，若原告主张的费用有重复，对重复的部分我司不承担赔偿责任。4、对原告单方委托的司法鉴定意见不予认可，根据原告提供的病历材料显示本次事故仅造成原告肩锁关节脱位，并未造成其骨骼或神经损伤，原告单方委托的司法意见认定其构成十级伤残，我司不予认可。且鉴定结论确认的三期过长，我司申请对原告因本次事故产生的伤残情况及三期进行重新鉴定。我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。请法庭依法核实被告李福春、被告阳光出租公司的驾驶证、行驶证、保单，以确认我公司是否承担赔偿责任。 本院经审理查明：2019年4月18日7时50分，被告李福春驾驶车牌号为苏Ｇ×××××号小型客车，沿科技五路由西向东行驶至振华路与科技五路口时，与骑电动自行车的原告韩永柱碰撞，致韩永柱、赵某受伤，电动自行车受损。该事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告李福春负事故的同等责任，原告负同等责任，赵某无责任。被告阳光出租公司系肇事机动车辆实际所有人，被告李福春承包该机动车辆从事出租车营运，双方签订了《出租汽车承包经营合同》，约定双方之间系平等的合作关系，发生交通事故，承包人对产生的所有损失承担赔偿责任，赔付按保险公司的理赔规定处理，差额部分由承包人承担等内容。涉案机动车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和100万元的商业三责险并投保不计免赔。涉案电动自行车经被告人民财产保险公司定损为900元。本案事故发生在保险期间内。 原告受伤后至连云港市第一人民医院治疗，入出院时间为2019年4月18日至2019年4月30日。经诊断为肩锁关节脱位，皮肤挫伤。2019年9月18日，原告韩永柱、被告阳光出租公司及被告人民财产保险公司三方达成车险赔偿协议书，协议内容：1、韩永柱的前期医疗费由保险公司赔偿22060元；2、上述赔款直接支付到韩永柱江苏银行账户内；3、本次造成的韩永柱的前期医疗费先处理完毕，后续费用及误工护理等各项费用待后续主张。上述协议款项被告人民财产保险公司已于2019年9月18日支付到原告韩永柱江苏银行账户内。2019年10月21日，原告至连云港市第一人民医院检查，支付检查费107元。2019年10月22日，原告至连云港市第一人民医院取除骨折内固定装置，住院5天，并于2019年10月27日出院，支付医疗费9309.12元。2019年11月6日，原告至连云港市第一人民医院检查，支付检查费51元。2019年12月23日，原告委托连云港正达司法鉴定中心鉴定对其伤情进行鉴定，2020年1月9日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人韩永柱因交通事故致左肩锁关节脱位,构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人韩永柱的误工(休息)期限为伤后210日,护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。原告支付鉴定费1800元。被告人民财产保险公司对鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定。本院依法委托连云港市东方医院司法鉴定所鉴定，2020年11月17日，连云港市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人韩永柱2019年4月18日交通事故受伤致左肩锁关节脱位,手术治疗后。目前遗留左肩关节功能丧失25%以上,构成人体损伤致残程度十级残疾。2、被鉴定人韩永柱其(含取内固定)误工期限为伤后210日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。 另查明，根据江苏省统计年鉴，2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元、经营净收入为5636元；2019年全省城镇居民人均可支配收入为51056元；2019年全省平均负担系数为1.78。 本案在审理过程中，原告称其无固定工作，打零工，月工资5000元左右。但未提交证据予以证实。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、综合病历、出院记录、诊断证明、费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定书、赔偿协议书、计算书列表等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经交警部门认定，原告韩永柱与被告李福春对该事故负同等责任，双方对责任认定书无异议，本院予以确认。涉案车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和商业三责险100万元并投保了不计免赔，故原告的损失先由被告人民财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告人民财产保险公司在商业三责险范围内承担60%的责任。被告阳光出租公司与被告李福春签订的《出租汽车承包经营合同》，该合同系出租车司机与出租车公司之间的内部约定，考虑运行利益和运行控制的判断标准、风险与收益的相互匹配、充分保护受害人等因素，应由被告出租车公司为赔偿责任主体。阳光出租公司在承担责任后，可依据其与李福春之间的约定另行确定责任承担。 关于原告的损失，本院认定如下：原告前期所花费的医疗费已由被告人民财产保险公司赔偿22060元并处理完毕，由赔偿协议书证实，本院予以确认。原告第二次住院前检查费用107元，住院期间医疗费9309.12元，出院后检查费51元，由病历、医疗费发票证实，本院予以确认。原告住院期间为2019年4月18日至2019年4月30日及2019年10月22日至2019年10月27日，住院天数为17天，其主张住院伙食补助费800元（40元/天×20天），本院根据其住院天数及相关标准确定为680元（40元/天×17天）。原告的伤情经重新鉴定，目前遗留左肩关节功能丧失25%以上,构成人体损伤致残程度十级残疾，误工期限(含取内固定)为伤后210日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日，本院对该结论予以确认。根据其伤残等级，本院确定其伤残赔偿金为104920.32元[（23836+5636）×1.78×20×10%]。原告主张精神抚慰金5000元，根据其伤残等级，本院予以确认。原告主张误工费29374.7元（51056元/365天×210天），但其未举证工作及工资收入情况，原告要求参照2019年全省城镇居民人均可支配收入标准及根据鉴定的误工期限确定误工费用，本院予以支持。被告人民财产保险公司称原告在事故发生时已达到退休年龄，误工费不予认可的辩解，与本院查明的事实不符，本院不予采信。原告主张护理费6000元（100元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天），本院予以确认。原告主张交通费500元，虽未提供证据证实，但考虑原告受伤治疗确有交通费用产生，本院酌定200元。原告主张的车辆损失900元，因被告人民财产保险公司在庭审中认可车辆定损为900元，故对该车辆损失，本院予以确认。原告主张司法鉴定费1800元，因其提交的鉴定结论与连云港市东方医院司法鉴定所重新鉴定的结论一致，故对该鉴定费用，本院予以支持。综上，原告的损失共计160142.14元（医疗险项下11947.12元、伤残险项下145495.02元、财产险项下900元、鉴定费1800元），被告人民财产保险公司在交强险范围内已赔偿原告前期医疗费22060元，故应由被告人民财产保险公司在交强险范围内赔偿原告110900元，超出交强险部分49242.14元，由被告人民财产保险公司在商业三责险范围内赔偿29545.28元[49242.14×60%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险范围内赔偿原告韩永柱140445.28元。 二、驳回原告韩永柱其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3201元，由原告韩永柱负担96元，由被告连云港阳光汽车出租有限公司负担3105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  屠维维 人民陪审员  李发庄 人民陪审员  刘丙河 二〇二一年一月二十日 书 记 员  张 洁 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 [四]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司估先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [五]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。