wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省韶山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0382刑初11号 公诉机关湖南省韶山市人民检察院。 被告人李祖华，男，1977年8月29日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无业，住湖南省湘乡市。2015年因寻衅XX罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑十个月；2018年因妨碍执行公务罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑一年三个月,2019年7月27日刑满释放；2020年8月17日因盗窃罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑七个月，2020年11月24日刑满释放。2020个11月25日因涉嫌寻衅XX罪被韶山市某某局刑事拘留，同年12月3日经韶山市人民检察院批准逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湖南省韶山市人民检察院以韶检刑检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人李祖华犯寻衅XX罪一案，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行审理,代理书记员陈娇担任法庭记录。韶山市人民检察院指派检察员彭灏出庭支持公诉，被告人李祖华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省韶山市人民检察院指控：2020年4月16日22时许，被告人李祖华喝酒后，驾驶从谭某手中借来的踏板摩托车，在韶山大道逆向行驶随意拦截曹某驾驶的湘ＣＱ××××白色小车，在曹某绕过被告人李祖华继续行驶后，被告人李祖华继续追逐拦停曹某车辆，并掏出水果刀，曹某见状心里害怕加速逃离，在竹鸡塅十字路口红绿灯处被李祖华追上。被告人李祖华对曹某车辆进行打砸造成车辆受损，后曹某继续逃离，被告人李祖华继续驾驶摩托车追逐，追逐一段时间后加速超过曹某车辆扬长而去。经韶山市价格认证中心鉴定：车辆损失贰仟元整。 被告人李祖华到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有价格认证结论书、视频截图等书证，证人谭某的证言，被害人曹某的陈述，被告人李祖华的供述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人李祖华持水果刀追逐、拦截他人，任意损毁他人财物，其行为触犯刑律，构成寻衅XX罪。公诉机关指控被告人李祖华犯寻衅XX罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后被告人李祖华如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人李祖华在检察机关签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理；被告人李祖华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人李祖华的犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下： 被告人李祖华犯寻衅XX罪,判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算,判决以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月25日起至2021年10月24日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  唐春斌 二〇二一年二月四日 代理书记员  陈 娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅XX行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执413号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人邢素清为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月13日作出的（2020）豫0882民特19号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人邢素清于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付22069.38元。二、负担执行费231元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执413号申请执行人：邢素清，女，1971年3月21日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于邢素清申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民特19号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，申请标的22069.38元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已多次通过电话、彩信等形式向申请执行人告知执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况，申请执行人接通电话后称其担心终本后案件得不到执行，不同意本案终结本次执行程序。六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已通过电话、彩信等形式将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况，申请执行人接通电话后称其担心终本后案件得不到执行，但也不提供财产线索，对是否同意终结本次执行程序不发表意见，应视为不同意本案终结本次执行程序，经本院合议庭合议，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年七月八日书记员  任艳彬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34197号原告谷某，男，汉族，身份证住址湖南省湘潭县。被告吕某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告谷某到庭参加诉讼，被告吕某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月，原告向被告出借款项50000元（人民币，下同），被告称仅需周转半个月，故双方未出具借条。后经原告多次催促，被告于2015年年底偿还借款本金25000元。因原告担心被告拖欠款项不还，于2017年3月1日要求被告出具借条，并注明了借款金额及逾期利息等内容。但借款到期后，原告及原告妻子多次联系被告，被告均拒绝接听电话。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告偿还借款本金25000元及利息12000元，违约金2500元，逾期利息27000元，违约金和逾期利息计算至被告实际清偿之日止；2.本案案件受理费由被告承担。被告未到庭参加诉讼及答辩。经审理查明，原告提交的日期为2017年3月1日的《借条》载明，被告向原告借款25000元，借款期限自2017年3月1日至2017年9月1日，本金25000元一次性还清；如被告不能按时还清借款，则构成违约，除需按月息3分支付逾期付款利息外，还应向出借人支付10%违约金，并应承担出借人实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、保函费、律师费等）；借款人一栏有被告的签名。另，《借条》上还有“注有壹万贰仟元利息未付吕某某”的手写字样。原告当庭提交的《个人账户对账单》显示，原告于2015年3月20日向被告转账50000元。原告提交的《短信聊天记录》显示了手机号为138××××****、用户名为“吕某某138××××****”的手机用户回复短信内容。原告当庭出示了该短信记录原始手机载体，并称其系通过其妻子手机向被告发送短信催要借款，但被告一直拒绝还款。庭审中，原告称其向被告出借50000元时双方口头约定了利息，利息标准为月利率3%，被告于2015年5月31日偿还了本金25000元，于2015年10月31日偿还了2015年3月20日至3月31日利息500元、2015年4月1日至7月30日期间的利息6000元。因被告自2015年底后未偿还过任何款项，经原告多次催要，被告才于2017年3月1日向其出具了《借条》，并载明了借款金额25000及未清偿的2015年11月1日至2017年2月28日期间的利息12000元，《借条》上手写字体也是被告亲手书写。本院认为，原告关于被告向其借款的主张有被告签名的《借条》和《个人账户对账单》为证，事实清楚，足以认定。关于50000元出借款项的利息。原告主张其向被告出借50000元时双方约定了利息标准为月利率3%，被告已于2015年5月31日偿还本金25000元，于2015年10月31日偿还利息6500元，截至出具《借条》之日，尚余本金2500元及2015年11月1日至2017年2月28日期间的利息12000元未偿还。本院认为，原告上述主张与《借条》上手写内容“注有壹万贰仟元利息未付吕某某”和借款本金25000元的内容相互印证，且被告未到庭提出异议及反驳，应承担相应举证不能之不利后果，故本院确认原被告2015年3月20日的借款系有息借款，利息为月利率3%。被告于2015年5月31日偿还本金25000元，根据月利率3%的标准计算，被告应支付原告2015年3月20日至5月31日期间的利息3500元（50000元×3%÷30天×10天+50000元×3%×2个月），2015年6月1日至2015年10月31日期间的利息3750元（25000元×3%×5个月），合计7250元。被告仅于2015年10月31日支付利息6500元，虽未足额支付，但原告主张《借条》上载明的12000元利息的起算区间自2015年11月1日开始，即视为原告自愿放弃被告未足额支付的部分，故本院确认被告已支付完毕2015年3月20日至2015年10月31日期间的利息。关于利息12000元。根据法律规定，借贷双方约定的利率不能超过24%。上述本院确认被告已支付完毕2015年3月20日至2015年10月31日期间的利息，故对于被告未支付的2015年11月1日至2017年2月28的利息，应按照年利率24%的标准计算。经核算，《借条》上载明的利息金额12000元已超出年利率24%的范围，对于超出部分，本院不予支持，被告应支付原告上述期间利息8000元（25000元×24%÷12个月×16个月）。关于逾期利息和违约金。借款期限至2017年9月1日届满，现被告仍未还款，应支付逾期利息和违约金。《借条》约定的逾期利息和违约金的标准已超出法律规定的范围，故对原告诉请的逾期利息和违约金，本院仅能支持以本金25000元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年9月2日开始计算至2020年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍的标准，从2020年8月20日开始计算至被告实际清偿之日止的部分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕某某于本判决生效之日起三日内向原告谷某偿还借款本金25000元，并支付逾期利息和违约金，逾期利息和违约金以25000元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年9月2日开始计算至2020年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍的标准，从2020年8月20日开始计算至被告实际清偿之日止；二、被告吕某某于本判决生效之日起三日内向原告谷某支付利息8000元；三、驳回原告谷某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1462元（原告谷某已预缴），由被告吕某某承担。原告谷某已预缴的1462元，本院予以退回。被告吕某某应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费1462元，拒不缴纳的，本院依法予以强制执行。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  隋戎二〇二一年二月四日书记员  林涵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34197号原告：谷某，男，汉族，身份证住址湖南省湘潭县。被告：吕某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。原告谷某与被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序。2019年12月28日，全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。最高人民法院在《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》中确定深圳市辖区内中级人民法院、基层人民法院为民事诉讼程序繁简分流改革试点单位。本院在审理案件过程中，有权依照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》（以下简称《实施办法》）的规定，审查案件是否应继续适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现本案事实不易查明，但法律适用明确。按照《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条规定，应由法官一人适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  林瑞宇二〇二〇年十二月五日书记员  林 涵
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保473号申请人：东莞银行股份有限公司，住所：广东省东莞市莞城区******。法定代表人：卢国锋，董事长。委托代理人：刘李、陈芷晴，均为广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被申请人：邓利平，男，汉族，1974年11月18日出生，住广东省连州市*****************，公民身份号码：441***************。申请人东莞银行股份有限公司于2021年1月19日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人邓利平相应价值8293.86元的财产。申请人东莞银行股份有限公司已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为8293.86元，保证承担因申请错误造成被申请人邓利平或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年2月4日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞银行股份有限公司于2021年2月11日预交保全申请费102.94元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邓利平相应价值8293.86元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年二月十八日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初2245号申请人：神州行者资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。法定代表人：赵雪锋，执行董事。被申请人：浏阳市盛典出口烟花制造厂，住所地湖南，住所地湖南省浏阳市社港镇浏北村>法定代表人：黄力。被申请人：浏阳市云盘出口烟花制造有限公司，住所地湖南，住所地湖南省浏阳市古港镇梅田村>法定代表人：周兴明。被申请人：浏阳市致发出口大型礼花厂，住所地湖南，住所地湖南省浏阳市古港镇港星村>法定代表人：邓德法。被申请人：浏阳市双盛烟花制造厂，住所地湖南，住所地湖南省浏阳市古港镇东盈村>法定代表人：王辉佐。被申请人：黄力，男，1963年10月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：鲁瑛，女，1964年4月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人神州行者资产管理有限公司与被申请人浏阳市盛典出口烟花制造厂、浏阳市云盘出口烟花制造有限公司、浏阳市致发出口大型礼花厂、浏阳市双盛烟花制造厂、黄力、鲁瑛金融不良债权追偿纠纷一案，申请人神州行者资产管理有限公司在诉讼过程中向本院提出申请，请求冻结被申请人浏阳市盛典出口烟花制造厂、浏阳市云盘出口烟花制造有限公司、浏阳市致发出口大型礼花厂、浏阳市双盛烟花制造厂、黄力、鲁瑛的银行存款3973968.84元及或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产，并已提供湖南长银融资担保有限公司的编号为DBH-2021浏018号诉讼财产保全担保函为本案财产保全担保。经审查，本院认为，申请人神州行者资产管理有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：冻结被申请人浏阳市盛典出口烟花制造厂、浏阳市云盘出口烟花制造有限公司、浏阳市致发出口大型礼花厂、浏阳市双盛烟花制造厂、黄力、鲁瑛的银行存款3973968.84元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钟婧二〇二一年二月七日书记员  冯 益
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初2245号神州行者资产管理有限公司：你申请执行浏阳市盛典出口烟花制造厂、浏阳市双盛烟花制造厂、浏阳市致发出口大型礼花厂、浏阳市云盘出口烟花制造有限公司、黄力、鲁瑛金融不良债权追偿纠纷财产保全一案，经我院执行，现已结案，结案方式为：部分保全。特此通知。二〇二一年二月十九日
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执4546号申请执行人于静渤，男，1958年6月18日出生，汉族，住石家庄市桥**。被执行人刘棉，女，1980年8月6日出生，汉族，住定州市。被执行人雷军辉，男，1973年12月20日出生，汉族，住新乐市。关于于静渤与刘棉、雷军辉民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4657号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，现已立案并进入执行程序。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人提起网络查询，查封了被执行人名下的车辆因无法查询车辆行踪暂不具备处置条件。又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索。本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4657号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘飞虎执行员  耿跃飞执行员  高志潇二〇二一年二月二十六日书记员  李若冰
河北省石家庄市桥西区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）冀0104执4546号于静渤：你申请本院执行与刘棉、雷军辉借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人刘棉、雷军辉的财产状况。如不能提供有关被执行人刘棉、雷军辉财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年八月二十四日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初1070号 原告：张济忠，男，1958年9月4日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘庆富,安徽薛杰律师事务所律师。 被告：刘顺，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：高家军，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽省无为市建筑安装总公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城凤河路金河小区大门口。 法定代表人：肖建华，系该公司董事长。 被告：安徽家园房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇淮滨东路县医院西侧。 法定代表人：张成燕，系该公司董事长。 原告张济忠与被告刘顺、高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告张济忠于2021年2月10日向本院申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告张济忠在本案审理期间自愿申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张济忠撤回对被告高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 审判员  岳古静 二〇二一年二月十日 书记员  高雪婷
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初1070号 原告:张济忠，男，汉族，1958年9月4日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘庆富,安徽薛杰律师事务所律师。 被告：刘顺，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告张济忠与被告刘顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告张济忠的委托诉讼代理人刘庆富到庭参加诉讼，原告张济忠未到庭参加诉讼，被告刘顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张济忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘顺支付原告劳务费6600元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：安徽家园房地产开发有限公司系案涉凤台县家园新天地项目工程发包方,经过招投标程序,由安徽省无为市建筑安装总公司中标承建。安徽省无为市建筑安装总公司将该项目工程劳务部分发包给高家军,高家军将部分工程(劳务部分)发包给被告刘顺施工,刘顺找原告等人施工。通过原告与刘顺结算,截止2020年11月18日,被告欠原告劳务款6600元，后经原告多次催要未果,故诉至法院。 刘顺答辩称，其不知道原告去家园新天地建房，建房工人都是经人介绍去的，一开始原告的工资是由其代发，从2020年5月份至9月底是公司直接给原告打工资，其和高家军签的合同是劳务大清包，欠条是其写的，三号楼的确是原告施工的，但是其认为欠钱是家园房地产公司欠的，不是其欠的。 经审理查明：原告等人系凤台县家园新天地**楼施工工人，刘顺承包凤台县家园新天地3号楼工程，原告与刘顺通过结算,2020年11月18日刘顺给原告出具欠条一份，欠条载明“今欠到张济忠家园新天地工资6600元（六千六百元），欠款人：刘顺，2020.11.18”。 本院认为，张济忠主张刘顺欠款6600元，有欠条佐证，事实清楚，证据充分，故原告要求刘顺给付工资6600元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘顺辩解欠工资的是家园房地产公司，其只是代发工资的辩解意见，因未提供相应证据证实，故该辩解不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘顺支付原告张济忠工资款6600元，于本判决生效后十五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘顺负担。 本判决为终审判决。 审判员  岳古静 二〇二一年二月十九日 书记员  高雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1015号申请执行人：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地：确山县龙山大道北段**。组织机构代码：58601380-1。法定代表人：李斌，职务：董事长委托代理人：马春雷，男，汉族，1969年6月12日生，住河南省确山县。被执行人：陈立顺，男，汉族，1976年3月13日生，住河南省确山县。关于我院受理河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行陈立顺借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1725民初3652号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款178000元及利息（利息自2014年11月19日至2015年6月12日按照合同约定的月利率10.02‰计算，2015年6月13日至借款还清之日止的利息按照合同约定的罚息月利率15.03‰计算，直至借款还清之日止），并负担案件受理费1930元的义务。因陈立顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院分别于2020年9月15日、11月18日、12月7日、2021年1月29日、2月23日提起总对总网络查控，经查询被执行人陈立顺名下银行账户、网络资金无可供执行的金额；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息；无车辆登记信息。2、确山县房地产事务中心查询被执行人陈立顺有房产登记信息，但有在先查封信息，本案系轮候查封；确山县不动产登记中心查询无不动产登记信息；确山县住房公积金管理中心查询无公积金缴纳信息。三、已向被执行人陈立顺发出限制消费令，并依法将被执行人陈立顺纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈立顺负有继续向申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年二月二十四日书记员 王妍轲
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1015号 陈立顺： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年12月05日作出的（2018）豫1725民初3652号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月15日向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初3652号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月十五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终223、224号上诉人（原审25994号案原告，原审26228号案第三人）：广东南方人力资源服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路****。法定代表人：李伟鹏。委托诉讼代理人：马骏，男，1982年2月27日出生，汉族，系该司员工。上诉人（原审25994号案第三人，原审26228号案原告）：广东省环境保护宣传教育中心，住所，住所地广东省广州市东风中路**div>法定代表人：黄金平，主任。委托诉讼代理人：陈启荣，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢秀珠，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蓝露璐，女，1995年9月14日出生，汉族,住广东省紫金县。委托诉讼代理人：吴泽鑫，广东广和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄烨烨，广东广和（广州）律师事务所律师。上诉人广东省环境保护宣传教育中心（以下简称环保宣教中心）、广东南方人力资源服务有限公司（以下简称南方公司）因与被上诉人蓝露璐劳动争议两案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初25994、26228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案受理后，作为最高人民法院指定的民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，根据最高人民法院法〔2020〕10号《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及最高人民法院法〔2020〕11号《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，由康玉衡法官独任审理本案。本院审理过程中，南方公司在收到本院《上诉缴费通知单》后，未在指定期限内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按广东南方人力资源服务有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  康玉衡二〇二一年二月二十三日书记员  曾凡峰李书琪
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初102号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人陈某2，男，1995年2月10日出生，汉族，户籍地山东省，暂住山东省临沂市。辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)71号起诉书指控被告人陈某2犯诈骗罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人陈某2及其辩护人陈骏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年3月26日，被告人陈某2通过微信群结识被害人徐某，谎称自己有可靠的口罩货源，承诺以人民币(以下币种均同)6.5元的单价向徐某出售1000只KN95口罩，并虚构已经发货的事实。随后，徐某通过支付宝扫码支付6500元至陈某2指定的账户，上述款项被陈某2用于个人花销。2020年4月29日，被告人陈某2在山东省暂住处被抓获，其到案后如实供述上述基本事实，退赔全部违法所得，次日被天津市海滨新区公安局取保候审。2020年6月20日，被告人陈某2通过微信结识被害人谢某某，谎称可以为其提升支付宝花呗额度，并发送付款二维码给谢某某，让其分四次扫码支付共计13600元。后谢某某的花呗额度并未提升，陈某2将上述钱款用于购买手机等个人开销。2020年8月27日，被告人陈某2在山东省临沂市XXX大街被抓获。其到案后，如实供述上述基本事实，退赔全部违法所得，并取得被害人谢某某谅解。公诉机关认定被告人陈某2的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人陈某2的刑事责任。建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元的刑事处罚。提请依法审判。被告人陈某2对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人系坦白，自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，不仅有被害人徐某、谢某某等人的陈述，证人乔某某、公某某、陈某1等人的证言，办案说明、微信转账记录、微信聊天记录、支付宝交易截图、花呗额度变化记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、收据、谅解书，天津市公安局物证鉴定中心电子证据检验报告、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书及被告人陈某2的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某2以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈某2到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某2自愿认罪认罚，退赔赃款，可予以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某2犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年7月24日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人退赔的赃款予以发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 朱锡伟二〇二一年二月八日法官助理 连文静书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执3086号 本院在执行万振罚金一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707刑初295号刑事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将万振纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十二日
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初102号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人陈某2，男，汉族，户籍地山东省，暂住山东省临沂市。辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)71号起诉书指控被告人陈某2犯诈骗罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人陈某2及其辩护人陈骏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年3月26日，被告人陈某2通过微信群结识被害人徐某，谎称自己有可靠的口罩货源，承诺以人民币(以下币种均同)6.5元的单价向徐某出售1000只KN95口罩，并虚构已经发货的事实。随后，徐某通过支付宝扫码支付6500元至陈某2指定的账户，上述款项被陈某2用于个人花销。2020年4月29日，被告人陈某2在山东省暂住处被抓获，其到案后如实供述上述基本事实，退赔全部违法所得，次日被天津市海滨新区公安局取保候审。2020年6月20日，被告人陈某2通过微信结识被害人谢某某，谎称可以为其提升支付宝花呗额度，并发送付款二维码给谢某某，让其分四次扫码支付共计13600元。后谢某某的花呗额度并未提升，陈某2将上述钱款用于购买手机等个人开销。2020年8月27日，被告人陈某2在山东省临沂市凤凰大街被抓获。其到案后，如实供述上述基本事实，退赔全部违法所得，并取得被害人谢某某谅解。公诉机关认定被告人陈某2的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人陈某2的刑事责任。建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元的刑事处罚。提请依法审判。被告人陈某2对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人系坦白，自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，不仅有被害人徐某、谢某某等人的陈述，证人乔某某、公某某、陈某1等人的证言，办案说明、微信转账记录、微信聊天记录、支付宝交易截图、花呗额度变化记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、收据、谅解书，天津市公安局物证鉴定中心电子证据检验报告、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书及被告人陈某2的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某2以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈某2到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某2自愿认罪认罚，退赔赃款，可予以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某2犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年7月24日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人退赔的赃款予以发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 朱锡伟二〇二一年二月八日法官助理 连文静书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3086号被执行人：万振，男，1990年12月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。万振罚金一案，我院作出的(2020)苏0707刑初295号刑事判决书业已生效，依该判决：被执行人缴纳罚金200000元及上缴违法所得433614、64元（已经扣押430061.64元），被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经我院刑事审判庭移送，于2020年11月18日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月18日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2020年11月20日、2020年12月14日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查询并扣划被执行人银行存款1212.26元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年11月25日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月19日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年2月19日与被执行人近亲属谈话，了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2021年2月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二一年二月二十二日书记员  王璐璐
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终230号上诉人(原审原告):强恒学,男,1962年2月24日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：贾良庆，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):蚌埠市老蚌埠印象投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路(东侧)**,统一社会信用代码91340300065228081W。法定代表人:司永红,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高晶晶，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凤，安徽南山松律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):耿玉连,男，1958年3月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人强恒学因与被上诉人蚌埠市老蚌埠印象投资有限公司、耿玉连建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4026号民事判决；二、发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。上诉人强恒学预交的二审案件受理费431元予以退回。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二一年二月二十二日法官助理王璐书记员邵春玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终230号 上诉人（原审原告）:强恒学,男,1962年2月24日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：贾良庆，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):蚌埠市老蚌埠印象投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路(东侧)54号,统一社会信用代码91340300065228081W。 法定代表人:司永红,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高晶晶，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凤，安徽南山松律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）:耿玉连,男，1958年3月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 上诉人强恒学因与被上诉人蚌埠市老蚌埠印象投资有限公司、耿玉连建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4026号民事判决； 二、发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。 上诉人强恒学预交的二审案件受理费431元予以退回。 审判长  顾咏君 审判员  胡玉巧 审判员  石克链 二〇二一年二月二十二日 法官助理王璐 书记员邵春玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初162号原告：沈阳美好物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区淮河街**。法定代表人：董婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿晶晶，女，1992年6月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：牛文龙、陈琳琳，现住沈阳市于洪区。原告沈阳美好物业管理有限公司与被告牛文龙、陈琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告沈阳美好物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宁二〇二一年二月二十二日书记员  程敏
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初162号沈阳某某公司:你方起诉牛某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年二月二十二日书记员  程敏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1102号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：朱延铭，男，1991年8月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告朱延铭为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二一年二月二十四日法官助理张玉婷书记员张黎
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1102号大连英邦物业管理有限公司：本院已经受理大连英邦物业管理有限公司与朱延铭物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月二十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1102号朱延铭：本院已经受理大连英邦物业管理有限公司与朱延铭物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月二十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1102号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2563号 本院在执行刘波华与张漠民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初829号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将张漠纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2563号申请执行人：刘波华，男，1969年2月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：张漠，男，1974年7月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人刘波华与被执行人张漠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0707民初2413号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告张漠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘波华支付借款144400元及利息。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年9月24日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年9月24日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年9月24日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年9月25日、2020年10月29日、2020年12月23日、2021年2月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年9月25日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2020年9月25日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年12月28日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年2月20日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二一年二月二十二日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0303执恢65号申请执行人王健，男，汉族，1981年2月26日生，住长春市绿园区。被执行人四平市美尔医学美容医院有限公司。法定代表人郑晓红。本院在执行申请执行人王健与被执行人四平市美尔医学美容医院有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初885号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2020年12月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人石材款73600元及利息并负担案件受理费1640元、公告费600元。本院于2021年2月1日立案执行后，已采取如下措施：1.于2021年2月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，由于没有找到被执行人未采取强制措施。2.于2021年2月2日、2021年2月18日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2021年2月22日到四平市住房公积金管理中心调查，反馈结果为被执行人在该中心无缴存信息。4.于2021年2月20日到四平市不动产登记中心调查，反馈结果为被执行人在该中心无不动产登记信息。5.于2021年2月22日到被执行人办公场所走访，单位无人，询问附近其他人员，称被执行人现外债很多，应该无能力给付欠款。6.于2021年2月7日依法限制被执行人高消费。7.于2021年2月26日约谈申请执行人，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0303民初885号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二一年二月二十六日书记员  杨文龙
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0303执恢65号李红军、王明：申请执行人李红军与被执行人王明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）吉0303民初888号民事判决书，执行内容为：“一、偿还李红军借款人民币20,000元；二、负担案件受理费150元。”。判决生效后，李红军向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案恢复执行。立案执行后，现被执行人王明已主动履行给付义务：1.给付李红军人民币20,000元；2.申请执行费222元，由王明负担；3.李红军放弃其他申请。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0303民初888号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20628号原告(反诉被告)：上海通用建筑工程有限公司。法定代表人：武士炯，董事长。委托诉讼代理人：王智跃，上海山田律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志鹏，上海山田律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海星月资产管理有限公司。法定代表人：顾国燕，总经理。委托诉讼代理人：叶杨斌，上海市君悦律师事务所律师。上海通用建筑工程有限公司与上海星月资产管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，对上海星月资产管理有限公司反诉上海通用建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依法适用简易程序合并审理。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  陈春芳二〇二〇年七月二十七日书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初802号 绥中太空石油有限责任公司： 你单位与郭光华、永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月三日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初802号 原告：绥中太空石油有限责任公司。统一社会信用代码91211421673765753K。 地址：绥中县大台山镇毕屯村102公路南侧。 法定代表人：张霞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡宗辰，系该公司职员。 被告：郭光华，男，1980年6月12日出生，汉族，现住哈尔滨市动力区。 被告：永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。统一社会信用代码912301996769774289。 地址：哈尔滨市南岗区文林街2号1栋1层。 负责人：王伟，系该公司经理。 原告绥中太空石油有限责任公司诉被告郭光华、永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告绥中太空石油有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中太空石油有限责任公司自愿提出撤诉申请，是对自己诉权所作的处分，符合法律规定，对其提出的撤诉请求，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绥中太空石油有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取2150元，保全费1520元，保全保险费600元，合计4270元，由原告绥中太空石油有限责任公司负担。 审判员  毕淑媛 二〇二一年二月二十四日 书记员  孙 月 本裁定所援引的法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初974号申请人：苏州银行股份有限公司北桥支行，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇成美街**。法定代表人：沈文龙。委托诉讼代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。被申请人：李**，男，1975年1月26日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被申请人：刘先眉，女，1974年6月3日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被申请人：颜肇生，男，1973年10月13日生，汉族，住江苏省上饶市玉山县。被申请人：范代土，男，1972年6月18日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被申请人：苏州卡宝莱家具有限公司，，住所地江苏省苏州市姑苏区福运路**常润大厦7FMQ0119工位集群登记）法定代表人：范代土。本院在审理原告苏州银行股份有限公司北桥支行与被告李**、刘先眉、颜肇生、范代土、苏州卡宝莱家具有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人要求冻结被申请人李**、刘先眉、颜肇生、范代土、苏州卡宝莱家具有限公司银行存款人民币40万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州银行股份有限公司北桥支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李**、刘先眉、颜肇生、范代土、苏州卡宝莱家具有限公司银行存款人民币40万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 候佳芸二〇二一年二月二十二日法官助理 李 晨书 记 员 顾喆轩
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0724民初4693号 申请人：白兴锋。 被申请人：临朐县朐山医院，统一社会信用代码：52370724MJE4302248，住所地：临朐县城朐阳路**。 法定代表人：马连文。 上列当事人间因民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款或相应价值的财产，查封价值90000元。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供保全担保。 本院认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人临朐县朐山医院的银行存款90000元或查封被申请人相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费920元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈勤吉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘复金
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初4693号 原告：白兴锋。 被告：临朐县朐山医院，统一社会信用代码：52370724MJE4302248，住所地：临朐县城朐阳路**。 法定代表人：马连文，院长。 原告白兴锋与被告临朐县朐山医院民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白兴锋到庭参加了诉讼。被告临朐县朐山医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告借款90000元及相应利息；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:被告因购买设备向原告借款90000元，由被告向原告出具的收入凭证为证。该借款原告向被告索要，被告拒付。 被告临朐县朐山医院未答辩。 原告围绕其诉讼请求提供了如下证据：收入凭证一份，临朐医发2017（6号）文件一份，归还明细一份，以上证据经本院审查，形式来源合法、真实有效与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和综合审查证据，本院认定事实如下： 被告临朐县朐山医院因购买医疗设备需要资金，被告于2017年3月22日发布朐医发2017（6号）文件，因购买医疗设备向职工集资，其中约定集资后兑现日期为集齐后一个月开始返还，按约返还（按设备收入纯利的50%返还），6年1个月返还所集款的一倍。2017年4月1日，原告以集资方式出借给被告90000元，被告给原告出具收入凭证。自2017年6月份开始，被告每月归还原告借款本息2466元（其中本金1233元，利息1233元），本息归还至2019年8月，被告共计归还本息641166元（其中本金32058元，利息32058元），自2019年9月份，被告未再归还本息。被告尚欠原告本金57942元及利息未还。 另查明，原告主张利息损失按照本金57942元，自2019年9月21日起至欠款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍计算利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告白兴锋与被告临朐县朐山医院之间借贷关系合法有效。被告欠原告借款本金57942万元，事实清楚，证据充分，故原告白兴锋要求被告临朐县朐山医院返还借款本金57942元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息损失问题，被告在其下发的朐医发2017（6号）文件中明确载明了借款时间、本息返还方式，现原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告临朐县朐山医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实进行答辩和对原告提供证据进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告临朐县朐山医院偿还原告白兴锋借款本金57942元及利息损失（以本金57942元为基数，自2019年9月21日至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费920元，共计1945元由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈勤吉 二〇二一年一月十八日 书记员  刘复金
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执4645号申请执行人：孔海宁，男，1986年2月4日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被执行人：任晓强，男，1979年8月2日出生，汉族，现住石家庄市桥**。被执行人：杨蕾，女，1981年5月1日出生，汉族，现住石家庄市桥**。关于申请执行人孔海宁与被执行人任晓强、杨蕾借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字【2019】第1304号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二一年二月二十五日代书记员 乔晓珺
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0104执4645号 关于孔海宁与任晓强、杨蕾借款合同纠纷一案,查明被执行人有违反财产报告制度的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人任晓强（130133197908020030）、杨蕾（130133198105010028）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月二十五日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初222号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地世纪城。负责人：肖勇，分行行长。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被申请人：李安洋，男，1980年7月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：孙海霞，女，1984年10月3日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被申请人李安洋、孙海霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人李安洋、孙海霞名下位于徐州市泉山区滨河绿洲花园10-1-1902室房屋，保全标的额为26万元本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李安洋、孙海霞名下位于徐州市泉山区房屋，保全标的额为26万元。案件申请费1720元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 瑶二〇二一年二月四日书记员 马雪羽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初222号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地住所地徐州市新城区绿地商务城E座。负责人：肖勇，该分行行长。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：李安洋，男，1980年7月18日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：孙海霞，女，1984年10月3日生，汉族，住徐州市泉山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行（以下简称邮储银行）与被告李安洋、孙海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人桓轶、被告李安洋到庭参加诉讼。被告孙海霞经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李安洋、孙海霞共同偿还原告借款本金210000元并支付按照合同约定计算的利息、罚息（利息、罚息暂计算至2020年12月30日为2736.1元，之后计算至实际付清之日）；2、被告李安洋、孙海霞支付原告律师费14000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李安洋、孙海霞系夫妻关系。2019年11月21日，原告与被告李安洋签订《个人额度借款合同》，约定原告向被告李安洋提供金额为21万元、期限为30个月的借款，同时约定管辖地等其他内容。另，被告申请并开通了“网贷通”功能，并确认上述借款支付至其尾号为“4585”的银行账户。上述合同签署后，原告发放了贷款。但被告李安洋并未依据上述合同约定按期足额还本付息，被告的行为已经严重违反合同约定。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院判如所请。被告李安洋辩称，对原告主张的借款事实和欠款数额均无异议，因经济压力较大，暂无还款能力。被告孙海霞未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李安洋、孙海霞于2008年5月9日登记结婚。2019年11月5日，被告李安洋以装修及购买家具家电为由向原告申请个人贷款。2019年11月21日，原告（贷款人）与被告李安洋（借款人）签订《个人额度借款合同》，约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度21万元，借款额度存续期限自2019年11月21日至2022年11月21日，贷款在单笔支用贷款期限对应的LPR的基础上下浮1.29%。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起算。借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，并按合同约定计收罚息；因贷款诉讼产生的律师费由借款人承担。合同签订后，被告李安洋于2019年11月22日支用了21万元借款。支用借款后，被告李安洋未依约还款，截至2021年3月8日，被告欠原告借款本金210000元、利息5604.59元、罚息393.85元。另查明，原告为处理本案纠纷与江苏尊鼎力律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费14000元。本院认为，原告与被告李安洋签订的《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告李安洋发放贷款，但被告李安洋未依约及时足额履行偿还义务，构成违约。按照合同约定，原告有权要求被告李安洋偿还全部借款本金并按合同约定支付利息、罚息。被告李安洋应偿还原告借款本金210000元、利息5604.59元、罚息393.85元（该利息、罚息数额暂计算至2021年3月8日，之后按照合同约定计算至实际给付之日）。根据合同约定，因被告违约致使原告为实现债权而产生的律师费亦应由被告承担。原告主张由被告李安洋负担律师费14000元，符合借款合同约定及律师收费标准，本院予以支持。案涉借款用于被告李安洋、孙海霞夫妻共同生活，故被告孙海霞应对案涉债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李安洋、孙海霞于本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行借款本金210000元、利息5604.59元、罚息393.85元（该利息、罚息暂计算至2021年3月8日，之后按照合同约定计算至实际给付之日）、律师费14000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4701元，减半收取2350.5元，保全费1720元，由被告李安洋、孙海霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 刘 瑶二〇二一年三月三十日书记员 马雪羽
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审26号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场**。统一社会信用代码11210281777299363P。 法定代表人荆友凯，系该局局长。 委托代理人吕开宇，系该局工作人员。 委托代理人于何飞，系该局工作人员。 被执行人曲新薇，女，1991年5月19日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行该局于2020年5月9日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]驼1号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意的情况下,于2018年擅自在瓦房店市滨海公路旁林地内修建住宅房，共占林地总面积561.05平方米，其行为已违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定,构成擅自改变林地用途行为。我局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，已于2020年59日对被执行人下达了瓦自然资监罚林决字[2020]驼1号《自然资源行政处罚决定书》，予以行政罚款并责令其在收到林业行政处罚决定书之日起6个月内恢复林地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未将其擅自改变用途的林地恢复原状。本机关依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2020年11月27日依法向被执行人送达了瓦自然资监罚催告林某字[2020]9号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未恢复林地原状。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请瓦房店市人民法院强制执行。根据瓦房店市人民政府下发的瓦政发[2020]33号《瓦房店市人民政府瓦房店市人民法院关于印发的通知》要求及属地行政区划，分别由瓦房店市驼山乡人民政府作为组织实施机关将案涉改变用途的林地予以恢复原状。向法院申请执行事项为：将被执行人瓦房店市旁修建住宅房、擅自改变用途561.05平方米林地恢复原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.林业行政处罚立案审批表，证明依法对被执行人立案调查；证据2.身份证复印件，证明被执行人的身份证明；证据3.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据4.现场照片，证明被执行人违法行为现场的原始状态等详细信息；证据5.现场勘察报告，证明对被执行人违法行为的现场进行勘测的详细情况；证据6.森林类别审核表，证明对被执行人违法行为现场的林业数据库分析的依据；证据7.违法案件调查报告，证明对被执行人违法行为的调查情况报告；证据8.案件处理审批表,证明对被执行人违法行为的处理审批;证据9.违法案件会审记录，证明对案件办理、处罚结果的集体讨论；证据10.拟行政处罚听证告知书，证明对被执行人履行先行告知处罚内容、处罚意见及是否提出陈述、申辩或听证的程序；证据11.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据12.林业行政处罚决定书，证明对被执行人依法进行处罚；证据13.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据14.行政处罚收据，证明被执行人缴纳行政罚款的材料。 被执行人未到庭参加听证亦未提供证据。 经审查查明，被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意的情况下,于2018年擅自瓦房店市旁建住宅房，共占林地总面积561.05平方米，其行为已违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，按照《大连市林业行政处罚裁量基准》，决定处罚如下；1.责令在收到林业行政处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2.按非法改变用途林地每平方米10元罚款，共计罚款人民币5610.50元（561.05平方米×10元=5610.50元）。2020年5月9日，被执行人缴纳罚款5610.50元。2020年11月25日，申请执行人作出瓦自然资监罚催告林字[2020]9号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未完全履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2020年5月9日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]驼1号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。将林地恢复原状，由瓦房店市驼山乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高兴利 人民陪审员  冷 芳 人民陪审员  孙洪敏 二〇二一年二月十八日 书 记 员  回 莉
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281行审26号 瓦房店市自然资源局： 本院已经受理你诉曲新薇恢复原状纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是895182。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 zdqz立案审批表 二〇二一年二月三日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执830号牛善伟、牛良斌、康艳丽：申请执行人朱朝坤与牛善伟、牛良斌、康艳丽民间借贷纠纷，申请执行标的共计1513535.00元，经本院立案受理，现已执行到位1513535.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初6425号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二一年二月二十六日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执830号申请执行人朱朝坤，男，1970年10月17日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人牛善伟，男，1966年10月8日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人牛良斌，男，1990年1月6日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人康艳丽，女，1968年7月1日生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。申请执行人朱朝坤与牛善伟、牛良斌、康艳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初6425号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人牛善伟、牛良斌、康艳丽至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人牛善伟、牛良斌、康艳丽有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人牛善伟、牛良斌、康艳丽在金融机构1513535.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人牛善伟、牛良斌、康艳丽名下价值1513535.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年二月二十日书记员  王乾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初2137号申请人：浏阳市楚湘有色金属粉末厂（普通合伙），主要经营场所：浏阳市高坪乡双江村谭花组。执行事务合伙人：黄德安。委托诉讼代理人：于芳，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：浏阳市八仙奔鹿烟花有限公司，住所地：浏阳市集里街道办事处星镇村。法定代表人：罗甲生。被申请人：罗甲生，男，1954年7月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：甘喜兰，女，1960年1月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人浏阳市楚湘有色金属粉末厂诉被申请人浏阳市八仙奔鹿烟花有限公司、罗甲生、甘喜兰买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市楚湘有色金属粉末厂于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浏阳市八仙奔鹿烟花有限公司、罗甲生、甘喜兰的银行存款130000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，黄德安自愿以登记在其名下位于浏阳市淮川办事处城东村石山安置区，权证号为浏房权证字第7××1号的房产为浏阳市楚湘有色金属粉末厂的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人浏阳市楚湘有色金属粉末厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人浏阳市八仙奔鹿烟花有限公司、罗甲生、甘喜兰的银行存款130000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封担保人黄德安以登记在其名下位于浏阳市淮川办事处城东村石山安置区，权证号为浏房权证字第7××1号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二一年二月三日法官助理王亮书记员郑磊
湖南省浏阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0181民初2137号 浏阳市楚湘有色金属粉末厂： 你申请执行罗甲生买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢702-717号之一 申请执行人（执恢702号）：刘高远，男，1990年10月25日出生，身份证住址江西省九江市修水县。 申请执行人（执恢703号）：张林林，男，1981年8月21日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人(执恢704号)：朱美红，女，1975年11月13日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人(执恢705号)：李艳丽，女，1988年1月21日出生，身份证住址广西藤县。 申请执行人(执恢706号)：田海娇，女，1988年2月15日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人(执恢707号)：田海莹，女，1978年5月20日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人(执恢708号)：白兰，女，1980年9月19日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人(执恢709号)：姜方，男，1975年5月16日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人(执恢710号)：李芳，女，1981年3月22日出生，身份证住址深圳市龙华区。 申请执行人(执恢711号)：李思捷，女，1981年4月6日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人(执恢712号)：贾宇霖，男，1980年10月27日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人(执恢713号)：刘建鹤，男，1988年3月27日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人(执恢714号)：贺昱程，男，1989年9月28日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人(执恢715号)：李文豪，男，1987年2月3日出生，身份证住址广东省汕头市澄海区。 申请执行人(执恢716号)：罗秋，女，1992年10月15日出生，身份证住址广西田林县八桂瑶族乡。 申请执行人(执恢717号)：朱小燕，女，1982年1月12日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人：深圳市银税亿学文化发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦B2310-11，统一社会信用代码91440300755664374N。 法定代表人：杨梅。 被执行人：深圳市学子汇文化发展有限公司。住所地：石嘴山南湖街道嘉北社区人民南路**天安国际大厦天安**2310-2311，统一社会信用代码91440300772722206N。 法定代表人：顾亚明。 被执行人：顾亚明，男，1973年10月16日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：杨梅，女，1977年12月9日出生，身份证住址重庆市九龙坡区。 本院在执行申请执行人刘高远等十六人与被执行人深圳市银税亿学文化发展有限公司、深圳市学子汇文化发展有限公司、顾亚明、杨梅服务合同纠纷十六案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19661-19669、20295-20301号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，本院依法查封被执行人杨梅名下位于重庆市九龙坡区××号房××50%产权并经公开拍卖，以人民币291807.9元拍卖成交，扣除拍卖辅助费3418元，剩余拍卖款288389.9元，已偿还申请执行人及债权人的部分债权，具体金额详见执行财产分配方案表。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二一年二月八日 书记员 黄 威
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0104执4643号 关于锁亚卿与樊树林、赵风泰借款合同纠纷一案,查明被执行人有违反财产报告制度的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人樊树林（13010419451020212X）、赵风泰（13010419400104213X）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月二十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢702-717号之一 申请执行人（执恢702号）：刘高远，男，1990年10月25日出生，身份证住址江西省九江市，身份证号码××××××。 申请执行人（执恢703号）：张林林，男，1981年8月21日出生，身份证住址深圳市宝安区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢704号)：朱美红，女，1975年11月13日出生，身份证住址深圳市宝安区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢705号)：李艳丽，女，1988年1月21日出生，身份证住址广西藤县新庆镇庆旺村，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢706号)：田海娇，女，1988年2月15日出生，身份证住址深圳市宝安区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢707号)：田海莹，女，1978年5月20日出生，身份证住址深圳市福田区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢708号)：白兰，女，1980年9月19日出生，身份证住址深圳市宝安区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢709号)：姜方，男，1975年5月16日出生，身份证住址深圳市宝安区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢710号)：李芳，女，1981年3月22日出生，身份证住址深圳市龙华区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢711号)：李思捷，女，1981年4月6日出生，身份证住址深圳市宝安区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢712号)：贾宇霖，男，1980年10月27日出生，身份证住址深圳市宝安区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢713号)：刘建鹤，男，1988年3月27日出生，身份证住址深圳市宝安区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢714号)：贺昱程，男，1989年9月28日出生，身份证住址深圳市龙华新区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢715号)：李文豪，男，1987年2月3日出生，身份证住址广东省汕头市澄海区，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢716号)：罗秋，女，1992年10月15日出生，身份证住址广西田林县八桂瑶族乡八桂村，身份证号码××××××。 申请执行人(执恢717号)：朱小燕，女，1982年1月12日出生，身份证住址深圳市宝安区，身份证号码××××××。 被执行人：深圳市银税亿学文化发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码××××××。 法定代表人：杨梅。 被执行人：深圳市学子汇文化发展有限公司。住所地：石嘴山南湖街道，统一社会信用代码××××××。 法定代表人：顾亚明。 被执行人：顾亚明，男，1973年10月16日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：杨梅，女，1977年12月9日出生，身份证住址重庆市九龙坡区。 本院在执行申请执行人刘高远等十六人与被执行人深圳市银税亿学文化发展有限公司、深圳市学子汇文化发展有限公司、顾亚明、杨梅服务合同纠纷十六案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19661-19669、20295-20301号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，本院依法查封被执行人杨梅名下位于重庆市九龙坡区××号房××50%产权并经公开拍卖，以人民币291807.9元拍卖成交，扣除拍卖辅助费3418元，剩余拍卖款288389.9元，已偿还申请执行人及债权人的部分债权，具体金额详见执行财产分配方案表。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二一年二月八日 书记员 黄 威
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执4643号申请执行人：锁亚卿，女，1962年6月4日出生，汉族，现住石家庄市。被执行人：樊树林，女，1945年10月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。被执行人：赵风泰，男，1940年1月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。关于申请执行人锁亚卿与被执行人樊树林、赵风泰借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字【2020】第450号调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二一年二月二十五日代书记员 乔晓珺
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢702-717号之一 申请执行人(执恢711号)：李思捷，女，1981年4月6日出生，身份证住址深圳市宝安区石岩街道××××××，身份证号码4412231981040××××××。 被执行人：深圳市银税亿学文化发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区××××××，统一社会信用代码9144030075566××××××。 法定代表人：杨梅。 被执行人：深圳市学子汇文化发展有限公司。住所地：石嘴山南湖街道××××××，统一社会信用代码9144030077272××××××。 法定代表人：顾亚明。 被执行人：顾亚明，男，1973年10月16日出生，身份证住址深圳市罗湖区××××××，身份证号码610431197310×××××××。 被执行人：杨梅，女，1977年12月9日出生，身份证住址重庆市九龙坡区××××××1，身份证号码5102131977120××××××。 本院在执行申请执行人刘高远等十六人与被执行人深圳市银税亿学文化发展有限公司、深圳市学子汇文化发展有限公司、顾亚明、杨梅服务合同纠纷十六案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19661-19669、20295-20301号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，本院依法查封被执行人杨梅名下位于重庆市九龙坡区××××××号房产50%产权并经公开拍卖，以人民币291807.9元拍卖成交，扣除拍卖辅助费3418元，剩余拍卖款288389.9元，已偿还申请执行人及债权人的部分债权，具体金额详见执行财产分配方案表。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二一年二月八日 书记员 黄 威
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢702-717号之一 申请执行人(执恢710号)：李芳，女，1981年3月22日出生，身份证住址深圳市龙华区××××××，身份证号码4310281981032××××××。 被执行人：深圳市银税亿学文化发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道××××××，统一社会信用代码9144030075566××××××。 法定代表人：杨梅。 被执行人：深圳市学子汇文化发展有限公司。住所地：石嘴山南湖街道××××××，统一社会信用代码9144030077272××××××。 法定代表人：顾亚明。 被执行人：顾亚明，男，1973年10月16日出生，身份证住址深圳市罗湖区××××××，身份证号码6104311973101××××××。 被执行人：杨梅，女，1977年12月9日出生，身份证住址重庆市九龙坡区××××××，身份证号码5102131977120××××××。 本院在执行申请执行人刘高远等十六人与被执行人深圳市银税亿学文化发展有限公司、深圳市学子汇文化发展有限公司、顾亚明、杨梅服务合同纠纷十六案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19661-19669、20295-20301号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，本院依法查封被执行人杨梅名下位于重庆市九龙坡区××××××号房产50%产权并经公开拍卖，以人民币291807.9元拍卖成交，扣除拍卖辅助费3418元，剩余拍卖款288389.9元，已偿还申请执行人及债权人的部分债权，具体金额详见执行财产分配方案表。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二一年二月八日 书记员 黄 威
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执585号焦作市柏友荟养老服务有限公司：你与申方东劳动争议一案，本院于2020年10月21日作出的豫0811民初3706号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申方东于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3706号民事调解书的义务。二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢702-717号之一 申请执行人(执恢714号)：贺昱程，男，1989年9月28日出生，身份证住址深圳市龙华新区×××××，身份证号码3211021989092×××××。 被执行人：深圳市银税亿学文化发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区××××××，统一社会信用代码9144030075566××××××。 法定代表人：杨梅。 被执行人：深圳市学子汇文化发展有限公司。住所地：石嘴山南湖街道××××××，统一社会信用代码9144030077272××××××。 法定代表人：顾亚明。 被执行人：顾亚明，男，1973年10月16日出生，身份证住址深圳市罗湖区××××××，身份证号码610431197310×××××××。 被执行人：杨梅，女，1977年12月9日出生，身份证住址重庆市九龙坡区××××××1，身份证号码5102131977120××××××。 本院在执行申请执行人刘高远等十六人与被执行人深圳市银税亿学文化发展有限公司、深圳市学子汇文化发展有限公司、顾亚明、杨梅服务合同纠纷十六案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19661-19669、20295-20301号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，本院依法查封被执行人杨梅名下位于重庆市九龙坡区×××××号房产50%产权并经公开拍卖，以人民币291807.9元拍卖成交，扣除拍卖辅助费3418元，剩余拍卖款288389.9元，已偿还申请执行人及债权人的部分债权，具体金额详见执行财产分配方案表。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二一年二月八日 书记员 黄 威