上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初1737号原告：王永，男。委托诉讼代理人：吴晞炜，上海市朝华律师事务所律师。被告：顾正明，男。委托诉讼代理人：顾丽萍。委托诉讼代理人：张峻，上海段和段律师事务所律师。被告：顾丽萍，女。委托诉讼代理人：张峻，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：周天翔，上海段和段律师事务所实习律师。原告王永与被告顾正明、顾丽萍身体权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王永及其委托诉讼代理人吴晞炜，被告顾丽萍以及委托诉讼代理人张峻、周天翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费176,416.20元、陪护核酸检测费138元、住院伙食补助费820元、辅助器具费368元、住宿费790元、护理费8,502元、交通费5,706元、营养费4,500元、误工费15,818.85元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金176,676元、被扶养人生活费75,304.32元、精神损害抚慰金6,000元、律师费25,000元，合计498,889.37元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系上海市闵行区虹梅南路XXX弄XXX号XXX室房屋的承租人，被告顾正明系该房屋的权利人，被告顾丽萍系该房屋的实际管理人和出租人。2019年5月30日凌晨，原告被浓烟呛醒，打开房门后发现周围全是浓烟；原告从楼道逃生未果后摸到阳台，因情况紧急，原告就从三楼跳到一楼平房房顶逃生，虽然只有3米左右的高度，但仍导致其腿部及腰部受伤，被送至上海市闵行区中心医院进行治疗。该火灾经认定为房屋一层西南侧房间东隔墙中部多股铜导线短路引燃周围可燃物所致。原告认为，被告顾正明作为房屋权利人，被告顾丽萍作为房屋实际管理人和出租人，均应尽到管理义务。两被告因对房屋管理不善导致火灾发生，应承担赔偿责任。因协商不成，原告故诉来本院要求判如所请。被告顾正明辩称，首先对原告的受伤表示歉意，被告愿意承担赔偿责任。但是原告在逃生过程中也存在过失，也应承担部分责任。原告已经在此连续居住六年，对周围环境比较熟悉，其应当知道被告房屋和邻居房屋的阳台是连通的，可以轻易翻越，而其他租客正是通过这条通道逃生的，没有受到人身伤害。被告逃生较晚可能是由于酒醉等原因。鉴于此，被告愿意承担50%的赔偿责任。被告顾丽萍辩称，起火的房屋是属于被告顾正明，其是顾正明的女儿，受顾正明委托，代为签订租赁合同和收取租金，所以其不是适格的被告，不应承担赔偿责任。针对被告的答辩意见，原告补充称其睡前并未饮酒，发现起火时其他租客都已经逃生，火势已经很大，眼睛熏得睁不开，周围全是烟，无法观察周围环境；其印象中与隔壁房屋的阳台也不连通，中间有隔断，周围还堆放有空调外机和杂物；其跳楼逃生时也选择了高度差较小的部位，并没有直接从三楼跳到一楼，而是跳到了一楼平房的房顶。因此，原告逃生时不存在过错。本院经审理认定事实如下：两被告系父女关系，被告顾正明为闵行区虹梅南路XXX弄XXX号房屋的所有人；原告租住在该房屋305室房间内，每月通过支付宝向被告顾丽萍支付租金。2019年5月30日凌晨3时许，上述房屋发生火灾，原告最后一个逃生，从三楼跳下过程中受伤。经上海市闵行区公安消防支队事故认定，确定起火部位为该住宅一层西南侧房间内东侧隔墙中部处，起火原因为该处敷设的多股铜导线短路引燃周围可燃物。原告受伤后在上海市闵行中心医院等处进行了治疗，诊断为右侧跟骨骨折，L5腰椎骨折。2020年9月7日，上海宋慈法律咨询有限公司出具司法鉴定意见书，确定原告伤情构成两个XXX伤残，酌情给予伤后休息期240日，营养期60日，护理期90日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息期45日，营养期30日，护理期30日。另查明，原告受伤时为中航空管系统装备有限公司员工。本院认为,因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。本案中，被告顾正明所有的房屋因电线短路引发火灾，顾正明应承担管理不善之责，顾正明愿意承担赔偿责任，于法不悖。被告顾丽萍并非房屋权利人，考虑到两被告系父女关系且被告顾丽萍并非租金最终受益人，被告顾丽萍代为签订合同和收取租金的行为，应视为受顾正明委托而实施的行为，故原告主张顾丽萍为房屋的实际管理人和出租人依据不足，原告要求顾丽萍承担赔偿责任，本院难以支持。本案的争议焦点在于原告在紧急避险过程中是否采取措施不当。对此，本院认为，顾名思义，紧急避险都发生在紧急情况下；既然在紧急情况下，避险人往往没有充足的时间去权衡和判断；所以判断紧急避险措施是否适当，就不应当完全按照普通情形下的理性人标准，而是要包含情境体谅。本案中，若站在事后的上帝视角，原告从三楼跳楼逃生，可能并非最优解，但考虑到当时事发凌晨，原告熟睡中惊醒，意识本不处于清醒状态，周围烟雾笼罩，能见度低，影响其判断；加上与其他房客相比，其最晚发现火情，火势又有了进一步发展，危险程度进一步上升，更不容其细细思量；其又孤身一人，在慌乱中也无法得到他人的引导和帮助；所以对原告的逃生路径的选择，不能过分苛责。何况按原告所述，其也并没有直接从三楼跳到一楼，而是跳到一楼平房的屋顶，已经尽可能减少伤害的发生。因此，本院认为，原告的避险措施应属适当，顾正明应承担全部的赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，被告对费用的合理性提出异议，要求申请鉴定，但并未提交鉴定申请书，故本院根据原告提供的病史记录确定医疗费的合理性和关联性；经核对，原告提供的部分外购药以及梅陇社区卫生服务中心票据无相应病史记录对应，应予以扣除，据此本院确认医疗费为175,803.37元。住院伙食补助费，原告住院共计40.5天，故该项费用为810元。陪护人员核酸检测费，根据票据计算为138元，考虑到当前防疫要求，属于合理支出，应予以赔偿。辅助器具费，系购买腰护带的支出，根据票据为368元，被告无异议，本院予以确认。住宿费，根据票据计算为790元，原告对支出的原因进行了合理的说明，与其就诊记录能相互对应，故本院予以支持。交通费，主要的支出为来回就诊以及陪护人员的火车票费用，原告均予以了说明；根据就诊情况，本院酌情支持5,000元。鉴定费2,850元，有相应票据证实，本院予以确认。误工费，原告提供了误工证明、工资单、银行流水等证据，对此被告无异议，故本院确认为15,818.85元。护理费8,502元、营养费4,500元，被告无异议，本院予以确认。残疾赔偿金，根据原告的工作以及居住情况，本院认可按照城镇居民标准计算；根据原告的伤残等级，本院确认金额为176,676元。精神损害抚慰金，本次意外受伤导致原告残疾，应予精神抚慰，根据伤残等级，本院确认金额为6,000元。被扶养人生活费，原告伤残等级尚未达到需赔偿该项费用的程度，本院难以支持。律师费，根据本案实际情况以及司法实践，本院酌情支持10,000元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告顾正明于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永医疗费175,803.37元、陪护核酸检测费138元、住院伙食补助费810元、辅助器具费368元、住宿费790元、护理费8,502元、交通费5,000元、营养费4,500元、误工费15,818.85元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金176,676元、精神损害抚慰金6,000元、律师费10,000元，共计407,256.22元；二、驳回原告王永的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,704.42元，由被告顾正明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈会川二〇二一年五月二十五日法官助理 严 敏书 记 员 严 敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十一条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。