天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民初388号原告：天津农村商业银行股份有限公司滨海分行，住所地天津市经济技术开发区第二大街35号101、201、301室。主要负责人：李海鹏，行长。委托诉讼代理人：张炳文，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：包海慧，天津昭元律师事务所律师。被告：天津金东海有限公司，住所地天津市滨海旅游区1号楼一层107室。法定代表人：周壬旭，执行董事。被告：广东金东海集团有限公司，住所地广东省汕头市金环南路22号华乾大厦。法定代表人：周壬旭，董事长。被告：周壬旭，男，1954年5月10日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被告：莫喜珠，女，1953年11月17日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被告：天津金东海新城投资有限公司，住所地天津滨海旅游区1号楼一层140室。法定代表人：周德昌，执行董事。被告：周德昌，男，1990年11月10日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被告：翁淇，女，1990年7月20日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。原告天津农村商业银行股份有限公司滨海分行（以下简称农商行滨海分行）与被告天津金东海有限公司（以下简称天津金东海公司）、广东金东海集团有限公司（以下简称广东金东海公司）、周壬旭、莫喜珠、天津金东海新城投资有限公司（以下简称金东海投资公司）、周德昌、翁淇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依据农商行滨海分行的申请，依法作出（2019）津03民初388号民事裁定，对被告天津金东海公司、广东金东海公司、周壬旭、莫喜珠、金东海投资公司、周德昌、翁淇的财产采取了保全措施。并依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告农商行滨海分行的委托诉讼代理人包海慧到庭参加诉讼。被告天津金东海公司、广东金东海公司、周壬旭、莫喜珠、金东海投资公司、周德昌、翁淇经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行滨海分行向本院提出诉讼请求：1.判令天津金东海公司返还农商行滨海分行借款本金31400000元，截止至2019年12月12日的利息299900元、罚息282300元、复利2700元，本息合计31984900元，以及至2019年12月13日起至实际还清全部本息之日止的罚息、复利（按照合同约定计算）；2.判令广东金东海公司、周壬旭、莫喜珠、金东海投资公司、周德昌、翁淇对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用、保全费、律师费由七被告承担。事实和理由：天津金东海公司为借新还旧，于2018年12月29日签订《流动资金借款合同》，向农商行滨海分行申请贷款32000000元。同时，广东金东海公司、周壬旭、莫喜珠、金东海投资公司、周德昌、翁淇与农商行滨海分行分别签订《保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等），以及相应款项的增值税。上述文件签订后，农商行滨海分行按照合同约定全额发放贷款，但天津金东海公司没有依约偿付相应贷款本息，上述保证人亦未履行连带保证责任。另为实现债权，农商行滨海分行与天津昭元律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费用。农商行滨海分行认为被告的行为已经构成违约，因此成讼。天津金东海公司、广东金东海公司、周壬旭、莫喜珠、金东海投资公司、周德昌、翁淇未到庭应诉，亦未提供答辩意见。农商行滨海分行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《借款借据》、《天津农商银行还款回单》、广东金东海公司、周壬旭、莫喜珠、金东海投资公司、周德昌、翁淇签订的《保证合同》、广东金东海公司股东会决议及公证书；周壬旭、莫喜珠、周德昌、翁淇分别签署的借新还旧担保声明书、《委托代理合同》、发票、《客户回单》等证据，天津金东海公司、广东金东海公司、周壬旭、莫喜珠、金东海投资公司、周德昌、翁淇未到庭应诉，放弃了举证和质证的权利。对农商行滨海分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院对农商行滨海分行诉请主张的事实予以确认。另查明，农商行滨海分行与天津金东海公司签订的《流动资金借款合同》约定，贷款用途为借新还旧，贷款期限为10个月，自2019年1月11日起至2019年11月10日止。贷款利率为浮动利率，按照合同签订时中国人民银行公布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率即年利率4.35%上浮55%执行，为年利率6.7425%。本合同项下贷款利率的计算公式为：月利率=年利率÷12；日利率=年利率÷360。贷款发放后，遇中国人民银行调整金融机构人民币贷款基准利率的，按以下方式处理：合同利率按月调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的次月一日起开始适用。如果借款人未按约定偿还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率按日计收复利。计息期间自结息日的次日起至借款人还清全部欠息之日止。利息从借款借据记载的实际提款日起按实际放款额和实际占用天数计算。按季结息，结息日为每季末20日，结息日即付息日。同日，农商行滨海分行与广东金东海公司、周壬旭、莫喜珠、金东海投资公司、周德昌、翁淇分别签订的《保证合同》均还约定，保证期间为合同生效之日起至主合同约定债务履行期限届满之日两年。上述担保人均分别签署了《借新还旧担保声明书》，声明知晓贷款用途为偿还原贷款。合同签订后，农商行滨海分行发放了借款32000000元，借款期间，天津金东海公司于2019年4月30日、5月31日、7月1日分别偿还本金100000元、200000元、300000元，共偿还本金60万元。天津金东海公司自2019年9月21日开始未能按期偿还利息，合同到期后，天津金东海公司亦未能偿还剩余本金。同期全国银行间同业拆借中心贷款公布的市场报价利率2019年8月、9月、10月分别为4.25%、4.2%、4.2%，经计算，天津金东海公司欠付2019年9月21日至2019年11月10日利息为290262.47元。农商行滨海分行因本案纠纷与天津昭元律师事务所签订《律师委托代理合同》，在本案期间支付律师费19999元。本院认为，农商行滨海分行与天津金东海公司签订的《流动资金借款合同》，农商行滨海分行与与广东金东海公司、周壬旭、莫喜珠、金东海投资公司、周德昌、翁淇分别签订的《保证合同》，均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。农商行滨海分行已向天津金东海公司发放了借款，但天津金东海公司未按照约定偿还本息，已经构成违约，农商行滨海分行要求天津金东海偿还全部本金和欠付的利息、复利、罚息，符合合同约定，本院予以支持。但欠付利息金额，按中国人民银行同业拆借中心同期贷款市场报价利率计算予以调整。关于保证担保责任，广东金东海公司、周壬旭、莫喜珠、金东海投资公司、周德昌、翁淇应按照分别签订的《保证合同》，对天津金东海公司的上述给付义务按照约定的担保范围承担连带保证责任。广东金东海公司、周壬旭、莫喜珠、金东海投资公司、周德昌、翁淇在承担担保责任后，有权向天津金东海公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津金东海有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司滨海分行借款本金31400000元、利息290262.47元及自2019年11月11日起至实际给付之日止的复利（以290262.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心贷款公布的市场报价利率2.325倍计算），并支付罚息（以31400000元为基数，自2019年11月11日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心贷款公布的市场报价利率2.325倍计算）；二、被告天津金东海有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司滨海分行律师费19999元；三、被告广东金东海集团有限公司、周壬旭、莫喜珠、天津金东海新城投资有限公司、周德昌、翁淇对被告天津金东海有限公司上述第一、二项给付事项承担连带给付责任，被告广东金东海集团有限公司、周壬旭、莫喜珠、天津金东海新城投资有限公司、周德昌、翁淇在承担担保责任后，有权向被告天津金东海有限公司追偿；四、驳回原告天津农村商业银行股份有限公司滨海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201725元，保全费5000元，共计206725元，由被告天津金东海有限公司负担206664元，被告广东金东海集团有限公司、周壬旭、莫喜珠、天津金东海新城投资有限公司、周德昌、翁淇连带承担，原告天津农村商业银行股份有限公司滨海分行承担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王孟璐审 判 员  苗法礼人民陪审员  王玉凤二〇二〇年六月五日法官助理李东升书记员杨淑曼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。