广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30602号原告：江苏鑫美新材料科技有限公司，住所地江苏徐州工业园区。法定代表人：魏锋。委托诉讼代理人：樊娅君，广东融卓律师事务所律师。被告：博罗县龙溪盈汇实业有限公司，住所地博罗县。法定代表人：黄国平。委托诉讼代理人：陆碧燕，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹雪鹏，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：陈志贤，男，1961年7月22日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码H0958749101。被告：匡海敏，女，1970年3月20日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码通行证号H0382391001。被告：黄国平，男，1975年09月20日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：惠州利和建材有限公司，住所地博罗县。法定代表人：罗转娣。被告：罗转娣，女，1972年09月15日出生，汉族，住广东省东莞市。原告江苏鑫美新材料科技有限公司（下简称鑫美公司）诉被告博罗县龙溪盈汇实业有限公司（下简称盈汇公司）、陈志贤、匡海敏、黄转娣、惠州利和建材有限公司（下简称利和公司）、罗转娣买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用普通程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告鑫美公司委托诉讼代理人樊娅君、被告盈汇公司委托诉讼代理人陆碧燕到庭到庭参加了诉讼，被告陈志贤、匡海敏、黄转娣、利和公司、罗转娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫美公司向本院提出诉讼请求：1盈汇公司向鑫美公司支付货款1482414.58元、违约金290069元；2.盈汇公司自被诉之日起向鑫美公司支付违约金至实际清偿日止（每日按1482414.58元的千分之一计算）；3.陈志贤、匡海敏、黄转娣、利和公司、罗转娣对盈汇公司所负债务承担连带清偿责任；4.盈汇公司、陈志贤、匡海敏、黄转娣、利和公司、罗转娣承担本案律师费20000元；5.本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保费3500元由盈汇公司、陈志贤、匡海敏、黄转娣、利和公司、罗转娣共同承担。事实与理由：鑫美公司经营各类铝板及新型建筑材料，2017年与盈汇公司建立买卖合同关系后，鑫美公司陆续向盈汇公司供货。2018年11月7日，鑫美公司与盈汇公司对账确认，盈汇公司欠鑫美公司货款1482414.58元，其后盈汇公司一直未付款。2019年7月1日，盈汇公司与鑫美公司再次对账后向鑫美公司出具《担保函》，确认截至2019年6月21日盈汇公司尚欠鑫美公司货款1482414.58元及违约金191117.09元（2019年1月1日至2019年5月31日期间）。陈志贤、匡海敏作为担保人在该《担保函》中签名，承诺对盈汇公司上述欠款、违约金及鑫美公司实现债权产生的相关费用承担连带保证责任。盈汇公司、陈志贤、匡海敏承诺在签署《担保函》后180天内向鑫美公司支付完毕货款及违约金，逾期每日按所欠货款总额的1‰支付违约金至货款清偿日止。盈汇公司为一人有限责任公司，黄转娣为盈汇公司股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。上述《担保函》签订后龙溪公司、陈志贤、匡海敏、黄转娣至今未向鑫美公司支付上述货款及违约金。现《担保函》支付期限即将届满（2019年12月28日到期），但该四被告因无力支付案外人货款已被诉至贵院，其相应财产均被查封，引起鑫美公司恐慌，鑫美公司认为该四被告已无法履行《担保函》项下合同义务。2019年12月1日，盈汇公司、利和公司、陈志贤、匡海敏签订了《债权确认及担保协议》，确定至协议签订日止盈汇公司尚欠鑫美公司货款1482414.58元，违约金290069元，利和公司、陈志贤、匡海敏承诺对盈汇公司的货款、违约金、利息及鑫美公司申请债权产生的全部费用承担连带清偿责任。鑫美公司在本起诉讼中举证如下：1.鑫美公司营业执照、法定代表人身份证(复印件，各1份)，法定代表人身份证明（原件，1份）、龙溪公司、利和企业信用信息公示报告（打印件，各1份）、陈志贤香港永久性居民身份证、港澳居民来往内地通行证、黄转娣身份证（复印件，各1份）；2.企业对账单（原件，1份）；3.担保函（原件，1份）；4.民事裁定书（复印件，1份）；5.债权确认及担保协议（原件，1份）；6.民事委托代理合同（原件，1份）、发票（原件，2张）。盈汇公司答辩如下：确认尚欠鑫美公司的款项1482414.58元，关于利和公司的法定代表人已经变更为蔡义恒。陈志贤、匡海敏、黄转娣、利和公司、罗转娣未答辩。鑫美公司围绕诉讼请求依法提交了证据，盈汇公司对该举证均无异议。陈志贤、匡海敏、黄转娣、利和公司、罗转娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦没有提交证据，依法视为其放弃举证、质证及辩证的权利，对鑫美公司提交的证据，经本院审核予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实：2019年7月1日，鑫美公司与盈汇公司、陈志贤、匡海敏签订担保函，保函约定：盈汇公司尚欠鑫美公司货款1482414.58元及违约金191117.09元，担保人陈志贤、匡海敏自愿为盈汇公司上述债务承担连带保证责任任，承诺盈汇公司拖欠的所有债务（包括但不限于本对帐单项下货款、违约金及祥铝厂为实现本担保函项下债权产生的律师费、诉讼费、公告费、公证费、调查费、财产保全费、担保费等全部费用），均属于担保人所担保的债务范围。被担保人盈汇公司、担保人陈志贤、匡海敏需于签署本对账单后180天内支付上述货款，逾期每日按货款总额的千分之一支付违约金。2019年12月1日，鑫美公司与盈汇公司、利和公司、陈志贤签订债权确认及担保协议，协议约定：盈汇公司确认欠鑫美公司货款1482414.58元及违约金290069元，以上共计1772483.58元。担保人利和公司、陈志贤、匡海敏承诺对以上债务承担连带清偿责任，清偿范围包括上述盈汇公司所欠的全部货款、违约金、利息及鑫美公司实现债权所产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、担保费、律师费、调查取证费等。鑫美公司就本案委托代理律师参与诉讼，支出律师费20000元，另产生保全担保费3500元。另查明，盈汇公司为有限责任公司，自然人独资，股东为黄转娣。利和公司为有限责任公司，自然人独资，股东为罗转娣。后于2019年12月30日变更股东及法定代笔人为蔡义恒。本院认为：本案为买卖合同纠纷，陈志贤、匡海敏为香港特别行政区居民，故本案属于涉港民商事案件，在诉讼程序方面应比照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即本案应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。双方当事人未明确约定法律适用，涉讼买卖合同签订地、合同履行地均在内地，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定的最密切联系原则，应适用内地法律作为解决本案争议的准据法进行审理。盈汇公司对鑫美公司主张的尚欠货款1482414.58元、违约金金290069元无异议，及以尚欠货款1482414.58元以为本金从起诉之日起按日千分之一计算违约金均无异议，且该违约金符合《担保函》、《债权确认及担保协议》约定，本院予以确认。鑫美公司主张盈汇公司应承担律师费20000元及财产保全担保费3500元符合双方《担保函》、《债权确认及担保协议》约定，本院予以支持。盈汇公司为一人有限责任公司，股东为黄转娣，黄转娣并未举证证明其个人财产独立于公司财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，鑫美公司主张其对涉讼债务承担连带清偿责任，本院予以支持。匡海敏虽未于《债权确认及担保协议》中签名，但其于《保函》中予以确认，《债权确认及担保协议》与《担保函》中对债务的担保责任约定一致，鑫美公司主张陈志贤、匡海敏、利和公司承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，本院予以支持。利和公司亦为一人有限责任公司，涉讼保证责任签订时股东为罗转娣，罗转娣未到庭举证证明涉讼债务产生期间其个人财产与公司财产相独立，故鑫美公司主张罗转娣与利和公司承担连带责任，本院予以支持。陈志贤、匡海敏、黄转娣、利和公司、罗转娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、博罗县龙溪盈汇实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠货款1482414.58元、违约金290069元，并以货款1482414.58元为本金从起诉之日起至实际清偿之日止按日千分之一支付逾期付款违约金予江苏鑫美新材料科技有限公司；二、博罗县龙溪盈汇实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费20000元、财产保全担保费3500元予江苏鑫美新材料科技有限公司；三、黄转娣、陈志贤、匡海敏、惠州利和建材有限公司、罗转娣对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取20073.29元、财产保全费5000元（原告已预交，核实诉讼费的交纳情况），由被告博罗县龙溪盈汇实业有限公司黄转娣、陈志贤、匡海敏、惠州利和建材有限公司、罗转娣按上述判项责任承担方式负担，并应于本判决生效之日起七日内向本院予以交纳，逾期未能交纳的，本院将依法予以强制执行。对江苏鑫美新材料科技有限公司预交的受理费20073.29元、财产保全费5000元，于本判决生效后，经其申请，本院予以退回。如不服本判决，原告江苏鑫美新材料科技有限公司及被告博罗县龙溪盈汇实业有限公司、黄转娣、惠州利和建材有限公司、罗转娣可在判决书送达之日起十五日内、被告陈志贤、匡海敏、可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冯雅婷人民陪审员  袁 单人民陪审员  王亚玲二〇二〇年五月二十二日书 记 员  龙文媛