安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1623民初7403号 原告：利辛县信宜达融资担保有限公司，住所地：安徽省利辛县高新路新人社大楼8楼，统一社会信用代码913416237810757760（1-1）。 法定代表人：张健，公司董事长。 委托诉讼代理人：王进，公司员工。 委托诉讼代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。 被告:安徽康冷冷链有限公司,住所地安徽省亳州市利辛县创业路与子大道交口,统一社会信用代码: 91341623MA2MUJK469。 法定代表人:常巨坤。 被告:安徽立泰食品科技有限公司,住所地安徽省界首市陶庙镇工业建设小区,统一社会信用代码: 91341282680847351U。 法定代表人:常巨坤。 被告:李光强,男,1984年11月19日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告:韩霏,女,1989年1月7日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 被告:米来安,男,1956年5月18日出生,汉族,住安徽省界首市。 被告:吕梅,女,1983年2月10日出生,汉族,住安徽省界首市。 原告利辛县信宜达融资担保有限公司(以下简称“担保公司”)与被告安徽康冷冷链有限公司（以下简称“康冷公司”）、安徽立泰食品科技有限公司（以下简称“立泰公司”）、李光强、韩霏、米来安、吕梅追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行审理。原告利辛县信宜达融资担保有限公司的委托诉讼代理人王进、王文光，被告米来安到庭参加诉讼。被告安徽康冷冷链有限公司、安徽立泰食品科技有限公司、李光强、韩霏、吕梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告安徽康冷冷链有限公司及时偿还原告为其垫付的贷款利息计1285019.55元;2、要求被告安徽康冷冷链有限公司按照原告为其代偿利息金额日万分之五的标准向原告支付代偿资金占用费,计算至全部款项结清之日止;3、要求被告安徽康冷冷链有限公司给付违约金128502元;4、要求被告安徽康冷冷链有限公司给付原告实现追偿权的费用20000元；5、请求法院确认原告在上述1-4项款项范围内对被告抵押的综合办公楼、厂房、食堂、冷库、土地使用权的变卖或折价部 分享有优先受偿权(详见抵押物清单);6、要求被告安徽立泰食品科技有限公司、李光强、韩霏、米来安、吕梅对上述第1-4项诉讼请求承担连带清偿责任;7、要求被告承担本案的一切诉讼费用;以上金额暂共计1433521.55元;事实和理由:2018年12月21日被告安徽康冷冷链有限公司(以下简称 康冷公司)因经营需要与利辛县信宜达融资担保有限公司(以下简称担保公司)签订了委托担保合同,合同约定担保公司为康冷公司从亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行的2500万元借款提供担保。为了保证康冷公司履行委托担保合同的相关条款,康冷公司用其公司所有的综合办公楼、厂房、食堂、冷库、土地使用权向原告提供了抵押,被告安徽立泰食品科技有限公司、李光强、韩霏、米来安、吕梅向担保公了反担保,并签订了反担保合同。此后担保公司履行了委托担保合同约定的义务,为康冷公司从毫州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行的2500万元借款提供了担保。按照与亳州药都农村银行股份有限公司利辛支行的约定,担保公司为被告康冷公司垫付了借款利息1285019.55元,此后担保公司曾多次向被告催要垫付的借款利息,但被告却以各种不能成立的理由拒不偿还,致使原告的财产权利迟迟得不到保护,为此特依法提出诉讼,望法院查明案件事实,支持原告的诉讼请求。 担保公司为支持其诉请，向本院提交以下证据： 证据一、原告（以下简称担保公司）的企业法人营业执照，证明原告的基本信息情况及诉讼主体资格； 证据二、被告的营业执照及身份证复印件，证明被告的基本信息情况及诉讼主体资格； 证据三、委托担保合同、抵押反担保合同、抵押物清单、不动产登记证明、企业信用反担保合同、反担保保证合同，证明六被告为其担保贷款，并提供了反担保保证； 证据四、借款合同、保证合同、借据，证明原告履行担保合同的条文，为六被告进行担保； 证据五、代偿通知书及还款凭证，证明原告为被告代偿了利息1285019.55元； 证据六、委托代理合同及发票，证明原告实现债权的费用为20000元。 被告米来安辩称：我和被告一康冷公司没有任何关系，我和被告二立泰公司也没有任何关系，我在贷款的时候公司签字，我签字的2500万是代表公司去签字，当时不知道有连带责任，我是以前康冷公司的法人。 被告米来安未向法庭提交证据证明其主张。 被告安徽康冷冷链有限公司、安徽立泰食品科技有限公司、李光强、韩霏、米来安、吕梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。 经审理查明：2018年12月21日，担保公司（甲方）与康冷公司（乙方）签订信宜达保字（2018）第200号委托担保合同。合同约定，鉴于乙方向亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支公司申请授信、借款或开立承兑汇票等，甲方根据乙方的申请及提交的文件资料，同意接受乙方的委托，以保证方式为乙方向贷款人借款本金贰仟伍佰万元、利息、逾期利息提供担保。乙方委托甲方担保的主债权期限为12个月，融资担保费率为月1‰，不足一个月按整月计算。乙方应在甲方正式向贷款人出具保证合同之前，将应付融资担保费一次性付清，甲方应收担保费为人民币叁拾万元（¥300000）。合同第八条关于违约责任的约定，乙方未按期清偿到期债务导致甲方代偿，甲方代位取得债权后，有权要求乙方及为乙方融资款提供反担保人追偿以下款项：“甲方代偿的全部款项（包括甲方代偿乙方的贷款本金、利息、超期罚息、贷款人收取的违约金等相关款项）；2、按照甲方代偿全部款项的10%计算的违约金；3、按甲方代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向甲方支付自甲方代偿次日起的代偿资金占用费；4、甲方行使追偿权垫付的诉讼费、律师费、案件执行费、抵押、质押物拍卖费、甲方追偿所开支的差旅费等相关款项；5、造成甲方经济损失的，乙方还应赔偿甲方全部经济损失。” 同日，甲方康冷公司与乙方担保公司签订信宜达保字【2018】200-1号抵押反担保合同，鉴于康冷公司2018年12月21日申请亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支公司（以下简称农商行）拾贰个月期流动资金贷款人民币贰仟伍佰万元整，本合同乙方为其贷款提供担保，本合同甲方自愿以其正在建设的厂房（详见附件抵押物清单）抵押给本合同乙方，作为本合同乙方为甲方贷款提供担保的抵押物。抵押物位于利辛县经开区东侧（详见《抵押物清单》），建筑面积房屋18648.436平方、土地68674.81平米。国有土地使用证号：利国用（2016）字第××号。 同日，保证人担保公司与反担保人立泰公司签订信宜达保字【2018】第200-2号企业信用反担保保证合同，合同约定，根据甲方与康冷公司签订的信宜达保字【2018】第200号委托担保合同、甲方与亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行签订的《保证合同》的约定，甲方作为保证人，为借款人与贷款人签署融资金额为贰仟伍佰万元、期限12个月的《借款合同》项下债务提供信用担保。为确保甲方在为借款人承担代偿责任后，行使追偿权等权益，乙方受借款人委托自愿为借款人向甲方提供连带责任反担保。保证人担保公司与反担保人李光强、韩菲签订信宜达保字【2018】第200-3号反担保保证合同。保证人担保公司与反担保人米来安、吕梅签订信宜达保字【2018】第200-4号反担保保证合同。 2018年12月28日，借款人康冷公司与贷款人亳州药都农村商业银行流动资金借款合同，贷款人同意向借款人发放短期流动资金借款，借款金额贰仟伍佰万元整，借款期限为12个月，从2018年12月28日起至2019年12月28日止。同日，担保公司与亳州药都农村商业银行签订保证合同，合同约定，为确保康冷公司的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。后银行根据协议约定向康冷公司发放了贷款2500万元。后因康冷公司未能按时偿还贷款利息，药都银行依据担保合同约定向担保公司下达代偿通知书，分别于2019年3月30日从担保公司账户扣划贷款逾期利息395686.21元，于2019年6月24日从担保公司账户扣划贷款逾期利息444666.67元，2019年9月23日从担保公司账户扣划贷款逾期利息444666.67元，三笔金额合计1285019.55元。后经担保公司催要，各被告一直未偿还垫付款项。 本院认为：亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与被告安徽康冷冷链有限公司签订的《借款合同》，与原告签订的《保证合同》，合同内容不违反法律、行政法规的规定，合同均依法成立并生效，双方应按照合同约定履行合同义务。安徽康冷冷链有限公司未能按合同约定偿还亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行借款本息，原告在依照合同约定承担保证责任后，有权向债务人安徽康冷冷链有限公司追偿。原告与被告安徽康冷冷链有限公司签订的、《委托担保合同》、《抵押反担保合同》、与被告安徽立泰食品科技有限公司签订的《企业信用反担保保证合同》、与被告李光强、韩霏签订的反担保保证合同，与被告米来安、吕梅签订的反担保保证合同，合同内容亦不违反法律、行政法规的规定，合同均依法成立并生效，双方亦应按照合同约定履行合同义务。 利辛县信宜达融资担保有限公司与被告安徽康冷冷链有限公司签订的委托担保合同。合同第八条关于违约责任的约定，乙方未按期清偿到期债务导致甲方代偿，甲方代位取得债权后，有权要求乙方及为乙方融资款提供反担保人追偿以下款项：“、甲方代偿的全部款项（包括甲方代偿乙方的贷款本金、利息、超期罚息、贷款人收取的违约金等相关款项）；2、按照甲方代偿全部款项的10%计算的违约金；3、按甲方代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向甲方支付自甲方代偿次日起的代偿资金占用费；4、甲方行使追偿权垫付的诉讼费、律师费、案件执行费、抵押、质押物拍卖费、甲方追偿所开支的差旅费等相关款项；5、造成甲方经济损失的，乙方还应赔偿甲方全部经济损失。”根据合同约定，按照原告代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告支付自原告代偿次日起的代偿资金占用费，即是按照年利率18％的标准计算费用，据此，利辛县信宜达融资担保有限公司可要求被告支付其代安徽康冷冷链有限公司偿还亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行借款的本息合计1285019.55元元及逾期利息（分别从2019年3月31日起按本金395686.21元、从2019年6月25日起按本金444666.67元、从2019年9月24日起按本金444666.67元、均按年利率18％的标准计算），原告主张不违反法律规定，本院予以支持。违约金是指当事人一方违反合同时应当向对方支付的一定数额的金钱或财物。利辛县信宜达融资担保有限公司与被告安徽康冷冷链有限公司签订的委托担保合同约定：“按照甲方代偿全部款项的10%计算的违约金”。该约定系格式条款，格式条款具有合同法第五十二条和五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。利辛县信宜达融资担保有限公司代位取得债权后，已按照其代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向委托人安徽康冷冷链有限公司收取代偿资金占用费及实现债权的诉讼费、律师费等其他相关费用，该条款加重了安徽康冷冷链有限公司的责任，该条款为无效条款。利辛县信宜达融资担保有限公司诉请被告给付代偿全部款项10%的违约金，本院依法不予支持。原告诉请被告给付原告实现追偿权的费用20000元，本院不予支持。被告安徽康冷冷链有限公司与原告签订抵押反担保合同，约定乙方自愿以本合同附件《抵押物清单》所列财产为借款人所得的融资款向甲方提供最高额抵押反担保，以确保甲方在借款人不履行到期债务或者发生甲乙双方约定的实现抵押权的条件成就时，依法实现就抵押物优先受偿的权利，并办理不动产登记。原告诉请对被告安徽康冷冷链有限公司抵押物清单所列物品享有优先受偿权，本院予以支持。本案中，为确保委托担保合同及委托担保合同的履行，被告安徽立泰食品科技有限公司与担保公司签订企业信用反担保保证合同，被告李光强、韩霏、米来安、吕梅签订反担保保证合同。原告诉请对被告安徽立泰食品科技有限公司、李光强、韩霏、米来安、吕梅对安徽康冷冷链有限公司所欠担保公司垫付金额合计1285019.55元元及逾期利息承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽康冷冷链有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告利辛县信宜达融资担保有限公司垫付的借款利息1285019.55元元及逾期利息（分别从2019年3月31日起按本金395686.21元、从2019年6月25日起按本金444666.67元、从2019年9月24日起按本金444666.67元、均按年利率18％的标准计算至清结之日止）； 二、原告利辛县信宜达融资担保有限公司对被告安徽康冷冷链有限公司就本案借款提供抵押的财产，以折价或者以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿； 三、被告安徽立泰食品科技有限公司、李光强、韩霏、米来安、吕梅对本案垫付的借款借款利息1285019.55元及逾期利息（分别从2019年3月31日起按本金395686.21元、从2019年6月25日起按本金444666.67元、从2019年9月24日起按本金444666.67元、均按年利率18％的标准计算至清结之日止）承担连带清偿责任； 四、被告安徽立泰食品科技有限公司、李光强、韩霏、米来安、吕梅承担保证责任后，有权向安徽康冷冷链有限公司追偿； 五、驳回原告利辛县信宜达融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17702元、财产保全费5000元，由被告安徽康冷冷链有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  宋敏杰 二〇二〇年一月十五日 书记员  郁晓枫