东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0591民初3008号 原告：党岱峰，男，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：尹金亮，山东达洋律师事务所律师。 被告：山东志广天下企业管理咨询有限公司东营分公司，住所地：山东省东营市东营区府前大街53号1幢2201室，统一社会信用代码：91370500MA3C94WG8X。 负责人：王海燕，经理。 被告：山东志广天下企业管理咨询有限公司，住所地：山东省青岛市市南区贵州路40号412室，统一社会信用代码：91370202MA3BXX2PXW。 法定代表人：王付友，执行董事兼总经理。 被告：张环环，女，汉族，住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：岳学民，山东景顼律师事务所律师。 原告党岱峰与被告山东志广天下企业管理咨询有限公司东营分公司（以下简称“志广天下东营分公司”）、山东志广天下企业管理咨询有限公司（以下简称“志广天下公司”）、张环环服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，后因公告送达、案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理，党岱峰委托诉讼代理人尹金亮，张环环委托诉讼代理人岳学民到庭参加诉讼，志广天下东营分公司、志广天下公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 党岱峰向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除党岱峰与志广天下东营分公司之间的教育培训服务合同；2.判令志广天下东营分公司和志广天下公司共同退还党岱峰服务费6600元和报名费2000元；3.判令志广天下东营分公司和志广天下公司共同向党岱峰支付逾期利息（以8600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年9月1日计算至实际给付之日止）；4.判令张环环对志广天下东营分公司和志广天下公司向党岱峰返还费用和支付逾期利息的债务承担连带清偿责任；5.本案案件诉讼费由志广天下东营分公司、志广天下公司、张环环承担。事实和理由：志广天下东营分公司系一家教育培训机构。2018年7月11日，党岱峰填写了该分公司出具的《志广天下学员登记表》，报名以面授形式培训一级消防工程师课程，科目为《综合》《实务》和《案例》，费用为6600元，该分公司加盖其合同专用章予以确认，并备注“赠送网课和教材”。《志广天下学员登记表》签订当日党岱峰通过微信转账的方式向该分公司缴纳6600元服务费和2000元报名费，该分公司分别出具收款收据。2018年7月11日，张环环为党岱峰出具《承诺书》一份，承诺若在党岱峰未取得证书前停止服务则其本人退还所有费用。党岱峰缴费后，志广天下东营分公司仅安排党岱峰于2018年8月11日至12日在东营区报告厅学习2天，之后该分公司便因故不再提供培训服务。党岱峰多次与三被告协商要求解除合同，退还所交服务费、报名费，被告拒绝，遂形成争议。 志广天下东营分公司不再向党岱峰提供服务，已构成根本违约，双方的教育培训合同应予解除，且该分公司应承担相应的违约责任。依据《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，志广天下公司应与志广天下东营分公司共同承担对党岱峰的违约责任。张环环承诺在党岱峰未取得证书前停止服务时其本人退还所有费用，双方未明确约定免除志广天下公司分公司和志广天下公司的债务，故张环环系债务加入。综上，党岱峰为保护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提出上述诉讼请求。 张环环辩称，一、张环环是志广天下公司的员工，其行为属职务行为。张环环自2010年10月31日入职志广天下东营分公司成为该公司销售三部的员工，并一直在志广天下东营分公司授权的业务范围内代表该公司从事营销活动。从党岱峰提供的学员登记表可以清楚地看到，张环环系志广天下东营分公司的“业务人员”，张环环与党岱峰签署学员登记表的行为看出，是张环环以志广天下东营分公司工作人员的身份实施的职务行为，而非个人行为。从志广天下东营分公司当日出具的收据来看，张环环的行为是职务代理行为。由于该服务合同的相对方为志广天下东营分公司与党岱峰，党岱峰向张环环主张权利违反了合同的相对性原则。二、张环环的承诺书系职务行为，其作出的承诺是其代表志广天下东营分公司作出的意思表示；而非债务加入或担保行为。承诺书第一句话，张环环就讲明自己的身份“2018年7月11日，山东志广集团张环与党岱峰签订消防工程师合同”，这充分说明，张环环作出承诺时的具体身份，同时也表明其作出的承诺也系职务行为，系代表志广天下公司作出的承诺,其产生的法律后果依法由志广天下公司承担。另外，从以下几个方面进行剖析，也可以得出这一结论。1、张环环系志广天下公司的员工，员工根据公司的要求开展业务活动，其行为后果应由公司承担，在员工个人无重大过错的前提下，作为靠微薄工资生活的员工无义务、无责任，为公司承担公司债务，党岱峰主张张环环的承诺为债务加入有悖常理。2、从承诺书的内容来看，承诺书中张环环并没有承诺以个人财产承担退费责任的意思表示，且其承诺书的开头部分标注了"山东志广集团"，虽然其签名后面写了身份证号码，但不能推断为表示其愿意以个人财产承担退费的意思表示，因此党岱峰根据承诺书就推定张环环系债务加入的主张不合理，应认定张环环出具该承诺书也是代表志广天下东营分公司的履行职务行为。承诺书中承诺的“提供押题服务”是志广天下东营分公司提供而非张环环本人提供，承诺退款也是代表志广天下东营分公司的意思表示，非个人的意思表示。3、从党岱峰提供的收款收据，也可以看出该笔服务费的收款方是志广天下东营分公司，而非张环环。既然受益方为志广天下东营分公司，承担责任的也应该是志广天下东营分公司，而不应该是为个人生计辛苦打工的张环环。4、从学员登记表签订时间、收据开具时间、承诺作出时间，显示这些行为都是同一时间作出的，都是在“2018年7月11日”；这说明张环环是以同一身份作出的上述所有行为，这些行为均为履职行为。5、债务加入需要有第三人加入，而此纠纷中无第三人加入，始终是张环环代表志广天下东营分公司与党岱峰之间的行为。故党岱峰的债务加入说法是错误的。三、张环环的签约与承诺行为均为履职行为，张环环不是合同关系的相对方，且张环环对合同无法履行无过错，不应承担党岱峰所主张的退费、利息及诉讼费。需要强调的是，学员登记表是张环环代表志广天下东营分公司与党岱峰签署的，志广天下东营分公司是合同的相对方，也是相关费用的收取方，更是培训活动的组织方，张环环只是志广天下东营分公司的员工，无法左右公司的经营活动，张环环无过错，不应承担党岱峰主张的退费、利息损失及诉讼费。综上，法院应驳回党岱峰对张环环的起诉。 志广天下东营分公司和志广天下公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月2日，张环环入职志广天下东营分公司销售三部工作，职位为招生老师。 2018年7月11日，党岱峰填写志广天下学员登记表，在志广天下东营分公司报名一级消防工程师，科目为综合、实务、案例，赠送网课和教材，费用共计6600元，业务人员为张环环。同日，党岱峰向志广天下东营分公司支付6600元。 2018年7月11日，张环环向党岱峰出具承诺书，载明：“2018年7月11日，山东志广集团张环与党岱峰签订消防工程师合同，本人承诺，在2018年度考试中为其提供押题服务，帮助其考出证书，证书未取得前不限服务年限，直至考出证书，若在党岱峰未取得证书前停止服务，本人承诺退还所有费用”。张环环在承诺人处签名捺印，并写明其身份号码。 党岱峰提交的2018年8月21日党岱峰志广天下教育报名登记表记载，报考项目一级消防工程师，费用为2000元，业务人员为张环环，该登记表加盖志广天下东营分公司的合同专用章，党岱峰主张该表中的“党岱峰”非其本人签名。 2018年8月21日，张环环在微信中向党岱峰陈述“转给我，财务要下班了，”党岱峰向张环环转账2000元，显示为一级注册消…。 党岱峰与张环环的微信聊天记录记载：党岱峰陈述“当时2000费用开收据了吗，在你这里还是公司，这些也是证据，你留下了吗”，张环环陈述“开了”、“留着了”；党岱峰陈述“环环，要去登记吗”、“环环合同，报名收据你都有，你是不是要带着我和其他人的一起登记，能这样吗”，张环环陈述“先不用”、“我去报案了，看这边怎么说”。 2018年9月1日，在张环环与党岱峰的聊天录音中，党岱峰陈述“你们那儿出这个事情，不是你的问题，是你们那里，你们那儿有个信任危机，我不可能将这么重要的证件寄到你们那边去，而且还是陌生的地方、陌生的人”、“你们正常收，你们老总也有义务承担责任，这样我觉得我不符合自己的情况，我就不报了，再加上你们出这个事，也算是双方可以解除合同”，张环环陈述“行，反正是如果公司能正常运营的话，你的条件我也知道，毕竟是我也不愿意浪费这些钱，我会想尽一切办法争取把你那个所有的钱都给追回来，但是万一说实话哥哥，真是不行的话，希望你也能理解，因为我个人是承担不了这个钱的，对不对”，党岱峰陈述“你，我理解，但是就是说是报名，我不是不相信你了，我不相信志广，我不想从这儿报了，行吗”，张环环陈述“行，好”、“反正是公司只要是一旦运营，我肯定想办法把咱的钱退出来，但是公司万一破产了，我……哥哥，我真是承担不了这个钱，而且我也没有能力承担这个钱”。党岱峰陈述“你承担不了就算了，对吧，你自己有愧疚，你能暂时帮我们先垫上这2000块钱，也说明你也尽力了”。 本院认为，党岱峰填写志广天下学员登记表，并向志广天下东营分公司支付了相关费用，双方形成了教育培训服务合同关系。张环环主张培训采用网课和面授相结合，网课的课件在报名完成后就与课本一起发给了党岱峰，面授为期两个月，每周六、周日进行，党岱峰认可张环环的陈述，并主张网课和教材是附带赠给党岱峰的，6600元只是集中面授的费用，每周六、周日全天进行，不低于60节课。结合张环环提交的《致志广客户的一封信》，能够证实2018年8月志广天下公司经营出现了问题，志广天下东营分公司并未履行合同约定的教育培训义务，结合张环环与党岱峰的通话录音及张环环提交的《致志广客户的一封信》等，党岱峰签订合同的目的无法实现，双方培训服务合同已经于2018年9月1日解除，党岱峰诉请解除涉案的教育培训服务合同，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。张环环主张系其代党岱峰垫付报名费2000元，党岱峰不认可，虽然张环环不认可报名登记表中党岱峰的签名，但该表中有张环环的签名，党岱峰持有该报名登记表，且同日党岱峰向张环环微信转账支付2000元相互印证，结合张环环为志广天下东营分公司的工作人员，能够认定代志广天下东营分公司收取了党岱峰的报名费2000元，张环环辩称党岱峰向支付的2000元系党岱峰找别人代报名的费用，但未提交证据证实，对其抗辩主张本院不予支持。涉案合同书解除后，志广天下东营分公司应当返还党岱峰支付的教育培训服务费6600元，且党岱峰表示不在志广天下东营分公司报名了，志广天下东营分公司应当返还党岱峰支付的报名费2000元。因双方合同自2018年9月1日解除，志广天下东营分公司未及时返还上述款项，构成违约，故对党岱峰要求支付逾期利息的主张，本院予以支持，但应从2018年9月2日开始计算，且至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日开始至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。志广天下东营分公司系志广天下公司的分公司，其民事责任由志广天下公司承担。关于张环环是否承担责任问题。虽然张环环向党岱峰出具了承诺书，承诺退还所有费用，但党岱峰在其与张环环的通话中所述的“你承担不了就算了”，应当认定其已自愿放弃要求张环环承担相应的责任，现其提起诉讼要求张环环与志广天下公司、志广天下东营分公司承担连带清偿责任，本院不予支持。 志广天下东营分公司、志广天下公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告党岱峰与被告山东志广天下企业管理咨询有限公司东营分公司2018年7月11日签订的教育培训服务合同，被告山东志广天下企业管理咨询有限公司东营分公司于本判决生效后十日内向原告返还教育培训服务费6600元、报名费2000元，支付自2018年9月2日起至实际付清之日止的利息（以8600元为基数，自2018年9月2日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。 二、被告山东志广天下企业管理咨询有限公司对第一项判决确定的给付内容承担共同支付责任。 三、驳回原告党岱峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山东志广天下企业管理咨询有限公司东营分公司、山东志广天下企业管理咨询有限公司负担并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并全额预交上诉费，按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  康树梅 人民陪审员  李文华 人民陪审员  张俊芬 二〇二一年一月四日 法官 助理  刘 洋 书 记 员  袁盼盼