湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初6812号原告：陈前坤，男，1968年10月1日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：李鑫鑫，湖北赫诚律师事务所律师。被告：刘合龙，男，1965年5月26日出生，汉族，住大冶市。原告陈前坤与被告刘合龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人李鑫鑫、被告刘合龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等各项损失共计175385.30元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月21日，原告受被告雇请到其工厂做机械操作工，约定每月工资4000元，2019年9月26日，原告在正常工作时由于机械故障致原告右手四根手指严重受伤，原告受伤后住院治疗15天，后经司法鉴定为九级伤残。大冶市食品总公司肉类联合加工厂明知被告属无证经营而向被告出租生产经营场地，故原告向人民法院起诉，请求判令大冶市食品总公司肉类联合加工厂与被告共同赔偿原告上述各项损失。被告辩称，原告向被告主张赔偿证据不足，且没有法律依据。原告受伤是因自己故意不当操作机械所致，且其主张月工资4000元无任何依据，其主张的各项损失计算过高。原告故意致手指受伤，被告不承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的大冶弘法法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，主张证明原告受伤致九级伤残，伤后误工90天，伤后一人护理90天，伤后营养期限90天，后期门诊对症复查、康复、对症治疗费用约1000元。同时证明原告为此用去鉴定费2600元。被告质证称原告的伤残等级经重新鉴定为十级伤残，故对原告主张的九级伤残不予认可，原告因单方委托鉴定用去的鉴定费2600元由其自行负担。本院认为，原告单方委托鉴定事项包含有伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限、后期治疗费用。被告申请重新鉴定的事项为原告伤残程度，重新鉴定改变了原告单方委托鉴定的伤残等级，且被告为此用去鉴定费1000元，原告对重新鉴定的伤残等级并无异议，故对原告主张2600元鉴定费，其中1000元应由原告自行负担。2.原告提交的户籍证明，用以证明原告属城镇居民，主张按城镇居民相关标准计算相关损失。被告质证称原告虽属城镇居民，但一直在农村居住，不应按城镇居民标准计算相关损失。本院认为，被告未提供证据反驳原告主张的上述事实，且未提供证据支持其质证意见，故对被告该点质证意见本院不予采纳，原告据此主张证明的事实，本院予以认定。3.原告提交的门诊医疗费发票原件2张，金额共计235.30元，门诊发票复印件3张，金额共计962元，用以证明出院后因门诊治疗共用去治疗费1165.30元。被告质证对门诊发票原件无异议，对原告提交的门诊发票复印件不予认可。本院认为，证据应当提供原件，对原告提交发票复印件主张的医疗费962元，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受雇于被告从事操作机械加工制作铁撮箕工作。2019年9月26日上午，原告在操作机械作业时，不慎右手被机械压砸受伤，当即被告将原告送往大冶市中医医院治疗，随后转往黄石市矿务局医院住院治疗。原告住院治疗15天，出院诊断为右手示、中、环、小指离断伴毁损伤。原告住院治疗期间，被告为原告支付了医疗费13028.03元，原告出院后门诊治疗、检查用去治疗费235.30元。2019年10月31日，原告委托大冶弘法法医司法鉴定所对其伤残程度等进行鉴定，鉴定意见为：右手示、中、环、小指离断伴毁损伤术后，遗留右手功能障碍，评定为九级伤残；伤后误工90天；伤后一人护理90天；伤后营养期限90天；后期门诊对症复查、康复、对症治疗费用约1000元。庭审中，原告主张双方口头约定第一个工资3000元，第二个月开始月工资4000元，被告主张双方未约定工资，但双方对各自的主张均未提供证据证明。因双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，请求判令被告赔偿以下损失：1.医疗费1165.30元，2.后期治疗费1000元，3.护理费9900元，4.住院伙食补助费1200元，5.营养费4500元，6.误工费10200元，7.伤残赔偿金137820元，8.交通费1000元，9.鉴定费2600元，10.精神损害抚慰金6000元，上述损失共计175385.30元。并以大冶市食品总公司肉类联合加工厂明知被告属无证经营而向被告出租生产经营场地为由，请求该厂与被告共同赔偿上述损失。诉讼中，原告申请撤回对大冶市食品总公司肉类联合加工厂的起诉，本院依法裁定予以准许（已另行制作民事裁定书）。2019年12月23日，经被告申请本院委托黄石求实联合司法鉴定中心对原告伤残程度重新鉴定，鉴定意见为：原告右手损伤属十级伤残。对此鉴定意见原告无异议。另查明，原告系城镇居民。本院认为，原告受雇于被告为其提供劳务，从事铁撮箕加工制作工作，在操作机械作业过程中受伤的事实清楚。原告的上述工作属从事被告指示范围内的劳务活动，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告作为接受劳务一方，对为其提供劳务操作机械作业的原告未尽安全管理义务及未采取相应的安全防范措施，对原告在为其提供劳务过程中受到损害存在过错，应当承担相应的赔偿责任。被告辩称原告受伤是其故意不当操作机械所致，但未提供证据证明，对此辩称意见本院不予采纳。被告还辩称原告向其主张赔偿，证据不足，没有法律依据，被告主体不成立，与本院审理查明的事实不符，对此答辩意见，本院亦不予采纳。原告作为提供劳务者在操作机械作业时，对自身安全未采取相应的保护措施，未尽安全注意义务，对其在提供劳务过程中自身受到的损害存在一定过错，亦应承担相应的责任。综前所述，本院根据双方的过错程度，确定原告因本次受伤遭受的损失，由原告自行承担30％，被告赔偿70％。原告的各项费用及损失根据侵权责任法的相关规定及参照《湖北省道路交通事故赔偿标准（2019年度）》结合司法鉴定意见计算如下：1.医疗费13263.33元（原告支付235.30元+被告支付13028.03元），2.后期治疗费1000元（依据司法鉴定意见计算），3.住院伙食补助费1200元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准80元/天×原告住院15天），4.营养费2700元（根据原告的伤情酌定30元/天×司法鉴定意见营养90天），5.护理费9591元（参照居民服务业工资收入38897元/年的标准÷365天×司法鉴定意见护理90天），6.误工费，原告主张双方约定第一个月工资3000元，此后每月工资4000元，被告主张双方未约定工资，因双方对各自的主张均未提供证据证明，故对原告误工损失参照《湖北省道路交通事故赔偿标准（2019年度）》中修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资38897元/年的标准计算。经计算，原告误工费为9591元（38897元/年的标准÷365天×司法鉴定意见误工90天），7.残疾赔偿金68910元（按城镇居民人均可支配收入34455元/年的标准×十级伤残赔偿系数0.1×20年），8.鉴定费1600元（依据原告鉴定费发票-被告申请重新鉴定改变伤残等级用去鉴定费1000元）。9.交通费500元（根据合理性、必要性原则酌定）。10.精神损害抚慰金2000元（根据原告受伤情况和伤残等级酌定）。上述各项费用及损失合计110355.33元，根据双方各自的过错，原告自行承担30%即33106.60元，被告赔偿70%即77248.73元。原告受伤后，被告先后为原告支付医疗费13028.03元应当在被告赔偿的数额中予以扣减，扣减后被告还应赔偿原告64220.70元。综上所述，原告请求被告赔偿的各项损失本院认定64220.70元予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘合龙于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈前坤各项损失64220.70元（已扣减被告支付的13028.03元）；二、驳回原告陈前坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3808元，原告陈前坤负担2414元，被告刘合龙负担1394元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张苏宁人民陪审员  姜本申人民陪审员  柯培新二〇二〇年九月二十四日书 记 员  杜 雯