山西省右玉县人民法院   刑事判决书   （2019）晋0623刑初52号   公诉机关山西省右玉县人民检察院。   被告人李四小，又称李四，男，1973年7月13日出生，汉族，出生于右玉县，初中文化，无业，现住右玉县。2007年7月19日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被大同市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万八千元；2014年12月19日因无证驾驶被右玉县公安局行政拘留15日，并处罚款2000元。2019年3月17日因涉嫌犯敲诈勒索罪、强迫交易罪被右玉县公安局刑事拘留,同年4月24日经右玉县人民检察院批准被右玉县公安局执行逮捕，现羁押于朔州市朔城区看守所。   指定辩护人崔红胜，右玉县法律援助中心律师。   被告人李立，男，1967年12月23日出生，汉族，出生于右玉县，初中文化，个体户，现住朔州市。2019年3月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被右玉县公安局刑事拘留,同年4月24日经右玉县人民检察院批准被右玉县公安局执行逮捕，现羁押于朔州市朔城区看守所。   指定辩护人王斌，右玉县法律援助中心律师。   被告人李永刚，男，1981年9月11日出生，汉族，出生于右玉县，小学文化，司机，现住右玉县。2019年3月20日因涉嫌犯敲诈勒索罪被右玉县公安局刑事拘留,同年4月24日经右玉县人民检察院批准被右玉县公安局执行逮捕，现羁押于朔州市朔城区看守所。   辩护人落俊兰，山西茂正律师事务所律师。   被告人王卓，男，1960年3月24日出生，汉族，出生于右玉县，高中文化，无业，现住右玉县。2019年3月20日因涉嫌犯敲诈勒索罪、强迫交易罪被右玉县公安局刑事拘留,同年4月24日经右玉县人民检察院批准被右玉县公安局执行逮捕，现羁押于朔州市朔城区看守所。   辩护人张清，山西天发律师事务所律师。   被告人王林，男，1953年1月9日出生，汉族，出生于右玉县，高中文化，农民，现住右玉县。2019年3月24日因涉嫌犯敲诈勒索罪被右玉县公安局刑事拘留,同年4月24日经右玉县人民检察院批准被右玉县公安局执行逮捕，现羁押于山阴县看守所。   指定辩护人乔宇，右玉县法律援助中心律师。   右玉县人民检察院以右检刑刑诉[2019]41号起诉书指控被告人李四小犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，被告人李立、李永刚、王卓、王林、杜生贵（已死亡）犯敲诈勒索罪于2019年7月30日向本院提起公诉，2019年8月26日，右玉县人民检察院又以右检刑刑补诉（2019）1号补充起诉决定书指控被告人王卓犯强迫交易罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，因案情复杂，报请朔州市中级人民法院延长审限三个月。在案件审理过程中，杜生贵于2019年11月2日因病死亡，本院于2019年12月3日作出裁定，终止对杜生贵的审理。右玉县人民检察院指派副检察员长白有权出庭支持公诉，被告人李四小及其指定辩护人崔红胜、被告人李立及其指定辩护人王斌、被告人李永刚及其辩护人落俊兰、被告人王卓及其辩护人张清、被告人王林及其指定辩护人乔宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   右玉县人民检察院指控，   （一）敲诈勒索罪的犯罪事实   2017年秋天，被告人李四小为了向润世达公司项目部索要钱财，在风电施工前，提前打探到风电建设的必经之路，伙同杜生贵在威远镇崔家窑村山上将道路用装载机修开，风电来施工后走其二人修的路，李四小伙同杜生贵以此为由，向风电索要20万元人民币。   2017年秋天，被告人李四小组织村民在109国道至威坪堡村的集体自然形成的土路上阻拦润世达公司风电项目的施工车辆，李四小称这条土路是自己修的（李四小在这条土路附近有一个苗圃，曾用砂石垫过这条路），向润世达公司索要这条路的修路钱，并组织村民阻拦润世达公司施工车辆以及水泥罐车。后李四小、王林组织村民上山在风电桩位附近抢栽树苗，并向风电项目部索要种植种苗后的补偿款，润世达公司风电项目部为了施工能够正常进行，被迫给了李四小70万元，其中60万为李四小的修路钱，10万元为树苗钱，其中王卓为李四小的会计，负责算账发钱。王林向王卓领上树苗补偿钱负责给村民发放。   2017年12月份左右，被告人李四小安排李立抽时间叫上王某1（小名三棉蛋，系李四小雇佣的装载车司机），找个天黑的时候把在威远镇威坪堡村北沟里其二爷爷的坟地埋一下，为了以后和风电敲诈钱财。2018年1月份左右的一天傍晚，李立叫上王某1开的装载机往李四小二爷爷的坟上倒了两挖石头后离开。2018年3月份左右，李四小以其二爷爷的坟地被润世达公司风电施工时用石头埋住为由，伙同李永刚组织其父亲、兄弟四人、李姓本家人以及雇佣的大同人阻拦润世达公司风电施工索要钱财。后润世达公司为了能顺利施工，且害怕出事被迫给了李四小30万元现金，李四小全部占为己有，其中李永刚负责给拦路村民送水送饭、拉帐篷并将三桥车拦在施工队上山的路当中。   （二）强迫交易罪的犯罪事实   2017年秋天，润世达公司风电项目开工，润世达公司风电项目部侯某将风电铁塔工程承包给降某，降某准备将铁塔工程分包于杨某、杜生贵。被告人李四小多次找到降某也想承包铁塔工程，降某没有同意。后李四小组织村民抢栽树苗阻拦工程施工，并声称要么承揽工程要么就赔偿树苗补偿款，阻工长达半个月，导致工程延期，不能顺利进行。降某只好将90个左右的铁塔塔基挖坑工程承包给李四小、杨某、杜生贵三人，每个铁塔塔基挖坑工程按1.5万元的价格承包，总工程款约130万左右。其中，王卓为李四小的会计，负责为李四小发放组织村民抢栽树苗的工钱以及铁塔占地村民的补偿款。   据此，公诉机关认为，被告人李四小纠集王卓、李永刚、王林、李立、杜生贵等人，为谋取非法利益，一年内多次实施敲诈勒索、强迫交易等犯罪，涉案金额高达250多万元，严重扰乱了我县经济、社会生活秩序，造成了恶劣的社会影响，应当认定其为恶势力团伙犯罪。被告人李四小伙同其会计王卓以非法占有为目的，以威胁方式强行向润世达公司索要修路钱、抢栽树苗钱总计70万元，数额特别巨大；以威胁方式向风电项目部强揽风电铁塔塔基工程，涉案金额达130万元左右，情节特别严重，被告人李四小、王卓的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪、强迫交易罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，其中被告人王林伙同李四小以威胁方式强行向风电项目部索要抢栽树苗钱10万元，数额巨大；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，且系共同犯罪；被告人李四小、李永刚、李立以非法占有为目的，以威胁方式强行向风电项目部索要坟地补偿款30万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，且系共同犯罪；被告人李四小、杜生贵以非法占有为目的，以风电施工经过其二人修的路为由，强行向风电项目部索要20万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请依法判处。   被告人李四小辩解称其行为不构成犯罪。理由是：一、我没有组织村民阻工向风电项目部要钱，我是给风电项目部和村民们调解矛盾呢，风电施工所走的路确实是我给修的，风电项目部是主动付我的修路款，不是我敲诈勒索的；二、我没有让人给我二爷爷的坟地倒石头；三、我和杜生贵、杨某是正常承包的铁塔塔基工程，不存在强迫交易的情形；四、公安机关扣押我的车辆不是作案工具，应当返还。其辩护人的辩护意见是：一、关于强迫交易罪，公诉机关指控的证据不足，没有事实依据，被告人李四小不构成强迫交易罪；二、关于李四小在山上提前修路，向风电索要20万元修路钱一事，该行为不构成敲诈勒索罪；三、关于李四小向润世达索要70万元修路款和树苗钱的事情，该70万元是双方在自愿履行合同的基础上，润世达公司主动向李四小支付的，不构成敲诈勒索罪；四、关于李四小因坟地阻拦施工，向润世达风电索要30万元一事，辩护人对此无异议，但认为被告人李四小有几个酌情减轻情节，1、李四小对李立埋其二爷爷的坟一事并不清楚；2、因坟地阻拦施工的人不只是李四小一人，不应将责任全部归于李四小一人身上；3、因坟地被埋向润世达公司索要的30万元钱并非被告人李四小一人占有；五、本案中随案扣押被告人李四小的北京牌汽车和装载机及三桥车均不是专门为实施犯罪而准备，不应认定为作案工具，应依法予以返还；六、李四小等六被告人的犯罪行为不符合恶势力的构成要件，该六人不构成恶势力。综上，公诉机关对被告人李四小的多数指控均系李四小的合法收入，且李四小已退赔了润世达公司30万元并取得了谅解，建议对其在五年有期徒刑内予以量刑。   被告人李立在法庭审理过程中对其在侦查阶段所供述的“有一次李四小跟我说有时间叫三棉蛋往二爷爷坟上推点石头，到时候向风电好要钱，一天我和三棉蛋没事做，三棉蛋开李四小的装载机，我开着皮卡车，因为我还不确定坟地的位置，我就叫上了李四小的本家哥哥李某1，拉上他上了山确认了地方，他就走了，我让三棉蛋朝着那个位置推了四五挖石头，我们就回了。”予以翻供。其辩护人的辩护意见是：一、被告人李立不属于恶势力犯罪，应属于一般犯罪；二、被告人李立应系与李某1构成敲诈勒索罪的共犯。综上，被告人李立具有预备犯，无前科，初犯，认罪态度较好，未参与分赃等情节，建议人民法院对其作出八个月的有期徒刑，并处二千元罚金或免除刑事处罚的判决。   被告人李永刚对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但其辩解称其没参与过搭帐篷。其辩护人的辩护意见是：一、在案证据无法证实被告人李永刚存在组织村民阻拦施工的犯罪行为；二、被告人李永刚属于帮助犯、从犯；三、被告人李永刚的犯罪行为不构成恶势力；四、被告人李永刚属于预备犯，当庭认罪悔罪，又系初犯偶犯，其在本起犯罪中情节轻微，危害不大，且没有参与分赃，也未造成严重后果及社会影响，应对被告人李永刚减轻处罚。   被告人王卓对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，其辩护人的辩护意见是：一、被告人王卓不是本案的主犯；二、被告人王卓的行为不构成强迫交易罪；三、被告人王卓是从犯，帮助犯；四、被告人王卓当庭自愿认罪；五、被告人的犯罪行为不符合恶势力的构成要件。综上，鉴于被告人王卓犯罪情节轻微，当庭认罪，又系初犯，建议对其判处一年以下有期徒刑、拘役并适用缓刑，并处一千元以下罚金。   被告人王林对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，其辩护人的辩护意见是：一、被告人王林在此次犯罪行为中获利较少；二、被告人王林属于从犯；三、被告人王林没有主观恶性、社会危害性小；四、被告人王林认罪、悔罪态度好，属于“被告人认罪案件”，应酌情予以从轻处罚；五、被告人王林没有犯罪前科劣迹，系初犯、偶犯；六、被告人王林案发时已过花甲之年将近古稀之年，请求法庭从轻处罚；七、被告人王林不符合恶势力的相关特征，建议对被告人王林从轻处罚，适用缓刑或免予刑事处罚。   经审理查明，   一、敲诈勒索   2017年秋天，被告人李四小提前打探到润世达公司风电项目施工建设的必经之路，为了向润世达公司索要钱财，在风电项目施工前，伙同杜生贵在右玉县威远镇崔家窑村山上将道路用装载机修开，待润世达公司来施工走其二人修的路时，李四小伙同杜生贵以此为由，向润世达公司索要人民币20万元，由于润世达公司将所要走道路的施工工程已外包给了永林路桥建筑工程有限公司（以下简称永林路桥），为施工能够顺利进行，润世达公司最终通过永林路桥支付给李四小人民币20万元，李四小全部占为己有。   2017年秋天，被告人李四小为向润世达公司索要钱财，称109国道至右玉县威远镇威坪堡村自然形成的土路（注：李四小在这条土路附近有一个苗圃，曾用砂石垫过这条路）是自己修的，组织村民阻拦润世达公司施工车辆以及水泥罐车，向润世达公司索要钱财；后被告人李四小伙同王林组织村民上山在润世达公司风电桩位附近抢栽死树苗（死树苗是被告人王林开着三轮车到浮生龙的苗圃要的），向润世达公司索要种植死树苗后的补偿款。润世达公司为了施工能够正常进行，被迫同意给李四小人民币70万元，其中60万元为李四小的修路钱，10万元为树苗钱，但前提条件是要签订协议。由于李四小本人的户籍当时并不在右玉县，李四小便以他本人和许军、王建团的名义与润世达公司签订了《土地临时占用及青赔合同》和补充协议。2017年10月27日，润世达公司分两笔汇款支付给许军154000元、李四小336000元；2018年2月6日，润世达公司又分两笔汇款支付给许军196000元、李四小14000元，许军将收到润世达公司的汇款全部转给了李四小，至此，李四小收到润世达公司所支付的修路款和树苗款共计人民币70万元，随后李四小安排其会计被告人王卓给算账发钱，被告人王林向王卓领取了树苗补偿款25000元并发放给村民。   2017年12月份左右，被告人李四小为了向润世达风电公司索要钱财，安排被告人李立抽时间叫上王某1（注：小名三棉蛋，系李四小雇佣的装载机司机），找个天黑的时候把在威远镇威坪堡村北沟里其二爷爷的坟地埋住。2018年1月份左右的一天傍晚，被告人李立叫上李四小的本家亲戚李某1指认了其二爷爷的坟地后，又叫上王某1开上装载机往其二爷爷的坟上倒了两挖石头后离开。2018年3月份左右，被告人李四小以其二爷爷的坟地被润世达公司施工时用石头埋住为由，伙同被告人李永刚组织李四小的父亲、李四小的兄弟四人和李姓本家人以及雇佣的大同人在润世达公司施工车辆必经之地搭建帐蓬，阻拦润世达公司施工索要钱财。在阻工期间，被告人李四小安排李永刚为阻工的人员拉送帐篷、送饭送水，还安排李永刚将李四小的三桥车开到润世达公司施工车辆必经的道路中间以阻拦施工车辆经过，后润世达公司为了能顺利施工，且害怕出事被迫给了李四小30万元现金，李四小全部占为己有。   针对上述事实，公诉机关在庭审中出示了下列证据：   （一）物证   随案移交疑似仿真手枪一把系被告人李四小所有。   （二）书证   （1）被告人李四小、李永刚、王卓、王林、李立的常住人口基本信息显示各被告人的身份信息。   （2）右玉县公安局搜查笔录显示，侦查人员对被告人李四小位于右玉县紫林苑A区10号楼4单元7层中户的住宅搜查时的情况。   （3）右玉县公安局涉案财物集中保管收据、扣押物品、文件清单及被扣押物照片显示被扣押物的情况。   （4）右玉县威远镇风电场99.5MW工程项目109国道至台子村与威坪堡交界土地临时占用及青赔合同显示，润世达公司与李四小、许军签订总价70万元工程合同。   （5）右玉县威远镇风电场99.5MW工程项目109国道至台子村与威坪堡交界土地临时占用及青赔合同补充协议显示，润世达公司与李四小、王建团签订35万元的工程合同。   （6）山西增值税普通发票显示2017年12月6日王建团、许军分别代开35万元发票。   （7）山西省农村信用社结算业务委托书显示，2018年3月26日永林路桥支付李四小工程款人民币20万元。   （8）坟地补偿协议、李四小四兄弟的收条及吕某提供的支出明细显示，润世达公司赔偿李四小四兄弟坟地补偿款人民币30万元。   （9）李四小的保证书显示，李四小保证右玉威远风电项目在威坪堡的施工范围内，由其本人负责处理风电项目施工范围内的所有抢栽抢种树苗款，与风电项目部再无关系，若发生因此款的阻工，由李四小本人负责处理。   （10）交通银行电子回单凭证显示，2017年10月26日润世达公司汇入许军账户154000元，汇入李四小账户336000元；2018年2月6日润世达公司汇入许军账户196000元，汇入李四小账户14000元。   （11）中国工商银行股份有限公司右玉支行借记卡账户历史明细清单显示李四小、许军2017年10月1日至2018年5月31日的账户往来交易情况。   （12）右玉县农村信用合作联社的客户交易明细对账单显示李四小2017年1月1日至2017年12月31日的账户往来交易情况。   （三）证人证言   （1）证人杨某的证言记载，我是威远镇耿家沟村人，我举报威坪堡村的李四小赌博、放高利贷、殴打村民，欺压残害百姓，是称霸一方的黑恶势力。李四小派威坪堡村的村民阻拦风电施工，项目部出面找他解决，给了他60万，我们村里村民们去拦，李四小不让拦，我们村里人就不敢拦了。李四小领的威坪堡村的女人们在山头上抢栽树苗跟施工队要钱。李四小在威坪堡村到109国道的半路上有个苗圃，他为了好走，就修了修，那条路是乡村自然形成的路。李四小跟杜生贵在崔家窑山上修过差不多一里多路，听杜生贵说为了向风电项目部要些钱，后来风电项目部给了李四小20万元，李四小给了杜生贵3万元。   （2）证人范某1的证言记载，2018年中秋节后国庆节前的一天，玉成庄的一个人来找我，问我是不是让李四打过，之后他让我亲手写了举报材料，举报材料的情况都是属实的。   （3）证人郝某的证言记载，2017年8月份到2018年5月份我在润世达风电燕家堡项目部负责协调风电占用老百姓土地，还协调威远镇当地老百姓和润世达风电公司的矛盾。威坪堡村的李四小带领村民阻拦过五次施工，导致四十多辆水泥罐车将装在里面的混凝土全部倒了。最后李四小和我们经理侯某达成协议，从台子村南河湾的东口到109国道一共6.7公里，赔偿李四小60万元，李四小还在山头上栽了些树，赔偿了他10万元，当时侯某代表润世达公司和李四小填写了合同，共赔偿了李四小70万元。   （4）证人常某的证言记载，我们村修建风电工程项目的时候，我拦过三次施工。第一次是李四给我丈夫王林打电话，让带几个人去拦车，晚上给我们一人分了500元钱。第二次是村里人说在风机坑里种树给钱，我们种了两天树，都是死树，后来李四就领着种树的人和风电要钱，要了2万元，李四说：“按人头，出一天按900元给，人一股、车一股”，会计王卓给大家分的钱。第三次我记不清谁叫的我，说是让村里女人白天去蛤蟆山上崔家窑的路上拦车，我上山后见路中间搭了个白灰色小帐篷，帐篷里还有一个小炉子，到了晚上村里男人们接的班，他们拦到第二天白天就不拦了。过了几天，王卓来我家里给我发了80元钱，说那天上山拦路女的80元、男的100元。   （5）证人范某2的证言记载，威坪山上通往109国道的土路是人走出来的自然路，四五年前李四为了卖水，平过这条路，修了大概3里地。风电在山头上打桩时，李四开车把我们带上山抢栽了七八天树，后来每人差不多分了900元左右，听说是李四把钱给了王卓，王卓给人们分的钱。我拦过两次施工，第一次是李四开车拉我们上山阻拦的，后来给了每人500元，第二次是在韭菜山拦过，当时李四小组织村里村民上去拦大车不让他们送机器，后来王卓给每人分了80元。李四组织人们拦施工，王卓给他当会计。   （6）证人龚某的证言记载，风电占了我家3亩地，当时都补偿了。修风电的车走威坪堡村的路，李四让我们上去拦，我总共拦了两回，李四一回给了我500元，一回给了我80元。风电的车压过我家的4亩地，都没给补偿。我去找风电要，风电说钱都给李四了，让我找李四要钱，李四答应给了，但一直也没给。威坪堡村到109国道以前就有一条路，五六年前李四为了卖水自己铲过最多二三里路。风电上山的路原来都是自然路，后来风电给拓宽了，李四没修过。风电在山头打好桩后，李四就组织人们在这些打桩的山头种树，一个人给了900元钱。我听说风电施工的时候把李四五爷爷的坟埋住了，李四从外头雇的人，又组织李家本家人上去拦风电不让施工，后来风电给了李四30万，李四也没有给李家本家人分钱。李四组织人们拦施工，王卓给他当会计。   （7）证人张某的证言记载，我拦过两次风电，都是李四小组织的，第一次李四给了500元，第二次王卓给了80元。李四组织村民抢栽过树苗，我没去。   （8）证人李某2的证言记载，我在山上抢栽树苗，到王林家领了900元，听说钱是王卓给他的。我拦过两次风电施工，第一次是王林女人喊我去的，听说是李四和风电要的钱，给每人分了500元，第二次是村里人都说上山拦施工吧，我上去后有个帐篷，帐篷里还有炉子、烂褥子，我们在帐篷里呆了一会儿就下山了，过了几天，王卓到我家给了我70元。   （9）证人尉某的证言记载，从威坪堡村到109国道一直就有一条土路，李四小在南湾有个苗圃，需要走这条路就给垫了一下。   （10）证人李某3的证言记载，威坪堡村到109国道一直就有一条土路，李四小在南湾有个苗圃，需要走这条路就给垫了一下，没怎么修。   （11）证人赵某的证言记载，李四小拦过风电工程，一次是因为风电工程破坏李四小三爷爷的坟地，李四小就拦工程要钱，后来风电将钱给了李四小。还有一次，李四小组织村里女人阻拦风电工程，当时李四小给搭的帐篷。   （12）证人王某1的证言记载，人们都叫我三棉蛋，我给李四小当过挖车司机。从威坪堡村到109国道有一条河沟路，是自然形成的，李四小让我们给垫过。李四小揽过风电的铁塔安装工程和拉坡工程。铁塔工程是他和杨二、杜二一起揽的，拉坡工程是他和双喜一起做的，双喜大名叫李立。我就知道李四小阻拦过一次工程施工，当时我不在场，听说是因为李四小二爷爷的坟地被埋了，后来风电给钱处理了。有一次，我在威坪堡村北面干活，双喜开车上去找到我，我也没有看到有别人，指的铁塔旁路边的沟里让我给倒两挖石头，我当时也不知道那里有坟，就按照双喜指的位置倒下去两挖石头，后我们就都回了李四小苗圃。吃饭时我才听说那是李四小二爷爷的坟，我也不知道双喜为啥让我埋，可能就是想和风电要点钱，李四小也知道坟地是我们埋的。王卓是李四小的会计，负责李四小的账，李四小修铁塔占地的钱，王卓给村民发的。   （13）证人李某1的证言记载，李四小是我本家兄弟，我平时在村中务农放牛，有一次看到村台东沟下我本家二爷爷的坟地上有点石头，我当时就回村和李四小说咱们要不要去找风电说一说，李四小说可以，他后来有没有去找风电我不清楚。过了一段时间，双喜回村找到我让我和他上山看一下我二爷爷的坟，我上山指给他后，我们就回家了。又过了一段时间，李四小给我打电话说二爷爷的坟地又让埋住了，让我们一起上山拦风电的施工车，上山后我看到我们本家的兄弟都在，我还看到一个三桥车在路上停着，还有一些风电的人，李四小看到对面人多就又喊了一些人上来，李四小让利平拉上去帐篷我们一起动手搭起来的，还让利平给我们送饭送水，后来风电找李四小沟通协商，答应给李四小30万元，李四小也没有给我们分过钱。   （14）证人吕某的证言记载，我们从2017年8月17日开始在右玉威远镇做风电场99.5MW工程项目，我负责工程的生产管理，李四小刚开始阻拦我们施工，后来跟我们包的工程。我听说他阻拦过两次，第一次是我们刚开工时，他领的村民抢栽树苗阻工要钱，还有一次我不知道因为啥。另外有一次李四小因为坟地阻拦过施工，这次我在场，他说他们家的坟地被我们施工队埋了，拦住工程要赔偿，还在路上搭的帐篷，后来侯某经理和李茂云他们过去解决了，晚上在项目部经过我手给了李四小30万元现金。我们的风机设备要从109国道至威坪堡村的大路走，李四小说这条土路是他修的，和我们要钱，还有他抢栽的树苗钱，总共要走70万元，还签了合同。我们上风电走的上山路，定了机位后，李四小知道那是我们的必经之路，提前推开一条路，跟我们要钱，因为上山的路都是永林路桥公司负责施工，我们就通过永林路桥公司给了李四小20万，这就总共给了他120万元。   （15）证人降某的证言记载，我是2017年威远镇威坪堡村润世达公司修风电厂负责修铁塔工程的。工程快完工时，李四小领着他李家本家人在风电上山路上，搭了帐篷，放了一个自卸车不让施工，说是施工把人家祖爷的坟压了。晚上，李四小又叫了四五车人，这些人都是大同口音，后来侯总当场给李四小打了欠条，第二天去项目部，吕某给了李四小30万元，听说杨二、杜二和李四小分钱时，分钱清单里有雇大同社会人的10万元。我听右玉玉成庄的李某1说，李四小让李某1的哥哥开李四小的装载机把他所说的坟地埋住的。威坪堡村到109国道有一条自然路，李四小为了卖河湾的沙修过这条路，我们经过的时候，他说这条路是他修的跟我们要钱，以后有人拦他负责，后来就和项目部签了合同，侯总给了他60万元。风电开始施工后，李四小把风电上山的路铲了一下，修风电的车还是上不去，永林路桥又把路拓宽了，后来永林路桥给了李四小20万元。李四小还要过抢种树苗钱，具体要走多少钱我不知道。   （16）证人侯某的证言记载，我是润世达公司总经理，我们在做风电工程时，李四小说从109国道花家寺路段通至威坪堡村的路是他修的，而且路过他的沙场，就跟我们要钱，因为这个事情他找过我三次，还有我们建风电的山头上的耕地和青苗补偿款通过当地乡政府，都已经给完钱了，但是在施工过程中，有村民又在地上栽干树枝，李四小说这部分他负责跟村民沟通给钱，而且他保证这条路上以后再没村民来阻拦，我就按照他的要求给了他70万元，为了公司走账，还跟他签了合同。因为他本人户籍不在右玉县，他不能开具右玉县的发票，而且每份合同里，给个人的钱不能超过五十万，他就又找了王建团和许军签了两份合同。工程快完工时，李四小领着他们李家本家在最后一台风机工地搭建了帐篷，用大车拦住路，还叫大同矿务局的年轻人都在那里阻工，他说是离最后一台风机机位有七、八十米的地方有个坟地，我们施工过程中掉下去石头，掉到他家坟地了，他组织的人拦了3天，第三天晚上，我上去跟他解决的，给了他30万元现金，他才离开的。当天晚上他还说在威远镇境内我们施工中山上走的路，他都参与修过，跟我们要钱呢，最后商量答应给他20万元，当时现金凑不够，第二天我们通过永林路桥建筑工程有限公司在信用社给他支付20万元。   （17）证人李某4的证言记载，我又叫李茂云，我在右玉的润世达公司威远镇风电场工程任副经理，当时我负责土地侵赔和协调。我们刚开始施工时，李四小说威坪堡村到台子村的路是他修的，如果车走的话就要给补偿，后来侯总好像给了他六七十万元。我们风电施工上山的路，李四小修了一部分，因为当时工程外包给永林路桥公司，永林路桥公司给了李四小补偿。李四小因为本家爷爷的坟地还拦过工程，说是坟地被埋了，要跟风电要钱，后来风电项目部给了30万元现金处理了。   （18）证人潘某的证言记载，人们叫我海清，我是永林路桥的负责人，2017年8月份，润世达公司在威坪堡修风电工程，永林路桥负责给润世达工程有限公司修上山路和进场路。李四小在我们公司在做工程修路时找我们说这段路他给修了，想走就给钱，后来我们协商给他20万元，永林路桥公司财务给李四小账户打了20万元，但是这条路大型机械上不去，我们又把李四小修的路拓宽了。威坪堡村到台子村这条路他也修过，后来我们来了后又推了推，润世达公司算账的时候，把这段路的工程钱给了李四小。   （19）证人李某5的证言记载，我知道李四小拦过三回施工。第一回是109国道至台子村中间，李四小有个苗圃，组织村民拦住不让风电施工，项目部最后给了李四小钱就不拦了。第二回是威坪堡村北面的山头上，上山的路上，这条路是风电上山的必经之路，李四小组织村民搭帐篷，还抢栽了树苗，每天有10来个人拦着要钱，还有就是因为坟地和风电要了30万元。   （20）证人巩某的证言记载，威坪堡村到109国道一直就有一条自然路，我们施开工后，李四小组织村里老人们在苗圃前拦路要钱，当时村里老人们说想要从这里过，就得找李四小谈，后来给了李四小70万元。还有一次，我碰到他们在山上风电修开的路上搭帐篷把路堵了要路钱和树苗钱，又给了李四小20万元，这些路都是村集体路。李四小还因为坟地拦过一次，说项目部施工过程中把他本家爷爷的坟地压住了，就组织他本家弟兄们以及一些从大同过来的社会人拦，风电项目部没办法给了李四小30万元现金。   （21）证人王某2的证言记载，我是威坪堡村村民，有一天，李四小和我说在风电机位上种树，能跟风电多要钱，李四小用皮卡车把树苗和我们一起拉上山的，后来我们把要下的钱按出勤分了，我就出了一天分了900元。   （22）证人浮生龙的证言记载，2017年秋天，王林开着三轮车来我苗圃要了一些没用的死树苗，说风电来了以后村里的地想栽些树苗和风电要钱，然后就拉走些没用的树苗，我也没和他要钱。   （四）被告人供述   （1）被告人李四小的供述记载，威坪堡村到109国道有一条人们走出来的自然路，我在附近有个苗圃，为了好走，我就用石子和土把路垫一垫，路是村集体的。我没有组织村民在威坪堡村到109国道这条路上拦过路，也没有因为这条路跟风电项目部要过钱，风电项目部李茂云找我，他跟我说给我70万元，让我负责这条路上的所有事，包括修路、赔偿、村民调解等一系列事情都由我来负责。如果有村民拦路，就由我来调解村民。当时我答应了就在合同上签字了。这70万现在全花完了，给工人分了工资，给机械加了油，给村民补偿，具体花销在我的会计王卓手里有明细。杜生贵说风电上山要修路，我们就上山看看，正好遇到了海清，我向海清打探风电从哪儿开始修山上的路，而且答应会给海清一部分好处，海清告诉我们后，我们就直接把路修了，大概有五六公里，海清直接给了我20万元。这20万元除了修路的费用，海清、杜生贵、我们分了，具体账目都在会计王卓手里。村民阻拦风电施工都是自发的，李茂云解决不了，就让我给出面解决。抢栽树苗是村民自己购买树苗后栽的，和我没关系。村民搭帐篷阻拦施工我知道，但我不知道是谁组织的，谁搭的帐篷。降某找我让我包揽了铁塔工程，我又找的杜生贵、杨某共同承包的。风电快完工的时候，我二爷爷的坟地让项目部施工的时候埋了，我本家兄弟都上去和项目部协商，不知道谁给搭的帐篷拦了两天，最后我和项目部谈成了30万元，钱都我拿了，后来我父亲病了，我都给看病了。王卓是给我记账，管账的，我给了他1万多元工钱，别的钱没给过，利平给我开过三桥翻斗车，一个月4500元。村民们在我苗圃门口因为要树苗钱拦施工，项目部给了村民一人几百块钱，跟我没关系。在我的账单上有叫大同人的记录，实际上没叫过，我写上是为了跟杜生贵、杨二他们算账的时候，少给他们分点钱，我记录本上写的给王卓的钱是我做工程或修铁塔占地要下来的钱，让王卓给被占地的村民发的钱。账本中记载的“李茂云3万，海青2万”是我给他们的好处费。   （2）被告人王卓的供述记载，李四小揽了风电工程的铁塔项目，我给他当会计，就是让我给他记录他给村民铁塔占地补偿的支出。李四小总共给过我442000元现金，包括李四小让我给村民发的看山头钱2000元，还让我给村民发过铁塔补偿占地钱，总共发了大概有40万元左右的铁塔补偿钱，这些钱都给村民了。给了王林25000元，给杨某工程款92600元，给杜生贵工程款26950元，给王翠7000元的羊肉钱，给魏子河2000元欠款，剩下14500元我都给李四小了。每个月给我2000元工资，总共给了我12000元。李四小让三棉蛋到我家里把账本拿走了，家里没有底。   （3）被告人李永刚的供述记载，人们都叫我利平，我以前给李四小开过三桥车，一个月4500元工资。我知道李四小阻拦过两次风电施工，第一次是李四小领的人抢栽完树苗，开自己的皮卡车拉的帐篷和炉子说上山拦风电要树苗钱呀，村里人就跟着全上去了，晚上我在小卖部听人们说上面冷的，我就回家骑我的电动三轮车上去送了点碳，把碳放下我就走了，好像拦了两天，要没要上钱我不知道，李四打电话说让我上去把那个帐篷和炉子拉回我家，我就让我父亲拉回家了。第二次是风电快完工时，李四小领的他们本家弟兄们上坟地拦施工，让我把帐篷送上去，我打电话让我父亲把帐篷和炉子送到山上，我开的皮卡车拉的李四小也一起上山了，他的亲戚们动手把帐篷搭在了坟地跟前的路上，我父亲放下帐篷和炉子就回去了，李四小让我把三桥车挡在路上，我就把车停在路上。他们拦了两三天，都是我给送的饭。后来听说风电给了他们三十万解决了。双喜是给李四小开装载机的，王卓是李四小的会计，他修铁塔占人们地的钱，王卓给发呢。从威坪堡村到109国道有一条自然路，后来李四小垫了一下。   （4）被告人王林的供述记载，我阻拦过两次施工，一回是杜全喊我上山看山，我上山后看到山上有个帐篷，第二天我们就下山了，也没有人给我分钱。还有一次是福喜喊我去的，我们拦了两个多小时就走了，当时也没要上钱。有一次，李四小给我打电话让我找几个拦风电车的人，我妻子在旁边听见了，就上山了，不是我让她去的，晚上她分了500元钱。我在铁塔机位附近抢栽过树苗，后去风电项目部要钱，风电项目部李茂云说已经把钱给了李四小，我和李四小联系后，我们一起去王卓家拿了25000元，在王卓家写了收据，最后我分了2850元，剩余5000元，李四小又拿走了。   （5）被告人李立在侦查阶段的供述记载，李四小组织村民拦过三次工程，第一次是威坪堡村的五六个女人在南湾河沟拦的工程，他本人没有出面，李四小修过河湾的路，风电工程要路过就得给他钱，我正好开车路过，看到这些女人们在路上站着不让风电工程的水泥罐车过，后来听李四小说他给了这些女人每人500元钱。第二次还是这些女人们拦着风电工程的水泥车不让过，要收过路钱，后来李四小跟项目部沟通后，她们才不拦了。第三次是在威坪北崔家窑村，李四小让利平在当路搭起帐篷，不让上料车过，后来项目部跟李四小沟通后解决了。李四小向项目部要的占路钱和树苗钱，听他说都给村民发了，这些钱都是李四小的会计王卓给发的，李四小铁塔施工占地给村民的钱、施工的费用和让村民拦路的钱都是王卓给发的。我听李四小说过他组织村民抢种过树苗，因河沟的路和山上的树苗钱总共跟项目部要了70万元，他都自己拿走了。有一次李四小跟我说有时间叫三棉蛋往他二爷爷坟上推点石头，到时候向风电好要钱，一天我和三棉蛋没事做，三棉蛋开李四小的装载机，我开着皮卡车，因为我还不确定坟地的位置，我就叫上了李四小的本家哥哥李某1，拉上他上了山确认了地方，他就走了，我让三棉蛋朝着那个位置推了四五挖石头，我们就回了。后来他就组织他本家和大同的一些社会人阻拦风电项目部继续施工，是说项目部把石头推到沟底压了他爷爷的坟地，其实他知道是我们做的，后来听说他跟项目部要了30万元坟地补偿钱，没有给别人分。李四小和杜二知道风电上山要走威坪堡村北到辛村的土路，他们给拓宽了，后来风电来了，他们要了20万元。我就是和李四小一起承包些工程，给他当挖掘机的司机，其他事情我不参与。平时利平和三棉蛋跟李四小在一起，李四小不出面，吩咐利平组织村民上山阻工，三棉蛋负责苗圃的事情，还跟我做拉坡的工程，王卓给李四小当会计，没有拦过工程。被告人李立在庭审中对李四小安排其找王某1往其二爷爷坟地倒石头一事予以否认。   （6）被告人杜生贵的供述记载，李四小因为他家祖坟让风电给埋了，从大同叫下三十多个人，拦住风电不让施工，后来风电给了钱才不拦的。李四小领着威坪堡村村民在风电打桩的地方抢种过树苗，都是死树，风电要是不给树钱，就拦住不让施工。威坪堡村到109国道有一条自然路，李四小就铺了点沙子，铺了不到一公里，跟风电项目部说要走这条路就得给他钱，最后风电给了他60多万元，他才不拦的。我见李四小修过风电上山的路，我没有参与过。   （五）辨认笔录   （1）被告人王卓、李立、李永刚分别对一组不同男性正面免冠照进行辨认，辨认出被告人李四小。   （2）证人侯某、龚某、吕某、李某4、张某、潘某、降某、李某5、巩某分别对一组不同男性正面免冠照进行辨认，辨认出被告人李四小。   （3）证人侯某通过对一组不同男性正面免冠照进行辨认，辨认出3号照片就是“杨二”，即杨某。   （4）证人侯某通过对一组不同男性正面免冠照进行辨认，辨认出被告人杜生贵。   （六）鉴定意见   山西省公安司法鉴定中心（晋）公（司）鉴痕字[2019]11号鉴定书显示，从被告人李四小住所查获的1支疑似枪支不能认定为枪支。   分析以上证据，公诉机关出示的证据经法庭质证，其来源合法，且在主要情节上能相互印证，形成完整的证据链条，证实李四小纠集李立、李永刚等人强行向润世达公司索要钱财的事实存在。   二、强迫交易   2017年秋天，润世达公司风电项目开工，润世达公司风电项目部经理侯某将风电铁塔工程承包给降某，降某将铁塔工程分包给杨某、杜生贵。被告人李四小多次找到降某也想承包铁塔工程，降某没有同意。后李四小就组织村民抢栽树苗阻拦工程施工，并声称要么承揽工程要么就赔偿树苗补偿款，阻工长达半个月，导致工程延期，不能顺利进行。降某被迫将90个左右的铁塔塔基挖坑工程承包给李四小、杨某、杜生贵三人，每个铁塔塔基挖坑工程按1.5万元的价格承包，总工程款约130万元左右。工程完工后，被告人李四小共收到降某等人给付的工程款946350元。后被告人李四小安排会计王卓为其发放组织村民抢栽树苗的工钱以及铁塔占地村民的补偿款。   针对上述事实，公诉机关在庭审中出示了下列证据：   （一）书证   （1）中国工商银行股份有限公司朔州振华支行的借记卡账户历史明细清单显示，户名为降某，卡号尾数为8993的银行卡于2018年3月26日转账给李四小卡号尾数为8830的银行卡496350元。   （2）李四小工行卡号尾数为8830近一个月的交易记录及开户信息显示，降某给李四小银行账号尾数为8830的银行卡转账496350元。   （3）李四小信用联社卡号尾数为4485近两年的交易记录及开户信息显示，巩某用其银行卡尾号为0404的银行卡给李四小尾数为4485的银行卡分四笔分别转账100000元，50000元，200000元，100000元，合计45万元。   （4）中国工商银行借记卡账户历史明细清单显示，2018年3月26日降某转给李四小人民币496350元。   （二）证人证言   （1）证人侯某的证言记载，我是润世达工程有限公司总经理。我们公司将铁塔工程整个包给了降某，李四小找到我说是要包揽我们工程，说是找他的话，在施工过程中麻烦少，我当时没理他，后来在施工过程中村民就开始阻拦，当时我们为了事情少，经项目部沟通，李四小从降某手里包了铁塔工程，他自己雇的杜生贵、杨二，他们包的铁塔工程总共是1398000元的工程款。   （2）证人杨某的证言记载，威远镇风电场99.5MW项目部的铁塔塔基工程刚开始是降某、巩某、李某5承包的，我从降某手里承包了80多个铁塔塔基，让杜生贵和我一起做，听说李四小也想加入，我不想要他，但怕不要他威坪堡村塔基做不成，而且李四小说他和风电能多要上钱了，我们就同意他加入了。李四小和降某说每个塔基要2万，降某说只能给1.5万，李四小让我们停工，我没有停工，后来在杜生贵家吃饭时，他打了我。   （3）证人降某的证言记载，2017年9月份左右，我承包了润世达公司在威远镇威坪堡村的修铁塔工程，我们去修铁塔的时候，李四小把荒山、个人地、集体地都种上树了，跟我说要么赔树钱，要么让他做工程，拦的不让施工，我们怕耽误工期，后来以每个铁塔机位15000元的价格包给他98个机位，共给了147万元钱。李四小和杜二、杨二一起做的，但杜二、杨二没有阻拦过施工。   （4）证人李某5的证言记载，2017年9月份润世达公司在威远镇修风电场时，我和降某、巩某三个人承包了修铁塔塔基工程，当时准备施工时，李四小组织村民在打了桩的地方种了树苗，不让我们施工，他说要么给他树苗钱，要么让他修塔基工程，拦了十多天，我们没办法就让他承包了90多个塔基，一个15000元。李四小和杜生贵、杨某一起做的，但杜生贵、杨某没有阻拦过施工。   （5）证人巩某的证言记载，2017年9月，我和降某、李某5在威远镇威坪堡村做风电铁塔工程，李四小领着村民在定点附近抢种树苗，我们准备把工程承包给杨某和杜生贵，李四小说他也要参与。如果不让他参与，要么拦工程，要么赔树钱。后来我们就让李四小和杨某、杜生贵一起承揽工程，按照每个铁塔机位15000元包给了他们三人，工程才开始施工，完工后，我们把工程款全打给李四小，让他给杨某、杜生贵分。   （三）被告人供述   （1）被告人李四小的供述记载，我在风电揽过铁塔工程，是降某从润世达承包后，找到我说他在这里不认识人，就把工程给我做了，我又找了杜生贵和杨某，我们三人一起做的，总共有九十多个的铁塔，每个机位15000元。王卓是我风电项目的会计，一个月给他2000元工资，共给过他1万多元。   （2）被告人王卓的供述记载，李四小和杜生贵、杨某一起承包的风电铁塔工程，听李四小说他是跟风电的降某揽的，李四小揽了风电工程的铁塔项目，我给他当的会计，平时就给他记录他给村民铁塔占地补偿的支出。李四小让我给村民发过铁塔补偿占地钱，总共发了大概有40万左右的铁塔补偿钱，这些钱都给村民了。他就每个月给我2000元，总共6个月给了我12000元。   （3）被告人杜生贵的供述记载，威远镇风电场99.5MW项目部的铁塔塔基工程刚开始是降某、巩某、李某5承包的，杨某和我又从降某手里承包了97个铁塔塔基，李四小说他也想参股了，杨某不想要他，但又怕不要他，我们的工程也做不成，而且他能和风电多要上钱，我们就同意了。李四小和降某说每个塔基要2万，降某说只能给1.5万，李四小让我们停工，杨某没有停工，后来在我家吃饭时，他打了杨某。   （4）被告人李立的供述记载，李四小通过巩某和降某揽下铁塔工程，这个工程开始是杨二和杜二做的，但是李四小一直阻拦施工，项目无法继续做，没有办法降某就把工程给他做了，他又把工程包给杜二和杨二，听杜二和杨二说，李四小没有跟他们算账，该给的少给了，还有一部分完全没给。一次在杜二家吃饭，杨二和李四小理论铁塔工程款给多给少的事情，就吵起来了，李四小还打了杨二。王卓给李四小当会计，平时就是给村民发拦路钱，但是王卓没有拦过工程。   此外，公诉机关还就量刑事实向法庭提交如下证据：   （1）书证润世达公司的谅解书显示，被告人李四小通过其家属，多次向润世达工程有限公司转达了诚恳的歉意及悔意，并通过其家属主动赔偿了本公司30万元的损失，润世达工程有限公司愿意对李四小予以谅解，希望对李四小敲诈勒索罪从轻处罚。   （2）书证嫌疑人员前科劣迹调查表显示各被告人的前科劣迹情况。   （3）书证山西省大同市中级人民法院（2007）同刑初字第17号刑事附带民事判决书、山西省高级人民法院（2007）晋刑一终字第169号刑事裁定书显示，被告人李四小于2007年7月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万八千元。   （4）书证朔州市右玉县公安局行罚决字（2014）000390号行政处罚决定书显示，被告人李四小于2014年12月19日因无证驾驶被右玉县公安局行政拘留15日，并处罚款2000元。   （5）山西省太原第二监狱（2011）太二监释字089号释放证明书显示，被告人李四小因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2011年2月8日刑满释放。   被告人王卓的辩护人向法庭提供的证据有：   （1）书证太原市第四人民医院诊断说明书及医药费收据、山西省朔州市人民法院诊断治疗建议书及医药费收据显示，被告人王卓患有双肺继发性结核（纤维空洞）咯血，曾住院治疗。   （2）书证扶贫手册显示，被告人王卓的家庭经济情况。   （3）书证右玉县威远镇威坪堡村村民委员会的证明显示，被告人王卓2011年因患空洞型肺结核，常年在村不能劳动，时常用药，在养病期。   上述证据均经法庭出示、质证，且在主要情节上能够相互印证，事实清楚，证据确实充分，足资认定。   本院认为，被告人李四小以非法占有为目的，纠集被告人李立、李永刚、王卓、王林等人，强行向润世达公司索要修路款、抢栽死树苗款和坟地补偿款，共计人民币120万元，其中，被告人李四小参与全部三次作案，索要财物达120万元，数额特别巨大；被告人王卓参与索要修路款、抢栽死树苗款一次，索要财物达70万元，数额特别巨大；被告人李永刚参与索要坟地补偿款一次，索要财物达30万元，数额巨大；被告人李立参与索要坟地补偿款一次，索要财物达30万元，数额巨大；被告人王林参与索要抢栽死树苗款一次，索要财物达10万元，数额巨大,五被告人的行为均构成敲诈勒索罪；此外，被告人李四小采取威胁方式，迫使被害人降某让其介入风电铁塔塔基工程的施工，以牟取经济利益，涉案金额达人民币946350元，被告人王卓负责为李四小发放组织村民抢栽树苗的工钱以及铁塔占地村民的补偿款，情节严重，其行为均构成了强迫交易罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人李四小为牟取不法经济利益，纠集李立、李永刚、王卓、王林等人，以组织村民阻拦施工、抢栽死树苗等方式在一定区域或者行业内多次实施敲诈勒索、强迫交易等犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的相关规定，应认定为恶势力犯罪。在共同犯罪中，被告人李四小起组织、策划、指挥作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人李立、李永刚受李四小指使实施了往坟地倒石头和阻工的犯罪行为，没有分赃，起次要辅助作用，系从犯，被告人王卓没有参与李四小等人敲诈勒索、强迫交易的具体犯罪行为，只是在被告人李四小获得敲诈勒索、强迫交易的赃款后，受李四小指使为参与阻工和抢栽死树苗等村民发放工钱并记账，起次要辅助作用，被告人王林主要参与抢栽死树苗，分赃较少，起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人李四小、王卓一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李四小有犯罪前科，依法应从重处罚。被告人李永刚、王卓、王林在法庭审理过程中自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李四小的家属退赔了润世达公司坟地补偿款30万元，依法可酌情对李四小和李立、李永刚予以从轻处罚。对被告人的违法所得应依法责令退赔。对于被告人李四小提出的没有组织村民阻工向风电项目部要钱，没有让人给其二爷爷的坟地倒石头，不存在强迫交易情形等的辩解意见，经查与本院审理中查明的事实不符，不予采纳。对于被告人李立在法庭审理过程中推翻了其在侦查阶段所作的系李四小让他给其二爷爷的坟地倒石头的供述，经查与本院审理查明的事实不符，相反李立在侦查阶段所作的供述与证人王某1、李某1的证言能够形成完整的证据链条，故对其辩解意见不予采纳。被告人李四小辩护人提出的公诉机关指控被告人李四小的后两起敲诈勒索的事实和强迫交易的事实不构成犯罪，被告人李立的辩护人提出的李立应系与李某1构成敲诈勒索罪的共犯，以及被告人李立、李永刚的辩护人提出的李立、李永刚系预备犯的辩护意见，被告人王卓的辩护人提出的王卓的行为不构成强迫交易罪，经查与本院审理查明的事实不符，不予采信；对辩护人提出的各被告人的行为不构成恶势力团伙犯罪的辩护意见不予采纳；对其他辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。为维护良好的市场经济秩序，保护公私财产权利不受侵犯，故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第三十七条、第五十二条、第六十四条、第六十九条的规定，判决如下：   一、被告人李四小犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月17日起至2031年3月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   被告人李立犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2020年5月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   被告人李永刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年3月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   被告人王卓犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年1月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   被告人王林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月24日起至2020年1月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   二、责令被告人李四小退赔润世达公司违法所得人民币90万元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审 判 长 刘彩霞   审 判 员 关 兵   审 判 员 杜永旺     二〇一九年十二月五日   法官助理 王彩霞   书 记 员 李瑞霞