wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐民初字第379号原告：乐清市中楠天驰置业有限公司。法定代表人：陈龙卓。委托代理人：叶阿静、陈海峰，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：黄章政。原告乐清市中楠天驰置业有限公司（以下简称中楠公司）与被告黄章政房屋买卖合同纠纷一案，于2015年3月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员林明担任审判长，与人民陪审员郑秋秋、赵文麟组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告中楠公司的委托代理人陈海峰到庭参加诉讼，被告黄章政经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中楠公司起诉称：原告以出让方式取得位于柳市城南、编号为原柳市镇二中RC-2地块的建设用地使用权，经批准在该地块上建设商品房，建设项目名称为：御河湾花园，并于2013年8月14日获取“售许字（2013）第10号”《商品房预售证》。2013年8月20日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买御河湾花园第1幢1302号商品房，该套商品房建筑面积141.37平方米，每平方米19031.6元，房价总计2690497元。合同附件八第四条第2款约定：“买受人采取银行贷款按揭方式付款，首付房款人民币810497元，应在合同签订当日支付给出卖人，剩余房款计1880000元，买受人以商业银行贷款的方式支付。买受人应在该楼栋形象工程结顶之前提供按揭款所需全部资料并与银行办理按揭相关手续，否则按合同第八条约定承担逾期付款的违约责任。”合同第八条约定，买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期不超过90日，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行。合同签订后，被告按照约定向原告支付了810497元的首付款。2014年12月16日，被告向原告购买的预售商品房所在的1号楼结顶。但是自合同签订并支付首付款后，被告一直拒绝与银行办理按揭贷款手续，后经原告多次催告，被告一直置之不理，拒不支付剩余的1880000元房价款。现诉至法院，要求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；判令被告继续履行合同，向原告支付1880000元房价款并支付违约金（以1880000元为基数，自2014年12月17日起按每天万分之三的标准计算至实际全额履行之日止）；诉讼费由被告承担。被告黄章政未提交书面答辩状。原告为证明其主张，提供如下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件，证明原告诉讼主体资格。2、被告身份证、户口册复印件，证明被告的诉讼主体资格。3、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售证复印件，证明原告具备销售标的预售商品房的资格。4、《商品房买卖合同》，证明：（1）合同约定，首付款810497元在合同签订当日支付，剩余房款计1880000元，以银行贷款按揭方式支付。被告应在该楼栋形象工程结顶之前提供按揭贷款所需全部资料并与银行办理按揭相关手续，否则按合同第八条约定承担逾期付款的违约责任；（2）合同第八条约定，买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期不超过90日，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行。5、结顶情况证明，证明涉案预售商品房于所在1号楼于2014年12月16日结顶。6、EMS单、物流记录及办理银行按揭通知书，证明：（1）结顶之后原告已通知被告办理银行按揭手续；（2）2015年8月份原告再次向所有未办理银行按揭手续的被告发出通知。上述证据均在庭审中出示，本院经审核后认为真实、合法，予以认定。经审理查明：2013年8月20日，被告黄章政与原告中楠公司签订《商品房买卖合同》，约定黄章政购买原告中楠公司开发的柳市御河湾花园预售商品房；该商品房建筑面积共141.37平方米，每平方米单价为19031.6元，总价款为2690497元。合同第八条约定：买受人逾期付款超过90日后，出卖人愿意继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。合同附件八约定：买受人采取银行贷款按揭方式付款，首付房款810497元，应在合同签订当日支付给出卖人，剩余房款1880000元，买受人以商业银行贷款的方式支付，买受人应在该楼栋形象工程结顶之前提供按揭款所需全部资料并与银行办理按揭相关手续，否则按合同第八条约定承担逾期付款的违约责任；因买受人未能办齐按揭手续的资料导致未能在合同约定时间内按揭付款的，责任由买受人自行承担，买受人应按合同第八条约定承担逾期付款的违约责任；如因限贷政策导致买受人无法办理按揭贷款的，不作为合同解除事由，买受人应在收到按揭银行或出卖人的通知后10日内付清剩余款项；买受人双方的联络方式以合同记载的电话、传真、通信地址为准。合同签订后被告向原告支付首付款810497元。2014年12月16日，被告购买的商品房所在的1号楼结顶。2014年12月16日，原告按照被告在合同中记载的地址和手机号码向被告邮寄函件，通知被告楼房已结顶，可以办理银行按揭。被告至今仍未办理银行按揭手续。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件是双方真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合同有效。双方均应当按照合同约定履行义务，被告黄章政支付首付款810497元后，剩余购房款已逾期90日未予支付，现原告要求被告继续履行合同支付1880000元购房款的诉请，本院予以支持。原告请求被告支付违约金（以1880000元为基数自2014年12月17日起按每天万分之三的标准计算至实际履行之日止），该违约金未明显过高，本院对原告的该诉请予以支持。被告黄章政经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告乐清市中楠天驰置业有限公司与被告黄章政签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告黄章政继续履行合同，向原告乐清市中楠天驰置业有限公司支付1880000元房价款并支付违约金（以1880000元为基数，自2014年12月17日起按每天万分之三的标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案本诉受理费22121元，由被告黄章政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  林 明人民陪审员  郑秋秋人民陪审员  赵文麟二〇一五年九月十二日此件与原本核对无异代书 记员  施彤彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20617号申请执行人徐秀娟，女，1986年3月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18057民事判决书，于2020年12月18日立案执行。因当事人双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执20617号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月二十七日书记员  杨 宾
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）振安刑初字第00111号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人王某某，男，无职业。辩护人刘美雁，辽宁博阳律师事务所律师。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉（2015）40号起诉书指控被告人王某某犯非法经营罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院根据丹东市中级人民法院指定管辖决定立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派副检察长王恩江出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘美雁到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指�，2012年11月至2013年11月，被告人王某某未经国家机关批准，以中国福利彩票3D每期中奖号码为依据，通过电话接收王甲某黑彩报号共计约117.8万元。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，应以非法经营罪追究刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控其犯非法经营罪无异议，但其辩解称收取的王甲某黑彩报号数额少于117.8万元。其辩护人提出：认定王某某非法经营的数额过高，没有书证予以证实，缺乏客观性；王某某犯罪社会危害性小、自愿认罪，请求法庭对王某某从轻处罚。经审理查明，2012年11月至2013年11月，被告人王某某以营利为目的，未经国家机关批准，以中国福利彩票3D每期中奖号码为依据，通过电话接收王甲某黑彩报号共计约117.8万元。上述事实，有�列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、证人王甲某的证言，证实其通过电话接收林某某、焦某某、郝某某黑彩报号共计约137.8万元，并将接收的黑彩号上报给曲某某和王某某，其向曲某某报了约45万元的黑彩号，其他的黑彩号都报给了王某某，王某某向其收取黑彩款的9%。其自己也玩黑彩，大约25万元，也都报给了王某某。2、证人曲某某的证言，证实王甲某向其黑彩报号共计约45万元。3、被告人王某某的供述，证实2012年11月份左右，其开始经营3D黑彩，共计接收王甲某的黑彩报号约140万元至150万元，其向王甲某收取黑彩款的9%。4、辨认笔录，证实王某某辨认出王甲某是向其黑彩报号的人；王甲某辨认出王某某是接收黑彩报号的人。5、丹东市振安区人民法院（2014）振安刑初字第00133号刑事判决书、丹东市中级人民法院（2015）丹刑二终字第00001号刑事裁定书，证实王甲某、曲某某等人因犯非法经营罪已被判刑，判决已生效。6、山西省晋中市看守所出具的证明，证实王某某因涉嫌犯非法经营罪于2014年12月30日至2015年1月7日临时羁押在晋中市看守所，2015年1月7日被丹东警方提走。关于被告人王某某及其辩护人提出的本案的非法经营数额认定过高，缺乏客观性的意见，经查，公诉机关根据证人王甲某、曲某某的证言、被告人王某某在侦查阶段的供述，基于有利于被告人原则认定王某某的非法经营数额约为117.8万元并无不妥，被告人王某某及其辩护人的意见无事实依据，不予采纳。本院认为，被告人王某某违反国家规定，未经批准擅自销售彩票，严重扰乱市场秩序，经营数额约为117.8万元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人王某某无前科劣迹，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对被告人王某某的辩护人提出的对王某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，判决如下：被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五十万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑜鹏人民陪审员  罗云龙人民陪审员  孔舒悦二〇一五年九月十一日书 记 员  刘 敏
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初17号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人陈明军，男，1974年3月7日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日经固镇县公安局决定被取保候审。 辩护人徐励安，安徽振固律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕Z429号起诉书指控被告人陈明军犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人陈明军及其辩护人徐励安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月23日11时许，被告人陈明军在固镇县连城镇经济开发区金柱超市饮酒后，驾驶两轮摩托车由北向南行驶至固镇县连城镇经一路与纬六路交口时，被固镇县公安局交警大队执勤民警查获。2020年6月24日经安徽民正司法鉴定所鉴定：送检的陈明军血液中乙醇含量为155mg/100ml。 公诉机关认为，告人陈明军醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈明军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈明军拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 公诉机关提交了被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单等书证；证人李某1、李某2证言；被告人陈明军供述与辩解；安徽民正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；固镇县公安局制作的现场勘验笔录；执法视听资料等证据证实。 被告人陈明军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对本案的事实和定性没有异议；二、被告人归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2019年5月31日被告人陈明军因未取得机动车驾驶证驾驶其他机动车，使用其他车辆的机动车号牌被固镇县公安局罚款5000元；因本案未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，使用其他车辆的机动车号牌被固镇县公安局罚款4300元。 本院认为，被告人陈明军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人陈明军归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈明军无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈明军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已经在公安机关缴纳的罚款中的3000元折抵本案罚金。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 建 二〇二一年一月十一日 书记员 丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初442号 申请人：张则栋，男，1969年5月10日生，汉族，住郯城县。 被申请人：彭守明，男，1970年9月11日生，汉族，住郯城县。 申请人张则栋与被申请人彭守明因借款合同纠纷一案，申请人张则栋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭守明名下银行存款50000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张则栋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人彭守明名下银行存款50000元。 银行冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1270元，由申请人张则栋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年一月十三日 书记员  宋金秋
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初17号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人陈明军，男，1974年3月7日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日经固镇县公安局决定被取保候审。 辩护人徐励安，安徽振固律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕Z429号起诉书指控被告人陈明军犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人陈明军及其辩护人徐励安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月23日11时许，被告人陈明军在固镇县连城镇经济开发区金柱超市饮酒后，驾驶两轮摩托车由北向南行驶至固镇县连城镇经一路与纬六路交口时，被固镇县公安局交警大队执勤民警查获。2020年6月24日经安徽民正司法鉴定所鉴定：送检的陈明军血液中乙醇含量为155mg/100ml。 公诉机关认为，告人陈明军醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈明军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈明军拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 公诉机关提交了被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单等书证；证人李某1、李某2证言；被告人陈明军供述与辩解；安徽民正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；固镇县公安局制作的现场勘验笔录；执法视听资料等证据证实。 被告人陈明军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对本案的事实和定性没有异议；二、被告人归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2019年5月31日被告人陈明军因未取得机动车驾驶证驾驶其他机动车，使用其他车辆的机动车号牌被固镇县公安局罚款5000元；因本案未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，使用其他车辆的机动车号牌被固镇县公安局罚款4300元。 本院认为，被告人陈明军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人陈明军归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈明军无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈明军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已经在公安机关缴纳的罚款中的3000元折抵本案罚金。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 建 二〇二一年一月十一日 书记员 丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4726号徐明泽张波申请执行徐明泽服务合同纠纷纠纷一案。执行中经查，被执行人徐明泽暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月六日
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）耒民一初字第305号原告颜某某。委托代理人资运冬，湖南教正律师事务所律师。被告刘某某。原告颜某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月8日立案受理。依法由审判员谢任群适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告颜某某及其委托代理人资运冬到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜某某诉称：2004年6月，原、被告在广东打工时相识，同年年底同居，2005年11月29日生育女儿刘某甲，2007年12月10日生育儿子刘某乙，2009年5月4日在耒阳市民政局登记结婚。共同生活期间，被告无责任感，好逸恶劳，还经常打骂原告，双方为了小孩上户口才登记结婚。自2009年年底双方分居生活已有5年。2010年，原告曾起诉离婚，被告威胁原告，致使原告不敢出庭，法院裁定按撤诉处理。之后，双方无任何联系。2014年9月15日，原告再次向法院请求离婚，但是，判决后双方夫妻关系没有好转，双方没有任何联系，现夫妻感情彻底破裂。请求：1、准予原告与被告离婚；2、女儿刘某甲随原告共同生活，儿子刘某乙随被告共同生活，并各自承担抚养费。被告刘某某未出庭应诉。经审理查明�原告颜某某与被告刘某某于2004年6月在广东打工时相识，同年年底同居生活。2005年11月29日生育女儿刘某甲，2007年12月10日生育儿子刘某乙，2009年5月4日在耒阳市民政局登记结婚。结婚后，双方因性格不合，发生过争吵。2010年，原告向本院起诉要求离婚，因原告未出庭参加诉讼，本院裁定按撤诉处理。事后双方均外出在不同地区打工。2014年9月15日，原告再次向法院请求离婚，本院判决不予支持后，双方关系没有好转，并持续分居。另查明：原、被告女儿刘某甲及儿子刘某乙从小均在被告家生活。以上事实，有原告的陈述、结婚证、户籍资料、本院裁定书、证明等证据在卷佐证，经庭审核实，上述证据来源合法，客观真实，予以认定。本院认为：夫妻感情是否破裂是判决是否准予离婚的法定标准。原、被告婚后发生矛盾未及时化解，原告两次起诉离婚未获支持后，被告没有主动与原告搞好夫妻关系，且在本次离婚诉讼中又未到庭，可见被告没有与原告和好的愿望，双方夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚，本院应予准许。原、被告婚生小孩的抚养问题，本院从有利于小孩的健康成长出发，并酌定情考虑原、被告的状况，婚生儿子刘某乙随被告刘某某生活，婚生女儿刘某甲随原告生活为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告颜某某与被告刘某某离婚；二、原、被告婚生小孩刘某乙（男，2007年12月10日生）随被告刘某某生活，并由被告独自负担刘某乙的生活、教育、医疗等费用，婚生小孩刘某甲（女，2005年11月29日生）随原告颜某某生活，并由原告独自负担刘某甲的生活、教育、医疗等费用。小孩成年后，随父随母由其自择。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告颜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  谢任群二〇一五年九月八日书记员  张沅沅校对责任人：谢任群打印责任人：张沅沅附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形�第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1322民初442号原告：张则栋,男，1969年5月10日生,汉族,郯城县,居民。被告：彭守明，男，1970年9月11日生，汉族，郯城县，居民。原告张则栋与被告彭守明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张则栋到庭参加诉讼、被告彭守明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款5万元及利息。2、本案费用由被告负担。事实与理由：被告以给村委修路需要垫资为由，分别于2015年12月22日、2016年1月12日、2016年1月24日向原告借款3万元、1万元、1万元，双方约定利息为月息3分，后原告向被告索要借款未果，现依法提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告围绕其诉讼请求提供了如下证据：1、借条三张，证明被告三次向原告借款本金5万元的事实。2、（2021）鲁1322民初442号民事裁定书一份，保全费发票一张、保全保险费发票一张，证明原告因本案保全支出保全费520元，保全保险费300元。本院根据原告的陈述及对证据的审查确认，认定事实如下：被告彭守明于2015年12月22日、2016年1月12日、2016年1月24日三次为原告张则栋出具借条三张，内容分别为：借条，今借现金30000元，大写叁万元正，利息按月息3分计算，借款人彭守明，2015年12月22日；借条，今借张新（张则栋）现金10000元正，大写壹万元正，月息3分，彭守明，2016年1月12日；借条，今借到10000元正，大写壹万元正，利息按照月息3分计算，借款人彭守明，2016年1月24日。现原告以被告未偿还借款本金5万元及利息为由，依法提起本案诉讼。另查，1、原告主张被告于2016年12月25日偿还了2015年12月22日借款3万元的利息9000元。2、原告因本案保全支出保全费520元，保全保险费300元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案被告为原告出具借条三张，能够证明原被告之间存在债权债务关系，原告持被告为其书写的借条为证，要求被告偿还借款本金5万元，于法有据，依法应予支持；原告主张借款利息，虽然双方有约定为月息3分，但因最高人民法院对于民间借贷案件中的借贷利息适用标准有所调整，故本案利息的计算标准应当按照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定分段进行计算，对原告主张的2015年12月22日借款本金3万元的利息，根据原告的主张，被告已付利息9000元，该借款利息的支付符合当时民间借贷司法解释的规定即借贷双方的利率不得超过年利率36%的规定，已支付的借款利息应计算支付至2016年10月21日；自2016年10月22日起至2020年8月19日期间未支付的借款利息，应按照当时的司法解释规定，按照年利率24%予以支付；对于2020年8月20日之后的利息的计算应当按照新的民间借贷司法解释的规定，其利息的支付以不得超过一年期贷款市场报价利率四倍为限。对原告主张的2016年1月12日的借款利息及2016年1月24日的借款利息，也应按照自合同成立时起至2020年8月19日期间的按照当时的民间借贷司法解释的规定即年利率24%进行计算，2020年8月20日之后的利息应按照新的民间借贷司法解释的规定，其利息的支付以不得超过一年期贷款市场报价利率四倍为限进行分段计算，对原告诉求利息过高部分，依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，应视其自愿放弃答辩、质证权利，其应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告彭守明于本判决生效后十日内偿还原告张则栋借款本金3万元及利息（利息以借款本金3万元为基数，自2015年12月22日起至2016年10月21日止，按照年利率36%计算，该期间利息9000元已付；自2016年10月22日起至2020年8月19日按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、被告彭守明于本判决生效后十日内偿还原告张则栋借款本金1万元及利息（利息以借款本金1万元为基数，自2016年1月12日起至2020年8月19日按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。三、被告彭守明于本判决生效后十日内偿还原告张则栋借款本金1万元及利息（利息以借款本金1万元为基数，自2016年1月24日起至2020年8月19日按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。四、驳回原告张则栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，保全费520元，保全保险费300元由被告彭守明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 李 岩二〇二一年三月二日书记员 郑艳丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19705号申请人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路******，统一社会信用代码为91410100574955594U。法定代表人崔峰，系公司总经理。被执行人刘刚，男，1981年4月2日出生，汉族，住河南省息县。被执行人徐宪红，女，1971年8月6日出生，汉族，住河南省息县。关于河南金骏汽车销售有限公司与刘刚、徐宪红追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26622号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘刚、徐宪红在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南金骏汽车销售有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月4日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；四、本院依法向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院工作人员于2020年12月30日前往郑州市不动产登记中心、郑州市公积金管理中心查询被执行人名下房产信息、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；六、本院于2021年1月8日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2021年1月15日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十八日书记员  郭建桥
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4726号申请执行人：张波，女，1979年6月12日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人张波申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初15695号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人张波向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初15695号民事判决书所确定的给付欠款4025元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4726号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月一日书记员  张丹丹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19705号徐宪红、刘刚：你/你单位与河南金骏汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初26622号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南金骏汽车销售有限公司于二〇二〇年十二月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3371号罪犯钟正明，男，1960年1月11日出生，汉族，大专文化，浙江省富阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2012年9月29日作出(2012)杭富刑初字第735号刑事判决，以被告人钟正明犯受贿罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，追缴犯罪所得，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年9月17日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯钟正明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟正明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬。庭审中，罪犯钟正明对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，罪犯钟正明追缴犯罪所得未履行，且月均消费较高，有能力退赃却拒不履行，悔罪意识较差，本次减刑呈报幅度过大，故建议对本批次扣减减刑幅度裁定减刑。经审理查明，罪犯钟正明在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟正明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟正明准予减刑六个月（刑期至2023年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  潘嘉玲代理审判员  王 琳二〇一五年九月十七日书 记 员  张 欣
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初549号 原告：北京小罐茶业有限公司。住所地：北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地嘉创路**枢密院**。 法定代表人：杜国楹，董事长。 委托诉讼代理人：刘雪晴，辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：抚顺市洋树林商务宾馆。住所地：。住所地：辽宁省抚顺市顺城区抚顺城街v> 投资人：李洋，经理。 原告北京小罐茶业有限公司诉被告抚顺市洋树林商务宾馆仿冒纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。在审理过程中，原告北京小罐茶业有限公司于2021年1月8日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京小罐茶业有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下： 准许北京小罐茶业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京小罐茶业有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年一月十二日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20617号郑州泽龙置业有限公司：你与徐秀娟车位纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐秀娟于2020年12月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6972元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二〇年十二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽06民初549号原告：北京小罐茶业有限公司。住所地：北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地嘉创路10号枢密院C3-05室。法定代表人：杜国楹，董事长。委托诉讼代理人：刘雪晴，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：抚顺市洋树林商务宾馆。住所地：辽宁省抚顺市顺城区抚顺城街。投资人：李洋，经理。原告北京小罐茶业有限公司诉被告抚顺市洋树林商务宾馆仿冒纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。在审理过程中，原告北京小罐茶业有限公司于2021年1月8日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京小罐茶业有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许北京小罐茶业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京小罐茶业有限公司负担。审 判 长 马晓明审 判 员 曹振宇审 判 员 张晓丽二〇二一年一月十二日法官助理 王莉莉书 记 员 董泽楠
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执22号黎城进喜科技有限责任公司：你与申某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初764号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申某某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人借款本金及利息150000元。二、承担本案执行费2150元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知执行员  李云波二〇二一年一月十二日书记员  王天笑
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执812号徐明泽：你与李旭峰其他案由一案，本院作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李旭峰于二〇二一年一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行完毕。……特此通知。二〇二一年一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0426执22号申请执行人：申某某，男，汉族，1952年8月26日生，山西省潞城市东贾村西场7号。被执行人：黎城进喜科技有限责任公司。统一社会信用代码：91140426MAOGTJXX1J。住址：山西黎城长治新材料工业园区。法定代表人：栗建栋，系公司经理。申请人申某某与被执行人黎城进喜科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月30日作出（2020）晋0426民初764号民事调解书。调解书生效后，被执行人未自动履行。申请人于2021年1月11日申请强制执行。本院立案后，依据生效法律文书向被执行人黎城进喜科技有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款150000元。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统等进行查询，通过人民法院执行案件流程信息管理系统等进行查询，被执行人无银行存款，对工商、证券、不动产、车辆等部门查询，没有发现可供执行财产。本院已于2021年6月20日向被执行人发出限制消费令。本院认为，在执行申请人申某某与被执行人黎城进喜科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经财产查询与传统调查，被执行人没有可供执行的财产，已穷尽执行措施，至今本案仍未全部执行。本院已依法对被执行人黎城进喜科技有限责任公司的法定代表人栗建栋发出限制消费令。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云波二〇二一年六月二十日书记员  王天笑
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执812号申请执行人：李旭峰，女，1987年6月27日出生，汉族，住址：辽宁省丹东市元宝区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人李旭峰申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8531号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李旭峰向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执812号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653–630号原告：王莉，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告王莉与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，王莉于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款7660.3元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告王莉工资款7660.3元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告王莉工资款7660.3元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653–677号原告：杨亮，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告杨亮与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，杨亮于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款5680.9元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告杨亮工资款5680.9元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告杨亮工资款5680.9元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
山西省大同县人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑初字第50号公诉机关山西省大同县人民检察院。被告人张晓乐，男，1991年9月15日出生，身份证号码1307271991********，汉族，装载机司机，初中文化，河北省阳原县人，住山西省大同县东街文昌里。2015年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被大同县公安局刑事拘留，同年4月24日被大同县公安局取保候审。大同县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人张晓乐犯危险驾驶罪，于2015年9月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同县人民检察院指派�察员刘用男出庭支持公诉，被告人张晓乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大同县人民检察院指控并经本院审理查明：2015年4月11日15时45分许，被告人张晓乐无证醉酒后驾驶车牌号为晋ASK2**比亚迪微型轿车，由北向南行驶至大同县城北街农行门前，与同向前方被害人郭进斌驾驶的爱玛牌电动三轮车发生追尾碰撞，后郭进斌所驾车又与停放在道路西侧停车线内王学兵驾驶的车牌号晋BGN0**五菱牌小型普通客车碰撞，造成郭进斌受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经大同县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张晓乐无证醉酒驾驶机动车，负事故的全部责任。事后被告人张晓乐赔偿了受害人郭进斌三万元的经济损失，并取得了郭进斌、王学兵的谅解。上述事实，被告人张晓乐在开庭过程中均无异议。且有大同县公安局交通警察大队大公交认字（2015）第cs205号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、指认笔录、道路交通事故现场图及照片；抓获经过；被告人张晓乐的户籍证明；常住人口信息、晋ASK2**号车信息查询结果单、保险、行驶证；驾驶人信息查询结果单；受害人王学兵的驾驶证、行驶证复印件；晋BGN0**号车信息查询结果单；大同市第五人民医院出具的郭进斌伤情诊断证明书；被害人郭进斌的陈述；被害人郭进斌的身份证复印件；山西同煤司法鉴定中心晋同同煤司鉴（2015）毒鉴字第85号司法鉴定报告书；（晋）公（同大）鉴（活）字（2015）027号鉴定文书；证人张永的证言；被告人张晓乐的供述；道路交通事故损害赔偿调解申请书；损害赔偿调解书；赔偿凭证；交通事故谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓乐无证醉酒驾驶机动车辆，违反交通运输管理�规，致他人受伤、三车损坏的交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张晓乐庭审中自愿认罪，赔偿了受害人的经济损失并取得其谅解，有悔罪表现，本院酌定从轻情节。根据被告人张晓乐的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张晓乐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（罚金在判决生效之日起十五日内一次性缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大同市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马晓丰二〇一五年九月十七日书记员  岳 燕
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）酒肃清初字第78号原告张军，男，生于1969年8月16日，汉族。被告丁国峰，男，生于1965年7月31日，汉族。本院在审理原告张军诉被告丁国峰种植回收合同纠纷一案中，原告张军于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费345元，减半收取172.50元，由原告张军承担。代理审判员  张凯二〇一五年九月十日书 记 员  魏芳
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653–579号原告：刘俊，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告刘俊与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，刘俊于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8312元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告刘俊工资款8312元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告刘俊工资款8312元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第1174号原告张绍永，男，汉族，住龙岩市永定区。被告李小林，男，汉族，住龙岩市永定区。原告张绍永与被告李小林民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告张绍永到庭参加诉讼，被告李小林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绍永诉称：被告李小林于2009年3月19日因生意周转向原告借款100000元，2009年3月18日原告从农村信用社账户转给被告李小林50000元整，剩余50000元以现金形式交给被告，被告李小林于2009年3月19日写下借条，承诺借款期限1年，月利率20.5‰，双方约定该借款结算方式为按季结息（银行付息账户流水可证）。借款于2010年3月18日到期后，被告未按期归还本金100000元及按被告所写借条约定的借款利率计算的大�分利息，最后一次交利息日期为2013年8月20日，之后再无承担交息义务。现原告请求法院依法判令：1、被告李小林立即归还原告借款本金人民币100000元及按被告所写借条上约定的利率计算的未支付利息（从2013年8月21日起至还清借款之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。被告李小林在法定期限内未作答辩。本案在审理过程中，原告张绍永在法定期限内向本院提供了如下证据：1、借条1份，以此证明被告李小林于2009年3月19日向原告张绍永借款100000元，月利息为2.5分，借期为一年的事实。2、缴交利息明细张（存款明细张）2张，以此证明被告李小林利息支付至2013年8月20日的事实。3、储蓄存款凭证1份，以此证明原告于2009年3月18日存款至被告李小林账户50000元的事实。4、原告身份证复印件1份，以此证明原告主�身份的事实。本案在审理过程中，被告李小林在法定期限内未向本院提供证据。对原告提交的证据的分析与认定，原告提供的第1-4项证据，本院已依法向被告李小林公告送达，被告李小林未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的第1-4项证据，其形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明：被告李小林以做生意需资金周转为由向原告张绍永借款人民币100000元，原告张绍永以现金方式支付被告李小林人民币50000元，并于2009年3月18日向被告李小林福建省农村信用合作社的账户存款人民币50000元，被告李小林于2009年3月19日向原告出具借条1份，其内容为“借条，今向张绍永借人民币拾万元整（￥：100000.00元），月利息为贰份伍，借期为一年。此据。借款人：李小林�2009、3、19”。借条出具后，被告李小林依约支付利息至2013年8月20日。现被告李小林仍欠原告张绍永借款本金人民币100000元及其利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李小林向原告借款100000元，有被告向原告出具的借条及原告在法庭上的陈述为证，该借贷关系依法予以确认。原、被告双方约定借款期限，并约定借款利息，属定期有息借贷。被告借款经原告催讨后仍不归还，已构成违约，现原告要求被告归还借款本金人民币100000元，符合法律规定，应予支持。原告要求被告支付从2013年8月21日起至借款还清之日止按月利率2.5%计算的利息，理由不当，超过了中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，故依法只能支持从2013年8月21日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算的利息。被告李小林经本院公告传唤�正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李小林应于本判决生效之日起15日内向原告张绍永归还借款人民币100000元，并支付该款从2013年8月21日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算的利息。二、驳回原告张绍永的其他诉讼请求。如果被告李小林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3362元，由原告张绍永负担162元，被告李小林负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 陈  福  柱代理审判员 陈  志  银人民陪审员 张  仁  俊二〇一五年九月一日书 记 员 阙庆琳（代）附注：主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借�人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违�国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执97号 李晓东、欧建平、万福金： 关于李晓东申请执行欧建平、万福金劳务合同纠纷案，被执行人已主动履行完全部义务，案款已由申请人领取，本案按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）怀鹤非诉审字第62号申请执行人怀化市鹤城区人口和计划生育局，住所地怀化市鹤城区。法定代表人李利朝，局长。被执行人尹承军，男，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。被执行人李雪霞，女，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化市鹤城区人口和计划生育局于2015年9月22日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人尹承军、李雪霞于2015年4月21日作出的鹤城区征决（2015）X201号征收社会抚养费决定。本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的鹤城区征决（2015）X201号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本�查明：被执行人尹承军、李雪霞夫妇于2014年10月13日违法生育第三个孩子，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对被执行人作出了鹤城区征决（2015）X201号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费40788元，但被执行人逾期未予缴纳，经催告后仍不缴纳。本院认为，怀化市鹤城区人口和计划生育局对尹承军、李雪霞作出的鹤城区征决（2015）X201号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对怀化市鹤城区人口和计划生育局作出的鹤城区征决（2015）X201号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 罗  志  坚审 判 员 舒  晓  华审 判 员 �彭刚平二〇一五年九月二十五日代理书记员 谌    熹
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1622执97号 申请执行人：李晓东，男，1977年12月10日出生，汉族，住四川省。 被执行人：欧建平，男，1970年01月26日生，汉族，住重庆市铜梁县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人欧建平在中国邮政储蓄银行6065××××0623 2105352账户内存款人民币381.00元。 本裁定立即执行。 审判员  雷拥军 二〇二一年一月二十七日 书记员  黎 静
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653–585号原告：刘自凤，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告刘自凤与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，刘自凤于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8223.8元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告刘自凤工资款8223.8元事实清楚，原被告之间权利义务�系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告刘自凤工资款8223.8元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653–535号原告：管克云，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告管克云与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，管克云于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8588.6元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告管克云工资款8588.6元事实清楚，原被告之间权利义务�系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告管克云工资款8588.6元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20429号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路与化工路向北300米路东。负责人：张勇，职务：行长。被执行人王保良，男，1961年11月12日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告曹裕娟，女，1963年8月22日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人王青杰，男，1970年7月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人王国宾，男，1977年4月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于郑州农村商业银行股份有限公司高新支行申请执行王国宾等借款合同纠纷一案，本院依据(2020)豫0191民初12786号民事判决书，于2020年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年12月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年12月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年1月19日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年1月21日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年1月19日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2021年1月21日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十一日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20429号曹裕娟、王保良、王国宾、王青杰：你们与郑州农村商业银行股份有限公司高新支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司高新支行于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付547952.06元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7880元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行as户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二〇年十二月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初282号原告：木**，男，汉族，1992年1月7日出生，住河南省周口市川汇区。被告：王**，男，汉族，1983年2月22日出生，住河南省商水县。本院在审理原告木**诉被告王**劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告价值6992元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告王**价值6992元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二一年一月二十五日书记员  李泛红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16416号申请人浙江中阅供应链管理有限公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市定海区临城街道翁山路**大宗商品交易中心**，统一社会信用代码91330901MA2A2H5C73。法定代表人：乔鑫。经理兼执行董事。被执行人江苏星创石油化工有限公司，住所地南京市雨花台，住所地南京市雨花台区板桥街道朝阳西苑商务大厦******1321002MA1P3HD903。法定代表人：陆献冬，总经理。被执行人南京星创油品经营部，住所地南京市建邺区江心洲后庄，住所地南京市建邺区江心洲后庄一队**江心洲办事处**0576529280XQ。法定代表人：谢同生。被执行人陆献冬，男，1989年12月26日出生，汉族，住南京市浦口区。关于浙江中阅供应链管理有限公司申请执行江苏星创石油化工有限公司、南京星创油品经营部、陆献冬买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020)豫0191民初15664号民事调解书已发生法律效力，被执行人江苏星创石油化工有限公司、南京星创油品经营部、陆献冬在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人浙江中阅供应链管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；四、本院依法向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院工作人员于2020年11月6日前往郑州市不动产登记中心、郑州市公积金管理中心查询被执行人名下房产信息、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；六、本院于2020年11月9日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2021年1月15日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十八日书记员  郭建桥
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民初字第3978号原告李某某，女，1960年9月27日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。被告赵某某，男，1964年12月19日出生，蒙古族，农民，现住址同上。原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1984年12月8日，原、被告经政府登记结婚。原、被告婚后生育二个女儿，现已成家。原告嗜酒如命，经常借酒撒疯，对原告实施家庭暴力。原、被告已经分居近4年，导致原告与被告感情已经彻底破裂�原告起诉要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，家有大房4间、小房3间、摩托车1台、马16匹、还有树趟子3亩多。无存款、无外债。被告辩称，被告不同意离婚，不同意分割家庭财产。现在有大房4间、小房3间。没有摩托车、没有马、没有树趟子、没有存款。有20000多元外债。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：婚姻关系证明一份，证明原、被告依法登记结婚。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：婚姻关系证明一份，证明原、被告依法登记结婚。原告提供的证据具有客观性、关联性、合法性，本院对于原告所提交的证据的证据效力，予以确认。经审理查明，1984年12月8日，原、被告经政府登记结婚。原、被告婚后生育二个女儿，现已成家。二人经常因家庭�事闹意见，被告有时对原告实施家庭暴力。原、被告已经分居近4年，导致原告与被告感情已经彻底破裂。原告起诉要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。经庭审查明原、被告有4间大房、3间小房、院落1处。对于原告主张的其他财产，被告予以否认，原告未向法庭提交证据。原告在庭审中不要求对房屋价格进行评估，原、被告对房屋价值未协商一致。以上事实有原、被告陈述及相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告婚后经常因家庭琐事闹意见，原告与被告长期分居，原、被告的夫妻关系名存实亡、夫妻感情确已破裂，原告起诉要求离婚，本院应予准许。原告在诉讼过程中提出依法分割夫妻共同财产，但是原告对除房屋以外的财产，未提供证据，被告否认财产客观存在，同时不要求对房屋价格进行评估，因此财产在本案中不予分�，可另案处理。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告李某某与被告赵某某离婚。驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费15０元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。离婚案件当事人在本判决生效前不得另行结婚。审 判 长  王东辉审 判 员  田 仓人民陪审员  贾玉珠二〇一五年九月十一日书 记 员  邢久遥
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初282号原告：木欢欢，男，汉族，1992年1月7日出生，住河南省周口市川汇区。被告：王华伟，男，汉族，1983年2月22日出生，住河南省商水县。原告木欢欢与被告王华伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告木欢欢到庭参加诉讼，被告王华伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告木欢欢向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告欠款6150元及利息842元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年夏，原告经人介绍给被告打工，分别在郑州和山东胶州做外墙喷漆工作，结束后，被告欠原告工钱，经原告及其父母亲多次索要，被告向原告出具欠条一份，其内容“欠欢欢3750元，胶州3400元，王华伟，2020年1月20号给清，”。被告于2020年1月24日向原告的母亲转款1000元，下欠6150元未还。后原告一直追要，被告均以种种理由推脱，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告王华伟缺席未答辩。原告向本院提交了被告王华伟出具的欠条一份，证明被告拖欠劳动报酬的事实成立。被告王华伟未向本院提交证据。经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，故对上述证据的证明效力本院予以认定。依据上述有效证据及庭审调查，本院认定以下案件事实：2019年夏，原告经人介绍给被告打工，分别在郑州和山东胶州做外墙喷漆工作，后经算账，被告向原告出具欠条一份，其内容“欠欢欢3750元，胶州3400元，王华伟，2020年1月20号给清，”。后经追要被告支付给原告1000元，余欠原告劳务报酬6150元，被告至今未归还，原告诉至本院，引起纠纷发生。本院认为，原告向被告提供了劳务，就有获得劳动报酬的权利。被告拖欠原告劳动报酬6150元，事实清楚，证据确凿，应予认定，故对原告要求被告支付劳动报酬6150元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息842元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王华伟于本判决生效之日起3日内支付给原告木欢欢劳动报酬6150元；二、驳回原告木欢欢的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费89元，由被告王华伟负担。本判决为终审判决。审判员  杨立军二〇二一年一月二十六日书记员  李泛红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16416号江苏星创石油化工有限公司、陆献冬、南京星创油品经营部：你们与浙江中阅供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15664号民事调解书已发生法律效力。申请执行人浙江中阅供应链管理有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3200000元及利息；二、负担申请执行费34400元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××61特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执390号申请执行人：刘强，男，1980年12月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘树清，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘强与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人在本院（2016）黑0691执1114号存有案款，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件执行款22210元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年一月十五日书记员  徐硕
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2015）绵竹民初字第1998号原告绵竹市农村信用合作联社，住所地四川省绵竹市剑南镇回澜街***号。法定代表人王永春，理事长。委托代理人罗会，女，48岁。被告李自明，男，44岁。被告唐兴玉，女，34岁。原告绵竹市农村信用合作联社诉被告李自明、被告唐兴玉金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由代理审判员张楷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告李自明到庭参加了诉讼，被告唐兴玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告绵竹市农村信用合作联社诉称：被告李自明与原告于2014年7月31日签订了合�编号为绵汉信个借（2014）字第020067号的《个人借款合同》，合同约定原告向被告李自明发放贷款人民币160000.00元，期限自2014年7月31日至2015年7月30日，月利率9.75‰，逾期后按贷款利率上浮50%计收罚息。同日，被告唐兴玉与原告签订了编号为绵汉信个保（2014）字第020067号《保证合同》，自愿对上述债务提供连带保证担保。原告及时将款项发放给了被告李自明，但被告李自明却未按时偿还借款本息，被告唐兴玉也未履行其担保责任，致原告权益受损。故诉至法院请求法院判令：一、被告李自明归还贷款本金160000.00元及资金利息14921.20元（截止2015年7月9日）；二、被告李自明支付从2015年7月10日起至判决确定给付之日止的贷款利息；三、被告唐兴玉对上述债务承担连带清偿责任。被告李自明辩称：原告的诉称及诉讼请求属实，但被告李自明不是实际用款人，被告唐兴玉作为担保人，也应当承担相应的还款责任。被告唐兴玉在收到起诉书后的答辩期内未提出答辩意见。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、2014年7月31日，被告李自明与绵竹市农村信用合作联社汉旺分社签订的编号为绵汉信个借（2014）字第020067号的《个人借款合同》1份，拟证明原、被告双方建立了借款关系，合同约定原告向被告李自明发放贷款人民币160000.00元；2、2014年7月31日，被告唐兴玉与绵竹市农村信用合作联社汉旺分社签订的编号为绵汉信个保（2014）字第020067号《保证合同》1份，拟证明被告唐兴玉自愿为被告李自明的债务承担连带清偿责任；3、《借款借据》一份，拟证明原告按约已于2014年7月31日向被告李自明发放贷款160000.00元；4、《利息清单》1份，拟证明截止2015年7月9日，被告李自明尚欠的�息是14921.20元。被告李自明未就其辩称向本院提交任何证据。对原告提交的上述证据，被告李自明均无异议，经审查，原告提交的上述证据均真实、合法，且与本案讼争事实具有关联性，故本院对原告提交的证据予以采信。经审理查明：2014年7月31日，被告李自明与原告签订了合同编号为绵汉信个借（2014）字第020067号的《个人借款合同》，约定原告向被告李自明发放贷款人民币160000.00元，借款额度支用有效时间自2014年7月31日起至2015年7月30日，贷款月利率为9.75‰，逾期后按贷款利率上浮50%计收罚息。同日，被告唐兴玉与原告签订了编号为绵汉信个保（2014）字第020067号《保证合同》，自愿为上述债务提供连带保证责任担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满后两年止。原告于2014年7月31日将160000.00元发放给了被告李自明。贷款到期后，被告李自明未按时偿还借款本息，被告唐兴玉也未履行其担保责任，原告于2015年8月6日诉至人民法院，请求判令：一、被告李自明归还贷款本金160000.00元及资金利息14921.20元（截止2015年7月9日）；二、被告李自明偿还从2015年7月10日起至判决确定给付之日止的贷款利息；三、被告唐兴玉对上述债务承担连带清偿责任。本院认为，原告与被告李自明签订的《个人借款合同》、与唐兴玉签订的《保证合同》均系双方在平等、自愿下签订，符合法律规定，应认定合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。原告依约向被告李自明发放了160000.00元的贷款，贷款到期后被告李自明未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，应承担偿还贷款本息及违约的民事责任。现原告要求被告李自明偿还贷款本金160000.00元及相应资金利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告唐兴玉未履行连带保证责任，故原告要求被告唐兴玉对上述借款本息承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李自明应于本判决生效后十日内向原告绵竹市农村信用合作联社偿还借款本金160000.00元；二、被告李自明应于本判决生效之日起十日内向原告绵竹市农村信用合作联社支付利息14921.20元（截止2015年7月9日），并支付自2015年7月10日起的贷款利息（计算方法为：以本金为基数，从2015年7月10日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以约定逾期月利率14.625‰为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；三、被告唐兴玉对被告李自明的上述债务承担连带清偿责任。如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收诉讼费1900.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  张楷二〇一五年九月十六日书 记 员  朱琴
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执390号刘强、大庆市庆龙房地产开发有限公司：申请执行人刘强与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件中案款22210元。本院已将21980元转付给申请执行人，并交纳执行费230元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知黑龙江省大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2664号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十二日
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）八执字第00264号申请执行人：李青庭被执行人：陈东林本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第00800号民事判决书，于2015年9月22日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结陈东林银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员  李士良二〇一五年九月二十三日书记员  杨存鹏
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2015）二七刑初字第239号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人何某某，男，1974年10月29日出生于河南省郑州市，因涉嫌故意伤害于2015年4月1日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月16日被郑州市公安局解放路分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2015）221号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员吴弘劼出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2015年1月16日22时许，被告人何某某在本市二七区世贸商城地下停车场，与被害人毛某某发生争执后，将其左侧肋骨踢伤，后被告人何某某拨打110电话报警。经鉴定，被害人毛某某胸部之损伤程度已构成轻伤二级。公安机关接报警后赶到现场，将被告人何某某抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。认为被告人何某某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2015年1月16日22时许，被告人何某某在本市二七区世贸商城地下停车场，因感情纠纷，殴打其妻毛某某，期间，其用拳头击打被害人头部、胸部，又用脚踢被害人背部和肋部，造成被害人毛某某左侧第9肋骨骨折、左侧第8肋骨多发骨折并少量气胸，经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人毛某某胸部之损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人何某某拨打110电话报警，公安机关赶到现场将其抓获。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：1、被害人毛某某陈述，案发当日，其正在案发地点等朋友赵某某，见被告人何某某过来就打自己，何某某用拳头打其头部、眼部，胸部，将其打倒在地后，又朝其背部、肋部踢，其觉得全身疼，胸口特别闷，后有人来了，其被送上救护车。2、证人赵某某证言证明，在案发时间、地点，其见到毛某某躺在地上，脸肿着，眼睛鼻子流着血，一直喊疼，其就拨打了“120”。后民警到了，何某某也过来了，还对其进行殴打威胁，民警就将其二人带到了派出所。3、证人吴某某证言证明，案发当日，其在案发地点附近听到有人喊救命，就出门看看，见一妇女躺在地上，一中年男子朝该妇女身上又踢又跺，其上前询问，该男子称妇女是他老婆，其就通知了保卫科的人，后民警到了。4、证人王某某证言证明，案发当晚22时许，其和毛某某一起下班，行至凤凰路时其先回了家。次日毛某某没有来上班，其联系她，她称被老公打伤住院，其曾去医院看望毛某某，发现她脸上、身上都是伤，听毛说她肋骨被打骨折了。5、被告人何某某在公安机关及庭审时均供认了其打伤被害人的事实。6、医院诊断报告、诊断证明书、住院病历、郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书等证据证明，被害人毛某某左侧第9肋骨骨折、左侧第8肋骨多发骨折并少量气胸，损伤程度已构成轻伤二级。7、公安机关受案经过、到案经过、“110”报警台证明显示，案发后，被告人何某某拨打了“110”报警，称其将毛某某打�，民警赶到现场将其抓获。8、“120”电话受理登记单、被告人指认作案现场照片、被害人伤情照片、民事调解协议书、查询违法行为人身份及前科情况表、相关户籍证明等证据，证实了本案的相关事实。本院认为：被告人何某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人何某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关指控犯故意伤害罪，但系自首的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人何某某故意伤害他人，并致一人轻伤，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人何某某系自首，可从轻处罚；2、在案件审理过程中，被告人何某某取得了被害人毛某某的谅解，可对其酌定�轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人何某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月1日起至2015年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邢 燕人民陪审员  师玉玲人民陪审员  闫美玲二〇一五年九月十一日书 记 员  马新红
太原铁路运输法院民 事 判 决 书（2015）太铁商初字第51号原告李守春，男，1955年12月31日出生，汉族，无业，住山西省晋中市榆次区康乐路北巷5号1-5户。委托代理人兀汝梅，山西汝梅律师事务所律师。被告万铁毛，男，1974年1月10日出生，汉族，无业，住江西省南昌市新建县大塘乡观前村南田万自然村12号。原告李守春与被告万铁毛建设工程合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员何翀独任审判，分别于2015年7月17日第一次公开开庭进行了审理，原告委托代理人兀汝梅、被告万铁毛到庭参加诉讼；于2015年8月6日第二次公开开庭进行了审理，原告李守春、被告万铁毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年9月16日，原告与被告签订《浆砌工程施工承包合同》。原告施工完毕后，被告于2014年11月15日出具了工程验收结算书。该验收结算书表明，工程款总金额为2174156元。被告已支付1264000元工程款，并为原告代付材料款610900元，尚欠原告工程款299256元。故诉至法院请求判令被告支付剩余工程款299256元及利息损失10473.96元，且由被告承担本案全部诉讼费用。被告答辩称：原、被告双方签认的结算单是对工程量的结算，并非工程验收结算。原告施工的工程款总结算金额和已付款金额无误，但因原告对其施工工程出现的质量问题不予整改，导致无法竣工验收，故不能向原告支付剩余工程款。被告已经超付了结算金额的80%，依照合同约定，只有在原告整改并经验收合格后才能向其支付剩余工程款。本院经审理查明：2013年9月16日，原、被告双方签订了《浆砌工程施工合同》。合同约定：由原告对太原枢纽新建西南环线铁路DK24+252.89—DK25+512.7段路基浆砌片石工程进行施工，施工内容包括路基边坡防护及排水沟的浆砌片石，原告必须按照太原西南环线工程施工设计图纸施工，执行《铁路工程施工技术规范》标准，原告对未达到约定的质量等级的工程和有缺陷的工程进行无偿返工或修补，并承担因此而发生的全部费用。2014年4月2日，原、被告双方又签订了《浆砌工程施工承包合同补充协议》。协议约定：原告当月累计完成量达到平均月累计完成量时，被告支付完成工程量的80%价款；被告验收合格并在被告当月计价完成后支付原告总工程量90%的工程款。2014年11月，原、被告双方就原告施工的DK24+700-DK25+512段浆砌护坡工程的工程量进行了工程结算，工程款总计2174165元。被告共支付原告工程款1264000元，并代原告支付相关材料款610900元，尚欠工程款299256元。另查明，太原铁路枢纽新建西南环线铁路DK24+700-DK25+512.7区间段两侧路基浆砌护坡及排水沟工程不符合《铁路路基工程施工质量验收标准》，没有进行竣工验收。上述事实有原、被告提供的《浆砌工程施工承包合同》、《浆砌工程施工承包合同补充协议》、DK24+700-DK25+512段浆砌护坡结算单、代付款项证明；被告提供的整改通知单、整改通知书等证据予以证实。本院认为，原、被告双方在《浆砌工程施工承包合同》中约定被告施工工程执行《铁路工程施工技术规范》标准。双方在《浆砌工程施工承包合同补充协议》约定，原告施工工程经被告验收合格后支付90%的工程款。而原告施工的工程质量不符合《铁路路基工程施工质量验收标准》，无法进行竣工验收。包含代付款在内，被告实际向原告支付工程款1874900元，已超过应付工程款总额的80%。故剩余工程款的支付未达到合同约定的付款条件，被告有权拒绝支付。综上，判决如下：驳回原告李守春的诉讼请求。案件受理费二千九百七十三元，由原告李守春负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于太原铁路运输中级法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审判员  何翀二〇一五年九月十八日书记员  孙强
陕西省太白县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第00246号原告：中国农业银行股份有限公司太白县支行，住所地：太白县咀头镇南大街7号。负责人：晁锁利，行长。委托代理人：陈银科，男，汉族，大学文化，该单位客户部经理，特别授权。被告：太白县药材公司，住所地：太白县北大街。法定代表人：张超，经理。原告中国农业银行股份有限公司太白县支行（以下简称“太白农行”）与被告太白县药材公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈银科、被告太白县药材公司法定代表人张超到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告太白农行起诉称，2003年12月22日，被告太白县药材公司在原告太白�行贷款70000元，2005年12月22日到期，贷款到期后，原告多次催要，被告一直不履行还款义务，现起诉请求判令：1、被告偿还原告借款本金70000元及支付借款利息6846.38元；2、被告承担本案诉讼费。被告太白县药材公司辩称，欠款和利息属实，但被告现效益不好，无力偿还贷款。经审理查明，2003年12月22日，被告太白县药材公司在原告太白农行贷款80000元，2004年12月18日返还原告贷款10000元，2004年12月22日原被告签订借款展期协议，展期后贷款到期日期为2005年12月22日并于。贷款到期后，原告多次催要未果。以上事实有原、被告的陈述，借款凭证、借款合同、借款展期合同及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人太白县药材公司向原告借款80000元，2004年12月18日还款10000元至今尚欠原告太白农行70000元，未按合同约定期限履行�款义务，构成违约，原告要求借款人归还本金70000元及利息6846.38的请求，被告无异议且有证据予以佐证，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告太白县药材公司返还原告中国农业银行股份有限公司太白县支行借款本金70000元并支付利息6846.38元；二、案件受理费减半收取770元，由被告太白县药材公司承担。以上款项于本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上�期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 詹 东二〇一五年九月二十二日书记员 郭军伟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8904号本院于2020年12月30日对河北雄安鑫惠人力资源服务有限公司与北京锡百朋科技有限公司合同纠纷一案作出的（2020）京02民终8904号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民终8904号民事判决书中第14页倒数第4行“撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0111民初27366号民事判决”补正为“撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初5803号民事判决”。审判长 李 琴审判员 李汉一审判员 卫 华二〇二一年一月十三日书记员 沈佳盟
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑执字第5560号罪犯谢伟刚，现在河北省冀中监狱服刑。河北省易县人民法院于二○一二年十二月十四日作出（2012）易刑二初字第56号刑事判决，以被告人谢伟刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币9万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2015年9月10日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢伟刚在服刑期间，于2013年10月15日至2015年2月28日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分表扬奖励4次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。本院�为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢伟刚减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2011年12月17日起至2015年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  龚 倩代理审判员  郑 东二〇一五年九月二十七日书 记 员  王向颖
安徽省无为县人民法院刑 事 判 决 书（2015）无刑初字第00367号公诉机关安徽省无为县人民检察院。被告人江某�，男，1972年8月14日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月26日被无为县公安局取保候审，2015年9月7日被无为县人民检察院决定取保候审，当日被无为县公安局执行。现居住原住址。安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2015）318号起诉书指控被告人江某某犯危险驾驶罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派代理检察员汪瑶出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为县人民检察院指控：2015年8月24日13时15分，被告人江某某酒后驾驶皖QC64**号普通二轮摩托车，沿无为县S319线73KM＋100M处行驶时，被无为县公安局民警现场查获。经安徽省铜陵市疾病预防控制中心检测：江某某被查获时血液中的乙醇含量为114mg／100ml。另查明，被告人江某某于2006年9月20日初次申领摩托车驾驶证E证，有效期至2012年9月20日。上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：常住人口信息，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表；证人魏某某的证言；现场勘验笔录、刑事摄影照片及安徽省铜陵市疾病预防控制中心检测结果报告单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人江某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量已达醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人江某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。关于被告人江某某庭审中提出被查获时所持机动车驾驶证处于注销可恢复状态，具有驾驶资格的辩解意见，经查，被告人江某某被查获时机动车驾驶证逾期未经年审换证，属于�被注销的机动车驾驶证，根椐法律规定，被告人江某某须参加道路交通安全法律、法规和相关知识考试合格后才可以恢复驾驶资格，但其被查获时所持机动车驾驶证并不处于恢复状态，仍属于无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚，故被告人江某某的辩解理由不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人江某某虽无驾驶资格，但确有驾驶能力的实际情况，同时认罪悔罪，具备社区矫正条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人江某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施丽萍二〇一五年九月三十日书记员  郁 芳附：相关法律条文1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。3.《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。4.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造�者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。