青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初5752号原告：马建钊（公民身份号码：×××），男，藏族，1970年3月12日，住青海省共和县。委托代理人：马克耀，青海君剑律师事务所律师。被告：青海华骋物资有限公司（统一社会信用代码：91630105MA758UG44D），住所地：青海省西宁市城北区朝阳国际建材商城3号陶瓷区31-52号。法定代表人：史清华，该公司执行董事兼总经理。被告：史清华（公民身份号码：×××），男，汉族，1982年1月30日出生，住福建省仙游县。原告马建钊诉被告青海华骋物资有限公司（以下简称华骋公司）、史清华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告马建钊及其代理人马克耀到庭参加诉讼，被告华骋公司、被告史清华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马建钊向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告退还原告货款99000元；二、依法判令二被告支付原告占用资金期间利息29700元；三、本案诉讼费由二被告承担。原告在庭审过程中明确诉求三中诉讼费包含案件受理费、保全费、担保费。事实和理由：2019年4月16日，原告挂靠祁连新城商贸开发有限公司（以下简称祁连新城公司）的名义与被告一签订钢材购销合同。2019年5月22日，原告以挂靠祁连新城公司的名义给被告一货款185281.88元。随后被告一没有供货，而是分期退款67282.00元，余款118000元于2019年8月1日以被告二的名义打一借款合同，并约定：“2019年10月1日还清余款，未按约定如期还款，则按30％承担违约金”。合同签订后，只还了19000元，尚欠99000未还，后经原告多次催款被告方以种种理由拒付，现无奈只好诉诸法律，恳请人民法院依据相关法律规定，判令二被告共同承担上述货款及违约损失。以维护合法方的合法权益。被告华骋公司、被告史清华未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。原告马建钊针对其主张提交如下证据：证据一、《钢材购销合同》一份，拟证明原告马建钊以祁连新城公司名义于2019年4月16日与被告华骋公司签订《钢材购销合同》；证据二、电汇凭证一份，拟证明原告马建钊以祁连新城公司名义于2019年5月22日给被告华骋公司转款185281.88元；证据三、《借款合同》（欠款协议）一份，拟证明被告史清华与原告马建钊于2019年8月1日签订借款合同，并约定2019年10月1日前还清欠款，并约定逾期不还按全部借款30%承担违约金的事实；证据四、被告华骋公司营业执照、开户许可证复印件各一份，拟证明被告华骋公司的身份信息及开户银行信息；证据五、祁连新城公司《证明》一份，拟证明原告马建钊挂靠祁连新城公司，以祁连新城公司名义与被告华骋公司签订《钢材购销合同》，并于2019年5月21日以祁连新城公司名义将185281.88元转至被告华骋公司，该款系原告马建钊个人款项，不是祁连新城公司款项。被告华骋公司、被告史清华未到庭参加诉讼，未举证，视为对其举证、质证权利的放弃，由此造成对其不利的法律后果，由被告承担。本院综合全案分析对证据作出如下认定：原告马建钊提交的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，能够相互印证相关事实，其证明力本院予以认可。本院经审理认定事实如下：原告马建钊挂靠祁连新城公司从事建筑工程施工，于2019年4月16日以祁连新城公司名义与被告华骋公司签订《钢材购销合同》一份，合同第一条约定标的物单价以当天网价为准，预付款50%，其他款项到货后以实际到货吨位支付；第十五条约定本合同自出卖人向买受人提供第一批货物之时起生效。合同签订后，原告马建钊通过祁连新城公司账号于2019年5月22日向被告华骋公司预付185281.88元材料款，后由于双方对材料单价未达成一致，被告华骋公司未给原告方供货，由华骋公司给马建钊退款。后华骋公司法定代表人史清华通过个人账户向马建钊分期退款67282元，剩余货款118000元，被告史清华与原告马建钊于2019年8月1日签订《借款合同》一份，载明史清华向马建钊借款118000元，借款期限为2个月，史清华应于2019年10月1日向马建钊归还全部借款，未按约定如期归还，按全部借款金额30%承担违约金。《借款合同》签订后被告史清华又退还19000元，剩余款项99000元华骋公司和史清华一直未退还。本院认为，当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案双方在《钢材购销合同》中约定了合同生效条件，被告华骋公司未给原告马建钊供货，条件未成就，该合同未生效，被告华骋公司因该合同取得的财产，应当予以返还。被告史清华作为被告华骋公司法定代表人，自愿与原告马建钊签订了以《借款合同》为名义的合同，合同所涉款项是华骋公司欠马建钊的债务，《借款合同》基础法律关系为买卖合同关系，史清华承诺由其个人来偿还债务，系史清华个人的债务加入，被告史清华自愿加入被告华骋公司对原告马建钊的债务，替被告华骋公司承担退还材料款的义务，且三方并未协商免除原债务人华骋公司的退款义务，故被告史清华与被告华骋公司共同承担对原告马建钊的退款义务，原告马建钊要求被告华骋公司与被告史清华共同退还原告剩余材料款99000元的诉讼请求本院予以支持。关于资金占用利息，由于双方对材料单价未能协商一致导致《钢材购销合同》无法履行，合同未生效，双方对此均存在过错，过错程度相一致，故不存在损害赔偿，但被告华骋公司应将基于此合同取得的财产及时予以返还，华骋公司未及时返还占有的原告资金给原告造成损失，应当支付相应的资金占用费。但原告主张按未返还材料款的30%支付资金占用费无法律依据，《钢材购销合同》中也无相关约定，被告史清华与原告马建钊签订的《借款合同》中的约定也未取得华骋公司同意，考虑双方的过错程度和合同履行利益，本院酌情确定按照同期中国人民银行贷款利率4.35%确定资金占用费的支付标准。关于起算时间，由于双方未就合同不再履行及退款时间形成书面协议，被告第一次返还货款的时间2019年5月27日应当认定为双方不再履行合同的时间，被告应当一次性返还货款，未能返还的款项从2019年5月27日起算支付资金占用费。即资金占用费分段计算如下：1、自2019年5月27日至2019年5月29日欠款金额为170281.88元，计算资金占用费为41.15元；2、2019年5月30日至2019年6月1日欠款金额为161281.88元，计算资金占用费为58.46元；3、2019年6月2日至2019年6月17日欠款金额为139000元，计算资金占用费为268.73元；4、2019年6月18日至2019年6月20日欠款金额为131000元，计算资金占用费为47.49元；5、2019年6月21日至2019年9月26日欠款金额为118000元计算资金占用费为1397.32元；6、2019年9月27日欠款金额为105000元，计算资金占用费为12.69元；7、2019年9月28日至开庭之日2019年12月23日欠款金额为99000元，计算资金占用费为1040.74元；综上，截止2019年9月23日的资金占用费合计为2866.58元，自2019年9月24日的资金占用费按年利率4.35%计算支付至实际付清之日止。关于案件受理费与保全费，按照相关法律规定由原被告按胜败诉比例承担，保全担保费不是原告主张权利所必须产生的费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青海华骋物资有限公司、被告史清华于本判决生效之日起十五日内退还原告马建钊材料款99000元，资金占用费2866.58元（截止2019年12月23日），并以实际欠付金额为准按年利率4.35%支付自2019年12月24日至实际付清之日止的资金占用费；二、驳回原告马建钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2874元，本院减半收取1437元，由原告马建钊承担300元，被告青海华骋物资有限公司、被告史清华承担1137元。案件保全费1164元，由原告马建钊承担243元，被告青海华骋物资有限公司、被告史清华承担921元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 冯德月 二〇二〇年一月十五日书记员 马克丽附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。