河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初3114号原告：周冠宇，男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：汪兰海，河南克谨律师事务所律师。被告：典永明，男，1984年11月30日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：王平，河南大乘律师事务所律师。原告周冠宇与被告典永明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周冠宇及其委托诉讼代理人汪兰海，被告典永明及其委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周冠宇向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令典永明偿还周冠宇借款30万元及利息（利息自2018年7月12日起按照月利率2%计算至借款偿还完毕之日止）；2.诉讼费用由典永明负担。事实和理由：周冠宇与典永明是发小，关系十分要好。典永明家庭遇到困难向周冠宇借款，周冠宇通过银行转账，于2015年3月20日向典永明转款10万元，2015年4月28日转款10万元，2016年7月12日转款10万元。典永明向周冠宇出具借条三张，并约定了利息。后经周冠宇多次催要借款未果，为维护周冠宇的合法权益，故诉至法院。典永明辩称，对借款事实及借款本金30万元无异议。但对于周冠宇诉请典永明返还借款本息45万元不认可，典永明认为不符合法律规定，因为周冠宇三笔借款均发生在2019年8月20日之前，周冠宇于2020年9月21日向法院起诉，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“××请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%。典永明应分别自2015年3月20日、2015年4月28日、2016年7月12日起按年利率15.4%向周冠宇支付利息。典永明共计向周冠宇支付利息35.2万元，在完全偿付周冠宇241780.01元利息后下余110219.99元应在本金中予以扣除。故典永明应偿还周冠宇本金189780.01元及自2020年11月5日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止的利息。周冠宇围绕其诉讼请求依法提交了借条三份、转账凭证三份，拟证明周冠宇与典永明的借贷关系及周冠宇已实际向典永明支付借款。典永明对证据真实性无异议。典永明围绕其辩称意见依法提交了以下证据：证据1.银行卡明细30张、微信聊天记录、微信转账凭证11张，拟证明典永明自借款时以月利率3%支付周冠宇利息合计35.2万元；证据2.（2020）豫0184民初6353号民事判决书、（2020）豫0482民初6218号民事判决书、（2020）豫0105民初19909号民事判决书、（2020）浙0402民初6116号民事判决书各一份，拟证明根据最高院类案检索的指导意见进行类案检索，在裁判文书网上可以检取类案文书，以上相关判决均是按照新的司法解释相关规定计算最高可保护利息。超出部分均为无效，应予以扣除。周冠宇对证据真实性无异议，对其证明目的有异议，典永明还款并不是严格按照借条约定的月利率3%支付符合法律规定，且还款时间有长有短，还款金额应以转账凭证为准。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：周冠宇与典永明系朋友关系。后典永明因急需资金向周冠宇借款，周冠宇通过转账方式于2015年3月20日、2015年4月28日、2016年7月12日分别向典永明出借10万元，共计30万元。典永明2015年3月2日向周冠宇出具借条一份，载明：今典永明（借款人）借（××）周冠宇人民币（大写）壹拾万圆整，即￥100000元（出借方式：银行转款）。借款期限自2015年3月20日起，月利率为3%。如不能按期足额归还借款本息，借款人应按约定利率支付至实际清偿之日止。借款人：典永明；身份证号：；出借日期：2015.3.20。2015年4月28日、2016年7月12日，周冠宇在出借相应款项后，典永明在2015年4月28日、2016年7月12日亦向周冠宇出具内容相同的借条为证。自借款后，典永明支付利息至2018年7月23日，下欠本金及利息未按约定偿还，为此引发本案诉争。另查明，2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。典永明因需要资金向周冠宇借款，周冠宇通过转账的方式出借相应款项，典永明出具借条为证，双方之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。典永明应当承担偿还下欠借款本金30万元的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：××请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。周冠宇与典永明之间的借贷关系成立于2015年、2016年，在2020年8月20日之前，故周冠宇要求典永明按照月利率2%支付自2018年7月24日起至2020年8月19日利息的诉讼请求予以支持，2020年8月20日起的利息以借款本金为基数，按照周冠宇起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至借款清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、典永明于本判决生效之日起七日内偿还周冠宇借款30万元及利息（利息自2018年7月24日起按照月利率2%计算至2020年8月19日；2020年8月20日后的利息按照年利率15.4%计付至借款清偿完毕之日止）。二、驳回周冠宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4025元，保全费2770元，共计6795元，由典永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  焦俊艳二〇二一年一月四日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十七条借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期限计算利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，××主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。