四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初14905号 原告：杨大明，女，1959年5月5日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：四川零壹健身服务有限公司，住所地：成都高新区西芯大道1号皇冠国际1号楼401号。 法定代表人：石凯，职务不详。 原告杨大明与被告四川零壹健身服务有限公司（以下简称四川零壹公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，依法适用简易程序。后，因被告四川零壹公司下落不明，本院裁定转为普通程序，由本院审判员王静担任审判长，并与人民陪审员詹素清、魏豫平组成合议庭进行审理。本案于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨大明到庭参加诉讼，被告四川零壹公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨大明向本院提出诉讼请求（最终明确的诉请）：1.判令解除原、被告双方签订的《零壹健身ClubMembership会籍合同》；2.四川零壹公司向杨大明退还健身费5630元（计算方式：5788元÷5年×4年+1000元游泳费=5634.40元，本案中仅主张5630元）并支付资金占用利息，利息计算方式如下：以5630元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日（即2019年11月21日）起计算至该款项实际付清之日止。事实与理由：2018年5月25日，杨大明在位于成都市高新区西芯大道1号皇冠国际1号楼401号的四川零壹公司健身房签订了《零壹健身ClubMembership会籍合同》，约定如下：四川零壹公司为杨大明办理会员健身服务至尊卡（一人可携带二人健身），并提供五年期健身服务，服务期限自2018年7月1日起至2023年7月1日；杨大明向四川零壹公司缴费5788元。又，杨大明在四川零壹公司办理了同期五年的游泳卡，缴费1000元。上述两项费用共计6788元。两份《零壹健身ClubMembership会籍合同》签订后，杨大明依约履行了缴费义务（两项费用共计应缴6988元，预缴200元，优惠200元，故杨大明实缴金额为6788元），四川零壹公司向杨大明出具了收款收据，并办理了健身卡和游泳卡。其后，案涉合同开始履行。2019年5月，四川零壹公司停业，健身房关停，包括杨大明在内的众多会员无法健身。因四川零壹公司的恶意违约，致使案涉合同无法继续履行（五年期合同仅履行一年），杨大明的合法权益受到损害。为维护自身合法权益，故杨大明诉至本院，望判如所请。 四川零壹公司未作答辩。 杨大明围绕诉讼请求依法提交了证据。根据杨大明陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月25日，杨大明与四川零壹公司签订了《零壹健身ClubMembership会籍合同》（编号：0003802），约定如下：1、会籍类别：至尊卡；2、会籍开始日期：2018年7月1日；会籍终止日期：2023年7月1日；3、总数：5788元。 同日，杨大明与四川零壹公司签订了《零壹健身ClubMembership会籍合同》（编号：0003803），约定如下：1、会籍类别：游泳卡50次；2、会籍开始日期：2018年7月1日；会籍终止日期：2023年7月1日；3、总数：1000元。 同日，杨大明向四川零壹公司支付了6788元，四川零壹公司亦向杨大明出具了《收据》。 又，杨大明主张四川零壹公司于2019年5月关停健身房，导致包括其在内的众多会员无法健身，但无法进一步提供有效佐证材料。但根据本案送达相关材料显示，截至2019年11月27日（即本院工作人员初次向四川零壹公司实地送达诉讼文书之日），四川零壹公司已处于关闭状态，无人办公。 另查明，因四川零壹公司下落不明，故本院于2019年12月31日通过公告送达的方式向四川零壹公司送达起诉状副本（含解除合同的通知），法定公告期限为60日，故起诉状副本（含解除合同的通知）于2020年2月29日送达四川零壹公司。 还查明，杨大明称至尊卡系5年期合同，四川零壹公司仅履行了1年。就游泳卡（50次），杨大明陈述其从未使用过，本案中亦无证据显示杨大明曾经使用过该游泳卡。 上述事实有杨大明当庭陈述，杨大明举示的经本院采信的两份《零壹健身ClubMembership会籍合同》及《信用卡账户交易查询》《收据》、零壹健身VIP卡、本案送达记录、法庭审理笔录等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方于2018年5月25日订立的两份《零壹健身ClubMembership会籍合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关效力性的强制性规定，依法应属合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行己方的义务。 依据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”之规定，于本案中，根据本案送达相关材料显示，截至2019年11月27日，四川零壹公司已停止营业且下落不明，应视为其在合同履行期限届满之前以自己的行为表明不履行主要债务，故本院认定杨大明享有法定解除权，其有权解除两份《零壹健身ClubMembership会籍合同》。又，因四川零壹公司于2020年2月29日收到本院送达的起诉状副本（含解除合同的通知），故根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力”之规定，原、被告双方于2018年5月25日签订的两份《零壹健身ClubMembership会籍合同》应于起诉状副本（含解除合同的通知）送达四川零壹公司之日起解除，即解除时间应认定为2020年2月29日。 另，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，关于游泳卡（50次），鉴于本案中并无证据显示杨大明曾经使用过，故四川零壹公司应退还杨大明全额服务费1000元；关于至尊卡会员费，鉴于原、被告双方约定的履行期限为五年（2018年7月1日至2023年7月1日），因四川零壹公司已停止营业，无法继续为杨大明提供健身服务，故其应向杨大明退还未实际消费使用期间的服务费，但对杨大明已经实际消费使用期间的服务费，不应当退还。于本案中，杨大明提交的照片复印件不足以证明其主张的四川零壹公司从2019年5月起无法履行两份《零壹健身ClubMembership会籍合同》，故杨大明应承担举证不能的法律后果，故本院不予采信。又，根据本案送达材料显示，截至2019年11月27日，四川零壹公司已经下落不明，无法为杨大明提供健身服务，故四川零壹公司应退还自其无法提供服务之日即2019年11月27日起至2023年7月1日期间的服务费用4257.39元（5788元÷60个月×44个月+5788元÷60个月÷30天×4天）。故，四川零壹公司应向杨大明返还的服务费总金额为5257.39元。鉴于四川零壹公司并未举证证明其已退还杨大明上述费用，故应自两份《零壹健身ClubMembership会籍合同》解除之次日起承担资金占用利息。又，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故四川零壹公司应自2020年3月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的向杨大明支付资金占用利息。 故，本院对于杨大明主张的服务费和资金占用利息中的合理部分予以支持。 又，考虑到本案系因四川零壹公司的过错酿成纠纷，故本案诉讼费用应由四川零壹公司全部承担为宜。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、确认原告杨大明与被告四川零壹健身服务有限公司于2018年5月25日签订的《零壹健身ClubMembership会籍合同》（编号：0003802）和《零壹健身ClubMembership会籍合同》（编号：0003803）已于2020年2月29日解除； 二、被告四川零壹健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨大明退还服务费共计5257.39元并承担资金占用利息，利息计算方式如下：以服务费5257.39元为基数，从2020年3月1日始计算至本判决确定的服务费5257.39元给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付服务费5257.39元，上述利息计算至服务费5257.39元付清之日止； 三、驳回原告杨大明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，共计650元，由被告四川零壹健身服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王 静 人民陪审员  詹素清 人民陪审员  魏豫平 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  金 龙 书 记 员  陈 鑫