江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初742号原告：蔡侠，女，1976年7月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：吴居仁，射阳县诚中法律服务所法律工作者。被告：杨芝清，女，1989年5月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：俞帅斌，上海市嘉华律师事务所律师。被告：周波，男，1990年10月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告蔡侠与被告杨芝清、周波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡侠及其委托诉讼代理人吴居仁，被告杨芝清及其委托诉讼代理人俞帅斌到庭参加诉讼，被告周波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡侠向本院提出的诉讼请求：判令1、被告杨芝清偿还借款213.1万元，并承担从起诉之日起至实际偿还之日止按同期银行贷款利率计算的利息及本案的诉讼费、保全费，2、被告周波对被告杨芝清的还款义务承担共同偿还责任。事实与理由：两被告是夫妻关系，我与被告杨芝清是同事关系。2020年11月2日，杨芝清以做工程差钱为由，陆续向我借款计213.1万元。所借款项均是我从银行贷款后出借给被告杨芝清的，借款后她向我支付了1万元的利息，还向银行偿还了部分银行贷款利息，但本金一直未能偿还，现请求法院判如诉请。被告杨芝清辩称：我向原告借款用于个人投资属实，借款后我向原告个人支付了1万元的利息，另给了原告1000元和3666元用于偿还银行利息，此外还向原告汇过两笔汇款8400元和7608元，其他款项均未偿还，现我尚差欠原告本金213.1万元，请求法院依法处理；关于原告要求周波承担共同偿还责任，我认为周波虽同我系夫妻关系，但周波对我向原告借款并不知情，故我向原告的借款不应当认定为夫妻共同债务。被告周波未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的诉辩称及提供的证据，本院认定如下事实：原告蔡侠与被告杨芝清系同事关系。2020年11月2日，被告杨芝清向原告蔡侠借款50万元，并出具了借条一份，载明：“本人杨芝清于2020年11月2日借蔡侠信用贷500000元整，用于工程资金周转，欠一个月内结清。2020年11月16日前结清支付本+利息+5000元，2020年12月前结清支付本+利息+10000元”。到期后，被告杨芝清向原告支付了1万元利息，本金未能偿还。后杨芝清又分别于2020年12月8日、12月18日、12月23日、12月24日、12月25日、12月26日、2021年1月6日向原告借款30万元、25万元、5万元、29万元、20万元、5万元、49.1万元，连同50万元借款合计213.1万元。后被告杨芝清分别于2020年12月7日、2020年12月17日、同年12月28日、2021年1月22日向原告还款3666元、1000元、7608元、8400元，其余款项均未偿还。现因原告催要未果，原告遂诉至本院。诉讼中，经原告申请，本院对两被告名下银行存款213.1万元或等值的其他财产采取了查封、冻结等保全措施。另查明：1、被告杨芝清向原告所借的213.1万元，均是被告杨芝清以原告的名义或通过原告从银行或信贷公司等金融机构所贷。2、就本案所涉的借款，原告自述其从未与被告周波进行过交涉或沟通，被告周波亦未曾参与过本案所涉款项的借贷过程。3、就被告杨芝清向原告支付的10000元、8400元、3666元、1000元、7608元，原告表示均系被告杨芝清支付的银行利息，现原告同意其中的10000元及8400元冲减本金，其他三笔作为被告杨芝清支付的银行利息。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。套取金融机构贷款转贷的借贷行为无效。本案中，1、原告将其以自己的名义从银行等金融机构取得的贷款出借给被告杨芝清，违反了法律的规定，应当认定无效。民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。现被告杨芝清认可差欠原告借款本金213.1万元，而原告则同意将其收取的1.84万元冲减借款本金，故被告杨芝清应向原告返还借款本金211.26万元（213.1万元-1万-0.84万元）。2、原告与被告杨芝清之间的借贷行为虽然无效，但被告杨芝清对原告的款项一直占有使用，故被告杨芝清应按法律规定承担资金占用费。3、原告主张涉案借款系两被告的夫妻共同债务，但其未能提交证据证明涉案借款系用于两被告的家庭生活或共同经营，同时原告亦认可其就本案所涉款项从未与被告周波进行过沟通或交涉，被告周波亦未曾参与过本案所涉款项的借贷过程，且被告周波并未同被告杨芝清共同向原告出具债权凭证或同原告进行确认，故原告的该项请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告要求被告杨芝清偿还借款本金211.26万元并承担银行贷款利息，本院按法律规定认定由被告杨芝清返还原告借款本金211.26万元，并承担以211.26万元为基数从起诉之日即2021年1月25日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用费。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。至于被告杨芝清向原告支付的其他三笔款项，已远不足原告因出借款项至诉讼之前而需向银行等金额机构支付的利息损失，故该三笔款项可作为原告向银行等金额机构支付的利息而不再扣减或返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第八条、第一百五十七条、第一百七十六之规定，判决如下：一、被告杨芝清返还原告蔡侠借款本金211.26万元，并承担以211.26万元为基数自2021年1月25日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用费，均于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告蔡侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23848元，减半收取11924元，诉讼保全费5000元，合计16924元，由原告蔡侠负担124元，被告杨芝清负担16800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张登太二〇二一年三月二十九日法官助理 张 玉书 记 员 葛 栋附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民法典》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。