wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初374号申请人：赵国通（又名赵康），男，1993年2月19日出生，汉族，住沁阳市。申请人：杨宜宾，女，1993年9月12日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：李超，男，1985年2月13日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：张新艳，女，1990年1月8日出生，汉族，住址同上。申请人赵国通、杨宜宾与被申请人李超、张新艳为退伙纠纷一案，申请人赵国通、杨宜宾向本院申请财产保全，请求对被申请人李超、张新艳的银行账户存款160000元予以冻结。申请人赵国通、杨宜宾以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李超、张新艳的银行账户存款160000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李中富二〇二一年一月二十日书记员  杨昆鹏
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初556号原告：王全海，男，1956年10月10日出生，汉族，住原阳县。被告：王根栓，男，1970年10月6日出生，汉族，住原阳县。原告王全海诉被告王根栓民间借贷纠纷一案，原告王全海向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告王根栓银行账户存款214440元。本院认为，原告王全海的申请符合法律规定，应于准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被告王根栓名下银行账户存款214440元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  娄季林二〇二一年一月二十五日书记员  闫业鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1353号河南辛迪拉商贸有限公司：你单位与河南绿地广场置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助申请人办理涉案《商品房买卖合同》注销备案登记手续；二、向申请人支付10025元及利息；三、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；四、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初374号原告：赵国通（又名赵康），男，1993年2月19日生，汉族，住沁阳市。原告：杨宜宾，女，1993年9月12日生，汉族，住沁阳市，系原告赵国通妻子。二原告委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。被告：李超，男，1985年2月13日生，汉族，住沁阳市。被告：张新艳，女，1990年1月8日生，汉族，住址同上，系被告李超妻子。二被告委托诉讼代理人：靳鹏飞，陕西永嘉信律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：赵文博，陕西永嘉信律师事务所实习律师。第三人：杨莹莹，女，1988年3月15日生，汉族，住沁阳市。原告赵国通、杨宜宾与被告李超、张新艳、第三人杨莹莹为合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国通、杨宜宾及其委托诉讼代理人原丽珍，被告李超及其委托诉讼代理人靳鹏飞、赵文博，被告张新艳的委托诉讼代理人靳鹏飞、赵文博，第三人杨莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国通、杨宜宾向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付二原告155495元及利息(利率按年6%计算，从2019年6月14日起计算至实际还款之日止)。2、诉讼费、保全费、保险费用由被告承担。事实与理由：2017年9月份，二原告与二被告及第三人杨莹莹三方合伙经营小区装修样板房业务，后经三方协商，装修业务归二被告经营，二原告及杨莹莹两方退出合伙经营。经算账，二原告应得的分红及投资款共计365495元，该款由二被告支付给二原告，但因二被告暂时没有能力全额支付，先行支付90000元。2019年6月14日，二被告为二原告出具欠条，仍欠二原告275495元。欠条出具后，二被告陆续偿还二原告120000元，截止目前尚欠二原告163695元。经多次向二被告要款，但二被告以暂无钱为由，推脱至今，分文未付。为此，二原告诉至法院，望判如所请。被告李超辩称，一、该欠条与合伙收益分配无关，且并非被告的真实意思表示，被告与原告之间不存在任何欠款，也无任何债权债务关系。二、合伙事务结束后所有合伙人之间未进行结算，关于合伙收益如何分配也未确定，合伙事务结束后部分合伙人在对账过程中存在计算错误的事实，故原告要求被告向其支付155495元于法无据。三、被告请求法院对合伙事务所得收益进行分配。综上，因原告所主张的诉求均无事实和法律依据，恳请法院依法予以驳回。被告张新艳辩称，一、合伙事务结束后，合伙人之间未进行结算，被告多次要求原告针对合伙事务进行对账均无果。二、截至目前关于合伙收益如何分配也未确定，被告要求按照各个合伙人的投资比例分配收益也未收到原告的回复。三、被告对李超向原告出具的欠条不知晓，该欠条也未明确该笔款项的性质，被告与原告之间不存在任何债权债务关系，即使该笔欠款真实合法，也不属于夫妻共同债务，故原告无权要求被告向其支付任何款项。综上，因原告所主张的诉求均无事实和法律依据，恳请法院依法予以驳回。第三人杨莹莹辩称，原告所述情况属实，被告说张新艳不是合伙人不属实，张新艳和李超都是我们一起合伙的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据1恒大、万科分账明细及欠条，被告有异议，但其异议不能成立，本院对其异议不予采信。被告提交的下账记录和全体合伙人投资表，证明不了其证明对象，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：原告赵国通、杨宜宾系夫妻关系。被告李超、张新艳系夫妻关系。赵国通又名赵康。2017年，原告赵国通、杨宜宾与被告李超、张新艳，第三人杨莹莹合伙经营小区，约定共同出资，收益均摊，共担风险。2018年，二原告及第三人杨莹莹退伙。2019年6月14日，三方签订了恒大、万科分账明细。同日，李超为原告出具欠条一份，载明：“欠赵国通365495元（叁拾陆万伍仟肆佰玖拾伍圆）已付90000（玖万圆整）剩余275495元（贰拾柒万伍仟肆佰玖拾伍圆）李超2019.6.14”。李超在欠条上签名并按指印。欠条出具后，被告偿还原告120000元，后又偿还原告8200元，尚欠155495元。原告向被告催要未果，诉至本院。另查明，原告赵国通、杨宜宾作为申请人向本院申请财产保全。本院作出（2021）豫0882民初374号民事裁定，冻结被申请人李超、张新艳的银行账户存款160000元，期限一年。此为本案事实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，原、被告及第三人虽未签订书面合伙协议，但双方一致认可其合伙关系，故本院依法确认原、被告、第三人之间合伙关系成立。合伙期间，二原告及第三人提出退伙，三方签订恒大、万科分账明细，该明细系当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。在结算后，被告李超为原告出具欠条一份，现被告尚欠原告155495元未付，故原告要求被告支付155495元，理由正当，证据确实充分，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，二原告退伙后，被告李超为其出具欠条一份，被告李超认为该欠条与合伙收益分配无关，并非其真实意思表示。庭审中，被告未有证据证明其是在欺诈、胁迫、违背被告真实意思的情况下出具。被告抗辩理由不成立，本院不予采纳。关于被告张新艳的责任。该欠条是基于合伙事务产生的，李超、张新艳作为合伙事务的一方，应当承担还款责任，被告张新艳辩称其对李超出具的欠条不知晓，该笔欠款不属于夫妻共同债务的抗辩理由不成立，本院不予采纳。关于原告主张的利息，因欠条上既未约定利息，亦未约定还款时间，原告主张支付利息，应自原告主张权利时即2020年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止。对超出部分的利息，本院不予支持。关于本案诉讼保全保险费的问题。对于诉讼保全保险费的负担，现行的《诉讼费用缴纳办法》也没有规定。依照民事诉讼法规定，财产担保可以采取多种担保方式，并非只能选择以保险担保方式进行，保全保险费并非民事诉讼必须花费的费用。故原告主张的其支付的诉讼保全保险费应由被告负担的理由，不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李超、张新艳应于本判决生效后十日内支付原告赵国通、杨宜宾155495元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月19日起至实际还款之日止。）二、驳回原告赵国通、杨宜宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705元，保全费1320元，由被告李超、张新艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李中富二〇二一年三月二十二日书记员  杨昆鹏
山东省宁阳县人民法院    山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)鲁0921民初212号 原告：苏某某，男，1965年1月4日出生，汉族，农民，住宁阳县。 委托诉讼代理人：吴某某,山东某某律师事务所律师。 被告：侯某某，男，1968年5月24日出生，汉族，农民，住宁阳县。 被告：赵某某，女，1966年9月26日出生，汉族，农民，住宁阳县。 原告苏某某与被告侯某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托诉讼代理人吴某某到庭参加诉讼，被告侯某某、赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 苏某某向本院提出诉讼请求:1.判令两被告偿还借款100000元及支付利息100000元，共计200000元。2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由:2011年5月13日，两被告向我借款伍万元，2011年7月5日，又向我借款伍万元，口头约定月息为2%，后经我多次催要，两被告拒不偿还，特向贵院起诉，请求贵院依法判决，维护我的合法权益。 被告侯某某未作答辩。 被告赵某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告系朋友关系。2011年5月13日，被告侯某某因生意资金困难向原告苏某某借款50000元，同日，被告侯某某向原告苏某某出具借条一份。主要内容为：“今借现金伍万元正。侯某某2011年5月13日”；2011年7月5日，被告侯某某又向原告借款50000元并出具借条一份，主要内容为：“今借现金伍万元正侯某某2011年7月五号”。原告认可被告曾归还2000元，借条中未约定利息,原告未能举证证明该2000元是利息.同时查明，两笔借款发生在侯某某与赵某某婚姻存续期间。 本院认为，被告侯某某向原告苏某某共借款100000元有原告苏某某提交的借条及当庭陈述等可以证实。原告苏某某要求被告侯某某偿还借款100000元的诉讼请求符合相关法律规定，本院依法予以支持。同时，对于被告侯某某已支付的2000元，因借条中未约定利息，原告未能举证证明该2000元是利息，应从借款本金总数中予以扣减，被告应偿还借款数额为98000元。被告侯某某向原告苏某某两笔借款发生在被告侯某某与被告赵某某的夫妻关系存续期间，但被告侯某某向原告出具借条仅有侯某某签字，且原告未能举证证明该债务用于两被告共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本案所涉借款依法应认定为被告侯某某个人债务。对于原告要求被告赵某某承担连带责任，本院依法不予支持。原被告双方在借据中未明确约定利息，亦未明确约定还款期限，故利息依法应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十四条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告侯某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告苏某某借款本金98000元并支付利息（以98000元为基数，自2021年1月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）； 二、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，诉讼保全费1520元，共计3670元，由被告侯某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘 平 审 判 员  杨广朋 人民陪审员  郭克旺 二〇二一年四月十五日 书 记 员  杜焕波
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0725民初556号原告：王全海，男，1956年10月10日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：娄东阁，牛光光（实习），河南力超律师事务所律师。被告：王根栓，男，1970年10月6日出生，汉族，住原阳县。原告王全海诉被告王根栓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王全海及其委托诉讼代理人娄东阁、牛光光，被告王根栓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王全海向本院提出以下诉讼请求：一、依法判决被告立即偿还原告借款本金90000元及利息124440元（利息暂计算至2020年12月31日，剩余利息计算至实际还清之日止）。事实与理由：原、被告系同村。因购买收割机，被告于2012年11月26日向原告借款30000元，约定月息1.5分；因养猪，被告于2013年9月30日向原告借款10000元，约定月息1.5分；因做生意，被告于2015年2月25日向原告借款50000元，约定月息2分。被告分别为原告出具三张借条。原告找被告要求偿还，被告均以无力偿还为由拒不偿还。被告王根栓辩称：欠人家钱没啥说的，该还就还，这个利息过高，应当按银行贷款利率计算。经审理查明，本院确定以下案件事实：原、被告系同村村民。2012年11月26日，王根栓向王全海借款30000元，并出具借条，借条载明：2012年11月26日王根栓因买收割机用款叁万元30000元王根栓；并在借条右上角书写1分5厘。2013年9月30日，王根栓向王全海借款10000元，并出具借条，借条载明：2013年9月30日王根栓因养猪用款壹万元10000元王根栓；并在借条右上角书写利息1分5厘。2015年2月25日，王根栓向王全海借款50000元，并出具借条，借条载明：2015年2月25日王根栓因做生意用款伍万元50000元王根栓；并在借条右上角书写利息2分。以上共计90000元。2016年6月11日，王根栓偿还王全海2000元。剩余借款本息，被告王根栓未偿还。全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的1年期贷款市场报价利率为4.25%。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。王根栓分三笔向王全海借款共计90000元，未约定还款日期，现王全海要求王根栓偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。王全海请求王根栓支付借款利息，三张借条出具日期不同，约定月利率不同，应当分别计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”规定，2012年11月26日王根栓出具的借条，按约定利率计算至2020年8月19日的利息为41746.5元（30000元×月利率1.5%×7年8个月零23天）；2013年9月30日王根栓出具的借条，按约定利率计算至2020年8月19日的利息为12544.5元（10000元×月利率1.5%×6年11个月零19天）；2015年2月25日王根栓出具的借条，按约定利率计算至2020年8月19日的利息为65733.33元（50000元×月利率2%×5年5个月零22天）。以上三笔利息共计元120024.33元。扣除已支付的2000元利息，剩余利息118024.33元，王根栓应予以支付。王根栓还应支付以90000元为基数、按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率4.25%的四倍、自2020年8月20日计算至借款清偿之日的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十一条之规定，判决如下：王根栓于本判决生效之日起十五日内支付王全海借款本金90000元、利息118024.33元，并支付以90000元为基数、按年利率17%、自2020年8月20日计算至实际清偿之日的利息。以上，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2258.3元，由被告王根栓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本；于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并自缴费之日起五日内将缴费凭证交本院查验；上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二一年三月十二日书记员  闫业鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1353号申请执行人：河南绿地广场置业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路。法定代表人:方东兴，总经理。被执行人：河南辛迪拉商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路。法定代表人:李春旺。关于河南绿地广场置业发展有限公司申请执行河南辛迪拉商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初2428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日发出执行通知书、报告财产令，于2021年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月18日向被执行人发出传票传唤其2021年2月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1778号刘志强：你与任上海房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任上海于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7525元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二一年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1778号申请执行人任上海，男，1987年9月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人刘志强，男，1987年7月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。关于任上海申请执行刘志强房屋租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初22527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任上海于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执1778号，执行标的7525.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月22日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月23日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，并向其发出限制消费令；六、本院于2021年2月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  王修俊
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初701号本院于2020年12月29日对王兴来与河南安信建设集团有限公司、淅川县龙耀实业（集团）有限公司、陈勇、第三人王文娟建设工程合同纠纷一案作出的（2020）豫1326民初701号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1326民初701号民事判决书中第16页第1行“并按照起诉时2020年3月公布的报价利率4.25%计算工程款相应利息”补正为“并按照起诉时2020年3月公布的报价利率4.05%计算工程款相应利息”。审判长 闫莉审判员王建钊审判员袁松二〇二一年一月八日法官助理万秋实书记员申燕飞
山东省临沂市兰山区人民法院 支 付 令 （2021）鲁1302民督120号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号楼1501室，统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：单兆辉，男，1988年10月17日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司称：申请人系临沂市兰山区沂龙湾清园物业服务企业，被申请人单兆辉系临沂市兰山区沂龙湾清园11号楼1单元2102室业主，申请人为被申请人提供物业服务，被申请人却未按约定向申请人支付物业服务费等720元（2019年6月1日至2019年10月31日）。现经申请人多次催要，被申请人在合理期限内仍未交纳。申请人围绕其诉讼请求，向法院依法提交了《沂龙湾·清园前期物业服务合同》、沂龙湾业主入住流转表、沂龙湾清园物业移交协议、沂龙湾清园物业管理公告、业主欠费清单证实其主张。现申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司要求被申请人单兆辉支付拖欠物业服务费675元（2019年6月1日至2019年10月31日）、垃圾处理费45元（2019年6月1日至2019年10月31日），共计720元。 本院经审查认为，申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人单兆辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司物业服务费675元、垃圾处理费45元，共计720元。 申请费17元，由被申请人单兆辉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乔丽 二〇二一年一月二十日 书记员  朱浩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民督120号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号,统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：单兆辉，男，1988年10月17日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被申请人单兆辉申请支付令一案，本院于2021年1月18日立案后，于2021年1月22日发出（2021）鲁1302民督120号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在被申请人收到支付令前，申请人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）鲁1302民督120号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司负担。 审判员  乔丽 二〇二一年三月四日 书记员  朱浩
山东省临沂市兰山区人民法院 支 付 令 （2021）鲁1302民督99号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号楼1501室，统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：徐峰，男，1988年12月15日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司于2021年1月15日向本院申请支付令。申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司称：申请人系临沂市兰山区沂龙湾清园物业服务企业，被申请人徐峰系临沂市兰山区沂龙湾清园10号楼1单元1701室业主，申请人为被申请人提供物业服务，被申请人却未按约定向申请人支付物业服务费等740元（2019年7月1日至2019年10月31日）。现经申请人多次催要，被申请人在合理期限内仍未交纳。申请人围绕其诉讼请求，向法院依法提交了《沂龙湾·清园前期物业服务合同》、沂龙湾业主入住流转表、沂龙湾清园物业移交协议、沂龙湾清园物业管理公告、业主欠费清单证实其主张。现申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司要求被申请人徐峰支付拖欠物业服务费704元（2019年7月1日至2019年10月31日）、垃圾处理费36元（2019年7月1日至2019年10月31日），共计740元。 本院经审查认为，申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司物业服务费704元、垃圾处理费36元，共计740元。 申请费17元，由被申请人徐峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乔丽 二〇二一年一月十九日 书记员  朱浩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民督99号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号,统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：徐峰，男，1988年12月15日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被申请人徐峰申请支付令一案，本院于2021年1月15日立案后，于2021年1月19日发出（2021）鲁1302民督99号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在被申请人收到支付令前，申请人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）鲁1302民督99号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司负担。 审判员  乔丽 二〇二一年三月四日 书记员  朱浩
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初127号申请人：科之杰新材料集团河南有限公司，住所:河南省新乡县七里营镇工业区远大路西段。法定代表人:王东亮,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：窦全杰，男，系该公司员工。被申请人：河南国基混凝土有限公司，住所：河南省郑州市中牟县广惠街后潘庄村东北一公里处。法定代表人：郭小辉。被申请人：张伯彦，男，汉族，1971年2月14日出生，住河南省郑州市金水区。科之杰新材料集团河南有限公司诉河南国基混凝土有限公司、张伯彦买卖合同纠纷一案，申请人科之杰新材料集团河南有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人河南国基混凝土有限公司、张伯彦的银行金额5105463元及其他等值的财产。申请人提供保险公司保函，由保险公司为其提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结河南国基混凝土有限公司、张伯彦的银行金额5105463元及其他等值的财产。（冻结存款的期限为一年，查封其他财产的期限为两年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵书佳二〇二一年一月二十八日书记员  路文涛
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初127号原告：科之杰新材料集团河南有限公司，住所地：河南省新乡市新乡县七里营镇工业区远大路西段。法定代表人：王东亮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁荟德，贵州京贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦全杰，男，系科之杰新材料集团河南有限公司员工。被告：河南国基混凝土有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县广惠街后潘庄村东北一公里处。法定代表人：郭小辉，总经理。被告：张伯彦，男，汉族，1971年2月14日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵满存，河南钧道律师事务所律师。原告科之杰新材料集团河南有限公司与被告河南国基混凝土有限公司、张伯彦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科之杰新材料集团河南有限公司委托诉讼代理人丁荟德、窦全杰，被告张伯彦委托诉讼代理人赵满存到庭参加诉讼，被告河南国基混凝土有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现本案已审理终结。原告科之杰新材料集团河南有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告河南国基混凝土有限公司立即向原告支付货款1563216元，并从2014年10月22日起，以1563216元为计算基数,按月利率3%向原告支付资金占用利息直至付清全部债务为止（资金占用利息暂计至2021年1月4日为3542247元），暂共计5105463元;2、判决被告张伯彦对被告河南国基混凝土有限公司欠原告的上述货款及资金占用利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费）由二被告承担。事实和理由：2014年1月1日，原告与被告河南国基混凝土有限公司签订《产品购销合同》，合同签订后，原告向被告公司进行了供货,但被告公司却未按约支付款项。2020年11月6日，原告与二被告签订《还款协议》，被告张伯彦自愿承担连带保证责任。二被告并未按约履行义务，为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告河南国基混凝土有限公司未到庭，未发表答辩意见。被告张伯彦辩称：本案涉及的买卖合同是与河南国基混凝土有限公司签订的，货物也是供给河南国基混凝土有限公司所用，被告张伯彦只是被告河南国基混凝土有限公司的员工，履行的是职务行为，不应当承担还款责任。还款协议中约定的还款利息过高，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告科之杰新材料集团河南有限公司提交的证据有：1、原告名称工商变更信息；2、《产品购销合同》一份；3、2014年9月至2020年11月，对账的《货款结算单》；4、《还款协议》一份。经质证，被告张伯彦对证据一、证据二、证据四的真实性无异议，但对证据二的证明目的有异议，认为证据四3%月利率约定过高。对证据三的真实性，合法性，关联性不予认可。经本院认证，对原告证据一、二、四的真实性直接予以认可。证据三系原告科之杰新材料集团河南有限公司与被告的对账单，原告提供了证据原件，本院对其真实性予以认可。被告张伯彦未向法院提供证据。被告河南国基混凝土有限公司未向法院提交证据，未质证。依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院确认以下事实：2014年1月1日，原告科之杰新材料集团河南有限公司（曾用名:河南科之杰新材料有限公司）与被告河南国基混凝土有限公司签订《产品购销合同》一份，约定了原告向被告河南国基混凝土有限公司供销高效减水剂等货物，并对结算与付款、违约责任等事宜做了约定，双方均加盖了公章。该合同签订后，原告向其供货,但被告河南国基混凝土有限公司未按约支付款项。2014年9月至2020年11月供货期间，双方按月对账，截至2020年11月尚欠原告货款本金1563216元。2020年11月6日，原告科之杰新材料集团河南有限公司与河南国基混凝土有限公司、张伯彦三方签订《还款协议》。约定河南国基混凝土有限公司认可截止2020年11月26日，尚欠原告科之杰新材料集团河南有限公司货款本金1563216元，并承诺在2020年12月向原告支付不低于100万元，2021年2月5日前付清余款；若违约应按照月利率3%向原告支付资金占用利息（利息以全部欠款为基数，从双方合作后第一次对账之日计算至本协议约定的全部债务付清为止）；被告张伯彦自愿对上述全部债务承担连带保证责任。该协议签订后，二被告并未按约履行义务。本院认为：一、关于货款本金1563216元问题。原告与被告河南国基混凝土有限公司签订的买卖合同合法有效，原被告双方应按照合同全面履行自己的义务。原告已按照合同履行了己方义务，被告河南国基混凝土有限公司未按时支付货款，2020年11月6日该公司向原告出具的还款协议对该货款予以认可。故原告要求被告河南国基混凝土有限公司支付货款1563216元的诉求，本院予以支持；二、关于违约金的问题。按照原被告三方的还款协议，约定若逾期还款应按照月利率3%向原告支付资金占用利息（利息以全部欠款为基数，从双方合作后第一次对账之日计算至本协议约定的全部债务付清为止），该利息系违约金性质。原告与河南国基混凝土有限公司第一次对账时间为2014年10月，故原告要求从2014年10月22日起，以货款本金1563216元为基数计算利息，本院予以支持；被告张伯彦抗辩利息约定3%过高，本院酌定按2%计算；三、关于张伯彦的连带保证责任问题。因张伯彦自愿签订还款协议，对河南国基混凝土有限公司在还款协议中约定的全部债务承担连带保证责任，故原告要求张伯彦对货款1563216元及资金占用利息承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限河南国基混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向科之杰新材料集团河南有限公司支付货款1563216元；二、张伯彦对本判决第一项付款义务承担连带保证责任；三、张伯彦承担保证责任后，有权向河南国基混凝土有限公司追偿；四、驳回科之杰新材料集团河南有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47538元，减半收取23769元，保全费5000元，均由河南国基混凝土有限公司、张伯彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  赵书佳二〇二一年三月四日书记员  路文涛
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初1094号 王某4： 本院已经受理你诉王某1、王某2、王某3遗嘱继承纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是295928。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1094号 原告：王某1，男，1957年9月10日生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：21021x。 委托诉讼代理人：兰孝云（系原告妻子），女，1957年1月31日生，汉族，无职业，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：金欣智，辽宁得一律师事务所律师。 被告：王某2，女，1959年7月10日生，汉族，现住瓦房店市。 被告：王某3，男，1953年5月7日生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：赵向人，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：王某4，女，1965年3月22日生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。 原告王某1与被告王汝、王某2、王某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不适宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  孙 杰 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  王思楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1075号郑州京琨教育信息咨询有限公司：你单位与王力亚服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王力亚于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19438元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费192元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1075号申请执行人王某，女，汉族，2006年5月8日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****，统一社会信用代码：91410100MA45LFC94H。法定代表人申留森。关于王某申请执行郑州京琨教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民初21620号民事判决书，于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2021年1月17日、2021年3月3日、2021年3月10日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年2月2日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、本院于2021年3月15日依法对被执行人采取限制消费令。四、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2021年3月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年3月23日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日书记员  房津宇
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初298号申请人：刘玉利，男，1957年1月4日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。被申请人：王爱文，男，1976年12月21日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人刘玉利与被申请人王爱文租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王爱文银行账户或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人王爱文银行账户存款9300元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费113元，由申请人刘玉利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二一年一月十二日书记员  马 汝
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执122号王某某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初3517号判决已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初3517号判决确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执122号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。被执行人：王某某,男性,汉族,住河南省南阳市淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与王某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初3517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司200000元及利息。因王某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人王某某零星银行存款，申请人申请对被执行人银行存款予以解除冻结。三、已向被执行人王某某发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛二〇二一年三月四日书记员 ：王润鹏
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初316号 盛义： 本院已经受理盛义与车俊东劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初316号 车俊东： 本院已经受理盛义与车俊东劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       劳务合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初316号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：孔丹
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初298号 原告：刘玉利，男，1957年1月4日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：鹿国新，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：王爱文，男，1976年12月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告刘玉利与被告王爱文租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉利的委托诉讼代理人鹿国新到庭参加诉讼，被告王爱文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告刘玉利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付租赁费9300元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月2日，被告王爱文因工程施工需要，从原告处租赁电动吊蓝4台并签订租赁合同，如有纠纷由安丘市人民法院管辖。原告按约定将租赁物交付被告使用，被告于2019年2月7日将租赁物返还，但被告在租赁完毕后尚欠原告租赁费9300元未付。故诉来本院，请求判如所请。 被告王爱文未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，被告王爱文因工程建设需要，与原告签订《租赁合同》，租赁使用原告刘玉利所有的吊蓝4台，未约定租赁期限。合同约定每台吊蓝每月租赁费为1000元，被告首先交付押金4000元，结算租金等费用后用押金抵扣。合同签订之日，被告交付押金4000元，原告将4台吊蓝及相关附属配件交付被告王爱文。2019年2月7日，被告王爱文将4台吊蓝返还原告，未再支付其余租赁费。 本院认为，原、被告达成的《租赁合同》，被告王爱文签字确认，系当事人一致意思表示，合法有效，双方应善意履行。原告已履行了对被告的租赁物交付使用的义务，被告也向原告方履行了租赁物返还的义务，租赁合同已履行完毕。对原告主张的涉案租赁费13300元，扣除被告已付4000元的押金，被告王爱文尚欠原告租赁费9300元的事实，被告王爱文未答辩质证，本院予以确认。故原告主张被告支付剩余的租赁费9300元，正当合理，本院予以支持。 被告王爱文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王爱文支付原告刘玉利租赁费9300元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费113元，共计138元，由被告王爱文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱浩 二〇二一年二月二十三日 书记员  马汝
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7492号 保全申请人：吕嘉诚，男，汉族，1992年6月13日生，住山东省寿光市上口镇东景明村**，住址，公民身份号码370783199206××××。 被申请人：毕新萍，女，汉族，1986年7月3日生，住，住山东省寿光市/div> 本院在审理申请人吕嘉诚诉被申请人毕新萍房屋买卖纠纷一案中，申请人于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结毕新萍银行账户存款90000元或查封其等值财产,申请人由亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结毕新萍银行账户存款90000元或查封其等值财产。 案件申请费920元,由吕嘉诚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王菲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初316号 原告：盛义，男，汉族，1983年12月27日出生，个体，住宽甸县。 被告：车俊东，男，47岁，个体，住宽甸县。 原告盛义与被告车俊东劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 孔 丹 二〇二一年三月二十九日 书记员 李正美
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000054690 案号：(2021)鲁0611民初267号 于吉珍： 我院已接到你诉华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000054690 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年一月二十日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0611民初267号原告：于吉珍，女，住烟台市福山区。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台经济技术开发区长江路300号。本院受理上列原告、被告机动车交通事故责任纠纷一案后，因是调解案件不易公开。审判员  李玮二〇二一年一月二十日书记员  刘宁
山东省临沂市兰山区人民法院 支 付 令 （2021）鲁1302民督97号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号楼1501室，统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：张慧，女，1988年11月26日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司于2021年1月15日向本院申请支付令。申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司称：申请人系临沂市兰山区沂龙湾清园物业服务企业，被申请人张慧系临沂市兰山区沂龙湾清园10号楼1单元1302室业主，申请人为被申请人提供物业服务，被申请人却未按约定向申请人支付物业服务费等134元（2019年10月1日至2019年10月31日）。现经申请人多次催要，被申请人在合理期限内仍未交纳。申请人围绕其诉讼请求，向法院依法提交了《沂龙湾·清园前期物业服务合同》、沂龙湾业主入住流转表、沂龙湾清园物业移交协议、沂龙湾清园物业管理公告、业主欠费清单证实其主张。现申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司要求被申请人张慧支付拖欠物业服务费125元（2019年10月1日至2019年10月31日）、垃圾处理费9元（2019年10月1日至2019年10月31日），共计134元。 本院经审查认为，申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张慧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司物业服务费125元、垃圾处理费9元，共计134元。 申请费17元，由被申请人张慧负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乔丽 二〇二一年一月十九日 书记员  朱浩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民督97号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号,统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：张慧，女，1988年11月26日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被申请人张慧申请支付令一案，本院于2021年1月15日立案后，于2021年1月19日发出（2021）鲁1302民督97号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在被申请人收到支付令前，申请人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）鲁1302民督97号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司负担。 审判员  乔丽 二〇二一年三月四日 书记员  朱浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1362号河南辛迪拉商贸有限公司：你单位与河南绿地广场置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助申请人办理涉案《商品房买卖合同》注销备案登记手续；二、向申请人支付10025元及利息；三、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；四、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1362号申请执行人：河南绿地广场置业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路，统一社会信用代码：91410100695972681N。法定代表人:方东兴，总经理。被执行人：河南辛迪拉商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路。法定代表人:李春旺。关于河南绿地广场置业发展有限公司申请执行河南辛迪拉商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初2483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日发出执行通知书、报告财产令，于2021年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月18日向被执行人发出传票传唤其2021年2月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  刘永波
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6126号原告：谭春兆，男，1970年4月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：吴涛，辽宁迅驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：那珺博，辽宁迅驰律师事务所律师。被告：大连中晟建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路341号A区207、208室。法定代表人：付淑娣，该公司经理。本院在审理原告谭春兆与被告大连中晟建筑劳务有限公司确认劳动关系一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 爽人民陪审员  范莉君人民陪审员  律 丹二〇二一年一月十二日书 记 员  吴 姝
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初6126号原告：谭春兆，男，1970年4月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：吴涛，辽宁迅驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：那珺博，辽宁迅驰律师事务所律师。被告：大连中晟建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路341号A区207、208室。法定代表人：付淑娣，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪生，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨润锋，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。原告谭春兆与被告大连中晟建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭春兆的委托诉讼代理人吴涛、那珺博，被告大连中晟建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人马洪生、杨润锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭春兆向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告自2019年10月起与被告存在劳动关系。2、请求法院判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月初，原告受被告指派前往恒大文化旅游城项目工作，接受被告管理，双方形成劳动关系。2019年10月10日，原告在工作期间摔伤，造成尿道损伤，至今仍在治疗。双方因工伤赔偿事宜发生纠纷，故至苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月16日向原告送达沈苏劳人仲字【2020】65号裁决，对原告的仲裁请求不予支持。原告不服诉讼至法院。被告大连中晟建筑劳务有限公司辩称：我方与原告不存在劳动关系，不同意原告起诉状中所述的内容。其真实的关系应为原告与谭晓军、谭顺宏之间为雇佣关系。原告不受被告的管理，被告也没有直接为其安排工作。请求法院驳回对方诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告是沈阳恒大文化旅游城项目的承包单位。原告庭审中自述2019年9月28日经人介绍到被告施工的案涉工地从事木工工作，日常工作受项目上的负责人谭晓军和谭顺宏指派。原告与被告未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳过社会保险。2019年10月10日，原告在案涉工地工作时受伤。2020年6月24日原告因与被告确认劳动关系事宜向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委下发沈苏劳人仲字【2020】65号仲裁裁决书，原告不服诉讼至本院。本院认为，本案的争议焦点是原告与被告之间是否形成了劳动关系。劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理和安排下提供有报酬的劳动而形成的权利义务关系。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”在本案中，首先，被告没有与原告建立劳动关系的意思表示，更没有建立劳动关系的合意，双方之间也没有劳动合同、工资支付凭证、缴纳社会保险记录、招聘登记表等记录予以佐证，无法确认原告与被告之间存在人身上具有劳动法律关系的从属性。其次，原告自述被告将木工劳务工作分包给谭晓军和谭顺宏，其日常工作受谭晓军和谭顺宏的指派，日常工作没有考勤，每天集合分配任务，然后再干活，故原告与被告不具有管理和被管理的从属关系。最后，因原告在2019年10月10日受伤，事发的时候没有发放过工资，无法确认原告与被告在经济上具有从属关系。关于原告提出被告将承包业务非法分包给谭晓军和谭顺宏，故应承担用工主体责任的主张，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定中的“承担用工主体责任”，不能简单解释为“可以直接确认建筑施工、矿山企业与劳动者存在劳动关系。”故对于原告的主张，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回谭春兆的诉讼请求。案件受理费10元，由原告谭春兆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 爽人民陪审员  范莉君人民陪审员  律 丹二〇二一年三月十七日法官助理龚会书记员张海波
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执160号申请执行人：王其刚，男，住山东省齐河县。被执行人：威海鑫润投资有限公司，住所地：山东省威海市法定代表人：王文良，职务：执行董事兼总经理本院依据（2020）鲁1425民初1991号民事判决书，责令被执行人威海鑫润投资有限公司履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：扣划以（2020）鲁1425执保402号执行裁定书冻结的被执行人威海鑫润投资有限公司存在齐河县祝阿镇人民政府马坊社区专用账户名下的银行存款人民币6544582.5元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二一年一月十二日法官助理  张路路书 记 员  孙培良
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初726号 许某某： 你（单位）与辽宁某某科技股份有限公司关于劳动争议纠纷一案一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执160号王其刚、威海鑫润投资有限公司：本院于2021年1月19日立案执行的（2021）鲁1425执160号王其刚与威海鑫润投资有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初1991号民事判决书，被执行人威海鑫润投资有限公司应履行生效法律文书确定的义务支付申请人王其刚砂石料款6350000元、案件受理费35244元并承担迟延履行期间的债务利息。因法院依职权扣划被执行人威海鑫润投资有限公司在齐河县专用账户内的银行存款6544582.5元（含6350000元、案件受理费35244元、迟延履行期间的债务利息执行费100012.5元、执行费59326元），现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初93号 胡泉河： 本院已经受理胡泉河与辛桂琴、中国建设银行股份有限公司宽甸支行、中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月六日  宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初93号 辛桂琴、中国建设银行股份有限公司宽甸支行、中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司： 本院已经受理胡泉河与辛桂琴、中国建设银行股份有限公司宽甸支行、中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月六日  宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       房屋买卖合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初93号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执132号申请执行人：宋京胜，男，1972年1月15日出生，汉族，住邹平市。被执行人：罗红伟，男，1982年11月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初3032号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人罗红伟存款180000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐德文二〇二一年一月二十六日书记员  郭鑫磊
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初93号胡泉河：本院已经受理胡泉河与辛桂琴、中国建设银行股份有限公司宽甸支行、中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初93号辛桂琴、中国建设银行股份有限公司宽甸支行、中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司：本院已经受理胡泉河与辛桂琴、中国建设银行股份有限公司宽甸支行、中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              房屋买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初93号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：张晓鹏
山东省邹平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1681执132号 罗红伟、宋京胜： 申请执行人宋京胜与被申请人罗红伟建设工程施工合同纠纷一案,申请人依据邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初3032号民事判决书向我院申请强制执行，请求：依法强制被申请人立即支付申请人161452.81元 现被申请人已履行完生效法律文书确定的全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1681执132号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初93号原告：胡泉河，男，1952年2月23日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被告：辛桂琴，女，1953年4月6日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：中国建设银行股份有限公司宽甸支行。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街1号。法定代表人：王传日，系经理。被告：中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地：辽宁省大连市中山区金城街25号1—4层。法定代表人：赖永革，5系经理。原告胡泉河与被告辛桂琴、中国建设银行股份有限公司宽甸支行、中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因原告起诉主体错误，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡泉河向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告胡泉河撤回起诉。案件受理费1806元，免予收取。审判员  张晓鹏二〇二一年三月二十六日书记员  邢晓飞
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执159号彭某某、彭某某、彭某某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初1395号判决已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行2020）豫1326民初1395号判决确定的义务。开户银行：账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；()违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初421号申请人：刘文锋，男，1988年5月21日出生，汉族，居民，住山东省安丘市经济开发区。被申请人：赵迎飞，男，1992年11月13日出生，汉族，居民，户籍地：安徽省临泉县。现住：河北省霸州市。本院在审理申请人刘文锋与被申请人赵迎飞买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵迎飞银行账户存款260000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵迎飞银行账户存款260000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费1820元，由申请人刘文锋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二一年一月十八日书记员  吴凯伦
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执159号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司法定代表人：李华有。被执行人：彭某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：彭某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：彭某某，男，汉族，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行彭某某、彭某某、彭某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初1395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭某某十日内偿还申请人借款本金10万元并按合同约定利率支付利息，被执行人彭某某、彭某某承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行仅有零星存款，冻结期限一年，冻结期限自2021年2月24日起至2022年2月23日止；查明被执行人彭某某、彭某某、彭某某无不动产、工商登记信息；被执行人彭某某名下有豫R18F38、豫RU0862、豫R7782Y三辆车，法院已轮侯查封未实际控制，查封期限为2021年3月3日至2023你那3月2日；被执行人无其他可供执行财产；上述措施已告知申请执行人；申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过实地调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭某某、彭某某、彭某某负有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ;张荣宝执行员 ;郭胜武执行员 ;朱振涛二〇二一年三月十九日书记员 ：王润鹏
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初421号 原告：刘文锋，男，1988年5月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：曹永胜，山东明清律师事务所律师。 被告：赵迎飞，男，1995年11月13日出生，汉族，居民，户籍地安徽省临泉县，现住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：赵成刚，男，1972年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省临泉县，现住河北省霸州市，系赵迎飞之父。 原告刘文锋与被告赵迎飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文锋的委托诉讼代理人曹永胜、被告赵迎飞的委托诉讼代理人赵成刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠原告大葱款255000元及利息(利息自2020年1月23日起至款项付清之日止，按年利率3.85%计算)；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告从事大葱加工销售业务，被告多次从原告处购买大葱，至2020年1月23日双方结算时，被告共计欠付原告大葱货款285000元，被告给原告出具欠条一份，载明相关欠款事实，后被告仅支付30000元便不再支付货款。为此，原告诉至法院，请求贵院依法判如所请。 被告赵迎飞辩称，对原告所诉事实与理由均认可，对原告的诉讼请求所诉数额无异议，对利息的计算期间及计算方式均无异议。 本院经审理查明认定事实如下：原告从事大葱加工销售业务，被告多次从原告处购买大葱，2020年1月23日双方进行结算，赵迎飞为原告出具欠条一份，内容如下“欠条今欠刘文锋大葱货款：2018年度90000元，大写玖万元整，2019年度欠大葱款195000元，大写拾玖万伍仟元整，以共欠款285000元，大写贰拾捌万伍仟元整。以阳历每月最后一天为还款日，每月还款2万元，2020年2月到12月共11个月还款22万元整，剩余6万伍仟元2021年继续还款，任意一期未按时足额支付，可就全部进行追要。如有纠纷由安丘市人民法院管辖送达。地址：河北省霸州市欠款人：赵磊身份证号码：341221199511××××大葱发货人：刘文锋身份证号码：×××351Ｘ2020年1月23日”，赵迎飞在欠款人“赵磊”处摁手印。后被告赵迎飞偿还大葱款30000元，余款255000元至今未偿还。 另查明，“赵磊”系赵迎飞在上小学时所起的名字，身份证名字是赵迎飞，其父母现在也一直叫他赵磊，对外大家也一直称呼他为赵磊，赵磊和赵迎飞是同一人。另其在欠条中书写的身份证号码也是赵迎飞的身份证号码。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原被告之间形成的买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原被告双方当事人均应全面善意的履行该合同。被告现欠原告大葱款255000元，事实清楚，证据充分，原告据此要求被告偿还大葱款255000元，于法有据，本院予以支持。原告主张以255000元为基数，自2020年1月23日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止的利息，被告认可，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条的规定，判决如下： 被告赵迎飞支付原告刘文锋大葱款255000元及利息（以255000元为基数，自2020年1月23日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2563元（已减半），保全费1820元，共计4383元，由被告赵迎飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周嫦秀 二〇二一年二月二十四日 书记员  潘建英
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3747号原告：张瑞贤，男，汉族，1969年10月13日生，住河南省通许县。被告：张仕新，男，汉族，1977年8月16日生，住郑州市金水区。原告张瑞贤诉被告张仕新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞贤到庭参加诉讼，被告张仕新经法庭合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞贤向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告偿还原告借款本息共计51.1526万元，（本金43.8698万元、利息7.2828万元，从2018年10月1日起计算至2020年12月1日）；2、要求被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2018年10月1日以来，被告张仕新以在郑州买房急需用钱为由先后向原告张瑞贤借款43.8698万元，并承诺说半年还款，作为朋友关系，原告就借给了被告，可是现在还款时间早已经到期，已经超过两年半时间，期间经多次催要，被告一直拖欠不还。而且被告不接电话，有时候电话均以种种借口推托搪塞不还。综上所述，被告现在欠原告款项本息共计51.1526万元，事实清楚，证据充分。原告在多次催要欠款无果的情况下，为维护自己的合法权益，特诉至法院，望从速公断。被告张仕新未到庭，未答辩。经审理查明，原、被告是同事关系。被告张仕新自2014年以来，多次借用原告张瑞贤的6张不同银行的信用卡刷卡消费，到期还款。2018年，被告张仕新出现违约，不能按期偿还款。原告张瑞贤将被告张仕新透支的信用贷款偿还，被告张仕新陆续分别为原告张瑞贤出具借条23张，金额共计43.8698万元。其中2018年10月10日出具的借条（借款数额19047元）载明：“年底还清，若不还清，开始计利息，月息1分，从2018年10月10日开始”，截至2020年12月1日利息共计4994.07元。另22张借条未约定还款日期和借款利率。上述事实，有借条、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的债权应当清偿。被告张仕新向原告张瑞贤借款438698元，事实清楚，被告张仕新应当偿还。原告张瑞贤主张所有借款利息，因仅有一笔借款19047元约定有借款利率，故对原告张瑞贤要求支付其他借款的利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张仕新于本判决书生效之日起十日内偿还原告张瑞贤借款438698元及利息4994.07元；驳回原告张瑞贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费减半收取4457.63元，原告张瑞贤负担591.13元，被告张仕新负担3866.50元及保全费3120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱向永二〇二一年一月七日书记员  娄亚萍
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初20号申请人：王黎，女，1984年6月6日出生，汉族，住所地黑龙江省黑河市，现住浙江省平湖市。被申请人：胡毅，男，1989年1月1日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。申请人王黎与被申请人胡毅买卖合同纠纷一案，申请人王黎于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡毅名下银行存款138万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6300201046020200001036）作为担保。本院经审查认为，申请人王黎的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡毅名下银行存款138万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人王黎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩雪梅二〇二一年一月八日法官助理孔佳薇书记员王妍书记员刘亚君
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3747号申请人：张瑞贤，男，汉族，1969年10月13日生，住河南省通许县。被申请人：张仕新，男，汉族，1977年8月16日生，住郑州市。申请人张瑞贤与被申请人张仕新民间借贷纠纷一案，申请人张瑞贤于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张仕新名下位于郑州市郑东新区卢浮宫二期一号楼三单元23层363号（价值52万元）予以查封。申请人自愿以其名下的豫Ｂ×××**凌派牌小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、被申请人张仕新名下位于郑州市郑东新区万元）予以查封。二、对申请人张瑞贤名下的豫Ｂ×××**凌派牌小轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二〇年十二月四日书记员  张静雨
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0213民初20号 原告：王黎，女，1984年6月6日出生，汉族，住所地黑龙江省黑河市爱辉区，现住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：代峰，山东方辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王奕昕，山东方辰律师事务所律师。 被告：胡毅，男，1989年1月1日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 原告王黎与被告胡毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王黎的委托诉讼代理人王奕昕到庭参加诉讼。被告胡毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王黎向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告货款138万元及利息损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行之日止)；2、被告承担本案诉讼费用及律师费。事实与理由：原、被告之间存在买卖熔喷布原材料的业务往来。双方于2020年7月1日结算，被告尚欠原告货款138万元，后经原告催讨无果，至今未付。 胡毅未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、转账记录截图打印件两张，证明2020年5月4日王黎转账给胡毅熔喷布货款共计168万元，后胡毅转账给王黎30万元，剩余138万元未支付。 2、电子商业承兑汇票银行界面操作截图打印件4张，证明王黎收到胡毅给的两张商业承兑汇票，但因为收票公司不具备接收商业承兑汇票的资格，所以该两张商业承兑汇票无法兑现。 2021年3月1日本院组织原、被告双方进行调解。被告胡毅于调解时陈述尚欠原告138万元，庭前给了原告70万元的商业承兑汇票，剩余68万元同意于2021年5月31日前给付原告；原告认可收到金额为70万元的商业承兑汇票2张，但称，银行告知其公司没有收取商业承兑汇票的功能，因此该两张商业承兑汇票无法兑现。 被告胡毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关举证质证权利，应承担对其不利后果。结合被告胡毅于调解时的陈述，本院对原告提交的上述证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月4日，原告王黎向被告胡毅转账168万元用于购买熔喷布，被告未按约定供货。被告于2020年5月6日退还原告货款30万元，尚欠原告138万元。被告胡毅于原告立案后，通过电子商业汇票系统，向原告交付电子商业承兑汇票2张（出票人为青岛玖鳟汽车服务有限公司，收票人为青岛承文盛达工贸有限公司），累计金额70万元，上述电子商业承兑汇票已被驳回。 本院认为，原告王黎向法庭提交的转账记录截图，以及被告胡毅于调解时的陈述，证实被告胡毅尚欠原告货款138万元未返还。被告虽于原告立案后向原告交付金额为70万元的电子商业承兑汇票2张，但该两张电子商业承兑汇票均已被驳回，故被告胡毅实际未向原告返还上述货款。原告主张被告返还货款138万元，本院予以支持。 原告主张被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息损失，无事实及法律依据，本院不予支持。被告胡毅应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付本金138万元自原告起诉之日即2021年1月4日起至本判决生效之日止的利息损失。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡毅于本判决生效之日起10日内返还原告王黎货款138万元； 二、被告胡毅于本判决生效之日起10日内按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付本金138万元自2021年1月4日起至本判决生效之日止的利息损失； 三、驳回原告王黎的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17220元、诉讼保全费5000元，由被告胡毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长 韩   雪   梅 人民陪审员 刘   玉   波 人民陪审员 曲   传   海 二〇二一年五月二十七日 书 记 员 王妍书记员刘亚君
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）津0111执恢34号申请执行人张浩与被执行人宋志勇、天津市金沃电力设备有限公司民间借贷纠纷纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初2995号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年一月十六日