四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0503刑初152号 自诉单位：泸州蜀南酒业有限公司，统一社会信用代码，915105037496058618，住所地泸州市纳溪区新乐镇石龙村长江二桥旁，法定代表人林超明。 诉讼代表人：凃萍，女，1966年12月19日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系泸州市蜀南酒业有限公司职工。 诉讼代理人：王丹，四川秉和律师事务所律师。 诉讼代理人：李东，四川秉和律师事务所律师。 被告单位：泸州市老牌酿酒有限公司，统一社会信用代码510500000011133，住所地泸州市江阳区邻玉镇先锋村，法定代表人周文均。 诉讼代表人：刘钟，男，1973年6月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，系泸州市老牌酿酒有限公司职工。 被告人周文均，男，1957年5月29日出生，汉族，现住四川省泸州市江阳区。经本院决定，于2020年10月28日被执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。 辩护人陈福明，四川八正律师事务所律师。 自诉单位泸州蜀南酒业有限公司以被告单位泸州市老牌酿酒有限公司、被告人周文均犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月21日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉单位泸州蜀南酒业有限公司的诉讼代表人凃萍及其诉讼代理人王丹、李东，被告单位泸州市老牌酿酒有限公司的诉讼代表人刘钟，被告人周文均及其辩护人陈福明到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉单位泸州蜀南酒业有限公司诉称： 原告泸州蜀南酒业有限公司与被告泸州市老牌酿酒有限公司、周文均买卖合同纠纷一案，根据已经发生效力的（2016）川0503民初939号民事调解书，泸州市老牌酿酒有限公司、周文均应给付自诉人7852357元及利息。该调解发生法律效力后，二被告以各种理由规避执行。 2017年10月13日，泸州市纳溪区人民法院裁定查封泸州市老牌酿酒有限公司所有的存放于周文均厂房内的成品酒，后周文均私自处置，但未将该款项用于偿还债务。 2018年10月12日，泸州市纳溪区人民法院裁定查封泸州市老牌酿酒有限公司位于四川省泸州市江阳区邻玉镇漕溪村修建的厂房及位于厂房内的所有附属设施。并于当日将裁定书送达被执行人周文均。后周文均未经人民法院同意将厂房出租，收取的租金未用于偿还债务。 被告人未履行金额巨大。在执行过程中，被告人多次承诺偿还债务，但均未履行。在人民法院冻结了被告人的银行卡后，被告人不通过银行卡收支，采用现金、微信等方式规避执行，在人民法院2018年对其进行搜查时，发现被告人微信每月均频繁大额收支，以上款项均未用于偿还债务。至2020年8月1日，二被告人欠自诉人12553242元。 泸州市纳溪区人民法院移送周文均涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪的线索至泸州市公安局纳溪区分局，但泸州市公安局纳溪区分局认为周文均的行为不构成犯罪，撤销案件。 自诉单位请求法院判决被告单位泸州市老牌酿酒有限公司、被告人周文均犯拒不执行判决、裁定罪，追究其刑事责任，对被告单位判处罚金。 被告单位泸州市老牌酿酒有限公司辩称：其没有拒不履行人民法院裁定的行为，不构成拒不执行判决、裁定罪，不应受到刑事处罚。 被告人周文均辩称：自诉单位泸州蜀南酒业有限公司申请强制执行后，先后扣划其账户中的存款，拍卖其房地产，所获款项已用于偿还自诉单位货款；协助法院将所有车辆进行拍卖，将该款项也用于偿还自诉单位货款；事后又积极筹措30万元用于偿还自诉单位。到目前为止，已向自诉单位支付货款共140余万元。除退休金以外，现在无可供执行的财产，其行为不构成拒不执行判决、裁定罪。 辩护人的辩护意见：被告人周文均的行为不构成拒不执行判决、裁定罪。周文均主观上不存在不执行法院裁定的故意，人民法院执行裁定送达后，被告人周文均先后支付自诉单位货款140余万元；被告人周文均客观上不存在导致无法执行的行为，执行过程中，被告人周文均是积极配合的；关于被告人周文均私自把人民法院查封的酒出卖，不是事实，只是将酒用于抵偿其他债务；事后被告人周文均将用于抵偿的酒追回；被告人周文均出租厂房，收取租金是用于支付厂里水、电费用和人工工资；关于微信流水的问题，是被告人周文均用于解决生活开支，该行为客观上不构成情节严重的程度，公司仍然有酒、厂房等，有可供执行的财产。 经审理查明： 被告人周文均系泸州市老牌酿酒有限公司的法定代表人。原告泸州蜀南酒业有限公司诉被告泸州市老牌酿酒有限公司、周文均买卖合同纠纷一案审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、由被告泸州市老牌酿酒有限公司、周文均给付泸州蜀南酒业有限公司货款7852357元；定于2016年10月30日前支付150万元；2017年10月30日之前支付400万元；余款2352357元定于2018年6月30日前付清。二、如被告泸州市老牌酿酒有限公司、周文均未按上述第一项约定履行给付义务，原告泸州蜀南酒业有限公司有权要求被告泸州市老牌酿酒有限公司、周文均立即付清尚欠的全部货款，并要求被告泸州市老牌酿酒有限公司、周文均支付原告泸州蜀南酒业有限公司未付货款利息（利息从2016年1月1日起至付清为止，以未付款为基数按月利率1%计算）。三、双方其他无争议。本院制作了（2016）川0503民初939号民事调解书，该调解书于2016年7月22日发生法律效力。 申请执行人泸州蜀南酒业有限公司分别于2016年11月9日、2017年4月27日、2018年7月9日向本院申请执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人周文均账户中的存款943913元，扣除执行费66856元，余款877057元用于支付申请人。拍卖被执行人周文均的汽车、房地产取得299200元，扣除抵押权优先受偿的176565.03元后，余款122634.97元用于支付申请人。因周文均涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，本院将相关线索移送泸州市公安局纳溪区分局，侦查期间，周文均履行了债务30万元。截至2020年8月1日，周文均向泸州蜀南酒业有限公司共计支付1299691.97元，尚欠本金6814864元，利息5699610元。 2017年10月13日，本院制作（2017）川0503执400号之一执行裁定书，查封被执行人泸州市老牌酿酒有限公司52°老牌老酒礼盒117箱、52°老牌老酒光瓶84箱、50°小红特568箱、52°窖藏19**五星礼盒107箱，前述财产交由被执行人保管，期限为两年。2019年11月左右，周文均将其中部分成品酒用于抵偿温某债务8万元，事后周文均将其追回。 2018年初至2019年1月，周文均在从事经营活动，且经营活动频繁，微信账单显示累计收入1048723.31元，支出1046265.77元，余额2457.54元，未向法院申报。 2018年10月12日，本院制作（2018）川0503执恢58号之一执行裁定书，周文均签收该法律文书。（2018）川0503执恢58号之一执行裁定书，裁定查封泸州市老牌酿酒有限公司位于泸州市江阳区邻玉镇漕溪村修建的厂房及位于其厂房内的所有附属设施，期限为三年。周文均于2018年底将泸州市老牌酿酒有限公司部分仓库出租给喻某使用，约定月租金3000元。截至2020年6月，周文均已收取租金27000元左右，未用于履行法律文书确定的义务。 2018年11月22日，因被执行人有能力而拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经本院决定，对周文均司法拘留15日，自2018年11月22日至2018年12月7日止。 上述事实，有经庭审质证的泸州蜀南酒业有限公司营业执照、法定代表人身份证明书、泸州市老牌酿酒有限公司营业执照、法定代表人身份证明书、诉讼代表人委托书、身份证、执行裁定书、查封（扣押、冻结）财产清单、送达回证、逮捕决定书、执行回执、微信截图、账户交易明细、拘留决定书、拘留证、执行回执、现场勘验笔录、照片、证人熊某、喻某、刘某2、温某的证言、被告人周文均的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位泸州市老牌酿酒有限公司有可供执行的财产，有部分履行能力而拒不执行人民法院的裁定，金额虽不满三万元但其拒不执行行为造成申请执行人严重后果，情节严重；被告人周文均系泸州市老牌酿酒有限公司法定代表人，对该公司重大事项具有决策权，对公司经营活动、财产处置、债务清偿负责，系直接负责的主管人员，曾因有能力履行生效文书确定的义务而拒不执行，被司法拘留，后周文均仍未积极履行给付义务，情节严重；被告单位泸州市老牌酿酒有限公司、被告人周文均的行为均构成拒不执行判决、裁定罪，应当依法追究刑事责任。被告人周文均系初犯，在执行裁定发生法律效力后，将交由其保管的成品酒用于清偿其他债务，事后追回，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。本案中，被告人周文均被定罪处罚前先行司法拘留的日期应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三十条、第三十一条、全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释（一）、（五）之规定，判决如下： 一、被告单位泸州市老牌酿酒有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币五万元。 二、被告人周文均犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被先行羁押的16日，即被告人周文均的刑期从2020年10月28日起至2021年4月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王常均 人民陪审员  石 琳 人民陪审员  马世玉 二〇二一年一月十五日 法官助理  严飞飞 书 记 员  胡岳娟 附：相关法律条文： 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。