wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执恢37号陈桢棉、陈小舵：陈桢棉申请执行陈小舵借款合同纠纷一案，执行标的额31572元及利息、执行费374元。在执行过程中，被执行人陈小舵已将执行款31572元履行完毕，并向本院交纳执行申请费374元，申请执行人陈桢棉自愿放弃利息。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本案执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇二一年二月二日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初949号原告：尹东保,男,1962年10月9日出生,汉族,住河南省新郑市。被告：张宪增，男,1965年11月27日出生,汉族,住河南省新郑市。原告尹东保与被告张宪增买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹东保，被告张宪增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹东保向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告货款3528元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是普通关系，因被告喂鸡需要玉米，原告在2007年3月9日卖给被告玉米4706斤。当时说过一段时间再给，但过了一段时间，原告多次催要，被告仍拒不返还。当时有被告的一张便条为证，能够证明被告确实欠原告4706斤的玉米，价值为3528元。这件事已经过去许久，原告多次催要，被告仍拒不返还。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告张宪增辩称，原告诉状中所述内容不实，其中间还过原告钱，所以不欠原告这么多钱。本院认定事实如下：张宪增因喂鸡需要玉米，尹东保系农民，2007年3月9日将自家种的玉米4706斤，卖给张宪增，张宪增向尹东保出具欠条一份，内容：欠玉米3689斤，计人民币（￥2766元）贰仟柒佰陆拾陆元整。玉米1017斤，计人民币（￥762元）柒佰陆拾贰元整。张宪增2007年3月9日。出具欠条后，尹东保多次向张宪增催要货款，张宪增以无钱为由拒不偿还。2020年12月，尹东保又去张宪增家要钱，双方发生争执，原告报警，被告当着警察面称2020年12月23日或25日（农历）还款，但是拒绝向原告出具手续。为此，原告持张宪增出具的欠条，诉至本院。另查，1、张宪增在庭审中陈述，中间还过尹东保钱，尹东保向其出具的有收据，2天后向法庭提交。但在限定时间内，张宪增并未向法庭提交相关证据。2、张宪增拒绝在庭审笔录中签字。以上事实，有当事人的陈述，欠条及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。原告尹东保与张宪增虽然没有订立书面买卖合同，但根据张宪增向尹东保出具的欠条，可以认定双方形成买卖合同法律关系，该欠条可以视为双方对买卖合同进行的最终结算，该欠条事实清楚，证据充分，本院予以采信。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现尹东保要求张宪增支付所欠货款3528元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张宪增应当于本判决生效之日起五日内支付原告尹东保货款3528元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张宪增负担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二一年二月二十日书记员  牛雅冉
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)皖0303民初1166号杨春新、杨贵敏、杨轲、杨露：你诉与蚌埠医学院第二附属医院医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二一年二月二十四日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2021)皖0303民初1166号杨春新、杨贵敏、杨轲、杨露：你诉与蚌埠医学院第二附属医院医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二一年二月二十四日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2021)皖0303民初1166号杨春新、杨贵敏、杨轲、杨露：你诉与蚌埠医学院第二附属医院医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二一年二月二十四日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2021)皖0303民初1166号杨春新、杨贵敏、杨轲、杨露：你诉与蚌埠医学院第二附属医院医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二一年二月二十四日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执351号陈建乐：本院执行的被执行人陈建乐罚金一案，经本院立案执行后，被执行人陈建乐已按（2020）湘0223刑初341号刑事判决书确定的罚金义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月五日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初949号本院于2021年2月20日对原告尹东保与被告张宪增买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫0184民初949号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0184民初949号民事判决书中所有“张宪增”补正为“张现增”。审判员  许俊峰二〇二一年三月十二日书记员  牛雅冉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0303民初1166号原告：杨春新，男，1952年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告：杨贵敏，女，1979年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告：杨轲，男，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告：杨露，男，1987年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上述四原告共同的委托诉讼代理人：蒋诚，安徽经合律师事务所律师。被告：蚌埠医学院第二附属医院，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码12340000485223404P。法定代表人：崔虎，该院院长。委托诉讼代理人：王胜，该院职工。委托诉讼代理人：姚杰，该院职工。原告杨春新、杨贵敏、杨轲、杨露与被告蚌埠医学院第二附属医院（以下简称蚌医二附院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨露及其与原告杨春新、杨贵敏、杨轲共同的委托诉讼代理人蒋诚、被告蚌医二附院的委托诉讼代理人王胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨春新、杨贵敏、杨轲、杨露向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失236627.4元，其中死亡赔偿金631072元（39442元×16），丧葬费28486元（56974元÷12×6）、精神抚慰金80000元，总计739558元×30%即221867.4元，另鉴定费14760元，以上合计236627.4元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：受害人周家兰因“食欲不振，没有胃口”于2019年2月8日到被告处治疗，诊断为肺部感染。住院期间，被害人积极配合被告进行治疗，病情一度趋于好转。2019年3月1日早晨医院例行查房时，还叮嘱受害人“好好吃饭，再过两个星期就可以出院了”。就在原告杨露从江苏昆山回蚌埠看望受害人途中(2019年3月1日19时20分)，接到原告杨春新电话被告知受害人已昏迷，约20分钟后又被告知受害人去世。原告杨露约晚21:30分到后，与被告工作人员进行交涉后得知受害人系“猝死”。约10:30分原告杨春新发现受害人还有正常体温时，急忙找到医生一同来到病房，经医生把脉等诊断，确认受害人尚有生命体征后，准备进行第二次抢救，由于当时缺少重症抢救室和抢救人员，所谓的第二次“抢救”也草草地持续了40分钟就结束了。综上所述，原告认为，被告在对受害人治疗过程中存在明显的过错，其医疗行为与受害人的损害结果有因果关系。根据相关法律规定，被告应当对此承担损害赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。蚌医二附院辩称，死亡赔偿金请法院依据标准进行判定，丧葬费以实际支付的金额为准，精神抚慰金不予支持，鉴定费按照责任比例承担。本院经审理认定事实如下：原告杨春新系周家兰丈夫，原告杨贵敏、杨轲、杨露系周家兰子女。2019年2月8日，周家兰入住被告医院，入院诊断：“脑梗死、肺部感染、肺癌术后、电解质紊乱”，在治疗过程中，2019年3月1日晚，周家兰病情加重，经被告抢救，后死亡。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托南京金陵司法鉴定所对被告的医疗行为对患者是否存在过错、若存在过错，与患者的损害后果是否存在因果关系以及原因力大小进行鉴定，该鉴定机构于2021年2月18日作出金陵司法鉴定所[2021]医损鉴字第11号司法鉴定意见书。鉴定意见为：蚌埠医学院第二附属医院对周家兰诊疗过程中的医疗行为存在过错；其过错与患者周家兰的死亡后果之间存在一定的因果关系，原因力为轻微原因至次要原因之间（建议参与度以10%-30%）。本院认为，原告亲属周家兰与被告间形成医患关系。依据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应当承担赔偿责任。本案被告在对周家兰的诊疗过程中，医疗行为存在一定的过错，被告存在的诊疗过错行为，一定程度上使患者的病情未能得到及时有效的控制，与患者病情逐步加重最终死亡的后果之间亦存在一定的因果关系。但是造成患者死亡的重要性、基础性疾病是其自身因素。依据司法鉴定结论及本案实情，本院酌定以被告承担30%的赔偿责任为宜。对原告主张的具体赔偿项目和赔偿标准，依据法律规定并结合本院认定的证据，对其合理部分本院予以支持，对不合理部分予以核减。死亡赔偿金，应以安徽省上一年度城镇居民人均纯收入标准39442元/年计算16年，即631072元；丧葬费，以安徽省上一年度职工月平均工资标准计算6个月，原告诉请28486元，不违反法律规定，予以支持；精神抚慰金，周家兰的死亡给四原告造成了精神创伤，原告主张精神抚慰金80000元，本院予以支持；鉴定费14760元，以上总计754318元，被告应承担的费用为226295元（754318元×30%）。综上，对原告要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持；对其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告蚌埠医学院第二附属医院于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨春新、杨贵敏、杨轲、杨露各项损失226295元；二、驳回原告杨春新、杨贵敏、杨轲、杨露的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元（原告已预交），减半收取2425元，由原告负担1690元，被告负担735元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 张 玫二〇二一年二月二十六日书记员 朱雅雯
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初2285号原告：黄大学，男，1971年12月16日出生，汉族，住重庆市开县，居民。 委托诉讼代理人：宁全利，陕西瑞拓律师事务所律师。被告：朱朝卿，男，1966年3月10日出生，汉族，住河南省安阳市滑县，居民。被告：苏康明，男，1971年11月4日出生，汉族，住西安市户县，居民被告：陕西三联建筑工程有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：闫佰善。被告：陕西三联建筑工程有限公司渭南分公司，住所地：渭南市临渭区。负责人：邢凯社。原告黄大学与被告朱朝卿、苏康明、陕西三联建筑工程有限公司、陕西三联建筑工程有限公司渭南分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告黄大学于2020年9月27日向本院提出对被告陕西三联建筑工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告黄大学自愿撤回对被告陕西三联建筑工程有限公司的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告黄大学撤回对被告陕西三联建筑工程有限公司的起诉。审  判  长        田利娟审  判  员        赵佩璋人民陪审员        马敬文          二O二0年九月二十七日    书  记  员        刘思琪 1
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执351号申请执行人：易冬兰，女，1968年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：徐海红，女，1979年5月7日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人易冬兰与被执行人徐海红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）湘0223民初722号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐海红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院于2020年3月3日依法向被执行人徐海红发出执行通知书和报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人易冬兰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月5日和2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐海红有存款，本院已予以冻结后扣划并发放给申请执行人；查明被执行人徐海红证券市场无账户，无保险理财产品。查明被执行人徐海红无车辆登记信息。本院于2020年3月5日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无房产登记信息；向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无公积金缴存记录。2020年4月10日，本院对被执行人徐海红适用限制高消费措施。本院于2020年6月17日约谈申请执行人易冬兰告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的为102860.00元，执行到位9258.65元。经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月十七日书记员  谭斯嘉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0191执18284号申请执行人河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环**楼**，统一社会信用代码：91410100597648386J。法定代表人杨海虹，总经理。被执行人秦喜伟，男，1970年3月5日出生，汉族。被执行人郑州易之明商贸有限公司，住所地，住所地河南省郑州市管城区东明路裕丰国际酒店用品城****会信用代码：9141010432678946XL。法定代表人罗锐。被执行人罗锐，女，1979年1月19日出生，汉族。关于河南华宇盛世企业营销策划有限公司申请执行秦喜伟、郑州易之明商贸有限公司、罗锐追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5145号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本院于2020年11月13日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年11月13日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年12月4日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2021年2月19日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；5.本院于2021年2月23日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；6.本院于2020年12月9日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年12月9日向被执行人发出传票；8.本院于2021年2月23日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南华宇盛世企业营销策划有限公司尚未实现的债权307358元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18284号郑州易之明商贸有限公司、秦喜伟、罗锐：你/你单位与河南华宇盛世企业营销策划有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5145号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南华宇盛世企业营销策划有限公司于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2613号申请执行人：浦如钢，男，汉族，1982年1月26日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张瑞、隽巍伟（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被执行人：厉开涛，男，汉族，1968年7月19日生，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安市同人建筑工程公司，住所地淮安经济技术开发区，统一社会信用代码91320891139534760B。法定代表人：陈秀芹，该公司董事长。浦如钢与厉开涛、淮安市同人建筑工程公司（下称同人公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10595号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：被告厉开涛于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告浦如钢70万元及利息损失（以70万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年11月26日起计算至付清之日止），被告淮安市同人建筑工程公司负连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案执行，申请执行标的709670元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院依法扣划了被执行人淮安市同人建筑工程公司银行存款572215元，扣除执行费诉讼费后，将案款557318元给付了申请人，此外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。5、根据申请人提供的线索，本院执行人员赴淮阴区新渡口街道办事处对被执行人厉开涛的拆迁安置补偿款予以冻结，待该笔补偿款到位后本院将予以提取。并将厉开涛待安置的位于桂花西苑13号楼506室、17号楼1108室、1708室回迁房予以查封，不与交付。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权557318元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年二月八日书记员  师 远
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢824号（2020）苏0812执2613号浦如钢、厉开涛、淮安市同人建筑工程公司：浦如钢与厉开涛、淮安市同人建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10595号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。该案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，无需法院再执行。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初52号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人于某某，男，1996年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省黄骅市，住河北省黄骅市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月14日被黄骅市公安局刑事拘留，于2020年10月27日被黄骅市公安局执行逮捕，现羁押于河北省黄骅市看守所。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉（2021）Ｚ29号起诉书指控被告人于某某涉嫌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某向本院提起附带民事诉讼。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序利用远程视频庭审系统公开开庭进行了合并审理。黄骅市人民检察院指派检察员孙云鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某的代理人张学峰到庭参加了诉讼。2021年2月4日附带民事诉讼原告人贾某以附带民事部分双方已达成和某为由，撤回附带民事诉讼，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年7月15日20时许，被害 人贾某与被告人于某某在黄骅市府左街与新世纪幼儿园交口附近因行车问题发生争执，于某某的母亲滕某与贾某互相辱骂。于某某下车之后推了贾某肩膀并打了贾某头部上佩戴的头盔，致使贾某当场鼻子流血。经法医鉴定，贾某的双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了于某某的供述与辩解、司法鉴定意见书、被害人贾某的陈述、证人朱某、滕某的证言、情况说明、住院病历、ＣＴ报告单、户籍信息、受案登记表、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人于某某的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于某某认罪认罚，酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人于某某有期徒刑十个月；后调整为建议判处被告人于某某有期徒刑八个月，缓刑一年。 经审理查明：2020年9月15日20时许，被告人于某某因行车让行问题与被害人贾某在黄骅市府左街与新世纪交口附近发生争执，被告人于某某下车后退了贾某肩膀并击打贾某佩戴的头盔，致贾某受伤。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，贾某的损伤程度为轻伤二级。 被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意 适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，2021年2月4日被告人家属已赔偿被害人的经济损失3.8万元，并就民事部分达成和某协议，取得被害人贾某谅解。 上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中未提出实质性异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认其证明效力的于某某的供述与辩解、司法鉴定意见书、被害人贾某的陈述、证人朱某、滕某的证言、情况说明、住院病历、ＣＴ报告单、户籍信息、受案登记表、辨认笔录、谅解书、和某协议、收条等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人于某某故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。被告人于某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从宽处理。被告人于某某通过其家属积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人于某某符合缓刑条件，判处缓刑不致危害社会。综上所述，公诉机关指控被告人于某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庞鸿猛 人民陪审员  张良静 人民陪审员  李 玲 二〇二一年二月五日 法官 助理  刘明亮 书 记 员  滕奉君
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执305号申请执行人曹井武，男，1970年10月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人史殿陆，男，1970年11月27日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人曹井武与被执行人史殿陆劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日依据长岭县人民法院作出(2020)吉0722民初803号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付5475元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 余大焕二〇二一年二月二十四日书记员 王建伟
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执301号被执行人张希伟：你与申请执行人席顺利、陈小宝为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月14日作出的（2020）豫0882民初2839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人席顺利、陈小宝于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付150000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费1650元，执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月五日
河北省黄骅市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0983刑初52号 附带民事诉讼原告人贾某，男，1998年10月8日出生，汉族，小学文化，美团外卖员，户籍地河北省黄骅市，住河北省黄骅市。 诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告人于某某，男，1996年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省黄骅市，住河北省黄骅市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月14日被黄骅市公安局刑事拘留，于2020年10月27日被黄骅市公安局执行逮捕，现羁押于河北省黄骅市看守所。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉（2021）Ｚ29号起诉书指控被告人于某某涉嫌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某向本院提起附带民事诉讼。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人贾某于2021年2月4日以附带民事部分双方已达成和解为由，向本院申请撤回附带民事诉讼。 本院认为：附带民事诉讼原告人贾某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予附带民事诉讼原告人贾某撤回起诉。 审 判 长  庞鸿猛 人民陪审员  张良静 人民陪审员  李 玲 二〇二一年二月五日 法官 助理  刘明亮 书 记 员  滕奉君
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执305号张某、何谋：本院在执行申请执行张某与何谋抚养费纠纷执行一案中，被执行人于2021年4月30日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执301号申请执行人：陈小宝，男，1968年9月27日生，汉族，住沁阳市。申请执行人：席顺利，男，1968年8月1日生，汉族，住沁阳市。委托代理人：关全英，系席顺利妻子。被执行人：张希伟，男，1990年5月14日生，汉族，住沁阳市。关于陈小宝、席顺利申请执行张希伟为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月14日作出的（2020）豫0882民初2839号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，执行标的150000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月5日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行其义务，也至今未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行干警通过实地走访来到被执行人张希伟的住所进行现场调查，未发现有财产线索和其本人，故未对其采取强制人身措施。六、因被执行人张希伟未到庭报告财产，已对其采取罚款措施。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余150000元未能实现。本院认为，经穷尽措施，被执行人暂无其它财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张希伟负有继续向申请执行人陈小宝、席顺利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年五月二十六日书记员  刘佳妮
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执277号被执行人干欢欢：你与申请执行人吕义为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年1月20日作出的（2021）豫0882民初29号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕义于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付4419元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费25元、保全费64元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执277号申请执行人：吕义，男，1962年7月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：干欢欢，男，1990年6月6日出生，汉族，住河南省睢县。关于吕义申请执行干欢欢为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2021）豫0882民初25号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的4419元，本院于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。三、向睢县不动产登记中心、睢县住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。该被执行人涉案较多，已在另案对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余4419元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年六月一日书记员 张军磊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初524-1号原告：王**，女，汉族，1975年8月13日出生，住河南省洛阳市老城区。被告：刘**，男，汉族，1979年2月16日出生，住商水县。本院在审理原告王**诉被告刘**民间借贷纠纷一案中，原告王**向本院提出财产保全申请，要求对被告刘**名下的银行存款50000元或同等价值的其他财产依法采取冻结、查封等财产保全措施，并向本院提供财产保全申请担保。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告刘**名下的银行存款50000元或同等价值的其他财产予以查封或者冻结。本裁定送达后立即执行如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 勉二〇二一年二月二日书记员 柴丽娅
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初524-1号原告：王亚萍，女，汉族，1975年8月13日出生，住河南省洛阳市老城区。被告：刘永广，男，汉族，1979年2月16日出生，住商水县。本院在审理原告王亚萍诉被告刘永广借款合同纠纷一案中，本院依据原告的申请对被告刘永广的银行账户、支付宝支付账户及财付通支付账户予以冻结。现被告刘永广按照调解书确认事项履行义务。本院认为，被告刘永广已经按照调解书确认的事项全部履行义务，需对被告刘永广的财产予以解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被告刘永广的中国邮政储蓄银行账户、支付宝支付账户及财付通支付账户的保全。本裁定送达后立即执行审判员 王 勉二〇二一年七月八日书记员 柴丽娅
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初277号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王司宁，男，1956年5月10日出生，汉族，初中文化程度，张家口市发电厂退休职工，户籍地河北省张家口市宣化区，住郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被新密市公安局取保候审，于2020年8月7日被新密市人民检察院取保候审，于2020年8月14日被本院取保候审。被告人王司宁犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年8月18日作出（2020）豫0183刑初277号刑事判决书，判处被告人王司宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，本院于2021年1月27日作出（2020）豫0183刑初277号收监执行决定书，同日将王司宁收押于新密市看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人王司宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年2月26日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玲二〇二一年二月一日法官助理宋玉龙书记员李世通
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初277号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王司宁，男，1956年5月10日出生，汉族，初中文化程度，张家口市发电厂退休职工，户籍地河北省张家口市宣化区，住郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被新密市公安局取保候审，于2020年8月7日被新密市人民检察院取保候审，于2020年8月14日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕579号起诉书指控被告人王司宁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人王司宁到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年8月3日21时49分许，被告人王司宁酒后驾驶一辆京Ｋ×××××号传祺牌小型普通客车，沿新密市刘寨镇李老路由北向南行驶到佳宝乐园路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对王司宁进行抽血、封装、送检。经检验，王司宁血样中乙醇含量为83.97mg／100ml。2019年8月3日，被告人王司宁被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王司宁供述，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人王司宁的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王司宁依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王司宁对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人王司宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人王司宁犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王司宁所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人王司宁到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王司宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二〇年八月十八日法官助理宋玉龙书记员李世通
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执672号柴文颖：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2357号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1065号程强强：你与沈阳寿光地利农副产品有限公司合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人沈阳寿光地利农副产品有限公司于二〇二一年二月十九日向本院申请/强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务：二〇二一年二月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执672号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。被执行人柴文颖，女，1978年4月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于郑州银行股份有限公司申请执行柴文颖支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督2357号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为27671.36元及利息，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日、2021年1月29日、2021年2月22日提起网络查询，未发现被执行人柴文颖名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月29日向柴文颖发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月29日向柴文颖发出传票传唤其2021年1月31日到本院接受询问,柴文颖未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人柴文颖名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人柴文颖名下的不动产登记信息;五、本院于2021年1月22日前往住房公积金管理中心查询被执行人柴文颖名下的住房公积金信息，经调查被执行人柴文颖在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年1月29日再次对被执行人柴文颖提起网络查询，未发现被执行人柴文颖名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年2月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月22日对申请执行人郑州银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人柴文颖名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  董亚敏
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初263号申请人：徐道志，男，汉族，1989年2月15日出生。委托诉讼代理人：雷国钦，河南省涅阳律师事务律师。特别授权。被申请人：杨朝祥，男，汉族，1952年5月5日出生。被申请人：杨宇，男，汉族，1977年6月21日出生。原告徐道志与被告杨宇、杨朝祥房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐道志于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨宇、杨朝祥银行存款、支付宝账户余额、微信账户余额予以冻结，冻结限额为271403.6元。担保人大家财产保险有限责任公司为申请人的保全，出具保函，提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨宇、杨朝祥的银行存款、支付宝账户余额、微信账户余额，冻结限额为271403.6元。期限为2021年2月2日至2022年2月1日。案件申请费1877元，由被申请人杨宇、杨朝祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯涛二〇二一年二月二日法官助理马艳平书记员郭丹
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初263号原告：徐道志，男，汉族，1989年2月15日出生。委托诉讼代理人：雷国钦，河南省涅阳律师事务律师。特别授权。被告：杨朝祥，男，汉族，1952年5月5日出生。被告：杨宇，男，汉族，1977年6月21日出生。原告徐道志与被告杨朝祥、杨宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告徐道志及其委托诉讼代理人雷国钦，被告杨宇、杨朝祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐道志向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间签订的房屋买卖合同无效；2、要求被告返还购房款238000元并按照银行同期贷款利率加罚50%支付从2019年12月13日至款付清之日止资金占用期间的利息损失；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年12月12日，经中间人杨同范介绍，原、被告签订房屋买卖合同，被告以4600000元价格向原告出售位于，原告先行付款200000元，被告保证在2020年6月30日前将房屋交付原告，原告支付尾款。合同签订后，原告于2019年12月13日向被告支付购房款200000元，2020年6月至2020年10月9日，原告分四笔向被告支付38000元购房款。但约定的交房日期到期后，被告拒绝向原告交付房屋，亦拒绝向原告退还购房款。被告杨朝祥辩称，签订房屋买卖合同属实，因为杨宇做生意做亏，没有现在没有能力返还原告购房款，被告可以分期付款。因被告现无处居住，不同意向原告交付房屋。被告被杨宇辩称，被告没有能力一次性返还购房款，可以先还一部分，剩余可以分期返还。同意按照银行利息支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据质证，对于原告提交的房屋买卖合同一份、银行转账记录两份、微信转账截图截图三份和原被告之间的谈话录音，二被告均对上述证据未提出异议，对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系父子关系。2019年12月12日，经中间人杨同范介绍，原告与二被告签订房屋买卖合同。合同约定：二被告以460000元价格向原告出售位于，房屋面积10.5米×12米；合同签订时，原告先行付款20万元房款，被告保证在2020年6月30日前将房屋交付原告，原告支付尾款260000元。合同签订后，原告于2019年12月13日向被告支付购房款20万元，2020年6月至2020年10月9日，原告分四笔向被告支付38000元购房款。二被告未向原告交付所售房屋。本院认为，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。合同法规定违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。合同被确认无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中原、被告签订的房屋买卖合同所涉及的土地为镇平县玉都街道办苏寨村民委员会所有的集体土地，属于只能在同一集体组织成员范围内流转的土地，而被告并镇平县玉都街道办苏寨村民委员会的集体组织成员，因此原、被告签订的房屋买卖合同为无效合同。在合同无效的情形下，原告要求被告退还购房款，于法有据，本院予以支持。被告明知其所出卖的房屋涉及土地系集体所有性质，该土地不属于自由流转的土地，故被告应对合同无效承担主要责任，原告要求被告赔偿资金占用期间的利息损失，于法有据，本院予以支持，利息计算标准参照2019年度一年期市场报价利率计算，原告请求超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，判决如下：一、原告徐道志与被告杨宇、杨朝祥于2019年12月12日签订的房屋买卖协议无效；二、被告杨宇、杨朝祥于本判决生效之日起十日内返还原告徐道志购房款238000元及资金占用期间利息损失（其中200000元的利息损失从2019年12月13日起计算，38000元的利息从2020年10月9日起计算，以上利息均算至本判决确定的还款之日按2019年度一年期市场报价利率计算）；三、驳回原告徐道志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5371.06元，减半收取2685.53元，保全费1877元，共计4562.53元，由被告杨宇、杨朝祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  侯涛二〇二一年二月二日法官助理马艳平书记员郭丹
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0104执1065号 申请执行人：沈阳寿光地利农副产品有限公司，住所地：沈阳市大**。 被执行人：程强强，男，1991年6月18日出生，汉族，住址：湖北省孝感市孝**。 申请执行人沈阳寿光地利农副产品有限公司与被执行人程强强借款合同纠纷一案，于2021年2月19日在本院立案执行，申请执行标的为258800元。 执行中，本院于2021年2月22日向被执行人送达了执行通知书，于2021年2月19日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、车辆、房产等情况，未查找到可供执行财产。2021年4月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0104执1065号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二一年四月十四日 书记员 卢佳慧
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初106号 原告：郑顺林，女，1954年6月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：陈明良，男，1955年7月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：成都市神州国际旅行社有限公司，住所地：四川省自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段********。 法定代表人：张利君。 原告郑顺林、陈明良与被告成都市神州国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑顺林到庭参加诉讼，原告陈明良、被告成都市神州国际旅行社有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑顺林、陈明良向本院提出诉讼请求：1.判决被告全额退还本人于2020年1月15日所缴纳的旅游费用3360元及定金200元，共计3560元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:本人于2020年1月15日参加了由被告成都市神州国际旅行社组织的定于2020年3月10日华东五市双飞六日游的旅游项目，当时交纳的费用是3360元，再加上2020年1月14日交纳的定金200元，共计3560元，当时旅行社长宁网点为我们开具了一张收据，但是不久由于我国发生了新冠肺炎疫情，为了抗击疫情，我国政府对人员流动进行了严格的限制，所以旅行社并没有按时安排出团，也没任何解释或补偿方案。本人也提出退出这次旅游项目，后来本人曾多次到被告长宁门店要求退还所交费用3560元，但被告都以各种理由拒绝退还。根据1月24日文化和旅游部办公厅下发《关于全力做好新冠病毒感染的肺炎疫情防控工作暂停旅游企业经营活动的紧急通告》明确要求，一、即日起，全国旅行社及在线旅游企业暂停经营团队旅游及“机票+酒店”旅游产品。根据《民法总则》和全国人大常委会法工委解释，因疫情影响导致旅游合同无法履行的，应认定为不可抗力的情形，根据《民法总则》第一百八十条，《合同法》第一百一十七条之规定。根据合同法第九十四条之规定因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。综上所述，请求法院判定被告全额退还旅游费用3560元，以及承担本次诉讼费用。 被告成都市神州国际旅行社有限公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，原告郑顺林、陈明良在成都市神州国际旅行社有限公司宜宾××路服务网点报名参加了该旅行社组织的2020年3月10日的华东五市双飞六日游，成都市神州国际旅行社有限公司宜宾××路服务网点向原告出具了收据一张载明：“郑顺林、陈明良2人华东五市6日游3月10日，1980元-200定金-100元会员＝1680元×2人＝3360元。”双方未签订其他书面合同。后因新冠病毒感染的肺炎疫情影响，全国对人员流动进行了严格的限制，文化和旅游部办公厅也于2020年1月24日发布《关于全力做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作暂停旅游企业经营活动的紧急通知》：“即日起，全国旅行社及在线旅游企业暂停经营团队旅游及“机票＋酒店”旅游产品。”致使该次旅行未能成行。后原告多次找到成都市神州国际旅行社有限公司宜宾××路服务网点协商，双方未就旅游合同变更达成一致意见，也未就旅游费用的退还达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 另查明，成都市神州国际旅行社有限公司宜宾××路服务网点系被告成都市神州国际旅行社有限公司的分支机构。 以上事实，有原告的当庭陈述，以及经庭审质证的原、被告双方身份信息、收据原件予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款的规定，分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。本案中，原告郑顺林、陈明良通过成都市神州国际旅行社有限公司宜宾××路服务网点购买了旅游产品并支付了相应价款，该网点作为被告的分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任可以直接由被告承担。原告郑顺林、陈明良已履行了支付价款的主要义务，其与被告的旅游合同关系成立，双方建立的旅游合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。因受新冠病毒感染的肺炎疫情影响，旅游合同不能如期履行，原、被告双方也未就变更合同达成一致意见，原告虽未提出解除旅游合同的主张，但原告要求被告退还旅游费用，属于直接请求合同解除的法律后果，故原、被告双方的旅游合同应当解除。对被告应当退还的旅游费用，根据最高人民法院、司法部、文化和旅游部《关于依法妥善处理涉疫情旅游合同纠纷有关问题的通知》第10条规定：因疫情或者疫情防控措施导致旅游合同解除的，……若双方不能协商一致，旅游经营者应当在扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退还的费用后，将余款退还旅游者。旅游经营者应当协调地接社和履行辅助人退费，并提供其已支付相关费用且不能退回的证据，尽力减少旅游者因疫情或者疫情防控措施受到的损失。旅游经营者主张旅游者承担其他经营成本或者经营利润的，不予支持。因被告未到庭未发表答辩意见，也未提供任何证据，应当视为放弃自己的诉讼权利，承担不利的法律后果，故对原告要求全额退还所交旅游费用的主张本院予以支持，被告应当退还原告旅游费用3560元（含定金200元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国旅游法》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都市神州国际旅行社有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告郑顺林、陈明良3560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告成都市神州国际旅行社有限公司负担。该款原告郑顺林、陈明良已预交，由被告成都市神州国际旅行社有限公司直接支付原告郑顺林、陈明良。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二一年一月六日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初106号 陈明良、郑顺林： 你起诉成都市神州国际旅行社有限公司的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年一月五日
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督75号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路１８号，统一社会信用代码91410105712635143U。法定代表人：王研博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郝金婵，系该公司员工。委托诉讼代理人：张璞，系该公司员工。被申请人：张文进，男，1986年7月22日出生，汉族，户籍地河南省安阳县，现住河南省郑州市惠济区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人鑫苑科技服务集团有限公司称，被申请人张文进系申请人鑫苑科技服务集团有限公司所服务的鑫苑逸品香山二期25栋1单元609号的业主。被申请人张文进违反双方物业服务合同约定，未及时足额交纳物业服务费用。申请人多次催促并下发催费通知单，被申请人张文进一直拒绝交纳，其行为严重侵犯了申请人的合法权益。要求被申请人张文进给付2014年7月1日至2021年6月30日期间的物业服务费15610.47元。本院经审查认为，申请人鑫苑科技服务集团有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张文进应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鑫苑科技服务集团有限公司物业服务费15610.47元。申请费63元，由被申请人张文进负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年二月五日书记员  刘 方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20792号申请执行人:白帅，男，回族，1982年11月6日生，住郑州市高新技术开发区。执行人 ：陈浩洁，男，汉族，1979年3月16日生，住荥阳市。白帅与陈浩洁借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初9447号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白帅于2020年12月24日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执20792号。本院于2020年12月24日立案执行，执行标的：40920.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月30日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年1月18日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年12月24日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息；三、本院于2021年2月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年2月19日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否开具调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为已经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长李俊辉审判员孟灵军审判员王世争二〇二一年二月二十三日法官助理邵龙书记员张耀军
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民督75号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路１８号，统一社会信用代码91410105712635143U。法定代表人：王研博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郝金婵，系该公司员工。委托诉讼代理人：张璞，系该公司员工。被申请人：张文进，男，1986年7月22日出生，汉族，户籍地河南省安阳县，现住河南省郑州市惠济区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司与被申请人张文进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月7日发出（2021）豫0108民督75号支付令，限令被申请人张文进在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张文进在法定时间内向本院提起的书面异议申请，认为申请人主张的金额计算错误，缺乏依据，也与事实不符，债权债务关系不明确，其提出的异议申请符合法律规定，申请人与被申请人之间的物业服务合同纠纷应通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0108民督75号支付令自行失效。申请费63元，由申请人鑫苑科技服务集团有限公司负担。审判员  杨建华二〇二一年二月二十二日书记员  刘 方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20792号陈浩洁：你与白帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初9447号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白帅于2020年12月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付40920元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费514元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年十二月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保18号 申请人：王某，男，汉族，1990年10月出生，住保定市莲池区。 被申请人：姚某某，男，汉族，1981年2月出生，住保定市莲池区。 申请人王某与被申请人姚某某民间借贷纠纷一案中，申请人王某于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚某某名下银行存款人民币51369元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人王某提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚某某名下银行存款人民币51369元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二一年二月四日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保18号 立案庭： 关于王某申请执行姚某某财产保全一案，本院已按照申请人王某提供的申请，依法冻结被申请人姚某某名下银行账户；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初666号原告：张雨轩，男，2005年10月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。法定代理人：张某，系原告张雨轩父亲，1979年5月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：徐必权，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。被告：朱迎冬，男，1980年9月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼22楼。负责人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：路丹，江苏瀛广达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉瑞，江苏瀛广达律师事务所实习律师。原告张雨轩与被告朱迎冬、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下至判决主文前简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雨轩法定代理人张某及委托诉讼代理人徐必权、被告朱迎冬到庭参加诉讼，被告平安财保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雨轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计41583.61元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2018年7月10日17时40分，被告朱迎冬驾驶沪Ｂ×××××号小型客车，在韩桥乡韩桥街与希望路路口由西向东通过路口时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告朱迎冬负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告平安财保投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤后两次住院治疗，住院医疗费被告朱迎冬垫付3000元，被告平安财保垫付20000元。为维护原告自身权益，特诉至法院。被告朱迎冬辩称：1、对事故认定书无异议；2、被告驾驶的车辆系租赁公司的，被告从租赁公司租用该车辆，车辆保险情况被告不清楚；3、事故发生后被告垫付了3000元医疗费，直接支付至医院。被告平安财保书面辩称：1、对事故过程及责任认定无异议;2、肇事车辆在被告公司投保交强险、商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内；3、对于原告具体损失，被告公司已垫付20000元医疗费，根据交强险条款及机动车辆保险条款，医疗费应扣除非医保用药15%，住院伙食补助费认可42天×30元/天，营养费认可100天×30元/天，护理费认可100天×80元/天，交通费酌情认可400元，租车费及医院购买零物不认可；4、不承担鉴定费、诉讼费。本院经庭审审查，双方对事故发生经过及责任认定均无异议，本院予以确认。肇事车辆登记车主为上海骁泓汽车租赁公司，事故时被告朱迎冬持有C1型驾驶证，该车在被告平安财保投保交强险、商业三者险100万元、投保不计免赔、事故发生在保险期限内。原告受伤当日入住淮安市淮阴医院，2018年8月6日出院，住院27天，出院诊断为右股骨远端骨折,医嘱休息三个月、禁止在骨折愈合前或未经主管医师同意下负重、定期复诊、前三月每月一次等，住院医疗费31856.9元。2019年4月22日，原告因取内固定再次入住淮安市淮阴医院，2019年5月7日出院，住院15天，住院医疗费6791.27元。原告另支付门诊费550元。原告伤情经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2020年10月16日出具鉴定意见书：1、原告此次意外所致损伤不足评残；2、护理期按150日计算为宜，营养期按120日计算为宜。原告支付鉴定费2135元。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：39198.17元（其中被告朱迎冬垫付3000元，被告平安财保垫付20000元；被告平安财保辩称需扣除15%非医保用药，但未提供证据，本院对该辩称意见不予采纳）；2、营养费：120天×30元/天=3600元；3、住院伙食补助费：42天×30元/天（原告主张）=1260元；4、护理费：150天×100元/天=15000元；5、交通费：820元（原告主张，结合原告伤情及实际支出情况，本院予以支持）；6、原告主张其他费用2100元，但未提供证据，本院不予支持；以上合计59878.17元。本院认为，虽然《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，但引起本案的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，本案仍应适用《中华人民共和国侵权责任法》等法律的相关规定。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。本案中被告朱迎冬负事故全部责任，原告无责任，肇事车辆在被告平安财保投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔，故原告上述损失均由被告平安财保赔偿，扣除其已经垫付的20000元，被告平安财保还应赔偿原告39878.17元。被告朱迎冬垫付的3000元，与其应承担诉讼费、鉴定费1000元折抵后，余款2000元原告应予以返还，款项可从平安财保的赔款中直接支付，即被告平安财保支付原告37878.17元，支付被告朱迎冬2000元。本案经调解未果。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张雨轩37878.17元，款项汇至原告父亲账户（户名：张某，开户行：中国建设银行，账号：62×××88）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内支付被告朱迎冬2000元，款项汇至被告账户（户名：朱迎冬，开户行：中国农业银行，账号：62×××76）；三、驳回原告张雨轩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，鉴定费2135元，合计2555元，由被告朱迎冬负担1000元（已包含在判决主文），由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担1555元（款项与赔款一并汇至原告父亲张某上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告张雨轩的缴费账号为：62×××90；被告朱迎冬的缴费账号为：62×××06；被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司的缴费账号为：62×××14）。审判员  孙明珠二〇二一年二月二十六日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初666号原告：张雨轩，男，2005年10月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。法定代理人：张某，系原告张雨轩父亲，1979年5月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：徐必权，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。被告：朱迎冬，男，1980年9月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：上海骁泓汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路****K05。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****div>负责人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：路丹，江苏瀛广达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉瑞，江苏瀛广达律师事务所实习律师。原告张雨轩与被告朱迎冬、上海骁泓汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告张雨轩向本院申请撤回对被告上海骁泓汽车租赁有限公司的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雨轩撤回对被告上海骁泓汽车租赁有限公司的起诉。审 判 员 孙明珠二〇二一年二月二十三日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2161号申请人：徐宁宁，女，1982年8月28日出生，汉族，住址沈阳市铁**。申请人：海东辉，男，1981年10月26日出生，汉族，住址昌图县老城镇。被申请人：金艳，女，1978年6月18日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被申请人：郭畅，男，1968年12月6日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。申请人徐宁宁、海东辉与被申请人金艳、郭畅合伙纠纷一案，申请人徐宁宁、海东辉向本院申请财产保全,请求冻结被申请人金艳、郭畅名下的银行存款1,900,000元或者查封、扣押其他等值财产，并以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人金艳、郭畅名下的银行存款1,900,000元或者查封、扣押、冻结其他等值财产（冻结存款期限为一年，查扣动产期限为两年，查封不动产和其他财产期限为三年）。案件申请费5,000元，由申请人徐宁宁、海东辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满前七日内，向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  付冬梅二〇二一年二月二十五日书记员  李雪威
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初2161号原告：徐宁宁，女，1982年8月28日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区身份证号码：原告：海东辉，男，1981年10月26日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县身份证号码二原告共同委托诉讼代理人：雷佳斌、李彦慧，系辽宁承融律师事务所律师。被告：金艳，女，1978年6月18日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区黄海路身份证号码：被告：郭畅，男，1968年12月6日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区黄海路身份证号码：二被告共同委托诉讼代理人：罗明、宋轶洋，系辽宁群诚律师事务所律师。原告徐宁宁、海东辉诉被告金艳、郭畅合伙合同纠纷一案，本院2021年1月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐宁宁、海东辉及其委托诉讼代理人雷佳斌、李彦慧，被告金艳、郭畅及委托诉讼代理人罗明、宋轶洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告投资款及其他支出共计1,847,984.01元并赔偿资金占用损失24,111.06元共计1,872,095.06元（从2020年9月7日起计算，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算，截至偿还完毕之日止，暂计算至2021年1月6日，即24,111.06元）。2、请求法院判令诉讼费用、保全费用、审核费用由被告承担。事实与理由：2018年5月，原告徐宁宁通过朋友结识被告金艳，金艳告知徐宁宁其现在做的转卖冷兵器生意可以赚钱，邀请徐宁宁和海东辉投资与其合伙做生意。双方协商一致，由原告徐宁宁和海东辉（二原告系夫妻）负责全部投资，被告金艳和郭畅（二被告系夫妻）负责冷兵器的购买和转卖，并约定冷兵器的回款五五分成。2018年5月31日，原告徐宁宁和海东辉开始给被告投资，截至2020年8月15日原告共投资5,904,303.76元，期间被告回款4,183,723元。原、被告另约定在合伙做生意期间的所有日常支出，由双方五五分摊，双方在合伙期间共支出254,806.5元，实际上均为原告方花费，被告方未返还的日常支出费用为127,403.25元。时至今日，原告多次向被告索要卖冷兵器款和具体账目，被告均以没钱为由拒绝还款、拒绝提供具体账目，原告为清算合伙账目委托辽宁融汇会计师事务所对双方往来账目进行审核，审核结果显示被告未归还的投资款为1,720,580.76元，其他日常支出127,403.25元，共计1,847,984.01元。为原告为维护其合法权益，现诉至贵院，请求贵院依法裁判。二被告辩称：均不同意原告的诉讼请求，以我方的证据为准。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，依据当事人陈述以及原告提供的证据，本院认定如下：原告主张与被告存在合伙卖军刀的关系，但未能提供合伙协议等证据。原、被告提供的银行流水、微信聊天记录显示，原、被告之间存在多笔资金往来。原、被告自2018年至2020年存在多笔互相转账的往来。庭审中，被告否认与原告存在合伙关系，主张是原告自己收货，被告帮忙进行转卖，原告提供的微信记录可以看出被告将出卖军刀的款项转账支付给原告，但无法看出上述军刀款是否是基于合伙关系以及是否含有收益。原告亦未提供充分的证据证明双方之间关于合伙的分工、盈余分配等证据。另，被告提出双方之间存在借贷、一起玩网络游戏等多种关系。本院认为，依据法律规定，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定。协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。本案中，原告主张与被告合伙卖军刀，但未能提供充分的证据予以证明，故原告主张其转账支付给被告的款项是投资款的依据不足；另，合伙投资款亦不存在返还的问题，合伙投资仅存在合伙人之间进行利润分配及亏损分担的问题。故原告要求被告返还原告投资款及支付合伙支出等诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民法典》第九百六十七、第九百七十二条之规定，判决如下：驳回原告徐宁宁、海东辉的诉讼请求。案件受理费21,648.8元，保全费5,000元，均由原告徐宁宁、海东辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费。按自动撤回上诉处理。审 判 长  付冬梅人民陪审员  卢 冉人民陪审员  魏 强二〇二一年六月二日书 记 员  李雪威
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执222号本院执行申请执行人赵某某与周某某劳务合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行或被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年二月二十四日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2814号原告：成孝军，男，1968年10月17日生，汉族，住盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：贾泽民，江苏锐智律师事务所律师。被告：周兆华，男，1972年1月22日生，汉族，住盐城市盐都区。原告成孝军与被告周兆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告成孝军及其委托诉讼代理人贾泽民到庭参加诉讼，被告周兆华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成孝军向本院提出诉讼请求：1、判令被告周兆华偿还借款人民币265000元，并承担从起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转共向原告借款265000元，并向原告出具了借条。原告按约出借款项后，被告却未能按约还款，被告的行为损害了原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告周兆华未作答辩。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2011年5月8日，周兆华出具借条一份，载明：“今借到成孝军人民币伍万元整（¥50000）”。成孝军现金交付周兆华。2012年10月14日，周兆华出具借条一份，载明：“今借到成孝军人民币陆万伍仟元整（¥65000）”。成孝军现金交付周兆华。2018年12月15日，周兆华出具借条一份，载明：“今借到成孝军人民币壹拾万元整（¥100000）”。成孝军于2018年12月8日转账支付周兆华55000元，于2018年12月9日转账支付周兆华40000元，另支付周兆华5000元现金。2019年3月10日，周兆华出具借条一份，载明：“今借到成孝军人民币伍万元整（¥50000）”。成孝军自认该笔款项系2011年5月8日及2012年10月14日借款结算的利息。以上借条出具后，周兆华未偿还任何款项。以上事实，有原告提交的借条、转账记录及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的借贷往来系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，被告借款后应当依约偿还借款本金。对于被告2019年3月10日出具的50000元利息的借条，因双方口头约定了借款利息，被告将前期借款利息结算后作为本金重新出具债权凭证，前期借款利息也未超过法律保护的上限，该50000元应当认定为案涉借款本金，故被告应当偿还借款本金265000元。案涉借条未载明借款利息，原告认为双方口头约定利息为月利率1%，现原告主张自借款之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周兆华应于本判决生效之日起十日内偿还原告成孝军借款本金265000元并支付以265000元本金为基数自2020年10月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5274元、保全费2020元、公告费600元，合计7894元，由被告周兆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  卞仁彪人民陪审员  还冬梅人民陪审员  谭美荣二〇二一年二月二十五日法官 助理  邓 成书 记 员  缪佳妮附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执222号申请执行人:李国平，男，1973年2月16日生，汉族，住南乐县。被执行人：郭晓强，男，1990年2月8日生，汉族，住南乐县。被执行人：司向荣，女，1990年10月20日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请人李国平与被执行人郭晓强、司向荣民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执222号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年七月十九日书记员  吴 帅
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2814号申请人：成孝军，男，1968年10月17日生，汉族，住盐城市。被申请人：周兆军，男，1972年1月22日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在审理申请人成孝军诉被申请人周兆军民间借贷纠纷一案中，申请人成孝军向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周兆军银行存款30万元或等额财产进行保全，并由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人成孝军的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周兆军银行存款人民币30万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费2020元，由申请人成孝军预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十月二十六日法官助理 邓 成书 记 员 姜 露
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初751号申请人：任书庆，男，1977年7月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：张峰，男，1975年4月22日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：张筠曼，女，1985年1月4日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人任书庆与被申请人张峰、张筠曼民间借贷纠纷一案，申请人任书庆于2021年2月3日向本院申请财产保全，申请事项：1、请求法院立即查封、冻结、保全被申请人名下60万元银行存款或同等价值的其他财产。2、请求法院对郑州万科美景中城房产开发有限公司下达协助执行通知书，在该公司近日即将退还至被申请人张筠曼招商银行河南省分行航海路支行的银行账户（银行账号：62×××81）的购房款（约1500000元）范围内暂停向其支付60万元退房款。担保人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司以600000元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张峰、张筠曼名下的银行存款600000元或同等价值的其他财产，期限为一年。案件申请费3520元，由申请人任书庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范亚男二〇二一年二月三日书记员  安少普
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初751号原告：任书庆，男，1977年7月13日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张静方，河南九明律师事务所律师。被告：张峰，男，1975年4月22日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：张筠曼，女，1985年1月4日出生，汉族，住河南省郑州市。第三人：李涛，男，1981年3月16日出生，汉族，住河南省郑州市。原告任书庆与被告张峰、张筠曼及第三人李涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任书庆的委托诉讼代理人张静方、被告张峰到庭参加诉讼，被告张筠曼、第三人李涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任书庆向本院提出诉讼请求一：判决被告张峰、张筠曼共同支付原告借款50万元。二、判决被告张峰、张筠曼向原告支付约定利息5000元。三、本案诉讼费、保全费、保函担保费由被告承担。事实与理由：2019年11月，被告张峰经第三人李涛介绍与原告相识，被告张峰向原告借款50万元用于购房，同时约定每月向原告支付5000元利息。2019年11月30日和2019年12月31日，原告分两笔向被告转账支付该笔借款，被告亦依约定每月支付原告利息5000元。2020年9月，原告资金紧张，要求被告还款，被告要求将还款期限延长至2020年12月31日。但截止到起诉之日，被告未按约定归还本金也未支付延期利息。被告张峰、张筠曼系夫妻关系，该借款也用于被告买房，两被告对以上事实均知情。为保护原告合法权益，根据相关法律规定，特起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告张峰辩称：我和李涛是朋友关系，我通过李涛借原告任书庆500000元是事实，但不是用于购房。当时借钱后没有打条，借条是后补的，因为在此之前我和原告不认识，本来是准备给李涛打条的，后来打给了原告，钱是原告直接转给我的。当时约定的月利息是1分，每月5000元，当时并未约定（还款）时间。2019年11月底、12月底原告分两次打给我200000元、295000元，共计495000元。我借款的情况妻子张筠曼完全不知情。我向原告借款时，张筠曼正怀有身孕，我并没有告诉她。原告说我借款用于购房不是事实。因为原告所提供的中铁7局的这套房子，这套房子在六年前是我妻子张筠曼个人独自购买，和我没有任何关系。我当时借款的目的和用途是为了归还别的外债，欠别人的钱借期已经到了，需要归还。当时借钱时并未约定还款期限。我最后一次支付利息至2021年1月。被告张筠曼未到庭，未答辩。第三人李涛未到庭，未陈述。经本院审理认定事实如下：被告张峰经第三人李涛介绍与原告任书庆相识。2019年11月至12月，张峰被告向原告借款两次，共计495000元。双方约定月利率为1分，每月5000元。2019年11月30日，原告向被告张峰的招商银行卡（银行卡尾号5592）转款200000元，2019年12月31日，原告向被告张峰的招商银行（银行卡尾号5592）转款295000元，共计495000元。2020年12月1日，被告张峰向原告出具了200000元的和300000元的借条两张。借条载明利息为每月5000元，借款到期日为2020年12月31日。借款到期后，被告未偿还借款本金，支付利息至2021年1月。另查明，被告张峰与被告张筠曼系夫妻关系。上为本案事实。上述事实，有原告任书庆提供的：1、2020年12月1日被告张峰给原告任书庆出具的借据2张；2、原告任书庆向被告张峰招商银行卡（银行卡尾号5592）转款交易明细2张；3、2021年2月4日被告张峰与第三人李涛的通话录音1份。有被告张峰提供的：2021年1月14日、1月15日转给许剑葳5000元（支付原告的利息）的微信转账记录截图2张。以及原告任书庆与被告张峰当庭陈述予以证实。被告张筠曼、第三人李涛未到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃。上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性要求，可以作为本案定案的依据。本院认为，本案为民间借贷纠纷。对于被告张峰向原告借款金额的问题，被告张峰向原告任书庆出具的借据上载明借款金额虽为500000元，但原告在向被告张峰转款时从借款本金中预先扣除利息5000元，原告实际向被告张峰转款为495000元，故本院认定被告张峰向原告借款金额为495000元。原告称借款金额为500000元的意见，本院不予采信。对于借款本金495000元，被告张峰逾期不还，构成违约，原告主张被告张峰归还于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告张峰支付利息5000元的诉请，因双方有明确的约定，且该利率不超民间借贷法律规定的利率上限，本院也予以支持。原告主张被告张峰与被告张筠曼共同偿还其借款，根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。涉案借款系被告张峰以个人名义向原告任书庆所借，虽然原告提供2021年2月4日被告张峰与第三人李涛的通话录音拟证明该借款用于支付被告夫妻购买的房产，但被告张峰不予认可。由于原告未能提供有力证据证明被告张峰借款系用于支付二被告共同购买房产，故原告要求被告张筠曼与被告张峰共同承担偿还责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张峰于本判决生效之日起十日内偿还原告任书庆借款本金495000元及利息5000元，共计500000元；二、被告张峰于本判决生效之日起十日内给付原告任书庆诉讼保全担保损失费1800元；三、驳回原告任书庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8850元，减半收取4425元，由原告负担50元，被告张峰负担4375元；保全费3520元，由被告张峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  范亚男二〇二一年四月二十八日书记员  安少普
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黑7526执70号 沈长超： 本院执行你罚金一案，执行标的共计9000元。经本院立案执行，本案执行到位金额9000元。本院依据（2020）黑7526刑初13号刑事判决书，于2021年2月8日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7526执70号 申请执行人：李洋，女，1992年7月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市迎春林业局。 被执行人：杨洪涛，男，1983年9月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市迎春林业局。 本院在执行申请执行人李洋与被执行人杨洪涛婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑7526执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘怀斌 二〇二〇年六月八日 书记员  商梦强
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1783号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地合肥市寿春路**。 主要负责人：田枫，行长。 委托诉讼代理人：刘建清，客户经理。 委托诉讼代理人：冯传求，安徽和源律师事务所律师。 被告：王璐，男，汉族，1991年5月2日出生，住四川省合江县。 被告：李洪，女，汉族，1994年3月21日出生，住四川省合江县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div> 法定代表人：谭建国。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被告王璐、李洪、中安金控资产管理有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 李 照 二〇二一年二月十八日 书记员 梁亚利
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1783号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地合肥市寿春路211号。 主要负责人：田枫，行长。 委托诉讼代理人：刘建清，客户经理。 委托诉讼代理人：冯传求，安徽和源律师事务所律师。 被告：王璐，男，汉族，1991年5月2日出生，住四川省合江县。 被告：李洪，女，汉族，1994年3月21日出生，住四川省合江县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。 法定代表人：谭建国。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被告王璐、李洪、中安金控资产管理有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 李 照 二〇二一年二月十八日 书记员 梁亚利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20490号申请执行人李成粉，女，1962年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郭亚，女，1984年4月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人郑州六个人企业管理咨询有限公司，住所河南省郑州市郑东新区商鼎路南、心怡路东方******。法定代表人：郭亚。关于李成粉申请执行郭亚、郑州六个人企业管理咨询有限公司股权转让纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13112号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年12月18日、2021年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年12月30日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行财产线索；四、于2021年1月13日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年12月25日向发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金及不动产信息。截止2021年2月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2020)豫0191执20490号被执行人郭亚，女，汉族，住河南省虞城县城关镇车站路东段。被执行人郑州六个人企业管理咨询有限公司，住所河南省郑州市郑东新区商鼎路南、心怡路东方**。未结标的：借款15.17万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13112号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—60859665二〇二一年二月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3358号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路******。法定代表人：智世杰。被执行人唐建军，男，汉族，1978年7月8日出生，住郑州市。被执行人乔雨，男，1992年3月23日出生，汉族，住河南省民权县。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行唐建军、乔雨追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19945号民事判决书，于2020年9月23日恢复执行。因申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢3358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月八日书记员  陈玲军