wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2014）沙民三初字第860号原告：王世英。被告：乌鲁木齐十鼎房地产经纪有限公司。法定代表人：陈永东。委托代理人：闫珊珊。委托代理人：殷杰。原告王世英与被告乌鲁木齐十鼎房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由代理审判员谷丽娜独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理，原告王世英、被告乌鲁木齐十鼎房地产经纪有限公司的委托代理�闫珊珊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王世英诉称，2004年9月13日，原告与新疆双安商贸有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，根据该合同，原告从新疆双安商贸有限责任公司购得位于乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路133号火车头外贸城A栋三层A156号房屋（商铺）一套，并于2009年5月依法取得该房屋的所有权证书。2012年8月16日，原告与被告签订了《商铺委托租赁合同》，根据该合同，原告将上述房屋委托被告对外出租，租赁期限为1年，自2012年6月1日至2013年5月31日，年租金5400元，合同到期后，原、被告双方没有续签合同，原合同因履行完毕而终止。从合同终止到现在，原告多次与被告协商返还房屋，但被告以种种理由推脱，拒不返还，原告认为，原告与被告签订的《商铺委托租赁合同》到期后，被告应当按照约定在合同期满后15个工作日即2013年6月15日前将房屋恢复原状并交还原告，被告未按照约定履行返还义务并继续长期占有原告的房屋，原告现诉至法院请求法院判令被告立即按照原状返还原告享有产权的位于乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路133号火车头外贸城A栋叁层A156室房屋，被告赔偿因侵权行为而给原告造成的损失4500元，本案诉讼费与邮寄送达费由被告承担。被告乌鲁木齐十鼎房地产经纪有限公司辩称，我方不同意原告的诉讼请求，原告的第一项诉讼请求，根据我公司的运营情况，我方是市场统一管理，无法将原告的商铺独立隔出归还原告，租赁合同虽然终止了，但是我方在2013年6月1日至2014年5月31日的租金我方一直在给原告支付，所以不认可原告的诉讼请求，因为房屋的面积不大，是和周围的商铺打通合并经营的，原告的商铺现在还由我公司经营着。经审理查明，2009年5月26日，乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心向原告颁发了位于乌鲁木齐市奇台路133号火车头外贸城A栋叁层A156室商铺（建筑面积16.92平方米）的房屋所有权证。在房屋分层分户平面图中标注了A156室商铺的具体位置。2012年8月16日，原告王世英（委托方即甲方）与乌鲁木齐十鼎房地产经纪有限公司（被委托方即乙方）签订《商铺委托租赁合同》，双方约定：甲方自愿委托乙方向第三方租赁涉案商铺及物业服务事项。委托租赁期限为1年。代收代付租金标准为实租实返。按套内面积9平方米，租金单价为50元／平方米／月计算，每季度代收租金为1350元。本协议有效期满，甲方如需继续委托乙方出租该商铺，应于本协议期满之日前三个月向乙方提出书面申请，双方另签委托租赁协议，如甲乙双方未能达成新的委托租赁协议，乙方负责在本合同期满后15个工作日内将该商铺恢复原状交还甲方，恢复原状的费用由乙方�担。在合同中双方另行约定：租期从2012年6月1日至2013年5月31日。租金5400元／年。本合同佣金免收。2013年9月19日，被告向原告汇款3915元，2014年2月21日和5月14日，被告又分两次向原告各汇款1755元，以上款项合计7425元。被告称该款系其给原告支付的2013年3月、4月、5月即合同期满前的3个月调价期的增补租金（按照套内面积9平方米，，单价上涨幅度为15元／平方米／月计算）及2013年6月1日至2014年5月31日的租金（按照套内面积9平方米，，单价为65元／平方米／月计算）。原告称该款并非租金，而是被告侵占其商铺给原告的使用费。以上查明的事实有房屋所有权证、《房屋委托租赁合同》、电子银行回单、当事人陈述及庭审笔录为证。本院认为，原、被告双方之间签订的《房屋委托租赁合同》因约定的委托租赁期限已经届满，且双方对涉案商铺的继续委托租赁事宜亦�达成新的合意，被告继续占有涉案商铺，已无事实和法律依据，应予返还，故原告要求被告依照合同约定按照原状返还涉案商铺的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。针对原告要求被告赔偿损失费4500元的诉讼请求，因其庭审中明确该损失系与被告协商花费的交通和食宿费用，但其未提供任何证据予以证明，且被告不予认可，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐十鼎房地产经纪有限公司于本判决生效之日起三十日内按照原状返还原告王世英享有产权的位于乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路133号火车站外贸城A栋叁层A156室房屋（以房屋所有权证所附房屋分层分户平面图中标注的A156室房屋的具体位置为准）；二、驳回原告王世英要求被告乌鲁木齐十鼎房地产经纪有限公司赔偿损失4500元的诉讼请求。本案案件受理费50元（原告王世英已预交），因适用简易程序减半收取25元，由被告乌鲁木齐十鼎房地产经纪有限公司负担。余款25元本院退还原告王世英。邮寄送达费20元（原告王世英已预交），由被告乌鲁木齐十鼎房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。代理审判员  谷丽娜二〇一四年六月十七日书 记 员  施群峰
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15806号申请人:天津市泰和保安服务有限公司,住所地天津市武清区杨村街道团结路团结东里**楼。法定代表人:李文勇。被申请人:现代智能物业管理(上海)有限公司天津分公司,,住所地天津市武清区东蒲洼街京福公路支线**综合办公楼**-61法定代表人:陈丹丹。被申请人:现代智能物业管理(上海)有限公司,住所,住所地上海市宝山区沪太路**div>法定代表人:陈丹丹。本院在审理原告天津市泰和保安服务有限公司与被告现代智能物业管理（上海）有限公司天津分公司、现代智能物业管理（上海）有限公司服务合同纠纷一案中，申请人于2021年1月12日向本院申请解除财产保全，请求法院解除二被申请人价值人民币223416.24元的财产。本院经审查认为，该解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结二被申请人名下价值223416.24元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘仲祥二〇二一年一月十二日书记员  翟昕彤
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2014）青民初字第791号原告孙某甲，女，2003年9月16日生，汉族。原告孙某乙，女，2008年6月9日生，汉族。法定代理人刘某甲，女，1985年12月15日生，汉族，系二原告之母。被告孙某丙，男，1982年12月10日生，汉族，原告孙某甲、孙某乙与被告孙某丙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，二原告之母刘某甲与孙某丙于2012年11月1日在青县民政局协议离婚，离婚协议约定被告每月给付二原告抚养费500元，但被告至今未给付，故请求被告按月支付抚养费500元至十八周岁。被告在法定期限内未提交答辩状。经审理查明，2012年11月1日，二原告之母刘某甲与被告孙某丙在青县民政局协议离婚，离婚协议约定被告每月付给二原告抚养费500元。离婚后，刘某甲与孙某丙继续同居生活至2013年10月。另查明，孙某甲、孙某乙尚未办理户口登记，其出生医学证明记载的时间分别为2003年9月16日和2008年6月9日。上述事实由当事人陈述、离婚协议书、离婚证、出生医学证明等予以证实。本院认为，刘某甲与孙某丙双方签订的离婚协议书是双方真实意愿表示，内容不违背法律规定，双方应当按约履行。双方离婚后同居生活至2013年10月，故被告支付抚养费的起算时间应为2013年11月。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，缺席判决如下：一、被告孙某丙给付二原告2013年11月至2014年6月30日的抚养费4000元，于本判决书生效之日起三日内履行；二、被告自2014年7�1日起于每月1日给付二原告本月抚养费500元直至该二子女分别年满十八周岁止。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  王国徽审 判 员  吴彦杰人民陪审员  孙月健二〇一四年六月五日书 记 员  侯振强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19557号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街****楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角），统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人苌俊永，男，1971年8月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行苌俊永信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11800号民事判决书已经发生法律效力。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年12月3日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19557号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年12月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月5日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2021年1月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19557号苌俊永：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11800号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二一年一月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初15806号原告：天津市泰和保安服务有限公司，住所地天津市武清区杨村街道团结路团结东里**楼。法定代表人：李文勇。委托诉讼代理人：龚建发，男。被告：现代智能物业管理（上海）有限公司天津分公司，，住所地天津市武清区东蒲洼街京福公路支线**综合办公楼**-61负责人：陈丹丹。委托诉讼代理人：侯井盛，男。被告：现代智能物业管理（上海）有限公司，住所，住所地上海市宝山区沪太路**div>法定代表人：陈丹丹。原告天津市泰和保安服务有限公司（以下简称“泰和公司”）与被告现代智能物业管理（上海）有限公司天津分公司（以下简称“现代智能天津分公司”）、现代智能物业管理（上海）有限公司（以下简称“现代智能公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰和公司委托诉讼代理人龚建发，被告现代智能天津分公司委托诉讼代理人侯井盛到庭参加诉讼。被告现代智能公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。泰和公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因现代智能天津分公司逾期付款而造成的损失7297.24元（具体金额的计算截止日期以判决生效确定履行期限届满之日为准）；2、判令两被告支付原告为本案支出的合理费用共计600元整；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：现代智能天津分公司在2019年4月及2020年4月与原告签署了《华清家园项目秩序维护服务外包合同》。合同第十一条约定“甲方在收到符合要求的发票和供方质量记录表后30个工作日内支付相应的委托服务费”。原告已如约提供相关票据。截至原告起诉之日，现代智能天津分公司未向原告支付2020年3月至2020年5月的服务费。后二被告向原告支付服务费215519元。但尚未支付其逾期付款造成的损失及原告为本案支出的合理费。现代智能天津分公司辩称，服务费已经给付完毕，原告请求的损失无事实及法律依据，不同意承担。现代智能公司未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2019年4月2日、2020年4月8日签订《秩序维护服务外包合同》。合同约定“甲方（被告现代智能天津分公司）在收到符合要求的发票和供方质量记录表后30个工作日内支付相应的委托服务费”。合同订立后，原告实际履行了合同义务，被告到期未付服务费。原告于2020年12月25日对被告提起诉讼要求付款，被告于2020年12月31日向原告支付215519元。原告要求被告赔偿因逾期付款给原告造成的经济损失，被告不认可，原告未提供证据证明经济损失的具体数额。本院认为，原、被告签订的《秩序维护服务外包合同》是双方的真实意思表示，为有效合同。合同履行期间，原告履行了约定义务，被告到期未付款的行为是违约行为。本案开庭前，被告已将款项给付原告。原告要求被告赔偿经济损失，被告不认可，原告举证不足，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告天津市泰和保安服务有限公司的诉讼请求。案件受理费2326元，保全费1637元，由原告天津市泰和保安服务有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二一年一月十二日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2014）碚法刑初字第00435号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人潘某某，男，1972年8月9日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月8日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2014）第434号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员陈熠出庭支持公诉。被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控，2014年4月30日22时许，被告人潘某某酒后驾驶长安车搭载刘某某、何某某等5人从重庆市北碚区城南高速路口往北碚区文星湾方向行驶，当�行至文星湾隧道附近时被公安民警查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人潘某某静脉血液中乙醇含量为139.5mg／100ml。另查明，被告人潘某某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，在开庭审理过程中被告人潘某某亦无异议，并有证人刘某某、何某某的证言，受理刑事案件登记表、立案决定书，血样提取登记表、酒精呼气测试单、机动车驾驶证、指认照片、乙醇检验报告，归案经过、户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本院予以支持。对其依法应处拘役，并处罚金。鉴于被告人潘某某归案后如实供述了自己的罪行，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 勇二〇一四年六月三日书记员 金宝环
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宿中刑执字第0476号罪犯史志德。2011年9月8日江苏省丰县人民法院作出（2011）丰刑初字第0251�刑事判决，以被告人史志德犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自判决执行之日起至2015年6月6日止（先行羁押时间已折抵刑期），判决发生法律效力后，交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年5月20日提出减刑建议书，于2014年5月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以罪犯史志德自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，积极参加法律、法规学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了综合鉴定材料、奖励审批表和罪犯改造计分考核表以及同改罪犯证词等证据。经审理查明，罪犯史志德自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加法律知识学习，积极参加劳动，完成生产任务，因改造表现较好，受监狱表扬3次。上述事实，有罪犯年度评审鉴�表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院检察意见表在卷，足以认定。本院认为，罪犯史志德自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史志德准予减刑十一个月十六天，刑期至2014年6月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓玲审判员  赵 虎审判员  万 焱二〇一四年六月十七日书记员  胡悦亭第2页／共2页
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院刑 事 判 决 书（2014）兴刑初字第181号公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。被告人韦健峰，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年1月28日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。广西来宾市兴宾区人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）180号起诉书指控被告人韦健峰犯抢劫罪，于2014年5月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭。适用简易程序，于2014年5月22日公开开庭审理了本�，来宾市兴宾区人民检察院指派检察员林国新出庭支持公诉，被告人韦健峰到庭参加诉讼。现已审理终结。广西来宾市兴宾区人民检察院指控，2014年1月17日凌晨4-5时许，被告人韦健峰伙同何某某、覃某某驾驶一辆轿车在来宾市兴宾区新华路中段一个卖二手车的地方，将在此候车上班的林某押上轿车内并实施抢劫。抢走林某现金人民币240元钱、手机一部（鉴定价值为73元）及手提包一个。对于指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人韦健峰以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人韦健峰对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2014年1月17日凌晨4-5时许，被告人韦健峰伙同何某雄�覃某国（均另案处理）驾驶一辆轿车窜到来宾市兴宾区新华路中段二手车交易市场附近，将在此处候车上班的被害人林某挟持上车并实施抢劫，抢走林某人民币240元、手机一部及手提包一个。经鉴定，被抢的手机价格为人民币73元。上述事实被告人韦健峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某陈述、证人何某雄、覃某国证言，书证接受案件登记表、扣押物品清单、现场指认照片、辨认笔录、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明，鉴定意见来宾市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦健峰以非法占有为目的，当场使用暴力劫取公民财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人韦健峰犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人韦健峰积极实施抢劫起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人韦健峰归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭认罪，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。根据被告人韦健峰的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韦健峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年1月28日起至2017年3月27日止。）上述罚金，限被告人在本判决生效后20日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  宋文新审 判 员  卢欧萍人民陪审员  邓冬玉二〇一四年六月四日书 记 员  陆润岳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳�，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙衢刑执字第3959号罪犯叶胜，出生于浙江省云和县，现押浙江省十里丰监狱服刑。浙江省云和县人民法院于2012年3月8日作出了（2011）丽云刑初字第108号刑事判决，以被告人叶胜犯非法控制计算机信息系统罪，判处其有期徒刑四年，并处罚金120000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月9日向本院提请对罪犯叶胜减刑一年一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶胜在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。经审理查明，罪犯叶胜在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学�努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度监狱改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯叶胜在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶胜予以减刑一年一个月（刑期至2014年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑关新审 判 员 吴 炜审 判 员 周海燕二〇一四年六月四日代书记员 郑 星
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）礼执字第00136号申请执行人段莹，女，1975年12月出生，汉族，住礼泉县城军供楼。系张涛之妻。委托代理人陈升琪，男，礼泉县新时乡大寒村人。被申请执行人王冠，男，1982年1月7日出生，住礼泉县城关镇钞里村，村民。张涛诉王冠交通事故人身损害赔偿一案，本院（2010）礼民初字第00021号民事判决书已发生法律效力，权利人张涛于2010年6月8日向本院申请执行，2011年11月1日，本院因被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序。现张涛因病死亡，其妻段莹于2014年5月23日向本院申请恢复执行，同年6月10日，本院立案执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，由王冠一次性付段莹85000元，段莹即同意对本案执行终结。现双方当事人已按协议履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2010）礼民初字第00021号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张步超审判员 ：崔存文审判员 ：邓国阁二〇一四年六月十日书记员 ：李广川
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执53号袁凯：被执行人袁凯罚金、责令退赔纠纷一案，立案标的16550元。经执行，现已执行到位16550元。其中罚金3000元已上缴国库，13550元已退赔给被害人江苏中慧元通生物科技有限公司。至此，(2020)苏1291刑初295号刑事判决中涉及财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执53号被执行人：袁凯，男，1996年4月11日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于袁凯刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年12月24日作出的(2020)苏1291刑初295号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人袁凯犯盗窃罪，处罚金人民币三千元，并追缴其人民币一万三千五百五十元退赔被害人。因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁凯的银行存款16550元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十二日书记员  田金花
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初358号申请人：符士孝，男，1945年3月24日生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：赵振华，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被申请人：陈正祥，男，1963年7月4日生，住江苏省丹阳市。第三人：华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市庄泉路**南山华庭商务中心**第******。负责人：王卫平。申请人符士孝与被申请人陈正祥、第三人华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人符士孝向本院提出财产保全申请（申请人符士孝起诉要求被申请人陈正祥赔偿交通事故损失67932.6元；本案诉讼费、保全费由被申请人陈正祥承担），申请冻结被申请人陈正祥名下的银行存款70000元或者查封其等价值的其他财产，上述保全已提供担保。本院经审查认为，申请人符士孝的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈正祥名下的银行存款70000元或者查封其等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王囡囡二〇二一年一月八日法官助理 何 龙书 记 员 徐 荔
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初358号原告：符士孝，男，1945年3月24日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：赵振华，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被告：陈正祥，男，1963年7月4日生，住丹阳市。第三人：华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市庄泉路1号南山华庭商务中心1幢第5层501-506室。原告符士孝与被告陈正祥、第三人华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告符士孝的委托诉讼代理人赵振华到庭参加诉讼。被告陈正祥及第三人华安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符士孝向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失67932.6元（项目标准：医疗费172781.52元、住院伙食补助费2550元、营养费4500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月7日8时19分，被告驾驶重型普通货车在233国道与原告驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。原告被送往医院救治，医院诊断原告脑部受伤，共计花费医疗费172781.52元。该事故经交警部门认定，被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。另查明，事故车辆在第三人华安公司处投保了交强险。2020年12月4日，第三人华安公司已在交强险范围内与原告达成赔偿协议，并支付赔偿款。被告陈正祥未作答辩。第三人华安公司未作答辩。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实认定如下：一、2020年7月7日8时19分，原告驾驶常州Ｙ987388号电动自行车沿233国道西侧非机动车道由北向南行驶至1710.79公里路口（233国道与常州市金坛区金城镇曹庄村道交叉路口）向东左转弯时，遇被告驾驶苏Ｌ3××××号重型普通货车沿233国道西侧慢车道由北向南行驶至事发路口，重型普通货车右前部与电动自行车左侧发生碰撞后，重型普通货车又与道路中央的绿化隔离带发生碰撞，致原告受伤，两车及绿化隔离带损害，造成交通事故。该事故经交警部门认定，原告的违法行为坏引起该起事故的主要原因，应承担事故主要责任；被告的违法行为与该起事故有因果关系，应承担事故的次要责任。二、事故发生后原告即被送往南京医科大学附属常州第二人民医院住院治疗，2020年8月27日出院，出院诊断为：1.多发性大脑挫裂伤；2.非创伤性硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下出血；4.小腿骨折；5.小腿撕脱伤；6.足部软组织撕脱伤；7.足骨折；8.高血压；9.下肢皮肤感染；10.胫骨骨折；11.腓骨骨折等。原告因此次交通事故共计住院51天，产生医疗费171318.61元。三、被告驾驶的苏Ｌ3××××号重型普通货车在第三人华安公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。2020年12月4日原告与第三人华安公司签订调解协议，华安公司已在医疗限额内赔偿原告10000元，另在伤残及财产限额内赔偿77503.17元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告符士孝因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次交通事故经交警部门认定，被告负事故次要责任，结合本次交通事故发生的基本情况、车辆属性、双方过错程度综合分析，本院酌定被告和原告的事故赔偿责任比例为35%：65%。苏Ｌ3××××号重型普通货车在第三人华安公司处投保了交强险，故原告的损失应先由第三人华安公司在交强险责任限额内承担；不足部分由被告按照35%的比例承担赔偿责任。原告主张的损失：1.医疗费171318.61元，有相应的医疗票据在卷佐证，本院予以确认；2.营养费612元，标准参照本地的营养费标准12元／天，天数以原告的住院天数51天为依据；3.住院伙食补助费2550元，标准参照本地的住院伙食补助费标准50元／天，天数以原告住院天数51天为依据。综上，原告主张的医疗限额损失合计174480.61元，扣除华安公司已赔偿的医疗费10000元，剩余164480.61元由被告赔偿35%为57568.21元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第一条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈正祥于本判决生效之日起三十日内赔偿原告符士孝因交通事故产生的损失57568.21元；二、驳回原告符士孝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元、保全费720元、公告费600元，合计2790元，由原告符士孝承担426元、由被告陈正祥承担2364元（此款原告已预交，被告陈正祥应承担的部分于本判决生效之日起三十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  王囡囡人民陪审员  王 萍人民陪审员  王哲华二〇二一年六月二十七日法官 助理  何 龙书 记 员  徐 荔
河北省沙河市人民法院行 政 裁 定 书（2014）沙非审查字第77号申请人沙河市国土资源局，地址：沙河市人民大街。法定代表人：孔令桥，该局局长。被申请人王捧书，女，汉族，住址：沙河市。申请人沙河市国土资源局向本院提出被申请人王捧书违法占地一案，要求被申请人王捧书履行生效的沙国土资土罚（2013）068号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2013）068号行政处罚决定书，该决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。在法定期间内，被申请人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没有履行法定义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：申请人沙河市人国土资源局作出的沙国土资土罚（2013）068号行政处罚决定书准予执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永信审 判 员  赵明辉人民陪审员  赵 明二〇一四年六月五日书 记 员  刘 东
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2014）虹民四（民）初字第1017号原告赵某某。法定代理人张某。被告田伟。委托代理人田柏铭。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。原告赵某某与被告田伟、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周浩独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某的法定代理人张某，被告田伟及其委托代理人田柏铭到庭参加诉讼。被告太平洋财保上海分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2013年12月20日8时许，其母张某骑电瓶车载其沿本市飞虹路由东向西靠右行驶至飞虹路华东师大一附中实验小学附近时，由于被告田伟驾驶的小客车（牌号为沪GLXXXX）车门打开不当，致使原告及其母受伤，造成本案交通事故。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费241.50元，交通费677元，营养费1，000元；要求被告太平洋财保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告田伟承担全部赔偿责任。被告田伟辩称，交通事故的发生确系事实，对于责任认定无异议。对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，表示先由保险公司在保险范围内赔偿。被告太保财险上海分公司辩称，交通事故的发生确系事实，对于责任认定无异议，对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，愿意在交强险范围内向原告直接赔偿。经审理查明，2013年12月20日8时许，原告母亲张某骑电瓶车搭载原告沿本市飞虹路由东向西行驶至飞虹路、保定路附近时，由于被告田伟驾驶的小客车（牌号为沪GLXXXX）车门打开不当，造成原告受伤的交通事故发生。上海市公安局虹口分局交警支队作出道路交通事故认定书：田伟负事故全部责任。原告受伤后即至上海市中西医结合医院治疗，共支付医疗费241.50元。审理中经本院释明，原告表示不要求做鉴定。事发时肇事机动车沪GLXXXX向被告太保财险上海分公司投保交强险和商业三者险。商业三者险的责任限额为50万元，且约定有不计免赔特别条款。以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费收据、保险单及庭审笔录等证据证明。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定：1、公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，程序合法、事实清楚、分析合理、认定正确，应作为确定本案被告方民事责任的依据。被告田伟应当按照交通安全法及交警队的责任认定，对原告所造成的损害后果承担全部的民事赔偿责任；2、涉案肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，且约定有不计免赔特别条款，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定以及保险合同的约定，被告太保财险上海分公司应当在向其投保的交强险责任限额内以及商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务。二、本案损害赔偿范围的确定：1、医疗费：原告就医所支付的费用，因与本案所涉交通事故的发生具有一定的因果关系，视为合理的实际损失，应据实计算；2、交通费：原告为治疗确有交通费用的支出，但其主张的数额过高，本院根据原告就诊次数和时间，酌情确定交通费为100元；3、营养费：虽未经鉴定，现被告自愿承担此费用，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵某某医疗费241.50元、交通费100元，合计341.50元；于本判决生效之日起10日内，被告田伟赔偿原告赵某某营养费1，000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告田伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周浩二〇一四年七月二十八日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9642号原告:乌鲁木齐天鑫金服信息咨询有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐沙依巴克区大浦沟北路**粤和汽车产业园1首层粤和汽车超市****展厅。统一社会信用代码：91650109MA77NJTU3D。法定代表人：王春花，总经理。委托诉讼代理人：姚常青，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：季云飞，河南银基律师事务所实习律师。被告：百城众慧（河南）供应链管理有限公司，住所，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街**亚新广场****社会信用代码：91410100MA47TD8M5F。法定代表人：张自强，总经理。委托诉讼代理人：赵思恩，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告乌鲁木齐天鑫金服信息咨询有限公司诉被告百城众慧（河南）供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出(2020)豫0191财保191号财产保全裁定并已执行了该裁定。现因被告主动履行了判决确定的还款义务，被告向本院申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告百城众慧（河南）供应链管理有限公司银行存款1041802元的冻结。审判员  刘冰泉二〇二一年一月十一日书记员  穆婧婉
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执17号申请执行人：赵雅玲,女,1977年2月11日出生,住介休市。被执行人：赵伟光,男,1979年5月10日生，汉族，住介休市。本院在执行赵雅玲与赵伟光婚姻家庭纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初字第71号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月5日立案执行，向被执行人赵伟光发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵伟光的银行存款56000.00元或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年一月六日书记员  张志鹏
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2014）倴民初字第1553号原告：王兆忠，农民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：张建广，该公司经理。委托代理人：王磊，河北高阶律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托代理人：郝锦波，河北高阶律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告王兆忠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘壮适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王兆忠与被告委托代理人王磊、郝锦波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月12日，原告将自有的浙D×××××牌号轿车在被告公司投保了机动车损失险，保险限额为158400元且不计免赔。保险期间自2013年7月13日0时至2014年7月12日24时。原告于当日向被告全额支付了保险费。2014年3月7日晚8时30分，原告的被保险车辆在魏营村东停放时被他人车撞坏。有滦南县公安局西城派出所出具的报警案件登记表证明。原告的被保险车辆经河北博亿保险公估公司作出公估报告书认定损失为28000元。公估费840元，共计28840元。为维护原告的合法�益，诉至贵院，恳请支持诉请。被告辩称，被告对事故真实性无异议，公估报告书的真实性也无异议，但认为该公估报告系原告单方委托，车辆的具体损失情况需与其公司核损部门结合认定效力。公估费的真实性无异议，但不属于保险理赔范围。因本次事故无法找到对方，按被告公司的保险条款约定，应增加30%的免赔率。经审理查明，2013年7月12日，原告为其所有的浙D×××××牌号车辆在被告处投保了机动车损失商业保险（车损赔偿限额为158460元，附加不计免赔），保险期间自2013年7月13日0时至2014年7月12日24时，原告已交纳了相应保费。2014年3月7日晚8时30分，原告王兆忠的被保险车辆浙D×××××在魏营村东停放时，被他人车撞坏。经河北博亿保险公估有限责任公司编号HBBYGG-LN20140302公估报告书确认，浙D×××××牌号车辆的损失为28000元。原告支付公估费840元。上�事实，有当事人陈述、原、被告的商业险保险单、滦南县公安局西城区派出所、公估报告书、公估费发票等证据可证，足以认定。本院认为，原告为其所有的浙D×××××牌号车辆在被告处投保了机动车损失保险等险种，并交纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。浙D×××××牌号车辆在此事故中的损失经河北博亿保险公估有限责任公司评估为28000元，此损失应由被告在机动车损失保险赔偿限额内赔付。原告支付的公估费840元，是事故发生后为减少和确定保险标的额所产生的必要、合理费用，该费用应由被告承担。依照原、被告双方保险合同条款的约定，被告应按原告总损失的70%予以赔付。故被告应给付原告保险理赔款20188元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告王兆忠保险理赔款20188元，判决生效即履行。案件受理费530元减半收取为265元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 刘 壮二〇一四年七月三十日书记员 张国强
江苏省�阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）沭刑初字第0567号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人朱某。曾因犯盗窃罪于2013年2月20日被东海县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（实施主要犯罪行为时系未成年人）；又因犯盗窃罪于2013年10月28日被东海县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2013年12月6日刑满释放；又因盗窃于2014年1月25日被沭阳县公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月1日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）520号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。经征得被告人朱某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员仲超出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼�现已审理终结。经审理查明：2014年2月至3月间，被告人朱某到沭阳县某街道“某”等网吧盗窃作案三起，窃得现金、手机等物，涉案款物折合人民币共计2800余元。现分述如下：1、2014年2月份一天凌晨，被告人朱某到沭阳县某街道某路“某”网吧窃取高某甲钱包一只，内有人民币5元及1美元。案发后，涉案钱包已被追回，并发还被害人。2、2014年3月9日5时许，被告人朱某到沭阳县某街道某某路“某某”网吧窃取沙某电信版苹果4手机一部。经鉴定，被告人手机价值人民币810元。3、2014年3月28日凌晨，被告人朱某到沭阳县某街道某某某东路“某某某”网吧窃取高某乙三星9300手机一部、OPPO手机一部。经鉴定，被盗两部手机共计价值人民币2040元。上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证�：被告人朱某供述了其盗窃他人财物的时间、地点、次数、具体行为特征等事实。该供述得到被害人高某甲、沙某、高某乙陈述、证人吴某证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证明了本案的案发及被告人朱某的归案情况。东海县（2013）东刑初字第0627号刑事判决书及沭阳县公安局出具的沭公（重）行罚决字（2014）761号行政处罚决定书证明了被告人朱某的前科劣迹。本院认为，被告人朱某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，应予支持。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年四年一日起至二〇一四年十月三十一日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、责令被告人朱某退赔被害人高某甲人民币五元及一美元；退赔被害人沙某经济损失人民币八百一十元；退赔被害人高某乙经济损失人民币二千零四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  丁薇薇二〇一四年七月四日书 记 员  宋明寒
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2014）酒肃银初字第128号原告（反诉被告）赵全德。委托代理人郑超、兰国明，甘肃长治律师事务所律师。被告（反诉原告）胡建中。委托代理人耿宏伟，甘肃政剑律师事务所律师。原告赵全德与被告胡建中机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵全德及其委托代理人郑超、兰国明，被告胡建中的委托代理人耿宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月2日，被告胡建中驾驶的二轮摩托车与原告赵全德驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏。此次事故经肃州区公安局交通警察大队认定，原、被告负同等责任。现要求被告先在交强险赔偿范围内予以赔偿，剩余部分按过错程度予以赔偿，共计216921.65元。被告辩称，发生交通事故属实，但对交警部门的事故责任认定结论有异议，被告应该负次要责任。原告要求的损失计算标准过高。在本次事故中被告亦受伤，现提出反诉，要求原告赔偿被告医疗费等各项损失共计6304.02元。经审理查明，2013年11月2日，被告胡建中驾驶的二轮摩托车与原告赵全德驾驶的三轮摩托车相撞，致原、被告受伤、车辆损坏。原告被送到酒泉市人民医院救治，经诊断伤情为“1、急性重型闭合性颅脑损伤；2、右侧肱骨干骨折；3、右侧食指不全离断；4、右侧髌骨骨折；5、多处软组织损伤”，在该院住院治疗51天，先后共花去医疗费96787.59元（其中被告胡建中垫付1万元）。经甘肃科证司法鉴定�鉴定，“被鉴定人赵全德因交通事故致急性重型闭合性颅脑损伤后，遗有轻度智力缺损（智商70以下），日常生活有关的活动能力严重受限，伤残程度被鉴定为VII（七）级伤残；被鉴定人急性重型闭合性颅脑损伤后，致右侧肢体偏瘫，伤残程度被鉴定为VII（七）级伤残；被鉴定人右侧肱骨干骨折，右上肢丧失功能达10%以上，伤残程度被鉴定为X（十）级伤残；被鉴定人右侧髌骨骨折，右下肢丧失功能达10%以上，伤残程度被鉴定为X（十）级伤残；被鉴定人右手食指自近节以远缺失，丧失功能达5%以上，伤残程度被鉴定为X（十）级伤残；被鉴定人颈椎损伤（枢椎齿状突撕脱性骨折；C5椎体骨挫伤；C5／6椎间盘轻度膨出），颈部活动度丧失达10%以上，伤残程度被鉴定为X（十）级伤残。”被告胡建中的伤被诊断为“头皮血肿、右足底皮肤裂伤”，当日在酒泉市人民医院门诊检查治疗后入住肃州区银达中心卫生院住院治疗，共计5天，共花去医疗费3304.02元。此次事故经肃州区公安局交通警察大队认定，原、被告负同等责任。以上事实，由事故认定书、诊断证明、病历、住院费结算发票、门诊医疗票据、司法鉴定文书及当事人陈述、庭审笔录等证据证实。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。原、被告驾驶机动车在行驶中违反交通管理法规发生交通事故，依据交警部门的事故责任认定，双方应根据其过错程度对对方的损失予以赔偿。依照法律规定，原、被告虽未对其所驾驶车辆投保交强险，但仍应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，根据双方的过错程度承�赔偿责任。对原告赵全德要求的医疗费等损失，本院酌情应予支持。对其主张的住院治疗期间的生活用品费，无证据证明，本院不予支持。对其主张的二次手术费，尚未实际产生，在本案中本院不予支持。对被告提出的反诉请求，符合法律规定，本院酌情予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告胡建中赔偿原告赵全德医疗费96787.59元；被告胡建中赔偿原告赵全德营养费510元（51天×10元／天）；被告胡建中赔偿原告赵全�住院伙食补助费2040元（51天×40元／天）；被告胡建中赔偿原告赵全德误工费10575元（150天×70.5元／天）；被告胡建中赔偿原告赵全德护理费10575元（150天×70.5元／天）；被告胡建中赔偿原告赵全德残疾赔偿金118341.6元（18965元×13年×48%）；被告胡建中赔偿原告赵全德交通费400元；被告胡建中赔偿原告赵全德精神损害抚慰金2000元；被告胡建中赔偿原告赵全德鉴定费2970元的50%即1485元。原告赵全德赔偿被告胡建中医疗费3304.02元；原告赵全德赔偿被告胡建中营养费50元（5天×10元／天）；原告赵全德赔偿被告胡建中住院伙食补助费200元（5天×40元／天）；原告赵全德赔�被告胡建中误工费352.5元（5天×70.5元／天）；原告赵全德赔偿被告胡建中护理费352.5元（5天×70.5元／天）。以上（一）至（八）项合计241229.19元，由被告胡建中在交强险赔偿范围内赔付原告赵全德12万元，不足部分121229.19元，由被告胡建中赔偿原告赵全德50%即60614.6元；（十）至（十四）项合计4259.02元，由原告赵全德在交强险赔偿范围内赔付给被告胡建中。上述原、被告互相赔偿的部分抵顶后，实际由被告胡建中赔偿原告赵全德177840.58元（包括已垫付的1万元），限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4469元，减半收取2234.5元，反诉�25元，合计2259.5元，由原告赵全德承担320元，被告胡建中承担1939.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  丁瑛二〇一四年七月二十八日书记员  郭婉
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0781执17号赵伟光：赵雅玲申请赵伟光婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初字第71号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2016年3月1日-2020年11月1日抚养费，共计56000元。特此通知二〇二一年一月六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张晓勇                          联系电话：0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢215号河南锦绣庆丰实业有限公司：本院于二〇二一年一月十九日作出(2020)豫0191执8910号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与王彦斌、武陟县长乐运输有限公司、杨春霞、范云飞追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8910号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢215号王彦斌：本院于二〇二一年一月十九日作出(2020)豫0191执8910号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与王彦斌、武陟县长乐运输有限公司、杨春霞、范云飞追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8910号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢215号武陟县长乐运输有限公司：本院于二〇二一年一月十九日作出(2020)豫0191执8910号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与王彦斌、武陟县长乐运输有限公司、杨春霞、范云飞追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8910号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢215号杨春霞：本院于二〇二一年一月十九日作出(2020)豫0191执8910号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与王彦斌、武陟县长乐运输有限公司、杨春霞、范云飞追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8910号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢215号范云飞：本院于二〇二一年一月十九日作出(2020)豫0191执8910号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与王彦斌、武陟县长乐运输有限公司、杨春霞、范云飞追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8910号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2014）台温刑初字第994号公诉机关温岭市人民检察院。被告人陈某。2004年3月4日因偷窃被温岭市公安局治安拘留十三日。因本案于2014年5月21日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月27日转取保候审。温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）1749号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员卢贝贝出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月20日晚，被告人陈某酒后驾驶车牌号为浙j×××××的小型轿车从温岭市城东街道驶往城南镇方向，于23时55分许在途径温岭市城东街道万昌中路之江中学前路段时，被在此设卡的温岭市公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告�陈某血液中检出酒精成分，含量为1.97mg／ml。被告人陈某归案后，如实供述了其涉案事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，物证检验报告，鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，前科查询记录，治安管理处罚裁决书，被告人常住人口基本信息及查获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。�刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 瞿晓轩二〇一四年七月七日代书记员 方 甜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢215号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司,住所地河南省郑州市金水区经三路******，统一社会信用代码：914101006741271477。负责人智世杰，总经理。被执行人武陟县长乐运输有限公司，住所地焦作，住所地焦作市武陟县乔庙镇马村詹泗路**用代码：91410823565108078N被执行人王彦斌，男，汉族，1974年6月4日出生，住河南省武陟县。被执行人杨春霞，女，汉族，1976年2月10日出生，住河南省武陟县。被执行人范云飞，男，汉族，1989年1月14号出生，住河南省武涉县河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行武陟县长乐运输有限公司，王彦斌、杨春霞、范云飞追偿权纠纷一案，原案号为（2020）豫0191执8910，本院依据（2019）豫0191民初26190号民事判决书，于2021年1月19日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执恢215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年一月二十一日书记员  王长煜
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2021）湘1003司惩3号 被拘留人：胡港智。 本院在执行（2020）湘1003执1832号胡江丽与胡港智合同纠纷一案中，查明被拘留人胡港智拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对胡港智拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月二十二日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）徐刑执字第1142号罪犯张磊。现在江苏省徐州监狱服刑。2007年8月14日，淮安市淮阴区人民法院作出（2007）淮刑初字第0196号刑事判决，认定张磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2007年5月25日至2020年5月24日），剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月28日，经本院（2010）徐刑执字第1091号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。2012年5月31日，经本院（2012）徐刑执字第0998号刑事裁定减刑二年（减刑后的刑期至2016年8月24日止），剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2014年7月8日作出（2014）苏徐狱减建字第545号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2014年7月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，罪犯张磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事三课干事劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，被监狱批准为改造积极分�二次，悔改表现突出，建议本院对其予以减刑。经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯张磊在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、悔罪认罪书、罪犯改造计分考核个人台账、罪犯计分考核累计个人计分表、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯重新犯罪评估预测报告等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴纳。本院认为，罪犯张磊在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯张磊的刑期减去二年（减刑后的刑期至2014年8月24日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐作云审判员  刘 康审判员  陆连东二〇一四年七月三十一日书记员  丁世超
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2021）湘1003司惩3号 被拘留人：胡某某。 本院在执行（2020）湘1003执1832号胡某某与胡某某合同纠纷一案中，查明被拘留人胡某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对胡某某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月二十二日
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）铜中民二初字第000193号原告：铜陵飞腾商贸有限责任公司，（汇丰大厦）十�十一层。法定代表人：黄扣所，董事长。被告：仰礼道，男，1967年6月13日出生，汉族。被告：夏雪飘，男，1988年10月5日出生，汉族。本院在审理原告铜陵飞腾商贸有限责任公司诉被告仰礼道、夏雪飘借款合同纠纷一案中，铜陵飞腾商贸有限责任公司于2014年7月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封仰礼道、夏雪飘价值350万元的财产，并已提供担保。本院认为，铜陵飞腾商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告仰礼道、夏雪飘价值350万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方 彤人民陪审员  程金保人民陪审员  刘 春二〇一四年七月三十日书 记 员  王 淼附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条规定：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条规定：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1728民初502号 原告：关保中，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 被告：张红霞，女，汉族，住山东省菏泽市东明县。 被告：曹某1，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 被告：曹某2，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 被告：曹某3，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 原告关保中与被告张红霞、曹某1、曹某2、曹某3民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告关保中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告关保中撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  崔靖涵
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2014）青法普民初字第86号原告姜新英。委托代理人张增顺。被告王文春。原告姜新英诉被告王文春民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由审判员张恩厚适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人张增顺到庭参加诉讼，被告王文春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月17日，被告王文春向我借款100000元，并约定利息按月息3分计付。后经我多次追要，被告至今未付。请�法院依法判令被告归还借款本金100000元及相应利息，并由被告负担全部诉讼费用。被告王文春未答辩。经审理查明：2013年12月17日，被告王文春向原告借款100000元，同日，被告王文春给原告出具借条。借条载明：“借条今借到现金100000元，月息3%，每月一付借款人王文春2013年12月17日”。逾期后，经原告多次向被告追要该笔借款，被告至今未还。本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的借条以及当事人陈述在案为凭。以上证据材料已经本院开庭审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系成立，事实清楚、合法有效。被告王文春经原告催收借款后，拖欠原告借款不还已构成违约，应承担相应的违约责任。故本院对原告向被告王文春追要借款100000元的诉讼请求，予以支持。关于双方约定的利息问题，因月息3%的约�超出了法律的限制性规定，可按照同期银行贷款利率的4倍计付，对于超出部分本院不予支持。被告王文春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文春于本判决生效后三日内给付原告姜新英借款100000元及利息（利息自2013年12月17日起，计算至本院确定的付款之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王文春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预�二审案件受理费2300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张恩厚二〇一四年七月十一日书记员  杨迎迎
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执61号申请执行人：周网英，女，1963年3月30日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：蒋健：男，1986年1月23出日，住泰州医药高新区，周网英之子。被执行人：泰州市天一楼餐饮管理服务有限公司，统一社会信用代码91321202346407211F，住所地泰州市。法定代表人：周守浩。关于周网英与泰州市天一楼餐饮管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出的泰劳人仲案字〔2020〕第275号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人泰州市天一楼餐饮管理服务有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市天一楼餐饮管理服务有限公司的银行存款52413.74元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十三日书记员  田金花
�西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）桂市刑执字第1354号罪犯吴水发。现在广西桂林监狱服刑。广西柳州市中级人民法院于2005年5月26日作出（2005）柳市刑一初字第40号刑事附带民事判决，以被告人吴水发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币46332.05元。判决发生法律效力后于2005年7月6日交付执行。2007年9月、2010年5月、2012年9月经本院裁定减刑三次，共获减刑三年九个月。刑期至2016年2月8日止。执行机关广西桂林监狱于2014年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱以罪犯吴水发在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明，罪犯吴水发在服刑期间经减刑后能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度获监狱表扬，2013年度被评为改造积极分子。自2012年5月至2014年2月止累计获奖励分85.21分。该犯未履行民事赔偿。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯吴水发在服刑期间接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯吴水发未履行附带民事赔偿46332.05元，依据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第34条规定，在减刑时，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴水发减去有期徒刑一年，剥�政治权利改为一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币46332.05元不变（刑期执行至2015年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  谢国泉审判员  张汝辉二〇一四年七月十四日书记员  文胜昔
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初98号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人许某某，男，1982年5月20日出生于辽宁省东港市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省东港市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月20日被取保候审。 本院于2021年1月14日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕498号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人许某某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕498号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初98号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人许某某，男，1982年5月20日出生于辽宁省东港市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省东港市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月20日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕498号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员邵妍妍出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年11月7日2时许，被告人许某某酒后驾驶号牌为辽Ｆ×××××的灰色宝来牌小型轿车，沿丹东市振兴区锦山大街由东向西逆向行驶至体育馆路路口右转调头沿锦山大街由西向东逆向行驶，刮碰道路北侧花坛护板后继续沿车道由西向东逆向行驶后停靠至锦山大街三宝粥店门前北侧路段，造成花坛护板受损，车辆损坏的交通事故。交警部门接到黄某报警赶到现场后许某某拒绝进行呼气式酒精检测，后交警部门将其带至丹东市公安医院抽血检测，经鉴定：许某某血液中乙醇（酒精）含量为226.7mg/100ml，已达醉酒状态。经道路交通事故认定书认定：许某某负该起事故的全部责任。 许某某案发后已赔偿全部损失。 上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，公安机关接处警登记表，证人黄某、乔某1、王某、赵某的证言，被告人许某某的供述，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，现场检测报告书，照片，道路交通事故认定书，户籍证明材料，违法嫌疑人情况查询记录，扣押清单，发还清单，丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书，丹东市园林绿化管理局证明，收条，收据，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人许某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚；其造成交通事故且负事故全部责任，可以酌定从重处罚。综上，根据被告人许某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 董 文 二〇二一年一月二十二日 书记员 周晓嫒
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）益刑执字第629号罪犯昌长初，现在湖南省赤山监狱服刑。本院于1999年11月2日作出（1999）益中刑初字第43号刑事判决，以昌长初犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。湖南省高级人民法院于2002年8月13日作出（2002）湘刑执字第384号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院分别于2004年9月8日作出（2004）益刑执字第615号刑事裁定减刑一年；于2007年11月9日作出（2007）益刑执字第871号刑事裁定减刑一年九个月；于2010年5月27日作出（2010）益刑执字第473号刑事裁定减刑一年九个月；于2012年5月14日作出（2012）益刑执字第633号刑事裁定减刑一年三个月（刑期异动后至2016年5月12日止），剥夺政治权利九�不变。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯昌长初投入服刑改造以来，能认罪悔罪，服从管教；虽有违规违纪行为，但经干部批评教育后，能认真接受教育，深刻反省自己错误，并及时改正；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，在从事耳机加工劳作的岗位上，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。确有悔改表现。现累计考核分140分。2012年4月22日因私藏使用违禁物品并欺骗警察，扣考核分4分；2013年度评为优秀互监组长。上述事实有：执行机关呈报的罪犯个人申请、罪犯考核汇总、罪犯奖惩审批表、年度鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯昌长初在服刑期间能认�服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯昌长初予以减去有期徒刑一年九个月（刑期至2014年8月12日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐光辉审判员  莫仁华审判员  徐高龙二〇一四年七月十八日书记员  唐菁菁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执61号周网英、泰州市天一楼餐饮管理服务有限公司：申请执行人周网英与被执行人泰州市天一楼餐饮管理服务有限公司劳动争议一案，立案标的51737.74元。经本院立案执行，现已执行到位51737.74元（执行费676元已缴纳）。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人周网英向本院申请执行的泰劳人仲案字【2020】第275号仲裁裁决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2013）澄执字第4051号申请执行人无锡安泰典当有限责任公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人过志敏，该××董事长。委托代理人张钧，江苏××律师事务所律师。委托代理人卫炜，无锡××责任公司员工。被执行人江阴市晨光机械铸造有限公司，住所地江苏省江阴市（红星村内）。法定代表人张红宇，该××负责人。申请执行人无锡安泰典当有限责任公司与被执行人江阴市晨光机械铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）澄商初字第0747号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，江阴市晨光机械铸造有限公司应于本判决发生法律效�之日起十日内偿还无锡安泰典当有限责任公司当金300万元，并负担案件受理费30800元。根据申请执行人无锡安泰典当有限责任公司的请求，本院于2013年10月8日立案执行。执行过程中，本院依法通过对银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现被执行人有存款、车辆信息，其名下的房地产及生产设备均抵押给交通银行股份有限公司江阴支行和吴秋同，并有多案查封，现正有另案在评估、拍卖中。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执�谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）澄商初字第0747号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  韩鹏彦执行员  邵海军二〇一四年七月二十二日书记员  金才兴
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2014）熟执字第0679号申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路13号。负责人陈勇，该行行长。委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人杨振华。被执行人张建珍。中国银行股份有限公司常熟支行与杨振华、张建珍信用卡纠纷一案，常熟市人民法院作出的（2013）熟商初字第1298号民事判决已发生法律效力。依该裁判：一、被告杨振华、张建珍归还原告中国银行�份有限公司常熟支行借款本金89741.86元、计算至2013年11月21日的利息1862.88元、滞纳金6066.11元，并支付自2013年11月22日起至生效法律文书确定的履行之日止按信用卡领用合约约定的利息、滞纳金。二、被告杨振华、张建珍支付原告中国银行股份有限公司常熟支行律师费5007元。三、如被告杨振华、张建珍未能履行上述一、二项债务，原告中国银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者以拍卖、变卖被告杨振华、张建珍所抵押的苏E×××××小型轿车所得价款优先受偿。案件受理费2484元减半收取1242元，财产保全费1120元，合计2362元，由被告杨振华、张建珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月9日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人杨振华、张建珍的财产状况，未找寻到被执行人杨振华、张建珍所抵押的苏E×××××小型轿车，亦未能联系到被执行人杨振华、张建珍。此外，未发现被执行人杨振华、张建珍有可供执行的财产。现尚未执行到位人民币105039.85元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，�院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）熟商初字第1298号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 钧审判员 庾悦元审判员 王 宇二〇一四年七月三日书记员 施俊杰
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初49号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人赵凤显，男，I960年11月16日出生，满族，小学文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住址岫岩县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）464号起诉书，指控被告人赵凤显犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、周颖出庭支持公诉，被告人赵凤显到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年09月16日15时30分许，被告人赵凤显酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至新甸镇新甸大桥附近路段时，被岫岩县公安局新甸派出所民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：赵凤显血液中检出酒精成分，其含量为154mg/100ml。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人赵凤显违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵凤显认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵凤显供认起诉指控的事实和罪名，无辩解。经审理查明，2020年09月16日15时30分许，被告人赵凤显酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至新甸镇新甸大桥附近路段时，被岫岩县公安局新甸派出所民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：赵凤显血液中检出酒精成分，其含量为154mg/100ml。被告人赵凤显于2020年10月19日经传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人赵凤显在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人赵凤显的供述与辩解，证人韩国胜的证言，路霆四号测酒仪检测结果、告知笔录，血样提取登记表、照片，鉴定委托书，司法鉴定意见书，鉴定意见告知笔录，现场检测报告书、告知笔录，电话查询记录，车辆、驾驶证信息查询，认罪认罚从宽制度告知书，车辆照片，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵凤显违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵凤显到案以后，如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人赵凤显自愿认罪认罚，公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：被告人赵凤显犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丹二〇二一年一月十五日法官助理江丹书记员赵扬
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽0323刑初49号被申请人：被告人赵凤显，男，I960年11月16日出生，满族，小学文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住址岫岩县。本院在审理被申请人赵凤显危险驾驶一案中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵凤显在金融系统的存款5000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵丹二〇二一年一月十一日书记员  赵扬
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民一终字第00074号上诉人宝鸡市长河电器设备有限责任公司。住所地宝鸡市渭滨区石鼓镇相家庄。组织机构代码73797233-0。法定代表人ＸＸ术，总经理。委托代理人辛宁叶，陕西华维律师事务所律师。上诉人张国利，男，汉族。委托代理入党东峰，陕西国文律师事务所律师。上诉人宝鸡市长河电器设备有限责任公司（以下简称宝鸡长河公司）与上诉人张国利劳动争议纠纷一案，渭滨区人民法院作出（2013）宝渭法民初字第01565号民事判决，宝鸡长河公司、张国利均不服提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现该案已审理终结。一审法院查明：宝鸡长河公司系有营业执照的法人企业，成立于2002年5月16日。张国利系农业户口。2000年2月，张国利与宝鸡长河公司建立劳动关系，2007年12月25日双方签订劳动合同，宝鸡长河公司招聘张国利为其公司员工，具体岗位为钳工，劳动合同的期限为一年。之后双方未续签劳动合同。2008年8月10日，张国利工作岗位调整，担任检验员。直至20l2年9月，宝鸡长河公司解除了与张国利的劳动合同，同日办理了交接手续。2012年10月30日，宝鸡长河公司给张国利出具了解聘证明。2011年9月至2012年9月，张国利每�平均工资2377.25元。宝鸡长河公司给张国利缴纳了2008年1月至2012年6月的养老保险。再查，2006年9月4日张国利在工作中被砂轮机损伤右手食指，在中国人民解放军第三医院住院8天。2012年12月，张国利申请伤残鉴定，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，张国利外伤致右手食指末节中段以远缺如，远侧指间关节功能丧失，构成十级伤残。张国利支出鉴定费800元。另查，宝鸡长河公司和张国利解除劳动关系后，张国利向宝鸡市渭滨区劳动人事争议仲裁委员会中请劳动仲裁，要求：1、宝鸡长河公司为其支付解除劳动合同补偿金32500元；2、宝鸡长河公司为其支付一次性生活补助10237.5元；3、责令宝鸡长河公司为其补缴2000年2月至2007年12月和2012年7月至2012年9月的社会养老保险；4、宝鸡长河公司为其支付一次性伤残补助金17500元，支付一次性医疗补助金19518元，支付一次性伤残就业补助金19518元；5、宝鸡长河公司为申请人支付法医鉴定费800元。仲裁过程中，宝鸡长河公司提出反请求，要求张国利赔偿因严重失职造成宝鸡长河公司各项直接经济损失金额的30％，共计151529.17元；张国利赔偿因无故旷工造成宝鸡长河公司经济损失4461.55元；张国利交回检验底册。2013年5月27日，宝鸡市渭滨区劳动人事争议仲裁委员会做出宝渭劳人仲案字（2013）第15号裁决书，裁决：1、宝鸡长河公司支付张国利解除劳动合同补偿金31850元；2、宝鸡长河公司支付张国利一次性生活补助8872.50元；3、宝鸡长河公司为张国利补缴自2012年7月至9月城镇职工基本养老保险费，补缴的数额和办法按照相关规定以社会保险经办机构核算为准；4、驳回张国利的其余仲裁请求。5、驳回宝鸡长河公司的其他仲裁反请求。仲裁后宝鸡长河公司和张国利均不服，先后向本院提起诉讼。据此，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国社会保险法》第三十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条，《陕西省﹤失业保险条例﹥实施办法》第二十条、第二十五条、第二十九条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、宝鸡市长河电器设备有限责任公司于本判决生效后二十日内支付张国利解除劳动合同经济补偿金30904.25元。二、宝鸡市长河电器设备有限责任公司于本判决生效后二十日内支付张国利一次性生活补助为10237.5O元。三、宝鸡市长河电器设备有限责任公司于本判决生效后二十日内为张国利补缴2OOO年2月至2007年12月及2012年7月至9月的城镇职工基本养老保险费，补缴的数额和办法按照相关规定以社会保险经办机构核算为准。四、驳回宝鸡市长河电�设备有限责任公司的其他诉讼请求。五、驳回张国利的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费20元（两案各1O元），由宝鸡市长河电器设备有限责任公司承担。宣判后，宝鸡长河公司、张国利均不服提出上诉。宝鸡长河公司认为第一、张国利违反公司规章制度，旷工。公司解除与其的劳动合同不应支付经济补偿金，亦不应向其支付失业保险待遇；第二、一审法院判决其为张国利补缴2000年2月至2007年12月养老保险，违反时效规定，明显错误；第三、张国利违反公司规章制度，旷工给公司造成重大损失，应承担相应的赔偿责任。张国利认为其在工作中受伤事实清楚，应当享受工伤待遇。其请求亦未超过诉讼时效。请求二审依法判决。二审查明案件事实与一审认定一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，依法成立的劳动关系受法律保护。2000年2月张国利即与宝鸡长河公司建立事实劳动关系，2007年12月25日双方曾签订期限一年的劳动合同。本案双方存在以下争议：第一、上诉人宝鸡长河公司主张张国利无故矿工，违反公司规章制度，给公司造成重大损失，公司解除与张国利的劳动合同，故公司不应向张国利支付经济补偿金，但宝鸡长河公司并不能提出证据证明其主张，相关证据证明双方有交接工作的手续。一审法院认定双方协商解除了劳动关系正确。故，宝鸡长河公司应向张国利支付经济补偿金。第二、关于养老保险金问题。上诉人张国利2000年2月就在长河公司工作至2012年9月。公司为张国利缴纳了2008年1月至2012年6月的养老保险金。张国利要求公司为其补缴2008年之前的养老保险�，但相关证据证明，张国利在2008年1月公司为其缴纳养老保险金时就应知公司并未为其缴纳2007年12月之前的养老保险金，故张国利的该请求已过仲裁时效，不应支持。第三、关于工伤待遇的问题。上诉人张国利主张2006年自己在工作中受伤，故长河公司应为其支付相应的工伤待遇。对此，张国利未能提供工伤认定决定和劳动能力鉴定等相关证据，故对其请求不予支持。第四、上诉人宝鸡长河公司主张因张国利旷工，严重失职给公司造成重大损失，应承担相应的赔偿责任。一审法院认定该请求不属于劳动争议案件的范围正确。且宝鸡长河公司亦不能证明其损失的存在及与张国利存在因果关系。综上，上诉人张国利上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人宝鸡长河公司上诉理由部分成立，本院予以支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十条一款（二）项之规定，判决如下：一、维持渭滨区人民法院（2013）宝渭法民初字第01565号民事判决第一条、第二条、第四条；二、撤销渭滨区人民法院（2013）宝渭法民初字第01565号民事判决第三条、第五条；三、宝鸡市长河电器设备有限责任公司于本判决生效后二十日内为张国利补缴2012年7月至9月的城镇职工基本养老保险费，缴的数额和办法按照相关规定以社会保险经办机构核算为准。四、驳回张国利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费20元（两案各1O元），由宝鸡市长河电器设备有限责任公司承担。二审案件受理费10元，由张国利承担。本判决为终审判决。审判长 马 林审判员 陆新宁审判员 白永世二〇一四年七月二十八日书记员 王 燕
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第369号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人宋某，农民。2014年4月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现羁押于平度市看守所。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2014）289号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员李伟强出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2014年1月8日1时许，被告人宋某与马书军（已判刑）合伙到平度市明村镇姜家庄子村姜在讯家门前，盗窃姜在讯母牛一头，价值人民币13000余元。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、抓获经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人宋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并建议在法定刑幅度内量刑。被告人宋某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求本院从轻处罚。经审理查明，2013年12月下旬的一天，马书军（已判刑）至平度市明村镇去赶前楼集时，发现前楼驻地东北边一个村（明村镇姜家庄子村）一农户（姜在讯）家门前一棵树上拴了一头黄牛，无人看管。2014年1月份一天，被告人宋某在马书军家喝酒时，马书军提议至姜家庄子村将自己事先发现的那头牛偷走卖钱，被告人宋某同意。2014年1月8日1时许，被告人宋某与马书军合伙到平度市明村镇姜家庄子村姜在讯家门前，将姜在讯母牛一头盗走，价值人民币13000余元。被告人宋某与马书军将所盗牛放在平度市同和街道办事处大赵戈庄村马名海处，同日被失主姜在讯发现并将被盗母牛牵回家中。另查明，案件审理过程中，被告人宋某之妻替其向本院交来罚金人民币一万五千元。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：书证1、受案登记表、报警记录、破案经过、抓获经过，证实本案的案发经过及被告人的到案情况；2、户籍证明书，证实被告人的身份情况；3、同案犯马书军的判决书，证实被告人宋某与马书军共同作案的经过以及同案犯的判刑情况；4、在逃人员信息登记表、办案说明，证实被告人宋某无前科及系在逃犯的情况；（二）证人证言1、证人姜仁贝的证言�证实其父亲拴在自家门前的牛被盗及其与其父亲一起将被盗牛找到的经过；2、证人马名海的证言及辨认笔录，证实被告人宋某伙同他人将一头牛放在其家中以及辨认出马书军即与宋某到其家送牛的人的情况；3、证人吕晓柱的证言，证实马名海对其讲宋某将一头牛放在马名海家中的情况；4、证人姜在朋证言，证实同村村民姜仁贝给其打电话告诉其父牛被偷以及牛找到后和姜在讯一起去公安机关的情况；5、同案犯马书军的供述、辨认笔录及照片，证实与被告人宋某共同作案的经过；（二）被告人的供述与辩解，证实被告人与他人合伙作案的经过；（三）涉案物品价格鉴定结论书复印件，证实涉案物品的价格。本院认为，被告人宋某与他人合伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。该到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；该亲属替其交纳罚金，可酌情从轻处罚。综合被告人宋某的犯罪情节、悔罪表现等量刑因素，该符合缓刑条件，依法可宣告其缓刑。公诉机关指控成立，适应法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币一万五千元，余款人民币五千元限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  刘文军人民陪审员  刘焕阁人民陪审员  姜进生二〇一四年七月一日书 记 员  王忠富附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）临兰刑初字第556号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，无业。2014年3月8日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被刑事拘留，同年4月9日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）560号起诉书指控被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2014年3月7日11时许，被告人陈某某明知袁久存（另案处理）所卖的鲁Q×××××捷达轿车系盗窃所得，仍以2.8万元的价格购买，并欲以3.3万元的价格转卖给他人，后被公安机关当场抓获。经查该车是孟某某于2014年2月16日，在临沂市兰山区盛世华庭小区西侧巷内被盗的车辆，价值5.8万元。案发后，赃车追回退还被害人。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录；现场勘查笔录；鉴定意见；证人殷某某、梁某某的证言；被害人孟某某的陈述；相关书证；户籍证明；抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。鉴于被告人陈某某在庭审中坦白认罪，对其可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2014年3月8日起至2014年10月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  邹新华审判员  郭超燕审判员  李相元二〇一四年七月二十三日书记员  杨美荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19844号申请执行人:中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：王振，河南天物律师事务所律师。被执行人：李正帅，男，汉族，1992年3月18日出生，住河南省新密市。关于中原银行股份有限公司申请执行李正帅支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1733号支付令，于2020年12月7日立案执行,立案标的为23354.41元，在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2020年12月7日、2020年12月24日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆登记信息。三、2020年12月31日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年1月25日对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年1月25日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、本院于2021年1月25日对申请人委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案予以终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十六日书记员  白 丹