wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初148号申请人：姚松，男，汉族，1985年11月29日生，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：张建，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：姚兴彪，男，汉族，1967年6月24日生，住河南省南阳市。被申请人：黄建敏，女，汉族，1966年9月24日生，住河南省南阳市。申请人姚松与被申请人姚兴彪、黄建敏民间借贷纠纷一案,申请人姚松于2021年1月13日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法冻结或查封被申请人姚兴彪、黄建敏银行存款人民币2,200,000元或同等价值的财产。并提供了财产线索：被申请人姚兴彪、黄建敏名下位于南阳市卧龙区冯楼王柳庄文化村B区A（产权证号：宛市房权证字第××号）。申请人姚松以中国人民财产保险股份有限公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。同日，申请人姚松向本院交纳了保全申请费。本院经审查认为，申请人姚松的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姚兴彪、黄建敏银行存款2,200,000元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇二一年一月十三日书记员  任向华
南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初148号原告姚松，男，汉族，1985年11月29日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张建，河南汉冶律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告姚兴彪，男，汉族，1967年6月24日出生，住南阳市卧龙区。被告黄建敏，女，汉族，1966年9月24日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：姚兴彪，基本情况同上。原告姚松与被告姚兴彪、黄建敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚松及其委托诉讼代理人张建和被告姚兴彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚松向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告共同偿还原告借款人民币1,000,000元，并自2012年12月5日起按月息1分计付利息到本金利息还清之日止；二、诉讼费、诉讼保全费由被告承担。事实和理由：原告是二被告同姓家族的侄儿，双方关系较好。2011年12月份，二被告因生意周转向原告100万元，二被告给原告出具了借条，双方约定利息为月息1分，二被告借款后仅支付了12个月的利息，此后未再履行还本付息的义务。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告姚兴彪、黄建敏辩称，对原告所诉事实无异议，但暂时经济困难，请求宽限一段时间。经审理查明，被告姚兴彪与原告系同村叔侄关系。二被告系夫妻关系。2011年12月份，二被告以做生意需要资金为由提出向原告借款，原告遂于2011年12月5日向被告黄建敏的民生银行账户转款1,000,000元，双方约定被告按月利率1％支付利息，二被告并向原告出具了借据。后二被告按照约定利率向原告支付利息至2012年12月5日，此后未再偿还借款本息。2020年8月16日，经双方清算，二被告重新向原告出具借据一份，内容为：“借据今借到姚松人民币壹佰玖拾贰万叁仟叁佰原整（1923300．￥），月息壹分，承诺二个月内还清。（此款是2011年12月05日姚兴彪借姚松人民币壹佰万整，月息壹分，姚兴彪付息十二个月，自第十三个月至今只换条，再无付息。现本息合计欠姚松人民币壹佰玖拾贰万叁仟叁佰元整，月息壹分，承诺二个月内坚决还清。）借款人：姚兴彪黄建敏2020年8月16日”。后被告未在承诺的期限内向原告偿还借款本息，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告陈述、借据及银行转账记录等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚兴彪、黄建敏向原告借款1,000,000元的事实，有银行转账凭证和借据等证据证实，二被告对此亦不否认，本院对该事实予以确认。本案借贷关系发生后，原告多次向被告主张权利，被告未按约定履行还本付息的义务构成违约，应承担继续履行等违约责任。故原告要求被告姚兴彪、黄建敏偿还借款1,000,000元并支付利息的理由成立，本院依法予以支持，双方关于利息的约定未超出法定利率的上限，亦应支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告姚兴彪、黄建敏于本判决生效后十日内偿还原告姚松借款本金1,000,000元及利息（利息的计算方法为：以1,000,000元为基数，自2012年12月5日起，按月利率1％支付利息至借款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6,900元、诉讼保全费5,000元，两项合计11,900元，由被告姚兴彪、黄建敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李廷峰二〇二一年三月四日书记员  张子麟
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初55号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋崇建,男,1971年5月1日生,汉族,初中文化,偃师市岳滩镇某商贸批发部员工,住偃师市。2013年12月14日因赌博被偃师市公安局行政拘留10日,并处罚款1800元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月24日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2021〕277号                  指控事实              2020年12月18日20时许,被告人宋崇建饮酒后驾驶豫CxxxxT号小型普通客车,在偃师市民主路北侧人行道上由东向西行驶至老田家常饭店门前过道左转弯时,与偃师市邙岭镇丁门口村王某停放的豫Cxxxx8号小型轿车相撞,造成双方车辆损坏的交通事故。经认定:宋崇建负该事故全部责任,王某无责任。经鉴定:王某的豫Cxxxx8号小型轿车估损总值为1050元;豫CxxxxT号小型普通客车估损总值为440元。被告人宋崇建血液中检测出乙醇含量162.3mg/100ML。      2020年12月23日,被告人宋崇建赔偿王某各项损失共计4000元,王某出具谅解书。2020年12月24日,偃师市某商贸批发部岀具证明称不要求宋崇建赔偿车损,并对宋崇建表示谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人意见              被告人宋崇建对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋崇建醉酒后驾驶机动车造成两车损坏的交通事故，危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在案发后，赔偿了被害人经济损失，取得了被告人谅解，且认罪认罚，到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚,可依法或酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人宋崇建犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后即日缴清。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判  员郭卫东                  二〇二一年一月二十八日            书 记  员  吕梦龙
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初151号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0381刑初55号被告人宋崇建,男,1971年5月1日生,汉族,初中文化，偃师市岳滩镇某商贸批发部员工,住偃师市。2013年12月14日因赌博被偃师市公安局行政拘留10日,并处罚款1800元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月24日被取保候审。本院已于2021年1月28日作出(2021)豫0381刑初55号刑事判决书,判决:被告人宋崇建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。2021年1月28日将判决书送达宋崇建,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定,裁定如下:被告人宋崇建的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2021年3月10日起至2021年5月9日止。审判员  郭卫东二〇二一年三月十日书记员  吕梦龙
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初151号原告：沈阳雨润农产品全球采购有限公司。被告：丛祝刚。原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司与被告丛祝刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2268.24元，均由原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司负担。审判长 苏 芳审判员 宋晓东审判员 梁 丽二〇二一年五月十日法官助理李吉阳书记员蒲红
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初612号关x:关x与滕xx买卖合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：陈赫二〇二一年一月二十九日书记员  ：庞月
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初612号原告关静，女，汉族，1975年10月10日出生，住址沈阳市铁西区委托代理人:陆凯,系辽宁德源律师事务所律师。被告滕亚宾，女，汉族，1974年1月6日出生，住址沈阳市大东区。公民身份号码：2101041974××××××××。原告关静与被告滕亚宾买卖合同纠纷一案,原告关静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按关静撤回起诉处理。审判员  陈赫二〇二一年二月十九日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初590号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初590号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：邵帅。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告邵帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二一年二月二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初951号 原告： 你与被告装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初951号原告：石玉兰，女，1971年3月25日出生，住址沈阳市沈北新区被告：沈阳上宸华庭装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区原告石玉兰与被告沈阳上宸华庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。在诉讼过程中，原告石玉兰于2021年6月4日向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告石玉兰在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请系其自愿行为，符合相关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石玉兰撤回对被告沈阳上宸华庭装饰工程有限公司的起诉。案件受理费432元，减半收取216元，公告费260元，由原告石玉兰自行负担。审判长  肖鲁峰审判员  王泉城审判员  郑力山二〇二一年六月四日法官助理欧阳曼书记员胡艳玉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8678号 原告：李欢，男，汉族，1980年11月21日出生，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 原告：李宁，女，汉族，1982年10月9日出生，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 两原告委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳市佳利置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道德龙财富中心****。 法定代表人：邹大鹏，执行董事兼总经理。 被告：岳阳联创合众营销策划有限公司，住，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区花板桥路板桥府邸****/div> 法定代表人：汤飞，执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师。 第三人：岳阳市住房和城乡建设局，住所地，住所地：湖南省岳阳市岳阳经济开发区岳阳大道**iv> 负责人：周金龙。 本院2020年12月13日对原告李欢、李宁与被告岳阳市佳利置业有限公司、岳阳联创合众营销策划有限公司、第三人岳阳市住房和城乡建设局商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8678号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第四段第一句“岳阳佳利置业有限公司”补正为“岳阳市佳利置业有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初660号 原告： 你与被告劳动争议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8674号 原告：董文，男，1983年4月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 原告：任娟，女，1985年10月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 两原告委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳市佳利置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道德龙财富中心****。 法定代表人：邹大鹏，执行董事兼总经理。 被告：岳阳联创合众营销策划有限公司，住，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区花板桥路板桥府邸****/div> 法定代表人：汤飞，执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师。 第三人：岳阳市住房和城乡建设局，住所地，住所地：湖南省岳阳市岳阳经济开发区岳阳大道**iv> 负责人：周金龙。 本院2020年12月13日对原告任娟、董文与被告岳阳市佳利置业有限公司、岳阳联创合众营销策划有限公司、第三人岳阳市住房和城乡建设局商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8674号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第四段第一句“岳阳佳利置业有限公司”补正为“岳阳市佳利置业有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初595号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初595号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：肖冬卿。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告肖冬卿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费922元，减半收取461元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二一年二月二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初351号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初351号原告：吴迪，女，1977年6月26日出生，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：崔东，系辽宁衡锐律师事务所律师。被告：沈阳圣华天房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路186号。统一社会信用代码：91210113715733865P。法定代表人：王福胜。原告吴迪与被告沈阳圣华天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后。经审查，现根据原告提供被告的地址及联系方式本院无法送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吴迪的起诉。案件受理费336元（原告已缴纳），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  汤祥军审判员  王泉城审判员  郑力山二〇二一年五月十四日书记员  王赫男
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初462号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月八日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初264号 原告： 你与被告民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初462号原告：王杰，男，1977年3月26日出生，住沈阳市沈北新区。原告：杨秀香，女，1973年10月28日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王杰，即本案原告。被告：沈阳诚丰金源房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区站前街11号（3-1-3）。统一社会信用代码91210113780095169N法定代表人：刘文才，系经理。委托诉讼代理人：关婷，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。原告王杰、杨秀香与被告沈阳诚丰金源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杰亦即原告杨秀香的委托诉讼代理人、被告沈阳诚丰金源房地产开发有限公司委托诉讼代理人关婷、王雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杰、杨秀香向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿逾期交房违约金12296.26元（自2020年5月20日至2020年7月1日共42天，以总房款万分之一为标准计算违约金为1818.46元，自2020年7月2日至2020年10月31日共121天以总房款万分之二为标准计算违约金为10477.8元）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的商品房一套，被告未在约定的时间内将该商品房交付原告使用。被告沈阳诚丰金源房地产开发有限公司辩称，应按照双方约定支付违约金，案涉房屋因冬季停工，预计2021年年末前交付房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原、被告签订《商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，建筑面积为85.53平方米，并约定于2018年12月31日前，被告将该商品房交付原告使用。2019年1月20日，原、被告重新签订《商品房买卖合同》，已备案，双方买卖的商品房不变，总价款为432967元；该合同第八条约定被告交付房屋的时间变更为2019年7月31日前；该合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任，为自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。当日，原、被告签订《补充协议》，约定被告原定于2018年12月31日交房，现交房时间为2019年7月31日，为此产生的违约金，被告按备案合同（第九条）规定支付给原告。原告于2018年12月31日前交纳了首付款232967元，又于2019年3月5日交纳了剩余房款20万元。现被告仍未将涉案房屋交付原告使用。2020年4月30日，被告出具承诺书一份，本次承诺将交房时间顺延至2020年12月1日，并约定一、将《情况说明》中承诺的2020年5月份具备装修条件的时间，顺延至2020年7月1日并做到：A、通上下水(24小时供水)B、煤气管道户内设施入户(实际通煤气时间以燃气公司开栓通气间为准，甲方做到燃气公司要求的楼宇管道设施合格)C、保障基本用电(2020年7月1日实现正式用电，业主自行承担电费。若是临时用电，本公司承担电费)。无论是正式用电，还是临时用电，均保证24小时供电。承诺在2020年7月1日前达到装修的基本条件，若做不到，2020年7月1日后按日向业主支付已付购房款万分之二作为违约金赔偿(该违约金覆盖合同约定违约金，不再重计算)。另查，原告曾于2020年6月4日起诉至本院，本院作出（2020）辽0113民初4248号民事判决书，判令被告支付逾期交付房屋违约金至2020年5月19日。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，双方均应严格履行。被告逾期未能将涉案房屋交付原告使用，违反了合同约定，应向原告支付违约金。经计算，原告请求的违约金数额，不高于按双方约定的计算方法计算得出的违约金数额。综上所述，原告的诉讼请求，应予支持。依照《《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下：被告沈阳诚丰金源房地产开发有限公司于本判决发生法律效力时给付原告王杰、杨秀香逾期交房违约金12296.26元（截止至2020年10月31日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告沈阳诚丰金源房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  汤祥军二〇二一年一月二十五日书记员  王赫男本案所涉及的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初264号原告：王嘉美，男，1962年12月27日出生，住沈阳市沈北新区。被告：辽宁海天房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区辉山路冯道。法定代表人：胡秀萍，系该公司经理。原告王嘉美与被告辽宁海天房地产开发有限公司（以下简称“海天公司”）房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王嘉美到庭参加诉讼，被告海天公司经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告协助原告办理房屋不动产登记证明；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年9月20日，原告与被告辽宁海天房地产开发有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》（非租赁房屋产权调换），约定原告差价购买被告开发的位于沈阳市沈北新区房屋，房款差价金额29280元。合同签订后，被告未按照合同约定为原告办理房票，且联系不上被告，现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告海天公司未出庭且未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年9月20日，原告王嘉美与被告海天公司、拆迁单位签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》（非租赁房屋产权调换），约定被告海天公司将原告王嘉美位于新城子区，建筑面积30.72平方米的房屋货币补偿30720元，与被告海天公司开发的位于新北家园4#楼2-2-1室（建筑面积约60平方米）房屋产权调换，而产权调换房屋价款60000元，原告需补差价款。被告海天公司保证在2007年12月31日前将符合国家有关规范、标准的产权调换房屋交付给原告王嘉美。该协议签订后，原告补交了差价款。2006年10月末至2006年11月初，原告王嘉美交纳了涉案房屋入住的费用，办理了案涉房屋的入住手续。原告王嘉美收房后实际居住、使用至今，被告海天公司未能协助原告王嘉美办理涉案房产的产权登记手续。2021年6月16日，原告王嘉美将位于沈北新区产的《城市房屋拆迁补偿安置协议》进行了纳税申报，交纳了该房产的契税。另查，沈阳市不动产登记中心的《不动产电子登记（簿）查询证明》所载“房屋座落沈北新区,建筑面积60.5平方米，无所有权登记、无抵押登记、无合同备案、无司法查封登记、无预查封登记。房屋对应土地抵押情况无、房屋对应土地查封情况无。”本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证的权利，被告海天公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证的权利。本院根据原告提供的证据材料，对案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。本案中，原告王嘉美与被告海天公司、拆迁单位签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应恪守履行。在履约过程中，原告已给付购房差价款，被告海天公司也已交付了涉案房产，双方已实际履行了合同的主要义务。被告海天公司作为涉案房产的开发建设公司，应遵循诚实信用的原则，积极履行办理涉案房产不动产权属证明的通知、协助义务。又结合当事人提交的证据材料，可证原告所购房产即位于沈北新区,建筑面积60.5平方米，故原告王嘉美主张被告海天公司协助办理位于沈北新区,建筑面积60.5平方米房产的不动产权属证书至其名下，具有事实及法律依据，本院予以支持。办理过程中的相关税费，依法应由原告王嘉美自行承担。双方已签订协议，且是否签订买卖合同系双方意思自治的行为，原告主张被告完成房屋买卖合同于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁海天房地产开发有限公司于本判决发生效力之日起二十日内协助原告王嘉美办理位于沈阳市沈北新区房屋（建筑面积60.5平方米）的不动产权属登记证书至原告王嘉美名下。二、驳回原告王嘉美的其它诉讼请求。案件受理费1300元，原告王嘉美已预交，由被告辽宁海天房地产开发有限公司承担1300元，于本判决生效之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院交纳，逾期未予交纳依法强制执行，原告王嘉美已预交的1300元予以退还。公告费560元，由被告辽宁海天房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肖鲁峰人民陪审员  赵 成人民陪审员  孙 猛二〇二一年六月二十五日法官助理欧阳曼书记员胡艳玉本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案权利人申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8677号 原告：周建新，男，汉族，1969年6月21日出生，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 原告：邹小华，女，汉族，1969年7月1日出生，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 两原告委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳市佳利置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道德龙财富中心****。 法定代表人：邹大鹏，执行董事兼总经理。 被告：岳阳联创合众营销策划有限公司，住，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区花板桥路板桥府邸****/div> 法定代表人：汤飞，执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师。 第三人：岳阳市住房和城乡建设局，住所地，住所地：湖南省岳阳市岳阳经济开发区岳阳大道**iv> 负责人：周金龙。 本院2020年12月13日对原告周建新、邹小华与被告岳阳市佳利置业有限公司、岳阳联创合众营销策划有限公司、第三人岳阳市住房和城乡建设局商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8677号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第四段第一句“岳阳佳利置业有限公司”补正为“岳阳市佳利置业有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1026号 原告： 你与被告排除妨害纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初3252号原告：凡某，女，汉族，住山东省烟台市开发区。委托诉讼代理人：胡玉强，山东新势力律师事务所律师。被告：庞某，女，汉族，住广东省湛江市市头区。原告凡某诉被告庞某侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凡某及其诉讼代理人胡玉强到庭参加了诉讼，被告庞某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告凡某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币17500元整及利息（以17500元为基数，按照年息6%，自起诉之日计算至被告实际清偿之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月5日，原告通过建设银行手机银行给朋友汇款，因输入错误，误将17500元汇给被告庞某（账号为中国建设银行62×××18，户名为庞某）。联系被告庞某返还17500元，被告以各种理由拒不退还。被告行为严重损害了原告的合法权益、为此，具状贵院，望秉公裁决。被告庞某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：根据原告凡某提交的中国建设银行个人活期账户交易明细所载明，原告于2020年7月5日向被告账户（中国建设银行62×××18，户名为庞某）转账17500元。关于该笔款项，原告称原告与案外人陈某系朋友关系。2020年7月1日，陈某以给船加油为理由向原告借款20000元，并要求原告转账至被告庞某中国建设银行账户，账号为62×××18。2020年7月5日，陈某又以相同理由向原告借款17500元，并要求原告转账至被告庞某中国银行账户，账号为62×××08。原告由于心急，误将该款项转入先前手机已保存的被告中国建设银行的账户，致使陈某并没有收到该款项。在发现转账错误后，原告立即前往中国建设银行查询，该款项已经汇入被告中国建设银行账户，账号为62×××18，但无法撤销。为查明案件事实，本院依法调取了被告庞某中国建设银行账户，账号为62×××18自2020年7月6日至今的存款情况。根据中国建设银行提供的该个人活期账户交易明细，被告庞某于2020年7月5日收到原告凡某转账17500元，并于当日将该笔款项转入其个人的支付宝账户，随后又于2020年7月9日将自己在中国建设银行的账户，账号为62×××18销户。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告庞某经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，虽然根据原告凡某所提交的中国建设银行个人活期账户交易明细，不能认定该笔数额为17500元款项的性质，但是结合被告庞某在收到该款项后立即转移并注销账户的行为，足以认定被告庞某不法占有他人财产的主观故意。因此，本院认定原告凡某对错误转账原因的陈述属实。本案案由虽为侵权责任纠纷，但综合以上查明的事实，本院认定本案实为一起不当得利纠纷。因此依据原被告行为时施行的《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，被告庞某取得原告凡某17500元款项的行为，没有法律依据，该款项属于不当得利，应当返还给原告凡某。关于原告利息的主张，依据原被告行为时施行的最高人民法院印发《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》的通知第一百三十一条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”原告凡某主张被告庞某返还利息的主张于法有据，但利率应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院印发《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》的通知第一百三十一条，判决如下：被告庞某于本判决生效之日起10日内返还原告凡某不当得利款17500元及利息（以17500元为基数，自起诉之日至被告实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费119元、保全费195元，由被告庞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李 丽人民陪审员  林中堂人民陪审员  吕玉聪二〇二一年一月十八日书 记 员  金 正
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初1026号 原告：张秀东，男，1974年12月9日出生，汉族，农民，住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：张恩奎，男，农民。 被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区市府大路181号。 负责人：刘志刚，系该公司总经理。 被告：中国移动通信集团辽宁有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区银河街9号。 负责人：王强，系该公司总经理。 原告张秀东与被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司、中国移动通信集团辽宁有限公司沈北新区分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）辽0113民初2495号民事判决，原告张秀东不服判决，提出上诉，沈阳市中级人民法院以（2020）辽01民终13055号民事裁定书将该案发回重审。本院依法另行组成合议庭，进行了审理。原告张秀东于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张秀东撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张秀东负担。 审 判 长  杨 琦 人民陪审员  徐培风 人民陪审员  郭恩年 二〇二一年三月五日 书 记 员  高秋红
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3252号申请人：凡某某，女，住烟台经济技术开发区。被申请人：庞某某，女，住广东省湛江市坡头区。本院在审理申请人凡某某与被申请人庞某某侵权责任纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人庞某某银行账户存款17500元，或查封、冻结被申请人相应价值的其它财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞某某银行账户存款17500元，或查封、冻结被申请人相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 丽人民陪审员  孙永刚人民陪审员  郭淑芝二〇二〇年九月二十二日书 记 员  马冬旭
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初23807号申请人：永脉网络科技（江苏）有限公司，住所地江苏省东台市沿海经济区。法定代表人：林春华，总经理。委托诉讼代理人：张旗，安徽乐行律师事务所律师。被申请人：重庆后汉科技有限公司，住所地重庆市江北区金渝大道153号3栋9-1楼。法定代表人：易同芳。申请人永脉网络科技（江苏）有限公司与被申请人重庆后汉科技有限公司服务合同纠纷一案，申请人永脉网络科技（江苏）有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆后汉科技有限公司名下银行账户中的存款257690元。申请人永脉网络科技（江苏）有限公司以阳光财产保险股份有限公司北京分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人永脉网络科技（江苏）有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人重庆后汉科技有限公司银行账户中的存款257690元。案件申请费1808元，由永脉网络科技（江苏）有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹静二〇二一年一月十二日书记员  郭蕊
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初106号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初23807号原告：永脉网络科技（江苏）有限公司，住所地江苏省东台市沿海经济区。法定代表人：林春华，总经理。委托诉讼代理人：张旗，安徽乐行律师事务所律师。被告：重庆后汉科技有限公司，住所地重庆市两江新区杨柳路3号1幢9-3。法定代表人：易同芳。原告永脉网络科技（江苏）有限公司（以下简称永脉公司）与被告重庆后汉科技有限公司（以下简称后汉公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永脉公司的委托诉讼代理人张旗到庭参加诉讼，被告后汉公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永脉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付所欠信息服务费257690元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日，原告与被告签订《钱脉信息技术服务合同》及其补充协议，合同约定原告为被告提供信息技术服务。双方约定了合作内容、合作信息及期限、结算方式、双方权利义务、争议解决等，原告依约为被告提供了信息技术服务。双方于2020年2月11日进行了结算单确认，结算周期自2020年1月1日至2020年2月20日，被告亦认可结算单中的待结算金额，且原告分别于2020年2月12日、2020年7月17日向被告开具了与结算单金额等值的发票，但被告一直未向原告实际支付，未履行付款义务。原告无奈之下，只得诉诸法律。综上所述，原、被告之间签订的《钱脉信息技术服务合同》是双方真实意思表示，合法有效。被告拖欠原告信息服务费257690元，事实清楚，证据充分，依法应受保护。被告后汉公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，后汉公司（甲方）与永脉公司（乙方）签订《钱脉信息技术服务合同》约定：甲方利用乙方信息技术平台，优化甲方享有权利的移动互联网应用软件（以下简称“甲方产品”），使用户依据发布任务信息下载安装甲方产品，甲方根据双方约定的任务份数向乙方支付相应的信息服务费用；乙方钱脉平台，是指乙方自行拥有的、或依据协议合法取得完整经营权的互联网或手机个人网站、互联网或手机联盟网站、手机软件内嵌信息平台等；甲方承诺在本合同约定的服务期内在乙方信息技术服务平台投放的“信息服务总金额”以邮件形式确认；合作期限为2019年12月18日至2020年5月31日；通过乙方为甲方进行产品优化所产生的任务份数进行结算，完成份数的定义为搜索下载打开应用试玩后生成的IDFA数据量；测试单价为1.2元/激活，1.2元的单价测试一个月，自合同生效之日起开始计时；结算金额=完成份数*结算单价；测试结束后，双方正式合作的单价签订补充协议确定；根据乙方信息技术服务平台所提供的数据申请结算，以自然月为一个周期进行结算，乙方在每个自然月的5日前以邮件形式向甲方发送结算确认单，甲方应在收到该邮件三个工作日内予以核对确认，超过期限甲方未回复，则视为甲方在该期限最后一日确认；乙方在甲方对结算单进行确认后向甲方提供等额增值税专用发票或增值税普通发票，发票内容为“信息服务费”；甲方在收到乙方提供的等额发票后十个工作日内将结算金额汇入乙方指定账号；若甲方未在收到乙方发票后的十个工作日内支付乙方结算金额，则以甲方应付金额为基数，按照每日千分之五的比例向乙方支付违约金；甲方联系人为蒋超，邮箱为jiangchao@houhan.com；乙方联系人为郭琼琼，邮箱为guoqiongqiong@qianmaiap.com。永脉公司于2020年1月10日开具了购买方为后汉公司的信息服务费增值税专用发票，价税合计为50460元。后汉公司于2020年2月13日转账支付永脉公司“货款”50000元及460元。永脉公司主张测试结束后，其要求与后汉公司签订《钱脉业务补充协议》，但该公司拒绝签订，就此提交未签章的《钱脉业务补充协议》为证，记载“1月18日价格调整到1.3元”。永脉公司主张其2020年2月11日通过微信向后汉公司对接人发送了2020年1月以及2020年2月的结算单，并于2020年2月12日、2020年7月17日为后汉公司开具与结算单金额等值的发票，但后汉公司一直未向其支付2020年1月及2020年2月的信息服务费，就此提交微信聊天记录截图、信息服务费增值税专用发票抵扣联、1月份推广结算单、2月份推广结算单、电子邮件及数据统计表为证。1月份推广结算单、2月份推广结算单均无任何签章，记载了产品“菠萝贷款”“极速网贷”“借钱花”“秒借钱包”“秒下借款”的单价及数量情况。1月份推广结算单分为两部分，第一部分结算周期为2020年1月1日至2020年1月17日，单价均为1.2元，第二部分结算周期为2020年1月18日至2020年1月31日，单价均为1.3元，两部分合计金额为123010元。2月份推广结算单载明结算周期为2020年2月1日至2020年2月20日，单价均为1.3元，合计金额为134680元。开票日期为2020年2月12日的两张增值税专用发票数额分别为100000元及23010元，开票日期为2020年7月17日的两张增值税专用发票数额分别为100000元及34680元。电子邮件均为永脉公司郭琼琼向后汉公司相关人员发送要求确认当天下单量以及对方回复“确认安排”的邮件。数据统计表分别记载了产品“菠萝贷款”“极速网贷”“借钱花”“秒借钱包”“秒下借款”的IDFA、关键词、IP、机型、版本号及激活时间信息。本院认为，后汉公司经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。后汉公司与永脉公司签订的《钱脉信息技术服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按合同约定义务履行。现永脉公司提交的证据可以证明其于2020年1月至2020年2月期间为后汉公司提供了《钱脉信息技术服务合同》约定的服务，故后汉公司应依约向永脉公司支付相应的信息服务费。鉴于永脉公司提交的《钱脉业务补充协议》未经双方签章，故对永脉公司关于2020年1月18日开始按照单价1.3元结算信息服务费的主张，本院难以采信，应以双方《钱脉信息技术服务合同》中约定的单价1.2元进行结算。因此，后汉公司应支付永脉公司信息服务费243840元，永脉公司超出之诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆后汉科技有限公司于本判决生效后7日内支付永脉网络科技（江苏）有限公司信息服务费243840元；二、驳回永脉网络科技（江苏）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2583元及公告费560元，由永脉网络科技（江苏）有限公司负担案件受理费139元，已交纳，由重庆后汉科技有限公司负担案件受理费2444元及公告费560元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  曹静二〇二一年一月二十九日书记员  郭蕊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初106号原告：沈阳雨润农产品全球采购有限公司。诉讼代表人：雨润控股集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：赵强，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金鹏，系辽宁良友律师事务所律师。被告：王贵忱。本院在审理原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司与被告王贵忱民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司撤回起诉。案件受理费458元，减半收取229元，由原告负担。审判长 苏 芳审判员 梁 丽审判员 宋晓东二〇二一年八月二十三日书记员 朱思蒙
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初855号 原告： 你与被告劳动争议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初855号原告：沈成秋，男，满族，1962年10月14日出生，住所沈阳市大东区委托诉讼代理人：常学良，系辽宁申扬律师事务所律师被告：辽宁嘉鸿房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区法定代表人：原纯安，该公司总经理委托诉讼代理人：徐洪福、原爱学，系辽宁普达律师事务所律师。原告沈成秋与被告辽宁嘉鸿房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本院经审查认为，因本案被告辽宁嘉鸿房地产开发有限公司于2021年1月15日作为原告起诉沈成秋劳动争议一案已经立案，案号为（2021）辽0113民初856号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽0113民初856号案件审理。审判员 巨 丹二〇二一年二月一日书记员 胡艳玉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初691号申请人：袁同昌，男，1968年1月24日生，汉族，住安徽省寿县。申请人：邸伟如，女，1970年9月12日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李艳华，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。被申请人：王茂清，男，1950年6月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：宋锡娣，女，1951年12月27日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：王孝顺，男，1977年12月8日生，汉族，住无锡市惠山区。原告袁同昌、邸伟如与被告王茂清、宋锡娣、王孝顺房屋买卖合同纠纷一案，申请人袁同昌、邸伟如向本院申请财产保全，请求对王茂清、宋锡娣、王孝顺的银行存款31万元或其等额财产进行查封，并提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人袁同昌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王茂清、宋锡娣、王孝顺的银行存款31万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾杰二〇二一年一月二十五日书记员  钱婷
无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书案号：（2020）苏0206民初691号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：无当事人原告：范广珍，男，1950年3月29日生，汉族，住江苏省兴化市永丰镇港中村范丰三组273号。原告：范天云，男，1977年11月14日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区文昌西路435号清华园2幢1104室。二原告共同委托诉讼代理人：孙文龙，江苏求本律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：黄佳林，江苏求本律师事务所律师。被告：陈祖晨，男，1989年9月23日生，汉族，住河北省邢台市临西县临西镇陈庄村072号。委托诉讼代理人：孙强，江阴市青阳法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层。负责人：刘长东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈哲，该公司员工。委托诉讼代理人：李玉婷，该公司员工。诉讼请求1.请求法院判令陈祖晨、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华财险无锡支公司）赔偿医疗费50775.0元、死亡赔偿金（23836+5636）*1.78*14=734442.24元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费42344元、交通费住宿费误工费合计50000元。2.请求法院判令中华财险无锡支公司在保险承保范围内优先赔付上述费用，不足部分由陈祖晨承担。3.本案的诉讼费由陈祖晨、中华财险无锡支公司承担。答辩意见被告陈祖晨辩称：对事故经过和责任认定无异议，事故发生后其垫付了死者刘兰英50775.07元医疗费及丧葬费40000元，另外支付了死者刘兰英在殡仪馆的费用4800元，要求在本案中一并处理。被告中华财险无锡支公司辩称：陈祖晨在该公司投保了交强险，事故发生后其已在交强险范围内对赔付120000元，请求法院依法判决。查明事实2019年10月28日17时30分许，陈祖晨驾驶号牌号码为苏BR59P1小型轿车，沿无锡市惠山区锡澄路由南往北行驶至界泾村道路口北侧路段时，遇行人刘兰英未走人行横道由西往东往左斜穿通过至路口北侧机动车道内，发生小型轿车车头右侧与行人碰撞，造成车辆损坏，刘兰英受伤经送医院抢救无效于次日死亡的交通事故。经交警部门认定，陈祖晨、刘兰英负该事故同等责任事故发生后，刘兰英被送至联勤保障部队第九〇四医院（无锡市太湖医院）治疗，共计产生医疗费50775.07元，后经抢救无效刘兰英于2019年10月29日10时10分死亡。范广珍系刘兰英丈夫，二人仅育有一子范天云。刘兰英父母均已先于其去世。范广珍、范天云对垫付费用均予以确认。损失项目主张金额被告质证意见法院认定认定依据医疗费50775.07元陈祖晨对此予以认可50775.07元入院记录、死亡记录、死亡医学证明书、户口注销证明、医药费发票、转账记录死亡赔偿金（23836+5636）*1.78*14=734442.24元陈祖晨认为应根据现行法律规定进行计算，计算年限应为13年（23836+5636）*1.78*14=734442.24元居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明精神损害抚慰金50000元陈祖晨认为应当根据事故责任进行确定50000元事故责任认定书、居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明丧葬费42344元陈祖晨认为应当按照2018年度江苏省在岗职工平均工资计算6个月42344元居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、收条交通费50000元要求范广珍、范天云提供相应交通费发票、住宿费发票及误工证明，否则不予认可20元/天*3人*7天=420元酌定住宿费不予认可未提供证据误工费100元/天*3人*7天=2100元酌定合计927561.31元/880081.31元/损失承担机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。关于事故责任，交警部门认定刘兰英和陈祖晨负事故同等责任，该认定客观真实，合法有效，且各方均无异议，本院予以确认。陈祖晨仅投保交强险，故范广珍、范天云的损失应由中华财险无锡支公司在交强险限额内赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由陈祖晨按照事故责任承担60%的赔偿责任。因中华财险无锡支公司已在交强险限额内足额赔偿刘兰英家属120000元，故本院对范广珍、范天云要求其承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。本案中，范广珍、范天云产生的各项合理损失为880081.31元，扣除交强险已赔付的120000元，陈祖晨应赔偿范广珍、范天云760081.31*60%=456048.79元，因其在事故发生后垫付各项费用共计95575.07元，故陈祖晨还应赔偿范广珍、范天云360473.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、损失承担《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、陈祖晨应于本判决生效之日起十日内赔偿范广珍、范天云各项合理损失合计360473.72元。二、驳回范广珍、范天云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2385元，财产保全费3020元，合计5405元，由范广珍、范天云负担3304.48元，由陈祖晨负担2100.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 王 臻二〇二〇年五月二十八日书记员 余杭航
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初318号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月五日
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4543号原告：于立满，男，1945年3月21日出生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：樊文，系辽宁律昇律师事务所律师。被告：高红光，男，1981年4月18日出生，住辽宁省朝阳市朝阳县。原告于立满与被告高红光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于立满及其委托诉讼代理人樊文到庭参加诉讼，被告高红光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于立满向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借款30000元及支付利息1500元；2、请求法院判令被告支付逾期利息（利息计算方式：以未偿还借款为本金，自2019年1月14日起至借款付清之日止，按一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；3、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月12日，原告通过朋友认识被告，而被告自称其是做出国劳务的，因为要扩大经营急需资金，向原告借钱。原告告诉被告，原告刚好从银行取出现金不到30000元还没用，只能凑整借给被告30000元，被告同意。2018年10月13日，原告在金州区光明市场附近的被告曾经的办公室将现金30000元交付给被告，被告向原告出具了借条一份，约好借款期限三个月，于2019年1月13日还款，并支付借款利息1500元。借款到期后，被告没有按约定偿还借款及支付利息，原告多次向被告索要，而被告以种种借口拖延拒不给付。现依法向法院起诉，请求法院判令被告立即偿还借款并支付利息。被告高红光未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2018年10月13日，被告高红光向原告于立满出具借条1张，该借条载明：“高红光于2018年10月13号从于立满手中借款人民币30000元整，大写（叁万圆整），约好2019年1月13号还款，另外给利息1500元”，落款处为：“借款人：高红光，2113211981××××××××，2018年10月13号，152××××****”。上述事实有原告提供借条、xx银行银行卡交易明细、企业信用信息公示报告及庭审笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人负有按时偿还借款的义务，拖欠不付应当承担相应的法律后果。本案中，被告高红光向原告于立满出具借条对借款予以确认，双方借贷关系成立，被告应该及时偿还借款，拖欠不还，应承担相应的民事责任。原告主张的借期内利息符合双方约定且未超出司法保护上限，故原告要求被告偿还欠款30000元及借期利息1500元的诉讼请求，应予以支持。关于原告要求被告按起诉时一年期贷款市场报价利率支付逾期利息的诉讼请求，经查认为，本案原被告双方未约定逾期利息，原告主张的逾期利息的计算标准未超出借期内利息计算标准，亦未超出司法保护上限，故该计算标准本院予以支持。被告高红光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为其自愿放弃抗辩权利。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高红光于本判决生效之日起十日内偿还原告于立满借款30000元及借期利息1500元（截至2019年1月13日止）；二、被告高红光于本判决生效之日起十日内给付原告于立满逾期利息（利息计算方式：以未偿还本金为基数，自2019年1月14日起至款项还清之日止，按2019年12月12日的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元（原告已预交），由被告高红光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  杨慧超审判员  孙金光审判员  尹艳玲二〇二一年一月二十八日法官助理王志骁书记员丛中笑
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0113民初318号原告：刘晓芹，女，1976年7月30日出生，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：亓飞，系辽宁青安律师事务所律师。被告：沈阳嘉源置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山农业高新区耀阳路**办公楼**。统一社会信用代码：91210113MAOXPFQP4X。法定代表人：华清平，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务员，女，1989年3月17日出生，住址辽宁省抚顺市望花区。原告刘晓芹与被告沈阳嘉源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘晓琴的委托诉讼代理人亓飞、被告沈阳嘉源置业有限公司委托诉讼代理人夏颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令依法解除原、被告双方于2020年7月11日签订的合同编号为GF-2014-0171商品房买卖合同（预售），且被告返还原告购房款63，729元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年7月11日，原、被告双方签订了合同编号为GF-2014-0171商品房买卖合同（预售），原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区。合同约定：建筑面积90.52平方米，每平米单价7040.2784元，合同总价款为637286元。合同附件四约定，购房款分期付款，分别于2020年7月15日前支付首期房款63729元、2020年10月11日前支付楼款63729元、2021年1月11日前支付楼款63729元、2021年4月11日前支付楼款63729元、2021年7月11日前支付楼款63729元、2021年10月11日前支付楼款63729元、2022年1月11日前支付楼款63729元、2022年4月11日前支付楼款95593元、余款95593元于2022年7月11日前支付。合同第十九条约定：出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。合同签订后，原告依约支付购房首付款63729元，已按照合同约定履行了支付义务。但合同签订后，截至2020年10月21日，被告尚未对合同编号为GF-2014-0171商品房买卖合同（预售）进行备案。原告亡夫于2016年2月3日因脑出血过世，留有婚生子孟昭行随母生活，孟昭行现就读六年级，正是需要大量生活消费的时机。同时，原告于2017年3月发生过交通事故，双膝韧带均为手续治疗，虽经过三年的恢复，但仍然影响其生活及就业。原告现处于失业状态，继续履行合同将显失公平，合同已无继续履行的可能性，且如果合同继续履行将导致原告持续违约，更加造成原告经济困难。综上所述，请求法院查明事实后，依据相关法律规定，依法解除原、被告双方签订的商品房买卖合同，被告返还原告相应的购房款。被告沈阳嘉源置业有限公司辩称，我司不同意原告的诉讼请求，在签订商品房预售合同时我公司已经口头告知其购买的房屋存在建设工程抵押，暂时无法办理备案。但我公司保证在原告办理交楼条件达成时，会对此房屋办理解押并办理合同备案。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月11日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》（预售）一份，约定原告购买位于沈阳市沈北新区。合同约定：建筑面积90.52平方米，每平米单价7040.2784元，合同总价款为637286元。合同第五条约定，该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。合同第十九条约定，出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。签约后，原告已支付购房款63729元，被告至今未办理涉案商品房买卖合同的登记备案手续。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》（预售）系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。在合同履行过程中，被告未依约办理涉案房屋商品房买卖合同的登记备案手续，且在答辩意见中明确表示涉案房屋存在在建工程抵押，被告无法为原告办理备案登记，在交楼条件达成时对涉案房屋办理解押并办理合同备案。被告的答辩意见与合同约定明显不符，致使原告无法按合同约定继续履行，原告主张解除案涉商品房买卖合同符合约定，具有事实及法律依据，本院予以支持。合同解除后，原告已付的购房款63729元应予返还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告刘晓芹与被告沈阳嘉源置业有限公司于2020年8月31日签订的沈阳市沈北新区某房屋的《商品房买卖合同》（预售）；二、被告沈阳嘉源置业有限公司于判决生效后十日内返还原告刘晓芹购房款63729元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，减半收取696元，由被告沈阳嘉源置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  汤祥军二〇二一年二月十八日书记员  王赫男本判决涉及的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市金州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0213民初4543号 原告：于立满，男，1945年3月21日出生，住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：樊文，系辽宁律昇律师事务所律师。 被告：高红光，男，1981年4月18日出生，住辽宁省朝阳市朝阳县。 原告于立满与被告高红光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于立满及其委托诉讼代理人樊文到庭参加诉讼，被告高红光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于立满向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借款30000元及支付利息1500元；2、请求法院判令被告支付逾期利息（利息计算方式：以未偿还借款为本金，自2019年1月14日起至借款付清之日止，按一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；3、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月12日，原告通过朋友认识被告，而被告自称其是做出国劳务的，因为要扩大经营急需资金，向原告借钱。原告告诉被告，原告刚好从银行取出现金不到30000元还没用，只能凑整借给被告 30000元，被告同意。2018年10月13日，原告在金州区光明市场附近的被告曾经的办公室将现金30000元交付给被告，被告向原告出具了借条一份，约好借款期限三个月，于2019年1月13日还款，并支付借款利息1500元。借款到期后，被告没有按约定偿还借款及支付利息，原告多次向被告索要，而被告以种种借口拖延拒不给付。现依法向法院起诉，请求法院判令被告立即偿还借款并支付利息。 被告高红光未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对本案的证据和事实，本院认定如下： 2018年10月13日，被告高红光向原告于立满出具借条1张，该借条载明：“高红光于2018年10月13号从于立满手中借款人民币30000元整，大写（叁万圆整），约好2019年1月13号还款，另外给利息1500元”，落款处为：“借款人：高红光，2113211981××××××××，2018年10月13号，152××××8453”。 上述事实有原告提供借条、xx银行银行卡交易明细、企业信用信息公示报告及庭审笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人负有按时偿还借款的义务，拖欠不付应当承担相应的法律后果。本案中，被告高红光向原告于立满出具借条对借款予以确认，双方借贷关系成立，被告应该及时偿还借款，拖欠不还，应承担相应的民事责任。原告主张的借期内利息符合双方约定且未超出司法保护上限，故原告要求被告偿还欠款30000元及借期利息1500元的诉讼请求，应予以支持。关于原告要求被告按起诉时一年期贷款市场报价利率支付逾期利息的诉讼请求，经查认为，本案原被告双方未约定逾期利息，原告主张的逾期利息的计算标准未超出借期内利息计算标准，亦未超出司法保护上限，故该计算标准本院予以支持。被告高红光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为其自愿放弃抗辩权利。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高红光于本判决生效之日起十日内偿还原告于立满借款30000元及借期利息1500元（截至2019年1月13日止）； 二、被告高红光于本判决生效之日起十日内给付原告于立满逾期利息（利息计算方式：以未偿还本金为基数，自2019年1月14日起至款项还清之日止，按2019年12月12日的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元（原告已预交），由被告高红光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  杨慧超 审判员  孙金光 审判员  尹艳玲 二〇二一年一月二十八日 法官助理王志骁 书记员丛中笑
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初49号 原告： 你与被告劳动争议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初125号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初8696号 原告：郑文研，女，汉族，1984年1月31日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告：肖磊，男，汉族，1977年5月13日出生，住岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳市佳利置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道德龙财富中心21楼东单元。 法定代表人：邹大鹏，执行董事兼总经理。 被告共同委托诉讼代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师。 第三人：岳阳市住房和城乡建设局，住所地：湖南省岳阳市岳阳经济开发区岳阳大道41号。 负责人：周金龙。 原告郑文研、肖磊与被告岳阳市佳利置业有限公司（以下简称“佳利置业”）、岳阳联创合众营销策划有限公司（以下简称“合众营销”），第三人岳阳市住房和城乡建设局商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人廖石龙、罗燕，被告佳利置业的委托诉讼代理人张婷到庭参加了诉讼，第三人岳阳市住房和城乡建设局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、判决被告佳利置业向原告支付优惠折扣款共计28311.13元（其中包括购房差价款1913.02元，认筹两万额外优惠折扣款17598.元，按揭付款优惠折扣款6850.74元，减去购房差价款77.92元）；2、被告合众营销在返还7000元信息咨询服务费责任范围内承担连带责任；3、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：两原告在被告佳利置业开发的“壹品苑”售楼部，向被告合众营销交纳了7000元信息咨询费，同时向被告一交纳了购房定金20000元，签订了《商品房认购书》。该认购书上写明了原告认购商品房最终优惠具体折扣明细。之后，双方签订了正式的《商品房买卖合同（预售）》，两原告购买了“壹品苑”房屋一套，但经原告查明，涉案房屋的网上备案价格和原告实际购房价格是一致的。根据房屋销售价格不得高于备案价格的规定，合同签订后，原告发现被告一直未兑现其承诺的优惠折扣，多次交涉后至今未能解决，故原告诉至法院。另，第三人作为主管部门应对被告佳利置业在本案中的房屋销售行为的相关事实及法律责任作出合理说明。 被告佳利置业辩称：一、原告要求被答辩人佳利公司退还购差价款及支付优惠折扣款没有事实和法律。依据双方签订的《商品房认购书》，明确了房屋总价和折后总价，后原告按照折后总价与被告佳利置业签订商品房买卖合同，故原告已享受了被告给予的各项优惠。原、被告签订的多份协议是是双方的真实意思表示，合法有效，且原告已经按照合同约定支付了购房款，说明原告对房屋总价没有异议，为原告的真实意思表示，故原告提出的返还优惠折扣款的诉讼请求不应予以支持。二、商品房备案价格是行政机关的要求，属于行政法律关系，是否违反约定应该由行政机关的决定。 第三人岳阳市住房和城乡建设局书面述称，一、商品房预售合同纠纷诉讼主体不符，由我局承担的不动产登记和商品房预（销）合同管理的有关职责已于2019年划转至岳阳市不动产登记中心。二、本案讼争的标的物非我局行政职能，原告的诉讼请求均涉及新建商品房的价格问题，由于我局并非新建商品房的价格主管部门，对此无法提供相关法律解释和说明。 查明的事实 一、2017年10月27日，被告佳利置业取得“壹品苑”的预售许可证。2017年10月29日，被告佳利置业向郑长沈出具了一张收据，该收据载明：“今收到郑长沈交来壹品苑1号栋1603购房定金贰万元。”双方于当日签订了《商品房认购书》一份，该认购书确认了原告购买的房产为1栋16层1603房，暂定面积110.66平方米，并明确了原告认购单位标准总价为948117元，折后单价为7969元，折后总价为881850元，并在之后备注：该套认购商品房最终享受优惠具体明细如下：①7000抵30000元；②认筹额外优惠98折；③7天按时签约99折；④付款方式优惠（一次性98折、银行按揭与公积金99折）。同时，该认购书第1条约定：买方应在签署本《商品房认购书》后七个工作日内，前往卖方售楼部付清首付款或全款并与卖方签订《商品房买卖合同》。若买方逾期未办理上述事项，则卖方有权单方面解除本认购书并将上述房产另行出售，认购定金不予退还。第2条约定：卖方给买方的优惠价是以买方完全履行本《商品房认购书》约定按时支付所有款项、签署岳阳市《商品房买卖合同》、付完余款为条件，若买方不符合该条件，卖方有权取消给予买方的所有优惠，按照认购单位原价计算房屋价格并与买方签订岳阳市《商品房买卖合同》，并保留解除本《商品房认购书》的权利。第3条约定：卖方收取买方定金后，除买方不愿按照认购书约定的条件与卖方签订正式买卖合同并支付有关费用的情况外，卖方不得另行售出上述房产，否则卖方应当将所收买方的定金按原金额双倍退还。第8条约定：本认购书经买卖（或买方委托代理人）双方签署后即时生效，认购书中记录的商品房位置、层数、房号、买方姓名及付款方式等原始情况，在本认购书生效后，不得更改。本《商品认购书》签订后，卖方不再接受买方任何理由的退房申请。 三、2017年11月11日，原告与佳利置业签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告以7969元的单价购买“壹品苑”第001幢16层1603号房屋，房屋面积110.66平方米，房屋总价881850元，首付款581850元，公积金贷款30万元。原告对上述合同中确定的支付购房款的义务已履行完毕。 四、由于被告延期交房，原告在维权的过程中发现被告在网上的备案价格与房屋销售价格基本一致，原告认为我国全面实行新建商品房住房销售价格申报制度，销售价格应为备案价格，不得高于备案价格销售，被告并未兑现其在认购书中承诺的优惠，被告存在价格欺诈，故诉至法院。 判决的理由与结果 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告和佳利置业签订的《商品房认购书》系双方真实意思表示、且不违反法律、行政法规的强制性规定，对原、被告均有拘束力。《商品房认购书》上明确备注了原告购买房屋所享受的具体优惠明细，并填写了房屋的标准总价、折后单价和折后总价，表明原告在购买房屋时对房屋的价格进行过了解，原告当时对于其享受了认购书上约定的优惠是明知的。之后原告与佳利置业签订了正式的《商品房买卖合同（预售）》，其购房价格亦为认购书上约定的折后价格。从交易习惯和常理上推断，原告与佳利置业确定房屋最后成交价款时，也应注意到是否享受了佳利置业给予的优惠。合同签订后，原告按照约定履行了支付购房款的义务，表明原告对讼争房屋买卖价格的认可，可以确定双方对涉案房屋是否享受优惠折扣是明知且意思表示一致的。另外，关于原告认为被告构成价格欺诈的意见，本院认为由于备案价格在房屋取得预售许可证时就已公示，原告可以随时进行查阅，现原告未提供证据证明佳利置业存在价格欺诈，故原告要求退还优惠款没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑文研、肖磊的全部诉讼请求。 本案案件受理费减半收取254元，由原告郑文研、肖磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月十三日 书记员  卿 乐
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初49号原告：孙莹。委托诉讼代理人：刘仁鹏（孙莹丈夫）。被告：沈阳溢海教育咨询有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：佡俭萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：季菲，系该公司工作人员。原告孙莹与被告沈阳溢海教育咨询有限公司（以下简称“溢海公司”）劳动争议纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙莹的委托诉讼代理人刘仁鹏、被告溢海公司的委托诉讼代理人季菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙莹向本院提出诉讼请求：1.请求支付所欠加班天数35.5天（2011年至2019年周末休息加班天数35.5天），折合人民币24755.97元；2.未休息年假19天（2012年至2019年累计年假天数19天），折合人民币19874.5元；3.入职扣除的保证金200元；4.因学校业务产生的电话费964元。事实与理由：原告于2011年9月9日至2019年7月31日期间在被告处工作，从事校区管理岗位工作，月平均工资9065.57元。2011年9月9日入职被告公司，担任校区咨询部长，月工资2500元。次年6月负责管理铁岭市学校，底薪4000，月平均工资6000至8000元。2016年由于工作表现突出，王家校区校长，月薪13000元。2017年成立总部，任命运营总监，管理校区全部工作。2019年工作突出表现底薪调整至15000元。2019年7月由于公司发展改革原因，给与原告降薪、调岗，故原告离职。原告在工作期间，尽心尽力，恪守岗位职责。任职期间由于责任心极强，故带薪的加班、年假全部未休息，被告的法人佡俭萍承诺全部带薪假期给予折合成工资形式发放。离职后原告跟公司财务部佡智萍沟通，予以发放未休息的串休、年假带薪假期。全部核算成工资给与发放。并给原告核算成了电子表格形式发给原告核实。但曾经答应给的金额一直未变现，故起诉来院。被告溢海公司辩称，原告在2019年7月31日提出离职，2020年9月才提出劳动仲裁。关于原告说的疫情，从2020年1月开始，6月沈阳市全部复工复产，在这个过程中，不能导致原告由于不可抗力因素不能申诉，超期是因为原告个人造成的，如果原告称不能申诉，要求原告提供申诉被驳回的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告员工，从事运营总监工作。双方于2019年7月已解除劳动合同关系。审理中，被告称原告诉讼时效已过。原告对此称疫情期间不方便与被告见面，被告没说不给，一直以拖延的方式与原告沟通。另查，原告于2020年9月6日向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁裁决：1.请求支付所欠加班天数35.5天（2011年至2019年周末休息加班天数35.5天），折合人民币24755.97元；2.未休息年假19天（2012年至2019年累计年假天数19天），折合人民币19874.5元；3.入职扣除的保证金200元；4.因学校业务产生的电话费964元。该仲裁委员会于2020年12月4日作出沈北劳人仲字【2020】225号仲裁裁决书，裁决孙莹的请求不予支持。原告对此裁决不服，诉至本院。本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。本案中，2019年7月原、被告双方已解除劳动合同关系，原告直到2020年9月6日才申请仲裁主张权利，仲裁时效的起算时间应从原告与被告解除劳动关系时起算，显然已经超过了一年的仲裁时效期间，且原告亦未能提交时效中止、中断的证据，故原告的诉讼请求已超过仲裁申请时效，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条规定，判决如下：驳回原告孙莹的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孙莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李雪娜二〇二一年二月二十二日法官助理王磊书记员张威本案判决依据的相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初125号原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司。诉讼代表人：雨润控股集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：赵强，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金鹏，系辽宁良友律师事务所律师。被告刘安龙。本院在审理原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司与被告刘安龙民间借贷纠纷一案中，原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司撤回起诉。案件受理费380元，由原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司负担。审判长 苏 芳审判员 宋晓东审判员 梁 丽二〇二一年八月十六日书记员 蒲 红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8696号 原告：郑文研，女，汉族，1984年1月31日出生，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 原告：肖磊，男，汉族，1977年5月13日出生，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 两原告委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳市佳利置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道德龙财富中心×楼东单元。 法定代表人：邹大鹏，执行董事兼总经理。 被告：岳阳联创合众营销策划有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区花板桥路板桥府邸×栋×室。 法定代表人：汤飞，执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师。 第三人：岳阳市住房和城乡建设局，住所地：湖南省岳阳市岳阳经济开发区岳阳大道**。 负责人：周金龙。 本院2020年12月13日对原告郑文研、肖磊与被告岳阳市佳利置业有限公司、岳阳联创合众营销策划有限公司、第三人岳阳市住房和城乡建设局商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8696号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第四段第一句“岳阳佳利置业有限公司”补正为“岳阳市佳利置业有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初471号 原告： 你与被告租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初953号 原告： 你与被告装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初471号原告：郭朋飞，男，1970年4月8日出生，住址沈阳市沈北新区被告：舒伟，男，1978年7月1日出生，住址沈阳市浑**。原告郭朋飞与被告舒伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。在诉讼过程中，原告郭朋飞于2021年7月26日向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告郭朋飞在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合相关的法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭朋飞撤回对被告舒伟的起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告郭朋飞自行承担。公告费260元由原告郭朋飞自行承担。审 判 长  肖鲁峰人民陪审员  田 阳人民陪审员  赵 成二〇二一年七月二十七日法官助理欧阳曼书记员胡艳玉
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0113民初953号 原告：张锦，女，1969年11月8日出生，住址沈阳市沈河区。 被告：沈阳晶枫装饰设计有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路48-1号332。 统一社会信用代码：91210112MA0YDRDF8J。 法定代表人：王丙荣。 原告张锦与被告沈阳晶枫装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锦到庭参加了诉讼，被告沈阳晶枫装饰设计有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 张锦向本院提出诉讼请求：请求法院判令沈阳晶枫装饰设计有限公司退还装修预定金1万元；事实和理由：原告与被告在2019年8月20日签订装修合同，但被告直至2020年8月17日一直未动工装修，在2020年8月17日告知我由于资金出现短缺等问题，将此装修合同转于恒大装饰，本人拒绝此项要求。由于原合同有此单可退字样，现原告要求被告返还1万元装修定金。 被告未答辩。 经审理查明，2019年8月20日，原、被告签订住宅装饰装修工程预定合同一份，约定由被告对位于沈北新区某房屋进行装修。合同其他约定事项约定，保期保价2年，3-1作废，此单可退，超出预算可退。预算等于决算。签约后，原告向被告支付定金一万元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人的诉讼主张提出答辩并就相关案件事实提供证据，并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告沈阳晶枫装饰设计有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。原告与被告沈阳晶枫装饰设计有限公司签订的住宅装饰装修工程预定合同，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效。合同签订后原告称无法联系被告，原、被告双方至今未签订正式装修合同，且双方预约合同中约定“此单可退”，现原告要求解除双方的住宅装饰装修工程预定合同，双方合同应予解除。合同解除后，被告已收取的定金应予返还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告沈阳晶枫装饰设计有限公司于判决生效后十日内返还原告张锦定金10000元； 案件受理费已按减半收取25元，由被告沈阳晶枫装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  汤祥军 二〇二一年三月一日 书记员  王赫男 本案适用的法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初105号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初105号原告：沈阳雨润农产品全球采购有限公司。诉讼代表人：雨润控股集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：赵强，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金鹏，系辽宁良友律师事务所律师。被告：张凯。本院在审理原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司与被告张凯民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司撤回起诉。案件受理费324元，减半收取162元，由原告负担。审判长 苏 芳审判员 梁 丽审判员 宋晓东二〇二一年八月二十三日书记员 朱思蒙
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初1136号 原告：泰州市禄泉装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321202081574507C，住所地泰州市开发区吴陵南路西侧（江苏三星机械制造有限公司济川路商城）****。 法定代表人：黄小军。 原告：黄小军，男，1979年6月18日生，汉族，住泰州市海陵区。 两原告共同委托诉讼代理人：钱玉琨，江苏君谊律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：肖奇悦，江苏君谊律师事务所律师。 被告：江苏三星机械制造有限公司，统一社会信用代码913212917185488258，住所地泰州市济川西路南侧、吴陵南路西侧**厂房。 法定代表人：王炎秋。 委托诉讼代理人：周雅丽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙香桂，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 原告泰州市禄泉装饰工程有限公司、黄小军与被告江苏三星机械制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴 兵 人民陪审员  马忠保 人民陪审员  谢荣金 二〇二〇年九月三日 书 记 员  许 婷
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初129号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初129号原告：沈阳雨润农产品全球采购有限公司。诉讼代表人：雨润控股集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：赵强，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金鹏，系辽宁良友律师事务所律师。被告：丁莹莹。本院在审理原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司与被告丁莹莹民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司撤回起诉。案件受理费1824元，减半收取912元，由原告负担。审判长 苏 芳审判员 梁 丽审判员 宋晓东二〇二一年八月二十三日书记员 朱思蒙
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初377号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月六日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初377号原告：马亮，男，1975年6月8日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：郭丽（系马亮妻子），女，1979年7月31日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：沈阳恒益建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区蒲西街道商业街**。统一社会信用代码：91210122589387040K。法定代表人：孟庆福，系该公司总经理。本院在审理原告马亮与被告沈阳恒益建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出申请，申请撤回对被告沈阳恒益建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马亮撤回对被告沈阳恒益建筑工程有限公司买的起诉。案件受理费2162元，减半收取1081元，由原告负担。审判员  王新平二〇二一年二月五日书记员  王芷馨
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初261号 原告： 你与被告排除妨害纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初592号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初261号原告：蔡洪鹏。原告：杜金凤。被告：高玉宏。原告蔡洪鹏、杜金凤与被告高玉宏排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡洪鹏、杜金凤，被告高玉宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡洪鹏、杜金凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告把其位于福州路49-4-122住宅西侧卧室墙外的空调室外机组拆除；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在其位于沈阳市沈北新区台，在原告卧室窗户上方0.7米处，被告近两年以来在秋冬季经常使用它取暖，空调室外机组在使用过程中产生了很大的噪音，导致原告及家人夜间无法正常休息，原告认为空调机组的噪音超过了国家标准，要求被告排除危害，故起诉来院。被告高玉宏答辩称，谁家的空调都有噪音，我家空调是海尔的大品牌，我也没有改装过，已经使用8、9年了，没有超过一般电子设备的更换期10年，被告所说的情况确实是存在的，也和我提过，提过之后，我就尽量少打开空调，每天早上6点之后用，晚上9:20之后关了，家里因为供暖不好，没改地热，我就没交钱供暖，我是2001年入住的，在2020年的时候原告晚上来我家敲门，说让我把空调关了，我当时是睡着了，但我醒了一看空调是关着的，我就说空调已经关了，然后原告又敲别人家门说把空调关了，我认为是原告的感知问题，我现在同意原告申请鉴定，如果是空调的问题，我会把空调拆掉，我会再起诉海尔公司。现在空调外挂机没有地方可以挪了，房子就是这么设计的，原告家也有空调，外挂机也是这么挂的，我家就这一台立式的2P空调。审理中，原告蔡洪鹏、杜金凤于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡洪鹏、杜金凤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡洪鹏、杜金凤撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告蔡洪鹏、杜金凤负担。审判员  李雪娜二〇二一年二月十八日法官助理王磊书记员张威本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初592号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：申静宇。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告申静宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二一年二月二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初319号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月五日