广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初14478号原告：陈伍英，女，1956年5月9日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市×××××××××，现住广东省中山市×××××××巷6号，公民身份号码430××××××××××××103。原告：龙育城，男，1952年5月17日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市×××××××××，现住广东省中山市×××××××巷6号，公民身份号码430××××××××××××112。被告：陈德，男，1969年4月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市××××××××××，公民身份号码430××××××××××××114。原告陈伍英、龙育城与被告陈德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伍英、龙育城，被告陈德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伍英、龙育城向本院提出诉讼请求：被告向原告返还借款13万元及利息（2018年5月4日起息定期2分到还钱为止，月利息2分，2018年5月4日至2019年5月3日为31200元，2019年5月3日至2020年6月3日为33800元，合计65000元）。事实与理由：2018年5月3日晚，被告到原告家借钱15万元投资工地做包工头，当时原告说没有15万元，只有13万元，后来被告13万元也借，当时原告没答应，被告说“我是投资工地有钱赚，2019年元月本金和利息还给你”，原告就答应被告，要被告写了张借条13万元。到了2018年5月4日早上7点多，原告从家里拿张借条到1楼车库，打电话要被告下来，说“钱不能借，昨晚睡不着，心慌不安，钱不能借，我俩打工十几年，只存13万元，我心里没底，钱不借”，被告哭着说好多好话，说“你不相信我，我就拿房产证给你”，就这样原告的心就软了，原告不借（被告）就没钱投资工地，错过机会，原告直接到家里拿2个存折，到星宝中国银行取93317.55元，转到被告中国银行卡上，钱不够13万元，原告到汉基建设银行分行取36683元，没有转到被告卡上，直接拿现金交给被告手里。到了2019年元月底，被告没有一点意思还钱给原告，原告主动打电话要被告还钱，被告一句话没说，就说没有钱还。被告三更半夜打电话给原告儿子，威胁、恐吓要原告儿子打电话给原告不要向被告要还钱，否则要原告全家不会安宁。2018年腊月26日上午，在害怕之下，原告儿子到原告家拿借条、汇款单在沙溪东悦酒店租房1小时，把借条、汇款单交给被告，被告一分钱没还。2019年3月23日，到被告家要被告还钱，被告拿尖刀对自己的胸口威胁原告，原告看到被告这种行为，只有通过法律手段解决。原告陈伍英、龙育城为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.中国银行业务回单；2.中国建设银行流水。被告陈德辩称，原告陈伍英是被告的姐姐，原告龙育城是被告的姐夫。2018年5月4日，被告向两原告借款，原告龙育城通过银行转账93317.55元给被告，被告只收到原告龙育城出借给被告的93317.55元，也出具了借条，被告的外甥龙小文于2019年1月26日至2月2日期间替被告还了被告向原告陈伍英借的款，因被告与龙小文合作开了个足浴店，足浴店有分红，所以龙小文帮被告向原告陈伍英还款。龙小文替被告还款给原告陈伍英后，原告陈伍英将借条还给被告，被告当场撕毁了。被告陈德就其辩解，未提交证据。本院依法组织当事人对前述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈伍英、龙育城主张陈伍英与龙育城是夫妻关系，陈伍英与陈德是姐弟关系，陈德以投资工地为由向其借款。2018年5月4日，龙育城从陈伍英的银行账户中取款93317.55元，并从其银行账户中取款39548.75元（3000元+5500元+7000元+2848.75元+4000元+8000元+2000元+3000元+1900元+2300元）。龙育城主张其将上述现金93317.55元转账到陈德的银行账户6217857000*****2617，并将上述现金39548.75元中36683元支付给陈德，共计借款13万元。陈德确认收到借款93317.55元，但不确认收到现金36683元。陈伍英、龙育城与陈伍英在庭审中确认陈德在借款后出具借条，后陈伍英及其两个儿子于2018年农历12月26日即2019年1月31日将借条原件退还给陈德。陈伍英、龙育城称因陈德对其儿子龙小文进行威胁恐吓，故其在陈德未还款的情况下在东悦酒店的一楼将借条原件及汇款单退还给陈德。陈德称其与龙小文合伙经营足浴店，其于2010年6、7月退伙时未取得分红款，龙小文从2019年1月26日至2月2日期间以分红款代其向陈伍英还款9万多元，其已清偿全部借款，故陈伍英在龙瑞市场麻将馆二楼向其退还借条原件，其当场撕毁了借条原件。陈伍英、龙育城认为陈德拖欠其借款13万元未偿还，遂于2020年6月3日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。诉讼中，本院对案外人龙小文进行询问，龙小文在接受本院询问时称：龙育城、陈伍英是其父母亲，陈德是其舅舅。2018年5月向我母亲借钱，答应在年底还，但到了年底舅舅的儿子上吊去世了，所以舅舅心情不好，怕我妈妈找其要钱，我舅舅打电话给我及我表哥让我们先给他，出于人道主义我表哥及其亲戚给了一部分钱给他，我没给。我妈妈找舅舅要他还钱，舅舅打电话给我让我帮其还这笔钱，因我舅舅认为我开足浴赚了钱，大家为了安慰舅舅，于是我妈妈将欠据给了舅舅。我没有帮他还钱。我在2018年过年前后转了12万元给妈妈，不是帮舅舅还钱，只是为了安慰我妈妈。我是为了让我妈妈开心。以前过年前没有转账给我妈妈，以前都是现金。陈德的投资款是投到我表哥处，是我二舅舅的儿子。该12万元转账只是我为了安慰妈妈，让我妈妈开心，不是帮舅舅还钱，我也没有义务帮舅舅还钱，我并没有欠他一分钱。本院认为，本案为民间借贷纠纷。陈德在庭审中确认收到借款93317.55元，本院予以认定，故陈伍英、龙育城与陈德之间成立合法的借贷关系。陈伍英、龙育城主张其又向陈德出借现金36683元，陈德予以否认，而陈伍英、龙育城未提交其向陈德支付现金36683元的证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对陈伍英、龙育城认为其向陈德出借现金36683元的主张不予采信，涉案借款金额为93317.55元。关于涉案借款93317.55元是否已清偿的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”陈德认为其已还款，认为是案外人即龙育城、陈伍英的儿子龙小文代其向陈伍英、龙育城还款9万多元，已清偿本案借款。为查清龙小文是否帮非还款，本院在庭审后对案外人龙小文进行询问，龙小文在接受本院询问时否认代陈德向陈伍英、龙育城还款93317.55元。虽然龙小文确认其在2018年过年前即2019年2月5日前向陈伍英转账12万元，但该转账12万元与陈德认为其借款数额为93317.55元的数额并不一致，不能证明该转账12万元为偿还本案借款。而龙小文在接受询问时称“该12万元转账只是我为了安慰妈妈，让我妈妈开心，不是帮舅舅还钱，我也没有义务帮舅舅还钱，我并没有欠他一分钱。”龙小文的陈述不能证明龙小文已帮陈德向龙育城、陈伍英还款。故本院对陈德认为案外人龙小文代其清偿涉案借款的抗辩不予采信。借款后，陈德未还款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，陈德应立即向陈伍英、龙育城偿还借款本金93317.55元，并赔偿陈伍英、龙育城的利息损失。陈伍英、龙育城主张利息的计算方法为：以借款本金13万元为基数，从借款之日起即从2018年5月4日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%计算。本院经审查认为，因陈伍英、龙育城未提交借条，其要求陈德从借款之日起按月利率2%计算利息的请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“（一）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，涉案借款金额为93317.55元，故本院将逾期利息的计算方法调整为：以借款本金93317.55元为基数，从陈伍英、龙育城向陈德主张权利之日即于2020年6月3日向本院提起诉讼之日起至借款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上所述，原告陈伍英、龙育城的诉求合理部分，本院予以支持。被告陈德的抗辩合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈德于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈伍英、龙育城偿还借款本金93317.55元及逾期利息（逾期利息计算方法：以93317.55元为基数，从2020年6月3日至借款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈伍英、龙育城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，简易程序减半收取为2100元，诉讼保全费1170，合计3270元（原告陈伍英、龙育城已预交），由原告陈伍英、龙育城负担1705元，由被告陈德负担1565元。被告陈德负担的部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告陈伍英、龙育城。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇二〇年十二月三十一日书记员 谭银娣简佩琳