四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初510号 原告：凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：西昌市航天大道一段120号，统一社会信用代码91513400MA62H52Y78。 负责人：吴革，系该中心主任。 委托诉讼代理人：吴睿，女，汉族，1982年7月3日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，系该中心职工，代理权限为特别授权。 被告：会理县金海机械设备租赁站，地址：会理县果元乡东坝村一组，统一社会信用代码：92513425MA65A5QX6N。 经营者：张世荣，男，汉族，1969年1月3日出生，村民，住四川省会理县。 被告：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司，地址：绵阳市涪城区文竹街文竹大厦1单元5-B1（市教育局内），注册号：510704000025973。 法定代表人：房素林。 原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心与被告会理县金海机械设备租赁站（以下简称：金海机械）、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心委托诉讼代理人吴睿，被告会理县金海机械设备租赁站经营者张世荣到庭参加诉讼，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告会理县金海机械设备租赁站归还原告借款本金人民币肆佰玖拾万元整（小写：4900000.00元），并按照合同约定支付利息、罚息直至人民法院确定的给付之日止；2、请求人民法院依法判令被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月，被告会理县金海机械设备租赁站以流动资金周转不足向我行申请贷款490万元用于支付购买钢管款项。2013年11月4日，原告与被告会理县金海机械设备租赁站（以下简称为“金海机械”）签订（2013）商银借字（小贷中心）第338号《借款合同》，并于当日与被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司（以下简称：兴阳公司）签订了《担保合同》（2013）商银保字（小贷中心）第338号）。原告按合同约定于2013年10月21日向被告发放贷款490万元整。根据原告与被告金海机械的《借款合同》约定，金海机械向原告借款本金人民币490万元整用于流动资金周转。借款期限为12个月(自2013年10月21日起至2014年10月20日止），还款方式为按月结息，到期还本，借款利率执行年利率10.2%。合同约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同另约定，借款人如发生足以影响借款安全的不利行为或情形，或借款人信用明显下降等情况，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款；借款人如涉及重大诉讼、生产经营出现严重困难、财务状况恶化或发生重大变化等，均应立即书面通知贷款人，并落实贷款人认可的债权保全措施。原告与被告兴阳公司签订的《担保合同》约定，兴阳公司自愿为金海机械的《借款合同》（合同编号：（2013）商银借字（小贷中心）第338号）项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用提供连带责任保证。被告一直未归还过本金，于2014年2月21日最后一次付息，后经原告多次催收，被告均以各种理由推诿不予归还。截止目前，被告尚欠借款本金490万元，以及应付利息和逾期利息未付。原告为维护自身合法权益不受侵害，根据《民事诉讼法》、相关法律法规及合同约定诉至贵院，请求人民法院判允原告诉请为谢！ 被告（金海机械）辩称，这个钱不是我用的，是我们会理县建设局副局长罗建国带着史小萍和吴承科来找我借的我公司的营业执照，说是贷款来过一下民工工资，同时罗建国承诺如果有什么问题他们建设局管着史小萍、吴承科城北花园项目的工程款到时候保证协调好这笔贷款，而且如果没有担保公司我也不会同意借执照给他们贷款，史小萍、吴承科是将土地使用证（会国用2012第20200160号）、四川仁合源房地产开发有限公司股东会决议全部交给了担保公司，担保公司提供担保，向原告借款490万元。四川仁合源房地产开发有限公司、史小萍、吴承科向我出具了承诺书确认该笔贷款是用于四川仁合源房地产开发有限公司与我租赁站无关，本金利息都是由四川仁合源房地产开发有限公司在支付给原告，因此该笔贷款与我无关，原告应向四川仁合源房地产开发有限公司追要该笔借款。 被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人任职文件、吴革身份证、被告金海机械营业执照、张世荣身份证、被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司营业执照、经营许可证、房素林身份证复印件各1份。证明：原、被告诉讼主体资格。2、贷款申请书、担保意向书、借款合同、保证合同、放款通知书、用款申请、贷款审批表、出账通知书、放款凭证、转账凭证、催收通知书、民事裁定书复印件各1份。证明：原、被告之间签订的合同、协议合法有效，原告按约发放了借款，被告未按合同约定履行自身义务；3、《还本、付息、欠本、欠息情况表》（计算至2020年6月8日止）。证明：被告尚欠贷款本金490万元，自2014年2月21日起未支付贷款利息。 被告金海机械对原告提交的证据1和借款合同无异议，对原告提交的其他证据认为该笔贷款不是自己贷的，所以不清楚。被告金海机械提交了房地产开发合作协议、股东会决议、委托书2张、承诺书、2013年10月23日银行转账凭证2张、2013年10月23日银行汇款凭证1张。证明：钱不是我用的，四川仁合源房地产开发有限公司是实际用款人，我只是借执照给他们贷款。 原告对被告金海机械提交的证据真实性无异议，但认为被告和史小萍、吴承科、四川仁合源房地产开发有限公司之间的情况原告不知道，原告只是按照银行贷款流程进行操作，发放的贷款是发放给被告的，转账的交易也是按被告提供的合同进行支付的。 被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。 原告提供的证据能够证明本案的事实，且符合证据三性，本院予以采信，并在案佐证。被告金海机械提供的证据与本案无关，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月23日被告金海机械向原告申请贷款490万元，2013年9月6日，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司向原告出具《担保意向书》，同意为被告金海机械的贷款提供连带责任保证担保，2013年10月21日，被告金海机械与原告签订（2013）商银借字（小贷中心）第338号《借款合同》，其中约定：被告金海机械向原告借款490万元，借款 种类为短期流动资金保证贷款，借款期限12个月，执行年利率10.2%，按月结息、定期还本，借款人未按合同约定期限归还借款本金，自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利，借款担保方式为连带责任保证担保。同日，原告与被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司签订（2013）商银保字（小贷中心）第338号《保证合同》，其中约定：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司自愿为被告金海机械与原告形成的债务提供保证担保，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起两年以及违约责任等。合同签订后，原告于2013年10月23日按约发放借款490万元。2014年10月20日借款到期，被告金海机械未按期归还借款本息。被告金海机械未偿还借款本金，自2014年2月21日起未支付借款利息，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司未履行保证责任。2014年、2016年、2017年、2018年原告均向被告发出《逾期贷款催收通知书》、《履行保证责任通知书》，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司签收，但被告金海机械未送达及签收。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉《借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。1、关于被告金海机械是否应当偿还原告借款本金490万元，并支付相应借款利息、罚息问题。原告按约向被告金海机械发放了借款，履行了自己的合同义务，被告金海机械未按约定偿还借款，支付利息，已经构成违约，被告金海机械应当偿还原告借款本金490万元，支付相应利息、罚息（以490万元为基数，按双方合同约定利率自2014年2月21日起计算至本金清偿之日止）；2、关于被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司是否应当承担连带清偿责任问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告金海机械未按合同约定偿还借款本息，根据原告与被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司签订的《保证合同》约定，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司应当对本案全部债务承担连带清偿责任。四川绵阳市兴阳融资担保有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告会理县金海机械设备租赁站于本判决生效后六十日内偿还原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金490万元及利息、罚息（利息、罚息按双方合同约定利率自2014年2月21日起计算至本金清偿完毕之日止）； 二、被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46000.00元，减半收取计23000.00元，由被告会理县金海机械设备租赁站、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。 审判员 陈 丹 二〇二〇年六月十日 书记员 付佳丽 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。