wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初13号原告刘星亮，男，1953年11月11日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告株洲市公安局交通警察支队天元大队，住所地：湖南省株洲市天元区湘山路**。统一社会信用代码：11430221006194870R。负责人陈亮，大队长。原告刘星亮诉被告株洲市公安局交通警察支队天元大队其他行政行为一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告刘星亮向本院提出诉讼请求：请求判决撤销株公交（天）认字（2020110210）《道路交通事故认定书》。事实与理由：驾驶员王楠在实习期驾驶车辆跨中心实线占道行驶，且车速过快，事故发生后挪动车辆。故原告诉至法院，请求查明事实公正处理。经审查查明，被告于2020年11月16日作出了株公交（天）认字（2020110210）《道路交通事故认定书》，对2020年10月23日9时30分原告与王楠发生的交通事故，作出如下决定：王楠在本次事故中承担同等责任；刘星亮在本次事故中承担同等责任。原告对被告作出的株公交（天）认字（2020110210）《道路交通事故认定书》中的交通事故责任认定不服（原告承担同等责任），而向本院提起行政诉讼。本院认为，《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》(法工办复字〔2005〕1号)规定：“湖南省人大常委会法规工作委员会：……经研究，答复如下：根据道路交通管理部门制作的交通故事认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”准行政行为，一般是指对公民权利义务不产生直接影响，不会直接改变公民权利义务状态的行为，但这种行为可能对公民的权利义务产生间接的影响。准行政行为涉及纯粹事实问题的判断，则是不可诉的，若准行政行为既涉及事实问题的判断，又涉及法律问题的判断，则是可诉的。交通事故责任认定行为，属于准行政行为的一种。在本案中，被告作出的道路交通事故责任认定是对事故成因率的划分，是属于对纯粹事实问题的判断，根本不涉及法律问题的判断。原告起诉实质上针对的是被告作出的交通事故责任认定行为，故本案不属于行政案件受案范围，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘星亮的起诉。本案不予收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长 谭 优人民陪审员 董 敏人民陪审员 胡菊香二〇二一年一月十三日书 记 员 彭舒甜附：本裁定书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初615号原告：赵**，男，汉族，1953年12月9日出生，住商水县。被告：魏*，女，汉族，1980年9月19日出生，住商水县。被告：莫**，女，汉族，1965年2月18日出生，住周口市川汇区，系被告魏*母亲。被告：魏**，男，汉族，1980年4月17日出生，住周口市川汇区。被告：魏**，男，汉族，1978年6月3日出生，住商水县。本院在审理原告赵光明诉被告魏*、莫**、魏**、魏**借款合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告价值460000元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告魏*、莫**价值460000元的财产予以查封或冻结；二、对被告魏**价值230000元的财产予以查封或冻结；三、对被告魏**价值230000元的财产予以查封或冻结；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二一年一月二十九日书记员  李泛红
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初615号原告：赵光明，男，汉族，1953年12月9日出生，住商水县。被告：魏娟，女，汉族，1980年9月19日出生，住商水县。委托诉讼代理人：徐春营，河南明辨（商水）律师事务所律师，一般代理。被告：莫玉兰，女，汉族，1965年2月18日出生，住周口市川汇区。被告：魏高峰，男，汉族，1980年4月17日出生，住周口市川汇区。被告：魏东锋，男，汉族，1978年6月3日出生，住商水县。原告赵光明与被告魏娟、莫玉兰、魏高峰、魏东锋借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵光明、被告魏娟及委托诉讼代理人徐春营到庭参加了诉讼，被告莫玉兰、魏高峰、魏东锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告赵光明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金40万元及相应利息；2、依法判令被告莫玉兰对上述借款40万元本息承担连带清偿责任；3、依法判令魏高峰对上述借款中2020年5月8日的20万借款本息承担连带担保责任；4、依法判令魏东锋对上述借款中2020年5月22日的20万借款本息承担连带担保责任；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告魏娟因在新疆做生意需要用钱，魏娟通过原告朋友多次向原告借款，原告通过原告的银行卡和原告女儿赵茜的银行卡，以转账的方式向被告魏娟提供借款资金，被告魏娟为原告出具了借条。被告莫玉兰、魏高峰为2020年5月8日借款本金20万元及利息提供连带担保责任，被告莫玉兰、魏东锋为2020年5月22日20万元借款本息承担连带担保责任。为保护原告的债权能够安全实现，故诉至法院，望判如所请。被告魏娟辩称，借款属实，但原告涉嫌职业放贷。原告赵光明向本院提交了借条两份、转款凭证两份，证明原告的主张成立。被告魏娟向本院提交了下列证据：1.本院法律文书七份，证明原告为职业放贷人；2.被告魏娟为原告转账的银行清单一份，证明被告魏娟通过银行转账向原告偿还借款74000元。被告莫玉兰、魏高峰、魏东锋未向本院提交证据。经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，且能相互印证，形成证据链条，故对上述证据的证明效力本院予以认定。对于被告魏娟提交的本院七份法律文书，不足以证明原告为职业放贷人，对其证明力本院不予认可；对于被告魏娟提交的74000元转账银行清单，因原告与被告之间还存在一笔50万元的借款合同关系，经原告与被告魏娟当庭确认，该74000元系被告魏娟偿还原告50万元借款的资金往来，与本案无关。依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：被告魏娟因在新疆做生意需要用钱，被告魏娟通过原告朋友介绍向原告借款，2020年5月8日，被告魏娟由被告魏高峰、被告莫玉兰提供担保，从原告处借款20万元，同时为原告出具了借条一份，内容如下：“借条今借到赵茜建行转账人民币贰拾万元整（200000）月息2.5%借款人魏娟担保人魏高峰担保人莫玉兰2020年5月8号”，该笔借款借条上虽然显示“借到赵茜”，但被告魏娟认可赵茜系原告之女，该笔借款实际上是原告的。2020年5月22日，被告魏娟由被告魏东锋、被告莫玉兰提供担保，从原告处借款20万元，同时为原告出具了借条一份，内容如下;“借条今借到赵光明建行转账贰拾万元整（200000元）月息2.5%借款人魏娟担保人魏东锋担保人莫玉兰2020年5月22号”。后原告向被告魏娟追要上述借款未果，原告诉至本院，引起纠纷发生。同时查明：2020年4月20日、5月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原、被告虽未签订书面的借款合同，但已形成事实上借款合同关系，其借款合同合法有效，依法应受到法律保护。被告从原告处借款本金人民币40万元，属实清楚，证据确凿，应予认定，故对原告要求被告偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”；第三十一条规定;“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算至合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，依照上述规定，原告请求的利息利率计算标准，应分段计算，原、被告约定的利息为月息2.5%，已超过司法保护上线，从借款发生之日到2020年8月19日应按月息2分计息，从2020年8月20日到借款返还之日按年利率15.4%计息。关于被告是否承担连带清偿责任的问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任”，本案中，原、被告未约定保证方式，应视为连带责任保证，原、被告未约定还款期限，应从原告起诉之日计算保证期间，故对原告要求被告莫玉兰、魏高峰、魏东锋承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏娟于本判决生效之日起10日内支付给原告赵光明借款本金人民币20万元及利息（以20万元本金为基数，从2020年5月8日至2020年8月19日，按月息2分计息；从2020年8月20日算至该笔借款偿清之日，按年利率15.4%计息）；被告莫玉兰、魏高峰对上述借款本息承担连带清偿责任；二、被告魏娟于本判决生效之日起10日内支付给原告赵光明借款本金人民币20万元及利息（以20万元本金为基数，从2020年5月22日至2020年8月19日，按月息2分计息；从2020年8月20日算至该笔借款偿清之日，按年利率15.4%计息）；被告莫玉兰、魏东锋对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告赵光明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4130元、保全费2840元（原告已预交，可在执行时一并处理），由被告魏娟、莫玉兰、魏高峰、魏东锋连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇二一年三月二十二日书记员  李泛红
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初118号 刘瑞格、田豆豆、田风云、吕梅云： 本院已经受理刘瑞格、田豆豆、田风云、吕梅云与仲丛宝、中华联合财产保险股份有限公司丹东市宽甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月七日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初118号 仲丛宝、中华联合财产保险股份有限公司丹东市宽甸支公司： 本院已经受理刘瑞格、田豆豆、田风云、吕梅云与仲丛宝、中华联合财产保险股份有限公司丹东市宽甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月七日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       机动车交通事故责任纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初118号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      何书军
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初118号刘瑞格、田豆豆、田风云、吕梅云：本院已经受理刘瑞格、田豆豆、田风云、吕梅云与仲丛宝、中华联合财产保险股份有限公司丹东市宽甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初118号仲丛宝、中华联合财产保险股份有限公司丹东市宽甸支公司：本院已经受理刘瑞格、田豆豆、田风云、吕梅云与仲丛宝、中华联合财产保险股份有限公司丹东市宽甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2021）辽0624民初118号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初3177号本院于2020年12月10日对原告周某丰、周某珠与被告江西万通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）赣1123民初3177号民事判决书中，存在错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）赣1123民初3177号民事判决书第3面倒数第2行中的“上饶市怀玉山大道”更正为“上饶市玉山县冰溪街道怀玉山大道”；第4面第7行中的“30日天内”更正为“30天内”；第5面第6行至第9行中的“按日万分之一支付逾期交房的违约金，超出了合同的约定，原告也未提供证据证明合同约定的违约金低于其造成的实际损失，故对超出合同约定的部分不予支持”更正为“按日万分之零点五支付逾期交房的违约金，符合合同的约定，予以支持”。审判员  叶丽英二〇二一年一月四日法官助理郑建平书记员郑晓
宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初118号原告：刘瑞格，女，汉族，1968年11月22日出生，住河北省新乐市。原告：田豆豆，男，汉族，1995年8月8日出生，住河北省新乐市。原告：田风云，男，汉族，1938年11月27日出生，住河北省石家庄市新华区。原告：吕梅云，女，汉族，1940年9月23日出生，住河北省新乐市。委托代理人：李九泽，系辽宁华建律师事务所律师。委托代理人：鲁佳音，系辽宁华建律师事务所律师。被告：仲丛宝，男，1982年3月4日出生，住宽甸满族自治县。被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东市宽甸支公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇金色阳光**楼**门市。法定代表人：季伟，系该公司经理。原告刘瑞格、田豆豆、田风云、吕梅云与仲丛宝、中华联合财产保险股份有限公司丹东市宽甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告刘瑞格、田豆豆、田风云、吕梅云于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑞格、田豆豆、田风云、吕梅云在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘瑞格、田豆豆、田风云、吕梅云撤诉。案件受理费21742元，免于收取（原告预交的21742元予以退回）。审判员  何书军二〇二一年二月二十二日书记员  潘孝春
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17877号 申请人：刘光敏，男，汉族，1971年9月26日出生，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：黄元，男，汉族，1978年2月11日出生，住安徽省合肥市包河区。 被申请人柏丽丽，女，回族，1981年10月10日出生，住安徽省合肥市包河区。 申请人刘光敏与被申请人黄元、柏丽丽民间借贷纠纷一案，申请人刘光敏于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人黄元、柏丽丽银行存款56万元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人黄元、柏丽丽银行存款56万元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李孝荣 二〇二〇年十月十五日 书记员  贾倩倩
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0111刑初8号 公诉机关河北省石家庄市栾城区人民检察院。 被告人李凯凯，男，1998年9月3日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市，住元氏县。因涉嫌盗窃罪，经石家庄市栾城区公安局决定，于2020年10月14日被刑事拘留；于2020年10月27日被逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 河北省石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人李凯凯犯盗窃罪，于2021年01月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。河北省石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人李凯凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李凯凯于2019年6月21日16时许，在窦妪镇中铁物流园韵达快运A区库房盗窃一件君乐宝牌奶粉；2019年6月22日1时许，在该物流园C区1号2号办公室盗窃一件医用干式胶片、一件葡萄酒、2根榉木梯立柱及茶叶、水果刀、数据线等物品。经鉴定，被盗的医用干式胶片、榉木立柱、葡萄酒共价值2713元。 公诉机关认为，被告人李凯凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李凯凯认罪认罚，依法可以从宽处理，并建议判处被告人李凯凯有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人李凯凯已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证的1.受案登记表、立案决定书、户籍证明信、谅解书、情况说明等书证；2.被害人刘某、梁某的陈述；3.被告人李凯凯的供述和辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验检查、辨认笔录；6.视听资料等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李凯凯对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人李凯凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李凯凯犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李凯凯案发后主动赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解；被告人李凯凯到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，可依法予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议合法、适当，故本院予以采纳。 综合本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李凯凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王素斌 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王 琳 书 记 员 聂晓阳 ——
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初6214号原告：李军，男，1980年5月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：金垒，江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦唯，江苏煜衡律师事务所律师。被告：何冲飞，男，1971年1月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吴跃兵，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：练霏菲，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。原告李军与被告何冲飞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军委托诉讼代理人金垒、韦唯，被告何冲飞及其委托诉讼代理人吴跃兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告垫付的其租用盐城市大丰区宝丰钢模出租站的钢管、扣件等材料的租金及赔偿费用共计430528元，并承付此款自2020年1月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案的诉讼费、保全费、保全责任保险费由被告承担。事实与理由：2017年10月份，被告表示愿与原告共同承包盐城开发区韩资工业园相关工程，并要求原告尽快为上述工程准备钢管、扣件等施工材料，故原告于2017年10月27日与盐城市大丰区宝丰钢模出租站（以下简称“宝丰钢模出租站”）签订了《钢管租赁协议》，协议明确约定租用的钢管、扣件、顶丝用于盐城开发区韩资工业园工程施工。但被告实际私下已于2017年11月2日与上述工程实际施工人签订了《经济承包合同》，导致原告并未参与上述工程的施工建设活动。原告考虑与被告系亲戚关系，故仅要求被告及时与宝丰钢模出租站支付租金即可。在原告代被告垫付了5万元租赁费后，其余租金均由被告直接支付给宝丰钢模出租站，但被告在支付了18万元租赁费后便以各种理由拒付租金。在此情况下宝丰钢模出租站于2019年7月25日依据与原告签订的《钢管租赁协议》向盐城市大丰区人民法院提起诉讼，要求原告支付租金和赔偿费等。为此原告多次向被告索要租金，但被告均置之不理，最终导致原告被盐城市大丰区人民法院强制执行375000元，并缴纳了5528元执行费用。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告何冲飞辩称，1、宝丰钢模出租站所出租的钢管、扣件、顶丝用于被告承包的工程是事实，但被告与宝丰钢模出租站以及经营者冯春柏未直接发生业务。2、案涉工程系被告个人做的，被告实际已向原告支付了23万元，其中5万元是原告答应抵扣我的工人在原告工程上施工产生的工资费用；3、原、被告间系外甥和舅舅的关系，双方间有23个合伙的工程项目尚未进行最终的结算，最终结算款项足以支付本案原告所主张的租金和费用。综上，请求驳回原告诉请。本院经审理查明：2017年11月2日，何冲飞承包了盐城开发区韩资工业园东方机械电子厂房10#的工程。2017年10月27日，李军与宝丰钢模出租站（原为大丰市宝丰钢模出租站）签订《钢管租赁协议》一份，约定乙方（李军）因盐城开发区韩资工业园工程施工需要向甲方（宝丰钢模出租站）租用钢管、扣件、顶丝等内容。该租赁合同签订后，宝丰钢模出租站依约提供了相应的钢管、扣件、顶丝，用于何冲飞承包的盐城开发区韩资工业园东方机械电子厂房10#工程。在此期间，李军支付租金5万元，何冲飞支付租金18万元，合计23万元，尚欠付租金365127元。宝丰钢模出租站因索要租金无果，于2019年7月25日向本院提起诉讼，要求李军偿还租金、赔偿损失、支付违约金以及利息等等，后双方在审理过程中达成调解协议，本院依此作出（2019）苏0982民初4104号民事调解书。因李军未能履行该民事调解书，宝丰钢模出租站向本院申请强制执行。执行过程中，李军向申请人宝丰钢模出租站支付案款375000元，并缴纳执行费5528元，共计380528元，该案全部执行完毕，宝丰钢模出租站于2020年1月14日向本院出具了结案申请书。因李军向何冲飞追索上述垫付款项无果，遂向本院提起诉讼。另查，原告与宝丰钢模出租站签订钢管租赁协议前，原、被告间口头达成合伙承包盐城开发区韩资工业园东方机械电子厂房10#的工程的协议，但在实际施工后，原告李军即退出合伙，由被告何冲飞一人承包施工。以上事实，有原、被告的陈述、原告提交的《钢管租赁协议》复印件一份、《经济承包合同》复印件一份、收据复印件两张、（2019）苏0982民初4104号民事调解书复印件一份、（2020）苏0982执恢26号结案通知书及执行费缴纳票据复印件各一份、银行流水复印件一份等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告在建设施工过程中使用了原告承租的钢管等建筑材料，应当向原告支付租金。被告未能及时向原告支付租金，对由此造成的利息等损失应当承担赔偿责任，故本院对原告的诉讼请求应予支持。被告辩称原告先前垫付的5万元，已通过工人工资的方式予以抵偿，但未能提供证据佐证，且原告未予认可，故对该抗辩意见，本院不予采信。关于被告辩称的原、被告间尚有多笔合伙项目未结算、已为原告垫付了多笔款项，要求予以抵扣的抗辩意见，与本案非同一法律关系，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告何冲飞于本判决生效之日起十日内给付原告李军垫付款430528元，并承担该款自2020年1月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7981元，减半收取3990.5元，保全费2801元，保险费400元，合计7191.5元，由被告何冲飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  潘 锋二〇二一年一月二十六日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟附录法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1030民初34号 原告：熊昌来，男，1974年11月26日出生，汉族，务农,住江西省广昌县， 被告：邱泉贵，男，1968年1月20日出生，汉族，务农，住江西省广昌县， 原告熊昌来与被告邱泉贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊昌来到庭参加诉讼，被告邱泉贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 熊昌来向本院提出诉讼请求：1.判令邱泉贵归还熊昌来农药欠款8890元；2.判令邱泉贵按月息5厘给付熊昌来资金占用期间债务利息509.69元（计息时间从2020年1月1日开始计算至2020年12月14日止），之后的利息计算至还清欠款之日止；3.本案诉讼费用由邱泉贵承担。 事实和理由：2019年，邱泉贵在熊昌来经营的农药店内购买各种农药累计价款8890元拖至今日拒不给付。熊昌来多次催促邱泉贵付款，邱泉贵以各种理由拒不付款。熊昌来遂诉至法院，望判如所请。 邱泉贵未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 经审理查明：2019年，邱泉贵在熊昌来经营的广昌县莲乡百姓农资经营部赊购农药，共欠农药款8890元。后邱泉贵拒付农药款，故引发诉讼。 以上事实有熊昌来提交的熊昌来身份证、销货明细单在案为凭，经庭审举证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。 另查明，2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，邱泉贵向熊昌来购买农药，双方买卖合同依法成立。邱泉贵取得农药后，应当支付价款。邱泉贵欠熊昌来农药款8890元，有销货明细单为证，且邱泉贵在销货明细单上签字确认，本院予以确认。故熊昌来要求邱泉贵支付农药欠款8890元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。熊昌来要求邱泉贵从2020年1月1日起至付清欠款之日止按年利率6%支付资金占用期间利息，因双方未约定债务利息，且熊昌来未提供证据证明起诉前其何时向邱泉贵催要过欠款，故本院不予支持。但对逾期占用资金期间的利息，可以从熊昌来起诉之日即2021年1月13日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率（即在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平上加收40%）标准计算。邱泉贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担相应的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邱泉贵于本判决生效之日起十五日内向熊昌来支付农药款8890元及逾期利息（自2021年1月13日起，以实际欠款8890元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息，至付清欠款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由邱泉贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  汪萍 二〇二一年一月二十七日 法官助理程慕蓉 书记员谢丽莉
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6214号申请人：李军，男，1980年5月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：何冲飞，男，1971年1月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告李军与被告何冲飞追偿权纠纷一案中，申请人李军于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人何冲飞的财产进行保全，财产保全限额为45.62万元。本院经审查认为，申请人李军申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人何冲飞的银行存款45.62万元或查封、冻结其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全期限届满后，要求继续保全的，申请人应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人李军自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  潘 锋二〇二〇年十一月十二日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1123民初3177号原告：周某丰，男，1989年12月3日出生，汉族，个体工商户，家住江西省玉山县。原告：周某珠，女，1992年6月5日出生，汉族，个体工商户，家住江西省玉山县。被告：江西万通房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪街道怀玉山大道东路**国际名都****，统一社会信用代码913611235787508286。法定代表人：春某喜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊明，系江瀛赣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑，系江瀛赣律师事务所律师。原告周某丰、周某珠与被告江西万通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某丰、周某珠、被告江西万通房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李俊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某丰、周某珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付延期交房违约金18,615.20元（暂计至2020年8月12日）；未按合同约定期限办理房屋产权登记的违约金2,614.5元，两项合计21,229.7元；2,本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系夫妻。2017年8月29日，原告购买被告位于江西省上饶市，双方签订《商品房买卖合同》。合同第四条约定，该房屋价款为522900元；第六条约定了购房款支付方式；第八条约定，被告应当在2018年8月30日前向原告交付经验收合格的房屋；第九条约定逾期交付的，逾期不超过60日，按日向买受人支付己付购房款万分之0.5的违约金；第十五条约定，因出卖人原因不能在房屋交付后180日内办理产权登记的，出卖人按己付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付了购房款，被告至今未交付房屋，也未能为原告办理房屋产权登记。后经原告了解，被告开发的房屋到目前为止也没有取得《商品房综合竣工备案表》，依据法律规定，没有竣工备案的房屋根本不能交付使用，被告的交付行为既不合法，也属无效。在原告等人与被告多次交涉后，双方就违约金事项不能协商一致。原告认为，根据《建筑法》第61条，《合同法》第279条，《城市房地产开发经营管理条例》第17条，《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》第4条及第6条分别规定，建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用，未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。应当自2018年8月30日起以已缴纳购房款为基数，按日万分之0.5支付违约金至2020年8月12日，712天，逾期交房违约金合计18615.2元；按照合同规定，自12月29日后180日内未办理房屋产权登记，违反双方合同约定，被告作为格式合同的提供方，应当承担合同约定的未办理房产过户登记的违约责任，未办理过户登记违约金计为：522900元×0,5%＝2614.5元。综上所述，原告诉讼请求符合双方合同约定，于法有据。被告行为导致原告对涉案房屋不能全面行使权利，为维护原告的合法权利，保障社会诚信，请人民法院依法查明，判如所请。被告江西万通房地产开发有限公司辩称：1.商品房买卖合同是双方自愿签订，合法有效，故双方应该按合同履行；2.案涉房屋已经经过了验收；3.逾期交房的违约金支付只能从2018年8月31日计算至2019年1月15日，并按首付款152,900元为基数进行计算，被告在2018年12月20日向原告发送了入住通知书，希望原告在2019年1月15日办理入住手续，但原告至今未来被告公司配合办理，所以过错在于原告；4.办理房产证的违约金支付也应按照首付款152,900元的0.5%计算。本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，两原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于江西省上饶市。合同约定:⑴房屋价款为522900元，由原告于合同签订时支付首付款152900元，另37万元在符合银行按揭的条件下办理贷款;⑵被告应当在2018年8月30日前向原告交付经验收合格的房屋。逾期交付的：①逾期不超过60日的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付己付购房款万分之零点五的违约金，合同继续履行；②逾期超过60日的，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的0.5%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自房屋最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之零点五的违约金；⑶被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。另还约定了其他条款。合同签订后，原告于合同签订之日向被告支付了首付款152900元，后办理了银行按揭款。2018年12月20日，被告向原告周某珠发出《入伙通知书》，告知原告周某珠定于2019年1月15日为正式入住日，通知其按照通知书约定的时间到国际名都售楼部办理入住手续。因被告未能向原告提供“两书一表”，原告拒绝接收房屋。还查明，被告开发的涉案房屋尚未取得《商品房综合竣工备案表》。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行义务。现原告已按合同的约定向被告支付了购房款，被告未在合同约定的期限内向原告交付经竣工验收合格的房屋，已构成违约，理应向原告支付逾期交房的违约金。但原告要求按日万分之一支付逾期交房的违约金，超出了合同的约定，原告也未提供证据证明合同约定的违约金低于其造成的实际损失，故对超出合同约定的部分不予支持，自2018年8月31日至2020年8月12日止的逾期交房违约金为：522,900元×712天×0.00,005=18,615.24元。对原告要求被告支付逾期办证的违约金的请求，因合同约定的是被告在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，而涉案房屋至今尚未实际交付给原告使用，原告对于后置合同义务不存在请求权基础，故本院对于该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，本案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、由被告江西万通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告周某丰、周某珠支付截至2020年8月12日的逾期交房违约金计人民币18,615.24元；二、驳回原告周某丰、周某珠的其他诉讼请求。案件受理费327元，减半收取计164元，由原告周某丰、周某珠负担25元，由被告江西万通房地产开发有限公司负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知书，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  叶丽英二〇二〇年十二月十日法官助理郑建平书记员郑晓
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初8号 李凯凯： 你犯盗窃罪，经依法判处有期徒刑六个月，缓刑一年。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2021年2月20日起， 至2022年2月19日止。 二〇二一年二月二十日 此联交给罪犯本人收执
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初134号 原告：达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行。 统一社会信用代码：915117023456956967。 住所地：达州市通川区蒲家镇兴隆街**。 负责人：陈宏维，行长。 被告：魏心良，男，生于1954年3月6日，汉族，达州市通川区人，住四川省达州市。 原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行与被告魏心良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行撤回起诉处理。 审判员 寇 菊 二〇二一年一月十二日 书记员 刘彦君
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1030民初34号 本院于2021年1月27日对原告熊昌来与被告邱泉贵买卖合同纠纷一案作出的（2021）赣1030民初34号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 诉讼参加人基本情况增加“委托诉讼代理人：陈祖林，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。”“原告熊昌来到庭参加诉讼”补正为“原告熊昌来的委托诉讼代理人陈祖林到庭参加诉讼。” 审判员  汪萍 二〇二一年二月三日 法官助理程慕蓉 书记员谢丽莉
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初1107号 原告：唐漫，女，1978年6月22日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：严定宏，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 原告：唐泓，女，2003年8月3日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告：唐成亚，男，1953年1月5日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：杨晨，男，1997年10月17日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：杨学林，男，1974年11月15日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戈东波，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告唐漫、唐泓、唐成亚与被告杨晨、杨学林、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 蕊 审 判 员  凡振峰 审 判 员  陈士涛 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  张秀菊 书 记 员  刘云艳
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初2911号原告：武某，住址：五原县。被告：冯某，住址：五原县。被告：中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。统一社会信用代码：9115080266409971J。负责人：高某，系公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司五原支公司。统一社会信用代码：9115082167066309XY。负责人：杜某，系公司经理。委托代理人：栗某，系公司职员。原告武某与被告冯某、中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司五原支公司交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告武某撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司的起诉。审判员 苏黄柱二〇二一年一月八日书记员 崔舒媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0802民初2262号     原告：榆林市德隆环保科技有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区；统一社会信用代码：91610802061927221J。   法定代表人：王魁，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：王彦，陕西富能律师事务所律师。   被告：陕西伟华集团汽车运输服务有限公司，住所地：陕西省榆林市米脂县伟华路伟华办公楼；统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4888。   法定代表人：艾伟权，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨军，陕西银州律师事务所律师。   被告：刘川川，男，1988年11月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX811081833。   被告：王海东，男，1972年10月19日出生，汉族，陕西省榆林市米脂县人，住陕西省榆林市米脂县，司机，公民身份号码：61272XXXX210190810。   被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼；统一社会信用代码：9161080072734252XM。   负责人：赵智勇，系该公司总经理。   被告：绥德县荣发运输有限公司，住所地：陕西省榆林市绥德县；统一社会信用代码：91610826088242900N。   法定代表人：王波，系公司总经理。   被告：刘亚忠，男，1968年7月1日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县人，住陕西省榆林市绥德县，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX807016750。   委托诉讼代理人：杨波、冯学慧，均系陕西正北律师事务所律师。   被告：郭戈军，男，1974年12月22日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县人，住陕西省榆林市绥德县，司机，公民身份号码：61272XXXX412220014。   被告：太平财产保险有限公司绥德支公司，住所地：陕西省榆林市绥德县一、二层商铺；统一社会信用代码：91610826MA70336A43。   负责人:杨永永，系公司总经理。   委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。   原告榆林市德隆环保科技有限公司与被告陕西伟华集团汽车运输服务有限公司、刘川川、王海东、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、绥德县荣发运输有限公司、刘亚忠、郭戈军、太平财产保险有限公司绥德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。在审理中，原告榆林市德隆环保科技有限公司2020年6月1日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的起诉。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告榆林市德隆环保科技有限公司撤回对中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的起诉。       审判员 张佳         二〇二〇年六月一日     书记员 强胜华              1
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初88号张影：你与李宪波买卖合同纠纷一案，的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是330996。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由任意飞担任审判员。书记员由李宇担任。查表二〇二一年一月六日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初88号 李宪波： 张影与你买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案案号为（2021）辽0624民初88号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员任意飞，书记员李宇。 联系人：任意飞联系电话：5113996 特此通知。 二〇二一年一月六日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初88号原告：张影，女，1981年12月3日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：李宪波，男，1964年11月22日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告张影与被告李宪波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张影撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  任意飞二〇二一年二月二十二日书 记 员  李 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执785号刘俊光：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督474号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19362.96元及利息；二、负担申请执行费190元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初343号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张建祥，男，1974年4月23日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：张自力，男，1967年8月18日生，汉族，住灵宝市。被申请人：尉秋丽，女，1971年07月26日生，汉族，住址同上。被申请人：张群社，男，1962年12月18日生，汉族，住灵宝市。被申请人：姚亚宁，女，1963年07月16日生，汉族，住址同上。被申请人：杜亮亮，女，1990年7月4日生，汉族，住灵宝市。被申请人：李成龙，1990年10月1日生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人张自力、尉秋丽、张群社、姚亚宁、杜亮亮、李成龙金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张自力、尉秋丽、张群社、姚亚宁、杜亮亮、李成龙名下银行存款2500000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人张自力、尉秋丽、张群社、姚亚宁、杜亮亮、李成龙名下银行存款2500000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年一月十九日书记员  杨晓萌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初343号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：郭静坡，男，1984年6月2日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：张自力，男，1967年8月18日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：尉秋丽，女，1971年7月26日生，汉族，住址同上，系张自力之妻。被告：张群社，男，1962年12月18日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：姚亚宁，女，1963年7月16日生，汉族，住址同上，系张群社之妻。被告：李成龙，男，1990年10月1日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：杜亮亮，女，1990年7月4日生，汉族，地址同上，系李成龙之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告张自力、尉秋丽、张群社、姚亚宁、李成龙、杜亮亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依据原告申请，本院于2021年1月19日作出（2021）豫1282民初343号民事裁定，冻结被申请人张自力、尉秋丽、张群社、姚亚宁、杜亮亮、李成龙名下银行存款2500000元或查封同等价值的财产。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人郭静坡、被告尉秋丽、张群社、杜亮亮到庭参加诉讼，被告张自力、姚亚宁、李成龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张自力、尉秋丽偿还借款本金240万元及利息、罚息；2、被告张群社、姚亚宁、李成龙、杜亮亮承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月19日，被告张自力、尉秋丽经被告张群社、姚亚宁、李成龙、杜亮亮担保从原告处贷款240万元，期限至2020年8月19日，但被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告尉秋丽辩称：欠贷款属实。被告张群社辩称：欠贷款属实。被告杜亮亮辩称：欠贷款属实。被告张自力、姚亚宁、杜亮亮既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证复印件、结婚证复印件；2、借款借据、贷款发放通知单、个人借款合同、保证合同和商品房买卖合同；3、送达地址确认书，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告尉秋丽、张群社、杜亮亮无异议，被告张自力、姚亚宁、李成龙缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年8月19日，被告张群社、姚亚宁、李成龙、杜亮亮与灵宝市农村信用合作联社签订了一份保证合同，为被告张自力、尉秋丽贷款担保。同日被告张自力、尉秋丽向灵宝市农村信用合作联社申请贷款240万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金240万元，期限至2020年8月19日，月利率9.06‰，逾期贷款罚息按约定利率上浮50%，如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告张自力填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款240万元，此款灵宝市农村信用合作联社转入被告张自力河南农村信用社账户，账号为“62×××42”，合同到期后，被告利息清至2020年9月5日，余款未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告张自力、尉秋丽欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，被告张群社、姚亚宁、李成龙、杜亮亮为此笔贷款提供保证，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张自力、尉秋丽于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金240万元及利息（以240万元为基数，自2020年9月6日起按原约定月利率9.06‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告张群社、姚亚宁、李成龙、杜亮亮对此笔贷款承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费26762元，保全费5000元，合计31762元，由被告张自力、尉秋丽、张群社、姚亚宁、李成龙、杜亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  姚晓军审 判 员  陈志刚人民陪审员  李聪睿二〇二一年二月十九日书 记 员  杨晓萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执785号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦,统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人刘俊光，男，1987年8月4日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行刘俊光支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督474号支付令已发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日、2021年2月2日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2021年2月2日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年2月2日向被执行人发出传票传唤其2021年2月8日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2021年1月22日前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。六、本院于2021年2月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2021年2月22日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  房津宇
河南省上蔡县人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2021）豫1722刑初64号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人丁建宇危险驾驶一案，建议适用速裁程序审理。经本院审查，符合适用速裁程序的法律规定，并已征得被告人丁建宇的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，决定如下：本案适用速裁程序审理。审判员  李海燕二〇二一年一月二十八日书记员  曹艳茹
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1722刑初64号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人丁建宇，曾用名丁建雨，男，1971年4月27日出生于河南省上蔡县，公民身份号码4128251971********，汉族，小学文化，农民，住上蔡县邵店镇**村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月22日被上蔡县公安局刑事拘留。                                起诉书文号              上检一部刑诉（2021）179号                              公诉机关指控情况                    指控事实              2021年1月16日16时许，被告人丁建宇酒后驾驶一辆车牌号为浙F687**的白色别克牌小型轿车，沿上蔡县北大街由北向南逆向行驶至上蔡县北大街三小路口北附近时，被民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，丁建宇血样中的乙醇含量为111.02mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人丁建宇拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人丁建宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人丁建宇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款                  判决结果              被告人丁建宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。      （刑期自2021年1月22日起至2021年2月21日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                        审  判  员  李海燕                     二〇二一年二月三日            书  记  员  曹艳茹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初143号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人于某某，男，1996年4月12日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省东港市，曾因犯盗窃罪于2014年10月9日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪于2016年4月15日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪于2017年11月6日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪于2018年4月8日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪于2018年10月8日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪于2019年4月11日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪于2019年12月19日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2020年11月1日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年1月29日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕44号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人于某某的意见，被告人于某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕44号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月二十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初143号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人于某某，男，1996年4月12日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省东港市，曾因犯盗窃罪于2014年10月9日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪于2016年4月15日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪于2017年11月6日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪于2018年4月8日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪于2018年10月8日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪于2019年4月11日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪于2019年12月19日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2020年11月1日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪一案，本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员孙亮出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年11月22日11时许，被告人于某某在丹东市边境经济合作区，趁李某1家中无人之机，撬开窗户，钻窗进入室内，未盗得财物，后钻窗进入邻居黄某家中，盗走步步高学习机一台，纯银手镯一个、小熊猫香烟两盒、人民币三十元。经鉴定，涉案步步高学习机价值人民币2099.33元。 2020年11月24日，被告人于某某在东港市前阳镇农贸市场附近，趁无人之机，采用撬门的方式，在创美发艺盗走人民币二十元、旧手机一部，后用上述方式在小纪便利商店未盗得财物，后用上述方式在大平美术社盗走人民币四十元、小棉袄一件，后用撬窗的方式在建路手机维修店盗走手机一部、充电宝一个，后用上述方式在李三调料店盗走人民币两百元，后用上述方式在琦祥水果店盗走人民币三百元。经鉴定，涉案充电宝价值人民币119元。 2020年11月25日凌晨，被告人于某某在丹东市振兴区华美新天地大象衣裤服装店，趁店内无人之机，撬开店门，盗走羽绒服、毛衫、裤子、皮鞋各一件。 2020年11月27日，被告人于某某在辽宁省海城市龙之尊网吧被抓获。 本院在审理中另查明：被告人于某某盗窃建路手机维修店一部手机后，将该手机销赃，获赃款人民币50元。案发后，公安机关扣押被告人于某某作案工具螺丝刀三把、破窗锤一个及被盗物品步步高学习机充电器插头一个、充电宝一个、羽绒服、毛衫、裤子、皮鞋各一件。步步高学习机充电器插头、充电宝已经公安机关返还失主黄某、李某2。因被盗羽绒服、毛衫、裤子、皮鞋已由被告人于某某穿用，污损严重，大象衣裤服装店拒绝领取。上述物品均未随案移交。 上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、案件来源、抓捕经过、指认现场照片、视频资料、扣押决定书、扣押清单、发还清单、丹东市市场监管事物服务中心丹市监服（价格认定）〔2020〕077号价格认定结论书、丹市监服（价格认定函）〔2020〕047号价格认定不予受理通知书、办案说明、辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603刑初428号刑事判决书、辽宁省沈阳新入监犯监狱释放证明书、户籍信息材料、证人李某1、黄某、艾某、周某、王某1、李某2、闫某、李某3、王某2的证言、被告人于某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，多次采取破坏性手段秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人于某某曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，却不思悔改，在刑满被释放当月便再次作案，其犯罪主观恶性深，性质恶劣，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚”的规定，系累犯，应当依法从重处罚；其有多次同类犯罪前科，可酌情从重处罚；其本次犯罪均采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损坏，可酌情对其从重处罚；被告人于某某在犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，对其可依法从轻处罚。综上，根据被告人于某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下： 一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月27日起至2022年4月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人于某某违法所得人民币五十元依法予以追缴（于判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人于某某向黄某退赔人民币2129.33元、向艾某退赔人民币20元、向王某1退赔人民币40元、向闫某退赔人民币200元、向李某3退赔人民币300元（于判决生效后十日内退赔）。 四、从被告人于某某处扣押的作案工具螺丝刀三把、破窗锤一个、羽绒服、毛衫、裤子、皮鞋各一件由扣押机关依法处理（已扣押于公安机关）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二一年二月八日 书记员  周晓嫒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执824号寇丽村：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2657号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22889.33元及利息；二、负担申请执行费243元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执824号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，组织机构代码：31741675-X。被执行人寇丽村，男，汉族，1973年6月15日出生，住河南省鹿邑县。关于中原银行股份有限公司申请执行寇丽村支付令一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督2657号支付令，于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年1月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年1月27日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2021年2月1日、2021年2月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年2月2日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年2月22日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人于2021年2月22日前往本院进行约谈,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年二月二十二日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
江苏省金湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0831民初2789号 本院2021年1月29日对原告闵某与被告某电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）苏0831民初2789号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0831民初2789号民事判决书中第一页倒数第四行：“895618.12元”补正为“895618.2元”;第四页第五行：“本院认为原告主张的建设工程优先受偿权未符合法律规定，应予支持。”补正为“本院认为原告主张的建设工程优先受偿权符合法律规定，应予支持。” 审判员  张艳勇 二〇二一年二月一日 书记员  胡 璞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执8号王锋涛：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2954号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15338.43元及利息；二、负担申请执行费130元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人王锋涛，女，1977年2月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司申请执行王锋涛借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2954号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行，执行案号为（2021）豫0191执8号。执行标的：15338.43元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年1月5日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年2月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年2月3日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  刘 杰
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初7214号申请人：胡永集，男，1958年4月27日出生，汉族，退休，住北京市西城区。委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。被申请人：白杰，男，1955年12月29日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人胡永集于2019年1月9日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2019）京0106财保17号民事裁定书，查封担保人邓桂雪名下坐落于北京市海淀区北太平庄路X号院X号楼X单元XX号房屋。因被申请人已将诉争房产过户至申请人名下，现申请人向法院申请解除保全。本院经审查认为胡永集的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对担保人邓桂雪名下坐落于北京市海淀区北太平庄路X号院X号楼X单元XX号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨       薇人民陪审员  刘       英人民陪审员  石       磊二〇二一年一月二十五日法官 助理  王培松书记员刘姝辰
陕西省岐山县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0323执199号 韩某敏： 你与岐山县体育器械厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初593号民事调解书已发生法律效力。申请执行人岐山县体育器械厂于二〇二一年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请人案款53900元； 二、承担本案执行费709元。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
结 案 通 知 书 申请执行人岐山县体育器械厂与被执行人韩某敏买卖合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初593号民事调解书已发生法律效力。被执行人韩某敏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人岐山县体育器械厂向本院申请执行，请求被执行人给付案款53900元，本院依法受理。 本案在执行过程中，经本院做工作，被执行人韩某敏履行了案款50000元，申请执行人放弃3900元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，案款已经发放申请执行人，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0323执199号执行案件执行完毕，于2021年2月10日结案。 二〇二一年二月十日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初590号申请人：中国工商银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市市府路**。主要负责人：葛建春，该行行长。被申请人：魏广生，男，1987年6月7日生，汉族，住新沂市。被申请人：曹颜颜，女，1987年7月24日生，汉族，住新沂市。中国工商银行股份有限公司新沂支行与魏广生、曹颜颜金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司新沂支行于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人魏广生、曹颜颜名下的位于新沂市××××小区××-××-××室房产（保全价值24万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人魏广生、曹颜颜名下的位于新沂市房产（保全价值24万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年一月十四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执820号侯顺青：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2638号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付16837.33元及利息；二、负担申请执行费153元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0381民初590号原告：中国工商银行股份有限公司新沂支行,住所地新沂市市府路69号。负责人：葛建春，该行行长。委托诉讼代理人：邬秀红，女，该行工作人员。委托诉讼代理人：杨鹏，男，该行工作人员。被告:魏广生,男,1987年6月7日出生,汉族，住四川省仁寿县。被告:曹颜颜,女,1987年7月24日出生,汉族，住山东省郯城县。被告：新沂阳光置业有限公司,住所地新沂市新华路与青年路交界处。法定代表人：黄国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇，该公司职工。原告中国工商银行股份有限公司新沂支行与被告魏广生、曹颜颜、新沂阳光置业有限公司（以下简称阳光置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司新沂支行委托诉讼代理人邬秀红、杨鹏、被告阳光置业公司委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼，被告魏广生、曹颜颜经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司新沂支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告魏广生、曹颜颜偿还借款本金197044.86元，利息2053.14元（利息暂计算至2021年1月10日，此后所产生的利息仍需清偿，直至本息清偿完毕，具体金额以原告当日会计部门结算为准）；2.判令被告魏广生、曹颜颜对抵押给原告的位于新沂市抵押房产办理产权证及不动产登记证明，并依法判令原告对抵押房产享有优先受偿权；3.被告阳光置业公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费及其他实现债权费用由被告承担。事实和理由：我行个人商用房按揭贷款借款人魏广生、共同还款人曹颜颜于2016年9月18日购买阳光置业公司开发的位于新沂市新沂市住房一套，于2016年9月27日在我行办理住房按揭贷款25万元，期限15年，到期日为2031年9月27日。该笔贷款由阳光置业公司提供阶段性担保，以借款人所购住房作抵押，该房产建筑面积105.14平方米，房屋交易价格416331元，借款人以该处房产在新沂市房产局产权处办理了预抵押登记手续。在我行贷款发放后。截止至2021年1月10日，借款人已累计违约24期，连续违约3期，贷款余额为197044.86元，利息2053.14元，违约本息合计199098元。综上，我行认为，被告有责任偿还我行贷款本金及利息，并承担违约责任，特此起诉，请求法院依法判决。被告魏广生、曹颜颜在答辩期间未答辩，亦未向本院提交证据。被告阳光置业公司辩称，担保属实，我公司愿意承担连带还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月18日，被告魏广生、曹颜颜与被告阳光置业公司签订商品房买卖合同，购买被告阳光置业公司开发的位于位于新沂市住房，购房总价款416331元。因购房所需，被告魏广生、曹颜颜共同向原告申请按揭贷款。2016年9月22日，原告与被告魏广生、曹颜颜、阳光置业公司签订个人购房借款/担保合同。合同主要约定：贷款金额为25万元，借款用途为个人购置新沂市住房，贷款期限为15年；贷款利率以借款凭证记载为准；还款方式为按月等额本息还款；如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；被告阳光置业公司为该笔借款提供阶段性连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；约定正式抵押登记手续已办理完毕且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书，保证人免除保证责任；保证期间为贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。同日，原告与被告魏广生、曹颜颜签订徐州市不动产抵押合同，并办理了抵押物登记手续。2016年9月27日，原告按合同约定将贷款25万元划入被告指定账户中。此后，被告魏广生、曹颜颜在借款期间内未按合同约定偿还到期借款本息，截至2021年1月10日，借款人已累计违约24期，连续违约3期，尚欠贷款余额197044.86元及利息2053.14元。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司新沂支行与被告魏广生、曹颜颜、阳光置业公司签订的个人住房/担保借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告魏广生、曹颜颜在借款期间内未按约定偿还到期借款本息，依据法律规定，原告有权在履行期限届满前要求其承担违约责任。依据双方所签合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，故原告要求被告魏广生、曹颜颜偿还借款本息的主张，本院予以支持。原告主张对被告魏广生、曹颜颜购买的位于新沂市住房优先受偿，因该房产办理的只是抵押预告登记，至今尚未办理抵押登记，原告主张对该抵押房屋享有优先受偿权的条件并不具备，本院不予支持。被告阳光置业公司作为保证人，对保证方式明确约定为阶段性连带责任保证，在涉案房屋至今未办理抵押登记、被告魏广生、曹颜颜出现逾期还款的违约情形下，应按合同约定对被告魏广生、曹颜颜的债务承担连带清偿责任，原告在保证期间内主张权利，故被告阳光置业公司应承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏广生、曹颜颜于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司新沂支行借款本金197044.86元及利息（利息暂计算至2021年1月10日为2053.14元，以后利息按合同约定继续计算至实际还款日）；二、被告新沂阳光置业有限公司在抵押房屋正式办理抵押登记手续完毕且原告收到房屋他项权证前对上述借款本息承担连带清偿责任。在承担责任后，有权向被告魏广生、曹颜颜追偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司新沂支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2141元，保全费1720元，合计3861元，由被告魏广生、曹颜颜、新沂阳光置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  杨海涛二〇二一年四月八日书记员  许潇文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执820号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人侯顺青，女，1966年11月26日出生，汉族，住河南省辉县。关于中原银行股份有限公司申请执行侯顺青借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督2638号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日提起网络查询，未发现被执行人侯顺青名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年2月3日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月28日向侯顺青发出传票传唤其于2021年2月4日到本院接受询问，侯顺青未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月22日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到侯顺青名下房产。五、本院于2021年2月3日再次对侯顺青提起网络查询，未发现被执行人侯顺青名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金17000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  陈 媛
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初5905号 申请人：广东晟捷消防科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道五顶岗村委会官员上村“上塱”（土名）厂房B区之二十四，统一社会信用代码91440604MA53GEPX3C。 法定代表人：黎帮建，该公司总经理。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室，统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟，该公司总经理。 被申请人：徐州慕名装饰设计工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区云龙湖北大堤滨湖新天地步行街西区F2区1-116，统一社会信用代码91320311331179893M。 法定代表人：徐伟华。 被申请人：徐家明，男，1967年12月16日出生，汉族，住湖北省通山县。 广东晟捷消防科技有限公司与徐州慕名装饰设计工程有限公司、徐家明定作合同纠纷一案，申请人广东晟捷消防科技有限公司于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐州慕名装饰设计工程有限公司、徐家明的财产在140000元的范围内采取保全措施。担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司以保单号为24401017049900200005479的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州慕名装饰设计工程有限公司、徐家明的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何贵豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1480号平顶山市瑞德鑫物流有限责任公司、孙月利、杨小强：你们与河南开心豆信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南开心豆信息科技有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付38373.80元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费476元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1480号申请执行人河南开心豆信息科技有限公司（原名：河南耀泰汽车销售服务有限公司），住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人耿民，总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人陶更，河南克谨律师事务所实习律师。被执行人杨小强，男，汉族，1989年9月12日出生，住河南省汝州市。被执行人孙月利，女，汉族，1988年6月12日出生，住河南省汝州市。被执行人平顶山市瑞德鑫物流有限责任公司，住所，住所地河南省平顶山市新华区新城区平顶山市电子商务产业园**div>法定代表人郑胜利。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初21793号民事判决书，于2021年1月21日立案执行，因申请人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  陈 媛
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢158号 申请执行人：李兴慧，女，1988年5月19日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 委托代理人：罗鑫伟，男，1986年10月13日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：曾成洋，男，1996年11月26日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 本院在执行申请执行人李兴慧与被执行人曾成洋民间借贷纠纷一案中，李兴慧申请执行曾成洋偿还借款6.5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人曾成洋名下银行存款66713元（其中借款本金6.5万元、案件受理费838元，执行费875元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十三日 书记员  董凡琴
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执恢158号 李兴慧、曾成洋： 申请执行人李兴慧与被执行人曾成洋借款合同纠纷一案，在执行过程中，曾成洋打入本院执行专户63000元，本院已支付给李兴慧63000元。曾成洋抵账给李兴慧价值1750元白酒。曾成洋已还清李兴慧全部借款。李兴慧自愿负担案件受理费。本院收取曾成洋执行费875元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7454号申请人：沈艳蓉，女，1990年7月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吕浩，江苏沧浪律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦雪，江苏沧浪律师事务所实习律师。被保全人：郑柯婷，女，1991年1月3日出生，居民身份证号码，汉族，住浙江省天台县平桥镇后村****。申请人沈艳蓉与被保全人郑柯婷民间借贷纠纷一案，申请人沈艳蓉于2020年12月23日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人郑柯婷名下的银行存款人民币500000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人郑柯婷名下的银行存款人民币500000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十二月二十四日书记员  罗翠