本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初7号原告：陈艳，女，1970年7月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住：本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：高岱风，系辽宁由靖律师事务所律师。被告：王建民，男，1967年6月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住：本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王旌州，男，1993年12月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住：本溪市溪湖区。被告：荆秀苑，男，1984年12月14日出生，汉族，辽宁省丹东市人，现住：丹东市凤城市。被告：逄明臣，男，1985年11月1日出生，汉族，辽宁省丹东市，现住：丹东市宽甸满族自治县。被告：周頔，男，1986年4月9日出生，满族，吉林省敦化市，无职业，现住：本溪市溪湖区。被告：本溪集舜客运服务有限公司沈溪出租汽车分公司，住所地：本溪市溪湖区石桥子镇上石村金桥路**。负责人：孙君，系该公司经理。委托诉讼代理人：李博，系该公司职工。被告：中国人寿保险股份有限公司本溪分公司，，住所地：辽宁省本溪市明山区胜利路**法定代表人：伊晓华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张程，系辽宁湘辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住，住所地辽宁省东港市新兴区东港南路**/div>法定代理人：王金虎，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵云丽，系辽宁玄同律师事务所律师。原告陈艳诉被告王建民、荆秀苑、逄明臣、周頔、本溪集舜客运服务有限公司沈溪出租汽车分公司（以下简称“集舜公司”）、中国人寿保险股份有限公司本溪分公司（以下简称“人寿保险”）、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称“中保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈艳的委托诉讼代理人高岱峰、被告王建民的委托诉讼代理人王旌州、被告周頔、被告集舜公司的委托诉讼代理人李博、被告人寿保险的委托诉讼代理人张程、被告中保公司的委托诉讼代理人赵云丽到庭参加诉讼，被告荆秀苑、逄明臣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告陈艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费92337.7元、误工费22878元（93元/天×246天）、护理费38272元（128元/天×53天×2人+128元/天×193天）、交通费3384元（1200元救护车费用是从沈阳出院回本溪的救护车费用，但票据丢失，请法官酌情处理，1200元是2020年1月16日去沈阳复查往返的救护车费用，984元是住院期间交通费）、住院伙食补助费12300元（50元/天×246天）、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、辅助器具费210元、复印费44元、财产损失500元，合计：239565.7元。3、请求人民法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年10月31日10时04分，被告王建民驾驶车牌号为辽Ｅ×××**号中华牌小型出租轿车，由石桥子镇驶往本溪市内方向，行驶至沈本产业大道响山子村路口向左转弯时，与相对方向被告荆秀苑驾驶的辽Ｆ×××**号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××**号车相撞，致被告王建民受伤，辽Ｅ×××**号车内乘客原告陈艳、当事人刘晨、李凤受伤，辆车损坏的道路交通事故。该起事故经本溪市公安局交警支队溪湖大队认定，被告王建民负此次事故的主要责任，被告荆秀苑负此次事故的次要责任，原告陈艳无责任。该起事故导致原告陈艳髋臼骨折、髋关节后脱位，住院治疗246天。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告王建民辩称：对事故责任无异议，我的车在人寿保险公司投保座位险，其他意见和人寿保险公司意见一致。被告周頔辩称：我是从集舜公司承保辽Ｅ×××**的车，我是有特殊情况无法开这个车了，我转包给了王建民，我们都有转包手续。我每月给集舜公司车份子钱3400元，其中包括了检车和保险钱，我转包给王建民，王建民每月给我4500元，我负责修车，油钱。对事故责任我没有意见。被告集舜公司辩称：对事故责任无异议。被告人寿公司辩称：被告王建民驾驶的车辆在我公司投保了司乘人员团体险，意外死亡和伤残最高额度100万元，以保险协议为准，其他意见与被告中保公司意见一致。被告中保公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险含不计免赔，此次事故造成4人受伤，我公司已为李凤和刘晨和本案原告各垫付了2500元，医疗费应扣除非医保用药，在保险限额内按30%的比例赔偿，鉴定费和诉讼费我公司不予承担。原告2020年5月20日后在康复病房住院治疗并无医嘱，对在此期间产生的所有费用，我公司都不同意赔偿。误工费和财产损失因原告提供充分证据予以证实，不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：2020年10月31日10时，被告王建民驾驶辽Ｂ×××**号中华牌小型出租轿车，由石桥子镇驶往本溪市内方向，行驶至沈本产业大道响山子村路口向左转弯时，与相对方向被告荆秀苑驾驶的辽Ｆ×××**号陕汽重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××**号车相撞，致辽Ｅ×××**号车驾驶员王建民，车内乘客陈艳、刘晨和李凤受伤，两车损坏的交通事故。经本溪市公安局交警支队溪湖大队认定，被告王建民驾车未按照停车让行标志让行且违反规定超速行驶是形成此次事故的主要原因，被告荆秀苑驾车超出限速标志标明的最高时速是形成此次事故的次要原因。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属盛京医院住院治疗，经诊断为：左侧髋臼骨折、左侧髋关节脱位，实施了左髋臼骨折切开复位植骨钢板内固定术，共住院20天，期间均为一级护理，2019年11月20日原告出院。当日，原告入住本溪市中心医院继续治疗，共住院182天，期间一级护理33天，二级护理148天，三级护理1天。2020年5月20日，原告出院，因左髋关节活动受限，原告继续入住本溪市中心医院康复科进一步治疗，共住院44天，期间均为二级护理，住院期间共花医疗费92338.7元，2020年7月3日出院。经原告申请，本溪市中心医院司法鉴定所对原告伤情进行了伤残等级评定，2020年11月26日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告陈艳左下肢的伤残程度为十级，坚定期间花鉴定费1000元。被告集舜公司系辽Ｅ×××**号小型出租轿车的所有权人，被告周頔于2015年11月5日承包了该车，并与被告集舜公司签订了《承包经营合同》，约定被告周頔承包被告集舜公司提供的营运手续齐备的车辆从事出租经营活动并接受被告集舜公司的管理和服务，承包经营期间首月交纳承包金12510元，次月起每月交纳承包金3400元（承包金包括集舜公司代缴的各种保险及税费）。2019年9月20日被告周頔又将车辆转包给了被告王建民，双方约定王建民每月向被告周頔支付承包金4500元。辽Ｅ×××**号小型出租轿车在中国人寿保险股份有限公司本溪分公司投保了出租车司乘人员团体意外伤害保险，约定每名被保险人意外伤害死亡最高给付限额为100万元，意外伤害伤残最高给付限额为100万元，意外伤害医疗最高给付限额（含伙食补助费、交通费、误工费、护理费）为35万元。同时约定，保险人不负责保险事故引起的任何有关精神损害赔偿。被告逄明臣系辽Ｆ×××**号陕汽重型半挂牵引冀Ａ×××**车的所有人，被告荆秀苑系受其雇佣。该车在被告中保公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不及免赔。事故发生后，被告中保公司在分别向陈艳、刘晨、李凤各垫付医疗费2500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。各方当事人对道路交通管理部门作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信。被告王建民应当承担事故的主要责任，被告荆秀苑应承担次要责任。被告荆秀苑在从事雇佣活动中发生本案事故，被告逄明臣作为雇主应承担相应赔偿责任。被告集舜公司作为辽Ｅ×××**号小型出租轿车的所有权人、被告周頔作为承包人和转包人共同参与了被告王建民运营车辆的利润分配，故对车辆运营产生的风险亦应共同承担，对本案原告的合理经济损失，被告周頔、集舜公司应与被告王建民承担连带责任。因被告荆秀苑驾驶的车辆在被告中保投保了交强险和商业三者险，故对原告的合理经济损失，应首先由被告中保公司在交强险理赔限额内承担赔偿责任，超出部分由该公司在商业三者险理赔限额内按照责任比例赔付。又因被告王建民驾驶的辽Ｅ×××**号小型出租轿车在被告人寿公司投保了司乘人员团体意外伤害保险，故对原告超出交强险的损失，应由该公司根据保险协议的约定，按照责任比例赔付。关于原告主张的医疗费，根据原告的住院病志及医疗费收据，本院核定为92338.7元，扣除被告中保公司垫付2500元后，原告的医疗费损失为89838.7元；关于被告称原告于2020年5月20日后两次在本溪市中心医院康复病房住院治疗无医嘱证实其必要性，故相关费用不予赔偿的抗辩意见，根据原告病志记载原告两次入住本溪市中心医院康复科室系为进行髋关节术后的功能恢复，与本案原告伤情具有关联性和合理性，故对被告在此节的抗辩意见，本院不予采信。关于原告主张的住院伙食补助费，可按住院期间每天50元，计算为12300元（246天×50元/天）；关于原告主张的护理费，原告住院期间一级护理33天，给予二人的护理费，二级护理192天，给予一人护理费，因原告未提供护理人员的误工证明，可参照2020年辽宁省居民服务行业标准计算，即33199.44元（128.68元/天×33天×2人+128.68元/天×192天）；关于原告主张的误工费22878元，根据原告提供的误工证明及原告病志中的职业登记，对原告在本溪市平山区种子店工作的事实予以采信，且原告主张的工资标准未超出辽宁省零售行业平均收入水平，本院予以采信，对原告主张的误工天数，系原告实际住院天数，本院不持异议，对原告此项诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的残疾赔偿金，原告未满60周岁，因伤被评定为十级伤残，根据2020年辽宁省全体居民人均可支配收入，其残疾赔偿金应计算为63640元（31820元/年×20年×10%）；关于原告主张的精神损害抚慰金，结合本案实际，酌定为5000元；关于原告主张的交通费，根据原告提供的交通费票据，考虑原告入院、出院及住院期间护理人员往返医院的实际需求，酌定为3000元；关于原告主张的辅助器具（拐杖）费210元，属病情需要且有发票为凭，本院予以支持；关于原告主张的衣物损失500元，因原告未能举证证实，本院不予支持；关于原告主张的鉴定费1000元，有鉴定意见书和发票为凭，本院予以支持；关于原告主张的病志复印费44元，有本溪市中心医院收据为凭，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故产生的经济损失包括：医疗费89838.7元、住院伙食补助费12300元、护理费33199.44元、误工费22878元、交通费3000元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具210元、鉴定费1000元、复印费44元，总计231110.1元。因本案事故共造成原告在内4名伤者受伤，经4名伤者协商，同意对交强险赔偿限额予以平均分配，本院不持异议，故对原告上述经济损失，应首先由被告中保公司在交强险理赔限额内赔偿精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金22500元，总计27500元，对原告超出交强险理赔限额的经济损失：医疗费89838.7元、住院伙食补助费12300元、护理费33199.44元、误工费22878元、交通费3000元、残疾赔偿金41140元、辅助器具210元，总计202566.14元，应由被告中保公司在商业三者险理赔限额内按照30%责任比例赔偿60769.84元。对原告超出交强险理赔限额的上述经济损失202566.14元，应由被告人寿保险按照协议约定在医疗限额内赔偿医疗费89838.7元、伙食补助费12300元、误工费22878元、护理费33199.44元，总计158206.14元的70%，即110744.3元，在伤残限额内赔偿残疾赔偿金41140元、辅助器具费210元，总计41350元的70%，即28945元；关于原告主张的复印费44元、鉴定费1000元，因不在保险公司理赔范围内，应由被告逄明臣按照责任比例赔偿313元，由被告王建民、周頔、集舜公司按照责任比例赔偿731元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈艳医疗费八万九千八百三十八元七角、伙食补助费一万二千三百元、误工费二万二千八百七十八元、护理费三万三千一百九十九元四角四分，总计十五万八千二百零六元一角四分的70%，即十一万零七百四十四元三角元，赔偿残疾赔偿金四万一千一百四十元、辅助器具费二百一十元，总计四万一千三百五十元的70%，即二万八千九百四十五元，以上总计十三万九千六百八十九元三角；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告陈艳精神损害抚慰金五千元、残疾赔偿金二万二千五百元，总计二万七千五百元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险理赔限额内赔偿原告陈艳医疗费八万九千八百三十八元七角、住院伙食补助费一万二千三百元、护理费三万三千一百九十九元四角四分、误工费二万二千八百七十八元、交通费三千元、残疾赔偿金四万一千四百四十元、辅助器具二百一十元，总计二十万零二千五百六十六元一角四分的30%，即六万零七百六十九元八角四分；四、被告逄明臣于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈艳鉴定费一千元、复印费四十四元，总计一千零四十四元的30%，即三百一十三元；五、被告王建民、周頔、集舜公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈艳鉴定费一千元、复印费四十四元，总计一千零四十四元的70%，即七百三十一元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千三百四十七元，减半收取二千一百七十三元五角，由被告王建民、周頔、本溪集舜客运服务有限公司沈溪出租汽车分公司负担一千五百二十一元，由被告逄明臣负担六百五十二元五角。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二一年一月七日书记员 于  洁附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。