山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0306民初3641号原告：某资产管理有限公司。委托诉讼代理人：王科研，山东沂川律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢艳，山东沂川律师事务所实习律师。被告：山东某锆业科技股份有限公司。被告：淄博某锆业新材有限责任公司，住所地淄博市周村区王村镇李家疃村西首，统一社会信用代码：913703060699776027。委托诉讼代理人：刘辉，山东仟川律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文娟，山东仟川律师事务所律师。原告某资产管理有限公司（以下简称灿荣资产）与被告山东某锆业科技股份有限公司(以下简称某锆业)、淄博某锆业新材有限责任公司（以下简称某锆业）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某资产管理有限公司委托诉讼代理人王科研、邢艳，被告山东某锆业科技股份有限公司、淄博某锆业新材有限责任公司委托诉讼代理人刘辉、姚文娟到庭参加诉讼，被告山东某锆业科技股份有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灿荣资产向本院提出诉讼请求：1.判令某锆业偿还灿荣资产借款本金1000000.00元；2.判令某锆业向灿荣资产支付利息107372.22元(以1000000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率LPR3.85%，自2018年1月31日计算至2020年10月31日产生的利息)，并持续计算至实际偿还之日；3.判令某锆业赔偿灿荣资产因追偿该笔借款支出的律师费等费用20000.00元，1-3项共计1127372.22元；4、请求判令某锆业对1-3项诉讼请求承担连带保证责任；5、诉讼费、保全费等费用由两被告承担。事实与理由：2018年1月31日，灿荣资产与两被告签订《借款合同》，约定某锆业向灿荣资产借款1000000.00元，借款期限180天，本息到期日一次性支付，借款利息按月支付，若某锆业未能按合同约定还本付息，应当承担灿荣资产为实现债权所发生的律师费等费用，某锆业对合同项下某锆业的全部债务提供连带责任保证担保。合同签订后，灿荣资产已按约定履行付款义务，现借款期限届满，两被告至今未偿还借款及相应利息，经灿荣资产多次催要，两被告拒不偿还，给灿荣资产造成巨大经济损失。故诉至本院，望判如所请。某锆业辩称，1.灿荣资产在借款期合同约定的保证期间内，未向某锆业要求承担保证责任，某锆业已免除保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十二条规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任，直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，即将施行的《中华人民共和国民法典》作出了基本相同的规定。根据以上法律规定，可知，保证期间属于除斥期间不发生中止、中断和延长，在灿荣资产与某锆业签订的《借款合同》第五条第三项中明确约定：“保证人承担连带责任，保证期间为两年，自本合同还款期限届满之日起算”；第二条约定，“借款期限共计180天，从借款人收到借款日之日起计，以出借人收到还款之日止”。2018年1月31日某锆业收到借款，2018年7月29日为应还款日，保证期间应自2018年7月29日起至2020年7月28日止，期间内灿荣资产未向某锆业要求承担保证责任，因此被告免除保证责任。2.灿荣资产在约定的借款期限内未约定借款利率、利息，应属于无偿借款，不应主张利息。综上，灿荣资产的诉讼请求应予驳回。被告某锆业未作答辩。原告灿荣资产围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、银行凭证等证据，根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，灿荣资产与某锆业签订《借款合同》，约定:某锆业向灿荣资产借款1000000.00元，借款用途：资金周转，借款期限180天，从借款人收到借款之日起计，以出借人收到还款之日止，按月付息，到期还本，未约定借款利息。若某锆业未能按合同约定还本付息，应当承担灿荣资产为实现债权所发生的律师费等费用，某锆业对合同项下某锆业的全部债务提供连带责任保证担保，保证人的保证期限为两年，自本合同还款期限届满之日起算，出借人为实现债权所发生的诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、过户费等合理必要的费用由借款人、保证人承担。合同履行情况：2018年1月31日灿荣资产通过招商银行账户向某锆业转账2000000.00元，2018年2月10日某锆业通过招商银行账户向灿荣资产银行账户退还1000000.00元，借款期限届满后，某锆业未返还借款；灿荣资产无证据证明在合同约定的保证期限向某锆业主张履行保证责任。案涉借款期限为180天，起止日期为：2018年1月31日至2018年7月29日；保证人两年的保证期限为：2018年7月29日至2020年7月29日。本院认为，灿荣资产主张与某锆业形成民间借贷法律关系，《借款合同》的借款用途合法，借贷关系合法有效，灿荣资产履行了借款义务，某锆业未按约定返还借款，应承担按照约定返还借款的责任。灿荣资产主张借款期限内的利息，因双方对此未作约定，本院不予支持；但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故灿荣资产请求以1000000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率LPR3.85%，自2018年7月29日起至2020年10月31日利息87126.03元，并持续计算至实际偿还之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；灿荣资产主张某锆业支付律师费，符合双方的约定，本院予以支持；灿荣资产无证据证明在合同约定的保证期限内向某锆业主张过履行保证责任的请求，对其请求某锆业承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对灿荣资产之诉讼请求，本院部分予以支持。某锆业经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可据已查明事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东某锆业科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告某资产管理有限公司借款1000000.00元；二、被告山东某锆业科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内以1000000.00为基数，按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率3.85%，支付原告某资产管理有限公司自2018年7月29日起至2020年10月31日的借款利息87126.03元，并按照此利率以1000000.00元为基数，支付自2020年11月1日至实际给付之日止的利息；三、被告山东某锆业科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告某资产管理有限公司律师费20000.00元；四、驳回原告某资产管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14946.00元，申请费5000.00元，共计19946.00元，由被告山东某锆业科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。审 判 长  魏俊菊人民陪审员  刘朝晖人民陪审员  吕冬梅二〇二一年一月十九日书 记 员  张 欣