湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1127民初1217号 原告：蓝山县通达米业一厂，住所地湖南省蓝山县塔峰镇边贸城，注册号；431127600061323。 经营者：易满兰。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭青生，湖南谭青生律师事务所律师。 被告：蓝山县福康祥商贸有限公司。 住所地：蓝山县塔峰镇环城北路。 法定代表人：王华祥。 被告：王华祥，男，1986年11月17日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：龙重任，男，1986年7月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：蒋梦霞，女，1987年8月30日出生，瑶族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。系龙重任之妻。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙重任，系蒋梦霞之夫。 被告：谭智荣，男，1987年2月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告蓝山县通达米业一厂与被告蓝山县福康祥商贸有限公司、王华祥、龙重任、蒋梦霞、谭智荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人谭青生到庭参加诉讼，被告蓝山县福康祥商贸有限公司的法定代表人王华祥及被告王华祥、谭智荣经公告送达传票无正当理由拒不到庭，被告龙重任及被告蒋梦霞的委托诉讼代理人龙重任到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蓝山县通达米业一厂向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带给付原告货款71062元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月27日，王华祥、龙重任、谭智荣成立“蓝山县福康祥商贸有限公司，”王华祥出资16.5万元，持股比例33%，龙重任出资17万元，持股比例34%，谭智荣出资16.5万元，持股比例33%，2016年4月11日，龙重任股东变更为蒋梦霞。被告在蓝山县临街第一层设置福康祥超市，自被告办超市起，向原告处购买大米，被告只支付了部分货款，下欠部分货款。2016年7月16日，经结算被告尚欠原告货款71062元，并出具了欠条。2016年10月31日，被告突然停止经营，但下欠原告货款至今未给付。原告遂诉至法院，请求依法判决。 龙重任辩称被答辩人蓝山县通达米业一厂所诉买卖合同纠纷一案纯属诉讼主体错误，理由有四点：1.被答辩人诉称答辩人连带清偿给付下欠货款71062元，答辩人毫不知情，被答辩人也一直未与答辩人以任何形式接触过，起诉状所说纯属捏造；2.被答辩人在法庭出具的欠条也与答辩人无任何瓜葛。欠条内容明确了欠款人王华祥，并明确注明“如在超市不能经营的情况下直接找王华祥支付，身份证证件号码：××，欠款人；福康祥超市蓝山县王华祥”；3.原告起诉状所说王华祥、龙重任、谭智荣三人成立了“蓝山县福康祥商贸有限公司”，但该欠条完全是以王华祥个人名义出具，且落款盖章都与蓝山县福康祥商贸有限公司毫无瓜葛；4.虽然蓝山县福康祥商贸有限公司在法院存在过买卖合同纠纷案件，但与之相关的买卖合同纠纷案件所出具的欠条都是以蓝山县福康祥商贸有限公司名义出具，且落款盖章都是蓝山县福康祥商贸有限公司。故该笔欠款是王华祥个人及个人店铺与被答辩人达成的欠款协议，与答辩人以及蒋梦霞、谭智荣没有任何瓜葛。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在蓝山县从事食品经营业务。2015年10月27日，被告王华祥、龙重任、谭智荣投资成立蓝山县福康祥商贸有限公司。2016年4月11日，投资人龙重任变更为蒋梦霞。被告蓝山县福康祥商贸有限公司在蓝山县临街第一层开办福康祥超市，自被告办超市起，从原告处购买大米，被告只支付了部分货款。2016年7月16日，经结算，被告下欠原告71062元货款，并由蓝山县福康祥超市出具了欠条。现被告所开办的超市已倒闭，该欠款经原告多次催收未果。 本院认为，债务应当清偿，被告蓝山县福康祥商贸有限公司开办的福康祥超市拖欠原告货款，理应由开办方承担偿还责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条之规定：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担责任的，人民法院应依法予以支持。被告龙重任与被告蒋梦霞系夫妻关系，对夫妻共同债务应承担连带责任。对原告要求五被告连带偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。被告龙重任提出不知情与本案事实不符，被告龙重任提出该债务应为王华祥个人及福康祥超市承担既与本案客观事实不符也与法律相悖。被开办企业虽然领取了企业法人营业执照，但实际没有投入自有资金或者投入的自有资金未达到《中华人民共和国企业法人登记管理条例实施细则》第十五条第（七）项或其它有关法规规定的该类企业注册资金最低标准的依照最高人民法院法复【1994】4号《关于企业开办的其它企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》和【1997】2号《关于对注册资金未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何认定的批复》精神，对该被开办企业的法人资格可以不予认定，开办单位对其债务承担连带责任；如果被开办企业已不存在，则直接判决由开办单位承担法律责任。被告对福康祥超市系由福康祥商贸有限公司开办虽有异议但有已生效法律文书所认定，因此，被告龙重任的该抗辩理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告蓝山县福康祥商贸有限公司、王华祥、龙重任、蒋梦霞、谭智荣连带偿还原告蓝山县通达米业一厂货款71062元。 上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如不按本判决确定的履行期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1578元，由五被告负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  雷渊兵 人民陪审员  胡莉芳 人民陪审员  唐 亮 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  李 涛 附本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担责任的，人民法院应依法予以支持。 有限责任公司的股东，股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭 失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。