wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执8286号之一 申请执行人：宁波惠金理化电子有限公司（组织机构代码为309089760）。住所地：宁波市鄞州区首南街道萧皋西路**。 法定代表人：忻静龙。 委托诉讼代理人：叶峰，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波闰宁机械有限公司（组织机构代码为MA2900YU0）。住所地：宁波市鄞州区首南街道都市工业园区。 法定代表人：杜治国。 申请执行人宁波惠金理化电子有限公司与被执行人宁波闰宁机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5427号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波惠金理化电子有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人宁波闰宁机械有限公司返还申请执行人宁波惠金理化电子有限公司加工款1305632.64元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8275.50元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人宁波闰宁机械有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波闰宁机械有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月29日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波闰宁机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波闰宁机械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款50000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波惠金理化电子有限公司，其没有异议。 综上，被执行人宁波闰宁机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执8286号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年一月二十六日 代书记员 毛忆梦
宁波市鄞州区人民法院执行裁定书（2020）浙0212执8286号之一        申请执行人：宁波惠金理化电子有限公司（组织机构代码为309089760）。住所地：宁波市鄞州区首南街道萧皋西路1号。                法定代表人：忻静龙。                委托诉讼代理人：叶峰，上海汇业（宁波）律师事务所律师。                被执行人：宁波闰宁机械有限公司（组织机构代码为MA2900YU0）。住所地：宁波市鄞州区首南街道都市工业园区。                法定代表人：杜治国。                申请执行人宁波惠金理化电子有限公司与被执行人宁波闰宁机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5427号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波惠金理化电子有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人宁波闰宁机械有限公司返还申请执行人宁波惠金理化电子有限公司加工款1305632.64元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8275.50元。                执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人宁波闰宁机械有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波闰宁机械有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月29日对被执行人限制消费的执行措施。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波闰宁机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人宁波闰宁机械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款50000元的决定。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波惠金理化电子有限公司，其没有异议。                综上，被执行人宁波闰宁机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2020）浙0212执8286号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长戴宏良            审判员陈建军            审判员舒杰    二〇二一年一月二十六日            代书记员毛忆梦
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3558号原告赵青梅，女，1952年7月17日生，汉族，住河南省开封县。委托代理人丁磊，男，1982年6月15日生，汉族，住河南省开封县，系原告赵青梅儿子。代理权限为特别授权。被告程丹丹，女，1988年6月19日生，汉族，住河南省开封市开封县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社**西半幅及**，统一社会信用代码91410200794279356W。负责人彭飞，任总经理。委托代理人陈梦阳，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告赵青梅诉被告程丹丹、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭审理了此案。原告赵青梅及其委托代理人丁磊，被告程丹丹，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司委托代理人陈梦阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵青梅诉称，2020年10月25日，程丹丹驾驶豫Ｂ×××**号小型普通客车，沿开封市××区袁坊乡方庄村由南北公路由南向北行驶至方庄村北头处时因紧急刹车，造成我受伤的交通事故。事故发生后，由祥符区公安局交通警察大队认定，被告程丹丹负事故全部责任，原告不负事故责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司作为豫Ｂ×××**号小型普通客车的保险人，该事故发生在保险期内，保险公司依法应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告程丹丹作为直接责任人应当在保险责任限额范围外承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请求依法查明事实后支持原告的诉讼请求。一、请求人民法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在机动车司乘人员险责任限额内赔偿原告的损失,原告的损失有医疗费3431元、营养费140元、住院伙食补助费350元。护理费875元、交通费140，共计4936元。二、依法判决被告程丹丹对原告的主张在外承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。被告程丹丹辩称，程丹丹对事故发生的事实经过及责任划分没有意见。程丹丹为原告垫付医疗费1714元，此款原告应当退还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，此事故当事人未向我公司报案，诉前无法理赔，现请求人民法院依法作出公正裁判。经审理查明，2020年10月25日16时40分许，程丹丹驾驶豫Ｂ×××**号小型普通客车,沿开封市××区袁坊乡方庄村由南北公路由南向北行驶至方庄村北头处时，因紧急刹车，造成乘车人赵青梅受伤的交通事故。此事故由开封市祥符区公安局交通警察大队认定，程丹丹负事故全部责任，赵青梅不负事故责任。事故发生后，赵青梅在开封市××区第一人民医院检查治疗，花费医疗费1163元。后赵青梅入住开封市××区袁坊卫生院，住院治疗7天，花费医疗费2268.17元。经核算，赵青梅的损失还有住院伙食补助费为350元（50元/天×7天），营养费为140元（20元/天×7天），护理费为875元（125元/天×7天），交通费为140元（20元/天×7天）。另查明，程丹丹驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，责任限额为每次事故每座400000元。保险期限为2020年4月8日起至2021年4月7日24时止。上述事实有当事人陈述事故认定书、医疗费票据、诊断证明、出院证、每日清单、保险单等证据证实，足以认定。本院认为，公民的人身权、健康权依法应受到保护，原告赵青梅因本次交通事故受伤的事实存在，其相关合法权益应得到切实保护。开封市××区公安交警部门对此次交通事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认，被告程丹丹负事故的全部责任，原告赵青梅无责任，原告赵青梅因此次交通事故所受到的合理损失均应由被告程丹丹予以赔偿。但因被告程丹丹驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，责任限额为每次事故每座400000元，且事故发生在保险期间，故原告赵青梅的合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在座位险责任限额内予以赔偿。原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费与查明一致部分本院予以支持，过高部分不予支持。综上，原告赵青梅在本次诉讼中的合理损失共计4936.17元，此款均属于道路客运承运人责任保险的赔偿范围，且不超保险责任限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司予以赔偿。因原告赵青梅的合理损失已由承保事故车辆的保险公司足额赔付，故被告程丹丹在本案中不再对原告承担赔偿责任。被告程丹丹垫付1714元，待原告赵青梅获得保险公司赔偿后应予退还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵青梅各项损失共计4936.17元。二、驳回原告赵青梅对被告程丹丹的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理25元，由被告程丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇二一年一月二十五日书记员  李新愿
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3558号原告赵青梅，女，1952年7月17日生，汉族，住河南省开封县。被告开封市恒运汽车运输有限公司五分公司，住所地河南省开封市祥符区宏达大道。本院在审理原告赵青梅诉被告开封市恒运汽车运输有限公司五分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵青梅于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告开封市恒运汽车运输有限公司五分公司的起诉。本院认为，原告赵青梅的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵青梅撤回对被告开封市恒运汽车运输有限公司五分公司的起诉。审判员  段耀礼二〇二一年一月二十日书记员  李新愿
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5686号申请人：盐城市苏宁易购销售有限公司（原盐城苏宁电器有限公司），住所地盐城市。法定代表人：魏巢宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张发建，江苏行真律师事务所律师。被申请人：盐城市铜马影城有限公司，住所地盐城市。法定代表人：孙维明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王曲凡，江苏法岭律师事务所律师。被申请人：孙维明，男，住所地盐城市亭湖区。申请人盐城苏宁某购销售有限公司与被申请人孙维明、盐城市铜马影城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人盐城苏宁某购销售有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市铜马影城有限公司、孙维明价值2661986元的财产予以查封、冻结和扣押，并提供中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人盐城苏宁某购销售有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市铜马影城有限公司、孙维明价值2661986元的银行存款或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人盐城苏宁易购销售有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈宁怡二〇二一年一月二十五日书记员  浦诗影
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初93号申请人：周训勇，男，1964年7月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：邓光前，男，1965年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：王四清，女，1965年4月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。周训勇与邓光前、王四清民间借贷纠纷一案，周训勇于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓光前、王四清的财产进行保全，保全金额为110000元。中华联合财产保险股份有限公司为周训勇的诉讼保全提供了担保。本院认为，申请人周训勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予冻结被申请人邓光前、王四清的银行存款110000元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押（财产查封期间，由被申请人保管，不得变卖、转移财产）。案件申请费1070元，由周训勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志超二〇二一年一月八日法官助理毛婷婷书记员胡雅婕
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0422民初424号 刘纪宝： 本院已受理原告崔建与被告刘纪宝运输合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 二〇二一年一月十八日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初93号原告：周训勇，男，1964年7月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：邓光前，男，1965年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告周训勇诉被告邓光前、王四清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因周训勇向本院申请撤回对王四清的起诉，本院于2021年2月3日作出（2021）湘0703民初93号之一民事裁定，准予周训勇撤回对王四清的起诉。原告周训勇到庭参加了诉讼，被告邓光前经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周训勇向本院提出诉讼请求：1、判决邓光前偿还周训勇借款本金11万元；2、邓光前承担本案全部诉讼费用。事实与理由：邓光前于2019年12月4日、2020年2月9日、2020年10月11日分三次向周训勇借款共计11万元，并约定短期归还，经周训勇多次向邓光前催讨，邓光前均未还款，故诉至法院。为支持其诉讼请求，周训勇向本院提交了借条3张，拟证明邓光前向其借款11万元的事实。邓光前未到庭答辩，未提交书面答辩状，亦未向本院提交任何证据。对周训勇提交的上述证据，邓光前未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查，上述证据来源合法，符合法律关于证据真实性、合法性、关联性的规定，能够证明待证事实，本院予以采信。根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下案件事实：邓光前分别于2019年12月4日、2020年2月9日、2020年10月11日三次向周训勇借款，共计11万元，并出具了3张借条，借条分别记载：“今借到周训勇现金伍万元整邓光前2019.12.4”，“暂借到周训勇现金叁万元整时间2020.3.1偿还邓光前2020.2.9”，“借条今借到周训勇现金叁万元整借款人：邓光前2020.10.11”。借款发生后，邓光前未向周训勇偿还借款本金。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护，邓光前向周训勇借款虽然仅有借条，但每次借款金额不大，结合周训勇常德农村商业银行股份有限公司石公桥支行员工的身份，应当有能力出借上述款项，故本院认定双方借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，邓光前于2020年2月9日出具的借条明确了还款时间为2020年3月1日，现借款期限已经届满，邓光前应当偿还；邓光前于2019年12月4日和2020年10月11日的借款虽未约定偿还时间，周训勇依法可以催告邓光前在合理期限内返还。现周训勇起诉至本院，应视为借款期限届满，邓光前未提供证据证实借款已偿还，故对周训勇要求邓光前偿还借款11万元的诉讼请求，本院予以支持。邓光前经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：邓光前于本判决生效后三日内偿还周训勇借款本金11万元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1070元，合计2320元，由邓光前负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  王志超二〇二一年二月三日法官助理毛婷婷书记员胡雅婕附判决法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3550号申请人：王立明，男，1960年6月1日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：许峰，男，1960年6月11日出生，汉族，系淄博煜铭汽车配件有限公司法定代表人，现住淄博市周村区。原告徐峰与被告王立明民间借贷纠纷一案，本院依据(2020)鲁0306财保750号民事裁定书作出(2020)鲁0306执保998号执行裁定书，对被告王立明名下财产采取保全措施。申请人王立明于2021年2月18日向本院提出申请，申请解除对王立明名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人王立明申请解除对王立明名下财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对申请人王立明名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 曼二〇二一年二月二十日书记员 闫忆涵
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初424号 原告：崔建，男，1982年11月15日出生，汉族，安徽省怀远县人，个体户，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：宋俊峰，男，1996年7月2日出生，汉族，安徽省怀远县人，业务员，住安徽省蚌埠市怀远县，系原告表弟。 被告：刘纪宝，男，1980年6月12日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 原告崔建诉被告刘纪宝运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔建的委托诉讼代理人宋俊峰到庭参加诉讼，被告刘纪宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔建向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付26800元及逾期利息，以26800元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2018年11月1日起至2019年8月19日止的利息942元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2018年，原告为被告做物流运输工作，2018年8月7日原被告进行结算，被告欠原告26800元，并于当日出具借条一张，承诺于2018年10月30日前还清，如到期不还可按法律程序解决，当日之前与原告的运费单都已作废，但到期后被告未能依约履行，原告多次索要，被告均以各种理由推脱，至今分文未付。现原告提起诉讼，恳请法院依法判决。 刘纪宝未作答辩，未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告拒不到庭发表质证意见，本院对涉案证据认定如下： 原告提供的身份证复印件，系公安机关制发的有效证件，本院予以采纳。原告提供的欠条，系被告出具给原告的欠款凭证，本院予以采纳。被告提供的身份证复印件，原告无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告帮被告运输石材，2018年8月7日经双方结算，被告向原告出具借条一张，载明“今借崔建个人人民币贰万陆仟捌佰元整（￥26800元），承诺于2018年10月30日前还清，如到时不还，可申请法律程序解决。2018年8月7日以前和崔建任何运费单都已作废。特此证明。借款人刘纪宝，证明人梅国平”。借条出具后，经原告多次催要，被告至今未还。2021年1月原告提起本案诉讼。 本院认为，原告为被告提供运输服务后,被告应当按约定付清运输费用。本案中被告欠原告运输费用，由其亲笔签名确认的条据为证，欠款事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担清偿债务的民事责任。双方没有约定违约金和违约金的计算方式，故原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十九条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘纪宝于判决生效后十日内一次性偿还所欠原告崔建的欠款26800元； 二、驳回原告崔建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取247元，由刘纪宝负担200元，由崔建负担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  何升国 二〇二一年二月三日 法官助理张凯 书记员周涛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托动人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初6774号原告：徐玉军，男，汉族，1972年11月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郭爱华，河南京港律师事务所律师。被告：张圣鑫，男，汉族，1984年5月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告徐玉军与被告张圣鑫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐玉军及委托诉讼代理人郭爱华，被告张圣鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐玉军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款100万元及利息（利息自2020年3月9日起按月息2分支付至被告实际偿还之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意周转需要，分别于2019年9月26日向原告借款74万元，月息2分，还款到期日为2020年3月1日；于2020年1月3日向原告借款8.5万元，月息2分，还款到期日为2020年3月1日；于2020年1月24日向原告借款17.5万元，月息2分，还款到期日为2020年3月1日。三笔借款共计100万元。截止至2020年3月9日，原、被告双方经核算，被告尚欠原告本金100万元，为了担保该笔债务的履行，被告同意以位于商丘××棚户区改造项目安置房（商丘市阏伯社区二期1号地，23号楼1单元503室、803室）共计333平方米的房屋作价100万元，出卖给原告以抵消欠原告100万元的借款。现被告拒不与原告交接房屋的任何手续，也不偿还原告的借款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告张圣鑫辩称：对借款金额无异议，但借款在前，出具借条在后。本院经审理综合认定事实如下：被告张圣鑫分别于2019年9月26日、2020年1月3日、2020年1月24日给原告徐玉军出具借条三份，借款总金额为100万元，约定还款日均为2020年3月1日，借款利息均为月利率2%。上述借款原告徐玉军通过银行转账至被告张圣鑫账户。上述借款的利息，被告已支付至2020年3月9日。下余借款本金及利息，经原告徐玉军催要，被告张圣鑫没有偿还。上述事实，有原告提交的借条、银行交易明细等予以证实。本院认为，原、被告之间是一种民间借贷纠纷，原、被告之间的借款行为不违反法律禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。被告张圣鑫借款后，经原告催要，仅支付利息至2020年3月9日，下余借款本金及利息没有偿还的行为，是一种违约行为，应付违约责任。因此，原告徐玉军要求被告张圣鑫偿还借款本金100万元及下余合法利息的诉讼请求，本院予以支持。利息以本金100万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。对于原告徐玉军的其他诉讼请求，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条的规定，判决如下：一、被告张圣鑫于判决书生效之日起十日内偿还原告徐玉军借款本金100万元及利息（利息以本金100万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年3月10日起计算至付清之日止）；二、驳回原告徐玉军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费22,800元，减半收取11,400元，财产保全费5,000元，共计16,400元，由被告张圣鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  贾立法二〇二一年一月十三日书记员  李 跃
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初312号张廷义:你诉与本溪高新技术产业开发区公用事业建设有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘兆君书记员  李明丽二〇二一年一月二十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6774号申请人：徐玉军，男，1972年11月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：张圣鑫，男，1984年5月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理申请人徐玉军与被申请人张圣鑫民间借贷纠纷一案中，申请人徐玉军于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张圣鑫银行存款100万元或查封同等价值的财产。太平财产保险有限公司河南分公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人徐玉军的申请符合法律规定，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张圣鑫银行存款100万元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾立法二〇二〇年十一月十二日书记员  卢雨萌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9278号 原告：兰一鑫，男，1963年3月27日出生，汉族，住岳阳市湘天国际花园天王阁**。 委托诉讼代理人：刘成林，湖南芙蓉律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：张颖妮，湖南芙蓉律师事务所实习律师。（一般代理） 被告：殷升平，男，1955年3月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区枫桥湖街道办事处岳城社区居委会白石组。 委托诉讼代理人：彭蠡月，湖南碧灏律师事务所律师。（特别授权） 原告兰一鑫与被告殷升平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈 昱 人民陪审员  邓淑辉 人民陪审员  李岳斌 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  张 樱
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020）津0112民初9237号原告：张国明，男，1970年8月29日出生，汉族，住天津市津**。被告：赵清发，男，1964年1月12日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津龙成物流有限公司上海分公司。法定代表人：赵清发，经理。原告张国明与被告赵清发、天津龙成物流有限公司上海分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵冀军人民陪审员  杨宝娥人民陪审员  孙朝惠二〇二一年一月八日书 记 员  刘俊瑶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9278号 原告：兰一鑫（又名兰力），男，1963年3月27日出生，汉族，住岳阳市。 委托诉讼代理人：刘成林，湖南芙蓉律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：殷升平，男，1955年3月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：彭蠡月，湖南碧灏律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：吴威明，湖南碧灏律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告兰一鑫与被告殷升平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告兰一鑫及其委托诉讼代理人刘成林、被告殷升平及其委托诉讼代理人彭蠡月、吴威明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷升平偿还欠款1939024元,并按同期银行贷款利率支付资金占用期间的利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。在审理过程中,原告申请将第一项诉讼请求变更为“1、判令被告殷升平偿还欠款1949024元,并按同期银行贷款利率支付资金占用期间的利息；”。 事实及理由：2002年，原告与被告为合伙承包工程组建了鑫恒置业有限公司，在组建公司时，原告代被告支付了9024元款项，后被告又因资金周转问题向原告借款，原告分别于2003年12月30日与2004年1月7日向被告转账300000元和1000000元，并于2004年1月借给被告现金30000元。双方未签订合同，亦未约定借款期限。2004年2月5日，原告向被告转账1000000元，其中400000元归还给严奉武，剩余600000元被告并未归还给原告。经原告计算，被告还应向原告支付1949958元，并应按同期银行贷款利率承担资金占用期间的利息。 被告殷升平辩称，一、本案已超过诉讼时效。二、从证据本身来看，也不具备证明的效力。所有证据均无殷升平签字。三、原告一直涉嫌虚假诉讼，依法应予追究。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。 根据本院采信的证据及庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：原、被告原系朋友关系，双方互有经济往来。2011年2月21日晚，原、被告双方及案外人严奉武、何拥军，在岳阳市中银大酒店四楼，分别列出两张对账单。其中一张载明“①组建公司费用玖千零贰拾肆元。②2003.12.30转账叁拾万。③2004.元.17转账壹佰万元。④（被划掉）⑤2004.1借叁万元。其中郭建军在工地拿材料折成人币壹万整。⑥2008.2.5转33万元加许国华壹拾伍万。⑦2004.3.24付壹佰万元整。以上总金额贰佰捌拾叁万元整。”该清单左上角标注“兰”字，下方注明“2011.2.21晚在中银四楼算的，何拥军、严奉武执笔。”另一张清单载明“①原2003年陆拾万元，因拖欠产生利息壹拾肆万整。另叁拾万元本金未还，按息2%计算81个月息金肆拾捌万元整，共计玖拾叁万元。②原2008年所借345万元，拖欠七个月，按3%息计算柒拾贰万肆仟伍。③另柒拾伍万本金（已还贰佰柒拾万），产生利息陆拾柒万伍仟。三项计算总金贰佰壹拾肆。2张借条合计三百零柒万玖（千）伍佰。”该清单左上角标注“殷”字，下方同样注明“2011.2.21晚在中银四楼算的，何拥军、严奉武执笔。”原告认为该清单系双方结算的清单，已经双方同意，可作为债权凭证；而被告则认为系双方各自列出的数字，双方并未互相认可，亦未签字确认，不能作为债权凭证。本院在庭后联系何拥军、严奉武二人，要求该二人出庭就该两张清单事项作证，何拥军、严奉武二人以各种理由不予配合。 另查明，原告曾于2003年8月21日、2004年3月24日和2008年元月30日分别向被告殷升平出具借条，金额分别为90万元、338万元和345万元，其中，兰力于2004年2月9日在2003年8月21日金额为90万元的借条下方注明已还60万。殷升平以上述借条等为依据诉至法院，要求兰一鑫偿还借款本息，对该纠纷，岳阳市中级人民法院于2012年1月8日作出（2011）岳中民终字第135号民事判决，确认由兰力、魏尚可共同偿还殷升平345万元借条中余欠本金746972元及自2008年8月2日起的相应利息，和90万元借条中余欠本金171817.6元及自2004年12月9日起的相应利息。该判决还认定兰一鑫支付给殷升平的48万元（即清单⑥2008.2.5转33万元加许国华壹拾伍万）系支付了46万元前期费用，另2万元为其他经济往来。该判决还认定兰一鑫于2003年12月30日的30万元汇款（即清单②2003.12.30转账叁拾万）及2004年2月5日的100万元汇款中的60万元系用于偿还所借殷升平借款本息。 还查明，岳阳市中级人民法院就兰一鑫与殷升平共有纠纷一案，于2013年11月12日作出（2013）岳中民再终字第16号民事判决，确认殷升平向兰一鑫支付共有本金及收益金169.33万元及资金占有期间的利息。该判决认定岳阳市金田房地产开发有限公司向殷升平的300万元借款中，包含兰一鑫2004年3月24日的100万元（即清单⑦2004.3.24付壹佰万元整。），因此判令兰一鑫对殷升平在岳阳市金田房地产开发有限公司处享有的508万元债权分割出三分之一。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原告兰一鑫主张被告殷升平偿还欠款1949024元及相应利息，其主要依据是2011年2月21日由何拥军、严奉武执笔书写的一份清单及相应转账凭证，原、被告双方均未在该清单上签名确认，而且根据已有的两份生效判决认定的事实可知，该清单上大部分资金往来已经处理（清单②、⑥、⑦），该两案起诉的时间均在2011年2月21日前，充分说明该清单不能作为双方的结算清单及原告的债权凭证。关于清单中未被生效判决处理部分（①、③、⑤），①、⑤两项（①组建公司费用玖千零贰拾肆元，⑤2004.1借叁万元。其中郭建军在工地拿材料折成人币壹万整。）显然与本案无关；至于第③项即2004年元月17日100万元转账，该转账凭证上没有任何说明，而且在该笔汇款后，兰一鑫陆续向殷升平出具了两张借条，分别为2004年3月24日的338万元和2008年元月30日的345万元。按照常理，在兰一鑫向被殷升平出具借条时，如果殷升平欠兰一鑫借款，应当会将殷升平的欠款抵扣兰一鑫的借款，或者在借条上加以说明。结合原、被告之间存在大量经济往来的实际情况，本院对原告兰一鑫要求将2004年元月17日100万元转账认定为殷升平的借款的主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告兰一鑫的所有诉讼请求。 案件受理费22251元，由原告兰一鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 昱 人民陪审员  李岳斌 人民陪审员  邓淑辉 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  张 樱
天津市津南区人民法院参 加 诉 讼 通 知 书（2020）津0112民初9237号天津龙成物流有限公司：原告张国明与被告赵清发、天津龙成物流有限公司上海分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。因本案的审理结果与你有直接的利害关系，现通知你作为共同被告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效判决文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、本案审判组织成员为审判员赵冀军、书记员刘俊瑶。联系人：赵冀军、天津市津南区人民法院葛沽法庭、审判员联系电话：6097××××、6097****联系地址：天津市津南区葛沽镇葛沽法庭特此通知。二〇二一年一月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1717号张国卫：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3107号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付28528.72元及利息；二、负担申请执行费328元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1717号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。被执行人张国卫，男，1971年2月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于中原银行股份有限公司申请执行张国卫支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督3107号支付令已经发生法律效力，申请人于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2021年1月25日、2021年2月23日提起网络查询，对被执行人名下的银行、民政、工商、公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2021年2月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、于2021年2月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未发现有可供执行财产；六、于2021年2月22日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2021年2月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月24日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王翊铭
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初47号 原告：东光县灯明寺鹏宇鑫酒店，住所地东光县灯明寺镇中灯村，统一社会信用代码：92130923MAOE8XWD3Q。 法定代表人：王春冬。 被告：王巨政，男，1967年5月1日出生，汉族，住东光县灯明寺镇中灯村。 被告：周树堂，男，1948年12月28日出生，汉族，住东光县灯明寺镇中灯村。 被告：周清国，男，1963年10月2日出生，汉族，住东光县灯明寺镇中灯村。 东光县灯明寺鹏宇鑫酒店与周树堂、王巨政、周清国餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告东光县灯明寺鹏宇鑫酒店于2021年1月27日向本院提出撤回对王巨政、周树堂、周清国起诉的申请。 本院认为，申请人向本院提出的撤诉申请，系申请人的真实意思表示，不损害国家、集体或第三人及对方当事人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东光县灯明寺鹏宇鑫酒店撤回对王巨政、周树堂、周清国起诉。 审判员  刘现强 二〇二一年一月二十七日 书记员  李晓涵
河北省沧州市东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0923民初47号 原告：东光县鹏宇鑫酒店，住所地东光县灯明寺镇中灯村，统一社会信用代码：92130923MA0E8XWD3Q。 经营者：王春冬，男，1961年2月7日出生，汉族，住东光县。 被告：王巨才，男，1956年10月20日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告东光县鹏宇鑫酒店与被告王巨才餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告东光县鹏宇鑫酒店经营者王春东到庭参加了诉讼，被告王巨才经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王巨才立即偿还原告饭费8143元及相应利息。2、被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：被告王巨才在原告经营期间共同分三十次在其饭店用餐，共欠饭费8143元，经多次追要未能给付，请求法院支持原告诉讼请求。 被告王巨才庭审前在与案件承办人电话联系中陈述，上述饭费在其辞去东光县灯明寺镇中灯村党支部书记前已经结清，并且时间过了这么多年，已经超过诉讼时效，但未提交书面答辩意见亦未提交相关证据。 原告围绕自己的诉讼请求，在法定期间内提交的证据有：酒店结账单二十八张、证明一张，记载欠款金额共计8104元，并有王巨才签名字样。经核实原告提交的证据，具有客观性、真实性、合法性，能够证实案件的相关事实，与案件有关联性，本院依法予以采信。 经审理查明，原告东光县鹏宇鑫酒店经营期间，被告王巨才自1999年至2001年期间在原告处分29次用餐，共计拖欠餐饮费8104元。其中自原告主张权利日即2000年10月12日起至2001年12月15日，被告王巨才共计用餐15次，餐饮费共计5675元；自1999年8月28日起至2000年10月11日，被告王巨才共计用餐14次，餐饮费共计2429元。被告王巨才未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 本院认为，被告王巨才多次前往原告处就餐，原告根据被告的要求为其供应餐饮，被告给付餐饮款，双方形成了餐饮服务合同关系，双方均应依法履行合同义务。至原告起诉之日，被告尚有餐饮款8143元没有向原告支付，其行为已构成违约。经庭前与被告王巨才联系，其提出诉讼时效抗辩，经审查，自原告主张权利日即2000年10月12日起至2001年12月15日，被告王巨才所欠餐饮费共计5675元，未超过二十年；自1999年8月28日起至2000年10月11日，被告王巨才所欠餐饮费共计2429元，已经超过二十年。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，原告未提供诉讼时效中断的证明，应视为原告在法定期间内未行使权利，该期间届满后，原告再主张权利，本院不予保护，被告王巨才拒绝履行给付义务的抗辩，本院予以支持。超过二十年的餐饮费共计2429元，应在原告要求被告王巨才偿还的所欠餐饮费总数额8104元中予以扣除。对于原告请求被告王巨才偿还未超过二十年的拖欠餐饮费共计5675元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百一十条、第五百七十九条、《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王巨才于本判决生效后三日内偿还原告东光县鹏宇鑫酒店餐饮费5675元。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王巨才承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘现强 二〇二一年一月三十日 法官助理 李东泽 书 记 员 邢彦达
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执80号 芦国华： 关于李起来申请执行你合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年10月09日作出的（2020）豫1725民初2325号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2325号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执80号申请执行人：李起来，男，汉族，1982年5月9日生，住河南省确山县。被执行人：芦国华，男，汉族，1976年8月11日生，住河南省确山县。关于我院受理李起来申请执行芦国华合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初2325号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人芦国华应向申请执行人退还30000元。因芦国华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李起来于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年1月20日、3月25日、4月29日、5月25日、6月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人芦国华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2021年4月26日，到被执行人芦国华住所地进行实地调查，被执行人芦国华家中无人；2021年2月25日，向确山县不动产登记中心、房地产事务管理中心、住房公积金管理中心查询被执行人芦国华名下的房产登记信息、不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人芦国华在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、房地产事务中心管理中心查无房地产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、申请执行人未向本院提供了被执行人芦国华的财产线索；五、2021年4月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人芦国华违反财产报告制度且情节严重，2021年4月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人自愿不申请律师调查令。本案执行标的为30000元，实际执行到位0元，尚余30000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年六月二十五日书记员 王妍轲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执947号胡峰：李平平与胡峰借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初26196号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二一年一月二十日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执947号申请执行人：李平平,女性,1993年4月16日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：胡峰，男性,1986年2月26日生，汉族，住。本院在执行李平平与胡峰借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月25日生效的（2020）豫0105民初26196号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告胡峰于本判决生效后十日内偿还原告借款本金75694元及利息（利息自2020年6月11日其按照2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿借款之日止）。被执行人胡峰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余76541元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵凯审判员  赵伟二〇二一年三月二十六日书记员  王**
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初7662号原告:张根太，男，1974年2月26日出生，汉族，住所地：新郑市。委托诉讼代理人：张飞，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，上海段（郑州）律师事务所实习律师。被告:林豫建工集团有限公司，住所地：林州市人民中路**，统一社会信用代码：91410581772192532D。法定代表人：马宾伸，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘邓勇，河南红旗渠律师事务所律师。被告:新郑市住房和城乡建设局，住，住所地：河南省新郑市新华路**/div>负责人：李宗元，任局长。委托诉讼代理人：杨占科，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李世中，新郑市中信法律服务所法律工作者。原告张根太与被告林豫建工集团有限公司、新郑市住房和城乡建设局劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张根太及其委托诉讼代理人张飞，被告林豫建工集团有限公司的委托诉讼代理人刘邓勇到庭参加诉讼，被告新郑市住房和城乡建设局委托诉讼代理人杨占科、李世中均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。张根太向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林豫建工集团有限公司向原告支付劳务费552394元及支付逾期付款利息(利息按照同期银行贷款利率,自2014年8月20日起支付至实际清偿之日止);2、请求判令新郑市住房和城乡建设局在欠付工程款范围内依法承担连带责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2013年8月,被告新郑市住房与城乡建设局向新郑市市政府请示,对修建华南城污水处理厂配套截污干管工程进行公开招投标,被告林豫建工集团有限公司(曾用名:河南林豫建安集团有限公司)在中标后,将涉案工程交付原告施工,现该项目已于2014年8月20日竣工并通过验收。被告林豫公司在支付部分工程款后,至今仍拖欠原告552394元工程款没有支付。经原告多次催要,被告林豫建公司以第二被告新郑市住房和城乡建设局没有向其支付剩余工程款为由拒付剩余工程款。为此,原告多次与二被告沟通后无果。原告特此诉讼,请求贵院依法维护原告合法权利,支持原告诉讼请求。林豫建工集团有限公司辩称：我公司从未将工程交付原告施工，原告所说不是事实，我公司也不欠原告劳务费，支付利息更没有法律依据，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。新郑市住房和城乡建设局辩称，建设局与原告之间没有任何合同关系；华南城污水处理厂工程项目是建设局作为发包方经过公开招标与被告林豫公司签订了建设工程施工合同，到目前为止该合同项目的工程量实定金额为4822394.03元，已支付4270000元，下余552394元，没有支付的原因是因为被告林豫公司前期所收工程款后没有向被告建设局开具发票，因此该项余款待林豫公司出具发票后才能支付。支付部门根据相关规定有义务要求对方出具发票，监督完税。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年，河南林豫建安集团有限公司中标新郑市住房和城乡建设局发包的华南城污水处理厂及孟庄镇、郭店镇截污干管工程二标段工程并签订《建设工程合同书》约定了双方的合同义务。合同签订后，河南林豫建安集团有限公司将涉案工程交付张根太实际施工,该工程已于2014年8月20日竣工并通过验收。竣工验收后，河南林豫建安集团有限公司仍拖欠张根太工程款552394元未支付。另查明：1、河南林豫建安集团有限公司于2017年3月3日变列名称为林豫建工集团有限公司。2、新郑市住房和城乡建设局自认本案工程款已支付4270000元，下余552394元未向河南林豫建安集团有限公司支付。3、林豫建工集团有限公司已向新郑市住房和城乡建设局开具本案工程的发票。以上事实，有当事人的陈述，书证等相关证据证明。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。张根太提交的证据可以证明其与林豫建工集团有限公司之间存在建设工程施工合同关系；本案应当适用建设工程施工合同的相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。林豫建工集团有限公司将涉案工程交由不具有相应法定资质的张根太，双方之间的建设工程施工合同应属无效，但张根太作为施工人可以就其已完成的工程量要求林豫建工集团有限公司支付相应的工程款。因建设工程施工合同属无效，张根太要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。新郑市住房和城乡建设局未向林豫建工集团有限公司支付552394元工程款，新郑市住房和城乡建设局应当在552394元工程款对张根太承担责任。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告林豫建工集团有限公司应于本判决生效后十日内向原告张根太支付工程款552394元；二、被告新郑市住房和城乡建设局在552394元工程款范围内对原告张根太承担连带清偿责任；三、驳回原告张根太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9322元，减半收取计4662元，财产保全费3282元，以上共计7944元，由被告新郑市住房和城乡建设局承担3972元、被告林豫建工集团有限公司承担3972元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙旭东二〇二一年一月二十三日书记员  张大可
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执606号河南中城智慧社区建设有限公司：你单位与位治国劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初13298号民事调解书已发生法律效力。申请执行人位治国于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付53805.84元及利息；二、负担申请执行费707元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月十五日书记员  高 峰
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初622号 申请人：朱旭，男，1988年12月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：谭亚，男，1990年6月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在审理申请人朱旭与被申请人谭亚服务合同纠纷一案中，申请人朱旭于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭亚名下价值330000元的财产进行保全，大家财产保险有限责任公司为其保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人朱旭的保全申请，符合国家法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谭亚银行存款人民币330000元或等值的其他财产。 案件申请费2170元，由申请人朱旭预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王剑武 二〇二一年一月二十七日 书记员  郭 蔚
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7662号申请人：张根太，男，汉族，住所地河南省新郑市。被申请人：新郑市住房和城乡建设局，住所地河南省新郑市新华路**，统一社会信用代码11410184MB1252584C。负责人：李宗元。原告张根太与被告林豫建工集团有限公司、新郑市住房和城乡建设局劳务合同纠纷一案，申请人张根太与2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新郑市住房和城乡建设局银行存款552394元或查封其相应价值的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司提供保函（保单号：02204101030204〇2000341）。本院经审查认为，申请人张根太的申请符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人新郑市住房和城乡建设局银行存款552394元或查封同等价值的其他财产。案件申请费3282元，由申请人张根太预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙旭东二〇二〇年十月十九日书记员  张大可
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保43号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**。统一社会信用代码913708836768055971。负责人:杨冠东，行长。被申请人：时海利，男，1987年1月1日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款1.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行以自有财产提供担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1001号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人名下的银行存款1.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1001号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十一日书记员  朱宁军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执606号申请执行人位治国,男,1977年7月1日生，汉族,住郑州市惠济区。被执行人河南中城智慧社区建设有限公司，住所地郑州德厚街********,统一社会信用代码为91410000MA3XFML40L。法定代表人于阳。关于位治国申请执行河南中城智慧社区建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初13298号民事调解书，于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;三、本院于2021年2月19日第三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;四、本院于2021年2月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2021年2月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院前往公积金查询中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在公积金查询中心无公积金缴纳信息；八、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。承办人对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知其对终结本次执行程序的意见并告知其有向法院申请开具调查令的权利，申请执行人同意对本案终结本次执行程序且不申请开具调查令。在执行中承办人通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他有可供执行的财产线索，本院向申请人发送终本约谈短信,申请人未回复,视为同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初5736号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  高 峰
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0903民初622号原告：朱旭，男，1988年12月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区委托诉讼代理人：高丹灵，江苏兴苏律师事务所律师。被告：谭亚，男，1990年6月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告朱旭与被告谭亚服务合同纠纷一案,本院于2021年1月20日立案后,依法适用简易程序,于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告朱旭的委托诉讼代理人高丹灵到庭参加诉讼，被告谭亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱旭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付服务费299880元以及逾期付款利息；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由：2018年2月至2020年4月期间，谭亚多次委托我为其承建的工程进行竣工结算编制。2018年2月5日、2018年6月15日、2018年6月17日、2019年10月3日、2020年4月8日，双方分别签订了五份《工程造价咨询服务协议书》，协议书上对服务内容、服务费金额、支付方式、违约责任均做了约定，我按照协议书的约定完成了委托事项。2020年11月28日，我与谭亚进行了对账并签订了《谭亚与朱旭委托项目付款明细及完成情况确认表》，该表确认，以上委托协议应收费合计429880元，谭亚已支付了130000元，剩余299880元未付。现我多次向其催要，其拒不付款。请求法院依法判决支持我的诉讼请求。被告谭亚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日、2018年6月15日、2018年6月17日、2019年10月3日、2020年4月8日，朱旭与谭亚分别签订了五份《工程造价咨询服务协议书》，协议书中除委托项目及收费标准以外，其他合同条款均相同。2018年2月5日的协议书约定，朱旭为谭亚承包的水汇鑫城22#、27#-30#楼的土建工程进行工程合同预算编制，收费标准为88000元；2018年6月15日的协议书约定，朱旭为谭亚承包的怡和园1#、2#、3#、9#楼的土建工程进行工程竣工结算编制，收费标准为176880元；2018年6月17日的协议书约定，朱旭为谭亚承包的谦和新材1#生产车间、2#厂房、3#厂房；欣昌科技1#、2#包装车间、办公楼；康巨电子生产车间、富凯电子生产车间、谦和欣昌冷却池、消防水池、室外场地及雨水、值班室、围墙及门牌工程及相应签证变更进行工程竣工结算编制，收费标准为90000元；2019年10月3日的协议书约定，朱旭为谭亚承包的盐城市天惠食品有限公司屠宰车间与2#生产楼工程进行工程竣工结算编制，收费标准为45000元；2020年4月8日的协议书约定，朱旭为谭亚承包的怡和园17#楼的土建工程进行工程竣工结算编制，收费标准为30000元。上述五份协议均约定，在结算编制结束交给谭亚后三日内付款85%，在审计单位完成核对后30日内支付剩余的15%。如谭亚未在约定期限内付款，则必须支付以合同款为基数的同期银行利息作为赔偿。2020年11月28日，朱旭与谭亚签订了1份《谭亚与朱旭委托项目付款明细及完成情况确认表》，该表载明，2018年2月5日协议书的委托项目，已于2018年6月份审计完毕，谭亚已付款30000元，尚欠58000元；2018年6月15日协议书的委托项目，已于2020年9月份审计完毕，谭亚已付款40000元，尚欠136880元；2018年6月17日协议书的委托项目，已于2019年1月份审计完毕，谭亚已付款30000元，尚欠60000元；2019年10月3日协议书的委托项目，已于2020年6月份审计完毕，谭亚已付款30000元，尚欠15000元；2020年4月8日协议书的委托项目，已于2020年7月份审计完毕，谭亚尚欠30000元服务费未付。情况确认表签订后，谭亚仍未能付款，朱旭催要未果，遂诉至本院。审理过程中，朱旭向本院申请财产保全，大家财产保险有限责任公司为其提供了保单担保，朱旭向其缴纳了1000元保险费。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，朱旭与谭亚之间的服务合同行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。朱旭完成结算编制项目后，谭亚未能按约支付服务费，引起讼争，应负全部责任。朱旭要求谭亚支付服务费299880元以及逾期利息的诉讼请求符合合同规定，本院予以支持。至于朱旭为诉讼保全支付保全保险费1000元，属于追索债务过程中的合理支出，其要求谭亚承担该费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。谭亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭亚于本判决生效之日起十日内向原告朱旭支付服务费299880元，并承担相应的逾期付款利息（逾期利息包括58000元从2018年8月1日起、60000元从2019年3月1日起，均至2019年8月19日止，按照同期银行贷款利率计算的利息；58000元从2019年8月20日起、60000元从2019年8月20日起、15000元从2020年8月1日起、30000元从2020年9月1日起、136880元从2020年11月1日起，均至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。二、被告谭亚于本判决生效之日起十日内向原告朱旭支付保全保险费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5994元，减半收取计2997元，财产保全费2170元，合计5167元，由被告谭亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王剑武二〇二一年三月二十六日法官助理 陈付春书 记 员 郭 蔚附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执恢49号 被执行人：刘浪，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行被执行人刘浪罚金一案中，本院以（2020）川1502执2918号执行裁定书查封了被执行人刘浪名下登记的位于成都市高新区××路××号××栋××单元××楼××号建筑面积为58.45平方米的房屋（产权证号：监证4××3）。因被执行人已自动缴清罚金250000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下： 解除本院（2020）川1502执2918号执行裁定书对被执行人刘浪名下登记的位于成都市高新区××路××号××栋××单元××楼××号建筑面积为58.45平方米的房屋（产权证号：监证4××3）的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨著冰 二〇二一年一月二十二日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执499号封亚琴、王川、王辉、郑州市郑东新区腾辉建材商行：你们与河南省工商联小微企业服务中心追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省工商联小微企业服务中心于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1448873.82元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费16889元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢49号 关于刑庭申请执行刘浪罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川15刑终78号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保43号中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（申请执行人）、时海利（被执行人）：你们之间借款合同纠纷一案，申请保全标的共计15170.00元。依据(2020)鲁0883财保1001号民事裁定书，经本院立案执行，现已：轮候限额冻结被申请人时海利银行账户1个，冻结金额0元，冻结期限至2022年1月11日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执499号申请执行人：河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市郑东新区河南商会大厦**。法定代表人：张宏明。被执行人：王川，男性，1988年08月14出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：封亚琴，女性，1978年06月26出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王辉，男性，1970年07月02出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：郑州市郑东新区腾辉建材商行，，住所地郑州市郑东新区商都路**五洲精品陶瓷城**法定代表人：王辉。关于河南省工商联小微企业服务中心与王川、封亚琴、王辉、郑州市郑东新区腾辉建材商行追偿权纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初15532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月18日向被执行人发出传票传唤其2021年2月21日到院接受询问，未到庭。四、本院于2021年2月9日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、经前往郑州市住房与公积金管理中心，经调查，被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2021年2月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日法官助理谢玉龙书记员马亚男
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初158号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街**。负责人：卢新武，该支行行长。委托诉讼代理人：李加庆，男，该支行员工。被告:黄**，男，汉族，1981年6月21日出生，住湖南省安乡县。被告：朱继舜，男，汉族，1951年2月24日出生，住湖南省安乡县。本院在审理中国农业银行股份有限公司安乡县支行诉黄**、朱继舜金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。中国农业银行股份有限公司安乡县支行于2021年1月14日向本院提出对朱继舜的撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回对朱继舜诉讼的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回对朱继舜的起诉。审判员  吴苑子二〇二一年一月二十日法官助理熊斌书记员胡昊
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初158号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街**。负责人：卢新武，该支行行长。委托诉讼代理人：李加庆，男，该支行员工。被告:黄**，男，汉族，1981年6月21日出生，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称“农业银行安乡支行”）与被告黄**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行安乡支行的委托诉讼代理人李加庆到庭参加诉讼。被告黄**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行安乡支行向本院提出诉讼请求：1、判令黄**偿还所欠贷款本金984.41元及利息1402.18元（利息已计算至2020年11月20日），续后利息在执行利率基础上上浮50%计算；2、判令被告承担本案全部诉讼费及其它相关费用。事实和理由：2010年4月7日，黄**在农业银行安乡支行办理农户小额贷款30000元，为三年期可循环贷款，单笔期限最长为一年，按季偿还利息。朱继舜对上述贷款提供了连带保证担保。2012年4月6日该笔贷款循环后，于2013年4月6日到期。贷款逾期后，农业银行安乡支行多次进行电话和派员上门催收，但是黄**至今未清偿所欠贷款本息2386.59元。农业银行安乡支行为维护其合法权益，依法提起诉讼。农业银行安乡支行于2021年1月14日申请撤回对朱继舜的起诉，本院裁定予以准许。黄**在电话中答辩，借款属实，同意分批偿还。农业银行安乡支行围绕诉讼请求依法提供了如下证据：原、被告身份信息、农户贷款借款合同一份、记账凭证一份、贷款循环余额表三份。黄**未到庭参加诉讼，应视为其放弃对农业银行安乡支行提交的证据进行质证的权利。本院经审查认为农业银行安乡支行提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月4日，黄**与农业银行安乡支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：可循环借款额度为叁万元整，用款方式为自助可循环方式；贷款人在额度有效期自2010年4月7日至2013年10月6日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过一年的，须在归还该笔借款本本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款用途为养殖；每笔借款的利息在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础5.31%上浮50%确定；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；对应付未付利息，贷款人应依法承担违约责任；合同还约定了其他内容。黄**在上述合同约定的可循环借款期限向农业银行安乡支行申请循环借款三次，前两次循环借款本息已偿还。第三次循环借款30000元，借款到期日期为2013年4月26日。农业银行安乡支行按照合同约定于2012年4月27日向黄**发放了30000元贷款。贷款到期后，黄**仅偿还借款本金29015.59元及部分利息，但未偿还剩余借款本息。截至2020年11月20日，黄**尚欠农业银行安乡支行借款本金984.41元及利息1402.18元。本院认为，黄**与农业银行安乡支行签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。农业银行安乡支行依照合同约定向黄**发放了30000元贷款，贷款已于2013年4月26日到期。黄**未按约偿还所欠借款本息，已构成违约，应当承担按约偿还剩余借款本息的责任。故对农业银行安乡支行要求黄**偿还借款本金984.41元及利息1402.18元（利息已计算至2020年11月20日，续后利息以所欠本金为基数按照约定的利率计算至清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。黄**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄**于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司安乡县支行借款本金984.41元及利息1402.18元（利息已计算至2020年11月20日，续后利息以所欠本金为基数按照合同约定利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴苑子二〇二一年二月一日法官助理熊斌书记员胡昊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执97号耿耀辉：与你/单位罚金一案，本院作出的(2020)皖0303刑初384号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执97号耿耀辉因犯组织卖淫罪被判处罚金一案，因被执行人耿耀辉拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人耿耀辉（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年一月十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执97号 被执行人：耿耀辉，男，1992年1月11日出生，汉族，户籍地河南省孟州市，现住安徽省蚌埠市蚌山区。 耿耀辉因犯组织卖淫罪被判处罚金一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初384号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人耿耀辉的存款人民币134000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  许富宝 二〇二一年一月八日 法官助理化明礼 书记员  徐文虎
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初887号申请人：安阳汇豪冶金耐材有限公司，统一社会信用代码91410522098461381Q，住所地河南省安阳县曲沟镇彰邓村南。法定代表人：李永红，该公司总经理。被申请人：丹阳飞达恒信钢材贸易有限公司，统一社会信用代码91321181092490536W，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村。法定代表人：张华青，该公司总经理。申请人安阳汇豪冶金耐材有限公司与被申请人丹阳飞达恒信钢材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币406800.95元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳飞达恒信钢材贸易有限公司银行存款人民币406800.95元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二一年一月二十八日书记员  魏文银
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1181民初887号原告：安阳汇豪冶金耐材有限公司，统一社会信用代码91410522098461381Q，住所地河南省安阳县曲沟镇彰邓村南。法定代表人：李永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭银昌，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷飞，河南兴亚律师事务所律师。被告：丹阳飞达恒信钢材贸易有限公司，统一社会信用代码91321181092490536W，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村。法定代表人：张华青，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱江波，江苏江成（江阴）律师事务所律师。原告安阳汇豪冶金耐材有限公司与被告丹阳飞达恒信钢材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭银昌、被告委托诉讼代理人朱江波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳汇豪冶金耐材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款406800.95元及利息（从2019年7月17日起按照同期LPR计算至被告还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月30日，原、被告双方签订产品采购合同，约定原告向被告供应碳化硅等货物，并且被告应当在货到验收合格后一个月内以现汇方式付清货款。合同签订后，原告依约向被告供应碳化硅137.32吨，货款合计487218元，供应碳粉163.71吨，货款总计269582.95元，两项货款共计756800.95元。供货完成后，原告依约向被告出具了增值税发票。截至原告起诉之日，被告尚欠原告货款406800.95元未支付。被告丹阳飞达恒信钢材贸易有限公司辩称：原、被告发生业务往来是事实，欠款是因为被告资金困难，原告诉请支付利息的起算时间没有依据。本院经审理认定事实如下：2018年4月30日，原、被告分别签订产品采购合同，约定原告向被告供应碳化硅，并对货物规格、单价、质量标准、付款方式等进行约定。合同签订后，原告陆续向被告供应756800.95元的货物并已开具增值税发票，被告收到货物后向原告付款35万元，未能按照合同约定结清剩余货款。以上事实，由原告提供的产品采购合同、货物运输协议、过磅单、增值税发票、微信聊天记录及当事人陈述予以证实。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，被告结欠原告货款406800.95元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告给付货款406800.95元并支付逾期付款利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告自认收到最后一张增值税发票的时间为2019年6月30日，按照合同约定需方应在收到供方发票后一个月内付款，故逾期付款利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准从2019年7月31日起计算至被告实际给付之日止。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告丹阳飞达恒信钢材贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告安阳汇豪冶金耐材有限公司货款406800.95元及逾期款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准自2019年7月31日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3701元，财产保全费2554元，合计6255元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  杨学进二〇二一年三月十一日书记员  魏文银附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1592号白立宪：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1883号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付27734.14元及利息；二、负担申请执行费316元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××71特此通知二〇二一年一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1592号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人：李玉林，董事长。被执行人白立宪，男，汉族，1964年1月4日出生，住长春市朝阳区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行白立宪支付令一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1883号支付令的本次执行程序已发生法律效力，本院于2021年1月22日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月22日、2021年2月18日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询,未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年02月20日对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2021年2月20日向被执行人发出传票传唤其2021年2月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年2月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年2月18日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有可供执行的公积金。截止2021年2月25日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年2月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五法官助理康绿莎书记员王志洋
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初182号 原告：中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行，住所地秀谷中大道*号。 负责人：饶斌，行长。 被告：邱武龙，男，1991年10月12日出生，汉族，个体户。 原告中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行与被告邱武龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 查询被告邱武龙的银行账户存款，查询金额以1.4769万元为限。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 欢 二〇二一年一月二十五日 书记员 彭芳芳
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初408号申请人：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被申请人：田野，男，1992年11月10日生，汉族，住方城县。申请人方城县农村信用合作联社与被申请人田野等为金融借款合同纠纷一案，申请人方城县农村信用合作联社于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人田野所有的位于方城县XXXXXX的房产在价值350000元范围内（权证号：**）予以保全。申请人以自有房产[不动产证号：豫（2017）方城县不动产权第XXXXXX号]提供担保。本院经审查认为，申请人方城县农村信用合作联社的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人田野所有的位于方城县XXXXXX的房产[合同号：17XXXXXX65号、不动产号豫（2020）方城县不动产权第XXXXXX]予以查封。查封期间为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  麻俊鹏二〇二一年一月二十六日书记员  邢 猛
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初182号 原告：中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行，住所地秀谷中大道*号。 负责人：饶斌，行长。 委托诉讼代理人：吴俊，系原告职员。 被告：邱武龙，男，1991年10月12日出生。 原告中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行（以下简称金溪建行）与被告邱武龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪建行的委托诉讼代理人吴俊到庭参加诉讼，被告邱武龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告金溪建行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金8993.93元、利息4935.46元及违约金839.73元(该利息及违约金算至2020年11月30日，以后利息及违约金算至还清款项止)；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月30日，被告在原告处申请办理信用卡。原告根据被告的申请，给其办理了账号为62×××19的赣通龙卡IC信用卡金卡，额度为11000元。截至2020年11月30日，被告尚欠借款本金8993.93元、利息4935.46元及违约金839.73元。 被告邱武龙未进行答辩。 经审理查明，2016年8月30日，被告在原告处申请办理信用卡，并向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。原告根据被告的申请，给其办理了账号为62×××19的赣通龙卡IC信用卡金卡，额度为11000元。截至2020年11月30日，被告尚欠借款本金8993.93元、利息4935.46元及违约金839.73元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及收费标准均约定了利息及违约金的收费标准，即按剩余本金以日利率万分之五收取利息；按最低还款额未还部分的5%收取违约金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邱武龙向原告申请信用卡，理应知晓该信用卡产品的相关信息。被告邱武龙应当按照约定履行还款义务。被告邱武龙未按照约定偿还款项，已构成违约，且《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及收费标准均约定了利息及违约金的收费标准，故对原告要求被告邱武龙偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告邱武龙应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行借款本金8993.93元、利息4935.46元及违约金839.73元（此利息及违约金计算至2020年11月30日，以后利息及违约金按约定算至清偿借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169元减半收取85元，由被告邱武龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二一年二月四日 书记员 彭芳芳
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初203号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：刘娜，女，1988年7月18日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：郭景芝，女，1961年4月10日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：刘言文，男，1963年8月1日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：郭召燕，男，1973年5月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：白爱莲，女，1968年4月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：刘军，男，1983年11月21日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求在250000元财产价值范围内，对被申请人刘娜、郭景芝、刘言文、郭召燕、白爱莲、刘军名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在250000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人刘娜、郭景芝、刘言文、郭召燕、白爱莲、刘军名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1770元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年一月十四日书记员  于 赞