wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢539号申请人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴。被执行人郭强，男，1969年11月3日出生，汉族，住新乡市渭滨区；楼3单元3号。关于中原银行股份有限公司与郭强支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1687号支付令已发生法律效力，申请人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月7日、2021年2月2日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月5日向被执行人发出传票传唤其2021年2月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2021年1月7日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2021年1月22日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月20日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行长须的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  高 峰
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执62号 被执行人：徐进有，男，汉族，1983年7月10日出生，住所地安徽省砀山县。 焦学烨与焦威龙、焦学鹏、徐晨、徐进有、焦政钦、焦学召、焦崇硕、焦道涛健康权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00760号民事判决书已发生法律效力。因徐进有未履行该生效法律文书确定的支付案件受理费的义务，经民事审判庭移送，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押徐进有在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年二月十日 法官助理刘丹妮 书记员王静 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18324号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人朱济民，男，1992年11月14日出生，汉族，住广东省高州市关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行朱济民支付令一案，本院于2020年1月3日作出的（2020）豫0191民督12号支付令生效后，朱济民在生效法律文书确定的期限内未履行义务。河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年11月13日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年11月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2021年1月18日将被执行人列入限制高消费名单；4.查询公积金也未查询到有价值线索；5.本院于2021年1月8日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息。综上未发现其他可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对河南中原消费金融股份有限公司申请执行朱济民的借款合同纠纷一案暂计38866.07元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民督12号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年二月二十三日书记员  陈玲军
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执62号 安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00760号民事判决书现已发生法律效力，因徐进有未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，徐进有自动履行本案377元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执39号申请执行人:王元会，男，1954年6月26日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：胡晓敏，男，1966年12月21日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：毛永明，女，1968年12月6日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。申请执行人王元会与胡晓敏、毛永明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）川1132民初334号民事判决书，申请执行人王元会于2021年1月28日向本院申请强制执行，申请标的：1623.00元，本院于同日立案。本院依法向被执行人胡晓敏、毛永明送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人胡晓敏、毛永明未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人毛永明在银行账户内的存款1673.00元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人毛永明在财付通支付科技有限公司账户内存款1673.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年二月一日书记员  冉剑梅
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执39号王元会、胡晓敏、毛永明：申请执行人王元会与被执行人胡晓敏、毛永明财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计1623.00元。经本院立即执行，现被执行人已自动履行到位1623.00元。至此，王元会向本院申请执行的峨边彝族自治县人民法院（2020）川1132民初334号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18324号朱济民：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督12号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付38866.07元及利息；二、负担申请执行费483元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初220号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：姜雪峰，男，1993年11月17出生，汉族，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告姜雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年二月二十三日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初220号 大连高新园区海创物业管理有限公司： 你方诉姜雪峰物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是728433。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十二日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢555号 （2020）浙0783执1124号 申请执行人何英萍依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2018）浙0783民初4978号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人蒋锦航、潘尧伟民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1124号执行案件已于2021年2月9日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年二月九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1124号 申请执行人：何英萍。 被执行人：蒋锦航。 被执行人：潘尧伟。 申请执行人何英萍与被执行人蒋锦航、潘尧伟民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初4978号民事判决书，被执行人蒋锦航、潘尧伟应归还申请执行人何英萍借款本金20000元并支付利息（以20000元为基数按年利率6%从2018年4月27日开始计算至实际履行之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月2日立案执行，并于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月23日将被执行人蒋锦航、潘尧伟纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋锦航、潘尧伟的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人蒋锦航、潘尧伟名下有银行存款,本院已冻结，但帐户余额较少，暂无扣划必要；未发现被执行人蒋锦航、潘尧伟有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人蒋锦航、潘尧伟。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何英萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权20000元及利息，本案诉讼费180元、执行费200元亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，且被执行人蒋锦航、潘尧伟在本院有3起作为被执行人案件已终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1124号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年六月三日 代书记员  葛心爱
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初893号 申请人：徐春庆，男，汉族，1960年2月19日出生，住潍坊市寒亭区， 申请人：潘蒙蒙，男，1985年1月10日出生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被申请人：陆建，男，1973年6月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 申请人徐春庆、潘蒙蒙与被申请人陆建劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人陆建在潍坊亿盛投资有限公司的债权80万元。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为徐春庆、潘蒙蒙提供担保。 本院经审查认为，徐春庆、潘蒙蒙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 依法查封被申请人陆建在潍坊亿盛投资有限公司的债权80万元，查封期限为三年，自2021年2月5日起至2024年2月4日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜玉洁 二〇二一年二月五日 书记员  辛 瑜
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初893号 原告：徐春庆，男，1960年2月19日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告：潘蒙蒙，男，1985年1月10日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：徐振才，山东衡明律师事务所律师。 被告：陆建，男，1973年6月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：吴阳阳，江苏阜一律师事务所律师。 原告徐春庆、潘蒙蒙与被告陆建劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐春庆、潘蒙蒙的委托诉讼代理人徐振才，被告陆建的委托诉讼代理人吴阳阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐春庆、潘蒙蒙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陆建支付原告徐春庆、潘蒙蒙租赁材料费70万元、利息（自2014年1月6日至款项付清为止，按照年利率6%计算至款项付清之止）；2.案件受理费由被告陆建承担。事实和理由：2013年8月，江苏中苑建设集团有限公司与潍坊亿盛投资有限公司签订建设工程施工合同，约定由江苏中苑建设集团有限公司承建潍坊亿盛投资有限公司开发的位于坊子区邸4号楼、6号楼及地下车库工程，后经潍坊市坊子区人民法院（2016）鲁0704民初360号生效判决书确认，陆建为该涉案工程实际施工人。两原告系合伙关系，共同为陆建所施工的该涉案工程提供劳务施工，但截至2014年1月仍欠原告租赁材料费70万元，该费用至今尚未支付。 陆建辩称，答辩人欠原告劳务费是事实，在另案中，原告潘蒙蒙已经同答辩人结清了相关劳务费用。另案中，原告举证中有潍坊亿盛投资有限公司出具给原告等九人劳务费用结清承诺书，上面载明了陆建差欠潘蒙蒙的剩余费用。结合本案答辩人已经同徐春庆、潘蒙蒙结清了相关费用，目前并不欠原告所谓的租赁费。 本院经审理认定事实如下：2012年7月14日，二原告（乙方）与江苏中苑建设集团有限公司（甲方）签订主体承包合同一份，约定甲方将坊逸府邸4号、6号及地下车库的主体施工承包给乙方，承包价格225/平方米（不含税）。承包范围：甲方挖槽完成后，从清槽至主体验收一月之内的一切施工内容。质量要求：……。结算方式：按建筑面积结算工程量，超出蓝图以外的工程量另计。工期：……。付款方式：……，余15%竣工验收后一次性付清。甲方责任：……。乙方责任：……。违约责任：……。甲方所提供机械设备不包括司机，司机的人工费由乙方支付。……。潘伟在乙方处签名，江苏中苑建设集团有限公司在甲方处盖章。 2014年1月6日，江苏中苑建设集团有限公司向潍坊市坊子区建筑业发展服务中心出具情况说明一份，载明我公司于2012年10月承建潍坊亿盛投资有限公司兴建的坊逸府邸小区4号、6号住宅工程。按照合同约定，……，应付工程款总额为13772924.93元。现潍坊亿盛投资有限公司分别于……，合计拨付791万元后至今未拨付任何款项。应付人工费为：（人工费225/㎡+租赁材料费70元/㎡）*24850.44㎡（建筑面积）=7330879.8元，已支付401万元，尚余330余万元还未支付。另……。 2014年1月23日江苏中苑建设集团有限公司出具证明一份，载明：兹有坊逸府邸4号、6号楼工程，徐春庆、潘蒙蒙劳务队人工费为：（人工费225/㎡+租赁材料费70元/㎡）*24850.44㎡（建筑面积）=7330879.8元，已支付401万元，尚余330余万元还未支付，其中人工费260万元、租赁费70余万元。特此证明。注：潘蒙蒙与潘伟是同一人。 原告提供建筑设备月结算表、潍城永辉建筑机械租赁站租金结算清单、证明、坊子区鑫源钢管租赁站出具的证明、结算单，拟证明因施工租赁建筑设备的事实。 已生效的2017年12月20日山东省潍坊市坊子区人民法院作出的（2016）鲁0704民初360号民事判决书确认陆建为案涉工程的实际施工人借用江苏中苑建设集团有限公司施工资质与潍坊亿盛投资有限公司签订施工合同，潍坊亿盛投资有限公司支付陆建工程款13370060.22元。 本院认为，根据规定，陆建借用江苏中苑建设集团有限公司的施工资质、企业名称与本案原告徐春庆、潘蒙蒙签订的主体承包合同应为无效合同。但合同无效，建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参加合同约定支付工程价款的，应予支持。现已生效的山东省潍坊市坊子区人民法院2017年12月20日作出的（2016）鲁0704民初360号民事判决书已确认陆建为案涉工程的实际施工人借用江苏中苑建设集团有限公司施工资质与潍坊亿盛投资有限公司签订施工合同，判决潍坊亿盛投资有限公司支付陆建工程款13370060.22元。故原告要求被告陆建支付工程款，有事实和法律依据。被告陆建主张依据双方签订的合同约定的工程价款为225元/平方米的人工费，并不包括原告在本案中主张的租赁材料费。但陆建并未对其向潍坊市坊子区建筑业发展服务中心出具的情况说明及2014年1月23日江苏中苑建设集团有限公司出具证明作出符合常理的解释。且原告已提供初步证据证实租赁费实际发生的事实。同时，经审查2014年1月23日江苏中苑建设集团有限公司出具证明，可以看出该证明中对与原告之间款项计算明确清楚，可以作为结算单使用。故原告要求被告支付未付的租赁材料费的诉讼请求，依法予以支持，原告仅主张700000元，是对自己民事权利的处分，本院不持异议。关于原告主张的利息，因原被告在证明中未对付款时间进行明确约定，本案酌情自原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下： 一、被告陆建支付原告徐春庆、潘蒙蒙租赁材料费700000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陆建支付原告徐春庆、潘蒙蒙利息损失：以700000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日2021年2月1日起至实际付清之日止，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5900元，财产保全费4520元，共计10420元，由被告陆建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜玉洁 二〇二一年四月二十日 书记员  辛 瑜
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0921民初330号 申请人：林道龙，男，1985年1月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：沈秋华，女，1984年6月12日出生，汉族,住福建省福州市鼓楼区，系林道龙的妻子。 被申请人：陈孝锦，男，1984年12月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被申请人：孙维芳，女，1989年11月27日出生，汉族，住福建省连江县。 申请人林道龙于2020年2月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈孝锦、孙维芳坐落于福州市闽侯县××街道××道××号××期××＃楼××单元的房产。申请人林道龙提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，林道龙申请符合法律规定，且为了确保陈孝锦、孙维芳可能因诉讼保全错误而遭受损失能得到赔偿，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条规定，裁定如下： 查封陈孝锦、孙维芳坐落于福州市闽侯县××街道××道××号××期××＃楼××单元的房产。未经本院准许,不得进行转让、抵押、出租等处理，查封期限至2023年2月4日止。 案件申请费1636元，由林道龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈美花 二〇二一年二月七日 书记员  朱培源 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执278号被执行人干欢欢：你与申请执行人郭长勇为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年1月20日作出的（2021）豫0882民初22号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭长勇于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付7600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费25元、保全费96元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021）皖0303执219号本院在执行杨守阳申请执行安徽双虎建筑劳务有限公司、王虎贤建设工程合同纠纷一案，被执行人安徽双虎建筑劳务有限公司、王虎贤拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽双虎建筑劳务有限公司、王虎贤（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年二月七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执219号 申请执行人：杨守阳，男，1984年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：安徽双虎建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市1。 法定代表人：胡永模，总经理。 被执行人：王虎贤，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 杨守阳申请执行安徽双虎建筑劳务有限公司、王虎贤建设工程合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人安徽双虎建筑劳务有限公司、王虎贤纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人安徽双虎建筑劳务有限公司、王虎贤暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初5445号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  郭德峰 二〇二一年二月七日 书记员  岳凯月
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执278号申请执行人：郭长勇（又名郭长永），男，1954年1月19日生，汉族，住沁阳市。被执行人：干欢欢，男，1990年6月6日出生，汉族，住河南省睢县。关于郭长勇申请执行干欢欢为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2021）豫0882民初22号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的7600元，本院于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。三、向睢县不动产登记中心、睢县住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。该被执行人涉案较多，已在另案对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余7600元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年五月二十一日书记员 张军磊
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终740号上诉人（原审原告）:何伟伟，女，1992年6月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人(原审被告）：张某，女，1977年1月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人(原审被告）：刘凤，女，1998年6月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人(原审被告）：刘某1，女，2006年10月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。法定代理人：张某，女，1977年1月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人(原审被告）：刘某2，男，2008年6月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。法定代理人：张某，女，1977年1月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人(原审被告）：刘某3，女，2009年2月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。法定代理人：张某，女，1977年1月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人(原审被告）：刘洪光，男，1943年4月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人何伟伟因与被上诉人张某、刘凤、刘某1、刘某2、刘某3、刘洪光房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6160号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。何伟伟上诉请求：撤销原裁定，依法裁定由怀远县人民法院继续审理。事实与理由：一审法院适用法律错误，违反法定程序。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百零九条第一款有关“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告”的规定,何伟伟提供张某艳、刘凤刘某1婷刘某2旺刘某3雪、刘洪光有效的身份证号、家庭住址、联系电话，足以使被告与他人区别，本案的被告明确，符合起诉与受理的法律规定。但怀远县人民法院却以被告不明确驳回何伟伟起诉,属于法律适用错误,《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，即使何伟伟提供的地址无法直接送达或者留置送达，法院也应当要求何伟伟先补充材料。综上，请求支持上诉请求。何伟伟向一审法院起诉请求：1.依法判令解除何伟伟张某艳、刘国心签订的房屋买卖合同；2.判张某艳、刘凤刘某1婷刘某2旺刘某3雪、刘洪光退还何伟伟购房款133266.63元及按揭款31530元，合计164796.63元；3.判张某艳、刘凤刘某1婷刘某2旺刘某3雪、刘洪光赔偿何伟伟下列款项：违约金112000元、何伟伟已支付物业费810元、电梯费288元、装修保证金500元、中介费4600元、公证费3180元；4.判令本案律师费、诉讼费由张某、刘凤、刘某1、刘某2、刘某3、刘洪光承担；5.判令张某、刘凤、刘某1、刘某2、刘某3、刘洪光从2018年9月18日起按照银行同期存款利率计算至实际付清之日止的利息。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼，必须有明确的被告；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。本案中，何伟伟不能提供张某、刘凤、刘某1、刘某2、刘某3、刘洪光准确的送达地址，该院经查证后仍不能确定其送达地址，故何伟伟起诉不符合案件受理的条件，应予以驳回。何伟伟可待查询到被告的准确地址或者提供出相关公告送达法律文书的证据后可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告何伟伟的起诉。案件受理费2819元，退还原告何伟伟。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条规定，“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”从上述规定来看，法律规定起诉条件中有明确的被告，系要求原告提供的信息足以使被告与他人相区分。本案中何伟伟起诉时提供了张某、刘凤、刘某1、刘某2、刘某3、刘洪光的身份证号码，公民身份证号码系每个公民唯一的身份信息代码，足以做到使张某、刘凤、刘某1、刘某2、刘某3、刘洪光与他人区分，故本案被告明确。一审法院在何伟伟提供的张某、刘凤、刘某1、刘某2、刘某3、刘洪光家庭住址无法直接送达的情况下，可采用法律规定的其他送达方式进行送达，现以其不能提供被告的准确住址或提供出相关公告送达法律文书的证据，认为被告不明确驳回何伟伟起诉处理不当，本院予以纠正。综上，何伟伟上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6160号民事裁定；二、本案指令安徽省怀远县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  石克链审判员  胡玉巧二〇二一年二月二十五日法官助理王璐书记员邵春玲附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初51号 原告：韦某强。 被告：贵州恒帆置业有限公司。 原告韦某强与被告贵州恒帆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经调解达成协议。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  胡云贵 二〇二一年二月一日 书记员  龚继俊
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终740号 上诉人（原审原告）:何伟伟，女，1992年6月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审被告）：张明艳，女，1977年1月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审被告）：刘凤，女，1998年6月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审被告）：刘某1，女，2006年10月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。 法定代理人：张明艳，女，1977年1月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审被告）：刘某2，男，2008年6月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。 法定代理人：张明艳，女，1977年1月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审被告）：刘某3，女，2009年2月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。 法定代理人：张明艳，女，1977年1月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审被告）：刘洪光，男，1943年4月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。 上诉人何伟伟因与被上诉人张明艳、刘凤、刘某1、刘某2、刘某3、刘洪光房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6160号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 何伟伟上诉请求：撤销原裁定，依法裁定由怀远县人民法院继续审理。事实与理由：一审法院适用法律错误，违反法定程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零九条第一款有关“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告”的规定,何伟伟提供了张明艳、刘凤、刘某1、刘某2、刘某3、刘洪光有效的身份证号、家庭住址、联系电话，足以使被告与他人区别，本案的被告明确，符合起诉与受理的法律规定。但怀远县人民法院却以被告不明确驳回何伟伟起诉,属于法律适用错误,《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，即使何伟伟提供的地址无法直接送达或者留置送达，法院也应当要求何伟伟先补充材料。综上，请求支持上诉请求。 何伟伟向一审法院起诉请求：1.依法判令解除何伟伟与张明艳、刘国心签订的房屋买卖合同；2.判令张明艳、刘凤、刘某1、刘某2、刘某3、刘洪光退还何伟伟购房款133266.63元及按揭款31530元，合计164796.63元；3.判令张明艳、刘凤、刘某1、刘某2、刘某3、刘洪光赔偿何伟伟下列款项：违约金112000元、何伟伟已支付物业费810元、电梯费288元、装修保证金500元、中介费4600元、公证费3180元；4.判令本案律师费、诉讼费由张明艳、刘凤、刘某1、刘某2、刘某3、刘洪光承担；5.判令张明艳、刘凤、刘某1、刘某2、刘某3、刘洪光从2018年9月18日起按照银行同期存款利率计算至实际付清之日止的利息。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼，必须有明确的被告；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。本案中，何伟伟不能提供张明艳、刘凤、刘某1、刘某2、刘某3、刘洪光准确的送达地址，该院经查证后仍不能确定其送达地址，故何伟伟起诉不符合案件受理的条件，应予以驳回。何伟伟可待查询到被告的准确地址或者提供出相关公告送达法律文书的证据后可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告何伟伟的起诉。案件受理费2819元，退还原告何伟伟。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条规定，“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”从上述规定来看，法律规定起诉条件中有明确的被告，系要求原告提供的信息足以使被告与他人相区分。本案中何伟伟起诉时提供了张明艳、刘凤、刘某1、刘某2、刘某3、刘洪光的身份证号码，公民身份证号码系每个公民唯一的身份信息代码，足以做到使张明艳、刘凤、刘某1、刘某2、刘某3、刘洪光与他人区分，故本案被告明确。一审法院在何伟伟提供的张明艳、刘凤、刘某1、刘某2、刘某3、刘洪光家庭住址无法直接送达的情况下，可采用法律规定的其他送达方式进行送达，现以其不能提供被告的准确住址或提供出相关公告送达法律文书的证据，认为被告不明确驳回何伟伟起诉处理不当，本院予以纠正。 综上，何伟伟上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6160号民事裁定； 二、本案指令安徽省怀远县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾咏君 审判员  石克链 审判员  胡玉巧 二〇二一年二月二十五日 法官助理王璐 书记员邵春玲 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0522民初51号原告：韦某强，男，汉族，1973年8月25日出生，四川省自贡市人。被告：贵州恒帆置业有限公司，住所地为贵州省毕节市百里杜鹃管理区鹏程管理区石牛村。法定代表人：朱立，系该公司董事长。原告韦某强因与被告贵州恒帆置业有限公司产生商品房买卖合同纠纷，于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对通过本院查控系统查询到被告贵州恒帆置业有限公司名下银行存款共计460000元范围内予以保全。并提供由华安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司保单号为6290801046020200000032的保单作为担保。本院于2020年11月24日作出（2020）黔0522财保48号民事裁定书，裁定对被告贵州恒帆置业有限公司名下银行存款共计460000元予以冻结（通过本院执行查控系统能查询到的）予以冻结，保全期限为一年。现原告与被告达成和解，原告于2021年4月13日向本院提出撤回保全申请，请求解除对被告银行账户的冻结和其他相应财产的查封。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告贵州恒帆置业有限公司名下银行账户的查封和其他财产的保全。本裁定送达后立即执行。审判员  胡云贵二〇二一年四月十三日书记员  潘 旭
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3966号原告：金蒙，男，1987年8月29日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：孙古亭，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：纪名飞，男，1990年8月12日出生，汉族，住涟水县。被告：许颖，女，1991年6月20日出生，汉族，住涟水县。本院于2020年8月11日受理原告金蒙诉被告纪名飞、许颖民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，现决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  翟春花审 判 员  张 健人民陪审员  宋秀成二〇二〇年十一月五日书 记 员  顾笑菡
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初864号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：廖子乐，男，1994年1月10日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告廖子乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉处理。 审判员  谷奕葶 二〇二一年二月四日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执恢101号 申请执行人：安徽省定农种业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县南环路**，统一社会信用代码91341125327970543R(1-1)。 法定代表人：席忠凯，总经理。 被执行人：杨继元，男，1966年10月24日生，住安徽省定远县。 申请执行人安徽省定农种业有限公司与被执行人杨继元买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执恢101号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二一年二月七日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢101号 杨继元： 你与安徽省定农种业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)皖1125民初2785号民事判决已发生法律效力。申请执行人安徽省定农种业有限公司于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）、偿还安徽省定农种业有限公司17500元及相应利息； （2）、承担执行费163元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号： 特此通知。 二〇二一年三月三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：18155****** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初579号大连中拥物业管理有限公司：你（单位）诉朱关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二一年二月一日书记员 王蕾蕾
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初6428号原告：吴静，男，1989年9月7日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：范丽娟，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：李小伟，男，1992年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告吴静与被告李小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告吴静的委托诉讼代理人范丽娟到庭参加了诉讼，被告李小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款773125元，并承付该款自2020年8月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令被告赔偿原告律师代理费10000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年5月19日，被告李小伟向原告借款550000元，双方签定《借款合同》一份，约定借款期限自2020年5月19日至2020年6月3日，若被告李小伟未按约归还本金，则需承担原告追讨借款的差旅费、律师费等费用。当日，原告向被告李小伟实际出借543125元。2020年5月22日，被告李小伟向原告还款20000元，2020年7月17日，被告李小伟向原告还款50000元。2020年8月19日，被告李小伟再次向原告借款300000元，约定借款期限1天，自2020年8月19日至2020年8月20日。当日，原告吴静向被告李小伟转账300000元。2020年10月22日，因被告李小伟未按约还款，原告报警处理，双方在派出所就该300000元补充签订了《借款协议》。此后，被告李小伟仍未按约向原告还款，现原告为维护自身合法权益起诉至法院。被告李小伟未答辩。原告吴静围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：《借款合同》原件、《招商银行转账汇款业务回单》原件各2份，《招商银行户口历史交易明细表》打印件、《委托协议》原件、律师费发票原件各1份。本院根据到庭当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2020年5月19日，原告吴静与被告李小伟签订《借款合同》一份，约定借款金额550000元，期限自2020年5月19日至2020年6月3日等。当日，原告吴静向被告李小伟转账543125元。此后，被告李小伟分别于2020年5月22日偿还原告吴静20000元，2020年7月17日偿还原告吴静50000元。2020年8月19日，被告李小伟以需资金周转为由，又向原告吴静借款300000元，当日，原告吴静向被告李小伟转账300000元。双方口头约定借款期限1天，自2020年8月19日至2020年8月20日。因被告李小伟未能按约还款，在原告吴静向被告李小伟追款过程中，双方于2020年10月22日就300000元的借款补充签订了《借款合同》。上述两份《借款合同》均约定了“若李小伟未按约归还本金，则需承担吴静追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费”等费用，同时约定了李小伟的送达地址为：“合肥市兰亭公寓4号208室，该地址作为人民法院送达法律文书的唯一地址”等。嗣后，原告吴静因向被告李小伟索款无果，于2020年12月11日向本院提起诉讼。审理中，本院依据原告吴静的申请，对被告李小伟价值790000元的资产进行诉讼保全，原告吴静为此支出诉讼保全费4470元。本院认为，原告吴静与被告李小伟间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告李小伟向原告吴静借款843125元后，仅还款70000元，余款773125元未按约偿还，依法应承担偿还借款本金及逾期利息的法律责任。关于原告吴静要求被告李小伟赔偿原告律师代理费10000元的诉讼请求，根据双方签订的《借款合同》之约定，本院予以支持。被告李小伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小伟偿还原告吴静借款773125元，并承付该款自2020年8月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；赔偿原告吴静律师代理费10000元。于本判决生效之日起10日内履行。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11724元，由被告李小伟负担。（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××94）。诉讼保全费4470元，由被告李小伟负担。于本判决生效之日起10内直接给付至原告吴静。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二一年二月一日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初579号原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地辽大连市旅顺口区横珠街******。法定代表人：邢维阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：朱国际，男，1972年4月4日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连中拥物业管理有限公司与被告朱国际物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中拥物业管理有限公司撤诉。案件受理费152元，减半收取计76元，由原告大连中拥物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年三月二十二日书记员 王蕾蕾
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6428号申请人：吴静，男，1989年9月7日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：胡晓闻（特别授权），北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽娟（特别授权），北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被申请人：李小伟，男，1992年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请人吴静诉被告李小伟民间借贷纠纷一案，申请人吴静于2020年12月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李小伟价值79万元的资产进行保全，并提供永诚财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人吴静的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李小伟价值79万元的资产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执281号申请执行人:刘玉杰，女，1958年11月25日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人:陆田志，男，1983年10月5日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初1899号民事调解书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆田志名下的存款7469元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年二月五日书记员 何佳瀛
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执281号申请执行人：刘玉杰，女,1958年11月12日生,满族,住辽宁省北镇市青堆子镇二站农场**。被执行人:陆田志,男,1983年10月5日生,满族,住,住辽宁省北镇市赵屯镇索屯村/div>本院在执行申请执行人刘玉杰与被执行人陆田志，买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年二月二十五日书记员 何佳瀛
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1085号申请人：沈青松，男，1957年1月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：许云春，江苏顺超律师事务所律师。被申请人：宋新华，男，1949年10月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人沈青松与被申请人宋新华民间借贷纠纷一案，申请人沈青松于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋新华银行存款45万元或查封其同等价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为45万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人沈青松的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋新华的银行存款45万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万柏松二〇二一年二月三日书记员  姚 瑶
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1085号原告：沈青松，男，1957年1月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：许云春，江苏顺超律师事务所律师。被告：宋新华，男，1949年10月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告沈青松诉被告宋新华民间借贷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法由审判员万柏松按简易程序犯任审理，并于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告沈青松及其委托诉讼代理人许云春，到庭参加诉讼。被告宋新华经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款40万元，承担自2020年12月24日起、按月息2分计算到实际还清之日止的利息。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友。2016年年底，被告以安装工程缺少资金为由，向原告借款。因原告手中暂无资金，于是在朋友郁德明处借款40万元出借给被告，该款系通过郁德明在康平公司办公室以现金方式由原告交与被告，被告也向原告出具了借条，载明了借款数额和利息。被告向原告借款后，按约支付了利息。2020年1月24日，双方再次结算，由被告向原告出具了借条，重新约定了归还日期及月息2分，之前出具的借条作废，被告也按约支付了利息到2020年12月，但后续利息至今未付。现被告的还款日期已经届满，原告向被告催要，被告以资金困难为由，未予归还。现原告依法诉至贵院，请予以支持。被告未答辩，也未提交证据。审理中，原告提供了被告出具的借条一份，内容为：今借到沈青松人民币肆拾万元正￥400000元借期为1年（利息20%）.借款人：宋新华2020年1月24日。原告陈述，原告和被告是同乡人，早就熟识。被告和罗云新、宋财法是好朋友。该借条系2020年1月24日被告补写的，早在写该借条的五年前，原告就因罗云新、宋财法的请求，为被告从郁德明处拆借了40万元现金给被告作资金周转，该40万元现金是在原告经办的溧阳市康平车辆检测中心办公室交付给被告的，当时在场的有罗云新、宋财法、郁德明等人。由于郁德明当时只认原告，所以原告就向郁德明出具了40万元的借条，被告则向原告出具了40万元的借条。因郁德明催要得紧，原告大约于2018年从他人处借款归还了郁德明，但被告欠原告的40万元仅仅是按月归还利息，本金则迟迟未能归还。2020年1月24日，被告在原告的要求下重新出具了借条。此后，被告仍然是按时每月归还利息8000元，直到2021年1月24日。现因被告不再归还利息，故原告只得提起诉讼。原告提供借条用以证明被告欠原告借款40万元、承诺月利率2分、借期1年的事实。原告沈青松承诺，以上所举证据及所作陈述，客观真实。本院认为，被告宋新华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的自愿放弃。原告沈青松诉被告宋新华民间借贷，提供了被告书写的借条，结合原告庭审中所作陈述，能够证明被告借原告40万元事实成立，该借贷关系合法有效，被告欠原告借款不还，引发诉讼，应有负全部责任。原告主张月利率按2分计算，在2020年8月20日前可予准许，但此后则应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即年利率按15.4%计算利息。40万元借款本金自2020年8月20日起至9月19日止的利息为5133.33元，被告给付原告的利息是8000元，多付2866.67元应冲抵本金，即自2020年9月20日至10月19日的借款本金应按397133.33元计算，依次类推折算利息和冲抵，至2021年1月20日起至2月19日止，原告出借给被告的本金已折算为385294.01元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋新华应于本判决生效后十日内偿还原告沈青松借款本金385294.01元，并承担自2021年1月20日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。二、驳回原告沈青松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（已减半收取），诉讼保全费2770元，合计6420元，由原告沈青松负担110元，被告宋新华负担6310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7300元，逾期则按放弃上诉处理。审判员  万柏松二〇二一年三月二十三日书记员  沈佳欣
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执218号韦珂、石兵：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初11222号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执287号刘国联：本院立案执行申请人陈明申请执行刘国联民间借贷纠纷一案，经过本院强制执行，被执行人刘国联已全部履行(2014)阜民初字第0536号民事判决书确定的义务。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执218号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人：边松风，行长。委托代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人：韦珂，男，1980年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：石兵，女，1985年6月29日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行韦珂、石兵借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初11222号民事判决书，于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年1月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年1月7日、2021年1月25日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2021年2月18日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年2月18日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年2月20日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2021年2月22日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  白 丹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执287号申请执行人：万金国，男，1964年12月21日生，汉族，退休职工，住盐城市亭湖区。被执行人：葛永飞，男，1967年1月26日生，汉族，职业不详，住盐城市。被执行人：夏正广，男，1971年1月3日生，汉族，职业不详，住盐城亭湖区。万金国与葛永飞、夏正广民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2017）苏0902民初4690号民事判决书已发生法律效力，判决书内容：一、被告葛永飞应于本判决生效后十日内偿还原告万金国借款人民币15万元及利息（计息期间及标准：从2017年7月11日起至偿还之日止，按月利率1.5%标准计算）。二、被告夏正广对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由两被告负担（原告已预交，两被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。因葛永飞、夏正广未按判决书内容履行确定义务，万金国向本院申请执行，本院2021年4月1日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人葛永飞、夏正广发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人葛永飞、夏正广不动产、车辆、工商登记等信息，被执行人葛永飞名下位于市区都新区××村明珠××室房屋本案已查封（查封期限为2021年4月27日至2024年4月26日止），因本案轮候查封，故不能处置，被执行人夏正广名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆本案已查封，因未能实际控制，故无法处置；3.依法对被执行人葛永飞、夏正广名下的银行账户查询并进行冻结(冻结期限自2021年1月26日至2022年1月25日)，未发现被执行人银行账户上有存款；4、2021年4月21日执行人员到被执行人葛永飞、夏正广住所地进行实地调查，经物业工作人员介绍，被执行人夏正广房屋被拆迁后不知去向，被执行人葛永飞原居住房屋被拍卖后没有了联系，不知去向；5.本案将被执行人葛永飞、夏正广列入失信人员名单、限制其高消费。本案执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，除被执行人葛永飞名下房屋轮候查封外，被执行人葛永飞、夏正广名下无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人葛永飞、夏正广负有继续向申请执行人万金国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)苏0923执287号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 倪常春审判员 严加力二〇二一年六月二十二日书记员 廖清华
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执450号被执行人王付芝：你与申请执行人荣吉武为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年1月28日作出的（2021）豫0882民特16号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人荣吉武于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付7200元。二、负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执450号申请执行人：荣吉武，男，1948年3月8日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王付芝，女，1965年2月18日生，汉族，住沁阳市。申请执行人荣吉武申请执行王付芝为劳务合同纠纷一案,沁阳市人民法院于2021年1月28日作出的（2021）豫0882民特16号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0882执450号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年四月二十八日书记员  卫 波
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢111号鄢超：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执19914号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢111号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦融兴，该行董事长。被执行人鄢超，男，1982年8月9日出生，汉族，四川省简阳市。关于中原银行股份有限公司与鄢超支付令一案，原执行案号为（2020）豫0191执19914号，本院作出的（2020）豫0191民督1989号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中原银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年01月13日恢复立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年12月10日向被执行人发出传票；3.本院于2020年12月10日制作限高惩戒公告；4.本院于2021年01月13日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2021年02月22日将被执行人列入限制高消费名单；6.本院于2021年02月20日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无可供执行的房产；7.本院于2021年02月20日去往郑州住房公积金管理中心进行调差，被执行人名下无公积金账户；8.本院于2021年02月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；9.本院于2021年02月22日对申请人进行了终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中原银行股份有限公司尚未实现的债权等暂计18044.10元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  朱俊颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终271号   上诉人（原审被告）：张建兵，男，1971年10月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   上诉人（原审被告）：张治河，男，1963年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   上诉人（原审被告）：张美荣，女，1977年12月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   上诉人（原审被告）：李丙霞，男，1964年10月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   上诉人（原审被告）：李玉英，女，1966年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   上诉人（原审被告）：严杏华，女，1972年12月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   上诉人（原审被告）：乔成渊，男，1973年4月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   上诉人（原审被告）：蔡志秀，女，1964年9月9日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   被上诉人（原审原告）：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县板房沟集镇路。   法定代表人：杨军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：殷颖，女，1988年3月1日出生，汉族，新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：瞿旭峰，女，1973年9月17日出生，汉族，新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原审被告：杨静，女，1983年4月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   原审被告：王奇，男，1986年3月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   上诉人张建兵、张治河、张美荣、李丙霞、李玉英、严杏华、乔成渊、蔡志秀因与被上诉人新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行），原审被告杨静、王奇金融借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2020）新0121民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人张美荣、严杏华、李玉英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人张美荣、李玉英、严杏华撤回上诉处理。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   陆 洋   审  判  员   潘 涛   审  判  员   张 睿   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   任鹏程
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初917号之一申请人：中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：孙永建，行长。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：高荣松，男，1969年7月24日出生，汉族，住山东省威海市。被申请人：喻海燕，女，1984年11月4日出生，汉族，住山东省威海市。被申请人：威海市华王海洋生物工程有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：高荣松，执行董事兼总经理。被申请人：中鱼电子商务股份有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：熊德利，董事长。被申请人：山东华王鱼粉集团有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：高荣松，董事长兼总经理。被申请人：熊德利，男，1969年12月24日出生，汉族，住山东省威海市。被申请人：王美柳，女，1970年5月16日出生，汉族，住山东省威海市。申请人中国民生银行股份有限公司威海分行与被申请人高荣松、喻海燕、威海市华王海洋生物工程有限公司、中鱼电子商务股份有限公司、山东华王鱼粉集团有限公司、熊德利、王美柳金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年二月四日书记员 岳晓蕾
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初706号原告:李纯波，男，1980年10月30日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告李纯波与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行审理。原告李纯波的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李纯波向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：李纯波与银发公司就欧景华城小区13号楼3单元4层西户，于2004年5月28日签订商品房买卖合同，李纯波按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，李纯波认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，李纯波认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年5月28日，李纯波与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，李纯波购买欧景华城小区13号楼3单元4层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。李纯波全额支付房款92463.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，李纯波入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区13号楼3单元4层西户。确认上述事实，有李纯波提供的商品房买卖合同一份、购房款收据五份、储藏室收费单据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。李纯波与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。李纯波履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且李纯波已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助李纯波办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助李纯波办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区13号楼3单元4层西户房屋的所有权转移登记到李纯波名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二一年二月二十日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初917号之一 本院于2021年2月9日对原告中国民生银行股份有限公司威海分行与被告高荣松、喻海燕、威海市华王海洋生物工程有限公司、中鱼电子商务股份有限公司、山东华王鱼粉集团有限公司、熊德利、王美柳金融借款合同纠纷一案做出的（2021）鲁1002民初917号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下： 判决书中第七页第十六行中的“二、被告高荣松、喻海燕给付支付原告违约金3000元”更正为“二、被告高荣松、喻海燕给付支付原告违约金30000元”。 审判员  肖窈窈 二〇二一年二月十八日 书记员  姜小凡
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0302民初706号本院于2021年2月20日对原告李纯波与被告淄博泰山瓷业有限公司、淄博银发工程建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2021）鲁0302民初706号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鲁0302民初706号民事判决书中的“李纯波，男，1980年10月30日出生”应补正为“李纯波，男，1980年10月13日出生”。审 判 员  崔国梁二〇二一年三月四日代理书记员  张颖颖
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2523号原告：翟喜双，女。被告：于莹，女。被告：吕鹏，男。原告翟喜双诉被告于莹、吕鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告翟喜双，被告吕鹏到庭参加诉讼，被告于莹经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟喜双诉称：二被告系夫妻关系。2018年6月,被告于莹因做生意资金紧张，向原告借款人民币3万元用于周转。2019年1月18日，被告于莹向原告借款4万元，用于给被告吕鹏买车。被告当天即向原告出具总借条，约定于2019年5月15日归还借款70,000.00元。借款期限到期之后，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款，故原告诉至贵院，请求法院依法判令被告立即归还原告借款70,000.00元，并承担诉讼费。被告于莹未做答辩。被告吕鹏辩称：被告于莹向原告借款时，被告吕鹏并不知道，也没有给原告打条、签字，故不同意偿还原告钱。经审理查明：原告翟喜双与被告于莹系朋友关系。2019年6月，被告于莹因资金周转需要向原告翟喜双借款3万元。2019年1月18日，被告于莹以购车为名再次向原告翟喜双借款4万元。被告于莹为此于2019年1月18日给原告出具个人借条一张，内容为“本人（于莹）身份证2103111989********，因需资金周转、特向（翟喜双）女士身份证2103811993××××××××、借款人民币70,000.00元（大写柒万元整），借款日期2019年1月18日（星期五），还款日期2019年5月15日（星期三），总计借款时间4个月，自签订本借条之日起，视为借款人已收到全部款项，双方约定由出借人所在地法院管辖，特立此据。借款人：于莹，身份证号码2103111989********，特立此借条为证，立据日期2019年1月18日”。借款到期后，被告于莹一直未偿还原告翟喜双借款本金7万元。上述事实，原告提供的证据有：1、个人借条一份，证明被告于莹向原告翟喜双借款7万元。2、微信聊天记录一组，证明被告于莹在和原告翟喜双微信聊天时认可欠原告钱及被告于莹说给被告吕鹏买车的事实。经庭审质证，被告吕鹏对原告提供的证据1即个人借条不清楚，认为不是自己写的；对原告提供的证据2即微信聊天记录有异议，认为当时是去看车，但没有实际购买。被告于莹、吕鹏未提供证据。经审查，原告提供的证据1即个人借条，可以证明被告于莹向原告借款7万元的案件事实，本院予以采信。但不能证明被告吕鹏对该借款知情，亦不能证明该笔款项用于二被告夫妻共同生活。本院对原告关于该笔债务系二被告共同债务的证明目的不予支持。原告提供的证据2即微信聊天记录，系被告于莹与原告之间的聊天记录，不能证明被告吕鹏在被告于莹借款时知情，并实际使用该笔借款，故本院对该证据不予采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告翟喜双与被告于莹之间形成的民间借贷关系是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，被告于莹向原告借款7万元，理应按照约定的期限于2019年5月15日偿还原告借款本金7万元。被告于莹未按约定偿还原告借款本金，显系违约。故本院对原告要求被告于莹偿还借款7万元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告提供的欠条上没有被告吕鹏的签字，且原告未提供证据证明该笔借款系用于被告于莹与被告吕鹏夫妻共同生活、共同生产经营，故本院对原告要求被告吕鹏承担还款责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于莹于本判决生效后十日内偿还原告翟喜双借款本金7万元；二、驳回原告翟喜双对被告吕鹏的诉讼请求。案件受理费775.00元，由被告于莹承担。上述款项已由原告垫付，被告于莹在履行本判决确定给付义务时加付775.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  赵威二〇二一年二月八日书记员  杨松
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2523号原告：翟喜双，女，汉族。被告：于莹，女，汉族。被告：吕鹏，男，汉族。原告翟喜双诉被告于莹、吕鹏民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，被告于莹因涉及刑事案件正在审理中，故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”的规定，本案依法应当中止诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定,裁定如下:本案中止诉讼。审判员  赵威二〇二〇年六月二日书记员  杨松
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初813号原告：陈献同，男，1968年7月9日，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：安徽海文建筑劳务分包有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403003487171332。法定代表人：孙林红，执行董事兼总经理。被告：张海永，男，1973年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告陈献同诉被告安徽海文建筑劳务分包有限公司、张海永建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告陈献同在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  张 玫二〇二一年二月二十三日法官助理  徐梦洁书 记 员  欧曼莎
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初813号 陈献同： 你诉与安徽海文建筑劳务分包有限公司、张海永建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月一日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初817号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋立，男，系大连市普兰店区铁西法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：于国杰，男，1968年10月3日出生，汉族，住普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告于国杰金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审 判 长  颜丙丽人民陪审员  王 波人民陪审员  王美华二〇二一年二月十八日法官助理刘林书记员原春子附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121民初510号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 委托诉讼代理人：陈小军，该银行职工。 被申请人：李祁阳，男，1991年5月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：蒋颖，女，1990年7月2日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李祁阳、蒋颖在金融机构的存款200000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李祁阳、蒋颖在金融机构的存款200000元。 案件申请费1520元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二一年二月二十四日 法官助理 谢 静 书 记 员 刘金林
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初817号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与于国杰金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初817号于国杰：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与于国杰金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初817号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初510号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系公司董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：陈小军，系公司大村甸支行行长。被告：李祁旭，男，1991年5月4日出生，汉族，居民，住祁阳县八宝镇。被告：蒋颖，女，1990年7月2日出生，汉族，居民，住祁阳县浯溪镇。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李祁旭、蒋颖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢玉迁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈小军到庭参加诉讼，被告李祁旭、蒋颖经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉称，一、请求判令提前解除合同。二、请求依法判令被告李祁旭偿还贷款本金20万元及利息。三、请求依法判令被告蒋颖承担连带保证责任。四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李祁旭于2019年1月25日与原告下属大村甸支行签订最高额借款合同，立据借款20万元，贷款期限3年，借款年利率为9%，被告蒋颖自愿承担连带保证责任。该贷款系被告李祁旭、蒋颖婚姻关系存续期间所借，应当共同偿还。贷款期间，被告李祁旭未能按合同约定履行还本付息义务，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以求维护原告的合法权益。被告蒋颖、李祁旭未予答辩称。经审理查明，2018年6月8日被告李祁旭、蒋颖在祁阳县民政部门登记结婚，双方系夫妻关系。2019年1月25日被告李祁旭以装修需要资金为由与原告下属大村甸支行签订《最高额借款合同》，立据借款20万元，贷款期限3年，借款年利率为9%，当日被告李祁旭立下了借据，约定到期还本，按季度还息，且支取了20万元，同时被告蒋颖自愿承担连带保证责任，并且签订了《最高额保证合同》，被告李祁旭、蒋颖借款后自2020年6月起，被告方未按约定季度偿还利息，故原告向本院提起诉讼。以上事实有如下证据：1、两被告的身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件；2、最高额借款合同；3、最高额保证合同；4、被告李祁旭的营业执照；5、借款借据及原告方的陈述足以认定本案基本事实。本院认为：被告李祁旭与原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司之间的借款合同依法成立，合法有效，受法律保护，原、被告之间的债权债务关系明确，被告李祁旭应当按照合同约定及时偿还原告方的利息，被告逾期不履行应当承担偿还借款本息的全部法律责任。鉴于两被告系夫妻关系，且被告蒋颖签订了连带责任保证合同，本案的债务，系被告夫妻之间的共同债务，应当由两被告共同偿还，原告方要求解除合同并要求被告偿还借款本息等诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李祁旭签订的《最高额借款合同》；二、限被告李祁旭、蒋颖于本判决书生效后十日内偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利率按照约定年利率为9%计算至还清时为止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李祁旭、蒋颖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  谢玉迁二〇二一年二月二十四日法官 助理  谢 静代理书记员  江 凤附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执异10号异议人：法库县叶茂台镇西二台子村民委员会，住所地辽宁省法库县叶茂台镇西二台子村。法定代表人：张海生，系该村党支部书记。申请执行人：李玉伟，男，1984年6月29日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。在本院执行(2021)辽0124执88号等执行裁定书过程中，异议人对查封划拨法库县叶茂台镇西二台子村民委员会账户资金875.00元不服，于2021年2月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人法库县叶茂台镇西二台子村民委员会向本院提出异议请求：解除法库县人民法院(2021)辽0124执88号等执行裁定书对异议人在法库县农村信用合作账户11×××85的查封，返还划拨资金875.00元。事实与理由：贵院此次查封划拨的款项，系西二台子村高压电杆改造补偿款，该费用由叶茂台镇经管站转至异议人账户，由异议人向涉及补偿的农户代发，此款项不属于村委会集体财产。因此，异议人申请人民法院解除查封，并返还划拨资金875.00元。并提供了《辽宁省农村信用社业务凭证/回单》、《存款账户交易明细查询及打印》、《101农网干线及分支改造工程占地补偿明细表》、《各村高压改造电杆补偿汇总表》。本院查明，2020年12月22日收中国邮政集团有限公司沈阳市分公司20,000.00元；2020年12月23日法库县叶茂台镇村级资金户（收款人账号11×××85）收到来自沈阳市沈河区财政事务服务中心141，000.00元帮扶款；2020年12月30日法库县叶茂台镇村级资金户（收款人账号11×××85）收到来自法库县叶茂台镇政府经费户（账号11×××55）1，311,000.00元；之后该账户陆续有支出往来。另查明，原告李玉伟与被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）辽0124民初2484号民事判决书，判决被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告李玉伟劳务费800.00元。被该判决发生法律效力后，原告李玉伟申请执行，本院于2021年1月7日以（2021）辽0124执55号立案执行。2021年1月14日，本院作出（2021）辽0124执88号等执行裁定书，裁定划拨法库县叶茂台镇村级资金户资金40，813.00元。本院认为，关于异议人法库县叶茂台镇西二台子村民委员会主张本院查封划拨的款项为高压电杆改造补偿款，为其代发专款，不应查封划拨。异议人法库县叶茂台镇西二台子村民委员会提供的现有证据，仅能够证明其陆续收到法库县叶茂台镇政府经费户钱款，不能证明本院划拨资金是村高压电杆改造补偿款，且亦不能证明该账户钱款属于依法不得强制执行的账户资金。故本院对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人法库县叶茂台镇西二台子村民委员会的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  刘 伟人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇二一年二月七日法官助理王蕊书记员陈阳本案裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。