wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19308号申请执行人张建军，男，1966年12月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****。法定代表人：周海瑞，董事长。关于张建军申请执行中城投集团第六工程局有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初1114号民事判决书，于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年12月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年12月23日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年12月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月14日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月14日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年1月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十日书记员  王长煜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1325号申请执行人：匡春财，男，1950年9月11日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：邱振宝，男，1955年3月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于匡春财与邱振宝相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2019)苏1291民初2658号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邱振宝未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱振宝的银行存款500元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十二月四日书记员  田金花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20063号申请执行人燕富军，男，汉族，1968年11月1日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人张涛，男，汉族，1984年1月13日出生，住郑州市经济技术开发区。关于燕富军申请执行张涛民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019）豫0191民初2795号民事判决书，于2020年12月11日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年12月11日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年12月28日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年12月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月24日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月24日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年1月12日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十二日书记员  王长煜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19308号中城投集团第六工程局有限公司：你/你单位与张建军合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初1114号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张建军于二〇二〇年十二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20063号张涛：你与燕富军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初2795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人燕富军于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付93205元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1298元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××19特此通知二〇二〇年十二月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3743号原告：田鑫哲，女，1978年9月22日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连梓金发展有限公司，住所地大连市旅顺口区琥珀园****。法定代表人：赵岚，该公司总经理。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹健，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告田鑫哲与被告大连梓金发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告田鑫哲撤回起诉。案件受理费减半收取后为322元，由原告田鑫哲负担。审判员  于鸿翔二〇二一年一月十三日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初3743号 田鑫哲： 你（单位）诉大连梓金发展有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是850320。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 zdqz立案审批表 审判员  于鸿翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  林 乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19285号申请执行人丁小丽，女，1980年12月11日出生，汉族，住郑州市。被执行人郑州成盛建筑劳务分包有限公司，住所地河南省郑州市**航海路北兴华南街******。法定代表人：陈万根，经理。关于丁小丽申请执行郑州成盛建筑劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）豫0191民初9069号民事判决书，于2020年11月30日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年11月30日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年12月24日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年12月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月14日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月14日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年1月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19285号郑州成盛建筑劳务分包有限公司：你与丁小丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9069号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁小丽于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付102608.01元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1439元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二〇年十二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1918号 本院于2020年4月24日对原告成都瑞德兴发电子有限公司与被告邓平买卖合同纠纷一案作出的（2020）川0107民初1918号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0107民初1918号民事判决书中第三页第十八行、十九行、二十行“利息以所欠货款93000元为基数，自2019年8月31日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率上浮50%计算，自2019年8月30日至本金还清之日止”的上述正文补正为“利息以所欠货款93000元为基数，自2019年8月31日至本金还清之日止”。 审判员  周苇 二〇二一年一月十一日 书记员  雍雪
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1918号 原告：成都瑞德兴发电子有限公司，住所成都市武侯区人民南路四段********。 法定代表人：陈桂川，总经理。 委托诉讼代理人：冯明，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨继，四川科全律师事务所律师。 被告：邓平，男，1973年8月8日出生，汉族，住，住四川省乐山市五通桥区/div> 原告成都瑞德兴发电子有限公司（以下简称瑞德兴发公司）诉被告邓平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞德兴发公司委托诉讼代理人杨继到庭参加了诉讼。被告邓平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞德兴发公司向本院提出诉讼请求：1.判令邓平向瑞德兴发公司立即支付欠款93000元，并判决邓平从2019年8月31日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率向瑞德兴发公司支付资金占用利息；2.本案诉讼费由邓平承担。事实和理由：2013年3月8日瑞德兴发公司与四川康普科技有限公司（以下简称康普公司）签订《购销合同》，该项合同中实际经办人为邓平。合同约定四川康普科技有限公司向瑞德兴发公司购买交换机等产品，货款93000元。合同签订后，瑞德兴发公司按约履行了交付义务，但邓平却未能及时付款。后康普公司出具《还款承诺书》，承诺于2014年1月24日还清欠款。2019年1月23日，邓平与瑞德兴发公司协商，承诺其本人于2019年8月30日前归还，同日向瑞德兴发公司出具《还款承诺书》。因瑞德兴发公司多次催收无果，故诉至法院。 被告邓平未作答辩。 经审理查明，瑞德兴发公司先后与康普公司西藏分公司、康普公司签订《购销合同》，两份合同所载内容一致，约定康普公司向瑞德兴发公司购买产品交换机、模块，金额共计93000元；交货地点为西藏拉萨市慈松塘路武警高等学校；康普公司指定收货人为邓平。2013年5月10日，康普公司西藏分公司向瑞德兴发公司出具《还款承诺函》，载明双方签订购销合同后，康普公司西藏分公司已于2013年5月收到合同上的全部货物，承诺于2014年1月24日前支付93000元货款。2019年1月23日，邓平向瑞德兴发公司出具还款承诺函，承诺康普公司应支付的93000元货款由其个人在2019年8月30日前归还。 上述事实有原被告双方的工商登记及身份信息、《购销合同》、《还款承诺函》、微信聊天记录及当事人陈述等证据收集在案，予以佐证。 本院认为，邓平经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，其应承担不利的法律后果。瑞德兴发公司与康普公司签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应遵照履行。瑞德兴发公司履行了交付义务，康普公司收到货物后，应当清偿欠付的货款。因邓平自愿承担支付货款的义务，瑞德兴发公司也表示同意，现付款期限已届满，故本院对瑞德兴发公司要求邓平支付货款93000元的诉请予以支持。邓平逾期付款，对瑞德兴发公司造成损失，故本院对瑞德兴发公司要求邓平支付逾期付款利息的诉请予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓平于本判决生效之日起十日内支付原告成都瑞德兴发电子有限公司93000元及利息（利息以所欠货款93000元为基数，自2019年8月31日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率上浮50%计算，自2019年8月30日至本金还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告成都瑞德兴发电子有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由被告邓平负担，后续产生的公告费由被告邓平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周苇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  雍雪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执28号被执行人：顾明，男，1963年2月12日出生，汉族，住兴化市。关于顾明诉讼费收缴一案，本院于2019年10月16日作出的(2019)苏1291民初1625号民事判决已经发生法律效力。因被执行人顾明未自觉履行生效法律文书确定的交纳诉讼费义务，本院予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾明的银行存款5644元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月六日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执28号顾明：被执行人顾明诉讼费收缴执行一案，执行标的为5594元。经执行，前述款项已经执行到位。至此，依据本院(2019)苏1291民初1625号民事判决顾明应交纳的诉讼费用5594元已执行完毕，另收取执行费50元，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初252号申请人：大连天畅建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区迎春街**，统一社会信用代码91210212582033389K。法定代表人：潘义湖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵作喜，男，系大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市中山区。被申请人：东北金城建设股份有限公司，住，住所地沈阳市铁**凌空二街**甲一社会信用代码91210100117606495D。法定代表人：张亚龙。被申请人：大连丰润置业有限公司，住，住所地辽宁省大连市普兰店区丰润园**一社会信用代码91210282554973285A。法定代表人：胡光彬。本院在审理申请人大连天畅建筑劳务有限公司与被申请人东北金城建设股份有限公司、大连丰润置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人大连天畅建筑劳务有限公司于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人东北金城建设股份有限公司、大连丰润置业有限公司银行存款合计4205000元或其他等值财产，保全价值为4205000元；同时申请人提供天安财产保险股份有限公司大连分公司的保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人大连天畅建筑劳务有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人东北金城建设股份有限公司、大连丰润置业有限公司银行存款合计4205000元或等值财产。冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年；期限届满前，若需继续查封、冻结，申请人需向本院提出申请；逾期不申请则视为放弃保全申请，查封、冻结手续将自动解除。案件申请费5000元，由申请人大连天畅建筑劳务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史秀琦二〇二一年一月十一日书记员  张露宇
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2202号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。委托诉讼代理人：张延伟，该单位风险部经理。被申请人：高福仁，男，1969年12月9日出生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告高福仁款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告北镇市农村信用合作联社委托诉讼代理人张延伟到庭参加诉讼，被告高福仁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告高福仁立即偿还原告借款本息38.87万元，其中本金28万元，利息10.87万元；2.被告高福仁立即偿还原告自2020年7月26日起至借款实际给付完毕之日止的利息（标准按年利率13.585%计算）；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年12月28日，原告北镇市农村信用合作联社与高福仁签订贷款重组借款合同，合同金额28万元，利率为7.2%，期限至2018年12月26日，逾期违约按合同约定利率基础上加收30%确定计算。上述合同签订后，原告向被告高福仁发放了28万元贷款，用于偿还原贷款。合同履行期间，被告高福仁未能按约履行还款义务，贷款于2019年3月19日办理重组业务，重组金额28万元，但尚欠利息67304.4元。新贷款期限至2020年6月4日，利率10.45%，逾期违约按合同约定利率基础上加收30%确定计算。合同履行期间，被告仍未按照约定履行还款义务。截止2020年7月25日，再次拖欠原告利息41394.77元。经原告多次催收，被告至今无还款意向。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告高福仁未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同两份、借款凭证两份、利息计算凭证两份，证明原告所主张的被告借款及违约的事实属实。被告高福仁未出庭应诉，也未提交书面答辩意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故对原告提交的上述证据，经本院审查予以确认。本院依据查确认的证据和当事人的陈述，对本案事实认定如下：2018年12月27日，被告高福仁（借款人）与原告（贷款人）签订个人借款合同。合同约定：贷款金额为28万元，用于贷款重组，期限自2015年12月28日至2018年12月26日止，按利随本清方式还息，借款执行利率为年利率7.2%，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按借款合同约定利率基础上加收30%确定。借款人在贷款人处开立卡号为38×××38的银行账户，贷款人根据借款人用款申请将贷款划入借款人前述银行账户内。借款合同签订后，原告向双方约定的被告高福仁开立的账号为38×××38银行账户发放了借款。合同履行期间，被告未按合同约定期限履行还款义务，截止2019年3月19日，被告共拖欠原告该笔借款本金28万元，利息67304.40元。2019年3月19日，被告高福仁（借款人）与原告（贷款人）签订重组借款合同。合同约定：贷款金额为28万元，用于借款重组，期限自2019年3月19日至2020年3月18日止，按利随本清方式还息，借款执行利率为年利率10.45%，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按借款合同约定利率基础上加收30%确定。合同签订后，原告向被告发放了涉案贷款。该笔借款发放后，被告用于偿还原贷款本金28万元。截至2020年7月25日，被告共拖欠该笔借款本金28万元，利息41394.78万元。现被告共计拖欠原告借款本金28万元，拖欠利息10.87万元。本院认为，原告北镇市农村信用合作联社与被告高福仁之间签订的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律规定，借款合同成立并生效，双方均应按借款合同约定全面履行合同义务。现原告已经按合同约定履行了向被告高福仁发放贷款的义务，被告高福仁亦应按合同约定履行偿还借款本息的义务。被告高福仁未按合同约定履行偿还借款本息义务的行为，系违约行为，依法应承担偿还借款本息的民事责任。故原告要求被告高福仁偿还借款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法应予支持。双方在借款合同中约定，如借款人逾期未偿还借款，应按借款合同约定的利率上浮30%支付利息，本案被告高福仁未按合同约定期限偿还借款，故原告要求被告高福仁按年利率13.585%支付逾期利息，符合合同约定和法律规定，依法应予支持。综上所述，原告要求被告高福仁偿还原告借款本金28万元及至2020年7月25日的借款利息10.87万元，并按下欠借款本金按年利率13.585%支付原告从2020年7月26日至借款实际给付之日的利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高福仁于本判决生效后十日内一次性偿还原告北镇市农村信用合作联社借款本金28万元及截至2020年7月25日止的利息10.87万元；二、被告高福仁于本判决生效后十日内按下欠借款本金按年利率13.585%计算一次支付原告北镇市农村信用合作联社自2020年7月26日至还款义务履行完毕时止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7130.5元，保全费82.2元，由被告高福仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李少华人民陪审员  张 铎人民陪审员  王丽娜二〇二一年一月十一日法官助理李嘉卉书记员王丽珍
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初31号原告：周某，男，1965年5月23日生，满族，农民，住辽宁省。被告：刘某，男，1983年9月8日生，满族，农民，住辽宁省。原告周某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担。审判员  曹莹二〇二一年一月九日法官助理杨多书记员王爽
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2202号申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：高福仁，男，1969年12月9日出生，满族，住辽宁省，农民。北镇市农村信用合作联社诉高福仁借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人高福仁名下金融机构存款及网络存款388700元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高福仁名下金融机构存款及网络存款388700元，期限为一年。案件申请费3463.50元，由被申请人高福仁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李少华二〇二〇年九月十六日书记员  王丽珍
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0782民初31号原告：朱博，男，1985年4月30日生，农民，满族，住北镇市。委托诉讼代理人：傅洁，系北镇市法律援助中心律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区解放路六段13-61号。负责人：秦德生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王韶兵，男，1967年3月28日生，汉族，该公司法务，住辽宁省北镇市凌河区。原告朱博与被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱博委托诉讼代理人傅洁、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人王韶兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱博向本院提出诉讼请求：1.要求被告按照保险合同约定给付车辆损失149058元，拖车费及施救费30900元，垃圾污染费7776元，评估费5972元，共计193706元；2.请求依法判令被告承担诉讼费。其中6116元三者施救费，被告已经赔付，原告放弃该部分诉讼请求。事实和理由：原告系辽Ｇ×××××号货车实际车主。2019年7月29日原告就该车向被告投保了车辆损失险，交强险，第三者责任保险等。2019年11月29日1时30分，该车在沿S12佳榆高速公路行驶至S12佳榆高速公路佳县方向7KM+200M处时与前车追尾，发生交通事故，致使车辆及路产受损。经沈阳市价业价格鉴证服务中心评估，车损为149058元，为此支付鉴定费5972元。事故发生在保险期间内，现原告依法提起诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称：1、辽Ｇ×××××号车辆在被告处投保情况属实，事故发生在保险期限内；2、对原告的车辆损失，认可鉴定机构出具的车损数额；3、拖车费、吊车费及施救费过高，被告就近维修原则，同意给付第一次施救费，不同意给付二次施救费17100元；4、垃圾污染损失属于保险合同约定的免责条款，故不同意给付。本院经审理认定事实如下：辽Ｇ×××××号车的实际车主为原告朱博，挂靠在北镇市平安运输车队。2019年7月29日，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险、第三者责任保险1000000元、车辆损失险181760元，保险期间为2019年7月30日至2020年7月29日。2019年11月29日1时30分，陶福驾驶该车沿S12佳榆高速公路行驶至S12佳榆高速公路佳县方向7KM+200M处时与前车追尾，发生交通事故，致使两车及路产受损。榆林市公安局交通警察支队高速公路交警大队认定陶福负全部责任。原告支付吊车费及施救费共计24600元。经本院委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对标的车辆损失数额进行鉴定，鉴定车辆损失数额为149058元，原告为此支付鉴定费5972元。本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，本院依法予以确认。原告车辆在保险期间内发生事故，被告应按保险合同约定赔偿原告车辆损失。关于原告主张车损价值应以原、被告协商选择的沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定车辆损失149058元为准。关于原告主张鉴定费、拖车费及施救费，因属原告实际支出，本院依法予以确认。关于原告主张的垃圾污染费用，因原、被告签订的保险合同第二十五条约定，污染损失保险人不负责赔偿，该合同条款已向北镇市平安运输车队进行说明，并经北镇市平安运输车队签字盖章，故原告主张的该项损失本院不予支持，应由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后5日内给付原告朱博车辆损失149058元、吊车费及施救费24600元、鉴定费5972元，共计179630元；二、驳回原告朱博其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3892元，减半收取1946元，由被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年三月二十五日书记员  王姣
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7734号原告：刘建，男，1981年6月7日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李彩，江苏东帝律师事务所律师被告：连云港大江木业有限公司，住所地东海县房山镇人工业园区，统一社会信用代码91320722795382363M。法定代表人：刘江波。被告：刘江波，男，1971年3月21日出生，汉族，住沭阳县。原告刘建与被告连云港大江木业有限公司、刘江波民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 曹 建二〇二一年一月十二日书记员 葛志洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1639号被告人陈强危险驾驶一案，本院于2020年12月23日作出（2020）豫0191刑初1639号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯陈强刑期自2021年1月9日起至2021年3月8日止。审判员  耿媛媛二〇二一年一月九日书记员  李志业
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初8200号原告：张思界，男，1963年1月25日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：戴兆凤、戚文学，江苏华天人律师事务所律师被告：王仕法，男，1975年8月1日出生，汉族，住东海县。被告：苗登云，女，1975年12月4日出生，汉族，住东海县。原告张思界与被告王仕法、苗登云民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 曹 建二〇二一年一月十三日书记员 葛志洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1639号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈强，男，1976年2月25日出生于河南省漯河市，汉族，高中文化，个体，户籍地郑州市金水区，住郑州高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1589号起诉书指控被告人陈强犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员鞠锋、检察官助理杨青，被告人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月21日23时许，被告人陈强在郑州高新技术产业开发区长椿路地锅年代饭店饮酒后，驾驶豫Ａ×××**白色奥德赛牌小型普通客车，沿农业快速路由东向西行驶至凯旋路下桥口时，被执勤民警查获。经检验，被告人陈强血液乙醇含量为171.84mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人陈强的供述；检验报告；户籍证明、无违法犯罪记录证明、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单等证据，据此认为被告人陈强的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈强拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈强犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人陈强在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚；到案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，综合考虑被告人陈强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人陈强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十二月二十三日书记员  李志业
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初57号原告：周某，男，1965年5月23日生，满族，农民，住辽宁省。被告：于某，男，1983年7月28日生，满族，农民，住辽宁省。原告周某诉被告于某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担。审判员  曹莹二〇二一年一月九日法官助理杨多书记员王爽
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执29号 申请执行人：荆某，男，2011年12月25日生，汉族，平定县人。 法定代理人：荆某某，男，1988年8月19日生，汉族，平定县人。 被执行人：郗某某，女，1990年1月2日生，汉族，现住平定县。 申请执行人荆某与被执行人郗某某抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0321民初212号民事调解书，被执行人郗某某已给付申请执行人4800元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2016）晋0321民初212号民事调解书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二一年一月十一日 书记员  张雪峰
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0782民初57号原告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：辽宁省锦州市古塔区西街里1号，统一社会信用代码：91210700820554228Y。负责人：于波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜蓝，系辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被告：李生文，男，1955年9月25日生，汉族，农民，住辽宁省。原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被告李生文追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人姜蓝到庭参加诉讼。被告李生文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告已支付的保险理赔金13356元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月23日，谢文红在原告处投保机动车损失险、不计免赔险，保险期间为2017年11月30日0时至2018年11月29日24时0分，机动车损失保险限额为46382.80元。2018年6月10日6时50分，被告驾驶三轮汽车由西向东行驶至二赵线北镇市大屯乡李佛村路口，与由南向北谢文红驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致使车辆部分损坏。经北镇市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告负主要责任，谢文红负次要责任。事故发生后，原告根据与被保险人谢文红签订的合同扣除免赔后赔付谢文红财产损失18222.91元。被告为三轮车实际车主，原告认为，原告在依照保险合同赔付之后，享有向被告行驶追偿的权利。被告应在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，超出部分按照70%的责任比例承担赔偿责任。现提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。被告李生文未出庭，未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：谢文红所有的辽Ｇ×××××号小型轿车在原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了机动车损失险、不计免赔险，保险期间为2017年11月30日0时至2018年11月29日24时0分，机动车损失保险限额为46382.80元。2018年6月10日6时50分，被告李生文未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记的三轮汽车由西向东行驶至二赵线北镇市大屯乡李佛村路口时，与由南向北谢文红驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致使车辆部分损坏。经北镇市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告李生文负主要责任，谢文红负次要责任。依据谢文红投保的机动车损失险，原告依合同履行了对谢文红车损18222.91元的赔偿义务。现经谢文红的同意，原告依法取得追偿权，要求被告支付该笔理赔款。本院认为，本案为追偿权纠纷。辽Ｇ×××××号小型轿车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同依法成立，合法有效。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。对于第三者应当承担的赔偿责任，由保险公司承担先行垫付责任后，取得代位求偿权，可依法向第三者追偿。本案中，谢文红与被告李生文发生交通事故造成谢文红所驾辽Ｇ×××××号小型轿车受损，经交警部门认定谢文红负事故次要责任，被告李生文负事故主要责任，结合双方过错程度，被告李生文应当承担70%的赔偿责任为宜。现原告按保险合同约定向谢文红支付了包括应由被告李生文承担赔偿责任在内的车损保险理赔款，为此原告依法取得了向被告李生文追偿的权利。对于追偿数额的一事，此次事故造成谢文红合理损失为修车费18222.91元，被告李生文未对本案涉案机动车投保交强险，且在交强险责任限额外承担70%赔偿责任，故其应向谢文红支付修车费13356元[2000元+（18222.91-2000）×70%]。被告李生文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李生文于本判决生效之日起十日内赔偿原告中中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司垫付款13356元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取计67元，由被告李生文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范琳琳二〇二〇年一月十三日书记员  陈傲傲
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执29号 申请执行人：荆某，男，2011年12月25日生，汉族，平定县人。 法定代理人：荆某某，男，1988年8月19日生，汉族，平定县人。 被执行人：郗某某，女，1990年1月2日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人荆某与被执行人郗某某抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0321民初212号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款4800元,交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郗某某银行存款4850元。 二、冻结、扣留、提取被执行人郗某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郗某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二一年一月六日 书记员  张雪峰
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执9号移送执行机构：丹东市振安区人民法院刑事审判庭。被执行人：王传刚，男，1992年4月15日出生，汉族，职业不详，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振兴区。本院在执行被执行人王传刚罚金一案中，经查，本院于2020年8月20日以（2020）辽0604执保171号协助冻结存款通知书冻结了被执行人王传刚的银行存款6000元，现该案件已转入执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王传刚的银行存款6000元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年一月六日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执9号王传刚：被执行人王传刚犯买卖国家机关证件罪被本院判处罚金6000元，在执行过程中，本院强制划拨被执行人王传刚的银行存款6000元，并已上缴国库。本院作出的（2020）辽0604刑初103号刑事判决确定的关于对被执行人王传刚处罚金6000元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年一月十三日书记员 解鑫洋
苏州工业园区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0591刑初626号 被告人杨阳危险驾驶一案，本院于2020年12月23日作出了（2020）苏0591刑初626号刑事判决，现因被告人杨阳于2020年12月25日被执行逮捕，现羁押于苏州市第一看守所，为明确刑期起止日期，特此补充裁定如下： 原判决书第二页第二十五行“羁押一日折抵刑期一日”后； 现补充“即自2020年12月25日起至2021年4月3日止。” 审判长 陈 洁 二〇二一年一月五日 书记员 高俊杰
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3663号张月兰：你（单位）诉大连阳光新世纪房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是597361。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  王健二〇二〇年十月十二日书记员  林乐
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初626号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人杨阳，男，1989年4月22日出生于江苏省苏州市，汉族，大专文化，公司员工，住江苏省苏州市相城区。2011年5月17日因涉嫌犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。2019年7月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，期间因在取保候审期间实施新的犯罪行为，于2020年6月29日被监视居住。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕801号起诉书指控被告人杨阳犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张志卫出庭支持公诉，被告人杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年6月30日22时许，被告人杨阳酒后驾驶小型轿车途经星州街行驶至苏州工业园区星州街李公堤路口处时，与被害人何某驾驶的小型普通客车相撞，被害人何某驾驶的小型普通客车失控又撞上被害人姚某驾驶的小型轿车，导致两被害人车辆受损，后被民警查获。公安机关事故认定书认定，被告人杨阳负事故的全部责任。经司法鉴定，被告人杨阳血液中乙醇含量为171mg/100ml。2、2020年6月12日3时许，被告人杨阳又在苏州市姑苏区一酒吧喝酒后驾驶小型轿车途径人民路行驶至人民路、因果巷路口处时，撞上路中护栏，后被民警查获。公安机关事故认定书认定，被告人杨阳负事故的全部责任。经司法鉴定，被告人杨阳血液中乙醇含量为203mg/100ml。被告人杨阳归案后如实供述且自愿认罪认罚，其自行赔偿被害人、被害单位经济损失，其已向本院预缴罚金人民币3000元。被告人杨阳对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人杨阳目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨阳归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人杨阳自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人杨阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨阳醉驾肇事，且在取保候审期间再次实施危险驾驶，酌情从重处罚。被告人自行赔偿被害人及被害单位经济损失、预缴罚金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二〇年十二月二十三日书记员 高俊杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19267号申请执行人陈国成，男，1981年2月1日出生，汉族，住郑州市经开区。被执行人周景哲，男，1976年2月10日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满足自治区。关于陈国成申请执行周景哲买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）豫0191民初16699号民事判决书，于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年11月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年12月22日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年12月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月24日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月24日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年1月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十日书记员  王长煜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26188号本院于2020年12月28日对原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告中宏益和建设发展有限公司、孔玉峰、阿拉坦巴根、高海英金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初26188号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0105民初26188号民事判决书第八页第八行至第九行“案件受理费减半收取38608元，由被告中宏益和建设发展有限公司、孔玉峰、阿拉坦巴根、高海英共同负担。”补正为“案件受理费减半收取38608元，保全费5000元，均由被告中宏益和建设发展有限公司、孔玉峰、阿拉坦巴根、高海英共同负担。”审判员  吴俊鸣二〇二一年一月五日书记员  陈亚超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19267号周景哲：你/你单位与陈国成买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初16699号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈国成于二〇二〇年十二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2020）青2221执恢4号马生秀、黄玉仓、黄金元、黄玉梅、中国平安财产保险股份有限公司青海省分公司、张占奎：申请执行人马生秀、黄玉仓、黄金元、黄玉梅与被执行人中国平安财产保险股份有限公司青海省分公司、张占奎机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计154434.35元，因被执行人张占奎无可供执行的财产，申请执行人与被执行人张占奎达成和解协议，本院于2019年10月11日裁定终结案件执行。现因被执行人所在村寺管会负责人马生祥提出代张占奎履行本案应承担案款，于2021年1月8日恢复执行，现马生祥已履行应由被执行人张占奎承担的28400元案款，剩余16034.35元申请执行人自愿放弃，案款已通过一案一账户转付申请执行人，至此，该案现已执结。特此通知。二〇二一年一月十二日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初8033号原告：单兴柱，男，1979年11月6日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：单兴佳，男，1980年4月9日出生，汉族，住江苏省东海县。原告单兴柱与被告单兴佳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月01日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 曹 建二〇二一年一月十二日书记员 葛志洁
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执恢4号   申请人：赵某。公民身份号码：×××。   被执行人：马某。公民身份号码：×××。   本院在执行赵某与马某买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额10525元，于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行。现查明，被执行人马某，常年在外打工，经网络查询系统查询，被执行人个人名下的银行卡中无存款，其自动履行1000元，该笔款项已向申请人发放。除此之外，被执行人再无银行存款、无登记住房和车辆，本案未查询到被执行人可供执行的其他财产，申请人亦无法提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 奚斌圣   审判员 鲁 云   审判员 刘延林     二〇二〇年六月二十八日   书记员 张生萍
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初8033号原告：单兴柱，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王荣山，江苏华天人律师事务所律师。被告：单兴佳，男，汉族，住东海县。原告单兴柱与被告单兴佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告单兴柱及其委托诉讼代理人王荣山到庭参加诉讼，被告单兴佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单兴柱向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款100000元及利息（利息自起诉之日按年息6分计算至本金还清为止）；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年5月6日，被告以经营建材生意为由向原告借款100000元，原告通过转账方式向被告作为法定代表人的公司即无锡寿桂木业有限公司转账100000元。2019年8月15日被告书写借条，借条约定还款期限为10个月，自2019年8月28日起，每月28日还款10000元。至起诉之日，被告未能如约偿还借款。原告认为，原、被告双方借贷关系成立且合法有效，被告应当承担偿还借款的民事责任。特此诉讼，请求依法判决。被告单兴佳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据如下：证据1：欠条原件一张，欠条是2019年8月15日补写的，证明双方实际是借贷关系，借款时间是2019年5月6日，支付方式为银行转账，期限是十个月。证据2：中国农业银行交易明细清单，证明2019年5月6日，原告向被告公司账户转账100000元。证据3：企业信息公示信息，证明该公司是自然人投资的有限责任公司，法定代表人为被告。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日原告单兴柱向无锡寿桂木业有限公司银行转账100000元，2019年8月15日，被告单兴佳向原告单兴柱出具手写欠条一份，欠条载明：“欠条一、甲方（借款人）：单兴柱二、乙方（欠款人）：单兴佳。三、乙方向借款人甲方，因经营建材生意向借款人甲方借款人民币10万元整，借款为现金转账，借款日期2019年5月6日，还款日期为10个月，自2019年8月28日，向甲方每月28日，打款1万，按10个月时间偿还10万借款特此立据打款方式转账、微信或支付宝或银行账号转账，立此据地点：居然之家徐州店建材馆一楼金钢铂林进口地板专卖店借款人：单兴柱欠款人：单兴佳2019年8月15日”。另查明，被告单兴佳系无锡寿桂木业有限公司法定代表人，无锡寿桂木业有限公司是有限责任公司（自然人投资或控股）。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的欠条、银行转账记录及企业信用信息公示报告予以证实。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。本案中，原告单兴柱向无锡寿桂木业有限公司转账100000元，并由其法定代表人单兴佳出具欠条一份，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月修订）》第二十三条之规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。且被告也以欠条的内容认可该笔欠款属于被告的个人欠款。故原告要求被告单兴佳偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告并应按年息3.85%的利率支付原告自起诉之日起的逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月修订）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单兴佳于本判决书生效后十日内归还原告单兴柱借款100000元及利息（利息计算方法如下：以本金100000元为基数，按照年息3.85%的标准，自2020年12月1日起计算至付清借款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2300元，由被告单兴佳负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建人民陪审员  宗玉红人民陪审员  刘文静二〇二一年四月二十五日法官 助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月修订）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0585执792号 殷正华： 本院刑事审判庭移送执行邹保明及你盗窃罪一案，执行标的罚金各2000元、共同退赃款2922元。执行中，本院扣划你银行存款1122.71元、邹保明银行存款4922元。现你交付877.29元，本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年一月八日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执792号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人邹保明，男，1973年11月5日生，汉族，住江西省乐安县。 被执行人殷正华，男，1985年9月28日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 邹保明、殷正华犯盗窃罪一案，本院(2016)苏0585刑初378号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、邹保明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2016年11月4日止）。二、殷正华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年10月3日止）。三、责令邹保明、殷正华退出抵赃款人民币2922元，分别发还各被害人。上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月13日立案受理，执行标的罚金4000元、退赃款2922元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月13日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托当地法院调查了被执行人的房地产等情况，期间，本院扣划了被执行人邹保明名下银行存款4922元，扣划了被执行人殷正华名下银行存款1122.71元，未发现被执行人殷正华其他可供执行的财产。因被执行人殷正华拒不履行生效刑事判决书规定的义务，本院已向殷正华发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本案移送执行标的罚金4000元、退赃款2922元。尚未执行到位标的殷正华罚金877.29元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人邹保明执行完毕并扣划了被执行人殷正华部分银行存款，未发现被执行人殷正华其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)苏0585刑初378号刑事判决书确定的关于殷正华罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年六月二十四日  书记员  胡缃雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19169号申请执行人河南正弘高新实业有限公司，住所地河南省郑州市高新区瑞达路**科技创业广场**楼**B405。法定代表人李向清，该公司执行董事。被执行人娄永凯，男，1990年10月24日出生，汉族，住河南省临颍县。关于河南正弘高新实业有限公司申请执行娄永凯房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）豫01民终3338号民事判决书，于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年11月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年12月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月10日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年1月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十日书记员  王长煜
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7868号原告：董志金，男，1971年11月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告：钱中翠，女，1972年3月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：盛恒雷，男，1986年7月1日出生，汉族，住东海县。被告：刘静，女，1988年2月12日出生，汉族，住东海县。被告：盛汉金，男，1970年10月10日出生，汉族，住东海县。原告董志金、钱中翠与被告盛恒雷、刘静、盛汉金民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 曹 建二〇二一年一月十二日书记员 葛志洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19169号娄永凯：你与河南正弘高新实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3338号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南正弘高新实业有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18550.61元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费178元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××45特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7868号原告:董志金，男，汉族，住江苏省灌云县龙苴镇龙祝路58号。原告：钱中翠，女，汉族，住江苏省灌云县龙苴镇龙祝路58号。系董志金之妻.被告：盛恒雷，男，汉族，住江苏省东海县安峰镇毛北村8-10号被告：刘静，女，汉族，住江苏省东海县房山镇兴谷村19-10号。被告：盛汉金，男，汉族，住江苏省东海县安峰镇毛北村8-27号。原告董志金、钱中翠与被告盛恒雷、刘静、盛汉金民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董志金、钱中翠到庭参加诉讼，被告盛恒雷、刘静、盛汉金经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告董志金、钱中翠向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告1和被告2立即归还原告借款34000元及利息（自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的今期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；2.判令被告3对诉讼请求1中的34000元承担连带担保责任；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告1和被告2以周转资金需要，于2013年5月12日向原告出具借条一张，载明今借到原告现金34000元。并且担保人盛汉金于2013年5月13日在借条底部签字。后来原告多次向被告索要借款，被告多次换号码和微信号，多次回避拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。被告盛恒雷、刘静、盛汉金未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据如下：借条原件一张，证明被告向原告借款事实。本院经审理认定事实如下：2013年5月12日，被告盛恒雷、刘静向原告董志金借款34000元，并出具手写借条一份，2013年5月13日被告盛汉金以担保人身份在借条上签字，借条载明：“借条今借到董志金现金三万肆仟圆整（34000元）。借款人：盛恒雷、刘静20013年5月12日单保人：盛汉金2013年5月13号”。庭审中，原告称借款通过现金方式支付。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的借条原件予以证实。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。原、被告在借贷行为发生时未约定还款期限及借款利息，故原告董志金、钱中翠可随时要求被告归还借款。被告未及时还款，应承担偿还借款本金，并支付逾期还款利息的民事责任。原告与被告盛汉金未约定担保方式和担保期间，被告盛汉金应按照连带责任保证承担担保责任。原告要求的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月修订）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛恒雷、刘静于本判决书生效后十日内偿还原告董志金、钱中翠借款34000元及利息（利息计算方法如下：以本金34000元为基数，按照年息3.85%，自2020年11月18日起计算至付清借款之日止）；二、被告盛汉金对上述债务承担连带偿还责任，承担完连带偿还责任后，有权向被告盛恒雷、刘静追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理650元，由被告盛恒雷、刘静负担，被告盛汉金连带负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 曹 建人民陪审员 王 安人民陪审员 刘永春二〇二一年三月二十五日法官 助理 孙妮娜书 记 员 葛志洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。（三）最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月修订）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19466号申请执行人吴述宾，男，1985年6月9日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人孟攀攀，男，1986年2月27日出生，汉族，住郑州市金水区。关于吴述宾申请执行孟攀攀房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）豫0191民初9132号民事判决书，于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年12月3日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年12月23日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年12月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月14日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月14日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年1月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19466号孟攀攀：你与吴述宾房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴述宾于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付655150元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8952元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初2302号原告：中国建设银行股份有限公司灌南支行，住所地灌南县新安镇新东南路**，统一社会信用代码91320724839654712。负责人：高勇，行长。委托诉讼代理人：王亮、于旭东，江苏苍佑律师事务所律师。被告：周在松，男，1973年3月7日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被告：袁礼霞，女，1973年11月13日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告中国建设银行股份有限公司灌南支行（下称建行灌南支行）与被告周在松、袁礼霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行灌南支行的委托诉讼代理人于旭东到庭参加诉讼，被告周在松、袁礼霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行灌南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周在松、袁礼霞立即向原告偿还借款本金215512.32元及利息（截止到2020年5月13日利息为22747.16元、罚息为3938.14元；从2020年5月14日至2020年12月18日，以217464.79元为本金按照年利率7.7175%计算利息及罚息；从2020年12月19日起，以215512.32元为本金按照年利率7.7175%计算利息、罚息至实际偿还之日止）。2、依法判决原告有权以被告周在松、袁礼霞所有的位于灌南县产折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。3、依法判令被告周在松、袁礼霞承担原告为实现债权而支出的律师费13000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月4日，被告周在松、袁礼霞为购买灌南县产，与原告签订《个人住房(商业用房）借款合同》，合同约定，被告周在松、袁礼霞向原告借款28万元，借款期限为180个月，利率为浮动利率，合同同时对违约责任等内容进行了约定。被告周在松、袁礼霞以其所有的灌南县产为该笔借款提供担保，办理了抵押登记手续。借款合同签订后，原告按照合同约定提供了贷款，但被告却未按合同约定履行还款义务。被告的行为违反了合同约定，已构成严重违约。为此，原告诉至法院。被告周在松未作答辩。被告袁礼霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告周在松、袁礼霞系夫妻关系，2014年2月4日，被告周在松、袁礼霞因购买住房缺乏资金，与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》、《房地产抵押合同》，约定借款本金为280000元，借款期限为180个月，利率为浮动利率，借款时年利率6.8775%，现根据银行政策调整为年利率5.145%，逾期利率在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。还款方式为按约等额本金还款。两被告以共有的位于灌南县产做抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告从2019年8月17日后未按时足额偿还借款本息，剩余217464.79元及利息未再偿还，故引发本诉。另查明，被告于2020年12月18日偿还借款本金1952.47元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告建行灌南支行与两被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《房地产抵押合同》均合法有效，在合同签订后,原告建行灌南支行实际履行了付款义务,被告未能按合同约定履行还款义务，故对原告建行灌南支行主张要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周在松、袁礼霞提供位于灌南县产作担保，并办理了抵押登记，原告建行灌南支行对该担保物享有抵押物优先受偿权。原告还要求被告承担原告为实现债权的律师费用13000元，因未提供票据证明，故对原告该项诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周在松、袁礼霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司灌南支行借款本金215512.32元及利息（截止到2020年5月13日利息为22747.16元、罚息为3938.14元；从2020年5月14日起以217464.79元为本金按照年利率7.7175%计算至2020年12月18日；从2020年12月19日起以215512.32元为本金，按照年利率7.7175%计算至实际偿还之日止）。二、原告中国建设银行股份有限公司灌南支行对被告周在松、袁礼霞所有的位于灌南县产享有抵押物优先受偿权。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司灌南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4962元，由被告周在松、袁礼霞负担，原告已预交，被告周在松、袁礼霞兑现上述款项时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  苗仕举人民陪审员  张吉峰人民陪审员  宋兰玲二〇二一年一月六日书 记 员  刘 文法律条文附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初2302号原告：中国建设银行股份有限公司灌南支行，住灌南县新安镇新东南路**。负责人：高勇，行长。委托诉讼代理人：王亮，江苏苍佑律师事务所律师。被告：周在松，男，1973年3月7日生，汉族，居民，住灌南县。被告：袁礼霞，女，1973年11月13日生，汉族，居民，住灌南县。原告中国建设银行股份有限公司灌南支行与被告周在松、袁礼霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审判员  苗仕举二〇二〇年九月二十九日书记员  刘翠翠法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1721民初38号申请人：曹县万基商砼有限公司，住所曹县曹城街道办事处王乐田村。法定代表人：张玉波，经理。被申请人：李义军（又名李辉），男，1975年11月26日出生，汉族，住菏泽市定陶区。本院在审理申请人曹县万基商砼有限公司与被申请人李义军（又名李辉）买卖合同纠纷一案过程中，申请人曹县万基商砼有限公司于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款1327030元予以冻结。本院认为，申请人曹县万基商砼有限公司的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李义军的银行存款1327030元。冻结银行存款的期限为本裁定执行之日起一年内，查封动产的期限为二年内，查封不动产和其他财产权的期限为三年内。案件申请费5000元，由申请人曹县万基商砼有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 波二〇二一年一月五日书记员 王艳梅
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初3668号原告：张建国，男，1955年12月25日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。被告：大连东方亿鹏设备制造有限公司，住所地大连旅顺经济开发区兴发路**。法定代表人：邢鹏万，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李馥阳，辽宁方槊律师事务所律师实习律师。原告张建国与被告大连东方亿鹏设备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建国，被告大连东方亿鹏设备制造有限公司委托诉讼代理人刘荣昌、李馥阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张建国向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告尚欠工资26000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2015年退休，2017年被告聘用原告为被告公司核算员，每月工资6000元（扣除个人所得税实领工资5961元)，被告公司经常押资和拖欠工资。2019年9月12日，被告公司借故辞退原告，并且尚欠原告2019年4个月11天工资至今拖欠不给付。综上所述，被告拖欠原告工资不积极给付，为此原告向人民法院提起诉讼，望依法判决。大连东方亿鹏设备制造有限公司辩称，不同意原告诉讼请求，在双方签订的劳动合同中约定办理离职交接手续后才能结算工资，原告至今没有办理离职交接手续，故不能结算工资，另外原告造成公司损失我们可以直接扣工资，并要求原告赔偿损失。经审理查明，2017年7月7日被告与原告签订《劳动合同书》，合同约定：合同期限为固定期限:2017年7月7日至2019年7月6日止；原告在统计稽核岗位，从事计件工资及工时核算工作，工作地点为旅顺厂区内；合同第四十三条双方约定的其他事项：1、离职时必须办理离职交接手续，离职交接手续办理完毕后，结算工资，否则暂停结算工资。2、员工保证认真履行岗位职责并服从遵守公司的各项管理制度，工作期间玩忽职守等其它违反公司管理制度的行为，给公司造成损失的，公司有权从工资中扣减并向员工追偿损失。另查，原告张建国自2017年7月开始在被告处工作，负责换热器事业部和容器事业部两个车间的工时核算工作，工作至2019年9月11日。被告支付原告工资至2019年4月止，从2019年5月至同年9月11日未发工资。又查，2019年5月出勤25天（其他人员最多出勤25天）、2019年6月出勤24天（其他人员最多出勤24天）、2019年7月出勤28天（其他人员最多出勤28天），2019年8月出勤26天（其他人员最多出勤27天），2019年9月出勤9天（其他人员最多出勤28天）。2018年8月3日，被告通过中国建设银行向原告支付工资5622.23元，2018年8月29日支付工资5846.90元，2018年9月30日支付工资5846.90元，2018年11月23日支付工资5846.90元，2018年11月27日支付工资5747.06元，2019年1月10日支付工资5846.90元，2019年1月22日支付工资5961.27元，2019年1月28日支付工资5961.27元，2019年3月20日支付工资5961.27元，2019年4月13日支付工资5961.27元，2019年4月27日支付工资5407.82元，2019年6月6日支付工资5961.27元，2019年8月21日支付工资5961.27元。以上事实有原、被告陈述笔录、原告提交的企业季度档案登记资料复印件、2019年6.7.8月份的考勤3张复印件、2019年5月在产工号完成情况核算表5张复印件、2019年6月在产工号完成情况核算表5张复印件、2019年5月份生产车间完成吨位核算报表1张复印件、2019年6月份生产车间完成吨位核算报表1张复印件、中国建设银行个人活期账户交易明细，被告提交的劳动合同书、容器事业部2019年5、6月份在产工号完成情况核算表、换热器事业部2019年1月到5月份在产工号完成情况核算表、2019年5.6.7.8月份的考勤表复印件在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告与被告签订了《劳动合同书》，是双方真实意思表示，双方均受劳动合同的约束，双方应履行自己的权利和义务。原告在被告处工作，被告应支付相应的报酬。现被告认可自2019年5月起至同年9月1日期间未向原告支付工资，其理由是原告给公司造成损失且未按双方在《劳动合同书》中的约定办理离职交接手续，原告对此不予认可，认为不需要再交接。关于被告称原告给公司造成损失一节，因被告未提交相应的证据加以证明，故对此项理由不予采信；关于原告未办理离职手续的理由，原告在被告处从事计件工资及工时核算工作即根据入库单情况结合实际完成情况来确认车间人员的工资，庭审中被告称原告在被其董事长发现粉碎资料时从公司离开并报警处理，后报警处理未有结果，结合原告从事的工作情况及实际已不能再要求原告继续办理离职手续，故其理由亦不能成立。被告自2019年5月至同年9月10日未向原告支付工资，现原告按被告每月支付的满勤工资5961.27元为基数×4个月=23845.08元，加上5961.27元÷26天×10天=2292.80元，两项合计26137.88元，原告只主张26000元。结合与原告同期工作人员每月用工记录情况，原告在2019年5月出勤25天（其他人员最多出勤25天）、2019年6月出勤24天（其他人员最多出勤24天）、2019年7月出勤28天（其他人员最多出勤28天），2019年8月出勤26天（其他人员最多出勤27天），2019年9月出勤9天（其他人员最多出勤28天），原告的工资应以被告给付原告最多工资5961.27元为基数×3个月=17883.81元（2019年5月-7月），5961.27元÷27天×26天=5740.54元（2019年8月），5961.27元÷28天×9天=1916.10元（2019年9月），合计为25540.45元，综上被告应向原告支付2019年5月起至2019年9月11日工资25540.45元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告大连东方亿鹏设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张建国工资25540.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告张建国承担6元，被告大连东方亿鹏设备制造有限公司负担219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王健二〇二一年一月六日书记员  林乐附：相应法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3706号大连宝盛电力工程有限公司：你（单位）诉大连大力置业有限公司关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是183299。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  王健二〇二〇年十月十四日书记员  林乐
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初38号 原告：曹县万基商砼有限公司，住所地曹县曹城街道办事处王乐田村。 法定代表人：张玉波，经理。 委托诉讼代理人：刘国栋，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘士安，山东都君律师事务所律师。 被告：李义军（又名李辉），男，1975年11月26日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告曹县万基商砼有限公司与被告李义军（又名李辉）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹县万基商砼有限公司的委托诉讼代理人刘国栋、刘士安到庭参加诉讼，被告李义军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹县万基商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿货款1327030元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月份，被告承建曹县常乐集镇李楼小学工程，购买原告的混凝土，经结算共欠原告商砼款1327030元，并于2019年2月2日为原告出具了《还款协议》，约定共欠原告1327030元，如还款逾期，欠款余额按照2%月息的利率执行。如发生争议，可请曹县人民法院裁决。协议签订后，原告多次向被告催要，被告以各种借口推脱，至今不予清偿。 李义军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李义军因承建曹县常乐集镇李楼小学工程，购买曹县万基商砼有限公司的混凝土。2019年2月2日，经结算，李义军尚欠曹县万基砼有限公司混凝土款1327030元，李义军给曹县万基商砼有限公司出具了《还款协议》一份，约定还款金额为1327030元，如还款逾期，欠款余额按照2%月息的利率执行。如发生争议，协商不成的，可请曹县人民法院裁决。曹县万基商砼有限公司称，截至2019年2月2日，李义军欠其公司混凝土款共1427030元，在签订还款协议时，李义军承诺先支付10万元，所以还款协议上的欠款总额为1327030元，李义军在2019年2月3日才支付的10万元，但对其主张未提供充分的证据证明。 本院认为《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”李义军在曹县万基商砼有限公司处购买混凝土，并对所欠的商砼款款出具了还款协议，双方之间的买卖合同关系成立并生效，双方均应依约履行义务。李义军未按照约定履行付款义务，已构成违约，应承担支付混凝土款的责任。2019年2月2日的还款协议上载明的还款数额为1327030元，曹县万基商砼有限公司称签订协议后，李义军于2019年2月3日支付混凝土款10万元，系其自认的事实。曹县万基商砼有限公司虽称该10万元是偿还的2019年2月2日之前的混凝土款，但对其主张并未提供充分的证据证明，本院不予采纳。综上，李义军应支付曹县万基商砼有限公司混凝土款为1227030元。曹县万基商砼有限公司请求李义军支付混凝土款1327030元，本院不予支持。根据2019年2月2日的还款协议，如还款逾期，欠款余额按照2%月息的利率执行，这里的“2%的月息”应解释为月利率2%。因李义军与曹县万基商砼有限公司并未约定还款期限，李义军可随时偿还所欠混凝土款。2019年2月3日，李义军仅偿还了10万元的混凝土款，故其应自2019年2月4日起支付利息。曹县万基商砼有限公司请求李义军自2019年2月4日起至2020年8月19日，按月利率2%支付利息，自2020年8月20日起至实际付清款之日，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%的4倍支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 依据上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李义军支付原告曹县万基商砼有限公司混凝土款1227030元和利息（以未支付的混凝土款为基数，自2019年2月4日起至2020年8月19日，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%的4倍计算），于本判决生效后7日内付清； 二、驳回原告曹县万基商砼有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16744元，减半收取计8372元，保全申请费5000元，共计13372元，由被告李义军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  刘 波 二〇二一年三月十日 法官助理  王伟敬 书 记 员  王艳梅
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3668号张建国：你（单位）诉大连东方亿鹏设备制造有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是354683。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  王健二〇二〇年十月十二日书记员  林乐
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢943号 申请执行人：李志樑，男，1982年1月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：苗建国，男，1976年9月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周映，女，1976年9月24日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人李志樑与被执行人苗建国、周映民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第1025号民事民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李志樑向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人苗建国支付申请执行人李志樑款项200万元及相应利息，被执行人周映对被执行人苗建国承担的债务承担连带偿还责任。 执行立案后，本院向被执行人苗建国、周映发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苗建国、周映履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苗建国、周映逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苗建国、周映的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人银行存款本院已查封并扣划，其名下不动产及有价证券。被执行人苗建国名下车辆已查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人苗建国、周映有其他可供执行的财产。鉴于被执行人苗建国、周映拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苗建国、周映采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李志樑。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人苗建国、周映暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执恢943号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邝亚辉 二〇二一年一月五日 书记员  李建达
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢943号 申请执行人：姚银，男，1976年8月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：潘兴剑，男，1982年9月20日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 本院申请执行人姚银与被执行人潘兴剑买卖合同纠纷执行一案，初执案号（2020）浙0281执1763号，现申请执行人向本院申请恢复执行25000元。在恢复执行过程中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初711号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人牛海水，男，1986年8月20日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍地河南省淮阳县，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月6日被新密市公安局取保候审，2020年12月22日被本院取保候审。被告人牛海水危险驾驶一案，本院经审理后于2020年12月22日作出（2020）豫0183刑初711号刑事判决书，被告人牛海水被判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，本院于2021年1月6作出（2020）豫0183刑初711号收监执行决定书，同日将牛海水收押于新密市看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人牛海水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月6日起至2021年2月5日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）审判员  李丹辉二〇二一年一月七日法官助理黄艳玲书记员张一波
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终18118号上诉人（原审被告、反诉原告）：马时鹏，男，1987年8月24日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：侯明强，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵荣坤，河南安实律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：徐文刚，男，1990年7月15日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：张福可，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁友谊，河南千业律师事务所律师。上诉人马时鹏因与被上诉人徐文刚建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人马时鹏未在规定的期限缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按马时鹏自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 周 金二〇二一年一月七日书记员 田宇恒
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初711号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人牛海水，男，1986年8月20日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍地河南省淮阳县，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月6日被新密市公安局取保候审，2020年12月22日被本院取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕1003号起诉书指控被告人牛海水犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人牛海水到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年10月1日22时48分许，被告人牛海水酒后驾驶一辆灰色豫Ａ×××**号某牌小型轿车，沿新密市产业聚集区浙大路由北向南行驶到平安街交叉口路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，牛海水血样中乙醇含量为154.2mg/100ml。2020年10月1日，被告人牛海水被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、呼气酒精含量检测记录单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过，被告人牛海水供述，司法鉴定意见书，视频资料等证据。据此认为被告人牛海水的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人牛海水依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人牛海水对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人牛海水在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人牛海水犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人牛海水所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人牛海水到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牛海水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄艳玲书记员张一波