河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1921号原告：李欣然，女，2016年7月9日生，汉族，住扶沟县。法定代理人：张爱花，女，1955年8月26日生，汉族，住扶沟县。系李欣然外婆。委托诉讼代理人：杨喜红，河南豫上律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李丰松，男，1977年10月22日生，汉族，住登封市。被告：许昌万**运输集团股份有限公司，住所地许昌市莲城大道与百花路交叉口万**大厦。统一社会信用代码91411000174271695Y。法定代表人：陈宇飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李国胜、刘新彩，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路**。统一社会信用代码914110006728813221。负责人：郭韶光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕小涛，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：登封市金宏矿产品商贸有限公司，，住所地登封市大金店镇王堂村统一社会信用代码9141018505721283X7。法定代表人：李宏宾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李占通，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告李欣然与被告李丰松、许昌万**运输集团股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加登封市金宏矿产品商贸有限公司为本案的共同被告。原告李欣然法定代理人张爱花委及其托诉讼代理人杨喜红、被告许昌万**运输集团股份有限公司委托诉讼代理人李国胜、刘新彩、登封市金宏矿产品商贸有限公司委托诉讼代理人李占通到庭参加诉讼，被告李丰松、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告、第四被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费等共计1024000元；2、判令第三被告在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月21日，被告李丰松驾驶车牌号豫Ｋ×××**、豫A07**解放牌重型仓栅式半挂货车与原告的父亲李勤龙驾驶的车牌号豫豫Ａ×××**五菱牌小型普通客车，在连霍高速公路北半幅738KM+168M处发生交通事故，造成原告的父亲李勤龙、母亲杨亚敏、奶奶张存莲死亡，原告李欣然受伤。经交警部门认定被告李丰松负事故的次要责任。事故发生后，就原告的父亲、母亲、奶奶的赔偿事宜达成一致意见，原告待治疗一段时间后再商议赔偿事宜，但是现在原告父母的赔偿款已经用完和第二被告协商时，第二被告不愿意协商要求原告起诉，原告无奈为了得到医疗费继续治疗，特诉至法院。被告李丰松没有向本院提交答辩意见。被告许昌万**运输集团股份有限公司辩称，1、本案为侵权案件，应该由侵权人承担侵权责任，我公司不是侵权人不应该承担侵权责任，事故肇事车辆豫豫Ｋ×××**主是李丰松，在我公司分期购买的车；2、豫豫Ｋ×××**中国人寿财产保险股份有限公司投有交强险，在我公司签有互助合同，金额为100万元，我公司在互助的赔偿限额内承担赔偿责任，优先赔偿交强险，不足的部分再用互助合同赔偿，已经有3个受害者，我公司已经在100万元里赔偿了637861元，原告的部分我公司垫付了7万元的医疗费用，该费用应该予以扣除，本案案涉的挂车豫豫A07**没有在我公司名下，原告漏列了当事人，我公司愿意在剩余的限额内承担赔偿责任，超出的部分由实际侵权人承担，本案产生的鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，一、按照《交强险条例》第二十三条的规定，交强险赔偿限额由保监会会同国务院几个部门直接规定而非保险公司制定，并且根据《道路交通安全法》第七十六条，保险公司在责任限额内承担赔偿责任。所以法院应严格依照《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的各项赔偿限额审判案件，对原告的合理损失，判决在我公司各分项限额内赔偿；二、基于保险车辆的驾驶人在事故中负有责任，我公司同意按一下方式予以赔偿：（一）关于医疗费赔偿限额，项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。我公司同意在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿，超过1万元的部分应由当事人按照责任比例分担，我公司不承担赔偿责任；（二）关于死亡伤残赔偿限额，原告合理的误工费、护理费、交通费等损失，我公司同意在限额11万元内赔偿，超出部分我公司不承担相应的赔偿责任；（三）关于财产损失赔偿限额，原告提供物价部门的鉴定或其他具有合法鉴定资质的机构出具的鉴定意见书，我公司同意按鉴定意见书确定的损失金额在限额2000元内赔偿，但是间接损失不同意赔偿。三、我公司不同意赔偿诉讼费、鉴定费。被告登封市金宏矿产品商贸有限公司辩称，案涉车辆登记车主为我公司，而该车的实际所有权人不是我公司，我公司对案涉车辆不具有使用权和收益权，对案涉车辆不能实际掌控，因此发生交通事故造成原告损伤，赔偿应该由实际车辆所有人以及该车辆的保险公司对原告合法合理损失依法给予赔偿，按照交通事故认定的责任标准对原告损失依法赔偿。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实，2018年7月21日6时40分许，原告李欣然的父亲李勤龙驾驶豫Ａ豫Ａ×××**牌小型普通客车沿连霍高速公路北半幅由东向西行驶至738KM+168M处，从第二车道进入第四车道撞击被告李丰松驾驶的豫Ｋ豫Ｋ×××**A豫A07**牌重型仓栅式半挂货车尾部，造成豫Ａ×豫Ａ×××**坐人原告母亲杨亚敏、原告奶奶张存莲当场死亡，李勤龙经抢救无效死亡，原告李欣然受伤，以上两车受损的道路交通事故，该事故经三门峡市公安局高速交警支队第一大队事故认定，李勤龙承担事故的主要责任，被告李丰松承担事故的次要责任，张存莲、杨亚敏、原告李欣然无责任。原告于事故当天被送往义马市人民医院住院治疗，2018年7月22日出院，诊断为：1、重度颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、脑疝；2、左侧锁骨骨折；3、肺挫伤，花费医疗费20330.53元。出院当天转入郑州大学第一附属医院住院治疗，于2019年9月3日出院，花费医疗费621838.8元。2019年9月21日再次到郑州大学第一附属医院住院治疗，于2019年10月10日出院，花费医疗费62581.73元。2019年10月29日再次到郑州大学第一附属医院住院治疗，于2019年11月19日出院，花费医疗费37698.45元。2019年11月25日再次到郑州大学第一附属医院住院治疗，于2019年12月22日出院，花费医疗费39842.96元。2020年1月8日到郑州大学第五附属医院住院治疗，于2020年1月21日出院，花费医疗费8752.34元。2020年3月23日再次到郑州大学第五附属医院住院治疗，于2020年4月18日出院，花费医疗费12060.77元。2020年4月20日再次到郑州大学第五附属医院住院治疗，于2020年5月9日出院，花费医疗费11305.62元。2020年5月13日再次到郑州大学第五附属医院住院治疗，于2020年9月26日出院，花费医疗费96287.92元。各医院门诊花费30868.27元，挂号、诊断花费430元，另外购药物花费6410.3元。上述医疗费共计948407.69元，原告主张为947887.22元。截至2020年9月26日，李欣然共住院670天，住院伙食补助费计33500元，营养费计15900元。交通费酌定为13400元，原告治疗期间，陪护人员租房居住陪同，住宿费按原告提供的票据计算为8000元。2020年6月9日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心受理河南豫上律师事务所的委托，对原告李欣然的伤残等级、护理依赖程度、护理人数、护理期限、营养期进行评定，并于2020年7月9日作出的鉴定意见为：1、被鉴定人李欣然持续植物生存状态已构成一级伤残；2、被鉴定人李欣然住院期间加强营养促进损伤恢复，被鉴定人李欣然属于完全护理依赖，日常生活建议1-2人护理。鉴定费花费3062.8元。其残疾赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入标准计算为684019.4元，精神抚慰金酌定为80000元。原告在事故发生时年仅2周岁，自其受伤之日到鉴定意见出具之日期间，需2人陪护，该期间的护理费可参照河南省居民服务和其他服务业年平均工资标准计算为184608元，鉴定意见出具后期护理费暂按2人计算5年为468580元。综上，原告的损失共计2438957.42元。另查，豫Ｋ×豫Ｋ×××**0豫A07**重型仓栅式半挂货车，豫Ｋ**豫Ｋ×××**牵引车的登记所有人为被告许昌万**运输集团股份有限公司，实际车主为被告李丰松，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司系该车交强险的保险人，另该车在被告许昌万**运输集团股份有限公司处参加了车辆安全互助项目，互助项目为：第三责任互助，互助责任限额为100万元，并参加了不计免赔互助项目，其中已赔付给原告李欣然的父母及奶奶共计637861元，另赔付原告70000元。豫A**豫A07**栅式半挂车的登记所有人为被告登封市金宏矿产品商贸有限公司，实际车主为被告李丰松，该二被告签订《挂靠合同》一份，将该车挂靠在被告登封市金宏矿产品商贸有限公司。本案在审理过程中，原告申请被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险限额内先予支付原告李欣然120000元，本院于2020年10月30日作出（2020）豫1221民初1921号民事裁定书，裁定“被申请人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在其交强险限额内先予执行120000元给申请人李欣然。”，该款被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司已履行。本院认为，李勤龙驾驶豫Ａ×**豫Ａ×××**普通客车与被告李丰松驾驶豫Ｋ×**豫Ｋ×××**2豫A07**仓栅式半挂货车相撞所发生的交通事故，是造成原告李欣然受伤的直接原因，公安交通管理部门作出的事故认定，本院依法予以采纳。依照有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承担事故责任者赔偿。故被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司依法应在其交强险限额内赔付原告各项损失共计120000元，超出交强险限额外的2318957.42元，应由被告李丰松按照事故责任比例赔付30%即695687.2元。因被告许昌万**运输集团股份有限公司提交的《车辆分期付款买卖合同》可以证明被告李丰松从被告许昌万**运输集团股份有限公司处分期购买案涉车辆豫Ｋ××**豫Ｋ×××**车，原、被告提交的其他证据材料不能证明被告许昌万**运输集团股份有限公司存在需要承担连带赔偿责任的情形，故被告许昌万**运输集团股份有限公司仅在其车辆安全互助项目限额内对原告承担赔付责任即362139元，由被告李丰松赔偿原告的余下损失333548.2元。被告登封市金宏矿产品商贸有限公司系豫A07**豫A07**半挂车的被挂靠人，其依法应与被告李丰松在333704.4元范围内承担连带赔偿责任。被告李丰松、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。被告对原告的伤残鉴定结论提出异议，但均未向本院提交书面重新鉴定申请，故本院对其该异议，均不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在其交强险限额内赔付原告李欣然各项损失120000元（已支付完毕）；二、被告许昌万**运输集团股份有限公司赔付原告李欣然各项损失362139元（已付70000元，执行时从中予以扣除）；三、被告李丰松赔偿原告李欣然各项损失333548.2元；四、被告登封市金宏矿产品商贸有限公司对本判决第三项承担连带赔偿责任；五、驳回原告李欣然的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项限于本判决生效后十日内执行完毕。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14016元，由原告李欣然负担2851元，被告李丰松负担11165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  吕丹丹审 判 员  张苏波人民陪审员  雷 杰二〇二一年一月二十五日书 记 员  卢 鑫