wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0203执35号 申请执行人：降林，男，1963年5月3日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：姚大为，男，1982年4月14日出生，满族，住吉林市昌邑区。 申请执行人降林与被执行人姚大为民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2020）吉0203民初1443号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人降林于2021年1月12日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2021年1月13日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2021年1月25日对被执行人姚大为采取了限制高消费措施。 本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱亚通 审判员  任宏超 审判员  华 亮 二〇二一年一月二十五日 本件与原本核对无异 书记员  靳翔宇
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初64号 本院于2021年1月30日对原告纪巧珍诉被告潘加龙民间借贷纠纷一案作出的(2021)苏0813民初64号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)苏0813民初64号判决书中第2页倒数第4行“原告林洪”补正为“原告纪巧珍”。 审 判 员 陈书敬 二〇二一年二月二十日 法官助理 陈子妍 书 记 员 于 露
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初12339号 原告：广西南宁中吉贸易有限公司，住所地：南宁市安园东路北侧第****铺面。统一社会信用代码：91450107675040844U。 法定代表人：孙德胜，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟坚，广东国晖（南宁）律师事务所律师。 被告：张红明，男，汉族，1967年3月7日出生，住址：湖北省武汉市新洲区。 原告广西南宁中吉贸易有限公司与被告张红明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈伟坚到庭参加了诉讼，被告张红明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款76600元；2、判令被告向原告支付违约金，违约金以76600元为基数，自2020年1月26日起，计至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（庭审中明确为：按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）为基础上浮50%计算；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原、被告之间一直有生意往来，原告多次向被告供货，截止2019年12月3日，被告尚欠原告96600元。被告承诺在春节前支付欠款，但被告至今仅支付2万元，尚欠76600元未予支付。原告多次催讨无果，为此提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告未作答辩，未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在购销往来关系。2019年12月3日，被告向原告出具《欠款条》，载明：今欠上官振伟（原告的时任法定代表人）材料款96600元，该款定于春节前付清（2019年12月3日前账已对清）。而后被告向原告付款2万元，余款76600元至今未付。原告遂诉至本院，诉请如前。原告因本案诉讼支出财产保全保险费1000元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张红明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃当庭答辩和举证、质证的权利。原告主张与被告张红明之间存在买卖合同关系，已提交对账单、销售单、欠款条予以证明，本院予以确认。该买卖合同关系是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《欠款条》，被告尚欠原告货款96600元，现原告自认被告已经支付其中的2万元，故其诉请被告支付尚欠货款76600元并无不当，本院予以支持。被告未能按照约定足额向原告支付尚欠货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请要求被告以尚欠货款76600元为基数，自2020年1月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，上浮50%计付违约金并无不当，本院亦予以支持。原告因本案诉讼支出的财产保全保险费1000元，此项费用属违约损失，原告主张由被告负担本院亦予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张红明支付原告广西南宁中吉贸易有限公司货款76600元； 二、被告张红明支付原告广西南宁中吉贸易有限公司违约金（计算方式：以76600元为基数，从2020年1月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，计至被告清偿货款本息之日止）； 三、被告张红明支付原告广西南宁中吉贸易有限公司财产保全保险费1000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费909元、财产保全申请费827元，共计1736元（原告已预交），由被告张红明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  梁 娴 二〇二一年一月十九日 法官助理  黄钟初 书 记 员  吴 瑕
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初4445号原告：何跃生，男，汉族，1978年7月16日生，住西华县。原告：王华杰，女，汉族，1976年5月12日生，住西华县。原告：何登高，男，汉族，1963年7月6日生，住西华县，联系电话：17740460259。原告：何三领，男，汉族，1964年12月16日生，住西华县，联系电话：17183613837。原告：齐忠领，男，汉族，1968年12月21日生，住西华县。被告：崔占伟，男，汉族，1984年12月2日生，住西华县。原告何跃生、王华杰、何登高、何三领、齐忠领与被告崔占伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，在提交答辩状期间被告崔占伟提出管辖权异议，本院裁定予以驳回。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何跃生、王华杰、何登高、何三领、齐忠领，被告崔占伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何跃生、王华杰、何登高、何三领、齐忠领向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还五原告拖欠的工资12955元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月至2019年6月，五原告跟随被告崔占伟在郑州市××薛店镇金光花苑建筑工地工作，从事外墙喷漆工作，外墙漆一天350元，内墙漆一天260元。工期结束后，共计欠五原告工资60755元，后支付拖欠工资47800元，剩余工资12955元。2020年1月25日，被告出具证明一份，证明被告崔占伟拖五原告工资12955元，被告在证明上签字按手印。经五原告多次催要，被告一直未偿还。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。根据上述法律和司法解释的规定，被告拖欠五原告的工资应当及时清偿。依据上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告提起诉讼，请依法判处。被告崔占伟辩称：1、被告崔占伟不应当支付原告工资款12955元；被告与五原告之间并非实际雇佣关系，浙江东厦建工集团有限公司承包郑州市××薛店镇金光花苑建筑工地，被告崔占伟系受雇于浙江东厦建工集团有限公司，原被告均为承包方的雇佣工人。2、原告的工资款并非由被告崔占伟支付的，原告在每一个工地做完工后，由被告崔占伟出具用工及工资结算证明，由原告拿着被告出具的证明向承包方进行工资款的领取。3、2020年1月25日晚上，五原告在被告车上要求向原告出具证明，被告迫于无奈向其出具了证明两份。2020年6月份，崔占伟联系原告方让他们到郑州去向承包商领取工资款，崔占伟当时没有去，理由是要收麦子，后来崔占伟多次通知原告方到郑州找老板结算，原告方均以各种理由推脱，一直未去结算工资款。综上，崔占伟不应当承担原告的工资支付义务，被告只是原告做工的见证人，原告对被告的起诉于法无据，应当依法驳回原告诉讼请求。五原告向本院提交的证据材料有：证明两份，证明目的：崔占伟欠我方工资12955元。被告崔占伟向本院提交的证据材料有：证明一份，证明被告只是负责荥阳市薛店镇金光花苑工地现场施工、日常的生活和借支记账。工资通过焦小龙（工地老板）、浙江东厦建工集团有限公司认可生效发放。经庭审质证，原告提交的证据，被告崔占伟对证据的真实性无异议，但认为只证明原告的工作量。本院认为，原告提交的两份证据系被告出具，被告对证据的真实性无异议，对此证据本院予以采信。被告提交的证据，原告有异议，认为该证明与本案无关，原告是给被告崔占伟干活的，原告方不认识焦小龙，原告去干活、工资发放都是经被告崔占伟，五原告与焦小龙无关系。本院认为，此证据属于证人证言的范畴，证人未出庭，其真实性无法核实，对此证据本院不予采信。经审理本院确认以下案件事实：2019年2月至6月，五原告经人介绍跟随被告崔占伟在郑州市××薛店镇金光花苑建筑工地从事喷墙漆工作。原告方的工作项目、计价由被告崔占伟安排，工资由被告崔占伟支付原告。被告崔占伟给付五原告部分的工资后，剩余一部分工资未支付完毕，经原告要求，被告崔占伟于2020年1月25日向原告出具证明两份，其中一份主要内容为：关于何跃生、王华杰二人在荥阳金光花苑薛店工地工钱25655元，已付20000元，剩余5655元工资在2020年5月1日之前一次性付清，注明以现金转账方式。被告崔占伟以现场负责人签名，并填写身份证号。另一份证明的主要内容为：关于何三领、何登高、齐中领三人在富航、荥阳工地共计105.5个天工，已付27800元，剩余7300元工资，在工程款到账后一次性支付，2020年5月1日前。注明支付以现金或转账方式进行。被告崔占伟以现场负责人签名，并填写身份证号。被告崔占伟向原告出具证明后，未按期向原告支付款项。本院认为，五原告与被告崔占伟是否存在劳务关系，崔占伟作为被告诉讼主体是否适格，被告崔占伟是否应当向五原告支付劳动报酬是本案的争议焦点。从庭审中原被告双方的陈述看，五原告通过被告崔占伟姑父曹保民跟随被告崔占伟到郑州工地从事喷墙漆工作，劳务报酬与被告崔占伟协商，由被告崔占伟对原告工作确定工资并记工，工资由被告崔占伟发放，被告崔占伟未带领五原告与公司协商五原告在公司的工作及报酬事项，被告崔占伟也未向原告说明他们是公司工人，工资由公司发放。同时五原告名字不在公司工人名单中，五原告的劳动及报酬支付公司未直接参与，被告崔占伟也未提供有效证据证明工地的承包人，以及被告崔占伟与承包人的关系，被告崔占伟系直接接受原告的劳务的一方；原被告双方均未提供工程的发包人及承包人的准确信息。综上，可以认定五原告与被告崔占伟之间形成了劳务关系，崔占伟作为被告诉讼主体适格，被告崔占伟应向五原告支付劳务报酬。关于被告欠原告劳务报酬的数额，被告崔占伟向原告出具的证明，原告方的工资、已经支付款，剩余未支付款项均明确，被告崔占伟书写两份证明上欠款合计12955元，可以作为认定被告崔占伟拖欠原告劳务报酬数额的依据。至于被告崔占伟与工程承包人、发包人之间纠纷可另行解决。另，五原告一同为被告崔占伟提供劳务，工作量及工资等在一起发放，五原告的工资由被告在两份证明列明，五原告也不主张对工资进行分割，何跃生、王华杰、何登高、何三领、齐忠领可作为共同原告。被告抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告崔占伟于本判决生效之日起十日内支付原告何跃生、王华杰、何登高、何三领、齐忠领劳动报酬12955元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告崔占伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二一年一月七日法官助理何团书记员李文超
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初12339号 申请人：广西南宁中吉贸易有限公司，住所地南宁市安园东路北侧第****铺面，统一社会信用代码：91450107675040844U。 法定代表人：孙德胜,总经理. 被申请人：张红明，男，汉族，1967年3月7日出生，住湖北省武汉市新洲区。 本院在审理申请人广西南宁中吉贸易有限公司与被申请人张红明买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币80693.31元的财产进行查封、冻结，中华联合财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张红明名下价值80693.31元的财产。 本案申请费827元,由申请人广西南宁中吉贸易有限公司预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 唐榕莲
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4445号原告：何跃生，男，汉族，1978年7月16日生，住西华县。原告：王华杰，女，汉族，1976年5月12日生，住西华县。原告：何登高，男，汉族，1963年7月6日出生，住西华县，联系电话：17740460259。原告：何三领，男，汉族，1964年12月16日生，住西华县，联系电话：17183613837。原告：齐忠领，男，汉族，1968年12月21日生，住西华县。被告：崔占伟，男，汉族，1984年12月2日生，住西华县。原告何跃生、王华杰、何登高、何三领、齐忠领向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还五原告拖欠的工资12955元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月至2019年6月，五原告跟谁被告崔占伟在郑州市××薛店镇金光花苑建筑工地工作，从事外墙喷漆工作，外墙漆一天350元，内墙漆一天260元。工期结束后，共计欠五原告工资60755元，后支付拖欠工资47800元，剩余工资12955元。2020年1月25日，被告出具证明一份，剩余工资12955元。2020年1月25日，被告出具证明一份，证明被告崔占伟拖五原告工资12955元，被告在证明上签字按手印。经五原告多次催要，被告一直未偿还。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。根据上述法律和司法解释的规定，被告拖欠五原告的工资应当及时清偿。依据上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告提起诉讼，请依法判处。被告崔占伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告可以证明原告干活的事实，但被告崔占伟不欠原告的工钱，干活工地在郑州，本案应由郑州高新技术开发区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应移送郑州高新技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案原告起诉的是被告崔占伟个人，不是劳动者与用人单位因劳动关系拖欠工资报酬引起的劳动争议，不应适用劳动争议案件的管辖规定，应按一般民事案件管辖规定处理，即对公民提起的民事诉讼，由被告所地人民法院管辖。本案被告崔占伟住所地是西华县西夏××镇××村，在西华县辖区内，本院对此案具有管辖权，被告提出的管辖权异议理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告崔占伟对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告崔占伟负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年十二月十四日法官助理何团书记员李文超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执806号李东：你与李志刚股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6086号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李志刚于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付57928.50元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费769元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执806号申请执行人李志刚，男，1976年11月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人李东，男，1983年11月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于李志刚申请执行李东股权转让纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6086号民事判决书已发生法律效力。李志刚于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月26日向被执行人发出传票传唤其2021年2月5日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月9日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，经调查被执行人名下无公积金缴纳信息；本院于2021年2月22日对李志刚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日法官助理谢玉龙书记员高莉
淮南市大通区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0402民初232号 吴南： 本院已受理上诉人方乐乐与被上诉人吴南劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年一月二十六日 淮南市大通区人民法院 应诉通知书 (2021)皖0402民初232号 吴南： 本院已受理上诉人方乐乐与被上诉人吴南劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年一月二十六日 注：本联存卷
淮南市大通区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0402民初232号 方乐乐： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十六日
淮南市大通区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0402民初232号 吴南： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十六日
淮南市大通区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0402民初232号 方乐乐： 你诉与吴南劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月二十六日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
淮南市大通区人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 (2021)皖0402民初232号 方乐乐： 本院受理上诉人与被上诉人劳务合同纠纷，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理，由王樱樱担任法官助理。 联系人：王晓璐 联系电话： 联系地址：黄山市屯溪区北海路175号 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 淮南市大通区人民法院 告知合议庭组成人员通知书 (2021)皖0402民初232号 方乐乐： 本院受理上诉人与被上诉人劳务合同纠纷，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理，由王樱樱担任法官助理。 联系人：王晓璐 联系电话： 联系地址：黄山市屯溪区北海路175号 特此通知。 二Ｏ二一年一月二十六日 注：本联存卷 淮南市大通区人民法院 告知合议庭组成人员通知书 (2021)皖0402民初232号 吴南： 本院受理上诉人与被上诉人劳务合同纠纷，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理，由王樱樱担任法官助理。 联系人：王晓璐 联系电话： 联系地址：黄山市屯溪区北海路175号 特此通知。 二Ｏ二一年一月二十六日 淮南市大通区人民法院 告知合议庭组成人员通知书 (2021)皖0402民初232号 吴南： 本院受理上诉人与被上诉人劳务合同纠纷，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理，由王樱樱担任法官助理。 联系人：王晓璐 联系电话： 联系地址：黄山市屯溪区北海路175号 特此通知。 二Ｏ二一年一月二十六日 注：本联存卷
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0422民初521号 鲍先飞： 本院已受理原告赵多全与被告鲍先飞民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年一月二十五日
淮南市大通区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2021)皖0402民初232号 方乐乐： 原告方乐乐诉被告吴南劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 淮南市大通区人民法院 参加诉讼通知书 (2021)皖0402民初232号 吴南： 原告方乐乐诉被告吴南劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二Ｏ二一年一月二十六日
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0422民初521号原告:赵多全,男,1965年1月25日出生,汉族,安徽省淮南市人，小学文化,自由职业,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：蒋灵卡，安徽昌淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁高，安徽昌淮律师事务所实习律师。被告:鲍先飞,男,1981年11月16日出生,汉族,安徽省寿县人，小学文化，自由职业，住安徽省寿县。原告赵多全与被告鲍先飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵多全及其委托诉讼代理人蒋灵卡、翁高，被告鲍先飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵多全向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金400000元；2、判令被告以400000元为基数，按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，支付2020年11月26日至借款全部清偿完毕之日的逾期利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年8月23日，被告鲍先飞为缴纳工程保证金，向原告借款400000元，原告通过银行卡向被告转账400000元，被告收款后出具了收条。工程施工建设完毕后，被告本应将400000元退还给原告，但由于被告资金短缺，故被告于2020年5月4日出具一张400000元的借条。现原告因资金周转急需用钱，多次向被告催要，但被告却拒绝履行还款义务。原告无奈，只得具状起诉。被告鲍先飞辩称：工程是本人与郭利合伙承包的，保证金应该由本人与郭利共同偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：1、原告所举1号证据，身份证一份，意在证明：原告的身份信息。被告无异议，本院对上述证据予以认定。2、原告所举2号、3号证据，合作投资工程施工建设协议一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、收条、欠条各一张，意在证明：被告向原告借款400000元用于交纳工程保证金，被告收到了原告银行卡转账400000元，该款被告至今未还。被告无异议，本院对上述证据予以认定。本院经审理认定事实如下：原告赵多全与被告系朋友关系，被告鲍先飞因与郭利承包建筑工程缺乏资金，于2018年8月23日向原告借款400000元，用于交纳工程保证金。原告通过银行卡转账支付了借款，被告收款后出具收条一张。工程完工后因亏本，被告无力偿还借款，遂于2020年5月4日向原告出具欠条一张。该借款被告鲍先飞至今未能偿还原，原告多次催要无果，遂提起民事诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告鲍先飞向原告赵多全借款400000元，有原告通过银行卡交易明细、被告签名捺印的收条、欠条为证，被告鲍先飞对借款事实予以认可，双方之间借款事实清楚，债权债务关系明确，故原告赵多全要求被告鲍先飞偿还借款的诉讼请求，理应充足，本院予以支持。建筑工程虽是被告与郭利合伙承包，但借款是被告鲍先飞个人向原告所借，与合伙人郭利无关，因此，被告鲍先飞所持工程是自己与郭利合伙承包，借款应该由自己与郭利共同偿还的抗辩意见，不能成立，本院不予采信。原被告对借款没有约定利息，也没有约定还款期限，原告没有证据证明自己已于2020年11月26日向被告催要借款，故本院对原告要求被告从2020年11月26日起支付逾期利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鲍先飞于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵多全借款400000元；二、驳回原告赵多全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计3650元，由鲍先飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  刘云生二〇二一年二月八日法官助理张凯书记员江永港附：本案适用法律条款中华人民共和国民法典第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初28号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人马玉超，男，满族，现住岫岩县。指定辩护人王某某，辽宁玉都律师事务所律师。被告人梁长余，男，汉族，现住辽宁省海城市。指定辩护人姜某某，辽宁德奎律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2020）400号起诉书，指控被告人马玉超、梁长余犯非法经营罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案，并组成合议庭，适用普通程序进行审理，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员周颖、于璐出庭支持公诉。被告人马玉超及其辩护人王某某、被告人梁长余及其辩护人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，被告人马玉超自2014年2月份至案发前，为牟利赚返点钱，在其家中非法经营黑彩，通过上线被告人梁长余给的黑彩网盘，电话联系收取下线辛某、闫某等人黑彩号码然后上报给梁长余，通过银行卡方式结账，非法经营额达50余万元人民币。公诉机关为上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人马玉超、梁长余未经国家批准擅自销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人马玉超、梁长余认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人梁长余犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人马玉超供认起诉书指控的事实及罪名，无辩解，并自愿认罪认罚。辩护人王某某对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议，但提出如下辩护意见：被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人认罪认罚，认罪态度稳定。请法庭对被告人从轻处罚。被告人梁长余供认起诉指控的事实及罪名，无辩解，并自愿认罪认罚。辩护人姜某某对公诉机关起诉指控的事实及罪名，无异议，但提出如下辩护意见：被告人系自首，认罪认罚，依法应当予以从轻处罚。被告人在共同犯罪中作用较小，系从犯。被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹。被告人愿意主动缴纳罚金，故请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人马玉超自2014年2月份至案发前，为牟利赚返点钱，在其家中非法经营黑彩，通过上线被告人梁长余给的黑彩网盘，电话联系收取下线辛某、闫某等人黑彩号码然后上报给梁长余，通过银行卡方式结账，非法经营额达50余万元人民币。被告人马玉超到案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人梁长余主动投案并如实供述自己的罪行，系自首。上述事实，被告人马玉超、梁长余在开庭审理中无异议，且有被告人马玉超、梁长余的供述与辩解，证人孙某、辛某、闫某的证言，搜查证及扣押清单，辨认笔录及照片，电话查询记录，黑彩历史交易截屏，远程勘验工作记录，办案说明，发还物品清单，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据，足以认定。本院认为，被告人马玉超、梁长余违反国家规定，严重扰乱市场秩序，情节严重，其行为均构成非法经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马玉超到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁长余犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马玉超、梁长余自愿认罪认罚，公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确，本院予以采纳。综合本案宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其二人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第二十五条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马玉超犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）被告人梁长余犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、追缴被告人马玉超的违法所得人民币5000元（已缴纳），被告人梁长余的违法所得人民币4000元（已缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二一年一月二十一日法官助理姜忠春书记员赵扬
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1622民初101号 申请人：苟晓晔，男，1988年8月13日出生，汉族，居民，住阳信县。 被申请人：车春彬，男，1992年11月25日出生，汉族，居民，住阳信县。 申请人苟晓晔与被申请人车春彬民间借贷纠纷一案中，申请人苟晓晔于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人车春彬名下银行存款35000元并已提供担保。 本院经审查认为，申请人苟晓晔的申请系其真实的意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人车春彬名下银行存款35000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵芳德 二〇二一年一月七日 书记员  李红焕
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初28号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人马玉超，男，满族，现住岫岩县。指定辩护人王某某，辽宁玉都律师事务所律师。被告人梁长余，男，汉族，现住辽宁省海城市。指定辩护人姜某某，辽宁德奎律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2020）400号起诉书，指控被告人马玉超、梁长余犯非FA经营罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案，并组成合议庭，适用普通程序进行审理，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员周颖、于璐出庭支持公诉。被告人马玉超及其辩护人王某某、被告人梁长余及其辩护人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，被告人马玉超自2014年2月份至案发前，为牟利赚返点钱，在其家中非FA经营黑彩，通过上线被告人梁长余给的黑彩网盘，电话联系收取下线辛某、闫某等人黑彩号码然后上报给梁长余，通过银行卡方式结账，非FA经营额达50余万元人民币。公诉机关为上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人马玉超、梁长余未经国家批准擅自销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非FA经营罪追究其刑事责任。被告人马玉超、梁长余认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人梁长余犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人马玉超供认起诉书指控的事实及罪名，无辩解，并自愿认罪认罚。辩护人王某某对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议，但提出如下辩护意见：被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人认罪认罚，认罪态度稳定。请法庭对被告人从轻处罚。被告人梁长余供认起诉指控的事实及罪名，无辩解，并自愿认罪认罚。辩护人姜某某对公诉机关起诉指控的事实及罪名，无异议，但提出如下辩护意见：被告人系自首，认罪认罚，依法应当予以从轻处罚。被告人在共同犯罪中作用较小，系从犯。被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹。被告人愿意主动缴纳罚金，故请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人马玉超自2014年2月份至案发前，为牟利赚返点钱，在其家中非FA经营黑彩，通过上线被告人梁长余给的黑彩网盘，电话联系收取下线辛某、闫某等人黑彩号码然后上报给梁长余，通过银行卡方式结账，非FA经营额达50余万元人民币。被告人马玉超到案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人梁长余主动投案并如实供述自己的罪行，系自首。上述事实，被告人马玉超、梁长余在开庭审理中无异议，且有被告人马玉超、梁长余的供述与辩解，证人孙某、辛某、闫某的证言，搜查证及扣押清单，辨认笔录及照片，电话查询记录，黑彩历史交易截屏，远程勘验工作记录，办案说明，发还物品清单，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据，足以认定。本院认为，被告人马玉超、梁长余违反国家规定，严重扰乱市场秩序，情节严重，其行为均构成非FA经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马玉超到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁长余犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马玉超、梁长余自愿认罪认罚，公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确，本院予以采纳。综合本案宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其二人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第二十五条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马玉超犯非FA经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）被告人梁长余犯非FA经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、追缴被告人马玉超的违法所得人民币5000元（已缴纳），被告人梁长余的违法所得人民币4000元（已缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 吴世英审 判 员 吴 倩审 判 员 赵 丹二〇二一年一月二十一日法官助理 姜忠春书 记 员 赵 扬
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1622民初101号 原告:苟晓晔，女，1988年8月13日出生，汉族，农民，住阳信县。 委托诉讼代理人：刘福国，山东方明达律师事务所律师。 被告:车春彬，男，1992年11月25日出生，汉族，农民，住阳信县。 原告苟晓晔与被告车春彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟晓晔的委托诉讼代理人刘福国到庭参加诉讼，被告车春彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟晓晔向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月29日，被告车春彬以工厂工人受伤为由从我处借款24000元，于7月3日以孩子住院为由借款6000元。经我催要，被告车春彬向我出具欠条一张，至今未还。 被告车春彬缺席且未作答辩。 本案经审理认定事实如下：原告苟晓晔与被告车春彬系朋友关系，2020年6月29日，原告苟晓晔通过微信向被告车春彬转账20000元，同年7月1日原告通过微信向被告转账4000元，7月3日通过微信向被告转账6000元，综上合计30000元。被告车春彬于2020年7月9日向原告出具金额为30000元的欠条一张。该款经原告催要，至今未还。 以上事实，由欠条一张、微信转账截图一份、微信转账账单详情三份及到庭当事人陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告苟晓晔与被告车春彬对于借款的约定，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。原告苟晓晔向被告车春彬支付约定借款后，被告应予偿还，故原告苟晓晔要求被告车春彬偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告车春彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告车春彬于本判决生效之日起十日内偿还原告苟晓晔借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费370元，共计645元，由被告车春彬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  赵芳德 二〇二一年二月三日 书记员  孙贵兰
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初891号申请人：范吉君，女，1962年8月16日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：马国训，山东郓州律师事务所律师。被申请人：深圳市大手笔商业策划管理有限公司。法定代表人：周计，职务：总经理。本院在审理申请人范吉君与被申请人深圳市大手笔商业策划管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请人范吉君于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人深圳市大手笔商业策划管理有限公司名下的银行存款、车辆采取保全措施，财产保全额度为14万元。申请人范吉君并提供担保。本院认为，申请人范吉君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人深圳市大手笔商业策划管理有限公司名下的银行存款、车辆采取保全措施，财产保全额度为14万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚玉香二〇二一年一月二十八日书记员  潘晴晴
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初891号原告：范吉君，女，1962年8月16日出生，汉族，居民，住海口市秀英区，现住郓城县。委托诉讼代理人（一般授权代理）：马国训，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐文艳，女，1983年1月7日出生，汉族，居民，住广州市天河区，现住郓城县。被告：深圳市大手笔商业策划管理有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5EK1P50N。住所地：深圳市宝安区西乡街道桃源社区航城工业区河西黄岗岭工业园C栋544。法定代表人：周计，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：周举，重庆智跃律师事务所律师。原告范吉君与被告深圳市大手笔商业策划管理有限公司（以下简称大手笔管理公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范吉君的委托诉讼代理人马国训、徐文艳、被告大手笔管理公司的委托诉讼代理人周举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范吉君向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《商业策划合同书》；2、被告返还原告支付的策划、招商费14万元；3、诉讼费、保全费等涉案费用由被告承担。事实与理由：2020年6月原告与山东品臣商业运营管理公司签订了租赁合同，租赁了位于利民街与忠义路交叉口“菏泽，用于经营“大润发”超市，面积大约6302.22平方米。2020年6月21日原告与被告大手笔管理公司签订了《商业策划合同书》，由被告公司完成商场规划、土建工程、ＶＩ设计、环境设计、媒体宣传等工作，总佣金为468000元。原告按照合同的约定向被告支付了首期佣金14万元，但被告在签订合同后，并未按照合同的约定履行义务，策划与招商工作难以推进、停滞不前。原告与被告多次沟通，被告仍不履行合同义务，现被告所有工作人员已从招商中心撤离，构成根本违约。因该合同的签订地、履行地均为山东郓城，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告大手笔管理公司辩称，1、被告完全履行了合同约定的招商和策划义务，不存在违约行为；2、被告在履行合同过程中，作为原告的招商代理，对外代表原告与商家签署的招商文件具有法律效力，原告基于被告招商文件所收取的相应款项，由原告自行承担相应的法律后果；3、涉案商铺据被告所知，已经不归原告运营，且《商业策划合同书》已过委托期限，无继续履行的必要，同意解除合同，但被告没有任何违约行为，根据该合同被告已完成招商面积60%以上，原告欠付被告招商服务费、餐费，保留追究原告应付款项和承担违约责任的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定本案事实如下：2020年6月21日原告与被告签订《商业策划合同书——商业策划与招商代理合同》，约定由被告为原告经营的“大润发”超市提供“前期策划、招商代理”工作，期限自2020年6月20日至2020年12月30日止，总佣金为468000元，合同签订起首付30%（140000元）项目启动资金，招商完成60%时再付30%（140000元），完成90%时另付30%（140000元），招商全部完成开业后1周内付清最后10%（46800元）。合同签订后，原告于2020年6月20日交付140000元佣金，被告向原告提供《叶波大润发郓城店开业筹备进度表》（2021年1月15日开业）、叶波大润发郓城店地下一层平面布置图各一份，招商成交合同六份。双方在履行合同过程中，发生争议，被告撤场停止施工。2020年12月1日，原告通过微信向被告法定代表人周计告知其违约情形。庭审中，原、被告双方均同意解除案涉合同。原告认为被告在商户的招商工作上完成了不到双方约定工作量的5%，被告认为其已完成了原告招商工作的60%。后被告撤离现场，原告又重新找招商团队进行了策划和招商工作。本院认为，当事人的合法权益受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告与被告大手笔管理公司签订的《商业策划合同书——商业策划与招商代理合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。本案在审理过程中原、被告均表示同意解除涉案合同，由于原告在提起本案诉讼之前即2020年12月1日向被告法定代表人周计告知其违约情形，被告未在10个工作日内整改，按合同约定应在2020年12月11日解除。因此可以认定，案涉合同于2020年12月11日解除。涉案合同成立生效后，被告实际进行了施工，原告对被告提供的工作成果亦未完全否定，故原告要求被告全部返还已收取的相关款项，有失公允，本院不予支持。被告认为其已完成原告招商工作的60%，原告认为不到双方约定工作量的5%，但双方均未提供充分证据予以证明。双方在合同履行期间发生争议，对争议的发生均负有责任，致使服务合同的目的无法实现。本院根据公平原则和诚实信用原则，结合本案事实，双方应根据各自的过错程度予以承担。本院酌定被告返还原告策划、招商费90000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条，第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、原告与被告签订的《商业策划合同书——商业策划与招商代理合同》于2020年12月11日解除；二、被告深圳市大手笔商业策划管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告范吉君策划、招商费90000元；二、驳回原告范吉君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，申请费1220元，共计2770元，由原告范吉君负担825元，被告深圳市大手笔商业策划管理有限公司负担1945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  戚玉香二〇二一年三月二十二日书记员  潘晴晴注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初372号申请人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路**。负责人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：田欢，江苏南昆仑律师事务所实习律师。被申请人：马彪，男，1959年4月12日出生，汉族，住镇江市。被申请人：袁桂珍，女，1959年4月10日出生，汉族，住镇江市。申请人中银消费金融有限公司与被申请人马彪、袁桂珍金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马彪、袁桂珍的银行账户存款120000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马彪、袁桂珍银行账户存款120000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年一月二十七日书记员  神 阳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初372号原告：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：田欢，江苏南昆仑律师事务所实习律师。被告：袁桂珍，女，1959年4月10日出生，汉族，住镇江市(约定送达地址)。原告中银消费金融有限公司与被告袁桂珍金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟婧、被告袁桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月23日，原告与马彪、袁桂珍签订《[新易贷—乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》一份，约定马彪向原告贷款20万元，贷款期限为60个月，执行固定月利率1.3%。马彪、袁桂珍以其所有的位于镇江市房屋提供抵押担保，抵押担保的范围为合约项下消费金融贷款本金、利息、滞纳费、账户管理费、手续费等。原告有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费。若被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布合约项下贷款本息全部提前到期要求被告提前结清贷款。被告袁桂珍是共同还款人。2020年3月起，被告逾期还款。原告故诉至法院，请求：1、判令被告偿还本金96797.65元、利息及滞纳费等3805.65元（自2020年6月1日起至实际归还全部贷款之日止，按照年利率24%计算）。2、本案的律师费2900元由被告承担；3、如被告不能足额还款，则原告有权行使抵押权并优先受偿；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告袁桂珍辩称：借款属实，无异议。经庭审，本院认定事实如下：2017年1月23日，原告与马彪、袁桂珍签订《[新易贷—乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》一份，约定马彪向原告贷款20万元，贷款期限为60个月，执行固定月利率1.3%。马彪、袁桂珍以其所有的位于镇江市房屋提供抵押担保，抵押担保的范围为合约项下消费金融贷款本金、利息、滞纳费、账户管理费、手续费等。原告有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费。若被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布合约项下贷款本息全部提前到期要求被告提前结清贷款。被告袁桂珍是共同还款人。2017年3月6日，原告办理了抵押登记。合同签订后，原告按约发放贷款。2020年6月起，被告逾期还款。2017年11月20日，马彪去世。2021年6月1日，镇江市公证处公证马彪、袁桂珍之子马宏伟放弃对马彪所有的位于镇江市房屋的继承。2021年1月15日，原告诉至法院。庭审中，原告向本院提交了下列证据：《[新易贷一乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》、不动产登记证明、交易详细信息、被告结婚证、马彪户口注销证明、委托代理合同及发票。被告向本院提交了下列证据：镇江市公证处公证书（载明马彪、袁桂珍之子马宏伟放弃对马彪位于镇江市房屋的继承）。上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。本院认为：原告与马彪、袁桂珍签订的《[新易贷—乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。借款人未按约偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求借款人偿还借款本金、利息、滞纳费，应予支持。因马彪已死亡，马彪、袁桂珍之子马宏伟放弃对马彪所遗房屋的继承，原告要求被告袁桂珍还款，应予支持。被告以其所有的不动产为本案债务提供抵押担保，在其不能偿还上述债务时，原告要求实现抵押权，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告袁桂珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金96797.65元及相应利息、滞纳费（利息、滞纳费自2020年6月1日起至实际归还全部贷款之日止，按照年利率24%计算。）。二、被告袁桂珍于本判决生效之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司律师代理费2900元二、如被告袁桂珍逾期履行上述义务，原告有权以马彪、袁桂珍名下位于镇江市房屋拍卖、变卖的价款优先受偿。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元、保全费1120元、公告费300元，由被告袁桂珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  施纪怀人民陪审员  陈长美人民陪审员  吴咏洪二〇二一年六月七日书 记 员  神 阳附相关法条1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，担保担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初13914号 申请人:杭州老板电器股份有限公司，住所地浙江省杭州余杭区余杭经济开发区临平大道**。 法定代表人：任建华，董事长。 委托诉讼代理人：黄浩佳，广东信德盛律师事务所律师。 被申请人：陈东成，男，1987年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住，住所地广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦首层、夹层****/div> 主要负责人：熊力，总经理。 申请人杭州老板电器股份有限公司与被申请人陈东成侵害商标权纠纷一案，申请人杭州老板电器股份有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈东成价值200000元的财产采取保全措施，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈东成价值200000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十月十五日 书记员  黎沛琳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初622号申请人：依明.依夏尼，男，1978年3月4日出生，维吾尔族，住鞍山市立山区。被申请人：吐尔洪.艾则孜，男，1982年1月15日出生，维吾尔族，住沈阳市苏家屯区。申请人依明.依夏尼与被申请人吐尔洪.艾则孜民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吐尔洪.艾则孜银行存款350000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：350000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吐尔洪.艾则孜的银行存款350000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2270元，由申请人依明.依夏尼预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙皎二〇二一年一月二十日书记员  宋茜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0111民初622号原告：依明.依夏尼，男，1978年3月4日出生，维吾尔族，住鞍山市立山区。被告：吐尔洪.艾则孜，男，1982年1月15日出生，维吾尔族，住沈阳市苏家屯区。原告依明.依夏尼与被告吐尔洪.艾则孜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告依明.依夏尼、被告吐尔洪.艾则孜参加了庭审诉讼。本案现已审理终结。原告依明.依夏尼向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款35万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月29日，被告吐尔洪.艾则孜因生意所需向原告借款40万元，原告通过建设银行转账的方式向被告银行卡转款40万元，被告出具收据一份，承诺6个月后还款。到期后，经原告催促，被告偿还5万元，剩余35万元经多次催要未果，故原告诉至法院，请法院支持原告的诉求。被告吐尔洪.艾则孜辩称，借款事实和数额属实，我现在没有经济能力偿还原告，诉讼费我同意承担，但是由于经济能力，现在也给付不了。本院经审理认定事实如下：2019年10月29日，被告吐尔洪.艾则孜因资金所需向原告依明.依夏尼借款40万元，约定借款期限6个月，被告于同日向原告出具收据一份。借款后，被告给付原告利息8万元，因借款本金未偿还，被告于2020年3月11日向原告出具借条，承诺借款40万元于一年内偿还。后被告偿还原告借款本金5万元，剩余借款本金35万元至今未还，故原告诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告承认原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。现被告尚欠原告借款本金35万元，被告应予给付，故对原告的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告吐尔洪.艾则孜于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告依明.依夏尼借款本金35万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，已减半收取，保全费2270元，由被告吐尔洪.艾则孜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙皎二〇二一年三月十八日书记员  宋茜
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民再41号 本院于2020年11月30日对申诉人池州市佳源废弃资源综合利用有限公司与被申诉人胡分、马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、朱爱明追索劳动报酬纠纷一案作出的(2020)皖1723民再41号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)皖1723民再41号民事判决书第一页正文第十行中“被申诉人（原审原告）：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司”补正为“被申诉人（原审被告）：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司”。 审判长  朱观兵 审判员  芮 钧 审判员  马新翠 二〇二一年一月十五日 书记员  王孟佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5678号 原告：于守松，男，1958年5月17日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：高学本、隋永华，山东合清律师事务所律师。 被告：山东象力丰生物科技有限公司，住所地沂水县沂城街道长安北路**。 法定代表人：张晋维，该公司经理。 委托诉讼代理人：高光明，该公司职工。 委托诉讼代理人：邓人方，山东成全律师事务所律师。 原告于守松与被告山东象力丰生物科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于守松及其委托诉讼代理人高学本，被告山东象力丰生物科技有限公司的委托诉讼代理人高光明、邓人方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于守松向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销沂劳人仲裁案字【2020】第230号仲裁裁决书，依法判令被告向原告支付医疗费、停工留薪工资、住院伙食补助费、护理费、交通费、一次性伤残就业补助金、未签订劳动合同双倍工资，共计271045元，案件审理过程中原告将诉讼请求变更为146874元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月到被告处从事电工工作，月工资4000元，工资发放形式为银行转账，被告一直未与原告签订劳动合同。2018年4月30日，原告在工作期间，从叉车上摔下摔伤双脚，原告被送往沂水县人民医疗住院治疗。2018年6月27日原告被荷泽市人社局工伤认定科确认为工伤。2019年12月23日原告被荷泽市劳动能力鉴定委员会评定劳动功能障碍八级。后原告多次找被告协商赔偿事宜，被告未赔偿。后原告向沂水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后沂水县劳动人事争议仲裁委员作出沂劳人仲裁案字【2020】第230号仲裁裁决书，原告于2020年10月26日收到该仲裁裁决书。沂劳人仲裁案字【2020】第230号仲裁裁决书与事实不符，适用法律不当，严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《工伤保险条例》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 山东象力丰生物科技有限公司辩称，原告于2017年2月到被告处从事电工工作，被告认可原告诉状中月工资4千元的主张，也认可原告受伤系工伤及构成8级伤残的鉴定，被告为原告购买了工伤保险相关损失原告应向工伤保险基金理赔，对工伤保险不予赔付的停工留薪期工资、护理费、被告愿意按法定标准进行赔付，事发后原告从被告处借了54000元，该款请法庭审理并一并处理。原告双倍工资的主张已超过一年仲裁时效，请法庭不予支持。仲裁委裁决符合法律规定，原告起诉撤销无事实法律依据。 原告围绕诉讼请求依法提交了沂劳人仲案字2020第230号仲裁裁决书一份、诊断病历、用药明细、住院发票一宗、工伤认定书一份、劳动能力障碍认定书一份、银行转账明细一份、户口本、身份证一宗（以上证据均复印件入卷），庭后被告补充提交了认定工伤决定书复印件一份、代缴保险协议书复印件一份、发票复印件一份、仲裁庭审笔录复印件一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 原告于2017年2月份到被告处从事电工工作，原告月平均工资为4058.6元，2018年4月30日原告在工作期间受伤，伤后在沂水县人民医院共计住院治疗103天，住院期间被告公司派人护理原告29天，医疗费共计79882.26元。 2018年6月27日成武县人力资源和社会保障局认定原告于守松受到的伤害为工伤，2019年12月23日菏泽市劳动能力鉴定委员会出具菏劳鉴[2019]974号初次鉴定结论书，鉴定结论为：劳动功能障碍程度：捌级；无生活自理障碍。被告公司认可原告受伤系工伤及构成8级伤残的鉴定。被告公司为原告缴纳工伤保险。 另查明，原告于守松申请劳动仲裁。沂水县劳动人事争议仲裁委员会作出沂劳人仲案字【2020】第230号仲裁裁决书，原告不服仲裁裁决向本院提起诉讼。 本院认为，职工因工作遭受事故伤害进行治疗，享受工伤医疗待遇，成武县人力资源和社会保障局认定原告受到的伤害为工伤，原告受伤时被告公司已为原告缴纳了工伤保险，故对原告要求被告支付医疗费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求本院不予支持。工伤职工与用人单位解除或者终止劳动合同时，达到法定退休年龄的，不支付一次性伤残就业补助金，原告认可2020年4月10日解除劳动关系，解除劳动关系时原告已超过法定退休年龄，故对原告要求被告支付一次性伤残就业补助金的诉讼请求，本院不予支持。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，但劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，原告2017年2月份到被告公司工作，原告以未签订劳动合同要求被告公司支付双倍工资的请求已超过时效，故对原告要求被告公司支付未签订劳动合同双倍工资的诉讼请求，本院不予支持。职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付，结合临床治愈或者经治疗相对稳定的时间仲裁委确定原告的停工留薪期为6个月恰当，故停工留薪期工资应为24351.6元(4058.6元×6个月)，住院期间护理费8581.78元（115.97元*74天）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告山东象力丰生物科技有限公司于本判决生效后十日内向原告于守松支付停工留薪期工资24351.6元、住院期间护理费8581.78元，以上共计32933.38元； 二、驳回原告于守松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告山东象力丰生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈维庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  石玉箫
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5678号 原告：于守松，男，1958年5月17日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：高学本、隋永华，山东合清律师事务所律师。 被告：山东象力丰生物科技有限公司，住所地沂水县沂城街道长安北路**。 法定代表人：李奇峰，该公司总经理。 本院在审理（2020）鲁1323民初5678号原告于守松诉被告山东象力丰生物科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封登记于被告名下的车牌号为鲁Ｑ3××××.鲁Ｑ3××××.鲁Ｑ7××××.鲁Ｑ7××××.鲁Ｑ7××××.鲁Ｑ3××××.鲁Ｑ7××××.鲁Ｑ2××××八辆车，保全金额为150000元，并已提供保单担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，为确保结案后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 将被告山东象力丰生物科技有限公司名下的车牌号为鲁Ｑ3××××.鲁Ｑ3××××.鲁Ｑ7××××.鲁Ｑ7××××.鲁Ｑ7××××.鲁Ｑ3××××.鲁Ｑ7××××.鲁Ｑ2××××车辆予以查封，保全价值为150000元，查封期限为二年，自2020年11月11日起至2022年11月10日止，查封期间未经本院准许不得买卖、过户、处分等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判员  陈维庆 二〇二〇年十一月十一日 书记员  石玉箫
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0722刑初51号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人赖某华，男，1976年11月11日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被信丰县公安局刑事拘留。现羁押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人赖某华犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员方世强出庭支持公诉，被告人赖某华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月3日，被告人赖某华驾驶赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车由江西省赣州市信丰县大塘埠镇大塘前往信丰县城方向行驶。当日20时30分许，当其驾车至信丰县，被正在执勤的信丰县公安局交通管理大队民警查获。经赣州司法鉴定中心鉴定，被告人赖某华血液内乙醇含量为157.7ｍｇ／100ｍｌ。另查明，2021年1月14日，被告人赖某华在辩护律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人赖某华在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、违法犯罪经历查询证明、理化司法鉴定检验报告书、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人赖某华醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的对被告人赖某华处拘役二个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赖某华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赖某华的刑期自2020年12月31日起至2021年2月27止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭洪椿二〇二一年一月二十八日书记员  吴子堃
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4294号原告：任庆君，男，1971年1月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告：杨根英，女，1971年12月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。上述俩原告委托诉讼代理人：任川，男，1991年12月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。系俩原告之次子。上述俩原告委托诉讼代理人：袁全华，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609199410628634。被告：熊兵，男，1989年6月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：熊新旺，男，1989年11月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：熊海彪，男，1989年11月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：熊海龙，男，1988年6月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：程武，男，1989年8月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：袁新汉，男，1985年3月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：袁立飞，男，1989年12月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：袁猛，男，1998年3月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：袁爱南，男，1989年10月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：袁文武，男，1988年11月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：刘武军，男，1994年6月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：任光，男，1990年5月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：任明，男，1990年8月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：魏丹，女，1989年8月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：周维妮娜，女，1990年10月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：徐树连，女，1989年10月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：任小芳，女，1988年4月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：袁月红，女，1988年10月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告任庆君、杨根英与被告熊兵、熊新旺、熊海彪、熊海龙、程武、袁新汉、袁立飞、袁猛、袁爱南、袁文武、刘武军、任光、任明、魏丹、周维妮娜、徐树连、任小芳、袁月红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告任庆君、杨根英于2020年11月26日和11月27日以已与被告袁立飞、任光、周维妮娜、任明、袁月红、熊海彪、徐树连达成了庭外和解协议为由向本院提出对被告袁立飞、任光、周维妮娜、任明、袁月红、熊海彪、徐树连的撤诉申请。本院认为，原告以已与被告袁立飞、任光、周维妮娜、任明、袁月红、熊海彪、徐树连达成了庭外和解协议为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任庆君、杨根英撤回对被告袁立飞、任光、周维妮娜、任明、袁月红、熊海彪、徐树连的起诉。审 判 长  罗建新人民陪审员  李婵娟人民陪审员  王 陈二〇二〇年十二月一日书 记 员  季理芳
信丰县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣0722刑初51号被告人赖某华，男，1976年11月11日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被信丰县公安局刑事拘留。现羁押于信丰县看守所。被告人赖某华犯危险驾驶罪一案，本院于2021年1月28日作出（2021）赣0722刑初51号刑事判决书。现发现其中存在笔误，特此补充裁定如下：原判决书第二页第二十三至二十四行“……即被告人赖某华的刑期自2020年12月31日起至2021年2月27止……”，现更正为“……即被告人赖某华的刑期自2020年12月31日起至2021年2月28日止……”。审判员  郭洪椿二〇二一年二月八日书记员  吴子堃
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执89号 申请执行人景泰荣意农机有限公司与被执行人马永忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，主动支付27300元。本案实际执结完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执89号 申请执行人：景泰荣意农机有限公司，住所地：甘肃省白银市景泰县。 法定代表人：金隆霞，该公司总经理。 被执行人：马永忠，男，1972年7月12日出生，汉族，住甘肃省古浪县。 申请执行人景泰荣意农机有限公司与被执行人马永忠买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马永忠银行存款27300元；或查封、扣押被执行人马永忠同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王维恒 二〇二一年一月十二日 书记员  陈彩云
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初421号原告：刘飞，男，汉族，住淮阳区。被告：陈艳芳，女，回族，住淮阳区，被告：陈红。女，回族，住淮阳区。本院在审理原告刘飞与被告陈艳芳、陈红民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人陈艳芳、陈红名下银行存款总计12万元予以冻结（或对其等额财产予以查封）并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告陈艳芳、陈红银行存款总计12万元予以冻结（或对其等额财产予以查封）。财产保全费1120元，由原告预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申建立二〇二一年一月十四日书记员  崔奇伟
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初421号原告：刘飞，男，汉族，住淮阳区。委托诉讼代理人：张伟，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：陈艳芳，女，回族，住淮阳区，被告：陈红，女，回族，住淮阳区。原告刘飞诉被告陈艳芳、陈红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘飞委托诉讼代理人张伟、被告陈艳芳到庭参加诉讼，被告陈红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金5万元及利息，互负连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈艳芳因经营生意资金周转不开，通过原告朋友向原告借款现金5万元，约定月息2分，被告陈红作无限连带担保，现由于原告多次向二被告催要无果，故依法向贵院提起民间借贷纠纷之诉，望判如所请。被告陈艳芳辩称，我不认识刘飞，借款5万元属实，但是在借款时原告扣掉了半年的利息，我实际借款是45000元，利息是先扣半年的利息，后来就没有约定利息。被告陈红未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月10日，由被告陈红提供担保，未约定保证方式，被告陈艳芳向原告刘飞借款50000元，二被告为原告出具了借条，内容为“今借现金伍万（50000元）月息0.15元，利息付陆个月（半年）借款人：陈艳芳担保人：陈红2013年10月10日”，该借款为现金交付，被告陈艳芳向原告借款50000元时，言明先扣掉6个月的利息5000元，被告陈艳芳实际向原告借款45000元，后被告陈艳芳归还原告债务15000元，原告称被告将借款利息清偿至2015年10月10日，对借款本金及相应利息未清偿，原告起诉来院。本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中本院应认定被告陈艳芳实际向原告借款45000元，并按45000元计算利息，被告理应及时归还。尽管原被告约定月息为0.15元，但结合原告实际借款数额、扣除利息情况、及偿还债务情况，月息应理解为每5万元借款6个月的利息为5000元，经核算45000元的借款利息清偿至2015年10月10日利息为18000元，对于被告多支付的2000元债务应充抵45000元的借款本金后，按借款本金43000元计算以后利息。由于借款行为发生在2020年8月20日之前，故利息对2015年10月11日起至2020年8月19日期间的利息，按每5万元借款6个月的利息为5000元计算，2020年8月20日之后至借款返还之日的利息，应按照原告于2021年1月14日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。由于被告陈红对被告陈艳芳上述借款提供保证时未约定保证方式，故被告陈红应对上述债务应按照一般保证承担保证责任。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈艳芳于判决生效后10日内归还原告刘飞借款本金43000元及利息（2015年10月11日起至2020年8月19日期间的利息，按每5万元借款6个月的利息为5000元计算，2020年8月20日之后至借款返还之日的利息，应按照原告于2021年1月14日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。）；二、被告陈红对被告陈艳芳上述债务经法院对被告陈艳芳财产依法强制执行后不能履行的部分，承担清偿责任；三、驳回原告刘飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075.77元，财产保全费1120，由原告刘飞承担80.06元，被告陈艳芳、陈红承担2115.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二一年二月十八日书记员  崔奇伟附：人民法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执82号刘忠波、宋万**、王平：你与康平县中和农信小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初2246号判决书已发生法律效力。申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月七日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执82号申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市康平县含光街**（南2)。法定代表人：李真。被执行人：刘忠波，男性，1980年06月24出生，汉族，住灯塔市。被执行人：宋万**，男性，1968年08月26出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：王平，女性，1975年08月26出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行康平县中和农信小额贷款有限责任公司与刘忠波、宋万**、王平借款合同纠纷一案中，经查，刘忠波财付通账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠波的财付通账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年一月八日书记员  毕玉姚
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执28号 被执行人：孙为丽，女，1972年2月5日生，汉族。 本院受理的孙为丽罚金一案，因该案被执行人犯罪地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 孙为丽罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2013)泰中刑初字第0005号刑事判决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 清
江苏省泰州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏12执28号甘丽玉、甘红玉，江苏百成数码影业有限公司：甘丽玉、甘红玉申请执行江苏百成数码影业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计26402441.7元，其中借款本金11010695.7元，一般债务利息15066301.95元，加倍部分债务利息119466.05元，诉讼费205978元。经本院立案受理，现已执行到位23354696.43元，扣除本案执行费93802.44元，余款23260893.99元本院于2021年5月8日转付至甘丽玉、甘红玉指定的银行账户，另被执行人付款时为申请执行人代扣代缴相关税费3141547.71元。至此，甘丽玉、甘红玉向本院申请执行的(2019)苏12民初1号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十九日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3146号原告梁振聪，男，汉族，1984年4月1日生，本科文化，个体经营者，住河南省开封市祥符区。委托代理人马超，河南天广律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告杜鹏飞，男，汉族，1984年5月20日生，大专文化，邮政局职工，住河南省开封市祥符区。被告刘倩倩，女，汉族，1986年3月28日生，大专文化，医院职工，住河南省开封市祥符区，系杜鹏飞之妻。原告梁振聪与被告杜鹏飞、刘倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告梁振聪及其委托代理人马超，被告杜鹏飞、刘倩倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁振聪诉称，两被告系夫妻关系，且与原告是多年的朋友，因被告家庭资金周转急需用钱，特向原告多次借款，原告陆续借给两被告218000元。后经原告多次催要，被告却以种种理由拒绝偿还。故要求：1、依法判令被告杜鹏飞、刘倩倩偿还原告借款本金218000元；2、依法判令被告杜鹏飞、刘倩倩支付借款利息41275元（利息以月息2分计算，从2020年1月1日起暂计算至2020年10月10日，剩余利息计算至本金清偿完毕为止）；3、本案诉讼费、保全费用由被告承担。被告杜鹏飞辩称，借钱是事实，钱也愿意承担，有十万元转借给他人了，还有六七万元还网贷了，还有几万元消费了。2020年1月24日转给梁振聪的微信名称“环游世界”4000元，是归还218000元的本金，其余借款愿意按照银行最低利率支付利息。被告刘倩倩辩称，杜鹏飞欠钱还款是应该的，但是借款自己并不知道，他也没有拿到家庭一分，不是夫妻共同债务，其不应该承担。经审理查明，原告梁振聪与被告杜鹏飞系朋友，被告杜鹏飞与被告刘倩倩系夫妻。被告杜鹏飞于2019年3月30日向原告梁振聪出具借条一份，借条载明：今借到梁振聪现金壹拾壹万捌千元（￥118000元）借款用途：用于归还豫Ｂ×××**分期还款及个人其它用途借款人：杜鹏飞2019.3.30月息2分从2020年1月起计算；其于2019年12月7日向原告梁振聪出具借条一份，借条载明：今借到梁振聪现金拾万元整（100000￥）借款用途：用于资金周转2019.12.7月息2分从2020年1月起计算备注：现金伍万元转账：6217858000111762685（转伍万元）户名：刘倩倩借款人：杜鹏飞。被告杜鹏飞于2020年1月24日通过微信向原告梁振聪转账4000元。另查明，2020年1月1日至2020年8月19日期间借贷利息适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”2020年9月20日1年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。上述事实，有原告梁振聪、被告杜鹏飞、刘倩倩的陈述、原告梁振聪当庭提交的两份借条、转账记录等证据相互证明，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告梁振聪分别于2019年3月30日、2019年12月7日向被告杜鹏飞提供借款118000元、100000元，共计借款218000元，均约定月息2分从2020年1月起计算，并提供有借条、手机银行互联汇款回单等证据印证，且被告杜鹏飞对借款的事实和数额均认可，本院予以确认。被告杜鹏飞、刘倩倩系夫妻，原告梁振聪提供的118000元借条上载明该笔借款用于归还豫Ｂ×××**分期还款及个人其它用途，被告刘倩倩在庭审中也承认在日常家庭生活中使用该车，故118000元的借款应认定为被告杜鹏飞、刘倩倩的夫妻共同债务；原告梁振聪提供100000元的借条上载明有五万元转入被告刘倩倩的银行卡中，并有汇款回单印证，虽然被告刘倩倩辩称自己对该笔借款不知情，但未提供相应证据证明，故该笔借款应认定为被告杜鹏飞、刘倩倩的夫妻共同债务。原告梁振聪要求被告杜鹏飞、刘倩倩偿还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告杜鹏飞辩称向原告梁振聪转账的4000元为借款本金，但未提交证据证实，原告梁振聪对此不予认可，称该笔转账发生在2020年1月是支付的借款利息，故本院对于被告杜鹏飞提出转账4000元是本金的主张不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故被告杜鹏飞、刘倩倩向原告梁振聪支付的利息，应以218000元为基数，自2020年1月1日起至2020年8月19日止按照月息2分计算，自2020年8月20日起至还清借款本金之日止按年利率15.4%（3.85%×4）计算，并扣除已支付的利息4000元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杜鹏飞、刘倩倩于本判决生效之日起十日内偿还原告梁振聪借款本金218000元及利息（利息以218000元为基数，自2020年1月1日起至2020年8月19日止按照月息2分计算，自2020年8月20日起至还清借款本金之日止按年利率15.4%计算，并扣除已支付的利息4000元。）二、驳回原告梁振聪的其他诉讼请求。如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2595元、保全费1816元，由被告杜鹏飞、刘倩倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  樊利芳二〇二一年一月十二日书记员  张 鹏
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3146号申请人梁振聪，男，汉族，1984年4月1日生，住河南省开封市祥符区。被申请人杜鹏飞，男，汉族，1984年5月20日生，住河南省开封市祥符区。被申请人刘倩倩，女，汉族，1986年3月28日生，住河南省开封市祥符区，系杜鹏飞之妻。申请人梁振聪诉被申请人杜鹏飞、刘倩倩民间借贷纠纷一案中，申请人梁振聪于2020年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封二被申请人所有的登记在刘倩倩名下的房产，该房产位于开封市祥符区金地国际城小区22号楼3单元501室，并已提供担保（保全限额259,275元）。本院经审查认为，申请人梁振聪的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记在刘倩倩名下的位于开封市祥符区金地国际城小区22号楼3单元501室的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊利芳二〇二〇年十月十六日书记员  刘紫娟