湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初1101号原告：张家荣，男，1987年9月4日出生，土家族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：余昭，湖南金厚律师事务所律师。被告：张博闻，男，1971年12月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。被告：湖南省百利建材有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道保家村邓家湾组。法定代表人：张博闻，总经理。原告张家荣（以下简称原告）诉被告张博闻、湖南省百利建材有限公司（以下简称百利公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人余昭到庭参加了诉讼。被告张博闻、百利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张博闻向原告偿还借款本金1800000元及利息283860元（截至2020年12月25日利息为270000元，2020年12月26日至2021年1月13日利息以1800000元为基数按年利率15.4%的标准计算利息为13860元，后段利息按前述标准计算至款项支付完毕之日止）；2、判令被告张博闻向原告支付律师代理费60000元；3、判令被告百利公司对上述全部债务承担连带清偿责任；4、判令两被告共同承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、财产保全担保费、公告费等合理费用）。事实和理由：被告张博闻因资金周转需要于2019年7月26日向李丽平借款2000000元并向李丽平出具《借据》一份，约定借款本金为2000000元，借款月利率为3%，借款日期自2019年7月26日起至2019年10月25日止，被告百利公司为该笔借款承担无限连带担保责任，担保时效为借款期满之日起2年内有效。当日，李丽平通过银行转账方式向被告张博闻银行账户转账2000000元。借款到期后，被告张博闻仅偿还借款本金200000元及部分利息。截至2020年12月25日，被告张博闻尚欠李丽平借款本金1800000元及利息270000元。经多次催缴，被告张博闻均未偿还。2021年1月7日，原告与李丽平签订《债权转让协议》，约定李丽平将对被告张博闻享有的1800000元借款本金债权及依据李丽平与被告张博闻签订《借据》而享有的其他债权（包括利息、律师服务费、诉讼费等依据借据约定的全部合法债权）全部转让给原告。当日，李丽平将债权转让事宜通知被告张博闻及百利公司，但两被告亦未及时偿还借款本息。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告张博闻、百利公司未答辩。经审理查明，被告百利公司系一人有限责任公司，该公司的股东和法定代表人均为被告张博闻。2019年7月26日，被告张博闻向案外人李丽平出具一张《借据》，载明：今借到李丽平人民币2000000元整。借款人张博闻自愿承担借款月利率3%。借款期限自2019年7月26日起至2019年10月25日止。连带责任担保人百利公司对此借款进行连带责任担保，若借款人张博闻到期不能偿还或不偿还借款，百利公司应立即代为偿还，承担无限连带担保责任，且担保时效期限双方约定为借款期满之日起2年内有效。连带责任担保范围为全部借款本息、逾期利息、诉讼（仲裁）费、律师服务费、评估费、拍卖费、调查费、交通费等实现质押权的费用以及追偿费用。借款人张博闻承诺其借款系用于合法用途。借款人张博闻若存在违约行为应当承担出借人李丽平主张权利的一切费用（包括但不限于律师服务费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、鉴定费、拍卖费、差旅费等相关一切费用）。被告张博闻以借款人的身份在《借据》上签字。被告百利公司以连带责任担保人的身份在《借据》上盖章。当日，案外人李丽平通过银行转账的方式向被告张博闻支付借款2000000元。之后，被告张博闻向案外人李丽平偿还借款本金200000元并按照月利率3%的标准支付了截至2020年7月25日的利息。2021年1月7日，案外人李丽平将涉案剩余债权转让给原告并通知了被告张博闻。之后，被告张博闻未偿还原告借款本息。被告百利公司亦未履行保证责任。原告遂于2021年1月13日起诉至本院，请求判如所请。另查明，1、原告委托湖南金厚律师事务所指派余昭律师代理本案诉讼，并支出律师费60000元。2、原告向本院申请了财产保全，并支出保全费5000元及保全担保保险费2143.86元。庭审中，原告对第4项诉求中的费用明确为案件受理费、保全费和保全担保保险费。以上事实，有《借据》、银行交易流水、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《民事委托代理合同》、律师费发票、律师费支付凭证、保全担保保险费发票以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告张博闻借款未还，已向本院提交了《借据》、银行交易流水、《债权转让协议》、《债权转让通知书》等证据，并对出借及债权转让的过程陈述清晰。因此，应认定原告与被告张博闻之间借贷关系成立，双方债权债务关系明确。根据法律规定，被告张博闻应偿还原告借款本金1800000元及利息（利息按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日为30000元。后续利息以1800000元为基数，按照年利率15.4%的标准，从2020年8月20日起计算至借款付清之日止）。对原告主张超出部分，本院不予支持。原告要求被告张博闻承担其为实现债权而支出的律师费60000元，因本院已按照法定最高利率标准支持了利息，故对原告该项诉求本院不予支持。原告要求被告张博闻承担保全担保保险费2143.86元，因保全担保保险费并非本案必要产生的支出，故对原告该项诉求本院不予支持。原告要求被告百利公司对被告张博闻应偿还的上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张博闻应于本判决生效之日起十日内偿还原告张家荣借款本金1800000元及利息（利息按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日为30000元。后续利息以1800000元为基数，按照年利率15.4%的标准，从2020年8月20日起计算至借款付清之日止）；二、被告湖南省百利建材有限公司对被告张博闻应偿还的上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告张家荣的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序已减半收取的受理费11975元，保全费5000元，合计16975元，由被告张博闻、湖南省百利建材有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二一年二月五日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。