wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1422民初261号原告：张某雨，男，1971年5月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：梁凤山,系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号12114201010997307。被告：建昌县某某酒业有限公司，统一社会信用代码91211422MA0YRPXXXX。住所地：建昌县。法定代表人：田某福，系该公司经理。委托诉讼代理人：颜某雷（酒厂厂长），男，1973年1月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。原告张某雨诉被告建昌县某某酒业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人到庭参加诉讼，被告的代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付劳务费3950元。2、诉讼费、邮寄费由被告负担。事实和理由：原告与王永喜等24位村民于2019年9月在被告处，为被告垒酒池子、盖房子等工作，被告欠原告工资3950元，一直未给付，经建昌县劳动监察大队处理时,法人田某福、股东王义彬、张泽安以被告名义给我们24位出具欠条，欠我们劳务费57280元，并承诺2020年1月24日给付，被告逾期未给付，故起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告给被告提供劳务，被告应当按照约定给付劳动报酬。被告欠原告劳务费属实，有被告在建昌县劳动监察大队给24位原告打的欠条、各原告欠薪明细在卷为凭，被告应当信守承诺,给付劳务费。原告的请求合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：被告建昌县某某酒业有限公司于本判决生效后十日内给付原告张某雨劳务费3950元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告建昌县某某酒业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王振学二〇二一年二月五日书记员  高梓洋
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初374号王某：你（单位）诉王某某关于离婚后财产纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是895039。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  王健二〇二一年一月二十日书记员  林乐
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初168号 申请人：山东龙辉起重机械有限公司，住所地新泰市洋河工业园区，统一社会信用代码：913709827823133856。 法定代表人：和西普，该公司经理。 被申请人：山东富通电气有限公司，住所地潍坊市潍城经济开发区，统一社会信用代码：91370702768723775Q。 法定代表人：徐红军，该公司经理。 被申请人：山东富祥动力股份有限公司，住所地潍坊高新开发区，统一社会信用代码：913707007752812664。 法定代表人：徐红军，该公司经理。 申请人山东龙辉起重机械有限公司与被申请人山东富通电气有限公司、山东富祥动力股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东富通电气有限公司、山东富祥动力股份有限公司的银行存款44万元或者查封、扣押其他相应价值的财产，案外人安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人山东龙辉起重机械有限公司所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人山东龙辉起重机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东富通电气有限公司、山东富祥动力股份有限公司的银行存款44万元或者查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费2720元，由申请人山东龙辉起重机械有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 刚 二〇二一年一月七日 书记员 薛宗奎
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执445号申请人：石波。被执行人：杨宗燕，女，苗族。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨宗燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨宗燕在中国工商银行240705010****199439账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十八日书记员王旋
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执445号石某（申请执行人）、杨宗某（被执行人）：石某与杨宗某其他案由一案，经本院立案执行，于2021年1月25日向房产部门下达房屋过户协助执行通知书、执行裁定书，申请人石某已持该该执行裁定书到房产部门进行过户，位于凯里市房屋（权证号：00××40）已过户给申请人石某。至此，石某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔2601民初1582号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二一年一月二十六日书记员  王 勇
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初10479号原告：黄宝金，男，1958年1月6日出生，汉族，住上海市静安区。被告：许卫锦，男，1961年9月12日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：姜荷璟，女，1963年11月21日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告黄宝金与被告许卫锦、被告上海卫锦电梯工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序。原告黄宝金于2020年7月1日，向本院提出撤回对被告上海卫锦电梯工程有限公司起诉的申请，本院已裁定准许。原告黄宝金申请追加姜荷璟为共同被告，本院予以受理并依法合并审理。本案于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告黄宝金到庭参加诉讼，被告许卫锦、被告姜荷璟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄宝金向本院提出诉讼请求：一、判令许卫锦偿还黄宝金58,000元并支付自2016年8月31日起至实际还款之日止的利息(以58,000元为基数，2019年8月20日之前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后，按LPR计算)；姜荷璟承担连带责任；二、判令本案诉讼费用由许卫锦、姜荷璟承担。事实与理由：2016年7月27日，许卫锦向黄宝金借款58,000元，姜荷璟为许卫锦担保，二人承诺于2016年8月30日前还清所有借款。但许卫锦、姜荷璟至今没有还款。许卫锦的行为已经严重侵害了黄宝金的合法权益。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，姜荷璟应承担连带责任。另外，姜荷璟在签署《承诺》时，是许卫锦的配偶，也应承担夫妻共同债务。为维护自身利益，黄宝金特诉至法院，请求判如所请。被告许卫锦、被告姜荷璟未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明如下事实：2014年10月21日，许卫锦作为借款人出具《借条》一张，载明：今借黄宝金伍万元正，壹月内归还。2014年10月21日，案外人上海鑫竹成安防科技有限公司向许卫锦转账50,000元。2015年8月25日，许卫锦作为借款人出具《借条》一张，载明：今借黄宝金捌仟元正，借期壹个月。2015年8月25日，上海鑫竹成安防科技有限公司向许卫锦转账8,000元。2016年7月27日，许卫锦作为借款人出具《承诺》一份，载明：许卫锦本人借黄宝金伍万捌仟元(￥58,000)，定于8月30日前归还。该《承诺》上加盖有上海卫锦电梯工程有限公司公章及姜荷璟签字。2019年8月22日，上海鑫竹成安防科技有限公司出具《情况说明》一份，载明：本公司上海鑫竹成安防科技有限公司于2014年10月21日转账50,000元，于2015年8月25日转账8,000元，共计58,000元，转账给许卫锦，系代本公司股东黄宝金支付。本院另查明，江苏省溧阳市人民法院于2017年10月23日作出(2017)苏0481民初6503号判决书。该判决查明：许卫锦和姜荷璟于1984年5月1日登记结婚，于2016年7月21日登记离婚。以上事实，有黄宝金提交的《借条》复印件2张，《承诺》复印件1张，《上海银行明细对账单》2张，《上海银行电子转账凭证》2张，《情况说明》1份，黄宝金申请本院调取的(2017)苏0481民初6503号判决书等证据以及庭审笔录为证。本院认为，黄宝金与许卫锦之间的借款关系合法有效。黄宝金向许卫锦出借款项，许卫锦应按期归还。现黄宝金主张许卫锦归还借款58,000元并支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。许卫锦向黄宝金借款发生在许卫锦与姜荷璟婚姻关系存续期间，且姜荷璟事后在《承诺》上签字系对借款关系的追认，故许卫锦向黄宝金借款债务系夫妻共同债务，黄宝金要求姜荷璟承担夫妻共同债务，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许卫锦、被告姜荷璟应于本判决生效之日起十日内共同向原告黄宝金返还借款58,000元；二、被告许卫锦、被告姜荷璟应于本判决生效之日起十日内共同向原告黄宝金支付逾期还款利息(以58,000元为基数，自2016年8月31日起至实际还款之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,250元，减半收取计625元，公告费560元，合计1,185元，由被告许卫锦、被告姜荷璟共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  何 伟二〇二一年一月六日法官助理  李娴静书 记 员  董丽雯附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初10479号原告：黄宝金，男，1958年1月6日出生，汉族，住上海市静安区。被告：许卫锦，男，1961年9月12日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：上海卫锦电梯工程有限公司，住所地上海市普陀区。诉讼代表人：北京大成(上海)律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：肖娟，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱星星，北京大成(上海)律师事务所律师。原告黄宝金与被告许卫锦、被告上海卫锦电梯工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告黄宝金于2020年7月1日，向本院提出撤回对被告上海卫锦电梯工程有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄宝金申请撤回对被告上海卫锦电梯工程有限公司的起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄宝金撤回对被告上海卫锦电梯工程有限公司的起诉。审判员 何 伟二〇二〇年七月一日书记员 董丽雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初45号 申请人：梁鲁秦，男，汉族，1988年9月18日出生，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：于刚，男，汉族，1976年8月20日出生，住枣庄市台儿庄区。 申请人梁鲁秦与被申请人于刚民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的大众牌帕萨特领驭小轿车一辆和银行基本存款一宗，保全金额50000元。天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司出具保函。（保险单号：6674132181820210000001） 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行存款50000元。 二、查封被申请人所有的大众牌帕萨特领驭小轿车一辆。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张继文 二〇二一年一月七日 书记员  高 瑞
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执4642号申请人：中国邮政集团有限公司黔东南苗族侗族自治州分公司。被执行人：林贤建。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 林贤建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林贤建在中国工商银行14022****1102850471账户内存款人民币32187.94元。本裁定立即执行。审判员杨凯鹏二〇二一年一月十五日书记员王旋
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0405民初45号 原告：梁鲁秦，男，1988年9月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：于刚，男，1976年8月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告梁鲁秦与被告于刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁鲁秦到庭参加诉讼，被告于刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告梁鲁秦向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告于刚未到庭立即偿还借款本金5万元及逾期利息；2.请求本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2011年3月14日，被告因急需用钱，向原告借款5万元，支付方式为现金支付，签订本借条之日起，被告收到借款。借条载明被告于刚今借原告梁鲁秦五万元，以上借款，被告均未偿还，原告多次要求被告偿还借款及逾期利息，但均未果。被告拒不还款的行为构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 于刚未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年3月14日，被告因急需用钱，向原告借款5万元，支付方式为现金支付，签订本借条之日起，被告收到借款。借条载明：借条今借梁鲁秦伍万元50000.00元借款人：于刚2011.3.14.原告多次催要，被告至今未付。 以上事实，有原告陈述及其所提供的证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷关系，事实清楚，被告负有偿还借款本金及利息的义务。关于利息原被告在借条中未约定利息，根据法律规定被告应自原告起诉之日起至履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的报价利率4倍计算利息。被告于刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其法律后果自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 被告于刚自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告梁鲁秦借款50000元及利息（以五万元为基数，自2021年1月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，保全费520元，由被告于刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张继文 二〇二一年一月二十七日 书记员  时东青
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2601执4642号中国邮政集团有限公司黔东南苗族侗族自治州分公司（申请执行人）、林贤某（被执行人）：中国邮政集团有限公司黔东南苗族侗族自治州分公司与林贤某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1169214.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1215493.94元(本金、违约金、执行费、案件受理费及迟延履行期间债务利息)。本院已将该款转付给中国邮政集团有限公司黔东南苗族侗族自治州分公司（申请执行人），中国邮政集团有限公司黔东南苗族侗族自治州分公司已代为被执行人缴纳执行费14092元。至此，中国邮政集团有限公司黔东南苗族侗族自治州分公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2601民初2841号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二一年一月十五日书记员  刘合忠
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督167号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：丁鹏飞、璩璐静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：张磊，男，汉族，1982年9月14日生，住郑州市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年1月25日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张磊未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年11月14日欠款共计17369.15元，其中本金15150.07元、利息2219.08元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年11月14日的欠款共计17369.15元，其中本金15150.07元、利息2219.08元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金15150.07元、利息2219.08元，共计17369.15元（暂计至2020年11月14日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费78元，由被申请人张磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年一月二十五日书记员  赵浩羽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督167号异议人（被申请人）：张磊，男，汉族，1982年9月14日生，住郑州市。被异议人（申请人）：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：丁鹏飞、璩璐静，河南大耀律师事务所律师。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年1月25日向本院申请支付令，本院于2020年1月25日发出（2021）豫0103民督167号支付令,限令被申请人张磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金15150.07元、利息2219.08元，共计17369.15元（暂计至2020年11月14日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止），或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张磊对债务本书存在异议，故向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0103民督167号支付令自行失效。申请费78元，由申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行负担。审判员  丁现术二〇二一年二月二十三日书记员  赵浩羽
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执4号 单超： 你与莫青武买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2788号民事调解书已发生法律效力。申请执行人莫青武向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人材料款12000元及利息。 （2）、承担执行费80元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012244 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：凌贵先联系电话：13505555510 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执4号 申请执行人：莫青武，男，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：单超，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人莫青武与被执行人单超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初2788号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的额12000元及利息。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已于2021年4月8日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并于2021年3月11日对其进行限制高消费。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了多次查询，并到被执行人户籍所在地对执行人下落及财产情况进行了实地调查。未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2021年4月8日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年四月八日 书记员  李迟珣 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初348号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：陈步杰，男，1982年9月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈步杰信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款18281.99元（截止2020年9月25日，欠款本金13581.98元，利息1460.80元，费用3239.21元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告陈步杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月25日，被告尚欠本金人民币13581.98元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈步杰于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金13581.98元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）128.5元，由被告陈步杰负担。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二一年一月二十九日书记员  荣雪杰
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执156号宜昌强尼威尔矿业有限责任公司：你单位与余守丽劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1718号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余守丽于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向余守丽履行案款9987元二、承担案件诉讼费44元、执行费50元开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××19特此通知。执行员  柳发奎二〇二一年一月十四日书记员  李晓薇
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0626执156号申请执行人：余守丽，女，1972年8月28日出生，汉族，住保康县。委托代理人：向宗发，男，1970年6月6日出生，汉族，住保康县。代理权限：特别授权。被执行人：宜昌强尼威尔矿业有限公司。所在地：宜昌市夷陵区松湖路，统一社会信用代码：91420506562733572H。法定代表人：朱哲山，宜昌强尼威尔矿业有限公司经理。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鄂0626民初1718号民事调解书，于2021年1月13日向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年4月26日向本院提出撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0626民初1718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二一年四月二十二日书记员  李晓薇
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初470号 申请人：王卫法，男，1971年12月3日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。 被申请人：晋辛友，男，1978年4月2日出生，汉族，住曹县。 被申请人：杜红伟，男，1976年5月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在审理申请人王卫法与被申请人晋辛友、杜红伟民间借贷纠纷一案中，申请人王卫法向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人晋辛友、杜红伟的银行存款75000元。申请人为此在大家财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人王卫法的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人晋辛友、杜红伟名下银行存款75000元。 冻结银行存款的期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王伦国 二〇二一年一月十三日 书记员  闫甲麟
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执597-1号张凝：张凝与辽宁红田房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员刘福成负责执行。特此通知。二〇二一年一月二十七日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初470号 原告：王卫法，男，1971年12月3日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：鹿全海，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：晋辛友，男，1978年4月2日出生，汉族，住曹县。 被告：杜红伟，男，1976年5月2日出生，公民身份号码372923197605××××汉族，住菏泽市定陶区。 原告王卫法与被告杜红伟、晋辛友合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告王卫法及委托诉讼代理人鹿全海到庭参加诉讼，被告杜红伟、晋辛友经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王卫法向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还欠款72350元；2.诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：其与二被告合伙从事物流，由其垫付运费。2020年8月3日，经结算，被告欠其垫资运费款72350元并为其出具欠据一份，约定于8月底前偿还。 杜红伟、晋辛友未提供答辩意见，亦未提供证据 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告王卫法与被告杜红伟、晋辛友在秦皇岛合伙从事物流。2020年8月3日，经结算，被告杜红伟、晋辛友欠原告王卫法垫资运费款72350元并为其出具欠据一份，约定于8月底前偿还。 本院认为：被告杜红伟、晋辛友下欠原告王卫法72350元，有原告提交欠据和通话录音为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告杜红伟、晋辛友偿还72350元，于法有据，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜红伟、晋辛友于判决生效后五日内支付原告王卫法72350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1574元，减半收取804元，申请费770元，合计1574元，由被告杜红伟、晋辛友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王伦国 二〇二一年三月二十三日 书记员  孙雪寒 附：1、权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执597-1号张凝：张凝与辽宁红田房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年一月二十七日书记员  张 阳
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初256号建昌县某某酒业有限公司：本院已受理宋某诉建昌县某某酒业有限公司劳务合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执82号申请人：罗凤卫。被执行人：贵州威信保安服务有限公司，统一社会信用代码9152010*****05229H。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 贵州威信保安服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州威信保安服务有限公司在中国建设银行5200161****052508896_1账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十一日书记员舒琴
建昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1422民初256号原告：宋某，男，1970年2月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：梁凤山,系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号12114201010997307。被告：建昌县某某酒业有限公司，统一社会信用代码91211422MA0YRPXXXX。住所地：建昌县。法定代表人：田某福，系该公司经理。委托诉讼代理人：颜某雷（酒厂厂长），男，1973年1月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。原告宋某诉被告建昌县某某酒业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人到庭参加诉讼，被告的代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付劳务费3600元。2、诉讼费、邮寄费由被告负担。事实和理由：原告与王永喜等24位村民于2019年9月在被告处，为被告垒酒池子、盖房子等工作，被告欠原告工资3600元，一直未给付，经建昌县劳动监察大队处理时,法人田某福、股东王义彬、张泽安以被告名义给我们24位出具欠条，欠我们劳务费57280元，并承诺2020年1月24日给付，被告逾期未给付，故起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告给被告提供劳务，被告应当按照约定给付劳动报酬。被告欠原告劳务费属实，有被告在建昌县劳动监察大队给24位原告打的欠条、各原告欠薪明细在卷为凭，被告应当信守承诺,给付劳务费。原告的请求合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：被告建昌县某某酒业有限公司于本判决生效后十日内给付原告宋某劳务费3600元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告建昌县某某酒业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王振学二〇二一年二月五日书记员  高梓洋
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执82号罗凤某（申请执行人）、贵州威信保安服务有限公司（被执行人）：罗凤某与贵州威信保安服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计43752.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44308.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给罗凤某（申请执行人）。至此，罗凤某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2601民初12170号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二一年二月二日书记员  王 勇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3373号 原告：周亚，男，1947年5月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：徐成，女，1953年9月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：淮安金天地房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路7号。 法定代表人：张亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建群，江苏开淮律师事务所律师。 原告周亚、徐成与被告淮安金天地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，并依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案因疑难复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  左康红 人民陪审员  丁 慧 人民陪审员  许致远   二〇二一年一月二十日 书 记 员  呼芮吉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3373号原告：周亚，男，1947年5月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告：徐成，女，1953年9月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：淮安金天地房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915546057650，住所地淮安经济技术开发区海口路7号。法定代表人：张亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建群，江苏开淮律师事务所律师。原告周亚、徐成与被告淮安金天地房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称金天地公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周亚、徐成，被告金天地公司的委托诉讼代理人王建群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周亚、徐成向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告承诺金5000元（房屋维修期间原告迁出居住过渡补偿款）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告金天地公司辩称：原告关于房屋维修一事是事实，但是有关主张维修期间的所谓承诺金，被告并未作出明确的表示，只是说在维修期间给予一定的补偿，双方并未签订正式的补偿协议，涉案房屋经过相关部门鉴定，存在着一定的质量问题，政府已经组成相关的工作组处理，目前所有涉及该小区的相关问题统一由政府的工作小组进行处理，因此，本案被告无权就此事作出补偿的承诺，请依法裁决。本院确认以下事实：2015年2月9日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的清城美墅小区房屋；合同签订后，原告按约支付购房款，被告将涉案房屋交付原告。2016年9月12日，原告周亚、徐成取得房屋所有权证（房屋建筑面积126.02平方米）。涉案房屋交付后，因清城美墅房屋陆续出现质量问题，2019年，原、被告经协商，原告迁出将房屋交被告维修，原告在外居住期间被告给予适当损失补偿，2019年9月1日原告迁出并将房屋交被告组织人员维修，2020年1月17日被告维修结束。此后，被告一直未给付过渡补偿款，原告经索要未果，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。另查明，2020年1月21日，淮安经济技术开发区建设工程质量安全督查站委托江苏省建筑工程质量检测中心有限公司对清城美墅楼主体结构安全性进行检测，结论清城美墅楼主体结构安全性综合评级为Csu级。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同全面适当履行自己的义务。本案原、被告所签订的商品房买卖合同合法有效，原告按约支付全部购房款，被告应按约交付合格房屋。因被告交付的房屋出现质量问题，涉及主体结构，被告应承担维修义务，被告对此予以认可，本院不表异议；被告于2019年9月1日至2020年1月17日对涉案房屋进行维修，期间原告迁出涉案房屋在外居住过渡，该事实双方无争议，本院亦予以确认。原告迁出涉案房屋在外居住过渡损失客观存在，无论被告是否作出承诺，被告均依法应给予赔偿，原告主张维修时段过渡居住赔偿款5000元，经审查，在合理范围之内，本院予以支持。经调解不成，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告淮安金天地房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告周亚、徐成5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告淮安金天地房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××71）审 判 长  左康红人民陪审员  蔡佩清人民陪审员  武传飞二〇二一年三月三十日法官 助理  张 玲书 记 员  呼芮吉
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执707号 王清明： 你与邵虎司法确认一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初7195号裁定书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人邵虎于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 开户银行： 三日内履行(2020)皖1623民初7195号判决书文书确定的义务 特此通知。执行员高翔 二〇二一年一月十六日 书记员  马继峰 联系人：马继峰联系电话：805×××7 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 报告财产令 (2021)皖1623执707号 王清明: 本院于2021年1月15日立案执行邵虎与王清明司法确认一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表执行员高翔 二Ｏ二一年一月十六日 书记员  马继峰 附件 被执行人财产申报表 利辛县人民法院： 根据你院(2021)皖1623执707号报告财产令，被执行人王清明现向你院申报财产如下：                            被执行人             基本情况                                                     证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                                                     现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                      被执行人(签名或者盖章)
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0891刑初9号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人孙震昊，男，1994年5月16日生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌诈骗，于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。 被告人耿志阳，男，1997年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。 被告人孙亚军，男，1990年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月10日被刑事拘留，同年4月9日变更为取保侯审，同年7月29日被逮捕。 被告人赵捆晓，男，1992年1月2日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月10日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。 被告人段期要，男，1997年4月19日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌高难度罪，于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月30日变更为取保侯审。 被告人郭灿艺，男，1999年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月1日变更为取保侯审。 被告人张凯旋，男，1999年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省三门峡市湖滨区。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月30日被取保侯审。 被告人王欣，男，1996年1月11日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月5日被刑事拘留，同年9月30日被取保侯审。 被告人张晓柯，男，1997年7月23日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月12日变更为取保侯审。 被告人耿亚洁，女，1992年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月5日被取保侯审。 被告人王亚丹，女，1993年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月17日变更为取保侯审。 本院审理的淮安经济技术开发区人民检察院公诉的被告人孙震昊、耿志阳、赵捆晓、孙亚军、段期要、郭灿艺、张凯旋、王欣、张晓柯、耿亚洁、王亚丹诈骗一案，因耿志阳、赵捆晓参与的另案处理的主犯被告人程乾隆等人诈骗案于2020年12月31日审结，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 该案中止审理，中止审理期限至2020年11月1日至2020年12月31日。 审 判 长  郭振强 审 判 员  费 磊 人民陪审员  刘艳芳 二〇二一年一月十九日 书 记 员  孙彤彤
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执707号 申请执行人：邵虎，男，1985年02月03日出生,汉族，住安徽省辛县。 被执行人：王清明，男，1980年3月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人邵虎与被执行人王清明司法确认一案中，在执行过程中，申请执行人邵虎与被执行人王清明达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二一年三月二十五日 书记员 马继峰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0891刑初9号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人孙震昊，男，1994年5月16日生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌诈骗，于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。 被告人耿志阳，男，1997年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。 被告人孙亚军，男，1990年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月10日被刑事拘留，同年4月9日变更为取保侯审，同年7月29日被逮捕。 被告人赵捆晓，男，1992年1月2日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月10日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。 被告人段期要，男，1997年4月19日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌高难度罪，于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月30日变更为取保侯审。 被告人郭灿艺，男，1999年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月1日变更为取保侯审。 被告人张凯旋，男，1999年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省三门峡市湖滨区。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月30日被取保侯审。 被告人王欣，男，1996年1月11日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月5日被刑事拘留，同年9月30日被取保侯审。 被告人张晓柯，男，1997年7月23日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月12日变更为取保侯审。 被告人耿亚洁，女，1992年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月5日被取保侯审。 被告人王亚丹，女，1993年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月17日变更为取保侯审。 本院审理的淮安经济技术开发区人民检察院公诉的被告人孙震昊、耿志阳、赵捆晓、孙亚军、段期要、郭灿艺、张凯旋、王欣、张晓柯、耿亚洁、王亚丹诈骗一案，因不能抗拒的原因消失，可开庭审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 该案恢复审理。 审 判 长  费 磊 人民陪审员  孙美红 人民陪审员  刘艳芳 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  孙彤彤
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执211-1号佟兆华：佟兆华与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员刘福成负责执行。特此通知。二〇二一年一月六日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5164号原告：司奕明，女，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：王崴令，吉林郭新敏律师事务所律师。被告：沈阳森驰二手车经纪有限公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街100-8号。法定代表人：崔铁纯。原告司奕明与被告沈阳森驰二手车经纪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告开庭前下落不明需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张启军人民陪审员  范莉君人民陪审员  郭 婕二〇二一年一月八日书 记 员  李 莹
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执211-1号佟兆华：佟兆华与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年一月六日书记员  张 阳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5164号原告：司奕明，女，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：王崴令，吉林郭新敏律师事务所律师。被告：沈阳森驰二手车经纪有限公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街100-8号。法定代表人：崔铁纯。原告司奕明与被告沈阳森驰二手车经纪有限公司（以下简称森驰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告司奕明的委托诉讼代理人王崴令到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告2020年3月24日签订的《0债权转让协议》无效；2、判令被告返还原告购车款200000元及利息（利息从2020年3月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）；3、被告承担诉讼费。事实和理由：被告为专营二手车买卖的公司，2020年3月24日原告在被告处购买一辆二手车，型号为梅赛德斯-奔驰牌BJ6466G，车辆识别代码为LE40G4KB1HL112229，车牌号为辽Ａ×××××号，购车款20万元，被告让原告签了一份《0债权转让协议》，并告知所有在被告处购买二手车都需签订此类协议。因原告的朋友曾在被告处购买过其他二手车，原告出于信任，按被告要求签订了手续。被告将车辆交付给原告，原告将车开走使用不到三个月，在2020年7月1日原告将车停于沈阳市于洪区翡翠公园万科小区门口，被不明人开车拖走，经原告向于洪区派出所报案后得知，拖车的人是万惠融资租赁有限公司沈阳分公司的人，原因是该车在万惠融资租赁有限公司沈阳分公司抵押贷款。综上，被告作为经营二手车买卖的公司，将被告存在权利瑕疵的车辆出售给原告，同时为掩盖事实，欺骗原告签订所谓的《0债权转让协议》，致使原告利益受损，行为已构成欺诈。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求当庭进行了陈述并提供了《0债权转让协议》、质物交接书等证据，根据原告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2020年3月24日原、被告签订债权转让协议，甲方为森驰公司，乙方为司奕明，双方约定甲方将对丙方的债权以200000元价格转让给乙方，甲方将丙方所质押的车辆一并交付给乙方，由乙方行使质押权，车辆号码为辽Ａ×××××，所有权人为赵刚，车辆品牌为梅赛德斯-奔驰，车辆型号为BJ6466G,车架号为LE40G4KB1HL112229，发动机号为10594002。该协议虽有“丙方”字样，但未披露丙方信息，丙方签字处亦为空白。签订协议当天，原告按照被告方指示将车款打入指定账户，被告将车辆交付原告。2020年7月1日原告将车辆停泊在居住的房屋楼下时，被案外人万惠融资租赁有限公司沈阳分公司取走。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的虽为债权转让协议，但实质为车辆买卖合同，原、被告之间如果签订的系债权转让协议，则被告应向原告披露债务人信息，以便原告作为新的债权人行使权利，并且如果案涉车辆为质押物，债务人取回质押物时，应清偿债务，原告的债权得以实现。但实际上，原告是以取得对车辆的所有权为目的而签订了协议，并非以取得债权为目的签订协议，故双方的债权转让协议应认定为车辆买卖合同。关于车辆被案外人取走的风险应由谁承担的问题，虽然协议约定“（甲方）不能保证丙方有无其他经济纠纷，及该车辆是否设定其他抵押查封。乙方清楚了解此类车辆在使用过程中的风险，并自愿承担，与甲方无关”，但鉴于该协议为被告提供的格式条款，对此减轻己方责任的特殊约定并未对原告进行特别说明，故该约定无效。原告出卖的车辆存在权利瑕疵，应由出卖人承担标的物的权利瑕疵担保责任，车辆被案外人取回的法律后果应由出卖人承担，故对原告要求解除转让协议，并且返还车辆价款的请求，应予以支持。但考虑原告已经使用车辆3个多月，应予以考虑折旧，并且在车辆买卖过程中，原告自身亦未尽到注意义务，主观上并非完全无过失，在酌定返还价款时一并予以考虑，返还的车辆价款本院酌定为190000元。关于利息，自原告丧失对车辆的占有之日，原告即可主张车辆价款，故自丧失占有次日，被告应支付原告利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百七十七条、第六百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除司奕明与沈阳森驰二手车经纪有限公司于2020年3月24日签订的《0债权转让协议》；二、沈阳森驰二手车经纪有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还司奕明车辆价款190000元并支付利息（利息以190000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月2日起计算至实际还清之日止）；三、驳回司奕明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，合计4860元，由原告负担243元，被告负担4617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张启军人民陪审员  范莉君人民陪审员  郭 婕二〇二一年四月十四日书 记 员  李 莹
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0111民初5164号：你方起诉沈阳森驰二手车经纪有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是556879。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二〇年九月二十三日zdqz立案审查表
河南省洛阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫03民终7989号 本院于二○二○年十二月二十四日对上诉人赵春龙、燕玉洁、何龙、闫百根、朱秀枝、闫树新、张英娃、代润灯、杨芳、张孝立、韩妙叶与被上诉人洛阳市洛龙区鑫丰源酒店用品商行及原审被告洛阳市洛龙区赵宗孚筛网销售处、赵宗孚、赵素平、洛阳市洛龙区龙门街道办事处花园村民委员会财产损害赔偿纠纷一案作出的（2020）豫03民终7989号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）豫03民终7989号民事判决书中第二十五页第九行、第十一行中“2225号民事判决”存在笔误，应补正为“2194号民事判决”，第二十五页第十四行中“2186号民事判决”存在笔误，应补正为“2194号民事判决”。 审 判 长  祖 萌 审 判 员  王 睿 审 判 员  衡宏波 二〇二一年一月十三日 代书记员  郭海涛
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1578号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人龚某某，男，1998年7月3日出生于广东省雷州市，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省雷州市。因本案于2020年7月31日被羁押，同年8月1日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人童云，广东金粤律师事务所律师。被告人陈某某，男，1996年12月26日出生于广东省雷州市，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省雷州市。因本案于2020年7月31日被羁押，同年8月1日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人张祝艳，广州金鹏律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。被告人卓某某，男，1998年7月25日出生于广东省雷州市，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省雷州市。因本案于2020年7月31日被羁押，同年8月1日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人丘考婷，广东广信君达律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1533号起诉书指控被告人龚某某、陈某某、卓某某犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张宇琼出庭支持公诉，被告人龚某某、陈某某、卓某某及辩护人、指定辩护人童云、张祝艳、丘考婷均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年7月30日上午11时30分许，被告人龚某某到广州市天河区科韵路16号信息港送外卖时因其电动自行车停放问题与被害人康某发生纠纷，后被告人龚某某心生不满，于当天14时53分许纠集被告人陈某某、卓某某到上址对康某打击报复，被告人龚某某持伸缩棍、陈某某持水果刀，卓某某持手机共同殴打康某（经鉴定，损伤程度为轻伤二级），后三人逃离现场。次日，三人被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人龚某某、陈某某、卓某某的行为已构成故意伤害罪，归案后均能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，分别对三名被告人出具了量刑建议，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人龚某某、陈某某、卓某某均对公诉机关指控的事实与罪名不持异议，表示认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。被告人龚某某的辩护人提出，龚某某归案后如实供述犯罪事实，是坦白，自愿认罪认罚，且已签署了认罪认罚具结书；被害人在本案中明显存在过错，龚某某有赔偿被害人的意愿；龚某某是初犯，偶犯。建议对被告人龚某某在公诉机关的量刑建议以下从轻处罚。被告人陈某某的指定辩护人提出，被告人陈某某认罪认罚，是从犯、初犯、偶犯；在案证据无法证明被告人陈某某在案发当天购买水果刀，临时起意才从坐垫下拿水果刀捅被害人；被告人有赔偿被害人的意愿。建议对被告人陈某某从轻处罚，判处其十一个月以下有期徒刑。被告人卓某某的指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人卓某某有积极赔偿被害人的意愿，希望法庭对被告人卓某某从轻处罚。经审理查明：2020年7月30日11时许，被告人龚某某到广州市天河区科韵路16号北侧出入口送外卖时，因其电动自行车停放问题与被害人康某发生纠纷，后被告人龚某某于当天14时许纠集被告人陈某某、卓某某到上址对康某打击报复。被告人龚某某持伸缩棍、陈某某持水果刀、卓某某持手机共同殴打康某致其受伤（经鉴定，损伤程度为轻伤二级），后三人逃离现场。次日，公安机关将被告人龚某某、陈某某、卓某某抓获归案。案发后，被告人龚某某、陈某某、卓某某的家属已代为赔偿被害人康某的经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，有经法庭举证、质证的被害人康某的陈述及辨认笔录，证人黄某的证言，证人邱某的证言及辨认笔录，受案登记表、立案决定书及抓获经过，现场照片、监控视频录像截图、被害人伤情照片、病历材料、情况说明、谅解书、收条、和解协议、账单详情，现场勘验检查工作记录，监控视频录像，鉴定文书，被告人龚某某、陈某某、卓某某的供述及辨认材料、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某某、陈某某、卓某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内予以处罚。被告人龚某某、陈某某、卓某某在共同犯罪过程中，持械共同实施伤害他人身体的行为，不宜区分主从犯。被告人龚某某、陈某某分别持伸缩棍、水果刀致被害人康某受伤，是被害人伤情的直接致害人，故对被告人龚某某、陈某某的量刑应与被告人卓某某有所区别。被告人陈某某的指定辩护人提出被告人陈某某系从犯的辩护意见，据理不足，本院不予采纳。被告人龚某某、陈某某、卓某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的损失并取得谅解，均可以从轻处罚。各辩护人提出对三被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，与各被告人的罪责相适应，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人龚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年7月30日止）。二、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年7月30日止）。三、被告人卓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年5月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 员  隋 岳人民陪审员  杨广凤人民陪审员  丁海君二〇二一年一月十五日法官助理吴晓君书记员谭珊珊黄巧花
广东省广州市天河区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤0106刑初1578号公诉机关广州市天河区人民检察院。附带民事诉讼原告人康某，男，1979年9月12日出生，汉族，户籍住址湖南省石门县。诉讼代理人成科，广东协远律师事务所律师。被告人龚某某，男，1998年7月3日出生于广东省雷州市，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省雷州市。因本案于2020年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。被告人陈某某，男，1996年12月26日出生于广东省雷州市，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省雷州市。因本案于2020年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。被告人卓某某，男，1998年7月25日出生于广东省雷州市，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省雷州市。因本案于2020年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1533号起诉书指控被告人龚某某、陈某某、卓某某犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人康某向本院提起刑事附带民事诉讼。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人康某以其已与被告人龚某某、陈某某、卓某某的家属达成和解协议并出具了谅解书为由，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人康某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人康某撤回起诉。（此页无正文）审 判 长  隋 岳人民陪审员  杨广凤人民陪审员  丁海君二〇二〇年十二月三十一日法官助理吴晓君书记员区倩慧黄巧花
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初254号建昌县某某酒业有限公司：本院已受理李某诉建昌县某某酒业有限公司劳务合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1422民初254号 原告：李某，男，1974年10月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：梁凤山,系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号12114201010997307。 被告：建昌县某某酒业有限公司，统一社会信用代码91211422MA0YRPXXXX。 住所地：建昌县。 法定代表人：田某福，系该公司经理。 委托诉讼代理人：颜某雷（酒厂厂长），男，1973年1月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告李某诉被告建昌县某某酒业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人到庭参加诉讼，被告的代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付劳务费3900元。2、诉讼费、邮寄费由被告负担。事实和理由：原告与王永喜等24位村民于2019年9月在被告处，为被告垒酒池子、盖房子等工作，被告欠原告工资3900元，一直未给付，经建昌县劳动监察大队处理时,法人田某福、股东王义彬、张泽安以被告名义给我们24位出具欠条，欠我们劳务费57280元，并承诺2020年1月24日给付，被告逾期未给付，故起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告给被告提供劳务，被告应当按照约定给付劳动报酬。被告欠原告劳务费属实，有被告在建昌县劳动监察大队给24位原告打的欠条、各原告欠薪明细在卷为凭，被告应当信守承诺,给付劳务费。原告的请求合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下： 被告建昌县某某酒业有限公司于本判决生效后十日内给付原告李某劳务费3900元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告建昌县某某酒业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王振学 二〇二一年二月五日 书记员  高梓洋
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0114执189号于桂珍：于桂珍与沈阳云升房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽01民终10579号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：崔凯联系电话：本院地址：邮编：
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1029执恢7号 申请执行人：文亚军，男，1976年07月，汉族，住乡宁县昌宁镇迎旭东大街。 被执行人：高吉祥，男，1978年01月，汉族，住乡宁县昌宁镇。 本院（2013）乡民初字第530号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人高吉祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下： 一、依法冻结、划拨被执行人高吉祥所有的银行存款82369元，或查封被执行人相应价值的财产。 二、被执行人高吉祥负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 杜吉宁 二〇二一年一月二十八日 法官助理 吴玉平 书 记 员 卢和平
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执189号申请执行人：于桂珍，女，1941年2月14日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沈辽路233号。本院在执行申请人于桂珍与被执行人沈阳云升房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初4039号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初4039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  刘珏元执行员  崔 凯二〇二一年四月十日书记员  黄金旭
乡宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1029执恢7号 文亚军、高吉祥： 文亚军与高吉祥借款合同纠纷一案，申请执行标的80000元及利息。2021年2月9日双方当事人达成执行和解协议，高吉祥履行了35000元，文亚军自愿放弃剩余款项。文亚军缴纳执行费425元。至此，文亚军向本院申请执行的（2013）乡民初字第530号民事调解书确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0114执170号任钟：任钟与沈阳云升房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0114民初3346号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：崔凯联系电话：本院地址：邮编：
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9318号 原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****，统一社会信用代码91350200666097443Q。 法定代表人：赖世贤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。 被告：晋江市哒哒熊体育用品有限公司，住，住所地福建省晋江市陈埭镇四境眉元中一路****一社会信用代码9135058257704119XG。 法定代表人：蔡彩娇。 被告：胡玉娟，女，1989年9月22日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告斐乐体育有限公司与被告晋江市哒哒熊体育用品有限公司、胡玉娟侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告斐乐体育有限公司向本院提出对被告胡玉娟的撤诉申请。 本院认为，原告斐乐体育有限公司撤回对被告胡玉娟的起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤回对被告胡玉娟的起诉。 审 判 长  吴雅莉 人民陪审员  李跑快 人民陪审员  陈思红 二〇二一年一月十三日 书 记 员  丁婉冷 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执170号申请执行人：任钟，男，1980年4月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沈辽路233号。本院在执行申请人任钟与被执行人沈阳云升房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初3346号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初3346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  刘珏元执行员  崔 凯二〇二一年三月十一日书记员  黄金旭
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执184-1号李景志：李景志与沈阳汇盛运输有限公司其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月五日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执184-1号李景志：李景志与沈阳汇盛运输有限公司其他案由一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年一月五日书记员  张 阳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初12802号原告：邵菲，女，1962年4月6日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：施耀华，上海具格律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁小莉，上海具格律师事务所律师。被告：上海自在源农业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郭仲洁，执行董事兼总经理。原告邵菲与被告上海自在源农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告邵菲诉称：2016年3月26日，原、被告签署《债权债务确认函》，被告确认曾向原告借款945万元，尚欠865万元未还。2016年6月6日，原告向被告发送《催款函》，要求被告5个工作日内归还借款765万元。2016年7月1日，原告与被告签署《关于债权债务确认函的补充协议》，确认截止2016年6月30日，被告共欠原告借款665万元，年利率12%，还款优先抵充利息。截止2019年11月30日，被告尚欠原告870,503.55元。后经原告多次催要，被告仍未按约还本付息。据此，原告起诉来院，请求判令被告归还尚欠的本金870,503.55元并支付相应利息。被告上海自在源农业发展有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议认为，原、被告之间关于管辖的协议无效，民事案件应由被告所在地人民法院管辖，本院对本案无管辖权。本院经审查认为，原、被告双方于2016年7月1日签订的《关于债权债务确认函的补充协议》第三条约定，双方同意因《债权债务确认函》及本补充协议引起的或有关的一切纠纷，由《债权债务确认函》及本补充协议签订地的人民法院，即上海市长宁区人民法院管辖。该条款一方面约定了由合同签订地人民法院管辖双方纠纷，另一方面又约定了合同签订地，即本市长宁区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条规定，裁定如下：驳回被告上海自在源农业发展有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海自在源农业发展有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  罗静深二〇二〇年七月二十九日书记员  金子阳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1732号申请人：中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：沈晓泉，行长。委托诉讼代理人：王晓丹，女。委托诉讼代理人：柳立林，男。被申请人：上海盈昌标牌制作有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李明春。被申请人：李明春，男，1970年6月6日生，汉族，住北京市。被申请人：陈赐，女，1973年9月15日生，汉族，住上海市徐汇区。原告中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行诉被告上海盈昌标牌制作有限公司、李明春、陈赐金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海盈昌标牌制作有限公司、李明春、陈赐银行存款3,029,338.15元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海盈昌标牌制作有限公司、李明春、陈赐银行存款计3,029,338.15元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈敏兰二〇二一年一月二十日书记员  陈觉晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1121刑初400号原公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。上诉人王兵，男，1991年2月9日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，无业，住江西省上饶市广信区。因涉嫌盗窃罪于2020年7月31日被广信区公安局抓获，为防范新冠肺炎做核酸检测临时羁押，于8月2日被广信区公安局刑事拘留，9月4日同日由上饶市公安局执行逮捕，现羁押于广信区看守所。上饶市广信区人民法院审理上饶市广信区人民检察院指控被告人王兵、谢步平犯盗窃罪一案，于2020年12月16日作出（2020）赣1121刑初400号刑事判决，判处：一、被告人王兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8,000元；二、被告人谢步平犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金1,000元。被告人王兵不服，提出上诉。本院在移交审查过程中，被告人王兵在上诉期满内申请撤回上诉。本院认为，上诉是法律赋予被告人的诉讼权利，被告人王兵有权处分自己的诉讼权利。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零四条的规定，裁定如下：准许被告人王兵撤回上诉。上饶市广信区人民法院（2020）赣1121刑初400号刑事判决自本裁定确定之日起发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周延中二〇二一年一月四日书记员  王钰婷
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初400号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人王兵，男，1991年2月9日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，无业，住江西省上饶市广信区。因涉嫌盗窃罪于2020年7月31日被广信区公安局抓获，为防范新冠肺炎做核酸检测临时羁押，于8月2日被广信区公安局刑事拘留，经广信区人民检察院批准，于同年9月4日同日由上饶市公安局执行逮捕，现羁押于广信区看守所。被告人谢步平，男，1983年8月24日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，无业，住江西省上饶市广信区。因涉嫌盗窃罪于2020年8月3日被广信区公安局监视居住，现在家。上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2020〕409号起诉书指控被告人王兵、谢步平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。广信区人民检察院指派检察员杨月清出庭支持公诉，被告人王兵、谢步平等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月27日至7月7日，被告人王兵、谢步平在上饶市广信区花厅镇以及相邻的广丰区七次盗窃电动车、摩托车共计七辆，其中六辆价值6432.5元。具体盗窃事实如下：1、5月27日，被告人王兵、谢步平在上饶市广信区花厅镇花厅村下於小组偷得黑色“sanlg”牌摩托车一辆；2、6月初，被告人王兵、谢步平到广丰区偷得白色“雅迪”电动车一辆；3、7月19日，被告人王兵、谢步平在上饶市广信区花厅镇花厅村毛湾小组偷得“绿源”牌电动车一辆，以330元的价格售给广丰区洋口镇一废品店；4、7月份，被告人王兵、谢步平到广丰区荷花池小组偷得白色鬼火摩托车一辆；5、7月26日凌晨，被告人王兵、谢步平到广信区花厅镇政府路边偷得黑色“小刀”牌电动车一辆；同时在花厅村樟树底小组偷得红色“巨龙”牌电动车一辆。6、7月27日，被告人王兵、谢步平到广信区花厅镇洋塘村林家小组偷得蓝色“爱玛”牌电动车一辆。公诉机关提交了被盗摩托车、电动车的照片，扣押决定书、扣押清单、情况说明、发还清单，两被告人的常住人口信息、归案情况说明、现场指认照片，上饶市广信区公安局花厅派出所出具的谢步平现实表现情况的证明、花厅居委会的证明、被告人谢步平的治疗证明，证人熊某的证言，被害人毛某、杨某、黄某1、刘某、方某、韩某、黄某2的陈述，两被告人的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王兵、谢步平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王兵、谢步平认罪认罚，依法可以从宽处理。建议分别判处被告人王兵、谢步平有期徒刑八个月，并处罚金；庭审时调整被告人谢步平的量刑建议为拘役六个月，缓刑六个月。被告人王兵、谢步平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公诉机关指控的在花厅村毛湾小组盗窃“绿源”牌电动车一辆以及销赃330元、在花厅镇政府路边盗窃黑色“小刀”牌电动车一辆的行为系被告人王兵一人施行，但被告人谢步平参与了预谋。“sanlg”牌摩托车和“小刀”牌电动车被被害人自行找回；“雅迪”、“爱玛”、“巨龙”电动车共三辆以及鬼火摩托车一辆在案发后被公安机关扣押，已发还被害人。被告人王兵、谢步平被抓获归案后供述了基本事实。被告人谢步平家属于建档贫困户，因患慢性肾衰竭G5D，每间隔4-6小时就需做一次透析；当地派出所和居委会均证明其现实表现良好。本院认为，被告人王兵、谢步平以非法占有为目的，多次盗窃他人数额较大财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王兵、谢步平被抓获归案后，如实交代盗窃事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，被告人谢步平罪行相对较轻，可比照被告人王兵从轻处罚。被告人谢步平的犯罪性质、情节较轻、平时表现良好，且患有严重疾病，不便于羁押，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8,000元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年3月30日止；罚金已缴纳。）二、被告人谢步平犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周延中二〇二〇年十二月十五日书记员  王钰婷
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初235号建昌县某某猛矿有限责公司：本院已受理王某军诉建昌县某某猛矿有限责公司劳务合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初230号建昌县某某猛矿有限责任公司：本院已受理丛某雷诉建昌县某某猛矿有限责任公司劳务合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初235号原告：王某军，男，1970年7月28日出生，汉族，辽宁省朝阳县人，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：李桂宏，女，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号30614062100137。被告：建昌县某某锰矿有限责任公司。地址：建昌县。法定代表人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某华，男，汉族，1977年12月2日出生，辽宁省建昌县人，公司职员，住建昌县。原告王某军诉被告建昌县某某锰矿有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某军撤回对建昌县某某锰矿有限责任公司起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  王振学二〇二一年二月四日书记员  高梓洋
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初230号原告：丛某雷，男，1984年7月9日出生，汉族，辽宁省朝阳县人，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：李桂宏，女，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号30614062100137。被告：建昌县某某锰矿有限责任公司。地址：建昌县。法定代表人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某华，男，汉族，1977年12月2日出生，辽宁省建昌县人，公司职员，住建昌县。原告丛某雷诉被告建昌县某某锰矿有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛某雷撤回对建昌县某某锰矿有限责任公司起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  王振学二〇二一年二月四日书记员  高梓洋
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初337号张宏志、刘天鑫：本院已受理赵恩元诉张宏志、刘天鑫劳务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初342号大连置中物业管理有限公司：你（单位）诉大连市旅顺口区鲜满楼饺子馆关于占有物返还纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是538297。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  王健二〇二一年一月十九日书记员  林乐
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初337号原告：赵某元，男。被告：张某志，男。被告：刘某新，男。二被告共同委托诉讼代理人：张某芝，系辽宁某律师事务所律师。原告赵某元与被告张某志、刘某新劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，与（2021）辽1422民初336号（以下简称336号案）梁某海与二被告劳务合同案、（2021）辽1422民初338号（以下简称338号案）梁某江与二被告劳务合同案合并审理。三案原告梁某江、梁某海、赵某元，被告张某志、刘某新以及二被告委托诉讼代理人张某芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、原告要求两被告给付劳务费6343元。二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2012年4月份被告刘某新找原告给被告张某志承包的建楼工程干活，当时原告在被告张某志承包的工程从事瓦活，每天劳务费393元，一共干了51天，原告完工后，被告张某志多次给付原告以上劳务费共计12436元，现还拖欠原告劳务费7214元。原告多次找被告催要，被告总以没钱为由拒不给付。基于以上，原告依《民法典》、《合同法》及相关法律规定起诉与两被告，要求两被告给付以上拖欠的劳务费6343元，希望法院受理此案后明查且依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益!被告张某志、刘某新辩称，三案原告梁政江、梁政海、赵某元诉状收悉，三案原告所诉事实和理由不能成立，三人不符合原告主体资格，答辩人也不是适格的被告，法院所确定的案由为劳务合同不正确，应当裁定驳回原告的起诉，具体抗辩如下：一、梁政海、梁政江、赵某元三人是劳动者，起诉要求的是劳务费，是劳动报酬，按照现行法律和法规应先到劳动场所的所在地劳动部门冲裁，仲裁后方可进入诉讼程序，仲裁是前置条件，所以三人不构成原告主体资格，应驳回原告的起诉。二、梁政海、梁政江、赵某元三人本次的诉讼是玩法律游戏，避开仲裁，把劳动报酬、工资说成是劳务费。法院更不应该将案由确定为劳务合同。三案原告系劳动者，是打工的，答辩人也是劳动者，双方都是一路人，不是雇佣关系，答辩人也是农民工，只是与原告的工作岗位有不同，答辩人不是工程的发包方，也不是承包方，只是一名工地的具体工作人员，答辩人没有承包工程，也没有找三人干活，更没有给答辩人干活，答辩人没有义务给三人负责什么，三人的工资不能找一个工地的工作人员负责。所以，被告也不是适格的被告，三案原告给谁干活找谁要钱去。三、三案原告在鞍山工地干活不是答辩人找去的，工程也不是答辩人的，答辩人在工地是打工的，具体负责一些事务。八年前的事务通过这次起诉，答辩人回忆，三人的工钱早已付清，根本不欠。三案原告自认每天多少钱，共干了多少天及收欠工资情况，都是原告自己编造的，自认的工资标准、劳动时间天数、收多少，欠多少，无效。请原告向法庭举证。三案原告说答辩人欠他们钱，应当出示欠条。综上，三案原告的诉讼请求不能成立，请法院依据事实和法律，驳回三案原告的起诉，维护答辩人的合法权益。庭审中，三案原告向法庭提供了相互证明二被告欠工资的证实材料，拟证明二被告现仍拖欠梁政海工资9343元、拖欠梁政江6343元、拖欠赵某元7214元。二被告发表质证意见称，证实材料从性质上说是自己给自己证实，三案原告对彼此工资支付情况，亦不应当知情，所以证实材料证明的内容是不属实的，二被告不欠三原告的钱。这种证据形式是不符合法律规定的。三案原告在同一工地干活，欠钱应该与老板要，相互也不能证明欠钱的事实。梁振江向法庭提供了与张某志的通话录音，拟证明张某志在通话中对拖欠原告工资的事实予以认可。被告张某志当庭发表质证意见称，我不欠钱，录音上我是同情梁政江。被告刘某新发表质证意见称，我干活支付我工资，没有多拿钱。336号案原告梁政海向法庭提供通话录音光盘一张，拟证明三案原告是给张某志提供劳务，张某志承包的工程。被告张某志发表质证意见称，我不是承包的工程，通话中说兑十块钱缝，实际是老板给我的奖金。我是每月拿一万元工资。三原告工钱在工地的时候我把钱支付给刘某新，至于刘某新给没给三原告我不清楚。336号案原告梁政海提供与刘某新的通话录音，拟证明被告刘某新具有给付三案原告工资的义务，而刘某新并未给付。刘某新庭审中发表质证意见称，就是话赶话，钱已经给三原告了。诉讼中，经本院调查，被告张某志认可发包方已经将工资全部给其进行了结算，由其向三案原告及被告刘某新支付，但对三案原告的工资计算标准、方式以及工作天数均不能清晰的向法庭说明。且对于工资计算标准、方式以及工作天数刘某新在调查中的陈述基本与三案原告相吻合。本院认为，当事人从事民事活动，应当遵循诚实信用原则。原告的工作情形不符合劳动合同关系特征，三案原告追随刘某新到张某志的工地从事劳务事实存在，应当认定原告与被告张某志之间成立事实劳务合同关系。本案二被告具有一致的诉讼立场，均认可发包方已经将工资全额结算，但拒不承认拖欠三案原告的工资，又不能举证证明发包方的具体公司名称、也不能提供全额支付给三案原告工资的相关证据，应当承担举证不能的责任，承担不利的诉讼后果。被告张某志、刘某新对于工资标准以及实际工作天数的陈述存在诸多相互矛盾之处，但刘某新对该问题的陈述却与三案原告的主张基本吻合。另外，三案原告相互证实被告拖欠工资的基本事实结合原告提供的录音证据佐证，本院依法对三案原告诉讼主张的事实予以认定。从已经支付的部分工资的给付方式来看，均是张某志直接给付或是与刘某新一起向三案原告支付，对此事实张某志也并不否认，结合三案原告提供的通话录音对该事实的佐证，被告张某志作为被提供劳务者具有向三案原告支付工资的义务。被告张某志称部分工资款通过刘某新给付原告没有提供证据，且刘某新也予以否认，被告张某志应当承担举证不能的责任。对于二被告内部问题，二被告之间可另行解决。因三案原告均以不同方式向被告主张权利，且农民工对于被告拖欠工资不予积极索要，也不符合常理。对于被告对于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条，第六十条之规定，判决如下：一、被告张某志于本判决生效后十日内给付拖欠原告赵某元的劳务工资7214元。二、驳回原告赵某元对被告刘某新的诉讼请求。如果被告张某志未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  程伟利二〇二一年四月九日书记员  李祥荟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3469号 原告：邱文富，男，汉族，1962年3月25日生，住淮安市开发区。 委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：邱维钢，男，汉族，1977年12月11日生，住淮安经济技术开发区。 原告邱文富与被告邱维钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨汉伟 人民陪审员  李美艮 人民陪审员  陈 乔 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  徐 力