河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初10360号原告：马强，男，1963年4月4日出生，回族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：明钿翔，河南伦宸律师事务所律师。被告：魏新建，男，1982年9月4日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：驻马店市安达汽车出租有限公司。住所地：驻马店市天中山大道中段西侧蓝天家属院1至2层010202。统一社会信用代码91411700175913995C。法定代表人：孙素平，总经理。委托诉讼代理人：孙群喜，男，1969年3月20日出生，汉族，系该公司员工，住河南省驻马店市驿城区。被告：渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口金龙科技园4号楼西单元三楼301-304号。统一社会信用代码91411700670065129U。负责人：吴霞，总经理。委托诉讼代理人：关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，总经理。委托诉讼代理人：张玉，女，1989年9月20日出生，汉族，系该公司员工，户籍地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：邢方圆，女，1990年10月28日出生，回族，系该公司员工，户籍地河南省平舆县。原告马强诉被告魏新建、驻马店市安达汽车出租有限公司（以下简称安达汽车公司）、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称渤海财险公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马强的委托诉讼代理人明钿翔，被告魏新建，被告安达汽车公司的委托诉讼代理人孙群喜、被告渤海财险公司的委托诉讼代理人关治超，第三人中原保险公司的委托诉讼代理人张玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马强诉称，QTB708号小型轿车，沿驻马店市驿城区驿城大道由南向北左转行驶至解放路××××大道交叉口，与国峻峰驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致使原告受伤的交通事故发生。后经驻马店市交通管理支队事故处理大队作出事故认定书，认定被告魏新建负本次事故的全部责任。经查豫Ｑ×××××号车辆在被告渤海财险公司投保有保险。后原告多次找被告协商赔偿事宜，被告却不予回复。另第三人向原告垫付治疗费用16653.13元。为维护原告的合法权益，请求判决被告赔偿医疗费24660.21元、伙食补助费1400元、营养费1800元、护理费8433.46元、中介劳务费150元、误工费19600元、交通费560元、后期治疗费7000元、鉴定费3000元，共计损失66603.67元。被告魏新建辩称，对事故发生及责任认定无异议，车辆挂靠在安达汽车公司运营，事发时系我承租经营，该车辆在渤海财险公司投保有交强险及道路客运承运人责任险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告安达汽车公司辩称，同意魏新建意见。被告渤海财险公司辩称，1、如查明我公司投保标的车豫Ｑ×××××号车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证审验合格有效，应该先行扣除无责方机动车应当承担的无责限额赔付11000元后，再扣除每次事故每人赔偿的免赔额总损失的5%后，仅在合理范围内承担原告的医疗费。2、原告诉求项目、金额过高，应当酌情扣减。第三人中原保险公司辩称，请求依法判决由责任人偿还我公司向原告垫付的抢救费用16653.13元。经审理查明，2019年11月1日23时1分许，建魏新驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车（乘车人马强），沿驻马店市驿城区驿城大道由南向北左转行驶至与解放路交叉口时，与沿驿城大道由北向南国峻峰驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致马强受伤，车辆受损的道路交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，魏新建负全部责任，国峻峰、马强无责任。事发当日，马强被120送往驻马店市中医院进行救治，住院治疗28天，支出住院医疗费用24660.21元（中原保险公司垫付了16653.13元），其入院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院时间为2019年11月1日23时，出院时间为2019年11月29日10时；于2019年11月8日行右锁骨骨折切开复位内固定术；出院诊断为：中医诊断.右锁骨骨折、气滞血瘀；西医诊断.右锁骨骨折、肋骨骨折、头外伤。事发后，马强委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评定，该所于2020年5月21日作出皖天正司鉴（2020）法临鉴字第589号司法鉴定意见书，鉴定意见为：马强评定为十级伤残；误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日；其右锁骨骨折处内固定物后期需行取出手术治疗，后期治疗费用需人民币7000元左右，或以实际合理发生费用为准；支出鉴定费3000元。诉讼中，渤海财险公司向本院申请对马强伤残程度进行重新鉴定。后经本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行鉴定。2020年11月30日，该鉴定所出具郑华美司鉴所（2020）临鉴字第284号司法鉴定意见书，鉴定意见为：马强交通事故致右锁骨骨折，经手术治疗后，右肩活动受限19.4%，构不成伤残。上蔡县东方新型墙体材料有限公司提供有工资表并出具证明，马强从2018年4月11日至今在该公司工作、维修班班长，月工资4900元，因2019年11月1日发生交通事故后一直未再上班，期间工资未发放。马强（乙方）还提供有与驻马店市驿城区绿源家政服务有限公司（甲方）签订的陪护协议书，内容为：患者马强需1名陪护人员；陪护日期自2019年11月1日开始服务，陪护费用的目标为150元/天（每超过12小时以一天计算，不足12小时按5元/小时加收）陪护费用到期，服务自行终止。驻马店市驿城区绿源家政服务有限公司于2019年11月1日、29日出具收款收据两张，证明患者马强住驻马店市中医院骨科8床，用工上岗中介劳务费日资120元，饭费30元；用护工29天（2019年11月1日至29日），日资150元，合计4350元；陪护工贾云波。还查明，豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为安达汽车公司，驾驶员及实际承租人魏新建具有B2车型准驾资格，该车在渤海财险公司投保有道路客运承运人责任险、每次事故每座赔偿限额30万元（每次事故每人绝对免赔额为损失的5%或500元，以高者为准），保险期间至2019年5月15日起至2020年5月14日止。渤海财险公司提供有安达汽车公司签章的投保单、保险条款内容告知确认函及道路客运承运人责任保险条款。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告魏新建驾驶豫Ｑ×××××号车与国峻峰驾驶的豫Ｑ×××××号车相撞，致其乘车人马强受伤的交通事故，魏新建负事故的全部责任，国峻峰、马强无责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。侵权人魏新建应承担全部民事责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，豫Ｑ×××××号车辆登记所有人安运达公司依法应与侵权人魏新建承担连带赔偿责任。因豫Ｑ×××××号车在被告渤海财险公司投保有道路客运承运人责任险，事故发生在保险期限内，保险人应根据法律规定和合同约定在道路客运承运人责任险内直接向原告赔偿。原告马强请求的各项损失为：1、医疗费按实际支出票据计算为24660.21元。2、住院伙食补助费为1400元（50元/天×28天）。3、营养费按实际住院天数计算为560元（20元/天×28天）。4、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据司法鉴定意见，受害人后期需行内固定物取出手术，治疗费用为7000元，系确定发生的费用，本院依法予以支持。5、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。”误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。原告虽提供有工资表及单位扣发工资证明，但未能提供劳动合同、银行工资流水或社会保险缴纳凭证等证据相印证，不能客观、充分的证明其月收入及实际减少的情况，误工费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为15017.10元（45677元/年÷365天×120天）。6、护理费应根据护理人数、护理期限确定。原告住院期间支出护工费用及中介劳务费共计4500元，出院后护理费根据原告请求及司法鉴定意见可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为4004.56元（45677元／年÷365天×32天×1人）。7、交通费根据原告的请求并考虑发生交通事故受伤治疗的时间、地点、次数等因素认定为560元。8、鉴定费按票据为3000元。以上共计60701.87元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。故被告渤海财险公司辩称原告损失应先扣除无责任方机动车承担的交强险无责限额赔付的意见，于法向悖，本院不予采信。被告渤海财险公司提供有投保人签章的投保单、保险条款内容告知确认函及道路客运承运人责任保险条款，投保人已确认收到保险条款并对免责条款内容理解，免责条款有效，故其辩称该次事故应扣除损失的5%的绝对免赔额，合法有据，本院予以支持。因此，应由被告渤海财险公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿上述损失57666.78元（60701.87元-60701.87元×5%），剩余损失3035.09元由被告魏新建、安运达公司连带赔偿。另根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条及第三十三条的规定，救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。故第三人中原保险公司使用道路交通事故社会救助基金垫付的抢救费用16653.13元，有权向交通事故责任人进行追偿。综上，被告渤海财险公司应在保险限额内赔偿原告马强损失41013.65元（57666.78元-16653.13元），还应返还第三人中原保险公司垫付费用16653.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告马强各项损失共计41013.65元。二、限被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付费用16653.13元。三、限被告魏新建、驻马店市安达汽车出租有限公司于判决生效后十日内赔偿原告马强损失3035.09元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1465元，由原告马强负担147元，被告魏新建、驻马店市安达汽车出租有限公司连带负担1318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  王继伟审 判 员  康 兵人民陪审员  范文英二〇二一年三月一日书 记 员  赵鑫生