wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1062号 原告：丹东市某某中心，住所地丹东市振兴区六纬路8号。 法定代表人：毕某某。 委托代理人:李某某。 委托代理人:赵某某。 被告：王某某，女，1974年7月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：孟某某，男，汉族，1972年11月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告丹东市某某中心诉被告王某某、孟某某追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审判员 葛 宣 二〇二一年六月二十五日 书记员 王明翠
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初15955号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地：江苏省昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码：9132050XXX2790890。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王谷宇，山西专务律师事务所律师。被告：陈宝军，男，汉族，XXX年X月X日出生，身份证住址：山东省枣庄市X被告：深圳樱花顶业电器有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道登良社区粤海路2号四达大厦A-15G，统一社会信用代码：91XXX4365R。法定代表人：丁生富。被告：丁生富，男，汉族，X年X月X日出生，身份证住址：四川省X。本院于2020年5月29日立案受理原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告陈宝军、深圳樱花顶业电器有限公司、丁生富侵害商标权纠纷一案后，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤回对被告深圳樱花顶业电器有限公司、丁生富的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回对被告深圳樱花顶业电器有限公司、丁生富的起诉。审判员  崔婷婷二〇二一年一月二十五日书记员  韩翘楚
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初4575号原告：杨晓成，男，1958年10月18日出生，汉族，住北京市通州区。被告：杜长文，男，1951年4月8日出生，汉族，住江苏省铜山县。原告杨晓成诉被告杜长文民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月28日立案受理。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨晓成到庭参加诉讼，被告杜长文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓成向本院提出诉讼请求：1、被告杜长文返还原告杨晓成借款8万元及利息（2010年5月15日借款60000元，300元/月万*12个月=3600元*6万=21600元*10年=216000元+60000=276000元；2016年1月8日借款20000元*300元/月万*12个月=3600元*2万=7200元*4.4年=31680元+20000=51680元。合计276000+51680=327680元）；2、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告明确不主张2万元借款产生利息。事实和理由:2010年5月15日，被告杜长文向杨晓成借款人民币6万元、2016年1月8日条欠条2万元。多年来被告推脱不还，多次搬家换手机号，原告于2015年找到被告，被告承诺还款，原告有录音为证，原告于2016年8月28日与被告通话以后，无法联系原告。诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告杜长文未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告杜长文向原告杨晓成借款。2010年5月15日，被告向原告出具6万元借条一张，约定借款6万元，利息为每月每万300元。2016年1月8日，被告向原告出具2万元欠条一张，内容为：今欠杨晓成现金贰万元整（首都大酒店）。欠款人：杜长文。2016年元月8号。原告经索要未果，诉至法院，形成本案。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原告陈述及其提供的借条、欠条等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。原告要求其归还借款的诉讼请求应依法予以支持。通过原告陈述及提供借条、欠条，可以证明被告分别于2010年5月15日、2016年1月8日向原告借款6万元、2万元的事实。被告应按约定或法律规定及时偿还欠款及利息，其逾期不还应当承担相应民事责任。原告主张被告偿还借款8万元，证据充分，本院依法予以支持。原被告双方约定6万元借款，利息为每月每万300元。超过法律规定，超过部分，本院不予支持，本院结合原告的主张，支持以6万元为基数，从借款之日起（2010年5月15日），按照年利率24%，计算至2020年5月15日（10年），为144000元。被告杜长文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜长文于本判决生效之日起十日内给付原告杨晓成借款80000元及利息144000元；二、驳回原告杨晓成其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费6215元，公告费560元，合计6775元。由原告杨晓成负担1240元，被告杜长文负担5535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  厉 玲人民陪审员  谭长伟人民陪审员  段雅芳二〇二一年一月二十八日法官 助理  徐 鑫书 记 员  许 蕴
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初4575号原告：杨晓成，男，1958年10月18日出生，汉族，住北京市通州区。被告：杜长文，男，1951年4月8日出生，汉族，住江苏省铜山县。原告杨晓成诉被告杜长文民间借贷纠纷一案,本院于2020年05月28日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 厉玲二〇二〇年八月二十七日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初4658号原告：赵孝顺，男，1984年2月6日出生，汉族，住铜山区。被告：杨涛，男，1991年8月30日出生，汉族，住徐州铜山区。原告赵孝顺诉被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵孝顺到庭参加诉讼，被告杨涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵孝顺向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金2万元，利息8000元（从2018年1月11日计算至2021年1月22日），合计28000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月11号以生意周转为由向原告借款2万元，言于2019年6月15日归还，由借条为证。届时被告未还，原告经多次索要未果，诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告杨涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年1月11日，被告杨涛向原告赵孝顺借款2万元，并出具借条、收条一份，借条载明：本人杨涛因生意周转，向赵孝顺借2万元，经赵孝顺微信转账，月利率2%，约定2019年6月15日到期时本息一并还清，如到期未还清，愿按月利率2%计付逾期利息，并愿承担法律责任。借款到期后，被告未按约还款，原告经索要无果诉至法院，形成本案诉讼。在诉讼过程中，原告认可偿还借款本金3200元。具体明细为2018年1月31日给付2500元，2018年2月11日偿还700元。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原告陈述及其提供的借条、收条等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。原告要求其归还借款的诉讼请求应依法予以支持。通过原告所提供的借条，可以证明被告向原告借款2万元的事实。被告应按约定或法律规定偿还借款，其逾期不还应当承担相应民事责任。现被告已偿还3200元，还需偿还原告16800元。原告主张利息8000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨涛于本判决生效之日起十日内给付原告赵孝顺借款16800元及利息8000元；二、驳回原告赵孝顺其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费500元，公告费560元，由被告杨涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  厉 玲人民陪审员  谭长伟人民陪审员  王建军二〇二一年一月二十二日法官 助理  徐 鑫书 记 员  许 蕴
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初4658号原告：赵孝顺，男，1984年2月6日出生，汉族，住铜山区。被告：杨涛，男，汉族，住徐州铜山区。原告赵孝顺诉被告杨涛民间借贷纠纷一案,本院于2020年06月01日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 厉玲二〇二〇年八月二十五日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初30135号原告：刘耀宇，男，1977年2月9日出生，汉族，住湖南省安仁县××××××××××××，现住广东省佛山市南海区×××××××××××樵江滨花园锦绣龙湾13栋2401房，公民身份号码432××××××××××××218。委托诉讼代理人：胡振国，国浩律师（广州）事务所律师。委托诉讼代理人：欧秋曼，国浩律师（广州）事务所律师。被告：李祥，男，1991年12月14日出生，汉族，住湖北省浠水县××××××××，公民身份号码421××××××××××××214。原告刘耀宇与被告李祥民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月12日提交诉状，经诉前调解未果，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告及原告的委托诉讼代理人胡振国、欧秋曼、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告请求法院判令:1.被告偿付所欠原告借款67500元及逾期付款利息[利息以本金67500元为基数，从2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止];2.被告承担本案的律师费8000元;3.被告承担本案的案件受理费、财产保全费及财产保全保险费。事实和理由：原告与被告系朋友及生意合作伙伴关系，2015年至2017年期间原被告在东莞从事不锈钢生意，被告因购买不锈钢材向原告提出短期借款请求。原告考虑与被告是朋友关系，原告便向被告出借了80000元购买不锈钢材。此后原告多次要求被告偿还欠款，被告迟迟不支付。被告于2019年12月29日向原告出具借款金额为80000元的《欠条》，约定被告从2020年3月15日开始还款，每月还款2500元，如有违反被告愿意承担诉讼费及律师费。被告签订《欠条》后在2020年4月16日、5月19日、7月2日、8月4日、9月1日分别偿还2500元，其中2020年6月份被告违反约定未向原告偿还欠款，截止至起诉之日被告仍欠原告借款67500元。此后经原告多次催讨，被告以没钱为理由拒绝偿还欠款。被告辩称，1.本案款项是货款，被告与鼎派合作，原告不应以个人名义向被告追偿，不是被告与原告的个人借贷关系；2.原告所在的鼎派公司交付的货物有问题，被告与鼎派之间的业务往来有四五年了，从2015年合作到2019年6月，其中有几十万的货物出现质量问题，被告希望原告弥补被告的损失，2019年4月26日被告赔付了8000元给客户；3.鼎派收了被告货款应该开发票给被告。原、被告围绕各自陈述提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对证据的真实性均无异议，本院对真实性予以确认。本院经审理查明：2019年12月29日，被告向原告出具欠条一份，被告确认借到原告现金80000元，从2020年3月15日开始每月还款2500元，如有违反，愿意承担诉讼费及律师费用。另查明，原告因本案与国浩律师（广州）事务所签订了《委托代理合同》，由国浩律师（广州）事务所指派律师代理本案，原告为此支付了律师费8000元。另，原告因申请财产保全需提供担保，向中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司支付诉讼财产保全责任保险费800元。庭审中，原告补充陈述本案款项原是货款，后多次追讨后，原告去被告公司协商，原本欠货款是130000元的，被告称货物质量有问题，双方协商一致减了一部分金额，被告出具了本案的欠条给原告，并将以前的送货单全部撕毁了。庭审中，双方确认被告于2020年4月16日、5月19日、7月2日、8月4日、9月1日分别偿还2500元。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。被告抗辩案涉款项是货款，且原告供货质量存在问题，但原、被告已将双方之间的货款转化为了借款，且被告陈述双方自2019年6月就没有合作了，而案涉欠条直至2019年12月底才出具，出具欠条后被告已按照欠条约定履行了多次的还款义务，综上，本院对被告的抗辩意见不予采信，案涉欠条是当事人真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方已将货款转化为了借款，本院予以确认。双方确认出具欠条后共偿还了12500元，本院予以扣减，抵扣后，被告尚欠原告67500元。被告未依约按照欠条约定分期还款，已构成根本违约，原告现请求一次性偿还67500元本院予以支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院仅支持以67500元为本金自2020年10月15日之日起至实际清偿之日止按逾期还款之日一年期贷款市场报价利率3.85%计算的逾期利息，对原告诉请超出部分，本院不予支持。原、被告签订的合同约定了被告需承担因违约而产生的费用，现被告逾期未偿还款项，原告因本案诉讼已向国浩律师（广州）事务所支付律师费，同时向中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司支付了财产保全保险费，律师费未超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，上述费用均为原告为实现债权而实际支出的成本，本院予以支持，被告应向原告支付律师费8000元及财产保全保险费800元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李祥应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金67500元予原告刘耀宇；二、被告李祥应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以67500元为本金自2020年10月15日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算的逾期利息予原告刘耀宇；三、被告李祥应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费8000元及财产保全保险费800元予原告刘耀宇；四、驳回原告刘耀宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1707.5元，适用简易程序减半收取853.75元，财产保全费775元，合计1628.75（原告已预交），由被告负担并应于履行上述判决义务时迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 彦二〇二一年一月二十二日书记员 李季芳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初30135号 申请人：刘耀宇，男，1977年2月9日出生，汉族，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：胡振国，国浩律师（广州）事务所律师。 委托诉讼代理人：欧秋曼，国浩律师（广州）事务所律师。 被申请人：李祥，男，1991年12月14日出生，汉族，住湖北省浠水县。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**之二，统一社会信用代码91440600893549665J。 负责人：钟赞君。 申请人刘耀宇诉被申请人李祥民间借贷纠纷一案，申请人刘耀宇于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李祥的银行存款75500元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人刘耀宇的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李祥的银行存款75500元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费775元，由申请人刘耀宇负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二十日 书记员  巫春娣
邳州市人民法院执 行 通 知 书(2021)苏0382执恢136号郭伟、李赛男：申请执行人索培彩与你（单位）民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月22日作出的(2014)邳民初字第01075号判决书已发生法律效力。申请执行人索培彩于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务：（1）向申请执行人索培彩支付人民币310000.00元及一般债务利息。（2）向申请执行人索培彩支付迟延履行期间债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件申请执行费人民币4550.00元。注：自动履行请汇入缴款通知书列明账号。特此通知。二〇二一年一月三十日邳州市人民法院信用惩戒风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务的。邳州市人民法院执行通知书(2021)苏0382执恢136号郭伟、李赛男：申请执行人索培彩与你（单位）民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月22日作出的(2014)邳民初字第01075号判决书已发生法律效力。申请执行人索培彩于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务：（1）向申请执行人索培彩支付人民币310000.00元及一般债务利息。（2）向申请执行人索培彩支付迟延履行期间债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件申请执行费人民币4550.00元。注：自动履行请汇入缴款通知书列明账号。特此通知。二Ｏ二一年一月三十日邳州市人民法院信用惩戒风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执恢136号申请执行人：索培彩，女，1965年3月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人:郭伟，男，1969年1月13日生，居民身份证号码32032519690113005X，汉族，居民，住邳州市运河街道韩世步行街10号楼506室。被执行人:李赛男，女，1972年2月18日生，汉族，居民，邳州市。申请执行人索培彩与被执行人郭伟、李赛男民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2014年3月25日作出（2014）邳民初字第1075号民事判决书：郭伟、李赛男于本判决生效之日起十日内共同偿还索培彩借款本金31万元及利息（以31万元为本金，自2014年1月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍给付索培彩利息）。案件受理费减半收取2975元由郭伟、李赛男负担。因被执行人未按和解协议的约定履行，本院根据申请执行人的申请恢复执行。在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统及线下程序对被执行人的财产进行查控。经向申请执行人释明并告知已查控的财产信息，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，提出已经与被执行人自行达成和解协议，且约定的履行期限较长，法定审限内无法履行完毕。经本院释明，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2021）苏0382执恢136号执行案件终结执行。当事人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月五日书记员  罗 浩
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初22号申请人：孙某娣，女，1963年1月31日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：李某海，男，1950年10月9日出生，汉族，住营口市老边区。被申请人：柴某丹，女，1980年3月30日出生，汉族，地址营口市老边区。担保人：田某，女，1955年4月6日出生，汉族，住营口市老边区。申请人孙某娣与被申请人柴某丹民间借贷纠纷一案，申请人孙某娣于2021年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人柴某丹150000元银行存款、到期债权或同等价值财产。申请人孙某娣以其自己所有的25000元银行存款以及担保人田某所有的20000元银行存款为申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人孙某娣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人柴某丹150000元银行存款、到期债权或相应价值财产，查封期间，不得买卖、抵押或作其它任何处分；二、冻结申请人孙某娣25000元银行存款，查封期间，不得买卖、抵押或作其它任何处分；三、冻结担保人田某20000元银行存款，查封期间，不得买卖、抵押或作其它任何处分；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 萍审判员 王钰中审判员 王洪梅二〇二一年一月十二日书记员 郑舒月
营口市老边区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0811执68号 刘某某： 你与赵某某、李某某与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2020）辽0811民初1222号判决已发生法律效力。申请执行人赵某某、李某某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人履行本院（2020）辽0811民初1222号判决书的法律义务，并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 向本院缴纳申请执行费。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 联系人：继越联系电话：0417-2215635 本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初22号原告：孙某娣，女，1963年1月31日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：李某海，男，1950年10月9日出生，汉族，住营口市老边区。系原告孙某娣的姐夫。被告：柴某丹，女，1980年3月30出生，汉族，住营口市老边区。原告孙某娣与被告柴某丹民间借贷纠纷一案，原告提起诉讼，本院于2020年12月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某娣及其委托诉讼代理人李某海到庭参加诉讼，被告柴某丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某娣向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款100000元及利息（以100000元为基数，从2015年7月20日起至实际给付之日止，按月息1.5分或相关法律规定计算）；2.被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：2014年7月20日，被告柴某丹向原告孙某娣借款100000元，双方约定月息1.5分，每半年支付一次，借款至2015年9月，被告向原告两次支付利息共18000元。2016年4月至2020年7月，原告数次联系被告方，要求偿还借款，结算利息，而被告的多次承诺和约定总是失信，至今无果，故原告诉至法院。被告柴某丹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的借条、银行对账单等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告孙某娣与被告柴某丹之间存在民间借贷事实。2014年7月20日，被告柴某丹为原告孙某娣出具借条一张，该借条载有：“借人民币壹拾万元整（100000），利息1.5分，6个月结算一次”等内容。2015年1月21日，被告柴某丹通过网上银行汇款方式给付原告孙某娣借款利息9000元；2015年7月24日，被告柴某丹再次通过网上银行汇款方式给付原告孙某娣借款利息9000元。对于原告主张的欠款本金及利息，被告柴某丹未提供证据证明其已给付。本院认为，原告孙某娣与被告柴某丹之间的民间借贷关系合法有效，被告柴某丹对于尚欠原告孙某娣的借款本息应予给付。因此，原告孙某娣要求被告柴某丹给付欠款本金100000元的诉请，本院予以支持。关于原告孙某娣对于利息的诉请，从2015年7月20日起至2020年8月19日止，以借款本金100000元为基数，按照年利率18%计算的利息，本院予以支持；从2020年8月20日起至被告实际给付之日止，以借款本金100000元为基数，按照四倍一年期LPR计算的利息，本院予以支持。被告柴某丹在经本院依法传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告柴某丹给付原告孙某娣借款本金100000元；二、被告柴某丹自2015年7月20日起至2020年8月19日止，以借款本金100000元为基数，按照年利率18%计算向原告孙某娣支付利息；三、被告柴某丹自2020年8月20日起至实际给付之日止，以借款本金100000元为基数，按照四倍一年期LPR计算向原告孙某娣支付利息。上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3920元、保全费1270元、公告费700，均由被告柴某丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  王冬兰人民陪审员  李 妮二〇二一年五月十八日书 记 员  郑舒月
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁01民初413号 申请人：中国工商银行股份有限公司平阴支行，住所地山东省平阴县 主要负责人：史冬梅，行长。 委托诉讼代理人：张胜锋，山东舜达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉梅，山东舜达律师事务所实习律师。 被申请人：济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。 法定代表人：王某某，董事长。 被申请人：王某某，男，1967年10月17日出生，汉族，住山东省平阴县，女，1966年1月20日出生，汉族，住山东省平阴县，申请人中国工商银行股份有限公司平阴支行于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南华阳炭素有限公司、王某某、丁某某银行存款3500万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司平阴支行的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南华阳炭素有限公司、王某某、丁某某银行存款3500万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司平阴支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 魏希贵 审 判 员 宋海东 审 判 员 杨晓辉 二〇二一年一月二十八日 法官助理 郝思远 书 记 员 魏洪婧
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1402执46号葫芦岛市奥佳时尚商贸有限公司、葫芦岛市奥佳时尚购物广场物业管理有限公司：申请执行人肖春艳依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：李雷书记员 ：刘苏葵二〇二一年一月五日
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执68号申请执行人：赵某某，男，汉族，住老边区。申请执行人：李某某，女，汉族，住老边区。被执行人：刘某某，男，汉族，住营口市西市区。申请执行人赵某某、李某某与被执行人刘某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）辽0811民初1222号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人刘某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年1月13日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年1月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月27日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。本院依法冻结被执行人名下银行账户存款。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0811民初1222号民事判决书，被执行人刘某某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定裁定如下:一、终结本院（2021）辽0811执68号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二一年七月十二日书记员 马超凡
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执46号申请执行人:肖春艳，女，1975年5月4日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被执行人:葫芦岛市奥佳时尚商贸有限公司，住所地葫芦岛市连山区连山大街901人防工程办公室。法定代表人赵立辉，系该公司总经理。被执行人:葫芦岛市奥佳时尚购物广场物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区连山大街901人防工程办公室。法定代表人赵立辉，系该公司总经理。申请执行人肖春艳与被执行人葫芦岛市奥佳时尚商贸有限公司、葫芦岛市奥佳时尚购物广场物业管理有限公司商铺经营使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）辽1402民初1077号民事判决书，已经发生法律效力。但在执行过程中，通过院长发现并提交审判委员会讨论，准备进入再审程序，并作出（2021）辽1402民监4号民事裁定书，裁定本案由本院再审，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘立春人民陪审员  丁自然人民陪审员  董凤兰二〇二一年五月二十八日书 记 员  刘苏葵
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初784号 申请人：郯城县鹏程印务有限公司，住所地：郯城县马头镇胜利街，统一社会信用代码：91371322729260173H。 法定代表人：程义修，总经理。 被申请人：河北雅诗曼纸制品科技有限公司，住所地：河北省邯郸市魏县回隆镇南环路中段路北，统一社会信用代码：130400197807285839。 法定代表人：张冀飞，总经理。 申请人郯城县鹏程印务有限公司与被申请人河北雅诗曼纸制品科技有限公司诉讼财产保全纠纷一案，申请人郯城县鹏程印务有限公司于2021年1月21日向本院申请冻结被申请人河北雅诗曼纸制品科技有限公司名下银行存款80000元。申请人提交由中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人郯城县鹏程印务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人河北雅诗曼纸制品科技有限公司名下银行存款80000元； 冻结存款期限一年，自2021年1月日起至2022年1月日止。。 案件申请费820元，由申请人郯城县鹏程印务有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二一年一月二十一日 书记员  王苏
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初784号 原告：郯城县鹏程印务有限公司，住所地：郯城县马头镇胜利街，统一社会信用代码：91371322729260173B。 法定代表人：程义修，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。 被告：河北雅诗曼纸制品科技有限公司，住所地：河北省邯郸市魏县回隆镇南环路中段路北，统一社会信用代码：91130434MA08XPUN15。 法定代表人：张冀飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李卫彬。 原告郯城县鹏程印务有限公司（下称郯城鹏程公司）与被告河北雅诗曼纸制品科技有限公司（下称河北雅诗曼公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城鹏程公司的委托诉讼代理人乔峰，被告河北雅诗曼公司的委托诉讼代理人李卫彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城鹏程公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告向原告支付包装袋货款75468.78元；2.本案案件受理费、保全费及保险费由被告承担。事实与理由：自2019年初起，被告从原告处订制包装袋并拖欠货款，原告多次向被告催要，被告以资金周转紧张为由拖延支付，原告于2020年11月10日找到被告进行结算，被告尚欠原告包装袋货款75468.78元并给原告出具还款计划凭证，后被告并未按照还款计划履行支付义务。为此原告依法提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持上述诉讼请求。 被告河北雅诗曼公司辩称，2020年6月份以前的货款支付正常，此后因原告漏了订单，导致被告无法开工造成经济损失4万元。双方因合同履行发生分歧才导致后期货款未予支付，扣除被告的损失及模板价值后，原告同意支付货款4万元。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告郯城鹏程公司与被告河北雅诗曼公司自2019年起建立包装袋买卖合同关系，被告向原告提供模板，原告为其供应包装袋。2020年11月10日经双方结算，被告共欠原告货款75468.78元，被告向原告出具付款计划，承诺分三期付款，最后一次于2021年3月10日付清。后因被告未履行付款义务，遂有本案纠纷。庭审中被告未举证提供原告瑕疵履行合同造成其经济损失的相关证据，被告提到的模板，原告当庭告知其可随时取回。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告向原告订购货物，应当按照合同约定支付价款。双方对账结算后，被告未按承诺的期限付清货款，对因此引发的本案纠纷，应负相应民事法律责任。被告认为原告履行合同存在瑕疵并因此造成其经济损失，未提供证据证明，故对被告应减少付款的答辩意见，本院不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九规定，判决如下： 被告河北雅诗曼纸制品科技有限公司偿付原告郯城县鹏程印务有限公司货款75468.78元，于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1686元，减半收取843元，财产保全费820元，保全保险费700元，均由被告河北雅诗曼纸制品科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1686元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  徐明          二〇二一年四月十二日 书记员王军玲
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初4376号原告：张佑科，男，1966年7月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：曹攀，男，1972年9月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张佑科与被告曹攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张佑科到庭参加诉讼，被告曹攀经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张佑科向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1万元及利息8200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年2月13日因资金周转不到位向原告借款现金1万元，当时许诺什么时候要什么时间归还。这几年原告一直追讨未果，特起诉至法院，请求判令被告归还借款及利息。被告曹攀未作答辩。原告提供以下证据：2012.2.13借条一张，证明被告向原告借款1万元的事实。经审理查明，原被告系朋友关系，2012年2月13日被告因工程需要向原告借款1万元，并向原告出具借条一张，载明“今借张佑科现金1万元壹万元整。”借条中并未约定利息，也未约定还款期限。现原告起诉至法院，要求被告承担还款责任。经查关联信息系统，未发现原告存在套路贷及虚假诉讼情况。以上事实，有原告提交的借条原件及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。对于原告要求被告偿还借款本金10000元的诉请，有原告提交的借条原件在卷佐证。该笔借款事实清楚，本院予以确认。原被告在借条中并未约定利息及还款期限，现原告诉请按照月息1分，自出具借条之日起计算至起诉之日的利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告曹攀经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹攀于本判决生效后十日内返还原告张佑科借款本金10000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元、公告费560元，由被告曹攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  谢云旺人民陪审员  陈 娟人民陪审员  张长敬二〇二一年一月八日法官 助理  张雨霄书 记 员  李 莉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4376号原告：张佑科，男，汉族，住铜山区。被告：曹攀，男，汉族，住铜山区。原告张佑科与被告曹攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谢云旺二〇二〇年八月二十日书记员  李 莉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4927号原告：王占伟，男，1981年3月5日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告:徐州超威新能源有限公司，住所地徐州市铜山区珠江路与华夏路交汇处。法定代表人：陶昌盛，该公司经理。被告：陶昌盛，男，1988年2月6日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：何阿奉，女，1991年11月17日生，黎族，住江西省抚州市临川区。被告:罗松现，男，1975年2月14日，住河南省洛宁县。原告王占伟诉被告徐州超威新能源有限公司、陶昌盛、何阿奉、罗松现股权转让纠纷一案，原适用简易程序进行审理，审理中因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 史 良二〇二〇年七月二十三日书记员 潘韵如
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0924民初194号申请人：沧州正大生物制品股份有限公司，住所地海兴县城西红绿灯南。法定代表人：刘仁义，任董事长。委托诉讼代理人：王建华，河北海之光律师事务所。被申请人：王云池，男，1963年5月6日出生，汉族，住黄骅市。原告沧州正大生物制品股份有限公司与被告王云池买卖合同纠纷一案，申请人沧州正大生物制品股份有限公司于2021年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王云池的银行账户在100000元以内予以保全。申请人沧州正大生物制品股份有限公司以财产保险保单提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王云池的银行账户资金100000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙玉辉二〇二一年一月二十五日法官助理 赵建昌书 记 员 刘冬杰
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初194号 原告：沧州正大生物制品股份有限公司，住所地海兴县城西红绿灯南。 法定代表人：刘仁义，董事长。 委托诉讼代理人：王建华，河北海之光律师事务所律师。 被告：王云池，男，1963年5月6日出生，汉族，农民，住黄骅市。 原告沧州正大生物制品股份有限公司（以下简称正大生物）与被告王云池买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州正大生物制品股份有限公司委托诉讼代理人王建华到庭参加诉讼、被告王云池经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 沧州正大生物制品股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款85000元及相应违约金；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告后变更诉讼请求第一项，要求被告给付欠款85000元并自2019年7月26日起依总欠款额85000元计算本金按年利率15.4%计付违约金至付清之日止。事实与理由：2019年6月26日，被告向原告赊购10000公斤虾料，计款85000元整，双方约定上述欠款被告于2019年7月25日前还清，双方同时约定了逾期还款的违约责任，但被告至今仍未支付上述欠款。综上所述，被告行为有违诚信原则，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法判决。 被告王云池未作答辩。 经审理认定事实如下，2019年6月26日，被告王云池向原告赊购10000公斤虾料，双方约定价款为85000元整，欠款应于2019年7月25日前还清，同时约定逾期还款应承担欠款总金额20%的损失，并按日千分之一承担违约金。 上述事实由原告陈述、还款协议书等予以证实，在案为凭。 本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效，被告应按协议向原告支付货款，被告未按约履行，构成违约，显失诚信。原告主张被告支付欠款并承担违约金，合法正当，本院予以支持。本案中原告因被告违约而遭受的损失主要为利息损失，应适用补偿原则。原被告协议中约定的违约金和违约金计算方法过高，应予调整。其关于违约金的计算请求不超过2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（3.85%）四倍的上限年利率15.4%，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王云池于本判决生效后十日内给付原告货款85000元，并自2019年7月26日起依本金85000元按年利率15.4%向原告支付违约金至付清之日止。 案件受理费1924元，减半收取计962元，由被告王云池负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 孙玉辉 二〇二一年三月十六日 法官助理 赵建昌 书 记 员 王 欣
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初29808号本院于二〇二一年一月十九日对原告刘元西与被告安信中保网络科技（北京）有限公司、朱玲合同纠纷一案作出的（2020）京0106民初29808号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初29808号民事判决书第7页第五行中“故，对中企护航管理咨询有限公司要求……”补正为“故，对刘元西要求……”审 判 员  刘 芳二〇二一年一月二十六日法官助理  温倩茜书 记 员  郑宏志
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执376号申请执行人：仟汇融资租赁（上海）有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室。法定代表人：刘威。被执行人：丁海涛，男，1981年3月10日生，汉族，住江苏省泰州市开发区。申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司与被执行人丁海涛融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4623号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人丁海涛未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1709元，被执行人应负担的执行费550元，合计2259元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁海涛银行存款人民币2259元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十二日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执376号仟汇融资租赁（上海）有限公司:丁海涛:申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司与被执行人丁海涛融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的1709元及车辆过户，被执行人应负担执行费550元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，仟汇融资租赁（上海）有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4623号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初5539号原告：梁阳，男，1990年1月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：孟涛，男，1990年5月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王培培，女，1989年4月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告梁阳与被告孟涛、王培培民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁阳及其委托诉讼代理人苗家良到庭参加诉讼，被告孟涛、王培培经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付借款200000元；2、被告承担诉讼的所有费用。事实和理由：两被告系夫妻，被告孟涛是原告的同学。从2017年到2019年孟涛以做生意需要，多次向原告借款，到2019年6月17日共借款200000元。当时没钱偿还，给原告立下借条一张，承诺于2020年6月17日归还。现还款日期已过，被告失信未还一分，无奈现向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孟涛未作答辩。被告王培培辩称，二被告已于2019年9月3日在铜山区民政局办理了离婚手续，其不应承担还款责任，与其无关。借条应是孟涛的签字，原告是孟涛的朋友，两人关系很好。王培培以前不知道孟涛欠原告的钱，是后来原告找到王培培问能不能联系上孟涛的时候才知道孟涛欠梁阳的钱。二被告的孩子不到六岁，都是被告王培培在抚养。二被告离婚前，被告王培培也帮孟涛借了不少钱，都是向王培培父母、亲朋借的，差不多也有二十多万元，孟涛给王培培说需要赔偿别人钱、还车贷等各种理由。被告王培培经手的借款王培培一直在还，有网贷、私人贷款还有朋友亲戚的钱，孟涛的父母、哥哥现在也一直帮孟涛还钱，他们也都曾出面帮孟涛借款。经审理查明：原告与被告孟涛系同学关系，二被告曾系夫妻关系，后于2019年9月3日离婚。2017年至2019年间，被告孟涛陆续向原告梁阳借款，原告通过现金和转账的方式向被告孟涛交付借款，被告孟涛已偿还原告30000元。2019年6月17日，被告孟涛向原告出具借条一张，内容为：“孟涛于2019年6月17日向梁洋借款，共计人民币贰拾万元整（¥200000）定于2020年6月17日偿还”。借条出具后，被告孟涛未偿还，原告遂起诉。同时查明，原告向被告孟涛转账共计115460元，另给付被告现金30000元及20000元，其中30000元为原告孩子吃喜面的钱款，另20000元为原告父亲的银行取款。以上事实，有原告提交的借条原件一份、转账记录及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟涛向原告梁阳借款，被告孟涛应按约定偿还借款，被告未偿还，应依法承担违约责任。关于借款本金，原告陈述为20余万元，结合转账记录、原告现金支付过程的陈述及被告孟涛出具的借条，本院支持165460元，原告自认被告已还款30000元，故被告孟涛尚欠原告借款135460元。对原告主张的其余借款，因未提供充分证明，本院不予支持，原告可待证据完善后另行主张权利。对于被告王培培应否承担还款责任问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。本案中，被告孟涛向原告出具的借条，并无被告王培培签字确认，原告也未能举证证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，且被告王培培亦对上述借款不予认可，因此，该笔借款不能认定为夫妻共同债务，被告王培培不应承担还款责任。被告孟涛未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟涛于本判决生效后十日内偿还原告梁阳借款135460元；二、驳回原告梁阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费560元，合计4860元，由原告梁阳负担1360元，被告孟涛负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马 光人民陪审员  董月元人民陪审员  曹 欣二〇二一年一月十四日法官 助理  蔡莹莹书 记 员  陈曼瑶
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执136号申请执行人：朱云，女，1988年10月12日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：江苏贝特创意家具科技股份有限公司，统一社会信用代码91320500583755295N，住所地苏州高新区金山东路233号。法定代表人：尤东明。申请执行人朱云与被执行人江苏贝特创意家具科技股份有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的苏劳人仲案子（2021）第30-53号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人江苏贝特创意家具科技股份有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人朱云于2021年1月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的14080.79元，被执行人应负担的执行费111.00元，合计14191.79元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏贝特创意家具科技股份有限公司银行存款人民币14191.79元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十三日书记员 马佩雯
营口市老边区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0811执47号 隋某某： 你与杨某某人格权一案，本院作出的（2020）辽0811民初432号判决已发生法律效力。申请执行人杨某某于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人履行本院（2020）辽0811民初432号判决书的法律义务，并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 向本院缴纳申请执行费。 特此通知。 二〇二一年一月十二日 联系人：继越联系电话：0417-2215635 本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5539号原告：梁阳，男，1990年1月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：孟涛，男，1990年5月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王培培，女，1989年4月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告梁阳诉被告孟涛、王培培民间借贷纠纷一案，原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 马 光二〇二〇年九月七日书记员 陈曼瑶
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执136号朱云:江苏贝特创意家具科技股份有限公司:申请执行人朱云与被执行人江苏贝特创意家具科技股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的14080.79元，被执行人应负担执行费111元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，朱云向本院申请执行的苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案子（2021）第30-53号仲裁调解书中朱云部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执47号申请执行人：杨某某，男，汉族，住营口市站前区。被执行人：隋某某，男，汉族，住营口市老边区。申请执行人杨某某与被执行人隋某某身体权一案，本院作出的（2020）辽0811民初432号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人隋某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人隋某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年1月12日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋登记信息。经本院2021年1月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月27日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；经本院2021年1月21日到不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法冻结被执行人名下银行账户存款。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0811民初432号民事判决书，被执行人隋某某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人隋某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定裁定如下:一、终结本院（2021）辽0811执47号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二一年七月七日书记员 马超凡
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初328号王世波：本院已经受理王世波与张晧民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初328号张晧：本院已经受理王世波与张晧民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初328号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员 王雪
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初89号 原告：张明丽，女，1955年12月15日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：洪巧云，女，1971年8月23日生，汉族，住安徽省广德市。 本院于2020年1月15日受理了原告张明丽与被告洪巧云民间借贷纠纷一案后，因为被告洪巧云无法送达，需要公告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序。 审判员  吴克云 二〇二一年一月十五日 书记员  韦 敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初328号 原告：李清凤，女，1963年9月24日出生，汉族，个体业主，住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：杨乐（系原告女儿），女，1987年2月21日出生，满族，个体业主，住址同上。 被告：隋伟，男，1972年11月5日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。（缺席） 原告李清凤与被告隋伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李清凤的委托诉讼代理人杨乐到庭参加诉讼，被告隋伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉称请求：一、请求依法判令被告立即给付原告替被告偿还的借款29000元、执行费125元，共计29125元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月，被告因为经营水果生意需要资金，被告找到原告，原告介绍案外人崔宪英与被告认识，崔宪英出借现金2万元给被告，被告给崔宪英出借条一份，原告作为担保人在借条上署名。但是没有书写担保人字样。原告于2014年12月21日偿还崔宪英现金5000元。崔宪英起诉后，将原告列为共同被告。本溪满族自治县人民法院（2015）本县民初字第00780号民事判决书判决原告和被告共同偿还崔宪英15000元及拖欠期间的利息。执行后，经本溪县人民法院执行局执行，原告共计履行给付人民币24000元整，缴纳执行费125元整，崔宪英起诉前，原告替被告偿还崔宪英5000元，到执行完毕，原告共计替被告偿还借款29125元。因为原告是担保人，实际用款人是被告。故原告诉至法院，请求判如诉请。 被告未予答辩（缺席）。 本院经审理认定事实如下：2014年4月19日，原、被告向案外人崔宪英借款20000元，并于当日为崔宪英出具借据一张，载明月利率为5分，还款日期为2014年10月20日。至2014年11月20日，原、被告共支付崔宪英利息7000元，2014年12月21日，原告偿还崔宪英借款本金5000元，原、被告尚欠崔宪英借款本金15000元及利息。2015年3月，崔宪英将原、被告诉至辽宁省本溪满族自治县人民法院，经该院（2015）本县民初字第00780号民事判决书，判决：“被告李清凤、隋伟欠原告崔宪英借款一万五千元及利息（分别以二万元为本金，自2014年11月20日起至2014年12月20日止；以一万五千元为本金，自2014年12月21日起至判决确定给付之日止，利率均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），于本判决发生法律效力后立即付清。”原告不服该判决，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院，该院于2016年作出终审判决：“驳回上诉，维持原判”。2021年，经辽宁省本溪满族自治县人民法院执行局执行，原告给付崔宪英24000元，并付执行费125元。另查，被告去向不明，现无法联系。 本院所确认的上述事实，有（2015）本县民初字第00780号民事判决书、（2016）辽05民终696号民事判决书、（2016）辽0521执706号辽宁省本溪满族自治县人民法院结案通知书、辽宁省非税收入统一收据（电子）及原告陈述等在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，债务应当清偿。原、被告二人共同在案外人崔宪英处借款，应对该笔债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”依据该规定，原、被告对崔宪英的债务应平均承担还款责任，现原告独自履行债务数额为29125元（5000+24000+125），故有权向被告追偿超过自己责任的份额，即14562.5元（29125元×50%）。对超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告隋伟于本判决发生法律效力后五日内给付原告李清凤14562.5元； 二、驳回原告李清凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，公告费560元，由原告负担264元，被告负担824元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  王 雪 人民陪审员  邵福延 人民陪审员  沈凤嵩 二〇二一年七月五日 书 记 员  胡晓云
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初328号原告：王世波，男，1965年7月6日出生，汉族，职员，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：张皓，男，1970年12月7日出生，满族，职员，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王明敏，女，1982年10月17日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住辽宁省宽甸满族自治县。原告王世波与被告张皓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王世波的委托诉讼代理人王明敏到庭参加诉讼，被告张皓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉称请求：请求依法判令被告给付原告借款20000元。事实和理由：原告与被告系同事关系。2009年1月6日，被告在原告处借款20000元，并为原告出具借据一枚。此款经原告催要，被告至今未还。故原告诉至法院，请求判如诉请。被告未予答辩（缺席）。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系。2009年1月6日，被告在原告处借款20000元，并为原告出具借据一枚此款经原告催要，被告至今未还。本院所确认的上述事实，有借据及原告陈述等在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告在原告处借款并为原告出具了借据，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护。原告要求被告偿还借款，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告张皓于本判决发生法律效力后五日内给付原告王世波借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王 雪人民陪审员  邵福延人民陪审员  沈凤嵩二〇二一年七月五日书 记 员  胡晓云
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初89号 原告：张明丽，女，1955年12月15日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：洪巧云，女，1971年8月23日生，汉族，住安徽省广德市。 原告张明丽与被告洪巧云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告张明丽到庭参加诉讼，被告洪巧云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张明丽向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款4万元并负担本案诉讼费、公告费。事实和理由：被告洪巧云以资金周转困难为由，分别于2018年7月18日，9月22日向原告借款2万元，2万元同时向原告出具借条共二张，借款共4万元。第二笔借款承诺两个月归还。逾期后，原告曾向法院起诉，后轻信被告承诺而申请撤诉，法院于2019年9月2日作出（2019)1822民初2983号民事裁定准许撤诉。由于被告的承诺至今未能兑现，为此原告再次起诉，要求判如所请。 洪巧云未作答辩。 经审理查明：张明丽与洪巧云系朋友关系，2018年7月18日，洪巧云以开饭店周转为由向张明丽借款2万元，为此于当日出具借条一份，载明借款金额2万元，未载明付款期限。2018年9月22日，洪巧云再次向张明丽借款2万元，并于当日出具借条一份，载明借款金额2万元，两个月归还。后张明丽多次向洪巧云索款未果，为此诉至本院。 上述事实，有张明丽提供的身份证复印件、借条两份及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。洪巧云向张明丽借款并出具借条，双方债权债务关系事实清楚。张明丽催告后，洪巧云未能及时归还借款引起本案纠纷，应依法承担民事责任。张明丽主张洪巧云偿还借款4万元，符合法律规定，本院予以支持。洪巧云未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担于己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪巧云于本判决生效之日起七日内支付原告张明丽借款4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元800元，公告费560元，合计1360元，由被告洪巧云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  吴克云 人民陪审员  鲍清凤 人民陪审员  郭敦福 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  韦 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执631号申请执行人：周希珍，女，1975年12月17日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：江苏贝特创意家具科技股份有限公司，住所地苏州金山东路233号。法定代表人：尤东明。申请执行人周希珍与被执行人江苏贝特创意家具科技股份有限公司劳动争议一案，苏州劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案字[2021]第81号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人江苏贝特创意家具科技股份有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人周希珍于2021年1月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2406.89元，被执行人应负担的执行费50元，合计2456.89元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏贝特创意家具科技股份有限公司银行存款人民币2456.89元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十九日书记员 马佩雯
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初4255号原告：陈继国，男，1956年9月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：侯佰锋，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：王长坤，男，1975年5月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告陈继国诉被告王长坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈继国及其委托诉讼代理人侯佰锋到庭参加诉讼，被告王长坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈继国向本院提出诉讼请求：1、被告支付借款本金5万元，利息89000元（以5万元为本金，按照月息2分，从2012年12月12日计算至2020年5月12日），合计139000元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年12月12日，被告因经营需要向原告借款5万元，当时约定利息为月息2分计息，借期一年。逾期后被告没有按照约定偿还本息，后原告经多次索要未果，诉至法院，请求法院依法判决。被告王长坤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年12月12日，被告王长坤向原告陈继国借款5万元，被告向原告出具借款协议一份，约定借款数额为5万元，利息为月息2分，借款期限为1年。借款到期后，原告经多次索要未果，诉至法院，形成本案诉讼。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原告陈述及其提供的借款协议等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。原告要求其归还借款的诉讼请求应依法予以支持。通过原告所提供的借款协议及庭审陈述，可以证明被告向原告借款5万元的事实。被告应按约定或法律规定偿还欠款，其逾期不还应当承担相应民事责任。原告主张偿还借款5万元，证据充分，本院依法予以支持。原被告在借款协议中约定月息2分，原告主张从借款之日起至2020年5月12日止，按照年利率24%支付利息损失89000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告王长坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王长坤于本判决生效之日起十日内给付原告陈继国借款5万元及利息89000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费3080元，公告费560元，由被告王长坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  厉 玲人民陪审员  陈先智人民陪审员  余广远二〇二一年一月十九日法官 助理  徐 鑫书 记 员  许 蕴
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执138号 申请执行人：常在，男，1962年11月17日出生，汉族，住。 申请执行人：高辉，男，1971年1月10日出生，汉族，住。 申请执行人：苏万青，男，1985年9月7日出生，汉族，住高阳县。 被执行人：孟祥永，男，1974年1月8日出生，汉族，住高阳县。 本院依据已经发生法律效力的高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初1194号民事判决书，责令被执行人孟祥永履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人孟祥永名下有牌照号为冀Ｆ×××××号汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孟祥永名下牌照号为冀Ｆ×××××号汽车一辆 二、查封期限为贰年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞涛 二〇二一年一月二十日 书记员  徐超
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执631号周希珍:江苏贝特创意家具科技股份有限公司:申请执行人周希珍与被执行人江苏贝特创意家具科技股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的2406.89元，被执行人应负担执行费50.元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，周希珍向本院申请执行的苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案字[2021]第81号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执138号 本院在执行苏万青等申请孟祥永劳务合同纠纷一案中,查明被执行人孟祥永有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人孟祥永纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年五月八日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终3466、3467号上诉人（原审原告）：蓝牛仔影像（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区××××××××××。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司总经理。委托诉讼代理人：刘梦瑶，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被上诉人：周焕莲，女，1949年8月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区×××××××××××。被上诉人：申慧，女，1974年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区×××××。被上诉人：曾小斌，男，1968年7月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区×××××××。被上诉人：王夏莲，女，1979年7月18日出生，汉族，住广东省广州市天河区×××××××××××。上诉人蓝牛仔影像（北京）有限公司因与原被上诉人广州达钧隆工业智能设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，不服广州互联网法院作出的（2019）粤0192民初1986、1987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭对本两案进行了审理。本院审理过程中，原被上诉人广州达钧隆工业智能设备有限公司于2020年8月27日注销，故上诉人蓝牛仔影像（北京）有限公司申请变更本两案被上诉人为广州达钧隆工业智能设备有限公司的股东及清算组成员周焕莲、申慧、曾小斌、王夏莲。上诉人蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年12月30日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人蓝牛仔影像（北京）有限公司请求变更本两案被上诉人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。上诉人蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回上诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许上诉人蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回上诉。二审案件受理费每案各50元，减半收取每案各25元，由上诉人蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭卫东审 判 员 刘培英审 判 员 张 姝二〇二一年一月六日法官助理 汤家丽法官助理 宋思南书 记 员 黄妙丽
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初4255号原告：陈继国，男，1956年9月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王长坤，男，汉族，住徐州市铜山区。原告陈继国诉被告王长坤民间借贷纠纷一案,本院于2020年05月21日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 厉玲二〇二〇年八月十一日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初6015号原告：中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山区北京北路13号。诉讼代表人：李洪涛，该行行长。委托诉讼代理人：王立新，该行职员。委托诉讼代理人：曹姗，该行职员。被告：王言，男，1982年2月28日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行（以下简称农行铜山支行）与被告王言信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹姗到庭参加诉讼，被告王言经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行铜山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷记卡消费贷款本金29484.43元及利息5162.06元、违约金1675.2元、手续费702.68元，共计37024.37元（以上数据计算至2020年6月25日，此后依领用合约及章程继续计算）；2被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月28日，被告王言在农行铜山支行填写金穗贷记卡申请表，申办金穗贷记卡。原告于2016年12月13日审核通过，批准额度30000元。被告于2016年12月26日首次使用，2019年6月6日最后一次消费。被告在免息期间届满后未按期偿还消费贷款，至2020年6月25日累计欠消费贷款37024.37元，其中本金29484.43元、利息5162.06元、违约金1675.2元、手续费702.68元。经原告多次催收无果提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王言未作答辩。原告农行铜山支行为证明其主张，向本院提交的证据有：金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、金穗信用卡领用合约、账户信息截屏，欠款情况统计表及交易明细查询等证据。以上证据经本院审查核实后，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2016年10月28日，被告王言向原告农行铜山支行申请金穗贷记卡，承诺愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约规定：申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；申请方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；银行以日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金以最低还款额未偿还部分的每月5%计算。2016年12月13日，原告农行铜山支行经审核后向被告王言发放农行贷记卡，授信额度为30000元。被告王言持卡后，进行了刷卡消费使用，在免息期间届满后未按期偿还消费贷款，截至2020年6月25日，被告王言累计欠消费贷款本金、利息及各项费用37024.37元，其中本金29484.43元、利息5162.06元、违约金1675.2元、手续费702.68元。本院认为，被告王言自愿申请领用原告发行的信用卡，承诺愿意遵守领用合约、章程的各项规则，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王言在持卡消费过程中应当按照领用合约的各项规定，及时偿还使用信用卡所发生的透支款项。被告王言自免息期间届满后未按期偿还消费贷款，违反了合约规定，应当按约定偿还透支款并支付利息及违约金，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王言于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行贷记卡消费贷款本金29484.43元、利息5162.06元、违约金1675.2元、手续费702.68元，合计37024.37元（利息计算至2020年6月25日，此后利息按领用合约及章程计算至被告实际履行之日，以实际清偿日银行会计系统生成的金额为准）。被告王言如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，保全费520元，公告费560元，共计1806元，由被告王言负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杨守东人民陪审员  刘 芮人民陪审员  潘忠新二〇二一年一月四日法官 助理  祁 欢书 记 员  陈 柳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6015号原告：中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山区北京北路13号。法定代表人：李洪涛，该行行长。委托诉讼代理人：曹姗，该行职员。委托诉讼代理人：王立新，该行职员。被告：王言，男，1982年2月28日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行诉被告王言信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法由审判员杨守东适用简易程序审理。因被告下落不明，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 杨守东二〇二〇年九月二十八日法官助理 祁 欢书 记 员 陈 柳
营口市老边区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0811执110号 王某某： 你与张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0811民初2187号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人履行本院（2020）辽0811民初2187号判决书的法律义务，并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 向本院缴纳申请执行费。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 联系人：继越联系电话：0417-2215635 本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执110号申请执行人：张某某，男，汉族，住营口市老边区。被执行人：王某某，男，汉族，住营口市老边区。申请执行人张某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0811民初2187号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人王某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年1月21日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年1月27日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年2月2日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；经本院2021年1月29日到不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法冻结被执行人名下银行账户存款。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0811民初2187号民事判决书，被执行人王某某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有足额可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王某某有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定裁定如下:一、终结本院（2021）辽0811执110号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王洪梅二〇二一年七月六日法官助理隋洪斌书记员马超凡
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初264号申请人：天津津建工程造价咨询有限公司，住所地天津市河北区狮子林大街200号泰鸿大厦701室。统一社会信用代码9112010379725105XJ法定代表人：李宪奇，总经理。委托诉讼代理人：郑荣珍，天津元平律师事务所律师。被申请人：天津市海河中学，住所地天津市河西区南京路5号。统一社会信用代码12120103401225542B法定代表人：魏芙蓉。申请人天津津建工程造价咨询有限公司与被申请人天津市海河中学建设工程合同纠纷一案，申请人天津津建工程造价咨询有限公司于2021年1月12日向本院申请依法冻结被申请人天津市海河中学名下银行存款5887818.98元或查封、扣押其他等值财产。案外人紫金财产保险股份有限公司天津分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人天津市海河中学名下银行存款5887818.98元或查封、扣押其他等值财产。冻结、查封期限届满前需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡荣华二〇二一年一月十二日书记员  李 璐
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初142号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区星海街198号星海大厦，统一社会信用代码913205948377315182。负责人：王斌，行长。委托诉讼代理人：吴涵，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵艺，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人：李翚，男，1969年11月9日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：王红燕，女，1972年8月4日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行诉被告李翚、王红燕金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李翚、王红燕银行账户存款人民币110000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李翚、王红燕银行账户存款人民币110000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二一年一月二十二日书记员  蒋莉钰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10499号 原告:王永昌，男，汉族，1963年3月24日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被告:唐学伟，男，汉族，1968年9月6日出生，住安徽省毫州市谯城区。 被告:耿军，男，汉族，1978年9月20日出生，住安徽省蒙城县。 被告:王红云，女，汉族，1979年7月4日出生。住安徽省蒙城县。 本院按照简易程序受理的原告王永昌诉被告唐学伟、耿军、王红云定金合同纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  张振涛 人民陪审员  何茂珍 人民陪审员  邱明亮 二〇二一年一月六日 法官 助理  焦 凯 书记员薛广涛
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初10499号 原告：王永昌，男，1963年3月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：李芳芳，安徽恒冉律师事务所律师。 被告：唐学伟，男，1968年9月6日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 被告：耿军，男，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王红云，女，汉族，1979年7月4日出生。住安徽省蒙城县。 原告王永昌诉被告唐学伟、耿军、王红云定金合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王永昌的委托诉讼代理人李芳芳到庭参加诉讼，被告唐学伟、耿军、王红云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永昌向本院提出诉讼请求：一、判令被告一赔偿原告双倍定金20万元及资金占用期间利息10200元（以10万元为基数，按照年利率6%，自2019年2月4日诉请至2020年10月3日，继续诉请至定金全部返还日止），共计210200元;二、判令被告二、三对上述双倍定金返还及资金占用期间利息承担连带担保责任;三、本案诉讼费用由被告承担。 被告唐学伟、耿军、王红云未答辩，也未提交证据材料。 当事人围绕其诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，王永昌所举证据：原、被告的身份证复印件各一份，《工程施工劳务分包合同》、收条、转账凭证各一份及王永昌与唐学伟、耿军的微信聊天记录，经审查，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对原告所举证据的证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，王永昌经其朋友耿军介绍与唐学伟签订了一份《工程施工劳务分包合同》，合同约定：唐学伟将其承包的北京城房中铁二十一局滁州项目部开发承建的位于滁州市金城学府地块开发建设工程中的施工劳务工程分包给王永昌，为确保合同的严格履行，王永昌同意向唐学伟交付工程预存金10000元，并以此作为合同生效的要件，开工之日起最迟不得超过6个月无息退还预存金。合同还就分包范围、劳务分包工作期限、质量标准、分包方式、合同双方的义务、劳动报酬、付款方式、违约责任与处罚、争议解决、其他事项、附则进行了约定。唐学伟并承诺:2019年春节过后前期开挖四栋全部由王永昌先做，如有违约价格上涨百分之五。为确保合同得到实际履行、工程预存金能够如期返还，耿军自愿为该合同提供担保。合同签订的当天，王永昌通过手机银行转账的方式向唐学伟指定的王红云的银行账户转付50000元，唐学伟向王永昌出具了收条一份，收条内容：“今收到王永昌滁州金城学府五万平方劳务定金100000元（壹拾万元）唐学伟（签名捺指印）2019年2月3号，由本人指定账户转入62×××07王红云担保人：耿军（签名捺指印）身份证号：3412241978××××××××”。同年2月4号，王永昌通过手机银行转账的方式又向唐学伟指定的王红云的银行账户转付了50000元。后因该案涉合同没有实际履行，王永昌要求唐学伟、耿军退还工程预存金100000元未果，王永昌依法提起诉讼。 本院认为，王永昌与唐学伟签订的《工程施工劳务分包合同》是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，不损害他人利益，合同合法有效，本院予以确认。根据合同的约定，王永昌向唐学伟交付的案涉标的100000元既是合同生效的必要条件，也是合同履约保证金，虽然唐学伟出具的收条写明是定金，但本院认为案涉款项应为合同履约保证金，而非定金。故原告请求判令唐学伟双倍赔偿定金200000元的诉讼请求，无合同约定和法律依据，本院不予支持。因合同没有实际履行，王永昌交付的履约保证金没有实现合同目的，唐学伟构成合同违约，唐学伟应当将履约保证金100000元返还给王永昌，并赔偿违约给王永昌造成的损失，故对王永昌请求判令唐学伟赔偿占用履约保证金期间利息损失的诉讼请求，本院予以支持。利息损失以100000元为基数，按照2019年中国人民银行公布的一年期贷款基准利率4.35%计算，自2019年2月4日起计算至2020年8月19日，2020年8月20日至2020年10月3日期间的利息按照2020年中国人民银行公布的一年期贷款基准利率4.35%计算，合计产生利息7213.75元。之后利息继续以100000元为基数，按照中国人民银行当年公布的一年期贷款基准利率计算至案涉款项付清之日止。耿军自愿为案涉合同的履行提供担保，在唐学伟向王永昌出具的收条上签名确认，因双方没有明确约定担保方式和担保范围，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十六条：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”的规定，耿军依法应承担一般保证责任。王永昌请求判令耿军对唐学伟应承担的返还履约保证金并赔偿损失的法定义务承担连带保证责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。王永昌认可唐学伟出具的收条上王红云的银行账号及王红云的签名非王红云本人所签，王永昌也无证据证明王红云是案涉合同双方的参与人或担保人，故对王永昌请求判令王红云对唐学伟应承担的上述法定义务承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、第六百八十六条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐学伟于本判决生效之日起十日内返还给原告王永昌交付的合同履约保证金100000元及利息损失7213.75元（利息损失以100000元为基数，按照2019年中国人民银行公布的一年期贷款基准利率4.35%计算，自2019年2月4日起计算至2020年8月19日，2020年8月20日至2020年10月3日期间的利息按照2020年中国人民银行公布的一年期贷款基准利率4.35%计算。之后利息以100000元为基数，按照中国人民银行当年公布的一年期贷款基准利率计算至案涉款项付清之日止）。 二、被告耿军在被告唐学伟财产依法强制执行后仍不能履行的部分对原告王永昌承担保证责任。耿军承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向唐学伟追偿。 三、驳回原告王永昌对被告王红云的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4453元，由原告王永昌负担2009元，被告唐学伟、耿军负担2444元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张振涛 人民陪审员  何茂珍 人民陪审员  邱明亮 二〇二一年二月二十日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初5008号原告：石犟，男，1991年12月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：秦跃，男，1990年2月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告石犟诉被告秦跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石犟及其委托诉讼代理人赵祥彪到庭参加诉讼，被告秦跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石犟向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款82000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年10月、2018年2月5日，被告因建设度假村及偿还别人借款，分两次向原告借款82000元。其中，2016年10月份的借款被告于2018年2月5日给原告出具借款。后经原告多次催要，被告至今未偿还。原告诉至法院，请求法院判决被告偿还借款82000元，并要求被告承担本案诉讼费用。被告秦跃未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年4月29日，原告石犟向案外人尹刚借款50000元给被告秦跃使用。2018年，被告秦跃向原告石犟借款32000元。2018年2月5日，被告向原告出具32000元及50000元借条两张。内容为“今借款人向出借人石犟借到32000元。……。上述款项已收到，特立此据……。借款人秦跃，2018.2.5”、“今借款人向出借人石犟借到50000元。……。上述款项已收到，特立此据……。借款人秦跃，2018.2.5”。后原告索要未果，诉至法院，形成本案诉讼。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原告陈述及其提供的借条及转账凭证等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：通过原告提供的借条及陈述等，可以证明被告欠原告82000元的事实。原告主张偿还欠款82000元，证据充分，本院依法予以支持。被告秦跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦跃于本判决生效之日起十日内给付原告石犟欠款82000元；二、驳回原告石犟其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1850元，公告费560元，由被告秦跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  厉 玲人民陪审员  谭长伟人民陪审员  段雅芳二〇二一年一月二十六日法官 助理  徐 鑫书 记 员  许 蕴
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初5008号原告：石犟，男，1991年12月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵祥彪，基层法律服务工作者。被告：秦跃，男，1990年2月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告石犟诉被告秦跃民间借贷纠纷一案,本院于2020年06月08日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 厉玲二〇二〇年八月二十五日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
营口市老边区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0811执96号 某有限责任公司： 你单位与王某某债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0811民初1706号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 向申请执行人履行本院（2020）辽0811民初1706号民事调解书的法律义务，并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 向本院缴纳申请执行费。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 联系人：继越联系电话：0417-2215635 本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执96号申请执行人：王某某，男，汉族，住营口市老边区。被执行人：某有限责任公司，住营口市老边区。法定代表人：邓某某，系该公司董事长。申请执行人与被执行人某有限责任公司债权人代位权纠纷一案，（2020）辽0811民初1706号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人某有限责任公司提出执行异议，本院依法另行组成合议庭立案审查执行异议，经审查本院作出（2021）辽0811执异9号执行裁定书，裁定驳回异议人的异议申请；被执行人某有限责任公司提出复议申请，辽宁省营口市中级人民法院作出（2021）辽08执复25号执行裁定书，裁定撤销营口市老边区人民法院（2021）辽0811执异9号执行裁定并发回营口市老边区人民法院重新审查后作出相应裁定。本院认为本案应终结执行，待异议审查结束后再恢复执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2021）辽0811执96号案，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二一年七月九日书记员 马超凡
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执162号单振雨、赵梅、倪秀萍：你们与郸城县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初1234号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们立即履行下列义务：一、立即履行（2020）豫1625民初1234号民事判决书所确定的义务；二、承担本案执行费2965元开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××37特此通知二〇二一年一月二十日