福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第456号原告泉州银行股份有限公司刺桐支行，住所地泉州市丰泽区。负责人王应昶，该支行行长。委托代理人李玉峰，男，住惠安县，该支行员工。委托代理人傅文雄，男，住南安市溪美，该公司员工。被告石狮市博高纺织商贸有限公司，住所地石狮市。法定代表人林英遵，该公司负责人。被告石狮市聚盛纺织商贸有限公司，住所地石狮市。法定代表人林志猛，该公司负责人。被告美纶（福建）纺织品进出口有限公司，住所地石狮市。法定代表人谢向阳，该公司负责人。被告谢向阳，男，1978年12月16日出生，汉族，住石狮市。被告谢文化，男，1983年3月18日出生，汉族，住址同上。被告林志猛，男，1974年4月9日出生，汉族，住石狮市。被告魏建峰，男，1970年7月28日出生，汉族，住泉州市。被告陶志刚，男，1981年1月1日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告林英遵，男，1980年11月8日出生，汉族，住石狮市。被告谢睦河，男，1981年7月22日出生，汉族，住石狮市。原告泉州银行股份有限公司刺桐支行（以下简称泉州银行刺桐支行）与被告石狮市博高纺织商贸有限公司（以下简称博高公司）、石狮市聚盛纺织商贸有限公司（以下简称聚盛公司）、美纶（福建）纺织品进出口有限公司（以下简称美纶公司）、谢向阳、谢文化、林志猛、魏建峰、陶志刚、林英遵、谢睦河金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泉州银行刺桐支行�委托代理人李玉峰、傅文雄到庭参加诉讼。被告博高公司、聚盛公司、美纶公司、谢向阳、谢文化、林志猛、魏建峰、陶志刚、林英遵、谢睦河经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告泉州银行刺桐支行诉称，2013年5月31日，原告泉州银行刺桐支行与被告博高公司、聚盛公司、美纶公司签订了编号为HT01101C130500070《最高额联合保证合同》，约定各联保小组成员（即被告博高公司、聚盛公司、美纶公司）所担保的债务为自2013年5月31日至2014年5月31日止，在人民币1200万元的最高额内，联保小组成员与乙方（即原告泉州银行刺桐支行）签订的相关借款合同、银行承兑协议等一切对乙方承担债务的融资协议文本均构成本合同项下的主合同债务，各联保成员均自愿为其他联保小组成员的上述债务提供不可撤销连带保证责任。担保范围包�本金、利息、复利、罚息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用；保证期限二年。同日，原告泉州银行刺桐支行与被告谢向阳、谢文化、林志猛、陶志刚、魏建峰、林英遵、谢睦河签订了编号为HT01101C130500077《最高额保证合同》，约定乙方（即被告谢向阳、谢文化、林志猛、陶志刚、魏建峰、林英遵、谢睦河）所担保的主债权为自2013年5月31日至2014年5月31日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币400万元的最高额内，甲方（即原告泉州银行刺桐支行）依据与被告博高公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已到期；上述最高余额，仅指债务本金的最高余额，保证担保范围以第三条所述为准；保证方式为连带责任保证，期限二年。2013年6月4日，被告博高公司与原告泉州银行�桐支行签订了编号为HT011011130600016的《流动资金借款合同》，约定被告博高公司向原告泉州银行刺桐支行借款200万元整，借款期限自2013年6月4日起至2014年6月4日止，年利率9%，还款方式为按月结息，到期一次还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出约定。2013年8月6日，被告博高公司又与原告泉州银行刺桐支行签订了编号为HT011011130800024的《流动资金借款合同》，约定被告博高公司向原告泉州银行刺桐支行借款200万元整，借款期限自2013年8月6日起至2014年8月6日止，约定年利率9%，还款方式为按月结息，到期一次还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出约定。借款合同签订后，原告泉州银行刺桐支行依约向被告博高公司发放贷款400万元。现两笔贷款均已到期，但被告博高公司未能按合同约定还清贷款本息，保证人也未履行保证义务，各被告均已构成违约。截至2015年4月19日，被告博高公司尚欠原告泉州银行刺桐支行借款本金2625452.80元，利息、罚息、复利合计262215.12元。为此，请求判令：1、判令被告博高公司立即偿还原告泉州银行刺桐支行借款本金2625452.80元，利息、罚息、复利合计262215.12元，并支付自2015年4月20日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计付）；2、被告聚盛公司、美纶公司、谢向阳、谢文化、林志猛、陶志刚、魏建峰、林英遵、谢睦河对被告美纶公司的上述债务承担连带保证担保责任。被告博高公司、聚盛公司、美纶公司、谢向阳、谢文化、林志猛、魏建峰、陶志刚、林英遵、谢睦河未作书面答辩。本院经审理查明的事实与原告泉州银行刺桐支行的陈述一致，有原告泉州银行刺桐支行提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、居民身份证、《最高额联合保证合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、借据本息计算单及庭审中原告泉州银行刺桐支行陈述为证。被告博高公司、聚盛公司、美纶公司、谢向阳、谢文化、林志猛、魏建峰、陶志刚、林英遵、谢睦河未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。另，原告泉州银行刺桐支行于2015年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结各被告的银行账户及房产，并已提供担保。本院于2015年1月23日作出财产保全裁定，裁定冻结各被告的银行账户及房产。本院认为，原告泉州银行刺桐支行与被告博高公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告博高公司在借款期限届满未按时、足额还款，已构成违约。原告泉州银行刺桐支行据此要求被告�高公司清偿借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告聚盛公司、美纶公司、谢向阳、谢文化、林志猛、魏建峰、陶志刚、林英遵、谢睦河自愿为被告博高公司的上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告泉州银行刺桐支行在保证期限内向被告聚盛公司、美纶公司、谢向阳、谢文化、林志猛、魏建峰、陶志刚、林英遵、谢睦河主张权利，应予支持。被告博高公司、聚盛公司、美纶公司、谢向阳、谢文化、林志猛、魏建峰、陶志刚、林英遵、谢睦河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共�国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石狮市博高纺织商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州银行股份有限公司刺桐支行借款本金2624712.23元，利息、罚息、复利合计262265.48元，并支付自2015年4月20日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告石狮市聚盛纺织商贸有限公司、美纶（福建）纺织品进出口有限公司、谢向阳、谢文化、林志猛、魏建峰、陶志刚、林英遵、谢睦河应对被告石狮市博高纺织商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告石狮市聚盛纺织商贸有限公司、美纶（福建）纺织品进出口有限公司、谢向阳、谢文化、林志猛、魏建峰、陶志刚、林英遵、谢睦河在承担保证责任后，有权向被告石狮市博高纺织商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28659元、保全费5000元，由被告石狮市博高纺织商贸有限公司、石狮市聚盛纺织商贸有限公司、美纶（福建）纺织品进出口有限公司、谢向阳、谢文化、林志猛、魏建峰、陶志刚、林英遵、谢睦河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  谢朝晖代理审判员  梁超毅人民陪审员  卢侨生二〇一五年四月二十日书 记 员  杨思鸿附注所引用的法律条文：《中华人民共和国民法通�》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并�付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请�行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。