wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初508号 原告：牟国英，女，1979年8月18日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：郭秋玲，山东国宗律师事务所律师。 被告：毛长德，男，1985年8月12日出生，汉族，住寿光市。 原告牟国英与被告毛长德追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟国英及其委托诉讼代理人郭秋玲、被告毛长德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟国英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款28250元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年11月11日登记结婚，后双方感情破裂，原告提起离婚诉讼，期间双方共确认对债权人牟玉亭负有夫妻共同债务56500元。法院判决双方离婚，夫妻债务由双方均担，判决已于2020年9月12日生效。2020年12月11日，应债权人牟玉亭要求，原告偿还了欠款，其中代被告偿还28250元，后原告催讨未果。特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 毛长德辩称，56500元的债务没有欠条借条等，是不存在的。原、被告的购房款是夫妻共同存款，没有向原告的父亲牟玉亭借款，被告不应当偿还该款项。 原告围绕诉讼请求依法提交了（2019）鲁0783民初5823号判决书、（2020）鲁07民终2929号判决书、送达回证、中国建设银行转账凭证、牟玉亭出具的收到条、户口本，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对上述证据无异议，经审查，上述证据真实、合法且与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年11月11日登记结婚。原告于2019年8月向本院起诉要求离婚，本院于2020年4月15日作出（2019）鲁0783民初5823号民事判决书，判决：一、准许牟国英与毛长德离婚；二、婚生子毛恒祥由牟国英抚养，由毛长德支付抚养费168000元（自2020年4月25日起按1000元／月的标准支付抚养费至2034年4月25日止），毛长德享有探视权；三、坐落于寿光市××路××庙街××号楼××单元××室的房屋一套归牟国英所有，毛长德于判决生效后十日内协助原告办理房产过户手续，牟国英补偿毛长德房款194350元；四、夫妻共同债务185238元由原、被告各自负担92619元；五、上述第二、三项金额相抵后牟国英尚应向毛长德支付26350元（194350元-168000元），于本判决生效后十日内付清。毛长德不服该判决向潍坊市中级人民法院提起上诉，潍坊市中级人民法院于2020年8月12日作出（2020）鲁07民终2939号判决书，驳回上诉，维持原判。该判决认定原、被告共计向原告父亲牟玉亭借款56500元。该判决生效后，原告向本院申请执行，要求被告配合办理过户手续，并应法院执行人员要求于2020年10月将26350元打入法院6228××××6368账户中。后经牟玉亭催要，原告于2020年12月11日通过建设银行转账给牟玉亭56500元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，主张由另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的，人民法院应予支持。本案中，原、被告的离婚生效判决已经对双方共同债务作出各自承担一半的处理。经债权人牟玉亭催要后，原告清偿了夫妻共同债务56500元，对被告应当承担的28250元，原告享有追偿权。现原告要求被告支付代偿款28250元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告毛长德支付原告牟国英代偿款28250元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元，减半收取计556元，由被告毛长德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  董常丽 二〇二一年三月四日 书记员  许淑媛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1190号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市梁溪区解放北路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晨晨，北京市盈科(无锡)律师事务所实习人员。被申请人：李辉,男，1993年5月7日生，汉族，住湖南省邵阳县。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人李辉金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李辉的银行存款3.7万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李辉的银行存款3.7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年一月二十一日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执144号中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与黄健、徐莉晖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初1985号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年一月十四日书记员 殷海云
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1190号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市梁溪区解放北路55号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，北京市盈科(无锡)律师事务所实习人员。被告：李辉,男，1993年5月7日生，汉族，住湖南省邵阳县。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行(以下简称农业银行)诉被告李辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠、李艳到庭参加诉讼。被告李辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：李辉立即向农业银行支付律师费2000元。事实和理由：主债务情况：借款人是李辉；借款于2019年11月12日发放，于2020年11月11日到期；利息归还至2020年9月21日，借款自2020年10月21日开始逾期；期内利率为5.83%，逾期利率为期内利率上浮50%；李辉应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费2000元。起诉后李辉归还了本金25400元及利息819.03元。李辉未到庭答辩。本院认为，农业银行诉称事实有中国农业银行个人开卡业务申请书、中国农业银行借记卡升降级业务申请书、个人自助小额借款合同、“网捷贷”业务操作手册、LPR贷款市场报价利率表、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、贷款提前到期通知书、EMS面单及物流信息、贷款基本信息及试算信息、还款流水、民事委托代理合同、2017年律师费收费标准、情况说明等证据在卷证实，李辉未到庭答辩，本院予以确认。故对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。李辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元减半收取为310元、保全费390元，合计700元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由李辉负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年三月三十日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执144号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：辛锋，系该支行行长。被执行人：黄健，男，1987年4月17日出生，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市。被执行人：徐莉晖，女，1991年2月21日出生，汉族，户籍所在地吉林省扶余县。中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行申请黄健、徐莉晖金融借款合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院作出的(2019)辽0212民初1985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大连市旅顺口区人民法院作出的(2019)辽0212民初1985号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。、审判长  王庆国审判员  刘 宁审判员  穆永昌二〇二一年七月九日书记员  苏梦涵
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初263号申请人：濮阳银泰置业有限公司，住所清丰县朝阳路与政通大道交汇处，统一社会信用代码914109223958808063。法定代表人：南士伟，系该公司经理。被申请人：赵顺涛，男，汉族，1983年6月20日出生,住所地清丰县。被申请人：李聪，女，汉族，1988年7月7日出生,住所地清丰县。申请人濮阳银泰置业有限公司与被申请人赵顺涛、李聪追偿权纠纷一案，申请人濮阳银泰置业有限公司于2021年1月21日向本院提出申请，请求对被申请人赵顺涛、李聪位于清丰县幸福大道与江渎路交汇处银河花都小区8-1-1601的房产进行查封，查封金额共计323803.42元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人濮阳银泰置业有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人赵顺涛、李聪位于清丰县的房产，查封金额共计323803.42元。查封期间不准买卖、转让、抵押、赠与、拍卖、出让所有权、用益物权等，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年一月二十二日书记员  王 宁
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2714号原告：杨永生，男，汉族，1962年6月29日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张亚争，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳咪斯，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：侯颜仑，男，汉族，1970年1月22日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：马青峰，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。本院于2020年6月1日立案受理了原告杨永生诉被告侯颜仑土地租赁合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  王玉萍二〇二〇年八月十八日书记员  杨兴华
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初263号原告：濮阳银泰置业有限公司，住所地清丰县朝阳路与政通大道交汇处，统一社会信用代码914109223958808063。法定代表人：南士伟，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：赵顺涛，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：李聪，女，1988年7月7日出生，汉族，住河南省清丰县。系赵顺涛妻子。原告濮阳银泰置业有限公司与被告赵顺涛、李聪追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年1月26日，2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告濮阳银泰置业有限公司委托诉讼代理人鲁朝臣、被告赵顺涛到庭参加诉讼，被告李聪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳银泰置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告为被告垫付房款323803.42元；2、依法判令被告支付其垫付扣款产生的利息；3、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。原告濮阳银泰置业有限公司于庭前变更诉讼请求第一项，变更为判令被告支付原告为被告垫付房款346121.93元、保险费971.41元，共计347093.34元。事实与理由：被告赵顺涛、李聪购买了原告开发的位于清丰县××大道与××处××银河花都小区××房产，按揭贷款为370000元。2016年6月12日，被告赵顺涛、李聪与中国农业银行股份有限公司清丰县支行签订借款担保合同，原告作为保证人提供了保证金担保，并签章确认。该按揭贷款由中国农业银行股份有限公司清丰县支行发放至被告账户。后因被告赵顺涛、李聪未及时偿还贷款，2020年7月10日，中国农业银行股份有限公司清丰县支行扣划了原告提交的保证金共346121.93元。原、被告因该保证金协商未果。综上，原告为被告垫付保证金后，被告应将款项及时支付给原告，被告拒不支付给原告造成很大经济损失，为维护原告合法权益，诉至法院。被告赵顺涛辩称，对事实认可，因家庭原因无力偿还。被告李聪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告赵顺涛、李聪购买了原告濮阳银泰置业有限公司开发的位于清丰县××大道与××处××银河花都小区××房产，按揭贷款为370000元。贷款的担保方式为抵押及保证，2016年6月12日，被告赵顺涛、李聪与中国农业银行股份有限公司清丰县支行签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，原告濮阳银泰置业有限公司作为保证人提供了保证金担保，并签章确认。原告濮阳银泰置业有限公司提供阶段性连带责任保证。该按揭贷款由中国农业银行股份有限公司清丰县支行发放至被告账户。后因被告赵顺涛、李聪未及时偿还贷款，2020年7月10日，中国农业银行股份有限公司清丰县支行扣划了原告提交的保证金共346121.93元。庭审中原告要求利息按照银行同期贷款报价利率计算至还清之日止。上述事实有原告营业执照、法人身份信息复印件，借款担保合同复印件一份，保证金支付回单，保证金续存回单，保证金交易明细，银行扣划业务凭证10份，保险单一份及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中,原、被告和中国农业银行股份有限公司清丰县支行签订的个人购房担保借款合同均系各方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。按照合同约定,被告向中国农业银行股份有限公司清丰县支行贷款用于购买清丰县××大道与××处××银河花都小区××房产,并由原告提供连带保证责任。后因被告未按期还款,截止2020年7月10日,原告代其向中国农业银行股份有限公司清丰县支行偿还贷款本息共计346121.93元,原告在代被告承担保证责任后,有权向被告行使追偿权,故对原告主张被告支付垫付房款346121.93元的诉讼请求,予以支持。原告诉请被告支付垫付款产生的利息,根据原告损失情况,以原告垫付房款346121.93元为基数自2020年7月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止。被告李聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张的事实和提供的证据进行辩驳的权利，本院依法可以缺席判决，由此产生的法律后果由被告李聪自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告赵顺涛、李聪于本判决生效后三十日内支付原告濮阳银泰置业有限公司垫付房款346121.93元及利息（以346121.93元为基数自2020年7月11日起以2020年7月一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、驳回原告濮阳银泰置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6506元，减半收取计3253元，保全费2139元，由被告赵顺涛、李聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二一年二月十八日书记员  王会锦
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初15368号原告：孙注航，男，1969年4月7日出生，汉族，住山东省烟台市。被告：沈雯捷，男，1993年12月15日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：沈翔，上海孚邦律师事务所律师。原告孙注航与被告沈雯捷买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告孙注航、被告沈雯捷及其委托诉讼代理人沈翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙注航向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款279,600元，并支付延期还款利息(以279,600元为基数，自2020年10月1日起至清偿完毕之日止，按照银行同期贷款利率4.35%为标准计算)；2.判令被告赔偿原告误工费1,500元、差旅费6,000元；3.判令被告赔偿原告律师费30,000元。审理中，原告自愿撤回上述第三项诉讼请求。事实和理由：2020年8月，原告计划从被告处采购运动鞋一批，并一次性支付货款319,600元。但是，被告收款后以上家未按时向其发货为由，拒不给原告发货，并仅退还原告10,000元。原告多次催讨，被告签署欠条承诺于2020年9月30日前一次性还清剩余货款。然而，至原告起诉之日，被告仅退还40,000元，剩余279,600元至今未还。故原告诉至法院，请求判如诉请。被告沈雯捷辩称：不同意诉请1，对于欠条中的319,600元，被告已经归还了10,000元和40,000元，剩余269,600元未还。原告主张的年利率4.35%不合理，被告认为利息损失应当按照LPR一年期3.85%计算。不同意诉请2，因为误工费、差旅费均缺乏约定。经审理认定事实如下，2020年9月14日，被告签署《欠条》一份，载明2020年8月28日，从原告处收到货款319,600元，用于购买球鞋：椰子350，188双，由于上家未按时发货，导致未能给原告发货。由于球鞋无法按时交付，须退还所有货款。现已还款10,000元，尚欠货款309,600元，将在2020年9月30日前一次性还清剩余欠款。审理中，原告认可对于319,600元被告已经归还了10,000元和40,000元，剩余269,600元未还，但对于上述40,000元的归还日期表示无法确定。被告表示对于上述40,000元，其中30,000元于2020年9月14日至10月11日期间归还，具体日期无法确定，其中10,000元于2020年10月11日支付，故利息应自2020年10月12日起，以269,600元为基数，按照LPR一年期利率计算。以上事实，由欠条以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告签署欠条承诺于2020年9月30日归还剩余货款309,600元，被告应按约履行自己的还款义务。现被告仅归还40,000元，被告仍应归还剩余货款269,600元，故对原告的相应诉请，本院予以支持。被告逾期支付的，给原告造成了利息损失，应赔偿原告相应利息。鉴于原告无法明确40,000元的还款时间，被告表示40,000元最迟于2020年10月11日支付，故利息的计算方式，应以309,600元为基数，自2020年10月1日起至2020年10月11日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以269,600元为基数，自2020年10月12日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。现对于2020年10月1日起至2020年10月11日止的利息，原告自愿就低以279,600元为基数计算，系其对于自身权利的处分，并不不当，本院对此予以支持。至于原告主张的误工费、差旅费，均缺乏依据，本院对此不予支持。综上，依照1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告沈雯捷于本判决生效之日起十日内返还原告孙注航剩余货款269,600元；二、被告沈雯捷于本判决生效之日起十日内支付原告孙注航利息(以279,600元为基数，自2020年10月1日起至2020年10月11日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以269,600元为基数，自2020年10月12日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,057元，减半收取计3,028.50元，财产保全费2,055.50，合计诉讼费5,084元，由原告孙注航负担356.50元(已付)，被告沈雯捷负担4,727.50元(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  梁峙涛二〇二一年一月二十一日书记员  黄思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初15368号申请人：孙注航，男，1969年4月7日出生，汉族，住山东省烟台市。被申请人：沈雯捷，男，1993年12月15日出生，汉族，住上海市松江区。原告孙注航与被告沈雯捷买卖合同纠纷一案，申请人孙注航于2020年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈雯捷银行存款307,100元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙注航以交至本院的61,420元保证金进行担保。本院经审查认为，本案可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成申请人其他损害，申请人孙注航的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈雯捷银行存款307,100元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁峙涛二〇二〇年十一月十七日书记员  黄思雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执365号 申请执行人：严兆珍，女，1956年7月4日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被执行人：宣城市供销农副产品互助会，住所地宣城市。 法定代表人：戈晓明，该互助会理事长。 申请执行人严兆珍与被执行人宣城市供销农副产品互助会储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民初5165号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市供销农副产品互助会未履行生效判决书确定的义务，申请执行人严兆珍向本院申请执行，要求被执行人支付存款本金30万元及利息损失（以30万元为基数，自2015年1月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档存款利率标准计算），并承担本案受理费5050元、保全费2020元、执行费5789元。本院于2021年01月14日立案执行。 为了保护申请执行人严兆珍的合法权益，防止被执行人宣城市供销农副产品互助会转移财产，本院现对被执行人宣城市供销农副产品互助会的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人宣城市供销农副产品互助会银行存款人民币398359元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二一年一月十九日 法官助理成丽 书记员胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1802执365号 申请执行人严兆珍与被执行人宣城市供销农副产品互助会储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民初5165号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市供销农副产品互助会未履行生效判决书确定的义务，申请执行人严兆珍向本院申请执行，要求被执行人支付存款本金30万元及利息损失（以30万元为基数，自2015年1月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档存款利率标准计算），并承担本案受理费5050元、保全费2020元、执行费5789元。本院于2021年01月14日立案执行。 本院在执行中，被执行人宣城市供销农副产品互助会有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将宣城市供销农副产品互助会纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年一月十九日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：宣城市供销农副产品互助会，住所地宣城市。 法定代表人：戈晓明，该互助会理事长。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12275号申请人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200836001097N。责任人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐雅，江苏郑仝徐律师事务所律师。被申请人：周尊洪，男，2001年1月5日生，汉族，住贵州省水城县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）与被告周尊洪保险人代位求偿权纠纷一案中，保险公司向本院提出财产保全的申请，要求保全周尊洪价值15000元的财产。本院认为，申请人保险公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周尊洪的银行存款15000元或查封相应价值的财产及财产权益（含周尊洪对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年一月十三日书记员  张 佳
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12275号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐雅，江苏郑仝徐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑奋勇，江苏郑仝徐律师事务所律师。被告：周尊洪，男，2001年1月5日生，汉族，住贵州省水城县。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）与被告周尊洪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人郑奋勇到庭参加诉讼，被告周尊洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：要求判令周尊洪支付赔偿款14300元并承担本案诉讼费。审理中，保险公司变更诉请金额为12815.93元。事实和理由：原告承保的苏ＢＪ××**车辆于2019年11月10日由盛标驾驶，与周尊洪驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故宜兴市公安局交通警察大队认定，盛标负事故的主要责任，周尊洪负事故的次要责任。苏ＢＪ××**车保险公司定损金额为43000元，原告于2019年12月24日履行了赔付义务，依据保险法相关规定，原告有权追偿，现原告为维护自身的合法权益诉至法院，望支持诉讼请。被告周尊洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月10日17时44分许，盛标驾驶苏ＢＪ××**车辆在宜兴市××街道××路汉风陶艺处由西向东进入道路时，与沿陶都路路西辅道内由北向南直行的周尊洪驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定盛标负该事故的主要责任，周尊洪负该事故的次要责任。盛标驾驶的苏ＢＪ××**车辆在保险公司投保有车辆损失险（赔偿限额为287498.2元）、不计免赔率等险种，保险期间自2019年3月21日0时起至2020年3月20日24时止。苏ＢＪ××**车辆经保险公司定损车损为43000元，该车在宜兴市鹏龙汽车销售服务有限公司（以下简称鹏龙公司）进行了维修，实际修理费金额为43000元。2019年12月24日，保险公司以直赔修理厂方式向鹏龙公司直接支付维修费43000元。鹏龙公司并就苏ＢＪ××**车辆修理费向保险公司开具金额为43000元的增值税专用发票（其中含税额4946.9元）。2019年12月13日，盛标向保险公司出具机动车辆索赔权益转让书，将对周尊洪的保险权益43000元转让给保险公司，并承诺周尊洪未向其支付过赔偿款，其也未放弃过要求周尊洪赔偿的权利。以上事实，有道路交通事故认定书、损失情况确认表、索赔申请书、维修发票、机动车车辆索赔权转让书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险公司依照其与盛标之间订立的保险合同进行理赔后，有权在赔偿金额范围内向周尊洪行使代位求偿权。由于周尊洪未提交证据证明苏ＢＪ××**车辆的损失金额不合理，本院对苏ＢＪ××**车辆的车损43000元，予以确认。周尊洪在本起事故中负次要责任，故应对苏ＢＪ××**的车损先在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，超出部分按责承担30%的赔偿责任即（43000-4946.9-2000）＊0.3＝10815.93，二项合计赔付12815.93元。周尊洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以反驳，视为放弃举质证权利，由此所产生的不利后果由其自行承担。原告的诉讼请求，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：周尊洪于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿款12815.93元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为79元（已减半收取），财产保全费163元，合计242元，由周尊洪负担。保险公司预交的诉讼费本院不再退还，由周尊洪于本判决发生法律效力之日起10日内向保险公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴旻昊二〇二一年二月二十三日书记员  陈思思本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初5923号 原告：梁建亭，男，1970年11月11日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：袁洪图，山东鲁祥律师事务所律师。 被告：韩群伟，男，1975年11月1日出生，汉族，住寿光市。 原告梁建亭与被告韩群伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁洪图到庭参加诉讼。被告韩群伟经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月10日，被告韩群伟向原告梁建亭借款20000元，经原告多次催要，被告一直未还，被告的行为侵害了原告的合法权益，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告韩群伟未到庭，亦未提交答辩意见。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月10日，被告向原告借款20000元并出具借条一份，内容为“今借梁建亭现金20000元（贰万元整）”。后经原告催要，被告至今未还。 上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证，足以认定。 本院认为，原被告之间的民间借贷合同合法有效，双方均应依约履行。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，证据充分，应予支持；因双方未约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告向原告借款后未及时归还，应付清偿责任。被告韩群伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩群伟于本判决生效之日后十日内归还原告梁建亭借款20000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，保全费220元，由被告韩群伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  陈立宏 人民陪审员  王建华 人民陪审员  王文义 二〇二一年一月十八日 法官 助理  丁丽爽 书 记 员  赵金秀
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5923号 申请人：梁建亭，男，1970年11月11日生，汉族，住寿光市。 被申请人：韩群伟，男，1975年11月1日生，汉族，住寿光市。 申请人梁建亭与被申请人韩群伟民间借贷纠纷一案,申请人于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人韩群伟银行存款20000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩群伟银行存款20000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费220元，由申请人梁建亭预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立宏 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘笑彤
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2464号 本院于2020年12月21日对原告献县黔昌建筑器材租赁站与被告贵州炬虹成建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案作出的（2020）冀0929民初2464号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0929民初2464号民事判决书中第八页第一行“租金”补正为“租金933205.68元”。 审 判 长  李保永 人民陪审员  刘 扬 人民陪审员  魏玉秀 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  张建飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初47089号申请人：渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**渣打银行大厦******(实际楼层****)、18层4室(实际楼层17层4室)、19层1、4室(实际楼层18层1、4室)、22层3室(。实际楼层21层3室)、及25层2、3、4室(实际楼层23层2、3、4室)。负责人：杨传东。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：上海骏颉自动化设备有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理申请人渣打银行(中国)有限公司上海分行诉被申请人上海骏颉自动化设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海骏颉自动化设备有限公司的银行存款人民币1,065,333.03元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海骏颉自动化设备有限公司的银行存款人民币1,065,333.03元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年七月十四日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初29号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人陈立勇，男，1982年11月17日出生，汉族，初中文化程度，户籍地河南省淮阳县，现住新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕1022号起诉书指控被告人陈立勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人陈立勇到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年7月7日21时许，被告人陈立勇酒后驾驶豫Ａ×××**号白色现代牌小型轿车，沿新密市溱水路由东向西行驶到长乐路交叉口西100米附近路段时，被执勤民警当场查获，经呼气酒精含量检测超醉酒临界值，遂请医师对其进行抽血并封装送检。经检验，被告人陈立勇血液中乙醇含量为133.3mg/100ml。被告人陈立勇于2020年7月7日被公安机关传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人陈立勇供述，证人李某1、李某2证言，户籍证明，无犯罪记录证明，呼气酒精含量检测记录单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，到案经过，视听资料等证据。据此认为被告人陈立勇的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人陈立勇依法判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈立勇对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人陈立勇在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人陈立勇犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陈立勇所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人陈立勇到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈立勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建生二〇二一年一月七日法官助理罗超书记员魏东严
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0183刑初29号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人陈立勇，男，1982年11月17日出生，汉族，初中文化程度，户籍地河南省淮阳县，现住新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被新密市公安局取保候审，于2021年1月11日被本院决定逮捕，次日由新密市公安局执行逮捕。被告人陈立勇危险驾驶一案，我院经审理后于2021年1月7日作出（2021）豫0183刑初29号刑事判决书，判处被告人陈立勇拘役一个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人陈立勇在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人陈立勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2021年2月11日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二一年一月二十二日法官助理罗超书记员魏东严
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6501号申请人：无锡市伟飞电缆材料有限公司，住所地宜兴市官林镇钮家，统一社会信用代码9132028225024135XF。法定代表人：谈祖卫，该公司董事长。被申请人：江苏倚天云母科技有限公司，住所地宜兴市官林镇钮家村，统一社会信用代码91320282MA1WG0AE31。本院在审理原告无锡市伟飞电缆材料有限公司（以下简称伟飞公司）与被告江苏倚天云母科技有限公司（以下简称倚天公司）房屋租赁合同纠纷一案中，伟飞公司向本院提出财产保全的申请，要求保全倚天公司价值110万元的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人伟飞公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人倚天公司（含倚天公司下属分支机构）的银行存款110万元或查封相应价值的财产及财产权益（含倚天公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 智二〇二〇年七月二十二日法官助理  袁应生书 记 员  张 佳
余庆县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢38号邓庆财、姜元芝、邓家全：周吉兰与你们借款合同纠纷一案，遵义市中级人民法院作出的（2014）遵市法民三终字第541号民事判决已发生法律效力。申请执行人周吉兰于二〇二一年一月十二日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行（2014）遵市法民三终字第541号民事判决尚未执行完毕的执行义务（即偿还借款本金80000元及利息并支付案件受理费），并承担本案申请执行费1100元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××34特此通知。二〇二一年一月十二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢38号申请执行人：周吉兰，女，1966年4月26日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：邓庆财，男，1966年1月27日出生，苗族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：姜元芝，女，1968年10月3日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：邓家全，男，1954年4月10日出生，苗族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2014）遵市法民三终字第541号民事判决书，于2021年1月19日立案受理了周吉兰申请恢复执行邓庆财、姜元芝、邓家全民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：偿还借款本金80000元及利息等。在执行中查明，2015年首次执行时本院扣划被执行人邓家全的银行存款6622元支付申请执行人。2021年1月19日，本院向被执行人邓庆财发出执行通知书，其表示近期可先履行10000元（已于2021年2月22日履行），余款在2021年11月30日前还清。现申请执行人周吉兰表示同意由被执行人在2021年11月30日前履行完毕下欠款项，并自愿向本院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0329执恢38号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二一年三月四日书记员  袁 梅
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0785刑初233号公诉机关高密市人民检察院。被告人禚某某，男，1967年3月11日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，货车司机，住郯城县。2019年11月22日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局取保候审，2020年11月21日被本院取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉[2020]212号起诉书指控被告人禚某某犯交通肇事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员孙慧敏、李栋出庭支持公诉，被告人禚某某到庭参加诉讼，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，本案于2020年6月9日中止审理，2020年12月20日恢复审理。现已审理终结。高密市人民检察院指控，2019年10月30日11时14分许，被告人禚某某驾驶鲁Ｑ×××**号重型仓栅式货车沿高密市高双路某向西行驶至阚兴大道路口右拐弯时，与骑二轮电动车同向行驶至此路口的刘某发生交通事故，致刘某当场死亡。经查证后认定，禚某某承担事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见；勘验笔录等证据。高密市人民检察院认为，被告人禚某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人禚某某的刑事责任。被告人禚某某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人禚某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。建议判处被告人禚某某有期徒刑一年，缓刑一年。被告人禚某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中辩称：争取和受害人家属协商以取得谅解。经审理查明,2019年10月30日11时14分许，被告人禚某某驾驶鲁Ｑ×××**号重型仓栅式货车沿高密市高双路某向西行驶至阚兴大道路口右拐弯时，与骑二轮电动车同向行驶至此路口的刘某发生交通事故，致刘某当场死亡。经高密市公安局交警大队事故认定书认定，被告人禚某某未安全、文明驾驶，承担事故的全部责任，刘某不承担事故责任。事故发生后，被告人禚某某在现场拨打报警电话及120抢救电话，等候交警处理，到案后如实供述了交通肇事的事实。经高密市公安局刑事科学技术室鉴定，刘某符合道路交通事故致头颈、胸腹、四肢多部位严重复合损伤致创伤性休克死亡。被告人禚某某驾驶的车辆在安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险100万元。禚某某持有准驾车型为B2的驾驶证。案件审理过程中，被告人禚某某与受害人刘某的亲属达成协议，主动补偿受害人亲属损失并取得谅解。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，本院予以确认的书证受案登记表、事件单、到案经过、自首证明、户籍信息、前科查询、驾驶人、机动车查询结果单、保险单、呼气式酒精测试结果单、通话详单、被害人户籍查询及户口本复印件、收条，证人焦某证言，被告人禚某某的供述与辩解，法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书，事故现场勘查笔录，视听资料等证据予以证实。本院认为，被告人禚某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致受害人刘某死亡，承担事故全部责任，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人禚某某发生事故后主动拨打报警电话并等候交警处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，主动补偿受害人亲属并取得谅解，依法可予以从轻处罚。高密市人民检察院的量刑建议适当。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人禚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘兆胜人民陪审员  于海涛人民陪审员  李进华二〇二一年一月五日书 记 员  单 英
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初121号申请人:陈争丽，女，1967年7月11日出生，汉族，住解放区。委托诉讼代理人：张杰，河南达成律师事务所律师。被申请人：李丽云，女，1968年7月15日出生，汉族，住山阳区。被申请人：马景福，男，1968年6月28日出生，汉族，住山阳区。申请人陈争丽与被申请人李丽云、马景福民间借贷纠纷一案，申请人陈争丽于2021年1月12日提起财产保全的申请，请求对被申请人李丽云、马景福名下的银行存款160000元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人陈争丽以其在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人陈争丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李丽云、马景福名下银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二一年一月十二日法官助理贺珍珍书记员王帆
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2556号本院于2020年12月24日对中国银行股份有限公司鄢陵支行诉被告鄢陵新绿洲园林绿化工程有限公司、鄢陵县苏宁花木有限公司、徐根旺、马孟玲、徐弼武、李岩、赵华锋、梁惠、徐亚东、周娟金融借款合同纠纷一案作出（2020）豫1024民初2556号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第七页上数第十五行“案件受理费42361元”应为“案件受理费84722元”。审 判 长  杨玉亭人民陪审员  李灵芝人民陪审员  李翠月二〇二一年一月七日书 记 员  牛艳杰
山东省高密市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0785刑初233号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人禚某某，男，1967年3月11日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，货车司机，住山东省郯城县。2019年11月22日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉[2020]212号起诉书指控被告人禚某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对本案中止审理。 审判员  刘兆胜 二〇二〇年六月九日 书记员  单 英
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初264号 申请人：安徽宜美健医疗用品有限公司,住所地安徽省天长市新街镇飞龙北路**,统一社会信用代码91341181395284713R。 法定代表人:王爱平,公司总经理。 委托诉讼代理人：杨志泉、薛才纬，安徽天道律师事务所律师。 被申请人：苏州格兰熔环保科技有限公司,住所地江苏省苏州高新区旺米街****厂房，统一社会信用代码91320505MA211TA858。 法定代表人:郑铭,公司董事长。 被申请人：苏州格兰斯柯光电科技有限公司,,住所地江苏省苏州高新区旺米街**统一社会信用代码91320505302160958J。 法定代表人:郑铭,公司总经理。 申请人安徽宜美健医疗用品有限公司与被申请人苏州格兰熔环保科技有限公司、苏州格兰斯柯光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州格兰熔环保科技有限公司、苏州格兰斯柯光电科技有限公司名下的银行存款或其他相应财产1300万元予以保全。申请人于2021年1月11日提交了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人苏州格兰熔环保科技有限公司、苏州格兰斯柯光电科技有限公司的银行存款1300万元或查封等值财产。冻结银行存款的期限为一年；扣押动产的期限为二年；查封不动产的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人安徽宜美健医疗用品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王开刚 人民陪审员  潘瑞荣 人民陪审员  叶建梅 二〇二一年一月十三日 书 记 员  熊瑾修 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省天长市人民法院 复 议 决 定 书 （2021）皖1181民初264号 复议申请人：苏州格兰斯柯光电科技有限公司,住所地江苏省苏州高新区旺米街39号，统一社会信用代码91320505302160958J。 法定代表人:郑铭,公司总经理。 复议申请人苏州格兰斯柯光电科技有限公司不服安徽省天长市人民法院于2021年1月13日作出（2021）皖1181民初264号民事裁定书，向本院申请复议。 苏州格兰斯柯光电科技有限公司提出:请求撤销（2021）皖1181民初264号民事裁定，并对复议申请人已被查封的银行账户予以解封。事实与理由：1、复议申请人不是本案适格的被告，本案是合同纠纷，应遵循合同相对性原则，不应随意突破；2、复议申请人与本案另一被告是完全独立的法人，两者在人员、财务、业务上均相互独立，原告诉称的两者人格混同完全没有事实依据；3、在与苏州格兰熔环保科技有限公司了解情况后，复议申请人认为事实极为清楚，原告诉求明显得不到支持，苏州格兰熔环保科技有限公司明确表示采取反诉维权；4、复议申请人为A股上市公司广东坚朗五金制品股份有限公司的控股子公司，财务状况及社会信誉良好，完全没有必要采取保全措施。 本院经审查认为，苏州格兰斯柯光电科技有限公司与苏州格兰熔环保科技有限公司部分股东及部分工作人员存在交叉，且通过银行流水可以得知，两公司有频繁的大额资金往来，以及费用报销等，且安徽宜美健医疗用品有限公司对财产保全提供了担保，故对苏州格兰斯柯光电科技有限公司请求不予支持。 依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条规定，决定如下： 驳回复议申请人苏州格兰斯柯光电科技有限公司的复议申请，维持原裁定。 本决定一经作出即生效。 审 判 长  王开刚 人民陪审员  潘瑞荣 人民陪审员  叶建梅 二〇二一年二月一日 书 记 员  晏燕秋
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初1597号 申请人：佛山市友邦特金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山谭边第二工业区**（土名：七树脚），统一社会信用代码91440605767320384A。 法定代表人：许雁萍。 委托诉讼代理人：汤卓岚，广东国晖（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁静诗，广东国晖（佛山）律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市嘉铭塑胶新材料有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路******，统一社会信用代码91440604MA55509L7T。 法定代表人：邓家民。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 申请人佛山市友邦特金属制品有限公司诉被申请人佛山市嘉铭塑胶新材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市友邦特金属制品有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市嘉铭塑胶新材料有限责任公司的银行存款95140元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人佛山市友邦特金属制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市嘉铭塑胶新材料有限责任公司的银行存款95140元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费971.40元，由申请人佛山市友邦特金属制品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年一月十九日 书记员  巫春娣
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5552号原告:李相章，男，1971年10月27日出生，汉族，住东海县。被告:刘兴勇，男，1973年3月28日出生，汉族，住东海县。原告李相章与被告刘兴勇关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李相章到庭参加诉讼。被告刘兴勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李相章向本院提起诉讼请求：判令被告偿还原告本金及利息41550元，以及2020年8月12日以后至所有欠款偿还清之间的利息和本案所有诉讼费用。事实和理由：被告刘兴勇在2017年10月20日以县城买房付房贷为由，向原告李相章借款23340元整。约定每月利息1.67%，用期一年，到期不还钱按照每月2%计息。借款到期后，原告多次找被告催要借款。被告都以各种理由推倭，拒不支付借款。被告刘兴勇在法定期限内未进行答辩。经审理查明，被告刘兴勇在以县城买房付房贷为由，向原告借款20000元。后经结息，2017年10月20日，被告刘兴勇向原告李相章出具了23340元的借条，双方约定：借款期限为一年，约定每月利息1.67%，到期不还借，款利息按照每月2%计息。后被告刘兴勇未按约定归还借款。另查，全国银行同行拆借一年期利率为3.85%。以上事实有原告陈述及原告提供的借据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告李相章与被告刘兴勇之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方应按照约定履行相关义务。由于双方约定的借款利息过高，本院依法予以调整。被告刘兴勇未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘兴勇于本判决生效之日起十日内给付原告李相章人民币20000元及利息（其中，2017年10月20日之前为3340元；2017年10月20日之后的利息为：自2017年10月20日始至借款还清之日止，按年利率3.85%之四倍计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费838元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  舒君义审 判 员  严 亮人民陪审员  李春清二〇二一年一月二十六日法官 助理  姜 惠书 记 员  谢思义法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1597号原告：佛山市友邦特金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：914×××××××××××384A。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：汤卓岚，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁静诗，广东国晖（佛山）律师事务所实习律师。被告：佛山市xx塑胶新材料有限责任公司，住所地：广东省佛山市禅城区××××××××××××××，统一社会信用代码：91440604xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：邓某1。原告佛山市友邦特金属制品有限公司与被告佛山市xx塑胶新材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后,依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤卓岚到庭，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《产品购销合同》；2.被告向原告返还货款72800元及支付以该款项为基数从2020年11月11日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（暂计至2021年1月6日为500元）；3.被告向原告支付违约金21840元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月10日，原、被告共同签署了合同编号为20201110的《产品购销合同》(下称合同)，合同约定原告向被告采购价值72800元的PE料，被告应于合同签订货款到账后1天发货，双方后约定该货物金额为不含税价。2020年11月10日当日，原告依约向被告支付了货款(含税)80000元，但被告在收款后并未按照合同约定发货，构成违约。根据合同第十一条约定“甲方(被告)逾期交货超过10天的，乙方(原告)可单方解除本合同，甲方需按货款总额的30%向乙方承担违约金并承担乙方的损失”。现被告己逾期交货超过10天，故原告有权按照约定解除合同并要求被告承担相应违约责任。另，根据合同第十条约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方通过友好协商解决，协商不成可依法向乙方所在地人民法院起诉”，故原告有权向南海法院提起诉讼，该院对本案具有管辖权。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告没有答辩。原告向法庭出示了双方的主体身份资料、产品购销合同、广东农村信用社交易回单、微信群聊天记录、转账记录截图等证据。被告没有到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告出示的证据来源合法，内容真实且与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理确认事实如下：2020年11月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签署了《产品购销合同》(合同编号：20201110)，约定原告向被告采购PE料，货款为72800元。交货时间为合同签订货款到账后1天发货。合同第十一条约定“甲方逾期交货超过10天的，乙方可单方解除本合同，甲方需按货款总额的30%向乙方承担违约金并承担乙方损失”。同日，原告向被告转账80000元，被告通过微信向原告付款3200元。2020年11月11日，原告在微信群“xx”中询问被告的法定代表人邓某1何时到货，邓某1回复明天到货。2020年11月12日，邓某1在微信群中告知原告明天上午到不了货并退款给原告，原告回复称退款金额72800元，邓某1予以确认。本院认为：被告未按照《产品购销合同》的约定发货，被告的法定代表人邓某1于2020年11月12日在微信中确认向原告退款72800元，双方已达成解除合同、退还货款的一致意见。故本院确认《产品购销合同》于2020年11月12日解除。因合同解除，被告应于2020年11月12日向原告退还货款72800元。被告未退还货款给原告造成了资金占用的利息损失，故被告应向原告支付以72800元为基数从2020年11月13日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。因合同解除系因被告违约造成，故被告应按合同约定承担违约责任，即被告向原告支付按货款总额的30%计算的违约金21840元。原告的诉请超出本院核定范围的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第五百六十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告佛山市友邦特金属制品有限公司与被告佛山市xx塑胶新材料有限责任公司签订的《产品购销合同》于2020年11月12日解除；二、被告佛山市xx塑胶新材料有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还货款72800元及支付以该款项为基数从2020年11月13日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息予原告佛山市友邦特金属制品有限公司；三、被告佛山市xx塑胶新材料有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金21840元予原告佛山市友邦特金属制品有限公司；四、驳回原告佛山市友邦特金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1089.25元，财产保全费971.40元，合计2060.65元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交且应退还的2060.65元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 俊二〇二一年四月九日书记员 张俐俐
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执63号 于学生： 于学生与大连海威金属结构有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0212民初1011号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员  刘 宁 二〇二一年一月六日 书记员 殷海云
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0722民初5552号 原告李相章，男，1971年10月27日出生，汉族，住东海县。 被告刘兴勇，男，1973年3月28日出生，汉族，住东海县。 本院经审查认为，被告刘兴勇下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  舒君义 二〇二〇年十一月九日 书记员  谢思义
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执63号申请执行人：于学生，男，1961年7月29日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。被执行人：大连海威金属结构有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：程大淞。申请执行人于学生与被执行人大连海威金属结构有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0212民初1011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付工资69332元及经济补偿金40500，被执行人承担执行费1547元，被执行人已履行28446元，尚欠工资、经济补偿金、执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品等财产。已轮候查封被执行人名下位于大连市旅顺口区房屋一套，暂不具备处分条件。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 于鸿翔审判员 穆永昌二〇二一年六月二十八日书记员 殷海云
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初1558号 申请人：张强光，男，1964年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：麦仲康，广东坚信律师事务所律师。 被申请人：杨粤川，男，1974年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：麦彩群，女，1966年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇江滨花园海怡居****，公民身份号码4406221966********。 申请人张强光诉被申请人杨粤川民间借贷纠纷一案，申请人张强光于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨粤川的银行存款320852元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人张强光、担保人麦彩群以其共有的坐落于西樵镇XXX提供担保。 本院经审查认为，申请人张强光的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨粤川的银行存款320852元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人张强光、担保人麦彩群共有的坐落于西樵镇XXX。 案件申请费2124.26元，由申请人张强光负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年一月二十日 书记员  巫春娣
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初296号原告：李保生被告：王永朋被告：李红飞原告李保生与被告王永朋、李红飞民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月4日立案，原告李保生于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保生以被告王永朋、李红飞在诉讼后已向其偿还借款为由，向本院申请撤回对被告王永朋、李红飞的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李保生撤诉。案件受理费80元，由原告负担。审判员  王建雄二〇二一年一月十四日书记员  万强强
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初12871号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被告：朱靓，女，1991年7月21日生，汉族，住江苏省昆山市。原告南京银行股份有限公司与被告朱靓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2020)苏0591民初12871号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年12月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼。被告朱靓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即归还贷款本息共计112129.16元(截至2020年9月15日)，并自2020年9月16日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。现原告诉至法院。后原告依约放款，但被告未按约还款。故原告诉至法院。案件审理过程中，原告明确，截至2020年12月16日，被告尚欠原告本金88107.58元、利息916.32元，之后按照年利率21.6%计算罚息、复利。被告朱靓未做答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人消费性借款合同、个人借款借据、贷款信息明细、期供查询表、当日逾期总额查询表、（法律）文书送达地址确认书、照片予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人消费性借款合同》签订日期为2019年1月7日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人朱靓。合同主要条款包括：1、借款金额：20万元。2、借款期限：2019年1月7日至2022年1月7日。3、利率：年利率14.4%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：等额本息还款。6、还款日：每月20日。7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2019年1月7日发放贷款20万元。后借款人未按约还款。原告主张，截至2020年12月16日，被告尚欠原告本金88107.58元、利息916.32元。另查明，被告向原告出具《（法律）文书送达地址确认书》，确认其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱靓应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金88107.58元，及至2020年12月16日的利息916.32元，以及自2020年12月17日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率21.6%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率21.6%计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2542元，减半收取为1271元，保全费1081元，合计2352元，由被告朱靓负担13954元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 郭 路二〇二一年一月八日书记员 黄诗迪附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初370号申请人：新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地河南省新郑市玉前路庆都首府小区**楼。法定代表人：郭志彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘星凯，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾建彬，该银行工作人员。被申请人：郑州韦可特实业有限公司，，住所地河南省郑州市惠济区古荥镇大河路中段被申请人：石胜利，男，1970年8月30日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被申请人：彭爱香，女，1969年1月16日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被申请人：石艳利，女，1967年12月23日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被申请人：石增房，男，1977年11月1日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：殷惠军，男，1984年9月16日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被申请人：河南中茂供应链管理有限公司，，住所地河南省郑州市金水区七里河南路意中大厦**908被申请人：郑州禾云实业有限公司，，住所地河南省郑州市惠济区老鸦陈街道石河村**申请人新郑郑银村镇银行股份有限公司与被申请人郑州韦可特实业有限公司、石胜利、彭爱香、石艳利、石增房、殷惠军、河南中茂供应链管理有限公司、郑州禾云实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人新郑郑银村镇银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州韦可特实业有限公司、石胜利、彭爱香、石艳利、石增房、殷惠军、河南中茂供应链管理有限公司、郑州禾云实业有限公司2850000元银行存款或查封相应价值的财产，并以其自有资金供担保。本院经审查认为，申请人新郑郑银村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人郑州韦可特实业有限公司、石胜利、彭爱香、石艳利、石增房、殷惠军、河南中茂供应链管理有限公司、郑州禾云实业有限公司2850000元银行存款或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人新郑郑银村镇银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽英二〇二一年一月二十八日书记员  乔阳阳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12871号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被申请人：朱靓，女，1991年7月21日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告朱靓金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱靓银行账户存款人民币112129.16元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱靓银行账户存款人民币112129.16元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年十二月一日书记员 黄诗迪
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初4839号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：曹子旗，城关支行副行长。被告：聂孟存，男，1968年3月29日出生，汉族，住曹县。被告：邢中胶，女，1971年8月8日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）与被告聂孟存、邢中胶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，因二被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。公告期满本院依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告曹县农商行委托诉讼代理人曹子旗到庭参加了诉讼，被告聂孟存、邢中胶未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告聂孟存、邢中胶偿还借款本金49850元并按合同约定支付贷款利息及逾期利息（自贷款之日至2020年8月19日利息7877.74元）并偿还自2020年8月19日至全部贷款实际偿还之日利息、逾期利息；2.诉讼费由被告聂孟存、被告邢中胶负担。事实和理由：2018年9月11日，聂孟存在曹县农商行分支机构城关支行签订个人借款合同，约定：聂孟存可于2018年9月11日至2019年9月10日之间在曹县农商行非循环借款，金额5万元，按月结息，年利率10.8%，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收逾期利息。借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付、还款等业务；邢中胶出具共同还款责任承诺书，承诺：其与聂孟存是夫妻关系，在借款人聂孟存不按期偿还贷款本息时，其对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任。2018年9月11日，曹县农商行按聂孟存委托将借款5万元转入聂孟存开设的借款人账户。贷转存凭证载明：年利率10.8%，贷出日2018年9月11日，到期日2019年9月10日。原告依约定支付借款，但聂孟存等不按借款合同约定履行还款义务，经催收后，聂孟存、邢中胶均拒不清偿该笔借款。聂孟存、邢中胶未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：聂孟存与邢中胶系夫妻关系。2018年9月11日，曹县农商行与聂孟存签订《个人借款合同》(仅适用于信e贷电子银行渠道办理)（曹县农商行）个借字（2018）年第00243567号，约定：聂孟存向曹县农商行借款5万元，借款期限自2018年9月11日起至2019年9月10日止；还款方式为按月付息；如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收逾期利息。曹县农商行于合同签订后向聂孟存、邢中胶发放贷款5万元。原告分别于2018年9月21日收回利息150元，同年10月6日收回利息450元，10月21日收回利息450元，同年11月21日收回利息465元，2018年12月21日收回利息450.66元（450+0.66）；2019年1月21日收回利息465元，同年2月21日收回利息465元，3月21日收回利息420.47（420+0.47）元，4月21日收回利息465元，5月21日收回利息450元，6月21日收回利息465.42元（465+0.42），7月21日收回利息429.77元，8月21日收回利息450元，8月24日收回利息15.08元，9月11日收回利息4.97元，9月21日收回利息0.1元；2020年1月10日收回贷款本金150元。余款被告未还，且更换联系方式，原告查询未果，诉至本院。本院认为，曹县农商行与聂孟存签订的《个人借款合同》及邢中胶签订共同还款责任承诺书系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向聂孟存、邢中胶发放贷款5万元，而被告聂孟存偿还借款期间的利息，未按期偿还借款本金，其行为已构成违约。原被告在借款合同中约定逾期还款除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收逾期利息，原被告约定借款期限内年利率10.8%，则逾期年利率为16.2%（10.8%X1.5）。原告提供的还款明细记载被告已偿还借款本金150元，故原告请求二被告偿还借款本金49850元，本院予以支持。逾期利息应根据本金变化，分别计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告聂孟存、邢中胶于本判决生效后30日内返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金49850元及逾期利息（自2019年9月11日起以5万元为基数按照年利率16.2%计付至2020年1月10日，自2020年1月11日起以49850元为基数按照年利率16.2%计付至还款之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元，保全费620元，合计1864元由被告聂孟存、邢中胶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王銮锋人民陪审员  王宝玉人民陪审员  侯义俊二〇二一年一月五日书 记 员  刘 杰
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初4839号申请人：山东曹县农村商业银行股份有限公司,住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人：沙博，山东曹县农村商业银行股份有限公司城关支行信贷主管。被申请人：聂孟存，男，1968年3月29日出生，回族，住曹县。被申请人：邢中胶，女，1971年8月8日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告聂孟存、邢中胶金融借款合同纠纷一案中，申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人聂孟存、邢中胶名下银行存款6万元。为此，申请人提供自有资金作担保。本院经审查认为，申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人聂孟存、邢中胶名下银行存款6万元。冻结银行存款的期限为本裁定开始执行之日起一年内。案件申请费620元，由原告山东曹县农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘燕二〇二〇年九月四日书记员  田鑫
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0202执10号 申请执行人：朱星星（曾用名朱靖），女,1981年10月5日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：陈希平，男，1963年2月28日出生，汉族，住黄石市。 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0202民初718号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人陈希平发出执行通知书，责令被执行人陈希平支付申请执行人租金人民币18940元、利息2683元、福利房卡次数折现款8400元，承担案件受理费227元、保全费314元、执行费226元，并承担迟延履行期间债务利息89元，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈希平在银行账户上的资金人民币30879元（含租金、利息、福利房卡次数折现款、受理费、保全费、执行费及从2020年12月16日至2021年1月11日迟延履行期间债务利息）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二一年一月十一日 书记员 向琳洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鄂0202执10号 朱星星、陈希平： 本院在执行申请执行人朱星星与被执行人陈希平合同纠纷一案，依据已生效的（2020）鄂0202民初718号民事判决书，在执行过程中，经法院强制执行，申请执行人已收到全部执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十二日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执46号 申请执行人：叙永县瑞振商贸有限公司，住所：叙永县叙永镇丹山村一社,统一社会信用代码：91510524MA622BD709。 法定代表人：朱永兰。 被执行人：四川中建建业工程有限责任公司，住所：成都市金牛区一品天下大街**********，统一社会信用代码：91510000599968981A。 法定代表人：何正刚。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2621号民事调解书，受理了叙永县瑞振商贸有限公司申请执行四川中建建业工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为544873元。另外，被执行人四川中建建业工程有限责任公司还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人四川中建建业工程有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人叙永县瑞振商贸有限公司的合法权益，依法应对被执行人四川中建建业工程有限责任公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人四川中建建业工程有限责任公司的银行存款人民币560222元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人四川中建建业工程有限责任公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二一年一月六日 书记员 陈小兰
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执46号 申请执行人：叙永县瑞振商贸有限公司 被执行人：四川中建建业工程有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2621号民事调解书受理了叙永县瑞振商贸有限公司申请执行四川中建建业工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人叙永县瑞振商贸有限公司申请执行之款544873元及迟延履行金7500元，共计552373元，被执行人四川中建建业工程有限责任公司已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年一月十三日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初122号 申请人：苍溪县耀俊运输有限公司。住所地苍溪县陵江镇三清社区**。统一社会征信代码91510824345724717H。 法定代表人：曹留芳，执行董事。 被申请人：苍溪县佳源沙石经营有限公司。住所地苍溪县陵江镇武云路**。统一社会征信代码91510824MA63JH6848。 法定代表人：徐永川，执行董事。 本院在审理原告苍溪县耀俊运输有限公司与被告苍溪县佳源沙石经营有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人苍溪县耀俊运输有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苍溪县佳源沙石经营有限公司的银行存款82万元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任投保单（单号：52646033901590235295号）提供担保。 本院认为，申请人苍溪县耀俊运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苍溪县佳源沙石经营有限公司的银行存款82万元（户名：苍溪县佳源沙石经营有限公司，账号：×××11，开户行：中国银行股份有限公司苍溪支行），冻结期间为一年。 案件申请费4620元，由申请人苍溪县耀俊运输有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟益松 二〇二一年一月十二日 书记员  张 静
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初322号 申请人：宗传龙，男，1987年5月10日出生，汉族，住山东省临朐县。 被告：胡松海，男，1982年5月19日出生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请人宗传龙诉被申请人胡松海民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款90000元或查封其等值财产，申请人由亚太财产保险有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款90000元或查封其等值财产。 案件申请费920元，由申请人宗传龙预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝廷升 二〇二一年一月八日 书记员  孙 倩
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初281号 申请人：佛山市匯盛建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛罗公路**内自编**楼，统一社会信用代码914406045921725770。 法定代表人：谢国鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖海强，男，该公司工作人员。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住，住所地广东省佛山市季华五路**一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇，该公司总经理。 被申请人：广州华垚建筑劳务有限责任公司，住，住所地广东省广州市番禺区大龙街金禺西街**2504一社会信用代码91440101MA59FHXE7K。 法定代表人：张华。 被申请人：广东蕉岭建筑工程集团有限公司，住所，住所地广东省梅州市蕉岭县蕉城镇奥园广场****社会信用代码91441427196671139Q。 法定代表人：高传玉。 申请人佛山市匯盛建筑工程有限公司与被申请人广州华垚建筑劳务有限责任公司、广东蕉岭建筑工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对两被申请人的财产在295464.01元的范围内采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司以编号为PZDM202044060000000341的保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州华垚建筑劳务有限责任公司、广东蕉岭建筑工程集团有限公司的银行存款295464.01元。 案件申请费1997元，由申请人佛山市匯盛建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年一月十一日 书记员  何贵豪
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0824民初122号 原告：苍溪县耀俊运输有限公司。住所地苍溪县陵江镇三清社区**。 法定代表人：曹留芳，总经理。 被告：苍溪县佳源砂石经营有限公司。住所地四川省广元市苍溪县陵江镇武云路**。 法定代表人：徐永川，执行董事。 委托诉讼代理人：贺喜，男，1993年12月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系该公司总经理。 原告苍溪县耀俊运输有限公司（以下简称苍溪耀俊公司）与被告苍溪县佳源砂石经营有限公司（以下简称苍溪佳源公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人曹留芳和被告委托诉讼代理人贺喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苍溪耀俊公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告开采的砂石款757126元，并从结算之日（即2020年7月20日）起至付清之日止按每日0.5‰支付资金占用费。2.案件受理费、财产保全费由被告负担。事实与理由：2020年5月19日，苍溪佳源公司作为合同甲方，苍溪耀俊公司作为合同乙方签订了《沙石开采加工承揽合同》，就嘉陵江苍溪段陵江镇宁家湾浩口至解放坝右岸的沙石开采业务达成一致意见。合同主要约定为：计量方式：由甲乙方、苍溪县交通局、广元腾胜港航开发有限公司、温州交通集团有限公司等五方派驻的现场人员共同签署收货计量凭证作为结算依据。结算方式：固定包干单价每方12.3元（含税）；待汛期结束后，甲乙双方依据现场收货的计量凭证在5个工作日内办理完结算，乙方向甲方提供等额增值税专用发票，收到增值税发票后甲方在10个工作日内将货款转入乙方指定账户。违约责任：甲方不能按时结算乙方的承揽承包费，自双方结算完毕乙方提供增值税专用发票后15日仍不能支付，则按每日0.5‰承担违约金。合同还对双方的权利义务等进行了约定。合同签订后，原告按照合同的约定投入开采船、运输船和工作船，在苍溪聚宝源公司的监督管理下，全面、安全地履行了合同义务，现合同期满后已终止。2020年7月8日，甲乙双方及合同中的相关方对原告完成的沙石方量进行了结算，共完成沙石方量65620方。按照合同约定的单价，价款为65620方×12.3元/方=807126元。被告除2020年9月28日支付50000元外，下欠原告货款757126元经原告多次催收，被告不予支付。为维护原告合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求依法裁决。 原告苍溪耀俊公司为支持其诉讼请求，向本院提交了原、被告签订的《沙石开采加工承揽合同》和被告财务系统给原告出具的原告开采的沙石方量结算单。 苍溪佳源公司对原告苍溪耀俊公司诉称的事实和提交的证据均无异议。经本院主持调解，双方未就分期付款金额和期限达成一致意见。 被告苍溪耀俊公司自认的事实与庭审查明的事实一致，本院予以确认。 本案在审理中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院经审查后裁定将被告的银行账户存款冻结820000元。 本院认为：原、被告签订《沙石开采加工承揽合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。合同签订后，被告按合同约定履行了沙石开采加工承揽义务并进行了结算。庭审中，被告对应付原告的加工承揽报酬无异议，双方由此形成的债权债务关系明确，被告除支付部分报酬外，应当按照合同约定按期支付下欠原告的报酬而逾期不予支付，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 被告苍溪县佳源砂石经营有限公司在本判决生效后十日内支付原告苍溪县耀俊运输有限公司沙石开采加工承揽报酬757126元，并从2020年7月20日起至付清之日止按每日0.5‰的标准赔偿原告资金占用损失。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5969元，保全费4620元，合计10589元，由被告苍溪县佳源砂石经营有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  孟益松 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 静
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初322号 原告：宗传龙，男，1987年5月10日出生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：黄宏宸，山东联邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海宁，山东联邦律师事务所律师（实习）。 被告：胡松海，男，1982年5月19日出生，汉族，住山东省寿光市。 原告宗传龙诉被告胡松海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗传龙及其委托诉讼代理人黄宏宸、刘海宁，被告胡松海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宗传龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡松海归还原告借款本金80000元及利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年3月22日，被告胡松海欲开设公司，因资金不足，以入股金的形式向原告借款100000元，原告将上述借款汇入被告个人账户，被告向原告出具收到条一份，后该款经原告催要，被告主动归还20000元，截止2020年9月22日，被告仍欠原告借款80000元，原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。 胡松海辩称，我没有借原告的钱；原告提供的收到条是我写的，但是原告没给我钱。且收到条上面的时间不是3月22日，应该是2020年6月份左右；原告交的钱是我们合伙，原告交给全福元的租金。原告自己到全福元交的款，不是按照我的指示去的。当时我们一块合伙做不锈钢门窗生意，后来都不干了；我通过微信转账给原告的20000元是他借我的钱；寿光晟辉金属制品有限公司与原告没有关系；我们合伙做生意没有任何协议，我也没有证据提交；对原告要求的利息不予认可。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一，收到条一份。证明：被告胡松海向原告借款100000元的事实；证据二，录音材料一份。证明：被告欠原告100000元后退给原告20000元，尚欠80000元的事实；证据三，山东农村商业银行个人定期存款支取业务凭证、原告结婚证复印件、户口本复印件各一份，证明：5万元以现金形式交付的，另外5万元按被告的指示通过支付宝转账给了全福元用于替被告缴纳生产经营场所的租金。对于原告提交的证据，经被告质证对证据的证明目的有异议，对证据的真实性无异议，本院依法予以采纳，对于能否达到原告的证明目的，本院将在下文予以分析。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月22日，被告以入股金的形式，向原告借款100000元，未约定利息，并为原告出具收到条一份，载明：今收到宗传龙入股金100000元（壹拾万元整），如要退出全部退还，3月22日，胡松海。同日，原告将其中的50000元以支付宝转账的形式交付给寿光市全福元商业集团有限责任公司，用作被告经营公司的租金，另将50000元以现金的形式交付被告。后原告要求被告退还该入股金100000元，被告于2020年7月3日通过微信转账的方式退还原告入股金20000元，余款80000元经原告催要，被告至今未退还。 本院认为，原告依据被告出具的收到条等证据要求被告退还剩余入股金80000元，事实清楚，证据充分。被告辩称合伙做生意，但收到条中约定，如要退出全部退还，不符合共同经营，共享收益，共担风险的合作投资法律特征，故原、被告之间形成的是名为投资合作，实为民间借贷的法律关系，对原告要求被告归还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。其要求被告支付欠款利息，因收到条中并未约定利息，原告的该诉求于法无据，本院不予支持。被告辩称，其与原告系合伙关系，且其退还原告的20000元系原告向其借款，但未提交证据证实其主张，其辩称未收到原告的借款，与其为原告出具的收到条的内容不符，故对被告的该答辩意见，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告胡松海于本判决生效之日起十日内返还原告宗传龙借款本金80000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费920元，由被告胡松海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 郝廷升 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王武圣 书 记 员 杨 扬
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1100号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被申请人：戴佳明，男，1980年11月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行诉被申请人戴佳明金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴佳明银行存款30万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结戴佳明的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二一年一月二十二日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤