wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初166号申请人：马辉，男，1971年1月22日生，汉族，住邳州市。被申请人：李艳，女，1969年2月6日生，汉族，住新沂市。马辉与李艳民间借贷纠纷一案，申请人马辉于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李艳在新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司的到期债权110万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李艳在新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司的到期债权110万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年一月二十日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初166号原告：马辉，男，1971年1月22日出生，汉族，住邳州市。被告：李艳，女，1969年2月6日出生，汉族，住新沂市。原告马辉与被告李艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马辉到庭参加诉讼，被告李艳经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令李艳立即偿还借款本金388000元及利息(以本金188000元为基数，自2010年9月24日暂计算至2019年8月19日为401818.7元；以本金100000元为基数，自2011年2月16日暂计算至2019年8月19日为204200元；以本金100000元为基数，自2011年3月4日计算至2019年8月19日为203000元，以后利息按照月利率2%继续计算至实际还款之日止)；2.诉讼费由李艳承担。事实和理由：马辉、李艳系干姊妹关系。李艳因资金周转需要，三次共向马辉借款本金40万元，分别为2010年9月24日借款20万元、2011年2月16日借款10万元、2011年3月4日借款10万元，均约定月息4分，且李艳分别出具借条给马辉。李艳在借款时候预付利息1.2万元。借款后，马辉多次向李艳催要借款本息，李艳总以种种借口一拖再拖，至今不还。故依法提起诉讼，请求依法予以判决。李艳未作答辩。李艳经本院传唤未到庭视为放弃质证及举证权利，根据马辉的当庭陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：李艳向马辉借款并分别出具借据，载明“今借到马辉人民币贰拾萬元整元（￥200000元）月息4分0厘。（即按每月8000元利息计结。）付息方式为按月付息。借款人：李艳2010年9月24日”“今借到马辉人民币壹拾万元（￥100000元），月息4分（即按每月4000元利息计结。）付息方式为按月付息。借款人：李艳2011年2月16日”“今借到马辉人民币壹拾萬元整（￥100000元），月息4分0厘。（即按每月4000元利息计结。）付息方式为按月付息。借款人：李艳2011年3月4日”。其中2010年9月24日及2011年3月4日借据上注明“先付息”“先扣息”。关于是否提前扣除利息，马辉称借据虽注明先扣息，但实际交钱的时候并未扣除，在借款后一两个月李艳陆续让其亲属转账1.2万元。马辉曾于2019年11月13日向本院提起诉讼，后因李艳涉嫌非法吸收公众存款罪，已被邳州市公安局立案侦查，本案不属于民事诉讼的受案范围，应当移送公安机关处理，本院裁定驳回马辉的起诉。邳州市公安局于2020年12月23日向本院出具复函，经向马辉了解，属正常民间借贷纠纷，将案卷退回。另查明，经套路贷预警信息系统查询，马辉在该系统中的风险等级为1，自2013年马辉起诉的民间借贷一审案件为4件。本院认为，债务应当清偿。李艳与马辉之间成立的借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。现马辉持有李艳出具的借据，并以此主张李艳偿还借款本金38.8万元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于是否提前扣除利息的问题，马辉在诉讼时诉状中自认李艳在借款时候预付利息1.2万元，而庭审中，马辉则称未提前扣除利息，1.2万元利息是借款之后给付，与其诉状中陈述不符，再结合马辉提供的借据，其中2010年9月24日借款20万元及2011年3月4日借款10万元借据上注明“先付息”“先扣息”，该数额合计为1.2万元，故可以认定其在出借款项时提前扣除利息的事实。关于借款利息，借据注明借款利率为月利率4%，该约定明显超出法律规定，结合马辉的诉讼主张及法律规定，涉案借款利息应自借款之日起按照月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止，以每笔借款实际出借金额为基数，对于超出部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李艳于本判决生效之日起十日内偿还马辉借款本金388000元及利息（以本金192000元为基数，自2010年9月24日起按照月利率2%计算至2020年8月19日；以本金100000元为基数，自2011年2月16日起按照月利率2%计算至2020年8月19日；以本金96000元为基数，自2011年3月4日起按照月利率2%计算至2020年8月19日；以本金388000元为基数，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止）。二、驳回马辉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，保全费5000元，合计19700元，由李艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  舒 瀚人民陪审员  徐春莉人民陪审员  左 磊二〇二一年五月十九日书 记 员  王樱诺
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初48号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人董亮，男，满族，现住址岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）403号起诉书，指控被告人董亮犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院立案后，适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、关淼出庭支持公诉。被告人董亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控：2020年6月24日23时10分许，被告人董亮酒后无证驾驶无牌两轮摩托车行驶至岫岩满族自治县看守所门前路段时，因未确保安全侵左逆向行驶，与相对方向岫岩满族自治县公安局刑警大队送押犯人的侯某停放在路边的辽Ｃ×××**号小型汽车载关某发生相撞，致使双方车辆受损及董亮、关某受伤的交通事故。岫岩满族自治县公安局民警在处理此次事故中依法对被告人董亮进行血样提取并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的董亮血液中检出酒精成分，其含量为211mg/100ml；关某左上肢体损伤程度为轻伤一级。左下肢体损伤程度为轻伤一级。右上肢体损伤程度为轻伤二级。被告人董亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名，没有异议。被告人董亮到案后，如实供述自己的罪行，并在公诉机关自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役三个月，并处罚金5000元。上述事实，被告人董亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人董亮的供述与辩解，被害人关某的陈述，证人吴某、侯某的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场照片，驾驶人及车辆查询信息，驾驶证、行驶证复印件（侯某），保险单复印件（辽Ｃ×××**号），测酒仪检测记录、检测照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，现场检测报告书，电话查询记录，办案说明（关某暂不能伤残鉴定），户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董亮醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人董亮到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第二项，第六十一条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴世英二〇二一年一月十九日书记员  赵 扬
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽0323刑初48号被申请人：被告人董亮，男，1984年4月2日出生，满族，现住址岫岩满族自治县。本院在审理被申请人董亮危险驾驶罪一案中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被申请人董亮在金融系统的存款5000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴世英二〇二一年一月十一日书记员  赵 扬
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初264号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。负责人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：黄涛，男，1991年2月3日生，汉族，户籍所在地江苏省。申请人南京银行股份有限公司与被申请人黄涛金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄涛的银行存款88352.94元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人黄涛银行存款88352.94元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施正星二〇二一年一月十八日书记员  钱玉翠
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2021)苏1102民初264号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：黄涛，男，1991年2月3日生，汉族，户籍所在地镇江市。原告南京银行股份有限公司与被告黄涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告南京银行股份有限公司的委托诉讼代理人洪暄婷到庭参加诉讼。被告黄涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金87211.99元、利息1078.24元、罚息48.67元、复利14.04元（利息、罚息、复利计算至2020年9月15日），合计88352.94元，并按合同的约定支付自2020年9月16日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利。被告在答辩期间内未答辩、在举证期间内未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2019年11月21日，原、被告签订《个人消费性借款合同》一份，约定被告向原告借款100000元用于室内装修；借款期间自借款发放之日起至2023年11月21日止；借款年化利率7.50%；还款方式为等额本息还款法；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期还款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款利息自借款发放之日（含发放日）按日计算，日利率=年利率/360；被告未按本合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权宣布本合同未偿还的债务全部提前到期，并要求被告提前全部清偿；合同还就双方的其他权利义务进行了约定。二、履行情况原告于2019年11月21日向被告发放贷款100000元。被告自2020年7月20日起未能按约履行还款义务。截至2020年9月15日，被告尚欠原告借款本金87211.99元、利息1078.24元、罚息48.67元、复利14.04元，合计88352.94元。本院认为，原、被告之间签订的《个人消费性借款合同》合法有效。双方应按约享有权利履行义务。本案中，原告按约向被告提供了借款，被告应按约还本付息。被告未能按期履行还款义务，已构成违约，原告有权依据合同的约定提前收回借款，并要求被告支付相应的利息、罚息、复利。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄涛于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金87211.99元、利息1078.24元、罚息48.67元、复利14.04元（利息、罚息、复利计算至2020年9月15日），合计88352.94元，并给付自2020年9月16日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（利率按照双方签订的《个人消费性借款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元，减半收取1004元，保全费903元，合计1907元，由被告黄涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  施正星二〇二一年三月二十六日书记员  钱玉翠
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执56号 申请执行人田世庆与被执行人田勤建婚姻家庭纠纷一案。执行中，被执行人田勤建已履行完毕，申请执行人依据（2020）黔0322民初2501号民事判决书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2021)黔0322执56号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除田勤建因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执56号 申请执行人：令狐克举，男，汉族，1967年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：彭明华，男，汉族，1983年6月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭明华账户内存款人民币308.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年二月十八日 书记员 李雨辰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1322号 原告：朱洪敏，男，1965年6月7日生，汉族，个体，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：王洵，吉林任长春律师事务所律师。 被告：周永起，又名周永超（曾用名周超），男，1970年7月20日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 被告：倪春香，女，1974年2月1日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省长岭县，现下落不明。 本院二○二〇年八月十一日原告朱洪敏与被告周永起、倪春香民间借贷纠纷一案作出的（2020）吉0721民初1322号民事判决书中被告姓名“周永超（曾用名周超）”即“周永起”本人。本院查证后予以确认。现裁定如下： 将判决书内容中被告姓名“周永超”更正为“周永起”。 审 判 长  马金山 人民陪审员  王超柱 人民陪审员  郭 东 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  何一夫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1322号 原告：朱洪敏，男，1965年6月7日生，汉族，个体，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：王洵，吉林任长春律师事务所律师。 被告：周永超（曾用名周超），男，1970年7月20日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 被告：倪春香，女，1974年2月1日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省长岭县，现下落不明。 原告朱洪敏与被告倪春香民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱洪敏及委托诉讼代理人王洵、被告周永超到庭参加诉讼，倪春香经法院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 朱洪敏向本院提出诉讼请求：1.要求周永超、倪春香立即返还朱洪敏欠款100,000元并自借款之日起（2017年）按照月利1.2分计算利息；2.诉讼费用由周永超、倪春香承担。事实与理由：周永超与倪春香原系夫妻关系。2016年，周永超、倪春香在我处借款累计100,000元用于经营烧烤店铺和种地用。2017年，二人给付我10,000元利息后借款本金未偿还。此款经索要就把2016年的条改为2017年的条了。因此款二人一直未给付，故诉至法院，要求人民法院判令周永超、倪春香立即给付借款100,000元及利息。 周永超辩称，这笔钱是我2016年借的，经我手的借款是80,000元，已经在2016年还完了，但是条没有抽回来。另外20,000元我不知道咋回事。 倪春香未作答辩。 经审理查明：周永超与倪春香原系夫妻关系。2016年，周永超、倪春香在婚姻关系存续期间分别于2016年1月6日、2016年1月8日、2016年1月19日和2016年2月22日累计向朱洪敏借款100,000元用于经营烧烤店和种地，其中2016年2月22日借款20,000元有倪春香签字，其余欠条均有周超（周永超）和倪春香签字捺印。另查明，倪春香系浩特芒哈乡土莫门德尔村二社村民，2018年3月份与周永超离婚后外出务工地址不详，现无法联系。 认定上述事实的主要证据有：朱洪敏与周永超当庭陈述、朱洪敏其提交的欠条五枚、前郭尔罗斯蒙古族自治县浩特芒哈乡土莫门德尔村民委员会介绍信一枚。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。朱洪敏向法庭提交了经由周超（周永超）、倪春香双方签字捺印的五枚欠条并就欠条时间的改动作出合理说明以此证明借款来源和事实。周永超抗辩称欠款属实，但在2016年已经偿还借款本金80,000元，因为当时朱洪敏未带欠条双方又是朋友关系，所以还款时候并未将欠条抽回。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”，本案中，周永超应当对自己主张的权利消灭法律要件的存在事实负有举证责任即周永超应当对其还款的事实进行举证。周永超仅凭自己陈述已经还款在未能提供相应证据证实其还款事实时，应当自行承担举证不能的法律后果，并据此责令周永超偿还此笔借款及约定利息。关于2016年2月22日倪春香出具的20,000元借据，周永超称不知情。因该笔债务发生于周永超与倪春香夫妻关系存续期间，结合上述五笔借款发生的时间间隔和二人经营烧烤店铺时间等综合因素考量，应认定为夫妻共同债务，应当由周永超和倪春香共同偿还。倪春香未到庭答辩，应视为放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告周永超、倪春香于本判决生效后立即偿还原告朱洪敏借款本金100,000元及利息，利息计算方式为：1.自2017年1月6日起以借款本金40,000元为基数按照约定月利1.2分计算利息至此款偿还完毕时止；2.自2017年1月8日起以借款本金10,000元为基数按照约定月利1.2分计算利息至此款偿还完毕时止；3.自2017年1月19日起以借款本金30,000元为基数按照约定月利1.2分计算利息至此款偿还完毕时止；4.自2017年2月22日起以借款本金20,000元为基数按照约定月利1.2分计算利息至此款偿还完毕时止。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、公告费600元，由被告周永超、倪春香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  马金山 人民陪审员  王超柱 人民陪审员  郭 东 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  何一夫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0121民初1092号 原告：何金萍，女，1966年7月1日出生，回族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：马强，男，1993年1月8日出生，回族，系何金萍儿子，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：白玉祥，男,1944年5月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：马海成，新疆金桥律师事务所律师。 原告何金萍与被告白玉祥农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何金萍的委托诉讼代理人马强、被告白玉祥及其委托诉讼代理人马海成等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何金萍向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付房屋使用费35,000元;2、判令被告将院内750立方米的深坑恢复原状；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与马存德系夫妻关系。2000年12月18日，双方与被告就坐落于乌鲁木齐县，编号为乌县房权第××××号，产权人为原告的房屋签订《买卖房屋协议》。该买卖协议被（2020）新01民终882号民事判决书认定为无效合同。买卖协议签订后被告使用房屋至2014年8月底,期间院内结构破坏严重，有深坑750立方米。被告使用房屋14年和其破坏院落行为，给原告造成巨大经济损失，被告应向原告支付相当于房屋租金的使用费并将院落恢复原状。根据该房屋地段的房屋租赁市场价格标准，14年的房屋使用费为35,000元。现诉至法院,依法维护原告的合法权益。 被告白玉祥辩称，2000年10月18日,被告购买原告何金萍和马存德的房屋，该房屋没有房产证、屋顶已经坍塌，被告于2001年翻建了两间房屋,面积60多平方米。之后办理了房权证,农村宅基地是集体财产,原告以占有被告的财产主张权利无事实依据法律依据;至于恢复原状的问题,被告向村委会申请翻建房屋,原告当时同意的,且修建了地下室,原告及丈夫马存德要求增加购房款,被告不同意,所以房屋被强行拆除了。现房屋及负一层都是被告投资的,原告所要的房屋使用费也是被告投资建的房屋,只不过是房屋登记在何金萍的名下。综上所述,请求法院驳回原告的诉讼请求,维护被告的合法权益。 原告何金萍为证明其主张的事实，提供了下列证据：1、乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终882号民事判决书，用来证明其与被告双方有使用关系，本院对该证据予以确认;2、本村村民《租赁合同》及照片3份，用来证明租赁合同作为参照主张使用费,同时证明院内的深坑，本院对租赁合同及其所要证明的问题本院均不予确认，对照片的真实性本院予以确认;3、乌鲁木齐县水西沟镇小东沟村委会的证明,用来证明白玉祥使用时间，本院对该证据予以确认。 被告白玉祥为证明其辩解意见，提交了下列证据：1、乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终882号民事判决书，用来证明双方之间的买卖关系，本院对该证据予以确认;2、2014年7月30日被告白玉祥向村委会以及乡政府建房申请(复印件),当时得到了周围邻居,还有原告方及丈夫的签字同意，本院对该证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。马存德与原告何金萍系夫妻关系，被告白玉祥系乌鲁木齐市户籍居民。在被告白玉祥担任乌鲁木齐县水西沟乡小东沟煤矿法定代表人期间，于2000年12月18日以被告白玉祥个人名义同马存德及原告何金萍签订一份内容为：“有乌县水西沟乡小东沟村村民马存德在本村有一院落，建于1960年因年久失修无能力维修，房屋四间，在加我儿女马荣，儿子马强在中学上学，生活无来源现特将该院落卖给本村煤矿法人矿长白玉祥，售价两万伍仟元，作为煤矿联络办公室，以土围墙为准，以栽的树在墙内为副，特此依据。注：协议签字生效后，如有一方违约按10倍罚款”的《买卖房屋协议》，协议签订后，被告白玉祥给原告何金萍及丈夫马存德支付25,000元买房款，并开始使用该房屋至2014年8月底。被告白玉祥向该房屋所在的小东沟村委会提交建房申请，申请对该房产进行翻建，原告何金萍及马存德在被告白玉祥提交的申请上签字按手印。被告白玉祥即开始在所购买的院落内开挖基础并开始修建房屋，2014年9月25日，因房屋翻建问题双方发生争议被告将该除房屋收回并实际管理至今，同时拆除了被告白玉祥开挖基础及修建的部分建筑。本案争议的房产于2007年7月10日办理了编号为：乌县房权第××××号私有房屋所有权证，登记在被告何金萍名下。被告白玉祥于2019年8月2日向本院起诉，要求原告何金萍及丈夫马存德退还的购房款25,000元及违约罚款25万元，本院经审理后于2020年1月8日作出（2019）新0121民初800号民事判决，判决原告何金萍及丈夫马存德返还购房款25,000元，驳回了被告白玉祥的其他诉讼请求。原告何金萍及丈夫马存德不服该判决，向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉，乌鲁木齐市中级人民法院经过审理于2020年6月19日作出（2020）新01民终882号民事判决，驳回上诉，维持原判。 本院认为，民事法律行为不得违反国家法律的强制性规定。原告何金萍及马存德与被告白玉祥签订《买卖房屋协议》经本院已经发生法律效力的（2019）新0121民初800号民事判决确认了因为双方合同约定的标的物属于农村宅基地，违反了国家关于城镇居民不得购买农村宅基地的强制性法律规定，该合同应属无效。原告何金萍作为农村居民对不得将农村宅基地卖给城镇居民的法律规定应当是明知的，其因被告白玉祥新建房屋问题同被告白玉祥发生争议后，于2014年9月25日将本案争议的房屋收回，原告何金萍在本案合同无效及发生争议问题上存在重大过错，被告白玉祥作为城镇居民，对城镇居民不得购买农村宅基地的法律规定亦应当明知，在本案中亦存在过错。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。由过错的一方应当赔偿对方因此所受到损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”规定，因无效合同取得的财产应当予以返还，本院判决原告何金萍及丈夫马存德向被告白玉祥返还购房款2.5万元，现原告何金萍主张的租房损失及恢复原状的诉讼请求，属于原告何金萍因自己的过错行为应当承担的法律后果，故对原告何金萍的上述诉讼请求，本院不予支持。因本案案件法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实因其的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应当适用本案法律事实发生时的法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告何金萍的诉讼请求。 案件受理费675元（原告已预交），减半收取337.5元由原告何金萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 马 俊 二〇二一年一月二十八日 书记员 杨左玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初1092号 申请人：白玉祥，男，1944年5月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：何金萍，女，1966年7月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 申请人白玉祥与被申请人何金萍农村房屋买卖合同纠纷一案，被申请人何金萍于2020年10月25日向本院申请诉前保全，请求查封、扣押、冻结被申请人白玉祥价值35,000元的财产，本院于2020年10月26日作出（2020）新0121财保字24号民事裁定，查封、扣押、冻结白玉祥价值35,000元的财产。本院于2020年11月5日依法将白玉祥申请执行的（2020）新0121执402号执行案件中何金萍、马存德缴纳的案款25,425元予以保全。何金萍于2020年12月3日向本院起诉，本案经过审理于2021年1月28日作出（2020）新0121民初1092号民事判决，驳回何金萍的诉讼请求。宣判后，何金萍及白玉祥均未上诉，判决已经生效。解除保全申请人白玉祥于2021年3月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人白玉祥与被申请人何金萍之间的案件，本院作出的（2021）新0121民初1092号民事判决书已经发生法律效力，解除保全申请人白玉祥的申请符合法律规定，依法应当解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一第三款条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项零一第三款条第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 解除对申请人白玉祥价值35,000元的财产查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员 马 俊 二〇二一年三月二十六日 书记员 杨左玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1813号中通嘉航实业有限公司：你单位与杨玉淼劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的郑东劳人仲案字﹝2020﹞160号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人杨玉淼于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付42420元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费536元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二一年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1813号申请执行人：杨玉淼,女,1994年6月19日出生,住河南省安阳市文峰区。被执行人:中通嘉航实业有限公司，住河南省郑州市郑东新区万通路****楼****。关于杨玉淼申请执行中通嘉航实业有限公司劳动争议一案，案号为（2021）豫0191执1813号，本院于2021年1月26日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院郑东劳人仲案字（2020）160号仲裁裁决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年1月26日、2021年2月22日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年2月22日，将被执行人中通嘉航实业有限公司法定代表人限制高消费。五、对被执行人中通嘉航实业有限公司法定代表人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人中通嘉航实业有限公司的不动产登记信息进行查询，暂无财产可供执行。七、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执。已到被执行人住所地调查到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计42420元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中通嘉航实业有限公司负有继续向申请执行人杨玉淼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王 倩
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初820号申请人：江苏省前峰服饰有限公司，住溧阳市社渚农场，统一社会信用代码913204811375304245。法定代表人：程洪兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张雪梅，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：付海庆，该公司员工。被申请人：杭州百润针织有限公司，住浙江省杭州市余杭区运河街道五杭村西塘被**，统一社会信用代码91330110MA28NRP22N。法定代表人：俞林仙，职务不详。被申请人：杭州佳福针织制衣有限公司，住浙江省杭州市余杭区运河街道五杭区繁荣街**，统一社会信用代码91330440734515951B。法定代表人：孙文华，职务不详。被申请人：杭州佳福针织制衣有限公司余杭分公司，，住浙江省杭州市余杭区运河街道五杭社区统一社会信用代码91330440MA27XNB182。负责人：俞林仙，职务不详。申请人江苏省前峰服饰有限公司与被申请人杭州百润针织有限公司、杭州佳福针织制衣有限公司、杭州佳福针织制衣有限公司余杭分公司加工合同纠纷一案，申请人江苏省前峰服饰有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭州百润针织有限公司、杭州佳福针织制衣有限公司、杭州佳福针织制衣有限公司余杭分公司名下银行存款251492元（要求网控）或查封其他相应价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为251492元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州百润针织有限公司、杭州佳福针织制衣有限公司、杭州佳福针织制衣有限公司余杭分公司的银行存款251492元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮留生二〇二一年一月二十一日书记员  陆 青
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执108号被执行人杨延聪：你与申请执行人王朝利为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月22日作出的（2020）豫0882民初2014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王朝利于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付35000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费338元，执行费425元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执413号郑州泽龙置业有限公司：你单位与马志强其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初18025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马志强于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3307元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初820号原告：江苏省前峰服饰有限公司，住江苏省溧阳市社渚农场。统一社会信用代码913204811375304245。法定代表人：程洪兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付海庆，该公司职员。委托诉讼代理人：张雪梅，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：杭州百润针织有限公司，住浙江省杭州市余杭区运河街道五杭村西塘北3号。统一社会信用代码91330110MA28NRP22N。法定代表人：俞林仙，职务不详。被告：杭州佳福针织制衣有限公司，住浙江省杭州市余杭区运河街道五杭区繁荣街28号。统一社会信用代码91330440734515951B。法定代表人：孙文华，职务不详。被告：杭州佳福针织制衣有限公司余杭分公司，住浙江省杭州市余杭区运河街道五杭社区。统一社会信用代码91330440MA27XNB182。负责人：俞林仙，职务不详。原告江苏省前峰服饰有限公司（以下简称前峰服饰公司）诉被告杭州百润针织有限公司（以下简称百润针织公司）、杭州佳福针织制衣有限公司（以下简称佳福针织公司）、杭州佳福针织制衣有限公司余杭分公司（以下简称佳福针织公司余杭分公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告前峰服饰公司委托诉讼代理人付海庆、张雪梅到庭参加了庭审；被告百润针织公司、佳福针织公司及佳福针织公司余杭分公司均未到庭参庭审。本案现已审理终结。原告前峰服饰公司诉称，2017年12月，原告与百润针织公司签订加工合同两份，合同约定了加工产品的名称、数量和单价。合同签订后，原告依约定履行了合同义务。2018年6月5日经与百润针织公司对账确认尚欠原告加工费222921.20元，经多次催要无果。另外，百润针织公司与佳福针织公司曾向原告出具过证明，证明两单位为同一实体并要求将两单位的往来账户合并，佳福针织公司余杭分公司系佳福针织公司的分公司，且负责人为同一人、财产不可分割。综上，请求法院依法判令：一、三被告向原告支付加工费222921.20元。二、三被告向原告支付违约金22291元。三、本案的诉讼费、保全费等由三被告承担。三被告均未作答辩。经审理查明，佳福针织公司成立于2001年12月，此前与原告前峰服饰公司一直有业务往来。百润针织公司成立于2017年4月。2017年6、7月间，上述两公司向原告出具证明一份，载明：杭州百润针织有限公司与杭州佳福针织制衣有限公司为同一实体单位，故请把这两家单位的往来账户合并。2017年12月，原告（承揽方）与百润针织公司（委托方）签订《加工协议》两份，约定由原告为被告百润针织公司加工承揽蝙蝠衫、元领套衫等，价款合计22万元，其中约定如逾期付款委托方应支付承揽方所有货款10%的违约金，协议还对其他权利、义务进行了约定。后原告依约完成加工承揽业务，加工费合计222921.20元，遂2018年1月至4月间，原告向百润针织公司开具了上述款项的增值税专用发票。2018年6月5日，百润针织公司向原告出具对账回执单一份，确认该公司结欠原告货款为222921.20元。2020年11月30日，原告向百润针织公司发送书面《催款函》一份，要求该公司在12月10日前付清欠款222921.20元及违约金22292元。后百润针织公司至今未能履行上述付款义务，遂引起本案诉争。本院认为，被告百润针织公司结欠原告前峰服饰公司加工费及应承担的违约金由原告庭审中提供的加工合同、对账单等予以证实，本院予以支持。对于原告要求被告佳福针织公司及佳福针织公司余杭分公司也共同承担付款责任，本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力，并产生合同上的权利、义务。本案中，涉案合同的签订、票据的出具、账目的核对及款项的催收均系发生在原告与被告百润针织公司之间，故该公司应依照合同约定承担义务。现原告鉴于佳福针织公司向其出具过证明，两公司系同一实体，且要求往来账户合并，故应共同承担付款责任。本院认为，两公司均系具有独立法人资格的民事主体，佳福针织公司并非上述合同当事人，原告与被告百润针织公司之间的债务往来也未将其与佳福针织公司之间的债务往来存在实际合并，且该证明出具在涉案加工合同签订之前，佳福针织公司此后并未具有担保或者债务加入等意思表示，故原告要求该公司及其分公司也承担共同付款义务，没有事实和法律依据，本院对该部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州百润针织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏省前峰服饰有限公司支付货款222921.20元及违约金22291元，合计245212.20元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4979元、诉讼保全费1778元、公告费400元，由被告百润针织公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  阮留生人民陪审员  朱全庚人民陪审员  石才法二〇二一年六月二十一日书 记 员  陆 青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执413号申请执行人马志强，男，1978年3月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。关于马志强申请执行郑州泽龙置业有限公司其他案由纠纷一案，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执413号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月八日书记员  杨 宾
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执108号申请执行人：王朝利，男，1970年5月1日生，汉族，住沁阳市。被执行人：杨延聪，男，1953年1月12日生，汉族，住沁阳市。关于王朝利申请执行杨延聪为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月22日作出的（2020）豫0882民初2114号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，执行标的35000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费338元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月12日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等手续，至今未履行义务；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，未发现有可供执行的财产；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院暂未找到被执行人杨延聪的下落，故未能对被执行人采取强制人身措施及罚款措施；五、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请；六、本院通过沁阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有房产信息；七、通过焦作市住房公积金中心查询，被执行人未开设住房公积金账户；八、执行人员多次到被执行人居住地走访，未发现被执行人的下落，因杨延聪作为被执行人在本院涉多起案件，另案中已对杨延聪购买的位于沁阳市崇义镇××村××学校后××房屋××以及其××沁阳市××韩村的宅院一处，本院依法公告查封，因没有房产及土地手续暂未处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人购买的位于沁阳市崇义镇××村××学校后××房屋××以及其××沁阳市××韩村的宅院一处，均被本院查封，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨延聪负有继续向申请执行人王朝利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年四月二十五日书记员  任艳彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1398号冯丽媛：你与王娜娜不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王娜娜于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付40400元及利息；二、负担申请执行费506元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1398号申请执行人：王娜娜，女，1997年11月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：冯丽媛，女，1996年1月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于王娜娜申请执行冯丽媛不当得利纠纷一案，被执行人冯丽媛未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初13941号民事判决书所确定的义务。原告王娜娜于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年1月20日、2021年2月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2021年2月25日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年2月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年2月25日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年2月25日被执行人对申请人尚未实现债权共计40400.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年2月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  王 锟
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初1105号张某某:你方起诉代某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1105号原告：张玉昆，男，1952年8月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：代晶晶，女，1982年10月2日出生，住沈阳市于洪区。被告：张猛，男，1979年7月19出生，住沈阳市于洪区。原告张玉昆与被告代晶晶、张猛不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告张玉昆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玉昆撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十九日书记员  董萍
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4825号 原告：杨晓光，女，住址：辽宁省营口市。 原告：杨宝贵，男，住址：辽宁省营口市。 原告：杨宝权，男，住址：辽宁省营口市。 原告：杨宝金，男，住址：辽宁省营口市。 原告：杨素梅，女，住址：辽宁省大石桥市。 五原告委托诉讼代理人：李伟，系辽宁秋铭律师事务所律师。 被告：单宝华，女，住址：绥中县网户乡。 委托诉讼代理人：王洪达，系辽宁冰镜律师事务所律师。 原告杨晓光、杨宝贵、杨宝权、杨宝金、杨素梅与被告单宝华共有纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓光、杨宝金、杨素梅及五原告共同委托诉讼代理人李伟，被告单宝华及其委托诉讼代理人王洪达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晓光、杨宝贵、杨宝权、杨宝金、杨素梅向本院提出诉讼请求，1、依法分割被继承人杨青山死亡抚恤金、丧葬费等约7万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告夫妻杨青山与母亲刘凤芝于1990年5月8日离婚，离婚前五个子女。长女杨晓光、长子杨宝贵、次子杨宝权、三子杨宝金、次女杨素梅。十多年前，父亲杨青山和被告单宝华共同生活，2020年9月5日，父亲杨青山去世，处理完丧事后，原告要求与被告一同领取父亲的抚恤金及丧葬费等，但被告拒不拿出父亲的身份证等证件，称父亲的抚恤金等都归她所有。原告认为，抚恤金是对死者亲属的抚慰而发放的，作为子女，原告有权领取父亲的抚恤金。故此，出于无奈，原告依法起诉至法院，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告单宝华辩称，原告所诉违背事实，原告不具备主体资格，原告的诉讼请求没有事实依据，没有法律依据，违背法律规定，应当判决驳回，依据如下：1、原告自称是“杨青山的子女”没有证据证明，答辩人与杨青山共同生活了14年，没有见过原告，杨青山生前也没有告知其儿女的情况；2、答辩人和杨青山2006年8月再婚共同生活，2007年7月4日办理登记，系合法夫妻，从2008年秋起，答人和杨青山在绥中县荒地镇榆林屯生活居住至2020年9月5日杨青山病故。答辩人不认识原告，答辩人和杨青山共同生活14年期间，原告没有来榆林屯看望年迈的父亲；3、杨青山2016年8月患病在绥中县医院住院，诊断为“缺血性脑血管病、高血压3期（慢病）”，住院治疗15天原告不来护理；2018年1月4日-17日，杨青山病重再次住院治疗，诊断：增加了“脑梗死”原告不来护理父亲2019年4月8日，杨青山最后一次病重住院（87岁），诊断：梗阻②脑血栓后遗症期③高血压病，原告还是没来护理父亲；答辩人曾多次问过杨青山，让其孩子来，杨青山明确表态，与儿女断绝关系，没有来往。杨青山从2016年患病时起，生活不能自理，2018年至2019年一年多时间病倒在炕上不能下地，完全是炕吃炕拉患病至病故四年多期间儿女没有来过，全部是答辩人护理、精心照顾，活到87岁；4、杨春山的子女，没有尽对父亲在年迈患病期间问候、看望、护理的责任、义务，没有尽养义务，与父亲断绝关系，按照权利义务一致的原则，无权主张权利；5、抚恤金丧葬费不是遗产，原告主张分割继承没有法律依据。答人给杨青山办理丧葬支付38800元，答辩人是杨青山合法妻子，精心照顾护理杨青山至死，抚恤金丧葬费依情依理依法都应全部归答人：杨青山的子女与八十多岁的父亲断绝关系，没有对父亲尽养义务，是不孝子女，父亲去世后要抚恤金丧葬费，违背法律规定，违背社会公众良俗，其主张违法，法律绝对不能支持，依法应当判决驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告五人系杨青山子女（杨青山已于2020年9月5日去世），杨青山与单宝华于2007年7月4日登记结婚，婚后杨青山与单宝华居住在绥中县，杨青山生前系退休职工，其生活起居及患病治疗均有被告尽主要责任义务，去世后主要丧葬事宜由被告办理并支付大部分丧葬费，经与绥中县人力资源和社会保障局核算，杨青山应得丧葬费14869元、抚恤金49561元。原告为分割抚恤金起诉至本院。 本院认为，抚恤金是公民所在单位在公民死亡后，按照相关规定发放给死者近亲属或抚养人的生活补助费，具有一定精神抚慰的内容，是用于优抚和救济死者近亲属，特别是依靠死者生活而无经济来源的未成年人或者丧失劳动能力的直系亲属。原告虽系死者子女，但对逝者生前照顾赡养未尽到主要义务，且未失去劳动能力，相对被告而言年龄较大且已失去劳动能力，居住地村民委员会证实被告对死者尽到了夫妻生养死葬的扶养义务，依照《继承法》的分配原则，故对原告分割抚恤金的请求依法不予支持。其丧葬费用被告已实际支出使用，因此被告应当分得该部分丧葬费。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条的规定，判决如下： 驳回原告杨晓光、杨宝贵、杨宝权、杨宝金、杨素梅的诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取775元（原告已预交），由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二一年一月十四日 书记员  田 甜 本法律文书援引的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4825号 杨晓光： 你(单位)与单宝华共有纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                             2020-11-09
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初761号申请人：江西瑞州汽运集团建林物流有限公司，住所地：江西省高安市建山镇原技校**，统一社会信用代码：91360983081484464B。法定代表人：陈林，该公司经理。委托诉讼代理人：朱志浩，江西瀛洪仁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：易太明，男，1990年9月1日出生，汉族，云南省邵通市人，住云南省沼通市彝良县。申请人江西瑞州汽运集团建林物流有限公司与被申请人易太明融资租赁合同纠纷一案，申请人江西瑞州汽运集团建林物流有限公司于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人易太明的赣Ｃ×××**号车辆，并已提供了担保。本院认为，申请人江西瑞州汽运集团建林物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人易太明的赣Ｃ×××**号车辆（车管所查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何建新二〇二一年一月二十八日书记员  黄晓华
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初761号原告：江西瑞州汽运集团建林物流有限公司，住所地：江西省高安市。统一社会信用代码：9136xxxx465B。法定代表人：陈某，该公司经理。委托代理人：朱志浩，江西瀛洪律师事务所律师。被告：易某某，男，汉族，云南省邵通市人。原告江西瑞州汽运集团建林物流有限公司（以下简称原告）与被告易某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱志浩到庭参加了诉讼，被告易某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告租金322566元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年10月12日，被告向原告融资租赁赣Ｃ×××**号车，双方签订了书面的融资租赁合同，约定租赁期间为3年，自2018年10月12日起至2021年10月11日止，租金总金额为518000元，每月支付租金12410元。由于被告逾期半年未向原告支付租金，故原告特向法院提起诉讼。被告未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的营业执照副本、被告的身份证复印件、车辆登记证书两份、《汽车融资租赁合同书》一份、现金日记账一份，被告未到庭参与质证，视为放弃权利，且合同上有被告的签字及捺印，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经本院审理查明：2018年10月12日，原告作为甲方与被告作为乙方签订了一份《汽车融资租赁合同》。合同第一条约定：“甲方以融资租赁的方式购买赣Ｃ×××**号解放牌汽车、赣Ｃ×××**号赣安牌半挂车出租给乙方。”合同第二条约定：“租赁期限为3年，自2018年10月12日起至2020年10月11日止。合同第三条约定：1、甲方为乙方融资购买汽车，乙方承租汽车必须按本合同规定向甲方支付租金。2、租金总金额为518000元，乙方签订合同时，付首期租金160000元，以后每月付租金12410元，付清为止。”合同第十三条约定：“1、如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项……”双方签订融资租赁合同当日，被告向原告支付了首期租金160000元，原告即将赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**号车辆交付给被告使用。被告在承租车辆以后，自2018年10月至2019年8月每月向原告支付了租金12410元，共计向原告支付租金124100元。此后，被告未再向原告支付租金，至今尚欠原告租金233900元，因而原告向原告提起诉讼。本院认为：法人合法的债权受法律保护。原告与被告自愿签订《汽车融资租赁合同》，该合同系双方的真实意思表示，合法有效，因此原告与被告之间的融资租赁合同法律关系依法成立并生效，原、被告应当按照合同的约定履行义务。被告作为承租人，应当按照约定向原告支付租金。现被告已长达一年未向原告支付租金，构成了违约，故原告要求被告支付剩余所有租金233900元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第七百三十五条、第七百五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易某某于本判决生效之日起二十日内向原告江西瑞州汽运集团建林物流有限公司支付租金233900元；二、驳回原告江西瑞州汽运集团建林物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6138元，由原告江西瑞州汽运集团建林物流有限公司承担1329元，被告易某某承担4809元。财产保全申请费2170元，由原告江西瑞州汽运集团建林物流有限公司承担480元，被告易某某承担1690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  高三和人民陪审员  刘 敏人民陪审员  吴桂枝二〇二一年三月五日书 记 员  张 莉
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初7316号原告：滕希朋，男，1966年11月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：刘志刚，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆宇菲，天津四方君汇（河西）律师事务所实习律师。被告：崔勇麟，男，1979年11月10日出生，汉族，住天津市西青区。滕希朋与崔勇麟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕希朋的委托诉讼代理人刘志刚、陆宇菲，被告崔勇麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕希朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费105000元；2.判令被告赔偿原告因逾期给付劳务费而产生的利息损失（以105000元为基数，按照人民银行同期同档贷款基准利率计算自2018年8月20日至2019年8月19日的利息及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日至实际给付之日的利息，截止2020年7月29日暂计算为8695.03元；3.诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告撤回第二项诉讼请求。事实及理由：原告自2018年7月左右为被告承包的阜新万达项目提供劳务，出于对被告的信任，双方并未签订劳务合同。2018年7月底，原告完成的加固工程后，向被告索要劳务费。被告因不能及时支付遂与原告签订《给付余款协议》，但被告至今未付。崔勇麟辩称，原、被告之间不存在劳务合同关系，被告只是帮阜新万达联系了原告。另外被告与原告签订的给付余款协议履行前提是阜新万达给被告款项后，被告再给付原告，而且协议是在原告软磨硬泡的情况下签订的。原告实际是给阜新万达店干活，因原告未从万达处要来钱，才让被告给出具的协议。如果是被告单独给款，被告不会出具此协议。综上，被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2018年7月，原告在辽宁阜新万达广场进行梁、柱的加固。原告称其与被告之间存在劳务合同关系，劳务结束后，被告于2018年8月1日为原告出具《阜新万达加固碳纤维付余款协议》。该协议内容为：“崔勇麟承诺在万达阜新店给崔勇麟打款3日内第一时间给滕希朋打齐加固费用剩余款项，并且多付5000元作为未即时付款的补偿，共计人民币拾万伍仟元整。”被告称其欲承租阜新万达商铺经营儿童游泳，被告向阜新万达提出对建筑予以加固等承租要求，阜新万达让被告推荐做加固的人员，被告便将原告推荐给阜新万达；因原告干完活后，阜新万达未给付钱款，故让被告协助要钱；被告出具付余款协议也是在原告的软磨硬泡下才写的，且因为是阜新万达给款，故在协议中也载明阜新万达给款后，被告才向原告给付款项。原告就被告抗辩意见均不予认可，被告亦未提供证据证明。原告提供劳务期间，被告曾给付原告5000元。被告称该5000元系出于可怜原告才给付的。原告称其主张的105000元中不包括被告已给付的上述5000元。原告提交《阜新万达广场沃泽澜水上乐园品牌租赁合同补充协议》，内容为：“甲方（出租方）阜新万达广场商业管理有限公司，乙方（承租方）崔勇麟，基于甲乙双方签订的关于阜新万达广场商铺租赁协议（商铺号为阜新万达广场3F-3085、3086、3087、3088号商铺），双方达成补充协议如下：1.关于乙方对于乙方所租赁店铺（商铺号为阜新万达广场3F-3085、3086、3087、3088号商铺）前期进行施工产生的叁拾伍万元费用，甲乙招商约定，甲方于该店铺开业一月内对该费用予以支持。2.甲方对乙方所交租赁费用给付全年每月每平方米人民币五元的优惠减免。3.鉴于双方特殊情况，乙方租赁期有困难，双方配合转租，甲方配合合同变更，且保证乙方权益。”被告认可此份协议的真实性。原告提交其从万达官网查询信息载明阜新万达广场于2018年8月10日开业。被告对真实性无异议。被告称其未实际租赁阜新万达广场的商铺，被告也向阜新万达要过钱，但未果。本院认为，被告欲承租阜新万达广场商铺经营儿童游泳，其有加固承租商铺梁、柱的需要；被告与阜新万达之间的补充合同表明被告进行前期施工，阜新万达在被告租赁店铺开业后可对被告的前期施工费用向被告予以支持；被告签字确认的付余款协议亦约定给付加固费用的责任方为被告，上述事实可表明原、被告之间存在承揽合同关系。被告提出的抗辩意见，无证据证明，本院不予采信。现原告已经完成工作，被告应承担给付原告报酬的义务。原、被告对付余款协议均无异议，该协议明确报酬数额为105000元，本院予以采信。原、被告约定付款时间为阜新万达店给被告打款的3日内，属于履行期限约定不明，原告可以随时要求被告履行，但应给被告必要的准备时间。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十一条条第一款第（四）项、第七百七十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告崔勇麟于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告滕希朋报酬105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取1200元、保全费1157元，合计2357元，全部由被告崔勇麟负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王剑辉二〇二一年一月二十一日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7316号原告：滕希朋，男，1966年11月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：刘志刚，天津四方君汇律师事务所律师。被告：崔勇麟，男，1979年11月10日出生，汉族，住天津市西青区。原告滕希朋诉被告崔勇麟劳务合同纠纷一案，申请人滕希朋于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔勇麟的财产采取保全措施。申请人滕希朋已向本院提供相应的保函作为担保。经审查，本院认为申请人滕希朋的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔勇麟名下的银行存款113695.03元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王剑辉二〇二〇年八月二十四日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初330号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王岩，男，1990年10月2日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：董战超,男，1968年01月16日生，汉族，住灵宝市。被申请人：雒金枝,女，1968年2月10日生，汉族，住址同上。被申请人：雒社刚,男，1970年9月16日生，汉族，住灵宝市。被申请人：伍艳丽，女，1971年7月15日生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人董战超、雒金枝、雒社刚、伍艳丽金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人董战超、雒金枝、雒社刚、伍艳丽名下银行存款632609.09元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人董战超、雒金枝、雒社刚、伍艳丽名下银行存款632609.09元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3683元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年一月十九日书记员  杨晓萌
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0602刑初12号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人孙凯，曾用名凯凯，男，1991年4月12日出生，汉族，出生地安徽省界首市，初中文化，丹东市全德清洁制品经销处业主，户籍所在地安徽省界首市，现住辽宁省丹东市振兴区，2020年7月14日因犯污染环境罪，被内蒙古自治区突泉县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌污染环境罪，于2019年10月24日被丹东市公安局元宝分局刑事拘留，同年11月5日被取保候审，2020年11月5日被监视居住；2021年1月7日被丹东市元宝区人民检察院决定逮捕，次日被丹东市公安局元宝分局执行逮捕，现羁押于丹东市看守所。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2021］3号起诉书指控被告人孙凯犯污染环境罪一案，因辽宁省丹东市中级人民法院指定本院审理，丹东市元宝区人民检察院于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依适组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张金羽、代理检察员赵冠铭出庭支持公诉，被告孙凯到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，被告人孙凯于2019年1月初至2019年4月底明知胡某（另案处理）等人未取得危险废物经营许可证利用废旧铅蓄电池进行炼铅生产，仍多次从辽宁省丹东市浪头镇等地收集并向辽宁省东港市小甸子镇胡某处销售废旧铅蓄电池约37.33吨，销售额358380元，获利约3000元。公诉机关提交了证人胡某、李某1证言；辽宁正大会计师事务所专项审核报告；刑事判决书；认罪认罚具结书；照片；户籍材料；案件来源及抓捕经过；被告人孙凯的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人孙凯违反国家规定，明知他人无危险废物经营许可证，向其提供危险废物，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任，是共同犯罪。被告人孙凯在共同犯罪中起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人孙凯在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人孙凯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙凯认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人孙凯有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与前罪合并执行有期徒刑二年二个月。被告人孙凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙凯已缴纳罚金人民币三千元。被告人孙凯在被内蒙古自治区突泉县人民法院判处犯污染环境罪一案中，于2019年12月25日拘传，同年12月26日被突泉县公安局刑事拘留，经突泉县人民检察院批准，于2020年1月22日被突泉县公安局执行逮捕，判决后于2020年7月16日取保侯审。本院认为，被告人孙凯构成污染环境罪。公诉机关的指控成立。孙凯系共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，鉴于孙凯犯罪后自动投案,并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，已缴纳罚金，退赃，本院决定对其从轻处罚。孙凯在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区突泉县人民法院（2020）内2224刑初81号刑事判决中对被告人孙凯犯污染环境罪，判决有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元的缓刑部分；二、被告人孙凯犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与前罪判处的有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元实行并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2022年8月3日止）。三、被告人孙凯违法所得人民币三千元，依法予以追缴（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李颖审 判 员  佟玲人民陪审员  宋诚二〇二一年一月二十一日法官助理王瑾霖书记员李佳妮
丹东市元宝区人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2021）辽0602刑初12号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人孙凯，曾用名凯凯，男，1991年4月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安徽省阜阳市界首市，现住辽宁省丹东市振兴区。2020年7月因犯污染环境罪，被内蒙古自治区突泉县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌非法经营罪，于2019年10月24日被丹东市公安局元宝分局刑事拘留，同年11月5日被取保候审，2020年11月5日被监视居住；于2021年1月8日被丹东市公安局元宝分局执行逮捕。本院2021年1月14日收到丹东市元宝区人民检察院丹元检公诉刑诉［2021］3号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人孙凯的意见，被告人孙凯同意适用简易程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，决定如下：对丹东市元宝区人民检察院丹元检公诉刑诉［2021］3号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。二〇二一年一月十四日
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初330号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：王岩，男，1990年10月2日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：董战超，男，汉族，1968年1月16日出生，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：雒金枝，女，汉族，1968年2月10日出生，住址同上，系董战超妻子。被告：雒社刚，男，汉族，1970年9月16日出生，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：伍艳丽，女，汉族，1971年7月15日出生，住址同上，系雒社刚妻子。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告董战超、雒金枝、雒社刚、伍艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依据原告申请，本院于2021年1月19日作出（2021）豫1282民初330号民事裁定，冻结被告董战超、雒金枝、雒社刚、伍艳丽名下银行存款632609.09元或者查封同等价值财产。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人王岩到庭参加诉讼，被告董战超、雒金枝、雒社刚、伍艳丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告董战超、雒金枝偿还借款本金60万元及利息、罚息；2、被告雒社刚、伍艳丽承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月31日，被告董战超、雒金枝经被告雒社刚、伍艳丽担保从原告处贷款60万元，约定年利率为10.87%，期限至2020年12月31日，被告利息清至2020年2月21日，本金及剩余利息被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告董战超、雒金枝、雒社刚、伍艳丽既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证、结婚证复印件；2、借款借据、贷款发放通知单、个人借款合同、最高额保证合同；3、照片4张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告董战超、雒金枝、雒社刚、伍艳丽缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年12月31日，被告雒社刚、伍艳丽与原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司签订了一份最高额保证合同，为被告董战超、雒金枝贷款担保。同日被告董战超、雒金枝向原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司申请贷款60万元，经审查原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金60万元，期限至2020年12月31日，固定年利率10.87%，每月20日结算利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告董战超填写借据后，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司给其发放贷款60万元，此款原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司转入被告董战超河南农村信用社账户，账号为“62×××75”，后被告付息至2020年2月21日，本金及剩余利息至今未还，引起诉讼。本院认为，被告董战超、雒金枝欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，被告雒社刚、伍艳丽为此笔贷款提供保证，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告董战超、雒金枝于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金60万元及利息（以60万元为基数，自2020年2月22日起至2020年12月31日止按原约定年利率10.87%计算利息，2021年1月1日后付款部分按原约定年利率10.87%加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告雒社刚、伍艳丽对此笔贷款承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费10126元，保全费3683元，合计13809元，由被告董战超、雒金枝、雒社刚、伍艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  姚晓军审 判 员  贾万超人民陪审员  李聪睿二〇二一年三月三日书 记 员  杨晓萌
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8838号原告：王占营，男，1974年12月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：鲁永滨，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，河南神龙剑律师事务所律师。被告：姚安佰强绿色农业开发有限公司，统一社会信用代码91532325MA6KB6JU9Q，住所地云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇蛉丰村委会蛉丰山石榴基地。法定代表人：张跃亭，总经理。原告王占营与被告姚安佰强绿色农业开发有限公司（以下简称佰强公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占营的委托诉讼代理人杨柳、被告佰强公司的法定代表人张跃亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占营向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金630,000元及利息（利息自2020年12月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因公司经营需要，分别于2020年5月1日向原告借款100,000元，2020年6月24日向原告借款500,000元，2020年7月19日向原告借款30,000元，共计630,000元。原告将上述款项交付给了被告，被告分别向原告出具了《收据》各一份。现被告在原告的催要下始终未偿还借款，故原告特向法院提起诉讼，望予以支持。被告佰强公司辩称，原告转入被告公司的600,000元不属于借款，属于原告投资被告公司购买股份的款项，30,000元是原告在姚安租的房屋应支付的租金，该款项由被告的法定代表人直接转给了房东。当时租赁房屋时是原告让被告的法定代表人去签的租房协议。本院经审理认定事实如下：原告王占营与被告佰强公司的法定代表人张跃亭系朋友关系。2020年5月1日，原告王占营通过其中国工商银行手机银行账户向被告佰强公司的云南省农村信用社联合社的银行账户转款100,000元，同日被告佰强公司给原告王占营出具《收据》一份，主要内容为：“兹收到王占营公司借款￥100000.00。”2020年6月24日，原告王占营通过其中国工商银行手机银行账户向被告佰强公司的云南省农村信用社联合社的银行账户转款500,000元，同日被告佰强公司给原告王占营出具《收据》一份，主要内容为：“兹收到王占营公司借款￥500000.00。”2020年7月19日，原告王占营通过其中国工商银行手机银行账户向被告佰强公司的云南省农村信用社联合社的银行账户转款30,000元。2020年12月11日，原告王占营诉至本院，要求被告佰强公司偿还借款及利息。本院认为，原告王占营主张被告佰强公司向其借款630,000元，其提供的被告佰强公司出具的《收据》显示收到原告王占营借款共计600,000元，原告王占营于2020年7月19日向被告佰强公司的转款30,000元，被告佰强公司辩称该款项系原告王占营支付的房屋租金，原告王占营提供的证据不足以证明被告佰强公司于2020年7月19日向其借款30,000元，故本院认定被告佰强公司应向原告王占营偿还借款600,000元，对于原告王占营诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。原告王占营要求被告佰强公司按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率支付自2020年12月9日起至实际清偿之日止的借款利息，因原、被告未约定借款期限，故原告王占营有权按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率主张自起诉之日至实际清偿之日止的利息，对原告王占营诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。被告佰强公司辩称原告王占营向其转款600,000元为购买股份，未提供充分的证据予以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告姚安佰强绿色农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王占营借款600,000元及利息（以600,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2020年12月11日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王占营的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元（已减半收取），由原告王占营负担150元，被告姚安佰强绿色农业开发有限公司负担4900元；保全费3,770元，由被告姚安佰强绿色农业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈明飞二〇二一年一月二十六日书记员  马钰航
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8838号申请人：王占营，男，1974年12月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：鲁永滨，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：姚安佰强绿色农业开发有限公司，统一社会信用代码91532325MA6KB6JU9Q，住所地云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇白龙寺村委会后屯。法定代表人：张跃亭。申请人王占营与被申请人姚安佰强绿色农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王占营于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚安佰强绿色农业开发有限公司名下银行存款65万元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚安佰强绿色农业开发有限公司名下银行存款65万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明飞二〇二〇年十二月十七日书记员  崔 萍
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1964号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地贵州省遵义市桐梓县海校街道河滨北路法院街。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：令狐青青，男，汉族，1988年11月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行令狐青青罚金一案中，依照已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0322刑初245号刑事判决书，被执行人令狐青青应当缴纳罚金80000元。因令狐青青未按上述刑事判决确定的义务缴纳罚金，于2020年7月29日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人令狐青青名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，除零星存款外未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心、遵义市播州区不动产登记事务中心、遵义市不动产登记事务中心、贵阳市不动产登记事务中心均未查询到被执行人令狐青青名下有不动产登记信息。在被执行人令狐青青住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人令狐青青正在监狱服刑。本院通过对被执行人令狐青青的随案移送物品进行拍卖共计得305元。 执行过程中，因被执行人令狐青青拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币923.68元，剩余全部未执行到位。 本院经多次查询被执行人令狐青青财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产，且被执行人令狐青青正在监狱服刑。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人令狐青青有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  赵俊华 二〇二一年一月十四日 书记员  陈中强
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1964号 申请执行人古建豪、古建红与被执行人李燕燕其他案由一案。执行中，被执行人李燕燕已自动履行完毕，申请执行人依据（2019）黔0322民初1863号民事判决书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执1964号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除李燕燕因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二〇年八月六日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保236号申请人：山东金科星机电股份有限公司，住址地：山东省济宁市邹城市工业园区中心店机电产业园（华润路**)，统一社会信用代码：91370883735772909F。法定代表人：魏成会，董事长兼总经理。被申请人：山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司，住，住址地：山西省大同市左云县马道头乡铺龙湾村一社会信用代码：91140000054165046R，注册号：140000115904701。法定代表人：王奋文，董事长。申请人山东金科星机电股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司银行存款70万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保73号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司银行存款70万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保73号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年一月二十一日书记员  朱宁军
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保236号山东金科星机电股份有限公司（申请执行人）、山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司（被执行人）：你们之间买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计700000.00元。经本院立案执行，现已：轮候冻结被申请人山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司银行账户2个，冻结金额0元，冻结期限至2022年1月25日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1008号刘虎、刘进立：你们与河南锦皓汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南锦皓汽车销售服务有限公司于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付189646元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2748元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0602刑初19号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人房坤，男，1996年2月15日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，中专文化，农民，户籍所在地辽宁省丹东市振安区，住址辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月23日被丹东市公安局交通安全管理局取保候审，因涉嫌妨害公务罪，同年10月29日被丹东市公安局元宝分局刑事拘留，同年11月9日经丹东市元宝区人民检察院批准逮捕，同日由丹东市公安局元宝分局执行逮捕。现羁押于丹东市看守所。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2021］11号起诉书指控被告人房坤犯危险驾驶、妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察官于志红、检察官助理高令昆出庭支持公诉，被告人房坤到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2020年7月30日20时许，被告人房坤酒后驾驶辽Ｆ×××**小型轿车沿金山大街由南向北行驶至丹东市元宝区金山大街与金山村路段时，与同向行驶由赵某驾驶的辽Ｆ×××**小型轿车发生追尾，致使两车受损，而后房坤与人争吵，丹东市公安局元宝分局金山派出所民警王某1和辅警李某同接警后出警。民警达到现场后发现被告人房坤进入金山镇一品狗肉家常菜饭店内，见其情绪激动遂进行安抚。房坤突然一拳打碎店内玻璃隔断门，造成手臂出血。在民警对其制止和止血过程中，房坤撕扯并踢踹民警王某1。经丹东市公安医院诊断，王某1胸壁挫伤，后经丹东市第一医院复诊,王某1左侧第6肋骨骨折。经鉴定，被告人房坤当时血液中乙醇（酒精）含量为145mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月4日房坤在丹东市中心医院被交警部门抓获；因涉嫌妨害公务罪，2020年10月29日房坤接到公安机关电话传唤后，主动到丹东市元宝区派出所接受讯问并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提交了书证：案件来源及抓捕经过、户籍底卡、电话查询记录、指认笔录、丹东市第一医院诊断书等；证人赵某、燕某、马某等人的证言；被害人王某1、李某同的陈述；被告人房坤的供述和辩解；鉴定意见；丹东东圣司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；视听资料；现场录像；认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人房坤在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，对在执行公务中的公安民警进行殴打，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一款、第五款，第六十九条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。鉴于被告人房坤犯罪以后自动投案，如实供述自己妨害公务的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人房坤到案后如实供述自己危险驾驶的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。房坤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人房坤犯危险驾驶罪，拘役四个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人房坤犯妨害公务罪，有期徒刑八个月，数罪并罚；建议判处被告人房坤有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人房坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2021年1月28日，本院向被害人王某1制件询问笔录，王某1表示不要求被告人房坤对其伤害进行民事赔偿，但要求对被告人刑事处罚依法严肃处理。本院认为，被告人房坤构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关的指控成立。鉴于房坤主动到公安机关投案,并如实供述自己妨害公务的罪行，系自首，房坤到案后如实供述自己危险驾驶的罪行，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人房坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年6月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  佟玲二〇二一年一月二十九日法官助理王瑾霖书记员李佳妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1008号申请执行人河南锦皓汽车销售服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街********。法定代表人：赵喜。被执行人刘虎，男，汉族，1997年12月5日出生，住河南省封丘县。被执行人刘进立，男，汉族，1973年4月25日出生，住河南省封丘县。关于河南锦皓汽车销售服务有限公司申请执行刘虎、刘进立融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初8484号民事判决书，于2021年1月15日立案执行。因申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执1008号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月八日书记员  陈玲军
丹东市元宝区人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2021）辽0602刑初19号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人房坤，男，1996年2月15日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振安区，住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月23日被丹东市公安局交通安全管理局取保候审，因涉嫌妨害公务罪，于2020年10月29日被丹东市公安局元宝分局刑事拘留；2020年11月9日被丹东市公安局元宝分局执行逮捕。本院2021年1月21日收到丹东市元宝区人民检察院丹元检公诉刑诉［2021］11号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人房坤的意见，被告人房坤同意适用简易程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，决定如下：对丹东市元宝区人民检察院丹元检公诉刑诉［2021］11号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。二〇二一年一月二十一日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0119执753号被执行人：赵茜楠，女，1988年5月18日出生，汉族，农民，户籍地天津市蓟州区，现监狱××。本院在执行被执行人赵茜楠罚金一案中。（2020）津0119刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人赵茜楠至今未按生效法律文书确定的义务缴纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人赵茜楠银行存款300000元；二、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人赵茜楠应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  杨爱军审判员  井连江审判员  马成升二〇二一年一月二十二日书记员  兰福平
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0119执753号赵茜楠：关于赵茜楠罚金、追缴违法所得一案，经执行，被执行人缴纳罚金300000元、上缴违法所得20000元。至此，（2021）津0119执753号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执773号冯波：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督449号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26528.99元及利息；二、负担申请执行费298元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执773号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林。被执行人：冯波，男，汉族，1989年9月15日出生，住江苏省邳州市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行冯波支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督449号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月10日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2021年1月26日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2021年1月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息；五、本院于2021年1月28日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2021年2月18日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；七、本院于2021年2月24日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2021年2月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  郭建桥
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初446号 本院于2020年12月1日对原告杨兰玖与被告吴英宏、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘1227民初446号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘1227民初446号民事判决书正文第一页十六行中“杨世银”补正为“杨兰玖”。 审 判 长  张 华 人民陪审员  蒋配圣 人民陪审员  姚茂然 二〇二一年一月二十日 法官助理罗勇 代理书记员  杨 懿
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初266号原告：范某，住吉林省公主岭市。被告：吉林长发小额贷款有限公司。法定代表人：刘某。原告范某与被告吉林长发小额贷款有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。范某诉称：1.请求判令被告返还款项1125683.00元及利息（利息自2020年4月3日起按LPR计算至实际履行之日止）；2.案件诉讼费、律师代理费由被告承担。事实与理由：被告诉原告借款合同保证纠纷一案，经长春市中院作出（2015）长民四初字第162号民事判决，判决原告对四平现代钢铁有限公司（后更名为：吉林金钢钢铁股份有限公司）偿还被告债务承担连带责任。强制执行期间，被告于2016年强制扣划原告款项840800.00元、2019年2月26日强制扣划原告款项284883.00元。依据2020年8月21日长春市中级人民法院作出的（2020）吉01执异86号执行裁定书中的本院认为“关于范某已经支付的执行款，其可以向四平钢铁或长发小额贷款另行主张权利”的表述，原告提起本次诉讼，要求被告返还已执行款项。本院经审查认为，本案被告主要办事机构所在地位于长春市高新区硅谷大街3355号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定：“……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中被告的主要办事机构所在地不在二道区，故本案应当由吉林长发小额贷款有限公司住所地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送长春新区人民法院处理。审判员 苏荔莎二〇二一年一月二十七日书记员 李长乐
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初3348号原告：张梦影，女，1993年11月20日出生，汉族，住新沂市。原告：张轲，男，汉族，住新沂市。原告张珂的法定代理人暨原告：盛某（系张珂母亲），女，1970年10月3日出生，汉族，住新沂市。三原告共同委托诉讼代理人：曹娟，江苏苏沂律师事务所律师。被告：王通传，男，1977年8月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：徐西周，江苏沭新律师事务所律师。被告：段成廷，男，1954年5月30日出生，汉族，户籍地山东省滕州市，现在山东省运河监狱服刑。原告盛某、张梦影、张轲与被告王通传、段成廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王雪莲审 判 员  唐恒涛人民陪审员  史建仓二〇二一年一月二十三日书 记 员  周明月