上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初20210号原告：上海睿奇医疗器械有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：李青松，执行董事。委托诉讼代理人：王国利，上海江三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炜华，上海江三角律师事务所律师。被告：成都佰川科技有限公司，注册地四川省成都市。法定代表人：文朝福，执行董事。被告：邹小凤，女，汉族，1984年3月2日出生，户籍地四川省。上述两被告共同委托诉讼代理人：张波，四川天与律师事务所律师。原告上海睿奇医疗器械有限公司(以下简称睿奇公司)与被告成都佰川科技有限公司(以下简称佰川公司)、邹小凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王国利、陈炜华，两被告的共同委托诉讼代理人张波到庭参加庭审。后因案情复杂，本案于2020年8月19日转为适用普通程序并于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王国利、陈炜华到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告睿奇公司向本院提出诉讼请求：1.判令立即解除原、被告之间的《仪器与试剂销售合同》(N0.川(销B)1801)；2.判令被告佰川公司支付仪器款187,500元；3.判令被告佰川公司支付违约金56,250元；4、判令被告佰川公司支付滞纳金(即逾期付款利息，以187,500元为本金按日万分之六点五计算至实际清偿之日止)，暂计至2020年3月31日为28,396.88元；5.判令被告佰川公司赔偿原告律师费14,946.61元；6.判令被告邹小凤对被告佰川公司的上述债务承担连带责任。事实和理由：2018年1月10日,原告与被告佰川公司及上海睿康**物科技有限公司(以下简称睿康公司)签订《仪器与试剂销售合同》(合同编号：川(销B)1801)一份,约定原告向被告佰川公司销售仪器,被告佰川公司向睿康公司采购生化试剂,合同还约定了仪器的付款方式、付款期限、被告佰川公司应完成的生化试剂采购额、违约责任、实现债权的费用承担等内容。其中,违约责任约定,若被告佰川公司连续两个月试剂采购额低于合同约定,原告有权解除合同,被告佰川公司应立即付清全部仪器款。合同同时约定,被告邹小凤为被告佰川公司履行合同项下的义务提供连带责任保证。合同签订后,原告依约履行了合同,向被告佰川公司提供了相应仪器,但被告佰川公司未按合同约定向原告支付仪器款,尚余仪器款187,500元未付。2020年1月14日,原告发出律师函要求被告履行合同义务,两被告收函后未采取你何补救措施。原告因此诉至法院，诉讼中，佰川公司分三笔支付了原告共计127,500元(2020年7月1日开庭当天支付50,000元，2020年7月16日支付37,500元，2020年9月1日支付40,000元)，原告遂变更第二项诉讼请求：判令被告佰川公司支付仪器款60,000元;且由于佰川公司支付了上述款项，故在计算滞纳金时作相应扣除，暂计至2020年10月31日的滞纳金为46,262.14元。被告佰川公司、邹小凤于第一次庭审中共同辩称，第一，不同意解除《仪器与试剂销售合同》，其与原告建立的是仪器买卖合同，仪器款项给付完毕，并不影响仪器与试剂销售合同继续履行的。另，该合同还涉及案外人睿康公司，直接解除该合同可能损害案外人的利益。第二，对于尚欠137,500元认可。第三，诉讼请求第三、第四项的实质是追溯被告逾期支付的违约责任。该两项诉讼请求属于重复计算，且计算的标准过高，请求人民法院予以调整；第四，律师费过高，请求法院调整。对于两被告的连带责任其没有意见。两被告未参加第二次庭审，其提交答辩状补充辩称，在2020年7月1日开庭后，被告方累计支付原告货款125,000元，该款应从原告的诉请金额中扣除。原告睿奇公司围绕诉讼请求依法提交了《仪器与试剂销售合同》、付款承诺书、律师函及签收情况、律师合同、发票及付款凭证、收款凭证、银行转账凭证，两被告当庭未举证，本院组织当事人进行了证据交换与质证。两被告庭后补充提交了银行转账凭证，对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证，且经审核，被告提交的付款凭证有重复且遗漏，对累计付款金额计算有误，实际应为127,500元，该数额与原告主张一致。本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，睿康公司(甲方)、睿奇公司(乙方)与佰川公司(丙方)、邹小凤(丁方)签订《仪器与试剂销售合同》(合同编号：NO川(销B)1801)，由甲方向丙方销售生化试剂盒、乙方向丙方销售相关仪器，并达成如下约定：1.仪器销售。1.1乙方同意将总价值为500,000元的【迪瑞1200】两台及其相关配件(以下合称“仪器”)销售给丙方,丙方同意仅将该仪器提供给甲、乙、丙三方指定的【广汉金建医院和宜宾二院安宁分院】(以下简称“该使用方”)使用。1.2丙方应当在本合同签订后按照以下方式向乙方支付仪器款：1.2.1自丙方应支付首期仪器款最后一日起算,届满90日的当月,丙方再向乙方支付仪器款62,500元;然后,丙方每届满90日的当月向乙方支付仪器款62,500元,丙方最后一次的应付仪器款为【仪器总价值-丙方向乙方累计已支付的仪器款】。乙方收到仪器款全额后向丙方开具相应金额的仪器销售发票。1.3丙方应以银行转账付款方式向乙方支付仪器款。本合同项下乙方指定的银行账户以发票为准或另行通知;4.保证和抵押。4.2本合同项下，丙方保证或抵押的范围包括仪器款、试剂货款、滞纳金、违约金及甲方和乙方为实现上述债权所产生的费用，包括诉讼费用和合理的律师费用等，以及因丙方违约而给甲方和乙方造成的所有损失。4.3丁方同意,就丙方履行其在本合同项下的义务向甲方和乙方提供不可撤销的连带责任保证担保。6.违约及赔偿。6.2若丙方连续两个月试剂采购额低于本合同第2.2.2条款约定,则视为丙方根本违约,甲方有权解除本合同并要求丙方按本合同履行期限内应完成而未完成的试剂采购额的30%支付违约金。同时,丙方应立即向乙方付清全部仪器款、并按照本合同约定向甲方付清试剂货款。6.3丙方应按本合同的约定及时向乙方支付仪器款，向甲方支付试剂货款,丙方逾期付款的，应向甲方和乙方支付滞纳金,每延期一天的滞纳金按乙方当期应付款项总额的5‰收取。6.4本合同约定的违约金在违约一方接到守约方支付通知之日起三十个工作日内支付完毕。违约方逾期未付的,每一天应当按应付违约金的5%向守约方支付滞纳金。6.5若丙方不履行本合同义务或者履行合同义务不符合约定的,且在甲方或乙方书面通知的期限内未能予以纠正的,则甲方或乙方有权解除本合同。甲方解除本合同的,丙方应立即按照本合同约定付清试剂货款,并按照本合同履行期限内应完成而未完成的试剂采购额的30%向甲方支付违约金，乙方解除本合同的，丙方应立即付清全部仪器款，并按照剩余仪器款的30%向乙方支付违约金。合同落款处，睿奇公司、睿康公司、佰川公司及邹小凤盖章、签名。2018年6月1日至2019年10月31日期间，佰川公司向睿奇公司支付了共计312,500元。2020年1月14日，睿奇公司、睿康公司委托律师共同向佰川公司、邹小凤发出《律师函》，要求其于2020年1月24日前向其支付仪器款187,500元、试剂款563,397.90元，并于2020年1月24日补足试剂采购额910,295.65元。邹小凤对上述债务承担连带责任。2020年1月7日，佰川公司前台签收该函件，邹小凤显示退件。2020年4月14日，佰川公司出具《付款承诺书》，确认截止2020年3月31日，其应付账款总合计金额为664,648.10元(其中包括应付给睿奇公司的设备款187,500元和睿康公司的试剂款477,148.10元)，详见附表一、二、三。并称其由于受新型冠状病毒肺炎疫情的影响，应收账款回款出现困难,目前医院正处于陆续复工状态，其承诺将尽力于2020年4月、5月、6月、7月分批支付以上全部欠款。但其未能付款，原告睿奇公司遂聘请律师提起本案诉讼，因此支出律师费14,946.61元。本案诉状副本于2020年6月1日送达两被告。诉讼中，睿奇公司于2020年7月1日、7月16日、9月1日收到佰川公司法定代表人文朝福支付的50,000元、37,500元和40,000元。本院认为，案涉《仪器与试剂销售合同》由原告、两被告及睿康公司共同签署，其中原、被告之间的约定涉及仪器销售。被告佰川公司确认截止2020年3月31日尚欠原告设备款187,500元，但其经原告发函催告后，佰川公司仍未付款。根据合同约定，若丙方佰川公司不履行本合同义务或者履行合同义务不符合约定的,且在乙方书面通知的期限内未能予以纠正的,则乙方有权解除本合同。故原告睿奇公司有权要求解除合同，至于合同的试剂提供方睿康公司，其也起诉两被告要求解除合同(另案处理)，故两被告以案涉睿康公司利益不同意解除合同，其理由不能成立。原告的该项诉讼请求，有合同和法律依据，本院予以支持。另原告未经通知而直接以起诉方式依法主张解除合同，根据民法典的相关规定，本院确认，案涉合同于本案诉状副本送达两被告时即2020年6月1日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。扣除佰川公司在本案诉讼中已付的款项127,500元，其仍欠原告60,000元，原告要求佰川公司支付该款的诉讼请求，本院予以支持。佰川公司至今未付清欠款且其此前付款亦有迟延，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告同时要求其偿付按日计算的滞纳金以及按剩余仪器款30%计算的违约金，被告方辩称违约金和滞纳金过高且重复计算，本院认为，就原告而言，佰川公司的违约行为就是逾期支付仪器货款，其给原告造成的损失即相应货款的资金占用损失，除此之外，原告也未对其还有其他损失提供证据加以证明，本院综合考虑违约金的惩罚性和补偿性特点、原告的损失情况及被告方的违约程度，对原告主张的违约金、滞纳金一并予以调整，佰川公司应偿付原告截止2020年10月31日的违约金14,234.50元，并以60,000元为基数，偿付原告自2020年11月1日起至实际清偿之日止按日万分之二计算的违约金。另，原告为本案诉讼支出的律师费损失，根据合同相关条款约定亦应由佰川公司承担，对于律师费金额，本院经审核，并无不妥，原告要求佰川公司偿付律师费损失14,946.61元的诉讼请求，本院亦予支持。被告邹小凤为佰川公司在案涉合同项下义务提供连带保证，故其应当对佰川公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向佰川公司追偿。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条以及1999年《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第(三)项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告上海睿奇医疗器械有限公司与被告成都佰川科技有限公司及邹小凤订立的编号NO川(销B)1801《仪器与试剂销售合同》于2020年6月1日解除；二、被告成都佰川科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海睿奇医疗器械有限公司仪器款60,000元；三、被告成都佰川科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海睿奇医疗器械有限公司违约金14,234.50元，并偿付原告以60,000元为基数，自2020年11月1日起至实际清偿之日止按日万分之二计算的违约金；四、被告成都佰川科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海睿奇医疗器械有限公司律师费损失14,946.61元；五、被告邹小凤对被告成都佰川科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；邹小凤承担保证责任后，有权向被告成都佰川科技有限公司追偿；六、驳回原告上海睿奇医疗器械有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,606.40元，保全费1,955.47元，共计7,561.87元，由原告上海睿奇医疗器械有限公司负担1,854.62元，被告成都佰川科技有限公司、邹小凤共同负担5,707.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  费 芸二〇二一年一月八日法官助理  邱译莹书 记 员  吴雪菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。三、1999年《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。四、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。