广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27932、28785号原告：程超，男，1987年1月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区**********，公民身份号码420************236。委托诉讼代理人：周腾，广东创顺律师事务所律师。被告：佛山市南海辉煌塑料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇得胜北头工业区，统一社会信用代码914************465。法定代表人：冼某1。委托诉讼代理人：陈泳强，广东骏和律师事务所律师。本院于2019年11月13日受理了原告程超与被告佛山市南海辉煌塑料有限公司劳动争议一案[案号为（2019）粤0605民初27932号]，佛山市南海辉煌塑料有限公司作为原告于2019年11月29日以程超为被告向本院提起了劳动争议一案[案号为（2019）粤0605民初28785号]。程超、佛山市南海辉煌塑料有限公司均因不服佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会佛南劳人仲案字[2019]831号仲裁裁决而起诉，而程超先于佛山市南海辉煌塑料有限公司起诉，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，先起诉的一方当事人为原告,故程超列为原告，佛山市南海辉煌塑料有限公司列为被告，本院对两案合并审理且一并作出判决。两案依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告程超及其委托诉讼代理人周腾，被告的委托诉讼代理人陈泳强到庭参加了诉讼。两案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁情况。原告作为申请人以被告作为被申请人申请劳动仲裁，请求裁决：（1）被申请人支付一次性工伤伤残补助金62155.5元；（2）被申请人支付一次性伤残就业补助金84757.5元；（3）被申请人一次性工伤医疗补助金22602元；（4）被申请人支付停工留薪期工资39553.5元；（5）被申请人支付交通费11315元；（6）被申请人支付护理费20880元；（7）被申请人支付医疗费124144.21元；（8）被申请人支付鉴定费449元；（9）被申请人支付住院伙食补助费11600元；（10）被申请人支付经济补偿金5650.5元；（11）被申请人支付营养费11600元；（12）被申请人为申请人补缴社会保险。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字〔2019〕831号仲裁裁决，裁决如下：（1）被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人鉴定费449元；（2）被申请人在本裁决书生效之日起十日内向申请人支付工伤医疗费差额111144.21元；（3）被申请人在本裁决书生效之日起十日内向申请人支付住院期间伙食补助费5800元；（4）被申请人在本裁决书生效之日起十日内向申请人支付停工留薪期工资23754元；（5）被申请人在本裁决书生效之日起十日内向申请人支付住院期间生活护理费差额11600元；（6）被申请人在本裁决书生效之日起十日内向申请人支付一次性伤残补助金49407.6元；（7）被申请人在本裁决书生效之日起十日内向申请人支付一次性工伤医疗补助金17966.4元和一次性伤残就业补助金67374元，并终结工伤保险关系；（8）被申请人在本裁决书生效之日起十日内向申请人支付解险劳动关系经济补偿金3959元；（9）驳回申请人的其他仲裁请求。3.原告在（2019）粤0605民初27932号案中的诉讼请求为被告支付：（1）一次性工伤伤残补助金62155.5元；（2）一次性工伤就业补助金84757.5元;(3)一次性工伤医疗补助金22602元；(4)停工留薪期工资39553.5元；（5）交通费11315元；（6）护理费20880元；（7）医疗费124144.21元；（8）鉴定费449元；（9）住院伙食补助费11600元；（10）经济补偿金5650.5元；（11）营养费11600元；（12）被告立即为原告补缴社会保险；（13）被告继续为原告支付因后续治疗而产生的医疗费用。以上述合计394707.21元。4.被告在（2019）粤0605民初28785号案的诉讼请求为无需向原告支付：（1）鉴定费449元；（2）医疗费差额111144.21元；（3）住院期间伙食补助费5800元；（4）停工留薪期工资23754元；（5）住院期间生活护理费差额11600元；（6）一次性伤残补助金49407.6元；（7）一次性工伤医疗补助金17966.4元和一次性伤残就业补助金67374元；（8）解除劳动关系经济补偿金3959元；（9）原告承担本案全部诉讼费用。5.被告的成立时间。2005年12月20日。6.原告入职时间。2017年2月14日。7.双方签订劳动合同情况。双方有签订劳动合同。8.社保参保情况。被告没有为参加社会保险。9.原告受伤、住院情况。原告于2017年6月14日8时30分左右受伤，并往佛山市南海区第三人民医院住院治疗，住院116天，出院诊断为：开放性颅脑外伤等。出院医嘱为:门诊随诊，加强营养；全休一个月；住院期间，每日陪护壹人。原告在受伤治疗期间产生了医疗费124144.21元。11．原告工伤认定情况。2018年7月5日，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，确认原告受到的事故伤害认定为工伤。12.原告劳动能力鉴定情况。2018年8月13日经佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定，劳动功能障碍等级为七级，确认停工留薪期为6个月（2017年6月14日至2017年12月13日）；2018年11月26日经佛山市劳动能力鉴定委员会复查鉴定劳动功能障碍等级为八级；2019年1月29日经广东省劳动能力鉴定委员会再次鉴定伤残等级为捌级。原告支付了鉴定费449元。13.原告受伤后没有继续到被告处工作。14.被告垫付费用情况。被告已支付原告13000元用作住院医疗费。另外，被告支付了门诊费693.3元及医疗物品费90元，但原告没有主张。15.在本案的仲裁裁决前，原告于2017年12月7日以其作为申请人以被告作为被申请人申请劳动仲裁，请求为：（1）被申请人支付2017年2月11日至2017年12月1日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额34318元（该请求在仲裁庭审期间已申请撤销）；（2）被申请人支付2017年5月1日至2017年12月1日期间工资24022.6元；（3）确认双方于2017年2月11日至2017年12月1日存在劳动关系。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字[2017]5421号仲裁裁决书，裁决如下：（1）确认申请人与被申请人于2017年2月14日至2017年6月13日期间存在劳动关系;(2)驳回申请人的其他仲裁请求。对该仲裁裁决，双方确认均没有向法院提起诉讼。16.另需要说明的情况。（1）原告根据其提供的银行明细主张其月平均工资为5650.5元。被告根据其提供的银行明细主张原告从2017年2月至6月份的工资分另为：2039元、4363元、3690元、3824元、1782元，事发前月平均工资应为3139.6元。经本院释明，被告未能在指定的期间内提供原告工作期间的工资台账。两案中，双方举证及质证意见如下：原告举证如下：1.原告身份证、被告企业机读档案登记资料;2.佛南劳人仲案字[2019]831号仲裁裁决书、送达回证;3.佛南人社认工[2018]2782号认定工伤决定书；4.佛南劳鉴初[2018]1545号劳动能力初次鉴定（确认）结论书、佛劳鉴复[2018]269号劳动能力复查鉴定结论书、粤劳鉴再字[2019]0072号省级劳动能力鉴定结论、鉴定费票据；5.佛山市第三人民医院：医学证明书、出院小结、门（急）诊病历；南方医科大学南海医院：疾病诊断书、门（急）诊费用明细、门（急）诊病历；广东省医疗收费票据、挂号诊金收费收据；6.牡丹灵通卡账户历史明细清单；7.交通费票据；8.（2017）粤0605民初2894刑事判决书。被告的质证意见如下：对证据1无异议。证据2真实性无异议，合法性、关联性有异议，该裁决书认定的事实错误，尤其是原告的平均工资计算错误。关于原告的离职时间，佛南劳人仲[2017]5421号仲裁裁决书明确载明原告与被告的劳动合同关系在2017年6月13日终止，且该仲裁中原告的主张要求确认原告与被告的劳动合同关系从2017年2月11日至2017年12月1日，而该仲裁裁决认定原告与被告劳动合同关系从2017年2月14日至2017年6月13日，该裁决因原告未提起诉讼而发生法律效力。即使行政诉讼认定原告为工伤，但并未否认该裁决对原、被告劳动合同关系的认定。因此本案的仲裁裁决认定原告离职时间错误。对证据3有异议，原告认定工伤的行政诉讼中已提出并未收到该证据原件，在后来领取原告初次劳动能力鉴定书时才看到该证据内容。对证据4真实性、合法性无异议，关联性有异议。该组证据显示原告的生活自理障碍等级不入级，不应支持护理费。停工留薪期与原告诉状中主张的矛盾。鉴定费票据无异议。对证据5真实性、合法性无异议，关联性有异议，仅认可原告住院期间即2017年6月14日至2017年10月9日产生的医疗费。其他费用不认可。对证据6有异议，显然与事实不符。该组证据勾选的流水并非被告支付工资的流水，若原告认为其勾选的流水是工资，则可证明原告在被告不知情的情况下在外兼职，原、被告之间的劳动合同关系无效。对证据7有异议，交通费不应得到支持。原告提供的交通费票据大部分购票人是原告以外的第三人，虽然部分是程超的姓名，但是程超住院期间购买，显然有第三人借用程超名义购票。同时，部分交通费票据不是从原告户籍地往来医院的路程，原告主张的交通费不符合法律的规定，不应支持。对证据8的真实性、合法性无异议，对于关联性，该判决证明原告受伤的原因是原告与他人发生口角，并非是工作原因。被告举证如下：1.被告营业执照、原告程超身份证、法定代表人身份证明书；2.劳动合同、员工离职申请表、佛南劳人仲案字[2017]5421号仲裁裁决书；3.账户明细查询结果；4.佛南劳鉴初[2018]1545号劳动能力初次鉴定（确认）结论书、佛劳鉴复[2018]269号劳动能力复查鉴定结论书、粤劳鉴再字[2019]0072号省级劳动能力鉴定结论；5.医疗用品收据、广东银联持卡人存根、广东省医疗收费票据、医院住院卡、住院押金单、病危（重）通知单；6.佛南劳人仲案字[2019]831号仲裁裁决书（复印件，1份）。原告的质证意见如下：对证据1无异议。对证据2劳动合同的签名无异议。关于内容，原告在不清楚合同具体内容的情况下签名，被告要求原告先签名再看劳动合同。合同约定的内容与实际不符，实际为12.5元/时，每天上班12小时，一个月工作30天。员工离职申请表申请属实，但被告批准的离职时间不属实，直至原告工伤日止被告未批准原告离职。因此原告与被告的劳动关系直到2019年3月6日原告向仲裁委申请工伤赔偿日止。对佛南劳人仲案字[2017]5421号仲裁裁决书真实性无异议，但认定的事实及裁决错误，原告与被告的劳动关系从2017年2月14日至2019年3月6日。对证据3真实性无异议，但无完整的流水证实原告受伤前的工资金额。对证据4三性无异议，原告提出的护理费，是原告住院期间在ICU病房的护理费用，根据原告病历材料等予以证实。证据5医疗用品收据真实性无法确认，原告没有主张。对广东省医疗收费票据真实性无异议，但原告没有主张。住院押金单，确认由被告垫付，原告已将押金单交由医院办理出院结算。对证据6真实性无异议，但查明的事实及裁决内容错误。对于双方有争议的事项，本院认定如下：一、关于原告受伤前的月平均工资问题。原告根据其提供的银行明细主张其月平均工资为5650.5元。被告根据其银行明细主张原告受伤前的月平均工资应为3139.6元。对于原告的月工资收入情况存在争议的情况下，经本院释明后，被告未能提供原告工作期间的工资台账予本院审查核实。因此，本院对于原告主张其月平均工资为5650.5元，本院予以采信。二、关于原告可享受的工伤保险待遇问题。原告因工伤经鉴定为劳动能力障碍等级捌级，停工留薪期为6个月，原告依法应享受工伤保险待遇。被告作为用人单位，没有为原告参加社会保险，应依照《工伤保险条例》第六十二条的规定向原告支付各项工伤待遇：1.一次性伤残补助金62155.5元（5650.5元/月×11个月）；2.一次性伤残就业补助金84757.5元（5650.5元/月×15个月）；3.一次性工伤医疗补助金22602元（5650.5元/月×4个月）；4.停工留薪期工资33903元（5650.5元/月×6个月）；5.交通费1000元（酌定）；6.护理费11600元（100元/日×住院116天）；7.医疗费111144.21元（124144.21元-13000元）；8.鉴定费449元；9.住院伙食补助费8120元（70元×116天）；10.营养费1000元（酌定）。上述1-10项合计336731.21元。三、关于经济补偿金问题。原告于2017年6月14日受工伤，经鉴定停工留薪期至2017年12月13日期满，从该日起原告的伤情已得到基本康复，但此后原告没有回到被告处上班，故可认为原告以其实际行动解除了双方的劳动关系，解除时间为停工留薪期满之日起即2017年12月14日。原告据此要求被告支付经济补偿金，缺乏理据，本院不予支持。四、关于补缴社会保险问题。原告应向社会保险征收部门主张，该请求依法不属本院的受理范围，故不予支持。五、关于后续医疗费问题。该请求尚未实际产生，且未经仲裁审理，本院不予审查。原告超出本院上述核定范围的主张，本院依法不予支持。裁判结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、第六十二条、《广东省工伤保险条例》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海辉煌塑料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付一次性伤残补助金62155.5元予程超；二、佛山市南海辉煌塑料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付一次性伤残就业补助金84757.5元及一次性工伤医疗补助金22602元予程超；三、佛山市南海辉煌塑料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付停工留薪期工资33903元予程超；四、佛山市南海辉煌塑料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通费1000元予程超；五、佛山市南海辉煌塑料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付护理费11600元予程超；六、佛山市南海辉煌塑料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付医疗费111144.21元予程超；七、佛山市南海辉煌塑料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付鉴定费449元予程超；八、佛山市南海辉煌塑料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付住院伙食补助费8120元予程超；九、佛山市南海辉煌塑料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付营养费1000元予程超；十、驳回程超的其他诉讼请求；十一、佛山市南海辉煌塑料有限公司无需向程超支付经济补偿金；十二、驳回佛山市南海辉煌塑料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一九年十二月二十六日书记员  邓可戎