江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初13098号 原告：张某1，女，1991年11月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李响澎，江苏天帆律师事务所律师。 被告:陈某，女，1954年9月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李金军，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 原告张某1与被告陈某继承纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序分别于2019年10月14日、11月15日公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托诉讼代理人李响澎、王啸、被告陈某及其委托诉讼代理人李金军到庭参加诉讼。本案后因案情需要，依法转为普通程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托诉讼代理人王啸、被告陈某及其委托诉讼代理人李金军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：原告继承位于沭阳县宅基地上的房屋。事实及理由：原告与张某2连系父女关系。被告与张某2连于××××年同居，共同居住在沭阳县房屋内。2005年张某2连因病去世，后被告一直霸占上述房屋拒不搬出。原告有权继承张某2连遗产，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈某辩称，涉案房屋除两上两下堂屋系张某2连个人所建，其余包括过道、西屋、楼房东边的平房均是被告与张某2连共同所建，且系被告出资建设，并非张某2连遗产。被告与张某2连虽未领取结婚证，但以夫妻名义已共同生活多年。原告并非张某2连亲生女儿，双方之间也不构成收养关系，原告对涉案房屋不享有继承权利，请求驳回原告的诉讼请求。 原告针对被告答辩，对涉案房屋中两上两下堂屋系张某2连个人所建，其他房屋系张某2连与被告共同所建无异议，但不认可系由被告个人出资建设。对于房屋继承份额，要求两上两下堂屋由原告继承，其他房屋原、被告各占一半份额。 被告针对原告的请求，同意所有房屋由原告继承30%份额，如果原告愿意赡养被告，同意由原告继承40%份额。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、沭阳县七雄街道办事处双条河居民委员会于2019年7月10日出具的情况说明，证明张某2连已病故，病故前无父母、无配偶，仅有一女张某1。 证据二、沭阳县七雄街道办事处双条河居民委员会于2019年7月14日出具的证明，证明张某2连生前在该居委会有宅基地，并在该宅基地上建有房屋，即涉案房屋。 证据三、照片四张，证明涉案房屋现状。 证据四、沭阳县七雄街道办事处双条河居民委员会、沭阳县七雄街道办事处计划生育服务中心、沭阳县卫生和计划生育委员会于2015年11月16日出具的证明，证明张某2连无妻子，张某2连抱养张某1，张某2连与张某1系父女关系，张某1属独生子女。 证据五、沭阳县公安局七雄派出所于2019年3月11日出具的情况说明，证明原告与张某2连户口以父女关系登记在一起，且经派出所走访相关村民均认为原告与张某2连系收养关系。 证据六、证人张某3、顾某,4证言，其中张某3系送养人证明张某2连抱养原告的时间及过程，顾某,4证明原告与张某2连以父女关系共同生活的情况。 被告对原告提交的证据质证如下：对证据一真实性无异议，但居委会无权证明原、被告之间的关系。对证据二真实性无异议，但宅基地上的房屋并非张某2连一人所建，除了两上两下堂屋系张某2连一人所建外，其余房屋系被告与张某2连共同所建。对证据三真实性无异议，但不能证明原告对张某2连的遗产享有继承权。对证据四无异议，照片上房屋系涉案房屋。证据四系原告为了继承涉案房屋申请出具的证明，该证明内容与事实不符，被告与张某2连于××××年共同生活，已被公认为夫妻关系，原告与张某2连之间未形成法律上的收养关系。对证据五真实性无异议，该证明并未认定原告与张某2连之间存在收养关系。对证据六，两名证人与原告系亲属，证言不具有证明力，且证人张某3证言不客观。被告本人陈述原告系来自于郫县，于1991年出生，在1992年农历正月二十八被抱养至张某2连家。 被告为支持其辩解理由，向本院提交如下证据： 证据一、张某4、张杰身份证，二人系被告儿子，身份证上户籍地址与原告户籍地址一致。 证据二、票据两张，证明被告以户主名义为原告及被告其他子女交纳农村合作社医疗费用及以资代劳费用，张某2连去世后，被告继续抚养原告，原告生活来源靠被告提供。 原告对被告提交的证据质证如下：对证据一真实性无异议，但不能达到被告证明目的。对证据二真实性不予认可，也不能达到被告的证明目的。 本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的证据一至五的证明效力依法予以确认，证据一、四、五可以证明关于原告与张某2连以父女关系登记户籍信息，且张某2连收养原告并长期共同生活已被群众公认。对证据六两名证人证言，因证人张某3关于原告来历及送养过程与常理不符，故对其证言证明效力不予确认。证人顾某,4证言无法证明原告被抱养的具体时间，但结合其他证据及被告陈述可以证明原告被张某2连抱养，与张某2连以父女关系长期共同生活。对被告提交的证据一、二真实性依法予以确认，可以证明张某2连去世后，由被告替原告交纳相关款项的事实。 本院经审理查明事实如下：张某2连居住于沭阳县,于1992年3月2日（农历正月二十八）收养原告张某1，后一直以父女关系共同生活。张某2连与被告陈某于××××年开始以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记。张某2连所居住的沭阳县宅基上建有两上两下堂屋一栋、堂屋东边平房一间、西屋一间、过道一间、楼梯及围墙，其中两上两下堂屋一栋系张某2连个人所建，其余建筑物均系张某2连与被告共同生活期间共同所建。张某2连于2005年去世，原告因要求继承张某2连宅基地上房屋与被告产生争议，故形成本案诉讼。 另查明，张某2连去世时无父母、配偶及其他子女。 本案争议焦点为：一、涉案房屋是否为张某2连遗产；二、原告对张某2连遗产是否享有继承权，即原告与张某2连之间是否成立收养关系；三、被告有无权利分得张某2连遗产，如有权分得，分得的份额如何确定。 关于第一个争议焦点。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。第二十六条规定，遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。本案中，查明张某2连位于沭阳县七雄街道双条河居委会10号宅基地上两上两下堂屋系张某2连个人所建，包括堂屋东边平房、西屋、过道、楼梯及围墙在内的其他建筑均系张某2连与被告共同生活期间共同建造，本院对上述事实依法予以确认。故依法认定两上两下堂屋系张某2连个人财产，属于张某2连遗产。关于其他建筑物，因被告与张某2连系××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后以夫妻名义共同生活，双方虽然共同生活时间较长，但并未按照《中华人民共和国婚姻法》第八条规定办理结婚登记，故被告与张某2连之间并未形成合法的婚姻关系，而应按照同居关系处理，双方在同居期间形成的财产应按照共有人分割共有物的规定处理。根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。第一百零四条规定，按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明的，按照出资确定；不能确定出资额的，视为等额享有。本案中，原、被告均未提供证据证明被告与张某2连房屋共建部分系约定按份共有或者共同共有，同时被告与张某2连亦非家庭关系，故房屋共建部分视为按份共有。被告与张某2连对于共有的财产享有的份额并未约定，被告也未能提供证据证明共建部分系由被告一人出资建设，故本院认定房屋共建部分应由被告与张某2连等额享有。综上，涉案房屋中两上两下堂屋，及除两上两下堂屋以外其他建筑的50%份额系张某2连遗产，除两上两下堂屋以外其他建筑的50%份额属于被告财产，原告无权对属于被告的份额进行处理。 关于第二个争议焦点，本院认为原告与张某2连之间成立收养关系，原告对张某2连的遗产享有继承权。原告主张其系由张某2连于1991年11月22日抱养，后双方一直以父女关系共同生活。被告对于原告系张某2连抱养及双方以父女关系共同生活的事实无异议，且确认原告被张某2连抱养时间为1992年农历正月二十八即1992年3月2日。《中华人民共和国收养法》系于1992年4月1日实施，而根据原、被告陈述，原告与张某2连之间的收养关系形成于《中华人民共和国收养法》实施前，根据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条规定，亲友、群众公认，或者有关组织明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。原告自被张某2连抱养后，双方共同生活至张某2连去世，在公安档案信息系统中双方以父女关系予以登记，张某2连亲友、当地群众均公认张某2连与原告系父女关系，当地居民委员会亦明确双方以养父母与养子女关系长期共同生活，故虽双方未办理合法收养手续，但根据上述事实，应认定原告与张某2连之间是1992年4月1日《中华人民共和国收养法》实施前形成的事实收养关系，依法应当受到保护。 《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本案中，原告与张某2连之间形成收养关系，原告为张某2连养女，系张某2连遗产第一顺序继承人，故对张某2连遗产享有继承权。 关于第三个争议焦点，本院认为被告有酌情分得遗产的权利。首先，被告并不属于张某2连继承人。《最高人民法院关于若干问题的解释（一）》第五条规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。第六条规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。本案中，被告与张某2连未依法办理结婚登记，双方为同居关系，故被告不属于《中华人民共和国继承法》第十条规定的继承人。 《中华人民共和国继承法》第十四条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。本案中，被告与张某2连虽然缺乏婚姻的形式要件，但双方共同生活多年，在双方共同生活期间，原告年龄尚小，被告与张某2连相互扶持，并积累了共同的财产，同时原、被告亲友亦认可被告在张某2连家中的家庭地位，故可认定被告对张某2连履行了较多的扶养义务，依法有权分得适当的遗产，本院根据被告与张某2连相互扶助的具体情况，结合双方并未依法办理结婚登记形成婚姻关系的事实，酌定被告对张某2连遗产有权分得30%的份额。 综上，涉案位于沭阳县宅基地上的房屋，其中两上两下堂屋属于张某2连遗产，由原告继承70%份额，由被告分得30%份额。除两上两下堂屋以外，包含堂屋东边平房、西屋、过道、楼梯及围墙在内的其他建筑的50%份额属于被告个人财产，由被告享有，另50%份额属于张某2连遗产，由原告继承70%的份额，由被告分得30%的份额，即除两上两下堂屋以外，包含堂屋东边平房、西屋、过道、楼梯及围墙在内的其他建筑，由原告享有35%份额，由被告享有65%份额。调解不成，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十四条、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第八条、《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条、《最高人民法院关于若干问题的解释（一）》第五条、第六条、《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、位于沭阳县宅基地上两上两下堂屋，由原告张某1享有70%份额，由被告陈某享有30%份额； 二、位于沭阳县宅基地上除两上两下堂屋以外的其他建筑（包含堂屋东边平房、西屋、过道、楼梯及围墙），由原告张某1享有35%份额，由被告陈某享有65%份额； 三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 案件受理费240元（已由原告张某1预交120元），原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费240元。 审判长 周 飞 审判员 葛 蕾 审判员 黄 琳 二〇二〇年三月四日 书记员 刘晓云 附法律条文 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国婚姻法》 第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。 《中华人民共和国物权法》 第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。 《最高人民法院关于若干问题的解释（一）》 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 （二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 第六条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。 《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》 第28条亲友、群众公认，或者有关组织明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。