wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）豫0191执1184号 申请执行人崔鑫，男，1993年6月27日出生，汉族，住河南省长垣县浦西区。 被执行人刘红甫，男，1982年2月15日出生，汉族，住河南省通许县。 崔鑫申请执行刘红甫居间合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2542号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2020年1月22日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。 二、2021年1月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 三、2021年1月29日，对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2021年2月2日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产信息；于2021年2月4日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查,被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金信息。 五、2021年2月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年二月二十三日 执行员  李 翔 书记员  路越洋
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0404民初203号 陈怀银： 你诉与刘宝磊买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民事审判庭（环境资源审判庭）递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十九日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初203号 原告：陈怀银，男，1968年3月28日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。 被告：刘宝磊，男，1980年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告陈怀银与被告刘宝磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陈怀银于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈怀银撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈怀银撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈怀银负担。 审判员  隗立鹏 二〇二一年二月二十四日 书记员  郝灵芝 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执765号房彦汉：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督455号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14692.76元及利息；二、负担申请执行费120元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执21026号李红卫、刘巧玲：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1835695.83元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费20757元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执21026号申请执行人中国民生银行股份银行有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人肖鹏，行长。被执行人李红卫，男，1966年10月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人刘巧玲，女，1967年6月22日出生，汉族，住郑州市中原区。中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行李红卫、刘巧玲借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年11月23日作出（2020）豫0191民初17716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年12月31日向本院申请执行，本院于2020年12月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月31日、2021年1月2日、2021年2月23日查询人行、查询依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。二、2021年2月18日，向被执行人发出传票传唤其2021年2月22日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年2月24日对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月18日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。五、2021年2月18日，本院依法对被执行人名下公积金进行查询，被执行人名下无缴纳记录。截止到2021年2月24日申请执行人未实际受偿元。2021年2月24日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日法官助理康绿莎书记员李耀宇
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10431号原告：黄海东，男，1979年3月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋琦，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告：陶敏峰，男，1987年6月4日生，汉族，住宜兴市。原告黄海东与被告陶敏峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告黄海东及其委托诉讼代理人蒋琦、被告陶敏峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄海东向本院提出诉讼请求：1、判令陶敏峰归还借款60000元并承担该款自2020年11月3日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由陶敏峰负担。事实和理由：2011年11月1日，陶敏峰向其借取现金60000元，并出具了借条。后经其多次催要未果，故诉至法院。被告陶敏峰辩称：借条是其出具的，但黄海东并未向其交付借款，故涉案借条并未实际履行。本院经审理认定事实如下：一、无争议事实。2011年11月1日，陶敏峰向黄海东出具借条一份，上载：今借黄海东人民币现金陆万元整。二、有争议事实。关于借款交付：黄海东表示其系于2011年11月1日当天以现金方式在市公安局对面的华兴小区将借款交付给陶敏峰的。陶敏峰则表示其从未收到过黄海东交付的借款，其出具涉案借条的原因是大概零几年的时候，黄海东的前妻给了其十几万做生意，中间其也一直还钱给黄海东夫妻俩，然后也没有算过账，后来黄海东就叫其写一张借条，说要给家里一个交代，其当时说也不是要钱的意思，所以当时其也没太在意，就写了这张借条。关于还款情况：黄海东表示陶敏峰共计偿还过其2500元。陶敏峰表示2500元的支付情况是有的，另外还给过香烟，但这2500元并不是出于还款，而是出于对黄海东夫妻俩的情谊所做的感谢。关于借款利息：黄海东表示借款时口头约定了银行利息。陶敏峰对此不予认可。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。虽然陶敏峰对于涉案借贷事实予以否认，但根据陶敏峰出具的借条以及陶敏峰的自述等，能够反映不论涉案借款是否是于借条出具之日当天交付，陶敏峰也确实结欠黄海东款项的事实，何况陶敏峰对自己的陈述也未能提供证据予以佐证，而黄海东对于借款情况的陈述则显得相对合理，因此，本院对于黄海东主张的借款事实予以认定，陶敏峰应当向黄海东偿还借款。由于涉案借条上并未记载利息约定，黄海东也未提供证据佐证双方存在利息约定的主张，故涉案借款应视为自然人之间的无息借款。陶敏峰未有证据提供佐证其他还款情况，对于黄海东自认的2500元还款应在借款本金中予以革除。故陶敏峰应向黄海东归还借款57500元并承担该款自起诉之日起的逾期利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陶敏峰于本判决发生法律效力之日起10日内归还黄海东借款57500元并承担该款自2020年11月3日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回黄海东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元、财产保全费630元，合计1280元，由黄海东负担53元、陶敏峰负担1227元。黄海东同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由陶敏峰向其直接支付，本院不再退还，由陶敏峰于本判决发生法律效力之日起十日内向黄海东支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二一年一月八日书记员  王亚琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执765号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人房彦汉，男，汉族，1979年1月14日出生，住贵州省安顺市西秀区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行房彦汉支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020)豫0191民督455号支付令已发生法律效力，被执行人房彦汉在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；四、本院依法向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院工作人员于2021年1月26日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下房产信息、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；六、本院于2021年2月18日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2021年2月22日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  郭建桥
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初10431号申请人：黄海东，男，1979年3月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋琦，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被申请人：陶敏峰，男，1987年6月4日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人黄海东与被申请人陶敏峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。申请人黄海东向本院申请财产保全，请求对被申请人陶敏峰61000元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黄海东的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陶敏峰在银行的存款61000元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二〇年十一月五日书记员  王亚琪
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初147号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王志广，男，1996年4月1日出生，汉族，中专文化，户籍地辽宁省建平县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月7日被刑事拘留，因涉嫌犯职务侵占罪、信用卡诈骗罪于2019年11月13日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人王志广犯职务侵占罪、信用卡诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 斌人民陪审员  王彦虹人民陪审员  宫桂桐二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘菁菁附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4127号原告：赵研，男，1977年3月17日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王蕾，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：潘志旺，男，1989年1月8日出生，汉族，住天津市南开区，现住天津市河**。委托诉讼代理人：陈跃军（仁和天承（天津）通信科技有限公司推荐），男，1960年1月21日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年5月22日受理了原告赵研诉被告潘志旺民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王剑辉人民陪审员  陈丽艳人民陪审员  孙友龙二〇二一年一月八日书 记 员  张钊源
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初39607号原告：倪国军，男，1968年8月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：鞠萍，上海市五环律师事务所律师。被告：陈荣明，男，1972年1月16日生，汉族，住江苏省。本院受理原告倪国军诉被告陈荣明建设工程合同纠纷一案，审理中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告倪国军诉被告陈荣明建设工程合同纠纷一案，由简易程序转为普通程序审理。审判员 黄 政二〇二〇年九月六日书记员 朱晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1948号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地，烟台市莱山区烟大路**。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：于怡，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被告：董梁，男，1982年3月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘丽君，女，1989年3月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：温韬，山东博旭律师事务所律师。被告：车飞，男，1981年1月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：张守凯，男，1992年5月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘金坤，男，1982年4月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告董梁、刘丽君、车飞、张守凯、刘金坤追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡海宁人民陪审员  宋庆波人民陪审员  于庆友二〇二一年一月十三日书 记 员  赵丽萍
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0613民初1948号原告：烟台某公司。被告：董某。被告：车某。原告烟台某公司与被告董某、车某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  胡海宁人民陪审员  宋庆波人民陪审员  于庆友二〇二一年三月二十五日书 记 员  赵丽萍
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初165号原告：徐胜利，男，1963年4月15日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵晗宇，河南针石律师事务所律师。被告：刘占祥，男，1970年4月12日出生，住川汇区。被告：张永英，女，1973年4月16日出生，住川汇区。二被告共同委托诉讼代理人：刘宝海，河南豫安律师事务所律师。原告徐胜利与被告刘占祥、张永英返还原物纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐胜利及其委托诉讼代理人赵晗宇、被告刘占祥及二被告共同委托诉讼代理人刘宝海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐胜利向本院提出诉讼请求：1．请求被告停止侵犯原告合法权益，搬离原告所有的房屋；2．请求被告赔偿原告的房租损失50400元；（暂计算至2020年1月1日，房租损失自2013年1月1日原告要求被告搬离之日起，计算至被告实际搬离房屋之日止。）2．请求被告承担本案全部诉讼费用。原告徐胜利名下的位于川汇区××西××号房屋因长期空置，无人居住。于2012年6月，因原告朋友张辉的亲戚刘占祥、张永英夫妇及子女暂无处居住，经原告朋友张辉的请求之下，基于双方长期以来的良好关系，原告同意将该处房屋暂借其亲戚居住一年，以解其一时之急。但自2013年起，原告多次上门要求被告搬离时，被告均以各种理由推脱，拒不搬离。直至今日，被告仍非法占有涉案房屋，且拒不支付房租，现原告无奈之下，为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告刘占祥、张永英辩称，1、原告不具备诉讼主体资格，应裁定驳回起诉。原告已将诉争房屋出售给张辉，张辉付清房款后，原告将房屋所有权证交与张辉，至此该房屋所有权已转移至张辉名下，故原告不具备诉讼主体资格。2、原告骗取发证机关申领新证，应属无效。3、本案已超过诉讼时效。4、原告诉状所述不属实，理由不应采信。被告在张辉购买的房屋居住，不存在非法占有之说，应驳回原告诉讼请求。经审理查明，2002年8月12日，原告徐胜利与张辉签订协议书一份，约定1、甲方徐胜利将农行院内住宅房一套买于乙方张辉，房价48000元，甲方不办理房产过户等手续，如乙方需办理过户，一切手续费用自理；2、现甲方收到乙方房款18000元，下余30000元，因甲方贷款抵押，房产证无法收回，乙方愿自己归还贷款，并从8月12日付息，并保证到期归还。庭审中，原告提供一份张辉书写的农行房已归徐胜利的字据。另查明。本案争议房屋现在周口市房地产管理局登记的房屋所有权人为徐胜利，房屋坐落于川汇区××西××1-03-104，建筑面积57.14平方米。该房屋现有二被告居住。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案争议房屋已在房屋管理部门办理产权登记，房屋所有权人为徐胜利，因此徐胜利对该房屋享有物权，二被告未经原告许可在该房屋居住，已构成侵权，应承担返还房屋的侵权责任。原告要求被告赔偿其损失50400元的诉讼请求，未提供证据证明，本院不予支持。二被告辩称该房屋所有权人为张辉的主张，未提供有效证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百一十六条、第二百一十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘占祥、张永英立即停止侵权，并于本判决生效之日起十日内从位于周口市川汇区人民路西段1-03-104的房屋内搬离，将房屋返还原告徐胜利。二、驳回原告徐胜利其他诉讼请求。案件受理费530元，由原告徐胜利负担430元，被告刘占祥、张永英负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年一月二十一日书记员 王丹丹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初165号本院于2021年1月21日对徐胜利与刘占祥、张永英侵权责任纠纷一案作出的（2021）豫1602民初165号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2021）豫1602民初165号民事判决书中被告张永英居民身份证号“412701197304162063”补正为“412701196201103584”。审判员 郭 燕二〇二一年三月二十三日书记员 王丹丹
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执280号 申请执行人张某甲，男，汉族，住调兵山市。 被执行人张某乙,男,汉族,住调兵山市。 被执行人张某丙，男，汉族，住调兵山市。 申请执行人张某甲与被执行人张某乙、张某丙委托合同纠纷一案，申请执行人张某甲依据调兵山市人民法院作出的（2019）辽1281民初535号民事判决书，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张涛 二〇二一年一月三十日 书记员  王丽
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0404民初200号 陈怀银： 你诉与陈惠民买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十九日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1281执280号 张某甲： 你与张某乙委托合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张某乙于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务通知你履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二〇年五月二十一日 联系人：张涛联系电话：7690****
淮南市谢家集区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0404民初200号 陈怀银： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十九日
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执280号 本院在执行申请人张某甲与被执行人张某乙委托合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人张某乙（身份信息21120319XXXXXXXXXX）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年六月二十二日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初200号 原告：陈怀银，男，1968年3月28日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。 被告：陈惠民，男，1971年8月10日出生，汉族，住江苏省。 原告陈怀银与被告陈惠民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陈怀银于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈怀银撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈怀银撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈怀银负担。 审判员  隗立鹏 二〇二一年二月二十四日 书记员  郝灵芝 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初263号 原告：张兴林，女，1977年10月8日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李银银，女，1999年8月17日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县，系原告的女儿。 被告：邸允敢，男，1968年6月8日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 原告张兴林诉被告邸允敢民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张兴林及其委托诉讼代理人李银银到庭参加诉讼，被告邸允敢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兴林向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金人民币21000元，并支付逾期还款利息（以21000元本金为基数，从2020年3月11日起，计算至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、请求判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系老乡，被告以资金困难为由，多次向原告借钱。 2019年12月27日，原告以微信转账的方式，分两次向被告分别转账4000元、1000元；2019年12月30日，原告以微信转账的方式向被告转账2000元；2020年1月3日，原告以微信转账的方式向被告转账1000元；2020年1月15日,原告以微信转账的方式，分两次向被告分别转账11000元、2000元；以上借款合计21000元。2020年1月15日，被告向原告出具借条一张，内容载明，被告借到原告21000元，并约定被告于2020年3月10日还款。到期后，原告多次要求被告归还借款，但是被告找各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法判如所请。 邸允敢未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年12月27日至2020年1月15日原告通过微信分六笔向被告转款21000元，2020年1月15日被告向原告出具借条一张，载明“今借到张兴林现金贰万壹仟元正（21000元），借款人邸允敢，身份证号3424221968××××××××，还款日3月10号。”借款到期后，被告至今未还。2021年1月原告提起本案诉讼。 以上事实，由原被告身份证、微信转账凭证、借条在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。被告从原告处借款21000元，由被告亲笔书写的借条和微信转账凭证为证，借款事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担清偿借款的民事责任。双方在借条中明确约定了还款期限，其逾期还款的利息应当予以支持，因双方没有约定逾期还款的利率标准，根据最高人民法院关于民间借贷司法解释的规定，逾期利率按中国人民银行当前公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告邸允敢于判决生效后十日内一次性偿还所欠原告张兴林的借款本金21000元，并从2020年3月11日起按年利率3.85%支付逾期利息至本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取163元，由邸允敢负担。 本判决为终审判决。 审判员  何升国 二〇二一年一月二十日 法官助理姜义芬 书记员周涛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和他的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上一年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初2165号之一申请人：江苏博石装饰有限公司，住所地：连云港市海州区科苑路**壹品国际写字楼****，统一社会信用代码91320700703792446R。法定代表人：葛霞,董事长。被申请人：张士成，男，1965年9月24日生，汉族，住连云港市连云区。原告张士成与被告江苏博石装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案，张士成向本院提出申请财产保全，请求冻结江苏博石装饰有限公司名下银行存款130万元。本院作出（2020）苏0703民初2165号民事裁定,裁定冻结江苏博石装饰有限公司名下银行存款130万元，本院于2021年1月8日冻结了江苏博石装饰有限公司如下银行账号：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行（账号：11×××23，实际冻结金额22413.39元）中国建设银行股份有限公司连云港苍梧支行（账号：32×××14,实际冻结金额2527.82元）、中国建设银行股份有限公司连云港分行（账号：32×××74，实际冻结金额134.94元，账号：32×××79，实际冻结金额42036.19元）、中国银行股份有限公司（账号：51×××71，实际冻结金额195.31元）。现江苏博石装饰有限公司提出变更保全措施申请，由于中国建设银行股份有限公司连云港分行账号：32×××74、中国工商银行股份有限公司连云港新区支行账号：11×××23分别为发放农民工工资和缴纳税款的账号，故申请解除对上述两个银行账号的冻结，江苏博石装饰有限公司已交纳7万元保证金至本院账户,并提供担保人葛霞位于连云港市海州区南光大厦414、416室房产作为变更保全的标的物。本院经审查认为，江苏博石装饰有限公司申请财产变更保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零七条规定，裁定如下：一、解除对江苏博石装饰有限公司在中国建设银行股份有限公司连云港分行账号：32×××74、中国工商银行股份有限公司连云港新区支行账号：11×××23的冻结。二、查封担保人葛霞位于海州区南光大厦414、416室[苏（2018）连云港市不动产权第0001822号]房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  顾绍文二〇二一年一月二十一日书记员  何丹红附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0422民初263号 邸允敢： 本院已受理原告张兴林与被告邸允敢民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 二〇二一年一月八日
连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703民初2165号之一 原告：张士成，男，汉族，住连云港市连云区。 被告：江苏博石装饰有限公司，住所地：连云港市海州区科苑路88号壹品国际写字楼22层2201室。 原告张士成与被告江苏博石装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。 原告诉称，2017年5月27日，原告与被告签订《内部责任承包合同》，该合同约定原告作为连云老街五单体室内改造装饰装修工程二标段的实际施工人，工程合同价款总额20171995.35元。合同签订后，原告按照《内部责任承包合同》的约定履行了施工义务并交付发包方使用。但是被告却违反《内部责任承包合同》的约定，在已付7407199元的工程款里多扣了原告风险金、扣成本票、其他扣款金额暂定共计1286587万元。现原告认为被告的行为已经侵犯其合法权益，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，理由如下：贵院受理的张士成诉江苏博石装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案，被告认为贵院对此案没有管辖权，贵院应将此案移送连云港经济技术开发区人民法院管辖。理由如下：本案并非建设工程分包合同纠纷，而是内部责任承包合同纠纷，被告的住所地并不在贵院管辖范围之内，其次，此案与建设工程施工合同纠纷毫无关联。建设工程施工合同纠纷是建设方与施工方之间的纠纷，而本案是因为收取费用多少产生的纠纷。因此，贵院将此案按建设工程施工合同纠纷立案纯属错误，被告认为，贵院以工程所在地作为管辖不能成立，应将此案移送有管辖权的人民法院管辖。 经审查，根据原告（乙方）提供的其与被告（甲方）于2017年5月27日签订的《内部责任承包合同》的约定，鉴于连云港老街文化旅游开发有限公司已与甲方签订《连云老街五单体室改造装饰装修工程二标段施工》，为保证该《施工合同》相关目标实现，就乙方承包本工程施工事项，经充分协商达成如下协议：本工程名称：连云老街五单体室改造装饰装修工程二标段施工，工程实行单项工程项目实际施工人承包责任制，乙方作为本工程的责任人，负责本工程的投资、经营、管理，对该工程实行自负盈亏；工程合同价款总额20171995.35元，开工日期：2017年5月3日，竣工日期：2017年7月11日，总工期70日历天（以实际开工令为准），……。合同还对工程质量，合同、竣工验收报告、竣工备案书及施工各类签证等资料的交付，安全责任，工程质量，争议解决等内容进行了约定。其中，合同第五条“其他事项”中第6款约定：“若甲乙双方发生争议，应本着友好、负责的态度进行协商，经协商不能达成一致的，双方同意向工程所在地的人民法院提请诉讼”；第9款约定“本协议全部内容经甲、乙双方认真阅读并完全理解，发生纠纷，由甲方所在地的人民法院管辖处理”。 本院认为，不管原、被告之间是建设工程分包关系还是内部责任承包关系，双方之间的纠纷均属于因建设工程引起的合同纠纷。法律规定，建设工程合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖,即由工程所在地人民法院管辖,本案工程位于连云老街，连云老街属于连云区人民法院管辖范围，故本院对本案有管辖权。被告提出的管辖权异议理由不成立，应予驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告江苏博石装饰有限公司对本案提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判员 苏 静 二〇二一年一月六日 书记员 徐敏艳 一、法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初558号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路**。法定代表人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：马红得，男，1984年1月2日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市唯亭镇张泾****。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人马红得金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人马红得名下的银行存款人民币143592.33元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人马红得名下的银行存款人民币143592.33元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月二十二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0603民初1146号 原告：贾某,公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:韩某,公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：段某,公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告贾某与被告韩某、段某民间借贷纠纷一案，于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某及被告韩某经本院合法传票传唤，到庭参加诉讼；被告段某经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款本金1105000元；2.判决二被告支付从起诉之日起至实际给付之日止的利息。(以借款本金1105000元为基数,按照年利率24%计算)；3.判决本案诉讼费、保全费由二被告承担。庭审中，原告贾某将第2项诉讼请求的利息主张年利率24%变更为同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%。事实及理由:2015年1月31日,二被告向原告借款本金1105000元,并为原告出具借条一支。二被告应对欠付原告的借款承担偿还责任,可二被告对欠付原告的借款至今未偿还。为维护原告合法权益,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,特诉至人民法院,请求人民法院依法判决。 被告韩某辩称，我不清楚，借款事实不清楚。借条是我妻子段某让我签字的。 被告段某未作答辩。 原告贾某为证明其主张向本院提交的证据及被告韩某的质证意见如下： 借条原件一支、农村信用社客户交易明细对账单一页，拟证明2010年11月18日段某向我父亲贾二仁借款1240000元，中途段某通过现金及转账的方式返还了135000元，2015年1月31日二被告向我出具借款1105000元借条一支，该款至今没有偿还。被告韩某质证称，该组证据的借条原件的真实性认可，对证明的问题均认可，对客户交易明细单的真实性不认可及证明问题不认可。 被告段某未发表质证意见，其与被告韩某未向本院提供证据。 原告贾某提供的上述证据经审查内容客观真实、来源合法，并与本案具有关联性，故本院对原告贾某提供的上述证据予以采信。 根据原告贾某及被告韩某在庭审中的陈述及原告贾某提供的证据，本院认定事实如下：2010年11月18日段某向原告父亲贾二仁借款1240000元，被告段某以现金及转账的方式返还了135000元，剩余1105000元未予返还，2015年1月31日二被告为此向原告贾某出具借条一支，双方未约定借款期限及利率。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金1105000元，二被告向原告贾某父亲贾二仁借款事实清楚，为此，2015年1月31日二被告向原告贾某出具借条一支，有原告贾某向法庭提供的证据予以证实，本院予以认定。原告及二被告未约定还款期限，二被告应在原告贾某主张权利时及时偿还，故本院对原告贾某要求二被告返还1105000元的请求予以支持。关于利息，因案借贷合同成立时间在2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，原、被告双方未约定利息，原告贾某以1105000元为基数从起诉之日，即从2020年8月25日起至至实际还清之日止参照一年期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的利息承担资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告段某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实进行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩某、段某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告贾某借款本金1105000元及资金占用期间利息，资金占用期间利息从2020年8月25日起至实际还清借款之日止参照一年期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7372.5元，由被告韩某、段某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 赛罕德力格尔 二〇二一年一月二十九日 书记员 冯  伊  敏 书记员 刘    静 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借款内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执351号郑州泽龙置业有限公司：你单位与赵某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初17563号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10847元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费63元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执351号申请执行人赵少华，男，1985年10月21日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初17593号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执351号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月八日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初558号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：马红得，男，1984年1月2日出生，汉族，住，住所地山东省菏泽市牡丹区/div>原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告马红得金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人张涵到庭参加诉讼，被告马红得经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金110000元、利息（含罚息、复利）23993.33元（暂计算至2020年10月12日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）；2、判令被告赔偿原告律师费损失9599元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，原、被告签订《白领通专用最高额借款合同》，约定最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。合同签订后，原告向被告发放借款，被告未按约还款。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告马红得未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2017年12月28日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与马红得（借款人）在线签订《白领通专用最高额借款合同》一份。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内,可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准；借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2019年3月28日，宁波银行股份有限公司苏州分行向马红得发放借款20000元，到期日为2020年3月28日；2019年4月2日，宁波银行股份有限公司苏州分行向马红得发放借款20000元，到期日为2020年4月2日；2019年4月2日，宁波银行股份有限公司苏州分行向马红得发放借款24000元，到期日为2020年4月2日；2019年4月13日，宁波银行股份有限公司苏州分行向马红得发放借款10000元，到期日为2020年4月13日；2019年7月14日，宁波银行股份有限公司苏州分行向马红得发放借款36000元，到期日为2020年7月14日。上述5笔借款正常执行利率为14.4%，逾期利率为21.6%，结息还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息。四、欠款金额：上述借款发放后，马红得自2019年9月起未按约归还借款利息。截至2020年10月12日，马红得尚欠借款本金110000元、利息（含罚息、复利）23993.33元。五、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定本案应支付律师费9599元。本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款利息构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告归还全部贷款本息并承担实现债权而支出的律师费用。被告马红得经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马红得于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金110000元、利息（含罚息、复利）23993.33元（暂计算至2020年10月12日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告马红得于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失9599元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1586元、财产保全费1238元，合计2824元，由被告马红得负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年二月二十二日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1146号 原告：贾某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：段某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：韩某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告贾某与被告段某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。 原告贾某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金1105000元；2.判令二被告支付从起诉之日起至实际给付之日止的利息（利息以借款本金1105000元为基数，按照年利率24%计算）；3.判令本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2015年1月31日，二被告向原告借款本金1105000元，并为原告出具借条一支，二被告应对欠付原告的借款承担偿还责任，可二被告对欠付原告的借款至今未偿还。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告韩某、段某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；本案中作为被告的申请人户籍为鄂尔多斯市东胜区，申请人近几年均是长期居住在户籍所在地东胜区，申请人并未在鄂尔多斯市康巴什居住，鄂尔多斯市康巴什区并不是申请人的经常居住地。因此，申请人的住所地为东胜区，根据《民事诉讼法》和最高人民法院有关司法解释，本案的管辖法院应为东胜区人民法院，申请人认为，贵院对本案不具有管辖权，贵院受理本案缺乏事实和法律依据。现特向贵院提出管辖异议，请求依法裁定将本案移送至东胜区人民法院进行审理。 经本院审查认为，本案为民间借贷纠纷，系公民之间的借款关系，属于借款合同纠纷。原告贾某在起诉时提供了有签字的被告段某、韩某借条，但双方当事人对借款所可能产生的纠纷并未以协议约定的方式选择解决纠纷的管辖法院，因此应按照法律规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案贾某的诉讼请求是要求被告段某、韩某偿还借款，争议的标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，即贾某所在地鄂尔多斯市康巴什区为合同履行地。本院作为本案借款合同履行地法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于用＜中华人民共和国民事诉法＞的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回被告段某、韩某对本案管辖权提出的异议。 管辖权异议案件受理费100元，由被告段某、韩某负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 赛罕德力格尔 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘    静 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于用＜中华人民共和国民事诉法＞的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初273号 申请人：定远县天远物业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县名仕嘉园小区，统一社会信用代码91341125670940448D。 法定代表人：谢青阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：展道友，男，1969年6月15日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：姚玉梅，女，1974年10月1日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 被申请人：张孝成，男，1968年6月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人定远县天远物业有限公司与被申请人张孝成物业服务合同纠纷一案，申请人定远县天远物业有限公司于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张孝成名下的银行存款人民币2416元。 本院经审查认为：申请人定远县天远物业有限公司的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 冻结被申请人张孝成名下的银行存款人民币2416元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  季维常 二〇二一年一月二十二日 法官助理蒋勤芹 书记员陈晓昕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；……
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初273号 原告：定远县天远物业有限公司。 法定代表人：谢青阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：展道友，男，1969年6月15日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：姚玉梅，女，1974年10月1日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 被告：张孝成，男，1968年6月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县天远物业有限公司（以下简称天远公司）与被告张孝成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚玉梅到庭参加诉讼，被告张孝成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天远公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付2016年8月31日至2020年8月31日期间的物业服务费共计2416元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张孝成系住户（业主），自2016年8月31日至2020年8月31日期间未交纳物业服务费共计2416元，每年物业费为604.1元（104.88㎡×0.48元/㎡.月×12个月）。原告多次催缴，被告均置之不理，故原告具状起诉。 被告张孝成未答辩。 原告天远公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一，原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，证明原告符合本案诉讼主体资格。 证据二，业主情况登记表复印件一份，证明被告（业主）身份及房屋建筑面积情况。 证据三，书面催告书照片一份，证明原告多次催缴。 证据四，物业服务合同复印件两份，证明原告于2013年9月14日与名仕嘉园小区业主委员会签订物业服务合同，明确双方权利和义务。 证据五，滁州市中级人民法院（2015）滁民一终字第00820号民事裁定书复印件一份，证明：物业服务合同虽到期，但未能及时选举新的业主委员会重新签订新的物业服务合同，故延续原物业服务合同且原告也按照原合同履行了义务。 证据六，收费许可证复印件一份，证明原告收取被告物业服务费合法有据。 证据七，服务价格登记证副本一份，证明原告收取物业服务费价格由定远县物价部门依法审定。 被告张孝成未质证，也未向本院提交相关证据。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年9月14日原告天远公司与定远县名仕嘉园业主委员会再次签订了《物业服务合同》，约定原告为定远县名仕嘉园业主提供物业服务。合同第三条约定“本合同期限为1年，自2013年6月1日起至2014年5月31日止”，合同第七条约定“本物业的管理服务费每月每平方米建筑面积多层0.48元，高层0.68元，商业1.00元”。在该合同到期后，由于定远县名仕嘉园小区没有召开新一届合法选聘物业服务企业的业主大会，依据《安徽省物业管理条例》第六十三条“物业服务企业未办理交接手续，不得擅自撤离物业管理区域、停止物业服务”的规定，原告仍按照原《物业服务合同》为定远县名仕嘉园提供物业服务至今。2017年3月2日，定远县物价局向原告颁发了《收费许可证》，允许原告自2017年3月起按照0.6元/㎡.月收取“五级（多层）综合服务费”，但实际天远公司物业费仍按照原合同约定每月每平方米建筑面积多层0.48元的标准收取。 另查，被告张孝成为业主，该房屋属于多层建筑，建筑面积为104.88平方米，张孝成自2016年8月31日至2020年8月31日未缴纳物业服务费，原告多次催要未果，遂诉讼来院。 本院认为：业主委员会的决定对全体业主具有约束力，原告天远公司与定远县名仕嘉园业主委员会签订的《物业服务合同》,系双方当事人真实意思表示,且内容也不违反相关法律、行政法规禁止性规定,合法有效,本院予以确认。合同到期后，因定远县名仕嘉园小区没有召开新一届合法选聘物业服务企业的业主大会，原告一直按照原《物业服务合同》持续为定远县名仕嘉园小区提供物业服务，因此原告有权向被告收取物业服务费用。被告作为业主，在接受和享有了原告提供的物业服务后，应当负有按照约定及时履行支付物业服务费的义务。原告按照《物业服务合同》约定的每月每平方米建筑面积（多层）0.48元的标准收取物业服务费，低于定远县物价局许可的物业服务费标准，本院予以准予。综上，本院对原告要求被告支付2016年8月31日至2020年8月31日期间物业服务费2416元（104.88㎡×0.48元/㎡.月×12个月×4）的诉请，予以支持。被告张孝成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，因此造成的不利法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百四十八条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张孝成于本判决生效之日起十日内支付原告定远县天远物业有限公司物业服务费2416元（2016年8月31日至2020年8月31日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告张孝成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  季维常 二〇二一年一月二十二日 法官助理蒋勤芹 书记员陈晓昕 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 第九百四十八条物业服务期限届满后，业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定，物业服务人继续提供物业服务的，原物业服务合同继续有效，但是服务期限为不定期。 当事人可以随时解除不定期物业服务合同，但是应当提前六十日书面通知对方。 第九百五十条物业服务合同终止后，在业主或者业主大会选聘的新物业服务人或者决定自行管理的业主接管之前，原物业服务人应当继续处理物业服务事项，并可以请求业主支付该期间的物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执167号李汉清、谢翠英：你们与金连福借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初2677号判决书已发生法律效力。申请执行人金连福于2021年01月19日向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行上述法律文书对你们所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月十九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10299号本院2021年1月20日对原告天津华信泰有限公司与被告天津市民俗博物馆房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）津0104民初10299号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0104民初10299号民事判决书中第五页“其中501.48平方米（套内面积）（176.05+240.11+85.32）因被告转租给鼓楼街派出所，故现由该所占有使用”变更为“其中501.48平方米（套内面积）（176.05+240.11+85.32）因被告转租给古文化街派出所，故现由该所占有使用”；第八页“现各方均确认原告腾空涉诉房屋部分面积的时间为2020年3月份”变更为“现各方均确认被告腾空涉诉房屋部分面积的时间为2020年3月份”；第九页“自2020年3月15日之后，涉诉房屋的其余部分面积（使用面积比例为35%）仍由被告所许可的鼓楼街派出所占有使用”更正为“自2020年3月15日之后，涉诉房屋的其余部分面积（使用面积比例为35%）仍由被告所许可的古文化街派出所占有使用”。审判员  邱淼淼二〇二一年二月一日法官助理王韶华书记员付子爱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执167号申请执行人：金连福，男，1980年1月18日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：李汉清，男，1987年1月31日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：谢翠英。女，1985年8月27日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人金连福与被执行人李汉清、谢翠英民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初2677号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年六月二十一日书记员  李月新
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执172号 申请执行人：古明中，男，1983年12月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：梁芝强，男，1974年1月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初361号民事调解书，受理了古明中申请执行梁芝强追索劳动报酬纠纷一案，申请执行的金额为16500元及利息。另外，被执行人梁芝强还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人梁芝强有相应的财产。因被执行人梁芝强至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人古明中的合法权益，依法应对被执行人梁芝强的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人梁芝强的银行存款人民币17000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人梁芝强所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年一月十八日 书记员 陈小兰
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执172号 申请执行人：古中明 被执行人：梁芝强 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初361号民事调解书，受理了古中明申请执行梁芝强追索劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人古中明申请执行之款16500元现已执行到位并已支付给申请执行人古中明。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年二月一日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初69号原告：王云云，男，1964年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，现住郑州市。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被告：屠长富，男，1963年4月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。第三人：金立新，男，1940年5月26日出生，汉族，住浙江省绍兴县。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。原告王云云与被告屠长富、第三人金立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王云云的委托诉讼代理人姜炳灿、第三人金立新的委托诉讼代理人郭水林到庭参加诉讼，被告屠长富经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王云云向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告归还原告借款130,000元和利息62,941.67元（已经计算到2020年12月20日，自2020年12月21日起至实际还清之日止，以130,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），案件财产保全费和案件受理费由被告负担。诉讼过程中，王云云明确其主张的利息计算方式为：以130,000元为本金，自2017年1月20日起至实际还清之日止，按年利率15.4%计算。事实与理由：2017年1月，因被告支付农民工工资困难，便向原告提出借款，并要求原告将借款直接转付给工程承包单位浙江中恒建设有限公司，由浙江中恒建设有限公司监督发放。为此，2017年1月18日，浙江中恒建设有限公司德鸿现代城项目部与被告签订了《协议书》。2017年1月20日，原告借用第三人金立新存款130,000元转给了浙江中恒建设有限公司，被告向原告出具了一份《借据》，载明“本人向王云云借人民币壹拾叁万元整，归还日期为自即日起壹年。如一年不归还，按银行同期利息的四倍支付本息。借款人屠长富。2017.1.20号”。浙江中恒建设有限公司德鸿现代城项目部取得该借款后，向相关内农民工进行了发放。后来，原告多次催促被告还款，被告至今未能归还。屠长富未答辩，亦未提交证据。第三人金立新辩称：对于原告诉状所述的事实没有异议，涉案借款确系第三人受原告之托转给了被告指定的浙江中恒建设有限公司账户，并用于核发被告拖欠的工人工资。后来原告已经将涉案借款归还了第三人。经审理查明：2017年1月18日，以浙江中恒建设有限公司德鸿现代城项目部为甲方、屠长夫为乙方就屠长夫承包的德鸿现代城主体砌筑及浇筑砼清工签订《协议书》一份，主要约定：1、承包期限到2017年1月18日，屠长夫自2017年1月18日不得再安排工人进场；2、本次结算包括一期及二期所施工的工程量；3、乙方自收到一期农贸市场的工程款伍万元，甲方的壹佰万元、金德彪的叁拾贰万伍仟元、沈卫良的贰拾贰万伍仟元、金叶红的壹拾贰万元、王云云的壹拾叁万元（合计壹佰捌拾伍万元整），保证足额发放所有工人，否则将追究法律责任。协议书下方乙方处书写有“屠长富”字样，并按有手印，甲方代表处有沈卫良的签字。2017年1月20日，屠长富向王云云出具《借据》一份，载明：本人向王云云借人民币壹拾叁万元整，归还日期自即日起壹年，如壹年内不归还，按银行同期利息的4倍支付本息。2017年1月20日，金立新向浙江中恒建设有限公司转账1,860,000元。同日，浙江中恒建设有限公司向金立新出具《现金收据》一份，载明：今收到金立新交来转款（包含四人借款：金德彪32.5万元，沈卫良22.5万元，金叶红12万元，王云云13万元）1,860,000元。王云云提交的工资发放明细表上载明有30余人的工资发放金额及签字，并有屠长富的签字。庭审过程中，王云云称其与案外人金德彪系同事关系，经金德彪联系其出借给屠长富的借款130,000元由金德彪父亲金立新一并支付给浙江中恒建设有限公司，上述款项王云云已支付给金立新。本院认为，债务应当清偿。原告王云云以借据、协议书、工资发放表等为凭，主张被告屠长富向其偿还借款本金130,000元，结合庭审查明事实，原告王云云已通过第三人金立新将出借款项支付至被告屠长富指定账户，并由被告屠长富向原告王云云出具借款凭证，被告屠长富应按借据载明时间向原告王云云偿还借款本金，被告屠长富逾期还款，应承担继续偿还借款本金的义务，故对原告王云云主张被告屠长富向其偿还借款本金130,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告王云云还主张被告屠长富向其支付以130,000元为本金，自2017年1月20日起至实际清偿完毕之日止，按年息15.4%计算的利息，被告屠长富未按《借据》约定时间于2018年1月19日前向原告王云云偿还借款本金，应按约定向原告王云云支付逾期利息，对该利息本院确认为：以130,000元为本金，自2018年1月20日起至实际清偿完毕之日止，按年息15.4%计算。关于原告王云云主张的借期内利息，因双方对支付利息约定不明确，视为没有利息，故对该部分主张本院不予支持。被告屠长富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告屠长富应于本判决生效之日起十日内向原告王云云偿还借款本金130,000元及利息（以130,000元为本金，自2018年1月20日起至债务清偿完毕之日止，按年息15.4%计算）；二、驳回原告王云云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,079元、保全费1,170元（共计3,249元），由原告王云云负担49元，由被告屠长富负担3,200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  徐丽叶二〇二一年一月二十八日法官助理曹明明书记员马鲜草
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初69号申请人：王云云，男，1964年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被申请人：屠长富，男，1963年4月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在审理申请人王云云与被申请人屠长富民间借贷纠纷一案中，申请人王云云于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人屠长富银行存款130,000元。担保人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿以保函形式为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人王云云的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人屠长富的银行存款130,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到该裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽叶二〇二一年一月十一日法官助理曹明明书记员马鲜草
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3210号申请人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市北京东路**，统一社会信用代码91320000720579647K。负责人：闵捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤洁，江苏江成律师事务所律师。被申请人：丹阳兴联热电有限公司，，住所地丹阳市开发区麒麟路**统一社会信用代码91321181608874611F。法定代表人：荆玉方。被申请人：江苏天坤集团有限公司,,住所地丹阳市中山路**统一社会信用代码91321181142505805R。法定代表人：凌云。被申请人：凌云，男，汉族，1962年6月3日出生，户籍所在地丹阳市。被申请人：汤国仙，女，汉族，1967年10月7日出生，户籍所在地丹阳市。申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被申请人丹阳兴联热电有限公司、江苏天坤集团有限公司、凌云、汤国仙追偿权纠纷一案，申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丹阳兴联热电有限公司、江苏天坤集团有限公司、凌云、汤国仙的银行账户存款人民币2500万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳兴联热电有限公司、江苏天坤集团有限公司、凌云、汤国仙的银行账户存款人民币2500万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  何习虎人民陪审员  张森林人民陪审员  杨文萍二〇二〇年十一月三日书 记 员  戴惠如
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初99号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人崔某某，女，1985年9月10日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市合作区，因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月5日被取保候审。 本院于2021年1月14日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕2号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人崔某某的意见，被告人崔某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕2号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初99号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人崔某苛，女，1985年9月10日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市合作区，因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月5日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人崔某苛犯盗窃罪一案，本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间中止审理一次。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员孙亮出庭支持公诉，被告人崔某苛到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年8月25日，被告人崔某苛在丹东浙加都生活超市盗走巧克力一袋。 2020年9月8日，被告人崔某苛在上述地点盗走鲍鱼和海螺各一包。 2020年9月12日，被告人崔某苛在上述地点盗走海苔一袋、沙拉酱一瓶和火腿一个。 2020年9月26日，被告人崔某苛在上述地点盗走羊肉和青菜。 2020年10月14日，被告人崔某苛在上述地点盗走蛋糕、大白菜、小葱、芸豆、白萝卜和大骨头。 2020年10月22日，被告人崔某苛被电话传唤至公安机关，到案后对犯罪事实供认不讳。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院认为：被告人崔某苛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔某苛犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。被告人崔某苛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人崔某苛判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、到案经过、微信聊天记录、流水账单、视频资料、收据、谅解书、电话查询记录、户籍信息材料、证人聂某、王某的证言、被告人崔某苛的供述等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人崔某苛主动赔偿丹东浙加都生活超市有限公司损失人民币三千三百元，丹东浙加都生活超市有限公司出具谅解书，对被告人崔某苛的行为予以谅解。另，被告人崔某苛主动缴纳罚金人民币一千元。 本院认为，被告人崔某苛以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人崔某苛犯罪以后经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，并认罪认罚，对其可依法从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人崔某苛的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔某苛犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二一年二月十日 书记员  周晓嫒
河南省上蔡县人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2021）豫1722刑初23号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人刘仪博危险驾驶一案，建议适用速裁程序审理。经本院审查，符合适用速裁程序的法律规定，并已征得被告人刘仪博的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，决定如下：本案适用速裁程序审理。审判员  李海燕二〇二一年一月十二日书记员  李莹莹
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1722刑初23号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘仪博，男，1992年6月28日出生于河南省临颍县，公民身份号码4111221992********，汉族，初中文化，农民，户籍地漯河市临颍县三家店镇边刘村**，现住上蔡县卧龙办事处后聂村东头百迈鞋业院内。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月4日被上蔡县公安局刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              上检一部刑诉（2021）25号                  指控事实              2020年12月14日20时许，被告人刘仪博酒后驾驶车牌号为豫L5V6**东风日产牌小型轿车，沿上蔡县洪河路由西向东行驶至郎陵灌酒农家大灶台门前时，发生交通事故。经认定，刘仪博负事故的全部责任。经鉴定，被告人刘仪博血样中乙醇含量为269.46mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人刘仪博拘役五个月，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人刘仪博对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘仪博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘仪博醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，对其应从重处罚。被告人刘仪博认罪认罚，系初犯，且自动到案后如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人刘仪博犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万七千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。      （刑期自2021年1月4日起至2021年6月3日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                  审  判  员   李海燕                     二〇二一年一月十九日            书  记  员   李莹莹
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初349号原告：徐茹，女，1968年10月3日生，汉族，住郑州市管城区，现住河南省方城县。被告：徐卫国，男，1971年1月7日生，汉族，住方城县。本院在审理原告徐茹与被告徐卫国为民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告徐卫国在方城县农村信用合作联社发放的工资收入予以冻结，冻结金额为52万元。并提供了都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函予以担保（保单号：20484241130021000003）。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告徐卫国在方城县农村信用合作联社发放的工资每月预留生活费1500元，下余部分予以冻结至52万元止。冻结期间不得向任何单位和个人支付，冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭勇二〇二一年一月二十八日书记员  王静
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4809号反诉原告：贺绍武，男，1970年2年28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李志高，益阳市资阳区长城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：455，益阳市资阳区长城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。反诉被告：湖南长青润慷宝农化有限公司，住所地益阳市资阳区长春工业园长春东路**。法定代表人：李剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘子龙，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：潘倩玉，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告湖南长青润慷宝农化有限公司诉被告贺绍武合同纠纷一案中，被告贺绍武（反诉原告）就原告（反诉被告）湖南长青润慷宝农化有限公司（以下简称润慷宝公司）向本院提出反诉，本院依法适用简易程序公开进行了审理。反诉原告贺绍武向本院提出诉讼请求：判令润慷宝公司向贺绍武给付绩效工资和奖励工资合计119664元。事实与理由：贺绍武系润慷宝公司的一名农资产品销售员，于2018年3月1日，贺绍武与润慷宝公司签订《2018年销售人员目标责任书》，贺绍武在润慷宝公司上班期间，每月基本工资为1500元，2017年贺绍武完成销售业绩134万元，2018年完成销售业绩143万元，共计完成销售业绩277万元，根据贺绍武与润慷宝公司签订合同第三条的约定，润慷宝公司应给付贺绍武绩效工资和奖励工资119664元，该款项润慷宝公司未给付贺绍武。贺绍武认为，双方签订《2018年销售人员目标责任书》系双方真实意思表示，依法成立，合法有效，具有法律约束力，贺绍武已按合同约定的条件履行了相关义务，但未享受相应的权利，润慷宝公司享受了全部合同权利，未履行支付贺绍武2017年与2018年的绩效工资和奖励工资，损害了贺绍武的合法权益，故提出反诉。本院经审查认为，贺绍武系润慷宝公司的员工，现贺绍武提出反诉的诉讼请求为“润慷宝公司支付贺绍武绩效工资和奖励工资119664元”，但该金额润慷宝公司不认可，亦未出具欠条，属于劳动争议。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”由此可见，劳动争议案件提起诉讼需先向劳动仲裁委员会申请仲裁，现贺绍武就其与润慷宝公司之间的劳动争议直接提出反诉，已违反了《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，本院对其反诉予以驳回。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一项第三款《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回反诉原告贺绍武提出的反诉。案件受理费2693元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二一年一月六日书记员  李林
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初349号原告：徐茹，女，1968年10月3日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：徐卫国，男，1971年1月7日生，汉族，住郑州市管城回族区，现住方城县。委托诉讼代理人:王范,方城县弘正法律服务所法律工作者。原告徐茹与被告徐卫国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐茹，被告徐卫国的委托代理人王范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐茹诉称，原被告系姐弟关系，自2017年至2018年被告因资金周转，陆续在原告处借款，原告通过转账及现金支付至2018年3月31日共出借给徐卫国500000元，2018年3月31日，经过双方结算，徐卫国向原告出具52万元借条一份（含2万元利息），后经追要，被告一直未偿还，请求判令被告偿还借款52万元。被告徐卫国辩称，借钱的事被告之妻崔红英没有经手，听徐卫国说过该借款是用于徐卫国在工作中办理的贷款，因贷款人无能力偿还为了不影响工作，徐卫国借钱偿还了别人的贷款，不是用于家庭生活。经审理查明：原被告系姐弟关系，自2017年至2018年被告陆续在原告处借款，原告通过转账及现金支付至2018年3月31日共出借给徐卫国500000元，2018年3月31日，经过双方结算，徐卫国向原告出具52万元借条一份（含2万元利息），借条未约定是否支付利息。后经追要，被告一直未偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告向原告借款52万元（含前期利息2万元），应及时清偿，原告请求被告偿还，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条之规定，判决如下：被告徐卫国自本判决发生法律效力起十日内偿还原告徐茹借款52万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，保全费3120元，由被告徐卫国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 郭 勇二〇二一年二月八日书记员 姬荣硕