江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民初字第0402号原告孙珂。委托代理人吕俊伟，江苏国山律师事务所律师。被告罗艳琦。委托代理人罗荣贤（系罗艳琦父亲）。被告罗荣贤。被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号，组织机构代码84281460-9。负责人黄建新，该公司总经理。委托代理人蔡贵娥，上海恒量律师事务所律师。原告孙珂与被告罗艳琦、罗荣贤、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法由代理审判员孟理想适用简易程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吕俊伟，被告人民保险公司的委托代理人蔡贵娥到庭参加诉讼，被告罗艳琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙珂诉称：2014年1月18日20时30分，罗艳琦驾驶罗荣贤所有的苏B×××××小型普通客车沿丁张线由西向东行驶至茗岭精细化工厂门口时，接听手机过程中，操作失误，导致车辆失控，撞到绿化带树木，碎片砸到他并造成其头脑及左髋部受伤的交通事故。交警部门认定罗艳琦负事故的全部责任，罗艳琦驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险及商业险。故诉至法院，请求判令两被告赔偿其医疗费250元、住院伙食补助费1170元、营养费1620元、护理费5400元、误工费34200元、残疾赔偿金65067元、精神损害抚慰金5000元合计112716元并承担本案诉讼费及鉴定费，要求人民保险公司在交强险、商业险范围内先承担赔偿责任，不足部分由罗艳琦、罗荣贤承担赔偿责任。被告罗艳琦、罗荣贤辩称：其二人承担连带责任，其为孙珂垫付医疗费61897元，要求保险公司返还，愿意承担10%的非医保用药费用5190元，其余与保险公司意见一致。被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、事故责任认定以及事故车辆在其公司投保的事实没有异议，孙珂主张的250元医疗费因为没有相应的门诊病历、检查报告佐证故不予认可，误工费期限无异议但标准只认可89元／天，对罗艳琦、罗荣贤垫付的医疗费无异议，同意在本案中一并处理，但商业险部分要求扣除15%非医保用药，其余均无异议，不承担诉讼费与鉴定费。经审理查明：2014年1月18日20时30分许，罗艳琦驾驶牌号为苏B×××××小型普通客车，沿丁张线由西向东行驶至丁张线茗岭精细化工厂门口时，接听手机过程中，操作失误，导致车辆失控，撞到路边电线杆后冲入路边绿化带撞到绿化带中的树，碎片砸到行人孙珂，造成孙珂受伤，车辆、电线杆、绿化带损坏的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队认定：罗艳琦承担事故的全部责任，孙珂不承担事故责任。事故发生后，孙珂被送往宜兴市张渚人民医院住院治疗，2014年1月21日行左额叶脑内血肿清除术＋颅骨凹陷性骨折整复术，2014年3月25日出院，出院诊断为一、头部外伤（1）左侧额叶挫伤伴脑内血（2）左侧额部露骨凹陷性骨折（3）额面部皮肤挫裂伤，二、多处软组织挫伤，罗荣贤、罗艳琦为孙珂支付医疗费61897元。另查明：苏B×××××小型客车实际车主为罗荣贤，该车在保险公司投保了交强险及50万元的第三者责任保险，保险期限自2013年9月6日0时起至2014年9月5日24时止。审理中，根据孙珂的申请，本院委托宜兴市中医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙珂因交通事故所致的颅骨缺损（骨瓣原位覆盖）6c㎡以上，评定为十级伤残；建议误工期以自受伤日至定残前一日为宜，建议护理期以一人�理90天为宜，建议营养期以90日为宜。保险公司、罗荣贤、罗艳琦对鉴定意见无异议。审理中，孙珂放弃对250元医疗费的诉讼请求，保险公司、罗荣贤、罗艳琦均无异议。审理中，孙珂为证明其误工费，向本院举证如下：1）劳动合同书一份，载明“孙珂自2013年1月1日至2015年12月30日止在宜兴市星辰冶金设备有限公司工作，从事技术设计以及图纸制作等，年工资60000元，平时可以借资方式领取部分工资，其余在年终一并发放”。2）宜兴市星辰冶金设备有限公司盖章的该公司2013年度职工工资单一份，载明“孙珂工资60000元，借支25206元、伙食717.5元，实发工资34076.5元”。3）宜兴市星辰冶金设备有限公司盖章出具的证明一份，载明“我公司员工孙珂自2014年1月18日发生道路交通事故后，在治疗及休息期间，我公司不发放工资及其他所有福利”。4）宜兴市星辰冶金设备有�公司公司营业执照、组织机构代码一份，载明该公司的经营范围：冶金机械、冶金电炉附件、水质污染防治设备、钎具制造、加工等。保险公司对上述证据真实性有异议，认为劳动合同书无劳动部门、社保部门的盖章备案，工资单无银行走账明细以及完税凭证佐证，误工标准不认可。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证及行驶证复印件、医疗费发票、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、用药清单、CT报告单、劳动合同书、工资单、证明企业法人营业执照复印件、组织机构代码复印件、司法鉴定意见书及本院庭审、质证笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，交警部门对本次事故已做出责任认定，罗艳琦负事故的全部责任，罗荣贤、罗艳琦自认承担连带责任，本院予以确认，故本案中孙珂的损失应由保险公司在交强险限额内先于赔偿，不足部分由人民保险公司根据保险合同在50万元的第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由罗艳琦、罗荣贤予以赔偿。关于孙珂总损失的确定：对于双方均无异议的医疗费61897元、住院伙食补助费1170元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金65067元、精神损害抚慰金5000元本院予以确认。误工费，因本次事故实际造成的误工收入应予赔偿，孙珂提供的证据可以证明其在事故发生前在宜兴市星辰冶金设备有限公司工作，但其提供的证据尚不足以证明其受伤前的收入情况，结合用工单位宜兴市星辰冶金设备有限公司的经营范围及孙珂具体从事的工作，对误工费的标准可参照上一年度金属制品业江苏省分细行业在岗职工年平均工资42722元／年计赔，根据法医咨询意见误工期限为171天，故误工费计算所得为20015元（42722元／年÷365天×171天）。综上，孙珂的总损失为160169元，先由保险公司在交强险医疗项赔偿10000元、死亡伤残项赔偿95482元，超出交强险限额部分54687元，由保险公司在50万元商业险限额内赔偿。罗荣贤、罗艳琦已支付医疗费61897元，视为其对保险公司的垫付，应当由保险公司予以返还，至于保险公司抗辩的商业险部分扣除15%的非医保用药，因保险公司未提供证据证明医疗费中非医保用药的品种及可以替代的医保内用药并列明差价，本院只能按照罗荣贤、罗艳琦自愿扣除非医保用药10%即5190元计算，故保险公司应当在交强险、商业险范围内合计赔偿154979元（160169元-5190元），其中支付孙珂98272元、返还罗艳琦、罗荣贤56707元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十七条第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业险内赔偿154979元（其中向孙珂支付98272元，返还罗艳琦、罗荣贤56707元）。二、驳回孙珂的其他诉讼请求。如人民保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费962元减半收取481元，鉴定费2793元，合计3274元，由孙珂负担414元，由保险公司负担2860元。保险公司应负担的部分已由孙珂垫付，保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给孙珂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根�《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。代理审判员  孟理想二〇一四年九月十八日书 记 员  潘妮娜