河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初36号 原告：佟磊。 被告：刘福泉。 被告：孙建国。 委托诉讼代理人：陈铁贤，河北滦峰律师事务所律师。 原告佟磊与被告刘福泉、孙建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟磊、被告刘福泉、孙建国委托诉讼代理人陈铁贤到庭参加诉讼，被告孙建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佟磊向本院提出的诉讼请求：1．请求法院依法判令被告刘福泉偿还原告借款70000.00元及利息，被告孙建国对以上借款承担连带偿还责任；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告刘福泉是多年的朋友，近年来，被告刘福泉在北京承包建筑工程，2020年6月份，被告刘福泉因资金周转需要向原告借款70000.00元。2020年6月25日，在见证人吴某在场见证的情况下，原告将借款70000.00元交给被告刘福泉。当时被告孙建国自愿为刘福泉的该笔借款提供担保，被告刘福泉为原告出具借条一张，被告孙建国作为担保人在借条上签名确认（借条附后）。对于以上借款双方约定借款期限为2020年6月25日至2020年9月25日。现由于被告刘福泉没有如期还款，经原告催要被告仍旧不能偿还，故原告只好依法具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘福泉辩称，实际借款金额是50,000.00元，利息是20,000.00元，后来打的70,000.00元的条，借款期限当时说的是可以延迟一段时间。被告孙建国是我的同学，后来我给孙建国打电话跟他说了这个事情，他才在借条上担保人处签的字。 被告孙建国辩称，关于原告与被告刘福泉借款的事实孙建国不予认可，应有借款的事实及银行转账予以证明；关于担保的事实，签字当天是被告刘福泉拿着借条到滦平县交通局楼下让孙建国签字，并没有看到交易以及其他人并没有肯定交易；依据民法典规定借款保证责任约定不明的应适用一般保证责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 原告佟磊为证明自己的主张，当庭提交证据材料如下： 一号证据借条一张（原件），证明被告刘福泉向原告借款70000.00元，用途为建筑，借款期限是三个月，被告孙建国为担保人，并有吴某在现场见证、签字，证明借款的事实。二号证据为河北滦平农村商业银行的交易明细二张（复印件），是2020年6月25日当天的取款明细，证明2020年6月25日取款的金额是70000.00元。 被告刘福泉的质证意见为：对一号证据借条是我写的，真实性予以认可，我现在也在筹钱，钱有了就给原告了，认可原告主张的70,000.00元；对二号证据不发表质证意见，因为原告什么时候取款的，我也不在现场我也不知道。 被告孙建国的质证意见为：对于孙建国在担保人处的签字是认可的，对于借条里面其他内容不予认可。对于2号证据是佟磊本人银行流水，虽然是复印件，但对于真实性予以认可，但只证明在2020年6月24日原告取出现金是50000.00元，并不是70000.00元，不知具体去向。另一张是吴某的业务凭证交易金额是54000.00元与本案无关。 被告刘福泉、孙建国当庭未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月25日，刘福泉因周转需要向佟磊借款，佟磊向其交付借款，刘福泉为佟磊出具借条一张，内容为：“今借到滦平县佟磊个人，借款金额：人民币（小写）70000.00元，（大写）柒万元整，借款用于（用途）：建筑，借款期限共3个月，自2020年6月25日至2020年9月25日。双方必须亲自签名并按手印。借款人签章：刘福泉，身份证号码：1326261973××××××××，联系电话：150××××3666，出借人签章：佟磊，身份证号码：1308241986××××××××，联系电话：134××××2555，担保人（签章手印）：孙建国，身份证号码：1326261975××××××××，联系方式：17796925165，见证人（签章手印）：吴某，身份证号码：1308241991××××××××，联系方式：186××××0262，时间：2020年6月25日”。此款至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告刘福泉向原告佟磊借款，为原告佟磊出具借条，原告佟磊与被告刘福泉之间的借贷关系成立。原告佟磊与被告刘福泉之间的借贷行为，系双方真实意思表示，应当认定有效，双方均应依约履行自己的义务。原告佟磊向被告刘福泉提供了借款，履行了出借人的义务，被告刘福泉应按约定向原告佟磊偿还借款。原告佟磊与被告刘福泉约定还款的期限届满，被告刘福泉未按约定偿还借款本金，原告佟磊要求被告刘福泉偿还借款本金70,000.00元的请求，符合法律规定，依法应予支持，因原、被告双方在借款时未约定利息，故对原告主张利息的请求不予支持。对于被告刘福泉辩称本金应认定为50,000.00元的主张，因缺乏证据予以证实，并且庭审中被告刘福泉认可偿还原告佟磊借款本金70,000.00元，故本院不予采纳。对于被告孙建国辩称不承担连带保证责任，因被告孙建国在借条中担保人处签字并按手印系其真实意思表示，并且借贷行为发生在民法典实施之前，应适用当时法律，被告孙建国应对刘福泉给付原告佟磊的借款承担连带清偿责任，故对被告孙建国的辩解理由不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第九条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告刘福泉于本判决生效之日起十日内给付原告佟磊借款本金70,000.00元； 二、被告孙建国对第一项确定的被告刘福泉应付债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告佟磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550.00元，减半收取775.00元，保全费720.00元，合计1,495.00元由被告刘福泉、孙建国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孙立军 二〇二一年三月二十四日 书记员  沈 丽 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。