天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初6677号原告：杨峰，男，1970年3月23日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李小慧，天津嘉甄律师事务所律师。被告：潘金红，女，1976年2月8日出生，满族，住内蒙古锡林郭勒盟。被告：张喜江，男，1981年3月21日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。原告杨峰与被告潘金红、张喜江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，先适用简易程序，后依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告杨峰及其委托诉讼代理人李小慧到庭参加诉讼，被告潘金红、张喜江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨峰向本院提出诉讼请求：1．判令二被告返还借款本金14,000元；2．判决二被告支付自2016年11月13日至实际付清之日止的利息（计算至2020年8月25日为12600元）；3．案件受理费由二被告负担。事实和理由：当事人系朋友关系，2016年11月12日，潘金红向杨峰借款30,000元用于偿还信用卡，当日杨峰出借了款项。后二被告陆续还款16,000元，尚欠14,000元未偿还。2017年7月9日，二被告出具借条，承诺于2018年12月底前还清欠款，但二被告到期未还，故呈诉。潘金红、张喜江未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，杨峰提交《借条》原件证实双方存在借贷关系及欠款事实，本院予以确认。潘金红、张喜江未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月9日，潘金红、张喜江向杨峰出具《借条》，主要载明潘金红、张喜江于2016年11月12号向杨峰借款14,000元，原定一个月，至今未还，经双方协商，潘金红、张喜江二人承诺自即日起每月月底分期偿还杨峰2,000元。如未按约定还款，二人愿支付每月2%利息及服务费日千分之三，双方约定于2018年12月底前还清，逾期收取利息及服务费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。潘金红、张喜江在2017年7月8日出具的《借条》中认可借款事实，并承诺还款期限及逾期还款应支付利息及服务费等事项，二被告应按约偿还借款，现二被告经公告送达开庭传票未到庭应诉，亦未提交证据证明已实际清偿借款，故，杨峰主张二被告返还借款本金14,000元，本院予以支持。关于杨峰主张的利息部分，双方约定于2018年12月底前还清，逾期收取利息及服务费，利息标准为每月2%，结合在案证据，不足以证实双方明确约定了借款期限内的利息，故潘金红、张喜江应向杨峰支付逾期利息（自2019年1月1日起至实际清偿日止）。根据法律规定，潘金红、张喜江应向杨峰支付以14,000元借款本金为基数，按月利率2%计算自2019年1月1日起至2020年8月19日止的利息共计5,497元，并按一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年8月20日起至实际清偿日止的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条规定，判决如下：一、被告潘金红、张喜江于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告杨峰借款本金14,000元，并支付自2019年1月1日起至2020年8月19日止的利息共计5,497元，以及以14,000元借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年8月20日起至实际清偿日止的逾期利息；二、驳回原告杨峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由原告杨峰负担121元，被告潘金红、张喜江共同负担345元；公告费560元，由被告潘金红、张喜江共同负担。上述费用被告潘金红、张喜江共计负担905元（此款由二被告于本判决发生法律效力之日起三日内一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 李 君审判员 孟 伟审判员 邵志强二〇二一年一月二十九日书记员 魏 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。