湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初305号原告：周功飞，男，1971年8月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：李建林，男，1969年3月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：刘春香，女，1973年3月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。（系李建林前妻）原告周功飞诉被告李建林、刘春香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周功飞，被告李建林、刘春香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周功飞向本院提出诉讼请求：1、判令李建林、刘春香立即偿还借款本金100000元及自2015年10月6日起的全部利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年10月5日，李建林以在江西做生意缺少资金为由向周功飞借款100000元，双方约定借款期限一个月，李建林出具了借条并承诺若到期未还款，则按每天2000元的标准补偿周功飞。2015年11月5日起，周功飞多次向李建林催讨借款均未果。2017年11月1日，李建林与刘春香办理了离婚手续，严重侵害了周功飞的正当利益，周功飞遂向人民法院提起诉讼。李建林辩称，对借款事实无异议，但已于2016年1月26日还款50000元，尚欠款本金50000元。刘春香辩称，自己对借款不知情，也未在借据三签名；自己与李建林离婚多年，离婚协议书已注明婚姻存续期间李建林产生的债务均由其承担偿还义务，不同意承担连带清偿责任。周功飞为支持其诉讼请求，向法院提交了借条、银行交易流水、微信聊天截图、录音记录及李建林与刘春香的婚姻登记信息。本院经审查认为，周功飞提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。李建林向法院提交了已还款50000元的银行流水，周功飞对其提供证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以采信。刘春香向法院提交了2015年期间部分银行流水，周功飞对该证据的真实性、合法性无异议，但认为并不能证明二被告之间经济完全独立及对外无债务的事实。本院认证为该组证据只能证明2015年1月11日至10月15日期间刘春香部分经济往来，缺乏与本案之间的关联性，故依法不予采信。根据本院采信的证据及当事人陈述，本案事实如下：周功飞与李建林系朋友关系，李建林与刘春香原系夫妻。2015年10月5日，李建林以在江西做生意缺少资金为由向周功飞借款100000元，双方约定借款期限一个月，李建林出具了借条并书面承诺若到期未还款，则按每天2000元的标准补偿周功飞。借款到期后，周功飞多次向李建林讨要借款均未果，李建林仅于2016年1月26日偿还了50000元，剩余欠款至今未还。而李建林与刘春香于2017年11月1日办理了离婚手续，周功飞认为该行为是为了规避债务，严重损害了自己的合法权益。另查明，2016年1月，银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率为年4.35%。还查明，李建林向周功飞借款100000元是用于偿还之前做生意时欠下的债务。本院认为，诚实守信是市场经济交往的基本准则。本案李建林向周功飞借款100000元，双方约定了具体还款时间，周功飞可于还款期限届满后主张归还欠款，李建林负有及时偿还的义务，其未及时偿还借款是酿成纠纷的主要原因。经庭审调查，双方认可李建林已还款50000元，故本院对周功飞要求李建林偿还本金的诉讼请求于50000元范围内予以支持。周功飞主张李建林应偿还自2015年10月6日起至今的全部利息，双方虽书面约定了“超期未还按每天补偿周功飞2000元计算”，但该约定明显超出法律认可的利率范围，应视为对利率约定不明；李建林于2016年1月26日还款50000元，自2016年1月27日起剩下余款处于逾期状态，故本院仅支持李建林承担自2016年1月27日起至借款实际清偿完毕之日止按年利率4.35%标准计算的全部逾期利息。周功飞主张刘春香应承担夫妻关系存续期间共同债务的连带偿还义务，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。周功飞提供的与李建林之间的对话录音能够证明李建林借款系用于偿还夫妻关系存续期间建设家庭，与别人合伙做生意，为家庭生产经营筹资所欠下的债务，刘春香对于李建林借款还债的事实理应知情；李建林与刘春香虽已进行离婚登记，并约定了婚姻关系存续期间李建林产生的债务由李建林一人承担，但上述债务均发生在其婚姻关系存续期间，且夫妻双方的约定不能对抗第三人，故本院对要求刘春香承担夫妻关系存续期间共同债务连带清偿义务的主张予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》第三十五条之规定，判决如下：一、李建林、刘春香自本判决生效之日起，15日内偿还周功飞借款本金50000元；二、自2016年1月27日起至本息实际清偿完毕之日止，李建林、刘春香以50000元本金为基数，按照年利率4.35%的标准计算并给付周功飞逾期利息；三、驳回周功飞其它诉讼请求。本案受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费2040元，共计3190元，由周功飞负担575元，李建林、刘春香共同负担2615。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  黄京伟二〇二一年三月一日法官助理李雨薇代理书记员  梅光磊附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，主张另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的，人民法院应予支持。