河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07知民初397号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌，河南舜信律师事务所律师。被告：获嘉县城关每壹天百货批零店。住所地：河南省获嘉县新华街北段路西。经营者：刘凤莲。原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称“华强方特公司”）与被告获嘉县城关每壹天百货批零店（以下简称“每壹天百货店”）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华强方特公司的委托诉讼代理人王雅斌，被告每壹天百货店的经营者刘凤莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华强方特公司向本院提出诉讼请求：1.判令每壹天百货店停止侵害华强方特公司《熊大》美术作品著作权的行为；2.判令每壹天百货店赔偿华强方特公司经济损失20000元；3.判令每壹天百货店承担本案的诉讼费用。事实与理由：《熊出没》原创动漫作品先后在央视少儿等200多家国内电视台以及各大一线视频网站热播，多次在央视夺冠，已成为目前国内最具影响力的国产动画品牌之一。华强方特公司依托成熟的多元化产业发展基础，将数字动漫、主题演艺、文化科技主题乐园、文化衍生品等相关领域有机结合，广泛开展文化衍生品的自主创意开发设计、品牌授权跨界合作，已有涵盖玩具、文具、音像图书出版物、服装鞋帽、电子商品、体育商品、手游等二十多类约两万余种商品上市销售，极大提升了“熊出没”品牌附加值。每壹天百货店为获取经济利益，在其销售的商品上使用华强方特公司享有著作权《熊大》形象的侵权商品，侵犯了华强方特公司的著作权，损害了华强方特公司的合法权益，应当承担相应的责任。每壹天百货店辩称，案涉“闪光猎枪”不是我店铺出售的，不应承担侵权赔偿责任。华强方特公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。华强方特公司为证明其主张，提交以下证据：1.有关《熊大》美术作品著作权登记证书的公证书，证明华强方特公司是《熊大》美术作品的的著作权人;2.（2019）豫新新证内民字第3265号公证书，证明每壹天百货店销售案涉侵权商品的事实。每壹天百货店对华强方特公司提交的证据质证意见为：均不予认可，我方不应承担赔偿责任。每壹天百货店未提交证据。本院对华强方特公司提交的证据认证意见为：华强方特公司提交的两组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明华强方特公司的主张，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年11月21日，中华人民共和国国家版权局对美术作品《熊二》进行了著作权登记，登记号为：2011-F-050462。著作权登记证书中显示：申请者深圳华强数字动漫有限公司（中国）提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2011年01月15日创作完成的美术作品《熊二》，申请者以职务作品著作权人身份依法享有著作权。2012年12月20日，中华人民共和国国家版权局对美术作品《熊二》（共12幅）进行了著作权登记，登记号为：国作登字-2012-F-00078964。著作权登记证书中显示：申请者深圳华强数字动漫有限公司（中国）提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2011年01月25日创作完成，并于2012年01月18日在北京首次发表的美术作品《熊二》（共12幅），申请者以职务作品著作权人身份依法享有著作权。2019年3月29日，华强方特公司委托代理人李新福至河南省新乡市豫新公证处申请对侵权行为进行证据保全。2019年3月31日，河南省新乡市豫新公证处公证员段某与工作人员谢高鹏及李新福来到获嘉县新华街与文圣路交叉口每壹天便利店，李新福现场购买了熊出没玩具及折纸，支付人民币41.5元，取得购物小票一张，李新福对店铺进行了拍照。在公证员段某和工作人员谢高鹏的监督下，李新福对购买的商品及购物小票进行了拍照。公证员将购买商品进行封存后交由李新福保管。购物小票上显示：商户名称每一天生活超市新华街店，金额41.5元。河南省新乡市豫新公证处就上述保全事项出具（2019）豫新新证民字第3265号公证书。庭审中，在确认公证书附带的封存商品施封完好的情况下，本院予以拆封，内有名为“熊出没闪光猎枪”的儿童玩具一个，与（2019）豫新新证民字第3265号公证书所附图片一致。包装盒正面、背面均印刷有“熊大”美术形象。另查明：1、2016年1月8日，深圳市市场监督管理局出具了变更（备案）通知书，深圳华强数字动漫有限公司更名为华强方特（深圳）动漫有限公司；2、每壹天百货店成立于2013年6月26日，类型为个体工商户，经营范围包括预包装食品兼散装食品、百货、水果蔬菜、百货、文具、办公用品等。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第（一）款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”根据案涉美术作品的著作权登记证书中载明的内容可以确认，华强方特公司享有案涉美术作品的著作权，其著作权应受到法律保护。经庭审比对，被控侵权商品“熊出没闪光猎枪”包装纸盒上印刷的“熊大”美术形象与华强方特公司登记的《熊大》美术作品在动作、形态、表情、脸部特征等方面整体上构成近似，因此，上述商品应当认定为侵害华强方特公司合法著作权的商品。关于每壹天百货店辩称的侵权商品不是其店铺出售，不应当承担责任的意见，本院认为，每壹天百货店未能提交相关证据证明其该主张，根据公证书书显示购买行为发生地在获嘉县新华街与文圣路交叉口的每壹天便利店，公证书中的前三张照片每壹天百货店亦表示认可，故每壹天百货店的该辩解理由本院不予支持，每壹天百货店应当承担相应停止侵害、赔偿损失的责任。因此，华强方特公司要求判令每壹天百货店停止侵害《熊大》美术作品著作权行为的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿损失数额的确定。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，华强方特公司未能举证证明因每壹天百货店侵权所受到的损失数额，或每壹天百货店因侵权行为所获利润数额，本院综合考虑《熊大》美术作品的知名度、类型、侵权行为的性质、行为人的过错程度、每壹天百货店经营规模、被控侵权商品的销售价格等因素，酌定赔偿数额为5500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第（一）款的规定，判决如下：一、被告获嘉县城关每壹天百货批零店立即停止侵犯原告华强方特（深圳）动漫有限公司享有著作权的《熊大》美术作品的行为；二、被告获嘉县城关每壹天百货批零店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失5500元；三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担100元，被告获嘉县城关每壹天百货批零店负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  宋克洋审判员  翟 晓审判员  马兵务二〇一九年十二月十二日法官助理马晓怡书记员温源源