常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初86号原告：徐建平，男，1965年1月20日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：朱文超，男，1983年8月24日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：袁丹，女，1985年1月5日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：石磊，男，1983年10月12日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市楠合顺商贸有限公司，统一社会信用代码91320413081571023U，住所地常州市金坛区西城街道丽锦家园5-S06号。法定代表人：朱文超。原告徐建平与被告朱文超、袁丹、石磊、常州市楠合顺商贸有限公司（以下简称楠合顺公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告徐建平到庭参加诉讼，被告朱文超、袁丹、楠合顺公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告石磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建平向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱文超、袁丹支付原告担保追偿款456317元，并以450000元为基数按年利率2%承担自2017年12月27日至担保追偿款付清之日止的利息。二、判令被告朱文超、袁丹、石磊、常州市楠合顺商贸有限公司支付原告担保追偿款414581元，并承担相应利息（1、以150000元为基数按年利率24%承担自2017年12月27日起至担保追偿款付清之日止的利息；2、以105036元为基数按年利率24%承担自2018年5月2日起至担保追偿款付清之日止的利息；3、以159545元为基数按年利率2%承担自2019年4月4日起至担保追偿款付清之日止的利息）。三、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：被告朱文超、袁丹因经营常州市楠合顺商贸有限公司于2015年12月21日向孙荣财借款40万元，双方约定月息2%，借款期限为2016年2月5日，原告对该借款提供担保；2015年12月31日，被告朱文超、袁丹、石磊、常州市楠合顺商贸有限公司向孙荣财借款25万元，双方约定月息2%,借款期限为2016年1月20日，原告对该借款提供担保。借款到期后，被告未归还借款。孙荣财向被告催要未果，遂诉至法院。常州市金坛区人民法院作出（2016)苏0482民初3440号《民事判决书》：“一、被告朱文超、袁丹于本判决生效之日起10内返还原告孙荣财借款400000元、承担律师代理费17231元，合计417231元，并以400000元为基数按年利率24%承担自2015年12月31日起借款付清之日止的利息。二、被告朱文超、袁丹、石磊、常州市楠合顺商贸有限公司于本判决生效之日起10内返还原告孙荣财借款250000元、承担律师代理费10769元，合计260769元，并以250000元为基数按年利率24%承担自2015年12月31日起借款付清之日止的利息(扣除常州市楠合顺商贸有限公司已经支付的利息39000元)。三、被告徐建平对本判决第一项债务承担连带清偿责任。四、被告徐建平、杨波对本判决第二项债务承担连带清偿责任。”但法律文书生效后，四被告未履行应尽的法律义务，原告作为担保人在法院强制执行阶段承担了保证责任。在(2017)苏0482执985号执行案件中，原告为被告朱文超、袁丹、石磊、常州市楠合顺商贸有限公司支付执行款：（1)2017年12月27日：150000元；（2)2018年5月2日：105036元；⑶2019年4月4日：159545元。以上共计414581元。在(2017)苏0482执986号执行案件中，原告于2017年12月27日为被告朱文超、袁丹支付执行款450000元,诉讼费6317元。以上共计456317元。综上所述，原告认为作为保证人承担了保证责任，有权向债务人追偿，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,依法提起诉讼，请人民法院依法审理并判决。被告朱文超、袁丹、石磊、楠合顺公司未答辩也未举证。原告围绕诉讼请求依法提交（2016）苏0482民初3440号民事判决书一份、孙荣财出具的收条复印件一份、诉讼费发票一份、执行和解协议复印件一份、常州市金坛区人民法院出具的付款清单一份。被告朱文超、袁丹、石磊、楠合顺公司经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：2015年12月21日，朱文超、袁丹向孙荣财借款400000元并出具借条，双方约定借款期限、利率、违约责任等，徐建平为上述借款提供担保。2015年12月31日，被告朱文超、袁丹、石磊、楠合顺公司向孙荣财借款250000元并出具借条，双方约定借款期限、利率、违约责任等，徐建平、杨波为上述借款提供担保。借款后，朱文超、袁丹、石磊、楠合顺公司未按约履行还款义务，孙荣财于2016年10月11日诉至本院。2017年1月12日，本院作出（2016）苏0482民初3440号民事判决书，判决：一、被告朱文超、袁丹于本判决生效之日起10日内返还原告孙荣财借款400000元、承担律师代理费17231元，合计417231元，并以400000元为基数按年利率24%承担自2015年12月21日起至借款付清之日止的利息。二、被告朱文超、袁丹、石磊、常州市楠合顺商贸有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告孙荣财借款250000元、承担律师代理费10769元，合计260769元，并以250000元为基数按年利率24%承担自2015年12月31日起至借款付清之日止的利息（扣除常州市楠合顺商贸有限公司已经支付的利息39000元）。三、被告徐建平对本判决第一项债务承担连带清偿责任。四、被告徐建平、杨波对本判决第二项债务承担连带清偿责任。判决生效后，朱文超、袁丹、石磊、楠合顺公司未履行债务，孙荣财向本院申请强制执行，案号为（2017）苏0482执985号、（2017）苏0482执986号。（2017）执985号案件中，本院于2017年12月27日扣划徐建平账户150000元（该款实际为（2017）苏0482执986号案件执行款），于2018年5月2日扣划徐建平账户105036元，于2019年4月4日扣划徐建平账户159545元。（2017）执986号案件中，孙荣财出具收条一份，载明：“收条关于本人申请执行朱文超、袁丹和徐建平民间借贷一案，现收到徐建平现金人民币肆拾伍万元整（￥：450000元）。特此证明：注（2017）苏0482执986号执行案件。收款人：孙荣财2017年12.27日”。另查明，徐建平为（2017）执986号案件支付执行费6317元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告朱文超、袁丹、石磊、楠合顺公司向孙荣财借款，原告徐建平提供担保，原告代为清偿债务后，依法可以对被告朱文超、袁丹、石磊、楠合顺公司主张相应债权。本案中，原告实际为被告朱文超、袁丹代为清偿债务606317元，为被告朱文超、袁丹、石磊、楠合顺公司清偿债务264581元。关于原告诉请的利息损失标准应同期按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率结算。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱文超、袁丹于本判决生效之日起15日内支付原告徐建平支付代偿款606317元，并以600000元为基数承担自2017年12月28日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。二、被告朱文超、袁丹、石磊、楠合顺公司于本判决生效之日起15日内支付原告徐建平代偿款264581元，并以105036元为基数承担自2018年5月3日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以159545元为基数承担自2019年4月5日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。三、驳回原告徐建平的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12510元，由被告朱文超、袁丹、石磊、楠合顺公司负担（此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  戴杜平人民陪审员  倪美华人民陪审员  虞惠萍二〇二一年五月二十七日法官 助理  姚佳璐书 记 员  魏启隽案款请缴入以下账户：开户银行：中国银行股份有限公司常州分行金坛华城中路支行开户名称：常州市金坛区人民法院执行款专户开户账号：6232××××3274