wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢57号申请执行人崔亚祥，男，1991年8月25日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人戴军，男，1973年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市。关于崔亚祥与戴军借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初1621号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，戴军需偿还崔亚祥借款本金20万元及利息。因戴军未按上述生效法律文书履行义务，崔亚祥向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行，原执行案号为（2020）豫0191执9923号，于2020年9月21日终结执行，于2021年1月13日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月7日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月13日、2021年1月18日、2021年2月23日、2021年3月3日共四次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2021年1月18日，依法对被执行人戴军采取限制高消费措施。四、2021年1月15日，依法向被执行人戴军发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2021年1月18日，经查询,被执行人戴军在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2021年2月5日，经查询,被执行人戴军在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2021年3月12日，本院向申请执行人崔亚祥告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戴军负有继续向申请执行人崔亚祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十五日法官助理谢天亮书记员郭鑫
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初937号 申请人：赵昌海，男，1974年6月18日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被申请人：丁卫星，男，1990年11月27日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被申请人：丁运成，男，1971年5月3日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被申请人：周兆林，男，1969年4月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请人赵昌海与被申请人丁卫星、丁运成、周兆林民间借贷纠纷一案中，申请人赵昌海向本院提出财产保全申请，请求对被申请人丁卫星、丁运成、周兆林开立的江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国交通银行账户在100000元范围内的存款予以查封、冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人丁卫星、丁运成、周兆林在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国交通银行在100000元范围内的存款予以冻结，冻结期限为一年。 上述财产需要续行保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书作出后立即生效。轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李军辉 二〇二一年一月二十八日 书记员  顾方云
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9282号原告：天津纺织集团进出口股份有限公司，住所地天津市。法定代表人：岳德纲，董事长。委托诉讼代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。被告：湖南金海医疗器械有限公司，住所地浏阳市。法定代表人：陈英，经理。委托诉讼代理人：张才生，浏阳市弘扬法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律服务工作者。原告天津纺织集团进出口股份有限公司与被告湖南金海医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院经审查认为，因案件较复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄卫国人民陪审员  邱晓霞人民陪审员  谢湘宁二〇二〇年十一月六日书 记 员  易小燕
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初6690号 原告：张清年，男，1953年7月21日生，汉族，住寿光市。 原告：袁洪秀，女，1953年7月29日生，汉族，住寿光市。 两原告委托诉讼代理人：孙连华，山东德纯律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：胡德博，山东德纯律师事务所实习律师。 被告：国清香，女，1964年7月20日生，汉族，住寿光市。 被告：陈乐川，男，1964年4月1日生，汉族，住寿光市。 被告：陈令刚，男，1987年4月21日生，汉族，住寿光市。 三被告委托诉讼代理人：王凤娟，寿光兴源法律服务所法律工作者。 原告张清年、袁洪秀与被告陈乐川、国清香、陈令刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清年、袁洪秀及其委托诉讼代理人孙连华、胡德博，被告委托诉讼代理人代理人王凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张清年、袁洪秀向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告连带归还原告借款285000元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市报价利率四倍自2019年10月1日起计算至借款付清之日）；2.请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为乡邻关系。自2002年起，被告国清香多次向原告借款用于国清香、陈乐川开办的农资店进货使用，截止至2018年9月28日，被告尚欠原告借款269000元没有归还，国清香为原告出具借据两份，并约定至2019年9月28日还款。2018年12月28日，被告国清香又从原告处借款16000元并出具借据，约定2019年2月28日还款，以上借款由被告陈令刚承担保证责任。借款约定的付款期限届满后，被告并未按约定付款。 被告辩称，1、被告陈令刚与本案没有任何关系，请求驳回对陈令刚的起诉；2、原、被告之间不存在借贷关系，即使存在借贷关系债务已全部还清，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告国清香与被告陈乐川系夫妻关系，被告陈令刚系被告国清香、陈乐川之子。2018年以前，被告国清香多次向原告借款用于被告国清香与被告陈乐川夫妻开办的农资店。2018年9月28日，经原告与被告国清香结算，被告国清香尚欠原告借款269000元，被告国清香重新给原告出具两份借条，分别载明借原告200000元和69000元，并承诺借款期间为2018年9月28日至2019年9月28日，如逾期还款按照银行最高贷款利率的四倍支付利息。2018年12月28日，被告国清香又向原告借款16000元，约定借款期限为2018年12月28日至2019年2月28日，逾期还款每天支付100元利息。上述借款到期后，被告未按期偿还借款。 上述事实，有2018年9月28日被告国清香出具的两份借条，2018年12月28日出具借条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告国清香之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。被告国清香拒不按期还款应承担还款及违约责任。被告陈乐川与被告国清香系夫妻关系，被告国清香借款用于夫妻共同开办的农资店，该债务应认定系夫妻共同债务，被告陈乐川应承担共同清偿责任。被告陈令刚虽然系被告国清香、陈乐川之子，但原告承认借条上担保人处陈令刚的签字并非其本人所签，被告陈令刚并非借贷关系的借款人或担保人，依法不应承担清偿责任。原告对被告国清香、陈乐川的诉讼请求，事实清楚，证据可靠，本院予以支持。原告对被告陈令刚的诉讼请求，无事实和法律依据，予以驳回。被告陈令刚的抗辩意见，本院予以采信。被告国清香、陈乐川关于已经清偿债务的抗辩意见，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条的规定，判决如下： 被告国清香、陈乐川于本判决生效之日起十日内偿还原告张清年、袁洪秀借款285000元并支付逾期利息（以285000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市报价利率四倍自2019年10月1日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告张清年、袁洪秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2788元，诉讼保全费2020元，由被告陈乐川、国清香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘师贤 二〇二一年一月十一日 书记员  刘雪梅
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6690号 申请人：张清年，男，1953年7月21日生，汉族，住寿光市。 申请人：袁洪秀，女，1953年7月29日生，汉族，住寿光市。 被申请人：国清香，女，1964年7月20日生，汉族，住住寿光市。 被申请人：陈乐川，男，1964年4月1日生，汉族，住住寿光市。 被申请人：陈令刚，男，1987年4月21日生，汉族，住住寿光市。 申请人张清年于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人银行账户存款300000元或同等价值的其他财产，并由亚太财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张清年、袁洪秀的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人国清香、陈乐川、陈令刚银行账户存款300000元或查封（扣押）其他等值财产（详见财产清单）。 案件申请费2020元，由申请人张清年、袁洪秀预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘师贤 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘雪梅
河南省濮阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫09民终2644号 本院于2020年12月25日对上诉人濮阳豫龙高速公路有限责任公司与被上诉人赵伟刚、郑州市中方园建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）豫09民终2644号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）豫09民终2644号民事判决书第九页倒数第四行“赵伟刚的上诉请求不能成立，应予以驳回”补正为“赵伟刚的诉讼请求不能成立，应予以驳回”。 审判长  李彦敏 审判员  李 辉 审判员  马艳芳 二〇二一年一月四日 书记员  李 艳
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初6310号 原告：黄果，男，1983年11月1日出生，汉族，住曹县。 被告：李明新，男，1967年8月25日出生，汉族，住曹县。 被告：赵金英，女，1966年8月2日出生，汉族，住曹县。 被告：李景，女，1991年8月4日出生，汉族，住曹县。 原告黄果与被告李明新、赵金英、李景民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄果，被告李景到庭参加了诉讼。被告李明新、赵金英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄果向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款120万元及2020年11月7日的利息246400元（2020年11月7日之后的利息以120万元为基数，按年利率15.4%计算至付清之日）；2.诉讼费用由被告负担。审理中请求被告李明新偿还借款120万元及利息，被告赵金英、李景承担连带保证责任。事实和理由：被告李明新因生意经营资金短缺由被告李景作担保向原告借款120万元，使用期限为8个月，口头约定利率月息3%，2019年7月7日被告给原告出具借据一份，借款到期后，经原告多次催要，被告不予偿还。 李景辩称，该款应由李明新偿还，其只是担保人，不同意承担担保责任。 李明新、赵金英未作答辩。 本案经审理认定事实如下：2019年7月7日，被告李明新因生意需要向原告借款120万元，并于当日出具借据一份，载明：今借到现金（小写）1200000.00元整，（大写）壹佰贰拾万元整，期限8个月，还款日期2020年3月7日。借款人（甲方）李明新，担保人（丙方）李景，2019年7月7日。原告于当日通过银行转账汇入被告李明新账户120万元，涉案借款约定利息为月息3分。原告称被告赵金英为担保人，但借据上担保人处没有赵金英签字。借款到期后，经原告多次催要，被告不予偿还。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”涉案借款发生在2019年7月7日，故适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告李明新向原告黄果借款120万元，有其出具的借据及银行转账为证，双方借贷关系成立，原告请求被告李明新偿还，本院予以支持。原、被告约定月利率3%，不符合法律规定，根据原告请求自借款之日至2020年11月7日利息246400元计算，年利率为15.4%，符合法律规定，故原告请求被告按年利率15.4%支付利息，本院予以支持。原、被告约定担保方式为连带责任保证，被告李景应按连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告李景认可借款到期后三、四个月原告向其主张权利，故未超过法定的保证期间，被告李景应当承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原、被告未约定担保范围，故被告李景应对上述全部债务承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告李景承担保证责任后，有权向债务人李明新追偿。原告主张被告赵金英为担保人，但借据上没有赵金英签字，原告亦认可没有向赵金英主张过权利，故原告请求被告赵金英承担担保责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李明新于本判决生效后7日内偿还原告黄果借款120万元及利息（自2019年7月7日起至实际给付之日止，以120万元为基数，按年利率15.4%计算）； 二、被告李景对上述债务承担连带保证责任； 三、被告李景承担保证责任后有权向债务人李明新追偿； 四、驳回原告黄果的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17818元，减半收取8909元，保全费用5000元，共计13909元，由被告李明新、李景负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 王秀良 二〇二一年一月二十九日 法官助理 赵 静 书 记 员 韩 娇 附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起2年内申请执行。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初6310号 申请人：黄果，男，1983年11月1日出生，汉族，住曹县。 被申请人:李明新，男，1967年8月25日出生，汉族，住曹县。 被申请人:李景，女，1991年8月4日出生，汉族，住曹县。 被申请人:赵金英，女，1966年8月2日出生，汉族，住曹县。 本院在审理原告黄果与被告李明新、李景、赵金英民间借贷纠纷一案中，申请人黄果于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李明新名下位于曹县××街道××村××公寓或冻结被申请人李明新、李景、赵金英名下的银行存款140万元。申请人黄果提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院认为：申请人黄果的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人李明新名下位于曹县××街道××村××公寓或冻结被申请人李明新、李景、赵金英名下的银行存款140万元。 案件申请费5000元，由原告黄果预交。 冻结银行存款的期限为本裁定开始执行之日起一年内，查封不动产的期限为本裁定开始执行之日起三年内。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 燕 二〇二〇年十一月十日 书记员 姬后军
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执116号邓永斌：你与晁红军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初669号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人晁红军枣款17000元及逾期利息（利息以剩余欠款为基数，以月息2%计算）；（2）承担案件案件受理费312元、保全费350元、执行费155元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000805999二〇二一年一月二十七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执116号申请执行人：晁红军，男，1979年7月14日出生，汉族，住稷山县稷峰镇姚村第九居民组。被执行人：邓永斌，男，1984年4月7日出生，汉族，住稷山县翟店镇太郝村第二居民组。本院在执行申请执行人晁红军与被执行人邓永斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邓永斌有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓永斌名下所有的存款17000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年一月二十八日书记员  杨邵东
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初362号 申请人:全椒县十字镇人民政府，住所地安徽省全椒县十字镇龙腾三江**，统一社会信用代码113411240032168003。 法定代表人：时政，该镇镇长。 被申请人：汤道友，男，1972年4月19日出生，住安徽省全椒县。 被申请人：朱小芳，女，1984年3月1日出生，住址同上。 本院在审理申请人全椒县十字镇人民政府诉被申请人汤道友、朱小芳民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，申请人全椒县十字镇人民政府于2021年1月20日向本院提出财产保全申请并提供担保，要求冻结、查封被申请人汤道友、朱小芳银行存款102000元或其他等额财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下: 冻结、查封被申请人汤道友、朱小芳银行存款102000元或其他等额财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李昌青 二〇二一年一月二十日 书记员  陆勤雨
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0703刑初268号被告人胡某某危险驾驶一案，本院于2020年12月24日作出（2020）豫0703刑初268号刑事判决书，因原判决书未确定被告人胡某某刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年2月11日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  翟希顺二〇二一年一月十一日书 记 员  曾家奇
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初268号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人胡某某，男，1987年出生，汉族，初中毕业，务工人员，户籍所在地同现住址河南省。因涉嫌危险驾驶，经新乡市公安局直属分局决定，于2020年6月3日被新乡市公安局铁西分局社区警务大队取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日经新乡市卫滨区人民检察院决定，同年10月23日由新乡市公安局中同街派出所执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月27日经本院决定，当日由新乡市公安局中同街派出所执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉〔2020〕599号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官焦振宇出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2020年05月28日22时40分许，被告人胡某某酒后驾驶一辆灰色大阳牌无号牌燃油两轮摩托车沿高村路由西向东行驶至西华大道交叉口时被民警依法查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：胡某某血液中乙醇定量检测为182.5mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522—2010之规定，胡某某达到醉酒标准。经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，胡某某驾驶的燃油二轮车属于机动车中的普通摩托车。被告人胡某某没有驾驶证。公诉机关指控认为，被告人胡某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：1.书证：被告人照片、户籍信息、驾驶人信息查询结果单等；2被告人的供述与辩解：被告人胡某某的供述与辩解；3.鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所出具（新公鉴（理化）【2020】961号）检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书（豫天衡【2020】车鉴字第DD151号）；4.视听资料、电子数据：执法记录仪所录视频光盘1张。上述证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人胡某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人胡某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人胡某某自愿认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理。根据被告人胡某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  翟希顺二〇二〇年十二月十八日书 记 员  曾家奇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初9606号 原告彭岳湘，女，汉族，1958年3月12日出生，住岳阳市。 原告施盈，女，汉族，1969年2月15日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人胡先鸿，男，1964年5月21日出生，汉族，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人谭移新，男，1972年10月14日出生，汉族，住岳阳楼区。 被告岳阳花果山置业有限公司，住所地岳阳市旭园路**，统一社会信用代码：914306007808856544。 法定代表人史健，副总经理。 委托诉讼代理人刘榆，湖南昌言律师事务所律师。 被告岳阳金业置业有限公司，，住所地岳阳市经济技术开发区西塘镇洪山村三荷大道乡国土站统一社会信用代码:91430600MA4L3XMW19。 法定代表人周峰，经理。 委托诉讼代理人张鸿儒，湖南金球律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨焕辉，湖南金球律师事务所律师。 被告潘光辉，男，1956年10月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人李浩，男，1989年6月27日出生，汉族，住岳阳县。 被告潘迪辉，男，1960年6月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人李志，岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 被告周伟强，男，1985年11月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 第三人岳阳中亿佰联投资管理有限公司，，住所地岳阳市金鹗中路 本院在审理原告彭岳湘、施盈与被告岳阳花果山置业有限公司、岳阳金业置业有限公司、潘光辉、潘迪辉、周伟强及第三人岳阳中亿佰联投资管理有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤回对第三人岳阳中亿佰联投资管理有限公司起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭岳湘、施盈撤回对第三人岳阳中亿佰联投资管理有限公司的起诉。 审判员 米 辉 二〇一九年十一月十二日 书记员 张小红
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执320号申请执行人：徐金水。被执行人：周龙泉。被执行人：杨进英。申请执行人徐金水与被执行人周龙泉、杨进英债权人代位权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2642号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人周龙泉、杨进英未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人徐金水于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6400元，被执行人应负担的执行费50元，合计6450元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周龙泉、杨进英银行存款人民币6450元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执320号徐金水:周龙泉、杨进英:申请执行人徐金水与被执行人周龙泉、杨进英债权人代位权纠纷一案，申请执行标的6400元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，徐金水向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执202号邱宗军、崔笑美、邱振旭：你/你单位与金玉玲、李璐璐、李申追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初2512号判决书已发生法律效力。申请执行人金玉玲、李璐璐、李申于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月二十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初589号原告：娄底市娄星区大众建材店，住所地在娄底市娄星区粮运建材市场****门面。经营者：李桂秋。被告：刘旺君，男，汉族，1993年2月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告娄底市娄星区大众建材店诉被告刘旺君买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情的影响，出现其他应当中止诉讼的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张乐琳二〇二一年一月二十五日书记员  肖思良附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执106号赵亚东：你/你单位与张俊秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民诉前调1396号判决书已发生法律效力。申请执行人张俊秀于2021年01月08日向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月八日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初589号原告：娄底市娄星区大众建材店，住所地娄星区粮运建材市场****门面。法定代表人：李桂秋，系该店负责人。委托诉讼代理人：毛向桃（系李桂秋之子），男，1979年9月20日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：刘旺君，男，1993年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告娄底市娄星区大众建材店（以下简称大众建材店）与被告刘旺君买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人毛向桃到庭参加了诉讼，被告刘旺君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大众建材店的具体诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款8715元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘旺君未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实:原告大众建材店主营木地板、建材批发兼零售。2020年，被告刘旺君因装修需要在原告处购买地板等建材。原告上门安装后，经双方结算，被告应向原告支付货款16715元。被告刘旺君于2020年9月29日通过微信支付5000元给原告，扣除已付定金3000元，尚欠货款8715元未支付。原告经反复催讨无果，遂成诉讼。判决的理由与结果本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方存在事实上的买卖关系，依法应予确认。本案原告已履行交付地板及安装义务，被告刘旺君应当向原告大众建材店支付结欠的货款。故对原告的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一项、第五百零九条第一项、第五百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘旺君于本判决生效之日起五日内向原告娄底市娄星区大众建材店支付货款8715元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告刘旺君负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二一年三月十日书记员  肖思良附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执202号申请执行人：金玉玲，女，1966年7月20日生，汉族，住灯塔市。申请执行人：李璐璐，女，1989年5月15日生，汉族，住灯塔市。申请执行人：李申，男，1999年10月24日生，汉族,住灯塔市,被执行人：邱宗军，男，1974年9月12日生，汉族，住灯塔市。被执行人：崔笑美，女，1973年7月13日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：邱振旭，男，1997年9月1日生，汉族，住灯塔市。本院在执行金玉玲、李璐璐、李申与邱宗军、崔笑美、邱振旭追偿权纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，被执行人邱宗军、崔笑美、邱振旭有房产一处，本院已予以查封。现被执行人作出还款计划分期履行，申请执行人同意按被执行人的还款计划执行，不需要本院执行被执行人的房产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年三月十七日书记员  冯东雪
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执106号申请执行人：张俊秀，女，1979年12月15日出生，汉族，住灯塔市天福**。被执行人：赵亚东，女，1967年11月12日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行张俊秀与赵亚东民间借贷纠纷一案中，申请执行人仅申请执行被执行人的工资，本院已依法予以冻结。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年三月十日书记员  冯东雪
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2876号原告：陈某某，女，2007年1月19日出生，汉族，住卫辉市法定代理人：苗志芬，女，年月日出生，汉族，住卫辉市，系陈某某的母亲委托诉讼代理人：郭呈世、张燕茹（实习），河南恒辉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：尹延荣，卫辉市铭理法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王爱锋，男，1978年7月7日出生，汉族，住卫辉市。被告：王孔成，男，1973年6月13日出生，汉族，住卫辉市。原告陈某某诉被告王爱锋、王孔成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其法定代理人苗志芬和其委托诉讼代理人郭呈世、张燕茹、尹延荣，被告王爱锋、王孔成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿：1、医疗费34964.99元；2、护理费18626.51元；3、住院伙食补助费53天*50元/天=2650元；4、营养费1060元；5、伤残赔偿金68401.94元；6、鉴定费2000元；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金10000元，合计138973.44元；扣除被告王爱锋已付25000元，要求赔付113973.44元。事实与理由：2019年6月15日，被告王爱锋在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶被告王孔成名下无号牌三轮摩托车沿新濮公路由西向东行驶至卫辉市境内大辛庄路段处时，发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。经卫辉市公安局交通警察大队认定，被告王爱锋承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告各项损失赔偿事宜，经与两被告多次协商无果。原告特依法提起诉讼，请求依法判准上述之目的。被告王爱锋辩称：对卫辉市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书不认可，不应承担全部责任。因为原告陈某某未满16周岁驾驶电动自行车，驾驶的非机动车制动器不符合非机动车安全技术标准。我原来办过驾驶证，到期后没有审证。事故发生后，我在新乡医学院第一附属医院给原告垫付25000元医药费。被告王孔成辩称：三轮摩托车主要是在农村使用，一般不用挂牌。对被告王爱锋没有取得机动车驾驶证的情况不知情，记得王爱锋原来办过驾驶证。自己不应该承担赔偿责任。原告向本院递交的证据有：一、原告户口页复印件1份，证明原告身份情况。二、道路交通事故认定书1份；证明王爱锋驾驶王孔成的无号牌三轮摩托车与原告陈某某驾驶的二轮电动车发生交通事故，原告陈某某受伤及车辆受损，被告王爱锋承担事故的全部责任。三、陈某某出院证、诊断证明各1份，医疗费票据6张、住院患者费用清单3页、病例1套24页，证明原告的伤情，在新乡医学院第一附属医院住院治疗53天，花费医疗费34974.99元。四、××区陪护证明1份，证明原告住院期间需留陪护2人，时间2019年6月15日至8月7日，计53天。五、河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书1份，证明原告陈某某伤残等级为十级伤残建议出院后的护理依赖程度均为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数为壹人。六、司法鉴定、检查费票据1张，费用2000元。七、交通费1000元。被告王爱锋未向本院提交证据。被告王孔成未向本院提交证据。本院依据有效证据及庭审情况，确认以下案件事实：2019年6月15日04时35分许，郑吴101省道16km大辛庄路段，王爱锋在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶王孔成名下无号牌三轮摩托车沿新濮公路由西向东行驶至卫辉市境内大辛庄路段处时，与同方向陈某某驾驶二轮电动车相撞，造成陈某某受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经卫辉市公安局交通警察大队第410781120190000242号道路交通事故认定书认定：王爱锋承担全部责任，陈某某不承担责任。被告王爱锋驾驶的无号牌三轮摩托车归王孔成所有。事故发生当天，原告陈某某被送到新乡医学院第一附属医院，住院治疗53天，出院诊断为开放性右下肢损伤，花费医疗及检查费34964.99元，被告王爱锋支付医药费25000元，经鉴定，原告的右膝关节损伤后的伤残等级为十级，护理依赖程度为部分护理依赖、护理期限为90日，护理人数为1人。综上，本院认为：事故经交警部门认定王爱锋负全部责任，本院依法予以确认。被告王孔成出借无号牌摩托三轮车给无驾驶资格的王爱锋使用，对损害的发生存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十一条，应承担连带责任。原告诉求被告赔偿损失，符合相关法律规定。本院依法核准并支持原告诉求的医疗费34964.99元，护理费18626.51元，住院伙食补助费2650元，营养费1060元，鉴定费2000元，交通费酌定500元，伤残赔偿金68401.94元，精神损害抚慰金5000元，合计133473.44元。扣除被告王爱锋已赔付25000元，应赔付108473.44元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告王爱锋于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失108473.44元；被告王孔成负连带赔偿责任。二、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2579元，由原告陈某某承担125元，由被告王爱锋、王孔成承担2454元。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  杨成勇审判员  郭庆梅审判员  文万洲二〇二〇年四月二十二日书记员  尹 萌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0104民初6729号 原告：宁夏宾馆，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨花园**楼**。 法定代表人：张小虎，该宾馆总经理。 委托诉讼代理人：周愔，宁夏兴业律师事务所律师。 被告：银川塞上明珠饭店有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区文化西街**。 法定代表人：王漫涛，该公司总经理。 原告宁夏宾馆与被告银川塞上明珠饭店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，依法适用简易程序进行审理。 审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下： 本案转为普通程序独任审理。 审判员  保清 二〇二〇年九月九日 书记员  朱莹 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。 人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。 案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执58号任安晶：你与稷山县富士包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初2118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人稷山县富士包装有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即给付申请执行人稷山县富士包装有限公司纸箱款11600元；（2）承担案件案件受理费45元、保全费136元、执行费77元；（3）向申请执行人稷山县富士包装有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年一月十九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执58号申请执行人：稷山县富士包装有限公司，住所地：稷山县运稷路（南段）路东。负责人：任炳南，系公司总经理。被执行人：任安晶,男,1987年4月28日出生,汉族,住稷山县翟店镇东小翟村第二组。本院在执行申请执行人稷山县富士包装有限公司与被执行人任安晶买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人任安晶有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任安晶名下所有的存款11781元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年一月二十日书记员  杨邵东
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1623执2087号 段月强： 你与段月朋建设工程施工合同纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2019)皖1623民初2139号文书已发生法律效力。申请执行人段月朋于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2019)皖1623民初2139号文书所确定的义务 特此通知。 二〇二〇年八月七日 （） 联系人：高翔联系电话：802×××7 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2087号 申请执行人段月朋，男1981年02月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人段月强，男1970年1月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行段月朋与段月强建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日向被执行人段月强送达执行通知书、报告财产令；于2020年8月11日、10月29日依法对被执行人段月强名下房产、车辆、银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年9月30日本院依法将段月强纳入失信被执行人，2020年9月30日对段月强发布限制消费令，2020年10月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执2139号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘强
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0824民初87号 原告：杨江龙。 被告：韩振生。 原告杨江龙与被告韩振生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告杨江龙到庭参加诉讼，被告韩振生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨江龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付尚欠焦炭款30000元及利息损失（利息以欠款金额为基数，从2020年9月28日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理 由：2018年5月30日，被告从原告处赊购焦炭，经双方结算，被告尚欠原告焦炭款30000元，被告于2020.9.28给原告出具一张欠条，并约定一个月还10000元，但到期后，经原告多次催要，被告推托不付，原告为保护其合法财产权益，特诉讼本院。 被告韩振生未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内递交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月份，被告从原告处以赊账的形式购买焦炭，经双方核算，被告尚欠原告焦炭款30000元。2020年9月28日，被告向原告出具欠条一张“欠杨江龙焦炭款叁万元（30000）整欠款人韩振生2020年9月28日一月还款壹万元，3个月还完”确认原告与被告之间的债权债务纠纷真实存在。 以上事实，有原告当庭陈述及被告韩振生书写欠条一张予以证实。 本院认为：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告请求被告立即向原告支付焦炭款30000元及利息（利息自2020年9月28日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），有被告韩振生出具欠条一张予以证实，故原告诉求符合法律规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩振生于判决生效后五日内归还原告杨江龙焦炭款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年9月28日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告韩振生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，共595元，由被告韩振生负担。 如被告韩振生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李安明 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 啸
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初87号申请人：杨江龙。被申请人：韩振生。申请人杨江龙与被申请人韩振生买卖合同纠纷一案，申请人杨江龙于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩振生名下银行存款、支付宝账户、微信账户内3万元予以冻结。担保人郑晓鹏自愿以自己所有豫MU3111骊威牌小型普通客车一辆予以担保。本院经审查认为，申请人杨江龙的申请及提供的担保符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人韩振生名下银行存款、支付宝账户、微信账户30000元予以冻结，冻结期限一年，以采取冻结措施起始之日为准；二、对担保人郑晓鹏名下豫MU3111骊威牌小型普通客车一辆予以查封，查封期限一年，以采取查封措施起始之日为准。本届查封期满前七日内，申请人杨江龙还需要继续查封的，应当向本院提交续行查封的书面申请，逾期视为不申请；在查封期间内，若案件执行终结，本次查封解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李安明二〇二一年一月六日书记员  史国斌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执702号之一申请执行人肖亮。被执行人陈爱敏。申请执行人肖亮与被执行人陈爱敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4610号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈爱敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日向被执行人陈爱敏发出执行通知书，责令被执行人陈爱敏支付案款607,728元及利息，但被执行人陈爱敏未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈爱敏银行存款616,205元（其中含申请执行费8,477元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月十八日书记员  陈 静
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执702号之一陈爱敏：你与肖亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖亮于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2021年1月25日之前履行下列义务：1、陈爱敏支付肖亮案款594018元及利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费13710元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月十三日联系电话：本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执47号 申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码914100001699995779。 法定代表人：王天宇。 被执行人贺生敏，女，1961年11月29日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。 关于郑州银行股份有限公司申请执行贺生敏支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2818号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执47号。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的：17622.01元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年1月18日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。 二、2021年1月5日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人贺生敏名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 三、本院于2021年1月19日向被执行人贺生敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、本院于2021年1月12日再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人贺生敏名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。 本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年一月二十六日 书记员  邵 龙
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执275号 钱彩宏： 你与熊成兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1018号民事调解书已发生法律效力。申请执行人熊成兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还熊成兵水稻款10000元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115204 特此通知。 二〇二一年一月八日 联系人：杨超联系电话：18815****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初134号 申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被申请人：石鑫，男,1990年5月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：贾莉莉，女，1991年10月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：初明伟，男，1988年6月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：石岩，女，1990年3月26日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：张忠军，男，1969年7月14日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：于亚琴，女，1971年4月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：段学辉，男，1989年2月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王东美，女，1987年1月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：张磊，男，1981年10月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：于艳辉，女，1981年11月4日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商银行）与被申请人石鑫、贾莉莉、初明伟、石岩、张忠军、于亚琴、段学辉、王东美、张磊、于艳辉金融借款合同纠纷一案，申请人围场农商银行于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人初明伟在围场农商银行御道口支行的存款（账号：62×××05）236.56元予以冻结、对被申请人张磊在围场农商银行御道口支行的存款（账号：52×××34、62×××99）259318.45元予以冻结、对被申请人王东美在围场农商银行御道口支行的存款（账号：62×××01）30755.51元予以冻结、对被申请人贾莉莉在围场农商银行御道口支行的存款（账号：62×××70）16962.11元予以冻结。申请人围场农商银行以其所有房院一处（证号:围国用2014第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、对被申请人初明伟在围场农商银行御道口支行的存款（账号：62×××05）236.56元予以冻结，冻结期限一年（自2021年1月8日至2022年1月8日，如继续冻结，申请人应于冻结期限届满之日前七日内向本院申请继续冻结）； 二、对被申请人张磊在围场农商银行御道口支行的存款（账号：52×××34）250000.00元、存款（账号62×××99）9318.45元予以冻结，冻结期限一年（自2021年1月8日至2022年1月8日，如继续冻结，申请人应于冻结期限届满之日前七日内向本院申请继续冻结）； 三、对被申请人王东美在围场农商银行御道口支行的存款（账号：62×××01）30755.51予以冻结，冻结期限一年（自2021年1月8日至2022年1月8日，如继续冻结，申请人应于冻结期限届满之日前七日内向本院申请继续冻结）； 四、对被申请人贾莉莉在围场农商银行御道口支行的存款（账号：62×××70）16962.11元予以冻结，冻结期限一年（自2021年1月8日至2022年1月8日，如继续冻结，申请人应于冻结期限届满之日前七日内向本院申请继续冻结）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  魏 兵 二〇二一年一月六日 法官助理  赵建伟 书 记 员  周 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执47号贺生敏：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2818号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17622.01元及利息；二、负担申请执行费164元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执275号 申请执行人：熊成兵,男,1952年12月27日生,汉族,定远县人，农民,住安徽省定远县。 被执行人:钱彩宏,女,1972年8月15日生,汉族，定远县人，农民,住安徽省定远县。 申请执行人熊成兵与被执行人钱彩虹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。执行标的：10000元。 本院在执行过程中，依法对其银行账户进行了查询，同时对其其他财产进行了查控。经本院多次查控被执行人财产，目前未发现其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人方，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经电话沟通，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  胡 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  贺静雅 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初770号 丹东某某酒店有限公司： 你（单位）诉丹东某某科技有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1915号本院于2021年01月21日对原告潘文红与被告湖南省皇邦家居有限公司承揽合同纠纷一案作出的（2020）湘0181民初1915号民事判决书中,存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0181民初1915号民事判决书中“本案受理费1050元，减半收取525元，司法鉴定费73589元，合计74114元，由湖南省皇邦家居有限公司负担。”补正为“本案受理费1050元，减半收取525元，司法鉴定费75000元，合计75525元，由湖南省皇邦家居有限公司负担。”审判员  黄卫国二〇二一年一月二十八日书记员  易小燕
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0824执72号韩绍英：你因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪并处罚金一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）晋0824刑初56号刑事判决书，判处罚金人民币5000元，追缴违法所得3900元，现已发生法律效力，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：（1）立即向稷山县人民法院缴纳罚金人民币5000元；（2）立即向稷山县人法院缴纳违法所得人民币3900元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000805585特此通知二〇二一年一月二十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初770号 原告：丹东某某酒店有限公司，住所地：丹东市振安区。 法定代表人：栗某，该公司经理。 委托代理人：姜福禄，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：丹东某某科技有限公司，住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：宋某某，该公司经理。 委托代理人：贺明琦，辽宁佩秉律师事务所律师。 原告丹东某某酒店有限公司诉被告丹东某某科技有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后依法由审判员常闻赫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人栗某及委托代理人姜福禄、被告的委托代理人贺明琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告是在丹东市振安区专业从事住宿、餐饮、游泳等服务的酒店。自2018年以来，被告单位就在原告酒店接待安排客户住宿、餐饮，事后均由被告单位办公室主任金某签字确认。2018年度被告在原告处消费的住宿费、餐饮费已经结清。自2019年5月至今，被告单位在原告处接待客人共花费了住宿费、餐饮费合计197850元。2019年12月6日、2020年1月16日，被告共计给付原告40000元，余款157850元至今未付。原告故诉至法院，请求依法判令被告立即给付原告住宿费、餐费合计157850元。 被告辩称：被告对原告起诉的事实不予认可，据被告原工作人员金某讲，最后所欠的4万元已经结算完毕，现在不欠原告任何费用。另外，按照交易习惯，宾馆都是实名制入住，交押金多退少补，原、被告之间多年也是依此交易习惯即时结清相关费用。原告提供的票据上签字的金某原系被告工作人员，现在已经离职，以上内容是金某在交接时汇报给被告的，被告认为该情况属实，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告系从事住宿、餐饮服务的酒店。自2018年以来，被告单位在原告处接待客户，所产生的住宿费、餐饮费由其工作人员金某在“退房结账单”上签名确认，并标注“挂账阿里郎”，后由原告持此单据及增值税发票与被告结算。自2019年5月至同年6月末，被告共在原告处消费住宿、餐饮费用合计197850元，均由金某签名确认。经原告催要后，被告于同年12月、次年1月共计向原告支付40000元，余款157850元至今未付。 本院所确认的上述事实，有退房结账单、增值税发票及双方当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的餐饮服务合同关系依法成立且有效，受法律保护。被告作为接收服务的合同相对人，理应及时支付相应服务费用，原告提供的证据能够证明被告所欠费用的项目、时间及数额，亦能够证明双方凭退房结账单、增值税发票结算的交易习惯，故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于被告辩称的意见，因无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告丹东某某科技有限公司于本判决生效后五日内给付原告丹东某某酒店有限公司住宿、餐饮服务费用合计157850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1729元（已减半收取），由被告丹东某某科技有限公司负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  常闻赫 二〇二一年三月十二日 书记员  程 铭
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执72号被执行人：韩绍英,男,1961年12月2日出生,汉族,住稷山县翟店镇北吴村。本院在执行被执行人韩绍英因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪并处罚金一案中，经查，被执行人韩绍英有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人韩绍英名下所有的存款8900元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年一月二十二日书记员  杨邵东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初547号 原告：马成，男，1989年5月15日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：李旭远，男，1990年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息由原告提供）。 原告马成与被告李旭远修理合同纠纷一案，原告于2020年12月2日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成到庭参加诉讼，被告李旭远经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 马成向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付修理费19000元，利息1838.25元（自2020年6月13日暂计算至2020年12月1日，至被告付清时止。）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告自愿放弃2020年12月1日之后的利息主张，并称利息实际为违约金。事实和理由：原告是汽车修理店负责人，2017年12月28日，被告车辆因交通事故在原告处维修，原告将被告车辆修理好，总共修理费19000元，因当时被告无钱支付，要求原告宽限时间。后失去联系。直到2020年6月5日，原告找到被告，被告向原告出具欠条一张，承诺2020年6月12日之前还清，并约定逾期还款，按月息1.5分就算利息。现被告拒不付款，构成违约。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 李旭远未作答辩。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告曾因车辆发生交通事故，在原告处维修。2020年6月5日，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠款人：李旭远（身份证号……）尚欠马成身份证号……车辆维修费人民币19000元整（大写壹万玖仟元整），本人承诺于2020年6月12日前还清。如到期未还清，本息按月利率1.5分计算违约金，债权人马成为实现债权而产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费等由欠款人李旭远承担。欠款人：李旭远，2020年6月5日。”欠条出具后，付款期限届满，被告仍未付款，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，根据原告提交的欠条及其当庭陈述可以证明原、被告之间的维修合同关系依法成立。原告已按约定为被告维修了车辆，被告应按约定履行付款义务，但被告未按时付款已构成违约，故其应向原告支付车辆修理费19000元。关于原告诉请的违约金，双方约定逾期违约金按月利率1.5%即年利率18%支付违约金，不违反相关法律规定，故本院支持被告向原告支付自2020年6月13日至2020年12月1日期间的违约金1602元（19000元×年利率18%÷365天×171天）。被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证和质证等的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告李旭远于本判决生效之日起七日内向原告马成支付车辆修理费19000元及违约金1602元，合计20602元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，已减半收取160元，由被告李旭远负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 王怀成 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李凯丽 书 记 员 韩芳芳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初547号 本院于2021年1月28日对原告马成与被告李旭远修理合同纠纷一案作出的（2021）宁0104民初547号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）宁0104民初547号民事判决书中第一页被告李旭远民族“汉族”补正为“回族。” 审 判 员 王怀成 二〇二一年二月九日 法官助理 李凯丽 书 记 员 韩芳芳
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212执105号 李朝鑫： 李朝鑫与冯浩租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3311号调解已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十二日 书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执105号申请执行人：李朝鑫，男，1972年2月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：冯浩，男，1987年6月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人李朝鑫与被执行人冯浩租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3311号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日申请执行，要求被执行人给付人民币34500元。并承担本案执行申请费418元，被执行人已履行34500元。现因双方当事人达成执行和解，长期履行，申请执行人向本院提出终结执行申请，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0212执105号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行义务的，申请人可自约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  王庆国审判员  刘 宁二〇二一年六月十六日书记员  苏梦涵
沈阳铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7101民初9号 中铁九局集团有限公司、中铁九局集团有限公司北京分公司: 张家口市宣化区兴泰物资有限公司诉你方买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本案案号为（2021）辽7101民初9号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状十五天内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、根据最高人民法院的相关规定，本案将通过中国庭审公开网进行庭审直播，请出庭人员遵守法庭纪律，服从法庭指挥，尊重司法权威，准时参见庭审。当事人要求不直播的，应当于开庭三日前向本院提交书面申请。 七、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人应当配合本院采集、核对身份信息、并预留有效的手机号码。身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。 自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；当事人：如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。法定代理人、诉讼代理人、辩护人:如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你公开审判流程信息。 中国审判流程信息公开网提供12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录）,向你推送重要审判环节的流程信息。 八、本案审判组织成员为：审判员杨俊国、书记员刘博。 联系人：杨俊国。 联系电话：62042748 联系地址：沈阳市沈河区北站路110甲-5号 特此通知 二〇二一年一月十五日
沈阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）辽7101民初9号 原告：张家口市宣化区兴泰物资有限公司，住所地河北省张家口市宣化区地道桥南西大远1号。 法定代表人：石有福，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孔庆军，系河北海龙律师事务所律师。 被告：中铁九局集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区敬宾街3-1号。 法定代表人:赵中华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦道成，男，系该公司职工。 被告：中铁九局集团有限公司北京分公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-5518室。 负责人：王东利，系该公司经理。 委托诉讼代理人：秦道成，男，系该公司职工。 原告张家口市宣化区兴泰物资有限公司（以下简称兴泰公司）与被告中铁九局集团有限公司、中铁九局集团有限公司北京分公司（九局北京分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔庆军、被告中铁九局集团有限公司及九局北京分公司委托诉讼代理人秦道成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兴泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付拖欠的款项165526.08元及截至给付之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月3日原告与被告中铁九局集团有限公司下属项目部签订了《河砂买卖合同》，原告按合同约定供应了河砂，总价款合计为3295526.08元，九局北京分公司陆续付款3130000元，至今仍有165526.08元未付，原告一直向被告催要，但被告以各种理由拒绝付款。由于双方约定的争议解决法院为沈阳铁路运输法院，故向本院提起诉讼。 被告中铁九局集团有限公司和九局北京分公司辩称：根据原告与被告签订的两份《河砂买卖合同》约定，被告保留5%质保金，将在业主退还给被告一个月内无息支付给原告。截至2017年8月6日，两个合同结算款合计为3295526.08元，被告累计付款313万元，被告付款比例已达到95%，完成了合同约定义务，剩余5%质量保证金即欠款165526.08元，按照通常情况将在业主返还后及时拨付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本案中，原告向法庭提交的证据有：1.买卖合同一份；2.收款回单；3.对账单；4.开具的发票;5.总账单。被告向法庭提交证据与原告基本一致，但多出一份编号为ZTJJDZ-03-WZGG-058的《河砂买卖合同》及公司内部流水记录。原告对被告的公司内部流水记录有异议，认为该证据是公司内部记录不能证明案件事实，经本院审查，该证据确为九局北京分公司的内部记录，本院对该证据不予采信。对双方无争议的其他证据，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日，中铁九局集团有限公司大张高速铁路项目经理部三工区与原告签订《河砂买卖合同》，约定由原告供应河砂，合同7.3条约定，结算价款的5%作为质保金，在质保期满后一个月内无息支付，如发生纠纷，则延后至纠纷最终解决后30天内付清；2017年3月26日，原告与被告九局北京分公司再行签订《河砂买卖合同》，约定由原告供应河砂，合同7.4条约定，合同封闭后结算比例不得高于95%，剩余5%作为质保金，质保金待业主退还甲方质保金后一个月内无息支付，如发生纠纷，则延后至纠纷最终解决后30天内付清。 另查明，在前述合同履行过程中，原告2016年度供应河砂总价款为3059642.08元，原告2017年度供应河砂总价款为235884元，被告共计付款3130000元，被告共拖欠原告货款165526.08元未付。 本院认为，本案的争议焦点为被告欠付货款及利息的数额如何确定。鉴于，被告在庭审过程中，已承认欠款数额为165526.08元，本院对欠款数额予以确认。本案中，原告所列两被告为公司与分公司的关系，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第二款“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，本案中的还款责任应由中铁九局集团有限公司承担。 关于被告应于何时支付欠付货款的问题。 被告在答辩中承认两份合同已于2017年8月6日结算完毕，在庭审中亦承认双方已经经过一年多的协商和沟通，愿意及时向原告支付剩余欠款，但却辩称剩余欠款165526.08元为5%未付的质保金，应待业主返还质保金后支付。经本院审查，原被告间发生的货款合计为3295526.08元，其中：2016年发生货款3059642.08元；2017年发生的货款仅为235884元。由此可见，被告欠付货款165526.08元已经占到2017年货款总数的70%，被告将其欠原告的货款165526.08元认定为2017年合同约定的5%质保金的观点不能成立，本院对被告待业主返还质保金再支付欠款的抗辩主张不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告在收到河砂后即负有支付货款的义务，现距双方买卖合同价款结算已超过四年的时间，被告尚拖欠货款165526.08元未付，本院对原告要求支付货款的诉讼请求予以支持。 关于利息的起算时间及利率问题。 本案中，双方均未就河砂的具体交付时间提供证据予以证明，但被告在答辩中承认双方河砂货款总额为2017年8月6日结算而来，而原告主张自2017年9月18日被告给付最后一笔货款时开始计算利息，其计算利息的起始时间未违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；……”的规定，原告主张按照银行同期贷款利率计算利息并未超出法律规定的范围，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，判决如下： 被告中铁九局集团有限公司于本判决生效之日起15日内向原告张家口市宣化区兴泰物资有限公司支付货款165526.08元及利息（自2017年9月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1806元，由被告中铁九局集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于沈阳铁路运输中级法院。 审判员  杨俊国 二〇二一年三月二十二日 法官助理李思远 书记员刘博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1326号张会霞：你与借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17432号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付985059.45元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费12251元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××85特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1326号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。法定代表人，方萍。被执行人张会霞，女，1977年01月03日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张会霞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17432号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年01月19日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执1326号。本院于2021年01月19日立案执行，执行标的：985089.45元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月25日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年02月24日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年01月22日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人张会霞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，发现被执行人张会霞名下有套房产，已轮候查封，暂无法处置；三、本院于2021年02月18日向被执行人张会霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2021年03月16日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人张会霞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十六日书记员  刘 杰
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执286号申请执行人：余庆中银富登村镇银行有限公司，住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇中华中路58号。法定代表人：余淼。被执行人：李定红，女，1995年10月20出生，汉族，住余庆县。被执行人：秦怀玉，男，1988年05月15出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初256号民事调解书，于2021年01月21日立案受理了余庆中银富登村镇银行有限公司申请执行李定红、秦怀玉借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金22701.42元及利息，支付案件受理费319元，承担本案执行费241元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李定红、秦怀玉银行存款23261.42元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年一月二十二日法官助理田应福书记员刘洪余
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执57号稷山县稷峰镇南街村第三居民组：你居民组与薛永昌物权纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛永昌于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即给付申请执行人薛永昌补偿费250000元及逾期给付的经济损失（经济损失以250000元为基数，自2017年8月1日起算至实际给付之日止，按年利率6%计算）；（2）承担案件案件受理费2525元、保全费1770元、执行费3714元；（3）向申请执行人薛永昌支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年一月十九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执57号申请执行人：薛永昌,男,1956年9月22日出生,汉族,住稷山县稷峰镇南街村；被执行人：稷山县稷峰镇南街村第三居民组，住所地：稷山县稷峰镇南街村。负责人：郝金虎，系该居民组组长。本院在执行申请执行人薛永昌与被执行人稷山县稷峰镇南街村第三居民组物权纠纷一案中，经查，被执行人稷山县稷峰镇南街村第三居民组有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人稷山县稷峰镇南街村第三居民组在银行的存款254295元。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年一月二十日书记员  杨邵东
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执286号余庆中银富登村镇银行有限公司依据本院作出的（2020）黔0329民初256号民事调解书向本院申请执行秦怀玉、李定红金融借款合同纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年三月八日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初14166号申请人:肖某1，男，2006年1月6日出生，回族，住天津市武清区。法定代理人：肖某2（肖某1之父），男，1984年8月24日出生，回族，住天津市武清区。法定代理人：穆某（肖某1之母），女，1984年9月25日出生，回族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陈晨，天津莫道律师事务所律师。被申请人：王某，男，2005年3月23日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人:王建林（王某之父）,男,1966年12月20日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人:田少云（王敬字之母）,女,1969年8月2日出生，汉族，住天津市武清区。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求本院依法查封被申请人名下银行存款322726.88元或被申请人名下的其他等值财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人王某、王建林、田少云名下银行存款322726.88元或其名下其他等值财产。案件申请费2134元，由肖某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈亚华二〇二〇年十一月十日书记员  程 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1051号河南公之信商贸有限公司、河南帅春商贸有限公司、李平、廖国悦、孙帅：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1275249.69元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费15153元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1051号申请执行人：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，行长。被执行人：河南公之信商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路**思达数码大厦****。法定代表人：李平。被执行人：李平，女，汉族，1963年10月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：孙帅，男，汉族，1986年12月30日出生，住河南省社旗县。被执行人：廖国悦，男，汉族，1962年4月5日出生，住河南省社旗县。被执行人：河南帅春商贸有限公司，住，住所地郑州市郑东新区金水东路******/div>法定代表人：孙帅。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行河南公之信商贸有限公司、孙帅、廖国悦、李平、河南帅春商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月17日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2021年1月26日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2021年3月4日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2021年3月4日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；六、本院于2021年3月12日提起第三次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年3月12日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2021年3月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十八日书记员  郭建桥
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执228号种稚萌：种稚萌与大连汇正精密制管有限公司、北京联合开元融资担保有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2158号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年一月二十一日书记员 殷海云
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终193号 上诉人（原审被告）：王丽君，女，1962年5月17日出生，汉族，住蒙城县。 上诉人（原审被告）：张士豪，男，1994年12月6日出生，汉族，住蒙城县。 上诉人（原审被告）：张洪顺，男，汉族，1932年9月7日出生，住蒙城县。 上诉人（原审被告）：张莹莹，女，汉族，1986年4月14日出生，住蒙城县。 四被上诉人的共同委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郏玉顺，男，1952年7月21日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。 上诉人王丽君、张士豪、张洪顺、张莹莹因与被上诉人郏玉顺民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初4360号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。 本案审理过程中，上诉人王丽君、张士豪、张洪顺、张莹莹与被上诉人郏玉顺案外和解，王丽君、张士豪、张洪顺、张莹莹自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，王丽君、张士豪、张洪顺、张莹莹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王丽君、张士豪、张洪顺、张莹莹撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人王丽君、张士豪、张洪顺、张莹莹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 强 审判员 朱晓非 审判员 李红波 二〇二一年一月二十六日 法官助理欧阳萍 书记员陈方舟
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执228号申请执行人：种稚萌，男，1980年4月8日出生，汉族，现住上海市浦东新区。被执行人：大连汇正精密制管有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：许正波，该公司执行董事。被执行人：北京联合开元融资担保有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：韩光磊，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212民初2158号民事判决书，关于种稚萌和大连汇正精密制管有限公司、北京联合开元融资担保有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月22日申请执行，要求被执行人给付人民币108547.17元。并承担本案执行申请费1528元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  王庆国审判员  刘 宁二〇二一年四月三十日书记员  苏梦涵
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终193号 上诉人（原审被告）：李贺凤，男，1971年5月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人（原审被告）：蒙城县琳翔光学镜片有限公司，住所地安徽省蒙城县五里高大桥往北100米后往东300米五里孙东2户隔壁。 法定代表人：曹荣,该公司总经理。 两上诉人委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方正，男，1985年5月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人李贺凤、蒙城县琳翔光学镜片有限公司(以下简称琳翔公司)与被上诉人方正股权转让纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019)皖1622民初8078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李贺凤、琳翔公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决；2.在查清事实的基础上,依法改判驳回方正诉讼请求或者发回重审；3.一、二审全部诉讼费用由方正承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1.方正是自愿入股琳翔公司。2013年12月27日曹荣和韩保林成立琳翔公司,李贺凤是的财务管理人员,琳翔公司成立后效益很好,韩磊、代玉荣、方正要求入股,新老股东经协商一致同意扩大经营规模，股东出资均用于公司购买设备和公司运营,后来加入的股东不在工商登记显示,但是新老股东一视同仁,按照出资比例分红、承担风险,所以,琳翔公司实际现有股东是曹荣、韩保林、韩磊、代玉荣、方正。方正入股时出资10万元,由琳翔公司盖章确认为股金,每年按照年终盈利分红,已经分红5年,至2018年底。一审法院认定是李贺凤以让方正入股琳翔公司为由收取10万元错误,是方正自愿要求入股琳翔公司。2.李贺凤与方正之间不是股权转让纠纷。方正要求退股前,琳翔公司已经经营亏损,方正为抽回出资,已各种理由向琳翔公司借款,截止到2018年5月12日累计借款4万元,琳翔公司要求方正偿还借款,这时方正要求以股金冲抵借款,并要求抽回出资。当时由公司股东韩磊书写了欠条,琳翔公司盖章,方正又要求李贺凤也要签字,于是李贺凤也在欠条上签了字。所以李贺凤与方正之间不是股权转让纠纷,而是股东抽逃出资行为。二、一审法院认定李贺凤、琳翔公司与方正之间是股权转让纠纷证据不足。1.李贺凤、琳翔公司与方正没有签订股权转让协议,李贺凤没有支付给方正股权转让费,而且在方正要求退股时琳翔公司已经亏损,李贺凤以原股价收购股权不符合常理。2.方正已经就本案同一欠条四次向蒙城县人民法院起诉,分别为(2018)皖1622民初5309、7566,(2019)皖1622民初5226、1402案件,四次诉讼的案由和诉称内容均不一致,但是李贺凤、琳翔公司在前四次诉状中均没有说明是股权转让给李贺凤。因此,一审法院判决李贺凤、琳翔公司与方正之间是股权转让证据不足。三、一审法院适用法律错误。一审法院适用了《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国合同法》第八十四条规定做出判决错误。此欠条是琳翔公司股金,退还股金,是减少公司资本金,应当依照公司法规定,依法清算,公示公告,通知债权人,清偿债务后才能退还。琳翔公司和公司股东无权私自退还股金,退还股金行为违反了公司法的规定,不具有合法性。 方正答辩称，本案是股权转让纠纷，其在琳翔公司投资10万元，交给李贺凤的。因为账目问题不太合理，要求李贺凤把10万元退给方正，其在琳翔公司所占份额该李贺凤。 方正向一审法院起诉请求：1.李贺凤、琳翔公司偿还方正欠款及相应利息共计69000元；2.本案全部诉讼费用由李贺凤、琳翔公司承担。 一审法院查明事实：2014年3月11日，李贺凤以让方正入股蒙城县琳翔光学镜片有限公司为由收取方正人民币10万元，并出具股金条，后方正要求退股，李贺凤、蒙城县琳翔光学镜片有限公司退还40000元股金并出具欠60000元欠条。一审法院认为，双方之间是股权转让纠纷，双方就方正退股已经达成协议，由李贺凤、琳翔公司退还40000元股金后，出具欠60000元股金款的欠条一张，该欠条的出具是双方真实意思表示，由于李贺凤、蒙城县琳翔光学镜片有限公司没有偿还该欠款，方正要求偿还，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：李贺凤、蒙城县琳翔光学镜片有限公司于判决生效后十日内偿还方正股金款60000元。案件受理费1525元，减半收取762.55元，由李贺凤、蒙城县琳翔光学镜片有限公司负担。 二审双方均未提交新证据；本院查明的事实同一审。 本院认为，因双方对方正退股已经达成协议，李贺凤、琳翔公司给方正出具了欠条。李贺凤、琳翔公司在欠条中明确记载，欠方正10万元，已支付4万元，还欠6万元。且李贺凤、琳翔公司上诉理由中认可方正投资入股10万元。因此，方正依据李贺凤、琳翔公司出具的本案欠条主张权利，一审予以支持并无不当。 综上，李贺凤、琳翔公司的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人李贺凤、蒙城县琳翔光学镜片有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年三月二十四日 法官助理郭肖冰 书记员康靖