河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初4390号原告：胡俊久，男，汉族，生于1967年9月18日，住西峡县。原告：胡琳，女，汉族，生于1991年6月12日，住西峡县。原告：胡煜龙，男，汉族，生于2000年5月6日，住西峡县。原告：王春记，男，汉族，生于1947年4月29日，住西峡县。四原告共同委托诉讼代理人：柴贵，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张会民，男，汉族，生于1970年11月21日，住河南省平顶山市湛河区。被告：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市卫**建设路中段平棉大厦******、南3、4号。统一社会信用代码：91410400780533149N。负责人：赵富强，公司总经理。委托诉讼代理人：董艳，河南乾元昭义律师事务所律师。特别授权。原告胡俊久、胡琳、胡煜龙、王春记诉被告张国立、平顶山市汽车运输公司第四分公司、张会民、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称华安财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，案件审理过程中，四原告申请撤回对张国立、平顶山市汽车运输公司第四分公司的起诉，并于2020年12月14日通过互联网庭审进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人柴贵、被告华安财险平顶山公司委托诉讼代理人董艳、被告张会民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡俊久、胡琳、胡煜龙、王春记向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿四原告各项损失共计431984.96元，本案诉讼费由被告承担[四原告各项损失如下：1.死亡赔偿金684109.4元（34200.97元/年×20年）；2.丧葬费31587元；3.被扶养人生活费51266元（21971.57元/年×7年÷3）；4.处理丧葬事宜误工费3000元；5.精神抚慰金50000元；6.交通费2000元；上述共计821962.4元，要求在交强险限额内赔偿182000元（精神抚慰金在交强险限额内优先赔付），下余部分在商业险限额内赔偿40%即255984.96元]。事实和理由：2020年10月2日78时00分，张国立驾驶豫Ｄ×××**重型半挂牵引车、豫DR0**重型罐式半挂车，沿312国道西峡县丹水镇自西向东行驶，行驶至沪霍××国道西峡县××楝树组路段（1132KM+900M），与同向王花云驾驶的两轮电动车在左转弯横过机动车道时发生碰撞，造成王花云当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队认定为：张国立应负该事故的次要责任，王花云应负该事故的主要责任。被告张国立驾驶的豫豫Ｄ×××**豫豫DR0**型半挂牵引车在被告华安财险平顶山公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告华安财险平顶山公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在华安财险平顶山公司投有交强险和第三者责任保险；被告华安财险平顶山公司在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分在商业险限额内按事故责任比例赔偿30%；处理丧葬事宜误工费、交通费无证据，不应支持；精神抚慰金车辆所有人已经赔偿，不应支持，即便支持也过高，不超过10000元为宜；对王花云驾驶的车辆系机动车或非机动车申请鉴定；被告华安财险平顶山公司不承担诉讼费。被告张会民辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车系被告张会民实际所有，挂靠在平顶山市汽车运输公司第四分公司。事故车在华安财险平顶山公司投有交强险和第三者责任保险；原告的各项损失应由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿；事故发生后，被告张会民向原告方支付50000元，当时约定向原告补偿20000元。故垫付款30000元应予以退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月2日78时00分，张国立驾驶豫Ｄ豫Ｄ×××**半挂牵引车、豫D豫DR0**罐式半挂车，沿312国道西峡县丹水镇自西向东行驶，行驶至沪霍××国道西峡县××楝树组路段（1132KM+900M），与同向王花云驾驶的两轮电动车在左转弯横过机动车道时发生碰撞，造成王花云当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队认定为：张国立应负该事故的次要责任，王花云应负该事故的主要责任。事故发生后，被告张国立向原告补偿20000元，垫付30000元。另查：1.被告张国立驾驶的豫Ｄ×豫Ｄ×××**R豫DR0**挂牵引车登记所有人为平顶山市汽车运输公司第四分公司，实际所有人为被告张会民，车辆在华安财险平顶山公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险保险金额1050000元，投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。2.死者王某于1968年2月18日，家庭关系：丈夫胡俊久，女儿胡琳，儿子胡煜龙，父亲王春记，生于1947年4月29日，王花云共兄妹三人。3.2019年河南省在岗职工年平均工资63174元，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.79元，城镇居民人均消费性支出为21971.57元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，张国立应负该事故的次要责任，王花云应负该事故的主要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:……(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任……”之规定，四原告的合理损失应由被告华安财险平顶山公司在交强险分项限额内赔偿，下余部分由被告华安财险平顶山公司在第三者责任保险限额内赔偿40%。四原告所诉死者王花云的各项损失，本院认定如下：原告主张死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜误工费符合法律规定，均有证据予以佐证，本院依法予以支持；本次交通事故致王花云死亡，确实给四原告造成了精神损害，结合事故责任及本地生活消费水平，本院酌定精神抚慰金为15000元为宜，在交强险内优先赔付，原告主张过高部分本院不予支持。四原告主张处理丧葬事宜的误工费3000元，被告华安财险平顶山公司认为不应予以支持，本院认为处理丧葬事宜误工是必然存在的，根据本案的实际情况，本院酌定为2000元为宜，原告主张过高部分本院不予支持；四原告主张交通费2000元，被告华安财险平顶山公司认为不应予以支持，本院认为王花云死亡，交通费是必然存在的，根据本案的实际情况，本院酌定为1000元为宜，原告主张过高部分本院不予支持；被告华安财险平顶山公司要求对王花云驾驶的车辆系机动车或非机动车申请鉴定，本院认为，原被告双方对公安机关出具的道路交通事故认定书无异议，认定书中公安机关已经明确王花云驾驶的电动车系非机动车，故对被告华安财险平顶山公司此请求，本院不予支持。本院确认四原告合理损失如下：1.死亡赔偿金684109.4元（34200.97元/年×20年）；2.丧葬费31587元；3.被扶养人生活费51266元（21971.57元/年×7年÷3）；4.处理丧葬事宜误工费2000元；5.精神抚慰金15000元；6.交通费1000元，上述共计784962.4元。被告华安财险平顶山公司在交强险限额内赔偿四原告180000元（含精神抚慰金15000元），超出交强险部分604962.4元，由被告华安财险平顶山公司在第三者责任保险限额内赔偿40%即241984.96元。被告张会民垫付四原告30000元，扣除其应承担诉讼费3820元后剩余26180元，可由被告华安财险平顶山公司在支付四原告赔偿款中直接支付被告张会民。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告胡俊久、胡琳、胡煜龙、王春记395804.96元，赔付被告张会民26180元。二、驳回原告胡俊久、胡琳、胡煜龙、王春记其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7870元，减半收取3935元，由四原告负担115元，被告张国立负担3820元（已从垫付款中扣除）。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二〇年十二月十七日书记员 石晓峰附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。