江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初7746号原告：陈冬梅，女，1983年12月6日生，住沭阳县。原告：陈琳，女，1985年7月4日生，住沭阳县。原告：陈小文，女，1987年7月6日生，住沭阳县。原告：陈建，男，1991年10月8日生，住沭阳县。四原告共同委托诉讼代理人：李艳，沭阳县城南法律服务所法律工作者。被告：唐党伟，男，1972年3月5日生，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。被告：辽宁省海城市君畅运输有限公司，统一社会信用代码9121038167049744XQ，住所地辽宁省鞍山市海城市牌楼镇西牌楼居委会。法定代表人：丑景华。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，统一社会信用代码91210123823063897N，住所地康平县康平镇中心路221号。法定代表人：王永丽。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，统一社会信用代码91210100817750041J，住所地沈阳市经济开发区沧海路33号。法定代表人：王松茂。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司共同委托诉讼代理人：罗璇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原告陈冬梅、陈琳、陈小文、陈建诉被告唐党伟、辽宁省海城市君畅运输有限公司（以下简称“君畅公司”）、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称“人民财保康平支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称“人民财保沈阳开发区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员王振独任审判，于2019年7月22日公开开庭进行了审理，庭前四原告自愿撤回对被告君畅公司的起诉。后因案情需要，本院依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告陈冬梅、陈小文、四原告共同委托诉讼代理人李艳、被告唐党伟及其委托诉讼代理人陈劲松、被告人民财保康平支公司、人民财保沈阳开发区支公司的共同委托诉讼代理人罗某到庭参加诉讼。第二次庭审，原告陈冬梅、陈琳、陈建及四原告共同委托诉讼代理人李艳、被告唐党伟的委托诉讼代理人陈劲松到庭参加诉讼，被告人民财保康平支公司、人民财保沈阳开发区支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告唐党伟、人民财保康平支公司、人民财保沈阳开发区支公司赔偿四原告因亲属陈某2死亡产生的各项经济损失合计646622.30元。事实和理由：2019年4月18日20时30分，被告唐党伟驾驶辽Ｃ×××××重型半挂牵引车/辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车沿205国道由西向东行驶至与沭阳县扎下镇冯徐村前元路交叉路口时，与沿沭阳县扎下镇冯徐村前元路由南向北陈某2驾驶的的电动三轮车发生交通事故，后陈某2经抢救无效死亡。此次事故经认定，被告唐党伟与陈某2均负事故同等责任。被告唐党伟驾驶的辽Ｃ×××××重型半挂牵引车/辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车分别在人民财保康平支公司、人民财保沈阳开发区支公司投保交强险、商业三者险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告唐党伟赔偿四原告40000元。原告为维护自身合法权益，特具状起诉。被告唐党伟辩称：对事故发生的事实、责任认定、投保情况无异议。肇事货车的实际所有人是我，挂靠在君畅公司。另外，事故发生后，我为保险公司垫付了40000元丧葬费。其他答辩意见同保险公司意见。被告人民财保康平支公司、人民财保沈阳开发区支公司辩称：对交警查明的事故发生事实和交警所作责任认定无异议，被告唐党伟所驾驶的辽Ｃ×××××重型半挂牵引车/辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车分别在人民财保康平支公司、人民财保沈阳开发区支公司投保交强险、责任限额为100万元的商业三者险（且为不计免赔），事故发生在保险期间内。因被告唐党伟与陈某2均负事故同等责任，因此在交强险部分之外，被告人民财保沈阳开发区支公司同意承担50%赔偿责任。死者陈某2生前系农村居民，故原告主张的死亡赔偿金应按农村居民标准进行计算；对于原告主张的丧葬费予以认可；原告主张的精神损害抚慰金数额过高，应调低；原告主张交通费500元，但未提供证据予以证明，保险公司不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日20时30分，被告唐党伟驾驶辽Ｃ×××××重型半挂牵引车/辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车沿205国道由西向东行驶至与沭阳县扎下镇冯徐村前元路交叉路口处，与沿沭阳县扎下镇冯徐村前元路由南向北行驶的陈某2醉酒驾驶的电动三轮车相撞，致车辆损坏，陈某2受伤，后经沭阳县中西结合医院抢救无效死亡。沭阳县公安局交通警察大队对此次事故作出责任认定，认定被告唐党伟、陈某2均负事故同等责任。事故发生后，被告唐党伟赔偿四原告40000元。四原告索要其余赔偿款未果，引起诉讼。另查明：陈某2生于1962年2月14日，原告陈冬梅、陈琳、陈小文、陈建分别为陈某2的长女、次女、三女、长子，陈某2无其他第一顺位继承人。2018年度江苏省城镇常住居民人居可支配收入为47200元，2017年江苏省全省在岗职工年平均工资为79741元。又查明：被告唐党伟驾驶的辽Ｃ×××××重型半挂牵引车/辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车登记车主为君畅公司，该车分别在被告人民财保康平支公司、人民财保沈阳开发区支公司投保交强险、责任限额为100万元的商业三者险（且为不计免赔），本案事故发生在保险期间。还查明：原告在本案诉讼前，申请本院对登记在被告君畅公司名下的辽Ｃ×××××重型半挂牵引车/辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车进行保全，本院于2019年5月10日作出（2019）苏1322财保39号民事裁定书，裁定对上述车辆予以查封。原告支出保全费2020元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。四原告亲属陈某2因交通事故死亡，四原告作为近亲属，依法有权获得赔偿。原、被告对交警部门依法定职权作出的道路交通事故认定书均未提出异议，本院予以确认。被告唐党伟驾驶的辽Ｃ×××××重型半挂牵引车/辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车在被告人民财保康平支公司、人民财保沈阳开发区支公司投保交强险、责任限额为100万元的商业三者险（且为不计免赔），且本案事故发生在保险期间，故四原告因其亲属陈某2死亡产生损失应先由被告人民财保康平支公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告人民财保沈阳开发区支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。根据唐党伟、陈某2各自过错和事故责任认定情况，本院酌定被告唐党伟的责任比例为60%。五原告的各项损失应依法予以确定，分述如下：1、死亡赔偿金，原告主张死者陈某2生前在沭阳县双王木材加工厂工作，每天工资190元，为此提供沭阳县双王木材加工厂营业执照及出具的收入证明、工资发放表予以证明，本院认为，原告提供的证据能够证明死者陈某2生前工作及收入情况，足以反映出死者陈某2生前主要收入来源并非农业生产，据此，原告主张的死亡赔偿金应按镇居民标准计算，故死亡赔偿金应为47200元/年×20年=944000元。2、丧葬费应为79741元÷2=39870.5元。3、四原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费为500元，虽未提供证据，但根据本案实际情况，原告主张的该项数额并无不当，本院依法予以确认。4、精神损害抚慰金,陈某2的死亡给四原告造成一定的精神伤害，但陈某2自身在本次事故中存在过错，根据双方的过错程度、本次事故所造成的后果、当地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为20000元。综上，四原告的各项损失共计1004370.5元，首先应由被告人民财保康平支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超过交强险责任限额的部分，按被告唐党伟的责任比例，由被告人民财保沈阳开发区支公司在商业三者险限额内赔偿60%，即（1004370.5元-110000元）×60%=536622.3元。被告唐党伟已赔偿给原告的40000元，从被告人民财保康平支公司应当赔付给四原告的赔偿款中予以扣除，由被告人民财保康平支公司退还给被告唐党伟。原告自愿撤回对被告君畅公司的起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告人民财保康平支公司、人民财保沈阳开发区支公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加第二次庭审，不影响本院对本案的审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈冬梅、陈琳、陈小文、陈建各项经济损失合计70000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈冬梅、陈琳、陈小文、陈建各项经济损失合计536622.3元；三、被告中国人财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力之日起十日返还被告唐党伟款40000元；四、驳回原告陈冬梅、陈琳、陈小文、陈建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3633元，保全费2020元，合计5653元，由被告唐党伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费3633元。审 判 长  王 振人民陪审员  魏小兵人民陪审员  靳明军二〇一九年十二月十六日书 记 员  詹文成附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。