内蒙古自治区牙克石市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）内0782刑初234号 公诉机关暨公益诉讼起诉人内蒙古自治区牙克石市人民检察院。 被告人王某1，男，出生于内蒙古自治区，住内蒙古自治区牙克石市。 辩护人刘丽，内蒙古桐坤律师事务所律师。 被告人王某2，男，出生于内蒙古自治区，住内蒙古自治区。 指定辩护人刘丽娟，内蒙古桐坤律师事务所律师。 被告人李正忠，男，出生于内蒙古自治区，住内蒙古自治区牙克石市。 指定辩护人张建伟，牙克石市法律援助中心工作人员。 牙克石市人民检察院以牙检五部刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人王某1、王某2犯非法狩猎罪、被告人李正忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪向本院提起诉讼。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人牙克石市人民检察院以被告人王某1、王某2的行为损害了社会公共利益，应赔偿经济损失为由，提起公益诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院指派检察员王冬梅出庭支持公诉及出庭履行职务。被告人王某1及其辩护人刘丽、被告人王某2及其指定辩护人刘丽娟、被告人李正忠及其指定辩护人张建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牙克石市人民检察院指控，2019年7月21日被告人王某1向被告人王某2提议去山上弄点野味吃，王某2同意后，王某1将逆变器、农用车蓄电池、细铁丝等作案工具准备好后，上午8时许二人驾驶王某1皮卡车前往乌尔旗汗林业局西日特其林场施业区原免小线130公里王某1租种的农地东侧林间空地处，私自架设电网400余米用于电击野生动物，架设电网后二人在皮卡车内守候，至22日凌晨3时左右捕猎野生狍子1只，于现场肢解后，将肢解后的野生狍子运回王某1家中藏匿。7月22日晚20时许至7月23日凌晨4时许王某1、王某2再次前往该现场用同样的方法猎捕野生狍子3只并于现场扒皮肢解。 被告人王某1、王某2于7月23日早上将肢解的野生狍子藏匿在王某1暂存在被告人李正忠家的冰柜内。被告人李正忠明知是被告人王某1、王某2非法猎捕的狍子肉，仍同意其将狍子放在自己家中并一同食用。 2019年7月23日16时许乌尔旗汗森林公安局民警在李正忠家屋子西侧的冰柜内搜出4只野生狍子的肢解碎块，野猪头1个、野猪蹄子4只，根据被告人王某1供述野猪是其2018年在网上购置名为“果园看护器”（逆变器）为了做实验于2018年8月下旬在鄂伦春自治旗宜里农场六队三号地西北角便道边自己私自架设电网非法猎捕所得。经鉴定，非法狩猎的狍子、野猪系“三有”野生动物。 公诉机关提供了相应的证据，提请适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，建议以非法狩猎罪追究被告人王某1、王某2的刑事责任；适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人李正忠的刑事责任。 公益诉讼起诉人诉称，被告王某1、王某2在禁猎区、禁猎期使用禁猎工具猎捕野生动物的行为，损害社会公共利益。根据《中华人民共和国野生动物保护法》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二、三、四、八、十五条的规定，被告人王某1、王某2应当承担侵害野生动物所有权属于国家的民事赔偿责任，4只狍子价值12000元，一头野猪价值500元。 被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对公益诉讼赔偿请求认可，同意赔偿。 被告人王某1的辩护人辩护意见：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人不仅当庭认罪，还签署了认罪认罚具结书。被告人明确表示同意承担赔偿责任。被告人有老人和孩子需要照顾，希望法庭对其适用缓刑。 被告人王某2对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对公益诉讼赔偿请求认可，同意赔偿。 被告人王某2的指定辩护人辩护意见：被告人主观恶性小，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人具有坦白情节，当庭自愿认罪，具有悔罪表现。且已签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。 被告人李正忠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人李正忠的指定辩护人辩护意见：被告人系初犯，并自愿适用认罪认罚从宽程序，到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 经审理查明，2019年7月21日被告人王某1向被告人王某2提议去山上弄点野味吃，王某2同意后，王某1将逆变器、农用车蓄电池、细铁丝等作案工具准备好后，上午8时许二人驾驶王某1皮卡车前往乌尔旗汗林业局西日特其林场施业区原免小线130公里王某1租种的农地东侧林间空地处，私自架设电网400余米用于电击野生动物，架设电网后二人在皮卡车内守候，至22日凌晨3时左右捕猎野生狍子1只，于现场肢解后，将肢解后的野生狍子运回王某1家中藏匿。7月22日晚20时许至7月23日凌晨4时许王某1、王某2再次前往该现场用同样的方法猎捕野生狍子3只并于现场扒皮肢解。 被告人王某1、王某2于7月23日早上将肢解的野生狍子藏匿在王某1暂存在被告人李正忠家的冰柜内。被告人李正忠明知是被告人王某1、王某2非法猎捕的狍子肉，仍同意其将狍子放在自己家中并一同食用。 2019年7月23日16时许乌尔旗汗森林公安局民警在李正忠家屋子西侧的冰柜内搜出4只野生狍子的肢解碎块，野猪头1个、野猪蹄子4只，根据被告人王某1供述野猪时其2018年在网上购置名为“果园看护器”（逆变器）为了做实验于2018年8月下旬在鄂伦春自治旗宜里农场六队三号地西北角便道边自己私自架设电网非法猎捕所得。经鉴定，非法狩猎的狍子、野猪系“三有”野生动物。 根据国家林业局《野生动物及其制品价值评估方法》、《陆生野生动物基准价值标准目录》的规定，狍子属于鹿科，鹿科所有种3000元/只的规定，4只狍子共计价值12000元，1头野猪价值500元，被告人王某1、王某2同意赔偿。 上述认定事实，有公诉机关提交经举证、质证，合议庭合议后认证的下列证据证实，足以认定： 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源。 2、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、保证书，证实本案被告人的强制措施情况。 3、被告人基本情况、基本信息表，证实被告人案发时已经达到刑事责任年龄。 4、归案情况说明，证实王某1、王某2系被动到案。 5、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实在李正忠家住处扣押冰柜1台、狍子死体残肢4只、野猪头1个及部分残肢；在王某1住处扣押江陵皮卡车1台、车用电瓶1个、逆变器1个、刀具2把。 6、王某1、王某2指认现场笔录，证实王某1、王某2对非法狩猎狍子的工具及犯罪现场进行指认；王某1对非法狩猎野猪的工具及现场进行指认 7、王某1被林政处罚材料，证实王某12009年11月19日因擅自开垦林地被乌尔旗汉森林公安局林政处罚7392.6元，2016年6月16日，因擅自开垦林地被乌尔旗汉森林公安局林政处罚1558元。 8、公安机关补充材料，证实王某1作案区域周围是否对多数不特定人构成危险性情况。 9、证人崔某的证言，证实我丈夫叫李正忠，我丈夫和王某1是收地认识的，大概2019年6月17日左右，王某1从宜里把冰柜拉到温库图放在我家的。不知道冰柜里有什么东西，放在冰柜里的狍子肉是王某1拿来的，不知道什么时候放到我家的，7月22日上午王某1打电话说给我们送些狍子肉，中午我回来发现有炮子肉在我家，因为我们和王某1熟悉，所以送给我们一些狍子肉，肉怎么来的我不知道，我也不知道他跟没跟我丈夫提。7月23日中午我把狍子肉做的菜，我们和王某1一起吃的，我知道狍子是野生动物，我以为王某1捡的狍子肉所以就吃了。 10、被告人王某1的供述，证实2019年7月21日早上8时许，王某1同王某2商量一起去王某1租种的地附近弄点野味吃，王某2同意后王某1驾驶着王某1的绿色江铃皮卡车（车牌号×××）从温库图王某1家中出发到达西特林场施业区免小线130公里处王某1租种的地边后，王某1、王某2二人用逆变器、电瓶、铁丝等工具沿着地边私设400左右电网，电网设置完成后二人进入皮卡车内等候，至23日凌晨3时许二人下车发现有1只狍子被电死，二人将电死的狍子肢解后放进皮卡车后斗内，随后将逆变器断电，后二人开车回到王某1家中。2019年7月22日晚上7点钟左右，王某1、王某2二人开车又来到21日私设电网旁，将逆变器接上电源后二人就回到皮卡车内等候，至23日凌晨2点多发现有3只狍子电死，二人随即将被电死的狍子肢解并装进皮卡车内后开车回到王某1家中。2018年农历7月份王某1驾驶自家夏利车到鄂伦春宜里农场六队3号地西北角便道边，用网上购置的逆变器、电瓶、细铁丝猎捕到1头野猪。 11、被告人王某2的供述，证实王某1同其商量到山上弄点野味吃，其同意后于2019年7月21日早上至2019年7月23日凌晨三四点钟，二人用电瓶、逆变器、铁丝等工具猎捕到4只狍子，犯罪工具是王某1提供的，犯罪过程中王某2起到辅助作用。 12、被告人李正忠的供述，证实王某1将冰柜暂存在李正忠家，7月22日与23日往我家送过狍子肉，我知道狍子是野生动物，是违法的，但是法律意识淡薄，没想那么多以为过几天他就能拉走就没事了。 13、内蒙古大兴安岭林业科学技术研究所司法鉴定所鉴定意见书（内大林科研所司法鉴定所（2019）林司鉴字第095号）， 证实送检的动物肢体为狍4只，野猪1头。野猪、狍均属“三有“保护野生动物，列入2000年8月1日国家林业局发布实施《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》 14、内蒙古产品质量司法鉴定中心司法鉴定意见书（内质司法鉴定中心（2019）质鉴字28号），证实涉案电瓶充满电与逆变器连接后，工作状态下能释放2100V-4900V电压，远远超出GB/T3805-2008《特低电压（ELV）限制》的安全电压要求，人体接触会导致伤亡。 15、现场勘验，证实2019年7月24日在见证人侯建忠的见证下，王某1、王某2指认非法狩猎狍子现场，位于××旗处王某1麦地边，王某1、王某2指认在麦地500处林间空地两颗落叶松处将狍子肢解，并将狍子皮及内脏抛弃在距该落叶松10米内的草丛内。 上述证据，能够形成证据链条，证明本案查明事实部分，本院予以认证。 本院认为，被告人王某1、王某2违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁猎工具猎获三有野生动物，其行为已构成非法狩猎罪。被告人李正忠明知是犯罪所得而予以藏匿，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人王某1的辩护人所提王某1能如实供述，且自愿认罪、悔罪，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人王某2指定辩护人所提被告人当庭认罪悔罪，且已签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；被告人王某2系从犯的辩护意见予以采纳。被告人李正忠指定辩护人所提被告人如实供述，且自愿认罪认罚的辩护意见予以采纳。被告人王某1、王某2在非法狩猎中属共同犯罪，被告人王某1系主犯，被告人王某2系从犯。三被告人到案后能如实供述自己犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某1、王某2非法猎捕“三有”野生保护动物的违法行为，破坏了国家野生动物资源，造成国家资源损失，损害了国家和社会公共利益，除应负刑事责任外，对其犯罪行为造成的损失，依法应当承担民事责任。公益诉讼起诉人要求被告人王某1、王某2赔偿非法猎捕野生动物造成的经济损失12500元诉讼请求符合法律规定，被告人亦无异议，同意赔偿，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第三百一十二条、第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告人王某1犯非法狩猎罪，判处拘役六个月； (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年3月26日止） 二、被告人王某2犯非法狩猎罪，判处拘役四个月； (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年1月26日止） 三、被告人李正忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元。（已缴纳） 四、由被告人王某1、王某2共同赔偿经济损失12000元；（已缴纳） 五、由被告人王某1赔偿经济损失500元；（已缴纳） 六、已扣押未随案移送的涉案财物由扣押机关内蒙古乌尔旗汗森林公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  梁晓莉 审 判 员  赵丽炜 审 判 员  孟庆艳 人民陪审员  王洁芙 人民陪审员  蔡春莲 人民陪审员  窦 勇 人民陪审员  张发永 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  杨 帅 附：本判决依据的法律 1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款“违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。” 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 3、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。” 4、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。” 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款“涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。” 6、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。” 7、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。