云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初2331号原告：徐道礼，男，1974年5月29日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告：徐洪琴，女，1996年7月18日出生，汉族，学生，住云南省曲靖市会泽县。原告：徐万荣，男，1997年8月7日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。三原告共同委托诉讼代理人：周鸟，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被告：聂某2，男，1984年8月14日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：聂永琼，女，1989年7月12日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：聂永连，女，1998年5月19日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：聂某1，女，2003年1月15日出生，汉族，学生，住云南省曲靖市会泽县。法定代理人：聂某2，男，1984年8月14日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。（系聂某1的哥哥）原告徐道礼、徐洪琴、徐万荣诉被告聂某2、聂永琼、聂永连、聂某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐道礼、徐万荣及委托代理人周鸟，被告聂某2、聂永琼、聂永连、聂某1的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐道礼、徐洪琴、徐万荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在死者聂选朝遗产范围内承担原告徐道礼受伤的相关经济损失65765.39元;2.请求判令被告在死者聂选朝遗产范围内承担原告因李增兰死亡的经济损失269398.5元;3.请求判令被告聂某2对上述款项承担连带赔偿责任;4、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年4月12日死者聂选朝驾驶云Ｄ×××××号普通正三轮摩托车载着谢关姐、李增兰、徐道坤、徐道礼四人由会泽县尖山村委会驶往会泽县八道拐村委会，行驶至会泽县卡马线Ｋ47＋200Ｍ至马路乡八道拐村委会变道路5.1公里处时车辆驶离路面翻下其行驶方向右侧的山坡，造成驾驶人聂选朝当场死亡、乘车人谢关姐、李增兰经抢救无效死亡，以及乘车人徐道坤、徐道礼受伤和车辆受损的道路交通事故。此事故经会泽县公安局交通警察大队认定:因为死者聂选朝未依法取得机动车驾驶证及醉酒驾驶达到报废的三轮车等原因才发生交通事故，死者聂选朝承担事故的全部责任，乘车人谢关姐、李增兰、徐道坤、徐道礼不承担责任。徐道礼受伤后被送往会泽县人民医院住院治疗23天，经诊断为右股骨粗隆下骨折、右锁骨骨折、耻骨骨折（右耻骨上下肢骨折）。原告徐道礼的伤情为轻伤一级，并经会泽县中平司法鉴定所鉴定右下肢的损伤伤残等级为十级，需后期治疗费16000元。死者聂选朝驾驶的云Ｄ×××××号普通正三轮摩托车车主系聂某2。综上所述，因死者聂选朝原因才导致此次重大交通事故，造成原告徐道礼受伤、李增兰死亡的严重后果，承担事故全部责任的聂选朝当场死亡，各被告作为聂选朝的法定继承人依法应在死者遗产范围内先行赔偿原告的经济损失，聂某2作为车主应当承担连带赔偿责任。被告聂某2辩称，死者聂选朝没有留下遗产，我也没有继承着他的遗产。被告聂永琼辩称，死者聂选朝没有遗产，我没有继承着死者聂选朝的遗产，没有赔偿责任。被告聂永连辩称，我没有继承着死者聂选朝的遗产，也没有留下任何遗产。被告聂某1的法定代理人辩称，死者聂选朝没有留下遗产，也没有继承着他的遗产原告徐道礼、徐洪琴、徐万荣针对自己的诉讼主张，提交了如下证据材料：一、原告徐道礼、徐洪琴、徐万荣身份证复印件各一份、户口簿复印件、李增兰户口注销证明一份。欲证明原告的诉讼主体资格及与死者李增兰的关系，死者李增兰户口注销情况。二、会泽县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书一份。欲证明此事故驾驶人聂选朝承担事故的全部责任，李增兰、徐道礼不承担责任，交通事故导致李增兰死亡、徐道礼受伤，聂选朝驾驶的车辆系被告聂某2所有，聂某2在明知聂选朝未依法取得机动车驾驶证且车辆达到报废标准的情况下将车辆给聂选朝使用发生交通事故。被告聂某2应承担连带赔偿责任的事实。三、马路乡国土和村镇规划建设服务中心证明一份、照片三张，欲证明死者聂选朝在会泽县尖山村委会小海小组留有房屋80平米的事实。四、会泽县人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、病情诊断证明书、护理证明、住院费用清单各一份。欲证明原告徐道礼受伤后到会泽县人民医院住院治疗23天，花费医疗费16269.39元，经诊断为右股骨粗隆下骨折、右锁骨骨折、耻骨骨折，及原告受伤住院期间需要人员护理的事实。五、会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书、发票各一份，欲证明原告徐道礼的伤经会泽县中平司法鉴定所鉴定为右下肢损伤伤残等级为十级伤残，需要后期治疗费16000元，花去鉴定费1800元的事实。经质证，被告聂某2、聂永琼、聂永连、聂某1对原告徐道礼、徐万荣、徐洪琴提交的第一组、第二组、第五组证据没有意见。对第三组证据有意见，被告聂某2认为照片是真实的，但是该房屋不是聂选朝留下的遗产，房屋是我自己盖的；被告聂永琼对照片没有意见，但是对证明目的有意见，房子是聂某2的；被告聂永连对照片没有意见，认为房子是聂某2建的，聂选朝只是帮忙建盖。对第四组证据被告聂某2、聂永连、聂永琼、聂某1均对病情诊断中徐道礼右耻骨骨折有意见，认为是发生交通事故之前就受伤，对其他没有意见。被告聂某2、聂永琼、聂永连、聂某1未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证，认定如下：原告徐道礼、徐洪琴、徐万荣提交的第一组、第二组、第四组、第五组、真实性、合法性、关联性，予以采信；对原告提交的第三组证据，根据物权法相关规定，不动产以登记为要件，原告未能提供其他证据证实该房屋系死者聂选朝生前所有，对其证明目的不予采信；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日，聂选朝驾驶云Ｄ×××××号普通正三轮摩托车载着谢关姐、李增兰、徐道坤、徐道礼四人由会泽县尖山村委会驶往会泽县八道拐村委会，行驶至会泽县卡马线Ｋ47＋200Ｍ至马路乡八道拐村委会便道路5.1公里处时，车辆驶离路面翻下其行驶方向右侧的山坡，造成驾驶人聂选朝当场死亡、乘车人谢关姐、李增兰抢救无效死亡、徐道坤、徐道礼受伤及车辆受伤的道路交通事故。此事故经会泽县公安局交通警察大队认定因死者聂选朝未取得机动车驾驶证及醉酒驾驶达到报废标准的三轮车等原因造成交通事故，死者聂选朝承担事故的全部责任，乘车人谢关姐、李增兰、徐道坤、徐道礼不承担责任。原告徐道礼受伤后被送到会泽县人民医院住院治疗23天，经诊断为：1、右股骨粗隆下骨折，2、右锁骨骨折，3、耻骨骨折，4、左前额头皮裂伤。原告的伤为轻伤一级，且经会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书评定：1、徐道礼右下肢的损伤伤残等级为十级伤残。2、徐道礼后期治疗费用为人民币16000元。另查明，死者聂选朝驾驶的云Ｄ×××××号普通正三轮摩托车登记车主系被告聂某2。该车辆逾期未检验且达到报废标准也未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有责任的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一个人时发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案经会泽县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定驾驶人聂选朝未依法取得机动车驾驶资格驾驶车辆造成交通事故承担全部责任，乘车人谢关姐、李增兰、徐道坤、徐道礼不承担责任。原告徐道礼的损失及因李增兰死亡造成的损失应由驾驶人聂选朝赔偿。但作为赔偿义务人的聂选朝在事故中当场死亡。该损失由法定继承人在死者遗产范围内予以赔偿，但原告未能提供充分证据证实死者聂选朝留有遗产。故对原告要求被告聂某2、聂永琼、聂永连、聂某1在死者聂选朝的遗产范围内赔偿原告损失的诉请，不予支持。死者聂选朝驾驶的云Ｄ×××××号普通正三轮摩托车的登记车主系被告聂某2。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定其相应的赔偿责任（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。被告聂某2作为车辆的实际所有人在明知聂选朝未依法取得机动车车驾驶证的情形下，将车辆交由其驾驶造成交通事故，其机动车所有人对损害的发生有过错，应承担20%的过错责任。徐道礼的损失为：医疗费16269.39元，医疗费是根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，但原告未能提供相应的凭证予以证实，不予支持；住院伙食补助费2300元、误工费3680元、护理费3680元、依据医疗机构出具的护理证明确定为一人护理，但是结合当地消费水平本院认定为100天×23天＝2300元、伤残赔偿金21536元、后期治疗费16000元、鉴定费1800元、交通费500元，原告未能提供相应的证据予以证实不予支持。上述损失合计为47616元。被告聂某2应按过错责任赔偿47616元×20%＝9523.2元。原告因李增兰死亡的损失为：死亡赔偿金215360元、丧葬费52038.5元、交通费2000元，因原告未能提交交通发票予以佐证，不予支持。损失合计为267398.5元。被告聂某2应按过错责任赔偿267398.5×20%＝53479.7元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告聂某2于本判决生效之日起三十日内赔偿原告徐道礼损失人民币9523.2元。二、由被告聂某2于本判决生效之日起三十日内赔偿原告徐道礼、徐洪琴、徐万荣因李增兰死亡造成的各项损失53479.7元。三、驳回原告徐道礼、徐洪琴、徐万荣其他诉讼请求。案件受理费5532元，由被告聂某2承担1039元，由原告承担4493元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  马敏广人民陪审员  徐国府人民陪审员  杨成荣二〇一九年十二月十二日书 记 员  蒋红翌