广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初26518号原告：深圳农村商业银行公明支行，住所地深圳市光明新区公明街道望盛路8号，统一社会信用代码9144030078525742XE。负责人：戴国恩。委托诉讼代理人：刘婵媚，广东晟典律师事务所律师。被告：深圳市惠红兴光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区东方建富怡景工业城B8栋5楼A，统一社会信用代码91440300770303008J。法定代表人：柏卫。被告：深圳市卓强电子有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道田寮社区东方建富怡景工业城B8栋501，统一社会信用代码91440300064966322X。法定代表人：颜华。被告：柏卫，男，汉族，1975年2月15日出生，住址广东省深圳市宝安区。被告：颜华，男，汉族，1974年3月10日出生，住址湖南省衡阳县。被告：凌海燕，女，汉族，1974年9月28日出生，住址湖南省衡阳县。以上原被告金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任公开开庭审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求:1、请求判令被告深圳市惠红兴光电科技有限公司立即向原告偿还所欠贷款本金、利息、罚息、复利共计3110865.65元（计至贷款本息还清之日止，暂计至2020年7月15日的贷款本金为3000000元，利息为37541.67元，罚息为72250元，复利为1073.98元）；2、请求原告有权就折价、拍卖、变卖质押物(被告柏卫持有的深圳市惠红兴光电科技有限公司100%股权)所得价款优先受偿；3、请求判令被告深圳市惠红兴光电科技有限公司、深圳市卓强电子有限公司、柏卫、颜华、凌海燕对被告深圳市惠红兴光电科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年4月28日，原告与被告共同签署了《授信合同》（合同编号为001802018K00042），合同主要内容如下：一、授信人向授信申请人提供人民币800万元的授信额度，授信期间为36个月，从2018年5月10日起到2021年5月9日止；本合同项下授信额度可用于贷款业务；贷款实际发放金额、起始日、到期日、利率、付息日以《借款借据》为准。二、本授信额度项下业务的还款日均指定为每月21日，如当月无此日，则以当月末日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日，另有约定的按具体约定执行；本合同项下授信资金的支付方式为受托支付；本合同当事人特殊约定条款：额度项下设2个子额度；子额度l：可循环子额度300万元，期限3年,固定年利率8.5%，单笔出帐不超过1年，按月付息，到期还本金，用于补充公司流动资金；子额度2：不可循环子额度500万元，期限3年，固定年利率6.8%,按月付息,贷款发放第二个月起按月按发放金额的1%归还本金，余额到期还清，用于补充公司流动资金。授信申请人办妥质押及保证手续后方可启用子额度2。三、授信额度项下贷款按照中国人民银行规定的计息方法计息，并以发放日中国人民银行公布的同期限贷款基准利率为基准利率，授信人有权决定日利率的换算方式；贷款在本合同约定付息日前一日进行结息；贷款基准利率按季调整，在每季度末月21日进行；授信申请人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收罚息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%。对授信申请人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。四、担保方式：本合同的担保采用以下两种方式:(1)授信申请人在本合同项下欠款由深圳市卓强电子有限公司、柏卫、颜华、凌海燕作为保证人，提供最高额连带责任保证；(2)授信申请人在本合同项下欠款由柏卫以其依法所有并有权处分的详见《质物清单》（财产）提供最高额质押担保。担保范围：本合同项下全部债务，指授信申请人欠授信人的一切款项，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、额度占用费、授信人为实现本合同项下债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代授信申请人垫付的相关费用等款项。担保期间：担保方式为保证的,保证期间为自本合同生效之日起至合同到期日后两年；担保方式为抵押、质押或其他的，担保期间均为自本合同生效之日起至本合同项下全部债务还清止的期间。五、合同约定授信申请人未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，授信人有权立即提起诉讼或仲裁清收贷款及其他欠款。六、本合同的订立、解释及未尽事宜，适用中华人民共和国法律。在履行合同中有争议的，由当事人协商，当事人协商不成的，向授信人所在地人民法院起诉。同日，被告深圳市卓强电子有限公司与原告签订《最高额质押合同》（合同编号：001802018K0004201C），自愿以其持有的深圳市惠红兴光电科技有限公司100%股权质押给原告，为被告深圳市惠红兴光电科技有限公司向原告提供最高额质押担保。上述《授信合同》签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告并未按合同约定的还款方式按时足额归还贷款本息，已严重违约。综上所述，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，请求法院依法支持我方的全部诉讼请求。被告未到庭应诉，亦未答辩，视为放弃诉讼权利。本院经审理查明：2018年4月28日，原告（授信人）与被告深圳市惠红兴光电科技有限公司（授信申请人）、深圳市卓强电子有限公司（保证人）、柏卫（保证人）、颜华（保证人）、凌海燕（保证人）签订《授信合同》，约定：授信人向授信申请人提供800万元的授信额度，期间为36个月，从2018年5月10日到2021年5月9日；贷款实际发放金额、起始日、到期日、利率、付息日以《借款借据》为准，还款日为每月21日；授信额度项下贷款按照中国人民银行规定的计息方法计息，并以发放日中国人民银行公布的同期限贷款基准利率为基准利率，授信人有权决定日利率的换算方式，贷款在本合同约定付息日前一日进行结息，贷款基准利率按季调整，在每季度末月21日进行；授信申请人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%。对授信申请人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。深圳市卓强电子有限公司、柏卫、颜华、凌海燕为上述债务提供最高额连带责任保证。同日，被告柏卫与原告签订《最高额质押合同》，柏卫以其持有的深圳市惠红兴光电科技有限公司100%股权为上述债务提供质押担保，并在市场监督管理部门办理了质押登记。原告依约于2018年5月10日向被告发放了贷款300万元。《借款借据》载明贷款初始年利率为8.5%。贷款到期后，被告未按约归还借款，计至2020年7月16日尚欠的贷款本金为3000000元、利息为37541.67元、罚息为72250元、复利为1073.98元。以上事实有《授信合同》、《借款借据》、质押登记凭证、贷款发放凭证、贷款账户查询单、还款明细及庭审笔录等证据证明。本院认为，原被告借款关系清楚，被告深圳市惠红兴光电科技有限公司未按约还款，应按法律规定及合同约定承担返还本金并支付逾期利息、罚息、复利的违约责任。其余被告作为连带责任保证人应对上述债务承担连带清偿责任。原告作为质权人有权对质押物优先受偿。依照《中华人民共和国》合同法第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十九条，判决如下：一、被告深圳市惠红兴光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金3000000元并支付利息、罚息、复利（2020年7月16日前的利息为37541.67元、罚息为72250元、复利为1073.98元，此后的逾期利息、罚息、复利按《授信合同》约定继续计算至全部借款本息清偿之日止）；二、被告深圳市卓强电子有限公司、柏卫、颜华、凌海燕对上述债务承担连带清偿责任；三、原告有权就折价、拍卖、变卖被告柏卫持有的深圳市惠红兴光电科技有限公司100%股权所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31687元、保全费5000元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 付  学  嵘二〇二一年一月十日书记员 仇淑清（兼）书记员 王  佳  欢附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。