山西省阳泉市郊区人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋0311刑初125号公诉机关阳泉市郊区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某一，男，汉族，住山西省阳泉市。系被害人梁某一之子、梁某二之夫。附带民事诉讼原告人李某二，女，汉族，住山西省阳泉市。系被害人梁某一长女。附带民事诉讼原告人李某三，女，汉族，住山西省阳泉市。系被害人梁某一次女。附带民事诉讼原告人李某四，男，汉族，住山西省阳泉市。系被害人梁某二之子。上述四原告人共同委托诉讼代理人马文龙、张义龙，山西硕明律师事务所律师。附带民事诉讼原告人暨被害人郭某一，男，汉族，住甘肃省甘谷县。附带民事诉讼原告人暨被害人黄某，男，汉族，住甘肃省甘谷县。附带民事诉讼原告人暨被害人郭某二，男，汉族，住甘肃省甘谷县。附带民事诉讼原告人暨被害人吕某，男，汉族，住甘肃省秦安县。上述四原告人共同委托诉讼代理人董长春，阳泉市聚浪法律服务所法律工作者。上述四原告人共同委托诉讼代理人韩丽强，山西硕明律师事务所律师。被告人段福所，男性，1964年7月18日出生，汉族，初中，户籍所在地山西省阳泉市平定县，住平定县。因涉嫌犯交通肇事罪，经阳泉市公安局决定，于2019年7月30日被阳泉市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，经阳泉市人民检察院批准，于2019年8月12日被阳泉市公安局逮捕。现羁押于平定县看守所。指定辩护人暨委托诉讼代理人张云峰，山西晋泉律师事务所律师。附带民事诉讼被告人阳泉市某汽车运输有限公司，住所地阳泉市平定县。委托诉讼代理人王俊生，山西春雷鑫律师事务所律师。附带民事诉讼被告人胡某，男，1957年12月28日生，汉族，住平定县。委托诉讼代理人王永寿，山西博乾律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李某五，男，1990年9月10日生，汉族，住阳泉市。附带民事诉讼被告人李某六，男，1990年9月10日生，汉族，住阳泉市。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地阳泉市城区。委托诉讼代理人王进来，山西新东律师事务所律师。阳泉市郊区人民检察院以阳郊检一部刑诉(2019)12号起诉书，指控被告人段福所犯交通肇事罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某一、李某二、李某三、李某四、郭某一、黄某、郭某二、吕某提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阳泉市郊区人民检察院指派检察员田瑶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某一、李某二、李某三、李某四共同委托诉讼代理人张义龙、附带民事诉讼原告人郭某一、黄某、郭某二、吕某共同委托诉讼代理人董长春、韩丽强、附带民事诉讼被告人阳泉市某汽车运输有限公司（以下简称某汽运公司）委托诉讼代理人王俊生、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称财保阳泉公司）委托诉讼代理人王进来、附带民事诉讼被告人胡某及其委托诉讼代理人王永寿、附带民事诉讼被告人李某五、李某六、被告人段福所及本院为其指定的辩护人张云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳泉市郊区人民检察院指控，2018年10月13日13时30分许，被告人段福所驾驶×××号（×××）重型半挂牵引车，沿阳泉市307复线由西向东行驶20公里处路段时，与前方向右转弯变道行驶的面包车（×××、驾驶人李某五）发生碰撞致小型面包车侧翻，驾驶人李某五受伤，车辆受损；后重型半挂车冲入路边饭店内，致被害人梁某一、梁某二、郭某一、吕某、黄某、郭某二六人受伤，路边饭店、理发店建筑物及室内设施受损。梁某一、梁某二经阳泉市第二人民医院抢救无效于当日死亡。经阳泉市公安局交警支队四大队事故科出具的《道路交通事故认定书》认定，段福所承担事故主要责任，李某五承担事故次要责任，梁某一、梁某二、郭某一、吕某、黄某、郭某二无责任。经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定，郭某一之损伤构成轻伤一级。针对上述事实，公诉机关提供了：1、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、诊断证明书、道路交通事故等书证；2、证人李某一、王某一的证言；3、被害人郭某一、吕某等人的陈述；4、被告人段福所的供述与辩解；4、勘验、检查笔录，现场照片；5、鉴定意见；6、勘验、检验笔录等证据，认为被告人段福所违反交通管理法规，发生重大交通事故，致两人死亡，一人轻伤，饭店设施受损，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人段福所三年以上五年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人李某一、李某二、李某三诉称，本次事故致三原告人之母梁某一死亡，因被告人段福所承担本次事故主要责任，李某五承担本次事故次要责任，且段福所系职务行为，所驾驶的半挂牵引车系所有人胡某挂靠某汽运公司经营，李某五驾驶的面包车所有人系李某六，二事故车辆均在财保阳泉公司投保有交强险及第三者责任险，故诉请要求：1、依法追究被告人段福所交通肇事的刑事责任并从重处罚；2、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费及财产损失，共计461698.72元。附带民事诉讼原告人李某一、李某四诉称，本次事故致原告人李某一之妻、李某四之母梁某二死亡，故诉请要求：1、依法追究被告人段福所交通肇事的刑事责任并从重处罚；2、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失共计848113.47元。附带民事诉讼原告人郭某一要求被告赔偿原告交通事故人身损害损失333618.01元。附带民事诉讼原告人黄某要求被告赔偿原告交通事故人身损害损失1968.60元。附带民事诉讼原告人郭某二要求被告赔偿原告交通事故人身损害损失2103.90元。附带民事诉讼原告人黄某要求被告赔偿原告交通事故人身损害损失3267.60元。被告人段福所对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，无辩解。表示认罪悔罪，愿意在能力范围内赔偿各附带民事诉讼原告人的损失，希望法庭对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪不持异议，但其无前科劣迹，在事故发生后积极抢救伤者，归案后对其罪行如实供述，并积极赔偿被害人损失并取得谅解，故请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年10月13日13时30分许，被告人段福所驾驶×××号/×××重型半挂牵引车，沿阳泉市307复线由西向东行至20公里处路段时，与前方向右转弯变道行驶的李某五驾驶的×××号面包车发生碰撞，致小型面包车侧翻，驾驶人李某五受伤，车辆受损。后重型半挂车冲入路边饭店内，致被害人梁某一、梁某二、郭某一、吕某、黄某、郭某二六人受伤，路边饭店、理发店建筑物及室内设施受损。梁某一、梁某二经阳泉市第二人民医院抢救无效于当日死亡。经阳泉市公安局交警支队四大队认定，段福所承担本次事故主要责任，李某五承担本次事故次要责任，梁某一、梁某二、郭某一、吕某、黄某、郭某二无事故责任。经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定，郭某一之损伤构成轻伤一级。另查明，事故车×××号/×××重型半挂牵引车系附带民事诉讼被告人胡某所有，挂靠附带民事诉讼被告人某汽运公司经营，在附带民事诉讼被告人财保阳泉公司投保有交强险及商业险。事故车×××号面包车系附带民事诉讼被告人李某六所有，在附带民事诉讼被告人财保阳泉公司投保有交强险及商业险。本次事故发生在保险期间。事故发生后，附带民事诉讼被告人胡某为被害人梁某一、梁某二垫付医疗费1865.21元及丧葬费40000元。附带民事诉讼被告人李某五为被害人梁某一、梁某二垫付医疗费308.80元及丧葬费3000元。附带民事诉讼被告人财保阳泉公司为被害人梁某一、梁某二分别垫付款项30773.50元。诉讼过程中，被告人段福所家属共赔偿各附带民事诉讼原告人损失7万元，并自愿补偿附带民事诉讼原告人李某一、李某二、李某三、李某四8万元，取得了各附带民事诉讼原告人谅解。附带民事诉讼被告人胡某先行垫付赔偿款7万元。上述事实由经庭审质证的下列证据予以证实：1、常住人口基本信息及身份证复印件，证实被告人、被害人、证人自然人身份信息基本情况。2、嫌疑人员前科劣迹调查表，证实经查询未发现被告人段福所有前科劣迹的事实。3、阳泉市公安局交警四大队出具的归案经过，证实2018年8月10日13时30分许，段福所驾驶×××号（×××）重型半挂牵引车，沿阳泉市307复线由西向东行至20公里处路段时，与前方向右转弯变道行驶的×××号小型面包车（驾驶人李某五）相接触肇事，致×××号小型面包车侧翻，后×××号（×××）重型半挂车冲入路边饭店内，致饭店内梁某一、梁某二、郭某一、吕某、黄某、郭某二六人受伤（梁某一、梁某二经阳泉市第二人民医院抢救无效于当日死亡），×××号车驾驶人李某五受伤，造成二人死亡，五人受伤，两车不同程度受损，路边饭店、理发店建筑物及室内设施受损的道路交通事故。该队于2018年8月10日对段福所进行询问，段福所对自己的犯罪事实供认不讳，现已归案。4、现场检测报告书及吸毒检测资格证，证实被告人段福所的检测样本经现场检测，结果呈阴性及检测人具有吸毒检测资格的事实。5、道路交通事故认定书及阳泉市公安局交警四大队出具的更正情况说明，证实经阳泉市公安局交警四大队认定，段福所承担此次事故的主要责任，李某五承担此次事故的次要责任，梁某一、梁某二、郭某一、吕某、黄某、郭某二无责任。6、谅解书及收条，证实被告人段福所家属自愿赔偿各附带民事诉讼原告人损失7万元，并自愿补偿附带民事诉讼原告人李某一、李某二、李某三损失8万元，各附民原告人对被告人的行为予以谅解的事实。附带民事诉讼被告人胡某先行垫付赔偿款7万元的事实。7、阳泉市公安局110案件登记表，证实案件来源、案发时间及处警情况。8、阳泉市紧急医疗救援中心出具的证明，证实该中心2018年8月10日13时56分接到报警电话（186XXXXXXXX）称：郊区某村口有人发生车祸，需要救援。9、道路交通事故勘验笔录、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图，证实阳泉市公安局交警四大队民警对道路交通事故现场、事故车×××号（×××）重型半挂车及×××号小型面包车车体痕迹进行勘验的事实。10、道路交通事故照片，证实事故现场、事故车辆受损及被害人梁某一、梁某二尸体相关情况。11、阳泉市第二人民医院诊断建议书，证实李某五、郭某一、吕某、黄某、郭某二因本次事故造成的伤情情况。12、阳泉市第二人民医院居民医学死亡证明书，证实本次交通事故造成被害人梁某一、梁某二死亡的事实。13、阳泉市公安局交警四大队鉴定委托书及阳泉市公安司法鉴定中心（阳）公（司）鉴（伤）字（2019）018号鉴定书、所附鉴定机构、鉴定人资格证书及王某二照片，证实经阳泉市公安局交警四大队委托阳泉市公安司法鉴定中心对郭某一进行人体损伤程度鉴定，结论为：郭某一左股骨颈骨折，左尺桡骨骨折，其损伤属轻伤一级；郭某一左髋关节功能丧失为13.3%，其损伤属轻伤二级。综上，郭某一之损伤属轻伤一级。14、阳泉市公安局交警四大队鉴定委托书及阳泉市公安司法鉴定中心（阳）公（司）鉴（尸）字（2018）042号鉴定书及所附鉴定机构、鉴定人资格证书，证实经阳泉市公安局交警四大队委托阳泉市公安司法鉴定中心对梁某一进行道路交通事故尸体检验，结论为：梁某一系创伤失血性休克死亡。15、阳泉市公安局交警四大队鉴定委托书及阳泉市公安司法鉴定中心（阳）公（司）鉴（尸）字（2018）043号鉴定书及所附鉴定机构、鉴定人资格证书，证实经阳泉市公安局交警四大队委托阳泉市公安司法鉴定中心对梁某二进行道路交通事故尸体检验，结论为：梁某二系颅脑损伤死亡。16、阳泉市公安局交警四大队鉴定委托书及山西方正司法鉴定所晋方正司鉴（2018）鉴字第680、681号司法鉴定意见书，证实经阳泉市公安局交警四大队委托山西方正司法鉴定所对送检的段福所、李某五血液进行酒精含量测定，结论为：从送检的段福所、李某五血液中未检出酒精。17、阳泉市汇业机动车鉴定评估有限公司阳汇业鉴评（2018）鉴字第309、310、311号鉴定意见书，证实事故车松花江牌小型面包车技术数据符合国标GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》；×××号解放牌×××重型半挂牵引车转向系、照明信号系技术数据符合国标GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》，制动系技术数据不符合国标GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》；×××号川腾牌重型厢式半挂车技术数据符合国标GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》；×××号解放牌×××重型半挂牵引车带挂号川腾牌重型厢式半挂车事故前初速度约为82km/h。18、山西方正司法鉴定所晋方正司鉴（2018）鉴字第1172、1175号司法鉴定意见书及所附鉴定机构、鉴定人员资质证书、受损财产照片、鉴定评估损失明细表、工程预（结）算表，证实阳泉市郊区某村口李某一饭店、理发店财产损失评估金额分别为67330元及14300元；李某一饭店、理发店工程造价为66415.32元。19、送达回证，证实阳泉市公安局交警四大队已将上述相关鉴定意见书及道路交通事故认定书向段福所、李某五及各被害人送达的事实。20、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单及发还通知书，证实阳泉市公安局交警四大队在事故发生后对段福所、李某五所驾驶车辆及段福所、李某五机动车驾驶证依法扣留，后发所扣留还机动车的事实。21、阳泉市公安局交警四大队提供的身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单，证实段福所、李某五自然人身份信息及其驾驶人信息相关情况及事故车×××号小型面包车、×××号（×××）重型半挂车相关信息情况。22、阳泉市公安局交警四大队提供事故车辆被盗抢查询表，证实×××号小型面包车、×××号（×××）重型半挂车没有发现被盗抢记录的事实。23、保险单，证实×××号小型面包车、×××号（×××）重型半挂车在财保阳泉公司投保有交强险及第三者责任险。24、过磅单，证实×××号（×××）重型半挂车发生事故时载重33.30吨。25、阳泉市汇业机动车鉴定评估有限公司出具的证明，证实本案中因没有留下计算车速的任何数据，故无法对×××号松花江牌小型面包车事故前初速度进行鉴定的事实。26、阳泉市交警四大队出具的情况说明，证实郭某一出院后，因病情回甘肃老家疗养，出行不便，导致无法及时来阳泉处理该事故有关事宜的事实。27、血样提取登记表，证实段福所送检血样来源合法。28、申请书，证实郭某二、黄某、吕某自愿放弃轻重伤鉴定的事实。29、李某一书写的证明，证实其对双方车辆不进行保全的事实。30、委托书，证实李某一、郭某一委托他人处理事故相关事宜的事实。31、被害人郭某一的陈述，证实2018年8月10日13时10分许，我和同事黄某、郭某 二、吕某一起在饭店的一张桌子上吃饭，我左边依次是黄某、郭某二、吕某。我面朝饭店门口，看见一辆货车朝饭店开了过来，车头开进房子里，车头旋转到厨房，马槽把彩钢房掀了，结果把房子撞坏，我们四人不同程度受伤。我没看见货车与何车发生的事故，事后听说货车与一辆面包车相撞。死者当时在厨房，房子是并排的。32、被害人吕某的陈述，证实2018年8月10日13时30分左右，我和郭某一、黄某、郭某二在某村口的饭店吃饭，我们在里面靠北边的桌子坐着，我对面是郭某一，郭某二、黄某在我左边一侧坐着。当时我们已快吃完了，突然郭某一喊：“车、车”，也听见我后面有动静，我们起来就跑，结果车的速度过快，不知道什么东西就把我砸倒了。当时车是从饭店大门冲过来的，我们在前头吃饭，车直接冲进来，冲进厨房。我没有看到司机，当时我们都吓着了，都不知道了，没有报警。33、被害人黄某的陈述，证实2018年8月10日13时30分左右，我和工友郭某一、郭某二、吕某在电厂干完活，一起去到某村口一饭店吃饭。我们挨着饭店的窗户，刚吃完饭准备走的时候，刚好透过窗户看见一辆半挂车冲着饭店就开进来了，我们紧急躲避，造成我们不同程度受伤。我吃饭的时候看见厨房有四个人，具体几个人受伤我不清楚。事发时就我们四个客人，我没看见饭店门口是否有客人吃饭，事发前还有四个人在吃饭，他们刚走10多分钟左右。我没有看见事发经过，只看见大车冲进房里了。34、被害人郭某二的陈述，证实2018年8月10日13时30分左右，我和工友郭某一、黄某、吕某在电厂中午加完班，在某村口饭店吃饭，我们坐的饭店南面的桌子，我和黄某面朝西坐着，他在我左手边，他对面是郭某一，吕某面朝南坐着。在吃饭的时候，突然一辆大车驶入饭店内，当时我没有看见事故是怎么发生的，就看见一辆大车向饭店开过来，我赶紧告他们躲避，最后也没躲开。我左胳膊、左大腿受伤。死亡的那两人当时在饭店的厨房里。35、证人李某一的证言，证实（被毁损的）饭店和理发店是我建造由我经营。我母亲和妻子是事发当天9时30分左右到的饭店。事发时，饭店就八个人，我和电厂保安队长在一个桌吃饭说话，还有四个人在另一桌，我母亲在吧台前，我妻子在厨房里，饭店门口没坐着人。当时，我母亲梁某一拿着刚洗好的水杯正往吧台上放，我妻子梁某二在厨房做饭，一辆大车一瞬间就冲进我就饭店，饭店都倒了。我急忙救人，我先找我母亲，找不到就从饭店出来，到了饭店后面门口，看见我妻子受伤非常严重，抽搐得很厉害，同时有几个好心人帮忙找我母亲，最终在我妻子旁边发现了我母亲，砖墙塌了落在她们身上。大车司机帮忙的同时，说我早知道现在的情况，不如顶上那辆小车下。我们继续救人，我就喊让他们报119、120。我不清楚其他人中受伤几个。我感觉大车没有采取制动。36、证人王某一的陈述，证实2018年8月10日13时30分左右，我坐着朋友的车途径在某村村口时，发现两车撞了，造成有人受伤。我下车后还参与了救人，又报了120急救中心。我没有看清事发经过。37、证人李某五的证言，证实2018年8月10日13时到14时，我驾驶×××号松花江小型面包车，从新城大道下来去某村送快递，车上就我一个人，车后拉着快递货物。我驾车沿307复线由西向东向白泉方向走，行驶至某村口向右转弯驶入某村时，我的车不知被什么车撞了一下，我的车就不受控制侧翻了。后我从副驾驶窗户爬出来，感觉身体不舒服，同时发现了一辆大车撞进了路边的一个饭店，其他我就不清楚了。我就给家里打电话，大约过了10多分钟家里来人，开车将我送进二院检查。事发时前方没有车辆，路况正常，我在黄线靠边第二条慢车道行驶，当时我右转弯行驶，挂三挡，车速不到40公里，没有发现对方车辆（我开着转向了，离路口大约什么时间开的记不得了，我不清楚对方车辆并行多久。）。我记得最先撞到我的车尾部，具体对方车什么部位撞的我不清楚，然后车就翻了。我不清楚谁报的警，我没见大货车司机。我驾驶的车是我爸爸的，全险，具体险种不清楚。38、被告人段福所的供述与辩解，证实2018年8月10日13时30分许，我驾驶×××/×××重型半挂牵引车从寿阳拉货去河北，途径阳泉市307复线20公里处某村路段时，我在双黄线南侧第二车道行驶，第一车道有个车变更车道右转弯，我驾驶的车辆站不住，在与这个车发生碰撞时，我往右打方向躲避，结果冲进一个饭店。事发后我赶紧下车，对饭店里的伤者进行抢救。我当时跟伤者的儿子推着饭店的墙，没有来得及打报警和急救电话，好像是一个保安报的案。事发前我驾驶车辆大概一个多小时，车上就我一个人，由西向东行驶，挂5档，速度大概60km/h。我经常走该路段，但因驾驶车辆看路，不注意路边的村口，所以不知道事发路段是村口。我知道307复线限速60km/h。我驾驶的车辆与一个旦旦车碰撞，事发前我看见了这个旦旦车，他在路的左边行驶，我车辆左前侧与旦旦车右侧中间部位接触，接触后我踩刹车的同时往右打方向避让，结果冲进了路边一个饭店。事发后我看见旦旦车侧翻了，在南侧路边沿停着。我驾驶的重型半挂牵引车实际车主是胡某，挂靠阳泉市某汽车运输有限公司。事发时我驾驶的是重车，准备去河北。我驾驶的车辆冲到路边饭店，致饭店内二人受伤。我驾驶该车大概半年左右，熟悉该车安全性能。（询问笔录）证实，我是1997年在平定一个驾校考取的驾驶证，准驾A2。2018年8月10日大概12点，我在晋中市寿阳县某煤矿开的车，目的地是河北某电厂。我驾驶车辆沿307复线由西向东行驶至某村附近路段时，我在最右边的车道上直行，我前边左侧的车道上直行着一辆旦旦车，走着走着该车突然右转后才打转向，这个时候两车相距大概6、7米，我看见他转弯就踩刹车，但站不住，我车的前部就撞到对方车的尾部右侧，我就把他撞出去，我看见还要撞上去，就向右打方向，结果冲进路边一饭店。事发时我挂的11档50迈左右，路面车辆不多，事发后我一直救人，没有吃饭，直到救援人员来。我驾驶的车辆制动情况平时良好。附带民事诉讼原告人李某一、李某二、李某三的损失，本院确定如下：1、死亡赔偿金403455元（31035元×13年）；2、丧葬费33834.5元（67669元÷12个月×6个月）；3、医疗费凭票确定为1113.1元；4、亲属办理丧葬事宜误工损失，根据本地风俗习惯，按照山西省2018年度居民服务业平均工资46693元/年标准，本院酌情支持5人7天的误工损失，为4477.41元（46693元/年÷365天×7天×5人）；5、交通费，酌定支持1000元。损失共计443877.01元。附带民事诉讼原告人李某一、李某四的损失，本院确定如下：1、死亡赔偿金620700元（31035元×20年）；2、丧葬费33834.5元（67669元÷12个月×6个月）；3、医疗费凭票确定为1060.91元；4、亲属办理丧葬事宜误工损失，根据本地风俗习惯，按照山西省2018年度居民服务业平均工资46693元/年标准，本院酌情支持5人7天的误工损失，为4477.41元（46693元/年÷365天×7天×5人）；5、交通费，酌定支持1000元；6、根据晋方正司鉴（2018）鉴字第1172、1175号司法鉴定意见书，李某一饭店、理发店房屋及店内财产损失共计149046.23元，其中房屋损失66415.32元，店内财产损失81630元；7、鉴定费凭票确定为17700元。上述损失共计827816.05元。附带民事诉讼原告人郭某一的损失，本院确定如下：1、医疗费，凭票确定为27433.42元；2、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；3、根据山西省阳泉市第三人民医院人身损害司法鉴定中心鉴定意见，本院酌情支持营养费9000元（50元/天×180天）；4、根据山西省阳泉市第三人民医院人身损害司法鉴定中心鉴定意见，按照山西省2018年度居民服务业平均工资46693元/年标准，护理费确定为19189元（46693元/年÷365天×150天）；5根据山西省阳泉市第三人民医院人身损害司法鉴定中心鉴定意见，按照山西省2018年度建筑业平均工资55878元/年标准，误工费确定为55878元；6、残疾赔偿金，因被害人郭某一系家庭户口，根据山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》及山西省阳泉市第三人民医院人身损害司法鉴定中心鉴定意见，按照山西省2018年城镇居民可支配收人31035元/年标准计算，确定为62070元（31035元/年×20年×10%）；7、残疾辅助费用，凭票确定为620.99元；8、鉴定费2500元；9、交通费，酌情支持500元。原告人主张精神抚慰金不属刑事附带民事受案范围，不予支持；原告人主张租赁费、电费系重复主张，不予支持。上述损失共计180391.41元。附带民事诉讼原告人郭某二的损失，本院确定如下：1、医疗费，凭票确定为423.90元；2、误工费，根据被害人伤情，按照山西省2018年建筑业平均工资55878元/年标准，本院酌情支持306.18元（55878元/年÷365天×2天）。上述损失共计730.08元。附带民事诉讼原告人黄某的损失，本院确定如下：1、医疗费，凭票确定为282.86元；2、误工费，根据被害人伤情，按照山西省2018年建筑业平均工资55878元/年标准，本院酌情支持459.27元（55878元/年÷365天×3天）。上述损失共计742.13元。附带民事诉讼原告人吕某的损失，本院确定如下：1、医疗费，凭票确定为272.20元；2、误工费，根据被害人伤情，按照山西省2018年建筑业平均工资55878元/年标准，本院酌情支持306.18元（55878元/年÷365天×2天）。上述损失共计578.38元。本院认为，被告人段福所违反交通运输管理法规，造成死亡二人，五人受伤，两车不同程度损坏，路边饭店、理发店建筑物及室内设施受损的道路交通事故，且承担事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。被告人段福所在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其在交通肇事后积极施救，并赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。本次事故对各被害人造成的损失应予赔偿。根据阳泉市公安局交警四大队事故认定，因段福所驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，在容易发生危险的路段严重超速行驶，遇情况采取避险措施不当是造成本次事故发生的主要原因，存在重大过错，承担此事故的主要责任；李某五驾驶机动车上道路行驶，在变更车道时未注意相关车道内行驶的车辆是造成本事故发生的另一个原因，存在过错，承担此事故的次要责任，故本次事故的损失本院酌定由被告人段福所承担60%的赔偿责任，由附带民事诉讼被告人李某五承担40%的赔偿责任。因事故车辆×××/×××重型半挂牵引车及×××号小型面包车在附带民事诉讼被告人财保阳泉公司投保有交强险及商业险，因此各被害人的损失首先由财保阳泉公司按照各被害人损失比例在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各被害人损失比例在商业险限额内赔偿，仍不足的由被告人段福所、附带民事诉讼被告人李某五按照事故责任比例赔偿。因事故车辆×××/×××重型半挂牵引车系附带民事诉讼被告人胡某所有，挂靠于附带民事诉讼被告人某汽运公司经营，且被告人段福所系在从事雇佣活动中因存在重大过失发生事故，故被告人段福所应承担的赔偿责任依法由胡某承担，被告人段福所、附带民事诉讼被告人某汽运公司对胡某应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人李某六虽系事故车辆×××号小型面包车所有人，但驾驶人李某五具有相应的驾驶资格，该事故车性能符合安全技术要求，故李某六对本次事故的发生没有过错，对本次事故造成的损失不承担赔偿责任。被告人段福所、附带民事诉讼被告人胡某、李某五、财保阳泉公司先行垫付或赔偿的款项折抵赔偿款。综上，附带民事诉讼原告人李某一、李某二、李某三事故损失443877.01元，由财保阳泉公司赔偿393532.67元，其中：×××/×××重型半挂牵引车交强险医疗费用项下赔偿249.41元、死亡伤残项下赔偿39210.96元，商业险限额内赔偿168622.98元；×××号小型面包车交强险医疗费用项下赔偿260.15元、死亡伤残项下赔偿39210.96，商业险限额内赔偿145978.21元；其余损失50344.34元，由附带民事诉讼被告人胡某赔偿，被告人段福所、附带民事诉讼被告人某汽运公司对该50344.34元承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某一、李某四事故损失827816.05元，由财保阳泉公司赔偿715105.53元，其中：×××/×××重型半挂牵引车交强险医疗费用项下赔偿237.72元、死亡伤残项下赔偿58450.07元、财产项下赔偿2000元，商业险限额内赔偿318227.62元；×××号小型面包车交强险医疗费用项下赔偿247.96元、死亡伤残项下赔偿58450.07元、财产项下赔偿2000元，商业险限额内赔偿275492.09元；其余损失112710.52元，由附带民事诉讼被告人李某五赔偿7080元（鉴定费），由附带民事诉讼被告人胡某赔偿105630.52元（含鉴定费10620元），被告人段福所、附带民事诉讼被告人某汽运公司对该105630.52元承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人郭某一事故损失180391.41元，由财保阳泉公司赔偿159232.31元，其中：×××/×××重型半挂牵引车交强险医疗费用项下赔偿8880.56元、死亡伤残项下赔偿12244.06元，商业险限额内赔偿62496.68元；×××号小型面包车交强险医疗费用项下赔偿9263.09元、死亡伤残项下赔偿12244.06元，商业险限额内赔偿54103.86元；其余损失21159.1元，由附带民事诉讼被告人李某五赔偿1000元（鉴定费），由附带民事诉讼被告人胡某负责赔偿20159.1元（含鉴定费10620元），被告人段福所、附带民事诉讼被告人某汽运公司对该20159.1元承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人郭某二事故损失730.08元，由财保阳泉公司赔偿663.63元，其中：×××/×××重型半挂牵引车交强险医疗费用项下赔偿94.98元、死亡伤残项下赔偿27.12元，商业险限额内赔偿222.62元；×××号小型面包车交强险医疗费用项下赔偿99.07元、死亡伤残项下赔偿27.12元，商业险限额内赔偿192.72元；其余损失66.45元，由附带民事诉讼被告人胡某赔偿，被告人段福所、附带民事诉讼被告人某汽运公司对该66.45元承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人黄某事故损失742.13元，由财保阳泉公司赔偿668.83元，其中：×××/×××重型半挂牵引车交强险医疗费用项下赔偿63.37元、死亡伤残项下赔偿40.67元，商业险限额内赔偿245.49元；×××号小型面包车交强险医疗费用项下赔偿66.11元、死亡伤残项下赔偿40.67元，商业险限额内赔偿212.52元；其余损失73.30元，由附带民事诉讼被告人胡某赔偿，被告人段福所、附带民事诉讼被告人某汽运公司对该73.30元承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人吕某事故损失578.38元，由财保阳泉公司赔偿523.28元，其中：×××/×××重型半挂牵引车交强险医疗费用项下赔偿61元、死亡伤残项下赔偿27.12元，商业险限额内赔偿184.61元；×××号小型面包车交强险医疗费用项下赔偿63.62元、死亡伤残项下赔偿27.12元，商业险限额内赔偿159.81元；其余损失55.10元，由附带民事诉讼被告人胡某赔偿，被告人段福所、附带民事诉讼被告人某汽运公司对该55.10元承担连带赔偿责任。综上所述，本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十六条第一款、第二十一条第一款、第二十二条之规定，判决如下：一、被告人段福所犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司阳泉分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某一、李某二、李某三损失393532.67元；赔偿附带民事诉讼原告人李某一、李某四事故损失715105.53元；赔偿附带民事诉讼原告人郭某一事故损失159232.31元；赔偿附带民事诉讼原告人郭某二事故损失663.63元；赔偿附带民事诉讼原告人黄某事故损失668.83元；赔偿附带民事诉讼原告人吕某事故损失523.28元。三、附带民事诉讼被告人胡某赔偿附带民事诉讼原告人李某一、李某二、李某三事故损失50344.34元；赔偿附带民事诉讼原告人李某一、李某四事故损失105630.52元；赔偿附带民事诉讼原告人郭某一事故损失20159.1元；赔偿附带民事诉讼原告人郭某二事故损失66.45元；赔偿附带民事诉讼原告人黄某事故损失73.30元；赔偿附带民事诉讼原告人吕某事故损失55.10元。附带民事诉讼被告人段福所、阳泉市某汽车运输有限公司对赔偿的款项承担连带赔偿责任。四、附带民事诉讼被告人李某五赔偿附带民事诉讼原告人李某一、李某四事故损失7080元；赔偿附带民事诉讼原告人郭某一事故损失1000元。五、驳回附带民事诉讼原告人李某一、李某二、李某三、李某四、郭某一、郭某二、黄某、吕某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 李慧斌人民陪审员 史海明人民陪审员 段丽萍 二〇一九年十二月十七日书 记 员 王 欢