河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初98号原告：河南神马氯碱发展有限责任公司，住所地：平顶山市叶县遵化镇高阳路九号。法定代表人：黄金豹，董事长。委托诉讼代理人：杨国平，河南聚铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵传新，河南高成律师事务所律师。被告：洛阳市丰沛商贸有限公司，住所地：洛阳高新区九都西路与孙辛路交叉口西北角北航科技园2号楼1709。法定代表人：徐峻夷，执行董事。委托诉讼代理人：吴健、崔建锋，河南卉林律师事务所律师。被告：三门峡恒缘通工贸有限公司，住所地：三门峡市陕州区张湾乡尤湾街。法定代表人：武旭峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴雪琳、刘灿，河南振山律师事务所律师。原告河南神马氯碱发展有限责任公司（以下神马公司）诉被告洛阳市丰沛商贸有限公司（以下简称丰沛公司）、三门峡恒缘通工贸有限公司（以下简称恒缘通公司）票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李瑞丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨国平、赵传新，被告丰沛公司委托诉讼代理人崔建锋，被告恒缘通公司委托诉讼代理人吴雪琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带向原告支付113234.86元及逾期利息（利息以113234.86元为基数，从2020年8月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：因业务关系，恒缘通公司在2018年4月16日背书转让给原告电子银行承兑汇票一张用以支付货款，该汇票的金额为10万元，号码为：130810000514120780410180693434。丰沛公司为原告的另一前手。因该汇票不能兑付，持票人河南超速塑业有限公司向洛阳高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。2019年9月4日，洛阳高新技术产业开发区人民法院向原告送达（2019）豫0391民初988号开庭传票及民事起诉状等材料。2019年11月5日，该案作出一审判决。2020年3月2日洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终599号终审判决。2020年8月24日洛阳高新技术产业开发区人民法院从原告账户强制执行113234.86院款项。目前，上述生效判决已执行完毕，原告已向河南超速塑业有限公司清偿了涉案票据的全部金额及利息。根据《中华人民共和国票据法》第70条、第71条的规定，原告有权向被告行使追索权，故向贵院提起诉讼。被告丰沛公司辩称，1、原告应提供证据证明其与恒缘通公司之间存在真实的票据交易背景，否则，其诉讼主体不适格。二、依照《票据法》第17条第1款第4项规定，“持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。”就本案而言，原告起诉的时间发生在2019年9月4日，故原告神马公司的本次起诉已超出的三个月的票据时效，依法应予以驳回。3、由于涉案票据的出票人因涉嫌刑事犯罪，故依据“先刑后民”的基本原则，本案应中止审理。综上，请求贵院在查明事实的基础上依法驳回原告的起诉。被告恒缘通公司辩称，1、原告对我公司的票据追索权已过诉讼时效，其追索权因未行使而消灭。《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第四项规定，此条中的“被提起诉讼之日”在学届通说是民事起诉状送达之日。因此原告向我公司行使再追索权应当从其收到法院送达的（2019）豫0391民初988号案件起诉状之日起开始计算3个月的追索期间。根据原告起诉状描述，原告收到（2019）豫0391民初988号案件起诉状之日是2019年9月4日，原告本案诉讼已经超过了《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第四项规定的3个月的再追索期间。即使该案件原告提起了上诉，但洛阳市中级人民法院也在2020年3月2日作出了（2020）豫03民终599号民事判决书，也就是说涉案票据在前述案件的追索中已经于2020年3月确定了权利义务关系，原告最迟也应在2020年6月之前提起诉讼行使再追索权。2、原持票人即案外人河南速超塑业有限公司起诉原告已经6个月追索期间，我公司不应当对案外人承担责任，因此，原告也不应向我公司行使票据再追索权。由于原持票人河南超速塑业有限公司于2019年9月向贵院提起诉讼，也已经超过6个月的票据追索权力时效期间，故在（2019）豫0391民初988号、（2020）豫03民终599号民事判决书中，不应当由本案的原告承担付款责任，由此我公司也不应当向原告承担付款责任。根据法律规定，出票人宝塔盛华公司，其签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。承兑人宝塔财务公司，承诺到期后无条件付款，故应由承兑人及出票人承担付款责任。因此应由涉案票据的出票人宝塔盛华商贸集团有限公司以及承兑人宝塔石化集团财务有限公司对原持票人河南速超塑业有限公司承担付款责任，并非由本案的原、被告承担付款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月16日，原告因履行与被告恒缘通公司之间《供销合同》，被告恒缘通公司向原告支付承兑汇票一张，票号为130810000514120180410180693434。该汇票出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司，票面金额10万元，出票日期2018年4月10日，汇票到期日2018年10月19日，汇票承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，收款人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司。该汇票经过了多次背书转让，背书人依次是：北京宝塔国际经济技术合作有限公司、上海妃律实业有限公司、武汉信得立贸易有限公司、洛阳市丰沛商贸有限公司、三门峡恒缘通工贸有限公司、河南神马氯碱发展有限责任公司、平顶山神马鹰材包装有限责任公司、河南省平顶山市塑料制品厂、河南速超塑业有限公司。2018年9月30日，河南速超塑业有限公司通过电子商业汇票系统向承兑人宝塔石化集团财务有限公司提示付款，票据状态显示为：提示付款待签收。河南速超塑业有限公司于2019年4月25日向承兑人邮寄《催告承兑付款通知函》，要求承兑人在收到通知后7日内予以承兑付款，逾期未承兑付款的，即视为拒绝承兑或拒绝付款。承兑人于2019年4月26日签收该邮件，但一直未能支付票款。后河南速超塑业有限公司以河南省平顶山市塑料制品厂、平顶山神马鹰材包装有限责任公司、河南神马氯碱发展有限责任公司、洛阳市丰沛商贸有限公司为被告提起票据追索权纠纷，诉求河南省平顶山市塑料制品厂、平顶山神马鹰材包装有限责任公司、河南神马氯碱发展有限责任公司、洛阳市丰沛商贸有限公司连带支付票款金额10万元及利息等。洛阳高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0391民初988号民事判决书判决：“被告河南省平顶山市塑料制品厂、平顶山神马鹰材包装有限责任公司、河南神马氯碱发展有限责任公司、洛阳市丰沛商贸有限公司于本判决生效之日起七日内连带向原告河南速超塑业有限公司支付100000元并承担自2018年10月11日起至实际履行之日止按照中国人民银行规定的同档次流动资金贷款利率计算的利息。……本案受理费2300元，申请费2170元，合计4470元，由四被告共同负担3350元，由原告负担1120元。”平顶山神马鹰材包装有限责任公司、洛阳市丰沛商贸有限公司、河南省平顶山市塑料制品厂不服（2019）豫0391民初988号民事判决书上诉至洛阳市中级人民法院，后洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终599号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2020年7月13日河南速超塑业有限公司就前述判决向本院申请执行，2020年8月24日，我院扣划河南神马氯碱发展有限责任公司账户113234.86元，其中承兑汇票本金100000元、已付追索利息8309.86元、诉讼费和保全费3350元、执行费1575元。河南神马氯碱发展有限责任公司于2020年11月2日向我院提起本案诉讼。本院认为，本案系票据再追索权纠纷，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。案涉汇票因承兑人拒绝付款故产生（2019）豫0391民初988号案件诉讼，（2019）豫0391民初988号民事判决书生效后，本案原告经我院执行程序，履行了（2019）豫0391民初988号民事判决书相应付款义务，已成为案涉汇票的持票人。《中华人民共和国票据法》第十七条第四项规定：“持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月不行使而消灭。”持票人在未履行清偿义务之前，无法取得票据及其他相关证明向前手进行再追索，故本案原告在其清偿后三个月内提起本案诉讼，向被告丰沛公司、恒缘通公司行使票据追索权不违反法律规定，本院予以支持。原告诉求被告连带支付承兑汇票本金100000元、已付追索利息8309.86元，本院予以支持。针对诉讼费3350元、执行费1575元，原告主张该两笔费用没有法律依据，本院不予支持。关于利息主张，原告可以108309.86元为基数，自2020年8月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第六十六条、第六十八条、第七十条、第七十一条之规定，判决如下：一、被告洛阳市丰沛商贸有限公司、三门峡恒缘通工贸有限公司于本判决生效后七日内连带偿还原告河南神马氯碱发展有限责任公司100000元、已付追索利息8309.86元并支付逾期付款利息（以108309.86元为基数，自2020年8月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告河南神马氯碱发展有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1282元（已减半收取），由被告洛阳市丰沛商贸有限公司、三门峡恒缘通工贸有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李瑞丽二〇二一年三月三十日书记员  梁 爽