江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初701号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人贺传宏，男，1997年9月16日出生于，汉族，小学文化，无业，住重庆市开县。曾因犯盗窃罪，于2016年11月9日被上海市松江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪、信用卡诈骗罪，于2017年7月19日被本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万五千元，2020年5月14日刑满释放。因本案，于2020年8月8日被泰兴市公安局刑事拘留，同年9月11日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 指派辩护人梅鑫，江苏律园律师事务所律师。 被告人王慧，男，1982年1月22日出生，无业，住泰兴市。曾因犯盗窃罪，于2017年9月5日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六万元；因犯诈骗罪，于2020年5月8日被常熟市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2020年5月9日刑满释放；因盗窃，于2020年6月28日被泰兴市公安局行政拘留三日。因本案，于2020年8月8日被泰兴市公安局刑事拘留，同年9月11日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 指派辩护人朱峰，江苏人仁律师事务所律师。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]623号起诉书指控被告人贺传宏、王慧犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员孙乐出庭支持公诉，被告人贺传宏及其辩护人梅鑫、被告人王慧及其辩护人朱峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月至8月间，被告人贺传宏、王慧分别至本市济川街道龙凤家园、新都花城逸景园、西城公寓等三小区，采用技术开锁的手段入户窃取王某、季某乙、刘某某等三家的财物，窃得现金人民币3520元、500元面额的美好超市购物卡1张、1000元面额的大润发超市购物卡1张、王某医保卡1张、价值人民币650元的软中华香烟1条、价值人民币15062元的黄金手镯1只、价值人民币3920元的五粮液白酒（水晶瓶）4瓶、价值人民币1940元的五粮液白酒（1618）2瓶、价值人民币1998元的贵州飞天茅台白酒2瓶，合计人民币28590元。其中被告人贺传宏参与全部犯罪数额，被告人王慧参与其中2笔，犯罪数额人民币20732元；被告人王慧分得赃款人民币8890元，余款、物归被告人贺传宏所得。（详见贺传宏、王慧盗窃情况认定表） 归案后，被告人贺传宏、王慧均如实供述了上述犯罪事实。 案发后，公安机关依法自被告人贺传宏处扣押五粮液白酒（水晶瓶）4瓶、五粮液白酒（1618）2瓶、贵州飞天茅台白酒2瓶，已发还原主；依法自被告人贺传宏处扣押盗窃作案工具等，暂存于泰兴市公安局。 公诉机关认为，被告人贺传宏、王慧以非法占有为目的，入户窃取他人财物，贺传宏多次盗窃且犯罪数额巨大，王慧犯罪数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。建议对被告人贺传宏判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万五千元。建议对被告人王慧判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被害人王某、季某乙等的陈述,证人季某甲、姜某等的证言，价格认定结论书及价格认定明细表，泰兴市公安局扣押的五粮液白酒（照片）等物证，调取的监控录像视频、宜宾五粮液股份有限公司出具的鉴定证明及说明函、贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表、通话记录截图、微信转账截图、刑事判决书、释放证明、常住人口登记表，出具的鉴定书、受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的发还清单、搜查笔录、扣押清单、扣押笔录、视听资料制作说明书、现场勘验笔录、辨认笔录、电子数据提取笔录、指认现场笔录及相关照片等证据证实。 被告人贺传宏、王慧对指控的事实、罪名及量刑均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人贺传宏的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名以及事实没有异议。被告人贺传宏系坦白，可以从轻处罚；当庭认罪认罚，可以从宽处罚；请求法庭酌情从轻处罚。 被告人王慧的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。被告人王慧系坦白，可以从轻处罚；认罪态度较好，承认犯罪事实，且认罪认罚，可以从宽处理；请求法庭对其从轻、从宽处罚。 经审理查明，2020年7月至8月，被告人贺传宏、王慧采用技术开锁手段入户窃得财物合计人民币28590元。其中，被告人贺传宏参与全部犯罪，被告人王慧参与其中2起，犯罪数额人民币20732元。具体分述如下： 1、2020年7月14日，被告人贺传宏伙同被告人王慧至泰兴市济川街道龙凤家园3号楼405室王某家中，窃得现金3520元、500元面额美好超市购物卡1张、1000元面额大润发超市购物卡1张、王某医保卡1张、价值650元的软中华香烟1条（销赃得款580元），被告人王慧共得款1890元，其余款物均归被告人贺传宏。 2、2020年7月20日，被告人贺传宏伙同被告人王慧至泰兴市济川街道新都花城逸景园25幢三单元5室，窃得价值15062元的黄金手镯1只，销赃得款13412元，其中，被告人王慧得款7000元，被告人贺传宏得款6412元。 3、2020年8月5日，被告人贺传宏至泰兴市济川街道西城公寓23号楼一单元401室，窃得价值3920元的五粮液白酒（水晶瓶）4瓶、价值1940元的五粮液白酒（1618）2瓶、价值1998元的贵州飞天茅台白酒2瓶，尚未销赃。 案发后，被告人贺传宏、王慧如实供述了自己盗窃的事实。 案发后，泰兴市公安局依法自被告人贺传宏处扣押五粮液白酒（水晶瓶）4瓶、五粮液白酒（1618）2瓶、贵州飞天茅台白酒2瓶，均已发还被害人；依法自被告人贺传宏处扣押现金人民币1281元、2条软中华、开锁工具等作案工具，暂存于泰兴市公安局。 以上事实有经庭审质证、确认的被害人王某、季某乙等的陈述,证人季某甲、姜某等的证言，价格认定结论书及价格认定明细表，泰兴市公安局调取的监控录像视频、宜宾五粮液股份有限公司出具的鉴定证明及说明函、贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表，出具的鉴定书、受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的发还清单、搜查笔录、扣押清单、现场勘验笔录、辨认笔录、电子数据提取笔录、指认现场笔录及相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺传宏、王慧以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人贺传宏犯罪数额巨大，被告人王慧犯罪数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人贺传宏的辩护人提出“被告人贺传宏具有从轻、从宽处罚情节”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人王慧的辩护人提出“被告人王慧具有从轻、从宽处罚情节”的辩护意见，经查属实，本院亦予以采纳。被告人贺传宏、王慧曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚。被告人贺传宏、王慧如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人贺传宏入户盗窃、多次盗窃、具有前科，均可以酌情从重处罚。被告人王慧入户盗窃、有前科、劣迹，均可以酌情从重处罚。被告人贺传宏、王慧自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人贺传宏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2025年5月7日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人王慧犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2022年8月7日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、责令被告人贺传宏、王慧共同退赔赃款人民币一万九千四百五十一元，连同公安机关扣押的现金人民币一千二百八十一元、软中华香烟，一并发还给被害人王春兰人民币五千零二十元及软中华香烟一条、被害人季建荣人民币一万五千零六十二元。依法自被告人贺传宏处扣押的软中华香烟一条、开锁工具等作案工具（暂存于泰兴市公安局），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 孙 玮 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 周玉堂 二〇二一年一月六日 法官 助理 周 筠 书 记 员 丁海燕                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。