江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3509号原告：赵杰，男，1986年1月25日生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：曹劲松，江苏金声律师事务所律师。被告：常学同，男，1993年2月22日生，汉族，住淮安市经济开发区。委托诉讼代理人：濮青之，江苏律轩律师事务所律师。原告赵杰与被告常学同合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵杰及其委托诉讼代理人曹劲松、被告常学同及其委托诉讼代理人濮青之均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付转让款322486元及资金占用费（自2020年9月2日起，按人民银行同期拆借利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年8月31日经友好协商，原告同被告签署韵达快递转让协议，原告同意将自己经营的位于李集韵达快递业务转让给被告，约定转让区域为淮海路以东至宁连路，明远路以南至宁连路。转让费用98万元，被告应于2019年9月1日转入40万元给原告，并承担原告向韵达总部贷款30万元，直到还清为止。剩余28万元被告应在2020年2月28日前还清。因转让过程出现税务问题，2019年11月8日双方又签署一份补充协议，确认原协议约定的韵达快递业务，己于2019年9月1日由被告接收并经营。被告接收经营后，所产生的债务由被告方承担，如因客观原因，被告方无法完成股权变更，无法成立公司或无法取得必须的资质证书等情形，则由被告方继续实际经营杰慧公司快递业务，原告方无条件配合。所有转让款，被告方最迟不得晚于2020年9月1日付清。然而经原告多次催要，截止到原告起诉之日，被告尚欠原告转让款322486元。经催要未果，原告遂诉至法院。被告常学同辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告诉请。首先，原、被告在2019年8月31日签订韵达快递转让协议，双方进行股权变更，被告以98万元买原告的韵达股权以及韵达经营权，如果没有这两个前提条件，被告不会购买股权。合同签订前双方形成合意后被告转30万给原告，在2019年8月31日签订合同，合同签订后被告多次要求原告办理股权及经营权转让手续，原告始终不按照程序办理，至今原告未配合被告办理工商登记的相关变更。根据补充协议第2项约定，原告应当在2020年5月1日至2020年9月1日配合被告将股权变更至被告名下，至今未办理。关于余款给付问题，补充协议第6项约定股权变更或者经营转让之日起15日内付清，因原告未变更，余款支付条件没有成就。本院经审理认定如下事实：2019年8月31日，原告赵杰（作为甲方）与被告常学同（作为乙方）签订《韵达快递转让协议》，约定：甲方现将位于李集韵达快递转让给乙方。转让费用98万元，乙方需要在9月1日前转入40万元人民币给甲方，甲方向韵达总部贷款的30万元人民币由乙方还款，直至还清为止，剩余28万元人民币乙方需要向甲方打借条，乙方需要把房产证交由甲方保管，剩余28万元人民币乙方必须在2020年2月28日前还清……协议对双方的其他权利义务进行约定。尾部由原、被告分别签字确认。同年11月8日，双方签订《补充协议》，约定：原告系淮安杰慧快递有限公司的投资人、法定代表人，双方于2019年7月开始商谈韵达快递转让事宜，于2019年8月31日签订《韵达快递转让协议》（以下简称协议）。协议签订后，因杰慧公司税务问题暂时未能完成杰慧公司股权变更手续，现就相关事宜达成如下协议：一、协议约定的韵达快递业务，已于2019年9月1日由被告接受经营，双方予以确认；二、自2020年5月1日至2020年9月1日期间，原告继续配合被告，将杰慧公司全部股权变更至被告名下……六、关于转让款98万元，支付方式如下：1、被告已于协议签订前向原告支付30万元，双方予以确认；2、截至协议签订之日原告尚欠韵达总部的30万元贷款，由被告偿还并冲抵转让款30万元（目前由韵达总部从杰慧公司的营业收入中直接扣除，如被告另行成立公司，双方另行协商处理）；3、余款38万元，于完成杰慧公司股权变更或被告新公司成立并完成经营权转让之日起15日内一次性付清，但最迟不得晚于2020年9月1日。七、如2020年9月1日前，原告未能完成和韵达总部续签合同，并将快递经营权转让给乙方或交乙方实际运营，视为转让不成功。双方在尾部签字确认。另查明，2019年4月17日，案外人淮安杰慧快递有限公司与上海韵达货运有限公司签订《韵达速递商标使用许可合同》，约定商标许可使用的期限自2019年6月1日至2022年5月31日止，使用商标的地域范围为：清江浦区李集。审理过程中，原告陈述，原告称协议转让价为98万元，补充协议确认被告已付30万元，剩余68万元中原告原欠韵达公司30万元贷款部分因具体数额不清，其不在本案中主张，另38万元被告已部分付款，尚欠322486元，双方至所以签订补充协议就是在过不了户的情况下，让被告实际经营这个公司。被告陈述，签订补充协议是因为其转让韵达一定范围内的区域经营权，当时杰慧公司股权过不了，韵达快递经营权也过不了，才签订的补充协议。上述事实，有双方举证及庭审陈述在卷印证，本院依法予以确认。本院认为，原告赵杰与被告常学同签订的《韵达快递转让协议》及《补充协议》均系双方真实意思表示，依法成立并生效，应予确认。双方均应按约定履行各自的义务。现原告主张其已经履行义务，被告在补充协议中认可其接受案涉快递业务，且被告不配合办理股权变更手续，应当视为协议付款条件成就，被告理应按约付款，被告认为，原告并未将案涉公司股权转让给被告，且其已通过微信告知原告解除案涉协议，故原告主张的付款条件未成就。本院认为，双方关于38万元的支付条件约定为完成股权变更或新公司成立并完成经营权转让之日起15日内付清，最迟不得晚于2020年9月1日。从补充协议内容结合当事人陈述，双方签订补充协议时已经知晓股权过户以及经营权转让均存在困难，双方遂在协议中明确如因客观原因，无法完成股权变更，被告无法成立公司或无需取得所必须资质证书等情形，则由被告继续实际经营杰慧公司快递业务，由原告进行配合，故从上下文内容来看，最迟不得晚于2020年9月1日应理解为即使无法股权变更或经营权转让，该时点前亦应支付款项。现被告自认于2019年9月1日起其已经实际经营韵达快递业务，被告理应按约付款。关于转让款金额，原告自认38万元中被告已经偿还部分，尚欠322486元，被告未就金额提出异议，故对被告欠款金额322486元，本院予以确认。综上，原告要求被告支付转让款322486元及资金占用费（以322486元为基数，自2020年9月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算至实际给付之日止）的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告常学同于本判决生效之日起十日内向原告赵杰支付转让款322486元及资金占用费（以322486元为基数，自2020年9月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算资金占用费至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6138元，由被告常学同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××88）。审 判 长  陶 春人民陪审员  王华云人民陪审员  宋文权二〇二一年六月二十日法官 助理  左 龙书 记 员  阚瑞峰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。