山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1428民初89号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张明珠，该公司资产经营中心员工。 被告:李伟,男,1979年出生,汉族,住山东省武城县。 被告:李士文,女,1978年出生,汉族,住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司（下简称武城农商银行）与被告李伟、李士文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武城农商银行的委托诉讼代理人张明珠到庭参加诉讼，被告李伟、李士文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武城农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李伟、李士文偿还本金1937000元及截至2020年11月23日结欠的利息5832864.92元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至偿清之日；2.判令被告李伟、李士文代为偿还借款本金300000元及截至2020年11月23日结欠的利息1209018.66元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至偿清之日；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年5月26日,被告李伟与原告签订《借款合同》二份,合同约定被告从原告处借款1900000元,借款用途为收棉花,借款期限为自2005年5月26日至2005年11月26日,借款月利率为10.695‰和6‰,约定按月结息;被告李伟于2005年2月23日办理借款50000元,2005年11月23日到期,月利率为10.695‰。该3笔借款现余额193.7万元,截至2020年11月23日结欠利息5832864.92元,自2020年11月24日起至付清为止本金937000元按月利率10.695‰*150%计算罚息,本金1000000元按月利率6‰*150%计算罚息。借款人刘士斌、李永军、李甲强于2005年2月23日各办理借款50000元,2005年11月23日到期;袁宗伟于2005年2月21日办理借款50000元,2005年12月21日到期:李士超于2005年2月21日办理借款50000元,2005年11月21日到期;刘长利于2005年2月22日办理借款50000元,2005年12月22日到期。月利率均为10.695‰,该6笔借款现余额300000元,利息已交至2006年6月22日,截至2020年11月23日结欠利息1209018.66元,本金300000元自2020年11月24日起至付清为止按月利率10.695‰*150%计算罚息。李伟于2012年4月18日、2014年5月11日、2018年1月3日自愿出具债务承接书三份,自愿对上述六笔贷款承担偿还责任。合同签订后,原告按照约定履行了义务,被告却违反约定,未支付本金及利息,被告李士文与李伟系夫妻关系,依法应共同承担还款责任并承担违约金、罚息、复利,为维护当事人的合法权益,提起诉讼。 被告李伟、李士文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2005年2月23日，被告李伟在原告处办理借款50000元用于借新还旧，月利率为10.695‰，2005年11月23日到期，同日原告将借款转入被告李伟131××××3673的账户。2005年5月26日，被告李伟与原告武城农商银行签订《借款合同》两份，分别约定被告从原告处借款900000元、1000000元，借款月利率为10.695‰、6‰，借款用途为收棉花，借款期限均为2005年5月26日至2005年11月26日；约定按月结息；对逾期借款，自逾期之日根据逾期天数按日利率万分之五计收罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利；以上两笔借款原告于2005年5月26日转入被告李伟131××××3673的账户。本金为50000元的借款利息交至2006年6月22日，截至2020年11月23日结欠利息140853.15元、复利73667.41元，计214520.56元；罚息以50000元为基数，按约定的在月利率10.695‰的基础上上浮50％计算，自2020年11月24日起至偿清日止。本金为900000的借款于2015年8月24日偿还本金10000元、2017年5月22日偿还借款3000元，尚欠本金887000元；利息交至2006年8月19日，截至2020年11月23日结欠利息2495124.26元、复利1269476.55元，计3764600.81元；罚息以本金887000元为基数，按约定的在月利率10.695‰的基础上上浮50‰计算，自2020年11月24日起至偿清日止。本金为1000000的借款利息交至2007年1月29日，截至2020年11月23日结欠利息1514100元、复利339643.56元，计1853743.56元；罚息以本金1000000元为基数，按约定的在月利率6‰的基础上上浮50％计算，自2020年11月24日起至偿清日止。以上三笔借款现余额1397000元，截至2020年11月23日结欠利息4150077.41元、复利1682787.51元，计5832864.92元。 2005年2月21日，借款人李士超、袁宗伟分别在原告处借款50000元，月利率为10.695‰，2005年11月21日到期，借款用途为借新还旧；2005年2月22日，借款人刘长利在原告处借款50000元，月利率为10.695‰，2005年12月22日到期，借款用途为借新还旧；2005年2月23日，借款人刘士斌、李甲强分别在原告处借款50000元，月利率为10.695‰，2005年11月23日到期，借款用途为借新还旧；2005年2月23日，李永军在原告处借款50000元，月利率均为10.695‰，2005年11月23日到期，借款用途为进货。2012年4月18日、2014年5月11日、2018年1月3日，被告李伟出具债务承接书载明，因棉花收购加工曾以上述六人的名义在原告处借款共300000元，全部由李伟使用，李伟负责偿还以上六人名下在原告处的全部贷款。以上六笔借款利息已交至2006年6月22日，现余额300000元，截至2020年11月23日结欠利息84511.89元、复利363899.76元，计1209018.66元；罚息以本金300000元为基数，按约定的在月利率10.695‰的基础上上浮50％计算，自2020年11月24日起至偿清日止。 另查明，原告于2008年11月20日、2010年9月6日、2012年4月18日、2014年5月11日、2016年1月24日、2018年1月3日向被告李伟送达贷款逾期催收通知书向其主张权利。 以上事实有原告提交的证据（武）农信保字（05）第0437号、（武）农信保字第3041号《借款合同》，《借款申请书》、被告李伟的身份证复印件、《借款凭证》及收回贷款本息凭证、《债务承接书》、《贷款逾期催收通知书》、《中国银监会山东监管局（批复）》和当事人陈述相互印证，在卷佐证。 本院认为，原告武城农商银行与被告李伟签订的《借款合同》、《借款凭证》系真实意思表示，合法有效，应当全面履行。被告李伟自愿承接借款人刘士斌、李永军、袁宗伟、刘长利、李士超、李甲强在原告处的债务系对自己民事权利的处分，原告作为债权人同意其承接，不违反法律规定，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，原告要求被告李伟偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的违约金系对罚息的重复诉求，不符合法律规定，本院不予支持。被告李伟在原告处借款用途为收棉花，且原告所提交的证据中没有被告李士文的签字，原告不能证明李伟的借款用于家庭生活，按照合同相对性原则，本案所涉合同不能拘束李士文，原告对被告李士文的诉讼请求无事实和法律根据，本院不予支持。被告李伟、李士文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭系放弃自己的诉讼权利，不影响本院依据证据和查明的事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李伟于判决生效之日起十日内偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及借款利息140853.15元、复利73667.41元，计214520.56元；罚息以50000元为基数，按约定的在月利率10.695‰的基础上上浮50％计算，自2020年11月24日起至偿清日止。偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金887000元及借款利息2495124.26元、复利1269476.55元，计3764600.81元；罚息以本金887000元为基数，按约定的在月利率10.695‰的基础上上浮50‰计算，自2020年11月24日起至偿清日止。偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及借款利息1514100元、复利339643.56元，计1853743.56元；罚息以本金1000000元为基数，按约定的在月利率6‰的基础上上浮50％计算，自2020年11月24日起至偿清日止。 二、被告李伟于判决生效之日起十日内偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司其承接的刘士斌、李永军、袁宗伟、刘长利、李士超、李甲强在原告处的借款本金300000元及借款利息845118.90元、复利363899.76元，计1209018.66元；罚息以本金300000元为基数，按约定的在月利率10.695‰的基础上上浮50％计算，自2020年11月24日起至偿清日止。 三、驳回原告山东武城农村商业银行股份有限公司对被告李士文的诉讼请求。 四、驳回原告山东武城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取38376元、财产保全申请费5000元计43376元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  吕延东 二〇二一年二月一日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽