四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初13671号 原告：蒋志书，男，1963年4月1日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：孙华祥，四川泰益律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：赵婷婷，四川泰益律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：姚建明，男，1964年7月24日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 被告：陈晓青，女，1968年12月9日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 原告蒋志书与被告姚建明、陈晓青民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，因工作变动，本案承办人由审判长戴海洋变更为审判长李冯，后依法适用普通程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告蒋志书的委托诉讼代理人孙华祥、赵婷婷到庭参加诉讼，被告姚建明、陈晓青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蒋志书向本院提出诉讼请求：1．判令姚建明向蒋志书归还借款本金3735438.06元并支付利息（以3735438.06元为基数，按照月利率2%的标准从2018年8月17日起计算至付清之日止）；2．判令陈晓青对上述债务承担连带清偿责任；3．判令本案诉讼费用由姚建明、陈晓青承担。事实及理由：2016年3月起姚建明因资金需要陆续向蒋志书借款，口头约定月息为3%，按月结息。2018年8月7日姚建明再次向蒋志书借款，蒋志书与姚建明、陈晓青于当日对前期尚欠借款进行了结算，同时与新的借款一并达成了《借款及股权质押合同》，约定蒋志书向姚建明出借款项3000000元（此金额为合同签订时估算的金额），借款期限为12个月，自2018年8月7日起至2019年8月6日止，月利率3%，按月结息。该合同还约定陈晓青为借款本息及实现债权的费用向蒋志书提供股权质押担保，若因陈晓青的原因无法办理质押登记导致质权无法设立，则其对上述借款本息承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起两年。截至2019年8月17日，姚建明欠蒋志书借款本金累计达到3735438.06元，此后未再偿还任何款项。陈晓青在上述合同签订后也未办理股权质押登记，并拒绝承担担保责任。蒋志书为维护自身合法权益提起诉讼。 姚建明、陈晓青未到庭进行答辩，亦未向法庭提交任何证据。 本院经审理认定事实如下： 按照蒋志书提交的中国建设银行个人活期账户交易明细显示双方转款情况及蒋志书主张的计算方式来看： 1．蒋志书以银行转账的方式于2016年3月16日向姚建明出借400000元； 姚建明于2016年9月28日归还500000元（其中本金400000元、2016年3月17日至2016年9月28日的利息78400元），多归还21600元。 2．蒋志书以银行转账的方式于2018年2月2日向姚建明出借900000元，抵扣多归还的21600元后借款本金应当为878400元； 姚建明于2018年2月27日归还80000元（其中本金58918.40元、2018年2月3日至2018年2月27日的利息21081.60元），剩余借款本金为819481.60元。 3．蒋志书以银行转账的方式于2018年4月2日向姚建明出借1300000元，累计借款本金2119481.60元； 姚建明于2018年5月4日归还969000元（其中本金876253.17元、2018年2月28日至2018年4月2日的利息为27042.90元，2018年4月3日至2018年5月4日的利息为65703.93共计92746.83元），剩余借款本金1243228.43元； 姚建明于2018年6月15日归还140000元（其中本金89027.63元、2018年5月5日至2018年6月15日的利息50972.37元），剩余借款本金1154200.80元； 姚建明于2018年6月16日分两次转账归还共计19500元（其中本金18345.80元、2018年6月16日的利息1154.20元），剩余借款本金1135855元； 姚建明于2018年6月19日归还17300元（其中本金15028.29元、2018年6月17日至2018年6月19日利息2271.71元），剩余借款本金1120826.71元。 4．蒋志书以银行转账的方式于2018年6月20日向姚建明出借40000元，累计借款本金1160826.71元；于2018年6月22日出借30000元，累计借款本金1190826.71元；于2018年6月23日出借10100元，累计借款本金1200926.71元； 姚建明于2018年6月25日归还28100元（其中本金23376.50元、2018年6月20日至2018年6月25日的利息2321.65元、2401.85元共计4723.50元），剩余借款本金1177550.21元。 5．蒋志书以银行转账的方式于2018年6月26日向姚建明出借31200元，累计借款本金1208750.21元；于2018年6月28日出借29800元，累计借款本金1238550.21元； 姚建明于2018年6月29日归还34800元（其中本金31143.95元、2018年6月26日至2018年6月29日利息2417.50元、1238.55元共计3656.05元），剩余借款本金1207406.26元。 6．蒋志书以银行转账的方式于2018年7月2日向姚建明出借40000元，累计借款本金1247406.26元； 姚建明于2018年7月16日还款120000元（其中本金101368.91元、2018年6月30日至2018年7月16日的利息2414.81元、16216.28元共计18631.09元），剩余借款本金1146037.35元。 7．蒋志书以银行转账的方式于2018年8月3日向姚建明出借300000元，累计借款本金1446037.35元；于2018年8月8日出借2300000元，累计借款本金3746037.35元； 姚建明于2018年8月16日还款90000元（其中本金38510.96元、2018年7月17日至2018年8月16日的利息19482.63元、5784.15元、26222.26元共计51489.04元），剩余借款本金3707526.39元。 2018年8月7日，蒋志书与姚建明、陈晓青签订《借款及股权质押合同》，各方约定：蒋志书向姚建明提供借款3000000元；借款期限12个月，自2018年8月7日起至2019年8月6日止；借款利息为月利率3%，从出借之日起开始计算利息，利息按月结算；陈晓青作为出质人以其在案外人成都虎鲸商业管理有限公司享有的10%股权权益及其所涉孳息提供质押担保，对应出质额为1500000元，质押担保的范围为本合同项下借款本金、利息、债权实现费用【包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、公告费、保全费、评估费、执行费、律师费、差旅费等】，质押担保期间为姚建明还款期限届满之日起两年，若因陈晓青原因无法办理质押登记，导致质权无法设立时，陈晓青应对本合同项下姚建明向蒋志书的借款本息承担连带担保责任。 庭审中，蒋志书陈述由于陈晓青提供的出质股权未按法律规定完善手续，无法办理质押登记。 以上事实，有《借款及股权质押合同》、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据在卷予以佐证。 本院认为，蒋志书与姚建明建立的借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，虽按照蒋志书的计算方式计算出的金额为3707526.39元，但蒋志书向姚建明的转款行为全部发生在《借款及股权质押合同》签订之前，合同又约定借款金额为3000000元，因此《借款及股权质押合同》应当视为双方对借款金额进行结算而非签订后再进行出借，故本院确认双方结算后截至2018年8月7日的未付本金应当为3000000元，且姚建明应当在2019年8月6日归还。 关于蒋志书应当支付的本金和利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，合同约定月利率为3%不符合法律规定，姚建明已支付的利息未超过年利率36%，属于自然债务，故姚建明在2018年8月16日归还的90000元中利息应当为24000元，剩余本金应当为2934000元（3000000元-90000元-24000元）。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，蒋志书主张从2018年8月17日起按照月利率2%计算利息具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于陈晓青是否应该承担连带清偿责任的问题。根据《借款及股权质押合同》的约定，陈晓青应当将其持有案外人的10%的股权及孳息为本案进行质押担保，但其后未按约办理质押登记，满足合同约定的承担连带担保责任的条件。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，本院对蒋志书要求陈晓青对案涉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚建明于本判决生效之日起10日内向原告蒋志书偿还借款本金2934000元并支付利息（计算方式：以2934000元为基数，按照月利率2%的标准从2018年8月17日起计算至实际付清之日止）； 二、被告陈晓青对上述债务承担连带清偿责任；被告陈晓青承担连带清偿责任后，有权向被告姚建明进行追偿； 三、驳回原告蒋志书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44453元、公告费及后续公告费，由被告姚建明、陈晓青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  祝 捷 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  李肖晓