江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2256号原告：台州市椒江德强风机厂，统一社会信用代码92331002MA29XMY721，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道灵香店村洪南中路**。经营者：刘保林，1962年7月7日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：蒋学宇，上海明识律师事务所律师。委托诉讼代理人：金玉珍，上海明识律师事务所律师。被告：佳力机械股份有限公司，统一社会信用代码913208000881206554，住，住所地江苏省淮安市盱眙县经济开发区合欢大道东侧**/div>法定代表人：官胜健，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：魏军，该公司董事长助理。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。原告台州市椒江德强风机厂（下至判决主文前简称德强风机厂）及经营者刘保林诉被告佳力机械股份有限公司（以下至判决主文简称佳力股份公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员戴永明适用简易程序于同年8月24日公开开庭进行了审理。德强风机厂经营者刘保林及其委托诉讼代理人蒋学宇、佳力股份公司委托诉讼代理人魏军、史进到庭参加了诉讼。因原、被告对案件事实争议较大，后转为普通程序审理，依法组成合议庭于同年11月10日公开开庭进行了审理。德强风机厂委托诉讼代理人蒋学宇、佳力股份公司委托诉讼代理人史进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。德强风机厂向本院提出诉讼请求：判令被告佳力股份公司向原告支付货款430613.91元及利息（利息以430613.91元为基数从2020年1月1日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告向原告购买起重设备配件等相关产品，原告已经按照约定向被告交付了产品，并向被告开具了发票。截止2019年12月31日，被告尚欠原告货款430613.91元，经原告多次与被告沟通均无果。原告认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，被告应按约足额支付货款。为维护原告的合法权益，望判如所请。佳力股份公司辩称，其公司与德强风机厂从2017年2月开始发生起重设备配件相关产品的生意往来。截止2019年12月，双方共计发生货款2337508.44元的往来，德强风机厂向其开具了2337508.44元的发票，其公司共计支付货款2129305.41元，目前尚欠货款208203.03元。德强风机厂诉请支付货款430613.91元及利息，没有事实依据，应当驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下:自2017年2月起，佳力股份公司与德强风机厂发生业务往来，双方未签订书面买卖合同。佳力股份公司通过向德强风机厂发送订购单，向德强风机厂采购机械配件，德强风机厂按采购单向佳力股份公司发送货物，后开具增值税发票，佳力股份公司按照增值税发票金额陆续支付货款。依据双方提供的交易明细表、增值税发票明细、付款明细及凭证计算，截止2020年1月，德强风机厂共向佳力股份公司发送货物2337508.44元，开具增值税发票合计金额2337508.44元。佳力股份公司按照增值税发票金额陆续支付货款2129305.41元，尚欠德强风机厂货款208203.03元。另德强风机厂在2017年之前曾与原江苏佳力起重机械制造有限公司（以下简称佳力机械公司）以及江苏凯司诺工贸有限公司（以下简称凯司诺公司）发生业务往来。本案中德强风机厂提供的对账单及增值税发票明细中，记载有2017年前所欠货款451375.41元，开具给凯司诺公司增值税发票三张，合计金额230486.5元，但上述货款由佳力机械公司支付120886.5元，由凯司诺公司支付104600元。本院认为，本案原、被告对双方之间存在买卖合同关系没有异议，双方之间的买卖合同关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依据查明的事实，截止2020年1月份，佳力股份公司尚欠德强风机厂货款208203.03元未付。因双方未签订书面合同约定货款支付期限及违约责任，双方也均无证据证明双方对所欠货款付款期限有明确约定，原告德强风机厂作为债权人可以随时要求佳力股份公司履行支付货款义务。现德强风机厂及经营者刘保林要求佳力股份公司支付尚欠货款，本院予以支持。德强风机厂及经营者刘保林主张的利息，应从其主张之日及本案起诉之日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至佳力股份公司付款之日止。另德强风机厂及经营者刘保林认为，2017年之前其与佳力股份公司就曾发生交易往来，其提供的对账单中截止2016年底尚欠货款451375.41元，佳力股份公司在对账过程中也认可，故佳力股份公司应当支付。对此，佳力股份公司予以否认，认为其公司与德强风机厂发生业务往来是从2017年开始，之前结欠的货款是原佳力机械公司，与佳力股份公司没有关联。本院认为，尽管德强风机厂提供的对账单中记载有2017年之前结欠的货款451375.41元，但佳力股份公司、佳力机械公司以及凯司诺公司均系独立法人公司。德强风机厂未提供证据证明本案佳力股份公司承继了佳力机械或凯司诺公司的上述货款债务、提供了担保或者加入债务，也无证据证明三个公司系关联公司，对外需共同或连带承担债务，故在本案中一并主张要求佳力股份公司支付2017年之前的货款，依据不足，本院不予支持。就此，德强风机厂及经营者刘保林应当另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告佳力机械股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告台州市椒江德强风机厂及经营者刘保林货款208203.03元并支付利息（自2020年7月20日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、驳回原告台州市椒江德强风机厂及经营者刘保林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7759元，财产保全费2673元，合计10432元，由原告台州市椒江德强风机厂及经营者刘保林负担5388元，被告佳力机械股份有限公司负担5044元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  戴永明人民陪审员  巴正惠人民陪审员  宋园园二〇二一年一月十七日法官 助理  黄 舒书 记 员  戚书香附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。