山西省灵石县人民法院             民事判决书             (2021)晋0729民初259号                               案由：企业承包经营合同纠纷                       是否缺席：是                                            原告                                    原告：王红东，男，1974年1月26日出生，汉族，山西省灵石县建设路常青小区8号楼2单元408室12712户居民，现住灵石县翠峰镇凤凰新城C栋4单元。             委托诉讼代理人：乔静，女，山西彬蔚律师事务所律师。                                                                      被告                       被告：温晓军，男，1973年12月17日出生，汉族，榆次区东顺城街居民，现住榆次区东顺城街6号阳光花园6号楼2单元101室。             被告：灵石县飞跃煤化有限责任公司，住所地：灵石县翠峰镇梁家庄村。             法定代表人：温丽红，执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：郭文锋，男，山西赵煌律师事务所律师。                                                         诉讼请求                       1、请求判令被告温晓军支付原告欠付款项1106339元(庭审中变更为1006339元)及截止至 2021年 2月 2日利息 45723元（利息从 2020年 2月 6日起至 2020年 8月 20日按照中国人民银行同期贷款利率计算为 26201元， 2020年 8月 21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至起诉之日为19522元）；             2、请求判令被告温晓军以本金1106339元（庭审中变更为1006339元）为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日至付清款项之日止的利息；             3、请求判令被告灵石县飞跃煤化有限责任公司对上述第一项、第二项款项承担连带偿还责任；             4、本案全部诉讼费用由二被告承担。                                                                                                                          被告辩称                       被告灵石县飞跃煤化有限责任公司辩称，1、承包期间原告购置机器设备和设施共计4000000余元，该金额我公司不认可，也与我公司无关。2、被告温晓军并非我公司实际控制人和经营人，被告温晓军在我公司股东温丽红、李燕朋收购公司时是中间人的角色，二股东请求被告温晓军帮忙沟通收购事宜。3、原告并非与被告温晓军进行结算达成一致意见，原告与我公司前法人孟保良就原告投资设施设备结算后，我公司的二股东才收购的该公司。4、对原告诉称的设备补偿款1500000元，我公司不认可，该补偿款是原告与孟保良协商的，我公司的两名股东没有参与，对该金额不认可。二股东认为，当时原告投的设备不值那么多钱，原告与孟保良协商后，原告又去公司开走了装载机一辆、配煤车一辆、扫地车一辆，价值700000元；剩余的设备不值1500000元。5、原告与孟保良谈好设备的折价后，我公司二股东温丽红、李燕朋才与飞跃公司前法人孟保良签订收购协议，包括大门在内的实物资产和银行贷款，二股东将飞跃公司全部买下，包括原告遗留的价值不高的东西，该设施设备原告已经与孟保良结算过，对原告主张的设施折价款应向孟保良追索。             被告温晓军经本院传票传唤未到庭，亦未在法定期限内向本院递交书面答辩状。                                                                                                                                       本院认定事实                       2014 年 5月 11日，原告与被告灵石县飞跃煤化有限责任公司签订《洗煤厂承包经营协议》，协议约定：被告灵石县飞跃煤化有限责任公司将其所有的洗煤厂承包给原告经营，承包期限为5年（从2014年至2019年 5月 31日止），协议终止时双方共同查验设备的完好情况，并履行交接手续。承包期间，原告为洗煤厂购置了机器设备和设施。2019年4月25日被告灵石县飞跃煤化有限责任公司投资人由孟保良、王贵龙变更为温丽红和李燕朋。承包期满后，经被告灵石县飞跃煤化有限责任公司原法定代表人孟保良、被告温晓军、原告协商，对原告在承包经营期间投资的设备进行折价，最终确定补偿原告为1500000元，后被告温晓军支付原告100000元，2019年 8月2日，被告温晓军为原告出具欠据一支，载明“今欠到王红东现金壹佰肆拾万元整（1400000），本月付 70万元（柒拾万元），下月付清余款。 温晓军 2019.8.2”。原告陈述欠据出具后，被告温晓军另支付原告部分现金及抵顶原煤，现被告尚欠付1006339元，并主张被告温晓军系被告灵石县飞跃煤化有限公司的实际控制人和经营人，对上述欠款二被告应共同承担责任，原告为此提供被告灵石县飞跃煤化有限公司的企业信息公示报告、当时会计武占峰出具的证明材料一份。被告灵石县飞跃煤化有限公司则主张其现股东受让被告灵石县飞跃煤化有限公司时，系在被告灵石县飞跃煤化有限责任公司原法定代表人孟保良、被告温晓军与原告进行结算之后，被告温晓军并非被告灵石县飞跃煤化有限责任公司的实际控制人，且被告温晓军欠付原告的款项与被告灵石县飞跃煤化有限责任公司无关，不同意支付被告温晓军欠付原告的款项，此为本案事实。             上述事实有原告提供的洗煤厂承包经营协议、欠条、转账记录在案佐证。                                                                                                                          判决理由                       本院认为，原告在与被告灵石县飞跃煤化有限责任公司承包协议期限届满后，经协商对原告承包期间对洗煤厂投资的设备设施折价，为此被告温晓军为原告出具欠据一支，被告温晓军应承担付款责任，故对原告要求被告温晓军支付原告欠款的诉请，本院予以支持。被告温晓军经本院传票传唤未到庭，应承担举证、质证不能的法律后果。原告主张被告温晓军系被告灵石县飞跃煤化有限公司的实际控制人和经营人，但其提供的证据不足以证实该主张，且原告亦不能证明被告温晓军构成表见代理，故对原告主张被告灵石县飞跃煤化有限公司对上述欠款承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。至于原告主张的利息部分，因被告温晓军向原告出具欠条系对原告投资的设施设备的折价款，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张的被告温晓军以欠款1006339元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年 2月6日起至付清款项之日止的利息，不违反上述规定，本院予以支持。                               判                                                                                                                                  判决事项                                    依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条, 参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条第四款之规定，判决如下：             一、被告温晓军于本判决生效后十日内支付原告王红东欠款1006339元及逾期付款损失（逾期付款损失以欠款1006339元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年 2月6日起计算至欠款付清之日止）；             二、驳回原告王红东的其他诉讼请求。             如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁坏财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。             案件受理费15169元，减半收取7584.5元，保全费5000元，合计12584.5元，由被告温晓军负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。                                                                              审 判 员 李 军 军                                                                                           二〇二一年四月十六日                          法官助理 关 尔 杰             书 记 员 贺 晓 静