上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初89355号原告：曲水汇通信息服务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：何涛峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王远俊，北京中凯(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宝淇，北京中凯(上海)律师事务所律师。被告：杭州机器猫新能源有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：叶鹏飞。原告曲水汇通信息服务有限公司与被告杭州机器猫新能源有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王远俊、宝淇，被告的法定代表人叶鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曲水汇通信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付推广服务费人民币157,579.38元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金(以73,754.31元为基数，自2020年5月16日起计算至实际清偿之日止；以47,862.42元为基数，自2020年8月28日起计算至实际清偿之日止；以16,647.99元为基数，自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止；以19,314.66元为基数，自2020年9月11日起计算至实际清偿之日止，以上均按照LPR的四倍计算逾期付款违约金)；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，原告与被告签署《产品推广协议》及附件《信息服务单》，约定由原告为被告提供产品推广服务，被告按月向原告支付推广服务费。原告已按照约定向被告提供服务，2020年3月产生服务费53,398.11元，2020年4月服务费73,754.31元，2020年5月服务费47,862.42元，2020年6月服务费16,647.99元，2020年7月服务费19,314.66元，累计产生服务费210,977.49元以及逾期付款违约金，经原告多次催告，被告仅于2020年9月30日支付3月份的推广服务费53,398.11元，为维护原告的权益，原告起诉来院。被告杭州机器猫新能源有限公司辩称，原告陈述属实，被告确实欠原告210,977.49元的推广服务费，双方在2020年9月曾达成还款计划书，被告也按计划书归还了第一笔款项53,398.11元，后续因为被告经营困难无力支付，也与原告进行过协商，但协商未果。被告认为原告给被告提供的服务有质量问题，因此不同意支付逾期付款违约金，应当减免30%的违约金。在2020年9月，原告与被告已经重新约定了付款时间，故对于原告主张的逾期付款违约金起算点不同意，也不同意违约金的计算标准，原告的损失只是资金占用的利息，原告的主张过高，即使计算应当按照LPR计算。对于因原告的服务质量问题导致的损失，被告仅作为一项抗辩提出，明确在本案中不就损失提出反诉。经审理查明，2019年11月29日，原告与被告签订《产品推广协议》，约定原告在其推广渠道为被告产品建立链接，以便用户便捷地下载、登录、注册、使用被告产品。链接方式包括但不限于：文字链接、图片链接、banner链接等。被告应于产品推广前5个工作日以邮件形式将被告产品及相应推广物料交给原告，通过原告审核后方可进行推广。被告需按约定向原告支付推广费用。原告负责通过原告渠道对于被告产品提供必要的市场宣传和推广，并确保推广渠道的日常运营。双方根据具体合作的模式及被告产品的类型，以附件中确定的具体计费方式及单价进行结算。双方根据具体合作的内容及具体合作的客观情况，确定提供数据的统计平台(提供方)，在附件中予以确认。提供方在第N+1月开始后的5日内将第N月的数据及结算金额以电子邮件的方式发送至接受方约定的邮箱地址以及androidmarket@2345.com，接收方需在5个工作日内核对确认，逾期不予确认的，视为接受方对上述数据及金额确认无误。被告应按照本协议确定的期限完整履行付款义务，逾期支付本协议项下的任一款项的，每逾期一日，应向原告支付应付款项金额的0.50%作为违约金，直至被告完整履行完毕协议项下付款义务。原告确保在推广过程中不存在恶意捆绑、恶意刷量、强制安装的恶意作弊行为。否则，被告有权要求原告改正，原告拒绝改正的，被告有权不予支付因原告上述作弊行为而产生的推广费用。《产品推广协议》的附件《信息服务单(玩赚星球CPC)》约定合作期限为2019年11月29日起至2020年11月28日止。合作模式为CPC(CostPerClick)：每次点击的费用。根据推广内容被点击的次数收费。被告产品为：杭州雀克小程序。单价为0.03元，推广费用=单价*双方确认的有效点击uv。结算周期：按自然月结算。双方约定，以被告提供并经原告确认的数据为双方结算依据。被告反馈的均为可结算数据，一经原告确认，任何一方不得擅自更改。原、被告双方对账数据后的5个工作日内将款项支付至原告指定账户，原告应向被告开具相应金额的增值税普通发票。2020年5月8日，被告方工作人员赵雅婷通过两封电子邮件向原告发送2020年3月、4月的对账单，结算金额分别为53,398.11元和73,754.31元。2020年8月20日，xiongmaoshen@vip.qq.com向被告发送2020年5月对账单，计算金额为47,862.42元。2020年8月12日，xiongmaoshen@vip.qq.com向被告发送2020年6月对账单，计算金额为16,647.99元。2020年9月3日，被告的法定代表人叶鹏飞通过电子邮箱向原告发送2020年7月的对账单，结算金额为19,314.66元。以上金额合计210,977.49元。2020年5月15日，原告向被告开具金额为53,398.11元的西藏增值税普通发票；2020年5月15日，原告向被告开具金额为73,754.31元的西藏增值税普通发票；2020年8月29日，原告向被告开具金额为47,862.42元的西藏增值税普通发票；2020年8月29日，原告向被告开具金额为16,647.99元的西藏增值税普通发票；2020年9月10日，原告向被告开具金额为19,314.66元的西藏增值税普通发票。以上金额合计210,977.49元。2020年9月，被告向原告出具还款计划一份，确认被告在与原告签订《产品推广协议》后，在2020年3月至7月，在原告渠道投放被告的杭州雀克小程序多款小程序产品，共产生推广费用210,977.49元。因被告公司资金困难，被告申请延期付款，并承诺在2020年9月30日前支付53,398.11元(2020年3月小程序推广金额)，在2020年11月30日前，支付73,754.31元(2020年4月小程序推广金额)，在2020年12月30日前，支付83,825.07元(2020年5月至7月小程序推广金额)。被告于2020年9月30日前向原告支付了53,398.11元，后未再支付款项。审理中，被告确认杭州雀克网络科技有限公司与被告为关联公司，因同一公司所有的小程序数量有限制的原因，原告为被告提供的推广服务也包含为杭州雀克网络科技有限公司的小程序所作的推广，故对账单中的开票信息包括杭州雀克网络科技有限公司。被告确认5份电子邮件中包含对账的内容及金额。以上事实由原告提交的《产品推广协议》及附件《信息服务单(玩赚星球CPC)》、电子邮件及《对账单》、西藏增值税普通发票、还款计划以及原告、被告的当庭陈述在案佐证。被告提交的《关于小程序服务能力封禁的通知》，经原告质证，认为不符合证据的形式要件，且无法证明与本案原告提供服务的关联性，本院不采纳为认定本案事实的依据。本院认为，《产品推广协议》及附件《信息服务单(玩赚星球CPC)》系原告与被告的真实意思表示，合法有效，双方当事人理应恪守。原告已为被告提供了约定的推广服务，服务费的金额也经被告确认，被告对于未支付的2020年4月至2020年7月未付的推广服务费应当支付。对于逾期付款违约金，双方的合同中明确约定被告在逾期支付时，应向原告以应付款项金额为基数，按照每日千分之五的标准支付违约金。原告自愿将违约金的标准调整为按照LPR的四倍计算，被告辩称原告提供的服务质量有问题，导致被告的账户在2020年6月被封禁一段时间，认为应当减免相应服务费和逾期付款违约金。对于被告的抗辩，本院认为，如存在被告所称的平台处罚，处罚时间也发生在2020年6月，在2020年8月对账时，被告已经确认了应付款的金额，在2020年9月，被告向原告申请延期分期支付，对于应付的推广服务费又再次确认，且并未提出2020年6月前原告存在违约行为，故原告主张的推广服务费本院予以支持。对于逾期付款违约金，被告在申请分期支付后，原告并未免除被告逾期付款的违约责任，且被告在出具还款计划后，也未按照计划足额支付应付推广费，原告有权按照合同约定主张逾期付款违约金，根据本案中双方约定，违约金标准为日千分之五，原告自认标准过高，自愿调低为按照LPR的四倍计算，被告虽抗辩标准过高，但也未提交证明原告主张的违约金过分高于其损失的依据，本院对于原告主张的计算标准予以支持，不再酌情调整。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杭州机器猫新能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曲水汇通信息服务有限公司支付推广服务费157,579.38元；二、被告杭州机器猫新能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曲水汇通信息服务有限公司偿付逾期付款违约金【以73,754.31元为基数，自2020年5月16日起计算至实际清偿之日止；以47,862.42元为基数，自2020年8月28日起计算至实际清偿之日止；以16,647.99元为基数，自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止；以19,314.66元为基数，自2020年9月11日起计算至实际清偿之日止，以上均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算】。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3658元，减半收取计1,829元，财产保全费1,360元，两项合计3,189元，由被告杭州机器猫新能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘赟二〇二一年一月二十六日书记员  刘东附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……