河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初12241号原告：商丘市梁园区发展投资有限公司，住所地：商丘市梁园区锦绣路北侧财政局院内，统一社会信用代码：9l4ll402665965309N。法定代表人：曹勇，职务：总经理。委托代理人：李民选，河南京港律师事务所律师。委托代理人：赵彩颖（实习），河南京港律师事务所律师。被告：商丘天成房地产开发有限公司，住所地：商丘市民主中路（花开富贵****），统一社会信用代码91411400770858214F。法定代表人：王玉新，职务：总经理。被告：王玉新，男，汉族，1967年10月25日出生，住河南省商丘市。上述二被告共同委托代理人：徐凯，河南辰正律师事务所律师。被告：程继红，女，汉族，1968年12月17日出生，住天津市静海县开发区。被告：陈娟，女，汉族，1969年5月11日出生，住河南省商丘市。被告：宋新民，男，汉族，1970年2月24日出生，住河南省商丘市唯阳区。被告：曹广兵，男，汉族，1969年7月17日出生，住海南省海口市。被告：商丘市梁园区长征街道办事处，住所地，住所地：河南省商丘市梁园区新建南路**会信用代码：11411402005842442T。法定代表人：李为民，职务：主任。委托代理人：金万魁，长征办事处工作人员。原告商丘市梁园区发展投资有限公司（以下简称“发展投资公司”）与被告商丘天成房地产开发有限公司（以下简称“天成公司”）、王玉新、程继红、陈娟、宋新民、曹广兵、商丘市梁园区长征街道办事处（以下简称“长征办事处”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商丘市梁园区发展投资有限公司的委托代理人李民选，被告商丘天成房地产开发有限公司的法定代表人王玉新及其委托代理人徐凯，被告程继红，被告陈娟，被告商丘市长征街道办事处的委托代理人金万魁到庭参加诉讼，被告宋新民、被告曹广兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告商丘市梁园区发展投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告商丘天成房地产开发有限公司偿还原告欠款本金674万元、利息166.2640万元，合计：840.2640万元（起诉利息计算至2019年11月20日，之后利息自2019年11月21日至欠款还清之日止）；2、判令被告王玉新、程继红、陈娟、宋新民、曹广兵对上述欠款及利息承担连带还款责任；3、判令被告商丘市梁园区长征街道办事处对本案原告欠款不能收回部分承担赔偿责任；4、起诉费、保全费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告商丘天成公司因经营需要资金，经与原告协商，向原告借款800万元。2017年6月6日双方签订《借款合同》，合同约定了借款金额、借款时间、借款利率、违约责任等内容。借款合同签订后原告按约定将借款支付于被告商丘天成公司（其中310万元按被告商丘天成公司的委托支付给商丘市阳辉置业有限公司）。被告王玉新、程继红、陈娟、宋新民、曹广兵为本案借款的保证人，为本案借款本金及利息的偿还承担连带还款责任。被告商丘市梁园区长征街道办事处对本案的借款本息偿还、借款资金的具体实用、担保房产的实际履行担保等承担监管职责。借款到期后被告商丘天成公司除偿还部分借款本息外，对剩余本息不履行偿还义务，各保证人也不履行保证还款义务，被告商丘市梁园区长征街道办事处也没有尽到合同约定的监管职责。综上，原告为维护自己合法权益，诉至法院。被告商丘天成房地产开发有限公司辩称，首先，原告与天成公司之间的借贷关系是真实，但借款本金已经偿还，截止目前仅欠674万本金，利息已大部分偿还。在原告与天成公司签订的借款补充协议中，所约定的两年借款期限，并未到期。原告无权主张未到期的借款。其次，关于担保人，是否应当承担担保责任。应当根据担保方式及是否超出担保期限来予以认定。而且担保人中曹广兵其担保范围只有100万元。最后该借款协议并未约定承担律师费用。被告不应承担该费用。请求法庭查明案件事实，依法判决。被告王玉新答辩意见同上。被告程继红答辩称：借款事实认可，有担保物，我不同意还钱。被告陈娟答辩称：我和王玉新已经离婚了，这是他公司的钱，不属于我个人借贷关系。我认为这个事情与我无关。被告商丘市梁园区长征街道办事处答辩称：借款是事实，但我们不应承担责任。被告宋新民未提交答辩意见。被告曹广兵未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，原告发展投资公司与被告天成公司、王玉新、程继红、陈娟、宋新民、曹广兵签订了《借款合同》，其中原告发展投资公司作为甲方（出借方），被告天成公司为乙方（借款方），被告王玉新、程继红、陈娟、宋新民、曹广兵作为担保人分别为丙方、丁方、戊方、己方、庚方，上列各方当事人就借款一事达成以下主要约定，该合同项下借款金额为800万元；借款期限为21个月……若为分期付款，则自第一个实际付款日起算；借款利率为12‰……若乙方用项为分别提取，则根据每笔用款数额及用款天数分别计算，利息计算公式：利息＝本金×实际天数×日利率；借款用于乙方开放的位于商丘××团结西路的“天成家园”房地产建设资金；乙方以其城建的位于商丘××团结西路“天成家园”的部分房产用以担保，保证范围为合同借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（该费用包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、保全费用等）；各个担保人为该笔借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起三年，保证范围为合同借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（该费用包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、保全费用等）；同时查明，被告曹广兵在合同签署时注明“本人曹广兵对此担保只承担壹佰万元以内的连带责任”。合同签订后，原告于2017年7月20日向商丘市阳辉置业有限公司转款310万元；2017年9月4日，原告向被告天成公司转款250万元；2017年9月28日，原告向被告天成公司转款140万元；2017年12月12日，原告向被告天成公司转款100万元。另查明，被告天成公司已偿还借款本金126万元，剩余674万元，借款到期后被告天成公司未予偿还，纠纷形成。上述事实，有当事人提交的证据及庭审笔录在卷佐证本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告发展投资公司与被告天成公司、王玉新、程继红、陈娟、宋新民、曹广兵签订了《借款合同》，合同内的各项约定不违反法律法规的禁止性规定，对各当事人具有约束力，属有效合同。原告发展投资公司按照合同约定合计向被告天成公司转款800万元，被告天成公司在庭审中予以确认，被告偿还部分借款本金，现原告要求被告偿还剩余的674万元借款本金及利息，合理部分本院予以支持；关于利息计算，双方在借款合同中约定了借款利率为12‰，但未明确约定月利率或年利率，原被告双方也未能提供相应的证据予以证明，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“……除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，主借人主张利息的，人民法院应当结合民间借款合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场履历等因素确定利息。”我院结合实际，认定该借款利率为年利率12‰；另借款合同中对利息的计算方式有明确的约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第二项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故第一笔款项利息计算方式为：以310万元为基数，自2017年7月20日起按年息12‰计算至欠款清偿之日止；第二笔款项利息计算方式为：以250万元为基数，自2017年9月4日起按年息12‰计算至欠款清偿之日止；第三笔款项利息计算方式为：以140万元为基数，自2017年9月28日起按年息12‰计算至欠款清偿之日止；第四笔款项利息计算方式为：以100万元为基数，自2017年12月12日起按年息12‰计算至欠款清偿之日止；因被告王玉新、程继红、陈娟、宋新民、曹广兵作为担保人在合同中签字确认，应对欠款及利息承担连带保证责任，其中被告曹广兵仅在100万元内承担连带保证责任；原告主张各被告承担律师费，因未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。因被告商丘市梁园区长征街道办事处未在《借款合同》上签字或盖章，该借款合同对其不具有约束力，原告要求被告商丘市梁园区长征街道办事处对本案原告欠款不能收回部分承担赔偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告商丘天成房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还原告商丘市梁园区发展投资有限公司借款本金674万元及利息（按年利率12‰计算利息，其中310万元，自2017年7月20日起至欠款清偿之日止；250万元，自2017年9月4日起至欠款清偿之日止；140万元，自2017年9月28日起至欠款清偿之日止；100万元，自2017年12月12日起至欠款清偿之日止，减去被告已支付的利息）；二、被告王玉新、程继红、陈娟、宋新民对上述借款承担连带清偿责任；三、被告曹广兵在100万元限额内承担连带清偿责任；四、驳回原告商丘市梁园区发展投资有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费71038元，保全费5000元，由被告商丘天成房地产开发有限公司、王玉新、程继红、陈娟、宋新民、曹广兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 陈 瑛审判员 赵军峰审判员 贺冬青二〇二〇年六月二十六日书记员 黄佳慧