河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初219号 原告：赵梦夕，女，汉族，1989年8月29日出生，现住保定市莲池区。 委托代理人：高晓东，河北王笑娟律师事务所律师。 委托代理人：孙秀辉，女，汉族，1964年10月11日出生，住保定市莲池区。系赵梦夕母亲。 被告：刘潇健，男，汉族，1989年9月24日出生，住保定市。 原告赵梦夕与被告刘潇健为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员马喜增适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵梦夕的委托代理人高晓东、孙秀辉，被告刘潇健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵梦夕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币755000元及利息255639元（按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即15.4%，自2017年10月16日暂计算至2020年11月25日），以上共计1010639元。剩余利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还本付息日止。2、本案全部诉讼费、保全费、保全保险费等由被告承担。原告当庭将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告偿还原告借款本金755000元及相应利息255735元。（以755000元为基数，自2019年4月17日至2020年8月19日按年息24%计算，自2020年8月20日至还本付息日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。暂计算至2021年2月16日为255735元）。事实和理由：被告与原告系朋友关系，被告于2017年10月16日向原告借款人民币467500元。2018年5月29日，被告偿还原告借款本金15万元、利息1万元。2018年10月25日，被告向原告借款人民币437500元，之后于2019年偿还原告利息4万元。借款到期后，原告多次要求被告偿还，但被告一直以各种理由推脱不还。原告为维护自身合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘潇键辩称，我偿还借款一直到2019年。从2019年3、4月份开始没有支付利息。我认可原告起诉的利息自2019年4月17日开始计算，借款本金无异议。2019年4月17日之后，我偿还过利息，共计82800元。2019年5月19日，我通过原告丈夫还原告10万元本金。我借款用于我爸的锁具公司经营上，公司名称是安新县建雄锁业有限公司，我爸刘海燕是法定代表人。借款肯定是要还，但现在偿还不了，只能分两年三年偿还。 原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：证1、被告于2017年10月16日和2018年10月25日给原告出具的借条两张，证明原被告之间的借款关系成立。证2、2017年10月16日和2018年10月25日，原告给被告的转账记录两份，证明原告向被告实际支付借款的事实。证3、保全保险的票据一张，证明原告为实现债权产生的保全保险费2021元。证4、姚程出具的财产归属声明两份，证明本案所涉借款系赵梦夕的个人财产，与姚程无关。 被告质证认为，对证1、认可无异议，真实性无异议。我已给付的月息3分5的利息，超过法律规定部分外的转为偿还的本金。第一笔砍头息六个月，第二笔砍头息三个月。之后按月息3分5支付的。证2、证3、无异议。证4、我不能确定这个声明的真实性，我也不认可这两份声明。 被告为证明自己的主张向本院提交以下证据：证1、微信转账记录四张；证2、银行卡转账记录七张。证明2019年5月份后我共向原告转账82800元。2019年5月19日，我通过原告丈夫还原告10万元。 原告质证认为，认可2019年5月份后，被告向原告转账82800元。但原告起诉数额已扣除54000元，应按起诉数额再扣除28800元。对被告转给姚程100000元的证据，不认可，本案系原被告双方之间的借款合同，且姚程出具证明证实，本案所涉借款是原告的个人财产。被告将100000元转给姚程与本案无关，被告与姚程之间有其他经济纠纷可以另行主张。 本院经审理查明：2017年10月16日，原、被告双方签订名为“借条”的借款协议，约定借款金额55万元，借款期限24个月，借款利息按月息2分5计算。出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由此借款人刘潇健承担。备注：实际收到款项467500元，未收到款项为先付6个月息82500元。同日，原告通过中国工商银行账户向被告账户转款467500元。2018年10月25日，原、被告双方再次签订名为“借条”的借款协议，约定借款金额50万元，借款期限12个月，借款利息按月息3分5计算。备注：实际收到款项437500元，未收到款项为先付3个月利息52500元及另一笔借款的壹万元利息。同日，原告通过中国工商银行账户向被告账户转款437500元。2018年5月29日被告归还原告本金15万元，原告起诉要求被告给付借款本金共计755000元，被告认可。原、被告认可截止到2019年4月17日，不欠利息。被告刘潇键于2019年6月1日至2020年5月19日分10笔通过微信及银行转账共向原告偿还借款利息82800元，原告认可。2019年5月19日，被告向姚程（原告丈夫）账户转账100000元。在此之前，被告曾通过姚程转账给原告。被告称该100000元系偿还原告借款本金100000元，原告不认可，但仅有姚程（原告前夫）出具的证人证言为证，没有其他证据予以佐证。姚程称其与原告于2019年6月份离婚。原告为实现债权花费保全保险费2021.87元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原告履行了出借义务，被告未按约定履行还款义务，应当继续履行还款义务。原告主张要求被告给付借款本金755000元，被告于2019年5月19日向姚程（原告前夫）转账100000元，在此之前，被告曾通过转款给姚程偿还原告借款，且被告向姚程转款时间，系姚程与原告婚姻存续期间，故该100000元应认定系偿还原告借款本金，被告还应偿还原告借款本金655000元。利息双方已认可截止到2019年4月17日前利息已清。根据法律规定，被告应给付原告自2019年4月17日至2020年8月19日以655000元本金为基数，按年息24%计算的利息及自2020年8月20日至还本付息日止以655000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。2019年4月17日后，被告共向原告偿还利息82800元，原告认可，应予扣除。原告主张被告给付保全保险费2021.87元，符合双方签订的借款协议约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告主张已支付的借款利息超过法律规定部分外的转为偿还的本金，但没有提交证据证明。本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条的规定，判决如下： 一、被告刘潇键于本判决生效后十五日内偿还原告赵梦夕借款655000元及自2019年4月17日至2020年8月19日以655000元本金为基数，按年息24%计算的利息及自2020年8月20日至还本付息日止以655000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息（扣除2019年4月17日后给付的82800元）。 二、被告刘潇键于本判决生效后十五日内给付原告赵梦夕保全保险费2021.87元。 三、驳回原告赵梦夕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6947.88元，原告赵梦夕负担687元，被告刘潇健负担6260.88元。保全费5000元，由被告刘潇键承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  马喜增 二〇二一年四月八日 书记员  郎 欢