江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初3523号原告：蔡守华，男，1955年2月2日出生，汉族，农民，住金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。原告：蔡金梅，女，1981年4月16日出生，汉族，个体户，住金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。原告：蔡金玉，男，1988年8月8日出生，汉族，工人，住金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：华德洋，男，1971年9月11日出生，汉族，农民，住金湖县。委托诉讼代理人：**，江苏和成律师事务所律师。原告蔡守华、蔡金梅、蔡金玉与被告华德洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月23日公开开庭进行了审理。原告蔡金玉及其与原告蔡守华、蔡金梅的委托诉讼代理人朱爱华、被告华德洋及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月26日再次公开开庭进行了审理。原告蔡守华、蔡金梅、蔡金玉的委托诉讼代理人朱爱华、被告华德洋及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡守华、蔡金梅、蔡金玉向本院提出诉讼请求：1.依法判决华德洋立即向其给付赔偿款374028.20元（其中死亡赔偿金47200元/年×16年=755200元、丧葬费39780.50元、精神损害抚慰金20000元、事故处理人员误工费、交通费5000元，以上合计820070.50元，华德洋应在交强险限额内赔偿110000元，余款710070.50元应赔偿40%即284028.20元，合计赔偿394028.20元，已支付20000元）；2.本案诉讼费用、保全费及保函保费由华德洋承担。事实和理由：2019年8月25日5时许，蔡守华驾驶载有鲜某的电动自行车由南向北行驶至金湖县银涂镇于沟村一组境内路段时，与对方向华德洋驾驶的载有夏元兰的电动三轮车相撞，致鲜某当场死亡，蔡守华、夏元兰受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定：华德洋负事故的次要责任，蔡守华负事故的主要责任，鲜某、夏元兰均无责任。华德洋驾驶的肇事车辆未投保交强险。在审理过程中，蔡守华、蔡金梅、蔡金玉将其主张的损失变更为407693.22元（其中死亡赔偿金52460.16元/年×16年=839362.56元；丧葬费39780.50元；精神损害抚慰金20000元；事故处理人员误工费、交通费5000元，以上合计904233.06元，华德洋应在交强险限额内赔偿110000元，余款794233.06元应赔偿40%即317693.22元，合计赔偿427693.22元，已支付20000元）。华德洋辩称，对本起事故发生的经过无异议，但对交警部门对该事故的责任认定不予认可，其不应当承担事故责任。交警部门对事故责任认定依据的法律错误，且未全面反映蔡守华违反交通规则的行为，在事故结果与违法行为之间的过错认定上违背了相关的事故认定规则，违背了交通事故以过错责任原则来确认双方责任的原则，同时未对蔡守华所驾驶的金箭牌电动自行车进行鉴定。事故发生时受害人系农村居民，已近65周岁，死亡赔偿金应以15年按农村居民标准计算；事故处理人员误工费、交通费5000元过高且未提供证据，不予认可；因蔡守华涉嫌交通肇事罪，依据法律规定精神损害抚慰金不应支持。本院经审理认定事实如下：2019年8月25日4时50分许，蔡守华驾驶载有鲜某的淮安Y092986号“金箭”牌二轮电动车由南向北行驶至金湖县银涂镇于沟村一组境内路段时，与由北向南华德洋驾驶载有夏元兰的“金彭”牌正三轮轻便摩托车相撞，致鲜某当场死亡，蔡守华、夏元兰受伤，两车不同程度损坏，发生道路交通事故。该事故经金湖县公安局交通警察大队勘察认定，蔡守华在此事故中，驾驶非机动车上道路行驶，未靠右侧通行，且违法载人，未能确保安全，是造成此事故的主要原因；华德洋在此事故中，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上道路行驶，且违法载人，未能确保安全，也是造成此事故的原因之一。故认定蔡守华承担本起事故的主要责任，华德洋承担本起事故的次要责任，鲜某、夏元兰均无责任。华德洋持有C1证，系其驾驶的“金彭”牌正三轮轻便摩托车车主，未为“金彭”牌正三轮轻便摩托车投保交强险和第三者责任险。事故发生后，华德洋已支付蔡守华、蔡金梅、蔡金玉20000元。另查明，受害人鲜某出生于1955年1月16日，其父母已去世多年，与其丈夫即蔡守华共生育蔡金梅、蔡金玉两名子女。在审理过程中，根据本院委托，淮安市晟隆价格评估有限公司对蔡守华驾驶的淮安Y092986号“金箭”牌二轮电动车车辆属性进行鉴定，淮安市晟隆价格评估有限公司于2020年4月21日作出淮晟价法鉴【2020】第20001号司法鉴定报告书，鉴定意见为：鉴定车辆：2017年出厂的，车辆出厂编号为767121710028916“金箭牌二轮电动车”符合机动车的定义，属于机动车辆。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。蔡守华、蔡金梅、蔡金玉的亲属即受害人鲜某因交通事故死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案所涉交通事故经金湖县公安局交通巡逻警察大队责任认定，蔡守华负事故的主要责任，华德洋负事故的次要责任。华德洋对公安机关的责任认定有异议，认为其不应当承担责任，且蔡守华驾驶的电动车也应为机动车，本院认为，根据道交法司法赔偿解释第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反的证据除外。在本案所涉交通事故中，华德洋驾驶并载有夏元兰的“金彭”牌电驱动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车，而其持有的是C1证，根据规定其不能驾驶轻便摩托车，华德洋的行为违反了道交法第十九条的规定，同时根据交通安全法实施条例规定，轻便摩托车不得载人，因此华德洋对事故的发生存在一定的过错。蔡守华驾驶非机动车上路行驶未靠右通行，且违法载人，未确保安全，公安机关认为蔡守华、华德洋在涉案事故中的交通安全违法行为和过错与事故发生均有因果关系，蔡守华的交通安全违法行为和过错作用较大，华德洋的交通安全违法行为和过错作用较小，故认定蔡守华负事故的主要责任，华德洋负事故的次要责任，并无不当，本院予以认定。对华德洋关于其在涉案交通事故中无责任的辩解意见，本院不予采纳。蔡守华驾驶的淮安Y092986号“金箭”牌电动二轮车经鉴定为机动车，根据道路交通安全相关的法律、法规规定，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。除经过质证认定不能作为证据使用的除外，一般可根据公安机关交通部门的交通事故责任认定来确定交通事故当事人的赔偿责任，负主要责任的，承担70%的赔偿责任，负次要责任的，承担30%的赔偿，故本院认定对于受害人鲜某因交通事故死亡所产生的财产损失，蔡守华承担70%的赔偿责任，华德洋承担30%的赔偿责任。因华德洋驾驶的肇事车辆未投保交强险，故华德洋对蔡守华、蔡金梅、蔡金玉因受害人鲜某所产生的财产损失首先在交强险限额内予以赔偿，对超出交强险限额部分按责任进行赔偿。受害人鲜某出生于1955年1月16日，其死亡时未满65周岁，故蔡守华、蔡金梅、蔡金玉主张死亡赔偿金839362.56元（52460.16元/年×16年）、丧葬费39870.50元符合法律规定，本院予以认定；蔡守华、蔡金梅、蔡金玉主张华德洋赔偿精神损害抚慰金20000元偏高，本院根据责任划分认定为15000元；主张处理事故人员误工费、交通费5000元，但未提供证据证明，本院酌定为2000元。综上所述，蔡守华、蔡金梅、蔡金玉主张华德洋赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费和交通费计345870元【110000+（839362.56+39870.50+15000+2000-110000）×30%】，扣除华德洋已支付的20000元，尚需赔偿325870元的诉讼请求，本院予以支持，对于超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告华德洋于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告蔡守华、蔡金梅、蔡金玉各项损失合计325870元。此款汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78。二、驳回原告蔡守华、蔡金梅、蔡金玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7415元，保全费2420元，鉴定费1061元，合计10896元，原告蔡守华、蔡守华、蔡守华负担2187元，被告华德洋负担8709元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××11）。审 判 长  陈德良审 判 员  雷爱红人民陪审员  戴加美二〇二〇年五月二十八日法官 助理  陈政宇书 记 员  孙 旭附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。