苏州市吴江区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏0509刑初735号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1967年6月25日生，汉族，住河南省固始县。诉讼代理人何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告人王长松（曾用名王长双），男，1957年8月23日生，汉族，高中文化，务工，住江苏省连云港市灌云县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年5月13日被传唤，同年5月14日被指定居所监视居住，同年6月18日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人暨诉讼代理人李杏珍、刘海波，江苏李杏珍律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕747号起诉书指控被告人王长松犯故意杀人罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，本院于次日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某以被告人王长松的犯罪行为造成其损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官魏巍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及诉讼代理人何志乔、被告人王长松及其辩护人暨诉讼代理人李杏珍、刘海波到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年5月份，被告人王长松和被害人李某经他人介绍相识，后同居于苏州市吴江经济技术开发区某小区租房。2020年5月11日晚上，被告人王长松因怀疑李某与他人有不正当关系，继而与李某发生争吵，后产生杀死李某之念。次日凌晨，被告人王长松采用菜刀刀刃砍脸部、颈部等手段，欲将李某杀死，后因他人阻拦而未得逞，后被告人王长松欲自杀也未得逞。归案后，被告人王长松如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月21日，被告人王长松在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王长松故意剥夺他人生命，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人王长松认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王长松在实施故意杀人过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王长松如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。附带民事诉讼原告人李某诉称：由于被告人王长松的故意杀人行为给其造成损失，请求判令被告人王长松赔偿医疗费183307.84元，住院伙食补助费1750元（50元/天×35天），营养费4500元（50元/天×90天），护理费10800元（120元/天×90天），误工费36000元（6000元/月×6个月），交通费1000元，合计237357.84元。被告人王长松对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，对附带民事诉讼原告人李某诉讼请求中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费均认可；对李某从事的行业认可，但对月薪6000元不认可，认为李某平时月工资3000余元。辩护人暨诉讼代理人提出的意见是：一、对指控罪名没有异议。被告人王长松具有如下量刑情节：犯罪未遂、如实供述、认罪认罚、既往表现良好等，可从轻处罚。二、民事部分意见：1.被告人王长松的家属为原告人垫付住院费90000元、门诊抢救费用5837.41元、陪护费用3240元，应当从赔偿金额中扣除。2.原告人主张的误工费、护理费、营养费，因相应期限未经鉴定，不予认可。经审理查明：一、刑事部分2019年5月份，被告人王长松和被害人李某经他人介绍相识，后同居于苏州市吴江经济技术开发区某小区租房。2020年5月11日晚上，被告人王长松因怀疑李某与他人有不正当关系，继而与李某发生争吵，后产生杀死李某之念。次日凌晨，被告人王长松采用菜刀刀刃砍脸部、颈部等手段，欲将李某杀死，后因他人阻拦而未得逞，后被告人王长松欲自杀未得逞。归案后，被告人王长松如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月21日，被告人王长松在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。经鉴定，被害人李某左手部损伤属人体重伤二级，面部、颈部损伤属人体轻伤一级，左耳部损伤属人体轻伤二级，头部、右上肢损伤属人体轻微伤。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的人口信息、发破案经过、提取笔录、扣押笔录、入院记录、出院记录、认罪认罚具结书、证人顾某、宁某、陈某甲、陈某乙、王某甲、王某乙的证言、被害人李某的陈述、辨认笔录、人身检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、照片等证据证实。二、附带民事部分被告人王长松的故意杀人行为造成附带民事诉讼原告人李某受伤，李某于2020年5月12日至某医院急诊，支付医疗费（门诊）293.89元；随后转苏州某医院急诊，支付医疗费（门诊）5544.72元；后于同日住院治疗，6月17日出院，住院费用176379.84元，住院期间另购相关药品花费6928元。以上医疗费合计189146.45元。其中，被告人垫付医疗费（门诊）5838.61元、陪护费3240元并预交住院费90000元。事发前原告人李某系吴江某有限公司操作工，2020年5月13日起请假未上班，停发所有工资待遇。原告人对于误工、护理、营养期限不申请鉴定。上述事实，有原告人李某举证的医疗费发票、购药发票、门诊病历、吴江某有限公司出具的证明等证据证实。本院认为，被告人王长松故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予以惩处。被告人王长松在杀人过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人王长松如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王长松认罪认罚，依法从宽处罚。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。由于被告人王长松的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成了经济损失，依法应予赔偿。其主张的医疗费扣除被告人垫付金额后为93307.84元；住院伙食补助费1750元及营养费4500元符合相关标准，且被告人王长松表示认可，本院予以支持；护理费10800元符合相关标准，但应扣除被告人支付的陪护费3240元，为7560元；误工费因原告人李某未能提交工资发放证明，本院参照已公布的江苏省城镇私营单位制造业就业人员年平均工资59317元的标准计算月平均工资为4943元，根据原告人的伤势情况酌情认定误工期限6个月，误工费为29658元；交通费1000元因被告人王长松表示认可，本院予以支持。以上各项合计137775.84元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人王长松犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2026年5月30日止。指定居所监视居住的35天折抵刑期18天，先行传唤的一天已扣除），剥夺政治权利一年。二、扣押于公安机关的作案工具：菜刀一把，予以没收。三、被告人王长松赔偿附带民事诉讼原告人李某各项损失共计人民币137775.84元（于判决生效之日起十日内履行）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任远航人民陪审员  吴卫群人民陪审员  吴巧珍二〇二一年一月七日书 记 员  沈彦妤附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。