西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0113民初2246号原告白东，男，XXX出生，汉族。委托代理人刘毅，陕西永嘉信律师事务所律师。被告赵艳，女，XXX出生，汉族。委托代理人杨天宇，男，XXX出生，汉族。系被告赵�之夫。被告杨天宇，男，XXX出生，汉族。被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司，住所地：陕西省西安市高新区唐延路1号旺座国际城A座22号。负责人孙晓峰，系该公司总经理。委托代理人王希，系该公司员工。原告白东与被告赵艳、杨天宇、中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司（以下简称“中航安盟公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白东及其委托代理人刘毅、被告赵艳的委托代理人即被告杨天宇、中航安盟公司的委托代理人王希均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白东诉称，2016年1月10日11时30分，被告杨天宇驾驶号小轿车沿西安市含光路由北向南行驶至电子一路交叉口右转弯时，将骑自行车由此经过的原告白东撞伤，造成交通事故。2016年2月14日，西安市交警支队雁塔大队对本次交通事故作出西公交认字[2016]BD第01101130号《道路交通事故认定书》，认定被告杨天宇对本次交通事故负全部责任。经查，肇事车辆所有人系被告赵艳，该车在被告中航安盟公司购买保险。此后，在交警队的主持下，对赔偿事宜进行调解，但双方未能协商一致。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费240元、误工费10400元、护理费6000元、住院伙食补助费510元、营养费3000元、交通费500元、残疾赔偿金36988元、精神抚慰金2000元、鉴定费3200元等共计59638元，并承担本案诉讼费用。被告赵艳、杨天宇辩称，事故发生属实，其认可交警队的责任划分。因肇事车辆投有交强险，应由保险公司一次性赔偿。此外，应按照法律规定一次性处理。被告中航安盟公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，其公司愿意按照法律规定在交强险限额内承担赔偿责任。因原告自身存在骨质增生，故其公司对原告的伤残与交通事故的因果关系仍持异议。对于原告提出的赔偿项目，因原告自身存在骨质增生，有护理的需要，故护理费按照相关规定应适当考虑为每天60元。原告提出营养费为每天50元，无相应依据，应按照每天20元进行计算。原告的年龄为67岁，伤残年龄计算时间应为13年。经审理查明，据西安市公安局交通警察支队雁塔大队西公交认字雁[2016]B第01101130号《道路交通事故认定书》记载：2016年1月10日11时30分左右，被告杨天宇驾驶号小型客车沿含光路由北向南行驶至电子一路交叉口右转弯时，与沿含光路由北向南原告白东驾驶的两轮自行车发生碰撞，致原告白东受伤，车辆受损，造成交通事故。被告杨天宇负�次事故全部责任，原告白东无责任。事故发生当日，原告被送往西安交通大学第一附属医院住院救治，经医院诊断为：腰1椎体压缩性骨折、骶骨骨折。长期医嘱记载需护理。原告住院17天，共花费门诊费、住院医疗费6336.84元，已由被告杨天宇全部支付。原告出院后继续门诊复查产生门诊费用234元。本案在审理过程中，原告申请伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，被告杨天宇、赵艳申请损害后果与交通事故之间的因果关系进行鉴定。本院依法提请西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2016年6月14日作出陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第649号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人白东此次交通事故损伤致腰1椎体压缩性骨折（前缘压缩达1/3以上），评定为十级伤残；2、被鉴定人白东此次交通事故损伤误工期限为120日；3、被鉴定人白东此次交通事故损伤护理期限为60日；4、被鉴定人白东此次交通事故损伤营养期限为60日。原告花费鉴定费3200元。被告杨天宇、赵艳因未缴纳其申请鉴定的鉴定费，故该鉴定未进行予以退回。另查，号小型客车的登记车主为被告赵艳，被告杨天宇系被告赵艳之夫，驾驶该车辆发生交通事故。该车辆在被告中航安盟公司投保有交强险。原告为城镇居民，2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元。庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费240元，提交门诊票据234元，原告承认被告杨天宇另承担医疗费6336.84元；2、住院伙食补助费510元，按照每天30元计算住院17天；3、营养费3000元，按照每天50元计算住院60天；4、护理费6000元，按照每天100元计算60天，提交鉴定意见；5、误工费10400元，每月2600元计算120天，并提交原告所在小寨街道办事处保洁公司出具的10-12月工资表、误工证明；6、交通费500元，提交交通费票据；7、残疾赔偿金36988元，按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元、十级伤残计算14年，并提交原告的户口本、鉴定意见；8、鉴定费3200元；9、精神抚慰金2000元。以上总计62838元。以上事实，有住院病案、诊断证明、票据、《道路交通事故认定书》、工资表、误工证明、常住人口登记本等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故产生以下费用：医疗费，依据票据确定为6570.84元，其中，被告杨天宇已支付6336.84元；住院伙食补助费，按照每天30元计算住院17天为510元；营养费，按照每天20元计算鉴定意见确定的营养期限60日为1200元；护理费部分，原告虽未提交护理费相关的证据，但原告住院期间确有医嘱要求护理，结合鉴定意见约定的护理期限为60天，按照本地日护理工资标准100元计算为6000元；误工费，原告提交了相关证明及工资表，证明其在事发前从事保洁员工作，月工资为2600元，故结合鉴定意见确定的误工期限120日计算为10400元；交通费，结合原告伤情及治疗经过，酌定为400元；残疾赔偿金，因原告为城镇户籍，1949年出生，伤情构成十级伤残，故按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元，伤残赔偿系数0.1计算13年为34346元；鉴定费3200元，系客观损失，本院予以支持；精神抚慰金，本次事故造成原告受伤并构成伤残，的确遭受精神痛苦，依据相关法律规定，予以支持1000元。以上总计63626.84元，扣除被告杨天宇已支付的医疗费6336.84元，原告的实际损失为57290元。本案中，本次交通事故经交警队出具的事故认定书进行责任划分，原、被告均无异议，故该责任认定书依法可以作为证据使用。由于被告杨天宇负事故全部责任，原告无责任，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告上述损失中54090元未超过交强险的限额，故应由被告中航安盟公司在交强险限额内直接赔偿原告。因鉴定费3200元不属于保险公司的交强险赔偿范围，故应由被告杨天宇作为直接侵权人依法应向原告赔偿。至于被告中航安盟公司提出因原告自身存在骨质增生，十级伤残与交通事故的因果关�存在异议一节，因鉴定意见书已经明确说明原告因交通事故产生的伤情为腰1椎体压缩性骨折，因前缘压缩达1/3以上，该伤情构成十级伤残，故该辩称本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告白东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计54090元。二、被告杨天宇于本判决生效之日起十日内向原告白东支付鉴�费3200元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告白东其他诉讼请求。本案案件受理费1291元，由被告杨天宇承担。因原告已预交，被告杨天宇应于履行上述义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  叱红梅人民陪审员  马成功人民陪审员  刘新玲二〇一六年十月十一日书 记 员  袁龙龙