河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1203民初2063号原告：郑州最慧科贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：王国丽,公司总经理。委托诉讼代理人：梁成峡，河南通都律师事务律师。代理权限为特别授权。被告：王小亮，男，生于1971年5月3日，汉族，住河南省辉县。被告：辉县市鑫豫物流有限公司，住所地河南省辉县。法定代表人：李柄豫，公司总经理。上列二被告共同委托诉讼代理人：王新合，男，生于1977年5月18日，汉族，住河南省辉县，系公司员工。代理权限为特别授权。上列二被告共同委托诉讼代理人：杨文栋，河南捷出远律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区。负责人：贾国军，公司总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰，系公司员工。代理权限为特别授权。原告郑州最慧科贸有限公司（以下简称最慧科贸公司）与被告王小亮、辉县市鑫豫物流有限公司（以下简称鑫豫物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告最慧科贸公司委托诉讼代理人梁成峡、被告王小亮和被告鑫豫物流公司的共同委托诉讼代理人杨文栋、被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人吕俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告最慧科贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告车辆维修费、营运损失、评估费等各项损失共计25550元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月7日8时45分许，刘小群驾驶车牌号为豫Ｇ×××**（豫GX8**）重型半挂牵引车，沿陕州区快速通道由东向西行驶至民生加气站路段处，与同方向朱康博驾驶的车牌号为豫豫Ａ×××**型货车追尾碰撞，导致该车又与同方向的王子强驾驶的豫豫Ｃ×××**豫豫CU7**重型半挂牵引货车发生追尾，造成朱康博及该车乘车人侯飞朋受伤，三车不同程度受损的交通事故。据三门峡市陕州区公安局交通管理大队出具的交通事故责任认定书认定：刘小群负全部责任；朱康博无责任；王子强无责任。经查，朱康博驾驶的车牌号为A983**轻型货车登记车主为郑州最慧科贸有限公司，刘小群驾驶的车牌号为GC08**（豫G豫GX8**型半挂牵引车登记车主为被告鑫豫物流公司，且该肇事车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，此次事故造成原告车辆修理费、营运损失、评估费各项损失共计25550元。为了维护原告的合法权益，诉至人民法院，望判如所请。被告王小亮、鑫豫物流公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：一、答辩人对本案的事实无异议；二、涉案车辆系被告王小亮所有，挂靠登记在被告鑫豫物流公司名下，该车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔，其中商业三者险为100万，事发在保险期间。对于原告的合理合法损失，应由保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任；三、根据道路交通法司法解释第15条的规定，本案原告的维修费还有停运损失，应当由保险公司承担赔偿责任。根据保险法第64条及66条的规定，评估费是为查明确定案涉车辆损失程度所支出的必要合理费用，诉讼费与评估费同样均应当由保险人承担；四、根据道交法司法解释第16条的规定，对于原告的合理合法损失，首先应当由交强险在责任限额范围内承担，不足部分由保险公司在商业三者险内根据保险合同予以赔偿，因被告车辆投保商业三者险100万，远超过原告的损失数额，所以对于原告的合理合法损失应由保险公司全部承担，二答辩人不承担赔偿责任。被告人寿财险郑州支公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：一、刘小群所驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三责险100万，含不计免赔。我公司在核对事故真实性无误、保单、行车证、驾驶证、驾驶人从业资格证后，且不存在保险免赔情形，我公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失；二、本次事故是三车事故，原告所有车辆损失应当由刘小群驾驶车辆的保险公司和王子强驾驶车辆的保险公司共同赔付；三、原告的诉讼请求过高，营运损失属于间接损失，根据保险人与投保人所签订的保险合同以及保险条款的约定，保险公司对营运损失和评估费均不承担赔偿责任，应当由实际侵权人和被保险人承担赔偿责任；四、我公司非本次事故侵权人，不承担诉讼费、评估费等间接费用。经审理查明：2018年7月7日8时45分许，刘小群持A2型驾驶证驾驶车牌号为豫Ｇ×豫Ｇ×××**X豫GX8**型半挂牵引车，沿陕州区快速通道由东向西行驶至民生加气站路段处，与同方向朱康博持A2型驾驶证驾驶车牌号为豫Ａ**豫Ａ×××**车追尾碰撞，导致该车又与同方向王子强持A2型驾驶证驾驶的豫Ｃ**豫Ｃ×××**7豫CU7**半挂牵引货车发生追尾，造成朱康博及该车乘车人侯飞朋受伤，三车不同程度受损的交通事故。2018年7月9日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队出具的交通事故责任认定书认定：刘小群负全部责任，朱康博无责任，王子强无责任。事故发生后，原告的车牌号为豫Ａ×**豫Ａ×××**送往三门峡市陕州区星达汽修厂维修。2018年7月23日，三门峡市正平价格评估事务所有限公司接受三门峡市陕州区公安局交通管理大队的委托，对车牌号为豫Ａ×**豫Ａ×××**因本次交通事故造成的车辆损失价值进行评估，结论为：损失价值为人民币15150元。原告支付评估费700元。三门峡市陕州区星达汽修厂于2018年8月13日将车辆修复后交付原告，原告支付维修费17200元。后双方因赔偿事宜未能协商一致，原告于2019年7月9日诉至本院。审理中，本院根据原告的申请，委托河南华鼎资产评估有限公司对豫Ａ×**豫Ａ×××**本次交通事故给车辆所有人造成的停运期间的单日营运损失进行鉴定，该所于2019年12月16日出具评估报告，结论为：豫Ａ×**豫Ａ×××**货车在评估基准日2018年7月7日因停运给车辆所有人造成的停运期间单日营运损失金额为人民币266元。原告支付评估费3000元。审理中，原告依据该鉴定结论将其第一项诉讼请求的数额变更为28692元。另查明：1、车牌号为豫Ｇ×**豫Ｇ×××**1豫GX8**挂牵引车的实际车主为被告王小亮，该车登记在被告鑫豫物流公司名下挂靠经营，该车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和限额为1000000元的商业三者险，本次事故发生在保险期间；2、刘小群系被告王小亮的雇佣司机；3、本次事故造成的其它两名受害人朱康博、侯飞朋的损失，经本院主持调解，被告人寿财险郑州支公司在保险限额内赔付朱康博10000元、赔付侯飞朋9200元。又查明：原告主张的损失经本院审查确认的数额为：1、车辆维修费：根据三门峡市正平价格评估事务所有限公司的鉴定结论，结合原告修复花费情况，原告主张的车辆维修费本院确认为15150元；2、营运损失：根据河南华鼎资产评估有限公司的鉴定结论，原告的营运每日损失可按266元计算，停运时间从事故发生之日2018年7月7日计算至车辆修复交付原告之日2018年8月13日，共计37天，经计算为9842元；3、鉴定费：车辆损失鉴定费为700元，营运损失鉴定费为3000元，共计3700元。本院认为:机动车发生交通事故造成损失的，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。本案造成原告最慧科贸公司车辆受损的交通事故，刘小群负全部责任，朱康博无责任，王子强无责任，该事实有三门峡市陕州区公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书在卷佐证，本院予以确认。刘小群所驾驶的车牌号为豫Ｇ××**豫Ｇ×××**3豫GX8**牵引车的实际车主为被告王小亮，刘小群系被告王小亮的雇佣司机，其在提供劳务中造成原告的损害，应由接受劳务的被告王小亮承担赔偿责任。被告鑫豫物流公司作为被挂靠人应对被告王小亮所承担的赔偿责任负连带责任。因本案肇事车辆豫Ｇ×××**豫Ｇ×××**挂豫GX8**引车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告人寿财险郑州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人寿财险郑州支公司根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，应由被告王小亮按照王小群应承担的事故责任予以赔偿。本案原告所主张的损失经本院确认的共计28692元，其中：车辆维修费为15150元、车辆损失鉴定费为700元、营运损失为9842元、营运损失鉴定费为3000元。被告人寿财险郑州支公司应在交强险财产损失限额内赔付原告车辆维修费2000元，原告的剩余车辆维修费13150元、车辆损失鉴定费700元，共计13850元，有被告人寿财险郑州支公司在商业三责险项下赔偿。综上，被告人寿财险郑州支公司应赔偿原告各项损失共计15850元。原告的营运损失9842元、营运损失鉴定费为3000元，共计12842元，应由被告王小亮赔偿，被告鑫豫物流公司对被告王小亮所负赔偿责任承担连带责任。关于被告王小亮和被告鑫豫物流公司提出的原告的营运损失和营运损失鉴定费应由被告人寿财险郑州支公司赔偿的辩解意见，因涉案肇事车辆在投保商业三责险的保险合同中，约定被告人寿财险郑州支公司对被保险的车辆发生意外所造成的停运损失及其它间接损失不予赔偿，且被告人寿财险郑州支公司对该免责条款履行了告知义务，故被告王小亮和被告鑫豫物流公司的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告郑州最慧科贸有限公司车辆维修费及车辆损失鉴定费等损失共计15850元；二、被告王小亮赔偿原告郑州最慧科贸有限公司营运损失及营运损失鉴定费等损失共计12842元。被告辉县市鑫豫物流有限公司对被告王小亮所负赔偿责任承担连带责任。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，财产保全费291元，共计729元，由被告王小亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  张洪涛人民陪审员  贺进朝人民陪审员  陈亚民二〇二〇年二月十三日书 记 员  张 歌附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（1）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（1）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（1）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（1）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。