安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初1904号 原告：戴冬仙，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：胡艳，安徽徽润律师事务所律师。 被告：刘知，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司，住所地安徽省休宁县。 负责人：程金安，公司经理。 委托诉讼代理人：曾家鸣，安徽哲启律师事务所律师。 被告：王聪，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：黄元元，女，汉族，住安徽省黄山市。 原告戴冬仙与被告刘知、王聪、黄元元、中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司（人保财险休宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日、2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告戴冬仙及其委托诉讼代理人胡艳、被告刘知、被告人保财险休宁支公司的委托诉讼代理人曾家鸣到庭参加诉讼，被告王聪、黄元元经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴冬仙向本院提出诉讼请求：1.各被告赔偿原告各项经济损失134089.8元，人保财险休宁支公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年5月21日，刘知驾驶皖Ｊ×××××小型轿车，与王聪驾驶的皖Ｊ×××××号车发生碰撞，造成王聪、刘知以及皖Ｊ×××××号车乘客戴冬仙、李某某、杨某、王某、程某、胡某某受伤，两车损坏的交通事故。刘知负事故的主要责任，王聪负事故的次要责任。戴冬仙受伤后被送往黄山新晨医院住院治疗，出院后其伤情经安徽铜都司法鉴定所评定为一处十级伤残，休息期270天、护理期60天、营养期60天。因赔偿问题协商无果，迫于无奈，向法院提起诉讼。 刘知辩称，对于戴冬仙起诉的事实及事故的发生及责任认定无异议，具体由保险公司进行理赔。 人保财险休宁支公司辩称：医疗费177元没有异议。住院伙食补助费应按照30元每天进行计算，营养费无异议，误工费对于误工天数有异议，认为误工天数过长，根据司法鉴定意见中本案的戴冬仙的误工期是180天，对于护理费住院按照120元每天计算，出院按照60元每天计算，交通费应当提供交通费凭证据实计算，主张交通费过高，对于残疾赔偿金没有异议。鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔偿范围。本案投保的事故车辆，根据事故认定书为主要责任，则应按照扣除交强险后按照70%赔偿。因王聪驾驶的车辆承载人员有7人受伤，故本案交强险应进行预留。 王聪、黄元元未作答辩。 戴冬仙围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1.戴冬仙身份证，证明戴冬仙诉讼主体资格适格。 2.交通事故认定书，证明事故事实情况及各方责任划分。 3.出院记录，证明戴冬仙住院治疗情况。 4.治疗费发票，证明戴冬仙花费医疗费情况（住院期间医疗费由王聪垫付）。 5.鉴定报告及鉴定费发票，证明戴冬仙的伤残等级、三期情况及花费鉴定费情况。 6.村委会证明、江某某身份证、户口簿，证明被扶养人情况。 7.土地承包经营权证，证明戴冬仙的职业收入情况。 本院经认证认为：刘知、人保财险休宁支公司对证1、2三性无异议，本院予以采信。人保财险休宁支公司对证3、证5认为真实性无异议，但认为鉴定报告的误工期过长。本院经审查认为安徽铜都司法鉴定所已对戴冬仙的三期作出鉴定意见，人保财险休宁支公司虽然认为其中误工期过长，但未举证证明安徽铜都司法鉴定所出具的鉴定意见存在错误，应以鉴定意见为准，故对人保财险休宁支公司的质证意见不予采纳，对该组证据予以采信。人保财险休宁支公司对证4真实性无异议，认为应扣除非医保部分。本院经审查认为扣除非医保用药费用系保险公司举证范围，其未能举证证明且又未提出非医保用药鉴定，故对其质证意见不予采纳，对该组证据予以采信。人保财险休宁支公司对证6、证7真实性无异议，本院经审查予以采信。 本案审理过程中，案外人程某、杨某、李某某向本院提交了证据材料各一组，显示其三人在案涉事故中受伤及治疗的情况。戴冬仙、人保财险休宁支公司对该组证据真实性无异议，本院经审查认为该组证据能够证明案涉事故中其他被侵权人受伤及医疗情况，故对该组证据予以采信。 本院于2021年1月7日向黄山新晨医院调取了戴冬仙因案涉事故住院的费用清单，显示戴冬仙受伤后住院期间治疗费用11841.17元。戴冬仙、人保财险休宁支公司对该组证据真实性无异议，本院经审查予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年5月21日18时26分，刘知驾驶皖Ｊ×××××小型轿车，由北向南经西溪南卫生院，驶入歙黟公路徽州段往竦塘路段（Ｙ046道）十字路口时，与沿着Ｙ046道由西向东行驶的王聪驾驶的皖Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成王聪、刘知以及皖Ｊ×××××号车乘客戴冬仙、李某某、杨某、王某、程某、胡某某不同程度受伤，两车损坏的交通事故。2019年5月29日，安徽省黄山市公安局徽州分局交通管理大队作出第3***0号道路交通事故认定书，认定刘知负事故的主要责任，王聪负次要责任，乘客戴冬仙、李某某、杨某、王某、程某、胡某某无责任。戴冬仙受伤后被送往黄山新晨医院住院治疗，从2019年5月21日至2019年6月20日，住院30天，诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、左额部头皮血肿；3、颈部软组织挫伤；4、左膝软组织挫伤。王聪垫付戴冬仙住院期间治疗费用11841.17元。刘知驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车系登记在刘知名下，在人保财险休宁支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。 2020年1月20日，安徽天成司法鉴定所法医精神病出具鉴定意见书，鉴定意见：1、鉴定诊断：脑外伤所致精神障碍；2、精神损伤程度评定：被鉴定人戴冬仙颅脑损伤后致轻度智能缺损。戴冬仙为此垫付鉴定费1200元。 2020年3月19日，戴冬仙的伤情经安徽铜都司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.戴冬仙的伤残等级评定为十级伤残；2.戴冬仙的三期评定为误工270日、护理60日、营养60日。戴冬仙为此垫付鉴定费1430元。 另查明：戴冬仙事故前系从事农业生产为业。戴冬仙的母亲江某某于1951年5月13日出生，戴某某（已去世）与江某某共生育戴某桃、戴某祝、戴冬仙三名子女。 再查明：案涉事故中，王聪驾驶皖Ｊ×××××号小型普通客车乘客中，李某某于事故后分别至黄山新晨医院、黄山市中医医院就诊，本案审理过程中，李某某向本院提交医疗费用票据显示产生医疗费用244.17元。程某自2019年5月21日至2019年6月22日分别至黄山新晨医院、黄山市中医医院就诊，本案审理过程中，程某向本院提交医疗费用票据显示产生医疗费用2748.22元。杨某自2019年5月21日至2019年6月22日分别至黄山新晨医院、安徽省立医院、云南省丽江市人民医院就诊，本案审理过程中，杨某向本院提交医疗费用票据显示产生医疗费用11458.56元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，交警部门认定刘知负事故的主要责任，王聪负次要责任，戴冬仙无责任，本院予以确认。刘知所驾驶的车辆已在人保财险休宁支公司投保了交强险和商业三者险，故应由人保财险休宁支公司在保险责任范围内承担代为赔偿的责任。 本院依据采信的证据和查明的事实并结合戴冬仙的诉请认定其各项损失如下： 1、医疗费177元； 2、住院伙食补助费1500元（住院天数30天，戴冬仙主张按每天50元计算本院予以支持）； 3、营养费1800元（营养期60天，戴冬仙按每天30元计算本院予以支持）； 4、残疾赔偿金75080元（戴冬仙的伤残等级评定为伤残十级，伤残系数为0.1。戴冬仙残疾赔偿金应按照安徽省2019年度城镇居民家庭人均可支配收入计算20年，即37540元/年×20年×0.1＝75080元）； 5、被扶养人生活费9512.8元（被扶养人江某某于1951年5月13日出生，按照安徽省2019年度城镇居民人均消费性支出计算12年，结合戴冬仙伤残赔偿指数及其他抚养人情况计算，即23782元/年×12年×0.1/3=9512.8元）； 6、护理费6166.2元（护理期60天，其中住院护理30天，按上年度安徽省居民服务业年收入标准每天135.54元计算为4066.2元；出院护理费损失为：70元/天×（60-30）天=2100元； 7、误工费30510元（误工期270天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；戴冬仙事故前系从事农业生产为业，其以113元每天主张其误工损失并未超过相关标准，故本院认定误工费为113×270天=30510元）； 8、精神抚慰金5000元（精神抚慰金以50000元为限，伤残十级为5000元，每增加一级增加5000元，戴冬仙伤残赔偿系数为0.1，即其精神抚慰金为50000×0.1＝5000元）； 9、交通费300元（根据戴冬仙住院治疗情况予以认定）； 10、鉴定费2630元（系戴冬仙为查明和确定其损失所支付的必要的、合理的费用）。 以上损失共计132676元。人保财险休宁支公司提出戴冬仙的误工期鉴定过长，但未举证证明安徽铜都司法鉴定所出具的鉴定意见存在错误，亦未提出重新鉴定的申请，故本院对该项抗辩意见不予采纳。以上各项损失中鉴定费2630元人保财险休宁支公司不承担，由刘知按照70%的责任比例承担1841元，由王聪按照30%的责任比例承担789元。其余损失应由人保财险休宁支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超过保险责任范围的损失应由王聪按责任比例承担赔偿责任。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，案涉同一事故中的其他被侵权人李某某、程某、杨某虽然并未同时提起诉讼，但并未明确放弃起诉的权利，本案中应按照各被侵权人的损失比例为其他被侵权人预留相应份额后，再确定戴冬仙在交强险限额中的赔偿数额。因其他侵权人除医疗费用之外的损失数额尚未明确，本院综合本案实际情况酌情认定以医疗费用比例确定其他被侵权人预留份额，戴冬仙的医疗费用在各被侵权人的已知医疗费用中比例为11841.17元/（11841.17元+244.17元+2748.22元+11458.56元）=45%，故：戴冬仙的医疗费损失177元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元合计3477元由人保财险休宁支公司在交强险医疗费赔偿项目1万元限额内赔偿，其余损失126569元由人保财险休宁支公司在交强险死亡伤残赔偿项目限额11万元范围内赔偿45%即49500元，余下77069元由人保财险休宁支公司按70%的责任比例赔偿53948.3元，由王聪按30%的责任比例赔偿23120.7元。综上所述，人保财险休宁支公司共计应赔偿戴冬仙的各项损失106925.3元，刘知应赔偿戴冬仙的鉴定费1841元，王聪应赔偿戴冬仙的各项损失23909.7元。王聪、黄元元经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据戴冬仙提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴冬仙医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、精神损失费、交通费合计106925.3元； 二、被告刘知于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告戴冬仙鉴定费1841元； 三、被告王聪于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告戴冬仙残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、精神损失费、交通费、鉴定费合计23909.7元； 四、驳回原告戴冬仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2982元，由原告戴冬仙负担28元，由被告刘知负担2068元，由被告王聪负担886元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  罗 昱 审 判 员  张 怡 人民陪审员  舒丽君 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  陈进红 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决