广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0721民初600号 原告：灵山县农村信用合作联社，住所地：灵山县灵城街道江滨一路30号。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，该社理事长。 委托诉讼代理人：班振豪，该联社烟墩信用社副主任。 委托诉讼代理人：周创龙，该联社烟墩信用社信贷员。 被告：劳晨柏，男，1971年11月15日出生，汉族，灵山县居民，住该镇江。 被告：周创红，女，1986年9月19日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告灵山县农村信用合作联社与被告劳晨柏、周创红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法由审判员李靖适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人班振豪到庭参加诉讼，原告的法定代表人温昌鹏及委托诉讼代理人周创龙未到庭参加诉讼，被告劳晨柏、周创红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告灵山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告劳晨柏双方于2018年8月28日签订的合同编号为816802185508302的《农户小额信用最高限额借款合同》；2.判决被告劳晨柏、周创红共同归还尚欠原告的借款本金30000元及利息1673.29元（利息按合同约定的利率自2018年8月28日计至2021年1月5日止，以后依法另计）；3.案件诉讼费（包括受理费、公告费及保全费等）由被告负担。事实和理由：2018年8月28日，被告周创红向原告出具了同意被告劳晨柏向原告借款30000元的《同意借款意见书》，经被告劳晨柏申请，原告审核同意，2018年8月28日原告与被告签订了合同编号为816802185508302的《农户小额信用最高限额借款合同》，双方约定被告劳晨柏向原告借款30000元用于建房，借款期限自2018年8月28日至2021年8月21日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮60%，执行年利率7.6%计算利息，还款方式为按季度结息，到期还本。双方还就各方的一些权利义务做出了相关约定。同日，原告依约向被告发放贷款30000元。但贷款发放后，被告劳晨柏仅于2018年9月21日至2020年12月23日期间归还给原告借款利息3814.40元，被告劳晨柏没有按合同约定履行还款义务，违反了《农户小额信用最高限额借款合同》中第三条权利义务3.4“（1）不按合同约定履行还款义务的”的约定，故依法应解除借款合同。截至2021年1月5日止，被告尚欠原告借款本金30000元及利息1673.29元。上述债务为被告劳晨柏、周创红夫妻关系存续期间的共同债务,且被告周创红于2018年8月28日向原告提交了《共同还款承诺书》，所以，该笔贷款应由被告劳晨柏、周创红共同偿还。本案债务经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，希依请而判。 被告劳晨柏、周创红未作书面答辩，也未出庭参加诉讼，没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告劳晨柏、周创红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据放弃质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，对原告提交的证据，本院认为，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，被告周创红向原告出具了同意被告劳晨柏向原告借款30000元的《同意借款意见书》，经被告劳晨柏申请，原告审核同意，2018年8月28日原告与被告劳晨柏签订了合同编号为816802185508302的《农户小额信用最高限额借款合同》，双方约定被告劳晨柏向原告借款30000元用于建房，借款期限自2018年8月28日至2021年8月21日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮60%，执行年利率7.6%计算利息，还款方式为按季度结息，到期还本。双方还就各方的一些权利义务做出了相关约定。同日，原告依约向被告发放贷款30000元。但贷款发放后，被告劳晨柏仅于2018年9月21日至2020年12月23日期间归还给原告借款利息3814.40元。被告劳晨柏没有按合同约定履行还款义务，截至2021年1月5日止，被告尚欠原告借款本金30000元及利息1673.29元。本案债务经原告多次催收未果，原告于2021年1月26日以上述的事实与理由、诉讼请求诉至本院。 另查明，2021年1月26日，申请人灵山县农村信用合作联社向本院申请诉讼财产保全，请求对被告劳晨柏、周创红在广西农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司等银行的银行存款(冻结存款以31673.29元为限)予以冻结,以及对被告劳晨柏、周创红在支付宝及微信网络平台的账户金额(以31673.29元为限)予以冻结。本院于2021年1月26日作出（2021）桂0721民初600号民事裁定书，裁定：对被告劳晨柏、周创红在广西农村信用合作社、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司等银行的银行帐户及存款、支付宝、微信等网络平台内的账户金额予以冻结，冻结标的为31673.29元，冻结期限为一年，或对被申请人劳晨柏、周创红名下的不动产、车辆予以查封，查封标的为31673.29元，查封期限为二年。 本院认为，案涉合同均是由灵山县农村信用合作联社烟墩信用社与被告劳晨柏签订，但是灵山县农村信用合作联社烟墩信用社无独立法人资格，其从事业务活动产生的法律后果应该由灵山县农村信用合作联社承担。因此，原告作为本案的主体适格。原告与被告劳晨柏签订了《农户小额信用最高限额借款合同》，约定原告借款给被告劳晨柏，被告劳晨柏按合同约定结息还款，合同内容是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合同合法有效。原告已依约发放贷款给被告劳晨柏，但被告劳晨柏没有按合同约定履行还本付息义务，仅于2018年9月21日至2020年12月23日期间归还给原告借款利息3814.40元，已违反了双方签订的借款合同中第三条权利义务3.4“（1）不按合同约定履行还款义务的”的约定，达到了双方约定的合同解除条件，被告劳晨柏的行为已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求解除与被告劳晨柏于2018年8月28日签订的《农户小额信用最高限额借款合同》，符合法律规定，本院予以支持。被告劳晨柏没有按合同约定全部履行还款结息义务，其应承担违约责任，应将拖欠的贷款本息归还给原告。由于该笔借款发生在被告劳晨柏、周创红夫妻关系存续期间，被告周创红在《同意借款意见书》上对借款签字确认，该笔借款应当认定为夫妻共同债务，故原告要求被告劳晨柏、周创红共同偿还尚欠的借款本金及利息，并承担诉讼费用的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十三条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告灵山县农村信用合作联社与被告劳晨柏于2018年8月28日签订的合同编号为816802185508302的《农户小额信用最高限额借款合同》； 二、被告劳晨柏、周创红共同归还给原告灵山县农村信用合作联社借款本金30000元及利息（利息计算：以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率自2018年8月28日起计至还清款项之日止，并扣减已支付的利息3814.40元）； 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费296元、财产保全申请费337元，合计633元，由被告劳晨柏、周创红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  李 靖 二〇二一年二月二十六日 法官助理  黄士轩 书 记 员  刘桂松