天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初37984号原告:张玉成，男，1965年3月2日出生，汉族，自由职业，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张楠楠（父子关系），住安徽省阜南县。被告:李佳肖，男，2001年1月4日出生，汉族，住山西省河津市。原告张玉成与被告李佳肖侵权纠纷一案，本院于2020年12月18日受理后，依法适用普通程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告张玉成的委托诉讼代理人张楠楠到庭参加诉讼，被告李佳肖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现本案已审理终结。原告张玉成向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费2,543元、误工费6,675元、护理费2,503元、营养费1,500元、交通费300元；2.要求由被告李佳肖承担50%；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2020年8月22日7时55分,李佳肖骑电动自行车,沿安港一路由南向北行驶至与无名路交口时,未靠右侧通行与前方顺行正在左转弯的张玉成骑行的电动三轮车发生碰撞,造成李佳肖及其乘车人郝乾兵受伤,张玉成受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，李佳肖承担事故同等责任,张玉成承担事故同等责任,郝乾兵不承担事故责任。原告张玉成提交如下证据：1、事故认定书、被告身份证复印件，证明双方主体资格，事故经过及责任比例；2、诊断证明、诊断报告、病例本、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；3、建休证明，证明误工费损失。被告李佳肖未提交答辩意见亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据1、2、3合法有效，且与本案具有关联性，本院对原告提交的证据1、2、3予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年8月22日7时55分,李佳肖骑电动自行车,沿安港一路由南向北行驶至与无名路交口时,未靠右侧通行与前方顺行正在左转弯的张玉成骑行的电动三轮车发生碰撞,造成李佳肖及其乘车人郝乾兵受伤,张玉成受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，李佳肖承担事故同等责任,张玉成承担事故同等责任,郝乾兵不承担事故责任。2020年8月22日，经双方共同请求调解达成一致：1、李佳肖一次性赔偿张玉成医药费、营养费、误工费、车辆维修费等一切损失共计人民币叁佰元（小写：300元，已付清）；不足部分由张玉成个人承担；2、李佳肖医药费及现场施救费自负；3、郝乾兵医药费、营养费、误工费等损失自负；4、张玉成现场施救费自负；就此结案。另查明，原告在达成调解协议后，发现伤情有变化，希望民警给予重新调解，民警与被告李佳肖电话联系，被告李佳肖已不接电话。原告于2020年8月22日在天津市滨海新区大港医院进行[肋骨像]医学影像学检查，报告结果为：心肺膈肋骨未见异常，必要时复查。原告于2020年8月23日在天津市滨海新区大港医院进行[肋骨CT+三维重建]像医学影像学检查，报告结果为：左侧第6肋骨骨折，建议4-5周后复查除外隐匿性骨折。产生医疗费2,458.65元。天津市滨海新区大港医院分别于2020年8月23日、2020年10月3日、2020年11月16日为原告出具建休医嘱。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。原、被告虽然达成调解意见，但在未能预见到伤情程度的情况下进行的调解，应属于重大误解，如按照原调解协议履行将会显失公平，故原告主张按照法律规定提起侵权之诉并无不当，本院予以支持。原告的损失由被告李佳肖承担50%。原告主张的医疗费2,543元，由于原告提交的胸带收据不属于合法票据，故对该费用不予支持。根据原告提交的医疗费票据，本院支持医疗费2,458.65元。原告主张40天，按照天津市居民服务业标准166.87元计算的误工费6,675元，根据原告的伤情，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张15天，按照天津市居民服务业标准计算的护理费2,503元，根据原告的伤情，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张30天，每天50元的营养费1,500元，根据原告的伤情，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张交通费300元，根据原告的就医情况，本院予以支持。综上所述，本院支持原告医疗费2,458.65元、误工费6,675元、护理费2,503元、营养费1,500元、交通费300元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李佳肖自本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉成医疗费2,458.65元、误工费6,675元、护理费2,503元、营养费1,500元、交通费300元，共计13,436.65元的50%即6,718元；二、驳回原告张玉成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费260元，共计560元，由被告李佳肖负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  张雅静审判员  郭岱昕审判员  杨 羚二〇二一年四月二十七日书记员  鲁秋亭评价二维码附：法律释明《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。