安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初5906号 原告：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行，住所地安徽省肥东县撮镇镇圣行商业街，统一社会信用代码91340122075609865A。 负责人：尹耀东，行长。 委托诉讼代理人：刘晓青，单位员工。 委托诉讼代理人：刘杰，单位员工。 被告：俞德芹，女，1982年12月19日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。 被告：黄帆，男，1983年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县。 被告：俞渊，男，1985年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。 被告：张华，女，1985年3月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行（以下简称撮镇支行）诉被告俞德芹、黄帆、俞渊、张华（以下简称四被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，由审判员李永芳独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘晓青到庭参加诉讼。被告俞德芹、黄帆、俞渊经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。被告张华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告撮镇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞德芹清偿所欠原告借款198926.79元，并自2020年7月15日至2020年7月22日期间的利息649.40元（2020年3月21日起逾期罚息利率按月利率12.23438‰计息），本息合计199576.19元，款清息止；2.被告黄帆、俞渊、张华对俞德芹借款本息及实现债权费用承担连带责任保证；3.本案的诉讼费由被告方承担。事实与理由：被告俞德芹与原告于2019年4月1日签订了《个人循环保证借款合同》和一份《借款借据》，借款金额为20万元，借款期限为2019年4月1日至2021年3月20日，借据期限：2019年4月1日至2020年3月20日，借款利率为浮动利率，月利率8.15625‰计息，合同约定逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%计息，即逾期利率为月利率12.23438‰。被告黄帆、俞渊、张华签署《个人循环保证借款合同》为该笔借款提供连带责任保证。被告俞德芹、黄帆、俞渊、张华承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人实现本合同项下债权已付和未付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。该笔贷款于2020年3月20日到期。经多次催告被告均未偿还，为了维护原告的合法权益，原告特具状法院提出以上诉请，望判如所请。 四被告未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其提交的证据予以确认。 根据原告提交的证据和经庭审确认的事实，本院认定事实如下：2019年4月1日，被告俞德芹与原告签订了《个人循环保证借款合同》和一份《借款借据》，借款金额为20万元，合同显示借款额度期限为2019年4月1日至2021年3月20日，借据期限为2019年4月1日至2020年3月20日，借款利率为浮动利率，月利率8.15625‰计息，合同约定逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%计息，即逾期利率为月利率12.23438‰。被告黄帆、俞渊、张华在上述合同保证人处签名为该笔借款提供连带责任保证。被告俞德芹、黄帆、俞渊、张华承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人实现本合同项下债权已付和未付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。原告按约定发放了贷款，但被告未按约履行还款义务，原告遂以诉称理由起诉来院。 以上事实有原被告身份信息、《个人循环保证借款合同》《借款借据》等证据载卷证明。 本院认为，上述原被告之间签订的合同合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。撮镇支行依约发放贷款，四被告应当依约履行还款义务。因四被告未依约还款已构成违约，故原告要求四被告归还借款本金198926.79元及支付利息的请求，本院予以支持。被告黄帆、俞渊、张华为上述借款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告俞德芹追偿。四被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞德芹于本判决生效之日起十日内归还原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行借款本金198926.79元，2020年7月15日至2020年7月22日利息649.40元，本息合计199576.19元；并自2020年7月23日起，以198926.79元为基数，按照月利率12.23438‰计算利息，本清息止； 二、被告黄帆、俞渊、张华对本判决第一项借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告俞德芹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4336元，保全费1518元，由被告俞德芹、黄帆、俞渊、张华共同负担。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李永芳 二〇二一年一月二十一日 法官助理万宝凤 书记员王晓潇 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。