天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初322号原告：侯维广，男，1963年5月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：马金红，天津云杰律师事务所律师。被告：天津德福源精密机械科技有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇温家房子工业园温东中路**。法定代表人：邱燕红，总经理。委托诉讼代理人：邱小平，男，该公司职员。委托诉讼代理人：赵斌，天津尚志思源律师事务所律师。原告侯维广与被告天津德福源精密机械科技有限公司（以下简称德福源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯维广及委托诉讼代理人马金红，被告德福源公司委托诉讼代理人邱小平、赵斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。侯维广向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告300000元并给付利息，利息以300000元为基数，自2020年10月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案案件受理费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告退还原告300000元并给付利息，利息以300000元为基数，自2020年10月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月2日，原告与被告签订了《废料回收买卖合同》，约定：原告必须在签订合同之后向被告支付30万元定金（含2017年12月14日支付20万元，2019年1月2日支付10万元，合计30万元）；待合同结束双方协议不再续订时，被告无条件立即退还原告所有定金。原、被告已于2020年9月底结束上述买卖废料的合同关系，被告将废料另行出卖给他人，按照上述合同约定，被告应向原告立即返还30万元，但原告多次向被告催要该30万元，被告一拖再拖，至今未返还。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。德福源公司辩称，原告所述属实，同意退还30万元定金及给付利息，但是公司没钱，给付不了。但原告又于2021年1月12日拉走废料，原告主张退还定金不符合合同约定的只有双方不再续订合同时，才退还定金的情形。本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系。自2017年12月份，原告开始购买被告的废料。双方未签订买卖合同。2019年1月2日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《废料回收买卖合同》，约定：1.在履行协议期间，甲方不得将废料卖给其他人。2.废品价格根据市场价格而定，双方不得以任何理由改变价格。3.乙方必须在签订合同之后向甲方支付30万元定金（含2017年12月14日支付20万元，2019年1月2日支付10万元，合计30万元，叁拾万元整），且不得以任何理由收取任何费用。4.废料外运时必须有甲方负责监管，并由甲方记录重量和金额。5.废料卖出24小时内付清废料款。6.待合同结束双方协议不再续订合同时，甲方无条件立即退还乙方所有定金。7.本合同自签订之日起，有效期一年。8.本合同一式两份，甲乙双方各持一份。9.本合同自签订之日，打款后生效。原告于2017年12月14日、2019年1月2日分别向被告交纳废料定金200000元和100000元。合同到期后，原、被告未续签《废料回收买卖合同》，但原告仍在被告处购买废料，直至2020年10月8日，被告通知原告不再出售给原告废料，原告就不再购买被告的废料。原告不拖欠被告废料款，但原告所交纳定金被告没有退还。现原告以诉称理由来院，要求判如所请，被告庭审中对于退还定金的数额及利息无异议，但表示由于公司现状不能立即退还原告定金及给付利息。庭审结束后，被告又给本院打电话，称庭审中遗漏重要事实没有陈述，即2021年1月13日原告还从被告处拉走废料。后向本院邮寄情况说明一份，内容为：“原、被告之间签订的《废料回收买卖合同》虽约定履行期限为一年，但双方在合同届满后，仍然按原合同中约定内容继续履行，系非要式的续订行为，即直至2021年1月13日，原告还从被告处拉走废料，故原告主张退还定金不符合合同约定的只有双方不再续订合同时，才退还定金的情形。”本庭恢复法庭调查，查明，2021年1月12日，原告到被告处去拉其存放在被告处的用来装废料的空箱子。被告提供的视频录像显示，原告共拉走5个箱子，其中两个箱子里有废料。箱子和废料都是用被告的叉车放到原告的车上，期间，一直有被告的工作人员在场。原告陈述之所以被告让原告拉走两箱废料，是被告对长时间占用原告资金的一点补偿。原、被告均认可以往原告正常购买废料时，原告将废料装车后，需要去过磅，被告计数后，原告依据过磅数量的数量付款，但此次原告拉走废料没有过磅亦没有向被告付款。本院认为，原、被告签订的《废料回收买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法、有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务。现双方合同已履行完毕，被告应按合同约定的内容无条件立即退还原告所有的定金，但被告未按约定退还原告定金，显属违约，应当承担违约责任。原告要求退还定金300000元，本院予以支持。原、被告在买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，现原告主张逾期退款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，因违约行为发生在2019年8月20日之后，故原告请求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。关于被告抗辩原告于2021年1月12日又拉走废料不符合退还定金的情形一节，因被告于2020年10月8日已通知原告不再出售给原告废料。自彼时起，原、被告就不再有买卖废料的交易。原告2021年1月12日去被告处，是为了将剩余空箱子拉回。如果像被告辩称，原告是去购买废料，按照双方的交易习惯，应该由被告的工作人员带着去过磅，如果原告没有过磅，被告的工作人员不应让原告将废料拉走，且原告拉走废料后，被告也没有要求原告付款。显然被告的主张不符合逻辑，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院》（法释〔2020〕17号修改的司法解释之一）第十八条第四款规定，判决如下：被告天津德福源精密机械科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告侯维广定金300000元及违约金（以300000元为基数，自2020年10月8日起至实际给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2924元、保全费2036元，由被告天津德福源精密机械科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于丽英二〇二一年三月一日书记员  华 茜附：本裁判文书所依据法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。