重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初3845号原告：重庆农村商业银行股份有限公司永川支行，住所地重庆市永川区红河中路399号，统一社会信用代码915001186761320389。负责人：胡琪鹤，行长。委托诉讼代理人：王玲，女，汉族，该支行员工，住重庆市永川区（特别授权）。被告：陈显富，男，汉族，居民，住重庆市永川区。被告：黄素丽，女，汉族，居民，住重庆市永川区。被告：重庆市永川区狮龙煤业有限责任公司，住所地重庆市永川区红炉镇龙井口村，注册号：渝永500383000033248。法定代表人：陈显富，经理。原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行（以下简称“重庆农商行永川支行”）与被告陈显富、黄素丽、重庆市永川区狮龙煤业有限责任公司（以下简称“狮龙煤业公司”）信用卡纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，于2016年9月6日依法由代理审判员李晓龙担任审判长，与人民陪审员刘登碧、彭维平组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆农商行永川支行的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，被告陈显富、黄素丽以及狮龙煤业公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农商�永川支行诉称，被告陈显富与黄素丽系夫妻。被告狮龙煤业公司系被告陈显富开设的个人独资企业。被告陈显富于2012年10月30日向原告申请办理信用卡，并出具了被告狮龙煤业公司的营业执照，原告据此认为该公司为陈显富办理信用卡提供了保证担保。2013年4月21日，陈显富激活使用该信用卡，并一直陆续使用，但未按照信用卡章程、信用卡领用合约的约定按期还款，发生严重拖欠。截止2016年9月6日，陈显富拖欠原告信用卡本金346138.77元，产生利息60669.41元及滞纳金149178.02元，合计555986.20元。原告多次催收无果后，现起诉要求被告陈显富与黄素丽共同偿还上述款项，并按《重庆农村商业银行股份有限公司永川支行信用卡领用合约》约定，支付2016年9月7日以后的利息和滞纳金，同时要求被告狮龙煤业公司就陈显富与黄素丽的前述债务承担连带清偿责任，并由三被告共同承担诉讼费、保全费以及公告费。被告陈显富、黄素丽以及狮龙煤业公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年10月30日，被告陈显富向原告重庆农商行永川支行提交《信用卡申请表》以及被告狮龙煤业公司营业执照等相关资料，申请办理该行信用卡，声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在该行的信用卡章程上签字。原告重庆农商行永川支行在审核相关资料后给陈显富发放了卡号为XXXXXXXX的江渝信用卡一张。该信用卡领用合约载明：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其它违约责任。持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行的相关事宜，须按本行依�确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行。透支利息按月计收复利。透支利率为日息万分之五，按月计收复利，持卡人在预借现金、未全额还款、逾期情况下计收；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元，持卡人在最后还款日（含）前未偿还最低还款额时收取。2013年4月21日，被告陈显富激活该卡后陆续使用该卡透支消费，但并未按照信用卡章程和信用卡领用合约的要求还款。截止2016年9月6日，已拖欠原告重庆农商行永川支行的信用卡本金346138.77元，产生利息60669.41元及滞纳金149178.02元，合计555986.20元。同时查明，被告陈显富与被告黄素丽于1995年登记结婚。被告狮龙煤业公司成立于2012年1月12日，公司类型系有限责任公司（自然人独资），法定代表人系被告陈显富。另查明，2016年6月16日，原告重庆农商行永川支行因本案向本院申请财产保全，并缴纳保全费2820元。本院以（2016）渝0118执保361号立案受理后，同日查封了被告陈显富所有的位于重庆市永川区XXXXXXXX号车库负1-247号车位一个（产权证号：XXXXXX**）以及渝CXXX**号车辆一辆。以上事实，有《江渝信用卡标准系列白金/钻石卡申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、信用卡交易记录、企业法人营业执照、结婚证、保全费发票、执行裁定书以及原告的陈述等在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，被告陈显富在原告重庆农商行永川支行办理信用卡，双方即建立信用卡合约关系。陈显富使用信用卡消费后理应按照信用卡合约按期还款，其未按期还款系违约行为，应承担相应违约责任。同�，本案中的信用卡领用合约约定的利率、滞纳金的计收标准没有超过相关法律规定，应当合法有效。故对于原告要求被告陈显富还款付息的相应诉求，本院予以支持。另被告陈显富申请办理以及透支使用信用卡均发生在其与被告黄素丽的夫妻关系存续期间，按《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,该信用卡欠款应属被告陈显富与黄素丽的夫妻共同债务，被告黄素丽理应就被告陈显富的信用卡欠款承担共同清偿义务。故对于原告要求被告黄素丽共同偿还该信用卡欠款的诉求，本院亦予以支持。针对原告要求被告狮龙煤业公司基于提供保证担保而应连带清偿被告陈显富与黄素丽债务的诉求，首先，被告狮龙煤业公司并非如原告诉称的是个人独资企业，而是有限责任公司，系独立的企业法人。公司的财产依法应由该公司独自享有，不再对其股东另行承担责任。其次，第三人对债务人提供保证担保，需要与债权人达成书面约定，形成明确的保证意思表示。本案中，原告仅凭被告陈显富在申办信用卡过程中出示了其担任法定代表人的狮龙煤业公司营业执照，此外未再举示其他任何证据予以证实，就推定该公司为陈显富提供了保证担保，于法无据，本院认为不能认定狮龙煤业公司具有与原告建立保证合同关系的意思表示。故对原告的该诉求，本院不予以支持。此外，被告陈显富、黄素丽以及狮龙煤业公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚�法》第十九条第三款，《中华人民共和国公司法》第三条、第四条第二款、第五条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第九十一条第（一）项以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告陈显富、黄素丽于本判决生效后三日内共同偿付原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行信用卡（卡号6222188980026019）欠款本金346138.77元，并支付利息和滞纳金（截止2016年9月6日，利息为60669.41元、滞纳金为149178.02元；从2016年9月7日起至付清之日止，按重庆农村商业银行股份有限公司信用卡章程和信用卡领用合约的规定分别计算）；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8120元、公告费300元、保全费2820元，合计11240元，由被告陈显富、黄素丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉�行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李晓龙人民陪审员  刘登碧人民陪审员  彭维平二〇一六年九月二十六日书 记 员  石长清