广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初17383号原告：梁贵，女，1987年7月11日出生，汉族，住广西壮族自治区***************，公民身份号码450********7112009。委托诉讼代理人：谢金花，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁慧中，广东度明律师事务所律师。被告：李芝，男，1986年6月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平大湾镇天堂上村龙岭屯**，公民身份号码450************014。原告梁贵诉被告李芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用普通程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告梁贵及其委托诉讼代理人梁慧中到庭参加了诉讼，被告李芝经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁贵向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金107300元及利息（利息以100000元为基数自2019年4月22日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；以6000元为本金自2019年5月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止；以1300元为本金自2019年9月16日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费7500元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月22日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款100000元，用于开发深圳活鱼冰鲜配送市场，年利率为36%，借款期限为1年，即自2019年3月22日起至2020年2月22日止，每月18日前还清当月利息。若被告逾期还款，应承担原告为实现债权的费用（包括但不限于原告支出的律师费、诉讼费、差旅费等），合同签订后，原告通过银行转账的方式按约定向被告出借了100000元。2019年5月1日，被告又在微信向原告借款6000元，约定2019年5月2日归还，原告通过微信向被告转账了6000元。2019年9月15日，被告再次向原告借款500元，约定于2019年9月15日归还，原告通过微信向被告转账了500元。2019年9月16日，被告再次向原告借款800元，约定于2019年9月16日归还，原告通过微信向原告转账了800元。现借款已全部到期，但被告至支付了一个月的利息3000元，未再归还任何款项。原告多次催收未果，遂起诉。被告李芝没有答辩亦未提交书面答辩状。原告梁贵围绕其诉讼请求提供了借款合同、转账记录、中国工商银行流水、微信聊天记录、民事委托代理合同、广东增值税普通发票佐证，被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，而被告未到庭反驳，也未举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：2019年3月22日，原告作为甲方（出借人）与被告作为乙方（借款人）签订《借款合同》一份，内容为：乙方因做开发深圳活鱼冰鲜配送市场向甲方借款100000元，借款期限内，借款利息为年利率36%。甲方将款项支付至乙方指定的中信银行账户621**********188。借款期限为一年，自2019年3月22日起至2020年3月22日止。乙方按先息后本方式归还，每月18日前归还当月利息（100000元的利息为每月3000元），并于2020年3月22日前偿还全部借款。乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权的费用（包括但不限于甲方支出的律师费、诉讼费等）外，如逾期还款期限在30日内的部分，按逾期还款金额按每日千分之二的比例赔偿甲方损失，超过30日以上的部分，按逾期还款金额每日千分之2.5的比例赔偿甲方损失。原告于2019年3月22日通过支付宝向被告转账50000元，通过支付宝花呗扫码向被告支付10000元，于2019年3月23日通过微信向被告转账8000元，于2019年3月24日向被告尾号为8188的银行账户转账32000元，以上合共100000元。根据原告提交的其尾号为2975的中国工商银行账户交易明细清单显示，2019年3月21日，原告的该账号余额为972.21元，2019年3月22日，尾号为0001的账户向该账户转账40000元，微粒贷向该账户转账10000元后，该账户余额为50972.21元，随后原告通过支付宝向被告转账50000元，转账后，该账户余额为972.21元。同日，支付宝向该账户转账50000元，账户余额为50972.21元，随后原告于2019年3月23日通过微信向被告转账8000元，于2019年3月24日向被告转账32000元，期间该账户除了支付宝转账50000元外，没有其他转账。原告在庭审中确认，其于2019年3月22日向被告支付宝转账的50000元来源于微粒贷平台，于2019年3月23日、2019年3月24日向被告转账的款项来源于支付宝贷款。原告确认其通过支付宝花呗向被告扫码支付的10000元已于2019年4月8日归还完毕，没有产生利息。原告于2019年3月22日在微粒贷平台贷款10000元，于2019年4月22日归还第一期，第一期还款639.5元，于2020年11月22日归还完毕，累计共还款11443.63元。同日，原告在微粒贷平台贷款40000元，于2019年4月22日归还第一期，第一期还款2558元，于2020年11月22日归还完毕，累计还款45774.4元。2019年3月22日，原告在支付宝平台贷款50000元，并签订了《个人消费贷款合同》，内容为：贷款金额为50000元，贷款期限自贷款发放之日至2020年3月25日，贷款按日利率0.04%计算利息，自贷款发放之日起每月25日还款。原告于2020年3月25日归还完毕，累计支付利息7380元。原告与被告的微信聊天记录显示：2019年3月22日，原告“一个月只能用10万”、“在这里给你转”、“发银行卡账号过来给我”,被告“621**********188”、“中信银行”，随后被告在微信收取原告转账的8000元，原告回复“晚上给你转”；2019年4月20日，原告向被告催款，被告“好的，我今晚回去先转给你，我对了账号没错的”，原告“还没到账”、“麻烦尽快处理一下”……原告“微粒贷那里到期了的”，被告“22号吧”……被告“以后保证不超过18号到账”；2019年4月25日，原告联系被告“从22号到现在又逾期了三天了”、“温馨提醒：现在你的利息已经额外增加了1800块了”，被告“知道了”……被告“我尽快，利息照算”；2019年4月30日，原告联系被告“22号到现在也九天了”、“一天增加的600块共5400块了”，被告“贵，这是逾期利息，十天6000元”、“这个是一个月的利息”、“请你查收一下，确认回复我一下”，原告“好的，已收到”；2019年5月1日，被告联系原告“借据本人李芝因要进货，向梁贵女士借款6000元，并在2019年5月2日前归还。借款人：李芝2019年5月1日”，原告：好的，随后通过微信向被告转账6000元;2019年5月3日，原告联系被告“你还没有转回钱给我哦”，被告“恩，假期比较忙，我可以8号和5月份的一起再给你吗”；2019年5月9日，原告联系被告“什么时候给我转账”、“你先转回6千块给我”，被告“今晚转给你”；2019年5月22日，被告联系原告“贵，你能不能用你的先周转一下，我月底再给你……”，原告“你上次借的6000块说8号还现在都20几号也没有还”、“你每次都逾期，逾期就算了，找你信息都不会”、“明天开始是一千块一天多收一百块利息（包括五一借的6000块），被告“好的”；2019年6月6日，原告联系被告“今天又6号了”、“什么时候清完”，被告“这几天我先安排好你这边的”;2019年9月15日，被告向原告借款，原告“还有写借据”，被告“借据本人李芝因出货需要押金，向梁贵女士借款500元，并在2019年9月15日前归还，借款人：李芝2019年9月15日”，随后原告通过微信向被告转账500元；2019年9月16日，原告联系被告“能不能先借我换下，下班前转1500给你了”，原告“写借据”、“18号的2千块记得准备好”，被告“借据本人李芝，因需要资金周转，向梁贵借款800元，并于2019年9月16日前归还”，原告通过微信向被告转账800元；2020年12月20日，原告将开庭通知发送给被告，被告“贵，实在不好意思，这个号很久你没上了，可能出不了庭……你看一下诉讼费一起多少钱我想办法尽快给你，欠你的钱和利息我也会尽快还你了，实在抱歉”。根据原告提交的银行流水及微信转账记录，原告与被告的款项往来情况如下：（单位：元）日期原告转给被告被告转给原告备注2019-3-2260000原被告双方于2019年3月22日签订《借款合同》，借款本金为100000元2019-3-2380002019-3-24320002019-5-160006000原告主张该笔6000元为借款30003197.51602019-6-277002019-8-213002019-8-222002019-9-918002019-9-15500原告主张该笔为借款2019-9-16800800原告主张该笔为借款合计10730016157.52020年6月25日，原告梁贵委托广东度明律师事务所代理本案的一审诉讼、二审诉讼和执行程序，律师服务费为7500元，广东度明律师事务所于2020年12月9日出具了金额为7500元的律师代理费发票。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告向其借款107300元，提供了《借款合同》、银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录佐证。对于《借款合同》项下的借款本金100000元，原告提交了相应的转账记录佐证，本院予以确认。对于原告通过微信向被告转账的7300元，虽然双方未签订书面的借款凭证，但被告在微信中明确提出向原告借款，并确认了还款日期，故本院对该7300元予以确认。综上，本院对原告的主张予以支持，确认被告共向原告借款107300元。关于利息。1.关于落款日期为2019年3月22日《借款合同》项下借款的利息。首先，对于2019年3月22日出借的款项，原告确认其中50000元来自于微粒贷平台，且原告于2020年11月22日已经归还完毕，原告共支付利息7218.03元。对于2019年3月23日、2019年3月24日出借的款项，原告签订的《个人消费贷款合同》已确认按日利率0.4%计算利息，该利息标准未超出法律标准，被告共归还利息7380元，因原告只出借了该笔贷款的40000元给被告，故按比例该40000元产生利息应为5904元。因原告已经实际支付了上述利息，而被告在微信中亦确认归还利息，故上述利息合共13122.03元应由被告承担。再次，对于后续利息，虽然《借款合同》约定了利息按年利率36%计算，但案涉借款全部来自于原告向金融平台的贷款，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十四条、第二十九条规定，本院确认利息应按年利率6%计算，原告起诉超出部分，本院不予支持。最后，对于后续利息起算时间。对于2019年3月22日出借的50000元，原告于2020年11月22日清偿完毕其向借贷平台的借款，故利息应自2020年11月23日起计算；对于2019年3月22日通过支付宝花呗扫码支付的10000元，原告于2019年4月8日归还完毕，故利息应自2019年4月9日起计算；对于2019年3月23日、3月24日出借的款项，原告于2020年3月25日清偿完毕其向借贷平台的借款，故利息应自2020年3月26日起计算。2.关于原告于2019年5月1日出借的款项6000元，被告承诺于2019年5月2日前归还，原、被告双方未约定借款利息，故现原告主张利息按年利率6%计算，本院予以支持，但应自逾期还款之日即2019年5月3日起计算。3.关于原告于2019年9月15日出借的款项500元，被告承诺当日归还，原、被告双方未约定借款利息，故现原告主张利息自逾期还款之日即2019年9月16日起按年利率6%计算，本院予以支持。关于尚欠借款本金及利息。1.对于被告于2019年9月16日向原告转账的800元，因原告于当日向被告出借了800元，且约定的还款日期为2019年9月16日，结合双方约定的还款时间及被告的还款金额，本院确认该800元为归还原告于2019年9月16日的借款,即被告已经清偿完毕原告于2019年9月16日出借的款项。2.因落款日期为2019年3月22日的《借款合同》项下的借款来源于借贷平台，原告自2019年4月22起开始归还借贷平台的第一期款项，且该笔借款负担较重，故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，本院确认被告的还款优先归还落款日期为2019年3月22日《借款合同》项下的借款。因该《借款合同》项下的借款来源于借贷平台，原告在借贷平台进行了分期，而原告已向借贷平台实际支付了利息13122.03元,故本院确认被告的还款应优先抵扣该部分利息。3.对于剩余的还款2235.47元，原告分别于2019年4月8日、2020年3月25日、2020年11月22日清偿完毕借贷平台的款项，因被告的还款已优先抵扣了原告向借贷平台支付的利息，且原告最早清偿借贷平台的时间为2019年4月8日，故本院确认该2235.47元用于抵扣原告于2019年4月8日清偿的借款本金10000元。综上，被告应向原告归还借款本金7764.53元，并应以7764.53元为本金按年利率6%计算自2019年4月9日起至实际清偿之日止的利息；应向原告归还借款本金40000元，并应以40000元为本金按年利率6%计算自2020年3月26日起至实际清偿之日止的利息；应向原告归还借款本金50000元，并应以50000元为本金按年利率6%计算自2020年11月23日起至实际清偿之日止的利息；应向原告归还借款本金6000元，并应以6000元为本金按年利率6%计算自2019年5月3日起至实际清偿之日止的利息；应向原告归还借款本金500元，并应以500元为本金按年利率6%计算自2019年9月16日起至实际清偿之日止的利息，原告起诉超出部分，本院不予支持。关于律师费。原、被告签订的《借款合同》约定“原告为实现债权所支出的律师费由被告负担”，原告因本案诉讼需向广东度明律师事务所支付律师费7500元，广东度明律师事务所也已指派了律师参加本案诉讼，而且广东度明律师事务所收取7500元律师费也没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，故现原告请求被告返还律师费7500元，本院予以支持。综上，被告李芝经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十四条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李芝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁贵归还借款本金7764.53元，并应以7764.53元为本金按年利率6%自2019年4月9日起至实际清偿之日止计付利息给原告，息随本清;二、被告李芝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁贵归还借款本金40000元，并应以40000元为本金按年利率6%自2020年3月26日起至实际清偿之日止计付利息给原告，息随本清;三、被告李芝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁贵归还借款本金50000元，并应以50000元为本金按年利率6%自2020年11月23日起至实际清偿之日止计付利息给原告，息随本清;四、被告李芝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁贵归还借款本金6000元，并应以6000元为本金按年利率6%自2019年5月3日起至实际清偿之日止计付利息给原告，息随本清;五、被告李芝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁贵归还借款本金500元，并应以500元为本金按年利率6%自2020年9月16日起至实际清偿之日止计付利息给原告，息随本清;六、被告李芝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁贵支付律师费7500元;七、驳回原告梁贵的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取3184.4元,财产保全费1241.1元，合共4425.5元（原告已预交），由原告梁贵负担929.35元，被告李芝负担3496.15元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告梁贵，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  袁 勤人民陪审员  陈艳玲人民陪审员  黎盛威二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  胡凌凌