山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1426民初13号 原告：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 委托诉讼代理人:刘翠，该公司资产中心员工。 委托诉讼代理人：段翔宇，该公司资产中心员工。 被告：宋志勇，男，1962年6月26日生，汉族，住山东省平原县。 被告：朱爱春，女，1965年2月23日生，汉族，住山东省平原县。 被告：朱峰，男，1985年1月10日生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：宋盼盼，女，1987年5月27日生，汉族，住山东省平原县。 被告：赵新河，男，1985年9月10日生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：宋冉冉，女，1986年3月1日生，汉族，住山东省平原县。 上述五被告共同委托诉讼代理人：宋志勇，男，1962年6月26日生，汉族，住山东省平原县恩城镇八里庄**，身份证号：3724221962********。 原告山东平原农村商业银行股份有限公司（以下简称平原农商银行）诉被告宋志勇、朱爱春、朱峰、宋盼盼、赵新河、宋冉冉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告平原农商银行的委托诉讼代理人刘翠、被告宋志勇及朱爱春、朱峰、宋盼盼、宋冉冉、赵新河的共同委托诉讼代理人宋志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平原农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋志勇、朱爱春偿还借款本金198651.90元，截至2020年12月20日利息9903.52元，合计208555.42元，及至该笔借款结清日的利息、罚息、复利及其他费用；2、被告朱爱春、朱峰、宋盼盼、赵新河、宋冉冉对该笔借款至结清日的本金、利息、罚息、复利及其他费用等承担连带保证责任；3、被告方承担本案一切诉讼、保全费用。事实与理由：2020年8月28日，被告宋志勇与山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行签订了编号为（山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行）个借字（2020）年第01046号个人借款合同，到期日为2023年8月25日；被告朱爱春为共同还款责任人，向原告出具了《个人借款申请书》，自愿对上述债务承担共同还款责任。2020年8月28日被告朱爱春、赵新河、宋盼盼与山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行签订了编号为（山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行）保字（2020）年第01046号保证合同，承诺对上述债务承担连带保证责任。朱爱春、朱峰、宋盼盼、赵新河、宋冉冉向原告出具了《担保人同意担保承诺书》，自愿对上述债务提供连带责任保证担保。2019年8月9日山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行向被告宋志勇发放贷款50000元，2020年8月8日到期；2019年8月13日山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行向被告宋志勇发放贷款50000元，2020年8月12日到期；2019年8月15日山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行向被告宋志勇发放贷款50000元，2020年8月14日到期；2019年8月20日山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行向被告宋志勇发放贷款50000元，2020年8月18日到期。借款到期后，被告宋志勇拒绝履行还款义务。 被告宋志勇答辩称借款是事实，没有异议，因经济条件困难现在无法一次性还清。 朱爱春、朱峰、宋盼盼、赵新河、宋冉冉五被告共同委托诉讼代理人答辩称承认担保事实，确实是他们本人担保，担保人有两个女儿、两个女婿，妻子是共同还款人。 原告平原农商银行围绕诉讼请求提交了借款合同、个人借款申请书、借款借据、银行交易流水、最高额保证合同、担保人同意担保承诺书、身份证复印件等证据；被告宋志勇质证称对上述证据均无异议；朱爱春、朱峰、宋盼盼、赵新河、宋冉冉的共同委托诉讼代理人宋志勇质证称对上述证据均无异议。本院经审查，原告提交的借款合同、个人借款申请书、借款借据、银行交易流水、最高额保证合同、担保人同意担保承诺书、身份证复印件等证据合法有效，本院依法确认。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日，原告平原农商银行与被告宋志勇签订了个人借款合同，借款种类为信用工程贷款，借款用途为药品零售，金额为20万元，借款期限为2017年9月1日至2020年8月24日。借款采用可循环的方式，借款人在借款金额、借款期限内随借随还，循环使用。借款利率采用固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮90%确定，本合同有效期内不变。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2017年8月18日，宋志勇、朱爱春签订授信申请书，承诺涉案贷款为其夫妻二人的共同债务，自愿履行还款义务，保证按时交息到期偿还，并承担相应责任。 2017年9月1日，原告平原农商银行与被告宋盼盼、赵新河签订了最高额保证合同，合同约定保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额为30万元整，债权人自2017年9月1日起至2020年8月24日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为决算期届至之日起两年。2017年8月18日，被告宋盼盼、朱峰、赵新河、宋冉冉签订担保人同意担保承诺书，承诺本人及配偶自愿为宋志勇在恩城支行申请的20万元以内的借款及产生的利息提供连带责任保证担保，借款期限36个月，如借款人逾期未还，本人及配偶自愿代为偿还。 2019年8月13日，原告平原农商银行向被告宋志勇存款账号为914030860010101393096的账户发放5万元贷款，到期日为2020年8月12日，利率6.88750‰。2019年8月15日，原告平原农商银行向被告宋志勇存款账号为914030860010101393096的账户发放5万元贷款，到期日为2020年8月14日，利率6.88750‰。2019年8月9日，原告平原农商银行向被告宋志勇存款账号为914030860010101393096的账户发放5万元贷款，到期日为2020年8月8日，利率6.88750‰。2019年8月20日，原告平原农商银行向被告宋志勇存款账号为914030860010101393096的账户发放5万元贷款，到期日为2020年8月18日，利率6.88750‰。 截止原告起诉时，被告宋志勇尚欠借款本金198651.90元及利息、罚息、复利。 本院认为，原、被告之间签定的个人借款合同和最高额保证合同合法有效，双方应按约定履行。被告宋志勇未按借款合同约定履行还款义务，原告平原农商银行有权要求其按照借款合同约定承担违约责任。被告朱爱春签订授信申请书，承诺涉案贷款为其夫妻二人的共同债务，自愿履行还款责任并承当相应义务，故对原告要求被告宋志勇、朱爱春对涉案贷款承担偿还责任的诉求，本院予以支持。原告平原农商银行主张的利息、罚息、复利不违反合同约定及法律法规，本院予以支持。被告宋盼盼、赵新河与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定保证期间为决算期届至之日起两年。被告宋盼盼、朱峰、赵新河、宋冉冉签订担保人同意担保承诺书，自愿为涉案贷款承担连带清偿责任。故对原告要求被告朱峰、宋盼盼、赵新河、宋冉冉对涉案贷款至结清日的本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。原告要求被告偿还其他费用，因没有提供相关证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条规定，判决如下： 被告宋志勇、朱爱春于判决生效后十日内偿还原告借款本金198651.90元及截至2020年12月20日尚欠利息9903.52元（自2020年12月21日始至借款结清日的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算）； 被告宋盼盼、赵新河对上述第一项债务在最高额30万元内承担连带清偿责任； 被告朱峰、宋冉冉对上述第一项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告山东平原农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4428元，减半收取2214元，保全费1670元，合计3884元，由被告宋志勇、朱爱春、宋盼盼、朱峰、赵新河、宋冉冉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 刘英君 二〇二一年二月十九日 法官助理 穆春燕 书 记 员 王 宁