贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0402民初686号原告刘小方，男，1978年12月21日生，贵州省安顺市西秀区。委托代理人冷士兵，安顺市�秀区双堡法律服务所法律工作者。被告蒋佳啟，男，1968年10月10日生，贵州省安顺市西秀区。被告蒋佳国，男，1980年1月25日生，贵州省安顺市西秀区。被告张兰平（又名张国文），男，1969年3月15日生，贵州省安顺市西秀区。三被告委托代理人杨刚，贵州虹湖律师事务所律师。被告蒋成座，男，1970年1月12日生，贵州省安顺市西秀区。原告刘小方诉被告蒋佳啟、蒋佳国、张兰平、蒋成座提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小方的委托代理人冷士兵，被告蒋佳啟、蒋佳国、张兰平及三被告委托代理人杨刚，被告蒋成座到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告张国文（张兰平）作为房主在2015年3月将其三层砖混结构房屋一栋的外墙粉糊工程发包给被告蒋佳啟、蒋佳国、蒋成座三人施工，原告刘小方受三被告雇佣给张国文（张兰平）做房屋外墙粉糊工作。2015年3月15日，原告刘小方伙同被告蒋佳啟、蒋佳国、蒋成座一起在做外墙粉糊工作时，因架子上木板断裂致原告刘小方从二层架子上摔下受伤。原告刘小方受伤后在贵医安顺医院住院治疗，后转贵阳中建医院治疗。原告刘小方的伤情诊断为：1.胸部闭合伤；2.L2椎体爆裂性骨折并右侧横突骨折等。经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告之伤构成一级伤残，误工期限180日，护理、营养期限评定为伤后至评残前一日，护理依赖程度为完全护理依赖。原告认为，四被告应对其所受伤害承担连带赔偿责任，遂向人民法院起诉要求：一、判决四被告连带赔偿原告经济损失747483.4元（其中误工费16560元、护理费16359元、营养费10500元、残疾赔偿金133424.4元、后期护理费568740元、鉴定费1900元）。二、诉讼费由四被告承担。被告蒋佳啟、蒋佳国、张兰平共同答辩称：一、原告所称事实有些不属实，张兰平作为房主，将房屋交给蒋佳啟、蒋佳国、蒋成座施工，原告刘小方是被告蒋成座带的小工，他的工钱是由蒋成座支付。二、原告刘小方作为成年人，对施工架子是否安全，应该有具体的认识，对自己的损害后果，应承担一定的后果。三、原告私自出院，不遵医嘱治疗，只住院几天就出院，医生已经将拒绝手术的风险告知原告，但是原告仍然拒绝手术，并且从贵医安顺医院出院后几个月才到贵州中建医院治疗，对自己的损害后果应承担责任。被告蒋佳国受伤程度跟原告一样，但蒋佳国现在恢复得很好。四、关于连带责任问题，四被告不应承担连带责任。五、施工方（原告及三被告）与房主张国文是雇�关系，根据法律规定，并不是雇主承担完全的责任。综上所述，主要责任不在蒋佳啟、蒋佳国。六、误工期限、护理期限只能按照实际住院天数计算。赔偿金额的计算应按每年365日计算，后期治疗费、后续治疗费应待实际产生后另行主张。被告蒋成座辩称：原告刘小方是我叫来做工的，但是工钱是蒋佳国、蒋佳啟和我支付给他的，不是我一个人支付。原告受伤，他所受的损失请法院依法判决，该赔多少我就赔多少。经审理查明：2015年1月，被告蒋佳啟、蒋佳国、蒋成座与张兰平达成口头协议，由三被告蒋佳啟、蒋佳国、蒋成座给被告张兰平位于旧州镇汪寨村的房屋做外墙粉糊工作，约定每平方米110元，工作完成后按平方结算价款。2015年3月开始施工。原告刘小方是被告蒋成座带去的小工，工钱由三被告蒋佳啟、蒋佳国、蒋成座共同支付。2015年3�15日中午一时许，搭建用于粉糊外墙的架子断裂，导致原告刘小方及蒋佳啟、蒋佳国等人不同程度受伤。其中原告刘小方受伤后于2015年3月15日至2015年3月27日在贵医安顺医院住院治疗12天，经诊断：1.L2椎体爆裂性骨折并神经损伤；2.多发腰椎附件骨折；3.双侧胸腔少量积液。医院建议患者刘小方进行手术治疗，但患者及家属拒绝，经劝说无效，患者刘小方及家属自请出院。2015年7月10日至2015年7月27日，原告刘小方在贵州中建医院住院治疗17天。住院期间被告张兰平支付了3800元的医疗费。2015年10月21日，原告委托安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：刘小方伤残等级为一级，误工期限为180日，护理期限、营养期限为伤后至评残前一日，护理依赖程度为完全护理依赖。诉讼过程中，被告蒋佳啟、蒋佳国、张兰平向本院申请对原告伤残等级进行重新评定，对原告现有损害后果与原告拒绝手术治疗、院外不尊重医嘱治疗、拖延治疗等因素有无一定因果关系及因素比例多大进行鉴定，经原告刘小方及被告蒋成座同意，共同委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见：1.刘小方2015年3月15日所受损伤致L2椎体爆裂性骨折并神经损伤、多发腰椎附件骨折遗留双下肢截瘫达伤残一级鉴定标准。2.刘小方目前属于大部分护理依赖。3.刘小方康复治疗费用共需后续治疗费用24000元。三被告蒋佳啟、蒋佳国、张兰平共同预交鉴定费1800元。另查明，被告张兰平的房屋有两层半，每层90余平方米，共两百多平方米。蒋佳啟、蒋佳国、蒋成座给张兰平粉糊房屋外墙没有相应的资质，被告张兰平也没有审查三被告有无相应资质。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的原告身份证、户口簿、旧州镇海马村村民委员会出具的民事纠纷介绍、贵医安顺医院住院病历、贵州中建医院住院病历、安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，被告蒋佳啟、蒋佳国、张兰平提供的身份证、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费用发票，证人蒋二双、蒋苑刚与本案事实相符的证言，被告蒋成座提供的身份证等证据在卷佐证，并经庭审质证，应予采信。被告蒋佳啟、蒋佳国提供的贵医安顺医院出院记录、疾病证明书、医疗票据及费用清单，不能达到其证明目的，不予采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人生命健康权的，应承担民事赔偿责任。一、《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务�方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告刘小方与三被告蒋佳啟、蒋佳国、蒋成座之间形成劳务关系，原告刘小方在从事房屋外墙粉糊的过程中因架子断裂摔下受伤，三被告蒋佳啟、蒋佳国、蒋成座作为接受劳务者，未给提供劳务者刘小方提供安全的施工场所，未尽到合理的安全保障义务，对于损害结果的发生存在过错，应承担民事赔偿责任。二、《侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告刘小方在施工过程中，未尽到合理的注意义务，在架子搭建不牢固的情况下仍然进行施工，对损害后果的发生存在过错，应承担一部分责任。原告刘小方在贵医安顺医院住院治疗期间，在伤情未完全康复的情况下自请出院，三个多月后才到贵州中建医院继续接受治疗，对损害后果的加重存在过错，应减轻被告的赔偿责任。三、原告称被告张兰平存在选任过失，即根据《中华人民共和国建筑法》（以下简称《建筑法》）第八十三条第三款规定，农民自建低层住宅的建筑活动，不适用《建筑法》的规定，但“农民自建低层建筑”指的是两层（含两层）以下建筑，而被告张兰平的房屋已超过两层，故应受《建筑法》的调整，要求承包方具备相应的建筑资质。被告张兰平将房屋外墙粉糊工作交给无相应资质的蒋佳啟、蒋佳国、蒋成座施工，存在选任过失。原告该意见符合法律的规定，本院予以支持。被告张兰平对原告刘小方的损害后果，应承担相应的赔偿责任。综合考虑原被告之间的过错程度，以原告刘小方承担30%的责任、被告蒋佳啟、蒋佳国、蒋成座各承担20%的责任、被告张兰平承担10%的责任为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）的相关规定，各项损失具体计算如下：（一）误工费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定意见原告误工期限为180日，四被告未对该误工期限申请重新鉴定，视为对误工期限的认可。本案原告系农业户口，原告主张按上一年度贵州省农、林、牧、渔业平均收入33590元/年计算，则误工费为（33590元/年÷365天）×180天=16564.93元。原告主张24184.8元，超出部分不予支持。（二）护理费及后续护理费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期间应计算至受害人恢复生活自理能力时止，但最长不得超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。根据安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定意见原告护理期限为评残前一日（220日），四被告未对该护理期限申请重新鉴定，视为对护理期限的认可。原告主张住院期间护理费按上一年度居民服务行业平均工资28437元/年计算，则护理费为（28437元/年÷365天）×220天=17140.11元。原告主张25024.56元，超出部分不予支持。关于后续护理费，原告刘小方经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为大部分护理依赖，其定残后护理期限本院综合考虑酌定为13年，其赔付标准参照《工伤保险条例》第三十四条第二款的规定，生活大部分不能自理按上一年度职工月平均工资的40%计算，原告主张按上一年度居民服务行业平均工资28437元/年计算，则后续护理费为28437元/年×13年×40%=147872.4元。原告主张454992元，超出部分不予支持。（三）营养费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定意见原告营养期限为评残前一日（220日），四被告未对该营养期限申请重新鉴定，视为对营养期限的认可，原告主张营养费参照住院伙食补助费标准按30元/天计算为6600元，予以支持。（四）残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为农业户口，伤残等级为一级，原告主张按上一年度农村居民人均纯收入6671.22元/年计算，则残疾赔偿金为6671.22元/年×20年×100%=133424.4元。原告主张133424.4元，予以支持。（五）鉴定费。原告主张鉴定费1900元，但未提供相关机构出具的正式发票进行证实，故不予支持。三被告蒋佳啟、蒋佳国、张兰平共同预交鉴定费1800元，有遵义医学院附属医院出具的正式发票证实，在计算赔偿金额时应予以核减。（六）后续治疗费。《人身损害赔偿司法解释》第十九条第二款之规定，器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。原告根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的鉴定意见，主张后续护理费24000元，但该鉴定意见超出了当事人申请鉴定的范围，且被告不认可该项鉴定意见，故后续护理费可待实际发生后另行起诉，本�不予支持。以上各项费用总计人民币323401.84元。原告承担30%的责任即人民币97020.55元，被告蒋佳啟承担20%的责任即人民币64680.37元，被告蒋佳国承担20%的责任即人民币64680.37元，被告蒋成座承担20%的责任即人民币64680.37元，被告张兰平承担10%的责任即人民币32340.18元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告蒋佳啟、蒋佳国、蒋成座在本判决生效之日起十日内各自赔偿原告刘小方因身体遭受的损失人民币64680.37元，共�人民币194041.11元，被告张兰平在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小方因身体遭受的损失人民币32340.18元（核减张兰平垫付的医疗费人民币3800元，核减蒋佳啟、蒋佳国、张兰平共同预付的鉴定费人民币1800元）。二、驳回原告刘小方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11274.83元，减半收取人民币5637.4元，由原告刘小方负担人民币1691.22元，被告蒋佳啟、蒋佳国、蒋成座各自负担人民币1127.48元，被告张兰平负担人民币563.74元，此款原告刘小方已缓交，判决生效后，由原被告双方当事人直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 吴 文 刚二〇一六年十一月十六日书记员 赵雷（代）