wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1321民初42号原告：李道光，男，1955年4月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾琦，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：徐秀侠，女，1952年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住安徽省宿州市。被告：赵林，女，1984年2月18日出生，汉族，户籍地砀山县，现住安徽省砀山县。以上二位被告共同的委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师；以上二位被告共同的委托诉讼代理人：陈然，安徽贾东峰律师事务所实习律师。原告李道光诉被告徐秀侠、赵林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李道光及其委托诉讼代理人贾琦，被告徐秀侠、赵林共同的委托诉讼代理人贾东峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李道光向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款160000元及利息。2.由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告是亲戚及邻居关系。两被告是母女关系。2019年1月1日二被告以经营风帆电池资金周转困难为由，向原告借款160000元，约定月息1分4厘。因徐秀侠是文盲，借条由赵林书写并按手印。经催要，二被告均以无款为由拒付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。赵林、徐秀侠辩称：1原告诉求徐秀侠借款160000元本金是事实，但利息已经还到了2020年3、4月份，具体时间记不清了，之后的利息至今未还。2赵林认为欠条是替其妈妈徐秀侠签字，借条上仅有徐秀侠的名字，没有赵林的签名，同时赵林也不是担保人，因此不是债务主体。3借款已经偿还本金40000元。经审理查明：徐秀侠、赵林是母女关系。2019年1月1日徐秀侠向李道光借款160000元，约定月息1分4厘；因徐秀侠是文盲，徐秀侠不会书写借条，赵林替代徐秀侠为李道光出具了借条，载明：今借李道光现金160000元，月息1分4厘。徐秀侠2019年元月1日。徐秀侠在借款人处了按手印。经催要，徐秀侠以无款为由拒付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。查明：全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。为查明标识日期为2019年1月1日的《借条》上指印是不是赵林手指捺印形成，安徽恒正司法鉴定所收取鉴定费2000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体依法享有债权。徐秀侠向李道光借款160000元，事实清楚，李道光请求偿还，本院应予支持。该借款约定了借款利率，李道光对借款利息提起给付请求，双方约定的利率为月息1分4厘，超过全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，本院认定利息应自借款之日起，即2019年1月1日参照李道光提起诉讼时发布的，即2020年12月21日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。李道光请求赵林偿还借款，并诉称赵林在借条上捺了手印，经砀山县人民法院依法委托安徽恒正司法鉴定所鉴定，意见为：标识日期为2019年1月1日的《借条》上指印不是赵林手指捺印形成。故，对李道光请求赵林偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。对借款期限没有约定，贷款人可以要求借款人在合理期限内返还。本案借款无返还期限约定，李道光可以催告徐秀侠在合理期限内返还，现李道光以提起诉讼的方式主张徐秀侠返还借款，考虑到应给徐秀侠合理的准备时间，该案返还借款的期限应以该案开庭时间为宜，现返还期限已经届满，徐秀侠至今未返还借款的行为已构成违约，应立即将借款160000元及利息返还给李道光。为查明标识日期为2019年1月1日的《借条》上指印是不是赵林手指捺印形成，经赵林申请，本院依法委托安徽恒正司法鉴定所鉴定，该鉴定所收取鉴定费2000元，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机关或者单位，人民法院不得代收代付。该2000元应由赵林负担。徐秀侠辩称，借款利息已经支付到2020年3或者4月份，李道光认可已经支付到2020年3月份，本院予以采信。徐秀侠辩称，借款有“砍头息”，且已经偿还40000元，李道光不认可，徐秀侠也无证据证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐秀侠于判决生效之日起7日内偿还原告李道光借款160000元及利息（利息自2019年1月1日起参照全国银行间同业拆借中心于2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）；二、驳回原告李道光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告徐秀侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王法中人民陪审员  王 雷人民陪审员  仇红妍二〇二一年四月二十六日书 记 员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初4254-2号 申请人：李某，女，1981年11月24日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州伟业房地产开发有限公司，住所地青州市益王府南路1888号。 法定代表人：赵伟，董事长 被申请人：赵某，男，1966年8月12日出生，住青州市。 被申请人：李某某，女，1966年2月3日出生，住青州市。 解除保全申请人李某与被申请人青州伟业房地产开发有限公司、赵某、李某某民间借贷纠纷一案中，根据李某提出的财产保全申请，本院于2020年6月24日作出(2020）鲁0781财保1038号民事裁定，冻结被申请人青州伟业房地产开发有限公司名下潍坊银行股份有限公司802161201421******账号财产。解除保全被申请人青州伟业房地产开发有限公司于20201年1月4日以民事判决书已生效，原告被判驳回诉讼请求为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全被申请人青州伟业房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除本院(2020）鲁0781财保1038号民事裁定对青州伟业房地产开发有限公司名下潍坊银行股份有限公司802161201421******账号财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘学勤 二〇二一年一月八日 法官助理 张礼尧 书 记 员 宋 萍
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922财保86号申请人：彰武县农村信用合作联社，彰武县彰武镇南环路东段。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。被申请人：王亚义，男，1960年1月13日出生，汉族，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人王亚义金融借款合同一案，申请人彰武县农村信用合作联社于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对王亚义所有的彰武县农村信用合作联社账号********内存款4547.01元予以保全，并提供彰武县农村信用合作联社办公楼（辽20**彰不动产权第0004399号）作担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对申请人彰武县农村信用合作联社办公楼（辽20**彰不动产权第0004399号）予以查封，查封期限为一年。二、对被申请人王亚义所有的彰武县农村信用合作联社账号********内存款4547.01元予以查封，查封期限为一年。（查封届满期限至2021年12月14日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。案件申请费66元，由申请人彰武县农村信用合作联社预交。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏仲谋审判员  孟凡旭审判员  刘 朗二〇二一年一月三日书记员  张玲玲
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922财保86号 申请人：彰武县农村信用合作联社，彰武县彰武镇南环路东段。 法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。 被申请人：王亚义，男，1960年1月13日出生，汉族，住彰武县。 申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人王亚义金融借款合同一案，申请人彰武县农村信用合作联社于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对王亚义所有的彰武县农村信用合作联社账号45×××188内存款4547.01元予以保全，并提供彰武县农村信用合作联社办公楼（辽20**彰不动产权第0004399号）作担保。 本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对申请人彰武县农村信用合作联社办公楼（辽20**彰不动产权第0004399号）予以查封，查封期限为一年。 二、对被申请人王亚义所有的彰武县农村信用合作联社账号45×××188内存款4547.01元予以查封，查封期限为一年。（查封届满期限至2021年12月14日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。 案件申请费66元，由申请人彰武县农村信用合作联社预交。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  刘 朗 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张玲玲
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初4254-2号 申请人：李晶，女，1981年11月24日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州伟业房地产开发有限公司，住所地青州市益王府南路1888号。 法定代表人：赵伟，董事长。 被申请人：赵伟，男，1966年8月12日出生，住青州市。 被申请人：李美华，女，1966年2月3日出生，住青州市。 解除保全申请人李晶与被申请人青州伟业房地产开发有限公司、赵伟、李美华民间借贷纠纷一案中，根据李晶提出的财产保全申请，本院于2020年6月24日作出(2020）鲁0781财保1038号民事裁定，冻结被申请人青州伟业房地产开发有限公司名下潍坊银行股份有限公司802161201421******账号财产。解除保全被申请人青州伟业房地产开发有限公司于20201年1月4日以民事判决书已生效，原告被判驳回诉讼请求为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全被申请人青州伟业房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除本院(2020）鲁0781财保1038号民事裁定对青州伟业房地产开发有限公司名下潍坊银行股份有限公司802161201421******账号财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘学勤 二〇二一年一月八日 法官助理 张礼尧 书 记 员 宋 萍
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初6475号申请人:程东辉，男，1984年4月12日出生，汉族，住河南省唐河县。被申请人:安丰刚，男，1979年8月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。被申请人：胡殿红，女，生于1978年12月14日，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告程东辉与被告安丰刚、胡殿红为民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人安丰刚、胡殿红共同共有的位于宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会仲景路以西两相路以南温凉河以东4号楼1单元18层1801房屋（商品房买卖合同编号17964327）及胡殿红单独所有的位于宛城区新店乡草店村白河大道以东、北外环路以南3号楼2单元17层1701房屋（商品房买卖合同编号2001113807）采取保全措施，上述房产保全价值数额以580000元为限;查封、冻结被申请人安丰刚在中国建设银行股份有限公司河南油田支行开户的卡号为43×××58的账户存款200000元，并由案外人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司提供担保。本院经审査认为，申请人程东辉的申请符合法律规定,为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人安丰刚在中国建设银行股份有限公司河南油田支行开户卡号为43×××58的账户存款200000元，冻结期限一年；二、查封被申请人安丰刚、胡殿红共同共有的位于南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会仲景路以西两相路以南温凉河以东4号楼1单元18层1801房屋（合同编号17964327）及胡殿红单独所有的位于南阳市宛城区新店乡草店村白河大道以东、北外环路以南3号楼2单元17层1701房屋（合同编号2001113807），查封价值以580000元为限。查封期限三年，査封期间，上述房产不得买卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史林亚二〇二〇年十二月八日书记员  刘雅琳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初7250号原告：侯林，男，1970年9月16日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：冉小璐，山东良建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚妮，山东良建律师事务所实习律师。被告：崔安平，男，1936年8月11日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市北区，现住山东省青岛市李沧区。原告侯林与被告崔安平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯林及其委托诉讼代理人冉小璐、被告崔安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯林向本院提出诉讼请求：1、确认原告侯林与被告崔安平于2011年1月19日签订的买卖青岛市李沧区户之《房地产买卖契约》有效；2、被告崔安平协助原告侯林将青岛市李沧区户房屋产权变更登记至原告侯林名下；3、在办理完房屋产权变更登记手续的当日，原告侯林给付被告崔安平购房尾款35000元；4、本案诉讼费由被告崔安平承担。事实和理由：2011年1月19日，原告与被告签订《房地产买卖契约》，约定原告购买被告所有的青岛市李沧区户房屋，价款为人民币635000元，分三次付清：前两笔分别为10000元、590000元，第三笔尾款35000元待办理产权变更后交付，其中第一笔10000元为定金。原告按约将第一笔10000元和第二笔590000元给付给被告，被告也将房屋钥匙交给原告，原告自此居住使用该房屋至今。因涉案房屋为拆迁安置房，签订房屋买卖契约时尚不能办理产权证，自2019年4月起，涉案房屋具备办证条件，但被告在今年下发不动产证书的后却拒绝为原告办理过户手续，原告无奈依法起诉至法院，请求法院依法判决。崔安平辩称，原、被告签订的《房地产买卖契约》均是由原告起草的，其没有参与。根据双方签订的《房地产买卖契约》补充条款第一条的约定，其现在不想卖案涉房屋，在构成违约的情况下，同意支付原告违约金30万元及购房款60万元，双方间的合同予以解除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原、被告均提交的《房地产买卖契约》一份，原告提交的收条一份及不动产权登记证书一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、2011年1月19日，侯林（乙方）与崔安平（甲方）签订《房地产买卖契约》一份，约定甲方将坐落在青岛市李沧区文昌路26号2幢1单元304户房屋出售给乙方，成交价为635000元。本契约签订之日，乙方向甲方支付购房定金1万元；乙方于2011年1月28日向甲方支付购房款59万元；甲方房产证办下来5日内，甲乙双方办理过户时，乙方将余款3.5万元支付甲方。甲方应于乙方将购房款60万元支付给甲方后，将房屋交付给乙方。另在补充条款中约定“甲乙双方自愿签约，任何一方不得违约。如有违约，有违约方赔偿对方违约金30万元”。落款甲方处由崔安平签字捺印，乙方处由侯林签字捺印。2、2011年1月19日，侯林支付崔安平定金1万元；2011年1月26日，侯林支付崔安平购房款59万元。崔安平在收到侯林支付其的59万元购房款后，随即将案涉房屋交付侯林，侯林占有、支配案涉房屋至今。3、崔安平于2020年10月10日取得案涉房屋不动产登记证书，案涉房屋登记在崔安平名下，为其单独所有。4、2021年1月18日，原告侯林将购房余款3.5万元提存至本院。原、被告均认可案涉房屋现在符合办理过户登记条件。被告主张，原、被告双方签订的《房地产买卖契约》补充条款第一条的意思是为防止房价波动，给双方以保障，若房子涨价，其不想卖了，就给原告30万元，若房子降价，原告不想买了，就支付其30万元。原告不认可被告对该条的理解，且称其没有向被告做过这样的解释，被告也记不清当时是谁说的了。原告不同意解除与被告于2011年1月19日就案涉房屋签订的《房地产买卖契约》。本院认为，侯林与崔安平于2011年1月19日就案涉房屋签订的《房地产买卖契约》均是各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方均应遵照执行。现侯林已按约支付崔安平定金及购房款共计60万元，崔安平亦已取得案涉房屋的不动产登记证书，且侯林已占有支配案涉房屋近十年，根据双方签订的《房地产买卖契约》的约定，崔安平本应协助侯林办理案涉房屋的过户手续，侯林在过户当日支付崔安平购房余款3.5万元。但是崔安平现欲主动违约，支付侯林违约金30万元，并解除双方之间的合同。因此，侯林与崔安平签订的《房地产买卖契约》能否解除成为本案的焦点。至于双方签订的合同应否解除，我国法律规定合同解除有协商解除、约定解除及法定解除。因原告不同意解除，故双方无法协商解除。崔安平已取得案涉房屋的不动产权登记证书，侯林已将购房余款3.5万元提存至法院，案涉房屋符合不动产过户条件，故本案不存在合同不能履行的情形，因此案涉合同不满足约定及法定解除的条件。现崔安平因房屋价格上涨，欲主动违约，不继续履行双方之间的合同，因崔安平不享有法定或者约定解除权，因此其欲解除合同的行为不发生合同解除的效果，且双方签订案涉合同时约定的房屋价格符合市场价格，因此，原、被告应继续履行双方签订的《房地产买卖契约》，即崔安平应协助侯林办理案涉房屋的过户手续，侯林应支付崔安平房屋余款3.5万元。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告侯林与被告崔安平就位于山东省青岛市李沧区文昌路26号2号楼一单元304户房屋签订的《房地产买卖契约》有效；二、被告崔安平应于本判决生效之日起三十日内协助原告侯林办理坐落于山东省青岛市李沧区文昌路26号2号楼一单元304户房屋的过户手续；三、原告侯林在办理案涉房屋过户手续时支付被告崔安平购房余款3.5万元（原告侯林已将3.5万元提存至本院）。案件受理费10150元，因适用简易程序，减半收取5075元，申请费5000元，共计10075元，由被告崔安平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张玉翠二〇二一年一月十八日书记员  陈蓉蕾
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0213民初7250号 申请人：侯林，男，1970年9月16日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：冉小路，山东良建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚妮，山东良建律师事务所实习律师。 被申请人：崔安平，男，1936年8月11日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 申请人侯林与被申请人崔安平房屋买卖合同纠纷一案，申请人侯林于2020年12月30日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人崔安平名下位于山东省青岛市李沧区××路××号××号楼××单元××户房屋（不动产权证号：鲁（2020）青岛市不动产权第0××9号）或查封、扣押其他等值财产，担保人李学恭自愿以其名下位于山东省青岛市李沧区××路××号××单元××户（权证字号：青房地权市字第房改210286号）房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人崔安平名下位于山东省青岛市李沧区××路××号××号楼××单元××户房屋（不动产权证号：鲁（2020）青岛市不动产权第0××9号）一处，查封期限3年； 二、查封担保人李学恭名下位于山东省青岛市李沧区××路××号××单元××户（权证字号：青房地权市字第房改210286号）房产一处，查封期限3年。 案件申请费5000元，申请人侯林已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉翠 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈蓉蕾
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1186号 申请人：大连景林市政园林工程有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路130栋-5-11号。 法定代表人：韩琦，执行董事。 委托诉讼代理人：鲁亮，辽宁竞业律师事务所律师。 被申请人：大连兆赢商业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路407号、409号、411号。 法定代表人：翟玉忠。 原告大连景林市政园林工程有限公司与被告大连兆赢商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，要求网络查询并冻结被申请人大连兆赢商业管理有限公司的银行存款或查封其他等值财产（财产明细：位于大连经济技术开发区金马路411-13-16号13层房屋（不动产权证号：20×××83，建筑面积81.75平方米）、位于大连经济技术开发区金马路411-13-1号13层房屋（不动产权证号：20×××82，建筑面积88.27平方米）、位于大连经济技术开发区金马路411-13-17号13层房屋（不动产权证号：20×××86，建筑面积66.9平方米）。财产保全总值为200万元。华安财产保险股份有限公司大连分公司提供财产保全担保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连兆赢商业管理有限公司的银行存款或查封其他等值财产（财产明细：位于大连经济技术开发区金马路411-13-16号13层房屋（不动产权证号：20×××83，建筑面积81.75平方米）、位于大连经济技术开发区金马路411-13-1号13层房屋（不动产权证号：20×××82，建筑面积88.27平方米）、位于大连经济技术开发区金马路411-13-17号13层房屋（不动产权证号：20×××86，建筑面积66.9平方米）。 财产保全总值为200万元。 本裁定冻结银行账户有效期限为冻结之日起一年。查封不动产的期限为查封之日起三年。当事人应当在冻结、查封届满前七日内向本院提出续冻、续封申请，否则冻结、查封将自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年五月十三日 书记员  宋燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执542-3号沈阳双欧科技有限公司：你单位与张海涵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0114民初10725号调解书已发生法律效力。申请执行人张海涵于二〇二一年一月二十一日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款16100元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。二〇二一年一月二十二日联系人：刘福成联系电话：本院地址：沈阳市于洪区沈大路210号邮编：110141风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执542-3号张海涵与沈阳双欧科技有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  刘福成二〇二一年一月二十一日书记员  张 阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初757号 丹东某某纸业有限公司： 你（单位）与兰考县某某板材厂关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初757号 原告：丹东某某纸业有限公司。 法定代表人：郑某某。 委托代理人：孔某某。 委托代理人：王某某。 被告：兰考县某某板材厂。 代表人：赵某某。 本院在审理原告丹东某某纸业有限公司诉被告兰考县某某板材厂买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某纸业有限公司撤回起诉。 案件受理费2598元，减半收取1299元，由原告丹东某某纸业有限公司负担（原告丹东某某纸业有限公司已交纳案件受理费1299元）。 审判员 葛 威 二〇二一年三月二十四日 书记员 孙志威
河河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1506号申请人：孙庆，男，汉族，1979年4月24日出生，住河南省虞城县。法定代理人:范影,女,汉族,1981年7月18日出生,住河南省虞城县。委托诉讼代理人:解冰，河南永秀律师事务所律师。被申请人：刘红旗，男，汉族，1979年5月26日出生，住河南省虞城县。原告孙庆与被告刘红旗机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙庆于2021年1月29日向法院申请财产保全，请求对被申请人刘红旗银行存款650000元或同等价值的财产采取保全措施。担保人范影以名下位于商丘市梁园区桂林路东八一路南桂林家园1号楼2-503号（豫2017商丘市不动产权第××号）房屋提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中户人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘红旗银行存款650000元或同等价值的财产。二、查封担保人范影提供担保的豫2017商丘市不动产权第××号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王菊花二〇二一年一月二十八日书记员  尹丽君
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初254号 申请人：瑞冬集团股份有限公司，住所地，山东省德州市经济开发区项目**天衢东路**。 法定代表人：张庆荣，董事长。 被申请人：王洪源，男，汉族，1970年8月7日出生，住山，住山东省武城县div> 担保人：华安财产保险股份有限公司。 瑞冬集团股份有限公司与王洪源民间借贷纠纷一案，申请人瑞冬集团股份有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下290000元银行存款或同价值财产进行查封，申请人以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款290000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二一年一月二十一日 书记员  金文千
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢94号 申请执行人：沂水中银富登村镇银行有限公司。 法定代表人：李希宏。 被执行人：刘世松，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁沂水证经字第2369号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，被执行人刘世松在沂水县××学校有工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人刘世松在你处的工资收入62139元。 本裁定立即执行。 审判员  张纪法 二〇二一年一月十五日 书记员  丁明明
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1506号原告：孙庆，男，汉族，1979年4月24日出生，住河南省虞城县。法定代理人：范影，女，汉族，1981年7月18日出生，住河南省虞城县，系孙庆之妻。委托诉讼代理人:解冰，河南永秀律师事务所律师。被告：刘红旗，男，汉族，1979年5月26日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人:孟庆祥，男，汉族，1989年9月7日出生，住河南省虞城县，系被告刘红旗的表弟。原告孙庆与被告刘红旗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙庆的法定代理人范影、委托诉讼代理人解冰，被告刘红旗委托诉讼代理人孟庆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙庆向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等各项损失共计65万元。2.诉讼费用由被告承担。诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月25日，原告驾驶摩托车行驶至虞城县××××路段与被告驾驶的电动车相撞，造成两车受损，孙庆受伤的交通事故。交警部门出具事故认定书，认定原告承担此次事故的主要责任，被告承担次要责任。经诊断，孙庆颅骨骨折，2020年1月25日入商丘市第一人民医院住院治疗，支付医疗费147319.62元，2020年11月19日，入郑州大学第一附属医院治疗，共支付医疗费30多万，现原告仍然处于植物人状态。经商丘市梁园区人民法院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所进行鉴定，原告的伤情构成一级伤残，需要完全护理依赖。事后，原告家人多次找被告协商赔偿事项，被告均没有给予回应。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。被告刘红旗辩称：对事故经过及责任划分无异议，对原告提交的证据无异议。本院经审理认定事实如下：2020年1月25日15时31分许，原告驾驶无号牌摩托车由东向西行驶至商丘市虞城县××路段与被告刘红旗驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损，孙庆受伤的道路交通事故。虞城县公安局交通警察大队作出第2020012501号道路交通事故认定书，认定原告孙庆承担此次事故的主要责任，被告刘红旗承担次要责任。事故发生后原告孙庆住院治疗171天，花费医疗费293610元。依据原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告孙庆的伤残等级、护理期限进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2020年12月31日作出商都司鉴所[2020]临鉴字第1033号司法鉴定意见书及参考意见，评定被鉴定人孙庆外伤致急性颅脑严重损伤后遗症，硬膜下血肿伴脑疝形成，硬膜外血肿，两侧颧弓、左侧颧骨骨折，皮肤裂伤，持续昏迷，目前处于植物生存状态，四肢肌力2级（四肢瘫痪），大小便失禁，其颅脑损伤后遗症，构成一级伤残；需完全护理依赖。原告支付鉴定费1300元。原告孙庆的女儿孙静淼2008年3月29日出生，儿子孙孝武2010年8月12日出生，女儿孙天赐2010年8月12日出生；母亲刘西莲1951年9月1日出生，共生育子女4人。另查明：2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年，2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，2020年河南省城镇居民人均可支配收入20644.91元/年。以上事实有原告提供证据、当事人自认及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告孙庆受伤，交警部门认定原告孙庆承担此次事故的主要责任，被告刘红旗承担次要责任，本院予以确认。因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告刘红旗驾驶的是非机动车且承担次要责任，对原告因本次交通事故造成的损失，被告刘红旗应按照损害赔偿责任比例20%予以赔偿。下余损失因原告驾驶的是机动车且承担此事故主要责任，由原告自担。对本案司法鉴定意见书，因系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且当事人均未提出异议，本院对司法鉴定意见书的效力予以确认。对原告的护理费，本院认定原告定残日前的护理费为43648.55元（46858元/年÷365天×340天）；定残后的护理费因原告的护理依赖程度经司法鉴定意见书鉴定为完全护理依赖，本院暂按5年护理计算，即234290元（46858元/年×5年），合计277938.55元。5年后发生的，原告可另行主张。对原告的被扶养人生活费，因原告存在多个被扶养人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十八条规定，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院支持180642.96元（20644.91元/年×8年×100%+20644.91/年×3年×100%÷4人）。依照法定的赔偿项目及标准，本院认定本案原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费293610元、住院伙食补助费8550元（50元/天×171天）、营养费3420元（20元/天×171天）、交通费3420元（20元/天×171天）、护理费277938.55元、误工费43648.55元（46858元/年÷365天×340天）、残疾赔偿金695006.80元（34750.34元/年×20年×100%）、被扶养人生活费180642.96元、精神损害抚慰金酌定30000元、鉴定费1300元，合计1537536.86元。原告的上述损失，应由被告刘红旗赔偿307507.37元（1537536.86元×20%）。综上，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘红旗赔偿原告孙庆医疗费等各项费用共计307507.37元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。二、驳回原告孙庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计5150元，保全费3770元，合计8920元，由被告刘红旗负担6726元，原告孙庆负担2194元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年三月二十九日书记员  尹丽君
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢94号 沂水中银富登村镇银行有限公司、徐以华、高善苓、刘世松、李玉兰： 本院依照（2018）鲁沂水证经字第2369号执行证书执行申请执行人沂水中银富登村镇银行有限公司与被执行人徐以华、高善苓、刘世松、李玉兰金融借款合同纠纷一案，被执行人已缴纳案款并已过付完毕,现（2018）鲁沂水证经字第2369号执行证书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1491民初254号 原告：瑞冬集团股份有限公司，住所地：山东省德州市经济开发区项目东区天衢东路6555号。 法定代表人：张庆荣，董事长。 委托诉讼代理人：张子鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告：王洪源，男，汉族，1970年8月7日出生，住山东省武城县。 原告瑞冬集团股份有限公司（以下简称瑞冬公司）与被告王洪源民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告瑞冬公司委托诉讼代理人张子鹏到庭参加诉讼；被告王洪源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 瑞冬公司向本院提出诉讼请求：一、请求王洪源返还借款290000元及逾期利息；二、律师费、差旅费、诉讼费等由王洪源承担。事实与理由：2017年9月18日王洪源向瑞冬公司借款3万元，借款期限1个月；2018年1月12日王洪源向瑞冬公司借款2万元，借款期限1个月；当日又办理借款5万元，借款期限1个月；2018年1月30日王洪源向瑞冬公司借款15万元，借款期限3个月；上述四份借款协议约定月利率1.5%计算利息。2017年10月27日王洪源借瑞冬公司1万元；2017年11月30日王洪源借瑞冬公司3万元。上述借款本金合计为29万元，利息按月利率2%计算，计算至还款之日止。（王洪源借款本金由第三人代偿5000元，日期为：2021年2月27日）借款协议第五条约定，乙方承担瑞冬集团有限公司因催要欠款所支出的律师费、差旅费等损失，故本案的律师费、差旅费、诉讼费等由被告承担。经瑞冬公司多次催收，王洪源一直未向瑞冬公司还款，特诉至本院，请求贵院依法裁判。 王洪源未答辩。 瑞冬公司为证实其诉讼请求依法提交证据如下：证据一、贷款协议四份及借据两份；证明王洪源分六次向瑞冬公司借款29万元的事实。证据二、银行转账凭证六份，证明瑞冬公司按照约定向王洪源出借29万元的事实。 对瑞冬公司提交的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下：2017年9月18日王洪源向瑞冬公司借款3万元，借款期限1个月；2018年1月12日王洪源向瑞冬公司借款2万元，借款期限1个月；当日又办理借款5万元，借款期限1个月；2018年1月30日王洪源向瑞冬公司借款15万元，借款期限3个月；上述四份借款协议约定月利率1.5%计算利息。2017年10月27日王洪源借瑞冬公司1万元；2017年11月30日王洪源借瑞冬公司3万元。上述借款本金合计为29万元，利息按月利率2%计算，计算至还款之日止。2021年2月27日，由第三人代偿5000元，借款本金为285000元。经瑞冬公司多次催收，王洪源一直未向瑞冬公司还款。瑞冬公司同意以245000元为基数，自2018年1月30日至2020年8月19日，按照年息24%计算；自2020年8月20日起，至全部清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；对未约定利息的借款，以40000元为本金，自瑞冬公司起诉之日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，瑞冬公司主张律师费、差旅费由王洪源承担，但未提交证据予以证实。 本院认为，瑞冬公司所提交的证据可充分证实王洪源向其借款285000元的事实，双方之间存在借贷关系，合法的借贷关系应予保护，故瑞冬公司要求王洪源返还借款本金285000元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，……”；第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”。瑞冬公司自愿放弃部分利息，要求对约定有利息的借款，以245000元为基数，自2018年1月30日至2020年8月19日，按照年息24%计算；自2020年8月20日起，至全部清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；对未约定利息的借款，以40000元为本金，自瑞冬公司起诉之日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，瑞冬公司要求将利息和逾期利息按年息24%计算，未超出年息36%，符合法律规定，故本院对利息的计算方法予以支持。瑞冬公司主张律师费、差旅费，但未能提交证据予以证实，本院不予支持。王洪源经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对瑞冬公司所诉之主张进行抗辩和对瑞冬公司提交证据进行质证的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王洪源于本判决生效后十日内返还瑞冬集团股份有限公司借款本金285000元及利息（以245000元为基数，自2018年1月30日至2020年8月19日，按照年息24%计算；自2020年8月20日起，至全部清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以40000元为本金，自瑞冬公司起诉之日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回瑞冬集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2825元，由王洪源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  杨东宝 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘亚萍
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初259号 申请人：中国银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街**。 负责人：张德华，该行行长。 被申请人：安立君，男，1987年11月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行与被申请人安立君金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行于2021年1月11日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行房产作为担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款150930.29元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1275元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周振华 二〇二一年一月十一日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩
潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初259号 原告：中国银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街**。 负责人：张德华，该行行长。 委托诉讼代理人：张立，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。 被告：安立君，男，1987年11月20日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告安立君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行的委托诉讼代理人张立到庭参加诉讼，被告安立君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金及利息150930.29元(利息计算截至2020年7月17日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月18日，原告与被告签订中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同一份，约定：被告从原告处贷款人民币133000元用于个人消费，贷款期限为12个月，利率为6.9%，被告按月付息，到期还本。合同签订后，原告按约向被告安立君发放了贷款，但被告安立君在履行合同过程中未按合同约定偿还贷款本息。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告安立君未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告安立君通过手机APP线上与原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批为准。循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同还约定了其他条款。 后被告安立君向原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行申请借款133000元，申请借款期限12个月，借款年利率为6.9%，还款方式为规则还期，到期还本息。2018年8月18日，原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行向被告安立君发放贷款133000元。根据原告提供的逾期未还款明细、贷款已还款明细显示，截止到2020年7月17日，被告安立君尚欠借款本金133000元、利息17930.29元。原告主张此后的逾期利息按照合同约定计算。 本院认为，原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告安立君签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》均系当事人之间真实意思表示，不违背有关法律、行政法规的强制性规定，构成有效金融借款合同法律关系，依法应予保护。原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行依约向被告安立君发放贷款133000元，被告安立君未按合同约定及时足额偿还借款本息，是形成本案纠纷的原因，被告安立君依法应当承担相应的还款责任。截至2020年7月17日，被告安立君尚欠原告借款本金133000元及利息17930.29元。因此，对于原告要求被告安立君支付截至2020年7月17日的借款本金133000元及利息17930.29元，共计150930.29元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。此后的逾期利息,应以133000元为基数,自2020年7月18日起至实际给付之日止，按照合同约定的贷款利率6.9%上浮50%即年利率10.35%计算。 被告安立君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安立君支付给原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行截至2020年7月17日的借款本金133000元及利息17930.29，合计150930.29元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告安立君支付给原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行的逾期利息（以本金133000元为基数，按年利率10.35%计算，自2020年7月18日起计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3318元，减半收取1659元，财产保全费1275元，以上两项共计2934元，由被告安立君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 周振华 二〇二一年三月九日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1755号袁青朋：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3126号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25033.04元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费276.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1755号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人袁青朋，女，1993年2月28日出生，汉族，住河南省嵩县。关于中原银行股份有限公司申请执行袁青朋支付令一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民督3126号支付令，于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2021年1月25日、2021年3月3日、2021年3月10日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年3月10日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、本院于2021年3月3日依法对被执行人采取限制消费令。四、本院于2021年3月17日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2021年3月3日前往郑州住房公积金管理中心，被执行人名下有公积金信息，暂无法处置。六、本院于2021年3月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年3月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  房津宇
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初300号 宋某某： 你（单位）诉丹东某某汽车销售服务有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年一月五日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初852号申请人：许春霞，女，1973年4月5日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：王磊，北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑州新威龙置业有限公司，住所地新郑市。法定代表人：李光辉，董事长。本院在审理原告许春霞与被告郑州新威龙置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人许春霞于2021年1月20日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人郑州新威龙置业有限公司银行存款7688000元或查封其相应价值的财产，担保人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保单号为241XXX014的保单为申请人许春霞申请保全提供担保,担保金额7688000元。本院经审查认为，许春霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人郑州新威龙置业有限公司银行存款7688000元或查封其相应价值的财产。财产保全费5000元，由申请人许春霞预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许伟红二〇二一年一月二十日书记员  时任航
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初300号 原告：宋某某，女，汉族，1978年11月9日出生，住辽宁省东港市。 委托代理人：柳某某，男，汉族，1976年11月22日出生，住址，系原告丈夫。 被告：丹东某某汽车销售服务有限公司，住辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某，系公司经理。 原告宋某某诉被告丹东某某汽车销售服务有限公司（以下简称某某汽车销售公司）合同纠纷一案，本院于2021年1 月5日立案受理，依法由审判员邵敏适用简易程序公开开 庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人柳某某到庭参加了诉讼。被告某某汽车销售公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求，1、请求判令被告按合同约定立即返还原告续保押金3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系买卖合同关系。2016年12月11日原告在被告公司购买本田锋范汽车一辆。购车同时原告向被告公司缴纳3000元续保押金并与被告公司签订续保协议，约定原告在被告指定保险公司连续3年购买车辆商业保险后返还原告3000元续保押金。截止2019年12月11日原告已经按照续保协议在被告指定保险公司连续3年购买车辆商业保险，被告应履行协议内容在2019年12月11日返还3000 元续保押金。但被告不履行协议，不守信誉，找多种理由拒绝返还被告3000元续保押金。为了维护原告的合法权益不受侵犯，依据法律规定，请求人民法院依法判令被告返还原告3000元续保押金。 被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：2016年12月11日，原告在被告公司购买本田锋范汽车一辆。同日双方签订《双保卡服务协议》，原告自愿在被告指定保险公司连续3年购买车辆商业险，成为被告的基础保养卡客户，并享受相应的消费项目。为保证原告更好的履行义务，原告同意向被告交纳保证金3000元，被告出具保证金收款收据，如原告未按约定年限在被告指定保险公司购买车辆全险，视同原告违约，原告交纳的保证金不退，如原告未违反合同约定，则被告在本协议到期后无息退还原告交纳的保证金。合同签订后，原告交纳了保证金3000元，被告为原告出具了收款收据。原告在被告指定的保险公司连续3年投保车辆保险。被告至今未返还保证金3000元。 本院所确认的上述事实，有《双保卡服务协议》、收款收据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告宋某某与被告某某汽车销售公司所签订的《双保卡服务协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，原告按约履行了连续3年在被告指定保险公司购买车辆全险的义务，被告却未履行返还原告保证金3000元的合同义务，该行为侵害了原告的合法利益，故被告应当按照法律规定和合同的约定返还原告保证金。现原告请求被告立即返还保证金3000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告某某汽车销售公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告丹东某某汽车销售服务有限公司于本判决生效后立 即返还原告宋某某保证金3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东某某汽车销售服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  邵敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1744号郝爱红：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2705号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23153.45元及利息；二、负担申请执行费247元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初852号原告：许春霞，女，1973年4月5日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：王磊，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：郑州新威龙置业有限公司，住所地河南新郑市。法定代表人：李光辉，董事长。原告许春霞与被告郑州新威龙置业有限公司（以下简称新威龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许春霞的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告郑州新威龙置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许春霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付借款本金620万元及利息148.8万元（以620万元为基数，自2020年5月23日起按月利率3%暂时计算至2021年1月22日，以后利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实和理由：2020年1月23日，被告因资金周转困难向原告借款1000万元，原告于23日上午通过尾号3618中国农业银行卡向被告转款1000万元，并在附言中写明“借款”，口头约定月利率3%，被告收到借款后并向原告出具了借据。被告仅于2020年6月3日向原告偿还借款本息共计500万元（本金380万元、利息120万），剩余本金620万元及利息经原告多次催要，被告拒不归还，故原告依法向本院提起诉讼，望判如所请。被告新威龙公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，新威龙公司向许春霞出具固定格式的收据一份，载明：兹收到许春霞交来借款壹仟万元￥10000000。该收据上加盖新威龙公司财务专用章，填票备注名字为李光辉。当日，许春霞向新威龙公司账户转账1000万元。2020年6月3日，新威龙公司向许春霞转账500万元，电子银行回单交易用途备注：还款。以上事实有原告的陈述、收据、网上银行电子回单及本案庭审笔录予以证实。本院认为，新威龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。新威龙公司向许春霞借款1000万元，由收据和转账凭证为凭，许春霞和新威龙公司之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，新威龙公司向许春霞出具的收据中并未载明利息，且许春霞亦未提交证据证明双方口头约定了利息及利息的支付情况，因此，本院认定新威龙公司于2020年6月3日支付500万元应为偿还的借款本金，剩余借款本金应为500万元。对许春霞主张的利息，本院认定应以本金500万元为基数按一年期贷款市场报价利率标准自2021年1月19日起计至借款实际还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州新威龙置业有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告许春霞借款本金500万元及利息（以500万元为基数按一年期贷款市场报价利率自2021年1月19日计至借款实际还清之日止）。二、驳回原告许春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计32808元，保全费5000元，共计37808元，由原告许春霞负担13219元，被告郑州新威龙置业有限公司负担24589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  许伟红二〇二一年二月二十五日代理书记员  荆丹静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1744号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人郝爱红，女，1978年11月21日出生，汉族，住河南省林州市。关于中原银行股份有限公司与郝爱红支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督2705号支付令已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郝爱红需向中原银行股份有限公司偿还本金14997.44元，总利息2833.43元，总费用5197.58元，合计23028.45元及后续利息等。因郝爱红未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月5日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭。三、2021年1月25日、2021年3月10日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2021年3月8日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月23日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。六、2021年2月24日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。本院于2021年3月12日，告知申请执行人中原银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝爱红负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十二日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5058号原告：李丽娜，女，汉族，1989年12月10日出生，户籍河南省方城县。委托诉讼代理人：王晓婷，辽宁呈显律师事务所律师。被告：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街1号。法定代表人：李凤芝。原告李丽娜诉被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丽娜的委托诉讼代理人王晓婷到庭参加诉讼。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付提成工资9,857元，返还押金1,000元，共计10,857元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2019年10月1日开始在被告处工作，担任技工职位。被告拖欠我2019年10月10日至2019年10月27日提成工资9,857元，押金1,000元。2020年7月21日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会给我下达了不予受理决定书，我于15日内向贵院提起诉讼，望支持。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：原告李丽娜受被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司雇用，从事技工工作。双方口头约定：原告用被告所发的授权卡从电脑中打出注账单，并按照注账单显示金额的50%提成。原告提供注账单10张，共计2,494元，票面金额的50%合计1,247元。2020年7月14日，原告向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；2020年7月20日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字（2020）第224号《不予受理决定书》，因原告与被告之间因支付提成工资、押金争议案，不属于本委受案范围，现决定不予受理。原告不服，诉至本院。本院认为：原告与被告系劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应及时支付原告劳务报酬，拖欠不付系违约行为，依法应承担违约责任。原告提供的证据仅能证明注账单票面金额2,494元，按50%提成后的金额为1,247元，故原告要求被告给付提成工资9,857元的诉讼请求，因原告未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院判令被告支付原告提成工资1,247元。关于原告要求被告返还押金1,000元，因被告未提供证据予以证明，本院不予支持。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李丽娜支付拖欠提成工资1,247元；若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告李丽娜的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  刘 璐人民陪审员  王圣云人民陪审员  李 俊二〇二〇年十二月十日书 记 员  兰美玉
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5058号原告:李丽娜，女，1989年12月10日出生，汉族，住河南省方城县。被告:大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区港湾街**。法定代表人：李凤芝。原告李丽娜与被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审判长  邓玉皎审判员  刘 璐审判员  宗守礼二〇二〇年十月十四日书记员  兰美玉
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5064号原告：刘玉梅，女，汉族，1975年3月17日出生，户籍地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王晓婷，辽宁呈显律师事务所律师。被告：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街1号。法定代表人：李凤芝。原告刘玉梅诉被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉梅的委托诉讼代理人王晓婷到庭参加诉讼。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付提成工资3,600元，返还押金1,020元，共计4,620元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2019年10月16日开始在被告处工作，担任搓澡工职位。被告拖欠我2019年10月15日至2019年10月27日提成工资3,600元，押金1,020元。2020年7月20日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会给我下达了不予受理决定书，我于15日内向贵院提起诉讼，望支持。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：原告刘玉梅受被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司雇用，从事搓澡工作。2019年10月23日，原告缴纳押金1,020元。双方口头约定：原告为该洗浴顾客搓澡后，用被告所发的授权卡从电脑中打出注账单，并按照注账单显示金额的40％由当日在岗搓澡工（包括原告）平分提成。原告提供注账单，票面金额的40%合计26,114元，共16个人平分，工号分别为3030、3031、3032、3033、3035、3036、3037、3038、3039、3040、3041、3043、3045、3046、3047、3048。2020年7月14日，原告向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；2020年7月20日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字（2020）第236号《不予受理决定书》，因原告与被告之间因支付提成工资、押金争议案，不属于本委受案范围，现决定不予受理。原告不服，诉至本院。本院认为：原告与被告系劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应及时支付原告劳务报酬，拖欠不付系违约行为，依法应承担违约责任。原告提供的证据仅能证明注账单票面金额26,114元，16个人平分，每人1,632.13元，故原告要求被告给付提成工资3,600元的诉讼请求，因原告未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院判令被告支付原告提成工资1,632.13元。关于原告要求被告返还押金1,020元，因被告收取原告押金并无法律依据，应当予以返还，本院对原告的该项诉请予以支持。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘玉梅支付拖欠提成工资1,632.13元，并返还押金1,020元；若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告刘玉梅的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  刘 璐人民陪审员  王圣云人民陪审员  李 俊二〇二〇年十二月十日书 记 员  兰美玉
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初64号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人张攀，男，1988年1月10日出生于河南郑州市，汉族，初中肄业，务工人员，居住地河南省新郑市。曾因饮酒后驾驶机动车于2016年8月12日被新郑市公安交警大队行政罚款2000元，驾驶证暂扣6个月，记12分。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人张攀犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人张攀到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年6月14日20时56分，被告人张攀饮酒后驾驶豫Ａ×××××号丰田牌小型普通客车沿新郑市龙湖镇泰山路由西向东行驶至滨湖路交叉口西200米时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张攀饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液里的乙醇含量为289.00mg/100ml。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人张攀的供述和辩解，郑州市公安司法鉴定中心出具的（郑）公（交）检（理化）字[2020]2004055号检验报告，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人、机动车查询单，车辆照片，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书等证据。并以被告人张攀系坦白，认罪认罚、酒驾劣迹、血液酒精含量达到200.00mg/100ml以上的量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币27000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张攀对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张攀犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白，认罪认罚，血液酒精含量达到200.00mg/100ml以上，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人张攀犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  唐莹二〇二一年一月二十九日书记员  郭婷
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5064号原告：刘玉梅，女，1975年3月17日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区港湾街**。法定代表人：李凤芝。原告刘玉梅与被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审判长  邓玉皎审判员  刘 璐审判员  宗守礼二〇二〇年十月十四日书记员  兰美玉
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0184刑初64号被告人张攀危险驾驶一案,于2021年1月29日作出（2021）豫0184刑初64号刑事判决书,因原判决书未确定刑期起止日期,补充裁定如下:（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月13日起至2021年7月12日止）。审判员  唐莹二〇二一年三月十五日书记员  郭婷
河南省邓州市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1381刑初6号被告人朱星银犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，经本院审理，于2021年1月15日作出（2021）豫1381刑初6号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此更正裁定如下：原判决书第3页第4、5行“即被告人朱星银的刑期自2020年12月8日起至2021年7月7日止。”；现更正为“即被告人朱星银的刑期自2020年12月8日起至2021年8月7日止。”。审判员  冀鹏翀二〇二一年一月二十九日书记员  许学盼
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初6号公诉机关邓州市人民检察院。被告人朱星银，男，1996年1月20日出生于云南省宣威市，汉族，初中文化程度，农民，住云南省宣威市。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年3月31日被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万一千元。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月8日被邓州市公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉[2020]1132号起诉书指控被告人朱星银犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪出庭支持公诉。被告人朱星银到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2020年11月8日上午11点多，邓州市居民马某报警称被骗57000元，查证发现其中被骗的5000元进入户名为朱星银农业银行账户内(卡号62×××75)。经侦查查明:2020年7至8月期间，被告人朱星银明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍将自己的该张农业银行卡及相配套的U盾、手机卡给他人使用，经公安部电信诈骗案侦办平台查询，朱星银该张农业银行卡被检索；经核算2020年11月9日该农行卡交易流水进账812280.04元。上述指控，被告人朱星银在开庭审理时亦无异议，并有被告人正侧面照片、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、公安部电信诈骗案件侦办平台查询检索、情况说明、朱星银相关银行流水、报案证明、投案证明，证人马某陈述，被告人朱星银供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱星银知他人利用信息网络实施犯罪活动并为其提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人朱星银犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人朱星银前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱星银案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱星银犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱星银的刑期自2020年12月8日起至2021年7月7日止。罚金在判决生效三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二一年一月十五日书记员  许学盼
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12338号本院于2021年1月26日对原告智伟锋与被告赵淑明、华颂汽车租赁（大连）有限公司郑州分公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0103民初12338号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0103民初12338号民事判决书第五页正数第一行中“以上共计97549.3元”，补正为“以上共计96008.7元”，第五页正数第二十行中“共计4298.01元”，补正为“共计3681.77元”。审判员  赵琳二〇二一年三月十六日书记员  邓雯
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初46号申请人：陈克国，男，1963年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：黄真全，男，1971年12月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：徐艳艳，女，1978年1月16日出生，汉族，住河南省巩义市。陈克国与黄真全、徐艳艳民间借贷纠纷一案，申请人陈克国于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄真全、徐艳艳在金融机构的存款260,000元或者查封其同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为陈克国的财产保全提供担保。本院经审查认为，陈克国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄真全、徐艳艳在金融机构的存款260,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年一月七日书记员  宋大海
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初46号原告：陈克国，男，1963年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市育英街22号1单元5楼东户。被告：黄真全，男，1971年12月30日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：徐艳艳，女，1978年1月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王建伟，巩义市信助法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张丰普，巩义市信助法律服务所法律工作者。原告陈克国与被告徐艳艳、黄真全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈克国，被告徐艳艳的委托诉讼代理人王建伟到庭参加诉讼，被告黄真全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈克国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款210000元，并从起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计息，二被告互负连带清偿责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年7月，被告黄真全、徐艳艳以偿还购房借款及装修锦江国际花园商品房为由，多次恳请原告借款。2010年8月1日，原告借给二被告现金50000元,2010年11月1日借给160000元，两次共借款210000元。同时徐艳艳向原告提供购房合同复印件及购房发票原件，表示愿以巩义市锦江国际花园4B号楼1单元1002套房作为担保物。2011年以来，原告无数次催促被告还款，被告未还，故诉至本院，请法院判令如诉。徐艳艳辩称，1.原告所诉被告徐艳艳没有事实依据和法律依据，不是适格主体；2.被告徐艳艳和原告并不认识，也从未向原告借过任何款项；3.要求原告立即将查封被告徐艳艳名下房产解封，同时要求原告赔偿查封给被告徐艳艳造成的经济损失20000元。综上，驳回原告对被告徐艳艳的诉讼请求。黄真全缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年8月1日、2010年11月10日，被告黄真全分两次向原告借款50000元、160000元，共计210000元，被告黄真全在借款人处签字、捺印。原被告双方未约定还款期限及利息。2020年1月24日，原告与被告黄真全的电话录音，佐证了上述款项。本院认为，被告黄真全向原告借款210000元，有被告向原告出具的借条、通话记录、购房发票、买卖协议、机动车登记证书为凭，足以认定原告与被告黄真全之间形成了合法有效的民间借贷关系，被告黄真全应当偿还该款。因双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，利息自起诉之日即2021年1月5日起至实际还款之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准计算。原告请求被告徐艳艳偿还上述借款，仅提供了河南省强丰房地产开发有限公司向徐艳艳出具的锦江国际花园房屋购房发票，其发票不能证明被告徐艳艳借款的事实，被告徐艳艳对上述借款不承担还款责任。原告请求二被告互负连带清偿责任，没有事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄真全于本判决生效之日起10日内偿还原告陈克国借款210000元及利息，利息自2021年1月5日起至实际还款之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准计算；二、驳回原告陈克国的其他诉讼请求。如果被告黄真全未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1820元，共计4045元，由被告黄真全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；开户银行：郑州银行农业东路支行；账号：93×××60。审判员  张会丽二〇二一年二月十九日书记员  张倩丹
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5698号本院2020年9月29日对原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司诉被告牛金娟为物业服务合同纠纷一案作出的（2020）豫0305民初5698号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原民事判决书正文第三页第八行中“25”，应为“30”。特此补正。审判员  李晓佳二〇二一年一月二十五日书记员  刘会丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5698号原告：河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市涧**南昌路与九都西路交叉口名门盛世**。负责人：赵爱玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。被告：牛金娟，女，1978年12月29日出生，汉族，住洛阳市。原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司诉被告牛金娟为物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司的委托诉讼代理人张国永、被告牛金娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业服务费7996.20元、违约金为2398.86元，合计10395.06元；2、本案案件诉讼费用由被告承担。事实与理由:洛阳名门盛世小区位于洛阳市××与××交叉口。原告自2011年5月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区3-4-1703室的业主，房产面积151.49平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.28元，每月应交纳物业服务费193.91元。但是自2015年7月1日至2018年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计7996.20元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按每日千分之三的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金2398.86元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：原告物业收费标准按建业的收费标准，但服务不到位，我居住的A座安全性质很低，人随便出入，多次反映物业解决不了。购买房屋时说过有3000平方米的绿地，但到目前没有见到3000平方米绿地。六楼平台空中花园，现在是排气管道，噪音很大，影响居民生活。小区住房面积公摊过大，地下车库也不知道在不在公摊面积中。A座地下车位被商场占用，不让住户使用。一楼公共区域门禁卡从未开通过，多次反映也没有得到解决。一楼墙壁上贴的瓷砖也脱落，后又改刷成漆现在也很脏，小区环境脏、乱、差，小区保安形同虚设。2013年至2018年水表没有经过检测。我的房屋面积是145.06平方米，不是151.49平方米。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司与牛金娟签订的《洛阳名门盛世前期物业服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照上述合同的约定全面履行自己的义务。牛金娟未履行按期足额交纳物业服务费的义务，应承担相应的法律后果。关于拖欠的物业服务费数额，根据原被告签订的《洛阳名门盛世前期物业服务协议》中载明的建筑面积“145.06平方米，物业类型：住宅”，约定的收费面积核算标准“未办理房屋所有权证前以物业买卖合同中约定的建筑面积为准，已办理房屋所有权证的以房屋所有权证登记建筑面积为准”，以及约定的物业费收费标准为“高层住宅:1.28元/月·平方米”等相关条款内容，结合原告关于物业费拖欠期限为42个月的诉讼主张以及当庭提交两张催费照片所载明案涉房屋面积及物业费拖欠期限之情况，本院确定被告所拖欠2015年7月1日至2018年12月31日（42个月）期间的物业费计算方式为：7798.43元（1.28元/月·平方米×145.06平方米×42个月）。原告关于案涉房屋面积为151.49平方米的诉讼主张，因原告在被告尚未取得房屋权属证书之前，以超出双方在《洛阳名门盛世前期物业服务协议》中约定的住宅建筑面积计算所得的欠费金额，违反了双方在《洛阳名门盛世前期物业服务协议》中的约定，本院予以据实纠正，即按前述已查明的欠费金额确认被告应当补交的物业服务费欠费金额。虽《洛阳名门盛世前期物业服务协议》中约定，若乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日千分之三的标准交纳违约金；但根据本院作出的生效判决所认定事实，因原告提供的物业管理服务确实存在虚报、夸大小区内“绿化面积”，未对小区业主使用之水表进行检定检验，单方面提高计收物业服务费建筑面积等瑕疵，故此，对于原告要求牛金娟支付违约金的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告牛金娟于判决生效后十日内向原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司支付自2015年7月1日起至2018年12月31日止的物业服务费7798.43元。二、驳回原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告牛金娟负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年九月二十九日书记员  刘会丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1376号河南辛迪拉商贸有限公司：你单位与河南绿地广场置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初2446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助申请人办理涉案《商品房买卖合同》注销备案登记手续；二、向申请人支付10025元及利息；三、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；四、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5070号原告：王**家，男，汉族，1973年1月3日出生，户籍地甘肃省敦煌市。委托诉讼代理人：王晓婷，辽宁呈显律师事务所律师。被告：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街1号。法定代表人：李凤芝。原告王**家诉被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王**家的委托诉讼代理人王晓婷到庭参加诉讼。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付提成工资4,882元，返还押金1,020元，共计5,902元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2016年10月28日开始在被告处工作，担任按摩师职位。被告拖欠我2019年10月10日至2019年10月27日提成工资4,882元，押金1,020元。2020年7月21日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会给我下达了不予受理决定书，我于15日内向贵院提起诉讼，望支持。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：原告王**家受被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司雇用，从事按摩师工作。2016年10月28日，原告缴纳押金1,000元。双方口头约定：原告用被告所发的授权卡从电脑中打出注账单，并按照注账单显示金额的50％提成。原告提供注账单18张，共计1,997元，票面金额的40%合计798.8元。2020年7月14日，原告向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；2020年7月20日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字（2020）第220号《不予受理决定书》，因原告与被告之间因支付提成工资、押金争议案，不属于本委受案范围，现决定不予受理。原告不服，诉至本院。本院认为：原告与被告系劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应及时支付原告劳务报酬，拖欠不付系违约行为，依法应承担违约责任。原告提供的证据仅能证明注账单票面金额1,997元，按40%提成后的金额为798.8元，故原告要求被告给付提成工资6,640元的诉讼请求，因原告未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院判令被告支付原告提成工资798.8元。关于原告要求被告返还押金1,000元，因被告收取原告押金并无法律依据，应当予以返还，本院对原告的该项诉请予以支持。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王**家支付拖欠提成工资798.8元，并返还押金1,000元；若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告王**家的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  刘 璐人民陪审员  王圣云人民陪审员  李 俊二〇二〇年十二月十日书 记 员  兰美玉
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5070号原告：王**家，男，1973年1月3日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。被告：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区港湾街**。法定代表人：李凤芝。原告王**家与被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判长  邓玉皎审判员  刘 璐审判员  宗守礼二〇二〇年十月十四日书记员  兰美玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1376号申请人河南绿地广场置业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路80号，统一社会信用代码：91410100695972681N。法定代表人方东兴，总经理。被执行人河南辛迪拉商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼20层209号。法定代表人李春旺。关于河南绿地广场置业发展有限公司与被告河南辛迪拉商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初2446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执1376号。本院于2021年1月19日立案执行，执行标的：10025元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月26日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年2月26日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年1月21日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南辛迪拉商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年3月29日向被执行人河南辛迪拉商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年3月29日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南辛迪拉商贸有限公司下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十九日法官助理邵龙书记员吉利辉
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初14号李某美、某保险股份有限公司某中心支公司、某财产保险股份有限公司某市中心支公司：本院已受理王某海、曹某兰、马某京、马某艺、马某伦诉李某美、某保险股份有限公司某中心支公司、某财产保险股份有限公司某市中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1097号粮元果蜜(河南)生态农业科技有限公司：你单位与王思臣劳动争议、人事争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字〔2020〕1647号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王思臣于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4770元；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12313号原告：赵海彦，男，1972年12月1日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区委托诉讼代理人：刘健、王依，均系辽宁腾坤律师事务所律师。被告：杨宝树，男，1988年10月25日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区被告：王连永，男，1977年2月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2114221977××××××××。原告赵海彦诉被告杨宝树、王连永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，本院认为，本案应转为普通程序审理，由审判员于茗芳担任审判长，与人民陪审员徐艳、张莹共同组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于茗芳人民陪审员  徐 艳人民陪审员  张 莹二〇二一年一月四日书 记 员  高 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1097号申请执行人：王思臣，男，汉族，1995年出生，住河南省项城市。被执行人：粮元果蜜（河南）生态农业科技有限公司，公司地址：河南自贸试验区郑州片区(郑东）绿地中心广场双子塔北塔40层4006号。组织机构代码：MA9F2LQ27。关于王思臣申请执行粮元果蜜（河南）生态农业科技有限公司劳动争议、人事争议一案，案号为(2021)豫0191执1097号案件，本院于2021年1月15日立案执行，执行依据为郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字[2020]1647号仲裁调解书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月17日提起网络查询，未发现被执行人粮元果蜜（河南）生态农业科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年2月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月3日向粮元果蜜（河南）生态农业科技有限公司发出传票传唤其于2021年2月8日到本院接受询问，粮元果蜜（河南）生态农业科技有限公司未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月2日查询了被执行人粮元果蜜（河南）生态农业科技有限公司名下不动产信息，未查询到被执行人粮元果蜜（河南）生态农业科技有限公司名下有房产登记信息；五、本院于2021年3月5日向申请执行人王思臣发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月19日再次对被执行人粮元果蜜（河南）生态农业科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人粮元果蜜（河南）生态农业科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2021年3月24申请人进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字[2020]1647号仲裁调解书的本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金4770元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日书记员  陈 媛
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初819号 申请人：贺春梅，女，1969年12月15日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：王桂芬，女，1975年11月11日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街4778号中央商务区3号楼。统一社会信用代码：91370700MA3CLPWL15。 申请人贺春梅与被申请人王桂芬、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司已为本案财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李翰林 二〇二一年一月二十五日 书记员  王颖超
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6656号 申请人：山东省嬴信融资担保有限公司。 法定代表人：耿文，董事长。 被申请人：山东固可力轮胎有限公司。 法定代表人：黄家军，经理。 被申请人：山东益丰橡塑有限公司。 法定代表人：黄凯，经理。 被申请人：黄家军。 被申请人：陈叶莲。 被申请人：黄凯。 被申请人：吕晓婷。 被申请人：王娟。 被申请人：池荣涛。 被申请人：黄宪玲。 本院在审理申请人山东省嬴信融资担保有限公司与被申请人山东固可力轮胎有限公司、山东益丰橡塑有限公司、黄家军、陈叶莲、黄凯、吕晓婷、王娟、池荣涛、黄宪玲追偿权纠纷一案中，申请人山东省嬴信融资担保有限公司于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东固可力轮胎有限公司、山东益丰橡塑有限公司、黄家军、陈叶莲、黄凯、吕晓婷、王娟、池荣涛、黄宪玲名下财产采取保全措施。申请人山东省嬴信融资担保有限公司以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东省嬴信融资担保有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  池洪波 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 文