河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初138号 原告：李桂英，女，1963年8月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：李文军，男，1970年12月23日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县，与原告系夫妻关系。 被告：王再成，男，1958年12月4日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：马玉存，宽城满族自治县盛兴法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部，住所地河北省承德市双桥区石洞子沟路北和尚坟**，统一社会信用代码911308028064386852。 负责人：马德伟，职务经理。 委托诉讼代理人：李静，女，1984年1月20日出生，汉族，住河北省承德市双桥区，系公司员工。 原告李桂英与被告王再成、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部（以下简称人保双桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告李桂英的委托诉讼代理人李文军、被告王再成的委托诉讼代理人马玉存、被告人保双桥支公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂英向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计58703.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月19日17时40分，被告王再成驾驶其所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在宽城县检察院路口驶入道路时，与沿滨河街由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车相刮撞，造成李桂英受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告经宽城县医院诊断，伤情为：1、右外踝骨粉碎性骨折；2、右小指挫裂伤；3、左肘部挫擦伤。经宽城县医院治疗36天，花费医疗费32160.90元。宽城满族自治县公安局交通警察大队于2019年9月20日出具第130827420190000256号道路交通事故认定书，认定此起事故被告王再成承担全部责任，原告李桂英无事故责任。发生事故时，被告驾驶的车辆在人保双桥支公司投保交强险和商业险，且在保险期间内。因此，二被告应共同赔偿原告医疗费32160.90元、营养费20.00元×36天＝720.00元、伙食补助费50.00元×36天＝1800.00元，误工费97.91元（35738.00元÷365天）×120天＝11749.20元，护理费115.38元（42115.00元÷365天）×36天＝4153.68元，交通费36天×20.00元＝720.00元，车辆修理费200.00元，拖车费200.00元以及二次手术费和二次手术的误工费护理费7000.00元，合计58703.78元。 被告王再成辩称，对本次事故发生的时间地点，以及交警认定，原告住院情况认可；被告的车辆在人保双桥支公司投保了交强险和商业保险，不计免赔，被告王再成承担的责任由保险公司理赔，原告的损失数额，误工计算较高，应按照农林牧副渔的标准，有加强营养的医嘱可以给付，如果没有医嘱，不予认可，其他费用法院依法判决。 被告人保双桥支公司辩称，被告王再成的车辆冀Ｈ×××××号轿车在我司投保了交强险和保额1000000.00元商业险，并附不计免赔。核实被告王再成双证有效的情况下，原告的赔偿金额在合理合法的情况予以理赔。另事故认定书还有另一个伤者受伤，如果需要赔付，交强险应预留份额。不承担诉讼费。事故发生及责任认定我公司认可。医疗费票据真实性认可，但需要扣除非医保用药。施救费没有异议。 原告李桂英围绕诉讼请求依法提交了如下证据：道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、疾病诊断书、人民调解协议复印件、施救费票据。被告王再成出示了身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告李桂英提交的道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、施救费票据真实性无异议，原告对被告出示的证据无异议，本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。本院对当事人有异议的证据审核认定如下：对于医疗费，被告人保双桥支公司认为病历复印费6.20元不属于医疗费范围，经本院核算李桂英未将6.20元计算在医疗费中，故本院确认医疗费为32160.90元；人保双桥支公司认为费用清单中自费药不予报销，乙类药报销80%，特乙类药报销70%，扣除非医保用药5147.90元，但其未提供充分证据证明非医保用药范围、涉案非医保用药的明细以及该部分非医保用药与医保用药替代药间的差价金额，亦未举证证明对非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，应承担举证不能的法律责任，且原告住院用药情况取决于医疗机构，医生为原告治疗所开药物应视为“合理且必要”，故本院认定原告住院期间用药为合理用药，其所花费用为合理且必要的医疗费用，人保双桥支公司应该赔付；人保双桥支公司及王再成认为病历中无加强营养的记载，故对营养费不予认可，本院根据受害人伤情，酌情认定营养费为720.00元(20.00元/天×36天）；人保双桥支公司认为李桂英事故发生时年龄已经56岁，按照法律规定属于被抚养人，且李桂英无业没有工作，王再成认为误工费计算较高，应按照农林牧副渔的标准计算，故二被告对误工费不予认可，李桂英系无固定收入的农村居民，应参照河北省上一年度农林牧渔业平均工资支持其误工费，根据伤情及医嘱，确认误工天数为120天；关于护理费，人保双桥支公司主张每天100.00元，伙食补助费每天50.00元，支付36天，本院予以认可；人保双桥支公司认为交通费没有证据，但是考虑原告住院，认可给付100.00元，本院酌定500.00元；人保双桥支公司认为车辆修理费，应该提供发票，因车辆损坏已实际发生，本院酌定200.00元；对人民调解协议复印件，王再成认为不是原件，无法认可，人保双桥支公司认为签订协议时不在场，故此协议不能约束其所要赔偿的项目及金额，李桂英未提供证据原件，复印件无法与原件核实一致，故本院对其不予认可；关于二次手术费，因原告未提供后续治疗的具体费用金额，且因该部分尚未发生，待实际发生后，可另行主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月19日17时40分，被告王再成驾驶其所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在宽城满族自治县检察院路口驶入道路时，与沿滨河街由南向北行驶的原告李桂英驾驶的电动自行车（车载李丙颜）相刮撞，造成李桂英受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县交通警察大队认定王再成负事故的全部责任，李桂英无事故责任。被告王再成所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告人保双桥支公司投保了交通事故强制险和保额1000000.00元商业三者险，并附不计免赔，事故发生在保险期内。 事故发生后，李丙颜未受伤住院，李桂英被送往宽城满族自治县医院抢救治疗，诊断为：1、右外踝粉碎性骨折；2、右小指挫裂伤；3、左肘部挫擦伤。李桂英住院36天后出院，出院医嘱：1.骨折内固定4个月内，患肢避免过度负重，防止内固定物折断，在不负重情况下行患肢功能锻炼，预防血栓形成；2.按医嘱每月复查X线片，以便医生及时了解骨折愈合进展而行对症治疗，指导功能锻炼，确定训练方案及训练量，在得到医师允许后才能下地负重；3.康复过程中如有不适，及时来院复查；4.骨折愈合后内固定物取出。 原告李桂英的经济损失为： 1、医疗费：32160.90元； 2、误工费：9271.56元（28201.00元÷365天×120天）； 3、护理费：3600.00元（100元/天×36天）； 4、住院伙食补助费：1800.00元（50.00元/天×36天）； 5、营养费：720.00元(20.00元/天×36天）； 6、交通费：500.00元； 7、财产损失：200.00元； 8、施救费：200.00元； 上述损失合计：48452.46元。 本院认为，此次交通事故，经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，被告王再成负事故的全部责任，原告李桂英不负事故责任，此认定适当，且双方当事人无异议，本院予以认可。被告王再成所有的车辆在被告人保双桥支公司投保了交通事故强制责任保险和保额1000000.00元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期内，故原告李桂英在此次交通事故中造成的损失应先由人保双桥支公司在交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险范围内依照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任，不属于人保双桥支公司赔偿范围的经济损失，由被告王再成赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险限额内赔偿原告李桂英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失及施救费合计48452.46元。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告王再成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员 张春光二〇二一年二月七日 法官助理 孙     兆     慧 书 记 员 何     宇     涵 附页 一、（2021）冀0827民初138号民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，预交上诉费300.00元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。