江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0902民初626号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 法定代表人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：陈浩，江苏永屹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李庆华，江苏永屹律师事务所律师。 被告：陈琪，女，1969年1月12日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：陈竹岭（系陈琪之兄），男，1963年8月15日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：周宁（系陈琪之夫），男，1967年2月21日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：陈竹岭（系陈琪之兄），男，1963年8月15日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陈琪、周宁信用卡纠纷一案，本院于2021年01月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年03月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李庆华，被告陈琪及被告陈琪、周宁的共同委托诉讼代理人陈竹岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还两张信用卡的欠款合计188985.12元，其中包括截止2020年11月10日的本金165481.28元（136725.07+28756.21），利息2967.7元（0+2967.7），交易手续费19273.18元（19273.18+0），分期付款手续费1262.96元（0+1262.96），并支付从2020年11月10日起至实际清偿之日止的相关费用（按合约约定标准计算），（备注：一张卡的违约金28489.62元，另一张卡的违约金5953.48元，在本案中不主张）；2、被告承担律师代理费3500元；3、被告承担本案的诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费等。事实与理由：2013年10月8日，被告陈琪、周宁在盐城市亭湖区与原告签订了《民生通某分期信用卡领用合约》（以下简称领用合约），并提交了《民生通某分期白金信用卡申请表》。《领用合约》费用部分第5条约定“持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项”。《领用合约》费用部分第5条还约定：……本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。《领用合约》其他部分第4条约定了送达条款，第6条约定了本案由本合约签订地人民法院管辖。原告收到信用卡申请表经审核后，于2013年11月7日向被告发放了卡号为62×××06的通某分期信用卡，截止2020年11月10日被告欠本金136725.07元，交易手续费19273.18元，违约金28489.62元。 被告另向原告申请了一张个人信用卡，原告于2013年5月2日向被告发放了卡号为62×××96的个人卡。截止2020年11月10日被告欠本金28756.21元，利息2967.7元，分期付款手续费1262.96元，违约金5953.48元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告陈琪辩称，我一个人办的卡，我丈夫周宁不在场。一张卡差13万多，另一张卡差2万多是事实，利息在不断的滚动，从办卡至今已经还了不少的利息。 被告周宁辩称，同被告陈琪的意见外，周宁在本案中不应当承担还款责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月8日，被告陈琪在江苏省盐城市亭湖区填写了《民生通某分期白金信用卡申请表》及所附《民生通某分期信用卡领用合约》，签名确认“本人已阅知”。该《领用合约》费用第4条约定“……持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行。”《领用合约》费用第5条约定“……本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。”《领用合约》其他第4条约定了送达条款。《领用合约》其他第6条约定了争议由本合约签订地人民法院管辖。并附安全用卡指南、民生通某分期白金信用卡收费标准表格，包含年费、通某分期手续费、预借现金手续费、滞纳金、溢缴款领回手续费等收费标准和备注。原告经审核后，于2013年11月7日向被告陈琪发放了卡号为62×××06的通某分期信用卡。截止2020年11月10日被告欠本金136725.07元，交易手续费19273.18元，违约金28489.62元。 另查明，被告陈琪还向原告申请了一张个人信用卡，原告于2013年5月2日向被告陈琪发放了卡号为62×××96的个人信用卡。截止2020年11月10日被告陈琪欠本金28756.21元，利息2967.7元，分期付款手续费1262.96元，违约金5953.48元。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心因上述两信用卡欠款向被告追要未果，遂诉至本院。 本案在审理过程中，根据原告的申请，本院作出裁定，对被告的财产进行诉讼保全，财产保全申请费1520元。 另查明，原告委托江苏永屹律师事务所律师代理本案，并支付律师费3500元。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陈琪签订的信用卡申请表及所附领用合约，系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认合法有效。原告依照约定向被告陈琪发放了信用卡，但被告陈琪未按约定履行还款义务,其行为已构成违约，因此原告对被告陈琪的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周宁虽与陈琪系夫妻，但未在信用卡申请表中签名，庭审中也不予追认系夫妻共同债务，因此原告要求被告周宁承担责任的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈琪于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心两张信用卡的欠款本金165481.28元、利息2967.7元、交易手续费19273.18元、分期付款手续费1262.96元，并承担自2020年11月11日起至实际清偿之日止的相关费用（按领用合约约定标准计算）。 二、被告陈琪于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元。 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4150元（原告已交纳），因适用简易程序，减半收取2075元，财产保全申请费1520元，由被告陈琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。 审判员  杨建彬 二〇二一年三月二十九日 书记员  卞 莲 附录法律条文 1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。