江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4740号 原告:王林，女，1967年8月5日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王邦法，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被告：仲崇喜，男，1986年12月13日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县（南京高淳监狱服刑）。 被告：毛静，女，1990年8月2日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告王林诉被告仲崇喜、毛静民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月14日诉来本院，经诉前调解，未达成协议。本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告王林及其委托诉讼代理人王邦法、被告仲崇喜到庭参加诉讼，被告毛静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。庭审中，原告自愿撤回对被告毛静的诉讼。本案现已审理终结。 原告王林向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告仲崇喜归还原告借款本金56.8万元，并负担案件受理费10800元（原告已预交5400元）、保全费4020元及保全保险费2100元。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告仲崇喜因家庭经营需要，于2017年1月24日向原告借款20万元，口头约定借款利率为月息5%，预扣2万元利息；于2019年3月16日向原告再次借款40万元，口头约定借款利率为月息3%，预扣1.2万元利息。被告仲崇喜除就第一笔借款支付15.74万元利息外，其余借款本息经原告多次索要，至今未付。关于被告仲崇喜就第一笔借款已付利息，原告主张按月息2%计算其应付借款利息，如其已付利息超出应付利息，超出部分同意充抵借款本金。关于被告仲崇喜未付的借款利息，原告予以放弃并不再主张。现原告提起诉讼，请求法院依法裁判。 被告仲崇喜辩称：对于原告陈述的借款本金、预扣利息以及口头约定的借款利率等事实均无异议。关于已付的15.74万元，该款系归还第一笔借款的利息。基于我目前的情况，已还的款项就作为已付的借款利息，欠付的借款利息暂时无能力支付。我同意原告的诉讼请求。 被告毛静未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，被告仲崇喜向原告王林借款20万元，由仲崇喜于当日出具借据一张给原告，双方口头约定借款利率为月息5%。同日，原告通过银行转账方式向被告仲崇喜交付借款18万元，预扣2万元作为借款利息。2019年3月16日，被告仲崇喜再次向原告王林借款40万元，双方口头约定借款利率为月息3%。同日，原告通过银行转账方式向被告仲崇喜交付借款38.8万元，预扣1.2万元作为借款利息。双方就上述两笔借款均未约定还款时间。自2017年5月31日起至2019年3月10日止，被告仲崇喜就第一笔借款通过微信转账方式分34次共计向原告支付15.74万元利息（不包含预扣利息），具体时间和金额如下：2017年5月31日付10000元，2017年6月19日付7500元，2017年7月8日付5000元，2017年7月10日付5000元，2017年8月10日付7500元，2017年11月14日付1700元，2017年11月26日付2500元，2017年12月4日付5000元，2017年12月16日付5000元，2017年12月28日付2500元，2018年1月2日付5000元，2018年1月13日付5000元，2018年1月27日付2500元，2018年3月26日付2500元，2018年3月30日付5000元，2018年4月16日付5000元，2018年4月26日付5000元，2018年5月4日付5000元，2018年5月8日付5000元，2018年5月18日付2500元，2018年5月28日付2500元，2018年6月10日付10000元，2018年6月30日付5000元，2018年7月2日付5000元，2018年7月28日付2500元，2018年8月2日付2000元，2018年8月17日付8000元，2018年8月27日付2500元，2018年9月26日付5000元，2018年9月29日付2500元，2018年10月11日付5000元，2018年12月2日付2500元，2018年12月20日付5700元，2019年3月10日付5000元。被告仲崇喜除就第一笔借款向原告支付15.74万元利息之外，经原告催要，至今未能偿还其余借款本息。现原告诉来本院，要求处理。 庭审中：关于被告仲崇喜就第一笔借款已付利息15.74万元。原告主张按月息2%计算被告应付借款利息，如其已付利息超出应付利息，超出部分同意充抵借款本金，今后的利息不再主张。被告仲崇喜对此予以认可。关于被告仲崇喜就涉案两笔借款尚未支付的借款利息，原告明确表示予以放弃，且今后不再主张。 另查明，永安财产保险股份有限公司沭阳支公司就原告申请财产保全向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，原告因此支出保险服务费2100元。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、借条二份、银行转账流水二份（交付本金）、微信转账记录三十四份（偿还利息）、案件受理费和保全费缴费凭证各一份、诉讼财产保全责任保险服务费发票等证据证实，本院予以认定。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时借款合同生效。本案中，被告仲崇喜分二次向原告王林借款共计60万元并分别出具借款借据，原告王林以银行转账方式向被告仲崇喜交付借款56.8万元，双方之间借款合同依法成立并生效。经查，原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。 关于借款本金。借款的利息不得预先在本金中扣除。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告在交付出借的两笔借款时均预先在本金中扣除利息（共计扣除3.2万元），其实际出借的两笔借款本金应分别认定为18万元和38.8万元。原、被告就涉案两笔借款均未约定还款时间，且一致认可上述借款本金均未归还。 关于借款利息。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额计算利息。原、被告双方就第一笔借款约定的利率即月息5%超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原告庭审中就第一笔借款的已付利息部分，主张按月息2%计算应付借款利息，如已付利息超出应付利息，超出部分同意充抵借款本金，今后的利息不再主张。被告仲崇喜对此予以认可。原告主张的利率计算标准符合法律规定。根据被告仲崇喜第一笔借款的实际借款本金18万元以及实际支付利息的时间和金额，按照月息2%标准，经依次核算和充抵（如当次实际支付利息不足月息2%，欠付利息计入后期利息；如当次实际支付利息超过月息2%，超出部分按先利息后本金方式充抵借款本息，之后以余欠本金为基数继续计息），截至2019年3月10日，被告仲崇喜就第一笔借款尚欠借款本金94458.89元、利息0元。至于被告仲崇喜就涉案两笔借款至今尚未支付的借款利息，原告明确表示予以放弃，且今后不再主张。原告自愿放弃对借款利息的诉讼请求，系对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以确认。 综上，原告王林要求被告仲崇喜归还借款本金及负担案件受理费、保全费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告仲崇喜负担诉讼财产保全责任保险服务费2100元的诉讼请求，没有法律依据，本院依法不予支持。庭审中，原告自愿撤回对被告毛静的诉讼，符合法律规定，本院依法予以准许。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告仲崇喜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王林返还借款482458.89元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元（原告已预交5400元），保全费4020元，以上合计14820元，由被告仲崇喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10800元。 审 判 长  杨光阳 审 判 员  张磊娟 人民陪审员  仲海棠 二〇二一年三月八日 书 记 员  华 婕 书 记 员  王浩茹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。