江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初17152号原告：陈永健，男，1963年3月24日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：杨莉萍，江苏滨江律师事务所律师。被告：江阴市非凡纱业有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区伟业路**。法定代表人：孙彐峰。被告：江阴市华鑫化纤有限公司，住所地江阴市祝塘镇祝璜路**。法定代表人：孙江峰。被告：孙彐峰，男，1976年1月3日出生，汉族，住江阴市。被告：孙江峰，男，1972年8月29日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：薛骁（受四被告共同授权委托），江阴市陆桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周正定（受四被告共同授权委托），江阴市陆桥法律服务所法律工作者。第三人：江阴市海天印花圆网有限公司，，住所地江阴市徐霞客镇湖塘村东湖路法定代表人：徐岳新。第三人：江阴市双丰塑业有限公司，，住所地江阴市徐霞客镇红星村北泗房**法定代表人：唐东红，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈冠峰，男。原告陈永健与被告江阴市非凡纱业有限公司（以下简称非凡公司）、江阴市华鑫化纤有限公司（以下简称华鑫公司）、孙彐峰、孙江峰、第三人江阴市双丰塑业有限公司（以下简称双丰公司）、江阴市海天印花圆网有限公司（以下简称海天公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永健的委托诉讼代理人杨莉萍，被告非凡公司、华鑫公司、孙彐峰、孙江峰的共同委托诉讼代理人周正定，第三人海天公司的法定代表人徐岳新、双丰公司的委托诉讼代理人陈冠峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永健向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告共同偿还借款本金2,500,000元、2018年度利息260,000元，并承担2,500,000元自2019年2月10日起至实际给付之日止按年利率15%计算的利息(算至2019年12月10日为312,500元)，第一、第二被告互负连带责任。2、判令第一、第二被告承担律师费损失100,000元和诉讼保全担保保险费4000元。3、判令第三、第四被告对第一、第二被告的前述债务承担连带保证责任。4、本案全部诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2014至2018年间，非凡公司因生产经营需要，他先后出借给其本金累计2,500,000元，约定借款利率12%、15%不等。2019年6月3日，他经与四被告协商，达成了《还款协议书》一份。协议确定，非凡公司结欠他本金2,500,000元，2018年度的利息375,000元自2019年2月10日起结欠，利息计算统一约定为年利率15%。对于非凡公司结欠他的本息，第一、第二被告承诺共同归还，互负连带清偿责任。2019年12月31日前归还本金1,250,000元及相应利息，2020年12月31日前归还本金1,250,000元及相应利息。第三和第四被告自愿对第一、第二被告前述债务承担连带保证责任。还款协议签订后，非凡公司以现金方式归还他利息115,000元，包括2019年6月25日、26日各还款50,000元、8月27日还款5000元、10月17日还款10,000元。因他得知非凡公司正在筹划办理公司房屋、土地等资产的转让手续，为避免他的合法权益受到难以弥补的损害，他特向法院提起诉讼，请求法院支持他的诉讼请求。审理中，陈永健变更利息承担时间统一从2019年3月27日起算。被告非凡公司辩称：陈永健诉请部分的利息主张与事实不符，按双方签订的还款协议约定，截止2020年12月31日，他公司结欠陈永健本金2,500,000元，利息375,000元，已经付了115，000元，尚欠260,000元。除此之外，非凡公司并不再欠利息。对陈永健诉称的其他事实无异议。被告华鑫公司辩称：同非凡公司意见一致。被告孙彐峰和孙江峰辩称：对担保的事实无异议，在非凡公司和华鑫公司所欠债务范围内承担担保责任。第三人双丰公司、海天公司均述称：陈永健是代非凡公司向他们公司借款并代为还款，陈永健陈述的是事实。本院经审理认定事实如下：陈永健从2007年起一直担任非凡公司的主办会计。非凡公司用连号的收据出具给陈永健3份收据，交款单位均载明为陈永健，收款方式均载明为现金，收款事由均载明为借入、月息1分。入账日期载明为2014年2月10日的收据载明金额1,000,000元，入账日期载明为2014年3月27日的收据有两份，载明金额均为500,000元。非凡公司另外出具给陈永健的一份收据载明的入账日期为2018年2月14日，收款方式也载明为现金，收款事由载明借入、年息1.5分，金额500,000元。陈永健与四被告签订了一份载明落款时间为2019年6月3日的还款协议书，载明协议签订方：甲方（出借方）陈永健、乙方（还款方）非凡公司、华鑫公司，丙方（担保方）孙彐峰、孙江峰，借款内容：非凡公司因企业经营周转需要，分别于2014年2月10日、3月27日、2018年2月14日先后四次向甲方借款1,000,000元、500,000元、500,000元和500,000元，累计借款本金2,500,000元。还款内容：一、非凡公司确认截止本协议签订时共结欠甲方本金2,500,000元，利息自2019年2月10日起结欠至今，利息计算统一约定为年利率15%，共欠利息375,000元。二、非凡公司和华鑫公司共同归还，互负连带清偿责任，并承诺于2019年12月31日前归还本金1,250,000元及相应利息187,500元，于2020年12月31日前归还本金1,250,000元及相应利息187,500元。乙方如有一期不能按时归还，甲方有权立即全额向乙方主张归还。三、丙方自愿对乙方的前述债务承担连带保证责任，保证期限三年，保证范围为借款本金、利息和甲方为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全担保保险费、律师费等）。同时查明：陈永健由孙江峰招到非凡公司工作，非凡公司开始由孙江峰和孙彐峰一起经营。陈永健和其妻子担任过第三人公司的会计。陈永健因本案诉讼与江苏滨江律师事务所约定律师费100,000元，已交纳50,000元。陈永健为本案诉讼保全支出了保全担保保险费4000元。另查明：非凡公司、华鑫公司、孙江峰、孙彐峰近两年在全省法院均有多件被告案件和被执行人案件。陈永健于2006年1月办理了500，000元住房商业贷款，于2016年1月结清贷款。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于本院主动审查的事实当事人陈述、举证和质证情况如下：一、关于借款和收据的形成情况。对于其和非凡公司之间到底有多少借款往来的问题，陈永健称：有很多笔，他已经记不得他到底一共出借给非凡公司多少金额了。非凡公司的实际经营人孙江峰经常因为经营资金周转向他借钱，借个五万、十万的，他经常向别的企业老板借了钱，再以他自己的名义借给孙江峰。截止2019年6月3日签订还款协议为止，明确还结欠他2,500,000元本金，可以对应到四笔借据上。2018年2月14日的借据载明的借款最早是从2007年开始借的，之后每年付了利息后，重新出具新的借据。其余三张来源：2013年年底到2014年年初，非凡公司资金紧张，而第三人公司收的承兑蛮多的，他以前帮两个第三人公司做过账就认识了，当时承兑贴息利息蛮高的，他当时就代表非凡公司去借款的，向海天公司借了1,290,000元承兑、向双丰公司借了1,350,000元的承兑。承兑借回来之后，他就交给非凡公司的现金会计薛玲莉了。2014年的三份收据是同时开的，当时向两个第三人借承兑是说好两个月之后要还现金的，但是非凡公司到期还不出来，就在2014年6、7月份，非凡公司实在还不出钱的时候，根据承兑到期日做的。写收据的时候，第三人的钱还没有还清。刚开始的时候，非凡公司还了点零头，剩下的各1,000,000元都是他自己出钱去还的，他个人代公司还了两个第三人一共2,000,000元。二、关于还款的情况。陈永健对其关于非凡公司已以现金方式归还2018年利息115,000元的主张，提供了其主张为非凡公司出纳会计薛玲莉制作的欠其借款本息明细，并提出非凡公司账上有上述列明的明细。非凡公司在法庭的要求下未提供公司财务账册。非凡公司主张还款协议上的375,000元利息是自2019年2月10日起到还款截止日2020年12月31日止的利息。2018年度的利息按照双方借款收据上的约定，250万元借款2018年度的利息实际是315,000元（2,000,000元按月息1%计算，500,000元按年息15%计算）。为证明其主张，提供薛玲莉转账陈永健银行回单网页截屏打印件12张及情况统计清单1份，交易金额总共1,345,000元，证明他公司通过薛玲莉的银行卡自2015年至2019年共计支付陈永健1,345,000元，都是还的利息，其中截止2018年，一共付款1,240,000元，根据双方借款的利息约定，至2019年2月10日止总计利息是1,275,000元，结合陈永健提供的还款协议，证明2019年2月10日前，双方利息已经全部结清。第一次庭审时，陈永健对12份网上银行电子回单真实性无异议，但提出不能以此证明上述回单的金额还的都是利息，12张回单很可能是他们发生的其他借款的还款，不完全对应本案的借款，他还另外借给非凡公司400,000元，该400,000元已经归还给他。第二次庭审时，陈永健又陈述借给非凡公司的400,000元系现金。对于代为还款的原因，陈永健陈述：因为第三人的老板只认识他，他办理了借款手续。对于代为还款的资金来源问题，陈永健第一次庭审时陈述：因为他和他妻子都是主办会计，炒股买基金也赚了点钱，有点积蓄，所以有钱为公司还款；第二次庭审时陈述：他还款的资金来源一部分是自己的钱，还有部分是他出去借的钱，为了还两个第三人借的钱，一共借了900,000元。第三人的借款还了一年多还清的。每个月工资还一点，再借了一点钱还的。他们夫妻二人一年有起码450,000元的工资。三、陈永健与第三人之间的关系和资金往来情况。对于向第三人借承兑和代为还款的手续问题，陈永健陈述：没有写借条，只是在所借承兑的复印件上写了收据并签了他的姓名。代为还款时钱是他划到薛玲莉卡上，薛玲莉再划给第三人的，因为他没有网银。他把钱划到薛玲莉卡上和薛玲莉划给第三人公司都是同时进行的。四被告称，对于陈永健和第三人之间的往来不清楚。海天公司对陈永健的陈述无异议，并陈述：非凡公司向他公司借款前后，他公司都是陈永健和另外一个会计做的账。他公司借钱给非凡公司是看在陈永健的信誉上才借的。陈永健当时是说企业要借钱，陈永健在承兑的复印件上签了名是作为担保。非凡公司还不出钱之后，他公司后来知道陈永健个人把钱还给他公司了，是银行转账的，有的是陈永健转到他公司账上，有的是陈永健还到法定代表人的卡上，具体还了多久还清的不记得了，现在钱已经还清了。海天公司在本院要求其提供财务账册或转款凭证后仍未提供证据。双丰公司对陈永健的陈述无异议，并陈述：非凡公司向他公司借款前后，他公司都是陈永健的老婆陈洁做的账。陈永健和他公司的实际经营人陈冠峰是一个村上的，一直比较要好。他公司有承兑，如果用承兑去买东西要贴现，利率很高，陈永健说非凡公司要用承兑，用两个月，还现金给他公司，就不用贴现了。一共向他公司借了1,350,000元，差不多两年出头还清了借款，基本都是用现金还的，因为他公司要用现金发工资，一共还了十几次，没有银行转账。双丰公司在本院要求其提供财务账册后仍未提供证据。本院认为：尽管陈永健提供了借款收据和还款协议书，四被告也认可陈永健主张的债权，但鉴于被告债务较多，陈永健又系非凡公司的主办会计，所以不宜直接认定借贷关系成立，而应当依职权审查借贷的真实性、合法性。陈永健对其主张应当承担充分的举证责任。经审查，对陈永健主张的事实无法认定，理由如下：1、陈永健存在陈述前后矛盾之处。其一，陈永健对其主张的2,500,000元的债权起诉状上称是直接借给非凡公司，审理中又称是代付后向非凡公司追偿。其二，陈永健对于另外借款给非凡公司400,000元还款方式第一次开庭陈述是转账，第三次庭审中又陈述是现金。其三，对于代为还款的资金来源，陈永健第一次陈述为自有资金，第二次又陈述为自有资金和借款。2、陈永健主张的借款和还款金额以大额为主，但对其出借和还款方式为现金或转账的主张均未提供交付凭证：陈永健主张与非凡公司之间2007年出借的500,000元的借款、所有的借款至2018年为止收到的非凡公司还款的支付方式均为现金，但未提供证据证明；陈永健主张他代非凡公司归还第三人公司的还款包括现金和转账，但也未提供任何证据。3、第三人的陈述不能证明陈永健主张。一方面陈永健和其妻子分别担任第三人公司的会计，第三人与陈永健存在利害关系；另一方面第三人对其陈述未提供证据证明。第三人认可陈永健关于出借给非凡公司均为承兑汇票的方式及陈永健还款为现金或转账的主张，但经本院要求后未提供出借承兑和收到还款的证据。4、薛玲莉转账陈永健的12笔网银转账尽管非凡公司主张为对陈永健的还款，但转账的单据上交易摘要和交易用途均未注明系薛玲莉代非凡公司还款，且陈永健对其关于以上网银转账系非凡公司归还他其他借款的主张，也未提供任何证据证明，故上述转账凭证也不能证明陈永健与非凡公司之间有借款往来。5、在本院的反复要求下，非凡公司对其认可的借款事实仍未提供财务账册。综上所述，陈永健无证据证明其与被告之间发生过其在本案中主张的2,500,000元借款往来，陈永健的所有诉讼请求均无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回陈永健的诉讼请求。案件受理费减半收取16,126元，保全费5000元，合计21,126元（陈永健已预交），由陈永健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  曹鸣红二〇二〇年七月二十日书记员  沈琪晔附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。