wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初246号原告：宁久成，男，1979年1月21日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：吕荣吉，男，1978年7月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：关晓会，女，1979年1月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告宁久成与被告吕荣吉、关晓会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告宁久成到庭参加诉讼，被告吕荣吉、关晓会经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁久成向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付原告借款本金100,000元、借期内利息24,000元。并按月利率2%给付2016年4月11日至2020年8月19日期间借款利息104,533元，之后利息以借款本金100,000元为基数，按月利率1.28%从2020年8月20日起计算至实际给付之日止；二、要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻，2015年3月24日，二被告因经营装饰材料商店向原告借款40,000元。2015年4月7日又向原告借款60,000元，两次共计借款100,000元，二被告于2015年4月10日为原告出具借据，约定月利率2%，2016年4月10日还款，逾期，二被告没有偿还，现二被告均外出，下落不明，为维护原告利益，故提起诉讼。被告吕荣吉、关晓会缺席未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻，2015年3月24日，二被告因经营装饰材料商店向原告借款40,000元。2015年4月7日又向原告借款60,000元，两次共计借款100,000元，二被告于2015年4月10日为原告出具借据一份，约定年利率24%，2016年4月10日前还款，本息合计124,000元。逾期，经原告索要，二被告没有偿还。以上事实有借据及原告的银行明细单以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告已按约定履行了借款合同中交付借款的义务，被告也应当按照约定偿还借款。但被告在借款后未偿还任何本息，已构成违约，本院对原告要求被告给付借款本金100,000元的诉讼请求予以支持。对原告要求的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本案中，原、被告之间的借款发生在2020年8月20日之前，故本案的利息应分段计算：2020年8月19日之前的利息按2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确立的年利率24%的保护上限，2020年8月20日以后的利率按原告起诉时（即2021年1月14日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%支持。原告请求的利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕荣吉、关晓会于本判决发生法律效力后立即给付原告宁久成借款本金100,000元、给付2015年4月10日至2016年4月10日期间利息24,000元、给付2016年4月11日至2020年8月19日期间利息104,526元，本息合计228,526元。2020年8月20日以后利息以借款本金100,000元为基数，按月利率1.28%计算至实际给付日；二、驳回原告宁久成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,728元，公告费600元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  邓艳梅人民陪审员  段丽英人民陪审员  王晓双二〇二一年四月十二日书 记 员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执208号申请执行人：冯林先，男，1965年11月27日出生，汉族被执行人：中国石油集团渤海石油装备制造有限公司法定代表人：周荣学。本院在执行冯林先与中国石油集团渤海石油装备制造有限公司劳动合同纠纷一案中，于二〇二一年一月四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2018）津0116民初84647号民事调解书所确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人中国石油集团渤海石油装备制造有限公司银行存款7610元（含50元执行费）及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 杨 楠二〇二一年一月十一日书记员 张同超
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执208号冯林先（申请执行人）、中国石油集团渤海石油装备制造有限公司（被执行人）：冯林先与中国石油集团渤海石油装备制造有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计7560。经本院立案执行，现已强制执行到位7560元，本院已将该款转付给冯林先（申请执行人）。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，冯林先（申请执行人）依据（2018）津0116民初84647号民事调解书协议主文第三项向本院申请的执行请求已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4980号 申请人:南宁市武鸣区欧尼雅建材经营部，经营场所广西南宁市武鸣区甘圩镇定黎村定黎屯131-2号。 经营者：陆佳宁。 委托诉讼代理人：袁弘，广西创想律师事务所律师。 被申请人：广西鼎昌盛混凝土有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区银海大道1070-1号。 法定代表人：杨文丽。 原告南宁市武鸣区欧尼雅建材经营部与被告广西鼎昌盛混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南宁市武鸣区欧尼雅建材经营部于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人广西鼎昌盛混凝土有限公司名下价值2008293.45元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为2008293.45元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZDM202045010000001293-2）提供担保。申请人南宁市武鸣区欧尼雅建材经营部预交财产保全申请费5000元。 本院认为，申请人南宁市武鸣区欧尼雅建材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西鼎昌盛混凝土有限公司名下价值2008293.45元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初4792号 原告：林小双，女，1970年12月18日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：王新英，福建名仕（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴世乐，福建名仕（南平）律师事务所律师。 被告：陈艳华，女，1974年11月5日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司，住所地武夷山市度假区天游峰路**（圣远国际酒店）。 法定代表人：陈明，董事长。 被告：福建南平建发光大国际旅行社有限公司，住所地南平市延平区八一路**。 法定代表人：陈丽霜，总经理。 原告林小双与被告陈艳华、福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司、福建南平建发光大国际旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 杨方圆 二〇二〇年十二月三日 法官助理 安宁强 书 记 员 范瑞婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初326号原告：仝某，女，2007年8月22日出生，汉族，住天津市静海区。法定代理人：王某（母女关系），1980年3月10日出生，住天津市静海区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市红桥区（茶城商厦三楼301号）。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市红桥区（茶城商厦三楼301号）。原告仝某与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，被告邓会丹、王健的行为有可能造成判决不能执行或难以执行的情形，故本院依职权查封或冻结二被告名下价值8025元的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告邓会丹、王健名下银行存款8025元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武丽娜二〇二一年一月十三日法官助理郝学明书记员李坤
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初87号申请人：李秋香，女，1959年9月7日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：吕永明，男，1962年7月9日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：韩宝岺，女，1963年7月6日出生，汉族，住天津市津南区。申请人李秋香与被申请人吕永明、韩宝岺买卖合同纠纷一案，申请人李秋香于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下的财产价值1756000元。申请人李秋香提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人在诉讼期间申请财产保全，符合相关法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吕永明、韩宝岺名下价值1756000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟洪凤二〇二一年一月十一日书记员  蔡玉利
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初87号原告：李秋香，女，1959年9月7日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：汤红升，天津蓝天律师事务所律师。被告：吕永明，男，1962年7月9日出生，汉族，住天津市津南区。被告：韩宝岺，女，1963年7月6日出生，汉族，住天津市津南区。原告李秋香与被告吕永明、韩宝岺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告李秋香及其委托诉讼代理人汤红升、被告吕永明到庭参加诉讼。被告韩宝岺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秋香向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款1756000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:二被告系夫妻关系，是××村村民，经营水产养殖业务。多年来二被告一直从原告处购买养殖虾饲料及虾药，截止到2018年9月17日被告共计拖欠原告养殖虾饲料及虾药款共计1756000元。被告吕永明在2020年9月18日为原告出具欠条1张，后经原告多次催要，被告均以资金困难加以拒绝，故原告起诉。吕永明辩称，对原告起诉被告吕永明没有意见，被告在××花园有两所房子，等把房子卖了再还原告货款，之前原告说过让被告用房子抵账，但被告觉得有点亏，就想用卖房的钱还原告，对原告起诉的数额没有异议。2019年吕永明与韩宝岺写了离婚协议，但没有办理离婚手续。原告的欠款与韩宝岺没有关系，债务一直都是被告吕永明一个人承担，韩宝岺不知道欠钱的事。韩宝岺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，原告提交的还款协议、欠条及货款明细记录，被告吕永明均无异议，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院确认事实如下：被告吕永明与被告韩宝岺系夫妻关系。被告吕永明养殖虾，向原告李秋香购买虾饲料及虾药，自2014年起被告吕永明陆续拖欠原告货款，在此期间被告吕永明为原告出具还款协议及承诺书，2020年9月18日被告吕永明为原告出具拖欠原告货款1756000元的欠条1张，欠条未约定还款期限。庭审中，被告吕永明陈述虾池是以吕永明个人名义经营的，经营虾池所得放到家里生活，欠款时系在夫妻关系存续期间。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告吕永明向原告购买货物，应及时支付相应的货款，原告主张被告吕永明给付货款1756000元，提供了相应的证据，本院予以支持。关于被告韩宝岺是否应承担共同给付责任问题，因被告吕永明与韩宝岺系夫妻关系，欠款时系夫妻关系存续期间，吕永明经营所得亦用于共同生活，该债务应属于夫妻共同债务，故原告主张被告韩宝岺共同承担还款责任，本院予以支持。关于被告吕永明主张欠款与韩宝岺无关，不符合法律规定，本院不予支持。被告韩宝岺未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕永明、韩宝岺于本判决书生效后3日内共同给付原告李秋香货款1756000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20604元，减半收取计10302元，保全费5000元，共计15302元，由被告吕永明、韩宝岺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  翟洪凤二〇二一年三月三十一日书记员  蔡玉利附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26070号 申请人：郭雄坤,男，1982年9月23日出生，汉族，住广东省揭西县。 委托诉讼代理人：詹淑根，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被申请人：广东海业物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道**自编之二，统一社会信用代码91440605MA4UTW1A5T。 法定代表人：何绍华。 被申请人：何绍华，男，1960年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：佛山市云堡酒店管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路**南海万达广场****统一社会信用代码91441900MA510WQK3X。 法定代表人：黄国强。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**之二用代码91440600893549665J。 负责人：钟赞君。 申请人郭雄坤诉被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华、佛山市云堡酒店管理有限公司合同纠纷一案，申请人郭雄坤于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华的银行存款155864元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被申请人佛山市云堡酒店管理有限公司的银行存款16200元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人郭雄坤的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华的银行存款155864元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结被申请人佛山市云堡酒店管理有限公司的银行存款16200元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1380.32元，由申请人郭雄坤负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  巫春娣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23613号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男，该公司职员。被告：李凡，女，1978年10月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：邵兵，男，1969年10月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告李凡、邵兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。本院经审查认为，本案疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘紫琪审 判 员  高铭延人民陪审员  丁 杰二〇二〇年九月十日书 记 员  孟 杰
江苏省淮安市中级人民法院拘 留 决 定 书(2020)苏08执329号被拘留人：罗红梅，女，1975年10月16日出生，汉族，住江苏省涟水县。本院在执行申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司与被执行人罗红梅、罗时建侵害商标权纠纷一案中，查明被执行人罗红梅拒不履行已经发生法律效力的文书，且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、二百四十一条之规定，决定如下：对罗红梅拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向江苏省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年一月二十六日
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执329号申请执行人：苏酒贸易集团股份有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇中大街118号，统一社会信用代码×××144。法定代表人：刘化霜，该公司董事长。被执行人：罗红梅，女，1975年10月16日出生，汉族，住涟水县。被执行人：罗时建，男，1972年1月14日出生，汉族，住涟水县。苏酒贸易集团股份有限公司申请执行罗红梅、罗时建侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏08民初184号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、罗红梅、罗时建于2020年10月1日之前赔偿苏酒贸易集团股份有限公司侵权损失3万元……。因被执行人罗红梅、罗时建未履行调解书确定的义务，经申请人苏酒贸易集团股份有限公司申请，本院于2020年12月24日立案执行。在执行过程中，本院已采取的调查、执行措施情况：向被执行人罗红梅、罗时建发出执行通知书、财产申报令等法律文书。经“总对总”网络查询及实地调查，被执行人罗红梅、罗时建名下无银行存款、不动产、有价证券及其他可供执行的财产。被执行人罗时建离异，家庭生活困难，患心脏疾病。被执行人罗红梅下落不明，本院对其作出拘留决定，已推送公安机关协查。对两被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费行为。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及是否有财产可供执行。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏08民初184号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋同宝审 判 员 汪 青审 判 员 惠更虎二〇二一年三月二十九日法官助理 仲瑶瑶书 记 员 郑 超
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)皖1522执242号李贵祥：你与张成江追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人张成江于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿张成江各项损失元；2、案件受理费2440元，执行费50元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月十八日()联系人：朱琦联系电话：邮编：241000本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执242号申请执行人：张成江，男，汉族，1958年9月3日生，安徽省六安市人，住安徽省六安市叶集区。被执行人：李贵祥，男，汉族，1990年11月7日生，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。申请执行人张成江与被执行人李贵祥追索劳动报酬纠纷一案，依据生效法律文书：被告李贵祥于本判决生效后三十日内一次性偿还原告张成江工资款2440元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，依法冻结了被执行人李贵祥的银行账户，无余额可供执行。并通过传统查询，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   琦审判员 栾 俊 华审判员 张   丁二〇二一年三月一日书记员 张涛（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初5615号 原告：冯晋疆，男，1968年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：乌鲁木齐翰弘优家商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路2号嘉禾园小区悦苑2栋1单元1001，现下落不明。 法定代表人：李少帅，乌鲁木齐翰弘优家商贸有限公司经理。 原告冯晋疆与被告乌鲁木齐翰弘优家商贸有限公司（翰弘优家公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，2021年1月12日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯晋疆到庭参加诉讼。被告翰弘优家公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯晋疆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告租金22171.6元；2.判令被告支付原告违约金6360元；3.判令被告赔偿室内原有家具和家电设施折人民币15000元；4.本案诉讼费、邮寄费均由被告承担。事实与理由：2018年10月11日，原告将位于乌市××区的住房，委托新疆翰弘优家商贸有限公司代理出租，期限为3年，月租金2650元/月，按季度支付，2020年3月11日到了付款日，被告已将房屋租赁给了第三方（嘉禾园龙记斑鱼火锅店），用作员工宿舍，并收取了2020年一整年的费用，还将室内部分家具和家电（电视柜、沙发、茶几、餐桌、冰箱、双人床）移失，现在原告既找不到被告，也收不到租金，还收不回房屋的境地，损失惨重，为此原告特向贵院提起诉讼，请法院依法判决。 被告乌鲁木齐翰弘优家商贸有限公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《乌鲁木齐市房屋出租委托代理合同》，约定原告将位于乌鲁木齐市××区厅1卫，建筑面积为98.6平方米的房屋出租事宜委托给乙方代理。出租代理期自2018年10月12日至2021年10月11日，共计36个月，出租代理期限可延长40日。租金标准为每月2650元。合同第九条第四款约定乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，1.未按约定划付租金达7日以上的等。合同第十条第三款约定乙方有第九条第四款情形之一的，应按年租金的20%向甲方支付违约金，甲方并可要求乙方将房屋恢复原状或赔偿相应损失。因乙方前述行为导致甲方被告有关行政机关处罚的，甲方可向乙方追偿。 另查明，2020年10月22日，原告已将涉案房屋收回另租。2018年10月11日至2020年3月11日期间的租金，被告已支付原告。 上述事实有乌鲁木齐市房屋出租委托代理合同、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告与被告签订的房屋代理合同系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告依照约定向被告交付房屋，被告应按照约定向原告支付租金。庭审中，原告自认租金已经支付至2020年3月11日，本院对此予以确认。结合2020年10月22日原告已经将涉案房屋收回另租的事实，被告应向原告支付自2020年3月11日至2020年10月22日期间的租金19875元【2650元÷30天×225天（2020年3月11日至2020年10月22日）】，超过此数额的部分，本院不予支持。被告没有按照约定的时间支付租金，其应按照约定承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告按年租金的20%向原告支付违约金6360元（2650元×12个月×20%）的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。庭审中，原告提交的证据无法证明涉案房屋原有家具家电系因被告的原因丢失，亦无证据证明家具家电的具体价值、型号等，故该项诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。被告翰弘优家公司经本院公告送达传票合法传唤不应诉、不答辩，应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐翰弘优家商贸有限公司向原告冯晋疆支付租金19875元； 二、被告乌鲁木齐翰弘优家商贸有限公司向原告冯晋疆支付违约金6360元； 三、驳回原告冯晋疆的其他诉讼请求。 以上被告应付原告款项，被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的43531.6元，判决给付标的为26235元，占争议标的的60.27%。案件受理费888.29元（原告已预交），邮寄送达费20元，公告费390元，合计1298.29元，由被告承担60.27%即782.48元，由原告承担39.73%即515.81元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 张 艳 蕊 人民陪审员 边拜策仁 人民陪审员 史 新 萍 二〇二一年一月十八日 书 记 员 董 慧 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5902号 申请人：安徽省工业设备安装有限公司，住安徽省合肥市包河区九华山路99号，统一社会信用代码91340000148940832A。 法定代表人：胡六中 被执行人：朱家干，男，1971年06月06日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行安徽省工业设备安装有限公司与朱家干房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1349号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二一年一月二十八日 书记员 侯剑锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初5615号 原告：冯晋疆，男，1968年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：乌鲁木齐翰弘优家商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路2号嘉禾园小区悦苑2栋1单元1001，现下落不明。 法定代表人：李少帅，乌鲁木齐翰弘优家商贸有限公司经理。 原告冯晋疆与被告乌鲁木齐翰弘优家商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月28日受理后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 张 艳 蕊 人民陪审员 边拜策仁 人民陪审员 史 新 萍 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 董 慧 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5902号 朱家干： 你（或你单位）与安徽省工业设备安装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽省工业设备安装有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月7日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015015 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4445号 原告：凌宇，女，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：杭天宇，男，1995年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：胡清，女，1992年3月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告凌宇与被告杭天宇、胡清民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  董敬敬 人民陪审员  樊文梅 人民陪审员  张淑敏 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14260号申请人：刘为刚，男，1973年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈召星，湖南高泽律师事务所律师。被申请人：张宁，女，1973年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：徐发良，男，1979年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人刘为刚（以下简称申请人）与被申请人张宁、徐发良（以下简称二被申请人）合同纠纷一案中，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人的银行存款80000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张宁、徐发良的银行存款80000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 敏二〇二一年一月十九日书记员 张赛君
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执132号被执行人李云峰,刘志坚,张福利本院依据已生效的（2018）黑0603刑初8号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人李云峰,刘志坚,张福利在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曲宪志二○二一年一月十一日书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执132号 被执行人李云峰,刘志坚,张福利 本院依据已生效的（2018）黑0603刑初8号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李云峰,刘志坚,张福利在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曲宪志二○二一年一月十一日 书记员 韩     先     闯
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3529号本院于2021年1月11日对原告谢文涛与被告刘秀娟、范晓锋、张静民间借贷纠纷一案作出的（2020）宁0381民初3529号民事判决书中，判决第一项中将8月26日误写为1月21日，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：判决第一项中“自2018年1月21日算至判决确定之日”补正为：自2018年8月26日算至判决确定之日。审判员 孙 平二〇二一年一月二十二日书记员 赵秉秀引用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初112号原告：江秋生，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：胡峰，男，1980年11月7日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。原告江秋生与被告胡峰买卖合同一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告起诉后下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序，应适用普通程序组成合议庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，组成合议庭审理。审 判 长  叶 宸人民陪审员  温建建人民陪审员  胡海霞二〇二一年一月十三日书 记 员  石云婷
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初112号原告：江秋生，男，1969年6月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：胡静锋，又名胡峰，男，1978年10月1日出生，汉族，住汝南县。原告江秋生与被告胡峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告货款14000元及利息,并承担案件诉讼费用。事实及理由：原告经营砖厂生意，被告从原告处赊购免烧砖并出具欠条一份，后经原告多次追要被告未偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告胡静锋欠原告江秋生货款共计14000元，于2021年5月31日前偿还8000元，于2021年6月30日前偿还6000元。原告江秋生自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计200元，由原告江秋生负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 叶 宸二〇二一年三月三十日书记员 石云婷
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5119号原告：马林元，男，1962年12月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陆春晖，江苏锡一律师事务所律师。被告：骆林峰，男，1979年7月25日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：华艳，女，1979年2月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告马林元与被告骆林峰、华艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告马林元及其委托诉讼代理人陆春晖到庭参加诉讼、被告骆林峰、华艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告马林元向本院提出诉讼请求：1、判令骆林峰、华艳立即归还借款155万元及利息(以30万元为基数，自2011年11月23日起至实际归还之日止，以及以110万元为基数，自2014年4月14日起至实际归还之日止，按照年利率20%计算；以15万元为基数，自2012年5月27日起至实际归还之日止，按照年利率24%计算，并扣除已付利息20万元)；2、本案诉讼费由骆林峰、华艳共同承担。事实与理由：其与被告骆林峰是亲戚关系。骆林峰、华艳以工程资金周转为由向其及其女儿马艳洁借款，其中于2011年11月23日向其借款30万元，约定年利息20%；于2012年5月27日向其借款15万元，约定年利息24%；于2014年4月14日向马艳洁借款110万元，约定年利息20%。骆林峰、华艳对上述借款于2016年12月30日出具借款凭证予以确认。但骆林峰、华艳至今未归还借款本金，仅于2014年3月1日向其支付利息20万元。马艳洁已将上述借款债权转让给其。为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告骆林峰、华艳未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理查明：一、关于债权凭证:2018年11月22日，骆林峰、华艳向马林元出具借款凭证，载明：“骆林峰于2011年11月23日向马林元借款人民币本金叁拾万元，年利息为20%，至2017年1月6日利息叁拾伍万柒仟元整，于2012年5月27日向马林元借款人民币本金壹拾伍万，年利息24%，至2017年1月6日利息壹拾捌万陆仟元。骆林峰于2014年4月14日向马艳洁借款人民币本金壹佰壹拾万，年利息20%，至2017年1月6日利息陆拾万壹仟叁佰元......于2014年3月1日还款人民币贰拾万元。”对于2014年3月1日归还的借款，马林峰予以认可，并称该20万元是支付的利息。二、关于款项交付凭证：2012年5月27日，马林元通过农业银行向骆林峰转账15万元；2014年4月14日，马林元女儿马艳洁通过农业银行向骆林峰转账110万元。三、关于借款经过：马林元述称，2011年11月23日前，骆林峰通过电话跟其讲因做景观工程急需资金30万元，最好拿现金给他，其当时答应了。在11月23日当天，骆林峰去了其鹅湖镇甘露北路22号的家里，因其是做生意的，平时家里留存现金，其从二楼保险柜取出30万元现金，用报纸包好拿到楼下，交给骆林峰的，骆林峰数了一下，放在包里就走了。又在2012年5月27日前几天，骆林峰给其打电话说，工程上又要15万元用，其于5月27日到甘露的农业银行网点向骆林峰转账了15万元。还有一笔110万元的借款，是其女儿马艳洁向骆林峰出借的，也是通过转账的。后来其通过电话向骆林峰催款，骆林峰说给其写借条，2016年12月30日，其和老婆去了骆林峰在苏州玲珑湾花园小区的家里，当时华艳也在，骆林峰就给其写了借条，写借条的时候，骆林峰主动提出给其利息，就在借条上写了有关利息的约定，然后华艳从家里笔筒里取出另一支笔在借条上签的名。四、2020年9月4日，马艳洁与马林元达成债权转让协议，约定骆林元、华艳于2014年4月14日向马艳洁借款110万元及利息之债权转让给马林元，该转让协议已作为本案证据一并送达骆林峰、华艳、骆林峰分别于2020年10月14日、15日签收。上述事实，有借款凭证、转账凭条、债权转让书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系，应当依法得到保护。关于马林峰主张的出借款155万元，有借条及转账凭条为据，虽有部分借款30万元无交付凭据，但马林峰在庭审中对于该30万元现金交付的细节作出了合理陈述，结合借条也系借款之后骆林峰、华艳补充出具的情形，马林元本人出借的45万元借款应予以确认。另有部分借款110万元，系马艳洁实际出借，但马艳洁已将该借款债权转让给马林元，并将该债权转让的事实依法通知了华艳、骆林峰，故华艳、骆林峰应向马林元归还。关于马林元主张的利息，虽有借条依据，但根据最新民间借贷司法解释的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故对于马林元主张的利息，截止至2020年8月19日的利息应予以支持，自2020年8月20日起的利息主张已超出此时法律保护的民间借贷的利率上限，应调整为以155万元为基数，自2020年8月20日起至实际归还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款之规定，判决如下：一、骆林峰、华艳于本判决生效后十日内向马林元归还借款155万元并支付利息（以30万元为基数，自2011年11月23日起至2020年8月19日止，以及以110万元为基数，自2014年4月14日起至2020年8月19日止，按照年利率20%计算；以15万元为基数，自2012年5月27起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；以155万元为基数，自2020年8月20日起至实际归还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，并扣除20万元）。二、驳回马林元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35400元，减半收取17700元，保全费5000元，合计22700元，由骆林峰、华艳负担（马林元同意其预交的诉讼费用由骆林峰、华艳直接给付，本院不再退回，骆林峰、华艳应负担的诉讼费元于本判决生效后十日内支付马林元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 黄 晔二〇二一年一月八日书记员 刘永辉
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初219号 申请人：朱国庆，男，1987年3月16日出生，汉族，住东光县。 被申请人：王荣庆，男，1993年6月20日出生，汉族，住东光县。 申请人朱国庆与被申请人王荣庆劳务合同纠纷一案，申请人朱国庆于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求法院保全被告价值6500元的财产。申请人朱国庆于2021年1月27日向本院提供阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险一份作为本案担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王荣庆名下银行存款6500元或查封相当价值的其他财产。 案件申请费85元，由朱国庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘现强 二〇二一年一月二十七日 书记员  李晓涵
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5119号 申请人：马林元，男，1962年12月26日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：骆林峰，男，1979年7月25日生，汉族，住苏州市相城区。 被申请人：华艳，女，1979年2月27日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人马林元于2020年10月9日向本院提出申请，要求对被申请人骆林峰、华艳价值400万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结骆林峰、华艳的银行存款400万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月十日 书记员 刘明坤
河北省沧州市东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0923民初219号 原告：朱国庆，男，1987年3月16日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：王荣庆，男，1993年6月20日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告朱国庆与被告王荣庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告朱国庆到庭参加了诉讼，被告王荣庆经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付安装费6500元及相应利息。2、被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：2017年4月1日，原告为被告王荣庆安装彩钢，被告欠原告安装费7000元，2018年1月被告偿还500元，至今还欠6500元。原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。 被告王荣庆未作答辩亦未提交证据。 原告围绕自己的诉讼请求，在法定期间内提交的证据有：欠条一份，时间为2017年4月17日，记载欠款金额为7000元，并有王荣庆签名字样。经核实原告提交的证据，具有客观性、真实性、合法性，能够证实案件的相关事实，与案件有关联性，本院依法予以采信。 经审理查明，2016年被告王荣庆在东光镇××村××了一户人家的彩钢房建设工程。因被告没有工人，就找的原告施工，口头约定彩钢房建设价款是7000元，包括两次吊车费1200元以及人工费5800元。完工后被告没有给原告支付工资款，2017年4月17日被告给原告出具了一张7000元的欠条。后经原告催要，被告通过微信给原告转账500元，现仍欠原告工资款6500元，被告为原告出具欠条一张。被告王荣庆未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 本院认为，原、被告素有业务往来，原告根据被告的要求为其提供劳务，被告给付工资款，双方形成了劳务合同关系，双方均应依法履行合同义务。至原告起诉之日，被告尚有6500元工资款没有向原告支付，其行为已构成违约，原告要求被告支付该款项的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告支付相应利息的诉求，因原告提交的欠条中没有约定，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王荣庆于判决生效后三日内给付原告朱国庆工资款6500元。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、保全费85元，由被告王荣庆承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。          审判员  刘现强 二〇二一年三月十九日 书记员  李东泽
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执312号申请执行人侯善正被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初2129号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李惠群二○二一年一月十五日书记员 韩     先     闯
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2470号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津西青支行，住所地：天津市西青区大寺镇金峰路26、28号底商。法定代表人：王佳洋。被执行人：天津春天影业投资发展有限公司，住所地：天津市河西区合肥道富力中心A座3006。法定代表人：张学敏。被执行人：天津春风文化传媒有限公司，住所地：天津华苑产业区物华道2号A座258室。法定代表人：徐静。被执行人：张爱华，男，1974年2月16日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：张学敏，女，1970年11月3日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：杨艳平，女，1974年6月5日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：安颖，男，1978年8月31日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司天津西青支行与天津春天影业投资发展有限公司,张爱华,张学敏等金融借款合同纠纷一案中，依据天津市西青区人民法院作出的(2019)津0111民初9597号民事判决书责令被执行人支付申请执行人借款本息共计13888164.83元。在执行过程中，本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况，本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，已依法对汽车档案进行了查封但未实际扣押，对不动产进行了轮候查封，并将已经扣划的被执行人名下银行存款27089.45元发还给申请执行人。因为执行人无法提供财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 饶炎锰二〇二一年一月十三日书记员 韩佳芯
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初116号申请人：江西泰和大北农饲料有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县文田工业园区，统一社会信用代码：91360826162275621A。法定代表人：黄垒荣。被申请人：胡长根，男，汉族，1968年1月10日出生，住江西省吉安市峡江县。被申请人：陈秋香，女，汉族，1968年8月14日出生，住江西省吉安市峡江县。申请人江西泰和大北农饲料有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡长根、陈秋香银行存款80万元。申请人提供坐落于泰和县文田新区的房产（房产证号：泰府字第××号）担保。本院经审查认为，申请人江西泰和大北农饲料有限公司申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡长根、陈秋香银行存款80万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹杰婕二〇二一年一月十一日书记员  肖 威
天津市西青区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)津0111执2470号天津春天影业投资发展有限公司、张爱华、张学敏、杨艳平、天津春风文化传媒有限公司、安颖：你/你单位与哈尔滨银行股份有限公司天津西青支行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)哈尔滨银行股份有限公司天津西青支行于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：天津农商银行西青杨柳青支行账户名称：天津市西青区人民法院银行联行号：402110011663一案一账号:天津春天影业投资发展有限公司(),张爱华(),张学敏(),杨艳平(),天津春风文化传媒有限公司(),安颖()注意事项：串案请勿将案款全部打入某一个虚拟账户，请将案款打入主账户。特此通知。二〇二〇年七月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0826民初116号原告：江西泰和大北农饲料有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县文田105国道1号，统一社会信用代码：91360826162275621A。法定代表人：黄垒荣。委托诉讼代理人：汤雄，江西西昌律师事务所律师，一般代理。被告：胡长根，男，汉族，1968年1月10日出生，住江西省吉安市峡江县。被告：陈秋香，女，汉族，1968年8月14日出生，住江西省吉安市峡江县。原告江西泰和大北农饲料有限公司与被告胡长根、陈秋香买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西泰和大北农饲料有限公司的委托代理人汤雄，被告胡长根、陈秋香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西泰和大北农饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡长根支付货款698,126.5元及2020年7月1日起至还清之日的欠款总额年利率20%的资金利息，合计77万元（从2020年7月1日暂计至2020年12月31日，利息7万元）；2、被告陈秋香对上述货款及利息承担连带担保责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月10日，因被告胡长根无力支付原告大北农货款，与大北农签订欠款凭据。原、被告双方在欠款凭据中约定，被告胡长根于2020年6月30日前归还全部货款698,126.5元，如逾期未还，被告还应支付欠款总额年利率20%资金利息，从欠款之日起至欠款还清之日计算；产生争议由债权人所在地法院管辖。上述债务由被告妻子陈秋香担保，承担无限连带保证责任，保证期限两年。现还款期限已过，期间原告多次催促被告还款，被告也迟迟未支付货款及利息。原告遂诉至法院。被告胡长根未、陈秋香辩称：去年答辩人的养猪场死了上万头猪，暂时无还款能力。饲料是原告先垫资，不应该计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年起，被告胡长根陆续向原告江西泰和大北农饲料有限公司赊购饲料。2020年3月10日，被告胡长根在欠款凭据上签字确认，欠款凭据载明被告胡长根欠原告货款698,126.5元，同意于2020年6月30日前全部还清，如逾期未还，自欠款之日起，按欠款总额年利率20%向原告支付资金利息。担保人对欠款及利息在2年期限内向原告承担无限连带担保责任。陈秋香在担保人处签字确认。2020年7月9日，被告胡长根再次在客户对账回执上签名确认，所欠货款金额系698,126.5元。本院认为，原告江西泰和大北农饲料有限公司与被告胡长根之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告向原告购买了饲料，并在欠款凭据和客户对账回执上签字确认，被告应当支付货款。原告主张被告支付698,126.5元货款的诉讼请求，其提交的证据可以证实，本院予以支持。在原告未提交证据证明其实际损失的情况下，可以认定原告的损失即利息损失，欠款凭据约定按年利率20%支付利息，约定的利息过高，应当按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息。自2020年7月1日起至2021年2月1日止的利息为15,678.76元（698,126.5元×3.85%×7个月÷12个月）。原告主张被告陈秋香对上述货款及利息承担连带担保责任的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百八十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告胡长根于本判决生效之日起十日内支付原告江西泰和大北农饲料有限公司货款698,126.5元及利息15,678.76元，总计713,805.26元（利息计算至2021年2月1日，其后利息以698,126.5元为基数按年利率3.85%计算至还清之日止）；二、被告陈秋香对上述货款及利息承担连带保证责任；三、驳回原告江西泰和大北农饲料有限公司的其他诉讼请求。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11,500元，保全费4,370元，由被告胡长根、陈秋香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  尹杰婕审 判 员  彭小芃人民陪审员  李晓妲二〇二一年二月四日书 记 员  肖 威
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执保179号本院在执行张洪成与赵宝刚运输合同纠纷一案，按照（2020）吉0822执保179号民事裁定书主文内容的要求已冻结被申请人赵宝刚名下银行存款94475.00元及查封赵宝刚名下吉APU368号车辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二一年一月十一日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822执保179号申请人：张洪成,男，1976年7月8日生,汉族，住通榆县鸿兴镇。被申请人：赵宝刚,男，1979年11月3日生,汉族，住长春市南关区。原告张洪成与被告赵宝刚运输合同纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵宝刚名下价值94475.00元的车辆进行查封。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵宝刚名下号牌号码：吉APU3**号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包玉龙二〇二〇年十二月二十八日书记员  张雪莲
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初264号 申请人:滁州市天广源环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇双庙村，统一社会信用代码91341103595725587F。 法定代表人：李莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王家和，安徽儒林律师事务所律师。 被申请人：滁州市皖江建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路566号，统一社会信用代码91341100152661027Q。 法定代表人：黄在余，该公司总经理。 本院在审理申请人滁州市天广源环保科技有限公司诉被申请人滁州市皖江建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人滁州市天广源环保科技有限公司于2021年1月12日向本院提出财产保全申请并提供担保，要求冻结、查封被申请人滁州市皖江建筑安装有限公司银行存款380000元或其他等额财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下: 冻结、查封被申请人滁州市皖江建筑安装有限公司银行存款380000元或其他等额财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李昌青 二〇二一年一月十二日 书记员  陆勤雨
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0802刑初119号  公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人葛福友，男，1966年12月30日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆阳区高新区，无业，2020年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年10月20日被取保候审，同年12月15日被榆林市榆阳区人民检察院重新取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2020）511号起诉书指控被告人葛福友犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易独任程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员郝艳霞、殷壮壮出庭支持公诉，被告人葛福友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月15日17时10分许，被告人葛福友酒后驾驶陕KXXXXX普通二轮摩托车从榆林市榆阳区三岔湾家里出发由东向西行驶至三鱼路1KM处被交警一大队民警现场查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心认定，葛福友血液中的乙醇浓度为81.25mg/100ml。上述事实被告人宋浩浩在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、鉴定结论、血醇检验报告、驾驶人及车辆信息、犯罪记录查询等证据在卷佐证，足以认定。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人葛福友判处拘役一个月，并处罚金5000元。本院认为，被告人葛福友醉酒后在道路上驾驶机动车辆的其行已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于其在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，接受刑事处罚，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人葛福友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  员    王成峰   二〇二一年一月二十九日  书  记  员    梁智超 202108021191966123043XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610802016083277202101221
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18137号原告:东莞市丽景物业管理有限公司，住所：广东省东莞市×××××××内。法定代表人：李应芬,该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙春华，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁芷欣，广东名道律师事务所律师。被告:刘崇仁，男，汉族，1984年8月8日出生，住址：广东省东莞市常平镇丽城开发区×××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××254。原告东莞市丽景物业管理有限公司（以下简称丽景公司）与被告刘崇仁物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丽景公司的委托诉讼代理人龙春华、袁芷欣到庭参加了诉讼。被告刘崇仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丽景公司向本院提起诉讼请求：一、判令刘崇仁向丽景公司支付物业管理费用39281.88元（从2017年11月1日至2020年7月31日）；二、请求法院判令刘崇仁向丽景公司支付逾期支付上述款项的滞纳金，暂计至2020年9月7日为2172.79元（从2017年11月1日开始，以每月拖欠的物业管理费为基数，按照银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，从次月1日起计算至实际清偿之日止，现暂计至2020年9月7日）；三、本案诉讼费用由刘崇仁承担。事实和理由：刘崇仁是东莞市××××××××××××××11×商铺的权属人。丽景公司是丽景花园的物业管理公司，一直为刘崇仁提供物业管理服务。但刘崇仁从2017年11月1日至2020年7月31日期间一直拖欠丽景公司的物业管理服务费用。期间丽景公司不断采取上门、电话、书面、面谈等方式催缴上述费用，但刘崇仁仍拒不支付。刘崇仁在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，2012年4月18日，丽景公司与房地产开发实业公司签订《前期物业服务合同》，约定由丽景公司为丽景花园小区提供物业管理服务，商业物业管理费为4元/月/平方米，每月管理费当月30日前交纳，合同期限自2012年6月1日至2017年5月31日止，物业服务合同期限届满，业主大会没有作出选聘或者续聘决定，原物业服务企业自愿按照原合同约定继续提供服务的，物业服务合同自动延续至业主大会作出选聘或者续聘决定为止。东莞市×××××××××××××××××商铺的建筑面积为297.59平方米。2016年刘崇仁登记成为前述商铺的业主。刘崇仁未向丽景公司缴纳前述商铺2017年11月至2020年7月的物业管理费。以上事实，有丽景公司提交的证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。刘崇仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳丽景公司的诉讼请求，视为刘崇仁放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应当由刘崇仁自行承担。本院对丽景公司的举证予以采纳，并据以认定刘崇仁拖欠2017年11月1日至2020年7月31日的物业管理费39281.88元（=4元/月/平方米×297.59平方米×33个月）。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，对丽景公司要求刘崇仁支付2017年11月1日至2020年7月31日的物业管理费39281.88元及滞纳金[以每月管理费1190.36元（=4元/月/平方米×297.59平方米）为基数2019年8月20日之前按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从次月1日起计算当月物业管理费滞纳金至交清之日止]的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告刘崇仁于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市丽景物业管理有限公司支付2017年11月1日至2020年7月31日的物业管理费39281.88元及滞纳金（以每月管理费1190.36元为基数，2019年8月20日之前按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从次月1日起计算当月物业管理费滞纳金至交清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费836元，由被告刘崇仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  周知秋人民陪审员  张萍萍人民陪审员  陈广林二〇二〇年十二月三十日书 记 员  郑丽娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。4.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18137号原告:东莞市丽景物业管理有限公司，住所：广东省东莞市×××××××内。法定代表人：李应芬,该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙春华，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁芷欣，广东名道律师事务所律师。被告:刘崇仁，男，汉族，1984年8月8日出生，住址：广东省东莞市常平镇丽城开发区×××××××××××××，公民身份号码：430×××××××********。原告东莞市丽景物业管理有限公司（以下简称丽景公司）与被告刘崇仁物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丽景公司的委托诉讼代理人龙春华、袁芷欣到庭参加了诉讼。被告刘崇仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丽景公司向本院提起诉讼请求：一、判令刘崇仁向丽景公司支付物业管理费用39281.88元（从2017年11月1日至2020年7月31日）；二、请求法院判令刘崇仁向丽景公司支付逾期支付上述款项的滞纳金，暂计至2020年9月7日为2172.79元（从2017年11月1日开始，以每月拖欠的物业管理费为基数，按照银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，从次月1日起计算至实际清偿之日止，现暂计至2020年9月7日）；三、本案诉讼费用由刘崇仁承担。事实和理由：刘崇仁是东莞市××××××××××××××11×商铺的权属人。丽景公司是丽景花园的物业管理公司，一直为刘崇仁提供物业管理服务。但刘崇仁从2017年11月1日至2020年7月31日期间一直拖欠丽景公司的物业管理服务费用。期间丽景公司不断采取上门、电话、书面、面谈等方式催缴上述费用，但刘崇仁仍拒不支付。刘崇仁在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，2012年4月18日，丽景公司与房地产开发实业公司签订《前期物业服务合同》，约定由丽景公司为丽景花园小区提供物业管理服务，商业物业管理费为4元/月/平方米，每月管理费当月30日前交纳，合同期限自2012年6月1日至2017年5月31日止，物业服务合同期限届满，业主大会没有作出选聘或者续聘决定，原物业服务企业自愿按照原合同约定继续提供服务的，物业服务合同自动延续至业主大会作出选聘或者续聘决定为止。东莞市×××××××××××××××××商铺的建筑面积为297.59平方米。2016年刘崇仁登记成为前述商铺的业主。刘崇仁未向丽景公司缴纳前述商铺2017年11月至2020年7月的物业管理费。以上事实，有丽景公司提交的证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。刘崇仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳丽景公司的诉讼请求，视为刘崇仁放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应当由刘崇仁自行承担。本院对丽景公司的举证予以采纳，并据以认定刘崇仁拖欠2017年11月1日至2020年7月31日的物业管理费39281.88元（=4元/月/平方米×297.59平方米×33个月）。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，对丽景公司要求刘崇仁支付2017年11月1日至2020年7月31日的物业管理费39281.88元及滞纳金[以每月管理费1190.36元（=4元/月/平方米×297.59平方米）为基数2019年8月20日之前按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从次月1日起计算当月物业管理费滞纳金至交清之日止]的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告刘崇仁于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市丽景物业管理有限公司支付2017年11月1日至2020年7月31日的物业管理费39281.88元及滞纳金（以每月管理费1190.36元为基数，2019年8月20日之前按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从次月1日起计算当月物业管理费滞纳金至交清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费836元，由被告刘崇仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  周知秋人民陪审员  张萍萍人民陪审员  陈广林二〇二〇年十二月三十日书 记 员  郑丽娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。4.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书                        （2020）陕0802刑初119号   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人关玉龙，男，1976年8月16日出生于陕西省榆林市榆阳区,居民身份证号码612701197608160072，汉族，初中文化，住榆林市开发区中央公园24号楼二单元1401室，无业，持C1、D证。2019年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆横分局取保候审，2020年1月3日经榆林市榆阳区人民检察院决定后被重新取保候审，2020年1月13日经本院决定后被重新取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人关玉龙犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员王一崴、曹静出庭支持公诉，被告人关玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年12月20日22时40分许，被告人关玉龙酒后驾驶陕K00848本田牌小型轿车沿榆林市开发区中央公园商业街由东向西行驶时，被执勤民警当场查获，被告人关玉龙拒绝呼气式测试仪测试。经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心认定：关玉龙血液中的乙醇浓度为149.17㎎/100ml。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人关玉龙判处拘役一个月，并处罚金6000元，可适用缓刑。上述事实，被告人关玉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、鉴定委托书、查获经过、酒精测试、证件复印件，被告人关玉龙的供述与辩解，鉴定意见：血醇检验报告、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关玉龙在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人关玉龙犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人关玉龙醉酒驾驶车辆血液中乙醇浓度经鉴定为149.17㎎/100ml；鉴于被告人关玉龙在侦查、起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，又可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人关玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 (此页无正文)  审 判 员    王成峰   二〇二〇年一月二十日 书 记 员    梁小娥   1
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执153号 被执行人刘国义,李冬雪,张春阳,李树平 本院依据已生效的（2018）黑0603刑初172号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘国义,李冬雪,张春阳,李树平在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曲宪志二○二一年一月十一日 书记员 韩     先     闯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执158号 吴云霞： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019659 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执153号被执行人刘国义,李冬雪,张春阳,李树平本院依据已生效的（2018）黑0603刑初172号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘国义,李冬雪,张春阳,李树平在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曲宪志二○二一年一月十一日书记员 韩     先     闯
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执334号丁开甲：你与袁勇机动车交通事故责任纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初4222号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款29000元，其他费用另计（2）申请执行费335元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执158号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:吴云霞， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与吴云霞信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初12892号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二一年一月二十六日 书记员  费丽莎
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执334号申请人：袁勇，男，1969年04月25日出生，汉族，住颍泉区。被执行人：丁开甲，男，1984年09月06日出生，汉族，住颍州区。本院依据已发生法律效力的(2020)皖1204民初4222号法律文书，本院已向被执行人丁开甲发出执行通知书，责令被执行人丁开甲在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人丁开甲银行存款29000元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋颍辉审判员  于金龙审判员  张卫东二〇二一年三月二十三日书记员  汪伟娜
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5528号原告：周启林，男，1979年7月15日出生，住沭阳县。被告：皮光玉，男，1977年1月1日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：喻森，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：王统瑞，男，1982年10月9日出生，住沭阳县。原告周启林与被告皮光玉、王统瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张瑶瑶人民陪审员  陈林生人民陪审员  郑发金二〇二一年一月十一日书 记 员  张 青
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0802民初1321 号 原告：陕西华西物业有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区现代农业科技示范区南区。统一社会信用代码：91610802667987720k。 法定代表人：杨海珍，系该公司员工。 委托人：李随雄，系该公司员工。 被告：谢某。 原告陕西华西物业有限责任公司与被告谢某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陕西华西物业有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，经本院催缴案件受理费后，仍未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西华西物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张媛 审判员  张媛 二〇二一年一月二十七日 书记员  张磊
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执142号 被执行人丁立伟,丁荣武 本院依据已生效的（2018）黑0603刑初187号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁立伟,丁荣武在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曲宪志二○二一年一月十一日 书记员 韩     先     闯
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初1321号原告：陕西华西物业有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区现代农业科技示范区南区。统一社会信用代码：91610802667987720k。法定代表人：杨海珍，系该公司员工。委托人：李随雄,系该公司员工。被告：谢某。原告陕西华西物业有限责任公司与被告谢某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陕西华西物业有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，经本院催缴案件受理费后，仍未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西华西物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张媛审判员  张媛二〇二一年一月二十七日书记员  张磊
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执142号被执行人丁立伟,丁荣武本院依据已生效的（2018）黑0603刑初187号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁立伟,丁荣武在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曲宪志二○二一年一月十一日书记员 韩     先     闯
陕西省兴平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0481民初2293号 本院于2020年11月3日受理了原告于某与被告赵某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，原告提出司法鉴定，该案不适宜简易程序审理，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  王瑞芬 二〇二一年一月十三日 书记员  吕瑞雪
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执300号 申请执行人鞠佳男 被执行人大庆立天唐人置业有限公司 本院依据已生效的（2020）黑0603民初1250号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李惠群二○二一年一月十五日 书记员 韩     先     闯
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初212号申请人：圣甫银，男，1964年2月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：周兰英，女，1944年2月19日出生，汉族，住盐城市开发区。被申请人：尤红梅，女，1970年1月15日出生，汉族，住盐城市建湖县。被申请人：祁姝，女，1994年4月23日出生，汉族，住盐城市建湖县。申请人圣甫银诉被申请人周兰英、尤红梅、祁姝民间借贷纠纷一案，申请人圣甫银向本院申请财产保全，并向中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保，请求对被申请人周兰英、尤红梅、祁姝价值10万元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人圣甫银的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周兰英、尤红梅、祁姝资产10万元（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 杰二〇二一年一月十三日法官助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初212号原告：圣甫银，男，1964年2月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张露琪，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：周兰英，女，1944年2月19日出生，汉族，住盐城市开发区。委托诉讼代理人：祁瑾,系周兰英之子，男，1969年9月15日出生，汉族，住盐城市经济开发区。被告：尤红梅，女，1970年1月15日出生，汉族，住盐城市建湖县。被告：祁姝，女，1994年4月23日出生，汉族，住盐城市建湖县。委托诉讼代理人：尤红梅，系祁姝母亲。原告圣甫银与被告周兰英、尤红梅、祁姝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告圣甫银及其委托人诉讼代理人张露琪，被告周兰英委托诉讼代理人祁瑾、被告尤红梅暨被告祁姝委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣甫银向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告在继承祁某遗产范围内偿还原告借款10万元，并承担该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月18日，祁某因资金周转需要向原告借款10万元，并出具借条一份。2020年11月祁某意外去世。被告周兰英系祁某母亲，被告尤红梅原系祁某妻子，被告祁姝系祁某女儿。据悉，祁某留有遗产供被告继承，故请求法院判如所请。被告周兰英辩称，1.原告圣甫银诉称2018年7月18日祁某向其借款10万元，该款是否已经偿还我不知情，且祁某刚去世时，原告圣甫银跟我说祁某欠他6万多元，没有利息，与庭审中陈述不一致；2.我放弃继承祁某的遗产，且祁某名下只有一套与被告尤红梅共有的安置房，该安置房价值30万元左右，也已抵押他人，抵押金额40万元。另祁某与被告尤红梅共有财产十几万元。被告尤红梅辩称，我对案涉借款不知情。被告祁姝辩称，我对案涉借款不知情，且我放弃继承祁某遗产。原告圣甫银围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据：《借条》原件1份、银行交易明细表打印件1组、原告与祁某微信聊天记录打印件1组、祁某与被告尤红梅房产证复印件1份。被告周兰英围绕其抗辩理由依法向本院提交以下证据：原告与祁某微信转账记录打印件1组。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2018年7月18日，祁某向原告圣甫银借款10万元，并出具《借条》一份，载明：“今借到圣甫银人民币拾万元100000元。今借人祁某2018年7月18日”。当天，原告圣甫银向祁某转账10万元。后祁某分别于2018年8月18日、2018年9月3日、2018年9月18日、2018年10月18日、2018年12月18日向原告圣甫银还款0.2万元、3万元、0.2万元、0.2万元、1.4万元，合计5万元。此外，2018年8月10日，祁某向原告圣甫银借款2万元，该款于2018年11月18日偿还完毕。后祁某去世。另查明，被告周兰英系祁某母亲、被告尤红梅原系祁某妻子，被告祁姝系祁某女儿。被告周兰英、被告祁姝当庭表示放弃继承祁某遗产。本院认为，原告圣甫银与祁某间的借贷法律关系系当事人真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，祁某借款后依法应承担偿还借款的法律责任。三名被告作为祁某继承人依法应当以继承遗产的实际价值为限清偿被继承人依法应当承担的债务，因本案审理过程中被告周兰英、祁姝均放弃遗产继承，故对祁某的债务可以不负偿还责任。被告尤红梅依法应在继承遗产范围内对祁某的债务承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告尤红梅在继承祁璐遗产范围内偿还原告圣甫银借款5万元，并承担该款自2021年1月7日起至实际履行之日止按年利率3.85%计算的利息。于本判决生效之日起10日内履行。二、驳回原告圣甫银其他诉讼请求。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告圣甫银负担575元，被告尤红梅负担575元。（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××40）。诉讼保全费1020元，由被告尤红梅负担，此款于本判决生效之日起15日内直接给付至原告圣甫银。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  黄 杰二〇二一年三月十五日法官助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5317号 原告：陈文铁，男，汉族，1961年7月22日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：李东阳，男，汉族，1972年10月2日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：林志军、黄平旺，福建君守律师事务所律师。 被告：李胜利，男，汉族，1970年10月10日出生，住福建省厦门市同安区。 原告陈文铁与被告李东阳、李胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。原告陈文铁于2021年1月14日向本院申请撤回对被告李胜利的起诉。本院认为，原告陈文铁申请撤回对被告李胜利的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈文铁撤回对被告李胜利的起诉。 审 判 员 叶采惠 二〇二一年一月二十五日 法官助理 颜振华 代书记员 叶婉瑜 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5323号 上诉人（原审被告）：林炜煌，男，1995年8月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：戴雪花，福建学行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚婉君，福建学行律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：林昆铭，男，1973年3月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：戴雪花，福建学行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚婉君，福建学行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林英俊，男，1970年8月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：朱永坚，福建一脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建新，福建一脉律师事务所律师。 上诉人林炜煌、林昆铭因与被上诉人林英俊民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2020)闽0582民初1081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林炜煌收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，未在指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林炜煌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  林培阳 审判员  王一平 审判员  李志军 二〇二一年一月十一日 书记员  郑伟江
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初127号申请人：江西微广联合文化传播有限公司，住所地：吉安市吉安县二七路亿都家居城30幢3楼，统一社会信用代码：9136082132762849XB。法定代表人：李联红。被申请人：新好耶数字技术（上海）有限公司，住所地：上海市闵行区东川路555号戊楼1063室，统一社会信用代码：91310112078135781E。法定代表人：陈孟。申请人江西微广联合文化传播有限公司与被申请人新好耶数字技术（上海）有限公司网络服务合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款51300元或查封、扣押被申请人相当于人民币51300元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人新好耶数字技术（上海）有限公司银行存款51300元或查封、扣押被申请人新好耶数字技术（上海）有限公司相当于人民币51300元的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮继文二〇二一年一月二十一日书记员  刘亚文
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初127号原告：江西微广联合文化传播有限公司，住所地江西省吉安市吉安县二七路亿都家居城30幢3楼，统一社会信用代码9136082132762849XB。法定代表人：李联红，总经理。委托诉讼代理人：黄婧，江西奋翼律师事务所律师，特别授权。被告：新好耶数字技术（上海）有限公司，注册地上海市闵行区东川路555号戊楼1063室，住所地上海市长宁区长宁路1018号21楼，统一社会信用代码91310112078135781E。法定代表人：陈孟。原告江西微广联合文化传播有限公司与被告新好耶数字技术（上海）有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄婧到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西微广联合文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的推广服务费51300元；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年5月份签订《推广服务合同》，被告委托原告对“科勒微装”通过微信、微博等渠道进行相关的网络推广活动，合同金额为51300元，最迟付款期限为2020年10月11日。原告已按照合同约定完成了相应的网络推广，履行完毕合同的义务，但被告一直未付推广服务费。被告的行为已经构成违约，故诉至法院望判如所请。被告新好耶数字技术（上海）有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年5月，被告委托原告提供网络推广发布服务，双方签订《科勒微装2020/06-7月推广服务合同》一份，约定：发布内容为微信头条提供稿件发布+微博微任务直发or转发，服务费用为51300元（含税6%），付款流程为品牌项目合作完毕后3个月内付款，最晚2020年10月11日前结清此项目合作全部金额51300元到原告指定账户。被告权利和义务：被告向原告提供履行合同所需的广告稿件及证明文件；被告保证其要求发布的推广内容真实合法，没有侵犯第三方的权益，对发布内容导致的争议承担全部责任；被告不得擅自更改或撤销广告订单，因原告原因没有按约发布的，被告可获得相应的退款及损失赔偿，被告应按时足额向原告支付相应的费用。违约责任：任何一方单方面违约导致合同履行不能的，守约方有权以书面通知形式单方面解除合同，违约方的违约行为给对方造成损失的，应予赔偿。因本合同的履行发生争议的，双方通过友好协商解决，协商解决不了的，各自可向原告所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告自2020年6月初开始安排人员在微信、微博等渠道发布“科勒微装”网络推广活动，具体工作由原告公司业务员陈信与被告公司业务员刘露娜及公司媒介罗海燕对接。原告按照合同约定完成了相应的网络推广服务，被告至今尚未支付原告的推广服务费用51300元，故原告诉至本院。以上事实，有原告提交的营业执照、推广服务合同、微信、微博、电子邮件记录以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《科勒微装2020/06-7月推广服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告推广服务费用51300元，事实清楚，证据确凿，原告诉请被告清偿，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应当自行承担法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告新好耶数字技术（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江西微广联合文化传播有限公司支付推广服务费51300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计541元，财产保全费533元，共计1074元，由被告新好耶数字技术（上海）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  阮继文二〇二一年三月一日书记员  刘亚文附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。