wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10479号原告：王怀勤，男，1965年5月9日生。委托诉讼代理人：马东领，河南创诚律师事务所律师。被告：王彦涛，男，1979年2月7日生。被告：王双锋，男，1980年12月16日生。被告：王宗涛，男，1979年12月2日生。原告王怀勤与被告王彦涛、王双锋、王宗涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告王怀勤的委托诉讼代理人马东领、被告王彦涛到庭参加了诉讼，被告王双锋、王宗涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀勤向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（利息按照月息2.5分，自2014年2月7日起支付至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年农历正月初八，被告王彦涛以生意周转需要资金为由向原告借款10万元，约定利息为月息2.5分，被告王双锋、王宗涛为担保人，后经原告多次催要，三被告均承诺会尽快还款，但至今未偿还借款本金及利息，特具状起诉，望判如所请。被告王彦涛辩称，借款属实，但是现在没有能力还款，同意按照银行贷款利率计算利息。被告王双锋、王宗涛缺席未答辩。经审理查明，农历2014年正月初八（2014年2月7日），被告王彦涛以被告王双锋、王宗涛为担保向原告王怀勤借款100000元，并向原告王怀勤出具了借条一份，载明：“今借到王怀勤现金壹拾万元整￥100000元，到2014年腊月还清本息，如到期借款人还不上，担保人同意还清本息，月利率2.5%，按天算利息。借款人王彦涛134××××7788担保人：王双锋159××××1811王宗涛152××××8111农历2014年1月8日”。经原告催要，被告王怀勤至今未偿还，被告王双锋、王宗涛亦未承担保证责任。另查明，审理过程中原告王怀勤向本院提起保全申请，本院于2020年12月15日保全冻结被告王宗涛银行存款100000元，原告王怀勤交纳保全费1020元。以上事实，有原告提交的借条一份、通话录音两份、保全费交纳票据一份及原告王怀勤、被告王彦涛部分当庭陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。被告王彦涛向原告王怀勤借款100000元，有原告王怀勤提交的借条一份可以证明，事实清楚，证据确实充分，被告王怀勤亦予以认可。对原告原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，双方约定按照月利率2.5%计算，该约定超过法律规定，超出部分，本院不予支持，利息应当自借款之日（2014年2月7日）至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日起按照按全国银行间同业拆借中心同期一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算。被告王双锋、王宗涛在借条上未约定担保方式，视为连带保证责任，原告王怀勤在借款到期后不间断对被告王宗涛进行催收，被告王双锋、王宗涛依法应承担连带保证责任。被告王双锋、王宗涛在履行担保责任后，有权向被告王彦涛追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王彦涛于本判决生效之日起五日内偿还原告王怀勤借款100000元及利息（以100000元为基数，自2014年2月7日至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至本判决限定的履行期限届满之日止按照年利率15.4%计算）；二、被告王双锋、王宗涛对被告王彦涛上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告王双锋、王宗涛承担保证责任后，有权向被告王彦涛追偿。三、驳回原告王怀勤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，保全费1020元，均由被告王彦涛、王双锋、王宗涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇二一年一月二十六日书记员  张世歌
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10479号申请人：王怀勤，男，1965年5月9日生，汉族，住。被申请人：王彦涛，男，1979年2月7日生，汉族，住。被申请人：王双锋，男，1980年12月16日生，汉族，住。被申请人：王宗涛，男，1979年12月2日生，汉族，住。本院在审理王怀勤与王彦涛、王双锋、王宗涛民间借贷纠纷一案中，申请人王怀勤向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人王彦涛、王双锋、王宗涛名下银行存100000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人王怀勤的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人王彦涛、王双锋、王宗涛名下银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二〇年十二月二十一日书记员  张世歌
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初388号 旅顺水师营物业管理中心： 你（单位）诉大连远东房屋开发有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是325037。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  赵燕杰 二〇二一年一月二十日 书记员  隋晓鸥
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初388号原告：旅顺水师营物业管理中心，住所地大连市旅顺口区水师营街道营顺路700号。法定代表人：季建庄，该中心经理。委托诉讼代理人：刘日进，辽宁北港律师事务所律师。被告：大连远东房屋开发有限公司，住所地大连市旅顺口区龙王塘街道黄泥川村。法定代表人：张宏刚，该公司经理。委托诉讼代理人：董志博，辽宁功卓律师事务所律师。本院在审理原告旅顺水师营物业管理中心与被告大连远东房屋开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告旅顺水师营物业管理中心撤回起诉。案件受理费24536元，减半收取12268元，由原告负担。审 判 长  赵燕杰人民陪审员  王 宏人民陪审员  王晓莉二〇二一年三月三十一日书 记 员  隋晓鸥
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18006号原告：佛山市顺德区康强装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇道教工业**，统一社会信用代码914534E。法定代表人：何永滔，经理。委托诉讼代理人：梁平，佛山市顺德区乐从镇法律服务所法律服务工作者。被告：中山市零家居用品有限公司，住所地广东省中山市**白沙湾工业区，统一社会信用代码91401W。法定代表人：宁龙。被告：宁龙，男，1982年8月23日出生，汉族，户籍所在地住广西壮族自治区×××××××××××××××，现住广东省中山市**白沙湾工业区**，公民身份号码452×××××××********。原告佛山市顺德区康强装饰材料有限公司（以下简称康强公司）与被告中山市零家居用品有限公司（以下简称零陆公司）、第三人宁龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告康强公司的委托诉讼代理人梁平到庭参加诉讼，被告零陆公司、宁龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康强公司向本院提出诉讼请求：1.被告零陆公司支付康强公司83235.5元及赔偿康强公司逾期付款损失（以83235.5元为基数，自2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年6月9日为1609.31元），共计84844.81元。2.被告宁龙对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：自2018年4月开始，零陆公司多次向康强公司购买装饰材料。2019年11月1日，经康强公司与零陆公司对数后，零陆公司在《欠款及付款证明》盖章及宁龙在该证明上签名，确认零陆公司欠康强公司货款100235元，并承诺在2020年1月20日前分三阶段支付全部所欠货款。宁龙承诺上述货款若零陆公司无法支付，则由宁龙承担支付给康强公司的责任。此后，两被告向康强公司支付了17000元，余下货款两被告至今未付。零陆公司、宁龙未在法定期限内向本院提交书面答辩及证据，亦未到庭应诉、质证、辩论。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审核并在卷佐证。综合康强公司陈述及本院采信的证据,本院经审理认定事实如下：康强公司称与零陆公司素有业务往来，由康强公司向零陆公司出售装饰材料，但双方没有签订书面的买卖合同。具体的交易方式为零陆公司先拉货，在双方对账后康强公司将提货凭证交付零陆公司，零陆公司再付款。2019年11月1日，零陆公司及宁龙向康强公司出具了《欠款及付款证明》，内容为：零陆公司欠康强公司货款100235元。此货款金额若零陆公司无法支付，则由宁龙承担。具体支付时间如下，1.第一阶段在2019年11月15日前支付15000元，第二笔在2019年11月30日前支付15000元；2.第二阶段在2019年12月25日前支付30000元；3.第三阶段在2020年1月20日前将40235元全部支付。后零陆公司与康强公司再次对帐，康强公司确认在2019年11月后分三次共收到货款17000元，尚余83235.5元未收。宁龙与零陆公司均在对账单上签字盖章。本院认为，虽然康强公司没有提交与零陆公司以及宁龙签订的书面买卖合同，但其提交了具有结算单性质的《欠款及付款证明》以及《对账单》原件。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本院认定康强公司持有前述书证原件足以证明其与零陆公司之间存在买卖合同关系。零陆公司没有依约还款，康强公司有权主张零陆公司还款并赔偿损失，本院对康强公司请求陆玲公司支付83235.5元货款及自最后一期还款日的次日（即2020年1月21日）起算利息的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”康强公司主张利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算符合上述司法解释的规定，本院予以准许。被告宁龙在《欠款及付款证明》手书承担支付货款责任，该行为性质属债务加入，是一种并存的债务承担。因此，宁龙应对本院认定的零陆公司前述债务承担连带清偿责任。被告零陆公司、宁龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市零陆家居用品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区康强装饰材料有限公司支付货款83235.5元及利息（利息计算方式：以83235.5元为基数，从2020年1月21日起至清偿债务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、被告宁龙对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922元，诉讼保全费897元，合计2819元（原告佛山市顺德区康强装饰材料有限公司已预交），由被告中山市零陆家居用品有限公司、宁龙负担并于本判决生效之日起七日内直接向原告佛山市顺德区康强装饰材料有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  谢 灏人民陪审员  何伟霞人民陪审员  周锦荣二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  阮秉智谭嘉怡
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初18006号 申请人：佛山市顺德区康强装饰材料有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇道教工业区河边路**，统一社会信用代码91440606595840534E。 法定代表人：何永滔。 委托诉讼代理人:梁平，佛山市顺德区乐从镇法律服务所法律服务工作者。 被申请人：中山市零陆家居用品有限公司，，住所地中山市**白沙湾工业区**统一社会信用代码91442000MA51CTX01W。 法定代表人：宁龙。 被申请人：宁龙，男，1982年8月23日出生，汉族，住广西北流市。 申请人佛山市顺德区康强装饰材料有限公司与被申请人中山市零陆家居用品有限公司、宁龙买卖合同纠纷一案，申请人佛山市顺德区康强装饰材料有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁龙名下价值相当于87700元的财产采取保全措施。申请人佛山市顺德区康强装饰材料有限公司以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市顺德区康强装饰材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁龙的银行存款87700元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  彭智毅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执167号申请执行人：胡光俊，男，汉族，1977年1月25日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，已于2020年8月24日经深圳市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案深劳人仲裁【2020】1195号仲裁裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应支付申请执行人护理费10379.97元，停工留薪期工资111708元，一次性伤残就业补助金74472元，律师费4690.63元，迟延履行期间的债务利息4261元（按日万分之一点七五的标准计算，自2020年9月12日暂计算至2021年1月11日），并应承担案件执行费2919元，以上合计208430.6元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省第六工程有限公司的银行账户存款208430.6元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  荆 钊审 判 员  李 武二〇二一年一月十一日代理书记员  童 然
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执167号胡光俊湖南省第六工程有限公司：本院执行的（2021）湘0103执167号劳动争议纠纷一案，已根据申请，依据深劳人仲裁【2020】1195号仲裁裁决书于2021年1月20日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：向国雍、童然联系电话：8589××××
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执4号申请执行人吴颢然，男，1976年2月21日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人吴权城，男，1992年8月28日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人郭徐冉，女，1993年11月2日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人吴颢然与吴权城、郭徐冉执行异议之诉纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初8845号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人吴权城、郭徐冉至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人吴权城、郭徐冉有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人吴权城、郭徐冉在金融机构250.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人吴权城、郭徐冉名下价值250.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  杨刚华审判员  庞 峰审判员  邓 拓二〇二一年一月十三日书记员  单瑶瑶
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执4号吴权城、郭徐冉：申请执行人吴颢然申请执行你执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月1日已将徐州市铜山区国基城邦C9号楼0-123地下室【权证号：SY0008770】所有权过户至申请执行人吴颢然名下。至此，你们在本院的（2020）苏0312民初8845号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执17388号河南鑫众全科技有限公司、王军营：常诚与河南鑫众全科技有限公司、王军营买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初11510号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二一年一月五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17388号申请执行人：常诚,男,1978年10月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：河南鑫众全科技有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：王春英。被执行人;王军营，男,1988年11月26日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行常诚与河南鑫众全科技有限公司、王军营买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初11510号民事判决书已经发生法律效力。河南鑫众全科技有限公司、王军营未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫众全科技有限公司、王军营负有继续向申请执行人常诚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年一月十五日书记员  王 航
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4934号 高纯生,王素英,迟艳波,高政琦,高佳琦： 你(单位)与绥中县丰裕运输车队,中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司,鞍钢汽车运输有限责任公司,中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-20
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3583号原告：滕善年，男，1966年7月17日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：董伟海，江苏宗泽律师事务所律师。被告：龚亚东，男，1995年3月17日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：张渐石，盱眙县淮河服务法律工作者。原告滕善年与被告龚亚东合伙协议纠纷一案,本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  程益文人民陪审员  周立金人民陪审员  张永寒二〇二一年一月十一日书 记 员  种 皓
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执15号王见：本院作出的(2020)陕0630刑初83号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年01月04日将该判决中涉及的财产刑事项移送执行，本院于2021年01月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人缴纳罚金6000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年一月四日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2850号原告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。法定代表人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人:邓小涛，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：石防陈，男，1983年1月2日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告：郑州路祥运输有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与三全路交叉口向东龙源嘉苑西苑10号楼1单元1603室。法定代表人：周伟伟，职务：总经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）与被告石防陈、郑州路祥运输有限公司（简称路祥公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人邓小涛到庭参加诉讼，被告石防陈、路祥公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告石防陈向原告支付赔偿款118847.62元及利息（其中，自2018年1月16日起至2019年8月19日利息按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至报告实际偿还之日，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告路祥公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年10月5日1时10分，徐俊洲驾驶无号牌白色福特牌小型轿车沿S214线由北向南行驶至睢县××后××路段，与相对方向行驶石防陈驾驶的豫Ａ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成徐俊洲及乘坐人马会锋受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经抽取石防陈、徐俊洲血液，徐俊洲醉酒驾驶机动车，并查明石防陈无有效机动车驾驶证在道路上行驶。经睢县公安交通警察大队认定，徐俊洲负事故主要责任，石防陈负事故次要责任，马会锋无责任。事故发生后，徐俊洲、马会锋向睢县人民法院起诉。经审理，睢县人民法院判决原告人寿财险公司在交强险范围内向徐俊洲承担25984.27元、向马会锋承担92863.35元，共计118847.62元的赔偿责任，判决书同时载明，原告人寿财险公司赔偿后，可在赔偿范围内向侵权人石防陈追偿，且查明豫Ａ×××××号重型仓栅式货车登记车主为路祥公司，实际车主为石防陈，二者属挂靠关系，因此路祥公司应承担连带赔偿责任。2018年1月16日，原告向睢县人民法院账户实际支付118847.62元。根据法律规定，原告在交强险限额内承担赔偿责任后依法对被告享有追偿权。但经原告多次催要，两被告均拒绝赔付原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判准原告诉求。被告石防陈、路祥公司均未答辩。原告人寿财险公司向本院所举的证据材料有：1、（2017）豫1422民初4018号民事判决书、（2017）豫1422民初4023号民事判决书各一份；2、中国工商银行网上银行电子回单一份。二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了对原告所举证据提异议的权利，经本院审查，原告的提供的证据形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，本院确认为有效证据。本院经审理查明的事实同原告所诉事实。本院认为，本案为追偿权纠纷。本案认定的事实中，徐俊洲驾驶无号牌小型轿车与相对方向行驶石防陈驾驶的豫Ａ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成徐俊洲及乘坐人马会锋受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经查明发生事故时石防陈无有效机动车驾驶证在道路上行驶。在徐俊洲、马会锋向本院提起诉讼要求赔偿后，本院作出（2017）豫1422民初4018号、（2017）豫1422民初4023号民事判决书各一份，判决本案原告人寿财险公司在交强险范围内向徐俊洲赔偿25984.27元、向马会锋赔偿92863.35元，共计118847.62元，判决书同时载明，原告人寿财险公司赔偿后，可在赔偿范围内向侵权人石防陈追偿，本案原告人寿财险公司已于2018年1月16日向本院账户实际支付118847.62元，故被告石防陈对原告人寿财险公司支付的118847.62元赔偿款应予赔偿原告。被告石防陈驾驶的豫Ａ×××××号重型仓栅式货车登记车主为路祥公司，实际车主为石防陈，二者属挂靠关系，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。”之规定，被告路祥公司应与被告石防陈承担连带赔偿责任。关于原告人寿财险公司主张的利息部分损失，因其主张无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石防陈于本判决生效后十日内偿付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司118847.62元；二、被告郑州路祥运输有限公司与被告石防陈对上述赔偿承担连带赔偿责任；三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676元，公告费800元，由被告石防陈、郑州路祥运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李俊永人民陪审员  刘 敏人民陪审员  张艳红二〇二一年一月六日书 记 员  王慧隔
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执15号被执行人：王见，男，1990年4月8日出生，汉族，陕西省延安市宜川县，现羁押于宜川县。本院在执行被执行人王见罚金一案中，经最高人民法院执行网络查控系统查明，被执行人名下登记陕Jxxxxx号车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人王见名下的陕Jxxxxx号车辆一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年三月七日书记员  袁梓茵
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2850号原告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。法定代表人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人:邓小涛，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：石防陈，男，1983年1月2日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告：郑州路祥运输有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与三全路交叉口向东龙源嘉苑西苑10号楼1单元1603室。法定代表人：周伟伟，职务：总经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）与被告石防陈、郑州路祥运输有限公司（简称路祥公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，由于本案起诉后被告人下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李俊永二〇二〇年九月二十五日法官助理宋亚敏书记员刘杰
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执15号 本院在执行被执行人王见罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将王见纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十四日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1002号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被申请人：王明美，女，1981年07月29日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：高训逢，男，1979年10月11日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：王彦英，女，1981年10月21日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人王明美、高训逢、王彦英金融借款合同纠纷一案，于2021年1月28日向本院提出申请，请求冻结被申请人王明美、高训逢、王彦英银行存款110000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王明美、高训逢、王彦英银行存款110000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费1070元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初1002号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：王明美，女，1981年7月29日生，汉族，住新泰市。 被告：高训逢，男，1979年10月11日生，汉族，住新泰市。 被告：王彦英，女，1981年10月21日生，汉族，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）与被告王明美、高训逢、王彦英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新泰农商行的委托诉讼代理人杨丰刚到庭参加了诉讼，被告王明美、高训逢、王彦英经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 新泰农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王明美立即偿还借款本金99298.53元及合同约定利息、罚息、复利等；2.依法判令被告高训逢、王彦英对上述借款本息承担连带还款责任；3.依法判令三被告赔偿原告诉讼代理费损失5000元；4.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年03月02日，王明美于原告处办理借款100000元，期限至2022年03月01日，由高训逢、王彦英提供连带责任保证。该笔借款王明美于2020年03月20日还款701.47元，该笔借款王明美本息未按《个人借款合同》第四条第一款第一项约定履行还款义务，根据《个人借款合同》第八条第五款的约定，原告有权提前收回已发放的借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法合理明断。 王明美、高训逢、王彦英均未到庭，亦未答辩。 新泰农商行围绕诉讼请求向本院提交了《个人借款合同》、贷款业务凭证、《最高额保证合同》、三被告身份证复印件、委托代理合同、代理费票据等相关证据。对证据的真实性本院予以确认并在卷予以证实。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年3月2日，王明美与新泰农商行营业部签订《个人借款合同》，王明美向该行借款100000元，借款用途为开美容店，期限至2022年3月1日，贷款系可循环方式，贷款的发放、支付、还款、金额、期限、利率等以业务凭证记载为准，还款方式为定期结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 同日，高训逢、王彦英与新泰农商行营业部签订《最高额保证合同》，合同主要条款约定：保证人高训逢、王彦英，保证人自愿为债权人与债务人王明美自2019年3月2日至2022年3月1日之间的最高额的债权150000元提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年。 2019年3月2日，新泰农商行向王明美转账100000元，到期日为2020年3月1日，年利率10.875%。借款到期后王明美仅于2020年3月20日偿还借款本金701.47元。 再查明，新泰农商行委托新泰华岳法律服务所代理本案诉讼，并支付代理费5000元。 本院认为，新泰农商行与王明美签订的《个人借款合同》主体适格、内容不违背法律规定，系有效合同。王明美向新泰农商行借款100000元，借款到期后王明美仅偿还借款本金701.47元，根据合同约定王明美已构成违约，故新泰农商行要求王明美偿还剩余借款本金99298.53元，本院予以支持。双方约定的贷款利息、罚息不违背法律规定，新泰农商行主张利息损失按照合同约定计算，本院予以支持。新泰农商行为本次诉讼支出代理费5000元，依据合同约定，被告王明美应当承担。高训逢、王彦英与新泰农商行签订《最高额保证合同》，为王明美与新泰农商行签订的《个人借款合同》提供担保，依据合同约定，高训逢、王彦英应当依约对借款本金及利息、逾期罚息等在最高额150000元范围内承担连带保证责任。高训逢、王彦英承担保证责任后有权向王明美追偿。王明美、高训逢、王彦英不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、六百六十七条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王明美于本判决生效之日起十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金99298.53元并支付利息、罚息（利息、罚息以双方约定的个人借款合同予以计算）； 二、被告王明美于本判决生效之日起十日内支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司代理费损失5000元； 三、被告高训逢、王彦英对以上款项在最高额150000元范围内承担连带清偿责任，被告高训逢、王彦英承担保证责任后，有权向被告王明美追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1193元、保全费1070，共计2263元，由被告王明美、高训逢、王彦英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的何为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年二月五日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初392号大连东尚建筑安装工程有限公司：你诉大连润誉房地产开发有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是012715。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  杨知慧二〇二一年一月二十日书记员  刘 杨
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初392号申请人：大连东尚建筑安装工程有限公司，住所地大连市甘井子区怡景花园**楼******。法定代表人：胡克，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵基起，辽宁渡环律师事务所律师。被申请人：大连润誉房地产开发有限公司，住，住所地大连市旅顺口区营顺路**/div>法定代表人：韩邦有。原告大连东尚建筑安装工程有限公司与被告大连润誉房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人账户内存款446264元或查封、扣押其他等值财产。为维护法律公正，避免因保全错误给被申请人造成损失，申请人提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函一份作担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封或扣押大连润誉房地产开发有限公司的银行存款446264元或其他等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  杨知慧二〇二一年二月一日书记员  刘 杨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执31号 申请执行人：内江市生态环境局，住所地四川省内江市东兴区胜利街道北环路西段**。 法定代表人：谢媛丽，局长。 被执行人：张玉强，男，1989年10月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 为执行申请执行人内江市生态环境局与被执行人张玉强行政非诉执行一案。本院于2021年1月5日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的（2020）川1025行审15号生效法律文书确定的义务，即支付罚款1260元及加处罚款1260元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，以及执行费50元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张玉强的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及冻结、扣留、提取其债权和收入，共计价值2570元。 本裁定立即执行。 审判员  邹柱平 二〇二一年一月十二日 书记员  林念萍
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1025执31号 内江市生态环境局、张玉强： 关于申请执行人内江市生态环境局依据本院作出的生效法律文书申请执行张玉强行政非诉执行一案，依据本院作出的（2020）川1025行审15号法律文书，被执行人张玉强应履行生效法律文书确定的义务，即支付罚款1260元及加处罚款1260元，以及本案执行费50元。 在执行过程中，本院强制执行了被执行人张玉强2570元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8896号原告：王军伟，男，汉族，1979年6月20日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：周鸿，河南良承律师事务所律师。原告：何桂昂，男，汉族，1993年12月6日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：周鸿，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：关利娟，河南良承律师事务所实习律师。被告：郑州泰安房地产有限公司，地址郑州市中牟县城关镇官渡大街西段（南侧），统一社会信用代码91410122798209996C。法定代表人：王学仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄瑞，河南洪旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：白坤堂，河南洪旭律师事务所律师。原告王军伟、何桂昂与被告郑州泰安房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王军伟、何桂昂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王军伟、何桂昂撤回起诉处理。审判员  王宏亮二〇二一年一月二十二日书记员  葛 星
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执175号 刘德兵： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019673 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执175号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。负责人:石银坤,总经理。被执行人:刘德兵，本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与刘德兵信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初12935号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  高 源审判员  陆 阔二〇二一年一月二十六日书记员  费丽莎
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3685号原告：徐传江，男，1962年4月1日出生，汉族，住盱眙县。被告：颜海洋，男，1987年1月6日，汉族，住盱眙县。原告徐传江与被告颜海洋买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告颜海洋下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  程益文人民陪审员  周立金人民陪审员  张永寒二〇二一年一月十一日书 记 员  种 皓
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初492号 邢福波、王晓萍： 本院已经受理邢福波、王晓萍与江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初492号 江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司： 本院已经受理邢福波、王晓萍与江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       案外人执行异议之诉                       案 号                       （2021）辽0624民初492号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员刘威威
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3685号原告：徐传江，男，1962年4月1日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：孙啸，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。被告：颜海洋，男，1987年1月6日，汉族，住盱眙县。原告徐传江与被告颜海洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，后因被告颜海洋下落不明，本院依法裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告徐传江及其委托诉讼代理人孙国忠到庭参加诉讼，被告颜海洋经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐传江向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付货款21607元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年到2018年期间，被告到原告处购买粉刷墙面的材料，由原告出具8份材料清单，经被告签字确认，共计26607元。后被告付款5000元，尚欠21607元，一直未付。为维护原告合法权益，特请求法院判如所请。被告颜海洋未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了销售清单等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2015年至2018年期间，被告颜海洋陆续从原告处购买乳胶漆、腻子粉等粉刷材料。原告开具销售清单8份，合计人民币26607元，由被告在销售清单上签字确认。后被告付款5000元尚欠21607元，一直未付。后因原告向被告索要欠款，引起诉讼。本院认为，原告主张权利，被告履行债务应当遵循诚实信用原则。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告颜海洋欠原告材料款21607元，有被告签字确认的销售清单及当事人陈述等证据予以证实，故本院认为，原告徐传江请求依法判令被告颜海洋偿还材料款21607元及承担本案诉讼费用，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告颜海洋于本判决生效后十日内给付原告徐传江材料款人民币21607元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，公告费600元，合计940元，由被告颜海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  程益文人民陪审员  张永寒人民陪审员  王 勇二〇二一年三月三十日书 记 员  种 皓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初95号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某，男，1982年9月19日出生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省凤城市，捕前住辽宁省凤城市。曾因犯贩卖毒品罪于2020年4月23日被辽宁省凤城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。2020年10月17日刑满被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月30日被抓获，同年8月1日被刑事拘留，同年8月14日被监视居住，2020年10月17日因本案被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年1月14日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕486号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人王某的意见，被告人王某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕486号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月十四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初492号 原告：邢福波，男，1965年7月23日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告：王晓萍，女，1966年6月2日出生，满族，无业，住丹东市元宝区。 被告：江苏中阳建设集团有限公司。住所地：江苏省徐州市丰县解放西路23号。 法定代表人：王长宏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，汉族，系该公司项目经理，住东港市。 委托诉讼代理人：杜华，男，1969年1月1日出生，汉族，系该公司职员，住江苏省丰县。 被告：宽甸金远房地产开发有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，系该公司董事长。 原告邢福波、王晓萍与被告江苏中阳建设集团有限公司（以下简称江苏中阳）、宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢福波、被告江苏中阳的委托诉讼代理人杨萍、杜华到庭参加诉讼。原告王晓萍、被告金远公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告邢福波、王晓萍向本院提出诉讼请求：一、请求撤销（2019)辽0624执恢116号执行裁定书；二、解除对宽甸镇北环东路魅力城小区A1号楼一层S3室房屋的查封；三、撤销（2020）辽0624执异241号执行裁定书。事实和理由：2019年4月17日，应被告江苏中阳申请，宽甸县法院作出(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，查封魅力城小区A1号楼一层S3室房屋。后原告提出执行异议，宽甸法院作出（2020)辽0624执异241号执行裁定书：驳回了原告的异议请求。原告认为该裁定书是错误的，请求予以撤销，理由如下：2014年7月16日，原告与被告金远公司签订了《商品房买卖合同》，以1347760元购买了位于宽甸满族自治县房屋，被告金远公司及其法定代表人王恩柱在合同上盖章并签字。2014年7月19日，向宽甸满族自治县房地产管理处进行了登记备案。2014年12月30日，被告金远公司将房屋交付给原告使用，并收取了物业费、取暖费等。原告购买此房后，实际占有了该房屋。（2020)辽0624执异241号执行裁定书认为，被告的优先受偿权优先抵押权和其他债权，登记备案是一种行政行为，不具有预告效力，不具有物权效力，但根据相关法律规定和最高法院相关司法解释规定，原告登记行为具有期待物权效力，因所涉案房屋已经出售给原告，该房屋的所有权已经不再是被告金远公司，而是原告，被告江苏中阳执行原告的房屋用于偿还被告金远公司债务，显属不当，根据法律和司法解释规定，建筑施工部门的优先受偿权，并不优先消费者，原告作为消费者其合法权利应当得到法律保护。故请求依法撤销该裁定，解除对宽甸镇北环东路魅力城小区A1号楼一层S3室房屋的查封。 被告江苏中阳辩称，根据执行异议和复议的规定，只有具备了已经交付全部或者大部分所购商品房价款以及消费者两个条件，房屋买受人的优先债权才可以排除建设工程价款优先权的强制执行。本案中，我公司基于辽宁省高级人民法院作出的（2015）辽民一终字第00092号民事判决书，对涉案房屋享有优先受偿权，原告虽然办理了备案登记，但不符合上述法律规定，故原告不能基于消费者身份而对涉案房屋排除优先执行的民事权益。 被告金远公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，原告与被告金远公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于宽甸满族自治县，商品房用途为商业。原告当日向被告金远公司支付了购房款，并办理了合同登记备案手续。因被告金远公司拖欠被告江苏中阳工程款，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，该判决书中载明：江苏中阳就其工程欠款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。该判决生效后，被告江苏中阳申请执行。2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人金远公司开发建设的位于宽甸满族自治县；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括案涉房屋。执行中，原告以购买的案涉房屋系合法渠道购买，实际占有该房屋，早于被告中阳公司查封时间，对案涉房屋享有合法权利为由向本院提出执行异议，本院于2020年12月23日作出（2020）辽0624执异241号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。该执行裁定书于2020年12月30日向原告送达。原告对该裁定不服，于2021年1月14日提起本诉。 庭审中，原告称案涉房屋已出租他人使用，并提供房屋租赁合同、水电费票据及照片，被告江苏中阳公司对此的质证意见：该份证据与本案无关。双方签订的商品房买卖合同注明用途为商业，本案是否能够排除强制执行，取决于涉案房屋是否是用于居住的房屋，该房屋并不符合该条件。同时，原告认为被告江苏中阳与被告金远公司存在虚假诉讼，申请调取公安机关侦查笔录和结论。考虑本案系执行异议之诉，应审查原告是否享有排除强制执行的民事权益。因江苏中阳与被告金远公司欠付工程款一案已经丹东市中级人民法院作出生效判决。如原告认为双方之间存在虚假诉讼，侵害其权益，可另行通过司法程序解决，不宜在本案中一并处理。 另查，包括案涉房屋在内，原告在宽甸满族自治县魅力城小区另购买多处商用住房。 本院认为，本案的争议焦点为：原告是否享有排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”第二十八条亦规定了在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，获得人民法院支持所要满足的四个要件，但该条规定仅能对抗对被执行人享有普通债权的债权人。房屋买受人若要排除建设工程价款优先受偿权的强制执行，则必须符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。就本案而言，原告购买的房屋均为商业用途，除案涉房屋外，在同一小区还购买了多套房屋，原告情形不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告邢福波、王晓萍的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告邢福波、王晓萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  刘威威 人民陪审员  高世民 人民陪审员  王春静 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  王翠芳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初95号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某，男，1982年9月19日出生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省凤城市，捕前住辽宁省凤城市。曾因犯贩卖毒品罪于2020年4月23日被辽宁省凤城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。2020年10月17日刑满被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月30日被抓获，同年8月1日被刑事拘留，同年8月14日被监视居住，2020年10月17日因本案被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕486号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪一案，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间中止审理一次。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员邵妍妍出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年7月30日18时许，被告人王某在丹东市振兴区，以人民币500元的价格向周某贩卖白色晶体一袋，被公安机关当场抓获。经公安机关称量，白色晶体净重0.53克。经丹东市公安司法鉴定中心检验，检材中检出甲基苯丙胺（MA）成分。 被告人王某到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、案件来源、抓捕经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、指认照片、通话记录详单、毒品称量笔录、毒品取样笔录、丹东市公安司法鉴定中心（丹）公（司）鉴（理化）字[2019]151号检验鉴定报告、收缴毒品收据、辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682刑初49号刑事判决书、刑满释放证明书、电话查询记录、户籍信息材料、证人周某的证言、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人王某因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应依法从重处罚。被告人王某在犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。本案存在数量引诱情节，对被告人王某可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月17日起至2021年4月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二一年三月二十三日 书记员  周晓嫒
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初608号申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号，统一社会信用代码91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。被申请人：谷家伟，男，1977年3月26日出生，汉族，住沛县。被申请人：王**，女，1987年7月11日出生，汉族，住沛县。被申请人：董立春，女，1978年2月15日出生，汉族，住沛县被申请人：谷家龙，男，1980年1月17日出生，汉族，住沛县被申请人：贾爱莲，女，1975年9月12日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与谷家伟、王**、董立春、谷家龙、贾爱莲金融借款合同纠纷一案，申请人沛县农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人谷家伟、王**、董立春、谷家龙、贾爱莲银行存款246542.91元或查封等价值其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人谷家伟、王**、董立春、谷家龙、贾爱莲银行存款246542.91元或查封等价值其他财产。案件申请费1753元，由申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文文二〇二一年一月二十五日书记员  周寒敏
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初608号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。统一社会信用代码91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司职员，住沛县。 委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司职员，住沛县。 被告：谷家伟，男，1977年3月26日出生，汉族，住沛县。 被告：王**，女，1987年7月11日出生，汉族，住沛县。 被告：董立春，女，1978年2月15日出生，汉族，住沛县。 被告：谷家龙，男，1980年1月17日出生，汉族，住沛县。 被告：贾爱莲，女，1975年9月12日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商银行）与被告谷家伟、王**、董立春、谷家龙、贾爱莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沛县农商行的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼。被告谷家伟、王**、董立春、谷家龙、贾爱莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沛县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谷家伟偿还借款本金180000元，利息66542.91元，本息合计246542.91元（利息暂计自2017年7月21日至2021年1月5日），之后利息依约据实计算至借款清偿日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谷家伟经被告王**、董立春、谷家龙、贾爱莲担保，以借新还旧为由在原告下辖龙固支行签订了个人担保借款合同，合同约定了借款期限、借款金额、借款利率等条款，保证人承诺对借款本息承担连带保证责任。被告谷家伟于2017年7月21日向原告下辖龙固支行借款18万元，年利率10.44%，借款到期日为2018年7月20日。借款到期后，经催要被告未履行还款义务。 谷家伟、王**、董立春、谷家龙、贾爱莲未答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告谷家伟、王**、董立春、谷家龙、贾爱莲未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据真实性予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年7月21日，被告谷家伟、王**、董立春、谷家龙、贾爱莲与原告下辖龙固支行签订（沛）农商个借字【2017】第020721032号个人担保借款合同，约定被告谷家伟作为借款人向原告借款18万元，借款用途：借新还旧。借款期限自2017年7月21日起至2018年7月20日止。实际借款期限以借款凭证记载为准。贷款利率为固定利率，年利率10.44%。还款方式按季结息，到期还本，结息日为每季度末的20日。合同约定本合同项下的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证范围为本合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。同时约定，保证人出现足以影响其担保能力的重大不利情形的，或保证人住所地、通信地址、联系电话、工作单位及收入状况等发生变动的，应立即书面通知贷款人。关于违约责任，合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之贰拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 被告谷家伟在合同借款人处签名、捺印，被告王**、董立春、谷家龙、贾爱莲在合同担保人处签名、捺印。 二、2017年7月21日，原告下辖龙固支行将贷款18万元发放至被告谷家伟银行账户，谷家伟在借款借据上签字。借据载明借款日期2017年7月21日，到期日期2018年7月20日，借款金额18万元整，年利率10.44%，结息方式每季20日结息。该笔借款发生后，被告谷家伟支付部分利息，截至2021年1月5日，尚欠原告借款本金18万元，利息、罚息、复利计66542.91元。 三、借款到期后，原告下辖龙固支行分别于2018年7月31日、2019年6月25日、2020年6月20日向被告谷家伟、王**、董立春、谷家龙、贾爱莲送达逾期贷款催收通知单。 另查明，被告谷家伟、王**、董立春、谷家龙、贾爱莲分别于2017年7月10日、7月13日填写了地址确认书。 本院认为，被告谷家伟、王**、董立春、谷家龙、贾爱莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 原告下辖龙固支行与被告谷家伟、王**、董立春、谷家龙、贾爱莲签订的个人担保借款合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告履行了发放18万元贷款的义务，相应就取得了请求借款人归还欠款本金及相应利息、罚息、复息的权利。截至2021年1月5日，被告尚欠原告借款本金18万元，利息、罚息、复利计66542.91元，因此，对原告要求被告谷家伟偿还借款本金18万元及相应利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。 被告王**、董立春、谷家龙、贾爱莲在个人担保借款合同担保人处签字，约定对案涉借款提供连带责任保证，并约定了保证期间、保证范围。借款到期后，原告向被告送达逾期贷款催收通知单，可以证实原告在保证期间内主张权利的事实，故，原告在保证期间内要求被告王**、董立春、谷家龙、贾爱莲承担连带保证责任，本院予以支持。被告王**、董立春、谷家龙、贾爱莲承担保证责任后，有权向借款人谷家伟追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谷家伟于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息（截至2021年1月5日利息为66542.91元，之后利息、罚息、复利按双方合同约定据实计算至借款清偿之日止）; 二、被告王**、董立春、谷家龙、贾爱莲对上述债务承担连带保证责任，被告王**、董立春、谷家龙、贾爱莲承担保证责任后，有权向被告谷家伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4998元，减半收取计2499元，财产保全费1753元，合计4252元，由被告谷家伟、王**、董立春、谷家龙、贾爱莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  黄文文 二〇二一年三月九日 书记员  周寒敏
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2821号 申请执行人：杨秀森,男,1975年7月15日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。 被执行人：杨宏金，男，1995年8月28日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行申请执行人杨秀森与被执行人杨宏金民间借贷纠纷一案中，依据（2020）川0603财保68号之一民事裁定查封了杨宏金名下车牌号为川Ｂ2××××东风雪铁龙Ｃ4汽车一辆及车牌号为川Ｆ2××××大众高尔夫汽车一辆,诉讼中的保全自动转为执行中的查封。现因被执行人杨宏金已履行完毕义务，本院依法应当解除对上述车辆的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨宏金名下车牌号为川Ｂ2××××东风雪铁龙Ｃ4汽车一辆及车牌号为川Ｆ2××××大众高尔夫汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长 任  寒  秋 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年一月十四日 书记员 刘可唯（代）
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执2821号 杨秀森、杨宏金： 杨秀森申请执行杨宏金民间借贷纠纷一案，申请执行标的为支付借款26000元。经本院立案执行，已执行到位26000元。至此，（2020）川06民终721号民事调解书确定的杨宏金应当履行的义务，其已全部履行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初409号申请保全人：大柴旦和信科技有限公司，统一社会信用代码916328240916422004，住所地青海省海西州。法定代表人：黄兵臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊栋，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告：江阴市卓英干燥工程技术有限公司，统一社会信用代码91320281565296494B，住所地江苏省江阴市。法定代表人：曹云华，该公司负责人。本院在审理申请保全人大柴旦和信科技有限公司与被保全人江阴市卓英干燥工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，大柴旦和信科技有限公司于2020年12月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结江阴市卓英干燥工程技术有限公司的银行存款610000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，大柴旦和信科技有限公司的保全申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江阴市卓英干燥工程技术有限公司银行存款610000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储振宇二〇二一年一月八日书记员  顾敏芳
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执13号张某某：你与高某某、高某某1、高某某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初1745号判决已发生法律效力。申请执行人高某某、高某某1、高某某2于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付申请人案款102381.62元；承担本案执行费1436元。特此通知。二〇二一年一月五日
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执13号申请人：高某某，男，汉族。申请人：高某某1，男，汉族。申请人：高某某2，男，汉族。被执行人：张某某，女，汉族。本院在执行高某某、高某某1、高某某2与张某某继承纠纷一案中，因申请人与被申请人对死者高某名下的银行存款共同按份所有，申请人与被申请人各方无法共同协商一致在银行支取，现应从死者高某名下的银行存款扣划122440.1元，用于遗产分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：扣划申请人张某某与被执行人高某某、高某某1、高某某2共同所有存放在死者死者高某名下的银行存款122440.1元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱文林二〇二一年三月一日执行员  杨选雄书记员  麻 发
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执34号王达震：你与安徽彩韵服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请强制执行颍泉区人民法院作出的作出的2019皖1204民初1955号判决书已发生法律效力。申请执行人安徽彩韵服饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款296912元，其他费用另计（2）申请执行费2984元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月五日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执34号申请执行人：安徽彩韵服饰有限公司，统一社会信用代码560683305，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜阳工业园区顶大路东侧。法定代表人：钱法林。被执行人：王达震，男1965年02月07日出生，汉族，住浙江省慈溪市。安徽彩韵服饰有限公司与王达震买卖合同纠纷一案，作出的（2019）皖1204民初1955民事判决书已发生法律效力。因王达震未按上述生效法律文书履行义务，安徽彩韵服饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人205608元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执34号案件终结本次执行程序。被执行人王达震负有继续向申请执行人安徽彩韵服饰有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十三日书记员  汪伟娜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执249号 杨聪明： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019671 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初129号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人于某，男，1975年5月12日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌交通肇事罪于2020年12月4日被取保候审。 本院于2021年1月22日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉[2021]23号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人于某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉[2021]23号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执249号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:杨聪明， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与杨聪明信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15619号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二一年一月二十六日 书记员  费丽莎
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初89355号申请人：曲水汇通信息服务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：何涛峰，执行董事兼总经理。被申请人：杭州机器猫新能源有限公司，住所地浙江省杭州市。本院受理申请人曲水汇通信息服务有限公司诉被申请人杭州机器猫新能源有限公司服务合同纠纷一案后，申请人曲水汇通信息服务有限公司申请冻结被申请人杭州机器猫新能源有限公司的银行存款人民币167,904.66元或查封、扣押其相应价值财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州机器猫新能源有限公司的银行存款167,904.66元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘赟二〇二一年一月五日书记员  瞿萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初129号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人于某，男，1975年5月12日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌交通肇事罪于2020年12月4日被取保候审，2021年2月2日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2021]23号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员邵妍妍出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年9月17日14时50分，被告人于某驾驶号牌辽Ｆ×××××的小型货车沿丹东市振兴区胜利街由东向西行驶至黄海康复养老院门前将在斑马线上行走的被害人冷某撞倒，后冷某经抢救无效死亡。经鉴定，冷某系因交通事故致颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，于某负本起事故全部责任，冷某无责任。 事故发生后，被告人于某拨打急救电话并报警，并在现场等待交警处理，其到案后如实供述了犯罪事实。赔偿被害人近亲属人民币37000元。 上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，接警信息列表，急救信息查询回执单，证人程某的证言，被告人于某的供述，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，住院病案，居民死亡医学证明书，道路交通事故尸体检验报告，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，现场检测报告书，道路交通事故认定书，照片，户籍证明材料，电话查询记录，行政处罚决定书，道路交通事故经济赔偿凭证，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人于某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后赔偿被害人部分经济损失，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人于某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月2日起至2022年4月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 董 文 二〇二一年三月二十九日 书记员 周晓嫒
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执6号成某某、潘某某：你们与杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初765号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某某于二〇二一年一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：交法院案件款37118.00元，逾期承担双倍迟延期间债务利息，交法院案件诉讼费457.00元开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：263156010********特此通知。二〇二一年一月七日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执6号申请执行人：杨某某，男，住岐山县蔡家坡镇。被执行人：成某某，男，住岐山县蔡家坡镇蔡镇。被执行人：潘某某，女，住岐山县蔡家坡镇，与成某某系夫妻。申请执行人杨某某与被执行人成某某、潘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初765号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为37118.00元，执行费457元。执行中查明：经本院通过全国执行网络查询系统查询和传统查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执6号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年三月二十六日书记员  王红娟
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初3671号原告：张丽丽，女，汉族，1981年1月28日生，住河南省通许县。原告：张秀玲，女，汉族，1958年10月10日生，住河南省通许县。原告：张猛，男，汉族，1986年3月17日生，住址同上。原告：张绘绘，女，汉族，1982年8月8日生，住址同上。原告张秀玲、张猛、张绘绘共同委托诉讼代理人：张丽丽，代理权限系特别授权。四原告共同委托诉讼代理人：赵静光，河南荣勋律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：赵振伟，男，汉族，1986年5月16日生，住河南省扶沟县。被告：通许县丽城自然美环境工程有限公司，住所地通许县产业集聚区经四路中段东侧，统一社会信用代码91410222MA45R27Y4L。法定代表人：张晓虹，经理职务。委托诉讼代理人：杨阳，河南子建律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告张丽丽、张秀玲、张猛、张绘绘诉被告赵振伟、通许县丽城自然美环境工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张丽丽及四原告共同委托诉讼代理人赵静光、被告赵振伟、被告通许县丽城自然美环境工程有限公司委托诉讼代理人杨阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽丽、张秀玲、张猛、张绘绘向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费、医学检查费及停尸运尸费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等701087.11元。2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：2020年8月29日19时30分，被告赵振伟驾驶豫Ｄ×××××号中型栏板货车，沿陈大218省道由北向南行驶至通许县城关镇娄马庄路段时，碾压相对方向行驶的张某驾驶的与在道路上的垃圾桶相撞后倒地的电动两轮车，造成电动车损坏，张某死亡的交通事故。该起事故经开封市通许县公安局交通警察大队事故处理中队处理，于2020年11月20日出具《道路交通事故认定书》，认定被告赵振伟负本次事故同等责任，死者张某和被告垃圾桶管理公司通许县丽城自然美环境工程有限公司承担同等责任。原告认为，本次交通事故直接给原告造成了精神损害和经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告对原告的损失应承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院。被告赵振伟辩称：我不愿意赔偿原告诉求的各项赔偿，张某的死亡不是我造成的。被告通许县丽城自然美环境工程有限公司辩称：公司不应当承担赔偿责任，我公司摆放垃圾桶在道路两侧，不妨碍通行和道路安全，且我公司对该垃圾桶已经尽到了必要的管理职责和合理的安全防范义务，根据住建部环境卫生设施设置标准，道路两侧或路口应当设置废物箱，根据开封市人民政府关于印刷非正规垃圾堆放点排查及农村垃圾治理工作方案的通知，每行政村要求至少设置一处垃圾收集点，故我公司依照政府部门的相关规定或标准，为了公共利益在道路两侧摆放垃圾桶，与去世者张某的死亡没有因果关系，因此不应当承担责任。经审理查明，2020年8月29日19时30分许，被告赵振伟驾驶超载、擅自改装车灯的豫Ｄ×××××号中型栏板货车，沿陈大218省道由北向南行驶至通许县城关镇娄马庄村路段时，相对方向行驶的张某在其车灯照射下与道路上摆放的垃圾桶相撞后倒地死亡，豫Ｄ×××××号中型栏板货车碾轧张某驾驶的电动两轮车，电动车损坏。事故经通许县公安局交通警察大队事故处理中队责任认定，被告赵振伟驾驶超载的机动车，未安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款之规定；通许县丽城自然美环境工程有限公司未经许可占用道路从事非交通活动，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条；张某驾驶电动两轮车未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，被告赵振伟承担事故的同等责任，张某、通许县丽城自然美环境工程有限公司共同承担事故的同等责任。2019年9月2日，通许县公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验意见书，张某符合重度颅脑损伤而致死亡。被告赵振伟驾驶的豫Ｄ×××××号中型栏板货车在事故发生时未投保交强险。交通事故发生后，通许县中医院收取尸体检查费等费用7600元。张某驾驶的两轮电动车经通许县通正价格评估有限公司评估，车损价值1800元，鉴定费200元。原告张丽丽、张秀玲、张猛、张绘绘的损失认定如下：1、死亡赔偿金：34200.97元/年×13年=444612.61元；2、丧葬费：68305元×1/2=34152.5元；3、医疗费：7600元；4、车辆损失：1800元；5、鉴定费：200元；6、精神抚慰金：100000元；7、交通费：4403元；8、误工费：46858元/365天×10天×3人=3851.34元；共计596619.45元。上述事实，有事故认定书、医疗费票据、法医学尸体检验意见书、评估报告、发票、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持，损失超出交强险责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。通许县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告赵振伟承担事故的同等责任即60%，受害人张某与被告通许县丽城自然美环境工程有限公司共同承担事故的同等责任即40%，系交警部门依职权作出，本院予以认定。被告赵振伟驾驶的豫Ｄ×××××号中型栏板货车未依法投保交强险，原告请求被告在交强险限额内赔偿，本院予以支持，故被告赵振伟在交强险限额内赔偿原告119600元。原告损失超出交强险限额的部分，被告赵振伟仍需赔偿原告交强险限额外60%的各项损失即286211.67元，被告通许县丽城自然美环境工程有限公司赔偿原告交强险限额外20%的各项损失即95403.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告赵振伟于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张丽丽、张秀玲、张猛、张绘绘丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、误工费、交通费、车辆损失费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计405811.67元；二、被告通许县丽城自然美环境工程有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张丽丽、张秀玲、张猛、张绘绘丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计95403.89元；三、驳回原告张丽丽、张秀玲、张猛、张绘绘的其它诉讼请求。如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费减半收取5405.44元，保全费4540元，原告张丽丽、张秀玲、张猛、张绘绘负担2830.03元，被告赵振伟负担5760.84元，被告通许县丽城自然美环境工程有限公司负担1354.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱向永二〇二一年一月二十一日书记员  娄亚萍
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3671号申请人：张丽丽，女，汉族，1981年1月28日生，住河南省通许县。申请人：张秀玲，女，汉族，1958年10月10日生，住河南省通许县。申请人：张猛，男，汉族，1986年3月17日生，住河南省通许县。申请人：张绘绘，女，汉族，1982年8月8日生，住河南省通许县。被申请人：赵振伟，男，汉族，1986年5月16日生，住河南省扶沟县。被申请人：通许县丽城自然美环境工程有限公司。住所地：河南省通许县产业集聚区经四路中段东侧。法定代表人：张晓虹。申请人张丽丽、张秀玲、张猛、张绘绘与被申请人赵振伟、通许县丽城自然美环境工程有限公司交通事故纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人赵振伟、通许县丽城自然美环境工程有限公司的银行存款400000元予以冻结或同等价值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵振伟、通许县丽城自然美环境工程有限公司的银行存款400000元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  张静雨
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执32号 杨政： 你与费腾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初5642号民事判决书已发生法律效力。申请执行人费腾向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款250000元及其相关利息。 （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 （3）、承担执行费3650元，诉讼费5050元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116306 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执32号 申请执行人：费腾，男，1988年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨政，男，1982年1月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人费腾与被执行人杨政民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2018年11月9日作出的(2018)皖1125民初5642号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人借款25万元及利息（利息按照月利率20‰，以25万元为基数，从2018年9月7日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。案件受理费5050元，由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月5日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币3650元。 本院受理后于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年3月19日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月19日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，但已查控的财产因被执行人涉案较多，标的过大，暂不宜处置，此外暂未发现被执行人其他可供执行的财产。另被执行人杨政因犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币叁拾万元（刑期自2018年12月18日起至2030年12月17日止），现仍在监狱服刑中。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年三月二十二日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初157号阳光财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司建昌分公司负责人：本院已受理王德军诉阳光财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司建昌分公司负责人机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初157号原告：王某军，男。被告：某财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司。负责人：赵某飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：张某，男。原告王某军与被告某财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某军、被告委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失共计13264元，施救费600元，总计13864元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月12日14时55分许，原告驾驶辽Ｐ×××××号车在事故路段与同方向杨某志驾驶的三轮车相撞，造成原告车辆受损。原告承担事故主要责任，原告的车在被告处投有交强险和商业险。车损险62649.60元，不计免赔。原告修车的总费用，保险公司己经付给4S店一部分，原告自己交给4S店13264.00元，施救费600元是原告支付的。被告某财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司辩称，原告在我公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告的请求我公司不同意赔付，三者方没有赔偿能力的情况下我司给予代位，三者方向我方要求索赔，现在也在诉讼中。我方认为应由三者方承担此赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日14时55分许，原告驾驶辽Ｐ×××××号车在事故路段与同方向杨某志驾驶的三轮车相撞，造成原告车辆受损。原告承担事故主要责任，原告的车在被告处投有交强险和商业险。车损险保险限额为62649.60元，不计免赔。原告修车的总费用，保险公司己经付给4S店一部分。其中原告自己支付修车费13264.00元、施救费600元。庭审中，被告对于原告垫付的修车费13264元以及施救费600元的合理合法性均予以认可，只是认为该部分赔偿应由次要责任方承担，遂未予理赔。本院认为，原告驾驶的肇事车辆在被告处投保有车损险，原告基于双方保险合同关系，主张由被告在车损险保险限额内支付车辆合理损失的理赔费用，符合双方的合同约定，也符合法律规定。原告的车损未超过保险限额，被告应当全额理赔，被告理赔后，可以向三者方追偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条的规定，判决如下：被告某财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告车辆在4S店维修费用中未予理赔的车辆损失13264元、车辆施救费600元，合计13864元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，减半收取73.50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  程伟利二〇二一年二月二十四日书记员  王 妍