湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0211民初418号原告：张欣，女，1989年11月12日出生，汉族，户籍地为湖南省株洲市芦淞区。被告：覃璇，女，1989年12月28日出生，汉族，户籍地为湖南省株洲市荷塘区。原告张欣与被告覃璇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因在案件审理过程中发现案件不宜适用简易程序，依法转为普通程序审理，于2021年4月19日、2021年5月10日两次公开开庭进行了审理。由审判员陈永红担任审判长，与人民陪审员王亚惠、罗艳平组成合议庭审理，实习法官助理欧小晶协助审理，书记员雍家璇担任法庭记录（本案审理过程中，因原书记员姚雨豆离职，后变更为书记员雍家璇）。原告张欣到庭参加了诉讼，被告覃璇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金178,050元，并由被告支付原告收款之日2016年8月20日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至一审终结之日止；2.判令被告承担本案案件受理费、公告费、保险费、保险保全费、执行等一切费用。庭审中，原告陈述：被告已向原告偿还借款本金2000元，故将第一项诉请借款本金178,050元减少为176,050元，要求被告按照法律规定支付利息；就第二项诉请明确为要求被告承担本案案件受理费及公告费。事实与理由：2016年5月16日起至2016年8月20日期间，被告多次因资金周转或家里出事、投资急用等理由向原告借款共计178,050元，被告未向原告出具借条或欠条，有支付宝转账记录，共计178,050元，约定还款日期为2018年1月1日前还清借款。2016年底，原告多次找寻被告未果，至2017年7月被告主动打电话约原告见面，见面后被告让原告把借款核算好之后再向原告出具借条。原告整理好借款总额后，与被告联系不上，约定还款日期到期后，原告仍无法联系被告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告覃璇未提交书面答辩意见，亦未提交相关证据，且经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原告张欣与被告覃璇系闺蜜。张欣支付宝账户名为“摇滚小欣欣”，其通过支付宝账户多次向“璇”电子转账，原告提交的支付宝账单详情中显示账户“璇”为覃璇。具体转账记录如下：2016年5月16日转账4250元、2016年5月28日转账51,000元、2016年6月3日转账13,000元、2016年6月17日转账17,000元、2016年6月23日转账8500元、2016年6月26日转账2000元、2016年6月29日转账2500元、2016年7月1日转账2000元、2016年7月3日转账4800元、2016年7月4日转账51,000元、2016年7月7日转账6000元、2016年7月22日转账1000元、2016年7月23日转账1000元、2016年7月25日转账1500元、2016年7月31日转账1000元、2016年8月1日转账1000元、2016年8月9日转账8500元、2016年8月19日转账18,000元，以上合计194,050元。庭审中，原告陈述：其通过支付宝账户先后向被告转账共计178,050元，上述转账款项均为借款，因双方系闺蜜，出于信任，在被告覃璇借款时未要求其出具借条、借款合同等凭证。另，被告当时与原告口头约定将所借款项进行总结算后，再向原告出具总借条，原告将被告所借款项进行汇总后，已无法联系上被告。被告于2016年7月31日通过支付宝账户向原告转账还款2000元，尚欠原告借款176,050元。因被告未按约定期限向原告偿还上述借款，且原告通过支付宝账户、微信等方式向被告催收均未果，遂诉至本院，请求判如所请。另查明：原告张欣向本院出具了一份《张欣、覃璇民间借贷案事实经过》，陈述如下：被告覃璇因脚踝肿瘤，于2016年5月16日向原告借款4250元、2016年5月18日借款51,000元、2016年6月3日借款13,000元；2016年6月17日，被告以其北京同事找她还钱为由，向原告借款17,000元；被告以需筹钱为其母亲治病由于2016年6月23日向原告借款8500元、2016年6月26日借款2000元、2016年6月29日借款2500元；2016年7月1日，被告以改变命运，需改名字为由向原告借款2000元；2016年7月3日，被告以偿还朋友借款为由向原告借款4800元；被告以做炎陵黄桃项目为由，于2016年7月4日向原告借款51,000元、2016年7月7日向借款6000元、2016年7月22日借款1000元、2016年7月23日借款1000元、2016年7月25日借款1500元、2016年7月31日借款1000元、2016年8月1日借款1000元；2016年8月9日，被告以怀孕为由向原告借款8500元；2016年8月19日，被告以项目急用钱为由向原告借款18,000元。上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、支付宝转账记录、聊天记录截图、支付宝实名信息及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案案由系民间借贷纠纷。本案的审查重点为：原告的各项诉讼请求有无相应的事实和法律依据？现综合分析如下：合法的借贷关系应受法律保护。根据本院已查明的事实，原告张欣提交的支付宝账单详情中显示账户为“璇”实名为覃璇，故本院确认该支付宝账户为被告覃璇所有。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时……”及第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”之规定，本案中，原告提供了支付宝的转账凭证，并以民间借贷关系提起诉讼，被告虽未向原告出具借条、欠条等借款凭证，但根据原告提交的聊天记录、电子转账凭证截图等证据可以证实双方的借贷关系。且被告覃璇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，系对自己诉讼权利的处分，由此产生的法律后果由被告自行承担。原告在履行交付借款义务后，被告应当遵守诚实信用原则向原告履行归还借款的义务。原告主张被告偿还借款178,050元，扣减已偿还的2,000元，实为176,050元，虽与转账的总金额194,050元不一致，但系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予确认。综上，原告要求被告偿还借款本金176,050元的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告张欣主张的利息。因原告未提交证据予以证实双方就借款约定了利息及资金占用期间的损失，视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持……”之规定，本案原、被告虽未约定借款期限及利息，但原告于2021年1月19日向本院提起诉讼要求被告偿还借款，被告至今未向原告偿还任何借款，是造成原告利息损失的原因，故被告应自起诉之日即2021年1月19日起向原告支付借款利息。利息以借款本金176,050元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款实际清偿之日止，对于原告诉请利息超过上述部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告覃璇于本判决生效之日起十日内偿还原告张欣借款本金176,050元及利息（自2021年1月19日起，以借款本金176,050元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告张欣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3862元，公告费560元，合计4422元，由被告覃璇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长 陈 永 红人民陪审员 王 亚 惠人民陪审员 罗 艳 平二〇二一年五月十日法官 助理 实习欧小晶书 记 员 雍 家 璇附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。