wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初107号 申请人：陈美凤，女，1968年1月18日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈建明，福建共与和律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 被申请人：莆田市仁克体育用品有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东海镇东朱工业区。统一社会信用代码：91350302777545675T。 法定代表人：许俊钦。 被申请人：许国钦，女，1973年4月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被申请人：许俊钦，男，1974年9月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告陈美凤与被告莆田市仁克体育用品有限公司、许国钦、许俊钦民间借贷纠纷一案，申请人陈美凤于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结本院对被申请人莆田市仁克体育用品有限公司名下的位于莆田市城厢区××镇××村房地产的拍卖所得款787040元。永安财产保险股份有限公司福建分公司为申请人陈美凤的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈美凤的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结莆田市城厢区人民法院对登记在被申请人莆田市仁克体育用品有限公司名下的位于莆田市城厢区××镇××村房地产拍卖所得款787040元。冻结期间不得转移或设定他项权利。 冻结其他财产的期限为三年。到期后若需继续冻结，当事人应在期限届满前七日内向本院提出续冻申请。 案件申请费4455.20元，由申请人陈美凤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郭 升 人民陪审员  蔡丽娟 人民陪审员  柯庆明 二〇二一年一月十五日 法官 助理  李逸萍 书 记 员  何 琳 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执61号郭峰：本院已立执行于朝兰与郭峰买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年01月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年一月五日
沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1129民初51号原告：夏兴旭，男，1974年1月17日出生，汉族，住四川省沐川县舟坝镇前进村6组35号，公民身份号码511129197401174230。被告：王战，男，1976年6月24日出生，汉族，住河南省开封市通许县朱砂镇王庄村，公民身份号码410222197606245510。本院于2021年1月6日受理了原告夏兴旭与被告王战民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因案情疑难复杂，需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：原告夏兴旭与被告王战民间借贷纠纷一案转入普通程序审理。审判员  肖霞二〇二一年一月二十五日书记员  赵丹
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执61号申请执行人：于朝宇，男，汉族，1944年12月17日出生，住息县。被执行人：郭峰，男，汉族，1972年5月25日出生，住正阳县。关于申请人于朝宇与被执行人郭峰买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初1343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于朝宇于2020年12月13日向本院提出执行申请，本院于2021年01月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月11日、03月29日提起网络查询，未发现被执行人郭峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年03月29日向郭峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年01月11日向郭峰发出传票传唤其到本院接受询问(郭峰未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2021年03月15日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人郭峰名下的不动产登记信息，被执行人郭峰在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2021年03月29日再次对被执行人郭峰提起网络查询，未发现被执行人郭峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年三月二十九日书 记 员  宋建国
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1129民初51号 原告：夏兴旭，男，1974年1月17日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：王战，男，1976年6月24日出生，汉族，住河南省开封市通许县。 原告夏兴旭与被告王战民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月6日受理后，依法适用普通程序，由审判员肖霞担任审判长，与审判员廖然然、黄梦蛟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告借款35670元；二、本案案件受理费由被告负担。 事实及理由：2018年5月，原告经人介绍，到被告承包的位于云南省保山市芒××镇××队工地务工。2018年10月，被告需要支付民工工资，口头与原告协商借款6万元，当月工程上结算支付了工程款就返还。达成一致意见后，原告于2018年10月15日在沐川县农业银行现金存入方式支付了被告指定账户现金6万元。到期后，被告未返还借款，2019年1月29日（误写为2019年10月29日）出具《借条》一份，除去原告在被告处的借支外，被告欠原告借款55760元，承诺于2019年6月30日前还清。2019年11月4日被告微信返还了2万元，余款35760元经多次催告至今未还。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告向原告借款6万元，该款原告通过在银行ATM机上存入现金至被告账户。被告在2019年1月29日（借条上误写成2019年10月29日）向原告出具借条，载明：本人王战借夏兴旭人民币55760元，用支付家民工工资，此款于2019年6月30日之前还清，如逾期未还承担一切法律责任。后归还原告2万元，至今尚欠原告35760元。原告向本院申请调取存款凭证，但未提供被告收款帐户，无法调取，本院当庭驳回其申请。 以上事实有当事人陈述、借条、银行存款单等证据予以证实。 本院认为，从原告所举证据可以认定原告与被告之间存在民间借贷关系。现借款期限已届满，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条的规定，原告主张被告立即偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王战在本判决生效后三十日返还原告夏兴旭借款35760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，由被告王战负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长 肖 霞 审判员 廖然然 审判员 黄梦蛟 二〇二一年五月十二日 书记员 赵 丹 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0114刑初38号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人张某，住南京市秦淮区,户籍地安徽省涡阳县。2010年4月因盗窃被行政拘留十曰，罚款人民币伍佰元。2015年12月30日因犯盗窃罪被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月26日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年12月3日被该分局决定取保候审。2021年1月27日被本院决定逮捕。现羁押于南京市守所。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2020年11月6日1时许，被告人张某在本市雨花台区xx栋楼道内，窃得被害人黄某停在此处充电的黑色绿能牌电动自行车一辆。经鉴定，该被盗电动车价格为人民币1033元。被告人张某于2020年11月26日被抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人张某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，具有多次前科劣迹的从重处罚情节，建议对被告人张某判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元，如符合缓刑条件，可适用缓刑。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在审理阶段，被告人张某已经退赔全部违法所得1033元，并缴纳部分罚金467元。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张某已经退赔全部违法所得，并缴纳部分罚金，酌情予以从轻处罚。被告人张某有多次前科劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除前期羁押的8日，即自2021年1月27日起至2021年3月2日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏泰 二〇二一年一月二十七日 书记员  张洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初662号申请人：钟某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：杨益，湖南弘一律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：丁某某，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被申请人：蔡某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请人钟某某与被申请人丁某某、蔡某某民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人495282元（包括但不限于银行账户、微信、支付宝等）或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全申请提供担保，保险金额为495282元，保险期限自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时终止本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁某某、蔡某某名下银行存款495282元，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇二一年一月十二日书记员  郭芳
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏0114刑初38号 被告人张某犯盗窃罪一案，本院于2021年1月27日作出（2021）苏0114刑初38号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书中第2页第四行“在审理阶段，被告人张某已经退赔全部违法所得1033元，并缴纳部分罚金467元”； 现更正为：“在审理阶段，被告人张某已经退赔全部违法所得，并缴纳全部罚金。” 原判决书中第2页第九行“被告人张某已经退赔全部违法所得，并缴纳部分罚金，酌情予以从轻处罚。”； 现更正为：“被告人张某已经退赔全部违法所得，并缴纳全部罚金，酌情予以从轻处罚。” 原判决书中第2页倒数第五行“罚金于本判决生效后三十日内缴纳。”； 现更正为：“罚金已缴纳。” 审判员  苏泰 二〇二一年二月一日 书记员  张洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2020）陕0802执2938号申请执行人：丁汝新被执行人：王爱珍申请执行人丁汝新诉被执行人王爱珍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)陕0802民初2494号民事判决书，责令被执行人王爱珍于本判决生效后十日内偿还原告丁汝新借款人民币100000元及利息（从2012年9月22日起至款实际清偿之日止，按年利率21.6%计算的利息，已支付利息25200元）。并承担案件受理费2300元，执行费3800元。执行过程中，1.本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年8月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年一月二十九日书记员 黄小凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执2938号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行 被执行人罗德有，男，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行与被执行人罗德有信用卡透支纠纷一案,榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初1860号民事调解书已发生法律效力，要求被执行人罗德有向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行偿还所欠信用卡透支款本金、利息、费用，合计16525.03元，并负担案件受理费100元、申请执行费140元。但被执行人罗德有至今未履行法律文书确定义务。 执行过程中，1.本院通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2021年4月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户余额不足；无车辆登记信息，无房产登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年五月二十九日 书记员  牛 伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初662号原告：钟某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：杨益，湖南弘一律师事务所律师。被告：丁某某，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：蔡某某，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：刘诗琦，湖南湘和律师事务所律师。原告钟某某与被告丁某某、蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告钟某某及其委托诉讼代理人杨益，被告丁某某、被告蔡某某的委托诉讼代理人刘诗琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟某某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的民间借贷合同；2、判令被告返还原告借款本金350000元；3、判令被告赔偿原告的借款利息145282元（暂计算至2020年12月5日，此后利息计算至实际清偿之日止）；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月5日、7月12日、7月19日、7月25日、8月8日被告分别向原告借款80000元、80000元、120000元、60000元、50000元（合计390000元），每次借款的利息均高于年利率24%，且直接将借款内利息计入借款本金。借期届至后，原告多次要求被告还款，被告均以各种理由推脱，但承诺借期与预期利息仍按原约定至少在年利率24%之上，现因被告仅还款40000元，原被告多次协商无果，遂提起本案诉讼。此外，丁某某与蔡某某系夫妻关系，其将该笔借款用于共同经营某项目。且丁某某将属于夫妻共同所有的财产登记于被告蔡某某名下，故将蔡某某作为被告一同起诉。丁某某辩称，1、本案所有借条均未约定利息，不应计算利息；2、借款金额包含了预先扣除的利息，应当按实际出借金额计算；3、本案借款系答辩人的个人借款，与蔡某某无关。蔡某某辩称，1、本案借款金额巨大，明显超出家庭生活需要，答辩人对此并不知情，且借条上没有答辩人的签名，借款也没有用于家庭生活，故答辩人不承担还款责任；2、自2018年12月底起，答辩人与丁某某一直处于分居状态，双方很少来往，该笔借款属于丁某某的个人债务，应由其个人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁某某与蔡某某系夫妻关系，双方于2010年12月1日登记结婚。2018年7月5日至2018年8月8日期间，丁某某分五次共计向钟某某借款390000元本金，具体借款明细如下：1、2018年7月5日，钟某某通过支付宝向丁某某转款80000元，同日，丁某某向钟某某出具一张《借据》，载明“今借到钟某某（身份证：43010519********）人民币捌萬叁仟贰佰元整（￥83200），于二〇一八年八月三日至八月九日期间归还。”因丁某某无能力还款，遂又于2018年8月7日重新向钟某某出具《借据》，载明“今借到钟某某（身份证：43010519********）人民币捌萬肆仟元整（￥84000），于二〇一八年九月十七日至九月二十四日期间归还。”2、2018年7月12日，钟某某向丁某某建设银行账号转款80000元，同日，丁某某向钟某某出具一张《借据》，载明“今借到钟某某（身份证：43010519********）人民币捌萬肆仟捌佰元整（￥84800），于二〇一八年八月二十一日至八月二十七日期间归还。”3、2018年7月19日，钟某某向丁某某建设银行账号转款120000元，丁某某向钟某某出具一张《借据》，载明“今借到钟某某（身份证：43010519********）人民币壹拾贰萬陆仟元整（￥126000），于二〇一八年八月三十日至九月六日期间归还。”4、2018年7月25日，钟某某向丁某某建设银行账号转款60000元，丁某某向钟某某出具一张《借据》，载明“今借到钟某某（身份证：43010519********）人民币陆萬叁仟元整（￥63000），于二〇一八年九月五日至九月十一日期间归还。”5、2018年8月8日，钟某某向丁某某建设银行账号转款50000元，丁某某向钟某某出具一张《借据》，载明“今借到钟某某（身份证：43010519********）人民币伍萬贰仟伍佰元整（￥52500），于二〇一八年九月十八日至九月二十五日期间归还。”上述五笔借款到期后，丁某某仅偿还了40000元本金，剩余借款本息至今未付，遂造成本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，钟某某与丁某某之间成立合法有效的民间借贷合同，丁某某没有及时偿还债务，且经催告后在合理期限内仍未履行，故钟某某诉求解除合同于法有据，本院予以支持。关于借款本金。钟某某向丁某某提供了借款390000元，丁某某偿还了40000元，现钟某某诉求丁某某偿还剩余借款本金350000元于法有据，本院予以支持。关于借款利息。2018年7月5日，钟某某向丁某某提供了80000元借款本金，但丁某某向钟某某出具的借据上载明的还款金额却为84000元，双方约定了还款时间；2018年7月12日，钟某某向丁某某提供了80000元借款本金，但丁某某向钟某某出具的借据上载明的还款金额却为84800元，双方也约定了还款时间；剩余三张借条亦是如此，即借据上均载明了还款时间，且载明的还款金额均比钟某某的出借金额高，由此可以看出，双方约定了借款利息，且计算标准超过了年利率24%，现钟某某诉求将利息的计算标准调整为年利率15.4%，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。钟某某诉求丁某某支付上述五笔借款自出借之日起至2020年12月5日的利息145282元，于法有据，本院予以支持，2020年12月6日之后的利息以未偿还借款本金为基数，按年利率15.4%的标准，继续计算至借款实际清偿之日止。从丁某某的建设银行交易明细中可以看出，丁某某在收到涉案借款后，于次日就将大部分资金转入了案外人方亮、谭小武等人的账户中，且从钟某某与蔡某某的微信聊天记录中也可以看出，涉案借款发生时，蔡某某并不知情。综上，本院认为，钟某某主张涉案借款390000元用于了丁某某与蔡某某夫妻共同生产经营或者共同生活，并要求蔡某某承担还款责任的证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（三）项、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条、第一百零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、解除原告钟某某与被告丁某某的民间借贷合同；二、被告丁某某在本判决生效后三日内向原告钟某某偿还借款本金350000元；三、被告丁某某在本判决生效后三日内向原告钟某某支付借款利息145282元，此后利息以未偿还借款本金为基数，按年利率15.4%的标准，从2020年12月6日继续给付至借款实际清偿之日止；四、驳回钟某某对蔡某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4365元（已减半收取），保全费2996元，共计7361元，由被告丁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  杨惠二〇二一年三月二十三日书记员  郭芳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执789号申请执行人：李妍琼，女，1984年1月3日出生，汉族，住长沙市天心区，现住长沙市天心区。被执行人：长沙汇美体育健身服务有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**（统一社会信用代码：91430103344721004K）。法定代表人：陈军。上列申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，于2018年7月2日经本院审结，该案(2018)湘0103民初3258号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人会员费3750元，迟延履行期间的债务利息583元（以3750元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2018年8月18日起暂计算至2021年1月22日止），案件受理费50元，执行费50元，合计4433元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙汇美体育健身服务有限公司的银行存款4433元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年一月二十二日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执790号申请执行人：史越，男，1982年6月3日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙汇美体育健身服务有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**（统一社会信用代码：91430103344721004K）。法定代表人：陈军。上列申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，于2018年7月2日经本院审结，该案(2018)湘0103民初3270号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人私教课费用14355元，会员费3750元，迟延履行期间的债务利息2813元（以18105元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2018年8月18日起暂计算至2021年1月22日止），案件受理费50元，执行费172元，合计21140元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙汇美体育健身服务有限公司的银行存款21140元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年一月二十二日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执789号李妍琼、长沙汇美体育健身服务有限公司：本院执行的李妍琼申请长沙汇美体育健身服务有限公司服务合同纠纷一案，被执行人依据(2018)湘0103民初3258号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审判员 荆 钊二〇二一年三月二十五日执行员 王 军书记员 杜健伟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执790号史越、长沙汇美体育健身服务有限公司：本院执行的史越申请长沙汇美体育健身服务有限公司服务合同纠纷一案，被执行人依据(2018)湘0103民初3270号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审判员 荆 钊二〇二一年三月二十五日执行员 王 军书记员 杜健伟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初960号 申请人：王华，男，1964年12月18日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：谭智华，湖南高泽律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被申请人：常州天一仿古园林装潢有限公司，住所地武进区湖塘镇城常乐坊**。 法定代表人：钱明伟，该公司执行董事。 被申请人：孙建平，男，1963年7月29日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请人王华与被申请人常州天一仿古园林装潢有限公司、孙建平劳务合同纠纷一案，申请人王华于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州天一仿古园林装潢有限公司、孙建平的银行存款329700元,或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人常州天一仿古园林装潢有限公司、孙建平的银行存款329700元，或查封、冻结价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基强 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  胡莎莎
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初2139号 申请人：高占军，男，1969年11月2日出生，满族，农民，住承德市平泉市。 委托诉讼代理人：蔡文杰，河北君兴律师事务所律师。 被申请人：承德县兴承建筑安装工程有限责任公司，住所地承德市承德县下板城南环路，统一社会信用代码91130821106578097R。 法定代表人：王文义，总经理。 被申请人：承德县兴承建筑安装工程有限责任公司第二分公司，住所地承德市双滦区承钢东大门外新新广场写字楼**房，统一社会信用代码911308037808450117。 负责人：刘宝奎，经理。 二被申请人的委托诉讼代理人：崔瀚祺，河北承天律师事务所律师。 高占军与承德县兴承建筑安装工程有限责任公司、承德县兴承建筑安装工程有限责任公司第二分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人高占军于2021年1月19日向本院提出申请，冻结被申请人承德县兴承建筑安装工程有限责任公司、承德县兴承建筑安装工程有限责任公司第二分公司银行存款450000元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人高占军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人承德县兴承建筑安装工程有限责任公司、承德县兴承建筑安装工程有限责任公司第二分公司银行存款450000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王爽 二〇二一年一月二十日 书记员  温鑫
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执349号张亚锋、李雪松：本院立案执行申请执行人陈路路与被执行人张亚锋、李雪松借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1204民初2379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人195000.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费2825.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月二十六日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执349号 申请执行人：陈路路,男,汉族，1985年4月12日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：张亚锋,男,汉族，1977年1月8日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：李雪松,男,汉族，1986年3月6日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民终5073号民事调解书，执行申请执行人陈路路与被执行人张亚锋、李雪松借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本案冻结了被执行人相关银行账户。现申请执行人陈路路向本院申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人财产的查封、冻结。 二、终结安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民终5073号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年二月十八日 执行员  王 伟
山西省稷山县人民法院民 事 调 解 书（2021）晋0824民初187号原告：孙文平，女，汉族，稷山县翟店镇西小宁村第二居民组，住本村。委托诉讼代理人：刘福旺，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。被告：杨振武，男，汉族，芮城县风陵渡镇中基村居民，住本村。原告孙文平与被告杨振武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告孙文平向本院提出诉讼请求：1请求人民法院判令被告立即归还原告借款人民币190000元及利息（利率按自2016年7月10日起至还清之日止）并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在河津市做工程时和原告相识，多次向原告借款，至2016年6月份累计向原告借款230000元，后经催要被告答应在2016年6月至2017年底归还，并给原告立写“欠”条一份。后经原告多次催要，被告于2018年2月11日归还了40000元，尚欠190000元未还。为此原告特提起诉讼，请求如前。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨振武欠原告孙文平190000元及利息（利息自2018年2月28日起至借款还清之日止，按月利率1%计算）。被告杨振武于2021年4月30日前给付原告15000元，2021年7月30日前给付原告15000元，以此类推，被告每三个月给付原告15000元（于第三个月的30日前给付，归还至原告孙文平中国农业银行卡：6228483038609191371），直至借款本息还清为止；若逾一期未付，原告可申请法院按借款190000元及利息（利息自2018年2月28日起至借款还清之日止，按月利率1%计算）立即执行，执行时扣除已给付部分；二、案件受理费4100元，减半收取计2050元，保全费1470元，共计3520元，由被告杨振武负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  秦益民二〇二一年一月二十九日书记员  徐琦超
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初187号申请人：孙文平，女，汉族，稷山县翟店镇西小宁村第二居民组，住本村。被申请人：杨振武，男，汉族，芮城县风陵渡镇中基村居民，住本村。申请人孙文平与被申请人杨振武民间借贷纠纷一案，申请人孙文平于2021年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨振武名下的银行卡、微信、支付宝里的存款190000元予以冻结。担保人孙红新以其所有的车牌号为晋MON638东风日产牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人孙文平的申请及担保人的担保符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨振武名下的银行卡、微信、支付宝里的存款190000元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准；二、查封担保人孙红新所有的车牌号为晋MON638东风日产牌小型普通客车一辆，查封期限为一年，以采取查封措施起始之日为准；本届冻结期满前七日内，申请人孙文平还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费1470元，由申请人孙文平先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦益民二〇二一年一月十三日书记员  徐琦超
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初686号申请人：梁晓峰，男，1969年10月23日出生，汉族，户籍所在地吉林省镇赉县，现住湖南省浏阳市。被申请人：张良财，男，1963年10月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陶佑平，女，1964年9月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：阿荣旗祥宇烟花爆竹有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇道东街安乐路**（原民政局鞭炮厂）。法定代表人：卢延峰。申请人梁晓峰与被申请人张良财、陶佑平、阿荣旗祥宇烟花爆竹有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人梁晓峰于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张良财、陶佑平、阿荣旗祥宇烟花爆竹有限责任公司的银行存款22万元或查封、冻结价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人梁晓峰的上述财产保全申请向本院出具《华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函》。本院经审查认为，申请人梁晓峰的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张良财、陶佑平、阿荣旗祥宇烟花爆竹有限责任公司的银行存款22万元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗尹曈二〇二一年一月十九日书记员  汤雅丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初233号申请人：孙莲凤，女，1961年12月6日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。被申请人：刘华琴，男，1973年12月3日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请人孙莲凤与被申请人刘华琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。申请人孙莲凤向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人80000元的银行存款，或保全等值财产。天安财产保险股份有限公司为申请人孙莲凤的诉讼财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人孙莲凤的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘华琴的银行存款80000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  袁伯民二〇二一年一月十四日书记员  倪梦瑶
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1291民初233号 原告：孙莲凤，女，1961年12月6日生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。 被告：刘华琴，男，1973年12月3日生，汉族，住泰州医药高新区。 原告孙莲凤与被告刘华琴民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙莲凤及其委托诉讼代理人徐丽华到庭参加了诉讼，被告刘华琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：1、判决被告立即偿还原告借款本金人民币67000元，并以67000元为本金，支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至实际给付之日止；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年1月23日，因急需资金周转，被告向原告借款17000元，被告承诺尽快归还，故未出具借条。同日，原告按照被告的要求，以银行转账的方式将上述借款交付给被告。2017年5月2日，被告再次提出向原告借款50000元，并连同前次借款一并向原告出具67000元的借条，后原告于借款当日通过微信转账的方式向其交付5000元，于5月4日通过银行转账的方式向其将剩余45000元交付给被告。时至今日，该款项被告至今分文未付。被告拒不偿还借款，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本院经审理查明，2017年1月23日，原告孙莲凤通过中国农业银行向被告刘华琴转账17000元，2017年5月2日，原告孙莲凤通过微信向被告刘华琴转账5000元，2017年5月4日，原告孙莲凤通过中国农业银行向被告刘华琴转账45000元。2017年5月2日，被告刘华琴出具借条1份，载明：“今借到孙莲凤人民币陆万柒仟元整。” 原告孙莲凤向本院提起诉讼，本院于2021年1月13日立案受理。 本院经与被告刘华琴核实，其对借款的真实性无异议，但已于2021年春节前偿还了50000元。 庭审中，原告孙莲凤陈述，被告借款时双方未约定利息，除本案借款外，被告刘华琴另外还向其借款数十万元，被告刘华琴于2021年春节前确实偿还了50000元，但并非本案的借款，而是偿还其他借款，并当庭提交了于2017年5月17日向被告汇款8000元、2017年5月18日向被告汇款2000元、2017年6月1日向被告汇款6000元、2017年7月26日向被告汇款3000元的中国农业银行转账记录，以及2017年8月2日通过微信向被告转账3000元，2017年9月3日通过支付宝向被告转账5000元，2017年9月8日通过支付宝向被告转账5000元、2017年9月23日通过微信向被告转账10000元的记录，上述款项被告未出具借条。原告孙莲凤另向本院提供了与被告刘华琴的通话录音证实被告刘华琴另外向其借款的事实。 本案在审理过程中，依原告孙莲凤诉讼财产保全的申请，本院依法冻结了被告刘华琴的银行存款80000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告孙莲凤主张债权，不仅提供了被告刘华琴出具的借条，还提供了相关转账记录予以证实，且借条载明的金额与相关转账数额一致，且本院经与被告刘华琴核实，其对向原告孙莲凤借款的事实不持异议，本院对被告刘华琴向原告孙莲凤借款67000元的事实予以认定。 虽然被告刘华琴认为于2021年春节前偿还的50000元系偿还本案的借款，但鉴于原告孙莲凤提交了向被告刘华琴其他汇款凭证，以及原告孙莲凤提交的与被告刘华琴的电话录音，能够证实被告刘华琴除本案借款外，还存在向孙莲凤另外借款的事实，结合被告刘华琴未要求原告孙莲凤出具收条或在本案借条上注明还款数额的事实，故本院对被告刘华琴认为本案债务已经偿还50000元的意见不予采纳。 被告刘华琴出具借条时未约定利息，视为不支付利息。被告刘华琴出具借条时未约定还款期限，原告孙莲凤可随时主张权利。原告孙莲凤要求被告刘华琴偿还借款本金以及承担自起诉之日起至实际给付之日止的逾期还款违约责任，于法有据，本院予以支持。 被告刘华琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘华琴于本判决生效之日起十日内偿还原告孙莲凤借款本金67000元，承担逾期还款违约责任（以67000元为本金，自2021年1月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，保全费820元，合计1558元，由被告刘华琴负担（原告已预交，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费1476元。 审判员  袁伯民 二〇二一年三月八日 书记员  倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十八条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执50号郭延明（申请执行人）、薛治平（被执行人）：本院在执行郭延明与薛治平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郭延明于2021年1月19日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2021）陕0621民初43号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人薛治平偿还货款1930000元。本院于当日立案执行，于2021年1月19日向被执行人薛治平发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人薛治平于2021年1月21向本案执行专户交入案件款1891341.00元，2021年1月25日交入案件款71444.00元。我院于2021年1月25日向申请执行人郭延明支付案款1930000元，并承担案件受理费11085元及执行申请费21700元。申请执行人郭延明已将案件款全部领取。本案的债务已全部清偿。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年一月二十七日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执50号申请执行人：郭延明。被执行人：薛治平。本院在执行郭延明与薛治平买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭延明依据已经发生法律效力的(2021)陕0621民初43号民事调解书，于2021年1月19日向我院申请强制执行。经查，被执行人薛治平在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛治平在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款1930500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月二十日书记员  李 明
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初73号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人张某某，男，1968年9月19日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，无职业，住湖北省仙桃市。曾因吸毒，分别于2019年7月15日、2020年12月10日被仙桃市公安局行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月24日被仙桃市公安局刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月9日17时许，被告人张某某在仙桃市邮政储蓄银行门口卖给唐某10片毒品甲基苯丙胺片（俗称“麻果”，净重0.94克），获款人民币800元。随后布控的公安民警当场将被告人张某某抓获。 公诉机关认为，被告人张某某认罪认罚，建议对被告人张某某判处有期徒刑有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 被告人张某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月24日起至2021年8月23日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗建斌 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈**慧
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂9004刑初73号 被告人张某某犯贩卖毒品一案，本院于2021年1月28日作出（2021）鄂9004刑初73号刑事判决书。现发现其中有误，特此补充裁定如下： 原判决书第2页第8行中“即自2020年12月24日起至2020年8月23日止”更正为“即自2020年12月24日起至2021年8月23日止”。 本裁定书与被补正的（2021）鄂9004刑初73号刑事判决书同时发生法律效力。 审判员  罗建斌 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈**慧
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5133号原告：顾后铨，男，1984年1月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：夏本荣，兴化市昭阳法律法律服务所法律工作者。被告：薛长宽，男，1959年1月19日生，汉族，住兴化市。原告顾后铨与被告薛长宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾后铨及其委托诉讼代理人夏本荣到庭参加诉讼，被告薛长宽经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告顾后铨向本院提出诉讼请求：判令被告薛长宽立即偿还借款本金62000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）,并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是同村人，2015年被告因其子结婚购房所需向原告借款70000元。后经原告催要，被告还款8000元，余款62000元原告催要无果，故诉至法院。被告薛长宽未答辩。原告提交下列证据：借条原件一份，载明：“今借到顾后铨人民币62000元整，陆万贰仟元整，薛长宽，20201月19号”，证明被告薛长宽于2020年1月19日向原告出具62000元借条的事实。庭审中，原告陈述，原、被告是同村人，原告与被告之子是朋友关系。被告以其子结婚盖房所需向原告借款，借款实际发生在两三年前，原告在其家中交付被告现金70000元，后被告还款8000元，并重新出具了涉案借条。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日，被告薛长宽向原告顾后铨出具62000元借条一份，借条未约定利息、借期。以上事实有原告顾后铨提交的借条原件一份及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告薛长宽向原告顾后铨借款62000元，有顾后铨提交的借条及其当庭陈述等为凭，被告应当清偿。原告关于利息的主张，符合法律规定，本院照准。被告薛长宽经本院依法传唤未到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利，并不影响对原告证据的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛长宽于本判决生效后七日内偿还原告顾后铨借款62000元及利息（自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告薛长宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1350元。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  张德岭人民陪审员  仲 明二〇二一年一月六日书 记 员  唐雨恬
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执191号申请执行人：梁正涛，男，1994年6月14日出生，汉族，住绵竹市。被执行人：梁忠银，男，1972年7月2日出生，汉族，住什邡市。本院在执行梁正涛与梁忠银劳务合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初1508号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁忠银银行存款650元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 欧阳大伟二〇二一年一月二十九日法官助理 秦  椒书 记 员 曾 令 明
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5133号原告：顾后铨，男，1984年1月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：夏本荣，兴化市昭阳法律法律服务所法律工作者。被告：薛长宽，男，1959年1月19日生，汉族，住兴化市。原告顾后铨与被告薛长宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  张德岭人民陪审员  仲 明二〇二〇年十一月四日书 记 员  唐雨恬
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执191号申请执行人梁正涛被执行人梁忠银关于梁正涛与梁忠银劳务合同纠纷一案，依据（2019）川0682民初1508号民事判决书，被执行人梁忠银需支付申请执行人600元，本院已强制执行完毕并收取执行费50元。特此通知审判员 欧阳大伟二〇二一年二月五日书记员 谭 渤 超
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执105号申请执行人：中国银行股份有限公司什邡支行，住所地：四川省什邡市。法定代表人：贺韬，该银行行长。被执行人：何明，男，1969年5月1日出生，汉族，住四川省。本院在执行中国银行股份有限公司什邡支行与何明借款合同纠纷一案中，四川省什邡市公证处作出的（2020）川什公证字第2183号债权文书公证书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何明银行存款88,670.85元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年一月十三日法官助理 秦 椒书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执105号中国银行股份有限公司什邡支行、何明：中国银行股份有限公司什邡支行与何明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计87,458.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位94,009.85元，其中，本金、利息、律师费及公证费共计92,718.85元，执行费1,291元。本院已于2021年2月8日将该款转付给中国银行股份有限公司什邡支行。至此，中国银行股份有限公司什邡支行向本院申请执行的(2020)川什公证字第4123号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周世倩二〇二一年二月七日书记员  汪 靖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17353号原告：周振兰。委托诉讼代理人：孟凡强，天津领逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，天津领逸律师事务所律师。被告：姜铁牛。委托诉讼代理人：郭凯，北京京师（天津）律师事务所律师。原告周振兰与被告姜铁牛同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒲英凯审 判 员  武亚楠人民陪审员  贾有余二〇二一年一月五日书 记 员  屠亚娜
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执141号申请执行人：邹生军，男，1980年1月15日出生，汉族，住四川省什邡市。申请执行人：任思彦，女，1979年3月11日出生，汉族，住广东省茂名市。委托诉讼代理人：吴纯雪，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰燕，北京大成（成都）律师事务所律师。被执行人：四川垚成投资有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：廖大裴，该公司总经理。本院在执行邹生军、任思彦与四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初1912号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川垚成投资有限公司银行存款3,876.04元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  廖 凯二〇二一年一月二十五日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执141号邹生军、任思彦（申请执行人）、四川垚成投资有限公司（被执行人）：邹生军、任思彦与四川垚成投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3，826.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位3，826.04元，执行费50元。至此，邹生军、任思彦向本院申请执行的（2019）川0682民初1912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年三月十三日
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初10360号 申请人：惠州农村商业银行股份有限公司惠城支行，经营场所：惠州市惠城区江北三新南路**。 负责人：朱建狮，行长。 委托诉讼代理人：王贺、张靖，均系公司员工。 被申请人：罗坚胜，男，1986年8月22日出生，汉族，户籍住址：广东省东莞市。 本院在审理申请人惠州农村商业银行股份有限公司惠城支行与被申请人罗坚胜金融借款合同纠纷一案中，申请人惠州农村商业银行股份有限公司惠城支行于2020年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人罗坚胜名下位于惠州仲恺高新区惠风一路36号稳大新尚名居住宅4#楼1单元25层02号房[不动产登记证明号：粤（2018）惠州市不动产证明第5003913号，建筑面积：96.86平方米]的房产。上述查封价值以人民币620000元为限。申请人已向本院出具保单保函，担保金额为人民币620000元。 本院经审查认为，申请人惠州农村商业银行股份有限公司惠城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人罗坚胜名下位于惠州仲恺高新区惠风一路36号稳大新尚名居住宅4#楼1单元25层02号房[不动产登记证明号：粤（2018）惠州市不动产证明第5003913号，建筑面积：96.86平方米]的房产。上述查封价值以人民币620000元为限。查封期限为三年。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满七日前向本院书面申请续查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  黄利华 审判员  叶珊珊 二〇二〇年七月二十二日 法官助理周莎莎 书记员邓旨斐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1062号郑州京琨教育信息咨询有限公司：你单位与能佳慧服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人能佳慧于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17517.5元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费163元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1062号申请执行人能某1，女，汉族，2005年3月29日出生，住郑州市经济技术开发区。法定代理人能某2，系原告能某1父亲。被执行人郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****。法定代表人申留森。关于能某1申请执行郑州京琨教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21593号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郑州京琨教育信息咨询有限公司返还能某1培训费17400元。因郑州京琨教育信息咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，能某1申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月9日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年1月17日、2021年3月11日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2021年2月18日，对被执行人郑州京琨教育信息咨询有限公司采取限制高消费措施。五、2021年2月23日，经查询，被执行人郑州京琨教育信息咨询有限公司在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2021年3月9日，本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十一日法官助理谢天亮书记员张彩彩
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执238号雷香丽：本院已立执行正阳县人民法院与雷香丽罚金一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年01月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年一月二十日
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初353号 宽甸满族自治县水利局： 本院已经受理宽甸满族自治县水利局与严晓芳不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初353号 严晓芳： 本院已经受理宽甸满族自治县水利局与严晓芳不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       不当得利纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初353号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：张晓鹏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初353号 原告：宽甸满族自治县水利局。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。 法定代表人：韩继东，系局长。 委托诉讼代理人：柳鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：严晓方，男，1965年5月6日出生，满族，系宽甸满族自治县库区移民中心工作人员，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县水利局（以下简称宽甸水利局）诉被告严晓方不当得利纠纷，本院于2021年1月12日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宽甸水利局的委托诉讼代理人柳鹏、被告严晓方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告返还不当得利18750元。事实与理由：被告系原告下属宽甸水利局勘察设计院职工。2007年元月，水利勘察设计院从设计费总额中提取30%为被告等人发放超时补贴，其中被告领取了18750元。2007年春节后宽甸县纪检部门审计确定水利设计院发放超时补贴系违规发放应予没收。当时为解决审计事项，原告要求被告出具了借据待以后处理。2019年3月，中共宽甸满族自治县委员会第三巡察组对原告巡查时确定发放超时补贴系违规应予以没收，并限期原告收回已发放的超时补贴。2020年10月26日，原告签发宽水利字（2020）135号《水利局关于收回职工欠款的通知》，要求被告等人于2020年11月13日前向原告上交欠款，但被告拒不上交。原告认为水利勘察设计院发放超时补贴，已经确认违规应予没收，故被告收取的18750元系不当得利应返还给原告。 本院经审查认为，原告诉称本案所涉及宽甸县水利勘察设计院从设计费中提取资金为包括被告在内的参加设计人员发放超时补贴，已经县纪委认定违规发放应予没收，故原告应对违规行为及人员行使行政职权予以处理，本案并非平等主体间的民事行为争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宽甸满族自治县水利局的起诉。 案件受理费135元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  张晓鹏 二〇二一年三月二十五日 书记员  邢晓飞
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                     （2020）陕0402民初4105号原告：周某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省西安市临潼区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：高荣，陕西同步律师事务所律师。被告：李某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：畅志博，陕西炎城律师事务所律师。原告周某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告周某及代理人高荣，被告委托代理人畅志博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告付清借款本金107万元并承担自2020年2月24日起自实际还款之日止按照月利率2%计算利息；2.本案诉讼费和保全费和保全保险费由被告承担。被告辩称，原告的互相经济往来属实，但是数字不对，保险费不属于被告应该承担的费用。被告愿意在法庭查清的数字范围内承担偿还义务。借款中双方在这几年内经济往来非常频繁，有的约定利息，有的没有约定利息，没有约定的利息不应该主张利息。经审理查明，原、被告之间常有资金往来。2019年2月21日原告向被告出借100万元，通过建设银行向被告转账2笔各50万元，共计100万元。2020年2月10日原告向被告转账18.8万元。2020年2月19日向被告转账9.7万元。2020年2月24日向被告转账48.5万元。被告2019年12月16日向原告还款50万元；2020年4月24日向原告还款10万元；2020年4月25日向原告还款5万元；2020年5月13日向原告还款5万元。以上事实，有双方当事人、代理人当庭陈述，微信聊天记录、建行交易明细等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告向被告出借资金，被告应及时归还。根据双方聊天记录及录音，可以认定被告尚欠原告借款107万元。原告要求被告按月息2%标准支付利息，因双方并无借条，原告亦未提供其他证据证明借款利息之约定，故本院支持原告自立案之日（2020年7月15日）起，按一年期贷款市场报价利率四倍计算，至被告实际履行之日止的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日偿还原告周某借款1070000元及利息（利息以1070000元为基数，年利率15.4%为标准，自2020年7月15日起至实际履行之日止）。二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7215元，保全费5000元，共计12215元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                              审 判 员  李  龙 二〇二〇年十二月二十五日                            书 记 员   曹秀君1
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执238号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：雷香丽，女，1976年10月22日出生，汉族，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院与被执行人雷香丽罚金一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初381号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2021年01月18日向本院提出执行申请，本院于2021年01月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月18日、04月13日提起网络查询，未发现被执行人雷香丽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年04月13日向雷香丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年01月25日向雷香丽发出传票传唤其到本院接受询问(雷香丽未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2021年03月15日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人雷香丽名下的不动产登记信息，被执行人雷香丽在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2021年03月29日再次对被执行人雷香丽提起网络查询，未发现被执行人雷香丽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人雷香丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人雷香丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年四月十三日书 记 员  宋建国
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0402民初4105号原告：周晨，男。被告：李欣亮，男。原告周晨与被告李欣亮民间借贷纠纷一案，原告2020年8月14日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结被告李欣亮名下银行存款107万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司具函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告李欣亮银行存款1070000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 龙二〇二〇年八月十九日书记员 曹秀君
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执197号宁景东：你与宁志信追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初1210号判决已发生法律效力。申请执行人宁志信于2021年01月14日向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人宁景东于本判决生效之日起十日内向申请执行人宁志信清偿申请执行人代为偿还的借款本金10000元、利息100元，共计10100元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费66元，减半收取计33元，由被执行人宁景东负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：古世明联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初70号 原告：四川璨宇建材有限责任公司。 住所地：苍溪县陵江镇金斗村三组。 法定代表人：魏联军，董事长。 委托诉讼代理人：李晓青，女，生于1985年4月22日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系原告公司员工。 委托诉讼代理人：张蓉华，四川诰通律师事务所律师。 被告：温州交通建设集团有限公司。 住所地：温州市牛山北路56号。 法定代表人：朱如安。 原告四川璨宇建材有限责任公司与被告温州交通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 四川璨宇建材有限责任公司诉称，原告在张家坝港区旁边的金斗村经营砂石销售；被告温州交通建设集团有限公司承建苍溪县张家坝港区部分施工。2018年3月至8月，被告因施工需要向原告采购了机砂、米石、碎石，因被告资金紧张未及时支付货款。经原告催讨，被告同意支付并要求原告开具发票，凭发票支付货款，于是原告向被告出具发票，被告接受发票并在结算单上签字确认。但被告收到发票后仅支付了10万元的货款，余款至今未支付。原告多次催讨无果，特诉至法院，请求判令被告立即向原告支付砂石款519089.24元以及该款自2019年12月15日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告温州交通建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为温州市鹿城区，因此，苍溪县人民法院对本案没有管辖权，请求将案件移送有管辖权的温州市鹿城区人民法院审理。 本院认为，本案案由为买卖合同纠纷，合同履行地为苍溪县行政辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，申请人温州交通建设集团有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告温州交通建设集团有限公司提出的管辖异议申请。 案件诉讼费50元，由被告温州交通建设集团有限公司负担直接向本院交纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。 审判员  杨颖 二〇二一年一月二十五日 书记员  任燕
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0902执101号 张景峰： 关于杨均平、张景春申请执行你借款纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民督66号支付令，已发生法律效力。申请执行人杨均平、张景春向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、由被执行人张景峰向申请执行人杨均平、张景春偿还借款120000元。 二、承担申请费900元、执行费964元。 上述款项缴纳至以下账户： 开户银行：中国银行股份有限公司安康高新区支行 账户名称：安康市汉滨区人民法院 账号：623263360010138xxxx 特此通知。 二〇二一年一月十二日 联系人：晏斌联系电话：3318806 本院地址：安康市高新区创新七路8号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执197号申请执行人：宁志信，男，1951年3月11日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人：宁景东，男，1989年7月19日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。申请执行人宁志信与被执行人宁景东民间借贷纠纷一案中，陕西省宜川县人民法院作出的（2020）陕0630民初1210号民事判决书已发生法律效力，被执行人宁景东须向申请执行人宁志信清偿借款本金1000元及利息。申请执行人宁志信向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、告知合议庭组成人通知书等相关法律文书并。2、本院依法通过全国网络查控系统和传统查询,发现被执行人账户内共有存款1000元，我院依法划拨后向申请执行人发放，其次未发现被执行人可供执行的财产线索。3、通过不动产登记服务中心对被执行人宁景东不动产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、本院依法对被执行人适用限制消费并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人无法提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0630执197号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  贺延龙审判员  古世明二〇二一年三月十七日书记员  冯 丹
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执101号 申请执行人：杨均平，男，汉族，出生于1973年11月6日，住安康市汉滨区。 申请执行人：张景春，女，汉族，出生于1975年5月4日，住址同上。 被执行人：张景峰，男，汉族，出生于1976年4月11日，住安康市汉滨区。 申请执行人杨均平、张景春依据本院作出的已发生法律效力的（2020）陕0902民督66号支付令，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人张景峰向申请执行人偿还借款70000元，承担案件受理费900元、执行费964元。 本院依法受理后，在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行的执行和解协议：由被执行人张景峰于2020年3月3日向申请执行人偿还借款17874.62元（已支付），对于剩余款项由被执行人每月向申请执行人偿还10000元，直至偿还清楚为止。因双方当事人现自愿按执行和解协议履行，故本案应终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下: 终结本院(2021)陕0902执101号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  晏斌 二〇二一年三月四日 书记员  王蕾
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执197号 申请执行人宁志信与被执行人宁云拴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将宁云拴纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十七日
丹东市振兴区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0603执429号 丹东市振兴区某某建材经销处： 你/你单位申请本院执行与丹东某某餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人丹东某某餐饮娱乐有限公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人丹东某某餐饮娱乐有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执429号 申请执行人：丹东市振兴区某某建材经销处，住所地辽宁省丹东市益荣家园。 委托代理人：宋某某，女，汉族。 被执行人：丹东某某餐饮娱乐有限公司，住所地辽宁省丹东市鸭绿江大街。 法定代表人：唐某某，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)辽0603民初1097号民事判决书，被执行人丹东某某餐饮娱乐有限公司应给付申请人丹东市振兴区某某建材经销处货款人民币5万元及利息，并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还上述款项，并承担本诉、执费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令； 二、2021年1月15日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 三、2021年2月4日进行了传统查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2021年3月11日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额50000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜 洋
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0803民初2号 原告（反诉被告）：管玉英，女，1992年6月11日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：詹伟植，福建瑞权律师事务所律师。 被告：刘禹萍，女，1951年9月17日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：阙少玉，女，1947年8月4日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：苏君，男，1975年11月26日出生，汉族，住厦门市海沧区。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：周腾，福建天衡联合律师事务所律师。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：张文翔，福建天衡联合律师事务所律师。 被告（反诉原告）：国药控股北京华鸿有限公司，住所地：北京市东城区光明路**天玉大厦**，统一社会信用代码：911101016343030544。 法定代表人：姜修昌，董事长。 委托诉讼代理人：周研，北京市天元律师事务所律师。 原告管玉英与被告刘禹萍、阙少玉、苏君、国药控股北京华鸿有限公司合同纠纷一案，2021年1月21日，本院收到国药控股北京华鸿有限公司的反诉状。国药控股北京华鸿有限公司认为管玉英在没有任何法律依据的情况下，无理、恶意地向国药控股北京华鸿有限公司提起诉讼，应承担国药控股北京华鸿有限公司因此而支付的律师费。国药控股北京华鸿有限公司向本院提出反诉请求：1．管玉英支付国药控股北京华鸿有限公司律师费80,000元；2．本案诉讼费用由管玉英承担。 本院经审查认为，本案本诉属合同纠纷，反诉与本诉的诉讼请求并非基于同一行为和相同事实，不属于同一法律关系，因此国药控股北京华鸿有限公司的反诉请求不符合反诉的条件，国药控股北京华鸿有限公司应另案起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下： 对国药控股北京华鸿有限公司的反诉不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 江    麟 二〇二一年一月二十一日 书记员 游瑞燕（代） 附注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。 反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。 反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初212号申请人：国药控股新乡有限公司，住所地新乡市红旗区新东产业集聚区**，统一社会信用代码914107000700974696。法定代表人：张召辉。被申请人：河南省万聚源医疗器械有限公司，住，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区红松路****楼**506一社会信用代码91410100MA48344985。法定代表人：田万宝。申请人国药控股新乡有限公司与被申请人河南省万聚源医疗器械有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人国药控股新乡有限公司向本院提出网络财产查控申请，请求通过网络执行查控系统查询被申请人河南省万聚源医疗器械有限公司名下财产65000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查询被申请人河南省万聚源医疗器械有限公司名下财产65000元。本裁定立即开始执行。审判员  李新生二〇二一年一月二十五日书记员  李梦轩
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1122民初4454号 原告:王学凤，女，1968年6月14日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 被告：安徽来安汊河经济开发区管理委员会，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇，统一社会信用代码113411226726215554。 负责人：王敏香，该管委会主任。 原告王学凤与被告安徽来安汊河经济开发区管理委员会（以下简称来安汊河管委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学凤及其委托诉讼代理人史佃文到庭参加诉讼。被告来安汊河管委会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王学凤向本院提出诉讼请求：1.判令来安汊河管委会赔偿其医疗费3914.34元；2.本案诉讼费用由来安汊河管委会承担。事实和理由：其驾驶电动自行车沿长江路由汊河镇往十二里半方向行驶，因路面破损坑洞摔倒，造成其受伤及车辆损坏。经查，该路段由来安汊河管委会负责维护，但对于路面出现坑洞，来安汊河管委会却不予以维护和管理，应当依据过错推定法律原则，由来安汊河管委会承担赔偿责任。其向来安汊河管委会主张，来安汊河管委会要求通过诉讼，故其特具状呈诉，望判如所请。 来安汊河管委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月15日19时40分，王学凤驾驶电动自行车沿长江路由汊河往十二里半方向行驶，因路面破损坑洞摔倒，造成王学凤受伤。 受伤后，王学凤即入来安县第二人民医院治疗，入院诊断为：1.左侧颌面部软组织挫伤；2.面部擦伤。王学凤于2020年7月22日出院，诊断为：1.左侧第4-7肋骨骨折，两侧少量胸腔积液；2.左侧颌面部软组织挫伤；3.面部擦伤。本次治疗王学凤支出医疗费计3274.34元（435.88元+2838.46元）。住院期间，王学凤又于2020年7月17日至南京张文新骨伤科医院检查，支出医疗费计327元（5元+322元）。2020年8月29日，王学凤至来安县第二人民医院复查，支出医疗费313元。 另查明，事故发生地所属的长江路系来安汊河管委会辖区道路。路面破损坑洞系在该道路的机动车道。事故发生前，王学凤系在机动车道驾驶电动自行车。 上述事实，有王学凤及其委托诉讼代理人的当庭陈述和王学凤提交的来安县公安局交通管理大队所出具的《证明》、事故发生地照片、来安县第二人民医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、检查报告单、费用清单和医疗费票据、南京张文新骨伤科医院检查报告单和医疗费票据等证据在卷佐证。 本院认为，王学凤主张医疗费3914.34元，有医疗机构出具的医疗费票据证明，本院予以确认。关于来安汊河管委会是否应当承担赔偿责任，本院认为，事发道路长江路系来安汊河管委会辖区路段，来安汊河管委会对该道路负有管理、维护的义务。现该道路破损，给车辆通行造成安全隐患，而来安汊河管委会对该道路破损的危险未予警示，亦未及时履行修缮义务消除危险因素，故来安汊河管委会应当对王学凤因该道路破损致伤所产生的医疗费损失承担赔偿责任。但，王学凤违反道路安全相关法律法规在机动车道驾驶电动自行车，其自身对损害的发生亦具有一定过错，故可以减轻来安汊河管委会的赔偿责任，故本院酌定来安汊河管委会对王学凤的医疗费损失承担70％的赔偿责任，即来安汊河管委会赔偿王学凤医疗费为2740.04元。来安汊河管委会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十六条第一款第一项、第十七条第一款、第十九条第一款规定，判决如下： 一、被告安徽来安汊河经济开发区管理委员会于本判决生效后十日内赔偿原告王学凤医疗费2740.04元； 二、驳回原告王学凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王学凤负担45元，被告安徽来安汊河经济开发区管理委员会负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  高 伟 二〇二一年一月二十八日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十六条第一款下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外： （一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的； 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初212号原告：国药控股新乡有限公司，住所地新乡市红旗区新东产业集聚区**。法定代表人：张召辉，董事长。委托诉讼代理人：苗亚琳，河南国豪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：介彦斌，系该公司员工，特别授权。被告：河南省万聚源医疗器械有限公司，住，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区红松路****楼**506/div>法定代表人：田万宝。原告国药控股新乡有限公司（以下简称国药公司）与被告河南省万聚源医疗器械有限公司（以下简称万聚源公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国药公司委托诉讼代理人苗亚琳、介彦斌到庭参加了诉讼，被告万聚源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告国药公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款65000元及其利息（利息以65000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%标准自2020年11月1日计至实际支付货款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月10日原被告双方签订《销售合同》一份，约定由被告从原告处回购被告公司生产的气泵式输液泵ZX-600I六十五台，1000元/台，共计价款65000元，被告收到货物后三个月内电汇付款，原告于2020年7月30日将涉案货物送至被告处并由业务经办人马保卫确认收货，被告不能如约支付货款。原告向被告催要无果，特诉至法院。被告万聚源公司在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告国药公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行了审查，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月10日，国药公司（甲方）与万聚源公司（乙方）签订《销售合同》一份，主要约定：乙方向甲方购买气泵式输液泵ZX-600I六十五台，单价1000元/台，货款总计65000元；付款方式为电汇，付款时间自乙方收到货物后三个月内支付；交货期为双方合同签署后10个工作日，由甲方负责将产品运输至乙方指定地点，并负责保险费用，产品到达指定地点后，乙方需向甲方出具验收凭证；双方并对其他权利义务作了约定；合同尾部乙方由万聚源公司加盖公章，并由合同授权人马保卫签字确认（根据万聚源公司出具的法人授权委托书显示，马保卫系其公司员工，万聚源公司委托其负责与国药公司的采购、货款结算及合同签订等公工作，委托期限自2020年7月10日至2020年12月31日）。2020年7月30日，国药公司将65台输液泵送与万聚源公司，由马保卫签收货物，并开具相关增值税专用发票。涉案货物送至万聚源公司后，万聚源公司并未按约在三个月内支付相关货款，故国药公司诉至本院，万聚源公司未出庭予以抗辩。截至庭审之日，万聚源公司尚欠65000元货款未付。本院认为，国药公司与万聚源公司签订的《销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。截至庭审之日，万聚源公司尚欠国药公司货款65000元未付，事实清楚，证据充分，万聚源公司亦未出庭予以抗辩，故本院对国药公司关于货款的诉求予以支持。对于利息，国药公司根据合同约定自货物送至后三个月起按照LPR罚息利率主张逾期付款损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，故本院予以支持。综上所述，本院对国药公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正通过）第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：河南省万聚源医疗器械有限公司于本判决生效之日起五日内向国药控股新乡有限公司支付货款65000元及逾期付款损失（该损失以65000元为基数，自2020年11月1日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）加计50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，因适用简易程序，减半收取712.5元，由河南省万聚源医疗器械有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李新生二〇二一年二月二十二日书记员  李梦轩