天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初17474号原告：王某某，女，1983年3月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：程正芳，天津北东律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢强强，天津北东律师事务所律师。被告：王树娟，女，1974年10月14日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告王某某与被告王树娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人程正芳、邢强强到庭参加诉讼。被告王树娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判决被告偿还原告借款本金313683元；2.请求贵院判决被告按照年利率6%的标准以313683元为本金支付原告自2019年12月16日起至实际给付之日止的资金占有使用费；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系多年同事关系。自2017年12月起，被告向原告陆续借款436740元，后陆续偿还原告本金117722.95元。但自2019年6月后，被告不再偿还原告借款本金。2019年9月起，原告通过多方途径联系被告，均未果。截止2019年12月11日，被告尚欠原告本金313683.05元。原告向本院提供证据如下：证据1，微信聊天记录复印件10页，证明原被告之间存在借款的事实，且被告对于向原告借款也认可。证据2，微信支付交易明细证明126页，证明原告主张的出借款项数额、收回款项数额及欠款数额。被告王树娟未到庭应诉，亦未提供证据。根据原告申请，本院前往财付通支付科技有限公司调取被告王淑娟微信账户交易及光盘一张，原告对此无异议。本院质证意见如下：原告提供的证据及本院调取的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：原告通过微信给付被告共计436740元，即2017年12月30日10000元、2017年12月31日10000元、2018年1月2日2100元、1月4日9500元、1月27日两笔各10000元，3月7日397元、4月4日两笔各10000元、4月7日三笔各10000元、4月8日两笔各10000元、4月9日2000元和1500元、5月1日770元、5月13日10000元、5月16日10000元、5月26日10000元、7月2日9000元、8月4日三笔各10000元、9月13日5000元、9月15日2000元、9月23日三笔各10000元、10月15日二笔各10000元和3853元、10月17日10000元、10月25日300元、10月29日三笔各10000元、11月4日两笔各10000元、11月6日10000元、11月11日400元、11月11日10000元、11月25日两笔各10000元、11月26日10000元、12月9日两笔各10000元、12月10日200元、12月30日两笔各10000元和2000元及3000元、2019年1月3日300元、1月10日1120元、1月14日7000元和5000元、1月30日1300元。被告通过微信给付原告共计117722.95元，即2017年11月30日2000元、2017年12月2日1000元、2018年1月31日500元、2月19日200元、3月17日400元、4月2日500元、5月1日500元、5月17日10000元、5月24日200元、5月31日100元、6月1日500元、6月14日100元、7月1日500元、7月3日9935.03元、7月21日481元、8月1日500元、9月1日500元、9月12日383元、9月27日3000元、10月1日500元、10月4日10000元和7000元、10月9日5000元、11月1日500元、11月2日10000元、11月10日2000元、11月11日400元、12月1日500元、12月10日200云、12月27日1240元、2019年1月1日66元、1月5日50元和3000元、1月14日30元、1月17日500元、1月23日500元、1月28日500元、2月7日1000元、2月12日100元和3000元2月13日1018元、2月14日3500元、2月20日2000元、2月22日480.43元、2月27日1554.49元和1240元、3月5日420元、3月6日984元、3月7日80元、3月8日800元、3月13日1800元、3月21日481元、3月23日1500元、3月25日2000元、3月27日2000元、3月30日1000元、4月2日2000元、4月3日两笔各1000元及500元、4月8日1000元、6月8日1000元、6月10日10000元。被告在与原告的聊天记录中表示“我不会赖账，我尽快回去找你先解决部分行吗”、“先找你放心不会不还钱”，当原告问及“您能先还我点钱吗”被告表述“我尽力”。现原告主张被告给付的款项中有部分款项为赠予，所以主张被告偿还313683元及资金占有使用费。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告通过微信给付被告共计436740元，被告在微信中的表述亦能相互印证其向原告借款，故双方借贷关系成立。被告通过微信向原告支付款项共计117722.95元，原告认为其中有7000元为被告承担的借款成本，666元为赠予，但原告就其主张未能提供证据证明双方曾约定借款成本及赠予事宜，故本院对其主张不予支持，被告支付的款项应全额扣除，故尚欠借款为436740元-117722.95元＝319017.05元。原告自愿主张313683元，符合法律规定，本院准许。双方未约定还款期限，根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照法律规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，因此原告起诉之日应视为其主张还款之日。因双方未约定借期内及逾期利息，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故被告应按照年利率6%给付原告资金占用期间利息。被告王树娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王树娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某某支付借款本金313683元，并给付原告王某某自2019年12月16日起至实际给付之日止的利息（以313683元为基数，按年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6005元，公告费860元，保全费2220元由被告王树娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 洪 岩审判员 孙正英审判员 王 秀二〇二〇年六月二十二日书记员 孙鑫鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。