江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 判 决 书（2014）北民初字第1306号原告任淑燕。原告任佳。委托代理人刘俊杰（受任淑燕、任佳的共同特别授权委托），江苏漫修律师事务所律师。委托代理人赵询（受任淑燕、任佳的共同特别授权委托），江苏漫修律师事务所律师。被告张苗。委托代理人李长明（受张苗的特别授权委托），无锡市春申法律事务所法律工作者。委托代理人沈光英（受张苗的特别授权委托），无锡市春申法律事务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇东亭南路8号。负责人盛向阳，中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司经理。委托代理人陈祎（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司的特别授权委托），江苏吕斌律师事务所律师。原告任淑燕、任佳与被告张苗、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称中财险锡山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法由审判员林丽华适用简易程序，于10月11日公开开庭进行了审理，原告任淑燕、任佳的委托代理人刘俊杰、赵询，被告张苗的委托代理人李长明，被告中财险锡山支公司的委托代理人陈祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任淑燕、任佳诉称：2014年5月27日8时25分许，被告张苗驾驶的小型轿车由南向北从凤翔高架下坡至凤翔北路、锡龙路口前路段时未采取制动措施，并向右突然变道，与站立在机动车分道线上的行人任伟城（任淑燕之夫、任佳之父）发生碰撞，致任伟城死亡。交警部门认定张苗、任伟城负事故的同等责任错误，张苗应当承担事故的主要责任。事故车辆在中财险锡山支公司投保交强险和商业险，超出交强险限额的部分应当由张苗承担80%的赔偿责任。现请求判令两被告赔偿其死亡赔偿金618222元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费6562元（任佳：5000元／月÷21.75天＊7天=1609元、任晓智：120000元／年÷12个月÷21.75天＊7天=3218元、袁国军：51279元／年÷12个月÷21.75天＊7天=1735元）、亲戚看望产生的餐饮费6922元（包括火化时接送�戚包了一辆车的费用）、交通费2000元，共计683706元，其中先由中财险锡山支公司在交强险承担赔偿责任并在交强险中优先支付精神损害抚慰金，超出交强险部分，由张苗承担其中的80%即568964.8元，并由中财险锡山支公司在商业险范围内赔偿，如有不足部分由张苗承担。张苗支付了医疗费，同时还支付了丧葬费80000元，至于80000元中超出法定标准的部分为张苗自愿给付。被告张苗辩称，其对于事故发生经过及责任认定均无异议，其应当承担的赔偿责任由法院依法判定，其投保了交强险以及100万限额的商业险，因此，其承担部分应由中财险锡山支公司予以理赔；同意保险公司扣除非医保用药部分的医疗费4500元，由其承担；其不但支付了全部的医疗费用34396.4元，还另外向任伟城的亲属支付了80000元，但80000元不仅是丧葬费，还包括其他费用，请求一并处理；对于任淑燕�任佳主张的各项损失标准，其意见与中财险锡山支公司一致。被告中财险锡山支公司辩称，对事故的事实及责任认定均无异议，任伟城站在机动车分道线内，违法了交通法规，因此交警部门的事故认定合法、公正、公平；其愿意在交强险范围内赔偿合理损失，超出交强险部分保险公司愿意在商业三者险的范围内按照60%的比例承担赔偿责任；其认可死亡赔偿金585684元（32538元／年＊18年）、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、误工费1050元（3人＊7天＊50元／天），丧葬费25639.5元（51279元／年÷2）；餐饮费不属于法定赔偿范围，不予认可；张苗提交的医疗费票据中，白蛋白费用无医嘱和正式发票，同时要求按照保险条款约定扣除20%比例的非医保用药。经审理查明，原告任淑燕与任伟城（1953年4月29日生）育有一女即原告任佳。任伟城的父亲任焕春、母亲虞文琴分别于1992年2月6日、2001年6月14日报死亡注销户口。2014年5月27日8时25分许，被告张苗驾驶号牌号码为苏B×××××的小型轿车在设有中心格力设施的风向北路由南向北行驶至锡龙路口前路段向右变道时，与由东向西横过道路站立在机动车分道线上的行人任伟城发生碰撞，致车辆损坏，任伟城受伤经送中国人民解放军第101医院抢救无效于2014年7月29日死亡的重大交通事故。经无锡市公安局交通巡逻警察支队北塘大队认定，张苗、任伟城负事故的同等责任。事发后，任伟城至医院接受治疗，住院1天，共花费医疗费27896.4元以及白蛋白费用6500元。收治医院的主治医生出具证明：任伟城住院期间使用自购人血白蛋白10g＊10支。本院至解放军第一0一医院调取了医嘱记录单，显示的白蛋白使用情况与证明一致。张苗支付了上述费用并另支付任伟城亲属现金80000元。2014年6月4日，任伟城的亲属�晓智出具了收条，载明：“2014年5月28日，已收到张苗丧葬费用人民币贰万伍仟圆整，但实际办理后事费用远超此额度，今又收到张苗人民币伍万伍仟圆整，用来料理死者后事。”另查明，事发时，苏B×××××小型轿车在中财险锡山支公司投保机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）与商业第三者责任保险（以下简称商业险，保险限额1000000元）及相应的不计免赔率商业险，保险期限自2013年6月24日至2014年6月24日止。上述事实，有户籍信息证明、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、门诊病历、收据、发票、证明、鉴定意见书及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的中财险锡山支公司在交强险限额范围内予以赔偿�不足部分，由承保商业险的中财险锡山支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由张苗予以赔偿。关于中财险锡山支公司主张商业险中应扣除20%的非医保用药，该公司未提供其已经履行了说明义务的证据，在保险条款中也未对相应条文字体予以加粗提示，但张苗自愿承担4500元的医疗费用，属于对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。关于事故责任比例，因任伟城在未设置斑马线及交通信号灯的路段横过马路，违反了交通法规，因此，交警部门判定其承担事故同等责任并无不当，考虑事发经过，可以减轻张苗30%的赔偿责任，即超出交强险赔偿限额部分的损失应由张苗承担70%的赔偿责任。死亡赔偿金应按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。事故发生在任伟城年满61周岁之后不足一个月，故应当减少一年，计算为的618222元（32538元／年＊19年）；处理事故及丧事的交通费用、处理丧事误工费用，确为客观发生，本院酌情分别认定为1000元、1680元（80元／天＊3人＊7天）。关于精神损害抚慰金，结合事故情况及过错等，本院确定为35000元，并应当在交强险中优先支付；关于任伟城亲戚奔丧所产生的餐饮费，不属于法定赔偿范围，本院不予支持；关于丧葬费，任佳、任淑燕认为根据其亲属任晓智出具的收条，张苗支付的80000元全部属于丧葬费，超出法定范围的属于张苗自愿给付，但张苗对此不予认可，且收条并非张苗或其代理人所写，不能以此作为张苗的意思表示，故对此意见，本院不予采纳。根据法律规定，丧葬费应为江苏省上一年度职工月平均工资计算六个月即25639.5元（51279元／年÷2）；关于医疗费用中白蛋白费用，医疗证明及医嘱可以�定系为抢救所必须，应认定为损失范围，故医疗费应为34396.4元。综上，本院确认的损失：医疗费34396.4元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金618222元、亲属处理丧事误工费1680元、处理事故交通费1000元，计680937.9元及精神损害抚慰金35000元。上述损失中，由中财险锡山支公司在交强险中赔偿680937.9元中的85000元以及精神损害抚慰金35000元；对于超出交强险范围的595937.9元，应由张苗承担其中的70%即417156.53元，此款中张苗自愿负担4500元，其余412656.53元应由中财险锡山支公司在商业险中予以赔付，事发后张苗垫付的114396.4元可以一并处理。据此，本起事故中中财险锡山支公司应当支付理赔款532656.53元（120000元＋412656.53元），其中支付任淑燕、任佳422760.13元（120000元＋412656.53元-80000元-34396.4元＋4500元），支付张苗109896.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、第十三条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内分别支付任淑燕、任佳422760.13元，支付张苗109896.4元，合计532656.53元。二、驳回任淑燕、任佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1873元，由任淑燕、任佳负担200元，由张苗负担400元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担1273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  林丽华二〇一四年十一月二十七日书记员  华 菁本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔�责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。�害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由�保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》：第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。《江苏省道路交通安全条例》：第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：无锡市北塘区人民法院账号信息：开户银行：建设银行民丰里分理处账号：32001615050059000002户名：无锡市北塘区人民法院法院传真号码：0510-83158070