wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初41号 申请人:广西丛莹投资有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区凯旋路9号海尔青啤（东盟）联合广场3号楼二十八层2803号办公室。 法定代表人：易中和。 委托诉讼代理人：李超积，广西金懿晟律师事务所律师。 被申请人：黔南州中亿房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市原杨柳街镇政府大楼。 法定代表人：刘启琼。 原告广西丛莹投资有限公司与被告黔南州中亿房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广西丛莹投资有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黔南州中亿房地产开发有限公司名下价值350104元的财产。担保人紫金财产保险股份有限公司广西分公司以其出具的金额为350104元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：20460245010021000002）提供担保。申请人广西丛莹投资有限公司预交财产保全申请费2271元。 本院认为，申请人广西丛莹投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黔南州中亿房地产开发有限公司名下价值350104元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年一月八日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0108民初41号 原告：广西丛莹投资有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区凯旋路9号海尔青啤（东盟）联合广场3号楼二十八层2803号办公室，统一社会信用代码91450100079068701H。 法定代表人：易中和，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李超积，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：黔南州中亿房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市原杨柳街镇政府大楼，统一社会信用代码91522701MA6DLKQP9J。 法定代表人：刘启琼。 原告广西丛莹投资有限公司（以下简称丛莹公司）与黔南州中亿房地产开发有限公司（以下简称中亿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告丛莹公司的委托诉讼代理人李超积到庭参加诉讼，被告中亿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丛莹公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款241604元，支付逾期付款违约金（以241604元为基数，按每日千分之一标准，从 2 2019年10月18日计至被告付清款项之日）；2.判令被告支付原告律师费15000元；3.本案诉讼费、保全费2271元、保函费1000元由被告承担。事实和理由:原、被告于2019年8月18日签订《钢材购销合同》，约定由原告向被告在贵州市都匀市杨柳田园一期二组团工程供应钢材，合同约定了产品名称规格数量单价、计算方式、验收方式标准、付款方式垫资结算价格、违约责任等事项。合同签订后原告按合同约定向被告供应钢材。经双方对账核算，截止2019年8月18日，原告向被告供应钢材77.95吨，总价款345152.7元，被告已支付103548.7元，尚欠钢材款241604元，并约定就未付款项于2019年10月18日前全额付清，如逾期被告愿意按欠款总金额每日千分之五赔偿原告违约金，但被告至今未再向原告支付任何款项。经多次催讨，被告以种种理由推诿。被告已严重违反双方约定，属于违约行为。合法的买卖合同及债权应当支付违约金。多次追讨未果的情况下，原告依据合同法院管辖的约定向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中亿公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月18日，原告（供方、甲方）与被告（需方、乙方）签订《钢材购销合同》，双方就乙方“杨柳田园”一期二组团工程的钢筋购销事宜达成协议，合同主要内容为：产品名称、规格、数量、单价、金额以及总金额以实际送货单上双方代表签字为准；每批货到工地立即付款30%，余款70%在六十天内一次付清；甲方从第一批货到乙方工地日起余款70%计满60天或垫资部分供货达到300吨，以上两个条件任意一个条件先到为准，即视为垫资期满，乙方应一次性付清甲方的所有款项；数量由双方派人验 3 收，乙方不分早、晚指定材料员唐祝奇，在工地收货并在甲方开具的送货单上签字确定或加盖项目章，并作为甲方结算收款凭证；乙方未按合同约定时间付清甲方全部货款，则视乙方违约，甲方有权停止供货，乙方从违约之日起承担所欠款货款总额每天千分之三的违约金直到付清全部款项为止；任何一方为实现债权所支出的费用包括讼费、鉴定费、律师费等均由违约方承担。 同日，原告出具《购销产品结算凭据》，载明：需方名称地址为都匀市杨柳田园一期二组团，钢材吨位77.95吨，总价345152.7元，预付吨位30%23.385吨，预付30%金额103548.7元，以上规格、数量、金额经供、需双方对账结算，需方欠供方共计241604元，约定于2019年10月18日前全额付款至供方指定账户。2019年8月20日，唐祝奇于该《购销产品结算凭据》中签署“以上数量属实，单价及总价已包含所有利息在内，总金额属实”字样，并签名确认。 2020年11月20日，原告为本案与广西金懿晟律师事务所签订委托代理合同，约定原告支付15000元律师服务费，于合同签订当日付清。 2021年1月8日，原告向本院申请财产保全，并以紫金财产保险股份有限公司广西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保，本院裁定查封、冻结被告名下价值350104元的财产。原告支付保险保费1000元，预交财产保全申请费2271元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院合法传唤，被告未到庭参加诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。原、被告签订《钢材购销合同》，是双方当事 4 人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，双方当事人均应恪守和全面履行。 关于货款。被告指定材料员唐祝奇已在原告开具的购销产品结算凭据上签字确认货款总金额为345152.7元。原告自认被告已预付103548.7元，现原告主张被告支付货款241604元，其主张合法有据，本院予以支持。 关于逾期付款违约金。根据双方合同约定，被告未按合同约定付清原告全部货款的，从违约之日起承担所欠货款总额每天千分之三的违约金直到付清全部款项为止。现原告主张以欠付款241604元为基数，按每日千分之一标准计算违约金，该主张未超出合同约定范围，本院予以支持。合同约定货款应在货到工地后60天内一次付清，原告于2019年8月18日送货，故被告应于收货后60天内付清货款。被告未付清余款，现原告主张被告自2019年10月18日起支付违约金，该主张符合合同约定，本院予以支持。 关于律师费及保全保险费。双方已在合同中明确约定违约方承担对方为实现债权所支出的律师费，现原告主张被告支付其律师费损失15000元，该主张未超出律师收费标准合理范围，且有合同依据，本院予以支持。保全保险费不是实现合同权利必要支出，且合同对此无明确约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黔南州中亿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向广西丛莹投资有限公司支付货款241604元； 5 二、黔南州中亿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向广西丛莹投资有限公司支付逾期付款违约金（违约金计算：以欠付货款241604元为基数，按照每日千分之一标准，自2019年10月18日起计算至实际清偿之日止）； 三、黔南州中亿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向广西丛莹投资有限公司支付律师费15000元； 四、驳回广西丛莹投资有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3276元，财产保全申请费2271元，合计5547元，由黔南州中亿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 6 审 判 员 黄艳芳 二〇二一年三月五日 法官助理 蒙玉莲 书 记 员 戴升平
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初106号原告：杨雷，男，1992年2月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李阳阳，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋文莉，江苏浩然风律师事务所实习律师。被告：徐州宏之远机械制造有限公司，住所地徐州市铜山区何桥镇双楼村2组。法定代表人：刘闯，该公司总经理。原告杨雷诉被告徐州宏之远机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告徐州宏之远机械制造有限公司所有的银行存款84000元或其他同等价值的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司的保单保函作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封（扣押）、冻结被告徐州宏之远机械制造有限公司的银行存款84000元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 扬二〇二一年一月五日书记员 赵晨阳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初340号 原告：王敏，女，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：赵干，男，1978年4月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告王敏与被告赵干民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  施云辉 审判员  董敬敬 审判员  王 森 二〇二一年一月二十八日 书记员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初7678号原告：上海百利达物业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：顾平竹，董事长。委托诉讼代理人：凌龙彪，公司员工。被告：林之华，女，1952年7月7日出生，汉族，住上海市。原告上海百利达物业发展有限公司(以下简称“百利达公司”)诉被告林之华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。百利达公司诉称，百利达公司系依法成立具有物业服务管理资质的上海市物业管理行业诚信企业，依照与上海市长宁区兆丰苑业主大会签订的物业服务合同,对地处上海市长宁区华阳路XXX号兆丰苑小区提供物业管理服务。百利达公司积极履行义务,为广大业主提供了满意服务，同时也得到了大多数业主的配合和支持。林之华系兆丰苑业主,在无正当理由的情况下，拒绝履行交纳物业管理费的义务，拖欠2018年4月1日至2020年3月31日期间的物业管理费。在林之华欠费期间,百利达公司依然履行职责,同时积极寻找解决途径,多次电话联系、发送缴费通知书与其进行沟通,希望其及时交纳拖欠的物业管理费,以免诉讼之累,但收效甚微。林之华拖欠物业管理费，损害了百利达公司的合法利益，故要求判令林之华支付2018年4月1日至2020年3月31日期间的物业管理费8,390.40元，并按照同期银行贷款利率支付自2019年12月23日起至支付之日止的利息。林之华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地在上海市长宁区华阳路XXX号D座703室，本案应由其住所地所属法院上海市长宁区人民法院管辖，要求将本案移送该法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系因合同纠纷提起的诉讼，现百利达公司选择由合同履行地人民法院管辖。鉴于相关物业服务合同对履行地点未做出约定，而接受货币的一方百利达公司的住所地位于上海市虹口区，属于本院辖区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第二款、第十八条第二款规定，裁定如下：驳回林之华对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由林之华负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 郑 煌二〇二〇年五月十二日书记员 王梦熊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
上海市奉贤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0120民初1541号 反诉人：金德余，男，1964年1月22日生，汉族，户籍地上海市奉贤区奉浦开发区树园村XXX号。 反诉人：沈贤华，女，1966年11月19日生，汉族，户籍地上海市奉贤区奉浦国顺路218弄奉浦苑22幢27号102室。 本院收到金德余、沈贤华的反诉状，反诉人金德余、沈贤华向本院提出的反诉请求：1、判令被反诉人上海招商局物业管理有限公司向反诉人支付绿化补种费人民币96,000元；2、判令被反诉人上海招商局物业管理有限公司向反诉人支付2018年10月至2020年12月期间反诉人垫付的电费155,904元(不含2018年10月至2020年5月底之前物业保洁休息室及物业办公室空调用电)及滞纳金193,969.30元；3、反诉费用由被反诉人承担。事实和理由：被反诉人与反诉人双方因多年积累的历史遗留问题未得到解决，如被反诉人未提供物业服务而产生的绿化补种费、应付给反诉人的电费，以及反诉人应支付被反诉人的物业费，现被反诉人已因物业费一事多次诉讼，故反诉人向法院申请，借此次庭审将所有历史遗留问题一并审理判决。被反诉人的物业服务合同中要求对会所(上海金旋汽车俱乐部有限公司)广场绿化及时种植、保养和修建，会所广场原12棵棕榈树被拔除，广场花盆残缺不堪、喷池污垢遍地，直接影响反诉人开设的会所形象。被反诉人承诺在2018年5月1日前完成补种，结果一直没种植，故反诉人已于2019年10月23日委托第三方对会所棕榈树重新进行补种，种植及养护费用合计96,000元，该费用应当由被反诉人承担。其次，被反诉人日常用电从反诉人总电箱搭接出，自2018年10月至2020年12月期间实际使用电费155,904元，产生滞纳金193,969.30元，应当由被反诉人承担。综上，反诉人提出如上反诉请求。 经本院审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。关于反诉的主体要求，反诉只能由本诉的被告向本诉的原告提起，使双方同时居于原告与被告的双重诉讼地位。本案中，反诉人提起的反诉请求系因反诉人开设的上海金旋汽车俱乐部有限公司引起的相关纠纷，并非本诉被告，可由上海金旋汽车俱乐部有限公司另行提起诉讼。因此，金德余、沈贤华在本诉案件中提出的上述反诉请求，不符合反诉条件，在本诉案件中不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下： 对金德余、沈贤华的反诉，本院不予受理。 审 判 员 唐军芳 二〇二一年一月二十六日 法官助理 崔 宁 书 记 员 汤泽浩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。 反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。 反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7884号原告：芦志泉，男，1968年10月28日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。被告：曹关令，男，1983年6月21日出生，汉族，农民，住天津市西青区。被告：天津长城伟业建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇野沟村。法定代表人：冯伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：聂琳，天津通致纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪峥，女，1979年2月23日出生，汉族，该单位员工，住天津市蓟州区。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路280号天穆镇老政府院内320室。法定代表人：满峄峰，董事长。委托诉讼代理人：王嘉琛，男，1996年5月6日出生，汉族，该公司员工，住天津市河西区。被告：耿海生，男，1983年9月5日出生，汉族，住天津市蓟县。原告芦志泉与被告曹关令、天津长城伟业建筑工程有限公司、天津农垦金安投资有限公司以及耿海生劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本案立案受理前，2020年3月27日，本院受理了原告曹关令与被告天津长城伟业建筑工程有限公司及第三人天津农垦金安投资有限公司建设工程施工合同利纠纷，案号为（2020）津0113民初1513号。本院认为，本案必须以该（2020）津0113民初1513号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案依法应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘红芸二〇二一年一月十三日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项有下列情形之一的，中止诉讼：…（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；…第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：…（六）中止或者终结诉讼；…
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初372号申请人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：郭磊，职务：行长。被申请人：河南好老婆商贸有限公司，地址：商丘市梁园区。法定代表人：王某，职务：执行董事兼总经理。被申请人：商丘市梁园区锦绣投资有限公司，地址：商丘市梁园区。法定代表人：王威，职务：执行董事兼总经理。被申请人：王某，女，汉族，1967年6月16日出生，河南省商丘市号8。被申请人：袁某，男，汉族，1966年3月18日出生，河南省商丘市号8。被申请人：袁某，女，汉族，1989年5月18日出生，河南省商丘市号8。被申请人：袁某，男，汉族，1991年7月26日出生，河南省商丘市号3。申请人中原银行股份有限公司商丘分行与被申请人河南好老婆商贸有限公司、商丘市梁园区锦绣投资有限公司、王某、袁某、袁某、袁某金融借款合同纠纷一案中，申请人中原银行股份有限公司商丘分行向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人河南好老婆商贸有限公司、商丘市梁园区锦绣投资有限公司、王某、袁某、袁某、袁某200万元的财产。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司商丘分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人河南好老婆商贸有限公司、商丘市梁园区锦绣投资有限公司、王某、袁某、袁某、袁某200万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏醒二〇二一年一月十二日书记员  王萌
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执1821号陕西顺泰集团双达建筑有限公司：申请执行人万红林与被执行人陕西顺泰集团双达建筑有限公司买卖合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初11185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行2932元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：9558853700002500917特此通知。二〇二一年一月二十九日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6286号申请人：王高峰，男，汉族，1977年12月9日生，住河南省许昌市魏都区。申请人：王小燕，女，汉族，1981年2月26日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：李慧荣，上海市华诚律师事务所律师。被申请人：郝帅兵，男，汉族，1987年2月16日生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：李群，河南汉风律师事务所律师。被申请人：许昌市大众房地产开发有限公司，住所地：许昌市东城区兴业路与东泰路交叉口东泰大厦。法定代表人：杨东亮，执行董事。委托诉讼代理人：杨亚文，河南豫龙律师事务所律师。原告王高峰、王小燕、王波与被告许昌市大众房地产开发有限公司、郝帅兵建设工程施工合同纠纷一案，申请人王高峰、王小燕于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝帅兵、许昌市大众房地产开发有限公司银行账户存款2678755.8元或查封被申请人名下同等价值的财产。都邦财产保险股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，王高峰、王小燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郝帅兵、许昌市大众房地产开发有限公司银行账户存款2678755.8元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  海明才人民陪审员  张 珂人民陪审员  杨金芳二〇二〇年十二月十日书 记 员  韩亚茹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1821号申请执行人：万红林，男，1971年9月5日出生，汉族，住。被执行人：陕西顺泰集团双达建筑有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八二路**逸翠尚府******。法定代表人：王学林。本院在执行申请执行人万红林与被执行人陕西顺泰集团双达建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初11185号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西顺泰集团双达建筑有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王红林于2021年1月28日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币202103元及延迟付款期间的债务利息，执行费2932元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，扣划了被执行人在金融机构的存款12115.9元，查封了被执行人的车辆，被执行人无房产，尚未执行标的人民币189987.1元及延迟付款期间的债务利息，执行费2932元，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执1821号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年七月十二日书记员  柳鸽鸽
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初445号原告：刘孝武，男，1963年10月25日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：李顺，河南正剑律师事务所律师。被告：河南亚太投资发展有限责任公司，住所地：永城市东城区车集路东南侧，统一社会信用代码：914114817932110421。法定代表人：黄凌鹏，职务董事长。原告刘孝武与被告河南亚太投资发展有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，在适用简易程序审理过程中，发现被告河南亚太投资发展有限责任公司下落不明，适用普通程序审理为宜，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  唐芹芹二〇二一年一月三十日书 记 员  祝东风
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初445号原告：刘孝武，男，1963年10月25日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：李顺，河南正剑律师事务所律师。被告：河南亚太投资发展有限公司，住所地：永城市东城区车集路南侧，统一社会信用代码：914114817932110421。法定代表人：黄凌鹏，职务董事长。原告刘孝武与被告河南亚太投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘孝武及其委托诉讼代理人李顺到庭参加诉讼，被告河南亚太投资发展有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘孝武向本院提出诉讼请求：1、请求确认2013年2月7日原、被告签订的商品房买卖合同有效，要求被告协助原告办理房产登记备案并办理过户登记；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月7日被告将位于永城市东城区永兴街南侧雪枫路东侧第3区2903号房屋以价值444312元的价格出售给原告，合同约定商品房的用途为住宅，建筑面积为134.64平方米。合同签订时原告交纳了全部房款，原告要求被告履行登记备案并办理过户登记，被告答应履行但至今未履行。被告河南亚太投资发展有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月7日原告刘孝武与被告河南亚太投资发展有限公司签订《商品房买卖合同》，合同编号：GF-2000-0171，合同约定河南亚太投资发展有限公司将亚太大厦3区2903号房出售给原告刘孝武，建筑面积134.64平方米，房屋总价款444312元。合同“第六条，付款方式及期限”中载明：一次性付款，在签订本合同时交纳全部房款”。2013年2月7日被告为原告出具收据，收据载明金额为444312元，收款方式为抵刘某款。另查明，被告河南亚太投资发展有限公司与案外人刘某有债务纠纷，被告河南亚太投资发展有限公司以涉案房产抵偿刘某债务。上述事实有原告提供的2013年2月7日《商品房买卖合同》、收据、中国建设银行转账凭证、2019年5月6日被告出具的证明、2013年10月16日分房协议书、证人刘某出庭证言予以证明。本院认为，原、被告之间就涉案房屋买卖签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告为原告出具收据，载明收款金额为444312元，表明原告已履行交付房款的义务，被告应当按《商品房买卖合同》履行备案登记义务。依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告刘孝武与被告河南亚太投资发展有限公司于2013年2月7日签订的合同编号为GF-2000-0171的《商品房买卖合同》有效；二、被告河南亚太投资发展有限公司于本判决生效后十日内履行协助原告刘孝武办理房屋登记备案的义务，并在产权登记条件成就时，履行协助原告刘孝武办理产权登记手续的义务。案件受理费7964元，由被告河南亚太投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  唐芹芹二〇二一年四月二十三日书 记 员  祝东风
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执20号申请执行人：曹曙光，男，汉族，1955年5月11日出生，住湖南省临湘市。申请执行人：曹松华，男，汉族，1966年11月19日出生，住长沙市开福区。被执行人：周红波，男，汉族，1978年9月30日出生，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人曹曙光、曹松华与被执行人周红波租赁合同纠纷一案中，于2021年1月22日向被执行人周红波发出执行通知，责令被执行人周红波立即履行下列义务：“一、向申请执行人支付租金20万元（至2020年12月19日）；二、向申请执行人腾空返还租赁物及被执行人周红波返还租赁物前的占用费（按1082元/天计算）；三、承担仲裁费10200元、执行费3055元”。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人周红波银行存款或其他收入280000元；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结（含续行查封、扣押、冻结）、拍卖、变卖被执行人周红波应履行义务部分的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  胡中岳审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二一年一月二十五日书记员  胡君楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执20号曹曙光、曹松华、周红波：本院在立案执行申请执行人曹曙光、曹松华与被执行人周红波租赁合同纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，强制扣划被执行人周红波银行账户存款114513.75元至执行款专用账户，扣除执行费3055元，余款由申请执行人领取。其他履行义务申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请。本案现已全部执行完毕，本院对被执行人采取的全部执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲调字[2020]95号调解书立案执行申请执行人曹曙光、曹松华与被执行人周红波租赁合同纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8836号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：91320594673924144X。负责人：孙元杰,行长。委托诉讼代理人：蔡吉，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子豪，江苏致邦（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：徐海东，男，1979年10月18日生，汉族，住江苏省靖江市。被申请人：夏冬娟，女，1980年1月9日生，汉族，住江苏省靖江市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行诉被告徐海东、夏冬娟金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐海东、夏冬娟银行账户存款人民币820000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐海东、夏冬娟银行账户存款人民币820000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年十月十二日书记员  袁悦
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初21号之三 原告:许春武： 原告:许春武;被告:徐日升民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-01-04
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初21号之三 原告:黄秀美： 原告:黄秀美;被告:大连鑫安建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-01-04
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8119号原告：汪本全，男，1959年7月14日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张亚非，河南振蓼律师事务所律师。被告：汪光阳，男，1974年1月28日出生，汉族，住河南省固始县，现住郑州市金水区。原告汪本全与被告汪光阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告汪本全诉称，要求被告立即清偿原告现金255000元整，并从2021年1月1日后按照年利率15.4%的标准承担逾期付款违约金至款还清为止。事实与理由：2018年2月12日，被告向原告借款260万元，经过还本付息结账2020年8月3日由被告出具借条一张，载明借到原告现金255000元整，并定于年底归还，现借款期限已到，被告拒付，为此起诉。被告汪光阳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告汪光阳认为，本案是对公民个人提起的民事诉讼，应由被告的住所地人民法院进行管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告汪光阳的经常居住地为郑州，现住郑州市××文化路××楼××单元××室，本案应由河南省郑州市相关人民法院管辖。本院经审查认为，本案的原、被告之间产生的纠纷属民间借贷性质。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。原告的住所地为固始县。据此，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回汪光阳对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二一年一月十三日书记员  吴友凤
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8119号原告：汪本全，男，1959年7月14日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人:张亚非,河南振蓼律师事务所律师。被告：汪光阳，男，1974年1月28日出生，汉族，住固始县，现住郑州市金水区。委托诉讼代理人：高祥兵，北京市中创（郑州）律师事务所律师。原告汪本全诉被告汪光阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪本全及其委托诉讼代理人张亚非到庭、被告汪光阳的委托诉讼代理人高祥兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪本全向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即清偿原告现金255000元整，并从2021年1月1日按照年利率15.4%的标准承担逾期付款违约金至款还清为止。事实与理由：被告的弟弟汪光龙与原告都住在番城街道办事处二里井社区瓦坊小队，双方是邻居关系，原告通过汪光龙认识的被告。被告后来做生意向原告借钱，2015年4月13日转款给被告60万元，2016年4月5日又转给被告200万元。于2018年2月12日被告出具借条，被告欠原告借款260万元，经过还本付息结账2020年8月3日由被告出具借条一张，载明借到原告现金255000元整，并定于年底归还，现借款期限已到，2020年12月21日被告通过案外人徐君的农行账户给原告转账10万元。被告现在还下欠我155000元。如果被告对此10万元还款否认的话，则应支持原告255000元的诉讼请求，徐君另案向原告主张权利。被告汪光阳辩称：收到案外人汪永红往来款260万元属实，并不是借款，是相互拆借款。被告借汪永红的260万元早已全部归还。在被告向汪永红偿还欠款时有大部分资金由原告汪本全代收；被告出具255000元借条后，原告并未向被告支付借款。由于原告没有履行出借义务，被告不应当偿还借款。2020年12月21日被告是否通过案外人徐君的农行账户给原告转账10万元，需要我方核实。本院经审理认定事实如下，被告与原告汪本全、原告的儿子汪永红曾经发生过民间借贷，2020年8月3日，原、被告双方经过结算，被告下欠原告借款255000元，被告给原告出具一张借条，该借条载明：“借条今借到汪本全人民币255000元（贰拾伍万伍仟元整），本借款不需支付任何利息。拟于本年底归还。汪光阳2020.8.3”。2020年12月21日被告通过案外人徐君的农行账户给原告转账10万元，被告下欠原告借款155000元，现因催要剩余借款，双方产生纠纷。本院认为，借条作为债权凭证，是双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的效力。合法的借贷关系受法律保护。2020年8月3日经过双方结算，被告欠原告借款255000元，2020年12月21日被告通过案外人徐君的农行账户给原告转账10万元，被告下欠原告借款155000元，有被告出具的255000元的原始借条、被告出具的260万元借条复印件及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。综上所述，原告要求被告返还借款155000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告双方约定不需要支付任何利息，原告主张被告支付利息的诉讼请求，违反约定，不能成立，本院不予支持。被告依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告汪光阳欠原告汪本全借款人民币155000元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告汪本全的其他诉讼请求。履行方式：将执行款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，减半收取计2562.5元，由被告汪光阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二一年五月八日书记员  吴友凤
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4531号原告:赵广收，男，1990年4月8日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：李建房，男，1964年1月9日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：李晓红，女，1962年6月20日出生，汉族，住址同上，系原告李建房之妻。委托诉讼代理人：李建房，系原告李晓红丈夫。被告：王东亚，男，1975年4月25日出生，汉族，住河南省虞城县，现住河南省虞城县。被告：魏进良，男，1971年8月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：田展坤，男，1970年1月13日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王东矿，男，1972年1月23日出生，汉族，住河南省虞城县。原告赵广收、李建房、李晓红与被告王东亚、魏进良、田展坤、王东矿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告赵广收、李建房到庭参加诉讼，被告王东亚、魏进良、田展坤、王东矿经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵广收、李建房、李晓红向本院提出诉讼请求：判令四被告返还原告购房款155000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告赵广收、李建房、李晓红分别是李书云的丈夫、父亲、母亲，李书云于2018年意外去世，三原告系李书云的合法继承人。2015年2月6日，李书云与被告达成购房协议。被告将位于虞城县妇幼保健院东侧“木兰人家”1号楼2单元5楼西户出售给原告，约定房款为155000元，原告赵广收和李书云当日支付购房款145000元给被告，2015年11月22日，原告赵广收和李书云将剩余房款10000元支付给被告。2019年12月份，原告准备装修房屋时，发现房屋已被他人装修占有，经了解，被告将上述房屋又转卖给他人，后原告要求被告返还房屋或购房款，被告不予答复，故原告诉至法院。四被告未向本院提交书面答辩状，其未出庭视为放弃抗辩权利。三原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料。四被告未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的证据材料，本院分析认定如下：对第一组、第二组、第三组证据，符合证据“三性”原则，本院予以采信。本院依据原告提交的证据及庭审中的陈述，对本案事实确认如下：原告赵广收、李建房、李晓红分别是李书云的丈夫、父亲、母亲。2015年李书云购买四被告合伙开发的位于虞城县妇幼保健院东侧“木兰人家”1号楼2单元5楼西户房屋1套，并按照约定交付房款155000元。2018年李书云因故去世，其第一顺序继承人为原告赵广收、李建房、李晓红。2019年12月份，原告赵广收准备装修入住时，发现该房屋被其他人购买并已实际占有。另查明：“木兰人家”小区系被告魏进良、王东亚、王东矿、田展坤四人合伙开发建设，没有取得规划许可证和商品房预售许可证。本院认为,三原告作为李书云的第一顺序继承人，有权向被告主张权利。四被告没有房地产开发资质，未取得建设规划许可和商品房预售许可证明，即向李书云销售房屋，违反了法律的禁止性规定，应当认定无效。《合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。“木兰人家”小区由被告魏进良、王东亚、王东矿、田展坤四人合伙开发，不管合伙人内部如何约定，是否清算，不影响合伙人对外承担责任。故被告王东亚、魏进良、田展坤、王东矿应共同返还原告购房款155000元。关于原告请求被告支付利息的请求。四被告未取得建设规划许可证和商品房预售许可证明，即对外销售房屋，且存在一房二卖情形，明显存在过错，给原告造成了损失，应当承担相应的责任。故对原告请求被告支付利息的请求，综合给原告造成的实际损失。本院以155000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2015年11月22日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王东亚、魏进良、田展坤、王东矿于本判决生效后10日内返还原告赵广收、李建房、李晓红购房款155000元及利息（以155000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2015年11月22日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元,由被告王东亚、魏进良、田展坤、王东矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王胜运审 判 员  梁培勤人民陪审员  刘玉兰二〇二一年一月十一日书 记 员  刘恬君
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4531号原告:赵广收，男，1990年4月8日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：李建房，男，1964年1月9日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：李晓红，女，1962年6月20日出生，汉族，住址同上，系原告李建房之妻。委托诉讼代理人：李建房，系原告李晓红丈夫。被告：王东亚，男，1975年4月25日出生，汉族，住河南省虞城县。现住虞城县。被告：魏进良，男，1971年8月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：田展坤，男，1970年1月13日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王东矿，男，1972年1月23日出生，汉族，住河南省虞城县。原告赵广收、李建房、李晓红与被告王东亚、魏进良、田展坤、王东矿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序。在本院审理过程中，被告田展坤、王东矿下落不明。本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王胜运审 判 员  梁培勤人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘恬君
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初6904号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。法定代表人：王志良，该公司董事长。委托诉讼代理人：任军。委托诉讼代理人：王茜。被申请人：铜川市耀州区人民医院，住所地陕西省铜川市。本院在审理申请人平安国际融资租赁有限公司诉被申请人铜川市耀州区人民医院融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人铜川市耀州区人民医院的银行存款人民币3,712,100元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人铜川市耀州区人民医院的银行存款人民币3,712,100元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二一年一月十八日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民初89号申请人：云南大姚农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省大姚县金碧镇环城北路**。统一社会信用代码：91532326709886638J。法定代表人：杨天智，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘开学，系公司经理。委托诉讼代理人：黄涛，云南南坤律师事务所律师。被申请人：大姚县百草岭蜂业有限责任公司。住所地：云南省大姚县金碧镇环城西路（工业大道）。统一社会信用代码：91532326917565783U。法定代表人：陈建祥，系公司执行董事。被申请人：陈建祥，男，1964年10月10日出生，住云南省大姚县。被申请人：李金凤，女，1969年7月20日出生，住云南省大姚县。被申请人：龚育兰，女，1941年2月19日生，农民，住大姚县。本院在审理云南大姚农村商业银行股份有限公司（以下简称大姚农商行）与大姚县百草岭蜂业有限责任公司（以下简称百草岭公司）、陈建祥、李金凤、肖学陶、陈怀凤、陈建波、王海燕、肖燕、马洪、吴洪兰、张忠德、张亚、龚育兰金融借款合同纠纷一案过程中，申请人大姚农商行于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，申请对下列财产采取财产保全措施：1、被申请人百草岭公司所有位于大姚县金碧镇x路的房屋（房屋所有权证：大姚房权证金碧字第2012XXXXX、2012XXXX1号、大姚房权证金碧字第2012XXXX2号）和位于大姚县x镇x区的土地（土地使用权证：大国用（2012）第XXX号）；2、被申请人百草岭公司所有位于百草岭公司内的43项机器设备和3项办公设备（大市监动押字（2018）第XXX号、详见资产评估结果汇总表）；3、被申请人陈建祥、李金凤共同共有位于大姚县金碧镇x路xx房屋（房屋所有权证：大房权证金字第XXXXX号）和位于大姚县金碧镇x路的土地（土地使用权证：大国用（2009）第XXX号）；4、被申请人陈建祥在百草岭公司享有的504万元股权和被申请人龚育兰在百草岭公司享有的6万元股权。同时，申请人大姚农商行出具《金融机构财产保全保函》，为财产保全申请作出保证，承诺若本案诉讼保全的申请有误并给对方当事人和第三方造成损失，大姚农商行愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人大姚农商行提交的证据显示，其申请保全的财产全部属于本案案涉的《最高额抵押合同》及附件《抵押物清单》、《最高额质押合同》及附件《质押物清单》中的财产，已全部进行了抵押登记，并取得他项权利证书，申请人大姚农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人大姚县百草岭蜂业有限责任公司名下的位于大姚县金碧镇X路的房屋（房屋所有权证：大姚房权证金碧字第2012XXXXX、2012XXXX1号、大姚房权证金碧字第2012XXXX2号）和位于大姚县金碧镇X区的土地[土地使用权证：大国用（2012）第XXX号]，查封期限为三年；二、查封被申请人大姚县百草岭蜂业有限责任公司位于百草岭公司内的43项机器设备和3项办公设备[动产抵押登记编号为大市监动押字（2018）第XXX号，详见2017年12月30日云南天鉴资产评估有限公司出具的天鉴评（2017）第41号《大姚县百草岭蜂业有限责任公司拟抵押贷款涉及的机器设备评估项目资产评估报告书》“资产评估结果汇总表”]，查封期限为二年；三、查封登记在被申请人陈建祥、李金凤名下位于大姚县金碧镇X路XX的房屋（房屋所有权证：大房权证金字第XXXXX号）和位于大姚县金碧镇x路的土地（土地使用权证：大国用（2009）第XXX号），查封期限为三年；四、冻结被申请人陈建祥在百草岭公司享有的504万元股权和被申请人龚育兰在百草岭公司享有的6万元股权，冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  何永丽审判员  马春梅审判员  李 梅二〇二〇年十一月十日书记员  王贻佳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7009号原告：郑普选，男，汉族，1958年3月20日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张文敏，河南逐鹿律师事务所律师，联系。被告：上海尚慈医疗投资管理有限公司，住所地浦东新区泥城镇云汉路979号2楼。统一社会信用代码：91310115312108301R。法定代表人：邓想民，该公司总经理。被告：邓想民，男，汉族，1963年2月28日出生，住濮阳市华龙区，联系。以上二被告共同委托诉讼代理人：王婷婷，系公司法务，联系。原告郑普选与被告上海尚慈医疗投资管理有限公司、邓想民租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告郑选普诉称，2016年5月31日，原告与被告签订房屋租赁合同。原告因被告拖欠租金诉至法院，经调解达成协议约定解除租赁合同，被告于2018年9月30日前将房屋交付原告。后被告未按调解书执行将房屋交付原告，经原告同意后被告自2018年10月1日起，继续租赁房屋至2019年12月27日。现经原告多次催要，被告拒不支付租赁期间租金，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告支付原告租金442500元及逾期付款利息30975元，共计473475元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告上海尚慈医疗投资管理有限公司、邓想民共同答辩称，已于2018年9月30日通过法院调解将原告房屋交还个原告，但因之前还欠一些房租，设备原告没有让我拉走，并将门锁都换了，自2018年9月30日以后就没有再租了。本院经审查认为，2018年，原告郑普选以上海尚慈医疗投资管理有限公司、邓想民为被告，向本院提起房屋租赁合同，案号为：（2018）豫0902民初8192号，该案经调解，各方达成书面调解协议，原被告明确约定：1、解除原、被告双方于2016年5月31日签订的《房屋租赁合同》，二被告于2018年9月30日前将房屋交付原告，如二被告需继续租用，应于2018年9月30日前重新与原告签订房屋租赁合同。2、被告上海尚慈医疗投资管理有限公司、邓想民尚欠原告郑普选房租912400元（租金计算至2018年8月31日），二被告于2019年8月31日前支付原告房租300000元，余款612400元于2020年8月31日前付清。2019年11月15日，原告依据该调解书向本院申请强制执行，要求被告交付房屋并支付租金30万元及案件受理费6462元，本院就该案制作（2019）豫0902执4034号结案通知书，主要内容为：在执行过程中，2019年12月27日，申请执行人与被执行人书面认可房屋已交付，另根据被执行人提交的转账凭证，被执行人已于调解书生效后，2019年9月27日前向申请执行人转账支付共计38万元，其中2019年8月31日前转账支付34万元，故被执行人已按期履行调解书约定的租金支付完毕，本案申请执行人申请执行的事项被执行人已履行完毕，故（2019）豫0902执4034号执行案件现已执行完毕。而本案中，原告又于2020年向本院提起诉讼，要求被告支付2018年10月1日至2019年12月27日的房屋租金，而被告辩称，其之后并未使用涉案房屋，针对该内容，原告并未按照（2018）豫0902民初8192号调解书内容提交其与被告因续签达成的租赁合同。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郑普选的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二一年一月十九日书 记 员  马 靖
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初62号原告：高军，男，1976年8月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张金光，男，1975年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告高军与被告张金光房屋买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，在适用简易程序审理过程中，发现被告张金光下落不明，适用普通程序审理为宜，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  唐芹芹二〇二一年一月二十日书 记 员  祝东风
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7009号原告：郑普选，男，汉族，1958年3月20日出生，住濮阳市华龙区。被告：上海尚慈医疗投资管理有限公司，住所地浦东新区泥城镇云汉路979号2楼。统一社会信用代码：91310115312108301R。法定代表人：邓想民，该公司总经理。被告：邓想民，男，汉族，1963年2月28日出生，住址濮阳市华龙区。联系。原告郑普选与被告上海尚慈医疗投资管理有限公司、邓想民租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年十月十五日书 记 员  马 靖
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初62号原告：高军，男，1976年8月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：柳卫、史工立，河南旺达律师事务所律师。被告：张金光，男，1975年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告高军与被告张金光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高军的委托诉讼代理人史工立到庭参加诉讼，被告张金光经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高军向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告协助原告将永城市中阳嘉园12#楼2单元20层西户，不动产权证号为20××80，变更登记到原告名下，变更登记的费用由被告承担；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月15日原告与被告张金光签订《售房协议》，该协议约定张金光将其购买的永城市中阳嘉园12#楼2单元20层西户商品房一套卖给原告，该房建筑面积129.6平方米，总价款37万元，入住费用由原告承担，办证及过户费用由张金光承担。售房协议签订后，原告将37万元房款全部付清，被告将房屋交付原告使用。2019年被告将该房登记在自己名下并办妥房产证，房产证号为20××80。原告要求被告协助将该房变更登记至原告名下，被告至今没有履行。被告张金光未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月16日被告张金光与河南中阳置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定：河南中阳置业有限公司将中阳嘉园12号楼西单元2003A房屋出售给张金光，房屋面积129.68㎡，房屋总价款414546元。合同“第六条，付款方式及期限”中载明：“张金光于2014年4月15日一次性付清总房款414546元。”2014年11月22日，张金光收取李秀芝（原告高军之岳母）房屋定金10万元，2014年12月7日，张金光收取李秀芝房款10万元。2015年2月15日，张金光与高军签订《售房协议》，双方约定：“一、今有中阳嘉园12#楼2单元20层西户住宅一套卖于高军，建筑面积129.6㎡，总价叁拾柒万元（370000元），入住费用由高军承担。二、后期房产证下来后，房屋证件办理及过户手续费用由张金光承担，现已付贰拾万元（200000元），下欠柒拾万元（170000元），后期还款依转账或收条为依据”。协议签订后，高军向张金光陆续付房款130000元，并于2015年7月16日代张金光缴纳24450元办证及配套设施费，高军即对房屋进行装修，后入住至今。2020年12月7日原告高军交纳房款15550元（该款交至法院），现原告已全部交纳房款。上述事实有原告提供的《商品房买卖合同》、购房款发票、《售房协议》、收到条、微信转账凭证、（2020）豫1481民初2430号民事判决书予以证明。本院认为，原、被告之间就涉案房屋买卖签订售房协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已支付全部购房款，并对房屋进行了装修入住，依双方协议约定，被告应当协助原告办理过户登记手续，并承担相应费用，故对原告高军要求被告协助办理过户登记手续并承担相应费用的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张金光于本判决生效后十日内协助原告高军办理中阳嘉园12#楼2单元20层西户（不动产权证号为20××80）过户登记手续，并承担办理过户手续的费用；案件受理费6850元，由被告张金光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  唐芹芹二〇二一年五月七日书 记 员  祝东风
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执416号 申请执行人：贺州市金飞碟混凝土有限责任公司,住所地：贺州市平桂区黄田镇英石村石门肚。 法定代表人：伍武松 被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司,住所地：柳州市东环大道167号。 法定代表人：黄鼎龙 本院在执行贺州市金飞碟混凝土有限责任公司与广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司柳州分行账号45×××64中有存款。现本院决定予以划拨。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司柳州分行账号45×××64中的存款1256027.50元。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年一月二十九日 代书记员  韦 俊
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执308号陕西辛巴实业有限公司：申请执行人西安市拳击协会与被执行人陕西辛巴实业有限公司合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初8158号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行5248元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：9558853700002458348特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执308号申请执行人：西安市拳击协会，住所地：西安市碑林区环城南路西段114号。法定代表人：俞智敏，协会副主席。被执行人：陕西辛巴实业有限公司，住所地：西安市经济技术开发区凤城八路风景御园第20幢1单元12层。法定代表人：兰鑫，总经理。本院在执行申请执行人西安市拳击协会与被执行人陕西辛巴实业有限公司合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初8158号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西辛巴实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安市拳击协会于2021年1月7日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币356550元及延迟付款期间的债务利息，执行费5248元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，被执行人无房产，尚未执行标的人民币356550元及延迟付款期间的债务利息，执行费5248元，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执308号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年六月二十三日书记员  柳鸽鸽
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 协 助 划 拨 存 款 通 知 书 （2021）桂0202执416号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院在执行贺州市金飞碟混凝土有限责任公司与广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司柳州分行账号45×××64中有存款，现本院已裁定划拨该存款，请将该被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在你行（处）45×××64账号中的存款1256027.50元，划拨至工商银行龙城支行账户。 开户银行：中国工商银行柳州分行龙城支行 账户名称：柳州市城中区人民法院 账号：21×××48 附：（2021）桂0202执416号执行裁定书一份 二〇二一年一月二十九日 联系人：刘华迪电话：188××××3291本院地址：柳州市高新五路8号邮编：545001
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初16062号原告：刘云超，女，1977年10月9日出生，汉族，吉林省四平市铁东区居民，住北京市东城区，身份号码×××。委托诉讼代理人:王小艳，北京勇者律师事务所律师。委托诉讼代理人:李映红，女，1996年3月24日出生，汉族，北京勇者律师事务所实习律师，住北京市朝阳区。被告：北京顺丰速运有限公司，住所地北京市顺义区南法信地区物流园六街10号1幢等6幢，统一社会信用代码91110113762151550Q。法定代表人:邹福利，总经理。委托诉讼代理人：姚宗元，男，1987年1月15日出生，汉族，北京顺丰速运有限公司高级法务经理。委托诉讼代理人：陈小波，北京市华堂律师事务所律师。被告：顺丰速运有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道草围社区深圳机场航站四路1111号顺丰华南转运中心综合楼三层、四层，统一社会信用代码914403000743520254。法定代表人：陈雪颖，总经理。委托诉讼代理人：陈小波，北京市华堂律师事务所律师。原告刘云超与被告北京顺丰速运有限公司、顺丰速运有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。经审查，本院认为因本案案情较复杂，不宜适用简易程序审理。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  周益二〇二一年一月十八日书记员  朱颖
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初6446号原告：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区钟园路718号，统一社会信用代码91320594837756678H。负责人：詹定国，行长。委托诉讼代理人：薛睿，男，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被告：韩玉，女，1986年7月29日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行（以下简称浦发银行）诉被告韩玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘戈独任审理，因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，于2020年12月24日公开开庭进行了审理，原告浦发银行的委托代理人王灿到庭参加诉讼，被告韩玉经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩玉归还原告借款本金80万元，并偿付截至2020年12月20日的利息（含复利）449916.49元、罚息170032.01元，以及自2020年12月21日起至付清日止，以借款本金80万元未付部分为基数按年利率13.8%计算的罚息及以利息未付部分为基数按年利率13.8%计算的复利；2、判令被告韩玉赔偿原告律师费损失2500元；3、判令被告韩玉负担本案诉讼费用。其事实与理由：2016年4月至7月期间，原告与被告签订借款合同数份，原告依约发放贷款后被告未按约定还款。被告韩玉未到庭应诉，亦未提交书面意见。本院经审理认定如下事实：浦银点贷系浦发银行开发的客户网络自助借款产品，借款人向浦发银行申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人登陆浦发银行网上银行或手机银行，借款人通过密码、手机短信验证码等手段验证自己的身份，网络系统藉此确认操作者身份；2、借款人登陆后选择“浦银点贷”，借款人需完善相应申请人信息并经验证后方可进入下一步；3、借款人须勾选“我已阅读并完全同意《客户须知》《征信授权书》及《贷款用途声明书》”后方可进行下一步操作；4、借款人点击提交申请后，系统将根据申请人信息确定借款人的可用借款额度；5、借款人贷款签约模块，页面显示贷款金额、期限、利率、还款方式、还款日期，借款人须阅读并确认“知晓并同意合同条款”后，点击获取验证码，经系统验证成功后即可点击“我要贷款”签订借款合同。其中合同条款中包括贷款类型、贷款人、借款金额及借款期限、利率、还款方式、违约责任等内容。合同中载明，本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。合同条款中约定：借款人违约，贷款人有权按本合同约定计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人出现违约致使贷款人通过其他途径采取补救措施的，由此而引起的包括但不限于律师费、诉讼费等均由借款人承担。逾期贷款罚息利率为合同利率加收50%。2015年1月12日，被告韩玉向原告浦发银行申请个人电子银行开户，申请为其名下卡号为62×××51的银行卡开通手机银行。原告根据被告申请，分别于2016年4月26日向被告发放贷款20万元，于2016年5月15日向被告发放贷款10万元，于2016年5月20日向被告发放贷款20万元，于2016年7月25日向被告发放贷款30万元。上述贷款的借款期限均为6个月，执行贷款利率均为年利率9.2%，还款方式为按月分期付息，到期一次性还本。原告依约放款后，被告韩玉未能按约还款，且于借款期限届满后未能付清借款本息，原告诉讼来院。经原告陈述，截止至2020年12月20日，被告韩玉累欠借款本金80万元，利息（含复利）449916.49元、罚息170032.01元。另查明，原告浦发银行与律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的一审诉讼事宜，律师费2500元。上述事实，由操作流程公证书、借款合同、业务凭证、银行卡交易明细、贷款对账单、还款明细、律师代理合同等证据附卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间签订的借款合同意思表示真实，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。被告韩玉未依约还款应承担相应违约责任，原告主张的欠款本息数额有账户对账单及欠息计算明细予以证实，但计算有误，本院依法认定原告有权主张的债权范围包括借款本金80万元，截至2020年12月20日的利息28336.46元、罚息459271.67元，复利15988.59元，之后的罚息、复利分别以未付借款本金、利息未付部分为基数按年利率13.8%计算至付清日止。原告要求支付律师费的诉讼请求符合合同约定，且原告所主张的律师费数额亦符合有关收费规定，故对原告该项主张本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韩玉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行借款本金80万元，并偿付截至2020年12月20日的利息28336.46元、罚息459271.67元，复利15988.59元，以及自2020年12月21日起至付清日止，以借款本金80万元未付部分为基数按年利率13.8%计算的罚息及以利息28336.46元未付部分为基数按年利率13.8%计算的复利；二、被告韩玉应于本判决生效之日起十日内赔付原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失2500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8286元、财产保全费5000元，合计13286元，由被告韩玉负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘戈二〇二一年一月十五日书记员  袁悦
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6446号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：91320594837756678H。负责人：詹定国,行长。委托诉讼代理人：薛睿，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被申请人：韩玉，女，1986年7月29日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行诉被告韩玉金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩玉银行账户存款人民币1307948.55元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人韩玉银行账户存款人民币1307948.55元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年八月十一日书记员  王玥
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18694号原告：吕益民，男，1953年5月13日生，汉族，住所地上海市普陀区。委托诉讼代理人：姜慧林，上海市中炀律师事务所律师。被告：许浩东，男，1957年7月28日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：许跃钢，男，1959年1月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：许跃祥，男，1962年9月6日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：许跃钢，男，1959年1月30日生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：上海滨海古园，住所地上海市奉贤区五四农场。法定代表人：李忠玉，总经理。委托诉讼代理人：蔡狄民，上海市海之纯律师事务所律师。原告吕益民与被告许浩东、许跃钢、许跃祥、上海滨海古园排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  顾煜麟审 判 员  周 珣人民陪审员  蒋新辉二〇二一年一月十四日书 记 员  高佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初18694号原告：吕益民，男，1953年5月13日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：姜慧林，上海市中炀律师事务所律师。被告：许浩东，男，1957年7月28日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：许跃钢，男，1959年1月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：许跃祥，男，1962年9月6日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：许跃钢(系被告许跃祥之兄)，住上海市浦东新区。第三人：上海滨海古园，住所地上海市奉贤区五四农场。法定代表人：李忠玉，总经理。委托诉讼代理人：蔡狄民，上海市海之纯律师事务所律师。原告吕益民与被告许浩东、许跃钢、许跃祥、第三人上海滨海古园排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日第一次公开开庭进行了审理。嗣后，依法转为适用普通程序，组成合议庭于2021年3月3日第二次公开开庭进行了审理。原告吕益民及其委托诉讼代理人姜慧林、被告许浩东、被告许跃祥的委托诉讼代理人即被告许跃钢、第三人上海滨海古园的委托诉讼代理人蔡狄民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕益民向本院提出诉讼请求：叁被告排除妨害将许渭庭的骨灰从第三人处的2-35区第961号墓穴中移出；叁被告赔偿原告损失1,512元(含20年的管理费720元和交通费792元)；叁被告赔偿原告精神损害抚慰金20,000元；第三人对第一项请求承担协助义务，对第二、三项请求承担连带清偿责任。事实和理由：吕国华与原告系母子关系，许渭庭与叁被告系父子关系，吕国华与许渭庭再婚期间，原告出资在第三人处购买墓穴(双穴)，登记落葬寿穴人为吕国华和许渭庭。嗣后，吕国华与许渭庭离婚，许渭庭因病死亡后，叁被告在无任何手续的情况下擅自将许渭庭的骨灰葬入双穴中。2019年3月31日，吕国华因病死亡，原告准备将吕国华的骨灰葬入墓穴中时，发现上述情况，遂向叁被告和第三人提出异议，但无果，造成吕国华的骨灰至今无法落葬。吕国华与许渭庭离婚时已对双方各自的权益分割完毕，叁被告和第三人的行为侵害原告权益，故提起诉讼。被告许浩东、许跃钢、许跃祥辩称，吕国华与许渭庭再婚期间，经家庭成员同意，由老夫妻出资购买第三人处的墓穴(双穴)，购买手续由原告出面办理，登记落葬寿穴人为吕国华和许渭庭，墓穴的使用权归老夫妻所有。嗣后老夫妻离婚时，并未就墓穴进行协商。许渭庭死亡后，叁被告根据老人意愿将许渭庭的骨灰葬入双穴中，符合法律法规和风俗，不同意原告的诉请。第三人上海滨海古园述称，墓穴有其特殊性，只能取得使用权且以登记的落葬人员为准，涉案的墓穴为双穴并且已刻上吕国华和许渭庭的名字，一般双穴均为夫妻墓穴，落葬时提供墓穴证即可，其不应承担任何责任，由法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：原告与吕国华系母子关系，叁被告系许渭庭与徐爱琴夫妻之子。嗣后，吕国华与许渭庭再婚。1999年6月19日，原告至第三人处认购墓穴(双穴)，墓穴编号为2-35区第961号，登记的落葬寿穴人为吕国华和许渭庭并将姓名刻于墓碑上，1999年6月26日原告支付墓地费600元、管理费360元、工程费3,822元，计4,782元。2003年7月8日，吕国华与许渭庭经上海市普陀区人民法院调解离婚，双方确认财产已自行分割完毕，住房各自解决。许渭庭因病死亡后于2010年2月3日注销户籍。2010年4月5日，原告交纳2009年6月至2029年6月的墓穴维护费720元。此后，叁被告将许渭庭的骨灰葬入双穴中。吕国华因病死亡后于2019年4月1日注销户籍，原告准备将吕国华的骨灰葬入墓穴中时，发现上述情况，遂向叁被告和第三人提出异议，双方协商未果，以致涉讼。在审理期间，经本院向原告释明，原告坚持以侵权为案由提起本案诉讼。以上事实，由户籍资料、民事调解书、墓穴认购证、付款凭证、照片、调查笔录、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，墓穴具有强烈的人身属性，使用对象特定，且不得变更使用人，因此涉案墓穴无论是原告出资购买还是吕国华与许渭庭出资购买或者谁出面办理认购手续，该墓穴的使用人均为吕国华与许渭庭。吕国华与许渭庭离婚时，双方未对该墓穴问题作出处理，叁被告将许渭庭的骨灰葬入双穴之一并不存在侵权，原告现要求被告和第三人承担侵权之责并据此要求赔偿依据不足，不予支持。由于吕国华与许渭庭业已离婚，在许渭庭的骨灰已入葬且无特殊情况下，基于公序良俗吕国华的骨灰确已无法再葬入该墓穴中，但双方子女仍可就该墓穴的相关权益另行协商或诉讼即对相关权益进行分割并补偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2017年修订的《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告吕益民的诉讼请求。案件受理费330元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾煜麟审 判 员  周 珣人民陪审员  蒋新辉二〇二一年三月三十一日书 记 员  高佳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初2830号 原告：张世旺，男，1972年10月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：陶德钦，内蒙古赫扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，内蒙古赫扬律师事务所律师。 被告：廉丽娟，女，1969年3月8日，现住内蒙古自治区包头市。 被告：张晶，女，1994年2月22日出生，现住内蒙古自治区包头市。 本院在审理原告张世旺与被告廉丽娟、被告张晶民间借贷纠纷一案中，原告张世旺于2021年1月28日向本院提出申请，撤销对被告张晶的诉讼。本院认为，原告张世旺自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张世旺撤销对被告张晶的诉讼。 审 判 长  苏峻岭 人民陪审员  安 丽 人民陪审员  韩景霞 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  武文超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初16176号原告：郑大庆，男，1975年10月15日生，汉族，住浙江省仙居县田市。委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被告：王昌会，男，1969年1月24日生，汉族，住浙江省。原告郑大庆与被告王昌会买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员盛庆独任审理，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤卫忠到庭参加了诉讼，被告王昌会经本院以公告方式传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款人民币(以下币种同)50,000元；2、判令被告偿付以上述货款为基数，自起诉之日(2020年6月30日)起至本判决生效日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告于2013年起向原告购买五金材料，2017年1月20日，被告出具《欠条》确认欠原告货款50,000元。被告至今分文未付。为维护原告合法权益，原告遂诉至本院。原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、被告本人2017年1月20日出具的《欠条》一份，旨在证明被告购买五金材料欠原告货款50,000元的事实；2、被告身份信息，证明被告的诉讼主体资格。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据材料进行了核对，对上述证据的真实性、合法性和关联性予以认定，作为本案定案依据。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间系买卖合同关系，原告向被告出售五金材料。2017年1月20日，被告出具《欠条》，《欠条》载明：“今欠大庆五金款人民币(￥50,000元)大写：伍万元正”。被告至今未支付上述货款。为维护原告合法权益，原告遂诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告已提取货物，并出具《欠条》，被告理应付清货款。现被告至今未履行义务，应承担支付货款及违约金的违约责任。故对原告要求被告支付货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，是对原告诉讼请求及依据事实理由享有抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王昌会于本判决生效之日起十日内支付原告郑大庆货款50,000元；二、被告王昌会于本判决生效之日起十日内偿付原告郑大庆以50,000元为基数，自2020年6月30日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，公告费560元，均由被告王昌会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  盛庆二〇二一年一月二十九日书记员  陈晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0204民初2830号原告：张世旺，男，1972年10月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：陶德钦，内蒙古赫扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，内蒙古赫扬律师事务所律师。被告：廉丽娟，女，1969年3月8日，现住内蒙古自治区包头市。原告张世旺与被告廉丽娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张世旺及其委托诉讼代理人陶德钦、李娜到庭参加诉讼。被告廉丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张世旺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告廉丽娟向原告返还借款781115元；2、请求依法判令被告廉丽娟向原告支付以本金781115元为基数，自起诉之日起至借款还清之日止的资金占用利息，按年利率6%计算；3、请求判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年起至2018年，原告张世旺通过微信转账、银行卡转账、现金支付等方式，向廉丽娟出借资金共计781115元。原告现因急需用钱，向被告廉丽娟催要欠款，廉丽娟以种种理由拒绝还款，至今分文未还。故原告依法诉至法院，望法院判如所请。被告廉丽娟未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告张世旺诉称，2017年至2018年期间，被告廉丽娟以资金周转为由多次向原告张世旺借款，原告通过微信转账、银行转账及现金等方式共计向被告提供资金781115元，因出于对被告的信任，未让被告出具借条，也未签订过任何借款协议。借款未约定利息，借款之后被告也没有任何偿还。为此，原告提交中国建设银行个人活期账户交易明细5页9笔、微信转账明细20页42笔为证，以上转款共计881931元。本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告陈述向被告借款781115元，但未提交借据等债权凭证证明其与被告之间的借贷关系，原告提交的2017年6月至2018年5年五十余笔转款记录，因资金的流转存在多种法律情形，原告无法证实转账系借款，频繁的转账亦不符合民间借贷交易习惯，故原告提交的证据不足以证实其与被告之间具有民间借贷的合意并形成借贷关系，原告的诉讼请求，举证不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民理诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张世旺的诉讼请求。案件受理费11612元，公告费560元，原告张世旺已预交，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  苏峻岭人民陪审员  安 丽人民陪审员  韩景霞二〇二一年三月五日书 记 员  武文超附：相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16176号原告：郑大庆，男，1975年10月15日生，汉族，住浙江省仙居县田市。委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被告：王昌会，男，1969年1月24日生，汉族，住浙江省。原告郑大庆与被告王昌会买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  盛庆二〇二〇年十一月十一日书记员  陈晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初81号申请人：张有广，男，1957年1月8日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：胡光红，河南瀛汉律师事务所律师。被申请人：李长伟，男，1973年2月14日出生，汉族，住山东省东平县。申请人张有广与被申请人李长伟买卖合同纠纷一案，申请人张有广于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款90000元或查封同等价值的财产。申请人张有广以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（担保金额90000元）提供担保。本院经审查认为，申请人张有广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李长伟的银行存款90000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱文苹二〇二一年一月十九日书记员  王鸿翼
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初81号原告：张有广，男，1957年1月8日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：胡光红，河南瀛汉律师事务所律师。被告：李长伟，男，1973年2月14日出生，汉族，住山东省东平县。原告张有广与被告李长伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张有广及其委托诉讼代理人胡光红到庭参加诉讼，被告李长伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张有广向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付纸款85000元及利息（从2017年11月7日至还清之日止按银行贷款利率计算）。2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告是做无碳纸生意，在2014年被告购买原告无碳纸，在2014年11月6日给原告出具欠条一份，共欠原告纸款85000元，原告多次向被告催要此款，被告至今未还。李长伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月6日，被告李长伟给原告张有广出具欠条一份，内容为：“欠河南新乡张有广纸款捌万伍仟元整￥85000，东平李长伟。”该款至今未还。本院认为：原告张有广与被告李长伟买卖合同纠纷一案，被告欠原告纸款85000元未偿还，事实清楚、证据充分，被告应当偿还欠款，对原告要求被告偿还欠款85000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方在欠条上并未约定利息及还款期限，故利息应当从原告起诉之日2021年1月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限李长伟于本判决生效后十日内偿还张有广欠款85000元及利息（利息从2021年1月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元、保全费920元、诉讼保全保险费500元，由李长伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王 丽审 判 员  朱文苹人民陪审员  穆美艳二〇二一年五月十一日书 记 员  王鸿翼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1012号申请人廖某某，男，户籍所在地湖南省涟源市，经常居住地长沙市芙蓉区。被申请人杨某，男，户籍所在地湖南省衡阳市常宁市，经常居住地长沙市雨花区。本院在审理廖某某与杨某民间借贷纠纷一案中，申请人廖某某于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨某的银行存款16500元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人廖某某以其名下位于长沙市芙蓉区××路××号××栋××号房屋【不动产证号：湘（20××）长沙市不动产权第0×××号】为上述财产保全提供担保。本院认为，申请人廖某某的申请符合法律规定。为防止被申请人杨某转移财产，有利于将来裁判的执行，应冻结被申请人杨某的银行存款16500元或者查封、扣押其价值相当的财产。同时，也应对申请人廖某某提供担保的房屋予以查封，以便在申请人廖某某的财产保全申请有错误，给被申请人杨某造成损失时用于赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人廖某某名下的位于长沙市芙蓉区××路××号××栋××号房屋【不动产证号：湘（20××）长沙市不动产权第0×××号】。查封期间准许申请人廖某某继续使用，但不得办理该房屋的转让、抵押等权属变更、转移登记手续；二、冻结被申请人杨某的银行存款16500元或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费185元，由申请人廖某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁湘宁二〇二一年一月二十二日代理书记员  易文伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6899号原告欧阳淼林，女，1985年4月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告傅其全，男，1983年3月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告浏阳新碧置业有限公司，住所地湖南省浏阳市菊花石路浏阳碧桂园凤凰郡综合楼三楼302室。法定代表人张志远，系公司执行董事。原告欧阳淼林、傅其全与被告浏阳新碧置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案适用简易程序审理。审理过程中，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘敢德人民陪审员  廖 利人民陪审员  张 丹二〇二〇年十二月三十日法官助理雷博书记员邱有根
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1012号原告廖某某，男，户籍所在地湖南省涟源市，经常居住地长沙市芙蓉区。被告杨某，男，住湖南省衡阳市常宁市。原告廖某某因与被告杨某发生民间借贷纠纷，于2021年1月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因该案案情复杂，不宜适用简易程序。本案转为普通程序。依法组成由审判员丁湘宁担任审判长，人民陪审员苏麟、彭玉霖参加评议的合议庭，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，代理书记员易文伟担任庭审记录。原告廖某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告廖某某诉称：请求判令1、被告偿还原告借款15000元；2、被告从2019年5月6日起按人民银行利率标准向原告支付利息至清偿之日止，利息共计1305元(银行利率标准4.35%)。被告杨某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。经庭审当事人举证，本院认证，确认以下证据材料可以作为本案的证据：借条，微信转账记录，原告廖某某的陈述等。经审理认定的上述证据，可证明如下事实：原告与被告系大学同学，被告因资金周转困难向原告借款，原告分别于2019年5月2日、5月6日通过微信向被告转账5000元、10000元，共计向被告转账15000元。被告收到上述借款后，于2020年5月1日向原告出具一张借条，载明：“本人杨某（身份证：430×××××××××××××）今借到廖某某（身份证号：432×××××××××××××）人民币壹万伍仟圆整（￥：15000.00）其中伍仟元于2019年5月2日下午17:19分廖某某通过微信转账，壹万圆于2019年5月6日下午18：00通过微信转账，经双方协商，今日补写借条壹万伍仟圆整本人杨某承诺于2021年元月1日前归还全部借款，逾期未还出借人廖某某有权向当地人民法院起诉，起诉费用由杨某承担。”被告在借款人栏签名并捺手印，原告在出借人栏签名并捺手印。借款到期后，被告未按时归还借款。原告经多次催讨无果后，诉至本院。本院认为：被告向原告借款并出具借条的行为，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应严格依约履行。原告已向被告提供借款15000元,被告收到借款后，未按约定的时间归还借款，有过错，应承担违约责任。故原告提出要被告归还借款本金15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息（含逾期利息），根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”的规定，本案中原告与被告之间的借款属于自然人之间的借款，双方没有约定借款利息，视为不支付利息。故原告提出要被告支付借款期间的利息的诉讼请求，本院不予支持。而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，借款于2021年1月1日到期，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告可以参照逾期还款之日一年期贷款市场报价利率标准，向被告主张2021年1月2日起至借款清偿之日止的逾期利息。故原告提出要被告支付借款逾期利息合理部分的诉讼请求，本院予以支持。超出逾期利息合理部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起五日内，归还原告廖某某借款本金15000元；二、被告杨某于本判决生效之日起五日内，向原告廖某某支付逾期利息（以尚欠的借款本金为基数，按逾期还款之日一年期贷款市场报价利率标准，从2021年1月2日起计算至借款清偿之日止)；三、驳回原告廖某某其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费208元，公告费560元，合计768元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  丁湘宁人民陪审员  苏 麟人民陪审员  彭玉霖二〇二一年六月十六日代理书记员  易文伟
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执1827号西安市碑林区悦悦源足浴会馆：申请执行人西安市碑林区人力资源和社会保障局与被执行人西安市碑林区悦悦源足浴会馆行政处罚纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103行审22号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行500元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：9558853700002480383特此通知。二〇二一年一月二十九日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。