陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1021民初1627号 原告：齐战平，男，生于1966年1月28日，住洛南县。 委托诉讼代理人：田婧，陕西彩虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何亚珍，陕西彩虹律师事务所实习律师。 被告：王盼龙，男，生于1987年1月9日，住洛南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司。 住所地:商洛市洛南县城关街道办事处河滨南路。 法定代表人：朱勇，系公司经理。 委托诉讼代理人：罗真，男，生于1987年11月10日，住洛南县，系公司职工。 被告：杨涛，男，生于1980年8月14日，住商洛市商州区。 被告：洛南县城区福利公共交通有限责任公司。 住所地：商洛市洛南县城关街道办事处刘涧社区**。 法定代表人：杨长青，系公司经理。 原告齐战平与被告王盼龙、中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简称人保洛南支公司）、杨涛、洛南县城区福利公共交通有限责任公司（以下简称福利公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理,原告齐战平及其委托诉讼代理人田婧、何亚珍，被告王盼龙、被告人保洛南支公司的委托诉讼代理人罗真、被告杨涛到庭参加了诉讼，被告福利公交公司经本院传票传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。 原告齐战平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6131.83元、误工费29897.88元、护理费2144.17元、营养费540元、住院伙食补助费720元、交通费1000元、伤残赔偿金72196元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费10935元、精神损失费5000元、车辆维修费200元、鉴定费1560元，合计139324.88元，以上损失由被告人保洛南支公司在保险范围内赔偿原告，不足部分由其他三被告赔偿并互负连带责任。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年4月19日20时10分许，被告王盼龙驾驶陕H1***3大型客车，行驶至迎宾大道西段儿童医院门前路段时，与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤。原告受伤后，被送到洛南县医院住院治疗，经诊断为，1、急性开放性颅脑损伤；2、颅底骨折并脑脊液鼻漏；3、左颧骨骨折；4、左眼眶骨折；5、左上颌窦骨折；6、左眼球钝挫伤。原告在洛南县医院共住院18天，支付医疗费28129.87元。事故发生后，洛南县公安局交通管理大队对本次事故作出责任认定书，认定被告王盼龙负事故全部责任，原告无责任。原告出院后,经洛南县公安局交通管理大队调解未果。被告王盼龙驾驶的陕H1***3大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司购买了交强险与商业险，该事故发生在保险合同的有效期限内。原告认为，被告王盼龙的违章驾驶致使原告身体健康受到严重损害，甚至造成终身残疾,根据《道路安全法》等规定，原告经济损失应由被告人保洛南支公司在保险范围内赔偿原告，不足部分由其他三被告负连带责任予以赔偿。现被告未向原告赔付相应损失，为维护原告的合法权益，故原告依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王盼龙辩称,1、原告所述缺乏事实依据，应依法驳回原告全部的诉讼请求。答辩人受被告福利公交公司雇佣，在该公司驾驶陕H1***3号大型公交车，从事汽车运输工作。2020年4月19日20时许，答辩人驾驶该车行驶至迎宾大道西段儿童医院门前路段掉头时，与原告齐战平驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2020年4月29日，洛南县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定答辩人负事故全部责任，原告无事故责任。答辩人认为，原告无证驾驶无牌照两轮摩托车与其驾驶的公交车发生碰撞，依据道路交通安全法实施条例的相关规定，原告对该事故的发生负有过错，原告也应承担一定事故责任。答辩人对事故责任认定书不服，一直拒绝接受，原告据此向法院起诉应依法驳回。2、原告请求缺乏法律依据，应依法驳回。答辩人受被告福利公交公司雇佣，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，答辩人认为在本起交通事故中，答辩人没有主观上的故意和客观上的重大过失行为，故对该事故不应当承担任何责任，原告的经济损失应先由被告人保洛南支公司在保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由答辩人的雇主被告福利公交公司承担赔偿责任。 被告人保洛南支公司辩称，答辩人对交通事故发生的真实性及交通管理部门出具的事故责任认定书无异议，本次事故也发生在保险合同的履行期限内。事故发生后，答辩人在原告住院期间，支付了原告医疗费10000元。按道路交通安全法有关规定，交通管理部门对事故调解是法定程序，调解达成协议后对双方具有约束力，本次事故双方在交通管理部门的主持下已达成调解协议，答辩人依据调解协议,给付了被告杨涛38560元，已履行了赔偿责任，故不同意原告的诉讼请求。 被告杨涛辩称，答辩人对交通事故发生的事实和交通管理部门的事故责任划分不持异议，愿意承担法律规定的赔偿责任。答辩人于2020年4月19日、22日支付原告门诊医疗费、检查费2105.19元，住院期间支付原告住院费6000元，同年10月18日还通过洛南县公安局交通管理大队支付给原告10000元，请求法院对答辩人已支付的上述18105.19元在本案一并作出处理。原告诉请赔付的误工费、护理费、精神损害抚慰金过高，请求法院公平合理的确定金额，以维护双方当事人的合法权益。原告诉请赔付被扶养人生活费，答辩人不予认可，原告未提交被扶养人的信息及义务人的人数等证据佐证。原告诉请交通费1000元、维修费200元，应提供证据佐证。答辩人还请求维持2020年10月18日洛南县公安局交通管理大队调解时达成的一次性赔偿协议。 被告福利公交公司应诉后，未提交书面答辩状，但在庭审后审判人员与其法定代表人谈话时辩称，答辩人对交通事故责任认定书有异议，原告驾驶的摩托车无牌照，其无驾驶证骑车上路的行为违法，原告对事故的发生有一定责任，所以本起交通事故责任认定是错误的。肇事车辆的实际车主是杨涛，合同中约定答辩人交付的费用实际上是车主杨涛交的，福利公交公司实行的是挂靠经营模式，线路运营权属于公司，车辆所有权属于私人所有。答辩人与杨涛签订的承包合同第五条约定的承包金，因车辆运营处于亏损状态，实际上没有向答辩人交款；承包合同第六条约定发生不安全事故责任由车主自负，且被告王盼龙不是答辩人雇佣的司机，故答辩人不同意对原告承担赔偿责任。 经审理查明，被告杨涛出资购买了号牌为陕H1***3的大型客车。2015年7月22日，被告杨涛与被告福利公交公司签订了《公交车辆线路营运承包合同》，约定被告杨涛将该车交由被告福利公交公司统一管理在洛南县城营运，承包期限5年，合同约定了双方的权利和义务。被告杨涛每年以被告福利公交公司名义为该车在被告人保洛南支公司购买了交强险和商业险，其中2019年7月27日至2020年8月26日商业险第三者责任保险限额为500000元，不计免赔。被告王盼龙受雇于被告杨涛从事该车的驾驶工作。 2020年4月19日20时10分许，被告王盼龙驾驶陕H1***3大型客车，行驶至迎宾大道西段儿童医院门前路段时，与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤、双方车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送到洛南县医院急诊科门诊治疗，支付医疗费2105.19元，接着原告住院治疗，伤情被诊断为：1、急性开放性颅脑损伤；2、颅底骨折并脑脊液鼻漏；3、左颧骨骨折；4、左眼眶骨折；5、左上颌窦骨折；6、左眼球钝挫伤。原告在洛南县医院住院治疗18天，支付医疗费27161.6元。原告出院后，先后在洛南县医院、商洛市中心医院、商洛国际医学中心门诊检查治疗，支出医疗费2300.1元。上述医疗费合计31566.89元，被告人保洛南支公司因事故发生在保险期限内，按照交强险规定在原告住院期间垫付了医疗费10000元；被告杨涛垫付了原告在急诊科的医疗费2105.19元，住院期间又垫付原告医疗费5100元，还支付了原告摩托车被损坏后的修理费200元；剩余14361.7元由原告自己支付。 本次交通事故，经被告杨涛报警后，洛南县公安局交通管理大队交警到事故现场勘察，并于当日作出道路交通事故认定书，认定被告王盼龙负事故全部责任，原告无事故责任。当事人对事故责任认定书未申请复议。原告出院后，就其医疗费等经济损失，经办案交警2020年10月18日调解，原告与被告杨涛达成调解协议，协议约定原告医疗费凭票据由杨涛支付；由杨涛一次性赔偿原告误工费、护理费、伙食补助费及后续治疗费等共计20270元；陕H1***3客车与摩托车的维修费均由杨涛承担；此协议属一次性赔偿了结，款付清后，双方再无关系。调解协议双方签名后当日，被告杨涛给付原告10000元。原告后要求被告杨涛增加给付后续治疗费2000元，被告杨涛不同意，经交警再调解未果后于同年10月28日遂给原告出具了调解终结书。被告人保洛南支公司于同年11月3日依据被告杨涛提供的调解协议，向被告杨涛支付了38560元保险赔偿金（其中交强险赔付24320元，商业险赔付24240元），因原告在调解协议达成后反悔，被告杨涛再未支付原告其所领取的赔偿金。 在本案诉讼过程中，经原告申请，法院委托陕西军大法医司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定。陕西军大法医司法鉴定所于2020年12月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人齐战平左眼视力中度损害为十级伤残，被鉴定人齐战平后续治疗费约为10000元。本次鉴定，原告支付鉴定费1560元。 另查明，原告齐战平之子齐亮亮，生于1989年2月2日，曾因交通事故受伤，现持有洛南县残疾人联合会批准核发的残疾人证（残疾等级三级）。根据齐亮亮的身体状况及其陈述外出务工的收入等情况，可以认定齐亮亮能够以个人的劳动收入维持其生活。原告住院期间及复查门诊时，由原告之子齐亮亮或者原告之妻照顾护理。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、驾驶人信息查询结果单、原告诊断证明及其住院病案资料、住院费清单、医疗费票据、刘涧社区居委会证明、齐亮亮残疾人证、洛南县医院CT检查报告单、商洛市中心医院门诊病历、商洛国际医学中心医院检查报告单、交通费票据；被告王盼龙提供的微信聊天记录、驾驶证；被告人保洛南支公司提供的机动车保险报案记录、保险赔偿款通知书、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、收条、微信聊天记录；被告福利公交公司提供的《公交车辆线路营运承包合同》；陕西军大法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；本院调查笔录及当事人陈述等证据佐卷证明，本院予以确认。 本院认为,公民的身体健康权受法律保护。被告王盼龙驾驶车辆违反相关交通法规，发生交通事故致原告齐战平受伤，洛南县公安局交通警察大队对本次事故作出认定，认定被告王盼龙负事故全部责任，原告无事故责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告王盼龙虽对事故责任认定书有异议,但因其未按有关规定在期限内提出书面复核申请，在本次诉讼中亦未能提供充分证据证明其异议成立,故其辩解观点不予采纳。被告王盼龙辩称其受雇于被告福利公司，与庭审查明事实不符，其受雇于实际车主被告杨涛，根据法律有关规定，被告杨涛与被告王盼龙形成雇主与雇员关系，作为雇主的杨涛应对雇员给原告造成的损害结果承担赔偿责任，但因被告王盼龙负事故全部责任，据此可以认定被告王盼龙对事故的发生存在重大过失，其依法应与被告杨涛对原告承担连带赔偿责任。被告福利公交公司作为被告杨涛购买车辆后挂靠经营的管理公司，虽在双方的承包合同中约定，如发生不安全事故责任自负，但该约定违反权利与义务一致性原则，原告请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，依法应予支持。鉴于被告杨涛在被告人保洛南支公司投保有交强险和商业险第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告人保洛南支公司应当按交强险规定及保险合同的约定在保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。被告人保洛南支公司已赔付被告杨涛的保险赔偿金，由被告杨涛全部给付原告。被告人保洛南支公司辩称，原告与被告杨涛在交通管理部门经调解达成的协议合法有效，因该调解协议达成后，原告认为二次手术费用不足，经再次调解，原告与被告杨涛发生争议，致协议实际未履行，交通管理部门据此给原告出具了调解终结书，故原告与被告杨涛在交通管理部门达成的调解协议对当事人不具有法律约束力，原告可以提起民事诉讼主张权利，被告人保洛南支公司该辩解观点理由不足，不予采纳。 原告诉讼请求被告赔偿的项目及金额，合法合理的请求应予支持，各被告请求依法审核原告具体赔偿金额的辩解观点予以采纳。原告请求赔偿的经济损失经审核，原告请求的医疗费31566.89元，有原告提供的住院病案材料、医疗费清单、收费票据、检查报告单、门诊病历、及当事人陈述等证据证明，可以确认；原告请求住院伙食补助费，按住院天数18天计算，伙食补助费按有关规定每天以30元计算，予以支持540元；原告请求营养费540元，按住院天数18天计算，营养费每天按30元计算，符合有关规定，予以支持；原告请求交通费1000元，并提供的车费票据有730.5元，被告对原告支付交通费的合理性提出异议，结合原告出院后门诊复查次数及鉴定的交通费支出事实，按病人及陪护一人共2人乘班车计算，交通费酌定予以支持577.5元；原告请求残疾赔偿金72196元及后续治疗费10000元，有陕西军大法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明，该鉴定程序合法，资料真实，鉴定过程客观，分析说明依据充分，鉴定意见当事人均无异议,可以采信，原告请求赔付金额计算也符合有关规定，予以支持；原告请求精神损害抚慰金5000元，根据鉴定的残疾等级，予以支持；原告支付的鉴定费1560元，有票据证明，予以支持；原告请求的误工费29897.88元，考虑原告出院后医嘱的情况，及身体恢复情形，误工费按当地用工实际每天100元,误工天数按78天计算为妥,予以支持7800元,原告请求误工期限计算至定残前一日，因原告误工并非持续到定残之日，且已要求残疾赔偿金,该请求不予满足；原告请求的护理费，按住院天数18天，每天按100元计算，护理费予以支持1800元；原告请求被扶养人齐亮亮生活费10935元，因齐亮亮已是成年人，其虽因交通事故受伤致残，但仍能够外出务工以自己的劳动收入维持基本生活，故原告该请求缺乏依据，不予支持。以上确定原告在本次交通事故经济损失总额为130020.39元，应由被告人保洛南支公司依法承担替代赔偿责任，给原告赔付。根据各被告已支付原告的27405.19元及被告人保洛南支公司已给付被告杨涛38560元的事实，由被告人保洛南支公司再赔偿原告81460.39元，被告杨涛领取被告人保洛南支公司赔付款后未付原告的21154.81元，由被告杨涛给付原告。原告要求被告杨涛、被告王盼龙、被告福利公交公司对被告人保洛南支公司赔付后不足部分承担连带赔偿责任，因被告人保洛南支公司在保险限额内能够赔偿原告所诉经济损失，故上述三被告可以不承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司在本判决生效之日起10日内再赔偿原告齐战平残疾赔偿金等经济损失81460.39元； 二、限被告杨涛在本判决生效之日起10日内将被告人保洛南支公司赔付的赔偿金21154.81元给付原告齐战平； 三、鉴定费1560元，限被告王盼龙、杨涛在本判决生效之日起10日内分别赔偿原告齐战平780元； 四、驳回原告齐战平其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3087元，由原告齐战平负担713元，由被告王盼龙负担1187元，被告杨涛负担1187元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  于济生 审 判 员  李军锋 人民陪审员  李 静 二〇二一年二月九日 法官 助理  郭衍丽 书 记 员  常书广 1