wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0203民初18795号原告：林某1，男，2013年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。法定代理人：黄某（系原告母亲），女，1978年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。法定代理人：林某2（系原告父亲），男，1976年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：洪艺薇，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑静云，福建天衡联合律师事务所律师。被告：厦门市艺语堂文化传播有限公司，住所地福建省厦门市思明区思明南路189号中华城A2地块C区4010号，统一社会信用代码91350203MA2Y5PPR7X。法定代表人：李土山，执行董事兼总经理。被告：上海翰渊教育科技有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号2号楼9383室（上海泰和经济发展区），统一社会信用代码913102303511445406。法定代表人：高正梅。被告：厦门英迪潘顿文化投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路689号三层西边商铺之二，统一社会信用代码91350203MA349BJF9Q。法定代表人：张莹，执行董事兼总经理。被告：上海精桥教育科技有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼37室（上海泰和经济发展区），统一社会信用代码91310230MA1JX1HJ2D。法定代表人：陈艺东。被告：上海精月文化发展有限公司，住所地上海市杨浦区平凉路1488号（集中登记地），统一社会信用代码913101053122648220。法定代表人：陈艺东。本院在审理原告林某1与被告厦门市艺语堂文化传播有限公司、上海翰渊教育科技有限公司、厦门英迪潘顿文化投资有限公司、上海精桥教育科技有限公司、上海精月文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案中，林某1于2020年12月30日向本院申请撤回对上海翰渊教育科技有限公司、上海精桥教育科技有限公司、上海精月文化发展有限公司的起诉。本院认为，林某1自愿撤回对上海翰渊教育科技有限公司、上海精桥教育科技有限公司、上海精月文化发展有限公司的起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林某1撤回对上海翰渊教育科技有限公司、上海精桥教育科技有限公司、上海精月文化发展有限公司的起诉。审 判 长 吴彩凤审 判 员 邱 瑛审 判 员 罗 彬二〇二一年一月十八日法官助理 邵尔逸代书记员 黄慧颖代书记员 洪 昱附件：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0203民初18771号原告：黄某1，女，2015年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。法定代理人：黄某2（系原告父亲），男，1977年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。法定代理人：吴某（系原告母亲），女，1978年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：洪艺薇，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑静云，福建天衡联合律师事务所律师。被告：厦门市艺语堂文化传播有限公司，住所地福建省厦门市思明区思明南路189号中华城A2地块C区4010号，统一社会信用代码91350203MA2Y5PPR7X。法定代表人：李土山，执行董事兼总经理。被告：上海翰渊教育科技有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号2号楼9383室（上海泰和经济发展区），统一社会信用代码913102303511445406。法定代表人：高正梅。被告：厦门英迪潘顿文化投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路689号三层西边商铺之二，统一社会信用代码91350203MA349BJF9Q。法定代表人：张莹，执行董事兼总经理。被告：上海精桥教育科技有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼37室（上海泰和经济发展区），统一社会信用代码91310230MA1JX1HJ2D。法定代表人：陈艺东。被告：上海精月文化发展有限公司，住所地上海市杨浦区平凉路1488号（集中登记地），统一社会信用代码913101053122648220。法定代表人：陈艺东。本院在审理原告黄某1与被告厦门市艺语堂文化传播有限公司、上海翰渊教育科技有限公司、厦门英迪潘顿文化投资有限公司、上海精桥教育科技有限公司、上海精月文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案中，黄某1于2020年12月30日向本院申请撤回对上海翰渊教育科技有限公司、上海精桥教育科技有限公司、上海精月文化发展有限公司的起诉。本院认为，黄某1自愿撤回对上海翰渊教育科技有限公司、上海精桥教育科技有限公司、上海精月文化发展有限公司的起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄某1撤回对上海翰渊教育科技有限公司、上海精桥教育科技有限公司、上海精月文化发展有限公司的起诉。审 判 长 吴彩凤审 判 员 邱 瑛审 判 员 罗 彬二〇二一年一月十八日法官助理 沈冰芸代书记员 黄慧颖代书记员 洪 昱附件：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初2464号原告：马昱，男，1988年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：林锦山，男，1983年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。被告：厦门胜旋贸易有限公司，注册登记地福建省厦门市思明区嘉禾路23号1603室，统一社会信用代码91350203302873683L。法人代表：林锦山。本院在审理原告马昱与被告林锦山、厦门胜旋贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，原告马昱于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告林锦山名下价值11.53万元的财产。大家财产保险有限责任公司厦门分公司出具担保函，为本案保全申请提供担保。本院经审查认为，原告马昱的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告林锦山名下价值11.53万元的财产。保全申请费1097元，由原告马昱负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 曾凯斌二〇二一年一月二十八日代书记员 林语亭附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初2464号原告:马昱，男，1988年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告:林锦山，男，1983年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。被告:厦门胜旋贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路23号1603室，统一社会信用代码91350203302873683L。法定代表人:林锦山。原告马昱与被告林锦山、厦门胜旋贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告马昱到庭参加诉讼，被告林锦山、厦门胜旋贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。马昱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金9万元及利息(按月8%计算，计至实际还款之日止);2、本案的诉讼费由被告承担。案件事实一、2020年3月24日被告林锦山出具《资金拆借》一份，载明：“今林锦山因经营需求向马昱做资金拆解用于以林锦山为法人公司：厦门胜旋贸易有限公司的资金运转，人民币金额为捌万元整，营业分润以每月24日派息支付。特立此据。拆借人：林锦山”，并加盖厦门胜旋贸易有限公司印章。二、2020年3月24日案外人张守利向被告林锦山建设银行账户转账6万元。三、2020年3月28日案外人张守利向被告林锦山建设银行账户转账2万元。四、2020年5月28日被告林锦山向原告支付7800元。五、2020年7月13日案外人张守利向被告林锦山微信转账2200元。六、2020年9月14日被告林锦山向原告微信转账两笔共11000元。七、2020年9月21日被告林锦山向原告微信转账两笔共20000元。争点分析本院认为，原告主张被告向其借款，有原告提供的借条、银行转账凭证、微信转账记录等证据在案为证，本院予以确认。借款合同上有被告林锦山签名及被告厦门胜旋贸易有限公司公章，二被告应共同承担还款责任。原告向后向被告出借本金三笔，被告先后向原告归还款项三笔，原告主张双方约定借款利息按月利率8%计算，被告未到庭应诉，故本院采纳原告关于双方约定借款利息的主张，但原告主张的借款月利率8%，已经超过法律保护的范围，被告已付款项应先用于抵扣借款利息，超出法律规定利息上限部分，则用于抵充借款本金，具体抵充方式详见后附表。对于原告诉请被告支付借款本金及利息的诉讼请求，本院在抵充后本金52151元的范围内予以支持，利息在以本金52151元为基数，按年利率15.4%自2020年9月22日起计至实际还款之日止的范围内予以支持，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。裁判结果据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告林锦山、厦门胜旋贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告马昱借款本金52151元及利息（利息以本金52151元为基数，按照年利率15.4%的标准自2020年9月21日计至实际还清借款之日止）。二、驳回原告马昱的其他诉讼请求。本案案件受理费4734元，减半收取2367元，由原告马昱负担1828元，被告林锦山、厦门胜旋贸易有限公司负担539元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如果被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 曾凯斌二〇二一年四月九日代书记员 林语亭附表：本金（元）日期出借金额还款金额年利率计息天数应付利息累计欠息抵充本金抵扣后本金600002020年3月24日6000024.0%000060000800002020年3月28日2000024.0%4210-210080000800002020年5月28日780024.0%613209-210438175619778192020年7月13日220024.0%462354-2354077819778192020年8月20日24.0%381944-4298077819778192020年9月14日1100015.4%25821-4298588171938719382020年9月21日2000015.4%721201978852151附页：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初49号钟志飞：你（单位）与周彦、白春廷劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年一月四日
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初9号胡春发：你（单位）与褚自明民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年一月四日
辽宁省北票市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)辽1381民初49号 原告：钟志飞，男，1986年9月21日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。 被告：周彦，男，1963年2月21日出生，汉族，农民，住北票市。 被告：白春廷，男，1968年12月9日出生，汉族，无职业，住建平县。 原告钟志飞与被告周彦、白春廷劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟志飞，被告周彦、白春廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟志飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即偿还原告35000元；2、诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2017年9月24日至2018年1月10日原告给被告施工，原告幵铲车，施工结束后，被告不给付原告施工款项，后经原告多次索要，被告一直未给付原告。 被告周彦辩称，原告说的属实，我和白春廷确实欠原告劳务费35000元；我同意偿还。 被告白春廷辩称，原告说的属实，我和周彦确实欠原告劳务费35000元；我同意偿还，但是我现在没有能力偿还，我尽我所能尽快把这个钱还上。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了欠条一张，二被告无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认定如下：2017年9月24日至2018年1月10日原告给二被告施工，原告幵铲车，施工结束后，二被告未给付原告施工款项，2018年1月10日二被告给原告出具欠条，内容如下：“欠条，今有周彦、白春廷欠钟志飞铲车工时费人民币叁万伍千元整，小写（35000.0万）。干活时间是17年9月24日至18年1月10日。欠款人：周彦、白春廷，2018年1月10日。”该欠款二被告至今未给付原告。 本院认为，原告钟志飞给二被告周彦、白春廷施工，二被告给原告出具欠条一张，证明双方之间的劳务关系成立，原告的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，判决如下： 被告周彦、白春廷于本判决生效后十日内给付原告钟志飞劳务费35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告周彦、白春廷各负担169元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。    审 判 员  杨全胜 二〇二一年三月二十二日                                                                                                          法官助理  孙蕾                                                                                                          书 记 员  王梦瑶
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021)辽1381民初9号原告：胡春发，男，1943年2月23日出生，汉族，退休工人，住北票市。被告：褚自明，女，1962年11月24日出生，满族，退休工人，住北票市。原告胡春发与被告褚自明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡春发，被告褚自明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡春发向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款9100元；2、诉讼费、执行费等一切费用由被告承担。事实与理由：在2015年被告褚自明为儿子陈超做买卖筹款，向我借款29100元，先后在2018年至2019年已还我20000元，尚欠9100元未还，原告多次向被告催要，被告总是拒绝偿还，现原告起诉至人民法院，请求被告偿还所欠欠款9100元。被告褚自明辩称，2015年2月，我拿我儿子陈超房照做抵押向胡春发借款5万元并打了欠条。之后，胡春发老伴生病，我就陆续还给了胡春发和他老伴，并抽回了房照和欠条。2015年7月，我因房子动迁，胡春发借给我29000元之后，我陆续还给了胡春发，抽回了欠条。原告围绕诉讼请求依法提交了欠款条一张，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：原告胡春发与被告褚自明相识。原告诉称，在2015年被告褚自明为儿子陈超做买卖筹款，向我借款29100元，先后在2018年至2019年已还我20000元，尚欠9100元未还。本案审理过程中，原告向本院提交了欠款条一张，内容为：“欠款条，今有褚自明欠胡春发现金贰万玖仟壹佰元正（29100元）定于2015年10月份分房卖房还清此款，说话算数，绝不失言。借款人：褚自明，2015年7月22日”。被告褚自明向本院提出对欠款条中的签名、指纹作司法鉴定。2021年3月23日，朝阳营州司法鉴定所出具文检痕迹司法鉴定【2021】第11号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、检材2015年7月22日《欠款条》下方借款人：“褚自明”签名笔迹是直接书写形成。2、2015年7月22日《欠款条》下方借款人：“褚自明”签名不是褚自明本人书写。朝阳营州司法鉴定所出具【2021】文痕鉴字第12号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、2015年7月22日《欠条》借款人“褚自明”押名指印是直接捺印形成。2、2015年7月22日《欠条》借款人“褚自明”押名指印不是褚自明十指所捺印。本院认为，根据朝阳营州司法鉴定所出具文检痕迹司法鉴定【2021】第11号司法鉴定意见书及朝阳营州司法鉴定所出具【2021】文痕鉴字第12号司法鉴定意见书，原告胡春发提交的欠款条不是由褚自明本人签名捺印，故原告胡春发提交的证据不能证明被告褚自明欠款，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告胡春发的诉讼请求。案件受理费25元，鉴定费4400元，合计4425元由原告胡春发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 杨全胜二〇二一年七月二十一日法官助理 孙 蕾书 记 员 朗庆飞
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初70号王某2：你（单位）与王某1继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年一月五日
辽宁省北票市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)辽1381民初70号 原告：王某1，男，1954年7月17日出生，汉族，退休职员，住北票市。 被告：王某2，男，1958年7月17日出生，汉族，退休工人，住北票市。 委托诉讼代理人：王飞，女，1990年1月25日出生，汉族，住北票市，系王某2女儿。 委托诉讼代理人：聂鑫，男，1990年12月31日出生，职员，汉族，住北票市。 原告王某1与被告王某2继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1，被告王某2的委托诉讼代理人王飞、聂鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、继承父母遗留遗产，我应该继承的一份；2、我自费盖的结婚房归我所有，拆迁款归我所有；3、诉讼费由被告承担。 事实与理由：我父亲生前遗留公房房产两间半，我要求继承我应得的一份财产。父亲去世后（××××年××月去世），我在院内自费盖了一间结婚小房（面积32平米)。××××年××月初市政府拆迁原公房和自建小房(结婚房)。我多次找王某2，他电话不接，人影不见。故诉至北票市人民法院，以求得公正判决。 被告王某2辩称，坐落在北票市新建街第2A小区平房47号的公房，在王国喜、宋淑珍在世的时候并没有得到房产的产权证，1999年北票矿务局房改，由我和妻子王淑贤交钱买房，将原居住的公房购置二人名下。为了给母亲宋淑珍看病我欠了李树丰30000元的债务；在2000年的时候为了还债，将北票市新建街第2A小区平房47号房屋过户给李树丰抵债，2015年李树丰因要搬去沈阳，又将房屋卖给了我。北票市新建街第2A小区平房47号经三次交易，最早时间是在1999年至今已经22年了，在历次交易过程中，原告并未提出任何异议，也未向法院提起相关诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 本院认定如下：原告王某1与被告王某2系兄弟关系，其父亲王国喜、母亲宋淑珍生前曾在原北票矿务局所有位于冠山第六住宅区4栋2户的公房居住。1999年11月2日北票矿务局进行房改时将上述房屋卖给王某2，后王某2将该房卖给李树丰，北票矿务局向李树丰颁发了房屋产权证，编号为02XXX7号。王国喜于××××年××月去世，宋淑珍于1994年去世。 本院认为，原告王某1诉请的其父母原居住的房屋是原北票矿务局所有的公房并非属于原告父母所有且该房已于1999年原北票矿务局房改时卖给原告王某1不属于王国喜、宋淑珍的遗产。原告王某1诉请在其父母居住的房屋院内有一其自建的小房要求归其所有，与继承其父母遗产无关，应另诉解决。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告王某1要求继承父母遗产的诉讼请求。 案件受理费704元由原告王某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 员  杨全胜 二〇二一年三月二十五日                                                                                                          法官助理    孙蕾                                                                                                          书 记 员  王梦瑶
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执97号延安泰达工贸有限公司：你与宜川县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初1539号判决已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人吴起丁力石油技术服务有限责任公司向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金497万元及利息，被执行人延安泰达工贸有限公司、薛龙承担连带清偿责任；二、案件受理费及执行费由被执行人吴起丁力石油技术服务有限责任公司承担开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院失 信 决 定 书(2021)陕0630执97号本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人薛龙、吴起丁力石油技术服务有限责任公司、延安泰达工贸有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将薛龙纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年六月二十五日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执97号申请执行人：宜川县农村信用合作联社。地址：陕西省延安市宜川县。法定代表人：孙阳，系该联社理事长。委托代理人：刘勇，宜川县信用联社特殊资产管理部干事。被执行人：吴起丁力石油技术服务有限责任公司，住址：陕西省延安吴起县。法定代表人：薛龙，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：延安泰达工贸有限公司，住址：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：罗旺俊，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：薛龙，男,1991年7月4日出生,汉族,陕西省延安市安塞县居民，现住安塞县。本院在执行宜川县农村信用合作联社申请执行吴起丁力石油技术服务有限责任公司、延安泰达工贸有限公司、薛龙金融借款合同纠纷一案中，宜川县人民法院2019年12月5日作出的（2019）陕0630民初1539号民事调解书已生效，依其调解。本案于2021年1月12日立案，向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料并限期履行进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知及财产申报令。2.向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人黑名单。3、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人吴起丁力石油技术服务有限责任公司，延安泰达工贸有限公司，薛龙的存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人名下均无任何可供执行财产。4、约谈申请执行人宜川县农村信用合作联社明确表示同意该案终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人吴起丁力石油技术服务有限责任公司、延安泰达工贸有限公司、薛龙发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人吴起丁力石油技术服务有限责任公司、延安泰达工贸有限公司、薛龙有其他可供执行的财产且申请执行人宜川县农村信用合作联社亦无法提供其他被执行人吴起丁力石油技术服务有限责任公司、延安泰达工贸有限公司、薛龙的其他可供执行财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执97号案件的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现明确的可处置财产时该案将随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  古世明二〇二一年六月二十七日书记员  周 欢
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执185号程兆荣：你与张李栓民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0630民初84号判决书已发生法律效力。申请执行人张李栓于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人程国栋向申请执行人张李栓清偿借款本金40000元及利息。被执行人程兆荣承担连带清偿责任。二、案件执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9************特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执185号申请执行人:张李栓，男，汉族，1950年12月22日出生，陕西省宜川县。被执行人:程国栋，男，汉族，1981年2月5日出生，陕西省宜川县。被执行人：程兆祥，男，汉族，1964年3月22日出生，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人张李栓申请执行与被执行人程国栋、程兆祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2016）陕0630民初84号民事判决书和申请执行人向本院递交的执行申请，该案于2021年1月13日立案进入执行程序。确定执行标的为本金40000元及利息。本案在执行过程中,申请执行人张李栓于2021年7月12日以其已于被执行人私下协商好了为由向本院递交了撤回执行申请书,经本院审查，其申请符合法律规定，准许申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  封永安二〇二一年七月十二日书记员  文 旭
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初41405号原告：上海汉声教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金科路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：周涌，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周哲，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艺珺，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：晤琉歆(上海)商务咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：TIMOTHYGERALDLYONS，执行董事。委托诉讼代理人：潘赟，上海恒衍达律师事务所律师。本院受理的原告上海汉声教育科技有限公司与被告晤琉歆(上海)商务咨询有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、解除和被告签订的《内容研发协议》和《视频制作协议》；2、被告退还已付费用三分之二共计人民币(以下币种相同)614,004元；3、诉讼费、翻译费8,994元、律师费3万元由被告承担。被告晤琉歆(上海)商务咨询有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖异议，认为其实际经营地位于上海市徐汇区襄阳南路XXX号XXX室，故请求将案件移送至上海市徐汇区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《公司登记管理条例》第十二条之规定“公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。”根据《企业法人登记管理条例》第十七条之规定“企业法人改变名称、住所、经营场所、法定代表人、经济性质、经营范围、经营方式、注册资金、经营期限，以及增设或者撤销分支机构，应当申请办理变更登记。”法人在国家工商行政管理机关登记注册的住所地应为其主要办事机构所在地，并具有向社会公众公示的效力。虽然法人根据实际情况可在注册地之外开展经营活动，但应向相关工商行政管理机关申请变更登记，否则不能否定注册地的公示效力。被告的工商登记注册地址为上海市浦东新区牡丹路XXX号XXX室，被告认为其主要营业地在徐汇区，但其未申请办理工商变更登记，故被告的住所地在上海市浦东新区，本院对本案具有管辖权，被告的管辖异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告晤琉歆(上海)商务咨询有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费100元，由被告晤琉歆(上海)商务咨询有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐慧莉书记员  李易天附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初372号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县棠溪路与护城河交叉处东，统一社会信用代码914117006152761344。法定代表人：闵伟，董事长。委托诉讼代理人：谢贺伟，单位员工。被告：叶广星，男，1968年10月2日出生，汉族，住河南省西平县。原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告叶广星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  魏诚慧人民陪审员  王 成人民陪审员  叶 琼二〇二一年一月二十七日书 记 员  于晓旭
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初372号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地：西平县棠溪路与护城河路交叉处东，统一社会信用代码：914117006152761344。法定代表人：闵伟，系该行董事长。委托代理人：谢贺伟，系该行员工。被告：叶广星，男，1968年10月2日出生，汉族，住河南省西平县。原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告叶广星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序公开进行审理，原告河南西平农村商业银行股份有限公司委托代理人谢贺伟到庭参加诉讼，被告叶广星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南西平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶广星偿还原告借款本金19,200元及利息（利息自2007年3月26日起至实际清偿完毕之日止，按双方约定利率计算，已付利息在实际还款时予以扣减）；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2007年3月26日，被告叶广星与原告签订《个人保证借款合同》。该合同约定，叶广星从原告处贷款2万元用于购料，借款期限自2007年3月26日起至2008年3月26日止，贷款利率为月利率9.0525‰，按月结息，结息日为每月的20日，贷款最后到期时，利随本清；逾期贷款罚息按合同利率加罚50%，双方还约定了其他权利义务。合同订立后，原告按约向被告发放了2万元贷款，但被告逾期还款，其行为已构成严重违约，损害了原告的合法权益。后原告多次催要，2019年8月22日叶广星偿还原告本金800元，偿还部分利息200元，剩余本金19,200元及欠付利息一直未还。为维护国家金融债权，诉至贵院，判如所请。被告叶广星未答辩。经审理查明：2007年3月26日，被告叶广星在原告处贷款20,000元，利率为月息9.0525‰，逾期贷款罚息按合同利率加罚50%，用途为购料，2008年3月26日到期。2019年8月22日，被告偿还了本金800元和利息200元，被告现仍欠借款本金19,200元及相应利息，被告最后一次清偿利息的日期为2019年8月31日。以上事实有原告提交的（农商银行）贷款本金利息收回凭证、叶广星个人保证借款合同、贷款申请书、信用社借款借据等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告叶广星签订书面的个人保证借款合同，系双方当事人真实意思之表示，不违反法律规定，为有效合同。双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定履行了借款义务，被告叶广星没有按照合同约定及时偿还借款本息，应承担返还原告借款本息的违约责任。故原告要求被告叶广星返还借款本金及相应利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶广星于判决生效后七日内返还原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款本金19,200元及利息（利息从2019年9月1日起按合同约定月利率9.0525‰计算至判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280.00元，由被告叶广星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  魏诚慧人民陪审员  王 成人民陪审员  叶 琼二〇二一年四月二十三日书 记 员  于晓旭
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初10号胡春发：你（单位）与陈超民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年一月四日
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021)辽1381民初10号原告：胡春发，男，1943年2月23日出生，汉族，退休工人，住北票市。被告：陈超，男，1986年10月15日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：褚自明，女，1962年11月24日出生，汉族，退休工人，住北票市。原告胡春发与被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡春发，被告陈超的委托诉讼代理人褚自明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡春发向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款本金50000元，利息25200元，共计75200元；2、诉讼费、执行费等一切费用由被告承担事实与理由：在2015年褚自明为被告儿子陈超做买卖筹款，向我借款50000元，利息为25200元，共计75200元，在这几年来被告一分未还，原告多次向被告催要。被告陈超辩称，2015年我用陈超的房照作抵押向原告借款5万元，当时是陈超给原告出具的欠条；因原告老伴有病，我陆续偿还了欠款，欠条和房照我都收回了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了欠条一张，被告提交了陈超的房照复印件一份，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：原告胡春发与被告褚自明相识，原告诉称，在2015年褚自明为被告儿子陈超做买卖筹款，向我借款50000元，利息为25200元，共计75200元。本案在审理过程中，原告提交欠条一张，内容为：“欠条，今有陈超向胡春发借现金伍万元，借期壹年，到期如不能还清，可用毓水蓬莱9号楼3单元351房押帐，胡春发有权拍卖此房兑帐，每月收入利息300元，借款人：陈超，2015.2.17”。被告陈超向本院提出对欠条中的签名、指纹作司法鉴定。2021年4月25日朝阳营州司法鉴定所出具文检痕迹司法鉴定【2021】第15号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、检材2015.2.17《欠条》下方借款人：“陈超”签名笔迹是直接书写形成。2、2015.2.17《欠条》下方借款人：“陈超”签名不是陈超本人书写。朝阳营州司法鉴定所出具【2021】文痕鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、《欠条》借款人：“陈超”押名指印是直接捺印形成。2、《欠条》借款人：“陈超”押名指印不是陈超十指所捺印。本院认为，根据朝阳营州司法鉴定所出具文检痕迹司法鉴定【2021】第15号司法鉴定意见书及朝阳营州司法鉴定所出具【2021】文痕鉴字第16号司法鉴定意见书，原告胡春发提交的欠条不是由陈超本人签名捺印，故原告胡春发提交的证据不能证明陈超欠款，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告胡春发的诉讼请求。案件受理费1680元，鉴定费4400元，合计6080元由原告胡春发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨全胜人民陪审员  刘建杰人民陪审员  後 亮二〇二一年七月二十日法官 助理  孙 蕾书 记 员  郎庆飞
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0791民初1991号申请人：于海红，女，1974年12月5日生，汉族，住山东省昌乐县。申请人：秦国强，男，1975年1月13日生，汉族，住山东省昌乐县。被申请人：王孝亮，男，1984年11月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。申请人于海红、秦国强与被申请人王孝亮房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款1080000元或者查封、扣押同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王孝亮银行存款1080000元或者查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。审判员  孙希佳二〇二〇年十一月四日书记员  王彦平
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初125号赵井习：你（单位）与赵建国民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年一月六日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5973号原告冀帅领，男，生于1987年6月7日，汉族，住禹州市。原告朱红霞，女，生于1990年6月15日，汉族，住禹州市。被告柴世浩，男，生于1988年5月30日，汉族，住禹州市。被告寇璐璐，女，生于1987年10月11日，汉族，住禹州市。本院在审理原告冀帅领、朱红霞诉被告柴世浩、寇璐璐房屋买卖合同纠纷一案中，原告冀帅领向本院提出财产保全申请，要求冻结被告柴世浩、寇璐璐的存款500000元或者查封、扣押被告柴世浩、寇璐璐价值500000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告冀帅领、朱红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告柴世浩、寇璐璐存款500000元或者查封、扣押被告柴世浩、寇璐璐价值500000元的财产；冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行财产保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：孙志博二〇二〇年十月十五日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初125号原告赵井习，男，1955年9月21日出生，汉族，住北票市。被告赵建国，男，56岁，汉族，住北票市。原告赵井习与被告赵建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告赵井习于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵井习申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵井习撤回起诉。案件受理费213元，由原告赵井习负担。审判员  杨全胜二〇二一年三月三十日书记员  孙 蕾
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初422号辽宁亿视电子系统工程有限公司：你（单位）与辽宁佳禾建筑工程有限公司、王殿海合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年一月十五日
辽宁省北票市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)辽1381民初422号 原告：辽宁亿视电子系统工程有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山中路48号。 法定代表人：邵慧，总经理。 委托诉讼代理人：徐艳佳，辽宁讯好律师事务所律师。 被告：辽宁佳禾建筑工程有限公司，住所地辽阳市宏伟区龙泽花小区B区41号楼4号1-2层。 法定代表人：王殿生，经理。 被告：王殿海，男，1964年5月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 原告辽宁亿视电子系统工程有限公司与被告辽宁佳禾建筑工程有限公司、王殿海合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁亿视电子系统工程有限公司的委托诉讼代理人徐艳佳到庭参加诉讼，被告辽宁佳禾建筑工程有限公司、王殿海经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁亿视电子系统工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告连带支付原告安防工程款194824.49元，从2017年5月16日按中国人民银行同期贷款利率计息到2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业借中心公布的代理市场报价利率计算至实际给付之日止。暂计至起诉日（2021年1月6日）为34214.7元，合计229039.19元；2、诉讼费由二被告承担。 事实及理由：被告王殿海为被告辽宁佳禾建筑工程有限公司法定代表人王殿生的同胞弟弟，2015年原告公司副总经理乔丽艳经朋友与被告王殿海相识并就北票盛都银行安防监控工程进行了洽谈，并最终确认了工程价款194827.49元，双方未签订书面合同，原告按王殿海的要求完成了施工，在主张价款期间，被告王殿海以其为北票盛都银行经办人的身份为原告出具了证明一份，承诺将工程款于2017年5月15日前结清，因被告王殿海在原告洽谈及施工过程中均自称为北票盛都银行的人员，原告于2020年4月26日将北票盛都银行列为被告起诉要求支付工程价款，庭审过程中得知被告辽宁佳禾建筑工程有限公司的存在，且北票盛都银行与辽宁佳禾建筑工程有限公司存在总包关系，并将安防工程价款向辽宁佳禾建筑工程有限公司予以支付。鉴于王殿海与原告达成口头合同且原告已实际履行完毕并经安防验收合格，被告辽宁佳禾建筑工程有限公司收取了原告施工的安防工程价款，因此要求二被告向原告支付工程价款并支付利息。 被告辽宁佳禾建筑工程有限公司、王殿海未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了（2020）辽13民终248号民事判决书、（2020）辽1381民初1383号民事判决书两份证据。本院认定如下： 2014年11月15日北票市盛都村镇银行筹建工作小组与辽宁佳禾建筑工程有限公司签订合同书约定北票盛都村镇银行筹建工作小组将筹建的北票盛都村镇银行办公场所的装饰装修等工程发包给辽宁佳禾建筑工程有限公司，工程总价款6608614.61元。 2015年原告辽宁亿视电子工程公司的副总经理乔立艳经朋友介绍与已在筹建装修的北票盛都村镇银行办公场所的王殿海相识，双方就本案涉及的筹建的北票盛都银行安防监控工程进行了洽谈，最终确认本案涉案工程价款合计194,824.49元。双方未签订书面合同。双方洽谈后，原告辽宁亿视电子工程公司进场施工，工程于2015年3月施工完毕。同月，北票盛都村镇银行安防监控工程进行验收，在工程验收单的验收人处有王殿海的签字以及加盖了北票盛都村镇银行筹建工作小组的公章。加盖的北票盛都村镇银行筹建工作小组的公章并不是王殿海所为。2015年4月25日，王殿海以被告北票盛都村镇银行经办人名义给原告辽宁亿视电子工程公司出具证明一份，承诺该工程款于2017年5月15日前结清，证明书底部有王殿海的签名捺印，但没有被告北票盛都村镇银行筹建工作小组的盖章。 在2014年11月15日北票市盛都村镇银行筹建工作小组与辽阳佳禾建筑工程有限公司签订的合同中，工程总价款为6,608,614.61元（包括银行装饰装修工程）。2015年12月24日朝阳正通会计师事务所有限公司朝正会审核（2015）034号《北票市盛都村镇银行装修改造工程竣工决算审核报告》中发表的审核意见为：北票盛都村镇银行由辽阳佳禾建筑工程有限公司施工的工程项目组成部分总价格为6,608,614.61元（包括银行装饰装修工程的价款3,210,158.47元）。由北票盛都村镇银行筹建工作小组和辽阳佳禾建筑工程有限公司盖章的《建筑工程（决）算书》中显示：建设单位为北票盛都村镇银行，施工单位为辽阳佳禾建筑工程有限公司，工程名称为银行装饰装修工程，工程造价为3,210,158.47元；在《建筑工程（决）算书》附带的价格表中，这3,210,158.47元的工程中，包括价款为303,564.72元的视频监控工程。此视频监控工程即是原告辽宁亿视电子工程公司与王殿海洽谈的本案涉及的安防监控工程。北票盛都村镇银行有限责任公司已将321015847元工程款打给了被告辽宁佳禾建筑工程有限公司。 本院认为，2014年11月15日北票盛都村镇银行筹建工作小组与辽宁佳禾建筑工程有限公司签订了合同书、建筑工程决算书，此项安防监控工程早已在原告辽宁亿视电子工程公司施工安装之前承包给了辽阳佳禾建筑工程有限公司。辽宁亿视电子工程有限公司承揽的视频监控工程从开始洽谈到最后均是辽宁亿视电子工程有限公司与王殿海之间进行的，辽宁亿视电子工程有限公司是视频监控工程实际承揽人。因该工程款已打给辽宁佳禾建筑有限公司，辽宁佳禾建筑工程有限公司应将工程款194824.49元返还给原告并支付利息，被告王殿海应负连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百五十一条规定，判决如下： 被告辽宁佳禾建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁亿视电子系统工程有限公司工程款194824.49元并给付利息，利率从2017年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止；被告王殿海负连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4736元由被告辽宁佳禾建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  杨全胜 人民陪审员  纪瑞连 人民陪审员  後 亮 二〇二一年五月二十八日  法官助理 孙 蕾  书 记 员 王梦瑶
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0582民初12107号原告：晋江市纵鸿服饰制造有限公司，住所地福建省泉州市晋江市深。法定代表人:吴天增，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡金钩，福建世隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨聪颖，福建世隆律师事务所实习律师。被告：张丽丽，女，1971年11月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：金勇浩，浙江信泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林步云，浙江信泰律师事务所律师。原告晋江市纵鸿服饰制造有限公司与被告张丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告诉称：1.判令被告立即支付原告货款人民币（币种下同）468820元整；2.被告应承担违约责任，支付逾期付款违约金（自2019年3月23日起至实际还清款项之日止按照每日万分之五的标准计付，暂计35000元）；3.被告承担本案的案件受理费用。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案不应当是买卖合同纠纷，而是损害赔偿纠纷，本案应移送被告住所地浙江省瑞安市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，原、被告双方在《产品销售合同》第九条中明确约定了对该合同有争议经双方协商不成时，由原告方所在地人民法院管辖。上述约定符合《民事诉讼法》关于协议管辖的规定，本院作为原告住所地法院对本案有管辖权。即使被告答辩不予认可合同及发货对账单的真实性，但并不影响双方买卖合同关系的认定。因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或合同履行地人民法院依法有权进行管辖。合同未明确约定合同履行地的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原告方的诉请为支付所欠货款，原告作为收取货币一方，其住所地在本院辖区范围内，故本院对本案同样具有管辖权。因此被告对管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告张丽丽对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  谢远欣二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 娟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4857号申请人尤少军，男，1966年7月17日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。委托诉讼代理人梁旭、卢正丽（实习），江苏传统律师事务所律师。被申请人江苏华悦建设集团有限公司，住所地在盐城市盐都区潘黄大孙居委会华悦公司综合楼306室。法定代表人商中军，公司董事长。委托诉讼代理人华建国，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。申请人尤少军与被申请人江苏华某建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请人尤少军于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏华某建设集团有限公司价值人民币200000元的财产进行保全，并提供了永诚财产保险股份有限公司苏州分公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人尤少军的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏华悦建设集团有限公司价值人民币200000元的银行存款或等值的其他财产。财产保全费1520元，由申请人尤少军预交（申请人尤少军于2021年3月13日已预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奇二〇二一年三月十五日书记员 邵玉婷
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初140号孙凤喜、孙桂芬、孙桂芝：你（单位）与孙凤才共有纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年一月六日
辽宁省北票市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)辽1381民初140号 原告：孙凤喜，男，1955年3月27日出生，汉族，退休工人，住北票市。 原告：孙桂芬，女，1954年4月14日出生，汉族，退休工人，住北票市。 原告：孙桂芝，女，1944年9月14日出生，汉族，退休工人，住北票市。 三原告委托诉讼代理人：贾立峰，辽宁合意律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：贾琼，辽宁合意律师事务所律师。 被告：孙凤才，男，1950年10月23日出生，汉族，退休工人，住北票市。 原告孙凤喜、孙桂芬、孙桂芝与被告孙凤才共有纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤喜、孙桂芬、孙桂芝及委托诉讼代理人贾立峰、贾琼，被告孙凤才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙凤喜、孙桂芬、孙桂芝向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告给付三原告孙铎的丧葬费、抚恤金共计20万元，2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：三原告与被告均系孙铎的亲生子女，孙铎于2020年10月24日死亡，孙铎生前系原北票市矿务局离休干部，按照国家相关政策北票矿务局社会保险中心应在孙铎死亡后发放丧葬费和抚恤金，现今被告背着三原告独自申报并领取孙铎的丧葬费和抚恤金，被告私自扣留孙铎存款，被告同时扣留孙铎早已处置房屋的房照一本，三原告与被告关于孙铎丧葬费、抚恤金、存款、房屋的问题进行协商未果。 被告孙凤才辩称，我同意分割我父亲的丧葬费、抚恤金，但是应扣除花费的丧葬费；我在2017年2月份开始照顾我父亲至我父亲去世，头两年是我在我父亲家照顾，后来去的养老院。我父亲去世是我花钱安葬的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，本院认定如下： 孙铎与黄友兰系夫妻关系，二人生有四名子女，长子孙凤才，次子孙凤喜，长女孙桂芝，次女孙桂芬。黄友兰于1976年去世。从2017年开始孙铎由被告孙凤才负责照顾生活起居。2020年10月24日孙铎因病死亡。孙铎死亡由被告孙凤才负责安葬祭祀费用。孙铎死亡后在朝阳市北票矿区社会保险事业管理中心有一次性丧葬费15576元、一次性抚恤金193381元，共计208957元，其中扣除多领取的2020年11月份统筹内养老金8062元，实际应发放金额200895元。 本院认为，关于孙铎的一次性抚恤金185319元（扣除多领取的统筹内养老金8062元），原、被告四人均有权获得分配。抚恤金的分配不同于遗产的分配，应根据与死者的亲疏远近，与死者共同生活紧密程度等因素适当分割。本案中孙铎死前三年基本由被告孙凤才照料其生活起居，孙风才对孙铎的关怀付出超过三原告，对抚恤金分割孙凤才应适当多分，以分得65319元为宜，三原告对剩余120000元应均等分割。关于一次性丧葬费15576元，因在孙铎死后其安装祭祀事宜由孙凤才负责，丧葬费应归孙风才所有。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条规定，判决如下： 一、原告孙凤喜、孙桂芬、孙桂芝每人分得孙铎死亡一次性抚恤金40000元；被告孙凤才分得孙铎死亡抚恤金65319元。 二、孙铎死亡一次性丧葬费15576元归被告孙凤才所有。 案件受理费2150元由原告孙凤喜、孙桂芝、孙桂芬各负担430元，被告孙凤才负担860元。保全费1520元由原告孙凤喜、孙桂芝、孙桂芬各负担304元，被告孙凤才负担608元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 员  杨全胜 二〇二一年三月二十九日                                                                                                          法官助理  孙蕾                                                                                                          书 记 员    王梦瑶
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初417号申请人：柴青俊，男，汉族，生于1990年3月6日，住淅川县。被申请人：刘强，男，汉族，生于1993年12月22日，住淅川县。申请人柴青俊与被申请人刘强民间借贷纠纷一案，申请人柴青俊于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘强价值2.1万元的财产予以查封、扣押或冻结，并已提供太平财产保险有限公司河南分公司作担保（诉讼财产保全责任险保单号：68304128020210000052）。本院认为：申请人柴青俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘强价值2.1万元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万华锋二〇二一年一月二十六日书记员  梁红羽
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初625号张自祥：你（单位）与北票市宏岳兔业有限公司劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年一月二十八日
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初417号原告：柴青俊，男，汉族，1990年3月6日出生，住河南省淅川县。被告：刘强，男，汉族，1993年12月22日出生，住河南省淅川县。原告柴青俊诉被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴青俊到庭参加了诉讼，被告刘强经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告柴青俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款20000元，并按银行同期同类贷款利率计算自借款之日起至款还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月21日，原告将20000元以现金的形式借给被告，被告同意承受本金和利息，并当场向原告出具欠条一份，原告也表示同意，然而被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，现在直接更换所有联系方式，已失去联系方式，不愿意偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，为此特诉讼于淅川县人民法院。被告刘强缺席无答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告柴青俊与被告刘强系同学关系。2015年3月10日，被告刘强因资金周转，向原告柴青俊借款20000元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借到柴青俊现金20000元整，用一个（月）还款。借款人：刘强2015.3.10”。借款到期后，被告未能还款，遂再次于2015年5月21日向原告出具借条一份，内容为：“今借到柴青俊现金贰万元整（20000）。借款人刘强2015.5.21身份证4113231993××××××××”。借条出具后，该款经原告催要，被告仍未偿还，后更换联系方式，原告已无法取得联系，为此原告诉诸我院，要求被告偿还借款，形成本案讼争。上述事实，有原告提供的欠条两份以及当庭审陈述等证据在卷予以佐证，足以认定。本案在审理期间，根据原告申请并提供担保，本院于2021年1月26日作出（2021）豫1326民初417号民事裁定书，裁定对被告刘强价值21000元的财产予以查封、扣押或冻结。本院认为，被告刘强2015年3月10日向原告柴青俊借款20000元的事实清楚，原告柴青俊提供的证据足以证明，原被告双方民间借贷关系成立。合法的民间借贷关系受到法律的保护，如果借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，那么该借贷关系就合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案原告持被告书写的借据向本院提起诉讼，被告应当偿还原告借款20000元，但其久拖不还的行为已违反了我国民事活动应遵循的诚实信用原则，故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。原告诉请的利息因借条上没有约定利息，且原告也未能举证证明双方口头约定有利息，故其主张要求按银行同期同类贷款利率计算自借款之日起至款付清之日止的利息本院不予支持。综上所述，根据根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘强在本判决生效后十日内一次性支付原告柴青俊欠款人民币20000元；二、驳回原告柴青俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费230元，公告费560元，合计1090元，由被告刘强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  万华锋审判员  张玉峰审判员  靳晓英二〇二一年五月二十六日书记员  梁红羽
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1381民初625号 原告张自祥，男，1968年5月25日出生，汉族，住北票市。 被告北票市宏岳兔业有限公司，住所地：北票市大三家乡庙下村。 法定代表人王传富，经理。 原告张自祥与被告北票市宏岳兔业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年3月22日向原告张自祥送达开庭传票。2021年5月11日9时15分开庭审理本案，原告张自祥无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张自祥撤诉处理。 案件受理费10元，由原告张自祥负担。 审 判 长  杨全胜 人民陪审员  刘建杰 人民陪审员  纪瑞连 二〇二一年五月十一日  法官助理孙 蕾  书 记 员 郎庆飞
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初4015号原告：杭州磐腾机械有限公司，统一社会信用代码913301830639672783，住所地浙江省杭州市富阳区鹿山街道裕阳路17号第3幢。法定代表人：余小明,该公司执行董事。委托诉讼代理人：张玉山，江苏晟贤律师事务所律师。被告：葛洲坝淮安再生材料有限公司，统一社会信用代码91320830MA1P63A81L，住所地江苏省淮安市盱眙县经济开发区玉兰大道330号。法定代表人：张虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。原告杭州磐腾机械有限公司诉被告葛洲坝淮安再生材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情疑难复杂，本案不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戴永明人民陪审员  孟雷鸣人民陪审员  金殿康二〇二一年一月二十一日书 记 员  戚书香
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0492执69号申请执行人：常州油威机电有限公司，统一社会信用代码913204026739478212，住所地常州市天宁区博爱公寓1幢101号。法定代表人：马国华。被执行人：常州惠发盛机械科技有限公司，统一社会信用代码91320412323913875J，住所地武进区遥观镇勤新村委工业园（马池沟）。法定代表人：刘惠祥。申请执行人常州油威机电有限公司向本院申请强制执行本院作出的（2020）苏0492民初226号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人常州惠发盛机械科技有限公司未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常州惠发盛机械科技有限公司的银行存款人民币41343.00元及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  周琪zdqz二〇二一年一月十一日书记员  程焕
江苏省常州经济开发区人民法院举 证 通 知 书（2021）苏0492执69号常州油威机电有限公司：关于申请执行人常州油威机电有限公司与被执行人常州惠发盛机械科技有限公司买卖合同纠纷一案,我院于2021年1月11日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院于2021年1月14日、2021年2月12日、2021年4月27日、2021年5月25日、2021年6月21日多次通过网络查控系统查询了被执行人常州惠发盛机械科技有限公司名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，但未查询到被执行人常州惠发盛机械科技有限公司名下有不动产、车辆、证券等财产信息，据反馈信息显示，被执行人常州惠发盛机械科技有限公司仅在中国工商银行股份有限公司江苏常州经济开发区支行、中国建设银行股份有限公司常州崔桥支行各开设银行账户一个，但上述银行账户存款余额均为0元。本院已查封、冻结上述银行账户，上述银行账户冻结期限将分别于2022年1月14日、2022年6月25日届满。如需继续对上述银行账户采取查封、冻结措施，请于查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则视为不申请继续查封、冻结。另，经本院实地查访，发现被执行人已下落不明。本院已依法对被执行人法定代表人刘惠祥、主要负责人盛加平采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，你应该向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索，并提供相应的财产权属证明，你在接到本通知书之日起3天内向本院提供。如不能在上述期限内提供有关被执行人的财产状况或线索，本院又未查到可供执行的财产，本院将裁定终结执行（如发现被执行确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制）特此通知。二〇二一年六月二十六日
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初161号王辉彬：你（单位）与许保贵、许志刚排除妨害纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年一月七日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初759号原告:陈永力，男，汉族，1990年3月2日生，住河南省开封市祥符区。被告：王**芳，女，汉族，1988年6月25日生，住河南省开封市祥符区。原告陈永力与被告王**芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈永力到庭参加了诉讼，被告王**芳经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永力向本院提出诉讼请求：判令被告王**芳偿还借款19000元。事实和理由：2019年2月17日、2019年2月18日和2019年2月19日，被告王**芳向原告陈永力分别借款4000元、5000元和10000元，但至今被告王**芳并未还款。被告王**芳未提出答辩意见。原告陈永力围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查后，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告陈永力与被告王**芳系朋友关系。2019年2月17日、2019年2月18日和2019年2月19日，被告王**芳以家庭生活需要为由向原告陈永力借款19000元，原告陈永力以微信转账的方式交付了借款，在2019年3月份，被告王**芳出具借条一张，注明“今借陈永力19000元壹万玖千元整”，落款为“王**芳41022419880625294X2019.2.19”，但被告王**芳至今未还上述借款。本院认为，被告王**芳与原告陈永力已经形成了民间借贷关系。原告陈永力为出借人，被告王**芳为贷款人，合同标的为人民币19000元。案涉借条约定还款期限，原告陈永力可以随时请求还款，被告王**芳有随时还款的义务。但至今被告王**芳未偿还借款，违反了合同义务，应当承担违约责任，即归还借款本金19000元。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王**芳于判决生效之日起十日内偿还原告陈永力借款人民币19000元。案件受理费275元、公告费560元，由被告王**芳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 薛 冰审判员 安振成陪审员 郭荣昉二〇二一年一月二十日书记员 李云艳
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初759号原告：安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所：洛阳市洛龙区开元大道龙泉大厦25层。负责人：白会鸟，任总经理。被告：金宝宝，男，汉族，1986年9月13日出生，住河南省开封市祥符区。被告：金中，男，汉族，1962年11月11日出生，住河南省开封市祥符区。原告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉被告金宝宝、金中保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案在审理过程中，发现被告金宝宝、金中下落不明，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  王忠贵人民陪审员  张桃林人民陪审员  李如月二〇二〇年七月八日书 记 员  陈亚萍
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初161号原告：王辉彬，男，1957年3月8日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：李安，北票市五间房法律服务所法律工作者。被告：许保贵，男，1957年11月25日出生，汉族，农民，住北票市。被告：许志刚，男，1980年8月5日出生，汉族，农民，住北票市。原告王辉彬与被告许保贵、许志刚排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王辉彬及其委托诉讼代理人李安、被告许志刚到庭参加诉讼，被告许保贵经传票传唤后未到庭参加诉讼。王辉彬向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决二被告返还侵占原告土地大约0.4亩并赔偿损失。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系父子关系，原告与二被告在南方田的耕地相邻，原告此地块宽弓是3.07亩，今年5月份，被告许志刚把原告的土地翻了一条垄的玉米，宽弓大约是480厘米，双方因土地权属问题发生纠纷，经乡、村委会调解未果而起诉至法院。现要求法院判决被告停止侵害，返还侵占原告的土地并赔偿损失。许志刚辩称，我并没有翻原告的地，是原告种到我的地里了。原告围绕诉讼请求，依法提交的证据有：证据1、土地承包经营权证一份，予以证明原告在本村有口粮田一处，面积为1.97亩。原告对此地块享有权属。证据2、台吉营乡生金村村民委员会出具的证明一份，证明该1.97亩地块宽为3.07米，长为427.37米。证据3、被告许保贵家的承包地块调查表一份，予以证明原、被告地邻的土地面积及四至。被告许志刚对于原告提交的上述证据无异议，本院对上述证据予以确认。被告许保贵、许志刚未向法庭提交证据。根据原、被告的陈述、审查确认的证据及本院组织原、被告双方当事人进行现场勘验，本院认定事实如下：原告王辉彬与被告许保贵、许志刚均系北票市台吉营乡生金村村民。二被告系父子关系。原告在本村一组南方田地有耕地一块，面积为1.97亩，四至为东至许保贵地、西至白瑞连地、南至行树、北至道路。该地块长弓约427.37米、宽弓约3.07米。二被告在南方田地有耕地一块，四至为东至侯维章地、西至王辉彬地、南至行树、北至道路。该地块长弓约427.37米、宽弓约4.63米。经本院组织原、被告双方当事人及北票市台吉营乡生金村村民委员会工作人员进行现场勘验。经勘验，原、被告在本村一组南方田有耕地，双方耕地为东、西地邻，被告许志刚、许保贵共同经营的耕地在东侧。原告西侧地邻为白瑞连地、二被告东侧地邻为侯维章地。原、被告经营的地块为南北垄，自双方地块北侧起向南依次测量双方地块5个点的宽弓，原被告双方耕地南侧、北侧宽弓窄，中间部分宽弓宽。被告许志刚称，在确保我地块宽弓够4.63米的情况下，如果我多占了原告的地，我同意返还给原告。原告主张，如果二被告的宽弓不够，应找其东侧地邻去要，我坚持要够我宽弓3.07米。村委会工作人员称，无法确定被告实际占了原告多少宽弓，也无法确定侯维章是否占二被告的耕地。本院经审查认为，本案原、被告双方当事人对争议地块的土地所有权和使用权存有争议。故根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的相关规定，本案原、被告双方当事人应先向人民政府申请处理，而不属于人民法院的受理范围。对于本案争议地块权属原告可待相关部门处理后，再另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、第一百四十四条之规定，裁定如下:驳回原告王辉彬的起诉。案件受理费100元，原告预交100元，不予收取。如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张 鑫确定正义不能确认争议地是否在包括本案中的地块。字XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX人民陪审员张廷华人民陪审员  路晓娇二〇二一年七月二日书 记 员  曹莹莹
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初297号之一公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人付某某，男，汉族，高中文化，鞍山市联运公司职工，户籍所在地及捕前住址辽宁省鞍山市铁东区。因吸食毒品,于2017年2月被鞍山市公AN局铁西分局行政拘留五日。因涉嫌犯强奸罪，于2020年7月13日被抓获，同年7月14日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉﹝2020﹞311号起诉书指控被告人付某某犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官刘梦、检察官助理尚潇潇出庭支持公诉，被告人付某某及其指定辩护人潘士江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月19日11时许，被告人付某某在鞍山市铁东区园林大道1127栋北侧停车场内麻将馆与被害人朱某某（患有精神分裂症）相识并一起打麻将，后付某某与朱某某、麻将馆老板证人杨某某等人一起出去吃饭。饭后付某某先将朱某某带至家中聊天以拉近关系，并承诺给朱某某买衣服，朱某某信以为真，后付某某以取衣服为由诱骗朱某某至鞍山市铁西区华景名筑小区9号楼4层1号孙某某家中，并与孙某某、单某某一同诱骗朱某某吸食毒品，随后付某某在孙某某家中客厅内强行与朱某某发生性关系。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人朱某某陈述，证人孙某某、杨某某、程某某、刘某某、徐某某证言，被告人付某某供述和辩解，户籍证明，行政处罚决定书，住院病案，门诊病历，鉴定意见，辨认笔录，扣押清单，黄色光盘4张，吸毒工具1个，名片5张等证据。公诉机关认为，被告人付某某以哄骗、诱骗等手段，违背患有精神分裂症妇女真实意志，强行与其发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人付某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人付某某有期徒刑三年六个月。被告人付某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人潘士江提出的辩护意见是被告人付某某是初次犯罪、到案后认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年1月19日11时许，被告人付某某在鞍山市铁东区园林大道1127栋北侧停车场内麻将馆与被害人朱某某（患有精神分裂症）相识并一起打麻将，后付某某与朱某某、麻将馆老板证人杨某某等人一起出去吃饭。饭后付某某先将朱某某带至家中聊天以拉近关系，并承诺给朱某某买衣服，朱某某信以为真，后付某某以取衣服为由诱骗朱某某至鞍山市铁西区华景名筑小区9号楼4层1号孙某某家中，并与孙某某、单某某一同诱骗朱某某吸食毒品，随后付某某在孙某某家中客厅内强行与朱某某发生性关系。2017年4月27日，经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人朱某某患精神分裂症，性防卫能力削弱。上述事实有经庭审质证、确认的被害人朱某某陈述，证人孙某某、杨某某、程某某、刘某某、徐某某证言，被告人付某某供述和辩解，户籍证明，行政处罚决定书，住院病案，门诊病历，鉴定意见，辨认笔录，扣押清单，黄色光盘4张，吸毒工具1个，名片5张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某以哄骗、诱骗等手段，违背患有精神分裂症妇女真实意志，强行与其发生性关系，构成强奸罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人付某某系初犯，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人潘士江提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人付某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2020年7月14日起至2024年1月12日止。）二、随案移送的黄色光盘4张、吸毒工具1个、名片5张依法没收，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  潘月德人民陪审员  顾 妍人民陪审员  王 俞二〇二一年一月十五日书 记 员  王永森
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303刑初297号之一付某某：付某某强某罪一案，经本院审理，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十九日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3442号原告：章强，男，1986年2月5日生，汉族，住湖北省麻城市。被告：程常暄，男，1989年8月10日生，汉族，住内黄县。原告章强诉被告程常暄民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告章强、被告程常暄到庭参加诉讼。后因案情复杂，于2020年11月13日转为普通程序审理。本案现已审理终结。原告章强向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告所有的费用共计人民币38239.82元。（金额说明：其中使用平安信用卡所用金额39739.82元，固定额度30000元，临时额度1000元，办理分期6-12期和利息等费用8739.82元，其他费用1500元即2020年7月份去被告家中要求还钱产生的路费、车费、误工费等，被告在2018年8月已还款2000元，2019年1月还款1000元）。事实与理由：被告于2016年10月以周转不畅为由博取原告同情，以周转生活费、尽快还钱为借口，借用平安信用卡使用，在原告不知情的情况下刷空信用卡，长期空卡不还卡，于2018年8月份导致信用卡逾期，被告在多次要求还卡还钱的情况下将空卡还给原告，无奈之下原告将信用卡还清。经过多次催款，被告至今未还，并且以其他理由拒绝还款，导致信用卡还清后被封卡，给原告造成严重的经济困难，请求法院依法处理。被告程常暄辩称，1、被告不欠原告的钱，原告反而欠被告的钱；2、被告没有刷原告的信用卡，都是原告自己刷的；3、原告去被告家时被告不在家，父母不知情，导致母亲被气病。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。原告称2016年6月份，被告以生活周转为由向原告借现金，因原告无现金，被告便提出借用原告的信用卡使用，借款时未说明借款数额，被告拿到信用卡后一直由其使用，直到2018年7月份被告通过邮寄的方式将信用卡还给原告，原告收到信用卡后发现是空卡，后原告与银行协商将款还上。原告为证明自己的主张提交了原、被告微信聊天记录截屏、平安银行信用卡账单、还款记录（12954元、3900元、16660元）、通话录音，原、被告微信聊天记录截屏显示2018年10月4日被告转账给原告2000元、2019年1月29日被告转账给原告1000元,微信聊天记录中未显示双方对欠款数额的结算，仅提到了原告催促被告还信用卡，其中原告提到了让被告把剩余的20000多元全部给原告，但未说明被告需要偿还的具体数额。通话录音中显示原告向被告催要欠款，但未说明具体的欠款数额，原告仅提到“30000多元”“不到40000元”“加利息各方面的40000元多”，被告未在通话录音中对具体的欠款数额予以确认。被告辩称被告从没有刷过原告的信用卡，转账3000元及邮寄信用卡属实，邮寄信用卡的原因是原告在被告处的POS机上刷信用卡套现后遗漏在了被告处，被告离职后便将信用卡邮寄给了原告，转账3000元是偿还的2018年被告向原告借款8000元（未书写借条），该8000元的欠款至今未偿还清，具体还剩多少被告记不清楚，没有继续还款的原因是被告没有将许诺的分红给被告。原告认可8000元的借款，但第二天已经偿还了7500元。被告未提交证据。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款合同的内容包括借款种类、数额等。本案中，原告自述被告借款时未说明借款数额，且借款的支付方式并非现金，而是将信用卡借给了被告使用，由于信用卡的特殊性，即使按照原告所述信用卡在被告处，但作为原持卡人的原告依然可以使用该信用卡，且信用卡具有还款后可立即消费的特性，信用卡的使用额度随着还款、消费存在变化，故原告提交的电子账单不足以证明被告的刷卡数额，另原告虽提交了微信聊天记录、通话录音，以上证据仅能够证明原告向被告催要欠款，且原告在聊天记录及通话录音中提到了“把剩余的20000多元全部给原告”“30000多元”“不到40000元”“加利息各方面的40000元多”，但均未显示具体的欠款数额，原告也没有提交其他证据证明双方对欠款数额进行了结算，故无法确定本案的具体借款数额，原告提交的还款记录总额为33514元，现原告主张要求被告偿还38239.82元证据不足，故本院不予支持，待原、被告双方进行结算或者原告提供新证据能够确定本案的具体借款数额后，可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告章强的诉讼请求。案件受理费756元，由原告章强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  尚留伟审判员  郝 宁审判员  吕振江二〇二一年一月二十五日书记员  王 杰
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3442号原告：章强，男，1986年2月5日生，汉族，住湖北省麻城市。被告：程常暄，男，1989年8月10日生，汉族，住河南省内黄县。原告章强诉被告程常暄民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案件复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  尚留伟审判员  郝 宁审判员  吕振江二〇二〇年十一月十三日书记员  王 杰
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1623执795号高传杰：你与娄纪保劳务合同纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初7479号调解书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人娄纪保于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二一年一月二十六日联系人：胡喆联系电话：本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执795号 申请执行人：娄纪保，男，1969年09月25日出生,汉族，住河南省正阳县。 被执行人：高传杰，男，1966年4月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行娄纪保与高传杰劳务合同纠纷一案中，申请执行人娄纪保于2021年01月22日因被执行人高传杰不履行（2020）皖1623民初7479号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月22日向高传杰发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月22日、2月3日依法对被执行人高传杰名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现高传杰有可供执行的财产信息，于2021年2月5日本院依法将高传杰纳入失信被执行人，于2021年2月5日对高传杰发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王悦
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2021)皖1623执795号本院在执行娄纪保与高传杰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人高传杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将高传杰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年二月三日
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1623执823号车富强：你与李振伟民间借贷纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初3373号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人李振伟于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：三日内履行(2020)皖1623民初3373号判决书确定的义务特此通知。二〇二一年一月二十八日联系人：李磊联系电话：802×××4本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1971号申请人：江苏万象建工集团有限公司，住所地连云港市赣榆区经济开发区永安路6号。法定代表人：张文农，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐国楼，江苏振泽律师事务所律师。被申请人:江苏明人投资有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道江陵路88号3幢9086室。法定代表人：张科，执行董事兼总经理。被申请人：淳安县安兴置业有限公司，住所地杭州市淳安县千岛湖镇南山曙光路98号206室（淳安县电力实业有限公司综合楼）。法定代表人：朱芸，执行董事。申请人江苏万象建工集团有限公司（以下简称“万象公司”）与被申请人江苏明人投资有限公司(以下简称“明人公司”)、淳安县安某置业有限公司（以下简称“安某公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。申请人万象公司于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人明人公司、安某公司价值17600000元的财产。本院经审查认为，申请人万象公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人浙江明人投资有限公司、淳安县安兴置业有限公司的银行存款或其他财产在价值17600000元的范围内予以财产保全，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的权利期限为三年。案件申请费5000元，由申请人江苏万象建工集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋慧秋二〇二〇年三月二十四日法官助理 刘永清书 记 员 李东晓法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执823号 申请执行人：李振伟，男，1985年04月13日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：车富强，男，1998年9月09日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行李振伟与车富强民间借贷纠纷一案中，申请执行人李振伟于2021年01月27日因被执行人车富强不履行（2020）皖1623民初3373号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月27日向车富强发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月28日、2月2日、2月18日依法对被执行人车富强名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现车富强有可供执行的财产信息，于2021年2月22日本院依法将车富强纳入失信被执行人，于2021年2月22日对车富强发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王悦
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2021)皖1623执823号本院在执行李振伟与车富强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人车富强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将车富强纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年二月十八日
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初11号张桂芝：你（单位）与杨广才、中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司、林孝民、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年一月四日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8050号申请人王聪艳，女，生于1993年10月3日，汉族，住址河南省郑州市管城回族区。被申请人吴冠元，男，生于1973年12月29日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理申请人王聪艳诉被申请人吴冠元民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人吴冠元价值300万元的财产或冻结被申请人吴冠元的银行存款300万元，并已提供担保。本院认为，申请人王聪艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人吴冠元价值300万元的财产或冻结被申请人吴冠元的银行存款300万元。冻结期限为1年，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 ：靳炳奎审 判 员 ：耿冬涛审 判 员 ：郭艳华二〇二一年一月五日此件与原件核对无异法官助理 ：赵予华书 记 员 ：王艳琳
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初37号原告：张明太，男，1973年11月8日生，汉族，住吉安县。委托诉讼代理人：邓颜欣，江西庐陵律师事务所律师。被告：罗祥华，男，1981年6月15日生，汉族，住吉安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司，公司住所地：南昌市红谷滩新区红角洲赣江南大道2788号，统一社会信用代码：913600007339341349。法定代表人：鲁强，系该公司经理。原告张明太与被告罗祥华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月21日，原告张明太向本院提出申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司的起诉。本院认为，原告张明太的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明太撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司的起诉。审判员  曾小平二〇二一年一月二十一日书记员  孙泽国
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初225号陈晨：你（单位）与北票川洲福康医院医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年一月十一日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初225号原告：陈晨，男，1991年1月23日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：蒋伟栋，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被告：北票川洲福康医院，住所地北票市双河管理区金南社区。法定代表人：武雪梅。原告陈晨与被告北票川洲福康医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈晨于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晨申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈晨负担。审 判 长  郭兆平人民陪审员  後 亮人民陪审员  刘建杰二〇二一年五月三十日书 记 员  张 雷
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初47633号原告：田海东，男，1978年10月28日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：马杰，男，1985年2月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区。第三人：汪智祥，男，1983年11月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区周家牌路XXX弄XXX号。原告田海东与被告马杰、第三人汪智祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  张鎏馨书记员  虞振薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初53号毕玉玲：你（单位）与铁占林、中国人寿财产保险股份有限公司北票支公司、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年一月四日