江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初6205号原告：益诺威(江阴)电子有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：王陈刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：金焱，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：季苏阴，江苏滨江律师事务所律师。被告：浙江中书贸易有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：丁开阳，该公司经理。被告：丁开阳，男，1977年1月8日生，汉族，住浙江省奉化市。委托诉讼代理人：丁向勇（受浙江中书贸易有限公司、丁开阳共同授权委托），上海众律律师事务所律师。被告：上海充轶实业发展有限公司（曾用名上海瞰胜贸易有限公司），住所地上海市奉贤区。法定代表人：艾明阳。原告益诺威（江阴）电子有限公司（以下简称益诺威公司）与被告浙江中书贸易有限公司（以下简称中书公司）、丁开阳、上海充轶实业发展有限公司（以下简称充轶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告益诺威公司的委托诉讼代理人季苏阴，被告中书公司、丁开阳的共同委托诉讼代理人丁向勇到庭参加了诉讼，被告充轶公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告益诺威公司向本院提出诉讼请求：1.判令中书公司向益诺威公司返还货款756.48万元，支付违约金65万元；2.判令中书公司向益诺威公司支付逾期付款利息(以本金756.48万元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月15日计算至实际给付之日)；3.判令充轶公司、丁开阳对中书公司的上述债务承担连带责任；4.判令本案诉讼费用由中书公司、充轶公司、丁开阳承担。审理中，益诺威公司明确：丁开阳在承诺函上另署签字，属于债务加入的行为，丁开阳应对中书公司的债务承担共同还款责任，充轶公司对中书公司的债务承担连带责任；逾期付款利息自2020年7月3日起计算。事实和理由：2020年4月24日，益诺威公司与中书公司签订《采购合同》一份，约定益诺威公司向中书公司购买50万只上海大胜卫生用品制造有限公司生产的N95型口罩，单价每只26元，总价款为1300万元，交货期为2020年5月10日前，中书公司一个礼拜内安排发货；若未按期交货的，1个工作日内全额退还益诺威公司所支付款项并赔偿总货款5%的违约金；双方在履行合同过程中发生争议的，均可向原告地人民法院提起诉讼；合同同时就产品质量、交货方式、运输方式等事项进行了约定。合同签订当日，益诺威公司即通过银行汇款将1300万元支付给中书公司。交货期届满后，中书公司仅于2020年5月11号、12号向益诺威公司交货口罩5200只，价值13.52万元，其余未交货，益诺威公司随即通知中书公司解除合同要求其退还全部货款并承担相应违约责任。中书公司于2020年5月15日明确表示同意解约并承担违约责任，并于当日向益诺威公司退款20万元，此后又陆续向益诺威公司退还了510万元，合计退还货款530万元，尚结欠756.48万元及违约金65万元，原告多次催要，中书公司亦多次承诺还清款项但至今未果。中书公司未能在合同约定的期限内履行交货义务，益诺威公司明确要求其退还货款且其已经退还了部分货款，故合同已经双方一致确认解除；按合同约定中书公司应向益诺威公司偿付合同总价款的5%即65万元的违约金并承担逾期退还货款的利息。经查询中书公司工商登记资料，该公司性质为一人有限责任公司，充轶公司系其唯一法人股东。依据《公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，益诺威公司据此要求充轶公司对中书公司债务承担连带清偿责任。丁开阳在承诺函上另署签字，属于债务加入的行为，丁开阳应对中书公司债务承担共同还款责任。为维护合法权利，现向法院提起诉讼，请依法查明事实，依法判决。被告中书公司辩称，益诺威公司与中书公司在2020年7月24日达成了债权转让协议，就中书公司将其持有的到期债权7613280元转让给了益诺威公司，益诺威公司同意受让，同时中书公司已经将债权转让相关的采购合同、付款凭证、发票等原始资料交付给了益诺威公司。2020年8月中书公司已经配合益诺威公司提供了债务人的相关财产线索，并由益诺威公司对债务人采取了财产保全的措施。2020年9月10日及11日，益诺威公司的负责人李总已经向中书公司明确表示已经查封了债务人的相关账户。因此，中书公司认为益诺威公司应先等债权转让协议履行完毕后再结算本案所涉的债权债务。有关违约金计算，中书公司认为应当以未返还的756.48万元计算违约金，违约金的数额为37.82万元。被告丁开阳辩称，针对有关的承诺函涉及的保证责任，丁开阳认为其在承诺函上的签名仅仅是作为中书公司法定代表人履行的职务行为，并非是为中书公司的债务承担担保责任的承诺。且丁开阳与益诺威公司实际控制人在2020年6月18日签署该份承诺函的时候明确表态，对中书公司的债务不承担担保责任。这是有微信聊天记录作为凭证的，有关承诺函上的签字双方当时是益诺威公司的实际控制人潘允要求丁开阳签署10天保证退还的字样，但是丁开阳当时明确表态不能签保证字样，迫于对方压力，当时就随手签的“保记”，这是丁开阳当时耍的心眼，丁开阳的意思是记住10天会给他们退还的，但是真实意思表示确实不想做个人担保，微信记录也明确了。因此，丁开阳不应当作为本案的被告，且不应为中书公司的债务承担连带责任。被告充轶公司未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日，益诺威公司与中书公司签订《采购合同》1份，约定：益诺威公司向中书公司购买上海大胜卫生用品制造有限公司生产的N95折叠随弃式面罩50万只，总金额1300万元；中书公司于合同签订打全款，2020年4月24日开始安排厂家排产，截至到2020年5月10日前50万元只全部交货完，一个礼拜内开始安排发货；货款全款支付，益诺威公司保证中书公司指定账户在合同签订之日起1个工作日内收到100%的货款（1300万元），益诺威公司的货款到账如有推迟，推迟到账几日则中书公司推迟发货几日；中书公司若未按期交货，1个工作日内全额退还甲方所支付款项并赔偿甲方总货款5%的违约金；任何一方存在违约行为，经另一方以书面形式或电讯形式通知后3天内未采取补救措施的，另一方有权终止并解除本合同，等内容。合同签订后，益诺威公司于2020年4月24日向中书公司支付货款1300万元。后中书公司向益诺威公司交付了口罩5200只，价值13.52万元。中书公司自2020年5月15日起至2020年6月5日止陆续向益诺威公司返还了货款共计530万元。另查明：2020年6月18日，丁开阳与益诺威公司的控股公司湖北湘江电气股份有限公司负责人潘允就中书公司的退款事项进行微信沟通，潘允要求丁开阳“你本人必须签名(承诺函)”，丁开阳向潘允发送《承诺函》一份，主要载明“……由于我公司未按合同约定的时间交货，且未按合同约定的时间全部退还货款，现我司郑重承诺，于本承诺函发出之日起，除前期已经退还530万元外约定十个工作日内退还剩余本金770万元其中扣除5200个口罩款135200元，及违约金65万元”。中书公司在《承诺函》右下角盖章确认，丁开阳在《承诺函》左下角手写“10天保证（记）退还”并签字，落款时间2020年6月18日。丁开阳回复：“我如果说这个钱是我个人拿去花掉的，那我做的不对，我个人承担对不对？……还把我个人担保进去，那怎么可能呢？我不会签的这个字啊。”再查明，2020年7月24日，中书公司与益诺威公司签订《债权转让协议书》1份，约定：中书公司持有的到期债权：对北大荒（广州）贸易有限公司（以下简称北大荒公司）应收款7613280元转让给益诺威公司，益诺威公司同意受让；中书公司保证转让给益诺威公司的债权为中书公司合法拥有，中书公司拥有完全、有效的处分权，保证其所转让的债权免遭任何第三人的追索；中书公司应在本协议签订当日将与上述转让债权相关的采购合同、付款凭证、发票、还款承诺书等原始资料交付益诺威公司，益诺威公司收取后出具收件凭证。此后益诺威公司以债权人身份向北大荒公司主张债权时，如需中书公司配合的，中书公司仍应提供协助；益诺威公司向北大荒公司追收本协议项下受让的债权实现的金额（以益诺威公司追收到账金额为准）可抵销中书公司对益诺威公司相应金额的债务，未抵销部分中书公司仍应承担清偿责任；本转让协议生效后，益诺威公司应立即向北大荒公司发送债权转让的通知。同日，中书公司向益诺威公司交付了中书公司与北大荒公司的采购合同、银行交易凭证、书面处理意见协议、书面承诺函。审理中，益诺威公司陈述，益诺威公司已就中书公司向其转让的对北大荒公司享有的7613280元债权向广州市花都区人民法院起诉，要求北大荒公司及其法定代表人杜永生履行债务，并申请了财产保全，但未实际保全到财产，该案于2020年7月30日立案，尚在审理中，案号为（2020）粤0114民初12276号，诉讼请求为：北大荒公司向益诺威公司支付欠款7613280元、逾期付款利息（以本金7613280元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从立案之日计算至实际给付之日）；杜永生对北大荒公司的上述债务承担连带责任；本案诉讼费用由北大荒公司、杜永生承担。又查明，充轶公司系中书公司的股东，持股比例100%。以上事实，由《采购合同》、汇款凭证、工商登记信息、《承诺函》、《债权转让协议书》、微信聊天记录以及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为：益诺威公司与中书公司签订的《采购合同》、《债权转让协议书》、中书公司出具的《承诺函》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，因中书公司未能按《采购合同》约定向益诺威公司交货，中书公司应按《承诺函》约定向益诺威公司返还剩余货款7564800元（7700000元-135200元）、支付违约金65万元及相应的逾期付款利息。又因中书公司与益诺威公司签订《债权转让协议书》约定中书公司将其对北大荒公司所有的7613280元债权转让给益诺威公司，且益诺威公司向北大荒公司追收到账金额可抵销中书公司的债务。现益诺威公司已就该7613280元债权及逾期付款利息以诉讼方式向北大荒公司进行追收，立案时间2020年7月30日，案件尚在审理中，故对该部分7613280元及逾期付款利息本案中不予处理，本院仅支持益诺威公司诉请中的部分款项601520元(7564800元+65万元-7613280元)及以756.48万元为基数自2020年7月3日起至2020年7月29日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。益诺威公司通过诉讼向北大荒公司未追收到位的部分，可视情另行主张权益。对于益诺威公司要求丁开阳承担共同还款责任的诉讼请求，因丁开阳系中书公司的法定代表人，且丁开阳在《承诺函》上未明确表示个人债务加入，丁开阳在与潘允的微信聊天记录中亦明确表示不同意个人承担责任，故本院对此不予支持。对于益诺威公司要求充轶公司承担连带责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，充轶公司作为一人有限责任公司中书公司的股东，未能举证证明中书公司财产独立于股东的财产，应当对中书公司的上述债务承担连带责任。充轶公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、浙江中书贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向益诺威(江阴)电子有限公司支付款项601520元及以756.48万元为基数自2020年7月3日起至2020年7月29日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；二、上海充轶实业发展有限公司应对浙江中书贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回益诺威(江阴)电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69304元、财产保全费5000元、公告费300元，合计74604元﹝益诺威(江阴)电子有限公司已预交﹞，由益诺威(江阴)电子有限公司负担68864元，由浙江中书贸易有限公司、上海充轶实业发展有限公司负担5740元。益诺威(江阴)电子有限公司同意其预交的诉讼费剩余部分5740元由浙江中书贸易有限公司、上海充轶实业发展有限公司向其直接支付，本院不再退还，由浙江中书贸易有限公司、上海充轶实业发展有限公司在本判决生效之日起10日内向益诺威(江阴)电子有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈艳红人民陪审员  梅立维人民陪审员  刘亚静二〇二一年一月二十七日法官 助理  谢冰谷书 记 员  陈连坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》：第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。