wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初649号原告：肖伟，男，汉族，1969年7月14日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周向荣，江苏铭彦律师事务所律师。被告：郑梅娟，女，汉族，1987年10月16日出生，住淮安市淮阴区。被告：田原，男，汉族，1982年2月12日出生，住淮安市清江浦区。原告肖伟与被告郑梅娟、田原返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖伟及其委托诉讼代理人周向荣、被告郑梅娟到庭参加诉讼。被告田原经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖伟向本院提出诉讼请求：判令被告返还8万元及逾期利息（自起诉之日起至给付之日止，按银行同业间拆借中心公布的一年期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：我与郑梅娟是亲戚关系。郑梅娟与田原原是夫妻。郑梅娟、田原称有门路帮我儿子调整好的工作单位，约定好先付8万元，工作调整不好的话，全额退还。基于对他们信任，我于2019年5月8日通过支付宝、银行存款方式向郑梅娟付款8万元。郑梅娟、田原一直未能帮我办成事情，他们承诺将款项全部退给我至今未退还。郑梅娟辩称，肖伟是我姨妈家儿子。田原是我前夫，我与田原于2019年8月办理离婚手续。2019年5月7日晚，肖伟夫人打电话给我，说田原在外地出差，没有带卡不方便，找工作的钱从我账户上过一下。我收到8万元后，就转给田原。我没有答应给肖伟儿子找工作，是他跟田原说好后打电话给我。肖伟与田原怎么谈的我不清楚，田原也跟我说是找工作的钱。我要求肖伟撤回对我的起诉。田原未答辩。本院经审理事实认定如下，肖伟与郑梅娟是姨兄妹关系。2019年5月8日，为请田原托关系找工作，肖伟通过中国农业银行转账给郑梅娟款5万元、通过支付宝转账给郑梅娟款3万元，合计8万元。2019年8月5日，郑梅娟与田原登记离婚。2019年12月，肖伟与田原电话联系，提出退款事宜。上述事实，有个人业务申请、支付宝转账电子回单、离婚登记审查处理表、通话录音整理材料及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告田原经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视其对原告肖伟、被告郑梅娟诉辩称及举证的抗辩权、质证权放弃，因此产生的法律后果，由其承担。违背公序良俗的民事法律行为无效。肖伟为儿子找工作，通过郑梅娟向田原支付款8万元，证据充分，应予认定。田原收款后，在双方之间形成请托关系。鉴于这种请托关系的目的欲通过金钱利益获得工作，有损公序良俗，应属无效。民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。为此，肖伟要求田原返还款8万元，证据充分，应予支持。郑梅娟在与田原夫妻关系存续期间，接收肖伟打款８万元属代转款，不应承担返还责任。肖伟要求田原承担返还款利息，证据不足，不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款、第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田原于本判决生效后三十日内一次性返还原告肖伟款8万元；二、驳回原告肖伟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，诉讼保全费870元，均由被告田原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  尹建军二〇二一年三月十七日书记员  钱 霜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初486号 原告：山东统一汽车贸易有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。 统一社会信用代码：913713295652309119。 法定代表人：张孝昌，总经理。 委托诉讼代理人：杨乐。 被告：刘明雨，男，1969年9月15日生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 被告：孙瑞英，女，1981年10月29日生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 被告：杨冬冬，男，1991年12月18日生，汉族，居民，住山东省青岛市开发区。 被告：李艳玲，女，1990年9月19日生，汉族，居民，住山东省青岛市开发区。 被告：青岛鑫晟浩远实业发展有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区黄河中路51号703室。 统一社会信用代码：91370211MA3MB1EE9Y。 法定代表人：孙永，总经理。 原告山东统一汽车贸易有限公司与被告刘明雨、孙瑞英、杨冬冬、李艳玲、青岛鑫晟浩远实业发展有限公司追偿权纠纷一案，申请人山东统一汽车贸易有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘明雨、孙瑞英、杨冬冬、李艳玲、青岛鑫晟浩远实业发展有限公司银行存款16万元或查封相应价值的财产。申请人山东统一汽车贸易有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘明雨、孙瑞英、杨冬冬、李艳玲、青岛鑫晟浩远实业发展有限公司银行存款16万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李华伟 二〇二一年一月十八日 法官助理 杨 玲 书 记 员 任舒雨
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执569号之一 申请执行人:张艳飞，男，1981年8月15日出生，汉族，个体户，现住榆阳区， 被执行人:张海宁，男，1970年9月26日出生，汉族，无固定职业，现住绥德县， 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0802民初9843号民事判决书，向被执行人张海宁发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人张艳飞借款38万元；负担案件受理费7000元、申请执行费5700元。但被执行人至今未履行。 本案在执行过程，查明被执行人张海宁名下有位于西安市××××室（不动产权证号:1100110007II-4-1-2-10407～2）；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张海宁名下位于西安市莲湖区西北三路49号2幢10407室（不动产权证号:1100110007II-4-1-2-10407～2）房产；查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。 二、被执行人张海宁负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张海宁可以使用被查封财产；但因被执行人张海宁的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人张海宁不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其它行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二一年一月六日 书记员  刘统帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执569号之一申请执行人:张艳飞，男，1981年8月15日出生，汉族，个体户，现住榆阳区，被执行人:张海宁，男，1970年9月26日出生，汉族，无固定职业，现住绥德县，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0802民初9843号民事判决书，向被执行人张海宁发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人张艳飞借款38万元；负担案件受理费7000元、申请执行费5700元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程，查明被执行人张海宁名下有位于西安市××××室（）；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张海宁名下位于西安市莲湖区西北三路49号2幢10407室（）房产；查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。二、被执行人张海宁负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张海宁可以使用被查封财产；但因被执行人张海宁的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人张海宁不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘统帅
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初114号原告：郭霞霞，女，1991年5月24日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：河南羚跃贸易有限公司，住所地：河南省武陟县木栾大道龙泉街道东马曲村兴旺街37号一楼，统一社会信用代码：91410823MA46077J9A。法定代表人：庞子龙。被告：王申,男，1993年1月27日出生，汉族，住河南省武陟县。原告郭霞霞与被告河南羚跃贸易有限公司、王申装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告郭霞霞于2021年1月22日向本院提出对河南羚跃贸易有限公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对河南羚跃贸易有限公司起诉是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭霞霞撤回对河南羚跃贸易有限公司的起诉。审判员  雒彩虹二〇二一年一月二十二日书记员  杜晓娟
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初114号原告：郭霞霞，女，1991年5月24日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：王申，男，1993年1月27日出生，汉族，住河南省武陟县。原告郭霞霞与被告王申装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭霞霞及委托诉讼代理人刘小建到庭参加诉讼，被告王申经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭霞霞向本院提出的诉讼请求：1、请求依法解除原、被告于2020年5月31日所签订的房屋装修合同；2、判令被告返还原告装修款75000元，要求被告从原告起诉之日起以75000元为基数，按年息6厘向原告支付利息至被告实际给付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告撤回了第2项诉讼请求。事实与理由：2020年5月25日通过广告原告和被告王申相识，在2020年5月31日在被告店里面双方签订了装修合同(合同工期为合同签订之日起90天完工)，合同签订当天原告按照被告王申的指示将款交给被告王申25000元，王申出具了条据，并加盖了被告河南羚跃贸易有限公司的公章，之后原告又按照被告王申的指示通过微信、支付宝的方式支付装修款50000元，被告于2020年6月5日开始对原告位于孔雀城1号院5号楼2单元401室的房屋进行装修施工，但被告没有按照双方所签订的装修合同约定的工期进行交工，经多次找被告协商未果，为此造成纠纷。综上所述，原告认为其与被告所签订的房屋装修合同由于被告不能按期将房屋装修完毕，而造成双方所签订的装修合同目的不能正常实现，现依照相关法律、法规，要求解除装修合同，返还装修款并赔偿各项损失。为维护自己的合法权益，原告诉至法院。被告王申未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月31日，原告郭霞霞（甲方）与羚跃装饰（乙方）签订了一份装修合同，工程地址为孔雀城5号楼2单元401室，合同第六条约定：“工期为90天。”第八条约定：“1、包工包料工程款：八万元整；2、付款方式：合同签订后，甲方应先预付工程材料款和施工工费的50%，吊顶结束后，甲方即第二次付施工工程款的45%。剩余5%尾款待甲方对工程验收无误后结清，乙方待合同款项结清后将家具及灯具、窗帘等成品项送货安装。验收合格未结清工程价款时，不得交付使用。”被告王申作为羚跃装饰的委托代理人在合同上签字。同日，原告分两次向王申转款24500元，被告开始进驻装修。原告先后向被告王申指定的账户转款50000元，分别为：2020年6月20日，原告向沃莱菲壁纸壁布窗帘专卖店转款15000元；2020年8月11日，原告向修武县家军厨房电器部转款1500元，向焦作市中站区佳鑫定制家居转款33500元。现已完工工程为：水、电路安装、铺地砖、吊顶、批墙等。后双方因装修进度与装修质量问题多次发生纠纷，原告起诉来院。上述事实由原告提供的装修合同、收款收据、转账记录及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，关于涉案合同应否解除的问题。在案证据证明，原被告双方自签订合同后，原告分别向被告王申及王申指定的账户转款74500元。期间，因装修质量和进度双方多次发生矛盾纠纷，已经相互失去信任，丧失合作基础，双方的装修合同已无法实际继续履行，本院认为原告主张解除合同的请求，依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告郭霞霞与被告王申于2020年5月31日所签订的房屋装修合同。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由王申负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  雒彩虹二〇二一年二月二十二日书记员  杜晓娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11667号原告：施晓华，男，1966年10月13日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：王辉、邵玲，河南文苑律师事务所律师。被告：李菊香，女，1989年3月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市果睿投资咨询有限公司，统一社会信用代码914117005664600571。住所地驻马店市文明路与通达路交叉口东南角翡翠100写字楼9层东单元。法定代表人：李菊香。本院在审理原告施晓华诉被告李菊香、驻马店市果睿投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，原告施晓华于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李菊香、驻马店市果睿投资咨询有限公司名下6000000元的银行存款或查封被告李菊香、驻马店市果睿投资咨询有限公司同等价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函（PZPP20410123040000000023）为原告提供担保。本院认为，原告施晓华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结二被告李菊香、驻马店市果睿投资咨询有限公司名下6000000元的银行存款或查封二被告李菊香、驻马店市果睿投资咨询有限公司同等价值的其他财产。如需续行保全，在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘莉二〇二〇年十一月十六日书记员  吴瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1021号张海涛：郑州市郑东新区龙华玻璃商行与张海涛建设工程合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初25048号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年一月十九日书记员代 红 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1021号申请执行人郑州市郑东新区龙华玻璃商行，住所地郑州市郑东新区商都路与黄河路交叉口五洲玻璃一条街门面房A区40-41号，注册号410101600070753。经营者鲁静。被执行人张海涛，男，汉族，1983年11月9日出生，住河南省罗山县。关于郑州市郑东新区龙华玻璃商行诉张海涛建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25048号已经发生法律效力。判决确认：一、被告张海涛于本判决生效后十日内向原告郑州市郑东新区龙华玻璃商行支付工程款53817元及利息（以53817元为基数，自2020年11月23日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告郑州市郑东新区龙华玻璃商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取751元，由原告负担178元，被告张海涛负担573元。权利人郑州市郑东新区龙华玻璃商行于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张海涛名下别克牌（京Ｐ×××××）和奥德赛牌（豫Ａ×××××）汽车两辆，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人名下有其它可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人郑州市郑东新区龙华玻璃商行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州市郑东新区龙华玻璃商行表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海涛负有继续向申请执行人郑州市郑东新区龙华玻璃商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年三月三十日书记员代 红 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14588号申请执行人：牛超威,男,1982年8月27日出生,汉族，住河南省息县。被执行人：赵磊，男,1982年8月10日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行牛超威与赵磊买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初11595号民事判决书已经发生法律效力。赵磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵磊负有继续向申请执行人牛超威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年一月十五日书记员  王 航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14588号赵磊：你与牛超威买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初11595号民事判决书已发生法律效力。权利人牛超威于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二〇年十一月十一日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执170号被执行人：高习凯，男，汉族，1987年12月13日生，住江苏省。本院依据已发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502知刑初7号刑事附带民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即罚金1800000元，被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高习凯银行存款人民币1800000元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  姚静二〇二一年一月十三日书记员  胡宝
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执120号李桂荣、范素英：你/你单位与罚金一案，本院作出的(2019)皖1204刑初113号判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）李桂荣缴纳罚金3000元、范素英缴纳罚金3000元.开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执170号高习凯：本院立案执行的高习凯罚金一案，申请执行标的1800000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定义务。至此，本院立案执行的(2020)川0502知刑初7号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执120号被执行人：李桂荣，女1944年07月15日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：范素英，女1948年05月21日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。与李桂荣、范素英罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2019）皖1204刑初113号刑事判决书已发生法律效力。因李桂荣、范素英未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人范素英至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人范素英有可供执行的财产。三、已向被执行人范素英发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，未发现被执行人范素英有可供执行的财产，被执行人李桂荣3000元罚金已缴纳，被执行人范素英3000元罚金未缴纳，被执行人李桂荣暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执120号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十二日书记员  孙佳俊
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执57号 申请执行人李明 被执行人李国晶 本院依据已生效的（2020）黑0603民初852号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李国晶在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曲宪志二○二一年一月五日 书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执57号申请执行人李明被执行人李国晶本院依据已生效的（2020）黑0603民初852号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人李国晶在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曲宪志二○二一年一月五日书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执59号 申请执行人陈淑华 被执行人大庆市美食汇餐饮管理有限公司,孙洪涛 本院依据已生效的（2020）黑0603民初1807号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆市美食汇餐饮管理有限公司,孙洪涛在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曲宪志二○二一年一月五日 书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执59号申请执行人陈淑华被执行人大庆市美食汇餐饮管理有限公司,孙洪涛本院依据已生效的（2020）黑0603民初1807号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人大庆市美食汇餐饮管理有限公司,孙洪涛在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曲宪志二○二一年一月五日书记员 韩     先     闯
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执10号代文侠：你与武素云附带民事赔偿一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204刑初200号判决书已发生法律效力。申请执行人武素云于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告人代文侠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人代文侠赔偿附带民事诉讼原告人武素云经济损失人民币34445.62元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月五日联系人：于晚成联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执10号申请执行人：武素云，女1946年10月16日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：代文侠，女1962年08月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。武素云与代文侠附带民事赔偿一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204刑初200号刑事判决书已发生法律效力。因代文侠未按上述生效法律文书履行义务，武素云向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人34445.62元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执10号案件终结本次执行程序。被执行人代文侠负有继续向申请执行人武素云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十二日书记员  孙佳俊
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初535号李香艳：你（单位）诉大连航运职业技术学院关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是653116。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  于鸿翔二〇二一年一月二十八日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初535号原告：李香艳，女，1963年2月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连航运职业技术学院。住所地：大连市旅顺经济开发区金昌街1号。法定代表人：姜云红，该学院董事长。委托诉讼代理人：贾彦辉，男，1973年6月12日出生，汉族，该学院员工，住大连市旅顺口区。原告李香艳与被告大连航运职业技术学院劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李香艳、被告大连航运职业技术学院委托诉讼代理人贾彦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李香艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资5300元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李香艳于2016年10月开始在被告处受雇佣为其干活。约定每月工资1520元，期间被告累计欠原告工资5300元一直未还。现原告起诉要求被告立即给付工资5300元并承担本案一切费用。被告大连航运职业技术学院认可原告在本案中所主张的事实。上述事实，有原、被告陈述笔录、还款计划在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告大连航运职业技术学院承认原告李香艳在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。现原告依据被告出具的还款计划主张欠付工资，本院予以支持。综上所述，原告要求被告支付工资的诉讼请求，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告大连航运职业技术学院于本判决生效后九十日内给付原告李香艳工资5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告大连航运职业技术学院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于鸿翔二〇二一年三月二十五日书记员  林 乐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4269号 原告:浦爱军，男，1971年11月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：吴志阳，男，1967年2月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：张建英，女，1970年8月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王琳，女，1955年12月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告浦爱军诉被告吴志阳、张建英、王琳追偿权纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  刘小磊 二〇二〇年八月四日 书记员  韦 杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1066号 丹东市某某中心： 你（单位）诉范某某、王某某关于追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1066号 原告：丹东市某某中心，住所地丹东市元宝区。 法定代表人：毕某某。 委托代理人：胡某某。 委托代理人：赵某某。 被告：王某某，男，汉族，1982年11月13日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：范某某，女，汉族，1985年3月3日出生，住辽宁省丹东市。 本院在审理原告丹东市某某中心诉被告王某某、范某某追偿权纠纷一案中，原告丹东市某某中心于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丹东市某某中心撤回起诉。 案件受理费减半收取575元，由原告丹东市某某中心负担。 审判员  葛宣 二〇二一年三月十五日 书记员  田湘
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执576号 黄文胜： 你（或你单位）与周爱民合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初11249号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人周爱民向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020402 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执576号 申请人：周爱民，男，1955年10月15日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：黄文胜，男，1966年03月10日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行周爱民与黄文胜合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11249号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二一年三月十八日 书记员 侯剑锋
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执214号李培春：你与王西强买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3574号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款109230元，其他费用另计（2）申请执行费1520元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：宋颍辉联系电话：262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初8920号 原告：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县城南世纪大道南段“禹州城市广场”2#C写字楼，统一社会信用代码91350521X29624503A。 负责人：周锐，该行行长。 委托诉讼代理人：陈胜东，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：何胜煌，男，该支行职员。 被告：石胜宇，男，1983年7月2日出生，苗族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 被告：泉州恒创房地产开发有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇黄岭村，统一社会信用代码91350500555072171W。 法定代表人：黄珍玲。 委托诉讼代理人：曾曙阳，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行与被告石胜宇、泉州恒创房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤回对被告泉州恒创房地产开发有限公司起诉的申请。 本院认为，原告以情势变更为由申请撤回对被告泉州恒创房地产开发有限公司起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行撤回对被告泉州恒创房地产开发有限公司的起诉。 审 判 员 朱小强 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 傅泽伟 书 记 员 方小萱
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执214号申请执行人：王西强，男1969年06月07日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：李培春，男1968年02月21日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。王西强与李培春买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2019）皖1204民初3574民事判决书已发生法律效力。因李培春未按上述生效法律文书履行义务，王西强向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人108000元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执214号案件终结本次执行程序。被执行人李培春负有继续向申请执行人王西强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十三日书记员  汪伟娜
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执78号 申请执行人：赫章县黔诚建筑材料租赁，住所：赫章县城关镇黄泥村小河沟边组，统一社会信用代码：92522527MA6PAX03A。 法定代表人：瞿梅，厂长。 被执行人：湖南三为劳务工程有限公司，统一社会信用代码914301035827982503，住所地湖南省长沙市天心区开铺18号新新家园A.B栋及地下室1114房。 法定代表人：银西国。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖南三为劳务工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人湖南三为劳务工程有限公司在中国建设银行4305017652360000*****账户内存款人民币890299.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员李宏伟 二〇二一年一月八日 书记员付立军
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0527执78号 申请执行人：赫章县黔诚建筑材料租赁，住所地：赫章县城关镇黄泥村小河沟边，统一社会信用代码92520527MA6DPAX03A。 法定代表人：翟梅，厂长。 委托代理人：徐春雷，男，汉族，1977年1月11日生，住贵州省赫章县黄泥村大路边组，公民身份号码522428197701110012。 被执行人：湖南三为劳务工程有限公司，住所地：湖南省长沙市天心新开铺18号新新家园A、B栋及地下室1114房，统一社会信用代码：914301035827982503。 法定代表人：银西国，该公司总经理。 关于本院受理的赫章县黔诚建筑材料租赁申请湖南三为劳务工程有限公司租赁合同一案，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行标的为879108.05元，立案后经本院在全国法院司法网络查控系统上进行查询，被执行人在银行、不动产、车辆管理部门、工商登记部门、证券部门均未财产信息，向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中被执行人与申请执行达成和解长期履行协议并给付了70余万元执行款项，经申请执行同意后，本案和解长期履行。 办案人：徐旭 二〇二一年二月六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初6736号申请人：沈德芳，男，1979年3月21日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：吉艮芹，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭慧慧，江苏锦同律师事务所实习律师。被申请人：许建明，男，1980年12月27日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：潘健，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁健，江苏瀛元律师事务所实习律师。原告（反诉被告）许建明与被告（反诉原告）沈德芳股权转让纠纷一案，申请人沈德芳向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人许建明价值1163000元的财产。申请人沈德芳已提供担保。本院经审查认为，申请人沈德芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许建明银行存款1163000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 莹二〇二一年一月十四日书记员 贾文琪
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执3号 申请执行人：刘开俊，男，生于1972年12月15日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：祝加林，男，生于1986年2月28日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初4589号民事判决书，受理了刘开俊申请执行祝加林民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为20000元及利息、垫付的案件受理费150元。另外，被执行人祝加林还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人祝加林有相应的财产。因被执行人祝加林至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人刘开俊的合法权益，依法应对被执行人祝加林的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人祝加林的银行存款人民币21000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人祝加林所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年一月六日 书记员 陈小兰
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执3号 申请执行人：刘开俊 被执行人：祝加林 本院依据已经发生法律效力的（2015）川0524民初4589号民事判决书，受理刘开俊申请执行祝加林民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人刘开俊已收到祝加林支付的案款及垫付的案件受理费共计22550元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年三月十日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初310号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，确认送达地址徐州市复兴南路128号法律服务中心10-11楼，指定代收人杨艳，联系电话18852166016。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。被申请人：於民，男，1964年2月1日生，住江苏省，汉族，联系。申请人南京银行股份有限公司与被申请人於民金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人於民名下的坐落于江苏省镇江市江苏科技大学二村4幢405室的房产，保全标的额为43421.28元，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人於民名下的坐落于江苏省镇江市江苏科技大学二村4幢405室的房产，保全标的额为43421.28元。案件申请费454元，由申请人南京银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年一月十五日书记员 耿艺玮
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执1号申请执行人：郭尔牛,男,1982年3月6日出生,彝族,四川省西昌市人。被执行人：德昌县香多电力开发有限责任公司，地址：德昌县麻栗镇干海村。法定代表人：李清成，该公司董事长。本院在执行郭尔牛与德昌县香多电力开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川3424民初1394号民事调解书，受理了郭尔牛与德昌县香多电力开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷案，于2021年1月7日向被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司履行法律文书确定的义务。执行中本院查明：被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司债务较多，近年来所有的电费收入都由相关法院全部扣留偿还债务，为了保障该电站的正常运转，相关法院共同协商，每年保障该电站的工人工资和每年必要的检修费用，该案属于申请人的劳动报酬，被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司在国网四川省电力公司凉山供电公司有电费收入中。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司在国网四川省电力公司凉山供电公司的电费收入人民币2208.00元至德昌县人民法院案款（户名：德昌县人民法院案款，开户银行：工行凉山德昌支行，备注：法院执行案款）。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年一月八日书记员 肖鸿体
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执1号申请执行人：郭尔牛，男，1982年3月6日出生，彝族，四川省德昌县人。被执行人：德昌县香多电力开发有限公司。住所地：德昌县麻傈镇干海村。负责人：李清成，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）川3424民初1394号民事调解书，于2021年1月5日依法受理了郭尔牛申请执行德昌县香多电力开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案。本院在执行过程中，我院于2021年1月8日依法提取被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司在国网四川省电力公司凉山供电公司的电费收入，支付申请执行人郭尔牛工资人民币2158.00元，支付本案执行费人民币50.00元。至此本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人郭尔牛申请执行被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，现予以结案。二〇二一年一月十九日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初60号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人王某某，男性，1989年10月2日出生于沈阳市铁西区，汉族，专科文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区，现住辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌偷越国(边)境罪，于2020年8月21日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，于同年9月11日被该分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人王某某犯偷越国（边）境罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人王某某为在吉林省上学而办理虚假户口，同时利用该虚假身份证件办理了编号为E08161678的护照，并使用该护照于2014年4月19日至2016年5月6日间从洛阳、沈阳偷越国（边）境四次。 被告人王某某于2020年8月19日经电话传唤到案。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、前科劣迹查询表、人口信息查询表、人员电子档案国家移民管理局出入境登记查询结果、内地居民因私出境证件签发信息、指定管辖决定书，被告人王某某供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某利用虚假身份办理出入境证件出入国（边）境四次，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人王某某有自首情节，且认罪认罚，故应对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  梁志昕 二〇二一年一月二十八日 书记员  范莹莹
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初60号 沈阳市浑南区人民检察院： 你方起诉王某某偷越国(边)境罪一案，本院于2021年1月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：梁志昕 书记员 ：范莹莹 二〇二一年一月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执491号韦国琴、徐来中：你们与朱瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9084号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱瑞于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付213604元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3104元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1283号申请人：商丘市经济开发区善英楼梯经营部，住所地商丘市经济开发区中意建材市场B5栋21-22号，统一社会信用代码92411400MA415U6K61。经营者：吴善英，男，汉族，1979年7月9日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：徐家庭，上海创远律师事务所律师。被申请人：牛安，男，汉族，1985年2月19日出生，住商丘市。本院在审理上列申请人与被申请人合同纠纷一案中，申请人于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款7万元或查封同等价值的财产，案外人徐家庭以其所有位于商丘市睢阳区归德路西侧南京路南应天花园国际广场A座1-1212号房产（商丘市房权证2015字第××号）为申请人提供担保。本院认为：申请人商丘市经济开发区善英楼梯经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人牛安银行存款7万元或查封同等价值的财产；二、查封徐家庭所有位于商丘市睢阳区归德路西侧南京路南应天花园国际广场A座1-1212号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王军号二〇二一年一月十九日书记员  刘炎裕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执491号申请执行人朱瑞，女，1991年1月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人徐来中，男，1975年10月4日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人韦国琴，女，1979年1月12日出生，汉族，住河南省郑州市**建设东路**院**楼**，公民身份号码：4113221979********。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日、2021年3月22日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月26日向被执行人发出传票传唤其2021年2月5日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人韦国琴、徐来中名下位于金水区丰庆路63号院园田花园5号楼2单元2层70号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0061750号】房产一套，因属轮候查封，暂无法处置；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息，经调查被执行人名下无公积金缴纳信息；本院于2021年3月22日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日法官助理谢玉龙书记员高莉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1283号原告：商丘经济开发区善英楼梯经销部，住所地商丘市经济开发区中意建材市场****。统一社会信用代码：92411400MA415U6K61。经营者：吴善英，男，汉族，1979年7月9日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：徐家庭，上海创远律师事务所律师。被告：牛安，男，汉族，1985年2月19日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：马胜男，河南向东律师事务所律师。原告商丘经济开发区善英楼梯经销部与被告牛安财产损害赔偿纠纷一案，本院2021年1月19日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐家庭、被告牛安及其委托诉讼代理人马胜男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商丘经济开发区善英楼梯经销部向本院提出诉讼请求：被告赔偿墙板等损失70000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在许广工厂定做了一套墙板等价值80000元房屋装修专用产品，专用于其帝和装修工程。专用产品是为被告工程量身定做的特定物，其他人无法使用，该特定物添加到建筑物上之后，属不动产范畴。被告未经原告及许广维修即擅自拆除，造成护墙板等全部损坏，被告拆除后又将拆坏的东西退给了许广。现法院判决原告返还上述特定物的价款，被告擅自拆除特定物造成的巨大损失，随之转嫁到原告身上，为维护原告权益，故提起诉讼。被告牛安辩称：原、被告之间形成承揽合同后，被告依约向原告交付了大部分货款，但原告向被告交付的木墙板不符合双方约定，质量不合格，原告派人将墙板拆走后，没有重新交付新的墙板，也没有退回货款，给被告的工程工期造成了巨大损失，后被告起诉原告要求返还货款，经一二审审理均判决原告败诉向被告支付货款。因此原告所谓的损失是因其提供的墙板质量不合格，不符合约定造成，且拆卸行为是原告派人进行，损失应由其自行承担。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2019年8月，原、被告通过口头协商订立了加工承揽合同，由被告出资向原告定作木门和木质墙板用于装修房屋，按照合同约定，被告向原告支付定作价款70000元。原告将定作的标的物木质墙板以62000元的价格又与案外人许广签订了承揽合同。因木质墙板质量不合要求，提供的部分墙板装修后又进行了拆除，拆除后的墙板返回给了案外人许广。许广出具承诺书一份，载明：“关于帝和温莎阳光8#3301工地，护墙板、阳台填口、木门、踢脚线、后增加背景墙返厂重新油漆，拆装坏掉重做，于2020年6月6日交工，如完成不了全额退款6.2万元……等条款，同时还注明合同总金额，已收陆万贰仟元。”因原告一直没有向被告交付合同约定的木门和木质墙板，双方发生纠纷。后被告提起诉讼，经法院审理，以原告没有履行合同约定交付定作物的义务，依法判决原告返还被告定作款70000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。原告与被告之间形成的是加工承揽合同，原告以财产损害赔偿为由向被告主张权利，但并没有提交被告将其财产损害的有效证据。另外从案外人许广出具的承诺书内容，木门及墙板返厂重做，如不能按时完成，全额退款6.2万元等字样看，不能认定是向被告作出的承诺，理由是：1、被告牛安并没有与案外人许广签订过任何合同，包括承揽合同，更没有向案外人许广支付任何款项；2、原告并不是自己独立制作被告定作的木门、木墙板，而是又以62000元的价格交给了案外人许广制作。因此原告与案外人许广之间又形成了另外一个加工承揽关系，且原告已将62000元定作款支付给了案外人许广。按照合同相对性原则，案外人许广出具的承诺书只能是向本案原告作出的承诺。综上所述，原告以财产损害为由要求被告赔偿损失70000元的诉讼请求，既无事实依据也无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告商丘经济开发区善英楼梯经销部的诉讼请求。一审案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，共计1495元，由原告商丘经济开发区善英楼梯经销部负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二一年三月五日书记员  刘炎裕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初3785号 原告：南京万科物业管理有限公司(统一社会信用代码9132010566068652XY)，住所地在南京市建邺区嵩山路139号。 法定代表人：杨靖，总经理。 委托诉讼代理人：邱文烨，江苏宁创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵子佳，江苏宁创律师事务所实习律师。 被告：韩庆明。 委托诉讼代理人：王明鑫，江苏苏晟律师事务所律师。 原告南京万科物业管理有限公司与被告韩庆明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法适用普通程序进行审理。 原告南京万科物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付物业管理费36293.58元及赔偿违约金6887.24元（违约金暂计至2020年7月1日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告南京万科物业管理有限公司与南京市颐和东园业主委员会签订了《物业服务合同》，约定由原告为颐和东园提供物业管理服务。被告韩庆明系颐和东园小区业主。自2018年11月23日起至2020年6月30日止，被告拖欠物业费36293.58元。原告多次催缴未果，现起诉至原告要求被告给付所拖欠的物业费。 本院经审查认为：起诉应当有明确的被告，包括被告的姓名或名称、性别、年龄和住所等自然情况。本案中，涉案小区颐和东园和畅居××栋业主韩某某居民身份证号为3204231961c××××××，性别为男。原告起诉状上列明的韩某某身份证号码为3326231972××××××××，性别为女。因此，原告南京万科物业管理有限公司起诉主体错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告南京万科物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定。可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 马 芳 二〇二一年一月十五日 书记员 左宇澄
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初7777号本院于二〇二〇年十二月三十日对原告闫春生与被告吕赛赛劳务合同纠纷一案做出的（2020）京0119民初7777号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）京0119民初7777号民事判决书中第一页第一段后新增一段：“委托诉讼代理人：刘艳娇，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。”第一页第九行中的“原告闫春生到庭参加了诉讼”补正为“原告闫春生及其委托诉讼代理人刘艳娇到庭参加了诉讼”。审 判 员 张立新二〇二一年一月四日法官助理 刘曼宜书 记 员 周 鑫
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初7777号原告：闫春生，男，1968年3月30日出生，住北京市延庆区。被告：吕赛赛，男，1990年7月7日出生，住河北省石家庄市。原告闫春生诉被告吕赛赛劳务合同纠纷一案，本院2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫春生到庭参加了诉讼，被告吕赛赛经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告闫春生诉称，自2019年3月15日至7月12日，被告吕赛赛雇佣原告为北京华泰永安保安服务有限公司做保安，约定工资一天100元，2019年7月12日完活后，尚欠我劳务费4500元未发放。经多次索要未果，为了维护自身的合法权益，于2020年10月28日，诉至法院，请求判令：1、依法判令被告支付2019年3月至2019年7月之间拖欠的劳务费4500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告吕赛赛向本院提交答辩状辩称，对原告闫春生在延庆区下屯拆迁指挥中心内围停车场保安执勤的事实认可，内围保安工作是北京军宏保安服务有限公司与北京庆泰置业延庆分公司签订的保安劳动服务合同，因此内围执勤保安与北京军宏保安服务有限公司存在劳务关系；我本人为北京华泰永安保安服务有限公司项目负责人，因我在此时间久了，熟悉现场情况，所以军宏保安公司内围执勤也隶属于我管理，但并未存在劳务关系，因此，答辩人非本案适格被告，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：自2019年3月15日至7月12日，原告闫春生经人介绍到延庆区下屯拆迁指挥中心内围做保安工作，当时有两家保安公司即北京华泰永安保安服务有限公司、北京军宏保安服务有限公司在此担负保安任务，外围巡逻保安为北京华泰永安保安服务有限公司所管理，内围执勤保安属北京军宏保安服务有限公司所管理；闫春生不清楚自己究竟隶属于哪家保安公司，只知道自己的项目管理经理是吕赛赛，其担负的任务为内围停车场执勤；吕赛赛为北京华泰永安保安服务有限公司的项目负责人，因其在下屯拆迁指挥中心工作时间较长，熟悉现场情况，所以北京军宏保安服务有限公司的保安人员也归吕赛赛管理，闫春生的工资约定为每天100元，且均为现金支付；2019年7月12日完活后，闫春生认为尚欠其劳务费4500元未发放。经多次索要未果，为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令被告给付原告工资。上述事实，有证明2份、保安交接表1份、保安证考取照片、转账记录3份、微信聊天记录、被告吕赛赛提供的答辩状1份、以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告闫春生提供的在此担任保安工作，被告亦认可，但否认闫春生与自己所在保安公司具有劳务关系，且否认原告所诉的劳务金额；原告闫春生提供的证据不能完全证实所诉的事实，其诉讼请求因证据不足，本院不能支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告闫春生的诉讼请求。诉讼费用25元，由原告闫春生负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 张立新二〇二〇年十二月三十日法官助理 刘曼宜书 记 员 周 鑫
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3437号 申请人：魏东，男，1974年4月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：王可光，男，1975年1月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：窦立华，女，1974年11月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人魏东与被申请人王可光、窦立华民间借贷纠纷一案，申请人魏东于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王可光、窦立华银行存款140000元或查封相应价值的财产。申请人魏东以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人魏东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人王可光、窦立华银行存款140000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 案件申请费1220元，由申请人魏东负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 鑫
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4895号 原告：绥中县三强物业管理有限公司，住所地绥中镇新兴街三段5号，统一社会信用代码912114217683077205。 法定代表人：吴学仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张利，系该公司物业经理。 委托诉讼代理人：牛清梅，系公司收费员。 被告：孙海成，男，1956年9月15日出生，汉族，住辽宁省绥中县清华园Ａ区。 原告绥中县三强物业管理有限公司与被告孙海成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县三强物业管理有限公司的委托诉讼代理人张利、牛清梅，被告孙海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绥中县三强物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙海成立即给付所欠的8年物业费（2012年10月31日至2020年10月31日），滞纳金715元，合计金额6178元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告孙海成是绥中县清华园A区10号楼2单元202室业主，从2012年10月31日至2020年10月31日的物业费5463元，没有向原告支付，原告多次向被告索要物业费，被告总是推拖，原告无奈诉至法院，请求法院支持原告合法权益。 孙海成辩称：我们买楼的时候买了仓房，但至今不能正常使用，每年夏季进水达到40-50厘米深，物业一直说管，但至今也没管，所以物业费没交。我住宅楼的里面墙阴水、长毛，物业去看说修不了，造成我的损失。保安管理不利，致使我的摩托车在楼下丢失，我已报案到派出所，自行车丢失一台，室内被盗窃，鸟也丢失三只。小区安全设施不全，监控的死角太多，保安人员在上班时间睡觉，导致小区多次被盗，所以我不能交物业费。 本院经审理认定事实如下：被告孙海成系绥中县清华园A区10号楼2单元202室业主，建筑面积97.9m2。原告绥中县三强物业管理有限公司成立于2004年11月8日，营业期限为2004年11月8日至长期，经营范围为物业管理服务等，是该小区的物业服务公司，对该小区进行物业服务。原告在提供物业服务期间，按照相关规定2012年10月31日至2013年10月31日按照每平方米0.45元收取物业服务费，2013年10月31日至2014年10月31日按照每平方米0.50元收取物业服务费，2014年10月31日至2016年10月31日按照每平方米0.55元收取物业服务费，2016年10月31日至2020年10月31日经清华园小区业主委员会成员大会集体决议调整为按照每平方米0.65元收取物业服务费。被告在该小区居住期间，拒绝向原告给付2012年10月31日至2020年10月31日期间的物业服务费共计5463元。经原告多次向被告催要，被告拒不给付，无奈原告诉至法院，要求被告给付欠缴的物业费。上述事实有原告提交的业主拖欠物业费清单、备案表、会议记录及庭审笔录载卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原告绥中县三强物业管理有限公司为绥中县清华园A区提供物业服务的事实客观存在，被告作为该小区业主，接受该物业公司的物业服务，理当向物业公司给付物业服务费。原告的物业服务范围有公示板公示，被告提出的仓房漏水以及自行车丢失问题，应另行解决。关于原告主张的滞纳金事宜，因原告并未向本院提交相关证据予以证明，故对该诉讼请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告孙海成于判决生效后十日内给付拖欠原告绥中县三强物业管理有限公司2012年10月31日至2020年10月31期间的物业服务费5463元； 二、驳回原告绥中县三强物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告孙海成承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二一年一月二十七日 书记员  于小雯 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执48号 郑洁： 你与聂道秀委托理财合同纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院作出的(2020)皖04民终1715号判决书已发生法律效力。申请执行人聂道秀于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、返还聂道秀投资款43750元，利息6307.72元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、交纳自学方法651元。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4895号 绥中县三强物业管理有限公司： 你(单位)与孙海成物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-11-17
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执48号 申请执行人：聂道秀，女，1978年2月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：郑洁，女，1984年6月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请人聂道秀与被执行人郑洁委托理财合同纠纷一案，于2021年1月13日立案受理后，1.本院向被执行人郑洁邮寄送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、传票,被执行人未实际履行；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人郑洁名下相关财产信息,查无存款、保险、不动产等可供执行的财产，对查询到的车辆已进行查封但未能实际控制；3.对郑洁资金账户予以冻结；4、对郑洁限制高消费并列入失信名单；4.本案执行标的50057.72元,执行费651元,合计50708.72元，已执行到位1028.89元，余款49679.83元未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息，鉴于此情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二一年三月二十五日 法官助理胡大鹏 书记员王倩茹
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初7号原告：朱某，女，汉族，1989年12月21日出生，住安阳市殷都区。被告：朱某2，男，汉族，1981年6月6日出生，住安阳县。原告朱某诉被告朱某2民间借贷纠纷一案，原告朱某申请对被告朱某2名下1000000元银行存款或同等价值财产进行保全，原告朱某以中国人民财产保险股份有限公司保函（编号：PZDM202141050000000001）提供了担保。本院经审查认为，原告朱某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被告朱某2名下1000000元银行存款或同等价值财产。查封动产期限两年，查封不动产期限三年，冻结银行存款期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万娅飞二〇二一年一月十一日法官助理牛晨鹿书记员崔瑶
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执14号王某：你与张某、芦某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1727号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某、芦某某于二〇二一年一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交法院案件款377000.00元，逾期承担双倍迟延期间债务利息，交法院案件执行费5555.00元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年一月七日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初7号原告：朱某1，女，汉族，1989年12月21日出生，住安阳市殷都区。被告:朱某2，男，汉族，1981年6月6日出生，住安阳县。原告朱某1与被告朱某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告朱某1到庭参加诉讼，被告朱某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金100万元及逾期利息（从2018年11月1日起算至被告偿还完毕借款之日止，逾期利息为50000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意资金周转，在2009年陆续向原告借款100万元。在原告将借款借给被告后，被告故意躲避，原告一直未能找到被告。后来在2018年10月份，原告经多方打听终于找到了被告。被告于2018年10月29日给原告出具了《还款计划》，计划写好后被告却没有按照计划履行期还款义务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告朱某2未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、银行交易明细一份；2、2018年10月29日，被告朱某2出具的还款计划一份；3、2020年4月26日微信截图一张。被告未提供证据。本院对所有证据，结合与待证事实的关联性及合法性的问题予以综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2009年起被告朱某2陆续向原告朱某1借款100万元，后被告一直未偿还。直至2018年10月29日，被告朱某2向原告出具了还款计划一份，载明：“本人朱某2，对朱某1的欠款壹佰万元（￥1000000元）今日作出以下承诺：从2018年11月1日后，每月最少还款伍仟元，截止2020年底之前还清。”该还款计划有被告朱某2签名确认。后被告朱某2未按计划偿还原告，原告于2021年1月4日起诉至法院，并在诉中提出财产保全申请，本案于2021年1月11日作出（2021）豫0505民初7号民事裁定书，原告支付5000元保全费。本院认为，被告朱某2向原告出具还款计划，并结合原告提供银行明细以及微信截屏，可以认定原、被告之间存在借款100万元的事实，故原告要求被告归还借款1000000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原被告未约定逾期利息，故对原告要求被告支付逾期利息的诉请，本院支持自2021年1月1日起至借款还清之日止的逾期利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告朱某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱某2于本判决生效后十日内归还原告朱某1借款1000000元及逾期利息（从2021年1月1日起至借款还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元减半收取7125元、保全费5000元，共计12125元，由被告朱某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  万娅飞二〇二一年一月二十六日法官助理牛晨鹿书记员李正阳
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执14号申请执行人：张某，男,住岐山县凤鸣镇。申请执行人：芦某某，女，住岐山县凤鸣镇,与张某系夫妻。被执行人：王某，女，住宝鸡市金台区。申请执行人张某、芦某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1727号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为377000.00元，执行费5555元。执行中查明：经本院通过全国执行网络查询系统查询和传统查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执14号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年三月二十六日书记员  王红娟
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初19324号申请人：上海企牧企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆立红，负责人。委托诉讼代理人：仇梦婕，上海九泽律师事务所律师。被申请人：上海新苑电子仪器有限公司，住所地上海市。法定代表人：柴新华，负责人。被申请人：上海新柯钣金加工有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：柴莉琼，负责人。被申请人：柴新华，男，1952年3月16日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人：柴莉琼，女，1978年3月26日出生，汉族，住上海市松江区。申请人上海企牧企业管理有限公司与被申请人上海新苑电子仪器有限公司、上海新柯钣金加工有限公司、柴新华、柴莉琼房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海企牧企业管理有限公司于2021年1月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人上海新苑电子仪器有限公司、上海新柯钣金加工有限公司、柴新华、柴莉琼的银行存款645,790.39元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人上海新苑电子仪器有限公司、上海新柯钣金加工有限公司、柴新华、柴莉琼银行存款645,790.39元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  凌莉二〇二一年一月八日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初108号 原告：四川施利旺农业科技开发有限公司，统一社会信用代码91511521789125512E，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道江坳口。 法定代表人：宋华，总经理。 委托诉讼代理人：叶振平，宜宾市叙州区忠信律师事务所法律工作者，执业证号××。 被告：刘冬，男，1995年4月22日出生，汉族，住湖南省新田县。 原告四川施利旺农业科技开发有限公司与被告刘冬公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告四川施利旺农业科技开发有限公司的诉讼代理人叶振平到庭参加诉讼，被告刘冬经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川施利旺农业科技开发有限公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告赔偿原告货物损失17960元，并从2020年6月21日起按年利率6%计算支付逾期付款利息至付清款项止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告因向云南省普洱市思茅俞安农资公司出售11吨肥料需运往云南省普洱市思茅区，在网络货车帮ＡＰＰ平台上发布货运信息。被告获知信息后与原告联系愿意承运货物。2020年5月26日，被告驾驶湘ＡＶ××××号轻型仓栅式货车到原告处装运货物。货物装运完毕，被告驾车运输货物前往原告指定地点。2020年5月28日，被告驾驶车辆行驶至云南省普洱市墨江县××路段处，因驾驶车辆故障，导致湘ＡＶ××××号号轻型仓栅式货车发生自燃，造成承运货物肥料损毁。事故发生后，经原、被告现场共同清点核算，原告货损价值共计22960元。被告驾驶的湘ＡＶ××××号轻型仓栅式货车登记属被告自己所有。2020年6月2日，原、被告因货损达成一致赔偿意见，并签订“欠款协议”被告先行赔付原告货损5000元，余款17960元，被告在2020年6月20日前全部结清。但约定支付期限到期后，被告未履行义务。为维护合法权益，原告特依法提起诉讼。 庭审中，原告放弃利息请求。 被告刘冬未提出答辩。 原告四川施利旺农业科技开发有限公司围绕诉讼请求依法提交了双方的身份及基本信息资料、原告的销售订单、被告的驾驶证和行驶证、《欠款协议》原件。 以上证据来源合法、内容真实，与原告起诉的事实有关联，本院予以采信并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年5月26日，被告以其自有的湘ＡＶ××××货车为原告承运化肥至云南省普洱市。2020年5月28日，被告驾驶湘ＡＶ××××货车至普洱市墨江县—忠爱桥收费站路段时因车辆故障自燃，致原告托运的肥料损毁。2020年6月2日，经双方核定原告货物损失22960元并签署《欠款协议》，约定被告先行赔付5000元，余款17960元于2020年6月20日前付清。后因被告未按约定付款，致原告起诉本案。 本院认为，原、被告的公路货物运输法律关系依法成立，因被告车辆自燃导致原告货物损失，被告应承担承运人的赔偿责任，应当按照双方的核定赔偿原告损失。原告的请求合法有据，依法应予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第八百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条规定，判决如下： 被告刘冬于本判决送达之日起五日内赔偿原告四川施利旺农业科技开发有限公司货物损失款17960元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费249元，减半收取为125元，由被告刘冬负担。 本判决为终审判决。 审判员  何江涛 二〇二一年一月八日 书记员  唐 千
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初108号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671139509R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号。 委托诉讼代理人：贺杰，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号。 被告：胡羽欣，女，汉族，住四川省兴文县。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告胡羽欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二一年二月二十六日 书记员  曹耕端
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2289号原告：咸灵勤，女，1966年11月7日生，汉族，住东阿县。被告：江玉凤，女，1955年10月12日生，汉族，住东阿县。本院在审理原告咸灵勤与被告江玉凤民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，须向被告公告送达法律文书，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  王红云审判员  赵 鹏审判员  周传指二〇二一年一月三日书记员  张**阳
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2289号原告：咸灵勤，女，1966年11月7日生，汉族，住东阿县。被告：江玉凤，女，1955年10月12日生，汉族，住东阿县。原告咸灵勤与被告江玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告咸灵勤到庭参加了诉讼，被告江玉凤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸灵勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款10万元整及资金占用期间的利息损失；2.本案诉讼费、保全费、诉讼责任险费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2011年3月18日、2011年4月8日，被告因资金紧张从我处分两次借款共计10万元，我以现金形式交付给被告后，被告给我出具了借条两份。现我急需资金向被告催要后，被告不管不问，其行为已严重侵害了我的合法权益。为此，提起本案诉讼，请依法处理。被告未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月18日、4月8日，被告分别向原告借款40000元、60000元，原告以现金交付方式将100000元出借给被告。被告向原告出具了两份借据。本院认为：被告两次向原告借款，原告通过现金交付方式完成了出借义务。原、被告之间借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院依法予以认定。被告未按约定履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。故对原告的诉求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江玉凤于本判决生效后十日之内偿还原告咸灵勤借款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告江玉凤承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  王红云审判员  周传指审判员  赵 鹏二〇二一年二月三日书记员  张**阳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初78号申请人：吕良峰，男，汉族，1968年4月11日生，住淮阳县。申请人：吕亚杰，男，汉族，1988年6月2日生，住淮阳县。二申请人共同委托诉讼代理人：张春艳，系河南豫安律师事务所律师。被申请人：周口圣桦置业有限公司，住所地周口市东新区文昌大道东段6号周口市商务中心展厅206室，统一社会信用代码91411600MA450GGUXT。法定代表人：严明，系该公司总经理。被申请人：河南四建集团股份有限公司，住所地开封市宋门关大街36号，统一社会信用代码91410000170660941L。法定代表人：黄思亚，系该公司董事长。被申请人：赵光辉，男，汉族，住周口市川汇区。申请人吕良峰、申请人吕亚杰与被申请人周口圣桦置业有限公司、被申请人河南四建集团股份有限公司、被申请人赵光辉建设工程合同纠纷一案中，申请人吕良峰、申请人吕亚杰于2021年1月10日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人河南四建集团股份有限公司、赵光辉名下价值312255元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吕良峰、申请人吕亚杰的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百三十二条之规定，裁定如下：对被申请人河南四建集团股份有限公司、赵光辉名下的财产予以冻结、查封、扣押，到期债权予以停止支付，其他收入予以扣留、提取，价值或金额相当于312255元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 闫 海二〇二一年一月十日书记员 胡莹莹
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初804号 中国银行股份有限公司大连瓦房店支行： 本院已经受理你诉李日明、周菊花信用卡纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是x1，你的查询密码是461930。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年一月十五日
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民初3185号 原告：徐会亮，男，1972年1月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：刘晓，山东法德利律师事务所律师。 被告：王玉鑫，男，1966年12月25日出生，汉族，原住山东省桓台县索镇街道办事处河崖头村，现住址××。 原告徐会亮与被告王玉鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐会亮及其委托诉讼代理人刘晓到庭参加诉讼，被告王玉鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐会亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令王玉鑫偿还徐会亮借款本金40000元，借款利息82000元，共计122000元及自2020年9月18日直至还清借款之日的利息（按年息2分计算）；2.本案诉讼费由王玉鑫承担。事实和理由：王玉鑫因资金紧张于2010年6月18日从徐会亮处借款40000元，约定利息为年息2分。2012年11月18日王玉鑫到徐会亮家中跟徐会亮协商借款继续使用，并于同日抽回原借条重新给徐会亮书写借条一张，借条写明：今借现金40000元整，从2010年6月18日至2012年11月18日共计利息贰万元正，共计60000元，年息2分，借款人处王玉鑫签字捺印，并书写本人身份证号码，书写时间2012年11月18日。自此王玉鑫未支付徐会亮任何本息，为维护徐会亮的合法权利，徐会亮特诉至贵院，请求人民法院依法判决。 王玉鑫未作答辩。 徐会亮为证明其主张提交了借条一份，证明借款事实。因王玉鑫既未到庭对上述证据进行质证，又未提供证据予以反驳，而上述证据与待证事实相关联，能够反映案件的真实情况，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2012年11月18日，王玉鑫为徐会亮出具借条一份，该借条载明：“今借现金肆万元整40000元，从2010.6.18至2012.11.18号共计利息贰万元正总计60000元，陆万元正借款人：王玉鑫370321196612××××2012.11.18号年息2分”。庭审时，徐会亮陈述涉案借款以现金方式出借给王玉鑫。2020年9月1日，徐会亮以王玉鑫欠其借款本息为由诉至本院，形成纠纷。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。王玉鑫从徐会亮处借款并向徐会亮出具借条，双方虽未对借款期限进行明确约定，但王玉鑫应在合理期限内予以返还，在徐会亮要求其偿还借款时其未及时返还借款构成违约，故徐会亮诉求王玉鑫返还借款本金40000元符合法律规定，本院予以支持。王玉鑫在借条上注明自2010年6月18日起至2012年11月18日止的借款利息为20000元，并签字捺印，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规相关规定，本院予以认可，故王玉鑫应支付徐会亮自2010年6月18日起至2012年11月18日止的利息20000元。庭审过程中，徐会亮主张年息二分即为年利率20%，王玉鑫应支付其以40000元为基数，自2012年11月19日起至2020年9月18日止，按年息2分计算利息为62000元。经审查，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”本案中，王玉鑫在借条中对自2010年6月18日至2012年11月18日的利息为20000元予以确认，可见双方约定的“年息2分”为年利率20%，经计算，王玉鑫应支付徐会亮以40000元为基数，自2012年11月19日起至2020年8月19日止，按年利率20%计算利息共计62144元，徐会亮主张王玉鑫支付其以40000元为基数，自2012年11月19日起至2020年9月18日止的利息62000元不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。徐会亮主张王玉鑫支付其自2020年9月18日起至实际还清借款之日止的利息，本院支持王玉鑫支付徐会亮以实际欠款为基数，自2020年9月19日起至实际付清之日止按徐会亮起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉鑫偿还原告徐会亮借款本金40000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王玉鑫支付原告徐会亮利息82000元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告王玉鑫支付原告徐会亮利息（以实际欠款为基数，自2020年9月19日起至实际付清之日止，按年利率15.4%计算），于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告徐会亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，由被告王玉鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  沈凤霞 人民陪审员  刘科科 人民陪审员  郭法珊 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  朱晗冰 书 记 员  刘子扬
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初6号 原告：薄志明，男，汉族，1954年10月5日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：李淑芹，女，汉族，1948年7月13日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 原告薄志明与被告李淑芹公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 薄志明诉称,2001年被告李淑芹在桃源新村承包21号楼和14号楼工程期间，原告的车在工地为被告拉运卖红砖，共发生费用147,835元。被告以桃源新村一套76平方米的房子顶账106,400元（1400元/㎡×76㎡），原告又现金给付被告买房款57,000元，2015年被告给付原告材料款35,000元，被告尚欠运输费47,835元，原告每年催要欠款，被告至今未给付。故诉至法院，要求被告还款。 李淑芹在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与原告薄志明之间不存在运输合同关系，原告向李淑芹承包的工地销售红砖。此后2015年李淑芹已向原告结清了全部卖砖款，并向原告出具了全部结清卖砖款的收条。因双方不是运输合同关系，不符合运输合同专属管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，应由被告住所地法院管辖，请求将此案移送有管辖权的吉林市昌邑区人民法院受理。 本院经审查认为，本案原告向被告主张拉运红砖的运输费欠款，并向本院提交证据收条一份，载明：“收到薄志明送红砖票据1063000块，红砖运费每块0.045元”，根据该收条，原告向被告主张运输费合计47,835元，并向本院提起诉讼，因原告主张的是运输费欠款，而非买卖红砖欠款，不属于买卖合同纠纷，故应以公路货物运输合同纠纷审理。根据自2019年4月1日起实施的《吉林省高级人民法院关于指定长春铁路运输两级法院管辖部分案件的规定》，吉林铁路运输法院自规定实施之日起集中管辖吉林市各区（具体包括吉林市昌邑区、龙潭区、船营区、丰满区，吉林高新技术产业开发区）基层人民法院一审的交通运输合同纠纷民事诉讼案件、环境资源类民事诉讼案件，以吉林市直各行政机关为被告的一审行政诉讼案件。本规定实施后，地方各基层人民法院不再受理、审理上述指定管辖案件。故吉林市昌邑区人民法院已经不再受理、审理交通运输合同纠纷民事诉讼案件，该类型纠纷已经由吉林省高级人民法院关于指定吉林铁路运输法院管辖受理，故本院对被告提出的管辖权异议不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告李淑芹对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告李淑芹负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审 判 员  刘 欣 二〇二一年一月五日 法官助理  崔 佳 书 记 员  禹彩凤
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3185号 原告：徐会亮，男，1972年1月18日出生，汉族，住桓台县。 被告：王玉鑫，男，1966年12月25日出生，汉族，住桓台县。 原告徐会亮与被告王玉鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告王玉鑫现住址××，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  于 欣 人民陪审员  刘科科 人民陪审员  郭法珊 二〇二〇年九月十日 法官 助理  朱晗冰 书 记 员  杨晓霞