wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3124执恢79号 申请执行人：麻老求，男，住湖南省花垣县。 被执行人：伍新进，男，住湖南省新邵县。 保证人：龙显友，男，住湖南省花垣县。 关于申请执行人麻老求与被执行人伍新进、龙显友合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的(2019)湘3124民初122号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人伍新进应当支付申请执行人麻老求190000元。依据申请执行人的申请，本院于2019年12月3日立案恢复执行。 本院于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年12月3日向被执行人伍新进、保证人龙显友送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日、2020年2月1日、2020年3月4日、2020年3月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行财产。于2019年12月3日向花垣县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月3日向花垣县公积金管理中心查询被执行人公积金情况，及向花垣县房地产管理局查询房地产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年1月21日对保证人龙显友适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，已通知申请执行人约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，截止2020年4月16日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供有效执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，告知本案将作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)湘3124民初122号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田安华 审判员  石宗云 审判员  罗才芳 二〇二〇年四月十六日                                                                               法官助理 龙阳庭                                                                             书记员   徐鹏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1258号申请执行人：泰州市太平洋消防器材有限公司，统一社会信用代码91321291554625651R，住所地泰州医药高新区。法定代表人:赵日士，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。被执行人：泰州市因特建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91321291MA1Q142A3B，住所地泰州。法定代表人：孙伟。关于泰州市太平洋消防器材有限公司与泰州市因特建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的(2020)苏1291民初1714号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人泰州市因特建筑安装工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市因特建筑安装工程有限公司的银行存款26290元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月十七日书记员  田金花
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢119号朱国忠：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执18556号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢119号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人朱国忠，男，1981年1月13日出生，汉族。关于平安银行股份有限公司郑州分行与朱国忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9040号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案恢复执行，原执行案号为（2020）豫0191执18556号。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2021年1月13日、2021年2月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2021年2月22日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年12月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；5.本院于2020年12月1日制作限高惩戒公告；6.本院于2020年12月1日向被执行人发出传票7.本院于2020年12月28日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2021年2月20日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案.综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计86003.51元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  朱俊颖
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1262号申请人：李根宝，男，1976年7月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：张兆生，男，1984年1月14日生，汉族，江苏省响水县人，住江苏省响水县。申请人李根宝与被申请人张兆生民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户120000元或查封、扣押被告相应价值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张兆生银行存款120000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二一年二月八日书记员  常青
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1262号原告：李根宝，男，1976年7月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：张兆生，男，1984年1月14日生，汉族，响水县人，住盐城市响水县。原告李根宝与被告张兆生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告李根宝到庭参加诉讼，被告张兆生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李根宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张兆生立即归还原告借款本金97000元及利息（以年利率3%从2021年1月1日起计算至实际还款之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年6月2日前先后向原告累计借款97000元，双方约定2021年元月1日归还。借款到期后，被告未按时还款，原告遂诉至法院。被告张兆生未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：原被告之间存在多笔经济往来，原告一直通过银行向被告转账相关款项。2020年6月2日，经双方结算，被告张兆生向原告李根宝出具借条一张，借条中载明“本人于2020年6月2日前，先后向李根宝借97000元（玖万柒仟元整），用于投资，由于投资失败，双方约定于2021年元月一日，归还本金”。本院认为：原告李根宝和被告张兆生之间的借贷关系成立并合法有效。原被告之间进行结算，被告张兆生向原告李根宝出具借条后，应按照约定时间及时偿还借款。现被告张兆生未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。关于原告主张的逾期还款利息，双方未在借条中约定利息，原告主张从逾期之日起按照年利率3%计算利息，未超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兆生应于本判决生效之日起十日内向原告李根宝归还借款本金97000元及从2021年1月2日起按年利率3%计算至实际还款之日的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元（已减半收取），保全费1120元，合计2233元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费2226元。审判员  潘婷二〇二一年三月九日书记员  沈优
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3199号本院于二○二〇年十二月十五日对原告王振杰诉被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案作出的（2020）豫0108民初3199号民事判决书，文字存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）豫0108民初3199号民事判决书第3页倒数第八行“河南海轮机动车鉴定评估有限公司”补正为“河南至恒机动车鉴定评估有限公司”。二、（2020）豫0108民初3199号民事判决书第3页倒数第七行“河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司”补正为“河南瀚达保险公估有限公司”。审判员  吕岳督二〇二一年二月一日书记员  刘 瑞
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执103号 申请执行人：李继龙 被执行人：山东浩臣装饰工程有限公司 你们双方装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案执结。 二〇二一年二月七日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3199号原告：王振杰，男，1979年4月8日生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告:阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，统一社会信用代码：911301006622458830，住所地：河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦**。负责人：孟庆涛，总经理。委托诉讼代理人：陶静，河南豫北律师事务所律师。原告王振杰因与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理。原告的委托诉讼代理人夏振桥、被告的委托诉讼代理人陶静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告各项损失暂计10000元；2.诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告赔偿原告车辆损失91849元、车辆施救费4000元、评估费3000元。事实和理由：2020年5月11日17时15分许，在郑州市××区××路与省道××西100米处，司机任暴峰驾驶冀Ａ×××**重型半挂车牵引车因未注意安全与S314墙体发生相撞，发生了冀Ａ×××**号重型半挂牵引车损坏的单方交通事故。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队五大队出具了道路交通事故认定书，认定司机任暴峰承担事故的全部责任。2020年5月20日，原告委托河南至恒机动车鉴定评估有限公司对冀Ａ×××**重型半挂车牵引车的损失进行了评估鉴定，估值为119190元。事故车辆在被告保险公司购买有机动车损失保险，事故发生在保险期间内。因车辆赔偿事宜，原告多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告辩称，1.原告并非保险合同的投保人，请法院依法审核原告主体资格；2.原告应提交涉案车辆驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、事故认定书、保险单等证据原件，在上述证据合法有效，保险责任属实，其无免赔事由，被告同意在法律和保险条款的范围内承担责任；3.对原告诉求的合理性有异议，涉案车辆的评估系原告单方委托，不能保证鉴定过程的公平公正，被告申请重新鉴定；4.本案诉讼费、鉴定费等间接损失被告不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2020年5月11日17时15分，司机任暴峰驾驶冀Ａ×××**号重型半挂牵引车行驶至郑州市××路与××交叉口西100米处时，与S314墙体发生碰撞，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队处理，认定任暴峰负事故全部责任。原告系冀Ａ×××**号车的实际车主，该车挂靠、登记在赞皇县光辉运输有限公司名下。事故发生后，原告支付施救费4000元，并单方委托河南至恒机动车鉴定评估有限公司对其受损车辆损失进行鉴定，鉴定意见显示车辆损失为119190元。被告对该评估意见不予认可，申请重新鉴定，本院委托河南瀚达保险公估有限公司进行鉴定。该公司于2020年11月16日出具的鉴定报告显示，该车因本次事故受损金额为91849元（注：已扣除3200元配件残值）。冀Ａ×××**号车在被告处投保有机动车损失保险，投保人及被保险人均为赞皇县光辉运输有限公司，保险金额为217000元。赞皇县光辉运输有限公司于2020年8月14日向原告出具《权利授权书》，同意并授权原告向被告主张权利。本院认为，投保人赞皇县光辉运输有限公司为冀Ａ×××**号车在被告处投保有机动车损失保险，保险事故发生后，被告应依约定赔付保险金。原告作为冀Ａ×××**号车的实际车主，被保险人赞皇县光辉运输有限公司已授权原告向被告主张权利，原告的诉讼主体适格。原告的损失为：1.车辆损失91849元，因河南海轮机动车鉴定评估有限公司出具的评估意见系原告单方委托，本院不予采纳，本院对河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估意见予以采纳；2.施救费4000元，有发票为证，本院予以支持；关于原告主张的评估费，因本院未采纳其单方委托的评估意见，故本院不予支持。原告的上述损失共计95849元，未超保险限额，被告应全部予以赔偿；原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王振杰损失共计95849元。二、驳回原告王振杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2272元（原告已预交），由原告负担75元，被告负担2197元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 瑞
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执103号 申请执行人：徐永福，男，1957年9月10日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：于洪国，男，1970年6月3日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2020年1月13日立案执行申请执行人徐永福与被执行人于洪国劳务合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2018)鲁0725民初412号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施： 1、截止2020年5月9日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，被执行人未报告财产，也未查找到其他可供执行的财产线索，因疫情期间，暂无法对其采取司法拘留措施。 3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。 4、已对被执行人于洪国发布限制高消费措施。 5、申请执行人不申请采取悬赏执行措施。 6、2020年5月9日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并申请该案终结本次执行程序结案。 综上，该案自2020年1月13日至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年五月九日 书记员  冯庆磊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20551号郑州市小海螺海产品有限公司、河南省有色矿业投资担保有限公司、孙剑：你/你单位与华夏银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初13899号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)华夏银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初89号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人代明卫，男，1982年11月10日出生于河南省新郑市，汉族，初中肄业，务工者，住河南省新郑市。曾因犯诈骗罪，于2011年3月22日被本院判处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人代明卫犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人代明卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年8月5日14时39分许，被告人代明卫饮酒后无证驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿新郑市辛店镇千户寨至青岗庙乡间公路由东向西行驶至千户寨村大队部东50米处时被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，代明卫饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液里的酒精含量为176.84mg/100ml。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人代明卫的供述和辩解，证人李某的证言，抽取血样登记表及照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，具结书等证据。并以被告人代明卫系无证醉酒驾驶机动车、坦白、有前科、认罪认罚的量刑情节为由，建议对其判处拘役四个月，并处罚金23000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人代明卫对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人代明卫犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人代明卫系无证醉酒驾驶机动车、坦白、有前科、认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人代明卫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  张连中二〇二一年二月七日代理书记员  王玉鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20551号申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路******。负责人程春涛，行长。被执行人郑州市小海螺海产品有限公司，住所地，住所地郑州市管城区郑汴路********iv>被执行人河南省有色矿业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新，住所地郑州市郑东新区金水东路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人孙剑，男，1974年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于华夏银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州市小海螺海产品有限公司、河南省有色矿业投资担保有限公司、孙剑借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13899号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月18日向本院提出执行申请，本院于2020年12月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年2月22日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息。三、本院于2021年1月21日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息。四、本院于2021年1月7日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2021年1月7日向被执行人发出传票传唤其2021年1月11日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年2月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年2月25日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日法官助理房津宇书记员张文静
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0184刑初89号被告人代明卫危险驾驶一案,于2020年2月7日作出（2021）豫0184刑初89号刑事判决书,因原判决书未确定刑期起止日期,补充裁定如下:（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月20日起至2021年6月19日止。）。审 判 员  张连中二〇二一年二月二十二日代理书记员  王玉鹏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4612号申请人：盛忠裕，男，1977年11月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被申请人：王鹏宇，男，1991年9月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人盛忠裕与被申请人王鹏宇民间借贷纠纷一案，申请人盛忠裕于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结王鹏宇银行存款65000元或查封其同等价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王鹏宇银行存款65000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文标二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 辰
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初440号申请人：吴奕伯，男，1985年4月7日出生，汉族，现住大石桥市。被申请人：梁晶晶，女，1985年8月9日出生，汉族，现住营口市老边区。被申请人：吕宏伟，男，1982年5月4日出生，汉族，现住营口市老边区。被申请人:吕连生，男，1951年1月17日出生，汉族，现住营口市老边区。申请人吴奕伯与被申请人梁晶晶、吕宏伟、吕连生民间借贷纠纷一案，申请人吴奕伯于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁晶晶、吕宏伟的银行存款1300000元或查封其等值财产；冻结被申请人吕连生的银行存款200000元或查封其等值财产。中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴奕伯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁晶晶、吕宏伟的银行存款1300000元或查封其等值财产；二、冻结被申请人吕连生的银行存款200000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王洪梅审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年二月五日书记员  潘诗涵
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执恢50号 申请执行人张飞飞，男1988年06月04日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：高红涛，男1989年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行张飞飞与高红涛附带民事赔偿一案中，查明被执行人高红涛无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二一年二月二十五日 （） 书记员 袁梦龙
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初440号原告：吴奕伯，男，汉族，1985年4月7日出生，大石桥市人，现住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：吴殿中，男，1962年12月10日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，现住辽宁省大石桥市。系原告父亲。被告：梁晶晶，女，汉族，1985年8月9日，营口市老边区人，现住辽宁省营口市老边区。被告：吕宏伟，男，汉族，1982年5月4日生，营口市老边区人，现住辽宁省营口市老边区。被告：吕连生，男，汉族，1951年1月17曰生，营口市老边区人，现住辽宁省鞍山市立山区。三被告共同委托诉讼代理人：罗义新，辽宁睿智律师事务所律师。原告吴奕伯与被告梁晶晶、吕宏伟、吕连生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴奕伯及其委托诉讼代理人吴殿中，被告吕连生及被告梁晶晶、吕宏伟、吕连生的共同委托诉讼代理人罗义新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴奕伯向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告梁晶晶偿还原告欠款1000000元，并给付原告至实际付款之日止的利息；2.请求法院依法判决被告吕宏伟、吕连生对上述债务承担连带给付责任;3.三被告承担原告因维权产生的一切费用，包括但不限于律师费等；4.三被告共同承担本案诉讼费、保全费等。事实与理由：被告梁晶晶与被告吕宏伟系夫妻关系，被告吕连生系被告吕宏伟的父亲。2019年3月14日，被告梁晶晶因资金周转向原告借款1000000元，双方约定月利率4%，按月结付利息，于2019年7月13日还本付息，并约定由被告承担原告维权产生的一切费用，由被告梁晶晶向原告出具借条一份。借款期间被告梁晶晶从未支付过利息也没有偿还本金，原告联系被告梁晶晶未果，于是原告找到被告吕连生，被告吕连生表示愿意偿还被告梁晶晶、吕宏伟欠下的债务，于是被告吕连生在2019年9月7日给原告出具一张利息200000元的欠条一份，并表明具体欠金数额以借款合同为准。现原告与被告协商不成，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告梁晶晶、吕宏伟、吕连生辩称，1.原告起诉状所述不是客观事实，原告与梁晶晶之间的实际借款金额不是1000000元。2019年3月14日12时12分29秒，原告向梁晶晶支付了400000元后，在原告的要求下，梁晶晶取款340000元，其中40000元作为第一个月的利息给了原告，另300000元给了原告的父亲，2019年3月14日12时17分22秒原告又支付了600000元，本案借款梁晶晶实际只收到了660000元，因此本案的借款本金应为660000元。2.吕宏伟系梁晶晶的丈夫，在接到本案的起诉状前对本次借款毫不知情，并且梁晶晶也未将借款用于家庭生活，此借款为梁晶晶个人债务，吕宏伟不应承担还款责任，进而也不应承担连带还款责任。3.吕连生仅对2019年5月份至9月份的利息承担责任，对本次的借款本金不应承担责任，因此不存在原告所主张的吕连生承担连带给付返还本金和支付利息的情况。4.被告梁晶晶于2019年4月13日向原告支付了利息40000元，此金额应当在计息本案利息时给予减除。5.本案约定的月利率4%明显超出了法律规定，利率计息应当按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率4倍计息相应利息，即年利率3.85%的4倍，应以年利率15.4%计息本案利息。请求法院支持被告的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的个人账户对账单、借条、欠条、个人存款回单等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年3月14日，原告吴奕伯分两次共向被告梁晶晶转款1000000元，被告梁晶晶于当日向原告出具借条一份，借条载明：“今通过银行转账向吴奕伯借到人民币壹佰万元整（￥1000000.00元），月利率4%，按月给付利息，于2019年7月13日到期时还本付息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。且债务人同意强制执行。借款人：梁晶晶”等内容。另查，2019年9月7日，被告吕连生为原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠吴奕伯人民币利息贰拾万元整，200000元，具体数据金额为原借据合同为准。（5-6-7-8-9月）”等内容。再查，原、被告双方确认：2019年3月14日向被告梁晶晶提供1000000元借款时，被告梁晶晶当即给付原告当月利息40000元；2019年4月13日，被告梁晶晶给付原告4月份借款利息40000元。又查，被告吕宏伟与被告梁晶晶系夫妻，被告吕连生系被告吕宏伟父亲。本院认为，原告吴奕伯与被告梁晶晶间存在民间借贷关系，因被告梁晶晶系在与被告吕宏伟夫妻关系存续期间向原告借款用于其经营的公司，故虽然该借条上无被告吕宏伟签字确认，该债务亦属被告梁晶晶与被告吕宏伟的夫妻共同债务。对于债务金额，因原告出借1000000元款项之时即提前收取了当月的利息，故借款本金应按照实际出借金额即960000元计算。关于利息，因双方约定的月利率4%过高，鉴于被告梁晶晶称其于2019年4月13日给付原告一个月的利息40000元，故按年息36%计算后其中的28800元视为其偿还2019年3月14日至2019年4月13日的利息，余额11200元视为偿还本金，至此，被告梁晶晶所欠原告的借款金额变更为948800元。对于原告主张的利息，应自2019年4月14日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按原告起诉时（2021年2月4日）的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。关于原告对被告吕连生的主张，综合本案证据，宜认定被告吕连生对2019年4月14日至2019年9月13日所欠的利息承担连带给付责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正后）第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告梁晶晶、吕宏伟共同给付所欠原告吴奕伯的借款948800元；二、被告梁晶晶、吕宏伟以所欠款948800元为基数，自2019年4月14日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按2021年2月4日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，向原告吴奕伯支付借款利息；三、被告吕连生对梁晶晶、吕宏伟自2019年4月14日至2019年9月13日所欠的借款利息承担连带给付责任；被告吕连生承担连带给付责任后，有权向被告梁晶晶、吕宏伟追偿。上述一、二、三项款项，于本判决生效后十日内付清；逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吴奕伯的其他诉讼请求。案件受理费17850元，保全费5000元，保全责任保险费2550元，由被告梁晶晶、吕宏伟负担；被告吕连生对其中的4000元承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王洪梅人民陪审员  于显洪人民陪审员  陈宏尧二〇二一年八月二十六日书 记 员  潘诗涵
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖1623执恢50号 本院在执行张飞飞与高洪涛附带民事赔偿一案中，经查，被执行人高洪涛拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》规定，决定如下： 将高洪涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十七日 执行人  宋任胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督406号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：焦红宾，男，1979年4月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司与被申请人焦红宾申请支付令一案,本院于2021年2月1日立案后,于2021年2月3日发出（2021）豫0191民督406号支付令,限令被申请人焦红宾在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人焦红宾于2021年2月8日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督406号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司负担。审判员 刘 学二〇二一年二月十八日书记员 刘金燕
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执恢50号 高继星： 你与张飞飞附带民事赔偿一案，利辛县人民法院作出的（2010）利刑初字第00298号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人张飞飞于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 三日内履行（2010）利刑初字第00298号判决书文书确定的义务。 特此通知。 二Ｏ二    一年一月十九日 （） 联系人：宋任胜联系电话：802×××5 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督406号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：焦红宾，男，1979年4月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2018年9月1日至2020年12月31日的物业服务费5942元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费5942元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人焦红宾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费5942元。申请费17元，由被申请人焦红宾负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年二月三日书记员 刘金燕
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初556号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张明，男，1989年5月3日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：王鹏，男，1986年3月1日出生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：贾凤琴，女，1963年1月17日出生，汉族，住址同上。被申请人：马长路，男，1964年8月6日出生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：马芳芹，女，1964年4月14日出生，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人王鹏、贾凤琴、马长路、马芳芹金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王鹏、贾凤琴、马长路、马芳芹名下银行存款110000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人王鹏、贾凤琴、马长路、马芳芹名下银行存款110000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1070元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年二月一日书记员  杨晓萌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初556号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：张明，男，1989年5月3日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：王鹏，男，1986年3月1日出生，汉族，住灵宝市故县，确认送达地址同上。被告：贾凤琴，女，1963年1月17日出生，汉族，住灵宝市故县，确认送达地址同上。被告：马长路，男，1964年8月6日出生，汉族，住灵宝市故县，确认送达地址同上。被告：马芳芹，女，1964年4月14日出生，汉族，住址同上，系马长路之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告王鹏、贾凤琴、马长路、马芳芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依据原告申请，本院于2021年2月1日作出（2021）豫1282民初556号民事裁定，冻结被申请人王鹏、贾凤琴、马长路、马芳芹名下银行存款11万元或查封同等价值的财产。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人张明到庭参加诉讼，被告王鹏、贾凤琴、马长路、马芳芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王鹏、贾凤琴偿还借款本金10万元及利息、罚息；2、被告马长路、马芳芹承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月27日，被告王鹏、贾凤琴经被告马长路、马芳芹担保从原告处贷款10万元，期限至2020年9月27日，但被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告王鹏、贾凤琴、马长路、马芳芹既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告结婚证、身份证复印件；2、借款借据、贷款发放通知单、个人借款合同、保证合同；3、照片4张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年9月27日，被告马长路、马芳芹与灵宝市农村信用合作联社签订了一份保证合同，为被告王鹏、贾凤琴贷款担保，同日被告王鹏、贾凤琴向灵宝市农村信用合作联社申请贷款10万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金10万元，期限至2020年9月27日，固定月利率9.06‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告王鹏填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款10万元，此款灵宝市农村信用合作联社转入被告王鹏河南农村信用社账户，账号为“62×××77”，后被告付息至2020年9月27日，余款至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告王鹏、贾凤琴欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。被告马长路、马芳芹为此笔贷款提供保证，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王鹏、贾凤琴于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2020年9月28日起按原约定月利率9.06‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告马长路、马芳芹承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费2386元，减半收取1193元，保全费1070元，合计2263元，由被告王鹏、贾凤琴、马长路、马芳芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇二一年三月三日书记员  杨晓萌
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初3562号 申请人：中信银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街新都大道**馨庭花园****商铺，统一社会信用代码91440101671847827N。 负责人：郑铭君。 委托诉讼代理人：危晓敏，北京市东元(广州)律师事务所律师。 被申请人：邓于和，男，1975年2月19日出生，汉族，住湖南省双牌县。 申请人中信银行股份有限公司广州花都支行与被申请人邓于和金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司广州花都支行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于493883.37元的存款或等价财产。担保人中信银行股份有限公司广州花都支行出具但保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司广州花都支行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓于和的存款493883.37元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二一年二月七日 书记员 郑天怡
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初3562号原告：中信银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街新都大道**馨庭花园****商铺，统一社会信用代码91440101671847827N。负责人：郑铭君，该行行长。委托诉讼代理人：危晓敏，北京市东元(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨哲，北京市东元(广州)律师事务所律师。被告：邓于和，男，1975年2月19日出生，汉族，住湖南省双牌县,原告中信银行股份有限公司广州花都支行（以下简称中信银行花都支行）与被告邓于和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行花都支行的委托诉讼代理人危晓敏到庭参加诉讼，被告邓于和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况（一）签约时间：2012年5月28日；（二）合同名称：《中信银行个人购房借款合同》【编号：（2012）穗花银房贷字第××号】；（三）出借人：中信银行花都支行；借款人：邓于和；（四）借款金额：本金56万元；（五）借款时间：2012年6月1日至2042年6月1日；（六）借款期限：30年，360期；（七）还款方式：按月等额本息；（八）借期内利率：以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础，按照人民银行的利率政策，在基准利率的基础上下浮15%；（九）逾期罚息利率：逾期或未按约定的金额足额归还借款，中信银行花都支行有权加收罚息，罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括）罚息按罚息利率计收复利；（十）其他费用：中信银行花都支行为实现债权而实际产生的全部费用包括律师费由邓于和承担；（十一）违约责任：借款人逾期或未按约定的金额足额归还借款本息等构成违约，中信银行花都支行有权宣布已发放贷款提前，要求立即偿还全部借款及相应利息，按合同约定计收罚息和复利。二、担保情况（一）担保形式：抵押担保；（二）抵押人：邓于和；（三）抵押物：广州市花都区万虹花园自编C7～C10栋自编C9栋**房的房产；（四）担保范围：合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、诉讼费、保全费、差旅费等）。（五）抵押物的登记情况：2013年11月21日，邓于和名下位于广州市花都区狮岭镇益和北路***房办理了正式的抵押登记，登记的抵押权人为中信银行花都支行。三、借款交付的情况（一）交付方式：贷款发放至指定收款人账户；（二）交付金额：56万元；（三）交付时间：2012年6月1日；四、还款、欠款情况（一）还款方式：账户自动扣款支付；（二）逾期日期：2020年4月20日；（三）欠款金额：截至2021年3月20日，尚欠借款本金480843.62元及按合同约定计付的利息、罚息、复利。五、其他情况1.中信银行花都支行委托律师参加本案的诉讼并支付律师费5000元。2.本院依法于2021年3月10日向邓于和送达了本案起诉状副本等诉讼材料。3.诉讼中，中信银行花都支行向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保，本院依法轮候查封邓于和名下位于广州市花都区狮岭镇南航大道西万虹花园自编C9栋**房的产权份额。六、中信银行花都支行的诉讼请求：1.邓于和向中信银行花都支行支付借款本金480843.62元及暂计至2021年3月20日止的利息19345.09元、罚息385.24元、复利586.56元；2.邓于和向中信银行花都支行支付自2021年3月21日起至借款本息全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金480843.62元为基数按贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率下浮15的合同利率的150%计算；复利以尚欠利息（包括罚息）为基数按贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率下浮15%的合同利率的150%计算）；3.邓于和承担中信银行花都支行因实现债权及担保权所产生的律师代理费5000元；4.确认中信银行花都支行对邓于和提供的名下位于广州市花都区狮岭镇南航大道西万虹花园自编C9栋**房依法处置后在约定的抵押担保范围内享有优先受偿权；5.本案的诉讼费、保全费由邓于和承担。七、邓于和未作答辩。裁判理由与结果本院认为：中信银行花都支行与邓于和签订的《中信银行个人购房借款合同》为双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。中信银行花都支行已依约向邓于和发放借款，邓于和理应按合同约定还款，现邓于和没有按约定履行还款义务，根据《中信银行个人购房借款合同》的约定，中信银行花都支行有权提前收回全部借款本金480843.62元并要求邓于和按照合同约定支付利息、罚息和复利，但罚息不得计收复利。关于利息、罚息、复利。鉴于本案没有证据显示中信银行花都支行在提起本案诉讼前通知邓于和借款提前到期，故宣布借款提前到期的时间应为通知到达邓于和之日，结合到本案，邓于和于2021年3月10日收到本案起诉状材料，故该日为借款提前到期之日。因此，该日之前的利息、罚息、复利按照《中信银行个人购房借款合同》约定计算。该日之后以借款本金480843.62元为基数按照约定利率上浮50%计算罚息。至于邓于和主张以利息加罚息作为基数按罚息利率计算复利。因在借款合同提前到期后，本院已支持按照罚息利率计算逾期罚息,逾期罚息已发挥了违约惩罚以及弥补损失的双重功能，故对于中信银行花都支行该部分主张，本院不予支持。《中信银行个人购房借款合同》约定中信银行花都支行为实现债权支出的律师费由邓于和承担，现中信银行花都支行因本案纠纷支付律师费5000元，理应由邓于和承担。邓于和自愿以其名下位于广州市花都区狮岭镇益和北路***房的房产为其借款提供抵押担保且办理了抵押登记，故中信银行花都支行对处置该房产所得价款在债权范围内享有优先受偿权。邓于和经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓于和于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司广州花都支行偿还借款本金480843.62元及利息、罚息、复利(截止至2021年3月10日按《中信银行个人购房借款合同》约定的标准计算利息、罚息、复利，但罚息不得计收复利；2021年3月11日起至还清款项之日止,以借款本金480843.62元为基数,按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率下浮15%再上浮50%的标准计付罚息)；二、被告邓于和于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司广州花都支行支付律师费5000元；三、原告中信银行股份有限公司广州花都支行对被告邓于和名下位于广州市花都区狮岭镇益和北路***房的房产经折价或拍卖、变卖所得的价款有权优先受偿；四、驳回中信银行股份有限公司广州花都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4354元，财产保全费2989元，由被告邓于和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 尹 琪二〇二一年五月二十一日书记员 骆雪玲
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2019)津0119执4730号曹孟娇、谭振杰（申请执行人）、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（被执行人）：曹孟娇、谭振杰与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计50550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55810元，其中，本金49929元，案件受理费621元，迟延履行金（迟延履行利息）5260.02元。至此，曹孟娇、谭振杰（申请执行人）向本院申请执行的（2018）津0119民初6042号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初225号原告：大连和生物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区顺港路**，统一社会信用代码：912102315598215201。法定代表人：郑广言。委托诉讼代理人：裴盈欣，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹章兵，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被告：杜苗，女，汉族，1987年6月5日生，住大连。原告大连和生物业管理有限公司与被告杜苗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告大连和生物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连和生物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连和生物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年二月二十三日法官助理孙艺书记员胡婉莹
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执4730号申请执行人：曹孟娇，女，1990年6月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：谭振杰，男，1988年2月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津市嘉华兴业房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区人民东大街**。法定代表人：马龙，总经理。本院在执行申请执行人曹孟娇、谭振杰与被执行人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司账户内存款元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  张国兵审判员  韩耀祖审判员  刘 兰二〇二一年××月××日书记员  陈卫东
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初5613号 原告：施松兰，女，1959年5月13日出生，汉族，农村居民，住曹县。 委托诉讼代理人：智德学，山东贵和律师事务所律师。 被告：袁新华，男，1991年9月19日出生，汉族，住民权县。 原告与被告袁新华、天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告袁新华的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告施松兰撤回对被告袁新华的起诉。 审判员  吴新胜 二〇二一年二月四日 书记员  刘艳玲
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初463号原告：德州大乾房地产开发有限公司，住所地德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐天中，董事长。被告：薛其峰，男，1981年4月3日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。原告德州大乾房地产开发有限公司与被告薛其峰确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  胡卫华审判员  郝玉珍审判员  杨 萍二〇二一年二月四日书记员  李 琳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初225号 大连和生物业管理有限公司： 你方诉杜苗物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是909902。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十三日
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1423民初463号原告：德州大乾房地产开发有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐天中，董事长。诉讼代表人：德州大乾房地产开发有限公司管理人，住所地济南市市中区民生大街22号三箭银苑A楼A-3(7-F)室。负责人：提瑞婷。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。被告：薛其峰，男，1981年4月3日出生，汉族，住山东省庆云县城区。原告德州大乾房地产开发有限公司与被告薛其峰确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案于2021年2月4日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告德州大乾房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼，被告薛其峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德州大乾房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理撤销关于财富中心C2-60.61等21套房产买卖合同的备案；2.诉讼费用由被告承担，事实与理由：2014年9月30日，原告与被告签订借款协议和补充协议，协议中约定，原告以财富中心大楼二层C区和三层B.C区中21套房产以买卖的方式对协议约定的借款进行“抵押”，双方按照协议约定签订了《商品房买卖合同》，并按建设行政管理部门监督管理要求办理了买卖合同各案，2019年12月22日原告破产重整，被告向管理人申报债权，根据诉讼结果(2018）鲁1423民初3027号判决书认定被告未按借款协议出借资金，协议未实际履行已解除，因此补充协议所约定的房屋也应解除“抵押”，即原告与被告关于财富中心C2-60.61等21套《商品房买卖合同》应当解除，但被告至今未协助原告办理撤销合同备案手续。被告未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年9月30日原被告签订《借款协议》，约定原告用庆云县渤海明珠21套房产以买卖的形式做抵押担保借薛其峰壹佰万元整。双方在履约期内不准违约，提出提前还款或要款的要求，该协议到期原告未能按期还清本息，所抵押房产权归被告所有，被告有处置权和买卖权利及申请依法执行权。同日双方签订《商品房买卖合同》两份和《商品房买卖合同2014014号补充协议》一份，买卖合同约定被告购买原告渤海明珠国际广场21套房产（房号分别为C2-60/61/62/63/64/65/66/67、B3-31/32/39/40/41/50/51、C3-31/32/75/76/77、一层外15号），并对所购买商品房基本情况、付款方式及期限等进行详细规定；补充协议约定，原告向被告借款壹佰万元整，原告自愿用庆云县渤海明珠国际广场的房产以买卖的形式做抵押担保，原告按期还清本息后，被告无条件的把此房产归还原告，按期不能偿还本息，所签商品房买卖合同即时生效为事实合同。两份《商品房买卖合同》在房管部门办理了合同备案登记。2017年12月22日庆云县人民法院根据庆云县鑫城建设投资发展有限公司的申请，依法作出（2017）鲁1423破4号民事裁定书，依法裁定德州大乾房地产开发有限公司破产重整，并于该日作出（2017）鲁1423破4号决定书，依法指定山东华信产权流动破产清算事务有限公司担任德州大乾房地产开发有限公司的管理人。被告向管理人申报债权，管理人确认了被告享有176万元的抵押担保债权，原告不服依法向庆云县人民法院起诉，2019年12月15日庆云县人民法院作出（2018）鲁1423民初3027号民事判决书，认定原告德州大乾房地产开发有限公司与被告薛其峰不存在债权债务关系。2020年9月9日庆云县人民法院作出（2017）鲁1423破4号之七民事裁定书，裁定批准原告的重整计划。重整计划明确债务人应在重整计划被裁定批准之日起6个月内完成渤海明珠项目的后续施工及验收交付工作，完成该项目及其他项目的权属手续变更工作。以上事实由原告提供的2014年9月30日签订的《借款协议》一份、《商品房买卖合同》两份、《商品房买卖合同2014014号补充协议》一份、庆云县房产管理中心出具的证明一份、（2018）鲁1423民初3027号民事判决书、（2017）鲁1423破4号之七号民事裁定书予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原被告签订借款合同，并约定以原告开发的渤海明珠的21套房产作为抵押，双方签订《商品房买卖合同》并办理网签备案手续，但被告并未实际支付购房款，且被告知道其签订合同的目的不是购买商品房，而是以房屋买卖合同的形式为其借款提供担保。因此双方系以签订《商品房买卖合同》的形式为借款提供担保，双方并不存在真实的商品房买卖的意思表示。《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。因此双方以虚假意思表示签订的《商品房买卖合同》应属无效，况且商品房买卖合同赖以存在的借款合同并未实际履行，原告主张被告协助其办理撤销《商品房买卖合同》备案符合《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，也有利于公平保护原告公司其他债权人的权利，本院予以支持。被告薛其峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，应视为其对自身答辩和质证权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、《中华人民共和国合同法》第五十八条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛其峰于本判决生效之日起十日内协助原告德州大乾房地产开发有限公司办理撤销原被告于2014年9月30日签订的《商品房买卖合同》（涉及商品房房号分别为C2-60/61/62/63/64/65/66/67、B3-31/32/39/40/41/50/51、C3-31/32/75/76/77、一层外15号的21套房产）的备案。案件受理费100元，由被告薛其峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  胡卫华审判员  郝玉珍审判员  杨 萍二〇二一年三月二十九日书记员  李 琳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终718号上诉人（原审被告）：安徽安泰建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县文明路**，统一社会信用代码91341222680838906T。法定代表人：李玉虎，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩卫星，安徽天联天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：怀远县鸿泰建材有限公司，住，住所地安徽省怀远县榴城镇中央花园**楼****一社会信用代码91340321MA2MWXC44R。法定代表人：姚启奎，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颍上望和置业有限公司，住所地安徽省颍，住所地安徽省颍上县经济开发区颖泰路北段码91341226348736393Q。法定代表人：车建化，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：侯东为，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：何磊，男，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：刘磊，男，1980年12月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：陈爱永，男，1970年6月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：陈华云，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：宋在虎，男，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：万保露，男，1985年7月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人安徽安泰建设工程有限公司因与被上诉人怀远县鸿泰建材有限公司、颍上望和置业有限公司、侯东为、何磊、刘磊、陈爱永、陈华云、宋在虎、万保露买卖合同纠纷一案，安徽省怀远县人民法院于2019年11月24日作出（2019）皖0321民初5349号民事判决。安徽安泰建设工程有限公司不服该判决，上诉于本院。本院于2020年7月2日作出（2020）皖03民终1909号民事裁定，撤销安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初5349号民事判决，发回安徽省怀远县人民法院重审。后安徽安泰建设工程有限公司不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经核实，一审法院于2021年1月13日向安徽安泰建设工程有限公司送达交纳上诉案件诉讼费用通知书，安徽安泰建设工程有限公司于2021年1月27日交纳上诉费。上诉人安徽安泰建设工程有限公司收到交纳上诉案件诉讼费用通知书后未在指定的期限内交纳上诉费，且不能说明超过指定期限交纳上诉费的正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽安泰建设工程有限公司自动撤回上诉处理。安徽安泰建设工程有限公司超期交纳的案件受理费18077.78元本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二一年二月二十六日法官助理田蕾书记员李亦琦附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执235号 深圳市阿拉金金融服务有限公司、宋**： 申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人宋**借款合同纠纷一案，申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年1月15日申请强制执行，请求被执行人宋**支付2040.78元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执235号 深圳市阿拉金金融服务有限公司、倪良中： 申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人倪良中借款合同纠纷一案，申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年1月15日申请强制执行，请求被执行人倪良中支付2796.05元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢143号申请执行人：淄博宸冠磨料有限公司，住所地淄川区。法定代表人：纪传佳，总经理。被执行人：淄博泽峰耐火材料有限公司，住所地淄川区。法定代表人：陈立峰，总经理。关于申请执行人淄博宸冠磨料有限公司与被执行人淄博泽峰耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2018年9月27日作出的（2018）鲁0302民初3128号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博泽峰耐火材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博宸冠磨料有限公司于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人淄博泽峰耐火材料有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年二月五日代理书记员  牛晓彤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执452号之一申请执行人祁东县民雄置业有限公司。被执行人湖南金晟工贸有限公司。申请执行人祁东县民雄置业有限公司与被执行人湖南金晟工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5341号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南金晟工贸有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁东县民雄置业有限公司于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月13日，本院向申请执行人祁东县民雄置业有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年2月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年2月23日，本院对执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月19日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人祁东县民雄置业有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年2月25日约谈申请执行人祁东县民雄置业有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月13日，本案应当执行的标的额为348353.5元，尚有348353.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周海涛、刘小红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月二十五日书记员 谭松桦
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执恢143号 申请执行人：淄博宸冠磨料有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：纪传佳，总经理。 被执行人：淄博泽峰耐火材料有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：陈立峰，总经理。 关于申请执行人淄博宸冠磨料有限公司与被执行人淄博泽峰耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2018年9月27日作出的（2018）鲁0302民初3128号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博泽峰耐火材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博宸冠磨料有限公司于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人淄博泽峰耐火材料有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月三日
湖南省长沙市雨花区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0111执452号之一 申请执行人祁东县民雄置业有限公司。 被执行人湖南金晟工贸有限公司。 申请执行人祁东县民雄置业有限公司与被执行人湖南金晟工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5341号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南金晟工贸有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁东县民雄置业有限公司于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。 2021年1月13日，本院向申请执行人祁东县民雄置业有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年2月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年2月23日，本院对执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月19日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人祁东县民雄置业有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人祁东县民雄置业有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。 本院认为，截止2021年1月13日，本案应当执行的标的额为348353.5元，尚有348353.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 辉 审判员 邹智军 审判员 王高亮 二〇二一年二月二十五日 书记员 谭松桦
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢143号桂军：本院于二〇二一年二月十九日作出（2019）辽0104执4592号执行裁定，中止执行吴喜臣与桂军借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0104执4592号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢143号申请执行人：吴喜臣，男，1983年2月12日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：桂军，男，1981年1月12日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人吴喜臣与被执行人桂军借款合同纠纷执行一案，（2018）辽0104民初12184号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，现申请执行人向法院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0104执恢143号案件执行。本裁定书送达后立即生效，被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。审判长  鉴铭宇审判员  陈 爽审判员  李炳玲二〇二一年二月二十二日书记员  费 腾
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执307号被执行人田玉珍、廉明利、赵向东、田曙光、赵向锋、司晨霞、丁建军、李清：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2019年4月29日作出的（2019）豫焦沁证内经字第17115号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行于2020年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付1080000元及利息和罚息。负担执行费13200元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月五日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1025号申请人：宋力芝，男，1967年11月29日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：李洋，山东诚功（莱西）律师事务所律师。被申请人：张明喜，男，1972年10月2日出生，汉族，住莱西市（青岛喜旺达养殖有限公司）。被申请人：马美娟，女，1971年2月22日出生，汉族，住莱西市（青岛喜旺达养殖有限公司）。被申请人：青岛喜旺达养殖有限公司，住所地莱西市沽河街道办事处西杨格庄村。统一社会信用代码：91370285321517051Y。申请人宋力芝与被申请人张明喜、马美娟、青岛喜旺达养殖有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人青岛喜旺达养殖有限公司租赁的位于莱西市沽河街道办事处西杨格庄村（支流西）的36.1亩土地、地上办公用房一处及办公用房以南四处养殖鸡舍用房（均含门窗），或查封三被申请人名下银行存款280万元。担保人王爱娟自愿以其所有的位于莱西市上海中路33号18栋3单元401户【房屋产权证号：青房地权字第**】房产提供担保；担保人王爱娟、宋旺芝自愿以其所有的位于莱西市户【房屋产权证号：鲁（2020）莱西市不动产权第00024**】房产提供担保；担保人潘新平、沙雪飞自愿以其所有的位于莱西市户【房房屋产权证号：鲁（2016）莱西市不动产权第00068**房产提供担保。本院经审查认为，位于莱西市沽河街道办事处西杨格庄村（支流西）的36.1亩土地,系当事人租赁的土地，被申请人不具有所有权，故对申请人要求查封土地的申请，不予准许，其他的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。担保人以其所有的财产提供担保，应同时予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:一、查封青岛喜旺达养殖有限公司租赁的位于莱西市沽河街道办事处西杨格庄村（支流西）的36.1亩土地上的办公用房一处及办公用房以南四处养殖鸡舍用房（均含门窗）；二、查封三被申请人青岛喜旺达养殖有限公司、张明喜、马美娟名下银行存款280万元；三、查封王爱娟所有的位于莱西市户【房房屋产权证号：青房地权字第**】屋**；四、查封担保人王爱娟、宋旺芝所有的位于莱西市户【房屋房屋产权证号：鲁（2020）莱西市不动产权第00024**屋一栋；五、查封担保人潘新平、沙雪飞所有的位于莱西市户【房屋产房屋产权证号：鲁（2016）莱西市不动产权第00068**一栋。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  李信豹二〇二一年二月七日法官助理王一飞书记员吴楠
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执307号申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行，住所地：沁阳市柏香镇柏香村东。负责人：朱文利，系该支行行长。被执行人：田玉珍，女，1963年12月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：廉明利，男，1962年6月2日生，汉族，住沁阳市。被执行人：赵向东，男，1969年10月25日生，汉族，住沁阳市。被执行人：田曙光，女，1971年12月16日生，汉族，住沁阳市。被执行人：赵向锋，男，1975年4月17日生，汉族，住沁阳市县。被执行人：司晨霞，女，1977年9月1日生，汉族，住沁阳市县。被执行人：丁建军，男，1967年7月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李清，女，1968年5月25日生，汉族，住沁阳市。河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行申请执行田玉珍、廉明利、赵向东、田曙光、赵向锋、司晨霞、丁建军、李清为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2019年4月29日作出（2019）豫焦沁证内经字第17115号公证书。由于田玉珍、廉明利、赵向东、田曙光、赵向锋、司晨霞、丁建军、李清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为1080000元及利息。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2021年2月9日向被执行人田玉珍、廉明利、赵向东、田曙光、赵向锋、司晨霞、丁建军、李清邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人田玉珍、廉明利、赵向东、田曙光、赵向锋、司晨霞、丁建军、李清未按照规定履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人田玉珍、廉明利、赵向东、田曙光、赵向锋、司晨霞、丁建军、李清名下银行账户并扣划执行款130004.33元；三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已查封被执行人赵向锋名下位于沁阳市××街县后街市委家属院房产一处（证号：0730109469），已查封被执行人丁建军名下位于沁阳市××办事处联盟街××房产一处（证号：0330105244），已查封被执行人田曙光名下位于沁阳市国泰花园房产一处（证号：沁房权证字第1430100180、沁国用[2014]第03161号）；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本案部分被执行人因服刑未到庭履行义务，其余被执行人到庭未能履行义务；六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令及公安协查措施；七、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人田玉珍、廉明利、赵向东、田曙光、赵向锋、司晨霞、丁建军、李清未按照规定履行义务；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结被执行人田玉珍、廉明利、赵向东、田曙光、赵向锋、司晨霞、丁建军、李清名下银行账户并扣划执行款130004.33元，已查封被执行人赵向锋名下位于沁阳市××街县后街市委家属院房产一处（证号：0730109469），已查封被执行人丁建军名下位于沁阳市××办事处联盟街××房产一处（证号：0330105244），已查封被执行人田曙光名下位于沁阳市国泰花园房产一处（证号：沁房权证字第1430100180、沁国用[2014]第03161号）；本院已向被执行人田玉珍、廉明利、赵向东、田曙光、赵向锋、司晨霞、丁建军、李清发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本案部分被执行人因服刑未到庭履行义务，其余被执行人到庭未能履行义务；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令及公安协查措施；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田玉珍、廉明利、赵向东、田曙光、赵向锋、司晨霞、丁建军、李清负有继续向申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年六月二十五日书记员  卫 波
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0183刑初109号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张志清，男，1963年7月30日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，某集团有限公司职工，户籍地山西省太原市，案发前住河南省新密市。因涉嫌危犯险驾驶罪，于2020年5月22日被新密市公安局取保候审，2021年2月3日被本院取保候审。被告人张志清危险驾驶一案，本院经审理后于2021年2月7日作出（2021）豫0183刑初109号刑事判决书，被告人张志清被判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，本院于2021年2月19日作出（2021）豫0183刑初109号收监执行决定书，同日将张志清收押于新密市看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人张志清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月19日起至2021年3月18日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）审判员  李丹辉二〇二一年二月二十日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢121号刘伟：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执18559号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢121号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人刘伟，男，1966年11月1日出生。关于平安银行股份有限公司郑州分行与刘伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9067号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案恢复执行，原执行案号为（2020）豫0191执18559号。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2021年1月13日、2021年2月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2021年2月22日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年12月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；5.本院于2020年12月1日制作限高惩戒公告；6.本院于2020年12月1日向被执行人发出传票7.本院于2020年12月28日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2021年2月20日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案.综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计38014.08元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  朱俊颖
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初109号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张志清，男，1963年7月30日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，某集团有限公司职工，户籍地山西省太原市，案发前住河南省新密市。因涉嫌危犯险驾驶罪，于2020年5月22日被新密市公安局取保候审，2021年2月3日被本院取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人张志清犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人张志清到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年5月18日20时58分许，被告人张志清酒后驾驶一辆白色豫Ａ×××**号大众牌小型轿车沿新密市曲梁镇由西向东行驶到曲梁镇杨庄街路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，张志清血液中乙醇含量为171.8mg/100ml。2020年5月18日，被告人张志清被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人张志清在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍查询截屏、身份证复印件、证明、呼气酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过，被告人张志清在侦查机关的供述，司法鉴定意见书，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志清在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人张志清犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张志清所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张志清到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张志清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李丹辉二〇二一年二月七日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1156号河南君源生态农业有限责任公司：你/你单位与马璐瑶劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初21712号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马璐瑶于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2822号原告：肖成刚，男，1971年10月24日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：丹东市第二建筑工程公司，住所地丹东市振兴区四街**。法定代表人：何文波，系该公司经理。被告：王志广，男，61岁，住沈阳市惠宝家园**。原告肖成刚与被告丹东市第二建筑工程公司、王志广建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告肖成刚于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖成刚的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖成刚撤回起诉。案件受理费6550元，免予收取。审 判 长  李美霞人民陪审员  徐晓红人民陪审员  卢 悦二〇二一年二月二日书 记 员  孙艳俊
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2408号申请执行人：王建委，男，1981年11月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：梁作鹏，男，1980年7月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人王建委与梁作鹏买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0707民初9316号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告梁作鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王建委给付货款11300元及利息（利息自2019年10月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月7日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年9月8日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月8日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、2020年9月9日、2020年9月25日、2020年10月28日、2021年2月19日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人银行只有少许零钱，已采取冻结措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2020年11月16日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年2月19日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2021年2月19日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二一年二月二十日书记员 王 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1156号申请执行人马璐瑶，女，1982年10月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南俊园生态农业有限责任公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路绿地原盛国际**楼******，统一社会信用代码91410105562486305M。关于马璐瑶申请执行河南俊园生态农业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初21712号民事判决书，于2021年01月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年02月03日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2021年02月05日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年02月23日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。六、本院工作人员于2021年02月22日向申请人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权终结本次执行程序。截止2021年02月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年二月二十三日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9467号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，（统一社会信用代码：91310000717854863X）。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：华敏杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈超虎，男，该公司员工。被申请人：常州市京福娃车辆配件有限公司，住所地江苏省常州，住所地江苏省常州市新**孟河镇小河工业园区汽摩三路码：91320411791951506Y）。法定代表人：程美芳。被申请人：程美芳，女，1970年7月29日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被申请人：张根发，男，1969年2月21日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被申请人：张雨笋，男，1989年6月23日出生，汉族，住江苏省常州市新**。申请人仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被申请人常州市京福娃车辆配件有限公司（以下简称配件公司）、程美芳、张根发、张雨笋融资租赁合同纠纷一案，申请人仲利公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人配件公司、程美芳、张根发、张雨笋价值711000元的财产采取保全措施。同时，中国平安财产保险股份有限公司出具保函，同意为仲利公司的上述财产保全申请提供担保，承诺如仲利公司申请保全错误，同意在保险范围内进行赔偿。本院经审查认为，申请人仲利公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市京福娃车辆配件有限公司、程美芳、张根发、张雨笋的银行存款711000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；案件申请费4075元，由仲利国际租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十月二十九日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2408号 本院在执行王建委与梁作鹏买卖合同纠纷一案中，经查，本院作的（2019）苏0707民初9316号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将梁作鹏纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月十九日
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初2822号 肖成刚： 本院已经受理肖成刚与丹东市第二建筑工程公司、王志广建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月二十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初2822号 丹东市第二建筑工程公司、王志广： 本院已经受理肖成刚与丹东市第二建筑工程公司、王志广建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年八月二十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       建设工程施工合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初2822号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注