上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初20462号原告：冯婕，女，1982年12月26日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：张斌，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宝奇，上海市君悦律师事务所律师。被告：尤其明，男，1967年12月5日生，汉族，住上海市闵行区。原告冯婕诉被告尤其明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因采取新型冠状肺炎疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，本院于2020年2月13日裁定中止诉讼。后恢复审理，并于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告冯婕的委托诉讼代理人张斌、孙宝奇到庭参加诉讼，被告尤其明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯婕向本院明确诉讼请求如下：一、判令被告向原告返还借款本金人民币(以下币种同)1,638,488元；二、判令被告向原告支付以1,638,488元本金为基数，自2019年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息。事实和理由：原告与被告是多年好友，原告也是被告前妻的闺蜜。2017年5月至2019年8月期间，被告以承包建设的“瑞士谷旅游度假区”项目等需要资金为由，多次向原告借款。出于对被告及其前妻的信任，原告通过自筹资金、银行贷款、信用卡消费提现等方式多次向被告出借钱款，双方未签订书面的借条。款项出借后，被告未按照约定支付利息，经原告催促后，被告于2019年9月3日向原告出具书面的还款承诺书，但仍未按约执行。2019年9月25日，经双方多番对账，原、被告签署了《协议书》，双方对截至2019年8月被告欠原告的借款本金，应付的利息以及被告已还款项和违约责任等事项进行了约定，并约定了被告还款的期限。然而期限届满后，被告再次出尔反尔，不仅拒绝配合原告办理房屋抵押登记，也未按协议书还本付息。故为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告尤其明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月至2019年8月期间，原告冯婕通过自筹资金、银行贷款及信用卡消费提现等方式多次向被告尤其明出借钱款。2019年9月3日，被告尤其明作为借款人承诺人向原告出具一份材料，载明：“本人尤其明身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，今承诺.目前因浙江德清工程承接向冯婕身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX私人借款.其中分为部分冯婕向银行贷款，该部分目前仍旧由尤其明每月按照贷款金额按时支付给冯婕.不得拖延。另外，未贷款部分金额为人民币叁佰万元整.尤其明承诺将于2019年9月20日前支付人民币壹佰伍拾万元整给冯婕.剩余人民币壹佰伍拾万元整.最晚于2020年9月20日前支付给冯婕。”审理中，原告称上述材料内容均为被告尤其明所写。因被告尤其明未按照承诺还款，原告作为甲方(出借人)与被告作为乙方(借款人)于2019年9月25日签订了《协议书》一份，载明：“乙方因承包建设‘瑞士谷旅游度假区’项目等需要，于2017年初至2019年8月底多次向甲方借款，并承诺给予甲方利息及一定的回报，现乙方承诺无法实现，因此，双方就借款事宜达成如下约定：第一、现经双方多番对账后，双方一致确认主要借款事实如下(截至2019年8月)：1.12017年5月至2019年8月之间，甲方通过自筹、向第三方及银行借贷等方式向乙方出借款项本金共计XXXXXXX元，已还款本金28.1万元(详见附件《尤其明借款情况汇总表2017.5-2019.8》)；1.2在上述期限内，甲方通过自有信用卡透支取现的方式向乙方出借款项本金共计26.3万元整，即通过兴业银行(尾号0109)于2017年7月取现80000；通过光大银行(尾号3173)于2017年5月取现70000元；通过华夏银行(尾号3780)于2017年5月取现50000元；通过汇丰银行(尾号0918)于2017年10月取现33000元；通过交通银行(尾号3601)于2018年4月取现20000元；通过建设银行(尾号0490)于2017年5月取现10000元(详见附件《通过信用卡提现方式向尤其明借款情况汇总表》)。……第三、乙方同意在2019年12月31日前向甲方一次性返还上述所有借款本金，且乙方同意按月息3%的标准向甲方支付借款期间的利息(截至2019年8月，乙方应付利息XXXXXXX元，已付利息546126元整，详见附件《尤其明借款情况汇总表2017.5-2019.8》、《通过信用卡提现方式向尤其明借款情况汇总表》)。……第四、若乙方未按上述第三条之约定履行还本付息等义务(包括乙方有任何一期利息未按约支付的情况)，甲方有权随时提前要求乙方立即返还所有欠款及第三条约定之相应利息，且乙方应当按照3%/月的标准向甲方支付违约金。……”该协议书并对其他事项进行约定。《协议书》尾部甲方处由原告冯婕签字捺印，并签署日期，乙方处由被告尤其明签字捺印并签署日期，该协议书末尾列有两个附件名称：《尤其明借款情况汇总表2017.5-2019.8》和《通过信用卡提现方式向尤其明借款情况汇总表》并在协议书之后附有两份附件的详细内容。其中附件《尤其明借款情况汇总表2017.5-2019.8》详细罗列了2017年5月至2019年8月期间，原告以银行转账、微信转账、支付宝转账等方式出借给被告的借款本金情况以及被告还款情况，最终的原告出借金额与被告还款金额能够和《协议书》相对应；附件《通过信用卡提现方式向尤其明借款情况汇总表》详细罗列了原告六次通过信用卡消费提现方式出借给被告的款项，也能够和《协议书》相对应。审理中，原告称《协议书》是原被告双方当面拿着交易明细对账后签字捺印的。《协议书》两个附件上每页的手印都是被告摁上去的，由于两个附件是和协议书一起对账的，所以在附件上就只有被告尤其明的手印而没有他的签字。原告通过银行贷款、信用卡消费提现方式出借给被告的钱款，是由被告在偿还银行贷款和信用卡的本金及利息，还款方式也是打到原告的卡里面，所以双方在对账的时候已经将这部分钱作为被告的已还款计算在内。诉讼中，原告向本院提交了原告名下中国建设银行、平安银行、光大银行及中国银行的历史交易明细，原告称从上述交易明细中都可以找到附件一《尤其明借款情况汇总表2017.5-2019.8》中所列的借款和还款情况，原告据此证明已经履行了款项交付的义务。对于《协议书》中确认的被告已还款本金281,000元和已付利息546,126元，原告在审理中自愿将上述共计827,126元都作为被告已归还的本金予以扣除，并不再向被告主张2017年5月至2019年8月期间的利息。原告并称双方在对账后，被告并未归还过本金，只支付了截至2019年11月的银行贷款利息，2019年11月之后连银行贷款利息也不还了，故涉诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告冯婕与被告尤其明签订的《协议书》及其附件，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，各方均应按照该协议书履行。协议书及其附件已经详细列明了原告出借款项的构成以及被告还款情况，并能够和原告提供的银行历史交易明细相对应，故本院确认原、被告之间形成借贷合意且原告已经按照协议书及附件的约定履行了交付借款的义务。原、被告之间的借贷关系成立且生效。鉴于原告在庭审中自愿将被告截至2019年8月的已还款全部作为归还给原告的本金予以扣除，本院予以确认，经计算，本院确认被告尚欠原告借款本金1,638,488元。现原、被告签订的《协议书》约定的还款期限已经届满，被告理应向原告归还上述借款本金，故对于原告要求被告返还借款本金1,638,488元的诉请，本院予以支持。同理，《协议书》明确约定了借款期间内的利息以及逾期付款违约金的计算方式，原告自愿根据法律规定将利息和违约金的计算标准调整为年利率24%，于法不悖，本院予以确认。原告自认被告支付截至2019年11月的利息，并要求被告支付自2019年12月1日起至实际清偿之日止的利息，系原告按照相同计算标准来统一主张借期内的利息和逾期还款的违约金，亦依约有据，本院予以支持。被告尤其明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤其明于本判决生效之日起十日内归还原告冯婕借款1,638,488元；二、被告尤其明于本判决生效之日起十日内向原告冯婕支付以1,638,488元本金为基数，自2019年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息和违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,546.39元，减半收取计9,773.20元，财产保全申请费5,000元，共计14,773.20元，由被告尤其明负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 练 斌二〇二〇年五月二十日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。