wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1522号申请执行人:张文海,男,1981年8月8日出生,郑州市金水区。被执行人:谢孟波,男，1979年1月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:朱艳霞,女，1982年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于张文海申请执行谢孟波、朱艳霞借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年5月27日作出(2020)豫0191民初5361号民事调解书，民事调解书生效后，被执行人谢孟波、朱艳霞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。张文海于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年1月21日、2021年3月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金275000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初5361民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十一日书记员  洪小龙
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执58号宝清县鑫丰农业机械有限责任公司、曲景坤：本院依据宝清县人民法院（2020）黑0523民初1562号民事判决书，在执行申请执行人宝清县鑫丰农业机械有限责任公司与被执行人曲景坤买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初1562号民事判决书确定的执行内容现已全部执行完毕。二〇二一年一月十八日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执58号申请执行人：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司，住所地宝清县宝清镇人民路**。法定代表人：刘宝安，职务总经理。被执行人：曲景坤，男，1961年10月9日出生，汉族，住宝清县。申请执行人宝清县鑫丰农业机械有限责任公司与曲景坤买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0523民初1562号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义。现查明被执行人曲景坤在银行有存款账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲景坤在宝清农商银行账户内存款29400元，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年一月十日书记员  李令琼
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初395号申请人:刘晓莉（又名刘晓丽），女。委托诉讼代理人：卫刀锋，男，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被申请人：高荣，男。被申请人：马丽娜（系被申请人高荣之妻），女。申请人刘晓莉与被申请人高荣、马丽娜民间借贷纠纷一案，申请人刘晓莉于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人高荣、马丽娜名下100000元的银行存款予以冻结。申请人刘晓莉以其在山西稷山农村商业银行股份有限公司30000元存单（账号：XXX）一张提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人高荣、马丽娜名下100000元的银行存款，冻结期限为一年（以采取冻结措施起始之日为准）；二、冻结申请人刘晓莉在山西稷山农村商业银行股份有限公司30000元存单（账号：XXX）一张，冻结期限为一年（以采取冻结措施起始之日为准）。本届保全期满前七日内，申请人刘晓莉需继续保全的，应当向本院提交续行保全的书面申请，逾期视为不申请；在保全期间内，若案件执行终结，本次保全解除。案件申请费1020元，由申请人刘晓莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁爱玲二〇二一年一月二十七日书记员  胡绍军
山西省稷山县人民法院民事判决书（2021）晋0824民初395号原告：刘晓莉（又名刘晓丽），女，1978年12月15日出生，汉族，住稷山县西北街路影西巷。身份证号：6104041978********。委托诉讼代理人：卫刀锋，男，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏水云，女，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被告：高荣，男，1980年5月19日出生，汉族，住稷山县稷峰镇加庄村第一居民组。身份证号：1427271***********。被告：马丽娜（系被告高荣之妻），女，1982年10月31日出生，汉族，住稷山县稷峰镇加庄村第一居民组。身份证号：1427271***********。原告刘晓莉与被告高荣、马丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏水云、被告高荣到庭参加诉讼，被告马丽娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘晓莉向本院提出诉讼请求：依法判令二被告互负连带责任立即归还原告借款本金95000元及利息（利息以95000元为基数，自起诉之日起计算至借款全部还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率四倍计算）。事实与理由：原告与被告高荣系表姐弟，二被告系夫妻关系。2014年2月15日，二被告以养殖羊为由向原告借款100000元，并由被告高荣给原告出具借据一张，双方未约定还款时间。2018年8月，二被告归还原告5000元。现原告因用款向被告催要，但被告一直推诿，不予归还。被告高荣辩称：借款属实，但是利息不认可，双方没有约定利息。借款是我向原告所借，被告马丽娜不知道此事，不应承担连带责任。原告刘晓莉为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：借条一张，证明本案借款事实。被告高荣、马丽娜未向本院提交证据。经本院庭审质证，被告高荣对原告提交的证据无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与被告高荣系表姐弟关系，二被告系夫妻关系。2014年2月15日被告高荣以养殖羊为由向原告借款100000元，并为原告出具“今借到刘晓丽现金拾万元整.高荣2014.2.15”借条一张。2018年8月，被告高荣归还原告借款5000元。后原告向被告催要借款，被告一直推诿不还。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告为被告高荣提供借款，被告高荣为原告出具借条，双方之间的债权债务关系成立，被告高荣已归还原告5000元，故本院对原告诉请的借款本金95000元予以支持。关于利息部分，本案原、被告在借款时未约定利息，亦未约定逾期利息，为此根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款：“未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，本院认定逾期利息自起诉之日即2021年1月27日起计算至实际给付之日止，按照2021年1月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。关于本案借款是否为夫妻共同债务，即被告马丽娜应否承担连带还款责任？关于被告高荣辩称被告马丽娜对该笔借款不知情，不承担连带责任的意见，本院认为，法庭调查阶段，在原告代理人及审判员的询问下，被告高荣陈述本案借款用于养羊，羊买回来后被告马丽娜才知道此事；被告高荣、马丽娜在原告处从事养猪工作期间，原告扣除二被告工资15000元，其中5000元归还本案借款，10000元归还从原告处借的盖房款；养羊赔钱后剩下10000元用于归还对外债务，被告马丽娜对此事实均知情。从被告高荣的陈述可见，被告马丽娜知晓该笔借款用于养羊，且事后同意用其工资归还原告借款，养羊赔钱剩下的10000元亦用于归还夫妻共同生活期间的对外债务，为此根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，被告马丽娜同意用其工资归还原告借款，系对本案借款的事后追认，系二被告的共同意思表示。另根据上述解释第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告高荣用养羊剩余的钱归还夫妻共同生活期间的对外借款，被告马丽娜亦知情，为此本院认定本案债务用于夫妻共同生活，被告马丽娜应承担连带责任。关于被告高荣在法庭辩论阶段辩称二被告归还的5000元系盖房子的欠款，被告马丽娜对养羊一事不清楚，而却对原告起诉状中陈述的已归还本案借款5000元的事实予以认可，其陈述相互矛盾，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高荣在判决生效后十日内归还原告刘晓莉借款本金95000元并支付逾期利息（自2021年1月27日起计算至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；二、被告马丽娜对上述借款承担连带责任。如被告高荣、马丽娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，减半收取1087元，保全费1020元，合计2107元，由被告高荣、马丽娜共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 宁爱玲二〇二一年三月九日法官助理 薛 颖书记员 胡绍军
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督115号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地：郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：赵咏梅，女，汉族，1984年11月1日出生，户籍地郑州市中原区，现住郑州市。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2021年1月13日向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人赵咏梅欠付自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费1233.18元（79.05平方米×1.3元/月/平方米×12个月）。申请人郑州友邻物业服务有限公司已就本案提供《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据，要求被申请人赵咏梅支付自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费1233.18元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赵咏梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费1233.18元。申请费17元，由被申请人赵咏梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 岩二〇二一年一月十五日书记员 吴珠琳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督115号异议人（被申请人）：赵咏梅，女，汉族，1984年11月1日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王保存，男，汉族，1984年6月21日出生，住郑州市。系赵咏梅之夫。被异议人（申请人）：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，总经理。委托代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2021年1月13日向本院申请支付令，本院于2021年1月18日发出（2021）豫0103民督115号支付令,限令被申请人赵咏梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费1233.18元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，异议人赵咏梅以被异议人的服务达不到合同约定为由，向本院提出异议，但证据不足，该异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第四百三十八条之规定，裁定如下：驳回赵咏梅的支付令异议。审判员 王 岩二〇二一年二月七日书记员 吴珠琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1519号朱广涛：你与黄宝民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄宝民于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30275元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费354元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1519号申请执行人:黄宝民,男,1967年11月4日,汉族,住河南省孝昌县。被执行人:朱广涛,男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省新密市。关于黄宝民申请执行朱广涛劳务合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年4月15日作出(2020)豫0191民初2545号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人朱广涛在生效法律文书确定的期限内未履行义务。王海滨于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年1月21日、2021年3月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金31000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初2545民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十一日书记员  洪小龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初339号申请人：龚雪平，男，1969年11月7日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：向升，男，1974年11月11日生，汉族，住所地湖南省芷江侗族自治县。本院在审理申请人龚雪平与被申请人向升民间借贷纠纷一案中，申请人龚雪平于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人向升的银行存款26.8万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人龚雪平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人向升的银行存款26.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二一年一月六日书记员  孙 玲
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初339号原告：龚雪平，男，1969年11月7日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被告：向升，男，1974年11月11日生，汉族，住所地湖南省芷江侗族自治县。原告龚雪平与被告向升民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告龚雪平和被告向升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚雪平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向升归还借款本金26.8万元及利息10.2万元（自2018年4月22日起按照每月3000元的标准计算34个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年3月22日，被告因投资煤矿资金不足向原告借款26.8万元，原告于当天通过银行转账向被告出借了26.8万元，并约定每个月利息3000元。被告在支付一个月的利息后就以经济不好一直未付，为此提起本案诉讼。被告向升辩称：对借款26.8万元无异议，但也是投资款；对于利息，我们当时说的是分红，将这笔钱投资煤矿，但煤矿仅开了一个月就关掉了，所以只给了原告一个月的分红；原告当时说煤矿什么时候发财什么把钱还给他。本院经审理认定以下事实：2018年3月22日，龚雪平通过其名下尾号为4576的银行卡转给向升名下尾号为4516的银行卡26.8万元。同日，向升向龚雪平出具《借条》1份，载明：今因投资煤矿资金不足，向龚雪平借款现金26.8万元。同日，向升（甲方）与龚雪平（乙方）签订《股权转让协议书》1份，约定向升将其持有的四川彬联实业（集团）有限责任公司（以下简称彬联公司）及其下属企业的股份转让2%给龚雪平；公司在产生利润后双方按照所持股份按比例分红。2018年4月22日，向升通过微信转给龚雪平3000元，并在微信中称“本月利息兄弟请查收”。龚雪平在庭审中对案涉借款的经过陈述如下：我和向升在零几年就认识了；《股权转让协议书》是真实的，但与案涉借款没有关系，当时借款的时候我和向升说好利息按月付给我。向升在庭审中对案涉借款的经过陈述如下：我和龚雪平认识有十一二年了；当时龚雪平承诺等煤矿赚了钱再把26.8万元还给他，在这种情况下我才将彬联公司2%的股权转让给了龚雪平，将来赚钱后按照股权2%进行分红；因为我当时缺钱投资彬联公司，所以另外向龚雪平借款26.8万元，并写了借条；至于为什么在微信中说是给的利息，我当时也是随便写的；现在煤矿已经停产了，没有办法分红，不愿意再支付利息了；另外，龚雪平在四川做化工的时候，他的两个工人吃住都在我们公司里没有付过钱，还有我在张家港为龚雪平打工的时候也没有给我工资。以上事实，有《借条》、中国农业银行银行卡交易明细清单、《股权转让协议书》、微信聊天记录及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告龚雪平主张被告向升向其借款26.8万元，有《借条》及中国农业银行银行卡交易明细清单为证，且被告向升对其向原告龚雪平借款26.8万元不持异议，本院予以确认。原告龚雪平与被告向升之间关于借款26.8万元的借贷关系合法有效，原告龚雪平要求被告向升归还借款26.8万元的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，被告向升将微信转给原告龚雪平的3000元称为“本月利息”，再结合双方在庭审中的陈述，可以推定原、被告双方在借款时约定了每月按照3000元的标准计算利息。被告向升称其支付给原告龚雪平的3000元为分红款，但根据其在庭审中的陈述，案涉借款26.8万元与股权转让款或投资款并非同一笔款项，股权分红与借款利息亦非同一款项，被告向升以煤矿停产无法分红为由拒付借款利息，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告龚雪平要求被告向升按照每月3000元的标准支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。对于被告向升抗辩的原告龚雪平结欠其工资等款项，因其未能提供相应证据，且与案涉借款之间没有直接的法律关系，本案不予理涉，被告向升可以另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告向升于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告龚雪平借款本金26.8万元及利息10.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3425元、保全费1860元，合计5285元，由被告向升负担。限被告向升于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘运义二〇二一年三月三十一日书记员  孙 玲张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××61。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初81号原告：姬生峰，男，汉族，1964年04月04日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司，住所地河南省夏邑县东南环路中段北侧上海城水景玉园7-4、7-5商铺，统一社会信用代码：91411400706700551Y，联系电话：18530******。负责人：王向阳，系该公司经理。被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**，统一社会信用代码：9134000067092304X5，联系电话：96999、40096****。负责人：吴天，系该公司总经理。被告：高素梅，女，汉族，1971年07月17日出生，住，住所地河南省虞城县/div>被告：郭昊轩，男，汉族，2018年07月24日出生，住，住所地河南省虞城县/div>被告：陈雪丽，女，汉族，1997年10月17日出生，住，住所地河南省虞城县/div>被告：郭恰然，女，汉族，2016年12月27日出生，住，住所地河南省虞城县/div>被告：郭振佳，男，汉族，1996年10月28日出生，住，住所地河南省虞城县/div>原告姬生峰与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司、国元农业保险股份有限公司、高素梅、郭昊轩、陈雪丽、郭恰然、郭振佳财产保险合同纠纷一案。本院于2021年01月06日立案。原告于2021年01月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬生峰的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姬生峰撤回对被告高素梅、郭昊轩、陈雪丽、郭恰然、郭振佳的起诉。审判员  翁秋敏二〇二一年一月十八日书记员  邓高权
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初81号原告：姬生峰，男，汉族，1964年4月4日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区昆仑路与新兴路交叉口东南角（金地绿洲小区西侧门面房金地**），统一社会信用代码：914114003172498912。负责人：周涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高昆峰，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告姬生峰与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘市分公司）、国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称国元农保财险商丘中心支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原、被告各自的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姬生峰向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告保险金共计17812元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月24日14时，原告驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车与高素梅驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，高素梅、郭昊轩、陈雪丽、郭怡然受伤。事故发生后，原告先后为伤者垫付各项费用共计17812元。由于被告驾驶的事故车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内，属于被告保险责任范围，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告人保财险商丘分公司辩称，原告的损失首先扣除交强险部分，超出交强险部分愿意在商业险责任范围内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费。被告国元农保财险商丘中心支公司辩称，在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日14时，原告姬生峰驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿道路由北向南行驶至虞城县闻集乡郭老家村十字街北时驶入道路左侧，与相对方向行驶高素梅驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，高素梅、郭昊轩、陈雪丽、郭怡然受伤。该事故经虞城县公安局交通警察大队认定，原告负事故的全部责任。事故发生后，涉案伤者郭昊轩在商丘住院治疗9天，支出医疗费用8921.54元;伤者高素梅在闻集乡卫生院住院治疗12天，支出医疗费用5458.64元。另查明，豫Ｎ×××**号小型轿车系原告所有，原告具有合法驾驶资格，该车年检合格，并分别在被告国元农保财险商丘中心支公司、人保财险商丘分公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内。2019年4月27日、2019年5月6日，伤者的亲属郭振佳在交警队领取原告交纳的事故押金16000元。本院认为，原告驾驶机动车与高素梅驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成两车损坏，高素梅、郭昊轩、陈雪丽、郭怡然受伤的事实，经虞城县公安局交通警察大队认定，原告负事故的全部责任，该事故认定书，双方均没有异议，本院予以确认。基于事故认定书责任的划分，原告应对因该事故受伤的伤者造成的损失承担100%的赔偿责任。由于原告的车辆在二被告处投保交强险和商业三者险，依据法律规定，原告因事故造成第三者的损失应先由二被告在保险责任限额内予以赔偿，现原告事故发生后向第三者赔偿的损失，应由二被告承担。本院确认原告为伤者垫付的费用为：郭昊轩医疗费用8921.54元;高素梅医疗费用5458.64元;郭昊轩、高素梅住院期间的住院伙食补助费1050元,营养费420元;交通费149.82元;合计16000元。由于原告的车辆在二被告处投保了交强险和商业三者险，原告为伤者垫付的16000元，其中医疗费10000元、交通费149.82元，由被告国元农保财险商丘中心支公司在交强险责任限额内承担，剩余的医疗费4380.18元、住院伙食补助费1050元、营养费420元，合计5850.18元由被告人保财险商丘分公司在商业三者险责任限额内承担。原告主张为伤者垫付的门诊费用1000元系充值票据，没有其他证据相佐证，本院不予支持;原告主张为涉案伤者陈雪丽垫付的破伤风费用312元，因其提供的报销单中姓名系陈雪华，没有证据证明二者系同一人，该项请求本院不予支持，可待原告取得合法有效证据后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内支付原告姬生峰赔偿款10149.82元,于判决生效后十日内付清；被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任限额内支付原告姬生峰赔偿款5850.18元，于判决生效后十日内付清；驳回原告姬生峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元（已减半收取），由原告姬生峰负担13元，被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司负担85元，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担25元。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  翁秋敏二〇二一年三月十一日书记员  邓高权
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2185号申请人：张永金，女，1978年12月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘莉，天津益清律师事务所律师。被申请人：闫光立，男，1972年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：张丽茜，女，1974年11月7日出生，汉族，住天津市津南区。张永金与闫光立、张丽茜民间借贷纠纷一案，申请人张永金于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下坐落于天津市津南区××镇××期××号楼××号房屋及被申请人名下28000元的银行存款或其他等值财产（以上保全财产共价值578000元）进行保全。天安财产保险股份有限公司以保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人闫光立、张丽茜名下坐落于天津市津南区××镇××期××号楼××号房屋及被申请人名下28000元的银行存款或其他等值财产（查封价值以578000元为限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 洁二〇二一年一月二十八日书记员 郑雨萌
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执13号申请执行人：曹永贵，男，1968年5月4日出生，汉族，陕西省延长县七里村街道办事处西滩洼城关大队综合楼**楼****居民，住该处。公民身份号码：6126211968********。被执行人：呼显岳，男，1968年8月24日出生，汉族，陕西，陕西省延长县雷家滩四小区****楼****居民，。公民身份号码：6126211968********。本院在执行曹永贵与呼显岳提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人曹永贵依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初988号民事调解书，于2021年1月6日向我院申请强制执行。经查，被执行人呼显岳在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人呼显岳在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款101400元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年一月八日书记员  李 明
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初2185号原告：张永金，女，1978年12月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘莉，天津益清律师事务所律师。被告：闫光立，男，1972年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张丽茜，女，1974年11月7日出生，汉族，住天津市津南区。原告张永金与被告闫光立、张丽茜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永金之委托诉讼代理人刘莉到庭参加诉讼。被告闫光立、张丽茜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永金向本院提出诉讼请求：1.判令二被告配合原告办理天津市津南区××镇××号房屋过户至原告名下；2.判令二被告连带赔偿原告因诉讼产生的律师费用28000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月15日，原告与二被告签订《房产买卖合同》，约定原告购买二被告位于津南区××镇××号房屋，总价款为550000元，自合同生效之日起3日内原告付清全款，双方于2020年4月1日前办理产权登记手续。协议签订后，原告支付了全部价款，并一直居住使用。现房屋已具备过户条件，原告多次联系二被告要求配合办理，但被告未能协助配合，故诉至法院。闫光立、张丽茜未作答辩。原告方围绕诉讼请求，依法提交了二被告身份证复印件及结婚证复印件、《房产买卖合同》、《天津市津南区咸水沽镇房屋还迁安置协议》、闫光立出具的《收条》、案外人刘美儒出具的《收条》、中国农业银行业务凭证、电费收据、水费收据、《购电证》、《法律服务委托合同》及发票，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日，张永金与闫光立、张丽茜签订《房产买卖合同》，约定原告购买二被告所有的、位于津南区××镇××号房屋，总价款为550000元；自合同生效之日起3日内原告付清全款，双方于2020年4月1日前办理产权登记手续。合同签订当日，张永金根据闫光立指示，将房款中的450000元以银行转账形式打给案外人赵学维、100000元以现金形式支付给案外人刘美儒。同日，闫光立为张永金出具《收条》，并将诉争房屋钥匙交付给原告，原告在诉争房屋中一直居住至今。本院认为，2019年11月15日，张永金与闫光立、张丽茜签订了《房产买卖合同》，该合同内容为“闫光立、张丽茜自愿将坐落于津南区××镇××期××号楼××号房屋转让给张永金，转让成交价为人民币550000元，买方同意在本合同生效之日起3日内（含当日）向卖方支付全款550000元……买卖双方需于2020年4月1日前向房地产权登记机关申请办理产权登记手续，该物业的新《房地产权证》由卖方领取……”。原、被告之间签订的《房产买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应为合法有效的合同，原、被告均应全面履行。《房产买卖合同》签订当日，原告支付了全部购房款，现涉案房屋在可以办理房产证的情况下，二被告亦应按照协议履行协助过户的义务。因此，原告向二被告主张权利符合法律规定，本院予以支持。关于张永金要求二被告给付因诉讼产生的律师费用的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：一、被告闫光立、张丽茜于本判决生效后10日内协助原告张永金办理天津市津南区××镇××号房屋的房地产权证并配合原告将该房屋的产权变更登记至原告名下；二、驳回原告张永金的其他诉讼请求。减半收取的案件受理费250元、保全费3410元，由张永金负担210元、由闫光立、张丽茜负担3450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 尹 洁二〇二一年三月十六日书记员 郑雨萌
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执13号申请执行人：曹永贵。被执行人：呼显岳。本院在执行曹永贵与呼显岳提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人曹永贵依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初988号民事调解书，于2021年1月6日向我院申请强制执行。经查，被执行人呼显岳在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人呼显岳在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款101400元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月八日书记员  李 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1402号黄李垚：你与梅亮亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初34223号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梅亮亮于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付208966.67元及利息；二、负担申请执行费3035元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1402号申请执行人梅亮亮，男，1979年10月3日出生，汉族，住上海市崇明县。被执行人黄李垚，男，1984年11月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。关于梅亮亮申请执行黄李垚借款合同纠纷一案，被执行人黄李垚未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初34223号民事调解书确定的义务。原告梅亮亮于2021年01月20日向本院申请执行，本院于2021年01月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年1月20日、2021年3月2日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2021年3月18日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年3月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年3月2日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年3月18日被执行人对申请人尚未实现债权共计208966.67元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年3月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十八日书记员  王 锟
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初10524号 申请人：惠州农村商业银行股份有限公司横沥支行，经营场所：惠州市惠城区横沥镇解放路**。 负责人：刘贤暖，行长。 委托诉讼代理人：王贺、张靖，均系公司员工。 被申请人：徐正芹，女，1967年7月8日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠城区。 本院在审理申请人惠州农村商业银行股份有限公司横沥支行与被申请人徐正芹金融借款合同纠纷一案中，申请人惠州农村商业银行股份有限公司横沥支行于2020年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人徐正芹名下位于惠州市河南岸演达一路石湖苑3栋D座802房（产权证书号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积180.57平方米），以上查封价值以人民币550000元为限。申请人已向本院出具保单保函，担保金额为人民币550000元。 本院经审查认为，申请人惠州农村商业银行股份有限公司横沥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人徐正芹名下位于惠州市（产权证书号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积180.57平方米），以上查封价值以人民币550000元为限。查封期限为三年。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院书面申请续查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  黄利华 审判员  叶珊珊 二〇二〇年七月二十四日 法官助理吴永德 书记员邓旨斐
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初281号原告：濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社，住所地：濮阳县解放路北段路**。统一社会信用代码：914109287167567006。负责人：苗闯盛，该社主任。委托诉讼代理人：王健，该社副主任。被告：杨坤贤，男，1985年10月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵玲，女，1981年8月25日出生，汉族，住濮阳县华龙区。系被告杨坤贤之妻。被告：王宏业，男，1985年11月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈贝贝，女，1992年4月6日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社（以下简称：红旗路信用社）诉被告杨坤贤、赵玲、王宏业、陈贝贝金融借款合同纠纷一案，本案于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社委托诉讼代理人王健到庭参加了诉讼，被告杨坤贤、赵玲、王宏业、陈贝贝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告红旗路信用社向本院提出以下诉讼请求：要求被告杨坤贤偿还原告濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社借款本金400,000元及利息（自2018年8月3日至2020年8月3日按照期内月利率9.9‰计算，自2020年8月4日按照月利率14.85‰计算至贷款清偿之日止）；由被告赵玲、王宏业、陈贝贝承担连带清偿责任；由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月3日被告杨坤贤和我社签订借款合同，借款400,000元，用途购车，并由王宏业、陈贝贝为其担保，合同约定借款月利率9.9‰，并约定到2020年8月3日还清本息。我社将借款本金及时付给了被告杨坤贤。贷款到期后，被告杨坤贤至今仍欠我社借款本金400,000元及利息未还，经我社多次催要，被告杨坤贤仍不按合同约定履行还款义务。被告杨坤贤、赵玲、王宏业、陈贝贝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2018年8月3日，原告红旗路信用社与被告杨坤贤签订了《个人借款合同》一份，合同约定，被告杨坤贤因购车向原告借款400,000元，还款来源：经营收入，借款期限为24个月，自2018年8月3日至2020年8月3日，贷款利率为月利率9.9‰；按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2020年8月2日，被告杨坤贤、赵玲签订了借款人承诺：我自愿将本人及家庭共同财产作为该笔贷款担保，承担连带责任。当日，原告（债权人）与被告王宏业、陈贝贝签订了《保证合同》一份，合同约定：为确保杨坤贤与债权人在2018年8月3日签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为肆拾万元整的授信，债务履行期为2018年8月3日至2020年8月3日。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日后两年止等等。合同签订后，原告将该笔借款发放至借款人杨坤贤账号为62×××55的账户。截止2020年6月28日被告仅偿还利息8元，借款本金及下剩利息至今未付。故原告诉至法院。上述事实有原告陈述，原告提供的个人借款合同、保证合同、贷款发放通知单、借款借据、贷款业务查询明细、个人借款申请及调查表等证据在卷予以证实。本院认为：原、被告之间签订的借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以确认。合同签订后，原告依约履行了向被告杨坤贤交付借款400,000元的义务，被告杨坤贤亦应按合同约定履行还本付息的义务，现合同已到期，被告杨坤贤未依约还款，已构成违约，故原告要求被告杨坤贤偿还借款本金400,000元及利息的诉讼请求本院予以支持，但被告已支付利息8元应予以扣除。被告赵玲作为杨坤贤的配偶，在借款人承诺处签字并同意承担连带责任，故原告要求被告赵玲承担连带责任的诉求，本院予以支持。被告王宏业、陈贝贝作为连带责任保证人未按保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，亦构成违约，故原告要求其承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人即杨坤贤追偿。被告杨坤贤、赵玲、王宏业、陈贝贝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据做出缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨坤贤偿还原告濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社借款本金400,000元及利息（自2018年8月3日至2020年8月3日按月利率9.9‰计算，自2020年8月4日按逾期月利率14.85‰计算至贷款清偿之日止，扣除已付利息8元）。限判决生效后十日内履行完毕；二、被告赵玲、王宏业、陈贝贝对上述借款承担连带清偿责任；三、被告王宏业、陈贝贝承担连带责任后对被告杨坤贤享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,650元，由被告杨坤贤负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王巧莲二〇二一年一月二十七日书记员  徐志磊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初281号原告：濮阳县农村信用合作联社清河头信用社。统一社会信用代码：91410928MA404B7K4M。地址：濮阳县清河头集。负责人：岳跃昊，主任。委托诉讼代理人：徐振超，该社副主任。被告：张跃亮，男，1984年5月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨广强，男，1985年7月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：杜纪超，男，1988年11月5日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社清河头信用社诉被告张跃亮、杨广强、杜纪超金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月8日起诉至本院，本院当日受理。在审理中，原告于2020年4月28日申请变更诉求后向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。经审查本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的自由处分，不违背国家法律规定，不侵犯集体和第三人利益，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社清河头信用社撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社清河头信用社承担。审判员  张忠伟二〇二〇年四月二十八日书记员  张晓静
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初115号 申请人:中山市古镇鲜姐铝材门市部，住所地广东省古镇曹三创业园华泰东路北1号首层第1卡。 经营者：肖兴勇，男，1975年3月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：中山市古镇恒品五金加工店，住所地广东省古镇冈南工业大道中15号首层之3。 经营者：莫全。 被申请人：莫全，男，1990年1月23日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山市古镇鲜姐铝材门市部与被申请人中山市古镇恒品五金加工店、莫全买卖合同纠纷一案，申请人中山市古镇鲜姐铝材门市部于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市古镇恒品五金加工店、莫全价值347153元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市古镇恒品五金加工店、莫全价值347153元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十三日 书记员  黎沛琳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初115号原告：中山市古镇鲜姐铝材门市部，住所地广东省中山市×××××××××××××××××××。主要负责人：肖兴勇，该门市部经营者。委托诉讼代理人：陈海欣，广东丰邦律师事务所律师。被告：中山市古镇恒品五金加工店，住所地广东省中山市×××××××××××××××××。主要负责人：莫全，该加工店经营者。被告：莫全，男，1990年1月23日出生，汉族，住广西壮族自治区容县××××××××××××××。原告中山市古镇鲜姐铝材门市部（以下简称鲜姐铝材门市部）与被告中山市古镇恒品五金加工店（以下简称恒品加工店）、莫全买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告鲜姐铝材门市部的经营者肖兴勇及其委托诉讼代理人陈海欣到庭参加诉讼，被告恒品加工店、莫全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲜姐铝材门市部向本院提出诉讼请求：判令恒品加工店、莫全向鲜姐铝材门市部支付货款347153元及利息（以347153元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。事实和理由：自2020年7月起，鲜姐铝材门市部与恒品加工店、莫全有业务往来，恒品加工店在鲜姐铝材门市部处购买铝材。截止起诉之日，恒品加工店尚欠货款347153元。经鲜姐铝材门市部多次催讨无果，为维护鲜姐铝材门市部合法权益，依据相关法律规定，具状法院，请予依法判决。恒品加工店、莫全未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。鲜姐铝材门市部围绕诉讼请求依法提交了证据。根据鲜姐铝材门市部的陈述及证据，经审查本院认定事实如下:鲜姐铝材门市部以“兴发铝材”的名义与恒品加工店素有业务往来，鲜姐铝材门市部向恒品加工店供应铝材。鲜姐铝材门市部提交了2020年9月至11月期间兴发铝材门市部的送货单，这些送货单均载明了货物的名称、数量、单价、货款金额等内容，其中客户名称载明恒品，收货单位处有莫全、王娟等人的签名。鲜姐铝材门市部提交的2020年9月、10月、11月的《结数清单》载明：客户恒品向兴发铝材门市部采购铝材，2020年9月、10月、11月货款分别为193468元、148089元、82734元。2020年12月23日，双方签订付款协议书，载明：莫全在经营恒品数控期间向鲜姐铝材门市部订购铝材；莫全确认截止本协议签订之日，尚欠鲜姐铝材门市部铝材货款347153元；莫全未能在协议签订之日付清347153元，则莫全自愿将位于恒品数控内的机器设备抵押给鲜姐铝材门市部。肖兴勇、莫全在付款协议书上签名并按捺指模。2020年12月29日，莫全出具一份还款承诺书，载明：2021年1月3日付100000元，1月15日付100000元，剩下147153元于2021年3月起每月付20000元，肖兴勇、莫全在落款处签名并按捺指模。后恒品加工店、莫全未支付货款，鲜姐铝材门市部遂诉至本院，主张前述权利。另查明，恒品加工店成立于2013年11月11日，为个体工商户，经营者为莫全。本院认为,鲜姐铝材门市部与恒品加工店间形成买卖合同关系，恒品加工店拖欠鲜姐铝材门市部货款347153元的事实，有鲜姐铝材门市部提交的送货单、《结数清单》、付款协议书、承诺书等证据及其当庭陈述等予以证实，本院予以确认。恒品加工店未就其付款事实进行举证，其应承担举证不能的不利后果。恒品加工店拖欠货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。现鲜姐铝材门市部诉请恒品加工店支付货款347153元并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿自起诉之日起的逾期利息损失，理据充分，本院予以支持。恒品加工店为个体工商户，莫全作为经营者应当对涉案债务承担共同清偿责任。恒品加工店、莫全未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市古镇恒品五金加工店、莫全于本判决生效之日起七日内向原告中山市古镇鲜姐铝材门市部支付货款347153元及利息（以347153元为基数，自2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6508元，减半收取计3254元，诉讼保全申请费2256元，合计5510元（已由原告中山市古镇鲜姐铝材门市部预交），由被告中山市古镇恒品五金加工店、莫全负担，并直接向原告中山市古镇鲜姐铝材门市部支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  许双阳二〇二一年三月十九日书记员  苏洁萍李芳漫
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执41号申请执行人：赵丽霞,女,1972年8月16日出生,汉族,住稷山县稷峰东街颐苑小区；被执行人：黄少辉,男,1982年6月22日出生,汉族,住稷山县稷峰镇羊牧头村。本院在执行申请执行人赵丽霞与被执行人黄少辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄少辉有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄少辉在银行的存款346504元。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年一月十九日书记员  杨邵东
山西省稷山县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0824执41号 黄少辉： 你与赵丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初960号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵丽霞于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务： （1）立即归还申请执行人赵丽霞217585元及利息（其中以50000元为基数，自2017年8月3日起至款还清之日止；以50000元为基数，自2017年8月5日起至款还清之日止；以100000元为基数，自2017年8月12日起至款还清之日止；以17585元为基数，自2017年8月20日起至款还清之日止；均按月利率1.5%计算）； （2）承担案件受理费2282元，执行费5098元； （3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。 开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行 户名：稷山县人民法院 账户：95588505110******** 二〇二一年一月十八日 联系人：执行局办公室联系电话：553**** 本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执465号 程金才： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初12119号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020005 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执258号王建设：本院已立执行肖贺琴与王建设借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年01月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年一月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执465号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：程金才，男，汉族。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与程金才金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初12119号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年一月二十六日 书记员  戴志远
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执258号申请执行人：肖贺琴，女，汉族，1963年5月7日出生，住正阳县。被执行人：王建设，男，汉族，1977年1月26日出生，住正阳县。关于申请人肖贺琴与被执行人王建设借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2887号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖贺琴于2021年01月11日向本院提出执行申请，本院于2021年01月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月19日、05月10日提起网络查询，未发现被执行人王建设名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年05月10日向王建设发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年01月25日向王建设发出传票传唤其到本院接受询问(王建设未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2021年03月15日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人王建设名下的不动产登记信息，被执行人王建设在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2021年05月10日再次对被执行人王建设提起网络查询，未发现被执行人王建设名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王建设名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王建设名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年五月十一日书 记 员  宋建国
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执105号喻品志：你（单位）与詹昌法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4775号民事调解书已发生法律效力。申请执行人詹昌法于2021年1月3日向本院申请强制执行，本院2021年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月18日之前履行下列义务：1、向申请人詹昌法支付案款50000元及利息。2、负担案件受理费、财产保全申请费合计1065元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月三日联系电话：0731-8360****本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10104号 申请人：吴健球，男，1983年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人：刘翔燕，女，1985年11月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：欧阳春丽，江苏天帆律师事务所律师。 被申请人：葛明生，男，1972年9月10日出生，高邮市人，居民，住沭阳县。 申请人吴健球、刘翔燕与被申请人葛明生房屋买卖合同纠纷一案中，申请人吴健球、刘翔燕向本院提出对被申请人葛明生名下位于江苏省高邮市文游花园2幢501室房屋（保全金额500000元）予以保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人葛明生名下位于江苏省高邮市文游花园2幢501室房屋，查封期限为三年。查封期间，不得设定抵押、质押、出租、变卖或毁损等。 上述财产需要续行保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书作出后立即生效。轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐品 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  仲震
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执105号申请人詹昌法。被执行人俞品志。申请人詹昌法与被执行人俞品志买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初4775号民事判决书，已于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人俞品志银行存款人民币51065.0元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二一年三月二十三日书记员  肖忠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初30867号原告：施培娣，女，1968年8月18日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张文，上海市捷华律师事务所律师。被告：房旭明，男，1983年11月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：曹锋，上海市光大律师事务所律师。第三人：施静，女，1989年11月18日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市虹口区。原告施培娣与被告房旭明、第三人施静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王保林审 判 员  朱 琳人民陪审员  奚静琰二〇二〇年十月二十一日书 记 员  蔡 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1447号原告：王贤学，男，1969年3月5日出生，汉族，住浏阳市。被告：邹建平，男，1968年9月9日出生，汉族，住浏阳市。被告：周文珍，女，1967年9月15日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告王贤学与被告邹建平、周文珍买卖合同纠纷一案中，原告王贤学于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周文珍的起诉。本院认为，原告王贤学的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王贤学撤回对周文珍的起诉。审判员  余园静二〇二一年一月二十日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1447号原告：王贤学，男，1969年3月5日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：邱伟，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：邹建平，男，1968年9月9日出生，汉族，住浏阳市。原告王贤学与被告邹建平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贤学及其委托诉讼代理人邱伟、被告邹建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贤学向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告欠款90000元及利息（以欠款90000元为基数，自2016年3月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费、担保费、保全申请费由被告承担。被告邹建平辩称：欠货款属实，但被告于2017年4月17日已经支付了10000元，因此尚欠货款80000元，被告愿意分期偿还。不同意支付诉讼请求第2项。经审理查明：原告王贤学在本市经营花炮原材料纸张的生产及销售。被告邹建平在醴陵市承包某花炮厂时于2010年至2015年期间与原告王贤学发生多年的纸张买卖业务往来。2016年3月4日，原、被告经对账核实，确认被告邹建平尚欠原告王贤学货款90000元，当日，邹建平向王贤学出具了一份“今欠到王贤学纸款共计玖万元（90000元）2016年3月4日邹建平”的欠条。出具欠条后，原告王贤学于2017年4月17日收到天津曹老板应支付给被告邹建平的现金10000元。后原告多次要求被告支付货款未果，原告遂诉至法院。审理期间，原告王贤学提交了3份出库单，拟证明要求被告邹建平支付2016年11月29日-12月14日拖欠浏阳市红星纸业有限公司的纸款共计24378元。以上事实，有原告王贤学、邹建平的陈述、欠条、出库单、收条等证据，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，邹建平在王贤学处购买纸张，经双方对账，由邹建平向王贤学出具了欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。现王贤学履行了提供货物的义务，邹建平应及时支付货款，未及时付款应当承担违约责任即支付自其违约之日起计算的逾期付款违约金，违约金标准可按照王贤学主张的利率标准计算。综上所述，对于王贤学要求邹建平偿付货款80000元并支付自2016年3月4日起计算至实际履行之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的出库单仅证实浏阳市红星纸业有限公司与被告邹建平发生买卖关系，不能证明与原告发生的买卖关系，因此，原告要求本案一并处理被告邹建平支付所欠浏阳红星纸业有限公司的24378元纸张款的证据不足，本院予以驳回。对于原告主张保险费的诉请，本院认为，原告未向法院提交相应证据予以证明，该费用亦非原告主张本案权利所必须支出的费用，故对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、邹建平于本判决生效后七日内偿付王贤学货款80000元并支付逾期付款违约金（违约金计算标准：以80000元为基数，自2016年3月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；二、驳回王贤学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取1025元，诉前财产保全申请费1045元，合计2070元，由王贤学负担100元，由邹建平负担1970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  付昶二〇二一年二月二十四日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初126号申请人：景晓东，男，1965年7月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被申请人：王树瑞，男，1975年7月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被申请人：洪艳，女，1977年12月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。申请人景晓东与被申请人王树瑞、洪艳民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的名下的银行存款及不动产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人王树瑞、洪艳名下的银行存款及不动产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  迟雪莲二〇二一年一月十二日书记员  高 磊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执463号 罗正天： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初15230号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020374 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初667号申请人：中国银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：田欢，江苏南昆仑律师事务所实习律师。被申请人：王益宏，男，1964年8月26日生，汉族，住镇江市。被申请人：张玉萍，女，1967年7月7日生，汉族，住镇江市。被申请人：王鹏，男，1990年12月21日生，汉族，住镇江市。申请人中国银消费金融有限公司与被申请人王益宏、张玉萍、王鹏金融借款合同纠纷一案，申请人中国银消费金融有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人王益宏、张玉萍、王鹏银行存款13万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王益宏、张玉萍、王鹏银行账户存款13万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年一月十九日书记员 乔凌艳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执463号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：罗正天，男，汉族。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与罗正天金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15230号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年一月二十六日 书记员  戴志远
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初667号原告：中银消费金融有限公司，住所地:上海市浦东新区银城中路200号，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：田欢，江苏南昆仑律师事务所实习律师。被告：王益宏，男，1964年8月26日生，汉族，住镇江市。被告：张玉萍，女，1967年7月7日生，汉族，住镇江市。被告：王鹏，男，1990年12月21日生，汉族，住镇江市。原告中银消费金融有限公司与被告王益宏、张玉萍、王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟婧，被告王鹏到庭参加诉讼，被告王益宏、张玉萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告贷款本金107438.58元及其利息、滞纳费（自2020年6月1日起至实际归还全部贷款之日止，按照年利率24%计算，被告已偿还的53.97元在上述利息、滞纳费中已扣减）；2、本案的律师费3220元由三被告承担；3、如被告一、被告二不能足额还款，则原告有权行使抵押权并优先受偿；4、本案的诉讼费用全部由三被告承担。事实和理由：2017年6月29日,原告向被告提供贷款20万元用于房屋装修，贷款期限60个月，月利率1.3%，还款方式为月结还款。被告王益宏、张玉萍以其位于镇江市房屋向原告提供了抵押担保，并办理了抵押登记。被告王鹏向原告承诺共同还款。被告使用该贷款后，自2020年6月1日起未能按时足额还款。原告认为按约原告有权终止合同，提前收回全部借款本息，要求被告承担违约责任，并行使抵押权优先受偿。被告王益宏在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。被告张玉萍在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。被告王鹏辩称：1、在贷款时被告向原告工作人员支付了4万元现金作为佣金；2、原告曾找社会人员上门催债，使其家人受到影响与干扰；3、其对欠款本金没有异议，也愿意和原告协商还钱，但希望原告能减免一些费用、利息。被告王鹏在举证期内未提供证据材料。原告围绕其诉讼请求提交了中银消费金融有限公司新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约、不动产登记证明、交易详细信息、被告王益宏与被告张玉萍的结婚证，被告王鹏签署的共同还款承诺书、委托律师代理合同、律师费发票等。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日，原告与被告王益宏签订《〔新易贷-乐享贷〕消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定被告向原告申请借款20万元，借款期限60个月，从2017年6月29日起至2022年6月29日止，借款用途为房屋装修，借款利率执行固定月利率1.3%，还款方式为等额本息月结还款。原告向被告收取贷款金额1%作为贷款手续费。如被告逾期还款，原告按照原告公布的业务规则的规定收取滞纳费。被告王益宏、张玉萍以其位于镇江市房屋为上述借款向原告提供抵押担保，抵押担保范围：本合约项下借款本金、利息、滞纳费、律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等。被告张玉萍自愿承诺作为共同还款人，与被告王益宏就该合同项下债务承担共同还款责任。合约还约定，如被告未能按期归还借款本息，原告有权宣布合约项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，有权提前处分抵押物实现抵押权，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失。被告王鹏向原告出具共同还款承诺书，承诺为被告王益宏的上述借款向原告承担共同还款责任。2017年7月5日，原告与被告王益宏、张玉萍将抵押房屋办理了抵押登记手续，抵押权人为原告中银消费金融有限公司。合约签订后，原告按约向被告王益宏发放了20万元贷款，并在贷款后扣收了被告2000元作为贷款手续费。被告使用借款后未能按时足额还款，截至2020年6月1日被告王益宏尚欠原告借款107438.58元及其相应利息、滞纳费。后，被告归还利息及滞纳费53.97元。原告将扣收的2000元贷款手续费及53.97元利息及滞纳费在诉讼请求中予以扣减。因本案诉讼，原告委托了江苏南昆仑律师事务所代理诉讼，支付律师代理费3220元。本院认为，原告与被告王益宏、张玉萍签订的消费金融贷款抵押申请和使用合约，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性、强制性规定，合约合法有效，各方均应按约全面履行义务。原告按约发放贷款，被告王益宏、张玉萍未按约按期足额归还借款本息，应承担逾期还款的违约责任。原告要求被告王益宏、张玉萍归还全部借款及不超过年利率24%的利息、滞纳费的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告王鹏自愿就上述债务承担共同还款责任，原告要求被告王鹏承担共同还款责任的诉讼请求亦符合法律规定。被告王益宏、张玉萍以其位于镇江市房屋为上述借款向原告提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，该抵押权有效设立。被告不能偿还借款本息，原告要求行使抵押权并优先受偿，符合法律规定，本院亦予以支持。原告与被告在合约中约定原告行使诉权而发生的律师代理费由被告承担，该约定有效，被告应向原告支付因本案诉讼而产生的律师代理费3220元。被告王鹏辩称在贷款时向原告工作人员支付了4万元现金作为佣金，但被告未能就此主张提供证据予以证明，故本院对此辩称不予采信。至于被告陈述原告曾找社会人员上门催债，使其家人受到影响与干扰，该陈述的情况不是本院民事审判管辖范围，被告可向当地有关部门反映处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条‍‌‌‍‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‍‌‌‌之规定，判决如下：一、被告王益宏、张玉萍、王鹏于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司借款本金107438.58元及其利息、滞纳费（以107438.58元为基数，自2020年6月1日起计至实际归还全部借款之日止，按照年利率24%计算。被告已偿还的53.97元在上述利息、滞纳费中扣减）；二、被告王益宏、张玉萍、王鹏于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司律师代理费3220元。三、如被告未履行上述判决第一、二项义务，原告中银消费金融有限公司有权以被告王益宏、张玉萍位于镇江市房屋（不动产登记号：苏（2017）镇江市不动产证明第0021560号）折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元（减半收取）、保全费1170元，合计2427元，由被告被告王益宏、张玉萍、王鹏共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二一年三月二十四日书记员 乔凌艳
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0623执18号被执行人周迎新：你因罚金一案，右玉县人民法院作出的（2020）晋0623刑初70号已经发生法律效力，因你/单位至今未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、被执行人周迎新缴付罚金及违法所得共计5000.00元；二、负担申请执行费.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：6228401677016540263二〇二一年一月二十日联系人：王海联系电话：0349-8035982本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市右玉县人民法院 报告财产令 (2021)晋0623执18号 被执行人周迎新： 本院于2021年1月20日立案执行你罚金一案，你/你单位未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/单位在收到此令后自动履行义务，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：报告财产令须知及相关法律法规 二〇二一年一月二十日 本报告令须知： 一、本令需报告的财产类型：（1）收入、银行存款、现金、理财产品、有价证券、分红款；（2）土地使用权、房屋等不动产；（3）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等；（4）债权、股权、投资权益、基金份额、知识产权、抵押权，质权、留置权、林权、矿权等财产性权益；（5）其他应当报告的有价财产； 二、本令所指的财产情况：被设立担保物权、被查封，共有、权属争议、被出租、被第三人占有等权利状况;不动产、特定动产、其他财产权登记在第三人名下的情形。 三、本令所指财产变动：（1）转让、出租的；（2）在财产上设立担保物权的；（3）放弃债权或延长债权的；（4）支出大额资金的；（5）其他影响生效法律文书确定债权的财产变动； 四、如被执行人对报告以上事项确有困难的，请以正当理由提交书面的延长申请，具体延长期限由人民法院确定。 相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚 《最高人民法院关于民事执行中财产调查的若干规定》第九条被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 人民法院对有前款规定行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执270号姜军库：本院已立执行张长建与姜军库借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年01月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年一月二十日
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0623执18号被执行人：周迎新，男，1979年10月2日出生，汉族，山西省人，住右玉县新城镇紫林苑小区，现服刑中。本院在执行周迎新贩卖毒品罚金一案中，右玉县人民法院作出（2020）晋0623刑初70号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年12月25日移送执行。在执行过程中，经本院网络执行查控中心对上述被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、债务、民政、工商登记、保险等查询，又对其进行了传统查控，查询到被执行人财付通有729.55元，已冻结扣划上交国库，无其他可供执行的财产。故具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小平审判员  杨月清审判员  刘建新二〇二一年三月二十五日书记员  朱 晶
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执270号申请执行人：张长建，男，汉族，1967年8月15日出生，住正阳县。被执行人：姜军库，男，汉族，1982年10月10日出生，住新蔡县。关于申请人张长建与被执行人姜军库借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1093号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张长建于2021年01月18日向本院提出执行申请，本院于2021年01月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月21日、04月19日提起网络查询，未发现被执行人姜军库名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年04月19日向姜军库发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年01月28日向姜军库发出传票传唤其到本院接受询问(姜军库未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2021年03月15日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人姜军库名下的不动产登记信息，被执行人姜军库在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2021年04月19日再次对被执行人姜军库提起网络查询，未发现被执行人姜军库名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人姜军库名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人姜军库名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年四月二十日书 记 员  宋建国
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2021)晋0623执18号 因被执行人周迎新未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二一年一月二十日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4266号申请人：张广兵，男，1972年5月25日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：孙兆国，江苏华脉律师事务所律师。被申请人：浙江舜峰建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场。统一社会信用代码:91330604146152082U。法定代表人：朱东良。申请人张广兵与被申请人浙江舜峰建设集团有限公司、泗阳海欣置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。申请人于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人浙江舜峰建设集团有限公司所有的在泗阳县自然资源局和规划局缴纳的保证金220000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人浙江舜峰建设集团有限公司所有的在泗阳县自然资源局和规划局缴纳的保证金220000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟丽丽二〇二〇年九月二十九日书记员  葛天民
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初357号 申请人：陈全明，住所地湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：谭智华，湖南高泽律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：长沙市望城区卧龙置业开发有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道桃花村（胡杰宏私房）。 法人代表：宁平，该公司执行董事。 被申请人：湖南曙光建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路**泉昇同福公寓**。 法定代表人：陈见。 申请人陈全明与被申请人长沙市望城区卧龙置业开发有限公司、湖南曙光建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陈全明于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区卧龙置业开发有限公司、湖南曙光建设有限公司的银行账户存款575016.00元；或查封、冻结价值相当的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈全明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市望城区卧龙置业开发有限公司、湖南曙光建设有限公司的银行存款575016.00元；或查封、冻结价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基强 二〇二一年一月十八日 代理书记员  胡莎莎
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初805号 原告:菏泽永瑞混凝土有限公司，住所地曹县庄寨镇丁寨社区永昌路**，统一社会信用代码91371721572862431L。 法定代表人：丰建军，该公司经理。 被告：杨忠军，男，1985年10月2日出生，汉族，住曹县。 原告菏泽永瑞混凝土有限公司（以下简称永瑞公司）与被告杨忠军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月1日公开开庭进行了审理。原告永瑞公司法定代表人丰建军到庭参加诉讼，被告杨忠军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永瑞公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还预付货款43000元并支付逾期付款损失（以43000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日，按年利率5.39%计付）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告预付被告货款,被告为原告送石子,经结算,被告尚欠原告43000元石子未交付,原、被告协议解除未履行的买卖合同，被告于2014年8月5日给原告出具欠条一份，经原告催要，被告拖欠不还。 被告杨忠军未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告永瑞公司预付被告杨忠军货款,被告为原告送石子,经结算,被告尚欠原告43000元石子未交付,原、被告协议解除买卖合同，被告于2014年8月5日在格式今到条上为原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到人民币（大写）肆万叁仟（小写）43000说明：石子（签字）杨忠军2014年8月5日”。之后，被告未返还原告预付款。 另查明：2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，原、被告之间的买卖合同是当事人真实意思表示，不存在法定无效事由，为有效合同。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”第五百六十六条第一款规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”原告提交的欠条，结合原告陈述，说明原、被告协议解除了未履行的买卖合同，根据原告提交的欠条载明的石子款金额，原告请求被告返还预付款43000元，本院予以支持。原、被告协议解除合同后，未就返还预付款期限及损失作出约定，被告应当及时返还原告货款，被告未及时返还原告货款，给原告造成了资金占用期间的损失，原告请求被告赔偿损失，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”的规定，根据2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，原告请求被告以43000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日，按年利率5.39%计付损失，本院予以支持。 综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨忠军于本判决生效之日起3日内返还原告菏泽永瑞混凝土有限公司预付款43000元并支付利息（以43000元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日，按年利率5.39%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取计438元，由被告杨忠军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘  燕 二〇二一年一月二十二日 书记员  姬后军 附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起2年内向人民法院申请执行。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初805号 申请人：菏泽永瑞混凝土有限公司，住所地曹县庄寨镇丁寨社区永昌路**，统一社会信用代码91371721572862431L。 法定代表人：丰建军，该公司经理。 被申请人：杨忠军，男，1985年10月2日出生，汉族，住曹县。 原告菏泽永瑞混凝土有限公司与被告杨忠军买卖合同纠纷一案，申请人菏泽永瑞混凝土有限公司于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨忠军银行及微信、支付宝存款计4.3万元。申请人菏泽永瑞混凝土有限公司提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院认为：申请人菏泽永瑞混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨忠军银行及微信、支付宝存款计4.3万元。 冻结存款的期限为本裁定开始执行之日起一年内。 案件申请费450元，由申请人菏泽永瑞混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 燕 二〇二一年一月二十二日 书记员 姬后军
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初482号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：李国强，男，1979年11月11日生，汉族，住丹阳市开发区。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人李国强信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人李国强银行存款4万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李国强银行账户存款4万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年一月十九日书记员 乔凌艳
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执197号李瑶：你（单位）与刘学玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘学玲于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月18日之前履行下列义务：1、向申请人刘学玲支付案款114400元。2、向申请人刘学玲加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费、财产保全申请费合计2386元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月四日承办法官：李曼婷联系电话：13687******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。