江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0981民初783号 原告：奚旭华，男，1967年5月10日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：丁维军，江苏峰路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱蓉荣，江苏峰路律师事务所律师。 被告：沈安静，男，1968年7月14日出生，汉族，居民，户籍东台市，现住东台市。 被告：杨友明，男，1953年12月4日出生，汉族，居民，住东台市。 原告奚旭华与被告沈安静、杨友明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告奚旭华及其委托诉讼代理人丁维军，被告杨友明到庭参加诉讼。被告沈安静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 奚旭华向本院提出诉讼请求：1.判决被告沈安静立即归还奚旭华借款本金6万元及利息（从2019年2月14日起至2020年8月19日按年利率20%计算，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际还款之日，扣除已给付的利息14800元），杨友明对上述款项承担连带还款责任；2.本案诉讼费用由沈安静、杨友明共同负担。事实和理由：沈安静于2017年8月18日向奚旭华出具借条一张，载明：今借到奚旭华现金五万元整，月息2分，期限三个月，借款人沈安静，担保人朱某（杨友明之妻）。奚旭华于当日通过东台农村商业银行向沈安静转账5万元整。至2019年2月14日，以5万元本金计算，沈安静应给付利息18000元，但实际给付8000元，下欠利息1万元及5万元本金未能给付。2019年2月14日，沈安静将所欠利息1万元计入本金，重新出具借条一张，载明：今借到奚旭华现金陆万元整，利息每个月1千元，借款人沈安静，担保人杨友明。后沈安静分期给付利息计14800元，6万元本金未能归还。奚旭华多次催要，沈安静却以种种理由迟迟不还，担保人杨友明也未履行担保责任。 沈安静未到庭、亦未提交书面意见。 杨友明辩称，杨友明担保是事实。沈安静不认识奚旭华，是经杨友明介绍认识的。奚旭华将借款打给沈安静时，担保人不在场。杨友明没有强迫奚旭华出借，奚旭华不贪图利息，可以不借。借钱有风险，奚旭华也有责任，奚旭华是为了得到沈安静的高利息。沈安静还款多少，杨友明不清楚。杨友明作为担保人，同意归还本金，利息不同意归还。 原告奚旭华围绕诉讼请求依法提交了证据，被告沈安静、杨友明未提交证据。对奚旭华提交的借条、转账凭条、微信转账记录等证据，经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年8月18日，奚旭华向沈安静转账5万元，沈安静向奚旭华出具借条一份，载明“今借到奚旭华现金伍万元正，月息2分期限三个月”。沈安静及担保人朱某分别在借条上签名。2019年2月14日，双方对借款本息进行结算后，沈安静将未付利息1万元计入本金，重新向奚旭华出具借条一份，载明“今借到奚旭华现金陆万圆正，利息每个月1千元。注：每月还4000元”。沈安静及担保人杨友明分别在借条上签名。沈安静分别于2019年4月6日、2019年5月7日、2019年6月18日、2019年7月22日、2019年9月2日、2019年10月5日、2020年4月25日还款2000元、2000元、3000元、2000元、2000元、2000元、1800元，合计14800元。 本院认为，本案是因被告沈安静、担保人杨友明未向原告奚旭华归还借款本息而产生的民间借贷纠纷。本案中，沈安静向奚旭华借款5万元，经双方结算后将未付利息1万元计入本金重新出具借条的事实，有奚旭华提交的借条、转账凭条及当事人的当庭陈述予以证实，奚旭华与沈安静之间的民间借贷关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十七条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”奚旭华与沈安静2017年8月18日借款约定的年利率为24%，双方结算后于2019年2月14日将未付利息1万元计入后期借款本金。经审查，前期双方约定年利率已达合同成立时法律规定的24%上限，后期约定的以未付利息1万元计入本金后再计算利息，超过法律规定的整个借款期间一年期贷款市场报价利率四倍。故，案涉借款按约再支付利息的本金应认定为5万元。因2019年2月14日借条载明利息每月1000元与每月还款4000元相矛盾，经审核，截止2020年4月，沈安静已归还14800元，按每月1000元利息计算，至2020年4月13日之前的利息已还清，尚有800元，可作为已还本金予以扣减。故，奚旭华要求沈安静归还借款的本金应为49200元，加之沈安静前期计入后期本金的未付利息1万元亦应当予以给付，合计给付59200元。奚旭华主张的其余借款本金，不符合法律规定。 关于奚旭华主张的利息问题。案涉2019年2月14日借条中仅约定借款利息，但未约定借期及逾期利息。现奚旭华主张以6万元为基数，自2019年2月14日起至2020年8月19日按年利率20%计算，自2020年8月20日起至实际还款之日按年利率15.4%计算利息后，扣除已给付的利息14800元，本院就以49200元为基数，自2020年4月14日起至2020年8月19日止按年利率20%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的利息，符合法律规定。超出规定部分的利息，不符合法律规定。 关于奚旭华主张杨友明承担连带还款责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，杨友明作为担保人在案涉借据上签字，自愿为沈安静借款承担保证责任，且在庭审中表示愿意承担代还本金的责任。现奚旭华要求杨友明对沈安静案涉还款义务承担连带责任，具有事实和法律依据。 综上，奚旭华要求沈安静归还借款本金59200元（含1万元计入后期本金的利息）及部分利息，杨友明承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。超出规定部分的本金及利息请求，不予支持。被告沈安静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈安静应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告奚旭华给付59200元及49200元本金的利息（以49200元为基数，自2020年4月14日起至2020年8月19日止按年利率20%计算；自2020年8月20日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算）； 二、被告杨友明对被告沈安静上述第一项还款义务承担连带责任。被告杨友明承担还款责任后，有权向被告沈安静追偿； 三、驳回原告奚旭华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取725元，保全费720元，合计1445元，由被告沈安静、杨友明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 王立新 二〇二一年三月三十日 法官助理 宋倩倩 书 记 员 苗雨佳