文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初593号原告：段润玲，女，1957年12月12日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：张金东，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：吴宁宁，男，1985年9月16日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：李书龙、令狐飞（实习），河南新砥柱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：薛国权，男，1981年2月13日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。原告段润玲与被告吴宁宁、薛国权、袁新刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，根据原告申请，依法对被告吴宁宁、薛国权的相关财产采取保全措施，并依法组成合议庭，于2021年2月25日、5月26日在本院五号法庭公开开庭进行了审理。原告段润玲的委托代理人张金东，被告吴宁宁及其委托代理人李书龙、令狐飞，被告薛国权均到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对被告袁新刚的起诉。本案现已审理终结。原告段润玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费16858.95元、误工费129.5元×（23天+医嘱90天）=14633.5元、护理费129.5元×23天=2978.5元、住院伙食补助费50元×23天=1150元、营养费20元×23天=460元、交通费20元×23天=460元、鉴定费1000元、残疾赔偿金34200.97×17年×10%=58141.65元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1000元、二次手术费5000元，共计106682.6元，扣除被告已支付16858.95元，被告还应再赔偿原告89823.65元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月19日17时40分左右，原告丈夫张志超驾驶无号牌三轮摩托车沿灵宝至苏村乡道路由北向南行驶，行驶至尹庄镇××一弯道处时，与相对方向行驶的被告吴宁宁驾驶的登记在袁新刚名下，但实际为被告薛国权所有的冀Ｂ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成三轮车乘车人原告段润玲受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往灵宝市第一人民医院抢救治疗，经诊断为：1、左锁骨骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、肺挫伤；4、胸腔积液，住院23天，花去医疗费15694.95元。虽勉强出院，但是并未痊愈，院外还需再休息三个月，并造成十级伤残。后灵宝市交警大队作出事故认定书，认定被告吴宁宁负事故次要责任，该事故车辆在事发时未缴纳交强险，因此该车所有人应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，被告按30%承担责任。二被告在事故发生后，仅对原告医疗费给予赔偿，其他损失经多次调解，双方一直未能达成协议，故依法提起诉讼，请求人民法院及时给予公正判决。被告吴宁宁辩称：我不应当承担赔偿责任。1、我是被告薛国权雇佣的司机，我是在提供劳务过程中致原告受伤，而造成原告受伤的主要原因是原告丈夫张志超无证驾驶无号牌车辆违规载客，且未靠道路右侧通行造成，其负事故主要责任，我只负次要责任，我对原告受伤不存在故意或者重大过失，根据相关法律规定应当由我的雇主被告薛国权承担责任，我不应当承担赔偿责任；2、原告伤残鉴定系单方委托，没有告知我们，我们认为程序不合法，对该鉴定结果不认可；3、原告主张的医疗费被告薛国权已经支付，原告已经超过60岁，不应计算误工费。综上所述，请求依法驳回要求我承担赔偿责任的请求。被告薛国权辩称：我只同意对原告合理合法的损失进行赔偿。1、原告要求误工费计算时间113天过长，不符合法律规定，应计算至伤残鉴定前一天；2、原告二次手术尚未发生，主张二次手术费没有法律依据；3、原告丈夫张志超在本次事故中负主要责任，其要求承担精神抚慰金5000元明显过高；4、原告伤残鉴定系单方委托，我不知情，对鉴定结果有异议；5、我已经给原告垫付了18000元，应当予以扣除。原告段润玲向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件、被告吴宁宁驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、被告薛国权身份信息查询单、通话录音各一份，以此证明原、被告身份及被告车辆情况；2、道路交通事故认定书，以此证明事故发生经过及责任划分情况；3、原告的诊断证明书、××历、出院证等，以此证明原告因此次交通事故造成的伤情及出院医嘱情况：4、住院收费收据一张、门诊收费票据八张、××人费用汇总清单一份、摩托车修理收据一份、鉴定费票据十张，以此证明原告医药花费16858.95元，车辆修理费1000元、鉴定费1000元；5、司法鉴定意见书一份，以此证明原告伤情经鉴定构成十级伤残；6、灵宝市苏村乡西村村民委员会出具证明一份，以此证明原告在事故发生前身体××家中经营8亩苹果园，是家庭主要劳动力之一。被告吴宁宁向本院提交的证据有：1、微信聊天记录一份，以此证明被告吴宁宁系被告薛国权雇佣的司机，二人之间存在劳务关系；2、民事判决书一份，以此证明参照其他法院同类案件，被告吴宁宁系司机，且在事故中非主要责任，不存在重大过错，不应当承担赔偿责任。被告薛国权向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，以此证明原告丈夫张志超对本次事故负主要责任；2、转账记录两份、押金条复印件一份，以此证明被告已经向原告垫付18000元的事实。经庭审质证，被告吴宁宁对原告提交的证据1、2、3无异议；对证据4，认为被告薛国权垫付的18000元，应当予以扣除，原告丈夫驾驶的三轮车车辆使用过久，本次维修费用过高，出具的也不是正规发票；对证据5，认为鉴定意见书不是在双方共同委托下进行的；对证据6，认为原告已经63周岁，达到了女职工退休年龄，村委会出具证明不能证明原告的谋生手段，也不能证明原告存在误工损失。被告薛国权对原告提交的证据1、2、3、6无异议，对证据4，认为三轮车维修费用过高，且张志超系主要责任，维修费用不应由其承担；对证据5，认为原告进行伤残鉴定未通知其参加，其保留申请重新鉴定的权利。原告段润玲对被告吴宁宁提交的证据1无异议，对证据2，认为该判决书与本案无关；对被告薛国权提交的证据1、2均无异议。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3、5、6，二被告提交的上述证据，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，均可以作为本案定案的依据。原告提交证据4中摩托车修理费票据并非正规发票，不能证明其车辆实际损失，但如果进行评估鉴定，考虑到成本，又会增加当事人不必要的负担，考虑到本案实际情况，该财产并非原告段润玲一人所有，本院酌定摩托车维修损失500元。关于原告要求的二次手术费用，因其尚未发生，本院无法支持。关于原告要求的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，车辆维修费，本院将根据相关法律规定，结合原告的伤情、病历、医嘱、实际就医及鉴定时间、地点，车辆的实际状况，原告乘坐车辆过错等，予以合理认定。关于原告提交的由灵宝市交警大队委托三门峡桃林法医临床司法鉴定所对其伤情所作伤残鉴定意见书，因被告薛国权对鉴定程序有异议，提出重新鉴定申请。为了排除被告的合理怀疑，保证案件公正处理，本院按要求移交三门峡市中级人民法院，由三门峡中院组织双方共同选定天津明正司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2021年5月20日出具司法鉴定意见书，仍然认定原告的伤情构成十级伤残，本院组织原、被告进行质证，双方均无异议。原告又支付拍片费584元，要求被告承担。被告薛国权已支付重新鉴定费3000元。本院根据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2020年10月19日17时40分左右，原告段润玲的丈夫张志超驾驶无号牌三轮摩托车沿灵宝至苏村乡道路由南向北行驶，行驶至尹庄镇××一弯道处时，与相对方向行驶的被告吴宁宁驾驶的冀Ｂ×××××号重型特殊结构货车相撞后侧翻，造成三轮摩托车乘车人即原告段润玲受伤，两车受损的交通事故。经灵宝市交警大队认定：原告丈夫张志超负此次事故主要责任，被告吴宁宁负次要责任。原告段润玲受伤后被先送至灵宝市中医院抢救，后转至灵宝市第一人民医院救治，伤情被诊断为：1、左锁骨骨折；2、左侧1-6多发肋骨骨折；3、肺挫伤；4、胸腔积液。原告住院23天，加上相关检查费用，共花去医疗费16858.95元，2020年11月11日出院。出院医嘱：院外继续休息3个月，患肢半年内禁止提拉搬抬负重，一月后复查胸部CT，骨折每三个月复查一次。2020年12月31日，灵宝市交警大队委托三门峡桃林法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书认定原告段润玲构成十级伤残。后原、被告因赔偿问题多次协商未果，引起诉讼。另查明：被告吴宁宁驾驶的冀Ｂ×××××号重型特殊结构货车在事故发生时登记在袁新刚名下，但已经转让给被告薛国权，只是未过户，被告薛国权为该车辆的实际所有人，该车辆在事发时为脱保状态，未投保交强险。在原告住院期间，被告薛国权已支付原告18000元。审理中经重新鉴定，原告段润玲伤残程度仍被认定为十级伤残。根据上述认定事实及相关法律规定，结合原告诉求以及本案实际情况，本院核算原告因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费16858.95元、误工费14633.5元、护理费2952.74元、营养费460元、住院伙食补助费1150元、交通费460元、残疾赔偿金58141.65元、精神损害抚慰金酌定1000元，鉴定费1584元、车辆维修费酌定500元，共计97740.84元。审理中，因原、被告双方意见分歧较大，致使本案调解未能达成一致协议。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的,人民法院应予支持。本案中，原告丈夫张志超负事故主要责任，被告吴宁宁负次要责任，但吴宁宁驾驶车辆未投保交强险，故其应先在交强险责任限额200000元范围内赔偿原告损失。但因其系被告薛国权雇佣司机，是在提供劳务过程中造成原告损害，且不存在故意或者重大过失，故依法应当由接受劳务的被告薛国权承担侵权责任。被告薛国权已支付18000元，应予扣除。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告薛国权于本判决生效后十日内赔偿原告段润玲79740.84元；二、驳回原告段润玲要求被告吴宁宁承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，保全费948元，合计3068元，由原告段润玲负担368元，被告吴宁宁、薛国权负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长  任晓妮审判员  张园园审判员  李 佳二〇二一年五月二十七日书记员  罗亚强附：本案赔偿计算清单            段润玲赔偿清单                  1              医疗费              16858.95              根据医疗费票据计算                  2              营养费              460              20元×23天                  3              住院伙食补助费              1150              50元×23天                  4              护理费              2952.74              128.38元×23天                  5              交通费              460              20元×23天                  6              误工费              14633.5              129.5×113天                  7              残疾赔偿金              58141.65              34200.97×17×0.1                  8              精神损害抚慰金              1000              根据实际情况酌定                  9              鉴定费              1584              根据票据计算                  10              车辆维修费              500              根据实际情况酌定                  合计                            97740.84                                              被告应赔偿=97740.84      被告已支付=18000      还应支付=98200.84-18000=79740.84      履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。