江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0206民初3765号 原告:无锡市金广顺包装有限公司，统一社会信用代码913202067311890540，住所地无锡惠山经济开发区春惠路568-5号。 法定代表人：施文逸，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋军，江苏海辉律师事务所律师。 被告：中邦制衣（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320205717441524T，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中二路115号。 法定代表人：张丽英，该公司执行董事。 被告：无锡福邦国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320205681135970M，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中二路115号。 法定代表人：向贻武，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马祖贤，江苏瑞莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张科，江苏瑞莱律师事务所律师。 原告无锡市金广顺包装有限公司（以下简称金广顺公司）与被告中邦制衣（无锡）有限公司（以下简称中邦公司）、无锡福邦国际贸易有限公司（以下简称福邦公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，分别于2020年10月16日、2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告金广顺公司的委托诉讼代理人蒋军以及被告福邦公司的委托诉讼代理人张科到庭参加诉讼。中邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金广顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令中邦公司立即支付加工款486070元，并支付自立案之日起至款项付清日止的利息（利息以486070元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、福邦公司对中邦公司的付款义务承担连带责任；3、本案律师费26000元、担保费1100元、诉讼费由中邦公司、福邦公司承担。事实和理由：2020年4月，中邦公司经案外人无锡市友盟包装用品有限公司法定代表人蒋永康的介绍，向金广顺公司定制加工胶袋一批，胶袋单价为0.15元/只。金广顺公司根据中邦公司的要求生产了各规格的胶袋，并按照中邦公司的指示完成全部胶袋的交付。最终，含7000元制版费在内，全部加工费共为486070元，中邦公司亦已签收确认。工商登记资料显示，中邦公司和福邦公司登记的经营场所相同，部分工作人员交叉任职，且金广顺公司按照中邦制衣的要求将部分发票开具给福邦公司。中邦公司和福邦公司两公司存在人员、业务、财务等方面的混同，构成人格混同，故中邦公司、福邦公司应连带偿还结欠金广顺公司的加工费486070元。 被告中邦公司提交书面答辩状称：1、中邦公司与金广顺公司不存在业务往来，也未派员参与金广顺公司与福邦公司的业务；2、中邦公司与福邦公司没有关联，仅是租用场地，人财物均各自独立。综上，请求驳回金广顺公司对中邦公司的诉请。 被告福邦公司辩称：1、案涉交易系与福邦公司发生，且福邦公司与中邦公司不存在人格混同；2、对金广顺公司基于送货单计算得出的加工款486070元无异议，但应扣除7000元制版费；3、金广顺公司提供的胶袋存在扭曲和褶皱的质量问题，造成福邦公司595000元损失，应在货款中予以扣除。综上，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：根据无锡市锡山区市场监督管理局档案资料以及企业信息公示情况显示，中邦公司于1999年12月9日设立，注册资本300万美元，企业性质为有限责任公司（外国法人独资），股东为日本华邦产业贸易株式会社，张丽英担任中邦公司法定代表人、董事长兼总经理，钱文华、侯鹏飞担任监事。2013年3月10日，中邦公司曾委派赵琴担任中邦公司董事。现经营地址为无锡市锡山经济开发区芙蓉中二路115号。经营范围为生产服装、床上用品、针织品、其他缝纫品、鞋帽、纸质卫生用品；从事机械设备、电子产品、针织品及原料、纺织服装及日用品、工艺品、计算机及辅助设备的批发（涉及配额、许可证管理商品的，按国家有关规定办理申请）；自有厂房租赁。 福邦公司于2008年10月17日设立，注册资本300万元，企业性质为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为赵琴、金术明、侯鹏飞三人。福邦公司原法定代表人为赵琴，2020年11月17日起变更为向贻武。现向贻武担任执行董事兼总经理，杨大娃担任监事。现经营地址为无锡市锡山经济开发区芙蓉中二路115号。经营范围为服装、鞋帽。箱包、工艺品、化妆品、日用品、生鲜食用农产品、电子产品、办公设备及用品的销售及网上销售；企业管理咨询、创业投资、餐饮服务（热食类食品制售）、会务会展服务、房屋租赁；自营和代理各类商品和技术的进出口业务，但国家限制企业经营或禁止进出口的商品和技术除外。针纺织品及原料（不含棉花和蚕茧）、通用机械设备的销售；日用百货的零售；道路普通货物。 2020年4月15日至2020年5月6日期间，赵琴通过QQ向无锡市友盟包装用品有限公司法定代表人蔡永康订购胶袋，蔡永康随即通过QQ向金广顺公司陈伟告知胶袋下单数量和规格。后金广顺公司向中邦公司交付胶袋，并由赵琴签字确认收到金广顺公司于2020年4月18日至2020年5月13日期间所供的总价值486070元的胶袋（复合袋）。其中，赵琴签字确认的《无锡市金广顺包装有限公司发中邦制衣（无锡）有限公司货物明细（202005）》载明0112规格复合袋制版费3500元、6506规格制版费0元、0082规格制版费3500元，合计7000元。赵琴在该货物明细单上备注要求“制版费请协商免单”。2020年4月28日，金广顺公司向福邦公司开具两张总金额127635元的增值税发票。2020年6月24日，福邦公司向金广顺公司致《索赔通知书》，主要载明以下内容：福邦公司于2020年4月底销售出口的口罩，由于使用了金广顺公司的某批次的包装袋，由于金广顺公司的材质问题，货到日本后发生严重的扭曲和褶皱，完全失去销售价值并遭到巨额索赔。1、完全撤柜50箱，货值2800PCS/箱×50箱×2元=280000元；2、客户降价销售250箱，客户索赔280000元（4美元）；3、退货的运费损失（50箱）。300元×50箱=15000元。以上总计损失595000元。 2020年7月22日，金广顺公司诉至本院要求中邦公司支付剩余加工款及利息，并由福邦公司承担连带责任。金广顺公司提供律师费发票及担保费发票，证明其因本案诉讼支出律师代理费26000元、保全担保费1100元。 诉讼中，金广顺公司与福邦公司对合同相对方存在争议。金广顺公司认为其与中邦公司发生往来，货物是送至中邦公司并由中邦公司员工华超和童德生签收，后发票系按照中邦公司指示开具给福邦公司。金广顺公司另提供赵琴的名片，其上载明赵琴为华邦国际集团事业一部部长，华邦国际集团包括华邦产业贸易株式会社、中邦公司、华邦（宜兴）纺织品有限公司、福邦公司。福邦公司则认为金广顺公司系与其发生往来，案涉胶袋是口罩包装，福邦公司是口罩的出卖方。 诉讼中，金广顺公司明确其主张中邦公司、福邦公司存在人格混同的主要理由为：1、两公司的注册地、经营地址完全一致；2、两公司的经营范围基本相同，业务存在混同；3、董监高人员存在交叉任职（赵琴在中邦公司担任董事，在福邦公司担任法定代表人、股东；侯鹏飞在中邦公司担任董事，在福邦公司担任监事，两公司的工商变更登记也由侯鹏飞经办）；4、财务存在混同，金广顺公司根据赵琴的指示将胶袋的590000元和250000元货款开具给福邦公司，且在赵琴提供的开票资料中有四家公司，其中包含中邦公司和福邦公司。 上述事实，有工商资料、公证书、聊天记录截图、送货单、货物明细、发票、索赔通知书、名片及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，中邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利，本院将依据现有证据进行裁判。根据现有证据所查明的事实，金广顺公司将案涉货物送至中邦公司，并由中邦公司员工进行签收，后赵琴亦在名为《无锡市金广顺包装有限公司发中邦制衣（无锡）有限公司货物明细（202004）》、《无锡市金广顺包装有限公司发中邦制衣（无锡）有限公司货物明细（202005）》的材料上签字确认送货数量。根据赵琴名片所载的赵琴职务，金广顺公司有理由相信赵琴有权代表中邦公司与金广顺公司发生业务往来，且在金广顺公司供货及对账过程中，金广顺公司提供的送货单和货物明细可以看出金广顺公司始终认为其系与中邦公司发生业务往来，中邦公司截至对账时也从未向金广顺公司否认其合同相对方的身份或向金广顺公司披露合同相对方为福邦公司。现金广顺公司要求中邦公司支付剩余加工款486070元及利息损失，合法有据，本院予以支持。关于制版费7000元，虽则赵琴曾提出要求协商免单，但现有证据无法证明双方已经协商一致免除该部分费用。福邦公司要求在货款中扣除制版费的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。关于质量问题造成的福邦公司的损失，福邦公司未提供充分证据证明货物存在质量问题以及损失的实际发生和具体金额，故对其要求在货款中扣除损失的抗辩意见，本院亦不予采信。中邦公司与福邦公司在经营场所、经营范围、股东及高管的人员上存在部分重合，但两公司的企业性质、股东存在显著不同，金广顺公司所提供的证据尚不足以证明两公司存在人员、业务及财产上的混同，并造成两公司各自财产无法区分的情形。金广顺公司要求福邦公司对中邦公司的付款义务承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。双方未就律师代理费、保全担保费的负担作出约定，且律师代理费及保全担保费均非必要支出，金广顺公司要求中邦公司承担律师代理费26000元、保全担保费1100元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中邦制衣（无锡）有限公司于本判决生效后10日内支付无锡市金广顺包装有限公司加工款486070元，并承担逾期付款违约金（以486070元为基数，自2020年7月22日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回无锡市金广顺包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8932元，保全费3270元，合计12202元，由中邦制衣（无锡）有限公司负担11861元，由无锡市金广顺包装有限公司负担341（中邦制衣（无锡）有限公司于本判决生效后10日内向本院交纳11861元，无锡市金广顺包装有限公司预交的诉讼费用11861元由本院退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  浦湖焉 人民陪审员  杨惠萍 人民陪审员  高晓琪 二〇二一年一月十八日 书 记 员  左月婷