河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0227民初3213号 原告：韩某，女，1942年8月8日生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人：奚新岚，女，河北奔驰律师事务所律师，原告韩某特别授权。 被告：李某，女，1972年11月21日生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人：杨文春，女，河北奔驰律师事务所律师。 原告韩某与被告李某继承纠纷一案，本院2019年12月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人奚新岚、被告李某及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某向本院提出诉讼请求：1、请求依法继承被继承人马国祥遗产三分之一份额；2、要求被告李某将其居住的房产返还原告韩某；3、要求被告李某负担本案诉讼费80元、保全费520元、诉讼保全责任保险费500元。事实及理由：原告韩某系被继承人马国祥的母亲，被告李某系被继承人马国祥妻子。2019年9月5日，马国祥因意外去世。村干部曾就善后事宜进行调解：被告李某与原告韩某一起生活，负责赡养原告韩某至养老送终。被告李某表示同意。不久，原告韩某生病住院，被告李某不闻不问。被告李某居住的房产是原告韩某与丈夫的共同财产，因被告李某对原告韩某不履行赡养义务，原告韩某不同意被告李某在该房产中居住，并要求其返还房产。被继承人马国祥生前在煤矿上班，去世时遗产：存款几十万元及彩电、冰箱、洗衣机、家具、三轮车、摩托车等，上述财产全部由被告保管。被继承人马国祥去世后，被告李某领取了被继承人马国祥的养老保险个人账户余额。被继承人马国祥的遗产尚未继承，原告韩某提起诉讼。 被告李某辩称，原告韩某所诉内容不属实。自××××年被告李某与马国祥结婚开始，被告李某一直赡养原告韩某夫妇。原告韩某生病住院，被告李某对其悉心照顾。原告韩某与被告李某居住的房产是被告李某与其夫马国祥生前共同建筑，属于被告李某与马国祥的夫妻共同财产，而非原告韩某与其丈夫的共同财产。马国祥生前工资收入已大部分用于建筑房屋、日常生活支出，所剩无几。被告李某与其夫马国祥的共同财产有旧家电及生活用品。原告韩某所诉三轮车已掉进水库，不能分割，其他家电已经报废。另外，原告韩某也有马国祥的遗产若干。被告李某与马国祥生前生育一女马某1，尚未成年。××××年××月××日，马某1生育一子马某2。马某1、马某2是马国祥生前抚养的人，按照法律规定，应享有继承权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告韩某提交的其夫马国祥死亡证明，证实马国祥于2019年9月5日去世，应予认定；2、本院依原告韩某申请调取的迁西县农村信用合作联社新集信用社被告李某名下存款明细，被告李某虽对存款权属提出异议，但未提交证据予以反驳，应予认定并采信；3、本院依原告韩某申请调取的迁西县社会保险中心马国祥参保人员个人账户确认表，被告李某虽对参保人员个人账户余额是否属于遗产范围提出异议，但并不构成对证据的异议，应予认定并采信；4、原告韩某提交的保函费发票及保全费票据，被告李某对其真实性无异议，应予认定；5、原告韩某提交的迁西县村民委员会出具的证明及南巨家峪村第二生产队第三组各户地亩数统计账，与本案不具有关联性，不予认定；6、被告李某提交的户口本复印件一份，原告韩某无异议，应予认定并采信；7、被告李某提交的马某1住院病案及用药清单，与本案不具有关联性，不予采信。8、马奎友与原告韩某系夫妻关系，××××年××月××日生育一子马国祥即本案被继承人。2012年，马奎友去世。马国祥与被告李某系夫妻关系，××××年××月××日生育一女马某1。以上事实，有当事人陈述、常住人口登记卡等证据予以证实，足以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、《中华人民共和国继承法》第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。第十四条规定：对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。马某1之子马某2系被继承人马国祥外孙，不是被继承人马国祥的扶养对象，马某1已年满十七周岁，被告李某亦未提交证据证明马某1缺乏劳动能力又没有生活来源，故马某2不应分得遗产。被继承人马国祥的继承人的范围：原告韩某、被告李某、马国祥与被告李某之女马某1。2、迁西县农村信用合作联社新集信用社李某存款清单所记载17笔存款，其中账户39×××09存款17011.07元，开户时间为2019年9月8日、账户39×××36存款15.37元，开户时间为2019年10月21日，晚于被继承人马国祥死亡时间，不应认定为被继承人马国祥与被告李某夫妻共同财产。其余15笔存款为整存整取类型存款，开户时间均早于2019年9月5日，应认定为被继承人马国祥与被告李某夫妻共同财产。2020年1月2日法院案件被执行人信息表中协执单位反馈信息显示被告李某名下账号39×××49存款余额58000元，实际控制50000元，可用余额8000元，结合迁西县农村信用合作联社新集信用社清单所记载，该账号存款余额应认定为58000元。被告李某虽对部分存款账户进行销户处理，但应认定该部分存款为夫妻共同财产。综上所述，迁西县农村信用合作联社新集信用社李某存款清单所记载存款属于被继承人马国祥与被告李某夫妻共同财产的金额为401158.07元、被继承人马国祥个人养老保险账户余额54182.51元，发生在2019年9月5日之前，应认定为被继承人马国祥与被告李某夫妻共同财产。 本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理，遗产由第一顺序继承人继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。原告韩某作为被继承人马国祥的母亲，被告李某作为被继承人马国祥的配偶，马某1作为被继承人马国祥的女儿均系被继承人的第一顺序继承人，应享有均等继承遗产的权利。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。被告李某作为存有遗产的人，应当妥善保管遗产，并负有向继承人交付被继承人遗产的义务。原告韩某主张遗产包括家用电器若干，被告李某虽予以承认，但原告韩某未能提交证据证明该部分家用电器的价值，且不宜进行实物分割，对该部分遗产，本案不予处理。农村承包地属于农村农民集体所有，不属于遗产范围。故本案中，原、被告诉争的承包地不属于被继承人马国祥的遗产范围。本案中，原告韩某、被告李某均未提交证据证明本案诉争房屋的权属情况，不能认定该房屋是否属于遗产，故本案不予处理。本案中，被继承人马国祥生前与被告李某在婚姻存续期间取得的共同财产为：存款401158.07元、个人养老保险账户余额54182.51元，以上合计455340.58元。被继承人马国祥的遗产为227670.29元（455340.58元÷2）。原告韩某应继承被继承人马国祥的遗产数额为：75890.10元（227670.29元÷3）。《诉讼费用交纳办法》第六条规定当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。原告韩某申请财产保全，交纳保全申请费520元，属于诉讼费用的范畴，应由被告李某负担；原告韩某因办理诉讼财产保全责任保险，支出保险费500元，不属于诉讼费用范畴，应自行负担。 综上所述，原告韩某要求继承被继承人马国祥遗产三分之一的诉讼请求，应予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十四条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效后十日内一次性给付原告韩某被继承人马国祥的遗产75890.10元、保全费520元，以上合计76410.10元； 二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1710元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  马 兴 人民陪审员  侯立福 人民陪审员  张 宇 二〇二〇年六月二日 书 记 员  刘馨梦