wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初26号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人高辉采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年一月六日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初26号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人高辉，曾用名高振军，男，汉族，1976年11月11日出生于安徽省蒙城县，小学文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月4日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）Z618号起诉书指控被告人高辉犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员杨润松出庭支持公诉，被告人高辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年8月14日14时35分，被告人高辉无驾驶机动车资格酒后驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至蒙城县处，与李某驾驶的皖Ｌ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成道路交通事故。经鉴定，被告人高辉体内血液中酒精含量为130.1毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人高辉醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人高辉自愿认罪认罚，建议判处被告人高辉拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人高辉在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息，安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴[2020]毒物鉴2583号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人高辉违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生道路交通事故且负事故同等责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高辉醉酒后无驾驶机动车资格驾驶，予以从重处罚；自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人高辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二一年一月八日 书记员  郑雨佳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执22号申请执行人：马云。被执行人：王磊。申请执行人马云与被执行人王磊劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初368号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人王磊未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人马云于2021年1月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的20785元，被执行人应负担的执行费212元，合计20997元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王磊银行存款人民币20997元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月四日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执22号马云:王磊:申请执行人马云与被执行人王磊劳务合同纠纷一案，申请执行标的20785元，被执行人应负担执行费212元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，马云向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初368号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初240号申请人：罗娟，女，1976年12月30日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被申请人：杨敏，男，1984年10月24日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被申请人：付文涛，女，1982年11月8日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请人罗娟与被申请人杨敏、付文涛民间借贷纠纷一案，申请人罗娟于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人杨敏、付文涛的银行存款710000元或其他等值财产，并已提供了担保。本院认为，申请人罗娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨敏、付文涛名下的银行存款710000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何建新二〇二一年一月七日书记员  黄晓华
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初240号原告：罗某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：杨某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：付某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者。原告罗某（以下简称原告）与被告杨某、付某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗某、被告杨某、被告付某某及其委托诉讼代理人黄燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金710,000元及利息（利息按银行同期贷款利率支付自起诉之日计算至付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，两被告系夫妻。自2017年开始，被告因资金周转箱原告提出借款并承诺月息1.5分。原告陆续向被告出借现金980,000元整。2019年原告向被告要求归还借款，被告归还了部分借款。经原告多次催讨，被告于2020年1月1日向原告出具了71万元的借据一份，同时约定了借期。后被告拒不归还到期借款，对原告也避而不见，因而原告提起诉讼。被告杨某辩称：欠款是事实，但是金额没有原告所述那么多。被告付某某辩称：借款付某某不清楚，是被告杨某的个人向原告借款，付某某也没有使用该借款。付某某没有在借条上签字，借款也没有用于夫妻共同生活，事后付某某也没有对该借款进行追认。请求法院驳回对付某某的起诉。当事人为证明自己的诉称事实向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条的真实性、合法性、关联性本院予以确认，并据此认定被告杨某尚欠原告借款710,000元的依据，因该借条上有被告杨某的签字及捺印；对原告提交的中国农业银行交易明细清单、借条复印件、原告书写的借款及还款明细清单的真实性、合法性、关联性予以认定，并据此认定原告与被告杨某之间自2017年以来的借款及还款情况，因该组证据中原告书写的借款及还款情况能够与中国农业银行交易明细清单向印证，也能与被告杨某提供的还款清单相印证。对被告杨某提交的中国农业银行交易明细清单、被告杨某所写的还款清单的真实性、合法性、关联性予以认定，并据此认定被告向原告转款的情况。经本院审理查明：被告杨某是原告的表弟，被告杨某与被告付某某系夫妻。被告杨某与其弟弟合伙创办了一家汽运公司，其自2012年起便以汽运公司需要资金为由向原告借款，并约定利息按月利率15‰计算。此后，被告杨某陆续向原告借款，被告杨某也陆续向原告归还了部分款项。自2017年11月25日至2020年1月23日原告陆续向原告交付了借款1,911,120元，被告杨某通过银行转账及微信陆续向原告转账1,580,045元（原告称其中2018年9月28日、9月29日转账的250,000元、59,600元系被告杨某归还所借案外人梁淑红的借款本息，且原告于被告杨某转款当日即全部转给了梁淑红）。2020年1月23日，被告杨某在其弟弟开办的汽运公司内与原告结算后向原告出具了一张借条，借条载明：“今借到罗某人民币柒拾壹万元整（￥710,000元）。此借条不计利息，此日期之前借条失效，以此借据为准。2020年12月30日还20万，2021年12月30日还20万，2022年12月30日还31万。今借人：杨某2020年1月1日。”在出具借条后，被告杨某并未按照约定的期限向原告归还借款，在经原告催问后仍未归还，因而原告向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨某因经营需要向原告借款，原告将借款交付给了被告杨某，被告杨某向原告出具了借条，原告与被告杨某之间的借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告应当履行归还借款的义务。被告杨某在与原告结算后自愿向原告出具了一张71万元的借条，该借条系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可。原告与被告杨某虽然约定了分期归还借款，尚有51万元的借款尚未到期，但被告杨某并未归还已到期的20万元借款，且在原告催问后仍未归还。被告杨某以其自身的行为表明其不履行归还借款的义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”原告可以解除双方的借款合同，要求被告杨某归还全部借款。故原告要求被告杨某归还借款本金710,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告杨某未约定借期内利率，被告杨某未按期归还借款，构成了违约，应当承担违约责任，故原告要求被告杨某按照同期一年期贷款市场报价利率计付自起诉之日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某与被告付某某虽然系夫妻，借款也发生在夫妻关系存续期间，但本案借款并非系用于两被告的夫妻共同生活和生产经营，被告付某某也未对该借款予以追认，故原告要求被告付某某承担还款责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于被告庭审中辩称的其于仅欠原告40余万元的意见，因落款时间为2020年1月1日的借条系由被告杨某自愿出具的，且被告在庭审中自认该71万元是由被告自己书写的，其中包含了利息，但被告既无法说清71万元是如何计算出来的，后面又陈述借款未约定利息，其说法前后矛盾。结合原告提交的证据显示，仅2017年11月25日以来原告便向被告杨某交付了借款1,911,120元，即使该71万元的借条中包含有利息，该利息也未超出法律规定，且被告杨某提供的证据也不足以证明其计算的利息违反了法律规定。因此，对于被告的该辩称意见，本院不予采纳。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第六百七十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起二十日内向原告罗某归还借款本金710,000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年1月6日起至付清之日止的利息。二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,900元，财产保全申请费4,070元，由被告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  高三和人民陪审员  张丽琴人民陪审员  周晓梅二〇二一年五月八日书 记 员  张 莉
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4717号徐明泽佟希明申请执行徐明泽服务合同纠纷纠纷一案。执行中经查，被执行人徐明泽暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月四日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执34号苏贵彬：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行其他案由一案，本院作出的（2017）辽0304民初2082号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行于二〇二一年一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年一月五日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4717号申请执行人：佟希明，女，1942年3月23日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人佟希明申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9303号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人佟希明向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9303号民事判决书所确定的给付欠款1025元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4717号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月一日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执3524号辽宁淳悦食品有限公司乔学剑申请执行辽宁淳悦食品有限公司纠纷一案。执行中经查，被执行人辽宁淳悦食品有限公司暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月四日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0304执34号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行,住鞍山市铁**建国大道**。被执行人：苏贵彬，男性,1963年10月18日生，汉族，住鞍，住鞍山市立山区div>本院在执行中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行与苏贵彬其他案由一案中，本院对被执行人名下银行存款、车辆、房产、公积金、股票、保险等财产进行查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 韩 峰二〇二一年三月二十三日()书记员 姜忠良
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3524号申请执行人：乔学剑，男，1977年12月6日出生，汉族，住址:沈阳市大**。被执行人：辽宁淳悦食品有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**大西街**。法定代表人：王东辉，系公司总经理。申请执行人乔学剑申请执行被执行人辽宁淳悦食品有限公司劳动争议纠纷执行一案，中院作出了（2019）辽01民特136号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人乔学剑向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人辽宁淳悦食品有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽01民特136号民事裁定书所确定的给付欠款9000元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月21日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年9月2日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年8月21日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3524号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月八日书记员  路雅淳
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0681执10349号被执行人林泽淮,男,1999年03月24日出生,住所地浙江上虞市。本院在执行被执行人林泽淮诈骗罪一案中，林泽淮已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10349号 被执行人林泽淮，男，1999年出生，住浙江上虞市。 在执行本院移送的（2019）浙0681刑初367号林泽淮诈骗罪刑事罚金一案执行过程中，本院已依法将其纳入限制高消费人员名单以及失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产等财产状况进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2019）浙0681执10349号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或线索时，本院可以依职权恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  傅铁军 执行员  周剑锋 执行员  金颖洁 二〇二〇年四月二十七日 书记员  边书笑
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3988号原告:李敏敏，女，1998年3月3日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王杰，河南问津律师事务所律师。被告:河南省驻马店市新蔡县余店镇东王庄村村民委员会（以下简称东王庄村委会），住所地：新蔡县余店镇东王庄村。统一社会信用代码：54411729B711009309。法定代表人：常小卫，系村委主任。被告:李道中，男，1962年5月7日生，汉族，住河南省新蔡县。原告李敏敏与被告东王庄村委会、被告李道中侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李敏敏及其委托诉讼代理人王杰、被告东王庄村委会法定代表人常小卫、被告李道中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李敏敏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告因新农合医疗报销造成的经济损失74879.27元；2、依法由二被告支付原告精神抚慰金5000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年6月份原告因患××住院治疗，在办理转诊期间工作人员告知，原告没有缴纳当年的医保费就诊后不能享受新农合报销。经了解得知因二被告过错没把原告所交的医保费登记注册于医保办（新农合）。原告为治疗××花去家中所有积蓄近八万元，且此数额还不含后期治疗费。期间，多次要求二被告解决此事，并多次反映到镇政府，镇政府也出具了红头文件协调医保办。但原告治疗出院后，其丈夫带医疗费票据及住院病历手续到新农合医保处办理医疗报销时，被工作人员再次告知原告2020年度的新农合医保费没缴纳，不能享受新农合居民医疗报销。当要求二被告赔偿医疗损失是，被告村委只是决定免除李道中村民组长职务，但拒绝赔偿。二被告的过错行为不但给原告造成经济上难以弥补的巨大损失，而且还造成精神上的痛苦。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，提出如上请求。被告东王庄村委会辩称，村委没有收原告的费用，村委也是替医保中心干活，原告户口迁走了。被告李道中辩称，我收原告的合作医疗费我收了，我找到原告家人，家人没有提供，原告之前没有交。本院经审理认定事实如下：原告李敏敏原系新蔡县余店镇东王庄村委村民，2019年11月份原告因结婚户籍从东王庄村委迁出到新蔡县余店镇汪××村委。在2020年缴纳新农合的过程中，原告将新农合费用260元交给代收该费用的新蔡县余店镇东王庄村委李庄村民组组长被告李道中，后因被告李道中工作疏忽造成被告原告的农合被遗漏没有缴纳。2020年6月份原告李敏敏因病入住河南省平舆县人民医院住院治疗，后转院至郑州大学第一附属医院住院治疗，第一次住院医疗费用73332.44元，第二次住院医疗费用1546.80元。该两笔医疗费用因原告新农合费用一直未缴纳，该两部医疗费用均未进行农合报销。后经原告反映，新蔡县余店镇人民政府于2020年8月3日下达了余政文[2020]209号政府文件向医保局关于余店镇东王庄村委李敏敏补缴新农合的情况进行说明。但因新管疫情管控一直没有补缴成功。为此原告李敏敏以二被告的过错行为给原告造成经济上难以弥补的巨大损失为由起诉来院，请求：1、判令二被告连带赔偿原告因新农合医疗报销造成的经济损失74879.27元；2、依法由二被告支付原告精神抚慰金5000元；3、本案诉讼费由二被告承担。另查明2020年12月31日新蔡县医疗保障局向新蔡县人民法院出具数据说明一份，载明：原告李敏敏2020年6月18日至2020年7月16日住院期间总医疗费用73332.44元，合理费用58544.64元，正常报销费用37550元。2020年8月6日至8月11日住院期间总医疗费用1546.8元，扣除起付线和自费部分报销金额为零元。本院认为，本案案由为侵权责任纠纷。在2020年缴纳新农合的过程中，原告将新农合费用260元交给代收该费用的新蔡县余店镇东王庄村委李庄村民组组长被告李道中，后因被告李道中工作疏忽造成被告原告的农合被遗漏没有缴纳。后因原告新农合没有缴纳，造成原告在2020年住院的医疗费用无法报销，被告李道中是新蔡县余店镇东王庄村委李庄村民组组长，其收取医保费用的行为是代为东王庄村委会收取，系职务行为，故对原告损失的正常报销费用37550元，被告东王庄村委会应承担赔偿责任。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告东王庄村委会辩称的村委没有连带责任，村委不是征收的主体，事实和证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告河南省驻马店市新蔡县余店镇东王庄村村民委员会于判决生效后十日内赔偿原告李敏敏的经济损失37550元；二、驳回原告李敏敏其他诉讼请求。案件受理费898元，由被告河南省驻马店市新蔡县余店镇东王庄村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  陈新力人民陪审员  吴美丽人民陪审员  褚军建二〇二一年一月七日书 记 员  李沛霖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初32号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人姜某某，男，1971年2月2日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。1996年8月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月21日被取保候审。 本院于2021年1月5日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉[2020]438号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人姜某某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉[2020]438号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月五日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执14号徐明泽：你与陈桂芝其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人陈桂芝于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行完毕。……二〇二一年一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3988号原告:李敏敏，女，1998年3月3日生，汉族，住河南省新蔡县。被告:河南省驻马店市新蔡县余店镇东王庄村村民委员会（以下简称东王庄村委会），住所地：新蔡县余店镇东王庄村。统一社会信用代码：54411729B711009309。法定代表人：常小卫，系村委主任。被告:李道中，男，1962年5月7日生，汉族，住河南省新蔡县。原告李敏敏与被告东王庄村委会、被告李道中侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原告李敏敏与被告东王庄村委会、被告李道中侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。审 判 长  陈新力人民陪审员  吴美丽人民陪审员  褚军建二〇二一年一月四日书 记 员  李沛霖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初32号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人姜某某，男，1971年2月2日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。1996年8月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月21日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]438号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员齐云颖出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年7月17日17时40分许，被告人姜某某酒后驾驶号牌为辽Ｆ×××××号牌普通两轮摩托车沿201国道由东向西行驶至丹东市振兴区汤池镇石某路口时，与徐某驾驶的由东向北行驶的辽Ｆ×××××号轻型厢式货车相撞，致姜某某受伤。经道路交通事故认定书认定，徐某、姜某某负本次事故的同等责任。经鉴定：姜某某血液中乙醇（酒精）含量为114mg/100ml，已达醉酒状态。 上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，接警信息列表，证人徐某、鄂某的证言，被告人姜某某的供述，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证、保险单，照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆痕迹检验记录，现场检测报告书，道路交通事故认定书，丹东市中心医院病情介绍、出院诊断书，户籍证明材料，电话查询记录，东港市人民法院（1996）东刑初字第348号刑事判决书，丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人姜某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人姜某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 董 文 二〇二一年一月十五日 书记员 周晓嫒
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执14号申请执行人：陈桂芝，女，1956年8月13日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人陈桂芝申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初12300号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人陈桂芝向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初12300号民事判决书所确定的给付欠款1360元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年1月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执14号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月五日书记员  张丹丹
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执166号 李国光： 你与谢欣怡民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢欣怡向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人款42000元及利息。（2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。（3）、承担执行费530元，诉讼费850元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116302 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执166号 申请执行人：谢欣怡，女，2000年7月10日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托代理人：谢玮，女，1968年2月9日生，汉族，住安徽省长丰县，系谢欣怡母亲。 被执行人：李国光，男，1992年2月20日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人谢欣怡与被执行人李国光民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的额42000元及利息（以42000元为基数，自2020年1月8日起至款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本院受理后，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 本院于2021年3月3日到被执行人位于定远县定城镇连环村上李组的户籍地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产信息。 本院于2021年3月30日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，暂无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年三月三十一日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知·法［2018］141号》第二条第二项 在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制······
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初21号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被申请人:眭红霞，女，1985年10月28日生，汉族，住丹阳市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行诉被申请人眭红霞金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人眭红霞银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结眭红霞的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 斌二〇二一年一月四日法官助理  倪雪儿书 记 员  袁 帅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初21号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，均系江苏润远律师事务所律师。被告：眭红霞，女，1985年10月28日生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告眭红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孙倩雯到庭参加诉讼。被告眭红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：眭红霞立即向平安银行返还借款本金150869.07元；并支付期内欠息9622.73元（截至2021年2月7日）、逾期罚息（自2021年2月8日起至实际给付之日止，以150869.07元为基数，按年利率13.2%计算）、期内欠息之复利（自2021年2月8日起至实际给付之日止，以9622.73元为基数，按年利率13.2%计算）以及平安银行为本案诉讼支出的律师费18100元。事实和理由：主债务情况：借款人是眭红霞；借款本金24万元于2019年2月25日发放，于2021年2月7日提前到期；截至2021年2月7日，结欠借款本金150869.07元、期内欠息9622.73元；期内利率为固定年利率13.2%，逾期利率为期内利率上浮50%，现调整为按期内利率主张；眭红霞应承担平安银行为本案诉讼支出的律师费18100元。眭红霞未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安系统业务系统截屏、委托合同等证据在卷证实，眭红霞未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：眭红霞应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金150869.07元；并支付期内欠息9622.73元（截至2021年2月7日）、逾期罚息（自2021年2月8日起至实际给付之日止，以150869.07元为基数，按年利率13.2%计算）、期内欠息之复利（自2021年2月8日起至实际给付之日止，以9622.73元为基数，按年利率13.2%计算）以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费18100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3529元减半收取为1764.5元、保全费1470元，合计3234.5元。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，眭红霞于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  杨 斌二〇二一年三月三日法官助理  倪雪儿书 记 员  袁 帅本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初847号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人武怀亮，男，1973年12月25日出生，汉族，初中文化程度，河南省鸿泰物流有限公司员工，中共党员，中牟县人大代表，户籍地河南省中牟县，居住地河南省郑州经济技术开发区。曾因醉酒驾驶，于2010年被郑州市公安局交警三大队决定行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。指定辩护人卜宇飞，河南威鼎律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉［2020］358号起诉书指控被告人武怀亮犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序，经审查，本院决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人武怀亮及其辩护人卜宇飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月6日21时许，被告人武怀亮饮酒后驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿郑州经济技术开发区锦瑞路由东向西行驶至上汽集团南门口处时，被正在执勤的民警查获。经检测，被告人武怀亮血液乙醇含量为102.57mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提供并当庭出示了如下证据：户籍证明、前科证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人武怀亮的供述，血醇检验报告等证据。据此认为被告人武怀亮的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人武怀亮拘役一个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。被告人武怀亮及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且被告人武怀亮已签字具结。其辩护人辩称,被告人武怀亮系初犯，到案后能够如实供述并自愿认罪认罚，建议对被告人武怀亮从轻处罚。经审理查明：2020年5月6日21时许，被告人武怀亮饮酒后驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿郑州经济技术开发区锦瑞路由东向西行驶至上汽集团南门口处时，被正在执勤的民警查获。经检测，被告人武怀亮血液乙醇含量为102.57mg/100ml。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、前科证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人武怀亮的供述，血醇检验报告。本院认为，被告人武怀亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人武怀亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人武怀亮曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应对其从重处罚。鉴于被告人到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人武怀亮犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人武怀亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二一年一月七日书记员  闫一帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初847号被告人武怀亮犯危险驾驶罪一案，本院于2021年1月7日作出（2020）豫0191刑初847号刑事判决书。现发现其中有遗漏、错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页倒数第4、5行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年4月10日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二一年三月十一日书记员  闫一帆
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初23号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被申请人:刘夏英，女，1972年5月7日生，汉族，住江阴市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行诉被申请人刘夏英金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘夏英银行存款11.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结刘夏英的银行存款11.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 斌二〇二一年一月四日法官助理  倪雪儿书 记 员  袁 帅
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初88号 绥中县金元宝运输车队： 你单位与朱瑞坤挂靠经营合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初88号 原告:绥中县金元宝运输车队，地址：绥中县绥中镇文化街S0062号。 统一社会信用代码：912114216961636674。 法定代表人：邓中秋，系该车队队长。 被告：朱瑞坤，男，1981年4月19日出生，满族，住黑龙江省勃利县。 原告绥中县金元宝运输车队向本院提出诉讼请求：请求人民法院确认挂靠协议已经自然解除，判令被告将辽Ｐ×××××号解放半挂牵引车和辽Ｐ×××××车进行提档转籍。事实和理由：2013年3月12日，被告为了车辆运营，自愿将辽Ｐ×××××号解放半挂牵引车（车架号LFWSRXNJ9A1E30315、发动机号51647033）和辽Ｐ×××××车加盟在原告名下，双方在原告所在地签订挂靠协议书一份，挂靠期限从2013年3月12日至2014年3月12日，协议约定：乙方（被告）实现个人经营、自负盈亏、自担风险，加盟车辆独立承担交通事故、承运责任及其他的用工赔偿、意外的伤害赔偿责任，而且车辆必须参加车辆保险；甲方（原告）有权对拒不缴纳服务费和不按时上保险费的车辆责令停止加盟。被告在加盟期满后没有在原告车队继续缴纳服务费用和上保险费。原告依协议约定不允许被告继续加盟在原告名下，原告已没有义务对被告的车辆进行户籍的管理，被告无权继续使用原告名称，为此诉至贵院请求法院判令被告将车辆进行转籍过户。综上，恳请法院查明事实，保护原告合法权益，依法判如所请，以体现法律的严明。 本院经审查认为，原告提供的被告朱瑞坤的地址无法送达，应视为没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告绥中县金元宝运输车队的起诉。 案件受理费100.00元免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张岐民 二〇二一年二月十八日                                                                             法官助理董天舒                                                                             书记员  郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初23号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，均系江苏润远律师事务所律师。被告：刘夏英，女，1972年5月7日生，汉族，户籍地江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告刘夏英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孙倩雯到庭参加诉讼。被告刘夏英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：刘夏英立即向平安银行返还借款本金88511.48元；并支付期内欠息8512.79元（截至2021年2月7日）、逾期罚息（自2021年2月8日起至实际给付之日止，以88511.48元为基数，按年利率18.36%计算）、期内欠息之复利（自2021年2月8日起至实际给付之日止，以8512.79元为基数，按年利率18.36%计算）以及平安银行为本案诉讼支出的律师费14700元。事实和理由：主债务情况：借款人是刘夏英；借款本金11.8万元于2019年7月8日发放，于2021年2月7日提前到期；截至2021年2月7日，结欠借款本金88511.48元、期内欠息8512.79元；期内利率为固定年利率18.36%，逾期利率为期内利率上浮50%，现调整为按期内利率主张；刘夏英应承担平安银行为本案诉讼支出的律师费14700元。刘夏英未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安系统业务系统截屏、委托合同等证据在卷证实，刘夏英未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘夏英应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金88511.48元；并支付期内欠息8512.79元（截至2021年2月7日）、逾期罚息（自2021年2月8日起至实际给付之日止，以88511.48元为基数，按年利率18.36%计算）、期内欠息之复利（自2021年2月8日起至实际给付之日止，以8512.79元为基数，按年利率18.36%计算）以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费14700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2124元减半收取为1062元、保全费1095元，合计2157元。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，刘夏英于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  杨 斌二〇二一年三月三日法官助理  倪雪儿书 记 员  袁 帅本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4721号徐明泽董学敏申请执行徐明泽服务合同纠纷纠纷一案。执行中经查，被执行人徐明泽暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月四日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4721号申请执行人：董学敏，男，1960年5月31日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人董学敏申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9368号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人董学敏向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9368号民事判决书所确定的给付欠款1915元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4721号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月一日书记员  张丹丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初16号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被申请人:张晚云，男，1987年8月8日生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人平安银行股份有限公司无锡分行诉被申请人张晚云金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张晚云银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结张晚云的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 斌二〇二一年一月四日法官助理  倪雪儿书 记 员  袁 帅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初16号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，均系江苏润远律师事务所律师。被告：张晚云，男，1987年8月8日生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告张晚云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孙倩雯到庭参加诉讼。被告张晚云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：张晚云立即向平安银行返还借款本金149597.51元；并支付期内欠息11946.56元（截至2021年2月7日）、逾期罚息（自2021年2月8日起至实际给付之日止，以149597.51元为基数，按年利率18.36%计算）、期内欠息之复利（自2021年2月8日起至实际给付之日止，以11946.56元为基数，按年利率18.36%计算）以及平安银行为本案诉讼支出的律师费17800元。事实和理由：主债务情况：借款人是张晚云；借款本金22.4万元于2019年4月26日发放，于2021年2月7日提前到期；截至2021年2月7日，结欠借款本金149597.51元、期内欠息11946.56元；期内利率为固定年利率18.36%，逾期利率为期内利率上浮50%，现调整为按期内利率主张；张晚云应承担平安银行为本案诉讼支出的律师费17800元。张晚云未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安系统业务系统截屏、委托合同等证据在卷证实，张晚云未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张晚云应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金149597.51元；并支付期内欠息11946.56元（截至2021年2月7日）、逾期罚息（自2021年2月8日起至实际给付之日止，以149597.51元为基数，按年利率18.36%计算）、期内欠息之复利（自2021年2月8日起至实际给付之日止，以11946.56元为基数，按年利率18.36%计算）以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费17800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3385元减半收取为1692.5元、保全费1420元，合计3112.5元。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，张晚云于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  杨 斌二〇二一年二月七日法官助理  倪雪儿书 记 员  袁 帅本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初130号申请人：黄高飞，男，1992年1月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张一傧（受黄高飞的特别授权委托），无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被申请人：孙楠杰，男，1996年9月22日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人黄高飞与被申请人孙楠杰车辆租赁合同纠纷一案，申请人黄高飞于2021年1月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人孙楠杰名下的银行存款人民币1.5万元或者查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄高飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙楠杰名下的银行存款人民币1.5万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二一年一月七日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初130号原告：黄高飞，男，1992年1月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘彪（受黄高飞的特别授权委托），无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被告：孙楠杰，男，1996年9月22日生，汉族，住无锡市锡山区。原告黄高飞诉被告孙楠杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，由审判员殷天华使用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄高飞及其委托诉讼代理人刘彪到庭参加诉讼，被告孙楠杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄高飞向本院提出诉讼请求：孙楠杰支付租金10000元、油费200元、违约金2000元并赔偿律师费损失2000元。事实与理由：2020年10月3日，其与孙楠杰签订汽车租赁合同1份，载明其为出租方，孙楠杰为承租方，租赁车辆苏Ｕ2××××玛莎拉蒂汽车一辆，租赁期限2020年10月3日11时至2020年10月10日，租期7天，1500元／天，超出五小时以上的按全天计算，承租方应在还车时向出租方付清全部租金，承租方逾期支付租金的，每逾期一日按前述约定给付租金并租金总额的0.5%支付违约金，胜诉方的律师费用由败诉方承担等内容。其给予孙楠杰优惠为租赁费10000元，油费200元。因孙楠杰未支付费用，其通过微信向孙楠杰（微信号×××22）进行催讨。2020年10月19日其称一万多不要拖，我急用的。孙楠杰称我知道，金额不小。其称今天稳的吧，我今天等着你钱用的。孙楠杰称预支了一部分。其说确定吗？孙楠杰称我四点半和你说，因为明天发工资了，今天提前一天拿问题也不大，是10200元，10000汽车200邮费，你看下记录，马上下班了，我再去说说争取今天给你。此处邮费实际为油费。证明孙楠杰一直确认会归还租金10000元，油费200元，但始终未能支付。后其找到孙楠杰，孙楠杰称无钱支付，并出具借条1份，载明今孙楠杰向黄高飞借现金壹万零伍佰元整，于2020年10月8日归还，2020年9月15日等内容，该时间系倒签，双方也不存在借贷关系。其聘请律师，诉至法院，产生律师费损失2000元。被告孙楠杰未作答辩。本案经审理，认定事实如下：2020年10月3日，黄高飞与孙楠杰签订汽车租赁合同1份，载明黄高飞为出租方，孙楠杰为承租方，租赁车辆苏Ｕ2××××玛莎拉蒂汽车一辆，租赁期限2020年10月3日11时至2020年10月10日，租期7天，1500元／天，超出五小时以上的按全天计算，承租方应在还车时向出租方付清全部租金，承租方逾期支付租金的，每逾期一日按前述约定给付租金并租金总额的0.5%支付违约金，胜诉方的律师费用由败诉方承担等内容。黄高飞通过微信向孙楠杰（微信号×××22）进行催讨。2020年10月19日黄高飞称一万多不要拖，我急用的。孙楠杰称我知道，金额不小。黄高飞称今天稳的吧，我今天等着你钱用的。孙楠杰称预支了一部分。黄高飞说确定吗？孙楠杰称我四点半和你说，因为明天发工资了，今天提前一天拿问题也不大，是10200元，10000汽车200邮费，你看下记录，马上下班了，我再去说说争取今天给你。孙楠杰出具借条1份，载明今孙楠杰向黄高飞借现金壹万零伍佰元整，于2020年10月8日归还，2020年9月15日等内容。其聘请律师，诉至法院，产生律师费损失2000元。上述事实由汽车租赁合同、微信聊天记录、借条、收费标准及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，孙楠杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担。黄高飞主张孙楠杰支付租金、油费、律师费损失，有汽车租赁合同为证，本院予以支持。黄高飞主张的违约金明显过高，本院认定为以10000元为基数，自2020年10月10日起至实际返还之日止，按年利率24%计算，最高不超过2000元。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、孙楠杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄高飞支付租金10000元、油费200元、违约金（以10000元为基数，自2020年10月10日起至实际返还之日止，按年利率24%计算，最高不超过2000元）并赔偿律师费损失2000元。二、驳回黄高飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币247.5元（已减半收取，含保全费170元），由孙楠杰承担。该款已由黄高飞预付，孙楠杰应于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给黄高飞。本判决为终审判决。审 判 员 殷天华二〇二一年二月八日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10301号申请人：杨校中，男，1961年10月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张静雨，江苏正太和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴信逸，江苏正太和律师事务所实习人员。被申请人：苏俊才，男，1970年8月9日生，汉族，户籍地兴化市。申请人杨校中与被申请人苏俊才买卖合同纠纷一案，申请人杨校中于2020年12月30日向本院申请财产保全，要求冻结苏俊才的银行存款7万元或查封、扣押相应价值的财产。杨校中同意以其名下无锡市梁溪区房屋为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人杨校中的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结苏俊才的银行存款7万元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封杨校中位于无锡市梁溪区房屋。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年一月四日书记员  袁帅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10301号原告：杨校中，男，1961年10月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张静雨，江苏正太和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴信逸，江苏正太和律师事务所实习人员。被告：苏俊才，男，1970年8月9日生，汉族，户籍所在地兴化市。原告杨校中与被告苏俊才买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨校中及其委托诉讼代理人张静雨、吴信逸到庭参加诉讼。被告苏俊才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告杨校中向本院提出诉讼请求：1、判令苏俊才向杨校中支付价款60893元以及利息（自2020年12月3日起至实际给付之日止，以60893元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费由苏俊才承担。事实和理由：自2016年9月起，苏俊才向杨校中购买蔬菜送至饭店，经双方结算，截至2017年苏俊才结欠杨校中蔬菜款70893元。2017年7月7日苏俊才支付了1万元，并于2018年8月14日就剩余未付蔬菜款60893元出具欠条。后杨校中多次催促其付款，其一直以无能力支付推脱未付。现为维护自身权益，提起诉讼。被告苏俊才未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：杨校中为苏俊州供应蔬菜。经双方对账确认，截至2017年6月份，苏俊才尚结欠杨校中70893元货款未付。2017年7月7日，苏俊才支付货款1万元。2018年8月14日，苏俊州出具欠条一份，载明：“本人欠崇安寺农贸市场36号杨校中蔬菜款陆万零捌佰玖拾叁元”。后苏俊州一直未予付款。上述事实，有对账明细、欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，杨校中与苏俊才之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，依法成立有效。苏俊才应当支付所欠杨校中的货款60893元，未按约支付，应承担相应的民事责任。对杨校中的诉讼请求，本院予以支持。苏俊才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏俊才于本判决生效后10日内支付杨校中货款60893元以及利息（自2020年12月3日起至实际给付之日止，以60893元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1322元、保全费720元、公告费560元，合计2602元（已由杨校中预交），由苏俊才负担，并于本判决生效后10日内直接给付杨校中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陈伟杰人民陪审员  薛崇恩人民陪审员  曹娟妹二〇二一年四月十五日法官 助理  倪雪儿书 记 员  袁 帅本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执17号徐明泽：你与崔颖其他案由一案，本院判决已发生法律效力。申请执行人崔颖于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行完毕。……二〇二一年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执17号申请执行人：崔颖，女，1977年6月2日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人崔颖申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9278号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人崔颖向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9278号民事判决书所确定的给付欠款925元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年1月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执17号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月五日书记员  张丹丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初17号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人宋某，男，1978年5月17日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，户籍地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌交通肇事罪于2020年8月19日被取保候审。 本院于2021年1月4日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕381号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人宋某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕381号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初17号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人宋某，男，1978年5月17日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，户籍地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌交通肇事罪于2020年8月19日被取保候审。 辩护人于某某，辽宁精华律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员齐云颖出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年4月14日14时许，被告人宋某驾驶辽Ｆ×××××号起亚牌小型轿车沿鹤大线由西向东行驶至丹东市振兴区汤池镇庙岭村附近路段时，将由北向南横过机动车道的徐某1全（被害人，男，殁年64周岁）撞倒，后徐某1全经抢救无效于同年6月1日死亡。经鉴定，徐某1全系因重度颅骨脑损伤而死亡，与本次交通事故有直接因果关系。经道路交通事故认定书认定，宋某在本起事故中负主要责任，徐某1全负次要责任。 事故发生后，被告人宋某拨打急救电话并报警，在现场等候交警，交警到现场后如实供述了犯罪事实，赔偿被害人近亲属人民币八万五千元。 本院另查明：在本院审理过程中，被告人宋某与被害人徐某1全家属徐某2、包某达成调解协议，被告人宋某在保险公司理赔款以外，一次性赔偿被害人徐某1全家属徐某2、包某各项经济损失及精神损害抚慰金合计人民币9万元（包含已赔偿8.5万元），并已即时结清，被害人徐某1全家属徐某2、包某的被告人宋某的行为表示谅解。 上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，接警信息列表，120出车急救调度登记表，被害人徐某1全的陈述，证人徐某2的证言，被告人宋某的供述，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆痕迹检验记录，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，现场检测报告书，照片，道路交通事故认定书，辽宁省人民医院入院记录、手术记录、出院记录，居民死亡医学证明书，微信聊天、转账截图，户籍证明材料，电话查询记录，扣押清单，发还清单，辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书，丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书，调解笔录，收条，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人宋某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后赔偿被害人家属全部经济损失，并取得谅解，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人宋某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 董 文 二〇二一年一月十五日 书记员 周晓嫒
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初60号 那某某： 你（单位）诉张某某关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4993号申请人：郑春明，女，1966年2月16日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王凤，辽宁杰仕孚律师事务所律师。被申请人：赵渤海，男，1971年6月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：郑园春，女，1973年10月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告郑春明与被告赵渤海、郑园春民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人郑园春名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限三年，并提供担保人王璐名下位于大连市房屋产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人郑园春名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封担保人王璐名下位于大连市甘井子区房屋产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年一月七日书记员  孙闯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初60号 原告：那某某，男，满族，1957年2月10日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：梁某某，男，汉族，1985年7月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：张某某，女，汉族，1928年10月13日出生，住所地同原告。 委托代理人：那某某1，女，满族，1985年2月25日出生，住所地同原告。 原告那某某诉被告张某某合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 经审查，案外人那某某2与被告张某某系夫妻关系，原告系二人婚生子女之一，二人另有其他数名婚生子女。本案原告要求依据协议书要求被告张某某协助过户，因案外人那某某2已经去世，原告未能提供那某某2第一顺序继承人的相关信息，本案被告不明确，故应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告那某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  梁爽 二〇二一年一月十八日 书记员  高兰
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4358号廉宏旭韩啸申请执行廉宏旭借款合同纠纷纠纷一案。执行中经查，被执行人廉宏旭暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月四日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4358号申请执行人：韩啸，男，1986年11月15日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：廉宏旭，女，1972年6月8日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请执行人韩啸申请执行被执行人廉宏旭民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初3088号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人韩啸向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人廉宏旭送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初3088号民事判决书所确定的给付欠款24800元及逾期利息、受理费800元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年12月4日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行财产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4358号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月二十三日书记员  张丹丹
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执29号高明飞：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行其他案由一案，本院作出的（2017）辽0304民初2016号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行于二〇二一年一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年一月五日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0304执29号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行,住鞍山市铁**建国大道**。被执行人：高明飞，男性,1981年5月19日生，汉族，住鞍，住鞍山市立山区div>本院在执行中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行与高明飞其他案由一案中，本院对被执行人名下银行存款、房产、车辆、股票、保险、公积金等财产进行调查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 韩 峰二〇二一年三月十九日()书记员 姜忠良
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4514号李则儒：李则儒罚金一案，执行中经查，被执行人李则儒暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月六日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4514号被执行人：李则儒，男，1989年1月11日出生，汉族，住沈阳市大**。本院（2020）辽0104刑初369号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年10月14日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李则儒送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人李则儒纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人李则儒暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执4514号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十二月三日书记员  张竞文
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执14号申请执行人：王星月，女，1987年6月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地：淄博市周村区南郊工业园东首。统一社会信用代码：91370306MA3C465A50。法定代表人：张西亭，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2020]第267号仲裁调解书及申请人的申请，于2021年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内存款17663.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项17500.00元，执行费163.00元）；若无存款或存款不足17663.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年一月四日书记员  陈姝君
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初36号 原告:叶朝坤，男，1971年3月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：邓玉红，四川省长宁县蜀南法律法律服务所法律工作者。 被告：李银波，男，1988年10月21日出生，汉族，住四川省宜宾县翠屏区。 被告：罗远林，女，1989年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司。地址：成都市蒲江县鹤山镇河西路**。 负责人：石涛。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。 原告叶朝坤与被告李银波、罗远林、中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告叶朝坤于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告叶朝坤自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许叶朝坤撤诉。 案件受理费3894元，减半收取1947元，由原告叶朝坤负担。 审判员  唐淑辉 二〇二一年一月七日 书记员  周 杰
山东省淄博市周村区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0306执14号 申请执行人王星月与被执行人山东欣洲旅游发展有限公司劳动争议一案，淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会作出的周劳人仲案字[2020]第267号仲裁调解书已经发生法律效力。经本院立案执行，被执行人山东欣洲旅游发展有限公司已将仲裁调解书确定的事项全部履行完毕。至此，申请执行人王星月与被执行人山东欣洲旅游发展有限公司劳动争议一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
长宁县人民法院 举 证 通 知 (2021)川1524民初36号 叶朝坤 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2021年3月8日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二十四日
山东省济宁市兖州区人民法院预 处 罚 通 知 书（2019）鲁0812执1814号预被处罚人：谈承安，男，1963年9月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行（2019）鲁0812执1814号申请执行人管红军与被执行人谈承安民间借贷纠纷一案中，被执行人谈承安有能力履行债务却拒不履行生效调解书确定的义务。限被执行人谈承安于2021年1月15日前履行偿还义务，逾期未履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项，第一百一十五条第一款之规定，预作出决定如下：对被执行人谈承安罚款3000元，拘留15日。二〇二一年一月五日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1814号申请执行人：管红军，男，1976年2月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托代理人：徐海燕，兖州大安法律服务所法律工作者。被执行人：谈承安，男，1963年9月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人管红军申请法院执行被执行人谈承安民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案执行，本院于2019年11月22日向被执行人谈承安邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，邮件于2019年11月27日退回，退件反馈显示为迁移新址不明、电话无法联系到收件人。本院于2019年11月28日对其进行了公告送达，但执行人未到庭履行法律义务。线上查控情况：本院分别于2019年11月22日、2020年2月12日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款、不动产登记信息、车辆信息、工商信息，冻结了部分账户，扣划了部分款项。线下调查情况：2019年12月6日，本院去兖州区不动产登记中心，经查询被执行人谈承安名下没有不动产登记信息。2019年12月5日，本院去济宁市公安局车辆管理所查封了被执行人谈承安名下车牌号为鲁Ｈ×××××的海马牌汽车一辆，但未找到该车辆下落。2019年11月22日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人住所地对被执行人财产做现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，鉴于目前疫情情况，申请执行人不便来院，本院于2020年2月24日电话通知申请执行人该案件的执行情况。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵华光二〇二〇年二月二十四日书记员  钟 然
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终577号本院于2020年5月20日对上诉人邓承兵与被上诉人李桂华机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）津02民终577号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津02民终577号民事判决书第2页倒数第6行“李佳华向一审法院起诉请求”补正为“李桂华向一审法院起诉请求”。审判长  刘海东审判员  庞 振审判员  王丽平二〇二一年一月七日书记员  李 萍
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终577号上诉人（原审被告）：邓承兵，男，1978年3月3日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：周方满，陕西省紫阳县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李桂华，女，1971年5月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省克东县，现住天津市静海区。上诉人邓承兵因与被上诉人李桂华机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初5461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。邓承兵上诉请求：1.撤销天津市静海区人民法院（2019）津0118民初5461号民事判决书；2.二审法院在查明事实基础上依法改判；3.一审案件受理费、二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定本次交通事故事实错误，赔偿责任比例错误。一审法院在审理此次交通事故整个案件当中径直采信了静海分局交警支队城区大队作出的交通事故责任认定书。而该认定书对本次事故事实真相、责任认定、划分是错误的，是偏袒的。二、一审法院认定被上诉人误工费、护理费、营养费等费用过高期限过长，并请求对被上诉人伤残等级申请重新鉴定。1、误工费：本案被上诉人事故发生后总共住院治疗时间为32天。根据住院病历及伤情情况，被上诉人误工期最多不超过180日是合乎常理的。而一审法院只根据鉴定认定为365日，期限明显过长。2、护理费：一审庭审中被上诉人也未提供任何护理人员身份信息，以及被上诉人给付护理人员的工资等相关证明，其护理期限应只算其在医院住院期间的天数即32天。3、营养费：一审法院在被上诉人没有提供任何相关凭证下还支持了5400元营养费不合法。综上，根据相关法律规定，请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判。李桂华答辩称，邓承兵的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。李佳华向一审法院起诉请求：1.判令邓承兵赔偿李桂华医药费13319元、住院伙食补助费600元、营养费5400元、误工费45056元、护理费18516元、交通费3707.50元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、复查费1665元；2.诉讼费由邓承兵承担。一审法院认定事实：2017年2月24日14时15分许，李桂华驾驶电动自行车沿东方红路由西向东行驶至华润万家路口东侧，撞前方倒车邓承兵驾驶的电动三轮车，致双方车损，李桂华受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，邓承兵负事故的主要责任，李桂华负事故的次要责任。李桂华受伤后住天津市静海区医院治疗30天，伤情诊断为右股骨干开放性粉碎性骨折，右股骨颈骨折，头面部裂伤缝合术后，胸部挫伤，腹部挫伤。李桂华前期医疗费用损失已经天津市静海区人民法院（2017）津0118民初4358号民事判决书判决，现李桂华已治疗终结，经李桂华申请，一审法院委托天津市天盾法医司法鉴定所对李桂华伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，该所出具鉴定意见，1.李桂华右下肢功能障碍，评定为X（10）级伤残，2.李桂华误工期评定为365天，其护理期评定为150天，其营养期评定为180天。李桂华合理损失为：二次治疗医药费13169.53元，二次住院伙食补助费600元，营养费5400元（每天30元），误工费45056元（按天津市居民服务业标准，每天123.44元），护理费18516元（按天津市居民服务业标准，每天123.44元），交通费1000元，残疾赔偿金85952元（按天津市城镇常住居民标准计算，42976元×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2900元，复查费1665元。以上共计179258.53元。一审法院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成人身损害依法应予赔偿。本次事故邓承兵承担事故的主要责任，李桂华承担事故的次要责任，因邓承兵驾驶的车辆经鉴定为机动车，故责任比例为80%:20%，邓承兵应赔偿李桂华后期损失的80%。因本次事故发生在天津市，故相关赔偿标准均按照天津市高级人民法院下发的标准计算。关于李桂华户籍性质问题，李桂华原籍公安部门已出具证明证实李桂华户籍为城镇居民，故残疾赔偿金按照城镇常住居民标准计算，误工费、护理费标准问题，因李桂华未提供证明证实其及护理人有固定收入，故标准按照天津市居民服务业标准计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：“被告邓承兵于本判决生效后5日内赔偿原告李桂华二次治疗医药费13169.53元，二次住院伙食补助费600元，营养费5400元，误工费45056元，护理费18516元，交通费1000元，残疾赔偿金85952元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2900元，复查费1665元，以上共计179258.53元的80%计143406.82元。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，由被告邓承兵承担。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院曾就本纠纷于2017年8月22日作出了（2017）津0118民初4358号民事判决，该判决已生效，在上诉人没有相反证据足以推翻该判决确认的事实的情况下，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实，上诉人邓承兵在本次交通事故中承担主要责任，被上诉人李桂华承担次要责任，且上诉人事发时驾驶的车辆经鉴定为机动车，一审法院根据上述事实认定上诉人邓承兵对被上诉人李桂华的损失承担80%的赔偿责任并无不妥，本院予以维持。上诉人邓承兵上诉称李桂华取节育环的医疗费用不应得到支持，但从李桂华的受伤部位以及进行核磁共振检查不能佩戴金属物质的医学经验来看，在上诉人没有反驳证据的情况下，本院认定该费用的产生与本次交通事故具有关联关系。关于李桂华因本案产生的二次医疗费、复查费，有相关票据为凭，对该费用本院予以认定。关于住院伙食补助费，一审法院结合李桂华实际住院天数并按照相应标准认定的住院伙食补助费并无不当。上诉人上诉称不认可一审法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论，但并未提交相应证据推翻该鉴定结论或证明该鉴定存在需要重新鉴定的法定情形，故对该鉴定结论本院予以认定。一审法院根据该鉴定结论认定的伤残等级、误工期、护理期和营养期，并参照相应标准计算的残疾赔偿金、误工费、护理费和营养费具有事实和法律依据，本院予以维持。另，一审法院根据李桂华的伤残等级所认定的精神损害抚慰金亦无不妥。关于鉴定费用，有相应票据为证，本院予以认定。关于交通费，一审法院根据李桂华提交的票据，并结合其就医地点、时间、人数、次数等所认定的数额具有事实和法律依据，本院予以维持。综上所述，邓承兵的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3171元，由邓承兵负担。本判决为终审判决。审判长  刘海东审判员  庞 振审判员  王丽平二〇二〇年五月二十日书记员  李 萍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执18号申请执行人：彭德庆，男，1953年11月27日出出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：彭美央，男，1971年5月19日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于彭德庆与彭美央加工合同纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的(2019)苏1291民初262号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人彭美央未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭美央的银行存款9923.5元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月七日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执18号彭德庆、彭美央：申请执行人彭德庆与被执行人彭美央加工合同纠纷纠纷一案，立案标的9873.50元。经执行，现已执行到位9850元,余款及利息等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人彭德庆向本院申请执行的(2019)苏1291民初262号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十八日
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4275号代启英姜怀磊申请执行代启英纠纷一案。执行中经查，被执行人代启英暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月四日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执96号鞍山市金松建筑工程有限公司：你/你单位与于淑清劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4574号判决已发生法律效力。申请执行人于淑清于二〇二一年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年一月六日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4275号申请执行人：姜怀磊，男，1984年5月18日出生，汉族，住址：山东省泗水县。被执行人：代启英，女，1959年10月11日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请执行人姜怀磊申请执行被执行人代启英民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初5917号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人姜怀磊向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人代启英送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初5917号民事判决书所确定的给付欠款60000元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年11月23日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4275号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月八日书记员  路雅淳
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0304执96号申请执行人：于淑清,女性,1957年10月13日出生,住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：鞍山市金松建筑工程有限公司，社会统一信用代码912103001189595403，住所地鞍山市鞍千路153号。法定代表人：杨永泉本院在执行于淑清与鞍山市金松建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 王 博二〇二一年一月二十九日书记员 姜忠良
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执15号申请执行人：吴海根。被执行人：吴建明。被执行人：吴建伟。申请执行人吴海根与被执行人吴建明、吴建伟赡养费纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2014)虎民初字第02414号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴建明、吴建伟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人吴海根于2021年1月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的7584元，被执行人应负担的执行费50元，合计7634元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴建明银行存款人民币3817元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。二、冻结、扣划被执行人吴建伟银行存款人民币3817元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月四日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执15号吴海根、吴建明、吴建伟：申请执行人吴海根与被执行人吴建明、吴建伟赡养费纠纷一案，申请执行标的7584元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人吴海根向本院申请执行的(2014)虎民初字第02414号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4354号顾连祥苏凤帅申请执行顾连祥纠纷一案。执行中经查，被执行人顾连祥暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月四日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4354号申请执行人：苏凤帅，男，1954年4月14日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：顾连祥，男，1962年9月29日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请执行人苏凤帅申请执行被执行人顾连祥买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初1500号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人苏凤帅向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人顾连祥送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初1500号民事判决书所确定的给付欠款18919.5元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年11月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4354号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月八日书记员  路雅淳