文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初38号原告：马克菲尔（长沙）新型支档科技开发有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区谐园北路205号。法定代表人：MARCOFINELLI，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超慧，湖南金州律师事务所律师，特别授权。被告：广州市市政集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路338号。法定代表人：郭云飞，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈戈垠，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：何超，湖南天地人律师事务所律师。原告马克菲尔（长沙）新型支档科技开发有限公司（以下简称马克菲尔有限公司）与被告广州市市政集团有限公司（以下简称广州市政公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马克菲尔有限公司委托诉讼代理人杨超慧、被告广州市政公司委托诉讼代理人陈戈垠、何超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马克菲尔有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付货款人民币303273.9元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金人民币129021.95元（以303273.9元为基数，支付自2016年1月1日起暂至2020年7月19日止的利息，2019年8月20日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的2倍计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的2倍计算，应计算至实际还款之日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月25日，原告与被告的长治市三河一渠综合治理工程（第八标段）项目经理部签订了一份《销售合同》（合同编号：MS-150825/137），合同约定被告项目经理部向原告采购高尔凡雷诺护垫（双隔板），合同总价暂定为542351元，按照实际到货数量结算。最后一笔货款应当于2015年12月31日之前付清。如被告项目经理部付款逾期，应按逾期货款的每日千分之三向原告偿付逾期付款违约金。后双方签订《补充协议》，就合同单价进行调整。合同履行过程中，原告积极完成合同义务，按照合同约定将货物完整、安全地送达至被告项目经理部指定地点，已发货总额为525473.9元，但被告项目经理部仅向原告支付了222220元，剩余303273.9元货款未支付。被告项目部经理拒不支付货款的行为已构成违约，其违约行为已严重侵害了原告的合法正当权益，鉴于项目经理部不具备独立承担民事责任的能力，故因项目经理部的运作产生的相关法律责任，对外均应由被告承担。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告广州市政公司辩称，一、从合同关系是否建立看：答辩人从未与原告签订《销售合同》或《补充协议》，原被告之间没有建立合同关系。二、从履约过程、履约事实上看：《补充协议》及付款均系周晋辉个人为之，付款系周晋辉个人账户以个人名义支付，与答辩人无关，多年来原告亦认可只与周晋辉发生关系，原告从未向答辩人追索或主张。三、从个人行为是否归责于公司看：周晋辉的个人行为不构成表见代理，其个人签字个人付款均系个人行为，对我公司不产生效力。四、从权利外观上看：周晋辉不具备任何权利外观，任何人与周晋辉签约都不足以“有理由相信”，不适用表见代理。五、从原告过错看：原告未尽到相对人的合理注意义务，存在明显过错，原告缔约时明知而为甚至恶意串通、并非善意，签约时放任虚假、未核实周晋辉身份，履约时只与周晋辉对接、只认周晋辉、长达六年从未向我司核实或催告，原告看到了“排权性字样的公章”已经明知周晋辉无代理权仍然自愿自认执意与周晋辉个人交易，应当自担风险，与答辩人无关。六、从法律保护公司风控机制看：答辩人已经尽到对印章的妥善管理义务，且“法律性文件无效”的排权性字样的公章，系公司预设防火墙正确管控印章的有效机制，法律支持和保护该风控机制，否则将置公司于进退失据的两难境地。七、从时效看：诉讼时效已经届满，原告胜诉权已经消灭。本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，广州市政公司长治市三河一渠综合治理工程（第八标段）项目经理部（甲方）与马克菲尔有限公司（乙方）签订《销售合同》（合同编号：MS-150825/137），约定甲方向乙方购买镀高尔凡雷诺护垫（双隔板），品名：雷诺护垫，规格：M5*2*0.3，价格（元/套）：462，数量/（套）：1123，金额/（元）：518826；品名：雷诺护垫，规格：M5*1.5*0.3，价格（元/套）：354.5，数量/（套）：40，金额/（元）：14180；品名：雷诺护垫，规格：M5*1*0.3，价格（元/套）：267，数量/（套）：35，金额/（元）：9345，合计542351元，产品发运到工地后系按照产品的套数进行验收，并按照实际到货数量结算；甲方预付定金叁万元整，乙方采取分批发货，货到现场甲方付该批货款30%，货到现场一个月付该批货款30%，剩余40%货款于2015年12月31日之前付清。（叁万元定金最终结算时冲抵货款），乙方在货到时向甲方开具同等金额发票；如甲方付款逾期，应按逾期货款的每日千分之三向乙方偿付逾期付款违约金，甲方逾期付款超过7天，乙方有权单方面解除合同并追究甲方违约责任。合同签订后，双方重新签订一份补充协议（编号：MS-150825/137-01）对规格、数量、单价及金额重新进行了约定，品名：雷诺护垫，规格：5*2*0.3，价格（元/套）：448.14，数量/（套）：1123，金额/（元）：503261.22；品名：雷诺护垫，规格：5*1.5*0.3，价格（元/套）：353.57，数量/（套）：40，金额/（元）：14142.8；品名：雷诺护垫，规格：5*1*0.3，价格（元/套）：259，数量/（套）：35，金额/（元）：9065，合计526469.02元。后原告依照合同约定分别于2015年9月5日、2015年9月28日将货物发送至被告处，被告签收予以确认。2015年9月2日，被告向原告支付定金30000元；2015年9月24日，被告向原告支付材料款92200元；2017年1月24日，被告向原告支付100000元。2018年12月5日，原、被告就之前货物往来进行结算，被告在原告提供的《供货清单》上加盖公章确认原告共计向其发送货物金额为525473.9元，其已向原告支付货款共计222200元，尚欠原告货款303273.9元。双方对账之后，被告未向原告支付任何款项。2020年7月28日，原告向长沙市中级人民法院申请确认仲裁协议效力，双方均不认可仲裁条款效力，后原告撤诉。经原告多次向被告催要剩余货款未果，遂酿成诉讼。以上事实，有原告向本院提交《销售合同》、《补充协议》、《供货清单》、《收款回单》、网络谈话审理笔录、（2020）湘01民特1号民事裁定书、被告提供的关于启用广州市市政集团有限公司长治市三河一渠综合治理工程（第八标段）项目经理部印章的函等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，长治市三河一渠综合治理工程（第八标段）项目经理部是广州市政公司设立的具体负责涉案工程施工的部门，周晋辉系被告承建工程工地的负责人。尽管被告广州市政公司否认周晋辉系长治市三河一渠综合治理工程（第八标段）项目经理部的工作人员，但被告广州市政公司启用长治市三河一渠综合治理工程（第八标段）项目经理部公章，且周晋辉一直以项目部工作人员从事相关活动并持有公章，均让原告有理由相信周晋辉代表项目部，其行为构成表见代理，该行为的法律后果应由广州市政公司长治市三河一渠综合治理工程（第八标段）项目经理部负担，因广州市政公司项目经理部不具备法人资格，故应当由具备法人资格的被告广州市政公司承担责任。故原告马克菲尔有限公司与被告广州市政公司签订的《销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，双方之间成立买卖合同关系。合同签订后原告依约向被告发送了货物，被告收货后应依约按期足额向原告支付货款，双方对货物往来进行对账结算，被告对尚欠原告货款金额已进行了确认，故原告请求被告支付货款303273.9元的诉讼请求，本院予以支持。双方就往来货款清算之日，被告确定尚欠原告货款金额，其应于当日向原告支付货款，被告逾期未支付已构成违约，原告有权要求被告承担违约责任。本院综合货物发收、款项支付等情况确认被告应从双方对账结算之日向原告支付逾期付款违约金，合同约定的逾期付款违约金标准为每日千分之三，原告自愿要求以欠付货款为基数，2019年8月20日之前的按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的2倍计算；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的2倍计算至实际还款之日，本院予以支持。关于被告答辩的诉讼时效问题，双方于2018年12月5日结算，诉讼时效重新计算，故该答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第六百二十八条之规定，判决如下：一、被告广州市市政集团有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告马克菲尔（长沙）新型支档科技开发有限公司货款303273.9元；二、被告广州市市政集团有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告马克菲尔（长沙）新型支档科技开发有限公司违约金（自2018年12月5日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的2倍计算，从2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4438元（已减半收取），由被告广州市市政集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二一年三月三十一日书记员文美婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。