wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0303民初528号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司,住所地福建省莆田市涵江区涵华东路192号,统一社会信用代码91350303081625095R。 负责人：杨峰。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 委托诉讼代理人：何雪贞，福建唯灿律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：杜俐琼，女，1982年3月24日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司与被告杜俐琼车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天下行租车有限公司莆田涵江分公司撤回起诉处理。 审判员  林丽勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初438号 申请人：潍坊亚贝涂料有限公司，住所地：昌邑市双台工业园。 法定代表人：陈高峰，董事长。 被申请人：乔磊，男，汉族，1986年4月29日出生，现住河南省商丘市睢阳区。 申请人潍坊亚贝涂料有限公司与被申请人乔磊买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款23万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款23万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二一年一月二十七日 书记员  翟忠勇
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初528号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司,住所地福建省莆田市涵江区涵华东路192号,统一社会信用代码91350303081625095R。 负责人：杨峰。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 委托诉讼代理人：何雪贞，福建唯灿律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：杜俐琼，女，1982年3月24日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司与被告杜俐琼车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天下行租车有限公司莆田涵江分公司撤回起诉处理。 审判员  林丽勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初5376号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道万达商业中心4幢3单元1501室。 法定代表人：陈茂盛，总经理。 被告：陈霞，女，1994年8月29日出生，汉族，住泰兴市。 被告：李建新，男，1977年2月11日生，汉族，住泰兴市。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  于洪波 人民陪审员  张 赟 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  刘 健
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初438号 原告：潍坊亚贝涂料有限公司，住所地昌邑市双台工业园。 法定代表人：陈高峰，董事长。 委托诉讼代理人：丁修中，昌邑法源法律服务所法律工作者。 被告：乔磊，男，1986年4月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 原告潍坊亚贝涂料有限公司与被告乔磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊亚贝涂料有限公司的委托诉讼代理人丁修中到庭参加诉讼。被告乔磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊亚贝涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款227341元及利息(以227341元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方多次发生买卖油漆业务，2019年1月31日经双方对帐，被告共欠原告货款227341元，后经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。 乔磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年至2016年9月，被告多次在原告处购买油漆，2019年1月31日，经双方对账，被告共欠原告货款227341元，经原告多次催要，上述款项至今未还。 原告主张的利息以227341元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 本院认为，通过原告提供的对账单能够证实原被告之间多次发生购买油漆业务的事实，证据确凿、充分，被告应予偿还原告货款227341元。对原告主张的利息以227341元为基数，自起诉之日起即2021年1月21日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告全部付清货款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告乔磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔磊偿还原告潍坊亚贝涂料有限公司货款227341元及利息（以227341元为基数，自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4710元，减半收取2355元，财产保全费1670元，计4025元，由被告乔磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李梅杰 二〇二一年三月二十二日 书记员  马鲁雁
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212执17号 李锋铭： 李锋铭与大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3590号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月四日 书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执17号申请执行人：李锋铭，男，1986年11月17日出生，汉族。住大连市旅顺口区。被执行人：大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：苑显鹏，该幼儿园经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212民初3590号民事调解书，关于李锋铭与大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月4日申请执行，要求被执行人给付人民币19856元。并承担本案执行申请费198元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二一年四月八日书记员  苏梦涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1731号张同乐：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3113号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18830.69元及利息；二、负担申请执行费182元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1329执2841号 曹允星、曹允廷: 本院立案受理的申请执行人曹允星与被执行人曹允廷借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执1731号 申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。 法定代表人窦荣兴。 被执行人张同乐，男，1963年6月21日出生，汉族，住河南省原阳县。 关于中原银行股份有限公司申请执行张同乐支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督3113号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月24日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2021年1月28日发出执行通知书、报告财产令； 二、本院于2020年1月25日提起第一次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 四、本院于2021年2月18日提起第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 五、本院于2021年3月16日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年三月十七日 书记员  郭建桥
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2841号 申请执行人:曹允星。 被执行人：曹允廷。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初1249和临沂市中级人民法院（2020）13民终5100号民事判决书，向被执行人曹允廷送达了执行通知书，责令被执行人曹允廷履行法律文书确定的义务，但被执行人曹允廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹允廷在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  侯天星
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初405号 申请人：齐宗海，男，1976年8月11日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：郭风刚，男，1967年3月6日出生，汉族，现住青岛市市**。 申请人齐宗海诉被申请人郭风刚建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款60000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款60000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉玲 二〇二一年一月二十日 书记员  王 园
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 。(2021)鲁0786民初405号 原告：齐海宗。 被告：郭风刚。 原告齐海宗与被告郭风刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐海宗的委托诉讼代理人刘志国到庭参加诉讼。被告郭风刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 齐海宗向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告挖掘机使用费50000元及利息；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年，被告在施工过程中雇佣了原告的挖掘机进行施工，后经双方结算，被告于2016年4月29日向原告出具了欠条一张，欠款80000元，欠条出具后，被告仅支付了一部分，剩余一直未付。被告的行为侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告郭风刚于2016年4月29日给原告出具欠条一份载明：“今欠齐宗海挖掘款80000元，人民币捌万元整”。原告主张被告已偿还30000元，尚欠50000元，要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借贷款利率计算利息。 本院认为，被告郭风刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭风刚偿还原告租赁机械款50000元及利息（以50000元为基数自2021年1月20日起按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算至清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费620元，共计1145元由被告郭风刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二一年二月一日 书记员  王 园
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0705执48号 关于程富国申请执行杨立坤附带民事赔偿一案，本院于2021年01月07日立案执行，并于2021年1月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执14号张志刚、薛俊白、宁旭靖、张丽燕：你们与稷山县稷峰镇益民农村资金互助社金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初2521号民事调解书已发生法律效力。申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社借款本金100万元及利息732500元（利息从2017年1月22日计算至2020年12月7日）和自2020年12月8日起算至实际给付之日的利息（利息均按月利率18.75%计算）；（2）并承担案件受理费10331元、执行费19828元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000804976特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0705执48号 申请执行人：程富国，男，1969年4月1日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：杨立坤，男，1991年8月10日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行程富国与杨立坤刑事附带民事赔偿一案中，经查，被执行人杨立坤未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨立坤的银行存款245489元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  冯建明 二〇二一年一月十三日 书记员  魏 楠
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执14号申请执行人：稷山县稷峰镇益民农村资金互助社，住所地稷山县育英街中段。被执行人：张志刚，男，1964年1月6日出生，汉族，住稷山县稷峰镇涧东村第四居民组。被执行人：薛俊白，女，1968年2月5日出生，汉族，住稷山县稷峰镇涧东村第四居民组。被执行人：宁旭靖，男，1984年7月14日出生，汉族，住稷山县稷医新村。被执行人：张丽燕，女，1984年1月20日出生，汉族，住稷山县民乐小区，系宁旭靖之妻。本院在执行申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社与被执行人张志刚、薛俊白、宁旭靖、张丽燕金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张志刚、薛俊白、宁旭靖、张丽燕有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人张志刚、薛俊白、宁旭靖、张丽燕在银行（或信用社）的存款1742831元。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年一月十九日书记员  杨邵东
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初309号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所律师。被申请人：崔凤彩，女，1963年6月17日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：司喜修，男，1963年8月16日生，汉族，住郑州市。被申请人：张智慧，女，1985年12月26日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：鲁攀府，男，1981年12月22日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被申请人崔凤彩、司喜修、张智慧、鲁攀府金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款102400.3元予以冻结或等值财产予以查封。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人崔凤彩、司喜修、张智慧、鲁攀府的银行存款102400.3元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张义苹二〇二一年一月十三日书记员  刘 飞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2790号原告：侯颜仑，男，汉族，1970年1月22日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：马青峰，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。被告：杨永生，男，汉族，1962年6月29日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张亚争，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。本院于2020年6月2日立案受理了原告侯颜仑诉被告杨永生土地租赁合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  王玉萍二〇二〇年八月七日书记员  杨兴华
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 （依职权将被执行人纳入失信被执行人名单用） (2021)皖1623执恢49号 本院在执行杨丽、赵颖与王宇、黄菲菲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王宇、黄菲菲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》决定如下： 将王宇、黄菲菲纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十日 执行员  宋任胜
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初309号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所律师。被告：崔凤彩，女，1963年6月17日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：司喜修，男，1963年8月16日生，汉族，住郑州市。被告：张智慧，女，1985年12月26日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：鲁攀府，男，1981年12月22日生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告崔凤彩、司喜修、张智慧、鲁攀府金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊志朋、杨迪及被告崔凤彩、司喜修、张智慧到庭参加诉讼，被告鲁攀府经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔凤彩、司喜修共同偿还原告借款本金9万元及利息12400.3元（利息暂计算至2020年9月10日，自2020年9月11日起至本息全部清偿之日止，以9万元为基数按照逾期月利率12.51‰另行计算），暂共计102400.3元；2、判令被告张智慧、鲁攀府对上述款项承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日，原告与被告崔凤彩签订《个人借款合同》，合同约定：被告崔凤彩向原告借款9万元，借款期限12个月，借款利率为月利率8.34‰，并约定逾期利率为在原借款利率的基础上加收50%，即逾期月利率为12.51‰。合同签订当日，原告的分支机构河南荥阳农村商业银行股份有限公司高村支行向被告崔凤彩发放借款9万元。2018年11月15日，被告崔凤彩的配偶司喜修向原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺其完全知晓崔凤彩9万元借款的事实，其本人同意共同承担该笔借款的偿还义务。2018年11月15日，被告张智慧与原告签订《保证合同》，自愿为被告崔凤彩的债务在保证范围内承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。2018年11月15日，被告张智慧的配偶鲁攀府向原告出具《担保人配偶承诺书》，承诺其本人完全知晓并自愿与其配偶共同为涉案借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同债务履行期届满之日后两年止，并承诺基于该保证合同的债务为夫妻共同债务，自愿以夫妻共同财产予以清偿。借款到期后，被告崔凤彩未按合同约定清偿合同项下的本金及利息，为保护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告崔凤彩、司喜修、张智慧对原告的诉请无异议。被告鲁攀府未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。另查明，至2020年9月10日，被告尚欠原告借款本金9万元、利息12400.3元。本院认为，原告与被告崔凤彩所签的《个人借款合同》以及原告与被告张智慧签订的《保证合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。借款到期后，崔凤彩未按照合同约定偿还本息，构成违约，原告要求被告崔凤彩偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。被告司喜修向原告出具《借款人配偶承诺书》，称其对崔凤彩借款一事知情，承诺共同承担偿还借款的义务，故原告要求被告司喜修共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告张智慧对崔凤彩的债务提供了连带责任保证，且未超过约定的保证期间，应依法承担连带清偿责任。被告鲁攀府作为张智慧的配偶，签署了《担保人配偶承诺书》，承诺其本人完全知晓并自愿与其配偶共同为涉案借款提供连带责任保证担保。故原告要求张智慧、鲁攀府承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张智慧、鲁攀府承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告鲁攀府经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔凤彩、司喜修于本判决生效之日起十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款9万元及利息12400.3元（利息暂计至2020年9月10日，自2020年9月11日起至本息全部清偿之日止的利息以9万元为基数，按照逾期月利率12.51‰另行计算）；二、被告张智慧、鲁攀府对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告张智慧、鲁攀府承担还款责任后，有权向被告崔凤彩追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元（已减半收取）、保全费1032元，由被告崔凤彩、司喜修、张智慧、鲁攀府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二一年三月十五日书记员  刘 飞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28018号申请人：中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇蓬莱一路12号。负责人：邱海渊，系该单位行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被申请人：张鑫华，男，1990年2月5日出生，汉族，住广东省五华县××××××××，公民身份号码441××××××××××××212。被申请人：张燕梅，女，1991年8月26日出生，汉族，住广东省五华县×××××××××，公民身份号码441××××××××××××226。申请人中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行与被申请人张鑫华、张燕梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张鑫华、张燕梅的银行存款135690.08元或查封其相应价值的财产。担保人中国农业银行股份有限公司顺德分行以财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张鑫华、张燕梅的银行存款135690.08元或查封其相应价值的财产。案件申请费1198.45元，由申请人中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖复春二〇二〇年十月二十七日书记员  罗颖梅
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执恢49号 申请执行人杨丽，女1977年08月01日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 赵颖，女1978年11月03日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县城关镇向阳路**。 被执行人：王宇，男1988年1月01日出生，汉族，住安，住安徽省亳州市利辛县div> 被执行人：黄菲菲，女1985年8月06日出生，汉族，住安，住安徽省亳州市利辛县div> 本院在执行杨丽、赵颖与王宇、黄菲菲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王宇、黄菲菲未有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二一年二月二十五日 （） 书记员 袁梦龙
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6542号原告：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社，住所地濮阳县王称堌集西丁字路口东50米路南。统一社会信用代码：91410928MA404B84X9。负责人：许建林，该社主任。被告：孙世宗，男，汉族，1988年4月14日出生，住河南省濮阳县。被告：肖泽敏，女，汉族，1991年12月29日出生，住河南省濮阳县。被告：孙利静，女，汉族，1986年7月7日出生，住河南省濮阳县。被告：孙丽娟，女，汉族，1980年12月11日出生，住河南省濮阳县。上述被告孙利静、孙利娟共同委托诉讼代理人：孙相文，男，1957年3月20日出生，汉族，住濮阳县。系被告孙利静、孙丽娟之父。原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社（以下简称王称固信用社）诉被告孙世宗、肖泽敏、孙利静、孙丽娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月2日起诉至本院，本院于2020年9月3日受理。2020年12月31日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王称固信用社负责人许建林，被告孙利静、孙丽娟共同委托代理人孙相文到庭参加诉讼；被告孙世宗、肖泽敏下落不明，经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告王称固信用社诉称，2019年6月11日，原告王称固信用社与被告孙世宗签订个人借款合同，被告向原告借款200,000元，借款期限自2019年6月11日至2020年6月11日，借款月息9.6‰，按月付息，到期一次性还清本息。合同签订后，原告即将借款200,000元支付给被告孙世宗，被告孙利静、孙丽娟自愿为本案借款提供连带责任保证。合同到期后，被告未偿还借款本息。故原告诉至法院，要求判令债务人孙世宗、肖泽敏立即偿还借款本金200,000元及利息。由被告孙利静、孙丽娟承担连带还款责任。被告孙世宗、肖泽敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。被告孙利静、孙丽娟共同辩称，担保属实，同意承担连带还款责任。经审理查明，2019年6月11日，原告王称固信用社与被告孙世宗签订个人借款合同，合同编号为：31510000119065424316。个人借款合同约定：借款金额200,000元，借款用途为收小麦，借款期限自2019年6月11日至2020年6月11日，借款月息9.6‰，按月付息，到期一次性还清本息。逾期利率为原利率基础上加罚50%即14.4‰。原告将借款200,000元转账交付给被告孙世宗，孙世宗银行收款账户为62×××56。同日，被告孙利静、孙丽娟与原告签订保证合同，自愿对该笔借款承担连带保证责任，约定保证期间为主债务履行期满后两年止。被告肖泽敏作为被告孙世宗的配偶在原告提供的个人借款申请及调查表配偶一栏进行了签名，同时在借款人承诺一栏中的借款人配偶处进行签名，并捺印；另外，被告肖泽敏在原告提供的征信查询授权书也进行了签字捺印；第三、被告肖泽敏在原告提供的借款本金及利息扣划协议上也以被告孙世宗配偶身份进行了签字捺印。被告孙世宗借款后，主动偿还原告借款利息12,005.97元，借款到期后，未偿还借款本金及其余利息。故原告诉至本院，要求被告孙世宗偿还借款本金200,000元及利息，利息分段计算。由被告孙世宗配偶被告肖泽敏承担共同还款责任，由被告孙利静、孙丽娟承担连带清偿责任。原告为证明其主张向本院提供以下证据证明其诉求：营业执照、金融许可证、负责人身份证明、委托代理人身份证明、被告身份证复印件、贷款申请表、征信授权表、个人借款合同、保证合同、一般贷款开户证明和个人现金支取单、借款借据、贷款发放通知书、借款本金及利息扣划协议、邮寄送达地址确认书等。本院认为，原告为证明被告向其借款200,000元，提供了双方签订的个人借款合同及保证合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同及保证合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了交付200,000元借款的义务。被告孙世宗理应按合同约定履行还本付息的义务，现被告孙世宗违约，故对原告要求其偿还下余借款本金及利息的诉求予以支持。被告肖泽敏作为借款人配偶在借款本金及利息扣划协议表上、借款人承诺一栏中以借款人孙世宗配偶身份、征信查询授权书上分别签名捺印，证明被告肖泽敏是被告孙世宗配偶，知道该笔借款用于夫妻共同生活并承诺与借款人孙世宗共同承担还款责任。原告要求被告肖泽敏与被告孙世宗共同承担还款责任，本院予以支持。被告孙利静、孙丽娟未按保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，亦构成违约，原告有权要求其承担连带还款责任；依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告孙世宗、肖泽敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃行使其答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，四被告应承担民事还款责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条之规定，判决如下：一、被告孙世宗、肖泽敏于判决生效后十日内共同偿还原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社借款本金200,000元及利息（利息分段计算：自2019年6月11日至2020年6月11日，按照合同约定月利息9.6‰计算；自2020年6月12日起至履行完毕之日止，按照合同约定逾期利率14.4‰计算。被告已付利息12,005.97元应予以扣除）。二、被告孙利静、孙丽娟对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告孙利静、孙丽娟承担连带保证责任后对被告孙世宗、肖泽敏享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由被告孙世宗、肖泽敏、孙利静、孙丽娟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  张忠伟审判员  杨 琳审判员  聂泠雪二〇二一年一月五日书记员  申亚强
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执恢49号 王宇、黄菲菲： 你与杨丽、赵颖民间借贷纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2017)皖1623民初1810号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人杨丽、赵颖于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 三日内履行(2017)皖1623民初1810号判决书文书确定的义务。 特此通知。 二Ｏ二一    ××××年一月十九日 （） 联系人：宋任胜联系电话：802×××5 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6542号原告：濮阳县农村信用合作联社王城固信用社，地址：濮阳县王称堌镇王称堌集西丁字路口东50米路南。统一社会信用代码：91410928MA404B8X7Y。负责人：许建林，主任。委托诉讼代理人：岳旭东，该社副主任。被告：孙世宗，男，1988年4月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：肖泽敏，女，1991年12月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙利静，女，1986年7月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙丽娟，女，1980年12月11日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社王城固信用社诉被告孙世宗、肖泽敏、孙利静、孙丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告孙世宗、肖泽敏下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二〇年十月十六日书记员  申亚强
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初28018号原告：中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇蓬莱一路12号，统一社会信用代码914406067304825666。负责人：邱海渊，系该单位行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：张鑫华，男，1990年2月5日出生，汉族，住广东省五华县××××××××，公民身份号码441××××××××××××212。被告：张燕梅，女，1991年8月26日出生，汉族，住广东省五华县×××××××××，公民身份号码441××××××××××××226。原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行与被告张鑫华、张燕梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张鑫华立即向原告偿还信用卡透支本金118232.05元及利息78.13元、违约金153.9元、分期手续费17226元（利息、违约金、分期手续费暂计至2020年7月10日，此后的违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）；2.判令被告张燕梅对上述债务承担共同还款责任；3.本案的受理费用由两被告承担。事实和理由：被告张鑫华于2019年2月22日向原告申请开通金穗贷记卡（卡号622××××××××××832），同时申请办理“乐分易”分期业务，约定由被告张鑫华向原告借款150000元，分期手续费为22500元，本金及分期手续费分60期偿还，被告张燕梅自愿承诺承担共同还款责任。根据《“乐分易”分期业务细则》第十一条第1款第（2）项约定：“申请人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项”的，依据第2款第（1）项约定，银行“有权提前收回分期资金”。原告按约定向被告张鑫华指定账户发放贷款150000元，但被告张鑫华没有按合同约定足额偿还分期款项，被告张燕梅也没有履行共同还款责任。经原告多次催收，两被告仍拒不履行合同义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。两被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2019年2月22日，被告张鑫华向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表（含领用合约）》《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表（含“乐分易”分期业务细则）》各一份，向原告申请分期资金200000元，原告审查后于2018年3月20日向被告指定的银行卡发放款项150000元。双方约定由原告按15%收取分期手续费，即分期手续费共计22500元；借款本金及分期手续费由被告分60期偿还，即每期偿还本金2500元、分期手续费375元；每期应还本金和分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告如期偿还则可享受免息待遇，否则应按信用卡章程和贷记卡领用合约的相关条款支付利息、违约金及其他相关费用；被告未按期偿还分期资金的，原告有权提前收回分期资金，并收取由此产生的利息、违约金、分期手续费等费用。2019年3月18日，被告张燕梅向原告出具《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》一份，承诺对被告张鑫华的上述债务承担共同还款责任。放款后，被告张鑫华开始能按期还款，但2020年5月起，被告张鑫华多次出现逾期还款的情形。原告于2020年10月21日向本院提起本案诉讼，本院于2020年10月31日依法向两被告送达应诉材料。根据原告提供的账户信息显示，截至2020年10月31日，被告尚欠原告借款本金118232.05元、利息82.14元、违约金109.89元、已到期分期手续费351元、未到期分期手续费15750元。本院认为，被告张鑫华向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表（含领用合约）》《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表（含“乐分易”分期业务细则）》是其真实的意思表示，原告根据其申请向其发放了借款，双方形成合法有效的金融借款合同关系，受法律保护。被告张鑫华未依约向原告还款属于违约，根据双方约定，原告有权提前收回分期资金，并收取相关费用，故原告诉请被告张鑫华立即支付所欠借款本金及相应利息、违约金、分期手续费，有事实和法律依据。原告主张提前收回分期资金，但未能举证证明已于本案诉讼前通知被告张鑫华，故涉案借款依法应于本院向被告张鑫华送达应诉材料之日即2020年10月31日提前到期。截至2020年10月31日，被告张鑫华尚欠原告借款本金118232.05元、利息82.14元、违约金109.89元、已到期分期手续费351元，该部分款项，被告张鑫华应当予以偿还。借款提前到期后，原告主张利息继续按日利率万分之五计算，符合双方约定，但违约金是基于被告张鑫华分期还款而产生，贷款提前到期即被告张鑫华不再分期还款，之后再计算违约金缺乏依据，故对于原告主张的借款提前到期以后的违约金，本院不予支持。对于未到期的分期手续费，原告主张全额收取符合双方约定，本院予以支持，但根据相关规定，分期手续费和利息总计应以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分应不予计收。被告张燕梅向原告出具《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》，承诺对被告张鑫华的涉案债务承担共同还款责任，是其真实的意思表示，不违反法律规定，原告诉请被告张燕梅对涉案债务承担共同还款责任有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张鑫华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行偿还借款本金118232.05元、违约金109.89元及利息、分期手续费（利息、分期手续费计算方法：暂计至2020年10月31日的利息为82.14元、分期手续费为351元；自2020年11月1日起至实际清偿之日止的利息以尚欠借款本金为基数按日利率万分之五计算，分期手续费最大限额为15750元，利息、分期手续费总计以尚欠借款本金为基数的年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）；二、被告张燕梅对上述债务承担共同还款责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1506.9元（原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行已预交），保全申请费1198.45元（原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行已缴纳），合共2705.35元，由被告张鑫华、张燕梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖复春二〇二一年一月十八日书记员  罗颖梅
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初892号申请人：白进，男，生于1981年10月10日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李苹，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹丹，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南国基混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：郭小辉。本院在审理原告白进与被告河南国基混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人白进于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南国基混凝土有限公司名下的银行存款45.56万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人白进已提供担保。本院经审查认为，申请人白进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南国基混凝土有限公司名下的银行存款45.56万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2798元，由申请人白进预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二一年一月十八日法官助理杨家叶书记员马棚娜
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初892号原告：白进，男，1981年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李苹，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹丹，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：河南国基混凝土有限公司，住所：郑州市中牟县。法定代表人：郭小辉。原告白进与被告河南国基混凝土有限公司（以下简称“国基混凝土公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白进及其委托诉讼代理人李苹、王丹丹到庭参加了诉讼，被告国基混凝土公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白进向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金19万元，截止2017年5月1日的利息为15万元，自2017年5月2日计算至偿还之日的利息按30万元本金月息2分计算。2、判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用等。事实与理由：原告自2013年至2019年在被告公司任职，任职期间，原告陆续向被告提供借款，双方口头约定月息2分。被告分别于2017年5月1日、2019年7月1日向原告出具两份《借据》，证明借款30万元。之后被告陆续偿还一部分借款。截止起诉之日，被告尚欠原告借款34万元未归还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告向原告偿还借款及利息。被告国基混凝土公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定案件事实如下：2017年5月1日，被告向原告出具借据一份。借据的主要内容为：“1、今借到白进的现金150000元。2、借款时间2017年5月1日；借款期限；年息为。3、利息2017年12月31日付一次，之后三个月付一次”。2019年7月1日，被告向原告出具借据一份，借据的主要内容为：“1、今借到白进的现金400000元。2、借款时间2019年7月1日；借款期限；年息为2%。3、利息六个月付一次”。庭审中，原告表示2017年5月1日被告向原告出具借据的150000元借款系2015年被告向原告借款30万元未支付原告的利息。2019年7月1日被告向原告出具借据的400000元中300000元系向原告的借款。2019年11月4日被告偿还原告本金5万元，2019年12月3日偿还原告本金5万元，2020年9月30日偿还原告本金1万元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案被告国基混凝土公司欠付原告白进借款本金190000元未还，故原告要求被告偿还借款190000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定的期限返还借款，故原告可要求被告偿还利息（其中2019年6月30日之前的利息150000元；自2019年7月1日起至2019年11月4日的利息以300000元为基数，自2019年11月5日起至2019年12月3日的利息以250000元为基数，自2019年12月4日起至2020年9月30日的利息以200000元为基数，自2020年10月1日起至实际偿还之日止的利息以190000元为基数，利息均按年利率2%计算）。原告的过高请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南国基混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告白进借款十九万元及利息（其中2019年6月30日之前的利息十五万元；自2019年7月1日起至2019年11月4日的利息以三十万元为基数，自2019年11月5日起至2019年12月3日的利息以二十五万元为基数，自2019年12月4日起至2020年9月30日的利息以二十万元为基数，自2020年10月1日起至实际偿还之日止的利息以十九万元为基数，利息均按年利率2%计算）。二、驳回原告白进的其他诉讼请求。被告河南国基混凝土有限公司可直接将应履行款项转入原告白进指定的账户：户名：白进，开户行：河南中牟农村商业银行股份有限公司永兴分理处，账号：62×××63。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4067元，由被告负担3275元，由原告负担792元；保全申请费2798元，由被告负担2270元，由原告负担528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  唐慧良二〇二一年二月二十二日书记员  孙晨红
山东省夏津县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁1427刑初1号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人周庆松，男，1983年12月16日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化，群众，经商。户籍地河北省晋州市，住该处。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2017年10月20日被夏津县公安局刑事拘留，2017年11月22日被取保候审。 山东省夏津县人民检察院于2020年12月25日以德夏检公诉刑诉（2020）41号起诉书，指控被告人周庆松犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因严重疫情的发生，致使该案无法继续正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  李玉双 人民陪审员  孟凡恒 人民陪审员  张秀春 二〇二一年一月十八日 书 记 员  王善霞
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1427刑初1号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人周庆松，男，1983年12月16日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化，群众，经商。户籍地河北省晋州市，住该处。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2017年10月20日被刑事拘留，2017年11月22日被取保候审。 辩护人许冰，山东勤正律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人周庆松犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，因疫情2021年1月18日中止审理，同年3月19日恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员刘奎芬出庭支持公诉，被告人周庆松及其辩护人许冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控，2015年6月份至11月份，被告人周庆松为非法获利，通过赵某（另案处理）、魏某（已判决）介绍，从夏津县鸿泰纺织有限公司、夏津县鑫龙源纺织有限公司向绍兴柯某区特茂乐织造有限公司、湖州南浔宏日达纺织有限公司、上海劲森工艺品有限公司、湖州三佳纺织有限公司、湖州景悦服饰有限公司、湖州南浔龙琦儿纺织有限公司虚开增值税专用发票共计120份，价税合计13,984,246元，税额2,030,796.58元。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了发破案经过、户籍证明信、增值税专用发票等书证，证人陈某、沈某等人的证言，被告人周庆松的供述和辩解，辨认笔录等证据。 山东省夏津县人民检察院认为，被告人周庆松某1开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，在整个犯罪过程中所起作用较小，且认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，如积极退赃并缴纳罚金可适用缓刑。 被告人周庆松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的意见：被告人周庆松某2成虚开增值税专用发票罪，但具有如下减轻、从轻处罚的情节：1.周庆松不是具体的开票人，只是中间介绍人，从中赚取极低的中介费，获利不高。2.主观恶性小，社会危害性小。案发后被抵扣的税款已经被追回，没有造成国家税收损失。3.属坦白，诚恳悔罪，认罪认罚，没有前科，以判处缓刑为宜。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，受票企业按照价税合计金额的6%支付开票费用，被告人按照价税合计的0.1%-0.2%获利。上述涉案税款全部抵扣，案发后全部被追缴。被告人周庆松共获利13984元。被告人认罪认罚并签署具结书。在本院审理过程中被告人退赃并预缴纳了罚金。 上述事实有经庭审质证、确认的犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明、发破案经过、抓获经过、无前科证明、调取证据通知书、纳税人涉税保密信息查询结果告知书、周庆松虚开增值税专用发票明细表、绍兴柯桥区特茂乐织造有限公司发票、记账凭证、营业执照、抵扣明细、明细分类、瑞丰银行交易回执、湖州景悦服饰有限公司发票、认证申报表、查询统计结果报表、营业执照等、湖州南浔宏日达工艺织造厂营业执照、记账凭证、发票、购销合同、出入库单、收据、账款明细、认证结果通知书等、上海劲森工艺品有限公司营业执照、增值税专用发票复印件、纳税申报表等、姚某2提供的湖州三佳纺织有限公司营业执照、增值税专用发票复印件、纳税申报表等、湖州南浔龙琦儿纺织有限公司营业执照、增值税专用发票复印件、纳税申报表等、工商银行关于夏津鸿泰纺织有限公司开户信息及交易明细、农村商业银行关于夏津鑫龙源纺织有限公司开户信息及交易明细、夏津县公安局经侦大队证明、湖州南浔龙琦儿纺织有限公司的账号20×××78交易明细、湖州南浔宏日达公司的账户20×××62的交易明细、湖州景悦服饰有限公司的账户20×××49的交易明细、湖州三佳纺织有限公司的账户20×××40的交易明细、中国农业银行河北分行提供的赵现申尾号6812及段燕坤尾号8179的银行卡交易明细、中国农业银行绍兴支行提供的周庆松（尾号5872）的银行卡交易明细、中国农业银行绍兴福全支行提供的张某1（尾号6512）的银行卡交易明细、中国农业银行提供的沈某（尾号1775）的银行卡交易明细、中国农业银行提供的顾海浪（尾号8118）的银行卡交易明细、陈某的卡号为6170的银行卡交易明细、办案说明、增值税专用发票认证明细、夏津县公安局经济犯罪侦查大队出具的办案说明及山东省非税收入通用票据、税收完税证明等书证，证人赵某、魏某、沈某、杨某、姚某1、陈某、张某1、姚某2、张某2、茹某、靳某、侯某、刘某等人的证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周庆松违反增值税专用发票管理规定，在明知他人没有货物购销业务的情况下，介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人周庆松所起作用较小，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；涉案税款已全部补缴，挽回了国家损失，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人积极退赃及预缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。被告人周庆松符合缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周庆松犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币六万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。） 二、被告人非法获利13984元予以没收（已预缴纳），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李玉双 人民陪审员  孟凡恒 人民陪审员  王国志 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  张晨曦
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初39号 申请人：赵海生，男，1964年5月4日出生，汉族，住涉县。 被申请人：赵海航，男，1989年10月26日出生，汉族，住涉县。 被申请人：白鹏鹏，男，1990年11月25日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 原告赵海生与被告赵海航等民间借贷纠纷一案，申请人赵海生于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵海航的银行存款150000元，冻结被申请人白鹏鹏的银行存款30000元。申请人赵海生已向本院提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵海航的银行存款或网络资金150000元，冻结被申请人白鹏鹏的银行存款或网络资金30000元，期限均为一年。 案件申请费1420元，由赵海生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红高 二〇二一年一月八日 书记员  程肖芬
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初39号 原告：赵海生，男，1964年5月4日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：贾海亮，河北卓耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨韦韦，河北卓耀律师事务所律师。 被告：赵海航，男，1989年10月26日出生，汉族，住涉县。 原告赵海生与被告赵海航买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海生的委托诉讼代理人贾海亮、被告赵海航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵海生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款177,900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在涉县台华村经营加油网点，白鹏鹏于2020年3月份至6月份期间多次在原告处加油，后经双方核对，白鹏鹏欠原告油款177,900元，原告多次向被告索要，被告无力支付。2020年6月30日，白鹏鹏与原告协商，其自愿将该笔欠款转为借款，期限6个月，于2020年12月30日归还本息，并向原告出具借据一份，同时被告赵海航提供担保。现借款已至清偿期，原告主张还款，被告仍拒不偿还。原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为维护自身利益，原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 赵海航辩称，对原告诉状中陈述的事实无异议，我尽量偿还原告的油款。 本院经审理认定事实如下：原告在涉县台华村经营加油网点。2020年3月份至6月份期间，白鹏鹏多次在原告处加油，后经双方核对，白鹏鹏共欠原告油款177,900元。2020年6月30日，白鹏鹏以借款人、被告赵海航以担保人的名义向原告出具借据一份，内容为：“白鹏鹏于2020年6月30日，因资金周转，向出借人台华村赵海生借款人民币（大写）壹拾柒万柒仟玖佰元整（小写）177,900元，借款期限6个月。于2020年12月30日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：白鹏鹏，身份证号：……，担保人：赵海航，身份证号：……”。因白鹏鹏与被告赵海航未能偿还上述油款，2021年1月5日，原告诉至本院，要求白鹏鹏与被告偿还上述款项。在诉讼中，原告赵海生变更诉讼请求为：要求被告赵海航给付其油款177,900元。 在诉讼中，原告赵海生于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被告赵海航的银行存款150,000元，白鹏鹏的银行存款30,000元进行冻结，并提供担保。同日，本院作出（2021）冀0426民初39号民事裁定书，冻结赵海航的银行存款或网络资金150,000元，冻结白鹏鹏的银行存款或网络资金30,000元，期限均为一年。原告赵海生支付保全申请费1,420元。 2021年2月22日，原告向本院撤回对白鹏鹏的起诉。同日，本院作出（2021）冀0426民初39号之一民事裁定书，准许原告撤回对白鹏鹏的起诉。 以上事实有被告所写借据、当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，2020年6月30日白鹏鹏向原告出具欠其油款177,900元的“借据”，约定6个月内偿还上述油款，即2020年12月30日为履行期限届满之日。被告赵海航作为债务人白鹏鹏的担保人，并未在该“借据”上约定承担何种保证，应属于约定不明确的情形。因引起该民事纠纷的法律事实发生在民法典实施前，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律和司法解释的相关规定，故依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告赵海航应按连带责任担保承担保证责任。因当事人在该“借据”上并未约定担保期间，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条和第六百九十二条之规定，原告有权自主债务履行期届满之日即2020年12月30日起六个月要求保证人赵海航承担保证责任。现原告于2021年1月5日起诉至本院，属于在保证期间内要求保证人承担保证责任。因此，原告请求被告赵海航偿还上述油款177,900元，符合法律规定，本院予以支持。原告在诉讼期间撤回对白鹏鹏的起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院依法准许。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百八十八条、第六百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告赵海航于本判决生效之日起十日内给付原告赵海生油款177,900元； 二、被告赵海航于本判决生效之日起十五日内给付原告赵海生保全申请费1,420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,858.0元，减半收取计1,929.0元，由被告赵海航负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李红高 二〇二一年三月二日 书记员  程肖芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初426号 本院于2021年1月21日对原告临沭县自然资源和规划局与被告王修彬追偿权纠纷一案作出的（2021）鲁1329民初426号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁1329民初426号民事裁定书中所有“临沭县自然资源与规划局”均补正为“临沭县自然资源和规划局”。 审 判 员 胡松刚 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张馨匀 书 记 员 刘芳芳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初426号 原告：临沭县自然资源与规划局，住所地：临沂市北城新区沂蒙路与天津路交汇金猴北城名居2A座11楼。 统一社会信用代码：11371329004475839K。 法定代表人：陈飞，局长。 被告：王修彬，男，1971年5月13日出生，汉族，住临沭县。 原告临沭县自然资源与规划局与被告王修彬追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 临沭县自然资源与规划局向本院提出诉讼请求：依法判令返还原告2012年7月至2020年5月发放的工资、补贴等共计509118.33元。事实和理由：被告系原告单位工作人员，2012年6月4日，为达到不上班但继续领取工资的目的，向原告提供虚假的医院诊断证明，申请长期病假不上班。经原告核实后，被告自2012年7月起至2020年5月，在病假理由不成立的情况下，应上班而未上班，导致其“吃空饷”，骗取工资、津贴。 本院经审查认为，民法调整的是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。王修彬原系临沭县自然资源与规划局的工作人员，王修彬在单位工作期间，与临沭县自然资源与规划局之间系管理与被管理的关系，对于应否将发给王修彬的工资、津贴收回，应由有权机关作出行政决定。本案不属于民法所调整的平等主体之间的财产关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告临沭县自然资源与规划局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 胡松刚 二〇二一年一月二十一日 法官助理 张馨匀 书 记 员 刘芳芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初1686号 原告：银川鑫玉龙商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放街立达日用百货批发市场**。 委托诉讼代理人：朱万红，宁夏国信嘉华律师事务所律师。 被告：席纬成，男，1987年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 （未到庭，身份信息由原告提供） 原告银川鑫玉龙商贸有限公司与被告席纬成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告银川鑫玉龙商贸有限公司的委托诉讼代理人朱万红到庭参加诉讼，被告席纬成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 银川鑫玉龙商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告自2017年来就有生意往来，被告不定期给原告供应广告材料，款项一月一结算。2019年3月21日，经原、被告结算，被告欠付原告材料款36700元，并向原告出具《欠条》一份,后被告分别支付4700元、2000元、20000元，剩余欠款10000元经原告多次催要，被告均未能支付。为维护原告权益，故诉至本院，请求依法裁判。 席纬成未作答辩。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有原告出示的《欠条》为证，本院予以确认。根据上述证据所载明的欠付金额及原告当庭陈述，可以确认被告席纬成尚欠原告货款10000元，故对原告要求被告支付材料款10000元的诉请，本院予以支持。被告席纬成经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告席纬成于本判决生效之日起三日内向原告银川鑫玉龙商贸有限公司支付材料款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告席纬成负担。 本判决为终审判决。 审判员  张明星 二〇二一年一月二十二日 书记员  丁 琳 附：本案适用的相关法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1686号 原告：王金成，男，1976年2月13日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市。 被告：李泳波，男，1976年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：诚捷祥集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大连路**。 法定代表人：马建波，该公司经理。 案由:劳务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2021年1月21日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告王金成撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费472元（已减半收取），由原告王金成负担。 审 判 员 张明星 二〇二一年一月二十六日 法官助理 丁 琳 书 记 员 王 鹤
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初352号申请人：遂平中原村镇银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路**，统一社会信用代码：91411700592403355G。法定代表人：王纳一，该公司董事长。委托诉讼代理人：武东方，男，汉族，1992年3月26日出生，住河南省驻马店市驿城区，系该公司员工。被申请人：吕凯凯，男，汉族，1991年2月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：史文娟，女，汉族，1991年7月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：吕鑫鑫，男，汉族，1993年03月01日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告遂平中原村镇银行股份有限公司与被告吕凯凯、史文娟、吕鑫鑫金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，申请查封、冻结被申请人吕凯凯、史文娟、吕鑫鑫价值60797.58元的银行存款或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人遂平中原村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕凯凯、史文娟、吕鑫鑫价值60797.58元的银行存款或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 真二〇二一年一月二十七日书记员 赵子彦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初168号 沈某某： 你（单位）诉丹东某医院劳动争议纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初61号 原告：赵伯玉，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：吴义东，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 原告赵伯玉与被告吴义东劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，适用简易小额程序审理。因被告吴义东下落不明，本院认为符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，本案不宜适用简易小额程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吕延东 人民陪审员  桑树娥 人民陪审员  苏燕杰 二〇二一年一月十五日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初352号原告：遂平中原村镇银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路**。法定代表人：陈杰一，该公司董事长。委托诉讼代理人：武东方，男，汉族，1992年3月26日出生，住河南省驻马店市驿城区，系该公司员工。被告：吕凯凯，男，汉族，199l年02月09日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：史文娟，女，汉族，199l年07月12日出生，住河南省驻马店市驿城区，系被告吕凯凯的前妻。被告：吕鑫鑫，男，汉族，1993年3月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告遂平中原村镇银行股份有限公司（以下简称中原村镇银行）与被告吕凯凯、史文娟、吕鑫鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原村镇银行的委托诉讼代理人武东方、被告吕凯凯到庭参加诉讼，被告史文娟、吕鑫鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吕凯凯偿还原告借款本金59853.39元，利息944.19元(暂计算至2021年1月21日)，并继续承担2021年1月21日之后至本息清偿完毕之日止的利息；2、判令被告史文娟、吕鑫鑫对上述借款承担连带还款责任；3、本案的诉讼费、保全费及原告为实现债权所支付的费用均有被告承担。事实与理由：2019年12月16日，原告与被告吕凯凯签订一份借款合同，合同约定被告因装修，向原告借款本金60000元，月利率8.3‰，借款期限自2019年12月16日至2020年12月15日止，被告吕凯凯现已逾期，后经原告多次催要，被告未能偿还全部借款，现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法公正判决。被告吕凯凯辩称，原告诉称属实，我也愿意偿还原告借款，但因现在经济困难，希望原告能给予一定的宽限期限。被告史文娟未答辩。被告吕鑫鑫未答辩。经审理查明，2019年12月16日，原告与被告吕凯凯签订一份《个人贷款借款合同》，约定被告吕凯凯向原告借款60000元，借款用途为装修，借款期限自2019年12月16日起至2020年12月15日止，合同约定月利率为8.3‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息，不定期还本。被告吕凯凯在合同落款借款人处签名捺印，被告史文娟在借款人配偶处签名捺印，并承诺同意与借款人共同承担还款责任。同日，被告吕鑫鑫与原告签订一份《保证合同》，约定吕鑫鑫为吕凯凯与原告所签订的借款合同提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。保证范围为主合同项下的债务本金60000元及其利息、违约金、赔偿金和为实现债权的费用等。当日，原告将60000元借款转入被告吕凯凯的签约账户。后被告吕凯凯分多次向原告偿还了借款本金及利息，截止2021年1月21日被告吕凯凯尚欠原告本金59853.39元，利息944.19元。认定上述事实的主要证据有：原告的陈述、原告提供的营业执照、被告的身份证、《个人贷款借款合同》、《保证合同》、被告吕凯凯的结婚证复印件、被告吕鑫鑫的离婚证复印件、贷款借据、提款通知书、还款明细表、逾期情况表等证据在卷为据，足以认定。本院认为，原告与被告吕凯凯签订《个人贷款借款合同》，与被告吕鑫鑫签订《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，当事人应按合同约定履行义务。被告吕鑫鑫、史文娟在借款时系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告史文娟作为借款人配偶在借款合同上签字，应为夫妻共同债务，应共同偿还。原告向被告吕凯凯发放贷款60000元，履行了合同义务，被告吕凯凯偿还部分借款本金利息后不再按合同约定履行剩余借款本息的偿还义务，属违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。故原告要求被告吕凯凯、史文娟偿还剩余借款本金59853.39元及利息（利息按双方合同约定计付，计算至实际清偿完毕之日止），事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告吕鑫鑫作为连带保证担保的保证人，在保证期间内，依法应承担连带清偿责任。被告史文娟、吕鑫鑫经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕凯凯、史文娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告遂平中原村镇银行股份有限公司借款本金59853.39元及利息（利息按双方合同约定计付，计算至债务实际清偿完毕之日止）；二、被告吕鑫鑫对判决第一项承担连带清偿责任；三、被告吕鑫鑫承担清偿责任后，有权向被告吕凯凯、史文娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，保全费627元，由被告吕凯凯、史文娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 真二〇二一年二月二十六日书记员 赵子彦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初168号 原告：沈某某，男，1990年4月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。 委托代理人：袁克磊，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：谭林滢，辽宁万鹏律师事务所实习律师。 被告：丹东某医院，住所地丹东市。 法定代表人：杭某某，系董事长。 委托代理人：宋利庆，辽宁博阳律师事务所律师。 原告沈某某诉被告丹东某医院劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法由审判员韩乐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人袁克磊、被告丹东某医院委托代理人宋利庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2014年6月到被告丹东某医院人事科从事人力资源相关工作，原告在被告处工作期间，被告并未与原告签署劳动合同，约定每月工资2466元，因被告自2017年4月起至2020年6月未给原告发放工资，原告于2020年6月末向被告医院提出辞职。原告在被告处工作期间，被告也从未给原告缴纳过相关社会保险。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法认定原告与被告之间从2014年6月至2020年6月存在劳动关系；请求依法判令被告立即支付原告拖欠工资款96174元；请求判令被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿金17262元（2014年6月至2020年6月，共计7年）；请求判令被告给付原告因被告单位欠缴失业保险金而无法享受失业保险待遇的赔偿金20527.5元（1368.5*15）；本案的诉讼费用由被告承担。 被告辩称：被告不同意原告的诉讼请求。一、被告新区医院在2014年6月份尚没有组建成立，因此不具有用人单位主体资格；二、本案的原告没有实际上为被告单位提供过劳动，双方没有形成事实上的劳动合同关系。 经审理查明：原告沈某某于2014年6月6日至2020年6月20日就职于被告丹东某医院，担任人事科科员工作，双方未签订劳动合同，被告亦未为原告办理相关失业保险手续。因被告丹东某医院自2017年4月起欠付原告工资，原告沈某某于2020年6月20日起正式与被告丹东某医院解除劳动合同并完成工作交接。 另查，庭审及此前仲裁过程中，原告自述其每月工资2466元，并以作为其各项诉讼请求计算依据。被告对此不置可否，但未在本院限定的期限内反馈意见并提供相应证据。 又查，丹东市人力资源和社会保障局及丹东市财政局文件规定，元宝区、振兴区、振安区、合作区累计缴纳失业保险费满1年不足10年的失业人员，失业保险金标准自2019年11月1日起由每月1036.6元调整为1368.5元。 本院所确认的上述事实，有民办非企业单位登记证书、丹东市劳动争议仲裁委员会丹劳人仲字〔2020〕214号不予受理通知书、工作表现证明、工作证明、延边大学2015届毕业生供需见面洽谈会招聘需求反馈表、辽东学院医学院2016届毕业生招聘会邀请函、工资结欠证明、离职证明、会议纪要、丹东市人力资源和社会保障局及丹东市财政局丹人社发〔2019〕119号文件及双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为：虽未签订书面劳动合同，但根据原告提供的加盖有被告丹东某医院公章的工作表现证明、工作证明、延边大学2015届毕业生供需见面洽谈会招聘需求反馈表、辽东学院医学院2016届毕业生招聘会邀请函、工资结欠证明、离职证明、会议纪要等证据可以认定原、被告间形成事实劳动关系及因欠付原告工资解除劳动关系的事实。虽被告对上述证据的形式要件提出异议，但未在本院限定的期限内提出反馈意见及证据并就原告提供证据做出合理说明，故本院对被告的相关抗辩意见不予采信。据此，原告提出的上述诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告丹东某医院于本判决生效后七日内向原告沈某某给付其欠付原告沈某某的工资96174元； 二、被告丹东某医院于本判决生效后七日内向原告沈某某给付解除劳动关系的经济补偿金17262元； 三、被告丹东某医院于本判决生效后七日内向原告沈某某给付因被告单位欠缴失业保险金而无法享受失业保险待遇的赔偿金20527.5元。 如未按本判决确定的期限履行义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元由被告丹东某医院承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  韩乐新 二〇二一年二月二十六日 书记员  高 兰
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1428民初61号原告：赵伯玉，男，1970年10月7日出生，汉族，小学毕业，群众，住山东省武城县。委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。被告：吴义东，男，1976年11月12日出生，汉族，初中毕业，住武城县。原告赵伯玉与被告吴义东劳务合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，因吴义东下落不明，不适用简易小额诉讼程序而于2021年2月3日转为普通程序对本案进行审理。2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告赵伯玉的委托诉讼代理人张建武到庭参加诉讼、被告吴义东经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵伯玉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告吴义东立即付清所欠赵伯玉劳务工资款11,175元并承担自出具欠条之日起至还清之日止的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费等费用由被告吴义东承担。事实和理由：赵伯玉在吴义东承揽的天津市武清区通风管道按装工程从事安装工作，工程完工后吴义东仍欠赵伯玉劳务工资11,175元，于2019年2月3日为赵伯玉出具欠条。经多次催要，吴义东以种种理由推拖至今未支付。为维护赵伯玉合法权益，特提起诉讼。吴义东未作答辩。经审理查明，2018年10月，原告在被告承揽的武清区学校的通风管道安装工程中从事安装工作，约定工资180元/天，工作了两个多月，期间支付部分工资，吴义东尚欠赵伯玉工资11175元；吴义东于2019年2月3日出具工资欠条。上述查明的事实有原告提交的被告署名的工资欠条与当事人的陈述，在卷佐证。本院认为，赵伯玉与吴义东劳务合同合法有效。原告赵伯玉依约全面履行了合同，被告吴义东未依约支付劳动报酬，系违约。原告要求支付工资的诉讼请求应予支持；其利息的计算应分为：2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。被告吴义东经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼系对自己诉讼权利的放弃，并不影响本院依据证据和查明事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴义东于本判决生效之日起五日内支付原告赵伯玉工资款11175元及自2019年2月4日起至偿清日止的利息（以11175元为基数，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告吴义东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  吕延东人民陪审员  谢丽静人民陪审员  苏燕杰二〇二一年三月三十日法官 助理  齐晓阳书 记 员  宋翠丽
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212执293号 王金萍： 王金萍与觉融（上海）股权投资基金管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初1466号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月二十八日 书记员 殷海云
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1381民初242号原告：曹国臣，男，1951年12月28日出生，汉族，农民，住北票市。被告：谭国祥，男，1954年2月12日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：秦玉贤，女，1952年5月10日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告曹国臣与被告谭国祥、秦玉贤民间借贷纠纷一案，本院在立案时确定为适用简易程序审理，但在审理中因标的额较大，故应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：自本裁定送达之日起，本案转为普通程序审理。审 判 长  宫传刚人民陪审员  张廷华人民陪审员  路晓娇二〇二一年一月十二日书 记 员  王 蒙
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执293号申请人：王金萍，女，1963年9月1日出生，汉族，住所地大连市旅顺口区。被执行人：觉融（上海）股权投资基金管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄佳伟。被执行人：辽宁中企信融资担保有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：张志生。本院正在执行的（2020）辽0212民初1466号民事判决书关于王金萍与觉融（上海）股权投资基金管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司民间委托理财合同纠纷一案中，被执行人觉融（上海）股权投资基金管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司应给付申请执行人欠款121235元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产，已限制被执行人觉融（上海）股权投资基金管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司法人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  刘 宁二〇二一年七月二十七日书记员  苏梦涵
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021)辽1381民初242号原告：曹国臣，男，1951年12月28日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：曹杰（系曹国臣儿子），男，1978年9月3日出生，汉族，农民，住北票市。被告：谭国祥，男，1954年2月12日出生，汉族，退休工人，户籍所在地朝阳市双塔区，现住北票市。被告：秦玉贤，女，1952年5月10日出生，汉族，退休工人，户籍所在地朝阳市双塔区，现住北票市。原告曹国臣与被告谭国祥、秦玉贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹国臣及其委托诉讼代理人曹杰、被告谭国祥、秦玉贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹国臣向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还借款本息177,000元及利息（利息计算至本息还清之日）；二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年1月14日，二被告向原告出具借款100,000元的借条一张，约定借款期限一年，月利息1.5分。2017年5月30日，二被告又给原告出具借款30,000元的借条一张，约定借款期限也是一年，月利息1.5分。两笔借款到期后，经原告催要，二被告偿还原告借款利息30,000元。现原告要求二被告偿还原告借款本息177,000元，并支付到借款还清之日的利息。谭国祥、秦玉贤辩称，2013年1月份和2013年5月份，我二人分别向原告借款100,000元和30,000元，约定月利息1.5分。2017年1月14日和2017年5月30日重新给原告出具的借条二张，打条之前的利息均已付清。重新打条后，我二人又偿还了原告30,000元借款利息。现欠原告借款本息177,000元，没有异议。原告曹国臣围绕诉讼请求向本院提供的证据：借条二张，用以证明二被告分两次共计向原告借款130,000元，并约定了还款期限和借款利息。被告谭国祥、秦玉贤对原告提供的二张借条没有异议。因二被告对原告提供的二张借条没有异议，故本院予以采信。被告谭国祥、秦玉贤未提供证据。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：被告谭国祥、秦玉贤系夫妻关系。2013年1月份和2013年5月份，二被告因经营砖厂和铁矿石生意分别向原告曹国臣借款100,000元和30,000元，两笔借款月利息均为1.5分。二被告借款后。于2017年1月14日和2017年5月30日重新给原告出具借条二张，重新出具借条之前的借款利息已全额付清，并约定借款100,000元的借款期限为2017年1月14日至2018年1月14日，借款30,000元的借款期限为2017年5月30日至2018年5月30日，二笔借款的利息仍为月利息1.5分。二被告重新出具借条后，于2018年8月28日偿还原告借款利息20,000元，于2020年9月份偿还原告借款利息10,000元。原告于2021年1月11日诉至法院，要求二被告偿还借款本息177,000元，并要求二被告从起诉之日起至借款还清之日止按年利息15.4%支付利息。本院认为，二被告对分两次向原告借款130,000元并约定月利息1.5分的事实没有异议，且有二被告出具的借条为证，故本院予以确认。二被告作为借款人在约定的借款期限届满后未足额支付原告借款本金及利息，应承担违约责任。因原、被告约定月利息1.5分，并不违反借款合同成立时的有关利息计算的法律规定，且二被告对拖欠原告借款本息177,000元的事实没有异议，故原告要求二被告偿还借款本息177,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，本院按现行法律规定的利率保护标准计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：被告谭国祥、秦玉贤于本判决生效后10日内偿还原告曹国臣借款本息177,000元及利息（利息从2021年1月11日起至借款还清之日止，以130,000元为基数，按2021年一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,840元、保全费1,450元，由被告谭国祥、秦玉贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  宫传刚人民陪审员  路晓娇人民陪审员  张廷华二〇二一年三月九日书 记 员  王 蒙
高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执36号 本院在执行王丙元申请王胜利借款合同纠纷一案中,查明被执行人王胜利有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人王胜利纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年一月十五日
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0723执159号李乐：你与薛纪才租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初749号判决已发生法律效力。申请执行人薛纪才于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款547000元及利息；二、给付案件受理费10418元、财产保全费3735元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：×××行号：1052XXX0292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省乾安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0723执159号 申请执行人：薛纪才。 被执行人：李乐。 本院在执行申请执行人薛纪才与被执行人李乐租赁合同纠纷执行一案，在执行过程中双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0723执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宏 二Ｏ二一年六月二十四日书记员武天泽
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执36号 关于申请执行人王丙元与被执行人王胜利借款合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1535号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王胜利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王丙元于2021年1月4日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人主动将执行款交纳到法院，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1535号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王丙元基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人王胜利交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1535号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十九日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初505号申请人王贺建，男，1979年10月15日出生，汉族，抚州市人，住抚州市临川区。被申请人王炳水，男，1977年5月25日出生，汉族，上饶市人，住上饶市玉山县。本院在审理申请人王贺建诉被申请人王炳水民间借贷纠纷一案中，申请人王贺建于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王炳水银行存款700万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供大家财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人王贺建提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王炳水银行存款700万元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王贺建预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡军红二〇二一年一月十八日书记员  张蕴韵
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初505号原告王贺建，男，1979年10月15日出生，汉族，抚州市人，住抚州市临川区，委托诉讼代理人李珊玲，江西深抚律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人李文吉，江西深抚律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告王炳水，男，1977年5月25日出生，汉族，上饶市人，住上饶市玉山县，原告王贺建诉被告王炳水民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贺建的委托诉讼代理人李珊玲与李文吉到庭参加诉讼，被告王炳水经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贺建诉称，被告因承建弋阳县全民健身中心工程需要，于2015年2月起向原告借款303万元。2016年2月经原被告双方结算，截止2016年2月3日被告尚欠原告借款本金295万元，截止2016年2月6日被告尚欠原告利息126万元，被告向原告出具借条及欠条。此后，原告多次催促被告还款，但被告不予理会。故原告诉至法院，提出如下诉请：1、判令被告立即归还借款本金人民币295万元、利息3879571.71元（自2021年1月8日起至还清借款本金之日止按一年期贷款市场报价利率四倍另行计算）；2、判令原告对被告在弋阳县全民健身项目工程款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。被告王炳水未作答辩。经审理查明，被告王炳水因承建弋阳县全民健身中心工程的需要，于2015年2月起陆续多次向原告王贺建借款本金共计人民币303万元，每笔借款转账时间、金额如下：2015年2月15日原告向被告银行账户转账200万元、2015年4月4日原告向被告银行账户转账60万元、2015年5月22日原告向被告银行财户转账15万元、2015年6月9日原告向被告银行账户转账8万元、2015年7月16日原告向被告银行账户转账10万元、2015年9月21日原告向被告银行账户转账10万元。2016年2月3日原被告双方对尚欠借款本金数额进行了对账结算，并于当日扣除了被告在抚州泰成建筑工程有限责任公司所领取的工程款8万元以偿还本案借款本金，至此，被告尚欠原告借款本金为295万元，并由被告向原告出具了借款本金为295万元的借条一份，借条中约定利息按月息10%计算，还款期限为2017年12月31日前，且约定同意在弋阳县全民健身中心工程款到来时连本带息一次性扣除。2016年2月6日被告对尚欠原告借款利息另外又向原告出具了欠条一份，欠条中记载尚欠原告借款利息为126万元，保证在工程款到来时一次性扣除，但未约定利息，也未约定还款期限。上述借条及欠条出具后，被告分文未付，原告催问未果，遂诉至本院。庭审中，原告认可案涉欠条记载的利息126万元是按月息四分分别从每次借款日计算至欠条出具日止估算出来的金额。另查，2019年5月6日在上饶市中级人民法院审理王炳水与弋阳县教育体育局、抚州泰成建筑工程有限责任公司等建设工程施工合同纠纷案的证据交换笔录中，王炳水认可向抚州泰成建筑工程有限责任公司法定代表人王贺建个人借款303万元本金的事实，且认为2016年2月6日产生的借款利息126万元是按月利率8%计算。以上事实有原被告身份信息、被告向原告出具的本金借条一份、利息欠条一份、原告向被告银行账户转账明细、法院证据交换笔录一份、庭审笔录等证据在卷，经当庭质证，足以认定。本院认为，原被告之间的借贷关系有被告向原告出具的借条及原告向被告银行账户转账明细等证据相互印证，其借贷关系成立，合法有效，依法受法律保护。被告向原告借款后，理应按借条中约定的还款期限履行按期还款义务，现原告要求被告归还尚欠借款本金295万元的诉请，证据充分，于法有据，本院予以支持。2016年2月6日被告向原告出具的利息欠条虽记载截止欠条出具日尚欠利息为126万元，但对于该利息的计算，原告在庭审中自认是按月息4%计算出来的，该计算方式明显超过国家有关限制借款利率的规定，且借条中约定的月息10%也明显超过国家有关限制借款利率的规定，即在本案借款事实发生当时不得超过月息2%。案涉借款利息应分别从每次借款日按月息2%计算至2020年8月19日止，此后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清款日止。对2015年2月15日借款200万元计算至2016年2月3日的利息为472000元｛[（200万元×2%）÷30天]×354天｝，对2015年4月4日借款60万元计算至2016年2月3日的利息为122400元｛[（60万元×2%）÷30天]×306天｝，对2015年5月22日借款15万元计算至2016年2月3日的利息为25800元｛[（15万元×2%）÷30天]×258天｝，对2015年6月9日借款8万元计算至2016年2月3日的利息为12800元｛[（8万元×2%）÷30天]×240天｝，对2015年7月16日借款10万元计算至2016年2月3日的利息为13533元｛[（10万元×2%）÷30天]×203天｝，对2015年9月21日借款10万元计算至2016年2月3日的利息为9067元｛[（10万元×2%）÷30天]×136天｝，总计截止2016年2月3日尚欠利息应为655600元，欠条中记载的其余利息均不受法律保护。被告向原告出具的借条与欠条中虽承诺在工程款到来时一次性扣除，但该承诺的内容并不符合法律规定的优先受偿权适用条件，故原告要求对被告在弋阳县全民健身项目工程款享有优先受偿权的诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王炳水在本判决生效后五日内向原告王贺建偿还借款本金295万元及利息（截止2016年2月3日尚欠利息为655600元，此后以借款本金295万元为基数按月息2%计算利息至2020年8月19日止，2020年8月20日至借款还清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告王贺建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59607元减半收取29803.5元，由原告王贺建负担14069元、被告王炳水负担15734.5元，财产保全费5000元，由被告王炳水负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  胡军红二〇二一年二月二十五日书记员  张蕴韵
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初80号 林成国： 李成新诉你民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案案号为（2021）辽0624民初80号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员王晓琨，书记员于涵。 联系人：王晓琨联系电话：516**** 特此通知。 二〇二一年一月六日