wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2082号原告:姜兴玉,男,1966年8月10日出生,汉族,职工，住台前县。委托诉讼代理人：孙继芳，河南濮东律师事务所律师。委托诉讼代理人：代艳君，河南濮东律师事务所律师。被告:李桂春,女,1989年2月4日出生,汉族,住台前县。原告姜兴玉与被告李桂春追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜兴玉及其委托诉讼代理人孙继芳、代艳君到庭参加了诉讼，被告李桂春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜兴玉诉称，2014年9月29日被告李桂春向李兴成借款50000元，约定借款期间为2014年9月29日至2014年10月4日，借款用途为周转资金，由原告姜兴玉为该笔借款提供担保，并出具借条和借款担保承诺书一份。因被告到期拒不还款，出借人要求原告承担担保责任，2015年11月5日原告偿还了被告的借款本金50000元。原告偿还借款后，多次找被告追偿，但被告隐匿不见，至今分文未还。请求依法判令被告支付原告代为偿还的借款50000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。被告李桂春未答辩。经审理查明，2014年9月29日被告李桂春向出借人李兴成借款50000元，约定借款期间为2014年9月29日至2014年10月4日，借款用途为周转资金，由原告姜兴玉为该笔借款提供担保，并出具借条和借款担保承诺书一份，未约定利率。被告李桂春在借款到期后未向李兴成偿还借款，李兴成要求原告姜兴玉承担保证责任，2015年11月5日原告姜兴玉向李兴成支付借款本金50000元。后原告姜兴玉向被告李桂春追偿未果。上述事实有借条和借款担保承诺书、李兴成出具的证明等证据及当事人的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告李桂春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担对其不利的后果。原告请求判令被告支付原告代为偿还的借款50000元及利息。本院认为，原告提交的证据可以证实原告对借款承担了保证责任，原告要求被告支付50000元的诉讼请求本院予以支持；原告主张应按利率9.144%从2015年11月5日开始计算利息，本院认为，被告在占用资金期间应承担利息，利率应按照国家相关部门公布的贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李桂春于本判决生效后十五日内偿还原告姜兴玉50000元及利息（利息以50000元为基数，自2015年11月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费520元，由被告李桂春承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起三日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审 判 长  杨贺彬审 判 员  杨 军人民陪审员  仝兴家二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘崇奎
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2082号申请人：姜兴玉，男，1966年8月10日出生，汉族，住台前县。被申请人：李桂春，女，1989年2月4日出生，汉族，住台前县。本院在审理原告姜兴玉与被告李桂春追偿权纠纷一案过程中，原告向本院申请诉讼保全，要求依法冻结被申请人债权、银行存款人民币50000元或者查封被申请人价值50000元的等同价值财产。申请网络查询被申请人银行存款及其他财产。本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人李桂春的银行存款人民币50000元或者查封被申请人李桂春价值50000元的财产（车辆、房产、微信钱包、支付宝等）予以冻结、查封。本裁定送到后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨贺彬二〇二〇年十月十四日书记员  刘崇奎
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执283号 杨某： 杨某与张某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2576号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初12259号原告：上海韩驰化工有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐先华，执行董事。委托诉讼代理人：刘沛，上海国瓴律师事务所律师。被告：唐文祥，男，1982年3月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省。原告上海韩驰化工有限公司与被告唐文祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。因被告唐文祥下落不明，无法送达诉讼材料，本案于2020年9月14日转为普通程序，向被告唐文祥公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本案于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告上海韩驰化工有限公司的委托诉讼代理人刘沛到庭参加诉讼，被告唐文祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海韩驰化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款人民币18万元；2、被告偿付原告逾期付款利息，以18万元为基数，支付自2018年1月1日起至实际支付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率上浮50%计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮50%计付。诉讼过程中，原告变更第二项诉请为：被告偿付原告逾期付款利息，以18万元为基数，支付自2018年1月1日起至实际支付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。事实和理由：被告向原告购买建筑材料，截至2017年1月12日被告尚结欠原告货款23万元。经双方协商，被告于2017年1月12日出具欠款结算单，确认结欠原告材料款23万元打6.5折为15万元，于2017年12月30日还清，并承诺如未按时还款按照23万元支付。2020年5月29日，被告通过案外方向原告支付货款5万元，余款至今未付。被告唐文祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系。2017年1月12日，被告向原告出具欠款结算单一份，内容主要载明：被告结欠原告材料款23万元打6.5折为15万元，于2017年12月30日还清，承诺不按时还款按23万元付款。2020年5月29日，被告通过案外方向原告支付货款5万元。以上查明的事实，由原告的陈述以及原告提供的欠款结算单等予以证明，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的证据，足以认定原、被告之间存在买卖合同关系。该合同合法有效，被告理应按约支付货款。现被告拖欠货款，构成违约，应承担相应的付款责任并偿付原告逾期付款利息。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照1999年3月15日的《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告唐文祥于本判决生效之日起十日内支付原告上海韩驰化工有限公司货款18万元；二、被告唐文祥于本判决生效之日起十日内偿付原告上海韩驰化工有限公司逾期付款利息，以18万元为基数，支付自2018年1月1日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,900元，公告费560元，均由被告唐文祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王爱铭二〇二一年一月二十五日法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执283号 申请执行人：杨某,男,1991年8月12日出生,满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：张某某，女,1985年5月22日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行杨某与张某某追偿权纠纷一案中，本院作出（2020）辽0603民初2576号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月12日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人偿还借款24055元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 峰 二〇二一年四月八日 书记员 郭华婷
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12259号原告：上海韩驰化工有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐先华，执行董事。委托诉讼代理人：刘沛，上海国瓴律师事务所律师。被告：唐文祥，男，1982年3月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省。原告上海韩驰化工有限公司与被告唐文祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告唐文祥下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 王爱铭二〇二〇年九月十四日法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24685号原告：中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村外滩中区××，统一社会信用代码914×××××××××××466G。负责人：岑坤雄。委托诉讼代理人：魏文博，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄端龙，广东创誉律师事务所实习律师。被告：林月华，女，汉族，1990年5月21日出生，住广东省深圳市罗湖区××××××××，公民身份号码440××××××××××××322。原告中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行诉被告林月华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏文博、黄端龙到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告清偿房贷欠款共计1081165.89元(暂计至2020年，其中本金1077393.71元，利息3772.18元)，7机以2020-年7吕起至欠款全部还清之日止的利息按照中国人民银7行同期同类赞款利率下浮15%之后再上浮50%计算；二、判令被告支付原告为实现本案债权而发生的律师费54434.98元；三、判令原告对涉案抵押物(佛山市南海区×××××××××××××××××××××的房产)的拍卖、变卖、变现的款项享有优先受偿权，受偿权范围包含本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等费用；四、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费；以上暂合计：1135600.87元。事实和理由：2016年12月15日，原告与被告签订了《个人购房借款担保合同》(编号A：[往房]字[佛山分]行[罗村]支行[2016]年[0001383])，合同约定被告向原告借款人民币1，150，000元(壹佰壹拾伍万元整)，用于购买位于：佛山市南海区××××××50×××××××××××××的房产。借款期限为360个月，借款分360期归还，一月一期。贷款利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期同类贷款利率为基准利率，下浮15%确定，货款发放后遇基准利率调整并适用合同项下贷款的，按照借款合同约定方式予以调整。逾期罚息利率按在贷款利率基础上加收40%确定。被告应以按月等额本息还款法偿还贷款本息。同时，被告以其贷款所购位于佛山市南海区××××××50×××××××××××××的房产为原告债权提供房产抵押担保，抵押担保范围包括合同项下借款本金、利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等)。若被告逾期还款，原告有权按照中国人民银行同期同类贷款利率下浮15%之后再上浮50%计收罚息。若被告违反上述合同项下所做的任何声明与保证，或者其他发生影响原告债权或担保权实现的情形的，原告有权提前收回已经发放的借款，有权提前行使担保权和采取其他资产保全措施。合同签订后，2016年12月16日，原告依约发放了上述贷款，并对上述房屋办理了抵押登记，抵押权人为原告。截止现在被告已连续三期未足额进行还款，严重影响了原告的合法权益。原告认为，被告未按约定偿还借款，已经构成合同所约定的违约可提前收回已发放借款的情形，被告应向原告偿还所诉金额，且原告对处分被告所提供的抵押房产的价款享有优先受偿权。综上所述，原告恳请法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。诉讼中，原告补充陈述，截止至2020年12月11日，被告林月华尚欠贷款本金1066131.73元，逾期的利息、罚息、复利部分已经向我方支付。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。原告起诉后，本院于2020年10月9日向被告送达本案起诉状副本。本院认为，原告与被告林月华之间的金融借款合同关系，合法有效。被告林月华在履行借款合同的过程中，连续多期未按约定偿还贷款，原告有权依约定宣布贷款提前到期，并要求被告林月华提前归还所有贷款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于被告林月华收到本案起诉状副本之日即2020年12月9日提前到期。原告在本案中主张的计至2020年12月11日的贷款本金，合法合约，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。关于律师费。本案的借款担保合同约定借款人的违约责任及担保范围里均包括了律师费损失的承担，原告依此主张律师费54434.98元，虽提供了其与律师事务所签订的《委托代理合同》及律师费发票证实其需支付的该笔费用，但收费偏高，本院酌定以45000元为宜，原告超出上述费用的该项诉请，本院不予以支持。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林月华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1066131.73元（暂计至2020年12月11日，从2020年12月12日起以本金1066131.73元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率下浮15%再上浮50%计算罚息至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息计算标准从次年1月1日起相应调整）予原告中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行；二、被告林月华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费45000元予原告中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行；三、原告中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行对被告林月华名下的位于广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××的不动产【不动产登记证明号：粤（2018）佛南不动产证明第01×××7号，不动产权证号：粤（2018）佛南不动产权第×××49号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权及相应费用范围内享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15020.41元（本案适用普通程序结案）、财产保全费5000元，合共20020.41元（原告已预交12510.21元），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告12510.21元，本院不另收退。被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳受理费7510.20元，逾期缴纳，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  陈美玲人民陪审员  张 晴二〇二一年一月二十九日书 记 员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24685号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村外滩中区**，统一社会信用代码91440605741726466G。 负责人：岑坤雄。 委托诉讼代理人：魏文博，广东创誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄端龙，广东创誉律师事务所实习律师。 被申请人：林月华，女，1990年5月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请人中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行诉被申请人林月华金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林月华的银行存款1135600.87元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林月华的银行存款1135600.87元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十二日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
青海省海东市平安区人民法院   民事裁定书   （2020）青0203民初1037号   原告：青海耀辉环保科技有限公司，住所地：青海省海东市平安区平安镇兰青路天元工贸院内。   法定代表人：柳耀涛，该公司董事长。   委托诉讼代理人：祝晓红，该公司副总经理。   被告：马应良，青海省海东市村民，现住海东市。   委托诉讼代理人：吕文燕，青海龙启律师事务所律师。   委托诉讼代理人：白玉斌，青海龙启律师事务所律师。   原告青海耀辉环保科技有限公司与被告马应良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。   本院在审理过程中，发现本案案情疑难复杂，本院经审查认为，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 周成德     二〇二一年一月五日   法官助理 李亚东   书记员 黄 玲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执49号 柯运丰、孙金花： 你（或你单位）与杭州志远汽车有限公司追偿权纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人杭州志远汽车有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执49号 申请人：杭州志远汽车有限公司，住安徽省合肥市包河经济开发区兰州路**青网科技园****楼**，统一社会信用代码913301056739777801。 法定代表人：徐文劳 被执行人：柯运丰，男，1984年07月23日出生，汉族，住安徽，住安徽省舒城县iv> 被执行人：孙金花，女，1985年08月16日出生，汉族，住安徽，住安徽省舒城县iv> 本院在执行杭州志远汽车有限公司与柯运丰、孙金花追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初14143号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二一年四月十九日 书记员 侯剑锋
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初14690号原告：吴宝鑫，女，汉族，1964年10月31日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：崔惠民，天津盛津律师事务所律师。原告：范栖方，男，汉族，1986年4月20日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：崔惠民，天津盛津律师事务所律师。原告：天津河西区智创培训学校有限公司，住所天津市河西区大沽南路与中环线交口处南楼新里桂发祥食品广场第二层B2，统一社会信用代码：91120103MA06JN1G6Q。法定代表人：吴宝鑫。委托诉讼代理人：崔惠民，天津盛津律师事务所律师。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所天津市南开区长江道7号二层，统一社会信用代码：91120104MA06HEW82A。法定代表人：陈昊。本院于2020年10月13日受理原告吴宝鑫、原告范栖方、原告天津河西区智创培训学校有限公司与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司请求变更公司登记纠纷一案。本案在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 羽审判员 李 颖审判员 蔡常余二〇二〇年十二月七日书记员 张冬梅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24736号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山南海丹灶支行,住所地广东省佛山市南海区丹灶商业大道工商行大楼综合楼（**），统一社会信用代码91440605741726458M。 负责人：张建清。 委托诉讼代理人：魏文博，广东创誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚伟，广东创誉律师事务所律师。 被申请人：蒋阳，男，1983年9月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被申请人：欧紫妍，女，1987年8月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海丹灶支行诉被申请人蒋阳、欧紫妍金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海丹灶支行于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋阳、欧紫妍的银行存款668424.40元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海丹灶支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋阳、欧紫妍的银行存款668424.40元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3862.12元，由申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海丹灶支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十日 书记员  巫春娣
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0803执53号谭文华：你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，佳木斯市中级人民法院作出的（2020）黑08执60号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）给付深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金5549.70元及利息。（2）负担案件受理费、执行费用及其他费用。开户银行：农行佳木斯营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：08300101040066667特此通知。二〇二一年一月七日联系人：耿学松联系电话：0454-6210070本院地址：向阳区中山街898号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0803执53号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰。被执行人：谭文华，女，1977年9月22出生，汉族，住佳木斯市向阳区立新社区。身份证号：230803197709220324。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与谭文华借款合同纠纷一案中，因被执行人由还款意向，履行周期较长，申请执行人申请，本案按照长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑08执60号执行裁定书的执行。本裁定立即执行。审判长 姜      环      宇审判员 杨      国      臣审判员 梁传斌二〇二一年三月二十四日书记员 耿      学      松
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执171号邹某龙、樊某冰、杨某然、孙某良、杨某丹、欧某云：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初1014号判决已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1014号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004005特此通知。二〇二一年一月十日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执171号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有。被执行人：邹某龙，男性，1986年01月14出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：樊某冰，女性，1987年10月17出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：杨某然，男性，1961年08月08出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：孙某良，男性，1978年04月19出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：杨某丹，女性，1981年05月01出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：欧某云，女性，1963年04月25出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与邹某龙、樊某冰、杨某然、孙某良、杨某丹、欧某云借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2020）豫1326民初1014号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邹某龙、樊某冰、杨某然、孙某良、杨某丹、欧某云偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司200000元及利息。因邹某龙、樊某冰、杨某然、孙某良、杨某丹、欧某云未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、冻结并划拨被执行人邹某龙、樊某冰、杨某然、孙某良、杨某丹、欧某云银行存款，已由申请人领取。2、查封被执行人杨某然名下的豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、被执行人孙某良名下的豫Ｒ×××**车辆，因未能实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人邹某龙、樊某冰、杨某然、孙某良、杨某丹、欧某云发出了限制消费令并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邹某龙、樊某冰、杨某然、孙某良、杨某丹、欧某云有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛二〇二一年四月九日书记员 ：王润鹏
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4911号 原告：康承林，男，1955年12月1日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：高彦，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被告：孟庆秘，男，1970年1月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙县。 被告：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路。 法定代表人：訾立军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李崇健，系该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：潘洪伟，系辽宁盛恒律师事务所律师。 原告康承林与被告孟庆秘、辽宁金帝第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康承林的委托诉讼代理人高彦，被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李崇健到庭参加诉讼。被告孟庆秘经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告康承林向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付工资款31200元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告为农民工，受雇被告从事中央国际城D区二标段项目，二被告为内部承包关系，从事瓦工工作，日工资260元，2019年被告欠120天工资，计31200元，原告多次催要，被告以没钱为由推脱，无奈诉讼来院，请求连带给付。 被告孟庆秘未提供书面答辩意见。 被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司辩称：我公司不是适格的被告，我公司没有同原告签订过劳务合同，不负有向原告支付报酬的义务。原告立案时的证据客户回单显示付款人为孟庆秘，不是我公司。工资表不是我公司制作，也没有公司公章。他人制作的为我公司设立债务的材料没有法律效力。请驳回对我公司的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：孟庆秘挂靠于辽宁金帝第二建筑工程有限公司，承包绥中县中央国际城D区二标段的建筑工程项目，康承林受雇于孟庆秘于2019年4月至7月间在该项目部从事瓦工工作，日工资260元，总计31200元，原告完成工作后，孟庆秘未给付工资报酬，康承林及其他工人曾去劳动监察大队等部门反映拖欠工资问题，孟庆秘承认拖欠工资一事，但至今并没有给付工资。 本院认为，康承林受雇于孟庆秘从事劳务工作事实存在，且日工资数额清楚，拖欠工资数额孟庆秘没有异议。孟庆秘也承认该工资款应由其给付。虽孟庆秘挂靠于辽宁金帝二建公司，但辽宁二建公司与原告之间不存在雇佣关系，康承林从事工作的指示，监督，管理决定权均在孟庆秘，孟庆秘有给付康承林劳务报酬的义务。辽宁金帝二建对此不应承担连带责任。孟庆秘与辽宁金帝二建之间的债权债务关系可另行解决。 综上所述，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下： 一、被告孟庆秘于本判决生效后五日内给付原告康承林工资款31200元； 二、被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司不承担给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取290元，保全费332元，合计622元，被告孟庆秘负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  温新华 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 丹 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4911号 康承林： 你(单位)与孟庆秘,辽宁金帝第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                   2020-11-18
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初5337号 原告：刘庆雷，男，1982年10月8日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：魏保东，男，1956年7月17日出生，汉族，居民，住曹县，系曹县郑庄街道办事处邰堂村民委员会推荐。 被告：代云龙，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，住曹县。 原告刘庆雷与被告代云龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏保东到庭参加了诉讼，被告代云龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘庆雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款20360元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在青岛雇佣原告干建筑活，2018年2月10日，经结算共欠原告工资款22360元，被告给原告出具欠条一份，后经原告多次催要，2018年10元18日，被告给原告通过微信转账支付原告2000元，下欠20360元工资款经原告多次催要，被告拒不支付。 被告代云龙未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据民事证据规则，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提供的欠条能够证明被告欠原告刘庆雷22360元劳务费的事实，提供的微信聊天截图能够证明2018年10月18日经原告催要，被告偿还原告2000元的事实，被告代云龙未到庭质证提出反驳意见，对上述证据的效力，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供劳务，经结算，被告共欠原告劳务费22360元。2018年10元18日，被告通过微信转账支付原告2000元，剩余20360元劳务费至今未付。 本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告刘庆雷给被告代云龙提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系，劳务合同是一方向另一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。原告在为被告提供劳务后，被告欠原告劳务费20360元，有被告为原告出具的欠条为证，故原告请求被告支付劳务费20360元，本院予以支持。依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告代云龙支付原告刘庆雷劳务费20360元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元，案件申请费270元，由被告代云龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  房 帅 人民陪审员  王建贞 人民陪审员  赵松云 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  王艳梅 附：权利人应自判决书确定履行期限届满之日起2年内申请执行。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初5337号申请人:刘庆雷，男，1982年10月8日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：魏保东，住曹县，系曹县郑庄街道办事处邰堂村民委员会推荐。被申请人：代云龙，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，住曹县。申请人刘庆雷与被申请人代云龙劳务合同纠纷一案，申请人刘庆雷于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人代云龙名下银行账户25000元。申请人刘庆雷提供亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘庆雷的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人代云龙的银行存款25000元，期限为一年。案件申请费270元，由申请人刘庆雷预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 波人民陪审员  王建贞人民陪审员  赵松云二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王艳梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14402号原告湖南拓疆投资有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段268号蓉苑C栋808室。法定代表人喻吉果，系该公司董事长。委托代理人陈龙生，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。委托代理人徐昂，男，1972年3月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。系公司员工。被告谭小华，男，1977年10月24日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托代理人张家兴，湖南裕生律师事务所律师。第三人张源东，男，1983年10月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在适用简易程序审理原告湖南拓疆投资有限责任公司诉被告谭小华、第三人张源东房屋租赁合同纠纷一案的过程中，发现该案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  卿 斌人民陪审员  易撼宇人民陪审员  李 曦二〇二一年一月十三日法官助理罗翠玲书记员周音
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1502号单拴民：你与范保生租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11158号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范保生于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付74417.50元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1016元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1502号申请执行人范保生，男，1963年3月28日出生，汉族，住郑州市。被执行人单拴民，男，1974年7月22日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年9月28日作出的（2020）豫0191民初11158号民事判决书，于2021年1月21日立案执行。执行过程中，因双方当事人于2021年3月16日达成和解协议，协议约定需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执1502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王修俊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执420号 郝春雷： 你（或你单位）与安徽捷宇科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初13767号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽捷宇科技发展有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020038 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢52号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2018)川0182刑初386号刑事判决书，于2021年1月21日立案受理彭州市人民法院申请执行彭德银罚金一案。执行标的罚金3000元，扣押在案的矿泉水瓶一个依法予以没收。执行中，本院已将罚金3000元执行完毕并上缴财政，扣押在案的矿泉水瓶一个已没收并依法处置。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执420号 申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜旱 被执行人：郝春雷，男，1987年02月08日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与郝春雷买卖合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13767号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二一年四月二十二日 书记员 侯剑锋
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执恢52号 申请执行人：王代金，男，1971年12月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：孙桥，男，1981年2月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行王代金与孙桥民间借贷纠纷一案中（执行标的5940元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初454号申请人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路166号，统一社会信用代码91320800313732675G。法定代表人：范广琼，该分行行长。委托诉讼代理人：张敏，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵正阁，江苏群汇知缘律师事务所实习律师。被申请人：华正祥，男，汉族，1967年10月10日出生，住江苏省盱眙县。被申请人：李正梅，女，汉族，1968年3月4日出生，住江苏省盱眙县。被申请人：华昌伟，男，汉族，1989年4月6日出生，住江苏省盱眙县。被申请人：潘静，男，汉族，1990年6月22日出生，住江苏省盱眙县。被申请人：韦恩祥，男，汉族，1968年6月22日出生，住江苏省盱眙县。被申请人：吴义清，女，汉族，1966年5月3日出生，住江苏省盱眙县。申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行诉被申请人华正祥、李正梅、华昌伟、潘静、韦恩祥、吴义清金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产予以查封、冻结。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人华正祥、李正梅、华昌伟、潘静、韦恩祥、吴义清名下的银行存款83万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘姚根二〇二一年一月十八日法官助理石琇书记员刘萌
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执95号何某某、彭某、马某某、杨某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2462号判决已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2462号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月八日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执95号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：李华有。被执行人：何某，男性，1987年11月01出生，汉族。被执行人：彭某，男性，1988年04月28出生，汉族。被执行人：马某，男性，1982年06月16出生，汉族。被执行人：杨某，女性，1987年10月16出生，汉族。河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行何某、彭某、马某、杨某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2462号民事判决书已发生法律效力，因何某、彭某、马某、杨某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下无财产信息。三、通过实地走访形式，到被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人何某、彭某、马某、杨某发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否使用律师调查令对被执行人财产线索进一步调查，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人何某、彭某、马某、杨某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛二〇二一年四月十三日书记员 ：王润鹏
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1043号原告吴继梅，女，1972年12月4日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。委托代理人于群，辽宁群英律师事务所律师。被告沈阳市苏家屯区城市更新局，住所地沈阳市苏家屯区雪松路50号。负责人邹学军，该单位局长。委托代理人韩佳岐，该单位工作人员。委托代理人高莹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告吴继梅要求被告沈阳市苏家屯区城市更新局（以下简称“苏家屯更新局”）履行征收补偿职责一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王**二〇二〇年七月三十日书记员  王爽
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初109号 申请人：邱国强，男，1984年8月29日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：刘彦祥，男，1977年6月6日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：李少忠，男，1962年10月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告邱国强与被告刘彦祥、李少忠买卖合同纠纷一案，申请人邱国强于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘彦祥、李少忠在银行账户存款100000元冻结或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘彦祥、李少忠在银行账户内存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。 二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张忠华 二〇二一年一月十一日 书记员  李 卫
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初109号 原告：邱国强，男，1984年8月29日出生，汉族，现住河北省衡水市高新区。 委托诉讼代理人：张殿华，河北尚玺律师事务所律师。 被告：刘彦祥，男，1977年6月6日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：李少忠，男，1962年10月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告邱国强与被告刘彦祥、李少忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱国强及委托诉讼代理人张殿华到庭参加诉讼，被告刘彦祥、李少忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告邱国强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担连带责任立即给付原告货款84400元，逾期付款利息6905元（此利息自2019年8月1日起以88400元为基数，按一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至起诉之日。以后的利息另行计算至全部付清之日）共计91305元；2、因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告刘彦祥和被告李少忠系合伙关系，2019年1月至7月，原告与被告多次发生买卖P2.5大轮，P3.0小轮业务，原告按约定向被告提供了货物，但被告仅支付了部分货款，截止至今，被告尚欠原告货款84400元，经多次催要，至今未付。为维护原告合法群益，请求法院判如所请。 被告刘彦祥辩称：对数额没有异议，但应该扣除退货，但是现在没有证据证明，帐在李少忠处。 本院依法向被告李少忠送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书后，被告在法定期限内未向本院递交答辩状，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告方于2019年6月6日、2019年6月14日及2019年7月4日向原告邱国强出具收到条三份，载明收到原告货物型号及数量。2020年4月3日原告与被告刘彦祥之间的微信聊天记录显示，被告刘彦祥给付原告10000元货款，双方认可被告尚欠货款84400元。原告向法院提交的同被告刘彦祥的微信聊天记录，及证人邱某同被告刘彦祥的微信聊天记录显示，原告方多次向被告刘彦祥主张权利，被告刘彦祥承诺偿还。另查明，二被告之间系合伙关系。以上事实有原告向本院提交证据、询问笔录及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告提交的收条已载明二被告所购货物的型号、数量，且原告已实际履行交货义务，双方已形成买卖合同关系。原告提交的微信聊天记录、收条、发货明细及对被告刘彦祥的询问笔录，上述证据能相互印证，能够证明二被告尚欠货款84400元。二被告已给付10000元货款，剩余货款至今未给付原告，已属违约，二被告系合伙关系，应对合伙债务共同承担。现原告要求二被告给付剩余货款，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定付款时间，故原告要求被告自2019年8月1日起承担逾期付款利息并无依据，其逾期付款利息可自原告主张权利之日即起诉之日2021年1月6日起计算。被告称应从货款中扣除退货款，但未提供证据证明，本院不予支持。被告刘彦祥、李少忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，但民事责任仍应承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘彦祥、李少忠于本判决生效之日起七日内给付原告邱国强货款84400元及逾期付款利息（以84400元为基数，自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1041元，保全费1020元，由被告刘彦祥、李少忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 张忠华 二〇二一年四月二十二日 法官助理 潘晓宁 书 记 员 郭立志
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初47974号原告：李涛，男，1990年11月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张志超，男，1989年5月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告李涛与被告张志超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年8月20日，本案依法转为普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告李涛到庭参加诉讼。被告张志超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款12,200元；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系，被告因家人生病、生活开支等陆续向原告借款12,200元。2019年3月6日，被告出具借条一份，写明向原告借款12,200元，2019年3月10日前归还。但借款到期后，被告以各种理由推脱，现原告起诉来院。被告张志超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月至2019年2月期间，被告陆续通过现金、微信转账等方式向原告借款12,200元。2019年3月6日，被告出具借条一份，载明其向原告借款12,200元，并承诺于2019年3月10日前归还。期满后，被告未按约定还款，故原告起诉来院要求判如所请。上述事实，由原告提供的借条、微信聊天记录及原告的当庭陈述等在案佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款的事实由被告出具的借条及原告向被告转账的记录等予以佐证，故原告要求被告归还借款12,200元符合法律规定，本院予以支持。被告张志超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张志超于本判决生效之日起十日内归还原告李涛借款12,200元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，公告费560元，合计665元，由被告张志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  宣志鸿人民陪审员  张雁虹人民陪审员  高旭东二〇二一年一月二十六日法官 助理  米会娟书 记 员  米会娟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执392号候某、侯某：你们涉罚金一案，本院作出的（2017）豫1326刑初272号判决已发生法律效力。淅川县人民法院刑事审判庭于二〇二一年一月二十九日移送强制执行，本院于二〇二一年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2017）豫1326刑初272号判决所确定的罚金义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004581特此通知。二〇二一年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初47974号原告：李涛，男，1990年11月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张志超，男，1989年5月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告李涛与被告张志超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因审理需要，依法应当适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宣志鸿人民陪审员  张雁虹人民陪审员  高旭东二〇二〇年八月二十日法官 助理  米会娟书 记 员  米会娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执392号移送单位：淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：候某1，男,汉族，住淅川县。被执行人：侯某2，男,汉族，住河南省中牟县。候某1、侯某2涉罚金一案，河南省淅川县人民法院作出的（2017）豫1326刑初272号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书关于罚金部分的规定，对候某1、侯某2各处罚金1000元。现因候某1、侯某2未按上述生效法律文书履行罚金义务，淅川县人法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人候某1、侯某2共计有存款289.61元，本案已对该款划拨。2.对被执行人候某1、侯某2位于河南省淅川县的房屋、土地的登记信息进行查询，未查到相关登记资料。3.对被执行人候某1、侯某2的车辆登记信息进行查询，未查到相关登记资料。4.通过委托，对被执行人侯某2位于河南省中牟县的财产进行调查，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 鹏执行员 袁鹏飞执行员 李 硕二〇二一年三月二十三日书记员 石 果
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执272号常某某：你与黄某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初1882号判决已发生法律效力。申请执行人黄某于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1548号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年一月十八日
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0313民初10号 申请人：胡星星，男，汉族，1988年7月13日生，户籍地：江西省萍乡市。 被申请人：梁文杰，男，汉族，1986年10月5日生，户籍地：重庆市开州区。 申请人胡星星与被申请人梁文杰买卖合同纠纷一案，申请人胡星星于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封、扣押、扣留被申请人梁文杰63496元相应价值的财产。申请人胡星星向中国大地财产保险股份有限公司芦溪支公司购买了担保金额为63496元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人胡星星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁文杰名下的银行存款63496元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人梁文杰相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曾 超 二〇二一年一月十八日 书记员 刘冠群
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执272号申请执行人：黄某，男，1979年5月出生，汉族，住淅川县。被执行人：常某某，男，1972年10月出生，汉族，住淅川县。黄某申请执行常某某买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初1882号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人银行账户无可用余额，其名下也没有房产、土地、工商登记信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。并告知申请执行人有权委托律师，由我院给律师发协助调查令，让律师帮忙查找他的财产信息，申请人表示不需要让律师再做调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常某某负有继续向申请执行人黄某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：陈志伟执行员 ： 李 硕执行员 ：唐坤博二〇二一年四月九日书记员 ：王连泽
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5544号原告：何希权，男，1955年9月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：卢中水，男，1972年7月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：吴晓菊，女，1971年5月6日出生，汉族，居民，住涟水县。原告何希权诉被告卢中水、吴晓菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在适用简易程序审理案件过程中，本院发现该案应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王 涟人民陪审员  宋秀成人民陪审员  高 玲二〇二一年一月二十一日法官助理冯会书记员王赜宬
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初5544号原告：何希权，男，1955年9月12日出生，居民身证号码320826195509126218，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：姜洪超，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：卢中永，男，1972年7月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：吴晓菊，女，1971年5月6日出生，汉族，居民，住涟水县。原告何希权诉被告卢中永、吴晓菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何希权及其委托诉讼代理人姜洪超到庭参加诉讼，被告卢中永、吴晓菊经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何希权向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告给付货款33052元并承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告于2018年2月左右在原告处赊购扣板、装潢材料，供货截止2018年2月4日，被告共欠原告货款33052元，并由被告出具一张欠条给原告。后经原告多次向被告催要未果，故起诉。被告卢中永、吴晓菊未作答辩。本院经审理查明认定：原告所诉属实，由原告当庭陈述及提供被告出具的欠条等证据予以证实，本院予以确认。另查明，两被告系夫妻关系，原告与两被告系庄邻，两被告购买原告的扣板、装潢等材料用于其夫妻经营的店铺。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处购买扣板、装潢材料，经双方结算，截止2018年2月4日，被告尚欠33052元货款未付，并由被告卢中永向原告出具欠条予以确认，事实清楚、证据确凿，故对原告要求两被告支付货款33052元的诉讼请求本院予以支持。被告卢中永、吴晓菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证、辩论等权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢中永、吴晓菊于判决生效后十日内支付原告何希权货款33052元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，由被告卢中永、吴晓菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××21）审 判 长  王 涟人民陪审员  高素芳人民陪审员  姜凤桂二〇二一年三月二十三日法官 助理  冯 会书 记 员  蔡健康附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件、适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解除另有规定的除外。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初670号 申请人：施清池，男，1981年8月29日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：朱必进，男，1976年8月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市通山县。 原告施清池与被告朱必进买卖合同纠纷一案，申请人施清池于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱必进银行存款66000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人施清池以诉讼担保函（编号：1155919192020000920）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱必进银行存款66000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宗海峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  庹新越
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执190号魏某某：你与邓某某债权转让合同纠纷一案，本院作出的判决（2020）豫1326民初988号已发生法律效力。申请执行人邓某某于二〇二一年一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初988号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初670号 原告：施清池，男，1981年8月29日出生，汉族，住香河县。 委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。 被告：朱必进，男，1976年8月15日出生，汉族，住湖北省通山县。 原告施清池与被告朱必进买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施清池委托诉讼代理人李海红进到庭参加诉讼，被告朱必经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施清池向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即给付原告货款（石材辅料）65000元及逾期利息（逾期利息以本金65000元为基数，自2019年12月21日起按全国银行间拆借中心公布的一年期市场贷款利率四倍计算至实际付清之日止。）；二、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告从原告处购买各种规格、型号的石材辅料，当时，被告以资金周转困难为由，只给付原告部分货款，尚欠65000元未给付。事后经原告找被告催要，有被告于2019年1月20日为原告出具的欠条为证，同时约定于2019年12月20日之前付清全款。如逾期不还，按月息2%追加。现被告向原告所承诺的还款期限早已逾期。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告朱必进未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年至2013年12月期间，被告从原告购买各种规格、型号的石材辅料，后被告以资金周转困难为由，只给付原告部分货款，尚欠65000元未给付。2019年1月20日被告为原告出具欠条一份，载明：今欠施清池材料款共计人民币陆万伍仟元整（65000.00），经友好协商，应于2019年12月20日之前付清全款。如逾期不还按月息2%追加。欠款人：朱必进。欠款到期后被告至今未能偿还原告。 以上事实有，欠条及原告当庭陈述予以佐证。 本院认为，被告自原告处购买石材辅料，理应及时给付原告货款，被告久拖不付的行为侵害了原告合法权益，应当承担民事责任。因被告未到庭质证，应视为其放弃相应的诉讼权利。原告主张被告立即给付原告货款（石材辅料）65000元及逾期利息（逾期利息以本金65000元为基数，自2019年12月21日起按全国银行间拆借中心公布的一年期市场贷款利率四倍计算至实际付清之日止），原告为此提交欠条予以证实，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱必进于本判决生效后立即给付原告施清池货款65000元及逾期利息（逾期利息以65000元为基数，自2019年12月21日起至付清之日止，按照全国银行间拆借中心公布的一年期市场贷款利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理减半收取费712.5元、保全费680元，由被告朱必进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二一年四月十九日 书记员  王 茁
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执190号申请执行人：邓某某，男，汉族。被执行人：魏某某，男，汉族。邓某某申请执行魏某某债权转让合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初988号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告魏某某在判决书生效后十日内支付原告邓某某工程款295268元；二、驳回原告邓某某其他诉讼请求。因魏某某未按照上述法律文书履行义务，邓某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、被执行人名下暂无可供执行存款。2、被执行人无车。3、被执行人不要求使用律师调查令。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏某某波负有继续向申请执行人邓某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二一年四月十四日书记员 ：郭胜武
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2703号原告：李太保，男，汉族，住商城县。被告：陈富红，男，汉族，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：孟现祥，山东铭信律师事务所律师。原告李太保与被告陈富红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李太保及被告陈富红委托诉讼代理人孟现祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李太保向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告本金26万元，并判令被告自2016年7月12日起按照月息一分五向原告支付借款利息至被告偿还本息之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。本案审理过程中原告变更第一项诉讼请求为要求被告按照还款协议上约定的支付到期的10万元本金及26万元从借款之日的利息。事实和理由：原告常年从事工程承包工作，被告原系原告朋友兼材料供应商。2016年4月22日被告声称资金周转困难，遂向原告借款26万元，借期一周，2016年5月8日还款，借款当日原告通过银行转账向被告账户转款26万元。到还款期限，被告一直拒绝偿还借款，被告向原告重新出具借款单一份，约定被告2016年7月12日前偿还全部借款，否则按照银行贷款利息三倍向原告支付借款利息，并愿意承担延迟还款造成的一切法律后果。借款发生后被告一直拒绝还款，2019年12月31日，被告向原告出具还款协议一份，承诺愿意按照还款协议执行，还款协议写明，被告应当在2020年6月30日前偿还5万元。同时还款协议约定争议管辖法院为商城县人民法院。截止还款期限，被告再次违约，拒绝向原告支付借款。为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告各项诉请。被告陈富红辩称：原告的这26万元不是被告向原告的借款，是原告和被告一起投资承包工程的投资款，因为是投资款，所以协议中没有约定利息。按照2019年12月31日的协议书，仅有2020年6月30日应还的5万元到期了，其他欠款尚未到还款期限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李太保与被告陈富红在河北相互认识后成为朋友。2016年4月22日，被告因资金周转困难，向原告借款260000元，并写下一张借条：今借李太保现金贰拾陆万圆整，归还日期于2016年．4.29号-5.8号，此资金由陈富红承担债务。被告到期未能还款，双方于2016年6月23日进行协商后达成协议，约定还款日期延迟至2016年7月12日，最迟在9月30日前归还，如归还不上此款，从2016年4月22日起至还款日止，支付本金260000元银行贷款利率的3倍利息，被告向原告出具了一份借款单。到期后被告未能归还借款。2019年12月31日，原告找被告催要借款时，双方再次达成还款协议：1、第一次还款日期2020年6月30日前还款伍万圆整。2、第二次还款日期2020年12月31日前还款伍万圆整。3、第三次还款日期2021年6月30日前还款伍万圆整。4、第四次还款日期2021年12月31日前还款伍万圆整。5、第五次还款日期2022年6月30日前还款陆万圆整。同时约定在还款期间，本金贰拾陆万圆整不再计算利息。协议签订后，被告至今未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈富红向原告李太保借款，并向原告出具了借条，双方借贷关系依法成立，被告应依约向原告偿还借款，故原告要求被告偿还到期借款100000元的诉请，理由正当，本院予以支持。被告辩称此款系投资款的抗辩理由，因其未提供证据证明，本院不予采信。原告要求被告支付借款利息的诉请，因双方在借款单中约定了借款利息，虽在还款协议中约定在还款期间本金贰拾陆万圆整不再计算利息，但被告在第一次还款到期日即2020年6月30日、第二次还款到期日即2020年12月31日均未还款，被告违约，故本院依法支持本金100000元的借款利息。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈富红于本判决生效之日起三十日内偿还借原告李太保的借款100000元及利息（以100000元为本金从2016年4月22日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的三倍计算利息；以100000元为本金从2020年8月20日起至借款还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的三倍计算利息）。二、驳回原告李太保的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由原告李太保承担4200元，被告陈富红承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  吕祥庭审 判 员  倪有为人民陪审员  黄真勋二〇二一年一月十二日代书 记员  李继辉
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2703号原告：李太保，男，汉族，住商城县。被告：陈富红，男，汉族，住山东省泗水县。原告李太保与被告陈富红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李太保向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款260000元，并自2016年7月12日起按照月息1.5分支付利息至还清借款之日止；2、被告承担本案诉讼费用及律师支出费用。事实和理由：原告常年从事工程承包工作，被告系原告的朋友兼材料供应商。2016年4月22日，被告因资金周转困难，向原告借款260000元，借期一周，借款当日原告通过银行转账向被告账户转账260000元。借款到期后，被告一直没有偿还，并重新向原告出具借条一张，承诺于2016年7月12日前偿还全部借款，逾期按照银行贷款利息的三倍支付借款利息。后被告逾期仍未还款，并于2019年12月31日向原告出具了一份还款协议，约定被告在2020年6月30日前偿还50000元，协议约定管辖法院为商城县人民法院，现被告再次违约，故向法院起诉，请求法院判如所请。被告陈富红对管辖权提出异议认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，故请求贵院将本案移送至山东省泗水县人民法院审理。本院经审查认为，本案属合同纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。而合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案借款合同未约定履行地点，争议标的为给付货币，作为接收货币一方的李太保的户籍地属于××辖区，故本院对本案有管辖权，且双方在还款协议中约定的管辖法院为商城县人民法院，故被告陈富红民的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告陈富红对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告陈富红负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 员 吕祥庭二〇二〇年十月二十日代书记员 李继辉
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初16995号原告：上海司迈尔特种合金材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：安某某，男。被告：枣庄月辉工程机械有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：孟某某，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：洪昂，上海加宁律师事务所律师。原告上海司迈尔特种合金材料有限公司与被告枣庄月辉工程机械有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安某某及被告委托诉讼代理人洪昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款126,750元；2.被告支付原告逾期付款违约金，以126,750元为基数，自2017年8月1日起算至实际履行日，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。事实与理由：原告同被告自2016年12月发生业务往来，被告通过口头买卖合同形式，向原告购买“焊丝”产品，至2017年7月9日被告共计拖欠原告货款余额126,750元，原告多次催讨未果，故涉诉。被告辩称，应收账款明细表上签字的朱献华确实是其公司股东，但现在找不到朱献华，故签字真实性无法确认。被告没有收到过这份应收账款明细，对应的货物也没有收到，也从未向原告付过款。本院经审理认定事实如下：原、被告自2016年12月发生业务往来，由被告向原告购买焊丝产品，2017年7月9日，被告确认共计拖欠原告货款余额126,750元。上述事实，有原告提交的应收账款明细表、发票、付款凭证及本案庭审录音录像等证据证实。本院认为，本案原、被告间买卖关系明确，本院予以确认。原告按约履行了交付货物的义务。根据现行合同法规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。现被告没有按约付款，显属违约。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告就其抗辩未举证证明，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告枣庄月辉工程机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海司迈尔特种合金材料有限公司支付货款126,750元；二、被告枣庄月辉工程机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海司迈尔特种合金材料有限公司以126,750元为基数，自2017年8月1日起至实际清偿日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,235元，减半收取1,617.50元，由被告枣庄月辉工程机械有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 赵予慈二〇二一年一月十五日法官助理 石 翀书 记 员 万怡婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执417号 王传高： 你（或你单位）与安徽捷宇科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初13731号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽捷宇科技发展有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020038 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初16995号原告：上海司迈尔特种合金材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：安某某，男。被告：枣庄月辉工程机械有限公司，住所。法定代表人：孟某某。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案。原告诉称，请求判令：1.被告支付原告货款126,750元；2.被告支付原告逾期付款违约金，以126,750元为基数，自2017年8月1日起算，按照年息6%计算，算至实际履行日，起诉时暂计20,000元。事实与理由：原告同被告自2016年12月发生业务往来，被告通过口头买卖合同形式，向原告购买“焊丝”产品，至2017年7月9日被告共计拖欠原告货款126,750元，此款经原告多次催讨未果，故涉诉。被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案没有买卖协议，没有约定管辖权，根据法律规定，对法人提出的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地在山东省枣庄市市中区，故本案应移送至山东省枣庄市市中区人民法院审理。经审查，本院认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定时，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案虽无书面合同，但双方的口头合同也是合同，亦应适用上述规定。原告作为接收货款一方，向己方住所地法院(即本院)起诉符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告枣庄月辉工程机械有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议申请费100元，由被告负担(应于本裁定书生效之日起七日内将此款交付本院)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 赵予慈二〇二〇年九月二日法官助理 石 翀书 记 员 万怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执302号淅川县九源木业有限公司：你单位与王清山其他案由一案，本院作出的（2020）豫1326民初844号判决已发生法律效力。申请执行人王清山于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初844号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853000特此通知。二〇二一年一月二十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执417号 申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊 被执行人：王传高，男，1963年01月02日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与王传高买卖合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13731号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二一年四月二十二日 书记员 侯剑锋
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执302号申请执行人：王某某，男，汉族，生于1952年5月10日。被执行人：淅川县九源木业有限公司。法定代表人：申某某，经理。被执行人：樊某某，男，汉族，生于1963年12月14日。王某某与淅川县九源木业有限公司、樊某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初844号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原、被告双方确定还款金额为810,000元，二被告于2020年12月31日之前偿还原告王某某400,000元；于2021年12月31日之前偿还原告200,000元；于2022年12月31日之前偿还原告210,000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人淅川县九源木业有限公司、樊某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人淅川县九源木业有限公司有位于淅川县工业园区房屋、剩余部分土地使用权（土地证号：淅国用（203）字第3**）。本院已轮候查封该不动产（2024年3月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人樊某某有丰田牌汽车、金旅牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2023年3月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件。本院认为，除上述轮候查封被执行人车辆、房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县九源木业有限公司、樊某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年四月十六日书记员 刘小龙
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0321刑初17号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人王崇礼，曾用名王宴强，男，1998年9月23日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，无业，户籍地和住所地均为四川省荣县。2018年9月5日因犯盗窃罪被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，2019年8月1日刑满释放。2020年9月30日因本案被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于四川省荣县看守所。 被告人龚明海，男，2000年9月22日出生，汉族，四川省荣县人，高中文化，户籍地为四川省荣县，住所地为四川省荣县。2020年9月30日因本案被刑事拘留,同年11月6日被取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉〔2020〕Z135号起诉书指控被告人王崇礼、龚明海犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，四川省荣县人民检察院指派检察员程德容出庭支持公诉，被告人王崇礼、龚明海均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人王崇礼、龚明海以非法占有为目的，多次盗窃公民财物。被告人王崇礼参与盗窃金额8455元，被告人龚明海参与盗窃金额3768元。具体事实如下： 1.2016年8月29日凌晨，被告人王崇礼在江苏省镇江市务工期间，伙同郝某（另处）窜至江苏省镇江市新区大港镇吉祥街某大药店，采取掰坏门锁的手段进入药店，盗走收银台的钱箱，盗窃现金5369元，被告人王崇礼从中分得3000余元，郝某分得现金2000余元。 2.2020年8月的一天，被告人龚明海窜至荣县望江路盗窃被害人王某停放的一辆电瓶车72V/20A的电瓶。经鉴定，被害人王某被盗电瓶价格192元。 3.2020年8月8日晚，被告人王崇礼驾驶其租用的一辆川X1共享汽车窜至荣县西干道城西雅筑小区，盗窃被害人谢某停放的一辆电动三轮车60V/32A、60V/20A的电瓶各一组。经鉴定，被害人谢某被盗电瓶价格1203元。 4.2020年8月23日晚，被告人王崇礼驾驶其租用的一辆川X1共享汽车窜至荣县水湾半岛小区x栋地下车库，盗窃被害人赖某停放的一辆电瓶车的60V/20A电瓶一组。经鉴定，被害人赖某被盗电瓶价格210元。 5.2020年9月2日晚，被告人龚明海窜至荣县水湾半岛小区16栋地下车库，盗窃被害人代某停放的一辆电瓶车的72V/20A电瓶一组。经鉴定，被害人代某被盗电瓶价格603元。 6.2020年9月21日晚，被告人龚明海窜至荣县学府苑大门外盗窃被害人杨某停放的一辆电瓶车的72V/20A的电瓶一组。经鉴定，被害人杨某被盗电瓶价格697元。 7.2020年9月22日晚，被告人龚明海在荣县梧桐街道财富中央地下车库盗窃了X栋楼下被害人徐某停放的一辆电瓶车的72V/20A的电瓶一组。经鉴定，被害人徐某被盗电瓶价格603元。 8.2020年9月28日晚，被告人王崇礼驾驶其租用的一辆川X1共享汽车搭乘被告人龚明海等人，窜至荣县梧桐街道水湾半岛小区地下车库，盗窃了X栋楼下被害人周某停放的三轮车的72V/20A的电瓶一组、李某停放的三轮车的60V/45A电瓶一组。经鉴定，被害人李某被盗电瓶价格980元、周某被盗电瓶价格693元。 案发后，被告人龚明海退赔被害人损失3768元并取得谅解。被告人王崇礼、龚明海自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王崇礼、龚明海在审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过说明、查询违法犯罪记录情况说明、户籍证明、谅解书、认罪认罚具结书等书证；被告人王崇礼、龚明海的供述与辩解；证人董某、郝某等人的证言；被害人李某、周某、代某、谢某、赖某、徐某、杨某、王某的陈述；荣价认定（2020）069号、081号价格认定结论书；现场勘验、辨认笔录及照片以及视听资料：光盘7张及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王崇礼、龚明海相互伙同，以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。四川省荣县人民检察院起诉指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人王崇礼曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王崇礼、龚明海到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人龚明海赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王崇礼、龚明海自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王崇礼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年10月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、被告人龚明海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳） 三、责令被告人王崇礼退赔被害单位镇江市新区大港镇吉祥街某大药房五千三百六十九元。（含同案人应退赔金额） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 伶 二〇二一年一月十三日 书记员 邹亚洁
四川省荣县人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）川0321刑初17号 公诉机关：四川省荣县人民检察院 被告人：王崇礼、龚明海 公诉机关指控被告人王崇礼、龚明海犯盗窃罪一案，经本院审查认为，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条规定的适用程序的条件。现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇二一年一月六日
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1522执353号 杜道银、豆正平： 你与余道军民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人余道军于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.给付余道军20000元及相应利息； 2.负担案件受理费300元及执行费200元； 3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：12×××76 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 联系人：张保友，联系方式：0564-6514955,133××××3788 长集法庭地址：安徽省霍邱县长集镇（S310长集派出所西南80米）。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。