江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初7758号原告：曹传旭，男，2006年10月15日出生，汉族，住东海县。法定代理人：曹某，女，1987年3月3日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：吴同强，东海县双店法律服务所法律工作者。被告：王小创，男，1974年10月10日出生，汉族，住东海县。被告：王肖肖，男，1993年9月26日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王友军，男，1971年11月28日出生，汉族，住东海县，系被告王肖肖父亲。原告曹传旭诉被告王小创、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司、王肖肖、杨某1、杨某2、赵某华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，本院依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告曹传旭的法定代理人曹某及其委托诉讼代理人吴同强、被告王小创、王肖肖的委托诉讼代理人王友军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹传旭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费52275.8元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年8月15日21时35分许，被告王小创驾驶苏Ｇ×××**小型轿车沿236省道由西向东行驶至东海县，遇杨某1驾驶苏G0#####F二轮电动车沿南北水泥路由南向北行驶，苏Ｇ×××**小型轿车右前部与苏G0#####F二轮电动车左侧发生碰撞后，又与道路中央隔离带发生碰撞，致杨某1及电动车乘车人曹传旭受伤，二车损坏，隔离带损坏，此事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：原告曹传旭无责任。后原告在东海县人民医院住院治疗，被告王小创驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司投了交强险，被告王肖肖系肇事车车主。由于未到评残时间，现仅对目前发生的医疗费提起诉讼，请求人民法院依法判处。被告王小创辩称：对原告起诉，我愿意赔偿，希望协商一下。被告王肖肖辩称：车子是借给被告王小创开的，本事故与车主无关。经审理查明，2020年8月15日21时35分许，被告王小创驾驶苏Ｇ×××**小型轿车沿236省道由西向东行驶至东海县，遇杨某1驾驶苏G0#####F二轮电动车沿南北水泥路由南向北行驶，苏Ｇ×××**小型轿车右前部与苏G0#####F二轮电动车左侧发生碰撞后，又与道路中央隔离带发生碰撞，致杨某1及电动车乘车人曹传旭受伤，二车损坏，隔离带损坏。该起事故经东海县公安局交通警察大队认定：当事人王小创承担本起事故同等责任，当事人杨某1承担事故同等责任，当事人曹传旭无责任。另查明，交通事故发生后，原告曹传旭受伤先后至东海仁慈医院、东海县人民医院、郯城振中医院住院治疗,共产生医疗费52278.9元。苏Ｇ×××**小型轿车的登记车主为被告王肖肖，在中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司投保交强险。本起事故共造成曹传旭、杨某1二人受伤。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、病案资料、医疗费票据、事故赔偿协议书等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。在审理过程中，原告曹传旭法定代理人、杨某1法定代理人与中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司达成事故赔偿协议，约定交强险限额内的医疗费用项下10000元全部由曹传旭受偿，杨某1自愿放弃受偿份额。原告申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司、杨某1、杨某2、赵某华的起诉，本院依法予以准许。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点为：关于事故责任承担，原告主张被告王肖肖承担赔偿责任，被告王肖肖辩称事故与其无关，不承担赔偿责任。本院认为，根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告王肖肖对事故的发生并无过错，故不应承担赔偿责任，对原告主张被告王肖肖承担赔偿责任，本院不予支持。本案原告的损失，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告王小创承担赔偿责任。本院认为，驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告王小创驾驶机动车与杨某1驾驶非机动车发生碰撞致原告曹传旭受伤，事故责任认定被告王小创、杨某1负事故同等责任，客观、真实，本院予以确认。涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司处投保的交强险，当事人达成赔偿协议，保险公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元。故，原告主张的医疗费52275.8元，应予扣减10000元，剩余42275.8元，由被告王小创承担60%的赔偿责任即25365.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王小创赔偿原告曹传旭医疗费25365.48元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告曹传旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，减半收取262元，由被告王小创负担（已由原告曹传旭垫付，被告王小创在本判决生效后十日内与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币524元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李长江二〇二〇年十二月三十日法官助理 周玲微书 记 员 郭 平法律条文附录《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，海可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。上诉须知当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人应当自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。