江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4583号原告：刘建秀，女，1954年11月10日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：施国蓉，江苏致祥律师事务所律师。被告：常州东方恒远热能有限公司，住所地常州市武进区富民路**。法定代表人：秦晓武，该公司经理。委托诉讼代理人：段李莉，江苏常江律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈霞，江苏常江律师事务所律师。被告：江苏天目建设集团有限公司，住，住所地溧阳市溧城天目路台港新村南侧/div>法定代表人：周天喜，该公司经理。委托诉讼代理人：张海青，男，该公司员工。原告刘建秀诉被告常州东方恒远热能有限公司（以下简称东方公司）、江苏天目建设集团有限公司（以下简称天目公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员项易君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建秀及委托诉讼代理人施国蓉，被告东方公司委托诉讼代理人段李莉、沈霞，天目公司委托诉讼代理人张海青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘建秀向本院提出诉讼请求：1、东方公司、天目公司赔偿刘建秀医疗费11217.70元，住院伙食补助费1800元，以上合计11467.70元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费等项目待鉴定后主张；2、本案诉讼费由东方公司、天目公司承担。审理中，刘建秀变更诉讼请求为：东方公司、天目公司赔偿刘建秀营养费1800元、误工费12120元、护理费7200元、交通费500元、鉴定费3060元、残疾赔偿金73444.22元、精神损害抚慰金5000元、医疗费11217.70元、住院伙食补助费250元。事实和理由：2020年1月18日，刘建秀在常州市天宁区××村委××村口时，因东方公司、天目公司承建的工程施工致其摔倒受伤，经常州市第二人民医院诊断，腰1椎体骨质疏松性骨折。为维护刘建秀的合法权益，故向法院提起诉讼。被告东方公司辩称，一、东方公司不是本案的适格被告，刘建秀主张由东方公司与承包人天目公司共同承赔偿任，没有法律依据。1、东方公司为涉案工程的发包人，并非承建单位，发包人不负责施工现场的安全管理。2、东方公司与天目公司签订的建设工程施工合同及工程安全健康环保管理协议合法有效，合同对工地的安全管理作了严格的约定。根据相关司法解释，刘建秀受伤发包人不存在过失，不承担责任。二、刘建秀提供的证据，并不能证明其摔伤的原因。1、刘建秀虽提交出警记录及调解记录，但是并未有关部门对事故的责任进行明确的认定。2、刘建秀提供的现场照片，施工单位将路面整修平整，路面并不存在足以导致刘建秀摔伤的重大缺陷。根据几位证人书面证言的描述，东方公司认为刘建秀摔倒时几位证人均与刘建秀有相当的距离，只能看到刘建秀在涉案工地现场摔倒，至于是否由钢板绊倒或者因刘建秀骑自行车操作不当而摔倒，几位证人是无法作出准确判断。基于以上两点，东方公司并不认可刘建秀摔倒的原因是路面施工的钢板所致。三、刘建秀年近70岁，骑自行车出行本身就存在风险，极易发生安全事故。退一步讲，即便真是由于施工路面的钢板绊倒而摔伤，基于其年龄如果其未使用难度较高的自行车，该事故根本不会发生，因此刘建秀自身也应承担相应的责任。综上所述，无论刘建秀受伤是否跟施工工地有关，东方公司作为发包人都不需要承担任，请求驳回刘建秀对东方公司的诉讼请求。被告天目公司辩称，天目公司不认可刘建秀主张的费用。本院经审理认定事实如下：东方公司、天目公司签订一份建设工程施工合同，约定东方公司将常州市东部片区供热管网（中天至东南段）今创劳动路段建设工程发包给天目公司。东方公司、南京卓为工程监理有限公司、天目公司签订一份工程安全健康环保管理协议，约定东方公司对天目公司现场施工作业安全管理制度执行情况、措施落实情况等进行监督检查，有权制止违章作业、野蛮施工行为，并视情节给予考核，对管理混乱、严重威胁安全生产、职业健康及环境保护者有权停止其工作，直至终止合同。上述合同签订后，天目公司在道路上开挖路面，然后再进行热网管道的安装施工。其中，天目公司在常州市××路××路面后，在开挖路面中填满石子，在石子上面铺设三块钢板，保证路面畅通。其中一块钢板翘起来了。2020年1月18日中午，刘建秀骑自行车到路中一块钢板翘起来处，自行车撞到钢板没有骑上钢板，刘建秀摔倒在地而受伤。在马路对面的徐建松跑过来搀扶刘建秀，刘建秀受伤后，在常州市第二人民医院住院治疗，被诊断为腰1椎体骨质疏松性骨折，行腰1椎体后凸成形术+活检术，2020年1月23日刘建秀出院。刘建秀发生医疗费合计为35099.76元（其中医保统筹支付23882.06元，个人账户支付10667.10元，个人支付550.60元）。刘建秀申请徐建松、蒋东平到庭作证，证明刘建秀在上述地点摔倒，以及当时路面状况，常州市××路××路面后，在开挖路面中填满了石子，在石子上面铺设三块钢板，其中一块钢板翘起来了。刘建秀还提供摔倒在地的照片，称照片是事后拍摄。照片显示路面已被开挖，在开挖路面中填满了石子，在石子上面铺设钢板。东方公司、天目公司对徐建松、蒋东平的证言均有异议。东方公司对刘建秀提供摔倒在地的照片，认为路面是相对平整的，不存在刘建秀陈述的情况。天目公司对刘建秀提供摔倒在地的照片，认为不符合刘建秀的陈述。常州市天宁区雕庄街道团结村委接到刘建秀家属的反映，常州市天宁区雕庄街道团结村委联系东方公司、天目公司，但未达成调解协议。2020年7月28日，刘建秀向公安机关报警。刘建秀主张在常州市全中环卫服务有限公司工作，每月工资2020元，并提供该公司的证明。另查明，在审理中，根据刘建秀的申请，本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所对刘建秀受伤的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年12月3日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出常四院司鉴所（2020）临鉴字第628号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘建秀腰1椎体骨折经手术治疗后构成十级残疾；2、刘建秀受伤后误工期为180日、护理期为90日，营养期为90日为宜，刘建秀支出鉴定费3060元。由于各方对纠纷协商不成，2020年9月23日，刘建秀向本院提起诉讼。上述事实，有接处警工作登记表、调解记录、病历、出院记录、医疗费票据、住院病人费用清单、照片、证人证言、司法鉴定意见书、鉴定费票据及各方在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。根据接处警工作登记表、调解记录、病历、出院记录、照片、证人证言、建设工程施工合同等证据，可以认定天目公司在常州市××路××路面后，在开挖路面中填满了石子，在石子上面铺设三块钢板，其中一块钢板翘起来了。刘建秀骑自行车到路中一块钢板翘起来处，自行车撞到钢板没有骑上钢板，刘建秀摔倒在地而受伤的事实。东方公司选择天目公司作为施工单位，并与天目公司签订建设工程施工合同，将常州市东部片区供热管网（中天至东南段）今创劳动路段建设工程（即热网管道安装施工）发包天目公司，由于天目公司具有相应资质，因此东方公司不存在指示、选任施工单位上存在过失，东方公司不需承担本案的赔偿责任。路面施工的场所属于公众通行的地方，出入的人员较多且具有不特定性，加之路面施工通常破坏了人们已经习惯地貌特征，路面施工具有较大的潜在风险，而这种风险的预防效果更大程度上依赖于作业人的谨慎程度。本案在开挖路面中填满石子，在石子上面铺设三块钢板系因热网管道安装施工需要。从照片显示的内容可见该热网管道安装施工采取对道路非全封闭方式施工，虽然在开挖路面中填满了石子，在石子上面铺设钢板。路面也比较平整。但是天目公司作为施工单位应对临时通行道路进行必要的巡查、维护，采取措施及时排除道路隐患，包括翘起的钢板，而天目公司未能及时发现、更换翘起的钢板，又未在翘起的钢板处设置警示标志，使通行的人免受因施工形成的危险因素（如坑、沟、障碍物）的损害，确保通行安全，天目公司是存在过错。刘建秀疏于观察，与其骑自行车撞到翘起的钢板而摔倒受伤有直接的因果关系，刘建秀也存在过错，可减轻天目公司的责任。因此本院认定对刘建秀受伤天目公司承担主要责任，刘建秀承担次要责任。由天目公司对刘建秀的损失承担60%的赔偿责任，其余由刘建秀承担。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。刘建秀主张的医疗费11217.70元是个人账户支付、个人支付的款项，刘建秀主张的医疗费11217.70元，有依据证明、本院予以确认。刘建秀主张营养费1080元（12元/天×90天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、残疾赔偿金73444.22元（（23836+5636）×1.78×（20－6年）×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元，均有依据证明、本院予以确认。对刘建秀主张的护理费，根据鉴定意见护理期90日，本院按每天70元标准，确认护理费为6300元。本院酌情认定交通费300元。对刘建秀主张的误工费，刘建秀主张其在常州市全中环卫服务有限公司工作，每月工资2020元。虽然提供该公司的证明，但是未提供刘建秀在该公司上班考勤、工作，以及该公司发放刘建秀报酬的依据，故本院对刘建秀主张的误工费不予以支持。上述损失合计100651.92元。按照本院确定由东方公司担60%的赔偿责任，由东方公司赔偿给刘建秀60391.15元，剩余部分损失，由刘建秀承担。综上，东方公司、天目公司辩称合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳，刘建秀诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、江苏天目建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给刘建秀60391.15元。二、驳回刘建秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费487元，由刘建秀负担230元，江苏天目建设集团有限公司负担257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  项易君二〇二一年二月三日书记员  周媛媛