wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1799号李雨琳、李泽润、李中奇、吴彰良、严付勤、张超凡、郑州丽苑置业有限公司：你们与詹学丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4064号民事调解书已发生法律效力。申请执行人詹学丽于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1146900元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费13869元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××48特此通知二〇二一年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1799号申请执行人詹学丽，女，1987年10月17日出生，汉族，住河南省新密市。委托执行代理人李大风，河南国赢律师事务所律师。被执行人李雨琳，女，1991年5月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郑州丽苑置业有限公司，住所地河南省新郑市解放路中段东侧，统一社会信用代码914101846999517221。法定代表人：李雨琳。被执行人严付勤，女，1967年2月2日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人李中奇，男，1987年3月3日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人李泽润，男，1983年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人吴彰良，男，1986年12月1日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人张超凡，男，1992年8月25日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。詹学丽申请执行李雨琳、李泽润、李中奇、吴彰良、严付勤、张超凡、郑州丽苑置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初4064号民事调解书已经发生法律效力。詹学丽于2021年1月26日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执1799号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月1日、2021年2月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年1月26日、2021年2月5日、2021年6月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2021年2月5日对被执行人李雨琳、李泽润、李中奇、吴彰良、严付勤、张超凡、郑州丽苑置业有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2021年2月50日向被执行人李雨琳、李泽润、李中奇、吴彰良、严付勤、张超凡、郑州丽苑置业有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心、2021年2月9日前往住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2021年6月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十三日书记员  张 超
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初2516号 申请人：中国民生银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区兴中道9-11号富豪山庄富华阁二层、兴中大厦首层，统一社会信用代码91442000698117306G。主要负责人：李群，行长。 委托诉讼代理人:罗海梅，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄会英，广东保信律师事务所律师。 被申请人：何日全，男，1976年6月20日出生，汉族，住广西容县。 被申请人：练梅娟，女，1975年7月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 申请人中国民生银行股份有限公司中山分行与被申请人何日全、练梅娟金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司中山分行于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人练梅娟名下价值相当于397163.87元的财产采取保全措施。申请人中国民生银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人练梅娟名下价值相当于397163.87元的财产采取保全措施（详见协助执行材料）。保全期间，被保全的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴巧漩
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2021）晋0822执77号 闫双亮、张会泽： 你们与山西万荣农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初866号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 一、被执行人闫双亮、张会泽归还申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司借款558300元及利息。 二、案件受理费4692元，执行费8030元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月十二日 书记员  范小丁
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2516号原告：中国民生银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区××××××××富豪山庄富华阁二层、兴中大厦首层，统一社会信用代码914×××××××××××306G。负责人：李群，行长。委托诉讼代理人：罗海梅，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄会英，广东保信律师事务所律师。被告：何日全，男，1976年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区容县××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××830。被告：练梅娟，女，1975年7月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××225。原告中国民生银行股份有限公司中山分行（以下简称民生银行中山分行）诉被告何日全、练梅娟金融借款合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告民生银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.何日全清偿贷款本金390000元及截至全部借款清偿之日的借款利息、罚息、复利，上述三项暂计至2020年12月16日为7163.87元；2.练梅娟对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费。原告围绕诉讼请求提交了证据。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：民生银行中山分行。借款人：何日全。保证人：练梅娟。签约情况：2016年9月23日，民生银行中山分行与何日全签订《借款合同》（编号146××××××××2119）。2016年12月23日，民生银行中山分行与练梅娟签订《担保合同》。贷款金额：600000元。贷款用途：归还欠款。贷款期限：60个月，自2016年12月26日至2021年12月26日止。还款日：还款日为每月15日，采取按月付息到期还本并指定2017年6月15日归还贷款本金3万元、2017年12月15日归还贷款本金3万元、2018年6月15日归还贷款本金3万元、2018年12月15日归还贷款本金3万元、2019年6月15日归还贷款本金3万元、2019年12月15日归还贷款本金3万元、2020年6月15日归还贷款本金3万元、2020年12月15日归还贷款本金3万元、2021年6月15日归还贷款本金3万元、2021年12月15日归还贷款本金3万元。贷款执行利率：固定利率，年利率7.125%。罚息计收标准：逾期还款，罚息利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。复利计收标准：对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。原告当庭明确复利的计算基数包括了应付未付的正常利息和罚息，庭后，其提交说明，明确截止至2021年2月19日仅以应付未付的正常利息作为基数的复利数额为226.23元。提前收贷约定：借款人在合同项下的任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期。保证担保情况：2016年12月23日，原告与被告练梅娟签订《担保合同》（编号：146××××××××2119B0），被告练梅娟为被告何日全案涉债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他相关合理费用。欠款情况：因借款人逾期还款。民生银行中山分行遂提起本案诉讼，主张宣布贷款提前到期。本院已依法向何日全送达起诉状副本。原告当庭提交最新的对账单，显示截止至2021年2月19日，何日全尚欠借款本金390000元、利息11720.78元、罚息587.81元、复利226.23元。庭审中，民生银行中山分行确认起诉后，被告未还款。另查，两被告为夫妻关系。本院认为，民生银行中山分行与何日全之间签订的《借款合同》、与练梅娟签订的《担保合同》，均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。何日全未依约履行还款义务，已构成违约，民生银行中山分行有权宣布贷款提前到期，贷款到期之日为何日全收到本案应诉材料之日。到期后，民生银行中山分行诉请何日全偿还全部尚欠本金及暂计至2021年2月19日的相应利息、罚息、复利，本院予以支持；之后至债务实际清偿之日止，不再计算利息，转为计算罚息、复利，分别以尚欠本金、应付未付利息为基数按罚息利率计算。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“······金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持······”。据此，民生银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。关于练梅娟的责任问题。民生银行中山分行与练梅娟签订《担保合同》，结合保证范围、保证方式、保证期间，练梅娟应为涉案债务承担连带清偿责任。因两被告为夫妻关系，因此，练梅娟的保证责任已被吸收，练梅娟承担保证责任后，无权向何日全追偿被告何日全、练梅娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告何日全于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国民生银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金390000元、利息11720.78元、罚息587.81元、复利226.23元（暂计至2021年2月19日），之后至债务实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，按罚息利率即年利率7.125%水平上加收50%计算。原告中国民生银行股份有限公司中山分行因本案收取的利息及各项费用的总和不得超过以实欠本金为基数，按年利率24%计收的金额。二、被告练梅娟对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7258元，减半收取为3629元，诉讼保全申请费2506元，合计为6135元（原告中国民生银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国民生银行股份有限公司中山分行负担1元，由被告何日全、练梅娟共同负担6134元并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国民生银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二一年三月十六日书记员  陈 盈孙紫霞
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0822执77号申请执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司被执行人：闫双亮，男，汉族，万荣县居民。被执行人：张会泽，男，汉族，万荣县居民。申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人闫双亮、张会泽金融借款合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款558300元及利息；被执行人依法应承担案件受理费4692元、执行费8030元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年1月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，二被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对二被执行人名下存款、网络资金依法冻结。3.本院于2021年1月29日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了二被执行人公积金账户资金情况，发现二被执行人无公积金缴存记录。4.本院于2021年2月1日调查了被执行人不动产登记信息，发现被执行人在万荣县不动产登记中心无登记信息。5.本院已对二被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年6月8日查封被执行人闫双亮所有的晋Mxxxxx牌机动车。7.上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为562992元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董殿勇审判员  张 磐审判员  郭 超二〇二一年六月八日书记员  宁晓雄
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1280号 沈阳浩鑫广告有限公司： 你方起诉中建铁路投资建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  肖军威 书记员  李 想 二〇二一年一月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初1313号被告人赵克强犯危险驾驶罪一案，本院于2020年11月25日作出（2020）豫0191刑初1313号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第6、7行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2021年2月8日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。”审判员 薛 灵二〇二一年一月九日书记员 任家慷
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执73号 申请执行人：泸州兴泸居泰房地产有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区。 法定代表人：江涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗文虹，女，该公司员工。 被执行人：周天华，男，汉族，生于1958年8月20日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的泸州仲裁委员会（2019）泸仲字第382号仲裁裁决，受理了申请执行人泸州兴泸居泰房地产有限公司与被执行人周天华房屋租赁合同纠纷一案，申请执行的金额为5116元。另外，被执行人周天华还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人周天华至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人泸州兴泸居泰房地产有限公司的合法权益，本院依法应对被执行人周天华的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人周天华的银行存款人民币5300元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年一月十三日 书记员  冯 楷
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初1280号原告：沈阳浩鑫广告有限公司，住沈阳市和平区。法定代表人：王红月，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄月月，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：中建铁路投资建设集团有限公司，住北京市大兴区。法定代表人：陈卫国。原告沈阳浩鑫广告有限公司与被告中建铁路投资建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后,依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告沈阳浩鑫广告有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳浩鑫广告有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳浩鑫广告有限公司撤回起诉。案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告沈阳浩鑫广告有限公司承担。审判员  肖军威二〇二一年二月二十五日书记员  李 想
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1313号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵克强，男，1969年11月3日出生，汉族，本科文化程度，中共党员，河南安阳钢铁集团公司退休人员，住河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被郑州市公安局郑东分局取保候审，同年11月20日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3763号起诉书指控被告人赵克强犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人赵克强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月27日00时许，被告人赵克强酒后驾驶豫Ａ×××**号黑色奥迪牌小型轿车沿中州大道由北向南行驶至金水立交左转至金水东路下桥口，被民警当场查获。经鉴定，赵克强的血液中血醇含量为108.67mg/100ml。2020年4月27日，被告人赵克强被郑州市公安局郑东分局传唤到案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人赵克强的供述和辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明、无前科证明，当事人血样提取登记表、到案经过、驾驶人信息查询单等证据，据此认为被告人赵克强的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵克强对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人赵克强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵克强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵克强醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应对其从重处罚。鉴于被告人赵克强到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵克强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十一月二十五日书记员 任家慷
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执73号 申请执行人：泸州兴泸居泰房地产有限公司 被执行人：周天华 本院依据已经发生法律效力的泸州仲裁委员会（2019）泸仲字第382号裁决书，受理泸州兴泸居泰房地产有限公司申请执行周天华房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人周天华已按照生效法律文书的规定，返还了原租赁的坐落于叙永县××小区××号的房屋，并支付了租金5116元。至此，申请执行人泸州兴泸居泰房地产有限公司向本院申请执行的泸州仲裁委员会（2019）泸仲字第382号裁决书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 审判员 ：白光强 书记员 ： 谢 杨 二〇二一年六月十日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初12609号原告：郑晓丹，女，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：苏俊源,广东宾得律师事务所律师。被告：赵佳琪，女，1982年3月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：李翠芬，广东大篆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梓漫，广东大篆律师事务所实习人员。原告郑晓丹诉被告赵佳琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑晓丹及其委托诉讼代理人苏俊源，被告赵佳琪的委托诉讼代理人李翠芬、陈梓漫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款333374元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，2020年5月13日下午，被告主动联系原告，询问有没有用于口罩生产的熔喷布。虽然经过一番沟通，被告向原告订购了537.7公斤熔喷布，每公斤价格为620元，合计货款333374元。随后，原告安排运输人员将货物送到被告的指定地点。但被告收货后，以各种理由拒不付款，经过原告多次催告，被告依然拒不付款，万般无奈之下，原告唯有提起本次诉讼，希望法院查明事实，支持原告诉请。被告赵佳琪辩称：不同意原告的诉讼请求。双方之间不存在所谓的买卖合同关系。实际上是涉案的货物是原告主动请求被告帮忙处理其库存的熔喷布，且当时被告也明确告知原告要等被告出了200万元货物之后才能安排处理，后来被告200万的货物没有成功出成，1000万元的订单也没接下来，口罩行情不好，工厂停了，无法按预期处理原告的货物。被告在5月15日时明确告知原告拉回货物，但是原告认为被告还有能力，想继续等待，看能不能处理货物，拒绝将货物拉回去。5月25日被告找到原告告知其货物检测出来是不合格的，没办法处理，原告还是拒绝将货物拉回去，说货物放在被告处，等有机会出。5月28日原告又问被告拿货物的样本，去找其他人，证明双方是委托处理库存物品。所以原告要求被告支付货款没有任何事实和法律依据，被告只是好心帮忙，请求法庭驳回原告的诉请。原告、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证、辩证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据对证据的认定及当事人陈述，本院查明事实如下：原、被告没有签订书面的协议，而是通过微信聊天进行商定。双方的微信聊天记录显示：2020年5月13日15时13分，原告发微信给被告“姐，你那里260的熔喷布有需要吗”，被告语音回复“有啊有啊，亲爱的需要啊”。同日15时39分，原告发微信给被告“姐，我这里260（王琪的）还有537KG你看下有需要告知我，我给你送过去”，被告语音回复“亲爱的，你先给我送过去，我明天给你钱行吗？你今天给我送过来我明天转给你行吗？今天晚上我要出货，然后我现在外面收了不少货，手里钱没那么多，我明天给你行吗？你先给我拉过去”，原告回复“行，不怕的，哈哈，你发地址给我，我现在安排人送给你”，被告语音回复“我现在有200万的货还没出啊，出了马上钱就转给我了，现在我这个余额不够，给你拍余额看看”、“等一下我还要付10万个口罩，我收了10万个口罩的钱，我的手上就没钱了，然后我出了这200万我就有钱了，我就明天就转给你”，原告回复“对你我还不放心啊！没事的，先给你送过去欠的话你明天再安排”、“这个260的价格多少呢”，被告语音回复“那是多少钱呀？你拿王琦他给你多少钱一吨？不是62吗”，原告回复“是的，62的，统一价”。5月13日17时14分，原告发微信语音给被告“我这边175的跟260的无纺布，还有你看看，现在也不跟你说价钱了，2万也好两万五也好，你看看有人要你那里能用的你就跟我说，我就把他送过去给你”，被告语音回复“对啊，我今天刚买了一吨，你看一下”，原告回复“好的好的，反正这个无纺布真的是，现在问都没人问了，因为我们自己订单也没有了，那个就放在那里了，你看看你能用的，我这边就给你，到时候给你送过去……”。5月13日17时53分，原告发了一张照片给被告，并发送语音“姐姐。这个260的给你送过去了噢，无纺布的给你送过去了，他估计五分钟就会到，到时候你叫人下来拿一下”，被告语音回复“这个你直接乘上多少钱完了？我这个晚上过了晚一点就转给你”，原告语音回复“好的好的，我这里175的还有两吨，然后那个260的，现在还有一吨半差不多，你看一下能不能用啊，你这两天留意一下”，被告语音回复“你早跟我说就好了，你早说，我今天就不让他蹲了”、“没事，我给你出，我给你出”。5月14日15时零分，原告发微信给被告，图片上显示：537.7*620，并向被告发送自己的银行账户信息，称“姐，你帮忙汇这个账号哦，谢谢”，被告语音回复“我给你按56算吧，等我货出了，我转你行吗”、“他那边都56了，今天问我要不要货我都没要，我现在有一吨多”。原告继续问被告“他不是说明天降价吗”、“我这个进过来跟你一样的价格，你也知道的”，被告语音回复“但是我没用啊，亲爱的在工厂里呢，因为我这里还有一吨多仓库里，然后你就按56吧……”、“那是用了呀，亲爱的，我只用了200多”，原告回复“没事姐，钱你等下出货了再给我安排吧，只是款就按59算吧”，被告回复“好的”。本院认为，原、被告的微信聊天记录显示，双方约定了原告向被告提供熔喷布的数量、单价，也明确了由被告向原告支付货款，因此，原、被告是买卖合同关系，被告应当向原告支付货款。双方在2020年5月14日对单价重新进行了协商，双方同意按590元/公斤计算货款，故货款应为317243元（537.7公斤×590元/公斤）。对原告诉请的该部分货款（即317243元），本院予以支持，对超出317243元的部分货款，本院不予支持。被告主张货物存在质量问题，没有提供证据佐证，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告赵佳琪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑晓丹支付货款317243元；二、驳回原告郑晓丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元及财产保全费2186.87元，共计5336.87元，由原告负担257.87元，由被告赵佳琪负担5079元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗学云二〇二一年一月十二日书记员  陈瑶瑶林宝茹
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初3708号原告：陈广武，男，汉族，1987年9月30日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：余和平、李硕果，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳瑞发汽车销售服务有限公司，住所地南阳市迎宾大道菱角池村东侧路南，统一社会信用代码91411300676726282W。法定代表人：裴晓林。委托诉讼代理人：王国平，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告陈广武诉被告南阳瑞发汽车销售服务有限公司（以下简称瑞发公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广武及其委托诉讼代理人余和平、李硕果，被告南阳瑞发汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告陈广武向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1．被告偿还拖欠原告借款100000元本金及利息（利息以本金100000元为基数，自被告停止支付利息当月的一年期市场贷款报价利率的4倍计算至2020年12月22日止）；2．本案诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：被告由于生产经营需要向原告借款，原告于2015年5月11日向被告借款10万元现金双方约定利息为月息2分，之后被告按照双方约定向原告付息至2019年1月，自2019年2月至今未还本付息。经原告多次催要未果，遂诉至法院。被告瑞发公司辩称，对借款事实及停止付息的日期无异议，但公司经营出现问题，希望原告在利息方面作出让步。原告陈广武为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据，原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告各一份，证明原被告主体资格适格；第二组证据，被告向原告出具的收据1张，证明被告于2015年5月11日向原告借款10万元现金，同时双方约定借款利息为月息2分，原被告双方之间借贷关系真实有效；第三组证据，原告向被告出借涉案借款的银行交易明细流水一份，证明原告已完全履行出借义务；第四组证据，原被告之间涉案借款的银行交易明细流水一份，证明双方之间存在诉请利息之约定，被告仅向原告付息至2019年1月，自2019年2月起，被告一直拖欠原告诉请本息至今未还。被告瑞发公司对原告提交的证据无异议。被告瑞发公司未就其答辩意见向本院提交证据。根据上述有效证据，结合当事人对案件事实的陈述，本院认定事实如下：被告瑞发公司于2015年5月11日向原告陈广武借款合计100000元并出具收据一份，双方约定月息2分。被告瑞发公司收到借款后依照约定按月向原告陈广武支付利息至2019年1月，后未再还本付息，经多次催要未果，原告遂诉至法院。另查明，原告陈广武于2020年12月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人瑞发公司129517元银行存款或查封、扣押被申请人瑞发公司等价值的其他财产，本院作出（2020）豫1391民初3708号民事裁定书，冻结被申请人瑞发公司129517元银行存款或查封、扣押被申请人瑞发公司等价值的其他财产。本院认为，公民之间合法成立的借贷关系应受到法律保护。本案中，根据原告陈广武提交的借据、银行流水及双方当事人的当庭陈述可以认定被告瑞发公司共计向原告陈广武借款100000元并约定利息的事实，原、被告之间的民间借贷关系成立。原、被告双方未约定还款期限，原告陈广武可随时向被告瑞发公司主张偿还借款，被告瑞发公司应在合理期限内返还借款。经原告催要，被告未及时、足额偿还借款及利息，违背了诚实信用原则，应当承担本案的全部过错责任。故关于原告陈广武主张要求被告瑞发公司偿还借款100000元本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方约定利息为月息2分，现原告主张以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算系对自身权利处分，且不违反法律规定，应当予以支持，但主张按照逾期支付利息之月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算无相应依据，故本院酌定利息以借款本金100000元为基数自2019年2月起按照起诉之日即2020年12月份的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至2020年12月22日止，利息为100000＊15.4%/12＊（22＋22/31）=29144.5元。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告南阳瑞发汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈广武借款100000元及利息29144.5元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元、保全费1168元由被告南阳瑞发汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二一年一月二十六日书记员  曹彦楠
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3708号申请人：陈广武，男，汉族，1987年9月30日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：余和平、李硕果，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：南阳瑞发汽车销售服务有限公司，住所地南阳市迎宾大道菱角池村东侧路南，统一社会信用代码91411300676726282W。法定代表人：裴晓林。本院在审理申请人陈广武诉被申请人南阳瑞发汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈广武于2020年12月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人南阳瑞发汽车销售服务有限公司129517元银行存款或查封、扣押被申请人南阳瑞发汽车销售服务有限公司等价值的其他财产。申请人陈广武以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具诉讼财产保全责任保险保函（保单号1065119192020006902）提供担保。本院认为，申请人陈广武的财产保全申请符合法律规定，且提供了相应的财产担保，为保证判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人南阳瑞发汽车销售服务有限公司129517元银行存款或查封、扣押被申请人南阳瑞发汽车销售服务有限公司等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文祥二〇二〇年十二月二十六日书记员  曹彦楠
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执132号 申请执行人：国银金融租赁股份有限公司。 住所地：深圳市福田区莲花街道福中三路。 统一社会信用代码：91440300619290xxxx。 法定代表人：王学东。 被执行人：陈学友，男，1967年1月15日出生，汉族，住陕西省平利县，居民身份证号：61242719670115xxxx。 申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人陈学友租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月4日作出的(2020)陕0902民初485号民事判决书已发生法律效力。判决由陈学友支付国银金融租赁股份有限公司租金130708.8元、名义价款100元。扣除陈学友已缴纳保证金36960元后应付93848.8元；支付国银金融租赁股份有限公司违约金费用并承担案件受理费4279元，申请执行费1372元。但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人陈学友名下有车牌号为陕GQWxxx双环牌小客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈学友陈学友名下车牌号为陕GQWxxx双环牌小客车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年一月十二日 书记员  涂晶晶
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初12609号 申请人：郑晓丹，女，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：苏俊源,广东宾得律师事务所律师。 被申请人：赵佳琪（曾用名赵福霞），女，1982年3月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 原告郑晓丹诉被告赵佳琪买卖合同纠纷一案，申请人郑晓丹向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人赵佳琪价值共333374元的财产。广东富宝融资担保有限公司出具担保函为申请人郑晓丹提供信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵佳琪的银行存款共333374元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  罗学云 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈瑶瑶
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执132号 申请执行人：国银金融租赁股份有限公司。 住所地：深圳市福田区莲花街道福中三路。 统一社会信用代码：91440300619290xxxx。 法定代表人：王学东。 被执行人：陈学友，男，1967年1月15日出生，汉族，住陕西省平利县，居民身份证号：61242719670115xxxx。 申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人陈学友租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月4日作出的(2020)陕0902民初485号民事判决书已发生法律效力。判决由陈学友支付国银金融租赁股份有限公司租金130708.8元、名义价款100元。扣除陈学友已缴纳保证金36960元后应付93848.8元；支付国银金融租赁股份有限公司违约金费用并承担案件受理费4279元，申请执行费1372元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月9日向被执行人发出执行通知书，于2021年1月10日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年1月12日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年1月12日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人国银金融租赁股份有限公司也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月4日依法将被执行人陈学友纳入限制消费令名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人国银金融租赁股份有限公司表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执132号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  张 欣 审判员  刘 华 二〇二一年六月四日 书记员  涂晶晶
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初57号申请人：邵红雨，男，汉族，1968年12月24日出生，住河南省遂平县。申请人：邵燕，女，汉族，1973年5月19日出生，住河南省遂平县。申请人：邵新典，男，汉族，1937年11月25日出生，住住河南省遂平县。委托诉讼代理人：李建立，遂平县法律援助中心法律服务工作者。被申请人：常兰英，女，1950年6月10日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人：邵国典，男，1949年11月20日出生，住河南省西平县。系被申请人常兰英丈夫。原告邵红雨、邵燕、邵新典与被告常兰英、邵国典民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，申请查封、冻结被申请人常兰英、邵国典价值900000元的银行存款或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人邵红雨、邵燕、邵新典的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常兰英、邵国典价值900000元的银行存款或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 真二〇二一年一月八日书记员 赵子彦
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初57号原告：邵红雨，男，汉族，1968年12月24日出生，住河南省遂平县。原告：邵新典，男，汉族，1937年11月25日出生，住河南省遂平县。二原告共同委托诉讼代理人：李建立，遂平县法律援助中心法律服务工作者。二原告共同委托诉讼代理人：刘慧勤，河南问津律师事务所律师。被告：常兰英，女，1950年6月10日出生，汉族，住河南省西平县。被告：邵国典，男，汉族，1949年11月20日出生，住河南省西平县。被告：邵红超，男，汉族，1970年9月24日出生，住河南省西平县。被告邵国典、邵红超共同委托诉讼代理人常兰英，女，1950年6月10日出生，汉族，住河南省西平县，系被告邵国典的妻子，被告邵红超的母亲。原告邵红雨、邵新典与被告常兰英、邵国典、邵红超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵红雨及二原告共同委托诉讼代理人李建立、刘慧勤，被告常兰英及被告邵国典、邵红超共同委托诉讼代理人常兰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵红雨、邵新典向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带清偿原告借款共计964540元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系亲属关系，被告在西平县城经营农资生意。由于生意具有季节性，短时间内需要大量流动资金，于是被告向原告借款，支付月息一分的利息，并承诺什么时间需要用钱，可以随时偿还。2011年至2018年期间，原告邵红雨将自己的工资、积蓄和邵红雨的交通事故伤残赔偿金等，以现金形式多次借给了被告夫妇，用于生意周转。并逐年清算利息后，在原借条基础上加上利息和借款本金，打成新的借条，借条上只换年份，月、日不变。截止2018年，被告向邵红雨、邵燕借款金额共计635040元。原告邵新典分别于2015年12月和2016年3月份，分两次借给被告现金合计245500元（该两笔借款没有计算利息），上述借款均有被告常兰英出具的借条为据。经原告多次催要，被告至今未偿还借款。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告常兰英辩称：我借的是邵红雨的钱，和邵燕没有关系，我没有和邵燕发生过经济来往。邵红雨的钱都是我亲自拿的，邵红超借邵新典的80000元，是我和邵红超一起去借的，是邵红超给邵新典打的借条。我于2018年12月30日给邵红雨出具最后一个结算条，证明我以上借款全部都在这个条上显示了。借款大概连利息有六十多万元。我愿意偿还原告，包括邵新典在内的借款九十多万元。被告邵国典答辩意见同被告常兰英答辩意见。被告邵红超答辩意见同被告常兰英答辩意见。本院经公开开庭审理认定事实如下：被告邵国典与常兰英系夫妻关系，被告邵红超系被告邵国典、常兰英的长子，被告邵国典与原告邵红雨、邵燕系叔侄关系。被告邵国典、常兰英夫妇在西平县城经营有农资生意。2011年至2018年期间，原告邵红雨将自己的积蓄出借给被告邵国典、常兰英夫妇用于资金周转，被告常兰英夫妇向原告邵红雨承诺借款月息一分，如果利息不支取，可以当作本金再生利息。原告邵红雨自2011年9月14日、11月1日、11月5日、11月25日、11月27日分六次向被告常兰英夫妇出借资金，利息为月息1分，每年结算一次，被告常兰英在结算后向原告出具新的借条。2018年，被告常兰英、邵国典夫妇与原告邵红雨清算后，被告常兰英向原告邵红雨出具借条六份，借款金额共计635040元。2001年，被告常兰英向原告邵新典借款118000元，双方约定2001年至2008年利息按照月息五厘、2008年至2013年利息按照月息八厘、2013年以后月息一分。2015年12月1日，被告常兰英与原告邵新典结算后，向原告邵新典出具借条一份，借条内容为：“借条今借到邵新典现金壹拾贰万叁仟伍佰元整（123500.00）截止到2015年12月底常兰英2015.12.1”。2016年3月9日，被告常兰英又向原告邵新典借款，并于当日向原告邵新典出具借条一份，借条内容为：“借条今借到邵新典现金壹拾贰万贰仟元整（122000元）常兰英2016.3.9”。2016年10月19日，被告邵红超向原告邵新典借款80000元，并于当日向原告邵新典出具借条一份，借条内容为：“借条今借到大伯现金捌万元（80000元），用款期贰个月利息4000元借款人：邵红超2016年10月19日”。上为本案事实。上述事实有原、被告双方的陈述、借条、原告邵红雨、邵新典的银行交易明细单、电话录音等在卷为据，已经质证，本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告邵国典、常兰英夫妇于2011年至2018年间向原告邵红雨多次借款，按月息一分累计清算后，于2018年向原告邵红雨出具借条6张，借款本息金额共计635040元。原告邵红雨与被告常兰英、邵国典之间民间借贷意思表示真实，利息约定不违反法律规定。故原告邵红雨要求被告常兰英、邵国典偿还借款635040元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告邵国典、常兰英夫妇于2001年向原告邵新典借款118000元，2001年至2008年利息按照月息五厘、2008年至2013年利息按照月息八厘、2013年以后按月息一分计算利息后，于2015年12月1日向原告邵新典出具123500元的借条。2016年3月9日，被告邵国典、常兰英夫妇再次向原告邵新典借款122000元。以上两笔借款共计245500元，系原告邵新典与被告常兰英、邵国典之间民间借贷的真实意思表示，利息约定不违反法律规定，原告邵新典要求被告常兰英、邵国典偿还其借款245500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。2016年10月19日，被告邵红超向原告邵新典借款80000元，约定用款期限两个月，利息4000元。因被告约定80000元本金，两个月利息4000元，违反当时法律规定最高标准即月息2分的规定，故对于超过法律规定月息2分的利息800元（4000元-3200元）不予支持。对于原告邵新典请求被告邵红超偿还借款83200元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告邵国典、常兰英、邵红超承担连带责任的意见，因被告邵国典、常兰英与被告邵红超不是共同借款人，他们之间也未互相担保，原告要求三被告承担连带责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，之规定，判决如下：一、被告邵国典、常兰英于本判决生效之日起十日内偿还原告邵红雨借款635040元。二、被告邵国典、常兰英于本判决生效之日起十日内偿还原告邵新典借款245500元。三、被告邵红超于本判决生效之日起十日内偿还原告邵新典借款83200元。四、驳回原告邵红雨、邵新典的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12605元，保全费5000元，由被告邵国典、常兰英负担16020元，由被告邵红超负担1585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 韩 凌审判员 王 磊审判员 李 真二〇二一年五月二十八日书记员 赵子彦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1014号 丹东市某某事务服务中心： 你（单位）与孙某某、李某关于追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1014号 原告：丹东市某某事务服务中心。 法定代表人：毕某某。 委托代理人：胡某某。 委托代理人：赵某某。 被告：孙某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：李某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东市某某事务服务中心诉被告孙某某、李某追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东市某某事务服务中心撤回起诉。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告丹东市某某事务服务中心负担（原告丹东市某某事务服务中心已交纳案件受理费2375元）。 审 判 长  葛 威 人民陪审员  石小平 人民陪审员  王 鑫 二〇二一年五月十日 书 记 员  孙志威
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执263号刘某某：你与孙某某债权一案，本院作出的（2020）豫1326民初2986号判决已发生法律效力。申请执行人孙某某于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初2986号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004392特此通知。二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执263号申请执行人：孙某某，男，汉族。被执行人：刘某某，男，汉族。孙某某申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2986号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告孙某某借款12万元，并分别支付自2015年3月8日起和自2016年8月27日起至本判决确定的履行之日止按照年息15.4%计算6万元本金的利息（已付1万元利息予以冲减）。因刘某某未按照上述法律文书履行义务，孙某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、冻结被执行人账号，但账户内无存款。2、被执行人无房无车。3、申请执行人不要求使用律师调查令。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：唐坤博执行员 ：田季刚二〇二一年五月二十五日书记员 ：郭胜武
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执375号王某某：你与闫某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初3078号判决已发生法律效力。申请执行人闫某某于二〇二一年一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初3078号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004563特此通知。二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执375号申请执行人：闫某某，男，回族。被执行人：王某某，男，汉族。关于闫某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3078号民事调节书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王某某欠原告闫某某借款7万元；二、被告王某某自愿在2020年12月31日前一次性支付原告闫某某借款7万元。因王某某未按照上述法律文书履行义务，闫某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、冻结被执行人账号，但账户内无存款。2、被执行人无房无车。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人闫某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：唐坤博执行员 ：田季刚二〇二一年六月二十二日书记员 ：郭胜武
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1247号原告：天津亚平市政工程集团有限公司，统一社会信用代码91120000600867855E，住所地天津市东丽开发区一经路**。法定代表人：高洪举，董事长。委托诉讼代理人：张健，天津行通律师事务所律师。被告：天津城市道路管网配套建设投资有限公司，统一社会信用代码9112000749149771N，，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**法定代表人：孙妍枫，董事长。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。原告天津亚平市政工程集团有限公司与被告天津城市道路管网配套建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙兆敏审 判 员  王 俊人民陪审员  于传兰二〇二〇年十月二十六日书 记 员  赵 青
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执1号申请执行人：樊振。被执行人：冯晨。被执行人：李天宇。本院在执行樊振与冯晨、李天宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人樊振依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初1069号民事调解书，于2021年1月4日向我院申请强制执行。经查，被执行人冯晨在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款已被其他机构冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯晨在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款23500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月五日书记员  古江伟
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执1号樊振、冯晨、李天宇：樊振与冯晨、李天宇借款合同纠纷一案中，申请执行人樊振依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初1069号民事调解书，于2021年1月4日申请执行，要求被执行人冯晨、李天宇支付23000元。本院于当日立案执行，于2021年1月4日向被执行人冯晨、李天宇发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人冯晨、李天宇于2021年5月19日向我院执行专户交入案件款3432.5元，我院向申请执行人樊振支付3000元，向延长县人民法院支付受理费187.5元、申请执行费245元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人冯晨、李天宇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月三十一日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初210号 原告：柏长青，男，1967年4月出生，汉族，初中文化，群众，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 被告：董宝明，男，1974年5月出生，汉族，住山东省武城县。 原告柏长青与被告董宝明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，适用简易小额程序审理。因被告董宝明下落不明，本院认为符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吕延东 人民陪审员  桑树娥 人民陪审员  谢丽静 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  宋翠丽
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1428民初210号原告：柏长青，男，1967年4月5日，汉族，初中文化，群众，住山东省武城县。委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。被告：董宝明（曾用名董志明），男，1974年5月10日出生，汉族，住山东省武城县。原告柏长青与被告董宝明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用简易小额诉讼程序审理。因本案不适宜适用简易小额程序，于2021年1月26日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告柏长青的委托诉讼代理人柏树泉到庭参加诉讼，被告董宝明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柏长青诉称：判令被告董宝明偿还原告工资款5830元，并承担诉讼费。事实和理由：2013年，柏长青为董宝明在河南省洛阳市工地打工，安装通风设备。完工后董宝明共欠原告劳动报酬6630元，期间董宝明支付给了柏长青800元，尚欠柏长青5830元，并向原告书写了欠据。经原告多次向被告催要，被告均以没钱为由推辞付款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告董宝明未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状和证据。经审理查明，2013年4月份，董宝明雇佣柏长青前往河南省洛阳市，从事安装通风设备的工作，约定日工资为130元。柏长青为其工作51天，加班10个小时。安装完成后，董宝明应支付柏长青工资款6630元，后董宝明向其支付了800元。2014年1月28日，董宝明为柏长青出具欠5830元的欠条一份，剩余欠款至今未向柏长青支付。另查明，董宝明曾用名董志明。以上查明的事实，有原告提交的署名董志明的《欠条》、武城县甲马营镇盐庄村民委员会出具的《证明》、《柏长青陈述说明》、当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告之间劳务合同合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告柏长青为被告董宝明提供劳务，董宝明应按照约定向柏长青支付工资款。原告的诉讼请求应予支持，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行同业拆借中心颂的贷款市场报价利率计算。被告董宝明经本院合法传唤拒不到庭，不影响本院依照证据和查明的事实依法作出裁判。本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告董宝明于本判决生效之日起五日内向原告柏长青支付工资款5830元及利息（以5830元为基数，自2014年1月28日起至付清之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行同业拆借中心颂的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董宝明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  吕延东人民陪审员  桑树娥人民陪审员  王素梅二〇二一年四月二十三日法官 助理  齐晓阳书 记 员  宋翠丽
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执44号徐明代：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0421民初1181号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：要求被执行人徐明代、袁梅给付借款40000元，案件受理费3186.26元，合计203186.26元。开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213172360特此通知。二〇二一年一月七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执44号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县凤翔镇团结路中段。法定代表人：孙劲成职务：行长委托诉讼代理人：刘琳琳。被执行人：翟凤奇，住宝泉岭。被执行人：罗玉艳，，住宝泉岭。被执行人：徐明代，住宝泉岭。被执行人：袁梅，住宝泉岭。被执行人：张建宝，住宝泉岭。被执行人：井立香，住宝泉岭。被执行人：赵世江，住宝泉岭。被执行人：杜君燕，住宝泉岭。被执行人：杜君亮，住宝泉岭。被执行人：吕友霞，住宝泉岭。被执行人：被执行人：井立春，男性，住宝泉岭。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人翟凤奇、罗玉艳、徐明代、袁梅、张建宝、井立香、赵世江、杜君燕、杜君亮、吕友霞、井立春借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0421执44号案件中对被执行人翟凤奇、罗玉艳、徐明代、袁梅、张建宝、井立香、赵世江、杜君燕、杜君亮、吕友霞、井立春的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  杨宝生审判员  于汇龙审判员  马振海二〇二一年三月二十七日书记员  刘仕峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初832号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F。 主要负责人：田枫，行长。 委托诉讼代理人：冯传求，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建清，银行职工。 被告：刘玲，女，1988年3月30日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙88-2号195室，统一社会信用代码91330102113937374。 法定代表人：谭建国，总经理。 本院在审理上列当事人金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行未按规定预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员  宋 玮 二〇二一年一月二十七日 法官助理  杜学民 书 记 员  孙 庆
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1733号原告：周连颂，男，1975年9月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：穆德林，男，1983年3月11日出生，回族，住天津市宝坻区。周连颂与穆德林合同纠纷一案，本案于2021年1月25日立案。本院经审查认为，穆德林因涉嫌刑事犯罪，现羁押于天津市宝坻区看守所。本案存在一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  白星二〇二一年一月二十七日书记员  纪林
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初1733号原告：周连颂，男，1975年9月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陆宏娟，天津惠予达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何福军，天津惠予达律师事务所律师。被告：穆德林，男，1983年3月11日出生，汉族，住天津市宝坻区，现羁押于天津市宝坻区看守所。原告周连颂、与被告穆德林合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周连颂的委托诉讼代理人陆宏娟、被告穆德林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周连颂向本院提出诉讼请求：要求穆德林给付周连颂49085元及自2019年8月1日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息。事实和理由：周连颂与穆德林曾多次合作车辆挂靠业务。2019年7月17日，双方经过结算，穆德林应给付周连颂59085元，但穆德林仅给付周连颂10000元。穆德林于当日为周连颂出具了欠据，欠据载明尚周连颂49085元，并载明于2019年7月31日前还清。后穆德林未给付该款项。穆德林辩称，其与周连颂系合伙关系，因案涉的车辆挂靠后未营利，不同意给付周连颂此款。本院经审理认定事实如下：周连颂与穆德林合作车辆挂靠业务。2019年4月，周连颂经手将三辆机动车挂靠至穆德林指定的天津中鑫润森物流有限公司处。2019年7月17日，经双方结算，穆德林应给付周连颂49085元。同日，穆德林为周连颂出具了“借条”，该“借条”载明：“今穆德林向周连颂借款49085元，用于公司周转，于2019年7月31日前还清”。后穆德林未给付周连颂款项。本院认为，周连颂与穆德林之间的合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。经结算，穆德林应给付周连颂49085元，现周连颂持据要求穆德林给付此款，理据充分，本院予以支持。周连颂要求穆德林给付自2019年8月1日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息，本院认为，双方没有约定逾期付款违约金的计算方法，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍标准即年利率5.525%计算为宜。穆德林的主张理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条的规定，判决如下：一、穆德林于本判决生效之日起七日内支付周连颂49085元及自2019年8月1日起至还清之日止按照年利率5.525%计算的利息；二、驳回穆德林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元（已减半），由穆德林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  白星二〇二一年五月二十日书记员  纪林附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤19民辖终131号上诉人（原审被告）：东莞市平深房地产开发有限公司。住所地：广东省东莞市××××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××371X2。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李燃彪，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：袁小燕，女，1992年8月20日出生，汉族，住湖北省公安县×××××××，公民身份号码为421××××××××××××426。委托诉讼代理人：邵路根，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶慧仪，广东星啸律师事务所律师。原审被告：深圳市平深石油供应有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××308。法定代表人：李某1。上诉人东莞市平深房地产开发有限公司因与被上诉人袁小燕及原审被告深圳市平深石油供应有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服东莞市第三人民法院（2020)粤1973民初1270号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，东莞市平深房地产开发有限公司向本院提交书面申请称，东莞市平深房地产开发有限公司已与袁小燕达成和解协议，没有提出管辖权异议的必要，故向本院申请撤回管辖权异议提起的上诉。本院认为，东莞市平深房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请，是依法处分自己的实体权利和诉讼权利的行为。该撤诉申请符合自愿、合法原则，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许东莞市平深房地产开发有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  朱海晖审判员  王相东审判员  杨 诚二〇二一年一月四日书记员  关 东附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执74号杜洪宇：申请执行人葫芦岛市实德隆商贸有限公司依据已经发生效力的（2020）辽1402民初2943号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：常海书记员 ：郑晓桐二〇二一年一月四日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执74号申请执行人葫芦岛市实德商贸有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴工街**院内。法定代表人赵立勇，系该公司经理。被执行人杜洪宇，男，1978年8月12日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2943号民事调解书，在执行申请执行人葫芦岛市实德商贸有限公司与被执行人杜洪宇买卖合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2943号民事调解书关于葫芦岛市实德商贸有限公司与被执行人杜洪宇买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人杜洪宇新的财产线索，申请执行人葫芦岛市实德商贸有限公司可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 海审判员 李孝刚审判员 王百玲二〇二一年二月三日书记员 郑晓桐
江苏省涟水县人民法院通 知 书（2020）苏0826破20号涟水县亮健健身服务有限公司：2020年12月30日，本院根据许宇轩的申请，裁定受理涟水县亮健健身服务有限公司破产清算一案。依据《中华人民共和国企业破产法》第十一条第二款之规定，你公司应在收到本通知之日起十五日内，向本院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。如拒不提交或提交的材料不真实，本院将依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十七条第一款之规定，对直接责任人员处以罚款。特此通知二〇二一年一月五日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1681号 申请人：李金影，女，汉族，1965年10月17日出生，现住枣强县。 被申请人：艾振路，男，汉族，1967年5月9日出生，现住衡水市桃城区。 被申请人：鲍秀会，女，汉族，1年8月17日出生，现住，身份证号：。 原告李金影与被告艾振路、鲍秀会民间借贷纠纷一案，申请人李金影于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人艾振路、鲍秀会的银行账户存款在510000元以内予以冻结或查封、扣押其相应价值财产，申请人李金影已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人艾振路、鲍秀会的银行账户存款在510000元以内予以冻结或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜金荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  凌 玲
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826破20号申请人：涟水县亮健健身服务有限公司，住所地涟水县涟城镇渠北西路北侧24号楼601室。法定代表人：郑成，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李盼，女，1995年2月14日出生，汉族，居民，住涟水县。2021年6月3日，申请人涟水县亮健健身服务有限公司递交申请，以其已与全体债权人达成和解协议为由请求本院裁定认可涟水县亮健健身服务有限公司的和解协议，并终结破产程序。本院查明：2021年3月4日，债务人涟水县亮健健身服务有限公司已与全体债权人自行达成和解协议明确，涟水县亮健健身服务有限公司当场给付许宇轩普通债权1000元，债务人与许宇轩之间债务履行完毕，双方不得向对方主张任何权利；职工债权如下：徐天梅确认金额为5199元，徐帆确认金额为1483元，李玲确认金额为5266元，花盼盼金额为3400元，张青青确认金额为7613元。投资人郑成当场给付徐天梅199元、徐帆283元，李玲266元，实际投资人管延谱自愿于2021年3月7日前分别给付严秀月、张青青880元和613元；债务人涟水县亮健健身服务有限公司自愿于2020年3月开始于每月月底前分别支付职工债权人严秀月、张青青各1000元，分别支付李玲、徐天梅各500元，支付徐帆200元，投资人郑成对债务人向李玲、徐天梅、徐帆履行的义务承担连带还款责任，实际投资人管延谱对债务人向严秀月、张青青履行的义务承担连带还款责任；职工债权人花盼盼不要求债务人涟水县亮健健身服务有限公司承担义务；上述义务有一期不履行，各债权人可就债务人及投资人郑成及实际出资人管延谱应当履行的剩余部分一并主张权利。2021年6月3日，债务人涟水县亮健健身服务有限公司管理人与债务人的投资人郑成、管延谱达成补充协议，明确由债务人的投资人郑成、管延谱自愿承担管理人各类费用3000元，郑成、管延谱各自承担1500元，于2021年9月31日付清，如逾期不能付清，管理人可向本院起诉。本院认为：人民法院受理破产申请后，债务人与全体债权人就债权债务的处理自行达成协议的，可以请求人民法院裁定认可，并终结破产程序。本案中，债务人涟水县亮健健身服务有限公司已与全体债权人自行达成和解协议，内容不违反法律规定。因此，债务人涟水县亮健健身服务有限公司向本院提出认可和解协议并终结破产程序的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条之规定，裁定如下：一、认可涟水县亮健健身服务有限公司和解协议；二、终止涟水县亮健健身服务有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 员 薛玉春二〇二一年六月九日法官助理 苗 柱书 记 员 何梓源
江苏省涟水县人民法院 决 定 书 （2020）苏0826破20号 2020年12月30日，本院根据许宇轩的申请，裁定受理涟水县亮健健身服务有限公司破产清算一案，并依法适用快速审理方式。依照《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》第十五条、第二十条之规定，指定上海申浩（淮安）律师事务所担任涟水县亮健健身服务有限公司管理人，负责人孙金萍。 管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务，履行《中华人民共和国企业破产法》规定的管理人的各项职责，向人民法院报告工作，并接受债权人会议和债权人委员会的监督。管理人职责如下： （一）接管涟水县亮健健身服务有限公司的财产、印章和账簿、文书等资料； （二）调查涟水县亮健健身服务有限公司财产状况，制作财产状况报告； （三）决定涟水县亮健健身服务有限公司的内部管理事务； （四）决定涟水县亮健健身服务有限公司的日常开支和其他必要开支； （五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止涟水县亮健健身服务有限公司的营业； （六）管理和处分涟水县亮健健身服务有限公司的财产； （七）代表涟水县亮健健身服务有限公司参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； （八）提议召开债权人会议； （九）本院认为管理人应当履行的其他职责。 二〇二〇年十二月三十日
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初132号 申请人：饶阳县吉庆烟花爆竹有限公司。 法定代表人：李少冲，经理。 被申请人：醴陵市金达意出口烟花鞭炮厂，地址，湖南省醴陵市白兔潭镇柏大村。 法定代表人：杨如桂，经理。 统一社会信用代码：914302815722319121。 被申请人：钟志强，男，1986年5月28日出生，汉族，现住湖南省醴陵市。 原告饶阳县吉庆烟花爆竹有限公司诉被告醴陵市金达意出口烟花鞭炮厂、钟志强买卖合同纠纷一案，申请人饶阳县吉庆烟花爆竹有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款29000元进行财产保全，并已经提供担保。 本院经审查认为，申请人饶阳县吉庆烟花爆竹有限公司提出的要求对被申请人醴陵市金达意出口烟花鞭炮厂、钟志强名下的银行存款29000元进行财产保全的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人醴陵市金达意出口烟花鞭炮厂、钟志强名下的银行存款29000元人民币。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段占兵 二〇二一年一月二十七日 书记员  路会权
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执187号淅川县南河家庭农场有限公司：你单位与贾某某买卖合同纠纷一案，本院作出的判决（2019）豫1326民初492号已发生法律效力。申请执行人贾某某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初492号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004015特此通知。二〇二一年一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执187号申请执行人：贾某某，男，汉族。被执行人：淅川县南河家庭农场有限公司。贾某某申请执行淅川县南河家庭农场有限公司买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初492号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告淅川县南河家庭农场有限公司欠原告贾某某30.01万元，被告淅川县南河家庭农场有限公司保证在2019年9月1号之前支付原告10万元，生于欠款20.01万元保证在2019年12月31日一次性付清；二、若上述两笔还款计划每笔逾期，原告贾某某可就剩余全部欠款申请法院强制执行。因淅川县南河家庭农场有限公司未按照上述法律文书履行义务，贾某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、冻结被执行人账号，但账户内无存款。2、被执行人名下无房无车。3、申请执行人不要求使用律师调查令。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人淅川县南河家庭农场有限公司负有继续向申请执行人贾某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：唐坤博执行员 ：田季刚二〇二一年六月十七日书记员 ：郭胜武
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执5号申请执行人：卫红艳。被执行人：王富军。本院在执行卫红艳与王富军健康权纠纷一案中，申请执行人卫红艳依据已经发生法律效力的（2016）陕0621民初534号民事调解书，于2021年1月4日向我院申请强制执行。经查，被执行人王富军在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王富军在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款2746.9元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月五日书记员  李 明
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执5号卫红艳、王富军：本院在执行卫红艳与王富军人格权一案中，申请执行人卫红艳依据已经发生法律效力的（2016）陕0621民初534号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人王富军支付申请执行人卫红艳2696.9元。本院于当日立案执行，于2021年1月4日向被执行人王富军发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人王富军于2021年3月8向本案执行专户交入案件款2900元，我院于2021年3月9日向申请执行人卫红艳支付案款2800元，并承担案件受理费20元及执行申请费50元。申请执行人卫红艳已将案件款全部领取。本案的债务已全部清偿。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月九日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初49号原告:余绍民,男,1954年4月20日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。被告:冯书华,男,1963年9月10日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。本院于2021年1月4日立案受理了原告余绍民与被告冯书华民间借贷纠纷一案，因本案被告冯书华下落不明，在简易程序审限内不能审结，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  谢晓平二〇二一年一月二十日书记员  任晓龙
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1322民初49号原告：余绍民，男，1954年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。被告：冯书华，男，1963年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。原告余绍民与被告冯书华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余绍民到庭参加了诉讼，被告冯书华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余绍民向本院提出诉讼请求：依法判令被告冯书华偿还原告借款本金70000元。事实与理由：原告、被告是朋友关系，2018年10月30日被告因生意之故，向原告借款70000元，并承诺利息。后经原告多次催要，至今未果。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法判决。被告冯书华未作答辩。原告余绍民围绕诉讼请求依法提交了证据，被告冯书华未向本院提交证据。经庭审举证，本院对原告所举证据认证如下：原告余绍民所举证据借条原件1份，证明被告冯书华经李令新担保于2018年10月30日向原告余绍民借款70000元，符合证据的客观特性，对其真实性、合法性、关联性予以认定。本院经审理查明：被告冯书华经李令新担保于2018年10月30日向原告余绍民借现金70000元，并向原告余绍民出具借条1份，约定被告冯书华借到原告余绍民现金70000元，担保人李令新，1年的1.2%，另存1分,未约定还款期限。后经原告余绍民多次催要未果，故原告余绍民诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。被告冯书华经李令新担保于2018年10月30日向原告余绍民借现金70000元，事实清楚，证据充分。被告冯书华、李令新向原告余绍民出具的借条中未约定还款期限，原告余绍民可以催告借款人冯书华及担保人李令新在合理期限内返还。现原告余绍民多次向被告冯书华催要借款未果，原告余绍民要求被告冯书华偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯书华于本判决生效后十日内偿还原告余绍民借款本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告冯书华承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  谢晓平人民陪审员  郝 侠人民陪审员  刘 娜二〇二一年六月十日书 记 员  张露露附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执41号李柏林：李向南与李柏林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初464号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李向南于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人李柏林向申请执行人李向南刑场借款本金20万元及利息；二、由被执行人承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年一月五日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省邹平市人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）鲁1681刑初74号 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]55号起诉书指控被告人高飞犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。经审查，本案事实清楚，证据充分，被告人高飞自愿认罪，同意邹平市人民检察院提出的量刑建议并同意适用速裁程序审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定对本案依法适用速裁程序审理。 二〇二一年一月二十九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执349号申请执行人：那国臣，男，1960年3月14日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。被执行人：黑龙江省博瑞遗传有限公司，住所地哈尔滨市香坊区哈平路243号。法定代表人：王志龙。本院在执行申请执行人那国臣与被执行人黑龙江省博瑞遗传有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黑龙江省博瑞遗传有限公司银行存款25783元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王玉双二〇二一年一月十五日书记员  范晓靖
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执41号申请执行人：李向南，男，1972年9月4日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。被执行人：李柏林，男，1975年7月14日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人李向南与被执行人李柏林民间借贷纠纷一案中，经最高人民法院执行网络查控系统查明，被执行人李柏林名下登记陕Vxxxxx车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人李柏林名下的陕Vxxxxx号车辆一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  李宝龙二〇二一年三月七日书记员  袁梓茵
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初74号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人高某，男，1986年5月1日出生于山东省邹平市，汉族，专科文化，住山东省邹平市，青岛某公司邹平分公司法定代表人。2016年8月15日因吸毒被桓台县公安局行政拘留五日。2017年3月8日因吸毒被邹平市公安局行政拘留十五日。2017年11月1日因犯盗窃罪被山东省费县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人刘晓，山东励志律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]55号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2020年11月5日晚上，被告人高某与朋友刘某在邹平黛溪六路某饺子馆吃饭。其间，被告人高某饮用了3瓶多崂山牌啤酒。当日20时42分左右，被告人高某无证驾驶鲁Ｍ×××**号东风牌小型面包车，沿黄山三路由西向东行驶至邹平宏诚集团生活区路口时，被在此设卡执勤的公安人员查获，被告人高某被带至医院抽取血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，高某血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为125.62mg/100ml。2020年11月10日，被告人高某经公安人员传唤到案。被告人高某因犯盗窃罪，于2017年11月1日被山东省费县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。公诉机关认为，被告人高某的行为构成危险驾驶罪，具有前科、无驾驶资格驾驶机动车、自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人高某拘役二个月，并处罚金三千元。被告人高某对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  孙艳二〇二一年二月四日书记员  李萍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0110执349号那国臣、黑龙江省博瑞遗传有限公司：申请执行人那国臣与被执行人黑龙江省博瑞遗传有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计25500元。经本院立案执行，现执行到位25783元，其中案款25500元，执行费283元，本院已于2021年6月4日将该款转付给申请执行人那国臣。至此，申请执行人那国臣向本院申请执行的哈尔滨市香坊区劳动仲裁委员会哈香劳人仲字【2020】第22号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0213民初5928号 原告：程海罗，男，1992年2月1日出生，汉族，住李沧区。 被告：汤耀辉，男，1952年12月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市。 原告程海罗与被告汤耀辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程海罗到庭参加了诉讼，被告汤耀辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程海罗向本院提出诉讼请求：1.判令汤耀辉支付材料款63969元及利息10000元；2.本案诉讼费用由汤耀辉承担。事实和理由：汤耀辉因需要，从程海罗处购买材料等，截止起诉之日，汤耀辉拖欠程海罗材料款63969元未付，遂诉。 汤耀辉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月30日，汤耀辉向程海罗出具欠条一份，内容为“今欠程海罗身份证号为130531199202××××，一车货款为（63969元）大写（陆万叁仟玖佰陆拾玖元整）本人承诺此欠款在（2018年12月30日）农历（冬月廿四日）之前结清。声明：（1）如未结清每日按0.1%利息计算。（2）本欠条必须由本人签名按手印生效。（3）顶部图片为我本人身份证，同时具有法律效应。（4）本欠条一式两份，均有本人签名按手印生效。” 汤耀辉未对程海罗主张的案件事实提出异议，亦未陈述和举证证明曾向程海罗支付过相应款项。 本院认为，程海罗与汤耀辉之间的买卖合同关系，不违反法律法规效力性的强制规定，具有法律约束力，双方应按照约定全面履行各自的合同义务。汤耀辉应按约定支付程海罗货款63969元，并承担赔偿逾期付款利息的违约责任。程海罗主张利息损失1万元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，程海罗诉请成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤耀辉于本判决生效之日起十日内支付原告程海罗货款63969元； 二、被告汤耀辉于本判决生效之日起十日内支付原告程海罗利息损失10000元。 若被告汤耀辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1399元，减半收取699.5元，保全费820元，由被告汤耀辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  周巧凤 二〇二一年一月二十五日 书记员  高雯雯
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0213民初5928号 申请人：程海罗，男，1992年2月1日出生，汉族，住李沧区。 被申请人：汤耀辉，男，1952年12月26日出生，汉族，住江苏省海门市。 申请人程海罗与被申请人汤耀辉买卖合同纠纷一案，申请人程海罗向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤耀辉的银行存款80000元或查封、扣押相应价值财产。申请人自愿以其所有的鲁ＵＦ××××号车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人汤耀辉的银行存款80000元或查封、扣押相应价值财产（详见查封、扣押财产清单）； 二、查封申请人程海罗所有的鲁ＵＦ××××号车一辆作为担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周巧凤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高雯雯
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881执223号 本院在执行申请执行人姜小倩与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘斌拒不履行本院(2020)皖0881民初2353号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人刘斌纳入失信被执行人名单。 本决定自2021年1月22日起生效。 二〇二一年一月十五日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执223号 申请执行人：姜小倩，女1989年07月01日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：刘斌，男1989年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在执行申请执行人姜小倩与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2353号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已将本案执行具体情况、结果告知申请执行人，并告知后期发现到财产线索及时告知本院或申请恢复执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年三月二十四日 书记员 方 阳 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初628-2号 申请人：周某，男，1983年6月16日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610xxxxxxxxxxx。 被申请人：张某某，男，1982年3月18日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610xxxxxxxxxxx。 申请人周某诉被申请人张某某民间借贷纠纷一案，申请人周某于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某某名下160800元银行存款、微信账户、支付宝账户或者价值相当的财产予以冻结。申请人周某以大家财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：）提供了保证。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某名下银行存款、微信账户、支付宝账户160800元（期限为一年）或者查封其价值相当的财产，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产产权的期限为三年。 案件申请费1320元，由申请人周某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董 宁 二〇二一年一月二十日 法官助理  段佳辰 书 记 员  肖 坤
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执79号申请执行人：张东平。被执行人：崔永宁。本院在执行张东平与崔永宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人张东平依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初966号民事调解书，于2021年1月25日向我院申请强制执行，经查，被执行人崔永宁在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔永宁在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款30500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月二十六日书记员  李 明
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初628-2号     申请人：周涛，男，1983年6月16日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：张照宁，男，1982年3月18日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人周涛诉被申请人张照宁民间借贷纠纷一案，申请人周涛于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张照宁名下160800元银行存款、微信账户、支付宝账户或者价值相当的财产予以冻结。本院于2020年11月21日作出(2020)陕0523民初628号民事裁定，冻结被申请人张照宁名下银行存款、微信账户、支付宝账户160800元（期限为一年）或者查封其价值相当的财产，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产产权的期限为三年。申请人周涛于2020年3月4日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人周涛的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除对被申请人张照宁的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员    董宁                                 二〇二一年三月五日       法官助理    段佳辰   书  记  员    肖坤            1