wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初4285号 江苏中阳建设集团有限公司： 本院已经受理江苏中阳建设集团有限公司与吴玉香、宽甸金远房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十二月三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初4285号 吴玉香、宽甸金远房地产开发有限公司： 本院已经受理江苏中阳建设集团有限公司与吴玉香、宽甸金远房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十二月三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       申请执行人执行异议之诉                       案 号                       （2020）辽0624民初4285号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员刘威威
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初82号盘锦裕城物业管理有限公司康平分公司：你方起诉刘子乔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是459729。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年一月十一日书记员 ：汪海滨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2013）库民初字第1701号原告任卫民，男，汉族。被告于继福，男，汉族。原告任卫民诉被告于继福民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理后，依法组成合议庭于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告任卫民到庭参加诉讼，被告于继福经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告任卫民诉称：被告因资金短缺，向原告借款，至2013年1月15日，被告尚欠原告借款860000元，由被告向原告出具借据，并约定借款利息每月2%，后原告向被告多次催要借款未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款860000元，支付利息86000元，并承担本案的诉讼费用。被告于继福经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告因资金短缺，向原告借款，至2013年1月15日，被告尚欠原告借款860000元，由被告向原告出具借据，并约定借款利息每月2%，后经原告多次催要未果，故引起诉讼。认定以上事实的证据有：借条一张及原告的陈述在卷佐证，足以证实。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，有被告于继福给原告出具的借条为凭，被告理应偿付原告借款860000元。双方对借款期间的利息进行了明确约定，而且该约定不违法法律规定，故对原告要求被告支付利息86000元的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视�放弃自己的合法权利，并应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告于继福于本判决生效后十日内一次性偿付原告任卫民借款860000元。二、被告于继福于本判决生效后十日内一次性偿付原告任卫民借款利息86000元。（2013年1月15日至2013年6月15日共5个月，860000元×5个月×2%（月息）】如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13260元，保全费1520元，公告送达费260元，均由被告负担。（原告已预交，被告在给付上述款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 苏 英审判员 任兰祥审判员 俞宗梅二〇一三年十月十日书记员 徐 迪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2013）金民二初字第4711号原告石慧贞。委托代理人任保安，河南信心律师事务所律师。被告杨韬。原告石慧贞诉被告杨韬民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月21日公开开庭进行了审理，原告石慧贞委托代理人任保安到庭参加了诉讼，被告杨韬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月16日，被告借原告现金人民币10.8万元，并书写欠条一份，现原告多次催要，被告以种种理由推拖。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付借款108000元。被告未答辩。本院依据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：欠款事实是否存在。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：欠条一份，证明被�欠原告的钱。被告未举证、质证。根据原告的诉讼意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：2012年11月16日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠石慧贞现金壹拾万捌仟元整（108000）”。现原告要求被告偿还欠款108000元。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告108000元的事实有被告出具的收条为证，证据充分，本院予以确认。被告偿还欠款，原告有权要求被告偿还，故对原告要求被告偿还欠款108000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨韬于本判决书生效后十日内偿还原告石慧贞借款108000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告杨韬负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张卫国审 判 员  王艳梅代理审判员  张 艳二〇一三年十月二十二日书 记 员  谷永斌
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执47号 王志刚、王文拯： 关于智海涛申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年04月27日作出的（2020）豫1725民初463号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月06日向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初463号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月十一日
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）温瑞刑初字第1787号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人林某。曾因犯盗窃罪于2006年12月27日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑六个月，2007年4月18日刑满释放；因盗窃于2008年9月22日被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2012年3月14日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2012年7月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人高某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月12�被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1993号起诉书指控被告人林某、高某犯盗窃罪，于2013年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员项鸿鹏出庭支持公诉。被告人林某、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控，2013年4月13日10时许，被告人林某伙同他人窜至温州市龙湾区状元街道国泰房开第二农贸市场门口，窃取牛某停放在路边的一辆红色宗申牌三轮摩托车，后销赃得款人民币1000元。经估价，被盗三轮摩托车价值计人民币7175元。2013年4月27日中午，被告人林某伙同他人窜至温州市龙湾区天河街道天马大街176弄16号附近，窃取祝某停放在路边的一辆金狮牌三轮摩托车，后销赃得款人民币1200元。经估价，被盗三轮摩�车价值计人民币5625元。2013年5月底的一天凌晨，被告人林某、高某窜至温州市瓯海区仙岩街道104国道1924段200米至300米之间，由被告人高某在旁望风，被告人林某上前撬锁，窃取一辆黑色电瓶车，后销赃得款人民币700元。2013年6月3日凌晨，被告人林某、高某窜至瑞安市塘下镇凤川村凤川路73号门口，由被告人高某在旁望风，被告人林某上前撬锁，窃取张某停放在路边的一辆蓝色三轮摩托车，后销赃得款人民币1000元。2013年6月4日凌晨，被告人林某、高某窜至瑞安市塘下镇沙河村沙河路52号对面河边，由被告人高某在旁望风，被告人林某上前撬锁，窃取吴某停放在路边的一辆蓝色三轮摩托车，后销赃得款人民币1200元。案发后，公安机关从被告人林某处扣押了作案工具二轮摩托车一辆及螺丝刀一把。上述事实，被告人林某、高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被�人牛某、吴某、张某、祝某的陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，搜查笔录，扣押清单，被告人林某的刑事判决书及刑满释放证明书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某、高某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其中被告人林某盗窃数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某、高某归案后能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚；被告人林某系累犯，依法从重处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期�刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2014年6月3日止。）二、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2013年12月3日止。）三、责令被告人林某退赔人民币12800元，返还被害人牛龙全7175元、祝小伟5625元；责令被告人林某、高某共同退赔人民币2900元，返还被害人张红明1000元、吴光明1200元、被害人700元。款限本判决生效之日起十日内支付。四、扣押在温州市公安局龙湾分局的作案工具二轮摩托车一辆、螺丝刀一把，予以没收，其中二轮摩托车，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡丽娜二〇一三年十月九日书记员  蔡 蕾
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执162号 驻马店市天罡建材科技有限公司： 关于任荣起申请执行你提供劳务者受害责任纠纷一案，确山县人民法院于2020年11月20日作出的（2020）豫1725民初390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初390号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十二日
确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执47号申请执行人：智海涛，男，汉族，1977年12月14日生，住确山县。被执行人：王志刚，男，汉族，1959年7月15日生，住确山县。被执行人：王文拯，男，汉族，1982年6月13日生，住确山县。关于智海涛申请执行王志刚、王文拯借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初463号民事调解书已发生法律效力。申请执行人智海涛于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月11日提起网络查询，未发现被执行人王志刚、王文拯名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月11日向被执行人王志刚、王文拯发出传票传唤其2021年1月18日到本院接受询问，被执行人王志刚、王文拯到院接受询问，经询问被执行人王志刚、王文拯未提供可供执行的财产）；截止2021年1月18日本案申请执行人已实际受偿50000元。后当事人双方经自愿协商于2021年1月18日达成执行和解协议，协议约定：一被执行人王志刚、王文拯欠智海涛250000元，于2021年1月18日还款50000元，剩余的200000元分两次付清。第一次于2021年4月10日还100000元，剩下100000元于2021年12月30日之前付清。二执行费由被执行人王志刚、王文拯负担。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2020）豫1725民初463号调解书的执行。二、解除对被执行人王志刚、王文拯的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年一月十八日书记员  唐建利
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第467号原告杨某，农民。委托代理人徐超，河北兴阳律师事务所律师。被告常某，农民。原告杨某与被告常某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人徐超到庭参加诉讼，被告常某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，我与被告于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，没有举行婚礼，也没有共同生活，因接触短暂，了解不充分，在准备举行婚礼前原告发现被告曾结过婚，而且还有一个孩子等事实一直隐瞒原告，由此导致我们感情破裂，婚后无子女，无共同财产，请求依法判决原被告离婚。被告常某未到庭，亦未提交答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，婚后未建立起牢�的夫妻感情，婚后双方未生育子女。原告以被告隐瞒事实为由要求离婚，庭审后，经本院询问被告常某，被告同意离婚，双方无子女，亦无财产。上述事实，有书证、庭审笔录为证。本院认为，原、被告在结婚前未进行深入了解，草率登记结婚，婚后未能建立起牢固的夫妻感情，夫妻之间未能互相忠实，互相尊重；被告在收到相关法律文书后亦未提出异议，庭审后明确表示同意离婚，应视为夫妻感情破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告杨某与被告常某离婚。案件受理费200元，由原、被告平均负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  石润清审 判 员  吴 澜人民陪审员  李 丽二〇一三年十月十六日书 记 员  邵 维
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执162号申请执行人：任荣起，男，汉族，1945年10月21日生，住河南省泌阳县。被执行人：驻马店市天罡建材科技有限公司，统一社会信用代码：91411700MA40FG5A3N。住所地：驻马店市驿城区胡庙乡吴楼村水牛赵组。法定代表人：张文博，男，汉族，1993年5月10日生，住郑州市金水区。关于任荣起申请执行驻马店市天罡建材科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任荣起于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日提起网络查询，未发现被执行人驻马店市天罡建材科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院2021年1月21日向驻马店市天罡建材科技有限公司发出传票传唤，驻马店市天罡建材科技有限公司未到确山县人民法院，但该公司主动与申请执行人任荣起达成和解协议，驻马店市天罡建材科技有限公司向任荣起支付案款11620元。截止2021年4月26日本案申请执行人已实际受偿11620元。后当事人双方经自愿协商于2021年4月2日达成执行和解协议，协议约定：一、驻马店市天罡建材科技有限公司于2021年4月2日前给付任荣起人民币11620元；二、驻马店市天罡建材科技有限公司于2021年5月15日前将（2020）豫1725民初390号民事判决书确定的全部案款向任荣起给付完毕。三、执行费由驻马店市天罡建材科技有限公司负担。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2020）豫1725民初390号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年四月二十六日书记员 梁 岩
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2013）龙民初字第435号原告刘军，男，汉族，1943年4月2日生，住河南省开封市龙亭区。委托代理人金小新，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘双印，男，汉族，1962年8月28日生，住河南省开封市龙亭区。委托代理人王东艳，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘军诉被告刘双印一般人格权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告刘军及委托代理人金小新、被告的委托代理人王东艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月8日15时许，在北郊乡巴屯村街里，原告和同村几个老人闲聊时，被告刘双印路过该地。被告看到原告后，竟然无端辱骂原告，并且将原告推到在地。被告的行为极大地损害了原告的人格尊严，造成原告因此生病住院。事后，公安机关依法对被告进行了治安处罚。原告认为，被告在光天化日之下侮辱谩骂原告的行为侵犯了原告的人格尊严，被告应对此承担相应的民事责任。特提起诉讼，要求依法判令被告在居住地巴屯村的范围内向原告公开赔礼道歉；判令被告赔偿原告医疗费2242.89元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费100元、护理费347.5元、精神损害抚慰金3000元。共计5990.39元。被告辩称，原告的诉求无事实及法律依据，原被告之间有矛盾在先，原告对纠纷的发生有过错，被告也没有将原告打伤，原告所说的伤害并非被告所致，其所诉的赔偿费用不应由被告承担，且原告所诉求的部分数额和内容也不符合法律规定，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告刘军系被告刘双印的叔父，两人以前发生过矛盾。2013年5月8日15时许，在开封市龙亭区北郊乡巴屯村街里，原告刘军和同村几老人闲聊时，被告刘双印路过此地，被告过去给同村的几个老人让烟，故意不让烟给其叔父刘军，并用方言辱骂原告。开封市公安局柳园口分局于2013年6月7日以侮辱他人为由对被告刘双印作出罚款300元的行政处罚。上述事实，有公安机关出具的行政处罚决定书、公安卷中对证人的调查询问笔录等证据予以证明。本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，被告刘双印身为晚辈，本应对其叔父刘军表示尊敬，即使原告刘军以前有做的不对的地方，被告也应以适当的方式提出，不应出言不逊，对原告进行语言上的侮辱。被告的行为，侵犯了原告人格权，被告应依法承担相应的民事责任。因此案情节轻微，影响不大，并未造成严重的后果。故对原告要求被告在本村范围内公开赔礼道歉的诉讼请求应予支持，对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。对原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费的诉讼请求，因原告未提供相应的证据证明原告住院与被告的行为之间存在因果关系，故对原告的此项诉讼请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条的规定，判决如下：一、被告刘双印于本判决生效后三日内书面向原告刘军赔礼道歉，道歉的内容须经本院审查，并张贴在北郊乡巴屯村村委会的公告栏内，张贴时间不少于十日；二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告刘双印承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  渠秀敏审 判 员  万朝阳人民陪审员  李国义二〇一三年十月十二日书 记 员  张 蒙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执323号周世德、大庆市庆龙房地产开发有限公司：周世德与大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因大庆市庆龙房地产开发有限公司未自动履行，本院强制执行了被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司的债权收入。本院已将执行款22956.00元付给申请执行人，本案缴纳执行费244.00元，合计执行金额23200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆市中级人民法院（2016）黑06民终3179号民事判决书全部执行完毕。二〇二一年一月十三日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执323号申请执行人周世德，男，汉族，1982年11月12日出生，无职业，住大庆市。被执行人：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘树清，该公司董事长。本院在执行申请执行人周世德与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人在本院（2016）黑0691执1114号存有案款，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件执行款23200元。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月十一日书记员  郑 旋
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初339号原告李瑞林与被告郑州华南城有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院审理，于2020年1月25日作出（2021）豫0184民初339号民事判决书。现发现其中有错误和遗漏字句，特此补充裁定如下：原判决书第九页第二行“违约金14088元”更改为“违约金9417.914元”。本裁定书与被补正的（2021）豫0184民初339号民事判决书同时发生法律效力。审判员  孙旭东二〇二一年二月一日书记员  张大可
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书（2013）咸渭民初字第01103号原告史某某，男，1992年12月24日出生，汉族，兴平市阜寨乡南佐村人，陕西工业职业技术学院学生。被告咸阳学友企业管理咨询有限公司。法定代表人梁某，公司经理。史某某诉咸阳学友企业管理咨询有限公司（以下简称学友公司）居间合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，史某某及学友公司法定代表人梁雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。史某某诉称：原告系在校大学生，2013年寒假期间，与学友公司签订协议，约定由原告给学友公司代为招收苏州凡甲电子厂临时工，学友公司支付原告每人200元的报酬。协议签订后，原告积极为学友公司招工37人，学友公司接收后派往用工单位，原告按协议履行了义务。学友公司应当支付原告报酬7400元，但学友公司只给原告2000元，余下5400元原告多次催要无果，诉至法院，请求判令学友公司支付劳务费5400元，案件受理费由学友公司承担。学友公司辨称：我公司原约定支付史某某每人200元的劳务费，但因用工单位从苏州凡甲电子厂变更到苏州整隆电子公司，所以双方口头约定，将劳务费变更为每人150元。史某某联系的37人在整隆电子公司打工，中途回来8个人，实际完成工作的有29人，我公司已将劳务费5500元支付给史某某，不但不拖欠而且付超了。史某某为支持其主张向本院提交下列�据：1、2013年元月3日合同一份。欲证明史某某与学友公司签订劳务费合同的事实。2、2013年2月1日史某某与苏州瑞通人力资源服务公司签订《实习生合同》一份。欲证明2013年元月19日至2月22日苏州瑞通人力资源服务公司安排史某某到苏州整隆电子公司工作的事实。苏州整隆电子公司考勤表12份。欲证明从2013年元月19日至2月22日有32名学生在苏州整隆电子公司工作的事实。史某某向本院申请证人王某、杨某某当庭作证。欲证明史某某支付包括王某、杨某某在内的十七名实习学生的工资3500元的事实。学友公司对上述证据1、2认可，合议庭予以确认，对证据3认为需要与同去苏州整隆公司打工的生活老师核实。对证人证言不认可，认为3500元是学友公司支付史某某的劳务费，至于史某某个人与其他实习生之间的问题与学友公司无关，合议庭评议认为，史某某提交的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性、合议庭予以确认。对证人王某、杨某某证言，合议庭认为史某某给习学生补发工资是其个人行为，对史某某证明的问题不予采信。学友公司未向本院提交证据。本院依据当事人认可和本院确认的证据，查明以下事实：2013年1月3日史某某与学友公司签订协议一份，约定史某某给学友公司在陕西工业职业技术学院招聘寒假往苏州凡甲电子场临时工，学友公司支付史某某每人200元的报酬。协议达成后，史某某给学友公司招聘临时工37人，学友公司应付史某某7400元报酬。学友公司先后三次支付史某某5500元，下欠1900元经史某某多次催要未付。本院认为：史某某与学友公司达成的协议有效，该民事行为受法律保护。史某某按照约定履行了给学友公司招聘临时工的义务，但学友公司不能完全履行支付史某某报酬的义务，显属违约，对此学友公司应承担全部违约责任，史某某要求学友公司支付劳务费1900元之请求，本院依法予以支持。史某某要求学友公司支付劳务费5400元，证据不足，本院依法不予支持。学友公司辨称双方曾协商将每人200元的报酬变更为每人150元一节，无证据佐证，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、史某某与咸阳学友企业管理咨询有限公司签订的协议有效。二、咸阳学友企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付史某某人民币1900元。三、驳回史某某其他诉讼请求。案件受理50元，由咸阳学友企业管理咨询有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  沙咸云人民陪审员  姬登信人民陪审员  葛党校二〇一三年十月十一日书 记 员  彭 敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初960号申请人：王志明，男，1969年6月23日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市同济建筑装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路骏马置地广场****。法定代表人：季建华。原告王志明与被告张家港市同济建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人王志明向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市同济建筑装饰工程有限公司的银行存款49万元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人王志明以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人王志明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市同济建筑装饰工程有限公司银行存款49万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 季新宏二〇二一年一月十五日法官助理 谢佳桐书 记 员 袁 远
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2013）朝行初字第423号原告张振卿，女，1952年8月4日出生。被告北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门。法定代表人刘大庆，乡长。委托代理人张敬友，男。委托代理人田杰清，北京市五泰律师事务所律师。原告张振卿不服被告北京市朝阳区小红门乡人民政府信息公开告知行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告张振卿诉称，2011年1月，北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）违法将原告家庭房屋划在绿化隔离带内，并强迫原告家庭与小红门乡腾退办签订《腾退安置协议书》。然而，原告依据《信息公开条例》规定，申请国土资源部公开小红门乡纳入北京市绿化隔离带项目的相关资料。该部答复称，没有受理过此项目。另外，北京市政府也没有公布将小红门纳入绿化隔离带项目的批准文件。可见，小红门乡政府将原告房屋纳入绿化隔离带建设项目，没有任何事实依据和法律依据。同时，小红门乡政府违法将原告异地安置，提供的房屋不能办理任何产权手续。另外，小红门乡政府在原告房屋位置上建设的商品房，全部对外出售。即使原告房屋在绿化隔离带建设项目范围内，但乡政府既没有按照北京市政府要求建设绿化隔离带，也没有实现首都北京的真正绿化，更没有将原告原地安置。小红门乡政府的做法严重侵害了原告的合法权利。基于此，原告向小红门乡政府申请�案的政府信息，但小红门乡政府拒绝公开。依据《政府信息公开条例》第十一条的规定，公开上述政府信息是小红门乡政府的法定职责。另据《政府信息公开条例》的规定，被告应当在法定时间内向原告公开上述政府信息，但被告拒绝依法行政，拒不公开，因此，原告依法提起行政诉讼，请求法院判决确认被告小红门乡政府作出的朝红信息公开（2013）第13号－不存告《政府信息不存在告知书》违法，依法判令被告提供关于朝阳区小红门乡龙爪树村拆迁腾退资金到账证明的信息。本院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。经审查，本案中张振卿所诉政府信息公开行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，故张振卿针对小红门乡政府作出的《政府信息不存在告知书》提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，本院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告张振卿的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告张振卿。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  哈胜男代理审判员  寇天功人民陪审员  贾玉淑二〇一三年十月十七日书 记 员  张丽丽
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2013）巴刑初字第155号公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。被告人覃某某，男，X年X月X日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，身份证号码：×××1213，壮族，小学文化，农民，住大化××自治县岩滩镇××号。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2012年11月19日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕，2012年12月14日变更取保候审。本院于2013年10月29日决定对其逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守�。巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉（2013）145号起诉书指控被告人覃某某犯容留他人吸毒罪，于2013年10月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月29日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员韦兆天出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。巴马瑶族自治县人民检察院指控，2012年11月8日晚23时许，被告人覃某某在巴马瑶族自治县城区福寿宾馆订房入住的608号房内，容留黄甲等四人吸食毒品，其也参与吸食，后被公安民警当场查获。对指控的上述犯罪事实，公诉机关出示了相应证据。公诉机关认为，被告人覃某某在自己住宿的宾馆房间内，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。被告人覃某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭给予从轻处罚。经审理查明，2012年11月8日下午，被告人覃某某在巴马瑶族自治县城区福寿宾馆预订608号房住宿，然后与其朋友黄甲入住。当晚23时许，被告人覃某某在其住宿的宾馆房间内发现黄甲、苏某某、黄乙、黄丙四人吸食毒品，不但没有加以制止，反而与黄甲等人一起吸食毒品，20分钟过后，被巴马瑶族自治县公安局民警当场查获，并查获疑似毒品颗粒物一包。案后，经公安机关进行尿液毒品检测，证实覃某某等五人均吸食了毒品。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，上述毒品可疑物检测出氯胺酮。上述事实，被告人覃某某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人黄甲、苏某某、黄乙、黄丙、黄丁的证言，被告人覃某某的供述和辩解，巴马瑶族自治县公安局作出的巴公（禁）决字（2012）第00473号、00474号、00475号、00476号、00477号行政处罚决定书，河池市公安局作出的河公（刑）鉴（理化）字（2012）446号物证检验报告，扣押物品、文件清单，勘验检查笔录，现场指认照片，被告人覃某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃某某在自己住宿的宾馆房间内，容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人覃某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人覃某某归案后如实供述其犯罪事实经过，是坦白，依法可以从轻处罚；主动预交罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人�某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。代理审判员 罗 贞二〇一三年十月二十九日书 记 员 韦志宝
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初960号原告：王志明，男，1969年6月23日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张润甜，江苏和嘉律师事务所律师。被告：张家港市同济建筑装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路骏马置地广场A座23楼。法定代表人：季建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟渊韬，该公司员工。原告王志明与被告张家港市同济建筑装饰工程有限公司（以下简称同济公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日第一次公开开庭进行了审理，原告王志明及其委托诉讼代理人张润甜、被告同济公司的委托诉讼代理人翟渊韬到庭参加诉讼，于同年4月28日第二次公开开庭进行了审理，原告王志明及其委托诉讼代理人张润甜到庭参加诉讼，被告同济公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款491976.56元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告将张家港市城西碧桂园展示区装修工程发包给原告，原告施工结束后，原、被告根据最终的工程量签订了《单项工程结算定案书》，确认工程款为789000元。截至目前，被告向原告支付工程款297023.44元，仍拖欠原告491976.56元。原告一直催促被告支付该款，但被告以种种理由推脱。为维护自己的合法权益，原告特向贵院起诉，请求依法支持原告诉请。审理中，原告变更事实与理由部分：2018年5月至2019年2月期间，被告将多处工程发包给原告，原告施工结束后，原、被告根据最终的工程量签订单项工程结算定案书确认各项工程款合计4058400元，截止目前被告向原告支付工程款3197641元，垫付材料款198779.44元，垫付工人工资170000元，合计支付3566420.44元，其他与诉状一致。被告同济公司辩称，1.原告于2019年2月1日至3日到我司办公室恶意讨薪，我司多次报警后总经理季建华考虑到原告可能确实存在支付困难，我司总经理特批超结算价款的资金帮助原告渡过难关；2.原告及其工人2019年2月1日至3日严重影响我司办公，我司付款的手续均为特事特办，原告答应收到款项后完善其所涉资金的税金发票并归还超付资金，截至今日原告未来我司履行相关手续,反而起诉我司、恶意申请财产保全，严重影响我司正常经营，现我司保留起诉原告的权利。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，同济公司（甲方，发包人）与王志明（乙方，承包人）签订《建设工程施工劳务责任承包合同》，内容约定由王志明承包同济公司项下的张家港城西碧桂园展示区装修工程，工程总价暂定为318500元，承包施工期限为2018年6月20日至2018年7月20日。工程进度付款方式为工程竣工结算完成后付至结算审定价的95%,剩余5%用于维保期后支付。根据《单项工程的结算定案书》（编号20190201-001），上述工程审定造价为789000元。原告以被告仅支付297023.44元，尚结欠工程款491976.56元，故提起本案诉讼。审理中，被告提出其于2019年2月2日、3日分别转账给王志明20万、60万、30万、10万、40万元，合计160万元，故认为上述789000元工程款已支付完毕。根据被告的上述抗辩，原告提出，除去上述承包合同涉及的工程，其向被告承包的工程还有鄞州区新城区首南地段YZ08-08-a地块项目货量区一标段室内精装修工程、温州平阳碧桂园示范区装修工程、丽水庆元碧桂园示范区装修工程及窝工补贴、鄞州区新城区首南地段零星工程、仙居仙宸府展示区精装修工程，并提供单项工程结算定案书复印件。上述工程合计4058400元，被告向原告支付工程款3197641元、垫付材料款198779.44元及工人工资170000元，合计已支付3566420.44元。被告认为单项工程结算定案书系复印件，其真实性不予认定，并提出同济公司（甲方，发包人）与王志明（张家港市华弘装饰工程有限公司）（乙方，承包人）于2018年9月13日签订《建设工程施工劳务责任承包合同》，其项下的工程即鄞州区新城区首南地段YZ08-08-a地块项目货量区一标段室内精装修工程的相对方应为张家港市华弘装饰工程有限公司，故工程款不应由王志明来主张。以上事实由《建设工程施工劳务责任承包合同》、《单项工程的结算定案书》、银行转账记录及庭审笔录等证明。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王志明与被告同济公司签订的承包合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，该合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告主张的工程款，涉及张家港地区的工程款为789000元，被告抗辩已支付完毕并提供了支付160万元的银行转账凭证，故本院认定涉及张家港的工程款已支付完毕。对于原告主张的其他地方的工程款，原告仅提供了单项工程结算定案书复印件，被告对真实性不予确认，本院仅凭该复印件难予确定被告结欠原告工程款。且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。据此，本院对原告主张的其余工程款不具有管辖权。如被告确实结欠原告工程款，原告可向有管辖权的法院提起诉讼主张权利。综上，原告的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告王志明的诉讼请求。案件受理费4340元（已减半收取）、财产保全费2970元，合计7310元由原告王志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 季新宏二〇二一年四月二十八日法官助理 谢佳桐书 记 员 袁 远
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2013）岐民一初字第00927号原告见某某，女，生于1966年11月29日，汉族，农民。被告任某某，男，生于1962年4月9日，汉族，农民。原告见某某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告见某某到庭参加诉讼，被告任某某经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：我和被告于1988年2月经人介绍相识订婚。1988年3月26日在岐山县原安乐镇人民政府登记结婚。婚后于1989年5月7日生一男孩取名任某甲，在江西上大学。1990年11月29日生一女孩取名任某乙。我与被告由于婚前缺乏足够的了解，仓促结婚，婚姻基础差，在婚后共同生活期间，由于双方性格各异，缺乏必要的沟通，常因生活琐事发生争吵，且被告性格粗暴，夫妻之间一发生争吵，被告就对原告拳脚相加，夫妻之间�盾重重。家庭经济状况及为拮据，无奈之下，为了抚养两个孩子，我于2005年春节过后，便外出打工分居生活。2008年10月份原被告发生争吵后，我便外出务工。于2011年10月份向人民法院起诉提出离婚，后因我未按开庭时间到庭，被法院裁定撤诉处理。2012年11月份我再次起诉法院判决不准原被告离婚。判决后我无法与被告达成离婚协议，只得再次起诉，望法院判如所请。被告任某某未答辩。经审理查明：原、被告于2003年元月经人介绍相识订婚，2003年8月16日在岐山县原安乐镇人民政府登记结婚。2004年11月13日生一女孩取名陈露，现随被告任某某一起生活。婚初双方夫妻感情尚好，后常因生活琐事发生矛盾，原告曾于2011年10月起诉法院要求与被告离婚，后法院按撤诉处理。2012年7月原告再次起诉与被告离婚，后法院判决不准离婚。2013年8月份，原告第三次起诉法院，要�与被告离婚。上述事实的证据有原告的陈述以及原告提交的（2012）岐民一初字第01090号民事判决书一份、岐山县蔡家坡镇安乐社区服务中心证明一份在卷作证，经质证核实，予以认定。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告从相识到订婚、结婚，建立起了一定的夫妻感情，在共同生活中应倍加珍惜再婚夫妻生活，增强信任感，以期建立更加亲密的夫妻关系。虽因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，故原告提出离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告见某某与被告任某某离婚；案件受理费300元，由原告见某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。案件受理费300元由原告见某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  董 玮代理审判员  庞建军人民陪审员  白根儿二〇一三年十月十八日书 记 员  王妙玉
河南省南召县人民法院刑事裁决书（2011）南召刑初字第264号公诉机关南召县人民检察院。被告人谷敬国，男。南召县人民检察院以召检刑诉（2011）199号起诉书，指控被告人谷敬国犯故意伤害罪，于2011年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谷敬国到庭参加诉讼。在审理中因被告人不到庭，本院于2011年12月25日中止审理。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2010年1月16日15时许，被告人谷敬国等人到南召县崔庄乡前河村元垛沟，找到该村村民王某某要赌帐，为此双方发生争执。后谷敬国等人持栎木棒对王某某实施了殴打。经南召县公安局法医鉴定：王某某的损伤造成鼻骨粉碎性骨折、左耳�伤性鼓膜穿孔、阴茎单个创口长2.5cm，已构成轻伤。2010年4月2日双方达成调解协议，被告人谷敬国赔偿被害人王某某各项经济损失共计人民币21000元，被害人不再追究谷敬国的民事侵权责任，并表示对其谅解。上述事实，被告人谷敬国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人高某某的证言、法医鉴定结论等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谷敬国为要赌帐而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。谷敬国犯罪情节较重，但在案发后自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失，获得被害人谅解，被害人自愿和解，依法可对其从轻处罚。鉴于谷敬国在外逃后能主动归案，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第�百七十九条之规定，判决如下：被告人谷敬国犯故意伤害罪，判决拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月12日起至2013年11月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张长群二〇一三年十月十二日书记员  王兴芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2020)豫0191执19685号被执行人郭威龙，男，汉族，住河南省郑州市中原区西十里铺南路**院。未结标的：罚金1万元。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初175号刑事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—88906099二〇二一年一月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19685号本院刑事审判庭移送执行。被执行人郭威龙，男，1993年5月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于本院刑事审判庭移送执行郭威龙罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初175号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年12月2日向本院移送，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2020年12月4日、2021年1月21日提起网络查询，对被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;三、于2020年12月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2021年1月13日发出限制消费令，对被执行人其采取限制高消费措施；五、本院于2020年12月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2021年1月25日分别前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无可执行的不动产登记信息，在住房公积金管理中心无实际可供执行的公积金信息；七、本院于2021年1月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。截止到2021年1月26日本案实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十六日书记员  王翊铭
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书`（2013）灌商初字第0955号原告陈海康。委托代理人徐林，灌云县鲁河法律服务所法律工作者。被告王祥。被告王巍。原告陈海康诉被告王祥、王巍追偿权纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理后，原告于2013年11月13日提出对被告王巍的撤诉申请，本院予以准许，另行制作裁定书。依法由代理审判员适用简易程序于2013年11月13日公开开庭进行了审理，原告陈海康及其委托代理人徐林到庭参加诉讼，被告王祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈海康诉称，2012年1月20日，被告在灌云县金鑫农民资金互助合作社处借款人民币3万元，原告为被告提供担保，借款到期后，被告不能及时归还债务，由原告履行了担保责任，代替被告还款本金及利息、罚息共计35535元，现诉至法院，要求被告偿还原告为其履行担保义务给付的本金及利息35535元，并由被告承担本案诉讼费用。被告王祥未作答辩。经审理查明，2012年11月20日，因被告王祥办厂，需要资金，经人介绍由原告为被告王祥提供担保向灌云县金鑫农民资金互助合作社借款30000元，约定还款日期为2013年9月19日，月利率为18‰，罚息利率加收50%。借款到期后，被告未偿还该借款，原告于2013年9月22日向灌云县�鑫农民资金互助合作社履行还款义务，偿还本金30000元、利息5454元、逾期罚息81元共计35535元。上述事实，有原告举证的借款凭证、归还借款结算凭证、灌云县金鑫农民资金互助合作社证明及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人应按合同约定履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告向灌云县金鑫农民资金互助合作社借款3万元，约定借款时间、利率，由原告对此借款提供担保，系当事人真实意思表示，不违反法律相关规定，应予保护，灌云县金鑫农民资金互助合作社履行给付借款义务，借款到期后，被告作为债务人未履行还款义务，原告作为保证人向灌云县金鑫农民资金互助合作社偿还了被告所借款项及利息、罚息，原告承担保证还款责任后，有权向债务人即被告进行追偿，被告应就原告履行保证责任的借款本金、利息及罚息共计35535元向原告承担偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王祥于本判决生效之日起十日内偿还原告陈海康人民币35535元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1245元，减半收取，保全费720元，均由被告王祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1245元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  孙静二〇一三年十一月十三日书 记 员  冯丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（二）、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
西安市莲湖区法院民 事 判 决 书（2013）莲民二初字第01103号原告白X，男，1969年4月15日出生，回族。委托代理人陈浩军，陕西明萌律师事务所律师。被告孙X，女，1971年9月9日出生，回族。原告白X诉被告孙X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白X及其委托代理人陈浩军到庭参加了诉讼。被告孙X经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告白X诉称，原、被告婚后感情一般，因双方性格差异较大，常为家庭琐事吵闹，甚至动手，现原告已心力憔悴，不想再维持这段有名无实的婚姻关系，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚，并由原告抚养婚生子白XXX。被告孙X经�院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，原、被告于1991年自由恋爱，1992年10月13日登记结婚，双方均系初婚。1994年3月8日生育一子白XX，2005年11月26日生二子白XXX。双方因家庭生活琐事产生矛盾，于2013年5月分居生活至今。2013年9月27日，白X诉至本院，要求离婚。上述事实，有结婚证、谈话笔录及庭审记录在卷可证。本院认为，原、被告系自主结婚，且结婚二十余年，育有二子，双方在生活过程中因家务琐事问题产生矛盾，未能及时沟通，影响了夫妻感情。庭审中原告未提交足以认定其夫妻感情彻底破裂之证据，原告应珍惜以往的夫妻感情，在以后家庭生活中相互尊重、相互关怀、加强沟通，协商化解矛盾，其夫妻感情是能改善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如�：驳回原告白X要求与被告孙X离婚之诉讼请求。本案诉讼费300元（原告已预交），由原告白X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  冯建利代理审判员  铁文静人民陪审员  谢翔天二〇一三年十一月十二日书 记 员  于沁菲
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执4号申请执行人：青岛润丰达建筑机械设备有限公司，住所地李沧区大崂路**乐客公寓，组织机构代码913702136971887516。法定代表人：吕振庆,职务董事长。诉讼代理人：吕宝军，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人：中国化学工程第十三建设有限公司，住所，住所地沧州市新华区永济东路**机构代码91130900106605032J。法定代表人：李成北，职务董事长。申请执行人青岛润丰达建筑机械设备有限公司与被执行人中国化学工程第十三建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日以（2019）鲁0213执保699号执行裁定书冻结了被执行人中国化学工程第十三建设有限公司在中国建设银行股份有限公司沧州永安支行银行存款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结拨被执行人中国化学工程第十三建设有限公司存款90263元。本裁定立即执行。审判员  刘明好二〇二一年一月十二日法官助理杨美生书记员高黎夏
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执4号申请执行人：青岛润丰达建筑机械设备有限公司，住所地李沧区大崂路**乐客公寓，组织机构代码913702136971887516。法定代表人：吕振庆,职务董事长。诉讼代理人：吕宝军，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人：中国化学工程第十三建设有限公司，住所，住所地沧州市新华区永济东路**机构代码91130900106605032J。法定代表人：李成北，职务董事长。申请执行人青岛润丰达建筑机械设备有限公司与被执行人中国化学工程第十三建设有限公司租赁合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初4044号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案的执行标的为案款本金1507380元、诉讼费28537元，利息86485元、迟延金108155元，共计人民币1730557元。被执行人已将案款交到法院并已发还申请执行人。执行费19706元被执行人已向法院缴纳，因此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘明好二〇二一年二月九日书记员  高黎夏
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书原告：杭州恒佳金属制品有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区仁和街道新桥村。法定代表人：沈祖良，该公司总经理。被告：大丰市盐丰铸造机械有限公司，住所地：江苏省大丰市西团镇大龙工业园区。法定代表人：束方珠。原告杭州恒佳金属制品有限公司（以下简称原告）与被告大丰市盐丰铸造机械有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理。依法由审判员钟其炳适用简易程序独任审判，于2013年11月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告法定代表人沈祖良到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告杭州恒佳金属制品有限公司起诉称：2013年5月28日，原、被告签订《大丰市盐丰铸造机械有限公司销售合同》，原告向被告购买机器设备，双方对标的物、质量、价款等进行了约定，同时约定合同履行地为原告厂内。后原告依约支付�付款10000元给被告。2013年7月20日，原、被告又签订《2013.5.28合同补充协议》，约定双方对2013年5月28日签订的合同作废，被告在2013年7月23日前将预付款10000元退还到原告沈祖良帐号。但被告未按约履行义务，原告多次催讨未果，请求法院判令被告立即支付预付款10000元及从2013年7月24日至判决确定履行期间的逾期付款利息损失（其中计至2013年10月29日、按银行年贷款利率6.1%计为162元）；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即支付预付款10000元及逾期付款利息损失150.89元（从2013年7月24日至2013年10月29日、按银行同期年贷款利率5.6%计，以后至判决确定履行期间的逾期付款利息损失按此标准另计）；本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、大丰市盐丰铸造机械有限公司销售合同一份，证明原告与被告签订合同，及约定合同履行地为原告厂内的事实。2、2013.5.28合同补充协议一份，证明原、被告解除合同及被告同意退还预付款的事实。被告大丰市盐丰铸造机械有限公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。原告出示的证据，本院经审查后认为，符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：2013年5月28日，原、被告签订《大丰市盐丰铸造机械有限公司销售合同》一份，约定原告向被告购买机器设备，交货地点为原告厂内，双方还就货物数量、结算方式等作了约定。2013年7月20日，原、被告又签订《2013528合同补充协议》，双方协商同意原2013年5月28日签订的合同作废，被告在2013年7月23日前将10000元预付款退还到原告�定代表人沈祖良帐号内。2013年11月1日，原告以被告未按约定履行义务为由，诉来本院请求上判。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，协议解除买卖合同也是双方真实意思表示，依法应予保护。在原、被告协议解除买卖合同后，被告未按约返还预付款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现原告要求被告返还预付款并支付逾期付款利息损失，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大丰市盐丰铸造机械有限公司于本判决生效后十日内返还原告杭州恒佳金属制品有限公司预付款10000元；二、被告大丰市盐丰铸造机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州恒佳金属制品有限公司逾期付款利息损失150.89元以及自2013年10月30日起至判决生效确定履行之日止的逾期付款利息损失（以10000元按年利率5.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费54元，减半收取27元，由被告大丰市盐丰铸造机械有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费54元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银�湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审判员  钟其炳二〇一三年十一月二十二日书记员  王 钦
北京市密云县人民法院民 事 判 决 书（2013）密民初字第6287号原告王×，女，1938年6月14日出生。委托代理人郑建业，北京市檀州律师事务所律师。被告郭×1，男，1957年10月28日出生。委托代理人杨秀平（郭×1之妻），1962年10月11日出生。被告郭×2，男，1960年10月21日出生。委托代理人王翠兰（郭×2之妻），1964年12月21日出生。原告王×与被告郭×1、郭×2赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×及其委托代理人郑建业、被告郭×1之委托代理人杨秀平、被告郭×2之委托代理人王翠兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王×诉称：郭×1、郭×2是我的儿子。因二人给付的生活费难以满足我的�活所需，导致我生活困难，现要求郭×1、郭×2每人每月给付我生活费400元，医疗费由郭×1、郭×2各负担五分之一。被告郭×1、郭×2均辩称：同意赡养王×，但王×要求过高，愿意依法承担赡养义务。经审理查明：王×共生育六个子女，均已独立生活，其中，长女已经去世，郭×1、郭×2均系王×之子。王×年岁较大，已经丧失劳动能力，郭×1、郭×2现给付的生活费数额不能满足王×生活所需，因双方未能达成一致意见，王×诉至本院。另查，王×除国家发放的老年人每月补助310元外，无其他收入。上述事实，有当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。王×年纪较大，无劳动能力，郭×1、郭×2作为有赡养能力的子女应履行赡养义务。生活费给付的具�数额由本院根据王×身体状况、生活所需及子女负担能力等因素酌情确定，对王×所提过高要求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、自二○一三年十月起，被告郭×1、郭×2每人每月给付原告王×生活费一百五十元，每年六月三十日前、十二月三十一日前各给付一次。二、自二○一三年十月起，原告王×的医疗费凭票据由被告郭×1、郭×2各负担五分之一，每年六月三十日前、十二月三十一日前各结算一次。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告郭×1、郭×2各负担十七元五角，均限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  侯洪涛二〇一三年十一月六日书 记 员  赵 菊
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保163号申请人：孙全胜，男,1967年10月17日出生，汉族，居民，住济宁市任城区,现住邹城市。被申请人：丁凯，男，1990年2月16日出生，汉族，农民，住兖州区，现住汶上县。申请人孙全胜向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁凯的银行存款100000元。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保48号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人丁凯的银行存款100000元。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保48号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年一月十八日书记员  朱宁军
山东省陵县人民法院民 事 判 决 书（2013）陵商初字第542号原告陵县新炎养殖专业合作社，住址陵县。法定代表人：肖春红，该合作社经理。委托代理人崔世雨，陵县君合兴法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。被告王玉猛，男，1978年7月出生，回族，住陵县被告冯学亮，女，1977年9月出生，回族，住陵县。原告陵县新炎养殖专业合作社（以下简称新炎合作社）诉被告王玉猛、冯学亮买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人崔世雨到庭�加诉讼，被告王玉猛、冯学亮经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新炎合作社起诉称，两被告购买原告鸡饲料、禽药、鸡苗共计欠款60311.2元，后经原告多次追偿已付2万元，尚欠部分至今未付。为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令两被告给付欠款，诉讼费、保全费由两被告负担。原告为支持其主张向法庭递交以下证据：一、被告书写的鸡饲料欠款条7张，用于证明欠款数额。二、被告书写的禽药欠款条7张，用于证明禽药的名称、数量、单价。二被告未出庭，未答辩。经审理查明，原告系组织成员进行肉鸡养殖，为成员组织采购，供应肉鸡养殖所需的饲料、兽药，组织收购、销售成员的产品，开展与养殖肉鸡有关的技术培训，技术交流和信息咨询服务的专业合作社。两被告系养鸡户，彼此间有业务往来。2013年3月13日购买510号鸡饲�40袋，每袋143.6元，计款5744元；2012年3月4日购买510号鸡饲料25袋，计款3950元；2013年3月3日购买510号饲料3袋，计款430.8元；510号饲料共欠10124.8元；2012年3月23日、3月31日、4月8日、4月18日，四次购买511号鸡饲料共计232袋，其中（3月23日、3月31日47袋为每袋140.6元，计款22493.92元，4月8日、4月18日两次购买511号鸡饲料125袋，每袋为143元，计款17875元。510号、511号鸡饲料共计40493.72元。禽药欠条7张，经计算共计为11491元，两项共计欠款为51984.72元。后经原告追偿，两被告已给付原告2万元，尚欠31984.72元未付。原告在庭审中所计算的尚欠33941元，经本院核对与欠条有一定的差距，应以本院核对数额31984.72元为准。上述事实有原告陈述、庭审笔录、被告书写的欠条在卷为凭，可以采信。本院认为，原告系养殖专业合作社，被告系养鸡专业户，因此双方产生业务往来。被告在原告处�后购买510号、511号鸡饲料和禽药共计51984.72元，由被告出具的欠款条予以证明。该欠条记载货物、数量、价款清楚，足见双方买卖关系明确，事实清楚，证据充分。该欠款经原告追偿被告已付2万元，尚欠31984.72元未付，现原告主张被告偿还所欠部分，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告王玉猛、冯学亮于本判决生效后十日内一次性偿还原告陵县新炎养殖专业合作社欠款31984.72元。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，保全费623元，计款1931元�由被告王玉猛、冯学亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  侯同茂审判员  李家政陪审员  刘丰军二〇一三年十一月十日书记员  张延朝
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保163号孙全胜（申请执行人）、丁凯（被执行人）：你们之间买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人丁凯银行账户2个、财付通支付账号1个，已冻结可用金额305元，冻结期限至2022年1月19日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2013）海民初字第22150号原告朱琅，男，1988年7月23日出生。身份证号：×××被告陈若鹏，男，1987年3月24日出生。身份证号：×××原告朱琅与被告陈若鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱琅，被告陈若鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱琅诉称，2013年6月16日，陈若鹏将其承租的二居室房屋中的次卧室出租给我。我入住后发现陈若鹏作息很不正常，严�影响我休息。2013年6月20日，我提出退房，但陈若鹏以手头没钱为由不退还我房租，并且要求我按照合同约定找下一个承租者。我找到合适的租客，陈若鹏又找各种理由拒绝。2013年8月1日我搬出。故起诉要求：1、解除双方签订的租赁合同；2、陈若鹏返还我扣除房租后的押金1860元；3、陈若鹏赔偿我误工费700元；4、陈若鹏承担本案的诉讼费用。陈若鹏曾于2013年8月12日到庭陈述答辩意见如下，我不同意朱琅的诉讼请求。我经房东同意将承租房屋的次卧出租给朱琅，我收取朱琅2200元押金及3100元房租。后朱琅不想租了，又在未找到合适的租客的情况下自己搬走，已经构成违约。故不同意朱琅的诉讼请求。本院于2013年10月25日再次开庭，陈若鹏经本院合法传唤未到庭应诉。经审理查明，2013年6月16日，朱琅与陈若鹏签订《租房合同》，陈若鹏将承租的位于北京市海淀区X号院302号房屋（以下简称302号房屋）次卧出租给朱琅使用，租期一年，每月租金2200元。合同约定“如欲提前退租须提前30日书面形式告知陈若鹏并承担月租金双倍违约金，朱琅可在陈若鹏知情下转租。”合同签订后，朱琅向陈若鹏支付2200元押金及一个半月房租3100元。因对居住环境不满意，朱琅入住10天后，向陈若鹏表示要求退租，但双方就此未达成一致。2013年7月31日，朱琅与陈若鹏退房交接，朱琅撤离承租房。上述事实，有当事人陈述、《租房合同》、收据等证据材料在案佐证。本院认为，合同应当守信，承诺应当履行。本案中，朱琅与陈若鹏在合意的基础上签订《租房合同》，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的规定，为有效合同。合同履行过程中，朱琅因自身原因，从承租房中搬出，朱琅应属单方面先行违约。在此情况下，朱琅诉请要求陈若鹏返还押金�赔偿损失，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。鉴于朱琅已搬离承租房屋，双方已完成交接手续，故双方所签合同已经没有履行的必要和可能，现朱琅诉请要求解除双方签订合同的事实、理由成立，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（二）项、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除朱琅与陈若鹏于二Ｏ一三年六月十六日签订的《租房合同》；二、驳回朱琅的其他诉讼请求。案件受理费五十元，由朱琅负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 一 超人民陪审员 �周保山人民陪审员 商 凤 鸣二〇一三年十一月二十二日书 记 员 秦 芳 芳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3387号申请执行人：牟伟,男性,1964年5月14日出生,住普兰店区。被执行人：王维仁，男性,1970年4月23日生，汉族，住普兰店区。申请执行人牟伟与被执行人王维仁买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2020)辽0214民初696号民事调解书，判令主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月30日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，轮候查封被执行人名下位于普兰店建烨新城房屋八套，位于南山路××号房屋**，查封期自2023年12月7日止。轮候查封被执行人名下辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**车籍，查封期至2022年12月15日止。轮候冻结并被申请人名下工商银行账户，冻结期至2022年1月12日止。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年一月十四日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2013）乐商初字第603号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城新昌路33号。法定代表人赵连东，理事长。委托代理人高祥义，山东昌乐农村商业银行股份有限公司职工。被告田清森。被告王晓文。被告田素霞。被告田伟元。原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）与被告田清森、王晓文、田素霞及田伟元借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高祥义到庭参加诉讼。被告王晓文、田清森、田素霞及田伟元经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月9日、2012年3月1日及2012年4月6日，被告田清森由被告王晓文、田素霞及田伟元担保三次分别向原告借款40000元、50000元、100000元。到期后，经原告多次催收，被告还款5682.7元，对剩余欠款被告拒不偿还。请求依法判令被告偿还借款184317.3元及利息，由被告承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。被告田清森、王晓文、田素霞及田伟元均未答辩。经审理查明，2010年2月25日，昌乐县农村信用合作联社与被告王晓文、田清森、田素霞及田伟元等签订了最高额联合保证借款合同。合同约定：各借款人自愿组成联保小组，作为共同保证人，在最高贷款额度及期间内连续发生的债权，共同承担连带保证责任。田清森的最高贷款额度为230000元，期间为2010年2月25日至2013年2月24日。2012年1月9日，昌乐县农村信用合作联社向被告田清森发放了贷款40000元，到期日为2013年1月8日，利率为9.8400‰。2013年10月16日，被告还款4000元，同年10月24日还款20000元。尚欠借款本金16000元；2012年3月1日，昌乐县农村信用合作联社向被告田清森发放贷款50000元，到期日为2013年2月15日，利率为9.8400‰；2012年4月6日，昌乐县农村信用合作联社又向被告田清森发放贷款100000元，到期日为2012年12月15日，利率为9.8400‰。2012年12月24日，被告还款5682.7元；上述三笔借款的期内利息，被告已经付清。又查明，昌乐县�村信用合作联社现已更名为山东昌乐农村商业银行股份有限公司，即本案原告。上述事实，有当事人陈述、最高额联合保证借款合同及借款借据在案证实。本院认为，被告王晓文、田清森、田素霞及田伟元与昌乐县农村信用合作联社签订的最高额联合保证借款合同，是当事人的真实意思表示，本院依法予以确认。被告田清森未按合同约定全部履行还款义务，应负纠纷的全部责任。被告王晓文、田素霞及田伟元作为共同保证人，明确约定承担连带责任保证，故对到期债务应依法承担连带清偿义务。四被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条之规定，判决如下：一、被告田清森偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款16000元及利息（本金40000元，期限自2013年1月9日至2013年10月16日；本金36000元，期限自2013年10月17日至2013年10月26日；本金16000元，期限自2013年10月27日至判决确定还款之日；利率均按约定利率计算），于判决生效后五日内付清；二、被告田清森偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（期限自2013年2月16日至判决确定的还款之日，利率按约定利率计算），于判决生效后五日内付清；三、被告田清森偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款94317.3元及利息（本金100000元期限自2012年12月16日至2012年12月24日；本金94317.3元，期限自2012年12月25日至判决确定的还款之日；利率均按约定利率计算），于判决生效后五日内付清；四、被告王晓文、田素霞及田伟元对上述债务负连带保证责任。被告田清森、田素霞及田伟元承担保证责任后，有权向被告王晓文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3986元，保全费2020元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李在兴人民陪审员  王佃升人民陪审员  杨士勤二〇一三年十一月十六日书 记 员  张艳霞
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执3387号王维仁：你与牟伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0214民初696号判决已发生法律效力。申请执行人牟伟于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款121350.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费1720元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年十二月一日联系人：孙振爔联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4807号本院于二〇二〇年十二月三十一日对上诉人北京国硅投资有限公司与被上诉人北京亿美世嘉商城有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）京03民终4807号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京03民终4807号判决书第十五页“综上所述，亿美世嘉公司的上诉请求部分成立，本院对成立部分予以支持，其他部分予以驳回；一审判决认定事实部分有误，本院予以纠正。”应补正为“综上所述，国硅公司的上诉请求部分成立，本院对成立部分予以支持，其他部分予以驳回；一审判决认定事实部分有误，本院予以纠正。”。审 判 长  鲁 南审 判 员  石 煜审 判 员  张玉娜二〇二一年一月五日法官助理  常 欣法官助理  贾宇飞书 记 员  刘怡然书 记 员  杨艳娇
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2013）文民初字第1666号原告张某某。被告卢某某。原告张某某诉被告卢某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法由代理审判员李某某适用简易程序，于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告卢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告系自由恋爱，后双方于2011年按照农村习俗订婚（没有举行仪式）后开始同居，双方没有领取结婚证。原告于2011年农历十一月十四日生育儿子卢某某。自今年以来，双方的生活开始产生矛盾，且不断升级，二人经常因家庭琐事发生争吵，被告�至对原告大打出手。现双方已分居有一个月的时间。故原告诉至法院，请求：1、双方非婚生儿子卢某某由原告抚养，抚养费由被告承担；2、被告返还原告的个人物品及财产，同居期间的财产依法分割；3、诉讼费由被告负担。被告卢某某未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告未向本院提供证据。依据庭审中原告的陈述，本院查明如下事实：原告张某某与被告卢某某于2011年订婚后开始同居，双方没有领取结婚证。原告于2011年农历十一月十四日生育儿子卢某某，现随被告生活。本院认为，原、被告二人并未办理婚姻登记手续而同居生活，原、被告之间系非法同居关系，应自行解除。原、被告之子卢某某现随被告卢某某生活，为不改变孩子的生活习惯，本着有利于孩子健康成长的原则，卢某某由被告抚养�宜。原告张某某应依法承担抚养费。原告依法对卢某某享有探望权。原告表示对其与被告的共同财产不予追究，本院予以支持。在债权债务方面，因原告未提供相关证据，且被告未到庭核实，故本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：一、原、被告之子卢某某由被告卢某某抚养；二、原告张某某于2013年11月1日开始，每年给付卢某某抚养费2400元，至其年满十八周岁为止。2013年11月1日至2013年12月31日的抚养费400元，于本判决生效之日起五日内履行，2014年及以后每年的抚养费于当年的1月1日履行；三、原告张某某对儿子卢某某享有探望权。自本判决生效之日起，原告于每季度第一个月的周六在被告卢某某住处进行探望，探望时间为三个小时；四、驳回原告张某某�其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告卢某某负担（上述费用原告已预交，被告在本判决生效之日起五日内直接给付原告150元，本院不再另行收取和退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  李某某二〇一三年十一月九日书 记 员  李某某附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后�子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15144号原告刘保华，男，1976年9月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告闫腾飞，男，1986年11月23日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9114号民事生效判决书，于2020年9月25日立案执行。在执行中查明，闫腾飞承诺继续履行合同义务，将位于郑州经济技术开发区第六大街73号14号楼2单元10层1001号房产过户至刘保华名下。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年一月二十七日书记员  吴迎超
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初285号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南法定代表人：房士荣，董事长委托诉讼代理人：刘翠，该公司资产中心员工。委托诉讼代理人：段翔宇，该公司资产中心员工。被申请人：王焕昆，男，1986年5月22日生，汉族，住山东省禹城市梁家镇皮里村**。被申请人：高盼盼，女，1987年9月11日生，汉族，，住山东省禹城市梁家镇皮里村**被申请人：李虎，男，1985年4月12日生，汉族，住，住山东省禹城市十里望乡粉王村**/div>被申请人：杜凤霞，女，1983年3月18日生，汉族，住山东，住山东省禹城市市中办事处火盆李村**iv>被申请人：杜志刚，男，1975年6月24日生，住山东省，住山东省禹城市市中办事处火盆李村**v>被申请人：刘延洪，女，1975年10月26日生，汉族，住山东省禹，住山东省禹城市市中办事处火盆李村**>被申请人：李冬，男，1983年3月4日生，汉族，住山东省禹城，住山东省禹城市十里望乡粉王村**被申请人：禚倩，女，1982年1月3日生，汉族，住山东省禹城市十，住山东省禹城市十里望乡粉王村**iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人王焕昆、高盼盼、李虎、杜凤霞、杜志刚、刘延洪、李冬、禚倩金融借款合同纠纷一案。申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人王焕昆、高盼盼、李虎、杜凤霞、杜志刚、刘延洪、李冬、禚倩名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额150万元。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人王焕昆、高盼盼、李虎、杜凤霞、杜志刚、刘延洪、李冬、禚倩名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额150万元。案件申请费5000元，由申请人山东平原农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘英君二〇二一年一月二十六日法官助理 穆春燕书 记 员 王 宁
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保75号易琛：本院于2021年1月15日立案追缴被告人易琛违法所得一案，经本院审查，依法采取了强制措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15144号闫腾飞：你与刘保华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘保华于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付55047元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、协助申请人办理相关手续；四、负担申请执行费1226元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0422执保75号被执行人易琛，男，1995年9月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县界头铺镇荆杉村**。本院在审理曾庆葵、廖丹、邓勇、王超等人开设赌场一案中，查明被执行人易琛的账户62306656310********涉及接收赌资，湖南省衡南县公安局在侦查过程中已冻结该账户，（公安冻结文书号：南公（网）冻财字[2020]0130号），本院于2020年12月16日作出（2020）湘0422刑初224号之一百六十四冻结令予以冻结，并于2021年1月14日作出（2020）湘0422刑初224号之六十扣划令，且已发生法律效力。本院扣划文书2021年1月14日作出（2020）湘0422刑初224号之六十案件与衡南县公安局所冻结文书号南公（网）冻财字[2020]0130号为同一案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人易琛在江苏省农村信用社联合社账户62306656310********存款共计60078.51元。本裁定立即执行。审判员  杨孝初二〇二一年一月十五日书记员  刘丽娉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2013）肥西执字第00892号申请执行人：梅发松，男，1969年1月27日生，汉族。被执行人：合肥长江中学。法定代表：人程华锋，校长。本院的（2013）肥西民一初字第01713号民事调解书已经发生法律效力，被执行人�今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，裁定如下：查封被执行人合肥长江中学所有的位于肥西县上派镇巢湖西路该校占有的土地及其土地上全部附属物。被执行人合肥长江中学负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人可以使用被查封财产；但被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。查封期限为两年。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 张正满审判员 顾宗虎二〇一三年十一月七日书记员 朱 敏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条，人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定�表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初98号 申请人：张会萍，女，1985年7月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：徐岭刚，男，1975年7月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请人张会萍与被申请人徐岭刚借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：230000元）。申请人张会萍以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000010号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐岭刚在中国工商银行日照岚山支行6212××××9792账户的存款230000元，冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月十二日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保19号
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2013）文法执字第29—9号申请执行人史海民，男，1973年3月21日出生，汉族。被执行人宋保全，男，1964年11月19日出生，汉族。被执行人陆连花，女，1964年6月20日出生，汉族。被执行人宋艳超，男，1985年4月11日出生，汉族。史海民与宋保全、陆连花、宋艳超民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）文民一初字第341号民事调解书，于2013年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宋保全、陆连花、宋艳超履行还款义务，但被执行人宋保全、陆连花、宋艳超至今未履行。现查明被执行人宋保全的银行账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋保全的银行存款520000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘立铭审判员 李东宝二〇一三年十一月二日书记员 张 良
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初98号 原告：张会萍，女，1985年7月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，现住山东省莒南县金碧花园Ａ区。 委托诉讼代理人：王向伟，山东祺君律师事务所律师。 被告：徐岭刚，男，1975年7月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告张会萍与被告徐岭刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会萍及其委托诉讼代理人王向伟到庭参加诉讼，被告徐岭刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张会萍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告偿还原告借款200000元及利息(利息以200000元为基数，自2019年3月1日起至付清之日止按照年利率15%计算)；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年9月7日被告从原告处借款50000元，2018年9月13日被告从原告借款150000元，两次借款共计200000元，被告于2018年9月13日书写借条一张，并约定按照年利率15%支付利息，到期后被告至今未付。 徐岭刚未答辩。 本院经审理认定事实如下：徐岭刚为偿还其对案外人刘振福的欠款，两次向张会萍借款。张会萍于2018年9月7日通过银行转账方式向刘振福银行账号转账50000元；于2018年9月13日再次通过银行转账方式向刘振福银行账号转账150000元。徐岭刚于2018年9月13日向张会萍出具借条一张，载明：“借条本人于2019年9月13日借张会萍现金大写贰拾万元整，小写￥200000.00元。此借款为张会萍出借给徐岭刚代替偿还刘振福的欠款，徐岭刚于2020年3月1日前归还本息，利息自2018年10月1日起，年利率为15%，逾期未归还，徐岭刚本人自愿加倍支付利息。以上唯恐无凭，特立此借条为证，如因此借款发生任何纠纷，由出借人住所地法院诉讼。借款人：徐岭刚身份证号：×××001Ｘ.2018年9月13日”。借款到期后，经张会萍催要，徐岭刚两次偿还利息共计12000元，本金至今未付。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，徐岭刚向张会萍借款200000元，结合案涉借条内容及银行转账流水，能够认定徐岭刚向张会萍借款200000元并已交付的事实，故张会萍要求徐岭刚偿还借款200000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于本案利息，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，张会萍自认徐岭刚已偿还12000元利息，即利息付至2019年2月底。借条中双方明确约定借款年利率为15%，逾期加倍支付利息（即年利率30%），张会萍要求徐岭刚自2019年3月1日起至实际付清之日至，按照年利率15%支付利息的诉讼请求，不超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以支持。 综上，张会萍的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐岭刚于本判决生效后十日内偿还原告张会萍借款200000元及利息（以200000元为基数，自2019年3月1日起至实际付清之日止，按照年利率15%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，保全费1670元，由被告徐岭刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 曾宪青 二〇二一年一月二十二日 法官助理 孙美丽 书 记 员 胡慧慧
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第2850号原告门孝芳，女，1963年9月10日生，汉族，居民。委托�理人张芳芳，山东子伦律师事务所律师。被告陈光祥，男，1986年9月10日生，汉族，居民。被告刘春霞，女，1983年8月16日生，汉族，居民，系陈光祥之妻。原告门孝芳与被告陈光祥、刘春霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告门孝芳的委托代理人张芳芳到庭参加诉讼；被告陈光祥、刘春霞经本院公告送达开庭传票，期满未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2011年12月18日，原告与被告陈光祥签订借款合同，合同约定被告陈光祥因进货需要从原告处借款20000元，借款期限自2011年12月18日至2012年1月17日，借款月利率为2％。该笔借款有被告刘春霞承担连带偿还责任，现借款期限早已届满，二被告均怠于承担其相应的还款义务。请求人民法院依法判令：1、被告陈光祥偿还借款本金20000元及利息、逾期罚息；2、被�陈光祥承担原告为实现该债权而支付的律师代理费；3、被告刘春霞为上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。被告陈光祥、刘春霞未提出答辩意见。经审理查明，2011年12月18日，原告与被告陈光祥签订借款合同一份，合同约定被告陈光祥因进货向原告借款20000元，借款期限自2011年12月18日起至2012年1月17日止，双方在借款合同上签名并捺印。同日，被告为原告出具借款借据一份，内容为：“借款借据借款人签字：陈光祥身份证号码：370785198609108970住址：高密市拒城河街道春光汽修厂电话：1526544307418705444712贷款人：门孝芳借款金额大写（人民币）：贰万元整小写：20000.00利率：月2％借款日期：2011年12月18日还款日期：2012年1月17日担保人（共同还款人）签字：刘春霞（捺印）借款人陈光祥（捺印）¨¨¨担保人承担无限连带责任，担保期限为2年”。借款后�被告陈光祥付息至2012年11月17日，本金20000元及其后的利息经原告催要，一直未付，原告遂诉至本院。另查明，被告陈光祥与被告刘春霞系夫妻关系。以上事实，有原告提供的借款合同、借款借据、被告的户籍证明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告陈光祥由被告刘春霞担保向原告门孝芳借款，双方签有借款合同及借款借据，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。原告履行了出借义务，被告陈光祥理应履行自己的还款付息义务。原告主张利息损失，双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。原告还主张逾期罚息，因双方未对罚息进行约定，该主张本院不予支持。被告刘春霞应按约定对借款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张根据合同约定要求被告支付律师代理费，因未提供证据证实，本院不予支持。被告陈光祥、刘春霞经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈光祥于判决生效后十日内偿付原告门孝芳借款本金20000元；二、被告陈光祥于判决生效后十日内支付原告门孝芳借款20000元的利息损失（借款20000元按约定月利率2％自2012年11月18日起计算至本判决书生效之日止）；三、被告刘春霞对上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告刘春霞承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 张 莉人民陪审员 张 慧人民陪审员 葛文森二〇一三年十一月七日书 记 员 邱 丽