上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初82529号原告：仇祥祥，女，1988年3月3日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：宋昕，广东承鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明智，广东承鹏律师事务所律师。被告：上海种客网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号３层303－Ｉ室。法定代表人：赵韵，职务不详。原告仇祥祥诉被告上海种客网络科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇祥祥的委托诉讼代理人宋昕、李明智到庭参加诉讼。被告上海种客网络科技有限公司经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仇祥祥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告财产损害人民币(以下币种同)42,792.12元。事实和理由：2018年底，原告被微信名为“阿兰”的人拉到一个叫做“至诚老友交流群”的股票群，该群由微信名为“一笑嫣然”的人进行管理，并在群内解答群成员的问题。原告起初是抱着了解的态度加入群聊，微信名为“至诚”的人每天在群内分享股票消息，课程结束后推荐三到五支股票。原告观察发现其所荐股票一周内都有所上涨，于是抱着试试看的态度注册了股票账户。后来“至诚”开始在群内讲授“股票期权”的相关概念，“一笑嫣然”向大家推荐了名为“权盈策略”的微信公众号，并称关注之后点击进入首页注册账户即可，后来又根据注册情况建立新的微信群“至诚实战指导群”。2019年1月7日，原告注册“权盈策略”账户，并通过微信转账存入账户后又提现成功，因此放松警惕。后于2019年1月8日下单16,875元用于购买名义本金15万元、行权周期30天的“上海电力”，于2019年1月10日下单14,750元用于购买名义本金10万元、行权周期30天的“中船科技”，期间确实有部分行权收益，然后又于2019年1月14日下单12,550元用于购买名义本金10万元、行权周期30天的“亿联网络”，于2019年1月16日下单12,550元用于购买名义本金10万元、行权周期30天的“恒力液压”，至此原告共投入本金58,775元。后来行权周期30天逐步届满，原告才发现投入的本金为“权利金”，到期后“权利金”是不返还的，原告微信联系“至诚”和“一笑嫣然”均未果，在群内联系也没人回复。到期后“上海电力”收益536.35元，“中船科技”收益为0，“亿联网络”收益3,969.58元，“恒力液压”收益11,476.95元，至此收回15,982.88元，与投入58,775元相比损失了42,792.12元。原告认为，被告与自己签订了电子版的“期权交易居间服务协议”，被告在协议中故意隐瞒了所谓的接单机构“维辰”、“中新广润”的信息，原告的款项是否进行了投资也无从得知，从而导致原告款项遭到损害。根据法律规定，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告，居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任，故提起诉讼。被告上海种客网络科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月，原告经人介绍通过微信公众号“权盈策略”注册成为被告所运营的网络平台会员(ID：10064)，并通过注册的账户陆续进行投资。审理中，原告提供协议编号为XYXXXXXXXXXXXXXX的电子版《期权交易居间服务协议》，该协议中甲方(投资人)为原告，乙方(接单机构)为维辰，丙方(本平台)为被告，签订日期为2019年1月14日，并约定该协议是本平台与投资人及接单机构之间共同认定和遵守的协议，三方参与者接受本协议的全部内容条款，若投资人在本平台对应网络页面点击或勾选本协议并按照网络页面进行操作使用平台服务，则表明您已接受本协议所有条款并受本协议条款的约束。协议中还有如下条款：一、定义。1.1投资人：指在本协议所在网络平台进行身份证登记的注册用户。1.2接单机构：与本协议所在网络平台进行合作的机构，“接单机构”指的是实际上接受投资人订单的机构，该机构间接为投资人提供交易服务，并直接为投资人交易结果负责。1.3平台：指为投资人与接单机构之间的交易提供居间服务，撮合投资人与接单机构间接交易，直接受益。1.4可用余额：指投资人在平台账户中的资产，该资产以数字的形式显示在平台，该资产有由充值、提现、申购，行权收益、活动收益等条件的发生而变化。1.5充值：只投资人通过第三方支付或向平台指定账户转账汇款等形式，将投资人名下资金转入至平台(即转入至可用余额)，并由平台代为记账。1.6提现：指投资人将其平台所拥有的资产(即可用余额)转出到其个人名下的银行卡账户中。1.8名义本金：投资人通过平台委托接单机构通过期权合约，名义买入股票的总金额。1.10权利金比例：投资人为取得在约定时间内，标的股票可能存在的收益，而支付接单机构的对价和平台服务费用，不同周期，接单机构对价和平台服务费不同，权利金一般以名义本金对应的百分比表示。1.11权利金：名义本金对应的权利金比例即为权利金。1.14行权及行权价：指投资人向接单机构发出委托行使标的股票收益权，得到接单机构的确认，并通过平台向投资人显示最终行权价格(这里的价格指标的股票买入的价格)。1.16行权收益：指接单机构按照名义本金在合约期间内的实际投资收益[收益标准：(行权价-申购价)/申购价*名义本金]，并通过平台将实际收益返还至投资人账户。二、协议内容。甲方通过丙方网络平台对接乙方，并委托乙方购买标的股票亿联网络，购买标的金额(名义本金)为10万元，认购时标的股票价格为77.59，此时该股票的所有权归乙方或乙方认可的机构持有，在2019-01-14至2019-02-13期间股票的收益权归甲方所有，在此期间甲方为获得标的股票的收益权需向乙方支付费用(权利金)和向丙方支付的服务费总计12,550元，在甲方获得标的股票收益权的第二个股票交易日开始，在沪深股市交易时段内甲方有权行使标的股票收益权或放弃股票收益权(操作中统一称之为：行权)，当行权时标的股票产生了正向收益，则甲方可以通过丙方的网络平台获得相应的收益(与此同时乙方将标的股票产生的收益转移至丙方)，当行权时标的股票未产生正向收益(通常是指标的股票价值下跌)甲方则自动放弃标的股票收益权，协议到期自动行权。三、平台的权利与义务。3.1服务内容：平台为投资人与个股期权接单机构提供交易居间服务，本平台展示接单机构提供的个股交易信息(个股行情，权利金报价，成交价，行权价，合约名义本金及周期，接单收益等)，投资人可以通过平台浏览接单机构展示的交易信息，本着自身主观意愿和判断，通过平台特有的往来页面进行查询，认购，行权，提取收益等操作，平台通过设定的规则及相应的网络页面引导，快速准确的撮合投资人和接单机构完成期权交易。3.2平台责任：平台有责任保证数据的真实性和有效性，其中包含：个股行情数据，投资人认购期权的时间，成交价格，合约周期，资产数据，流水记录，行权时间，行权价格，收益(实际获得接单机构的行权收益)。3.3平台权利(收费)：平台充分披露权利金报价，同时有权享有对投资人征收订单服务费，服务费通过加收权利金和提现手续费等形式，对于加收权利金收费，平台加收的权利金金额为投资人认购时扣除的权利金金额减去实际接单机构收取的权利金金额，该费用平台可以不予公开。四、投资人的权利与义务。4.2投资人权利：投资人有权知晓真实的市场数据，订单数据及行权收益，投资人资金受到平台和接单机构共同保护，如资产(余额)出现无法提取等情况，投资人有权向接单机构索要，同时有权要求平台向接单机构追讨(此时投资人默认授权平台向接单机构追究责任)，若平台无法追回投资人损失，则投资人有权要求平台赔偿损失，赔偿金额上限不超过平台在服务过程中实际获得收益。五、接单机构的权利与义务。5.1接单机构的责任：接单机构有责任保证，投资人的订单真实进入市场，并保障投资人的资金安全。5.2接单机构权利(收费)：接单机构充分披露权利金报价，同时有权享有对投资人征收订单服务费，服务费通过加收权利金或其他形式，该费用平台可以不予公开。六、违约责任。6.1除本协议另有约定外，任何一方违反有关法律法规及规范性文件的规定、协议规则或相关协议的陈述、保证、承诺，而是另一方遭受任何诉讼、纠纷、索赔、处罚等的，违约方应负责及时补救并解决；因该违约行为致使另一方发生的任何费用、额外责任或者遭受经济损失的，违约方应当承担赔偿责任。6.2如乙方发生违约行为，守约方可以要求违约方在指定的时间内停止违约行为，并要求其消除影响。如违约方未能按时停止违约行为，则守约方有权立即解除本协议。另，原告提供的微信聊天记录显示，其经人介绍在平台上进行投资，投资操作也是在介绍人的指导下进行。原告提供的银行余额明细查询显示其于2019年1月7日起至2019年1月16日期间向账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX000001的账号(原告不清楚该账户具体户名，无法提供证据，但原告认为此账户与被告有关)转账共计7.5万元，期间还从被告尾号为0429的账号内转账存入原告账户三笔款项共计16,225元，原告称差额部分58,775元即为其在平台内四笔交易的总金额，为此，原告提供四份名为个人交易回执单的平台截图打印件，以证明其于2019年1月8日下单16,875元用于购买名义本金15万元、行权周期30天的“上海电力”，接单机构(简称)维辰，权利金+手续费16,875元；于2019年1月10日下单14,750元用于购买名义本金10万元、行权周期30天的“中船科技”，接单机构(简称)维辰，权利金+手续费14,750元；于2019年1月14日下单12,550元用于购买名义本金10万元、行权周期30天的“亿联网络”，接单机构(简称)维辰，权利金+手续费12,550元；于2019年1月16日下单12,550元用于购买名义本金10万元、行权周期30天的“恒力液压”，接单机构(简称)中新广润，权利金+手续费14,600元。原告还称2019年1月14日下单12,550元购买“亿联网络”时的个人交易回执单与编号为XYXXXXXXXXXXXXXX的电子版《期权交易居间服务协议》相对应，其他三份个人交易回执单对应的《期权交易居间服务协议》当初没有保存，且平台现在无法正常打开故无法提供。原告另称上述四笔投资到期后收益情况为：“上海电力”收益536.35元，“中船科技”收益为0，“亿联网络”收益3,969.58元，“恒力液压”收益11,476.95元，共计收益15,982.88元，并据此认为与投入总金额58,775元相比，其遭受了42,792.12元的财产损害，且该损失是被告作为居间方没有提供合同相对方即协议中的接单机构的具体信息(或者是被告故意虚构了接单机构)而造成的。关于权利金和手续费，原告称其不清楚每笔交易中权利金和手续费各多少，现一并作为其所主张的损害赔偿金额。本院认为，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其与被告之间存在居间合同关系，根据涉案协议的约定和实际操作，被告为投资人和接单机构提供交易平台和服务，撮合投资人与接单机构进行交易，并按约收取服务费用，原、被告应属居间合同关系。但原告认为被告作为居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，从而损害了其作为委托人的利益，并据此要求被告承担损害赔偿责任，对此，本院认为，原告作为投资人在被告平台中进行投资，通过被告设立的资金账户自行充值、下单、提现等操作，按照协议的约定，其可以提现的是在平台中所拥有的资产即可用余额，而可用余额主要是指充值、行权收益等数字资产，行权收益是接单机构按照名义本金在合约期间内的实际投资收益，协议各方并未承诺返还原告投资本金，协议还约定被告有权收取服务费，而原告不能明确权利金和服务费的具体构成，现径直以其投资本金与收益的差额作为损失并向居间方主张，依据不足。退一步讲，即使原告存在损失，也并无充分证据证明其实际损失与被告居间行为之间的因果关系。综上所述，原告以居间关系要求被告承担赔偿损失的责任，依据不足，本院难以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加庭审，视为其放弃当庭抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告仇祥祥的全部诉讼请求。案件受理费869元，公告费560元，均由原告仇祥祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  刘 明人民陪审员  王志屏人民陪审员  顾铭洲二〇二〇年六月四日书 记 员  张晓龙附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。