辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1037号 原告：李洪娥，女，1970年2月28日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 被告：刘秀娥，女，1972年8月7日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告李洪娥与被告刘秀娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洪娥、被告刘秀娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立刻偿还原告借款本金20万元，并自2014年5月2日起至本金还清之日止按月息二分计算利息。2、请求依法判决被告立刻偿还原告借款本金6.2万元，并自2014年5月25日起至本金还清之日止按月息二分计算利息。3、请求依法判决被告立刻偿还原告借款本金8.68万元，并自2014年5月30日起至本金还清之日止按月息二分计算利息。4、请求依法判决被告立刻偿还原告借款本金10万元，并自2014年8月9日起至本金还清之日止按月息二分计算利息。5、请求依法判决被告立刻偿还原告借款本金5万元，并自2014年8月22日起至本金还清之日止按月息二分计算利息。6、请求依法判决被告立刻偿还原告借款本金30万元，并自2014年9月13日起至本金还清之日止按月息二分计算利息。7、请求依法判决被告立刻偿还原告借款本金3万元，并自2014年10月30日起至本金还清之日止按月息二分计算利息。8、请求依法判决被告立刻偿还原告借款本金10万元，并自2014年11月14日起至本金还清之日止按月息二分计算利息。9、请求依法判决被告立刻偿还原告借款本金1万元，并自2014年11月23日起至本金还清之日止按月息二分计算利息。10、请求依法判决被告立刻偿还原告借款本金3万元，并自2014年11月28日起至本金还清之日止按月息二分计算利息。11、请求依法判决被告立刻偿还原告借款本金30万元，并自2014年12月17日起至本金还清之日止按月息二分计算利息。12、请求依法判决被告立刻偿还原告借款本金5.45万元，并自2015年1月3日起至本金还清之日止按月息二分计算利息。13、请求依法判决被告立刻偿还原告借款本金5万元，并自2015年1月11日起至本金还清之日止按月息二分计算利息。14、请求依法判决被告立刻偿还原告借款本金14.88万元，并自2015年1月29日起至本金还清之日止按月息二分计算利息。15、请求依法判决被告立刻偿还原告借款本金4.5万元，并自2015年3月17日起至本金还清之日止月息二分计算利息。16、请求依法判决被告立刻偿还原告借款本金2.5万元，并自2015年3月27日起至本金还清之日止按月息二知计算利息。17、请求依法判决被告立刻偿还原告借款本金55万元，并自2015年4月29日起至本金还清之日止按月息二分计算利息。18、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告是非常好的朋友关系，被告当时因做生意急需资金，多次向原告借款。而原告只是瓦房店市联通公司普通工作人员，无多余资金出借给被告，于是原告向案外人张玉春、于晶、宁安哲、宋玲、刘杰等人借款，然后出借给被告。每次原告都是以现金方式向被告出借资金，同时被告都会给原告出具借条一张，并约定还款时间。其中2014年5月2日至2015年4月29日有17次原告向被告出借资金本金总额2142100.00元，每次约定利息3分或2分，因国家法律保护利息最高额为2分，为此原告自动调整为月息2分。借款到期后，原告多次向被告索要借款，但被告以现无资金为由没有偿还，因被告没有向原告偿还借款本息，致使原告欠案外人的钱无法偿还，原告的债权人有的纷纷到法院起诉原告，有的纷纷到原告家里找原告要钱，以至于原告的工资卡，公积金卡被查封冻结，并将卡内资金全部划走。现原告认为是被告的不履行借款合同还款义务导致了原告的巨大经济损失以及生活上的困扰。 被告辩称，借款属实，借款数额也属实，但我和原告之间不是现金借款，这些条都是以条换条方式签的，原始的借款时间和借款本金我自己都有记录，我们之间合法的本息我可以承担，但是不合法的我不能承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了借条等证据，被告提供其自己记录的借款本金和时间，经开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因生意周转需要，多次找原告帮助借款。原告以自有的部分存款以及通过向案外人借款方式陆续向被告出借款。原告通过支付现金方式出借给被告，原告提供被告出具的借条17张，分别为：1.2014年5月2日至2015年5月2日，借款本金20万元，利息48000元； 2.2014年5月25日至2015年5月25日，借款本金62000元，利息14800元； 3.2014年5月30日至2015年5月30日，借款本金86800元，利息20800元； 4.2014年8月9日至2015年8月9日，借款本金10万元，利息3.6万元； 5.2014年8月22日至2015年2月22日，借款本金5万元，利息1万元； 6.2014年9月13日至2015年7月13日，借款本金30万元，利息60000元； 7.2014年10月30日至2015年8月30日，借款本金3万元，利息6000元； 8.2014年11月14日至2015年9月14日，借款本金10万元，利息2万元； 9.2014年11月23日至2015年11月23日，借款本金1万元，利息2400元； 10.2014年11月28日至2015年9月28日，借款本金3万元，利息6000元； 11.2014年12月17日至2015年12月17日，借款本金30万元，利息72000元； 12.2015年1月3日至2016年1月3日，借款本金54500元，利息19500元； 13.2015年1月11日至2015年7月11日，借款本金5万元，利息6000元； 14.2015年1月29日至2016年1月29日，借款本金148800元； 15.2015年3月17日至2015年6月7日，借款本金4.5万元，利息2700元； 16.2015年3月27日至2016年1月27日，借款本金2.5万元，利息5000元； 17.2015年4月29日至2016年4月29日，借款本金55万元。 上述17张借条内容均为被告本人书写。上述17张借条中，2015年1月29日借款金额为148800元的借条、2015年4月29日借款金额为55万元的借条，均未约定利息，被告不同意支付利息。其余载明利息的，利率标准均不低于月息2分，现原告主张均按月息2分计算利息。 被告辩解其偿还过部分借款，原告对此不予认可，被告未提供证据证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在生意经营遭遇困难时，原告为解决被告生意急需资金将自己存款借予被告。同时，原告通过向案外人举债的形式，帮助被告解决资金困难问题，被告在取得原告借款后理应按照约定及时将借款本金及利息结清。但被告在借款逾期后，未及时履行还款义务，其行为违背诚实信用原则。现原告请求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。 原告在诉讼过程中，提供由被告书写的载有借款数额、借款期间、借款期间利息的借条。从借款交易形式看，原告主张系现金交易，资金来源为部分自有，部分向他人举债。根据原告的陈述，结合原告经济收入等综合因素，可以认定原告具备出借部分款项的能力，故本院认定原告与被告之间的借贷关系成立。 关于原告与被告之间借款利率一节，被告在借款过程中，已注明借款本金、利息、借款期限，从借款期限、利息可以认定，被告所借款项一部分为月利率2%，一部分为月利率3%，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号），对原告与被告之间约定的年利率24%借款予以支持，诉讼中，对于有利息约定的，原告请求均按照年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院予以照准。 关于原告请求被告逾期借款期间利率按照年利率24%计算一节，由于被告在借款期间明确约定借款时间、利息，根据被告给原告出据的借据内容可以认定，被告所借款项利率为年利率分别为24%或36%。原告与被告未约定逾期付款利率计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对于原告请求被告按照年利率24%承担逾期付款利息，本院支持被告自借款之日起至2020年8月19日止，按年利率24%支付利息，自2020年8月20日起至借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍支付利息。 对于2015年1月29日借款金额为148800元的借款、2015年4月29日借款金额为55万元的借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因本案中上述两笔借款均未约定利息，故对于原告请求对上述两笔借款按月息2分计算利息，本院支持被告以借款本金148800元为基数，自2016年1月30日起至2020年8月19日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息，自2020年8月20日起至借款本金148800元还清之日止，按照2020年8月20日一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任；被告以借款本金55万元为基数，自2016年4月30日起至2020年8月19日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息，自2020年8月20日起至借款本金55万元还清之日止，按照2020年8月20日一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条、《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十九条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、被告刘秀娥于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李洪娥借款本金20万元，并自2014年5月2日起至2020年8月19日止，按照年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至借款本金20万元还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍支付利息； 二、被告刘秀娥于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李洪娥借款本金62000元，并自2014年5月25日起至2020年8月19日止，按照年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至借款本金62000元还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍支付利息； 三、被告刘秀娥于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李洪娥借款本金86800元，并自2014年5月30日起至2020年8月19日止，按照年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至借款本金86800元还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍支付利息； 四、被告刘秀娥于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李洪娥借款本金10万元并自2014年8月9日起至2020年8月19日止，按照年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至借款本金10万元还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍支付利息； 五、被告刘秀娥于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李洪娥借款本金5万元，并自2014年8月22日起至2020年8月19日止，按照年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至借款本金5万元还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍支付利息； 六、被告刘秀娥于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李洪娥借款本金30万元，并自2014年9月13日起至2020年8月19日止，按照年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至借款本金30万元还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍支付利息； 七、被告刘秀娥于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李洪娥借款本金3万元，并自2014年10月30日起至2020年8月19日止，按照年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至借款本金3万元还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍支付利息； 八、被告刘秀娥于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李洪娥借款本金10万元，并自2014年11月14日起至2020年8月19日止，按照年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至借款本金10万元还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍支付利息； 九、被告刘秀娥于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李洪娥借款本金1万元，并自2014年11月23日起至2020年8月19日止，按照年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至借款本金1万元还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍支付利息； 十、被告刘秀娥于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李洪娥借款本金3万元，并自2014年11月28日起至2020年8月19日止，按照年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至借款本金3万元还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍支付利息； 十一、被告刘秀娥于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李洪娥借款本金30万元，并自2014年12月17日起至2020年8月19日止，按照年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至借款本金30万元还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍支付利息； 十二、被告刘秀娥于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李洪娥借款本金54500元，并自2015年1月3日起至2020年8月19日止，按照年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至借款本金54500元还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍支付利息； 十三、被告刘秀娥于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李洪娥借款本金5万元，并自2015年1月11日起至2020年8月19日止，按照年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至借款本金5万元还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍支付利息； 十四、被告刘秀娥于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李洪娥借款本金148800元，并自2016年1月30日起至2020年8月19日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息；自2020年8月20日起至借款本金148800元还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任； 十五、被告刘秀娥于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李洪娥借款本金4.5万元，并自2015年3月17日起至2020年8月19日止，按照年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至借款本金4.5万元还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍支付利息； 十六、被告刘秀娥于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李洪娥借款本金2.5万元，并自2015年3月27日起至2020年8月19日止，按照年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至借款本金2.5万元还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍支付利息； 十七、被告刘秀娥于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李洪娥借款本金55万元，并自2016年4月30日起至2020年8月19日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息；自2020年8月20日起至借款本金55万元还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23937元（原告已预交），由被告刘秀娥负担（支付时间同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  张殿臣 人民陪审员  夏洪祥 人民陪审员  庞一铭 二〇二一年三月十八日 书 记 员  刘琳琳