湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初142号 原告：滕某某，女。 法定代理人：曹某某（原告之母）。 委托诉讼代理人：吕某某。（特别授权） 被告：滕某1，男。 被告：刘某某，女。 委托诉讼代理人：邓某某。 委托诉讼代理人：廖某某。 原告滕某某与被告滕某1、刘某某继承纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滕某某的法律代理人曹某某及委托诉讼代理人吕某某、被告滕某1、刘某某及委托诉讼代理人邓某某、廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕某某向本院提出诉讼请求：一、依法判决原告与二被告共同继承被继承人滕某2的遗产（工亡赔偿金及房产）价值人民币1006780.14元。二、依法判决被继承人滕某2遗产的三分之一归原告所有。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被继承人滕某2与曹某某所生之女（没有登记结婚）。二被告系被继承人的父母。2011年10月18日被继承人滕某2在工作中因公受伤，被送入医院抢救治疗后，处于植物人状态，于2018年10月19日死亡。除被继承人滕某2遗留的房产外，二被告在取得被继承人滕某2的工亡赔偿金后据为己有，不予以分割遗产，其行为已经损害了原告的合法权益，现为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法判处。 被告滕某1、刘某某辩称：一、原告诉称滕某2遗留的房产，实际是二答辩人出资购买，登记在滕某2名下的房产实际上是二答辩人滕某1、刘某某夫妇于2010年3月13日以儿子滕某2名义购买的，购房的一切资金都是二答辩人出资的，而且当时签订购房合同时也不是其本人所签。购房时，滕某2才20岁，刚毕业不久，没有经济收入，个人完全没有支付房款的能力。二、原告诉请的滕某2的工亡赔偿金由于滕某2自2011年10月18日事故发生后成为植物人直至2018年10月19日死亡时止七年间一直在上海治疗。滕某2生存七年期间答辩人耗尽家产并借资，对滕某2进行护理、照顾，不但赔偿金用光，家中资产用尽，而且还欠亲友巨额外债至今未还。三、虽然答辩人原来以滕某某作为滕某2女儿的名义向对方提起赔偿要求，但是并不能确认滕某某系滕某2之女儿，因为当时是为了案件赔偿需要，如果滕某某确实是滕某2的女儿，那么在滕某2死亡前的七年之内，二答辩人多次要求滕某某监护人曹某某带其看望二答辩人，二答辩人提出带养滕某某时，遭到监护人曹某某的多次拒绝。原告滕某某自出生至今及其监护人从来没有与二答辩人发生过亲情关系，所以二答辩人有理由怀疑滕某某非滕某2所生。综上所述，答辩人请求法院查明事实，依法公断。必要时可进行亲子鉴定明辨是非还原事实真相。 经审理查明：原告滕某某系被继承人滕某2与曹某某同居期间所生非婚生女，被告滕某1系滕某2之父，被告刘某某系滕某2之母。2011年10月18日9时许，滕某2在杭州某某电梯销售有限公司承接的金华市某某华府19幢底层井道内作业时，不慎被上方坠落的钢管砸伤头部及肺部。2012年12月4日，杭州下城区人力资源和社会保障局作出杭人社（下城）认字[2012]第577号《工伤认定书》，认定滕某2所受上述伤害属于工伤。2013年6月21日，杭州市劳动能力监督委员依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，评定滕某2所受伤的劳动能力障碍程度为壹级，护理等级为完全护理依赖。2013年9月25日，滕某2向杭州市下城区人民法院提起民事诉讼，要求中天建设集团有限公司、浙江某某房地产开发有限公司、杭州某某电梯销售有限公司、金华某某电梯有限公司、华升某某电梯有限公司杭州分公司赔偿其因此所遭受的经济损失。该案于2017年5月16日经浙江省高级人民法院（2017）浙民再47号民事判决书确定由中天公司承担50%的赔偿责任，由某某公司承担20%的赔偿责任，判决：“……二、中天公司于本判决生效之日起七日内赔偿滕某2医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、定残后护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、定残后护理费、精神抚慰金、鉴定费等，计1192480.10元；三、某某公司于本判决生效之日起七日内赔偿滕某2医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、定残后护理费、精神损害抚慰金、鉴定费等，计646992.04元”。上述二笔赔偿金共计1839472.14元，已由被告滕某1、刘某某领取，其中残疾赔偿金757020元×70%=529914元、被抚养人滕某某生活费209313元×70%=146519.1元、精神抚慰金50000元×70%=35000元、误工费102029.64元×70%=71420.75元。浙江高院同时判决由滕某2负担一审受理费35854元、二审受理费1139元，共计36993元。 另查明，2013年8月7日，滕某2作为申请人向杭州下城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人杭州某某电梯销售有限公司按工伤待遇支付相应赔偿金。因滕某2已提起民事诉讼，该仲裁委员会于2013年9月30日中止审理该案。2018年10月19日，滕某2死亡，之后，滕某1、刘某某、滕某某作为申请人参加该案审理。2020年6月30日，该仲裁委员会作出下仲案字（2013）第221号仲裁裁定书，裁决“被申请人应支付申请人医疗费425685.10元，辅助器具费12088.05元，护理费40328.62元及停工留薪期后生活护理费106807.14元，住院伙食补助费54826.9元，停工留薪期工资65700元，丧葬费补助金30549.50元，供养亲属抚恤金129195元，一次性伤残补助金88087.50元，伤残津贴187920元，共计1141187.81元。被申请人已支付申请人919632.65元，还需支付221555.16元”。该裁决书同时认定，滕某1未满60周岁，刘某某未满55周岁，不在因滕某2死亡职工供养亲属范围，被申请人应当支付滕某某供养亲属抚恤金129195元。上述款项，被申请人杭州某某电梯销售有限公司已支付的919632.65元，由滕某1、刘某某领取；未支付的221555.16元，由本院采取保全措施予以冻结。 又查明，座落于常宁市某某办事处消防大队旁某某大厦第1幢1单元二层201号房，面积133.13平方米，购房价款197032.00元，登记在滕某2名下。 对双方争议的事实，本院作如下评判： 1、关于原告滕某某是否具有继承资格问题。被告在答辩中提出怀疑滕某某非滕某2所生。经本院审查，滕某2死亡后，滕某某以滕某2之女和滕某2之父滕某1、母刘某某同为申请人参与杭州下城区劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁，在本院审理期间二被告自愿放弃对滕某某作亲子鉴定，本院认定滕某某系滕某2与曹某某之非婚生女，具有法定继承人资格。 2、关于登记在滕某2名下的房产归属问题。被告主张该房屋是其夫妻二人出资购买，只是登记在滕某2名下，并提供银行转账记录和房屋出售人张华出具的证明予以证实，但未提交缴款收据；原告提交了缴纳购房款18万元的缴款收据四张。本院认为，缴款收据是缴纳购房款的重要凭证，被告主张该房屋是其二人出资购买，却不能提供购房缴款收据，而原告有缴款收据，说明被告所举证据不够充分，且该房屋是登记在滕某2名下，应认定为滕某2所有的房产，即使被告有出资行为，也是一种赠与行为。 3、关于被告主张2012年至2014年期间在上海南京东路北京同仁堂大药房为滕某2购买安宫牛黄丸，每日300元、花去324000元问题。本院认为，该费用在滕某2提起民事诉讼时已由原审法院审查并判付43331.10元，但被告未提供购药发票等证据予以证实，对其主张的购药金额本院不予认定。 4、关于被告主张劳动仲裁只按75%进行医疗费赔偿，需自行承担25%的部分141895元问题。经本院审查，原审法院认定滕某2工伤期间其产生医疗费1891933.81元，仲裁机构是按该总数减中天公司和某某公司已赔付的70%，再按75%予以计算，即1891933.81元×30%×75%=425685.11元，还有1891933.81元×30%×25%=141895.04元未计入赔偿范围内，本院确认该141895.04元系被告垫付。 5、关于被告主张劳动仲裁只按75%赔付辅助器费，需自行承担25%的部分4029.35元问题。经本院审查原审法院认定滕某2医疗辅助费53724.67元，仲裁机构是按该数减去中天公司和某某公司已赔付的70%，再按75%予以计算，即53724.67元×30%×75%=12088.05元，还有53724.67×30%×25%=4029.35元未计赔偿范围，本院确认该4029.35元系被告垫付。 6、关于被告主张的工伤未认定30%的交通费10830元和30%的住宿费89560.8元问题。此款已经原审法院审查和判决赔付，且不在工伤赔付之列，本院不予认定。 7、关于被告主张的2013年至2018年因维权请律师费用共计190000元问题。经本院审查，滕某2在民事诉讼一审、二审、再审期间委托了广东东成律师事务所律师张子瑜，在劳动仲裁期间委托了北京盈科（杭州）律师事务所律师陈某某，但二被告未提供律师收费收据和所签委托合同，本院只认定二被告在为滕某2维权时聘请了律师，但对其费用不作评判。 8、关于被告主张支付2012年4月1日至2015年4月1日护理费270000元及2015年4月至2018年10月19日护理费345060元问题。被告只提供了护理人员程娟、崔兰香出具的证明，未提供收款收据，证据不充分，且该费用已经原审法院判决赔付和仲裁机构仲裁赔付；同时，原审法院认定（滕某2）客观上确需父母轮流料理其日常生活起居，故以两人护理为限，对护理费作出了判决，本院不予认定。 9、关于被告主张支付2012年4月1日至2015年9月31日及2015年10月1日至2018年10月19日为防止滕某2肌肉萎缩对其康复按摩支付的康复费用716520元（369000+347520）问题。被告只提供了田军亮、刘辉出具的证明，未提供收款收据，也没有医院证明，且田军亮在证明中讲“2015年10月1日至2018年10月19日在岳阳医院为滕某2全身康复训练等运动”，而滕某2已于2018年10月19日死亡，该证明有失真实，同时，对于这样大数额的经济损失，应当在提起民事诉讼时主张权利。故本院对该费用不作评判。 10、对被告主张滕某2治疗期间家属与医院沟通花费人情费50000元问题。被告未提供证据证实，本院不予认定。 11、关于被告主张的为滕某2办丧事花费50000元问题。被告未提供证据证实，本院认定其花费的费用为仲裁机构裁决的丧葬补助金30549.50元。 12、关于被告主张的2011年10月18日至2018年10月19日滕某1、滕某2护工的生活费383250元问题。被告未提交相关证据，同时，滕某2有住院伙食补助、护理人员有护理工资，且已经原审法院判决和仲裁机构裁决，本院不作评判。 本院认为，由浙江省高级人民法院判决由中天公司和某某公司赔付滕某2的残疾赔偿金529914元、精神抚慰金35000元、误工费71420.75元和由杭州下城区劳动人事争议仲裁委员会裁决由杭州某某电梯销售有限公司赔付滕某2的停工留薪期工资65700元、一次性伤残补助金88087.50元、伤残津贴187920元，共计978042.25元。该款应扣除滕某2应支付的案件受理费36993元及仲裁机构未裁决赔付的已由被告垫付的医疗费141895.4元和辅助器具费4029.4元，剩余978042.25元-36993元-141895.4元-4029.4元=795124.45元，滕某2获得的该795124.45元赔偿款，可视为其遗产，由原、被告双方共同继承。由浙江省高级人民法院判决由中天公司和某某公司赔偿滕某某被抚养人生活费146519.1元和由杭州下城区劳动人事争议仲裁委员会裁决由杭州某某电梯销售有限公司赔付滕某某供养亲属抚恤金129195元，共计275714.1元，该款是由法院判决和仲裁机构裁决抚养滕某某的费用，应由滕某某享有，不能作为滕某2的遗产处理，二被告已领取该费用，应当予以返还。滕某2获得的其他赔偿款是其受伤治疗和死亡安葬的正当支出费用，不能纳入遗产继承范围。综上，被继承人滕某2的遗产有：1、通过法院判决和仲裁机构裁决的赔付款795124.45元；2、购置的座落在常宁市某某办事处消防大队旁某某大厦第1幢1单元二层201号房。被继承人滕某2的法定继承人有原告滕某某及被告滕某1、刘某某；被告滕某1、刘某某在被继承人滕某2自受伤至死亡的七年间与其共同生活，对其尽了主要抚养义务，为滕某2维权也垫付了一定的费用，在分配滕某2遗产时可酌情多分，对被继承人滕某2的遗产分配，本院酌情考虑原告滕某某占25%份额，被告滕某1、刘某某占75%份额，则对滕某2赔付款中的遗产部分原告滕某某享有795124.45元×25%=198781.11元，被告滕某1、刘某某享有795124.45元×75%=596343.34元；对滕某2的房产，原告滕某某享有25%的份额，被告滕某1、刘某某享有75%的份额。原告滕某某在本案中，除享有继承滕某2的房产份额外，应得的款项有275714.1元+198781.11元=474495.21元，扣除杭州某某电梯销售有限公司未支付的221555.16元之外，还有252940.05元，应由二被告支付给原告。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第六条、第九条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、登记在滕某2名下座落于常宁市某某办事处消防大队旁某某大厦第1幢1单元二层201号房，原告滕某某享有25%份额，被告滕某1、刘某某享有75%份额； 二、由杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会下劳仲案字[2013]第221号仲裁裁决书裁决应由杭州市某某电梯销售有限公司支付而未支付申请人滕某1、刘某某、滕某某的赔偿款221555.16元归原告滕某某享有。 三、由被告滕某1、刘某某在本判决生效后十五日内支付原告滕某某252940.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13860元，由原告滕某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  吴友佳 人民陪审员  陆青云 人民陪审员  易成虎 二〇二一年七月八日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第六条无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。 限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。