湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初319号原告：胡波，女，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：曾科，湖南金顺达律师事务所律师。被告：湖南鼎汇建材有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路199号湘江世纪城富湾国际6栋1502房。法定代表人：陈朝辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭元满，湖南锐杰律师事务所律师。被告：长沙市拓宇建筑材料有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山镇乌山村鲍家湾组。法定代表人：代建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻赛飞，女，该公司员工。原告胡波与被告湖南鼎汇建材有限公司（以下简称“鼎汇公司”）、长沙市拓宇建筑材料有限公司（以下简称“拓宇公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用普通程序，由审判员王小强担任审判长，与人民陪审员刘志飞、周莹组成合议庭，代理书记员黄俊杰担任庭审记录，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告胡波的委托诉讼代理人曾科，被告鼎汇公司的委托诉讼代理人谭元满到庭参加诉讼。被告拓宇公司经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告胡波向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令两被告支付原告柴油货款2255179.9元和逾期付款违约金711678.08元（违约金分别按各笔欠付金额自欠付时间起按每月2%计算至付清为此，暂计算至2020年10月28日）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2018年1l月20日，原告与两被告签订《柴油供应合作协议》，合同约定原告为被告供应所需柴油。三方约定原告所供柴油按供油当日中石化加油站零售价结算，并约定原告垫资50万元以后，原告所供柴油被告必须100%结算。又因《柴油供应合作协议》第六条约定：甲方（鼎汇公司）生产商砼，丙方（拓宇公司）采购甲方的商砼对外销售并主要以销售回款付甲方。乙方垫资为甲方供应柴油，按本合同先货后款，为确保乙方货款的支付，丙方同意作为共同采购方，与甲方共同支付乙方货款。合同签署后，从2018年12月13日至2019年10月30日止，申请人依约供应柴油，申请人与两被申请人三方每月均有柴油货款结算单，各方均有签字或盖章。截止2019年12月10日被申请人1应付柴油金额2255179.9元未支付。合同第五条约定“当乙方累计垫资达50万以后，乙方所供柴油甲方必须100%结算，否则乙方有权停止供油，甲方不得另择其他供应商供油，乙方并按月利2%收取甲方违约金。”根据送货情况和合同约定付款要求，2019年3月25日应付668475.9元，2019年5月28日应付693241元，2019年8月2日应付378303元，2019年9年30日应付216641元，2019年12月10日应付298519元，按照合同约定的违约金计算方式，截止2020年10月28日，共计产生违约金711678.08元。违约金计算详见《逾期付款违约金计算表》。目前两被告已经处于延迟付款的状态，因此两被告有义务立即偿还所欠柴油货款及违约金。为维护合法权利，在原告催收无果的情况下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。被告鼎汇公司辩称，对原告的起诉事实无异议，违约金过高，请求按照民间借贷计算违约金。被告拓宇公司未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告胡波向本院提交了柴油供应合作协议，结算单，违约金计算表等证据。被告鼎汇公司、拓宇公司均未向本院提交证据。上述证据，对方未提出异议的，本院经审查后予以确认，存在异议的，将在事实部分予以说明。根据上述确认的证据以及当事人的当庭陈述，查明本案事实如下：2018年11月20日，鼎汇公司（甲方或购买方）与原告（乙方或供应方）及拓宇公司（丙方）签订《柴油供应合作协议》（以下简称《协议》）约定的主要内容为：一、甲乙双方商定，由乙方负责甲方所有的柴油供应，甲方应提前48小时将计划报给乙方，乙方接到甲方通知后48小时内将所需油品送至甲方油库……五、特别约定：当乙方累计垫资达50万元以后，乙方所供应柴油甲方必须100%结算，否则乙方有权停止供油，甲方不得另择其他供应商供油。六、甲方生产商砼，丙方采购甲方的商砼对外销售并主要以销售回款付甲方，乙方垫资为甲方供应柴油，按本合同先货后款，为确保乙方货款的支付，丙方同意作为共同采购方，与甲方共同支付乙方货款（含违约金）……2019年12月10日，原告制作的结算单载明，截至2019年11月，二被告尚欠原告的货款金额为2255179.9元，二被告在该结算单上签字并盖章确认。另查明，原告向本院提交逾期违约金计算表并认为，根据二被告分阶段应付的款项为基数，按违约金为月利率2%的标准计算，截至2020年10月28日，二被告应向原告支付违约金为711678.08元。鼎汇公司对于计算基数未提出异议，但认为逾期付款违约金的标准过高，请求法院予以核减。本院认为，一、原告与二被告签订的《协议》未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方应根据合同约定履行各自的义务。根据二被告确认的对账单，二被告尚欠原告的货款金额为2255179.9元，故对于原告要求二被告支付该货款的请求，本院予以支持。对于逾期付款违约金，双方约定，如二被告未按约定支付货款，二被告应按月利率2%的标准向原告支付逾期付款违约金至付清之日止，截至2020年10月28日的违约金为711678.08元。对此，被告鼎汇公司认为违约金过高，请求人民法院予以核减。本院认为，二被告未按期付款，原告存在的损失主要表现为资金占用费的损失，原告主张按月利率2%的标准进行计算明显较高，本院根据原告的实际损失以及本案的实际情况，酌情确认截至2020年10月28日的违约金为350000元；2020年10月29日至实际清偿之日止的违约金以2255179.9为基数，按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止。对于原告超过部分的请求，本院不予支持。二、被告拓宇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证、不辩论的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》五百零九条第一款，五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告湖南鼎汇建材有限公司、长沙市拓宇建筑材料有限公司自本判决生效之日起10日内共同向原告胡波支付货款2255179.9及逾期付款违约金（截至2020年10月28日的违约金为350000元；2020年10月29日至实际清偿之日止的违约金以2255179.9为基数，按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告胡波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30535元，诉讼保全费5000元，诉讼保全保险费6480元，合计为42015元，由被告湖南鼎汇建材有限公司、长沙市拓宇建筑材料有限公司共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王小强人民陪审员  刘志飞人民陪审员  周 莹二〇二一年五月二十四日代理书记员  黄俊杰附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。