湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂通山民一初字第242号原告徐清玉。被告吴世武。被告陈丽春。委托代理人王桂芹。原告徐清玉与被告吴世武、陈丽春民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告徐清玉、被告吴世武、被告陈丽春的委托代理人王桂芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐清玉诉称：2014年1月10日，被告吴世武向原告借款61万元，用于流动资金周转，被告出具借条一张，其中约定月利率20‰。截止今日，被告从未偿还过原告借款本金及利息。为此，原告多次向被告催讨借款，被告以种种理由推托，拒不还款，且该笔借款发生在二被告婚姻存�期间，故二被告应共同偿还原告借款，现原告诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金及利息。原告徐清玉为证明自己诉讼请求所主张的事实，在举证期限内向本院提交了借条一张，用以证明被告吴世武向原告借款61万元，约定利息按月利率20‰计算的事实。被告吴世武辩称：借条中10万元是借的款，其余50万元是在澳门赌场借的赌资，并非借款，另答辩人已偿还了1.3万元，61万元借款均发生在二被告婚姻关系解除之后。因被答辩人威胁，要求原告将借条中时间签在2014年1月10日。被告吴世武未在举证期限内向本院提交证据。被告陈丽春辩称：本案中的借款与答辩人无关，因该笔借款发生在二被告婚姻关系解除之后。被告陈丽春为证明其反驳原告诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提交了离婚协议书一份，用以证明二被告�2014年1月23日离婚，其中约定了财产的分割及债务的承担，证明本案中借款不在被告陈丽春承担范围内的事实。在庭审过程中，被告吴世武对原告徐清玉提交的证据质证认为：借条是由被告吴世武所出具，但实际借款时间发生在二被告离婚之后，其中10万元为借款，50万元是在赌场所借的赌资；被告陈丽春对原告徐清玉提交的证据质证认为：对该借条并不清楚，不知道借款的发生，是被告吴世武在离婚后所为，与被告陈丽春无关。原告徐清玉对被告陈丽春提交的证据质证认为：该协议与原告无关，系二被告之间的约定；被告吴世武对被告陈丽春提交的证据无异议。本院认为，原告徐清玉提交的证据，系书证原件，被告吴世武对借款事实无异议，但对借款用途及借款时间有异议，认为原告是在澳门赌场借给自己赌资并提供了证人金菊贝和陈敬旦，但证人�表示不知道原告在澳门赌场借钱给被告吴世武的事实，故被告无证据证明其辩称的事实成立，故本院确认原告的证据为本案的有效证据并予以采信；被告陈丽春提交的证据，系二被告之间的离婚协议，证明二被告于2014年1月23日离婚，而被告吴世武向原告借款的时间为2014年1月10日，系在二被告婚姻关系存续期间，故被告陈丽春的证据与本案无关联性，本院不予采信。根据以上认定的有效证据并结合当事人的陈述，可认定本案事实如下：从2013年12月份开始，被告分三次向原告借款共计60万元，其中10万元于2013年12月31日，由原告向被告汇款交付，其中25万元于2014年1月3日，由原告现金交付给被告，另25万元于2014年1月10日，由原告现金交付给被告。后原告又借给被告吴世武人民币1万元，被告吴世武共偿还了原告1.3万元利息，双方于2014年1月10日对借款进行结算，被告吴世武向原告出具一张61万元的借款借条，其中约定月利率20‰。后原告多次向二被告催讨借款，二被告以种种理由推托，未偿还所欠借款现原告诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金及利息。同时查明：被告吴世武与被告陈丽春于1987年1月16日登记结婚，于2014年1月23日登记离婚，本案中借款发生在二被告婚姻关系存续期间内。本院认为，原告徐清玉与被告吴世武、陈丽春之间的借款关系成立，被告吴世武、陈丽春应当按照约定的期限偿还借款及利息，为此，对原告徐清玉要求被告吴世武偿还借款及按约定支付利息的诉讼请求予以支持；因双方实际借款本金为61万元，且双方约定的借款利率超出法律规定范围，故应按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算借款利息，即利息为222625.60元（详见利息清单），减去被告已偿还13000元利�，被告尚欠原告借款利息209625.6元（利息已计算至2015年8月25日止），因本案的借款发生在二被告婚姻存续期间，应属于两被告的共同债务，故两被告应承担共同清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴世武、陈丽春于本判决生效后十五日内共同偿还所欠原告徐清玉的借款及利息共计819625.60万元（利息已按本金61万元，以中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算借款利息，从2014年1月10日起计至2015年8月25日止，之后的利息以此利率计算至本判决确定偿还期限之日止）。二、驳回原告徐清玉的其他诉讼请求。如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11852元，由原告徐清玉负担852元，由被告吴世武、陈丽春共同负担11000元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 望 喜人民陪审员 黄�美人民陪审员 陈 传 武二〇一五年九月十一日书 记 员 刘 晓 丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。利息清单2014年1月10日61万元的借款利息为起止时间借款本金银行贷款利率计息时间应付利息2014.1.10-61万元6%10个月11天126473.33元2014.11.212014.11.22-61万元5.6%3个月6天36502.40元2015.2.282015.3.1-61万元5.35%2个月9天24973.40元2015.5.102015.5.11-61万元5.10%1个月16天15900.67元2015.6.272015.6.28-61万元4.85%1个月27天18775.80元2015.8.25合计：222625.60元