福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14883号 原告：林飞，男，1987年12月28日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：杨瑞田、方云香，北京观韬中茂（福州）律师事务所执业律师。 被告：厦门市我爱我家工贸有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区象屿路88号保税市场大厦6F室之二。 法定代表人：林明德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑜，男，该公司工作人员。 原告林飞与被告厦门市我爱我家工贸有限公司（以下简称我爱我家公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林飞的委托诉讼代理人杨瑞田及被告我爱我家公司的委托诉讼代理人刘瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林飞向本院提起诉讼，请求判令：1.解除林飞、我爱我家公司于2019年8月9日、2019年8月22日签订的合同编号为AWJ20190809-022、AWJ20190822-033、AWJ20190822-035的三份《销售合同》；2.我爱我家公司返还林飞货款1065412.3元并支付违约金502300元，共计1567712.3元；3.我爱我家公司承担林飞支付的律师费18000元及后续风险代理费；4.我爱我家公司承担本案诉讼费用、财产保全费5000元、担保费2378.6元。事实与理由：林飞经人介绍，自2019年6月11日起与我爱我家公司签订《购销合同》，约定林飞从我爱我家公司处采购豆油，我爱我家公司指定由福建元成豆业有限公司、福建康宏股份有限公司、福州集佳油脂有限公司（以下简称“供货公司”）向林飞供货，合同约定定金为合同金额的20%，为追究违约方而支出的所有费用包括律师费等均由违约方承担等等。合同签订后，林飞向我爱我家公司支付定金，在需要采购豆油时，再将相应数量的货款支付给我爱我家公司，我爱我家公司则应将供货数量等信息发给供货公司，林飞向供货公司提货。林飞与我爱我家公司先后共签订12份《销售合同》，共计采购豆油2009吨，总货款10884589元，其中，2019年8月9日、2019年8月22日三份《销售合同》签订后，林飞已支付了相应定金及部分货款，供货期至2019年9月12日止，但我爱我家公司未将提货信息发至供货公司，导致林飞无法提货。后林飞向供货公司核实，发现我爱我家公司在其供货公司处已无货物可供。2019年10月31日，我爱我家公司因无法供货，向林飞出具结算单，确认林飞尚余货款1268068.30元（其中，10月15日误计算一笔付款3494元，10月28日多计算一笔收款206150，实际剩余货款为：1268068.3-206150+3494=1065412.3元）在我爱我家公司处。综上，我爱我家公司逾期供货，且已无履约能力，除林飞外还收取了其他采购商大量货款而均未能供货，其行为已构成违约，林飞有权要求解除合同，并要求我爱我家公司退还剩余货款，支付违约金。故林飞提起诉讼。 我爱我家公司辩称，我爱我家公司并非本案适格主体，2019年6月至10月期间是案外人厦门毓晟粮油有限公司经营的，我爱我家公司仅是厦门毓晟粮油有限公司的一个平台，并未参与实际经营。2.林飞的诉求不应该得到支持，林飞与我爱我家公司之间并未实际签订合同，我爱我家公司只是作为接收货款的平台，实际的合同履行发生在林飞和厦门毓晟粮油有限公司之间。3.后续代理风险费尚未实际发生，应该待实际发生后再另行主张。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证质证。我爱我家公司对林飞提交的工商登记信息、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、结算单、委托代理协议、福建增值税普通发票、财产保全费发票、保险单的真实性没有异议，林飞对我爱我家公司提交的案外人厦门毓晟粮油有限公司企业信息真实性无异议，本院对前述证据予以确认。对林飞提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、客户收付款入账通知，我爱我家公司对其真实性不予确认，但其确认收到来自龙某及福州市旺家福贸易有限公司的款项共计9327704元，与林飞提交的证据材料一致，本院对前述证据予以采信。林飞提交的微信聊天记录形成于纠纷发生之前，能够提供手机原始载体供核对，聊天记录对话内容中关于提货时间及重量等信息能够与对账单中显示的取货时间及日期等相互吻合。关于聊天记录中的销售合同，我爱我家公司在答复法庭询问时表示“因林飞在从事业务过程中的对接经办人成红霞是厦门毓晟粮油有限公司的员工，其在我司申请对合同用印盖章时没有印章使用登记记录”，换言之，其确认厦门毓晟粮油有限公司确有员工名为成红霞，其亦未完全否定该等合同为真实的可能性，且我爱我家公司在对账单上盖章确认但并未提供相反证据证明对账单上所对应的究竟系何款项。再者，对账单上体现的提货数量、单价与林飞所主张的8月8日、9日的销售合同能够吻合。综合考虑前述因素，本院认为林飞提交的证据能够形成证据链，对微信聊天记录的真实性予以采信。林飞申请证人龙某出庭就款项用途作证，我爱我家公司在庭审中表示放弃对龙某证人证言的质证，由法院进行审查。本院组织龙某在线进行了作证，确认证人龙某身份，龙某作为转款人，有权对其所转款的性质用途作出说明，故本院对其证人证言予以采纳。林飞作为福州市旺家福贸易有限公司法定代表人，其对福州市旺家福贸易有限公司款项性质的说明本院亦予以确认。我爱我家公司提交的承包经营合同有原件供法庭核对，本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 2019年5月16日，我爱我家公司与案外人厦门毓晟粮油有限公司签订公司承包经营合同，将公司经营权自2019年6月1日至2020年5月31日期限内发包给案外人厦门毓晟粮油有限公司经营。厦门毓晟粮油有限公司以我爱我家公司的名义自2019年6月11日至2019年8月22日期间先后与林飞签订多次销售合同。其中，双方分别于2019年6月11日、6月17日、7月11日、7月15日、8月5日、8月6日、8月7日、8月8日签订9份购销合同，约定我爱我家公司向林飞销售转基因一级豆油7193080元。 2019年8月9日，双方签订编号为WAWJ20190809-022的销售合同，约定我爱我家公司向林飞出售转基因一级豆油200吨，单价5890元，合同金额1178000元。2019年8月22日，双方签订编号为WAWJ20190822-033和WAWJ20190822-035的销售合同，约定我爱我家公司各向林飞出售转基因一级豆油68吨、350吨，单价分别为6000元、6010元，合同金额分别为408000元、2103500元。 期间林飞将货款付至我爱我家公司账户。截至2019年10月31日，双方进行了结算。结算单上加盖了我爱我家公司公章和厦门毓晟粮油有限公司的公章。结算单中记载了日期、品名、数量、单价、金额、收款、期末余额、备注等栏目。根据结算单记载：1.2019年10月8日前，林飞在我爱我家公司处尚余货款472753.80元。之后，林飞先后于2019年10月8日、10月15日、10月16日、10月17日、10月18日、10月22日、10月23日、10月25日、10月28日、10月29日、10月30日向我爱我家公司转账175000元、175000元、175000元、150000元、170000元、153000元、365000元、40000元、500520元、206150元、574708元。2.林飞于2019年10月10日提货34.94吨、单价5630元，金额196712.20元；于2019年10月15日两次提货分别为24.12吨、10.88吨，单价分别为5630元、5750元，金额分别为135795.60元、62560元；于2019年10月16日提货34.96吨、单价5750元，金额201020元；于2019年10月17日提货29.93吨，单价5750元，金额172097.50元；于2019年10月21日提货29.83吨，单价5750元，金额171522.50元；于2019年10月23日分别提货14.4吨、15.45吨，单价分别为5750元、5890元，金额分别为82800元、91000.50元；于2019年10月25日分别提货33.82吨、34.8吨，单价5890元，金额分别为199199.80元、204972元；于2019年10月29日分别提货34.82吨、32.83吨，单价5890元，金额分别为205089.80元、193368.70元；于2019年10月30日提货29.81吨，单价5890元，金额175580.90元。3.结算单显示截至2019年10月31日林飞在我爱我家公司处尚余货款1268068.30元。但庭审中林飞自认结算单中2019年10月28日龙某转账206150元重复计算，并自愿将该款项从剩余货款中剔除，该自认亦与相应银行流水一致，本院予以确认。同时，林飞主张结算单中2019年10月15日蔡如锦向龙某转账的3494元系运费，不应在货款中予以扣除。对此，本院认为，结算单系双方对款项金额、性质以及抵扣方式的确认，在没有明确相反证据的情况下，应以结算单为准。综上，林飞在我爱我家公司处尚余的货款为1061918.3元。 诉讼中，我爱我家公司确认收到案外人龙某账户及福州市旺家福贸易有限公司账户向我爱我家公司转账共计9327704元，林飞确认前述款项为案涉销售合同项下货款。 2019年11月25日，林飞与北京观韬中茂（福州）律师事务所签订《委托代理协议》，委托后者指派律师担任其与我爱我家公司买卖合同纠纷的一审至执行阶段的代理人，并支付律师费18000元。 诉讼中，林飞向本院申请财产保全，天安财产保险股份有限公司福州中心支公司提供担保金额为1585712.3元的担保。本院依法于2019年12月4日作出（2019）闽0206民初14883号民事裁定书，并于2019年12月11日轮候冻结我爱我家公司开立于兴业银行的12×××49账号，实际冻结金额为0元。林飞支付财产保全申请费5000元、诉讼财产保全责任保险保费2378.6元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。一、销售合同主体的认定。案外人厦门毓晟粮油有限公司以我爱我家公司的名义与林飞签订合同，并由我爱我家公司账户收取货款，同时我爱我家公司在对账单上盖章确认，应认定我爱我家公司为销售合同主体。我爱我家公司抗辩称其将公司承包给厦门毓晟粮油有限公司经营，合同主体应为厦门毓晟粮油有限公司。对此，本院认为，根据我爱我家公司与厦门毓晟粮油有限公司签订的承包经营协议，我爱我家公司仅将公司经营权承包给厦门毓晟粮油有限公司，对于后者以我爱我家公司名义对外签订的合同，仍应承担责任，至于我爱我家公司与厦门毓晟粮油有限公司之间关于债权债务的约定不能对抗第三人。因此，对我爱我家公司的前述抗辩，本院不予采纳。对我爱我家公司要求追加厦门毓晟粮油有限公司的申请，本院不予准许。二、合同履行情况的认定。根据庭审查明的事实，林飞与我爱我家公司之间签订的销售合同合同金额总计为10882580元，林飞已支付货款共计9327704元，剩余货款1061918.3元，故已提货物款项为8265785.7元。林飞主张已提货物按照合同签订时间的先后依次履行，故2019年6月11日至8月8日签订的前9份销售合同已履行完毕，WAWJ20190809-022的销售合同项下已提货物金额为1072705.7元，该合同项下未交货金额为105294.3元；编号为WAWJ20190822-033和WAWJ20190822-035的销售合同项下均未交货。从付款情况来看，林飞已支付款项依次抵作各销售合同项下货款，则最后一份购销合同即编号为WAWJ20190822-035的购销合同项下林飞仅支付货款548624元，尚欠货款1554876元未支付。三、关于林飞诉讼请求的认定。根据前述分析，林飞已支付编号为WAWJ20190809-022和WAWJ20190822-033的销售合同项下全部货款，合同约定的交货时间均已于2019年9月12日届满，但我爱我家公司至今未能完全履行这两份销售合同项下的交货义务。编号为WAWJ20190822-035的合同项下林飞已支付货款548624元，约定的交货时间截至2019年9月12日，我爱我家公司至今亦未交付货物。我爱我家公司在合同履行期限届满后合理期限内仍不履行义务的行为已经构成违约，林飞要求解除前述合同于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故林飞要求我爱我家公司立即返还货款的诉讼请求，本院予以支持，但应返还的货款金额为1061918.3元。关于违约金，合同约定在合同签订后未履行前任何一方要求终止合同的，需支付本合同货物的总金额20%的违约金，我爱我家公司至今未履行交货义务，事实上以其行为表明将终止、不再继续履行合同，故应按合同约定支付违约金。其中，WAWJ20190809-022号合同项下未履行的合同金额为105294.3元，故违约金应按未履行部分的20%计算，即21058.86元；编号为WAWJ20190822-035的合同项下林飞仅支付货款548624元，合同违约金宜按照已支付款项的20%计算，即109724.8元。故违约金合计应为21058.86+408000*20%+109724.8=212383.66元。此外，合同约定为追究违约方违约责任而支出的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由违约方承担，律师费、财产保全申请费及保险费系林飞为维护其权利而支出的合理费用，其要求我爱我家公司承担有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于前述费用已由林飞先行缴纳，故应由我爱我家公司直接向林飞支付。至于后续风险代理费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、解除林飞与厦门市我爱我家工贸有限公司签订的编号为WAWJ20190809-022、WAWJ20190822-033、WAWJ20190822-035的销售合同； 二、厦门市我爱我家工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还林飞货款1061918.3元并支付违约金212383.66元； 三、厦门市我爱我家工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向林飞支付律师费18000元、财产保全申请费5000元、诉讼财产保全责任保险保费2378.6元； 四、驳回林飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36316元，由厦门市我爱我家工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林 娜 人民陪审员  曾焕生 人民陪审员  彭伟华 二〇二〇年七月二十七日 代书 记员  彭媚媚 附页： 本案适用的法律、法律解释条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。