苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0505刑初673号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人仇国民，男，1985年9月21日生，汉族，初中文化。2011年8月2日因吸食毒品被行政拘留五日；2015年2月9日因吸食毒品、非法携带管制刀具被行政拘留十五日，并处罚款二百元；2015年2月24日、2015年3月11日、2015年3月18日因吸食毒品分别被决定接受社区戒毒三年、行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2013年5月2日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2016年2月4日因在缓刑考验期内犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑一年，与前罪判决的有期徒刑六个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，2017年3月11日刑满释放。2019年8月17日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 被告人张勃，男，1985年4月28日生，汉族，中专文化。2019年6月1日因殴打他人、非法携带管制刀具被行政拘留十二日并处罚款二百元。2019年8月7日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 被告人陈府敏，男，1984年4月27日生，汉族，初中文化。2003年9月1日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元，2012年1月10日刑满释放；2017年5月18日、2017年7月30日、2017年8月13日因吸毒分别被行政拘留十三日、行政拘留十四日、强制戒毒二年。2019年8月17因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人陈文金，北京市中银（苏州）律师事务所律师。 被告人易炜明，男，1985年11月3日生，汉族，初中文化。2011年8月13日因殴打他人被行政拘留十日，并处罚款五百元。2019年8月7日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 被告人谷存增，男，1988年5月14日生，汉族，初中文化。2019年8月7日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月12日被该分局取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕609号起诉书指控被告人仇国民、张勃、陈府敏、易炜明、谷存增犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万伟出庭支持公诉。被告人仇国民、张勃、陈府敏及其辩护人陈文金、被告人易炜明、谷存增到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 2019年7月1日21时许，被告人仇国民纠集被告人张勃、陈府敏、易炜明、谷存增等人持刀至苏州市高新区通安镇华通花园六区1幢1507室棋牌室，后被告人仇国民持刀将房间内棋牌室内麻将桌砸坏，并伙同被告人张勃对房间内被害人朱某某、陆某某、朱XX等人进行威胁、殴打。在离开时，被告人仇国民持刀无故将被害人黄某某头部砸伤。经认定，被告人仇国民持有的刀具为管制刀具。经鉴定，被害人黄某某的损伤程度已构成人体轻微伤。 归案后，被告人易炜明、谷存增、陈府敏均如实供述了自己的犯罪事实。 审查起诉阶段，被告人仇国民、张勃、陈府敏、易炜明、谷存增均自愿认罪，同意量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人仇国民、张勃、陈府敏、易炜明、谷存增的行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人仇国民、张勃起主要作用，均系主犯；被告人陈府敏、易炜明、谷存增在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应当从轻处罚。被告人仇国民在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈府敏、易炜明、谷存增到案后如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。审查起诉阶段，被告人仇国民、张勃、陈府敏、易炜明、谷存增自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人仇国民、张勃、陈府敏、易炜明、谷存增，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人仇国民、张勃、陈府敏、易炜明、谷存增对被指控的犯罪事实不持异议。 辩护人陈文金的辩护意见是：对罪名和事实没有异议，对量刑发表如下意见：一、被告人到案后如实供述了自己的罪行，已认罪认罚；二、被告人与受害人并无纠葛，酒后一时糊涂，才会一同跟随至事发地，而在事发地，被告人也并未有任何的打人砸物行为，其作为从犯来说，本身的犯罪情节也是较为轻微的；三、本案是发生在一赌场内，事发的源头也正是与开设赌场、赌博有关，本案被告人的犯罪行为确有过错，但受害人本身的从业行为也有责任；四、此次犯罪后果的教训对被告人来说已是深刻，恳请对被告人从轻处罚。 经审理查明： 2019年7月1日21时许，被告人仇国民纠集被告人张勃、陈府敏、易炜明、谷存增等人持刀至苏州高新区通安镇华通花园六区1幢1507室棋牌室，后被告人仇国民持刀将棋牌室内麻将桌砸坏，并伙同被告人张勃对房间内被害人朱某某、陆某某、朱XX、田长城进行威胁、殴打。在离开时，被告人仇国民持刀无故将被害人黄某某头部砸伤。经认定，被告人仇国民持有的刀具为管制刀具。经鉴定，被害人黄某某的损伤程度已构成人体轻微伤。 归案后，被告人易炜明、谷存增、陈府敏均如实供述了自己的犯罪事实；被告人仇国民、张勃、陈府敏、易炜明、谷存增均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人仇国民、张勃、陈府敏、易炜明、谷存增在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，有被害人朱某某、陆某某、朱XX、田某某、黄某某等人的陈述及辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、接受证据材料清单及病历资料、现场勘验检查工作记录、管制刀具认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定书，监控录像，被告人仇国民、张勃、陈府敏、易炜明、谷存增的人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出的“本案是发生在一赌场内，事发的源头也正是与开设赌场、赌博有关，本案被告人的犯罪行为确有过错，但受害人本身的从业行为也有责任”的辩护意见，经查，本案并无相关证据证明该棋牌室为赌场，且本案被害人的从业行为与被告人所实施的犯罪行为并无直接因果关系，被害人对此次犯罪行为的发生不承担责任，故对该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人仇国民、张勃、陈府敏、易炜明、谷存增破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应判处五年以下有期徒刑。在共同犯罪中，被告人仇国民、张勃起主要作用，系主犯；被告人陈府敏、易炜明、谷存增起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人仇国民在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈府敏、易炜明、谷存增归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人仇国民、张勃、陈府敏、易炜明、谷存均自愿认罪认罚，可以从宽处理。但鉴于被告人张勃、易炜明有劣迹，被告人陈府敏有前科及劣迹，量刑时酌情予以考虑。公诉机关指控被告人仇国民、张勃、陈府敏、易炜明、谷存增犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻从重处罚的理由成立，本院予以支持。辩护人的相关辩护意见经查属实，本院予以采纳。本院综合考虑被告人谷存增犯罪的性质、情节以及归案后的悔罪表现，认为可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，对被告人仇国民依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第二款、第二条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人张勃依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第二款、第二条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人陈府敏、易炜明依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第二款、第二条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人谷存增依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第二款、第二条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下: 一、被告人仇国民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2021年6月16日止）。 二、被告人张勃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年11月6日止）。 三、被告人陈府敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年6月16日止）。 四、被告人易炜明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年5月16日止）。 五、被告人谷存增犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 六、涉案的管制刀具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚雷 二〇一九年十二月三日 书记员  高鹏