wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初939号 丹东市振兴区某某百货商店: 你(单位)诉与丹东某某某某有限公司第一分公司、丹东某某某某有限公司不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十四日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初7904号原告：江阴升发化纤有限公司，统一社会信用代码91320281749410407J，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘富业路**。法定代表人：陆国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：严红华，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。被告：大连茂祥物资回收有限公司，统一社会信用代码91210211064414640P，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场有限公司内）。法定代表人：范金业。原告江阴升发化纤有限公司（下称升发公司）与被告大连茂祥物资回收有限公司（下称茂祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告升发公司的委托诉讼代理人严红华到庭参加诉讼，被告茂祥公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告升发公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告茂祥公司退回货款43626.8元；2、本案诉讼费用由茂祥公司负担。事实与理由：2019年11月12日，他公司向茂祥公司购买化纤用再生聚酯专用料，向茂祥公司预付货款262500元，但茂祥公司收款后仅发货价值218873.2元，余款43626.8元茂祥公司一直未予退回。被告茂祥公司未作答辩，亦未举证。本院审理查明：原告升发公司与被告茂祥公司之间存在业务往来，由茂祥公司向升发公司供应化纤用再生聚酯专用料。2019年11月12日，升发公司以转账方式向茂祥公司支付预付款262500元，茂祥公司收款后履行了部分供货义务，并于2019年12月27日向升发公司开具了合计金额为218873.2元的增值税专用发票。因茂祥公司未继续供货，也未退还剩余的预付款，升发公司遂于2020年7月30日具状起诉来院。以上事实，有通存通兑回单1张、增值税专用发票3张及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：原告升发公司与被告茂祥公司之间的买卖关系合法有效。升发公司向茂祥公司预付货款262500元，有通存通兑回单为凭，茂祥公司亦未对收到的预付款金额提出异议，故本院对升发公司向茂祥公司预付货款262500元的事实予以确认。根据茂祥公司开具给升发公司的增值税专用发票，茂祥公司收款后仅向升发公司提供了价值218873.2元的货物，茂祥公司未向本院提供供货金额超过218873.2元的相关证据，应承担举证不能的法律后果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，茂祥公司未按约足额交付标的物，构成违约，升发公司主张茂祥公司返还预付的货款43626.8元，于法有据，本院应予支持。茂祥公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十八条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：大连茂祥物资回收有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还江阴升发化纤有限公司预付货款43626.8元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元、保全费520元、公告费460元，合计1870元（江阴升发化纤有限公司已预交），由大连茂祥物资回收有限公司负担。该款江阴升发化纤有限公司同意由大连茂祥物资回收有限公司直接向其支付，本院不再退回，由大连茂祥物资回收有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴升发化纤有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  刘 俊人民陪审员  张伟民人民陪审员  张勤霞二〇二一年一月十四日书 记 员  徐晓寅附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。2.《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初939号 原告：丹东市振兴区某某百货商店，住所地丹东市振兴区。 经营者：孙某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：姜福禄，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：丹东某某某某有限公司第一分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：韩某某。 被告：丹东某某某某有限公司，住所地丹东市振兴区号。 法定代表人：韩某某，该公司总经理。 委托代理人：沈世刚，辽宁湘辉律师事务所律师。 原告丹东市振兴区某某百货商店诉被告丹东某某某某有限公司第一分公司、丹东某某某某有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员张莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹东市振兴区某某百货商店（以下简称：某某百货商店）的委托代理人姜福禄，被告丹东某某某某有限公司（以下简称：某某公司）的委托代理人沈世刚到庭参加了诉讼。被告丹东某某某某有限公司第一分公司（以下简称：某某第一分公司）经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席审理。本案现已审理终结。 原告某某百货商店向本院提出诉讼请求：请求判令两名被告共同向原告偿还45433.55元。事实和理由：案外人王某某因与被告某某公司劳动争议纠纷一案，于2019年6月向丹东市振兴区人民法院申请强制执行。在执行过程中，振兴区人民法院追加被告某某第一分公司为被执行人，并于2020年2月26日冻结了该第一分公司银行账户。原告于2020年3月24日应交通银行丹东分行福春支行要求，协助银行完成“达标客户”指标，向被告某某第一分公司银行账户内汇款5万元，期待其立即转回，实现银行要求的达标客户要求。但该5万元汇入被告某某第一分公司账户后随即被振兴区人民法院冻结。原告向振兴区人民法院提出执行异议，振兴区人民法院以(2020)执议16号裁定书驳回原告执行异议，原告遂依法提起执行异议之诉，振兴区人民法院于2020年5月19日以(2020)辽0603民初1108号民事判决驳回原告诉讼请求，原告又向丹东市中级人民法院提起上诉，丹东市中级人民法院于2020年8月18日以(2020)辽06民终1497号民事判决书判决驳回上诉维持原判。目前，原告汇入被告某某第一分公司账户内的5万元已被振兴区人民法院划扣。 原告认为，原告与两被告本无任何经济往来，原告错误地向被告某某第一分公司转款5万元，致使该款项被振兴区人民法院冻结并被划扣，使得原告为两被告承担了债务，导致两被告不当得利，原告受到损失。故原告诉至法院，请求依法裁判。 被告某某第一分公司未作答辩。 被告某某公司辩称：不同意原告的诉讼请求。本案应属于执行和执行错误，应当进行执行回转，将钱偿还给原告，我公司没有对被告某某第一分公司的转款行为而获利，我公司对此也不知情，原告向被告某某第一分公司打款的行为是为了替银行的员工完成工作指标，打款之后是要抽回资金的，因此，被告某某公司没有因此而获利，不应由被告某某公司承担偿还义务。 本院经审理认定事实如下：本院在执行申请执行人王玉平申请执行被执行人某某公司劳动争议纠纷一案过程中，因为某某公司没有财产可供执行，故追加某某公司的分支机构某某第一分公司作为被执行人。本院于2020年2月26日作出（2019）辽0603执1848号之十八执行裁定书，裁定冻结了被执行人某某第一分公司在交通银行丹东福春支行的存款50881.45元。 原告为协助银行完成工作指标，于2020年3月24日向被告某某第一分公司的账户内汇入人民币5万元。原告在汇款之前明确知晓该银行账户属于被告某某第一分公司。原告与被告某某第一分公司之间并无经济往来。 原告于2020年3月26日对执行标的提出书面异议，本院于2020年4月13日作出（2020）辽0603执异16号执行裁定书，裁定驳回某某百货商店的异议。某某百货商店遂向本院提起执行异议之诉，请求判令中止本院作出的（2019）辽0603执1848号之十八执行裁定的执行，经审理，本院作出（2020）辽0603民初1108号民事判决书，驳回了某某百货商店的诉讼请求。该判决结果经丹东市中级人民法院作出的（2020）辽06民终1497号民事判决书维持原判，现已发生法律效力。 案涉款项已被法院依法从被告某某第一分公司账户扣划，用于清偿被告某某公司对其债权人的相应债务。 本院所确认的上述事实，有（2020）辽0603民初1108号民事判决书、（2020）辽06民终1497号民事判决书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：案涉款项是以合法形式汇至被告某某第一分公司账户上，而货币作为一种特殊的种类物，具有高度的流通性和可替代性，通常情况下，其特征为占有即所有。银行账户是货币占有的一种表现形式，不具有将货币特定化的功能，且该账户又是普通账户，款项并不属于特定账户中具有特殊用途的专项资金。从《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”可见，执行法院也是基于账户属于某某第一分公司才将其账户内的款项冻结，并依法扣划执行。据已执行的判决、裁定并未被人民法院或其他有关机关撤销或变更，故对于被告某某公司辩称本案应属于执行错误，应当进行执行回转的辩解意见本院不予支持。原告汇入被告某某第一分公司的5万元存款被法院依法扣划后清偿了公司债务，原告因此遭受了损失。因原告与被告某某第一分公司之间并无经济往来，被告某某第一分公司取得原告的汇款没有法律依据，故原告与被告某某第一分公司之间构成了不当得利之债。被告某某第一分公司作为被告某某公司的分支机构，其在法律上是某某公司的一个组成部分，其运营资产也属于公司的财产，并不具有独立的法人资格。法律规定分支机构以自己的名义从事民事活动所产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故本院对于原告请求两名被告共同向原告承担偿还责任的诉讼请求予以支持。鉴于原告自认其已收到被告某某第一分公司的汇款4566.45元，故本院以原告自认其未收到的数额45433.55元确认两名被告的偿还金额。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七十四条第二款、第九百八十五条之规定，判决如下： 被告丹东某某某某有限公司第一分公司和被告丹东某某某某有限公司于本判决生效后三日内共同偿还原告丹东市振兴区某某百货商店45433.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取525元，由被告丹东某某某某有限公司第一分公司和被告丹东某某某某有限公司共同承担（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  张莹 二〇二一年三月四日 书记员  田湘
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7904号申请人：江阴升发化纤有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：陆国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：严红华，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。被申请人：大连茂祥物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：范金业。申请人江阴升发化纤有限公司与被申请人大连茂祥物资回收有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴升发化纤有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连茂祥物资回收有限公司的银行存款50000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴升发化纤有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连茂祥物资回收有限公司的银行存款50000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘俊二〇二〇年七月三十一日书记员  夏臻
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9396号本院对原告陶静与被告方琦、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘0103民初9396号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0103民初9396号民事判决书中的第十页第十八行的“二○二○年一月十一日”补正为“二○二一年一月十一日”。审判员  罗庆君二〇二一年一月十二日法官助理田领书记员杨金苹
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2731民初174号 原告：周治敏。 被告：文彦。 原告周治敏诉被告文彦追索劳动报酬纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘红云 二〇二一年一月十五日 法官助理 李 蓓 书 记 员 李长敏
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3827号 申请人：苏州超创电力设备有限公司，住所地江苏省苏州工业园区扬明路东12号。 法定代表人：郑田国，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：无锡都诚金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道翠山路488号无锡东站高铁商务中心B栋5楼508-2室。 法定代表人：李辉。 被申请人：李辉，男，1990年6月20日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请人苏州超创电力设备有限公司于2020年8月6日向本院提出申请，要求对被申请人无锡都诚金属制品有限公司、李辉价值289491.72元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡都诚金属制品有限公司、李辉的银行存款289491.72元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘明坤
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2731民初174号原告：贵州惠水农村商业银行股份有限公司。住所地：惠水县和平镇人民北路3号。统一社会信用代码：91522731MA6DJDF479。单位负责人：谭军职务：董事长。委托诉讼代理人：丁伟丽，女，汉族，职务：，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：梁厚义，男，1987年9月12日生，汉族，住惠水县朝顺公园Ｂ区，代理权限：特别代理。被告：陈某远，男，民族不详，1966年7月30日生，住广东省潮安县。原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司与被告陈某远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月15日受理后，依法由审判员吴大铿适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司委托代理人丁伟丽到庭参加诉讼,被告陈某远到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月27日，被告陈某远与原告签订编号为2482019122700029号的《自然人最高额循环借款合同》，约定了双方的权利义务，原告并通过评级审批给予被告三十万元的信用授信，此后被告通“黔农e贷”手机APP分九次贷款30万元。合同签订后，原告按照约定向借款人陈某远累计支付了贷款资金30万元，然而被告陈某远却未充分按合同约定履行按期付息义务，截止2021年1月12日结欠我行利息8417.3元，属于重大违约。根据合同约定，原告可宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿贷款本息及相关费用。据此，特向人民法院提起民事诉讼，诉请判令：1、依法判令被告陈某远偿还原告贷款本金300000元；2、依法判令被告陈某远偿还原告截止2021年1月12日的贷款利息8417.3元和还清贷款本金之日止的利息及罚息（按合同约定计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告陈某远称，借款系事实，愿意归还借款及按合同约定归还利息，但是现因经济困难，无法偿还借款，不愿意承担罚息。经审理查明：1、2019年12月27日，陈某远与农商行签订编号为2482019122700029号的《自然人最高额循环借款合同》，约定了双方的权利义务，陈某远通过评级获得农商行三十万元的信用授信，此后被告通“黔农e贷”手机APP分九次贷款30万元；2、合同签订后，农商行按照约定向借款人陈某远累计支付贷款资金30万元，陈某远未按合同约定履行按期付息义务，截止2021年1月12日结欠农商行利息8417.3元。根据合同约定，农商行有权宣布已发放贷款到期，为此农商行诉至本院要求判如所请。上述事实有原、被告双方的当庭陈述、原告提供的被告身份证复印件、被告借款申请书、个人借款合同等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以确认，双方当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告依约向被告发放借款后，被告已经实际收到借款并使用，被告有义务依约向原告偿还借款本金及利息，被告陈某远关于因经济困难不愿意承担罚息辩解，于法无据，本院不予采纳。原告要求被告偿还借款本金及还清借款本金之日止的利息、罚息的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条；《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈某远于本判决生效之日起二十日内一次性支付给原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元；二、被告陈某远于本判决生效之日起二十日内支付原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司利息及罚息（按合同约定计算至贷款本金还清之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5926元，减半收取2963元，由被告陈某远承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴大铿二〇二一年四月五日书记员  李 恋
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初74号 申请人：吴杰生，男。 委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 被申请人：张建中，男。 申请人吴杰生与被申请人张建中买卖合同纠纷一案，申请人吴杰生于2020年8月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人张建中所有的9060元存款予以冻结,并以申请人吴杰生所有的晋***一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人吴杰生与被申请人张建中买卖合同纠纷一案，本院正在审理中，现申请人申请采取财产保全措施，符合法律规定应予保全。为保证诉讼活动顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张建中所有的9060元存款予以冻结，冻结期限为一年； 二、对申请人吴杰生所有的晋***一辆予以查封，查封期限为一年。 本届冻结期满前七日内，申请人吴杰生需继续查封、冻结的，应当向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期视为不申请；在查封、冻结期间内，若案件执行终结，本次查封、冻结解除。 案件申请费111元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋勤学 二〇二一年一月五日 书记员  吕 润
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0824民初74号 原告：吴杰生，男。 委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 被告：张建中，男。 原告吴杰生与被告张建中买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴杰生委托诉讼代理人杨红仙到庭参加诉讼,被告张建中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告货款9060元及利息（利息自2018年1月1日起至还清全部欠款之日止，月利率按2分计算）并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月10日被告向原告购买价值9060元的纸箱，双方约定2017年年底付清，被告为原告出具欠条一张，但还款期限届满后，原告多次催要，被告至今分文未付。为此，请求如前。 被告未到庭参加诉讼亦未提交答辩。 原告在举证期限内提供下列证据证明自己的主张： 欠条一张，证明欠款数额、时间及双方的约定。 本院经审理认定事实如下：2017年5月10日被告向原告购买价值9060元的纸箱并出具欠条“今欠到吴杰生包装款玖仟零陆拾元洛川县黄章乡下草地张建中年底付清2017.5月10号”。 上述事实，有原告提供的上述证据和当庭陈述予以佐证。 本院认为，本案原、被告之间存在购买纸箱的买卖合同关系,系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中原告向本庭提供被告为原告出具的欠条一张，欠条中明确注明系包装款，证明已将货物给付被告，买卖合同关系成立。被告未能在约定期限内给付原告货款，对此应当承担违约责任，故对原告要求被告给付货款9060元的诉讼请求本院予以支持。针对原告的利息请求，本院认为应当自起诉之日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建中于本判决生效后十日内给付原告吴杰生货款9060元及利息（利息自起诉之日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费111元，共计136元，由被告张建中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  宋勤学 二〇二一年一月二十七日 书记员  吕 润
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2021)川1802刑初2号 雅安市雨城区人民检察院： 段宏容留他人吸毒罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年一月五日
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1802刑初2号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人段宏，男，1968年5月27日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住四川省雅安市雨城区。因本案于2020年10月14日被刑事拘留，2020年11月20日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2020]Z141号起诉书指控被告人段宏犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月27日下午，被告人段宏在其位于雨城区家中容留杨某、刘某某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2020年8月29日下午，被告人段宏在其位于雨城区家中容留刘某某、杨某和肖某某吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年8月29日晚上，被告人段宏在其位于雨城区家中容留刘某某、杨某和肖某某吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年10月14日，被告人段宏在其位于雨城区的家中被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人段宏的行为构成容留他人吸毒罪，具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人段宏有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人段宏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人段宏犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人段宏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人段宏的刑期自2020年10月14日起至2021年4月13日止，罚金在判决生效后内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李树文 二〇二一年一月八日 书记员  李翌昕
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初390号 滕辉： 本院已经受理滕辉与郝俊秋排除妨害纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初390号 郝俊秋： 本院已经受理滕辉与郝俊秋排除妨害纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       排除妨害纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初390号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：张晓鹏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初390号 原告：滕辉，女，1955年12月26日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：杨桂荣，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被告：郝俊秋，女，1981年11月25日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 原告滕辉与被告郝俊秋排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕辉及委托诉讼代理人杨桂荣、被告郝俊秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕辉向本院提出诉讼请求：要求被告立即倒出占用原告的彩钢房。事实和理由：原告于1996年12月在购买了一处29.9平方米的房屋，包括院内一处35平方米的厦子（后原告将该厦子改建成彩钢房），原告与被告父亲郝永明于1999年2月登记结婚后住在原告购买的房屋内。2015年5月，被告搬至原告建造的彩钢房内居住至今。2020年6月，原告与被告父亲离婚，并经双方协议，案涉的彩钢房归原告所有。但被告却一直占用，不予返还。现原告诉讼来院，要求被告倒出案涉彩钢房。 被告郝俊秋辩称：原告与我父亲于1999年将我母亲去 世后遗留的房产出售建造了彩钢房。所以该彩钢房我也有部分所有权。另外，涉案彩钢房系违章建筑。故原告对彩钢房的占有也不具有合法性，故不应得到法律的保护。 经审理查明，1996年12月15日，原告在购买了29.9平方米的房屋一处，该房屋建筑面积29.9平方米，土地使用面积为131.10平方米。1999年2月原告与被告父亲郝永明再婚，婚后双方在该房屋后院原有厦子的基础重新建造了一栋35平方米的彩钢房。2015年5月被告因无房居住，经原告及郝永明同意后搬至该彩钢房内居住至今。2020年6月19日，原告与被告父亲郝永明经法院调解离婚，涉案彩钢房双方协议归原告所有。原告遂要求被告倒出该彩钢房。被告一直以彩钢房其应享有部分所有权而拒绝倒出。庭审中，被告对其抗辩涉案彩钢房系由其父亲郝永明变卖其母亲遗留房产所得款项建造的理由未能向法庭提供证据证明。 本院所确认的上述事实有原、被告陈述、房屋不动产权证、协议书等证据附卷为凭，经庭审质证，具有证明力，可以采信。 本院认为，庭审中，被告对案涉彩钢房系原告与郝永明婚后所建的事实予以认可，即该彩钢房应属原告与郝永明共同所有，二人离婚时对该财产所有权协议约定归原告所有，故原告依法应享有对该彩钢房占有和处分的权利。被告虽抗辩对该彩钢房享有部分所有权，但未能提供相应证据证实，故应承担举证不能的不利后果。同时考虑到即使郝永明变卖被告母亲遗留房产影响到被告权利和利益，被告也应另行诉讼予以确认后再行主张。而不应占用产权已明晰归他人所有的房屋不予倒出。综上所述，对原告要求被告倒出涉案彩钢房的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条之规定，判决如下： 被告郝俊秋于本判决生效后十日内倒出其占用的原告滕辉家后院的35平方米彩钢房，归还给原告。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  张晓鹏 二〇二一年三月三日 书记员  邢晓飞
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初27465号原告：杜永洪，男，1977年6月7日出生，汉族，身份证住址广东省中山市西区******，公民身份号码442************859。委托诉讼代理人：刘治伟，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佩莹，广东凯行律师事务所实习律师。被告：吴少玲，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址中山市***********，公民身份号码442************34X。原告杜永洪与被告吴少玲合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜永洪的委托诉讼代理人刘治伟、何佩莹，被告吴少玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜永洪向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付合同约定款项85000元；2.被告支付利息（以85000为基数，自起诉之日起算，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项全部清偿之日）。事实与理由：原被告曾为情侣关系，后因分手双方于2020年1月23日就共同出资购买的位于中山市港口镇星港湾城市绿洲1栋605房（以下简称案涉房屋）的财产分配问题进行协商并达成协议书，双方均签名确认捺印。协议书上明确约定：该房产售卖后，原告分得该卖房金额的10万元。2020年中，经中山市港信房地产经纪有限公司的中介介绍，被告与买家签署了二手房买卖协议，并收取了定金3万元，被告于2020年5月23日向原告支付了当中的1.5万元。如今，该房屋已出售并办理了过户手续，原告向被告提出应依约支付所得房款中应付余款8.5万元。原告多次要求被告履行协议，但是被告拒绝支付，迟迟不履行付款义务，更拒听原告电话拒复信息。被告未能依约支付合同款项，属于违约行为，原告有权依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定追究被告违约责任；虽然双方未书面约定逾期利息，但被告在双方约定付款期即房屋售卖后未依约支付款项，被告应承担因占用资金造成原告的利息损失。原告上述诉求有事实及充分法律依据。为维护原告合法权益，原告依据法律规定向法院提起诉讼，请法院依法查清事实，判允原告之诉请。原告杜永洪对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.协议书；2.微信转账记录；3.原告与被告的短信聊天记录；4.中山市不动产登记资料查询结果；5.2019年10月2日协议书。被告吴少玲辩称：原告要求被告支付85000元以及利息没有依据。原告当时让被告签订协议书，是拿刀威胁被告的，原告还到被告上班的地方以及被告家里骚扰，被告也因此丢了工作，被告是被迫签订的。原告喝酒每间隔几天就上门拿刀威胁被告给10万元。原告没有给过钱给被告，没理由让被告拿钱。被告吴少玲在举证期限内未提交证据。本院经审理查明：原、被告自称曾是情侣关系，案涉房屋曾于2015年10月12日登记在吴少玲名下，后被出售与他人。2020年1月23日，吴少玲与杜永洪签订《协议书》，上载明：因双方分手，协议售卖案涉房屋，杜永洪分得该卖房金额中的十万元。2020年5月23日，吴少玲向杜永洪转账支付15000元。后杜永洪向吴少玲追讨余款85000元未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。杜永洪另提交一份落款时间为2019年10月2日的协议书，上载明：杜永洪与吴少玲共同投资案涉房屋，杜永洪以十万元向吴少玲出售其房屋份额，款项于2020年1月1日前支付，如不支付杜永洪有权转让该房。该协议书上有杜永洪、吴少玲的签名字样。吴少玲对该证据不予确认，称该证据上的签名不是其本人签名，但吴少玲未提交证据予以证明。吴少玲称2020年1月23日签订的《协议书》是在杜永洪胁迫下签订的，但吴少玲也未提交证据予以证明。本院认为：本案为合同纠纷。杜永洪与吴少玲签订的《协议书》，吴少玲辩称是在杜永洪胁迫下签订的，但未提交证据予以证明，吴少玲应承担举证不能的不利后果，本院对吴少玲的辩解意见不予采信，认定该《协议书》是双方真实意思表示，且内容及形式均没有违反法律法规的强制性规定，协议合法有效，双方当事人均应恪守履行。对于杜永洪提交的落款时间为2019年10月2日的协议书，吴少玲称该证据上的签名不是其本人签名，但吴少玲也未提交证据予以证明，本院对该证据予以采信。杜永洪提交的证据与其主张相印证，本院采信杜永洪的主张，对吴少玲的辩解意见不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，因案涉房屋已被吴少玲出售，吴少玲应按约向杜永洪支付售房款余款85000元。对于杜永洪主张的逾期付款利息，与法无悖，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告吴少玲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杜永洪支付85000元及利息（利息计算标准：以85000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年9月11日起计算至实际偿还之日止。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取为963元，诉讼保全费870元，原告杜永洪已预交1833元，案件受理费和诉讼保全费均由被告吴少玲负担，并于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告杜永洪。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  尹方玫二〇二〇年一月二十日书记员  陈庆鹏冼日飞
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初27465号 申请人：杜永洪，男，1977年6月7日出生，汉族，住广东省中山市**。 委托诉讼代理人:刘治伟，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：吴少玲，女，1988年4月4日出生，住中山市。 申请人杜永洪与被申请人吴少玲合同纠纷一案，申请人杜永洪向本院申请财产保全，请求对被申请人吴少玲名下价值相当于85000元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人杜永洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴少玲的银行存款85000元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十六日 书记员  伍浩慈
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   刑事裁定书   （2020）内0622刑初266号   附带民事诉讼原告人王某、高某1、高某2、曹某诉被告人刘裕峰犯交通肇事罪刑事附带民事诉讼一案，本院于2021年1月19日作出的（2020）内0622刑初266号刑事判决书。现发现有错误字句，特此补正裁定如下:   原判决书中所有“附带民事诉讼原告人曹某”现更正为“附带民事诉讼原告人曹某”。   审判长 张 敏   审判员 屈 津   人民陪审员 边 龙   二〇二一年三月三日   法官助理 高 悦   书记员 李福祥
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2222民初145号   原告：李某，吉林省人，住吉林省通榆县。   身份证号：×××   被告：杭某，人。   身份证号：×××   本院在审理原告李某，诉被告杭某民间借贷纠纷一案中，原告李某于二0二一年一月十四日向本院提出对被告杭某的撤诉申请。   本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李某撤回对被告杭某的起诉。   案件受理费460.00元由原告李某承担。   审判员 白翔林     二0二一年一月十四日   书记员 吴 昊
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2222民初145号原告：李某，吉林省人，住吉林省通榆县。身份证号：×××被告：杭某，人。身份证号：×××本院在审理原告李某，诉被告杭某民间借贷纠纷一案中，原告李某于二0二一年一月十四日向本院提出对被告杭某的撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告杭某的起诉。案件受理费460.00元由原告李某承担。审判员  白翔林二〇二一年一月十四日书记员  吴 昊
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执恢10号申请执行人：张希兵，男，1957年3月29日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：李堂广，男，1982年11月17日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人张希兵与被执行人李堂广建设工程合同纠纷一案中，经查，坐落于丹东市元宝区宝山大街**楼****（御景苑小区****）房屋和御景苑商业街B区P81号停车位已由丹东东升房地产开发集团有限公司抵顶给被执行人李堂广冲抵工程欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区宝山大街140-21号楼2单元1303-1号（御景苑小区二期21-1303-1号）房屋和御景苑商业街B区P81号停车位，期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王东德二〇二一年一月二十一日书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执恢10号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行张希兵与李堂广合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询李堂广名下车辆。二〇二一年一月十三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4388号 上诉人（原审被告）：湘潭市汇丰房地产综合开发公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区霞光西路**楼。 法定代表人：黎斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张重实，湖南湘剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，男，1973年9月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。系该公司员工。 被上诉人（原审原告）:湘潭市岳塘区板塘街道桥湾社区居民委员会，，住所地：湖南省湘潭市岳塘区板塘街道板马路** 法定代表人：夏瑛，该居委会主任。 委托诉讼代理人：盛勇虎，湖南湘孟律师事务所律师。 上诉人湘潭市汇丰房地产综合开发公司因与被上诉人湘潭市岳塘区板塘街道桥湾社区居民委员会合同纠纷一案，不服湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初4388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用简易程序对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人湘潭市汇丰房地产综合开发公司收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人湘潭市汇丰房地产综合开发公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 蒋 英 二〇二一年二月十九日 书记员 唐璐瑶
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6539号 申请人：刘炳，男，1995年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 委托代理人:曹江海,广西万大律师事务所律师。 被申请人：梁雯燕，女，1980年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 原告刘炳与被告梁雯燕装饰装修合同纠纷一案，申请人刘炳向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人梁雯燕名下财产价值180000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具由申请人投保的保险金额为180000元的保单保函，为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘炳的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁雯燕名下价值人民币180000元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年八月三日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黎冬宜
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初2090号 原告：宋秋莲，女，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：杨春艳，山东邦治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任仲辉，山东邦治律师事务所律师。 被告：王国义，男，汉族，住山东省东明县。 原告宋秋莲与被告王国义买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋秋莲及其委托诉讼代理人杨春艳均到庭参加诉讼，被告王国义经本院合法传唤未到庭，现已审理终结。 原告宋秋莲向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告钢筋款62000元，并以62000元为基数自2019年2月22日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告利息损失至实际清偿之日。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承建东明集初级中学期间自原告处购买钢筋价值约十余万元，被告向原告支付部分钢筋款后，不再向原告付款，2019年2月22日，经原被告双方结算，被告向原告出具欠条一张，认可尚拖欠原告工程款62000元，经原告多次催讨，被告拒不支付拖欠款项，因此，诉至贵院，请求查明事实，判如所请。 被告王国义未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人诉讼主张及证据的举证、质证情况，本院认定事实如下：2017年5月份，被告因经营需要，曾在原告处购买价值约十万元的钢筋，货款未即时全部结清。2019年2月22日，经原被告双方结算，被告认可尚拖欠原告工程款62000元，并于当天向原告出具欠条一张，但未载明还款日期。现原告以被告欠其钢筋款62000元至今未付为由诉来我院。 本院认为，我国合同法第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告宋秋莲将钢筋卖于被告，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，内容合法有效，应认定为有效合同，应受法律保护，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。根据庭审查明的事实，能够认定被告购买了原告的货物，且尚欠原告货款62000元的事实。对于被告是否已履行货款支付义务，依法应由被告承担举证责任，被告未尽其应尽的举证责任，应依法承担举证不能的法律后果。原告自认被告已经履行部分货款支付义务，符合法律规定，本院予以采信。在双方结算后，被告仍未依约向原告清偿剩余部分价值62000元的钢筋款，已构成违约，应承担继续履行的责任，因双方结算时未明确约定还款日期，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，被告至今未能全部履行还款义务，构成逾期付款，给原告造成了一定的经济损失，应承担逾期付款责任。故对原告要求判令被告偿还钢筋货款62000元及逾期付款损失(从起诉之日起至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)的诉请，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十二条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告王国义于本判决生效后十日内一次性给付原告宋秋莲货款62000元及逾期付款损失(逾期付款损失以62000元为基数，自2019年2月22日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告王国义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王卫军 审 判 员  唐景顺 人民陪审员  周卫平 二〇二一年一月十八日 书 记 员  李 孟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初73号申请人：谈燕，女，1978年1月22日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市鼎盛涂料化工机械有限公司，住所地宜兴市芳桥街道扶风村，统一社会信用代码913202827289954505。法定代表人：欧玉良。被申请人：胡洪新，男，1949年9月17日生，汉族，住宜兴市。被申请人：丁红娟，女，1953年11月2日生，汉族，住宜兴市。被申请人：王蕴霞，女，1976年6月6日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告谈燕与被告宜兴市鼎盛涂料化工机械有限公司（以下简称鼎盛公司）、胡洪新、丁红娟、王蕴霞分期付款买卖合同纠纷一案中，谈燕向本院提出财产保全的申请，要求保全鼎盛公司、胡洪新、丁红娟、王蕴霞价值17万元的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人谈燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人鼎盛公司、胡洪新、丁红娟、王蕴霞的银行存款17万元或查封相应价值的财产及财产权益（含鼎盛公司、胡洪新、丁红娟、王蕴霞对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 董大友二〇二一年一月四日法官助理 尤峥峥书 记 员 殷 瑛
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执54号崔学磊：你(单位)与申请执行人董敬辉合同纠纷一案，烟台市中级人民法院作出的（2020）鲁06民终4293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董敬辉向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币103178.50元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币1498元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初73号原告：谈燕，女，1978年1月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：闵敏，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被告：宜兴市鼎盛涂料化工机械有限公司，住所地宜兴市芳桥街道扶风村，统一社会信用代码913202827289954505。法定代表人：欧玉良。被告：胡洪新，男，1949年9月17日生，汉族，住宜兴市。被告：丁红娟，女，1953年11月2日生，汉族，住宜兴市。被告：王蕴霞，女，1976年6月6日生，汉族，住宜兴市。原告谈燕与被告宜兴市鼎盛涂料化工机械有限公司（以下简称鼎盛公司）、胡洪新、丁红娟、王蕴霞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告谈燕及其委托诉讼代理人闵敏到庭参加诉讼，被告鼎盛公司、胡洪新、丁红娟、王蕴霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈燕向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付货款167740元及利息（以167740元为基数，自2019年1月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2019年8月20日起至付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：鼎盛公司向其购买钢材，后经对账向其出具欠条1份，言明截止2019年1月23日结欠其材料款共计167740元，王蕴霞、胡洪新在欠条上签字确认。在催要过程中，丁红娟出具还款承诺。上述欠款经其多次催要未果，故诉至法院。被告鼎盛公司、胡洪新、丁红娟、王蕴霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：鼎盛公司向谈燕购买钢材，经对账，鼎盛公司向谈燕出具欠条1份，载明：“截止2019年1月23日，总欠谈燕材料款壹拾陆万柒仟柒佰肆拾元整（小写：167740元），宜兴市鼎盛涂料化工机械有限公司，材料购买人：王蕴霞、胡洪新”，鼎盛公司在落款处加盖合同专用章。2020年1月23日，丁红娟向谈燕出具承诺书1份，载明：“今欠谈燕材料费，本人承诺在2020年2月底先付1万，其余慢慢还，逐渐还清，2020年元月23号，承诺人：丁红娟”。此后，鼎盛公司、胡洪新、丁红娟、王蕴霞分文未付，故谈燕于2021年1月4日诉至本院。审理中，对于欠条的形成过程，谈燕称其于2019年1月23日前往鼎盛公司对账，鼎盛公司确认结欠其货款167740元，因王蕴霞和胡洪新分别为采购人及收货人，其让二人签字是为了确认欠款的金额及事实，后由胡洪新加盖了鼎盛公司的合同专用章。以上事实，有欠条、承诺书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，谈燕与鼎盛公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行自己的义务。造成本案纠纷的原因系鼎盛公司未按约支付货款。现谈燕要求鼎盛公司支付货款167740元并承担利息（以167740元为基数，自2019年1月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院予以支持。本案中，王蕴霞、胡洪新在欠条落款处鼎盛公司名称下部标注的“材料购买人”处签字确认，仅是作为业务经办人对欠款事实和欠款金额进行确认，并未作出债务加入的意思表示，谈燕在审理中也认可二人分别为采购人及收货人，让二人签字的目的也是为了确认欠款事实，故谈燕要求王蕴霞、胡洪新承担还款责任的主张于法无据，本院不予支持。丁红娟以个人名义向谈燕出具承诺书，应认定丁红娟自愿加入债务并承担还款责任。鼎盛公司、丁红娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未对谈燕的诉讼请求提出异议，举证不能的责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宜兴市鼎盛涂料化工机械有限公司、丁红娟于本判决发生法律效力之日起10日内支付谈燕货款167740元及利息（以167740元为基数，自2019年1月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回谈燕对王蕴霞、胡洪新的诉讼请求。如鼎盛公司、丁红娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取848元，由鼎盛公司、丁红娟负担（谈燕同意其预交的诉讼费由鼎盛公司、丁红娟向其直接支付，本院不再退还，由鼎盛公司、丁红娟在本判决生效之日起10日内向谈燕支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈思远二〇二一年二月二十六日法官助理尤峥峥书记员殷瑛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执54号申请执行人：董敬辉，男，1973年10月27日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：崔学磊，男，1982年5月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人董敬辉与被执行人崔学磊房屋租赁合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民初4号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 楠审判员 黄 雯审判员 黄德光二〇二一年三月三十日书记员 王肖涵
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初637号倪连文：本院已经受理倪连文与中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月二十二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初637号中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司：本院已经受理倪连文与中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月二十二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              财产损失保险合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初637号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员；张晓鹏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初637号原告：倪连文，男，1977年5月4日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区滨江中路****。法定代表人：佟军，系经理。委托诉讼代理人：王宇，男，1994年1月21日出生，满族，系丹东中心支公司职员，住辽宁省凤城市。原告倪连文与被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪连文向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告倪连文撤回起诉。案件受理费1405元，减半收取702.5元，由原告负担。审判员  张晓鹏二〇二一年三月九日书记员  邢晓飞
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1522执66号 苗应德： 你与马尽辉民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人马尽辉于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.偿还马尽辉借款230000元； 2.负担审理案件受理费2375元及执行费3350元； 3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××65 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：张保友，联系方式：0564-651****,133××××3788 长集法庭地址：安徽省霍邱县长集镇（S310长集派出所西南80米）。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执66号 申请执行人：马尽辉,男,汉族,1969年4月16日生,住安徽省霍邱县。 被执行人：苗应德,男,汉族,1967年1月21日生,住安徽省霍邱县。 本院在执行马尽辉与苗应德民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖1522民初1803号民事调解书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2020）皖1522民初1803号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苗应德银行存款236000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵静 二〇二一年一月五日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初68号 原告：菏泽鑫鑫消防科技服务有限公司。 法定代表人：黄艳青，单位住所地东明县。 统一社会信用代码：91371728MA3RHNUDX1。 被告：王明园，女，汉族，住山东省东营市东营区。 原告菏泽鑫鑫消防科技服务有限公司与被告王明园劳动争议一案，原告菏泽鑫鑫消防科技服务有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王明园的起诉，经审查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告菏泽鑫鑫消防科技服务有限公司撤回对被告王明园的起诉。 案件受理费5元，由原告菏泽鑫鑫消防科技服务有限公司负担。 审 判 员  徐 昕 二〇二一年一月十九日 法官助理  耿纪霞 书 记 员  刘阳阳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初77号申请人：蒋君强，男，1972年5月23日生，汉族，住宜兴市。被申请人：蒋光耀，男，1994年12月5日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人蒋君强与被申请人蒋光耀不当得利纠纷一案中，申请人蒋君强向本院提出财产保全的申请，要求保全蒋光耀价值47300元财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人蒋君强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋光耀的银行存款47300元或查封相应价值的财产及财产权益（含蒋光耀对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年一月七日书记员  卫 俊
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初77号原告:蒋君强，男，1972年5月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：薛超，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告:蒋光耀，男，1994年12月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周晏，1996年5月15日生，汉族，住宜兴市。原告蒋君强与被告蒋光耀不当得利返还纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员董大友适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告蒋君强的委托诉讼代理人薛超，被告蒋光耀的委托诉讼代理人周晏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋君强向本院提出诉讼请求：1、要求判令蒋光耀立即返还不当得利47300元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由蒋光耀负担。事实和理由：2020年初，因蒋君强儿子蒋瑶想要买车，但是因蒋瑶自身征信问题不能做贷款，就与蒋光耀商量以蒋光耀名义购买，购车款及贷款由蒋瑶负责支付。2020年4月24日，蒋瑶通过蒋光耀与汽车销售公司签订买卖合同一份，购买小型奥迪汽车一辆，总价244000元，其中定金90000元，剩余154000元贷款，车辆登记在蒋光耀名下。后蒋君强知道该事情之后，想要把上述车辆过户至蒋瑶名下，蒋光耀透露出不肯过户的意思，后应蒋光耀要求支付给蒋光耀47300元用于归还贷款。后经过了解知道蒋光耀并未将该款用于归还贷款，车辆贷款也未实际发放。现诉至法院，请求支持诉请。被告蒋光耀辩称，对于蒋君强的诉请不予认可，收到的款项中，17300元用于支付车辆首付款及车辆保险费，剩余30000元当天就支付给了蒋瑶，差额部分用于蒋瑶结欠蒋光耀的部分借款。蒋君强围绕自己的诉讼请求向本院提交了汽车销售结算清单复印件、车辆登记证书、行驶证、征信报告、支付宝转账凭证、收条复印件及银行转账凭证等证据，蒋光耀质证后，对于收条中的人是知道的，对于具体情况不知道，对于其余证据真实性无异议。蒋光耀向本院提供了微信转账记录、支付宝转账记录、保险抄单等证据，蒋君强对该证据真实性无异议。本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述及无争议的证据，本院认定事实如下：蒋瑶拟购买汽车一辆，但因蒋瑶银行征信存在问题，不能申请贷款，因此蒋瑶与蒋光耀商量以蒋光耀的名义购买车辆。2020年4月24日，蒋光耀与宜兴市驰众汽车销售有限公司签订汽车销售结算清单一份，约定蒋光耀购买奥迪小型汽车一辆，总价244000元，其中定金90000元，备注为16年奥迪，落款处由蒋光耀、蒋叶清签字。上述车辆于2020年4月27日转移登记至蒋光耀名下，车牌号为苏Ｂ9××**。2020年6月1日，上述车辆又转移至蒋瑶名下，车牌号为苏Ｂ9××**。审理中，双方对于蒋君强转账给蒋光耀的47300元是否属于不当得利存在争议。蒋君强陈述称，蒋瑶系其儿子，蒋瑶在2020年4月份经蒋光耀介绍去二手车市场购买奥迪车一辆，因蒋瑶银行有逾期还款不能做贷款，因此由蒋光耀出现去购车和还贷，当时由蒋瑶支付首付款90000元，并由蒋光耀带着去做车贷；其在2020年4月底才知道上述情况，并要求蒋光耀将车辆过户至蒋瑶名下，2020年5月4日，由蒋瑶约蒋光耀到店里和其一起商定车辆还款情况，本来其要求和车贷人员一起协商提前还款及车辆过户问题，但是蒋光耀说提前还款要支付违约金，满一年后可以提前还款，于是支付给蒋光耀11个月的车贷即47300元；当时支付宝本来是一起支付的，因为输入金额不能支付成功，就变成了30000元、17300元两次支付；后来因知道车贷尚未放款，就和贷款人员商量，一共支付了贷款与违约金184900元，然后取得了车辆相关证书，后经多次努力才将车辆过户至蒋瑶名下；因蒋光耀未将相应款项用于归还贷款，且当时为了及时过户，先行支付上述款项，因此属于不当得利，应当由蒋光耀进行返还。同时提供了支付宝转账凭证两份，显示时间为2020年5月4日11时13分许、11时14分许分别由蒋君强向蒋光耀支付30000元、17300元；张志康收条一份，显示2020年5月28日，张志康收到苏Ｂ9××**号车辆还款184900元，相关手续交付，贷款材料销毁。蒋光耀陈述称，蒋瑶与其系同学，因蒋瑶征信不好，不能贷款，因此叫其帮忙买车并贷款，买车首付款是90000元大部分是蒋瑶支付的，2020年5月4日，当时蒋瑶、蒋君强、蒋光耀都在现场，蒋君强支付17300元用于车辆首付差额及保单，支付30000元让蒋光耀先慢慢还贷，当天没有说到车辆过户问题，后来当天蒋瑶说信用卡要到期，没钱还款，又要求蒋光耀转账29100元，剩余的900元是当天吃饭支付掉了；后来因为双方做生意产生矛盾，说要将案涉车辆进行过户，在2020年5月29日周五，蒋瑶、蒋君强及亲属一起在蒋光耀乡下家里，双方把账对了一下，就在6月1日去过户了，结清的手续给了对方，自己没有留存。同时提供了以下证据：1、中国人民财产保险股份有限公司的保单一份，载明苏Ｂ9××**号车辆保费共计10722.21元，投保人为蒋光耀；2、微信转账凭证四份，其中2020年4月27日蒋光耀支付给蒋瑶1000元、同日蒋光耀支付给蒋叶清4000元、200元、500元；3、支付宝转账凭证一份，载明2020年5月4日11时53分许蒋光耀支付给蒋瑶29100元。本院认为：《中华人民共和国民法总则》规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案的争议焦点在于蒋光耀收取蒋君强的47300元是否有法律依据，这里的法律依据包括法律直接规定或者合法的合同约定。从蒋君强自己的陈述来看，因其儿子蒋瑶自身原因，由蒋瑶与蒋光耀约定以蒋光耀出面购车及贷款，该笔款项系蒋君强支付给蒋光耀用于归还案涉贷款的，蒋君强的行为系代蒋瑶履行相应债务的行为，蒋光耀收到该笔款项系基于蒋瑶与蒋光耀之间的法律关系，并非属于没有法律依据。而至于该债务的具体情况，由蒋瑶与蒋光耀之间进行处理，且通过蒋光耀提供的证据来看，蒋光耀就收到的款项至少大部分支付给了蒋瑶或者替蒋瑶用于案涉车辆之中。综上，蒋君强基于不当得利要求蒋光耀返还47300元的诉请，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回蒋君强的诉讼请求。本案案件受理费减半收取984元，由蒋君强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  董大友二〇二一年二月二十六日书记员  卫 俊本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）湘0211刑初21号 公诉机关指控被告人凌艺聪、李伟清、王凯镭、陈睿、张泽平、陈飞城涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的适用简易程序审理的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二一年一月五日
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初569号 申请人：南宝树脂（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇科勒大道**，统一社会信用代码91440600765724051F。 法定代表人：陈星在，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑成鸣，广东本务律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蕾，广东本务律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，，住所地广东省佛山市禅城区季华一路******902B、903、904A统一社会信用代码91440600789438391E。 负责人：陈俊宇，该公司总经理。 被申请人：江西华军鞋材有限公司，住，住所地江西省九江市永修县云山经济开发区城南工业园一社会信用代码91360425MA35W3WC1U。 法定代表人：杜景平。 申请人南宝树脂（佛山）有限公司与被申请人江西华军鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在34018.34元的范围内采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司以编号为1085319192021000004的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西华军鞋材有限公司的银行存款34018.34元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费360元，由申请人南宝树脂（佛山）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年一月十八日 书记员  彭 鼎
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初569号原告：南宝树脂（佛山）有限公司。住所地：广东省佛山市三水区。法定代表人：陈星在，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑成鸣，广东本务律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕾，广东本务律师事务所律师。被告：江西华军鞋材有限公司。住所地：江西省九江市永修县。法定代表人：杜景平。原告南宝树脂（佛山）有限公司（以下简称南宝树脂公司）与被告江西华军鞋材有限公司（以下简称华军鞋材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南宝树脂公司的委托诉讼代理人郑成鸣到庭参加了诉讼，被告华军鞋材公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。南宝树脂公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告华军鞋材公司立即向原告支付货款33145.24元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，请求自2020年6月1日开始计算至实际清偿之日止，现暂计算至2021年1月5日为873.1元）；2．判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自2019年12月开始有贸易往来。被告主要向原告购买化工处理剂类产品，交易条件为“月结60天”。交易习惯为：原告按照被告的要求，将货物送至被告指定的地点，并由被告指定的员工签收，截至2020年3月30日，经双方对账，被告共欠原告货款33145.24元。经原告多次催款，被告一直拖欠货款至今未付。2020年10月17日，被告关联企业江西华景鞋业有限公司出具《关于南宝货款事宜联络函》一份，该函确认被告欠款33145.24的事实。同时，承诺自2020年11月12日至2021年元月支付原告货款，每月支付三分之一。但是，被告至今未支付任何货款。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为了维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法作出公正判决。南宝树脂公司为证明其诉讼主张，提供了对账单2份、销货（送货）单4份、联络函1份、微信聊天记录2份共13页、短息记录5页作为证据。华军鞋材公司在诉讼中没有提供答辩意见和证据。经审查，原告提供的上述证据来源合法，均与本案具有关联性，且能相互印证，形成了完整的证据链，能较为全面反映原告主张的案件事实，故本院对各证据的对应证明力予以确认，并据此对原告主张的本案买卖事实与欠款事实予以确认。另查明，原、被告最后一次买卖交易是在2020年3月18日。双方就本案货物的买卖虽未签订书面买卖合同，但双方签订的对账单上载明了“月结60天扣5%”，本院据此确认被告应从收到原告所供货物起经过二个自然月后在当月内给付货款的事实，进而推定本案所涉货款最后履行期限是2020年5月31日前。本院认为，原告南宝树脂公司与被告华军鞋材公司之间成立了买卖合同关系，该关系合法有效，应受法律保护。南宝树脂公司出卖的货物已按约定交付给华军鞋材公司，华军鞋材公司应按照约定履行给付价款的义务。现买卖双方核对账目后出具对账单、联络函，确认欠货款33145.24元。因上述欠款华军鞋材公司没有按照约定的履行期限给付，其行为已构成违约。原告南宝树脂公司请求被告华军鞋材公司支付货款33145.24元，合法有据，本院予以支持。虽然买卖双方在履约过程中没有约定逾期付款的利息，但华军鞋材公司逾期付款的违约行为必然造成南宝树脂公司的相应资金被占用的利息损失，南宝树脂公司主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿自最后一批货物的价款结算期限届满之日起至货款实际清偿之日止的利息损失，合法有据，本院予以支持。引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用法律事实发生当时的法律、司法解释的相关规定处理。被告华军鞋材公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江西华军鞋材有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告南宝树脂（佛山）有限公司支付货款33145.24元和逾期付款的利息（以33145.24元为本金基数，从2020年6月1日起至实际还清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即325元，财产保全申请费360元，合共685元，由被告江西华军鞋材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林育婷二〇二一年二月二十四日书记员  陆 珊
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初361号 申请人：山东恒杰贸易有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区祀阳路东、兴华路北，统一社会信用代码：913717275887861899。 法定代表人：刘明振，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓旭，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。 被申请人：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创四街**院**楼**，统一社会信用代码：91110000104341301L。 法定代表人：温明，该公司董事长。 原告山东恒杰贸易有限公司与被告中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东恒杰贸易有限公司于2021年1月22日,向本院申请财产保全，要求冻结被申请人中建二局第一建筑工程有限公司银行存款2783308.21元或查封同等价值的财产一宗。并提供中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保单号：02213717130604S2000016）作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中建二局第一建筑工程有限公司银行存款2783308.21元或查封同等价值的财产一宗。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈基昌 二〇二一年一月二十二日 书记员  任得正
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1154号 倪某某： 你（单位）诉卢某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年一月二十二日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初361号 原告：山东恒杰贸易有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区祀阳路东、兴华路北，统一社会信用代码：913717275887861899。 法定代表人：刘明振，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓旭，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。 被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创四街**院**楼**，统一社会信用代码：91110000104341301L。 法定代表人：温明，该公司董事长。 委托诉讼代理人:马姗,女,1990年3月1日出生,回族,住山东省曹县,该公司员工。 原告山东恒杰贸易有限公司与被告中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告山东恒杰贸易有限公司委托诉讼代理人王晓旭到庭参加诉讼，被告中建二局第一建筑工程有限公司委托诉讼代理人马姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东恒杰贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告材料款本金2530050.19元及逾期支付的违约金253258.02元(以2530050.19元为基数，自2019年2月6日起计算至2021年1月12日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算为253258.02元)共计2783308.21元；2021年1月13日之后的违约金，以2530050.19元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际给付之日。2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2012年至2018年期间，原告向被告承包的“菏泽国贸中心”项目供应材料。2018年10月8日，经双方结算出具了欠款确认书：甲方(被告)承诺欠乙方(原告)材料款6712520.19元，从2018年10月1日起，甲方在每次收到开发区政府或者开发商工程款后支付给乙方200000元，并于2019年春节(2019年2月5日)之前将剩余的材料欠款全额付清给乙方。欠款确认书出具后，被告陆续支付了部分材料款，仍有2530050.19元材料款未支付。 中建二局第一建筑工程有限公司辩称：对于欠款确认书所载明的数额无异议，协议中并无约定利息及违约金，我公司不承担违约金及利息。目前我公司尚欠原告材料款2529703.19元。我公司因面临安全防疫要求，申请2021年2月26日出具调解书上交法院。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月8日，原告山东恒杰贸易有限公司与被告中建二局第一建筑工程有限公司，对被告承包的“菏泽国贸中心”项目供应材料经结算达成《欠款确认书》，确认被告欠原告材料款6712520.19元。被告承诺从2018年10月1日起，在每次收到开发区政府或者开发商工程款后支付给原告200000元，并于2019年春节（2019年2月5日）之前将剩余的材料欠款全额付清给原告。签订欠款确认后，被告陆续支付了部分货款，尚欠原告货款2529703.19元未付。 上述事实，由原、被告的庭审陈述及所举《欠款确认书》等证据在卷为证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》“第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告要求被告支付未付货款2529703.19元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据双方合同约定……并于2019年春节（2019年2月5日）之前将剩余的材料欠款全额付清。被告未按期付清，应当对未付货款承担相应的违约责任，因双方没有对逾期付款明确约定违约责任及计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第十八条“……买卖合同没有约定逾期付款的违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”规定，原告诉请按1.3倍支付逾期付款损失，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告中建二局第一建筑工程有限公司于判决生效后3日内偿还原告山东恒杰贸易有限公司货款2529703.19元及违约金（违约金以2529703.19元为基数，自2019年2月6日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.3倍计算；2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率1.3倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29066元，减半收取计14533元，财产保全费5000元，合计19533元，由被告中建二局第一建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈基昌 二〇二一年二月二十六日 书记员  任得正
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1154号 原告：倪某某，男，1989年7月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：卢某某，男，1992年5月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告倪某某诉被告卢某某民间借贷纠纷一案，本院2021年1月22日受理后，依法由审判员邵敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪某某到庭参加了诉讼，被告卢某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款人民币100000元及利息；二、诉讼费由被告承担。当庭变更诉讼请求为：请求被告偿还96500元及利息。事实与理由： 原告与被告系朋友关系。2019年11月1日，被告因资金不足向原告借款100000元，并于借款的同时向原告出具借条一份，约定还款日期为2020年1月22日。但被告借款后不守信誉，借款至今未还。为了维护原告的合法权益不受侵犯，依据法律规定，请求人民法院依法判令被告偿还借款本息。 被告未出庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2019年11月1日，被告以承包工程需要资金周转为由，向原告借款100000元，借款期限为2019年11月1日至2020年1月22日。约定如果逾期未还，从借款之日起按照月利率2%计算利息至实际履行之日止。并为原告出具借条一张。原告通过支付宝转账、银行转账的方式分别向被告账户转款1000元和99000元，共计100000元。后被告偿还原告3500元，余款96500元至今未还。 本院所确认的上述事实，有借条、微信聊天记录、转账记录及原告的陈述等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原告提供的借条、转账记录及微信聊天记录，能够证明其与被告之间存在民间借贷关系，被告作为借款人应当按照约定的还款时间返还借款及利息，被告逾期没有偿还，已构成违约，故对原告主张偿还借款本金的请求，本院予以支持。关于原告主张按月利率2%支付利息的请求，因涉案借款合同成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息的规定，对合同成立到2020年8月19日之前的利息按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。对于2020年8月20日至借款返还之日的利息，原告请求过高，本院调整为按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告卢某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢某某于本判决生效后三日内偿还原告倪某某借款人民币96500元及利息（第一阶段以96500元为本金，自2019年11月2日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；第二阶段以96500元为本金，自2020年8月20日起至借款返还之日止，按照2019年11月1日合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元,由被告卢某某负担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费，若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  邵敏 二〇二一年三月五日 书记员  刘旭
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执恢26号 申请执行人：宁元明，男，1970年10月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：贾绍平，男，1962年9月3日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：涂波，男，1969年2月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 宁元明与贾绍平、涂波借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2012）广利州民初字第1123号民事判决书已发生法律效力，但被执行人贾绍平、徐波未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人贾绍平、涂波的银行存款146500元（本金144500.00元、执行费2000.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二一年一月八日 书记员  王 铸
民事判决书    （2021）内2222民初65号      原告：科右中旗鸿运菜籽商店。   经营者：吕玉华，女，1961年5月20日出生，汉族，人，个体工商户，现住科右中旗巴彦呼舒镇农业局门市。   被告：白某，科右中旗人。   原告科右中旗鸿运菜籽商店（下称鸿运菜籽商店）诉被告白某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科右中旗鸿运菜籽商店经营者吕玉华、被告白某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告科右中旗鸿运菜籽商店向本院提出诉讼请求：1、要求被告尽快偿还欠款34290元及利息（利息按月利率2%计算至欠款给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月11日被告从原告赊购化肥种子共计34290元，出具一枚借据，约定2019年1月11日前一次性给付欠款，还款到期后原告多次找被告催要无果，无奈诉至法院，望依法判决，支持原告的诉讼请求。   被告白某答辩称，欠款属实，因为种地收成不好一直没有给付，我可以分期给付。   经审理查明，被告白某从原告处赊购农资后于2018年1月11日给原告出具一枚34290元的格式借据，约定还款日期为2019年1月11日，格式欠据中带有利息按月利率2.5%计算，逾期按月利率3%分计算利息的约定。原告提供格式条款后履行了说明义务，被告也已确认。现原告将被告诉至法院，请求判令被告立即偿还欠款及利息（利息自欠款之日起按月利率2%计算至欠款偿还完毕止）。   上述事实有原、被告的陈述、庭审笔录及原告提交的2018年1月1日的一枚借据原件在卷予以证实。   本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告所欠原告农资款34290元事实清楚，原被告之间的债权债务关系成立，被告应当按照约定履行自己的义务，至今未付清已经违约。故原告请求被告偿还欠款34290元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请自欠款之日起按月利率2%支付欠款利息一节，虽然原被告双方对欠款约定了利息，但是超出了法律保护范围之内，应参照最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍”之规定给付利息，超出部分不予支持。被告要求分期给付欠款的辩解不能提供证据证明，原告又不予认可，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条的规定，判决如下：   被告白某于本判决书生效之日起十日内给付原告科右中旗鸿运菜籽商店欠款34290元及利息（利息自2018年1月11日起至欠款清偿止按照同期全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的贷款市场报价利率四倍计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。   案件受理费328.00元，由被告白某负担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付328.00元给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   本判决申请执行的期限为两年（该期限从判决书确定履行期限的最后一日起计算；判决书确定分期履行的，从确定的每次履行期限的最后一日起计算；判决书未确定履行期限的，从判决书生效之日起计算）。           审 判 员 周 晓 东     二〇二一年一月十一日       书 记 员 德力格日胡                 附：本案适用的相关法律条款   《中华人民共和国民法典》   第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定   第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。          1
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执恢7号 王旭、赵铖、陈莉： 王旭与赵铖、陈莉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王旭向本院申请执行的(2021)川0802执恢7号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初794号 张某某： 你（单位）诉王某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执恢24号 申请执行人：周友荣，男，1963年12月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：母忠华，男，1976年12月29日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 周友荣与母忠华借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2018）川0802民初3883号民事调解书已发生法律效力，但被执行人母忠华未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人母忠华的银行存款20000.00元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二一年一月七日 书记员  王 铸
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初794号 原告：张某某，男，汉族，1969年10月22日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，女，汉族，1958年9月21日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告张某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后依法由审判员常闻赫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告系朋友关系。2019年10月24日，被告先后两次以信用卡到期为由向原告借款5749元还中国建设银行信用卡；2019年10月31日，借款8300元还中信银行信用卡。其中5749元承诺十日以后偿还，没有出具借条。8350元出具了借条并承诺两个月以后一起偿还。此后，经原告催要仅偿还了1000元利息，借款本金及剩余利息至今未还。原告故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款本金14099元；2、被告偿还利息（以8300元为本金，按照借条约定的月息一分五计算，自2019年11月1日起计算至实际给付之日止；以5749元为本金给付逾期利息）。 被告未作答辩 经审理查明：2019年10月24日，被告向原告借款5749元，原告按照被告指示将该款项汇入被告的银行卡中，但被告没有为原告出具借条。同年10月31日，被告再次向原告借款8300元，原告以相同方式存入被告指定账户中用以偿还被告的信用卡欠款。就该笔借款，被告于2019年11月1日为原告出具借条一份，约定借款金额为8350元，借款期限2个月，利息1分5月付。以上两笔借款共计14049元，被告已向原告偿还1500元，原告主张该1500元全部为利息。借款本金及剩余利息至今未还。 本院所确认的上述事实，有手机转账记录、借条及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告提供的证据能够证明双方的民间借贷关系依法成立且有效，受法律保护。被告未能及时偿还借款应承担相应的违约责任，同时，被告未能到庭抗辩应视为其放弃了相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。关于双方的借款本金，应以实际发生的一笔5749元、一笔8300元合计的14049元为准。关于原告对利息的请求，因其中的5749元没有约定借款期限内的利息，故原告可以按照合同成立时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率主张逾期利息。关于8300元的利息，经本院审查，以8300元为本金，自2019年11月至2020年8月共计10个月的利息，按照双方约定的月利率1.5%计算应为1245元；以8300元为本金，自2020年9月起至2021年2月共计6个月的利息，按照合同成立时即2019年11月的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（4.15%）的四倍计算应为688元。综上，8300元的借款本金至计算2021年2月应为1933元，故被告所偿还的1500元应认定为利息，且2021年2月的利息尚欠433元。被告应向原告偿还借款本金14049元及剩余利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十八条第（一）款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决生效后五日内偿还原告张某某借款本金14049元及利息（以5749元为本金，自2021年1月5日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算；以8300元为本金，自2021年3月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率的四倍计算，并加上2021年2月的欠息433元）； 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元（已减半收取），由被告王某某负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  常闻赫 二〇二一年二月二十三日 书记员  程 铭
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9902号原告：詹志强，男，1985年4月29日出生，汉族，住天津市西青区。被告：武占胜，男，1976年8月26日出生，汉族，住山东省宁津县。原告詹志强与被告武占胜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序。因被告武占胜需要进行公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 南人民陪审员  方玉金人民陪审员  张 涛二〇二一年一月四日书 记 员  崔丽艳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。