wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初11650号申请人：邵晨，女，2001年11月8日生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：谢黎光，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：芮自豪，男，2002年2月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人邵晨与被申请人芮自豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。申请人邵晨向本院申请财产保全，请求对被申请人芮自豪5万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人邵晨的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人芮自豪在银行的存款5万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二〇年十二月九日书记员  王亚琪
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2020）内0621民初3604号原告杨某，个体户。被告达拉特旗千昊房地产开发有限责任公司。法定代表人康某。杨某与达拉特旗千昊房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本案在审理过程中，原告诉称购买被告开发的××旗的商品房一套，原告以被告迟延交付房屋为由起诉，其中一项请求被告按照该地段同类房屋租赁费用赔偿原告租赁损失。本院审理的（2020）内0621民初2313号，马小文诉达拉特旗千昊房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中的涉案房屋与本案的涉案房屋属同一小区，马小文已经向法院递交申请，申请对涉案房屋租赁损失进行司法评估。本院经审查认为，本案与（2020）内0621民初2313号案件属于同类型案件，且两案涉案房屋属同一小区，该案审理结果将影响本案的审理，为统一裁判尺度，维护司法的统一性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 马文娟二〇二一年一月二十八日书记员 邬培高
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执27号 陈福银： 你与胡业兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡业兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款本金22500元及其相关利息。 （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 （3）、承担执行费238元，诉讼费363元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6308 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执27号 申请执行人：胡业兵，男，1969年4月25日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：陈福银，男，1968年7月23日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人胡业兵与被执行人陈福银民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2019年5月5日作出的(2019)皖1125民初276号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人借款22500元及利息（利息以22500元为基数，按照月利率2%，自2008年11月8日起计算至实际清偿时止）。案件受理费363元由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月5日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币238元。 本院受理后于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年3月19日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月19日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年四月二十九日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103民初118号 原告：饶明芳，男，1970年9月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托代理人：廖志青，江西人民律师事务所律师，执业证号：13601200210826478。 委托代理人：王玲玲，江西人民律师事务所律师，执业证号：13601201711911039。 被告：饶春荣，男，1960年5月16日生，汉族，住福建省连城县。 被告：福建连城兰花股份有限公司，住所地：福建省连城县朋口镇朋口建新段A幢。统一社会信用代码：9135000061199901XH。 法定代表人：饶春荣。 被告：饶芳琼，女，1990年7月9日生，汉族，住福建省连城县。 本院在审理原告饶明芳诉被告饶春荣、福建连城兰花股份有限公司、饶芳琼民间借贷纠纷一案中，原告饶明芳现向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告饶春荣、福建连城兰花股份有限公司、饶芳琼的银行存款148万元或查封、扣押相同价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为：原告饶明芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告饶春荣、福建连城兰花股份有限公司、饶芳琼的银行存款148万元或查封、扣押相同价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  涂克洪 二〇二一年一月十三日 书记员  宗珞玥
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)赣0103民初118号 原告：饶明芳，男，1970年9月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：廖志青，江西人民律师事务所律师，执业证号：13601200210826478。 委托诉讼代理人：王玲玲，江西人民律师事务所律师，执业证号：13601201711911039。 被告：饶春荣，男，1960年5月16日生，汉族，住福建省连城县。 被告：福建连城兰花股份有限公司，住所地：福建省连城县朋口镇朋口建新段A幢。统一社会信用代码：9135000061199901XH。 法定代表人：饶春荣。 被告：饶芳琼，女，1990年7月9日生，汉族，住福建省连城县。 原告饶明芳诉被告饶春荣、福建连城兰花股份有限公司（以下简称：福建兰花公司）、饶芳琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告饶明芳委托代理人廖志青到庭参加诉讼。被告饶春荣、福建兰花公司、饶芳琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告饶明芳诉称：诉讼请求：一、判令被告饶春荣立即偿还原告借款本金100万元及利息476487.68元（已归还的按三分计息，2018年11月3日至2020年8月19日按年息24%（月息二分）计息，2020年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍计算），至2020年12月4日，本息暂计 1476487.68元；二、判令被告福建连城兰花股份有限公司、饶芳琼对上述借款及利息承担连带偿还责任；三、三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月12日，原告与被告签订《借款合同书》一份，合同约定：被告饶春荣因资金周转需要向原告饶明芳借款200万元，按年息36%（月息三分）计息，借款期限为贰个月，自2018年2月12日起至2018年4月12日止。借款期满，被告饶春荣一次性还清借款本金和利息。被告福建连城兰花股份有限公司、饶芳琼为该借款提供连带担保，担保期限为主债务履行期届满之日起两年。诉讼管辖法院为出借人甲方所在地的江西省南昌市西湖区人民法院。原告于2018年2月12日将200万元转入被告饶春荣账户。借款到期后被告仅归还本金100万元及部分利息，经原告多次催要剩余借款本息未还。依据《民事诉讼法》第一百一十九条等法律规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告诉请。 原告饶明芳提交了如下证据： 证据一、原告饶明芳、饶春荣、饶芳琼的身份证复印件、被告福建连城兰花股份有限公司的工商信息查询，证明原被告主体适格； 证据二、《借款合同书》、转账记录，证明被告饶春荣因资金周转需要向原告饶明芳借款200万元，按年息36%（月息三分）计息，借款期限为贰个月，自2018年2月12日起至2018年4月12日止，被告福建连城兰花股份有限公司、饶芳琼为该借款提供连带担保，担保期限为主债务履行期届满之日起两年，诉讼管辖法院为出借人甲方所在地的江西省南昌市西湖区人民法院，原告于2018年2月12日将200万元转入被告饶春荣账户； 证据三、原告工商银行借记卡账户历史明细清单，证明被告饶春荣仅于2018年4月12日还本金100万元及两个月利息12万元，2019年2月2日还6个月20天利息20万元，剩余本金及利息未归还。 被告饶春荣、福建兰花公司、饶芳琼未到庭答辩亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月12日，原告与被告签订《借款合同书》一份，合同约定，被告饶春荣因资金周转需要向原告饶明芳借款200万元，按年息36%（月息三分）计息，借款期限为贰个月，自2018年2月12日起至2018年4月12日止。借款期满，被告饶春荣一次性还清借款本金和利息。被告福建连城兰花股份有限公司、饶芳琼为该借款提供连带担保，担保期限为主债务履行期届满之日起两年。诉讼管辖法院为出借人甲方所在地的江西省南昌市西湖区人民法院。当日，原告将200万元转入被告饶春荣账户。借款到期后，被告于2018年4月12日归还了原告本金100万元及12万元利息，2019年2月2日归还了原告利息20万元，尚欠原告借款本金100万元及自2018年11月3日之后利息未付。后经原告多次向被告催收剩余借款本息未果。故原告诉诸本院。 本院认为，原告与被告饶春荣间的债权债务关系明确，被告饶春荣向原告借款本金200万元，有原告的工商银行借记卡账户历史明细清单及原告与被告饶春荣签订《借款合同书》为证，被告福建连城兰花股份有限公司、饶芳琼对该借款进行了担保，有被告福建连城兰花股份有限公司、饶芳琼在原告与饶春荣签订的《借款合同书》中担保人福建连城兰花股份有限公司所盖的公章及饶芳琼签名，证据确凿，予以确认。被告饶春荣拖欠原告借款本金100万元及自2018年11月3日之后利息未付，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。现原告要求被告饶春荣归还其借款本金100万元及自2018年11月3日至2020年8月19日按年息24%（月息二分）计息，2020年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍计算，至本金还清止的利息，以及要求被告福建连城兰花股份有限公司、饶芳琼对饶春荣的借款承担连带责任，于法有据，予以支持。被告饶春荣、福建连城兰花股份有限公司、饶芳琼经本院依法传唤未到庭，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十一条、第六百八十二条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告饶春荣于本判决生效之日起十日内一次性归还原告饶明芳借款本金1000000元及利息（自2018年11月3日起至2020年8月19日止，以借款本金1000000元为基数，按年利率24%计算）； 二、被告饶春荣于本判决生效之日起十日内一次性归还原告饶明芳借款利息（自2020年8月20日起至借款还清止，以借款本金1000000元为基数，按年利率15.4%计算）； 三、被告福建连城兰花股份有限公司、饶芳琼对饶春荣的上述支付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告饶明芳预交的案件受理费18088元，财产保全费5000元，合计23088元，由被告饶春荣负担，被告福建连城兰花股份有限公司、饶芳琼对饶春荣支付的该款项承担连带责任，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。 审 判 长  涂克洪 人民陪审员  徐 玲 人民陪审员  王小会 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  宗珞玥
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0123民初153号 原告：江西巴菲特化工有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区凤凰东路19号，统一社会信用代码：91360123769795359H。 法定代表人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚文权，该公司职工。 被告：王鑫标，男，1986年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告江西巴菲特化工有限公司与被告王鑫标不当得利纠纷一案，原告于2020年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被告所有的银行存款人民币6.6万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，原告的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被告王鑫标的银行存款6.6万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  涂国煌 二〇二一年一月十八日 法官助理徐立 书记员李柱蝴
江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0123民初153号 原告：江西巴菲特化工有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区凤凰东路19号，统一社会信用代码：91360123769795359H。 法定代表人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚文权，该公司经理。 被告：王鑫标，男，1986年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告江西巴菲特化工有限公司与被告王鑫标不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西巴菲特化工有限公司的委托诉讼代理人熊小辉、姚文权，被告王鑫标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求判令被告归还货款63262元及利息（自2018年3月28日起按年利率9%计算至实际支付日为止）;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告辩称，被告收取客户的货款63262元属实，但已归还3万元，还应冲抵肖午春处4470元、戴龙旺处3440元，实际尚欠原告25352元，被告同意在2021年4月22日前还清。 本院查明的事实： 一、2018年3月12日，被告向原告出具《个人还款计划书》一份，确认2017年挪用原告客户货款63262元未返还，并承诺“2018年11月份前归还30000元;2019年11月前还清剩余欠款”。 二、2018年11月22日被告分五次向江西巴莱威生物科技有限公司转账支付人民币25000元，原告认可属被告还款。同日，被告向王志卿转账支付5000元，原告不认可是还款，认为王志卿与原告无关。 三、庭审中，原告否认被告的欠款还应冲抵肖午春处4470元、戴龙旺处3440元。 本院认为，被告作为原告原业务员，无权向客户收取货款，更无权挪用、占有原告客户货款。现被告占有原告客户货款久不返还没有法律依据，给原告造成了损失，原告有权请求被告返还。原告的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以准许。原告认可被告向江西巴莱威生物科技有限公司转账支付的25000元属还款，应冲减被告欠款。被告未举证证明王志卿与原告的关系，其支付给王志卿的5000元属被告向原告还款，故该5000元不应计入还款金额;同样的理由，被告也未提供证据证明原告同意冲抵肖午春处4470元、戴龙旺处3440元，故被告关于欠款应冲抵上述两笔款项的辩解主张，无事实依据，证据不足，不予采信。因双方未约定逾期付款违约金，原告要求按年利率9%计算逾期付款损失无事实依据，不予支持。可按原告起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，起诉时间均自逾期之日起算。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，判决如下： 一、被告王鑫标于本判决生效后十日内向原告江西巴菲特化工有限公司支付货款人民币38262元; 二、被告王鑫标于本判决生效后十日内赔偿原告江西巴菲特化工有限公司以38262元为基数，其中5000元自2018年12月1日起，33262元自2019年12月1日起，均按原告起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿日止的逾期付款损失; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1382元，减半收取691元，申请诉讼保全措施费680元，共计1371元，由原告负担541元，被告负担830元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  涂国煌 二〇二一年二月二十三日 法官助理徐立 书记员李柱蝴
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103民初498号 申请人：黄大明，男，1960年5月16日出生，汉族，住址：江西省南昌市西湖区。 申请人：章晓凤，女，1960年1月2日出生，汉族，住址：江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：龙承先，江西畴略律师事务所律师，执业证号：13601198710675718。 被申请人：南昌新洪房地产综合开发有限公司，住所地：江西省南昌市站前路23号29层，统一社会信用代码：91360100705592819F。 法定代表人：何小保，系该公司执行董事。 本院在审理黄大明、章晓凤诉南昌新洪房地产综合开发有限公司委托合同纠纷一案，申请人黄大明、章晓凤于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人南昌新洪房地产综合开发有限公司价值85000元银行存款或其他相应价值的财产。申请人黄大明、章晓凤以名下西湖区站前西路23号中百（国恩）大厦16-B1室（原规划为第15层）的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人黄大明、章晓凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人南昌新洪房地产综合开发有限公司价值85000元银行存款或其他相应价值的财产。 二、查封申请人黄大明、章晓凤名下西湖区站前西路23号中百（国恩）大厦16-B1室（原规划为第15层）的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 王 奇 审判员 付 蕾 审判员 涂克洪 二〇二一年一月二十九日 书记员 王 蕾
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执535号申请执行人：于彬，男，1975年12月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：马强，男，1972年5月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王秋丽，女，1974年9月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：马苗苗，女，1998年7月27日生，住宿迁市宿城区。申请执行人于彬与被执行人马强、王秋丽、马苗苗民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏1302民初4449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马强、王秋丽、马苗苗未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人马强的车牌苏Ａ×××××号机动车（车辆类型：K39）、苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K33），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年一月二十七日书记员  朱广
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执535号于彬、马强、王秋丽、马苗苗：关于于彬与马强、王秋丽、马苗苗民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初4449号，申请标的为301520.10。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此于彬与马强、王秋丽、马苗苗民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年五月六日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执535号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              于彬                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执535号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              马强、王秋丽、马苗苗                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初10554号申请人：陆小英，女，1962年10月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：顾华珍，江苏路修律师事务所律师。被申请人：宜兴市鼎汇投资发展有限公司，住所地宜兴市氿滨大道中路****,注册号320282000233761。法定代表人：张洪泉。被申请人：张洪泉，男，1950年2月7日生，汉族，住宜兴市。被申请人：陆立坤，男，1966年7月16日生，汉族，住宜兴市。被申请人：井建中，男，1953年7月10日生，汉族，住宜兴市。被申请人：江苏蓝天水净化设备有限公司，住所地，住所地宜兴市高塍镇东冯家桥会信用代码913202826284103127。法定代表人：吴宇蛟。被申请人：张跃萍，女，1959年8月1日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人陆小英与被申请人宜兴市鼎汇投资发展有限公司（以下简称鼎汇公司）、张洪泉、陆立坤、井建中、江苏蓝天水净化设备有限公司（以下简称蓝天公司）、张跃萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。申请人陆小英向本院申请财产保全，请求对被申请人鼎汇公司、张洪泉、陆立坤、井建中、蓝天公司、张跃萍305万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陆小英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市鼎汇投资发展有限公司、张洪泉、陆立坤、井建中、江苏蓝天水净化设备有限公司、张跃萍在银行的存款305万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二〇年十一月九日书记员  王亚琪
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执64号之一 申请执行人：邰宝清，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：任玲，女，1981年7月1日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 本院在执行申请人邰宝清与被执行人任玲提供劳务者致害责任纠纷一案中，经查，被执行人任玲有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划冻结被执行人任玲在中国建设银行账户62×××49_156_1存款8518.64元。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年一月二十六日 书记员  薛金凤
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执64号之一 邰宝清： 任玲： 本院执行的申请执行人邰宝清与被执行人任玲提供劳务者致害责任纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初1303号民事判决书，被执行人任玲已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年二月十八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执26号 刘家广： 你与刘道玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5403号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘道玉向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款10000元及其相关利息。 （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 （3）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6307 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执26号 申请执行人：刘道玉，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘家广，男，1977年4月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人刘道玉与被执行人刘家广民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2020年9月27日作出的（2020）皖1125民初5403号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人借款10000元。案件受理25元，由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月5日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币50元。 本院受理后于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年3月19日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月19日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年四月二十九日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1881民初16号 原告：宁国市楚尚装饰工程有限公司，住所地安徽省宁国市南山东路宁阳新苑小区门面房**，统一社会信用代码91341881MA2U90U678。 法定代表人：汪炳奎。 委托诉讼代理人（特别授权）：周洋，安徽周振华律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王正水，公司员工。 被告：安徽默克医疗器械科技有限公司，住所地，住所地安徽省宁国市河沥开发园区电子信息产业园**楼**厂房会信用代码91341881MA2UKU8L1Q。 法定代表人：杨玉莲。 原告宁国市楚尚装饰工程有限公司与被告安徽默克医疗器械科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告宁国市楚尚装饰工程有限公司的委托诉讼代理人周洋、王正水到庭参加诉讼。被告安徽默克医疗器械科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付所欠装修工程款190583.24元,并以190583.24元为基数自2020年5月1日起按同期银行贷款利率支付利息至实际支付工程款之日止；2、判决被告承担本案诉讼费用。 事实与理由： 2020年3月至4月初，原、被告口头约定：原告对被告租用的位于河沥开发园区电子信息产业园1号楼3、4、5层厂房进行装修，包工包料，4月底前完工。完工后被告立即支付工程费用。后原告即组织施工，于4月20日完成，总工程款362742.76元。被告于4月9日、4月22日分别支付工程款63000元、56839.52元。9月初，被告将218000只口罩以每只0.24元价格抵付工程款52320元。期间，原告向被告开具增值税专用发票6份。因被告尚欠工程款190583.24元，故原告诉至法院。 被告未向本院提交书面答辩意见，亦未提供相关证据材料。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2020年，原、被告口头约定，由原告对被告租用的位于河沥开发园区电子信息产业园1号楼3、4、5层厂房进行装修。后原告即组织施工。4月9日、4月22日，被告分别支付工程款63000元、56839.52元。9月初，原告同意被告以口罩抵付工程款52320元。期间，原告向被告开具相应的增值税专用发票。现原告以工程总价款为362742.76元，扣除被告已付款项，尚欠工程款190583.24元为由，诉至本院，要求判如所请。 以上事实有原告营业执照、装修明细清单、增值税专用发票、账户交易明细及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，双方口头约定由原告对被告租用的厂房进行装修，内容不违反法律行政法规强制性规定，亦不违背社会公序良俗，该合同合法、有效，被告应支付相应价款。故对原告诉请被告支付剩余工程款190583.24元，本院予以支持。另，原告诉请被告自2020年5月1日起按同期银行贷款利率支付利息。被告未及时付款，客观上造成了原告利息损失，但原告未能证明付款期限，被告应自原告起诉之日即2021年1月4日起支付利息，且利率应适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款规定，判决如下： 一、被告安徽默克医疗器械科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宁国市楚尚装饰工程有限公司工程款190583.24元、利息（自2021年1月4日起以所欠工程款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告宁国市楚尚装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4112元，减半收取2056元，保全费1520元，合计3576元，由被告安徽默克医疗器械科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初21501号原告：孙波，男，1985年5月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：袁圣龙，广东贤道律师事务所律师。被告：徐志斌，男，1982年1月24日出生，汉族，住广东省龙门县。原告孙波诉被告徐志斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行审理。原告孙波及其委托诉讼代理人袁圣龙到庭参加诉讼，被告徐志斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙波向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告支付所欠货款317000元及逾期付款利息（以317000元为基数，从2020年4月1起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2.请求判令被告向原告支付律师费20000元。事实与理由：原、被告于2019年12月11日签订了两份欠款确认书，分别确认被告拖欠原告木材款217000元、100000元，签订确认后，被告依然未履行义务。原告多次催要货款，被告直至起诉之日未偿还原告货款，被告构成了根本违约，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，向法院提起诉讼，请求法院依法公正裁决。庭审时，原告变更诉讼请求为:1.请求判令被告支付所欠货款317000元及逾期付款利息（以317000元为基数，从2020年4月1起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2.请求判令被告向原告支付律师费15000元。原告孙波就其主张的事实及诉讼请求向本院提交以下证据：1.欠款确认书；2.微信聊天记录；3.民事案件委托代理合同及律师费发票。被告徐志斌在法定期限内未提交答辩状，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告素有业务往来。被告向原告采购木材。2018年起至2019年12月期间，被告向原告采购木材款共计为317000元，被告于2019年12月11日向原告出具金额分别为217000元与100000元的欠款确认书各一份。一份欠款确认书载有“经双方对账确认徐志斌至今欠孙波木材款贰拾壹万柒仟元整（小写：217000元）未付，利息按月利率2%计付至实际支付完毕之日止。如有产生纠纷，有欠款人承担律师费等一切费用并可向中山市第一人民法院提起诉讼。”，另一份欠款确认书载有“经双方对账确认徐志斌至今欠孙波木材款壹拾万元整（小写：100000元）未付，利息按月利率2%计付至实际支付完毕之日止。如有产生纠纷，有欠款人承担律师费等一切费用并可向中山市第一人民法院提起诉讼。”。另查明，2020年4月1日之前的利息被告已经支付完毕。2020年7月15日，原告与广东贤道律师事务所签订了民事案件委托代理合同，该合同约定的律师费为20000元，实际支付的律师费为15000元，并开具律师费发票。本院认为，本案系买卖合同关系。原告已经按被告的要求提供了木材，其双方已经形成了事实的买卖合同关系，原告已经按约定履行了交付货物的义务，被告亦应按约定履行支付货款的义务，根据原告提供的证据可以证明被告尚欠原告货款317000元未支付，被告应向原告支付货款317000元，因被告未按约定的时间付款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，双方对逾期付款利息进行了约定，2020年4月1日之前的利息已支付完毕，故被告应向原告支付逾期利息（以317000元为基数，从2020年4月1起至实际清偿之日止，按月利率2%计算），因此本院对于原告要求被告支付货款317000元及逾期付款利息的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付律师费15000元的诉讼请求，因原、被告双方对于律师费进行了约定，并且原告提供的证据可以证明原告已经实际支付律师费15000元，故原告的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其主动放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐志斌于本判决生效之日起七日内给付原告孙波货款317000元及逾期付款利息（以317000元为基数，从2020年4月1起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；二、被告徐志斌于本判决生效之日起七日内给付原告孙波律师费15000元。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6735元（原告已预交），由被告徐志斌负担（被告应在支付上述款项时将应承担的案件受理费6735元一并迳付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  高 宇人民陪审员  梁志权人民陪审员  梁春娴二〇二一年一月二十五日书 记 员  梁晓林秦家成
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初16号 申请人：宁国市楚尚装饰工程有限公司，住所地安徽省宁国市南山东路宁阳新苑小区门面房**，统一社会信用代码91341881MA2U90U678。 法定代表人：汪炳奎。 被申请人：安徽默克医疗器械科技有限公司，住所地，住所地安徽省宁国市河沥开发园区电子信息产业园**楼**厂房会信用代码91341881MA2UKU8L1Q。 法定代表人：杨玉莲。 申请人宁国市楚尚装饰工程有限公司与被申请人安徽默克医疗器械科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人宁国市楚尚装饰工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人安徽默克医疗器械科技有限公司名下价值20万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人宁国市楚尚装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人安徽默克医疗器械科技有限公司名下价值20万元财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二一年一月七日 书记员  付 慧
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初21501号 申请人：孙波，男,1985年5月4日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人:袁圣龙，广东贤道律师事务所律师。 被申请人：徐志斌，男，1982年1月24日出生，汉族，住广东省。 申请人孙波与被申请人徐志斌买卖合同纠纷一案，申请人孙波于2020年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐志斌名下价值相当于337000元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人孙波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人徐志斌名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：xxxxx]价值相当于337000元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人徐志斌保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月十二日 书记员  林颖俐
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初45号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨元辉，男，1983年3月17日出生，汉族，初中文化，住河南省偃师市。因犯危险驾驶罪于2013年8月6日被偃师市人民法院判处拘役一个月，并处罚金三千元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月16日被偃师市公安局刑事拘留，同月23日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2021〕247号                  指控事实              2020年12月7日5时许，被告人杨元辉醉酒后驾驶豫CXXXXX号小型轿车沿偃师市商汤大道由北向南行驶至化肥厂路段时与侯某停放的小鸟牌三轮电动车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，杨元辉负该事故全部责任。经鉴定：被告人杨元辉血液中检出乙醇，含量为224.1mg/100mL，系醉酒驾驶机动车；小鸟牌三轮电动车估损总值为185元；豫C500YC号小型轿车估损总值为1200元。案发后，被告人杨元辉赔偿侯会敏800元，并取得侯某谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人意见              被告人杨元辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨元辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨元辉到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条                  判决结果              被告人杨元辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决书生效后一个月内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   沈松峰             二〇二一年一月二十七日               法 官助 理   申随波      书 记 员   张会丹
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0381刑初45号被告人杨元辉，男，1983年3月17日出生，汉族，初中文化，住河南省偃师市。因犯危险驾驶罪于2013年8月6日被偃师市人民法院判处拘役一个月，并处罚金三千元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月16日被偃师市公安局刑事拘留，同月23日被取保候审。本院已于2021年1月27日作出（2021）豫0381刑初45号刑事判决书，判决如下：被告人杨元辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。当日将判决书送达杨元辉，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定，裁定如下：被告人杨元辉的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月26日起至2021年5月17日止。审判员  沈松峰二〇二一年二月二十六日法官助理申随波书记员张会丹
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0528民初129号申请人：杨某，男，汉族，住西安市。被申请人：富平县流曲镇卤川村村民委员会。法定代表人:李向军,任村主任。申请人杨某与被申请人富平县流曲镇卤川村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨某于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人富平县流曲镇卤川村村民委员会的银行账户上的存款予以冻结，并由陕西鼎力诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人杨某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人富平县流曲镇卤川村村民委员会银行账户上的存款，限额1043945.68元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  雷艳丽人民陪审员  鲁跃进人民陪审员  张小玲二〇二一年一月二十八日书 记 员  郭亚楠
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初129号 原告：杨某，男，汉族，住西安市。 被告：富平县流曲镇卤川村村民委员会。 负责人：李向军，任该村书记。 原告杨某与被告富平县流曲镇卤川村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年01月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及被告富平县流曲镇卤川村村民委员会负责人李向军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付原告工程款741460元，并从2015年6月1日起向原告承担逾期违约金（资金占用金）302515.68元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原被告双方于2013年6月23日签订《建设工程施工合同》，约定将被告村委会修建及文化广场的建设交由原告承建。原告按合同要求于2013年11月30日修建完成，并经双方结算，合同总价款为1047460.33元，双方并约定了承包费用的支付方式，工程竣工交付后，被告仅向原告支付工程款306000元，下剩741460元至今未付，2018年12月26日，在原告多次催要下，被告向原告出具了关于此工程款欠条一份，但至今尚不向原告支付工程款，原告无奈，现诉至人民法院，请求依法裁决！ 被告富平县流曲镇卤川村村民委员会辩称，与原告签订合同，由原告承建村委会文化广场工程属实，工程总价款1047460.33元，下欠工程款741460元均属实。但村上经济困难，原告要求利息过高，村上无力承担。 原告为支持自己的主张向本院举证如下：《建设工程施工合同》一份、村委会出具欠条一张、村委会会议记录一份，证明原告承建被告村委会及文化广场，下余741460元工程款未付。 被告对原告上述证据质证无异议，本院予以确认。 被告未向本院提交证据。 本院确认案件事实如下：2013年6月23日，原告与被告双方签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告村委会及文化广场的建设，工程内容：村委会办公楼、广场铺装、亮化、给水工程，开工日期2013年7月1日，竣工日期2013年11月30日，合同总价款1047460.33元，合同约定工程款（进度款）支付的方式和时间为：验收合格支付20万元整，2014年每季度支付合同价款的15%，2015年5月31日将剩余工程款支付承包方（包括质量保修金款项）。合同签订后，原告按合同要求于2013年11月30日修建完成并已投入使用至今，被告向原告支付工程款三笔306000元，下余工程款741460元未付。2018年12月26日，被告村委会召开村三委会，确定尚欠原告工程款，并于同日向原告出具了尚欠工程款741460元的欠条一张，原告索要无果诉至法院。审理中，依据原告申请，本院对被告村委会银行账户予以冻结。 本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应遵照执行。原告按约定工期完成了涉案工程，被告亦应按照合同约定支付工程款，逾期未与支付，应承担违约责任。原告要求被告支付下余工程款741460元并从合同约定的最后一笔应付工程款之日按照同期银行贷款利率支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第七百八十八条之规定，判决如下： 被告富平县流曲镇卤川村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告杨某工程款741460元及逾期付款利息，利息以741460元为基数，从2015年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率之标准计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）之标准计算至给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5838元，由被告富平县流曲镇卤川村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  雷艳丽 人民陪审员  鲁跃进 人民陪审员  张小玲 二〇二一年三月九日 书 记 员  郭亚楠
四川省隆昌市人民法院 支 付 令 (2021)川1028民督2号 申请人：徐安琪，男，1968年9月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。 被申请人：隆昌市古湖街道办事处，住所地：隆昌市。 负责人：张春 申请人徐安琪于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人徐安琪称，被申请人发包的古宇村新农村综合体聚居点建设项目，由申请人与四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司（下称国民建司）、刘作玖合伙承建。该建设项目于2015年12月9日竣工验收合格，于2019年3月1日完成工程结算审核，该建设项目工程结算总价为56,109,391.94元，利息2,213,557.74元。被申请人已经支付工程款25,151,515.99元，扣除税金、保修金、审计费及隆昌法院提取款等，被申请人还应支付29,425,742.51元。按照国民建司与被申请人签订的《建设工程施工合同》的约定，被申请人应当于2020年12月底前付清全部工程款及利息。 因国民建司拖欠大量外债，剩余工程款被四川省隆昌市人民法院冻结，申请人对此提出了执行异议，已经生效的(2016)川1028民初782号《民事判决书》、(2017)川1028民初2664号《民事判决书》、(2018)川10民终491号《民事判决书》、(2018)川民申4610号《民事裁定书》确定了以下事实：l、确认了申请人与未国民签订的《合伙协议》的真实性和合法性，申请人与未国民签订的《合伙协议》，应当认定为申请人与国民建司之间签订的《合伙协议》，双方之间就古宇村新农村综合体聚居点建设项目存在合伙关系。2、认定了申请人出资的真实性，即申请人在古宇村新农村综合体聚居点建设项目中投资505万元。3、四川省隆昌市人民法院(2015)隆昌执字第1044号及(2015)隆昌执字第1044-2号执行裁定所扣留的工程款为刘作玖、徐安琪与国民建司的合伙财产，不得执行。 因国民建司的原法定代表人未国民去世，申请人与刘作玖、国民建司迟迟不能办理工程合伙清算，导致申请人的投资款及收益无法及时回收，申请人的合法权益无法实现，申请人与刘作玖提起诉讼，要求进行合伙清算。隆昌市人民法院受理后，以(2020)川1028民初768号《民事判决书》作出判决，并且该判决已经于2021年1月16日发生法律效力。根据该判决，被申请人应付的29,425,742.51元由申请人收取4,287,687.5元。申请人于2021年1月22日向被申请人递交书面申请，要求被申请人在2021年1月29日前支付前述款项，被申请人于2021年1月26日口头正式答复申请人，拒绝支付前述款项。 基于以上事实，且申请人与被申请人之间没有其他债权债务关系，依据相关法律规定，申请人现向人民法院申请，请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人支付人民币4,287,687.5元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人隆昌市古湖街道办事处应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐安琪工程款4,287,687.50元。 申请费13,701.00元，由被申请人隆昌市古湖街道办事处负担 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员 李 红 二〇二一年一月二十六日 书记员 李自强
抚顺市顺城区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0411执58号 关于王**与刘向峰、张宁建设工程合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2019）辽0411民初3870号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项： 解除冻结： 附：（2019）辽0411民初3870号（生效法律文书）1份。 二〇二一年一月六日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民督2号 异议人（被申请人）：隆昌市古湖街道办事处，住所：四川省隆昌市古湖街道康复西路一段2号。 负责人：张春。 申请人徐安琪与被申请人隆昌市古湖街道办事处申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于当日发出(2021)川1028民督2号支付令，限令被申请人隆昌市古湖街道办事处在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面申请。 被申请人隆昌市古湖街道办事处于2021年2月7日向本院提出支付令异议，认为：1.异议人发包的古宇村新农村综合体聚居点建设项目，工程款由四川省隆昌市财政拨付。在拨付前，异议人需要按照内部工作流程向四川省隆昌市财政书面申请，待四川省隆昌市财政审核同意后，将款项拨付至异议人账户，异议人才能支付工程款。根据前述工作流程，异议人在15日内无法向徐作玖支付工程款。2.异议人发包的古宇村新农村综合体聚居点建设项目，由异议人与四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司签订《建设工程施工合同》，按照常理，异议人应当向国民建司支付工程款。（2021）川1028民督2号支付令中载明的（2016）川1028民初782号、（2017）川1028民初2664号、（2018）川10民终491号、（2018）川民申4610号、（2020）川1028民初768号等多个诉讼，异议人没有参与，对于（2021）川1028民督2号支付令要求异议人直接向徐安琪支付工程款是否合法，请人民法院再次审查。 本院经审查认为：一、异议人提出的第一项异议内容只是对债务清偿时间提出的异议，该异议不影响支付令的效力。二、申请人徐安琪作为四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司的合伙人参与了古宇村新农村综合体聚居点建设项目建设，且在已生效的（2020）川1028民初768号民事判决书中对该建设项目已经进行了合伙结算并对隆昌市古湖街道办事处应付的工程款进行了确权分割，因此，异议人的异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条“债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏清偿能力、延缓债务清偿期限、变更债务清偿方式等异议的，不影响支付令的效力”的规定，案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回隆昌市古湖街道办事处的支付令异议。 审判员 李 红 二〇二一年四月六日 书记员 李自强
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执58号 刘向峰、张宁： 本院于2021年1月6日立案执行的你与王**建设工程合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初409号 原告：王桂华，男，1966年9月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王莹，女，1992年5月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王桂华诉被王莹所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案件复杂，不适宜适用简易程序审理，故转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  杨才国 人民陪审员  江 涛 人民陪审员  孙 军 二〇二一年一月二十日 法官 助理  翟 琪 书 记 员  朱俊宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初409号 原告：王桂华，男，1966年9月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：武超平，江苏圣火律师事务所律师。 被告：王莹（系原告王桂华女儿），女，1992年5月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。 第三人：淮安市淮安区城市资产管理服务中心，住所地淮安市淮安区宏信大厦25楼。 法定代表人：陈波，该服务中心主任。 委托诉讼代理人：陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。 原告王桂华与被告王莹及第三人淮安市淮安区城市资产管理服务中心赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告王桂华的委托诉讼代理人武超平、被告王莹、第三人淮安市淮安区城市资产管理服务中心的委托诉讼代理人陈学文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂华向本院提出诉讼请求：1．判决撤销原告赠与给被告的位于淮安市淮安区的案涉房屋；2．案件受理费，由原告负担。事实和理由：被告系原告女儿。2001年5月8日，原告与被告母亲离婚时，离婚协议约定河下新街的房屋归原告所有。2016年4月15日，原告以被告的名义与拆迁人签订了《拆迁安置协议书》，约定由拆迁人对原告所有的位于河下新街的房屋进行安置补偿。2016年11月11日，原告与拆迁人签订《安置房结算表》，约定拆迁人将萧湖人家小区商住楼1701室房屋作价29.22万元安置给原告。原告领取了该房屋居住至今。原告的本意是为了将安置的案涉房屋赠与给被告，原告现认为不宜将案涉房屋赠与给被告。依据《合同法》第186条的规定，原告可在赠与财产的权利转移之前撤销赠与。原告现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王莹辩称，案涉房屋系被告母亲和原告的共同财产，被告母亲为了与原告离婚，放弃了所有的家产带着被告独自在外租房生活，后来通过我们努力，才购买了一间15平方米的房屋。这么多年来，原告对被告没有履行抚育义务，每次要生活费都是上门讨要的。在房屋拆迁的时候，系原告主动联系被告的，将拆迁安置房屋写上被告的名字，并不是被告向原告索要该房屋的。被告不同意原告撤销案涉房屋赠与给被告的行为。 第三人淮安市淮安区城市资产管理服务中心述称：原告的赠与行为，与第三人无关，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告依法提交的证据有：居民身份证、离婚证、《淮安市淮安区房屋拆迁协议书》（产权调换）、安置房屋结算表、苏（2017）淮安区不动产权第0024909号《不动产权证》（初始产权证）。被告的质证意见：对原告举证的证据真实性无异议。第三人淮安市淮安区城市资产管理服务中心质证意见：对原告举证的证据真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告与被告系父女关系。2001年5月8日，原告与被告母亲严建琴离婚时，签订的离婚协议约定：女儿王莹随母亲生活，河下新街的房屋归原告所有等内容。2016年4月15日，原告以被告的名义与拆迁人淮安市淮安区城市资产投资发展中心签订了《淮安市淮安区房屋拆迁协议书》（产权调换），协议约定：拆迁人对原告所有的位于河下新街的房屋进行拆迁安置补偿。2016年11月11日，原告与拆迁人签订了《安置房结算表》，约定拆迁人将萧湖人家小区商住楼1701室房屋作价29.22万元安置给原告。后原告取得了该房屋居住至今。近年来，原、被告为生活琐事发生纠纷。2021年1月18日，原告诉至本院，要求撤销赠与给被告的案涉安置房屋。 另查明，原告赠与给被告的案涉房屋，至今未办理案涉房屋所有权登记手续。 本院认为，本案原、被告争议的焦点是原告赠与给被告的案涉房屋是否可以撤销问题。 《合同法》第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案原、被告系父女关系，原告将自己在拆迁安置中取得的案涉房屋赠与给被告，被告也接受了原告的房屋赠与，该赠与合同是双方当事人的真实意思表示。依据合同法的规定，赠与合同双方意思表示一致即生效。但在财产交付之前，赠与人可以撤销赠与。经查明，本案原告赠与给被告的案涉房屋尚未办理所有权登记，故该赠与财产的所有权尚未转移至被告，原告现要求撤销该房屋的赠与，符合法律规定，依法应予支持。对于被告以案涉安置房屋系父母的共同财产及原告当时是自愿赠与被告等为由，不同意撤销案涉房屋赠与行为的抗辩，经审查，被告的该抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳。 综上所述，原告要求撤销赠与给被告的位于淮安市淮安区案涉房屋的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 撤销原告王桂华将位于淮安市淮安区案涉房屋赠与给被告王莹的民事行为。 案件受理费14250元（原告已预交14250元），由原告王桂华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××95）。 审 判 长  杨才国 人民陪审员  许 燕 人民陪审员  刘芳凌 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  翟 琪 书 记 员  朱俊宇 附：裁判所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。 第一百九十二条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与： （一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属； （二）对赠与人有扶养义务而不履行； （三）不履行赠与合同约定的义务。 赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执311号申请执行人：李树群，女性，1982年11月14出生，汉族，住余庆县。被执行人：文兴伦，男性，1979年02月17出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2570号民事调解书，于2021年01月22日立案受理了李树群申请执行文兴伦婚姻家庭纠纷一案。执行内容为：支付2020年10月至2021年1月共4个月的抚养费2800元，承担本案执行费50元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文兴伦银行存款2850元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年一月二十五日法官助理田应福书记员刘洪余
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791民初48号 申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市高新技术产业开发区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层，统一社会信用代码91370700680662250A。 负责人：陈志红，行长。 被申请人：刘卫星，男，1980年3月6日生，汉族，住潍坊市经济开发区， 申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人刘卫星金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款71700.79元或者查封、扣押同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘卫星银行存款71700.79元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二一年一月八日 书记员  王彦平
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0791民初48号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1－5层，统一社会信用代码：913707006680662250A。 负责人：陈志红，行长。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 被告：刘卫星，男，1980年3月6日生，汉族，住潍坊市经济开发区。 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行（以下简称“兴业潍坊分行”）与被告刘卫星金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业潍坊分行的委托诉讼代理人张学文、被告刘卫星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兴业潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘卫星偿还原告借款本金63931.69元及利息、罚息5769.1元（计算至2020年9月1日，之后按借款合同计算至实际给付之日），并支付实现债权的律师费2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月26日，被告通过原告的网银系统申请个人自助循环贷款，并通过网银系统签署《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》，第五条约定被告应偿还的债务包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。经原告审批，被告的授信额度为85500元，期限3年，自2017年12月26日至2020年12月26日，年利率7.7%，罚息上浮100%，按月付息，到期还本。审批后，原告通过网银系统累计发放贷款本金84500元，现被告已逾期未还款。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 刘卫星答辩称：借款属实，欠款数额无异议，希望能和原告协商还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月26日，被告通过原告的网银系统申请个人自助循环贷款，并通过网银系统签署《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》，合同约定授信额度、期限、利率等详见《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》。经审批并出具审批结果通知书，载明授信额度为85500元，期限3年，自2017年12月26日至2020年12月26日，年利率7.7%，罚息为贷款利率上浮100%，按月付息，到期还本。单笔贷款最长期1年，实际贷款期限以支用时选择的期限为准。《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》第一条第五项还约定，“主债务”指债务人向债权人申请办理本合同项下缩印的各项业务时所产生的债务本金、利息以及费用，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。审批通过后，被告累计申请贷款共计84500元，原告于申请当日放款。被告自2019年4月起逾期。截止到2021年3月1日，被告尚欠借款本金56200.91元，利息、罚息10760.51元。 另，原告主张律师费2000元，并提交代理合同、律师费发票、汇款凭证，被告无异议。 本院认为，原、被告签订的借款合同是双方真实意思的表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方均应按合同约定履行权利义务。被告刘卫星未能按合同约定偿还借款本息，此行为已构成违约，截止到2021年3月1日，尚欠本金56200.91元，利息、罚息10760.51元，合计66961.42元，被告应履行偿付义务外，还应按合同约定向原告支付2021年3月1日之后的利息及罚息。原告主张的律师费有合同约定及相关证据证实，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘卫星于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行借款本金56200.91元，利息、罚息10760.51元（计算至2021年3月1日，之后的利息及罚息按借款合同计算至实际给付之日止）； 二、被告刘卫星于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司潍坊分行律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取796元，财产保全费737元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二一年三月九日 书记员  王彦平
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执311号文兴伦：你与李树群婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初2570号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李树群于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行(2020)黔0329民初2570号民事调解书所确定的义务。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××13。特此通知。二〇二一年一月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初494号原告：石托，男，1989年12月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：张留松，男，1993年5月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县,被告：武汉铭诚金灿装饰工程有限公司，住所地洪山区南李路27号圣爱米伦科研部分G栋1单元9层1室。法定代表人：张留松。本院在审理原告石托诉被告张留松、武汉铭诚金灿装饰工程有限公司股权转让纠纷一案中，发现本案不宜继续适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 成婧文审判员 顾 青二〇二〇年六月十五日书记员 万莹莹
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执8号 谭步： 你与定远县金田米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县金田米业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人大米款116000元及利息。（2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 （3）、承担执行费1640元，诉讼费1310元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6337 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执8号 申请执行人：定远县金田米业有限公司,住安徽省滁州市定远县经济开发区藕塘路111号,统一社会信用代码91341125MA2MXHU24R。 法定代表人:姚维林,总经理。 委托诉讼代理人：章翔、吴旭，安徽同川律师事务所律师。 被执行人：谭步，男，1979年10月10日出生,汉族，住广东省阳江市江城区。 本院在执行申请执行人定远县金田米业有限公司与被执行人谭步买卖合同纠纷一案中，定远县人民法院于2020年7月22日作出的(2020)皖1125民初3677号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人大米款116000元，并自2019年3月16日起至2019年8月19日止,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息;自2019年8月20日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。案件受理费1310元由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月5日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币1640元。 本院受理后于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年3月2日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月2日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人谭步在滁州市南谯区人民法院、霍邱县人民法院各有执行案件1件，执行标的合计52万元，均以终结本次执行程序结案。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年四月三十日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791民初52号 申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市高新技术产业开发区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层，统一社会信用代码91370700680662250A。 负责人：陈志红，行长。 被申请人：王庆志，男，1992年6月20日生，汉族，住临朐县， 被申请人：王兆伟，男，1968年8月28日生，汉族，住临朐县， 被申请人：谢宝花，女，1968年2月6日生，汉族，住临朐县， 被申请人：山东华和融资担保有限公司潍坊分公司（原名：山东华和投资担保有限公司潍坊分公司），住所地：潍坊市坊子区凤凰大街**，统一社会信用代码：91370704670511336P。 负责人：王发伟。 申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人王庆志、王兆伟、谢宝花、山东华和融资担保有限公司潍坊分公司金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款266360.57元或者查封、扣押同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王庆志、王兆伟、谢宝花、山东华和融资担保有限公司潍坊分公司银行存款266360.57元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二一年一月八日 书记员  王彦平
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725民初167号 申请人：刘功文，男，1987年11月10日出生，汉族，住昌乐县。 申请人：尹德杰，男，1982年1月18日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：张正君，男，1989年1月22日出生，汉族，住昌××海岸××单元××室。 被申请人：刘萧，女，1990年3月12日出生，汉族，住昌××海岸××单元××室，系张正君之妻。 申请人刘功文、尹德杰与被申请人张正君、刘萧合伙合同纠纷一案，申请人于2021年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张正君、刘萧银行存款20万元或查封、扣押相应价值的财产。潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张正君、刘萧银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人刘功文、尹德杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨金光 二〇二一年一月十三日 法官助理 李玉超 书 记 员 于雪宁
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0725民初167号 原告：刘功文，男，1987年11月10日出生，汉族，住昌乐县。 原告：尹德杰，男，1982年1月18日出生，汉族，住昌乐县。 两原告共同委托诉讼代理人：孟燕，昌乐营丘法律服务所法律工作者。 被告：张正君，男，1989年1月22日出生，汉族，住昌乐县。 被告：刘萧，女，1990年3月12日出生，汉族，住昌××海岸××单元××室。 原告刘功文、尹德杰与被告张正君、刘萧合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告刘功文、尹德杰委托诉讼代理人孟燕，被告张正君、刘萧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘功文、尹德杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张正君、被告刘萧对合伙期间的账目进行清算，并按照协议的约定对合伙期间的盈利进行分配（暂诉20万元）；2.请求由被告张正君、被告刘萧承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月1日，刘功文、尹德杰与张正君合伙成立川渔郎鲜鱼火锅饭店，三方共同出资，刘功文、尹德杰分别出资12.5万元，分别占40%的盈利分配比例，被告张正君出资5万元，占20%的盈利分配比例。被告张正君对该饭店进行实际经营，刘功文、尹德杰对该饭店进行监督，三方在2019年11月10日签订书面的合伙协议，协议中约定饭店每月十五号报账，每月三十号（二月份二十八号或二十九号）结账。但从饭店进行试营业、正式营业后至今，被告张正君拒绝进行账目清算。同时被告刘萧作为张正君的妻子，一直参与该饭店的经营，该饭店用微信、支付宝结算的收入均打入刘萧账户。综上，为维护债权人的合法权益，根据法律之规定，特诉至贵院，望依法处理。 被告刘萧、张正君辩称，他们饭店每月两次报账两原告都到场，并有微信群的截屏，刘萧没有参与饭店的经营，该饭店所用的微信及支付宝结算的收入全部打入张正君的账户，非刘萧账户，在合伙期间饭店的正常运营原告两人都有参与，刘萧去店里帮忙是经原告两人同意，刘萧只是作为一个普通服务员在店里工作。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对双方无异议的合伙协议复印件，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，认定如下：对于原告提供的川渔郎鲜鱼火锅饭店APP收入明细，被告对其真实性有异议，称川渔郎鲜鱼火锅饭店APP中的收入与实际营收不符，因原告未提供川渔郎鲜鱼火锅饭店APP的原始载体，故对其真实性无法确认，本院不予采信；对于原告提供的川渔郎鲜鱼火锅饭店的烧烤单据，被告对证据的真实性有异议，但未提供证据，对该证据依法予以采信；对于微信收款码，虽然付款时显示刘萧姓名，但无法证明与本案的关联性，本院依法不予采信；对于被告提供的2020年8月2日的视频一份，无法证明与本案的关联性，依法不予采信。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尹德杰、原告刘功文、被告张正君于2019年11月10日签订合伙协议，协议内容为：第二条合伙项目川渔郎鲜鱼火锅店昌乐县后东村南门路东第一家……第四条合伙时间自2019年9月1日起第五条出资金额、方式、期限尹德杰、刘功文分别出资12.5万元，张正君出资5万元；第六条合伙各方共担风险，共负盈亏盈余按尹德杰40%、刘功文40%、张正君20%的比例分配；第七条饭店的管理主要由张正君负责，尹德杰、刘功文有监督权……第九条本店每月15号报账，每月30号结账…… 另查明，尹德杰、刘功文、张正君合伙经营的川渔郎鲜鱼火锅店已停止经营。 本院认为，本案系合伙协议纠纷，根据合伙协议约定，原告刘功文、尹德杰及被告张正君系川渔郎鲜鱼火锅店的合伙人，被告刘萧不是合伙人，且无证据证明刘萧作为合伙人参与经营川渔郎鲜鱼火锅店，故刘萧不是本案适格被告，无需承担责任。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据合伙协议的约定，火锅店主要由被告张正君管理，据常理可知，火锅店的账目应由张正君控制，庭审中被告称所有账目均被原告拿走，并结合庭审中原告提供了部分收入账目，可推断原告确实拿走了合伙期间的部分或全部账目；现原告仅提供了部分收入账目，并否认支出账目由其控制，导致无法对合伙期间的账目进行清算，故对原告的诉讼请求不予支持。待证据充分后，原告可另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告刘功文、尹德杰的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，申请费1520元，由原告刘功文、尹德杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 杨金光 二〇二一年三月十日 法官助理 李玉超 书 记 员 于雪宁
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执111号 申请执行人：杨顺弟，男，1936年3月21日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 申请执行人：杨志豪，男，2002年4月1日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 申请执行人：杨亚，女，1994年12月13日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 申请执行人：杨维，女，1992年4月19日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 申请执行人：贺代容，女，1971年10月14日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：丁浪，男，1992年6月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人杨顺弟、杨志豪、杨亚、杨维、贺代容与被执行人丁浪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1915号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人丁浪应向申请执行人杨顺弟、杨志豪、杨亚、杨维、贺代容支付159,767.60元。因被执行人丁浪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨顺弟、杨志豪、杨亚、杨维、贺代容于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁浪名下的银行存款及收入180,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年一月二十五日 书记员  卿豪
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1681执111号 申请执行人：杨顺弟，男性，1936年03月21出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 申请执行人：杨志豪，男性，2002年04月01出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 申请执行人：杨亚，女性，1994年12月13出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 申请执行人：杨维，女性，1992年04月19出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 申请执行人：贺代容，女性，1971年10月14出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：丁浪，男性，1992年06月21出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人杨顺弟、杨志豪、杨亚、杨维、贺代容申请执行被执行人丁浪机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2019）川1681民初1915号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人杨顺弟、杨志豪、杨亚、杨维、贺代容于二〇二一年三月九日收到被执行人丁浪的案款159767.60元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年三月二十日
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执12号 郎洪辉（申请执行人）、郎宝和（被执行人）： 郎洪辉与郎宝和其他案由一案，申请执行标的共计4925.00元。经本院立案执行，现已执行到位4925.00元。至此，郎洪辉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初292号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘洁 二〇二一年一月十三日 书记员  徐智
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执12号 郎洪辉（申请执行人）、郎宝和（被执行人）： 郎洪辉与郎宝和其他案由一案，申请执行标的共计4925.00元。经本院立案执行，现已执行到位4925.00元。至此，郎洪辉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初292号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘洁 二〇二一年一月十三日 书记员  徐智
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15434号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18]层[04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所，住所地石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心****div>被告：许杰，男，1970年7月4日生，汉族，住安徽省太和县。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司、许杰保险人代位示偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。因受新冠肺炎疫情及防控工作影响，本案需延期审理，暂时中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  薛长军二〇二一年一月二十日书记员  张文博附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执16号 戴本龙： 你与石言洪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石言洪向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款本金284500元及其相关利息。（2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。（3）、承担执行费4168元，诉讼费2784元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6328 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执16号 申请执行人：石言洪，男，1953年11月8日生，汉族，定远县人，退休职工，住安徽省定远县。 被执行人：戴本龙，男，1972年6月16日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人石言洪与被执行人戴本龙民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2020年9月23日作出的(2020)皖1125民初5397号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人借款284500元，并支付利息（利息以250000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍，自2020年1月30日起计算至借款还清时止）。案件受理费2784元由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月5日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币4168元。 本院受理后于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年1月18日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年1月18日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年四月二十九日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20278号原告：鲁日游，男，1989年2月5日出生，汉族，住浙江省平阳县×××××××××，公民身份号码330××××××××××××73X。委托诉讼代理人：黄浩良，广东典纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王方强，广东典纬律师事务所律师。被告：张明，男，1982年8月15日出生，汉族，住广东省五华县×××××××××，公民身份号码441××××××××××××551。原告鲁日游与被告张明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁日游及其委托诉讼代理人黄浩良到庭参加诉讼。被告张明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁日游向本院提出诉讼请求：判令张明向其支付货款133282元以及利息（以133282元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。鲁日游在庭审中将诉求的货款金额变更为123282元，利息变更为以123282元为基数计算。事实与理由：鲁日游经人介绍认识张明。张明称其准备开设口罩厂，向鲁日游采购原材料熔喷布，双方谈好价格货到付款。鲁日游在2020年6月4日及5日向张明供货3吨熔喷布价值153282元。张明收取货物后，一直拖延付款。经催收，张明仅支付了3万元货款。因催收剩余货款无果，鲁日游遂向法院起诉，请法院判如所请。被告张明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月4日、5日，鲁日游向张明供应口罩原材料熔喷布，双方没有签订书面的买卖合同，也没有约定逾期支付货款的违约责任。2020年6月15日，张明向鲁日游出具一份欠条，确认拖欠货款153282元并承诺于2020年6月22日结清。之后，张明分别于2020年7月1日、7月16日向鲁日游偿还了货款合计3万元，尚欠123282元。鲁日游因催收剩余货款无果，遂向本院起诉，请求判如所请。本院认为，本案为买卖合同纠纷。张明经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。关于货款。鲁日游主张张明拖欠其货款123282元，提交了欠条、微信聊天记录等证据予以证明，本院对此予以确认。鲁日游要求张明支付货款123282元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于利息。因张明逾期支付货款，应承担违约责任。结合本案的实际情况，鲁日游要求张明支付利息（以货款123282元基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月23日起计至实际清偿之日止），合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告鲁日游支付货款123282元以及利息（利息以货款123282元基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月23日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元，诉讼保全申请费1186元，合共诉讼费用4152元（原告鲁日游已预交），由被告张明负担并在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告鲁日游。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈绮霞人民陪审员  刘倩芬人民陪审员  伍锦霞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  彭 丰书 记 员  练洪银
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执239号之一 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司,住清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾门市、； 被执行人：周俊峰,男性,1971年10月5日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县； 被执行人：李洪华,女性,1971年3月6日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县； 被执行人：李洪霞,女性,1967年5月20日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县； 被执行人：李春梅,女性,1967年11月26日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司与被执行人周俊峰、李洪华、李洪霞、李春梅借款合同纠纷执行一案。经查，被执行人李洪华有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人李洪华在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXXXX8d3@wx.tenpay.com账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙延伟
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初20278号 申请人：鲁日游，男，1989年2月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人:王方强，广东典纬律师事务所律师。 被申请人：张明，男，1982年8月15日出生，汉族，住广东省五华县。 申请人鲁日游与被申请人张明买卖合同纠纷一案，申请人鲁日游于2020年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张明名下价值相当于133282元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人鲁日游的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张明的支付宝账户、财付通账户133282元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人张明名下的位于中山市西区的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXX9号]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人张明保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月三日 书记员  吴巧漩
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执239号之一 康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司: 周俊峰、李洪华、李洪霞、李春梅： 本院执行的申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司与被执行人周俊峰、李洪华、李洪霞、李春梅借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初1642号民事判决书，被执行人周俊峰、李洪华、李洪霞、李春梅已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年二月二十三日