wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7504号原告：无锡市金牛锯业厂，住所地无锡市严家棚**。（统一社会信用代码：91320200741309056Q）法定代表人：田进，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佳乃，江苏海辉律师事务所律师。被告：杨相利，男，1968年11月4日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。原告无锡市金牛锯业厂（以下简称金牛厂）与被告杨相利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金牛厂的委托诉讼代理人王佳乃到庭参加诉讼，被告杨相利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金牛厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠结的货款总计67885元；2、请求被告承担因欠结货款产生的逾期付款利息(从2020年8月27日起按全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至所有款项还清之日止)；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：长期以来，原被告之间建立了关于销售“金牛牌”带锯条的合同。合作期间，原告依约向被告提供了带锯条产品，截止至2016年11月27日，经被告核对确认的往来客户欠款账单显示，被告仍欠结原告货款67885元。原告多次向被告催要，但被告直至本诉状提交之日一直未履行付款义务，故诉至法院。被告杨相利未答辩。本院经审理认定事实如下：诉讼中，金牛厂提供了其与杨相利在2016年11月的对账单及微信聊天记录、邮寄货物单据等。根据上述三项证据显示，杨相利确认结欠金牛厂货款67885元。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，杨相利结欠金牛厂货款67885元未付的事实清楚、证据充分，杨相利依法应承担支付货款的民事责任。金牛厂主张自2020年8月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：杨相利应当于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市金牛锯业厂支付67885元及利息（以67885元为基数，自2020年8月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，保全费820元，公告费600元，三项合计3140元，由杨相利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  袁 坚审 判 员  葛宏锴人民陪审员  唐忻画二〇二一年一月十八日书 记 员  王佳薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7504号申请人：无锡市金牛锯业厂，住所地：无锡市严家棚11号。（统一社会信用代码：91320200741309056Q）法定代表人：田进，该公司总经理。被申请人：杨相利，男，1968年11月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请人无锡市金牛锯业厂与被申请人杨相利卖合同纠纷一案，申请人无锡市金牛锯业厂向本院申请财产保全，请求对被申请人杨相利价值8万元的财产采取保全措施。无锡市金牛锯业厂以中国平安财产保险股份有限公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人无锡市金牛锯业厂的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结杨相利的银行存款8万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费820元，由无锡市金牛锯业厂负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二〇年九月四日书记员 王佳薇
建昌县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1422行审5号申请执行人：建昌县自然资源局。负责人：马某，系该局局长。委托诉讼代理人：韩某某，系建昌县自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：刘某，系建昌县自然资源局工作人员。被执行人：董某闯，男。申请执行人建昌县自然资源局于2021年1月14日向本院提出申请，要求强制执行对董某闯破坏耕地案于2020年6月19日作出的建自然资行罚决字[2020]049号行政处罚决定，其申请强制执行内容如下：1.责令当事人董某闯治理被破坏的1136平方米基本农田，恢复原种植条件。2.并处占用基本农田的耕地开垦费1倍以上2倍以下的罚款，每平方米30元罚款，合计人民币34080元。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人建昌县自然资源局以被执行人董某闯破坏耕地为由于2020年6月19日作出建自然资行罚决字[2020]049号行政处罚决定，该处罚决定载明：2019年4月份，当事人董某闯在建昌县下坎子地28.88亩基本农田准备建温室大棚，在建温室大棚进行施工、堆放残土及打井时导致基本农田耕作层遭到破坏，我局于2019年10月22日申请市局对破坏耕地程度进行鉴定，2019年10月29日市局聘请沈阳农业大学有关专家现场勘查和鉴定，市局相关工作人员进行了现场勘查和讨论研究，鉴定结论为：勘查地块中建有房屋、堆放残土和建筑费料以及挖损为土坑的耕地，目前无法正常耕种，丧失了农作物种植条件，属于压占和挖损破坏，损坏程度为严重，面积为1136平方米。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第三十七条二款和《基本农田保护条例》第十七条一款之规定，属破坏耕地。以上事实有下列证据证实：1.询问笔录、现场勘测笔录。2.现场照片。3.鉴定书。4.土地利用现状图。我局于2020年5月19日依法向你进行了行政处罚告知（听证告知），你于2020年5月22日向我局进行了书面申辩，要求听证。我局于2020年6月10日举行了听证会，你委托的代理人准时参加了听证会。我局认为违法违规行为事实清楚，行政处罚适用法律、法规正确，证据确凿，程序合法，维持拟作出的行政处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条和《基本农田保护条例》第三十三条一款之规定，决定对当事人董某闯处罚如下：1.责令当事人董某闯治理被破坏的1136平方米基本农田，恢复原种植条件。2.并处占用基本农田的耕地开垦费1倍以上2倍以下的罚款，每平方米30元罚款，合计人民币34080元。该处罚决定书又具明了进行权利救济等事项。经审查本院认为：申请执行人建昌县自然资源局向本院申请强制执行的建自然资行罚决字[2020]049号行政处罚决定，系其于2020年6月18日对被执行人董某闯作出的建自然资行罚决字[2020]017号行政处罚决定尚在行政复议程序过程中作出的相同行政处罚，申请执行人向本院提交的证据中显示，案号为建自然资行罚决字[2020]017号，询问笔录、立案呈批表、告知书的时间为2020年的3月、4月、5月等。在行政复议程序中，因作为被申请人的建昌县自然资源局未在法定期限内提出书面答复及提交作出具体行政行为的证据、依据、和其他有关材料，建自然资行罚决字[2020]017号行政处罚决定已被复议机关建昌县人民政府于2020年8月13日作出的建政行复〔2020〕7号行政复议决定依法予以撤销。申请执行人在其作出的行政行为处于行政复议程序中，应当严格遵守执行行政复议程序的规定。同时，申请执行人于2020年6月19日作出的建自然资撤行罚字[2020]01号撤销行政处罚决定载明，认为自然资行罚决字[2020]017号《行政处罚决定书》文字书写错误，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条第二款规定，作出撤销2020年6月18日作出的自然资行罚决字[2020]017号《行政处罚决定书》，该撤销决定从程序及内容来看，并不符合法律规定。因为行政复议程序已经启动，该程序具有纠错功能，与此同时，文字书写错误并非《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条第二款规定的范畴，对于笔误，可参照关于民事诉讼相关规定通过补正通知予以弥补。另，在建自然资撤行罚字[2020]01号撤销行政处罚决定中，亦未明确建自然资行罚决字[2020]017号行政处罚决定存在的文字书写错误之处。建自然资行罚决字[2020]017号行政处罚决定载明的处罚条款为“1.责令当事人董某闯治理被破坏的1136平方米基本农田，恢复原种植条件。2.并处占用基本农田的耕地开垦费1倍以上2倍以下的罚款，每平方米30元罚款，合计人民币34080元”，建自然资行罚决字[2020]049号行政处罚决定载明的处罚条款同样为“1.责令当事人董某闯治理被破坏的1136平方米基本农田，恢复原种植条件。2.并处占用基本农田的耕地开垦费1倍以上2倍以下的罚款，每平方米30元罚款，合计人民币34080元”，如前文所述，建自然资行罚决字[2020]017号行政处罚决定已被复议机关建昌县人民政府于2020年8月13日作出的建政行复〔2020〕7号行政复议决定依法予以撤销。综上所述，本院无法对申请执行人建昌县自然资源局向本院申请执行建自然资行罚决字[2020]049号行政处罚决定予以准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第二款、第一百六十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：申请执行人建昌县自然资源局提出强制执行2020年6月19日作出的建自然资行罚决字[2020]049号行政处罚之申请，本院不准予强制执行。如不服本裁定，申请执行人可在本裁定书送达之日起十五日内向辽宁省葫芦岛市中级人民法院申请复议。审判长  刘恩来审判员  陈国斌审判员  姚建军二〇二一年一月二十七日书记员  刘利堂
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422行审5号建昌县自然资源局：你与董成闯行政处罚一案的申请书已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年三月二十四日案审查表
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初411号 申请人：刘成明，男，1982年10月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被申请人：贾传省，男，1965年11月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：李茂玲，女，1965年1月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 刘成明诉贾传省、李茂玲追偿权纠纷一案中，申请人刘成明于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾传省、李茂玲的银行存款40000元（以法院网络系统查控为准），并已在天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司办理诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人刘成明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人贾传省、李茂玲的银行存款40000元。 案件申请费420元，由申请人刘成明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘广汉 二〇二一年一月二十八日 书记员  范珍珍
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0405民初411号原告：刘成明，男，1982年10月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：贾传省，男，1965年11月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被告：李茂玲，女，1965年1月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。第三人：马志成，男，1986年8月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告刘成明与被告贾传省、李茂玲，第三人马志成追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘成明到庭参加诉讼。被告贾传省、李茂玲，第三人马志成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘成明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告代还借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自代为偿还借款之日起至本息还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的一年期市场报价贷款利率四倍计算）；2.本案诉讼费、保全费、因财产保全产生的保险费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。二被告于2015年12月9日以资金周转为由，向第三人马志成借款40000元，由原告刘成明作为担保。后因借款到期，二被告一直未向第三人偿付借款，故第三人要求原告代为偿还。原告于2019年10月16日代二被告偿还了借款40000元并由第三人出具还款证明一份。综上所述，原被告之间的代为偿还借款关系合法有效。为维护原告合法权益，特依法行使追偿权，请求判如所请。贾传省、李茂玲未出庭，未答辩。马志成未出庭，未作陈述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日，被告贾传省、李茂玲立据从第三人马志成处借款40000元，由原告刘成明作为担保人。因二被告未履行还款义务，马志成要求原告承担保证责任。2020年11月23日，原告刘成明向马志成履行了保证责任，代二被告偿还了借款40000元。马志成为原告出具了还款证明，并将二被告出具的借条原件交给原告。本院认为，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告刘成明作为被告贾传省、李茂玲所借款项的保证人，已代二被告向债权人偿还了40000元借款，保证责任已实际履行,故原告依法取得了向债务人即二被告进行追偿的权利。二被告应承担向原告刘成明偿还垫付款40000元的义务。原告请求二被告支付相应利息，要求合理，但其请求按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的一年期市场报价贷款利率的四倍计付利息，于法无据，本院支持按照一倍的标准计付利息。二被告经本院合法传唤，既未出庭应诉，亦未进行答辩，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告贾传省、李茂玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘成明垫付款40000元及利息（以40000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的一年期市场报价贷款利率标准，自2020年11月23日起计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告刘成明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,保全费420元，由被告贾传省、李茂玲负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  刘广汉人民陪审员  钟宜友人民陪审员  闫 芳二〇二一年五月十一日书 记 员  范珍珍
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执24号申请执行人：四川荣晨建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区西大街**********。法定代表人：王林，总经理。被执行人：雅安三皇实业有限公司，住所地，住所地四川省雅安市雨城区多营镇葫芦村**iv>法定代表人：王显瑛，总经理。本院依据已经发生法律效力的法律文书，立案执行四川荣晨建设工程有限公司与雅安三皇实业有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）川1802民初2151号民事裁定书限额冻结了雅安三皇实业有限公司在雅安农村商业银行股份有限公司（账号：*）的存款500,000元。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人雅安三皇实业有限公司在雅安农村商业银行股份有限公司（账号：*）的存款492405元划拨至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  牟虹锡二〇二一年一月十四日书记员  程潇潇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初371号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：梁永禄，男，1985年1月22日出生，汉族，住广西桂平市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人梁永禄借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人梁永禄线上账户存款人民币69,259.46元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁永禄银行账户存款人民币69,259.46元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币713元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年一月十八日 书记员  陈丽
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执24号四川荣晨建设工程有限公司、雅安三皇实业有限公司：四川荣晨建设工程有限公司与雅安三皇实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计485227.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位485227元。本院已于2021年1月28日将该款转付给四川荣晨建设工程有限公司。至此，四川荣晨建设工程有限公司向本院申请执行的(2020)川1802民初2151号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  牟虹锡二〇二一年一月二十九日书记员  程潇潇
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2620号原告：湘潭县宏发湘莲食杂有限公司，住所地湘潭县花石镇大桥路**。法定代表人：周宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周雪清，1960年10月1日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，该公司股东。被告：陈伟新，男，1960年7月20日出生，汉族，广东省德庆县人，住广东省德庆县。原告湘潭县宏发湘莲食杂有限公司与被告陈伟新买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告湘潭县宏发湘莲食杂有限公司于2021年1月15日以被告广州市盈好食品有限公司搬移新址不明，无法联系且与本案无关联为由，向本院申请撤回对被告广州市盈好食品有限公司的起诉，本院当庭裁定准许原告湘潭县宏发湘莲食杂有限公司撤回对被告广州市盈好食品有限公司的起诉。原告湘潭县宏发湘莲食杂有限公司的委托诉讼代理人周雪清到庭参加诉讼，被告陈伟新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘潭县宏发湘莲食杂有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈伟新归还原告货款59000元；2、判令被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由，2015年1月，被告陈伟新从广州来到原告公司看货并定货。被告购买了钻心莲、磨皮莲等产品，原告分三次发货，被告均在送货单上签字确认，共计货款70200元。被告在2015年未支付货款，至2016年被告向原告发出5040元的月饼抵偿部分货款，2017年又发出7706元的月饼抵偿部分货款，后以亏本为由，未再支付任何货款。原告多次催要无果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告陈伟新未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告营业执照副本、被告陈伟新身份信息，拟证明原、被告身份适格。二、被告向公司出具的欠条两张、3张送货单以及写欠条时的录像，拟证明被告欠付原告货款59000元。被告陈伟新未进行举证和质证。根据原告的举证，按照证据规则，本院经审理查明：2015年1月，被告陈伟新到湘潭县花石镇，经朋友介绍到原告公司看货并与原告达成订货意向，订购原告公司的钻心莲、磨皮莲等产品。2015年3月18日，原告按约定向被告发货计价款3100元，2015年8月2日，原告又向被告发货计价款49600元，2015年8月28日，原告再次向被告发货计价款17500元，以上三批货物共计价款70200元。被告陈伟新均在三张送货单上签名确认。此后，被告向原告发出2批月饼抵偿部分货款。2016年3月27日，被告陈伟新向原告出具一张欠条，注明：“现欠宏发公司莲子款大写伍万玖仟元整，￥59000元，此据。4月份付19000元，5月份付20000元，6月份付20000元”。落款为：“盈好公司陈伟新”，但未加盖公章。2019年5月29日，被告又在该欠条上再次注明：“此欠条金额减除月饼款后为实，（凭物流托运单计算）”。因原告多次催收上述货款未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间虽然未签订书面的买卖合同，但原告已按约三次向被告发货，货物价款共计70200元，被告均在送货单上签名确认。故原、被告双方的买卖合同成立。原告已按约完成交付货物的义务，被告应按约支付相应的货款。收到货物并抵偿部分货款后，被告在向原告出具的欠条上具明欠货款59000元，并约定分三期偿付所欠货款，但被告并未按约履行支付货款的义务，依法应承担违约责任。原告主张由被告立即偿还所欠货款59000元，符合法律规定，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告陈伟新在判决生效后立即偿还原告湘潭县宏发湘莲食杂有限公司货款59000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1276元，减半收取638元，由被告陈伟新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  刘峰二〇二一年一月十五日代理书记员  彭灿附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2620号原告：湘潭县宏发湘莲食杂有限公司，住所地湘潭县花石镇大桥路**。法定代表人：周宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周雪清，1960年10月1日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，该公司股东。被告：广州市盈好食品有限公司，，住所地广州市花都区工商行政管理局法定代表人：陈棣光。被告：陈伟新，男，1960年7月20日出生，汉族，广东省德庆县人，住广东省德庆县。原告湘潭县宏发湘莲食杂有限公司与被告广州市盈好食品有限公司、被告陈伟新买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告湘潭县宏发湘莲食杂有限公司于2021年1月15日以被告广州市盈好食品有限公司搬移新址不明，无法联系且与本案无关联为由，向本院提出对被告广州市盈好食品有限公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘潭县宏发湘莲食杂有限公司撤回对被告广州市盈好食品有限公司的起诉。审 判 员  刘峰二〇二一年一月十五日代理书记员  彭灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11737号 申请人：徐玉花，女，1963年1月5日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被申请人：孙海洋，男，1988年9月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告徐玉花与被告孙海洋追偿权纠纷一案，申请人徐玉花于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙海洋所有的位于沭阳县浙江商城B7幢422号房屋予以保全（保全金额86495.7元），并由天安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人徐玉花的申请及提供的担保符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在孙海洋名下的沭阳县浙江商城B7幢422号房屋（保全金额86495.7元），查封期限为三年；查封期间，由被申请人孙海洋负责保管，未经本院准许，不得出售、出租、转让、毁损或设定担保物权等权利负担。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定在超过保全期限后即失去法律效力。 审判员 周 妮 二〇二〇年十二月三日 书记员 张琼月
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初67号原告：单玉飞，男，1971年5月5日出生，汉族，辽宁省绥中县人，个体，住绥中县。被告：施爱民，男，1988年9月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：朱立丹，女，1991年12月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。二被告委托诉讼代理人：王铁军，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号3061406110139。原告单玉飞与被告施爱民、朱立丹合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，在本案诉讼期间，原告于2021年1月22日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准许撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告单玉飞撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担。审判员  骆洪德二〇二一年一月二十二日书记员  陈 越
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初67号 朱立丹： 本院已受理单玉飞诉施爱民、朱立丹合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初67号 施爱民： 本院已受理单玉飞诉施爱民、朱立丹合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初67号施爱民、朱立丹：本院已受理单玉飞诉施爱民、朱立丹合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初358号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：閤丹丹，女，1992年2月23日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人閤丹丹借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人閤丹丹线上账户存款人民币66,103.54元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人閤丹丹银行账户存款人民币66,103.54元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币681元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年一月十八日 书记员  陈丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初234号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行员工。被申请人：黄文娟，女，1980年6月3日生，汉族，户籍地黑龙江省双城市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行(以下简称宁波银行)与被申请人黄文娟金融借款合同纠纷一案，宁波银行于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结黄文娟的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，宁波银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结黄文娟的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年一月五日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初375号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：李佳欣，男，1981年4月13日出生，汉族，住贵州省龙里县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李佳欣借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李佳欣线上账户存款人民币76,877.34元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李佳欣银行账户存款人民币76,877.34元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币789元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年一月十八日 书记员  陈丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初234号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被告：黄文娟，女，1980年6月3日生，汉族，户籍地黑龙江省双城市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告黄文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人龚晔、李洁到庭参加诉讼，被告黄文娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、黄文娟立即偿还借款本金870000元；并支付期内欠息24361.3元、逾期罚息（自2021年1月22日起至实际给付之日止，以870000元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2021年1月22日起至实际给付之日止，以24361.3元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算），以及律师费59586元；3、对黄文娟的上述债务及本案诉讼费用，宁波银行有权以黄文娟提供抵押的房产在最高限额1248500元范围内优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是黄文娟；借款自2020年4月21日至2020年4月23日分三次发放，均于2021年1月21日提前到期；借款本金共计87万元，尚未归还；期内利率均为年利率6.6%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%；黄文娟应承担律师费59586元。2、物的担保情况：黄文娟以苏（2020）无锡市不动产证明第0063766号不动产登记证明项下的房屋所有权为上述借款提供最高限额1248500元的抵押担保。黄文娟未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有个人最高额借款合同、借款借据、贷款信息查询单、最高额抵押合同、不动产登记证明、委托代理协议等证据在卷证实，黄文娟未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。黄文娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄文娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金870000元；并支付期内欠息24361.3元、逾期罚息（自2021年1月22日起至实际给付之日止，以870000元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2021年1月22日起至实际给付之日止，以24361.3元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算），以及律师费59586元；二、对黄文娟的上述债务及诉讼费用，宁波银行股份有限公司无锡分行有权以黄文娟提供抵押的苏（2020）无锡市不动产证明第0063766号不动产登记证明项下的房屋所有权与黄文娟协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在最高限额1248500元的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13253元减半收取为6626.5元、保全费5000元，合计11626.5元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由黄文娟负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二一年二月三日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初21号公诉机关：辽宁省建昌县人民检察院。被告人张某武，男，1962年12月8日出生，汉族，无文化，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。因本案于2020年9月19日被建昌县公安局抓获，同年9月20日被刑事拘留，12月29日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。辩护人周雅芯，辽宁明澈律师事务所律师。辩护人陈永生，建昌县法律援助中心法律援助律师。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人张某武犯妨害公务罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院指派检察员王爱军、检察官助理姚远出庭支持公诉，被告人张某武及辩护人周雅芯、陈永生到庭参加诉讼。现已审理终结。建昌县人民检察院指控：2020年9月19日上午，建昌县娘娘庙乡南台子村村民张某与邻居被告人张某武因两家界墙产生纠纷，报警后，建昌县娘娘庙乡派出所所长关某带领住所调解员常某1到现场出警，被告人张某武拒不配合，并将关某和常某1打伤。后建昌县特警大队警察赶到现场，张某武手持镐把拒不配合，将特警石某打伤。经朝阳龙城精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人张某武精神分裂症，案发时对违法行为的实质性辨认能力和控制能力削弱，为限定刑事责任能力。指控认为被告人张某武的行为构成妨害公务罪，应该依法处罚。被告人张某武在公安机关供述了起诉书指控的主要事实，但在法庭审理中认为自己无罪。辩护人周雅芯、陈永生律师的辩护意见是：一、被告人归案后能够如实供述自己的行为，积极配合公安机关调查取证，对公安机关很快厘清事实起到了较好的作用，归案后如实供述构成坦白，按照法律规定可以从轻或减轻处罚；二、被告人在涉嫌本罪之前未受到过行政和刑事处罚，无前科劣迹，系初犯、偶犯；三、被告人已经获得了被害人的谅解，根据法律规定可以从轻、减轻处罚；四、被告人属于限定刑事责任能力人，对指控的犯罪没有清醒的认识。综上所述，被告人具有法定和酌定从轻情节，请法院对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明：被告人张某武与案外张某学系同村村民且相邻居住。2020年9月19日上午张某学与被告人张某武因两家界墙产生纠纷张某学报警后，建昌县娘娘庙乡派出所所关某信带领住所调解常某1昌驾驶警车来到现场常某1昌向被告人张某武介关某信是派出所所长，并询问关于界墙的相关事宜，被告人张某武上前打常某1昌胸部两拳关某信上前制止，被告人张某武又打关某信左肩一拳关某信常某1昌驾驶警车离开现场，并向建昌县公安局主管领导汇报相关情况。当天上午十时许，建昌县特警大队警察赶到现场，被告人张某武手持镐把拒不配合，将用镐把打了警石某峰左肩部，后警察将被告人张某武控制。经建昌县公安局委托朝阳龙城精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人张某武患精神分裂症，案发时对违法行为的实质性辨认能力和控制能力削弱，为限定刑事责任能力。诉讼中被告人张某武得到被害关某信常某1昌的谅解。上述事实，有被告人张某武在公安机关的供述，被害关某信常某1昌石某峰的陈述，证张某学的证言，伤情照片、门诊病志，物证照片，现场视频资料，户籍证明信，前科劣迹查询，警官证及身份证明，委托书及鉴定意见书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某武以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》的规定构成妨害公务罪，应该受到刑罚处罚，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人张某武到案后自愿如实供述自己的主要犯罪事实，取得被害关某信常某1昌谅解，故可以酌情从轻处罚；被告人张某武鉴定为限定刑事责任能力，依法可以减轻处罚，以体现宽严相济、惩罚和教育相结合的刑事政策。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人张某武犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月19日起至2021年2月18日止）.如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。。审 判 长  朱鹏翼人民陪审员  陈天义人民陪审员  王宏艳二〇二一年一月二十六日书 记 员  许春环
建昌县人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1422刑初21号建昌县人民检察院:本院受理被告人张某武妨害公务罪一案，定于2021年1月25日建昌县看守所开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年一月二十二日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初832号申请人：侯龙飞，男，1987年7月21日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被申请人：张永波，男，1989年11月21日出生，汉族，住河南省永城市。申请人侯龙飞与被申请人张永波民间借贷纠纷一案，申请人侯龙飞向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张永波名下存款75000元。本院经审查认为，申请人侯龙飞的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张永波名下银行存款75000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程杰二〇二一年一月二十九日书记员  孟梦
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初832号原告:侯龙飞，男，1987年7月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张永波，男，1989年11月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告侯龙飞与被告张永波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯龙飞到庭参加诉讼，被告张永波经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯龙飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款75000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告因资金需求向原告借款，原告多次借款给被告共计75000元。2017年2月11日，经双方结算，被告向原告出具60000元借条一份。后被告又从原告处借款共计15000元，口头承诺借期1年。期满后原告多次催要未果，请求依法判如所请。被告张永波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月11日，被告张永波向原告侯龙飞出具借条一份，载明“今借侯龙飞现金人民币陆万元整（60000元）借款人：张永波2017.2.11”。后原告向被告催要借款，双方引发纠纷。以上事实有当事人陈述、借条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告张永波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。根据原告侯龙飞提交的借条及庭审陈述，可以认定原、被告之间借贷关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款，合法有据，本院予以支持。关于借款金额的认定，原告主张借给被告75000元，但仅提供60000元借据，对案涉借款金额本院认定为60000元。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定。本案借款合同成立于2017年2月11日，因此，该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用于当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告张永波于本判决生效之日起十日内偿还原告侯龙飞借款60000元；二、驳回原告侯龙飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元（已减半收取），由被告张永波负担。本判决为终审判决。审判员  程杰二〇二一年二月二十二日法官助理苏号岚书记员孟梦
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初2569号原告：刘某远，男，1956年5月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休职员，住所地辽宁省建昌县。委托诉讼代理人李某，系辽宁明澈律师事务所律师。被告：张某印，男，1958年1月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住所地辽宁省建昌县。本院在审理原告刘某远诉被告张某印物权保护纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某远撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  胡建国人民陪审员  陈春旭人民陪审员  沈玉生二〇二一年一月二十八日书 记 员  王 妍
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初57号 申请人：江苏固宝龙建筑装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区。 法定代表人：蒋玉晃，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：无锡绿地东部置业有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道。 法定代表人：钱伟华。 申请人江苏固宝龙建筑装饰工程有限公司于2021年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人无锡绿地东部置业有限公司价值210万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡绿地东部置业有限公司的银行存款210万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月七日 书记员 刘明坤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初370号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：石亚峰，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人石亚峰借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人石亚峰线上账户存款人民币50,515.68元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石亚峰银行账户存款人民币50,515.68元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币525元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年一月十八日 书记员  陈丽
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2569号张贵印：本院已受理刘长远诉张贵印物权保护纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月二十四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初57号原告：江苏固宝龙建筑装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区凌州路12-321号。法定代表人：蒋玉晃。委托诉讼代理人：李佳骏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：无锡绿地东部置业有限公司，住所地无锡市东亭街道锡沪东路58号。法定代表人：钱伟华。原告江苏固宝龙建筑装饰工程有限公司（以下简称固宝龙公司）与被告无锡绿地东部置业有限公司（以下简称绿地公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告固宝龙公司委托诉讼代理人李佳骏到庭参加诉讼。被告绿地公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固宝龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款1841425.42元及逾期利息（以1506042.4元为基数，自2018年8月7日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年12月1日；以335383.02元为基数，自2019年1月1日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年12月1日，暂计18万元)，共计2021425.42元；2、被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。事实与理由：被告于2016年8月就无锡绿地中央广场项目A2地块外墙真石漆、涂料装饰施工工程与原告签订施工合同一份，合同约定总价金额暂定7507080元，合同签订后原告积极履行义务于2016年底完成工程施工，工程早已投入使用。2018年8月6日经双方结算最终结算金额为9582372元.被告目前仅支付共计7597211元，仍拖欠原告工程款1841425.42元(包含3.5%的质保金，剩余1.5%质保金待保修期满五年后另行主张)。被告经多次催促仍未支付上述拖欠的工程款，被告严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现起诉至法院请求法院判决被告向原告支付工程欠款及逾期利息。被告绿地公司辩称：对欠款本金无异议，对利息不予认可，合同中虽约定工程竣工验收合格并结算完成后支付结算价款的95%，但未明确结算完成后何时支付；质保金到期后，固宝龙公司未能按照双方交易惯例向绿地公司提交3.5%质保金返还申请，具有过错，无权要求绿地公司承担利息。本院根据当事人的陈述和相关证据查明：2012年3月12日，固宝龙公司（甲方）与绿地公司（乙方）签署《外墙面涂料施工合同》，约定：绿地公司将无锡绿地中央广场项目A2地块外墙磐彩漆、涂料工程发包给固宝龙公司，工程的开工日期2016年9月1日，竣工日期2017年5月30日。工程款的支付方式为：发包人每月根据承包人已完成的工程量支付70%的工程款；工程竣工验收合格并结算完成后付至结算价款的95%；余款5%作为质量保修金，保修期的第二年底付3.5%，保修期满五年后结清余款。双方约定本合同产品制作及安装工程保修期为十年，保修期自验收合格之日起。上述合同签订后，固宝龙公司按约完成了工程施工。2018年8月6日，绿地公司与固宝龙公司签订《工程结算审定签署表》，双方确认上述工程的最终结算金额为9582372元。截至起诉前，绿地公司共向固宝龙公司支付工程款7597211元。本院认为：固宝龙公司与绿地公司签订的《外墙面涂料施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。现绿地公司确认固宝龙公司主张的欠款，本院予以确认。至于利息部分，双方在合同中约定工程竣工验收合格并结算完成后支付结算价款的95%，从字面意义理解应为工程竣工验收合格并结算完成后立即支付，因此固宝龙公司主张工程款1506042.4元自2018年8月7日起算本院予以支持。而双方合同中并未约定固宝龙公司需向绿地公司提交质保金返还申请，绿地公司亦无证据证明双方有此交易惯例，故绿地公司辩称3.5%质保金无需承担利息本院不予采纳，固宝龙公司主张335383.02元自2019年1月1日起算利息本院予以支持。又因中国人民银行基准利率于2019年8月20日取消，本院依法调整为2019年8月19日以前按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。此外，保全担保费并非参加诉讼的必要合理费用，本院不予支持，该费用由固宝龙公司自行承担。综上所述，绿地公司应于本判决生效后10日内向固宝龙公司支付工程款1841425.42元及逾期利息（以1506042.4元为基数自2018年8月7日起、以335383.02元为基数自2019年1月1日起均计算至实际给付之日止，2019年8月19日以前按中国人民银行同期同类贷款利率计算、2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡绿地东部置业有限公司应于本判决生效后10日内向江苏固宝龙建筑装饰工程有限公司支付工程款1841425.42元及逾期利息（以1506042.4元为基数自2018年8月7日起、以335383.02元为基数自2019年1月1日起均计算至实际给付之日止，2019年8月19日以前按中国人民银行同期同类贷款利率计算、2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回江苏固宝龙建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22972元减半收取计11486元，保全费5000元，合计诉讼费16486元，由绿地公司负担（固宝龙公司同意其预交的诉讼费由绿地公司直接向其支付，本院不再退回。绿地公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付固宝龙公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹吟冰二〇二一年二月十九日书记员  严露玮
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6095号原告：锡山区东北塘耀鸿建材经营部，住所地无锡市锡山区东北塘东园路**。经营者：冯耀度，男，1962年10月1日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：邵惠良，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：顾良祖，男，1962年12月4日生，汉族，住无锡市惠山区。原告锡山区东北塘耀鸿建材经营部（以下简称耀鸿建材经营部）与被告顾良祖买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年1月13日进行了公开开庭审理。原告耀鸿建材经营部的委托诉讼代理人邵惠良到庭参加诉讼，被告顾良祖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耀鸿建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令顾良祖立即向耀鸿建材经营部支付货款15960元；2、本案诉讼费和保全担保费由顾良祖承担。事实与理由：2019年8月份至2020年4月份，耀鸿建材经营部向顾良祖位于无锡市惠山区××路的无锡市XX有限公司建设工地供应商品混凝土共计70立方，价值25380元，加上泵运费3600元，顾良祖应支付28960元。2020年6月15日，经双方结算核对，顾良祖确认结欠耀鸿建材经营部货款15960元，双方口头约定在2020年6月30日前付清。对账后，顾良祖分文未付。被告顾良祖未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月份至2020年4月份，耀鸿建材经营部向顾良祖位于无锡市惠山区××路的无锡市XX有限公司建设工地供应商品混凝土共计价值25380元，加上泵运费3600元，顾良祖应向耀鸿建材经营部支付货款28960元。2020年6月15日，经双方结算核对，确认顾良祖已支付13000元，尚欠耀鸿建材经营部货款15960元未付。双方对账后，顾良祖未付款。上述事实，由耀鸿建材经营部提供的结算单、运输单，庭审笔录等证据在案证明。本院认为：顾良祖向耀鸿建材经营部购买商品混凝土，顾良祖应该支付相应货款。耀鸿建材经营部提供的对账单载明顾良祖结欠货款15960元，顾良祖未提出抗辩意见，也未提供证据证明其已支付上述欠款，故本院对欠款的事实予以确认。双方未明确约定付款期限，故耀鸿建材经营部可以随时向顾良祖催讨。耀鸿建材经营部要求顾良祖支付财产保全保险费，因双方未作明确约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、顾良祖应于本判决生效后10日内向耀鸿建材经营部支付货款15960元；二、驳回耀鸿建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，财产保全费200元，共计诉讼费300元，由顾良祖负担。耀鸿建材经营部同意其预交诉讼费由顾良祖直接向其支付，本院不再退还，顾良祖应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费300元给付耀鸿建材经营部。本判决为终审判决。审 判 员  崔 锋二〇二一年一月二十日法官助理  张 洋书 记 员  俞佳娜
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6095号 申请人：锡山区东北塘耀鸿建材经营部，住所地无锡市锡山区东北塘东园路**。 经营者：冯耀度。 被申请人：顾良祖，男，1962年12月4日生，汉族，住无锡市惠山区。 申请人锡山区东北塘耀鸿建材经营部于2020年11月17日向本院提出申请，要求对被申请人顾良祖价值18000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结顾良祖的银行存款18000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘明坤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初367号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：赵米壮，男，1994年10月8日出生，汉族，住河南省民权县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人赵米壮借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人赵米壮线上账户存款人民币50,454.99元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵米壮银行账户存款人民币50,454.99元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币525元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年一月十八日 书记员  陈丽
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1091号 某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉唐某某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1091号 原告：某某银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 代表人：王某，系该行行长。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被告：唐某某，男，1963年11月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告某某银行股份有限公司丹东分行与被告唐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告某某银行股份有限公司丹东分行于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司丹东分行在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司丹东分行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告某某银行股份有限公司丹东分行负担（原告已预交）。 审判员  常闻赫 二〇二一年二月三日 书记员  程 铭
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1120号申请人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民东路**，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。被申请人：华鸣，男，1971年1月4日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）与被申请人华鸣金融借款合同纠纷一案，江苏银行于2021年1月22日向本院申请财产保全，要求冻结华鸣的银行存款10万元或查封、扣押相应价值的财产，江苏银行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，江苏银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结华鸣的银行存款10万元者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁炜二〇二一年一月二十二日书记员  朱叶
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3949号原告：潘恩伟，男，1965年10月6日生，汉族，居民，住灌南县（乐购超市北门）委托诉讼代理人：韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：汤锦山，男，1969年11月7日生，汉族，居民，住南京市浦口区。被告：王新芬，女，1969年3月7日生，汉族，居民，住址同上。原告潘恩伟与被告汤锦山、王新芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告汤锦山下落不明，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  韦奇余二〇二一年一月十九日书记员  郑智文
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执845号申请执行人：闫育东，男，汉族，1963年9月17日出生，住天津市河**。被执行人：任东涵，女，汉族，1963年10月26日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行闫育东、任东涵借款纠纷一案。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、银行存款、车辆、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执845号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年一月二十四日书记员  赵福萍
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执845号任东涵：你与闫育东借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）豫0703民初1772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫育东向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014924特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1120号原告：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市工运路**，统一社会信用代码：91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：陈亦新，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，江苏神阙律师事务所律师。被告：华鸣，男，1971年01月04日生，汉族，户籍无锡市锡山区。原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行无锡分行）与被告华鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告江苏银行无锡分行的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。被告华鸣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行无锡分行向本院提出诉讼请求：请求判令华鸣立即归还江苏银行无锡分行借款本金72013.26元，并支付期内欠息1302.93元（截至2021年2月28日）、逾期罚息（截至2021年2月28日为1387.42元，自2021年3月1日起至实际给付之日止，以72013.26元为基数，按年利率6.8875%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年2月28日为31.96元，自2021年3月1日起至实际给付之日止，以1302.93元为基数，按年利率6.8875%上浮50%计算）以及律师代理费14343元。事实和理由：借款人是华鸣；借款于2018年4月13日发放，借款期限为3年；借款本金为30万元；期内利率为固定年利率6.8875%；逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%；还款方式为按月等额本息还款法；华鸣承担律师费14343元。华鸣未作答辩。本院认为，江苏银行无锡分行诉称事实有金e融网贷借款合同、账户交易明细、个人贷款对账单、公证书、委托代理协议等证据在卷证实。华鸣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未提出抗辩，由此造成的法律后果应由其自行承担。江苏银行无锡分行主张的诉讼请求，符合借款合同约定及相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：华鸣应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司无锡分行归还借款本金72013.26元，并支付期内欠息1302.93元（截至2021年2月28日）、逾期罚息（截至2021年2月28日为1387.42元，自2021年3月1日起至实际给付之日止，以72013.26元为基数，按年利率6.8875%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年2月28日为31.96元，自2021年3月1日起至实际给付之日止，以1302.93元为基数，按年利率6.8875%上浮50%计算）以及律师代理费14343元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1601元减半收取800.50元、保全费1020元，二项合计1820.50元，由华鸣负担。此款，已由江苏银行股份有限公司无锡分行已预交，华鸣于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费用直接支付给江苏银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇二一年三月二日书记员  朱叶本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初21号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人彭映婷，女，1991年8月27日出生，汉族，大学文化，群众，无业，户籍所在地广东省梅州市梅县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月29日被梅州市公安局取保候审。2021年1月11日经本院批准决定，同日由梅州市公安局执行取保候审。梅州市梅江区人民检察院于2021年1月7日以梅区检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人彭映婷犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判。公诉人与被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月6日22时30分许，被告人彭映婷酒后驾驶粤M*****号小型越野客车行至定民路喜多多超市门前路段时，与赖某和驾驶的自行车发生碰撞，造成赖某和受伤和车辆受损的交通事故。经广东省梅州市********鉴定证实，被告人彭映婷送检血液中检测出乙醇成分，含量为136.2mg/100ml。经梅州市公安局交通警察支队直属大队认定，被告人彭映婷承担此事故的主要责任，赖某和承担此事故的次要责任。公诉机关认为，被告人彭映婷醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭映婷具有自首情节，认罪认罚。建议判处被告人彭映婷拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。庭审中，公诉机关表示因被告人彭映婷案发后赔偿被害人赖某和经济损失人民币13500元，当庭调整量刑建议判处被告人彭映婷拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人彭映婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对公诉机关调整后的量刑建议无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。另查明，事故发生后，被告人彭映婷明知他人报警留在现场等待交警处理。本院认为，公诉机关指控被告人彭映婷犯危险驾驶罪罪名成立。被告人彭映婷醉酒驾驶机动车造成交通事故负主要责任，依法应予从重处罚。被告人彭映婷在事故发生后明知他人报警留在现场等待交警处理，归案后如实供述犯罪事实，属自首，且认罪认罚，案发后赔偿被害人赖某和经济损失，根据被告人彭映婷具有的上述法定、酌定从轻处罚情节，对其可从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人彭映婷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄卫红二〇二一年一月十三日书记员  伍柳娟
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初21号公诉机关梅州市梅江区人民检察院被告人沈定妹，女，1985年10月26日出生，居民身份证号码441************520，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地广东省梅州市梅江区*********民小组，现住原籍，2019年1月3日因涉嫌故意伤害罪被梅州市公安局梅江分局刑事拘留，于2019年1月16日被梅州市公安局梅江分局取保候审。梅州市梅江区人民检察院于2020年1月9日以梅区检诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人沈定妹犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉人与被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月2日下午17时30分许，被告人沈定妹与被害人刘某忠因洗手间被上锁问题发生口角纠纷，沈定妹随手拿起旁边的扫把（塑料扫把头，竹子柄）往刘某忠头上打去，刘某忠抬起右手挡扫把，沈定妹第二次用扫把砸刘某忠时扫把打在刘某忠右手上断掉，造成刘某忠额部、右手受伤，随后刘某忠和沈定妹互相推搡打架。听到打架声后，刘某忠儿子刘某军出来参与，沈定妹的老公刘某雄看到后也出来参与打架，随后刘某忠和刘某军与刘某雄扭打在一起。邻居听到双方打架后出来将双方劝开即停止打架。接着刘某忠拨打110报警电话，并在案发现场等待民警处理。经梅州市梅江区********鉴定证实：刘某忠面部损伤程度评定为轻伤二级；刘某忠鼻部损伤程度评定为轻微伤；刘某忠右手损伤程度评定为轻伤二级;刘某忠损伤程度综合评定为轻伤二级。案发后，犯罪嫌疑人沈定妹家属与被害人刘某忠达成赔偿协议，沈定妹取得了被害人刘某忠的谅解。被告人沈定妹自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人沈定妹有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。被告人沈定妹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈定妹犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人沈定妹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈定妹犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张炜健二〇二〇年一月十五日书记员  黄睿智
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川33刑辖2号 四川省新龙县人民法院： 关于犯罪嫌疑人王福鸿涉嫌犯受贿罪一案，四川省甘孜藏族自治州人民检察院来函商请本院指定管辖。经研究，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院指定该案由你院管辖。 二〇二一年一月七日
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 刑事指定管辖函 （2021）川33刑辖2号 四川省甘孜藏族自治州人民检察院： 你院来函商请本院将犯罪嫌疑人王福鸿涉嫌犯受贿罪一案指定由四川省新龙县人民法院审理的函已收到。经研究，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院已将该案指定由四川省新龙县人民法院审判。 二〇二一年一月七日
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初168号 纪建山： 本院已受理中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉你方关于机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院速裁。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二一年一月二十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初580号申请人：中国银行股份有限公司无锡太湖新城支行，住所地无锡市县前东街**，统一社会信用代码91320200836028169H。负责人：顾庆丰，该行行长。委托诉讼代理人：王毅、鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：李加虎，男，1990年3月29日生，汉族，户籍地滨海县。申请人中国银行股份有限公司无锡太湖新城支行(以下简称中国银行)与被申请人李加虎金融借款合同纠纷一案，中国银行于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结李加虎的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，中国银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李加虎的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年一月十二日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初580号原告：中国银行股份有限公司无锡太湖新城支行，住所地无锡市县前东街**，统一社会信用代码91320200836028169H。负责人：顾庆丰，该行行长。委托诉讼代理人：王毅、鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。被告：李加虎，男，汉族，户籍地滨海县。原告中国银行股份有限公司无锡太湖新城支行（以下简称中国银行）与被告李加虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼，被告李加虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：李加虎立即偿还借款本金44769元；并支付期内利息1211.95元、逾期罚息（截至2020年8月11日为454.4元，自2020年8月12日起至实际给付之日止，以44769元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年8月11日为32.49元，自2020年8月12日起，以1211.95元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及律师费12450元。事实和理由：借款人是李加虎；借款于2019年7月2日发放，于2020年7月2日到期；借款本金4.5万元，已经归还231元；期内利率为年利率6.09%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%；李加虎应承担律师费12450元。李加虎未作答辩。本院认为，中国银行诉称事实有公证书、中银E贷贷款申请、历史审批记录、个人网络循环贷款合同、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询、委托代理合同等证据在卷证实，李加虎未到庭答辩，本院予以确认。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。李加虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李加虎应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡太湖新城支行偿还借款本金44769元；并支付期内利息1211.95元、逾期罚息（截至2020年8月11日为454.4元，自2020年8月12日起至实际给付之日止，以44769元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年8月11日为32.49元，自2020年8月12日起，以1211.95元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及律师费12450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元减半收取为615元、保全费820元，合计1435元（中国银行股份有限公司无锡太湖新城支行已预交），由李加虎负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡太湖新城支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二一年二月二十四日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初168号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。委托代理人：莫偲，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。代理权限：代为承认，放弃，变更诉讼请求，和解，上诉，代收法律文书。被告：纪建山，男，1969年9月16日出生，汉族，住址彰武县。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保财险沈阳公司）与被告纪建山追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人莫偲到庭参加诉讼，被告纪建山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险沈阳公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失人民币5823元；2、请求法院判令被告赔偿原告利息损失合计人民币123元（以原告支付的保险赔偿金为基数，案同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月16日开始计算，暂计至2021年1月31日，判决至实际给付之日）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月30日，被保险人张凤云与原告签订保险合同，为其辽Ａ×××××号车辆投保机动车损失保险（含不计免赔），保险金额30.15072万元，保险期限自2020年6月6日至2021年6月5日。2020年7月1日20时30分许，被告纪建山驾驶电动自行车由南向北行驶至柴河街图书馆门前时，与前方处于静止状态的案外人刘天宇驾驶的归被保险人所有的辽Ａ×××××号小型客车发生交通事故，事故致纪建山受伤，两车损坏的交通事故。后经铁岭市公安局交通安全管理局事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定纪建山负事故的全部责任，刘天宇无责任。因被告拒绝支付车辆维修费，被保险人实际维修辽Ａ×××××号车辆后，依据保险合同向原告提出理赔申请，原告依据被保险人的申请及提供的相关材料依《保险法》向其进行理赔。根据《保险法》第六十条第一款规定，因其第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使对第三者请求赔偿权利。现原告已经向被保险人进行了理赔，取得了向被告追偿的权利，特向贵院提起诉讼，望判如所请求。被告纪建山未答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明：2020年7月1日20时30分许，被告纪建山驾驶电动自行车由南向北行驶至柴河街图书馆门前时，与前方处于静止状态的案外人刘天宇驾驶的归被保险人张凤云所有的辽Ａ×××××号小型客车发生交通事故，事故致纪建山受伤，两车损坏的交通事故。后经铁岭市公安局交通安全管理局事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定纪建山负事故的全部责任，刘天宇无责任。后被保险人为维修辽Ａ×××××号车辆共计花费维修费5823元，因被告拒绝支付车辆维修费，被保险人遂依据保险合同向原告提出理赔申请，原告依据被保险人的申请及提供的相关材料向其进行了理赔。另查明，事故车辆辽Ａ×××××号小型客车在原告处投保了机动车损失保险30.15072万元不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有保险代抄单、道路交通事故认定书、索赔申请书、维修发票、维修明细、计算书列表及权益转让书及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，予以采信。本院认为：依据法律规定，因第三者对保险标的损害而造成的保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告有权请求被告赔偿该笔车辆维修费用，对原告此项诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息一节，于法无据，不予支持。被告纪建山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪建山于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司车辆维修费5823元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告纪建山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  南志辉二〇二一年三月八日法官助理吴爽书记员杨航
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4831号原告：郑国耀，男，汉族，1966年3月26日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：李四山，男，汉族，1970年5月4日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：陈素华，女，汉族，1972年9月8日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：李强，男，汉族，1996年2月9日出生，住河南省漯河市郾城区。原告郑国耀诉被告李四山、陈素华、李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因当事人双方对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王佳佳人民陪审员  靳泽林人民陪审员  田俊超二〇二一年一月六日书 记 员  郭大凯
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初342号建昌县新鑫建材经销处：本院已受理建昌县新鑫建材经销处诉张晓光民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初342号原告：建昌县某某经销处。经营者：刘某某，系该经销处负责人。委托诉讼代理人：宋歌，系建昌县安平法律服务所法律工作者。被告：张某某，男。原告建昌县某某经销处与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法由审判员常黎明独任审判，公开开庭进行了审理。原告建昌县某某经销处委托诉讼代理人宋歌到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建昌县某某经销处向本院提出诉讼请求：1.原告请求法院判决被告偿还借款本金6万元，并支付利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年10月被告向原告借款6万元，原告通过网上银行将6万元转到被告账户，原告多次找被告索要借款至今未果。原告无奈依法将被告诉至法院，请求法院审理查明，支持原告的诉求。被告张某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日原告通过银行转账方式向被告汇款6万元整，汇款凭证附言栏记载“借款”至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告出示了汇款凭证，证实了原、被告之间的借贷关系真实明确，结合庭审中本院向被告电话询问案件事实，被告未予以否认的情节，故原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求给付利息的诉讼请求，因证据未能明确记载借款利率，故本院依据相关法律规定予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告建昌县某某经销处借款本金60000元及利息（自2019年10月31日起开始按照年利率6%计算至本判决给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  常黎明二〇二一年三月五日书记员  丁高奇
建昌县人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1422刑初23号建昌县人民检察院：本院受理被告张某林贩卖毒品罪罪一案，定于2021年2月1日9时10分在建昌县看守所开庭审理，请你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年一月二十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初211号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：徐润华，男，1987年8月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人徐润华借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人徐润华线上账户存款人民币65833.32元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐润华银行账户存款人民币65833.32元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币678元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年一月十八日 书记员  刘丹辉
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初23号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人张某林，男，1994年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。因本案于2020年9月19日被建昌县公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。辩护人梁凤山，辽宁明澈律师事务所律师.建昌县人民检察院以建检公诉刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人张某林犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院指派检察员邓金先出庭支持公诉，被告人张某林及辩护人梁凤山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建昌县人民检察院指控，2019年11月11日，张某让被告人张某林跑线车时到葫芦岛给其朋友捎点冰毒。被告人张某林在葫芦岛“老聂”手中以700元的价格代购一克冰毒，返回建昌后在新区广场，张某林将一克冰毒以800元的价格卖给樊某，樊某微信转账800元给张某林，张某林从中牟利100，樊某购买冰毒用于自己吸食。指控认为，被告人张某林的行为构成贩卖毒品罪，应该依法追究其刑事责任。鉴于被告人张某林认罪态度好，贩卖毒品数量小，建议从轻处罚判处其有期徒刑六个月，并处罚金3000元。被告人张某林对指控的事实和罪名没有异议，并当庭表示认罪认罚。辩护人梁凤山的辩护意见是：被告人积极认罪悔罪，认罪认罚，根据省高院的量刑指导意见，应该减少基准刑的30%；被告人犯罪的次数仅一次，犯罪情节轻微，应酌情予以从轻处罚；被告人一贯表现良好，无任何前科劣迹，只是因为法制意识淡薄，从而走上了违法犯罪的道路，故也应酌情从轻处罚。综上，对被告人应该从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年11月11日，张某让被告人张某林跑线车时到葫芦岛给其朋友捎点冰毒，并让其垫付款项。张某林在葫芦岛出口加油站处从一个绰号“老聂”的人手中，以700元的价格购买一克冰毒。张某林于当日返回建昌后，和樊某约定在建昌镇新区昌盛广场见面，见面后张某林将一克冰毒交给樊某，樊某通过微信扫码转账800元给张某林。张某林从此次交易中牟利100，樊某购买冰毒后用于自己吸食。上述事实，被告人张某林在法庭审理中没有异议，并有其在公安机关的供述，证人樊某证言，微信截图及转账记录，汽车租赁合同，现场检测报告，数据光盘，辨认笔录，前科劣迹查询及户籍证明，案件来源和抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某林为他人代购毒品并从中牟利，其行为触犯《中华人民共和国刑法》的规定构成贩卖毒品罪，应该受到刑罚处罚，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人张某林认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。被告人张某林应该从本案中吸取教训，今后遵纪守法，做合格公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：被告人张某林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月19日起至2021年3月18日止.罚金于判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  朱鹏翼人民陪审员  马登旺人民陪审员  赵 越二〇二一年二月三日书 记 员  许春环
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执744号晶华宝岛（北京）眼镜有限公司、长沙市芙蓉区鹏岑眼镜店、李建文：本院受理的申请执行人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与长沙市芙蓉区鹏岑眼镜店、李建文侵害商标权纠纷一案，依据（2019）湘0103民初11447号民事判决书已于2021年1月26日执行完毕。审判员 李 武二〇二一年一月二十六日书记员 徐庄严
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初50号 申请人：无锡铭迪包装材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区。 法定代表人：雷显文，该公司总经理。 被申请人：湖南银城印刷科技有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇打褂岭村。 法定代表人：王新。 被申请人：王新，男，1982年8月27日生，汉族，住湖南省安化县。 申请人无锡铭迪包装材料有限公司于2021年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人湖南银城印刷科技有限公司、王新价值20846元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结湖南银城印刷科技有限公司、王新的银行存款20846元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月七日 书记员 刘明坤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执744号申请执行人：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，董事长。被执行人：长沙市芙蓉区鹏岑眼镜店，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星街道晚报大道276号崇文阁B栋107号门面。经营者：李建文。上述申请执行人与被执行人侵害商标权纠纷一案，于2019年12月13日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11447号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人经济损失费25000元，案件受理费775元，执行费287元，以上共计26062元。经审查，长沙市芙蓉区鹏岑眼镜店系个体工商户，其实际经营者为李建文，应以李建文个人财产对被执行人长沙市芙蓉区鹏岑眼镜店的债务承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市芙蓉区鹏岑眼镜店、李建文的银行存款26062元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 武二〇二一年一月二十一日书记员 徐庄严
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初50号原告：无锡铭迪包装材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区合心路9号。法定代表人：雷显文。委托诉讼代理人：张婷，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡玮，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被告：湖南银城印刷科技有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇打褂岭村合兴组144号。法定代表人：王新。被告：王新，男，1982年8月27日出生，汉族，住湖南省安化县。原告无锡铭迪包装材料有限公司（以下简称铭迪公司）与被告湖南银城印刷科技有限公司（以下简称银城公司）、王新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告铭迪公司法定代表人雷显文及委托诉讼代理人张婷到庭参加诉讼，被告银城公司、王新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭迪公司向本院提出诉讼请求：判令银城公司、王新共同立即给付货款20846元及该款自2019年6月25日起至实际付清之日止按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。事实与理由：铭迪公司与之间存在业务往来，2019年6月25日经双方核对，银城公司确认结欠货款共计20846元。该款经铭迪公司多次催讨未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告银城公司未作答辩。被告王新未作答辩。原告铭迪公司围绕诉讼请求依法提交微信聊天记录打印件、送货邮寄信息及物流信息、企业工商信息等；被告铭迪公司、王新未提供证据，亦未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。本院根据当事人的陈述和经审查确认的相关证据，认定事实如下：铭迪公司与银城公司存在业务往来。铭迪公司法定代表人雷显文与银城公司法定代表人王新通过微信、ＱＱ沟通购买标签的规格、数量以及价格，并通过申通快递的方式邮寄至银城公司指定的收货地址。2018年10月25日，铭迪公司通过申通快递向银城公司注册经营地湖南省长沙市黄兴镇合兴工业园区144号邮寄货物，快递编号为40295412××××，标注快递品名为标签，收件人为“王先生”、收件单位为“银城印刷”，收件人电话为139××××6622／189××××9080，上述快递于2018年10月28日签收，另一快递编号为40295412××××的快递于2018年11月6日签收。后雷显文通微信向银城公司法定代表人王新催讨上述货款，王新的微信号为×××22，该微信对应的电话为139××××6622，与快递面单相一致。2019年6月25日，王新通过微信向雷显文询问并确认了尚结欠货款20846元并承诺加息支付。另查明，银城公司系自然人独资的一人有限公司，王新系银城公司股东，持股100%。本院认为，现有证据足以认定银城公司尚结欠铭迪公司款项20846元，该款理应及时支付。银城公司系一人有限责任公司，王新系银城公司唯一股东，因王新未提供证据予以证明银城公司的财产独立于其自己的财产，故王新应对银城公司的上述债务承担连带责任。至于铭迪公司的利息主张，因中国人民银行贷款基准利率这一标准于2019年8月19日取消，故2019年6月25日起至2019年8月19日期间的利息仍应以中国人民银行贷款基准利率为参照标准，此后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率为参照标准，对于铭迪公司主张利息上浮50%，于法无悖，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖南银城印刷科技有限公司应于本判决生效后10日内给付无锡铭迪包装材料有限公司货款20846元及该款自2019年6月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；二、王新对上述第一项判决内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，保全费228元，公告费600元，合计诉讼费1017元，由银城公司、王新共同负担（铭迪公司同意其预交的诉讼费由银城公司、王新直接向其支付，本院不再退回。应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付铭迪公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡益新人民陪审员  王 玲人民陪审员  缪菊芬二〇二一年五月二十日法官 助理  周 晟书 记 员  严露玮
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3677号原告：冯明明，男，1979年7月16日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：王晓莹，女，1973年12月28生，汉族，居民，住苏州市吴中经济开发区。原告冯明明与被告王晓莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，因被告张如锦下落不明，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  韦奇余二〇二〇年十一月九日书记员  郑智文法律条文附录附1：查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。附2：法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初155号单玉飞：本院已受理单玉飞诉徐双全、许中玲合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初123号钱隆深圳融资租赁有限公司：你（单位）与孙百隆、朱红月一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月十三日案审查表