上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初1959号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：泰雪菲，女。委托诉讼代理人：曹佳良，男。被告：上海茶恬园国际旅行社有限公司，住所地上海市。法定代表人：万智亮。被告：万智亮，男，1968年10月30日生，汉族，住上海市静安区。被告：余晴雯，女，1976年6月30日生，汉族，住上海市。第三人：上海华瑞银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**第****。法定代表人：侯福宁。原告仲利国际租赁有限公司与被告上海茶恬园国际旅行社有限公司(以下至判决主文前简称“茶恬园公司”)、万智亮、余晴雯、第三人上海华瑞银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情需要，本案依法转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人泰雪菲、曹佳良到庭参加诉讼。被告茶恬园公司、万智亮、余晴雯及第三人经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告茶恬园公司向原告清偿委托贷款剩余本金人民币(以下币种同)2,333,336元；2.判令被告茶恬园公司原告支付全部已到期未付委托贷款利息110,703.83元；3.判令被告茶恬园公司向原告支付自2021年3月26日起至实际清偿日止的违约金(以2,444,039.83元为基数，按照年利率20%计算)；4.判令被告万智亮、余晴雯对上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任；5.诉讼费用及保全费用由三名被告承担。审理中，原告变更第3项诉讼请求为：判令被告茶恬园公司向原告支付自2021年3月26日起至实际清偿日止的违约金(以2,333,336元为基数，按照年利率20%计算事实与理由：2019年11月19日，原告作为委托人，与作为受托人的第三人、作为借款人的被告茶恬园公司签署了编号为ALXXXXXXXXAKX的《委托贷款合同》，约定：原告以其拥有的合法资金，委托第三人向被告茶恬园公司发放贷款，贷款金额为350万元，贷款期限自2019年11月21日起至2022年11月15日止，贷款期间年利率为14%；贷款逾期的，罚息利率为年利率20%；第三人仅负责委托贷款的资金划转，不承担被告茶恬园公司到期不能归还本息的责任。另原告与被告茶恬园公司在此基础上就还款方案达成并签署了编号为ALXXXXXXXXAKX-1的补充《协议书》，约定：被告茶恬园公司应负责按期还本付息；若被告茶恬园公司未按合同约定归还委托贷款本息和其他有关费用的，即构成违约，原告可以书面通知被告茶恬园公司，所有委托贷款提前到期并可以加收被告茶恬园公司的违约金。为担保委托贷款合同的履行，被告万智亮、余晴雯向原告出具了《保证书》，承诺对委托贷款合同项下被告茶恬园公司对原告所负的全部应付款项，包括本金、利息、罚息、违约金、费用以及其他应付款项等支付义务承担连带清偿责任。委托贷款合同签订后，原告根据合同约定，委托第三人于2019年11月21日向被告茶恬园公司发放贷款350万元。但被告茶恬园公司在履行委托贷款合同过程中拖欠多期贷款本金及利息，经原告多次催讨无果，保证人亦未能履行保证责任，故诉至本院。被告茶恬园公司、万智亮、余晴雯未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告茶恬园公司、万智亮、余晴雯未进行举证。原告提供的证据包括：1.《委托贷款合同》及补充协议书、贷款汇款凭证，证明原告委托第三人向被告茶恬园公司发放了350万元贷款，原告、被告茶恬园公司与第三人就前述贷款的金额、期限、还款日、利息、罚息、违约金等进行了详细约定；2.被告万智亮、余晴雯向原告出具的《保证书》，证明被告万智亮、余晴雯对委托贷款合同项下被告茶恬园公司对原告所负的全部款项,包括本金、利息、罚息、违约金等支付义务承担连带保证责任；3.委托贷款提前到期通知书及其邮寄凭证，证明原告曾书面通知被告茶恬园公司,所有委托贷款提前到期并要求被告茶恬园公司立即偿还全部委托贷款本息；4.本金、利息及违约金等明细表，证明被告茶恬园公司逾期支付贷款本金和利息,已经构成了违约以及拖欠贷款本金、利息、违约金、逾期息的具体数额。鉴于被告茶恬园公司、万智亮、余晴雯未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，《协议书》约定：如被告茶恬园公司违反该合同的约定不能按期足额支付委托贷款本金、应付利息时，被告茶恬园公司应当自还款日起至实际清偿日止，按照年利率20%加付违约金。《保证书》约定：保证期间至主合同债务履行期届满之日起两年。审理中，原告主张以开庭日即2021年3月25日为贷款提前到期日。截止当日，被告茶恬园公司在《委托贷款合同》项下借款本金余额为2,333,336元，拖欠利息110,703.83元。又查明，被告茶恬园公司在《委托贷款合同》中确认的司法送达地址为：上海市江宁路XXX号XXX号楼XXX室。被告万智亮、余晴雯在《保证书》中确认的司法送达地址分别为：上海市静安区武定路XXX号与上海市浦东新区乳山路XXX弄XXX号XXX室。本院认为，涉案的《委托贷款合同》、《协议书》、《保证书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。被告茶恬园公司已通过第三人取得贷款，但其未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告茶恬园公司提前归还所有贷款本金并支付相应的借款利息、违约金。原告在被告万智亮、余晴雯的保证期间内，要求两被告承担保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持，其承担保证责任后，有权向被告茶恬园公司追偿。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海茶恬园国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告仲利国际租赁有限公司借款本金2,333,336元；二、被告上海茶恬园国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司截至2021年3月25日的借款利息110,703.83元以及自2021年3月26日起至实际清偿日止的违约金(以2,333,336元为基数，按年利率20%，按实际欠款天数计算)；三、被告万智亮、余晴雯对第一、二项判决中被告上海茶恬园国际旅行社有限公司应当清偿的款项承担连带责任，被告万智亮、余晴雯承担保证责任后，有权向被告上海茶恬园国际旅行社有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,771元，财产保全费5,000元，共计30,771元，由被告上海茶恬园国际旅行社有限公司、万智亮、余晴雯共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张巍巍书记员  赵 燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。