河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）许县五初字第175号原告黄某某，男，汉族，1993年3月10日出生，住许昌县。委托代理人刘真强，男，许昌县148法律服务所法律工作者。被告许昌市四方电力器材有限公司。住所地许昌市魏都区民营科技园西区西外环路中段。负责人赵东晓。委托代理人黄某甲，男，1979年9月20日出生，汉族，住许昌县。被告安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地许昌市紫云路金阁丽苑10幢28-30号。负责人王晋，系该公司总经理。委托代理人姜某某，系该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。负责人赵建民，任该公司总经理。住所地许昌市毓秀路与望田路交叉口。委托代理人何某某，系该公司职工。原告黄某某诉被告许昌市四方电力器材有限公司、被告安诚财产保险股份有限公司许昌中心支分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋会超适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘真强、许昌市四方电力器材有限公司的委托代理人黄某甲、被告安诚财产保险股份有限公司许昌中心支分公司的委托代理人姜某某、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托代理人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月17日，被告许昌市四方电力器材有限公司雇佣的司机李某某驾驶豫K998**号重型普通货车沿107国道自北向南行驶至107国道许昌县昌盛路口时与原告黄某某驾驶的两轮电动车刮擦，造成原告受伤，车辆受损。后经许昌县公安局交通警察大队认定，李某某负该事故的全部责任，原告黄某某无责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费等各项损失共计200000元，并承担本案的诉讼费用。被告许昌市四方电力器材有限公司辩称，车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担，另外事故发生后已向原告垫付医疗费，原告应退还给我公司或在保险公司的赔偿款中扣除给我公司。被告安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，同意在范围内对原告合理损失进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，在第三者责任险范围内承担责任，公司不承担诉讼费及鉴定费。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生的真实情况及责任划分。2、黄某某身份证、户口本一份，证明原告身份证及户口性质系非农业。3、医疗费票据五张，诊断证明、出院证、用药总清单、病历一组，证明原告受伤住院的真实情况，花费医疗费82077.5元，住院43天。4、停发工资证明两份，证明护理人员误工情况，用以证明护理费的计算。5、许昌县道路交通事故财产损失价格鉴定书一份，证明黄某某驾驶的电动车车损为822元，缴纳鉴定费100元。6、许昌诚运司法鉴定所出具的伤残鉴定书一份及鉴定费票据一份，证明原告伤情构成九级伤残，支出鉴定费700元。7、交通费票据一组，证明原告支出交通费1000元。8、保单复印件两份，李某某驾驶证及行驶证复印件，证明李某某驾驶资格，车辆手续完善及保险公司投有保险的事实。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、5、8无异议，对证据3真实性无异议，但认为该组证据并未显示原告需两人护理；对证据4有异议，两护理人仅有两份证明，无劳动合同及事故发生前三个月工资表，无法证明两人实际工作情况及收入，护理费仅支持住院期间按一人计算；证据6司法鉴定书与实际伤情不符，根据病历及检查报告原告双足十趾确实程度未达到50%，因此要求重新鉴定；证据7交通费票据无法证明与处理事故有关，应由法院酌定。本院对被告无异议的证据1、2、5、8予以确认。对证据3本院认为，原告住院诊断证明未载明护理人员人数，根据原告受伤情况本院认为应当认定护理人数为一人。对证据4本院认为护理人仅有两份证明，无劳动合同及事故发生前三个月工资表，无法证明两人实际工作情况及收入，护理费仅支持住院期间按一人计算。对于证据6本院认为该鉴定书系本院委托具有鉴定资质机构作出，程序合法，被告异议理由不成立，本院对该组证据予以确认。对于证据7交通费票据系原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际支出的费用，且该证据形式合法、与本案相关，故对此证据本院予以采信，根据原告的伤情、伤残程度及住院天数等因素综合考虑，本院酌定为500元。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年7月17日，被告许昌市四方电力器材有限公司雇佣的司机李某某驾驶豫K998**号重型普通货车沿107国道自北向南行驶至107国道许昌县昌盛路口时与原告黄某某驾驶的两轮电动车刮擦，造成原告受伤，车辆受损。后经许昌县公安局交通警察大队认定，被告李某某负该事故的全部责任，原告黄某某无责任。事故发生后，原告黄某某被告送往许昌市第五人民医院抢救治疗，支出医疗费1243.2元。当日原告转入中国人民武装警察部队河南总队医院住院治疗，经诊断，原告黄某某1、右足第1、2趾挤压离断毁损伤；2、第2、3、4、5趾挤压挫裂伤，3右足皮肤挤压脱套毁损。原告在该院共计住院43天，花费医疗费80714.5元。出院后原告又支出检查费120元。2015年2月2日，原告的伤情经许昌诚运法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，支出鉴定费700元。2014年8月4日，经许昌县价格认证中心认定黄某某电动车的车损为822元，并支出鉴定费100元。因本次交通事故，原告黄某某支出交通费500元。事故发生后被告许昌市四方电力器材有限公司为原告支付100000元。另查明，豫K998**号重型普通货车在被告安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投保有交强险，保险期间均自2014年3月8日0时起至2015年3月7日24时止，在中国人寿财产保险股份有限公司处投有商业三者险，保险期间自2014年3月20日0时起至2015年3月19日24时止，其中商业三者险的保险责任限额为300000元，且不计免赔率。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内依法予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例承担赔偿责任。本案中，李某某驾驶机动车与原告黄某某驾驶的两轮电动车刮擦，造成原告受伤，车辆受损。交警部门认定李某某承担事故的全部责任并无不当。李某某系履行职务过程中发生的交通事故，故其雇主被告许昌市四方电力器材有限公司应承担赔偿责任。由于该车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险且不计免赔，故被告保险公司应当先行在保险责任限额范围内依法承担民事赔偿责任，对保险责任限额不足部分，由被告许昌市四方电力器材有限公司承担。经本院核定，原告黄某某的各项损失为：医疗费82077.7元、误工费8161.47元（参照公安部人身损害误工日评定标准出院后误工日期为90日，22398.03元／年÷365天×133天）、护理费3421元（29041元／年÷365天×43天×1人）、住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）、营养费430元（10元／天×43天）、残疾赔偿金89592.12元（22398.03元／年×20年×20%）、交通费500元、车损822元、鉴定费800元，另此次事故造成原告黄某某身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为10000元，以上共计197094.29元。被告安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失120822元，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告各项损失共计76272.29元。鉴定费800元，由被告许昌市四方电力器材有限公司承担。但因被告许昌市四方电力器材有限公司已先行为原告支付100000元，扣除被告许昌市四方电力器材有限公司应承担的鉴定费800元及案件受理费2150元，原告仍应返还被告许昌市四方电力器材有限公司垫付款97050元，该款在被告保险公司的上述赔偿款中扣除一并返还被告许昌市四方电力器材有限公司。对于原告其他的过高诉讼请求，因未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告被告安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起七日内支付原告黄某某各项损失共计120822元（执行时扣除97050元支付给被告许昌市四方电力器材有限公司）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起七日内支付原告黄某某各项损失共计76272.29元；三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。案件受理费，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告许昌市四方电力器材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  宋会超二〇一五年四月二十日书记员  姚晓磊