广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初4164号 原告：黄其谦，男，汉族，1984年7月11日出生，住广西南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：周江风，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖辉，广西东方意远律师事务所律师。 被告：王志枫，男，汉族，1982年10月12日出生，住广东省博罗县。 被告：米年慧，女，汉族，1987年6月26日出生，住广西南宁市江南区。 原告黄其谦与被告王志枫、米年慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄其谦及其委托诉讼代理人廖辉到庭参加诉讼，被告王志枫、米年慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄其谦向本院提出诉讼请求：1.判令被告王志枫、米年慧向原告共同偿还借款本金170万元；2.被告王志枫、米年慧向原告共同支付逾期还款利息直至清偿全部欠款之日止（利息计算：以170万元为基数，自2018年9月15日起，按年利率24%计算，暂计至2019年11月18日为34万元）；3.被告王志枫、米年慧向原告共同赔偿原告为实现债权产生的律师费3万元；以上暂合计207万元；4.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告王志枫与被告米年慧是夫妻关系，原告与两被告是朋友关系。2012年12月21日起至2018年1月4日，被告王志枫向原告多次借款合计3271165元，约定均按3%/月计息。2018年8月16日，双方进行结算并确认截止结算日被告王志枫尚欠原告借款本金1352646.67元、利息323050.28元，合计1675696.95元（详见《还款付息情况表》）。当日，双方对借款本息结算后将利息计入后期借款本金，再加上原告通过微信转账方式借给被告王志枫的零散借款，双方确认借款本金为170万元，同时，被告王志枫向原告出具《借条》，约定按3%/月计息，并承诺于2018年9月15日还清借款本金和利息。之后，被告王志枫仅向原告支付了2.4万元利息。被告米年慧对被告王志枫的上述债务进行了确认，并于2018年9月18日向原告支付2.7万元利息，因此本案债务应为被告王志枫与被告米年慧的夫妻共同债务。2019年10月16日，原告再次找到被告王志枫，双方按照法律规定的年利率24%再次确认上述借款事实，被告向原告出具第二张《借条》。本案中，原告主张按照第一张《借条》起诉要求被告偿还借款本金170万元及支付利息。经原告多次催款，两被告均未按约偿还原告本息，其行为已构成违约。两被告不仅应偿还原告借款本息，还应赔偿原告的损失。 被告王志枫、米年慧未作答辩亦未提交证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2016年3月18日至2018年1月4日期间，黄其谦陆续通过银行转账方式向王志枫账户转款22笔共计3271165元，该22笔转款黄其谦均提供银行转账凭证予以证明。借款时，双方约定利息按月利率3%计算，王志枫亦按此利率向黄其谦支付了部分利息。根据黄其谦提供的《还款付息情况表》，截至2018年8月16日，王志枫尚欠黄其谦借款本金1352646.67元，利息323050.28元，合计1675696.95元。2018年8月16日，双方对上述借款本息结算后将利息计入后期借款本金，确认借款本金为170万元，同时，王志枫向黄其谦出具第一张《借条》，约定按3%/月计息，并承诺于2018年9月15日还清借款本金和利息。之后，王志枫向黄其谦支付了2.4万元利息。米年慧于2018年9月8日向黄其谦支付2.7万元，黄其谦述称该笔款项系米年慧就本案借款支付的利息，并认可王志枫与米年慧在2018年8月16日出具《借条》之后向其支付了共计5.1万元利息。2019年10月16日，王志枫就本案借款再次出具第二张《借条》，载明：本人王志枫自2016年3月1日至2017年12月31日借到黄其谦银行转账合计140万元，约定利息均为3%/月。截止2019年10月31日，本人尚欠本金140万元，欠利息62.4万元，合计202.4万元。现本人承诺于2019年10月31日前归还本金及利息合计202.4万元，如不能按时归还本金及利息，愿承担一切法律责任。2019年11月11日，黄其谦与广西东方意远律师事务所签订《委托代理合同》,委托该所律师为本案诉讼代理人,约定律师费3万元。现原告已按约支付了律师费3万元。另查明，王志枫与米年慧系夫妻关系，于2014年12月24日登记结婚。 本院认为，原告黄其谦主张被告王志枫向其借款，有《借条》原件及银行转账记录予以证明，王志枫未到庭答辩亦未提交证据，视为其对自身权利的放弃，在该借款事实未有相反证据予以推翻的情况下，本院对黄其谦的该主张予以采信。王志枫未在约定的还款期限内返还黄其谦借款，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款及支付合法利息等法律责任。 关于借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”黄其谦依据第一张《借条》载明的借款本金170万元起诉要求王志枫偿还借款，该170万元系对前期借款本金1352646.67元及3%月利息结算后将利息计入的后期借款本金，但所计入的利息已超过24%年利率上限。即便扣除超过部分的利息，因后期借款期间亦有利息，则借款人在借款期间届满后需要支付的本息之和，将超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，不符合法律规定，故对黄其谦出借的本金应据实予以认定。截至2018年8月16日，王志枫实际尚欠黄其谦通过银行转账给其的借款本金1352646.67元。黄其谦主张的通过微信转账交付给王志枫的零散借款,由于未能举证证明,故对该笔款项依法不予认定。本院依法确认本案借款本金应为实际尚欠的前期借款本金1352646.67元。因黄其谦所主张的170万元借款本金实际上包含了前期借款本金及前期结算利息，故王志枫除了应偿还借款本金1352646.67元外，仍应支付结算日2018年8月16日前尚欠的利息。根据黄其谦提供的《还款付息情况表》，王志枫已按约定的3%月利率付清2017年6月30日前的利息。按照年利率36%计算，2017年7月1日至2017年12月26日，王志枫应付利息229772.9元（1301475.67元×36%÷365天×179天）；2017年12月27日至2018年1月3日，王志枫应付利息10427元（1321475.67元×36%÷365天×8天）；2018年1月4日至2018年8月16日，王志枫应付利息300176.4元（1352646.67元×36%÷365天×225天）。黄其谦自认王志枫在2017年7月1日至2018年8月16日期间已陆续支付共224780元利息，加上2018年8月16日后已支付的5.1万元利息，王志枫共已支付275780元利息，经核算相当于已将利息支付至2018年1月29日，尚余893.1元。2018年1月30日至2018年8月16日，王志枫还未支付的利息应按年利率24%计算，经核算为176992.9元（1352646.67元×24%÷365天×199天）。故本院确认王志枫应支付结算日2018年8月16日前尚欠的利息176099.8元（176992.9元-893.1元）。关于逾期利息，《借条》约定还款日期为2018年9月15日，逾期利息应从次日即2018年9月16日开始计算，故王志枫应以借款本金1352646.67元为基数，按照年利率24%，支付自2018年9月16日起至实际清偿之日止的逾期利息。关于黄其谦主张王志枫的借款属于夫妻共同债务,应当由米年慧共同偿还的诉讼请求,因本案《借条》均无米年慧的签字确认,且黄其谦亦未提供关于该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相关证据,故对该诉讼请求,本院不予支持。关于律师费的负担,因本案《借条》中均未明确约定因催讨本金及利息起诉导致的律师费由借款人承担,且律师费亦非必要支出，故对于黄其谦要求王志枫支付律师费的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王志枫向原告黄其谦返还借款本金1352646.67元及支付2018年8月16日前尚欠的利息176099.8元，合计1528746.47元； 二、被告王志枫向原告黄其谦支付逾期利息（计算方式：以1352646.67元为基数，按照年利率24%,自2018年9月16日起计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告黄其谦的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费23360元，由原告黄其谦负担1802元，被告王志枫负担21558元；公告费560元、财产保全费5000元由被告王志枫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾明慧 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  苏文华 速 录 员  黄斯旎 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。