wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执3054号申请执行人：陈某，女，1971年5月5日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：李某，男，1969年2月15日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人陈某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）苏0116民初122号民事判决书，依该判决：一、准予原告陈某与被告李某离婚；二、位于六合区xx街道XX花园房屋归被告李某所有，被告于本判决生效之日起一个月内给付原告陈某分割补偿款325700元，原告陈某配合被告李某办理该不动产登记手续；三、原、被告共同拆迁补偿款320000元，由原、被告各享有160000元，该款在被告处，被告李某于本判生效之日起一个月内给付原告陈某160000元。上述第二项、第三项金钱给付内容合并后，被告李某在本判决生效后一个月内给付原告陈某485700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4097元，减半收取计2048.5元,由原告陈某、被告李某各负担1024.25元。（案件受理费原告陈某已垫付，被告李某在给付上述补偿款时加付此款。）申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到案报告财产情况，但至今未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李某银行账户仅有零星小额存款，已予以冻结、扣划，扣缴执行费后，拨付申请执行人3794.32元。2.被执行人李某所有的六合区xx街道XX花园不动产，经查无初始物权登记，申请执行人暂不要求处置。三、前往被执行人住所地走访调查，未能查找到被执行人可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，对被执行人采取了拘留措施。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位3794.32元，剩余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，已发现的财产均已处置完毕，除申请执行人暂不要求处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初122号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二一年二月二日书记员 丁汝露
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2394号 本院在执行申请执行人南京市六合区彭渤钢管扣件租赁站被执行人李某、钱某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李某、钱某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月十九日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2394号申请执行人：南京市六合区彭渤钢管扣件租赁站,住所地江苏省南京市六合区大厂北厂门街**。经营者：唐桂聪，男，1968年8月15日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：李吉平，江苏江北律师事务所律师。被执行人：李荣凯，男，1968年3月27日生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：钱邦桂，男，1971年10月15日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人南京市六合区彭渤钢管扣件租赁站与被执行人李荣凯、钱邦桂民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年10月8日作出（2019）苏0116民初5222号民事判决书，依该判决书：“一、被告李荣凯、钱邦桂共同于本判决生效之日起十日内向原告南京市六合区彭渤钢管扣件租赁站返还借款本金100000元，并支付相应利息（以100000元为基数按年利率4%计算自2019年6月18日起至实际还款之日止）；二、驳回原告南京市六合区彭渤钢管扣件租赁站的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李荣凯、钱邦桂共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年9月10日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：两被执行人名下有部分银行存款，共计扣划2600元。2、车辆登记信息：被执行人李荣凯名下有皖Ｌ×××**号牌的江淮牌车辆，被执行人钱邦桂名下有苏Ｇ×××**号牌的奇瑞牌车辆，因上述车辆均被连云港市连云区人民法院查封，本院不再轮候查封3、不动产登记信息：两被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：我院已将被执行人李荣凯、钱邦桂纳入失信被执行人名单，并根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人李荣凯、钱邦桂限制高消费。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位2600元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初5222号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年二月二十五日执行员 田稚卿书记员 康 雨
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2394号 李某、钱某 本院于2020年9月10日立案执行申请执行人南京市六合区彭渤钢管扣件租赁站执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月十四日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初3969号 原告：李汉云，曾用名中华，男，1975年6月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张亚杰，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：王军成，男，1975年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李汉云与被告王军成劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日依法适用简易程序立案受理后，后因案件复杂转为普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李汉云及其委托诉讼代理人张亚杰到庭参加诉讼，被告王军成经本院公告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李汉云向本院提出诉讼请求:1.请依法判决被告偿还欠原告的工资20000元整；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告建房,我给被告施工墙体粉刷,工程完工后,通过结算被告欠我劳动工资计20000元,于2016年4月2日给我出具欠条,后我因需钱,多次向被告追要,被告总是以种种理由推托不还,无耐我只好向法院起诉,请法院依法支持本状诉求。被告王军成未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给被告务工,截止2016年2月4日被告共欠原告劳动报酬20000元,并出具欠条一张。 本院认为，原告李汉云与被告王军成之间存在劳务关系，双方经结算后，被告共欠原告20000元，并由被告出具欠条一张，对原告要求被告支付欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告王军成于本判决生效之日起十日内支付原告李汉云欠款20000元，诉讼费300元，共计20300元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告李汉云负担；公告费由被告王军成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  孙文政 人民陪审员  张一帆 人民陪审员  陈起初 二〇二一年一月七日 书 记 员  冯 阳 附本判决所适用的法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初3969号 原告：李汉云，曾用名中华，男，1975年6月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张亚杰，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：王军成，男，1975年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李汉云与被告王军成劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案在审理过程中，发现被告王军成下落不明，不宜再适用简易程序进行审理，需转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  孙文政 二〇二〇年八月十日 书记员  冯 阳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8368号本院对原告闫丹丹与被告涂靖宇民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0102民初8368号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0102民初8368号民事判决书中第5页“案件受理费4228元（已减半收取），由被告闫丹丹负担3843元，原告涂靖宇负担385元”补正为“案件受理费4228元（已减半收取），由原告闫丹丹负担385元，被告涂靖宇负担3843元”。审判员  黄国华二〇二一年一月二十六日书记员  张 旭
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8368号原告：闫丹丹，女，1983年8月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：周梦龙，河南秋意律师事务所律师。被告：涂靖宇，女，1984年2月13日出生，汉族，住郑州市中原区。原告闫丹丹与被告涂靖宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫丹丹的委托诉讼代理人周梦龙到庭参加诉讼，被告涂靖宇经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告闫丹丹向本院提出并在庭审中明确诉讼请求为：1、请求判令被告向原告付款455635元，利息19410.41元。（利息以月息1.6%，以100000元未本金，自2019年11月7日暂记至起诉日，并要求续集至实际还款日。）资金占用利息1934.77元。（以年息6%，以345635元为本金，自2020年10月17日暂计至起诉日，并续计至实际清偿日。）2、本次诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原被告通过工作认识。2019至2020年，被告陆续以各种理由向原告借钱，原告分别于2019年11月20日出借给被告5000元，12月4日出借给被告15000元，2020年1月5日，出借给被告4135元，2020年5月1日出借给被告7万元，2020年5月9日出借给被告15万元。以上借款，被告还款128500元。2019年11月，被告向原告推销其理财产品，并许诺原告月息1.6%，随后原告于2019年11月17日转给被告10万元。期间原告多次向被告讨要，被告以各种理由推脱支付利息，也未返还原告10万元本金。2019年，被告向原告称可以代为办理学生入学、代办本科毕业证、代办某学校教师职位聘用等业务。随后原告为亲朋好友找到被告办理相关业务，原告分别于2019年10月24日转账1万元、2020年2月7日向被告微信转账3万元、4月6日向被告微信转账4万元、5月22日向被告向被告转账5万元、5月27日转账2万元、5月30日向被告微信转账2万元、6月11日向原告网银转账2万元，6月25日向原告微信转账2万元，支付宝转账1万元、7月24日向被告付现金5万元，微信转账2万元。随后原告发现上当受骗，被告承诺办理事项均未完成，被告承诺对未办理成入学的学生全额退款，并提供补偿。补偿金额为1万元。截至2020年10月7日，被告尚欠原告共455635元。随后被告给原告出具欠条一份，欠条内容为被告承诺尚欠原告325635元未还。该欠条中记载的325635元不包含原告向被告转款10万元的理财款、代为办理本科毕业证和办理学校入职共3万元。原告多次向被告讨要欠款，被告以各种理由推脱，现原告决定起诉，维护自己的合法权益，请求法院支持诉求。被告涂靖宇未答辩。原告为证明其诉讼请求向本院提交证据材料，被告涂靖宇未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。本院结合原告提供的证据和当庭陈述，认定如下事实：一、2020年10月17日，被告涂靖宇向原告闫丹丹出具欠条一份，载明：“本人涂靖宇欠闫丹丹人民币叁拾贰万伍仟陆佰叁拾伍元（325635元），协商于本条日期4日返还完毕，特书此条为证；欠款人：涂靖宇”。根据原告闫丹丹向法庭陈述，被告在其要求下向其出具了金额为325635元的欠条，包含未偿还的借款115635元和尚未退还代办入学款项200000元，共计315635元，另外10000元为被告涂靖宇承诺因代办入学未成功而提供给原告闫丹丹的补偿款。二、关于借款，2019年11月20日，原告闫丹丹通过微信转给被告涂靖宇转款5000元；2019年12月4号，原告闫丹丹通过微信给被告涂靖宇转款4000元，后又通过手机银行给被告涂靖宇转款11000元；2020年1月5号，原告闫丹丹给被告涂靖宇通过微信转款2800元，支付宝转款1335元；2020年5月1日，原告闫丹丹通过支付宝给被告涂靖宇转款70000元；2020年5月9日，原告闫丹丹通过手机银行向被告涂靖宇转款150000元，共计244135元。原告自认被告涂靖宇已还款128500元，剩余115635元尚未偿还。三、关于投资理财，2019年11月17日，原告闫丹丹通过手机银行向被告涂靖宇转款，分三笔，共计转款100000元；关于原告诉请中投资理财款的利息，原告闫丹丹提交了与被告涂靖宇微信聊天记录，该聊天记录仅显示原告闫丹丹发出的微信消息“还有一个月就一年了，当时说的月息一分六”，被告涂靖宇并无回复认可，另原告提交的录音证据中对投资理财利息的约定并不明确。以上事实，均有原告提交的欠条原件以及微信、支付宝、银行转账凭证复印件在案作证。本院认为,被告涂靖宇经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利,应承担不利的法律后果，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告诉求的325635元有被告给原告出具的欠条为证，被告未按约定偿还欠款系违约，应承担相应的违约责任，对原告的此款项诉求，本院予以支持；关于原告诉求的委托理财款项100000元，有原告提交的有效证据加以证明，本院也予以支持；关于原告诉求的剩余款项3万元，因原、被告之间的委托事项违反法律强制性规定，本院不予支持；关于原告诉请的利息19410.41元，因无明确约定和法律相关性规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告涂靖宇自本判决生效之日起十日内偿还原告闫丹丹欠款425635元；二、驳回原告闫丹丹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4228元（已减半收取），由被告闫丹丹负担3843元，原告涂靖宇负担385元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  黄国华二〇二一年一月二十二日书记员  张 旭
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执恢4号 朱继友、朱经纬、淮南市瓦埠湖汇通生态养殖场、安徽栖至美装饰设计有限公司： 你/你单位与淮南通商农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初764号判决书已发生法律效力。申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、朱继友偿还淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金450万元，利息592789.38元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、淮南市瓦埠湖汇通生态养殖场、安徽栖至美装饰设计有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 三、朱经纬以其提供的抵押物即位于合肥市瑶海区安徽大市场Ｇ2幢房产（房地权证合瑶字第××号、房地权证合瑶字第××号、房地权证合包字第××号、房地权证合包字第××号）承担抵押担保责任。 四、朱继友以其提供的质押财产即瓦埠湖养殖水面拆迁补偿款900万元的应收账款对原告淮南通商农村商业银行股份有限公司承担质押担保责任。 五、交纳执行费52864元。 特此通知。 二〇二一年一月十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执恢4号 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码913404001502490712，住所地淮南市田家庵区朝阳东路**。 法定代表人：卢善军。 被执行人：朱继友，男1965年11月19日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 被执行人：朱经纬，男1987年6月05日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：淮南市瓦埠湖汇通生态养殖场，住，住所地：淮南市谢家集区孙庙乡新庄村/div> 法定代表人：朱继友。 被执行人：安徽栖至美装饰设计有限公司，住，住所地：合肥市蜀山区望江西路**/div> 法定代表人：朱经纬。 本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与朱继友、朱经纬、淮南市瓦埠湖汇通生态养殖场、安徽栖至美装饰设计有限公司借款合同纠纷一案中，依法对朱经纬名下位于合肥市安徽大市场的四套商铺进行拍卖，拍卖得款2359090元，除去本案执行费52864元，剩余2306226元已汇入申请执行人账户，现朱经纬在抵押物价值范围内已全部履行完毕。暂未发现其他被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供其它有效财产线索，现我院已依法将朱继友、淮南市瓦埠湖汇通生态养殖场、安徽栖至美装饰设计有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二一年二月二十五日 书记员  王倩茹
蒙城县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1622民初40号 王先宝： 本院已受理原告邓书杰与被告王先宝民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月四日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2490号申请执行人：阮加康，男，1966年10月20日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：蒋志春，男，1975年1月25日生，住南京市六合区。申请执行人阮加康与被执行人蒋志春追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）苏0116民初503号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年9月21日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告蒋志春欠原告阮加康代偿款本金109000元，被告蒋志春于2020年8月30前给付40000元，于2021年1月31日前给付20000元，于2021年6月30日前给付30000元，于2022年1月30日前给付19000元。二、原告阮加康放弃其他诉讼请求。三、如被告蒋志春未履行上述第一项义务，原告阮加康可就剩余款项一并申请执行，并加收利息（以剩余款项为基数，自2019年11月13日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。四、本案诉讼费2600元，减半收取1300元，由被告蒋志春负担（在履行最后一期义务时一并支付）。”执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。本次执行到位50000元。上述事实，有执行笔录等附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 许亮亮二〇二一年一月二十一日书记员 丁汝露
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初40号 原告：邓书杰，男，汉族，1957年4月20日出生，住蒙城县。 被告：王先宝,男,1990年11月11日出生,汉族,住江苏省泗阳县。 原告邓书杰与被告王先宝民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理，本案在审理期间将案由变更为追索劳动报酬纠纷。庭审时原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告在被告工地上干活，被告向原告借款5000元加未支付的工资300元，合计5300元，被告于2019年7月14日给原告出具欠条，后原告多次催要，被告没偿还。诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款5300元及利息（利息按同期银行贷款6%计算，从2020年6月19日至还清款止）；2、诉讼费用由被告承担。 以上事实有原告提供原告身份证复印件、欠条在卷佐证，足以认定。 被告未应诉、答辩，也未提供证据。 根据上述所确认的证据及庭审中当事人的陈述,审理查明的事实有：被告是包工头，原告在其工地干活，双方经结算，被告于2019年7月14日给原告出具5000元的欠条，另外被告还有300元工资没结，被告又在欠条上添加300元，原告多次向被告催要欠款，被告至今未偿还。 本院认为：被告拖欠原告工资,经结算给原告出具欠条，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付工资款的请求予以支持，原告要求被告支付利息，因欠条未约定，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告王先宝于本判决生效之日起十日支付原告邓书杰工资款5300元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  于晓枫 二〇二一年一月二十八日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
南京市六合区人民法院   限制消费令 (2020)苏0116执2490号 蒋某 本院于2020年09月21日立案执行申请人阮加康申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月十五日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽07刑更156号 罪犯朱志义，男，1953年12月23日出生，汉族，福建省松溪县人，初中文化。现在福建省武夷山监狱医院服刑。 福建省松溪县人民法院于2018年6月8日作出（2017）闽0724刑初117号刑事判决，以被告人朱志义犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金8万元。责令退赔被害人合计91.06万元。判决发生法律效力后，于2018年6月27日交付福建省武夷山监狱执行（刑期自2017年5月9日起至2027年9月8日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月12日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯朱志义在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2018年7月至2020年8月累计获考核分2503分，获4次表扬。2021年1月19日履行财产性判项5000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱志义减去有期徒刑四个月。 （刑期自2017年5月9日起至2027年5月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 陈志勇 审 判 员 林 俏 二〇二一年一月二十一日 法官助理 方研婧 书 记 员 郑姗姗
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更156号罪犯朱志义，男，1953年12月23日出生，汉族，福建省松溪县人，初中文化。现在福建省武夷山监狱医院服刑。福建省松溪县人民法院于2018年6月8日作出（2017）闽0724刑初117号刑事判决，以被告人朱志义犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金8万元。责令退赔被害人合计91.06万元。判决发生法律效力后，于2018年6月27日交付福建省武夷山监狱执行（刑期自2017年5月9日起至2027年9月8日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月12日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯朱志义在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2018年7月至2020年8月累计获考核分2503分，获4次表扬。2021年1月19日履行财产性判项5000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱志义减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年5月9日起至2027年5月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 陈志勇审 判 员 林 俏二〇二一年一月二十一日法官助理 方研婧书 记 员 郑姗姗1
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执71号 何文： 何文的罚金一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）赣0323刑初99号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 缴纳罚金3万元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十四日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初251号原告：汪秋棉，男，1962年9月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：向火明，浠水县和谐法律服务所法律工作者，执业证号3171018110109，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、参加诉讼、进行调解、代收法律文书等。被告：浠水县关口镇快岭村村民委员会，住所地浠水县关口镇快岭村**，统一社会信用代码54421125ME18489955。负责人：汪赛，主任。原告汪秋棉与被告浠水县关口镇快岭村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。汪秋棉向本院提出诉讼请求：1.判决或者调解被告立即支付工程款129500元，违约金12500元，且以129500元为本金从2017年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款支付利息，直到履行完毕；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告系被告本村村民。2015年11月19日，原告以湖北尚鼎建设工程有限公司的名义为被告修建水库，经结算下欠47000元，硬化7-11组路面，经村委会结算下欠82500元，两项工程共欠款129500元。合同约定如到2017年12月31日前未付清余款，则按照银行标准承担利息，还规定违约方应支付10%的违约金。原告多次催讨，被告以经济困难为由长期拖欠。现起诉请求法院支持原告的诉请。本院经审查认为，原告汪秋棉起诉时，提供了浠水县关口镇快岭村村民委员与湖北尚鼎工程建设有限公司签订的《合同》及浠水县关口镇快岭村村民委员会出具的欠据等证据。本案的基础法律关系是建设工程施工合同，合同双方当事人为浠水县关口镇快岭村村民委员和湖北尚鼎工程建设有限公司。依照法律规定，享有权利和承担义务为合同双方当事人。原告汪秋棉并未与其他民事主体之间有设立、变更、终止民事权利义务关系的法律行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……本案中，原告汪秋棉与本案不存在直接的利害关系，其起诉不符合法律规定的条件。故，原告汪秋棉提起的诉讼依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告汪秋棉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨宗典二〇二一年一月二十三日书记员  徐筱枫
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初251号原告：汪秋棉，男，1962年9月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：向火明，浠水县和谐法律服务所法律工作者，执业证号3171018110109，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、参加诉讼、进行调解、代收法律文书等。被告：浠水县关口镇快岭村村民委员会，住所地浠水县关口镇快岭村6-168号，统一社会信用代码54421125ME18489955。负责人：汪赛，主任。原告汪秋棉与被告浠水县关口镇快岭村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。汪秋棉向本院提出诉讼请求：1.判决或者调解被告立即支付工程款129500元，违约金12500元，且以129500元为本金从2017年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款支付利息，直到履行完毕；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告系被告本村村民。2015年11月19日，原告以湖北尚鼎建设工程有限公司的名义为被告修建水库，经结算下欠47000元，硬化7-11组路面，经村委会结算下欠82500元，两项工程共欠款129500元。合同约定如到2017年12月31日前未付清余款，则按照银行标准承担利息，还规定违约方应支付10%的违约金。原告多次催讨，被告以经济困难为由长期拖欠。现起诉请求法院支持原告的诉请。本院经审查认为，原告汪秋棉起诉时，提供了浠水县关口镇快岭村村民委员与湖北尚鼎工程建设有限公司签订的《合同》及浠水县关口镇快岭村村民委员会出具的欠据等证据。本案的基础法律关系是建设工程施工合同，合同双方当事人为浠水县关口镇快岭村村民委员和湖北尚鼎工程建设有限公司。依照法律规定，享有权利和承担义务为合同双方当事人。原告汪秋棉并未与其他民事主体之间有设立、变更、终止民事权利义务关系的法律行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……本案中，原告汪秋棉与本案不存在直接的利害关系，其起诉不符合法律规定的条件。故，原告汪秋棉提起的诉讼依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告汪秋棉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨宗典二〇二一年一月二十三日书记员  徐筱枫
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执71号 何文： 本院于2021年1月14日立案执行的何文罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执114号 申请执行人：安徽舜禹水务股份有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区淮南北路**，统一社会信用代码91340121581547345D。 法定代表人：李广宏，总经理。 被执行人：安徽首创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区瑶海都市科技工业园****，统一社会信用代码91340100682089048A。 法定代表人：杜胜全，总经理。 本院作出的(2020)皖0102民初8453号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽首创建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽首创建设工程有限公司的银行存款366600元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年一月八日 书记员  姚 明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执114号 安徽首创建设工程有限公司： 你与安徽舜禹水务股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月十二日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执114号 安徽首创建设工程有限公司： 你与安徽舜禹水务股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年一月十二日 联系人：李明 联系电话:
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初264号申请人：李小月，女，1990年2月28日出生，汉族，农民，住浚县。被申请人：田桂森，男，1992年3月2日出生，汉族，农民，住浚县。申请人李小月与被申请人田桂森民间借贷纠纷一案，申请人李小月于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求将被申请人田桂森名下的所有银行存款或其他同等价值的财产冻结至15500元。本院经审查认为，申请人李小月申请保全的财产符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人田桂森名下的所有银行存款或其他同等价值的财产冻结至15500元。案件申请费175元，由申请人李小月负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯小明二〇二一年一月二十一日书记员  万欣琦
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初264号原告：李小月，女，1990年2月28日出生，汉族，农民，住浚县。被告：田桂森，男，1992年3月2日出生，汉族，农民，住浚县。原告李小月与被告田桂森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李小月到庭参加诉讼，被告田桂森经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小月向本院提出诉讼请求：依法判令被告田桂森立即偿还借款15000元，并按照月息1分支付自2020年12月2日至实际偿还之日止的利息。事实与理由：原被告系亲戚关系。2019年5月2日，被告田桂森以装修房子资金周转困难为由向原告借取现金15000元，借款期限为12个月，月息1分。借款到期后，经原告催要被告支付了借款利息，至今对借款本金以各种理由拒不偿还，故原告诉至法院。田桂森未到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩的权利。本院经审理认定案件事实如下：原告与被告系亲戚关系。2019年5月2日，被告田桂森因装修房子需要资金向原告李小月借款15000元，并出具了欠条一份，欠条载明借款金额为15000元，利息为月息1分，借款期限至2020年5月2日。借款到期后，被告未按照约定归还本息，经原告催要被告只是在2020年8月12日支付800元，2020年8月27日支付500元，2020年9月12日支付500元，2020年10月16日支付1000元。剩余借款经原告再向被告催要，被告一直未予偿还，故原告诉至法院。2021年1月21日，依据原告的财产保全申请，本院裁定将被告名下的所有银行存款或其他同等价值的财产冻结至15500元。以上事实，有原告提交的书面欠条和当事人的当庭陈述在卷予以佐证，经庭审核实可以认定。本院认为，原告李小月提供的证据能够证明被告田桂森于2019年5月2日向其借款15000元，约定利息为月息1分，借款期限为一年的事实。借款到期后，被告田桂森在偿还了2800元后，对剩余借款一直未予偿还，已经构成违约，故其应当承担立即还款责任。关于被告偿还的2800元是借款本金还是借款利息的问题，本院认定如下：《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，……当债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，按照借款本金15000元、月息1分计算截止到2020年10月份借款利息为2550元，故被告于2020年10月份之前已经偿还的2800元，应先抵充利息2550元，再抵充借款本金250元。综上，被告应当偿还原告借款本金14750元，并按照月息1分支付自2020年10月2日起至实际偿还之日止的利息。对于原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告田桂森于本判决生效后五日内偿还原告李小月借款本金14750元，并按照月息1分支付自2020年10月2日起至实际偿还之日止的利息；驳回原告李小月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，财产保全费175元，共计262.5元，由被告田桂森负担。本判决为终审判决。审判员  冯小明二〇二一年二月七日书记员  万欣琦
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初3202号原告：南京御钢板材有限公司，住所地南京市六合区雄州街道雄州东路**。法定代表人：秦秋平，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢湧，男，该公司员工。被告：南京智有数控设备有限公司，住，住所地南京市六合区雄州街道山北村吴**/div>法定代表人：李应红，该公司总经理。原告南京御钢板材有限公司（下简称御钢公司）与被告南京智有数控设备有限公司（下简称智有公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，经公告送达，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员朱林独任审判，于2020年12月29日公开开庭审理了本案。原告御钢公司的委托诉讼代理人卢湧到庭参加诉讼，被告智有公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告御钢公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告材料款30256元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月，被告委托原告加工钢板，截至2019年6月3日，被告下欠原告钢板款30256元。后原告数次索款未果，原告为维护自身合法权益而诉至法院。原告御钢公司针对其诉讼请求向本院提供下列证据：1、2018年6月26日江苏增值税专用发票一张。证明原告供货后向被告开具了票面金额为24186.40元的江苏增值税专用发票。2、2018年6月30日至2019年6月3日送货单十四张，该送货单上均有陶某的签名。证明原告向被告供应未开发票货物计款6069.6元等。3、证人陶某证言。证明陶某作为被告员工期间，负责车间生产和材料接收等工作，案涉送货单均为其签收等。被告智有公司未向本院提供书面答辩意见。经审理查明：2018年1月起，被告要求原告加工数种规格的钢板。之后，原告向被告履行了义务，并于2018年6月26日向被告开具了票面金额为24186.40元的江苏增值税专用发票一张。庭审中，原告陈述，原告向被告出具该增值税专用发票后，原告将有关送货单交付给了被告。此后，原告于2018年6月30日至2019年6月3日期间又向被告供货十四次，合计货款6069.6元，在原告提供的上述十四张送货单上均有陶某签名。庭审中，证人陶某陈述，其自2008年开始在被告车间工作，主要负责车间生产和材料接收等工作，至2019年8月被告停止经营，其才正式离职，案涉十四张送货单上“陶某”的签名均为其本人在被告单位工作期间所签，同时陶某陈述在案涉发票开具之前原告亦向被告供过货。后因被告未及时给付原告货款，致原告诉至本院。上述事实，有原告御钢公司提供的送货单、江苏增值税专用发票、证人陶某证言和当事人的当庭陈述等证实，本院依法予以确认。本院认为，被告下欠原告货款30256元，有原告提供的送货单、江苏增值税专用发票和证人陶某的证言等证据为证，事实清楚，本院予以确认。被告未能按约给付货款，应承担相应的民事责任。故对原告主张被告给付货款30256元的请求，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京智有数控设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京御钢板材有限公司货款30256元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，公告费560元，合计1116元，由被告南京智有数控设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  朱林二〇二一年一月十三日书记员  谢芸
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初3202号原告：南京御钢板材有限公司，住所地南京六合区雄州街道钱仓村姚顾**。法定代表人：秦秋平，该公司董事长。被告：南京智有数控设备有限公司，住所，住所地南京市六合区雄州街道山北村吴**div>法定代表人：李应红，该公司总经理。原告南京御钢板材有限公司诉被告南京智有数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案具有一定的复杂性，不宜使用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院制定的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  朱林二〇二〇年七月二十二日书记员  谢芸
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2799号申请人：江苏朗盛地产集团有限公司，统一社会信用代码91320116585059218G，住所地江苏省南京市六合区龙池街道莉湖西路**。法定代表人：刘金根，该公司总经理。被执行人：陈春兰，女，1980年3月18日生，汉族，住江西省赣州市石城县。申请人江苏朗盛地产集团有限公司与被执行人陈春兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2019）苏0116民初7516号民事判决书已发生法律效力。该判决载明：“被告陈春兰于本判决生效之日起十日内向原告江苏朗盛地产集团有限公司返还借款本金107000元，并支付相应利息（以本金80000元为基数自2017年11月21日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，以本金80000元为基数自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以27000元为基数，自2019年9月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。”申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。本院执行过程中，已依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明(及处置情况)：1、银行存款：被执行人名下银行账户余额较少，冻结后申请人暂不要求扣划。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：委托被执行人户籍地法院查封被执行人名下不动产（宅基地上房屋，暂无法处置）。三、信用惩戒：本院于2020年12月14日依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。另已委托被执行人户籍地法院调查被执行人自然情况及财产情况，未发现其它可供执行的财产。另提取被执行人在其它法院的拍卖案款8762.78元。申请人对上述情况均已知晓，无异议，且无被执行人下落或执行线索提供。综上，本次执行过程中，扣除执行费，执行标的到位数额为7257.78元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书、限制消费令、决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其它财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7516号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 许亮亮二〇二一年一月十四日书记员 康 雨
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽07刑更149号 罪犯石峰，男，1988年11月30日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，小学文化。现在福建省武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。 福建省霞浦县人民法院于2016年6月13日作出（2016）闽0921刑初120号刑事判决，以被告人石峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金10000元；犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金12000元。判决发生法律效力后，于2016年7月26日交付福建省武夷山监狱执行。本院于2018年11月26日以（2018）闽07刑更2208号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月26日起至2025年7月25日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月12日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯石峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2018年9月至2020年8月获6次表扬，间隔期自2018年12月至2020年8月获考核积分2863分。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯石峰减去有期徒刑八个月。 （刑期自2015年10月26日起至2024年11月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 陈志勇 审 判 员 林 俏 二〇二一年一月二十一日 法官助理 方研婧 书 记 员 郑姗姗
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2799号 陈某 本院于2020年11月3日立案执行申请人江苏朗盛地产集团有限公司申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721民初595号 申请人：灵山县农村信用合作联社。住所地：灵山县灵城街道江滨一路**（湘桂盛世名城****龙盛苑**商铺）。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，该社理事长。 委托诉讼代理人：班振豪，该联社烟墩信用社副主任。 委托诉讼代理人：周创龙，该联社烟墩信用社信贷员。 被申请人：李长喜，男，1952年10月9日出生，壮族，灵山县居民，住。 被申请人：梁爱金，女，1955年7月11日出生，壮族，灵山县居民，住。 申请人灵山县农村信用合作联社与被申请人李长喜、梁爱金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。申请人于同日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人李长喜、梁爱金在广西农村信用合作社、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司等银行的银行帐户及存款、支付宝、微信等网络平台内的账户金额在27873.39元范围内予以冻结，或者对被申请人名下的不动产、车辆在价值27873.39元的范围内予以查封。申请人以其相应的资产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人李长喜、梁爱金在广西农村信用合作社、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司等银行的银行帐户及存款、支付宝、微信等网络平台内的账户金额予以冻结，冻结标的为27873.39元，冻结期限为一年，或对被申请人李长喜、梁爱金名下的不动产、车辆予以查封，查封标的为27873.39元，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张煜泰 二〇二一年一月二十六日 法官助理 黄士轩 书 记 员 刘桂松
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终5号 上诉人（原审被告）：马树荣，女，1955年2月25日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：樊尊明，山东贯中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国石化山东泰山石油股份有限公司，住所地山东省泰安市东岳大街**。 法定代表人：宋鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马玲燕，山东泰山蓝天律师事务所律师。 上诉人马树荣因与被上诉人中国石化山东泰山石油股份有限公司（以下简称泰山石油）租赁合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初5298号民事裁定，向本院提起上诉。 马树荣上诉称，第一，本案双方是因不动产纠纷产生的诉讼，应当适用民诉法专属管辖规定。泰山石油在起诉状中明确认可其租赁的标的为加油站，双方也是因为加油站发生的纠纷，本案系因不动产发生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖符合方便就近的原则，便于法院勘验现场、调查收集证据，也有利于执行。本案加油站租赁合同即是不动产纠纷，符合专属管辖的规定，应由加油站所在地的东平县人民法院管辖。原审法院适用民诉法第三十四条规定错误，根据民诉法第三十三条规定，所有因为不动产发生的纠纷均属于专属管辖，原审法院驳回上诉人提出的异议是错误的。第二，双方于2010年12月3日签订的《加油站租赁合同》并未约定在泰山区签订。双方的代表都是老熟人，没有注意到合同封皮上打印的“本合同于2010年12月3日在泰安市泰山区签订”的字样，合同封皮打印字样不属于合同内容的约定，合同内容中没有对合同签订地进行约定，且泰山石油提供的合同属于格式合同。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对于泰山石油提供的该格式合同应当做出对其不利的解释。因此，原审法院认定该合同的签订地在泰山区是错误的。第三，涉案合同实际签订地在东平县。上诉人提交的相关人员的通话录音及证人证言能够明确证实该合同的实际签订地在东平县加油广场石化公司办公室，本案应由东平县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送东平县人民法院审理。 泰山石油未提交书面答辩状。 本院经审查认为，泰山石油主张，其与马树荣于2010年12月3日签订《加油站租赁合同》，租期10年。2018年，根据相关政府部门要求，加油站需进行双层罐改造，由于马树荣拒绝进行改造，为避免损失扩大，泰山石油垫资对加油站进行了改造。现泰山石油提起诉讼，请求依法判令马树荣偿还双层罐改造费用等。根据泰山石油的主张，本案系当事人在履行涉案租赁合同过程中产生的纠纷，该合同第二十一条约定争议的解决方式为：协商不成由合同签订地人民法院解决，且在合同封面载明：本合同于2010年12月3日在泰安市泰山区签订。当事人关于管辖法院的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应当认定为有效。关于合同签订地，马树荣主张实际签订地点在东平县，并提交了相关证据材料，但是泰山石油在一审听证中对此不予认可，并且，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条关于“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”的规定，本案的合同签订地应当认定为泰安市泰山区，因此，原审法院受理本案符合合同约定和法律规定，原审法院对本案有管辖权。本案并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不应以不动产专属管辖，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二一年一月十八日 法官助理宋潇 书记员张志伟
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁09民辖终5号上诉人（原审被告）：马树荣，女，1955年2月25日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：樊尊明，山东贯中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国石化山东泰山石油股份有限公司，住所地山东省泰安市东岳大街369号。法定代表人：宋鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：马玲燕，山东泰山蓝天律师事务所律师。上诉人马树荣因与被上诉人中国石化山东泰山石油股份有限公司（以下简称泰山石油）租赁合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初5298号民事裁定，向本院提起上诉。马树荣上诉称，第一，本案双方是因不动产纠纷产生的诉讼，应当适用民诉法专属管辖规定。泰山石油在起诉状中明确认可其租赁的标的为加油站，双方也是因为加油站发生的纠纷，本案系因不动产发生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖符合方便就近的原则，便于法院勘验现场、调查收集证据，也有利于执行。本案加油站租赁合同即是不动产纠纷，符合专属管辖的规定，应由加油站所在地的东平县人民法院管辖。原审法院适用民诉法第三十四条规定错误，根据民诉法第三十三条规定，所有因为不动产发生的纠纷均属于专属管辖，原审法院驳回上诉人提出的异议是错误的。第二，双方于2010年12月3日签订的《加油站租赁合同》并未约定在泰山区签订。双方的代表都是老熟人，没有注意到合同封皮上打印的“本合同于2010年12月3日在泰安市泰山区签订”的字样，合同封皮打印字样不属于合同内容的约定，合同内容中没有对合同签订地进行约定，且泰山石油提供的合同属于格式合同。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对于泰山石油提供的该格式合同应当做出对其不利的解释。因此，原审法院认定该合同的签订地在泰山区是错误的。第三，涉案合同实际签订地在东平县。上诉人提交的相关人员的通话录音及证人证言能够明确证实该合同的实际签订地在东平县，本案应由东平县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送东平县人民法院审理。泰山石油未提交书面答辩状。本院经审查认为，泰山石油主张，其与马树荣于2010年12月3日签订《加油站租赁合同》，租期10年。2018年，根据相关政府部门要求，加油站需进行双层罐改造，由于马树荣拒绝进行改造，为避免损失扩大，泰山石油垫资对加油站进行了改造。现泰山石油提起诉讼，请求依法判令马树荣偿还双层罐改造费用等。根据泰山石油的主张，本案系当事人在履行涉案租赁合同过程中产生的纠纷，该合同第二十一条约定争议的解决方式为：协商不成由合同签订地人民法院解决，且在合同封面载明：本合同于2010年12月3日在泰安市泰山区签订。当事人关于管辖法院的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应当认定为有效。关于合同签订地，马树荣主张实际签订地点在东平县，并提交了相关证据材料，但是泰山石油在一审听证中对此不予认可，并且，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条关于“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”的规定，本案的合同签订地应当认定为泰安市泰山区，因此，原审法院受理本案符合合同约定和法律规定，原审法院对本案有管辖权。本案并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不应以不动产专属管辖，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 裴晓东审 判 员 王 华审 判 员 唐 娜二〇二一年一月十八日法官助理 宋 潇书 记 员 张志伟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初52号 原告：魏垂钢，男，1986年8月23日出生，汉族，初中文化，个体户，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：杨岱章，男，1965年11月24日出生，汉族，枣庄市汽车行业协会职员，住枣庄市市中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市薛城区德鑫广场**，统一社会信用代码：91370400753537080L。 负责人：赵辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜士高，男，该公司职员。 原告魏垂钢与被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“平安保险”）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏垂钢及其委托诉讼代理人杨岱章，被告平安保险的委托诉讼代理人颜士高均到庭参加诉讼。 原告魏垂钢向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行合同支付医疗费20270元、残疾赔偿金169316元（九级伤残）、误工费25620元、护理费2581元、鉴定费2800元、住院伙食补助费3650元、营养费1590元、交通费600元、后续治疗费3500元以上共计226637元，魏垂钢承担70%责任即，参与诉讼律师费3000元等共计163188元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告魏垂钢驾驶员孙沛才于2019年6月8日在出车途中，“其在卸货用力掀篷布时身体失控从车上摔下来”(摘自山亭区人民法院‘(2020)鲁0406民初1065号’《民事判决书》)，受伤住院，治疗终结后经山东金剑司法鉴定中心鉴定出具了(2020)法临鉴字318号司法鉴定意见书，鉴定意见为：九级伤残等事项。后驾驶员孙沛才依法向山亭区人民法院提起提供劳务者受害责任纠纷的诉讼，2020年8月10日，山亭区人民法院下达了(2020)鲁0406民初1065号《民事判决书》，以“因被告荣浩公司分别向二被告保险公司投保商业险、交强险，双方系保险合同关系，与本案并非同一法律关系，不宜在同一案件中一并处理”为由，涉案魏垂钢和枣庄荣浩物流运输有限公司依法向孙沛才履行了代为赔偿义务。原告驾驶员所驾驶的鲁Ｄ×××××号货车，在被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司购买了车上人员责任险，保额200000元，且投保了不计免赔率险，驾驶员孙沛才在使用车辆过程中意外受伤，其意外发生后所产生的全部合理合法的费用，虽由魏垂钢和枣庄荣浩物流运输有限公司依法向孙沛才履行了代为赔偿义务，但依照相关法律规定应由被告承担保险金赔付义务，先依据相关法律规定提起诉讼，请求依法判如所请。 被告平安保险在庭审答辩时未就管辖权问题提出异议，但其在书面答辩的十五日内向本院提出管辖权异议的书面申请，请求依法将本案移送至枣庄市薛城区人民法院审理。事实与理由：被申请人单位的牌号为鲁Ｄ×××××主挂牵引车于2019年6月8日在出车途中，孙沛才在卸货用力掀车篷时身体失控从车上摔下发生意外受伤，住院治疗。伤者孙沛才以劳务关系争议诉讼魏垂钢在山亭区法院审理完毕，后魏垂钢以实际车主，以财产保险合同纠纷将申请人诉至贵院，贵院依法受理。管辖权异议理由如下：1、本案系保险合同纠纷，而不是侵权纠纷。被申请人直接以保险合同纠纷起诉申请人，贵院也是按保险合同纠纷受理该案件。保险合同纠纷应当由被告住所地人民法院管辖，《民事诉讼法》第26条对此作出了明确规定。本案案由为保险合同纠纷，应当适用本条之规定，即应当由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告住所地即申请人的住所地在山东省枣庄市薛城区，而贵院不是被告住所地，故，贵院对本案没有管辖权。2、依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第25条规定，在事故发生后，被申请人没有向申请人递交任何书面形式材料协商管辖法院。综上所述，贵院对本案依法不具有管辖权，本案依法应当移送至枣庄市薛城区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。”本案系保险合同引起的纠纷，根据原、被告举证证据，被告公司住所地为枣庄市薛城区德馨广场，本案案涉车辆鲁Ｄ×××××主挂牵引车登记车主为枣庄荣浩物流运输有限公司，该公司住所地为枣庄市市中区，即保险标的物的登记注册地为枣庄市市中区，本案事故发生时货物的运输目的地及事故发生地均为山东省巨野县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”根据上述法律规定，本院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定，裁定如下： 驳回被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 王 璟 二〇二一年一月十五日 书记员 闫相坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1189号河南抖发网络科技有限公司：你与冯佳劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初21938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯佳于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17215元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费158元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××41特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月二十日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1189号申请执行人冯佳，女，1994年6月18日出生，汉族住河南省西平县。被执行人河南抖发网络科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区河南自贸试验区郑州片区（郑州）商都路**B塔楼**B1403。法定代表人刘素珍。关于冯佳申请执行河南抖发网络科技有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初21938号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月17日、2021年2月2日、2021年3月3日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年2月5日前往郑州市不动产登记中心、于2021年2月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金缴纳信息；截止2021年3月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执1189号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十日书记员  高 峰
四川省德格县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3330民初33号 原告：拥措，女，1980年2月10日出生，藏族，住四川省德格县。 被告：刘国占，男，1988年4月5日出生，汉族，住河南省开封县。 原告拥措与被告刘国占劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）川3330民初32号案件被告相同，诉讼标的为同一种类，两案为共同诉讼，合并审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川3330民初32号案件审理。 审 判 长 熊 文 军 人民陪审员 巴  呷 人民陪审员 益西卓玛 二〇二一年一月八日 书 记 员 单珍拉姆
四川省德格县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3330民初33号 原告：拥错，女，1980年2月10日出生，藏族，住四川省德格县。 委托诉讼代理人：王何，男，德格县法律援助中心法援律师。 被告：刘国占，男，1988年4月5日出生，汉族，住河南省开封县。 原告拥错与被告刘国占劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告拥错及其委托诉讼代理人王何到庭参加诉讼，被告刘国占经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告拥错向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资9760元；2.本案的诉讼费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：2020年被告雇佣原告做小工，在工程完成后，被告没有在约定的时间内（2020年10月30日）支付原告工资9760元，原告多次催促被告都以各种理由拒绝。 被告刘国占未到庭答辩也未提交证据。 本院组织当事人围绕诉讼请求进行了举证质证。对案涉事实认定如下：被告刘国占承包了位于德格县更庆镇茶马下街的私人住房工程。被告刘国占雇佣原告拥错等人在其施工的工地上做工，原告拥错负责材料卸料等小工工作，并对工资等事项进行了约定。涉案工程完工后，被告刘国占未支付原告工资，累计拖欠原告拥错劳务工资9760元，经原告拥错讨要，被告刘国占向原告出具欠条，记载为：“刘国占（410×××××××××××××××）今欠拥措（513×××××××××××××××）民工工资61天工资，61×160=9760元大写（玖仟柒佰陆拾圆整）于2020年10月30号付清。欠款人：刘国占198××××××××”。后经原告拥错多次讨要，被告刘国占拒不支付致本案纠纷发生。 本院认为，被告刘国占雇佣原告拥错到其承包施工的工地上做工，并对工资等事项进行了约定，原被告之间形成了劳务合同关系，原被告应当依约履行合同义务。被告刘国占在工程完工后并在原告拥错多次讨要的情况下，拒不支付原告的劳务报酬，属于违约，应当依法依约承担支付劳务报酬的责任。对于原告拥错主张被告刘国占支付工资9760元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告拥错主张的被告承担诉讼费、公告费、律师等费用的诉讼请求，民事诉讼中依法产生的诉讼费等诉讼费用的承担，属于人民法院依法划分的范围，本院将依据查明的事实和各当事人的责任进行划分。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘国占于本判决生效之日起十日内支付原告拥错劳务报酬9760元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘国占负担。 如不服本判决，可以在收到判决书次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 熊 文 军 人民陪审员 刘  军 人民陪审员 益西卓玛 二〇二一年三月二十九日 书 记 员 单珍拉姆
四川省德格县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3330民初28号 原告：当曲，女，1984年1月17日出生，藏族，住四川省德格县。 被告：刘国占，男，1988年4月5日出生，汉族，住河南省开封县。 原告当曲与被告刘国占劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）川3330民初26号案件被告相同，诉讼标的为同一种类，两案为共同诉讼，合并审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川3330民初26号案件审理。 审 判 长 熊 文 军 人民陪审员 巴  呷 人民陪审员 益西卓玛 二〇二一年一月八日 书 记 员 高  鑫
四川省德格县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3330民初28号 原告：当曲，女，1984年1月17日出生，藏族，住四川省德格县。 委托诉讼代理人：王何，男，德格县法律援助中心法援律师。 被告：刘国占，男，1988年4月5日出生，汉族，住河南省开封县。 原告当曲与被告刘国占劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告当曲的委托诉讼代理人王何到庭参加诉讼，被告刘国占经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告当曲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资11520元；2.本案的诉讼费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：2020年被告雇佣原告做小工，在工程完成后，被告没有在约定的时间内（2020年10月30日）支付原告工资11520元，原告多次催促被告都以各种理由拒绝。 被告刘国占未到庭答辩也未提交证据。 本院组织当事人围绕诉讼请求进行了举证质证。对案涉事实认定如下：被告刘国占承包了位于德格县更庆镇茶马下街的私人住房工程。被告刘国占雇佣原告当曲等人在其施工的工地上做工，原告当曲负责材料卸料等小工工作，并对工资等事项进行了约定。涉案工程完工后，被告刘国占未支付原告工资，累计拖欠原告当曲劳务工资11520元，经原告当曲讨要，被告刘国占向原告当曲出具欠条，记载为：“刘国占（410×××××××××××××××）欠当曲（513×××××××××××××××）民工工资72天×160=11520元整,大写（壹万壹仟伍佰贰拾圆整）于2020年10月30号付清。欠款人：刘国占198××××××××”。后经原告当曲多次讨要，被告刘国占拒不支付致本案纠纷发生。 本院认为，被告刘国占雇佣被告当曲到其承包施工的工地上做工，并对工资等事项进行了约定，原被告之间形成了劳务合同关系，原被告应当依约履行合同义务。被告刘国占在工程完工后并在原告当曲多次讨要的情况下，拒不支付原告的劳务报酬，属于违约，应当依法依约承担支付劳务报酬的责任。对于原告当曲主张被告刘国占支付工资11520元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告当曲主张的被告承担诉讼费、公告费、律师等费用的诉讼请求，民事诉讼中依法产生的案件受理费等诉讼费用的承担，属于人民法院依法划分的范围，本院将依据查明的事实和各当事人的责任进行划分。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘国占于本判决生效之日起十日内支付原告当曲劳务报酬11520元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告刘国占负担。 如不服本判决，可以在收到判决书次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 熊 文 军 人民陪审员 刘  军 人民陪审员 益西卓玛 二〇二一年三月二十五日 书 记 员 高  鑫
四川省德格县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3330民初31号 原告：西拉拉姆，女，1999年5月17日出生，藏族，住四川省德格县。 被告：刘国占，男，1988年4月5日出生，汉族，住河南省开封县。 原告西拉拉姆与被告刘国占劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）川3330民初29号案件被告相同，诉讼标的为同一种类，两案为共同诉讼，合并审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川3330民初29号案件审理。 审 判 长 熊 文 军 人民陪审员 巴  呷 人民陪审员 益西卓玛 二〇二一年一月八日 书 记 员 高  鑫
四川省德格县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3330民初31号 原告：西拉拉姆，女，1999年5月17日出生，藏族，住四川省德格县。 委托诉讼代理人：王亚飞，女，德格县更庆法律服务所法律工作者。 被告：刘国占，男，1988年4月5日出生，汉族，住河南省开封县。 原告西拉拉姆与被告刘国占劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告西拉拉姆的委托诉讼代理人王亚飞到庭参加诉讼，被告刘国占经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告西拉拉姆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资6960元；2.本案的诉讼费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：2020年被告雇佣原告做小工，在工程完成后，被告没有在约定的时间内（2020年10月30日）支付原告工资6960元，原告多次催促被告都以各种理由拒绝。 被告刘国占未到庭答辩也未提交证据。 本院组织当事人围绕诉讼请求进行了举证质证。对案涉事实认定如下：被告刘国占承包了位于德格县更庆镇茶马下街的私人住房工程。被告刘国占雇佣原告西拉拉姆等人在其施工的工地上做工，原告西拉拉姆负责卸料等小工工作，并对工资等事项进行了约定。涉案工程完工后，被告刘国占未支付原告工资，累计拖欠原告西拉拉姆劳务工资6960元，经原告西拉拉姆讨要，被告刘国占向原告出具欠条，记载为：“刘国占（410×××××××××××××××）欠西拉拉姆（513×××××××××××××××）民工工资43.5×160=6960元整（大写陆仟玖佰陆拾圆整）于2020年10月30号付清。欠款人：刘国占198××××××××”。后经原告西拉拉姆多次讨要，被告刘国占拒不支付致本案纠纷发生。 本院认为，被告刘国占雇佣原告西拉拉姆到其承包施工的工地上做工，并对工资等事项进行了约定，原被告之间形成了劳务合同关系，原被告应当依约履行合同义务。被告刘国占在工程完工后并在原告西拉拉姆多次讨要的情况下，拒不支付原告的劳务报酬，属于违约，应当依法依约承担支付劳务报酬的责任。对于原告西拉拉姆主张被告刘国占支付工资6960元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告西拉拉姆主张的被告承担诉讼费、公告费、律师等费用的诉讼请求，民事诉讼中依法产生的案件受理费等诉讼费用的承担，属于人民法院依法划分的范围，本院将依据查明的事实和各当事人的责任进行划分。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘国占于本判决生效之日起十日内支付原告西拉拉姆劳务报酬6960元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘国占负担。 如不服本判决，可以在收到判决书次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 熊 文 军 人民陪审员 刘  军 人民陪审员 益西卓玛 二〇二一年三月二十五日 书 记 员 高  鑫
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执137号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行蔡昌美与张洪波、冯晓娜借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询张洪波、冯晓娜名下车辆。二〇二一年一月十四日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执137号申请执行人蔡昌美，男，1968年6月15日出生，满族，丹东市公安局巡特警支队干警，住丹东市振兴区。被执行人冯晓娜，女，1982年5月2日出生，汉族，丹东市高速公路职员，住丹东市元宝区。被执行人张洪波，男，1974年9月24日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人蔡昌美申请执行被执行人冯晓娜、张洪波民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人冯晓娜在财付通支付科技有限公司有网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯晓娜在财付通支付科技有限公司网络资金1673.45元，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务以后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二一年三月九日书记员  李彦
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25303号 申请人：佛山市南海禾合高新材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山科技工业园**，统一社会信用代码91440605773069819G。 法定代表人：陈志明。 委托诉讼代理人：麦仲康，广东坚信律师事务所律师。 被申请人：肇庆市高尔简尊陶瓷有限公司，住所地广东省肇庆市高要区大湾镇村头村南黄公路边（高尔陶瓷有限公司内****厂房），统一社会信用代码91441283MA51U85N2M。 法定代表人：贾岳平。 被申请人：贾岳平，男，1969年11月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 担保人：陈志明，男，1960年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人佛山市南海禾合高新材料有限公司诉被申请人肇庆市高尔简尊陶瓷有限公司、贾岳平买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海禾合高新材料有限公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肇庆市高尔简尊陶瓷有限公司、贾岳平的银行存款1632733.20元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人陈志明以其所有的坐落桂城桂江公路北**号翠湖新村*幢**号铺二层东边商场的不动产权（证号：*****63）提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海禾合高新材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肇庆市高尔简尊陶瓷有限公司、贾岳平的银行存款1632733.20元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人陈志明所有的坐落桂城桂江公路北**号翠湖新村*幢**号铺二层东边商场的不动产权（证号：*****63）。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海禾合高新材料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十二日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初383号原告格某，人。身份证号×××被告王某，人。身份证号×××本院在审理原告格某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告于二0二一年一月二十日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费135.00元，由原告负担。审 判 员 哈斯其木格二0二一年一月二十日书 记 员 白 星 星
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初30526号原告：上海巴士第三公共交通有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴翼翔，总经理。委托诉讼代理人：杨敏，男。委托诉讼代理人：施励生，上海市天目律师事务所律师。被告：上海达誉实业有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：肖中良，总经理。委托诉讼代理人：肖健俊，男。原告上海巴士第三公共交通有限公司与被告上海达誉实业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  袁真根二〇二〇年十一月二日书记员  陈 玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12835号原告：李立，男，1991年4月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：李孟康，女，1988年4月5日出生，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：赫春祥，河南同立律师事务所律师。被告：徐奎彬，男，1997年11月20日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。被告：优歆（上海）二手车经营有限公司合肥分公司。住所地：安徽省合肥市包河区繁华大道**格林雅地商办****。负责人：杨涛，总经理。原告李立、李孟康与被告徐奎彬、优歆（上海）二手车经营有限公司合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李立、李孟康于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李立、李孟康自愿申请撤回对被告优歆（上海）二手车经营有限公司合肥分公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李立、李孟康撤回对被告优歆（上海）二手车经营有限公司合肥分公司的起诉。审判员  田洪岭二〇二一年一月十五日书记员  邢莉娟
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执136号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行董兰伟与刘毓生、丹东市聚丰信息咨询有限公司合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询刘毓生、丹东市聚丰信息咨询有限公司名下车辆。二〇二一年一月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初12835号原告：李立，男，1991年4月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：李孟康，女，1988年4月5日出生，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：赫春祥，河南同立律师事务所律师。被告：徐奎彬，男，1997年11月20日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。原告李立、李孟康诉被告徐奎彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立、李孟康的委托诉讼代理人赫春祥、被告徐奎彬到庭参加诉讼。原告在诉讼中，申请撤回对被告优歆（上海）二手车经营有限公司合肥分公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告李立、李孟康诉称，2019年1月30日10时30分许，被告徐奎彬驾驶车主为被告优歆（上海）二手车经营有限公司合肥分公司的皖Ａ×××**号轿车沿张南333省道由东向西行驶至事故发生地点马岗路口（逆向行驶）时，与原告李立驾驶的豫Ｑ×××**号小型客车发生碰撞，造成李立及豫Ｑ×××**号小型客车乘坐人李立的妻子李孟康二人受伤及两车不同程度受损的交通事故发生。交警部门认定徐奎彬负事故全部责任，二原告无责任。皖Ａ×××**号轿车交强险脱保，被告应对二原告的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令二被告赔偿二原告各项损失共计20489.48元（原告李立医疗费5372.65元、住院伙食补助费750元、营养费450元、误工费1942.65元、护理费1925.7元、交通费300元共计10741元，原告李孟康医疗费4380.13元、住院伙食补助费750元、营养费450元、误工费1942.65元、护理费1925.7元、交通费300元共计9748.48元）；2、本案诉讼费及由被告承担。被告徐奎彬辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，事故发生时其所驾驶的是李向龙从优歆公司所租赁的车辆，该车平时由李向龙驾驶，事发时是李向龙让其帮忙驾驶车辆，驾驶过程中发生本次交通事故，该车交强险是否脱保，由于其不是车辆所有人，所以其不知情。经审理查明，2019年1月30日10时30分，徐奎彬驾驶车牌号为皖Ａ×××**号小型客车，沿张南333省道由东向西行驶至事故地点（逆向行驶）时，与李立驾驶车牌号为豫Ｑ×××**号小型客车碰撞，致使李孟康受伤、双方车辆受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，徐奎彬负事故全部责任，李立无责任，当事人李孟康无责任。事故发生后，原告李孟康前往驻马店魏道德骨科医院住院治疗，被诊断为：1、轻度颅脑损伤，2、右肩部软组织损伤，3、双膝部软组织损伤，4、C5/6、C6/7椎间盘轻度突出，5、T1/2椎间盘轻度突出，6、颈椎轻度骨质增生。原告李孟康在驻马店魏道德骨科医院共住院治疗15天，原告李孟康为治疗伤情共花费医疗费用4040.13元。原告李孟康另提供驻马店魏道德医院门诊收费票据1张，以证明门诊花费共计340元。事故发生后，原告李立前往驻马店魏道德骨科医院住院治疗，被诊断为：1、左肩锁关节半脱位，2、轻度颅脑损伤，3、C5/6、C6/7椎间盘膨出，4、颈部软组织损伤，5、左肩部软组织损伤，6、右髋部软组织损伤，7、左眉弓处皮下血肿。原告李立在驻马店魏道德骨科医院共住院治疗15天，原告李立为治疗伤情共花费医疗费用4702.65元。原告李立另提供驻马店魏道德医院门诊收费票据1张，以证明门诊花费共计670元。另查明，原告李立、李孟康系居民家庭户口。李立、李孟康系夫妻关系。还查明，肇事车辆皖Ａ×××**号小型客车行驶证登记所有人为优歆（上海）二手车经营有限公司合肥分公司，事故发生时，由被告徐奎彬驾驶该车，徐奎彬具有C1驾驶资格。肇事车辆皖Ａ×××**号小型客车，交强险已脱保。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。徐奎彬驾驶皖Ａ×××**号小型客车与李立驾驶豫Ｑ×××**号小型客车发生碰撞，致李孟康受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，徐奎彬负事故全部责任，二原告无责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定合法有效，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因本次交通事故发生在机动车与机动车之间，徐奎彬负事故全部责任，二原告无责任，皖Ａ×××**号小型客车交强险已脱保，故对二原告因此次交通事故造成的合理损失，应由被告徐奎彬承担全部赔偿责任。原告李立的合理损失计算如下：1、医疗费，依据原告提供的医疗费票据据实计算为5372.65元，予以认定。2、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）。3、营养费按20元/天的标准计算，参照住院天数15天计算，计款300元（20元/天×17天）。4、误工费，原告系农业居民，无固定收入，误工费应按照河南省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资44314元/年进行计算，误工期限按照住院15天计算，计款1821.12元（44314元/年÷365天×15天）。5、护理费应按照河南省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资45677元／年计算，按照住院15天，1人护理进行计算，计款1877.14元（45677元/年÷365天×15天×1人）。6、交通费，本院酌定为300元。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予认定。以上1-6项合计10420.91元。原告李孟康的合理损失计算如下：1、医疗费，依据原告提供的医疗费票据据实计算为4380.13元，予以认定。2、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）。3、营养费按20元/天的标准计算，参照住院天数15天计算，计款300元（20元/天×17天）。4、误工费，原告系农业居民，无固定收入，误工费应按照河南省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资44314元/年进行计算，误工期限按照住院15天计算，计款1821.12元（44314元/年÷365天×15天）。5、护理费应按照河南省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资45677元／年计算，按照住院15天，1人护理进行计算，计款1877.14元（45677元/年÷365天×15天×1人）。6、交通费，本院酌定为300元。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予认定。以上1-6项合计9428.39元。综上，被告徐奎彬应赔偿二原告各项损失共计19849.3元。对于被告徐奎彬辩称，事故发生时其所驾驶的车辆是李向龙从优歆公司租赁的车辆，该车平时由李向龙驾驶，事发时是李向龙让其帮忙驾驶该车辆，因其未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第＜六＞项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告徐奎彬于本判决生效后十日内赔偿原告李立、李孟康各项损失共计19849.3元。二、驳回原告李立、李孟康的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取157元，由被告徐奎彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇二一年一月二十二日书记员  邢莉娟
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执136号申请执行人董兰伟，女，1956年5月15日出生，满族，住丹东市元宝区。被执行人刘毓生，男，1969年12月19日出生，汉族，丹东市聚丰信息咨询有限公司法定代表人，住丹东市元宝区。被执行人丹东市聚丰信息咨询有限公司，住所地丹东市沿江开发区****楼**。法定代表人刘毓生，该公司经理。本院在执行申请执行人董兰伟申请执行被执行人刘毓生、丹东市聚丰信息咨询有限公司委托合同纠纷一案中，查明，被执行人刘毓生在支付宝（中国）网络技术有限公司有网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘毓生在支付宝（中国）网络技术有限公司网络资金2303.99元，冻结期限一年；本裁定立即执行。审判员  李明二〇二一年一月十五日书记员  李彦
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初22450号申请人：上海普利特复合材料股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周文，董事长。委托诉讼代理人：贾毅冰，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：芜湖市金晟中空塑业有限公司，住所地安徽省芜湖市。被申请人：袁辉龙，男，1957年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。申请人上海普利特复合材料股份有限公司与被申请人芜湖市金晟中空塑业有限公司、袁辉龙买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值人民币627,219.25元的财产。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人芜湖市金晟中空塑业有限公司、袁辉龙价值627,219.25元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘志毅二〇二〇年十一月十八日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初899号原告：高安市海燕兽药店，住所地：高安市西湖路**。统一社会信用代码：92360983L496315278。经营者：艾海燕，女，1966年10月2日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市西湖路**。被告：李生然，男，1967年12月1日出生，汉族，江西省高安市人，住，住高安市/div>本院在审理原告高安市海燕兽药店诉被告李生然买卖合同纠纷一案中，原告高安市海燕兽药店于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李生然的银行存款27200元或查封其他等值财产。原告高安市海燕兽药店已提供永诚财产保险股份有限公司保险单作为担保。本院经审查认为，原告高安市海燕兽药店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告李生然的银行存款27200元或查封其他相应价值财产，至本案生效的法律文书执行时止。案件申请费292元，已由原告高安市海燕兽药店预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢桂根二〇二一年一月二十八日书记员  张 莉
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初899号原告：高安市海燕兽药店，住所地：高安市。统一社会信用代码：9236xxxx15278。经营者：艾某某，女，汉族，江西省高安市人。委托诉讼代理人：洪某某（系艾某某的丈夫），男，汉族，住江西省高安市。被告：李某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告高安市海燕兽药店（以下简称原告）与被告李某某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告饲料、兽药款18000元和利息9200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2013年开始，被告一直在原告处赊购猪饲料、兽药，当时口头约定自赊欠之日起一个月内付清，可被告一直推诿至今，尚欠本金及利息27200元。被告辩称：欠钱是事实，但是利息没有明确约定与说明，原告本就赚了我的钱，再要求继续算利息不合理，本金应该还。经本院审理查明：被告自2013年起便在原告处赊购饲料、兽药。2018年2月10日，经原告与被告结算，被告尚欠原告货款20000元。为此，原告向被告出示了一份格式借条，借条内容为：“今借到艾某某人民币总计贰万元整。小写：￥20000元整。（还款时间未填写）。逾期自愿承担所借金额的利息（按月利息两分计算）。该借条自签字之日起生效。具备法律效力，直到借款人归还全部有关借款后才能作废……”被告在借条的借款人一栏签字。结算后，在原告的催问下，被告于2020年5月归还货款2000元，此后被告未再归还分文货款。本案在审理过程中，被告于2021年3月14日归还货款18000元。本院认为：公民合法的债权受法律保护。被告向原告购买饲料、兽药，原告将饲料、兽药交付给了被告，被告对原告交付的货物予以了接收，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，作为买方的被告应当履行及时向原告支付货款的义务。原告出示的借条中虽然载明了按月利率2%计算逾期利息，但是该借条系原告提供的格式借条，原告未对被告明确说明按月利率2%计算利息，且原、被告在出具借条时并未约定还款时间，由此说明双方在出具借条时并未达成按月利率2%计算逾期利息的共同意思表示，故原告要求被告按月利率2%计算逾期利率的意见，本院不予采纳。原告与被告在结算时未约定支付货款的期限，原告有权随时要求被告支付货款。被告在原告催问后，并未及时足额支付货款，构成了违约，故原告有权要求被告自2020年6月1日起承担逾期付款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”原告可要求被告按逾期时一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计50%的标准计算逾期付款损失，即按照年利率5.775%计算逾期付款损失。经本院计算，自2020年6月1日至2021年3月14日的逾期付款损失为675.68元。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告高安市海燕兽药店支付逾期付款损失675.68元；二、驳回原告高安市海燕兽药店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由原告高安市海燕兽药店承担106.5元，被告李某某承担133.5元。财产保全申请费292元，由原告高安市海燕兽药店承担85元，被告李某某承担207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索。审判员  卢桂根二〇二一年三月十九日书记员  王姝琪