河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5298号原告：胡义松，男，汉族，1957年1月13日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：赵晓鹏，河南华灿律师事务所律师。被告：郭付现，男，汉族，1964年8月15日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人:叶广超，河南德典律师事务所律师。被告：胡东才，男，汉族，1964年11月15日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人:张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。原告胡义松与被告郭付现、胡东才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡义松的委托诉讼代理人赵晓鹏，被告郭付现及其委托诉讼代理人叶广超，被告胡东才及其委托诉讼代理人张丽鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡义松向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭付现、胡东才赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后期治疗费共计232613.91元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月份，被告郭付现雇佣原告胡义松到坡胡镇××给胡东才家干活。2019年11月28日下午3时左右，原告胡义松以及一起工作的胡宝香在乘坐胡东才家电梯干活时，发生电梯钢丝绳突然断裂，胡义松和胡宝香随电梯从高处跌落受伤的事故。经诊断，该事故致使胡义松左侧胫腓骨近端粉碎性骨折，双侧跟骨粉碎性骨折，多发性脑梗死，给胡义松造成医疗费、护理费等重大经济损失。被告郭付现、胡东才侵害原告胡义松的权益，应当承担侵权责任。但事故发生至今，各被告未赔偿原告损失。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告郭付现辩称，被告郭付现对原告胡义松所受损害不存在过错，不应承担责任。原告胡义松是在被告胡东才家干活使用被告胡东才提供的电梯，因电梯钢丝绳断裂造成原告胡义松受伤。事发时原告胡义松也是在被告胡东才授意下而使用的电梯，被告胡东才应保证电梯的安全性。据了解，原告胡义松乘坐该电梯时，被告胡东才已向原告胡义松保证该电梯没有任何问题，本案有直接侵权人，责任不应由被告郭付现承担。原告胡义松在操作电梯时也存在过错，其应当承担一定责任。被告郭付现将原告胡义松带领被告胡东才之后，被告胡东才应当负责原告胡义松的安全，原告胡义松已不再受被告郭付现指示和安排。被告郭付现已经垫付原告胡义松医药费13400元。原告胡义松是被告郭付现让去被告胡东才家干活，该工作系无偿帮工，被告胡东才也未支付被告郭付现及原告胡义松任何报酬，原告胡义松因义务帮工所受损失应由被帮工人胡义松赔偿。原告已年满60周岁，误工费不应得到支持。被告胡东才辩称，本案工程是被告胡东才大包给被告郭付现，是被告郭付现让原告胡义松去干活发生的事故，被告胡东才并不认识原告胡义松，原告胡义松与被告郭付现之间形成劳务关系，原告胡义松干活受被告郭付现指示和安排，不受被告胡东才指示和安排，应由被告郭付现承担赔偿责任。本案涉及的简易电梯是由案外人胡世宏制作提供，且处于安装调试阶段并未交付被告胡东才，应由案外人胡世宏承担因电梯造成他人损害的赔偿责任。本案涉及简易电梯操作简单，原告胡义松操作不当应承担事故发生的主要责任。本院经审理认定事实如下：原告胡义松受雇于被告郭付现（并受被告郭付现指示）于2019年11月28日到被告胡东才家干活儿，工作内容主要是封胡东才家一层平房上面二层铁皮瓦下面交接处的缝隙。经被告胡东才同意（并由原告胡义松操作），原告胡义松及案外人胡宝香共同乘坐被告胡东才家的简易直梯拟从地面升至房顶干活儿，原告胡义松及案外人胡宝香乘坐简易直梯过程中，该简易直梯钢丝绳断裂，原告胡义松及案外人胡宝香随着坠落的简易直梯一起摔落地面并受伤。原告胡义松受伤后被送往长葛市中医院住院治疗，该院诊断证明书诊断意见为“1、左侧胫腓骨近端粉碎性骨折。2、双侧跟骨粉碎性骨折。3、多发性脑梗死；该院出院证出院诊断为：中医诊断：××证型：气滞血瘀证西医诊断：1、左侧胫腓骨近端粉碎性骨折2、双侧跟骨粉碎性骨折”。原告胡义松在长葛市中医院住院期间为2019年11月28日至2020年1月16日（住院49天），原告胡义松在该院治疗共花费68831.93元。从长葛市中医院出院后，原告胡义松在长葛市第二人民医院继续治疗，该院诊断证明书入院诊断为：左下肢内固定物留存，骨外露，慢性骨髓炎”，该院出院证出院诊断内容与上述入院诊断内容相同，原告胡义松在长葛市第二人民医院住院期间为2020年5月7日至2020年5月29日（住院22天），原告胡义松在该院治疗花费20281.18元。因原告胡义松申请鉴定，经本院委托鉴定，许昌重信司法鉴定所于2021年1月9日作出许重司鉴所[2020]临鉴字第377号司法鉴定意见书及评估意见书，鉴定意见为“被鉴定人胡义松左膝关节功能丧失70%伤残程度鉴定为九级，双足跟骨粉碎性骨折畸形愈合伤残程度鉴定为九级”，评估意见为“1.被鉴定人胡义松之损伤出院后误工期评定为169日、出院后护理期评定为69日、出院后营养期评定为119日。2.被鉴定人胡义松后期行左胫骨上段外侧内固定取出术，右侧跟骨内固定取出术，费用约需人民币壹万元。……”，原告胡义松支出鉴定费1900元。庭审中原告胡义松认可其受伤后被告郭付现垫付过13400元医疗费。因当事人就本案赔偿事宜协商无果，原告胡义松特诉至本院。另查明：原告胡义松住院治疗期间由其配偶张霞护理。原告胡义松系在农村实际居住的农民。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自身受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告胡义松乘坐被告胡东才的简易直梯干活儿，但该直梯从外观等能够明显看出与一般正常电梯不同，原告胡义松因疏忽大意未能预见到乘坐该直梯可能存在的危险；被告郭付现作为雇主，其对整个劳务过程未尽到谨慎的安全管理义务；被告胡东才作为案涉简易直梯的所有人，未对该直梯进行有效的的安全检测、维护等，且对该直梯的的安全性过于自信并让原告胡义松等乘坐。结合本院查明的本案实际情况，本院酌定由被告郭付现、胡东才对原告胡义松本案中所受伤害合法合理范围内的损失各承担40%的责任，原告胡义松本人承担20%的责任。原告胡义松系农民且无其他固定工作，被告也未提供证据证明原告胡义松已办理退休手续享受有退休待遇，原告胡义松本案中所受伤害实际也发生在其有偿提供劳务过程中，故从实际出发原告胡义松应存在误工损失，原告胡义松误工费标准本院参照河南省农、林、牧、渔业职工的平均工资进行核算。原告胡义松本案受伤严重住院治疗且经鉴定已构成伤残，原告胡义松诉讼请求护理费合法合理合情，护理费标准本院参照河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资进行核算。对于原告胡义松诉讼请求的各项损失，本院核定如下：医疗费89113.11元、误工费31082.96元［47272元/年÷365天×（49天+22天+169天）］、护理费17972.93元［46858元/年÷365天×（49天+22天+69天）］、交通费1420元［20元/天×（49天+22天）］、住院伙食补助费3550元［50元/天×（49天+22天）］、营养费3800元［20元/天×（49天+22天+119天）］、残疾赔偿金56699.91（16107.93元/年×16年×22%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1900元、后续治疗费10000元，以上共计227538.91元。按照责任划分后，被告郭付现应当承担的数额为91015.6元（227538.91元×40%），扣除被告郭付现已支付的13400元，被告郭付现需实际支付的金额为77615.6元（91015.6元-13400元）；被告胡东才需支付为91015.6元（227538.91元×40%）。被告郭付现、胡东才均辩解称其不应当承担本案赔偿责任，因与本案事实不符，且缺乏相应依据，本院均难以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭付现于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡义松医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后期治疗费共计77615.6元；二、被告胡东才于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡义松医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后期治疗费共计91015.6元；三、驳回原告胡义松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4789元，由原告胡义松负担1317元，由被告郭付现负担1598元，由被告胡东才负担1874元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长  马红杰人民陪审员  赵子军人民陪审员  胡志锋二〇二一年二月二十七日书 记 员  刘晓勇