江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初120号原告：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳秋，江苏梁丰律师事务所律师。被告：王冬生，男，1985年12月15日生，汉族，住东台市。被告：张霞，女，1981年11月15日生，汉族，住金湖县。被告：赵丽平，男，1981年12月15日生，汉族，住金坛市。被告：张家港市妍茜机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐余村。法定代表人：王冬生。原告张家港市金港投融资担保有限公司(以下简称金港投融资公司)与被告王冬生、张霞、赵丽平、张家港市妍茜机械有限公司（以下简称妍茜公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金港投融资公司的委托诉讼代理人杨艳秋到庭参加诉讼，被告王冬生、张霞、赵丽平、妍茜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金港投融资公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一立即归还原告代偿款63101.02元，并承担自2020年11月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止的利息；2、请求判令被告一承担本案代理费7000元；3、请求判令被告二、三、四对被告一的上述债务承担连带清偿责任；4、请求判令原告对被告四提供的抵押物的变价款享有优先受偿权；5、请求判令本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年10月19日，被告一向张家港农商行申请借款495000元，委托原告为上述借款提供担保，被告四以其名下汽车向原告提供抵押反担保，被告二、三、四向原告提供反担保。嗣后，张家港农商行按约发放借款，但被告一未能按约还款，原告向张家港农商行代偿了本息。现原告起诉要求四被告还款。被告王冬生、张霞、赵丽平、妍茜公司未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，王冬生与江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）签订《个人消费借款合同》（编号：农商行消借字［2017］第291759C号），约定王冬生为购车向张家港农商行借款肆拾玖万伍仟元整，期限自2017年10月19日起至2020年10月18日止，年利率7.3%，采用等额本息分期还款，还款日为每月20日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金、应付未付利息的，贷款人分别按执行利率基础上上浮50%计收罚息、复利，直至本息清偿为止，并有权宣布全部借款立即到期。同日，王冬生与张家港市金港投资担保有限公司（以下简称金港投资公司）签订《委托保证合同》，王冬生委托金港投资公司就其与张家港农商行签订的农商行消借字［2017］第291759C号《借款合同》承担连带保证责任。如王冬生未清偿全部借款本息及实现债权的费用，金港投资公司垫付的，王冬生应在金港投资公司垫付后3日内将全部垫付款和约定利息支付给金港投资公司，否则应按照同期银行贷款利率四倍支付利息，并承担实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）。同日，妍茜公司与金港投资公司签订《抵押反担保合同》，妍茜公司以其名下车牌号为苏Ｅ×××××的保时捷小型普通客车向金港投资公司提供抵押反担保，抵押担保范围包括金港投资公司垫付的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金等以及诉讼费、律师费、执行费、抵押财产处置费、过户费等实现债权的一切费用。双方于2017年10月30日办理了抵押登记。同日，张霞、赵丽平、妍茜公司与金港投资公司签订《反担保保证合同》，由张霞、赵丽平、妍茜公司为金港投资公司的上述垫付款项提供连带责任反担保，保证范围包括垫付的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、贷款人聘请律师的代理费、差旅费等。同时约定无论是否存在其他担保、不论该担保是否为债务人提供，张霞、赵丽平、妍茜公司的保证责任均不因此减免；金港投资公司要求张霞、赵丽平、妍茜公司承担连带保证责任，其无权提出异议。如有多个提供反担保保证的，共同对主合同项下由金港投资公司垫付的债务承担连带共同保证责任。同日，金港投资公司与张家港农商行签订了《保证担保合同》，金港投资公司为王冬生与张家港农商行签订的《个人消费借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费等以及债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）提供连带责任保证。同日，张家港农商行向王冬生发放了借款495000元，由王冬生在借款借据上签字确认。后王冬生未能按期偿还贷款本息，张家港农商行于2020年11月3日通知金港投资公司履行担保责任，金港投资公司于当日代偿了本息63101.02元，张家港农商行出具了代偿证明以及贷款结清证明。另查明，2019年6月25日，金港投资公司经张家港市市场监督管理局核准，依法变更公司名称为金港投融资公司。金港投融资公司因本案诉讼，与江苏梁丰律师事务所签订《委托代理合同》，支付了代理费7000元。本院认为，案涉合同均系各方当事人真实意思表示，依法成立且有效。王冬生未能按约履行还款义务，导致金港投融资公司为其代偿了本息63101.02元，取得了追偿权。王冬生未能及时归还，金港投融资公司主张的利息符合合同约定，应予支持。金港投融资公司关于律师费7000元的主张，金额过高，本院酌情调整为6000元。妍茜公司以其名下车辆提供抵押反担保，并办理了抵押登记，金港投融资公司主张对抵押物的变价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。张霞、赵丽平、妍茜公司对金港投融资公司的上述垫付款及相关费用提供连带责任保证，故其应对王冬生的本案债务承担连带清偿责任。王冬生、张霞、赵丽平、妍茜公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，本院对金港投融资公司的诉讼请求，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告王冬生应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张家港市金港投融资担保有限公司代偿款63101.02元及利息（以63101.02元为基数，自2020年11月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、被告王冬生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张家港市金港投融资担保有限公司律师费损失6000元。三、被告张霞、赵丽平、张家港市妍茜机械有限公司应对被告王冬生的本案债务承担连带清偿责任。四、原告张家港市金港投融资担保有限公司就本案债务对被告张家港市妍茜机械有限公司提供抵押的车辆（车牌号为苏Ｅ×××××）折价或以拍卖、变卖所得的变价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取776元、保全费720元，合计1496元，由被告王冬生、张霞、赵丽平、张家港市妍茜机械有限公司负担。该款原告张家港市金港投融资担保有限公司已预缴，由被告王冬生、张霞、赵丽平、张家港市妍茜机械有限公司履行上述支付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二一年二月二十六日书记员  黄妲婕