大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初382号原告：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区丰荣街**，统一社会信用代码91210282818713920B。负责人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：毕书敏，系辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱雪，系辽宁先河律师事务所律师。被告：大连汇相化工设备有限公司，住，住所地辽宁省大连普湾新区炮台镇三家居民委三家屯一社会信用代码912102465820187796。法定代表人：梁野，系该公司经理、执行董事。被告：梁野，男，1967年3月16日出生，汉族，住黑龙江省通河县。原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行（以下简称建设银行）与被告大连汇相化工设备有限公司（以下简称汇相化工）、被告梁野为金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人毕书敏到庭参加了诉讼，被告汇相化工与被告梁野经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告汇相化工、梁野共同向原告偿还借款本金50000元及罚息（截至2020年10月21日已欠利息201.49元、罚息2293.46元），自2020年10月22日起至借款本息付清之日止，按合同约定计算罚息、复利（至2020年10月21日欠款本息合计52494.95元）；2.本案的诉讼费及其他诉讼费用由二被告共同承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告汇相化工、梁野共同向原告偿还借款本金50000元及欠息（截至2020年10月21日已欠利息201.49元、罚息2293.46元），自2020年10月22日起至借款本息付清之日止，按合同约定计算罚息、复利（至2020年10月21日欠款本息合计52494.95元）。事实与理由：2019年3月21日，原告与二被告在线签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定原告向二被告提供人民币50000元的借款额度，借款额度有效期自2019年3月21日至2020年3月21日，在额度有效期内发生的单笔借款，被告应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。贷款利率按照5.0025%执行，即LPR利率加70.25基点，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款逾期的，原告对被告未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。上述合同签订后，原告于2019年3月21日向被告大连汇相化工设备有限公司发放贷款50000元，现该笔贷款已经到期，二被告未能偿还贷款本息。截至2020年10月21日，二被告尚欠原告贷款本金人民币50000元、利息201.49元、罚息2293.46元。综上所述，被告大连汇相化工设备有限公司、梁野未能按约履行还款义务，原告曾数次向被告主张权利，但其至今仍未还款，被告的违约行为已经给原告造成了巨大经济损失。现诉至法院，望判如所请。被告汇相化工与被告梁野均未向本院提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩权利。原告建设银行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1.中国建设银行小微企业快贷借款合同，证明原告向二被告提供了50000元的借款额度，额度有效期自2019年3月21日至2020年3月21日，在额度有效期内发生的单笔借款被告应支持在额度有效期间届满日清偿借款，贷款利率按照5.0025%执行，即LPR利率加70.25基点，在借款期限内利率保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款法律上浮50%，复利同罚息利率；证据2.系统截屏、原告专用客户回单，证明原告已向被告汇相化工发放贷款50000元；证据3.贷款账户基本信息，证明截至2020年10月21日，二被告尚欠原告贷款本金50000元，利息201.49元，罚息2293.46元；证据4.贷款账户基本信息，证明截至2021年2月1日，二被告尚欠原告贷款本金49984.94元、利息201.49元、罚息3417.76元；截止庭审前，二被告未履行还款义务。被告汇相化工与被告梁野经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告建设银行提交的上述证据形式合法，与待证事实之间具有关联性，能够证明本案事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日，原告建设银行与被告汇相化工、被告梁野在线签订了中国建设银行小微企业快贷借款合同（合同编号212900055-0091-20200881817），双方约定，原告（即合同中的乙方）向二被告（即合同中的甲方）提供的借款额度为50000元，借款额度有效期间自2019年3月21日至2020年3月21日，在额度有效期间内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；贷款利率按照5.0025%执行，即LPR利率加70.25基点（1基点＝0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到货款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率＝年利率/360，如甲方未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款逾期的，对乙方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款逾期是指甲方未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为；因甲方违反合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。双方还约定了以双方当事人认可的数据电文方式签署合同；甲方声明已阅读合同所有条款，应其要求，乙方已经就合同做了相应的条款说明，甲方对合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。2019年3月21日，原告按照合同约定向二被告指定账户发放了贷款50000元，账户户名为大连汇相化工设备有限公司。后二被告未能按照合同约定偿还贷款本息，截至2020年10月21日，二被告尚欠原告贷款本金50000元、利息201.49元、罚息2293.46元；截止庭审前，二被告尚欠原告贷款本金49984.94元、利息201.49元、罚息3417.76元。本院认为，原告与二被告签订的了中国建设银行小微企业快贷借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已按借款合同的约定履行了发放贷款的义务，二被告应当按约偿还借款本息，逾期则应承担相应责任。关于贷款本金，经审查，截止庭审前，二被告未偿还原告贷款本金数额为49984.94元，故本院对原告要求二被告共同偿还借款本金超出49984.94元的部分不予支持。关于利息，截止庭审前，二被告欠付原告利息201.49元，罚息3417.76元未偿还，根据双方约定，案涉贷款按月结息，每月20日为固定结算日，故上述利息、罚息数额计算截止时间应为2021年1月20日，据此，除上述利息201.49元，罚息3417.76元外，本院仅支持原告以49984.94元为基数，自2021年1月21日起至款项付清之日止按合同约定的利率向被告主张罚息及复利，原告超出此部分的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连汇相化工设备有限公司和被告梁野于本判决生效后十五日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行借款本金49984.94元、利息201.49元、罚息3417.76元，并自2021年1月21日起至款项付清之日止，以49984.94元为基数，按合同约定的利率向原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行计付罚息、复利。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计556元，由被告大连汇相化工设备有限公司、被告梁野共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  史秀琦二〇二一年三月十六日书记员  邹晓梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。