wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0302民初176号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，该公司工作人员。 被告：陈光明，男，1960年5月25日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：谢海燕，女，1971年1月23日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告陈光明、谢海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆、被告陈光明到庭参加诉讼，被告谢海燕经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈光明、谢海燕偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金150,000元，2.请求判令被告陈光明、谢海燕偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司截止2020年12月14日的借款利息38,163.01元（已品除归还的8863.97元），利息计算到2020年12月14日，后续利息按罚息年利率9.048%计算至本息还清日止；3.本案受理费、保全费等全部诉讼费用由所有被告承担。事实与理由：被告陈光明于2017年3月29日向原告处申请借款，与原告签订了《个人借款合同》，被告谢海燕于2017年3月29日签订了家庭成员同意借款意见书，对上述借款自愿承担连带清偿责任；违约情况：原告按约放款后，被告陈光明、谢海燕未按约归还本金和利息。被告陈光明、谢海燕未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告陈光明辩称，借款属实。我已经偿还大部分本息，原告不应该算罚息。 被告谢海燕未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、被告身份证复印件、结婚证、借款申请书、家庭成员同意借款意见书、《个人借款合同》和借款凭证等证据。被告陈光明质证后无异议。本院审查其来源及形式均符合法律规定，且与原告陈述一致，依法予以采信。 被告陈光明提交了还款计划、本息收回凭证，证明与原告达成了协议，并积极偿还借款本息。原告质证后认为还款属实。还款计划是被告单方意思表示，偿还借款是其合同义务，故不能免除罚息。上述证据能够反映本案部分事实，本院予以采信。 被告谢海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明： 2014年1月20日，被告陈光明、谢海燕登记结婚。2017年3月29日，被告陈光明向原告提出个人借款申请书，申请借款30万元。同日，被告谢海燕向原告出具家庭成员同意借款意见书，同意陈光明借款并承担本息的连带偿还责任。2017年4月21日，被告陈光明以借款人身份与原告以贷款人身份签订合同编号为（2017）萍乡农商行个借字第124122017042110020001号《个人借款合同》。合同约定，借款金额15万元，借款期限24个月，自2017年4月21日起至2019年4月20日止，借款用途装修，借款利率中国人民银行公布的贷款基准利率上浮60%，罚息利率在贷款利率水平上加收30%，按罚息利率计收复利。合同还就其他权利义务作了详细约定。 被告陈光明签字、捺印的2017年4月21日、24日的借款凭证显示，借款人陈光明、借款金额7万元、8万元、借款用途装修、借款利率6.96%、贷款期限2017年4月21日至2018年4月20日、2017年4月24日至2018年4月23日、按月结息。根据原告提供的借款本息计算清单显示，截至2020年12月14日，被告陈光明仍欠原告借款本金8万元、利息20,366.49元；本金7万元、利息17,796.52元。 被告陈光明于2021年2月8日向原告提出还款计划，并偿还本金10万元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。各方当事人签订的《个人借款合同》系当事人真实意思的表示，未违反法律规定，属合法有效合同，各方均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务。被告谢海燕向原告出具家庭成员同意借款意见书，承诺对借款本息承担连带偿还责任。原告接受了该意见书并没有提出异议，且未损害他人利益。双方的行为没有违反法律禁止性规定，应当认定为债务加入成立，被告陈光明、谢海燕应共同偿还相关债务。原告已按约发放贷款给被告，被告应按约偿还借款本息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。被告陈光明主动偿还的本金应在应偿还金额中予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈光明、谢海燕于本判决生效后三十日内偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元（80,000元+70,000元-80,000元-20,000元）及截至2020年12月14日的利息20,366.49元、17,796.52元合计38,163.01元，后续利息按合同约定利率另行计算至实际清偿日止，2021年2月8日后的利息计算基数为50,000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4063.26元，保全费1520元，由被告陈光明、谢海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二一年二月十八日 代理书记员  黄 艳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初570号 原告 蒋顺凤，女，1969年2月25日出生（公民身份号码为5122241969××××××××），汉族，住重庆市梁平县碧山镇碧山村6组77号。 被告 罗海光，男，1986年9月20日出生（公民身份号码为3302041986××××××××），汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区福柳路36号4幢17号406室。 案由 劳务合同纠纷 立案时间 二〇二〇年一月十日 开庭时间 二〇二〇年六月十日 适用程序 普通程序公开开庭审理 诉讼请求 被告支付原告劳务报酬9638元。 法院认定 事实 2019年2月23日，被告出具欠条一张，载明：今欠蒋顺凤工资9638元，2019年5月1日前付清。但被告至今未向原告支付款项。 裁判理由 原告向被告提供劳务，被告以欠条的形式对拖欠的劳务报酬予以确认，故被告理应按约支付。现付款期限届满，被告未按约履行付款义务，构成违约，原告有权全额催讨。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告罗海光支付原告蒋顺凤劳务报酬9638元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告罗海光负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二〇年六月十日 代书记员陈蓉丽
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初352号原告：董小伟（反诉被告），又名董伟，男，1974年8月1日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：孙克勤，1949年3月2日出生，汉族，住平舆县。被告：付丙臣（反诉原告），男，1962年11月28日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：袁英，汝南县法律援助中心律师。本院于2020年2月3日受理了原告董小伟与被告付丙臣建设工程施工合同纠纷一案，审理中，被告付丙臣提出反诉，因双方争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张海波人民陪审员  姚二留人民陪审员  武怀安二〇二〇年七月八日书 记 员  朱效伟
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5669号原告：上海掩抑文化创意中心,住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路XXX号XXX楼。法定代表人：陈一诺，总经理。委托诉讼代理人：丁浩，上海市沪西律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉，上海市沪西律师事务所律师。被告：上海正栩影业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：孙榕，职务不详。本院受理原告上海掩抑文化创意中心与被告上海正栩影业有限公司委托合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其注册地虽在上海市虹口区，但实际办公地点即主要营业地为上海市闵行区申长路XXX号虹桥绿谷C座513室，属上海市闵行区，本案应由被告主要营业地或主要办事机构所在地人民法院管辖，故应移送至上海市闵行人民法院审理。原告认为被告的管辖权异议不成立，登记注册地具有公示效力，且根据《民法总则》之规定，法人应以其主要办事机构为住所，应当将主要办事机构所在地登记为住所地，故本案应由本院管辖。经审查，本院认为，原、被告在系争委托合同中虽约定争议解决方式为“如协商不成的，提交上海市有管辖权的人民法院诉讼解决”，但该管辖条款属约定不明。本案系因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据相关法律规定，法人登记注册地具有公示公信效力，是认定法人住所地的有效证据，本案被告登记注册地所为上海市虹口区广纪路XXX号XXX-XXX室133E，属于本院管辖范围，原告据此起诉来院，并无不当。被告以其登记的住所与其实际经营地不一致为由，提出管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海正栩影业有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金革平二〇二〇年四月十七日书记员  李丹颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第六十三条法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1487号本院于2020年12月22日对原告长沙银行股份有限公司南城支行与被告科瑞天诚投资控股有限公司、莱士中国有限公司（RAASCHINALIMITED）、深圳莱士凯吉投资咨询有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）湘01民初1487号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：1、（2020）湘01民初1487号民事判决书第19页“本案案件受理费1809195元，由科瑞天诚投资控股有限公司、莱士中国有限公司（RAASCHINALIMITED）、深圳莱士凯吉投资咨询有限公司负担1809195元。”补正为“如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1809195元，由科瑞天诚投资控股有限公司、莱士中国有限公司（RAASCHINALIMITED）、深圳莱士凯吉投资咨询有限公司负担1809195元。”2、第20页附表中“应还本金额”中的“490000”补正为“4900000”。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇二一年一月四日法官助理李勰书记员李柯
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1679号申请执行人：杨立霞（曾用名杨丽霞），女，1970年9月13日出生，汉族，教师，现住辽阳县。被执行人：辽阳县刘二堡镇中心学校，住所地：辽阳县刘二堡镇河南街。法定代表人：兰海，系该校校长。本院在执行申请执行人杨立霞与被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校民间借贷一案中，申请执行人杨立霞要求被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校偿还借款5万元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校逾期未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校在银行的存款账户，未查询到其账户有存款的信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到其有不动产登记的信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到被执行人有保险的信息。且被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校作为被执行人尚有多起案件在执行中。现申请执行人杨立霞无法提供被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校的其他财产情况。被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年一月十八日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1679号辽阳县刘二堡镇中心学校：你与杨立霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021行审113号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款50000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费650元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年十二月七日书记员  荆福贵
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初744号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行，统一社会信用代码91341622358567108R，住所地安徽省蒙城县庄子大道**。 负责人：江辉，该行行长。 委托代理人：蔡睿，女，1989年5月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县，该行员工。 被告：蒙城县百川商贸有限公司，统一社会信用代码91341622051475217N，，经营地址蒙城县经济开发区老江淮厂院内 法定代表人：戴劲松。 被告：戴劲松，男，1970年9月8日出生，汉族，住蒙城县。 被告：康勤，女，1972年6月4日出生，汉族，住蒙城县。 被告：陈修朝，男，1976年3月6日出生，汉族，住蒙城县。 被告：宫娟，女，1978年6月8日出生，汉族，住蒙城县。 被告：陆丹，女，1979年11月10日出生，汉族，住蒙城县。 被告：刘辉，男，1970年10月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行与被告蒙城县百川商贸有限公司、戴劲松、康勤、陈修朝、宫娟、陆丹、刘辉金融借款合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封（网上冻结银行存款）上述被告财产。 本院认为：原告申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封戴劲松、康勤位于蒙城县房产（权证号：房地权证蒙字第××号），查封期限三年。 二、查封陈修朝、宫娟位于蒙城县房产（权证号：房地权证蒙字第××号），查封期限三年。 三、冻结蒙城县百川商贸有限公司银行存款400000元；冻结期限12个月。 四、冻结戴劲松名下银行存款40万元；冻结期限12个月。 五、冻结康勤名下银行存款40万元；冻结期限12个月。 六、冻结陈修朝名下银行存款40万元；冻结期限12个月。 七、冻结宫娟名下银行存款40万元；冻结期限12个月。 八、冻结陆丹名下银行存款40万元；冻结期限12个月。 九、冻结陆丹名下银行存款40万元；冻结期限12个月。 本裁定立即发生法律效力。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。 审判员  王肖铜 二〇二一年一月二十一日 书记员  张文迪
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1622民初744号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行，统一社会信用代码91341622358567108R，住所地安徽省蒙城县庄子大道**。 负责人：江辉，该行行长。 委托诉讼代理人：孙睿，女，1989年5月18日出生，住安徽省蒙城县，系亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行员工。 被告：蒙城县百川商贸有限公司，统一社会信用代码91341622051475217N。。经营地蒙城县经济开发区老江淮厂院内 法定代表人：戴劲松。 被告：戴劲松，男，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：康勤，女，1972年6月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：陈修朝，男，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：宫娟，女，1978年6月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：陆丹，女，1979年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：刘辉，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行（以下简称药都银行）诉被告蒙城县百川商贸有限公司、戴劲松、康勤、陈修朝、宫娟、陆丹、刘辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告药都银行的委托诉讼代理人孙睿到庭参加诉讼。被告蒙城县百川商贸有限公司、戴劲松、康勤、陈修朝、宫娟、陆丹、刘辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒙城县百川商贸有限公司偿还原告借款本金人民币200万元，利息为37714.45元，合计2037714.45元(此利息为截至贷款2020年4季度欠息日2020年12月20日所产生利息，自2020年12月21日起至此笔贷款合同到期日2021年4月30日所产生利息按年利率7.46%另行计算，至贷款合同到期日2021年4月30日后所产生利息按年利率11.19%另行计算)。2、请判令被告戴劲松、康勤、陈修朝、宫娟、陆丹、刘辉等六人承担连带担保责任。3、本案诉讼费用由被告承担。 原告诉称事实与理由：2020年4月28日，被告蒙城县百川商贸有限公司因经营用款，向原告毫州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行申请借款人民币200万元，由全体股东及其家属戴劲松、康勤、陈修朝、宫娟、陆丹、刘辉等六人提供连带担保责任。各方约定借款期限为2020年4月28日至2023年4月28日，期限为36个月，按季度结息。自2020年4月30日起分三次支取合计200万元贷款，至2020年12月20日拖欠2020年四季度贷款利息，至今未还，经原告多次催讨，被告都拒绝偿还借款。原告认为，原告与被告分别签订的借款合同及保证合同均是合法有效的。原告已按合同的约定向被告蒙城县百川商贸有限公司借款200万元，但被告蒙城县百川商贸有限公司存在合同第十一条第(二)项甲方违约情形中第2条情况，即甲方未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用；(四)乙方救济措施，出现本条第(二)款或第(三)款约定的任一形式，乙方有权行使下述一项或几项权利：甲方和担保人(抵押人)同意乙方有权单方面宣布被担保的贷款立即到期，要求甲方立即偿还未到期的债务的本金、利息、费用、并对担保人(抵押人)因担保财产损毁、灭失或者被征收而获得保险金、或者补偿金等有优先受偿权。甲方和担保人(抵押人)不得拒绝。被告的行为是严重的违约行为。为此，原告特提出上述诉请，盼人民法院予以准许。 被告蒙城县百川商贸有限公司、戴劲松、康勤、陈修朝、宫娟、陆丹、刘辉未应诉、答辩。 经审理查明：（1）蒙城县百川商贸有限公司于2020年4月28日与原告签订了《流动资金借款合同》，合同约定：借款额度200万元，借款额度有效期间2020年4月28日至2023年4月28日，逾期还款罚息在约定贷款利率基础上上浮50%；按季度结息；如借款人违约，借款人和担保人同意贷款人有权单方宣布被担保的贷款立即到期，要求借款人立即偿还未到期的债务的本金、利息、费用。蒙城县百川商贸有限公司于2020年4月30日向原告借款100万元，约定2021年4月30日到期，2020年5月8日借款30万元，约定2021年5月8日到期，2021年5月18日借款70万元，约定2021年5月18日到期，三笔贷款均约定年利率7.46%。截止到2020年12月20日，蒙城县百川商贸有限公司合计共欠原告贷款本金200万元，利息37714.45元。（2）2020年4月28日戴劲松、康勤、陈修朝、宫娟、陆丹、刘辉与原告签订《最高额保证合同》，约定对蒙城县百川商贸有限公司在2020年4月28日期间向原告借款最高额度200万元债权承担连带责任保证。保证期间自贷款到期之日起两年。 另查明，蒙城县百川商贸有限公司在本院涉及多诉讼。 上述事实有原告陈述及提交的营业执照、被告的身份证复印件、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借据信息等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告签订合同合法有效，在合同履行过程中，蒙城县百川商贸有限公司存在合同约定的以下违约情形：对履行还款义务产生或者可能产生重大不利影响的诉讼、仲裁或行政措施等的。根据合同约定的救济措施，原告有权单方面宣布贷款立即到期，要求借款人和担保人立即偿还未到期的债务本金、利息、费用。故原告要求蒙城县百川商贸有限公司偿还下欠借款本金及利息，本院应予以支持；被告戴劲松、康勤、陈修朝、宫娟、陆丹、刘辉系贷款连带责任保证人，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒙城县百川商贸有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行借款本金200万元以及利息37714.45元；同时被告蒙城县百川商贸有限公司还同时支付自2020年12月21日起至借款结清时所产生利息（利息按合同计算）。 二、被告戴劲松、康勤、陈修朝、宫娟、陆丹、刘辉对被告蒙城县百川商贸有限公司上述债务履行承担连带还款责任。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23102元，减半收取11551元，保全费5000元，由被告蒙城县百川商贸有限公司、戴劲松、康勤、陈修朝、宫娟、陆丹、刘辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王肖铜 二〇二一年二月八日 书记员  张文迪
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2747号 陈某 本院于2020年10月26日立案执行申请人张云春申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年一月二十五日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2747号 本院在执行申请执行人张云春与被执行人陈某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十五日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执249号申请执行人：令狐某某。被执行人：临猗县楚侯乡楚候村第一居民组。本院在执行令狐某某与临猗县楚侯乡楚候村第一居民组承揽合同纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人临猗县楚侯乡楚候村第一居民组发出执行通知书，责令其立即履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人临猗县楚侯乡楚候村第一居民组在临猗县楚侯乡楚候村民委员会账户为XXXXXXXXXX********的存款人民币66100元。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年一月二十一日书记员  裴红军
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执142号 申请执行人：刘杰，男性，1992年09月02出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：晏辉，男性，1982年07月21出生，汉族，住四川省邻水县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川16民终1558号民事调解书，受理申请执行人刘杰与被执行人晏辉借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人晏辉未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人晏辉所有的位于邻水县××镇××路××号××单元××楼××号房屋（不动产单元号511623010110ＧＢ00003Ｆ00110319），查封的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 喻 斌 执行员 甘幸福 二〇二一年一月二十二日 书记员 余 琼
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2747号申请执行人：张云春，男，1981年8月1日生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市六合区。被执行人：陈刚，男，1977年1月12日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人张云春与被执行人陈刚劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0116民特233民事裁定书，依该裁定：申请人张云春、陈刚于2020年8月17日经六合区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效（1、陈刚欠张云春劳务报酬3200元，于2020年9月30日前给付；2、若陈刚未按期履行，则需加付违约金500元,且张云春有权向法院申请强制执行。）当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人账户仅有零星银行存款。2.查明被执行人名下有比亚迪牌（车牌号：苏Ａ×××**）小型汽车一辆，现上述车辆下落不明，申请执行人亦不能提供车辆下落，未能实际扣押，暂无法处置。三、前往被执行人住所地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的仅执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，除暂无法处置的车辆外，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民特233民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年一月二十二日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执249号令狐某某、临猗县楚侯乡楚侯村第一居民组：令狐某某与临猗县楚侯乡楚侯村第一居民组承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计63058.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位66100元，其中，打路款63058元，案件受理费1376元，案件申请费820元，执行费846元。本院已于2021年1月28日将该款转付给令狐某某。至此，令狐某某向本院申请执行的（2019）晋0821民初2371号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执142号 刘杰、晏辉： 申请执行人刘杰与被执行人晏辉借款合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2020)川民终1558号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘杰于2021年1月18日依法立案执行。执行过程中，被执行人已主动履行还款2500元，本院强制执行到位25093元（扣除执行费309元后，案款24784元已转付申请执行人）。本案现已执行完毕，现予结案。 二〇二一年二月十九日
蒙城县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1622民初89号 戴吴峰： 本院已受理原告郁振江与被告戴吴峰追索劳动报酬纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月四日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初89号 原告：郁振江，男，汉族，1977年6月6日出生，住蒙城县。 委托代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 被告：戴吴峰,男,1980年1月21日出生,汉族,住蒙城县。 原告郁振江与被告戴吴峰追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告给被告开水泥罐车，经双方结算，被告欠原告工资款16000元，被告于2016年7月26日给原告出具欠条，约定2017年春节还清，后原告多次催要，被告没偿还。诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资款16000元及逾期利息11520元（利息按2分计算，从逾期之日起）；2、诉讼费用由被告承担。 以上事实有原告提供的身份证复印件、欠条在卷，足以认定。 被告未应诉、答辩，也未提供证据。 本院认为：被告拖欠原告的工资并给原告出具欠条，约定还款期限，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还工资款的请求予以支持，原告要求被告支付利息，因欠条未约定，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告戴吴峰于本判决生效之日起二十日内支付原告郁振江工资款16000元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费409元，减半收取由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  于晓枫 二〇二一年一月二十八日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初159号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**法莱德生活广场****，统一社会信用代码91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 被申请人：钟彪，男，1987年7月17日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人钟彪信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人钟彪在银行的存款8000元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钟彪在银行的存款8000元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费100元，由中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年一月十三日 代理书记员  陈 旭
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0302民初159号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**法莱德生活广场****，统一社会信用代码：91360300794754874H。 主要负责人：陈玫，该行行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，男，该行工作人员。 被告：钟彪，男，汉族，1987年7月17日生，住江西省萍乡市开发区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告钟彪信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明贤到庭参加诉讼，被告钟彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告信用卡欠款共计4920.52元，其中本金4501.08元，利息290.87元，逾期还款违约金128.57元，暂计至2020年12月10日，及至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2.请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告钟彪于2016年9月30日向我行申请办理信用卡，卡号为62×××89，首次审批授信额度为7500元，钟彪透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项，该卡最后一次还款时间是2020年1月11日，截至2020年12月10日，被告应归还原告欠款共计4920.52元，其中本金4501.08元，利息290.87元，逾期还款违约金128.57元，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。经原告多次电话、短信及上门催收后，被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求事项如前，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告钟彪未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了身份证复印件、贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、贷记卡补充内容、征信授权书、中国农业银行信用卡账单分期付款业务条款及细则、账单分期网站公告，账户详细信息、账户催收资料信息，交易明细查询证据。被告钟彪经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院对上述证据的真实性予以采信，对证明目的将结合其他证据在案件事实及说理部分予以阐述。 经审理查明： 一、2016年9月8日，被告钟彪向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2.滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 3.透支额度：7500元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1.名称：赣通贷记卡 2.卡号：62×××89 3.授信上限：7500元 三、被告钟彪使用该卡进行了消费，截止到2020年12月10日，其欠费情况： 1.欠款本金：4501.08元 2.利息：290.87元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告钟彪向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告钟彪在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约民事责任。原告请求被告钟彪归还透支欠款本息，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请的违约金系2017年1月1日之后产生，因原告未能提供收取违约金的证据，故原告请求被告钟彪支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。 被告钟彪未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告钟彪在本判决生效之日起7日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行偿还本金4501.08元及截至2020年12月10日利息290.87元；承担自2020年12月11日起至清偿之日止以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定计算的利息； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，保全费100元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行负担1.30元，被告钟彪负担148.70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年二月五日 代理书记员  陈 旭
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初181号申请人：王春秋，女，汉族，住河南省商丘市永城市。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：许新春，男，汉族，住河南省商丘市永城市。被申请人：商丘市恒达房地产开发有限公司，住所地：商丘市永城市西城区牌坊街北段牌坊街商贸城**楼。统一社会信用代码：9141140079822400374。法定代表人：路文举，执行董事。王春秋与许新春、商丘市恒达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王春秋于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对二被申请人联合开发的位于永城市西城区牌坊街与中山街交叉口以北的7号楼2单元702室房屋一套。申请人王春秋购买了诉讼财产保全责任险（保单号：P1100C02008001600000434）提供担保。本院经审查认为，申请人王春秋的申请符合法律规定，为了确保法律文书生效后的顺利执行，对申请人王春秋的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人许新春与商丘市恒达房地产开发有限公司联合开发的位于永城市西城区牌坊街与中山街交叉口以北的7号楼2单元702室房屋一套，期限为三年。案件申请费1670元，由申请人王春秋先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 荣 婷二〇二一年一月十三日书记员 仇硕祥
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初181号原告：王春秋，女,1967年2月26日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。被告：许新春，男,1986年4月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李顺，河南正剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王连奎，河南正剑律师事务所实习律师。第三人：商丘市恒达房地产开发有限公司，住所地：永城市西城区牌坊街北段牌坊街商贸城**楼，统一社会信用代码：914114007982400374。法定代表人：路文举，执行董事。委托诉讼代理人：袁先福，男，1965年3月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告王春秋与被告许新春、第三人商丘市恒达房地产开发公司（以下简称恒达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春秋及其委托诉讼代理人夏磊、被告许新春之委托诉讼代理人李顺，第三人恒达公司之委托诉讼代理人袁先福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春秋向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除张丙林与被告之间的房屋买卖合同;2、判决被告许新春及第三人恒达公司退还原告购房款152000元及利息（利息按照同期银行贷款利率自2011年12月10日至清偿之日止）；3、本案诉讼费、保全费用、保险费用、律师费用等由被告许新春及第三人恒达公司承担。事实及理由：被告许新春与第三人恒达公司是合资、合作开发商品房关系。根据被告许新春与第三人之间的协议，被告恒达公司应置换给被告许新春多套位于永城市西城区××街与××交叉口以北的住房。2011年底，被告许新春向外出售，2011年12月7日原告丈夫张丙林给付被告现金90000元，2011年12月10日又给付62000元，双方签订了《商品房买卖合同》，约定购买被告许新春坐落在永城市西城区××街与××交叉口以北2号楼1单元六楼西户房屋一套，建筑面积99.76平方米，房价152000元，签订前房款付清。2019年2月，张丙林病故。2019年年底，房屋建成，原告向被告要房，被告许新春推脱让原告等待，现发现该房屋已经另行出售给他人，有人已经装修入住。被告无视合同约定，背信弃义，一房多卖。请求法院判如所请。被告许新春辩称，1、原告不是本案适格的主体，被告并未收到原告任何房款；2、涉案房屋是第三人拆迁安置补偿给被告的，责任方应该由第三人来承担责任；3、原告要求利率没有法律根据，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人恒达公司述称，其公司与原告没有任何法律关系，原、被告之间签订合同，给付房款其公司均没有参与，其公司建设的房屋系棚户区改造，签订合同和分房均是政府要求办理的，涉案房产已经分配给其他拆迁户，涉案房产本来是分给被告许新春的，但是与其他拆迁户分配的房产重复，被告许新春也同意重新调换房产，但是现在还没有分配给被告许新春新的房产。本院经审理确认如下案件事实：2011年12月10日，原告王春秋之夫张丙林（称作乙方）与被告许新春（称作甲方）签订商品房买卖合同一份，合同约定：甲方自愿将坐落于永城市西城区××街与××交叉口以北2号楼一单元六楼西户（面积99.76平方米）房屋一套卖给乙方；房产证办理由甲方出资办理，乙方不负担任何费用，水电户办理由甲方办理，乙方提供有关证件；双方商定成交价格为152000元，乙方房款已全部交清，甲方出示收据以作凭证。该合同由中间人张玉兰签字确认。在合同签订之时，房款已付清。2019年2月，张丙林病故，2019年年底房屋建成，原告多次要求被告许新春交付该房屋，被告许新春一直推托不予交付，现该房屋被他人装修入住，双方为此发生纠纷。另查明，第三人与被告许新春签订的房屋拆迁补偿协议约定的房屋为6号楼1单元303房屋一套、2号楼1单元601房屋一套、7号楼2单元702房屋一套、8号楼1单元6楼西户共470.1平方米房屋。被告许新春已经领取了其中的两套房屋。本院认为，原告王春秋之夫张丙林与被告许新春签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。现涉案房屋已被他人装修入住，导致合同约定的房屋无法交付，致使合同目的不能实现，因此，被告许新春已构成根本违约，故原告要求解除张丙林与被告许新春之间签订的商品房买卖合同并返还购房款152000元的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告违约，应当承担违约责任，被告应支付原告自2011年12月10日起按照同期银行贷款利率至2019年8月19日止的利息，以及2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止的利息为宜。因该商品房买卖合同中并未约定违约方承担律师费、保险费，故原告要求被告许新春承担律师费、保险费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除张丙林与被告许新春于2011年12月10日签订的商品房买卖合同；二、被告许新春于本判决生效之日起十日内返还原告王春秋购房款152000元及利息（利息自2011年12月10日起按照同期银行贷款利率计算至2019年8月19日止，以及自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止）；三、驳回原告王春秋其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元（已减半），由被告许新春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 荣 婷二〇二一年二月四日书记员 仇硕祥
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7465号 本院于2020年12月26日对原告郭德秀、王金红、王金清与被告王希奎生命权纠纷一案作出的（2020）鲁0782民初7465号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）鲁0782民初7465号民事判决书第五页第5行“可以在本裁定送达之日起十日内”应补正为：“可以在本判决书送达之日起十五日内”。 审判员 李 慧 二〇二一年一月四日 书记员 于荣华
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7465号 原告：郭德秀，女，1949年7月18日生，汉族，住诸城市。 原告：王金红，女，1990年12月16日生，汉族，住威海市经济技术开发区。 原告：王金清，男，1975年12月19日生，汉族，住威海市经济技术开始区。 三原告共同委托诉讼代理人：季文良，诸城德恒法律服务所法律工作者。 三原告共同委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：王希奎，男，1957年12月10生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：韩琳，山东同和恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王守文，山东同和恒信律师事务所实习律师。 原告郭德秀、王金红、王金清与被告王希奎生命权纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，三原告共同委托诉讼代理人季文良，被告委托诉讼代理人韩琳、王守文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭德秀、王金红、王金清向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告损失20万元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月4日，三原告亲属王跃福因琐事与被告发生纠纷，并导致原告亲属王跃福发生意外，经抢救无效死亡。被告行为导致王跃福的死亡。现为赔偿事宜诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 王希奎辩称，被告未实施侵权行为，不存在过错，死者的损坏后果与被告之间不存在因果关系，原告要求被告承担赔偿责任无事实和法律依据，请求驳回的原告的诉讼请求。 本案经审理查明事实如下： 2020年6月4日17时30分左右，被告王希奎与其子王耀海至同村村民刘树家修理拖拉机。同村村民郭德秀（原告）在离刘树家一街之隔的自家门口外照看孩子。此前郭德秀家与王希奎家因种地问题产生摩擦，郭德秀见到王希奎后，遂上前理论，与王希奎发生争吵。郭德秀配偶王跃福听到争吵后，从自家大门内走出，到达争吵现场。争吵过程中，王跃福晕倒在地，在场人王希奎、王耀海、刘树、王桂海等人将王跃福抬至三轮车上，郭德秀将王跃福送医。后王跃福经抢救无效死亡。 事故发生后，王跃福亲属报警。诸城市公安局石桥子派出所出警处理。并于事发当晚至次日逐一对事故现场在场人王希奎、郭德秀、王仕一、刘树、王耀海、王桂伟等人进行了询问。刘树、王仕一、王桂伟三人与原被告均系同村村民。王希奎、王耀海、王仕一、刘树、王桂伟在接受公安询问时均称，王希奎在刘树家修车时，死者王跃福配偶郭德秀主动上前与王希奎发生争吵，后王跃福到达争吵现场；王希奎与王跃福及郭德秀均未发生肢体接触；王跃福晕倒地点距王希奎当时站位具有一定距离。郭德秀称，王跃福系因王希奎推了一下而晕倒在地；同时称王跃福有17年的脑血栓病史，期间复发了三次。 2020年6月5日18时，诸城市公安局向原告郭德秀送达立案告知书，向其告知王希奎涉嫌过失致人死亡一案已立案侦查。侦查过程中，公安机关对死者王跃福的尸体进行了解剖，对死亡原因进行了鉴定，确定死亡原因为：冠状动脉硬化性心脏病死亡，争吵、情绪激动等可诱发冠心病发作。2020年9月14日，诸城市公安局作出撤销案件决定书，认定王希奎涉嫌过失致人死亡一案因被告王希奎依法不负刑事责任，决定撤销此案。 原告郭德秀系王跃福之妻，原告王金清系王跃福之子，原告王金红系王跃福之女。王跃福除上述继承人外，无其他第一顺序继承人。 三原告主张因本案事故造成损失如下：死亡赔偿金465619元、丧葬费42044.5元、精神抚慰金10000元，以上损失要求被告按50%承担赔偿责任。原告在本案中仅向被告主张20万元。 本院认为，侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权责任的构成需具备四个构成要件：行为、损害事实的存在、行为与损害事实之间具有因果关系、行为人主观上有过错。 本案中关于（加害）行为的认定，公安机关依职权对被告王希奎、王希奎之子王耀海及其他在场人刘树、王仕一、王桂林等人所作的询问笔录，距离事发时间最为接近。越接近案发时间，当事人陈述越能接近客观事实。且其他在场人刘树、王仕一、王桂林三人与本案原被告双方及死者王跃福之间均无利害关系，其陈述能客观反映事发经过，还原案件事实。对上述人员在公安机关所作的陈述依法予以采信。上述人员的陈述一致，均证实死者王跃福配偶郭德秀主动上前与王希奎发生争吵，后王跃福到达争吵现场，王希奎与王跃福及郭德秀均未发生肢体接触。故被告王希奎的行为系与死者王跃福的配偶郭德秀（即本案原告）发生争吵。郭德秀称王希奎推了死者王跃福一下导致王跃福晕倒，但其他在场人均证实王希奎与王跃福未发生肢体接触。郭德秀系死者王跃福之妻，亦是本案原告，与本案具有利害关系，其单一陈述不能作为有效证据证明本案事实，故对于郭德秀的该项陈述依法不予采信。 本案中损害事实为王跃福的死亡事实。王跃福的死亡原因经依法鉴定为冠状动脉硬化性心脏病死亡。王跃福之妻郭德秀自认王跃福有多年脑血管病史，且多次复发。故王跃福系因自身疾病突发导致死亡。公安机关在其作出的尸检报告中虽称争吵、情绪激动等可诱发冠心病发作，但本案争吵系由原告郭德秀找王希奎理论而引发，且争吵原因为生活琐事，王希奎对本案争吵并无主观故意，也未使用恶意攻击性语言。对王跃福的情绪波动，王希奎无主观过错。故王跃福的死亡与王希奎的行为之间无法律上的因果关系。公安机关认定被告王希奎不负刑事责任，亦是建立在对被告王希奎无主观故意，且无加害行为的认定基础之上。本案应属意外事件，原告家庭遭遇的不幸令人惋惜，但不能因此归咎于被告。愿原被告双方能发扬邻里之间互谅互让、宽以待人的美德，及时妥善化解纠纷。 综上，原告要求被告承担侵权责任，赔偿相应损失，没有相应事实和法律依据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告郭德秀、王金红、王金清的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郭德秀、王金红、王金清负担。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 慧 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 于荣华
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保27号     保全中心：   关于申请人蒲城县驼丰工贸有限公司与被申请人渭南苏辰建设有限公司买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初93号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人渭南苏辰建设有限公司名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。           2021年1月13日
陕西省蒲城县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕0526执保27号西安市车管所：关于申请人马仓和与被申请人蒲城县丝香居食品有限公司、张秋弟因民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）陕0526财保10号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十一条等规定，请协助执行以下事项：查封张秋弟名下的陕A58A3P江淮牌轻型箱式货车一辆，期限二年。附：（2020）陕0526财保10号民事裁定书二〇二〇年四月十七日本院地址：蒲城县延安路西段邮编：715500联系人：立案庭米展龙联系电话：09137201548
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初736号申请人：伍海平，男，1973年3月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：周彪，男，1981年12月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人伍海平诉被申请人周彪买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周彪名下的银行存款58000元或查封其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周彪名下的银行存款58000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佐成二〇二一年一月二十二日书记员  刘若雯
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初736号原告：伍海平，男，1973年3月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黎政根，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：周彪，男，1981年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。原告伍海平与被告周彪买卖合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍海平委托诉讼代理人黎政根到庭参加诉讼，被告周彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告伍海平向本院提出如下请求，1、请求判令被告清偿货款55700元及逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。被告周彪无答辩。本院经审理认定如下事实，原、被告之间存在购销业务往来，自2017年起，由原告向被告供应不同规格的油漆及配件，期间有赊欠。2020年1月16日，双方进行了对账并由被告出具了欠条，载明：“欠条今欠到伍海平货款伍万伍仟柒佰元整（55700元）限2020年8月15日付清，如超期不付清，按涉及金额再付月息2%欠款人周彪湖南省湘阴县袁家铺镇建滨村2020年1月16日”。此后，被告未付款。原告催款无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告收到原告交付的油漆材料后，应当及时履行货款给付义务，特别是在结算后，仍然未按约定期限履行付款义务，已构成违约，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告支付货款55700元的请求予以支持。双方约定的逾期付款违约金过高，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定，判决如下：周彪于本判决生效后十日内支付伍海平货款55700元及逾期付款利息（以55700元为基数，自2020年8月16日起至实际履行之日止，按年利率15.4%计算）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1218元，减半收609元，财产保全申请费600元，合计1209元，由周彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张佐成二〇二一年四月六日书记员  刘若雯附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初80852号原告：周翔，男，1992年10月29日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：杨敏，上海申同律师事务所律师。被告：朱莹，女，1992年4月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市徐汇区。原告周翔与被告朱莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周翔及委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。被告朱莹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。因原告申请财产保全，本院于同年11月17日作出民事裁定，冻结被告的银行存款109,851.55元或查封、扣押相应价值财产。本案现已审理终结。原告周翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金108,300元；2.判令被告支付原告自2020年8月10日起至2020年10月20日的资金占用利息1,281.55元，及自2020年10月11日至实际清偿之日止的资金占用利息(按年利率6％计息)；3.本案诉讼费和财产保全费由被告承担。事实和理由：2020年3月，被告为资金周转向原告借款13万元，其中11万元本金系原告向建设银行、招商银行申请的贷款。被告与原告约定按照银行的还款计划，由被告每月还款4,600元给原告，再由原告还款至银行。2020年8月中旬，被告在持续还款21,700元后，不再还款。被告经多次原告催要仍未清偿，故原告提起诉讼。被告朱莹未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告曾经是男女朋友关系。2020年3月初，被告向原告提出借款。同年3月11日，原告向中国工商银行贷款8万元、向招商银行贷款3万元，共11万元，均于当日转账给被告。双方通过微信聊天约定，由被告按照银行还款计划每月归还原告4,600元。同年5月19日，原告又向被告转账2万元。同年3月15日、4月25日、7月4日、7月21日，被告分别向原告转账还款4,600元、4,600元、1万元、2,500元，合计21,700元，尚欠借款本金108,300元拖延未还。同年9月2日，原告委托代理人向被告寄发律师函，催促被告还款。被告收到后,通过微信向原告表示钱肯定归还原告,因刚找到工作,需要宽限到十月起每个月正常还款。之后，被告仍未按约还款。上述事实，由原告提供的支付宝转账记录、微信聊天记录、银行还款计划、律师函及原告的有关陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方没有约定利息，或对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，被告向原告借款后未按约履行还款义务，应当承担还款责任。双方对借款利息未作明确约定，原告主张被告按年利率6％支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱莹于本判决生效之日起十日内归还原告周翔借款本金108,300元；二、驳回原告周翔的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,497元，减半收取计1,248.50元，财产保全申请费1,069元，合计2,317.50元(原告周翔已预交)，由原告周翔负担33元，被告朱莹负担2,284.50元(于本判决生效后七日内交纳本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张晖二〇二一年一月十五日书记员  曹蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督31号申请人：长沙市中升物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区韶山南路120号恒盛佳苑小区E1幢3单元506房。法定代表人：龚蓬，公司总经理。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：乔伟涛，男，1985年11月9日出生，汉族，住河南省长葛市。申请人长沙市中升物业管理有限责任公司于2021年1月18日向本院申请支付令，称被申请人购得恒盛世家6栋1406房，房屋面积为154.94平方米，被申请人与申请人签订了《前期物业管理服务协议》约定的物业管理费每月为1.6元/平方米。申请人按协议约定为被申请人所住小区提供了规范的物业管理，但被申请人无法律上的原因拖欠物业管理费，从2016年12月25日至2019年9月30日仍拖欠费用合计8238.67元。申请人采用书面通知等多种形式催其缴纳物业管理费，被申请人都不予理睬。被申请人拒不缴纳物业费，已构成违约，给申请人造成损失。申请人遂向本院申请支付令，并提交了《前期物业管理服务协议》、《不动产登记情况表》、催缴通知单等证据，要求被申请人立即向申请人支付2016年12月25日至2019年9月30日止的物业管理费8238.67元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人长沙市中升物业管理有限责任公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人乔伟涛应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙市中升物业管理有限责任公司物业管理费8238.67元，并承担本案申请费31元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  向利二〇二一年一月二十七日法官助理聂士洋代理书记员丁玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初80852号申请人：周翔，男，1992年10月29日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：杨敏，上海申同律师事务所律师。被申请人：朱莹，女，1992年4月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市徐汇区。原告周翔与被告朱莹民间借贷纠纷一案，申请人周翔于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱莹的银行存款109,851.55元或查封、扣押同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱莹的银行存款109,851.55元或查封、扣押相应价值财产。案件申请费1,069元，由申请人周翔预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晖二〇二〇年十一月十七日书记员  曹蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督31号申请人：长沙市中升物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区韶山南路120号恒盛佳苑小区E1幢3单元506房。法定代表人：龚蓬，公司总经理。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所律师。被申请人：乔伟涛，男，1985年11月9日出生，汉族，住河南省长葛市。本院受理申请人长沙市中升物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2021年1月27日发出（2021）湘0103民督31号支付令，限令被申请人乔伟涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院（2021）湘0103民督31号支付令发出后至今无法送达被申请人乔伟涛。本院认为，本院（2021）湘0103民督31号支付令在发出后30日内无法送达被申请人乔伟涛，依法应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督31号支付令自行失效。申请费31元，由申请人长沙市中升物业管理有限责任公司承担。审判员  向利二〇二一年三月一日法官助理聂士洋代理书记员丁玲
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执3306号 于海云： 本院在执行申请执行人开县大顺发建筑设备租赁站与被执行人于海云租赁合同纠纷一案中，查明被执行人于海云未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人于海云拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月二十八日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执3306号申请执行人：开县大顺发建筑设备租赁站，住所地重庆市开州区。经营者：张世伟。被执行人：于海云，男，汉族，1973年12月04日出生，住重庆市云阳县。申请执行人开县大顺发建筑设备租赁站与被执行人于海云建筑设备租赁合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出（2020）渝0235民初4427号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月23日申请执行，要求：被执行人支付租金30982.96元，案件受理费287元，共计31269.96元；被执行人从2020年7月13日起以30982.96元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息支付至清偿时止，并加倍支付延迟履行期间的利息。本院于2020年11月23日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，无房无工商登记信息。被执行人名下的渝X车辆，我院在另案中已查封，但未实际控制，暂无法处置。2021年1月28日，本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院对被执行人在重庆农商行云阳支行高阳分理处（账户：X）存款采取冻结措施，并于2021年2月20日扣划1262.00元至本院执行款专户，支付本案执行费364.00元，支付（2020）渝0235执2574号执行费635.00元，本案申请人领取受理费263.00元。本院通过二次调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：被执行人支付租金30982.96元，案件受理费287元，共计31269.96元；被执行人从2020年7月13日起以30982.96元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息支付至清偿时止，并加倍支付延迟履行期间的利息。截止2021年2月24日，本案执行到位的案款为627.00元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，被执行人名下的渝F2Y1**车辆已查封，但未实际控制，暂无法处置。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执3306号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初4427号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  包家付二〇二一年二月二十四日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初148号 原告：徐晓辉，女，1966年9月24日生，汉族，个体，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211966XXXXXXXX 被告：朱超硕，男，1986年8月22日生，汉族，县医院职员，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211986********。 原告徐晓辉与被告朱超硕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐晓辉向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告给付借款本金及利息合计150万元。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年被告朱超硕因资金周转，共计三次向原告借款共计71万元，并约定利息2分。还款期限到期后，经原告多次催要未果，被告拒绝还款，并于2019年11月1日约定重新签订借款协议本金及利息共计150万元，约定于2020年11月1日前偿还全部款项。还款期限到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院。 被告朱超硕承认本息共给付90万元，原告同意该数额。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定判决如下： 被告朱超硕于本判决生效后30日内内给付原告徐晓辉借款本息共计90万元。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  曹阳 二〇二一年一月二十八日 书记员  鄢圳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初148号 朱超硕： 本院已受理徐晓辉你民间借贷纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月八日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执360号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：余国勋，该公司职工。 被执行人：牟引华，男，汉族，1990年1月17日生，住贵州省贵定县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 关于北京恒元信业信息技术有限公司与牟引华借款合同纠纷一案，执行依据为湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003631905号裁决书。执行中，本院依法向被执行人牟引华送达了执行通知书、报告财产令等，并通过全国执行网络查控系统，向被执行人牟引华住所地的不动产、房产、市场监督、公积金，以及中国平安人寿保险股份有限公司等单位，对被执行人名下的银行存款、金融资产、车辆、房产、股权公积金、及其他投资权益、收益类保险等财产情况进行调查，除银行扣划得款3882.5元外，未发现其他可供执行财产，以上情况告知申请执行人后，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人牟引华无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄 飞 书 记 员 潘相龙
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执360号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：余国勋，该公司职工。 被执行人：牟引华，男，汉族，1990年1月17日生，住贵州省贵定县，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 关于北京恒元信业信息技术有限公司与牟引华借款合同纠纷一案，执行依据为湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003631905号裁决书。执行中，本院依法向被执行人牟引华送达了执行通知书、报告财产令等，并通过全国执行网络查控系统，向被执行人牟引华住所地的不动产、房产、市场监督、公积金，以及中国平安人寿保险股份有限公司等单位，对被执行人名下的银行存款、金融资产、车辆、房产、股权公积金、及其他投资权益、收益类保险等财产情况进行调查，除银行扣划得款3882.5元外，未发现其他可供执行财产，以上情况告知申请执行人后，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人牟引华无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄 飞 书 记 员 潘相龙
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初4768号原告：陶永生，男，1962年1月5日出生，台湾居民。委托诉讼代理人：胡定锋，系广东穗宏律师事务所律师；胡小乐，系广东穗宏律师事务所律师。被告：博罗县新达新化工有限公司，住所地：博罗县石湾镇铁场朱黎工业区。法定代表人：王华民。委托诉讼代理人：江旺顺，系广东砝码律师事务所律师。杨苗苗，系广东砝码律师事务所律师助理。第三人：博罗县石湾镇铁场村朱黎股份经济合作社，住所地：广东省惠州市博罗县石湾镇铁场村朱黎小组。法定代表人：朱树全。原告陶永生诉被告博罗县新达新化工有限公司、第三人博罗县石湾镇铁场村朱黎股份经济合作社合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告陶永生于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶永生自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶永生撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。鉴定费11040元（被告已预交），由原告负担。因被告已预交鉴定费11040元，故由原告在收到本裁定书之日起十五日内径行退付11040元给被告。审 判 长  钟云峰人民陪审员  黄运媚人民陪审员  钟妮芸二〇二〇年十一月三日法官 助理  张慧婷书 记 员  温婉玲
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执134号申请执行人：华某，男，1997年4月5日生，汉族，住贵州省织金县。被执行人：孟某某，男，1994年2月17日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初2294号民事调解书，依法受理华某申请执行孟某某网络购物合同纠纷一案。据上述生效法律文书确定：一、由被执行人向申请执行人返还购车款20000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费、保全费共计368元，及本案申请执行费200元。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人孟某某名下相应执行标的额的银行存款及资产。二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期不提出续行查封、扣押、冻结申请的，则自动解除上述强制措施。被执行人履行义务后可申请解除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二一年一月十五日法官助理赵雷书记员李铃淇
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执134号华某、孟某某：本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院（2020）黔0402民初2294号法律文书，依法受理华某申请执行孟某某网络购物合同纠纷一案。执行中，被执行人孟某某于2021年3月25日自动履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ：王**二〇二一年三月二十九日
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执69号申请人:杨汉勋，男，1973年9月19日出生，侗族，贵州省岑巩县人，初中文化，务农，住岑巩县思阳镇。被执行人：杨刚，男，1976年11月17日出生，侗族，贵州省岑巩县人，高中文化，务农，住岑巩县大坪移民安置房。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初446号民事判决书，经申请人申请，立案执行杨汉勋与杨刚财产损害赔偿纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨刚在中国农业银行62284811989820---5账户内存款人民币6665.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人杨刚在贵州省农村信用社联合社6217790001190327763_1账户内存款人民币6665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 粟 兵二〇二一年一月二十七日书记员 刘尧禹
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔2626执69号申请执行人杨汉勋：被执行人杨刚：本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初446号民事判决书，经申请人申请，立案执行杨汉勋申请执行杨刚财产损害赔偿纠纷一案。被执行人杨刚应赔偿申请人杨汉勋财产损失6565.60元，承担案件受理费50.00元，共计6615.60元；同时还应支付本案执行费50.00元。在执行过程中，申请人杨汉勋自愿放弃3115.60元，被执行人杨刚自愿以其妻吴海燕（系限制行为能力人，监护人为杨刚）在岑巩县农村信用合作联社银行账号6217790001220525907账户内存款3550.00元支付执行款。现申请人杨汉勋将案款3500元领取完毕，执行费50元上交国库，本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条第（4）项规定，通知如下：杨汉勋与杨刚财产损害赔偿纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十六日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2149号申请执行人：戴晓林，男，1964年12月6日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：王千盛，男，1980年8月26日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人戴小林与被执行人王千盛民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初5号民事判决书，该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年8月18日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：名下登记有苏Ａ×××**机动车一辆，申请人明确表示不需要查控；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录、现场调查照片等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初5号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年一月二十五日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初250号申请人：赵玉修，男，1968年3月23日出生，汉族，农民，住河南省延津县。被申请人：邢秀铭，男，1973年1月16日出生，汉族，农民，住浚县。申请人赵玉修与被申请人邢秀铭民间借贷纠纷一案，申请人赵玉修于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求将被申请人邢秀铭名下的所有银行存款或其他同等价值的财产冻结至41000元。担保人靳思峰自愿以其名下的豫Ｇ×××**东风牌轻型普通货车为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵玉修申请保全的财产符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人邢秀铭名下的所有银行存款或其他同等价值的财产冻结至41000元；二、将担保人靳思峰所有的豫Ｇ×××**东风牌轻型普通货车予以查封，查封期限为两年。查封期间由其保管，允许其使用，但不得隐藏、转移、变卖、损坏、抵押。案件申请费430元，由申请人赵玉修负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯小明二〇二一年一月二十二日书记员  万欣琦
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2149号 本院在执行申请执行人戴晓林与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十六日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初250号原告:赵玉修，男，1968年3月23日出生，汉族，农民，住延津县。委托诉讼代理人:任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告：邢秀铭，男，1973年1月16日出生，汉族，农民，住浚县。原告赵玉修与被告邢秀铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉修的委托诉讼代理人任春林到庭参加诉讼，被告邢秀铭经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉修向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还原告借款40000元。事实和理由：2017年1月10日，被告邢秀铭经人介绍以做生意资金周转困难为由向原告借取现金40000元，并为原告出具了借据。后经原告催要，被告以各种理由拒不偿还。邢秀铭未到庭参加诉讼，视为其放弃进行答辩的权利。本院经审理认定事实如下：被告邢秀铭以做生意需要资金周转为由经赵福军介绍向原告赵玉修借款，并于2017年1月10日出具了借据一份。借据载明，借款金额为40000元，还款计划为2017年麦后还5000元、2017年年底还15000元、2018年麦后还5000元、2018年底还15000元。还款期限届满后，被告至今未偿还借款，故原告向本院提起诉讼。依据原告的财产保全申请，本院于2021年1月22日作出裁定，将被告邢秀铭名下的所有银行存款或其他同等价值的财产冻结至41000元。以上事实，有原告提交的借据、当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，原告提供的借据能够证明被告于2017年1月10日向其借款40000元，并约定于2018年底还清的事实。还款期限届满后，被告未按照约定履行还款义务，已经构成违约,故被告邢秀铭应当承担立即还款责任。综上所述，原告要求被告邢秀铭立即偿还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邢秀铭于本判决生效后五日内给付原告赵玉修借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费430元，由被告邢秀铭负担。本判决为终审判决。审判员  冯小明二〇二一年二月九日书记员  万欣琦
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8586号 申请人：华丰橡胶（中国）有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区兴业路**，统一社会信用代码：9132058160825026X1。 法定代表人：李启平，总经理。 委托诉讼代理人：李清，江苏福地律师事务所。 委托诉讼代理人：葛玉婷，江苏福地律师事务所。 被申请人：台州市富丰汽摩有限公司，住所地浙江省台州市黄岩北城后庄，统一社会信用代码91331003778266045X。 法定代表人：陈雪珍。 申请人华丰橡胶（中国）有限公司与被申请人台州市富丰汽摩有限公司买卖合同纠纷一案，申请人华丰橡胶（中国）有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人台州市富丰汽摩有限公司价值人民币294万元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人华丰橡胶（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人台州市富丰汽摩有限公司银行存款人民币294万元，或查封与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年七月九日 书记员  邵雪岚
南京市六合区人民法院   限制消费令 (2020)苏0116执2149号 王某 本院于2020年8月18日立案执行申请人戴晓林申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年一月二十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12346号申请人：江苏景宏生物科技有限公司，住所地灌南县堆沟港镇（化学工业园）。法定代表人：管晓云，该公司总经理。被申请人：江苏华港医药包装有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路。法定代表人：单振宇,该公司总经理。本院在审理原告江苏景宏生物科技有限公司与被告江苏华港医药包装有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人江苏景宏生物科技有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏华港医药包装有限公司的银行存款480000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人江苏景宏生物科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华港医药包装有限公司银行存款480000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年十月二十九日书记员 赵菊芳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执747号申请执行人：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**湘银大厦**。法定代表人：王怡骅，执行董事。被执行人：陶克，男，1980年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区上列申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，于2019年10月21日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终4397号民事判决书及（2018）湘0103民初7409号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人物业服务费10980元，违约金100元，迟延履行期间的债务利息733元（以11080元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月8日起暂计算至2021年1月20日止），案件受理费78元，执行费67元，合计11958元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶克的银行存款11958元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年一月二十日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执747号湖南湘银物业服务有限公司、陶克：本院执行的湖南湘银物业服务有限公司申请陶克物业服务合同纠纷一案，被执行人依据（2019）湘01民终4397号民事判决书及（2018）湘0103民初7409号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二一年三月十五日执行员 王 军书记员 杜健伟
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执3202号 本院在执行申请执行人田海金与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月十九日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执3202号 张某 本院于2020年12月31日立案执行申请人田海金申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年一月十九日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初185号 原告：沧州金阳环保机械有限公司，住所地：河北省南皮县刘八里乡付庄开发区，统一社会信用代码：91130927556075120K。 法定代表人：王金山。 被告：李红星，男，1973年1月25日出生，汉族，住泊头市。 原告沧州金阳环保机械有限公司与被告李红星加工合同纠纷一案，申请人沧州金阳环保机械有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李红星的银行存款210000元或查封其同等价值的财产。申请人以诉讼保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李红星的银行存款210000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘清成 二〇二一年一月二十六日 书记员  王春发
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执3202号申请执行人：田海金，男，1982年2月出生，住南京市六合区。被执行人：张正良，男，1992年8月出生，住南京市浦口区。申请执行人田海金与被执行人张正良民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2019）苏0116民初5935号民事判决书已经发生效力，该判决书确定被告张正良于本判决生效之日起十日内归还原告田海金借款107000元。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月31日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人张正良无银行存款可供执行。2、车辆登记信息：被执行人张正良名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人张正良名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。四、2021年1月19申请执行人谈话，告知立案至今本院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、财产查控情况告知书等证据证实。申请执行人对本院工作表示理解，并申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初5935号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 许亮亮审判员 田水宝二〇二一年二月五日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初185号 原告：沧州金阳环保机械有限公司，住所地：南皮县刘八里乡付庄开发区，统一社会信用代码：91130927556075120K。 法定代表人：王金山，职位：总经理。 委托代理人：王金刚，河北震坤律师事务所律师。 被告：李红星，男，1973年1月25日生，汉族，住泊头市。 原告沧州金阳环保机械有限公司（以下简称金阳公司）与被告李红星加工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金阳公司委托代理人、被告李红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款187630元，并支付逾期付款损失，计算方法：以187630元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，参照逾期罚息利率标准计算，计算期间自起诉之日起至实际给付之日止;2、因诉讼实际支出的费用由被告承担。事实与理由：自2011年开始被告从原告处定作卸料器和输送设备，原告完成了全部合同义务，2014年2月23日经原告法定代表人王金山与被告对账，被告欠原告输送设备款117190元，同时被告给原告出具欠条一张；2014年2月24日经原告法定代表人王金山与被告对账，被告欠原告卸料器款70440元，同时被告给原告出具欠条一张，被告至今没有给付上述货款。 李红星辩称：请求驳回原告的诉讼请求，原、被告之间确有欠条，欠款数额没有异议。但因原告提供的货物存在质量问题，所以款项一直没有结清。被告与原告联系后，原告承诺产品质保期三年，但实际使用了不到一个月。因产品质量问题，第三方扣压了被告20万元，被告花费维修费4万元，材料费2万元。 原告提交证据并主张：1、欠条两张；2、通话录音光盘及录音稿一份，从录音中可以显示被告对货款数额无异议，也没有提出质量异议，证明被告欠原告货款的事实及数额。原告自2011年给被告供货，原告提供的设备不存在质量问题，所以被告才在2014年给原告出具了欠条。自被告收货之日起，已经超过两年。所以被告现在提出质量问题没有任何依据。被告在答辩中所称的，双方约定质保期三年，与事实不符。要求被告给付原告货款及逾期付款利息。 被告质证意见：1、对欠条无异议；2、对通话录音不予认可，要求原告提交完整的通话录音。被告当庭未提交证据。 本院经审理查明：被告自2011年开始在原告处定作卸料器和输送设备，原告完成合同义务后，经双方对账，被告分别于2014年2月23日、2014年2月24日向原告出具欠条两张。后原告多次催要该笔货款，被告未予给付。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，被告对原告提交的欠条无异议，即认可欠付原告货款的事实，本院予以确认。被告以产品存在质量问题拒付货款，依据《中华人民共和国民法典》第六百二十条的规定：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期的应当及时检验”。第六百二十一条第二款：“当事人没有约定检验期的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人。买受人在合理期限内未通知或者自收到标的物之日起二年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定”。本案中，原、被告之间未签订书面的买卖合同，亦未提交关于检验期间约定的证据材料，视为未约定检验期间，被告负有及时检验并通知原告的义务。被告于2014年向原告出具欠条，现以产品质量存在问题拒绝给付货款，已明显超出二年最长检验期间的规定，被告的抗辩理由，本院不予支持。因双方未约定逾期付款利息，故原告主张的逾期付款利息应从起诉之日算起。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十条、第六百二十一条第二款的规定，判决如下： 被告李红星给付原告沧州金阳环保机械有限公司货款187630元及逾期付款利息（自2021年1月14日开始至实际付清之日为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十五日内履行完毕。 如未按上述指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2026元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘清成 二〇二一年三月十日 书记员  王春发