山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4439号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**，组织机构代码：913703022650722104。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：陈春雷，男，1989年7月17日出生，汉族，原告单位工作人员，现住淄博市张店区。被告：吴城，男，1968年4月17日出生，汉族，住淄川区。被告：罗辉，男，1978年7月25日出生，汉族，住淄川区。被告：姬文俊，男，1967年7月31日出生，汉族，住淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告吴城、罗辉、姬文俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告淄川农商行的委托诉讼代理人陈春雷、被告吴城到庭参加诉讼，被告罗辉、姬文俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。淄川农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴城偿还截止到2017年9月19日止的利息16826.15元；2.判令被告吴城支付上述利息2017年9月20日起至借款利息还清之日止该利息孳生的复利；3.判令被告罗辉、姬文俊对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年9月20日,被告吴城与原告签订承诺书，承诺清偿2015年8月5日及2016年9月20日办理借款各96700元所欠利息16826.15元，被告罗辉、姬文俊承诺承担连带保证责任。2015年8月5日，原告淄博市淄川区农村信用合作联社(现改制为淄博淄川农村商业银行股份有限公司，承接原有债权)与被告吴城签订个人借款合同一份，合同金额为96700元整，借款用途为：借新还旧，期限为2015年8月5日至2016年7月21日，按月利率7.275‰计算利息。为保证合同履行，被告罗辉、姬文俊、孙涛与原告签订保证合同一份，自愿作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放借款，借款到期后，被告吴城未按照合同约定支付借款利息，经原告多次催要，尚欠截止到2017年9月19日止的利息8196.82元。2016年9月20日，原告与被告吴城签订个人借款合同一份，合同金额为96700元整，借款用途为：借新还旧，期限为2016年9月20日至2017年9月15日，按月利率6.525‰计算利息。为保证合同履行，被告罗辉、姬文俊、孙涛与原告签订保证合同一份，自愿作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放借款，借款到期后，被告吴城未按照合同约定支付借款利息，经原告多次催要，尚欠截止到2017年9月19日止的利息8629.33元。为此，原告诉至法院。被告吴城辩称，对原告诉讼请求无异议。被告罗辉、姬文俊未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，被告吴城与淄川农信社签订个人借款合同一份。合同约定：被告吴城从淄川农信社贷款96700元，借款用途为借新还旧，期限为2015年8月5日至2016年7月21日，按月利率7.275‰计算利息，定期结息。借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，淄川农信社签订与被告罗辉、姬文俊、案外人孙涛签订保证合同一份。合同约定，被告罗辉、姬文俊、案外人孙涛自愿作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。上述借款合同、保证合同签订后，淄川农信社于2015年8月5日贷款给被告吴城96700元。后被告吴城结清借款本金。截止到2017年9月19日共欠利息8196.82元，保证人亦未承担保证责任。2016年9月20日，被告吴城与原告签订个人借款合同一份。合同约定：被告吴城从原告处贷款96700元，借款用途为借新还旧，期限为2016年9月20日至2017年9月15日，按月利率6.525‰计算利息。定期结息，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，淄川农信社与被告罗辉、姬文俊、案外人孙涛签订保证合同一份。合同约定，被告罗辉、姬文俊，案外人孙涛自愿为债权人依主合同与被告吴城形成的债权提供连带责任担保，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。上述借款合同、保证合同签订后，原告于2016年9月20日贷款给被告吴城96700元。截止到2017年9月19日共欠利息8629.33元，保证人亦未承担保证责任。另查明，2017年9月20日，被告吴城作为原债务人、新债务人，被告罗辉、姬文俊作为保证人向原告出具承诺书，主要内容为：贵行与原债务人吴城签订借款合同。截止2017年9月20日原债务人仍拖欠上述借款利息。（上述借款项下的借款合同、保证合同、拖欠利息等信息详见附件一）。承诺:……。三、截止2018年12月21日，归还完毕所拖欠的附件一中借款合同所产生的利息。还款计划为:1、2017年12月31日，偿还利息3000元；2、2018年6月30日，偿还利息5000元；3、2018年12月21日，归还剩余利息。新保证人对上述还款承担连带保证责任，保证期间为最后一笔还息日起两年。另查明，原淄博市淄川区农村信用合作联社已经改制为淄博淄川农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原告提交的借款合同、保证合同、保证合同、承诺书、借款凭证及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，2015年8月5日、2016年9月20日，被告吴城分别与原告签订的个人借款合同，被告罗辉、姬文俊、案外人孙涛分别与原告签订的保证合同，合法有效，本院予以确认。2017年9月20日，被告吴城、被告罗辉、姬文俊向原告出具的承诺书，合法有效，本院予以确认。原告要求被告吴城偿还涉案借款截止到2017年9月19日所欠利息16826.15元及支付自2017年9月20日起至利息还清之日止按合同约定标准计算所得复利的诉讼请求，本院予以支持。被告罗辉、姬文俊承诺对上述还款承担连带保证责任。原告主张被告罗辉、姬文俊对被告吴城所欠上述款项承担连带清偿责任，本院予以支持。被告罗辉、姬文俊承担保证还款责任后，有权向被告吴城追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴城于本判决生效之日起十日内支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司截止到2017年9月19日所欠利息16826.15及支付自2017年9月20日起至上述欠款还清之日止按合同约定标准计算所得的复利；二、被告罗辉、姬文俊对上述吴城应付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司款项承担连带清偿责任，被告张罗辉、姬文俊在承担保证还款责任后，有权向被告吴城追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，财产保全费520元，由被告吴城、罗辉、姬文俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  刘善利人民陪审员  冯延武人民陪审员  李 燕二〇二一年二月四日法官助理朱守村书记员杨文彧