wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0603民初1427号 原告：闫某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：郝某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 被告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告闫某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托诉讼代理人郝某、白某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金1000000元；2.判令被告承担自起诉之日起至借款本金还清之日止的逾期还款违约责任(违约责任计算方式为：以借款本金为基数，利息为起诉之时全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算)；3.本案保全费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月1日，被告杨某向原告闫某借款现金1000000元，未约定利息，有借条一支可以佐证。借款至今，被告未向原告偿还借款本金。现原告向人民法院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉讼请求为盼。 被告杨某未作答辩。 原告闫某为支持其诉讼请求提供的证据如下： 证据一，借条原件1张，拟证明2011年8月1日，被告杨某向原告闫某借款1000000元。 证据二，1.杭锦旗蒙兴农林牧有限责任公司注册登记信息打印件、内蒙古荣腾矿业有限责任公司注册登记信息打印件、伊金霍洛旗蒙新煤矿企业注册登记信息手机截屏打印件各一份，拟证明原告闫某分别为上述企业的股东、法定代表人，具备出借大额资金能力。 被告杨某未发表质证意见，亦未向本院提供证据。 原告闫某提供的证据一经本院审查系原件，客观真实，并与原告闫某的陈述具有关联，故本院对该证据予以采信；证据二内容真实，故本院对该证据的真实性予以采信。 根据原告在庭审中的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2011年8月1日，被告杨某向原告闫某借款1000000元，并出具了借条一支，未约定借款利息及借款期限。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨某向原告闫某借款事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系合法，借贷双方真实意思表示，由原告提供的借条予以证实，故原告闫某要求被告杨某偿还借款1000000元的请求，本院予以支持。关于逾期还款违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，本案中原告闫某主张的以借款本金1000000元为基数，从2020年1月19日起至实际还清之日止一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算的利息承担逾期还款违约责任，本院予以支持。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告杨某自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告闫某借款本金1000000元及逾期还款违约金（逾期还款违约金以1000000元为基数从2020年1月19日起至实际还清之日止一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算的利息承担逾期还款违约责任）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 赛罕德力格尔 二〇二一年一月四日 书记员 伊叶 乐 斯格 书记员 刘    静 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执恢12号之一申请执行人：萍乡市威鹏装饰工程有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县工业园东区A栋，统一社会信用代码：91360323MA35G66T6K。法定代表人：李炜。被执行人：芦溪县宏厦建筑工程有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县武功山大道怡和源1栋203室，统一社会信用代码：91360323MA35UMH685。法定代表人：李晶晶。被执行人：九江市宏厦建筑工程有限公司，住所地九江市濂溪区浔南大道8号禧徕乐国际商业中心商贸大厦B栋不分单元1603，统一社会信用代码：913604006126878005。法定代表人：李银娥。申请执行人萍乡市威鹏装饰工程有限公司与被执行人芦溪县宏厦建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初402号民事判决书，于2021年1月15日立案执行并于2021年2月3日裁定追加九江市宏厦建筑工程有限公司为被执行人。本院向被执行人芦溪县宏厦建筑工程有限公司、九江市宏厦建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人芦溪县宏厦建筑工程有限公司、九江市宏厦建筑工程有限公司在收到报告财产令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况后。由于被执行人芦溪县宏厦建筑工程有限公司、九江市宏厦建筑工程有限公司违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。在执行过程中，通过网络查控和传统查控均未查得执行人有银行存款、车辆、土地、公积金、股权、房产等可供执行的财产。本案的执行标的款193992.07元，执行费2809.88元。截止到2021年5月11日，未执行到位分文。本院于2021年4月28日，以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人萍乡市威鹏装饰工程有限公司同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜 强审 判 员  曾莉华审 判 员  谢智琳二〇二一年五月十一日法官助理  刘 潇书 记 员  喻 仁
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初91号申请人：王学君，男，1942年11月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被申请人：张强，男，1975年9月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。王学君与张强农业承包合同纠纷一案，经本院审理，2021年1月6日作出（2021）辽1122民初91号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但张强未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人王学君于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结张强银行存款1025元。本院经审查认为，申请人王学君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张强名下的银行存款1025元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏安二〇二一年二月二十二日书记员  邱波
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1427号 申请人：闫某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人闫某与被申请人杨某民间借贷纠纷一案，申请人闫某于2020年12月2日向本院提出申请，请求查询被申请人杨某名下总额在100万元以内的银行账户及存款；请求查询被申请人杨某名下的不动产、车辆。 本院经审查认为，申请人闫某申请网络查控并保全杨某的财产符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下: 一、查询被申请人杨某名下总额在100万元以内的银行账户及存款； 二、查询被申请人杨某名下的不动产、车辆。 审判员 赛罕德力格尔 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘    静 附法条链接： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1322民初6497号 原告：胡方兵，男，1961年3月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：封必树，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：沭阳陇集医院，住所地江苏省沭阳县陇集镇陇集街。 法定代表人：姜涛，该院院长。 委托诉讼代理人：董风云，男，1974年10月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。系该医院职工。 原告胡方兵与被告沭阳陇集医院（以下简称陇集医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理；后因案情需要，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告胡方兵、被告陇集医院的法定代表人姜涛及其委托诉讼代理董风云到庭参加第一次庭审；原告胡方兵及其委托诉讼代理人封必树、被告陇集医院的法定代表人姜涛及其委托诉讼代理人董风云到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告胡方兵向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费等各项损失20万元。事实和理由：2017年4月1日，原告因左眼处时有麻木引起头疼，主要是后胸疼痛，到被告处住院治疗。原告于2017年4月11日出院。后原告出现经脉疼痛等症状，经检查，原告患有左下肢静脉曲张，右下肢浅静脉曲张，双下肢深静脉伴功能不全，双上肢深动脉硬化等疾病。上述疾病均与被告陇集医院院长姜涛受沭阳眼科医院指使，安排医生董风云用慢性毒药对原告进行输液，即2017年4月11日上午最后一次用药有因果关系。为此，特提起诉讼。 原告胡方兵为支持其诉讼请求提交了以下证据： 1.陇集医院住院病案首页、病程记录、检查报告单、超声医学影像报告单、分析报告单、长期医药单、临时医嘱单、体温单、出院记录，证明原告在被告处住院治疗情况； 2.沭阳县人民医院彩超报告单、沭阳县刘集医院超声多普勒检查报告单、淮安市第二人民医院超声检查报告单及门诊病历，证明原告因在被告处注射药液后出现动脉硬化及耳鸣。 被告陇集医院辩称，其没有为原告注射慢性毒药，诊断明确，诊疗计划得当，没有任何医疗过错，正常用药，不会导致原告所称后果。 被告陇集医院对原告胡方兵提交证据的质证意见：对证据1、2的真实性无异议。 本院对原告胡方兵提交证据的认证意见：由于被告对证据1、2的真实性无异议，本院对该两组证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，原告胡方兵因头疼到被告陇集医院住院治疗，被诊断为脑梗死、高血压病、慢性胃炎。2017年4月11日，原告胡方兵出院，期间，被告陇集医院为胡方兵注射丹参酮、吡拉西坦、奥美拉唑等药液。后原告至沭阳县刘集医院、淮安市第二人民医院、沭阳县人民医院检查，发现左下肢大隐静脉曲张、右下肢浅静脉稍曲张、双下肢深静脉瓣功能不全、主动脉弓硬化、双侧颈动脉硬化等症状。现胡方兵认为上述症状系被告陇集医院为其注射慢性毒药所致，引发涉案诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告胡方兵诉称被告陇集医院在为其注射药液时加入了慢性毒药，导致其出现静脉硬化等疾病。根据被告胡方兵提供的陇集医院临时医嘱单及长期医嘱单，被告陇集医院为原告主要的诊疗方案是注射丹参酮、吡拉西坦、奥美拉唑等药液。原告胡方兵认为，如果仅仅注射上述药液，不会引发涉案病情，涉案病情是被告陇集医院为其注射慢性毒药所致。被告陇集医院对此予以否认，且上述证据能够证明其为原告注射药液的具体情况。据此，原告胡方兵应对其主张承担举证责任。但是，原告胡方兵未能举证证明被告陇集医院为其注射了慢性毒药，或者被告注射的药液与其病情存在因果关系。 综上，原告胡方兵的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。调解不成，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定,判决如下： 驳回原告胡方兵的诉讼请求。 案件受理费1400元，由原告胡方兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1400元。 审 判 长  程家亮 人民陪审员  张复江 人民陪审员  凌海波 二〇二一年一月十二日 书 记 员  吕梦月 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6497号 原告：胡方兵，男，1961年3月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：封必树，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：沭阳陇集医院，住所地江苏省沭阳县陇集镇陇集街。 法定代表人：姜涛，该院院长。 委托诉讼代理人：董风云，男，1974年10月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。系该医院职工。 本院在以简易程序审理原告诉被告医疗损害责任纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  程家亮 二〇二〇年十月十六日 书记员  王奕然
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初69号原告：辽宁海洋钻探装备有限公司，住所地大连市旅顺口区双岛湾街道双岛湾路**。法定代表人：王政权，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴殿彬，男，1979年11月7日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省海城市。被告：杨宝，男，1971年12月18日出生，汉族，辽宁海洋钻探装备有限公司保安，住大连市旅顺口区。原告辽宁海洋钻探装备有限公司与被告杨宝劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁海洋钻探装备有限公司的委托诉讼代理人吴殿彬及被告杨宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁海洋钻探装备有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令不支付被告工资51861.99元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间的劳动争议，经过大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会审理，该仲裁委作出旅劳人仲裁字【2020】第0294号仲裁裁决书。在仲裁案件审理过程中，原告虽认可存在拖欠被告工资情形，但对于被告具体的工资总额，原告庭后进行了重新核对，与被告诉请工资52210元和原告庭审中认可的工资51861.99元均不相符。原告已经给付被告2019年3月的工资2474.66元，尚欠49387.33元。故原告诉至法院，请求依法裁决。杨宝辩称，我确实领取了2019年3月的工资2474.66元，认可仲裁结果，并同意从仲裁裁决结果中扣除已领取部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的仲裁裁决书，被告对其真实性无异议，上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年7月1日，原、被告签订《劳动合同书》，约定原告在被告处保安岗位工作，期限自2018年7月1日起至2021年6月30日止，月工作标准为2905元。2020年10月30日，被告向大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告给付拖欠工资52210元（2019年3月至6月、2019年9月至10月）。2020年12月16日，该委员会作出旅劳人仲裁字【2020】第0294号仲裁裁决书，裁决原告给付被告拖欠工资51861.99元。原告不服该仲裁结果诉至本院，在法定期限内向本院提起诉讼。庭审中，原告称尚欠被告2019年4月至6月及2019年9月至2020年10月工资共计49387.33元，被告对此亦无异议。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告具备用人主体资格，被告也具备劳动者主体资格，被告在原告处工作，并签订了《劳动合同书》，原、被告之间的劳动合同关系依法成立，原告作为用人单位应当及时足额支付被告劳动报酬。庭审中，原告称尚欠被告2019年4月至6月及2019年9月至2020年10月工资共计49387.33元，被告对此亦无异议，故本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：原告辽宁海洋钻探装备有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告杨宝2019年4月至6月及2019年9月至2020年10月拖欠工资49387.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计5元，由原告辽宁海洋钻探装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨贺二〇二一年一月二十八日书记员  曹娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初69号 辽宁海洋钻探装备有限公司： 你（单位）诉肖忠航关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  杨贺 二〇二一年一月五日 书记员  曹 娜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执恢9号申请执行人：葛春林，男，1975年2月21日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：医药高新区京汉釜餐饮店，住所地泰州市海陵区。法定代表人：孙影影，总经理。关于葛春林与医药高新区京汉釜餐饮店劳动争议纠纷一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月13日作出的泰劳人仲案字〔2020〕第199号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人医药高新区京汉釜餐饮店未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人医药高新区京汉釜餐饮店的银行存款6319.76元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十八日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执恢9号葛春林、医药高新区京汉釜餐饮店：申请执行人葛春林与被执行人医药高新区京汉釜餐饮店劳动争议纠纷一案，立案标的6269.76元。经执行，现已执行到位6269.76元。至此，申请执行人葛春林向本院申请执行的泰劳人仲案字〔2020〕第199号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1003号申请人：张家港市吉友环保机械设备有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇李巷村。法定代表人：王建琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾京阳，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：洛瓦空气工程（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇申霞路**。法定代表人：UlfErikMattisson。申请人张家港市吉友环保机械设备有限公司与被申请人洛瓦空气工程（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人洛瓦空气工程（上海）有限公司银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司以其信用为申请人张家港市吉友环保机械设备有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市吉友环保机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛瓦空气工程（上海）有限公司银行存款160万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年一月十八日书记员  高澜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1003号原告：张家港市吉友环保机械设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇李巷村。法定代表人：王建琴，总经理。委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾京阳，江苏国之泰律师事务所律师。被告：洛瓦空气工程（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇申霞路310号。法定代表人：UlfErikMattisson，董事长。原告张家港市吉友环保机械设备有限公司与被告洛瓦空气工程（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张家港市吉友环保机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付所欠原告的货款人民币1464002.15元及此款自2020年4月12日起至被告方实际支付之日止期间，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失（其中暂算至2021年1月11日止的利息损失为人民币42273.06元，最终计算至被告实际支付之日止）。二、本案诉讼费、诉讼保全担保费等相关费用均由被告承担。事实和理由：原、被告双方之间存在长期的买卖业务往来，均由被告向原告采购除尘机组、排尘机组、滤尘机组、纺织专用设备等，原告均按指令交付了货物，并在被告确认验收入库后开具相应金额的增值税专用发票。截止2020年4月11日，被告尚欠原告货款1464002.15元，此后，因被告未支付该款，为此诉讼。被告在答辩期间向本院提出管辖异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。因此，对于买卖合同纠纷，当事人有权书面选择管辖法院。而就原、被告之间的业务往来，双方签订《设备采购合同》第13条约定：因本合同引起的争议应由双方友好协商解决，协商不成的，交由采购方(即被告)所在地有管辖权的人民法院裁决。鉴于被告住所地位于上海市嘉定区，本案应由上海市嘉定区人民法院管辖。恳请贵院将本案移送上海市嘉定区人民法院管辖。本院经审查认为：本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。现双方签订的《设备采购合同》约定，由采购方所在地有管辖权的人民法院裁决，故本案应按双方约定的有管辖权法院即上海市嘉定区人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市嘉定区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  申佩二〇二一年一月十六日书记员  高澜
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初156号 申请人：张某2，男，1957年3月22日出生，汉族，住馆陶县。 申请人：刘某，女，1957年10月24日出生，汉族，住馆陶县。 申请人：王某，女，1982年6月11日出生，汉族，住馆陶县。 申请人：张某1，男，2019年1月17日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：赵某，男，1991年10月3日出生，汉族，住磁县。 申请人张某2、刘某、王某、张某1与被申请人赵某被继承人债务清偿纠纠纷一案，申请人张某2、刘某、王某、张某1向本院申请财产保全,请求对被申请人赵某的银行存款70000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。 本院经审查认为,申请人张某2、刘某、王某、张某1提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,第一百零三条第一款的规定,裁定如下: 冻结被申请人赵某的银行存款70000元或同等价值的财产予以查封。 案件申请费720元，由申请人张某2、刘某、王某、张某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成忠 二〇二一年一月十八日 书记员  杨建博
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初156号 原告：张洪江，男，1957年3月22日出生，汉族，退休干部，住馆陶县。系张辉的父亲。 原告：刘某，女，1957年10月24日出生，汉族，住馆陶县。系张辉的母亲。 委托诉讼代理人：张洪江，男，1957年3月22日出生，汉族，退休干部，住馆陶县。系刘金凤的丈夫。 原告：王某，女，1982年6月11日出生，汉族，自由职业，住馆陶县。系张辉的妻子。 原告：张某，男，2019年1月17日出生，汉族，住馆陶县。系张辉的儿子 法定代理人：王某，女，1982年6月11日出生，汉族，自由职业，住馆陶县。系张某的母亲。 被告：赵某，男，1991年10月3日出生，汉族，自由职业，住邯郸市磁县。 原告张洪江、刘某、王某、张某与被告赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪江、王某到庭参加诉讼。被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪江、刘某、王某、张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金55000元；2.判令被告向原告支付借款利息11649.15元（自2019年7月30日以55000元为本金以15.4%为年息计算至2020年12月14日），剩余利息另行计算至实际支付日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月30日被告向张辉借款55000元，借款期限一个月，约定借款利息为月息2分，现出借人张辉已去世，经催要至今仍未支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案利息及违约金高于规定，现按照年息15.4%计算利息。截止2020年12月14日被告欠原告本金55000元，利息11649.15元。剩余利息另行计算至实际支付日止。现提起诉讼，请求支持原告全部诉讼请求。 被告赵某未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：1.原告张洪江、刘某、王某、张某户口证明各1份，证明原告身份情况。2.欠条原件1份，证明2019年7月30日被告借张辉55000元，并约定还款期限及利息。3.张辉死亡证明，证明张辉于2019年10月25日去世。经审查，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。被告未提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证和上述有效证据，确认本案事实如下：2019年7月30日，被告赵某向张辉立据借款55000元，借款期限为2019年7月30日到2019年10月30日，约定借款利息为2分。2019年10月25日张辉去世。张洪江是张辉的父亲，刘某是张辉的母亲，王某是张辉的妻子，张某是张辉的儿子。现四原告要求被告赵某偿还借款本金及利息。 本院认为，被告赵某向张辉借款，事实清楚，债权债务关系明确，足以认定。张辉已去世，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条的规定，四原告都是第一顺序继承人，有权要求被告赵某偿还借款本金55000元及利息。自2019年7月30日至2020年12月14日，四原告要求被告以55000元为基数按照一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付利息11649.15元，本院予以支持。自2020年12月15日起至实际支付日止的利息，以55000元为基数，按照年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条,、第一千一百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告张洪江、刘某、王某、张某借款本金55000元、利息11649.15元及自2020年12月15日起至实际支付日止以55000元为基数按照年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1466元，减半收取计733元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王成忠 二〇二一年二月四日 书记员  孙慧静 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执188号申请执行人：冷江。被执行人：苏州万达顺货运有限公司。申请执行人冷江与被执行人苏州万达顺货运有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1497号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州万达顺货运有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人冷江于2021年1月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2225元，被执行人应负担的执行费50元，合计2275元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州万达顺货运有限公司银行存款人民币2275元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十四日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执188号冷江:苏州万达顺货运有限公司:申请执行人冷江与被执行人苏州万达顺货运有限公司劳动争议一案，申请执行标的2225元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，冷江向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1497号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初431号 原告：王波，女，1962年11月8日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。 原告：赵永华，女，1984年10月8日出生，满族，系农民，现住瓦房店市。 原告：赵永丽，女，1992年6月4日出生，满族，无职业，现住瓦房店市。 三原告共同委托诉讼代理人：刘文朋，辽宁华夏律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：张镘，辽宁华夏律师事务所实习律师。 被告：毕建满，男，1963年10月22日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。 原告王波、赵永华、赵永丽诉被告毕建满提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告于2021年1月25日变更诉讼请求为43769元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条规定，裁定如下： 准许原告王波、赵永华、赵永丽撤回起诉。 案件受理费894元，减半收取447元，由原告王波、赵永华、赵永丽承担。原告王波、赵永华、赵永丽预交案件受理费1554元，应退回原告王波、赵永华、赵永丽1107元。 审判员  王慧洁 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 怡
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初431号 毕建满: 本院受理原告（上诉人）王波、赵永华、赵永丽与被告（被上诉人）毕建满，提供劳务者受害责任纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员刘怡担任庭审记录。特此通知。 审判员  王慧洁 二〇二一年一月十一日 书记员  刘 怡
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初397号 原告：刘玉荣，男，1983年4月7日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：朱建，男，1989年6月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告刘玉荣与被告朱建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，原告刘玉荣于2021年1月29日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘玉荣撤诉。 案件受理费5元（减半收取），由原告刘玉荣负担。 审判员  任丽平 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴丽娜
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初3253号申请人：徐基忠，男，1969年9月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：金涌燕，女，1985年3月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人徐基忠与被申请人金涌燕机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐基忠于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人金涌燕人民币200000元的银行存款或其他等值财产予以保全。紫金财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人徐基忠出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐基忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人金涌燕人民币200000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费1520元，申请人徐基忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘莉二〇二一年一月四日法官助理胡彩虹书记员曾涛勇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14512号原告：沈正勤，男，1947年2月1日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：杨丽岑，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：陆荣光，男，1972年1月22日出生，汉族，住宿迁市宿城区。原告沈正勤与被告陆荣光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告沈正勤及其委托诉讼代理人杨丽岑、被告陆荣光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈正勤向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告各项损失共计146807.52元。二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年6月4日，被告陆荣光驾驶无牌三轮摩托车在港丰公路北侧非机动车道由西往东行驶，该车与在港丰公路北侧非机动车道内由东往西行驶至上述路段的原告相撞，造成原告受伤、车辆毁损。当日沈正勤被送往医院救治。事故发生后，张家港市公安局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》，在该起事故中，被告陆荣光承担全部责任，原告不承担责任。现原告为维护合法权益，为此诉讼。被告陆荣光辩称，对事故发生及责任认定有异议，当时原告驾驶的是二轮电动摩托车，原告没有驾驶证且超速行驶，所以原告自己也应该承担一部分的责任，事发后已经支付原告8000元，如果调解的话，我愿意再付给原告40000元。经审理查明，2020年6月4日，被告陆荣光驾驶无牌三轮摩托车与原告沈正勤驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆毁损。经张家港市公安局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》认定，在该起事故中，陆荣光承担全部责任，沈正勤不承担责任。沈正勤受伤后至医院治疗，截至本案诉讼，共计支出医疗费用58235.52元。事故发生后，被告陆荣光预付给原告沈正勤8000元。经本院委托，苏州大学司法鉴定中心于2020年10月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人沈正勤此次交通事故致其右肱骨远端粉碎性骨折，目前遗留右肩关节功能障碍评为十级残疾；余伤情不足评残。2.本次鉴定建议沈正勤伤后给予90日营养支持及100日一人护理；误工时限掌握在伤后270日可视为合理。沈正勤支出了鉴定费2100元。现沈正勤因本案事故所造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。另查明，陆荣光驾驶的无牌三轮摩托车未投保交强险。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、急诊病历、证明、住院费用清单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人权益的，理应承担相应民事责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定在该起事故中，被告陆荣光承担全部责任，原告沈正勤不承担责任。陆荣光驾驶的无牌三轮摩托车未投保交强险。故原告沈正勤因本案交通事故所造成的损失，应由被告陆荣光负全部赔偿责任。至于原告沈正勤的损失数额。原告沈正勤主张的医药费58235.52元、住院伙食补助费1900元（医疗费发票中住院天数合计38天，按照每天50元标准计算）、营养费4500元、护理费10000元、残疾赔偿金36722元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费800元；至于原告主张的电动车修理费，无任何证据，本院不予支持。至于误工费，原告主张27000元（270天×100元/天），陈述自己是打零工的并申请证人张某,4出庭作证，根据证人证言、记工本、工程款转账记录，沈正勤虽然已满退休年龄，但仍在从事零工，据证人张某,4陈述，原告事故发生前五个月打零工时间共计54天，工资为250元/天，共计13500元，其事故发生前五个月内平均工资为90元/天，结合鉴定意见，误工期限270日，误工费为24300元。综上，原告沈正勤因本案交通事故产生的损失合计143557.52元，由被告陆荣光负责赔偿，扣除陆荣光垫付的8000元，被告陆荣光还应赔付原告沈正勤赔偿款135557.52元。陆荣光对张家港市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书的责任认定有异议，但未能提供证据足以推翻公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书，故本院对其提出的异议不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告陆荣光应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈正勤135557.52元。（如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户：户名：沈正勤，开户行：张家港农商银行，账号：62×××28。）二、驳回原告沈正勤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元（已减半收取）、保全费1260元，合计1827元，由被告陆荣光负担。应由被告陆荣光负担的部分，原告沈正勤已经预交，本院不再退还，由被告陆荣光在本判决生效之日起十日内直接支付给原告沈正勤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 马文雪二〇二一年一月八日法官助理 卜萌露书 记 员 刘洁琼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14512号申请人：沈正勤，男，1947年2月1日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：杨丽岑，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被申请人：陆荣光，男，1972年1月22日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请人沈正勤与被申请人陆荣光道路交通事故责任纠纷一案，申请人沈正勤向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陆荣光银行存款148000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏华昌工程担保有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人沈正勤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陆荣光银行存款148000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马文雪二〇二〇年十二月九日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执104号 谭桂萍： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请谭桂萍、王宜萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）赣0323民初868号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人王宜萍偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息24484.77元（利息暂计算至2020年7月2日）本息合计124484.77元，后续利息以100000元为基数按罚息利率年利率12.441%自2020年7月3日起计算至贷款清偿之日止。 2、被执行人谭桂萍对被执行人王宜萍的上述债务承担连带保证责任，被执行人谭桂萍在承担保证责任后可向被执行人王宜萍实现追偿权。 3、承担案件受理费2789元，执行费1809.11元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十八日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执104号 谭桂萍、王宜萍： 本院于2021年1月18日立案执行的申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人谭桂萍、王宜萍之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执104号 谭桂萍、王宜萍： 你与江西芦溪农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）赣0323民初868号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人王宜萍偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息24484.77元（利息暂计算至2020年7月2日）本息合计124484.77元，后续利息以100000元为基数按罚息利率年利率12.441%自2020年7月3日起计算至贷款清偿之日止。 被执行人谭桂萍对被执行人王宜萍的上述债务承担连带保证责任，被执行人谭桂萍在承担保证责任后可向被执行人王宜萍实现追偿权。 3、承担案件受理费2789元，执行费1809.11元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2004号申请人：张家港市凤凰凤鄂吉羊羊绒衫厂，住所地张家港市凤凰镇凤凰街道凤翔新村**。经营者：沈永清，男，1958年3月13日生，汉族，住张家港市。被申请人：夏银花，女，1988年7月29日生，汉族，住丹阳市。申请人张家港市凤凰凤鄂吉羊羊绒衫厂与被申请人夏银花买卖合同纠纷一案，申请人张家港市凤凰凤鄂吉羊羊绒衫厂于2021年1月26日本院申请财产保全，请求对被申请人夏银花的银行存款16000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人以现金1600元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市凤凰凤鄂吉羊羊绒衫厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏银花的银行存款16000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二一年一月二十七日书记员 陶晓洁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初2004号原告：张家港市凤凰凤鄂吉羊羊绒衫厂，住所地张家港市凤凰镇凤凰街道凤翔新村79号。经营者：沈永清，男，1958年3月13日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：沈杰，男，1983年3月21日生，汉族，住住张家港市。系沈永清儿子。被告：夏银花，女，1988年7月29日生，汉族，住丹阳市。原告张家港市凤凰凤鄂吉羊羊绒衫厂（以下简称羊羊绒衫厂）诉被告夏银花买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告羊羊绒衫厂的委托诉讼代理人沈杰、被告夏银花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告羊羊绒衫厂向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告货款15633.23元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告是2015年9月25日起发生买卖义务往来，被告多次向原告购买各种规格型号羊绒衫。被告通过微信支付了大部分的货款，至2018年11月16日被告尚欠原告货款156332.3元没有支付。被告夏银花辩称：本案诉讼标的应扣除5000元押金，尚欠的10600元被告已经付清，且本案已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：羊羊绒衫厂与夏银花曾自2015年9月开始发生买卖合同关系，夏银花多次向羊羊绒衫厂购买各种规格型号羊绒衫。截止2017年5月25日，夏银花尚欠羊羊绒衫厂货款15600元。羊羊绒衫厂通过微信等方式催款不着，为此引起纠纷。以上事实，有送货明细单、微信聊天记录及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应受保护。被告要求扣除押金5000元，原告在本案中亦同意扣除，被告据此尚欠原告货款10600元本院予以确认。被告认为该款已结清，但未能提供相关证据，本院不予采信。由于双方并未约定付款期限，原告随时可以向被告主张权利，故本案并未超过诉讼时效。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决如下：被告夏银花应支付原告张家港市凤凰凤鄂吉羊羊绒衫厂货款10600元。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取95元由被告夏银花负担。限被告夏银花于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 宋 剑二〇二一年三月十五日书记员 陶晓洁
文书内容            合议庭      成 员              审判长              人民陪审员              人民陪审员                                                    沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初5847号原告：李书彦，女，1971年8月13日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：王采石，系辽宁中宇智博律师事务所。被告：黄少峰，男，1990年8月30日出生，汉族，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。原告李书彦与被告黄少峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李书彦委托诉讼代理人王采石、被告黄少峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款630000元；2、判令被告支付逾期还款违约金97020元，以上合计727020元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系，被告经常以做生意需要资金周转名义向原告借款，借款后也陆续还款，其中未写借条部分，双方于2017年9月6日，经对账后，被告未原告出具借条一份，内容是黄少峰借李书彦人民币叁拾陆万元整，并承诺于2017年12月31日前结清。另外，被告又于2017年7月31日向原告借款7万元，出具了借条一份，又于2017年7月29日向原告借款20万元，出具了借条一份，以上三份欠条总计欠款63万元，至今未偿还。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉请。被告黄少峰辩称，欠款属实，对欠款没有异议。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲属关系，双方一直存在经济往来，截至2017年9月6日，经双方对账后，被告尚欠原告借款36万元，被告于对账当日（2017年9月6日）出具借条一份，承诺2017年12月31日之前还款。2017年7月29日被告向原告借款7万元，出具借条一份，2017年7月31日，被告向原告借款20万元，出具借条一份，以上欠款共计63万元，被告均未偿还，故原告诉讼至本院，请法院依法判决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效。根据原告提供的借条及转账记录，对被告欠款的事实及金额予以确认，且被告未对原告起诉的主张提出异议，故对原告要求被告偿还欠款本金630000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的逾期违约金，因双方没有约定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、黄少峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还李书彦借款本金63万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11070元，由黄少峰负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  郭 婕二〇二一年一月十四日书 记 员  孔宪欣
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2020）辽0111民初5847号李书彦：你单位与黄少峰民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：戎学忠书记员 ：孔宪欣二〇二〇年十月二十三日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执112号 谢兰： 江西芦溪富民村镇银行股份有限公司申请朱忠萍、谢兰、王新森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）赣0323民初1014号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人朱忠萍偿还申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司借款本金74858.7元、利息4260.6元共计本息及罚息79119.3元（利息罚息暂计算至2020年8月17日），后续利息以74858.7元为基数按罚息利率月利率13.5‰自2020年8月18日起计算至贷款清偿之日止。 2、被执行人谢兰、王新森对上述债务承担连带保证责任。 3、承担案件受理费889元，执行费1100.12元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十九日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4368号原告：宋其花，女，1991年4月18日出生，汉族，居民，住山东省商河县。委托诉讼代理人：高南南（特别授权代理），山东汪太律师事务所律师。被告：杨奉财，男，1990年4月21日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告宋其花与被告杨奉财民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告宋其花及其委托诉讼代理人高南南到庭参加诉讼，被告杨奉财经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋其花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款42600元；2、请求判令被告向原告支付借期利息3400元：3、请求判令被告向原告支付借款逾期利息(以42600元为基数，支付自2020年6月30日起至实际还款之日止按年利率6%计算)：4、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年5、6月份，被告多次向原告借钱，共计42600元，被告承诺2020年6月29日偿还全部借款及利息。但到期后，被告并未按期还款，经原告多次催要，被告均推诿拖延，态度消极，后拒绝与原告联系，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨奉财未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年5月20日至6月3日，被告因生意周转用钱等为由多次向原告借钱，共计42600元，被告承诺2020年6月29日偿还全部借款及利息3400元。但到期后，被告未按期还款，经原告多次催要，被告至今未还，双方形成纠纷。上述事实，有原告陈述、原告提供的微信聊天记录及微信、支付宝转账记录等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杨奉财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据原告宋其花的陈述及原告提交的原被告双方微信聊天记录及微信、支付宝转账记录，足以认定原告宋其花与被告杨奉财之间存在合法有效的民间借贷关系。被告杨奉财应依约向原告宋其花履行归还借款及相应利息的义务，本案中被告杨奉财还款期限已届满，原告宋其花有向被告杨奉财主张返还借款的权利，故对原告宋其花要求被告杨奉财归还借款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持，但对约定利息超过法律规定的部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨奉财于判决生效后十日内偿还原告宋其花借款42600元及利息（以42600元为基数，支付自2020年6月3日起至2020年8月19日止，按年利率24%为标准计算；自2020年8月20日到借款返还之日的利息，适用起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告杨奉财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  徐德元人民陪审员  张士忠人民陪审员  张格军二〇二一年一月二十五日书 记 员  赵英杰
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0323执112号 申请执行人：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地：芦溪县凌云南路**，统一社会信用代码：91360300MA35N3NT4N。 法定代表人：糜华，该行董事长。 被执行人：朱忠萍，男，1981年3月29日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：谢兰，女，1983年11月30日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：王新森，男，1981年12月10日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司与被执行人朱忠萍、谢兰、王新森金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初1014号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人朱忠萍、谢兰、王新森发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人朱忠萍、谢兰、王新森价值81108.42元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢智琳 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 舜
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初4368号原告：宋其花，女，1991年4月18日出生，汉族，居民，住山东省商河县。委托诉讼代理人：高南南，山东汪太源律师事务所律师。被告：杨奉财，男，1990年4月21日出生，汉族，居民，住汶上县。原告宋其花与被告杨奉财民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告杨奉财下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐德元二〇二〇年十月二十二日书记员  高世玉
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执112号 朱忠萍、谢兰、王新森： 本院于2021年1月19日立案执行的申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司与被执行人朱忠萍、谢兰、王新森之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执80号 尹杰： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请刘荣华、尹杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）赣0323民初282号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘荣华偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本金26177.12元，2020年7月7日之后产生的贷款利息按借款合同履行。 2、被执行人尹杰对上述债务承担连带保证责任。 3、承担案件受理费861元，执行费305.57元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十五日
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执80号 刘荣华、尹杰： 本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人刘荣华、尹杰之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十五日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执73号申请执行人：陈某，女，1972年8月1日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：蔡某，男，1969年6月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于陈某与蔡某离婚纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的(2016)苏1291民初1750号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蔡某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡某的银行存款23753元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十四日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执73号陈某、蔡某：申请执行人陈某与被执行人蔡某离婚纠纷一案，立案标的23500.00元。经执行，现已执行到位23500.00元。至此，申请执行人陈某向本院申请执行的(2016)苏1291民初1750号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月九日
中华人民共和国山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书山东省阳信县人民法院民事裁定书（2020）鲁1622民初2084号申请人：丁学涛，男，1969年2月22日出生，汉族，住山东省阳信县。被申请人：魏全有，男，1973年5月25日出生，汉族，住山东省阳信县。申请人丁学涛与被申请人魏全有民间借贷纠纷一案中，申请人丁学涛提出财产保全申请，请求查封被申请人魏全有名下位于阳信县。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关诉讼保全的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人魏全有名下位于阳信县产一处，查封期限为三年，自2020年10月21日起至2023年10月20日止。二、查封期间允许使用，但不得转移、变卖、毁损。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成峰二〇二〇年十月二十一日书记员  孙 盼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14798号申请人：杨正梅，女，1972年3月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被申请人：秦胜龙，男，1966年3月22日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人杨正梅与被申请人秦胜龙合同纠纷一案，申请人杨正梅于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦胜龙的银行存款162.4万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杨正梅以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人杨正梅的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦胜龙银行存款162.4万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二一年一月二十六日书记员  沈 云
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初338号申请人：张家港保税区禾穗进出口有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦**。法定代表人：邬仲怡。被申请人：苏州市恒邦机电有限公司，住所地，住所地苏州市相城区黄埭镇青龙东街**iv>法定代表人：李萍。被申请人：李建帮，男，1949年11月26日生，住苏州市相城区。被申请人：李萍，女，1977年9月1日生，住苏州市相城区。申请人张家港保税区禾穗进出口有限公司与被申请人苏州市恒邦机电有限公司、李建帮、李萍买卖合同纠纷一案中，申请人张家港保税区禾穗进出口有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人苏州市恒邦机电有限公司、李建帮、李萍银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区禾穗进出口有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市恒邦机电有限公司、李建帮、李萍银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年一月十五日书记员 许秋蓉
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初338号原告：张家港保税区禾穗进出口有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦608-3室。法定代表人：邬仲怡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石向生，江苏和嘉律师事务所律师。被告：苏州市恒邦机电有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇青龙东街24号。法定代表人：李萍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李建帮，该公司员工。被告：李建帮。被告：李萍。原告张家港保税区禾穗进出口有限公司（以下简称禾穗公司）与被告苏州市恒邦机电有限公司（以下简称恒邦公司）、李建帮、李萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告禾穗公司的委托诉讼代理人石向生、被告恒邦公司的委托诉讼代理人李建帮及被告李建帮到庭参加了诉讼，被告李萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告禾穗公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同归还原告货款778269元及利息（以778269元为基数从2020年10月16日起至实际履行之日止按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告恒邦公司分别于2020年5月21日、5月26日、6月9日订立现货购销合同三份，约定被告恒邦公司向原告购买多规格铝片。合同订立后，原告向被告供货价值合计1078269元。被告收货后仅支付30万元，余款778269元至今未能按照约定付清给原告。2020年9月11日，被告恒邦公司、李建帮一起和原告订立偿还货款协议书一份，被告李建帮自愿作为被告恒邦公司的保证人向原告提供连带还款责任担保，因此被告李建帮应对被告恒邦公司的债务承担连带清偿责任。被告李萍系被告恒邦公司的股东和法定代表人，其将账号出借给被告恒邦公司使用导致被告恒邦公司、李萍财产混同，因此被告李萍应对被告恒邦公司的债务承担连带清偿责任。特提起诉讼。被告恒邦公司、李建帮共同辩称：对原告主张的货款没有异议，对于原告主张的利息因为被告目前经济困难，恳请原告能够予以放弃利息。被告李萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月21日、5月26日、6月9日，恒邦公司（需方）与禾穗公司（供方）订立《现货购销合同》三份，约定由恒邦公司向禾穗公司购买铝片和冷卷。逾期不付应承担总货款千分之三每天的违约金给供方，所欠货款由需方全体股东及个人承担，并加收银行贷款利息偿还给供方。截止2020年6月28日，恒邦公司确认结欠禾穗公司货款1078269元。2020年9月11日，禾穗公司（甲方、债权人）与恒邦公司（乙方、债务人）、李建帮（丙方、保证人）签订《偿还货款协议书》一份，三方确认：截止到2020年9月11日，乙方欠甲方货款778269元；乙方于2020年9月18日偿还甲方货款30万元，剩余478269元乙方于2020年9月30日以前归还甲方30万元，余款至2020年10月15日还清；丙方（保证人）对乙方偿还甲方货款778269元承担连带清偿担保责任，保证期限约定为二年。另查明，李建帮、李萍均为恒邦公司的股东。因原告向被告催要剩余货款未果，为此引起本案纠纷。上述事实，有《现货购销合同》、付款明细表、《偿还货款协议书》、企业工商信息及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告禾穗公司与被告恒邦公司之间的买卖合同关系合法有效。原告已按约交付货物，被告恒邦公司应支付相应款项，被告恒邦公司结欠原告货款778269元，事实清楚，债权债务关系明确，故本院对原告要求被告恒邦公司归还上述货款的诉讼请求予以支持。依据《偿还货款协议书》的约定，被告李建帮作为保证人理应对被告恒邦公司的债务承担连带清偿责任。依据《现货购销合同》的约定，被告李萍作为股东应对被告恒邦公司所欠货款承担共同还款责任。原告要求从2020年10月16日起至实际履行之日止按年利率6%计算利息，并无不当，本院予以支持。被告李萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利，产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州市恒邦机电有限公司、李萍应共同归还原告张家港保税区禾穗进出口有限公司货款778269元及利息（以778269元为基数，从2020年10月16日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。限于判决生效后10日内履行。二、被告李建帮对被告苏州市恒邦机电有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5791元，保全费4520元，合计10311元，由被告苏州市恒邦机电有限公司、李建帮、李萍负担。限被告苏州市恒邦机电有限公司、李建帮、李萍于本判决生效后10日内将上述费用交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 许 跃二〇二一年四月一日书记员 许秋蓉张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××65。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执82号 萍乡电瓷厂有限责任公司： 你与赖建文劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出的芦劳人仲案字[2020]第149号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人赖建文于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、支付申请执行人赖建文工资7223元。 2、承担案件执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十五日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执82号 萍乡电瓷厂有限责任公司： 本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人赖建文与被执行人萍乡电瓷厂有限责任公司之间的劳动争议纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十五日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23148号本院于2020年12月30日对原告胡立平、王茶花、胡淑婷、胡淑云、胡超亚与被告殷东飞、昆山广利达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)沪0118民初23148号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0118民初23148号民事判决书中所涉的“案件受理费10,706元，减半收取计9,353元”系笔误，现补正为“案件受理费18,706元，减半收取计9,353元”。审 判 员 杨海华二〇二一年一月八日法官助理 陈小芬书 记 员 范秋萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款低七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终134号上诉人（原审原告）：曹广叶，男，1951年1月8日出生，住沭阳县。被上诉人（原审被告）：沭阳县扎下镇周沟村民委员会，统一社会信用代码54321322ME2441118A，住所地沭阳县扎下镇周沟村。负责人：耿山，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：徐发佳，江苏德沛律师事务所律师。原审第三人：宿迁市京沪木业有限公司，统一社会信用代码91321322744814226H，住所地沭阳县扎下镇工业园区。法定代表人：蒋国民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。上诉人曹广叶因与被上诉人沭阳县扎下镇周沟村民委员会（以下简称周沟村委会）及原审第三人宿迁市京沪木业有限公司（以下简称京沪木业公司）土地租赁合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2019）苏1322民初16981号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。曹广叶上诉请求：一、依法撤销江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初16981号之一民事裁定书；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为其与被上诉人之间签订的土地租赁合同真实的，一审法院以未提供原件，被上诉人与第三人均不认可为由，对该合同的真实性不予认定是错误的。另租赁合同约定合同期满后如不再租用，被上诉人要敦促用地单位进行复垦，但是涉案土地已被第三人盖上商品房，被上诉人严重违约，应该解除双方签订的租赁合同。一审法院以涉案土地权属产生争议，应由有关行政部门先行确权处理，不属于人民法院受理范围为由驳回起诉错误。上诉人认为本案是土地租赁合同纠纷，属于人民法院受理范围，应该依法作出裁决。被上诉人、原审第三人在收到上诉状后，未提交答辩状。上诉人曹广叶向一审法院起诉请求：解除曹广叶与周沟村委会签订的土地租赁合同。一审法院认定事实：2016年，沭阳县人民政府颁发给曹广叶农村土地承包经营权证，证书记载，“户主姓名曹广叶，共有人数4，地块总数2，承包地二轮合同总面积3.93亩，实测面积3.94亩，……”。承包经营期间，曹广叶将部分地块出租给周沟村委会使用。曹广叶认为，周沟村委会于2002年3月承租其承包地中的1.80亩，并签订了《土地租赁合同》，该合同约定的租赁时间2002年3月至2017年3月15日，现合同到期，要求解除合同。另查明涉案土地由京沪木业公司取得土地使用权证、房产证。京沪木业公司名下的土地使用权证记载“地类（用途），工业用地；使用权类型，出让；使用权面积，2246.68平方米；登记时间，2014年4月26日，……”。房产证记载“房屋所有权人，宿迁市京沪木业有限公司；登记时间，2014年10月14日；房屋性质，私有房产；规划用途，厂房……”。一审法院认为：曹广叶持有的农村土地承包经营权证确定涉案土地系其承包地，而根据京沪木业公司持有的土地使用权证记载，涉案土地属于京沪木业公司的工业用地。涉案土地权属存在争议，土地的权属产生争议的，应由有关行政部门先行确权处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定：驳回曹广叶的起诉。案件受理费25元，退还曹广叶。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”本案中，讼争土地上有曹广叶持有的农村土地承包经营权证和京沪公司持有的国有土地使用权证，曹广叶和京沪木业公司均主张对案涉土地享有使用权，而解决土地权属争议后才能确定土地权利主体，确定权利主体又是解决本案纠纷的前提。根据法律规定，土地所有权和使用权的争议，如果当事人无法协商解决的应当依法由人民政府处理，不属于人民法院民事案件受理范围。因此，一审法院以本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回曹广叶的起诉并无不当。综上，上诉人曹广叶的诉讼请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 权审判员 刘爱萍审判员 董大千二〇二一年一月二十二日书记员 晏 鸾附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初4214号申请人：王琴，女，1969年9月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：袁玲，女，1974年4月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：于建江，男，1974年11月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：张效林，男，1968年9月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人王琴与被申请人袁玲、于建江、张效林民间借贷纠纷一案，申请人王琴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁玲、于建江、张效林的银行账户存款160万元或保全同等价值的其他财产。申请人王琴以山东华和投资担保有限公司东营分公司提供担保。本院经审查认为，申请人王琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁玲、于建江、张效林的银行账户存款160万元或保全同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋成元二〇二一年一月六日书记员  王 超
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4114号原告：宋崇玉，男，1966年1月7日生，汉族，住睢宁县。被告：陈作奎，男，1966年3月15日生，汉族，住睢宁县。被告：张秀英，女，1966年6月20日生，汉族，住睢宁县。原告宋崇玉与被告陈作奎、张秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋崇玉到庭参加诉讼，被告陈作奎、张秀英经本院公告传唤期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋崇玉向本院提出如下诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款本金6万元及利息暂定20250元，合计80250元；2.判决被告张秀英对3万元的该笔借款承担保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告因生意资金周转困难，于2016年7月17日向原告借款3万元，并出具借条一张，承诺使用期限为一年，月息450元，被告张秀英自愿为其提供担保，并在借条上签字。被告陈作奎于2016年8月17日向原告借款3万元，并承诺使用期限为一个月，原告通过给付现金方式支付给被告，原告两次共出借本金6万元，被告陈作奎向原告出具借条两张。后原告多次要求被告偿还借款，被告均以种种理由推拖，至今分文未付。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈作奎、张秀英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了以下书面证据：借据两张。被告陈作奎、张秀英未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈作奎因经营需要向原告宋崇玉借款。2016年7月17日原告宋崇玉以现金方式给付被告陈作奎3万元，被告陈作奎书写借条一张，载明利息每月450元，用期1年，半年结利，被告张秀英作为担保人在借条上签字，双方未约定保证方式、期限、范围。后该笔借款偿还了利息450元。2016年8月17日被告陈作奎又向原告借款，原告以现金方式给付被告陈作奎3万元，被告陈作奎书写了借条一张，借条载明用期1个月，未载明利息。借款到期后，二被告均未再还款。庭审中，原告明确其诉讼请求为：1.要求被告陈作奎偿还原告借款3万元；2.要求被告陈作奎偿还原告借款3万元及利息20250元（以3万元为本金，按照月息450元，从2016年8月17日计算45个月）；3.请求判决被告张秀英对3万元的借款本息承担保证责任；4.诉讼费由被告承担。本院认为：被告陈作奎因需向原告宋崇玉借款，原告以现金方式给付了借款，被告也出具了借条，可以认定双方之间借贷合同关系成立，合法有效。双方约定的利息不违反法律规定，本院予以支持。被告陈作奎未按照约定偿还本息，构成违约，依法应承担偿还借款本息的违约责任。原告关于被告陈作奎偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于保证人张秀英的保证责任问题。根据法律规定，未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任；连带责任保证未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告与被告张秀英未约定保证方式、期限，应按连带责任保证承担保证责任，原告应在主债务履行期届满之日（2017年7月16日）起六个月内（2017年7月17日至2018年1月16日期间）要求张秀英承担保证责任，否则，被告张秀英的保证责任因保证期间届满而免除。原告宋崇玉未在上述保证期间向被告张秀英主张保证责任，故被告张秀英的保证责任应予免除，原告要求被告张秀英承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告陈作奎、张秀英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈作奎于本判决生效后十日内偿还原告宋崇玉借款本金6万元及利息20250元；二、驳回原告宋崇玉对被告张秀英的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元、公告费600元，由被告陈作奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吕 超审 判 员  刘彦军人民陪审员  何艳秋二〇二一年一月七日书 记 员  苏永浩附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4114号原告：宋崇玉，男，1966年1月7日生，汉族，住睢宁县。被告：陈作奎，男，1966年3月15日生，汉族，住睢宁县。被告：张秀英，女，1966年6月20日生，汉族，住睢宁县。本院审理的原告宋崇玉诉被告陈作奎、张秀英民间借贷纠纷一案，因不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  刘彦军二〇二〇年九月二十四日书记员  苏永浩
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保9号 申请人：张某茹，女，汉族，1972年出生，住保定市唐县。 被申请人：河北杰某高渣土清运有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人:王某牛。 申请人张某茹与被申请人河北杰某高渣土清运有限公司合同纠纷一案中，申请人张某茹于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北杰某高渣土清运有限公司名下银行存款人民币160447元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人张某茹提供担保（保单号：PZDM20211313Q000E00158）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北杰某高渣土清运有限公司名下银行存款人民币160447元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二一年一月二十九日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保9号 立案庭： 关于张某茹申请执行河北杰某高渣土清运有限公司财产保全一案，本院已按照申请人张某茹提供的申请，依法冻结被申请人河北杰某高渣土清运有限公司名下银行账户；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执48号 黄桃英： 易希满申请易萍伟、黄桃英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）赣0323民初256号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人易希满于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人易萍伟、黄桃英一次性赔偿申请执行人易希满经济损失333026元。 2、被烧毁的赣C021**货车一辆归申请执行人易希满所有。 3、承担案件受理费6985元、财产保全费2470元，财产保全保险费1170元。鉴定费4800元，执行费5126.76元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十三日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执48号 易萍伟、黄桃英： 本院于2021年1月13日立案执行的申请执行人易希满与被执行人易萍伟、黄桃英的财产损害赔偿纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执48号 易萍伟、黄桃英： 你与易希满财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）赣0323民初256号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人易希满于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人易萍伟、黄桃英一次性赔偿申请执行人易希满经济损失333026元。 被烧毁的赣C021**货车一辆归申请执行人易希满所有。 3、承担案件受理费6985元、财产保全费2470元，财产保全保险费1170元。鉴定费4800元，执行费5126.76元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3045号原告，王立坤，女，汉族，1968年1月22日出生，住鞍山市铁**。委托代理人：郭执军1964年5月23日出生，住鞍山市铁**。委托代理人：刘镇,辽宁亨轩律师事务所执业律师。被告，尹德玉，男，汉族，1966年8月12日出生，住鞍山市铁**。被告，李春蕾，女，汉族，1967年2月15日出生，住鞍山市铁**。原告王立坤诉被告尹德玉、李春蕾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：一、判令二被告连带偿还借款人民币130万元及利息120万元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由二被告系夫妻关系，原告与被告系多年的朋友。2014年开始二被告多次在原告处借款，2015年4月1日经双方对账，原告共计出借给被告130万元，被告为原告出具《借据》，后被告偿还了部分利息。2016年9月28日双方再次对账，并签订《抵押借款协议书》，确认被告仍欠原告本金130万元，被告承诺2016年11月30日前偿还本金及利息。该协议签订后被告只是支付了部分利息，至今本金及剩余利息仍未支付，后经原告多次向被告索要，但未果。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告尹德玉在庭审后的询问中辩称：欠款130万元属实，但是其中100万元是本金，不是全部是本金。经审理查明：2016年9月28日，原告与被告尹德玉签订抵押借款协议书，约定，尹德玉、李春蕾(系夫妻)向原告借款于2015年4月1日达成壹佰叁拾万元的《借款协议》，因借款到期后尹德玉、李春蕾未能如期还款，现原告、尹德玉、李春蕾双方达成补充抵押借款协议如下，1，原告向尹德玉、李春蕾借款现金壹佰叁拾万元整(130万元)，利息每月3分(借款之日起计算)。2016年11月30日止偿还本金及利息。2，此抵押借款到期后，尹德玉、李春蕾仍不能偿还借款，尹德玉、李春蕾同意用尹德玉广东省汕头市《拍卖成交确认书》及《公证书》(2011)粤汕潮阳第000968号】，拍卖取得拍卖标的物：鞍山市旧堡区鞍腾路南地号村的房地产，办公楼3743.31平方米(产籍号43-80-6)、锅炉房302.25平方米(产籍号43-80-5)、门卫114.20平方米(产籍号43-80-7)三处房产合计4159.76平方米更名、过户给王立坤所有，抵押所欠借款及利息。另查，2015年4月1日，尹德玉、李春蕾向原告出具借条载明借款1300000元。另查，原告庭审中提供向李春蕾转款500000元的记录。另查，尹德玉在庭后的询问中对欠款130万元认可，但是对借款本金仅认可100万元。上述事实，原告提供的证据有：抵押借款协议书、借据复印件、转账记录。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供的银行流水因没有收款人记录，本院不予采信。二被告没有提供证据。本院认为，根据原告提供的抵押借款协议书、借据复印件以及被告尹德玉的自述，能够证明原告与被告之间的借款关系存在，双方仅就借款数额存有争议，除抵押借款协议书、借据复印件及50万元的转账记录外，原告未能提供其他的支付凭证，故仅就尹德玉认可的100万元本金予以确认，对于借款本金有依据的部分，本院予以支持。关于原告请求支付利息一节，以100万元本金计算，2016年9月28日至2020年8月19日期间以月息2%计算，应为47×2%×100万元=94万元。尹德玉虽然对30万元本金不予认可，但对于协议书形成前欠付30万元利息是认可的，以上两项和为124万元，考虑到以上总计未超过原告的诉讼请求，故对于原告关于利息的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第二十五条、第三十一条的规定判决如下：一、被告尹德玉、李春蕾于本判决生效之日起10日内返还原告王立坤借款本金1000000元；二、被告尹德玉、李春蕾于本判决生效之日起10日内支付原告王立坤2016年9月28日前借款利息300000元；三、被告尹德玉、李春蕾于本判决生效之日起10日内支付原告王立坤2016年9月28日至2020年8月19日借款利息940000元；四、被告尹德玉、李春蕾于本判决生效之日起10日内支付原告王立坤从2020年8月20日起的利息，本金以1000000元为准，利率参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，因原告诉讼请求总计2500000元，故该利息应为260000元，或利息计算至本金付清之日止，以上二者以先到为准。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元、保全费5000元（原告已预交），由被告尹德玉、李春蕾负担，二被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 臻人民陪审员  钟玉新人民陪审员  刘雯雯二〇二一年一月四日书 记 员  畅诚蕊
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执188号申请执行人：王学良,男,1973年10月27日出生,住介休市。被执行人：焦保俊,男,1989年1月2日生，汉族，住介休市。本院在执行王学良与焦保俊其他案由一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1172号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月25日立案执行，向被执行人焦保俊发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦保俊的银行存款61967.00元（其中本金60000元，案件受理费1150元，执行费817元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年一月二十六日书记员  张志鹏
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3045号原告：王立坤，女，汉族，1968年1月22日出生，住所，辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：刘镇，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：尹德玉，男，汉族，1966年8月12日出生，住所，辽宁省鞍山市铁东区。被告：李春蕾，女，汉族，1967年2月15日出生，住所，辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告王立坤诉被告尹德玉、李春蕾民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，请求查封尹德玉、李春蕾2500000元，由华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提供相应财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：查封被告尹德玉、李春蕾2500000元银行存款或相应价值的财产。诉讼保全费5000元，由原告预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 臻二〇二〇年九月一日书记员 畅诚蕊
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0781执188号焦保俊：王学良申请焦保俊其他案由一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1172号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月25日向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人赔偿款60000元。（2）向申请人王学良支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费1150元，申请执行费817元。特此通知二〇二一年一月二十五日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张晓勇                          联系电话：0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。