wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初140号孙玉杰：本院已经受理孙玉杰与宽甸金远房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初140号宽甸金远房地产开发有限公司：本院已经受理孙玉杰与宽甸金远房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              物权确认纠纷              案 号              （2021）辽0624民初140号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：李美霞书记员：孙艳俊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   (2021)内0522民督2号   申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社   法定代表人：贾连宇 职务：理事长   委托代理人：吴海全，男，1972年1月26日出生，蒙古族，茂道吐信用社主任。   被申请人：海明，男，1962年3月1日出生，蒙古族，农民。   被申请人：乌音其木格（系海明妻子），女，1961年11月22日出生，蒙古族，农民。   被申请人：包梅荣，女，1972年3月7日出生，蒙古族，农民。   被申请人：色音吉力根（系包梅荣丈夫），男，1964年5月18日出生，蒙古族，农民。   被申请人：布林白拉，男，1976年5月14日出生，蒙古族，农民 。   被申请人：宝音德力根（系布林白拉妻子），女，1974年4月12日出生，蒙古族，农民。   申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社与被申请人海明、乌音其木格、包梅荣、色音吉力根、布林白拉、宝音德力根申请支付令一案，本案于2021年1月2日立案后，于2021年1月11日作出（2021）内0522民督2号支付令，限令被申请人海明、乌音其木格在收到本支付令之日起十五日内共同清偿债务，被申请人包梅荣、色音吉力根、布林白拉、宝音德力根承担保证责任，或者向本院提出书面异议   本院经审查认为，因被告申请人布林白拉、宝音德力根现外出打工，下落不明，无法向被申请人布林白拉、宝音德力根送达支付令，故应终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2021）内0522民督2号支付令自行失效。   申请费497.00元，由申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作   联社负担。   审 判 员 哈申   二〇二一年一月二十六日   书 记 员 金令
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0727民初1362号原告：中国建设银行股份有限公司龙南支行。住所地：龙南市龙南镇金水大道35号，统一社会信用代码：91360727160561587D。负责人：刘新万，该行行长。委托诉讼代理人：刘淑兰，女，1976年12月4日生，汉族，住龙南市，系该行客户经理，一般代理。被告：赖伟华，男，1979年1月22日出生，汉族，住龙南市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司龙南支行与被告赖伟华金融借款合同纠纷一案中，本院已处理同类的案件，且该案件目前已上诉，而本案的审理必须以该案的审理结果为依据，故尚不能审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  ：李捷二〇二〇年八月二十八日书记员  ：廖强
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院     支付令                                                                               （2021）内0522民督2号   申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社   法定代表人：贾连宇 职务：理事长   委托代理人：吴海全，男，1972年1月26日出生，蒙古族，茂道吐信用社主任。   被申请人：海明，男，1962年3月1日出生，蒙古族，农民。   被申请人：乌音其木格（系海明妻子），女，1961年11月22日出生，蒙古族，农民。   被申请人：包梅荣，女，1972年3月7日出生，蒙古族，农民。   被申请人：色音吉力根（系包梅荣丈夫），男，1964年5月18日出生，蒙古族，农民。   被申请人：布林白拉，男，1976年5月14日出生，蒙古族，农民。   被申请人：宝音德力根（系布林白拉妻子），女，1974年4月12日出生，蒙古族，农民。   申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2021年1月2日向本院申请支付令。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社称，被申请人海明、乌音其木格于2017年1月3日从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社茂道吐信用社贷款一笔，并给出具了一份《农户联保贷款合同》，合同编号为：科后农信（2017）联借字第0180号，贷款日期为2017年1月4日，贷款金额为55 000.00元，月利率为8.85‰，贷款到期日为2019年1月2日，逾期利率为在约定借款利率水平上加收50%的罚息，约定按季结息，到期还本。由保证人包梅荣、色音吉力根、布林白拉、宝音德力根承担连带保证责任。截止2020年8月5日被申请人尚欠贷款本金55 000.00元及利息12 667.87元，本利合计67 667.87元，因被申请人未按《农户联保贷款合同》偿还贷款，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，督促其被申请人海明、乌音其木格支付所欠贷款本金55 000.00元及利息12 667.87元，本利合计67 667.87元。并请求法院责令被申请人海明、乌音其木格诉后产生的利息按合同约定利率继续给付至清偿之日止。同时承担本案相关费用。由被申请人包梅荣、色音吉力根、布林白拉、宝音德力根承担连带保证责任。   本院经审查认为，申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   一、被申请人海明、乌音其木格自收到本支付令之日起十五日内共同给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金55000.00元及利息12 667.87元，本利合计67 667.87元，并自2020年8月6日起以55 000.00元为本金按月利率13.275‰继续计算利息至贷款实际清偿之日止。   二、被申请人包梅荣、色音吉力根、布林白拉、宝音德力根承担连带责任。   申请费497.00元，由被申请人海明、乌音其木格共同负担，由被申请人包梅荣、色音吉力根、布林白拉、宝音德力根承担连带责任。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。     审 判 员  哈 申   二〇二一年一月十一日   书 记 员  金 令
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初140号原告：孙玉杰，男，1957年4月7日出生，满族，无业，住丹东市振兴区。被告：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。法定代表人：王恩柱，系该公司经理。原告孙玉杰与被告宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远房地产）物权确认纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙玉杰到庭参加诉讼，被告金远房地产经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉杰提出诉讼请求：判令被告金远房地产协助原告办理宽甸镇魅力城小区D7-C10号车库的不动产产权登记手续。事实和理由：2012年9月17日，原、被告签订《魅力城车库预约合同》一份，约定原告购买被告金远房地产开发建设的宽甸镇魅力城小区包含案涉D7-C10号在内的共31间车库。合同签订后原告向被告付清全部价款。因当时被告未向原告交付案涉车库，故原告向法院提起诉讼后经法院调解确认：原、被告签订的《魅力城车库预约合同》有效；被告金远房地产于2014年7月30日前将案涉车库交付原告孙玉杰。被告金远房地产于2014年9月份向原告交付案涉车库，且自2020年5月起，魅力城小区已经具备了办理不动产登记的条件，但因被告迟迟不协助原告办理案涉车库的不动产登记，故原告诉讼要求被告协助原告办理案涉车库的不动产登记手续。被告金远房地产未予答辩（缺席）。经审理查明，宽甸镇魅力城小区由被告金远房地产公司建设开发。2012年9月17日，原告孙玉杰与被告金远房地产签订了《魅力城车库预约合同》一份，约定原告孙玉杰购买被告开发建设的宽甸镇魅力城小区包含案涉D7-C10号（面积为33.44平方米，价款为81928元）在内的共31间车库。2014年6月25日，原告孙玉杰以要求确认原、被告签订的《魅力城车库预约合同》有效并要求交付31间车库为由向本院提起诉讼，本院于2014年7月8日作出（2014）宽民一初字第02388号民事调解书，该调解书内容为：原、被告2012年9月17日签订的《魅力城车库预约合同》有效；被告金远房地产于2014年7月30日前将包含案涉车库在内的31间车库交付原告孙玉杰。原、被告调解后被告将案涉车库交付原告占有使用。另查，对原告诉称宽甸镇魅力城小区已经具备了办理不动产登记手续的条件，案涉车库至今未能办理不动产登记手续系因被告金远房地产拒不履行协助义务的主张，庭审中原告未向法庭提供相应证据。经庭后合议庭向房地产相关主管部门核实，魅力城小区D7号楼系该小区回迁楼，该楼尚未经过主管部门验收，目前案涉车库尚不具备办理产权变更登记手续的条件。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、调解书等在卷为凭，以上证据经庭审质证，具有证明力，可以采信。本院认为，案涉车库已经生效民事调解书确认买卖合同有效且已实际交付使用。被告金远房地产作为开发企业负有协助买房人原告孙玉杰办理案涉车库的权属登记的法定义务，但案涉车库目前并没有办理竣工验收，原告孙玉杰系实际占有使用并非经验收质量合格的商品房，因此根据《中华人民共和国民法典》第七百九十九条：“……建设工程竣工，经验收合格后，方可交付使用。未经验收或验收不合格的，不得交付使用”；以及《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定：“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用。未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”等法律法规之规定，竣工验收是房屋交付使用的必经环节，建设工程经竣工验收合格后，始具备交付使用的条件。虽原告孙玉杰占有使用案涉车库，但本案至今尚不具备办理房产登记的法定条件，待具备办理房产登记的法定条件后，被告金远房地产负有协助原告孙玉杰办理房产登记的义务，故原告孙玉杰要求被告金远房地产协助办理房产登记手续的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百九十九条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宽甸金远房地产开发有限公司于本判决生效且具备房屋所有权登记手续办理条件后三十日内，协助原告孙玉杰办理宽甸镇魅力城小区D7-C10号车库的产权登记手续，将该车库的房地产权利登记至原告孙玉杰名下。案件受理费1848元，由被告宽甸金远房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  李美霞审 判 员  孔 丹人民陪审员  杨德忠二〇二一年三月二十二日书 记 员  孙艳俊
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初161号孙玉杰：本院已经受理孙玉杰与宽甸金远房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初161号宽甸金远房地产开发有限公司：本院已经受理孙玉杰与宽甸金远房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              物权确认纠纷              案 号              （2021）辽0624民初161号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：李美霞书记员：孙艳俊
北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2019）京73行初7265号本院于2020年12月10日对原告周建勇诉被告国家知识产权局、第三人永康市虎田工贸有限公司外观设计专利权无效宣告行政纠纷一案作出的（2019）京73行初7265号行政判决书中存在笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第4页倒数第8行中删除“作为无效宣告程序的发起人，”的表述。审 判 长  李冰青人民陪审员  宋 利人民陪审员  王素绵二〇二一年一月二十九日法官 助理  梁 晨书 记 员  张靖思
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初161号原告：孙玉杰，男，1957年4月7日出生，满族，无业，住丹东市振兴区。被告：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。法定代表人：王恩柱，系该公司经理。原告孙玉杰与被告宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远房地产）物权确认纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙玉杰到庭参加诉讼，被告金远房地产经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉杰提出诉讼请求：判令被告金远房地产协助原告办理宽甸镇魅力城小区D6-C13号车库的不动产产权登记手续。事实和理由：2012年9月17日，原、被告签订《魅力城车库预约合同》一份，约定原告购买被告金远房地产开发建设的宽甸镇魅力城小区包含案涉D6-C13号在内的共31间车库。合同签订后原告向被告付清全部价款。因当时被告未向原告交付案涉车库，故原告向法院提起诉讼后经法院调解确认：原、被告签订的《魅力城车库预约合同》有效；被告金远房地产于2014年7月30日前将案涉车库交付原告孙玉杰。被告金远房地产于2014年9月份向原告交付案涉车库，且自2020年5月起，魅力城小区已经具备了办理不动产登记的条件，但因被告迟迟不协助原告办理案涉车库的不动产登记，故原告诉讼要求被告协助原告办理案涉车库的不动产登记手续。被告金远房地产未予答辩（缺席）。经审理查明，宽甸镇魅力城小区由被告金远房地产公司建设开发。2012年9月17日，原告孙玉杰与被告金远房地产签订了《魅力城车库预约合同》一份，约定原告孙玉杰购买被告开发建设的宽甸镇魅力城小区包含案涉D6-C13号（面积为23.65平方米，价款为59125元）在内的共31间车库。2014年6月25日，原告孙玉杰以要求确认原、被告签订的《魅力城车库预约合同》有效并要求交付31间车库为由向本院提起诉讼，本院于2014年7月8日作出（2014）宽民一初字第02388号民事调解书，该调解书内容为：原、被告2012年9月17日签订的《魅力城车库预约合同》有效；被告金远房地产于2014年7月30日前将包含案涉车库在内的31间车库交付原告孙玉杰。原、被告调解后被告将案涉车库交付原告占有使用。另查，对原告诉称宽甸镇魅力城小区已经具备了办理不动产登记手续的条件，案涉车库至今未能办理不动产登记手续系因被告金远房地产拒不履行协助义务的主张，庭审中原告未向法庭提供相应证据。经庭后合议庭向房地产相关主管部门核实，魅力城小区D6号楼系该小区回迁楼，该楼尚未经过主管部门验收，目前案涉车库尚不具备办理产权变更登记手续的条件。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、调解书等在卷为凭，以上证据经庭审质证，具有证明力，可以采信。本院认为，案涉车库已经生效民事调解书确认买卖合同有效且已实际交付使用。被告金远房地产作为开发企业负有协助买房人原告孙玉杰办理案涉车库的权属登记的法定义务，但案涉车库目前并没有办理竣工验收，原告孙玉杰系实际占有使用并非经验收质量合格的商品房，因此根据《中华人民共和国民法典》第七百九十九条：“……建设工程竣工，经验收合格后，方可交付使用。未经验收或验收不合格的，不得交付使用”；以及《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定：“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用。未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”等法律法规之规定，竣工验收是房屋交付使用的必经环节，建设工程经竣工验收合格后，始具备交付使用的条件。虽原告孙玉杰占有使用案涉车库，但本案至今尚不具备办理房产登记的法定条件，待具备办理房产登记的法定条件后，被告金远房地产负有协助原告孙玉杰办理房产登记的义务，故原告孙玉杰要求被告金远房地产协助办理房产登记手续的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百九十九条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宽甸金远房地产开发有限公司于本判决生效且具备房屋所有权登记手续办理条件后三十日内，协助原告孙玉杰办理宽甸镇魅力城小区D6-C13号车库的产权登记手续，将该车库的房地产权利登记至原告孙玉杰名下。案件受理费1278元，由被告宽甸金远房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  李美霞审 判 员  孔 丹人民陪审员  杨德忠二〇二一年三月二十二日书 记 员  孙艳俊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执197号 被执行人张达： 本院在与被执行人张达罚金执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初192号刑事判决书所确定的涉及财产部分内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年一月十四日 代理书记员  黄岳君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执197号申请执行人湘潭市源盛物资贸易有限公司，统一社会信用代码91430300550731553Q，住所地湘潭市雨广云路52号。法定代表人陈晓燕。被执行人湖南天元建设有限公司，统一社会信用代码，91430300184701353P，住所地湘潭市雨湖区熙春路17号。法定代表人刘志军。申请执行人湘潭市源盛物资贸易有限公司与被执行人湖南天元建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2592号民事调解书，依法向被执行人湖南天元建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南天元建设有限公司银行存款1178178.35元（含货款864138.35元，违约金300000元，执行费14040元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周 新二〇二〇年三月三日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1511号郑州聚能文化传播有限公司：你与刘美美合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘美美于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付89400元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1241元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初162号孙玉杰：本院已经受理孙玉杰与宽甸金远房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初162号宽甸金远房地产开发有限公司：本院已经受理孙玉杰与宽甸金远房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              物权确认纠纷              案 号              （2021）辽0624民初162号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：李美霞书记员：孙艳俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1511号申请执行人刘美美，女，1991年8月20日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人郑州聚能文化传播有限公司，住郑州市郑东新区平安大道南尚德街北永和龙子湖中央广场******，统一社会信用代码9141010505597307XD。刘美美申请执行郑州聚能文化传播有限公司合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17767号民事判决书已经发生法律效力。刘美美于2021年1月21日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执1511号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年1月21日、2021年2月4日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2021年2月20日对被执行人郑州聚能文化传播有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2021年2月20日向被执行人郑州聚能文化传播有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心、住房公、住房公积金管理中心查询被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2021年2月4日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年3月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日书记员  张 超
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初162号原告：孙玉杰，男，1957年4月7日出生，满族，无业，住丹东市振兴区。被告：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。法定代表人：王恩柱，系该公司经理。原告孙玉杰与被告宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远房地产）物权确认纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙玉杰到庭参加诉讼，被告金远房地产经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉杰提出诉讼请求：判令被告金远房地产协助原告办理宽甸镇魅力城小区D6-C16号车库的不动产产权登记手续。事实和理由：2012年9月17日，原、被告签订《魅力城车库预约合同》一份，约定原告购买被告金远房地产开发建设的宽甸镇魅力城小区包含案涉D6-C16号在内的共31间车库。合同签订后原告向被告付清全部价款。因当时被告未向原告交付案涉车库，故原告向法院提起诉讼后经法院调解确认：原、被告签订的《魅力城车库预约合同》有效；被告金远房地产于2014年7月30日前将案涉车库交付原告孙玉杰。被告金远房地产于2014年9月份向原告交付案涉车库，且自2020年5月起，魅力城小区已经具备了办理不动产登记的条件，但因被告迟迟不协助原告办理案涉车库的不动产登记，故原告诉讼要求被告协助原告办理案涉车库的不动产登记手续。被告金远房地产未予答辩（缺席）。经审理查明，宽甸镇魅力城小区由被告金远房地产公司建设开发。2012年9月17日，原告孙玉杰与被告金远房地产签订了《魅力城车库预约合同》一份，约定原告孙玉杰购买被告开发建设的宽甸镇魅力城小区包含案涉D6-C16号（面积为20.68平方米，价款为51700元）在内的共31间车库。2014年6月25日，原告孙玉杰以要求确认原、被告签订的《魅力城车库预约合同》有效并要求交付31间车库为由向本院提起诉讼，本院于2014年7月8日作出（2014）宽民一初字第02388号民事调解书，该调解书内容为：原、被告2012年9月17日签订的《魅力城车库预约合同》有效；被告金远房地产于2014年7月30日前将包含案涉车库在内的31间车库交付原告孙玉杰。原、被告调解后被告将案涉车库交付原告占有使用。另查，对原告诉称宽甸镇魅力城小区已经具备了办理不动产登记手续的条件，案涉车库至今未能办理不动产登记手续系因被告金远房地产拒不履行协助义务的主张，庭审中原告未向法庭提供相应证据。经庭后合议庭向房地产相关主管部门核实，魅力城小区D6号楼系该小区回迁楼，该楼尚未经过主管部门验收，目前案涉车库尚不具备办理产权变更登记手续的条件。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、调解书等在卷为凭，以上证据经庭审质证，具有证明力，可以采信。本院认为，案涉车库已经生效民事调解书确认买卖合同有效且已实际交付使用。被告金远房地产作为开发企业负有协助买房人原告孙玉杰办理案涉车库的权属登记的法定义务，但案涉车库目前并没有办理竣工验收，原告孙玉杰系实际占有使用并非经验收质量合格的商品房，因此根据《中华人民共和国民法典》第七百九十九条：“……建设工程竣工，经验收合格后，方可交付使用。未经验收或验收不合格的，不得交付使用”；以及《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定：“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用。未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”等法律法规之规定，竣工验收是房屋交付使用的必经环节，建设工程经竣工验收合格后，始具备交付使用的条件。虽原告孙玉杰占有使用案涉车库，但本案至今尚不具备办理房产登记的法定条件，待具备办理房产登记的法定条件后，被告金远房地产负有协助原告孙玉杰办理房产登记的义务，故原告孙玉杰要求被告金远房地产协助办理房产登记手续的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百九十九条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宽甸金远房地产开发有限公司于本判决生效且具备房屋所有权登记手续办理条件后三十日内，协助原告孙玉杰办理宽甸镇魅力城小区D6-C16号车库的产权登记手续，将该车库的房地产权利登记至原告孙玉杰名下。案件受理费1094元，由被告宽甸金远房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  李美霞审 判 员  孔 丹人民陪审员  杨德忠二〇二一年三月二十二日书 记 员  孙艳俊
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初3号原告隋某某，男，满族，1985年7月9日出生，住所地辽宁省鞍山市台安县。被告台安县公安局，住所地台安县繁荣北街101号。法定代表人高某，职务局长。第三人王某某，女，汉族，1960年6月3日出生，住所地台安县。原告隋某某诉被告台安县公安局行政处罚一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二一年一月六日书 记 员  马维聪
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初854号 申请人：国学良，男，1980年8月11日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李凯，山东权邦律师事务所律师。 被申请人：刘向征，男，1988年9月19日出生，汉族，住寿光市。 申请人国学良与被申请人刘向征合伙合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款、微信存款、支付宝存款等800000元或查封其同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘向征的银行存款800000元或查封其等值财产。 案件申请费4520元，由国学良预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 汤培新 二〇二一年一月二十一日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 刘佳琪
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初854号 原告：国学良，男，1980年8月11日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李凯，山东权邦律师事务所律师。 被告：刘向征，男，1988年9月19日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王明，寿光联谊法律服务所法律工作者。 原告国学良与被告刘向征合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国学良的委托诉讼代理人李凯、被告刘向征及其委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国学良向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款796202.8元；2.判决被告支付原告利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际还清之日)；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月28日，原、被告双方签订合作协议，约定由原告负责投入资金，被告负责具体生产经营寿光市日升纸业有限公司内废料无污染二次加工分离项目。同年9月30日，双方协商原告撤出合作项目，转由被告独立生产经营。经双方结算，被告共计欠原告款项796202.8元，并为原告出具欠条一份。该笔欠款经原告多次催要，被告至今未还。 刘向征辩称，2019年3月28日，原、被告双方签订合作协议，约定由原告负责投入资金，被告负责经营寿光市日升纸业有限公司内废料无污染二次加工分离项目。同年9月30日双方撤出该合作项目，原、被告之间的寿光市日升纸业有限公司合作终止。上述项目结束后双方又商定到滨海开发区××次合作经营内废料无污染二次加工分离项目。第一次合作的设备是原告购买，第二次合作时要继续使用该设备。原告为了证明该设备系其个人购买，且设备所有权依然属于原告，同时寿光市日升纸业有限公司应退房租也归其所有，故要求被告针对该设备的价值及房租的数额为其出具了欠条。第二次合作时，原告仅提供了该套设备，并未实际参与经营，双方约定原告每年享受经营利润10%的分红，被告占30%，其余部分归滨海房东所有，同时约定第二次合作前期的原、被告的经营所得即40%的利润全部属于原告。后来由于手续不全，第二次合作未成功。被告认为合作并未终止，为原告出具欠条，系作为原告对设备及应退房租所有权的确定。 本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，原、被告签订合作框架协议一份，约定由原告出资700000元，投资寿光市日升纸业有限公司内废料（碎塑料、碎至浆）无污染的二次加工分离工作，由被告负责具体的生产经营。同时，原、被告还对投资款的分配、双方的分工、股份与工资等作出约定。同年9月30日，原告撤出上述项目，转为被告独立生产经营，经双方结算，被告欠原告款项796202.8元，并为原告出具欠条一份。该笔欠款，经原告催要，被告至今未付。 上述事实，有原告提交的合作框架协议、欠条及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订合作框架协议，双方成立合伙合同关系，该系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依据被告出具的欠条，要求被告偿还欠款796202.8元，被告质证后对欠条无异议，但对欠款事实不予认可，并提交微信、短信聊天记录一宗，拟证实原、被告之间存在第二次合作，欠条并非是因双方合作终止后清算出具的。本院审查后认为，被告在欠条中对原、被告合作项目的投资、撤出及欠款的由来作出了明确的说明，被告提交的聊天记录不足以证实其与原告存在二次合作的事实，亦不足以对抗其在欠条中作出的明确意思表示，故对被告提交证据，本院不予采纳，对其抗辩意见，本院不予采信。被告为原告出具欠条后，在原告向其催要欠款时，应及时支付，其拖欠不付的行为不当，应负清偿责任。原告要求被告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，因双方未约定付款时间，故其利息损失本院自立案之日起开始计算。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持，其余部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告刘向征支付原告国学良欠款796202.8元，并支付利息损失（以796202.8元为基数，自2021年1月21日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11762元，减半收取计5881元，保全费4520元，两项共计10401元，由被告刘向征负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 汤培新 二〇二一年三月二日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 刘佳琪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1号申请人:宋保君，男，1971年12月4日出生，汉族，住所地河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘海锋，郑州市新郑市新华路法律服务所法律工作者。被申请人：刘成罡，男，1969年5月22日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人宋保君与被申请人刘成罡买卖合同纠纷一案，申请人宋保君于2021年1月6日向本院申请保全，请求查封被申请人刘成罡位于新郑市新华路街道办事处金城路东段南侧福华街西侧东电华苑二期1号楼2单元102室（新郑房权证字第1201006499），担保人刘艳萍已提供自己所有的位于新郑市茨山路北侧，溱水路西侧畅馨苑经济适用房小区E8号楼2单元2层202号（新郑房权证字第××号）一套予以担保。本院经审查认为，申请人宋保君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人刘成罡位于新郑市新华路街道办事处金城路东段南侧福华街西侧东电华苑二期1号楼2单元102室（新郑房权证字第1201006499）一套；二、查封担保人刘艳萍所有的位于新郑市茨山路北侧，溱水路西侧畅馨苑经济适用房小区E8号楼2单元2层202号（新郑房权证字第1501006781）一套。财产保全费1820元，由申请人宋保君预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴云锋二〇二一年一月八日书记员  刘芳芳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1号原告：宋保君，男，1971年12月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘海锋，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：刘成罡，男，1969年5月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告宋保君与被告刘成罡买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋保君的委托诉讼代理人刘海锋到庭参加诉讼，被告刘成罡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋保君向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令刘成罡向宋保君支付货款260000元及相应利息（利息按照年利率15.4%从2019年6月28日起至全部付清款项之日止计算）；2.本案诉讼费用由刘成罡承担。事实和理由：自2018年到2019年6月份，被告多次购买原告不同规格的价值381990元的钢材，当时被告没有全额支付相关货款。因为原、被告双方平时交往较多，关系一直不错，对被告的为人和信用原告都比较认可，原告就没有向被告要求过多就为其供货。到2019年6月28日经双方结算，被告仍下欠原告26万元货款没有支付，同时被告为原告出具了相关欠条，被告口头承诺到2019年年底还清所有货款。可是到时原告向被告催要货款时，被告以种种理由不予偿还，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。刘成罡未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日至2019年6月28日期间，刘成罡多次向宋保君购买100C型钢镀锌、方钢、工字钢、焊条等材料，总计货款价值381990元。2019年6月28日，经双方结算，刘成罡欠宋保君货款260000元未付，其向宋保君出具欠条一份,该欠条载明:“今欠宋保君钢材款贰拾陆万元整260000.00元刘成罡2019年6月28日”。此后，经宋保君催要，刘成罡未按约定支付该货款，宋保君诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述，销货清单、欠条及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，刘成罡未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据宋保君的陈述、刘成罡出具的欠条、销货清单等证据可以相互印证，能够证实宋保君与刘成罡之间存在事实上的买卖合同关系。宋保君依约供货后，刘成罡也应当及时足额支付货款。刘成罡下欠宋保君货款260000元未支付，有其出具的欠条予以确认，故对宋保君要求刘成罡支付货款260000元的诉讼请求，本院予以支持。刘成罡拖延支付货款的行为势必给宋保君造成损失，根据本案欠款时间、催要过程、损失程度等情况，宋保君主张刘成罡支付自2019年6月28日起计算逾期付款利息至货款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持，但2019年8月19日前的利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘成罡应于本判决生效之日起十日内支付原告宋保君货款260000元及利息（利息以260000元为基数，自2019年6月28日起计算至货款付清之日止，其中2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回原告宋保君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，财产保全费1820元，共计4420元，由被告刘成罡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴云锋二〇二一年一月十九日书记员  乔洋洋
山东省临沂市兰山区人民法院 支 付 令 （2021）鲁1302民督121号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号楼1501室，统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：杜庆龙，男，1987年10月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司称：申请人系临沂市兰山区沂龙湾清园物业服务企业，被申请人杜庆龙系临沂市兰山区沂龙湾清园11号楼1单元1104室业主，申请人为被申请人提供物业服务，被申请人却未按约定向申请人支付物业服务费等1274元（2019年4月1日至2019年10月31日）。现经申请人多次催要，被申请人在合理期限内仍未交纳。申请人围绕其诉讼请求，向法院依法提交了《沂龙湾·清园前期物业服务合同》、沂龙湾业主入住流转表、沂龙湾清园物业移交协议、沂龙湾清园物业管理公告、业主欠费清单证实其主张。现申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司要求被申请人杜庆龙支付拖欠物业服务费1211元（2019年4月1日至2019年10月31日）、垃圾处理费63元（2019年4月1日至2019年10月31日），共计1274元。 本院经审查认为，申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杜庆龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司物业服务费1211元、垃圾处理费63元，共计1274元。 申请费17元，由被申请人杜庆龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乔丽 二〇二一年一月二十日 书记员  朱浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1426号王磊：你与崔晓杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔晓杰于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付507420元及利息；二、负担申请执行费7474元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4905号解除保全申请人：宋秋圆，女，生于1989年9月20日，汉族，住河南省镇平县杨营镇程庙村二组。公民身份证号码：411324198909204867。被申请人：刘清富，男，生于1968年11月21日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：刘宛宁，男，生于1996年12月30日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：蔡兰，女，生于1975年12月11日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：刘明欣，男，生于1973年11月30日，汉族，住河南省镇平县。解除保全申请人宋秋圆与被申请人刘清富、刘宛宁、刘明欣、蔡兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）豫1324民初1459号民事裁定书之一、之二、之三、之四，对被申请人刘清富、刘宛宁、刘明欣、蔡兰在金融机构的存款11万元予以查封。解除保全申请人宋秋圆于2020年11月13日向本院提出申请，要求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋秋圆的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除被申请人刘清富、刘宛宁、刘明欣、蔡兰在金融机构的存款110000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马景华二〇二〇年十一月十八日书记员  张 博
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4492号申请人：左礼彬，男，1982年7月17日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人：左奕恺，男，2014年9月16日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：左礼彬，系左奕恺之父。以上二名原告共同委托诉讼代理人：张勤玉，河南慧闻律师事务所律师。被申请人：吕文浩，男，2000年5月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：龙双，女，1988年7月19日出生，汉族，住河南省项城市。左礼彬、左奕恺诉吕文浩、郑州航空港八千办馨怡快捷酒店、龙双机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人左礼彬、左奕恺向本院申请财产保全，请求冻结被申请人150000元存款或查封、扣押其相应价值的财产,担保人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函（保单号：AZHZZ01XXXXX00XXXXXX）为申请人的本次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人左礼彬、左奕恺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结吕文浩及龙双银行存款共计150000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人左礼彬、左奕恺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘利鹏二〇二一年一月二十九日书记员  蔡 令
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民督121号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号,统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：杜庆龙，男，1987年10月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被申请人杜庆龙申请支付令一案，本院于2021年1月18日立案后，于2021年1月20日发出（2021）鲁1302民督121号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在被申请人收到支付令前，申请人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）鲁1302民督121号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司负担。 审判员  乔丽 二〇二一年三月四日 书记员  朱浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1426号申请执行人崔晓杰，女，1988年1月13日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人王磊，男，1982年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。关于崔晓杰与王磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15806号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王磊需向崔晓杰偿还借款本金500000元及后续利息。因王磊未按上述生效法律文书履行义务，崔晓杰向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月5日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭。三、2021年1月21日、2021年3月8日通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2021年3月8日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年8月25日,本院依据（2020）豫0191财保357号民事裁定书保全查封了被执行人王磊名下位于惠济区××街××院××单元××西户（产权证号：10××**）房产一套，因为轮候查封，暂无法处置，查封到期日为2023年8月24日，如需续行查封，需于查封到期前30日向本院提出书面申请，未申请或逾期申请，自行承担控制措施到期的法律后果。六、2021年2月9日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。本院于2021年3月12日，告知申请执行人崔晓杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊负有继续向申请执行人崔晓杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十二日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1356号河南辛迪拉商贸有限公司：你单位与河南绿地广场置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助申请人办理涉案《商品房买卖合同》注销备案登记手续；二、向申请人支付10025元及利息；三、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；四、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1356号申请执行人：河南绿地广场置业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路。法定代表人:方东兴。被执行人：河南辛迪拉商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路。法定代表人:李春旺。关于河南绿地广场置业发展有限公司申请执行河南辛迪拉商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初2430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日发出执行通知书、报告财产令，于2021年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月18日向被执行人发出传票传唤其2021年2月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  刘永波
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1322民初258号申请人：李钦忠，男，1970年6月10日生，汉族，郯城县.被申请人：翁兵洲，男，1972年12月26日生，汉族，郯城县城区。被申请人：杜国荣，女，1976年5月12日生生，汉族，郯城县城区。被申请人：临沂市豪俪门业有限公司。法定代表人：翁兵洲，职务总经理。地址：临沂市郯城县××镇××村××。统一社会信用代码：91371322494256830W。申请人李钦忠与被申请人翁兵洲、杜国荣、临沂市豪俪门业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李钦忠向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翁兵洲、杜国荣、临沂市豪俪门业名下银行账户存款600000元及查封被申请人翁兵洲所有的位于郯城县××镇××村××米处的临沂市豪俪门业有限公司的厂房一处。并提供担保。本院经审查认为，申请人李钦忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人翁兵洲、杜国荣、临沂市豪俪门业名下银行账户存款600000元。二、查封被申请人翁兵洲所有的位于郯城县××镇××村××米处的临沂市豪俪门业有限公司的厂房一处银行冻结期限一年，不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起开始计算。案件申请费3520元，由李钦忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  佟晓赋二〇二一年一月八日书记员  徐瑞擎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1442号张辉：你与郑州兴众轮胎销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10748号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州兴众轮胎销售有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付78824元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1082元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二一年一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初258号 原告：李钦忠，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，住山东省郯城县城区。 委托诉讼代理人：王广强，郯城山之东法律服务所法律工作 者。 被告：翁兵洲，男，1972年12月26日出生，汉族，居民，住山东省郯城县城区。 被告：杜国荣，女，1976年5月12日出生，汉族，居民，住山东省郯城县城区。 委托诉讼代理人：翁兵洲，系被告杜国荣之夫。 被告：临沂市豪俪门业有限公司，住所地山东省临沂市郯城县高峰头镇东曹村东北730米。 法定代表人：翁兵洲。 原告李钦忠与被告翁兵洲、杜国荣、临沂市豪俪门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告李钦忠的委托诉讼代理人王广强、被告翁兵洲即被告杜国荣的委托诉讼代理人、被告临沂市豪俪门业有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李钦忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告翁兵洲、杜国荣、临沂市豪俪门业有限公司偿还借款60万元及利息，利息以60万本金为基数自2020年8月3日起至付清之日止按照月息1分计算；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：被告翁兵洲、杜国荣系夫妻关系，共同经营临沂市豪俪门业有限公司，2019年12月3日，被告翁兵洲、杜国荣因经营需资金周转向原告李钦忠借款60万元，并给原告出具借条一张，约定月息1分。被告自借款之日起共支付利息54,000元，到期后，原告多次向被告催要借款，被告总以各种理由推脱不予给付，综上，被告借款逾期不还，违反诚信，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的上述请求。 被告翁兵洲、杜国荣、临沂市豪俪门业有限公司辩称，原告李钦忠所诉60万元借款和约定1分利息及已付利息54,000元属实，现在企业资金周转困难，暂时没有偿还能力，正在寻找合作伙伴，三被告同意共同偿还，希望原告给予被告发展空间，协商5年分期偿还。 原告李钦忠围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证实原告主体身份信息；2.借据，证明原、被告存在借贷关系，利息约定月息一分；3.银行卡余额明细查询记录，证明原告于借款当日支取现金60万元交付给被告，原、被告借贷关系成立；4.被告翁兵洲出具的情况说明，证实借据上的还款日期及继续使用到2021年6月30日系在不拖欠利息的情况下被告才同意继续使用，借据中2021写成2020年，被告一直未付利息，三被告已认可无力偿还借款，此约定为无效约定；5.民事裁定书、保全费发票、保险费发票，证明原告因案件保全支出的保全费和保险费；6.企业信息，证明被告临沂市豪俪门业有限公司的企业登记情况。三被告未提交证据。经质证，三被告对真实性无异议。经审查，本院确认原告提交证据的相关证明力。 本院经审理认定事实如下：被告翁兵洲、杜国荣系夫妻关系，二人共同经营临沂市豪俪门业有限公司。2019年12月3日，被告翁兵洲、杜国荣、临沂市豪俪门业有限公司因公司经营资金周转需要向原告李钦忠借款60万元，该款项由原告从银行支取现金交付给被告，约定月息1分，期限半年，三被告给原告出具借据，被告翁兵洲签名捺印，被告杜国荣签名，被告临沂市豪俪门业有限公司盖章。被告按约定利率付息至2020年9月2日，共付息54,000元。2020年12月17日借款到期后，被告没有清偿债务，被告翁兵洲与原告协商归还拖欠利息的前提下，同意被告再使用到2021年6月3日，被告翁兵洲在借据上签字确认。后被告未还款，原告李钦忠于2021年1月8日诉来本院，请求三被告偿还借款60万元及利息。本院审理过程中，以原告李钦忠申请，查封冻结了被告的相关财产，原告支付申请费3,520元、保函费1,800元，合计5,320元。经调解未达成协议，原告要求被告一个月内支付30万元，剩余款项一年内付清。被告表示1年内确无能力还清，5年内分期偿还。 本院认为，被告翁兵洲、杜国荣、临沂市豪俪门业有限公司因资金周转需要向原告李钦忠借款60万元并约定月息1分，本案证据足以认定，本院依法予以确认。案涉借款发生在自2021年1月1起施行的《中华人民共和国民法典》之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释［2020］15号第一条规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。债务应当清偿，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。三被告作为共同借款人应当在借款期限届满后共同履行债务清偿责任。案涉借款一年到期后，被告已拖欠3个月利息，虽然约定再使用到2021年6月30日，系在被告支付拖欠利息的前提下形成的，因被告迟延履行主要债务且表明无力还款，原告行使不安抗辩权，在2021年6月30日前诉请被告返还借款，符合合同法的相关规定，本院予以支持。案涉借款成立于2020年8月20日之前，双方约定借款利率为年利率12%（月息1分），根据前后相关民间借贷案件司法解释的规定，该利率均未超过法律规定的利率标准，本院予以确认。原告李钦忠为实现其债权而支付的申请费、保全保函费，系被告未履行还款义务给原告造成的实际损失，应由违约方承担，原告请求三被告实际该费用，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告李钦忠请求被告翁兵洲、杜国荣、临沂市豪俪门业有限公司偿还借款60万元及相关利息，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告翁兵洲、杜国荣、临沂市豪俪门业有限公司于判决生效后十日内向原告李钦忠返还借款60万元，以60万元为基数，按年利率12%，自2020年9月3日起计算至实际给付之日止； 二、被告翁兵洲、杜国荣、临沂市豪俪门业有限公司于判决生效后十日内给付原告李钦忠申请费、保函费合计5,320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,800元，由被告翁兵洲、杜国荣、临沂市豪俪门业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张志刚 人民陪审员  郭立军 人民陪审员  谢士娟 二〇二一年三月一日 书 记 员  赵芸琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0191执1442号 申请执行人郑州兴众轮胎销售有限公司，住所地郑州祥盛街59号楼1单元17层51号，统一社会信用代码：91410100358413731B。 被执行人张辉，男，1991年8月13日出生，汉族，住驻马店遂平县。 关于郑州兴众轮胎销售有限公司申请执行张辉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初10748号民事判决书，于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、2021年1月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日、2021年3月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、2021年3月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 三、2021年3月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、2021年3月8日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息； 五、2021年3月17日前往郑州市自然资源和规划局，发现被执行人名下有可供执行财产； 六、2021年3月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产； 本院于2021年3月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年三月二十四日 书记员  房津宇
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初62号 申请人：谢文明，男，1971年2月1日出生，汉族,农民，住鱼台县。 被申请人：黄新武，男，1976年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市庐江县。 申请人谢文明诉被申请人黄新武民间借贷纠纷一案，申请人谢文明于2020年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄新武银行、微信及支付宝存款140000元，并由亚太财产保险有限公司济宁中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，谢文明提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结黄新武银行、微信及支付宝存款140000元。冻结期限1年。 案件申请费1220元，由谢文明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁庆军 二〇二一年一月五日 书记员  李 昂
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初62号 原告：刘飞，男，1993年1月27日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：王保龙，山东公明政和律师事务所律师。 被告：太平洋财产保险有限公司上海分公司。住所地：上海市陆家嘴东路166号中国保险大厦13层。 负责人:陈红喜，总经理。 原告刘飞与被告太平洋财产保险有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞的委托诉讼代理人王保龙到庭参加了诉讼。因被告太平洋财产保险有限公司上海分公司的委托诉讼代理人未向本院提交合法劳动人事关系证明，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘飞向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋财产保险有限公司上海分公司支付刘飞保险赔偿款174575元；2.诉讼费用由太平洋财产保险有限公司上海分公司承担。事实和理由：2019年9月24日，刘飞为其所有的鲁Ｈ×××××号轿车在太平洋财产保险有限公司上海分公司处投保车辆损失险及不计免赔，保险金额202864元，保险期间为2019年9月24日至2020年9月23日。2019年11月15日16时50分许，刘飞驾驶鲁Ｈ×××××号轿车行驶至鱼台县北一环自东向西行驶至孝贤大道路口处时，与案外人范某华驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型货车发生追尾相撞，后鲁Ｈ×××××号轻型货车又与案外人赵某林驾驶的鲁Ｈ×××××号小型客车发生碰撞，造成三车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，刘飞负事故全部责任。刘飞依据涉案保险合同索赔未果，提起本案诉讼。 太平洋财产保险有限公司上海分公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘飞为其鲁Ｈ×××××号车辆在太平洋财产保险有限公司上海分公司投保机动车商业保险，及该车辆发生道路交通事故经过之事实，与原告陈述一致，有刘飞提交的《机动车商业保险保险单》（保险单号：66001080220190049302）、鱼台县公安局交通警察大队第370827420190001394号《道路交通事故认定书》、刘飞的驾驶证、行驶证等证据佐证，本院予以确认。太平洋财产保险有限公司上海分公司未到庭质证，应视为放弃质证权利。 关于涉案鲁Ｈ×××××号车辆损失情况。刘飞提交了《山东省道路交通事故车辆损失价值评估结论书》，太平洋财产保险有限公司上海分公司不予认可，并于2020年3月4日向本院提交书面申请，请求对鲁Ｈ×××××号车辆损失申请重新评估，本院予以准许，并启动司法评估程序。经司法评估，鲁Ｈ×××××号车辆损失价值为136200元。该证据经刘飞质证无异议，本院予以确认。 本院认为，刘飞为其所有的鲁Ｈ×××××号轿车向太平洋财产保险有限公司上海分公司提出投保机动车商业保险申请，并交付保险费，太平洋财产保险有限公司上海分公司为刘飞出具保险单号为66001080220190049302的电子保单，则双方之间保险合同关系依法成立并生效。刘飞驾驶鲁Ｈ×××××号轿车在保险期限内出现保险事故，太平洋财产保险有限公司上海分公司应当按照承保险种及其对应条款的约定，履行核定被保险车辆损失，并赔偿保险金的义务。诉讼期间，太平洋财产保险有限公司上海分公司向本院提出书面申请，对鲁Ｈ×××××号轿车损失进行司法评估。经评估，鲁Ｈ×××××号车辆损失为136200元。 综上所述，刘飞主张太平洋财产保险有限公司上海分公司保险赔偿款174575元，本院支持136200元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险有限公司上海分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘飞保险金136200元； 二、驳回原告刘飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1896元，由原告刘飞负担384元，由被告太平洋财产保险有限公司上海分公司负担1512元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  张兆河 二〇二〇年四月十日 法官助理  王大鲁 书 记 员  倪世玲
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初299号原告：长葛市悦辉五金油漆店，住所地：长葛市和尚桥镇太平店村，注册号：411082601063318。经营者：张彤。委托诉讼代理人：赵进良，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：马鹏飞，男，汉族，1987年12月4日出生，住长葛市。被告：张艳侠，女，汉族，1987年2月6日出生，住长葛市。被告：马志民，男，汉族，1964年4月8日出生，住长葛市。本院在审理原告长葛市悦辉五金油漆店诉被告马鹏飞、张艳侠、马志民买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马鹏飞、马志民的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长葛市悦辉五金油漆店撤回对被告马鹏飞、马志民的起诉。审判员  赵明辉二〇二一年一月二十九日书记员  赵 静
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初299号原告：长葛市悦辉五金油漆店，住所地：长葛市和尚桥镇太平店村，注册号：411082601063318。经营者：张彤。委托诉讼代理人：赵进良，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：张艳侠，女，汉族，1987年2月6日出生，住河南省长葛市。原告长葛市悦辉五金油漆店与被告张艳侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长葛市悦辉五金油漆店的委托诉讼代理人赵进良到庭参加诉讼，被告张艳侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长葛市悦辉五金油漆店向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告货款82985元整（法庭调查终结前变更诉讼请求为53888元），并赔偿逾期付款损失（自2017年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率支付至付清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告约于2015年发生业务关系，由原告给被告供应五金、铰链、滑道、拉手、油漆等货物，后于2017年3月10日双方算账，被告下欠53888元货款，当时出具了欠款手续。被告未付，故诉至法院。被告张艳侠未作答辩。原告长葛市悦辉五金油漆店为支持其诉讼请求，向本院提交了：《2017年3月10日53888元欠条》、（2017）豫1082民初5022号民事判决书、（2018）豫10民终1928号民事判决书；旨在证明截止2017年3月10日被告欠原告货款53888元，欠条中将“腾”划掉改为“悦”是因为原告在向工商部门注册时，腾辉公司已经有其他人注册，只有注册成悦辉公司，该两份判决书能印证该事实。经审查，上述证据符合证据的“三性”原则，本院对其证明力予以确认。被告张艳侠未向本院提交证据。根据上述经确认的证据和庭审陈述，本院确认以下案件事实：2017年3月10日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“欠条今欠悦辉五金油漆伍万叁仟捌佰捌拾捌元整（53888￥）2017.3.10.张艳侠”，欠条中“悦”原为“腾”，“腾”被划掉。2021年1月，原告诉至本院。本院认为，被告拖欠原告货款53888元未付，有欠条在卷印证，原告诉请支付货款，被告应予支付。关于逾期付款损失，结合原告诉请，可自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。欠条中“腾”改为“悦”字，原告已作出相应解释，并提供证据予以证明，该欠条又由原告持有，故该欠条的证明效力予以认定。欠条出具后，双方如仍有业务往来，可另行处理。被告经本院合法传唤不到庭、不答辩、不举证，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下：被告张艳侠于本判决生效之日起十日内支付原告长葛市悦辉五金油漆店货款53888元，并支付逾期付款损失（自2021年1月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计574元，由被告张艳侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵明辉二〇二一年二月八日书记员  赵 静
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初438号高鹏：你诉王淑玉、大连源毅海产品有限公司关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是561606。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  杨知慧二〇二一年一月二十二日书记员  刘 杨
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执163号 王某某、拓某某、拓某： 张凤生与你们民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）陕0831民初481号民事判决书已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张凤生向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人张凤生偿还借款本金10万元，以月利率12‰计，从2018年4月10日计算至履行完毕之日止； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费2920元，执行费2058元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705479****王某某 622840294705479****拓某某 622840294705479****拓腾 特此通知 二〇二一年一月三十日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初315号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地:河南省洛阳市洛龙区滨河南路******，统一社会信用代码:91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟，分行行长被申请人：何凤祥，男，汉族，1974年6月2日生，住河南省洛阳市涧**。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告何凤祥金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何凤祥银行存款163492.37元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以己提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何凤祥银行存款163492.37元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1337元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常鹏翼二〇二一年一月二十日书记员  张婉婉
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初438号原告：高鹏，男，汉族，1988年8月19日出生，登封街道派出所文职警员，现住大连市旅顺口区。被告：王淑玉，女，汉族，1958年6月7日出生，大连源毅海产品有限公司法定代表人，户籍地大连市旅顺口区。被告：大连源毅海产品有限公司，住所地大连市旅顺口区九三路西三巷******。法定代表人：王淑玉，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：刘道圆，男，汉族，1988年8月3日出生，系大连源毅海产品有限公司员工，现住大连市旅顺口区。原告高鹏与被告王淑玉、大连源毅海产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高鹏撤诉。案件受理费1244元，减半收取622元，由原告高鹏负担。审判员  杨知慧二〇二一年三月二十六日书记员  刘 杨
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初260号原告：丁秀香，女，1954年1月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：贾广运，男，1982年2月1日出生，汉族，农民，住宁阳县，系原告儿子。委托诉讼代理人：王飞，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。被告：任翠华，女，1961年7月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：李兴锋，山东森昌律师事务所律师。原告丁秀香与被告任翠华健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾广运、王飞、被告的委托诉讼代理人李兴锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁秀香向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告赔偿原告的各项损失共计5057元（医药费1896元、护理费1461元、营养费1500元、交通费200元，共计5057元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村邻居。2020年7月29日早晨，原告与被告因琐事发生矛盾，随后被告对原告推搡，导致原告摔倒受伤，为此原告花费了大量费用。后双方因赔偿问题无法达成一致意见，为维护原被告的合法权益，特提起本次诉讼，请求人民法院依法判如所诉。被告任翠华辩称，原告与被告发生纠纷争执的起因和过错在原告，因原告的水管损坏了好几个月，未及时进行修理，已经导致被告任翠华二哥家宅子严重损坏，墙皮脱落，因宅子的主人委托其看管宅子；二、被告并未动手打伤原告，发生争执的前一天下过雨，又加上原告家水管损坏流水造成地面湿滑，是原告自己因地面湿滑而滑倒，自己倒在地上的，原告的损失与被告不存在因果关系；三、原告也未提供相关的病例及医疗费发票，收费收据不具有真实性，不符合法律规定，即使原告有伤，也不能证明与被告有因果关系，公安机关也因证据不足，未对当事人进行治安处罚，请求驳回对被告的诉讼请求。原告为证明其主张，提交证据如下：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2.原告在宁阳县伏山卫生院就诊的病例和报告单一份，证明原告在因被告的过错受伤后入住医院治疗的事实；3.原告在宁阳县伏山卫生院支出的医疗费发票一张、在宁阳县伏山镇梁氏正骨卫生所就诊的收费收据四张，证明原告为治疗伤情所花费的医疗费。被告质证认为，对证1真实性无异议；对证2真实性无异议，与被告不具关联性；对医疗费发票真实性无异议，但与被告无关，对收费收据真实性有异议，不具有合法性，应当提供合法有效的票据予以证实。被告为证明其主张，提交证据如下：1.照片九张，证明原告水管损坏几个月未修，流水损坏房屋情况及被告所挖的水沟未给原告造成不利影响，从而证明纠纷发生的过错在原告；2.光碟一张，证明原告家水管损坏后流水情况的事实。原告质证认为，对证1的真实性无异议，对其关联性有异议，本案是被告过错导致原告受伤引起的健康权纠纷，该证据和本案无关系，对光盘质证意见同证一。本院依职权调取的宁阳县公安局对任翠华、丁秀香、贾庆田询问笔录。原告质证认为，对该份证据的真实性无异议，对该案发生的时间也明确记载是2020年7月31日，同时在对被告的询问笔录中，被告也明确表示双方产生过连拉带夺的肢体接触，随后原告就摔倒在地，该证据直接证明原告的受伤时被告导致的，对原告的损失应承担赔偿责任。被告质证认为，对被告的笔录真实性无异议，该笔录证实了被告并没有推倒原告的事实，原告的笔录陈述不属实，被告并没有推倒原告，而是因原告家水管损坏后往地面流水长达几个月，又加上前一天下过雨，地面湿滑，是原告过去抢被告的铁锨时不慎滑倒跌伤，对贾庆田的笔录有异议，贾庆田不在现场，只是事后听原告所说，不具真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同村邻居关系。被告任翠华二哥家的老宅在前，原告丁秀香的老宅基地在后，中间有一走道。2020年7月31日早上6时许，被告任翠华自行在其二哥房后走道上挖沟排水。原告丁秀香不同意，抢夺原告手中铁锨。被告任翠华否认推倒原告丁秀香，其在2020年8月21日公安机关询问笔录中陈述：当时丁秀香给我抢夺铁锨，她连拉带夺的，我没把铁锨叫他抢去，丁秀香就一下子坐地上了，坐地上她就不起来了。原告丁秀香在2020年8月21日公安机关询问笔录中陈述：当时任翠华挖沟的铁锨在地上插着，我想过去抢她的铁锨，然后任翠华用双手把我推倒了，面朝上摔地下，我的头都摔地上了。原、被告均认可朱姓工人系唯一目击证人，但无其联系方式。之后原告儿子贾广运到达现场后将原告丁秀香送往宁阳县伏山镇梁氏正骨卫生所。因病情需要，原告到宁阳县检查。经诊断，原告丁秀香伤情为：1.T12椎体压缩性骨折；2.腰椎退行性变。原告共支付各项医疗费1896元。之后，原告拨打110报警。本院认为，本案的争议焦点如下：一、原告的受伤与被告是否存在因果关系；二、若存在因果关系，双方之间的责任分担问题；三、原告的各项费用认定及被告需赔偿的费用。关于原告的受伤与被告是否存在因果关系的问题。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”被告任翠华在询问笔录上称“当时丁秀香给我抢夺铁锨，她连拉带夺的，我没把铁锨叫他抢去，丁秀香就一下子坐地上了，坐地上她就不起来了。”原告丁秀香在询问笔录上称“当时任翠华挖沟的铁锨在地上插着，我想过去抢她的铁锨，然后任翠华用双手把我推倒了，面朝上摔地下，我的头都摔地上了。”原告于纠纷当日送医治疗，经诊断为下骨折。以上证据相互印证，足以推定原被告之间发生了身体接触。被告任翠华不能证实原告系自伤或他伤，可以推定被告任翠华侵犯了原告的健康权。被告任翠华侵害他人身体构成侵权，应承担相应的赔偿责任。关于双方之间的责任承担问题。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原、被告系邻居关系，理应和睦相处，产生纠纷亦应协商解决、妥善处理。原被告未能妥善处理好邻里纠纷，因改道水沟问题引发争执，并试图抢夺铁锨，发生肢体冲突，致使原告身体受到伤害双方均有一定的过错，依法可适当减轻被告任翠华的赔偿责任。结合本案的实际情况，本院酌定被告对原告遭受的经济损失承担50%的赔偿责任，另外50%由原告自负。关于原告各项费用的认定问题及被告应赔偿的数额。医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张花费医疗费1896元，有其提供的医疗费票据、用药明细等证据证实，本院予以确认。护理费：原告未实际住院，护理人数和天数均无法确定，主张的护理费本院不予支持。营养费：无医疗机构意见证明，本院不予支持。交通费：原告未提供证据，本院不予支持。原告的经济损失为1896元，被告应赔偿原告经济损失948元。综上,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，判决如下:一、被告任翠华于本判决生效后五日内赔偿原告经济损失948元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任翠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  毛清志二〇二一年一月二十一日法官助理刘聪书记员戴丽萍
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执163号 申请执行人：张某某，男，1944年06月20生，汉族，居民，住子洲县双湖峪镇。 被执行人：王某某，女，1958年03月04生，汉族，居民，住子洲县苗家坪镇。被执行人：拓某某，男，1957年06月07生，汉族，居民，住子洲县苗家坪镇。被执行人：拓某，男，1989年12月15生，汉族，居民，住子洲县苗家坪镇。 本院在执行张某某与王某某、拓某某、拓某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拓某在西安市公安部车辆管理中心有车辆信息、在子洲县公安部车辆管理中心有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人拓某名下所有的陕A56VH7东南牌汽车（车辆识别代号156974）、陕A21VH1金杯牌汽车（车辆识别代号016774）、陕KW7470东风牌汽车（车辆识别代号998641）、陕KZ7642通家福牌汽车（车辆识别代号001657）、陕K42254通家福牌汽车（车辆识别代号000051），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 段 波 二〇二一年二月七日 书记员 张宝宁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初315号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路******。负责人：尚红伟,分行行长。委托诉讼代理人：史松峰，河南经源律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：肖健，河南经源律师事务所律师，一般代理。被告：何凤祥，男，汉族，1974年6月2日生，住河南省洛阳市涧**。原告平安银行股份有限公司洛阳分行（以下简称平安银行洛阳分行）诉被告何凤祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行洛阳分行的委托诉讼代理人肖健到庭参加了诉讼，被告何凤祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2、判令被告立即偿还贷款本金人民币150019.3元及利息13473.07元(利息自逾期之日起以本金150019.3元为基数按年利率13.36%计算至本金清偿完毕之日止，暂计算至2021年1月7日)；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权产生的费用。事实与理由：被告于2018年7月3日向原告申请贷款20万元，用于摄影器材。经双方协商并签订了《个人信用贷款合同》，对该笔贷款进行了约定：采用等额还款方式，期限36个月，月利率（固定利率）为1.53%。并对管辖法院和送达地址进行了约定。后原告向被告足额提供贷款20万元，但被告未按期依约足额还本付息，已构成违约。原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法权益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。何凤祥未提交书面答辩状和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日，原告（乙方、贷款人）与被告（甲方、借款人）签订了合同编号为平银洛阳分行个信贷字2019第RL20190510000310号《个人信用贷款合同》，合同特别约定条款第2.7条约定乙方经审核批准甲方该笔贷款申请后，制作包含该笔贷款具体要素的《个人贷款确认书》。《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素。第2.8条约定除本合同另有约定外，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力。第3.1条约定本合同项下贷款采取等额还款法进行还款。合同普遍性条款第五条违约条款第5.1（3）约定甲方未按合同约定按时足额偿还本息，第5.2条约定一旦发生上述任何一种违约事件的，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权采取以下一种或多种措施：（3）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。第5.4条约定甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告提交的《个人贷款确认书》显示，贷款金额：20万元，贷款利率（月）：1.53%，贷款用途：摄影器材，贷款期限（月）：36，还款方式：等额还款，起贷日：2019年5月10日、到期日：2022年5月10日，结算账号：62×××51，还款日：首次还款日为2019年8月10日，每月还款日为10日。并显示原告已将该20万元贷款转入借款人指定账户。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》以及其在庭审中的陈述可知，被告依约偿还了自2019年6月10日至2019年4月10日的借款本金并支付利息，共付清11期本金和利息。2020年5月10日被告应偿还第12期借款但其仅偿还本金0.08元，后未再偿还借款本金、支付利息。被告自2020年5月10日开始违约，截至2020年5月10日未还借款本金为150019.3元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约向被告发放10万元贷款后，被告应当依合同按期偿还借款本息，其未按期归还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案被告在使用借款后，已连续多次未按时偿还借款本息，其行为已表明不履行主要债务，故对于原告要求解除合同的诉求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案合同解除后，截至2020年5月10日尚有剩余借款本金150019.3元未还，被告应予偿还。根据《个人信用贷款合同》约定，被告还应支付原告逾期还款之后的利息。原告主张利息按年利率13.36%的标准计算，不违背法律规定，本院予以认可。被告自2020年5月10日开始违约，截至2020年5月10日被告未还借款本金为150019.3元，故被告应支付的利息为以借款本金150019.3元为基数，自2020年5月10日起按年利率13.36%计算至该150019.3元实际偿还完毕之日止。对于原告主张的律师费等费用，因其未提供证据本院不予支持。被告何凤祥经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告何凤祥签订的合同编号为平银洛阳分行个信贷字2019第RL20190510000310号《个人信用贷款合同》；二、被告何凤祥于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金150019.3元；三、被告何凤祥于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金150019.3元的利息（以150019.3元为基数，自2020年5月10日起按年利率13.36%计算至该150019.3元实际偿还之日止）；四、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。本案受理费1784元，保全费1337元，共计3121元，由被告何凤祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  常鹏翼二〇二一年二月五日书记员  张婉婉