wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0312行审14号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路**。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：解振乾，该局法律顾问。 被执行人：李传贞，男，1977年4月出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人徐州市自然资源和规划局（以下简称徐州自规局）于2021年2月3日向本院申请强制执行徐自然资规铜罚字[2020]20号行政处罚决定第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2020年5月6日，申请执行人徐州自规局对被执行人李传贞非法占用铜山区张集镇吴邵村集体土地539平方米建设门窗加工场的行为作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的539平方米土地退还给张集镇吴邵村集体组织；（2）自行拆除在非法占用的539平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；（3）对非法占用的539平方米限制建设区处以25元/平方米罚款，计13475元，以上罚款共计：13475元。 申请执行人徐州自规局向本院提交以下证据、依据： 1、2019年11月28日，申请执行人向李传贞送达《责令停止（改正）违法行为通知书》；2、2020年3月16日，申请执行人制作的《立案呈批表》；3、2020年3月20日，申请执行人给李传贞做的询问笔录；4、2020年3月25日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片；5、2020年4月9日，申请执行人铜山分局空间规划科出具的《关于李传贞违法用地情况的说明》；6、2020年4月23日，申请执行人向李传贞送达的《行政处罚事先告知书》和《听证告知书》；7、2020年5月11日，申请执行人向李传贞送达的《行政处罚决定书》；8、2020年5月21日，江苏省非税收入一般缴款书；9、2020年10月22日，申请执行人向李传贞送达的《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”被执行人李传贞未办理农用地转用审批手续，违法占用农村集体土地进行建设的事实，有以上证据证实，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条（原《土地管理法》的条款）的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”申请执行人根据李传贞非法占用土地的性质、面积、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人徐州自规局对被执行人李传贞作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和诉讼，并已履行缴纳罚款义务，但未履行行政处罚决定第一项、第二项内容，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人李传贞作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区张集镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局协助配合。 案件受理费50元，由被执行人李传贞负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨守东 审 判 员 戚厚碧 审 判 员 张 翼 二〇二一年二月十八日 法官助理 祁 欢 书 记 员 陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区张集镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局申请强制执行的徐自然资规铜罚字[2020]20号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二一年二月十八日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初300号 原告：李传华，女，汉族，1963年3月2日生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：吴燕，女，汉族，1982年5月1日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：黄锦，女，汉族，1981年4月4日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区科创中心**2.**。 负责人：李娟。 原告李传华诉被告黄锦、中国人寿财产保险股有限公司淮南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李传华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李传华撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年二月十九日 书记员  王 蕾 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保11号 立案庭： 关于王某某申请执行李某某、杨某某、于某某财产保全一案，本院已按照申请人王某某提供的申请，依法冻结被申请人李某某、杨某某、于某某名下银行存款20399.12元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保11号 申请人：王某某，男，汉族，1982年2月出生，住保定市莲池区。 被申请人：李某某，男，汉族，1992年2月出生，住河北省黄骅市。 被申请人：杨某某，男，汉族，1990年7月出生，住河北省黄骅市。 被申请人：于某某，女，汉族，1990年1月出生，住河北省黄骅市。 申请人王某某与被申请人李某某、杨某某、于某某民间借贷纠纷一案中，申请人王某某于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某某、杨某某、于某某名下银行存款人民币600000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人王某某提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某、杨某某、于某某名下银行存款人民币600000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年二月一日 书记员  崔 毅
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1621民初238号原告：陈德超，男，1968年3月22日出生，汉族，住扶沟县。被告：河南省金磊面业有限公司，住所地：扶沟县白潭镇陈家行政村，统一社会信用代码：914116216817669671。法定代表人：陈宝磊，职务：执行董事兼总经理。被告：付孟君，女，1970年6月10日出生，汉族，住扶沟县。原告陈德超诉被告河南省金磊面业有限公司、付孟君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德超到庭参加了诉讼，被告河南省金磊面业有限公司、付孟君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德超向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告借款贰拾万元（200000元）及利息24000元。二、案件受理费由二被告承担。事实及理由：被告河南省金磊面业有限公司因需资金周转，向原告多次借款共计200000元，并约定每10000元每年利息为600元，原告将现金交给陈军营后，由被告付孟君给原告出具借条，并加盖被告河南省金磊面业有限公司公章。在一年期满时，二被告给原告更换借条，并支付利息，但2018年12月22日二被告再次为原告更换借条后，经原告多次催要二被告以各种理由一拖再拖，至今本金分文未偿还，二被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益、根据《中华人民族和国民法总则》及其相关的法律法规之规定，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告河南省金磊面业有限公司缺席，未发表答辩意见。被告付孟君通过短信辩称，案涉借款与付孟君无关，借款单据是付孟君在公司财务上班工作之便出的，钱应该有公司还，与付孟君本人无关。原告陈德超为证明其主张，向本院提交如下证据：2018年12月22日由河南省金磊面业有限公司出具的借条一份，证明目的：二被告向原告借款，该借条是付孟君书写的并加盖了河南省金磊面业有限公司公章。经审查，原告陈德超提交的证据，与本案有关联，对其真实性、合法性，本院予以确认。依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈德超与陈军营系同村爷们关系，陈军营去世前系河南省金磊面业有限公司法定代表人，自2014年起河南省金磊面业有限公司因资金周转及生产经营的需要，分多次向陈德超借款，陈德超每年将本人部分打工收入及部分家庭收入以现金方式分多次交付给陈军营，并由河南省金磊面业有限公司向其出具借条，以上述方式出借给河南省金磊面业有限公司借款共计200000元。2018年12月22日，河南省金磊面业有限公司将原分条收回，并向陈德超更换总借条（内容由付孟君书写），借条的内容如下“借条，今借陈家陈德超现金200000元，贰拾万元整，陈家金磊面业有限公司，陈军营，2018年12月22号，并加盖河南省金磊面业有限公司印章。”另查明，陈军营与被告付孟君系夫妻关系，付孟君曾在河南省金磊面业有限公司工作。2019年5月31日，河南省金磊面业有限公司法定代表人由陈军营变更为其子陈宝磊。本院认为，河南省金磊面业有限公司、付孟君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、抗辩、举证、质证的权利。公司作为一种法人组织，其活动必须通过公司代表人的行为来实现。陈德超提交的案涉借条，是作为河南省金磊面业有限公司员工的付孟君执笔出具，案涉借款的用途为河南省金磊面业有限公司资金周转及生产经营的需要。经综合分析判断，付孟君执笔出具案涉借条的行为应认定为履行河南省金磊面业有限公司职务的行为，其行为后果应由河南省金磊面业有限公司负担。河南省金磊面业有限公司向陈德超借款，陈德超以现金方式向河南省金磊面业有限公司交付借款，河南省金磊面业有限公司与陈德超之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”河南省金磊面业有限公司重新向陈德超出具借条后未约定还款期限，至陈德超向本院提起诉讼之日即2021年1月19日仍未返还借款，陈德超主张河南省金磊面业有限公司返还借款本金200000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。陈德超主张由付孟君与河南省金磊面业有限公司共同返还借款，无法律依据，本院不予支持。对原告陈德超要求二被告偿还利息24000元的诉讼请求，因未向本院提供证据证明双方之间有利息约定，故本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南省金磊面业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈德超借款本金200000元；二、驳回原告陈德超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2330元，由原告陈德超承担180元，由被告河南省金磊面业有限公司承担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈金霞二〇二一年二月七日书记员  杜柯欣
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初238号申请人：陈德超，男，汉族，1968年3月22日生，住扶沟县。被申请人：河南省金磊面业有限公司，住所地：扶沟县白潭镇陈家行政村，统一社会信用代码：914116216817669671。法定代表人：陈宝磊，职务：总经理。本院在审理原告陈德超诉被告河南省金磊面业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈德超于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人河南省金磊面业有限公司名下价值200000元的财产。本院经审查认为，陈德超的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人河南省金磊面业有限公司名下价值200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年二月四日书记员  王琨
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执676号付君：你/你单位与郑州银行股份有限公司侵权及其他民事一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2350号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执676号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人付君，男，1986年4月2日出生，汉族，住河南省辉县。关于郑州银行股份有限公司申请执行付君侵权及其他民事一案，本院作出的（2020）豫0191民督2350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为24298.52元及利息，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日提起网络查询，未发现被执行人付君名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月29日向付君发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月2日向付君发出传票传唤其2021年2月5日到本院接受询问,付君未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月25日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人付君名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人付君名下的不动产登记信息;五、本院于2021年1月25日前往住房公积金管理中心查询被执行人付君名下的住房公积金信息，经调查被执行人付君在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年2月6日前往查找被执行人付君的下落,未发现被执行人;七、本院于2021年1月15日向申请执行人郑州银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年1月29日再次对被执行人付君提起网络查询，未发现被执行人付君名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年2月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月22日对申请执行人郑州银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付君名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  董亚敏
文书内容贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执228号申请执行人:张益萍，女，贵州省石阡县人。被执行人：杨琼，女，贵州省石阡县人。张益萍与杨琼借款合同纠纷一案，申请执行标的为29000元。经本院立案执行，扣划被执行人杨琼公积金29300（其中案款28965元，案件执行费335元）。申请人张益萍放弃剩余35元的执行。本院已于2021年2月3日将上述执行款交付给申请人张益萍。至此，张益萍向本院申请执行的（2021）黔0623民初45号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执721号周绪华：阜宁琴芳钢管租赁有限公司申请执行你债权转让合同纠纷一案，申请执行标的为83061元。经本院立案受理，经法院强制执行，执行费已缴纳。至此，阜宁琴芳钢管租赁有限公司向本院申请执行的江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初452号民事调节书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十七日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执228号申请执行人:张益萍，女，贵州省石阡县人。被执行人：杨琼，女，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623民初45号民事调解书，于2021年2月2日向被执行人杨琼发出执行通知书，责令被执行人杨琼履行下列义务：1、由被执行人杨琼偿还申请人张益萍借款本金29000元；2、由被执行人杨琼缴纳申请执行费335元。被执行人杨琼至今均未履行法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨琼的银行存款及收益人民币29335元。如上述被执行人银行存款、收益不足，则查封、扣押、冻结其等值财产。上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出续行查封、扣押、冻结申请。如未在期限届满前提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇二一年二月二日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执恢322号申请执行人：陈浩，男，1976年5月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：胡海波，男，1978年11月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0302民初973号民事判决书，在执行陈浩与胡海波借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0302民初973号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二一年二月二十五日书记员  陈 飞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执721号申请执行人：阜宁琴芳钢管租赁有限公司，统一社会信用代码91320923MA1YH7255M，住所地阜宁县经济开发区、花园村（A）。法定代表人：on，该公司主要负责人。被执行人：周绪华，男，1968年3月7日生，汉族，住阜宁县开发区。申请执行人阜宁琴芳钢管租赁有限公司与被执行人周绪华债权转让合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初452号]，本院于2021年2月4日立案执行。因被执行人周绪华未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周绪华银行存款83061.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢322号胡海波：你与陈浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0302民初973号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈浩于二〇二〇年十月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2019）鄂0302民初973号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十月十八日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黑7526执45号 王志玮： 你申请执行王**婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10608元。经本院立案执行，本案执行到位金额10608元。本院依据（2019）黑7526民初37号民事判决书，于2021年2月23日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7526执45号 申请执行人：臧洪卫,男，1982年2月17日出生,汉族，农民，住黑龙江省虎林市。 被执行人：姜永宝,男，1988年4月11日出生,汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红镇。 本院依据黑龙江省东方红人民法院（2019）黑7526民初346号民事调解书，执行姜永宝借款合同纠纷一案。在执行中，经本院查明被执行人姜永宝无财产可供执行，待被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘怀斌 审判员  尹希奎 审判员  刘少华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  商梦强
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4086号被执行人：郭东河，男，1988年11月1日出生，户籍所在地。本院在执行被执行人郭东河罚金纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01刑终278号刑事裁定书所确定的50000元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年10月12日到被执行人户籍地进行调查，经本院查明，被执行人暂无可供执行财产。本案自立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01刑终278号刑事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年二月二十六日书记员  孙晟淇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20269号申请执行人罗春玉，女，1990年2月3日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被执行人郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技园内**楼**西侧。法定代表人王军宽。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督2761号支付令，于2020年12月15日立案执行。在执行中查明，被执行人郑州市格特隆光电有限公司为深圳市格特隆光电股份有限公司全资子公司，现深圳市格特隆光电股份有限公司已进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执20269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月二十日书记员  房津宇
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0114执4086号郭东河：你犯非法经营罪并处罚金一案，本院作出的（2020）辽01刑终278号判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年九月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你犯非法经营罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币50000.00元。二〇二〇年九月八日联系人：尚俊杰联系电话：8583****本院地址：沈阳市于洪区沈大路210号邮编：110141风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20269号郑州市格特隆光电有限公司：你/你单位与罗春玉劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2761号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗春玉于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执310－322号之一、 （2021）湘0204执恢37、38号之一 申请执行人：张可华，男，1973年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人：李再新，女，1972年4月23日出生，汉族，住株洲市渌口区。 申请执行人：沈雁红，男，1970年8月17日出生，汉族，住株洲市石峰区。 申请执行人：张白平，男，1969年3月15日出生，汉族，住株洲市渌口区。 申请执行人：肖咏梅，女，1969年12月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请执行人：王喜红，女，1973年10月5日出生，汉族，住株洲市石峰区。 申请执行人：胡慧明，男，1966年1月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请执行人：李立新，男，1979年12月4日出生，汉族，住株洲市渌口区。 申请执行人：宋相龙，男，1975年10月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。 申请执行人：邓碧林，女，1968年9月13日出生，住湖南省宁乡县。 申请执行人：李伏民，男，1969年6月9日出生，住湖南省宁乡县。 申请执行人：肖玉兰，女，1970年2月12日出生，住株洲市荷塘区。 申请执行人：杨海生，男，1964年7月15日出生，住株洲市荷塘区。 申请执行人：刘春光，男，1963年1月12日出生，住株洲市芦淞区。 申请执行人：刘定富，男，1970年2月21日出生，住湖南省湘乡市。 被执行人：株洲南方链条有限责任公司，住所地株洲市石峰区红旗北路**。 法定代表人：史哲亚，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张可华等15人与被执行人株洲南方链条有限责任公司劳动争议纠纷15案中，申请执行人张可华等15人与被执行人株洲南方链条有限责任公司达成执行和解协议。该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲字（2019）第141、142、143号调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈鑫宇
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1524刑初28号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人吴运权，绰号“吴三三”，女，1974年2月27日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住长宁县。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年10月22日被长宁县公安局抓获，2020年10月23日被长宁县公安局刑事拘留，经长宁县人民检察院批准，2020年11月20日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2021）Z26号起诉书，指控被告人吴运权犯贩卖毒品罪，于2021年2月5日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年2月8日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官胡雪梅出庭支持公诉，被告人吴运权到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年5月18日下午，被告人吴运权在长宁县××镇××街××号××房门口的人行道上，向吸毒人员罗某贩卖了1400元人民币的毒品海洛因。 指控事实的证据有：书证；证人证言；被告人供述和辩解；勘验、辨认笔录等。指控认为，被告人吴运权贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴运权自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴运权到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人吴运权对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。 另查明，被告人吴运权到案后，如实供述了犯罪事实。2021年2月4日，被告人吴运权在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》；同日，公诉机关建议判处被告人吴运权有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 认定上述事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.被告人吴运权的户籍证明；4.到案经过；5.证人罗某、程某的证言及辨认笔录；6.被告人吴运权的供述与辩解及辨认笔录；7.扣押决定书及扣押照片；8.被告人吴运权微信账号照片；9.提取笔录及照片；10.指认贩毒地点照片；11.吸毒人员信息详情；12.现场勘验笔录、现场图、现场照片；13.微信交易支付明细；14.长宁县公安局出具的情况说明；15.长宁县公安局行政处罚决定书；16.《认罪认罚具结书》；17.《量刑建议》。 本院认为，被告人吴运权向他人出售毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴运权到案后，如实供述犯罪事实,可以从轻处罚；其系初犯，可酌定从轻处罚；被告人吴运权自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人吴运权的犯罪所得应当予以追缴。根据被告人吴运权的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴运权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年9月21日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人吴运权犯罪所得1400元，予以追缴，追缴所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二一年二月八日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省长宁县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2021）川1524刑初28号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人吴运权，绰号“吴三三”，汉族，女，1974年2月27日出生，四川省长宁县人，初中文化，无业，住长宁县。 公诉机关指控被告人吴运权犯贩卖毒品罪一案，经本院审查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用速裁程序审理的条件，现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇二一年二月七日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执55号申请执行人：符壮，男,1981年9月19日生,满族,住辽宁省北镇市罗罗堡镇棉花张村**。被申请执行人:姜兰,女,1984年5月30日生,满族,住,住辽宁省北镇市闾阳驿镇上肖村**/div>本院在执行申请执行人符壮与被执行人姜兰，离婚纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年二月二十三日书记员 何佳瀛
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执294号被执行人曹义和：你与申请执行人沁阳市鑫龙路桥工程有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月11日作出的（2020）豫0882民初2709号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市鑫龙路桥工程有限公司于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付305878元。二、负担案件受理费2944元，执行费4532元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月五日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执55号申请执行人:符壮，男，1981年9月19日生，满族，住辽宁省。被执行人:姜兰，女，1984年5月30日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2017）辽0782民初1491号民事调解书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜兰名下的存款3050元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年二月二十日书记员 何佳瀛
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执294号申请执行人：沁阳市鑫龙路桥工程有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：徐通州，该公司经理。被执行人：曹义和，男，汉族，1954年7月24日生，住江苏省扬州市广陵区。关于沁阳市鑫龙路桥工程有限公司申请执行曹义和为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初2709号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的305878.4元，本院于2021年2月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，于2021年6月16日依法扣划被执行人账户21000元，申请人已领取。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位21000元，本案债权尚余284878.4元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年六月十八日书记员 张军磊
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保26号 申请人：王某，女，汉族，1976年4月出生，住保定市莲池区。 被申请人：王某某，男，汉族，1970年2月出生，住保定市。 申请人王某与被申请人王某某民间借贷纠纷一案中，申请人王某于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某某名下银行存款人民币60万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人王某提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某名下银行存款人民币60万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健          二〇二一年二月十九日    书记员崔毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保26号 立案庭： 关于王某申请执行王某某财产保全一案，本院已按照申请人王某提供的申请，依法冻结被申请人王某某名下银行存款人民币92822.63元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执1009号邵阳农村商业银行股份有限公司、郭爵、周璟：本院审理的申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郭爵、周璟金融借款合同纠纷一案（2020）湘0503民初430号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已全部执行到位，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院出具本案已经执行完毕的结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执1009号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。法定代表人：许光，该公司董事长。委托代理人：黄艳，女，汉族，1975年2月17日出生，住邵阳市大祥区，系该公司雨溪支行行长。代理权限为特别授权。被执行人：郭爵，男，汉族，1986年11月28日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：周璟，女，汉族，1987年10月13日出生，住邵阳市双清区。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郭爵、周璟金融借款合同纠纷一案（2020）湘0503民初430号民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。现申请人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务，但履行期届满后，被执行人未履行。本院在执行过程中查明，被执行人名下有房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人周璟名下坐落于邵阳市双清区***房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十二月九日书记员  袁茜琚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0103刑初47号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人赵威，男，1991年11月22日出生于安徽省岳西县，高中文化程度，务工，户籍住址：安徽省岳西县，现住安徽省长丰县。2020年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，2020年12月9日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审，2021年2月2日经本院决定并由合肥市公安局轨道交通分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人赵威犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人赵威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2020年11月24日16时25分左右，被告人赵威酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，从合肥市市肥西路附近起经庐阳区环城北路由东向西行驶至与阜阳路交口，在路口倒车时，未能注意安全驾驶，致其车辆后部碰到沿阜阳路由北向南行驶至此向左转弯的被害人仇某驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车左侧，造成车辆受损，发生交通事故后被执勤的民警当场查获。案发后赵威赔偿了被害人的损失并取得谅解。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，检验结果为赵威血液中乙醇含量为242.9mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，赵威承担此交通事故的全部责任，仇某无责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、被告人供述、归案经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵威违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月十五日，并处罚金，不宜适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人赵威对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人赵威因本案被先行羁押8日。案件审理过程中，被告人赵威向本院预交罚金人民币10000元。 本院认为：被告人赵威构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵威因醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，可从重惩处。被告人赵威到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日至2021年5月8日止，已扣除先行羁押的8日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭举 二〇二一年二月二日 书记员  孙娴 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0603刑初25号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人王利文，男，1985年5月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省鹤壁市鹤山区，住鹤壁市山城区。曾因犯盗窃罪，于2013年9月18日被鹤壁市鹤山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金五千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审；于2021年1月20日被本院取保候审。辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人王利文犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐大伟出庭支持公诉。被告人王利文及其辩护人李鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月2日1时7分许，王利文酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至鹤壁市山城区长风路元泉村口时发生单方事故，致王利文受伤。经鉴定，王利文血液中乙醇含量为119.05mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提交了：1.书证：常住人口基本信息、抓获经过、前科情况查询证明、刑事判决书、现场照片、认罪认罚具结书等；2.证人康某的证言；3.被告人王利文的供述和辩解；4.鉴定意见：豫新乡医学院司鉴中心[2020]毒鉴字第1126号等证据。公诉机关认为被告人王利文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对王利文判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判决。被告人王利文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王利文自愿签署认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实：1.书证：常住人口基本信息、抓获经过、前科情况查询证明、刑事判决书、现场照片、认罪认罚具结书等；2.证人康某的证言；3.被告人王利文的供述和辩解；4.鉴定意见：豫新乡医学院司鉴中心[2020]毒鉴字第1126号等证据。本院认为，被告人王利文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王利文醉酒无证驾驶无牌照机动车，依法应从重处罚。王利文到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。王利文自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。王利文有前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王利文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。上述罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孙 攀二〇二一年二月一日书记员 霍静楠附：本案引用的法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0603刑初25号被告人王利文危险驾驶罪一案，经本院审理，于2021年2月1日作出（2021）豫0603刑初25号刑事判决书。因新冠肺炎疫情防控期间无法确定王利文刑期起止日期，现补充裁定确定如下：被告人王利文刑期自2021年3月3日起至2021年5月2日止。本裁定与被补正的（2021）豫0603刑初25号刑事判决书同时发生法律效力。审判员 孙 攀二〇二一年三月二日书记员 霍静楠
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执925号申请执行人：长沙威琅机电设备有限公司,住所地长沙市天心区五一大道****。法定代表人:刘新辉,总经理。被执行人：湖南金诚消防工程有限公司,住所地,住所地长沙市雨花区小林子冲****112iv>法定代表人:肖谦,总经理。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年12月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初11113号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人货款本金56681.3元，逾期利息4280.97元（以56681.3为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，计算从2019年4月13日起至2019年8月19日止，以56681.3为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的标准，暂计算自2019年8月20日起至2021年2月5日止），迟延履行债务期间的利息99.73元（以56681.3为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2021年1月26日起至2021年2月5日止），并应承担案件受理费672元，保全费640元，执行费832元，以上合计63206元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南金诚消防工程有限公司的银行账户存款63206元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年二月五日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2021）湘0103执925号长沙威琅机电设备有限公司、湖南金诚消防工程有限公司：本院执行的长沙威琅机电设备有限公司申请湖南金诚消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人依据（2020）湘0103民初11113号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二一年二月二十二日执行局贺正勇书记员 周剑宇
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终1190号上诉人（原审被告）：高云霞，女，汉族，1975年1月1日，身份证住址广东省兴宁市。上诉人（原审被告）：惠州市德腾实业有限公司，住所地惠州市惠阳区镇隆镇青草窝第三工业区，统一社会信用代码91440303MA4UJ50K21。法定代表人：郑焕如，总经理。委托诉讼代理人：张丽丽，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琪。被上诉人（原审原告）：何莹，女，汉族，1991年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：杜亮，广东威豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高子建，男，汉族，1971年6月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：深圳市高建明广告有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清庆路**深圳广播电影电视集团文化创意产业园**1401，统一社会信用代码914403007663608190。诉讼代表人：深圳市高建明广告有限公司管理人。负责人：肖杰。委托诉讼代理人：丘骏琳。被上诉人（原审被告）：惠州市高建科技有限公司，住所地惠州市惠阳区镇隆镇青草窝第三工业区，统一社会信用代码91441303334729985L。法定代表人：高子健，总经理。上诉人高云霞、惠州市德腾实业有限公司因与上诉人何莹、高子建、深圳市高建明广告有限公司、惠州市高建科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初42428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人高云霞未在法定期限内交纳上诉费，亦未申请缓、减、免交上诉费，应按其自动撤回上诉处理。对于惠州市德腾实业有限公司的上诉，本院另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高云霞自动撤回上诉处理。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二一年二月××日书记员  吴景花
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1190号上诉人（原审被告）：惠州市德腾实业有限公司，住所地惠州市惠阳区镇隆镇青草窝第三工业区，统一社会信用代码91440303MA4UJ50K21。法定代表人：郑焕如，总经理。委托诉讼代理人：张丽丽，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琪。被上诉人（原审原告）：何莹，女，汉族，1991年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：杜亮，广东威豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高子建，男，汉族，1971年6月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：高云霞，女，汉族，1975年1月1日，身份证住址广东省兴宁市。被上诉人（原审被告）：深圳市高建明广告有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清庆路**深圳广播电影电视集团文化创意产业园**1401，统一社会信用代码914403007663608190。诉讼代表人：深圳市高建明广告有限公司管理人。负责人：肖杰。委托诉讼代理人：郑志华，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘骏琳，广东融关律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：惠州市高建科技有限公司，住所地惠州市惠阳区镇隆镇青草窝第三工业区，统一社会信用代码91441303334729985L。法定代表人：高子健，总经理。上诉人惠州市德腾实业有限公司（以下简称德腾公司）因与上诉人何莹、高子建、高云霞、深圳市高建明广告有限公司（以下简称高建明公司）、惠州市高建科技有限公司（以下简称高建公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初42428号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人高云霞上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项，依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人何莹辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人高子建、高云霞、高建明公司、高建公司未作答辩。何莹一审诉讼请求：1.高子建、高云霞、高建明公司、德腾公司、高建公司偿还何莹借款本金4787750元；2.高子建、高云霞、高建明公司、德腾公司、高建公司按月利率2%计算支付利息，直至清偿全部借款之日止（以4787750元为基数，按月利率2%计算支付利息，从2019年7月18日起暂计至2019年11月17日为383020元）；3.高子建、高云霞、高建明公司、德腾公司、高建公司承担财产保全担保费5088元、律师费195000元等何莹为实现债权所需支付的费用；4.高子建、高云霞、高建明公司、德腾公司、高建公司承担全部诉讼费用、保全费。一审判决主文：一、高子建、高云霞、高建明公司、德腾公司、高建公司应于判决发生法律效力之日起十日内向何莹偿还借款本金4780872.58元和利息（以4780872.58元为基数，按年利率24%，自2019年7月18日至款项实际还清之日止）；二、高子建、高云霞、高建明公司、德腾公司、高建公司应于判决发生法律效力之日起十日内向何莹支付律师费19.5万元、担保费5088元；三、驳回何莹的其他诉讼请求。案件受理费47429元、保全费5000元（均已由何莹预交），由高子建、高云霞、高建明公司、德腾公司、高建公司共同负担。二审期间，各方均未提交新证据，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。二审争议焦点为：一、德腾公司与何莹涉案借贷关系是否成立；二、德腾公司应否偿还何莹借款本息、律师费及担保费。关于争议焦点一，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。本案中，德腾公司主张与何莹不存在真实的借贷关系，不是本案适格主体，本院认为，涉案款项虽由案外人何仿、廖青华汇给高子建，但经各方签字盖章确认的《借条》、《收款确认书》、《债务确认书》均载明涉案借款的借款人为高子建、高云霞、高建明公司、德腾公司、高建公司，出借人为何莹，且何仿、廖青华亦确认本案实际借款人系何莹，故何莹系本案的适格主体，其提起本案诉讼符合法律规定。德腾公司另主张何莹、何仿、廖青华系职业放贷人，涉案借款合同无效，本院认为，首先，何仿、廖青华的放贷行为与本案无关联，本院不予审查；其次，现有证据不足以证明何莹系以民间借贷为业向社会不特定对象提供资金，即不足以认定何莹系职业放贷人，故本院对德腾公司该主张不予采信。关于德腾公司成立前的两笔涉案借款问题，一审法院已详细论述，本院不再赘述。关于争议焦点二，关于借款本金问题，德腾公司向何莹借款共计750万元，已偿还本息4003450元，按照双方约定的月利率2.5%的标准，一审核算截止2019年7月17日尚欠借款本金1284322.58元，金额正确，本院予以维持。关于借款利息问题，德腾公司主张应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）的相关规定下调借款的利息标准，本院认为，该规定第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。因本案一审的受理时间为2019年7月24日，故本院对德腾公司该主张不予采纳，一审按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）的相关规定认定德腾公司应按照年利率24%的标准支付2019年7月18日起的利息，于法有据，本院予以维持。关于律师费及担保费问题，何莹提交的《委托代理合同》、《诉讼财产保全责任保险保单保函》、发票等证据足以证明其因本案诉讼实际支出律师费19.5万元、担保费5088元，按照《借条》、《债务确认书》的约定，一审认定该费用由德腾公司负担，合法有据，本院亦予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费49869.77元，由上诉人惠州市德腾实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二一年二月××日书记员  吴景花
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初35号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人孙之文，男，1964年2月3日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，任楼矿退休工人，户籍地淮北市烈山区，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月30日被抓获，同日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年12月6日被该局取保候审，2021年1月25日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局三堤口派出所执行取保候审。 淮北市相山区人民检察院以相检刑诉(2021)1号起诉书指控被告人孙之文犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年1月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月26日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员陈鹏举出庭支持公诉、被告人孙之文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2020年8月10日至2020年11月24日期间，在淮北市相山区附近，被告人孙之文采取顺手牵羊方式，窃取被害人许某、张某的电动车，共计价值2116元。具体事实如下： 1.2020年8月10日21时许，在淮北市相山区门口，孙之文采用上述方式，窃取许某停放在此处的泰鸽牌二轮电动车1辆。经鉴定被盗电动车价值914元。案发后，公安机关已追回被盗电动车并已发还给被害人许某。 2.2020年11月24日6时许，在淮北市相山区门口，孙之文采用上述方式，窃取张某停放在此处的赛鸽牌二轮电动车1辆，放于淮北市相山区亿嘉左岸小区，后张某在该小区内发现被盗电动车后自行骑走。经鉴定，被盗电动车价值1202元。 另查明，案发后，被告人孙之文赔偿被害人许某、张某经济损失，上述被害人对孙之文的行为均表示谅解。 上述事实，被告人孙之文在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、前科情况核实证明，抓获经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场勘验、搜查、辨认现场、扣押笔录，图片，鉴定意见，接受证据材料清单，谅解书等，被害人许某、张某的陈述，被告人孙之文的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人孙之文以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人孙之文在归案后能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，且其能赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人孙之文犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑士田 二〇二一年二月七日 法官助理王元 书记员赵薛玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1524民初377号 原告：蒯仁钦,男，1958年6月13日出生，汉族，住四川省长宁县 被告：许现彬，男，1985年1月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告蒯仁钦与被告许现彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额程序进行审理。 原告蒯仁钦向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还原告借款本金30000元及资金利息20000元，共计：50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年农历2月初一向原告借现金30000元，被告出据借条一份给原告，并在借条上约定利息按3%计算，每月支付利息，被告在借款人处签名字按手印确认。被告借款后，利息支付到2017年12月，从2018年农历正月起就未支付利息。原告己数十次催收被告要求还本付息，被告未偿还。为此，原告为了保护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定向法院提起诉讼，请求依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告许现彬偿还原告蒯仁钦借款本金30000元及资金利息20000元，共计50000元。给付方式为：2021年3月30日前，给付8000元；2021年4月30日前，给付8000元；2021年5月30日前，给付11000元；2021年6月30日前，给付12000元；2021年7月30日前，给付11000元； 二、如被告许现彬未按上述协议履行其中任意一期的给付义务，原告许现彬有权对借款本金及资金利息的剩余部分一并申请强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1050元，减半收取计525元，被告许现彬已经当即负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 刘 红 二〇二一年二月七日 书记员 段思利
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3143号原告：无锡鼎腾电机科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MGDH18L，住所地无锡市惠山区前洲街道常玉路****（城铁惠山站区）。法定代表人：徐李。委托诉讼代理人：张涛，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：无锡永腾达电机有限公司，统一社会信用代码9132020633907560X7，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区新石路5号。法定代表人：张建斌。被告：无锡三洲冷轧硅钢有限公司，统一社会信用代码91320206770543052U，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区（兴洲路17号）。法定代表人：刘茂见。原告无锡鼎腾电机科技有限公司（以下简称鼎腾公司）与被告无锡永腾达电机有限公司（以下简称永腾达公司）、被告无锡三洲冷轧硅钢有限公司（以下简称三洲公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鼎腾公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告永腾达公司和三洲公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鼎腾公司向本院提出诉讼请求：1.判令永腾达公司立即归还货款819312.29元；2.判令三洲公司对上述欠款承担连带还款责任；3.诉讼费、保全费由永腾达公司、三洲公司承担。事实和理由：2016年起，鼎腾公司向三洲公司买卖钢材。实际相关的业务和款项往来是由三洲公司的员工在进行操作，并且永腾达公司、三洲公司的实际办公地点均是在三洲公司的厂区内。据了解，永腾达公司的资金都是流向三洲公司的，永腾达公司、三洲公司存在人员、业务和财务上的混同，故三洲公司应对永腾达公司的欠款承担连带责任。被告永腾达公司和三洲公司均未予答辩。本院经审理认定事实如下：鼎腾公司与永腾达公司素有业务往来，由永腾达公司按照鼎腾公司的要求供应其各种钢材，鼎腾公司支付货款后，永腾达公司未足额供货。截止2019年11月21日，经双方对账，永腾达公司确认结欠鼎腾公司货款819312.29元。此后，永腾达公司既未供货，又未返还货款。经催讨未果，鼎腾公司遂诉来本院。另查明：永腾达公司成立于2015年5月20日，公司自然人股东为张建斌和郭庆文，由张建斌任法定代表人，公司住所，公司住所地为无锡市惠山经济开发区××路××号成立于2005年2月24日，公司股东为万鼎硅钢集团有限公司，刘茂见任公司董事长和法定代表人，刘茂梅任监事，刘碧云和林先利任董事，夏国啓任总经理，公司住所，公司住所地为无锡市惠山经济开发区××路××号v>本院认为：鼎腾公司与永腾达公司之间的买卖合同合法有效，应全面履行。永腾达公司收取鼎腾公司货款后应按约供货，现永腾达公司结欠鼎腾公司货款819312.29元既不供货，又未予返还，构成违约，应承担相应违约责任；鼎腾公司主张永腾达公司和三洲公司存在人员、业务和财务混同，要求三洲公司对永腾达公司的欠款承担连带责任，根据鼎腾公司提供的证据，尚不足以认定，故本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、无锡永腾达电机有限公司于本判决生效后十日内返还无锡鼎腾电机科技有限公司货款819312.29元。二、驳回无锡鼎腾电机科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11994元，财产保全费4770元，公告费560元，合计17324元，由无锡永腾达电机有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  邵明舟人民陪审员  刘海元人民陪审员  唐 玲二〇二一年二月十八日书 记 员  胡 烨
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初35号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人孙之文，男，1964年2月3日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，户籍地淮北市烈山区，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月30日被抓获，同日被淮北市XX局相山分局刑事拘留，同年12月6日被该局取保候审，2021年1月25日被本院决定取保候审，由淮北市XX局相山分局三堤口派出所执行取保候审。淮北市相山区人民检察院以相检刑诉(2021)1号起诉书指控被告人孙之文犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年1月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月26日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员陈鹏举出庭支持公诉、被告人孙之文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月10日至2020年11月24日期间，在淮北市相山区附近，被告人孙之文采取顺手牵羊方式，窃取被害人许某、张某的电动车，共计价值2116元。具体事实如下：1.2020年8月10日21时许，在淮北市相山区门口，孙之文采用上述方式，窃取许某停放在此处的泰鸽牌二轮电动车1辆。经鉴定被盗电动车价值914元。案发后，XX机关已追回被盗电动车并已发还给被害人许某。2.2020年11月24日6时许，在淮北市相山区门口，孙之文采用上述方式，窃取张某停放在此处的赛鸽牌二轮电动车1辆，放于淮北市相山区，后张某在该小区内发现被盗电动车后自行骑走。经鉴定，被盗电动车价值1202元。另查明，案发后，被告人孙之文赔偿被害人许某、张某经济损失，上述被害人对孙之文的行为均表示谅解。上述事实，被告人孙之文在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、前科情况核实证明，抓获经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场勘验、搜查、辨认现场、扣押笔录，图片，鉴定意见，接受证据材料清单，谅解书等，被害人许某、张某的陈述，被告人孙之文的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人孙之文以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人孙之文在归案后能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，且其能赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人孙之文犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 郑士田二〇二一年二月七日法官助理 王 元书 记 员 赵薛玮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3143号申请人：无锡鼎腾电机科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MGDH18L，住所地无锡市惠山区前洲街道常玉路52F幢3085室（城铁惠山站区）。法定代表人：徐李。被申请人：无锡永腾达电机有限公司，统一社会信用代码9132020633907560X7，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区新石路5号。法定代表人：张建斌。被申请人：无锡三洲冷轧硅钢有限公司，统一社会信用代码91320206770543052U，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区（兴洲路17号）。法定代表人：刘茂见。申请人无锡鼎腾电机科技有限公司与被申请人无锡永腾达电机有限公司、无锡三洲冷轧硅钢有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡鼎腾电机科技有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人无锡永腾达电机有限公司、无锡三洲冷轧硅钢有限公司名下价值85万元的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的《保函》担保一份，担保金额为85万元。本院经审查认为，王彩东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人无锡永腾达电机有限公司、无锡三洲冷轧硅钢有限公司名下价值85万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二〇年七月三日书记员  胡 烨
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初377号 蒯仁钦： 你起诉许现彬的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年二月七日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终9720号本院于二〇二〇年十一月二日对上诉人北京筷易采供应链管理有限公司与被上诉人李冬冬劳动争议一案作出的（2020）京03民终9720号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京03民终9720号民事判决书中第十页第六行“李坤”补正为：“龚勇超”；第十页第七行“孙承松”补正为：“刘茵”。审 判 长 杜丽霞审 判 员 龚勇超审 判 员 刘 茵二〇二一年二月二十日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01知民初14号原告：金民海，男，汉族，1968年12月12日出生，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：裴银州，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建勋，北京市康达（广州）律师事务所实习律师。被告：洛阳市洛龙区新伟建筑设备商行，经营场所洛龙区李楼镇城角村物流东广场2街**。经营者：朱新伟。原告金民海诉被告洛阳市洛龙区新伟建筑设备商行侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告金民海于2021年2月3日以双方已和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金民海所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金民海撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告金民海负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二一年二月四日书记员  高梦楠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初917号原告：曹裴裴，男，1982年6月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托代理人：杨扬，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。被告：安徽全德农业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2MQ0XN0J。法定代表人：张之润，总经理。原告曹裴裴与被告安徽全德农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告曹裴裴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹裴裴撤回起诉处理。审判员 肖 蓉二〇二一年二月十八日书记员 王雅琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01知民初14号原告：金民海，男，汉族，1968年12月12日出生，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：裴银州，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建勋，北京市康达（广州）律师事务所实习律师。被告：洛阳市洛龙区新伟建筑设备商行，经营场所洛龙区李楼镇城角村物流东广场2街3号。经营者：朱新伟。原告金民海诉被告洛阳市洛龙区新伟建筑设备商行侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告金民海于2021年2月3日以双方已和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金民海所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金民海撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告金民海负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二一年二月四日书记员  高梦楠
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初917号 曹裴裴： 你诉与安徽全德农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20446号申请执行人郑州碧御置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北二路****楼**。法定代表人杨海波，执行董事。被执行人徐红蕾，女，1985年12月27日出生，汉族，住河南省中牟县。关于申请执行人郑州碧御置业有限公司申请执行徐红蕾装饰装修合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020)豫0191民初16672号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月16日向本院提出执行申请，本院于2020年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、保险、税务、公司股权、证券等财产登记信息；二、本院于2021年1月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月27日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；五、本院于2021年2月2日前往郑州市自然资源和规划局对被执行人徐红蕾名下所有的位于郑州经济技术开发区××大街××楼××房产进行了查封，本次查封为轮候查封；六、本院于2021年2月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、保险、税务、公司股权、证券等财产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十六日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20446号徐红蕾：你与郑州碧御置业有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民初16672号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州碧御置业有限公司于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付295040元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4326元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二〇年十二月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1524刑初25号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人陈光华，男，1952年8月21日生于四川省长宁县，汉族，文盲，无业，住四川省长宁县。因犯盗窃罪、脱逃罪，1985年3月21日被本院判处有期徒刑七年；因犯流氓罪，1995年9月12日被本院判处有期徒刑五年；因犯寻衅滋事罪，2000年2月24日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯打击报复证人罪、妨害公务罪，2003年9月18日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，2005年6月17日被本院判处有期徒刑二年；因犯非法持有枪支罪，2014年7月8日被本院判处有期徒刑十个月；因犯容留卖淫罪，2017年3月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。现因涉嫌容留卖淫罪，2020年11月18日被长宁县公安局刑事拘留，经长宁县人民检察院批准，2020年12月22日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于四川省长宁县看守所。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2021）Z22号起诉书，指控被告人陈光华犯容留卖淫罪，于2021年2月2日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年2月4日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，不公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官江宏风出庭支持公诉，被告人陈光华到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年11月22日，被告人陈光华因容留他人卖淫，被长宁县公安局行政拘留十日。2020年11月11日，被告人陈光华再次在其位于长宁县××镇××街的房屋内容留黄某某、陈某某进行卖淫活动。 指控事实的证据有：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；勘验、检查笔录等。指控认为，被告人陈光华容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人陈光华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人陈光华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属累犯，应当从重处罚。被告人陈光华犯罪后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。 被告人陈光华对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人陈光华曾因犯盗窃罪、脱逃罪，1985年3月21日被本院判处有期徒刑七年；因犯流氓罪，1995年9月12日被本院判处有期徒刑五年；因犯寻衅滋事罪，2000年2月24日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯打击报复证人罪、妨害公务罪，2003年9月18日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，2005年6月17日被本院判处有期徒刑二年；因犯非法持有枪支罪，2014年7月8日被本院判处有期徒刑十个月；因犯容留卖淫罪，2017年3月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。被告人陈光华到案后如实供述犯罪事实。2021年2月2日，被告人陈光华在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同日，公诉机关建议判处被告人陈光华有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.被告人陈光华的户籍证明；4.到案经过；5.证人陈某某、黄某、邹某、罗某、刘某的证言及辨认笔录；6.被告人陈光华的供述与辩解及辨认笔录；7.检查笔录；8.现场勘验笔录、现场图、现场照片；9.长宁县公安局行政处罚决定书；10.本院法刑（85）字第28号刑事判决书、（1995）法刑初字第68号刑事判决书、（2000）长刑初字第10号刑事判决书、（2003）长刑初字第74号刑事判决书、（2005）长刑初字第38号刑事判决书、（2014）长刑初字第116号刑事判决书、（2017）川1524刑初51号刑事判决书、11.《认罪认罚具结书》；12.量刑建议。 本院认为，被告人陈光华容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人陈光华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人陈光华到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人陈光华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈光华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2022年1月17日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二一年二月四日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省长宁县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2021）川1524刑初25号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人陈光华，男，1952年8月21日出生，汉族，四川省长宁县人，文盲，无业，住长宁县。 公诉机关指控被告人陈光华犯容留卖淫罪一案，经本院审查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用速裁程序审理的条件，现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇二一年二月三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6362号原告:沈阳市苏家屯区市场监督管理局，机构地址沈阳市苏家屯区枫杨路121号。负责人：陈文进，该局局长。委托诉讼代理人：宁宗奎，男，该局办公室主任。被告：沈阳幸森电器设备有限公司，住所地沈阳市苏家屯区林盛街道沙河站社区。法定代表人：赵锋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘童，男，该公司副经理。原告沈阳市苏家屯区市场监督管理局与被告沈阳幸森电器设备有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂需要进行鉴定，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张启军审 判 员  李 远人民陪审员  律 丹二〇二一年二月四日书 记 员  李 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督1号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。法定代表人：刘雪涛,该公司经理。委托诉讼代理人：魏毅,国浩律师(北京)事务所律师。委托诉讼代理人:何云峰,国浩律师(北京)事务所律师。被申请人：张永杰，男，1972年3月27日出生，汉族，住北京市通州区。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，2020年3月27日,被申请人与青海银行股份有限公司城西支行(以下称“青海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR172274990890942464的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),合同约定借款金额为人民币6000元,借款用途为支付其他消费款,借款利率为7.2%/年。2020年3月27日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为ACR172274990911914030《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的，由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,青海银行于2020年3月27日向被申请人发放了贷款6000元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年7月28日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金6000元、代偿利息73.20元,合计代偿金额6073.2元。2020年12月15日,三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人张永杰给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金6000元、代偿利息73.20元,合计代偿金额6073.2元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张永杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金6000元、代偿利息73.20元,合计代偿金额6073.2元。申请费16.67元，邮寄费40元,由被申请人张永杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李香涛二 〇 二 一 年 二 月 七 日书  记  员   马学婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初6362号原告:沈阳市苏家屯区市场监督管理局，机构地址沈阳市苏家屯区枫杨路121号。负责人：陈文进，该局局长。委托诉讼代理人：宁宗奎，男，该局办公室主任。被告：沈阳幸森电器设备有限公司，住所地沈阳市苏家屯区林盛街道沙河站社区。法定代表人：赵锋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘童，男，该公司副经理。原告沈阳市苏家屯区市场监督管理局（以下简称市场管理局）与被告沈阳幸森电器设备有限公司（以下简称幸森公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告市场管理局的委托诉讼代理人宁宗奎、被告幸森公司的委托诉讼代理人刘童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：请求法院判令被告将原告所有的位于沈阳市苏家屯区，建筑面积120.7平米的平房及该房周围高为1.5米、总长度45米的围墙，按该平房及围墙的评估价格128101.21元赔偿原告经济损失；被告承担本案的诉讼费、评估费等费用。事实和理由：沈阳市苏家屯区房产为原告所有，该房产的建筑面积120.7平米，结构为混合，设计用途为办公，该平房周围有砖混结构的围墙共计45米，围墙高度1.5米。2010年7月被告未经原告同意将上述房产周围的共计45米围墙拆除，双方多次协商赔偿事宜未果，原告诉至法院。被告辩称，同意原告诉请，但拆除的是旧房屋，同意按评估价值的30%赔偿。原、被告围绕诉讼请求当庭分别进行了陈述并提供了证据，根据原、被告双方的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：沈阳市苏家屯区房产为原告所有，该房产的建筑面积120.7平米，结构为混合，设计用途为办公，该平房周围有砖混结构的围墙共计45米，围墙高度1.5米，该房屋及围墙始建于1989年，2010年7月被告未经原告同意将上述房产及周围45米围墙拆除，双方多次协商赔偿事宜未果。本案审理过程中经原告申请，辽宁义博信工程造价咨询管理有限公司对重建涉案房产的造价进行鉴定为128101.21元。本院认为，被告未经原告同意即拆除原告所有的房产理应予以赔偿，关于赔偿的金额，鉴定部门出具了重新建筑相应房产及围墙的造价鉴定报告，被告理应按此价格对原告予以赔偿，被告提出的案涉房产被拆除时已破旧，不应按评估价值赔偿的辩解理由不成立。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一千一百八十四条之规定，判决如下：沈阳幸森电器设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔付沈阳市苏家屯区市场监督管理局128101.21元及鉴定费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张启军审 判 员  李 远人民陪审员  律 丹二〇二一年二月十九日书 记 员  李 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民督1号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。法定代表人：刘雪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人：张永杰，男，1972年3月27日出生，汉族，住北京市通州区。申请人新疆奇骏科技有限公司（以下简称奇骏公司）与被申请人张永杰申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月7日发出（2021）新0109民督1号支付令，限令被申请人张永杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，2021年2月16日，申请人奇骏公司向本院提交撤回支付令申请。申请人在被申请人未收到支付令前向本院提出撤回支付令申请是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）新0109民督1号支付令自行失效。申请费16.67元，邮寄费40元，由申请人新疆奇骏科技有限公司负担。审  判  员   李香涛二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日书  记  员   马学婷
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执318号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人陈大林、邢燕灵为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月13日作出的（2020）豫0882民特14号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陈大林、邢燕灵于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付20146元。二、负担执行费202元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2117号申请执行人沙有来，男，回族，1963年5月21日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人陈宇，总经理。关于沙有来申请执行河南思源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初20644号民事判决书，于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年2月3日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年1月29日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年2月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年2月23日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年2月23日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年2月24日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王长煜
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执318号申请执行人：陈大林，男，汉族，1981年11月30日出生，住沁阳市。申请执行人：邢燕灵，女，汉族，1980年8月28日出生，住址同上。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于陈大林、邢燕灵申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民特14号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，申请标的20146元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证；五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令；六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元；七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年六月二十五日书记员  任艳彬