广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初16716号原告：王万强，男，汉族，1970年7月18日出生，身份证住址湖北省谷城县，委托代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。委托代理人：崔海峰，广东深君联律师事务所律师。被告：南昌富发物流有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区抚河南路**，统一社会信用代码913601043329042923。法定代表人：章华。被告：中国平安财产保险股份有限公司安义支公司（以下或简称平安保险安义公司），住，住所地江西省南昌市安义县龙津镇新城区财富广场商铺**一社会信用代码9136012367241613XY。负责人：刘峰。委托代理人：周峰，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下或简称人保韶关公司），住所地广东省韶关市浈江区风采路，住所地广东省韶关市浈江区风采路**089155468XH。负责人：李劲松，总经理。委托代理人：陈婷，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：刘曼，广东晟典律师事务所律师。原告王万强诉被告南昌富发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司、中国平安财产保险股份有限公司安义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人文迪波、被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司委托代理人周峰、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司委托代理人陈婷到庭参加诉讼，被告南昌富发物流有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告的诉辩主张一、原告的诉讼请求：1、被告平安保险安义公司在交强险范围内先行赔付原告各项损失12万元（其中交强险责任范围内优先赔付精神损害抚慰金）；2、被告人保韶关公司在第三者商业险限额内赔偿原告269685元【计算公式：（505264.4-120000）*70%】，其中医药费95459.18元、住院伙食补助费13400元、营养费11200元、护理费42736元、误工费83733.3元、残疾赔偿金138105.6元、被抚养人生活费长女21888.9元及次女34049.4元、精神抚慰金2万元、交通费6000元、住宿费5000元、鉴定费4692元、后续医疗费29000元；3、被告南昌富发物流有限公司对于保险公司免赔、拒赔和超出保险限额部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。二、被告的答辩意见：被告南昌富发物流有限公司的答辩意见：未应诉答辩，也未提交书面答辩意见。被告平安保险安义公司的答辩意见：1、我方在本次事故中仅承保涉案车辆的交强险，其中医疗费限额1万元已经垫付完毕；2、对原告的伤残等级没有异议，但原告计算的伤残系数错误，应当是0.11，而不是0.12；3、原告的护理费、误工费计算标准错误，护理费应当是100元每天，计算134天；误工时间应计算164天，而原告本身没有提供任何收入证明，应当以最低工资标准计算；4、原告请求的交通费、住宿费金额过高，请求予以调整；5、鉴定费不属于交强险的赔付范围；6、另本案的死者刘文辉已经在贵院起诉赔偿，其中包含了要求我方在交强险内承担赔偿，请法庭考虑是否需要预留相应份额。被告人保韶关公司的答辩意见：1、我方承保被告南昌富发物流有限公司名下车辆赣Ａ×××**的商业第三者险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内，根据最新的交通事故责任认定书，原告承担此事故的主要责任，故我方应在超过交强险责任范围之外的商业险范围内承担30%的责任，且人身损害赔偿的计算标准根据2019年的处理规定应当按照2018年的标准进行计算；2、原告主张的部分损失金额不合理：医药费我方已垫付77884元；营养费、护理费、误工费均请求过高；残疾赔偿金按城镇标准计算依据不足，残疾赔偿系数为0.11；被抚养人生活费，被抚养人的抚养年限应为5.58和10.25，伤残赔偿系数为0.11，仅能适用2018年的农村标准；精神抚慰金过高；交通费、住宿费均未提供票据；鉴定费不属于保险赔付范围；后续治疗费应以实际发生费用为准；3、我方非交通事故的当事人，不应承担诉讼费。本案相关情况一、事故发生概况：2018年6月28日16时57分，案外人刘文辉驾驶赣Ａ×××**号重型仓栅式货车沿博深高速公路由北往南方向行驶至63KM+900M路段时，车头与发生故障停在同车道前方由原告驾驶的粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引的粤Ｂ×××**号重型集装箱半挂车车尾发生碰撞后，将正在检修车辆的原告甩出路面，造成案外人刘文辉当场死亡、原告受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门责任认定结果：对于本次事故的责任认定，深圳市公安局交通警察支队东部高速公路大队于2018年7月31日作出了编号为第440307120180000090号《道路交通事故认定书》，认为死者刘文辉驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、驾驶机件不符合技术标准的机动车，是导致事故发生的主要过错；原告驾驶机动车在道路上发生故障，难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警，驾驶机件不符合技术标准的机动车，是导致事故发生的另一方面过错，据此认定案外人刘文辉承担此事故的主要责任、原告承担此事故的次要责任。死者刘文辉的家属对该份事故认定书提出异议并申请复核。深圳市公安局交通警察支队于2018年8月16日作出编号为第000033号《道路交通事故复核结论》，责令深圳市公安局交通警察支队东部高速公路大队撤销原《道路交通事故认定书》，重新调查、认定。深圳市公安局交通警察支队东部高速公路大队于2018年8月31日作出编号为第4403071201800000901号的《道路交通事故认定书》，认为案外人刘文辉驾驶的机动车机件不符合技术标准具有安全隐患，未按操作规范安全驾驶，对事故的发生存在过错；原告驾驶的机动车机件不符合技术标准具有安全隐患，在高速公路上发生故障后，未在来车方向一百五十米以外设置警告标志、车上人员未迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内、并未迅速报警，存在过错，认定事故造成刘文辉死亡和车辆损坏，案外人刘文辉承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任；事故中造成原告受伤，原告承担事故的主要责任，案外人刘文辉承担事故的次要责任；同时撤销了编号为440307120180000090号《道路交通事故认定书》。三、涉案车辆的所有人和使用人情况：肇事车辆赣Ａ×××**号车辆登记的车主为被告南昌富发物流有限公司，事故发生时的驾驶人为案外人刘文辉。四、涉案车辆的保险情况：赣Ａ×××**号车辆的保险情况：在被告平安保险安义公司购买了交强险，在被告人保韶关公司购买了限额为100万元的商业第三者责任险、限额为5万元的车上人员责任（司机）险。事故均发生在保险责任期间内。五、受害人的伤残及户籍情况：广东龙城司法鉴定所于2019年4月18日作出[2019]临鉴字第298号《司法鉴定意见书》，认定1、原告的伤残等级评定为两个十级伤残；2、后续治疗费29000元；3、伤后误工期为180天、护理期为90天，营养期为90天。原告提供的户口本上载明的户别是“湖北居民户口”，户口簿登记日期为2016年8月30日，户号100000577。根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，城乡分类代码首位数是“1”的，为城镇；首位数是“2”的，为农村，故可以确认王万强的户籍性质为城镇户籍，相关的赔偿标准按照城镇标准计算。六、原告的各项损失：1、医疗费：经核对，医疗费共计95459.2元，其中平安保险安义公司垫付了1万元，人保韶关公司垫付了77884元，剩余7575.2元由原告自付。2、住院伙食补助费：原告住院治疗134天，按每天100元计算，合计13400元。3、营养费：5000元*伤残赔偿指数0.11=550元。4、护理费：医嘱护理一人，住院期间的护理费应计算为150元*134天*1人=20100元；因医嘱并未说明原告需要出院护理，故其关于出院短期护理的费用本院不予支持。5、误工费：因原告无法举证证明其有固定收入，应按照无固定收入计算误工费。无固定收入的城镇居民误工费按照“广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资”计算，即58258元/年÷365天*（134天+医嘱休息30天）=26176元。6、残疾赔偿金：57544元/年*20年*0.11=126596.8元。7、精神损害抚慰金：100000元*0.11=11000元。8、被扶养人生活费：原告育有两女，长女王凤馨2006年11月28日出生，定残日为2019年4月18日，抚养年限为5.5年，次女陈燕鑫2011年7月18日出生，抚养年限为10.5年。被扶养人生活费为35670.8元（40535元/年×5.5年÷2*0.11+40535元/年×10.5年÷2*0.11）。9、交通费：30元/天*134天=4020元。10、住宿费：原告未提交住宿费发票，该费用本院不予支持。11、鉴定费：按照发票金额4692元确定。12、后续治疗费：医嘱骨折愈合后需返院取出内固定物，以司法鉴定意见书确认的金额为准，即29000元。综上，原告的各项损失合计366664.8元。裁决理由及结果本院认为，原告因交通事故受伤，有权要求侵权人赔偿损失。原告的各项损失共计366664.8元，肇事车辆购买了交强险及商业第三者险,事故发生在保险期限内，应先由承保交强险及商业险三者险的保险公司在保险额度范围内予以赔付，不足部分由车主承担。故被告平安保险安义公司应按照保险合同的约定在交强险范围内直接向原告支付11万元（1万元的医疗费保险限额已支付），其中精神损害抚慰金11000元优先支付。余款246664.8元应按照事故责任比例承担。本案争议的焦点在于交通事故责任比例问题，本次交通事故，交警部门作出了两份《交通事故责任认定书》，对原告受伤的责任作出了相反的认定，原告认为第二份认定书程序违法、结论违法，不能作为责任承担的依据。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十二条“复核申请人通过作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门提出复核申请的，作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门应当自收到复核申请之日起二日内将复核申请移送上一级公安机关交通管理部门”，第七十六条第三款规定“上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论……”，第七十九条规定，“上一级公安机关交通管理部门作出责令重新调查、认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新作出道路交通事故认定，撤销原道路交通事故认定书或者原道路交通事故证明”。本院在庭后调取了深圳市公安局交通警察支队于2018年8月16日作出的[2018]第000033号《道路交通事故复核结论》，证明复核结论确由上一级公安机关交通管理部门作出，深圳市公安局交通警察支队东部高速公路大队系根据支队的复核结果重新作出责任认定，复核程序及重新调查、撤销原交通事故认定书、重新作出交通事故认定书的程序合法，不存在原告所述未经上级机关复核的程序违法问题。至于重新作出的《道路交通事故责任认定书》的内容，本院经审核认为，该认定书事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，应当作为本案中事故责任认定的依据。据此，在原告受伤事故中，原告承担事故的主要责任，故承保肇事车辆的商业三者险的人保韶关公司应承担30%的赔偿责任，即246664.8*30%=73999.44元，该公司已垫付医药费77884元，无需再向原告支付相关费用，多支付的费用人保韶关公司可另循法律途径处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险死亡赔偿金范围内支付原告王万强11万元，其中精神损害抚慰金11000元优先支付；二、驳回原告王万强的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6845.27元（原告已预交），由原告王万强承担4913元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司承担1932.27元。原告王万强已预交的1932.27元，由本院予以退回。被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1932.27元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  喻潇潇人民陪审员  钟桂娴人民陪审员  林绵文二〇一九年十二月三十日书 记 员  欧阳婧