湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初1116号 原告：陈柏，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：马锦程，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。 被告：邓金虎，男。 原告陈柏与被告邓金虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈柏及其委托诉讼代理人马锦程到庭参加诉讼，被告邓金虎经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈柏向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还借款本金156731元及利息（利息以156731元为基数，按照月息2分的标准从2019年10月1日起计算至全部清偿为止）；2、要求被告向原告支付律师代理费5000元；3、诉讼费用（保全费、起诉费、公告费）及保全保险费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的利息起算时间变更为自2019年11月4日开始计算，即放弃了2019年10月1日至2019年11月3日期间的利息。事实和理由：2019年，被告因在沙洋县曾集镇蔡庙村修路拖欠他人货款15万余元，遂与原告协商，向原告借款15.4万元，支付方式为原告直接第三方代付货款及一切开支，被告于2019年9月30日向原告出具了借条1份，并约定至2020年6月15日还清，如不能按时偿还，愿承担所产生的一切诉讼费、律师费、误工费及本金按2%的月息计算利息。被告出具借条后，原告分12次通过银行转账、微信转账向被告指定的账户支付款项156731元。借款到期后，原告催要未果，为此诉至法院。 被告邓金虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告邓金虎在沙洋县曾集镇蔡庙村承接了修路工程，因缺乏资金向原告借款，要求原告直接向被告的债权人代付修路工程款。 2019年9月30日，被告邓金虎向原告出具了借条1份，借条载明：“借款人邓金虎，身份证号420800197009305913；出借人陈柏，身份证号420803197312035935。借款人因用于蔡庙村修路于2019年9月30日向出借人借款人民币154000元（大写壹拾伍万肆仟元整），支付方式为：代付修路货款及一切开支。借款期限为2019年9月30日至2020年6月15日还清，并自愿以荆门市果园三路瑞景新城小区三栋二单元1407号、建筑面积98平方米的房产作抵押。如不能按时偿还，借款人愿承担所产生的一切诉讼费、律师费、误工费及本金按2%的月息计算。” 之后，原告向被告指定的卞云松等账户支付了修路工程款，原告制作了《修路款代付明细》，金额合计156731元，被告在明细表下方签署“情况属实”的字样。《修路款代付明细》主要内容如下： 2019年9月30日，原告微信转账5000元，向卞云松微信转账15000元（水泥款）； 2019年10月1日，原告向陈兵农行转账21700元（石头款）； 2019年10月4日，原告微信转账10720元（石硝款）； 2019年10月7日，原告微信转账18953元（石硝款、水泥款）； 2019年10月8日，原告微信转账9638元（石头款）； 2019年10月10日，原告向卞云松微信转账15000元（水泥款）； 2019年10月13日，原告向罗永虎农行转账20000元（人工费）； 2019年10月14日，原告向陈兵农行转账4420元（石头款）； 2019年10月18日，原告微信转账11400元（开标费用）； 2019年10月21日，原告向罗永虎农行转账14900元（人工费用）； 2019年11月3日，原告向游乔乔农行转账10000元（开支——徐柏兵）。 2020年6月22日，原告与掇刀区掇刀石法律服务所签订了《委托代理合同》1份，约定因本案原告需支付代理费5000元，原告于当日支付法律服务费5000元。 原告为本案保全支付保全费1470元，保全保险费500元，公告费300元。 上述事实，有原告的陈述、借条、微信转账、网上银行电子回单、《修路款代付明细》、保全申请费发票、保全保险费发票、《委托代理合同》、法律服务费收据、公告费发票等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间形成民间借贷关系，被告向原告出具了借条，双方形成了借贷合意，原告将借款资金出借给了被告指定的账户，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原、被告之间的民间借贷关系成立且生效。 被告未按约定的期限偿还原告的借款，其行为构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告有权要求被告承担继续履行、偿还借款的违约责任，虽然借条载明的金额为154000元，但被告在载明实际借款金额为156731元的《修路款代付明细》下方签署“情况属实”的字样，表明原、被告已对借款金额156731元达成了新的合意。为此，本院对原告要求被告偿还借款本金156731元的诉讼请求予以支持。 关于原告主张利息的诉讼请求，因本案借款发生在2019年9月30日，本案立案时间在2020年8月20日之前，双方约定借款本金按月息2%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，且原告仅主张自分期提供借款完毕之日即2019年11月4日起开始计算利息，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求予以支持，以156731元为基数，按月息2%的标准，自2019年11月4日计算至清偿之日止。 关于原告主张的律师代理费，因双方对律师费有明确约定，被告未按期偿还借款，即应承担律师费，本案原告为此案支付了法律服务费5000元，故本院对原告要求被告负担律师费5000元的诉讼请求予以支持。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓金虎向原告陈柏偿还借款本金156731元，并支付利息（以156731元为基数，按月息2%的标准，自2019年11月4日计算至清偿之日止）； 二、被告邓金虎向原告陈柏支付律师代理费5000元； 三、被告邓金虎向原告陈柏支付保全保险费500元。 上述第一至三项，于本判决生效之日起3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3535元，保全费1470元，公告费300元，合计5305元，由被告邓金虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  张高平 人民陪审员  孙 艳 人民陪审员  韩 敏 二〇二一年一月二十六日 法官助理黄明月 书记员徐蕾 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。