wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初259号原告：源鸿控股有限公司，住所地：广州市黄埔区埔南路30号。统一社会信用代码：914401017910489900。法定代表人：侯晓辉，执行董事。委托诉讼代理人：徐璐、张军，湖北典恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:湖北思勤智能装备有限公司，住所地:黄冈市黄州区明珠大道68号创业中心3楼。统一社会信用代码:914211003434049554。法定代表人:汪航。原告鸿源控股有限公司与被告湖北思勤智能装备有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿源控股有限公司的委托诉讼代理人徐璐、张军到庭参加了诉讼，被告湖北思勤智能装备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿源控股有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付配送费、卸货费、打包费等欠款共计人民币268682元：2、请求判令被告以人民币268682元为基数，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%向原告支付逾期付款损失，自2019年8月1日起计算至实际清偿之日止（算至2020年12月10日的损失金额为人民币14280.82元）：3、请求判令被告承担原告的诉讼费、保全费、保险费。事实与理由：原、被告自2019年3月建立了物流服务合同关系，原告为被告提供货物的仓储、配送、装卸、打包、输运等服务，就前述费用进行按月结算等内容进行约定。双方长期业务往来中，原告按约向被告提供了约定的仓储、配送、装卸、打包、运输等服务，被告虽支付了部分款项，但自2019年8月至10月期间的全部款项并未支付。截至2020年11月底，经双方对账确认：扣除原告在提供服务过程中，发生的相应货物损失后，被告仍欠付原告配送费、卸货费、打包费等欠款共计人民币268682元。经原告催告多次，被告仍未付款。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告湖北思勤智能装备有限公司未到庭答辩亦未提交反驳证据。原告为支持其诉讼请求，在庭审中提交了对账表，证明经原、被告双方对账确认：1、原告发生的费用为人民币316366元（1.2019年8月应付人民币144679.5元；2.2018年9月应付人民币156095元；3.2019年10月应付人民币15591.5元）。2、被告产生的损耗为47684元。3、发生费用扣减损耗后，被告实际应付原告人民币268682元。经审核，本院对原告提供的证据的真实性、合法性予以认定。经审理查明：原、被告自2019年3月建立了物流服务合同关系，原告为被告提供货物的仓储、配送、装卸、打包、输运等服务，就前述费用进行按月结算等内容进行约定。被告自2019年8月至10月期间的款项并未支付，至2020年11月底，经双方对账确认：扣除原告在提供服务过程中，发生的相应货物损失后，被告仍欠付原告配送费、卸货费、打包费等欠款共计人民币268682元。经原告催告多次，被告仍未付款。本院认为：一、被告湖北思勤智能装备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。二、原告源鸿控股有限公司与被告湖北思勤智能装备有限公司之间货物运输发生往来，该债权债务关系合法有效，应予保护。双方对2019年8、9、10月的结算后是被告对原告债务的确认，双方未约定还款时间，原告可随时催要，原告可主张自起诉之日起支付资金占用期间的利息。原告主张由被告承担保全担保费，未提交证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北思勤智能装备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告源鸿控股有限公司支付配送费、卸货费、打包费共计268682元及利息（以268682元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月12日计算至清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5544元，减半收取2772元，保全费1935元，由被告湖北思勤智能装备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 李 樵二〇二一年三月十日书记员 胡国丽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11594号申请执行人：邵增倜，男，1975年6月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津深明智慧出行科技有限公司，住所地天津市市辖区滨海新区东疆保税港区重庆道以南呼伦贝尔路以西铭海中心**楼-4、10-107。法定代表人：朱景玉。本院在执行申请执行人邵增倜与被执行人天津深明智慧出行科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十一月十八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初3811号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人天津深明智慧出行科技有限公司银行存款15239.50元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹立强二〇二〇年十一月二十日书记员  张岳森
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初255号申请人：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。法定代表人：田兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭体纯，湖南道宽律师事务所律师。被申请人：李顺梅，女，1969年12月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：重庆建顺建筑设备租赁有限公司，住所地：重庆市渝北区龙寿路1039号2-4-2。法定代表人：李亚均，该公司执行董事兼总经理。被申请人：柏少林，男，1964年9月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被申请人李顺梅、重庆建顺建筑设备租赁有限公司、柏少林追偿权纠纷一案，申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李顺梅、重庆建顺建筑设备租赁有限公司、柏少林银行存款1030000元或查封、扣押其他价值相当的财产。案外人中联重科股份有限公司出具担保书以其自有资产及商业信用为湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的申请符合法律规定，且提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司冻结被申请人李顺梅、重庆建顺建筑设备租赁有限公司、柏少林的银行存款1030000元，或查封、扣押被申请人李顺梅、重庆建顺建筑设备租赁有限公司、柏少林等额价值的其他财产的财产保全申请，冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年。案件申请费5000元，由申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王平二〇二一年一月二十二日法官助理旷如辉书记员刘佳
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0481刑初212号 被告人王金发危险驾驶、妨害公务一案，本院于2020年8月14日作出（2020）赣0481刑初212号刑事判决书。现发现有错误字据，特此补充裁定如下： 原判决书第三页第十行判决主文“判处拘役六个月” 现更正为：判处拘役四个月。 审判员  雷琴 二〇二一年元月二十一日 书记员  葛璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1130号 中国某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉刘某某、孟某某、刘某某1关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十日
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初212号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人王金发，男，1976年11月1日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：江西省瑞昌市，现住江西省九江市开发区，因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年3月10日被瑞昌市公安局取保候审，同年8月4日经本院决定逮捕，同年8月8日被执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。 辩护人王定台，男，1979年2月28日出生于江西省瑞昌市，汉族，工人，住江西省九江市开发区，系被告人王金发弟弟。 辩护人王定广，男，1983年5月20日出生于江西省瑞昌市，汉族，工人，住江西省瑞昌市，系被告人王金发弟弟。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人王金发犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员陈俊出庭支持公诉，被告人王金发及其辩护人王定台、王定广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月9日16时25分许，被告人王金发因物华矿业的运输货车从其家后的路上行驶，遂酒后驾驶其赣Ｇ×××××小型汽车堵住物华矿业公司出货口通道。物华矿业员工朱某报警后，瑞昌市公安局三眼桥派出所民警张某、柯常悦带辅警尹某、陈某、胡某到场处置，被告人王金发与处警民警发生争执并殴打辅警胡某，致胡某鼻子受伤。经鉴定，胡某损伤程度为轻微伤；被告人王金发血液中乙醇含量为188.52ｍｇ／100ｍｌ。被告人王金发被查获后如实供述了上述事实经过。 公诉机关认为，被告人王金发在道路上醉酒驾驶机动车；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任；被告人王金发具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人王金发拘役五个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证：呼气式酒精检测结果、血样提取登记表及照片、驾驶人及信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、受案登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、民警纠违经过、出警经过、警察身份证明、谅解书、现场检测报告书及尿检照片、被告人王金发的常住人口信息；证人戚某、朱某、董某、周某的证言；被告人王金发的供述；九江市南湖司法鉴定中心浔南司［2020］毒物鉴字第0048号鉴定意见；瑞昌瑞光法医学司法鉴定所瑞光司鉴所［2020］临鉴字第043号鉴定意见书；视频资料等证据证实。 被告人王金发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王定台、王定广对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王金发已赔偿受伤民警经济损失，取得受伤民警谅解。瑞昌市龙瑞建材实业有限公司物华石场在当俗称物华矿业。 本院认为，被告人王金发构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人王金发被动归案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王金发已赔偿受伤民警经济损失，取得受伤民警谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人王金发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元；犯妨害公务罪，判处拘役六个月；决定执行拘役五个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王金发的刑期自2020年8月8日至2021年1月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷琴 二〇二〇年八月十四日 书记员  葛璐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27871号原告：任金英，女，1956年4月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：康振贵（任金英之夫），1944年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：任金存，女，1950年8月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：任铁智，男，1958年1月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：康振贵，男，1944年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：邢殿凤，女，1949年8月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：任成立，男，1978年12月2日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被告：王海梅，女，1967年11月2日出生，蒙古族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐爱民，天津大有律师事务所律师。原告任金英、任金存、任铁智、康振贵、邢殿凤、任成立诉被告王海梅法定继承纠纷一案，本院于2019年9月28日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨旭萍审 判 员  武亚楠人民陪审员  贾有余二〇二〇年十一月十六日书 记 员  高 楠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0106民初635号 原告：王丁北，男，1992年12月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：邓惠婷、方文辉，宁夏搏强律师事务所律师。 被告：银川市白云房地产开发有限公司，住所地：宁夏自治区银川市金凤区。 法定代表人：杨芳，该公司执行董事。 原告王丁北与被告银川市白云房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案审理过程中，发现存在不宜适用小额诉讼程序审理的情形，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员  杨晴雯 二〇二一年一月十五日 书记员  马 蕊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执1437号申请执行人：河北宝益德钢管有限公司，住所地河北省沧州市沧县沧东经济开发区。法定代表人：回书枝。被执行人：中铁上海工程局集团第四工程有限公司，住所地天津市市辖区滨海新区中新生态城动漫东路334号创展大厦B座第九层901、902、903房间。法定代表人：叶成诚。本院在执行申请执行人河北宝益德钢管有限公司与被执行人中铁上海工程局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于二〇二一年一月二十一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初50054号民事调解书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人中铁上海工程局集团第四工程有限公司银行存款572057.70元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹立强二〇二一年一月二十八日书记员  张岳森
黑龙江省绥棱县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黑1226刑初13号公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。被告人刘树申，男，1966年11月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省绥棱县，现住绥棱县。2018年8月15日因犯寻衅滋事罪被绥棱县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2020年8月6日刑满释放。因本案于2020年11月3日被绥棱县公安局监视居住，2021年1月5日被绥棱县人民检察院决定监视居住，同年1月27日被本院决定监视居住，当日由绥棱县公安局执行。黑龙江省绥棱县人民检察院于2021年1月27日以黑棱检一部刑诉[2021]7号起诉书，指控被告人刘树申犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  郭秀丽二〇二一年一月二十七日书记员  黄佳鹏
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执1437号河北宝益德钢管有限公司、中铁上海工程局集团第四工程有限公司:申请执行人河北宝益德钢管有限公司与被执行人中铁上海工程局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，经查被执行人已履行完毕本院（2020）津0116民初50054号民事调解书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
黑龙江省绥棱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1226刑初13号公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。被告人刘树申，男，1966年11月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省绥棱县，现住绥棱县。2018年8月15日因犯寻衅滋事罪被绥棱县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2020年8月6日刑满释放。因本案于2020年11月3日被绥棱县公安局监视居住，2021年1月5日被绥棱县人民检察院决定监视居住，同年1月27日被本院决定监视居住，当日由绥棱县公安局执行。黑龙江省绥棱县人民检察院以黑棱检一部刑诉[2021]7号起诉书指控2020年9月5日13时许，被告人刘树申无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车沿绥棱县东兴路由南向北行驶至绥棱县园林大街路口处时被执勤民警查获，因刘树申有酒后驾驶机动车的嫌疑，绥棱县交警大队民警将刘树申带到绥棱县人民医院采集血样并封存送检。经鉴定，刘树申血样中乙醇含量为107.73mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人刘树申于2020年10月29日传唤到案。公诉机关认为被告人刘树申违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘树申拘役二个月，并处罚金贰仟元。被告人刘树申对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘树申犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘树申认罪认罚，对其可以从轻处罚。无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆，应从重处罚。具有前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘树申犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年5月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭秀丽二〇二一年三月五日书记员  黄佳鹏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执239号 申请执行人：任强,男,汉族1994年7月20日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：被执行人：李岩,男,汉族1991年2月25日出生,住河北省邯郸市永年区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）皖1204民初3643号民事判决书，执行申请执行人任强与被执行人李岩借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人2000元的债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结了相关银行账户。本案已将采取的执行措施及财产调查结果告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有可供执行的财产及财产信息。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年一月二十八日 执行员  王 伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执239号李岩：本院立案执行申请执行人任强与被执行人李岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1204民初3643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人2000.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费50.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执941号 申请执行人：梁国龙,男，1972年2月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：张任祥，男，1976年11月26日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人梁国龙与被执行人张任祥劳务合同纠纷一案，梁国龙申请执行张任祥给付劳务费1200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人张任祥银行存款1250元（其中劳务费1200元、执行费50元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十九日 书记员  董凡琴
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0923执117号杨振峰：你与翟中长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初3770号民事调解书已发生法律效力。申请执行人翟中长于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人偿还申请人欠款4130元。二、承担案件执行费50元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院执行款专户执行款账号：10087615289001000110001特此通知。二〇二一年一月十八日()联系人：张法官联系电话：0393622****本院地址：南乐县南湖路6号邮编：03936228206风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0822执15号申请执行人:谷臣权，男，1948年5月20日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：刘湘进，男，1987年9月11日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院于2021年1月4日立案执行的申请执行人谷臣权与被执行人刘湘进合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）湘0822民初1918号民事调解书，依法向被执行人刘湘进送达执行通知书与报告财产令，责令其向申请执行人谷臣权支付执行款42171元、承担申请执行费532元。2021年1月7日，申请执行人谷臣权与被执行人刘湘进达成执行和解协议，被执行人刘湘进已将执行费532元向本院缴纳。现申请执行人谷臣权向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案符合终结执行的法定条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2021）湘0822执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋模进二〇二一年一月八日法官助理胡波平书记员刘攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执941号 梁国龙、张任祥： 申请执行人梁国龙与被执行人张任祥劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张任祥已给付梁国龙劳务费1200元。张任祥已履行清给付劳务费的义务。本院收取张任祥执行费50元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执15号刘湘进：申请执行人谷臣权与被执行人刘湘进的合同纠纷一案，桑植县人民法院于2019-11-25作出的（2019）湘0822民初1918号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人谷臣权于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************2特此通知。二〇二一年一月五日联系人：胡波平联系电话：15874442323本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执117号申请执行人：翟中长，男，1956年2月3日生，汉族，住南乐县。被执行人:杨振峰，男，1963年3月7日生，汉族，住南乐县。申请执行人翟中长与被执行人杨振峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初3770号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容：一、被告杨振峰确认欠原告翟中长2000元，保证于2021年1月1日前一次性履行完毕。二、如被告杨振峰未按照约定期限履行，原告翟中长可按起诉数额4130元申请强制执行。三、案件受理费25元，已减半收取，由原告翟中长负担。杨振峰未按上述生效法律文书履行全部义务，翟中长向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨振峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人杨振峰名下仅有少量账户余额，本院已采取冻结措施并已扣划252.78元给付申请执行人。2、未查到被执行人名下登记有车辆信息。3、未查到被执行人名下登记有房产信息。4、未查到被执行人名下登记有公积金信息。5、执行查控系统反馈被执行人名下没有证券信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨振峰负有继续向申请执行人翟中长履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年四月二十二日书记员  张世雷
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执300号姚登山、许娟娟、阜阳市人民医院、国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司营业部：你/你单位与许俊豪人格权一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人许俊豪于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）姚登山、许娟娟赔偿申请人124974.35元、阜阳市人民医院赔偿申请人5000元、国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司营业部赔偿申请人44989.74元、姚登山、许娟娟偿还申请人垫付诉讼费1100元、阜阳市人民医院偿还申请人垫付诉讼费33元、国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司营业部偿还申请人诉讼费700元，加倍支付延迟履行期间的利息。（2）缴纳申请执行费2294元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执300号申请执行人：许某，男2005年12月28日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：姚登山，男1981年02月08日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：许娟娟，女1978年08月20日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：阜阳市人民医院，住所地阜阳市颍州区三清路501号，统一社会信用代码12341200485858557D。法定代表人：冉献贵。被执行人：国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司营业部，住所地阜阳市经济技术开发区京九办事处颍州南路599号天筑香城1商楼102、202室，统一社会信用代码913412003227351067。法定代表人：李玉振。许某与姚登山、许娟娟、阜阳市人民医院、国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司营业部人格权一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2019）皖1204民初5308号民事判决书已发生法律效力。因姚登山、许娟娟、阜阳市人民医院、国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司营业部未按上述生效法律文书履行义务，许某向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中申请人与阜阳市人医院、国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司营业部达成和解撤回执行，未发现被执行人姚登山、许娟娟有可供执行的财产，申请执行人108874.35元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执300号案件终结本次执行程序。被执行人姚登山、许娟娟负有继续向申请执行人许某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十九日书记员  孙佳俊
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初87756号原告：上海新创华文化发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：孙剑，董事长。委托诉讼代理人：张明凤，女。委托诉讼代理人：胡月红，女。被告：北京粉丝科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：董正顺，男。原告上海新创华文化发展有限公司与被告北京粉丝科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案公开开庭进行了审理。原、被告的代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海新创华文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠货款本金人民币(以下币种相同)823,936.55元及逾期付款利息损失(以823,936.55元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月28日起计算至2020年12月22日止)；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经合法授权，在中国大陆地区拥有“奥特曼”系列作品独占性权利。2019年12月10日，原告与被告签署了“宇宙英雄奥特曼”系列动漫作品《代销协议》(编号：SCLA一粉丝科技u1-L8-XXXXXXXX)，许可被告在上海虹桥南丰城开展的“奥特曼星际之旅英雄回归”主题展中代销相关商品，被告欠付原告代销商品款项为823,936.55元。综上，被告的上述欠款拖欠至今，经原告多次催讨，拒不支付，给原告造成了重大经济损失。被告北京粉丝科技有限公司辩称，对欠付货款本金823,936.55元无异议。对逾期付款利息损失的本金、起算时间、标准，均无异议。被告的上游公司还未结算给被告，所以被告现在资金困难，无力支付。经审理查明，2019年12月10日，原告与被告签署了“宇宙英雄奥特曼”系列动漫作品《代销协议》(编号：SCLA—粉丝科技u1-L8-XXXXXXXX)，许可被告在上海虹桥南丰城开展的“奥特曼星际之旅英雄回归”主题展中代销相关商品。协议9.5条约定，如被告未按照协议及《代销商铺清单》约定向原告支付相应款项的，每逾期一日，原告有权向被告收取逾期金额0.2%的违约金，逾期超过10个工作日的，原告有权解除本协议。原告按照合同约定向被告履行了全部义务。双方通过微信以及电子邮件进行了核对，确认本案合同项下被告欠付原告823,936.55元。其中，2020年1月21日时，双方一致确认结算欠付的金额为823,936.55元。2020年5月22日，原告向被告发送催款函，要求支付欠付的货款以及违约金。审理中，原告表示，鉴于有一笔退货，但货未退全，还有1,000元左右的货未退，被告实际欠付货款为824，000余元，但原告自愿按照823，936.55元计算。2020年12月23日起的逾期付款违约金，原告在本案中暂不主张，将会另行处理。以上事实，由经庭审质证的《代销协议》、往来电子邮件、微信往来记录、公证书等证据以及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《代销协议》，合法有效，双方均应恪守。原告已经按照约定履行了义务，被告应当支付欠付的货款。原告要求被告支付欠付的货款823,936.55元，被告对金额也无异议，本院予以支持。《代销协议》约定的逾期付款违约金标准较高。原告自愿调低，自愿按照报价利率计算逾期付款利息损失，系原告对自身权利的处分，于法不悖，本院予以准许。被告对原告主张的逾期付款利息的本金、起算时间、标准，均无异议，原告要求支付利息损失(以823,936.55元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月28日起计算至2020年12月22日止)的请求，本院予以支持。被告以无力支付为由，拒绝支付，缺乏依据，本院难以采纳。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告北京粉丝科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告上海新创华文化发展有限公司欠付的货款本金823,936.55元；二、被告北京粉丝科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告上海新创华文化发展有限公司逾期付款的利息损失(以823,936.55元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月28日起计算至2020年12月22日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,326元，减半收取计6,163元，保全费4,783元，共计10,946元，由被告北京粉丝科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 杨立转二〇二一年一月二十六日法官助理 樊如意书 记 员 樊如意附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初87756号原告：上海新创华文化发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：孙剑，董事长。被告：北京粉丝科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：吕军，董事长。原告上海新创华文化发展有限公司与被告北京粉丝科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海新创华文化发展有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告北京粉丝科技有限公司名下银行存款人民币852,616元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告上海新创华文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告北京粉丝科技有限公司名下银行存款人民币852,616元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨立转二〇二一年一月十四日法官助理 樊如意书 记 员 樊如意附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省香河县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）冀1024民初522号 慕思琦： 张梦龙与你民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本案案号为（2021）冀1024民初522号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状／答辩状／申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员白海澎、书记员韩钊。 联系人：白海澎 联系电话：0316-83××××3 联系地址：香河县人民法院民商事审判团队 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
河北省香河县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）冀1024民初522号 张梦龙： 你与慕思琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本案案号为（2021）冀1024民初522号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费3010元，本院诉讼费开户名称：；开户银行：；账号：。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员白海澎、书记员韩钊。 联系人：白海澎 联系电话：0316-83××××3 联系地址：香河县人民法院民商事审判团队 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执285号 任梦晴、任开林、周勤： 你与周奇婚约财产纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初3740号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人周奇于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2020)皖1623民初3740号判决书所确定的义务 特此通知。 执行员 车 飞 二〇二一年一月八日 书记员 高梦强
安徽省利辛县人民法院 报告财产令 (2021)皖1623执285号 任梦晴、任开林、周勤: 本院于2021年1月8日立案执行周奇与任梦晴、任开林、周勤婚约财产纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 执行员 车 飞 二〇二一年一月八日 书记员 高梦强
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初522号 原告：张梦龙，男，汉族，2000年6月23日出生，住河北省香河县。 被告：慕思琦，男，汉族，2000年10月5日出生，住甘肃省环县。 原告张梦龙与被告慕思琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张梦龙到庭参加诉讼，被告慕思琦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张梦龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告慕思琦立即偿还原告借款15000元及借款之日至履行之日的利息，按月息2%计算。二、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年7月1日，被告因家中有事，向原告借款15000元并承诺于2020年10月5日前偿还本金。被告借款后，未按约履行，经原告多次催要未果。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告慕思琦未答辩。 本院经审理查明：被告慕思琦向原告张梦龙借款人民币15000元，被告为原告出具借条一张，写明“借款人慕思琦于2020年7月1日向出借人张梦龙借款人民币15000元，还款期限为2020年10月5日前归还本金，借款人慕思琦，出借人张梦龙，2020年7月1日”。上述借款被告至今未偿还。 上述事实，有原告当庭陈述、借条等证据在案佐证。 本院认为，被告慕思琦从原告张梦龙处借款15000元，有借条予以证实，原、被告之间借贷关系成立，故原告要求被告偿还借款本金的请求本院予以支持。原告主张利息计算以本金15000元为基数，自借款之日至履行之日，按月息2%计付。本院认为，因原告未提交双方约定利息的相应证据，可自逾期还款之日至付清之日，按照一年期贷款市场报价利率标准计算利息，即以本金15000元为基数，从2020年10月6日起至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慕思琦偿还原告张梦龙借款15000元及利息（利息以15000元为基数，自2020年10月6日至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。判决生效后立即履行。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费87.50元（已减半收取），由被告慕思琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  白海澎 二〇二一年三月十八日 书记员  李浩琦
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初2643号原告：王洪栓，男，1952年6月14日出生，汉族，住湖北省随县。被告：黄先国，男，1966年8月4日出生，汉族，住湖北省随县。原告王洪栓与被告黄先国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告王洪栓，被告黄先国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪栓向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄先国偿还原告借款70000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2007年10月10日，被告黄先国因经商需要资金向原告借款70000元，约定还款日期为2008年年底，并向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次请求被告还款未果，请求支持原告的诉讼请求。被告黄先国辩称，原告所诉不实，本案所涉70000元系原告出资与我合伙承包拆迁生意。为做拆迁生意，这笔款项已经交给张志和(案外人)，我多次向张志和索要该款未果，已向北京市朝阳区人民法院提起民事诉讼，现正在执行阶段。本案已过诉讼时效，如果该款能够执行回来，扣除相关费用，我会将款项给原告。本院经审理查明，被告黄先国因需资金周转于2007年10月10日向原告借款70000元，被告黄先国出具借条，内容为：“现借到王洪栓现金柒万元整（70000元）2007年10月10号黄先国”。本院认为，原告王洪栓与被告黄先国借贷关系成立，有被告黄先国出具的“借条”为证，被告黄先国应当向原告偿还借款。被告黄先国辩称案涉款项系原、被告合伙做生意，并非借款，但其未提交相应证据予以证实，且原告向本院提交了被告出具的“借条”，故对被告的该项辩称理由，本院不予采信。关于本案的诉讼时效问题，原告多次向被告索要借款的行为引起诉讼时效的中断，原告的诉请未过时效。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中,相关借据既未约定利息,亦未约定还款期限,故对原告要求被告支付借款期间内利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定,原告王洪栓在起诉之日,应视为已催告被告黄先国还款,故黄先国应自起诉之日(即2020年11月11日)向王洪栓支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”，2020年11月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，故被告黄先国支付逾期还款的利率标准为3.85%。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄先国于本判决生效之日起十日内向原告王洪栓偿还借款本金70000元及逾期利息（自2020年11月11日起以70000元为基数按年利率3.85%标准计算至还清之日止）；二、驳回原告王洪栓的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，财产保全费720元，合计1495元，由被告黄先国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨 贤二〇二一年一月十九日书记员 李欣然
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初2643号申请人：王洪栓，男，1952年6月14日出生，汉族，住湖北省随县。被申请人：黄先国，男，1966年8月4日出生，汉族，住湖北省随县。申请人王洪栓与被申请人黄先国民间借贷纠纷一案，申请人王洪栓于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄先国的银行存款70000元予以冻结或查封被申请人同等价值的财产。本院经审查认为，申请人王洪栓请求对被申请人黄先国的银行存款70000元予以冻结或查封被申请人同等价值的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人黄先国的银行存款70000元予以冻结或查封被申请人同等价值的财产。案件申请费720元，由申请人王洪栓垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 贤二〇二〇年十二月十日书记员 李欣然
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执41号申请执行人：黄某某。被执行人：谢某某。本院依据以及发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人谢某某银行帐户存款8310.24元或查封、扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚敏二〇二一年一月十一日书记员  唐宇附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0803执41号 刘爱婷、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司： 刘爱婷申请执行中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司交通事故纠纷一案，申请执行标的为中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿刘爱婷垫付的1000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刘爱婷向本院申请执行的，执行依据为（2017）皖0803民初1441号法律文书已全部执行完毕。现对该案予以结案。 特此通知 安庆市大观区人民法院 二〇二一年一月二十五日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执212号之二 申请执行人：胡海宽，男，1973年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道1888号。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月13日立案执行胡海宽与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的59192.92元，执行费788.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执51号 申请执行人：李金徽，女，1995年7月28日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：林鑫，男，1991年2月12日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行李金徽申请执行林鑫借款合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案受理，并于2021年1月11日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初2609号生效法律文书确定的义务，即支付标的款50000元及利息、案件受理费675元，并负担本案执行费824元。执行中，被执行人林鑫未按照执行通知书履行义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林鑫的财产或冻结、划拨其在有关单位的存款以及扣留、提取其收入，共计价值65000元。 本裁定立即执行。 审判员  黄钠 二〇二一年一月十四日 书记员  江浩
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执51号 李金徽、林鑫： 李金徽申请执行林鑫借款合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案受理，并于2021年1月11日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初2609号生效法律文书确定的义务，即支付标的款50000元及利息、案件受理费675元，并负担本案执行费824元。 本案在执行过程中，申请执行人李金徽向本院作出承诺即其申请执行林鑫的标的款50000元及利息、案件受理费675元，只收取62865元，其余利息、逾期利息全部自愿放弃，执行费824元由被执行人林鑫负担。其后，被执行人林鑫于2021年3月18日、3月29日主动向申请执行人李金徽履行完了全部金钱给付义务即给付了62865元，且被执行人林鑫向本院缴纳了执行费824元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年三月二十九日
阳泉市矿区人民法院 报告财产令 （2021）晋0303执1号 王某某、张某某： 本院于2021年1月5日立案执行的穆某某与你们民间借贷纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日起前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起三日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月八日 阳泉市矿区人民法院 被执行人财产申报表 阳泉市矿区人民法院： 根据你院（）执字第号报告财产令，被执行人现向你院申报财产如下：                            收入、银行存款（银行账户）、现金、有价证券：                               土地使用权、房屋等不动产：                                           交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产：                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利：                               其它财产情况：                               一年内财产变动情况：                本表不够填写的，可另附表。 被执行人：年月日 联系人：王馨亿联系电话：703****
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0303执1号王某某、张某某：申请执行人穆某某与你民间借贷纠纷一案，阳泉市矿区人民法院于2020年11月23日作出的（2020）晋0303民初1218号民事调解书已发生法律效力。申请执行人穆某某于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、被执行人王某某、张某某自愿于2020年12月20日前一次性偿还申请人穆秀明借款34000元。2、案件受理费325，申请执行费350元。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：14001636408050500349附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二一年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0303执1号申请执行人：穆某某，男，汉族，现住本市矿区。被执行人：王某某，男，汉族，现住本市矿区被执行人：张某某，女，1979年4月30日生，汉族，现住本市矿区。申请执行人穆某某与被执行人王某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）晋0303民初1218号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院直接向被执行人邮寄执行通知书、传票、报告财产令等相关法律文书。因双方当事人自行协商以被执行人通过贷款方式偿还申请人借款，故申请执行人穆某某向本院提出撤回本案执行申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2021）晋0303执1号案件的执行。审判员  牛慧忠二〇二一年一月二十一日书记员  赵 云
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终12号上诉人（原审被告）：张翠丽，女，1971年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：李相玉（张翠丽之弟），男，1985年3月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。被上诉人（原审原告）：金爱国，男，1976年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被上诉人（原审原告）：范志刚，男，1978年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王振国，黑龙江学晏律师事务所律师。原审被告：陈美嘉，女，1991年4月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：温婧婵，佳木斯郊区嵩晟法律服务所法律服务工作者。原审被告：廖林友，男，1972年10月16日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：吕铁军，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。上诉人张翠丽因与被上诉人金爱国、范志刚，原审被告陈美嘉、廖林友民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人张翠丽虽递交了上诉状，但其未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张翠丽自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  王首佳二〇二一年一月十八日书记员  孙思雪
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保52号张浩浩、张垚垚：张浩浩与张垚垚借款合同纠纷本院于2021年1月4日立案。在执行中，本院于2020年1月28日作出的(2021)陕0828执保52号协助执行通知书。经系统网络查控，被申请人张垚垚名下无标的物可实施保全。至此张浩浩向本院申请执行的（2021）陕0828民初2号之一民事裁定书无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二一年一月二十九日
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391民初5707号 申请人：朱新国，男，1963年9月4日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：罗建林，广东纳德事务所律师。 被申请人：深圳前海天玑财富管理有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一信用代码：91440300319640384E。 法定代表人：唐皓。 被申请人：唐皓，男，汉族，1984年1月18日出生，住，住址：深圳市福田区/div> 被申请人：李毕，男，汉族，1982年3月24日出生，住，住址：湖北省公安县/div> 本院受理申请人朱新国诉被申请人深圳前海天玑财富管理有限公司、唐皓、李毕合同纠纷一案后，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结、扣押）被申请人深圳前海天玑财富管理有限公司、唐皓、李毕名下价值10765030.72元的财产，阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司以保单保函为本次保全提供担保。 本院认为，申请人申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳前海天玑财富管理有限公司、唐皓、李毕名下的财产，以价值10765030.72元为限。 案件申请费5000元，由申请人朱新国负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 郭    成 人民陪审员 彭  丽  梅 人民陪审员 张  伟  清 二〇二〇年七月十日 书 记 员 刘蓓蕾（兼）
佳县人民法院 接受委托执行案件复函 （接受委托执行案件用） (2021)陕0828执保52号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年1月28日移送的（2021）陕0828民初2号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初2号之一民事裁定书无标的物可实施保全 二〇二一年一月二十九日 联系人：张建华联系电话：6722305 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初5740号原告：徐建，男，1976年9月13日出生，汉族，住海州区。被告：赵艳艳，女，1986年10月10日出生，汉族，住灌云县。被告：徐桂林，女，1964年10月11日出生，汉族，住灌云县。被告：赵杰，男，1958年9月1日出生，汉族，住灌云县。原告徐建与被告赵艳艳、徐桂林、赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长 胡 明人民陪审员 杨 靖人民陪审员 陈淑江二〇二一年一月六日书 记 员 朱 彤
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0202民初39号 原告：井冈山古龙房地产开发有限公司景德镇市分公司，住所地：江西省景德镇市昌江区景德大道北侧金域名都**楼**店面。 法定代表人：陈秋根，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄平水，江西千瓷律师事务所律师。 被告：罗时彪，男，汉族，1966年12月2日出生，住江西省樟树市。 原告井冈山古龙房地产开发有限公司景德镇市分公司诉被告罗时彪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 原告井冈山古龙房地产开发有限公司景德镇市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告之间的五份《商品房买卖合同》（合同编号：ＹＳ00102525、ＹＳ00102526、ＹＳ00102527、ＹＳ00102528、ＹＳ00102530），并责令被告立即撤销五份合同的网签备案；2、判令被告向原告支付违约金56000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月26日，原告公司股东形成一份《股东决议》，该《股东决议》明确规定：“店铺出让的金额，罗春美与罗时彪一股，陈秋根、杨国蓉与刘水生一股，待还清邓小亮等人股金后按股份比例金额多退少补，给双方金额补差（约43万左右），各一方出让店铺，必须先付50%首付款，才能在公司办理网签合同，否则公司不予办理任何手续。30%的现金留给公司开发商办证费用”。2019年5月23日，被告公然违反公司股东作出的上述股东决议，在未向公司支付出让店铺50%的首付款情况下强行要求公司出纳（于佳）打印出位于景德镇北面（黄雀垄）金域名都第1栋7号、8号、9号、10号、12号店铺的五份商品房买卖合同，被告将自己作为买受方，使用原告公司合同章在出卖方盖章签订并办理上述五间店铺的网签合同。上述商品房买卖合同既然已经约定被告应予合同签订当日付清全部购房款，但时至今日，被告未支付一分钱购房款。依据《商品房买卖合同》第七条第一款第（2）项约定，被告已构成严重违约，出让店铺必须向公司支付50%的首付款，才能办理网签合同。故此，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，被告逾期付款，原告有权请求法院解除合同，同时被告还应承担逾期付款的违约责任。综上，原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，请求判如所请。 经审查，本院认为，根据原告诉称，本案涉及的系五份不同的《商品房买卖合同》以及五套不同的店铺，且该五套商铺的面积以及单价不一致，并非同一法律关系，原告应当分案进行诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告井冈山古龙房地产开发有限公司景德镇市分公司的起诉。 案件受理费51392元，原告井冈山古龙房地产开发有限公司景德镇市分公司已预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘欣 二〇二一年一月十四日                            本件与原本核对无异                书记员  刘玮
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初39号原告：胡燕，女，1981年5月4日出生，汉族，住景德镇市。被告：陈瑾，男，1963年1月11日出生，汉族，住景德镇市。委托诉讼代理人：王翱，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。原告胡燕与被告陈瑾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡燕、被告陈瑾及其委托诉讼代理人王翱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡燕向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告医疗费118元、误工费9800元（98天×100天）、护理费2400元（150元/天×16天）、住院伙食补助费1280元（80元/天×16天）、营养费800元（50元/天×16天）、交通费160元（10元/天×16天）、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1050元，合计88246元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月31日8时45分，被告陈瑾驾驶两轮电动车在景德镇市昌江区丽阳镇老街将行人即原告刮倒，导致原告右手受伤。事发后，原告被送往景德镇市第一人民医院住院治疗16天，于2019年8月15日出院，花医疗费32447.71元，出院时医嘱建休3个月。2019年11月6日，原告经江西景德镇司法鉴定中心评定为伤残十级，花鉴定费1050元。双方曾于2019年8月9日签订赔偿协议，由被告承担原告所有费用，但被告至今未与原告达成一致意见，故特提起诉讼。被告陈瑾辩称，一、原告受伤和治疗均是事实，但原告出院时并没有医嘱建休3个月，这是后面补的；二、原告在住院期间，我方曾与其签订过赔偿协议，为了原告报销医疗费用，才约定我方负事故全责，请法院按同等责任划分事故责任比例；三、双方于2019年8月9日签订的赔偿协议约定，原告放弃向法院起诉的权利，现其行为已明显违背诚实信用原则；四、根据城镇区域划分代码，原告居住地属于农村，应按农村标准计算残疾赔偿金。另外，原告诉请的其他赔偿费用标准较高，请法院予以核减。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日8时45分，被告陈瑾驾驶两轮电动车在景德镇市昌江区丽阳镇老街将行人即原告胡燕刮倒，导致原告右手受伤。事发后，原告被送往景德镇市第一人民医院住院治疗16天，于2019年8月15日出院，花医疗费32447.71元，出院时医嘱建休3个月。2019年8月9日，原、被告签订赔偿协议，约定由被告承担原告因此次事故造成的各项损失。2019年11月6日，原告经江西景德镇司法鉴定中心鉴定构成伤残十级，花鉴定费1000元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂向本院提起诉讼。2020年2月27日，被告申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，2020年3月25日，原告经江西神州司法鉴定中心重新鉴定构成伤残十级，花鉴定费2600元。另查明，被告陈瑾已支付原告住院期间的医疗费32329.71元；原告虽为农村居民，但其近年来一直居住在景德镇市昌江区丽阳镇丽阳村委会丽阳村，并在景德镇市昌江区丽阳镇老街从事家具经营。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告在街上正常行走，没有违反任何交通法规，不应承担本案的责任；被告驾驶两轮电动车将其刮倒，导致原告右手受伤，应负本案的全部责任。庭审中，被告代理人提出原、被告之间已于2019年8月9日签订了《交通事故赔偿协议》，原告应放弃其向法院起诉的权利，因该赔偿协议的签订时间在原告经鉴定构成伤残十级之前，且协议已约定由被告承担原告因此次事故发生的治疗费、误工费、护理费等费用，被告也未按约定全部履行完毕，故对被告的抗辩主张不予支持。关于原告的具体损失：1.医疗费。原告花费了医疗费32447.71元，有相应的医疗费发票、疾病证明书、病历、出院记录相互印证，应予认定。2.误工费。原告未能举证其近三年的平均收入，本院酌定误工收入100元/天，因其已构成伤残，故误工时间应计算至定残前一日共计98天；3.护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。该四项费用原告主张住院期间各按150元/天、80元/天、50元/天、10元/天计算符合相关规定，应予支持。4.残疾赔偿金。原告虽为农村户籍，但近年来一直居住、生活在城镇，经常居住地、主要收入来源地均在城镇，故可适用城镇标准。5.精神损害抚慰金。原告构成伤残十级，在本案中无过错，主张5000元应予支持。6.鉴定费。原告提供了1000元鉴定费发票，应予认定；另其提供的因鉴定而产生打字、复印、照相的50元费用系收据，非正规票据，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告胡燕医疗费32329.71元、误工费9800元（100元/天×98天）、护理费2400元（150元/天×16天）、交通费160元（10元/天×16天）、住院伙食补助费1280元（80元/天×16天）、营养费800元（50元/天×16天）、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，合计119407.71元，由被告陈瑾承担，其已支付32329.71元，尚应支付87078元，此款限在本判决生效后十五日内予以支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998元，减半收取999元，鉴定费1000元，合计1999元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 沁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2336号原告:晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，董事长。被告:长沙市岳麓区宝之岛眼镜店．住所地长沙市岳麓区望城坡街道湘浙市场A3-82、83。经营者：孙艺芯。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告长沙市岳麓区宝之岛眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一—百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉处理。审判员  孟亮二〇二一年一月二十九日法官助理李思书记员杨婵
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执40号申请执行人：王廷梅，女1976年9月22日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人：庹洋波，男，1969年3月14日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人：向琼，男，1977年3月27日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人：向平，男，1990年12月4日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：满义忠，男，1970年4月16日出生，白族，住湖南省桑植县。本案受理的申请执行人王廷梅、庹洋波、向琼、向平与被执行满义忠运输合同纠纷系列四案，本院作出的（2020）湘0822民初464、458、459、461号民事调解书已发生法律效力，并立案执行，且依法向被执行人满义忠送达了执行通知书等法律文书，但被执行人满义忠至今未履行生效法律文书所确定的义务。鉴于上述案件所申请的被执行人均为满义忠，为便于采取执行措施，经合议庭合议，认为上述案件合并执行实施为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将申请执行人庹洋波申请执行满义忠的本院（2021）湘0822执41号、向琼申请执行满义忠的本院（2021）湘0822执42号、向平申请执行满义忠的（2021）湘0822执43号三案件并入本院（2021）湘0822执40号执行案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜忠明人民陪审员  钟 实人民陪审员  邹小庆二〇二一年一月二十六日书 记 员  袁文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0104执703号之一 申请执行人：孙庆，男，1983年11月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区团结镇天恒大街**东都幸福里小区****。 被执行人：陈佰玲，男，1963年9月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江，住黑龙江省宾县宾西镇新村：230125196309183515。 本院在执行孙庆与陈佰玲借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈佰玲履行给付义务，但被执行人陈佰玲至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人陈佰玲所有的车牌号为黑LKE6**奇瑞牌汽车予以查封； 二、查封期限为二年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王宏伟 二〇二一年一月二十日 书记员  赵 丹
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执40号满义忠：你与申请执行人王廷梅合同纠纷执行一案，本院于2020年04月01日作出的（2020）湘0822民初464号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王廷梅于2021年01月11日向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之后五日内履行下列义务：1、被执行人满义忠支付申请执行人王廷梅水电欠款5400元。2、被执行人满义忠负担本案案件执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************6特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：卜忠明联系电话：15974406686本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执703号之一申请执行人:孙庆，男，1983年11月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区团结镇天恒大街**东都幸福里小区****。被执行人：陈佰玲，男，1963年9月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江，住黑龙江省宾县宾西镇新村：230125196309183515。本院在执行孙庆与陈佰玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈佰玲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人陈佰玲在银行、非银行金融机构、其他有储蓄业务单位存款及公积金的冻结予以解除冻结、划拨（数额详见协助解除冻结、划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二一年三月二十四日书记员  赵 丹
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初26074号本院对北京畅捷通讯有限公司与苏州雨润发综合超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）京0106民初26074号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0106民初26074号民事判决书中判决如下：“一、确认北京畅捷通讯有限公司与苏州雨润发综合超市有限公司签订编号为YRF-2018-009、YRF-2018-010的《房屋租赁合同》于二〇二〇年十月二十五日解除；二、苏州雨润发综合超市有限公司于本判决生效之日起十五日内将丰台区樊家村龙湖西宸广场-1楼-127、-128号房屋腾退给北京畅捷通讯有限公司；三、苏州雨润发综合超市有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京畅捷通讯有限公司二〇一九年十月一日至二〇二〇年九月三十日的租金3350000元，并继续给付自二〇二〇年十月一日至腾退之日止的租金、占有使用费，以每年3840038.74元为标准；四、苏州雨润发综合超市有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京畅捷通讯有限公司逾期给付租金违约金，以960084.68元为基数，同期贷款市场报价利率为标准，自二〇一九年九月一日至二〇二〇年八月三十一日；以960084.68元为基数，同期贷款市场报价利率为标准，自二〇一九年十一月三十日至二〇二〇年八月三十一日；五、驳回北京畅捷通讯有限公司其他诉讼请求。”补正为“一、确认北京畅捷通讯有限公司与苏州雨润发综合超市有限公司签订编号为YRF-2018-009、YRF-2018-010的《房屋租赁合同》于二〇二〇年十月二十五日解除；二、苏州雨润发综合超市有限公司于本判决生效之日起十五日内将丰台区樊家村龙湖西宸广场-1楼-127、-128号房屋腾退给北京畅捷通讯有限公司；三、苏州雨润发综合超市有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京畅捷通讯有限公司二〇一九年十月一日至二〇二〇年九月三十日的租金3350000元，并继续给付自二〇二〇年十月一日至腾退之日止的租金、占有使用费，以每年3840038.74元为标准；四、苏州雨润发综合超市有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京畅捷通讯有限公司逾期给付租金违约金，以960084.68元为基数，同期贷款市场报价利率为标准，自二〇一九年九月一日至二〇二〇年八月三十一日；以960084.68元为基数，同期贷款市场报价利率为标准，自二〇一九年十一月三十日至二〇二〇年八月三十一日；五、苏州雨润发综合超市有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京畅捷通讯有限公司解除合同违约金1800000元；六、驳回北京畅捷通讯有限公司其他诉讼请求。”审判员  高原二〇二一年一月四日书记员  郭融
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初1150号 申请人：张爱生，男，1987年6月19日出生，汉族,现住河北省张家口市桥**。 被申请人：胡振宇，男，1983年10月19日出生，汉族，现住河北省张家口市桥**。 被申请人：陈旭，女，1993年11月20日出生，汉族，现住河北省张家口市桥**。 原告张爱生与被告胡振宇等民间借贷纠纷一案，申请人张爱生于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡振宇、陈旭名下的在价值260000元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人张爱生以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函一张提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡振宇、陈旭名下银行存款260000元，或查封、扣押被申请人名下价值260000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武剑虹 二〇二〇年十一月三日 书记员  白 璐
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2322民初25号 原告：青海尖扎农村商业银行股份有限公司，住所地青海省尖扎县。 法定代表人：才郎端智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周仁武，青海尖扎农村商业银行股份有限公司市场营销部客户经理。 委托诉讼代理人：汪爱萍，青海尖扎农村商业银行股份有限公司合规与风险管理部经理。 被告：同仁成远汽车销售有限公司，住所地同仁隆务镇。 法定代表人：公保昂周，该公司负责人。 被告：旦巴，男，现住青海省同仁县隆务镇。 原告青海尖扎农村商业银行股份有限公司与被告同仁成远汽车销售有限公司、旦巴**融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。依法适用简易程序。 本院经审查认为，在审理过程中，发现涉案金额较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 王建宏 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李玲燕 书 记 员 廖艳敏
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0425民初146号 申请人：赵超超，女，1987年1月7日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 委托诉讼代理人：卢全，江西张杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王登魁，江西张杜律师事务所实习律师。 被申请人：李海燕，女，1982年8月25日出生，汉族，住江西省永修县。 被申请人：余方胜，男，1961年7月23日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 申请人赵超超与被申请人李海燕、余方胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，申请人赵超超于2021年1月22日向本院提出财产保全申请：要求冻结被申请人李海燕、余方胜银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。事实和理由：被申请人因资金周转向申请人申请借款10万元，约定到期后被申请人拒不还款，申请人为了维护自己的权益，保证以后判决的执行，故向法院提起财产保全。 申请人赵超超为该保全措施提供了担保函。 本院经审查认为，申请人赵超超的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李海燕、余方胜银行账户资金100000元，或查封、扣押其相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 淦 群 二〇二一年一月二十二日 书记员 熊美津
青海省尖扎县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2322民初25号 原告：青海尖扎农村商业银行股份有限公司，住所地青海省尖扎县马克唐镇人民街**。 法定代表人：才郎端智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周仁武，男，该公司市场营销部客户经理。 委托诉讼代理人：周玉红，女，该公司办公室主任。 被告：同仁成远汽车销售有限公司，，住所地青海省同仁市 法定代表人：公保昂周，该公司执行董事兼总经理。 被告：旦巴，男，现住西藏自治区拉萨市。 原告青海尖扎农村商业银行股份有限公司与被告同仁成远汽车销售有限公司、旦巴**融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青海尖扎农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周仁武、周玉红到庭参加诉讼，被告同仁成远汽车销售有限公司法定代表人公保昂周、被告旦巴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青海尖扎农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告同仁成远汽车销售有限公司即刻支付借款本金1781377.97元及利息374193.31元，本息合计2155571.28元（利息截至2020年11月23日），并支付诉讼期间至借款还清为止的逾期利息；2.对被告旦巴质押在原告处的15幅唐卡予以拍卖，予以偿还原告借款本息；3.判令被告承担本案诉讼费、拍卖费等原告实现债权产生的相关费用。事实和理由：2018年3月31日，被告同仁成远汽车销售有限公司因公司缺乏资金，向尖扎县农村信用联社市场营销部借款1800000元，原、被告签订了（尖信联市2018年借字第120号）流动资金借款合同。依据借款合同的约定，借款期限为24个月，即从2018年3月31日至2020年3月31日。原告按照约定的日期、数额和方式发放了贷款。被告旦巴自愿将其所有15幅唐卡质押给原告，为该笔借款提供担保。借款到期后，原告向被告多次催收借款，但被告至今未履行还款义务。截至2020年11月23日，被告已偿还借款本金18622.03元，尚欠借款本金1781377.97元及利息374193.31元，本息合计2155571.28元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求各被告立即偿还本金、利息及承担相关费用。 被告同仁成远汽车销售有限公司、旦巴未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1.借款申请书。拟证明2018年3月31日被告同仁成远汽车销售有限公司向原告借款1800000元的事实。 2.营业执照、法定代表人身份证复印件。拟证明借款公司向原告申请借款证件合法的事实。 3.借款借据。拟证明原告向被告按照约定数额发放借款的事实。 4.流动资金借款合同。拟证明原告与被告关于借款及约定事项的事实。 5.质押承诺书。拟证明被告旦巴将自己所持有的15副唐卡作为质押物的事实。 6.质押合同。拟证明原告和被告旦巴签订相关质押义务的事实。 7.催收通知单。拟证明原告向被告催款的事实。 本院认为，原告提交的上述证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年3月31日，被告同仁成远汽车销售有限公司因公司缺乏资金，向尖扎县农村信用联社市场营销部借款1800000元，原、被告签订了（尖信联市2018年借字第120号）流动资金借款合同。合同约定：借款期限为24个月，即从2018年3月31日至2020年3月31日，借款利率为8.5738%，逾期罚息利率为借款利率上浮40%。原告按照合同约定于2018年3月31日向被告同仁成远汽车销售有限公司发放了借款1800000元。被告旦巴于2018年3月31日与原告签订了质押合同，约定以个人所有15幅唐卡对该笔借款提供质押担保，并已交付原告。担保范围为借款本金、相应利息、实现债权的费用等，保证期间为被担保的债权诉讼时效结束后两年内。借款到期后，被告未履行还款义务。经原告多次催收借款，截至2020年11月23日，被告已偿还借款本金18622.03元，尚欠原告借款本金1781377.97元及利息374193.31元，本息合计2155571.28元。 本院认为，原告青海尖扎农村商业银行股份有限公司与被告同仁成远汽车销售有限公司签订的流动资金借款合同及与被告旦巴签订的质押合同均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，受法律保护。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。在履行过程中，原告按合同约定向被告同仁成远汽车销售有限公司发放了借款1800000元，但被告同仁成远汽车销售有限公司在借款期限届满后未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告主张被告同仁成远汽车销售有限公司偿还借款本金1781377.97元及利息374193.31元（截至2020年11月23日），本息合计2155571.28元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告旦巴与原告签订的质押合同合法有效，质押成立，被告旦巴应承担连带还款责任。根据《中华人民和共和国民法典》第四百二十五条规定，债务人不履行到期债务时，债权人有权就该动产优先受偿，本案中被告旦巴担保范围包括了本金、相应利息、实现债权的费用等，现被告同仁成远汽车销售有限公司未按期还款，故原告有权就被告旦巴提供的质押物拍卖、变卖所得价款在所担保的债权范围内优先受偿。被告同仁成远汽车销售有限公司法定代表人公保昂周、被告旦巴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证、抗辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判，同时应当承担因缺席而产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第四百二十五条、第四百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告同仁成远汽车销售有限公司于本判决生效后三日内向原告青海尖扎农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1781377.97元，截至2020年11月23日利息374193.31元，本息合计2155571.28元；并支付自2020年11月24日起至实际还清之日止的利息（按个人借款合同约定的利息标准计算）； 二、被告旦巴对上述款项承担连带还款责任； 三、如未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告青海尖扎农村商业银行股份有限公司有权就被告旦巴所有的15幅唐卡拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、被告旦巴承担连带还款责任后，有权向被告同仁成远汽车销售有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24044.58元，由被告同仁成远汽车销售有限公司、旦巴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  乔咏梅 审 判 员  王建宏 人民陪审员  尕麻加 二〇二一年三月三日 法官 助理  李玲燕 书 记 员  廖艳敏
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0425民初146号 原告：赵超超，女，1987年1月7日生，汉族，住永修县。 委托代理人：卢全，江西张杜律师事务所律师。 委托代理人：王登魁，江西张杜律师事务所实习律师。 被告：李海燕，女，1982年8月25日生，汉族，住永修县。 委托代理人：余方胜，男，1961年7月23日生，汉族，住永修县。 被告：余方胜，男，1961年7月23日生，汉族，住永修县。 原告赵超超与被告李海燕、余方胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵超超的委托诉讼代理人卢全、王登魁和被告余方胜（系被告李海燕委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵超超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款100000元，及自起诉之日起按2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息，至欠款全部付清为止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：被告因工程资金周转需要从原告处借款100000元，原告于2019年7月11日将借款100000元通过银行转给被告，被告并出具借条一张，双方口头约定利息2分，之后被告没有给付利息，也没有偿还借款。原告催要后被告至今未偿还，原告为了自己合法权益遂诉至法院。 被告李海燕辩称，借条属实，但已经归还了40000元，余款60000元同意分期归还。 被告余方胜辩称，借条属实，但已经归还了40000元，余款60000元同意分期归还。 原告赵超超为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.原、被告身份证复印件，证明原、被告系适格诉讼主体； 2.借条一份，证明被告向原告借款事实； 3.银行流水清单一份，证明原告向被告转账的事实。 经质证，被告对原告提交的证据没有异议。 原告提交的证据符合证据的三性要求，本院予以认可。 被告李海燕、余方胜为支持其答辩理由，向本院提交如下证据： 微信付款纸质账单一份，证明已还款40000元的事实。 经质证，原告对该证据的三性存疑。 本院认为该证据系电子证据的打印件，不符合证据三性的要求，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年7月，被告余方胜经人介绍向原告借款100000元用于购买材料，双方协商该款由原告转入被告李海燕的账户，被告余方胜、李海燕系朋友关系，该借款到账后由李海燕代为购买材料。2019年7月11日，原告通过中国建设银行股份有限公司永修支行将100000元转至被告李海燕的账户上，7月12日，被告余方胜、李海燕向原告出具借条一份，载明：今借到赵超超人民币壹拾万元整。2020年原告向两被告催要还款，两被告因无偿还能力，没有偿还该借款，原告遂提起诉讼。 庭审中，被告辩称在2020年4月20日通过微信转账已还款40000元，原告称没有收到该笔还款，故原告不予认可；由于被告李海燕本人未到庭，其委托余方胜向法庭转交一份微信扫码付款单作为证据提交，原告方对该证据的三性均提出异议。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李海燕、余方胜向原告赵超超借款100000元事实清楚，证据充分，双方均无异议，本院对该借款事实予以认定。本案的争议焦点是被告方是否已经还款40000元。被告方称，被告李海燕在2020年4月20日通过微信已经还款40000元，原告称没有收到该笔还款，在第一次庭审时被告余方胜提交了一份纸质的打印的二维码收款单，证明被告李海燕已经通过微信付款方式还款40000元，原告称没有收到该还款，并对该证据的三性提出异议，因被告李海燕本人未到庭，不能提交手机原件进行质证，庭审后，被告李海燕申请延期举证，法庭准许，遂组织第二次开庭，2021年2月8日，第二次庭审时两被告经合法传唤均未到庭。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第十四条，电子数据包括下列信息、电子文件：＊＊＊＊（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；第十五条，当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。该案中被告仅仅提交纸质件，没有提交原件不符合法律的规定，且该纸质件不能证明付款人系被告李海燕，故对被告辩解已还款40000元的意见不予采纳。原告方在诉讼请求中要求被告自起诉之日起按2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息，称该项请求的依据是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，第三十一条是适用期限，与利息无关，依据第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告方的该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告李海燕、余方胜于本判决生效之日起五日内偿还原告赵超超借款100000元； 二、驳回原告赵超超其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1020元，由被告李海燕、余方胜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 淦 群 二〇二一年二月八日 书记员 熊美津
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初264号 申请人：柳高平，男，1972年9月4日出生，汉族，上栗县人。 委托诉讼代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：黄蓉，江西公平律师事务所实习律师，特别授权。 被申请人：龙海林，男，1984年5月27日出生，汉族，上栗县人。 申请人柳高平与被申请人龙海林买卖合同纠纷一案，申请人柳高平于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人龙海林的银行存款300000元予以冻结或查封其相应价值的其他财产。申请人柳高平向中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司向本院提交保单保函，承诺如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，由申请人承担的赔偿责任，保险人负责赔偿。 本院经审查认为，申请人柳高平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龙海林的银行存款300000元或查封其相应价值的其他财产。 人民法院保全银行存款的期限不超过1年，保全动产的期限不超过2年，保全不动产或其他财产权的期限不超过3年。 案件申请费2020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杜少俊 二〇二一年一月二十二日 代书记员 江 梅
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初6163号 申请人：向丽，女，1988年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：吴志辉，广东开耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晓贞，广东开耀律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201，统一社会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽，该公司总经理。 被申请人：佛山市三水深业地产有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道云东海大道深业花园**自编**，统一社会信用代码91440607671575614J。 法定代表人：邓勇翔。 被申请人：恒大地产集团广东房地产开发有限公司，住，住所地广东省广州市海珠区金碧一街**第**A02之**一社会信用代码91440101669971618B。 法定代表人：刘有捷。 被申请人：恒大地产集团有限公司，住所，住所地广东省深圳市南山区海德三道**卓越后海金融中心**社会信用代码91440101231245152Y。 法定代表人：柯鹏。 申请人向丽与被申请人佛山市三水深业地产有限公司、恒大地产集团广东房地产开发有限公司、恒大地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在1814234元的范围内采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司以编号为1087319192020002487的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市三水深业地产有限公司、恒大地产集团广东房地产开发有限公司、恒大地产集团有限公司的银行存款1814234元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十二月二日 书记员  彭 鼎