广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初999号原告：广州君杰科技有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中路****自编**。法定代表人：郑世杰，总经理。委托诉讼代理人：陈小哲，广东壹号律师事务所律师被告：薇娅严选（广州）供应链管理有限公司，住所地广，住所地广州市白云区鹤龙街鹤龙东路****v>法定代表人：李皇国。委托诉讼代理人：游长安，广东椎轮律师事务所律师。原告广州君杰科技有限公司（以下称君杰公司）与被告薇娅严选（广州）供应链管理有限公司（以下称薇娅严选公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州君杰科技有限公司委托诉讼代理人陈小哲、被告薇娅严选（广州）供应链管理有限公司委托诉讼代理人游长安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州君杰科技有限公司向本院提出诉讼请求判令：1．薇娅严选公司退还君杰公司服务费及未开具发票应退还税费102920.4元以及违约金1049.16元（暂计至2020年12月31日，以99920.4元为基数，按照日利率万分之五自2020年12月10日起计算至实际清偿之日止）；2．薇娅严选公司向君杰公司支付律师费10000元；3．薇娅严选公司承担案件受理费、财产保全费。事实和理由：薇娅严选公司、君杰公司于2020年10月22日签订《产品直播推广服务合同》以及《补充协议》。合同约定薇娅严选公司为君杰公司提供其指定产品进行互联网电子商务推广，服务费为100000元，服务期截至2020年12月1日。合同签订后，君杰公司已按照合同约定向薇娅严选公司支付服务费以及开具发票的税费103000元；君杰公司已向薇娅严选公司提供拟推广产品的样品，并对相应产品的线上销售进行严格控价，完全按照合同约定履行合同义务。但薇娅严选公司针对君杰公司指定产品进行直播推广后，实际销售营业额仅为318.4元。君杰公司认为，薇娅严选公司在服务期内未达服务承诺引入销售保底付款金额，应在七个工作日内即2020年12月9日前按照上述投产比未完成部分等比例退还君杰公司服务费及未开具发票应退还税费合计102920.4元。但薇娅严选公司至今未向君杰公司退还前述款项，其行为已构成违约，应承担合同约定的违约责任。被告薇娅严选（广州）供应链管理有限公司辩称：不同意君杰公司诉讼请求，君杰公司违反约定，应当向薇娅严选公司赔偿。君杰公司应该提供产品价格低于其他平台的价格，薇娅严选公司才能推广该产品，但是君杰公司提供的产品价格系19.9元，拼多多平台上同样产品价格为9.9元，这对消费者会产生影响。根据正常情况，薇娅严选公司可以达到800000元的销售水平，可以得到400000元销售额10%的佣金40000元，及超过400000元销售额30%的佣金即120000元的收益，共计160000元。该既得利益损失完全是君杰公司造成的，因此薇娅严选公司有权单方面终止合同，要求君杰公司进行赔偿。经审理查明：2020年10月22日，君杰公司（甲方）与薇娅严选公司（乙方）签订《产品直播推广服务合同》约定，甲乙双方，经友好协商一致，就甲方委托乙方为甲方在互联网电子商务推广甲乙双方约定的产品达成以下协议。一、服务内容。（一）乙方为甲方提供互联网电子商务内容运营服务，具体服务内容包括：乙方为甲方提供互联网内容平台服务有淘宝直播、快手直播、抖音直播、小红书；甲方委托乙方的产品为多喝茶透明杯装茶、小红罐茶、月王青稞红曲茶；乙方依据甲方给予的产品活动优惠方案进行推广，方案根据实际情况双方协商调整；甲方以支付给乙方服务费100000元，佣金10%，核对订单销售额以淘宝联盟定向引入付款订单数据或其他平台后台数据为准结算；乙方以专场或单链接进行直播推广，在2020年12月1日前保底产出销售营业额400000元，及投入产出比ROI为1:4；若乙方服务期内未达服务承诺引入销售保底付款金额，则乙方需在七个工作日内按照上述投产比未完成部分等比例退还甲方；若开播引入付款金额超出保底，甲方无需支付超出部分的引入付款金额所产生的服务费，超出部分的佣金按30%计算。（二）服务周期40天。三、甲方权利义务。（六）甲方提供的产品需保证在线上（互联网电商平台）严格控价，产品播出期间的前一个月以及产品播出时间的后一个月不得低于乙方直播销售价格，若因甲方控价原因影响主播的声誉和销量，乙方有权单方面终止本合同，甲方所支付的费用不予退回，并有权要求甲方赔偿损失。同日，双方签订《补充协议》约定，若乙方服务期内未达服务承诺引入销售保底付款金额，则乙方需在七个工作日内按照上述投产比未完成部分等比例退还甲方。实际未完成保量销售额百分比乘以服务费等于退还金额。（保量40万若完成36万，则未完成销售额百分比为10%，应退还服务费10万的10%为1万元）若逾期退还服务费，按万分之五日利率计算逾期支付违约金。甲方对乙方上述所有佣金、服务费用的销售额计算基数均以扣除合作期间销售所产生的退款后的净销售金额为准计算（具体计算周期截止到订单确认收货七天后为准）。2020年10月23日，君杰公司向薇娅严选公司支付服务费100000元、发票税费3000元。君杰公司主张薇娅严选公司未按合同约定采取包括淘宝直播、快手直播、抖音直播、小红书及其他直播方式进行直播带货，仅采用淘宝直播的方式分两场进行产品推广，没有完成保底销售营业额，应退还服务费并支付违约金，为此提供以下证据予以证明：（一）产品销售记录。淘宝联盟商家中心数据显示2020年11月5日至2020年11月13日销售君杰公司产品318.4元。君杰公司主张该证据系淘宝网内部截图，最多只支持90天的数据查询，现在已经无法查询该证据的原件。（二）微信聊天记录。2020年12月7日，君杰公司向薇娅严选公司称“明天是合同约定的退款期限最后一天了，过了明天你们如果没有退款给我公司账户你们就违约了，并且会开始计算违约利息，我这里把我公司银行账号发给你，如果明天没有到账，后天开始启动法务程序以及其他措施”“按照合同约定，贵公司合理直播带货服务销售金额318.4元，应支付服务费79.6元，由于金额太低不需要贵司开票，故应退回金额103000－79.6＝102920.4元”；对方回复“收到，我会发给胡主管”。（三）律师函。2020年12月15日，君杰公司向薇娅严选公司发送《律师函》要求退还服务费和税费102920.4元。薇娅严选公司质证认为，（一）产品销售记录的真实性认可，足以证明薇娅严选公司已经作了产品网络推广，但是实际销量不高系君杰公司违约造成的，且君杰公司无提供原件，保留对该证据的意见。（二）微信聊天记录、律师函的真实性认可，但是证明内容不认可，系君杰公司违约在先。薇娅严选公司主张君杰公司未能按照19.9元/罐的标准有效管控小罐红茶的销售价格，在网络平台出现销售价9.9元/罐的小罐红茶，导致无法完成销售任务，即君杰公司存在违约行为，应赔偿经济损失160000元，为此提供以下证据予以证明：（一）直播网页截图。证明薇娅严选公司安排主播进行产品推广，销售价格为19.9元/罐。（二）物流信息截图、购买记录截图，证明薇娅严选公司以9.9元/罐的价格购买了同样规格、品质的产品，君杰公司未能按约定管控网络平台上的销售价格。（三）小罐红茶实物。证明薇娅严选公司在网络平台购买产品与涉案产品一直。君杰公司质证认为，（一）直播网页截图无显示直播的时间、直播产品，无法确定对应的链接是否对应涉案产品，真实性、合法性、关联性不认可。（二）真实性、合法性、关联性不认可。该网上购买过程未经过公证，该店铺也并非君杰公司店铺；君杰公司销售的小罐红茶成本约为10元/罐，薇娅严选公司要求按照成本价销售显然不合理；薇娅严选公司提供的截图无法证明该产品与涉案产品的规格、品质一致。（三）在签订涉案合同时，君杰公司向薇娅严选公司提供了五罐小红茶作为直播样品展示使用，无法确认该实物系薇娅严选公司自行购买的产品。2020年3月5日，本院另行组织双方核对薇娅严选公司提供的证据（二）的原件，但是薇娅严选公司表示同事出差了，仍然无法提供证据原件供核对。君杰公司提供委托代理合同、电子回单、发票主张支出律师费10000元。诉讼过程中，根据君杰公司的申请，本院裁定查封、冻结薇娅严选公司名下财产，君杰公司支付财产保全费1090元。庭审中，君杰公司主张按照第一条（六）项约定服务费计收方式，薇娅严选公司应退还以下服务费：薇娅严选公司实际完成销售额318.4元，占约定保底销售额400000元的0.0796%，薇娅严选公司实际可收取服务费79.6元，故应退还99920.4元（100000－79.6）。君杰公司另行向薇娅严选公司支付税费3000元，因为薇娅严选公司实际可收取服务费较低，故不要求薇娅严选公司开具发票，故应全部退还该发票税费3000元。以上事实，有《产品直播推广服务合同》、《补充协议》、银行转账凭证、产品销售记录、微信聊天记录、网页截图、物流信息截图、委托代理合同、发票以及当事人陈述等证据证实。本院认为，《产品直播推广服务合同》《补充协议》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，应恪守履行。君杰公司主张薇娅严选公司未完成保底销售任务量，应按比例退还服务费；薇娅严选公司主张君杰公司未能管控涉案产品在其他网络平台价格，构成违约，故本案的争议焦点为，君杰公司是否存在违约行为，薇娅严选公司应否退还服务费。关于君杰公司是否存在违约行为的问题。《产品直播推广服务合同》第三条第（六）项约定“甲方提供的产品需保证在线上（互联网电商平台）严格控价，产品播出期间的前一个月以及产品播出时间的后一个月不得低于乙方直播销售价格，若因甲方控价原因应向主播的声誉和销量，乙方有权单方面终止本合同，甲方所支付的费用不予退回，并有权要求甲方赔偿损失”。薇娅严选公司提供网页截图、物流信息截图主张君杰公司未能严格控价，在其他网络平台出现9.9元/罐的小红茶，明显低于君杰公司提供的19.9元/罐的价格。本院认为，首先，虽然上述条款约定君杰公司严格控价，但是薇娅严选公司无证据证明其主张的销售9.9元/罐的商家与君杰公司存在关联，薇娅严选公司要求君杰公司对其他商家的产品的进行控价，显然不合理。其次，薇娅严选公司提供的网页截图、物流信息截图均为复印件，无法提供原件核对，在没有其他有效证据相互印证的情况下，本院依法不予采纳上述证据。综上，薇娅严选公司主张君杰公司违反合同约定，理由不充分，本院依法不予采纳。关于薇娅严选公司退还服务费的问题。《补充协议》约定“若乙方服务期内未达服务承诺引入销售保底付付款金额，则乙方需在七个工作日内按照上述投产比未完成部分等比例退还甲方。实际未完成保量销售额百分比乘以服务费等于退还金额。（保量40万若完成36万，则未完成销售额百分比为10%，应退还服务费10万的10%为1万元）若逾期退还服务费，按万分之五日利率计算逾期支付违约金”。君杰公司主张薇娅严选公司在合同期间实际销售量为318.4元，薇娅严选公司对此无异议，本院予以确认。根据上述约定，君杰公司主张薇娅严选公司退还服务费99920.4元，理由充分，本院予以支持。至于发票税费，君杰公司并未要求薇娅严选公司开具发票，薇娅严选公司应向君杰公司退还该税费3000元。至于违约金的问题。第一是服务费的违约金问题，虽然《补充协议》约定按照日万分之五支付逾期退还服务费的违约金，但是君杰公司无证据证明除资金占用期间的利息损失外，尚存其他经济损失，故本院酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付逾期退款违约金。第二是违约金的计付起始时间问题，《产品直播推广服务合同》约定的服务周期为40天，即合同至2020年12月1日终止，双方应自合同终止之日按约定进行结算，君杰公司主张自2020年12月10日起计付违约金，理由充分，本院予以支持。综上，薇娅严选公司应以99920.4元为基数，自2020年12月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付违约金至实际清偿之日止。君杰公司主张的违约金超过上述的部分，理由不充分，本院依法予以驳回。至于律师费10000元，《产品直播推广服务合同》《补充协议》无有关约定，律师费并非君杰公司实现涉案债权的必要支出，君杰公司主张该律师费10000元，缺乏事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告薇娅严选（广州）供应链管理有限公司支付原告广州君杰科技有限公司服务费99920.4元和违约金（以99920.4元为基数，自2020年12月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际清偿之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，被告薇娅严选（广州）供应链管理有限公司支付原告广州君杰科技有限公司税费3000元；三、驳回原告广州君杰科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元、财产保全费1090元（原告均已预交），由原告广州君杰科技有限公司负担案件受理费129元、财产保全费109元；由被告薇娅严选（广州）供应链管理有限公司负担案件受理费1161元、财产保全费981元，并于本判决生效之日起五日内向原告广州君杰科技有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张剑文二〇二一年四月一日书记员  黄静怡