wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹东市振兴区人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽0603刑初93号 曲某: 本院受理曲某1979年3月31日出生。故意伤害罪一案，定于2021年2月3日在第一法庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的被告人准时出庭。 二〇二一年三月二日
山西省安泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋1026民初66号 原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 被告：郭文全，男，1966年9月17日出生。 被告：刘双娥，女，1964年5月11日出生。 被告：王建军，男，1958年10月16日出生。 被告：李连瑞，男，1973年10月19日出生。 被告：秦淑红，女，1976年2月1日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告郭文全、刘双娥、王建军、李连瑞、秦淑红借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告委托诉讼代理人刘长斌及被告王建军到庭参加诉讼，被告郭文全、刘双娥、李连瑞、秦淑红经我院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、判令被告郭文全、刘双娥归还原告借款本金149900元及自2014年1月18日至2021年1月15日的利息170018.82元，共计319918.82元，并按月利率9.825‰支付2021年1月16日至实际还款日的利息（按本金149900元计算）；二、要求被告承担借款的违约金（即逾期贷款罚息利率在本合同载明贷款利率水平上加收50%）；三、判决被告王建军、李连瑞、秦淑红对上述借款本息、违约责任承担连带担保责任；四、判令被告承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等费用。 被告王建军对原告的起诉予以认可。 被告郭文全、刘双娥、李连瑞、秦淑红未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 本案经审理认定如下事实：2013年10月16日，被告郭文全、刘双娥、王建军、李连瑞、秦淑红与原告签订了一份《联保贷款合同》，并于当日被告郭文全、刘双娥夫妻二人与原告签订了《贷款合同》，约定从原告处借款160000元。根据原、被告双签订的《联保贷款合同》约定的内容：各被告最高贷款余额为260000元，共计760000元，借款利率为9.825‰，还款期限至2016年9月24日，保证方式为多户联保，相互承担连带保证责任，并约定了按月结息、逾期贷款罚息方式、不按期支付利息的计收复利方式以及违约责任等条款。被告王建军、李连瑞、秦淑红与原告签订了《保证合同》。贷款到期后，被告不能按照借款合同的约定归还剩余的本金并支付相应的利息。根据《联保贷款合同》的约定及法律规定诉至本院为本案事实。以上事实由原告提交的被告身份证明、借款合同、影像资料及法庭陈述予以佐证。 本院认为，原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告郭文全、刘双娥签订的借款合同合法有效，被告郭文全、刘双娥在合同履行过程中违反合同约定，未按期履行还款义务，应当承担违约责任，现原告要求被告郭文全、刘双娥归还借款本金及利息，并承担违约责任的请求依法应予支持。被告王建军、李连瑞、秦淑红自愿为被告郭文全、刘双娥的借款承担担保责任，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭文全、刘双娥归还原告借款本金149900元及自2014年1月18日至2021年1月15日的利息170018.82元，共计319918.82元，并按月利率9.825‰支付2021年1月16日至实际还款日的利息（按本金149900元计算）； 二、被告王建军、李连瑞、秦淑红对上述款项承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告郭文全、刘双娥追偿。 三、被告郭文全、刘双娥、王建军、李连瑞、秦淑红承担逾期借款违约金（即逾期贷款罚息利率在借款合同载明贷款利率水平上加收50%）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3050元，已减半收取，申请保全费1270元，由被告郭文全、刘双娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审判员  吴晓妍 二〇二一年一月二十六日 书记员  吕 强
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1026民初66号 申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被申请人：郭文全，男，1966年9月17日出生。 被申请人：刘双娥，女，1964年5月11日出生。 被申请人：王建军，男，1958年10月16日出生。 被申请人：李连瑞，男，1973年10月19日出生。 被申请人：秦淑红，女，1976年2月1日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告郭文全、刘双娥、王建军、李连瑞、秦淑红借款合同纠纷一案，申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人郭文全、刘双娥、王建军、李连瑞、秦淑红名下的存款149900元予以冻结或者查封其价值相当的其他财产。 本院经审查认为，为保障本案的执行程序顺利进行，依法保护申请人的合法权益，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭文全、刘双娥、王建军、李连瑞、秦淑红名下的存款149900元或者查封其价值相当的其他财产。冻结或者查封的期限为十二个月。 案件申请费1270元，由申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓妍 二〇二一年一月二十一日 书记员  吕 强
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执恢90号之一被执行人：丁淼，男，汉族，1984年5月24日生，住泰兴市。关于丁淼贩卖毒品罪追缴罚金、违法所得一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）泰刑初字第0324号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人丁淼贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元（罚金限在判决后3个月内缴纳）。责令被执行人丁淼退出违法所得人民币五千二百四十元与公安机关扣押在案的物品（暂存泰兴市公安局），一并予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定罚金缴纳义务，本院刑事审判庭于2016年11月14日移送执行，因未能查找到被执行人财产线索，本院于2016年12月9日裁定终结本次执行程序。2017年2月20日，本院依职权立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月18日，本院向被执行人丁淼发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年2月22日、8月15日、9月19日，本院三次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年9月23日冻结被执行人丁淼名下在中国银行的银行存款账户1个（余额22.23元）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；亦未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年7月6日，本院至被执行人丁淼户籍地泰兴市黄桥镇横巷村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。该村干部反映，被执行人与老婆未领取结婚证，生养一个小孩，小孩目前尚幼儿园，老婆已离家出走，小孩现随被执行人母亲生活，家中只有三间五架梁瓦房，全家生活极其困难。2017年8月21日，本院已依法将被执行人丁淼纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人的银行存款帐户（余额不足）外，未发现被执行人其他可供执行的财产，且被执行人现仍然在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰刑初字第0324号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年九月二十五日书记员  卢月华
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初324号申请人：倪建成，男，汉族，1969年6月19日生，住河南省通许县。被申请人：李春林，男，汉族，1971年3月20日生，住河南省通许县。被申请人：胡春霞，女，汉族，1970年3月28日生，住址同上。申请人倪建成与被申请人李顶、胡春霞买卖合同纠纷一案，申请人倪建成于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李顶、胡春霞名下的银行存款55000元予以冻结或同等价值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李顶、胡春霞名下的银行存款55000元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二一年一月二十五日书记员  张静雨
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初21号 薛鹏： 本院已受理张秋实诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年一月七日
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初324号原告：倪建成，男，汉族，1969年6月19日生，住河南省。被告：李春林（又名：李顶），男，汉族，1971年3月20日生，住河南省通许县。被告：胡春霞，女，汉族，1970年3月28日生，住河南省通许县。原告倪建成诉被告李春林、胡春霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪建成到庭参加诉讼，被告李春林、胡春霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪建成向本院提出诉讼请求：1．判令被告李春林、胡春霞给付原告钢材款51984元及利息（自起诉之日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李春林、胡春霞经营钢材生意，于2017年8月10日和2019年7月19日分别在原告处采购钢材，共计51984元，被告向原告出具欠条两张，经原告多次催要，但至今仍未给付，故诉至法院，请求判令如诉。被告李春林、胡春霞未答辩。本院经审理认定事实如下：原告倪建成从钢材销售业务，被告李春林、胡春霞系夫妻关系，二被告共同经营“李顶钢材批发”门市部，原被告之间存在钢材买卖合同关系。2017年8月10日，被告李春林向原告出具欠条一张，载明：“今欠钢材款36000元整，叁万陆千元整，欠款人：李顶。”2019年7月19日，被告李春林向原告出具欠条一张，载明：“今欠钢材款15984元，壹万伍仟玖佰捌拾肆，李顶”。现原告以被告未付货款为由，诉至本院。上述事实有当事人陈述、欠条、询问笔录、法庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告向原告购买钢材，并以李春林的名义对所欠货款出具了两张欠条，原被告之间形成买卖合同关系，原告履行交货义务后，被告应当履行给付货款的义务。被告李春林与胡春霞系夫妻关系，共同经营钢材批发生意，欠款发生在夫妻关系存续期间，系共同生产经营活动所负的债务，被告李春林以个人名义所签订的欠条应认定为夫妻共同债务，被告胡春霞应承担共同还款责任。故对原告要求二被告给付货款51984元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的利息，因双方未约定逾期付款利息，逾期付款损失应以2021年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准(3.85%)为基础,并在该基础上加计50%计算。原告主张逾期付款损失应自2021年1月20日起计算至货款清偿时止,对原告超出部分主张,不予支持。被告李春林、胡春霞经本院传票传唤未到庭，也没有向本院提交相关的证据，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李春林、胡春霞于本判决生效之日起五日内给付原告倪建成欠款51984元及逾期付款违约金（以51984元为基数，自2021年1月20日起至付清之日止，按年利率5.775%计算）；二、驳回原告倪建成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计549.8元、保全费570元，由被告李春林、胡春霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  霍松鹤二〇二一年四月十六日书记员  马玉芳
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初21号原告：张秋实，女，1968年9月15日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告：薛鹏，男，1977年7月2日出生，汉族，住铁岭市银州区，未到庭)。原告张秋实与被告薛鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋实到庭参加诉讼。被告薛鹏经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张秋实向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付借款150000元及利息（自2018年1月12日起至给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2018年被告陆续向原告借款，开始由被告父亲薛成桓替其书写借据，最后一张总借据由被告书写并按指纹。因被告拖欠至今，原告多次催要无果，无奈诉至法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告薛鹏未到庭应诉，亦未提供答辩意见。经审理查明：原、被告系亲属关系。被告自2015年开始陆续从原告处借款20万元，最初由被告父亲薛成桓出具欠据，后被告还款5万元，并于2018年1月12日由被告给原告出具欠原告15万元的欠据一份，承诺于2018年12月30日前还款。该欠款至今被告未予偿还。本院所确认的上述事实，有被告给原告出具的欠据一份及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告之间所形成的借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告从原告处借得款项，应履行还款义务，对于原告所主张的要求被告偿还借款15万元的诉求，本院予以支持。关于被告所主张的利息问题，由于双方未约定借期内的利息，故对于原告要求被告承担借期内利息的诉求，本院不予支持。关于借款期限届满后的利息，由于被告在借款期限届满后未履行还款义务，属违约行为，应承担相应的违约责任，对于原告主张被告承担借款利息的诉求，本院予以支持。被告薛鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应予缺席判决。本院根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛鹏于本判决生效后15日偿还原告张秋实借款人民币本金15万元；并自2018年12月31日起至2020年8月19日止，按照年利率6%承担借款本金15万元的利息；自2020年8月20日起至付清借款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，承担借款本金15万元的利息。上述给付款项若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费3300元（原告预交），减半收取1650元，由被告薛鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  曹永光二〇二一年一月二十九日书记员  吕爱华
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更1622号罪犯谢雁新，男，1979年12月1日出生，汉族，中专文化，住福建省龙岩市新罗区。现在福建省永安监狱后勤中队服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2013年4月25日作出（2013）龙新刑初字第131号刑事判决，以被告人谢雁新犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年；犯抽逃出资罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币80000元；数罪并罚，决定执行六年二个月（刑期自2012年7月17日起至2018年9月16日止），并处罚金人民币80000元(已缴纳31000元)，责令被告人郑某、谢雁新共同退出赃款人民币600000元，予以返还龙岩市恒力起重机�有限公司。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）岩刑终字第129号刑事判决，维持对该犯的定罪处罚，改判责令郑某、谢雁新共同退出赃款人民币600000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年6月13日入监。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年6月28日作出（2016）闽04刑更1360号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（刑期至2017年12月16日止）。执行机关福建省永安监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢雁新在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期间2016年7月至2017年6月累积考核分1486分；2016年5月至2017年6月累积考核分1696分，表扬2次。本次申请减刑退出赃款人民币4000元。另查明，罪犯谢雁新住所地镇社会事务办公室、村民委员会出具了罪犯谢雁新家庭经济困难的证明。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、困难证明等证据证实。本院认为，罪犯谢雁新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：对罪犯谢雁新减去有期徒刑二个月十五日，刑期自2012年7月17日起至2017年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓淑萍审判员  张金生审判员  王建芬二〇一七年九月二十二日书记员  叶青青
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣11刑终289号原公诉机关江西省德兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）王恒水，男，1962年2月5日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，无业，家住江西省上饶县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月14日被江西省德兴市公安局刑事拘留，2016年11月22日经德兴市人民检察院批准逮捕，同年11月22日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。原审附带民事诉讼原告人舒某1，男，汉族，1947年3月15日出生，江西省德兴市人，职工，家住江西省德兴市，系本案被害人戴某丈夫。原审附带民事诉讼原告人舒某2，女，汉族，1970年3月2日出生，江西省德兴市人，下岗工人，家住江西省德兴市，系本案被害人戴某女儿。原审附带民事诉讼原告人舒某3，女，汉族，1975年4月4日出生，江西省德兴市人，下岗工人，家住江西省德兴市，系本案被害人戴某女儿。江西省德兴市人民法院审理江西省德兴市人民检察院指控原审被告人王恒水犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人舒某1、舒某2、舒某3提起附带民事诉讼一案，于2017年6月1日作出（2016）赣1181刑初176号刑事附带民事判决。原审被告人王恒水对判决的刑事部分不服，�出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2016年11月10日11时25分许，被告人王恒水驾驶一部无牌三轮电动车从德兴市汤家岭往德兴市朝阳里方向行驶，途径德兴市银山路水果市场路段左转弯经人行横道时，未注意车辆前方正在横过人行横道的被害人戴某（出生于1949年1月20日，系城镇户口），因未注意前方视线，避让不及，与戴某发生剐撞，致戴某头部着地并当场死亡。案件发生后，被告人王恒水在事故现场等待交警部门到来接受调查，并如实供述了整个犯罪过程。经德兴市交通警察大队认定，被告人王恒水在此事故中负全部责任。另查明，在案发后，被告人王恒水家属支付了被害方32,000元。关于本案被害人损失的认定，根据江西省统计局公布的上一年度城镇居民的相关数据标准计算。赔偿项目：死亡赔偿金人民币344,500元、丧葬费人民币23,109元、处理丧葬事宜交通费酌定1,500元、处理丧事误工费本院酌定2,400元，对附带民事诉讼原告要求的其他超出赔偿范围且未提出证据予以证明的赔偿项目不予支持，对精神损害赔偿金50,000元不予支持，以上合计人民币371,509元，扣除被告人已经支付的32,000元，被告人仍需要支付赔偿金339,509元。上述事实，有以下证据证实：1、被告人王恒水的户籍证明，证明被告人王恒水已经具备完全刑事责任年龄。2、被害人戴某的户籍信息，证明被害人出生于1949年1月20日，系退休工人。3、被告人王恒水的机动车驾驶证，�明被告人拥有机动车驾驶证为D照，具有驾驶电动三轮车的驾驶资质。4、被告人王恒水的供述与辩解，证明当时案发的整个经过，其于2016年11月10日上午11时25分许驾驶一辆无牌电动三轮车在途经上海路行驶至后马路水果市场路口左转弯往朝阳路方向行驶的时候与被害人发生碰撞，并将其撞倒的事实经过。5、证人吴某的证人证言，其系被害人女婿，证明被害人当天的路线轨迹。6、证人张某的证人证言，其系德兴市公安局交通警察大队银城中队中队长，当天其正在城区巡逻，经过事发路段时，看到的事发现场的情况，并将上述情况通报给了事故科科长叶正荣。7、现场勘验笔录，证明当时案发现场的具体情况。8、戴某尸体检验照片及报告，证明被害人死亡的事实。9、机动车属性鉴定及王恒水酒精检测报告，证明其驾驶机动车的情况及王恒水当时并没有饮酒的事实。10、交通事故责任认定书，证明被告人王恒水在此次事故中承担全部责任，被害人戴某在该起事故中无责任。11、归案情况说明，证明被告人当时在现场等待，后将被告人带入德兴市交警大队进行相关调查、讯问。12、现场监控录像，证明当时事发时的情况。原判认为，被告人王恒水违反交通运输管理法规，因而发生交通事故且造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人王恒水在案发现场等待民警赶到现场，并如实供述自己的罪行，应当认定自首，依法可从轻处罚。三附带民事诉�原告人主张的死亡赔偿金予以支持，主张的丧葬费及办事丧事事宜的相关费用予以部分支持，对三人主持的精神损害赔偿金不予支持。根据被告人王恒水犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害民事诉讼问题的批复》，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，判决：一、被告人王恒水犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。二、被告人王恒水赔偿附带民事诉讼原告人�某1、舒某2、舒某3经济损失共计人民币339,509元。此款于本判决生效后十日内付清。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人舒某1、舒某2、舒某3的其他诉讼请求。上诉人王恒水不服，其上诉提出：原判量刑过重，请求二审法院撤销原判，从轻改判。经审理查明，原判认定2016年11月10日11时25分许，上诉人王恒水驾驶无牌三轮电动车在德兴市银山路水果市场路段左转弯经人行横道处，未注意前方视线，与横过人行横道的被害人戴某发生剐撞，致戴某头部着地并当场死亡，案发后，王恒水在事故现场等待交警部门到来接受调查并如实供述了整个犯罪过程。经德兴市交警大队认定，王恒水在此事故中负全部责任，王恒水家属支付了被害方32,000元的事实，有王恒水的户籍证明、被害人戴某的户籍信息、王恒水的机动车驾驶证、王恒水的供述与辩解、证人吴某、张某的证人证言、现场勘验笔录、戴某尸体检验照片及报告、机动车属性鉴定及王恒水酒精检测报告、交通事故责任认定书、归案情况说明、现场监控录像等证据予以证实。以上证据均经一审庭审质证，证据的来源合法，客观真实，且能够相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认和采信。本院认为，上诉人王恒水违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。案发后，上诉人王恒水等待民警赶到案发现场，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。原审法院根据上诉人王恒水在本案中的犯罪事实、情节和社会危害程度，对王恒水作出的量刑适当，上诉人的上诉意见不成立，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑享华审判员  邱艳红审判员  赵凌云二〇一七年九月六日书记员  凌 云
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初21号原告：崔宝国，男，1958年2月8日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：法库县三面船镇南马家沟村民委员会（苗家沟村），住所地辽宁省法库县三面船镇苗家沟村。法定代表人：康利国，系该村党支部书记、村委会主任。原告崔宝国与被告法库县三面船镇南马家沟村民委员会（苗家沟村）（以下简称苗家沟村）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔宝国到庭参加诉讼，被告苗家沟村经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔宝国向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金14274.76元及自2002年1月起至实际给付之日止的利息，按月利率1.2%计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年1月1日，被告向原告借款14274.76元，约定按月利率1.2%计算利息，2002年1月至今，被告未向原告结息及还款，故原告起诉至法院。被告苗家沟村未答辩。本院经审理认定事实如下：法库县三面船镇南马家沟村与法库县三面船镇苗家沟村原系各自独立的行政村，后两村合并为一个行政村，苗家沟村并入南马家沟村。2002年1月1日，原苗家沟村委会向原告出具“收据”一份，载明：“壹万肆仟贰佰柒拾肆元柒角陆分（14274.76元），上款系收有息借款，利率1.2%”，收款单位处加盖苗家沟村财会专用章确认，交款单位处由原告崔宝国签字确认。经本院庭审后向被告进行询问，苗家沟村于2002年1月1日欠原告借款属实，欠借款金额为14274.76元，借款利率为月利率1.2%。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据我国合同法的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，根据2002年1月1日苗家沟村向原告出具的收据，及本院向被告询问所了解的情况，能够确认苗家沟村于2002年1月1日欠原告借款14274.76元，并约定按月利率1.2%支付利息的事实，苗家沟村负有向原告返还借款并支付利息的义务，故原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告法库县三面船镇南马家沟村民委员会（苗家沟村）于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告崔宝国借款14274.76元，并支付利息（以14274.76元为基数，自2002年1月1日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取计78元，由被告法库县三面船镇南马家沟村民委员会（苗家沟村）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二一年一月十五日法官助理周玉伟书记员郭洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1311民初4627号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚伟、李鑫，该公司工作人员。被告：侍某，居民。被告：侍某某，居民。被告：马某某，居民。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告侍某、侍某某、马某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员章周平独任审判，公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人尚伟、李鑫到庭参加诉讼。被告侍某、侍某某、马某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告侍某、侍某某归还原告借款本金20000�及利息（利息为：1、截自2017年7月4日止的利息为361.98元；2、以20000元为基数，自2017年7月5日起至实际给付之日止，按年利率9.135％计算）；2、被告马某某对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月5日，原告与被告侍某签订《最高额保证担保借款合同（××）》，合同约定被告向原告借款最高为2万元，合同期限为2016年7月5日至2018年7月4日止，每笔借款额度、利率、期限等以借据为准，逾期利率为借据利率基础上加收50％，借款人不能归还本息时，应承担贷款人实现债权的费用。被告侍某某作为被告侍某的主要亲属，承诺承担共同还款责任。被告马某某为上述债务提供连带保证责任担保。合同签订后，原告于2016年7月5日向借款人发放2万元贷款，到期日为2017年7月4日，合同到期后，被告至今没有清偿债务。为了维护原告的合法权�，提出以上请求。被告侍某、侍某某、马某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月5日，侍某与民丰银行签订《最高额保证担保借款合同（××）》，民丰银行为贷款人，侍某为借款人，侍某某为共同借款人，马某某为保证人。实际借款人侍某与被告侍某某系父子关系，侍某某在共同借款人签字确认。合同约定：保证人自愿为借款人自2016年7月5日起至2018年7月4日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币贰万元整的借款提供保证担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理保证担保手续。保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后两年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期贷款到期日后两年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，2016年7月5日民丰�行向侍某发放贷款20000元，侍某在民丰银行出具的借款借据上签名、捺印。借款借据上载明：借款日期为2016年7月5日，到期日期为2017年7月4日；借款人为侍某；借款金额为20000元；年利率为6.09%；结息方式为每季20日结息。截止自2017年7月4日，被告共欠该笔贷款本息合计为20361.98元。因侍某、侍某某没有按照合同约定偿还借款本息，马某某亦未按照合同约定向民丰银行履行担保义务。民丰银行索款未果，故而成讼。本院认为：民丰银行与侍某签订的《最高额保证担保借款合同（××）》没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。民丰银行已经向侍某支付借款20000元，履行了合同约定的发放贷款的义务。被告侍某某在共同借款人申明上签字，其负有对该笔借款承担共同偿还的责任。马某某对侍某的债�向民丰银行提供连带责任保证担保，民丰银行有权要求马某某在合同约定的保证范围内承担全部保证责任。被告侍某、侍某某、马某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侍某、侍某某于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息为：1、截止2017年7月4日利息为361.98元；2、以20000元为基数，自2017年7月5日起至实际给付之日止，按年利率9.135％计算）；二、被告马某某对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由三被告共同负担（原告已预交，待三被告履行付款义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费310元。审判员  章周平二〇一七年九月十八日书记员  周 琨附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初21号崔宝国:你诉与法库县三面船镇南马家沟村民委员会（苗家沟村）民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日立案。本案号为（2021）辽0124民初21号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  王晓伟二〇二一年一月七日书记员  郭 洋
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0304刑初717号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人王付刚，男，1992年2月12日出生，汉族，贵州省六盘水市人，初中文化，务工，户籍地贵州省六盘水市六枝特区，因犯盗窃罪于2016年10月19日被贵州省六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年1月5日刑满释放。因本案于2017年7月5日被处行政拘留十日，同月13日被刑事拘留，25日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2017〕732号起诉书指控被告人王付刚犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依�适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员刘文光、林国出庭支持公诉，被告人王付刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月26日5时46分许，被告人王付刚来到温州市瓯海区茶山街道梅泉大街286号“光速网吧”5号机位上，趁被害人李某在椅子上睡觉之机，窃取其放电脑桌上的iPhone6手机一部（鉴定价格2096元），后以400元的价格销赃给应某。案发后公安机关从应某处追回涉案手机并发还给被害人李某。上述事实，被告人王付刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人应某的证言，检查笔录，辨认笔录，现场监控视频，价格鉴定结论书，证据保全清单，发还清单，接受证据清单，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王付刚以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王付刚系累犯，应当从重处罚；但鉴于被告人系坦白，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王付刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年4月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 虞小丹二〇一七年九月八日代书记员 张芳炜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初16637号原告：上海泰兰服饰印花有限公司。法定代表人：付菊，总经理。委托诉讼代理人：高军，上海融孚律师事务所律师。被告：周芬妹。委托诉讼代理人：王贤（被告周芬妹丈夫），住同被告周芬妹。原告上海泰兰服饰印花有限公司诉被告周芬妹房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海泰兰服饰印花有限公司撤回本诉处理。审判员 张 慧二〇一七年九月五日书记员 蒋伊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初21号 法库县三面船镇南马家沟村民委员会（苗家沟村）： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 审判员  王晓伟 二〇二一年一月七日 书记员  郭 洋 说明：1、一审案件用； 2、由审理案件的审判庭负责送达。
河北省吴桥县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0928刑初134号 被告人被告人王宁、吴明生、杨阳、金鑫、郑辰辰、赵涛、肖立威、刘靖宇、朱学明、王鹏宇、白智、孙占峰、李肖健、张晓亚、曹博信涉嫌开设赌场罪一案经本院审理，于2020年12月21日作出（2020）冀0928刑初134号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下： 一、原判决书第十三页判决如下中第五项被告人郑辰辰的刑期起止日期应更正为：自2020年8月30日起至2021年4月29日止。 二、原判决书第十三页判决如下中第六项被告人赵涛的刑期起止日期应更正为：自2020年8月18日起至2021年4月17日止。 本裁定书与被补正的（2020）冀0928刑初134号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  刘双秀 人民陪审员  李丙森 人民陪审员  张玉岩 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  刘亚娟
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0827民初790号原告：陈华昉，男，1968年9月9日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：陈华昕，安徽雷城律师事务所律师。被告：钱慧，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：周力，男，1956年6月29日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告陈华昉与被告钱慧、被告周力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈华昉到庭参加诉讼，被告钱慧、被告周力经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈华昉向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金50000元并自2015年2月25日起至还清之日止按月利率2%给付利息、律师费3000元。事实与理由：2014年10月24日，钱慧出具借款条据向陈华昉借款5万元，周力提供担保。双方约定月利率为2%，借款期限为2个月；借款到期后，双方另行约定展期2个月。2015年12月24日后，被告方未再给付利息、偿还借款本金。陈华昉多次催要无果，故诉至法院。钱慧、周力未提出答辩，也未提交证据。通过对证据的分析认证，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下：2014年10月24日，钱慧向陈华昉出具借条，注明：今借到陈华昉人民币伍万元，用于业务资金周转，借款期限2个月，月利率2%，于2014年12月24日归还本息，担保人周力。借款到期后，双方协商，该借款展期2个月，至2015年2月24日还清。后被告仅给付四个月的利息。上述事实有原告在庭审中的陈述，有原告提供的被告出具的借条等予以证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈华昉与钱慧之间的借贷关系明确，有被告钱慧出具借条一份，足以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。故本院对陈华昉要求钱慧返还借款的诉求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告给付利息的诉求予以支持。保证人提供保证时未约定保证方式的，按照连带责任保证承担保证责任，保证期限为债务履行期届满之日起六个月，故周力不应继续承担担保责任。律师费无法律依据，亦未提供正式票据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱慧于本判决生效后三十日内偿还原告陈华昉借款50000元并支付利息(自2015年2月25日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算利息)。二、驳回原告陈华昉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，由被告钱慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  史 伟审 判 员  刘友宝人民陪审员  任理朋二〇一七年九月四日书 记 员  宁 敏附判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、�定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执20515号 申请执行人河南广通汽车租赁有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环东药厂街南叉口威佳众美****，统一社会信用代码：91410100050896458C。 被执行人张维师，男，1966年12月21日出生，住河南省焦作市马村区。 被执行人杨冬梅，女，1965年2月25日出生，住河南省博爱县。 河南广通汽车租赁有限公司申请执行张维师、杨冬梅融资租赁合同纠纷一案，张维师、杨冬梅未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初16597号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行。 在执行过程中，申请人与被执行人私下协商申请人申请撤回执行，终结（2020）豫0191执20515号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191执20515号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二一年一月三十一日 书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20515号杨冬梅、张维师：你们与河南广通汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南广通汽车租赁有限公司于2020年12月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付107443元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1512元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二〇年十二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初705号原告：张定满，男，1959年3月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王丽丽，江苏瀛之志律师事务所律师。被告：闫勤伦，男，1976年3月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路**。统一社会信用代码：91320707839276993E。负责人：孙成聪，经理。委托诉讼代理人：陈晓帅，系公司职工。原告张定满与被告闫勤伦、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一、三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  戴雷二〇二〇年十月十四日书记员  徐玉法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。（二）《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14798号原告：冯志力，男，1969年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈家春，广东泽康律师事务所律师。被告：广东古宝斯陶瓷有限公司，住所地广东省肇庆市高要区********，统一社会信用代码914***********005P。法定代表人：孔宪泰，经理。委托诉讼代理人：陈必龙，男，系被告员工。上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求将本案移送被告住所地即肇庆市高要区人民法院审理,本院经审查后裁定驳回其异议，二审法院维持该裁定。本院依法适用简易程序于同年11月23日、12月16日公开开庭进行了审理，两次开庭双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款1811165.13元及从起诉之日起至全部款项清偿完结之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告销售陶瓷原料，被告仍拖欠原告货款1811165.13元，原告多次追讨未果，被告拒不付清货款的行为已严重损害原告合法权益，故起诉。另，本案起诉后，原告收到被告支付的货款5万元。被告辩称：原告与被告没有签订任何买卖合同，不存在买卖关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人提交的证据，对方对真实性无异议部分，本院予以确认并附案佐证；有争议部分，本院分析认定如下：1.原告提交的古宝斯陶瓷有限公司对账单、收票单（5份）、进仓单。被告认为对账单是原告自行制作，被告没有确认；对收票单的真实性无异议，但并非被告出具；进仓单没有原件，不予确认，且进仓单的日期与本案货款发生时间没有关联性。经审查，对账单是原告单方制作，效力相当于当事人陈述,本院结合其他证据认定；收票单虽然加盖的是“瓷海采购部收票专用章”，被告也否认签收人员梁玉霞是其员工，但收票单的落款为被告，且“瓷海采购部”所指向的“瓷海国际陶瓷交易中心有限公司”与被告是关联公司，两者在人员上有不同程度的混同，正如被告委托诉讼代理人陈必龙所承认的，陈必龙是被告的员工，但五险一金则是由关联公司佛山市润丰物业管理有限公司负责购买，且陈必龙同时为被告的多家关联公司服务，故梁玉霞是否在被告公司购买社保并不代表其不能代表被告，本院结合被告与其他客户的交易习惯认定该证据属实，再结合进仓单等证据，本院认定原告向被告销售货物；按双方的交易习惯，进仓单在对账后交回给被告，且有微信记录佐证，本院予以确认。2.原告提交的收票单（2份）、确认书（2份）、支票(4份)，被告认为没有原件，对真实性不予确认，认为与本案没有关联。经审查，被告没有相反的证据反驳，证据属实，本院予以确认，可以证明被告的交易模式、习惯。经审理，本院确认原告主张的事实。另查明，原告起诉后收到“伍海云”名义支付的5万元，原告确认为被告所支付，在欠货款中扣减。本院认为，被告向原告购买货物，应当支付价款，逾期应当支付利息。原告请求被告支付货款，理据充分，本院予以支持，扣减起诉后支付的5万元后，被告仍应向原告支付1761165.13元；双方没有约定利息，原告主张的利率标准本院调整为市场报价利率的1.3倍，超出部分本院不予支持。被告辩解双方不存在买卖合同关系，与现有证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广东古宝斯陶瓷有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告冯志力货款1761165.13元，并从2020年6月24日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算逾期利息；二、驳回原告冯志力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10550.25元、财产保全费5000元，合共15550.25元（原告已预交），由被告负担并于给付上述债务时一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  巫伟文二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁倩滢
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14798号 申请人：冯志力，男，1969年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：陈家春，广东广立信律师事务所律师。 被申请人：广东古宝斯陶瓷有限公司，住所地广东省肇庆市高要区金利镇金陶工业园，统一社会信用代码91441283761553005P。 法定代表人：孔宪泰。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人冯志力诉被申请人广东古宝斯陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请人冯志力于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东古宝斯陶瓷有限公司的银行存款1810000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人冯志力的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东古宝斯陶瓷有限公司的银行存款1810000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人冯志力负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二日 书记员 巫春娣
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）藏01刑更433号罪犯高瑞玲，女，汉族，山东省梁山县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区山南地区中级人民法院于2013年1月18日作出（2012）山刑二初字第2号刑事判决，认定高瑞玲犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑二十二年，决定执行有期徒刑十四年，追缴非法所得2016980元人民币。宣判后，该犯不服提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2013年4月1日作出（2013）藏法刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，�持原判（刑期自2011年6月24日至2025年6月23日止）。2013年4月7日交付执行。执行机关西藏自治区监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市人民检察院指派检察员江措、次仁卓嘎，执行机关代表西藏自治区监狱警官何江宁、扎西卓玛出庭履行职务，罪犯高瑞玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规，能够严格按照《服刑人员行为规范》和各项监管制度要求自己；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总�、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑审核表、全额上缴非法所得的说明、计分考核表、体检表等证据材料。经审理查明，罪犯高瑞玲自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认。1．（2017）藏监减字第162号提请减刑建议书，证明执行机关根据该犯的改造表现，建议减刑七个月。2．罪犯计分考核情况登记表，证明该犯自2013年10月9日至2017年3月31日止，考核累计分数为959.45分，原计分折算后为4797.25分，获表扬7次。3．主管狱警王倩出庭作证，证明该犯自入监以来，遵守监规队纪，认罪悔罪，能够认识到自己的犯罪行为给国家、社会和自己家人带来的危害，保质保量完成劳动任务，改造积极，主动汇报思想及工作情况，确有悔改表现。4．同监罪犯央啦出庭作证，证明该犯思想上深化改造，积极参加”三课”学习，遵守法律法规和监规队纪，保质保量完成监区下达的各项劳动任务，改造表现良好。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高瑞玲准予�刑七个月（减刑后的刑期至2024年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 次  央审判员 德吉梅朵审判员 拉  姆二〇一七年九月十九日书记员 白玛曲宗
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初267号原告：薛健，男，1981年10月3日出生，汉族，出租车司机，住辽宁省法库县。被告：于海洋，男，1989年5月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司，住所地鞍山市立山区中华北路****。负责人：黄贵。原告薛健与被告于海洋、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告薛健于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛健自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告薛健撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告薛健负担。审判员  冯羽二〇二一年一月二十一日法官助理贾宏雪书记员冯丹
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初46号原告：中国银行股份有限公司西安北大街支行。负责人：徐卫东，该行行长。委托诉讼代理人：孙继民、ＸＸＸ，北京市康达（西安）律师事务所律师（实习律师）。被告：王丽萍，女。原告中国银行股份有限公司西安北大街支行（以下简称中行北大街支行）与被告王丽萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行北大街支行的委托诉讼代理人孙继民、ＸＸＸ到庭参加了诉讼。被告王丽萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉至法院，请求判令：1、解除王丽萍与原告签订的《个人一手住房贷款合同》；2、被告王丽萍偿还截止2016年8月30日借款本金1938522.68元、利息186071.80元、罚息20173.27元（本息合计2144767.75元），及2016年8月31日至给付之日的债务利息、罚息；3、王丽萍以西安市xx房屋抵押房产承担抵押责任，原告对抵押物拍卖或变卖所得的价款有优先受偿权�4、诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2011年5月3日原告与王丽萍签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定被告向原告借款206万元，以购买的西安市xx号房屋进行抵押，办理了抵押备案登记。合同履行期间，由于被告违约拖欠原告借款连续多次，原告有权依照双方约定解除合同提前收回全部贷款本息。被告贷款时有两个户籍，贷款时使用的户籍身份证号xx因双重户籍被注销，目前有效户籍为身份证号xx。诉至法院，要求判如所请。被告王丽萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年5月3日，原告（贷款人）与王丽萍（借款人）签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，王丽萍向原告借款206万元，用于购买xx房屋，借款期限276个月。采用按月等额本息的还款方式，贷款利率按浮动利率的方式执行，浮动周期为12个月，从贷款人实际发放日起每12个月重新定价一次，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，合同附件一《个人一手住房贷款合同通用条款》中第三条借款人违约事件及处理中约定：1、借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）未按期归还贷款本息；2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；（5）终止或解除本合同；（6）要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失。在合同附件中原告与被告对抵押物进行了约定，被告以其购买的xx为该合同项下贷款向原�提供抵押。同日，原告（抵押权人、乙方）与被告（抵押人、甲方）还签订《西安市房地产抵押合同》，被告以其购买的房产作为贷款抵押物。该抵押合同第十三条抵押房地产的登记、变更登记及注销登记约定：1、甲乙双方在本合同签订之日起30日内，持借款合同、本合同及相关材料在西安市房地产交易管理中心办理房地产抵押登记，2、房地产抵押合同自抵押登记之日起生效。2011年12月9日双方在西安市房屋管理局办理了《预购商品房贷款抵押登记备案证明》。合同签订后，原告于2011年11月28日向被告指定账户发放贷款206万元。截止2017年7月3日本院法庭辩论终结，被告王丽萍拖欠借款本金1874003.75元（其中未到期本金1785080.12元，拖欠逾期本金88923.63元）、利息134448.04元、本金罚息11052.32元、利息罚息20129.17元，逾期期数18期。另查明：神木县公安局已于2013年11月18日出具了双重户口注销证明，认定王丽萍身份证号142325197409146928系重户自2013年11月18日已经删除，王丽萍将只使用唯一的身份证号61272219741028002X。上述事实，有贷款合同及附件、抵押合同、借款凭证、贷款已还款明细清单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人一手住房贷款合同》形式完备、内容合法，且未违反法律法规之强制性规定，该合同合法有效。截止2017年7月3日被告王丽萍连续18期未按期向原告中行北大街支行归还借款本息，构成违约，原告中行北大街支行依据合同要求解除合同并要求被告提前还本付息之诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告要求对被告为借�提供的抵押房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权一节，因该抵押未做抵押权登记，故本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司西安北大街支行与被告王丽萍2011年5月3日签订的2011年北支零借字234号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》予以解除；二、被告王丽萍于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司西安北大街支行偿还贷款本金1874003.75元、利息134448.04元、本金罚息11052.32元、利息罚息20129.17元（计算至2017年7月3日，此后利息、罚息按照双方签订的个�一手住房贷款合同的约定计算至本判决生效之日止）；三、驳回原告中国银行股份有限公司西安北大街支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费23958元，保全费5000元，均由被告王丽萍承担（原告中国银行股份有限公司西安北大街已预交，被告王丽萍履行上述判决时一并支付原告）。如果不服本判决，可在判决送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至西安市中级人民法院。审 判 长  郭蓉英代理审判员  苏亦南人民陪审员  姬 伟二〇一七年九月十一日书 记 员  刘 恒
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初267号薛健：本院已经受理薛健与于海洋、中国人民财产保险有限公司鞍山市千山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由冯丹担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 冯 羽书记员 高胜男二〇二一年一月二十日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初267号于海洋、中国人民财产保险有限公司鞍山市千山支公司：本院已经受理薛健与于海洋、中国人民财产保险有限公司鞍山市千山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由冯丹担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员冯羽书记员高胜男二Ｏ二一年一月二十日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2021）辽0124民初267号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初140号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：曾立维，男，1991年7月3日出生，汉族，住四川省合江县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人曾立维借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人曾立维线上账户存款人民币52,386.32元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾立维银行账户存款人民币52,386.32元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币544元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴炼 二〇二一年一月十八日 书记员  杨环
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）藏01刑更422号罪犯次仁普措，男，藏族，西藏自治区巴青县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区那曲县人民法院于2015年11月19日作出（2015）那刑初字第26号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年（刑期自2014年12月22日起至2017年12月8日止）。2015年11月30日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、�业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯次仁普措准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 次  央审判员 德吉梅朵二〇一七年九月二十六日书记员 白玛曲宗
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初352号公诉机关三台县人民检察院。被告人杨晓天，男，汉族，河北省行唐县人，高中文化，经商。因涉嫌交通肇事罪，2017年5月10日被三台县公安局取保候审，现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）327号起诉书指控被告人杨晓天犯交通肇事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢某某出庭支持公诉，被告人杨晓天到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年1月23日21时15分许，被告人杨晓天驾驶轻型箱式货车与步行的未知名行人相撞，造成未知名行人当场死亡，车辆受损的交通事故。经交警部门认�，被告人杨晓天在此次事故中承担主要责任。被告人杨晓天对公诉机关指控的事实、罪名无异议。辩称轻型箱式货车在安邦财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸检照片，法医毒物检验报告，法医学鉴定意见书，车检报告，证人刘铭证言，交通事故责任认定书，被告人杨晓天供述，户籍信息，保险凭证等。本院认为，被告人杨晓天违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人杨晓天自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下�被告人杨晓天犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨钢二〇一七年九月一日书记员  王坤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执259号申请执行人：邹勇，男。被执行人：长沙楚顺置业有限责任公司，住所地长沙市天心区新开铺**。法定代表人：曾龙基。被执行人：长沙虹飞机床铸造有限公司，，住所地浏阳市镇头镇浏阳市环保科技示范园境内法定代表人：代启良。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院已于2020年8月6日审结，该案〔2020〕湘01**民初4478号等29案民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人经济补偿金22750元，迟延履行期间的债务利息422元（以22750元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年9月18日计算至2021年1月12日止），并应承担案件受理费5元，案件执行费241.25元，以上合计23418.25元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙楚顺置业有限责任公司、长沙虹飞机床铸造有限公司的银行账户存款23418.25元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年一月十三日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执259号邹勇、长沙虹飞机床铸造有限公司、长沙楚顺置业有限责任公司：本院（2021）湘0103执259号你们劳动争议纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2020）湘0103民初4478号民事判决书于2021年2月2日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执436号之一申请执行人巫季鲜，女，1982年10月4日出生，汉族，住广西防城港市防城区。被执行人苏永强，男，1967年12月10日出生，汉族，住钦州市钦南区。申请执行人巫季鲜与被执行人苏永强民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂0702民初692号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人苏永强发出执行通知、限制消费令和责�报告财产，并经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人财产进行了查证，经查明，本院查封了被执行人苏永强位于钦州市××路南面的房地产（房屋所有权证号：钦房权证钦城区字第××号、土地证号：钦国用（199X）字第**号），但目前暂不适宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2017年8月24日约谈申请执行人巫季鲜将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人苏永强没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执�的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0702执436号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  陆善权审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年九月二十二日书记员  余凤银
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初255号原告：于某，住烟台市牟平区。被告：方某，住烟台市牟平区。被告：张某，住烟台市牟平区。原告于某与被告方某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二一年一月十一日书记员  丛 媛
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初255号解除保全申请人：于成华，女，1964年3月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：方锦维，男，1971年5月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：张美香，女，1970年10月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。解除保全申请人于成华与被申请人方锦维、张美香民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日作出(2020)鲁0612财保920号民事裁定：冻结被申请人方锦维、张美香银行账户存款168000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人于2021年1月11日向本院申请解除对二被告名下所有银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人于成华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人方锦维、张美香银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺洪春二〇二一年一月十一日书记员  丛 媛
萧县人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 (2021)皖1322民初696号 谊度深圳科技有限公司： 本院受理原告谊度深圳科技有限公司与被告陈惠楠借款合同纠纷，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理，由曹佩力担任法官助理。 联系人：张英 联系电话：181××××0229 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0225民初10147号原告：唐山海港冀龙船舶服务有限公司，住所地：唐山市海港开发区祥盛小区108楼3门401号。法定代表人：刘富荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙佩双，河北港城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志峰，河北港城律师事务所律师。被告:李淑君，女，1967年5月16日出生，汉族，农民，住河北省唐山市海港经济开发区。委托诉讼代理人:肖伟勤，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。被告:郑文琴，女，1945年5月25日出生，汉族，农民，住河北省唐山市海港经济开发区。被告：赵宝武，男，1942年12月6日出生，汉族，农民，住河北省唐山市海港经济开发区。被告：赵冉，男，1992年11月1日出生，汉族，农民，住河北省唐山市海港经济开发区。共同委托诉讼代理人：李淑君，女，1967年5月16日出生，汉族，农民，住河北省唐山市海港经济开发区。原告唐山海港冀龙船舶服务有限公司与被告李淑君、郑文琴、赵宝武、赵冉劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山海港冀龙船舶服务有限公司的委托诉讼代理人孙佩双，被告李淑君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐山海港冀龙船舶服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告不向被告李淑君支付丧葬费23119.50元；2、原告不向被告李淑君支付一次性工亡补助金差额546880元；3、原告不自2015年3月起每月向赵书森的父亲赵宝武支付供养亲属抚恤金987.50元；4、原告不自2015年3月起每月向赵书森的母亲郑文琴支付供养亲属抚恤金987.50元。事实与理由：原告与赵书森生前存在承揽关系而非劳动关系。首先，原告从其他公司承接绑扎业务后，便将该业务分包给赵书森及其他长期合作的第三人，在每次登轮作业之前，双方都对登轮作业的权利、义务进行明确，并在该登轮作业完毕后，根据该次作业结算报酬。双方这种关系不是连续的，原告无业务时，赵书森与其他至少两个以上的公司存在承揽业务关系，因此，原告与赵书森之间不存在人身依附关系；其次，赵书森每次承揽过程中，均由赵书森一方来决定工作时间，且原告对赵书森并不进行管理；再次，在履行承揽事项过程中，所有的劳动设备都是赵书森自己准备的，而不是由原告提供；最后，在报酬的结算上，双方是按次结算，不是按月结算。综上，原告与赵书森之间的法律关系不符合劳动关系特征，应属于承揽关系。现原告起诉至法院，要求法院依法判决。被告李淑君、郑文琴、赵冉共同辩称，对于对方所述的原告与赵书森生前为承揽关系不予认可，关于工作时间不予认可，关于劳动工具是由赵书森提供的也不予认可。本院经审理认定事实如下：2015年3月12日1时45分，赵书森乘坐小型普通客车下班途中，行驶至曹妃甸生态城××大道××河大桥西××处，发生交通事故，致其死亡。唐山市人力资源和社会保障局于2016年5月23日作出认定工伤决定书，认定赵书森受到事故伤害（或患职业病），死亡，属于工伤认定的范围，予以认定�或视同）为工伤。唐山海港冀龙船舶服务有限公司不服认定工伤决定书，向河北省唐山市路北区人民法院提起行政诉讼，河北省唐山市路北区人民法院于2016年11月2日作出（2016）冀0203行初367号行政判决书，判决驳回了唐山海港冀龙船舶服务有限公司的诉讼请求；唐山海港冀龙船舶服务有限公司不服一审判决，上诉至河北省唐山市中级人民法院，河北省唐山市中级人民法院于2017年2月27日作出（2017）冀02行终90号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。此后，本案被告李淑君作为申请人以本案原告唐山海港冀龙船舶服务有限公司为被申请人向河北唐山海港经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求唐山海港冀龙船舶服务有限公司支付工伤（亡）待遇，河北唐山海港经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年7月4日作出唐港劳人仲案（2017）009号仲裁裁�书。另查明，赵书森生前与李淑君为夫妻关系，郑文琴与赵书森为母子关系，赵宝武与赵书森为父子关系，赵书森与赵冉为父子关系。郑文琴出生于1945年5月25日，在赵书森于2015年3月12日死亡时已年满69周岁；赵宝武出生于1945年12月6日，在赵书森于2015年3月12日死亡时已年满69周岁。赵书森生前于原告处工作时，日平均工资为150元/天，按照每月21.75天工作时间计算，赵书森月工资标准为3262.5元，原告并未依法为赵书森缴纳工伤保险费。赵书森死亡后，原告已经向四被告支付了3万元作为补偿。上述事实有被告提供的交警笔录及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为,职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；职工因工死亡，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次�工亡补助金：应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。根据《工伤保险条例》第三十九条的规定，丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资，赵书森于2015年3月12日死亡，丧葬补助金应按照2014年度河北省在岗职工年平均工资46239元为标准计算，四被告应获得丧葬补助金23119.5元（46239元÷12月×6月）；供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，被告赵宝武、郑文琴与赵书森为父子、母子关系，应当自2015年3月起每月分别获得供养亲属抚恤金978.75元（3262.5元×30%）；一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，一次性工亡补助金应当按照2014年度全国城镇居民人均可支配收入28844元为标准进行计算，四被告应获得一次性工亡补助金为576880元（28844元×20年），扣除原告已经向四被告补偿的3万元，剩余546880元。综上，原告应当按照工伤保险待遇项目和标准向四被告支付支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、四十一条、《工伤保险条例》第三十九条的规定,判决如下：一、原告唐山海港冀龙船舶服务有限公司在本判决生效之日起十日内向被告李淑君、郑文琴、赵宝武、赵冉支付丧葬补助金23119.50元；二、原告唐山海港冀龙船舶服务有限公司在应当自2015年3月起每月分别向被告郑文琴、赵宝武支付供养亲属抚恤金987.50元；三、原告唐山海港冀龙船舶服务有限公司在本判决生效之日起十日内向被告淑君、郑文琴、赵宝武、赵冉支付一次性工亡补�金546880元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，适用简易程序减半收取计5元，由原告唐山海港冀龙船舶服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审判员  赵伟华二〇一七年九月二十五日书记员  刘佳佳
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初696号 原告：谊度（深圳）科技有限公司， 法定代表人：赵艳，职务：经理， 统一社会信用代码：91440300ＭＡ５ＥＸＥ３Ｘ６Ｕ， 住所地：深圳市南山区。 委托诉讼代理人：胡淼，该公司员工。 被告：陈惠楠，男，1987年5月9日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 原告谊度（深圳）科技有限公司与被告陈惠楠借款合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。案经本院调解，原告同意被告履行义务５００００元结案，被告已履行义务完毕，原告谊度（深圳）科技有限公司于2020年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。 本案受理费1373元，减半收取为686元，由谊度（深圳）科技有限公司负担。 审判员  张英 二〇二一年一月二十九日 法官助理曹佩力 书记员吴波 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0225民初2095号原告：马建，男，1975年12月21日生，汉族，唐山海港经济开发区沿海开发总公司职工，现住乐亭县。委托代理人：庞学伟，河北乐航律师事务所律师。被告：张博皓，男，1996年9月21日生，汉族，居民，现住乐亭县。被告：陈卫民，男，1968年6月15日生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地：滦南县倴城镇西环路西侧。代表人：刘瑾，该公司经理。委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。原告马建与被告张博皓、陈卫民、中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理。依法由审判员张丽梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建、马建的委托代理人庞学伟、被告陈卫民、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼，被告张博皓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马建诉称：2016年5月10日，被告张博皓驾驶车主为被告陈卫民的冀Ｂ×××××号小型轿车在茂源街第三实验小学东与原告所骑电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门作出责任认定，被告张博皓承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在乐亭县医院住院治疗，后经法医鉴定为十级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期60天。本次事故给原告造成医疗费27633元、伙食补助费2600元、残疾赔偿金56490元、误工费11610元、护理费5880元、营养费1200元、精神抚慰金3000元、交通费1000元，以上共计106500元。被告张博皓驾驶的车辆在被告保险公司处投有交通事故强制保险，被告保险公司理应在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分由事故双方按责任比例分担。现原告起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失106500元；本案诉讼费用由被告承担。原告庭审时称诉状中漏写鉴定费用2340元。被告张博皓未到庭，亦未提供答辩。被告陈卫民辩称被告保险公司应返还其垫付款25000元。被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司辩称：事故发生时，被保险车辆需有合法年检的行驶证、驾驶证，且无拒赔、免赔的情况下，对原告合理合法的损失承担赔偿责任。原告事故发生时，就职于正规企事业单位，在没有该单位出示合法有效的误工证明的情况下，被告公司不同意赔付误工费用。原告主张的护理费、伙食补助费、精神抚慰金、营养费、交通费数额过高，鉴定费用不属于保险理赔范围。经审理查明：2016年5月10日21时许，被告张博皓驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车顺公路由东向西行驶至茂源街第�实验小学东时，与同向行驶原告马建所骑电动自行车相撞，造成两车受损，马建受伤的交通事故。此事故经乐亭县公安交通警察大队认定，张博皓负事故的全部责任，马建无责任。原告受伤后，于2016年5月10日至7月1日在乐亭县医院住院治疗52天。2017年5月26日，受乐亭县公安交通警察大队委托，经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，马建脊柱损伤，评定为X（10）级伤残；马建误工期评定为150天，其护理期评定为60天，其营养期评定为60天。原告马建受伤期间由其弟赵斌护理，护理费参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿“居民服务、修理和其他服务业”行业平均工资标准计算，每天98.04元。原告称医疗费票据原件丢失，提供了乐亭县医院财务科关于马建于2016年5月10日至7月1日在乐亭县医院住院期间发生医疗费用的证明，共计贰万柒仟陆佰叁拾贰元伍角伍分。被告�卫民称给原告垫付费用25000元，但未提供证据，原告认可垫付款为12000元。因本次交通事故给原告造成的合理经济损失有：医疗费27632.55元、伙食补助费2600元、营养费1200元、残疾赔偿金56490元、护理费5880元、交通费500元，鉴定费2340元，共计96642.55元（含被告陈卫民垫付款12000元）。冀Ｂ×××××号车所有人为被告陈卫民，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险不计免赔，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险赔偿限额为300000元。此次事故发生在保险期间内。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书等书证、鉴定意见及其他证据可以证实。本院认为：被告张博皓驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车与马建所骑�动自行车相撞，造成两车受损、马建受伤的交通事故，乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张博皓负事故的全部责任，马建无责任，客观合法，予以采信。冀Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，对于原告马建因此次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的合理经济损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告主张误工费11610元，未提供因误工而实际减少收入的证据，不予支持。原告提供的乐亭县医院财务科证明、河北省唐山海港经济开发区社会保障事业管理局证明、唐山海港经济开发区沿海开发�公司证明能够证实其医疗费实际花费，且排除了其医疗费已经从工伤保险获得补偿的可能。对被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司因马建不能提供医疗费票据原件，对医疗费不予负担的辩称，本院不予支持。本次交通事故致原告十级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，原告起诉要求精神损害抚慰金本院应予支持，确定以3000元为宜。原告主张交通费1000元，本院确定以500元为宜。被告张博皓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告马建因此次交通事故造成的合理经济损失和精神损害抚慰金共计人民币99642.55元（含被告陈卫民垫付款12000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司承担393元，原告马建承担27元。被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司应承担的案件受理费原告已垫付，限其在判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 张  丽  梅二〇一七年九月一日书记员 吴静瑶（兼）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初287号申请人：广发银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市虹桥北路**，统一社会信用代码91320281346198886E。负责人：宋建平，该行行长。委托诉讼代理人：余明月，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：江阴信元铝业有限公司，住，住所地江苏省江阴市祝塘镇云顾路**一社会信用代码913202816079861285。被申请人：江阴龙山装饰材料有限公司，住所地，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿工业园长寿路**会信用代码9132028170351709X1。法定代表人：段宝林，该公司董事长。被申请人：江阴市百舸有色金属材料有限公司，住所地江苏，住所地江苏省江阴市祝塘镇云顾路**用代码91320281142282541R。法定代表人：严瑞英，该公司董事长。被申请人：江阴裕昌贸易有限公司，住所地江苏省江，住所地江苏省江阴市祝塘镇云顾路**码91320281785978112P。法定代表人：卢永军，该公司董事长。被申请人：王黎漪，女，1982年11月5日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：徐宇清，女，1982年8月28日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人广发银行股份有限公司江阴支行与被申请人江阴信元铝业有限公司、江阴龙山装饰材料有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、江阴裕昌贸易有限公司、王黎漪、徐宇清金融借款合同纠纷一案，广发银行股份有限公司江阴支行于2021年1月12日向本院申请财产保全，要求冻结江阴信元铝业有限公司、江阴龙山装饰材料有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、江阴裕昌贸易有限公司、王黎漪、徐宇清的银行存款6200000元或查封、扣押相应价值的财产，广发银行股份有限公司江阴支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，广发银行股份有限公司江阴支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江阴信元铝业有限公司、江阴龙山装饰材料有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、江阴裕昌贸易有限公司、王黎漪、徐宇清的银行存款6200000元者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 炜二〇二一年一月十二日书记员 徐雨薇
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽02行终309号上诉人（原审第三人）中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路4A号2层、13至16层。负责人孔祥歌，行长。委托代理人王冠奇，男，1982年7月21日出生，汉族，该行职员，住大连市中山区。委托代理人于泱，男，1980年7月30日出生，汉族，该行职员，住大连市西岗区。被上诉人（原审原告）李玉华，女，1962年7月3日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。委托代理人朱作文，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托代理人孔羽，北京市世纪（大连）律师事务所律师。原审被告大连市国土资源和房屋局，住所地大连市中山区人民路72号。法定代表人王晋良，局长。委托代理人政晓文，大连市房地产交易登记中心副主任。委托代理人辛冬娜，大连市房地产交易登记中心职员。原审第三人刘欣涛，男，1961年11月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人中国民生银行股份有限公司大连分行（以下简称民生银行）因请求撤销抵押权登记一案，不服大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人民生银行上诉称，请求撤销原审判决，驳回被上诉人李玉华的诉讼请求。主要理由是：1、原审法院在未核实被上诉人提供的沂南县公证处及婚姻登记处出具的证明的真实性的情况下，将山东省沂南县公证处出具的证明及沂南县婚姻登记处出具的说明作为本案定案的依据，违反法律规定；2、本案应移交刑事侦查。如查实系第三人张欣涛伪造公证书，则涉嫌贷款诈骗，应移交刑事处理，且本案被上诉人李玉华有重大嫌疑。被上诉人李玉华辩称，1、公证处和婚姻登记机关对证明材料均加盖了印章，被上诉人对该印章的真实性负责，在上诉人没有证据证明其系伪造的情况下，人民法院没有义务也没有必要去查实该证据的真实性；2、本案中，行政诉讼是依据当事人提交的申请材料作出的行政行为，如果提交的材料虚假或不是申请人的真实意思表示，应予以撤销；撤销后是否追究责任，应另行解决，没有行政或刑事优先的原则。上诉人在大连市中山区人民法院提起过民事诉讼，其救济手段并未丧失；3、本案系行政诉讼纠纷，不应在本案中解决其他刑事或民事行为。一审判决事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。原审被告大连市国土资源和房屋局述称，同意上诉人的上诉请求。1、本案中，原审被告对申请人提供的相关申请材料进行形式审查，司法机关以实质审查来判定形式审查的行政行为并予以撤销，超出行政机关的职能范围;2、本案涉嫌贷款诈骗罪，本案应移交刑事机关。一审时，原审被告与上诉人均申请法院将案件移交刑事机关，但未被移送。本院认为，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条之规定，”当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。”本案中，被上诉人李玉华未对被诉房屋抵押登记行为基础的房屋抵押合同等基础民事法律关系提起民事诉讼，现该合同的效力尚未经法院依法确认，在抵押合同效力未确定的情况下，一审法院依据公证机关及婚姻登记机关出具的说明而径直撤销被诉房屋抵押登记，依据不足。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款规定，”被诉房屋登记行为违法，但判决撤销将给公共利益造成重大损失或者房屋已为第三人善意取得的，判决确认被诉行为违法，不撤销登记行为。”因此，本案中，作为抵押权人的上诉人民生银行是否构成善意取得对于是否撤销被诉房屋抵押登记有重大影响。本案应在先行解决上述民事争议后再行处理被诉抵押登记行为为宜。关于上诉人提出本案涉嫌犯罪应当移送司法机关的问题，本院认为，刑事犯罪问题与房屋抵押登记行为系两种不同的法律关系，行政案件是否以刑事案件的结论意见作为定案依据，需根据案件事实确定。再则，上诉人民生银行认为涉嫌犯罪，其完全可以选择自行向公安机关报案，启动刑事司法程序。综上，原审法院撤销被诉抵押登记行为，认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规�，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204行初9号行政判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重新审理。审判长 苍 琦审判员 李 健审判员 胡俊杰二〇一七年九月十三日书记员 刘婉余
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0213民初287号原告：广发银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市虹桥北路**，统一社会信用代码91320281346198886E。负责人：宋建平，该行行长。委托诉讼代理人：胡怡赟，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，江苏神阙律师事务所律师。被告：江阴信元铝业有限公司，住，住所地江苏省江阴市祝塘镇云顾路**一社会信用代码913202816079861285。法定代表人：王黎漪，该公司董事长。被告：江阴龙山装饰材料有限公司，住所地，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿工业园长寿路**会信用代码9132028170351709X1。法定代表人：段宝林，该公司董事长。被告：江阴市百舸有色金属材料有限公司，住所地江苏，住所地江苏省江阴市祝塘镇云顾路**用代码91320281142282541R法定代表人：严瑞英，该公司董事长。被告：江阴裕昌贸易有限公司，住所地江苏省江，住所地江苏省江阴市祝塘镇云顾路**码91320281785978112P法定代表人：卢永军，该公司董事长。被告五：王黎漪，女，1982年11月5日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：徐宇清，女，1982年8月28日生，汉族，住江苏省江阴市。原告广发银行股份有限公司江阴支行（以下简称广发银行）与被告江阴信元铝业有限公司（以下简称信元公司）、江阴龙山装饰材料有限公司（以下简称龙山公司）、江阴市百舸有色金属材料有限公司（以下简称百舸公司）、江阴裕昌贸易有限公司（以下简称裕昌公司）、王黎漪、徐宇清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人胡怡赟到庭参加诉讼。被告信元公司、龙山公司、百舸公司、裕昌公司、王黎漪、徐宇清经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.判令信元公司立即偿还贷款本金5860000元，截止至2021年3月15日的利息167947.6元，罚息279126.45元（自2021年3月16日起至实际给付之日止，以5860000元为基数，按年利率5.22%再上浮50%计算），复利15508.79元（自2021年3月16日起至实际给付之日止，以167947.6元为基数，按按年利率5.22%再上浮50%计算）；2.判令龙山公司、百舸公司、裕昌公司、王黎漪、徐宇清对上述第1项请求及诉讼费、保全费等承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费等由信元公司、龙山公司、百舸公司、裕昌公司、王黎漪、徐宇清共同承担。事实与理由：1.主债务情况：借款人系信元公司、借款金额586万元，借款期限、借款利率按照年利率5.22%计算，罚息与复利按照借款利率上浮50%计算，借款用途用于偿还（2018）锡银综授额字第000050号合同项下借款人所欠债务、还款方式为定期付息到期还本，律师费及诉讼费用由信元公司承担。2.人的担保：信元公司、龙山公司、百舸公司、裕昌公司、王黎漪、徐宇清未作答辩。本院认为，广发银行与信元公司之间的借贷关系，及广发银行与其他被告之间的担保关系，广发银行提供了授信额度合同、最高额保证合同、借款借据、应还款明细查询表等证据在卷佐证，信元公司、龙山公司、百舸公司、裕昌公司、王黎漪、徐宇清未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。广发银行的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。广发银行的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、江阴信元铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广发银行股份有限公司江阴支行借款本金5860000元、利息167947.60元（截止至2021年3月15日）、罚息（计算至2021年3月15日为279126.45元，自2021年3月16日起至实际给付之日止，以5860000元为基数，按年利率5.22%再上浮50%计算）、复利（计算至2021年3月15日为15508.79元，自2021年3月16日起至实际给付之日止，以167947.60元为基数，按年利率5.22%再上浮50%计算）；二、对上述第一项债务及本案诉讼费用，江阴龙山装饰材料有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、江阴裕昌贸易有限公司、王黎漪、徐宇清承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54707元、保全费5000元，二项合计59707元，由江阴信元铝业有限公司、江阴龙山装饰材料有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、江阴裕昌贸易有限公司、王黎漪、徐宇清共同负担。此款已由广发银行股份有限公司江阴支行预交，江阴信元铝业有限公司、江阴龙山装饰材料有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、江阴裕昌贸易有限公司、王黎漪、徐宇清应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给广发银行股份有限公司江阴支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二一年四月二日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。