wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初648号 李加勤： 本院已经受理李加勤与宽甸昌德矿业发展有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月二十五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初648号 宽甸昌德矿业发展有限公司： 本院已经受理李加勤与宽甸昌德矿业发展有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月二十五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       劳务合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初648号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员：张晓鹏
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执210号河南富昌建设工程有限责任公司：申请执行人葫芦岛铱阳凿岩设备有限公司依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：赵云书记员  ：  二〇二一年一月十八日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初648号 原告：李加勤，男，1954年6月21日出生，个体业主，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：张萍，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：宽甸昌德矿业发展有限公司。住所地：宽甸镇昌德湖畔嘉园小区会馆。 法定代表人：曲晓霞，系董事长。 委托诉讼代理人：时健，男，1973年5月9日出生，满族，系宽甸昌德矿业发展有限公司经理。住辽宁省凤城市。 原告李加勤与被告宽甸昌德矿业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。现原告欲与被告自行和解，原告李加勤于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李加勤向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告李加勤撤回起诉。 案件受理费3922元，免予收取。 审 判 长  张晓鹏 人民陪审员  沈凤嵩 人民陪审员  高 云 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  邢晓飞
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执210号申请执行人葫芦岛铱阳凿岩设备有限公司，住所地葫芦岛市大渔山园区卫华起重机有限公司院内。法定代表人董会丽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人丁戈，系该公司职员。被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区天山路街道淇水大道玉大厦1601-1602室。法定代表人周鹤建，系该公司董事长。葫芦岛铱阳凿岩设备有限公司与河南富昌建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初3525号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南富昌建设工程有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人葫芦岛铱阳凿岩设备有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人河南富昌建设工程有限责任公司履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人河南富昌建设工程有限责任公司的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询，其中河南富昌建设工程有限责任公司对首钢滦南马城矿业有限公司有债权纠纷，且暂未到期，暂时无法处理，已进行冻结。被执行人名下有两处不动产，因有在先查封，暂时无法处理。除此之外未发现其有可供执行财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人河南富昌建设工程有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人葫芦岛铱阳凿岩设备有限公司在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初3525号民事判决书关于葫芦岛铱阳凿岩设备有限公司与河南富昌建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人河南富昌建设工程有限责任公司新的财产线索，申请执行人葫芦岛铱阳凿岩设备有限公司可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁自然人民陪审员  董凤兰二〇二一年五月二十日书 记 员  王 倩
陕西省府谷县人民法院 刑 事 判 决 书 陕0822刑初36号 公诉机关府谷县人民检察院。 被告人韩某某，男，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，XX人，小学文化，无业，住XXXXXXXXXX。2021年01月07日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于府谷县看守所。 府谷县人民检察院以府谷检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察院刘佳、张莎出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 府谷县人民检察院指控，2021年01月07日00时30分许，韩某某无证、醉酒驾驶车号为陕XXXXXX牌小型轿车上道路行驶至府谷县二完小附近路段时，被执勤民警发现并查获。民警提取韩某某血液，并委托陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为95.97mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人韩某某血液中酒精含量大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量检测单、检查笔录、血醇检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证及被告人韩某某的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人韩某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处被告人韩某某拘役一个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有常住人口信息表、府谷县XX受案登记表、立案决定书、拘留证、现场检查笔录及照片、强制措施凭证、呼气酒精含量检测单、对被告人韩某某血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、现场检测报告书、驾驶证查询信息、机动车信息查询结果单、被告人韩某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其构成危险驾驶罪的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人无证驾驶，依法应从重处罚。其归案后自愿认罪认罚，依法在量刑时可从轻处罚。公诉机关对其的建议量刑符合被告人的罪责，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年01月07日起至2021年02月06日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  王 霞 二〇二一年一月二十二日 法官助理  杨永强 书 记 员  高 磊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7342号原告：南京辛巴智能装备有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：刘长虎。委托诉讼代理人：徐贤彪，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康，江苏东银律师事务所律师。被告：上海君轩建设工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡鸿俊。本院在审理原告南京辛巴智能装备有限公司与被告上海君轩建设工程有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告上海君轩建设工程有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张珏二〇二一年一月十八日书记员  曹燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初11902号原告：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省嘉兴市南湖区南江路XXX号基金小镇3号楼111室-81。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。委托诉讼代理人：陈凡，上海佳遥律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄睿涵，上海佳遥律师事务所律师。被告：上海贸旺钢铁发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林媚，执行董事。被告：林媚，女，汉族，1988年10月8日出生，住福建省福安市。被告：上海长桥钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林水雄，执行董事兼总经理。被告：林水雄，男，汉族，1970年8月26日出生，住福建省福安市。被告：林玉芳，女，汉族，1976年2月16日出生，住福建省福安市。被告：林旺现，男，汉族，1976年2月21日出生，住福建省福安市。被告：冯娟，女，汉族，1975年10月5日出生，住福建省福安市。原告嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)诉被告上海贸旺钢铁发展有限公司、林媚、上海长桥钢材市场经营管理有限公司、林水雄、林玉芳、林旺现、冯娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用普通程序独任制审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序独任制审理。审判员  缪景好二〇二〇年九月十一日书记员  钱静蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书陕0822刑初36号公诉机关府谷县人民检察院。被告人韩某某，男，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，XX人，小学文化，无业，住XXXXXXXXXX。2021年01月07日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府谷检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察院刘佳、张莎出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2021年01月07日00时30分许，韩某某无证、醉酒驾驶车号为陕XXXXXX牌小型轿车上道路行驶至府谷县二完小附近路段时，被执勤民警发现并查获。民警提取韩某某血液，并委托陕西省榆林市XX交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为95.97mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人韩某某血液中酒精含量大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量检测单、检查笔录、血醇检验报告、XX交通管理行政强制措施凭证及被告人韩某某的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人韩某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处被告人韩某某拘役一个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有常住人口信息表、府谷县XX受案登记表、立案决定书、拘留证、现场检查笔录及照片、强制措施凭证、呼气酒精含量检测单、对被告人韩某某血样提取登记表、榆林市XX交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、现场检测报告书、驾驶证查询信息、机动车信息查询结果单、被告人韩某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其构成危险驾驶罪的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人无证驾驶，依法应从重处罚。其归案后自愿认罪认罚，依法在量刑时可从轻处罚。公诉机关对其的建议量刑符合被告人的罪责，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、XX部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年01月07日起至2021年02月06日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王 霞二〇二一年一月二十二日法官助理  杨永强书 记 员  高 磊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初25334号申请人：邵岭，男，1966年6月5日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：吴明耀，上海市中远蓝天律师事务所律师。被申请人：赵霞，女，1963年2月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：马峰，上海汇创律师事务所律师。申请人邵岭与被申请人赵霞民间借贷纠纷一案，申请人邵岭于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人赵霞名下价值366,500元的财产。邵岭以其名下位于本市静安区虬江路XXX弄XXX号XXX室房产做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵霞名下的银行存款366,500元或冻结、查封、扣押其同等价值的财产。二、查封申请人邵岭名下上海市静安区虬江路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李露二〇二一年一月二十六日法官助理 黄婷书 记 员 黄婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初7342号原告：南京辛巴智能装备有限公司，住所地南京市。法定代表人：刘长虎。委托诉讼代理人：徐贤彪，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康，江苏东银律师事务所律师。被告：上海君轩建设工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡鸿俊，总经理。委托诉讼代理人：单红星，安徽神州行律师事务所律师。原告南京辛巴智能装备有限公司诉被告上海君轩建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈康、被告委托诉讼代理人单红星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京辛巴智能装备有限公司提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付设备租金欠款人民币280,480元及逾期付款利息(以280,480元为基数，自2019年1月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、判令被告赔偿原告律师费损失1万元；3、判令被告赔偿原告差旅费损失2,000元；4、本案诉讼费由被告承担。原告依据的事实、理由：2018年6月，原告与被告签订《吊篮租赁合同》，约定原告出租吊篮设备给被告，用于上海天年护理院及太平养老公寓项目。合同签订后，原告依约向被告提供了吊篮设备，双方定期进行结算。吊篮租赁于2018年12月3日结束，自2018年6月14日起至2018年12月3日止，共产生各项费用280,480元。然，被告未按约履行支付租金的义务，故涉诉。被告上海君轩建设工程有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1、涉案合同约定以原告开具增值税发票作为被告支付租金的前提条件，现原告未开具发票，故被告的付款条件未成就；2、关于原告主张的移位费，涉案合同约定原告不得向被告收取移位费。关于原告主张的运费、安拆费，涉案合同约定由原告承担。关于原告主张的逾期付款利息，因付款条件未成就，被告不存在违约的情形，故被告不应承担。关于律师费及差旅费，双方就此没有做任何约定，故被告亦不应承担。3、本案是租赁合同纠纷，处理的范围应该是租金问题，不存在运费、安拆费等其他费用的问题，即使付款条件已经成就，原告在本案中也只能主张租金。经审理查明，2018年6月，原告作为乙方(出租单位)，被告作为甲方(承租单位)，签订《吊篮租赁合同》一份，约定：租赁物名称为吊篮，型号为ZLP630型、ZLP800型，数量为40台。项目名称为上海天年护理院及太平养老公寓项目2标段1#~5#、14、15#楼。项目地址为上海浦东望春路与忘忧路交叉口。租赁期限为自2018年6月至2018年9月。鉴于建设工程工期的不确定性，双方一致同意在租赁期限上采取灵活处理方式，如上述租赁期限与实际租赁期限不符，以实际租赁期限为准。租金标准：40元/天/台(含3%的增值税专用发票)；吊篮检测费：600元/台(含3%的增值税专用发票)；吊篮安装费：400元/台，拆除费：400元/台(含3%的增值税专用发票)；吊篮进出场往返运费：200元/台(含3%的增值税专用发票)；安全锁标定费：50元/把；吊篮移位费：乙方派技术人员指导，甲方派工人移位，乙方不得向甲方收取移位费用。甲方支付乙方吊篮费用之前，乙方需提供合规增值税发票，如乙方未能按时提供合规发票，甲方有权拒付其吊篮费用，由此造成的损失由乙方自行负责，并且乙方不得以任何理由阻止甲方所在项目正常施工，否则，甲方有权单方面终止合同并有权追索由此造成的损失。……2018年9月30日，经原、被告结算，自2018年6月1日起至2018年9月30日止，被告按合同累计应付金额为237,400元，其中，吊篮租金171,200元，运费8,000元，检测费21,600元，安拆费32,000元，安全锁标定费2,000元，移位费2,600元。2018年12月1日，经原、被告结算，自2018年10月1日起至2018年10月31日止，被告按合同累计应付金额为38,160元，其中，吊篮租金27,960元，移位费10,200元。2019年1月30日，经原、被告结算，自2018年11月1日起至2018年12月31日止，被告应付金额为4,920元，其中，吊篮租金为5,280元，移位费为600元，核减960元。综上，截至2018年12月31日，被告应向原告支付的总金额为280,480元。另查明，被告于2019年2月3日通过银行转账方式向原告支付10万元吊篮费。庭审中，经本院释明，原告向被告开具增值税专用发票，金额合计为180,480元。上述事实，由原告提供的《吊篮租赁合同》、三份《南京辛巴吊篮租赁结算清单》，结合原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，《吊篮租赁合同》依法成立并生效，双方当事人均应恪守。现依据双方出具的三份《南京辛巴吊篮租赁结算清单》及被告付款凭证，被告应付原告租金180,480元。被告辩称，结算清单中的运费、安拆费、移位费按照涉案合同的约定应由原告承担，对此，本院认为，结算清单经原、被告双方确认，视为对《吊篮租赁合同》中费用的变更，对被告具有约束力。虽然根据涉案合同约定，被告支付原告吊篮费用之前，原告需提供合规增值税发票，但原告开具合规的增值税专用发票与被告付款之间不能构成对待给付义务，被告不能据此行使拒付租金的先履行抗辩权。故对原告主张租金180,480元的诉请，本院予以支持。但上述先开票后付款的约定，系双方真实意思表示，且并不违反法律规定，本院对此予以尊重。该约定应作为被告付款的期限，对原、被告具有法律约束力。由于原告直至庭审时在本院的释明下才向被告开具相应增值税发票，故原告要求支付逾期付款的违约金，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的律师费损失、差旅费损失，双方既没有约定亦没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条之规定，判决如下：一、被告上海君轩建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南京辛巴智能装备有限公司租金180,480元；二、驳回原告南京辛巴智能装备有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,150元(原告已预交)，减半收取2,075元，财产保全费2,020元(原告已预交)，合计4,095元，由原告南京辛巴智能装备有限公司负担728元，被告上海君轩建设工程有限公司应负担3,367元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张珏二〇二一年三月二十二日书记员  曹燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初25334号原告：邵岭，男，1966年6月5日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：吴明耀，上海市中远蓝天律师事务所律师。被告：赵霞，女，1963年2月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：马峰，上海汇创律师事务所律师。原告邵岭诉被告赵霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邵岭及其委托诉讼代理人吴明耀、被告赵霞之委托诉讼代理人马峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵岭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款400,000元整；2.请求判令被告支付利息：以400,000元为本金，按约定的月息1.6%计算，从2017年1月1日起支付至判决生效之日时止，扣除已经支付的利息33,500元；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原告的母亲与被告的父亲系再婚夫妻。2011年至2017年，被告主动与原告及原告母亲来往，并以各种理由借款，当时原告母亲帮原告照看店铺，经常将原告店铺的营业款以现金方式出借给被告，被告共计出具六张借条，载明出借人为原告，利息按月付给。2017年7月8日，被告出具总借条一张，载明向原告借款400,000元，此后原告两次给予延期，最后一次延期至2019年12月31日还款。在此期间，被告支付过八笔利息，由原告母亲收取。现借款期限已届满，被告拒不还款，原告遂起诉。被告赵霞辩称，不同意归还借款40万元，认可原、被告的身份关系。原、被告不存在借贷关系，被告从未向原告借款。被告考虑到再婚家庭的家庭和睦才在借条上签字。原告称以现金支付的借款，但原告没有证明款项来源。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告的母亲与被告的父亲系再婚夫妻。2011年5月19日至2017年2月1日，被告出具六张借条，载明向原告借款，利息按月付给，借条金额分别为50,000元、70,000元、90,000元、100，000元、40,000元、50,000元，借款期限二年或三年，部分借条下方有被告书写的“再转二年……”“再转三年……”等字迹，以上六张借条最晚一张于2017年12月31日到期。2017年7月8日，被告向原告出具借条：“今向邵岭借人民币肆拾万元整，期限一年，至2017年12月底，利息从2017.1月-2017/12月付给。”借条下方有两段补充文字“此条再延长壹年还款，至2018年12月31日归还。借款人赵霞2018年2月13日”，“2019年12月31日止尽力还清余下款。赵霞2018.10.22”。该借条空白处有原告母亲记载的还款记录，2017年8月1日至2018年10月22日期间被告分八笔向原告或原告母亲还款2，000元至10，000元不等，共计33,500元。以上事实，有原告提供的借条七张以及原、被告陈述为据，本院予以确认。本院认为，被告六次向原告借款，均出具借条，借期届满前，被告又自行在借条上书写延期归还的字迹，后被告出具总借条一张，金额为前六张借条金额之和，在总借条上被告又两次书写延期归还的字迹，至此，被告多次确认债权，故应认定被告已经收到借款400,000元，双方的借贷关系成立并生效。现借期已满，被告应归还借款本金。至于利息，前六张借条未明确载明利率，根据原告的陈述，双方约定月利率1.6%，在出具总借条之前被告如有向原告交付钱款，却并未在总借条中扣除本金，说明双方在对账前将交付的钱款作为利息处理，被告通过总借条予以确认，本金尚未归还过，仍为400,000元。但总借条中对于以后的利息亦未作明确约定，则此后视为无息，被告已经归还的33,500元应充作本金，抵扣后本金剩余366,500元，原告仅能主张以此为基数计算的逾期利息。因合同成立于2020年8月20日之前，按照当时的规定，原告现主张的利息过高，本院依法予以调整。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020)》第三十一条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告赵霞于本判决生效之日起十日内归还原告邵岭借款366,500元；二、被告赵霞于本判决生效之日起十日内支付原告邵岭以366,500元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6,688元(原告邵岭已预交)，因本案适用简易程序，减半收取计3,344元，由被告赵霞负担；保全费2,352.50元(原告邵岭已预交),由被告赵霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 李露二〇二一年二月九日法官助理 黄婷书 记 员 黄婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020）》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初1383号 原告：李建华，男，1974年7月14日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：刘太洪，男，1968年8月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告李建华与被告刘太洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李建华到庭参加诉讼；被告刘太洪经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李建华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘太洪向其支付下欠的货款58，838.00元；2.本案诉讼费用由被告刘太洪负担。事实及理由：原告在华蓥市明月镇人和寨村新农村房屋建设中向被告刘太洪提供外墙砖与防盗门等材料，被告刘太洪欠原告李建华货款75，838.00元，支付了17，000.00元，下欠58，838.00元至今未付，故依法提起诉讼，请求支持原告的诉请。 被告刘太洪未答辩。 本案原告李建华围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了原告李建华对证据进行了质证并根据原告李建华的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘太洪于2014年-2015年在华蓥市明月镇人和寨村新农村房屋建设中向李建华购买外墙砖等材料，双方于2018年10月31日经过结算，刘太洪尚欠李建华材料款75，838.00元，并向李建华出具了“今欠到李建华材料币￥75，838.00元，大写柒万伍仟捌佰叁拾捌元整。”的欠条一张。之后，刘太洪于2019年1至3月向李建华付款17,000.00元，下欠58，838.00元未予支款。2019年4月25日，刘太洪向李建华出具了《承诺书》一份，承诺：“本人刘太洪所欠李建华款（现金）承诺在2019年6月1号之前付清，如果逾期未还，将按欠条金额（总金额），按银行贷款利息4倍计算。”。刘太洪至今仍未按《承诺书》承诺付清欠款。 本院认为：刘太洪向李建华购买建材欠其货款58，838.00元，有李建华提供刘太洪出具的欠条及《承诺书》予以证实，刘太洪对其欠李建华货款58，838.00元未提出抗辩，亦未向本院提供反证予以辩驳，因此，李建华主张刘太洪欠其货款58，838.00元的事实，本院予以采信。其诉请要求被告刘太洪支付清货款58，838.00元的主张，理由充分，本院予以支持。 据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘太洪于本判决生效之日起五日内向原告李建华支付清货款58，838.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1,270.00元、公告费560.00元共计1,830.00元，由被告刘太洪负担（其中：公告费560.00元，原告李建华已垫交，待被告刘太洪向原告李建华支付货款时一并支付给原告李建华）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  蔡中华 人民陪审员  张会育 人民陪审员  刘全红 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  徐子涵 书 记 员  程 宇
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初1383号 原告：李建华，男，1974年7月14日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：刘太洪，男，1968年8月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告李建华与被告刘太洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告刘太洪下落不明，需公告送达起诉状副本及相关法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李学科 审 判 员  蔡中华 人民陪审员  张会育 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  徐子涵 书 记 员  李昕宇
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初76号申请人：昆山斯瑞德汽车装备造有限公司，住所地江苏省。法定代表人：王永东，总经理。被申请人：上海策度自动化科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：田克彤。申请人昆山斯瑞德汽车装备造有限公司与被申请人上海策度自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆山斯瑞德汽车装备造有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海策度自动化科技有限公司银行存款人民币564,000元，或查封、扣押其相应价值的财产,并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人昆山斯瑞德汽车装备造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海策度自动化科技有限公司银行存款人民币564,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈巨澜二〇二一年一月十三日法官助理 田一夫书 记 员 田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执62号邓某某2：你与邓某某1物权保护纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1688号判决已发生法律效力。申请执行人邓某某1于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人邓某某2立即返还申请执行人钢模50根，其中6m×20cm标准30根，4.5m×20cm标准20根。案件受理费170元，执行费224元，由被执行人邓某某2负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001480089特此通知。二〇二一年一月七日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执62号申请执行人:邓某某1被执行人:邓某某2本院在执行申请人邓某某1与被执行人邓某某2（2020）陕0803民初1688号返还原物纠纷一案中，生效法律文书确定：由被执行人邓某某2于本判决生效十日内返还申请执行人钢模50根，其中6m×20cm标准30根，4.5m×20cm标准20根。案件受理费170元，执行费224元，由被执行人邓某某2负担。申请执行人邓某某1于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中：1、本院于2021年1月12日向被执行人邓某某2送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、经我院执行人员多次与双方当事人邓某某1与邓某某2沟通，双方自愿达成和解长协议，一由被执行人邓某某2于2021年4月15日以前把6m×20cm标准30根，4.5m×20cm标准20根作价11000元偿还给偿还执行人邓某某1；二、案件受法律170元（已履行）、执行费224元（已缴）由被执行人负担。3、经与被执行人邓某某1谈话，该6m×20cm标准30根，4.5m×20cm标准20根钢模现在已经卖给第三人。本院（2020）陕0803民初1688号民事判决确定的被执行人邓某某2偿还钢模50根钢模，因该判决书没有给钢模折价，如邓某某2不能按期履行上述和解协议，申请执行人邓某某1只能另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0803执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月三十日书记员  黄 鹏
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2021）宁0323民初80号申请人：盐池县瑞力锦工贸有限公司。统一社会信用代码：91640323MA76EEXE45。法定代表人：邱某，系该公司总经理。被申请人：张某，个体户，住陕西省定边县。公民身份号码×××。被申请人：尚某，个体户，住陕西省定边县。公民身份号码×××。申请人盐池县瑞力锦工贸有限公司与被申请人张某、尚某买卖合同纠纷一案，申请人盐池县瑞力锦工贸有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人尚某所有的×××号丰田牌汽车，同时以《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，原告盐池县瑞力锦工贸有限公司为保障其权利得以实现，申请保全相关财产，并提供担保，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七第一款规定，裁定如下：查封被申请人尚某名下的×××号丰田牌汽车，查封期限自2021年1月15日起至2023年1月14日止，被申请人尚某在查封期间不得对该车行使买卖、抵押等权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 宋建军人民陪审员 贾 红人民陪审员 高竹青二〇二一年一月十四日书记员 白 程本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执413号柴某：你与连某租赁合同纠纷一案，本院作出的判决（2020）豫1326民初1548号已发生法律效力。申请执行人连某于二〇二一年一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1548号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执413号申请执行人：连某，男，汉族，生于1992年5月。被执行人：柴某，男，汉族，生于1975年7月。连某与柴某租赁合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初3670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人柴某在本判决生效后十日内退还申请执行人连某房屋租赁费50000元；被执行人柴某在本判决生效后十日内支付申请执行人连某诉讼保全费550元。因柴某未按上述生效法律文书履行义务，连某向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产状况并限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年1月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，且已被我院依法冻结，冻结期限自2021年2月1日至2022年1月31日。并告知申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期视为不申请继续冻结。2、查明被执行人名下有房产证号为淅027478号的房产。对于该房产，本院于2021年7月15日予以查封。因被执行人涉及其他执行案件，已被另案查封，本次查封为轮候查封，该财产暂无法处置。并告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为不申请继续查封。3、查明被执行人名下有奇瑞牌、比亚迪牌车辆。对于该车辆，本院于2021年3月3日予以查封。因被执行人涉及其他执行案件，已被另案查封，本次查封为轮候查封，该财产暂无法处置。并告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为不申请继续查封。4、本院于2021年7月19日到被执行人住所地及淅川县不动产登记服务中心调查被执行人的财产信息。经查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定额定义务，本院于2021年3月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月17日依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但申请执行人不同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人说明律师调查令的内容并询问申请执行人是否申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为50550元，实际执行到位0元，尚有50550元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【房产、车辆之外（房产、车辆均为轮候查封，暂无法处置），已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  唐坤博执行员  袁鹏飞执行员  李 硕二〇二一年七月二十五日书记员  罗钰玺
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初80号原告：盐池县瑞力锦工贸有限公司。统一社会信用代码：91640323MA76EEXE45。法定代表人：邱某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，1965年2月22日出生，系该公司经理，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇红盾苑小区。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。被告：张某，个体户，住陕西省定边县。公民身份号码×××。被告：尚某，个体户，住陕西省定边县。公民身份号码×××。原告盐池县瑞力锦工贸有限公司（以下简称“瑞力锦公司”）与被告张某、尚某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告瑞力锦公司申请对被告尚某名下的×××号丰田牌车辆进行保全，并且提供担保，本院作出（2021）宁0323民初80号裁定书，对该车辆予以保全。本院于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告瑞力锦公司的委托诉讼代理人王某、被告张某到庭参加诉讼，被告尚某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。瑞力锦公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《产品销售合同》；2.二被告支付原告货款418860元；3.本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年9月1日，原告与被告张某签订了《产品销售合同》。2020年7月11日，经双方结算，被告欠原告货款352535元。之后，被告支付原告货款33600元、12600元，又购买了价值112525元的石膏粉。被告尚某通过微信联系原告购货，其为实际购货人，应与被告张某共同承担付款责任。到目前为止，二被告尚欠原告货款418860元未付。被告张某辩称，其与原告未结算相关费用，不清楚具体的欠款金额。被告尚某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的《产品销售合同》、微信截图，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《结账协议》、出库单，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够印证与本案相关的事实，均予以认定。被告张某未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，原告瑞力锦公司（销售方，甲方）与被告张某（购买方，乙方）签订了《产品销售合同》，约定以下主要内容：1.乙方购买甲方的石膏粉，合同期限为3年；2.价格随行就市；3.在合作期限以内，乙方拖欠甲方的货款不得超过150000元；4.甲方向乙方每年支付3000元补助（全年30000元），化验员、装卸工、锅炉工、乙方参与管理，在合理的情况下可以换人。2020年7月20日，原告瑞力锦公司（甲方）与被告张某（乙方）结算了相关的费用，并共同签订了《结账协议》，约定：1.截至2020年7月11日，乙方尚欠甲方货款629535元未付；2.乙方抵减货款277000元（皮卡车抵减货款130000元、乙方销售甲方的石膏粉出现质量问题折抵105000元、甲方支付乙方发货补助款42000元）；3.抵减后，乙方欠甲方货款共计352535元，乙方于2020年8月10日前支付202535元，剩余货款150000元为乙方周转金。被告张某分别于2020年7月22日、2020年7月23日给原告支付了货款33600元、12600元，共计46200元。自2020年7月12日起至2020年10月19日止，被告尚某多次联系原告购货，产生的货款累计112525元。综上，到目前为止，被告张宏风尚原告货款418860元（352535元－46200元＋112525元）未付。本院认为，原告瑞力锦公司与被告张某签订的《产品销售合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效。被告张某未按约定的时间支付货款，原告有权解除该合同，故本院对原告要求解除该合同的诉讼请求，予以支持。被告张某当庭承认其与尚某系夫妻关系，且被告尚某多次联系原告购货，故被告尚某是实际购买人，应承担支付货款的责任。原告要求二被告支付剩余货款418860元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告尚某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，解除原告盐池县瑞力锦工贸有限公司与被告张某签订的《产品销售合同》；二、被告张某、尚某共同支付原告盐池县瑞力锦工贸有限公司剩余货款418860元，于本判决生效后三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7583元，由被告张某、尚某负担；保全费2020元，由被告张某、尚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 宋建军人民陪审员 贾 红人民陪审员 高竹青二〇二一年六月二十八日书记员 白 程附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定；民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执376号凌某：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的（2017）豫1326邢初107号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二一年一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2017）豫1326邢初107号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二一年一月二十八日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执355号马某：你与周某买卖合同纠纷一案，本院作出的判决（2020）豫1326民初2037号已发生法律效力。申请执行人周某于二〇二一年一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书某日内履行（2020）豫1326民初2037号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执355号申请执行人：周某，男，汉族，生于1982年9月。被执行人：马某，男，汉族，生于1990年11月。周某与马某买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人马某于本判决生效后十日内向申请执行人周某返还货款17100元。因马某未按上述生效法律文书履行义务，周某向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产状况并限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年1月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，且已被我院依法冻结，冻结期限自2021年1月28日至2022年1月27日，并告知申请执行人应于冻结期限届满十五日向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人名下无工商、土地、房产、车辆等财产信息并告知申请执行人。某、2021年3月17日，到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人有其他的可供执行的财产。经执行干警联系被执行人，被执行人履行了部分生效法律文书确定的义务，共计5350元。四、查明被执行人在本案判决之后已履行了部分生效法律文书确定的义务，共计4100元。五、本院已询问申请执行人是否能提供被执行人的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人的有关财产线索。六、2021年3月23日，因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人说明律师调查令的内容并询问申请执行人是否申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为17100元，实际执行到位9450元，尚有7650元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  唐坤博执行员  袁鹏飞执行员  李 硕二〇二一年七月十二日书记员  罗钰玺
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执376号被执行人：凌某，男，汉族，生于1958年7月。淅川县人民法院刑事审判庭与凌某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人凌某犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。因凌某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产状况并限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年1月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下银行账户内有存款5812.47元，且已被我院依法冻结，冻结期限自2021年1月29日至2022年1月28日。对于该存款，本院已强制划拨并缴纳本案罚金。2、查明被执行人名下无工商、土地、房产、车辆等财产信息。3、本院于2021年7月19日到被执行人住所地调查被执行人的财产信息。经查询，被执行人无财产可供执行。三、因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定额定义务，本院于2021年5月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月27日依法将被执行人限制高消费。本案执行标的为100000元，实际执行到位5812.47元，尚有94187.53元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向移送执行单位缴纳罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  唐坤博执行员  袁鹏飞执行员  李 硕二〇二一年七月二十四日书记员  罗钰玺
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执恢28号徐某某：你与淅川县恒信企业管理服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫1326执517号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县恒信企业管理服务有限公司于二〇二一年一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2017)豫1326执517号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004590特此通知。二〇二一年一月二十九日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初15748号原告：黄根莲，女，1956年5月3日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：方叶，上海市天华律师事务所律师。被告：易江亮，女，1992年6月24日生，汉族，住湖南省涟源市。原告黄根莲与被告易江亮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，先适用简易程序审理，后因被告易江亮去向不明，本案依法转为普通程序独任审理，并于2021年1月14日公开开庭进行审理。原告黄根莲及其委托诉讼代理人方叶到庭参加诉讼，被告易江亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄根莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告旅游费17,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年底，原告及同学共17人预备组团前往云南西双版纳旅游，因原告认识熟悉旅游业务的被告，故联系被告为原告安排西双版纳旅游事宜。2019年12月30日，原告向被告支付预付款17,000元。原定出游时间是2020年2月29日至2020年3月4日，受疫情影响，旅游计划取消。因此，被告应当返还已经收取的17,000元预付款，但却迟迟不予退还。为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。原告黄根莲围绕其诉讼请求依法提供了如下证据：1.收据一份，证明原告支付被告旅游预付款17,000元；2.微信转账凭证一份，证明17,000元中的5,000元是微信转账，其余是现金支付；3.原、被告微信聊天记录一组，证明原定的2020年2月29日西双版纳旅游取消，原告联系被告退费，被告在微信中答应，但实际未退款，原告联系被告，被告不再回复。对原告提供的证据，本院经审查认为，上述证据的内容均客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年底，原告和同学共计17人拟于2020年2月29日至2020年3月4日期间前往云南西双版纳旅游。为此，原告向被告支付旅游预付款每人1,000元，合计17,000元，被告于2019年12月30日出具收据予以确认。受新冠肺炎疫情影响，被告于2020年2月10日通知原告原定的西双版纳旅游无法发团。此后，双方就后续旅游事宜进行协商，因未达成一致，原告向被告提出退款申请，但被告未予退还，原告遂诉讼来院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告协商一致，由被告为原告提供旅游服务，原告向被告支付相应费用，故双方之间已就2020年2月29日至2020年3月4日的西双版纳旅游成立服务合同关系，合法有效。原告在支付部分旅游费后，受新冠肺炎疫情影响，导致原定的旅游计划取消，此属不可抗力，但在原定的旅游期间，被告并未提供相应的旅游服务，被告已经收取的旅游费17,000元应当返还给原告，故对原告要求被告返还旅游费17,000元的诉请，本院予以支持。被告易江亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对答辩权利和诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告易江亮于本判决生效之日起十日内退还原告黄根莲旅游费17,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，公告费560元，均由被告易江亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 英二〇二一年一月十四日法官助理  毛小利书 记 员  毛小利附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年通过）第八条……依法成立的合同，受法律保护。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执恢28号申请执行人：淅川县恒信企业管理服务有限公司。法定代表人：李春玲，经理。被执行人：徐某某，男，汉族，住淅川县。淅川县恒信企业管理服务有限公司与徐某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2016）豫1326民初1147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告徐某某在本判决生效后十日内偿还原告淅川县恒信企业管理服务有限公司借款41万元，并按年利率24%支付本金15万元自2014年8月26日至该款还清之日止的利息；按年利率24%支付本金20万元自2014年8月28日至该款还清之日止的利息；按年利率24%支付本金6万元自2014年12月26日至该款还清之日止的利息。因徐某某未按上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：我院于2021年6月16日对被执行人徐某某的银行存款予以冻结，账户冻结期限自2021年6月16日至2022年6月15日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。三、2021年7月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人徐某某拒不报告财产状况，2021年7月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以委托律师向法院申请律师调查令调查被执行人财产状况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为410000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余410000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝二〇二一年七月九日书记员 ：任蒙恩
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初15748号原告：黄根莲，女，1956年5月3日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：方叶，上海市天华律师事务所律师。被告：易江亮，女，1992年6月24日生，汉族，住湖南省涟源市。原告黄根莲与被告易江亮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序(独任审理)。审 判 员  张 英二〇二〇年九月三十日法官助理  毛小利书 记 员  毛小利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初209号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：田峰，男，1981年10月19日出生，汉族，住河南省新乡市。原告安吉租赁有限公司与被告田峰融资租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金74,966.23元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之四计算至2020年12月21日，滞纳金为12,577.62元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月，被告田峰与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告田峰以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为海马牌，车架号：LMVHEKFC0HA127289，发动机号：XXXXXXXX)，融资总额为115,400元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为19,960元，每月租金为3,124.11元，到期留购价为1元。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告田峰仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告田峰一直拖欠租金，未再依约履行。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案被告所在地和经常居住地位于河南省新乡市卫滨区，故本案应移送河南省新乡市卫滨区人民法院审理。本院经审查认为，原被告订立的《车辆融资租赁合同/抵押合同》14.7条约定，对本合同项下的任何争议，如果当事方不能通过友好协商解决，任何一方均有权(并只能向)向出租人注册地址所在地有管辖权的人民法院起诉。原告(出租人)注册地址在上海市静安区武宁南路XXX号底层。因此，本院具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告田峰对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告田峰负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  甘 露二〇二一年一月十九日法官助理  何莹婷书 记 员  何莹婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行的、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初17835号原告：上海明旋包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：马国俊，总经理。委托诉讼代理人：朱彦璇，上海关天律师事务所律师。被告：上海欣瀚空调设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周建义。被告：周建义，男，1972年1月27日生，汉族，住小昆山镇。原告上海明旋包装材料有限公司与被告上海欣瀚空调设备有限公司、周建义买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后依法适用小额诉讼程序审理，现因案情复杂，故本案不宜适用小额诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员 丁伟二〇二一年一月十一日法官助理 高甜书 记 员 高甜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初17835号原告：上海明旋包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：马国俊，总经理。委托诉讼代理人：朱彦璇，上海关天律师事务所律师。被告：上海欣瀚空调设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周建义。被告：周建义，男，汉族，1972年1月27日生，住上海市松江区。原告上海明旋包装材料有限公司(以下简称“明旋包装公司”)与被告上海欣瀚空调设备有限公司(以下简称“欣瀚空调公司”)、被告周建义买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁伟独任审判。后因被告欣瀚空调公司、被告周建义下落不明，本案公告开庭传票并于2021年4月12日公开开庭进行审理。原告明旋包装公司的委托诉讼代理人朱彦璇到庭参加诉讼。被告欣瀚空调公司、被告周建义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海明旋包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告货款13,952.90元；2、判令被告周建义对于上述欠款承担连带清偿责任。事实和理由：2018年12月1日始，被告欣瀚空调公司以口头方式向原告购买纸箱，双方协议先发货，后付款，三十天为周期滚动结算。嗣后，双方均能按约履行。但是，自2019年8月始，被告欣瀚空调公司称资金紧缺，未能及时付款。截止2019年11月，被告欣瀚空调公司拖欠原告货款13,952.90元。另，被告欣瀚空调公司的性质为一人公司，被告周建义系该公司的唯一股东。现原告以被告未履行付款义务为由，涉讼。被告上海欣瀚空调设备有限公司未作书面答辩。被告周建义未作书面答辩。经审理查明：被告欣瀚空调公司的企业性质为有限责任公司(自然人独资)，其唯一股东是被告周建义。2018年12月1日始，被告欣瀚空调公司以口头方式向原告购买纸箱，双方协议先发货，后付款。交易初期，双方均按约履行。2019年8月17日、同年8月28日、同年9月12日、同年11月19日，被告欣瀚空调公司向原告明旋包装公司购买纸箱四批，每批货款金额分别为11,545.20元、2,302.50元、3,137.20元、5,968元，合计金额为22,952.90元。就上述货款，原告明旋包装公司开具上海增值税专用发票三份，分别为NOXXXXXXXX(价税合计11,545.20元)、NOXXXXXXXX(价税合计5,439.70元)、NOXXXXXXXX(价税合计5,968元)。2020年3月26日，被告欣瀚空调公司向原告明旋包装公司的银行账户转账支付9,000元。现原告以被告欣瀚空调公司未清偿货款为由，涉讼。以上事实，由原告明旋包装公司提供的支付业务回单、送货单、上海市增值税专用发票及庭审笔录等证据在案予以佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告双方以口头方式订购材料，存在事实买卖合同关系。本案中，依据原告的主张，其请求的发生于2019年8月至11月间的货款有上海市增值税发票及送货单予以佐证，合计金额22,952.90元。而两被告未到庭发表抗辩意见，应视为其自行放弃抗辩权利。因此，以上述金额，减去原告确认的被告已付款9,000元，被告欣瀚空调公司尚应偿付原告尾款13,952.90元。关于被告周建义的责任承担问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产时，应当对于公司的债务承担连带责任。本案中，被告周建义未提供证据证明被告欣瀚空调公司的财产独立于其个人财产，因此被告周建义应当对于被告欣瀚空调公司的所涉债务承担连带清偿责任。综上，依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海欣瀚空调设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海明旋包装材料有限公司货款13,952.90元；二、被告周建义对于以上付款义务，承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，由被告上海欣瀚空调设备有限公司、被告周建义负担(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 丁伟二〇二一年四月十二日法官助理 高甜书 记 员 高甜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初42860号原告：詹砾，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：高翔，上海博和律师事务所律师。被告：郭涛，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地四川省达州市。委托诉讼代理人：许鹏，上海艾帝尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凌坤，上海艾帝尔律师事务所律师。原告詹砾与被告郭涛不当得利纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告詹砾诉称，2018年5月，原、被告共同投资设立上海是水品牌管理有限公司，公司注册资本300万元，根据公司章程原告认缴额为60万元，被告应出资87万元。原告于2018年8月8日、9月11日、10月22日共分4笔向公司转账33万元，该出资额同公司登记机关公示的实缴出资额相符。原告于2018年4月21日和2018年5月2日分别向被告个人账户转账各20万元，总共40万元。该出资并未进入公司账户，且未登记在被告实缴出资额内。被告并未将该款项用于公司经营，原告占有该款项没有任何事实依据和法律依据。因此原告基于不当得利提起诉讼，请求判令：被告返还原告投资款40万元。被告郭涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告户籍地在四川省达州市达川区，并不在上海市闵行区；被告在上海市并无房产，在上海一直租房居住；原告在诉状中列明被告上海市闵行区中春路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室系被告原来租赁房地址，被告现租住于上海市松江区九杜路XXX弄XXX号XXX室，早已搬离前述中春路地址；被告既未在闵行区也未在松江区形成超过一年的稳定居住地，因此被告申请将本案移送四川省达州市达川区人民法院审理。本案经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，被告住所地位于四川省，而公安部门出具的居住证库信息资料载明，被告在沪居住登记地址为上海市闵行区中春路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室，登记有效时间为2013年7月10日至2021年7月9日，本院据此认定被告就该闵行区登记地址构成其经常居住地，属本院辖区，故本院对本案有管辖权。被告虽辩称已搬离上述闵行区住址并租住于上海市松江区，但并未证据予以证明，故对被告的该辩称意见，本院不予采信。被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：驳回被告郭涛对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告郭涛负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 乔财权二〇二一年一月四日法官助理 黄慧敏书 记 员 黄慧敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初42860号原告：詹砾，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：高翔，上海博和律师事务所律师。被告：郭涛，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地四川省达州市。委托诉讼代理人：许鹏，上海艾帝尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凌坤，上海艾帝尔律师事务所律师。原告詹砾与被告郭涛不当得利纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹砾的委托诉讼代理人高翔，被告郭涛的委托诉讼代理人许鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹砾向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还投资款40万元。事实与理由：2018年5月，原被告共同投资设立上海是水品牌管理有限公司(以下简称是水公司)，公司注册资本300万元，根据公司章程原告认缴额为60万元，被告应出资87万元。原告于2018年8月8日、9月11日、10月22日共分四笔向公司转账33万元，该出资额同公司登记机关公示的实缴额相符。原告于2018年4月21日和2018年5月2日分别向原告个人账户转账各20万元合计40万元，但该出资并未用于公司经营，原告占有该款项没有任何事实依据和法律依据，构成不当得利，现原告提起诉讼，要求被告予以返还。郭涛辩称，不同意原告的诉请，不存在不当得利。双方商量开日本料理的餐厅，餐厅由原告实际经营，款项也用于成立餐饮公司所需。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，双方于2018年5月22日注册成立上海是水品牌管理有限公司，原告与被告均是股东，原告的认缴额为60万元，截至2018年10月22日原告的实缴额为33万元。2018年4月21日及2018年5月2日，原告通过交通银行分二次向被告XXXXXXXXXXXXXXXX账号转账20万元、20万元，合计40万元。2019年11月9日，上海市徐汇区人民法院立案受理原告郭涛与被告詹砾民间借贷纠纷一案，2020年2月20日该院作出(2019)沪0104民初25052号民事判决书，该判决书查明，2018年3月12日，郭涛发微信称“詹总，这个卡目前用来支付餐饮的投资款，你抽时间往这里汇款。户名：郭涛，开户行：招商银行上海分行曹家渡支行；账号：XXXXXXXXXXXXXXXX。今天我把押金、3个月租金、3个月物业费，合计约65万元，我会付过去的”。詹砾回称“好的”。同时徐汇区人民法院认为詹砾与郭涛之间确存在共同投资关系，郭涛亦根据原告詹砾的要求向郭涛指定账户两次转账投资了40万元。该案判决后，詹砾不服提起上诉，上海市第一中级人民法院于2020年6月15日作出的(2020)沪01民终字4865号民事判决书中确认：詹砾根据郭涛的指示，分二次向郭涛个人账户转账投资款共计40万元，该给付行为基于双方共同投资的合意。目前上述判决已生效。以上事实，由原告提供的交通银行个人客户交易清单、公司章程、上海市第一中级人民法院民事判决书，被告提供上海市徐汇区人民法院民事判决书等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告以不当得利的基础关系要求被告返还所主张的40万元款项，但从(2019)沪0104民初25052号生效的民事判决书可以确认，原告与被告存在共同投资合意，其所主张的款项均汇入被告用于支付餐饮投资款的账户内，且原告系明知，因此被告取得的涉案款项是有合法根据的，原告的汇款行为不符合不当得利的构成要件，故对于原告按不当得利返还款项的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年修正的《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告詹砾的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计3,650元，由原告詹砾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 乔财权二〇二一年五月十日法官助理 黄慧敏书 记 员 黄慧敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民法通则》（2009年修正）第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执356号左某：你与张某、赵某、赵某滟附带民事赔偿一案，本院作出的判决（2020）豫1326刑初1041号已发生法律效力。申请执行人张某、赵某、赵某滟于二〇二一年一月二十七日向本院申请/强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326刑初1041号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执356号申请执行人：张某，女，汉族，生于1967年4月。申请执行人：赵亮，男，汉族，生于1990年1月。申请执行人：赵某，女，汉族，生于2006年8月。委托代理人：刘某，男，汉族，生于1949年12月。被执行人：左某，男，汉族，生于1968年12月。张某、赵亮、赵某与左某附带民事赔偿纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初1041号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人左某在本判决生效后十日内赔偿申请执行人张某、赵亮、赵某经济损失共计562152.45元；被执行人左某在本判决生效后十日内赔偿申请执行人张某经济损失共计32987.90元。因左某未按上述生效法律文书履行义务，张某、赵亮、赵某向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产状况并限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年1月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查某被执行人名下银行账户内有存款15200元，且已被我院依法冻结，冻结期限自2021年6月28日至2022年6月27日。并告知申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期视为不申请继续冻结。对于该存款，本院已强制划拨，并发放至申请执行人张某提供的账户内。2、查某被执行人名下无房产、土地、车辆等财产信息。3、查某被执行人名下有淅川县荆紫关镇汉王坪村助农农牧专业合作社的工商登记并告知申请执行人。对于该工商登记，申请执行人同意暂不处置。4、本院于2021年7月20日到被执行人住所地及淅川县不动产登记服务中心调查被执行人的财产信息。经查询，被执行人名下无房产、土地等信息登记。三、因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定额定义务，本院于2021年5月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月27日依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人说某律师调查令的内容并询问申请执行人是否申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为595140.35元，实际执行到位15200元，尚有579940.35元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【工商登记之外（申请执行人不要求处置该工商登记），已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  唐坤博执行员  袁鹏飞执行员  李 硕二〇二一年七月二十四日书记员  罗钰玺
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执68号曹某某、邵某某：你与魏某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3561号判决已发生法律效力。申请执行人魏某某于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人曹某某立即向申请执行人魏某某偿还借款本金人民币150000元及其利息。(计息时间从2013年7月13日起至至履行完毕之日止，月利率按2%计算。)；二、被执行人邵某某对上述借款本息承担连带清偿责任;案件受理费1650元，由被执行人曹某某负担。执行费2150元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001501215特此通知。二〇二一年一月十一日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市青浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0118民初12366号 本院于2021年1月28日对原告上海中暨科技发展有限公司诉被告上海透缇互联网科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的(2020)沪0118民初12366号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： (2020)沪0118民初12366号民事判决书中第3页倒数第7行“返还被告履约保证金31,732.48元”笔误，补正为“返还被告履约保证金317,322.48元”。 审判员 金 艳 二〇二一年五月二十日 书记员 谭泓洁 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0803执68号申请执行人：魏某某被执行人：曹某某被执行人：邵某某本院在执行申请执行人魏某某与被执行人曹某某、邵某某（2019）陕0803民初3561号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人曹某某向申请执行人魏某某偿还借款本金人民币150000元及其利息。(计息时间从2013年7月13日起至至履行完毕之日止，月利率按2%计算。)；被执行人邵某某对上述借款本息承担连带清偿责任;本案的案件受理费1650元，执行费2125元由被执行人曹某某负担。但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、本院于2021年1月8日向被执行人曹某某、邵某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、公开执行告知书、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月8号和2021年1月11日两次通过网络查控系统查询被执行人曹某某、邵某某名下的相关财产信息（房产、不动产、车辆、税务、网络资金、证券、银行、民政、工商总局、金融理财产品、保险），未发现足额财产信息。3、本院于2021年1月20日依法对被执行人曹某某、邵某某采取限制高消费措施。4、执行过程中，经我院执行人员多次与双方当事人魏某某与曹某某、邵某某沟通，双方当事人于2021年1月26日达成和解协议：由被执行人曹某某共计偿还申请执行人魏某某本息40万元，于2021年3月份开始每月1日前偿还3000元，直至本案案款偿还完毕之日止；本案的案件受理费1650元，执行费2150元由被执行人曹某某负担；期间如果被执行人未按照本协议履行，申请执行人可申请对本案恢复执行，执行时可将之前放弃的利息连本带息全部申请执行；如被执行人不按照本协议履行，违约达到三期以上的，被执行人曹某某自愿将其位于榆林市横山区凤凰新城一期5幢4单元一层107房屋折价25万元私下用于偿还本案案款，其在银行的抵押贷款将继续由被执行人曹某某负担，抵债后不足部分将由申请执行人魏某某向榆林市横山区人民法院继续申请执行；本协议达成后将对被执行人冻结的账户内的存款划拨后解除对被执行人的全部执行措施。本院认为，申请执行人魏某某与被执行人曹某某、邵某某达成执行和解协议，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2021）陕0803执68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月五日书记员  张旺贵
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初269号申请人：上海臻裕实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈滢，执行董事。委托诉讼代理人：徐颖，上海星图律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹星星，上海星图律师事务所律师。被申请人：上海竞逸房车俱乐部有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卫玲峰。被申请人：竞逸(上海)体育文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：汤引妹。被申请人：傅朝辉，男，1970年11月7日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请人上海臻裕实业有限公司与被申请人上海竞逸房车俱乐部有限公司、竞逸(上海)体育文化传播有限公司、傅朝辉买卖合同纠纷一案，审理中，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款人民币(币种下同)1,176,582.87元，或查封其相应价值财产，并由华安财产保险股份有限公司上海分公司为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海臻裕实业有限公司与被申请人上海竞逸房车俱乐部有限公司、竞逸(上海)体育文化传播有限公司、傅朝辉名下银行存款1,176,582.87元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚学勇二〇二一年一月十三日书记员  祝玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初1939号申请人：上海凯玲消防工程有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：徐士标，总经理。委托诉讼代理人：朱鋆，上海市南星律师事务所律师。被申请人：深圳市赛为智能股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：周勇。原告上海凯玲消防工程有限公司与被告深圳市赛为智能股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海凯玲消防工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市赛为智能股份有限公司价值人民币1,974,026.18元的财产进行保全。担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人上海凯玲消防工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市赛为智能股份有限公司银行存款人民币1,974,026.18元或查封相等价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人上海凯玲消防工程有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 力二〇二一年一月十三日法官助理  侯家雯书 记 员  侯家雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0603执22号被执行人赵世才：你与刘荣花、冯伟、冯昆提供劳务者致害责任纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘荣花、冯伟、冯昆已向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款551856.50元及相关利息；二、负担申请执行费7918.57元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行朔州平鲁支行开户名称：朔州市平鲁区人民法院开户账号：6228401677016693369二〇二一年一月六日联系人：路兴武联系电话：0349-4180828本院地址：朔州市平鲁区平阳西街6号邮编：036800
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初15770号原告：驰众广告有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：王黎琳，执行董事。委托诉讼代理人：祁仁，上海胜超律师事务所律师。被告：济南心艺医疗美容医院有限责任公司，住所地山东省济南市。法定代表人：殷新双，执行董事。原告驰众广告有限公司(以下简称驰众公司)与被告济南心艺医疗美容医院有限责任公司(以下简称心艺公司)广告合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告驰众公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告广告发布费489,000元；2.判令被告支付原告逾期付款违约金，以未付款项489,000元为基数自2019年9月21日起至实际支付之日止按日息万分之五计算(暂计10,000元)；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月10日，原告与被告签订《广告合作年度框架合同书》，约定被告委托原告在其广告发布媒体上发布被告的广告，合作期间为2019年7月13日至2020年8月30日，发布城市济南，计划投放1,204,000元的广告，框架1.0/3.0媒体单价为50元/周/个客户位，LCD联播网套装为18,000元/周/套/15秒/60次/天，智能屏套装为30元/周/块/15秒/300次/天。具体广告发布时间、地点、规格以及方式等以合同附件或双方另行签署的确认文件为准。合同还约定了委托的工作内容以及责任归属、违约条款等双方权利义务，其中第6.1(4)条、第8.1条约定媒体发布监测报告是广告实际发布的证明文件，由原告以光盘或纸质书面等形式制作媒体发布监测报告备案。监测报告文件由对广告实际发布情况、版位信息进行总结概括的EXCEL表组成，并配以PPT图文报告。如被告对广告发布有异议，应最晚于全部广告发布结束之日起五个工作日内向原告提出，逾期未提出或虽提出但未提供出错证明的均视为被告认可原告已完全履行协议全部义务。第4.6条约定被告允许原告在附件发布地点中根据实际情况作10%以内的调整。若数量变动率超过10%，原告应予以发布数量上的补偿。第8.2条约定被告未按期付款的，每逾期一日支付相当于未付款项万分之五的金额作为违约金。合同履行期间，双方通过八份《报价单》确认了广告发布的明细。发布时间2019年7月13日至2019年10月18日，发布媒体有框架1.0、框架3.0以及智能屏，广告发布费总计622,000元。最后一笔广告发布费20万元须于2019年9月20日支付。原告按合同约定及双方确认的广告具体发布内容履行了提供广告发布的全部义务，但被告仍拖欠广告发布费489,000元。在全部广告发布结束后，亦未向原告提出书面异议。原告已多次向被告通知催要广告发布费，被告一直未予履行，已造成原告利息损失，应按照约定支付违约金。综上，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告心艺公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：原、被告签订的《广告发布合作年度框架合同书》是原告提供的格式文本，该合同文本载明的“在上海市长宁区江苏路XXX号兆丰世贸大厦28楼签订”是固定文本。涉案合同实际签订地点为济南市窑头路东头中润世纪中心1号楼3层驰众公司济南分公司办公室。被告住所地在济南，原告在济南有经营场所，履行义务的主体也是其济南经济场所人员。原告在合同上加盖的“驰众广告有限公司合同专用章(39)”属于济南开展业务所用印章，合同载明的签订地点与实际签订地不相符，且合同载明的签订地既不是原、被告住所地，也不是合同履行地，该地点与本案没有任何实质联系。故合同中载明的签订地点不能作为确定本案管辖的依据，长宁法院对本案没有管辖权。本案系广告合同纠纷，应由合同履行地与被告住所地人民法院管辖，本案广告发布地即合同履行地为济南，被告住所地位于济南市历下区，故请求本院依法将本案移送至济南市历下区人民法院审理。本院经审查认为，本案系广告合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；……。本案中，原告与被告签署的《广告发布合作年度框架合同书》第十一条明确约定，由本合同履行而发生的争议协商不成的，任何一方均有权向合同签订地法院提起诉讼。而在该合同首部即载明“本协议……在上海市长宁区江苏路XXX号兆丰世贸大厦28楼签订”。故本案合同签订地应以该合同约定的签订地为准，本院依法对本案具有管辖权，被告心艺公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告济南心艺医疗美容医院有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告济南心艺医疗美容医院有限责任公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 王小璇二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘 阳书 记 员 刘 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……