宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初15347号原告：庄宏，男，1966年4月29日出生，汉族，银川天宏实业有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陆菁，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，银川天宏实业有限公司推荐。被告：韩岩鹏，男，1969年5月8日出生，汉族，宁夏卓通工贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：骆晓红，女，1968年1月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区尚勇小区7-1-501号。被告：宁夏德恒生物科技有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市工业园区。法定代表人：苏春玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩岩鹏，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区尚勇小区7-1-501号，该公司股东。被告：宁夏卓通工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区景墨家园141号。法定代表人：韩岩鹏，该公司总经理。原告庄宏与被告韩岩鹏、骆晓红、宁夏德恒生物科技有限公司（以下简称德恒公司）、宁夏卓通工贸有限公司（以下简称卓通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理，因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。原告庄宏的委托诉讼代理人陆菁、被告韩岩鹏并作为德恒公司的委托诉讼代理人及卓通公司的法定代表人、被告骆晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩岩鹏、骆晓红偿还原告借款159万元并按月利率2%支付自2014年9月30日起至借款还清之日止的利息；2.被告德恒公司、卓通公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告与韩岩鹏系朋友关系。2014年9月29日被告因急需偿还张少毓借款向原告提出借款162万元，约定按同期贷款利率四倍计算利息。借款期限届满后，被告以工厂停工无收入为由拖延不还。韩岩鹏、骆晓红于2017年9月27日作出还款承诺，双方重新约定月利率2%，由德恒公司、卓通公司提供连带责任保证担保。后被告仅偿还3万元，余款再未偿还，为此，原告诉至法院。韩岩鹏、德恒公司、卓通公司辩称，原告所述不属实。被告与张少毓之间的诉讼没有提到本案的还款情况，张少毓系原告公司的经理，如被告向原告借款，那么应该在该案中提及。张少毓目前已经执行了100多万元，担保人张海斌也履行了相应的担保义务，且所有的钱均转账至原告名下，向张少毓借款实际就是向原告借款。被告确实欠张少毓的钱，被告是通过张海斌介绍与原告及张少毓相识。本案的借款并未实际发生，只是为了走账。还款承诺书是原告逼迫被告签订，向原告还款3万元也是受到原告逼迫。骆晓红辩称，本案借款未实际发生，转账至被告账户后，当天又将款项转回。为了在另案中使张海斌不被强制执行，同意了原告的要求。借款我没有使用。2014年9月29日转入我账户77万元当天就转出去了，原告说要用一下账户倒账，随后钱又转到原告账户。我只是给原告帮忙。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的借款合同、收条、转账凭证、股东会决议、工商档案信息、银行账户明细，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的还款承诺。被告称该还款承诺系受原告逼迫出具，但对此被告未提交证据，故对被告的质证意见不予采信，该还款承诺书予以采信。2.被告提交的银行账户交易明细。经审查，该证据与本案缺乏关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月29日，被告韩岩鹏、骆晓红共同向原告借款，双方签订借款合同约定：借款金额162万元，期限自2014年9月29日起至2014年12月29日止，按银行同期贷款利率的4倍计算利息，于每月5日按月付息。合同签订后，原告于当天向骆晓红转账77万元，于次日向骆晓红转账85万元，韩岩鹏分别向原告出具收条两张，确认收到以上借款。借款期限届满后，韩岩鹏、骆晓红均未向原告还款。2017年9月27日，德恒公司、卓通公司作为担保人与韩岩鹏、骆晓红共同向原告出具《还款承诺》，载明：“承诺人截止2017年8月31日应偿还出借人借款本金162万元、利息113.4万元，承诺自2018年3月起每月15日前偿还12万元至还清为止；如承诺人保证按期还款，出借人同意减免承诺人135.4万元的债务；如有一期逾期还款，出借人有权要求承诺人一次性偿还全部债务，同时承担出借人自2017年9月1日起至还清之日止的利息（按月利率2%计算利息）；担保人自愿承担连带清偿责任，担保期限至还款期满二年”。2017年9月30日，卓通公司、德恒公司分别向原告出具了同意对韩岩鹏、骆晓红上述债务承担连带清偿责任的股东会决议。后韩岩鹏仅偿还原告借款3万元，因余款至今未偿还，为此，原告诉至本院。本院认为，借款合同明确记载了原告与韩岩鹏、骆晓红之间的借贷合意，原告亦按约定转账交付了借款，且在之后的还款承诺中亦对借款进行了确认并由德恒公司、卓通公司提供担保，故原、被告之间保证担保借款合同真实、合法、有效。原告按合同约定提供了出借资金，现合同约定的还款期限及还款承诺延长的还款期限均已届满，故韩岩鹏、骆晓红应向原告偿还借款162万元，已偿还3万元，应再偿还159万元。法律规定，民间借贷合同中，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，约定合法、有效，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；对于年利率24%-36%之间的利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；约定的利率超过年利率36%的部分无效。2017年9月27日，原告与韩岩鹏、骆晓红对2017年8月31日之前利息结算为113.4万元，等于按年利率24%计算出的利息（162万元×24%÷12×35个月＝113.4万元），不违反法律规定，现原告仅要求韩岩鹏、骆晓红支付159万元借款按月利率2%计算产生的利息，应予支持。双方在还款承诺中约定如韩岩鹏、骆晓红未按承诺还款，则后续利息按月利率2%，即年利率24%支付，亦符合法律规定，故予以支持。德恒公司、卓通公司承诺对韩岩鹏、骆晓红的上述债务承担连带清偿责任，保证期间为还款期满二年内，现原告诉请符合该项约定，故德恒公司、卓通公司应对韩岩鹏、骆晓红的债务承担连带清偿责任，并可在代偿范围内追偿。被告关于借款未实际发生、帮助原告走账等抗辩意见均缺乏证据证明，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告韩岩鹏、骆晓红于本判决生效之日起七日内向原告庄宏偿还借款159万元并按年利率24%支付自2014年9月30日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、被告宁夏德恒生物科技有限公司、宁夏卓通工贸有限公司对被告韩岩鹏、骆晓红的上述债务承担连带清偿责任，并可在代偿范围内向被告韩岩鹏、骆晓红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34700元，由被告韩岩鹏、骆晓红、宁夏德恒生物科技有限公司、宁夏卓通工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 任 涛人民陪审员 吴 红人民陪审员 张银东 二〇二〇年四月二十七日法官助理 莫芫清书记员 王华宁 附：相关裁判依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。