山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1312民初97号原告（反诉被告）：河东区海德姆工业机器人装配厂。住所地：临沂市河东区凤凰岭办事处东李家埠村。经营者：崔国强，男，1985年9月16日生，汉族，居民，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：王晓飞，山东隆泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子豪，山东隆泰律师事务所律师。被告（反诉原告）：居正其，男，1973年6月17日生，汉族，居民，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：何小燕，江苏中毅律师事务所律师。原告(反诉被告)河东区海德姆工业机器人装配厂（以下简称：海德姆装配厂）与被告(反诉原告)居正其买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序（鉴于当前疫情，经双方当事人同意使用网络云审方式），公开开庭进行了审理。海德姆装配厂的委托诉讼代理人王晓飞、刘子豪，居正其及其委托代理人何小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海德姆装配厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿付原告剩余货款38500元、违约金14700元，律师费4000元，共计57200元及利息；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告负担。其所依据的事实和理由：2020年8月27日，海德姆装配厂与居正其签订《机械设备购销合同》，约定居正其购买海德姆装配厂生产的型号为850MC-10款(高配)机械设备一台，设备单价为73500元。合同约定被告首付35000元(含预付定金)，剩余货款自2020年9月15日开始每月还款3280元，分12个月还清。若居正其逾期一次，海德姆装配厂提前一次性收回剩余货款及违约金。合同签订后，海德姆装配厂依照合同约定全面履行了己方义务。2020年8月25日居正其支付首付后，未按照约定偿还分期货款。海德姆装配厂多次催要未果诉至法院。居正其辩称，1、我不存在违约的情形，本案剩余货款未支付的原因是因为海德姆装配厂提供的产品有质量问题，我方一直要求海德姆装配厂维修，海德姆装配厂一直没有维修，所以违约的不是我而是海德姆装配厂，我不承担任何的违约责任，如果海德姆装配厂将所供的设备达到我方合同约定的目的，我将会支付海德姆装配厂的货款，但是要扣除因质量问题造成的损失的部分，如果货款不足部分海德姆装配厂应该另外向我支付。居正其向本院提出反诉请求：1、请求法院判令海德姆装配厂赔偿因其不按期交货和货物质量不符合合同规定而造成的经济损失共计5万元；2、诉讼费用由原告承担。其所依据的事实和理由：居正其于2020年7月4日去海德姆装配厂购买其生产的型号为850MC-10款的加工中心一台，约定25天交货，并于当天预付5000元货款，但对方延误交货近一个月，经多次催要在8月27号才交付，并且产品存在严重的质量问题，导致生产的产品遭退货并被索赔产品价值的一半3万元，并在加工费中扣除，给居正其造成重大的经济损失，还有居正其的加工费和其他费用，就延迟交货和质量问题，居正其多次找海德姆装配厂协商，对方一直不予理睬，还恶语伤人，居正其向海德姆装配厂当地工商部门多次投诉，工商部门工作人员打电话给居正其承诺解决，可是一直未解决，就因为海德姆装配厂的这种不理不睬的态度，居正其实在没有任何办法，才没有支付货款的，本案是因为海德姆装配厂违约在先，因此海德姆装配厂延迟交货和质量问题造成居正其的损失共计5万余元，应由海德姆装配厂予以赔偿。海德姆装配厂辩称，1、海德姆装配厂并不存在逾期交货的情况，海德姆装配厂与居正其订立机械设备购销合同，根据合同约定“如发直达物流先打款后发货”，居正其于2020年7月4日支付定金后，于2020年8月25日才将首付款支付完毕，2020年8月27日，海德姆装配厂依照合同约定，将设备通过直达物流运至居正其住所地，并经居正其验收合格。后续服务中，海德姆装配厂为居正其提供网络教程、技术服务，帮助居正其熟悉机械设备的操作方式，居正其遇见各种问题，海德姆装配厂也通过电话和微信积极和居正其进行沟通指导。海德姆装配厂严格遵循合同约定，履行完毕自己的义务，反观居正其，并不按照合同约定履行自己的付款义务。根据合同约定，居正其应于2020年9月15日前支付第一笔分期货款，经海德姆装配厂催要迟迟不予支付，反而虚构机械设备有质量问题来拒绝付款；2、海德姆装配厂出售给居正其的机械设备并没有质量问题，反而使用至今。2020年8月28日，经居正其验收合格后交付，因居正其没有操作经验，海德姆装配厂在电话和微信中耐心指导。2020年9月15日，居正其应当支付第一笔分期货款却迟迟没有支付。2020年9月22日，居正其拖延一周后，虚构机械设备出现问题的事实，海德姆装配厂通过微信告知居正其处理方法，居正其不予理睬。因居正其未如约支付第一笔分期货款，海德姆装配厂要求支付差旅费免费上门维修、培训，并告知居正其虽超过七天但是仍可以退货，居正其却以种种理由拒绝海德姆装配厂给出的解决方案，可见其目的并非为了解决机械设备的质量问题，而在于以此为由不支付分期货款。退一步讲，即使设备真的存在质量问题，根据合同约定海德姆装配厂也会对机械设备提供三年的免费维修，对经验不足的客户免费进行上门培训，给出多种解决方案，居正其却不予理睬。居正其明知自己对案涉机器设备调试、安装并不专业的情况，但仍坚持自己安装，应当预见到设备损坏的后果，但拒不接受海德姆装配厂提供上门服务的建议，应当对自己的行为承担相应的不利后果；3、案涉机械设备需要学习相关知识才能熟练进行操作，海德姆装配厂出售的机械设备在调试和运行方面具有较强的专业性，需要专业的技术知识才能调试安装。案涉机械设备交付居正其后，海德姆装配厂技术服务人员一直与居正其就操作事项进行沟通，对于因居正其不具备专业知识产生的问题也第一时间进行解决，2020年9月18日后，因居正其逾期支付分期货款，经催要后仍拒绝支付，随即中止了对居正其的技术服务。另外对于居正其主张的因设备问题导致产品生产效率及质量问题，系因居正其对设备调试安装及操作不当等原因导致，与设备质量无关。综上所述，海德姆装配厂出售给居正其的机械设备完全符合合同约定，且不存在逾期交货，请求法院驳回居正其的反诉请求，维护海德姆装配厂的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。为支持自己的诉讼请求，海德姆装配厂提供如下证据:证据一、营业执照、法定代表人身份证、身份证明各一份，证明其是本案的当事人，是本案的适格主体；证据二、《机械设备购销合同》一份，证明2020年8月27日，海德姆装配厂与居正其签订《机械设备购销合同》，就居正其购买的设备参数，并约定：一、付款方式有两种：1、预付5000元设备款，货到付款，默认物流方式为安能物流；2、如果安能物流超高超宽只能采取直达物流方式，采用直达物流的，需要先打款后发货。本案中居正其于2020年8月25日付首付款35000元，海德姆装配厂于2020年8月27日按照合同约定发货，居正其应当根据合同约定从2020年9月15日开始支付第一笔分期货款。合同第六条，居正其应当与2020年9月15日开始还款，每月还款3208元，逾期按照设备总金额承担20%的违约金。合同第七条，合同约定7天无理由退货，超过七天，视为海德姆装配厂提供的货物符合合同约定。海德姆装配厂按约定的设备参数及发货时间发货，履行了合同义务；证据三、货物运输协议及物流信息一份，证明海德姆装配厂于2020年8月27日发货，于2020年8月28日交付给居正其；证据四、聊天记录一组，证明1、居正其收到案涉设备后，对设备操作不熟悉，要求海德姆装配厂提供技术服务，从聊天记录可以看出，虽然海德姆装配厂按照合同约定提供技术服务，但居正其对设备的安装及调试并不专业。居正其自始至终没有主张设备质量存在问题，或者要求退货。居正其提出的所谓问题，经过海德姆装配厂技术指导后均解决；2、后续海德姆装配厂向居正其主张支付分期货款，居正其不予支付；证据五、委托代理合同及发票各一份，证明海德姆装配厂为保障自己的权益花费的合理费用，律师代理费4000元。居正其发表如下质证意见：证据一、无异议；证据二、真实性无异议，证明目的有异议，事实上双方在7月4日时就签订了合同支付了货款5000元，约定25日内交货，海德姆装配厂是为了规避延期交货让居正其重新订立了合同，合同上约定7天无理由退货，不代表超过7天质量就没有问题，居正其不认可这一条；证据三、真实性无异议，更能证实海德姆装配厂交货的时间已经延期；证据四、能证明居正其一直要求海德姆装配厂进行技术指导，但是海德姆装配厂一直不予处理，聊天记录中也有居正其提出的质量问题，且聊天记录也是不完整的，完整的聊天记录可以看出双方就质量问题进行多次协商，但海德姆装配厂将质量问题的聊天记录删除了，只提供了对其有利的证据，因为在过程中居正其也交了2000元的技术指导费用，但是事实上海德姆装配厂并没有指导，对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，该聊天记录是经过剪切的。为支持自己的反诉请求，居正其提供如下证据:证据一、聊天记录一组；证据二、照片四张；证据三、视频和聊天记录；证据四、几何精度检测表；证据五、向工商局管理部门的投诉电话。海德姆装配厂发表如下质证意见：证据一、居正其提供的聊天记录真实性无异议，对其证明目的有异议，1、合同约定如发直达物流先打款后发货，订货后两日内发货，居正其于2020年8月25日将首付款35000元支付完毕，合同中第六条明确首付款35000元含预付定金，因此居正其支付首付款的时间是2020年8月25日，海德姆装配厂于2020年8月27日发货，并未违反合同约定；2、居正其提供的群聊记录，该证据恰恰证明居正其对机床的工艺不了解，也并没有根据海德姆装配厂的指导进行操作，居正其对机械设备未进行正确的安装调试便进行加工，聊天记录中海德姆装配厂多次要求居正其找专业的机床安装师傅进行安装，海德姆装配厂也可以派人上门调试提供培训指导或退货，但上述的解决方案均被居正其拒绝，足以证明居正其的目的是不予偿还分期货款；证据二、对照片及供货单的证据三性均有异议，首先供货单系居正其单方制作，该组证据不能证明居正其产生的损失系海德姆装配厂设备质量导致，也不能证明海德姆装配厂提供的设备存在质量问题，海德姆装配厂可以免费提供维修的情况下，居正其却另找他人进行维修，不符合常理，对于设备漏水问题系居正其加工过程中产生的金属碎屑清理不及时导致排水管被堵住产生的；证据三、视频的真实性有异议，该证据不能证明视频中的设备就是海德姆装配厂提供的设备，且该设备正处于调试过程，不能证明其存在问题；证据四、该数据并非出自官方机构，其次该精度检测表系型号为THK46100的机械设备，并非海德姆装配厂出售给居正其的机械设备，与本案没有关联性，与原告提供的设备也没有可对比性；证据五、该证据与本案无关联性，不予质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月27日，海德姆装配厂（作为甲方）与居正其（作为乙方）签订《机械设备购销合同》一份，内容为：“购买数量1台单价73500元合计73500元合计人民币大写：柒万叁仟伍佰元整一、付款方式：预付5000元设备款，货到付款（安能物流，如果安能物流超高超宽只能采取直达物流方式），如发直达物流先打款后发货。不含运费。二、交货日期：订货起2日内发货。（打预付款合同生效）……。六：设备付款方式：分期付款，首付35000（含预付订金），以后每月还3208元，分12个月还清。七天过后，默认为设备质量完全符合合同要求，客户不得以质量理由或者操作方式等任何理由不还货款。从2020年9月15日开始还款，以后每个月15号之前一次性付款3208元，连续还款直到还清。逾期按设备总金额承担20%违约金。如果违约由临沂市河东区人民法院管辖。实现债权的交通费、律师费等所有费用由客户承担。如果客户逾期一次，我方提前一次性收回剩余货款及违约金。七：24小时技术在线服务系统和7天无理由退货，乙方收到货后甲方提供24小时技术支持的在线服务网站，不论乙方采购设备多少年或员工更替甲方都会提供24小时技术在线网站支持。乙方可在采购设备7日内无理由退货，但要保证设备不影响二次销售，运费有乙方承担。七天过后，默认为设备质量完全符合合同要求，客户不得以质量理由或者操作方式等任何理由要求退款退货。八：甲乙双方2020年8月27日之前所有合同期无条件作废。甲方盖章：河东区海德姆工业机器人装配厂代表：崔国强时间：2020年8月27日交货期以打款日期计算乙方盖章：代表：居正其136××××9458时间：2020年8月27日交货期以打款日期计算……”。庭审结束后，海德姆装配厂向本院递交“上海赛威认证有限公司”山东卡洛德数控设备有限公司出具的质量管理体系认证证书、专利证书、实用新型证书、计算机软件著作权登记证书、型号850MC数控钻床合格证等证据。本院认为，结合本案案情，通过依法对海德姆装配厂、居正其所提供的所有证据的审查，合同的签订时间即为居正其支付全部首付款后海德姆装配厂支付设备的时间，因海德姆装配厂、居正其均未提供涉案机械设备的出厂合格证，而海德姆装配厂所提供的证据尚不能充分证明案涉机械设备的质量符合国家或行业的相关规定，根据海德姆装配厂与居正其就案涉设备运行出现故障时双方的交涉情况，可以认定案涉设备出现故障的原因存在不确定性，因设备对相关技术的要求具有十分强的专业性，故案涉设备的运作需要海德姆装配厂对居正其或其相关操作人员予以培训，在设备运行过程中出现故障，海德姆装配厂应当在一定合理期限内予以维修，合同约定收货七日不退货视为机械质量达标的约定违背正常的市场交易习惯和机器运作原理，该约定本院不予认定；基于此，合同关于逾期一次付款，海德姆装配厂提前一次性收回剩余货款的约定本院认定无效；因海德姆装配厂所提供的证据不足以认定机械故障全部因居正其违规操作或委托他人维修所致，故海德姆装配厂主张案涉设备质量合格，要求居正其支付违约金、律师费的诉讼请求，本院不予支持；关于居正其要求海德姆装配厂向其支付违约金并赔偿损失的反诉请求，因其提供的证据不足以佐证该主张，本院不予支持；双方当事人的陈述及合同中所约定的“甲乙双方2020年8月27日之前所有合同期无条件作废”能够显示双方之间的买卖关系早于合同签订的时间，故案涉合同虽然系双方真实意思表示，但因上述关于收货七日不退货视为机械质量达标的约定对居正其显失公平，故该部分及逾期一次支付货款所产生的相应后果的约定均无效，居正其向海德姆装配厂支付欠款的方式仍应按合同约定，海德姆装配厂必须对案涉设备提供维修服务，具体服务期限和方式由双方当事人自行约定，不是本案处理的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四条、第六条、第七条、第八条、第十条、第六百一十五条、第六百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本诉被告（反诉原告）居正其于本判决生效后五日内一次性向本诉原告（反诉被告）河东区海德姆工业机器人装配厂支付自2020年9月15日至2021年2月15日期间的货款每月3208元，计款19248元，余款19252元自2021年2月16日始至2021年8月15日止按合同约定每月支付3208元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回本诉原告（反诉被告）河东区海德姆工业机器人装配厂的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告（本诉被告）居正其的反诉请求。本诉案件受理费615元，由本诉原告（反诉被告）河东区海德姆工业机器人装配厂负担400元，由本诉被告（反诉原告）居正其负担215元；财产保全费620元，由本诉被告（反诉原告）居正其负担;反诉案件受理费525元，由反诉原告居正其负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  沈华芳二〇二一年二月八日书记员  姚宗芬