河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4197号原告:李承先，女,1969年9月16日出生,汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：杨六文，系原告丈夫，代理权限特别授权。委托代理人：董新华，南阳市宛城区红泥湾司法所法律工作者，代理权限一般代理。被告:韦春奇,男，1983年1月15日出生，汉族，户籍地河南省南阳市宛城区，经常居住地河南省南阳市宛城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市张衡中段，统一社会信用代码91411300788084675K。负责人:丁海洋,任公司总经理。委托代理人：王泳，河南博音律师事务所律师，代理权限特别授权。原告李承先与被告韦春奇、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“大地财险南阳支公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，原告李承先于2020年8月4日向本院提起诉讼，同日，本院受理后，在法定期限内向双方当事人送达了相关法律手续，依照简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了第一次审理，原告李承先的委托代理人杨六文、董新华，被告韦春奇，被告大地财险南阳支公司的委托代理人王泳到庭参加诉讼。因本案需要鉴定，于2020年9月29日公开开庭进行了第二次审理，原告李承先的委托代理人董新华，被告大地财险南阳支公司的委托代理人王泳到庭参加诉讼；被告韦春奇未到庭参加诉讼。鉴定后于2021年1月26日公开开庭进行了第三次审理，原告李承先的委托代理人杨六文、董新华，被告大地财险南阳支公司的委托代理人王泳到庭参加诉讼；被告韦春奇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李承先诉称，2018年10月19日16时10分许，被告韦春奇驾驶豫Ｒ×××**小型轿车沿河南省南阳市宛城区红新路自东向西行驶至南阳市宛城区红新路2KM处（原告所在村）时与自南向北左转弯已进入红新路行驶的由原告驾驶的R2RO65号摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书。认定原告与被告韦春奇承担事故同等责任。2019年1月16日就该事故原告住院期间的赔偿作出（2018）豫1302民初8416号民事判决书。该判决生效后，原告就受伤部位进行伤残评定和三期鉴定。2019年2月25日南阳万和法医临床司法鉴定所作出司法鉴定咨询意见书，原告受伤部位伤残等级为十级。现请求1、判令被告韦春奇因道路交通事故造成原告身体损伤，经评定为10级伤残，依法承担伤残赔偿金27661.48元。原告出院后误工费13476.12元，护理费9745.11元，营养费1200元，原告次子抚养费6741.3元，伤残等级鉴定费2000元，精神抚慰金3000元，上述共计63824.01元。2、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿。3、诉讼费由被告方共同承担。（赔偿清单：一、伤残赔偿金10级27661.48元；二、误工期120天*112.301元/天=13476.12元；3、护理期90天*108.79元/天=9745.11元；4、营养期60天*20元/天=1200元；五、小孩抚养费5年÷2*28.471元/天*365天=6741.3元；六、伤残鉴定费2000元；七、精神抚慰金3000元；合计63824.01元）原告为支持其诉请，向本院提交以下证据材料：第一组、原告与陪护人身份证及被扶养人户口薄，分别证明原告和陪护人员身份信息和被扶养人身份信息。第二组、判决书一份，证明原告起诉被告方赔偿范围是住院期间的损害赔偿情况。第三组、交通事故责任认定书一份，证明原告及被告在此事故中责任划分。第四组、司法鉴定书二份，分别证明原告在此事故中受伤部位伤残等级评定为十级和原告三期鉴定。第五组、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告韦春奇所驾驶事故车辆入保情况。第六组、住院病历、证明原告的交通事故，在第二人民医院治疗后到中建七局医院住院治疗，诊断为右肩创伤性关节炎、右肩关节积液，中医诊述为肩凝，损伤型。第七组、参与度司法鉴定意见书和鉴定费票据各一份，证明原告右肩伤残与交通事故有直接关系，外伤参与度是100%。被告大地财险南阳支公司辩称，1、原告受伤后，在二院住院期间没有治疗肩关节的损伤病情，随着年龄增长，××变，原告主张构成伤残，与本次事故没有关系，原告应提交因果关系参与度鉴定证明是本次事故造成的损伤；2、在第一次起诉时，原告已经主张误工费、护理费、营养费，法院已经处理，一事不再理，本次该项损失不应支持，如果需要解决通过再审进行处理；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。被告大地财险南阳支公司未出示证据。被告韦春奇辩称，我不应承担诉讼费、鉴定费，其他同保险公司答辩意见。被告韦春奇未出示证据。原告出示的证据，被告大地财险南阳支公司发表质证意见为：第一组、第三组、第四组、第五组证据无异议。第二组证据，第一次起诉，法院酌定误工期40天，误工费已经处理，护理费原告主张3463元，判决3140元，也已经处理过。第六组证据，事故发生时间是2018年10月19日，原告住院26天，后于2019年1月18日在中建七局住院，中建七局的住院病历第2页显示主诉部分是自己单方陈述，不能证明是本次事故造成的，不能以此作为鉴定依据，认为原告构成十级伤残，其他检查部分均无异议。第七组证据保险公司申请的是伤残与交通事故因果关系参与度，法院委托的是损伤与交通事故参与度，送检材料没有伤残鉴定报告，对该鉴定不予认可。原告出示的证据，被告韦春奇发表质证意见同被告大地财险南阳支公司。本院对原、被告所举证据作如下评析：原告出示的证据，二被告对第一组、第二组、第三组、第四组、第五组证据真实性均无异议，本院对上述证据真实性予以确认。二被告对第七组证据有异议，认为仅对伤损伤与交通事故的因果关系参与度进行了鉴定，未对伤残程度与交通事故的因果关系参与度进行鉴定，但是该鉴定能够证明原告右肩的损伤是由交通事故引起且外伤参与度评定为100%，原告提交的受伤后在南阳市第二人民医院住院的病程记录显示原告受伤后住院期间存在右肩关节疼痛，经诊断为右肩关节软组织损伤、右肩关节神经损伤？且该部分损伤经鉴定为十级伤残，上述两次鉴定依据的病历均是相同的，被告对伤残等级也无异议，故本院对该证据予以采信。以上证据与本案的关联性，本院在评理部分予以评析。通过原、被告举证、质证、本院认证、结合庭审调查，本院确认以下事实：2018年10月19日16时10分许，被告韦春奇驾驶豫Ｒ×××**小型轿车沿河南省南阳市宛城区红新路自东向西行驶至南阳市宛城区××处（××）××与××左××已××路行驶的由原告李承先驾驶的豫Ｒ×××**号摩托车相撞，造成李承先受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院救治，经诊断为：1、腹部闭合伤脾破裂可能；2、腹腔积液；3、肋骨骨折；4、颅脑闭合伤。××程记录显示原告受伤后住院期间存在右肩关节疼痛，经诊断为右肩关节软组织损伤、右肩关节神经损伤？2019年1月16日，本院作出（2018）豫1302民初8416号民事判决书，酌定营养期和护理期均为29天，误工期为40天。被告大地财险南阳支公司已在交强险限额内向原告支付18212.05元。2019年1月18日，原告李承先因右肩外伤到中建七局医院治疗，住院15天。2019年2月13日，经南阳市宛城区司法局红泥湾司法所委托，南阳万和法医临床司法鉴定所对李承先因交通事故损伤进行误工期、护理期、营养期评定及对原告因交通事故损伤的伤残程度进行评定。于2019年2月25日出具鉴定咨询意见书，评定李承先误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日；被鉴定人李承先其右肩损伤后目前的右肩关节活动度丧失属十级伤残。2020年12月9日，经本院委托，西北政法大学司法鉴定中心对李承先的损伤与交通事故之间的因果关系及原因力大小进行法医学鉴定，于2021年1月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李承先因本次交通事故致脾脏挫裂伤、腹腔积血、肋骨骨折、创伤性湿肺、胸腔积液、颅脑闭合性损伤、右肩创伤性关节炎、右肩关节积液等损伤，外伤参与度评定为100%。2018年11月19日，南阳市公安交通管理支队安全事故处理一大队出具道路交通事故认定书第411301120180001413号，认定李承先承担事故同等责任。豫Ｒ×××**号车辆登记所有人为田瑞三，韦春奇与田瑞三系朋友关系，事故发生时韦春奇借用田瑞三车辆驾驶。事故车辆豫Ｒ×××**在大地财险南阳支公司处投有交强险且事故发生在保险期间内。原告之子杨振东出生于2006年9月1日。再查明，河南省2019年度居民服务、修理和其他服务业行业平均工资标准为46858元/年，河南省2019年度农、林、牧、渔业行业平均工资标准为47272元/年，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，2020年度河南省城镇居民人均消费支出20644.91元。本院认为，一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告韦春奇驾驶豫Ｒ×××**号车辆与原告李承先驾驶的豫Ｒ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成李承先受伤、两车受损的道路交通事故，韦春奇应承担赔偿责任。南阳市宛城区人民法院已经作出（2018）豫1302民初8416号民事判决书，并已生效，认定豫Ｒ×××**号车辆在大地财险南阳支公司投有交强险，故大地财险南阳支公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，由被告韦春奇承担50%责任。二、赔偿项目和数额：1、残疾赔偿金。李承先出生于1969年9月16日，至定残之日已满49周岁，不满60周岁，应计算20年，经鉴定，原告李承先因本次外伤致右肩关节活动度丧失属十级伤残。原告主张残疾赔偿金为27661.48元，符合相关标准，本院予以支持；2、误工费。经鉴定，原告误工期为120天，本院曾判决酌定误工期为40天，鉴于原告此次提交鉴定意见书，属于新证据，故扣除本院已判决的40天，本院支持80天误工期，原告主张误工费每天112.301元，符合相关标准，误工费为112.301元/天*80天=8984.08元；3、护理费。经鉴定护理期为90天，本院曾判决酌定误工期为29天，鉴于原告此次提交鉴定意见书，属于新证据，故扣除本院已判决的29天，本院支持61天误工期，原告主张护理费每天108.79元，经计算，护理费为108.279元/天*61天=6605.02元；4、营养费。经鉴定营养期为60天，本院曾判决酌定误工期为29天，鉴于原告此次提交鉴定意见书，属于新证据，故扣除本院已判决的29天，本院支持31天误工期，原告主张营养费每天20元，符合相关标准，营养费为20元/天*31天=620元；5、被扶养人生活费。李承先之子杨振东出生于2006年9月1日，原告主张抚养年限为5年，抚养义务人二人，抚养费为20644.91元/年×5年×0.1÷2=5161.23元；6、鉴定费。原告主张鉴定费2000元，仅提供了一份西北政法大学收款收据，鉴定费为1200元，与原告提交的鉴定意见书相符，该费用属原告实际损失，本院予以支持1200元。7、精神损害抚慰金。原告主张3000元，本院予以支持。上述费用共计53231.81元。上述费用未超出交强险限额，故被告大地财险南阳支公司应向原告支付53231.81元。被告大地财险南阳支公司辩称护理费、误工费、营养费已由生效判决书处理，本案不应再次处理，鉴于原告在上次判决生效后，发现了由原交通事故造成的其他损害，且损害程度较重，原告申请对护理费、误工费、营养费及伤残程度进行鉴定，该鉴定意见书属于原告提出的新证据，故本院对被告该辩称不予采纳。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条和第二十二条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决书生效后十日内向原告李承先支付赔偿金53231.81元。如果被告未按本院指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元（已按减半收取），由被告韦春奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二一年二月一日书记员  陈珂