上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初52376号原告：江苏康缘药业股份有限公司，住所地江苏省。法定代表人：肖伟，董事长。委托诉讼代理人：姜美玲，女。委托诉讼代理人：吕宏伟，江苏维尔利律师事务所律师。被告：黄飞，男，1985年12月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告江苏康缘药业股份有限公司与被告黄飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序。因被告黄飞下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本案依法转为普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告江苏康缘药业股份有限公司的委托诉讼代理人吕宏伟到庭参加诉讼，被告黄飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏康缘药业股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款1,420,000元，并支付借款利息及逾期利息，以1,420,000元为基数，按照年利率10%的标准，自2018年11月1日起算至钱款实际付清之日止。事实和理由：案外人惠某1系原告公司员工，被告与案外人惠2系通过网络游戏相识。2018年6月至10月，被告多次向案外人惠2借款，案外人惠2利用职务之便侵占原告公司钱款出借给被告，其中转账至被告账户271,422元，转账至被告妻子账户406,491元，转账至被告母亲账户803,566元，以上共计1,481,479元，双方约定借期一年，借款年利率10%。后被告向案外人惠2归还部分钱款，尚欠借款本金1,423,129元未归还。2019年6月19日，案外人惠2与原告签订《债权转让协议》，将其对被告享有的债权本金1,423,129元全部转让给原告作为退赔款项。案外人惠2遂于2019年9月23日通过邮政特快专递向被告发出债权转让通知，并在2019年10月2日的《工人日报》上刊登了《债权转让通知书公告》，内容为“本人已将对黄飞享有的债权及相关从权利转让给江苏康缘药业股份有限公司。请上述债务人自公告之日起向江苏康缘药业股份有限公司履行相关义务。……”被告黄飞未应诉答辩。因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：案外人惠某1系原告公司员工，被告与案外人惠2通过网络游戏相识，后被告多次向案外人惠2借款。案外人惠2自2018年6月19日至2018年10月29日分多次陆续通过银行转账至被告账户271,422元，转账至被告妻子账户406,491元，转账至被告母亲账户803,566元，以上共计1,481,479元。2019年6月20日，案外人惠2与原告签订《债权转让协议》一份，载明“甲方(出让方)：惠2……乙方(受让方)：江苏康缘药业股份有限公司一、甲方对黄飞(以下简称债务人)享有债权本金人民币1,423,129元(大写：壹佰肆拾贰万叁仟壹佰贰拾玖元)，因甲方借于债务人的款项系使用甲方侵占乙方的款项，经甲乙双方充分协商，甲方自愿将其对债务人的上述债权全部转让给乙方，作为退赔乙方款项。二、本协议签订后，乙方依法行使对债务人的债权。……”该协议签订后，案外人惠2于2019年9月23日通过邮政特快专递向被告发出债权转让通知，并在2019年10月2日的《工人日报》上刊登了《债权转让通知书公告》，要求被告履行还款义务，但被告未归还借款。另查明，2019年1月6日，连云港市公安局开发区分局向被告所作《询问笔录》中记载：被告称确实向案外人惠2借款1,481,479元，包括案外人惠2通过交通银行转账至被告招商银行账户271,422元、转账至被告妻子工商银行账户406,491元和转账至被告母亲招商银行账户803,566元；并称双方约定借款期限为一年，利息为年利率10%，目前已归还6万多元，还欠142万多元未归还。又查明，江苏省连云港经济技术开发区人民法院于2019年11月14日作出(2019)苏0791刑初64号刑事判决书，载明“经审理查明：……2016年5月，被告人惠2利用职务之便，截留康缘公司人民币50万元的承兑汇票……2016年8月至2018年10月，被告人惠2利用职务之便，分多次截留康缘公司共计人民币2141.309万元承兑汇票……案发后，公安机关扣押惠2违法所得人民币358.7814万元，时巍红向公安机关退缴违法所得人民币10万元，齐津涛自愿退赔康缘公司60万元。另查明，案发后魏纪宽退赃4000元。2019年2月19日，被告人惠2将利用赃款购买的奔驰轿车转至给康缘公司名下，康缘公司视为被告人惠2退赃532305.3元；2019年6月19日，被告人惠2将利用赃款购买的商品房一套转至康缘公司名下，康缘公司视为被告人惠2退赃XXXXXXX元。在本院审理期间，被告人时巍红近亲属自愿代为退赃256500元。……判决如下：一、被告人惠2犯职务侵占罪……四、责令被告人惠2退赔江苏康缘药业股份有限公司XXXXXXXX.7元……”。该判决已生效。上述事实，除原告陈述外，有原告提供的《债权转让协议》、《工人日报》、被告黄飞询问笔录、案外人惠2中国工商银行交易明细、(2019)苏0791刑初64号刑事判决书等证据为证。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，原告主张被告向案外人惠2借款1,481,479元的事实，提供了《询问笔录》及银行流水等证据予以证明，本院予以确认，故被告与案外人惠2之间的借贷关系依法成立。案外人惠2与原告签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给原告，并履行了通知被告的义务，该债权转让合法有效，故原告要求被告归还钱款1,420,000元并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄飞应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏康缘药业股份有限公司借款1,420,000元；二、被告黄飞应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏康缘药业股份有限公司借款利息及逾期利息，以1,420,000元为基数，按照年利率10%的标准，自2018年11月1日起算至钱款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,580元，由被告黄飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 盛 洁人民陪审员 何 俊人民陪审员 梁钟芳二〇二〇年四月三日法官 助理 唐 诗书 记 员 曲润松附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。