湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1476号原告:桃江县红致精石灰经营部，经营场所湖南省益阳市桃江县灰山港镇檀树界村梽木山组，统一社会信用代码：92430922MA4PAP8X08。经营者：丁小红，男，汉族，1970年12月29日出生，户籍地湖南省桃江县。委托诉讼代理人：欧阳华峰，湖南五湖律师事务所律师。被告:湖南泰谷生态工程有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼1504、1505，统一社会信用代码：91430181554901038G。法定代表人：郭帅。原告桃江县红致精石灰经营部（以下简称“红致精石灰经营部”）诉被告湖南泰谷生态工程有限公司（以下简称“湖南泰谷公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告红致精石灰经营部及其委托诉讼代理人欧阳华峰到庭参加了诉讼，被告湖南泰谷公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告红致精石灰经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币421789.1元；2、判令被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：丁小红系桃江县红致精石灰经营部的经营者。被告系本案中生石灰采购合同的需求方，即买方。原被告双方于2018年10月10日依法签订合同编号为STC20181010-01的采购合同，约定被告作为买方向原告依法购买生石灰；合同中约定了具体价格，具体买卖标的数量约定“以实际到货数量结算”为准。合同签订后原告积极全面履行了合同出卖义务，经原被告双方在2019年9月16日与2020年7月31日两次业务往来核对函对账，截至2020年7月31日，被告尚欠原告货款人民币421789.1元。自双方合同签订后，原告依法按照合同约定，按时、按质、按量向被告提供生石灰，而被告经原告多次催促均不能按照合同约定向原告支付货款，截止至本案起诉之日，被告尚欠原告货款人民币421789.1元。被告湖南泰谷公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，2018年10月10日，被告湖南泰谷公司（需方）与原告红致精石灰经营部（供方）签订《采购合同》（编号为STC20181010-01），向原告采购生石灰，合同约定采购数量以实际到货数量结算，CaO≥75%的出厂价为530元/吨，CaO≥75%，含专用包装袋出厂价为560元/吨。供方按照需方要求送货，交货点在需方仓库，交货时供方需提供送货单及检验报告。结算方式为先货后款，检验合格并收到发票后付款。合同还对质量标准、验收标准等内容进行了约定。合同签订后，原告向被告交付生石灰，于2019年1月2日开具了282915元的增值税发票、于2019年5月16日开具了405646.1元的增值税发票。后因被告未足额支付货款，原告于2019年9月16日向被告发出《业务往来核对函》，载明自2019年3月至6月期间供货给原告70%氧化钙含量生石灰1022.83吨，折款人民币547249.1元，截至2019年9月16日，被告欠其货款547249.1元。被告湖南泰谷公司于2019年10月15日在上述业务往来核对函上“确认签章”处盖章，并注明“10月底至少支付一半款”。2020年7月31日，原告再次向被告发出《业务往来核对函》，载明截止到当日，被告应付原告货款321789.1元。被告在该核对函上盖章确认。后因被告未向原告支付货款，原告索要无果，诉至本院。另查明，被告于2020年1月10日通过电子商业汇票系统向原告开具《电子商业承兑汇票》（票据号码为231355108501520200110561468169），出票人为被告，收票人为原告，票据金额为100000元，票据到期日为2020年7月10日，并注明到期无条件付款，可再转让。此后，原告于2020年1月13日将该汇票背书转让给案外人长沙东卉建材有限公司，该公司于2020年3月2日再次转让给案外人桃江东方石料开发有限公司。2020年7月2日，案外人桃江东方石料开发有限公司提示付款，因被告账户余额小于票面金额而被拒绝兑付。上述事实有原告提供的《采购合同》、《业务往来核对函》、增值税专用发票、电子商业承兑汇票，增值税专用发票，原告向本院申请调查令调取的《关于票据号码为231355108501520200110561468169的电子商业承兑汇票说明》、银行账户明细对账单，本院调取的电子商业承兑汇票、背书记录及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告湖南泰谷公司在原告红致精石灰经营部处采购生石灰，双方签订的《采购合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行相应的义务。原告向被告交付了货物及增值税发票，被告应按合同约定标准及实际收货数量向原告支付货款。原告向被告发出核对函，对双方的货物买卖及价款数额进行核对，被告在该核对函上盖章确认，应按最终确认的金额向原告支付货款321789.1元。被告向原告开具的100000元电子商业汇票，原告已将该汇票背书转让，作为汇票的背书人，应与出票人共同对持票人承担连带责任。在原告未提交证据证明已向持票人清偿债务的情况下，原告要求被告向自己清偿汇票金额的主张于法无据，本院不予支持。原告诉请被告承担除案件受理费及财产保全费以外的其他费用，但未提交证据证明其他费用已实际发生，本院不予支持。被告湖南泰谷生态工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国票据法》第六十八条第一款、第七十条、第七十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告湖南泰谷生态工程有限公司在本判决生效之日起七日内向原告桃江县红致精石灰经营部支付货款321789.1元；二、驳回原告桃江县红致精石灰经营部的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3813元，保全费2629元，共计6442元，原告桃江县红致精石灰经营部承担1200元，被告湖南泰谷生态工程有限公司承担5242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二一年二月二十四日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国票据法》第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。第七十一条被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。