湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初442号原告：袁茜，女，1982年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：何录伟，男，1982年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告袁茜（以下简称原告）与被告何录伟(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金120000元；2.被告向原告支付从借款之日起至清偿全部借款本金之日止的借款利息；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告住同一小区。被告因生意周转向原告借款120000元，承诺于2020年12月30日前还清。原告于2019年1月和3月分多次将借款转至被告账户。但被告至今未偿还借款，原告遂诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原、被告系邻居。原告曾向中银消费金融有限公司申请借款。2019年1月19日，中银消费金融有限公司向原告中国银行账户转账170000元。同日，原告通过微信向被告转账10000元；2019年1月20日、2019年1月21日，原告通过上述中国银行账户又先后向被告转账50000元、50000元。2019年3月25日，原告先后通过兴业银行、中国工商银行向被告分别转账30000元、50000元；同日，原告通过微信又向被告分别转账两笔各10000元，合计100000元。被告向原告出具借条，载明：“今借袁茜现金大写壹拾贰万元整，小写￥120000，每月支付银行利息，大写壹仟柒佰元整，小写￥1700，2020年12月30日前还清。本人因生意周转借款以上金额”。该借条上落款时间为“2020年3月7日”。原告表示该借条实际出具时间为2020年3月1日。另，2019年1月9日，原告还通过二维码扫码向微信名为“大兵”的账户支付了10000元。在庭审中，原告陈述，借条上载明的120000元，系上述2019年3月25日的转账100000元、向中银消费金融有限公司借款170000元的手续费10000元以及2019年1月9日原告通过二维码扫码为被告向“大兵”微信账户支付的10000元组成。上述事实，有原告提供的借条、中国银行交易流水明细清单、兴业银行借记卡交易明细、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、微信转账记录、微信聊天记录、“新易贷-信用贷”告客户书、中银消费金融还款计划表及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方就被告于2019年3月25日向原告的借款100000元、原告向中银消费金融有限公司借款170000元的手续费以及2019年1月9日原告通过二维码扫码向“大兵”微信账户支付的10000元等款项进行结算，确认被告欠付原告120000元，并由被告向原告出具了借条，故原告与被告之间的借贷关系成立并合法有效，被告应当依约及时归还借款。现被告未能依照约定归还借款，构成违约，故原告要求被告归还120000元并支付利息，本院予以支持。因借条出具在2020年8月20日之前，借条约定的利息为每月1700元，而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故依照上述法律规定，本院认定被告应当支付给原告利息为：按1700元每月的标准，自借条载明的落款之日即2020年3月7日起计算至2020年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准，自2020年8月20日起计算至借款本金清偿之日止。原告主张中的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何录伟于本判决生效之日起十日内归还原告袁茜借款本金120000元并支付利息（按1700元每月的标准，自2020年3月7日起计算至2020年8月19日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自2020年8月20日起计算至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告袁茜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，因适用简易程序减半收取1350元，诉讼保全费1120元，合计2470元，由被告何录伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二一年二月二十六日书记员  邓友芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。