湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0921民初824号原告：李桂英。委托诉讼代理人：黄勇华，湖北正堂律师事务所律师。到庭。委托诉讼代理人：王明磊。代理权限：特别授权，起诉、和解、放弃、提出、变更诉讼请求、上诉、反诉、领取文书、领取标的款等。被告：毛胜卓。被告：刘富。被告：华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司，现住址武汉市汉阳区龙阳大道108号慧涛大院综合楼。统一社会信用代码：9142010078092270XJ。负责人：罗修梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凯，男，1990年5月23日出生。到庭。代理权限：特别授权，代为签收法律文书，代为承认、变更、放弃诉讼请求。原告李桂英与被告毛胜桌、刘富、华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李桂英的委托诉讼代理人黄勇华、王明磊，被告毛胜桌、刘富、保险公司的委托诉讼代理人杨凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司在保险责任范围内赔偿因交通事故造成原告的经济损失，包括医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计664034.96元，超出保险责任范围之外的部分由被�毛胜卓和被告刘富承担。2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年10月31日18时10分许，被告毛胜卓驾驶被告刘富所有的鄂K×××××号北京现代牌小型驾车沿孝昌县北京路由北往南行驶，当车行驶至孝昌县北京路“正鑫电子厂”门前路段，将有由道路东侧往西侧横过马路的行人原告李桂英撞倒，造成李桂英受伤的交通事故。原告受伤后，经住院多次治疗，用去医疗费等其他费用二十余万元，现原告仍在观察康复中。事后，经孝昌县交警大队对该事故作出认定，被告毛胜卓负主要责任，原告负次要责任。此后原告与被告就赔偿问题多次协商不能达成一致。另查明肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特具诉状至法院，请求法院�法支持原告的上列请求。被告保险公司辩称：1、如果本次交通事故属实，事故性质属于保险责任，我司愿意在交强险和商业险范围内赔偿责任。2、本次事故被告毛胜卓负主要责任，我司对原告超出交强险损失部分，商业险按照70%比例承担赔偿责任。3、原告部分诉请过高，请法庭依法予以核减。4、我司不承担本案鉴定费和诉讼费。被告毛胜桌辩称：我垫付医疗费94384元，要求法院一并处理。被告刘富没有发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、保险公司对原告提交的证据四司法鉴定意见书中的伤残等级、护理时间有异议，并申请重新鉴定。本院认为，被告保险公司的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十七条的规定，本院依法不准许重新鉴定（已另行通知保险公司不准许重新鉴定）。2、被告保险公司对原告李桂英提交的证据五中保险单只有复印件有异议，原告庭后已提交保单原件，本院予以确认。经本院审理查明：2017年10月31日18时10分许，被告毛胜卓驾驶被告刘富所有的鄂K×××××号北京现代牌小型汽车沿孝昌县北京路由北往南行驶，当车行驶至孝昌县北京路“正鑫电子厂”门前路段，将有道路东侧往西侧横过马路的行人原告李桂英撞倒，造成原告李桂英受伤的交通事故。经孝昌县交警大队对该事故作出认定，被告毛胜卓负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告李桂英共住院55天，用去医疗费333791.52元。其中被告毛胜卓垫付医疗费94384元。2018年3月14日，经孝昌县公安局交通警察大队委托，孝昌信威法医司法鉴定所对原告李桂英的伤情进行了鉴定。鉴定结论为：1、被鉴定人李桂英所受的损伤构成七级、九级、十级、九级伤残；2、建议给予后期医疗费40000元；3、建议误工期300日，护理期150日，营养期150日。被告毛胜卓驾驶的鄂K×××××号北京现代牌小型汽车在被告华安财产保险有限公司汉阳中心支公司投保了交强险和限额为500000元不计免赔的商业险，本次事故发生在保险责任期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告李桂英要求被告方在责任范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期�疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等诉求，于法有据，应予支持。被告保险公司提出交通费过高的意见由本院酌定为2000元；精神损害抚慰金本院酌定为20000元；原告主张的住院期间的护理费与鉴定意见的护理费重复，依法应当按照240天计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》并参照法医鉴定、医嘱及双方提交的证据，本院确定原告李桂英在本次事故中的损失项目和金额为：一、医疗费333791.52元；二、后期治疗费40000元；三、住院伙食补助费2750元（50元／天×55天＝2750元）；四、残疾赔偿金275520.96元（31889元／年×18年（20-2）×（40％＋3%＋2%＋3%）＝275520.96元）；五、护理费23154.41元（35214元／年÷365天×240天＝23154.41元）；六、交通费2000元；七、营养费7500元（50天×150天＝7500元）；八、精神抚慰金20000元；九、鉴定费1800元；共计706516.89元。本案原告李桂英承担次要责任，被告毛胜卓承担主要责任，本院依法确定为：被告毛胜卓及保险公司承担70%，原告李桂英承担30%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，……”的规定，原告李桂英的损失首先应由被告华安财产保险有限公司汉阳中心支公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分在商业险限额内根据保险合同赔偿。但鉴定费1800元根据交强险条款和商业险保险合同的约定，不属于保险公司赔偿范围，应由负本次事故主要责任的被告毛胜卓承担。本院据此确定由被告华安财产保险有限公司汉阳中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原李桂英529301.82元（706516.89-1800-120000元）×70%＋120000元＝529301.82元）；被告毛胜卓赔偿原告李桂英鉴定费1260元（1800×70%=1260）。被告毛胜卓已垫付医疗费94384元，在扣减其应承担的鉴定费1260元后由原告李桂英依法返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告李桂英各项损失共计529301.82元（706516.89-1800-120000元）×70%＋120000元＝529301.82元。二、被告毛胜卓赔偿原告李桂英鉴定费1260（1800×0.7=1260）元，抵扣被告毛胜卓已垫付的94384元后，实际执行时原告李桂英应返还被告毛胜卓93124元；三、上述款项均自本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告李桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，由被告毛胜卓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡火明审 判 员  刘再华人民陪审员  李纯周二〇一八年八月十五日书 记 员  黄梦思