wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初230号原告：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路1号，统一社会信用代码914401011911985495。负责人：陈维京，该银行行长。委托诉讼代理人：蔡建波，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江涛，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被告：蓝伟杰，男，1994年11月12日出生，汉族，住广州市花都区，被告：蓝兴荣，男，1974年5月10日出生，汉族，住广东省英德市，原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（简称农行花都分行）诉被告蓝伟杰、蓝兴荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。立案时案由为信用卡纠纷，经审查实为金融借款合同纠纷，本院依法予以纠正。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员徐韵琪依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行花都分行的委托诉讼代理人蔡建波、江涛，被告蓝兴荣到庭参加诉讼，被告蓝伟杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡业务申请表、领用合约、信用卡章程的约定情况：（一）申请时间：2018年7月26日；（二）合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》《金穗信用卡专项商户分期业务借款合同》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；（三）发卡行：农行花都分行；持卡人：蓝伟杰；（四）分期金额及期数：300000元，分60期，每期须归还本金5000元；（五）分期手续费费率、金额及收取方式：年利率18%、金额为54000元，分期扣收，每期900元；（六）放款时间及金额：2018年8月22日，本金300000元；（七）还款细则：每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额；持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。分期手续费不收取利息；持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成违约，发卡行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并有权收取有由此产生的利息、复利、分期手续费等实现债权和担保权的费用；（八）透支利率标准：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25％），下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，申请人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；免息还款期最长为56天；（九）逾期还款违约金标准：申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。二、逾期还款及欠款情况：（一）逾期时间：首次逾期时间为2019年10月7日，此后陆续有款，2020年4月5日前的款项已还清，从2020年4月6日起又开始发生逾期；（二）欠款金额：截至2021年5月5日，蓝伟杰尚欠本金172405.86元、利息4755.38元、手续费32399.99元、逾期违约金2049.80元。三、其他情况：1.蓝兴荣向农行花都分行出具《共同借款承诺书》，确认涉案借款系其与蓝伟杰共同申请，且由两人共同支配、使用，承担共同还款责任；2.诉讼中，本院根据农行花都分行提出的财产保全申请，对蓝伟杰、蓝兴荣价值220805.86元的财产实施了保全措施。四、农行花都分行的诉讼请求：1.判令两被告向农行花都分行偿还信用卡借款本金172405.86元、手续费32399.99元（包含尚未到期需要一次性收齐的所有手续费）及利息、逾期违约金（截至2021年5月5日的利息为4755.38元、逾期还款违约金为2049.80元，此后利息按欠款本金万分之五按日计算，按月计收复利，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计算至清偿之日止）；2.本案的案件受理费、财产保全费由蓝伟杰、蓝兴荣承担。五、蓝兴荣的答辩意见：我和蓝伟杰是父子关系，对信用卡借款合同关系没有异议，希望原告对起诉的欠款金额进行解释，我方已经还款了2-3年，最近也还了10000多元，不明白为什么还欠21万多元。蓝伟杰未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，根据农行花都分行提交的《金穗信用卡专项商户分期业务借款合同》、农行花都分行向蓝伟杰发放贷款的情况、蓝伟杰的还款情况，农行花都分行与蓝伟杰之间形成的系以信用卡为载体的大额借款合同关系，有别于普通消费型透支引起的信用卡纠纷，故本案案由应为金融借款合同纠纷，并非信用卡纠纷。农行花都分行与蓝伟杰签订的《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》及所附《金穗信用卡专项商户分期业务借款合同》《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。农行花都分行依约向蓝伟杰发放信用卡并向蓝伟杰发放了分期本金300000元，蓝伟杰领取信用卡后理应依约履行还款义务。现蓝伟杰未依约履行还款义务，构成违约。农行花都分行起诉请求蓝伟杰清偿借款本金、利息、复利、手续费、逾期还款违约金，合法有据，本院予以支持，但农行花都分行主张的利息、复利、手续费、逾期还款违约金的合计金额不应超过年利率24%。另，蓝兴荣出具确认书确认其共同借款人的身份，故蓝兴荣应当对涉案债务承担共同清偿责任。蓝伟杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蓝伟杰、蓝兴荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行偿还借款本金172405.86元、手续费32399.99元及利息、逾期还款违约金（截至2021年5月5日的利息为4755.38元、逾期还款违约金为2049.80元，此后利息以欠款本金为基数按每日万分之五的标准计算，并以所欠利息本金为基数计收复利，逾期还款违约金按最低还款额未还部分5%按月计算，均计算至清偿之日止；利息、复利、手续费、逾期还款违约金的合计金额以年利率24%为上限）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306元，财产保全费1624元，由被告蓝伟杰、蓝兴荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年五月十七日书记员  许清如
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0281民初366号 原告：张国芹，女，1957年8月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：山红梅，辽宁金刚石律师事务所律师。 被告：全仁俊，男，1952年4月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告张国芹与被告全仁俊身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国芹的委托诉讼代理人山红梅及被告全仁俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告张国芹人身损害赔偿金共计78090.72元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，2020年7月12日，因邻里纠纷，被告用木棒、石头等殴打原告，致原告身体多处受伤。后原告被送往瓦房店市中心医院住院治疗55天。经瓦房店市公安局委托，大连正义司法鉴定中心鉴定，原告的身体三处轻伤二级、两处轻微伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，原告住院用药合理、需加强营养60日，一人护理60日，总休治时间为150日，后续治疗费为5000元。 被告全仁俊辩称：我没有用木棒、石头打原告，在7月12日上午，原告和她的儿媳去我家挑逗，我已经报警两次，派出所来问了原告为什么来闹，原告说让我扒房子，派出所的民警告知这需要找政府。在我晚上喂猪的时候，原告仍喊话说我怎么还没有死，并拿铁锨打我家的杏子，后来我把门打开拿了一根木棍一扔，但根本没有打原告，至于原告怎么从墙上掉下来我不清楚，这原告家有监控，可以看出我打没打原告。我只同意赔偿医疗费，其他费用不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系，2020年7月12日晚上，因被告家的杏树一部分树木枝叶生长到原告家院内，原、被告发生纠纷，原告站在原、被告两家之间的大墙上用斧头、铁锨砍杏树,被被告发现后,被告从其家院子的柴草堆里拿了一个木棒朝原告打去。后原告从墙上面掉下来，掉在原告家的猪圈里,导致原告身体损伤程度为三处轻伤二级,两处轻微伤。被告因犯故意伤害罪,被本院判处有期徒刑一年。原告受伤后住院治疗55天,花费医疗费27297.57元。经大连博爱司法鉴定中心司法鉴定,意见为：张国芹伤后住院治疗用药合理，伤后1人陪护60日，增加营养60日，误工时间150日。后续牙齿修复费用需5000元左右或按实际发生的合理医疗费用为准。2020年大连市农村居民人均可支配收入为21558元。原告张国芹的合理经济损失为医疗费27297.57;住院伙食补助费5500元（55天×100元/天）;营养费6000元（60天×100元/天;护理费9000元（60天×150元/天）；误工费为8859.45元（21558元÷365天×150天）;后续治疗费5000元；交通费300元，合计61957.02元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。案发当日,因原告在原、被告家墙上用铁锨、斧头砍被告家的杏树，导致被告用木棒朝原告扔去，原告从墙上掉下来,故本案的发生，原告也有一定的责任。考虑本案的实际情况，本院酌定被告对原告的经济损失承担90%的赔偿责任，原告张国芹承担10%的责任。故被告全仁俊应赔偿原告的经济损失为医疗费27297.57元、住院伙食补助费5500元、营养费6000元、护理费9000元、误工费8859.45元、后续治疗费5000元、交通费300元，合计61957.02元的90%，为55761.3元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告全仁俊于本判决生效之日起十日内赔偿给原告张国芹医疗费27297.57元、住院伙食补助费5500元、营养费6000元、护理费9000元、误工费8859.45元、后续治疗费5000元、交通费300元，合计61957.02元的90%，计55761.3元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取390元，原告预交525元，退给原告135元，法医鉴定费3240元，合计3630元，由原告张国芹承担435元，由被告全仁俊承担3195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  孙倩 二〇二一年二月七日 书记员  刘阳
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初943号 申请人：台山市坚隆混凝土实业有限公司，住所地台山市水步镇文华区羊婆朗**之一，统一社会信用代码91440700690524716E。 法定代表人：任木林。 委托诉讼代理人：梁爱华，湖南旷真（广州）律师事务所律师。 被申请人：中铁广州工程局集团第二工程有限公司，住所地广州市花都区建设路**，统一社会信用代码91440101190502078U。 法定代表人：王路少。 申请人台山市坚隆混凝土实业有限公司与被申请人中铁广州工程局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人台山市坚隆混凝土实业有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于463399.9元的存款或等价财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人台山市坚隆混凝土实业有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁广州工程局集团第二工程有限公司的存款463399.9元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘俊武 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑天怡
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执恢44号王建新（申请执行人）、侯克力（被执行人）：王建新与侯克力合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王建新（申请执行人）。至此，王建新（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0902民初1981号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十六日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢44号 申请执行人：王建新,男性,1963年4月13日出生,210902196304131033,汉族,住阜新市； 被执行人：侯克力,男性,1964年5月2日出生,210902196405023031,汉族,住阜新市。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2016年12月22日生效的（2016）辽0902民初1981号判决，于2021年1月15日向被执行人侯克力发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二一年四月二十二日 （） 书记员
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执335号申请执行人：泉州市和丰体育用品有限公司，住所地福建省泉州市南安市体育用品基地（康美镇梅元村）。法定代表人：戴巧红。被执行人：许绝电工股份有限公司，住所地许昌市东城区工业集聚区。法定代表人：袁小平。被执行人：许昌许州医疗器械有限公司，住所地河南省许昌市市辖区中原电气谷河南中天电气装备集团院内**。法定代表人：杨浩。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10民终2869号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许绝电工股份有限公司、许昌许州医疗器械有限公司银行存款、收入565833.75元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十八日书记员  周歌
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执335号泉州市和丰体育用品有限公司、许绝电工股份有限公司、许昌许州医疗器械有限公司：泉州市和丰体育用品有限公司与许绝电工股份有限公司、许昌许州医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计550000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给泉州市和丰体育用品有限公司。至此，泉州市和丰体育用品有限公司向本院申请执行的（2020）豫1003民初2746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1674号 申请人:彭永畅，男，1970年7月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 委托诉讼代理人：丘英隆，广东广诚信律师事务所律师。 被申请人：黄金牙，男，1967年5月21日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201。 主要负责人：何丽，总经理。 申请人彭永畅与被申请人黄金牙票据追索权纠纷一案，申请人彭永畅于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄金牙价值100000元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人黄金牙价值100000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十八日 书记员  黎沛琳
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执恢41号中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行（申请执行人）、李聪（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行与李聪合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计37817.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0902民初1473号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十六日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初1674号原告：彭永畅，男，1970年7月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××××。委托诉讼代理人：丘英隆，广东广诚信律师事务所律师。被告：黄金牙，男，1967年5月21日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区××××××××××××。原告彭永畅与被告黄金牙票据追索权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丘英隆、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付票据款100000元及逾期付款利息（从2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原告系江门市祥益玻璃有限公司（以下简称祥益公司）的法定代表人，祥益公司与案外人中山市黄朝电器有限公司（以下简称黄朝公司）存在业务往来，2020年11月23日，黄朝公司将被告开具的支票一张（支票号码：105××××××××××482）交给祥益公司用以支付货款。2020年11月30日，祥益公司委托原告进行兑票，但银行以出票人账号余额不足以支付票据款项为由退票。后经原告及黄朝公司多次电话、微信向被告追讨，但被告均以各种理由推搪，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条、第九十三条的规定，原告有权向出票人行使追索权。为此，原告向法院提起诉讼。被告答辩称，案外人邓海奇于2020年9月27日向被告借支票一张（支票号码：105××××××××××482），当时双方协商支票由邓海奇填表，所发生的债权债务由邓海奇负责，被告借出的支票的任何债权债务均与被告无关，被告不承认该票据的承兑事宜。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：中国建设银行的支票反映支票号码为105××××××××××482，出票日期为2020年11月25日，票面金额为100000元，出票人为被告，用途补记为往来，收款人补记为原告。后原告持上述支票到银行提示付款，中国民生银行股份有限公司江门高新技术小微支行于2020年12月1日出具退票理由书，载明退票理由为出票人账号余额不足以支付票据款项。原告称其作为法定代表人的祥益公司与案外人黄朝公司存在业务往来，黄朝公司交付涉案支票用以支付货款，并向本院提交了送货单、《收据》、《证明》、营业执照等证据予以证明。经查，12张祥益公司的送货单反映收货单位为黄朝公司，并载明货品名称规格、数量、单价、金额等信息，每张送货单均有人签收。2020年11月20日的《收据》载明：“今收到邓海奇交来支票（105××××××××××482）金额100000元，该款项用于支付邓海奇欠中山市黄朝电器有限公司的货款”。2020年11月23日的《收据》由祥益公司开具，载明“今收到中山市黄朝电器有限公司交来支票（44200482）金额100000元，该款项用于支付中山市黄朝电器有限公司欠江门市祥益玻璃有限公司的货款”。2020年12月24日的《证明》为黄朝公司出具，载明中国建设银行支票（支票号：44200482、出票人：黄金牙，支票金额：100000元）是黄朝公司于2020年11月23日给祥益公司用于支付货款。2021年1月4日的《证明》为祥益公司出具，载明原告系祥益公司的法定代表人，祥益公司于2020年11月30日委托原告以其名义代为承兑支票（支票号码：105××××××××××482），但银行以出票人账号余额不足以支付票据款项为由退票。被告则称其将涉案支票出借给案外人邓海奇，其向邓海奇交付支票时收款人一栏为空白，并向本院提交《证明》、身份证复印件、支票等证据证明。经查，2020年9月27日和2020年9月29日的《证明》均为邓海奇出具，反映被告原系中山市嘉和乐电器有限公司的法定代表人，邓海奇向被告借支票5张，其中一张为涉案支票（支票号码：105××××××××××482），此支票由邓海奇填写，邓海奇承诺借出的票据发生任何债权债务纠纷由邓海奇承担责任，与被告无关。本院认为，本案为票据追索权纠纷。涉案支票所应具备的事项已填写完毕，支票应为有效。原告提交的送货单、《收据》、《证明》反映了祥益公司与黄朝公司存在交易往来，黄朝公司为向祥益公司支付货款而交付涉案支票的事实，而原告作为祥益公司的法定代表人，祥益公司委托其作为涉案支票的收款人亦具有客观合理性。在无其他证据显示原告基于欺诈、胁迫或其他违法行为而取得案涉支票的情况下，本院依法认定原告基于合法、等价取得案涉支票。原告在向付款银行提示付款遭遇退票后，依法可向支票出票人行使追索权。虽然被告提交了证据证明涉案支票为其出借给案外人邓海奇，但其与邓海奇之间关于出借支票的约定并不能对抗作为持票人的原告。此外，被告主张其向邓海奇交付涉案支票时收款人一栏不是其填写,本院认为,被告向邓海奇交付涉案支票时未填写收款人,视为授权持票人填写,且被告未填写收款人,不影响其在支票中签章确认事项的效力。综上，被告作为涉案支票的出票人，应向持票人即原告支付对应的支票款。故原告诉请被告支付支票款100000元及逾期付款利息损失，理据充分，本院予以支持。被告在向原告清偿涉案支票款后，可依法向案外人邓海奇行使再追偿权。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第十三条、第十七条第一款、第六十一条、第七十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告黄金牙于本判决生效之日起七日内向原告彭永畅支付支票款100000元及逾期付款利息损失（以100000元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，诉讼保全申请费1020元，合计2170元（已由原告彭永畅预交），由被告黄金牙负担2170元，并于本判决生效之日起七日内直接向原告彭永畅支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  阮明俞二〇二一年三月十六日书记员  陈嘉茵
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢41号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行。 法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：。 委托诉讼代理人：。 被执行人：李聪。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行与李聪(写明案由)一案中，于××××年××月××日向被执行人李聪发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)。 本院查明，被执行人李聪在××××(写明有限责任公司或其他法人企业名称)处有……(写明投资权益或股权名称及数额)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李聪在××××(写明有限责任公司或其他法人企业的名称)处享有的……(写明投资权益或股权的名称及数额)，冻结期限为。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝春 二〇二一年四月三十日 （） 书记员
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣1024民初73号原告：杨老女，女，1958年2月15日出生，汉族，崇仁县人，家庭妇女，住崇仁县。委托诉讼代理人：陈桂芳，女，1976年8月27日出生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县，系原告女儿，代理权限：特别授权。被告：丁活昌，男，1968年10月5日出生，汉族，崇仁县人，包工头，住崇仁县。原告杨老女与被告丁活昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨老女及其委托诉讼代理人陈桂芳到庭参加诉讼，被告丁活昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨老女向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付借款10000元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告的儿子做房子请被告包工，被告急需钱用，向原告借款10000元，但事后被告一直未归还，原告打电话也不接，为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院。被告丁活昌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的身份证及被告的常住人口信息表，证明原、被告的主体资格；2、借条一份，证明被告欠原告借款的事实。以上证据能相互印证，符合证据的三性原则，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系经人介绍认识的朋友。2020年7月1日，被告急需钱用，向原告借款，原告当即借给被告现金10000元，被告出具了借条一张注明：“今借到杨老女2020年7月1号借10000元正，壹万元正，还款日期2020年8月份底还清。今借人：丁活昌2020年7月1号”，逾期后，被告未还款，经原告多次催收无果，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具了借条，系被告的真实意思的表示，原被告的借贷关系合法有效，被告应当按借条的约定向原告支付借款10000元，故对原告的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告丁活昌在本判决生效之日起十日内偿还原告杨老女借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，及保全费120元合计145元，由被告丁活昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  戴幼松二〇二一年一月二十九日书记员  张 敏
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1024民初73号申请人：杨老女，女，1958年2月15日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被申请人：丁活昌，男，1968年10月5日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。杨老女与丁活昌民间借贷纠纷一案，申请人杨老女向本院申请财产保全，要求冻结丁活昌的银行存款10000元或查封同等价值的财产，陈桂芳以坐落于崇仁县巴山镇胜利路87号的房产（不动产权第0004522）为该保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人方才发的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁活昌的银行存款10000元或查封其同等价值的财产；二、查封陈桂芳坐落于崇仁县巴山镇胜利路87号的房产（不动产权第0004522）一套。案件申请费120元，由申请人杨老女预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴幼松二〇二一年一月八日书记员  张 敏
许昌市建安区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1003执恢17号河南世纪通讯设备有限公司：你单位与襄城县红光电力器材有限公司合同、无因管理、不当得利一案，许昌市魏都区人民法院作出的（2015）魏民二初字第00335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人襄城县红光电力器材有限公司于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知送达之日起七日内履行下列义务：(1)向襄城县红光电力器材有限公司支付款项659466元。(2)向襄城县红光电力器材有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。(3)承担案件受理费10395元，申请执行费8995元。开户银行：邮储银行许昌县镜水路支行账户名称：许昌市建安区人民法院执行款专户账号：100370418240010003013472特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初230号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭开发区**间横路**。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：王欢，男，1989年7月19日生，汉族，住湖南省隆回县。 被申请人：周翠柳，女，1994年1月13日生，汉族，住湖南省隆回县。 被申请人：周后龙，男，1965年2月4日生，汉族，住湖南省隆回县。 被申请人：肖松金，女，1964年7月13日生，汉族，住湖南省隆回县。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人王欢、周翠柳、周后龙、肖松金价值96万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王欢、周翠柳、周后龙、肖松金的银行存款96万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘明坤
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢17号申请执行人：襄城县红光电力器材有限公司，住所地襄城县山头店乡乔柿园村。法定代表人：李红朝。被执行人：河南世纪通讯设备有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园**。法定代表人：王月季。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏民二初字第00335号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南世纪通讯设备有限公司银行存款、收入678856.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月七日书记员  周歌
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3502号原告：渭南市临渭区XX社，住所地：渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系理事长。委托诉讼代理人：马平军，系原告崇凝信用社主任。委托诉讼代理人：卢杰，系原告崇凝信用社工作人员。被告：杨胜利，男，汉族，1969年3月18日出生，住陕西省白水县，农民。被告：田淑侠，女，汉族，1967年XX月XX日出生，住陕西省渭南市临渭区，农民。被告：杨平，男，汉族，1971年2月16日出生，住陕西省渭南市临渭区，农民。被告：靳会侠，女，汉族，1971年XX月XX日出生，住陕西省渭南市临渭区，农民。原告渭南市临渭区XX社与被告杨胜利、田淑侠、杨平、靳会侠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告渭南市临渭区XX社于2021年1月4日向本院申请撤回对被告田淑侠、杨平的起诉。本院认为，原告渭南市临渭区XX社撤回对被告田淑侠、杨平的起诉是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区XX社撤回对被告田淑侠、杨平的起诉。   审  判  长   韦 平  审  判  员   刘 莎 人 民 陪 审 员   冯 旭  二0二一年一月四日  书  记  员   张 莹   1
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初2221号原告：徐唯一，女，1999年5月4日生，汉族，住南京市高新技术开发区。被告：潘长城，男，1986年10月15日，汉族，住南京市六合区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住址南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李蓉蓉，女，该公司员工，，住南京市秦淮区原告徐唯一与被告潘长城、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员黑长保适用普通程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告徐唯一、被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人李蓉蓉到庭参加诉讼。被告潘长城经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐唯一向本院提出诉讼请求：1、判令两被告误工费1212元，衣物、鞋子及电动车后备箱损失费1249元，医疗费6元，各项合计2467元。事实与理由：2020年6月23日16时50分，被告潘长城驾驶车牌号为苏Ａ×××**小型汽车，在葛关路美利广场紫金银行门口停车开门时，与原告骑电动车由西向东行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、衣物、鞋子及电动车损失的交通事故。交警部门认定被告潘长城负事故全部责任，原告无责任。因双方协商未果，故诉讼至法院。被告潘长城未到庭答辩。被告人保南京分公司辩称，被告所驾车辆在我公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年6月23日16时50分许，被告潘长城驾驶车牌为苏Ａ×××**的小型轿车，在葛关路美利广场紫金银行门口停车开车门时与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故，该事故经南京市公安局江北新区公安分局交警支队二大队分析认定：潘长城负此事故的全部责任，徐唯一无责任。根据交通事故认定书，该次事故造成原告一件上衣，一双鞋子损坏。原告受伤后，除复诊费6元，其他费用由被告潘长城支付。原告受伤后，产生误工费1212元。另查明，被告潘长城所驾驶的苏Ａ×××**的小型轿车在被告人保南京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。以上事实，有原告及被告人保南京分公司在庭审中的陈述，原告提供的交通事故认定书、病历、病假证明、误工费证明等证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，被告潘长城驾驶车辆将原告徐唯一撞伤且负事故的全部责任，相应的赔偿责任应由被告潘长城承担。因潘长城车辆在人保南京分公司投保了交强险且事故发生在保险期限内，故人保南京分公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。如有超出交强险的部分，超出部分由被告潘长城负担。原告的各项损失有：（1）误工费，1212元；（2）财产损失，电动后备箱修复费200元；衣服损坏酌定支持200元；鞋子损坏酌定支持100元，合计500元。以上各项合计1712元。由被告人保南京分公司在交强险内赔付1718元，原告超出前述的部分请求，证据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐唯一1712元；二、驳回原告徐唯一的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告潘长城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审判员  黑长保二〇二一年一月十一日书记员  吴孔玉
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初230号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该行行长。委托诉讼代理人：沈菊、张钧，江苏创凯律师事务所律师。被告：王欢，男，1989年7月19日生，汉族，户籍所在地湖南省隆回县，住江苏省无锡市锡山区。被告：周翠柳，女，1994年1月13日生，汉族，户籍所在地湖南省隆回县，住江苏省无锡市锡山区。被告：周后龙，男，1965年2月4日生，汉族，住湖南省隆回县。被告：肖松金，女，1964年7月13日生，汉族，住湖南省隆回县。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）诉被告王欢、周翠柳、周后龙、肖松金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行的委托诉讼代理人沈菊，被告王欢到庭参加诉讼。被告周翠柳、周后龙、肖松金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1、判令王欢、周翠柳、周后龙、肖松金立即归还农行锡山支行借款本金783511.05元及以本金783511.05元为基数，自2021年5月31日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同档次市场贷款报价利率加132.5基点再上浮50%计算的罚息，并赔偿农行锡山支行为本案诉讼支出的律师费损失55700元；2、农行锡山支行有权以被告抵押的无锡市雍锦里19单元2203室房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款对上述诉讼请求及本案诉讼费优先受偿；3、本案诉讼费用由王欢、周翠柳、周后龙、肖松金承担。事实与理由：2018年10月22日，王欢、周翠柳、周后龙、肖松金与农行锡山支行签署了个人购房担保借款合同，约定王欢、周翠柳、周后龙、肖松金向农行锡山支行借款81万元，用于购房，借款期限360个月，还款方式为等额本息还款。农行锡山支行于2018年10月29日发放了该笔贷款，但王欢、周翠柳、周后龙、肖松金未按约还本付息。被告王欢辩称：王欢不是故意逾期不还的，王欢的银行卡一直不正常，到了2019年年底，因为王欢母亲生病，加上疫情，钱比较紧张。王欢有想办法借钱偿还银行贷款。被告周翠柳、周后龙、肖松金均未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2018年10月22日，王欢、周翠柳、周后龙、肖松金与农行锡山支行签订个人购房担保借款合同，约定王欢、周翠柳、周后龙、肖松金向农行锡山支行借款81万元，借款用途为购买雍锦里19单元2203室房产，借款期限360个月，实际借款期限以借款凭证记载为准，还款方式为等额本息还款，借款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率上浮25%后确定，执行年利率6.125%。借款人王欢、周后龙、肖松金，抵押人王欢、周翠柳在合同上签名。借款合同第11.1条约定，借款人未按合同约定期限归还借款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收收罚息。合同第11.4条约定，借款人未按约定足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。合同第11.8条约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。二、农行锡山支行于2018年10月29日向王欢提供了贷款81万元，根据王欢的指示转账到无锡蓝光置地有限公司。2020年3月24日，雍锦里19单元2203室房屋登记在王欢、周翠柳名下，该房屋抵押给农行锡山支行，已办理了抵押登记，债权数额为1350557元，债务履行时间2018年10月22日至2048年10月21日。2019年3月29日起，王欢未按期还款，期间又偿还了部分款项。2020年6月30日，王欢在柜台向农行锡山支行还款14996.01元。2020年7月29日应还本息没有偿还。截止2021年5月30日，王欢尚有借款本金783511.05元未还。三、农行锡山支行委托江苏创凯律师事务所律师出庭代理，委托代理协议约定律师费为55700元。四、王欢与周翠柳于2015年12月25日登记结婚。周后龙与肖松金于1990年9月10日登记结婚。上述事实，有个人购房担保借款合同、个人借款凭证、进账单、不动产登记簿证明、还款清单及截屏单、委托代理协议、农行关于存量浮动利率转换公告、还款业务凭证、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：农行锡山支行与王欢、周翠柳、周后龙、肖松金之间达成的金融借款合同合法有效。王欢、周后龙、肖松金应该按照合同约定分期还款，王欢从2020年7月29日开始逾期还款，到现在已经超过90天，农行锡山支行有权要求王欢、周后龙、肖松金提前偿还未到期的贷款，并要求王欢、周后龙、肖松金从2020年7月29日起支付罚息。该债务发生在王欢与周翠柳夫妻关系存续期间，属于王欢与周翠柳夫妻共同债务，王欢、周翠柳应共同承担清偿责任。借款合同约定了借款人应承担农行锡山支行为实现债权所支出的律师费，农行锡山支行主张的律师费在江苏省律师服务收费标准范围内，对于农行锡山支行要求王欢、周翠柳、周后龙、肖松金赔偿律师费损失55700元的诉讼请求，本院予以支持。王欢、周翠柳的雍锦里19单元2203室房屋已抵押给农行锡山支行，并且办理了抵押物登记，农行锡山支行请求对雍锦里19单元2203室房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。借款人向贷款人偿还借款本息的行为持续至民法典施行后，本案应当适用民法典的规定作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、王欢、周翠柳、周后龙、肖松金应于本判决发生法律效力后3日内偿还农行锡山支行借款本金783511.05元及以本金783511.05元为基数，自2021年5月31日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同档次市场贷款报价利率加132.5基点再上浮50%计算的罚息；二、王欢、周翠柳、周后龙、肖松金应于本判决发生法律效力后3日内赔偿农行锡山支行律师费损失55700元；三、农行锡山支行有权以王欢、周翠柳名下位于雍锦里19单元2203室房产予以折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿上述请求及本案诉讼费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12454元，诉讼财产保全申请费5000元，公告费600元，合计诉讼费18054元，由王欢、周翠柳、周后龙、肖松金负担。该款已由农行锡山支行预交，农行锡山支行同意其预交的诉讼费由王欢、周翠柳、周后龙、肖松金向其直接支付，本院不再退还，由王欢、周翠柳、周后龙、肖松金在本判决生效之日起3日内向农行锡山支行支付18054元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 崔 锋人民陪审员 王 玲人民陪审员 缪菊芬二〇二一年六月二十二日书 记 员 过 瑶
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2221号原告：徐唯一，女，汉族，1999年5月4日生，住址江苏省南京市浦口区。被告：潘长城，男，汉族，1986年10月15日生，住址江苏省南京市六合区。原告徐唯一与被告潘长城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本院经审查认为，因该案双方争议较大，不宜适用小额诉讼程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  黑长保二〇二〇年十二月二日书记员吴孔玉
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初3502号原告：渭南市临渭区XX社，住所地：渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系理事长。委托诉讼代理人：马平军，系原告崇凝信用社主任。委托诉讼代理人：卢杰，系原告崇凝信用社工作人员。被告：杨胜利，男，汉族，1969年3月18日出生，住陕西省白水县，农民。被告：靳会侠，女，汉族，1971年XX月XX日出生，住陕西省渭南市临渭区，农民。原告渭南市临渭区XX社（以下简称临渭区XX社）与被告杨胜利、靳会侠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告临渭区XX社法定代表人边浩及其委托诉讼代理人卢杰未到庭参加诉讼，原告临渭区XX社另一委托诉讼代理人马平军到庭参加了诉讼；被告杨胜利、靳会侠经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临渭区XX社向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨胜利归还我社贷款本金50000元及利息，利息从2015年9月16日起按照月利息10.17‰计算到2018年9月15日，从2018年9月16日起按照月利息13.221‰计算，计算方法为：2015年9月16日到2018年9月15日按照月利率10.17‰计算，从2018年9月15日至借款还清之日按月利率13.221‰（按照月利率10.17‰上浮30%）计算；2.要求被告靳会侠对杨胜利的还款责任承担连带责任3.本案诉讼费1880元由二被告共同承担。事实与理由：2015年9月15日被告杨胜利作为借款人与原告崇凝信用社签借款合同，双方约定被告在原告处借款50000元借款期限从2015年9月15日到2018年9月12日，约定借款月利率为30‰，逾期利率加收50%罚息。被告杨胜利以及配偶田淑侠二人在借款合同中均签字确认，被告靳会侠作为保证人与原告崇凝信用社签订保证担保合同约定被告靳会侠为被告杨胜利的该50000元借款本息及其他实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。被告靳会侠及其配偶杨平均在保证担保合同中签字确认，同日合同签订后，原告于2015年9月16日向被告杨胜利发放了合同约定的50000元借款，并在发放时约定借款执行利率为月利率10.17‰。被告借款后未按照约定向原告支付利息，借款到期后被告杨胜利未向原告归还借款也从未向原告支付过利息。原告多次向二被告催要借款本息未果，原告便于2020年7月14日将二被告起诉。原告临渭区XX社为支持其诉讼请求，提供的证据有：被告杨胜利、被告靳会侠结婚证明、身份证明各一份，证明二被告的诉讼主体情况；借款合同和保证担保合同各一份，证明原告与被告杨胜利签订借款合同、原告和靳会侠签订保证担保合同，双方分别对借款以及保证情况进行了约定；借款借据、贷款发放凭证、放贷通知书、账号明细账查询各一份，证明原告于2015年9月16日向被告杨胜利发放了50000元贷款，贷款执行利率为月利率10.17‰，罚息利率为执行利率上浮30%。被告杨胜利未提交书面答辩意见，未提交证据。被告靳会侠未提交书面答辩意见，未提交证据。经审理查明，2015年9月15日，被告杨胜利与原告临渭区XX社签订《借款合同》，约定被告杨胜利在原告临渭区XX社借款50000元，借款期限为2015年9月15日至2018年9月12日，借款利率为月利率30‰；未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%。被告杨胜利以及配偶田淑侠二人在借款合同中均签字确认，被告靳会侠作为保证人与原告崇凝信用社签订《保证担保合同》，约定被告靳会侠为被告杨胜利的该50000元借款本息及其他实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。被告靳会侠及其配偶杨平均在保证担保合同中签字确认。2018年9月15日，原告临渭区XX社向被告杨胜利发放了50000元借款，借款合同中约定，借款期限为2015年9月15日到2018年9月12日，但发放借款时原告将被告的借款期限延长至2018年9月15日，并且将借款的执行利率在合同约定的基础上，下调至月利率10.17‰，并且将逾期利率下调为月利率13.221‰。借款到期后，被告杨胜利未归还原告50000元借款及相应利息，被告靳会侠也未承担相应的担保责任。原告临渭区XX社将被告杨胜利、靳会侠诉至本院成讼。本案在审理中，本院依法向被告杨胜利、靳会侠送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，被告杨胜利、靳会侠逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案按被告杨胜利、靳会侠缺席进行了审理。上述事实有原告提交的被告杨胜利、被告靳会侠结婚证明、身份证明、借款合同、保证担保合同、借款借据、贷款发放凭证、放贷通知书、账号明细账查询及当事人陈述可证。以上证据已经当事人当庭举证并出示，足以认定并存卷备查。本院认为，原告临渭区XX社与被告杨胜利、被告靳会侠之间分别签订的《借款合同》、《保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，本院对上述合同均予以确认。当事人应当按照约定履行自己的义务，原告临渭区XX社按照约定向被告杨胜利发放了50000元的借款，被告杨胜利应当按照约定履行按期归还借款本金并支付利息的义务，被告杨胜利逾期不归还原告临渭区XX社借款50000元及相应利息的行为显属违约，加之原告主张被告承担从2015年9月16日至2018年9月15日按月利率10.17‰计算的利息及从2018年9月16日起至借款还清之日按月利率13.221‰计算的逾期利息的诉讼请求符合合同约定，且不违反法律、法规的强制性规定，故本院对原告要求被告杨胜利归还50000元借款及相应利息的诉讼请求予以支持；被告靳会侠作为被告杨胜利在原告处的50000元借款的连带责任保证人，亦应当对被告杨胜利向原告临渭区XX社归还本金并支付利息的给付义务承担连带责任，故本院对原告主张被告靳会侠承担连带责任的诉讼请求亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告杨胜利在本判决书生效后十五日内归还原告渭南市临渭区XX社借款50000元并承担利息（利息计算方法：从2015年9月16日至2018年9月15日按月利率10.17‰计算；从2018年9月16日起至借款还清之日按月利率13.221‰计算）；二、被告靳会侠对被告杨胜利上述给付义务承担连带责任；如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告渭南市临渭区XX社其余诉讼请求。案件受理费1880元，由被告杨胜利、靳会侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长   韦 平  审  判  员   刘 莎 人 民 陪 审 员   冯 旭  二0二一年一月四日  书  记  员   张 莹  1
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初55号原告：王艳平，男，1969年2月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲窝堡乡法律服务所法律工作者。被告：李健，男，1991年9月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告王艳平与被告李健劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳平的委托诉讼代理人张玉喜到庭参加了诉讼，被告李健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王艳平向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠的工资款59940元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月承包康平县宜居乡村建设项目，雇佣原告干活，口头约定日工资180元，原告为被告干活333天，合计工资为59940元，此款经原告多次找被告催要，被告一直拖欠未付，后原告找到康平县农民工维权中心协助催要，被告在该中心形成的工资表上签字承认，但此款被告至今未付。故起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。李健未向本院递交答辩状，未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：被告李健于2017年4月承包康平县宜居乡村建设项目，雇佣原告为其承包的工程提供瓦工的劳务，双方约定日工资180元，原告共计提供333天的劳务，工资款总计为59940元，此款经原告多次找被告催要，被告一直拖欠未付，后原告找到康平县劳动和社会保障监察大队协助催要。2019年12月27日，经康平县劳动和社会保障监察大队召集，原、被告对上述原告提供劳务报酬的天数、日工资、总额等进行了核算，在康平县劳动和社会保障监察大队的主持下被告李健于当日在农民工工资表上签字确认。但此款被告至今未付。本院认为，被告对于原告的诉讼请求和所依据的事实享有抗辩质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩质证权。被告雇佣原告为其工程施工提供劳务，原告同意并且已经提供了劳务，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，双方形成劳务合同关系，是合法有效的。原告已经依照约定向被告提供了劳务，被告就应当履行及时给付劳务报酬的义务。双方未约定还款期限，则原告可以随时向被告主张权利。综上所述，现被告未能给付原告劳务报酬59940元，故此原告的要求被告给付劳务报酬59940元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李健于本判决生效之日起10日内给付原告王艳平劳务报酬59940元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告李健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵建军二〇二一年一月二十六日书记员  张苏伟
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初55号王艳平：你方起诉李健劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是363638。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年一月六日书记员  张苏伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执377号温同朝：刑庭与温同朝罚金一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105刑初681号刑事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××83特此通知审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年一月十二日书记员 温首睿
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初477号 申请人：梁志德，男，1981年5月17日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：王海婷，广东诺标律师事务所律师。 被申请人：广州市灏谚建筑材料有限公司，住所地广州市花都区三东大道**广州市纬达置业有限公司（部位：**楼**），统一社会信用代码91440114MA59E3FL65。 法定代表人：谭邦华。 申请人梁志德与被申请人广州市灏谚建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人梁志德向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于987636.71元的存款或等价财产。担保人永安财产保险股份有限公司广州中心支公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人梁志德的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市灏谚建筑材料有限公司的存款987636.71元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 靖 二〇二一年一月十五日 书记员 郑天怡
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初477号原告：梁志德，男，1981年5月17日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：王海婷，广东诺标律师事务所律师。被告：广州市灏谚建筑材料有限公司，住所地广州市花都区三东大道168号广州市纬达置业有限公司（部位：1号楼一楼），统一社会信用代码91440114MA59E3FL65。法定代表人：谭邦华，总经理。委托诉讼代理人：林远辉，被告公司员工。原告梁志德与被告广州市灏谚建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁志德的委托诉讼代理人王海婷、被告广州市灏谚建筑材料有限公司的委托诉讼代理人林远辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁志德向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款987636.71元；2.被告支付超期付款的债务利息（利息计算方法以欠款本金987636.71元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至被告付清欠款日止）给原告；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告自2018年开始有交易往来，由原告向被告提供石粉石仔等材料，原告聘请司机运输至被告指定收货地三东水稳站，由双方工作人员现场过磅对数，双方每月对账，被告按月支付上月货款。原被告于2020年11月11日经对账并有双方的签名和盖章，确认被告尚欠原告车队货款987636.71元，上述费用已含聘请司机的人工费用及材料款。后虽经原告多次催收，被告却一直以各种理由推脱不付款，原告无奈，为由诉请法院追偿，望判如所请。被告广州市灏谚建筑材料有限公司辩称：原告主张的货款欠款本金没有异议，但认为利息不应当支付。本院经审理查明，原告诉称事实属实。本院认为：广州市灏谚建筑材料有限公司向梁志德订购货物，双方形成事实上的买卖合同关系，梁志德已实际履行送货义务，广州市灏谚建筑材料有限公司应当支付对价货款。被告尚欠原告货款987636.71元未付的事实，有当事人陈述、广州市灏谚建筑材料有限公司签名的收据为证，故梁志德诉请广州市灏谚建筑材料有限公司支付货款987636.71元，合理合法，本院予以支持。关于利息。虽然双方未约定付款时间及利息，但广州市灏谚建筑材料有限公司拒不支付款项，造成梁志德资金占用损失，梁志德诉请广州市灏谚建筑材料有限公司从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、被告广州市灏谚建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告梁志德支付货款987636.71元；二、被告广州市灏谚建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告梁志德支付货款利息（利息以987636.71元为基数，从2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款日止）。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6838元，由被告广州市灏谚建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 靖二〇二一年二月四日书记员 李栩驰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执377号被执行人温同朝，男，1965年9月25日出生于河南省伊川县，汉族，户籍地河南省伊川县。刑庭移送执行温同朝罚金一案，本院作出的(2020)豫0105刑初681号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告人温同朝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2023年12月23日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。二、责令被告人温同朝退赔被害人范学伟涉案赃款人民币十六万元。温同朝未履行生效法律文书确定的义务，刑庭移送本院执行，本院于2021年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查施，除本院已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年三月五日书记员 温首睿
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执恢43号洪峰（申请执行人）、齐红、宁跃华（被执行人）：洪峰与齐红、宁跃华合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计583000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给洪峰（申请执行人）。至此，洪峰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0902民初67号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十六日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢43号 申请执行人：洪峰,男性,1968年3月22日出生,210902196803223012,汉族,住阜新蒙古族自治县； 被执行人：齐红,女性,1969年3月26日出生,210902196903260523,汉族,住北京市通州区； 被执行人：宁跃华,男性,1968年9月6日出生,210902196809061018,汉族,住海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年9月29日生效的（2020）辽0902民初67号判决，于2021年1月15日向被执行人齐红、宁跃华发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二一年四月二十二日 （） 书记员
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执恢32号谭凤桐（申请执行人）、许晓峰（被执行人）：谭凤桐与许晓峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计504400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给谭凤桐（申请执行人）。至此，谭凤桐（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0902民初2194号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十六日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初342号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区**间横路**。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：柏云兵，男，1987年11月30日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人柏云兵价值16万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结柏云兵的银行存款16万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘明坤
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢32号 申请执行人：谭凤桐。 法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：。 委托诉讼代理人：。 被执行人：许晓峰。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行谭凤桐与许晓峰(写明案由)一案中，于××××年××月××日向被执行人许晓峰发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)。 本院查明，被执行人许晓峰在××××(写明有限责任公司或其他法人企业名称)处有……(写明投资权益或股权名称及数额)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许晓峰在××××(写明有限责任公司或其他法人企业的名称)处享有的……(写明投资权益或股权的名称及数额)，冻结期限为。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝春 二〇二一年四月三十日 （） 书记员
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初342号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区**间横路**。负责人：陈志良，该行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：柏云兵，男，1987年11月30日生，汉族，户籍地大丰市，现住无锡市锡山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告柏云兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告农行锡山支行的委托诉讼代理人蒋科萍到庭参加诉讼，被告柏云兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行锡山支行诉称，2019年8月9日，被告柏云兵与其签署了《个人自助小额借款合同》(以下简称《借款合同》)，向其借款132600元，借款期限12个月(2019年8月9日到2020年8月8日)，按月结息，到期还本，但被告未依约履行按期还款义务，故诉至法院，请求判令柏云兵立即偿还借款本金132594.94元、利息297.3元、罚息(暂计算至2020年11月11日为1297.82元，及以132594.94元为基数自2020年11月12日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算)、复利(暂计算至2020年11月11日为3.38元，及以1297.82元为基数自2020年11月12日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算)、律师费12000元，并承担诉讼费。被告柏云兵未作答辩。经审理查明：一、中国农业银行股份有限公司（以下简称农行）开设了“网捷贷”业务，客户可通过网上银行、手机银行等方式申请借款，农行通过网络审批客户的贷款申请，审批通过后即放款。整个交易过程均通过网络进行，无需进行线下的纸质往来。“网捷贷”业务模式下的借款申请需要借款人输入农行K令及人脸等信息识别认证，且需要借款人勾选已阅读并同意《借款合同》，否则借款无法发放成功。二、2019年8月9日，柏云兵与农行锡山支行签署了《借款合同》，约定：柏云兵的借款额度为132600元，借款期限自2019年8月9日到2020年8月8日；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定；具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准。合同第8.1条约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同第8.3条约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同第8.5条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。三、合同签订后，农行锡山支行依约于2019年8月9日向柏云兵发放借款132600元。借款到期后，柏云兵未按约还本付息，截止2020年11月11日，柏云兵结欠本金132594.94元、利息297.3元，罚息1297.82元，复利3.38元。为实现债权，农行锡山支行与江苏云松律师事务所签订了委托代理协议，委托律师代为诉讼主张权利，双方约定律师费金额为12000元。以上事实，有农行锡山支行提交的《借款合同》、“网捷贷”业务办理流程操作示范光盘、银行卡交易明细清单、系统借款账户明细、委托代理协议及庭审笔录在卷证明。本院认为：农行锡山支行与柏云兵虽未签订书面合同，但柏云兵通过电子系统申请借款，并勾选了“已阅读并同意《借款合同》”，应当视为对《借款合同》的内容的同意。借款到期后，柏云兵理应按约归还本息，故农行锡山支行要求柏云兵归还本金132594.94元、利息297.3元、罚息（计算至2020年11月11日止为1297.82元，及自2020年11月12日起至实际给付之日止，以132594.94元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）、复利（计算至2020年11月11日止为3.38元，及自2020年11月12日起至实际给付之日止，以1297.82元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算)的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。农行锡山支行为提起本案诉讼产生律师费12000元，按照合同约定应由柏云兵负担，该费用金额属合理范围内，本院予以支持。被告柏云兵未到庭应诉，亦未进行举证，视为对其诉讼权利之放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、柏云兵于本判决生效后10日内归还中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行本金132594.94元、利息297.3元、罚息（计算至2020年11月11日止为1297.82元，及自2020年11月12日起至实际给付之日止，以132594.94元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）、复利（计算至2020年11月11日止为3.38元，及自2020年11月12日起至实际给付之日止，以1297.82元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算)。二、柏云兵于本判决生效后10日内支付中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行律师费12000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1612元，保全费1320元，合计2932元，由柏云兵负担（农行锡山支行同意其预交诉讼费由柏云兵向其直接支付，本院不再退还，由柏云兵在本判决生效后10日内向农行锡山支行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 顾 瑜二〇二一年四月九日书记员 吴铭佳
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初50号原告：黄晓光，男，1974年7月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲窝堡乡法律服务所法律工作者。被告：李健，男，1991年9月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告黄晓光与被告李健劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓光的委托诉讼代理人张玉喜到庭参加了诉讼，被告李健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄晓光向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠的工资款40700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月承包康平县宜居乡村建设项目，雇佣原告干活，口头约定日工资120元，原告为被告干活313天，合计工资为40700元，此款经原告多次找被告催要，被告一直拖欠未付，后原告找到康平县农民工维权中心协助催要，被告在该中心形成的工资表上签字承认，但此款被告至今未付。故起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。李健未向本院递交答辩状，未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：被告李健于2017年4月承包康平县宜居乡村建设项目，雇佣原告为其承包的工程提供力工的劳务，双方约定日工资120元，原告共计提供313天的劳务，经结算工资款总计为40700元，此款经原告多次找被告催要，被告一直拖欠未付，后原告找到康平县劳动和社会保障监察大队协助催要。2019年12月27日，经康平县劳动和社会保障监察大队召集，原、被告对上述原告提供劳务报酬的天数、日工资、总额等进行了核算，在康平县劳动和社会保障监察大队的主持下被告李健于当日在农民工工资表上签字确认。但此款被告至今未付。本院认为，被告对于原告的诉讼请求和所依据的事实享有抗辩质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩质证权。被告雇佣原告为其工程施工提供劳务，原告同意并且已经提供了劳务，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，双方形成劳务合同关系，是合法有效的。原告已经依照约定向被告提供了劳务，被告就应当履行及时给付劳务报酬的义务。双方未约定还款期限，则原告可以随时向被告主张权利。综上所述，现被告未能给付原告劳务报酬40700元，故此原告的要求被告给付劳务报酬40700元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李健于本判决生效之日起10日内给付原告黄晓光劳务报酬40700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，由被告李健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵建军二〇二一年一月二十六日书记员  张苏伟
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初50号黄晓光：你方起诉李健劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是278240。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年一月六日书记员  张苏伟
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0323民初73号 原告：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云南路**，统一社会信用代码：91360300MA35N3NT4N。 法定代表人：糜华，系该行董事长。 委托诉讼代理人：蓝一明，男，系该行风险合规部副总经理。 委托诉讼代理人：黄子叶，男，系该行市场部经理。 被告：王**，男，1983年1月3日出生，汉族，江西省萍乡市人，户籍所在地：江西省萍乡市湘**，现住江西省萍乡市安源区。 原告江西芦溪富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民村镇银行）与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄子叶到庭参加诉讼，被告王**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元、利息693.04元，共计本息100693.04元（注：利息按贷款年利率7.02%，自2020年11月5日起计算至2020年11月19日计693.04元；后续利息，以100693.04元为基数按罚息利率年利率10.53%，自2020年11月19日起计算至贷款清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王**于2019年11月6日签订了《个人循环借款合同》，合同编号为67311200190003488，借款金额为100000元，借款用途为房屋装修，借款期限为12个月，自2019年11月6日起至2020年11月5日止，具体借款期限及日期以借款凭证为准，借款利率为年利率7.02%，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为借款利率上浮50%，对借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利。贷款到期后，被告王**自2019年11月6日放款，至2020年11月5日结息日即开始出现逾期，截至2020年11月19日，被告王**欠原告本金100000元，利息693.04元。经原告多次催收后，无果。为了维护原告的合法权益，原告只有诉诸法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告王**未予答辩，亦未向法庭提交证据材料。 经法庭审理，所查明的事实与原告诉请的事实一致。 上述事实有原告提交的：原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证、个人贷款调查报告、个人循环借款合同、分户明细对账单、柜面业务系统屏幕打印件在卷佐证。 本院认为，原、被告签订《个人循环借款合同》系当事双方的真实意思表示，双方所签订的合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事双方应当按照合同约定履行各自的权利与义务。现原告按照双方约定履行了向被告王**发放100000元贷款的义务，被告王**应当按照约定履行还款付息的义务。被告王**未按约定履行还款付息义务，实属违约。原告诉请王**归还借款本金及按照合同约定支付借款利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王**于本判决生效之日起三十日内偿还原告江西芦溪富民村镇银行股份有限公司借款本金100000元、利息693.04元，合计100693.04元（利息按贷款年利率7.02%，自2020年11月5日起计算至2020年11月19日计693.04元；后续利息，以100693.04元为基数按罚息利率年利率10.53%，自2020年11月19日起计算至贷款清偿之日止） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2313元，减半收取计1156.5元，财产保全费1023元，合计2179.5元，由被告王**负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 宁建明 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈 汝
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初328号申请人：邵传富，男，1955年7月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔升鑫，系辽宁声声玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜风宇，系辽宁声声玉律师事务所律师。被申请人：王涛，男，1964年8月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：于淑华，女，1964年12月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理申请人邵传富诉被申请人王涛、于淑华为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产查询。申请查询金额为131万元，请求查询被申请人名下的房屋和其他价值等同131万元的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查询被申请人名下的房屋和其他价值等同131万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年一月十三日书记员  邴玉珍
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初73号 申请人：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云南路**，统一社会信用代码：91360300MA35N3NT4N。 法定代表人：糜华，系该行董事长。 委托诉讼代理人：蓝一明，男，系该行风险合规部副总经理。 委托诉讼代理人：黄子叶，男，系该行市场部客户经理。 被申请人：王**，男，1983年1月3日出生，汉族，江西省萍乡市人，户籍所在地：江西省萍乡市湘**，现住江西省萍乡市安源区。 申请人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司（以下简称芦溪富民银行）与被申请人王**金融借款合同纠纷一案，申请人芦溪富民银行于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王**的银行存款共计100693.04元或者查封、扣押被申请人王**价值共计100693.04元的其他财产。申请人芦溪富民银行为此出具财产保全保函一份以提供担保。 本院经审查认为，申请人芦溪富民银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王**的银行存款共计100693.04元或者查封、扣押被申请人王**价值共计100693.04元的其他财产。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年；期限届满如需继续查封，申请人应在保全期限届满前七日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，申请保全人自行承担解封的法律后果。 案件申请费1023元，申请人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宁建明 二〇二一年一月六日 代书记员 陈 汝
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初1129号 王贺瑞、姜道霞、宋存红、王雨泽： 本院已经受理你诉刘明芳、李秀云机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是xxxxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：邹世刚 书记员 ：林香萍 二〇二一年一月二十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1129号 原告：王贺瑞，男，1967年12月7日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告：姜道霞，女，1969年2月26日出生，满族，住同上。 原告：宋存红，女，1990年5月21日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。 原告：王某1，男，2016年7月2日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 四原告委托代理人骆松，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。 被告：刘明芳，男，1965年9月9日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：李秀云，女，1965年3月5日出生，汉族，住同上。 二被告委托代理人林丛文，系瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 原告王贺瑞、姜道霞、宋存红、王某1与被告刘明芳、李秀云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贺瑞、姜道霞、宋存红、王某1及其委托代理人骆松、被告刘明芳和李秀云及其委托代理人林丛文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，王某2王贺瑞、姜道霞之子，系宋存红丈夫、王某1父亲。刘明芳、李秀云系夫妻关系，为无号牌拼装低速货车所有权人。2020年11月4日19时5分左右，王承焕驾驶二轮摩托车由南向北行驶至于盖亮线瓦房店市得利寺镇得利寺村前街屯路段时，与前方同方向刘明芳临时停放的无号牌拼装低速货车发生交通事故，造成王承焕当场死亡。交通事故认定书认定王承焕负事故同等责任，刘明芳负事故同等责任。因刘明芳驾驶的货车属于营运车辆，故刘明芳、李秀云作为夫妻应承担共同责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。依法请求刘明芳、李秀云共同赔偿原告余额死亡赔偿金657600元（837600元-180000元），丧葬费47771元，王某1被扶养人生活费183176元，办理丧葬费事宜交通费2000元，办理丧葬事宜误工费2000元，合计892547元的50%即446273元，上述诉讼请求合计676273元。原告合理损失如下：一、死亡赔偿金：41880元/年×20年=837600元；二、丧葬费：47771元；三、王某1的被扶养人生活费：26168元/年×14年÷2人=183176元；四、办理丧葬事宜交通费：2000元；五、办理丧葬事宜误工费：2000元；六、精神抚慰金：100000元×50%（同等责任）=50000元。 原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供了以下证据： 证据1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故王承焕负同等责任，刘明芳负同等责任；刘明芳驾驶的车辆为货车，属于营运车辆，刘明芳、李秀云夫妻二人应承担共同责任； 证据2、王贺瑞户口本、王承焕结婚证，王某1出生证明各一份，证明四原告主体身份；王承焕死亡时，王某1四周岁； 证据3、居民死亡医学证明书、法医尸体检验鉴定书各一份，证明王承焕因交通事故死亡。 被告刘明芳辩称，案涉道路交通事故认定书只是一个普通证据，并非司法鉴定意见书；对道路交通事故认定书有异议，我认为王承焕应该负此事故主要责任不是同等责任；死亡与车辆是否经过公安机关登记不存在因果关系。 被告李秀云辩称，不同意原告诉讼请求，本案的案由是机动车事故责责任纠纷，主体应当只是被告李明芳，我方不是侵权人，原告将李秀云作为被告与事实不符。 经审理查明，2020年11月4日19时5分左右，王承焕（已死亡）驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至盖亮线瓦房店市得利寺镇得利寺村前街屯路段时，与前方同方向刘明芳临时停放的无号牌拼装低速货车发生交通事故，造成王承焕当场死亡。交通事故认定书认定王承焕负事故同等责任，刘明芳负事故同等责任。无号牌二轮摩托车、无号牌拼装低速货车均未投保交强险。 死者王承焕系原告王贺瑞、姜道霞之子，系原告宋存红丈夫、王某1父亲。被告刘明芳、李秀云系夫妻关系。 上述事实，有原告提供的证据及当事人陈述在卷为凭。 并经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告刘明芳驾驶货车与王承焕驾驶的车辆发生交通事故，造成王承焕死亡。经对公安交通管理机关处理交通事故程序及实体的司法审查，公安交通管理机关做出的事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认和采纳。王承焕、被告刘明芳各承担本次事故同等责任。被告刘明芳的车辆未投保交强险，其应在保险限额内承担责任。根据本案的实际情况，参照相关赔偿标准，本院确认原告的损失有死亡赔偿金837600元（41880元/年×20年）；丧葬费47771元；原告王某1的被扶养人生活费183176元（26168元/年×14年÷2人）；办理丧葬事宜交通费2000元；办理丧葬事宜误工费2000元；精神损害抚慰金40000元。关于被告李秀云是否承担赔偿责任，夫妻一方因交通事故所负的侵权之债，应从另一方对该机动车是否具有运行支配权和有无运行利益来判断，如符合这两项标准，则应认定为共同债务。被告刘明芳驾驶的车辆不属于营运车辆，也没有营运收入，发生的赔偿责任不属于夫妻共同债务。被告的辩解理由，合理部分本院依法予以采纳。综上，原告基于交通事故的事实而向本院诉请司法公力救济，其诉请的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百一十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘明芳于本判决生效后十日内赔偿原告王贺瑞、姜道霞、宋存红、王某1死亡赔偿金508800元[交强险范围内180000元+（837600元-180000元）×50%]； 二、被告刘明芳于本判决生效后十日内赔偿原告王贺瑞、姜道霞、宋存红、王某1丧葬费23885.5元（47771元×50%）； 三、被告刘明芳于本判决生效后十日内赔偿原告王贺瑞、姜道霞、宋存红、王某1交通费1000元（2000元×50%）； 四、被告刘明芳于本判决生效后十日内赔偿原告王贺瑞、姜道霞、宋存红、王某1误工费1000元（2000元×50%）； 五、被告刘明芳于本判决生效后十日内赔偿原告王某1被扶养人生活费91588元（183176元×50%）； 六、被告刘明芳于本判决生效后十日内赔偿原告王贺瑞、姜道霞、宋存红、王某1精神损害抚慰金40000元； 七、驳回原告王贺瑞、姜道霞、宋存红、王某1的其他诉讼请求。 案件受理费10564元,减半收取5282元，由被告刘明芳承担5203.9元，原告王贺瑞、姜道霞、宋存红、王某1承担78.1元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  邹世刚 二〇二一年二月二十四日 书记员  林香萍
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初348号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区**间横路**。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：史汝鹏，男，1996年8月23日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人史汝鹏价值78000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结史汝鹏的银行存款78000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初348号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，统一社会信用代码91320200836339928E，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。负责人：陈志良，该行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍、庞梅琳，江苏云松律师事务所律师。被告：史汝鹏，男，1996年8月23日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）诉被告史汝鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行委托诉讼代理人庞梅琳到庭参加诉讼。被告史汝鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1、史汝鹏立即归还借款本金59200元、支付截至2020年11月11日的利息1160.23元、复利5.08元，支付罚息（以59200元为基数，自2020年11月12日至实际给付之日，按年利率5.83%上浮50%计算）、复利（以1160.23元为基数，自2020年11月12日至实际给付之日，按年利率5.83%上浮50%计算）及律师费6000元；2、本案诉讼费用由史汝鹏负担。事实与理由：史汝鹏通过电子银行向农行锡山支行申请贷款59200元，农行锡山支行网络审批同意发放该笔贷款。双方未签订纸质的借款合同，但通过网络签订了书面合同。农行锡山支行向史汝鹏发放贷款59200元后，史汝鹏未按约还本付息。被告史汝鹏未作答辩。根据各方当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1、中国农业银行股份有限公司（以下简称中国农业银行）开设了“网捷贷”业务，客户可通过网上银行、手机银行等方式申请借款，中国农业银行通过网络审批客户的贷款申请，审批通过后即放款。整个交易过程均通过网络进行，无需进行线下的纸质往来。“网捷贷”业务模式下的借款申请需要借款人输入农行K令及人脸等信息识别认证，且需要借款人勾选已阅读并同意《个人自助小额借款合同》，否则借款无法发放成功。2、个人自助小额借款合同约定：史汝鹏的借款额度为59200元，单笔借款最长期限为12个月；借款执行利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上LPR加163bp确定，借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率，借款期限内遇1年期LPR调整，借款执行利率不随之调整；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变；对应付未付利息，农行锡山支行依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；因借款人违约致使农行锡山支行采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担律师费。2019年10月16日，农行锡山支行向史汝鹏发放借款59200元。现史汝鹏未按约还款付息。3、农行锡山支行委托江苏云松律师事务所提起本案诉讼，约定律师费为6000元。本院认为，农行锡山支行与史汝鹏虽未签订书面合同，但史汝鹏通过电子系统申请借款，并勾选了“已阅读并同意《个人自助小额借款合同》”，应当视为对《个人自助小额借款合同》的内容的同意。现史汝鹏动用信用贷款后，但未按约还本付息，农行锡山支行有权要求史汝鹏归还本金59200元、利息1160.23元、复利5.08元。根据《个人自助小额借款合同》的约定，律师费应由史汝鹏负担。农行锡山支行为提起本案诉讼产生律师费6000元，金额属合理范围内，于法无悖，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：史汝鹏于本判决生效后10日内向中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行归还借款本金59200元，支付截至2020年11月11日的利息1160.23元、复利5.08元；支付罚息（以59200元为基数，自2020年11月12日至实际给付之日，按年利率5.83%上浮50%计算）、复利（以1160.23元为基数，自2020年11月12日至实际给付之日，按年利率5.83%上浮50%计算）及律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取计730元，保全费800元，合计诉讼费用1530元，由史汝鹏负担（农行锡山支行同意其预交诉讼费由被告直接给付，本院不再退回。史汝鹏应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付农行锡山支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 邹吟冰二〇二一年三月十四日法官助理 周 晟书 记 员 刘群健
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初12号 申请人：李学法，男，1951年12月18日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被申请人：耿清江，男，1960年2月27日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 申请人李学法诉被申请人袁保娥、耿清江民间借贷纠纷一案，申请人李学法向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以查封，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人耿清江在中国工商银行股份有限公司馆陶支行的银行存款44000元。冻结期限1年（自2021年1月29日起至2022年1月29日止）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二一年一月二十九日 书记员 宋兵兵
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初12号 原告：李学法，男，1951年12月18日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。 原告：李庆新，男，1981年3月18日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。 二原告的委托诉讼代理人：宋智栋，河北瀛泽律师事务所律师。 被告：袁保娥，男，1953年10月24日出生，汉族，住馆陶县。 被告：耿清江（又名耿朝江），男，1960年2月27日出生，汉族，馆陶县人，现住本村。 原告李学法、李庆新与被告袁保娥、耿清江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人宋智栋、被告袁保娥、耿清江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李学法、李庆新向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还二原告借款本金12万元，利息24000元（自2014年2月21日起至2020年10月21日止按月息1.5分计算）；2.判令二被告按月息1.5分支付自起诉之日至全部还清借款之日止的逾期利息；3.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2014年2月21日，袁保娥和耿清江以需要资金周转为由找到二原告向其借款2万元，并约定月息1.5分。二被告向原告出具借据。后经原告多次催要，二被告以各种理由拒还，以致成诉。 袁保娥、耿清江辩称，借款情况属实，目前无偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为支持其诉讼 主张向法院提交了借据一份，证明被告借款的事实。 经庭审质证，二被告无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述、举证、质证及以上有效证据，确认本案事实如下：原告李学法、李庆新系父子关系，被告袁保娥、耿清江合伙经营“邯郸市新饰美建材有限公司”期间，因资金紧张于2014年2月21日向原告借款2万元。被告收到借款后向原告出具借据一张，内容为：“今借到庆新、学法：现金贰万元¥20000元月息1.5分借款人保娥朝江2014年2月21号”。后经原告多次索要，二被告未向原告偿还本息。 本院认为，原告借款给被告有被告向原告出具的借条为证，且被告对借款事实无异议，故双方之间形成的民间借贷关系真实、合法、有效，本院予以确认。借据未约定还款期限，原告可随时向被告主张还，被告理应积极履行偿还义务。被告经原告催要未履行偿还义务，存在违约，应承担继续履行的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金2万元的诉求，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本院对原告主张自2014年2月21日起至2020年8月19日止按月息1.5分（折合成年利率为18%）计算的利息予以支持，数额为20000元×18%×6年+20000元×18%÷365天×180天=23375.3元。又根据本法第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，故自2020年8月20日起到2020年10月21日止的利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，即：20000元×3.85%×4倍÷365天×63天=531.6元。利息合计：23375.3元+531.6元=23906.9元。原告主张利息24000元，本院对其超额部分不予支持。自2020年10月22日起到借款返还之日止的利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下： 一、被告袁保娥、耿清江于本判决生效之日起十五日内偿还原告李学法、李庆新借款本金20000元、利息23906.9元，以及自2020年10月22日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 二、驳回原告李学法、李庆新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告李学法、李庆新负担1.7元，由被告袁保娥、耿清江负担448.3元。保全费460元，由被告袁保娥、耿清江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  陈 彦 二〇二一年二月二十三日 法官助理  曹庆慧 书 记 员  王 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执恢39号陈娟娟（申请执行人）、朱海潮、朱青林（被执行人）：陈娟娟与朱海潮、朱青林合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计249809.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈娟娟（申请执行人）。至此，陈娟娟（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0902民初927号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35048号本院于2021年1月5日对赵艳、赵子文、谢文斌与天津市港美物业管理有限公司、南开大学滨海学院提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）津0116民初35048号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0116民初35048号判决书中“上诉于天津市第二中级人民法院”错误，补正为“上诉于天津市第三中级人民法院”。判决书中判决时间“二〇二〇年一月五日”错误，补正为“二〇二一年一月五日”。审判员  左明江二〇二一年一月十三日书记员  朱贻贞
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢39号 申请执行人：陈娟娟。 法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：。 委托诉讼代理人：。 被执行人：朱海潮、朱青林。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行陈娟娟与朱海潮、朱青林(写明案由)一案中，于××××年××月××日向被执行人朱海潮、朱青林发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)。 本院查明，被执行人朱海潮、朱青林在××××(写明有限责任公司或其他法人企业名称)处有……(写明投资权益或股权名称及数额)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱海潮、朱青林在××××(写明有限责任公司或其他法人企业的名称)处享有的……(写明投资权益或股权的名称及数额)，冻结期限为。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝春 二〇二一年四月三十日 （） 书记员