江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0303民初668号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司。住所地：江苏省徐州市徐州经济技术开发区高新路**。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张扬，该公司法律事务部工作人员。 被告：孙云玲，女，1969年6月15日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：张国瑞，男，1959年6月1日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：孙云东，男，1978年1月25日出生，汉族，住吉林省农安县。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）诉被告孙云玲、张国瑞、孙云东融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，由于被告孙云玲、张国瑞、孙云东下落不明，本院依法组成合议庭，2020年11月10日在《人民法院报》向被告孙云玲、张国瑞、孙云东公告送达了应诉法律文书及开庭传票。2021年2月18日公开开庭进行了审理，原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼，被告孙云玲、张国瑞、孙云东经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经扣除、延长审理期限，现已审理终结。 原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期租金1003597元及到期租金逾期利息(逾期利息按合同约定支付至实际给付之日)；2.判决被告张国瑞对被告孙云玲的债务承担共同清偿责任，被告孙云东对被告孙云玲债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年1月22日，原告与被告孙云玲签订编号为XGRZ-01-201301-0847的《融资租赁合同》一份，合同约定被告孙云玲以融资租赁方式承租原告QY25K5-I汽车起重机二台，由被告孙云玲用于家庭经营。双方约定，自2013年5月20日起，被告孙云玲按月支付租金，租赁期限为48个月，每月支付租金为42072元。同时该合同第十六条约定：“如孙云玲逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，…，原告可以解除合同，收回租赁设备，也可以要求孙云玲立即付清部分或者全部租金及一切应付款项”，合同签订后被告孙云玲未按合同约定履行支付义务，完全违背诚信原则，已构成严重违约，被告孙云玲现已逾期租金合计1003597元，同时合同约定被告孙云玲逾期支付租金应承担逾期利息，逾期利息按年利率8.1%计算至实际给付之日。同日，原告与被告孙云玲签订了《保证担保合同》，被告孙云东自愿为被告孙云玲的合同义务提供连带责任担保。 被告孙云玲、张国瑞、孙云东未答辩、未提供证据，亦未委托诉讼代理人。 根据原告徐工租赁公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月7日原告徐工租赁公司（需方）和吉林省益龙腾重型机械有限公司（供方）签订一份《产品购销合同》，合同约定：由供方出卖给需方“徐工牌”QY25K-I汽车起重机二台，价款1720000元。同年1月22日，被告孙云玲（乙方、承租人）与原告徐工租赁公司（甲方、出租人）、吉林省益龙腾重型机械有限公司（出卖人、丙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201301-0847）一份，合同约定：本合同所指的出卖人（以下简称丙方）、租赁设备都是由承租人（以下简称乙方）选定，出租人（以下简称甲方）根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同；甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备如下（详见设备移交清单；另设备金额不含附加费用）：设备名称为汽车起重机，规格型号为QY25K-I，品牌为徐工，数量为2台，设备金额为1720000元；租赁设备及出卖人由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任；乙方对租赁设备的名称、规格、型号、配置和数量、交货等享有全部的自主决定权，并直接与出卖人商定；本合同的起租日为租赁设备正式交付日，设备租赁期限：自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为：2013年5月20日；租赁设备的交付地点、时间、方式以及相关费用由乙方和出卖人约定，除另有约定外，由出卖人将租赁设备直接交付至乙方指定交付地点。租赁设备到达交付地点后即视为本合同项下的租赁设备交付完成，租赁设备正式交付后，无论因何种原因毁损、灭失的，均由乙方承担全部责任；乙方在合同签订后3个工作日内支付如下费用：履约保证金86000元，首期租金0元，手续费17200元；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方；乙方每月20日前支付月租金42072元，租金总额2019456元；乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为8.1%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整,除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算；承租期内租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。根据我们国家目前的机动车辆上牌照管理规定，为方便乙方使用，该租赁设备直接以乙方的名义上牌照，一切费用由乙方承担，但租赁设备所有权并不因此转移给乙方；租期届满后，若乙方能够按约支付租金，且无违约行为，甲方为乙方出具所有权转移证明后，设备所有权转移至乙方；如乙方出现下列情形，属乙方根本性违约：乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，如乙方出现上述违约行为，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还。合同还约定了其他有关事项。 同日，原告徐工租赁公司（乙方）、被告孙云玲（甲方）、被告孙云东（丙方）签订一份《保证担保合同》，合同约定：应乙方要求，丙方愿意为甲方和乙方签订的融资租赁合同提供担保；丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年，丙方保证义务为乙方应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权支付的诉讼费用、律师费和其他费用。合同还约定了其他有关事项。 上述融资租赁合同、担保合同签订后被告孙云玲在2013年1月25日给付原告徐工租赁公司履约保证金86000元、手续费17200元、保险押金20000元，合计123200元。当月，原告将出租物交付给被告孙云玲租赁使用。根据融资租赁项目方案，被告孙云玲自2013年5月20日至2017年4月20日，每期应向原告支付42072元租金，合计48期，42072元/月×48个月=2019456元。在租赁期限内，被告孙云玲已支付从2013年5月20日至2015年5月20日期间的租金1015859元，尚欠2019456元-1015859元=1003597元。 另查明，被告孙云玲和被告张国瑞系夫妻关系，2011年3月登记结婚。 本院认为：原告徐工租赁公司与被告孙云玲，吉林省益龙腾重型机械有限公司签订的《融资租赁合同》、原告徐工租赁公司与被告孙云玲、孙云东签订的《保证担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。 一、关于被告孙云玲应给付原告徐工租赁公司的租金和逾期利息的数额如何确定问题。融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。被告孙云玲尚欠原告徐工租赁公司到期未付租金1003597元，在本案审理过程中原告同意扣除被告孙云玲给付的履约保证金86000元、保险押金20000元，故被告孙云玲应给付原告租金897597元及逾期付款利息。逾期利息为自2015年5月21日起至2017年4月20日前每期未付租金金额为基数，按照年利率8.1%的二倍计算，自《融资租赁合同》约定的每期应付租金之日起分段计算至被告孙云玲实际给付之日止。 二、关于被告张国瑞对被告孙云玲的债务应否向原告徐工租赁公司承担共同清偿责任的问题。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告孙云玲和被告张国瑞系夫妻关系，2013年1月22日被告孙云玲和原告徐工租赁公司签订融资租赁合同时提供了被告张国瑞的居民身份证和结婚证复印件，应视为被告张国瑞知晓孙云玲和原告签订融资租赁合同的情况和夫妻共同意思表示，原告主张的被告孙云玲的债务系用于被告孙云玲、张国瑞夫妻共同生活、共同生产经营，故被告张国瑞应对被告孙云玲的债务向原告承担共同清偿责任。 三、关于被告孙云东对被告孙云玲的债务应否向原告承担连带保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。被告孙云东在《保证担保合同》中自愿为被告孙云玲《融资租赁合同》项下的债务提供连带责任保证的意思表示真实明确，且在保证期限内，故对原告要求被告孙云东对被告孙云玲的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙云玲应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金897597元及逾期利息（自2015年5月21日起至2017年4月20日前每期未付租金金额为基数，按照年利率8.1%的二倍计算，自《融资租赁合同》约定的每期应付租金之日起分段计算至被告孙云玲实际给付之日止）； 二、被告张国瑞对本判决第一项确定的被告孙云玲应给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的款项承担共同清偿责任； 三、被告孙云东对本判决第一项确定的被告孙云玲应给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13832元，公告费560元，合计14392元，由被告孙云玲、张国瑞、孙云东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 陈 涛 人民陪审员 王 娟 人民陪审员 侯雅娜 二〇二一年二月二十二日 书 记 员 张春晖