天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初6442号原告：天津森通物流有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）观山苑8-1-403。法定代表人：段宝沭，职务经理。委托诉讼代理人：郭瑞平，河北衡泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙严妍，河北衡泰（天津）律师事务所实习律师。被告：王彬，男，1970年5月17日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津森通物流有限公司与被告王彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，因被告下落不明，本案于2019年12月12日依法裁定转为普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭瑞平、孙严妍到庭参加诉讼。被告王彬经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津森通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付尚欠原告油款82528.04元，并自2018年12月1日起至实际付款日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。2.本案全部诉讼费用均由被告承担。庭审中，原告明确表示仅要求被告给付欠付加油款82528.04元，放弃利息主张。事实和理由：被告王彬原系原告单位司机，因酒驾被吊销驾照，后被告自行组织车辆成立车队，车队成立后因资金周转困难找到原告，希望原告帮助车队加油。原告与天津港保税区港湾加油服务有限责任公司有业务合作，原告先行向该公司支付油款，该公司向原告出具一式两联格式加油票，原告加盖公章后由司机持加油票到加油站加油并将存根返回原告处，每月双方进行结算。为了帮助被告渡过难关，原告让被告司机持原告加盖公章的加油票到天津港保税区港湾加油服务有限责任公司加油。自2017年8月至10月，被告加油款合计82528.04元，当时被告承诺结算运费后偿还，但迟迟不予偿还。至2018年11月，经原被告双方核对，被告签字确认尚欠原告油款82528.04元未付。此后原告多次催要，被告迟迟不予支付。被告于2018年11月签字确认尚欠原告油款数额，故原告主张自2018年12月1日起至实际付款日止，以82528.04元为基数，按银行同期贷款利率计算的利息损失。故成诉。被告王彬未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、常住人口信息，证明被告主体情况；证据二、确认单，证明经原、被告对账，被告王彬签字确认尚欠原告油款82528.04元未付；证据三、加油小票（存根联）；证据四、天津港保税区港湾加油服务有限责任公司出具的证明；证据五、加油小票样本；以上证明加油的流程及包括被告加油款在内，原告已经向案外人支付完毕，被告应向原告支付尚欠的加油款82528.04元。证据六、微信聊天截图，证明被告对尚欠原告油款的事实予以确认；证据七、原告自行制作统计表；证据八、王某证人证言，证明被告欠付原告加油款的情况。被告未提交证据，且对原告提交的证据未发表质证意见。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王彬原系原告天津森通物流有限公司司机，后因故自行组织车队。原告与案外人天津港保税区港湾加油服务有限责任公司存在业务往来，由天津港保税区港湾加油服务有限责任公司为原告公司开具一式两联加油本，原告公司司机携带加油本前往该加油站加油后，自行带回存根联，该加油站留存另一联，双方对账核算。王彬车队运营初，因资金困难，且与原告公司法定代表人系朋友关系，其借用原告公司在案外人天津港保税区港湾加油服务有限责任公司预先开出的加油本进行加油。王彬签字加油涉及到的车辆车牌号分别为0370、5235、77977、1153、1117、3617、8718、8681、1101。根据原告提交的加油本存根，0370号车加油15445.43元，在2017年9月5日加油条存根联备注有“少1张9.30纸”；5235号车加油9239.85元；77977号车加油9962.45元，在2017年8月23日加油条存根联备注有“少9.22单子”；1153号车加油6375.26元，在2017年9月10日加油条存根联备注有“计6375.26”；1117号车加油3272元，在2017年10月22日加油条存根联备注有“计3272”；3617号车加油1477.31元；8718号车加油9657.82元，在2017年8月22日加油条存根联备注有“总计9659.82”；8681号车加油11841.45元，在2017年8月22日加油条存根联备注有“计11841.45”；1101号车加油10519.1元，在2017年9月28日加油条存根联备注有“计10519.1”。在汇总页中载有如下数据，9月-10月0370车计16930.43；8月-10月5235车计7916.74/11353.49/3436.75;8月-10月77977车计11100.1；9月-10月1153车计6375.26；10月1117车计3272；9月-10月小车3617车计1476.99；8月-9月8718车计9659.82；8月-10月8681车计11841.45；9月29号-10月26号1101车计10519.1。除去5235车数据前方没有标记“√”外，其余车号前均标记有“√”。该页底部另记载有“（总计79091.29+3436.75=82528.04王彬车加油）”字样，后有王彬本人签字确认总车加油。在原告公司与案外人天津港保税区港湾加油服务有限责任公司核对账目并结清2017年度全部加油款后，向王彬催要加油款未果成诉。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，原告公司与案外人存在加油合作关系，由案外人向原告公司提供一式两联加油本，原告公司司机携带加油条加油后留存一联存根，案外人留存另一联，后原告与案外人进行结算。被告王彬借用原告公司在案外人处取得的加油本加油后，应与案外人进行结算或与原告公司进行结算。根据原告公司提供的加油条存根及载有王彬签字确认加油总额的汇总页，可以确认2017年8月至10月期间，王彬亲自确认共计使用原告公司加油联加油总额为82528.04元。结合案外人出具证明及证人王某当庭作证可以确认，在原告公司与案外人就2017年度加油款进行整体结算且付清加油款后，被告王彬并未向原告公司给付其使用部分的加油款82528.04元，且在原告公司向其催讨后，至今未能给付原告。故对原告要求被告王彬给付加油款82528.04元的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条之规定，判决如下：被告王彬于本判决生效之日起十日内给付原告天津森通物流有限公司2017年8月至10月加油款82528.04元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，公告费260元，由被告王彬负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  黎增堂审 判 员  曹 真人民陪审员  赵克信二〇二〇年四月二十三日书 记 员  杨宝鹏附相关法条：1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。