北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初19497号原告：上海贺熙文化传媒工作室，住所地上海市奉贤区海坤路1号第2幢11641室。投资人：袁丽，总经理。被告：王小梅，女，1985年12月26日出生，汉族，户籍地陕西省岐山县。原告上海贺熙文化传媒工作室（以下简称贺熙工作室）与被告王小梅合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，由法官任毅独任审理。被告王小梅于2020年11月24日提出管辖权异议，本院于2021年1月12日作出民事裁定书，驳回王小梅提出的管辖权异议。后，本院于2021年2月23日对本案公开开庭进行了审理。原告贺熙工作室之投资人袁丽、被告王小梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺熙工作室向本院提出诉讼请求：1.判令解除2019年4月19日贺熙工作室与王小梅签订的《独家主播经纪合同》；2.判令王小梅支付违约金20万元；3.判令王小梅承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月19日，贺熙工作室与王小梅共同签署《独家主播经纪合同》，该合同约定：王小梅作为贺熙工作室的线上直播签约主播，由贺熙工作室提供平台进行直播，合同有效期为2年；同时还详细约定了双方各自的权利义务与争议解决等条款；并约定一方违约应按照造成的相应经济损失进行双倍赔偿，另外支付人民币50万元违约金。《独家主播经纪合同》签署之后，王小梅开始在花椒直播平台、抖音平台上进行直播，贺熙工作室为王小梅提供了直播热门资源及直播培训等一系列扶持，付出了大量的时间与精力，但王小梅并不珍惜贺熙工作室为其的付出，三天打鱼两天晒网，浪费贺熙工作室的资源及时间。时长不达标令贺熙工作室每月遭受损失。且，王小梅在2020年8月1日以退出贺熙工作室抖音公会系统的方式向抖音平台恶意中伤贺熙工作室，影响贺熙工作室声誉。王小梅违反合约条款，形成根本性违约。综上，贺熙工作室为维护合法权益诉至法院。被告王小梅辩称，不同意贺熙工作室的诉讼请求，理由如下：1.双方在一家饭店签署涉案《独家主播经纪合同》，王小梅没来得及看合同，贺熙工作室在王小梅不知情的情况下诱使其作出错误决定，贺熙工作室在签署涉案《独家主播经纪合同》时存在欺诈情形，该合同应为无效；2.王小梅在抖音平台上是如实陈述，不存在恶意中伤贺熙工作室的情形；3.《独家主播经纪合同》约定的违约金标准过高，请求法院予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据经审查认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年4月19日，贺熙工作室（甲方）与王小梅（乙方）签订《独家主播经纪合同》，约定：“一、合作内容：1、合作期间，甲方担任乙方互联网线上电商直、线上演艺、视频直播平台演艺的经纪公司，就乙方的全部直播提供独家经纪代理服务。2、互联网演艺、视频直播平台演艺：甲方独家代理乙方在线互联网演艺以及视频直播平台演艺，包括并不限于互联网线上演艺的个人直播间互动演艺（在线直播）、视频直播平台演艺、众筹、线上演唱会之互联网直播点播、在线音视频与文字访谈等现在以及未来可能出现的其他互联网演艺活动及线上演艺形式。经纪合作期间，甲方在遵循维护良好合作及有利于乙方演艺事业发展的基础上，甲方有权在合作范围内自主管理乙方在线上演艺平台的个人直播间互动演艺……”“二、合作期限：1、本协议合作期限为年，自2019年5月1日起至2021年5月1日止。若乙方已经提前同意甲方将其相关信息录入直播系统中并进行了实际的直播/试播，录入系统时间为双方合作起点时间。2、协议期间，未经甲方同意，乙方不得擅自解约，否则构成违约。”“四、甲方的权利和义务：……8、甲方有权安排乙方的所有线上秀场直播工作和演艺活动并作为乙方的委托代理公司签署有关演艺合同，但合同内容应征得乙方的同意。合同期间，甲方对乙方日程、企划、定位、筹备、训练、录音、录像、制作、宣传、演出等一切与直播活动相关之活动拥有最终决定权，乙方在力所能及的范围内不得借故拖延或拒绝。甲方有权要求乙方参与由甲方安排的演艺活动，但是必须充分考虑到乙方的身心状态和劳动强度，在乙方可以胜任的情况下，乙方应积极参与甲方安排的演艺活动。”“五、乙方的权利和义务：……2.合约期内，乙方不得与除甲方外的第三方签订任何线上秀场直播相关的合同，不得另外委托代理人、经理人、经纪人或其他从事类似工作的公司或个人代理甲方的相关演艺活动……4.乙方将所有有关线上直播活动的一切事宜交由甲方全权处理，并接受甲方的管理和安排，参加甲方安排的直播、培训、宣传及与演艺有关的活动。乙方在无不可抗力情况下，应尽力配合甲方之安排，不得因私人原因给甲方造成包括可期望利益在内的任何损失，若产生相关损失，由乙方赔偿甲方的相关可期待利益……6、乙方保证于本合约签订时，并未与任何第三方存在经纪合约或与本合约有冲突的约定，在合作期限内，乙方授权甲方作为其唯一的各类演艺事业的经纪方。8、合约期间，未经甲方书面同意，乙方不得自行接治或授权第三方接治安排任何与网络线上演艺事业相关的事项，不得做出任何有损于甲方合法权益的行为。如有第三方联系或邀请乙方参与网络线上演艺活动的，乙方应及时通知甲方，由甲方接治网络线上演艺活动并签订协议，乙方不得私自与第三方治谈或达成任何协议。……17.乙方完成甲方要求的月有效直播时长60小时，有效直播天数25天时。”“六、收益分配：……2.所有乙方收益，由甲、乙双方共享。（1）乙方完成甲方要求的月有效直播时长60小时，有效直播天数25天时。（2）本合约范围内，花椒直播的直播劳务，甲方将给予乙方40%的收益（税前）……3.……甲方会对乙方进行包装、培训、宣传以及推广，形式包括但不限于：线上线下培训、形象包装、直播平台榜单刷榜、同步陪播指导（价值500元/时）等。以上甲方用于乙方的宣传、包装、推广、刷榜等成本费用，应在乙方所在直播平台的收益中全部扣除后，剩余收益再按6.2.(2)的条款进行分成。乙方确认：甲方通过刷榜等方式给乙方带来的直播平台收益，乙方不参与分成，应全部返还给甲方。……”“八、违约责任：1.乙方有下列情形之一的构成违约，乙方应向甲方赔偿前期投入损失的两倍并另外支付50万元违约金：（1）乙方违反本协议约定，隐瞒在签署本协议前签署过其他经纪合约或者其他经纪性质的协议导致与本协议冲突的；（2）未经甲方同意，乙方自行安排或擅自在非甲方安排的平台从事商业演艺活动；（3）乙方违反本协议约定，未经甲方同意将自己的肖像、名称、表演作品提供给其他经纪方或第三方用于商业用途的；（4）乙方无正当理由拒不配合甲方的演艺活动安排，经甲方书面函告后，仍不改正的；（5）乙方签署本协议提供虚假资料的；（6）合作期限内，未经甲方书面同意，乙方擅自直接或间接与第三方签署经纪合约，另行授权第三方代理本合同项下的直播、商务活动及演艺经纪事务；（7）未完成合约约定直播时长的……3、乙方违反合同的独家排他特性，未经甲方书面允许，直接或间接与第三方进行合同规定的任何形式的合作或直接签署演出协议，应承担违约责任。”《独家主播经纪合同》签订后，王小梅花费一千余元自行购置了直播设备，并进行直播。2020年6月、7月、8月，王小梅在抖音平台上直播天数分别为4天、7天、0天，直播时长分别为13小时、14小时、0小时。王小梅于庭审中认可其自《独家主播经济合同》签订后未完成过约定的直播时长。2020年8月1日，王小梅向抖音平台申请退出贺熙工作室主播管理系统。2020年12月17日，王小梅将其抖音账号退出贺熙工作室系统。庭审中，王小梅称其于合同履行期间在抖音平台收益为900余元，贺熙工作室对此予以认可，并主张其收益约为200元。双方均认可另在花椒平台上亦仅有少量直播收益。贺熙工作室于庭审中明确，其提出解除合同的理由是王小梅违反合同关于直播时长的约定，构成违约，导致合同目的无法实现，故其行使法定解除权。贺熙工作室主张其自愿将约定的违约金50万元降低至20万元。另，贺熙工作室起诉后，本院于2020年11月13日向王小梅送达起诉状副本。上述事实有《独家主播经纪合约》、抖音平台数据信息及当事人陈述在卷佐证。本院认为，贺熙工作室与王小梅签订的《独家主播经纪合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行。贺熙工作室要求解除合同，对此本院认为，王小梅自认其于合同履行期间未能完成约定直播时长，故其行为已构成根本违约，导致合同目的无法实现，贺熙工作室享有法定解除权。因贺熙工作室未举证证明其于本案诉讼前自行向王小梅发出过解除合同通知，故其于本案中提出解除合同应视为发出解除合同通知，本案起诉状副本送达王小梅之日即2020年11月13日应视为解除通知到达王小梅之日，故本院确认《独家主播经纪合同》于该日解除。贺熙工作室要求王小梅支付违约金，对此本院认为，王小梅违约，应承担相应的违约责任。根据《独家主播经纪合约》的约定，王小梅未完成合同约定直播时长，则应支付违约金50万元。现王小梅未依约履行约定直播义务，符合上述约定情形，王小梅应承担违约责任。但参考双方合同履行期间各自收益情况，上述约定违约金标准明显过高，且王小梅亦要求对违约金进行调整，故结合双方合同性质、合同期限、履行情况、过错程度、预期收益等因素，本院酌情将违约金调整为3万元。王小梅辩称贺熙工作室在签署涉案《独家主播经纪合同》时存在欺诈，该合同应为无效合同，但未提交相应证据予以证明，故本院对其该项答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认上海贺熙文化传媒工作室与王小梅于2019年4月19日签订的《独家主播经纪合约》于2020年11月13日解除；二、自本判决生效之日起十日内，王小梅向上海贺熙文化传媒工作室支付违约金3万元；三、驳回上海贺熙文化传媒工作室的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由王小梅负担275元（自本判决生效之日起七日内交纳），由上海贺熙文化传媒工作室负担1875元（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  任 毅二〇二一年二月二十四日法官助理  支延杰书 记 员  王依依