wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0303民初122号 原告：乔皓，男，1986年10月24日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：孙晓敏，江苏清韵律师事务所律师。 被告：林洋，男，1989年11月26日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 原告乔皓与被告林洋合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔皓的委托诉讼代理人孙晓敏到庭参加诉讼，被告林洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔皓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款17万元及利息(利息以17万元为本金，自2020年10月1日起按年利率24%计算至实际支付之日止)。2.判令被告向原告支付律师费13000元、差旅费2444元。3.诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：原告与被告林洋是战友关系，因为被告林洋做工程需要资金而邀原告入伙，原告分别于2020年7月6日和16日向被告林洋的转账10万元和5万元为入伙资金，生意由被告林洋操作。2020年9月30日，被告林洋同意给原告17万元让原告退伙，但被告始终没有给原告退伙的钱。2020年12月11日，原被告通过微信达成协议，被告于2020年12月20日之前一次性向原告支付16.5万元，如若推迟一天支付，原告将以17万元作为本金，从2020年10月1日开始计算利息，按月息2分计算利息，并诉诸法律，原告因追索上述款项所产生的一切费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、误工费、差旅费等由被告承担，并由原告户籍所在地相关人民法院进行管辖。协议到期后，被告没有向原告支付16.5万元，原告向被告多次主张未果，为了维护原告的合法权益，故原告依法提起诉讼，恳请判如所诉。 被告林洋未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告乔皓与被告林洋系战友关系。2020年7月5日被告林洋通过微信方式联系原告乔皓，2020年7月6日林洋称：“我手里有项目想不想做”，并随后发送文件“水口镇凌江村文化广场预算”、“文化广场图纸”、“文化广场配套工程”、“凌江村村级综合平台”、“关于水口镇凌江村城乡建设用。推进”等文件，又发送:“我真的什么事情我们能说清楚，好吧，三个月两到3万利润给你”、“班长，我们都是讲诚信的，今天晚上说好到位必须到位，但我不会让你吃亏，说到做到。”等信息。原告回复：“好的”，并于2020年7月6日向林洋账户转账100000元，林洋与当日回复：“收到，班长10万”。2020年7月16日被告向原告发送图片，称“文化广场正在进行了”、“盖戏台”，并在随后向原告发送“现在还有一单生意，一天搞定”、“马上拿钱”、“两天内拿钱”。“哦，你现在还在能搞多少，不管多少，两天给你3000”、“就是星期六转你”、“是连本带息哦，转你”。原告回复：“1万？”，被告回复：“最好5万，尽力就行，利息照样给你”。原告又于2020年7月16日向被告林洋转账50000元，被告于当日回复：“收到”。 2020年7月18日被告向原告发送微信：“班长，那钱星期一才办的变了，忘记今天是星期六，星期一转你”，原告回复：“好的”，原被告之后的微信聊天至2020年12月7日，原告多次要求被告还钱，被告始终以各种理由未偿还任何费用。原告于2020年12月7日向被告发送微信：“行，不过你得给我吃个定心丸，也让我对象能放心，你把你的身份证照片发给我，我起草个协议，协商各约定。我希望你能理解。我一身事，也没时间去找你。钱迟迟不给我，我什么事都得搁浅，我还得带我闺女看病，现在都不敢去查，万一需要住院，花费太多，我都没法周转。我贷款的每个月利息都还得费劲。”林洋回复：“你搞好了，把协定给我看下”。之后原告起草协议发给被告，经多次协商协议内容，原告于2020年12月10日通过微信发送协议照片一张，协议书内容为：“出于信任，乔皓（身份证号：）于2020年7月6日和2020年7月16日分别向林洋（身份证号：）的建设银行（卡号：62×××96）打款10万元和5万元，共计15万元，交由林洋做生意，生意由林洋操作。林洋于2020年9月30日在微信聊天中承诺于2020年10月1日先支付乔皓5万元，10月9日再支付乔皓12万元，共计17万元（大写：壹拾柒万元），以结清此次合作。林洋至今未履行承诺。现双方重新约定，林洋于2020年12月20日一次性向乔皓支付16.5万元（乔皓自愿少收取5千元已达成协议）。如若再有哪怕是一天的拖延或未金额付清，乔皓将以17万元作为本金，从2020年10月1日开始计算利息，按月息2份利计算利息，并诉诸法律。乔皓因追索上述款项所产生的一切费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、误工费、差旅费等由林洋承担，并由乔皓户籍所在地相关人民法院进行管辖。此协议经林洋在其微信（微信号：×××）中同意即视为有效。2020年12月10日”。并发送微信：“你看看，如果认同协议书内容，请回复'同意'。”2020年12月11日，被告回复：“同意”。原告称协议里17万元中的2万元是合作利润。后原告又多次催要款项，被告始终没有偿还，原告遂提起本次诉讼。 另认定如下事实，原告为本次起诉委托江苏清韵律师事务所律师并支出律师费13000元，并产生差旅费2444元，同时提供江苏增值税普通发票及差旅费发票证明上述主张，差旅费是原告代理人前往被告所在地查询被告的户籍信息以及被告妻子的户籍信息，还有其相应的财产、婚姻状况、工作单位等。 原告为本次诉讼的财产保全，在永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司购买诉讼保全责任保险，支出保险费1000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告乔皓与被告林洋通过微信聊天方式与原告建立合伙合同关系，由原告投入资金共计150000元，被告经营相应项目。原告按照约定向被告支付了相应的费用，被告亦应当按照其在微信中与原告达成的协议约定向原告返还费用。被告逾期付款，原告要求被告按照协议约定支付170000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张利息按照年利率24%计算利息过高，本院根据被告的违约程度以及因被告违约给原告造成的损失，酌定利息按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，以170000元为本金，自2020年10月1日起计算至清偿之日止。 原告为本案支出的律师费13000元、差旅费2444元、财产保全购买诉讼保全责任保险支出的保险费1000元，根据协议书的约定，应由林洋承担。故对于原告的相应诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告乔皓偿还本金170000元及利息（以170000元为本金，按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年10月1日起计算至实际清偿之日止）。 二、被告林洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告乔皓支付律师费13000元、差旅费2444元、保险费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1958元，保全费1520元,共计3478元，由被告林洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈晨
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2607号 申请人：胡冰，男，1986年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：汪晓华，安徽一飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程淑敏，安徽一飞律师事务所律师。 被申请人：徐智慧，男，1985年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省祁门县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被申请人：韩小芬，女，1987年6月21日出生，汉族，户籍地贵州省道真仡佬族苗族自治县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 申请人胡冰与被申请人徐智慧、韩小芬民间借贷纠纷一案,申请人胡冰于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐智慧、韩小芬所有的银行存款60万元或查封、扣押其等额价值的财产。申请人胡冰以其所有的坐落屯溪区房屋【不动产权证：皖（2017）黄山市不动产权第××号】为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人胡冰的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 一、冻结被申请人徐智慧、韩小芬所有的银行存款60万元或查封、扣押其等额价值的财产； 二、查封申请人胡冰所有的坐落屯溪区房屋【不动产权证：皖（2017）黄山市不动产权第××号】。 案件申请费5000元，暂由申请人胡冰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪卫东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  肖 寒 附法律法规条文： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初29号 王振宇： 本院已经受理李丽与王振宇民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由于亚达担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 二〇二一年一月十二日
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初29号原告：李丽，女，1968年8月7日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托代理人：冯春雨，系辽宁天意律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。被告：王振宇，男，1973年9月4日出生，汉族，系铁岭市银州区文化街61号电业大厦小车班职工，住址铁岭市银州区。未到庭）。原告李丽与被告王振宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告李丽及其委托代理人冯春雨到庭参加诉讼，被告王振宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告王振宇与原告系同事关系，被告找到原告说其欲投资经营项目，需要资金，遂向原告借款，原告于2019年8月28日借给被告126000元，被告给原告出具了借条。后原告多次向被告讨要上述借款，被告于2020年9月11日、9月13日、9月16日分三次共计偿还原告借款15000元，剩余111000元借款被告至今未偿还，原告多次讨要无果。现原告诉至贵院请求判决被告立即偿还所欠原告借款111000元及利息。为维护公民的合法权益，恳请贵院依法判决。1、请求判决被告王振宇立即偿还借款111000元及利息至实际清偿之日止。2、判决本案的诉讼费用由被告承担。被告王振宇未到庭未答辩。对原告举示证据的审核认定：1、借条一份及款项来源明细一组（证明被告向原告借款126000元的事实及款项来源相关证据）2、还款凭证二份（证明被告偿还15000元的事实）3、证人郭某出庭作证证词（证明借款款项来源）本院经对上述证据的审核认为，客观真实，能够形成证据链条，本院予以认定。经当事人陈述，举证和本院审查认证，确认如下法律事实：2019年8月28日，被告王振宇向原告李丽借款126000元，并为原告李丽出具借条一份。后被告王振宇于2020年9月11日、9月13日、9月16日分三次共计偿还原告李丽借款15000元，剩余111000元借款至今未给付。本院认为，原告李丽与被告王振宇之间民间借贷法律关系依法成立，应受法律保护。被告王振宇为原告李丽出具的借条未约定还款期限和利息，视为无利息，原告李丽随时可向被告王振宇主张权利。现原告自认被告已偿还借款本金15000元，要求被告返还剩余借款本金111000元的请求，本院予以支持；因被告的借条上未约定利息，且原告未举证证明利息存在的事实，故视为该笔借款无利息，原告主张利息应从主张权利之日起，即从起诉日2021年1月5日起，按同期一年期LPR值给付利息至付清本金111000元之日止。被告王振宇经传票传唤未到庭，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条（借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）的规定，判决如下：被告王振宇于本判决生效之日起10日内，返还原告李丽欠款本金111000元，并从2021年1月5日起，按同期一年期LPR值给付利息至付清本金111000元之日止。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费2520元（原告预交），减半收取1260元，由被告王振宇负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。审判员  巩明二〇二一年二月二日法官助理韩亮书记员吕爱华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初6670号原告：赵亮，男，汉族，1979年10月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王新红，河南弘勋律师事务所律师。被告：河南光明钢结构工程有限公司，住所地：河南省商丘市经济开发区。法定代表人：蒋玉钢，经理。被告：蒋玉钢，男，汉族，1972年7月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告赵亮诉被告蒋玉钢、河南光明钢结构工程有限公司（以下简称“光明钢结构公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告赵亮委托诉讼代理人王新红，被告光明钢结构公司法定代表人蒋玉钢及被告蒋玉钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵亮诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告赵亮欠款1,500,000元及利息，庭审前，原告赵亮撤回400,000元的诉讼请求；2、判令被告支付违约利息，自2016年8月25日起至本金结清日止，按照银行利率的四倍支付。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告赵亮承包被告光明钢结构公司承包的新乡印发工业工程。2016年8月25日，被告蒋玉钢经过清算共欠原告赵亮1,500,000元，其中1,100,000元是2014年12月份，原告赵亮承接的新乡市印刷厂工业园项目钢结构厂房20-3、21-3两栋的材料款1,100,000元，另外400,000元是原告赵亮替被告蒋玉钢偿还给杨伟的欠款。两项欠款共计1,500,000元。且被告蒋玉钢于2016年8月25日向原告赵亮出具欠条一份，被告蒋玉钢承诺该款于2018年2月26日之前还清，如有违约，按银行利率四倍支付利息（以打条日起开始计算）。还款时间到期后，被告蒋玉钢没有按时归还欠款，直至诉讼日被告仍未归还欠款，为维护原告合法权益，请求依法支持原告诉请。被告蒋玉钢、光明钢结构公司辩称：蒋玉钢本人认可欠原告1,100,000元的材料款，这1,100,000元有材料款及利息。虽然蒋玉钢给原告出具欠条，但蒋玉钢是职务行为，该款应有光明钢结构公司承担，蒋玉钢本人不应承担清偿责任。本院确认本案事实如下：原告赵亮承包被告光明钢结构公司承包的新乡印发工业工程。2016年8月25日，被告蒋玉钢经过清算共欠原告赵亮1,500,000元，其中1,100,000元是2014年12月份，原告赵亮承接的新乡市印刷厂工业园项目钢结构厂房20-3、21-3两栋的材料款，另外400,000元是原告赵亮替被告蒋玉钢偿还给杨伟的欠款。两项欠款共计1,500,000元。被告蒋玉钢于2016年8月25日向原告赵亮出具欠条一份，内容为：“今欠赵亮新乡平原区中原印发物流园施工材料款壹佰壹拾万元整（￥1100000.00），另附加担保借杨伟欠款肆拾万元（￥400000.00），此肆拾万元系赵亮替蒋玉钢还款。合计共壹佰伍拾万元（￥1500000.00）。该借款于2018年2月26日之前还清，如有违约按银行利率四倍支付利息（以打条日期为准），注：次日之前所打任何借条、欠条作废。欠款人：蒋玉钢，2016.8.25”。还款时间到期后，被告蒋玉钢没有按时归还欠款。庭审前，原告赵亮自愿撤回为蒋玉钢垫付400,000元的诉请。本院认为：被告光明钢结构公司将其承包的新乡印发工业工程，分包给原告赵亮，有其进行施工建设，完工后经结算，被告欠原告1,100,000元材料款没有归还，被告蒋玉钢个人给原告出具了欠条。被告蒋玉钢对欠原告1,100,000元的材料款予以认可，但被告蒋玉钢辩称该1,100,000元材料款（包括材料款及利息），其没有向本院提交相关证据加以佐证，对其辩解本院不予采信。关于被告蒋玉钢辩解其给原告出具欠条的行为是职务行为，原告所诉的1,100,000元应由被告光明钢结构公司清偿，本人不应承担清偿责任，本院认为：欠条是蒋玉钢本人书写，并在落款处签名“欠款人蒋玉钢”，该欠条并没有加盖光明钢结构公司的印章。另，从被告蒋玉钢给原告赵亮出具的欠条内容看，该欠条是自愿为光明钢结构公司欠原告赵亮1,100,000元承担还款责任，也就是在被告蒋玉钢给原告赵亮出具1,100,000元材料款时，该笔债务转移为蒋玉钢个人债务。再者，原告赵亮追加光明钢结构公司为被告申请书中，原告并没有要求被告光明钢结构公司承担责任，被告蒋玉钢给原告出具欠条的行为不是职务行为而是个人行为。综上，原告赵亮要求被告蒋玉钢支付1,100,000元材料款的诉讼请求，本院应予支持。关于双方约定利率按银行利率四倍支付利息，本院认为：应以1,100,000元为基数，自2016年8月25日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至全部材料款实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。对于原告赵亮自愿撤回400,000元的诉请，符合法律规定，本院应予准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告蒋玉钢于本判决生效后十日内向原告赵亮支付材料款1,100,000元及利息（利息以1,100,000元为基数，自2016年8月25日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至全部材料款实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告赵亮其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,150元，被告蒋玉钢负担7,350元，原告赵亮负担1,800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李艳梅二〇二一年一月十三日书记员  李 君
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6670号原告：赵亮，男，汉族，1979年10月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南光明钢结构工程有限公司，住所地：河南省商丘市经济开发区。法定代表人：蒋玉钢，经理。被告：蒋玉钢，男，汉族，1972年7月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告赵亮诉被告蒋玉钢、河南光明钢结构工程有限公司（以下简称“光明钢结构公司”）欠款纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告赵亮诉称：2016年8月25日，被告蒋玉钢经过清算共欠原告赵亮1,500,000元，其中1,100,000元是2014年12月份，原告赵亮承接的新乡市印刷厂工业园项目钢结构厂房20-3、21-3两栋的材料款1,100,000元，另外400,000元是原告赵亮替被告蒋玉钢偿还给杨伟的欠款。两项欠款共计1,500,000元。被告蒋玉钢于2016年8月25日向原告赵亮出具欠条一份，被告蒋玉钢承诺该款于2018年2月26日之前还清，如有违约，按银行利率四倍支付利息（以打条日起开始计算）。还款时间到期后，被告蒋玉钢没有按时归还欠款，直至诉讼日被告仍未归还欠款，为维护原告合法权益，请求依法支持原告诉请。被告蒋玉钢、光明钢结构公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为：蒋玉钢居住地在光明钢结构公司院内，光明钢结构公司住所地在梁园区人民法院管辖范围内，依据法律规定，该案应由被告光明钢结构公司所在地梁园区人民法院管辖。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。经审查，蒋玉钢，有两个身份证分别为：住所地商丘市××新城××路××村，身份证号码，有效期：2008年10月20日-2028年10月20日。另一身份证，住所地商丘市××办事处××南侧××单元××**，身份证号码，有效期2017年2月22日-2037年2月22日。被告蒋玉钢两份身份证住所地均在睢阳区人民法院管辖范围内。另，被告蒋玉钢在参加多起民事诉讼案件及刑事案件中，其住所地分别使用上述两个身份证中的地址。综上，商丘市睢阳区人民法院对该案具有管辖权。被告蒋玉钢、光明钢结构公司对本案管辖权的异议，于法无据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回蒋玉钢、河南光明钢结构工程有限公司对本案管辖权异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李艳梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 君
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执8号申请执行人：勾柳絮，女，1990年12月28日出生，汉族，平陆县圣人涧镇八政村**居民。被执行人：张**，男，1996年4月5日出生，汉族，河南省陕县硖石乡村壕村车壕组**居民。被执行人：冯石虎，男，1957年5月2日出生，汉族，，河南省陕县菜园乡关上村居民。/div>本院在执行勾柳絮与张**、冯石虎婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人张**、冯石虎在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张**、冯石虎在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年一月五日书记员  程 佩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11247号本院于2020年12月30日对原告邹丽与被告湖南环美医疗美容有限公司医疗服务合同纠纷一案作出（2020）湘0104民初11247号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、删除判决书第一页倒数第三行中的顿号；二、将判决书第五页第一行和第六行的“原”改为“邹丽”。审判员  谭雄建二〇二一年一月十三日法官助理黄倩书记员徐珊
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0829执8号勾柳絮、张**、冯石虎：勾柳絮与张**、冯石虎婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位91250元，其中，本金90000元，执行费1250元。至此，勾柳絮向本院申请执行的（2020）晋0829民初1147号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1327执462号 李响： 张啸与李响民间借贷纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初3776号民事判决书已发生效力，申请执行人张啸于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 按照山东省莒南县人民法院（2020)鲁1327民初3776号民事判决书履行义务，负担案件执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院 账号：62×××87 特此通知 二〇二一年一月二十五日 联系人：执行三庭徐淑全 联系电话：0539-739****、1866963**** 本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执462号申请执行人：张啸，男，1989年8月1日出生，汉族，住莒南县。被执行人：李响，女，1992年9月29日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人张啸与被执行人李响民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1327民初3776号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款100470.36元，执行费1407.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月31日通过统一送达平台向被执行人公告送达执行通知书、风险提示书等法律文书。2、本院分别于2021年1月25日、2021年3月23日、2021年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现财产可供执行。3、本院于2021年3月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2021年3月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史文思审判员  魏本迎审判员  徐雷健二〇二一年五月三十一日书记员  李 辉
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执恢83号 申请执行人张美英，女，1981年1月13日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。 被执行人张海峰，男，1979年9月25日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。 被执行人展冬梅，女，1975年10月10日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。 本院在执行张美英与张海峰、展冬梅借款合同纠纷一案，以（2017）黑0622执2129号执行裁定书，冻结了被执行人张海峰、展冬梅在银行存款，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下： 划拨被执行人张海峰在银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明耀 二〇二一年一月二十七日 书记员  李英培
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢83号张美英、张海峰、展冬梅：本院在执行张美英与张海峰、展冬梅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黑0622民初2176号民事判决书，向被执行人张海峰、展冬梅发出执行通知书，责令被执行人张海峰、展冬梅给付申请行人张美英借款本息合计142480元、案件受理费1608元、保全费1249元、执行费2080元，并支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人张海峰、展冬梅在限定期间拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张海峰的银行存款进行强制处置。现执行到位162052.9元，其中案件受理费1575元、保全费1249元、执行费2080元，借款本息合计143176元、迟延履行期间的债务利息5000元。本院现已将全部执行款给付申请执行人张美英，返还被执行人张海峰生活费8972.9元。至此，张美英申请执行的（2017）黑0622民初2176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月二日
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2020）黔2728执740号(二) 吴**： 卢太素申请执行吴**合伙协议纠纷一案，申请执行标的为222145.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人卢太素。至此，卢太素向本院申请执行的（2020）黔2728执740号已全部执行完毕。  承办人：金世富 二〇二一年一月二十六日 书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执740号（一） 申请执行人：卢太素，女，1972年8月13日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 被执行人：吴**，男，1974年10月16日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1462号民事判决书，黔南州中级人民法院（2020）黔27民终964号民事调解书，申请执行人卢太素于2020年8月6日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴**的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人吴**应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴**应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴**的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二〇年八月八日 书记员  饶茜涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1483号河南中来建筑劳务分包有限公司：你单位与张文豪劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初23309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张文豪于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15600元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费134元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6557号申请执行人：刘贵，男，1968年7月12日出生，汉族，住西安市碑林区更新街金叶长乐居**楼****。被执行人：西安尊爵商贸有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段**云峰大厦******。91610103688967446c.法定代表人：王军。刘贵与西安尊爵商贸有限公司买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2020）陕01民终5445号民事判决书已经发生法律效力。刘贵申请强制执行，要求被执行人交付53度飞天茅台酒2226瓶（即371件），本院已受理。在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年一月二十二日书记员  胡世越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0191执1483号申请执行人张文豪，男,汉族,1990年3月4日出生,住。被申请执行人河南中来建筑劳务分包有限公司,住郑州市郑东新区龙子湖正商木华广场**楼****。法定代表人高学玲关于张文豪申请执行河南中来建筑劳务分包有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初23309号民事判决书，于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2021）豫0191执1483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  孟灵军二〇二一年三月一日执  行  员  张豪男书记员（代）  席 一
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执6557号西安尊爵商贸有限公司：刘贵与郜秀敏你买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初15987号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你（单位）未自觉履行，权利人申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你（单位）必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你（单位）纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费29108元。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********（转款请注明转款人、被执行人姓名、案号）二〇二〇年八月三日承办人：执一庭梅宏枝胡世越联系电话：029-8450****地址：西安市碑林区太白北路6号邮编：710068西安市碑林区人民法院报告财产令（2020）陕0103执6557号西安尊爵商贸有限公司：本院立案执行的刘贵与郜秀敏你买卖合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令2020年8月3日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初306号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，确认送达地址徐州市复兴南路128号法律服务中心10-11楼，指定代收人杨艳，联系电话18852******。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。被申请人：孟宪军，男，汉族，1962年12月12日生，住徐州市，联系。申请人南京银行股份有限公司与被申请人孟宪军金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孟宪军名下的坐落于徐州市云龙华府B6号楼-2-801房产及冻结中国工商银行股份有限公司徐州东苑支行银行账户201812.96元，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人孟宪军名下的坐落于徐州市云龙华府B6号楼-2-801房产【产权证号：苏（2016）徐州市不动产权第0052973号】。二、冻结被申请人孟宪军在中国工商银行股份有限公司徐州东苑支行的银行存款201812.96元（银行账号62×××87）。三、本裁定保全金额为201812.96元。案件申请费1529元，由申请人南京银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年一月十五日书记员 耿艺玮
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执20号 申请执行人：成都怡美物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道城北中路**，统一社会信用代码：9151012256203806XW。 法定代表人：徐圣彬，总经理。 被执行人：盛主平，女，汉族，1966年10月3日出生。住四川省成都市双流区。 被执行人：刘乾志，男，汉族，1965年2月25日出生。住四川省成都市双流区。 申请执行人成都怡美物业管理有限责任公司依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第1147号《裁决书》，于2021年1月18日向本院申请执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，于2020年1月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人盛主平、刘乾志在收到本裁定书之日向成都怡美物业管理有限责任公司履行债务人民币9101元，同时负担案件执行费用人民币50元； 二、查询、冻结、扣划被执行人盛主平、刘乾志应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押被执行人盛主平、刘乾志应当履行上述义务的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  樊 荣 二〇二一年一月二十五日 法官助理  陈海文 书 记 员  徐铭贵
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初80号申请人：杜霞敏，女，1972年6月8日生，汉族，住宜兴市。被申请人：殷文文，女，1976年9月17日生，汉族，住宜兴市。杜霞敏与殷文文保证合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，申请人杜霞敏向本院申请财产保全，请求对被申请人殷文文价值280万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人杜霞敏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷文文在银行中的存款280万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年一月五日书记员 卜嘉豪
成都铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 (2021)川71执20号 成都怡美物业管理有限责任公司、盛主平、刘乾志： 成都怡美物业管理有限责任公司与盛主平、刘乾志国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计9101.00元,执行费50元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位元。其中，本金9101.00元。本院已于2021年2月20日将该款转付给成都怡美物业管理有限责任公司）。至此，成都怡美物业管理有限责任公司向本院申请执行全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初76号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人丛贵成，男，1960年7月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，现住址同上。因本案于2020年6月9日被大连市公安局甘井子分局取保候审，于2021年1月27日被大连市甘井子区人民检察院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人丛贵成涉嫌故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官刁鹏飞、检察官助理盖金梅出庭支持公诉。被告人丛贵成到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年5月13日19时许，在大连市甘井子区轻轨站路边，被告人丛贵成与被害人蒋某发生口角并相互欧打，丛贵成用拳头击打了蒋某的头面部，致使蒋某面部受伤。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，被害人蒋某双侧鼻骨骨折及上颌骨额突骨折的损伤程度属轻伤二级；面部皮肤外伤的损伤程度属轻微伤。案发后，丛贵成经公安机关电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪行为，并对蒋某进行了赔偿，取得了谅解。公诉机关向本院提供了1.书证：案件来源、到案经过、谅解书等；2.证人证言：证人夏某的证言；3.被害人陈述：被害人蒋某的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人丛贵成的供述和辩解；5.鉴定意见：辽学鉴[2019]临鉴字第316号辽宁学苑司法鉴定中心鉴定意见书；6.辨认笔录：被害人蒋某辨认被告人丛贵成的笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人丛贵成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人丛贵成经公安机关电话传唤到案，且如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚；赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。提请本院依法惩处。被告人丛贵成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丛贵成故意伤害他人身体，致一人轻伤二级一处，轻微伤一处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚；被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丛贵成犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高扬二〇二一年一月二十九日书记员  孙巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市甘井子区人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽0211刑初76号大连市甘井子区人民检察院：本院受理被告人丛贵成涉嫌故意伤害罪一案，定于2021年1月29日13时30分在本院8号法庭（视频）开庭审理，本案适用于（普通）程序开庭，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年一月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1290号申请人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，公司董事长。委托诉讼代理人：潘艺，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷倩，湖南弘一律师事务所律师。被告：株洲益诚特种玻璃有限责任公司，，住所地株洲市天元区黄河南路**益诚厂房**统一社会信用代码91430211782867839H。法定代表人：刘武。本院在审理申请人长沙银行股份有限公司诉被申请人株洲益诚特种玻璃有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人株洲益诚特种玻璃有限责任公司115万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以自有财产提供了担保。本院认为，申请人长沙银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人株洲益诚特种玻璃有限责任公司名下在银行账户上的存款115万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二一年一月二十九日法官助理张建珍书记员赵书
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初908号申请人：刘露，男，1986年4月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘操，男，1989年12月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人刘露与被申请人刘操民间借贷纠纷一案，申请人刘露于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘操的银行存款145000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人刘露自愿以其名下的车牌号为湘Ａ8××**、车辆识别代号为3ＧＹＦＮ9Ｅ51ＣＳxxxxxx的凯迪拉克牌小型普通客车一辆为本案财产保全申请提供担保。本院认为，申请人刘露的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结刘操的银行存款145000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、查封刘露名下车牌号为湘Ａ8××**、车辆识别代号为3ＧＹＦＮ9Ｅ51ＣＳxxxxxx的凯迪拉克牌小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年一月十三日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初908号刘露：关于你（单位）与刘操财产保全纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初8490号本院于2020年11月27日对原告苏州安文精密机电有限公司与被告潘沥、被告张小梅、第三人上海博野工业自动化工程有限公司间公司减资纠纷一案所作出的(2020)沪0114民初8490号民事判决书中，第6页倒数第5行对诉讼费的决定有误，应予补正，现裁定如下：原判决书表述“案件受理费9,771元，由被告潘沥、被告张小梅共同负担(两被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。”应改为“案件受理费9,771元，公告费560元，合计诉讼费10,331元，由被告潘沥、被告张小梅共同负担(两被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。”审 判 员 王筑慧二〇二一年一月十四日法官助理 朱 瑛书 记 员 朱 瑛附：相关法律条文
黑龙江省北安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1181刑初3号公诉机关北安市人民检察院。被告人赵升旭，男，1990年2月28日出生，汉族，大专文化，系北安市公安局铁南派出所辅警，户籍地黑龙江省北安市，住黑龙江省北安市。2020年11月23日因涉嫌非法持有毒品罪被北安市公安局刑事拘留，2020年12月7日以涉嫌非法持有毒品罪被北安市人民检察院批准逮捕，同日由北安市公安局执行。现羁押于北安市看守所。辩护人王涛，黑龙江光大律师事务所律师。北安市人民检察院以黑北检一部刑诉〔2021〕1号起诉书，指控被告人赵升旭犯非法持有毒品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北安市人民检察院指派检察员杨晓丽出庭支持公诉，被告人赵升旭通过视频参加诉讼，辩护人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月16日左右，吸毒人员被告人赵升旭在“蝙蝠”软件用133××××****的电话号码注册了名为“骗子死全家滚远点”的账户，并在该软件上联系网友购买毒品，其在网名“缅甸货”的人手中邮寄毒品，收货地点是北安市百顺源小区，收件人贝贝，收件手机号133××××****。2020年11月22日16时许，赵升旭在北安市八道街百顺源喜兔快递驿站内取邮包时被侦查人员当场抓获，在其邮寄的女士拖鞋底部搜查出毒品冰毒，经称量净重为45克，经鉴定：检测出甲基苯丙胺。被告人赵升旭通过“蝙蝠”软件购买的毒品通过快递从辽宁省鞍山市立山区邮寄到北安市百顺源小区，收件人贝贝，收件手机号133××××****。2020年11月24日10时，侦查人员在北安市铁西区中通快递北安市分公司分拣站将该快递截获。在其邮寄的茶叶盒内搜查出毒品冰毒，经称量净重为0.419克，经鉴定：检测出甲基苯丙胺。综上，被告人赵升旭非法持有毒品合计45.419克。经侦查，被告人赵升旭于2020年11月23日在北安市被公安机关抓获，如实供述其犯罪事实。被告人赵升旭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人赵升旭非法持有毒品数量应为30克，被告人赵升旭到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关认为，被告人赵升旭非法持有甲基苯丙胺十克以上五十克以下，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人赵升旭自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人赵升旭系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。建议法庭对被告人赵升旭以非法持有毒品罪判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了物证依法扣押的毒品照片；书证受案登记表、立案决定书、侦破经过、户籍证明、行政处罚决定书、现场检测报告书、赵升旭手机“蝙蝠”软件聊天记录、扣押清单、情况说明等；证人闵某、任某、高某、张某、李某、吕某、朱某、王某、程某等人的证言；被告人赵升旭的供述和辩解；黑河市公安局刑事技术大队鉴定文书、哈尔滨大工司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验、检查笔录、提取笔录、称量笔录、搜查笔录等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵升旭非法持有甲基苯丙胺十克以上五十克以下，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人认为被告人赵升旭非法持有毒品的数量应认定为30克，仅有被告人的供述，未提供相关证据予以证实，该辩护意见本院不予支持。辩护人认为被告人赵升旭如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人赵升旭犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2022年8月22日止。罚金于本判决发生法律效力后第二日起一个月内向本院缴纳。）二、侦查机关扣押的涉案毒品45.419克、作案工具玫瑰金色苹果智能手机依法予以没收，上缴国库。其他扣押未移送物品由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  丛涛二〇二一年一月二十六日书记员  王洋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省北安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1181刑初3号 公诉机关北安市人民检察院。 被告人赵升旭，男，1990年2月28日出生，汉族，大专文化，系北安市xxx局铁南派出所辅警，户籍地黑龙江省北安市，住黑龙江省北安市。2020年11月23日因涉嫌非法持有毒品罪被北安市xxx局刑事拘留，2020年12月7日以涉嫌非法持有毒品罪被北安市人民检察院批准逮捕，同日由北安市xxx局执行。现羁押于北安市看守所。 辩护人王涛，黑龙江光大律师事务所律师。 北安市人民检察院以黑北检一部刑诉〔2021〕1号起诉书，指控被告人赵升旭犯非法持有毒品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北安市人民检察院指派检察员杨晓丽出庭支持公诉，被告人赵升旭通过视频参加诉讼，辩护人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月16日左右，吸毒人员被告人赵升旭在“蝙蝠”软件用133××××9292的电话号码注册了名为“骗子死全家滚远点”的账户，并在该软件上联系网友购买毒品，其在网名“缅甸货”的人手中邮寄毒品，收货地点是北安市百顺源小区，收件人贝贝，收件手机号133××××9292。2020年11月22日16时许，赵升旭在北安市顺源喜兔快递驿站内取邮包时被侦查人员当场抓获，在其邮寄的女士拖鞋底部搜查出毒品冰毒，经称量净重为45克，经鉴定：检测出甲基苯丙胺。 被告人赵升旭通过“蝙蝠”软件购买的毒品通过快递从辽宁省鞍山市立山区，收件人贝贝，收件手机号133××××9292。2020年11月24日10时，侦查人员在北安市铁西区中通快递北安市分公司分拣站将该快递截获。在其邮寄的茶叶盒内搜查出毒品冰毒，经称量净重为0.419克，经鉴定：检测出甲基苯丙胺。 综上，被告人赵升旭非法持有毒品合计45.419克。 经侦查，被告人赵升旭于2020年11月23日在北安市被xxx机关抓获，如实供述其犯罪事实。 被告人赵升旭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是被告人赵升旭非法持有毒品数量应为30克，被告人赵升旭到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。 公诉机关认为，被告人赵升旭非法持有甲基苯丙胺十克以上五十克以下，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人赵升旭自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人赵升旭系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。建议法庭对被告人赵升旭以非法持有毒品罪判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了物证依法扣押的毒品照片；书证受案登记表、立案决定书、侦破经过、户籍证明、行政处罚决定书、现场检测报告书、赵升旭手机“蝙蝠”软件聊天记录、扣押清单、情况说明等；证人闵某、任某、高某、张某、李某、吕某、朱某、王某、程某等人的证言；被告人赵升旭的供述和辩解；黑河市xxx局刑事技术大队鉴定文书、哈尔滨大工司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验、检查笔录、提取笔录、称量笔录、搜查笔录等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵升旭非法持有甲基苯丙胺十克以上五十克以下，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人认为被告人赵升旭非法持有毒品的数量应认定为30克，仅有被告人的供述，未提供相关证据予以证实，该辩护意见本院不予支持。辩护人认为被告人赵升旭如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人赵升旭犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2022年8月22日止。罚金于本判决发生法律效力后第二日起一个月内向本院缴纳。） 二、侦查机关扣押的涉案毒品45.419克、作案工具玫瑰金色苹果智能手机依法予以没收，上缴国库。其他扣押未移送物品由侦查机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  丛涛 二〇二一年一月二十六日 书记员  王洋 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0725民初283号 原告：杨玉强，男，1978年9月10日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：庞龙，山东海瑞达律师事务所律师。 被告：山东天序农林科技有限公司，住所山东省潍坊市昌乐县红河镇朱红路**管理中心**南首第3间，统一社会信用代码91370725060403311H。 法定代表人：魏建修，总经理。 委托诉讼代理人：潘雨辰，山东泛海律师事务所律师。 原告杨玉强与被告山东天序农林科技有限公司（以下简称“天序公司”）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉强及其委托诉讼代理人庞龙、被告天序公司委托诉讼代理人潘雨辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨玉强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠付的报销款65577.47元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月1日在被告单位工作，被告每月向原告支付工资7000元，后被告陆续拖欠原告工资27567.72元未支付，因被告持续拖欠原告工资，原告迫于生计，无奈于2019年10月从被告处离职。此外，原告在被告处工作期间，因多次出差和工作需要，为被告垫付了65577.47元一直未予报销。原告因上述工资和垫付报销费用多次向被告主张偿还，被告分别于2020年4月8日和2020年4月9日向原告出具两份证明，承诺对拖欠的工资和垫付的费用于2020年6月份之前全部结清，但至今被告均未向原告支付。拖欠工资及经济补偿金原告已向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原告多次向被告主张，但被告一直以各种理由拒付。 天序公司辩称，出差垫付款系因双方履行劳动关系而产生，属于劳动争议范围，应先进行劳动仲裁，不应以民间借贷案件受理，请求驳回原告起诉；原告提供的证据仅是书面数额，未经公司财务审核，不能确定是否在其工作期间产生或与其工作内容有关，最终数据应以公司财务核算为准，现公司经济困难、财务制度混乱，在公司理顺关系后再根据公司财务核算要求进行处理，原告起诉没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨玉强自2018年3月1日起为天序公司员工，任公司副经理，2019年6月因公司拖欠其工资离职。他在天序公司工作期间，因外出考察、内部招待等事务垫付费用65577.47元，发票已交到天序公司财务，但天序公司一直未向其付款，经催要，公司法定代表人魏建修于2020年4月9日通过微信（微信号×××11）给他发送“证明”一份，该证明载明：“公司现收到杨玉强报销单据若干，合计65577.47元，特此证明，在2020年6月份以前给以处理。山东天序农林科技有限公司，2020.4.9”，证明上加盖有天序公司印章和魏建修个人签章。到期后，杨玉强又多次催要，魏建修通过微信答复“直到昨天总部没给转钱过来，今天上班，我再直接找一下董事长，问问具体解决办法……”、“需要再等等”、“这个月应该能解决一部分，给我点时间”等内容。垫付款至今未支付。 本院认为，双方争议焦点问题：一是本案是否属于劳动争议应由劳动争议仲裁机构先行裁决；二是天序公司是否应当支付杨玉强的垫付费用并承担利息。第一个焦点问题，虽然垫付费用发生于原告在天序公司工作期间，但该行为并不是劳动者与用人单位之间因履行劳动合同而发生的劳动权利和劳动义务纠纷，而是平等主体之间的债权债务纠纷，不属于劳动争议，被告关于劳动仲裁前置的辩解不成立，本院应当依法受理。原告以民间借贷纠纷起诉，本院受理后查明涉案纠纷的基础法律关系为追讨垫付款，并非当事人之间资金融通行为，依法确定案由为追偿权纠纷。第二个焦点问题，天序公司法定代表人魏建修通过本人微信号，向原告出具加盖公司印章及本人签章的公司“证明”，该“证明”内容明确、真实有效，本院予以采信。魏建修作为公司法定代表人，以法人名义出具“证明”，其法律后果应由天序公司承受。该“证明”足以证明原告已将费用票据交给公司、公司予以接收并核算出具体数额为65577.47元、并承诺于2020年6月份前给予处理的事实。天序公司没有按约定履行付款义务，原告作为债权人，有权请求其支付。天序公司承诺于2020年6月份以前处理但未履行，系违约，原告据此主张逾期付款利息并无不当，利息可参照民间借贷关于逾期利率的规定，自逾期付款之日起按一年期贷款市场报价利率标准计算。天序公司关于垫付费用未经公司财务部门核算、公司财务制度混乱等辩解理由均不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，判决如下： 被告山东天序农林科技有限公司于本判决生效后三日内，支付原告杨玉强垫付款65577.47元及逾期付款利息（利息以65577.47元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，减半收取720元，保全费1352，共计2072元，由被告山东天序农林科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 田守会 二〇二一年一月三十日 法官助理 刘永平 书 记 员 王 栋
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725民初283号申请人：杨玉强，男，1978年9月10日出生，汉族，昌乐县。被申请人：山东天序农林科技有限公司。住昌乐县红河镇朱红路66号管理中心2栋南首第3间。统一社会信用代码：91370725060403311H。法宝代表人：魏建修，经理。身份证号码：370725197305××××。本院在审理申请人杨玉强与被申请人山东天序农林科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下的银行存款65577.00元或同等价值的财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼保全担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人山东天序农林科技有限公司名下的银行存款65577.00元或同等价值财产。冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  田守会二〇二一年一月十四日书记员  李宪民
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执203号申请执行人郭爱玲，女,1960年12月5日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人郭运忠，男,1954年10月11日生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行郭爱玲与郭运忠借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭运忠的银行存款66000元。本裁定立即执行。审判员  孙海翔二〇二一年一月十三日书记员  刘艺彤
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执203号申请执行人郭爱玲。被执行人郭运忠。申请执行人郭爱玲与被执行人郭运忠民间借贷纠纷一案于2020年4月15日审结，该案(2020)鲁0213民初279号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款50650元，其中包括本案本金50000元，执行费650元。本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二一年二月二十日书记员  李 晨
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执75号申请执行人：夏县晋皓混凝土搅拌有限公司。被执行人：庞强，男，1984年03月12日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初75号民事调解书作出的判决，责令被执行人庞强履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人夏县晋皓混凝土搅拌有限公司货款34490元及利息，并承担案件受理费369元、执行费500元。但被执行人庞强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞强账户内存款人民币35282元。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二一年一月二十一日法官助理 房文军书 记 员 李 苗
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执75号夏县晋皓混凝土搅拌有限公司、庞强：申请执行人夏县晋皓混凝土搅拌有限公司与被执行人庞强合同纠纷一案，申请执行标的为34859元。经本院立案执行，双方自愿达成和解：被执行人庞强于2021年6月30日前将货款全部给付。至此，夏县晋皓混凝土搅拌有限公司向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初75号民事调解书现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初474号申请人：王福良，男，1959年2月15日生，汉族，住宜兴市。被申请人：李明，男，1973年9月29日生，汉族，住宜兴市。王福良与李明与吴占明合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，申请人王福良向本院申请财产保全，请求对被申请人李明价值53.8万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人王福良的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李明在银行中的存款53.8万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二一年一月十一日书记员 朱桢辰
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初474号原告：王福良，男，1959年2月15日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。被告：李明，男，1973年9月29日生，汉族，住宜兴市。第三人：吴占明，男，1969年11月14日生，汉族，住宜兴市。原告王福良与被告李明、第三人吴占明合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员王艳适用简易程序独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告王福良、被告李明、第三人吴占明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还材料款341950元及以该款为基数，自2011年11月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的周期贷款利率计算的利息，自2019年8月19日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2010年起李明工地在施工中多次向吴占明工地借材料共计53次，在2011年11月20日结为总收据一张，写明收到吴占明材料总计款341950元，原条已由李明收回。当初李明讲工程款下来还给吴占明，但直至2014年完工后结账时甲方没有付款，李明就一直以各种理由拖欠至今。后吴占明把债权转让给王福良，并书面通知李明。被告李明辩称：一、这个工地是华燕君承包下来借用陶都公司的资质，分四个人做，其是华燕君手下的一个会计，负责领到款后按老板的指示付款，其与李明间没有任何债务关系，对债权转让不认可。二、关于收条其记不清了，已经这么多年了，即使有写那也应该是华燕君与吴占明之间的关系。其也没有说过工程款下来就给他们，因为工程款其也作不到主，发钱是老板做主的；三、2010年至今吴占明也从未跟其要过这个钱，去年吴占明跟陶都公司打官司，让其到公证处去作证也从未提及。第三人吴占明陈述：李明跟华燕君是姊舅关系，他在山东工地负责全权采购票，所以钢材都是他采购的，我在工地负责土建，当时他们开始做附属工程的时候让我给他们发混凝土、钢筋、水泥等材料，跟我借材料，并每天打借条，最后陶都公司总结账时李明写了一张收条给我，并表示结完账后跟我结账，但至今华燕君都倒欠陶都公司钱，因为我本身与王福良间有债务，所以就把这笔债权转让给了王福良。经审理查明：2011年11月20日，李明出具收条一份写明“今收到吴占明材料签单53份，价格合计341950元”。2020年11月28日吴占明(甲方)与王福良(乙方)签订《债权转让协议书》一份，协议如下：“一、现甲方在李明处享有材料款债权341950元及逾期还款利息。现甲方自愿将该债权转让给乙方，由乙方直接向李明主张权利。在乙方受让该债权的同时，甲方将李明于2011年11月20日向其出具的所欠材料款收条单据及催款依据一并交付给乙方。二、本协议签订后，甲方与李明的债权债务关系就此消灭；相关权利均由乙方享有并有权向李明主张。三、本协议签订后，由甲方向李明履行通知义务。四、本协议一式二份……”同年12月5日王福良向李明邮寄告知书一份，通知债权转让并催要归还。审理中，原告为进一步证明债权，除提供2011年12月1日李明出具的收条外还提供2020年12月1日马洪余在前述收条的复印件上书写的说明一份以及2020年11月28日吴占明出具的情况说明及宗万坤、马洪余、金立华的证明，其中马洪余书写“以上收条情况属实，原山东巨野府前一品小区有陶都公司总承包，有华燕君组织施工，本人马洪余在本工地负责施工，李明在工地负责材料采购、财务管理，该工地所有材料及资金结算有李明负责”。另宗万坤、马洪余、金立华在吴占明书写有材料款情况说明下方签有以上情况属实的证明，但某未到庭作证。对上述证据，被告李明质证我是受华燕君指派负责工地材料采购和资金管理，债权转让协议收到后我立即打电话给原告告诉他我只是打工的，不是老板，不应由我承担，至于吴占明所写的情况说明我不予认可。同时，被告李明提供吴占明与华燕君之间的承诺书复印件一份，以证明双方之间存有欠款往来，华燕君表示即使有债权也叫吴占明去与华燕君的欠款中革除。对此原告、第三人均质证表示李明是债务人,吴占明与华燕君之间的承诺书与本案无关。上述事实，有收条、情况说明、债权转让协议、告知书、邮寄单及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告王福良以吴占明将债权转让给其为依据主张被告李明归还材料款，但仅凭原告提供的收条只能证明李明收到吴占明签单的情况，而李明对该欠款也不予认可，现仅凭收条、吴占明的情况说明等证据尚不足以证实吴占明与李明间存在欠款，故原告王福良起诉要求被告李明归还材料款及相应利息的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告王福良的诉讼请求。本案案件受理费3215元（已减半收取），保全费3210元，合计6425元，由原告王福良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 艳二〇二一年三月三日书记员 朱桢辰
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初107号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路**。法定代表人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：徐翔翔，男，1990年12月11日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：杨蔚芳，女，1973年3月3日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：张贺，男，1988年11月5日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行诉被申请人张贺信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人张贺名下位于徐州市云龙区绿地世纪城五期B221-1-1402室房产，保全金额2万元。申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张贺名下位于徐州市云龙区产，保全金额20000元。保全费220元，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 侯秋彤二〇二一年一月二十日法官助理 郭艳茹书 记 员 李欣韦
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初6172号原告：赵敬文，男，1981年8月18日出生，汉族,住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：吴永前，安徽易尚律师事务所律师。被告：吕正法，男，1962年6月24日出生，汉族,住江苏省苏州市相城区。原告赵敬文与被告吕正法、被告章礼宏合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法由审判员周文明独任审判。审理中，原告赵敬文申请撤回对被告章礼宏的起诉，本院裁定予以准许，并于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告赵敬文的委托诉讼代理人吴永前、被告吕正法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵敬文向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告吕正法偿还原告保证金30万元，并承担违约金6万元，另自2020年8月10日至款清之日的违约金(按月2%计算)。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月，赵敬文、吕正法、章礼宏签订《担保协议》，被告吕正法承诺将以苏州三色花照明有限公司名义将“上海合杆项目”发包给安徽中羽建筑工程有限公司施工，要求原告支付30万元工程保证金，归还期1个月。该30万保证金按被告吕正法要求实际转到被告吕正法个人账户。协议约定，逾期一个星期，需支付违约金5%。2020年6月8日、9日原告分2次通过银行转账给被告吕正法30万元，被告吕正法出具收条2份。章礼宏系协议担保人。被告吕正法只是安排原告实验性施工上海合杆项目桩基工程，工程款尚没有完全支付(工程款清单已发被告吕正法，另行主张)。因被告吕正法非该项目中标人，其无权对外分包上海合杆项目桩基工程，导致原告无工程量施工，给原告造成较大经济损失。原告向被告吕正法催促偿还30万保证金，被告均以各种理由拖延。现起诉要求判决被告吕正法偿还30万保证金，并按协议约定承担违约责任，支付违约金、逾期利息。按协议约定是逾期1个星期，支付5%违约金。截止2020年10月9日，已逾期12个星期，原告主张要求被告吕正法支付违约金6万元。另自2020年8月10日至款清之日的违约金，按月2%计算。为维护原告基本权益，特具状法院，恳请判如所请。被告吕正法辩称，对保证金应予反还无异议，但认为在2020年9月5日期分两笔各向原告支付20000元共40000元系归还了部分保证金，另原告要求的违约金过高，其可以承担部分，但不能按原告的标准。经审理查明，2020年6月，赵敬文、吕正法、章礼宏签订《担保协议》1份，载明“安徽中羽建筑工程有限公司与苏州三色照明有限公司签订上海合杆项目工程，现由安徽中羽赵敬文支付叁拾万元”工程保证金给苏州三色照明有限公司，归还期一个月（说明：没有工程量施工，退还），转入对象吕正法私人账户，逾期一个星期需支付违约金5%。”，协议中载明了吕正法的银行账号、开户行等信息，付款人处由赵敬文署名、接收人处由吕正法署名、担保人处由章礼宏署名。2020年6月8日、2020年6月9日，赵敬文分别支付吕正法人民币190000元、110000元，合计人民币300000元，吕正法分别向赵敬文出具收条。另查，吕正法曾于2020年8月初通过微信向原告转账10000元，于2020年9月5日通过微信向原告转账两个20000元。以上事实，由原告提供的身份证明、人口信息、《担保协议》、收条及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。审理中，原告称实际吕正法并未接下涉案工程，其只做了部分实验工程，但吕正法未按协议约定将保证金300000元退还原告，故提起诉讼。依协议约定吕正法应于2020年7月9日将保证金全部退还原告，逾期一星期支付违约金5%即15000元，至2020年8月9日应付违约金60000元，此后即自2020年8月10日起的违约金原告自愿意以300000元为基数，按每月2%的标准计算至实际付清之日止。另吕正法向原告转账的10000元及2个20000元均是支付原告的工程款，工程款尚未结清，如结清，需返还吕正法的，原告可以返还，但此款与保证金无关。为此提供原告与吕正法微信记录截图，该图载明在2020年9月11日，吕正法回复称“小赵：确实每次都没有在定的时间内把保证金退回给你，希望你能理解！我们每天在上海处理事情，包括催要别人的保证金，十五号左右别的进场队伍的保证金会到了，到时给你解决。”，证明在此时被告也认可保证未退，故此前的款项并非退保证金。经质证，被告对应按协议归还原告保证金30000元无异议，对微信无异议，但坚持称在2020年8月初转的10000元系工程款，与本案无关；在2020年9月5日转的2个20000元，此40000元系归还保证金，故保证金尚欠260000元，对于违约金，原告主张的标准过高，其可适当承担。本院认为，原、被告对被告吕正法应按《担保协议》约定的期限归还保证金300000元的均无异议，本院予以认定。被告吕正法虽辩解其在2020年9月5日通过微信向原告支付的40000元系用于归还保证金，但原告对此否认，认为系支付其他工程款项，本院认为原、被告对双方存在其他工程款支付的事实均无异议，而依双方于2020年9月11日的微信记录中被告的陈述，本院认为2020年9月5日被告吕正法所支付的40000元与涉案保证金无关，故本院认定被告应归还原告保证金300000元。依双方签定的协议约定保证金应在2020年7月9日由被告吕正法退还原告，被告吕正法至今未退还，系违约。但协议中双方约定违约金标准过高，现原告主张的违约金标准也过高，且原告未就其损失提供证据证明，故本院依相关规定，酌情认定被告吕正法应偿付原告以300000元为基数自2020年7月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为标准计算至实际清偿完毕之日止的违约金。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及相关法律规定，判决如下：被告吕正法于本判决生效之日起十日内归还原告赵敬文保证金人民币300000元及违约金（以300000元为基数，自2020年7月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为标准计算至实际清偿完毕之日止）（如采用转账方式支付，请汇入赵敬文指定账户；户名：赵敬文，开户行：建设银行合肥高新开发区支行，账号：62×××96）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币3350元，财产保全费3500元，合计人民币6850元，由被告吕正法负担(该款原告赵敬文自愿垫付，不再退还，由被告吕正法于本判决生效之日起十日内直接给付原告赵敬文）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  周文明二〇二一年一月二十一日书记员  施 晴
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1200号申请人：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所大连市甘井子区营祥街**。法定代表人孟祥亭，系公司董事长。委托代理人冯锡亮，系公司员工，男，1960年2月7日生，汉族，，住址大连市沙河口区委托代理人陈宝胜，系公司员工，男，1955年8月2日生，汉族，，住址大连市沙河口区被申请人：广东乙城新能源机电科技有限公司，统一社会信用代码914406065813708932，，住所广东省佛山市顺德区容桂细滘居委会顺德大道以东之七首层法定代表人：邱钧铭。被申请人：邱钧铭，男，1982年10月7日生，汉族，，住址广东省佛山市顺德区被申请人：谢竹英，女，1981年11月5日生，汉族，，住址广东省佛山市顺德区本院在审理原告大连叉车有限责任公司与被告广东乙城新能源机电科技有限公司、邱钧铭、谢竹英买卖合同纠纷一案中，申请人大连叉车有限责任公司申请诉讼保全，请求查封、冻结、扣押被申请人广东乙城新能源机电科技有限公司、邱钧铭、谢竹英银行账户暂定759,187.13元或查封其他等值财产。申请人大连叉车有限责任公司以其名下位大连市沙河口区号[辽（2016）大连市内四区不动产权第00050824号]房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款759,187.13元或查封、扣押其他等值财产。二、查封担保物位于沙河口区[辽（2016）大连市内四区不动产权第00050824号]房屋一套。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请续行财产保全及需要续行查封担保财产的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 景 渤二〇二一年一月二十九日书记员 林雨欣
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6172号申请人：赵敬文，男，1981年8月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：吴永前，安徽易尚律师事务所律师。被申请人：吕正法，男，1962年6月24日出生，汉族，居民身份证号码人320524196206244239，住江苏省苏州市相城区。被申请人：章礼宏，男，1978年10月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人赵敬文与被申请人吕正法、章礼宏居间合同纠纷一案，审理中，申请人赵敬文向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吕正法、章礼宏名下的银行存款人民币380000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人赵敬文提供了担保。本院认为，申请人赵敬文的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕正法、章礼宏名下的银行存款人民币380000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文明二〇二〇年十一月十六日书记员  施 晴
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0211民初1200号 申请人：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所大连市甘井子区营祥街18号。 法定代表人孟祥亭，系公司董事长。 委托代理人冯锡亮，系公司员工，男，1960年2月7日生，汉族，住址大连市沙河口区。 委托代理人陈宝胜，系公司员工，男，1955年8月2日生，汉族，住址大连市沙河口区。 被申请人：广东乙城新能源机电科技有限公司，统一社会信用代码914406065813708932，住所广东省佛山市顺德区容桂细滘居委会顺德大道以东之七首层。 法定代表人：邱钧铭。 被申请人：邱钧铭，男，1982年10月7日生，汉族，住址广东省佛山市顺德区。 被申请人：谢竹英，女，1981年11月5日生，汉族，住址广东省佛山市顺德区。 本院在审理原告大连叉车有限责任公司与被告广东乙城新能源机电科技有限公司、邱钧铭、谢竹英买卖合同纠纷一案中，申请人大连叉车有限责任公司申请诉讼保全，请求查封、冻结、扣押被申请人广东乙城新能源机电科技有限公司、邱钧铭、谢竹英银行账户暂定759,187.13元或查封其他等值财产。申请人大连叉车有限责任公司以其名下位大连市沙河口区号[辽（2016）大连市内四区不动产权第00050824号]房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行存款759,187.13元或查封、扣押其他等值财产。 二、查封担保物位于沙河口区[辽（2016）大连市内四区不动产权第00050824号]房屋一套。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 当事人申请续行财产保全及需要续行查封担保财产的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 景 渤 二〇二一年一月二十九日 书记员 林雨欣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初7371号原告：河南美华装饰工程有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口汇城国际****。统一社会信用代码：91411400MA44NWOR1B。法定代表人：张建科，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：中建四局第六建设有限公司（原中建四局第六建筑工程有限公司）。住所。住所地安徽省合肥市瑶海区和平路****楼社会信用代码：91340100150220463X。法定代表人：李毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：余干，男，系该公司员工。被告：邱家田，男，1994年7月3日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告河南美华装饰工程有限公司（以下简称“美华公司”）诉被告中建四局第六建设有限公司（以下简称“中建四局六公司”）、邱家田买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美华公司的法定代表人张建科及该公司委托诉讼代理人陈超、被告中建四局六公司的委托诉讼代理人余干、被告邱家田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美华公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付货款64200元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月份开始，原告与被告中建四局六公司存在水泥供货关系，原告出于对被告的信任，每次送货后由被告安排的人邱家田、荣湘宝在原告销售单签字予以确认货款。2019年3月15日供货结束后，被告共下欠原告货款64200元未支付，被告中建四局六公司是货物购买人，邱家田、荣湘宝是收货人，被告有义务支付货款。被告中建四局六公司辩称，一、我司不是本案适格诉讼主体。其一、原告在证据中的账单抬头写明为恒大名都中建四局/中建四局商丘恒大名都/恒大名都中建四局/中建四局，起诉我司中建四局六公司明显不符，我司不是本案的适格主体，原告应该向其签订合同的相对方主张权利。其二、就商丘恒大名都二期四标段（23-24#、29-30#、35-37#、41-43#、46-48#楼）主体及配套建设工程项目供应砂石、水泥事宜，我司与河南焱富建材有限公司已签订了《砂石、水泥购销合同》，我司与原告之间并无合同关系。二、原告所述不实，我司不予认可。原告称出于信任向我司供应水泥不实。原告不可能仅凭信任二字就向我司项目部供应水泥，据项目主管及商务经理所述，是河南焱富建材有限公司在向我司供应时自行安排美华公司向我司项目部送货，我司只与河南焱富之间发生结算和付款。具体河南焱富与美华公司之间如何约定结算及付款，我司不知情。本案应该是美华公司按照河南焱富建材有限公司的要求向我司项目部供应水泥，我司只是作为货物的接受方而不是合同的相对方，原告应该向其合同相对方河南焱富建材有限公司主张相应权利。送货单上侯凯的签字可以与我司与河南焱富建材有限公司签订的合同中指定送货人侯凯相佐证。三、我司已经向河南焱富建材有限公司支付相应的货款，双方已无其他争议，只是河南焱富建材有限公司未向原告支付货款，我司不应该承担支付货款的责任。被告邱家田辩称，我不是本案的适格主体，原告主张向被告中建四局六公司供货而非我本人，本人非合同相对方，不应向我主张任何权利，我作为中建四局六公司外聘项目管理人员，针对商丘恒大名都项目中建四局六公司与河南焱富建材有限公司签订了水泥购销合同，我在任职项目材料员时负责的是过磅和验收河南焱富建材有限公司的送货材料，关于河南焱富建材有限公司再找哪一家供货，我不知情。因此原告应向合同相对方主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的收货单，该收货单均系被告中建四局六公司雇佣的工作人员签名，该证据能达到原告的证明目的，对此证据予以采纳。对原告提供的其与商丘奥林水泥公司的转款凭证及商丘奥林水泥公司出具的证明，能证明原告从该公司购买水泥后再送至本案案涉工地的事实，对此证据予以采信。对原告提供的被告中建四局六公司向原告的汇款记录，该记录发生于2018年12月12日且附言中显示为水泥材料款，故能印证原告与被告中建四局六公司存在买卖合同关系，对此证据予以采纳。对原告提供其与侯凯的劳动合同，该证据客观真实、形式合法、与本案相关联，本院予以采纳。对被告中建四局六公司提供的其与案外人河南焱富建材有限公的《砂石、水泥购销合同》、银行回单，该合同的签订日期为2019年4月30日，发生于本案案涉买卖合同之后，故该证据与本案无关，对此不予采纳。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告美华公司分别于2018年12月26日、2019年1月2日、2019年3月15日向被告中建四局六公司承建的商丘恒大名都项目工地供应水泥（收货人员系被告邱家田、荣湘宝等），该四批水泥价值总计为64200元。因上述64200元货款未支付，原告美华公司诉至本院。另查明，案外人河南焱富建材有限公司成立于2019年3月26日。本院认为，本案买卖合同的买受人为何人系本案的争议焦点。原、被告之间虽无书面买卖合同，但原告所提供的收货单能证明其将案涉水泥送至被告中建四局六公司的项目工地。本案中，案外人河南焱富建材有限公司成立于2019年3月26日，原告提供的部分收货单上亦有当时原告的员工侯凯的签名，且被告中建四局六公司亦曾向原告支付过部分水泥材料款，故本案买卖合同的当事人系被告中建四局六公司。被告中建四局六公司称其非合同相对人，本案买卖合同相对人为案外人河南焱富建材有限公司、本案案涉水泥系原告按照案外人河南焱富建材有限公司的要求送至本案案涉工地的抗辩本院不予支持。故原告要求被告中建四局六公司支付货款64200元的诉请本院予以支持。被告邱家田系被告中建四局六公司所聘案涉项目工地员工，其并非本案合同的买受人且其接收本案案涉货物的行为系履行职务行为，故原告要求被告邱家田承担付款责任的诉请，本院不予支持。原告关于利息的诉请，因双方并未约定利息，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告中建四局第六建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南美华装饰工程有限公司货款64200元；二、驳回原告河南美华装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计703元，由被告中建四局第六建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二一年一月二十日书记员  焦广杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7371号原告：河南美华装饰工程有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口汇城国际****。统一社会信用代码：91411400MA44NWOR1B。法定代表人：张建科，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：中建四局第六建设有限公司。住所。住所地安徽省合肥市瑶海区和平路****楼社会信用代码：91340100150220463X。法定代表人：李毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：余干，男，系该公司员工。被告：邱家田，男，1994年7月3日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在审理原告河南美华装饰工程有限公司与被告中建四局第六建设有限公司、邱家田买卖合同纠纷一案，被告中建四局第六建设有限公司于答辩期内向本院提出管辖权异议，认为本案应移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同时第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告起诉要求被告给付货款系争议标的为给付货币的合同纠纷案件，原告是接收货币的一方，作为原告住所地的本院有管辖权，原告选择向本院起诉并无不当，故被告中建四局第六建设有限公司的管辖权异议理由不成立，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告中建四局第六建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二〇年十二月十五日书记员  高秀敏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9802号申请人：江苏力克环保科技有限公司南通分公司，住所地海安县城东镇立发大道3号，统一社会信用代码91320621MA1WGBKX29。法定代表人：陈维亮，该公司总经理。被申请人：江苏华树林空气净化设备有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道66号1163-1号，统一社会信用代码91320282MA20LBJN46。法定代表人：袁华贤，该公司执行董事。本院在审理原告江苏力克环保科技有限公司南通分公司（以下简称力克公司南通分公司）与被告江苏华树林空气净化设备有限公司（以下简称华树林公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人力克公司南通分公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人华树林公司的财产采取保全措施，保全金额为25万元，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，力克公司南通分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结江苏华树林空气净化设备有限公司的银行存款25万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 鲁军华二〇二〇年十月二十二日法官助理 柳 杰书 记 员 周 燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12363号申请人：李均龙，男，汉族，1945年8月1日出生，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：罗丹。被申请人：梁启武，男，汉族，1957年5月1日出生，住湖南省长沙县。申请人李均龙与被申请人梁启武民间借贷纠纷一案，申请人李均龙于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人梁启武名下银行存款239200元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李均龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结梁启武名下银行存款239200元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 明二〇二一年一月十三日书记员 康冰琳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初12363号原告：李均龙，男，1945年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：罗丹。被告：梁启武，男，1957年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告李均龙与被告梁启武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李均龙的委托代理人罗丹到庭参加诉讼，被告梁启武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李均龙请求判令：1、被告梁启武偿还原告李均龙借款16万元，利息暂计79200元（暂2018年1月12日至2020年9月12日），共计239200元。利息按照约定月息1.5分计算至还清之日止；2、被告梁启武承担本案全部诉讼费用。被告梁启武未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认以下法律事实：1、2017年1月4日，被告梁启武因资金周转需要向原告李均龙借款10万元，并于同日出具借条，载明：“今借到李海(均)龙现金人民币壹拾万元(100000元)利息按0.15分计算条梁启武2017年1月4日”。2、2017年1月23日，被告梁启武因资金周转需要向原告李均龙借款6万元，并于同日出具借条，载明：“今借到李均龙现金人民币陆万元（60000元）每月利息按0.15分计算条梁启武2017年1月23日”。3、上述两笔借款利息均清付至2018年元月，余欠利息及借款本金未予偿还。4、庭审中，原告李均龙变更诉讼请求，由“利息按照约定月息1.5分计算至还清之日止”改为“利息按照年利率15.4%计算至还清之日止”。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年10月20日贷款市场报价利率（LPR）为:1年期（LPR）为3.85%。判决的理由与结果本院认为，1、被告梁启武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依据查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。2、合法的借贷关系应当受法律保护。债务应当清偿，被告梁启武欠原告李均龙借款本金16万元未予偿还，事实清楚，证据确凿，对原告李均龙要求被告梁启武偿还借款本金16万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告梁启武已偿还一年利息，故利息应分段按照15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，判决如下：一、限被告梁启武于本判决生效之日起十日内偿还原告李均龙借款本金160000元及利息（利息分段计算，以借款本金100000元为基数，从2018年1月12日起，按照年利率15.4%计算至2018年1月23日止;以借款本金160000元为基数，从2018年1月24日起，按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李均龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理4888元,减半收取2444元，由被告梁启武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 彭 明二〇二一年一月二十五日书记员 康冰琳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初859号 丹东某某毛纺有限公司： 本院已受胡某某诉你劳动争议一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初859号 原告：胡某某，男，1956年7月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：石正平，丹东市元宝区金山法律服务所法律工作者。 被告：丹东某某毛纺有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区 法定代表人：林某某。 本院在审理原告胡某某诉被告丹东某某毛纺有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告胡某某于2021年2月26日向本院提出申请，申请撤回对被告丹东某某毛纺有限公司的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告承担。 审判员  邵敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘旭
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822民初167号 申请人:欧四五，男，1948年4月18日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：向世敏,安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周章,安徽渊源律师事务所律师。 被申请人:黄宏辉，男，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省广德市。 被申请人:卢祖琴，女，1957年1月19日出生，汉族，住安徽省广德市。 申请人欧四五与被申请人黄宏辉、卢祖琴民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄宏辉、卢祖琴的银行存款5万元或查封其他等值财产。申请人已向本院提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄宏辉、卢祖琴的银行存款5万元，不足之数查封其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇二一年一月十三日 书记员  邓 迎