文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4640号原告（反诉被告）：苏州市美之灵门业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇菀坪同安西路**。法定代表人：苏春花，董事长。委托诉讼代理人：邵玉琴，江苏玉贤律师事务所。委托诉讼代理人：徐雨亭，江苏玉贤律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：张家港汇金置业有限公司，，住所地张家港市杨舍镇张杨公路悦丰大厦法定代表人：许培新，总经理。委托诉讼代理人：徐佳倩，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。原告苏州市美之灵门业有限公司（下称美之灵公司）与被告张家港汇金置业有限公司（下称汇金公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。审理中被告汇金公司提起反诉，本院决定合并审理。原告（反诉被告）美之灵公司的委托诉讼代理人邵玉琴、徐雨亭，被告（反诉原告）汇金公司的委托诉讼代理人徐佳倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美之灵公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付工程款人民币906772.14元；2、请求法院判令被告支付逾期利息损失暂计人民币1000元（自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），共计907772.14元；3、请求法院判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年5月12日分别签订了《汇金花园1-6#楼防火窗制作安装合同》、《汇金花园7-10#、12#楼防火窗制作安装合同》、《汇金花园11#楼防火窗制作安装合同》、《汇金花园13、14#楼防火窗制作安装合同》，合同中对产品名称、数量、价格及双方相应的权利义务等进行了约定，合同签订后原告按约履行了供货及安装义务，但被告并未按约履行付款义务。双方对工程量也进行了最终结算，防火窗也交付使用，被告至今还结欠原告货款人民币906772.14元，虽经原告多次电话、上门等进行催讨，但被告至今一直拖延不付。为维护其合法权益，原告诉讼于贵院，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告汇金公司答辩并反诉称：一、美之灵公司制作安装的防火窗在保修期内出现严重质量问题，但美之灵公司拒不维修更换，因此湖滨公司委托第三方进行维修更换的费用应由其承担，该款应从应付款中予以扣除。二、美之灵公司制作安装的防火窗存在严重质量问题，应依约支付违约金。三、防火窗尚有部分工程款项未到付款时间。汇金公司反诉请求：一、判令反诉被告美之灵公司承担汇金花园1-6#楼防火窗的维修更换费用共计462770元；二、判令反诉被告美之灵公司对汇金花园1-14#楼存在质量问题的防火窗进行维修、更换；三、判令反诉被告立即向反诉原告支付违约金共计587082.2元；四、本案反诉诉讼费、保全费、保函费等由反诉被告承担。事实理由：2017年5月12日，反诉原告与反诉被告签订《汇金花园1-6#楼防火窗制作安装合同》、《汇金花园7-10#、12#楼防火窗制作安装合同》、《汇金花园11#楼防火窗制作安装合同》、《汇金花园13、14#楼防火窗制作安装合同》，由反诉被告安装上述防火窗后，反诉原告发现防火窗存在严重的质量问题，多次联系反诉被告要求其进行维修、更换。但反诉被告置之不理，拒不处理解决防火窗质量问题。因汇金花园交付在即，反诉原告为了避免延迟交付而扩大损失，无奈只得委托第三方对质量问题严重的汇金花园1-16#楼防火窗的玻璃进行了更换。《制作安装合同》明确约定，保修期内反诉被告应当履行及时维修义务，否则反诉原告有权委托其他人员修理，保修费用从质量保修金中扣除，质保金不足的，反诉原告有权向反诉被告追偿。且案涉防火窗存在严重质量问题，反诉被告应当依约按照合同总价20%的金额向反诉原告支付违约金。反诉被告美之灵公司辩称：1、美之灵公司不应当支付汇金公司维修更换费用462770元，美之灵公司严格履行了防火窗的制作和安装义务，汇金公司擅自将美之灵公司合格的产品进行更换，并且全部更换完之后才对美之灵公司进行告知，更换费用汇金公司自行承担。2、美之灵公司无需承担违约金587082.2元。美之灵公司承揽的防火窗工程已经分别于2018年7月25日、11月23日经消防部门验收合格，汇金公司要求美之灵公司承担违约金毫无道理，请求驳回汇金公司的反诉请求。经审理查明：2017年5月12日，甲方汇金公司与乙方美之灵公司签订《汇金花园1-6#楼防火窗制作安装合同》、《汇金花园7-10#、12#楼防火窗制作安装合同》、《汇金花园11#楼防火窗制作安装合同》、《汇金花园13、14#楼防火窗制作安装合同》共四份合同，约定由乙方负责“汇金花园1-14#楼的钢质隔热防火窗的制作安装”工程。合同约定：本合同为固定单价合同，工程量按实结算。本工程无预付款。进度款按楼号拆分支付：窗框进场安装后支付所需安装楼号工程量的30%，施工中途每栋安装验收完成后按已完工程量的40%付款，待竣工验收后付至已完工程总价的80%，结算审核后付至结算价的90%，余款分叁年付清，保修期满一年后支付结算总价的4%，满两后返还3%，第三年满后付清余款(无息)。在乙方申请甲方付款前，乙方需先行提供税务机关认可的相应金额的增值税专用发票(税率为17%)，否则甲方有权顺延支付货款。本工程保修三年，在保修期限内如接到客户报修，必须在一天内到达报修现场，小修小补当场予以解决，重大问题必须在一周内予以解决。否则，甲方委托其它人员修理，保修费用从质量保修金中扣除，质保金不足的，甲方有权向乙方追偿。三年质保期内所有质量问题（包括玻璃变黄等现象）由乙方负责免费更换；三年质保期后出现的质量问题由乙方更换，费用按成本价结算。乙方派驻工地代表姓名：陶雷，联系电话：151××******。职权：主要负责该项目的施工、质量、进度，工地现场的协调配合及其它与该项目相关的其它事务等。因乙方原因致使工程质量达不到质量要求，通不过消防验收，乙方应负责全面返工(工期不予顺延)、承担由此产生的一切费用，并按合同总价的20%向甲方支付违约金。如乙方延误工期的，每逾期一日，乙方应向甲方支付违约金2000元。如逾期超过30日的，甲方有权解除本合同并要求乙方按合同总价的20%支付违约金。如乙方无故解除合同的，应按合同总价的20%向甲方支付违约金。如乙方支付的违约金或罚款不足以弥补甲方损失的，甲方有权就不足部分继续向乙方追偿。如乙方产品质量问题或逾期供货、安装导致甲方交房期限延误的，甲方由此遭受的损失如客户的索赔均由乙方承担。上述合同项下防火窗安装于汇金花园1-6#楼于2018年7月25日经消防验收合格，7-14#楼于2018年11月23日经消防验收合格。双方确认汇金花园1-6#楼总价款为1031019.4元，汇金花园7-14#楼总价款为1928206.74元。汇金公司付款情况：2017年11月16日支付580622元，2017年11月20日支付300000元，2018年2月8日支付206832元，2018年9月14日支付765000元，合计已支付货款2052454元。以上事实，由《汇金花园1-6#楼防火窗制作安装合同》、《汇金花园7-10#、12#楼防火窗制作安装合同》、《汇金花园11#楼防火窗制作安装合同》、《汇金花园13、14#楼防火窗制作安装合同》、工程量确认单、付款明细表、建设工程消防验收公告、《工程联系单》、工程售后维修服务单及当事人陈述等相关证据予以证实。本院认为：美之灵公司与汇金公司签订的《汇金花园1-6#楼防火窗制作安装合同》、《汇金花园7-10#、12#楼防火窗制作安装合同》、《汇金花园11#楼防火窗制作安装合同》、《汇金花园13、14#楼防火窗制作安装合同》系双方真实意思表示，内容也不违反法律规定，合法有效，双方均应严格依约履行义务，行使权利。上述四份合同约定竣工验收后付至已完工工程总价的80%，结算审核后付至结算价的90%。双方亦确认工程总价款为2959226.14元，故按照合同汇金公司应支付工程款金额为2959226.14元×90%=2663303.53元，现汇金公司已支付2052454元，故还应支付美之灵公司2663303.53元-2052454元=610849.53元。双方争议焦点在于美之灵公司是否及时履行了保修责任？汇金公司主张：美之灵公司未按合同约定对防火窗的质量问题予以整改，故其决定自行处理防火窗质量问题，更换了1-6#楼防火窗的玻璃。美之灵公司则主张：汇金公司擅自将美之灵公司合格的产品进行更换，并且全部更换完之后才对美之灵公司进行告知，更换费用汇金公司自行承担。本院认为：虽然汇金公司未举证此前曾就质量问题要求美之灵公司履行更换保修等责任，但美之灵公司亦未举证就已完工的工程存在质量问题与汇金公司联系处理相关事宜，故汇金公司才自行采取更换防火窗玻璃等方式自行处理防火窗的质量问题。综合汇金公司提供的照片、工作联系单、玻璃更换合同、汇金公司对防火窗玻璃进行更换的相关事实，可以认定涉案防火窗的玻璃确实存在一定质量问题的客观事实，但汇金公司径行对防火窗玻璃进行了更换，并未举证其进行更换的合理性，故对于其主张的更换费用本院碍难支持。因防火窗玻璃已行更换且原防火窗玻璃已被汇金公司处理，为避免诉累，本院酌情认定美之灵公司应支付汇金公司双方合同结算价款的20%即206203.88元（1031019.4元×20%）作为保修费用。根据合同约定，保修费用从质量保修金中扣除，质量保修金金额为2959226.14元×10%=295922.61元，扣除保修费用后，汇金公司还应支付美之灵公司295922.61元-206203.88元=89718.73元。关于汇金公司主张的违约金，合同约定的是“因乙方原因致使工程质量达不到质量要求，至消防部门验收不通过。乙方应负责全面返工(工期不予顺延)、承担由此产生的一切费用，并按合同总价的20%向甲方支付违约金。”现案涉工程已经通过消防验收，故汇金公司主张的违约金无事实依据，本院不予支持。汇金公司要求美之灵公司承担保函费用，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、本诉被告张家港汇金置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付本诉原告苏州市美之灵门业有限公司610849.53元及逾期利息（以本金610849.53元为基数自2020年5月6日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回本诉原告苏州市美之灵门业有限公司的其他诉讼请求。三、反诉原告张家港汇金置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付反诉被告苏州市美之灵门业有限公司保修费89718.73元。四、驳回反诉原告张家港汇金置业有限公司的其他诉讼请求。本诉案件受理费减半收取计12878元，财产保全费5000元，合计17878元，由本诉原告苏州市美之灵门业有限公司负担5835元，由本诉被告张家港汇金置业有限公司负担12043元，本诉被告负担部分限本诉被告于本判决生效之日起七日内缴纳本院。反诉案件受理费减半收取计7124元，财产保全费5000元，合计12124元，由反诉原告张家港汇金置业有限公司负担9743元，由反诉被告苏州市美之灵门业有限公司负担2381元，反诉被告负担部分限反诉被告于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  申佩二〇二一年一月十九日书记员  高澜张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××66。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××65。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。