河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民一初字第669号原告聂庆军，男。委托代理人王义江，河北ＸＸ律师事务所律师。原告郑雪婷，女。委托代理人王义江，河北ＸＸ律师事务所律师。原告聂祎冉，女，2008年11月22日出生，汉族，农民，住址同上。身份证号：1305322008********。法定代理人聂庆军，系聂祎冉的祖父。委托代理人王义江，河北ＸＸ律师事务所律师。被告胡聚杰，男，1966年7月26日出生，汉族，农民，住河北省邢台市南和县三召乡张村胡街。身份证号：1305271966********。委托代理人武志杰，邢台市法学研究会法律援助中心人员。委托代理人王娟，邢台市法学研究会法律援助中心人员。被告邢台海源货物运输有限公司（机构代码：××）。地址：邢台县晏家屯村西。法定代表人杨新民，系该公司董事长。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司（机构代码：××）。地址�新兴东大街288号。法定代表人徐兰考，系该公司总经理。委托代理人张献进，系该公司员工。原告聂庆军、郑雪婷、聂祎冉诉被告胡聚杰、邢台海源货物运输有限公司（以下简称“海源运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司（以下简称“人保财险桥东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂庆军及其原告聂庆军、郑雪婷、聂祎冉的委托代理人王义江、被告胡聚杰的委托代理人王娟、武志杰、被告人保财险桥东支公司的委托代理人张献进到庭参加了诉讼，被告海源运输公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂庆军、郑雪婷、聂祎冉诉称，2015年10月4日4时30分许，受害人聂云龙驾驶冀E×××××号红岩牌重型自卸货车，沿广宗县和平路由南向北行驶至东霍城寨路口北侧处，驶入公路西侧，撞到公路西侧路外的路行树以及灯杠上，致使货车侧翻进入公路西侧路沟内，造成，聂云龙死亡，路行树、灯杆、路沿砖以及货车损坏的交通事故。该事故经广宗县公安交警大队广公交认字（2015）第0240号道路交通事故认定书，确认聂云龙应负本起事故的全部责任。受害人聂云龙受雇于被告胡聚杰，双方是雇佣关系，事故发生时正在履行雇主胡聚杰安排的任务。冀E×××××号红岩牌重型自卸货车登记车主为第二被告海源运输公司，二被告应当连带承担受害人的全部损失赔偿责任，经协商未果，诉请法律解决，请求三被告共同赔偿受害人聂云龙死亡所造成的各项经济损失288，803.5元。原告为证明其主张向本院提交下列证据：1、事故认定书一份，证明事故的基本事实及责任划分；2、广宗县公安局出具的法医损伤检验意见书一份，证明死者聂云龙面色青紫，口、鼻腔有沙土迹，胸骨及左侧二三肋骨处塌陷考虑为压迫胸腹部所致的窒息死亡；3、平乡县公安局平乡派出所出具的死亡注销证明一份，证明聂云龙死于车祸事故；4、行驶证一份，证明事故车辆冀E×××××号红岩牌重型自卸货车的车主为海源运输公司；5、保险单二份，证明事故车辆投保的情况；6、广宗县医院票据一张，证明聂云龙的尸体存放在医院时收费的数额；7、平乡县法院民事调解书一份，证明聂云龙离婚的事实；8、平乡县平乡镇霍林寨村委会出具的证明信、平乡县公安局平乡派出所出具的户籍证明信，证明聂云龙有一个女儿随祖父母聂庆军、郑雪婷生活。被告胡聚杰口头辩称，聂云龙在此事故中不幸死亡。表示遗憾，但此事故中聂云龙是全部责任，他和胡聚杰是临时的劳务关系而非雇佣关系，此事故中是全部责任，因此也应当承担相应的责任。我们车辆在保险公司投保司乘人员险，关于我赔偿原告的损失，应当将保险公司理赔数额计算在我应当赔偿的数额中。为证明其主张提交委托合同一份，证明事故车辆的实际车主为胡聚杰，该车辆挂靠在被告海源运输公司名下以及收费情况。被告邢台海源货物运输有限公司在法律规定期限内未提交答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司口头辩称，在双证合法有效的前提下，经投保人同意，我司在车上人员司机险限额内赔偿。经审理查明，2015年10月4日4时30分许，受害人聂云龙驾驶冀E×××××号红岩牌重型自卸货车，沿广宗县和平路由南向北行驶至东霍城寨路口北侧处，驶入公路西侧，撞到公路西侧路外的路行树以及灯杠上，致使货车侧翻进入公路�侧路沟内，造成，聂云龙死亡，路行树、灯杆、路沿砖以及货车损坏的交通事故。广宗县公安交警大队现场勘验后，依法作出广公交认字（2015）第0240号道路交通事故认定书，认定聂云龙应负本起事故的全部责任。事发后，受害人聂云龙被送进广宗县医院抢救无效死亡，该医院收取尸体存放费2，100元。被告胡聚杰认为尸体存放费应包括在丧葬费内。广宗县公安局出具的法医损伤检验意见书认定死者聂云龙面色青紫，口、鼻腔有沙土迹，胸骨及左侧二三肋骨处塌陷考虑为压迫胸腹部所致的窒息死亡。原告聂庆军、郑雪婷、聂祎冉为农村居民，且在本村居住。原告聂庆军，男，现年55周岁，系聂云龙的父亲；原告郑雪婷，女，现年51周岁，系聂云龙的母亲；原告聂祎冉，女，现年7周岁，系聂云龙的女儿。2013年聂云龙离婚后，原告聂祎冉一直有祖父�原告聂庆军、郑雪婷照顾生活。被告胡聚杰系冀E×××××号红岩牌重型自卸货车的实际车主。被告胡聚杰为了方便经营降低成本将其享有的冀E×××××号红岩牌重型自卸货车挂靠在被告海源运输公司名下，被告海源运输公司代办与该车辆有关的业务，被告胡聚杰每月缴纳50元管理费用。肇事车辆冀E×××××号红岩牌重型自卸货车在被告人保财险桥东支公司投保了交强险和商业险，其中投保车上人员责任险为5万元，且不计免赔。上述事实，由原、被告陈述，举证材料在卷佐证，足以认定。本院认为，受害人聂云龙在给被告胡聚杰开车过程中，造成车毁人亡的交通事故，广宗县交警部门作出的事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，予以采纳。原告主张的死亡赔偿金203，720元、丧葬费23，119.5元、被抚养人生活费45，364元，精神抚慰金50，000元，符合法律规定，予以认定。原告主张的停尸费2，100元，存在扩大损失的可能性，但对于扩大的损失双方均有处理不当的行为，该损失双方各担50%。原告主张的交通费、误工费、住宿费、财产损失部分，其虽未提交相关证据证明，但考虑到手机是现在生活中不可缺少的必备品以及处理交通事故时会产生往返的费用，故酌定为1，000元为宜。综上原告损失为324，203.5元。受害人聂云龙受雇于被告胡聚杰，在雇佣活动中遭受人身损害，雇主被告胡聚杰应承担赔偿责任，但因受害人聂云龙在事故中存有重大过失行为，故双方按2：8比例担责。事故车辆在被告人保财险桥东支公司投保，保险公司应根据合同的约定在车上人员责任险限额内赔偿原告50，000元。被告胡聚杰承担剩余损失209，362.5元，扣除已给付的40，000元，应再赔偿原告169，362.5元。被告海源运输公司作为挂靠单位对前述赔偿款项承担连带责任。被告海源运输公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案将依法缺席判决。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司于本判决生效后五日内赔偿原告聂庆军、郑雪婷、聂祎冉各项经济损失50，000元。二、被告胡聚杰于本判决生效后五日内赔偿原告聂庆军、郑雪婷、聂祎冉经济损失169，362.5元。三、被告邢台海源货物运输有限公司对被告胡聚杰赔偿款项负连带赔偿责任。四、驳回原告聂庆军、郑雪婷、聂祎冉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，632元，诉讼保全费2，020元，由原告聂云龙、郑雪婷承担574元，被告胡聚杰、邢台海源货物运输有限公司承担7，078元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  王世英人民陪审员  王丽影人民陪�员王晓静二〇一五年十二月二十九日书 记 员  李卫国