上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初55471号原告顾彩红，女，1980年9月21日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人姚青翎，上海林峰律师事务所律师。被告周尔宏，男，1969年4月17日生，汉族，住安徽省。被告国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陆雯。委托代理人黄钊勋，男。原告顾彩红与被告王自生、上海齐瑞工贸有限公司、国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“国任财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。审理中，被告王自生申请追加周尔宏为本案被告，后原告申请撤回对被告王自生、上海齐瑞工贸有限公司的起诉，本院均予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。后因案情需要，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定转为普通程序独任审，于2020年12月15日再次公开开庭进行了审理。原告顾彩红的委托代理人姚青翎，被告国任财险上海分公司的委托代理人黄钊勋到庭参加了诉讼。被告周尔宏经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾彩红诉称，2018年8月24日8时47分许，被告周尔宏雇佣的驾驶员王自生驾驶沪K1XX**轻型厢式货车在本市浦东新区沪南公路进六奉公路南约800米处，与原告所骑电动自行车发生相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，王自生负事故的全部责任。另沪K1XX**轻型厢式货车在被告国任财险上海分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费87,328.42元(人民币，下同)、住院伙食补助费600元、鉴定费1,950元、交通费1,000元、护理费8,940元、营养费4,800元、误工费74,059.92元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费480元、衣物损失费500元、车辆损失费1,500元；要求由被告国任财险上海分公司依次在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)。被告周尔宏书面答辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，其系沪K1XX**轻型厢式货车的实际车主，王自生系其雇佣的驾驶员，事发时在从事雇佣活动中，故其愿意承担相应的雇主责任。王自生有相关道路运输的从业资格证，故保险公司理应承担交强险及商业险的赔偿责任；另提出因事发后，其与原告达成了协议，即超出保险之外的部分由原告自行承担，故其给付原告的现金6,700元及垫付的救护车费312元，要求原告返还，并在本案中一并处理。被告国任财险上海分公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，认可沪K1XX**轻型厢式货车于事发时在其公司处同时投保了交强险及商业三者险(责任限额100万元，含不计免赔险)，如果驾驶员有道路运输的相关从业资格证，则愿意承担保险赔付责任；对原告主张的各赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、车辆损失费；对鉴定费及医疗费中的非医保部分，认为不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目的金额均持有异议。经审理查明，2018年8月24日8时47分许，被告周尔宏雇佣的驾驶员王自生驾驶沪K1XX**轻型厢式货车在本市浦东新区沪南公路进六奉公路南约800米处，与原告所骑电动自行车发生相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，王自生负事故的全部责任。事发后，原告为疗伤共支出医疗费87,019.92元(其中原告自付86,707.92元，被告周尔宏垫付312元)。期间，被告周尔宏曾给付原告现金6,700元。2020年5月20日，经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，“(一)、被鉴定人顾彩红外伤致骨盆(左侧髋臼、耻骨上下支)多发性骨折，双下肢皮肤挫伤破溃。现骨盆骨折畸形愈合，评定为XXX伤残；(二)、被鉴定人顾彩红伤后可酌情给予其休息期为270日、营养期120日、护理期120日。”为此，原告支出鉴定费1,950元。另查明，原告系上海种业集团产业发展有限公司员工。还查明，沪K1XX**轻型厢式货车在被告国任财险上海分公司投保有机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，含不计免赔险)，且事发时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证及年检信息、道路货物运输从业资格证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、医疗病史、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、户口簿、银行交易明细清单、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经交警部门认定，被告周尔宏雇佣的驾驶员王自生负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，应由被告国任财险上海分公司依次在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，现原告不要求被告周尔宏予以承担，于法不悖，本院予以准许。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费480元、车辆损失费1,500元，因被告国任财险上海分公司不持异议，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原、被告提供的医疗病史及发票，凭据核定为87,019.92元(其中原告自付86,707.92元，被告周尔宏垫付312元)。3、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、护理费8,940元，原告的主张均并无不当，本院予以照准。4、营养费，本院酌情按每日30元计算，结合法医鉴定结论120日，确认为3,600元。5、交通费，本院酌情支持500元。6、误工费，根据原告提供的工资卡银行交易明细，结合法医鉴定结论270日，本院酌情支持59,978元。综上，根据本案赔偿范围、被告方车辆的强制保险责任限额，本院确认被告国任财险上海分公司在本案中承担的强制保险赔偿款为122,000元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款2,000元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为195,297.92元，由被告国任财险上海分公司全额赔偿，故被告国任财险上海分公司共计应赔偿原告317,297.92元。因被告周尔宏在本案中无需承担赔偿责任，故其给付原告的现金6,700元及为原告垫付的医疗费312元，合计7,012元，由原告在被告国任财险上海分公司赔付后返还被告周尔宏。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾彩红交强险及商业三者险保险金共计317,297.92元；二、原告顾彩红于本判决生效之日起十日内返还被告周尔宏7,012元；三、驳回原告顾彩红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,200元(此款已由原告预交)，由原告顾彩红负担2,452元，被告国任财产保险股份有限公司上海分公司负担3,748元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇二一年一月十八日书记员  王 郡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。