上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初1425号原告：东方汇富投资控股有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：项立平，总经理。委托诉讼代理人：吴雄雁，国浩律师(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：乐维，国浩律师(上海)事务所律师。被告：上海华明高技术(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：程鏖，董事长。委托诉讼代理人：马劲松，男。该公司员工。原告东方汇富投资控股有限公司与被告上海华明高技术(集团)有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴雄雁律师，被告委托诉讼代理人马劲松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金500万元；2、要求被告支付原告以500万元为基数，自2020年9月1日起至实际清偿之日止，按年利率13%计算的借款利息；3、要求被告赔偿原告律师费损失18万元及财产保全担保费损失3,793.20元；4、要求判令原告有权就被告持有的浙江轩鸣新材料有限公司35%的股权进行折价或者以拍卖、变卖该质押股权所得的价款优先受偿前述第1项至第3项债权。事实和理由：2020年8月24日，原告与被告签署《借款协议》1份，约定原告向被告提供相关借款，借款期限为2个月，借款利率为年化13%，被告应于借款期限届满之日一次性还本付息，违约方应赔偿守约方的全部损失。该《借款协议》签署后，原告依约于2020年9月1日向被告交付了借款500万元。同日，原告与被告签署《股权质押合同》1份，被告自愿将其持有的浙江轩鸣新材料有限公司35%的股权为其在《借款协议》项下的全部债务向原告提供股权质押担保，担保范围包括《借款协议》项下被告应付的本金、利息、违约金、赔偿金以及原告为实现相关债权而发生的所有费用。该《股权质押合同》签订后，原、被告于2020年8月26日依法办理了股权质押登记手续，相关质权已依法设立。现借款已到期，被告并未按约向原告履行还本付息义务。被告辩称：500万元借款属实，未还过款。《借款协议》约定原告向被告出借2,300万元，原告没有完全履约，该笔借款被告是有一定用途的，原告未完全交付借款对被告项目存在影响，故被告有权依据《借款协议》约定要求原告支付被告违约金。原告针对被告的辩称意见发表补充意见：虽《借款协议》约定原告向被告出借2,300万元，但同时期原告与被告的关联公司也签订过借款合同并履行，所以本案就只涉及借款500万元的交付，被告也未提出过异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如下：2020年8月24日，原告作为出借人、被告作为借款人，双方签订《借款协议》1份，约定：原告向被告出借2,300万元；借款期限为2个月，自原告将借款金额支付至被告账户之日起算；借款利率为年化13%，借款期限届满之日一次性还本付息；被告以其持有浙江轩鸣新材料有限公司35%的股权为本协议项下借款提供质押担保，并另行签署相应的股权质押合同，办理相应的股权质押登记手续；若任何一方违反本合同项下义务的，违约方在收到守约方书面通知后15日内未终止并纠正违约行为的，守约方有权要求违约方承担违约责任，赔偿守约方的全部损失。2020年8月24日，原告作为质权人、被告作为出质人，双方签订《股权质押合同》1份，载明：被告同意以其持有的浙江轩鸣新材料有限公司35%的股权以及相关权益(对应的注册资本为1,050万元)为被告在原、被告于2020年8月24日签订《借款协议》项下的全部义务提供不可撤销的质押担保，原告同意接受该质押担保；质押担保范围为《借款合同》项下被告应付的本金、利息(包括特定利息)、违约金以及原告为实现上述债权而发生的所有费用(包括但不限于诉讼费、律师费、诉讼担保费等)；保证期间为《借款合同》项下债务履行期限届满之日起两年。2020年8月26日，浙江省桐乡市市场监督管理局向原告出具(桐市监)股质登记设字[2020]第0362号《股权出质设立登记通知书》，载明，“根据申请，我局于2020年8月26日办理股权出质登记手续，质权自登记之日起设立。现将登记事项情况通知如下：质权登记编号为桐【2020】048号；出质股权所在公司为浙江轩鸣新材料有限公司；出质股权数额为1,050(万元/万股)；出质人为上海华明高技术(集团)有限公司；质权人为东方汇富投资控股有限公司”。2020年9月1日，原告向上述《借款协议》中所载的被告名下账户转账汇款500万元，摘要载明为“借款”。另查明，2021年1月，原告与国浩律师(上海)事务所签订有《法律服务委托合同》1份，约定国浩律师(上海)事务所接受原告委托，就原告与上海华明高技术(集团)有限公司借款合同纠纷一案提供相关法律服务，一审诉讼程序阶段的基本代理费用为18万元。2021年1月6日，国浩律师(上海)事务所向原告开具金额为18万元的律师费发票。2021年1月8日，原告向国浩律师(上海)事务所支付18万元。2021年1月8日，永诚财产保险股份有限公司上海分公司向投保人即原告出具《付款通知书》1份，载明诉讼财产保全责任险保费金额为3,793.20元，2021年1月11日，原告向永诚财产保险股份有限公司上海分公司支付保费3,793.20元。审理中，根据原告申请，本院于2021年1月21日依法裁定冻结被告上海华明高技术(集团)有限公司银行存款5,418,861.69元或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，原、被告签订的《借款协议》《股权质押合同》均系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。《借款协议》签订后，原告向被告交付借款500万元，现借款期限已届满，被告未按约还款，显属违约，故原告有权要求被告归还借款本金、支付借款利息、赔偿损失，并行使其作为质权人的权利。关于借款利息，《借款协议》约定借款期内年化利率为13%，根据相关法律规定，借款逾期利率未有约定的，可参照借期内利率支付，现原告主张按照年利率13%统一计算借款利息，于法有据，应予支持。关于损失赔偿，现原告已举证证明其为实现债权已实际产生律师费损失18万元、财产保全担保费损失3,793.20元，应由被告按照《借款协议》约定向原告承担赔偿损失的违约责任。关于被告的辩称意见，本院认为，被告若主张原告向其承担支付违约金的违约责任，可另案提起诉讼，主张其合法权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百一十九条、第二百二十一条、第二百二十六条、第二百二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告上海华明高技术(集团)有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告东方汇富投资控股有限公司借款本金500万元；二、被告上海华明高技术(集团)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东方汇富投资控股有限公司以500万元为基数，自2020年9月1日起至实际清偿之日止，按年利率13%计算的借款利息；三、被告上海华明高技术(集团)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告东方汇富投资控股有限公司律师费损失18万元及财产保全担保费损失3,793.20元；四、被告上海华明高技术(集团)有限公司届期不履行本判决第一至三项付款义务的，原告东方汇富投资控股有限公司可以与被告上海华明高技术(集团)有限公司协议，以被告上海华明高技术(集团)有限公司所持有的浙江轩鸣新材料有限公司35%股权折价，或者申请以拍卖、变卖该质押股权所得的价款优先受偿；该质押股权折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海华明高技术(集团)有限公司所有，不足部分由被告上海华明高技术(集团)有限公司清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49,732.03元，减半收取为24,866.02元，财产保全申请费5,000元，均由被告上海华明高技术(集团)有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 顾 飞二〇二一年四月十二日书记员 夏璐颖附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日起施行）第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……三、《中华人民共和国物权法》（2007年10月1日起施行）第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。