wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢541号郝永法：本院于二〇二一年二月二日作出(2020)豫0191执15992号执行裁定，中止执行中原银行股份有限公司与郝永法支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执15992号案件的执行。特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年二月二日书记员  高 峰郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢541号中原银行股份有限公司：本院于二〇二一年二月二日作出(2020)豫0191执15992号执行裁定，中止执行中原银行股份有限公司与郝永法支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执15992号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢541号申请人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴。被执行人郝永法，男，1969年6月22日出生，住河南省许昌市禹州市。关于中原银行股份有限公司与郝永法支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督861号支付令已发生法律效力，申请人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月12日、2021年2月2日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月5日向被执行人发出传票传唤其2021年2月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2021年2月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2021年1月22日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月20日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行长须的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  高 峰
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3760号原告：付从喜，男，1958年5月24日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。法定代理人：蔡金美（付从喜之妻），女，汉族，1958年11月09日生，住宿迁市泗阳县。委托诉讼代理人：李连学，江苏臻儒律师事务所律师。被告：周恒平，男，1988年10月1日出生，汉族，住泰州市兴化市。委托诉讼代理人：殷璞，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城******，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。原告付从喜与被告周恒平、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。因被告周恒平对鉴定意见书提出异议，需通知鉴定人出庭接受质询，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 巍人民陪审员  孙罗金人民陪审员  徐 华二〇二〇年十一月十三日书 记 员  钟含笑
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1119号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：曹宪伟，男，1985年8月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告曹宪伟为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由有原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二一年二月二十四日书记员 梁心奕
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1119号大连英邦物业管理有限公司：本院已经受理大连英邦物业管理有限公司与曹宪伟物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月二十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1119号曹宪伟：本院已经受理大连英邦物业管理有限公司与曹宪伟物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月二十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1119号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0403民督29号 申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司。 负责人：陈鹏，该公司经理。 委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。 被申请人：谢任，男，汉族。 申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人谢任申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年2月1日发出（2021）辽0403民督29号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）辽0403民督29号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人负担。 审 判 员  董琳琳 二〇二一年二月二十日 代理书记员  孙璐熙
辽宁省抚顺市东洲区人民法院支 付 令（2021）辽0403民督29号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：谢任，男，汉族。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人称，按照国务院、辽宁省、抚顺市各级人民政府关于驻抚中央企业“三供一业”分离移交的总体要求，被申请人所有的房屋移交申请人抚顺市城市建设发展有限公司（原名抚顺市房产经营总公司）管理收费。依据《抚顺市公有住房售后管理规定》2012年之前维修费按照每月每平方米0.10元收取；2012年之后维修费按照每月每平方米0.30元收取。2012年之前楼道灯费每年2元收取，卫生费每年24元收取；2017年之前楼道灯费每年4元收取，卫生费每年48元收取；2017年之后楼道灯费每年8元收取，卫生费每年48元收取。该户房屋面积为60.15平方米。经核实被申请人从2013年1月1日拖欠费用至今，经公司多次催要未果。故申请法院发出支付令，督促被申请人一次性支付2013年1月1日至2020年12月31日拖欠共用部位、共用设施设备的维修费1732.00元、清扫费和楼道灯费432.00元，共计2164.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢任自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司2003年1月1日至2020年12月31日拖欠的共用部位、共用设施设备的维修费1732.00元、清扫费和楼道灯费432.00元，共计2164.00元。申请费17元（申请人已预交），由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  董琳琳二〇二一年二月一日代理书记员  孙璐熙
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021）皖0303执167号中国长城资产管理股份有限公司申请执行蚌埠市平利安石化有限公司、李钧、蚌埠市利胜化工科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人蚌埠市平利安石化有限公司、李钧、蚌埠市利胜化工科技发展有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠市平利安石化有限公司(统一社会信用代码91340300748902688，法定代表人：李钧，总经理，身份证号码：）、李钧（身份证号码：）、蚌埠市利胜化工科技发展有限公司（统一社会信用代码9134030074307000X2，法定代表人：李明智，总经理，身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年二月二十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执167号 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340000711775638A。 法定代表人：鲁振宇。 被执行人:蚌埠市平利安石化有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300748902688。 法定代表人：李钧，该公司总经理。 被执行人:李钧，男，1968年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人:蚌埠市利胜化工科技发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030074307000X2。 法定代表人：李明智，该公司总经理。 中国长城资产管理股份有限公司申请执行蚌埠市平利安石化有限公司、李钧、蚌埠市利胜化工科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人蚌埠市平利安石化有限公司、李钧、蚌埠市利胜化工科技发展有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费令，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初2795号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  郭德峰 二〇二一年二月十八日 书记员  岳凯月
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2048号王媛：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2048号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。被执行人王媛，女，1994年8月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。关于中原银行股份有限公司申请执行王媛支付令纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督3228号支付令已经发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月29日向本院提出执行申请，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年1月19日、2020年2月22日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2021年2月5日对被执行人王媛采取限制高消费措施；四、本院于2021年2月22日向被执行人王媛发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年2月22日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2021年2月22日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2021年2月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  张 超
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初950号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路**。法定代表人：张宏良。委托诉讼代理人：郭家骥，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪雪，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：艾小荷，男，1964年6月27日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。本院在审理中国建设银行股份有限公司苏州相城支行与艾小荷金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人艾小荷名下银行存款人民币1285万元或查封相应价值的其他财产，并提供了财产保全担保书。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人艾小荷名下银行存款人民币1285万元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二一年二月八日书记员  顾喆轩
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0106民初52782号原告：上海市闸北区波缦服装店，住所地上海市静安区。经营者：张波，男，1987年1月30日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市新吴区梁溪街道长江北路铭城花园****，现住上海市静安区虬江路******。被告：杨璐星，男，1995年3月8日出生，汉族，户籍地户籍地河南省。iv>原告上海市闸北区波缦服装店与被告杨璐星买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，后转为普通程序独任审，由法官一人独任审理。原告上海市闸北区波缦服装店向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告货款59,133元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月至12月，被告多次至原告处采购负责，累计货款共74,876元。至2020年6月，被告支付部分货款后还余59,133元未付，经多次催讨未果，为维护原告合法权益，如上所请，原告补充陈述称，其起诉后，被告又于2021年1月支付原告货款2,000元，因此原告当庭调整诉讼请求为要求被告归还货款57,133元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人就本案诉讼标的，自愿达成如下协议：一、被告杨璐星应给付原告上海市闸北区波缦服装店货款57,133元，支付方式为：被告杨璐星应自2021年2月起，在每月月底前按月给付原告2,000元至2023年2月28日止还清全部货款；二、若被告杨璐星连续两月未按上述给付方式履行给付义务的，原告上海市闸北区波缦服装店可即刻就被告应付货款申请强制执行；三、双方无其他经济争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减少收取为50元，由被告杨璐星自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  纪岳峻二〇二一年二月十九日书记员  郭 毅附：相关法律条文
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初52782号原告：上海市闸北区波缦服装店，住所地上海市静安区。经营者：张波。被告：杨璐星，男，1995年3月8日出生，汉族，户籍地河南省。原告上海市闸北恭敬波缦服装店诉杨璐星买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  纪岳峻二〇二一年二月十九日书记员  郭 毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省淳化县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕0430刑初68号 公诉机关淳化县人民检察院。 被告单位咸阳绿野农业科技发展有限公司。 住所地：陕西省咸阳市淳化县胡家庙服务中心胡家庙村。 法定代表人单某某，系该公司董事长、总经理。 辩护人郑某某，陕西齐信律师事务所律师。 被告人单某某，男，1969年9月出生，居民身份证号码330324XXXX********，汉族，高中文化程度，户籍所在地浙江省温州市永嘉县桥头镇朱安街，住陕西省淳化县胡家庙乡某村。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年11月6日被淳化县公安局取保候审；因涉嫌合同诈骗罪，于2020年5月7日被淳化县人民检察院取保候审。 辩护人强某某，陕西鼎源律师事务所律师。 淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2020）62号起诉书指控被告单位咸阳绿野农业科技发展有限公司及被告人单某某犯骗取金融票证罪、被告人单某某犯挪用资金罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，淳化县人民检察院于2021年2月5日向本院提交淳检公诉撤诉［2021］1号撤回起诉决定书，因证据发生变化，其涉嫌的金融票证罪不符合起诉条件，决定对被告单位咸阳绿野农业科技发展有限公司、被告人单某某犯骗取金融票证罪撤回起诉。 本院认为，淳化县人民检察院对被告单位咸阳绿野农业科技发展有限公司、被告人单某某犯骗取金融票证罪的撤回起诉决定，因其撤回起诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下: 准许淳化县人民检察院撤回对被告单位咸阳绿野农业科技发展有限公司、被告人单某某犯骗取金融票证罪的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 虎 人民陪审员  刘敏娜 人民陪审员  李永鹏 二〇二一年二月五日 书 记 员  张 凡
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1236号申请人：张鹭，女，1990年1月24日出生，汉族，住苏州市。申请人：谢雨濛，男，1989年9月9日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：廖培鑫，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾尤君，江苏熠达律师事务所律师。被保全人：苏州禾发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MKCBK57,住所地苏州市西环路****楼**。法定代表人：李兆荣。申请人张鹭、谢雨濛与被保全人苏州禾发房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张鹭、谢雨濛于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币662300元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人向本院缴纳保证金人民币194000元进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币662300元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1236号原告：张鹭，女，汉族，住江苏省昆山市。原告：谢雨濛，男，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：顾尤君，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖培鑫，江苏熠达律师事务所律师。被告：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市西环路****楼**。法定代表人：李兆荣，董事长。原告张鹭、谢雨濛与被告苏州禾发房地产开发有限公司（以下简称禾发公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年3月5日公开开庭审理。原告张鹭及两原告的委托诉讼代理人顾尤君、廖培鑫到庭参加庭审，被告禾发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告张鹭、谢雨濛向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付自2019年7月1日起至2020年4月28日的逾期交房违约金640591.37元(违约金以两套房屋的购买价6932807元为基数，按每日万分之三的标准计算)；2、判令被告立即向原告支付逾期办证违约金6932.8元（6932807元×0.1%）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年签订《苏州市商品房买卖合同》，约定被告将位于苏州市姑苏区西园路66号贤雅居XX幢XXX室商品房和贤雅居30幢地下室1商品房出售给原告，交易总价为6932807元。该合同还约定，被告应于2019年6月30日前将该商品房交付给原告，如未按照约定履行交付义务，应自本合同约定的房屋最后交付期限届满之次日起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款万分之三的违约金。因被告已构成逾期交房及逾期办证，原告遂提起本案诉讼，望判如所请。被告禾发公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张鹭、谢雨濛于2018年1月31日与禾发公司签订了两份《苏州市商品房买卖合同》，两份合同约定：张鹭、谢雨濛以6489807元的价格购买禾发公司开发的苏州市西园路66号贤雅居XX幢XXX室商品房（系毛坯房，建筑面积154.22平方米）；以443000元的价格购买禾发公司开发的苏州市西园路66号贤雅居XX幢XXX室地下室1商品房（系毛坯房，建筑面积88.6平方米）。禾发公司应于2019年6月30日前将上述商品房交付给张鹭、谢雨濛。根据两份合同第二十条第二款约定，逾期交房超过60日后，买受人有权解除合同。买受人不解除合同的，自本合同第十七条约定的房屋最后交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房价款万分之三的违约金，合同继续履行。该合同签订后，张鹭、谢雨濛向禾发公司支付了6933307元购房款（含补面积差价款）。两份合同第二十二条约定，因出卖人的原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得不动产权证书的，买受人可按下列第3项处理：3、本合同约定的办理房地产不动产权证书的期限届满后超过180日，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理不动产权证书，买受人有权单方面书面通知出卖人解除合同，出卖人应于解除合同的通知送达之日起15日内退还买受人已支付的的房价款及利息，出卖人按本合同第四条约定的房屋总价款的0.1%向买受人支付违约金。如果约定的违约金低于买受人实际损失的，买受人有权要求出卖人赔偿实际损失。2019年，张鹭、谢雨濛（甲方）曾与中城建设有限责任公司（乙方）签订《贤雅居装修改造协议》一份，约定甲方系贤雅居XX幢XXX室房屋的购买人，约定由乙方为甲方所购买的贤雅居XX幢XXX室房屋进行装修改造施工，并明确由甲方委托乙方与开发商办理房屋验收交付手续，乙方承诺最迟在2019年12月31日前完成合同改造施工并向甲方交付房屋；协议第四条约定工程价款为0元；协议第六条约定因乙方原因造成工程逾期交付的，每逾期一天，乙方应赔偿甲方100元。中城公司于2020年4月22日向张鹭、谢雨濛送达《贤雅居装修改造验收通知书》，称其装修改造已完成，通知张鹭、谢雨濛于2020年4月28日办理验收手续。2020年4月28日，张鹭、谢雨濛到禾发公司处办理了交房手续。同日，张鹭、谢雨濛向禾发公司支付了案涉房屋的登记费及不动产权证代办费580元。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。根据合同约定，禾发公司应于2019年6月30日前向张鹭、谢雨濛交付两套房屋，禾发公司未能按约交付构成违约，应承担违约责任。关于逾期交房违约金的认定。张鹭、谢雨濛主张按合同约定，按实际逾期天数以总房款每日万分之三计算。鉴于合同约定的万分之三折合年利率为10.95%，而禾发公司逾期交付房屋给原告造成的实际损失系迟延利用房屋的收益损失或相应未能入住房屋而额外支出的租金损失。因案涉房屋总价较高，参考同类市场租金行情比较，合同约定的每日万分之三计算违约金确明显高于前述实际损失。另虑及本案系禾发公司违约所致，故在确定违约金时除考虑违约金弥补损失的作用之外，亦应考虑违约责任的惩戒功能。本院综合考虑张鹭、谢雨濛的购房支出、房屋租金损失、违约方的过错程度等因素，酌情确定禾发公司应承担的逾期交房违约金以购房款总价的每日万分之一点六计算，且计算基数应为张鹭、谢雨濛购买两套房屋支付的购房款6932807元。关于违约金的计算时间，应自2019年7月1日起计算至2020年4月28日止。按照上述认定标准及期间，禾发公司共计逾期交付房屋303日，应支付违约金336102元（6932807元×1.6/10000×303日）。关于逾期办证违约金的认定，因禾发公司的原因，张鹭、谢雨濛自2020年4月28日交接房屋之日起至今未能取得不动产权证书，已超过合同约定的180日，故张鹭、谢雨濛要求禾发公司按照两套房屋总价款6932807元的0.1%向其支付违约金6932.8元符合双方的合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州禾发房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张鹭、谢雨濛支付逾期交房违约金336102元、逾期办证违约金6932.8元，合计343034.8元。二、驳回原告张鹭、谢雨濛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10275元，减半收取5138元，由原告张鹭、谢雨濛负担2416元、被告苏州禾发房地产开发有限公司负担2722元。被告苏州禾发房地产开发有限公司应负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告张鹭、谢雨濛。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告张鹭、谢雨濛指定账号,户名：谢雨濛，账号：62×××00，开户行：中国工商银行苏州xxx支行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  翁迎晓二〇二一年三月十九日书记员  杨 昀
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8604号申请人：郦苏飞，男，1976年5月1日出生，汉族，住苏州市相城区。被保全人：葛樱青，女，1984年5月9日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区湄长新村**。申请人郦苏飞与被保全人葛樱青赠与合同纠纷一案，申请人郦苏飞于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人葛樱青名下的银行存款人民币506000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人葛樱青名下的银行存款人民币506000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年二月八日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初8604号原告：郦苏飞，男，1976年5月1日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：葛樱青，女，1984年5月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告郦苏飞与被告葛樱青赠与合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭审理。原告郦苏飞到庭参加诉讼，被告葛樱青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郦苏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还506000元；2、诉讼费由被告承担；事实与理由：本人与被告当时是男女朋友关系。2017年10月，我在被告家楼下口头承诺被告，将在之后一周内转账50万给被告，请求被告不要分手，在获得被告默认后，我完成了转账，实际转账总额为人民币50万6千元。被告此后不但没有复合，50多万收到后她很快就把手机号码也换了，不再继续和父母一起住了，至今找不到人。被告葛樱青未做答辩。本院经审理查明事实如下：郦苏飞称，其与葛樱青系男女朋友关系。因为琐事，葛樱青提出分手。2017年10月初，郦苏飞承诺向葛樱青支付50万元以挽留葛樱青。葛樱青同意后，郦苏飞于2017年10月4日至2018年1月26日期间通过转账、ATM现存的方式向葛樱青支付36000元、2万元、10万元、10万元、13万元、10万元、2万元，合计506000元。葛樱青收款后未与郦苏飞复合，且下落不明，郦苏飞故提起本次诉讼。以上事实，由原告提交的转账记录六份、ATM存款记录、光盘两份、短信记录及原告的陈述予以证实。本院认为，民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合条件时生效。男女朋友恋爱期间的小额财物赠与或日常的消费支出一般应认定为维系感情的必要支出或系双方的共同消费，任何一方无权要求返还。恋爱期间一方对另一方的大额财物赠与一般应认定为一方基于结婚为目的的赠与，该种赠与可以视为附条件的赠与。在双方无法缔结婚姻关系时，赠与方的赠与目的无法实现，可以要求对方返还。本案中，根据原告的陈述，原告向被告进行多次、大额转账的目的在于期望恢复男女朋友关系，被告收款后下落不明，原告以不能实现赠与的目的为由要求被告返还案涉款项并无不当，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛樱青于本判决生效之日起十日内向原告郦苏飞返还506000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8860元，减半收取4430元、财产保全费3050元、公告费600元，合计8080元，由被告葛樱青承担，于本判决生效之日起十日内直接向原告郦苏飞履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张花锋二〇二一年四月二十九日书记员  朱静佳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1618号原告：李申福，男，1979年11月4日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141979********。被告：贾光辉，男，1956年4月21日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市和平区。公民身份号码：2101021956********。李申福与贾光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邢 震人民陪审员  白文财人民陪审员  王丽新二〇二一年二月二十日书 记 员  高宇婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20922号申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路****。法定代表人甄鹏举。被执行人河南川哥实业有限公司，，住所地河南省郑州市管城区郑汴路********法定代表人杨小卫。被执行人杨现影，女，1981年5月16日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人杨小卫，男，1985年10月12日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人郑州群力实业有限公司，住所地河南省，住所地河南省郑州市管城区二里岗街****楼******法定代表人陈小娥。被执行人战力群，男，1963年6月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人尚喜冬，男，1978年6月6日出生，汉族，住黑龙江省绥化市海伦市。关于郑州市商都资产投资管理有限责任公司申请执行河南川哥实业有限公司、杨现影、杨小卫、郑州群力实业有限公司、战力群、尚喜冬借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初19905号民事判决书，于2020年12月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年1月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年1月18日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2021年1月15日、2021年2月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年1月5日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年2月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年2月23日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年二月二十三日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20922号河南川哥实业有限公司、尚喜冬、杨现影、杨小卫、战力群、郑州群力实业有限公司：你们与郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2964591.72元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费32046元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年十二月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执199号张伟、安庆：关于申请执行人张伟与被执行人安庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55300元。经本院立案执行，现已强制执行到位55300元，其中，本金50000元，利息3950元，案件受理费700元，执行费650元。本院已于2021年2月4日将本金、利息及案件受理费共计54650元转付给张伟。至此，张伟向本院申请执行的（2021）黔0623民初1288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初1618号原告：李申福，男，1979年11月4日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。被告：贾光辉，男，1956年04月21日出生，户籍地沈阳市和平区。李申福与贾光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李申福到庭参加诉讼，被告贾光辉经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李申福向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告鉴定修车费10908元，交通费216元，鉴定费545元，拖车费500元，共计12169元，因对方的交强险保险公司已经赔付2000元钱，因此要求被告赔偿10169元；2.本案诉讼费及公告费600元由被告承担。事实和理由：2020年8月26日14时10分，原告驾驶牌照辽Ａ×××××的机动车与被告贾光辉驾驶的辽Ａ×××××的机动车在304线大兴新光家园发生交通追尾事故，导致原告驾驶的机动车与路边石相撞车损严重，原告报警，交警勘查事故现场结论该事故被告负全责，事发后，原告立即将车辆进行鉴定维修，维修须更换前保险杠皮、前保险杠下导流板、前保险杠下格栅、前雾灯（左）等零件共计10908元，原告因此次事故所产生的交通费216元、鉴定费545元、拖车费500元，共计12169元。事故发生后，原告多次与被告沟通商量理赔事宜，被告均不配合，基于以上事实请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。贾光辉未到庭参加诉讼，通过电话短信回复辩称，我早已说明给他修车，因为只有交强险没有商业险，花多少钱由我来付，所以去哪修车必须我认可。他想找熟人的地方高价修车，我绝不认可。保险公司也和我说过修车厂由我来选择。本院认定事实如下：2020年8月26日14时10分，原告李申福驾驶牌照辽Ａ×××××的机动车与被告贾光辉驾驶的辽Ａ×××××的机动车在304线大兴新光家园发生交通追尾事故，导致原告驾驶的机动车与路边石相撞。经沈阳市×××交通警察支队于洪大队认定，被告贾光辉负全责。经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，辽Ａ×××××号车辆损失为10908元，原告为此支付鉴定费545元，并因此事事故产生交通费216元。事故发生后，被告贾光辉驾驶车辆投保交强险的保险公司向原告李申福支付了赔偿款2000元。本院认为，公民合法的财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告驾驶车辆与原告发生交通事故，负事故全部责任，应对本次交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任。故对原告诉请车辆损失8908元（10908元-2000元）、鉴定费545元及因此次事故所产生的交通费216元，予以支持。但是原告诉请的拖车费未提交相应证据予以证明，本院不予支持。关于被告贾光辉提出的意见，无法律依据，本院不予采纳。被告贾光辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告贾光辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李申福赔偿车辆损失8908元、鉴定费545元、交通费216元；二、驳回原告李申福的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104.2元、公告费600元，由被告贾光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邢 震人民陪审员  王丽新人民陪审员  李秀华二〇二一年六月七日书 记 员  高宇婷
文书内容贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黔0623执199号申请执行人：张伟，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：安庆，男，土家族，贵州省石阡县人。本院依据本院已发生法律效力的（2020）黔0623民初1288号民事判决书，向被执行人安庆发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。因被执行人未主动履行义务，本院现依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆的银行存款55，350.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产或收入。上述涉及冻结被执行人银行账号存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李明德二〇二一年二月二日书记员杜松书记员谭春钱
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1221民初9300号 本院于2020年12月30日对原告王水林诉被告张扬、舒城县国轩劳务有限公司劳务合同纠纷一案作出的(2020)皖1221民初9300号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2020）皖1221民初9300号民事判决书中“舒城县国轩劳务有限公司，统一社会信用代码913415230624889965，住所地安徽省舒城县。”补正为“舒城县国轩劳务有限公司，统一社会信用代码91341523062488996Ｊ，住所地安徽省舒城县”。 审判员  刘渊 二〇二一年二月五日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9300号 原告：王水林，男，1977年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李亦哲，安徽姜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艺慧，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：张扬，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：舒城县国轩劳务有限公司，统一社会信用代码913415230624889965，住所地安徽省舒城县舒茶镇街道。 法定代表人：阮先武，任公司经理。 原告王水林与被告张扬、舒城县国轩劳务有限公司（以下简称国轩公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王水林及其委托诉讼代理人李亦哲、李艺慧到庭参加诉讼，被告张扬、国轩公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王水林向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同支付拖欠原告劳务费30,000元及利息3,760.42元（利息自2018年2月16日起暂计至2020年9月22日，按年利率15.4%计算），合计33,760.42元；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年5月7日-11月24日，原告按被告要求驾驶自有振动压路机到临泉前进东路为被告承包的工程提供劳务，被告张扬系该工程负责人。完工后，双方进行结算，被告尚欠原告47,000元劳务费未支付，被告张扬出具证明一份，载明原告为被告提供劳务期间共发生机械时间6个月零17天，扣除下雨1个月零2天，剩余5个月零15天，租金14,000元/月，总77,000元，扣除已付30,000元，余47,000元。原告多次催要，被告舒国轩公司于2018年2月15日支付17,000元，剩余30,000元未付。原告无奈下诉至法院，请依法判决。 被告张扬、国轩公司未在规定期限内答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王水林于2017年5月7日-11月24日为被告国轩公司承包的工程提供劳务。经结算，被告张扬于2017年11月25日出具《证明》一份，证明应付原告劳务机械费77,000元，扣除借支30,000元，剩余47,000元未付。被告国轩公司于2018年2月15日转账支付原告17,000元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告王水林为被告国轩公司提供劳务，双方存在劳务合同关系，被告国轩公司尚欠原告30,000元未支付，有原告的陈述、通话录音及《证明》等相关证据予以证实，故原告主张被告国轩公司支付劳务费的诉求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告张扬共同支付劳务费于法无据，本院不予支持。原告要求被告支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告张扬、国轩公司未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告舒城县国轩劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王水林劳务费30,000元； 二、驳回原告王水林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费644元，减半收取计322元，由被告舒城县国轩劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月三十日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4927号原告：汤九华，男，汉族，1958年5月14日生，住江苏省常州市钟楼区。被告：高亚峰，男，汉族，1973年9月28日生，住江苏省常州市钟楼区。原告汤九华与被告高亚峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告汤九华到庭参加诉讼。被告高亚峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付剩余租金52000元并返还房屋钥匙；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告支付剩余租金51000元并返还房屋。事实与理由如下：2014年10月18日原、被告签订租房协议书，约定租金每月1000元。被告在支付1年房租后未再支付租金。被告于2020年1月21日出具欠条一张，确认拖欠租金52000元。出具欠条后被告分文未付，原告故诉至法院，要求判如所请。被告高亚峰未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交证据，对当事人提交的租房协议书、拆迁安置补充结算单、欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告于2014年10月18日签订租房协议书，约定原告将自有的常州市新闸花苑97幢乙单元902室房屋出租给被告作居住使用，租赁期限自2014年10月18日至2015年10月17日止；房屋租金每月1000元整，每半年一付；被告暂付押金1000元，合同终止费用结清，押金退还。原告收取押金1000元未退，被告高亚峰支付2014年10月18日至2016年10月17日的租金后未再支付。上述租赁合同到期后，被告仍继续租赁原告房屋，双方未续签房屋租赁合同。2020年1月21日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠汤九华新闸花苑97幢902房，止2020年10月8日合计租金为52000元。最后付清房租期为2020年4月8日，如不能按时付清房租，将自动搬出。之后半年房租操作为补偿汤九华，不必退还。”欠条出具后，被告未按期支付房租，原告在庭审中确认被告已经搬走但未交还房屋钥匙。本院认为，依法成立的房屋租赁合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定诚信地履行各自的权利义务。原、被告在2014年订立的租赁合同虽仅订立一年，但被告在之后又继续承租，构成不定期租赁合同，应参照原合同按照每月1000元继续支付租金。现被告向原告出具欠条确认以上事实，可以认定被告仍欠付52000元租金及补偿金，因被告交付押金1000元仍在原告处，应予以扣除。原告主张被告支付租金及补偿金51000元的诉请，本院依法予以支持。关于原告主张被告返还房屋的诉请，在不定期租赁合同期间内，被告已离开房屋但未将钥匙交还原告，即未将房屋交还原告，被告应向原告返还案涉租赁房屋，原告此项诉请，本院依法予以支持。被告高亚峰未到庭参加诉讼视为放弃诉辩权利由此产生的后果由其自身承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高亚峰于本判决生效之日起十日内向原告汤九华支付租金51000元；二、被告高亚峰于本判决生效之日起十日内向原告汤九华返还租赁的常州市新闸花苑97幢乙单元902室房屋。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1100元、公告费600元，合计1700元（原告已预交），由原告负担30元，被告高亚峰负担1670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王文忠人民陪审员  吴宝珍人民陪审员  蒋琴妹二〇二一年二月二日法官 助理  夏 莹书 记 员  赵倩虹
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初377号原告：马天才，男，汉族，1976年1月27日出生，住河南省封丘县。被告：李莉，女，汉族，1973年7月24日出生，住河南省封丘县。原告马天才与被告李莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马天才到庭参加诉讼，被告李莉经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马天才向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款20,000元。2.本案所有产生的一切其他相关费用均有被告承担。事实和理由：2020年4月2日，被告李莉向原告马天才借款20,000元整，用于生意周转，约定半年偿还。经原告马天才多次追要，打电话拒接，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李莉未向本院提供答辩意见。围绕原告马天才的诉讼请求，原告马天才提供的证据材料有：证据1、借条一份。证据2、微信转账记录1份。以上证据证明原告主张成立。本院确认原告马天才提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2020年4月2日，被告李莉向原告马天才借款20,000元，并出具借条一份，内容为：借条今借到马天才现金贰万元整（20000）李莉2020年4月2日。2020年5月4日，被告李莉通过微信向原告马天才还款800元，剩余19,200元尚未归还。因被告李莉未能及时偿还上述剩余借款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。被告李莉所欠原告马天才的借款20,000元，有被告李莉所写的欠条为证，已经支付的800元应当予以扣除，故对原告马天才要求被告李莉偿还借款19,200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李莉于本判决生效后十日内偿还原告马天才借款19,200元。二、驳回原告马天才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 杜 玲二〇二一年二月五日书记员 贾新丹
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初4517号 原告：临朐县东恒钢材经销处。 经营者：刘福新。 委托诉讼代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。 被告：临朐德晟机电设备有限公司。 法定代表人：龙琳琳，经理。 被告：龙琳琳。 原告临朐县东恒钢材经销处（以下简称东恒钢材经销处）与被告临朐德晟机电设备有限公司（以下简称德晟机电公司）、龙琳琳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东恒钢材经销处的委托诉讼代理人沈胜到庭参加了诉讼。被告德晟机电公司、龙琳琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告东恒钢材经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款273523元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次赊购原告钢材，至今累计欠原告钢材款273523元未付。由于被告德晟机电公司系被告龙琳琳成立的自然人一人股东企业，依法应对货款支付承担责任。 被告德晟机电公司未作答辩。 被告龙琳琳未作答辩。 原告东恒钢材经销处为证实其诉讼请求向本院提供了如下证据：欠条两份、工商登记信息一份，以上证据经本院审查，形式来源合法、真实有效与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和综合审查以上证据本院认定如下事实：被告德晟机电公司为自然人独资有限责任公司，被告龙琳琳为被告德晟机电公司股东及法定代表人。 被告德晟机电公司多次从原告东恒钢材经销处赊购钢材，至今尚欠原告东恒钢材经销处货款273523元未付。上述欠款原告向被告多次催要未果。 本院认为，原告东恒钢材经销处与被告德晟机电公司间买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告德晟机电公司欠原告东恒钢材经销处货款273523元事实清楚，证据充分，故原告东恒钢材经销处要求被告德晟机电公司支付货款273523元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告龙琳琳是否应对被告德晟机电公司债务承担责任的问题。被告德晟机电公司系被告龙琳琳一人为股东的有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告龙琳琳未提供证据证明自己的财产独立于公司的财产，应当对被告德晟机电公司债务承担连带责任。因此，原告东恒钢材经销处要求被告龙琳琳对被告德晟机电公司的债务承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告德晟机电公司、龙琳琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实进行答辩和对原告提供证据进行质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临朐德晟机电设备有限公司支付给原告临朐县东恒钢材经销处货款273523元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告龙琳琳对本判决第一项被告临朐德晟机电设备有限公司应向原告临朐县东恒钢材经销处支付的货款273523元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5403元，减半收取2701元，财产保全费1920元，共计4621元，由被告临朐德晟机电设备有限公司、龙琳琳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  卢峰之 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘雪晴
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初377号本院于2021年2月5日对原告马天才与被告李莉民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0727民初377号民事判决书中，存在遗漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）豫0727民初377号民事判决书第二页中倒数第七行“案件受理费25元，由被告李莉负担”应为“案件受理费25元、保全费220元，由被告李莉负担”。本裁定自即日起生效。审判员  杜玲二〇二一年三月二日书记员贾新丹
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4927号原告：汤九华，男，汉族，1958年5月14日生，住江苏省常州市钟楼区。被告：高亚峰，男，汉族，1973年9月28日生，住江苏省常州市钟楼区。原告汤九华诉被告高亚峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案适用普通程序审理。合议庭由审判员王文忠、人民陪审员吴宝珍、人民陪审员蒋琴妹组成，由审判员王文忠担任审判长。审 判 长  王文忠人民陪审员  吴宝珍人民陪审员  蒋琴妹二〇二〇年十月二十六日法官 助理  夏 莹书 记 员  赵倩虹
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初4517号 申请人：临朐县东恒钢材经销处。 经营者：刘福新。 委托诉讼代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。 被申请人：临朐德晟机电设备有限公司。 法定代表人：龙琳琳，该公司经理。 被申请人：龙琳琳。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 法定代表人：王保景，总经理。 申请人临朐县东恒钢材经销处向本院申请财产保全，请求对被申请人临朐德晟机电设备有限公司、龙琳琳银行存款280000元或相应价值的其他财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人临朐德晟机电设备有限公司、龙琳琳的银行存款280000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费1920元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要继续冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十日内向本院提出继续冻结或查封的书面申请。 审 判 员  吴晓云 二〇二〇年十二月二日 书记员  马建波
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2021)陕0828执保85号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年1月4日移送的（2021）陕0828民初268号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初268号民事裁定书部分保全。 二〇二一年二月二十五日 （院印） 联系人：张贵生联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保85号 王成智与郑怀发买卖合同纠纷本院于2021年2月25日立案。在执行中，本院于2021年2月24日作出的(2021)陕0828执保85号协助执行通知书，依法冻结了郑怀发名下的银行卡账户。至此，高剑利向本院申请执行的（2021）陕0828民初268号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二一年二月二十五日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初463号 原告：罗来周，男，1991年11月6日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：连大庆，男，1984年1月12日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告罗来周与被告连大庆装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告罗来周于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗来周撤回起诉不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗来周撤回起诉。 案件受理费102元，减半收取51元，由原告罗来周负担。 审判员  王健 二〇二一年二月八日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执66号 黄富英、李应强、何文荣： 黄富英、李应强与何文荣劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0624民初681号民事判决，业经二审维持原判发生法律效力。申请执行人黄富英、李应强于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 执行中，何文荣于2021年1月25日自动履行了10000元，2021年2月10日自动履行案款15402元；同日，交纳了申请费218元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的(2020)黔0624民初681号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月十日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0404民初463号 原告：江多奎，男，1976年10月7日生，汉族，农民，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：江多军，男，1970年7月1日生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 原告江多奎诉被告江多军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江多奎到庭参加诉讼，被告江多军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江多奎向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告2014年9月18日借款100000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月18日被告以建碎石机为由向原告借款100000元，并写下借条一张，后即联系不到被告，现起诉要求被告偿还借款100000元。 被告江多军未到庭参加诉讼，未进行答辩。 江多奎为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据1、借条原件一份，证明我当时把钱借给江多军，他给我出具的借条。 证据2、申请证人代某出庭作证。代某称当时江多奎说江多军向他借钱，他钱不够，江多奎就向我借了4万元，江多奎拿了6万元，江多奎当时借给江多军是10万元；那天我去江多奎家送钱时当时江多军在场，亲眼看见江多奎把钱给的江多军，江多军写了借条。 本院对上述证据1的真实性予以确认，对证据2的证人证言将结合庭审及其他证据予以综合认定。 本院经审理认定事实如下： 江多军于2014年9月18日向江多奎出具借条一张，内容为：“今借到江多奎人民币（100000元）拾万元正。江多军2014.9月18日”。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告江多军向原告江多奎借现金100000元，有书面借条、及借款时在场证人代某出庭作证予以证实，事实足以认定，故对江多奎要求江多军偿还借款本金100000元的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江多军于本判决生效后十日内偿还原告江多奎借款本金100000元. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告江多军承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  郑玉兰 人民陪审员  许永前 人民陪审员  戚 燕 二〇二一年五月十九日 书 记 员  王 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条【自然人之间借款合同的成立时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执66号 申请执行人：贵州铜仁阳光家园房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。 法定代表人：王胜军，系公司总经理。 委托代理人：向成勇，公司项目部负责人。 被执行人：张洪波，男，1981年1月1日出生，土家族，住贵州省思南县。 贵州铜仁阳光家园房地产开发有限公司与张洪波宅基地使用权纠纷一案，本院作出的(2019)黔0624民初2312号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院当日立案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1、向申请执行人支付宅基地出让款尾款227560元、违约金84000元共计311560元；2、负担案件受理费3030元、申请执行费4573元。 执行过程中，被执行人张洪波于2020年4月13日履行了60000元，申请执行人于5月8日悉数领取。本案余款部分双方当事人自行达成和解履行协议：由被执行人张洪波于2021年5月8日前支付申请执行人贵州铜仁阳光家园房地产开发有限公司254590元。据此，申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 沈 超 二〇二〇年五月八日 书记员 邵中齐
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1087民初340号申请人：张中平，男，1970年1月11日出生，汉族，松滋市人,住松滋市。被申请人：毛纯芳，男，1967年4月6日出生，汉族，松滋市人,住松滋市。原告张中平诉被告毛纯芳民间借贷纠纷一案，申请人张中平于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛纯芳的银行存款259.014528万元予以冻结或对被申请人毛纯芳同等价值的其他财产予以查封、扣押。申请人张中平以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人为了案件审结后顺利执行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛纯芳的银行存款259.014528万元或查封、扣押被申请人毛纯芳同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封、扣押不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人张中平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡锦芬二〇二一年二月七日书记员  曾晶晶
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1623号北京天道裕民网络科技有限公司：你/你单位与贾应龙劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初20679号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)贾应龙于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1623号申请执行人贾应龙，男，1989年7月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人北京天道裕民网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路******。关于贾应龙申请执行北京天道裕民网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾应龙于2021年1月22日向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月22日提起网络查询，未发现被执行人北京天道裕民网络科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月25日向北京天道裕民网络科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月7日向北京天道裕民网络科技有限公司发出传票传唤其2021年2月10日到本院接受询问,北京天道裕民网络科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人北京天道裕民网络科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未××被××人河南省鸿海房地产开发有限公司的财产。五、本院于2021年2月7日前往查找被执行人北京天道裕民网络科技有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2021年2月1日向申请执行人贾应龙发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2021年2月5日再次对被执行人北京天道裕民网络科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人北京天道裕民网络科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年2月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月25日对申请执行人贾应龙做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人北京天道裕民网络科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  董亚敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8980号申请执行人陈**起，男，1990年6月17日出生，住河南省方城县。被执行人曹新海，男，1969年8月25日出生，住郑州市金水区。关于陈**起申请执行曹新海借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）豫0191民初11963号民事调解书，判决书生效后被执行人曹新海在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人陈**起于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月10日、2020年7月9日、2020年10月24日、2021年2月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹新海名下位于郑东新区农业东路9号3号楼9单元6层102号（不动产权证号1001114369），该房产存在大额抵押且多轮查封，暂无法处置；二、本院于2020年7月1日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月22日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月1日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；本院于2021年2月20日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2018年7月12日作出（2018）豫0191民初11963号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执8980号曹新海：你/你单位与陈**起借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初11963号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈**起于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初931号 李岩： 你单位与辽宁云基地置业有限公司商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月二十三日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初931号 原告：李岩，男，1987年4月21日生，满族，住辽宁省兴城市。 被告：辽宁云基地置业有限公司，住所地：辽宁省绥中县滨海经济区25号3-12室，统一信用代码：912114215841691754。 负责人：李晋，系该公司经理。 原告李岩诉被告辽宁云基地置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李岩撤诉。 案件受理费8083.00元，减半收取4041.50元，由原告李岩负担。 审判员  刘延顺 二〇二一年三月三十日 书记员  袁 丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0528民初1349号 原告:蒋小平，女，1978年6月11日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：唐清平（蒋小平丈夫），男，1975年6月20日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：陈勇，新宁县百胜法律服务所法律工作者。 被告：新宁县农村公路管理所，住所地新宁县金石镇曾家巷子。 法定代表人：程凌云，该所所长。 委托诉讼代理人：林志敏，该所工作人员。 委托诉讼代理人：伍贤安，该所工作人员。 原告蒋小平与被告新宁县农村公路管理所林木折断损害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案诉讼过程中，新宁县农村公路管理所就有关事项申请重新鉴定，本案不能在简易程序审理期限内审结，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 李 兴 民 人民陪审员 邓 华 莲 人民陪审员 欧阳茂军 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 李 斐 然
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初102号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路******。统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。被告：沈丘县她她练歌房。住所。住所地：沈丘县社会信用代码：92411624MA47JC6Q87。负责人：窦孝伟，该练歌房经营者。被告：窦孝伟，男，1987年12月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告沈丘县她她练歌房、窦孝伟著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二一年二月十九日法官助理王明旭书记员马家欣
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初102号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432号。统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。被告：沈丘县她她练歌房。住所地：沈丘县槐店镇迎宾大道。统一社会信用代码：92411624MA47JC6Q87。负责人：窦孝伟，该练歌房经营者。被告：窦孝伟，男，1987年12月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告沈丘县她她练歌房、窦孝伟著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 张群阳审 判 员 张 杰审 判 员 金 薇二〇二一年二月十九日法官助理 王明旭书 记 员 马家欣
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0784执4767号申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行被执行人吴美君、马杰锋本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人吴美君等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4767号申请执行人：浙商银行股份有限公司金华永康支行，住所地永康市城东路**。法定代表人：程立英。被执行人：吴美君，女，1964年9月3日出生，住浙江省永康市。被执行人：马杰锋，男，1962年5月27日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人吴美君、马杰锋金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7680号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人吴美君于2019年10月20日前归还申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行借款本金1499882.79元并支付利息、罚息、复利（利息以150万元为基数从2019年7月21日起按月利率5.4375‰计算至2019年8月19日止；罚息以1499883.47元为基数从2019年8月20日起至2019年9月21日止，此后罚息从2019年9月22日起以1499882.79元至款清之日止均按月利率8.15625‰计算；复利以所欠利息为基数按月利率8.15625‰计算至款清之日止）；申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行对被执行人吴美君、马杰锋所有的坐落于××路××号××层××不动产【房屋所有权证号：永康房权证东城字第0××**；土地使用权证号：永国用（2013）第2××8号；不动产登记证明：浙（2016）永康市不动产证明第0××4号】在拍卖、变卖之后所得价款对上述第一项付款义务在最高余额248万元及相应利息、罚息、复利、实现债权的费用等范围内享有优先受偿权；被执行人马杰锋对上述第一项付款义务在最高余额165万元及相应利息、罚息、复利及实现债权的费用的范围内承担连带清偿责任；本案案件受理9214元，保全费5000元，合计14214元，由被执行人吴美君负担，由被执行人马杰锋承担连带清偿责任。。执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人吴美君、马杰锋发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴美君、马杰锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴美君、马杰锋有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人马杰锋、吴美君所共有的坐落在浙江省永康市××路××号××层××的不动产，于2020年5月19日司法拍卖成交，成交价为175.4万元，由申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行已领取1521720.01元；被执行人马杰锋、吴美君名下无车辆。截至2020年8月28日,本案已执行到执行款1521720.01元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人马杰锋、吴美君采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人马杰锋。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4767号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年八月二十七日代书记员 卢耀琪
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执622号 陈桂新： 你与魏明喜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2626号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏明喜向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还魏明喜欠款本息46000元； （2）、承担执行费590元，诉讼费473元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115429 特此通知。 二〇二一年二月五日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执622号 申请人：魏明喜，男，1965年3月12日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈桂新，男，1975年9月9日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人魏明喜与被执行人陈桂新买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行，申请执行标的：46000元。 本院受理后于2021年2月4日向被执行人陈桂新发出执行通知，限定其在2021年2月14日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年3月22日，本院向被执行人陈桂新发出限制消费令。 2021年3月22日本院将被执行人陈桂新纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月22日，本院向被执行人陈桂新发出限制消费令。 执行中，本院分别于2021年2月4日、2021年2月19日和2021年3月9日、3月23日对被执行人的车辆、银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他财产。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过约谈告知的方式，将被执行人陈桂新纳入失信人名单等执行情况告知申请人，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年四月十六日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执恢183号申请执行人:赵某，女，汉族，住淅川县。被执行人：高某某，男，汉族，住淅川县。赵某与高某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2017）豫1326民初2888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高某某偿还赵某600000元及利息。因高某某按照上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查封被执行人高某某位于淅川县五间三层楼房，期限为（2018年12月5日至2021年12月4日）。2、查封被执行人高某某位于南阳市文化路八一路交叉口银基商贸城铺号xxxx的商铺予以查封，查封期限为（2020年9月16日至2023年9月15日）。3、对被执行人高某某持有的淅川县农村信用合作联社20万元股金予以冻结。三、已向被执行人高某某发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人高某某有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛二〇二一年二月十九日书记员 ：王润鹏
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢183号高某某：你与赵某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫1326执45号判决已发生法律效力。申请执行人赵某于二〇二〇年九月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行判决确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二〇年九月十一日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执514号 秦瑜罚金一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人秦瑜纳入失信人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执514号被执行人：秦瑜，男，1992年5月9日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。现羁押于连云港市赣榆区看守所。秦瑜罚金一案，该案（2020）苏0707刑初655号刑事判决书已经发生法律效力依据该生效法律文书。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑庭移送于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月25日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2021年1月至今本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无车辆、证券、股票等，被执行人有银行开户信息，本院予以冻结，无存款，被执行人无其他可供执行财产。3、本院到协控单位对被执行人名下的财产信息进行查询，其无可供执行财产，本院与其成年近亲属联系，均不配合执行。4、2021年2月拟将被执行人进行限制高消费，将被执行人纳入失信人名单，本院再次进行关联案件查询，被执行人曾因吸毒、贩毒被刑事拘留，并处罚金，执行阶段未能查控到被执行人财产，被执行人现羁押于看守所。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二一年二月二十日法官助理  李胜顺书 记 员  张洪通
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初396号 原告：李仲，男，1979年5月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：法库县丁家房镇兴隆峪村村民委员会，住所地辽宁省法库县丁家房镇兴隆峪村。 法定代表人：毕海龙，系该村委会主任。 原告李仲与被告法库县丁家房镇兴隆峪村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仲、被告法库县丁家房镇兴隆峪村村民委员会法定代表人毕海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李仲向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告挖掘机、翻斗车工时费和运费38,760元及利息（按月息1分计算，支付自2014年10月1日起至实际给付时止的利息）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年5月至9月期间，被告修建村部和村路等工程时，雇佣原告挖掘机、翻斗车挖土、清理、运山坡土垫村部基础和修路，截至2014年9月末，被告累计欠原告工时费和运费53,360元。被告于2015年1月份给付原告14,600元，尚欠原告38,760元。经原告多次催要，被告至今未给付。 法库县丁家房镇兴隆峪村村民委员会辩称，欠款属实，不同意支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月至9月期间，被告修建村部等工程时，原告提供挖掘机、翻斗车为其挖土，清理、运输山坡土，垫砂石料、修路等工作，被告共计欠原告工时费和运费53,360元。2020年11月30日，法库县丁家房镇兴隆峪村村民委员会出具证明，载明：“经查，我村于2014年建新村部用李仲钩机垫砂石料修道等，当时共欠李仲53360元，经手人为时任支部书记刘志伟，村主任任耀兴，此款已于2015年1月30日前录入兴隆峪村应付款李仲账目名下。2015年1月30日我村曾向李仲支付过14600元，经手人为刘志伟、任耀兴和毕海江，现我村还欠李仲尾款38760元，至今未付”。 本院认为，原告李仲用挖钩机、翻斗车为被告法库县丁家房镇兴隆峪村村民委员会修建村部等工程时，挖土，清理、运输山坡土，垫砂石料、修路等工作，双方已形成承揽合同法律关系，合同内容系当事人真实意思表示，合法有效。当事人应按约定履行各自的义务。原告按被告要求交付劳动成果后，被告应当按约定履行给付报酬的义务。被告已给付14,600元，对尚欠的38,760元，至今未给付，应承担违约责任。原告请求被告给付挖掘机工时费、运输费38,760元，事由充分，于法有据，本院予以支持。 关于原告李仲主张被告给付自2014年10月1日起至实际给付时止的利息（按月息1分计算）的诉讼请求。因原、被告双方未对利息支付与否进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。对原告主张逾期利息，本院予以支持。计息起算时间应为原告起诉主张权利之日起，即2021年2月1日之日起计算逾期利息。利息计算标准，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。对原告诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。原告主张自2014年10月1日起，按月利率1%计算利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人 民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告法库县丁家房镇兴隆峪村村民委员会于本判决发生法律效力后二十日内给付原告李仲工时费和运费38,760元及利息（利息起止日期自2021年2月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李仲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，减半收取385元，由被告法库县丁家房镇兴隆峪村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 周 峰 二〇二一年二月十九日 书记员 付建男 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果都部分支付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。