wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1323刑初522号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人李杨南，男，1985年9月16日出生，汉族，大专毕业，无业，住广西壮族自治区梧州市藤县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月15日被西峡县公安局刑事拘留，于2020年8月1日被西峡县公安局执行逮捕。被告人区文，男，1988年8月10日出生，汉族，中专毕业，无业，住广西壮族自治区梧州市藤县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月15日被西峡县公安局刑事拘留，于2020年8月1日被西峡县公安局执行逮捕。被告人区坤，曾用名区石焕，男，1984年11月17日出生，汉族，初中毕业，务工，住广西壮族自治区梧州市藤县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月14日被西峡县公安局刑事拘留，于2020年8月1日被西峡县公安局执行逮捕。被告人邓良锦，曾用名邓良亮，男，2001年2月10日出生，汉族，高中肄业，农民，住广西壮族自治区梧州市藤县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月18日被西峡县公安局刑事拘留，于2020年8月1日被西峡县公安局执行逮捕。被告人李雄军，曾用名李巨民，男，1974年1月31日出生，汉族，初中毕业，无业，住广西壮族自治区梧州市藤县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月18日被西峡县公安局刑事拘留，于2020年8月1日被西峡县公安局执行逮捕。被告人陈海林，男，1997年6月23日出生，汉族，初中肄业，无业，住广西壮族自治区梧州市藤县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月15日被西峡县公安局刑事拘留，于2020年8月1日被西峡县公安局执行逮捕。西峡县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕476号起诉书指控被告人李杨南、区文、区坤、邓良锦、李雄军、陈海林犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状肺炎疫情影响无法正常开庭审理作为依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  赛 赛审 判 员  李颖博人民陪审员  张慧丽二〇二一年一月二十七日书 记 员  贾 武
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保8号 保全中心： 关于申请人吴彦杰与被申请人王顺成民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3506号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人王顺成名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年一月六日
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初115号申请人：高畅，女，1986年7月2日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：王志远，男，1982年10月18日生，汉族，住黑山县。本院在审理申请人高畅诉被申请人王志远债权转让合同纠纷一案中，申请人高畅于2021年1月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人王志远名下的银行存款120,000元，并提供担保。本院认为，申请人高畅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王志远名下银行存款共计120,000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  刘学良二〇二一年一月十九日书记员  杨昱苒
陕西省蒲城县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)陕0526执保8号农行蒲城县支行：申请人陕西汇林建筑工程有限公司与被申请人蒲城炎宇路桥工程有限公司合同纠纷一案，被申请人蒲城炎宇路桥工程有限公司（统一社会信用代码91610526352279367H）在你行的银行账号26530101040022654、26530101040022415存款286692元，请冻结一年（自2020年1月20日起至2021年1月19日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。附：（2020）陕0526财保3号民事裁定书二〇二〇年一月二十日---------------------------------------------------本院地址：蒲城县延安路西段邮编：715500联系人：立案庭米展龙联系电话：09137201548
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初115号原告：高畅，女，1986年7月2日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：朱杰颖，女，1963年10月27日生，汉族，住黑山县。委托诉讼代理人：刘大平，辽宁智源律师事务所律师。被告：王志远，男，1982年10月18日生，汉族，住黑山县。原告高畅诉被告王志远债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱杰颖、刘大平，被告王志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、要求被告给付欠款119,800元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年1月6日被告人因占用货款一事与案外人锦州健民药业有限公司达成和解协议，认可占用货款269,800元，同意并于当日还款150,000元，剩余欠款119,800元承诺2020年6月5日前支付50,000元，余款按每月支付10,000元到2020年12月31日支付完毕，双方协议后被告在2020年6月5日未能履行协议给付欠款，因原告对锦州健民药业有限公司有到期债权，经协议，锦州健民药业有限公司将对被告的债权转让给原告人并已通知被告人。原告向本院提交如下证据：1、借款收据1张，证明锦州健民药业有限公司向原告借款150,000元，年息1分，原告对锦州健民药业有限公司有150,000元债权；2、和解协议，证明被告欠锦州健民药业有限公司269,800元，已经偿还150,000元，还剩119,800元；3、锦州健民药业有限公司和原告的债权转让协议，证明锦州健民药业有限公司将119,800元债权转让给原告。被告未在法定期限内提交答辩状，在庭审中陈述，对原告的诉讼请求没有意见。被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据1，2，3无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，锦州健民药业有限公司向高畅借款150,000元，到期未能偿还。2020年1月3日，锦州健民药业有限公司与被告王志远达成和解协议，王志远承认占用锦州健民药业有限公司货款269,800元，并已偿还货款150,000元，尚欠锦州健民药业有限公司货款119,800元。2020年11月1日锦州健民药业有限公司与高畅签订债权转让协议，约定锦州健民药业有限公司将对王志远119,800元债权转让给高畅，并已通知王志远向高畅履行还款义务。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。本案中，锦州健民药业有限公司将对被告王志远享有的到期债权119,800元转让给原告高畅，并通知被告王志远，符合法律规定。因此，锦州健民药业有限公司与原告高畅之间的债权转让行为合法有效。原告高畅要求被告偿还欠款119,800元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告王志远于判决生效后二十日内一次性给付原告高畅欠款119,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,120元，保全费240元，由被告王志远承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  周红娟审 判 员  刘学良人民陪审员  刘德宽二〇二一年三月十日书 记 员  杨昱苒
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初126号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 陈某1987年9月6日出生，住辽宁省丹东市 本院于2021年1月22日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕28号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人陈某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕28号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初126号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某1，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，系被害人徐某8次子。 附带民事诉讼原告人徐某2，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，系被害人徐某8三子。 附带民事诉讼原告人徐某3，女，汉族，住辽宁省东港市，系被害人徐某8长女。 附带民事诉讼原告人徐某4，女，汉族，住辽宁省东港市，系被害人徐某8次女。 附带民事诉讼原告人徐某5，女，汉族，住辽宁省东港市，系被害人徐某8三女。 附带民事诉讼原告人徐某6，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，系被害人徐某8长子徐天成的长子。 附带民事诉讼原告人徐某7，女，汉族，住辽宁省东港市，系被害人徐某8长子徐天成的长女。 附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6、徐某7的共同诉讼代理人姜国东，辽宁圣权律师事务所律师；孙某某，辽宁圣权律师事务所实习律师。 被告人陈某，男，1987年9月6日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，无职业，住辽宁省丹东市振安区。2008年12月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一万二千六百元；2015年2月10日因犯强奸罪被判处有期徒刑三年四个月；2019年4月25日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑十个月，2019年12月13日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪于2020年12月4日被监视居住，2021年1月22日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，营业场所海城市。 负责人赵某某，该公司总经理。 诉讼代理人孙某1，辽宁杜泽律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6、徐某7向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司赔偿其经济损失。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员邵妍妍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6、徐某7的共同诉讼代理人姜国东、孙某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司的诉讼代理人孙某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年9月17日，被告人陈某无证驾驶号牌为辽Ｆ×××××的小型轿车，沿浪东线由西向东行驶至丹东市振兴区江海街道办事处胜利村X组时，将横过马路的徐某8撞倒，致其颅脑损伤死亡。2020年8月3日，经丹东市公安交通警察支队交通事故认定书认定：陈某负本起事故的主要责任，徐某8负本起事故的次要责任。 2020年9月17日，被告人陈某在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，部分赔偿了被害人家属损失，未达成谅解。 附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6、徐某7诉称：要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司赔偿其医疗费5070.43元、住院伙食补助费50元、死亡赔偿金72368元、丧葬费37632元，合计115120.43元。 本院另查明：在本院审理过程中，被告人陈某与附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6、徐某7达成和解协议，约定：被告人陈某前期支付的赔偿款3万元抵顶超出保险公司赔偿范围的赔偿款，垫付的丧葬费37000元作为精神损害抚慰金予以补偿，附带民事诉讼原告人放弃对被告人陈某、车辆所有人陈某的其他民事诉讼主张，对被告人陈某的行为予以谅解。 本院再查明：案发后，被害人徐某8在东港市中心医院住院1天，花费医疗费5070.43元。被告人陈某驾驶的辽Ｆ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保交强险，事故发生在保险期内。 上述事实被告人陈某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，接警信息列表，120出车急救调度登记表，证人陈某、徐某9、杨某的证言，被告人陈某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，照片，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证、交通事故责任强制保险单，东港市中心医院住院病案、急诊病历、出院诊断书，居民死亡医学证明书，道路交通事故尸体检验报告，现场检测报告书，道路交通事故认定书，户籍证明材料，电话查询记录，辽宁省丹东市振安区人民法院（2008）振安刑初字第00139号刑事判决书，辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2015）宽刑初字第00041号刑事判决书，辽宁省丹东市振安区人民法院（2019）辽0604刑初41号刑事附带民事判决书，刑满释放证明书，丹东东圣司法鉴定所[2020]道鉴字第0868a号、第0107号司法鉴定意见书，道路交通事故经济赔偿凭证，医疗费收据，住院费用清单，辽宁省丹东市边境经济合作区江海街道办事处胜利村村民委员会证明，和解协议，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人陈某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚；其有犯罪前科，可以酌定从重处罚。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司作为涉案车辆的交通事故责任强制保险人，应在交强险的赔偿限额内对附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6、徐某7承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出的医疗费5070.43元、住院伙食补助费50元、死亡赔偿金72368元、丧葬费37632元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据被告人陈某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条第一款、第一百九十二条，《最高人民法院》第十六条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月22日起至2022年1月21日止）。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6、徐某7人民币11万元（其中包括死亡赔偿金72368元、丧葬费37632元）；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6、徐某7人民币5120.43元（其中包括医疗费5070.43元、住院伙食补助费50元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 董 文 二〇二一年三月三十一日 书记员 周晓嫒
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初29915号之二原告：何社超，男，1970年5月23日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区××××××××××××××××，公民身份号码440×××********。委托诉讼代理人：谢志强，广东信典律师事务所律师。被告：中山新世界游戏游艺文化产业发展有限公司，住所地广东省中山市×××××××××，统一社会信用代码914××××××××××123X5。法定代表人：林某1。第三人：中山农村商业银行股份有限公司南朗支行，住所地广东省中山市××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××582。主要负责人：罗文标。原告何社超与被告中山新世界游戏游艺文化产业发展有限公司，第三人中山农村商业银行股份有限公司南朗支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。原告何社超于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何社超撤诉。案件受理费25862元，减半收取计12931元，诉讼保全申请费5000元，合计17931元（原告何社超已预交），由原告何社超负担。审判员  刘敏娟二〇二一年一月七日书记员  罗李力
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初187号 申请人：卜翠花，女，汉族，1968年4月14日生，住淮安市洪泽区。 被申请人：陶德志，男，汉族，1970年5月12日生，住淮安市洪泽区。 被申请人：管玉华，女，汉族，1971年7月19日生，住淮安市洪泽区。 申请人卜翠花与被申请人陶德志、管玉华民间借贷纠纷一案，申请人卜翠花于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶德志、管玉华银行存款40万元予以冻结或者查封其价值相当的财产。卜翠花、冯正鹏、冯青春、张欢用其位于江苏省淮安市中南世纪城三期69号楼67号-1-147室的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人卜翠花的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陶德志、管玉华银行存款40万元（或查封其数额相同的财产）。冻结存款的期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产的期限为三年。 二、对卜翠花、冯正鹏、冯青春、张欢所有的位于江苏省淮安市中南世纪城三期69号楼67号-1-147室的房屋在价值40万元的范围内予以查封。查封不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 被保全人履行义务后可以申请解除保全。 审 判 员 刘林厚 二〇二一年一月十八日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初122号 郑威： 王桂梅诉你生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本案案号为（2021）辽0624民初122号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：5166780 特此通知。 二〇二一年一月七日
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初122号王桂梅：你与郑威生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。二〇二一年一月七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1024号申请人：淮安市都市客栈，住所地淮安市，统一社会信用代码913208027965040787。投资人：王兴玉，男，1975年9月17日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人：淮安市鑫富酒店管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道******，统一社会信用代码91320891MA1YM8KD5Y。法定代表人：张云，职务不详。被申请人：艾晓丽，女，1984年10月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人淮安市都市客栈与被申请人淮安市鑫富酒店管理有限公司、艾晓丽房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对两被申请人的银行存款230万元予以冻结，或者查封、扣押其等额财产。申请人提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人淮安市鑫富酒店管理有限公司、艾晓丽的银行存款230万元予以冻结，或者查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘雷二〇二一年一月二十九日书记员  陈欣附一：当事人提供的财产线索：申请网络查控。附二：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初201号 申请人：洪长征，男，汉族，生于1988年8月22日，住福建省南安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓杨，四川羊西律师事务所律师。 被申请人：四川金马建筑工程有限公司，住所地四川省达州市达川区康乐巷333号东升教育花园A-3-2-1号。 统一社会信用代码：915117036213991145。 法定代表人：万俊。 申请人洪长征与被申请人四川金马建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。申请人洪长征于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求法院利用网络执行查控系统，查询被申请人的财产，并在限额1105610.77元内保全被申请人名下账户余额或者其他等值财产。申请人洪长征以中国太平洋财产保险股份有限公司成都市金牛支公司出具的财产保全保函（保险额度：1105610.77元；有效期：自被保险人向法院提出诉讼财产保全之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。 本院经审查认为，申请人洪长征申请财产保全，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司成都市金牛支公司出具的财产保全保函进行担保，申请人洪长征的申请，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川金马建筑工程有限公司名下账户余额或者其他等值财产在限额1105610.77元内予以查封、冻结。 申请人洪长征若需续行保全，需在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗小旋 二〇二一年一月八日 书记员  朱 李
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初1558号申请人：张洪菲，女，1982年10月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：韩佳益，北京风展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳奇，北京风展律师事务所实习律师。被申请人：于东，男，1974年12月11日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：范记永，河北浩博律师事务所律师。申请人张洪菲诉被申请人于东合同纠纷一案，申请人张洪菲向本院寄送财产保全申请书，请求对被申请人于东名下银行存款953860元进行冻结。申请人张洪菲已提供担保。本院经审查认为，申请人张洪菲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于东名下的银行存款953860元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  佘亚妮审判员  井 龙审判员  孔范宇二〇二一年一月五日书记员  张晓玲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2965号原告：上海上实龙创智慧能源科技股份有限公司。法定代表人：曹某某。委托诉讼代理人：戴作隽，上海市沪一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辰炜，上海市沪一律师事务所律师。被告：南京南大苏富特系统集成有限责任公司。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：张文琳，北京大成(南京)律师事务所律师。原告上海上实龙创智慧能源科技股份有限公司与被告南京南大苏富特系统集成有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 林 舒二〇二〇年二月三日书记员 褚沈依附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初1558号原告：张洪菲，女，1982年10月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：韩佳益，北京风展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳奇，北京风展律师事务所实习律师。被告：于东，男，1974年12月11日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：范记永，河北浩博律师事务所律师。原告张洪菲与被告于东合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪菲及其委托诉讼代理人韩佳益、刘佳奇，被告于东的委托诉讼代理人范记永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪菲向本院提出诉讼请求：1.于东支付欠款148万元；2.于东支付违约金（其中一部分以74万元为基数，按日千分之一计算，自2019年2月5日起至实际清偿之日止；另一部分以未付款74万元为基数，按照日千分之一计算，自2020年1月25日至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费、公告费、保全费由于东承担。事实和理由：2018年6月19日，于东作为甲方与我作为乙方签署《协议》，约定将我持有的北京爱易墅装饰工程有限公司（以下简称爱易墅公司）49%股权作价60万元，转让给于东。另我在担任爱易墅公司股东期间，曾以个人名义出借给爱易墅公司88万元，于东愿意与爱易墅公司一起就该部分债务承担连带清偿责任。上述款项共计148万元，分两笔支付，第一笔74万元于2019年2月4日前支付，第二笔74万元于2020年1月24日前支付。如果于东未按约定时间支付的，应按照未付款日千分之一承担违约责任等。爱易墅公司在上述协议上加盖公章。上述所涉股份已转移至于东名下。至我起诉之日，于东尚未支付第一笔欠款，故诉至法院，望判如所请。于东辩称，1.张洪菲所提供证据未能支持其诉求金额，请法庭根据我提交的证据及答辩意见综合认定。2.我认为张洪菲主张的违约金金额及计算方式畸高，请求法庭依法调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。3.我不认可张洪菲的第三项诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：于东、张洪菲原均为爱易墅公司的股东，二人分别占有该公司51%和49%的股权。2018年5月，张洪菲与于东协商股权转让事宜。2018年5月31日，张洪菲将其拟定的《协议》及《爱易墅投资金额统计20180512》（以下简称统计表）电子版本通过微信方式发送给于东，统计表列明了张洪菲注资情况及向公司出借相应款项的明细，金额共计1488268元。于东微信答复：“签一个协议就可以了吧，那个不用了吧，钱有在协议上体现了。”张洪菲回复：“可以，做附件也可以。”2018年6月19日，于东作为甲方与张洪菲作为乙方共同签署《协议》，载明：“一、乙方欲将其所持有的爱易墅49%的股份以人民币600，000元的价格转让给甲方。二、甲方愿意以上述价格受让乙方转让的爱易墅49%的股份。三、资本协议签署之日起5个工作日内，乙方将配合甲方在工商行政管理部分办理股权变更手续，自上述变更完成后，乙方将不再持有爱易墅49%的股份，甲方将持有爱易墅100%的股份。届时，甲方担任爱易墅股东期间的所有债权债务均与乙方无关。乙方担任股东期间，股份比例应当实缴到公司的部分，自本协议生效之日也由甲方继续完成实缴义务……五、乙方在担任爱易墅股东期间，曾以个人名义出借给爱易墅公司人民币880，000元。甲方愿意与爱易墅公司一起就该部分债务承担连带清偿责任。六、以上款项合计人民币1，480，000元整；上述金额分两笔支付，第一笔金额为人民币740,000元整，甲方应在2019年2月4日前支付予乙方；第二笔金额为人民币740,000元整，甲方应在2020年1月24日前支付予乙方。如果甲方未按约定时间支付的，应按照应付未付金额的日千分之一承担违约责任……”张洪菲、于东均在上述协议上签名及捺印确认，爱易墅公司亦予以盖章确认。上述协议签订后，张洪菲于2019年1月11日将其名下爱易墅公司的股权变更登记至于东名下，该公司变更登记为自然人独资企业。双方共同确认上述协议签署后于东未付款。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。经查，本案原告张洪菲与被告于东签署《协议》，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行合同义务。张洪菲在《协议》签署后协助于东将爱易墅公司的股权变更登记至于东名下，已经完全履行了合同义务，但于东至今未按合同约定支付相应款项，现张洪菲要求于东付款，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。关于张洪菲主张的违约金，本院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，双方签订的《协议》明确约定在于东未依约履行付款义务时应按照欠付款日千分之一的标准赔偿违约金，现于东要求调低，故本院综合考虑张洪菲的实际损失、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情将违约金计算标准调整为按中国人民银行同期贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，对张洪菲过高部分的诉求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、于东于本判决生效之日起七日内支付张洪菲款项1480000元；二、于东于本判决生效之日起七日内赔偿张洪菲违约金（含两部分，一部分以740000元为基数，自二〇一九年二月五日起至二〇一九年八月十九日日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自二〇一九年八月二十日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；另一部分以以740000元为基数，自二〇二〇年一月二十五日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；三、驳回张洪菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（具体金额以人民法院报出具的正规公告费票据载明为准），由于东负担，于本判决生效之日起七日内交纳。保全费5000元，由于东负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费21916元，由于东负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  佘亚妮审判员  井 龙审判员  孔范宇二〇二〇年十二月二十九日书记员  张晓玲
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初351号辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会：你方诉路大猛关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你方有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你方必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是454871。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  杨知慧二〇二一年一月十九日书记员  刘 杨
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初3535号原告：李旭辉，男，1975年8月15日出生。委托诉讼代理人:张国良。委托诉讼代理人:轩敏杰。（未到庭）被告：河南省中广建设集团有限公司。法定代表人：孙姣，经理。委托诉讼代理人：孙汉亭，男，1965年9月2日出生。原告李旭辉与被告河南省中广建设集团有限公司（以下简称中广建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李旭辉及其委托诉讼代理人张国良，中广建设公司委托诉讼代理人孙汉亭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李旭辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令中广建设公司向李旭辉支付工程款361657元及利息，暂计97648元（按照中国人民银行同期贷款利率9%从2018年1月1日计算至起诉之日），共计459305（利息从2018年1月1日计算至实际清偿之日止）。2.本案诉讼费由中广建设公司承担。事实与理由：李旭辉为中广建设公司承建平顶山湛河区某某小巷项目五标的实际施工人，该工程已于2012年完工验收完成并交付使用，2013年支付李旭辉工程款520000元，2017年中广建设公司应支付李旭辉工程款606657元，实际支付600000元，2018年因中广建设公司涉诉银行账户被查封，发包方平顶山市湛河区住房和城乡某某局将100000元工程款汇入该查封账户，致使中广建设公司未能将该笔工程款支付给李旭辉，其后平顶山湛河区市某某局将剩余255000元工程价款转入中广建设公司的账户又被查封冻结，导致中广建设公司不能支付，故现中广建设公司仍剩余工程款共计361657元尚未支付给李旭辉，李旭辉已按双方约定将工程款施工完毕并进行了交付，已如实完全履行了约定的义务，但至今未履行完毕其付款义务，给李旭辉造成了极大的损失，故诉至法院。中广建设公司辩称：1、结合李旭辉提供的证据，此工程是中广建设公司中标并负责承建，李旭辉属于中广建设公司现场施工人员，因此，该工程的所有工程款应该有中广建设公司管理支配。事实上所有的工程款已经支付到位，工程已经竣工，工人工资已经支付完毕，剩余工程款应该视为中广建设公司合理合法收入。李旭辉起诉中广建设公司属于不合理的起诉，建议法庭驳回李旭辉的所有诉讼请求。撤销对公司账户的查封。本案诉讼费应由李旭辉承担。李旭辉围绕诉讼请求提交以下证据：第一组证据：1、平顶山市湛河区住房和城乡某某局作出的（2019）xx号，《湛河区住房某某局关于误拨款项进行解除的函》。2、河南省中广建设集团有限公司出具的《情况说明》。3、财政资金支付凭证（回单）。证明因平顶山市湛河区住房和城乡建设与河南中广建设集团有限公司沟通失误，未能将李旭辉的工程款255000工程款支付给李旭辉。第二组证据：1、2016年9月12日平顶山市某某局投资评审中心出具的市政工程结算书。2、李旭辉在中国工商银行借记卡账户历史明细清单。证明李旭辉承建的标段造价共计1481819.01元，中广建设公司共向李旭辉支付1120000元，剩余款项至今尚未向李旭辉支付。经庭审质证，中广建设公司对证据一1、平顶山市湛河区住房和城乡某某局作出的（2019）xx号文件真实性无异议事实，但是不能支持该工程应拨给李旭辉，该笔款退回是支付农民工工资。2、河南省中广建设集团有限公司出具的《情况说明》是因为李旭辉去找到公司，说工程款应该支付工人工资，现在公司能不能出具证明好给工人拨付，只是说这个钱是给工人的钱，没有说给李旭辉，也不支持李旭辉的诉讼请求。证据二、与本案无关。经审查，本院对以上证据予以确认并在卷为证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年中广建设公司所属平顶山办事处中标了由平顶山市湛河区住房和城乡建设局发包的平顶山市湛河区某某小巷建设项目第五标段工程。该标段工程中广建设公司平顶山办事处由李旭辉实际施工，于2012年完工并经验收交付。2016年9月12日，该工程价款经平顶山市某某局投资评审中心审核确定工程总价款1481819.01元。中广建设公司平顶山办事处于2013年向李旭辉支付了工程款520000元。后中广建设公司平顶山办事处被撤销。2017年，中广建设公司又向李旭辉支付了工程款600000元。2018年中广建设公司因涉诉，其向平顶山市湛河区住房和城乡某某局提供的收款账户被人民法院查封冻结，导致该局向中广建设公司2018年、2019年12月31日所拨付的工程款100000元和225000元的资金到账后，无法向李旭辉支付。后经李旭辉多次找中广建设公司，因账户被查封冻结无法支付，李旭辉为此提起诉讼，现要求中广建设公司支付其下欠工程款361657元及利息。本院认为，中广建设公司在中标平顶山市湛河区某某小巷建设项目第五标段工程后，又将该工程交于不具施工主体资格的李旭辉个人施工，双方之间存在的事实施工合同关系无效。但李旭辉已完成施工并交付使用，中广建设公司应支付施工价款，现因中广建设公司原因未能向李旭辉支付下余工程款361657元。李旭辉为此而起诉对李旭辉的诉讼请求，本院应予以支持。对于李旭辉主张的利息，因平顶山市湛河区住房和城乡某某局于2019年12月31日才将最后的255000元拨付中广建设公司，未支付下余工程款并非中广建设公司单方原因。再根据本案施工合同无效，双方存在的过错大小等因素，本院对李旭辉主张的利息酌定自2020年1月10日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付至本金全部清偿之日止。驳回李旭辉的其它诉讼请求。中广建设公司的抗辩理由缺乏证据支持，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十七条之规定，判决如下：一、河南省中广建设集团有限公司于本判决生效后十日内向李旭辉支付工程价款361657元及利息，利息自2020年1月10日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付至本金全部清偿之日止。二、驳回李旭辉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4095元，保全费2774元，共计6869元，李旭辉承担687元，河南省中广建设集团有限公司承担6182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二一年一月二十日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第二十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0212民初351号原告：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会，住所地大连市旅顺口区长城街道长岭子村。法定代表人：张积军，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：田丹丹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾岩，女，汉族，1976年1月15日出生，系该村民委员会计划生育专干，现住大连市旅顺口区。被告：路大猛，男，汉族，1975年5月18日出生，无职业，现住大连市旅顺口区。原告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会与被告路大猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会的委托诉讼代理人田丹丹、栾岩，被告路大猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会（以下称长岭子村村委会）向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告借款110，000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2018年2月14日以支票形式借给被告20，000元；2018年5月28日以现金形式借给被告30，000元；2017年6月3日以现金形式借给被告40，000元；2017年1月26日以现金形式借给被告20，000元，上述共计110，000元，但被告至今分文未还，原告于2020年11月14日向被告发出律师函，要求其归还上述借款，但被告至今没有归还。故原告诉至贵院，请求判令被告返还原告借款110，000元。被告路大猛辩称：不完全同意原告的诉讼请求，仅认可50，000元的借款，原告主张的20，000元和40，000元不是我借的，是我给村里送砖，给我的砖款。我去村里拿的钱，当时我没给村里发票，我给出具的借条，钱我拿走了。20，000元的发票我给了，40，000元的发票到现在没给，我去送发票的时候也没把借条拿走。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告路大猛于2017年1月26日从原告长岭子村村委会处取得现金20，000元并出具借据、于2017年6月3日从原告长岭子村村委会处取得现金40，000元并出具借据、于2018年5月28日从原告长岭子村村委会处取得现金30，000元并出具借据，另外，原告于2018年2月14日通过支票转账的方式向原告支付20，000元。本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定全面履行自己的还款义务。原告长岭子村村委会与被告路大猛之间虽未签订借款合同，但由于长岭子村村委会作为具有自治性质的基层群众性自治组织，具有管理经济事务的职权，原告长岭子村委会虽未提供明确的银行转账记录及交易明细，但依据村委会特殊的当事人身份地位，认定其提供的证据具有较高证明力，且被告对于案涉借据的真实性均认可，故本院对原告提供证据的真实性和合法性加以确认，认定其提供的借据及支票等证据合法有效，并对通过以上证据证明双方成立的借贷关系予以认可。对于被告抗辩称案涉20，000元和40，000元的款项系由于其向原告供应砖所产生的砖款一项，被告并未对该主张提供证据证明，故对其主张本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告路大猛于本判决生效之日起十日内偿还原告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会借款110，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，500元，减半收取1，250元，由被告路大猛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨知慧二〇二一年三月二十二日书记员  刘 杨附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初18642号原告：龚辉，男，1979年1月18日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：闫军伟，上海国狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛娜，上海国狮律师事务所实习律师。被告：徐英华，男，1983年2月16日出生，汉族，住广东省深圳市。原告龚辉与被告徐英华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告龚辉的委托诉讼代理人闫军伟到庭参加诉讼。被告徐英华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告龚辉向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金150万元，支付原告利息(以150万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年4月1日起至被告实际清偿之日止)；支付原告律师费7.5万元，财产保全保险费2,000元。事实和理由：原、被告系生意伙伴，被告于2020年2月初因公司经营需要向原告借款60万元。原告通过妻子邓汝蕊尾号为0697的建设银行账户转账给被告，于2020年2月2日支付20万元,2020年2月6日支付30万元，2020年2月13日支付10万元。2020年2月28日，被告又向原告借款90万元。原告通过户名为陆秀菊(原告之母)尾号为6111的工商银行账户转账给被告60万元，次日又通过员工徐骏尾号为2021的建设银行账户转账给被告30万元。双方签订借款合同一份，明确被告借原告150万元，约定月利息3%，借款期限至2020年5月31日。因诉讼产生的保全担保费、律师费(依照政府指导价最高标准)均由违约方承担。但被告仅支付了一个月利息，此后分文未还。原告为维护合法权益，聘请律师提起诉讼，花费律师费7.5万元；为申请财产保全支付保险费2,000元。现原告诉至本院，请求判如所请。被告徐英华未作答辩。结合原告提供的借款合同、转账记录、律师费发票、保险费发票等，本院经审理查明事实如下：2020年2月，自案外人邓汝蕊尾号为0697的建设银行账户转入被告银行账户60万元，此款于2020年2月2日支付20万元，2020年2月6日支付30万元，2020年2月13日支付10万元。2020年2月28日，自案外人陆秀菊尾号为6111的工商银行账户转入被告银行账户60万元。2020年2月29日，自案外人徐骏尾号为2021的建设银行账户转入被告银行账户30万元。被告于2020年4月7日转入陆秀菊尾号为6111的工商银行账户4.5万元。另查明，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款150万元，借款期限自2020年3月1日起至2020年5月31日止，月利率为3%。因诉讼产生的保全担保费、律师费(依照政府指导价最高标准)均由违约方承担。被告确认“深圳市罗湖区田贝三路盐业大厦501室”为涉案文件、通知的送达地址。因被告未按约还款，原告聘请律师提起诉讼，花费律师费7.5万元；为申请财产保全支付保险费2,000元。审理中，案外人邓汝蕊、徐骏到庭表示，本案中所涉转账款项系原告对被告的出借款，自己不会向被告主张权利。案外人陆秀菊因身体原因未能到庭，原告表示，2020年2月28日自陆秀菊银行账户转给被告的60万元系原告对被告的出借款，如发生争议由原告承担相应后果。依原告申请，本院作出财产保全裁定，冻结被告名下银行存款152万元或扣押、查封其同等价值的财产。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。原告主张的借款事实，有转账记录及被告书写的书面材料为证，本院予以采信。原告的诉讼请求，符合双方约定，于法不悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐英华于本判决生效之日起十日内归还原告龚辉借款本金150万元；二、被告徐英华于本判决生效之日起十日内支付原告龚辉利息(以150万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年4月1日起至被告实际清偿之日止)；三、被告徐英华于本判决生效之日起十日内支付原告龚辉律师费7.5万元；四、被告徐英华于本判决生效之日起十日内支付原告龚辉财产保全保险费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19,203.80元，财产保全费5,000元，由被告徐英华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  屠文韬二〇二一年一月七日书记员  顾人杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826民初5087号 原告：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县安东路东侧泰山路北侧泰安大厦****。 负责人：王丽娟，该支行行长。 委托诉讼代理人：王保卫，江苏维世德律师事务所律师。 被告：陈砚山，男，1977年08月20日生，汉族，居民，住涟水县。 被告：汪霞，女，1979年04月12日生，汉族，居民，住涟水县。 被告：江苏佳惠置业有限公司，住，住所地涟水县朱码镇闸北村向阳组/div> 法定代表人：樊国苗，该公司法定代表人。 本院于2020年11月2日立案受理了原告中国银行股份有限公司涟水支行诉被告陈砚山、汪霞、江苏佳惠置业有限公司金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案因被告陈砚山、汪霞、江苏佳惠置业有限公司下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理 审 判 长  薛玉春 人民陪审员  周 勤 人民陪审员  左达平 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  苗 柱 书 记 员  何梓源
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初18642号原告：龚辉，男，1979年1月18日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：闫军伟，上海国狮律师事务所律师。被告：徐英华，男，1983年2月16日出生，汉族，住吉林省敦化市。本院在审理原告龚辉与被告徐英华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，申请冻结被告名下银行存款152万元或扣押、查封其同等价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司上海分公司担保书作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告徐英华名下银行存款152万元或扣押、查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  屠文韬二〇二〇年九月九日书记员  顾人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5087号原告：涟水海洲运输有限公司,住所地淮安市涟水县大东镇工业集中区。法定代表人：高红霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平，职务不详。本院于2020年9月25日受理原告涟水海洲运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司财产保险合同纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，现决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  翟春花审 判 员  王 力人民陪审员  张 煦二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  顾笑菡
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初689号申请人：李晓辰，男，1989年10月7日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王文涛，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被申请人：郭慧斌，男，1976年1月31日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：刘彩云，女，1981年1月9日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：河南和邦汽车贸易有限公司，住所地荥阳市中原西路与京城路交叉口。法定代表人：郭慧斌，总经理。李晓辰与郭慧斌、刘彩云、河南和邦汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李晓辰于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款719100元或对其他等值财产予以保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郭慧斌、刘彩云、河南和邦汽车贸易有限公司的银行存款719100元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二一年一月二十二日书记员  楚 焱
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初689号原告：李晓辰，男,1989年10月7日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王文涛，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被告：郭慧斌，男,1976年1月31日出生，汉族，住荥阳市。被告：刘彩云，女,1981年1月9日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所律师。被告：河南和邦汽车贸易有限公司，住所地荥阳市中原西路与京城路交叉口。法定代表人：郭慧斌，总经理。原告李晓辰与被告郭慧斌、刘彩云、河南和邦汽车贸易有限公司（以下简称和邦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓辰的委托诉讼代理人王文涛，被告郭慧斌（亦为和邦公司的法定代表人），被告刘彩云的委托诉讼代理人田玉卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓辰向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告连带偿还原告李晓辰借款719100元及利息（以719100元为基数，按月息1分，自2020年10月24日起计算至借款实际还清之日止）；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告郭慧斌系熟人关系，二被告系夫妻关系。2016年5月23日，被告郭慧斌以公司急需资金周转为由以个人名义向原告借款600000元，承诺按月息1.5分支付利息。2020年5月24日，经双方结算确认，被告郭慧斌下欠原告借款本金742000元，承诺按月息1分计息。和邦公司为上述债务承担连带偿还责任，并加盖公司印章以示证明。被告更换欠条后，于2020年9月、10月给付原告60000元，现下欠719100元，经催要不还。刘彩云与郭慧斌系夫妻关系，共同经营和邦公司，公司财物与二被告夫妻财务存在混同情况，故要求三被告对上述债务承担连带偿还责任。郭慧斌、和邦汽车辩称，原告所诉借款系和邦公司所借，借款利息均由和邦公司支付至今，借款应由和邦公司偿还。郭慧斌作为个人未使用借款，不认可该笔债务。原告所诉借条载明的742000元中本金只有600000元，其余142000元为累计利息，和邦公司后期已偿还60000元，应予扣除。刘彩云辩称，刘彩云对2016年5月23日的600000元借款不知情，也未参与借款过程和使用过该借款；原告自认742000元借款由600000元本金和结欠利息共同构成，该款系形成的新债务，刘彩云与郭慧斌已于2019年10月21日离婚，对于新形成的债务，刘彩云不应承担偿还责任。故不同意原告的请求。本院经审理认定事实如下：2016年5月，被告郭慧斌以其经营的和邦公司急需资金周转为由向原告借款600000元，约定月息1.5分。李晓辰向其指定账户转款600000元。后郭慧斌按约支付利息，并于2018年5月24日、2018年11月24日给原告换写借条，分别载明借款金额600000元及利息1.5分等内容，落款处注明河南和邦汽车贸易有限公司、郭慧斌。2019年11月24日、2020年5月24日，郭慧斌再次换写借条，分别载明借款金额和签名，其中2019年11月24日借条载明：今借到李晓辰现金柒拾万元利息壹分；2020年5月24日借条载明：今借到李晓辰现金742000元，利息壹分。和邦公司在该二份借条落款处同时加盖印章。2020年9月1日、10月7日、10月29日，和邦公司分别支付李晓辰20000元、20000元、20000元，合计60000元。余欠借款本息经催要，郭慧斌及和邦公司无力偿还，为此，李晓辰起诉来院，要求三被告连带偿还借款本金719100元及利息（以719100元为基数，按月息1分，自2020年10月24日起计算至借款实际还清之日止），并承担案件诉讼费用。另查明，郭慧斌、刘彩云于2002年5月17日登记结婚，2019年10月21日登记离婚。双方《自愿离婚协议》第二条约定，……双方共同经营的和邦公司股份，女方名下百分之五十五的股份全部转让给男方，女方自愿放弃财产所有权。2020年4月14日，和邦公司股东由郭慧斌、刘彩云变更为郭慧斌、郭纪东。庭审中，李晓辰、郭慧斌及和邦公司均认可2020年5月24日借条载明的742000元款项包括借款本金600000元、以往利息142000元，月息1分。本院认为，郭慧斌作为和邦公司的法定代表人，因和邦公司经营向李晓辰借款600000元，和邦公司同时在案涉借条中加盖印章，郭慧斌个人及和邦公司均支付过案涉借款本息，有当事人陈述、借条、转账凭证等在卷佐证，事实清楚，证据确实，双方之间依法形成民间借贷的法律关系。郭慧斌及和邦公司对案涉债务应承担共同还款责任。债务应当清偿。郭慧斌及和邦公司经合理催要未偿还借款，李晓辰要求其及时偿还，于法有据，应予支持。双方均认可2020年5月24日借条中742000元款项包括借款本金600000元、以往利息142000元，月息1分，予以采信。该条中600000元借款本金的利息，郭慧斌及和邦公司应按月息1分，自2020年5月24日起支付。结合和邦公司于2020年9至10月三次累计向李晓辰还款60000元的事实，按先支付同期利息后偿还本金的方式，经计算，郭慧斌及和邦公司支付利息至2020年10月29日，尚欠借款本金570901.73元。对李晓辰超出该部分的请求，不予支持。鉴于该借条中142000元利息系因结算2019年11月24日借条产生，存在已计算复利的情形，李晓辰要求被告按月息1分支付该142000元利息的复利，超出相关法律保护范围，不予支持。上述借款未用于郭慧斌家庭共同生活，刘彩云对案涉债务不知情，且与郭慧斌于案涉2020年5月24日借条形成前登记离婚，也已转让和邦公司的股份，李晓辰要求刘彩云对案涉款项承担连带清偿责任，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、郭慧斌、河南和邦汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还李晓辰借款本金570901.73元、利息142000元（利息已计至2020年10月29日；自2020年10月30日至借款实际清偿之日止的利息，以570901.73元为基数，按月利率1%另计），暂共计712901.73元；二、驳回李晓辰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5496元、财产保全费4116元，由李晓辰负担31元，郭慧斌、河南和邦汽车贸易有限公司负担9581元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  季慧云二〇二一年三月二日书记员  楚 焱
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初46号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人杨某，男性，1998年12月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，住辽宁省铁岭市昌图县，因涉嫌盗窃罪，于2020年12月7日被公安机关抓获，于2020年12月8日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年12月22日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉（2020）528号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员黄恒江出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月30日上午8时，被告人杨某行至沈阳市浑南区招商花园城酷巢网吧上网，12月1日凌晨4时许，趁网吧服务员被害人石某熟睡之际，将石某放在网吧吧台内的钱包盗走，钱包内有现金人民币2180元及ipod耳机1个，经浑南区价格认定中心鉴定，涉案钱包及耳机价值人民币共计560元。2020年12月7日，被告人杨某被公安机关抓获。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某陈述，案件来源、抓捕经过、辨认笔录、扣押发还清单、调取现场监控材料等，沈阳市浑南区价格认证中心关于石某手包被盗窃一案的价格认定结论书，公安机关调取的现场监控录像，被告人杨某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人杨某如实供述自己的罪行，且认罪认罚，并部分返还赃物，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年4月6日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人杨某于判决生效后退赔被害人石某人民币2680元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  梁志昕 二〇二一年一月二十二日 书记员  范莹莹
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初176号张某阳、周某军：本院已受理王某英诉张某阳、周某军民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十五日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初46号 沈阳市浑南区人民检察院： 你方起诉杨某盗窃罪一案，本院于2021年1月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员 ：梁志昕 书记员 ：范莹莹 二〇二一年一月七日
建昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1422民初176号原告：王某英，女，1969年3月21日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。被告：张某阳，男，1989年10月21日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。被告：周某军，男，1972年1月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告王某英诉被告张某阳、周某军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告于2021年3月30日向本院提出对被告周某军的撤诉申请。本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告周某军的起诉。审判员  王振学二〇二一年三月三十日书记员  高梓洋
安徽省利辛县人民法院 报告财产令 (2021)皖1623执647号 许杰: 本院于2021年1月14日立案执行中国农业银行股份有限公司利辛县支行与许杰司法确认一案，已向你单位送达执行通知书。你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表执行员高翔 二〇二一年一月十六日 书记员  马继峰 附件 被执行人财产申报表 利辛县人民法院： 根据你院(2021)皖1623执647号报告财产令，被执行人许杰现向你院申报财产如下：                            被执行人             基本情况                                                     证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                                                     现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                      被执行人(签名或者盖章)
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初586号申请人：李喜军，男，1968年3月3日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：王建国，男，1967年9月14日出生，汉族，住河南省巩义市。李喜军与王建国民间借贷纠纷一案，申请人李喜军于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建国在金融机构的存款11,000元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为李喜军的财产保全提供担保。本院经审查认为，李喜军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建国在金融机构的存款11,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年一月十九日书记员  康迎辉
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执3号申请执行人：李尔打,男,1982年3月27日出生,彝族,四川省德昌县人。被执行人：德昌县香多电力开发有限责任公司，地址：德昌县麻栗镇干海村。法定代表人：李清成，该公司董事长。本院在执行李尔打与德昌县香多电力开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川3424民初1396号民事调解书，受理了李尔打与德昌县香多电力开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷案，于2021年1月7日向被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司履行法律文书确定的义务。执行中本院查明：被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司债务较多，近年来所有的电费收入都由相关法院全部扣留偿还债务，为了保障该电站的正常运转，相关法院共同协商，每年保障该电站的工人工资和每年必要的检修费用，该案属于申请人的劳动报酬，被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司在国网四川省电力公司凉山供电公司有电费收入中。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司在国网四川省电力公司凉山供电公司的电费收入人民币26277.00元至德昌县人民法院案款（户名：德昌县人民法院案款，开户银行：工行凉山德昌支行，备注：法院执行案款）。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年一月八日书记员 肖鸿体
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执647号 许杰： 你与中国农业银行股份有限公司利辛县支行司法确认一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民特1692号裁定书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司利辛县支行于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 三日内履行（2020）皖1623民特1692号裁定书确定的义务 特此通知。执行员高翔 二〇二一年一月八日 书记员  马继峰 联系人：马继峰联系电话：802×××7 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初586号原告：李喜军，男，1968年3月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：王建国，男，1967年9月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李喜军与被告王建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李喜军到庭参加诉讼，被告王建国经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李喜军向本院提出诉讼请求：1.请求被告还给原告借款1万元及其利息（自2020年9月1日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的利息计付)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月15日被告王建国因急需用钱,向原告借钱，原告通过微信转给被告1万元，后向原告出具了借条,口头约定8月份还款，但被告没有还款，还把原告的电话拉黑，联系不上被告，为了维护原告的合法权益，故提起起诉。王建国缺席未答辩。本院经审理认定事实如下，2020年5月6日，被告王建国向原告李喜军借钱，原告通过微信转账借给被告1万元，后经原告催要，被告向原告出具借条一份，载明借款1万元，并签名捺手印。后被告一直未还款，引起诉讼。另查明，原告李喜军于2021年1月19日向本院提出保全申请，本院于当日作出（2021）豫0181民初586号民事裁定，冻结了被告远方公司在金融机构的存款11,000元，冻结期限为一年。本院认为，原告李喜军将款借给被告王建国，有原告的当庭陈述及被告向原告出具的借条、微信转账记录相互印证，双方之间形成民间借贷法律关系，被告未及时还款构成违约。被告应返还借款并支付逾期利息，原告要求被告偿还借款本金1万元及其利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告从2020年9月1日起至实际还款之日止按银行利率计算利息的诉讼请求，因被告未提供证据证明其约定的还款期限为2020年8月份，故其要求从2020年9月1日起计算利息的诉讼请求不予支持，应从其要求被告还款之日即起诉之日起至实际还款之日至按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王建国于本判决生效之日起10日内向原告李喜军给付借款本金1万元及其利息（自2021年1月18日起至实际还款之日至按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费130元，合计155元，由被告王建国负担。本判决为终审判决。审判员  张国正二〇二一年三月三日书记员  吴银锑
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执3号申请执行人：李尔打,男,1982年3月27日出生,彝族,四川省德昌县人。被执行人：德昌县香多电力开发有限公司。住所地：德昌县麻傈镇干海村。负责人：李清成，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）川3424民初1396号民事调解书，于2021年1月5日依法受理了李尔打申请执行德昌县香多电力开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案。本院在执行过程中，我院于2021年1月8日依法提取被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司在国网四川省电力公司凉山供电公司的电费收入，支付申请执行人李尔打工资人民币25987.00元，支付本案执行费人民币290.00元。至此本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人李尔打申请执行被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，现予以结案。二〇二一年一月十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7712号原告：郭某，女，1959年8月5日出生，满族，退休，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：汪玲西、杨雪，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：卢某1，男，1972年6月7日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。被告：卢某2，男，1962年8月25日出生，汉族，个体工商户，住苏州市吴中经济开发区。被告：卢某3，男，1968年2月4日出生，汉族，自由职业，住淮安市清江浦区。原告郭某与被告卢某1、卢某2、卢某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  吴 然二〇二一年一月十九日法官助理  马慧敏书 记 员  胡 静
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初564号 谢某: 你(单位)诉与丹东市振兴区某某某某通讯维修服务部、某某科技有限责任公司劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执60号申童童：你/你单位与夏争明借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1204民初2360号判决已发生法律效力。申请执行人夏争明于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人53000元及利息，垫付诉讼费563元。（2）缴纳申请执行费695元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执60号申请执行人：夏争明，男1995年11月11日出生，汉族，住安徽省毫州市利辛县。被执行人：申童童，女1991年08月02日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。夏争明与申童童借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初2360号民事调解书已发生法律效力。因申童童未按上述生效法律文书履行义务，夏争明向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人53000元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执60号案件终结本次执行程序。被执行人申童童负有继续向申请执行人夏争明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十二日书记员  孙佳俊
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初10039号原告：王天芝，男，1963年9月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告：魏建锋，男，1971年11月23日出生，汉族，住河南省平舆县。原告王天芝与被告魏建锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天芝的委托诉讼代理人李沛，被告魏建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王天芝向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告清偿货款150000元并支付违约损失，违约损失以150000元为基数，自2018年2月7日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算（违约损失截至2020年12月3日暂计为18940.83元，以上确定数额共计168940.83元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年原告向被告供应防水材料。后经双方确认，2018年2月7日被告向原告出具欠条，确认欠付原告防水材料款150000元。经原告多次催要，被告均未予以清偿，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。魏建锋辩称，2013年打的卷材款欠条有16万多，给王天芝了17000元，已经过了7年，现在超过诉讼时效。涉案欠条是最后补的条，是魏建锋打的。魏建锋不认识王天芝，2012年是甲方孟庄肖韩社区工地指定的让用王天芝的材料。该工地还欠魏建锋48万元，魏建锋要回来账还王天芝。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年开始，魏建锋向王天芝购买防水材料用于新郑市孟庄镇肖韩社区防水工程，后经结算魏建锋尚欠150000元未支付。2018年2月7日，魏建锋向王天芝出具《欠条》一份，内容为：“今欠到卷材款壹拾伍万元整（￥150000.00元）魏建锋2018.2.7号”。后原告多次向被告催要，被告至今未付。上述事实，有《欠条》、当事人的陈述、《商业防水承包合同》等相关证据予以证明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，王天芝向魏建锋供应货物，魏建锋仍欠王天芝货款150000元未付，有魏建锋出具的欠条为证，双方债权债务关系成立有效。王天芝要求魏建锋支付货款150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于王天芝请求魏建锋自2018年2月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算支付至实际清偿之日止的逾期付款利息,该请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告魏建锋应于本判决生效后十日内支付原告王天芝货款150000元及利息（以150000元为基数，自2018年2月7日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年4.25%计算至还清款项之日止）；二、驳回原告王天芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3678元，减半收取计1839元，保全费1365元，共计3204元，由被告魏建锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  郭磊二〇二一年一月十九日代理书记员  聂颖
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初10039号申请人：王天芝，男，1963年9月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：魏建锋，男，1971年11月23日出生，汉族，住河南省平舆县。申请人王天芝与被申请人魏建锋买卖合同纠纷一案，申请人王天芝于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏建锋银行存款168940.83元或查封、扣押其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单（保单号为1065119192020006440）为申请人王天芝申请财产保全提供担保，担保金额168940.83元。本院经审查认为，申请人王天芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏建锋银行存款168940.83元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1365元，由申请人王天芝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭磊二〇二〇年十二月十七日代理书记员  聂颖
灯塔市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1081行初24号祁阳：你（单位）诉辽阳市公安局关于驳回行政复议申请决定纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年一月十五日
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1081行初24号原告祁阳，女，1987年8月17日出生，汉族，现住辽阳市。被告辽阳市公安局，统一社会信用代码11211000001180779B，住所地辽阳市文圣区襄平大街**。法定代表人张兴业，系该局局长。委托代理人沈琳，系该局工作人员。第三人秦龙，男，1966年6月29日出生，汉族，个体工商户，现住辽阳市白塔区。本院在审理原告祁阳诉被告辽阳市公安局及第三人秦龙改变原行政行为的行政复议决定一案中，原告祁阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，由原告祁阳负担。审 判 长  高尚萍人民陪审员  郑晓丹人民陪审员  高耀君二〇二一年三月一日书 记 员  牛恒发
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初4955号原告：李厚先，男，1944年1月13日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。被告：李德军，男，1968年8月29日出生，汉族，居民，住沛县经济开发区。委托诉讼代理人：李明，江苏时务律师事务所律师。原告李厚先诉被告李德军不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长 权 伟人民陪审员 李 秀人民陪审员 沈文侠二〇二一年一月八日书 记 员 唐 晨
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初412号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司统一信用代码:91500114MA5UB98U47住所地:重庆市黔江区城西八路**。法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告张旭,女,1981年3月9日出生,,住南召县被告冯元涛,男,1982年4月4日出生,,住南召县被告李帮辉,男,1981年11月10日出生,,住南召县本院在审理重庆市中和农信小额贷款有限公司诉张旭等借款合同一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告银行存款或其他财产33116.43元，并已提供阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司1065219192021000008保单做担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告张旭、冯元涛、李帮辉的银行存款33116.43元或相应的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢万**二〇二一年一月二十日书记员  袁雪阳
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0322民初4955号原告：李厚先，男，1944年1月13日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。被告：李德军，男，1968年8月29日出生，汉族，居民，住沛县经济开发区。委托诉讼代理人：李明，江苏时务律师事务所律师。原告李厚先诉被告李德军不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李厚先及其委托诉讼代理人刘夫强，被告李德军及其委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李厚先向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还不当得利款173256元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由为：涉案工程名称系山东东营市供应处物华园小区3号楼工程，总发包方是东营市胜中房地产开发有限责任公司，中标方是山东鑫宇建设集团有限公司，后又转包徐州市建筑工程安装公司，原告系实际施工人，带了一个施工队做5号楼土建工程，单独核算，挂靠在徐州市建筑工程安装公司名下。被告也是实际施工人，承包的是物华园小区3号楼及南苑新区60-1型34号楼，单独核算。因为徐州市建筑工程安装公司仅给原告个人设立了一个账户，被告没有单独的账户，所以被告的工程款都转到第六建筑工程安装公司为原告设立账户里了，之后原告再转给被告。徐州市建筑工程安装公司提被告2%的管理费，提原告1.3%的管理费。因为上述两个工程发包方向原告拨付工程款1147423.7元，而被告实际在原告处领取工程款1320679元，故被告多支取173256元（1320679元-1147423.7元）。经双方对账后，发现被告多领取款项后，被告不予返还，故原告诉至法院。李德军辩称，涉案工程名称系山东东营市胜利油田物华园小区82-2型3号楼工程，总发包方是东营市胜中房地产开发有限责任公司，中标方是山东鑫宇建设集团有限公司，后又转包徐州市建筑工程安装公司，被告系实际施工人带了一个施工队，挂靠在徐州市建筑工程安装公司名下，但不能单独核算，因为是原告代表徐州市建筑工程安装公司签的合同。发包方拨款到徐州市建筑工程安装公司账户内，但这个账户不是总账户，是项目部的账户，需要加盖原告的私章才能支取。另外被告还承建一个工程，系山东东营市胜利油田胜南社区南苑新区60-1型34号楼，被告系实际施工人，也挂靠在徐州市建筑工程安装公司名下，不能单独核算。涉案争议的3号楼与34号楼，发包方和承建方有没有结算被告不清楚，但是涉案3号楼的工程款系2151000元，另外增项工程系34451.28元，被告未多支取工程款。根据原告出具的证据表明，发包方一直在陆续拨付工程款，截止到2010年发包方共计向原告所声称的账户拨款1459869.6元，而非原告主张的1147423.7元，因此原告主张不当得利是没有事实依据，依法驳回原告诉讼请求。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾挂靠在徐州市建筑工程安装公司承揽山东东营市胜利油田物华园小区部分工程。庭审中，原被告均认可被告承接山东东营市胜利油田物华园小区82-2型3号楼及山东东营市胜利油田胜南社区南苑新区60-1型34号楼，因被告不能单独核算，需要在徐州市建筑工程安装公司专设的账户领款，同时必须加盖原告公章。原告处领取工程款。双方在庭审中认可涉案争议的3号楼工程预算总价系2151000元，增项34451.28元。庭审中，原告除认可收到发包方拨付1147423.7元工程款外，原告于2009年7月29日收到拨付3号楼工程款100000元，于2010年1月8日收到拨付3号楼工程款100000元。本院认为，原告自称收到由被告承建发包方拨付的涉案工程款共计系1147423.7元，而被告在原告处领取工程款系1320679元，多支取173256元，但被告不予认可。根据本院已查明的事实，原被告双方均认可涉案争议中的3号楼工程总预算价系2151000元，及增项34451.28元，合计2185451.28元及34号楼的工程款已远超于原告所述1320679元。并且原告在庭审中认可收到发包方拨付的工程款非1147423.7元，仅转账部分系1347423.7元（1147423.7元+100000元+100000元），原告陈述前后不一致。同时，双方均称徐州市建筑工程安装公司为涉案3号楼与34号楼设立了独立账户，如被告在该账户取款必须加盖有原告私章，但原告对上述工程实际拨付情况等均未举充分的证据加以证明。综上，对原告要求被告返还不当得利173256元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李厚先对被告李德军的诉讼请求。案件受理费3765元，由原告李厚先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  权 伟人民陪审员  郭世平人民陪审员  刘岗运二〇二一年四月九日书 记 员  唐 晨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21088号 申请人:合肥尊嘉商贸有限公司，住所地合肥市包河区太湖东路111号绿地海顿公馆商业B-1幢120、220、320室，统一社会信用代码91340100551844410Y（1-1）。 法定代表人：邓云飞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人:合肥市包河区加烨倾城酒吧，经营场所合肥市包河区宁国路150号加烨广场三层，统一社会信用代码92340111MA2THFA633。 经营者：卜奎丹，男，1991年7月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被申请人：卜奎丹，男，1991年7月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 本院在审理申请人合肥尊嘉商贸有限公司与被申请人合肥市包河区加烨倾城酒吧（经营者卜奎丹）、卜奎丹买卖合同纠纷一案中,申请人合肥尊嘉商贸有限公司于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人合肥市包河区加烨倾城酒吧（经营者卜奎丹）、卜奎丹银行存款20万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥尊嘉商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥市包河区加烨倾城酒吧（经营者卜奎丹）、卜奎丹银行存款20万元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱朝保 二〇二〇年十一月三十日 书记员  董梦君
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初4081号原告：杨立红，男，汉族，1969年6月17日生，住平舆县。被告:靳亚楼，男，汉族，1992年6月30日生，住襄城县。被告：邢雪莲，女，汉族，40岁，住河北省廊坊市霸州市。原告杨立红与被告靳亚楼、邢雪莲运输合同纠纷一案本院于2020年12月23日立案，原告杨立红于2021年1月13日向本院提出对被告邢雪莲撤回起诉的申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告杨立红申请对被告邢雪莲撤回起诉的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告杨立红对被告邢雪莲撤回起诉。审判员 李 欢二〇二一年一月十五日书记员 牛应召
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初6329号原告：营口佳壹润法律咨询有限公司，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：徐卫明,男，1977年05月15日出生，汉族，地址：，地址：广东省广州市番禺区iv>原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告徐卫明民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。营口佳壹润法律咨询有限公司，1、被告向原告支付拖欠的借款本金人民币74490元及逾期利息，利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算截止到2020年9月11日为5587元；2、被告向原告支付逾期利息（自2020年9月12日起至实际付清之日止，以未还本金74490元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算）；3、律师费1117元、保全费、保全担保费、诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年04月04日，被告作为借款人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）向出借人借款并签订《个人借款协议》，借款本金总计人民币149125元，借款期限为自借款本金支付至借款人银行账户之日起36个月，借款年利率为9.12%，还款方式为等额本息，还款日为每月4日。《个人借款协议》明确约定了借款人逾期还款的相关违约责任及违约方应承担因违约使对方产生的费用和损失，包括但不限于第三方催收服务费用、保全费、保全担保费、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等。同时，为便于通过法律程序集中维护出借人权益，协议还约定了出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损害等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称“第三方服务商”），由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他通知材料。合同中第五条关于债权转让约定为转让次数无限定，第十三条适用法律及争议解决约定由债权受让方所在地即为协议履行地法院管辖。在签订上述《个人借款协议》的同时被告分别签署《电子签章使用确认书》，确认在点融网借款过程中所签署的文件使用电子签章，电子签章与亲笔签名或加盖企业公章具备同等法律效力；签署《借款项目发布申请批准通知书》及《风险保障计划明细表》确认被告支付居间服务费用，其中包括申请审批费15000元，借款成功后支付账户管理费9000元，风险保障费第一期125元；同意存管银行在借款资金到账时直接从借款人子帐户内扣取。《借款协议》签订后，出借人通过点荣公司向被告支付了约定的借款，点融网扣除双方约定的申请审批费、账户管理费、第一期风险保障费后向被告的银行卡内打入借款人民币125000元。被告应按照协议约定还本付息，但被告未按照合同约定如期、全额偿还借款本金及利息，被告自2019年05月22日开始逾期还款。2020年09月15日，上海点荣金融信息服务有限责任公司与深圳市佳润资本管理有限公司签订了《债权转让协议》，上海点荣金融信息服务有限责任公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给深圳市佳润资本管理有限公司。2020年09月16日，深圳市佳润资本管理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，深圳市佳润资本管理有限公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给原告。自此，原告依法取得了对被告追偿的相关权利。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。被告徐卫明在答辩期间对管辖权提出异议，本案被告居住地为广东省广州市，本案应当移送广东省广州市人民法院管辖。本院经审查认为：根据原告向本院立案时提交被告徐卫明于2018年04月04日通过上海点荣金融信息服务有限责任公司运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）与出借人签订的《个人借款协议》第十二条第1款约定：“为便于通过法律程序集中维护出借人权益，出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损失等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称第三方服务商)，由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他相关通知材料”，及第五条第1款约定：“借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其享有的债权全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定。”根据此条款，原告提供点融平台已经将债权让与的情况通过被告预留电话以短信的方式通知被告，深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称深圳佳润公司）取得上述合同中的债权，成为原合同债权人。深圳佳润公司取得的上述合同债权后将其转让给营口佳壹润法律咨询有限公司，深圳佳润公司亦将债权让与的情况以相同方式通知被告。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，上诉债权转让行为符合法律规定的转让情形，故原告合法取得本案债权。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告提供的《个人借款协议》第十三条第2款约定：“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中国法律，如发生争议的，由协议履行地法院管辖。如发生债权转让的，债权受让方所在地即为协议履行地。”，该约定不违反法律规定，原告根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的协议管辖对合同受让人有效。”之规定有权向本院提起诉讼。综上，原告住，原告住所地为鲅鱼圈区对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告徐卫明对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告徐卫明负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十一月三十日法官助理张永年书记员李慧
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初649号申请人：肖伟。被申请人：郑梅娟。被申请人：田原。肖伟与郑梅娟、田原返还原物纠纷一案，申请人肖伟于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人郑梅娟、田原银行存款8.5万元或等额财产。申请人肖伟以太平财产保险有限公司淮安中心支公司出具的保函（责任限额8.5万元）提供担保。本院经审查认为，申请人肖伟在提供担保情形下，申请财产保全，符合财产保全规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑梅娟、田原85000元银行存款或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建军二〇二一年一月二十二日书记员  钱 霜