河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5650号原告：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市许继大道**许继花园。负责人：鲁强，该分行行长。委托诉讼代理人：王文浩，男，该分行员工。委托诉讼代理人：刘寅，河南许都律师事务所律师。被告：禹州中盛实业有限公司，住所，住所地禹州市梁北镇梁北村div>法定代表人：杨枝。被告：杨枝，女，1963年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：王建奇，男，1962年10月30日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：韦忠献，男，1951年9月28日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：王彩芳，女，1955年9月22日出生，汉族，住河南省禹州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行诉被告禹州中盛实业有限公司、杨枝、王建奇、韦忠献、王彩芳金融借款合同纠纷一案进行公开审理。被告禹州中盛实业有限公司、杨枝、王建奇、韦忠献、王彩芳金融借款合同纠纷一案进行公开审理，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人王文浩、刘寅到庭参加诉讼。被告禹州中盛实业有限公司、杨枝、王建奇、韦忠献、王彩芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行提出诉讼请求：1．被告禹州中盛实业有限公司偿还原告借款本金28,999,378.14元及截至2020年9月27日利息、罚息、复利共计2,240,937.29元；判令被告禹州中盛实业有限公司偿还以借款本金28,999,378.14元为基数按照罚息利率年利率即9.1%的标准自2020年9月28日起计算到实际清偿全部贷款本息之日止的罚息及复利；2．被告杨枝、王建奇、韦忠献、王彩芳对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3．原告对被告禹州中盛实业有限公司位于禹州市颍川办府东路西侧阳翟大道北侧所抵押的房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4．本案诉讼费用及其他费用由各被告连带承担。事实与理由：2017年7月25日，被告韦忠献与原告签订了《最高额保证合同》，2018年8月8日，杨枝与原告签订《最高额保证合同》，分别为债务人禹州中盛实业有限公司提供连带责任保证，约定被担保主债权为，保证期间分别是自2017年7月25日至2020年7月25日、自2018年8月8日至2021年8月8日止的期间内与债务人办理的各类融资租赁业务所发生的债权，约定的保证范围为本合同所述之主债权最高不超过人民币叁仟壹佰玖拾万元整为限，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚金和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的其他费用。保证期间为自每笔债权合同债务履行期间届满之日起至该债权合同约定的债务履行届满之日后两年止。同时在本合同项下的第三条3.5通知及送达（1）、（2）约定了送达地址为本合同列明的地址（保证人同意，对其提起任何诉讼而发出的传票和通知，只要发送至本合同签署页列明的地址，即视为送达）；项下的第五条5.2争议的解决的管辖权为债权人住所地的人民法院。被告王彩芳、王建奇签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。2019年9月4日，被告禹州中盛实业有限公司与原告签订了两份《最高额抵押合同》，担保主债权期间分别自2019年9月5日至2022年9月5日、2019年9月4日至2022年9月4日期间内债权人为债务人办理各项融资业务所发生的债权分别是最高不超过人民币壹仟伍佰肆拾万元、壹仟陆佰伍拾万元整。禹州中盛实业有限公司以其名下位于禹州市××路西侧××大道北侧房产分别是（禹房权证禹州字第**、禹房房权证禹州字第**）其债务承担最高额抵押担保，并设立不动产抵押登记。本合同项下第六条6.6通知及送达（1）、（2）约定送达地址为本合同列明的地址（保证人同意，对其提起任何诉讼而发出的传票和通知，只要发送至本合同签署页列明的地址，即视为送达）；第八条8.2约定争议解决的管辖权为抵押权人住所地的人民法院。2019年9月6日，被告禹州中盛实业有限公司与原告分别签订了两份《流动资金借款合同》，分别向原告贷款14,000,000元、15,000,000元，共计29,000,000元。合同的贷款用途均为购买材料。两笔贷款期限均自2019年9月6日至2020年9月4日，利率为固定年利率年7%，按月结息，则结息日为每月的二十日（20）日，到期一次还款，约定逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，未按合同约定用途使用贷款的挪用罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收100%执行。2019年9月6日原告分别依约履行了出借义务，向被告出借两笔借款计29,000,000元。均在合同项下第十一条通知及送达（1）、（2）中约定送达地址为本合同列明的地址（保证人同意，对其提起任何诉讼而发出的传票和通知，只要发送至本合同签署页列明的地址，即视为送达）；项下第十四条3款约定争议解决的管辖权为贷款人住所地的人民法院。现被告禹州中盛实业有限公司未依法履行还款付息义务，被告杨枝、王建奇、韦忠献、王彩芳未履行连带清偿责任。原告无奈之下，诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告禹州中盛实业有限公司、杨枝、王建奇、韦忠献、王彩芳未作答辩。经审理查明：2019年9月6日，被告禹州中盛实业有限公司与原告签订两份《流动资金借款合同》，约定被告禹州中盛实业有限公司分别向原告贷款14,000,000元、15,000,000元，共计29,000,000元，借款用途均为购买原材料；借款期限均自2019年9月6日至2020年9月4日，借款年利率7%；如未按约定偿还借款本金，按借款利率加收30%计收罚息（经核算罚息利率为年利率9.1%），未按时支付的利息按照罚息利率计收复利；还款方式为到期一次还本付息。原告依约履行了出借义务。2019年9月4日，被告禹州中盛实业有限公司与原告签订两份《最高额抵押合同》，分别以其名下位于禹州市××路西侧、××大道北侧（体育中心配套工程B座第四层）【房产证号：禹房权房权证禹州字第**】州市××路西侧××大道北侧（体育中心配套工程B座第三层）【禹房权证房权证禹州字第**】分别对原告自2019年9月5日至2022年9月5日和2019年9月4日至2022年9月4日期间与被告禹州中盛实业有限公司办理各项融资业务所发生的债权在主债权余额15,400,000元和16,500,000元范围内提供抵押担保，担保范围包括合同主债权及由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用等；2019年9月5日，双方为上述抵押房产办理了抵押登记，不动产登记证明号分别为豫（2019）禹州市不动产证明第0013196号和豫（2019）禹州市不动产证明第0013197号，抵押债权数额分别为15,400,000元和16,500,000元。2017年7月25日被告韦忠献、2018年8月8日被告杨枝分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿为禹州中盛实业有限公司自2017年7月25日至2020年7月25日、自2018年8月8日至2021年8月8日期间在原告处办理的各项融资业务所发生的债权在主债权确定期间内最高不超过等值人民币31,900,000元整范围内承担连带保证责任；保证期间为合同约定的债务履行期届满之日后两年止；保证范围包括合同主债权及由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的其他费用等；保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。王建奇作为杨枝的配偶、王彩芳作为韦忠献的配偶分别在上述《最高额保证合同》的附页《关于同意执行共同财产的承诺函》承诺人处签字，同意杨枝、韦忠献在承担保证担保责任时，原告有权处分其共同财产。根据原告陈述及其提供的还款明细，前述两笔借款发放后，被告未针对14,000,000元借款还本付息，现就该笔借款下欠借款本金14,000,000元，利息988,166.67元（以借款本金14,000,000元为基数按年利率7%自2019年9月6日计算至2020年9月4日）、罚息（以借款本金14,000,000元为基数按年利率9.1%自2020年9月5日计算至本金偿还完毕之日止，其中截至2020年10月26日的罚息为184,022.22元）、复利（以应付未付利息988,166.67元为基数按年利率9.1%自2020年9月5日计算至利息偿还完毕之日止）；针对15,000,000元借款未支付借期内利息，于2020年9月4日偿还本金621.62元、于2020年9月21日偿还本金0.24元、于2020年10月26日偿还本金0.03元，现就该笔借款下欠借款本金1,499,937.11元、利息1,055,833.33元（以借款本金15,000,000元为基数按年利率7%自2019年9月6日计算至2020年9月4日）、罚息（以借款本金14,999,378.38元为基数按年利率9.1%自2020年9月5日计算至2020年9月21日为64,455.66元；以本金14,999,378.14元为基数按年利率9.1%自2020年9月22日计算至2020年10月26日为132,702.83元，截至2020年10月26日的罚息共计197,158.49元，2020年10月27日起的罚息以借款本金14,999,378.11元为基数按年利率9.1%计算至本金偿还完毕之日止）、复利（以应付未付利息1,055,833.33元为基数按年利率9.1%自2020年9月5日计算至利息偿还完毕之日止）。上述事实，有《流动资金借款合同》、借款凭证、《最高额保证合同》、股东大会决议、《最高额抵押合同》、房产证复印件、不动产登记证明、还款明细、营业执照复印件、身份证复印件、结婚证复印件及当事人陈述在卷为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告禹州中盛实业有限公司发放了借款，被告未按照约定还款，应当承担偿还借款本金、利息并支付罚息、复利的违约责任。被告韦忠献、杨枝自愿为涉案借款提供连带责任保证，且承诺无论主债权是否拥有抵押担保，债权人均有权先要求保证人承担保证责任，故应就上述债务向原告承担连带清偿责任。被告禹州中盛实业有限公司自愿以名下房产为本案借款提供担保，原告有权在禹州中盛实业有限公司不履行债务时就抵押房产折价或以拍卖、变卖所得的价款在抵押债权及相应利息、罚息、复利及诉讼费范围内享有优先受偿权。关于被告王建奇、王彩芳的责任问题。根据有效证据，王建奇、王彩芳并未在《最高额保证合同》中签字，该二被告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》仅承诺各自配偶在承担连带保证责任时原告有权依法处分其共同财产的依据，并无以个人名义为本案借款提供连带保证责任的意思表示。故原告与被告王建奇、王彩芳之间不成立保证合同关系。原告要求被告王建奇、王彩芳向其承担连带还款责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。禹州中盛实业有限公司、杨枝、王建奇、韦忠献、王彩芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告禹州中盛实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行借款本金28,999,378.11元、利息2,044,000元并支付罚息（截至2020年10月26日的罚息为381,180.71元，2020年10月27日起的罚息以借款本金28,999,378.11元为基数按年利率9.1%计算至还清借款本金之日止）、复利（以应付未付利息2,044,000元为基数按年利率9.1%自2019年9月5日计算至结清利息之日止）；二、被告禹州中盛实业有限公司逾期还款，原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行有权对被告禹州中盛实业有限公司名下位于河南省禹州市府东路西侧、阳翟大道北侧（体育中心配套工程B座第四层）【房产证号：禹房权证禹房权证禹州字第**，记证明号：豫（2019）禹州市不动产证明第0013196号】和位于河南省禹州市府东路西侧阳翟大道北侧（体育中心配套工程B座第三层）【房产证号：禹房权证禹州房权证禹州字第**，证明号：豫（2019）禹州市不动产证明第0013197号】的房产折价或以拍卖、变卖所得价款就上述债权分别在借款本金15,400,000元和16,500,000元及相应利息、罚息、复利及诉讼费范围内享有优先受偿权；三、被告韦忠献、杨枝就上述第一项债务向原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行承担连带清偿责任；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198,002元，保全费5,000元，共计203,002元，由被告禹州中盛实业有限公司、韦忠献、杨枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  丁 伟人民陪审员  周喜玲人民陪审员  李 歌二〇二一年一月十四日法官助理孔园园书记员赵源琛