宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初16421号原告：青铜峡市顺欣货物运输部，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。经营者：陈丽娟，该运输部总经理。委托诉讼代理人：白建刚，男，该运输部员工。委托诉讼代理人：李俊瑛，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：宁夏世纪中路环保科技发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：刘小琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：郗景彦，宁夏大潮人律师事务所律师。第三人：宁夏三荣商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人：马海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李荣贵，男，该公司经理。原告青铜峡市顺欣货物运输部与被告宁夏世纪中路环保科技发展有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，后依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。诉讼前本院依原告申请，依法保全被告名下价值82102.75元财产。因宁夏三荣商贸有限公司与本案有利害关系，本院依法追加其作为本案第三人参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，并于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告青铜峡市顺欣货物运输部的委托诉讼代理人白建刚、李俊瑛，被告宁夏世纪中路环保科技发展有限公司的委托诉讼代理人郗景彦、第三人宁夏三荣商贸有限公司的委托诉讼代理人李荣贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青铜峡市顺欣货物运输部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付运输费82012.75元；2.请求判令被告向原告支付逾期付款利息1640元（按照月利率2分计算自2019年6月1日至2019年9月30日）并继续支付所有费用至付清之日止。事实和理由：2019年4月10日，原、被告签订《粉煤灰运输合同》，约定原告给被告提供运输，运输费用为18元每吨（含税），按月结算付款。后原告向被告运输粉煤灰共计产生运费282102.75元，原告向被告出具了发票，但被告仅支付运费200000元，剩余运费82102.75元未支付，故原告诉至法院。宁夏世纪中路环保科技发展有限公司辩称，被告于2019年4月和白建刚签订《粉煤灰运输合同》,白建刚称其本人不能按月足额提供运输发票,要求被告与宁夏三荣商贸有限公司再签合同,以便开具发票,并坚称他是两家公司的实际控制人,迫使被告又与这两家公司签订了相同合同。原告于2019年7月开具了282102.75元的发票,被告于当月23号支付原告20万元,由白建刚出具了收据。2019年9月10日,被告、白建刚和原告及宁夏三荣商贸有限公司做了结清手续,同时支付费用81.7万元,白建刚也出具了收据。在这81.7万元的结清费用中,已包含原告剩余运费82102.75元。至于该笔资金如何分配,属于原告与白建刚之间的内部纠纷,与被告无关。综上所述,请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。第三人宁夏三荣商贸有限公司辩称，我公司与被告的账已经算清，该账是支付我的运费，也就是拉粉煤灰和混凝土的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2019年4月30日，原、被告签订《粉煤灰运输合同》及《车辆运输安全协议》各一份，约定，被告委托原告负责其粉煤灰运输业务，运输品名为散装粉煤灰，数量为2019年约10万㎡，2020年约10万㎡，运输距离在京藏高速平罗至四十里店段（沙湖站），平均运距24公里，单价18元每吨（含税），双方每月对账核实无误后，原告给被告提供当月有效发票，被告为原告结算发票金额80%款项，剩余20%为原告按时按量给被告的保证金，合同截止至2019年12月31日。合同加盖原、被告公司公章，白建刚在原告负责人处签字。协议签订后，被告给原告提供运输，双方于2019年7月4日对账，出具《对账单》两张，载明原告运输粉煤灰（8标）122车，8094.75吨，9标139车，9093.15吨（上述吨数产生运费金额共计282102.75元）。7月12日，原告给被告开具发票两张，载明运费（粉煤灰）合计282102.75元。2019年7月23日，被告通过宁夏银行向原告转账支付200000元，原告向被告出具加盖其财务专用章的《收据》一张，载明今收到被告交来粉煤灰款200000元，白建刚在收款人处签字。现原告以被告欠付运费82102.75元为由，将被告诉至法院，请求判如所请。另查明，2019年4月13日，被告与白建刚签订《搅拌车租赁合同》一份，约定，被告租赁白建刚的搅拌车运输液体粉煤灰，车辆使用地点为京藏高速平罗至四十里店段，运距平均十公里，车型为12方，月租单价为24000元，运输费每月结算一次，被告在每月结算日后三日内付清租赁费用。同日，被告与宁夏三荣商贸有限公司签订《搅拌车租赁合同》一份，合同约定事项与前述合同大致相同。2019年9月9日，被告（甲方）与宁夏三荣商贸有限公司（乙方）出具《结清单》打印件一份，载明，宁夏三荣商贸有限公司与被告发生费用81.7万元已全部结清（拉运液态粉煤灰），其中包括混凝土罐车的所有费用，（车号为宁AXXXXX白荣福，宁AXXXXX白荣华，陕KXXXXX、宁AXXXXX李荣贵，宁EXXXXX杨自成，宁CXXXXX白建红、宁AXXXXX肖涛、宁AXXXXX杨辉，蒙LXXXXX杨小林）以及白建刚的临时土建费用。另：与此挂靠的其他罐车一并结清。双方签订合同终止，所有人员和车辆无条件退场，如由此引起的纠纷及法律责任由宁夏三荣商贸有限公司承担。该合同空白处手写添加备注：一、支付的81.7万元中，乙方开票53万元与支付51.8万元的差额部分为司机食宿费用，甲方予以扣除，不再支付。二、白建刚的临时土建费用（29.9万元）中包含：1.青铜峡市顺欣货物运输部（白建刚）剩余运费82102.75元；2.甲方员工李保家2019年5月4日借白建刚2万元（微信转）。手写部分无原被告签名或捺印。合同落款部分被告在甲方处盖章，宁夏三荣商贸有限公司在乙方处盖章，白建刚、白建红、肖涛、杨辉、杨小林、李荣贵、杨自城、白荣华、白荣福在合同乙方处签字。2019年9月10日，宁夏三荣商贸有限公司向原告出具《说明》一份，载明，用途：混凝土运输罐车租赁费发票XXXXX为宁夏三荣商贸公司所开，运费直接转入宁夏三荣商贸公司账户，由此发生的一切法律责任由宁夏三荣商贸公司承担，发票金额53万元，实付金额：518000元，代理人：白建刚（手写签字），李荣贵（手写签字）。合同落款处加盖宁夏三荣商贸有限公司公章。同日，被告通过宁夏银行向宁夏三荣商贸有限公司账户转账支付817000元，宁夏三荣商贸有限公司出具收据一张，载明收到被告混凝土罐车租赁费817000元（加盖宁夏三荣商贸有限公司财务专用章，白建刚在经手人处签字）。庭审中，原告称《结清单》中手写添加的内容系被告后期自行添加，其签字时不存在该备注内容。被告称该内容系被告签字时即已书写。原告申请孔婕、白荣福、白建红作为证人出庭作证。孔婕称签订结算单时其不在场。白荣福、白建红称签订结算单时其二人在场，其二人均系宁夏三荣商贸公司的罐车司机，并且均在结算单中签字，且签字时结算单没有备注部分。本院认为，原、被告签订的《粉煤灰运输合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以认可。双方就上述合同履行结算的运费总额为282102.75元，原告称被告剩余运费82102.75元未予支付，被告称该笔费用包含在与宁夏三荣商贸公司一并结算且支付的81.7万元中，故本案争议焦点为被告是否已向原告支付运费82102.75元。结合本案证据，在被告提交的结算单中，手写添加部分虽明确载明本案剩余运费82102.75元包含在该结算总金额中，但因结算单内容除签名部分外均系打印形成，手写备注部分系在空白处添加而成，且没有双方的捺印或签字，原告亦称签字时不存在手写添加部分，该部分系被告后期自行添加，被告未提交证据证明该手写备注部分系签字时存在，故本院对结算单中的手写添加部分的效力不予认定。从结算单的通篇内容来看，“宁夏三荣商贸有限公司与被告发生费用81.7万元已全部结清”后括号说明“拉运液态粉煤灰”，原告与被告签订合同系针对的固体粉煤灰，不属于液态粉煤灰范畴，且签订主体载明为被告与第三人宁夏三荣商贸有限公司，白建刚虽在结算单中签字，但该结算内容中亦明确载明包括“白建刚的临时土建费用”，现原、被告双方就临时土建费用的内容及具体金额陈述不一致，且无相关证据证明。结合现有证据，无法认定本案原告主张的剩余运费系临时土建费用，故对被告有关运费82102.75元已在81.7万元结算单中结清的辩称，本院不予采信。综上，对原告要求被告支付剩余运费82102.75元的诉讼请求，本院予以支持。若双方就白建刚土建费用有争议，应另行处理。关于原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方就付款时间约定原告给被告出具当月发票被告结算80%，剩余20%为原告按时按量给被告的保证金，故被告应于7月31日前支付原告225682.2元（282102.75元×80%），剩余56420.55元（282102.75元×20%）亦应在合同截止日即2019年12月31日支付原告，现被告逾期支付，应当承担违约责任。本院支持被告按照年利率6%计算25682.2元自2019年8月1日至2019年12月31日逾期付款利息641.7元（25682.2元×6%÷365天×152天），并按照年利率6%支付82102.75元自2020年1月1日至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宁夏世纪中路环保科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告青铜峡市顺欣货物运输部运费82102.75元、逾期付款利息641.7元，并按照年利率6%支付82102.75元自2020年1月1日至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，保全费841元，由被告宁夏世纪中路环保科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 马 虹人民陪审员 闫兰芳人民陪审员 郑兰花 二○二〇年六月一日法官助理 赵 慧书记员 顾秀英附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为办理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。