wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初361号宽甸满族自治县红石镇官道沟村八组：你与苏凤宝不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。二〇二一年一月十二日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初361号原告：宽甸满族自治县红石镇官道沟村第八村民组，住所地：宽甸满族自治县红石镇官道沟村8组8-11。负责人：李有宝，系该组组长。委托诉讼代理人：谭志诚，系宽甸满族自治县盛都法律服务所法律工作者。被告：苏凤宝，男，1970年4月19日出生，汉族，农民，户籍地系宽甸满族自治县，现住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：胡新胜，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。原告宽甸满族自治县红石镇官道沟村第八村民组诉被告苏凤宝不当得利纠纷一案。原告于2021年3月24日，以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县红石镇官道沟村第八村民组撤回起诉。案件受理费4181元，减半收取2091元（原告已预交），退予原告。审判员  金光二〇二一年三月二十四日书记员  于涵
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0609民初3号 原告：王**，男，1978年6月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：张丽颖，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：杨红强，男，1975年9月5日出生，汉族，户籍所在地保定市莲池区，现住保定市莲池区。 原告王**与被告杨红强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人张丽颖、被告杨红强到庭参加诉讼（杨红强因故中途退出庭审）。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：一、判令杨红强偿还王**借款550万元；二、判令杨红强支付自借款之日起至实际给付之日止以借款金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准计算的利息损失；三、诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中王**将第二项诉讼请求变更为：判令杨红强支付自2020年6月1日起至实际给付之日止以借款金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息损失。事实与理由：王**与杨红强系朋友关系。2017年2月15日至2019年10月15日，杨红强找到王**以资金周转为由分别于2017年2月25日向王**借款100万元、2018年8月29日借款150万元、2019年1月14日借款50万元、2019年4月12日借款100万元、2019年5月23日借款100万元、2019年10月15日借款50万元，王**分别于借款当日通过银行转账给杨红强指定账户转账共计550万元，杨红强给王**共出具借条六份。后经王**多次催要，杨红强以各种理由一拖再拖，至今分文未付。综上，为维护合法权益，依法提起诉讼，望判如诉求。 杨红强辩称，我与王**关系不错，我经营一品商贸公司，因资金周转向王**借款，对上述六笔借款的事实与金额认可。我的请求是把利息压缩到最低，因为企业困难，尽量推迟还款时间，以前借款时间也不算短，已还的利息都有账目，请求利息压缩到最低，尽量减少负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实，予以确认如下： 1、王**与杨红强系朋友关系，杨红强与他人共同经营一商贸公司。 2、2017年2月15日，杨红强因经营周转向王**借款100万元，约定月利率2%，未约定还款时间，王**于同日向杨红强银行账户转款100万元，杨红强向王**出具借条一张。 3、2018年8月29日，杨红强再次向王**借款150万元，约定月利率2%，未约定还款时间，同日王**向杨红强指定田振学名下的账户分两笔转账共150万元，其中一笔70万元，一笔80万元。杨红强向王**出具借条一张。 4、2019年1月14日，杨红强再次向王**借款50万元，约定月利率2%，未约定还款时间，同日王**向杨红强指定其会计田新新账户转款50万元，杨红强向王**出具借条一份、收款确认书一份，收款确认书中载明了指定账户。 5、2019年4月12日，杨红强再次向王**借款100万元，约定月息1.8%，未约定还款期限，同日王**向杨红强指定田新新账户转款100万元，杨红强向王**出具借条一张。 6、2019年5月23日，杨红强再次向王**借款100万元，约定月息2%，未约定还款时间，王**于同日向杨红强指定田新新的账户转账100万元，杨红强向王**出具借条一份、收款确认书一份，收款确认书中载明了指定账户。 7、2019年10月15日，杨红强再次向王**借款50万元，约定月息2.5%，未约定还款时间，王**于同日向杨红强指定田新新账户转账50万元，杨红强向王**出具借条一份、收款确认书一份，收款确认书中载明了指定账户。 对当事人有争议的事实及证据，本院认定如下： 王**主张杨红强上述550万元借款的利息，杨红强已经按双方约定给付到2020年5月29日，并要求杨红强自2020年6月1日起至实际付清之日止以借款金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息损失。杨红强对王**利息给付截止日期的陈述未提出反驳意见和反驳证据，只是提出资金困难，尽量推迟还款时间，请求利息压缩到最低尽量减少负担。结合双方陈述及相关证据，本院认定杨红强给付王**借款利息截止日期为2020年5月29日。 诉讼中，经王**申请并提供担保，本院依法作出（2021）冀0609民初3号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨红强名下金融机构存款550万元，冻结期限为一年。王**交纳保全费5000元。 本院认为，杨红强向王**借款，王**将出借款项转入杨红强及其指定的银行账户后，双方民间借贷关系成立，双方应按约定履行各自义务。本案中，双方形成的借条中并未约定借款期限，应视为不定期的借贷关系，后因杨红强未按期归还利息，王**向杨红强催要本息，杨红强以经济紧张为由未予偿还。故王**要求杨红强偿还借款550万元的主张不违反相关法律法规的规定，本院予以支持。杨红强庭审中虽提出款项用于公司使用，但未提交证据证实，应确认涉案借款系杨红强个人借款行为，杨红强应承担偿还责任。关于杨红强2020年5月29日之前偿还王**借款利息的事实及利率的约定，虽2019年10月15日杨红强向王**借款50万元，约定月息为2.5%，超出了司法解释对民间借贷利率保护最高限额的规定，但未超过月息3%，且杨红强已实际履行支付，杨红强对此也未提出异议，杨红强按照约定的月息2.5%履行支付利息的行为，并不违反当时法律法规及司法解释的规定，故本案对此不作调整。王**要求杨红强给付自2020年6月1日起以借款550万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算的利息损失至实际给付之日止的主张，不违反法律法规的规定，本院予以支持。王**要求杨红强给付因诉讼保全支付的申请费5000元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。杨红强中途退出庭审，对其他相关事实未作抗辩，也未提交反驳证据，应承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨红强于本判决生效后十日内偿还原告王**借款550万元，并支付自2020年6月1日起以借款550万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算的利息损失至实际给付之日止。 二、被告杨红强于本判决生效后十日内给付原告王**诉讼保全申请费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50300元，减半收取计25150元，由杨红强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 范文雪 二〇二一年三月二十六日 法官助理 刘建美 书 记 员 国 帅
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初18号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人单某某，男性，1987年2月9日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市铁西区，户籍所在地沈阳市辽中区。被告人单某某于2007年因犯盗窃罪被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；于2013年因犯诈骗罪被辽中县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金；于2017年6月因犯盗窃罪、诈骗罪被沈阳市辽中区人民法院数罪并罚，执行有期徒刑二年八个月，并处罚金，于2019年1月19日刑满释放。现因涉嫌信用卡诈骗罪，于2020年7月13日被公安机关抓获，于当日对其监视居住，于2020年11月2日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年11月10日，经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉（2020）501号起诉书指控被告人单某某犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员宋淑玲出庭支持公诉。被告人单某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月10日、4月24日、5月7日、5月15日，被告人单某某以帮助网约车司机被害人宋某刷网约车服务分为理由，取得被害人宋某信任，操作其手机，被告人单某某利用被害人宋某的手机及个人信息，在其不知情的情况下，私自在支付宝里的“招联金融”、“马上融消费”等借款平台贷款，贷款成功到被害人宋某支付宝后，将被害人宋某支付宝内的钱款通过网银转账到自己的支付宝账户里。分别为：4月10日，在沈阳桃仙机场加油站附近盗窃被害人宋某支付宝内人民币20000元；4月24日，在沈阳市浑南区万达明天广场附近盗窃被害人宋某支付宝内人民币4000元；5月7日，在沈阳市铁西区宜家附近盗窃被害人宋某支付宝内人民币12800元；5月15日，偿还到期马上融贷款及利息人民币1500元后，又盗窃被害人宋某支付宝内人民币1500元，总计盗窃人民币38300元。2020年7月13日，被告人单某某被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人单某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某陈述，被告人单某某人口基本信息表、沈阳市辽中区人民法院刑事判决书、辽中县人民法院判决书、被害人宋某招商银行户口历史交易明细表、被害人宋某中国建设银行银行卡交易明细清单、被害人宋某支付宝账户信息等，被害人宋某和被告人单某某之间的相互辨认笔录及照片，被告人单某某供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人单某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人单某某被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。鉴于被告人单某某如实供述自己的罪行，且认罪认罚，并部分偿还被害人经济损失，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人单某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2023年1月1日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人单某某于判决生效后退赔被害人宋某人民币36800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  梁志昕 二〇二一年一月二十八日 书记员  范莹莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初505号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**，统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：王涛，董事长。被申请人：洛阳扬佳商贸有限公司，，住所地：洛阳市西工区唐宫中路**凯芙特酒店后**统一社会信用代码：91410303065281528A。法定代表人：周明明，执行董事兼总经理。被申请人：洛阳亿家净商贸有限公司，，住所地：洛阳市老城区唐宫东路**唐宫家电市场21-201统一社会信用代码：91410302798233937G。法定代表人：吴万星，执行董事兼总经理。被申请人：伊川县腾通实业有限公司，住所，住所地：洛阳市伊川县城关镇文化北路社会信用代码：914103295792325473。法定代表人：程双渠，执行董事兼总经理。被申请人：李米兰，女，汉族，1993年6月23日生，住河南省伊川县。被申请人：周晓东，男，汉族，1986年9月7日生，住河南省伊川县。被申请人：彭钰祥，男，汉族，1986年4月13日生，住河南省伊川县。被申请人：周明明，男，汉族，1984年11月15日生，住河南省伊川县。被申请人：吴万星，男，汉族，1975年8月15日生，住河南省洛阳市西工区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳扬佳商贸有限公司、洛阳亿家净商贸有限公司、伊川县腾通实业有限公司、李米兰、周晓东、彭钰祥、周明明、吴万星为金融借款合同纠纷一案，申请人立案后，于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款270万元或查封、扣押其等额财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳扬佳商贸有限公司、洛阳亿家净商贸有限公司、伊川县腾通实业有限公司、李米兰、周晓东、彭钰祥、周明明、吴万星银行存款2700000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵拥军二〇二一年一月二十七日书记员  许梦琪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初962号 丹东市某中学： 你（单位）诉林某房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初962号 原告（反诉被告）：丹东市某中学，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：郝某，该校校长。 委托代理人：蒋某某。 被告（反诉原告）：林某，女，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：司某某（被告丈夫），男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告（反诉被告）丹东市某中学诉被告（反诉原告）林某房屋租赁合同纠纷一案中，原告丹东市某中学及反诉原告林某基于双方庭后和解行为而于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丹东市某中学及反诉原告林某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告丹东市某中学撤回起诉； 二、准许反诉原告林某撤回反诉请求； 本诉案件受理费1098元，减半收取548元，由原告丹东市某中学负担；反诉费166减半收取83元由反诉原告林某承担。 审判员  韩乐新 二〇二一年三月十日 书记员  高 兰
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初18号 沈阳市浑南区人民检察院： 你方起诉单某某信用卡诈骗罪一案，本院于2021年1月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员 ：梁志昕 书记员 ：范莹莹 二〇二一年一月五日
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1号 宽甸百丰村镇银行股份有限公司： 本院已经受理宽甸百丰村镇银行股份有限公司与徐新和、礼超、徐新竹金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1号 徐新和、礼超、徐新竹： 本院已经受理宽甸百丰村镇银行股份有限公司与徐新和、礼超、徐新竹金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       金融借款合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员刘威威
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1号宽甸百丰村镇银行股份有限公司：本院已经受理宽甸百丰村镇银行股份有限公司与徐新和、礼超、徐新竹金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1号徐新和、礼超、徐新竹：本院已经受理宽甸百丰村镇银行股份有限公司与徐新和、礼超、徐新竹金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初291号 本院于2021年1月22日对原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告王明宾、临沂市兰山区广泰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险人代为求偿权纠纷一案作出的（2021）鲁1329民初291号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁1329民初291号民事判决书中第5页第10行“故对杨足业的车损及施救费不应再在交强险内承担责任，其应当承担的赔偿金额应为：36800元×35%=12880元。”补正为“故对杨足业的车损及施救费不应再在交强险内承担责任，其应当承担的赔偿金额应为：（36800元-2000元）×35%=12180元。”、第22行“一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司垫付保险赔偿款12880元。”补正为“一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司垫付保险赔偿款12180元。” 审 判 员  高 晓 二〇二一年二月五日 法官助理  周 涛 书 记 员  王雨萌
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初451号申请人：滑县中银富登村镇银行有限公司负责代表人：冯元职务：法定代表人委托申请人:王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县城关镇欧阳路中段13号2号楼2单元101号。系原告单位工作人员。被申请人：刘方超，男，1987年9月10日生，汉族，住滑县。被申请人：刘旭颖，女，1989年6月29日生，汉族，住滑县。被申请人：刘林社，男，1967年3月9日生，汉族，住滑县。被申请人：刘志勋，男，1966年7月30日生，汉族，住滑县。本院在审理滑县中银富登村镇银行有限公司与刘方超等人金融借款合同纠纷一案中，申请人滑县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人刘方超、刘旭颖、刘林社、刘志勋名下总价值120000元的财产。本院认为，滑县中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人刘方超、刘旭颖、刘林社、刘志勋名下总价值120000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  冯建领二〇二一年一月十九日书记员  韩晓茗
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初188号胡某金：本院已受理陈某春诉胡某金买卖合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初451号原告：滑县中银富登村镇银行有限公司，住所：滑县道口镇解放路188号。法定代表人：冯元，职务：董事长。委托诉讼代理人：王玉锋，系原告单位工作人员。被告：刘方超，男，1987年9月10日生，汉族，住河南省滑县。被告：刘旭颖，女，1989年6月29日生，汉族，住河南省滑县。被告：刘林社，男，1967年3月9日生，汉族，住河南省滑县。被告:刘志勋，男，1966年7月30日生，汉族，住河南省滑县。原告滑县中银富登村镇银行有限公司（以下简称富登银行）诉被告刘方超、刘旭颖、刘林社、刘志勋金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，原告富登银行委托诉讼代理人王玉锋，被告刘方超、刘旭颖到庭参加了诉讼，被告刘林社、刘志勋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富登银行诉称：被告刘方超于2020年1月23日从原告处借款本金15万元，2023年1月22日到期，由被告刘旭颖、刘林社、刘志勋提供连带责任担保。还款方式为等额本息，被告刘方超从2020年11月25日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期，经原告主管与客户经理多次催收，被告拒不偿还。诉请判令：1、要求被告刘方超偿还原告109234.13元贷款本金及利息、复利以及罚息（按合同约定计算标准计至全部欠款还清之日）；2、要求被告刘旭颖、刘林社、刘志勋对上述诉讼请求承担连带偿还责任；3、判令被告刘方超名下位于滑县××××号的房产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4、由各被告承担一切诉讼费用、保全费用。刘方超辩称：借款属实，对证据无异议，会尽量偿还借款。刘旭颖辩称：担保属实，对证据无异议，会尽量偿还借款。被告刘林社、刘志勋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2020年1月21日，原告富登银行与被告刘方超签订《综合授信合同》，约定原告富登银行对被告刘方超最高授信额度为人民币（大写）壹拾伍万元整（RMB￥150000.00），授信额度有效期自2020年1月21日至2025年1月20日。2020年1月21日，原告富登银行与被告刘方超签订《个人借款合同》，合同约定被告贷款额度为人民币150000元，借款额度有效期为2020年1月21日至2023年1月20日，借款年利率为11%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，复利按罚息年利率计算，还款时间为每月25日，还款方式为等额本息还款法。2020年1月21日，被告刘旭颖、刘林社，刘志勋分別与原告富登银行签订了《最高额保证合同》，均约定合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金最高余额为人民币（大写）壹拾伍万元整（RMB￥150000.00）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。在主合同项下被担保债权的发生期间为2020年1月21日至2025年1月20日，具体以主合同为主。保证人提供的是独立的连带责任保证担保；保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。2020年1月21日，原告富登银行与被告刘方超签订《最高额抵押合同》，被告刘方超名下位于滑县××××号的房产的土地权属性质属于集体。2020年1月23日，原告富登银行向被告刘方超发放贷款人民币150000元，贷款期限自2020年1月23日至2023年1月22日。自2020年11月25日起，被告刘方超产生严重逾期，借款后，被告刘方超截止至2021年1月24日共偿还借款本金40765.87元及利息13390.54元、罚息208.96元、复利51.57元；现被告刘方超下欠贷款本金人民币109234.13元及相应利息1001.31元、罚息0元及复利0元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2021年1月24日止）未按约定偿还，被告刘旭颖、刘林社、刘志勋亦未承担保证责任。以上事实有原告提交的《综合授信合同》一份、《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》二份、《最高额抵押合同》一份、借款借据一份、贷款发放凭证一份、还款计划一份、中银富登村镇银行贷款回收明细单一份及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告富登银行与被告刘方超签订的《综合授信合同》、《个人借款合同》，与被告刘旭颖、刘林社、刘志勋签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告富登银行依约向被告刘方超发放贷款后，被告刘方超未依约履行偿还责任，其行为已构成违约，故原告要求被告刘方超偿还下欠本金人民币109234.13元及欠款利息、罚息、复利合法有据，应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十七条规定：“下列财产不得抵押：……（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但本法第三十四条第（五）项、第三十六条第三款规定的除外；……”被告刘方超名下位于河南省××××号集体土地上的房产属于集体土地，属于不得设定抵押的情形，因而该抵押无效，故对原告要求被告以河南省××××号集体土地上的房产履行抵押担保责任，并对上述财产依法行使抵押权并优先受偿的诉讼请求，本院依法不予支持。被告刘旭颖、刘林社、刘志勋作为被告刘方超向原告富登银行借款的连带责任保证人，在保证期间内应承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告刘方超追偿。被告刘林社、刘志勋经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十九条、第四百九十七条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘方超于本判决生效后三十日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币109234.13元及相应利息1001.31元、罚息0元及复利0元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2021年1月24日止）；及此后产生的利息、罚息及复利（利息按年利率为11.5%计算，逾期贷款罚息年利率按合同利率的1.5倍，复利按罚息利率计算，自2021年1月25日至实际清偿之日止）；二、被告刘旭颖、刘林社、刘志勋对被告刘方超上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告刘旭颖、刘林社、刘志勋承担保证责任后，有权向被告刘方超追偿三、驳回原告滑县中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1320元，由被告刘方超、刘旭颖、刘林社、刘志勋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二一年一月二十七日书记员  韩晓茗
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初188号原告：陈某春，女，1965年12月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：胡某金，男，1965年2月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。委托诉讼代理人：上某云（系被告妻子），女，1963年2月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告陈某春诉被告胡某金买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序由审判员王振学公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王振学人民陪审员  庞玉双人民陪审员  赵晓丹二〇二一年二月十四日书 记 员  高梓洋
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1230号之三申请执行人：尹芳。被执行人：山东长乐集团民生燃气有限公司。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区仲裁裁决委员会山劳人仲案字[2020]第62号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东长乐集团民生燃气有限公司在中国工商银行账户内存款人民币417748.17元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩**涛二〇二一年一月十二日书记员  周 炎
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1230号之三申请执行人：尹芳。被执行人：山东长乐集团民生燃气有限公司。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区仲裁裁决委员会山劳人仲案字[2020]第62号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东长乐集团民生燃气有限公司在中国工商银行账户内存款人民币417748.17元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩**二〇二一年一月十二日书记员  周 炎
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7451号原告：朱**华，男，汉族，被告：张伟伟，男，汉族，被告：孙云，男，汉族，原告朱**华诉被告张伟伟、孙云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟静姝人民陪审员  刘 松人民陪审员  马月红二〇二一年一月十一日书 记 员  刘 雅
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执54号 申请执行人皮光辉 被执行人郝红卫 本院依据已生效的（2020）黑0603民初3849号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝红卫在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨增钊二○二一年一月五日 书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执54号申请执行人皮光辉被执行人郝红卫本院依据已生效的（2020）黑0603民初3849号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人郝红卫在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月五日书记员 韩     先     闯
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7451号原告：朱**华，男，汉族，委托诉讼代理人：王明通，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。被告：张伟伟，男，汉族，被告：孙云，男，汉族原告朱**华诉被告张伟伟、孙云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理，后于2021年3月16日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱**华及其委托诉讼代理人王明通到庭参加诉讼。被告张伟伟、孙云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱**华向本院提出诉讼请求：1、要求被告张伟伟偿还借款本金8万元整及逾期利息（从2019年4月1日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；2、被告孙云对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月25日被告向原告出具8万元借条，借款本金6万元，违约金2万元，借款人张伟伟，担保人孙云，被告张伟伟后期陆续偿还了8600元。被告张伟伟、孙云未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月25日，被告张伟伟向原告借款并出具借条一份，载明：今（出借人）朱**华借给（借款人）张伟伟人民币捌万元整，即80000元。借款期限自2018年9月25日起至2019年3月31日止；担保人确认，本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。借款人张伟伟，担保人孙云。庭审中，原告陈述2018年9月25日、2018年9月27日，原告向被告孙云转账5万元、1万元，共计6万元。被告孙云收到款项后再交付被告张伟伟，借条的金额是8万元，实际出借本金是6万元，另2万元是违约金。被告张伟伟于2019年4月21日微信还款7500元，2019年8月5日微信还款100元，2020年4月9日微信还款1000元，共计还款8600元。之后原告多次通过微信催要，两被告未再还款。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告张伟伟之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款6万元，有原告的银行流水、被告出具的借条予以确认，原告有权要求被告偿还借款6万元。双方约定的违约金2万元，从借款之日至今已2年多，该违约金的数额不违反法律规定，后被告张伟伟偿还了8600元，从中予以抵扣，被告孙伟伟尚欠原告借款本金60000元及违约金11400元。原告主张超出部分，本院不予支持。被告孙云为该笔借款提供连带责任保证，原告主张被告孙云对上述借款承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟伟应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告朱**华借款本金60000元及违约金11400元；二、被告孙云对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告朱**华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由原告朱**华承担50元，由被告张伟伟、孙云负担1900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  钟静姝人民陪审员  刘 松人民陪审员  马月红二〇二一年三月三十日书 记 员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初193号申请人：李存金，男，1982年10月20日生，汉族，居民，住姜堰市。委托诉讼代理人：刘凯、郑捷，江苏泰耀律师事务所律师。被申请人：江苏小兔科技有限公司，住所地淮安市涟水县海安路10号安东大厦二楼。法定代表人：康晓雷，该公司总经理。申请人李存金与被申请人江苏小兔科技有限公司合同纠纷一案，申请人李存金于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏小兔科技有限公司的银行存款120000元或查封、扣押、冻结其它等值财产，同时提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具的保函（保单号：2046204852020000262）作为担保。本院经审查认为，申请人李存金的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏小兔科技有限公司的银行存款120000元或查封、扣押、冻结其它等值财产。案件申请费1120元，由申请人李存金预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋玉莲二〇二一年一月十九日书记员  王 楚
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初472号申请人：李勇，男，1976年7月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：韩守科、江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇帝景公馆51号楼，统一社会信用代码91341321697384787U。法定代表人：祝先项，该公司总经理。原告李勇与被告安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人李勇于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求将被申请人名下银行存款200000元或其它财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人李勇的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司的银行存款200000元或其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄爱莲二〇二一年一月二十二日法官助理吴盼书记员吴越
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5487号原告：刘金河，男，汉族，1972年12月29日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋瑞英，河南泽民律师事务所律师。被告：董天宝，男，汉族，1990年5月21日出生，住濮阳县。原告刘金河与被告董天宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张忠伟审判员  聂冷雪审判员  杨 琳二〇二一年一月十五日书记员  张婷婷
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5487号原告：刘金河，男，汉族，1972年12月29日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋瑞英，河南泽民律师事务所律师。被告：董天宝，男，1990年5月21日出生，汉族，住濮阳县。原告刘金河诉被告董天宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘金河的委托诉讼代理人宋瑞英、被告董天宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘金河向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋的加固修复费用193735.64元；2、判令被告赔偿原告逾期交工的违约金120000元（每逾期交工一日违约金按2000元计算，自2018年5月17日至2018年7月17日，共逾期交工60天）；3、判令被告赔偿原告未来加固修复期间的酒店营业损失共计30000元（按停业10天计算，每天的净利润3000元）；4、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年3月27日，原告和被告签订《建房施工合同》，协议约定，被告承建原告位于濮阳县户部寨镇邵庄村西头的河西聚和园饭店（现在改为明珠大酒店），施工项目包括钢结构17米ｘ64米ｘ5.5米、顶板（底板+面板+玻璃丝绵）、土建基础1.8ｘ1.8米，20个、地梁、圈梁、柱子36根、钢结构两边房间4.5ｘ3.6米南边10个，北边12个，4.5ｘ7.5米房间对称角公4个，地梁，圈梁、地板的商砼归原告付费，其他由被告出劳务，房间内的土方由原告提供，平整夯实由乙方实施，门、窗由原告提供及安装等，工期为50天，合同总造价为75万元；双方约定本工程房顶的保修期为1年，钢构（出现焊接处干焊，螺丝的松动、柱子倾斜、钢构框架变形等）的保修期为2年。保修期自竣工合格并交付使用之日起计算。2018年7月份，被告履行了合同约定的内容，但被告所承建的新房与施工协议书约定的地基、墙体、房顶钢构等质量标准均严重不符，完工后房屋于2018年8月份出现墙体开裂，水泥脱落，整个房顶下沉，全部弯曲等严重安全隐患，致使房屋一直不能正常使用，原告多次催促被告整修房顶，被告去查看了两次明确表示整修房顶，但是一直没有实施。直到2018年10月20日，原告自己找了施工单位，将整个房顶整修，为此花费148000元。现在被告所承建的房屋仍有房间出现裂缝，水泥脱落的问题。原告多次与被告协商无果，为维护自己的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告董天宝辩称，原被告签订建房合同属实。加固修复费用过高，我不认同。逾期违约金120000元我不应支付，合同上就没有约定违约金，施工过程中一直按照原告的要求进行施工，包括施工进度也是按照原告的要求，所以不存在延期交工违约的问题。原告诉求营业损失，首先原告酒店根本达不到每天净利润3000元，现在尚未加固修复，对按10天计算不予认可。经审理查明，2018年3月26日，原告刘金河（甲方）、被告董天宝（乙方）签订《聚和园主体施工合同书》，约定由被告承建位于濮阳县户部寨镇邵庄村西头的河西聚和园饭店。工程内容：钢结构为17米ｘ64米ｘ5.5米，顶板（底板+面板+玻璃丝绵）。土建基础1.8ｘ1.8米，20个，地梁、圈梁、柱子36根、钢结构两边房间4.5ｘ3.6米南边10个，北边12个，4.5ｘ5.5米房间对称各一个，4.5ｘ7.5米房间对称角公4个，地梁，圈梁，地板的商砼归甲方付费，其他由乙方出劳务，房间内的土方由甲方提供，平整夯实由乙方实施，门、窗由甲方提供及安装。合同总造价750000元。开工日期：2018年3月27日；竣工日期：2018年5月17日。原告向被告支付了750000元工程款。审理过程中，原告以被告施工存在质量问题为由，申请对聚和园饭店的屋顶下垂、房顶檩条的变形、墙体裂缝进行质量、修复方案的设计及修复费用进行鉴定。经当事人协商由河南众惠工程咨询有限公司进行鉴定，2020年12月10日，河南众惠工程咨询有限公司出具建筑工程质量鉴定意见书（河南众惠[2020]质鉴字第515号），鉴定意见为，涉案明珠大酒店存在以下质量问题：1、部分房间墙体阴角处有通高裂缝，不符合相关规范规定；2、房间轻质隔断板与板之间涂料饰面层裂缝，属施工工艺控制不当造成的质量缺陷；3、钢柱与墙体交接处有竖向裂缝，不满足使用要求；4、房间顶处有漏水痕迹，为以前漏水所致，不符合相关规范规定；5、墙底部涂料饰面层脱落、水泥砂浆抹灰层有起砂现象，不符合相关规范规定；6、舞台地面找平层有起砂现象，不符合相关规范规定；7、局部顶板水泥砂浆抹灰层有脱落现象，不符合相关规范规定；8、房顶檩条有明显变形现象，系檩条承载力不足造成；9、房屋顶板局部有下垂现象，系板下檩条变形导致，并因此产生屋面渗漏，不满足使用要求。建议：对涉案酒店出现的质量问题采取修复加固措施，以确保房屋的安全性、实用性、耐久性及观感。2020年12月23日，河南众惠工程咨询有限公司出具建筑工程造价鉴定意见书（河南众惠[2020]建造鉴字第515-1号），鉴定意见为，聚和园饭店（现叫明珠大酒店）的房屋的房顶下垂、房顶檩条的变形、墙体裂缝加固修复费用为193735.64元。原告刘金河支出鉴定费共计35000元。本院认为，被告董天宝承建原告房屋，应确保质量合格。河南众惠工程咨询有限公司出具的建筑工程质量鉴定意见书显示被告承建的房屋存在质量问题，被告依法应承担违约责任。河南众惠工程咨询有限公司出具的建筑工程造价鉴定意见书显示维修费用为193735.64元，故原告要求被告董天宝赔偿原告房屋加固修复费用193735.64元的主张，本院依法予以支持。原告主张被告支付逾期交工的违约金没有提交证据，本院不予支持。原告主张为了加固造成的营业损失，证据不足，本院不予支持。被告称由于工程量增加，原告尚欠其工程款，但未提供相应证据证明，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告董天宝于本判决生效后十日内支付原告刘金河加固修复费用193735.64元。二、驳回原告刘金河的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6456元，鉴定费35000元，由被告董天宝承担。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二一年三月二日书记员  张婷婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3177号 原告：淮安佳诚物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：朱明珠，该公司总经理。 被告：淮安经济技术开发区徐杨街道办事处，住所地淮安经济技术开发区。 负责人：朱松，该街道办事处主任。 原告淮安佳诚物业服务有限公司与被告淮安经济技术开发区徐杨街道办事处物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邵爱静 人民陪审员  曹美波 人民陪审员  周鹏飞 二〇二一年一月二日 法官 助理  左 龙 书 记 员  徐婷婷
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初173号李九华：你（单位）与建昌县黑山科乡杨树底下村民委员会一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月十五日案审查表
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初173号 建昌县黑山科乡杨树底下村民委员会： 本院已受理李九华诉建昌县黑山科乡杨树底下村民委员会合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十五日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初173号原告：李某华，男，1964年2月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：姜某文，女，1962年5月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：建昌县某村民委员会。地址：建昌县黑山科乡某村。负责人：王某慧，系该村书记。委托诉讼代理人：杨某成，系辽宁某律师事务所律师。本院在审理原告李某华诉被告建昌县某村民委员会合同纠纷合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某华撤回起诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告承担。审 判 长  胡建国人民陪审员  郑文志人民陪审员  石宏利二〇二一年三月二十三日书 记 员  查 亮
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执318号 张春旺、张艳： 关于张凤臣申请执行你农村土地承包合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年11月02日作出的（2020）豫1725民初2360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2360号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年一月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢1号位四红：本院于2021年1月11日立案恢复执行的你与马良斗劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初14251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马良斗于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你按民事判决书内容履行义务。特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
确山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1725执318号申请执行人：张凤臣，男性，1942年11月29出生，汉族，住河南省确山县。代理人：张喜旺，男性，1970年02月13日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：张春旺，男性，1973年03月22出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：张艳，女性，1975年05月03出生，汉族，住河南省确山县。关于张凤臣申请执行张春旺、张艳农村土地承包合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初2360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张凤臣于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月27日提起网络查询，张春旺、张艳银行账户存款共计1000余元。二、2021年4月20日，张凤臣与张春旺、张艳达成和解协议，张凤臣申请撤回执行申请。截止2021年4月25日本案申请执行人已实际受偿622元。申请执行人张凤臣与被执行人张春旺、张艳经自愿协商于2021年4月20日达成执行和解协议，协议约定：一、经村委调解，张春旺同意把土地补偿款的5万元中退还土地承包纠纷款2.725万元和赔偿款的4650元两项，经村委会调解双方同意由张春旺和张艳退还共计3万元整，因张春旺经济条件困难，一次性拿不出3万元，经调解双方同意，还款分期还，还款年限为3年还清（于2021年4月20日到2021年12月31日还款5000元，2022年1月1日至2023年12月31日前必须还清，2022年至2023年每年还款12500元，张春旺做出承诺）。二、经调解张春旺退还张凤臣应有的土地，把土地确权变更到张凤臣名下，粮食补贴款一同变更到张凤臣名下。申请执行人张凤臣以当事人已达和成解协议无需法院再强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初2360号民事判决书的执行。二、解除对张春旺、张艳银行账户的冻结。申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 郭亚东二〇二一年四月二十五日书记员 蒋 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢1号申请执行人马良斗，男，1965年10月4日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人位四红，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省项城市。关于马良斗与位四红劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初14251号民事判决书，于2021年1月11日立案恢复执行，原执行案号为(2018)豫0191执5548号，执行标的为7300元及相应利息，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、依法将被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初14251号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日执行员  牛建军书记员  左继伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1225号郑州淘之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司：你们与李冬梅服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17930号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李冬梅于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20150元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费202元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1225号申请执行人李冬梅，女，1969年7月15日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人郑州无问计算机技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环289号河南省国家大学科技园（东区）13号楼20层北户，统一社会信用代码91410105594894979H。法定代表人张伟，总经理。被执行人郑州淘之乐文化传播有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院1号楼1单元22-23层2201号，统一社会信用代码91410105397489683W。法定代表人赵星，总经理。关于李冬梅申请执行郑州无问计算机技术有限公司、郑州淘之乐文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17930号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李冬梅于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月25日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2021年1月18日、2021年2月22日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。三、于2021年3月5日将被执行人限制高消费。四、于2021年3月10日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2021年3月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产信息。六、于2021年3月15日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2021年3月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十六日法官助理孙士燚书记员李修帅
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2127号原告：于娟，女，汉族，1974年6月14日生,住辽宁省抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：胡东勋，男，汉族，1979年8月18日生，住河南省封丘县。系社区推荐，代理权限为特别授权。被告：陈兵奇，男，汉族，1976年5月4日生，住河南省通许县。原告于娟与被告陈兵奇民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈兵奇经本院依法公告传唤，未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告于娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款456000元，2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月份，原告与被告在一网络平台认识，之后被告借机编造各种理由向原告分12次借款合计456000元，其中原告通过银行转账、支付宝转账、微信转账（包括被告刷原告的信用卡）等方式将上述款项如数支付给了被告。后原告多次向被告催要，被告总是找各种理由来回推脱，至今未还。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告陈兵奇未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了视听资料、银行转账凭证等证据，被告经依法传唤未到庭质证答辩，根据原告的陈述及上述证据，本院查明认定事实如下：原告与被告通过网络平台相识，后双方发展成为男女朋友关系。原告通过转账的方式于2019年10月14日向陈唤唤账户转48000元、2019年11月19日向陈唤唤账户转80000元、2019年11月19日向陈唤唤账户转50000元、2019年11月19日向刘涛账户转50000元、2019年12月4日向陈唤唤账户转45000元、2020年2月19日向陈唤唤账户转36400元，上述转账共计为309400元，原告称上述转账系在被告指示下向其支付的借款。现原告诉至本院请求判令如诉。本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。自然人之间若存在事实上的民间借贷法律关系，首先双方须具有共同借贷的意思表示，其次出借方已履行了交付借款的义务。本案中，原告提供的证据仅能证明被告曾多次提出请求要求原告向其转款，无法认定原告与被告之间存在民间借贷法律关系。原告提供的向陈唤唤、刘涛的转款凭证，无法认定就是原告向被告出借的款项。综上，原告提供的现有证据不足以证明原告与被告之间的民间借贷关系，也不能证明双方实际发生的借款数额，故原告应承担举证不能的不利后果，对原告的诉讼请求不予支持。其可待提供充分证据以后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告于娟的诉讼请求。本案案件受理费8140元，公告费600元，由原告于娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘路慧审 判 员  霍松鹤人民陪审员  黄海燕二〇二一年一月四日书 记 员  慕梦莹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初892号申请人：左祥庆，男，1972年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：邓旗，河南鲲之鹏律师事务所律师，特别授权。被申请人：杨聚川，男，1995年3月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：董振涛，男，1976年1月11日出生，汉族，住新乡市原阳县。申请人左祥庆与被申请人杨聚川、董振涛民间借贷纠纷一案，申请人左祥庆向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款950000元或者查封、扣押同等价值的其他财产,并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人左祥庆提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨聚川、董振涛银行存款950000元或者查封相应价值的其他财产案件申请费5000元，由申请人左祥庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 静二〇二一年一月二十五日书记员 蔡龙豪
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2127号申请人：于娟，女，汉族，1974年6月14日生，住辽宁省抚顺市抚顺县。被申请人：陈兵奇，男，汉族，1976年5月4日生，住河南省通许县。申请人于娟与被申请人陈兵奇民间借贷纠纷一案，申请人于娟于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈兵奇名下500000元的银行存款或者同等价值实物财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人陈兵奇名下500000元的银行存款或者同等价值实物财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二〇年七月二十四日书记员  **蒙
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初892号原告：左祥庆，男，1972年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：邓旗，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：杨聚川，男，1995年3月9日出生，汉族，住郑州市。被告：董振涛，男，1976年1月11日出生，汉族，住郑州市。原告左祥庆诉被告杨聚川、董振涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左祥庆及其委托诉讼代理人邓旗，被告董振涛到庭参加诉讼,被告杨聚川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。左祥庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿付借款本金800000元及利息150000元（利息暂定，利息以800000元为基数按月息2分从2019年6月1日计算至付清之日）；2.依法判定原告对本案抵押房屋（郑房权证第××号）有优先受偿权；3.依法判令被告向原告支付原告维权律师代理费20000元；4.本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告杨聚川和董振涛系亲属关系，二被告与陈国祥是朋友关系，原告与陈国祥也是朋友关系；2019年5月份二被告向陈国祥借款，陈国祥没有钱可借，于是陈国祥找到原告，原告借给二被告800000元，并给原告出具了借条，借条注明：杨聚川为借款人，董振涛和陈国祥是担保人，借款期限至2020年1月30日，利息为月息2分，并以杨聚川名下房屋一套进行抵押；原告收取借条和抵押房屋房权证原件之后给被告付款800000元。但是，截止今日被告均没有还款，故此原告依法起诉，请法院予以公正裁判。杨聚川缺席，无答辩意见。董振涛辩称，原告陈述的都是事实，但董振涛是涉案款项的实际借款人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨聚川和董振涛系亲属关系，二被告与案外人陈国祥是朋友关系，原告与陈国祥也是朋友关系。2019年5月份，被告向陈国祥借款，陈国祥没有钱可借，于是陈国祥找到原告，被告给原告出具了借条，借条载明：今向左祥庆借到现金人民币80万元，月利息2分，于2020年1月30日到期时还本付息。如债务人过期不还，因债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担，且债务人同意强制执行。债务人愿用名下房产抵押给左祥庆，如未按时还款，自愿用房产赔偿，不足部分由其它资产收入赔偿。原告收取借条和被告杨聚川抵押房屋房权证原件之后给被告付款800000元。庭审中，被告董振涛自认其是涉案款项的实际借款人，涉案款项其用来修盖厂房。本院认为，原告诉称被告杨聚川向其借款800000元，向本院提交有银行取款凭证、借条等证据予以证明，该借贷关系明确，本院予以确认。被告杨聚川应当按照双方约定偿还原告借款并支付利息。原告主张被告杨聚川偿还借款本金800000元应予支持。原告主张按照月息二分计算利息，对于2020年8月19日之前的利息部分，本院予以支持，对于自2020年8月20日到实际清偿之日的利息部分，该标准已超过一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，原告主张超出上述范围部分，本院不予支持。被告董振涛当庭自认其是涉案款项的实际借款人，故其对被告杨聚川的债务承担共同还款责任，应无异议。关于原告主张的律师费20000元，因与其利息主张的总计已超过法律规定的上限，故本院不予支持。原告主张对被告杨聚川名下房产享有优先受偿权，因未办理房屋抵押登记手续，故此项诉请本院亦不予支持。被告杨聚川缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨聚川、董振涛于本判决生效之日起十日内偿还原告左祥庆借款本金人民币800000元及利息（以800000元为基数，自2019年6月1日起按照月息二分的标准支付至2020年8月19日；以800000元为基数，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付至实际清偿之日止）；二、驳回原告左祥庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13500元，减半收取计6750元，保全费5000元，由被告杨聚川、董振涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 何 静二〇二一年二月二十四日书记员 蔡龙豪
彰武县人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽0922民初107号杨建辉：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。二〇二一年一月三日（院印）说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初107号原告：杨建辉，男，1978年1月1日出生，汉族，司机，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。委托诉讼代理人：荆艳辉，女，1980年4月20日出生，汉族，个体，系杨建辉妻子，住址同上。原告：荆艳辉，女，1980年4月20日出生，汉族，个体，住址同上。被告：张磊，男，1986年5月15日出生，汉族，沈阳铁路局通辽机务段职工，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：孙冬梅，女，1986年11月14日出生，汉族，彰武县人民医院护士，系张磊妻子，住址。原告杨建辉、荆艳辉与被告张磊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于同年1月20日、4月13日两次公开开庭进行了审理，原告杨建辉委托诉讼代理人暨原告荆艳辉、被告张磊及其委托诉讼代理人孙冬梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨建辉、荆艳辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿损失10000元，待评估后另行增加诉讼请求。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告居住位于彰武县，被告居住二原告楼上2-9-1室。2020年11月26日，被告家地热管道炸裂，开始向二原告家漏水，造成二原告家厨房、卫生间、阳台、墙面、客厅地板砖等财产被水浸泡损坏，损失约10000元，房屋已经不能正常居住，二原告多次要求被告对损毁部分进行维修，被告拒不承担责任，故诉至法院。被告张磊辩称：管道漏水属实，11月28日我也找原告协商，给原告造成的实际损失我也同意赔偿。但是，原告家的损失并非都是我家漏水造成的，厨房瓷砖不是漏水造成的，地板有点裂缝仍然可以用。杨建辉、荆艳辉为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：1、照片、手机视频等，经质证，被告认为厨房瓷砖不是漏水造成的，地板就是有点裂缝，认为还可以用。手机视频中厨房漏水是从外面过水，认为瓷砖是使用久了，自己脱落的，不是漏水造成的。另外大白有的是使用年限久了，如果大白有黄色水渍，我同意赔偿。2、辽宁圣岳资产评估事务所资产评估报告书一份，经质证，被告对此鉴定报告有异议，认为不能体现是不是漏水造成的损失。如果能证明是漏水造成的同意赔偿。3、辽宁圣岳资产评估事务所开具的鉴定费发票一张。根据当事人的陈述和对证据的审查认证，本院认定事实如下：原告杨建辉与荆艳辉系夫妻关系，居住于彰武县，被告张磊居住于二原告楼上2-9-1室。2020年11月26日，被告家地热管道爆裂，向原告家漏水，造成原告家厨房、卫生间、阳台等部分财产被水浸泡。在诉讼中，原告申请对财产损失进行评估鉴定，我院通过辽宁省阜新市中级人民法院摇号选定辽宁圣岳资产评估事务所进行评估，该公司通过现场斟查以及双方的共同确认，于2021年4月29日作出辽圣岳评报〔2021〕第09号评估报告，评估结论为财产损失数额19816元。原告为此支付评估费3500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案系因管道爆裂引起的财产损害赔偿纠纷，被告张磊认可是其自家管道爆裂引起的漏水，致使原告家房屋部分被水浸泡。被告的行为是疏于对自家财产的管理，对给原告家造成的经济损失存在过错，因此，应承担赔偿责任。被告对此次评估报告不予认可，认为该报告不能证明原告的损失均系管道爆裂造成的，庭审中，本院已经明确告知被告如对该鉴定结果不予认可，应在5日内提交相关材料申请因果关系鉴定，被告在本院规定的期限未提出鉴定申请，视为放弃鉴定，由此造成的后果应由被告自行承担。综上，原告杨建辉、荆艳辉的经济损失19816元，应由被告张磊承担全部赔偿责任。原告因此次评估支出评估费3500元，系原告实际支出费用，应由被告负担。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条、一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张磊赔偿原告杨建辉、荆艳辉经济损失19816元。于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元、评估费3500元，由被告张磊负担。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二一年四月三十日书记员 马俊楠
陕西省洛川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0629执16之一 申请执行人:田栋 被执行人:冯永斌 本院在执行申请执行人田栋与被执行人冯永斌合同纠纷一案中，于2021年1月4日向冯永斌发出执行通知书，责令被执行人履行本案义务，但被执行人冯永斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一项之规定，裁定如下： 冻结被执行人冯永斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县槐柏营业所的存款账户（账号：608051008200088679）；中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：608051001200192019）；中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：608051001200342082）；中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6221508040001400661）；中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6221888040005737639）；中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6228412920270335112）；中国建设银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6217004180002600575_156_1）；中国建设银行股份有限公司海宁袁花支行的存款账户（账号：6236681430008497850_156_1）；中国建设银行股份有限公司海宁袁花支行的存款账户（账号：6236681430008497850_0103_1）；工行陕西省延安洛川支行的存款账户（账号：2609081001023295922）；财付通支付科技有限公司的存款账户（账号：085e9858e66e210b3bedc5bd5@wx.tenpay.com）；冻结期限为一年。 本裁定立即执行 审判长 杨 剑 审判员 张武君 审判员 范孝明 二〇二一年一月五日 书记员 刘延军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执535号朱娈霞：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9796号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付191102.59元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2766.54元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二一年一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执535号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住河南省郑州商务外环路**。统一社会信用代码：91410000053362646W。法定代表人边松风，行长。被执行人朱娈霞，女，1974年10月08日出生，汉族，，住河南省洛阳市偃师市平安银行股份有限公司郑州分行申请执行朱娈霞借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9796号民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月21日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执1505号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年1月8日、2021年1月25日、2021年3月18日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2021年2月22日对被执行人朱娈霞采取限制高消费措施；四、本院于2021年2月21日向被执行人朱娈霞发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2021年1月26日前往郑州市不动产登记中心、2021年1月28日前往住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2021年3月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年3月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日书记员  张 超
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初4228号原告：天津市快捷汽车租赁有限公司，住所地天津市河**卫国道**泰豪国际**506。法定代表人：李佳轩。被告：张元忠，男，1963年2月14日出生，汉族，住广东省深圳市横岗区。被告：惠州市粤楚实业有限公司，住，住所地惠州市惠城区惠州大道小金口段**/div>法定代表人：李鑫。被告：李鑫，男，1982年2月1日出生，汉族，住址:武汉市硚口区。被告：骆建忠，男，1980年7月2日出生，汉族，广东省惠州市惠城区。原告天津市快捷汽车租赁有限公司与被告张元忠、惠州市粤楚实业有限公司、李鑫、骆建忠租赁合同纠纷一案。本院于2020年7月3日立案。邰建军诉称，2017年9月30日，被告张元忠与原告签订《汽车租赁合同》(下称“该合同”)，约定原告为出租方，被告为承租方。被告向原告支付租金，每个月4541元，分36期支付给原告。租赁期限自2017年9月30日起至2020年10月1日止。每个月30日之前向原告支付当月租金。该合同第九条第二款还约定:“出现以下违约情况之一时,甲方有权解除合……包括不限于催收费用、诉讼费用、保全费用、执行费、律师费、差旅费等……”。合同约定由天津市河东区人民法院管辖。合同签订后，原告依约履行了租车义务，但被告在租赁期间，拖欠租金。被告的行为已经构成根本违约，原告要求按照合同约定解除该合同，并且收回租赁车辆。同时被告应当承担其违约责任。张元忠在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据合同约定，因履行本合同发生争议的，双方应友好协商解决，协商不成的，任何一方有权向合同签订地人民法院提起诉讼，本合同实际签订地为广东省惠州市惠城区，因此本案应移送广东省惠州市惠城区人民法院管辖。本院经审查认为，根据原告与被告张元忠签订的《汽车租赁合同》第十五条约定，因履行本合同发生争议的，双方应友好协商解决，协商不成的，任何一方有权向合同签订地人民法院提起诉讼。《汽车租赁合同》载明：“本合同双方于2017年9月30日在天津市河东区签订”。原告提供合同予以佐证，故原告该住所地应视为合同履行地，本院对本案具有管辖权。被告张元忠提出合同实际签订地为广东省惠州市惠城区，其未提供证据证明，故被告张元忠管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回张元忠对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  侯春亮二〇二〇年七月二十八日书记员  朱 越附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20981号候庆刚：你与深圳华强物业管理有限公司郑州分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2020年12月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付78168元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1073元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20981号申请执行人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。负责人叶小春。被执行人侯庆刚，男，1985年2月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。关于深圳华强物业管理有限公司郑州分公司申请执行侯庆刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2020年12月30日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月6日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年12月30日、2021年1月2日、2021年2月20日、依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。三、于2021年3月1日将被执行人限制高消费。四、于2021年1月226日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2021年1月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产信息。六、于2021年3月21日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2021年3月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日法官助理孙士燚书记员李修帅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21779号 本院于2021年1月25日对原告李岩与被告青岛海尔特种制冷电器有限公司、山东交通职业学院提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）鲁0211民初21779号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0211民初21779号民事判决书第9页第8行中“超出本案确定的护理期限的”补正为“超出本案确定的辅助器具费给付年限的”。 审判员  刘正品 二〇二一年三月二十三日 书记员  张焕众
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7976号申请人：姚书增，男，1970年11月24日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：中阀科技股份有限公司，住所郑州国家干线公路物流港综合服务楼A塔楼****。法定代表人：殷妍，系公司董事长。被申请人：房斌杰，男，1973年2月1日出生，汉族，住，住荥阳市/div>被申请人：房斌，男，1973年11月22日出生，汉族，住，住荥阳市/div>申请人姚书增与被申请人中阀科技股份有限公司、房斌杰、房斌民间借贷纠纷一案，申请人姚书增于2020年10月29日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人中阀科技股份有限公司、房斌杰、房斌名下银行存款4864000元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中阀科技股份有限公司、房斌杰、房斌名下银行存款4864000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 禹 爽二〇二〇年十一月十三日书记员 张傲然
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5427号原告：张超，男，1990年2月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张玉梁，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晟劼，河南达成律师事务所实习律师。被告：侯成美，男，1990年8月20日出生，汉族，住河南省焦作市。原告张超与被告侯成美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超委托诉讼代理人张玉梁、吴晟劼到庭参加诉讼，被告侯成美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求：1.被告侯成美支付原告本金100000元及逾期还款利息（利息按年利率6%计，自2018年11月3日起计至实际履行之日，暂计至2020年9月27日为10997.26元），合计110997.26元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告于2018年10月23日向原告借款100000元，以车牌号为豫Ｈ×××**的本田车作为抵押，双方约定于2018年11月2日还款，被告在收到借款后向原告出具借条。还款期限到期后，原告多次向被告主张债权，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告侯成美辩称，原告诉讼请求中的100000元是在赌博的时候原告给被告上的游戏分，原告并未实际给被告100000元。而且被告已经还了原告71500元。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，被告侯成美作为借款人向原告张超出具借条一张，载明：今借到张超现金100000元，以豫Ｈ×××**（本田）抵押，到期为2018年11月2日。另查明，被告侯成美通过微信分别于2018年11月5日、2019年4月30日向原告张超转账支付5000元、5000元。以上事实有原告提交的借条，被告提交的向原告的微信转账截图及当事人当庭陈述等在卷佐证。被告提交的银行流水及其他微信转账截图等系向案外人许长酉转账的支付凭证，被告未提交其他证据印证该部分款项与本案原被告之间的民间借贷纠纷的关联性，故对该部分证据不予认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利率保护标准计算。本案中，被告侯成美欠付原告张超借款的事实有原告提交的借条及当事人当庭陈述等为证，被告虽辩称未收到借款、涉案借条系为支付赌债出具但并未提交有效证据证明，现原告要求被告偿还借款本金并支付利息，理由正当，予以支持。结合民间借贷司法解释的规定，2018年11月3日至2020年8月19日期间的利息，应以未偿还款项为基数，按年利率6%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，超出部分不予支持。综上，2018年11月3日至2018年11月5日的利息以100000元为基数，按年利率6%计算，利息为49.32元，则被告偿还过5000元后余本金95049.32元；2018年11月6日至2019年4月30日的利息以95049.32为基数，按年利率6%计算，利息为2734.30元，则被告偿还过5000元后余本金92783.62元，故截止2019年4月30日，被告还欠原告借款本金92783.62元，原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条之规定，判决如下：一、被告侯成美应自本判决生效之日起七日内向原告张超返还借款本金92783.62元并支付利息（利息均以借款本金92783.62元为基数，自2019年5月1日起至2020年8月19日止按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1260元，由原告张超负担128元，被告侯成美负担1132元。保全费1075元，由原告张超负担109元，被告侯成美负担966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王惠敏二〇二一年一月十八日法官助理惠亚培书记员吴莉
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0929民初1527号原告：雷银兰，女，1977年3月24日出生于陕西省白河县，汉族，住白河县。被告：纪道旺，男，1966年2月19日出生于陕西省白河县，汉族，住白河县。被告：袁明英，女，1973年4月26日出生于陕西省白河县，汉族，住白河县。被告：黄朝军，男，汉族，住白河县。本院受理的原告雷银兰与被告纪道旺、袁明英、黄朝军民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告纪道旺下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李昌顺担任审判长，人民陪审员李载乾、闫晓燕组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李昌顺人民陪审员  李载乾人民陪审员  闫晓燕二〇二〇年十月二十三日书 记 员  贺 飞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5427号申请人：张超，男，1990年2月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张玉梁，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晟劼，河南达成律师事务所实习律师。被申请人：侯成美，男，1990年8月20日出生，汉族，住河南省焦作市新区。申请人张超与被申请人侯成美民间借贷纠纷一案，申请人张超于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人侯成美名下银行账户存款110997.26元或查封同等价值的其他财产。申请人张超以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：1066219192020000767）提供担保。本院经审查认为，申请人张超的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯成美银行存款110997.26元或查封其名下等额财产。案件申请费1075元，由申请人张超预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王惠敏二〇二〇年十一月十三日法官助理惠亚培书记员吴莉
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执恢491号 达州农商银行股份有限公司麻柳支行（申请执行人）： 刘忠川、范宗淑（被执行人）： 申请执行人达州农商银行股份有限公司麻柳支行与被执行人刘忠川、范宗淑金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为193400元及利息。在本案执行过程中，于2020年12月7日拍卖了被执行人刘忠川、范宗淑名下位于达州市达川区××镇××路××号房屋，最终成交价231700元。其中支付执行费3375、拍卖佣金1853元、评估费5000元，拍卖款208561.77元用于偿还下欠银行贷款本金及利息，至此被执行人冯国峰、李绥清已全部履行完达州市达川公证处作出的（2012）达证字第4042号公证债权文书确定的给付义务，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢491号 申请执行人:达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行,住所地达州市达川区麻柳镇中心街201号。 统一社会信用代码:91511703345804418G。 负责人:陈坤建。 被执行人:冯国峰,男,汉族,生于1969年7月18日,住达州市通川区。 被执行人:李绥清,女,汉族,生于1971年3月17日,住达州市达川区。 本院受理申请执行人达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行与被执行人冯国峰、李绥清借款合同纠纷案,责令上述被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务,但被执行人至今未履行完义务。执行中，本院将被执行人冯国峰在达州市达川区三里坪街道七里沟Ｃ幢3-3号有住房一套［产权证号:达房权证南外字第Ａ××4号,国土使用证号:档案号:51172120130500124765,面积145.83平方米］予以查封。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 拍卖被执行人在达州市通川区××新区××期××号楼××号房屋一套（产权证号：川（2××6）达州市不动产权第0××9号；面积141.57平方米）。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十月十三日 法官助理  江河丽 书 记 员  潘远珍