江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0123民初329号 原告：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林郡**商务中心101-501。统一社会信用代码：91360123723927301K。 法定代表人：熊志武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈越，该公司职工。 委托诉讼代理人：周群群，该公司职工。 被告：张非恒，男，1991年6月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：邓雄俊，男，1981年1月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：袁萍，女，1982年2月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：张**，男，1969年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：付雪珍，女，1974年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：袁隆，男，1988年4月12日出生，汉族，住址：江西省南昌市安义县。 被告：王丽君，女，1986年1月12日出生，汉族，住址：江西省南昌市安义县。 原告江西安义农村商业银行股份有限公司（以下简称“安义农商银行”）与被告张非恒、邓雄俊、袁萍、张**、付雪珍、袁隆、王丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安义农商银行的委托诉讼代理人陈越到庭参加诉讼，被告张非恒、邓雄俊、袁萍、张**、付雪珍、袁隆、王丽君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安义农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告张非恒向原告偿还本金200万元及利息（利息按双方合同约定计算，暂计算至2021年1月6日欠息为52527.86元，实际应付款项计算至被告还清全部款项为止）；2．判令被告邓雄俊、袁萍、张**、付雪珍、袁隆、王丽君对上述债务承担连带担保责任；3．本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告张非恒于2018年9月29日签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为200万元，期限36个月，自2018年9月29日起至2021年9月27日止。借款用途为购铝棒，利率为浮动利率，结息方式为按季结息，按借款利率上浮50%计收罚息及复利，贷款到期日一次性偿还本息，并就双方的其他权利与义务做了明确约定。同日，原告与被告邓雄俊、袁萍、张**、付雪珍、袁隆、王丽君及保证人龚细龙、黄兰英签订《保证合同》，根据合同约定，被告邓雄俊、袁萍、张**、付雪珍、袁隆、王丽君签订《保证合同》同意为被告张非恒上述借款提供连带责任担保，并就双方的权利义务做了明确约定。合同签订后，原告按约发放了该笔贷款，履行了合同义务。但合同履行期间，经原告催收，至今未按期结息，故原告要求提前收回本息。综上，原告认为根据合同约定，被告张非恒负有偿还借款本息的义务，被告邓雄俊、袁萍、张**、付雪珍、袁隆、王丽君签订《保证合同》作为负有连带保证责任的担保人，也依法负有偿还借款本息的义务，但被告拒绝履约，原告为保护自身的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告向本院提供如下证据：证据一、原告的营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书各1份，证明原告主体身份合法；证据二、被告张非恒、邓雄俊、袁萍、张**、付雪珍、袁隆、王丽君的身份证复印件各1份，证明被告的主体身份合法；证据三、2018年9月29日签订的《个人借款合同》《保证合同》各1份，证明原、被告就借款及保证担保事宜签订了合法有效的合同，对双方的权利义务有明确规定；证据四、2018年10月9日及2019年10月8日《借款凭证》各1份，证明原告按约履行了发放贷款义务；证据五、《账户流水》《利息试算表》打印件各1份，证明截至2021年1月6日，被告尚欠本金200万元，欠息为52527.86元。证据六、《账户流水》《利息试算表》打印件各1份，截至2021年3月16日尚欠本金120万元及利息42276.81元。 被告张非恒、邓雄俊、袁萍、张**、付雪珍、袁隆、王丽君未提交书面答辩状，也未向本院提供证据。 经审理查明：2018年9月29日，原告安义农商银行与被告张非恒签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额200万元，用于购买铝棒，为可循环借款额度，借款期限自2018年9月29日起至2021年9月27日止。借款为浮动利率，利率为提款日与合同约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，结息方式为按季结息，每季度末月20日为结息日，21日为付息日，还款方式为借款期限届满日归还本合同项下全部借款，并就双方的其他权利和义务做了明确约定。同日，被告邓雄俊、袁萍、张**、付雪珍、袁隆、王丽君及保证人龚细龙、黄兰英与原告签订《保证合同》，承诺对被告张非恒的借款承担连带责任保证，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起三年止，保证范围包括主合同项下主债权、利息、逾期利息、履行期间的迟延履行金、违约金、赔偿金等，以及原告实现债权和担保权利所产生的费用。2018年10月9日，原告安义农商银行依约向被告张非恒发放了贷款，借款期限2018年10月9日至2019年10月8日。被告还款后，原告又于2019年10月8日向被告发放贷款，被告张非恒均在借款凭证上签字捺印。合同履行期间，被告张非恒未按约缴纳利息，借款利息仅支付至2020年9月23日。原告遂以被告张非恒未按约缴纳利息为由提起诉讼，要求提前收回本息。案件审理期间，因保证人龚细龙、黄兰英归还原告安义农商银行本金80万元及利息44450元，且支付诉讼费7055元，原告遂撤回对龚细龙、黄兰英的起诉。截至2021年3月16日，被告张非恒尚欠本金120万元及利息42276.81元。 以上事实，有经本院审查确认的原、被告身份信息、个人借款合同、保证合同、借款凭证、账户流水，及原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原告安义农商银行与被告张非恒之间签订的《个人借款合同》，与被告邓雄俊、袁萍、张**、付雪珍、袁隆、王丽君签订的《保证合同》，均是双方在平等、自愿、公平的基础上形成的，是各自的真实意思表示，依法成立、合法有效，应受法律保护，合同双方均应按约履行。原告安义农商银行按约为被告张非恒发放了借款，已完成了发放借款的义务，被告张非恒应按约定归还原告借款本息。被告张非恒逾期未支付利息，该违约情形已符合借款合同及对应担保合同约定的债权人宣布贷款提前归还的条件。故原告有权要求被告张非恒归还借款及利息，对于保证人龚细龙、黄兰英在案件审理期间向原告归还被告张非恒部分欠款，本院予以认可，而原告仍有权要求其他担保人承担合同约定的担保责任。截至2021年3月16日，被告张非恒尚欠本金120万元，利息42276.81元，故原告安义农商银行要求被告张非恒归还借款本金120万元及支付相应利息的诉请，本院予以支持。被告邓雄俊、袁萍、张**、付雪珍、袁隆、王丽君自愿为上述借款及利息提供连带责任担保，且在保证期限内，原告有权要求保证人按保证合同约定在保证范围内承担保证责任。被告邓雄俊、袁萍、张**、付雪珍、袁隆、王丽君承担保证责任后，有权向被告张非恒追偿。被告张非恒、邓雄俊、袁萍、张**、付雪珍、袁隆、王丽君无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张非恒于本判决生效之日起十日内归还原告江西安义农村商业银行股份有限公司借款120万元及利息42276.81元（利息计算至2021年3月16日）； 二、被告张非恒于本判决生效之日起十日内支付原告江西安义农村商业银行股份有限公司自2021年3月17日起算至被告还清全部款项为止的利息，利息以120万元本金为基数，按借款合同中双方约定利率计算； 三、被告邓雄俊、袁萍、张**、付雪珍、袁隆、王丽君对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告张非恒追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23220元，减半收取11610元，保全费5000元，合计16610元，减去保证人龚细龙、黄兰英已支付的7055元，应由被告张非恒、邓雄俊、袁萍、张**、付雪珍、袁隆、王丽君负担9555元，并于上述给付时间一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  杨松 二〇二一年三月十八日 法官助理肖秀秀 书记员刘秀珍 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。