wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黑01执93号 侯雷： 你与南京银行股份有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第18275号裁决已发生法律效力。申请执行人南京银行股份有限公司于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书送达之日起十日内履行(2020)衢仲金网字第18275号裁决书确定的法律义务，加倍给付延迟履行期间的债务利息，并承担本案申请执行费。 在履行上述义务时，应将案款汇入本院下列银行账户。 开户银行：中国农业银行股份有限公司黑龙江省哈尔滨市昆仑支行 账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执行款专户 账号：62284001763******** 特此通知。 (院印) 二〇二一年一月十日 联系人：宋法官联系电话：0451-8229**** 本院地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执172号何国强、郑艳秋：你与张海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初398号判决书已发生法律效力。申请执行人张海于2021年01月19日向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月十九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执93号 申请执行人：南京银行股份有限公司,住所地南京市玄武区中山路**。 法定代表人：胡升荣，该公司董事长。 被执行人：侯雷，男，1979年8月4日出生，汉族，住哈尔滨市道里区江桥胡同******。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第18275号裁决书立案执行南京银行股份有限公司与侯雷借款合同纠纷一案，申请执行标的1661.75元。 执行过程中，经本院调查发现被执行人侯雷身份无法查找，该人身份不能核实。故申请执行人南京银行股份有限公司向本院提交撤回本次强制执行申请，待被执行人有可供执行财产时申请恢复对生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第18275号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭华杰 审判员  李相彬 审判员  宋 阳 （院印） 二〇二一年二月十八日 书记员  刘 肖
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执172号申请执行人：张海，男，1980年3月17日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：何国强，男，1967年5月2日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：郑艳秋，女，1972年6月29日出生，汉族，住所地灯塔市。本案在执行申请执行人张海与被执行人何国强、郑艳秋买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  金 明审判员  何永高二〇二一年八月三十一日书记员  兆毓敏
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3393号 原告：吕静，男，1981年12月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：徐明月，系吕静妻子。 被告：柴韬，男，1983年6月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：陈燕，女，1986年12月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告吕静诉被告柴韬、陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序审理后，因被告柴韬下落不明，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告吕静委托诉讼代理人徐明月到庭参加诉讼，被告柴韬、陈燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 吕静向本院提出诉讼请求：1、依法判令柴韬、陈燕归还借款6万元及利息（2020年4月13日至2020年8月13日利息1920元，自2020年8月13日起按照月利率8‰支付利息至实际支付之日止）；2、诉讼费用由柴韬、陈燕承担。事实和理由：吕静和柴韬、陈燕是朋友关系。2016年1月14日,柴韬、陈燕因做家具生意需资金周转，共同向吕静借款6万元，并约定月利率为8‰。当日，吕静向柴韬转账6万元。后柴韬、陈燕向吕静支付了2020年4月13日之前相应的利息，本金及下剩利息未还，故吕静诉至法院，请求依法支持其诉请。 被告柴韬、陈燕未予答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：吕静与柴韬、陈燕系朋友，柴韬与陈燕系夫妻。2016年1月14日，柴韬、陈燕因店铺经营周转所需向吕静借款6万元，吕静通过银行向柴韬转账6万元，柴韬、陈燕出具一张借条交吕静收执，借条载明，“今借到吕静人民币陆万元整（¥60000），利息月息8厘，借款人柴韬、陈燕，2016.1.14”。后，柴韬支付利息至2020年4月12日，本金6万元及下剩利息未付。 上述事实，有吕静的当庭陈述及其举证的借条一张、银行转账记录在卷证明，本院经审查予以确认。 本院认为，柴韬、陈燕向吕静借款6万元的事实有柴韬、陈燕出具的借条为证，双方之间的债权债务关系依法成立，本院对吕静要求柴韬、陈燕偿还借款本金6万元的诉请予以支持。借款时，双方约定了利息为月利率8‰，柴韬、陈燕已支付利息至2020年4月12日，故对于吕静诉请柴韬、陈燕自2020年4月13日起按照月利率8‰支付利息至款项还清之日止的请求，本院亦予以支持。柴韬、陈燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告柴韬、陈燕于本判决生效之日起十日内偿还原告吕静借款本金6万元，并自2020年4月13日起按照月利率8‰支付利息至借款清偿之日止。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1348元，公告费600元，由被告柴韬、陈燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  徐殿萍 人民陪审员  黄 勇 人民陪审员  吴 燕 二〇二一年一月五日 书 记 员  唐菲菲 附本案适用的相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）辽0281刑初371号 李宝安： 我院受理李宝安犯非法占用农用地罪一案，现决定于2021年1月8日在瓦房店市人民法院第三审判庭开庭审理，特此通知。 请准时出庭参加诉讼。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  卫茂林 人民陪审员  姜 华 二〇二一年一月四日 书 记 员  宋 琳
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3393号 原告：吕静，男，1981年12月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：柴韬，男，1983年6月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：陈燕，女，1986年12月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告吕静诉被告柴韬、陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告柴韬、陈燕下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  徐殿萍 人民陪审员  黄 勇 人民陪审员  吴 燕 二〇二〇年十月九日 书 记 员  唐菲菲
湖南省株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）湘0211刑初3号 公诉机关指控被告人曹**平、曹元龙涉嫌犯盗窃罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的适用简易程序审理的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二一年一月四日
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初371号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人李宝安，男，1984年10月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。因本案于2019年11月28日被瓦房店市公安局取保候审，2020年9月15日被本院取保候审。 辩护人吕常占，辽宁昌信律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人李宝安犯非法占用农用地罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员孙贺出庭支持公诉，被告人李宝安及其辩护人吕常占到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2017年7月，被告人李宝安在未经批准的情况下，擅自在瓦房店市占用耕地建设厂房，破坏耕地。2018年12月13日，经大连市国土资源和房屋局鉴定，其占用土地8449平方米（12.6735亩），其中占用耕地8132平方米（12.198亩），此块地下挖深度均超过30厘米。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李宝安违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究李宝安刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人李宝安对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，（1）李宝安无前科劣迹，初犯、偶犯，系自首；（2）李宝安当庭认罪认罚、并患有严重疾病；（3）案涉土地大部分仍在耕种。综上，请求法庭对李宝安从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明，2017年7月，被告人李宝安在未经批准的情况下，擅自在瓦房店市占用耕地建设厂房，破坏耕地。经大连市国土资源和房屋局鉴定，李宝安占用土地8449平方米（12.6735亩），其中占用耕地8132平方米（12.198亩），此块地下挖深度均超过30厘米。以上土地种植条件已被破坏，无法耕种。 2019年11月28日，被告人李宝安经公安机关民警电话通知到案接受调查，其到案后如实供述自己的罪行。 在本案审理过程中，被告人李宝安预缴纳罚金人民币10000元。 上述事实，被告人李宝安在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，人口基本信息，前科查询证明，大连市国土资源和房屋局关于阎店乡倪洼村李宝安破坏耕地的鉴定意见，瓦房店市自然资源局调查报告，瓦房店市李宝安土地勘测定界技术报告，照片，土地转让协议书，土地流转协议书，证人于某、马某1证言，被告人李宝安供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李宝安违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控李宝安的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对李宝安的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。李宝安系自首，予以从轻处罚；李宝安在本案审理期间积极预缴纳全额罚金，予以从轻处罚。综上，根据李宝安犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，对李宝安依法适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人李宝安犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已全额缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  孙淑清 人民陪审员  赵 敏 二〇二一年三月二日 书 记 员  宋 琳
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2021)鲁0502民初352号李爱民:原告李爱民与被告东营中乾和鑫金融服务外包有限公司房屋租赁合同纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费352元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回上诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。审判员  张俊峰书记员  李兆强二〇二一年一月十八日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502民初352号原告：李爱民，男，1964年9月9日出生，汉族，住利津县。委托诉讼代理人：崔秀利，北京市盈科（东营）律师事务所律师。被告：东营中乾和鑫金融服务外包有限公司。住所地：东营区北一路**万达甲级写字楼E-2001、统一社会信用代码91370502MA3C8UM84W。法定代表人：邢宇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：朱雪宁，山东钧钰律师事务所律师。原告李爱民与被告东营中乾和鑫金融服务外包有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李爱民于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爱民撤诉。案件受理费1387元，由李爱民负担。审判员  张俊峰二〇二一年二月二十三日法官助理郭丽娜书记员李兆强
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初320-1号原告：山东中天教育科技有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县金河路东段乐园小区院内**楼******，统一社会信用代码：91371725MA3FG8A84U。法定代表人：王亚平，系该公司经理。被告：深圳市惠信实业有限公司，，住所地：深圳市坪山区龙田街道南布社区日立环球配套宿舍区G型宿舍G2301统一社会信用代码：91440300MA5DELCAX7。法定代表人：孙银丽，系该公司总经理。被告：孙银丽，女，1984年2月5日出生，汉族，居民，，住所地：深圳市福田区本院在审理原告山东中天教育科技有限公司与被告深圳市惠信实业有限公司、孙银丽定作合同纠纷一案中，原告山东中天教育科技有限公司于2021年1月12日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被告深圳市惠信实业有限公司、孙银丽名下银行账户、微信、支付宝存款209000元予以冻结，如账户资金不足，原告对被告深圳市惠信实业有限公司其他资产进行查封。本院认为，原告山东中天教育科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告深圳市惠信实业有限公司、孙银丽名下银行账户、微信、支付宝存款209000元予以冻结或对其他同等价值的财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文蓉二〇二一年一月十二日书记员  侯菁菁
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初320-1号 原告：山东中天教育科技有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县金河路东段乐园小区院内6号楼2单元3楼东户，统一社会信用代码：91371725MA3FG8A84U。 法定代表人：王亚平，系该公司经理。 被告：深圳市惠信实业有限公司，住所地：深圳市坪山区龙田街道南布社区日立环球配套宿舍区G型宿舍G2301，统一社会信用代码：91440300MA5DELCAX7。 法定代表人：孙银丽。 被告：孙银丽，女，1984年2月5日出生，汉族，居民，住所地：深圳市福田区。 本院在审理原告山东中天教育科技有限公司与被告深圳市惠信实业有限公司、孙银丽定作合同纠纷一案中，原告山东中天教育科技有限公司于2021年1月12日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被告深圳市惠信实业有限公司、孙银丽名下银行账户、微信、支付宝存款209000元予以冻结，如账户资金不足，原告对被告深圳市惠信实业有限公司其他资产进行查封。 本院认为，原告山东中天教育科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告深圳市惠信实业有限公司、孙银丽名下银行账户、微信、支付宝存款209000元予以冻结或对其他同等价值的财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文蓉 二〇二一年一月十二日 书记员  侯菁菁
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初263号原告：科右中旗鑫丰种子经销中心，经营场所：高力板镇经营者：白玉桩，1967年11月10日出生，人，个体户，住科右中旗高力板镇。身份证号：×××被告：韩某，人。身份证号：×××本院在审理原告科右中旗鑫丰种子经销中心诉被告韩某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗鑫丰种子经销中心于二0二一年一月二十一日向本院提出对被告韩某的撤诉申请。本院认为，原告科右中旗鑫丰种子经销中心的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗鑫丰种子经销中心撤回对被告韩某的起诉。案件受理费369.00元由原告科右中旗鑫丰种子经销中心承担。审判员 白翔林二0二一年一月二十一日书记员 吴 昊
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1592号原告：陈磊，男，1988年11月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：方再兵，江苏大浔律师事务所律师。被告：董振，男，1987年12月1日生，汉族，住安徽省明光市。原告陈磊与被告董振民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，适用简易程序审理进行两次证据交换，后依法经审批转为普通程序审理，并于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈磊及其委托诉讼代理人方再兵、被告董振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈磊向本院提出诉讼请求：1.判令董振向其偿还借款本金6万元及利息1万元（以6万元为基数，自2017年6月25日起至2020年1月25日止，按照年利率24%计算，董振已付息2万元）；2.本案诉讼费用由董振承担。事实与理由：二人系老乡、朋友，董振自2015年起多次以生活费等借口向其借款。2017年6月25日，双方结算后，董振出具金额为6万元的借条，承诺月息三分，于2017年12月15日归还本息，后董振仅归还2万元。余款其讨要无果，遂诉至本院，望判如所请。被告董振辩称：实际仅收到银行转账3万元，6万元借条中包含3万元利息，利息系按照月息三分计算；2017年年底至2018年年初其分两次归还过合计4万元，故现仅认可结欠2万元。本院经审理认定事实如下：2015年9月30日，陈磊向董振银行账户转账2万元。2017年6月25日，董振出具借条：“今借陈磊人民币陆万元整（60000），约定月息（3分）叁分。2017年12月15日归还全部本金和利息。”2019年1月及10月，陈磊多次通过微信向董振催讨还款。陈磊陈述：董振先借款2万元未归还，后又借款3万元，其现金交付借款3万元，董振重新就本息出具6万元的借条。双方约定之月息三分系年利率36%，欠付利息按照1万元主张，剩余部分其放弃主张。其认可董振于2017年年底归还2万元系利息。关于现金3万元的交付时间，陈磊在第二次证据交换时陈述系在案涉2万元转账后几天，在庭审时先陈述为现金与转账为同一天，后又陈述转账与现金交付相隔一年多。董振陈述：2015年9月30日的转账2万元陈磊交付的案涉借款前的5万元借款，已经还清。未收到过陈磊交付的现金，本案借款系收到3万元转账，约定半年归还，每半年就本息重新出具借条，其于2017年12月左右以现金归还3万元，通过明亮转交陈磊现金1万元。借条上约定的月息三分系1万元一个月300元。经陈磊申请，卢书文到庭陈述：其于2015年或2016年夏天时入职陈磊经营的公司，当年秋天某日，董振到公司找陈磊借款，陈磊给了董振一沓现金，当时有出具字据，不记得具体由谁出具；董振常到陈磊公司借钱，其未见过董振给陈磊钱。以上事实，由借条、银行交易明细、微信聊天记录及当事人陈述等在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于借款本金，卢书文之证言能够佐证陈磊存在向董振交付现金的情况，加上陈磊向董振转账的2万元，本院对陈磊主张实际交付借款本金合计5万元的事实予以认定。但是，陈磊现有证据并不能证明其交付现金借款3万元的时间，在审理中也存在陈述反复的情况，故本院结合卢书文之陈述，认定陈磊系于借条出具之日即2017年6月25日交付现金3万元。董振虽抗辩仅收到银行转账3万元，以及现金还款4万元，却始终未提供相应证据，故本院不予采信。陈磊认可董振已还款2万元，本院对该事实予以认定，对该款具体还款时间，双方均不能明确，本院根据双方陈述酌定为2017年12月31日，因双方未明确约定还款性质，该2万元应按照先息后本原则进行抵扣。关于陈磊主张之利息，结合双方陈述，案涉借条系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金后重新出具的债权凭证，根据本案适用之法律规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。结合陈磊之诉讼请求，经本院核算，扣除董振已支付款项后，董振现应归还陈磊自2015年9月30日至2020年1月25日止的本息之和不应超过66638元，故本院对陈磊主张之超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、董振于本判决生效后十日内向陈磊归还借款66638元；二、驳回陈磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，财产保全费770元，二项合计2320元，由陈磊负担110元，由董振负担2210元（陈磊同意其预交的诉讼费用2210元由董振于本判决生效后十日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 骆  文  文人民陪审员 李  艳  丽人民陪审员 缪  菊  芬二〇二一年一月二十二日书 记 员 项安琦（代）
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1592号 申请人：陈磊，男，1988年11月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：董振，男，1987年12月1日生，汉族，住安徽省明光市。 申请人陈磊于2020年5月19日向本院提出申请，要求对被申请人董振价值75000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人董振存款75000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄    晔 二〇二〇年五月十九日 法官助理 骆  文  文 书 记 员 项安琦（代）
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初3694号原告：江苏恒变电力设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路**。法定代表人：徐毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭可，男，1995年8月11日生，汉族，该公司职员，徐州市铜山区。被告：山东海德建筑安装工程有限公司，住，住所地山东省泰安市新泰果都镇坡里村村南/div>法定代表人：王强，该公司经理。原告江苏恒变电力设备有限公司与被告山东海德建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭可到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告货款95000元及违约金（按同期银行利息计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月28日，被告向原告购买YBM-1000KVA10/0.4变压器一台，价款为125000元。被告已付定金3万元，尚欠货款95000元。被告已经违约，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝付款。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了工矿产品采购合同、证明、被告的企业信用信息表、录音光盘及其文字整理资料等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月28日，原、被告签订了工矿产品采购合同一份，主要约定：被告向原告购买规格型号为YBM-1000KVA10/0.4的变压器1台、单价为125000元，含税含运费，变压器为国标S11全铜，箱变全铜排链接。结算方式及期限为：预付定金3万元下订单生产，货到再付7万元付清卸车，余25000元自货到当天起算3个月内付清，发票待需方付清全货款再开具，如有违约每一天按合同总金额的千分之二收取违约金。标的物所有权自送货到起转移，但需方未履行支付全额价款义务时，标的物属供方所有。2020年6月15日，被告支付原告定金3万元。2020年7月1日，被告收到原告交付的涉案设备。因被告未支付货款，原告向被告监事刘明林电话催款。本院认为：原、被告签订的工矿产品采购合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应按约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照约定向被告交付了货物，但被告并未按约定向原告支付相应的款项，被告已经构成违约，其应承担给付货款之违约责任。根据合同约定，现货款已经到期，被告尚欠原告货款95000元。故原告要求被告向其支付货款95000元的诉求，本院予以支持。合同中约定了违约金的计算方法，原告要求按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金的主张，不违反合同的约定及法律的规定，本院予以确认。被告未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告山东海德建筑安装工程有限公司一次性给付原告江苏恒变电力设备有限公司货款95000元及违约金（以70000元为本金，自2020年7月2日起计算至2020年9月30日止；以95000元为本金，自2020年10月1日起计算至实际付清之日止。以上均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元、减半收取1087.5元，保全费1042元，合计2129.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  柴修峰二〇二一年一月八日书记员  王**露
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执恢76号 申请执行人：步文林，男，1953年4月22日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：什邡市马井金兴蔬菜专业合作社，住四川省什邡市。 法定代表人：卿开云。 步文林与什邡市马井金兴蔬菜专业合作社劳务合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2018）川0802民初4254号民事调解书已发生法律效力，但被执行人什邡市马井金兴蔬菜专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川三环建设有限公司的银行存款10451.00元（劳务报酬10395.00元，执行费56.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二一年一月十八日 书记员  王 铸
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初3694号 原告：江苏恒变电力设备有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海路**。 法定代表人：徐毅，该公司总经理。 被告：山东海德建筑安装工程有限公司，住，住所地山东省泰安市新泰国都镇坡里村村南/div> 法定代表人：王强，该公司经理。 本院在审理原告江苏恒变电力设备有限公司与被告山东海德建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告山东海德建筑安装工程有限公司的银行存款104450元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为原告的保全申请向本院出具了保单保函。 本院认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告山东海德建筑安装工程有限公司的银行存款104450元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定作出后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 柴修峰 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张 皊 书 记 员 王**露
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初3551号 原告：苏威，男，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：王冲，男，1986年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：邢晨，女，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：王怀成，男，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告苏威诉被告王冲、邢晨、王怀成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告苏威于2020年1月6日向本院提出撤回对被告王怀成起诉的申请。 本院认为，原告苏威申请撤回对被告王怀成的起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许苏威撤回对王怀成的起诉。 审判员  徐函函 二〇二〇年一月六日 书记员  陈敏敏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执37号申请执行人：杨岱桦，男，汉族，1986年4月6日生，四川省华蓥市人，住贵州省安顺市经济技术开发区。被执行人：江渝，男，汉族，1979年4月13日生，四川省华蓥市人，住四川省华蓥市。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初3263号民事调解书，依法受理杨岱桦申请执行江渝追说劳动报酬纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人江渝名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年一月八日法官助理徐丹丹书记员滕小港
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初399号 申请人：广东金丰彩印包装有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇南边工业大道**，统一社会信用代码9144060079627978XB。 法定代表人：卢亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧荣光，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何伟健，该公司工作人员。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住，住所地广东省佛山市季华五路**一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇，该公司总经理。 被申请人：中山市东凤镇佳顺纸箱厂，住，住所地广东省中山市东凤镇东兴社区永安路****之一一社会信用代码91442000564583109P。 投资人：谢青云。 被申请人：谢青云，女，1983年4月22日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 申请人广东金丰彩印包装有限公司与被申请人中山市东凤镇佳顺纸箱厂、谢青云买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对两被申请人的财产在526577.16元的范围内采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司以保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市东凤镇佳顺纸箱厂、谢青云的银行存款526577.16元或查封其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费3153元，由申请人广东金丰彩印包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年一月十八日 书记员  彭 鼎
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执37号杨岱桦、江渝：关于杨岱桦申请执行江渝追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕(2020)黔0402民初3263号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0402执37号案件执行完毕，现已结案。二〇二一年二月二日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初10932号原告：张建新，女，1974年4月18日出生，汉族，住江阴市。被告：葛长法，男，1970年3月29日出生，汉族，住江阴市。原告张建新与被告葛长法民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建新到庭参加诉讼，被告葛长法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建新向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款20万元及该款自2020年3月9日起至实际给付之日止按年利率6.1%计算至实际给付之日止的利息；2、判令本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告张建新变更第1项诉讼请求为：判决被告归还借款2.4万元。事实与理由：葛长法是她的高中老师，2020年3月2日葛长法因需要向他人归还借款向她借款4万元。2020年3月3日向她借款1万元。2020年3月9日，葛长法又向她借款12.6万元，她通过银行转账给葛长法，后葛长法将上述3笔借款合并向她出具了一张17.6万元的借条，因借条约定借期一年，因此她暂不主张。2020年3月11日葛长法又向她借款2.4万元，她通过江苏银行银行卡转账给葛长法，该笔借款葛长法未出具书面借条，仅微信中发了类似的借条的内容，后来葛长法分文未还，她先行主张该笔借款。据此，提出上述诉请。被告葛长法未答辩亦未举证。本院经审理查明事实如下：2020年3月11日，张建新通过其卡号为6221********的江苏银行卡向葛长法卡号为6228********银行卡转账2.4万元。上述事实，有银行交易明细及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，被告葛长法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。本院依据原告张建新提供的证据及当事人的陈述，与张建新提供的她与葛长法的微信聊天记录相印证，可以确认葛长法向张建新借款2.4万元的事实。张建新与葛长法之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按约履行，葛长法应承担归还之责。故本院对于张建新要求葛长法归还借款2.4万元的诉讼请求，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛长法应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告张建新借款2.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取200元、保全费1670元，合计1870元，由葛长法负担460元（该款已由原告张建新预交3820元，本院予以退还1950元，被告葛长法应负担部分应当自判决主债务履行之日前一并向原告张建新支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 许 敏二〇二一年一月十四日书记员 邬晨洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初10932号申请人：张建新，女，1974年4月18日出生，汉族，住江阴市。被申请人：葛长法，男，1970年3月29日出生，汉族，住江阴市。申请人张建新与被申请人葛长法民间借贷纠纷一案中，申请人张建新于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人葛长法的银行存款23万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人张建新的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人葛长法的银行存款23万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二〇年十月十九日书记员 邬晨洁
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3736号 原告：殷世权，男，1961年7月18日出生,汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗鲲，安徽衡远律师事务所律师。 被告：韩学斌，男，1964年4月21日出生,汉族，住安徽省全椒县。 原告殷世权诉被告韩学斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用简易程序审理后，因被告韩学斌下落不明，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告殷世权及其委托诉讼代理人陈本胜、罗鲲到庭参加诉讼，被告韩学斌经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 殷世权向本院提出诉讼请求：1、判令韩学斌立即偿还欠款4万元及利息（利息以本金3万元为基数按照年利率15.4%计算至2020年8月26日为13860元，自2020年8月27日起按照年利率15.4%计算至借款还清之日止；2、案件诉讼费由韩学斌承担。诉讼中，殷世权变更第1项诉讼请求为：判令韩学斌立即偿还借款3万元及利息（利息以本金3万元为基数按照年利率15.4%计算至2020年8月26日，自2020年8月27日起按照年利率15.4%计算至借款还清之日止。事实与理由：殷世权与韩学斌系朋友，2017年4月26日，韩学斌因买房需要向殷世权借款3万元，双方约定月利息为1.5分，韩学斌收到3万元后出具借条一张交殷世权收执。后韩学斌未偿还款项，故殷世权诉至法院，请求依法支持其诉请。 韩学斌未予答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：殷世权与韩学斌因工作相识。2017年4月26日，韩学斌因周转所需向殷世权借款3万元，并出具一张借条交殷世权收执，借条载明，“借到殷世全人民币叁万元整（利息1.5分）（¥30000），韩学斌，2017.4.26”。后，韩学斌未偿还上述款项。 上述事实，有殷世权的当庭陈述及其举证的借条一张在卷证明，本院经审查予以确认。 本院认为，韩学斌向殷世权借款3万元的事实有韩学斌出具的借条为证，双方之间的债权债务关系依法成立，本院对殷世权要求韩学斌偿还借款本金3万元的诉请予以支持。借款时，双方约定了利息为1.5分，故对于殷世权诉请韩学斌自2017年4月26日起按照年利率15.4%支付利息至款项还清之日止的请求，本院亦予以支持。韩学斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩学斌于本判决生效之日起十日内偿还原告殷世权借款本金3万元，并自2017年4月26日起按照年利率15.4%支付利息至借款清偿之日止。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费896.5元，保全费570元，公告费600元，共计2066.5元，由被告韩学斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  徐殿萍 人民陪审员  黄 勇 人民陪审员  吴 燕 二〇二一年一月八日 书 记 员  唐菲菲 附本案适用的相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初52号申请人:江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码91360800598871862J。法定代表人：黄家强，董事长。被申请人：潘宏，男，1981年12月30日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：刘花兰，女，1988年8月28日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：黄海华，男，1974年3月9日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被申请人潘宏、刘花兰、黄海华金融借款合同纠纷一案，申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人潘宏、刘花兰、黄海华名下价值175969.55元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人潘宏、刘花兰、黄海华名下的银行存款共计175969.55元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1399.85元，由申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江丽萍二〇二一年一月十四日书记员  鄢能俊
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3736号 申请人：殷世权，男，1961年7月18日出生,汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：韩学斌，男，1964年4月21日出生,汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理殷世权诉韩学斌民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结韩学斌银行存款55000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，殷世权的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩学斌银行存款55000元或查封其同等价值的财产。 保全费570元，由败诉方负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  唐菲菲
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0881民初52号原告：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码91360800598871862J。法定代表人：黄家强，董事长。委托诉讼代理人：郭志骏，男，住江西省井冈山市，系江西井冈山农村商业银行股份有限公司职员。被告：潘宏，男，1981年12月30日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：刘花兰，女，1988年8月28日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：黄海华，男，1974年3月9日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司（以下简称井冈山农村商业银行）与被告潘宏、刘花兰、黄海华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井冈山农村商业银行委托诉讼代理人郭志骏到庭参加诉讼。被告潘宏、刘花兰、黄海华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。井冈山农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令潘宏、刘花兰立即清偿结欠贷款本金150000元及其利息（按合同约定利率计算至清偿之日止，截止2020年11月9日结欠利息25967.55元），本息合计175967.55元；2、判令黄海华承担相同还款义务，履行保证责任；3、判令潘宏、刘花兰、黄海华承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：潘宏于2018年3月14日与井冈山农村商业银行签订《个人借款合同》，约定井冈山农村商业银行向潘宏发放贷款150000元，贷款期限3年，单笔用信不超过12个月，自2018年3月14日起至2021年3月13日止，合同约定借款利率为年利率9.918%，同时约定贷款逾期的利率加收罚息100%。黄海华于2018年3月14日与井冈山农村商业银行签订《最高额保证合同》，同意对潘宏该笔150000元承担连带保证责任。担保范围包括：借款本金、利息、复利、罚息等所有实现债权的费用。井冈山农村商业银行在2018年3月16日第一次向潘宏发放150000元贷款，潘宏按期归还了借款本息。井冈山农村商业银行于2019年3月10日第二次向潘宏发放了贷款150000元。潘宏未按期归还借款本息，截止2020年11月9日，仍欠本金150000元、利息25967.55元，合计175967.55元。为维护自身的合法权益，井冈山农村商业银行向法院提起诉讼。潘宏、刘花兰、黄海华未作答辩。本院查明的事实如下：2018年3月1日，潘宏因开店经营周转，申请向井冈山农村商业银行借款150000元。刘花兰向井冈山农村商业银行出具了共同还款承诺书，承诺：“本人与（借款人）潘宏系夫妻关系，因（用途）开店经营周转，向贵行申请借款壹拾伍万元整，期限36个月。在借款期间，本人愿意与其共同承担还款责任，严格执行农商行借款合同中的各项条款，承担违反合同的各项法律责任”。2018年3月14日，井冈山农村商业银行与潘宏签订了《个人借款合同》，约定如下：第一条金额借款人（潘宏）向贷款人（井冈山农村商业银行）借款150000元整；第二条期限借款期限36个月，自2018年3月14日起至2021年3月13日止；第三条用途：开店经营周转。第四条借款利率与计结息借款利率为固定利率，即在借款期限内合同利率不变。根据中国人民银行利率政策和现行基准利率，年利率约定为9.918%。3、结息方式：借款人按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。罚息利率：逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收100%。第七条循环借款特别约定1、本合同项下借款可循环使用，前述第一条、第二条所述之借款金额和借款期限即为循环借款额度和循环借款额度使用期限，其中循环借款额度使用期限自本合同生效之日起计算。2、在循环借款额度使用期限内，借款人任一时点的借款余额之和不得超过循环借款额度；任何一笔提款的还款日不得超过循环借款额度使用期限。3、贷款人（井冈山农村商业银行）应根据借款人生产经营的规模和周期特点，合理设定每一笔循环借款额度和借款期限。2018年3月14日，井冈山农村商业银行与黄海华签订了《最高额保证合同》，约定：为确保2018年3月14日至2021年3月13日期间借款人潘宏在人民币壹拾伍万元最高贷款余额内与本合同乙方（井冈山农村商业银行）签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，甲方（黄海华）愿意向乙方提供保证担保。第二条本合同所担保的主债权为在本合同规定的期间和最高贷款余额内，乙方依据主合同发放的所有人民币贷款。第四条保证方式为连带责任保证。第五条保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。第六条保证期间本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。2018年3月16日，井冈山农村商业银行向潘宏发放了贷款150000元。潘宏通过手机银行在线支取了借款150000元。借款后潘宏按期归还了借款本金及利息。2019年3月10日，井冈山农村商业银行又向潘宏发放了贷款150000元。潘宏再次通过手机银行在线支取了借款150000元。借款后，潘宏只陆续归还了利息10715.05元，借款到期后未归还本金及相应利息，截止2020年11月9日，仍欠本金150000元、利息25967.55元，合计175967.55元。本院认为，井冈山农村商业银行与潘宏签订的个人借款合同，井冈山农村商业银行与黄海华签订的保证合同，以及刘花兰向井冈山农村商业银行出具的共同还款承诺书系双方真实意思表示，应认定为合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。合同签订后，井冈山农村商业银行按约向潘宏发放了两次借款，潘宏未按期归还第二期借款本金及利息，已构成违约。因此，井冈山农村商业银行要求潘宏承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。刘花兰与潘宏借款时系夫妻关系，刘花兰出具了共同还款承诺书，自愿对上述借款承担共同还款责任。因此，井冈山农村商业银行要求刘花兰承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。黄海华自愿为潘宏向井冈山农村商业银行的借款150000元提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。因此，井冈山农村商业银行要求黄海华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘宏、刘花兰于本判决生效之日起十日内归还江西井冈山农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、利息25967.55元，合计175967.55元，并支付从2020年11月10日起至借款清偿之日止的利息（以150000元为基数，按年利率19.836%计算）；二、被告黄海华对上述第一项款项承担连带清偿责任，被告黄海华承担了保证责任后，有权向被告潘宏、刘花兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3819.35元，减半收取1909.68元，保全费1399.85元，合计3309.53元，由被告潘宏、刘花兰、黄海华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院，并向江西省吉安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  江丽萍二〇二一年一月十八日书记员  杨丽萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1136号常子明：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付158008.14元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2270元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1136号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人常子明，男，1984年10月26日出生，汉族，住河南省林州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行常子明借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年1月17日、2020年1月27日、2020年3月8日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2021年2月22日对被执行人常子明采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月8日向被执行人常子明发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年1月26日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被未发现被执行人名下可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2021年3月8日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2021年3月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月八日书记员  张 超
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执97号烟台泮洋国际贸易有限公司：你(单位)与申请执行人宫燕劳动争议一案，烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字（2020）第249号裁决书已发生法律效力。申请执行人宫燕向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币36800元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币452元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执97号申请执行人：宫燕，女，1987年5月11日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台泮洋国际贸易有限公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：陈海峰。本院在执行申请执行人宫燕与被执行人烟台泮洋国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票、限制消费令，被执行人未签收，被执行人未申报财产，且未实际履行。本院于2021年1月13日、3月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、保险等，未发现被执行人有可供执行的财产。对于被执行人名下的零星银行存款，本院未采取强制措施。经线下查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不要求悬赏查找执行人的财产线索，不要求将本案移送破产审查。在执行过程中，本院于2021年3月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月24日到被执行人工商登记地查找被执行人下落，未查找到被执行人下落。上述执行情况及信息，本院通过笔录约谈方式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。申请执行人债权分文未清偿，尚有本金36800元及执行费等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄 雯审判员 黄德光二〇二一年三月二十六日书记员 王肖涵
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初5309号 原告：殷亚云，女，1974年2月24日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：唐崇跃，江苏中吴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侍中南，江苏中吴律师事务所实习律师。 被告：洪丽，女，1984年1月4日出生，汉族，住泰兴市。 被告：刘志泉，男，1983年2月11日出生，汉族，住泰兴市。 原告殷亚云与被告洪丽、刘志泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷亚云及委托诉讼代理人唐崇跃、侍中南到庭参加诉讼；被告洪丽、刘志泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷亚云向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还借款本金147000元及以本金147000元自2018年9月15日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息（暂计至2020年7月28日的利息65920.44元）；2、判令本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告将诉讼请求中的借款金额147000元变更为145000元。事实和理由：2018年8月14日，两被告因资金周转需要向原告借款。双方约定，借款本金150000元，借款期限为一年，一年利息150000元。两被告当场出具借条一张。两被告借款后仅归还了原告5000元。原告认为，原告实际出借资金150000元，利息约定虽高，但在法律范围内的年利率24%应当得到保护，故按法律规定范围内的权利依法诉至贵院，请求贵院判如所请。 洪丽、刘志泉未答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，两被告因经营需要向原告借款，并出具借条1份，借条载明“今借到殷亚云人民币叁拾万元整（壹拾伍万转账，壹拾伍万现金），借款期限为一年，用于资金周转”。当日，原告通过手机银行向被告转账150000元。被告于借款当日向原告转账5000元给原告。因原告催要未果，遂诉来本院。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。原被告间的民间借贷关系未违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立。被告应当遵循诚信原则，在债务履行期限届满后应当及时履行返还借款义务。原告在借款时预先收取5000元利息，因利息尚未发生，应予以扣除，故应当将实际出借的金额14500元认定为借款本金。原告认为借条中载明的现金150000元即为1年的利息，与其当庭陈述的每月5000元利息相互矛盾，且无证据证明借贷双方约定了借期内利率及逾期利率，其利息部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持；但原告可主张被告承担逾期还款违约责任，即自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪丽、刘志泉于本判决生效之日起十五日内偿还原告殷亚云借款本金145000元，并按照年利率6%支付自2019年8月15日起至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4494元，公告费300元，合计4794元，原告负担1113元，被告负担3681元（此款原告已垫付，被告应于本判决生效之日起十五日内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  谭正鸿 人民陪审员  姚东建 人民陪审员  韩巧凤 二〇二一年一月十八日 法官 助理  陆 莉 书 记 员  吴金戈 附：本案引用有关法律规定： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初774号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昊苏、董飞翔，公司员工。 被告：姜亚春，男，1973年4月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈玉霞，女，1971年9月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：胡士春，男，1970年3月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：姜国永，男，1963年12月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告姜亚春、陈玉霞、胡士春、姜国永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 本院经审查认为，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对四被告在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行开立的银行账户内65223.29元范围内的存款予以冻结，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  仲裁 二〇二一年一月二十一日 书记员  祁磊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1663号原告：吴庆发，男，1957年3月12日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告：程恩荣，女，1955年7月10日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：徐帮达，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓冉，江苏博事达律师事务所实习律师。被告：南京弘祥房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320116MA1N4D8F07，住所地南京市六合区大厂街道新华村路****。法定代表人：李刚，执行董事。原告吴庆发、程恩荣与被告南京弘祥房地产营销策划有限公司（以下简称南京弘祥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员赵璐瑜独任审理，公开开庭进行了审理。原告吴庆发、程恩荣及其委托诉讼代理人徐帮达、徐晓冉到庭参加诉讼，被告南京弘祥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴庆发、程恩荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还两原告购房款200000元，水电接入费及公证费8000元；2、判令被告支付定金违约金20000元；3、判令被告承担诉讼费用。事实及理由：2018年5月23日，原告吴庆发与被告签订两份《认购书》，认购被告代销的安徽广润发电气集团有限公司在安徽省天长市，被告收取了两原告购房款200000元（含购房定金20000元）、水电接入费7000元、公证费1000元。之后，被告长时间内没有消息。经过多次催促，被告法人李刚才约两原告签订正式购房协议。2018年12月17日,在南京市，李刚让两原告分别在两份《房屋转卖协议书》上签字。李刚说等甲方（开发商）签字盖章后协议就生效了，到时他派人协助两原告办理公证和水电接入手续。可是，被告此后便没了消息。2019年上半年，经两原告了解，开发商安徽广润发电气集闭有限公司早在2018年6月3日就己经被天长市人民法院裁定破产清算了，其名下的所有财产都被依法查封了。被告代售给两原告的房屋实际上早就不能出售了。可是被告还是存心欺骗两原告，让两原告继续签下《房屋转卖协议书》，并在那里苦苦等待一个不能实现的交易。2019年年底，被告承认交易无法进行，并答应退钱和赔偿。但是，截至目前被告却迟迟没有兑现承诺。考虑到被告不能履行代售义务，并且存在明显的欺诈行为。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告南京弘祥公司未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告南京弘祥公司成立于2016年12月20日，法定代表人李刚，注册资本3000000元，股东李刚持股比例100%。2018年5月23日，原告吴庆发与被告签订《认购书》2份，分别载明：“原告吴庆发向被告认购胭脂湖小区4号楼二单元403室，105平方米，总价100000元，定金已付壹万元整，于今日付清全款，付款方式为一次性付款；认购方支付100000元整，付款方式为银行转账；认购须知：1、本认购书的有效期限为自本认购书签字生效起15日内，如出售方在有效期间内将认购方挑选的房屋销售给第三方时，出售方应向认购方返还定金；2、认购方应于自本认购书签字生效起15日内携带本认购书、应付房款及个人相关证件资料到房地产开发有限公司……”；“原告吴庆发向被告认购胭脂湖小区4号楼二单元404室，105平方米，总价100000元，定金已付壹万元整，于今日付清全款，付款方式为一次性付款；认购方支付100000元整，付款方式为银行转账；认购须知：1、本认购书的有效期限为自本认购书签字生效起15日内，如出售方在有效期间内将认购方挑选的房屋销售给第三方时，出售方应向认购方返还定金；2、认购方应于自本认购书签字生效起15日内携带本认购书、应付房款及个人相关证件资料到房地产开发有限公司……”。另查明，2018年5月23日，被告南京弘祥公司向原告吴庆发出具收据2张，分别载明;“交款单位吴庆发，收款方式刷卡，贰拾万元整，收款事由房屋4#2单元403室、404室总房款。”；“交款单位吴庆发，收款方式刷卡，捌仟元整，收款事由水电接入费7000元两套房屋4#2单元403室、404室，公证费1000元两套。”当日，原告吴庆发向被告法人尾号为3365的银行卡转账88000元，向被告南京弘祥公司转账两笔各50000元，以上合计188000元。还查明，两原告系夫妻关系。2018年12月17日，两原告（乙方）与被告南京弘祥公司（甲方）签订《房屋转卖协议书》，约定甲方保证转卖给乙方的房屋没有权属纠纷，没有作为抵押物和充当担保物，同时保证没有重复转卖以及租赁给其他人使用的情况。如有上述情况发生，甲方要承担法律规定的刑事责任，同时自愿返还乙方的房屋转卖款……庭审中原告吴庆发、程恩荣述称，被告是中间人，被告说要跟开发商签一个协议，但是这个协议开发商一直没签，被告叫开发商开个材料，盖个章，然后说他给我们办公证，我们把那个公证费交了事就办成了。当时一直拿不到房子，原告就去找被告，被告答应退款，在微信聊天中被告也同意退款，但是被告迟迟不退，被告没有退过任何款项。上述事实，有当事人的当庭陈述、《认购书》、《房屋转卖协议书》、收款收据、转账凭证等证据在卷证实。本院认为，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告迟迟无法向原告交付案涉房屋，构成根本违约。原、被告协商解除了合同，被告南京弘祥公司未按约退还房款引发本案诉讼。被告向原告吴庆发出具收据载明收到房屋4栋2单元403室、404室总房款200000元、水电接入费7000元、公证费1000元，合同解除后被告南京弘祥公司理应及时退还。因此原告吴庆发、程恩荣关于要求被告退还房款200000元、水电接入费7000元、公证费1000元的诉请，本院予以支持。原告向被告支付定金20000元，根据法律规定，现被告违约应当双倍返还定金，原告吴庆发、程恩荣关于要求被告南京弘祥公司赔偿定金违约金20000元的诉请,本院予以支持。被告南京弘祥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法视其放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京弘祥房产经营策划有限公司于本判决生效之日起五内退还还原告吴庆发、程恩荣房款200000元、水电接入费7000元、公证费1000元，以上合计208000元；二、被告南京弘祥房产经营策划有限公司于本判决生效之日起五内支付原告吴庆发、程恩荣定金违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，公告费560元，合计5280元，由被告南京弘祥房产经营策划有限公司负担5280元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵璐瑜二〇二一年一月八日法官助理陆伦伦书记员马琳
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初5309号 原告：殷亚云，女，1974年2月24日出生，汉族，住泰兴市。 被告：洪丽，女，1984年1月4日出生，汉族，住泰兴市。 被告：刘志泉，男，1983年2月11日出生，汉族，住泰兴市。 原告殷亚云与被告洪丽、刘志泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  谭正鸿 人民陪审员  姚东建 人民陪审员  韩巧凤 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  陆 莉 书 记 员  吴金戈
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6418号申请人：陈亚非，男，1987年6月29日出生，汉族，住江阴市。被申请人：李德其，男，1964年3月11日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人陈亚非与被申请人李德其追索劳动报酬纠纷一案中，申请人陈亚非于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李德其的银行存款120000元或查封其同等价值的财产并提供了担保。本院认为：申请人陈亚非的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李德其的银行存款120000元或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二〇年七月三日书记员  陶晓萍
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽07刑更140号 罪犯王**明，男，1983年10月9日出生，福建省龙岩市连城县人，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。 福建省建瓯市人民法院于2018年9月10日作出（2017）闽0783刑初390号刑事判决，以被告人王**明犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。被告人不服，提出上诉。本院于2018年12月13日作出（2018）闽07刑终285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年1月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2017年3月29日起至2025年3月28日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月12日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯王**明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2019年2月至2020年8月累计获考核分2203.5分，获表扬3次。2021年1月19日向本院执行财产性判项50000元（福建省政府非税收入票据：01873506）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王**明减去有期徒刑六个月。 （刑期自2017年3月29日至2024年9月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 俏 审判员 孙建忠 审判员 陈 征 二〇二一年一月二十一日 书记员 郑姗姗
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1663号原告：吴庆发，男，1957年3月12日生，汉族，住南京市玄武区。被告：程恩荣，女，1955年7月10日生，汉族，住南京市玄武区。被告：南京弘祥房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320116MA1N4D8F07，住所地南京市六合区大厂街道新华村路****。法定代表人：李刚。原告吴庆发、程恩荣与被告南京弘祥房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告无法正常送达，原、被告权利义务不明确，本案不宜适用简易程序，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十月三十日法官助理陆伦伦书记员马琳
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更140号罪犯王**明，男，1983年10月9日出生，福建省龙岩市连城县人，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2018年9月10日作出（2017）闽0783刑初390号刑事判决，以被告人王**明犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。被告人不服，提出上诉。本院于2018年12月13日作出（2018）闽07刑终285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年1月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2017年3月29日起至2025年3月28日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月12日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯王**明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2019年2月至2020年8月累计获考核分2203.5分，获表扬3次。2021年1月19日向本院执行财产性判项50000元（福建省政府非税收入票据：×××506）。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王**明减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年3月29日至2024年9月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 俏审判员 孙建忠审判员 陈 征二〇二一年一月二十一日书记员 郑姗姗1
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执6号申请执行人：安鲍歪,女,1984年8月26日出生,彝族,四川省喜德县人,村民。被执行人：德昌县香多电力开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）川3424民初1397号民事调解书，于2021年1月4日依法受理了安鲍歪申请执行德昌县香多电力开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案。本院在执行过程中，我院于2021年1月8日依法提取被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司在国网四川省电力公司凉山供电公司的电费收入，支付申请执行人安鲍歪工资人民币29012.00元，支付本案执行费人民币335.00元。至此本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人安鲍歪申请执行被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，现予以结案。二〇二一年一月十九日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执6号申请执行人：安鲍歪,女,1984年8月26日出生,彝族,四川省喜德县人,村民。被执行人：德昌县香多电力开发有限责任公司本院在执行安鲍歪与德昌县香多电力开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川3424民初1397号民事调解书，受理了安鲍歪与德昌县香多电力开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷案，于2021年1月7日向被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司履行法律文书确定的义务。执行中本院查明：被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司债务较多，近年来所有的电费收入都由相关法院全部扣留偿还债务，为了保障该电站的正常运转，相关法院共同协商，每年保障该电站的工人工资和每年必要的检修费用，该案属于申请人的劳动报酬，被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司在国网四川省电力公司凉山供电公司有电费收入。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司在国网四川省电力公司凉山供电公司的电费收入人民币29347.00元至德昌县人民法院案款（户名：德昌县人民法院案款，开户银行：工行凉山德昌支行，备注：法院执行案款）。本裁定立即执行。审判员  刘红英二〇二一年一月八日书记员  肖鸿体
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执75号申请执行人：夏国祥，男，1964年7月19日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市建筑设计院有限公司，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：马龙扣。关于夏国祥与泰州市建筑设计院有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月27日作出的泰劳人仲案字〔2020〕第227号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人泰州市建筑设计院有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市建筑设计院有限公司的银行存款13298元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十四日书记员  田金花
民 事 裁 定 书     （2021）内2222民初19号     原告：侯某。   委托代理人：李某，科右中旗司法局“148”指挥中心法律服务所法律工作者。   被告：内蒙古能源发电科右中发电有限公司，所在地科右中旗百吉纳工业经济园区西日道卜产业园。   法定代表人：丁某。   被告：山东电力建设第三工程有限公司，所在地青岛市崂山区同安路882-1号。   法定代表人：王某   被告：山东界群建筑工程有限公司，所在地科右中旗科右中发电有限公司院内。   法定代表人：张某。   被告：郭某   本院在审理原告侯某诉被告内蒙古能源发电科右中发电有限公司、山东电力建设第三工程有限公司、山东界群建筑工程有限公司、郭某建设施工合同纠纷一案，原告侯某于二〇二一年一月八日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告侯某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告侯某撤回起诉。   案件受理费3208.5元，由原告侯某负担。           审 判 员 米 法 民       二〇二一年一月八日     书 记 员 石  岩          1
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执156号代武信：你与灯塔市朝龙宏达养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初2426号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市朝龙宏达养殖专业合作社于2021年01月19日向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月十九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执75号夏国祥、泰州市建筑设计院有限公司：申请执行人夏国祥与被执行人泰州市建筑设计院有限公司劳动争议一案，立案标的13200元。经执行，现已执行到位13200元。至此，申请执行人夏国祥向本院申请执行的泰劳人仲案字【2020】第227号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月八日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初481号丹东市振安区文丰农资商店：本院已经受理丹东市振安区文丰农资商店与孙卫高买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初481号孙伟高：本院已经受理丹东市振安区文丰农资商店与孙伟高买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初481号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：高海燕
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执156号申请执行人：灯塔市朝龙宏达养殖专业合作社，住所地：灯塔市柳条寨镇南李大人村，统一社会信用代码：93211022686629513X。法定代表人：范朝龙，系该社责任人。被执行人：石成成（曾用名石成），男，1987年7月27日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：李韩，女，1988年5月27日出生，汉族，现住址同上。本院在执行灯塔市朝龙宏达养殖专业合作社与石成成、李韩买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，被执行人石成成名下有车辆一台，已被我院查封，目前被执行人均暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年四月十五日书记员  毕玉姚
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初481号原告：丹东市振安区文丰农资商店，住所地：辽宁省丹东市振安区太平湾水电六局**楼****。投资人：鄂天文，系商店负责人。委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：孙卫高，1964年9月21日出生，汉族，住宽甸满族自治县。本院在审理原告丹东市振安区文丰农资商店诉被告孙卫高买卖合同纠纷一案，原告丹东市振安区文丰农资商店于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东市振安区文丰农资商店的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东市振安区文丰农资商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高海燕二〇二一年三月五日书记员  吴 迪
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初29号申请人：霍某，男，1988年9月12日出生，汉族，住井冈山市。被申请人：杨某，女，1990年5月19日出生，汉族，住井冈山市。本院在审理霍某与杨某离婚纠纷一案中，霍某于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨某名下银行存款及理财产品198000元或查封、扣押被申请人相当于198000元的其他财产，并申请网络查控。本院认为，霍某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结或查封杨某名下银行存款、理财产品及其他财产，冻结、查封的银行存款、理财产品及其他财产的金额以198000元为限。案件申请费1510元，由申请人霍某预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘杜秀二〇二一年一月十一日书记员  黄晓逸
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0881民初29号原告：霍某1，男，1988年9月12日出生，汉族，住井冈山市。被告：杨某，女，1990年5月19日出生，汉族，住井冈山市。委托诉讼代理人：李婷，井冈山市法律援助中心指派律师，代理权限：一般代理。霍某1与杨某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告霍某1、被告杨某及其委托诉讼代理人李婷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。霍某1向本院提出如下诉讼请求：1.判令霍某1与杨某离婚；2.判令杨某返还霍某1彩礼钱198000元；3.本案诉讼费由杨某承担。事实与理由：2020年2月27日，霍某1经杨某母舅尹美金介绍与杨某初识。2020年3月9日，霍某1至杨某家提亲，并给付了杨某198000元现金作为彩礼。××××年××月××日，霍某1与杨某登记结婚（结婚证书：ＮＯ.0423746839）。4月25日杨某随霍某1至河南务工。6月2日，杨某随霍某1回家后，即偕同其母尹正月以霍某1家“不让进门、不让吃饭”等莫须有的理由在霍某1家里、树背村委会、葛田乡政府打闹、谩骂，并口口声声要与霍某1离婚，直至6月13日才离开消失踪迹。其后霍某1方多次与杨某父母、舅舅联系，希望面见杨某，妥善协商处理原、被告双方关系，但至今未见杨某踪影。霍某1认为，杨某在如此短的时间里设计介绍相识、收取彩礼、制造矛盾、提出离婚，完全是假婚姻之名、行诈骗之实。原、被告虽然已登记结婚，但却未在一起共同生活，杨某必须返还彩礼。为此，霍某1诉至法院。杨某辩称，1.我不同意离婚，我们虽然是通过相亲认识结婚的，但是感情基础比较深厚，结婚后，杨某对这段婚姻投入了很深的感情，在结婚后不到2个月就怀孕。虽然婚后杨某与婆婆发生口角导致流产，且霍某1也听信其母亲的话想离婚，但是根据婚姻自由原则，父母不能干预子女婚姻。杨某认为，霍某1提出离婚系一时冲动，中间的一些争吵也属于夫妻日常生活，不影响夫妻感情，希望法院可以给双方一个缓和的机会；2.流产后，杨某身体长期抱恙，要定期去医院复查和治疗，离婚会对杨某造成二次伤害；3.霍某1提出离婚的理由不是《中华人民共和国民法典》1079条规定的法定离婚情形，并且霍某1提出离婚诉讼时，仍然在杨某终止妊娠6个月内，根据《中华人民共和国民法典》第1082条规定，男方不能主张离婚；4.不同意返还彩礼，杨某不同意离婚，因此也不存在彩礼返还的问题；5.本案诉讼费应由霍某1承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：霍某1系初婚，杨某系再婚。2020年2月27日，双方经杨某舅舅尹美金介绍相识并恋爱。2020年3月9日，霍某1及其父母亲、叔叔霍某2等人去杨某家提亲，并给付彩礼。××××年××月××日，霍某1与杨某到婚姻登记机关登记结婚。2020年3月22日，霍某1前往河南打工，同年4月25日，杨某至霍某1河南打工地生活，生活期间双方因生活琐事吵闹，同年6月2日，两人从河南打工地回到霍某1户籍地生活，期间，杨某因举行婚礼及装空调等事情与霍某1及霍某1母亲发生吵闹。同年6月23日，霍某1返回河南打工，杨某继续住在霍某1家，期间杨某与霍某1母亲发生争吵。杨某请求当地乡、村工作人员调解，经调解杨某继续在霍某1家生活，同年6月27日杨某回到娘家生活至今。2020年7月6日，杨某至井冈山大学附属医院终止妊娠，霍某1也未去陪护。另查明，霍某1与杨某未举行婚礼，婚后未共同生育子女，没有夫妻共同财产和债权债务需要分割和承担，霍某1主张给付了彩礼16.6万元，杨某认可收到彩礼13.8万元，霍某1主张给付29993元折黄金饰品，杨某不予认可。霍某1主张因给付彩礼曾向其叔叔霍某2借款40000元，并申请证人霍某2（井冈山市龙市镇大自然地板专卖店业主）出庭作证，其证词显示：“霍某1向我借4万元是用于见面礼，这个钱是别人在店里给我的货款，我经常在店里收到现金”。杨某表示不知道此事。本院认为，霍某1与杨某相识不久，即登记结婚，婚姻基础差，婚初就因各种原因产生矛盾，且互不信任理解，可见双方未建立起应有的夫妻感情，特别是杨某终止妊娠，霍某1也不去陪护，足以证明夫妻间无法共同生活，应认定夫妻间感情已完全破裂，故霍某1要求离婚的诉讼请求，理由充分。杨某辩称，霍某1提出离婚时，杨某在终止妊娠6个月内，不能主张离婚，本院认为，杨某终止妊娠至今已超过六个月，霍某1与杨某双方已无法共同生活，为防止矛盾激化，本院确有必要受理此案，故对其辩称不予采信。关于霍某1主张要求杨某返还彩礼198000元（含黄金饰品折价款）的问题，杨某认可收到彩礼138000元，本院认定杨某收到彩礼138000元，对黄金饰品折价款29993元，霍某1未提出充分证据予以证实，且杨某不予认可，霍某1应承担举证不利的后果。鉴于霍某1与杨某结婚时间短，实际共同生活的时间亦较短，且给付如此大额彩礼，霍某1无固定收入，对霍某1今后生活势必造成严重影响，故在离婚后，杨某应向霍某1返还部分彩礼款。根据本案的实际情况，本院酌定杨某返还彩礼款105000元。综上所述，霍某1合理的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款第（五）项、第一千零八十条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：一、准予霍某1与杨某离婚；二、杨某于本判决生效后十日内返还霍某1彩礼105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，保全申请费1510元，共计1660元，由霍某1负担830元，杨某负担830元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘杜秀二〇二一年一月二十六日书记员  黄双科
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初32号申请人：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区大桥西路**。统一社会信用代码91360800589202632R。法定代表人：钟绍丞，该公司董事长。被申请人：宋敬埔，男。被申请人：胡九媖，女。本院在审理申请人吉安农村商业银行股份有限公司与被申请人宋敬埔、胡九媖金融借款合同纠纷一案中，申请人吉安农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人宋敬埔、胡九媖等值于31.974873万元（含银行存款、股权、房屋、设备、土地等）。本院经审查认为，申请人吉安农村商业银行股份有限公司的保全申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋敬埔、胡九媖共计31.974873万银行存款或对其相应价值的财产依法采取查封、扣押、冻结等保全措施。申请保全费2120元，由申请人吉安农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永忠二〇二一年一月十一日书记员  袁贤潮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初5328号原告：高英，女，1974年4月16日出生，汉族，住原告：刘玉斌，男，1968年1月4日出生，汉族，住被告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**。统一社会信用代码：91210103764355514N。法定代表人:李庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩宝明，男，1963年12月14日出生，汉族，系该公司员工。被告：沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司，，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街**统一社会信用代码:91210105573469287F。负责人：许峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：王阳辅，系辽宁东尧律师事务所律师。原告高英、刘玉斌诉被告辽宁保利物业管理有限公司（以下简称“物业公司”）、沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司（以下简称“水务集团”）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告高英、刘玉斌、被告物业公司的委托诉讼代理人韩宝明，被告水务集团的委托诉讼代理人王阳辅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告车库被淹损失9,000元；2、诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2020年1月18日，我家位于保利上林湾二期地下车库地面开始渗水，每天水越渗越多，很快就泡满了地面、及围墙上20-30厘米。我多次向物业报告，物业说调查了解，但一直未得到解决。我通过12345沈阳市民热线等方式反映问题，后得到物业和皇姑水务的回复，直到3月下旬才把漏水点修复。至此，车库在没脚深的水中泡了2个月。地。地面面严重损坏，车辆被泡受潮致命车损，车库门与地面冻在一起，影响使用。没有车位出去借人车库，往返交通产生费用。此事故给原告造成精神损害和经济损失，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告物业公司辩称，原告家受损情况属实，原因是自来水一次网爆裂。原告家地库被淹，造成了小区24户车库受损。自来水公司一开始不知道查漏点，我们也在积极排查，最后自来水找到漏点。维修后对业主都进行了积极的赔偿，每家都赔偿2,000元，但是原告认为自己损失大，所以走到法庭，物业损失更大，因为地面全冻裂了，全是泥。自来水公司没给我们修复。被告水务集团辩称：漏水事实属实，原告主张赔偿过高，合理范围内的损失，我公司同意赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高英、刘玉斌系保利上林湾二期小区业主。2020年1月18日，二原告位于该小区的地下车库因自来水管网漏水遭受财产损失。在本案审理过程中，本院依法委托辽宁慧衡土地资产评估事务所对原告车库因本次漏水导致财产损失情况进行鉴定，经鉴定，损失数额为8,360元。本院认为：公民合法的财产权利受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。被告水务集团自来水管网漏水，给二原告造成财产损失，应向原告赔偿损失8,360元，并承担鉴定费用2,000元。其他损失，因原告未提供证据，本院不予支持。关于本案评估报告的采用问题。本院在案件审理过程中，依据原告的申请，依法委托辽宁慧衡土地资产评估事务所对原告车库因本次漏水事件所致财产损失进行评估，本院认为，人民法院委托司法鉴定部门所做的鉴定结论，是经具有专门知识、进行分析鉴别做出的，具有较强的证明力，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，应当认定鉴定结论的证明力。辽宁慧衡土地资产评估事务所针对本案出具的资产评估报告并不存在不能采信的法定理由，故本院依法认定其证明力，对被告水务集团提出的不服该评估结论的意见，不予采纳。关于原告诉请被告物业公司赔偿的问题，本院认为，被告水务集团对自来水管网负有维护管理义务，应对原告损失承担赔偿责任。物业公司并非自来水管网的所有者及管理者，原告诉请其赔偿并无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高英、刘玉斌赔偿财产损失8360元、鉴定费2,000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 岩二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄凌艳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初350号原告：李某，女，2004年9月5日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：闫某（母女关系），1972年8月28日出生，住天津市红桥区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市红桥区（茶城商厦****）。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住，住天津市红桥区（茶城商厦****）/div>原告李某与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，被告邓会丹、王健的行为有可能造成判决不能执行或难以执行的情形，故本院依职权查封或冻结二被告名下价值18782元的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告邓会丹、王健名下银行存款18782元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志文二〇二一年一月十三日书记员  唐雪萌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5328号原告：马晓亮，男，汉族，1986年1月24日出生，现住沈阳市铁西区。被告：沈阳市于洪区岚华食品厂，住所地：沈阳市于洪区。负责人：张秀华，系该公司投资人。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市皇姑区。负责人：侯东琪，系该公司经理。本院在审理原告马晓亮诉被告沈阳市于洪区岚华食品厂、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马晓亮撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马晓亮承担。审判员 谷 硕二〇二〇年六月三十日书记员 李晨煜
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初740号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员白晶一人独任审理，王敦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  白晶二〇二一年一月二十三日书记员  王敦
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初72号原告：丹东市鑫利达房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处**。法定代表人：许俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡军峰，辽宁凡响律师事务所律师。被告：张玉兰，女，1945年8月24日出生，汉族，职业不详，住沈阳市皇姑区。原告丹东市鑫利达房地产开发有限公司诉被告张玉兰物权保护纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院经审查认为，被告张玉兰因疫情原因不能参加本案诉讼，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王柯丁二〇二一年一月八日书记员  侯国丽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1159号申请人：宜兴市宏伟纺织品有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇杨店村（太华工业小区内），统一社会信用代码91320282744811797X。法定代表人：朱继洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕俊伟、吕鹏，江苏国山律师事务所律师。被申请人:铜陵市欣景象贸易有限公司，住所地安徽省铜陵市义安大道北段****，统一社会信用代码91340700MA2N0F7U2T。原告宜兴市宏伟纺织品有限公司（以下简称宏伟公司）与被告铜陵市欣景象贸易有限公司（以下简称欣景象公司）买卖合同纠纷一案，申请人宏伟公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人欣景象公司价值85000元的财产进行保全。担保人宜兴市氿氿诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宏伟公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人欣景象公司（含下属分支机构）名下价值85000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二一年一月二十二日书记员 许佳珍