wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021）鲁0783民初1088号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：韩奎成，董事长。 委托诉讼代理人：单学伟，男。 委托诉讼代理人：袁立庆，男。 被告：王淑凤，女，1968年5月6日出生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告王淑凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人单学伟、袁立庆、被告王淑凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王淑凤偿还借款本金100000元及利息4231.10元(利息计算至2021年1月5日，之后利息按照合同约定利率另行计算至实际履行之日)；2.判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实与理由：2019年9月4日，被告王淑凤的配偶孙在林(2020年5月底突发疾病死亡)与王淑凤从我行贷款100000元，还款期限为2020年9月3日。贷款已逾期，虽经原告多次催收拒不归还，截止到2021年1月5日，尚欠原告借款本金100000元，利息4231.10元。 被告王淑凤辩称，借款100000元属实，承认原告的诉讼请求，所借本案款项和其他借款用于建了3个大棚。孙在林去世后，我闺女也出事了，我目前压力也很大，没有能力偿还借款。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2019年9月3日，孙在林、王淑凤共同向原告出具《个人贷款申请表》，孙在林以借款申请人名义、王淑凤以财产共有人名义在申请表上签字捺印。同日，孙在林、王淑凤与原告签订编号为（寿农商行道口支行）个借字（2019）年第1511267号《个人借款合同》，借款金额100000元；期限2019年8月4日至2020年9月3日；利率为固定利率，执行年利率5.35%；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。王淑凤在借款合同中的“借款人”处签名、捺印。 二、合同履行情况。2019年9月4日，原告向孙在林账户发放月利率为4.45833‰的贷款100000元，贷出日为2019年9月4日，到期日为2020年9月3日。贷款发放后，被告未按合同约定偿还借款本息。截至2021年1月5日，被告尚欠原告借款本金100000元及利息4231.1元。 三、其他情况。孙在林与王淑凤系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，现孙在林已去世。 上述事实，有原告提交的贷款申请表、个人借款合同、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表、结婚证复印件、身份证复印件及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原告与孙在林、王淑凤签订的个人借款合同，以及孙在林、王淑凤共同向原告提交的个人贷款申请表均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。原告提交的个人借款合同、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表能够证明其作为贷款人已按合同约定向借款人孙在林提供了借款，被告王淑凤亦认可原告向其发放贷款100000元的事实。王淑凤与孙在林系夫妻关系，涉案借款发生在婚姻关系存续期间，且其不但以借款人孙在林的财产共有人名义在贷款申请表中签名；而且在借款合同中的“借款人”处签名和捺印，应认定王淑凤系本案借款的共同借款人，其应对本案所欠借款本息承担清偿责任。王淑凤未按约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应当履行偿还借款本息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王淑凤于本判决生效后十日内偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息4231.1元（利息计算至2021年1月5日，之后利息以100000元为基数按合同约定利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元、申请费1120元，合计2312元，由被告王淑凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 于学信 二〇二一年三月四日 法官助理 王立君 书 记 员 李晓萌
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0824执81号裴京虎：你因犯贩卖毒品罪并处罚金一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）晋0824刑初286号刑事判决书，判处罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币590元，现已发生法律效力，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：立即向稷山县人民法院缴纳罚金10000元；立即向稷山县人民法院缴纳违法所得590元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000805544特此通知二〇二一年一月二十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执81号被执行人：裴京虎,男,1969年4月3日出生,汉族,住稷山县清河镇清河村。本院在执行被执行人裴京虎因犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，经查，被执行人裴京虎有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人裴京虎名下所有的存款10590元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年一月二十二日书记员  杨邵东
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初618号申请人：李振，男，回族，1988年10月21日出生，住商丘市。被申请人：邓双印，男，汉族，1971年8月17日出生，住商丘市民权县。被申请人：潘亚娟，女，汉族，1989年5月29日出生，住河南省杞县。申请人李振与被申请人邓双印、潘亚娟民间借贷纠纷一案，申请人李振于2021年1月11日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人邓双印、潘亚娟名下42000元银行存款或其它同等价值的财产。申请人李振自愿用其名下,《中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险》保单一份进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邓双印、潘亚娟名下42000元银行存款或其它同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞万**二〇二一年一月十三日书记员  张 佳
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执44号 申请执行人于国强，男，1981年11月14日生，住吉林省长岭县三县堡。 被执行人赵铁军，男，1958年4月1日生，住吉林省长春市绿园区。 申请执行人于国强与被执行人赵铁军企业承包经营合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2668号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，向被执行人赵铁军发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人189770元、保全费1680元、案件受理费6907元，并依法承担本案执行费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵铁军的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年一月四日 书记员  刘 寅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初618号原告：李振，男，回族，1988年10月21日出生，住商丘市梁园区李庄乡郑阁村18号，身份证号：4114021988********。委托诉讼代理人：张丽、丁子恒，河南圣璞律师事务所律师。被告：邓双印，男，汉族，1971年8月17日出生，住河南省商丘市民权县。被告：潘亚娟，女，汉族，1989年5月29日出生，住河南省杞县。原告李振与被告邓双印、潘亚娟合同纠纷一案，本院在2021年1月12日立案受理。并依照简易程序于2021年2月1日，在李庄法庭公开开庭进行了审理。原告李振及委托诉讼代理人张丽、丁子恒到庭参加了诉讼，被告邓双印、潘亚娟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李振向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告欠款40744元及利息（利息自2021年1月11日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项全部付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：二被告自2019年8月份起陆续从原告处购买服装，每次进货时，由被告潘亚娟出具欠付货款的欠条，但二被告仅支付部分款项，并未全额支付欠付的服装款。经双方结算，二被告截止至2020年11月份，共欠付款项40744元未予支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告邓双印、潘亚娟未向本院提交答辩状及相关证据材料。根据当事人庭审陈述及提交的证据，本院确认以下案件事实：原告在光彩市场从事牛仔女式上衣生意，二被告合伙在兰考杞县阳堌镇经营一家正泓百货店。被告因业务需要，经常从原告经销处购买女式服装，自2019年8月至2020年11月份之间，二被告频繁在原告处购买服装，且不定期向原告结算部分货款及其退货。经原告对有被告签名的“购货流水清单”予以核对，扣除被告已支付的部分货款及退货价值金额，现累计欠购货40744元，该欠款金额事实亦经被告正泓百货《亚娟》微信证实，并于2020年12月13日得以回复确认。后经原告催要案涉欠款无果，提起本案纠纷。以上案件事实由双方当事人身份证复印件、“购货流水记录”、微信转账及聊天记录，庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。根据本案庭审及其原告提交的证据，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，并且经结算后被告也明确确认仍欠原告服装款40744元的事实，被告至今未履行偿还货款的义务是造成本案纠纷的根本原因，故，原告要求本案二被告共同偿还案涉货款及利息的诉请，理由正当，且符合法律规定，本院依法予以支持；被告邓双印、潘亚娟经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃本案应诉、答辩权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，判决如下：被告邓双印、潘亚娟于本判决生效之日起十日内，向原告李振清偿货款40744元及利息（利息自2021年1月12日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款全部付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费440元，保全费409.3元，合计849.3元，由被告邓双印、潘亚娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞万**二〇二一年二月一日书记员  张 佳
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执44号 申请执行人于国强，男，1981年11月14日生，汉族，住吉林省长岭县三县堡乡钓鱼台村。 被执行人赵铁军，男，1958年4月1日生，汉族，住吉林省长春市绿园区锦程大街。 申请执行人于国强与被执行人赵铁军企业承包经营合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉01民终2668号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2021年1月12日扣划被执行人名下公积金账户金额7600元，本院于2021年1月21日扣划被执行名下银行账户金额合计1,572.55元，于2021年2月2日将9,172.55元支付至申请执行人于国强提供的银行账户内。2021年4月1日申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人赵铁军妻子曹秀英同意将其名下位于宝来雅居住宅小区49幢118号房（建筑面积20.87平方米，丘地号：8-5/755-1-13（118），权利证号1060189092）更名过户给申请执行人，用以抵剩余执行案款，申请执行人承担本案执行费及房屋更名过户相关费用，申请执行人同意该调解方案。2021年4月13日被执行人赵铁军将妻子曹秀英名下房屋更名过户给申请执行人，申请执行人于国强向本院支付执行费2875元。申请执行人于国强向我院申请结案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月十九日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执106号申请执行人：杨俊，男性，1990年04月02出生，汉族，住正阳县。被执行人：周胜利，男性，1969年03月15出生，汉族，住正阳县。本院在执行杨俊与周胜利借款合同纠纷一案中，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724执1579号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月8日，1月28日别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2021年1月28日向被执行人发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年一月二十九日书 记 员  侯 文
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执265号 代满良： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年09月30日作出的（2019）豫1725民初2343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2343号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十六日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执106号周胜利：本院已立执行杨俊与周胜利借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年1月20日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年一月十日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执265号申请执行人：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地确山县龙山大道北段1107号，统一社会信用代码：91411700586013801F。法定代表人李斌，该公司总经理。被执行人代满良，男，1966年6月26日生，汉族，住河南省确山县。本院（2019）豫1725民初2343号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人代满良至今未履行生效法律文书确定的偿还申请人450000元及利息，并负担受理费4025元、财产保全费3770元、执行费6650元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取代满良银行存款464445元或者相应价值的财产、收入或其他财产性权益。申请执行人申请续行查扣冻的，应当在查扣冻期限届满七日前向本院提出续行查扣冻的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查扣冻的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查扣冻措施。本裁定立即执行。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年一月二十六日书记员  陈 涛
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0321民初17号 申请人：丁永康，男，1963年10月17日出生，汉族，四川省荣县。 委托诉讼代理人：陈勇，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 原告丁永康与被告四川加利诺饲料有限公司（以下简称加利诺公司）、赵亮合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 2021年1月13日，丁永康以谭丽与本案有利害关系为由，向本院申请追加谭丽为共同被告。 本院经审查认为，丁永康与王文东、加利诺公司于2019年1月7日达成协议，约定应由王文东及四川宏万建设工程有限公司承担丁永康的工程款95000元，由加利诺公司代为支付，即加利诺公司成为新债务人。谭丽虽在该协议上签字，但并未作出与加利诺公司共同向丁永康承担债务的意思表示，不能认定其与本案有利害关系，且加利诺公司为有限责任公司，应当以其全部财产对公司的债务承担责任，故丁永康的申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回丁永康追加谭丽为共同被告的申请。 审判员  刘德伟 二〇二一年一月十三日 书记员  宋世伟
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0321民初17号 原告：丁永康，男，1963年10月17日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：陈勇，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 被告：四川加利诺饲料有限公司，住所地荣县工业园区C2-03。 法定代表人：冯清智，总经理。 委托诉讼代理人：刘纯章，员工。 被告：赵亮，男，1974年11月9日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人:辜予，女，住四川省荣县，系被告赵亮所在单位四川红苹果农业开发有限公司推荐。 原告丁永康与被告四川加利诺饲料有限公司（以下简称加利诺公司）、赵亮债务转移合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告丁永康及其委托诉讼代理人陈勇、被告加利诺公司的委托诉讼代理人刘纯章、被告赵亮的委托诉讼代理人辜予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁永康向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付工程款144140元；2.判决被告支付原告利息（从2019年1月7日起，按同期市场贷款利率计算）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年，王文东承包了加利诺公司的建设工程，赵亮为加利诺公司的实际控制人，与王文东签订建设工程合同。原告在王文东的工地上做泥工并在外购买工程材料。王文东共欠原告144140元，其中工程款95000元，材料款49140元。2019年1月7日，加利诺公司、谭丽向原告出具欠条，载明欠丁永康红砖款49140元，定于2019年8月31日付清，此款本应王文东支付，经三方协议一致，由加利诺公司代为支付。同日另行出具欠条，载明欠丁永康在加利诺公司所有的泥工工程款95000元，本应由王文东及四川宏万建设工程有限公司支付，三方协议达由加利诺公司代为支付，于2019年8月31日付清。2019年8月31日，加利诺公司及谭丽、赵亮对所欠原告款项做出承诺：关于丁永康在加利诺公司所干的工程款原定于2019年8月31日前付清，因特殊原因不能支付，现双方自愿达成在2019年春节前支付100000元，剩余部分双方协商支付。后经原告多次催收未果，故起诉要求支持原告的诉讼请求。 被告加利诺公司辩称：原告所做工程存在质量问题，应扣减相应款项。 被告赵亮辩称，赵亮不是加利诺公司的法定代表人，也不是加利诺公司的员工，故不应承担原告欠款的义务，应驳回对于赵亮的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。下列证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证，原告提交的原告身份证复印件、加利诺公司企业信息复印件、赵亮的户籍证明。被告赵亮提交的身份证复印件。 以下证据存在争议：原告提交的欠条二份、延期付款约定、通话录音一份，被告赵亮认为欠条及延期付款约定与其个人无关，通话录音不符合证据规则，此次承诺行为是否与原告的欠款是否有关，赵亮并未收到相应的款项。加利诺公司认为录音资料不能证明系赵亮与原告的通话。加利诺公司提交的图片，原告认为不具有证据的三性。 对争议的证据，本院审查认为：原告提交的欠条二份、延期付款约定能够证明案件事实，具有真实性、关联性及合法性，予以采信。录音资料不能完整反映录音时间、通话人身份、通话中涉及债务的金额、性质等，且无其他证据予以佐证，不予采信。加利诺公司出具的图片与本案事实不具有关联性，不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月7日，丁永康与王文东、加利诺公司达成协议，将应由王文东承担的欠丁永康工程款95000元、红砖款49140元，由加利诺公司于2019年8月31日前代为支付。该协议以加利诺公司向丁永康分别出具工程款95000元、红砖款49140元的欠条形式确认，二张欠条均分别由丁永康、王文东签名按手印，加利诺公司加盖印章并由公司代表谭丽签字。因加利诺公司未按约定时间支付丁永康欠款，2019年8月31日，丁永康与赵亮、谭丽书面约定，以上款项于2019年春节前（诉讼中双方均认可为2020年春节即2020年2月25日前）支付100000元，剩余部分双方协商支付。赵亮、谭丽以确认人身份在协议上签名按手印。因加利诺公司未按约定时间支付原告欠款，原告向加利诺公司及赵亮催收未果，引发本案诉讼。 本院认为，合法的合同受法律保护。原告与被告加利诺公司及案外人王文东签订的二份欠条，系各方当事人真实意思表示，不违反我国现行法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。欠条中明确约定原告的债权转移给被告加利诺公司履行还款义务，故原告要求被告加利诺公司给付欠款144140元的请求，本院予以支持。欠条中未约定利息，但对付款时间进行了约定，被告加利诺公司未按欠条及之后重新约定的期限付款，应承担原告损失，故对原告要求被告加利诺公司给付逾期利息的请求，本院予以支持。其逾期资金占用利息，从逾期之日2020年2月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清时止。二份欠条中明确约定原债务由加利诺公司代为支付，即新债务人为加利诺公司。2019年8月31日，原告与赵亮及谭丽达成的延期付款协议中仅对加利诺公司债务履行期限重新作出约定，赵亮及谭丽并无个人承担公司债务的意思表示，落款时也并非以债务人身份签名按手印，故赵亮关于不应承担还款义务的抗辩意见，本院予以采纳。原告关于被告赵亮承担债务的请求，本院不予支持。被告加利诺公司未提供相关部门的工程质量认定意见，也未在本案中提出反诉，其关于原告所做工程存在质量问题需抵扣欠款的抗辩意见，本院不予以采纳。 综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告四川加利诺饲料有限公司于本判决生效后十日内给付原告丁永康欠款144140元及资金占用利息（以欠款数额为基数，自2020年2月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清时止）； 二、驳回原告丁永康的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3182元，减半收取1591元，由被告四川加利诺饲料有限公司负担。鉴于原告丁永康已预交，被告四川加利诺饲料有限公司在履行债务时直付原告丁永康。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  刘德伟 二〇二一年二月三日 书记员  宋世伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1743号陈西平：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2696号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17867.56元及利息；二、负担申请执行费168元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执377号郑州泽龙置业有限公司：你单位与贾某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初17971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8478元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1743号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。被执行人陈西平，男，1972年2月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。关于中原银行股份有限公司与陈西平支付令一案，本院出的（2020）豫0191民督2696号支付令已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈西平需给付中原银行股份有限公司欠款本金11405.99元、利息2193.71元，总费用4185.86元。因陈西平未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月23日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2021年1月25日、2021年2月18日、2021年3月12日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2021年2月18日，对被执行人陈西平采取限制高消费措施。五、2021年2月24日，经查询，被执行人陈西平在郑州市住房公积金管理中心无缴存记录。六、2021年2月23日，经查询，被执行人陈西平在郑州市不动产登记中心无登记信息。七、2021年3月9日，本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十一日法官助理谢天亮书记员张彩彩
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212执15号 王文玲： 王文玲与大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3585号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月四日 书记员 殷海云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执377号申请执行人贾新兵，男，1990年9月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初17586号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月二十二日法官助理孙士燚书记员张凯丽
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执15号申请执行人：王文玲，女，1989年7月7日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：苑显鹏，该幼儿园经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212民初3585号民事调解书，关于王文玲与大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月4日申请执行，要求被执行人给付人民币20900元。并承担本案执行申请费214元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二一年四月七日书记员  苏梦涵
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初392号申请人：刘疆，男，1976年9月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张钱江，男，1979年5月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人刘疆与被申请人张钱江买卖合同纠纷一案，申请人刘疆于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张钱江的银行存款160000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。申请人刘疆以其所有的车牌号码为湘Ａ8××**（车辆识别代号ＬＢＶＦXXXX05）小型轿车一辆为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘疆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张钱江的银行存款160000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、查封申请人刘疆所有的车牌号码为湘Ａ8××**（车辆识别代号ＬＢXXXX105）小型轿车一辆，查封期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二一年一月六日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0181民初392号 刘疆： 关于你（单位）与张钱江财产保全纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执恢18号 申请执行人：李智 被执行人：李永 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0524民初1855号民事判决书受理李智申请执行李永抚养费纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人李智申请执行之款20000.0元现已执行到位，并已支付给申请执行人李智。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二一年一月十五日
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1025民初116号申请人：张艳姬，女，1974年2月1日出生，汉族，住乐安县，委托诉讼代理人：邓先友，系江西友创律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：龚文荣，系江西友创律师事务所律师，代理权限：特别代理。被申请人：王干才，男，1972年11月24日出生，汉族，住乐安县，被申请人：深圳市王氏装饰工程有限公司，地址：深圳市龙岗区龙岗街道平南居委会植物园路**，统一社会信用代码：9144030008836246XU。法定代表人：王干才，系该公司总经理。张艳姬与王干才、深圳市王氏装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张艳姬于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王干才、深圳市王氏装饰工程有限公司银行存款873400元。中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王干才、深圳市王氏装饰工程有限公司银行存款873400元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李海军二〇二一年一月二十九日法官助理刘卫兰书记员张婧瑾
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执恢18号 申请执行人：李某，男，2005年1月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：李永，男，1979年6月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1855号民事判决书，受理了申请执行人李某与被执行人李永抚养费纠纷一案，申请执行的金额为43250元及延迟履行金。另外，被执行人李永还应承担相应的执行费。 本案在执行中，本院于2020年9月2日作出（2020）川0524执1009号执行裁定，查封了被执行人李永的川ＥＦ××××号轿车，现被执行人李永已主动履行完毕相应的义务。 本院认为，被执行人李永已主动履行完毕相应的义务，依法应解除对其名下川ＥＦ××××号轿车的查封措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除本院对被执行人李永名下川ＥＦ××××号轿车的查封措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇二一年一月十八日 书记员  冯楷 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初752号 申请人：中国邮政集团有限公司宁夏回族自治区分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街**。 负责人：邓学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马学芳，宁夏兴业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文杰，宁夏兴业律师事务所律师。 被申请人：宁夏通都置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路********。 法定代表人：丁世平，该公司董事长。 申请人中国邮政集团有限公司宁夏回族自治区分公司与被申请人宁夏通都置业有限公司合同纠纷一案，申请人中国邮政集团有限公司宁夏回族自治区分公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人宁夏通都置业有限公司名下价值4126291.61元的财产。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司为中国邮政集团有限公司宁夏回族自治区分公司的上述财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政集团有限公司宁夏回族自治区分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宁夏通都置业有限公司名下价值4126291.61元的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政集团有限公司宁夏回族自治区分公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李海波 二〇二一年一月十四日 书记员  薛茸茸 附：与本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初392号原告：刘疆，男，1976年9月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：张钱江，男，1979年5月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告刘疆与被告张钱江买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月5立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘疆的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张钱江经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘疆向本院提出诉讼请求：1.请求判令张钱江支付刘疆货款160000元及利息（利息计算标准：以160000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年6月17日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由张钱江负担。事实与理由：2015年，张钱江因经营花炮生意，向刘疆购买烟花原材料，但未及时支付刘疆货款。2017年2月16日，张钱江向刘疆出具了借条一份，借条载明张钱江欠刘疆货款160000元。借条出具后，张钱江未支付刘疆货款。刘疆为维护自身合法权益，遂起诉。张钱江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，张钱江向刘疆购买烟花原材料银粉、铝合金，在双方发生交易往来期间张钱江陆续向刘疆支付了部分货款。截至2017年2月16日，张钱江尚欠刘疆货款160000元，并就该货款向刘疆出具了借条一份。借条载明：“借条今借到刘疆现金壹拾陆万元整（￥160000元）（以前借条全部作废）张泉江2017.2.162017年端午节还2万2017年中秋节还4万2017年除夕还4万其余款2018年还清”。借条出具后，张钱江至今尚未支付刘疆货款。另查明，双方未约定逾期付款利息。借条上的“张泉江”与张钱江系同一人。以上事实，有当事人陈述、结婚登记申请书、借条等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受法律保护。本案中，张钱江在刘疆处购买烟花原材料银粉、铝合金，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。现刘疆履行了提供货物的义务，张钱江应及时支付刘疆货款，故对刘疆要求张钱江支付货款160000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期付款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”之规定，本案中，双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现刘疆以张钱江违约为由主张以160000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率自2017年6月17日起计算利息至实际履行之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。因本案法律事实形成于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限张钱江于本判决生效之日起十日支付刘疆货款160000元及利息（利息计算方式：以160000元为基数，自2017年6月17日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3500元，财产保全申请费1320元，合计4820元，由张钱江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  马 富人民陪审员  张美满人民陪审员  钟 婷二○二一年五月十八日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条?民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初116号原告：张艳姬，女，1974年2月1日出生，汉族，住乐安县，委托诉讼代理人：邓先友，系江西友创律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：龚文荣，系江西友创律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王干才，男，1972年11月24日出生，汉族，住乐安县，被告：深圳市王氏装饰工程有限公司，地址：深圳市龙岗区龙岗街道平南居委会植物园路**，统一社会信用代码：9144030008836246XU。法定代表人：王干才，系该公司总经理。原告张艳姬诉被告王干才、深圳市王氏装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳姬委托诉讼代理人龚文荣到庭参加诉讼，被告王干才、深圳市王氏装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳姬向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款873,400元及逾期利息（逾期利息按月息2%自起诉之日计算至付清日止）；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：被告王干才在深圳市龙岗区开办深圳市王氏装饰工程有限公司，于2014年、2015年先后向原告借款520,000元。原告将部分款项转给被告王干才账户，部分款项以现金支付，双方约定利息为年利息20%。被告王干才分别于2014年6月2日、2015年3月1日、2015年3月23日向原告出具了借条共计三份，并在借条上加盖了公司公章。借款后被告迟迟没有还款，2019年2月1日双方经结算，被告共欠原告本息873,400元。2019年2月1日被告王干才向原告出具欠条一张，承诺2019年12月31日前还清，若未按时还清，原告有权在自己的住所地人民法院起诉，诉讼费、律师费等由被告承担。至今被告分文未付，基于上述事实，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告王干才未答辩。被告深圳市王氏装饰工程有限公司未答辩。本院查明的事实如下：原告张艳姬与被告王干才系朋友关系，被告深圳市王氏装饰工程有限公司法定代表人系被告王干才。2014年至2015年，被告深圳市王氏装饰工程有限公司因生产经营需要多次向原告借款，并分别于2014年1月2日、2015年3月1日、2015年3月23日向原告出具了借条（提供复印件）各一张，合计借款本金金额为520,000元，利息均为年利率20%，借条上盖有被告深圳市王氏装饰工程有限公司公章及法人王干才签字确认。原告称全部借款均以转账的方式借出，并提供8笔转账记录，分别为：2014年3月26日转账5万元、2014年7月2日转账7.7万元、2014年10月16日转账10万、2014年10月18日转账10万元、2015年1月31日转账3万元、2015年3月23日转账5万元、2015年6月2日转账5万元、2015年6月2日转账3万元，其余借款转账记录未提供。2019年2月1日，被告王干才与原告对上述借款本息进行结算，被告王干才向原告出具欠条，欠条载明：自2013年农历12月20日起，本人因生产、生活需要从张艳姬（身份证号）处多次以现金等形式借款。截至2019年1月31日本人结欠张艳姬借款本息￥873,400.00元（人民币：捌拾柒万叁仟肆佰元整）。本人承诺：该欠款于2019年12月31日前还清，并自2019年2月1日起以该欠款为基数按月利率1%计算利息，利息随欠款一并结清。如到期未还清，愿按月利率2%支付逾期利息。同时张艳姬有权私自处置与本人有关的任何资产实现债权，需通过法院诉讼解决的，张艳姬可以在其住所地人民法院提起诉讼，本人承担额外产生的包括但不限于诉讼费、律师费等一切费用……。被告王干才在欠条上签字确认。原告还称，被告王干才出具欠条后收回之前由被告深圳市王氏装饰工程有限公司出具的借条原件。欠条出具后，截至2021年1月25日，被告向原告偿还4,000元借款本金。以上事实有原告提供的原告张艳姬身份证、被告王干才身份证复印件及被告深圳市王氏装饰工程有限公司企业基本信息、借条复印件、转账明细、欠条原件及当事人的陈述证实并附卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告深圳市王氏装饰工程有限公司向原告张艳姬借款，且被告王干才作为被告深圳市王氏装饰工程有限公司法定代表人，与原告对借款进行了清算并做出还款承诺，故对原告要求被告深圳市王氏装饰工程有限公司、王干才共同承担还款责任，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。原、被告合同成立时间为2019年2月1日，尚未发布一年期贷款市场报价利率，故仍适用原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，前期利率不得超过年利率24%，根据被告深圳市王氏装饰工程有限公司向原告出具的借条，本金合计为520,000元，经计算，双方对前期借款本息结算，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故对原告要求被告深圳市王氏装饰工程有限公司、王干才偿还借款873,400.00元，本院予以支持。因原告认可被告王干才在重新出具欠款凭证后偿还欠款4,000元，故两被告实际尚欠原告借款869,400元。关于借款逾期利息，原告要求两被告支付从起诉之日至借款实际还清止，按照月息2%计算，不符合法律规定，本院依法调整为按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王干才、深圳市王氏装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还张艳姬借款869,400元。二、被告王干才、深圳市王氏装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告张艳姬借款869,400元逾期利息，利息以869,400元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，从起诉之日起计算至借款实际履行之日止（本息之和不得超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，从原借款合同成立之日至2020年8月19日期间按照年利率24%计算，2020年8月19日之后按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算整个借款期间的利息之和）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,534元，减半收取计6,267元，由被告王干才、深圳市王氏装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  李海军二〇二一年二月九日法官助理刘卫兰书记员张婧瑾
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20995号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区××××××、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，该分行行长。委托诉讼代理人：何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。被告：王少琴，女，1984年10月17日出生，汉族，身份证住址四川省叙永县××××××××××××，公民身份号码510××××××××××××788。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行中山分行）诉被告王少琴信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告建行中山分行因被告王少琴拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求:被告王少琴向原告建行中山分行清偿信用卡欠款本金96750元、利息7775.63元、分期通手续费29012.92元、违约金1483.82元（暂计至2020年5月25日，从2020年5月26日起利息按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定标准支付至欠款清偿之日止）。被告王少琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩状及证据。经审理查明：经办行：建行中山分行。持卡人：王少琴。信用卡卡号：622××××××××48096。所涉业务：2018年5月30日，王少琴向建行中山分行提交《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》，确认愿意遵守分期通业务条款、分期卡领用协议等各项规则。分期总金额129000元，分60期，每期手续费645元（手续费费率0.5%）。利息计收标准：日利率为万分之五，并按月计收复利。违约金计收标准：持卡人未在到期还款日清偿账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%计算，最低5元。欠款情况：王少琴持卡消费后未按时足额还款，分期资金于2019年12月25日提前到期。截至2020年5月25日，王少琴尚欠本金96750元、利息7775.63元、分期通手续费29012.92（其中逾期手续费2567.92元，提前到期的手续费26445元）、违约金1483.82元。本院认为，王少琴在信用卡分期通业务申请表上签名确认遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等条款，该协议是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王少琴持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约向建行中山分行偿还所欠本息、违约金、分期手续费。关于王少琴的欠款金额，有建行中山分行提供的交易明细等证据予以证明，王少琴没有提供证据反驳，本院予以确认。因案涉分期资金提前到期后已全部计入透支本金并收取利息，故本院对建行中山分行主张提前到期的分期手续费26445元，不予支持。王少琴经本院合法传唤而不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王少琴于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还截至2020年5月25日的信用卡透支本金96750元、利息7775.63元、分期通手续费2567.9元、违约金1483.82元及2020年5月26日起至实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数按每日万分之五计算）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000.45元,诉讼保全申请费1195元,合计4195.45元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交），由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行负担821.71元，被告王少琴负担3373.74元并于本判决生效之日起七日内径付原告中国建设银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  邓树青审判员  向晓东审判员  唐 群二〇二〇年十二月十五日书记员  姚晓霞书记员  余 慧
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初506号 唐子钰： 你（单位）诉刘海国关于生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是436767。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  赵燕杰 二〇二一年一月二十七日 书记员  隋晓鸥
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初20995号 申请人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**中山三路**，统一社会信用代码91442000X315339777。 负责人：赖小平。 委托诉讼代理人:何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。 被申请人：王少琴，女，1984年10月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被申请人王少琴信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行向本院申请财产保全，请求对被申请人王少琴名下价值相当于135022.37元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人王少琴名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为135022.37元）。查封期间，被查封的财产由被申请人王少琴保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  伍浩慈
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初506号原告：唐子钰，男，1989年10月1日出生，汉族，中铁春风十里营销部文员，现住大连市旅顺口区。被告：刘海国，男，1979年2月5日出生，汉族，大连市旅顺口区方家羊汤馆经营者，现住大连市旅顺口区。原告唐子钰与被告刘海国生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐子钰，被告刘海国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐子钰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告医疗费1188.47元、护理费840元（120元×7天）、营养费700元（100元×7天）、误工费3546.4元，共计6274.87元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年8月26日10时，在大连市旅顺口区售楼处，被告因与原告发生口角殴打了原告，大连市公安局旅顺口分局铁山派出所出警。当日原告前往大连市旅顺口区中医院就诊，医院出具0013784号诊断书，建议2020年8月26日至2020年9月1日休息7日。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，要求被告支付原告医疗费1188.47元、护理费840元（120元×7天）、营养费700元（100元×7天）、误工费3546.4元，望判如所请。被告刘海国辩称，不同意原告的诉讼请求，2020年8月26日10时我确实与原告发生口角，但是是因为原告欠钱还骂人我才打了原告，但是我没有打坏原告，原告随便到医院开个诊断书就要来讹人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：证据1、旅顺口区中医院诊断书1份，用以证明2020年8月26日原告被打之后到医院就诊，医生诊断建议休养时间从2020年8月26日至2020年9月1日。证据2、挂号费收据1张、CT费收据2张、西药费收据1张、治疗费收据1张、购买门诊手册收据1张，用以证明一共花费医疗费1188.47元的事实。证据3、大连梓金发展有限公司工资单5张，用以证明原告产生误工费3546.4元的事实。证据4、2020年9月16日大连市公安局旅顺口分局行政处罚决定书1份，用以证明2020年8月26日被告打原告的事实。被告未提交证据。本院调取的大连市公安局旅顺口分局铁山派出所的大公旅（治）受案字[2020]3454号公安卷宗，并当庭宣读该卷宗中派出所对原、被告及相关在场人员的询问笔录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1的真实性有异议，称诊断书看不清楚，原告没有病。对证据2、3、4的真实性均无异议；原、被告对本院调取的大公旅（治）受案字[2020]3454号公安卷宗中的询问笔录的真实性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的诊断书，经本院审查，大连市旅顺口区中医院为原告出具的诊断书，诊断原告为：右侧头面部挫伤，建议休息壹周（2020.8.26—2020.9.1），该诊断书为原告于2020年8月26日被打后去医院检查治疗，医院为原告出具的诊断书，该证据具有证据的真实性，本院对该诊断书予以认定，并作为认定事实的证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月26日10时许，在大连市旅顺口区售楼处，原告唐子钰与被告刘海国因琐事发生口角，刘海国打了唐子钰右脸一下。当日，原告到大连市旅顺口区中医院就医，经诊断为右侧头面部挫伤，建议休息壹周（2020年8月26日至2020年9月1日），原告在医院检查治疗共发生医疗费1188.47元。根据医院建议原告休息一周未上班，原告所在的大连梓金发展有限公司在2020年9月扣发原告缺勤工资3546.4元，造成原告产生误工费3546.4元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应受到保护。被告对原告实施殴打行为侵犯了原告的生命权、健康权、身体权,对原告造成的损害应承担赔偿责任，即被告应对因其殴打原告致使原告到医院进行检查治疗所产生的医疗费以及根据医院建议原告休息所产生的误工费承担赔偿责任。对原告请求判令被告赔偿医疗费1188.47元、误工费3546.4元的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。关于原告主张被告赔偿护理费840元（120元×7天）、营养费700元（100元×7天）一节，因原告未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第一款、第二十条之规定，判决如下:一、被告刘海国于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐子钰医疗费1188.47元、误工费3546.4元，合计4734.87元;二、驳回原告唐子钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘海国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵燕杰人民陪审员  姜亚东人民陪审员  傅 莉二〇二一年三月五日书 记 员  隋晓鸥附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初265号申请人：大丰市明鸿铸造机械制造有限公司，统一社会信用代码91320982778685223Y，住所地盐城市大丰区西团镇大龙村。法定代表人：顾正琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴干宽（特别授权），盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋飞（特别授权），盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被申请人：陈兰，女，1965年7月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理申请人大丰市明鸿铸造机械制造有限公司与被申请人陈兰买卖合同纠纷一案中，申请人大丰市明鸿铸造机械制造有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人陈兰的财产(含银行存款)予以保全，保全金额为18万元，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人陈兰的银行存款18万元或其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郁剑波二〇二一年一月十二日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7662号申请人：郭宏彬，男，1981年3月25日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张程奕，天津云汉律师事务所律师。被申请人：刘莹，女，1974年9月25日出生，住天津市津**。申请人郭宏彬与被申请人刘莹合同纠纷一案，申请人郭宏彬于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款195000元或者查封、冻结其他等值财产。担保人紫金财产保险股份有限公司天津分公司以保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘莹名下银行存款195000元或查封、冻结其他等值财产。案件申请费1495元，由申请人郭宏彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红云二〇二〇年十一月二日书记员  季 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执168、169、170号之二 黄召、杨朝林、张在田、冉瑞华： 关于申请执行人黄召与被执行人杨朝林、张在田、冉瑞华“借款合同纠纷”一案，申请执行标的共计350000.00元。经本院立案执行，现已分别强制执行到位101500元、91300元、162350元。其中，本金35000元，缴纳执行费5150元。本院已于2021年1月15日将该款转付给申请执行人黄召。至此，申请执行人黄召向本院申请执行的（2021）川1921民初110号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初139号 申请人:丁璞，男，1990年1月20日出生，汉族，住山西省万荣县。 被申请人:李智华，男，1972年1月11日出生，汉族，住山西省万荣县。 申请人丁璞与被申请人李智华买卖合同纠纷一案，申请人丁璞于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下297000元的银行账户存款、微信、支付宝或同等价值的财产进行查封、冻结等财产保全措施。申请人已于2021年1月19日提供了中国平安财产保险股份有限公司的保单保函。 本院认为，申请人丁璞申请符合法律规定，并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人李智华297000元的银行账户存款或同等价值的财产进行查封、冻结（以本院执行查控系统为限）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应当在期限届满七日前办理延期续保手续，逾期则自行承担不能续保的法律后果。 案件受理费2005元，由申请人丁璞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张鹏伟 二〇二一年一月十九日 书记员  赵志方
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0822民初139号 原告：丁璞，男，1990年1月20日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告：李智华，男，1972年1月11日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告：李朝霞，女，1974年1月18日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告丁璞与被告李智华、李朝霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依原告申请于2021年1月19日对被告李智华的银行账户进行了诉讼财产保全，于2021年1月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁璞到庭参加了诉讼，被告李智华、李朝霞经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告丁璞向本院提出诉讼请求：请判令被告李智华、李朝霞立即支付原告货款297000元及逾期付款损失（按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算，自2020年11月7日起算至款还清之日）。事实与理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。从2019年开始，被告李智华、李朝霞陆续从原告处购买商品混凝土材料。2020年11月7日，经双方结算，被告欠付原告货款306000元，后被告陆续归还原告9000元，剩余的297000元至今未付，现原告为了维护自己的合法权益，特诉至本院，要求判如所请。 被告李智华未到庭应诉，未提供答辩意见及相关证据。 被告李朝霞未到庭应诉，未提供答辩意见及相关证据。 本院认定事实如下： 2019年，被告李智华陆续从原告丁璞处购买商品混凝土材料。2020年11月7日，经双方结算，被告欠付原告货款共计306000元，后被告陆续归还原告9000元，剩余的297000元至今未付，现原告为了维护自己的合法权益，起诉至本院，要求判如所请。以上事实原告丁璞提供了与被告李智华微信聊天记录内容1份。 另，本院对被告李智华进行询问，并作了询问笔录，其认可欠原告李智华货款297000元。 本院认为，被告李智华从原告处购买货物，后经双方结算，能认定原告与被告李智华之间形成买卖合同关系合法有效，依法应予保护。关于原告主张的欠款数额297000元，被告予以认可，本院予以支持。关于利息，应视为逾期付款损失，应自2020年11月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日。关于原告主张要求被告李朝霞承担还款责任的诉求，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告李智华于本判决生效后十日内给付原告丁璞货款297000元及逾期付款损失（逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月7日起计算至清偿之日）； 二、驳回原告丁璞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2878元，诉讼保全费2005元，由被告李智华负担。 如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张鹏伟 二〇二一年二月十八日 书记员  赵志方
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初5233号申请人：刘芳庚，男，1993年10月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：孙静，湖南崇民律师事务所律师。被申请人：胡亚杰，男，1990年2月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李浩，广东广信君达律师事务所律师。本院于2020年5月6日作出（2020）湘0102财保264号的裁定，冻结刘芳庚名下银行存款25.05万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。现因（2020）湘01民终11809号民事判决书已生效，驳回了胡亚杰的诉讼请求。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对刘芳庚名下银行存款25.05万元的冻结或其等额价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  肖安定二〇二一年一月二十日法官助理彭波书记员黄威
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初5501号 原告：威海市泰威涂料有限公司 法定代表人：王爱芬，经理。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 被告：孟秀华 原告威海市泰威涂料有限公司与被告孟秀华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。威海市泰威涂料有限公司之委托诉讼代理人张慧茹到庭参加诉讼，孟秀华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 威海市泰威涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令孟秀华立即支付货款7775元；2、本案的诉讼费由孟秀华承担。事实和理由：孟秀华从威海市泰威涂料有限公司多次购买材料未支付货款，后孟秀华出具欠条，约定于2019年6月15日还清全部货款，但债务到期后，经多次催讨，孟秀华仍未支付货款。故威海市泰威涂料有限公司起诉，请依法判决。 孟秀华未做答辩。 本院经审理认定事实如下：威海市泰威涂料有限公司以孟秀华欠货款为由向本院提起诉讼，诉讼中提供欠款人处有“孟秀华”署名并捺印的手书欠条一份，载明“今欠泰威涂料（威海市泰威涂料有限公司）材料款￥7775元（柒仟柒佰柒拾伍园整），（2019.6.15日结清）。2019.5.30”，该欠条欠款人处还写有身份证号码“370983198012146665”。孟秀华未到庭发表质证意见，本院依法对上述证据予以采信。 本院认为，本案中从威海市泰威涂料有限公司提供证据可以看出，双方基于买卖材料形成事实上的买卖关系，孟秀华因此欠付威海市泰威涂料有限公司材料款，确定欠货款数额并明确承诺还款期限，应按约履行付款义务，但孟秀华在还款期限到期后未能履行付款义务，理应承担相应民事责任，故威海市泰威涂料有限公司诉请要求孟秀华支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。孟秀华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 孟秀华于本判决生效后十日内支付威海市泰威涂料有限公司货款7775元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由孟秀华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长 徐 国 建 人民陪审员 何   琳 人民陪审员 张 新 华 二〇二一年一月十一日 书 记 员 王**（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初5233号原告：胡亚杰。委托诉讼代理人：李浩，广东广信君达律师事务所律师，特别授权。被告：刘芳庚。委托诉讼代理人：孙静，湖南崇民律师事务所律师，特别授权。原告胡亚杰与被告刘芳庚合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告胡亚杰及其委托代理人李浩、被告刘芳庚的委托代理人孙静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡亚杰向本院提出诉讼请求：1、判令刘芳庚向胡亚杰支付违约金250500元；2、刘芳庚承担本案诉讼费用。事实和理由:长沙市零购了么商贸有限公司系胡亚杰一手创办，刘芳庚入股并在该公司工作，直接接触到了公司的商业机密，为此，在刘芳庚离职前，胡亚杰与刘芳庚于2019年11月21日签订《保密协议书》，协议约定刘芳庚在协议签订后两年内不得以任何名义、任何方式直接或间接对公司现有客户进行任何产品销售或者拜访，并且刘芳庚应自协议签订之日起删除和公司店铺和员工及公司客户相关的一切联系人的联系方式，且不得再主动联系公司现有客户。如违反约定，无论是否造成损失，都须一次性向公司赔偿500000元。协议签订后，刘芳庚离职，严重违反约定，主动添加多个客户的联系方式，并进行拜访，向客户销售与公司业务同类型产品，胡亚杰在发现此情形后，已警告过刘芳庚一次，刘芳庚也于2020年1月21日写下保证书，保证严格遵守《保密协议书》约定，但之后，刘芳庚仍未改正，继续与公司客户联系，已构成严重违约。长沙市零购了么商贸有限公司已于2020年1月20日注销，但涉案债权并未清算，胡亚杰在公司注销前持有50.1%的份额，根据股东对公司财产权利的继承原则，胡亚杰有权以持股比例以自己名义主张公司对刘芳庚的债权，特诉诸法院，要求判如所请。胡亚杰辩称：1、《保密协议书》中关于违约金500000元的条款属无效条款。刘芳庚与长沙市零购了么商贸有限公司是事实劳动关系，也曾是股东，此违约金条款不符《劳动合同法》用人单位与劳动者约定违约金的情形，不属竞业限制约定和专项培训服务期约定，因此，该条款违反《劳动合同法》第25条的禁止性规定，属于无效条款；2、刘芳庚签完《保密协议书》并离职后两个月，公司即注销，刘芳庚自始至终无任何违约行为，更未给公司造成任何损害；3、公司注销后，保密协议因协议一方主体消灭而自然终止，胡亚杰作为公司股东之一，无权继承公司的具有公司属性的非财产性权利；4、签订《保密协议书》是胡亚杰以退还股本为要挟，违背了刘芳庚的主观意愿下的情况签订的，且1元的补偿金与500000元的违约金完全不对等，因为公司已注销，所以刘芳庚无法提起撤销之诉，因此协议本身就没有约束力。综上，胡亚杰的起诉没有事实和法律依据，请求驳回胡亚杰的诉讼请求。经审理查明：长沙市零购了么商贸有限公司系零食配送企业，胡亚杰在公司持有50.1%的份额，刘芳庚后入股并在该公司工作，2019年11月12日，公司召开股东会，决定免去刘芳庚的所有职务。在刘芳庚离职前，胡亚杰代表公司与刘芳庚于2019年11月21日签订《保密协议书》，协议约定刘芳庚在协议签订后两年内不得以任何名义、任何方式直接或间接对公司现有客户进行任何产品销售或者拜访，并且刘芳庚应自协议签订之日起删除和公司店铺和员工及公司客户相关的一切联系人的联系方式，且不得再主动联系公司现有客户。公司给予刘芳庚1元的协议期间补偿，如违反约定，无论是否造成损失，都须一次性向公司赔偿500000元。协议签订后，刘芳庚离职。长沙市零购了么商贸有限公司于2020年1月20日注销，同年1月21日，胡亚杰发现刘芳庚有违反保密条款的行为，要求刘芳庚写下《保证书》，刘芳庚再次申明完全理解保密协议所有条款并承诺遵守。4月11日，刘芳庚在为原公司加盟商芙蓉区易旺龙“有滋零食”店配送货物时被胡亚杰碰到，当日易旺龙支付刘芳庚货款3287元，双方联系也是刘芳庚主动添加易旺龙微信好友。胡亚杰认为刘芳庚严重违约，作为原公司股东有权按持股比例，以个人名义主张公司对刘芳庚的债权，要求刘芳庚支付违约金250500元。以上事实，有胡亚杰提供的《保密协议书》、保证书、公司工商登记信息、易旺龙《加盟合同》、易旺龙微信支付记录、批发销售单、刘芳庚在易旺龙店前卸货照片，刘芳庚提供的个人银行卡交易记录、公司股东会会议决议、退股款项交易记录等证据证实，有开庭笔录及本院对易旺龙的谈话笔录附卷佐证，经庭审逐一质证，足以认定。本院认为，本案系保密协议引发的合同纠纷。本案案件事实清楚，双方争议焦点是法律适用问题，即胡亚杰是否有权以个人名义起诉，要求刘芳庚按股权比例支付违约金。综合双方证据来看，本案事实是保密协议中虽然公司未盖章确认，但胡亚杰作为公司法人签字，协议内容相对方也是公司，因此胡亚杰的签字属于职务行为，与个人无关，协议签订后，刘芳庚虽确有违约事实的存在，但都是在公司已经注销之后。至于争议问题，本院评析如下：1、长沙市零购了么商贸有限公司在2019年11月21日注销时，已对公司债权债务进行了清算，而本案因刘芳庚违约所致的违约金并不是明确的债权，不属股东可以继承的财产权利，而是一种因一方违约引起的请求权，请求权本身仅是一种可期待的权利，是否违约不确定，法院是否认定违约不确定。股东对公司的财产性权利可以继承，而请求权公司解散或注销时未对该项权利进行明确的，股东不能继承；2、保密协议中公司是具有请求权的一方主体，在公司注销后公司权利义务终止，因此本案的违约责任请求权也已经终止，保密协议对刘芳庚不再具有约束力；3、根据权利义务对等原则，有限责任公司仅以公司财产对外承担责任，债权人无权要求股东以个人财产承担责任，股东不承担相关义务自然不享有相关权利，其享有权利的部分仅限于公司财产和财产性权利。综上，胡亚杰认为刘芳庚严重违约，作为原公司股东有权按持股比例，以个人名义主张公司对刘芳庚的债权，要求刘芳庚支付违约金250500元的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回胡亚杰的诉讼请求。本案受理费减半收取2529元，由原告胡亚杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖安定二〇二〇年七月二十一日法官助理王琳书记员欧阳笠附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十六条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认。公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初5501号 原告：威海市泰威涂料有限公司。 法定代表人：王爱芬。 被告：孟秀华 原告威海市泰威涂料有限公司与被告孟秀华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序审理。 审 判 长 徐 国 建 人民陪审员 何   琳 人民陪审员 张 新 华 二〇二〇年十月九日 书 记 员 王**（代）
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初20494号 申请人：中山市西区贤元水果批发商行，住所地中山市**彩虹大道**农场品交易中心第**NP3J1P0281卡，统一社会信用代码92442000MA53LG1N1C。 经营者：黄贵贤。 委托诉讼代理人:梁淑娴，广东登鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁雪谦，广东登鼎律师事务所律师。 被申请人：罗有利，男，1983年11月11日出生，汉族，住广东省廉江市。 被申请人：吕美源，女，1982年3月21日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请人中山市西区贤元水果批发商行与被申请人罗有利、吕美源买卖合同纠纷一案，申请人中山市西区贤元水果批发商行于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗有利、吕美源名下价值相当于652965元的财产采取保全措施。担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市西区贤元水果批发商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人罗有利、吕美源名下价值相当于652965元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产由被申请人罗有利、吕美源保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月三十日 书记员  彭智毅
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初27号申请人：王伟芹，女，汉族，1968年3月6日出生，住所地新乡市。被申请人：苏小云，女，汉族，1969年10月18日出生，住所地江苏省无锡市北塘区。被申请人：周海，男，汉族，1966年7月28日出生，住所地江苏省射阳县。被申请人：严大春，男，汉族，1958年2月13日出生，住所地上海市普陀区。被申请人：无锡梓芸科技有限公司，住所地无锡市新安花苑**288-41-36.法定代表人：严大春。本院在审理申请人王伟芹诉被申请人苏小云、周海、严大春、无锡梓芸科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王伟芹于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人苏小云、周海共有的位于无锡市新街家园2-1504房产一套（房产证号为：锡房权证字第**），保全限额为700000元。并向本院提供其在亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函一份为其的诉讼保全进行担保，该保单号为亚太财险（豫）第20210001号。经审查，本院认为，申请人王伟芹的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人苏小云、周海共有的位于无锡市新街家园2-1504房产一套（房房产证号为：锡房权证字第**）保全限额为700000元。保全费4020元，由申请人王伟芹承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 健二〇二一年一月二十九日书记员 王彦智
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初27号原告：王伟芹，女，汉族，1968年3月6日出生，住所地新乡市。委托代理人：程腾飞，河南启轩律师事务所律师，特别授权。被告：苏小云，女，汉族，1969年10月18日出生，住所地江苏省无锡市北塘区。（缺席）被告：周海，男，汉族，1966年7月28日出生，住所地江苏省射阳县。（缺席）被告：严大春，男，汉族，1958年2月13日出生，住所地上海市普陀区。（缺席）被告：无锡梓芸科技有限公司，住所地无锡市新安花苑**288-41-36；（缺席）法定代表人：严大春原告王伟芹(下称原告)诉被告苏小云、周海、严大春及无锡梓芸科技有限公司（以下简称梓芸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程腾飞到庭参加了诉讼，被告苏小云、周海、严大春及无锡梓芸科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，现本案已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法判令被告苏小云、周海共同偿还原告王伟芹借款本金630000元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算，自2020年7月11日至至实际履行之日止）；2、判令被告无锡梓芸科技有限公司、严大春就原告第一项诉讼请求承担连带担保责任；3、本案的诉讼费用及律师费用等相关费用由被告承担。原告诉称:2020年6月份，被告苏小云、周海因生意急需资金向原告借款，并于2020年7月2日与原告签订了个人借款协议，向原告借款人民币630000元整。借款合同约定：借款期限为2020年7月2日至2020年7月10日，即借款日期为8日及借款利息和出借人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于差旅费、调查费、鉴定费、公证费、律师费、误工费、交通费等）均由借款人承担。为保证还款2020年7月2日被告梓芸公司、严大春及徐德银均在借款协议中作为担保人签字担保。原告于2020年6月份委托襄阳市襄州区万步羊养殖专业合作社向被告苏小云指定的梓芸公司支付630000元。借款到期后，经原告多次催要，被告及担保人拒不偿还借款及利息。被告苏小云、周海、严大春及梓芸公司在答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告根据其主张向本院提交了借条、借款收据、个人借款协议书、银行转账明细、证明、委托代理协议，本院认为原告提交的证据能够证明其主张，被告苏小云、周海、严大春及梓芸公司均放弃到庭，应承担不利后果，故本院对原告出示的证据均作为有效证据确认，并在卷佐证。根据确认的有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告于2020年7月2日、6月25日分两次，委托襄阳市襄州区万步羊养殖专业合作社向被告梓芸公司转账630046元。2020年7月2日被告苏小云向原告出具借款收据一份，借款收据载明“借款人苏小云（身份证号码：）今收到出借人发放的借款人民币（大写）陆拾叁万元（小写：￥630000元）立此为据”。当天被告苏小云、周海、严大春及芸公司向原告出具借条及《个人借款协议书模板》各一份，个人借款协议书模板载明：借款金额为人民币630000元，借款期限为8日，自2020年7月2日至2020年7月10日止，并承担原告违约金30000元，且无条件支付延误期间的利息(每延期一天，按照实际金额的3％天计算)和有关费用(包括但不限于差旅费、调查费、鉴定费、公证费律师费、误工费、交通费等)。被告严大春及梓芸公司自愿为借款人提供担保责任，担保范围包括本次借款的本金、利息以及出借人实现债权的所有合理支出。借款合同到期后经原告催要，被告至今未能还本付息。另，被告苏小云、周海向原告出具的借款协议、借条、借款收据中均约定借款数额为630000元，但原告实际给付借款金额为630046元。该案被告梓芸公司的法定代表人严大春得知原告诉讼后，曾通过电话要求法官进行调解，并与原告代理人电话联系口头达成偿还协议，但未能履行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据庭审查实的事实确认，原告向被告苏小云、周海出借630000元至今未能偿还的事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告苏小云、周海偿还借款630000元的请求应予支持。对于原告实际给付被告的借款金额为630046元，但原告主张630000元，是原告对其权利的放弃，不违反法律规定，应予以支持。关于原告主张的逾期还款利息问题，经查双方约定的还款时间为2020年7月10日，逾期利息为每延期一天，按照实际金额的3％天计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定。逾期利息应当从2020年7月11日至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算。关于律师费，根据原、被告签订的《个人借款协议书》第六条约定“甲方未按时将款交付乙方或者乙方未按时还款，违约方应当向守约方无条件支付违约金30000元，并无条件支付延误期间的利息(每延期一天，按照实际金额的3％天计算)和有关费用(包括但不限于差旅费、调查费、鉴定费、公证费律师费、误工费、交通费等)。”。因原告王伟芹为该次诉讼与河南启轩律师事务所签订了《委托代理协议》，原告为此支付律师费为50000元，故该50000元亦应由被告苏小云、周海承担。被告严大春及梓芸公司自愿为被告苏小云、周海的借款进行担保，借款合同中没有明确约定保证方式。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故对严大春及梓芸公司保证方式的确定仍应适用《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告严大春及梓芸公司应对被告苏小云、周海的借款本息及律师费承担连带清偿责任。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、最新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏小云、周海在本判决生效后一次性偿还原告王伟芹借款630000元及利息（利息以630000元为基数，从2020年7月11日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算）；二、由被告苏小云、周海支付原告王伟芹律师费50000元；三、被告严大春、无锡梓芸科技有限公司对上述一、二债务承担连带清偿责任；四、驳回原告王伟芹其他诉讼请求。如苏小云、周海、严大春、无锡梓芸科技有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取5050元，财产保全费4020元，共计9070元，由被告苏小云、周海、严大春、无锡梓芸科技有限公司承担。于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 健二〇二一年二月六日书记员 王彦智
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执115号裴登选、史玉良：你们与姚琪儿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2152号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人姚琪儿20000元及利息（利息自2017年3月19日起算至实际给付之日止，按月利率2%计算）；（2）承担案件受理费150元、执行费202元；（3）向申请执行人姚琪儿支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000805981二〇二一年一月二十七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执115号申请执行人：姚琪儿，男，1983年2月1日出生，汉族，务农，住稷山县化峪镇宁翟村。被执行人：裴登选，男，1981年2月28日出生，汉族，务农，住稷山县化峪镇开西村第九居民组。被执行人：史玉良（系裴登选之妻），女，1980年11月2日出生，汉族，务农，住稷山县化峪镇开西村第九居民组。本院在执行申请执行人姚琪儿与被执行人裴登选、史玉良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人裴登选、史玉良有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴登选、史玉良名下所有的存款20150元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年一月二十八日书记员  杨邵东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0104民初5434号 原告：马利平，男，1975年3月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：勉丽娟，宁夏昊诺律师事务所律师。 被告：银川市兴庆区丽景街街道办事处满春村村民委员会，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街**。 负责人：徐彦文，该村委会主任。 委托诉讼代理人：丁惠军，宁夏辅德律师事务所律师。 原告马利平诉被告银川市兴庆区丽景街街道办事处满春村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下： 本案转为普通程序独任审理。 审判员  林小虎 二〇二〇年九月十六日 书记员  马 娟
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0824执52号吉春高、史有平、吉俊峰：本院执行的吉春高申请执行史有平、吉俊峰民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人史有平、吉俊峰已全部履行完毕，（2020）晋0824民初1386号民事调解书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十八日
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执52号申请执行人：吉春高,男,1972年4月16日出生,汉族,住稷山县蔡村乡大李村第**；被执行人：吉俊峰,男,1979年10月16日出生,汉族,住稷山县清河镇北辛庄村。被执行人：史有平,女,1980年9月10日出生,汉族,住稷山县清河镇北辛庄村。本院在执行申请执行人吉春高与被执行人吉俊峰、史有平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吉俊峰、史有平有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吉俊峰、史有平名下所有的存款10000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年一月十九日书记员  杨邵东
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢72号申请执行人：冯丽，女，1980年3月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘俊华，男，1964年5月15日出生，汉族，住宝清县。被执行人：吕淑英，女，1966年11月12日出生，汉族，住宝清县。本院在执行冯丽与刘俊华、吕淑英、张珉借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人张珉所有的房产，现被执行人已履行了生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张珉在宝清县宝清镇中央大街武装部住宅楼大门北侧门市房（产权证号：00××25）的查封。二、解除对被执行人张珉在宝清县宝清镇中央大街32幢3-401房产（产权证号：00××88）的查封。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年一月二十八日书记员  李令琼
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执恢72号冯丽、刘俊华、吕淑英、张珉：本院依据宝清县人民法院（2017）黑0523民初445号民事调解书，在执行申请执行人冯丽与被执行人刘俊华、吕淑英、张珉借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初445号民事调解书确定的执行内容现已全部执行完毕。二〇二一年一月二十六日
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初1635号 原告：张燕飞，男，1979年4月16日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，现住宜丰县。 委托代理人：朱立志，女，1981年12月5日出生，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市娄星区，现住宜丰县，系张燕飞妻子。 委托代理人：杨芬，江西崇文律师事务所律师。 被告：易全发，男，1958年10月28日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。 被告：李祥生，男，1971年5月29日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。 原告张燕飞与被告易全发、李祥生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张燕飞委托代理人杨芬到庭参加诉讼。原告张燕飞及其委托代理人朱立志、被告李祥生第一次开庭参加诉讼。被告易全发经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张燕飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即向原告支付欠款本金6万元，利息9000元（按年利率6%计算从2018年3月19日至2020年9月18日止），合计69,000元，2020年9月18日之后利息按年利率6%计算至付清之日止，利随本清；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告此前在上高经营模板厂，通过朋友与两被告认识后便有了生意上的往来。2015年至2016年间，两被告承包高速公路工程需要模板便从原告处进货，但未及时付清款项。2018年3月19日两被告就所欠的6万元货款向原告出具了欠条，后原告多次通过电话方式向被告追索货款，被告均以资金紧缺为由拒绝。两被告的工程早已结束，原告自身经济出现问题，故找被告还款，被告不但不及时归还，原告还无法联系上被告。被告两人合伙是如何分账的我不知道，所以我不同意分开处理，如果被告李祥生承担了他不应该承担的部分，他可以通过与易全发之间的协议，向易全发追索。因无法协商一致，现诉至法院，望判如请。 被告易全发未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告李祥生辩称，欠6万元是事实。我与原告之前不认识，我们做这个生意是易全发叫我过去的。后来这个账目我与易全发算过，本案账款6万元应该是由易全发支付给原告，现在易全发还欠我十几万元，易全发人都找不到了。我希望这个欠条上的账款能分开来，一人一半，我归还3万元，易全发归还3万元，如果不分开来，如果有一个人不支付的话，大家都不支付。易全发与原告一直是有来往的，欠条上签字他在前面，我在后面。我与易全发账目未分开来，利息我不承担。 经审理查明，原告张燕飞与被告易全发、李祥生有模板生意往来。2018年3月19日经双方结算后，两被告共欠原告模板款6万元，当日出具欠条给原告。欠条载明：“今欠到张燕飞模板款陆万元整。今欠人：易全发李祥生。”此后，虽经原告多次追索，两被告均未归还欠款。2020年10月，原告诉至本院。 审理中，原告提供保险金额为69,000元的诉讼财产保全责任保险单作为担保，申请财产保全，要求依法冻结、查封两被告名下的财产69,000元。本院依法作出保全裁定，冻结或查封两被告的69,000元财产。 以上事实，有开庭笔录、欠条等证据证实，可以认定。 本院认为，原告张燕飞与被告易全发、李祥生之间的买卖关系有两被告所立欠条及到庭当事人当庭陈述为证，本院予以确认，该买卖行为及欠条合法有效。两被告未按欠条上约定金额还清欠款，构成违约，应承担继续偿还欠款的违约责任。因欠条未约定还款期限及支付利息，故原告要求两被告支付欠款自2018年3月19日起至欠款还清日按年利率6%计算的利息，本院不予支持。李祥生称其只能承担欠款的一半即3万元，因欠条中未约定其与易全发各自承担的份额，且原告不同意分账处理，故李祥生该主张本院不予支持。被告易全发经本院公告传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃了质证和辩论的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告易全发、李祥生在本判决生效后五日内支付原告张燕飞60,000元模板款。 二、驳回原告张燕飞的其他诉讼请求。 案件受理费1525元、保全费710元，共计2235元（原告已预交），由被告易全发、李祥生负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数递交上诉状副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。 审 判 长  冷文平 人民陪审员  龚容丰 人民陪审员  刘奕洪 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  何 畏 书 记 员  廖 樱
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初5033号原告：顾文灿，男，1986年5月15日生，汉族，住连云港市灌南县。被告：王留洋，男，1987年5月20日生，汉族，住连云港市海州区。被告：董友爱，男，1984年12月29日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。原告顾文灿与被告王留洋、董友爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  胡 明人民陪审员  王莲娣人民陪审员  李凤芹二〇二〇年十一月十日书 记 员  朱 彤