wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督36号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：王建勇，男，1980年3月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：林莉，女，1983年8月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：沈桂良，男，1963年2月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：陈兴兵，男，1977年11月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司）于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人称，2016年7月21日，被申请人王建勇向申请人借款250000元，双方签订《个人循环借款合同》一份，借款期限自2016年7月21日起至2019年7月20日止，借款人可循环使用上述借款额度，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息。同日，被申请人林莉、沈桂良、陈兴兵向申请人出具《保证函》一份，自愿为被申请人王建勇在2016年7月21日至2019年7月20日期间最高融资限额为借款本金250000元的债权提供最高额连带责任保证。2018年6月24日，申请人按约陆续向被申请人王建勇发放了五笔贷款共计249940元，借款期限均为2018年6月24日至2019年7月20日，借款月利率均为10.766666‰。贷款到期后，被申请人王建勇仅支付利息24731.95元，被申请人林莉、沈桂良、陈兴兵亦未履行保证责任。现要求被申请人王建勇返还申请人借款本金249940元和截止2019年12月12日止的利息、罚息、复息31620.17元（不含已支付利息），并支付自2019年12月13日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人林莉、沈桂良、陈兴兵负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王建勇应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金249940元和截止2019年12月12日止的利息、罚息、复息31620.17元（不含已支付利息），并支付自2019年12月13日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人林莉、沈桂良、陈兴兵负连带责任。 申请费1909元，由被申请人王建勇、林莉、沈桂良、陈兴兵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年三月五日 代书记员  潘亚楠
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执70号 申请执行人：黄某1，男，2011年9月19日出生，壮族，学生，百甲完小读小学一年级，住广西那坡县。 法定代理人：黄某2（曾用名：黄小弟），男，1987年2月5日出生，壮族，农民，住广西那坡县，系原告父亲。 被执行人：李秀英（曾用名：李氏小），女，1988年12月26日出生，壮族，农民，住广西那坡县，现住广西那坡县。 申请执行人黄某1与被执行人李秀英抚养费纠纷一案，因被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂1026民初859号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院对被执行人李秀英开展执行工作，因被执行人李秀英未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院遂于2021年2月4日作出（2021）桂1026执70号执行裁定书，扣划被执行人李秀英设在中国农业银行股份有限公司高要金利支行的账号为62×××75内的存款10000元至那坡县人民法院设在中国农业银行那坡县支行账号为62×××62的账户内，至此，本案得以执结。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院作出的（2021）桂1026民初859号民事调解书及本院立案执行的（2021）桂1026执70号案以强制执行方式结案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄乃丘 二〇二一年二月七日 法官助理 陆艳琳 书 记 员 黄玉红
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执70号 申请执行人：李正元，男，1978年12月8日出生，壮族，住那坡县。 被执行人：谢良亮，男，1968年7月10日出生，汉族，住云南省文山州富宁县。 申请执行人李正元与被执行人谢良亮劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的百色市中级人民法院2019年10月21日作出的（2019）桂10民终1552号《民事判决书》，被执行人谢良亮应当履行法律文书所确定的以下义务：向权利人李正元支付劳务费人民币1295元及案件受理费人民币50元，并将本案执行费50元缴纳至本院。因被执行人谢良亮未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人李正元向本院申请强制执行。 本院执行干警依法开展执行工作。经查，被执行人谢良亮名下登记有车牌号为桂Ｌ×××××的长城哈弗牌小型汽车一辆。本院于2020年3月25日以（2020）桂1026执69号-76号《执行裁定书》依法将被执行人谢良亮名下所登记的车辆车牌号为：桂Ｌ×××××，车辆识别代号为：LGWEF4A59EF093358、发动机号码：1405554158的长城哈弗H6汽车一辆进行扣押。因被执行人谢良亮未能自觉履行相关法律文书确定的义务，本院于2020年6月28日作出（2020）桂1026执69号-76号之一《执行裁定书》，裁定变卖被执行人谢良亮名下所登记的车辆车牌号为：桂Ｌ×××××，车辆识别代号为：LGWEF4A59EF093358、发动机号码：1405554158的长城哈弗H6汽车一辆。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 百色市中级人民法院2019年10月21日作出的（2019）桂10民终1552号《民事判决书》及本院立案执行的（2020）桂1026执70号申请人李正元与被执行人谢良亮劳务合同纠纷一案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年六月三十日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0302民初1871号 原告：王颖，女，1965年8月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁**千山路**。 负责人：计伟。 原告王颖与被告中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 王颖向本院提出诉讼请求：1、请求判令返还1398元。2、赔偿为此事多次去联通讨要血汗钱交通费100元。合计1498元；3、诉讼费用由联通承担。事实和理由：2018年6月18日王颖去中国联合网络通信有限公司鞍山分公司大孤山营业厅办理预存1398，发放千山卡一张(1398元)分2--4月全部返还(千山卡没有返还)，开了收据，并办理农行卡做为返还收款用。但未能按事先承诺执行返还计划，构成违约，做为联通公司不应对百姓不守信誉，欺骗百姓，应返预存款，赔偿损失，还我血汗钱。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，王颖提供证据中明确记载需注册联璧金融和华夏万家金服APP，即案涉所谓业务系通过该系统办理，现联璧金融、华夏万家平台的相关人员因涉嫌非法集资犯罪被公安机关立案侦查，故双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回王颖的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回王颖的起诉。 案件受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 员  季程 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  庞可
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初261号 原告：庄伟，女，1979年8月22日生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：石明先，男，1965年8月10日生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在审理原告庄伟与被告石明先纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询并冻结石明先名下的银行存款共计78000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张帅 二〇二一年二月七日 书记员  彭欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初261号原告：庄伟，女，1979年8月22日生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：叶政权，安徽徽灵律师事务所律师。被告：石明先，男，1965年8月10日生，汉族，住安徽省灵璧县。原告庄伟与被告石明先民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄伟的委托诉讼代理人叶政权，被告石明先到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庄伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金60000元及相应利息(利息从2019年8月25日，按照利息2分利进行计算到2020年的8月20日，余下利息按照最新的人民银行的统一的LPR的标准计算到付清之日止)；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由:被告因家庭经营需要，于2019年1月24日从原告处借款60000元，当日由被告石明先给原告出具借款借据,双方约定借款利率为月息2分，并约定逾期不付，承担诉讼费、律师费等。原告出借款后，被告仅支付了7个月利息。余下利息及借款本金，经原告数次催要至今没有偿还。为此，原告具状起诉，请求人民法院依法查明事实，支持原告诉请。被告石明先辩称：1、借款是事实，欠条是我写的。2、现在手头也没有钱，过段时间我先还一部分。经审理查明：2019年1月24日，被告因资金周转困难向原告借款60000元，约定月息2分，于每月度归还利息，借款期限自2019年1月24日至2020年1月24日。该款由原告通过银行转账到被告银行账户，被告向原告出具收条。双方另约定，如借款人逾期还款，需承担因逾期导致出借人产生的诉讼费、律师费等为实现债权产生的费用。原告本次诉讼支出律师代理费5000元。借款后，被告共偿还7个月的利息。上述事实有原被告陈述、借款协议、收条、银行转账回执、委托代理合同、代理费发票等相关证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告按约向被告提供款项，被告依法应当承担清偿责任。原告主张本金60000元及利息自2019年8月25日起按照年利率24%，计算至2020年的8月19日，余下的利息按照一年期贷款市场报价利率标准计算到付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。原被告在借款协议中明确约定逾期还款产生的律师费由被告承担，原告请求被告支付律师费5000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国和民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第之规定，判决如下：被告石明先于本判决生效后十日内偿还原告庄伟借款人民币60000元及利息（自2019年8月25日起，按照年利率24%计算至2020年的8月20日；之后利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取875元，律师费5000元，由被告石明先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张帅二〇二一年二月八日书记员  彭欢附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢215号杨利平、长沙凯钜房地产开发有限公司、仇政应：本院（2021）湘0103执恢215号你们买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2017）湘0103民初4331号民事调解书于2021年2月18日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢215号申请执行人：杨利平，男。申请执行人：长沙凯钜房地产开发有限公司，住所地长沙宁乡经济技术开发区金开大厦。法定代表人：刘勋。被执行人：仇政应，男。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院已于2018年11月2日审结，该案（2017）湘0103民初4331号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人工程款392008元，逾期利息317032.33元（前期利息224230元，利息自2007年6月19日已计算至2016年5月6日。后期利息,以392088元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准为92802.33元，暂从2016年5月7日计算至2020年11月10日为止）迟延履行期间的债务利息44522.3元（以392008元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2019年1月31日计算至2020年11月10日止），并应承担案件受理费5650元，案件执行费9992.13元，以上合计769204.76元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仇政应的银行账户存款769204.76元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年二月八日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5704号本院于2020年9月7日对原告中广艺文化发展（大连）有限公司与被告大连金保房地产开发有公司一案作出的（2020）辽0202民初5704号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）辽0202民初5704号民事判决书中原告名称中广艺文化发展大连有限公司补正为中广艺文化发展（大连）有限公司。审判员 王 婧二〇二一年二月十八日书记员 袁秀娜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7228号本院于2020年12月29日对原告郑州昱通畅盛汽车运输有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案作出的（2020）豫0182民初7228号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0182民初7228号民事判决书第六页第二行“郑州市中心支公司”补正为“河南分公司”。审判员 赵 晖二〇二一年二月四日书记员 刘丹桂
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5704号原告：中广艺文化发展大连有限公司。住所地：大连市沙河口区书香园9号1单元1层1号。法定代表人：李启昱，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝新林，系辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，系辽宁世勋律师事务所律师。被告：大连金保房地产开发有限公司。住所地：大连市中山区虎滩路232号C411室。法定代表人：何智韬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晓芳，女，系该公司法务部职员。原告中广艺文化发展大连有限公司与被告大连金保房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中广艺文化发展大连有限公司的委托诉讼代理人李雪、被告大连金保房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵晓芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中广艺文化发展大连有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付合同款共计99891元及款项占用期间的利息（以99891元为基数，自2019年10月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年7月20日为3021.7元）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告签署《金地御中南2019年9月中秋节活动合作合同》，原告已按约定履行合同义务，但被告至今未付款，未付款金额为99891元。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，望依法裁判。被告大连金保房地产开发有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，案涉合同未达到合同约定的结算条件，根据双方签订的合作合同第2条第1款的约定，委托合同费用的预算金额为99891元，以实际结算为准。在结算时需乙方提供活动费用发生明细，并附上当次活动执行成果图片，经双方盖章确认。由于活动金额为暂定价，最终费用以实际发生为准。截至今日，原告仍未按照合同约定提供已盖章的活动费用发生明细，导致被告无法核对实际发生费用金额，无法进行结算。故原告应先履行合同约定义务后，被告进行结算付款。鉴于原告未按合同约定提供费用发生明细，该义务为结算的前提条件，被告无法核算，故案涉合同未结算之责任应归于原告。原告主张利息，无合同依据及法律依据，原告未提供费用明细视为未到付款期限。鉴于以上两点答辩意见，原告应及时按照合同约定提供费用明细进行结算，而原告未履行合同义务，导致本案诉讼费用应由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告签订《金地御中南2019年9月中秋节活动合作合同》，约定被告委托原告于2019年9月11-13日协助原告举行中秋活动，原告负责活动的内容包括：金地御中南中秋节活动场地布置、物料准备、现场执行等。每次活动前双方书面确认原告当次活动的工作内容，并作为日后被告验收原告工作成果及双方进行结算的依据。委托活动费用预算金额为99891元，开具增值税专用发票99891元，以实际发生为准。在结算时，需原告提供活动费用（含增值税）发生明细并附上当次活动执行成果图片，经双方盖章确认。双方于签署合同后，原告需按被告要求提供与合同金额相符的增值税发票，待被告确认无误后，以电汇形式支付原告。合同中并附有活动报价表格。在合同的附件二《金地公司员工与供应商往来行为规范》中注明授权代表姓名为赫欣宇。2019年10月8日及2019年9月26日，原告分别开具了购买方为被告，金额为49891元及50000元的大连增值税专用发票，并将活动成果展示以电子邮件形式发送给被告。被告认可收到上述发票。双方均不能陈述被告收到发票的明确时间。2020年7月24日，原告的授权代表赫欣宇出具《情况说明》，内容为原告已完成案涉合同的服务项目，并且当时具体经办人已验收工作成果且合格。后，虽经原告催要，被告至今未向原告支付上述活动费。本院认为，原告与被告签订的《金地御中南2019年9月中秋节活动合作合同》合法有效，双方均应恪守履行。本案中，原告已按照合同约定提供服务，协助被告组织活动，并向被告提供了活动成果展示及增值税专用发票，被告的授权代表赫欣宇亦出具《情况说明》确认合同金额为99891元，原告已完成合同的服务项目，并且已验收工作成果且合格，故原告要求被告支付活动费99891元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告自2019年10月21日起支付逾期付款利息一节，本院认为合同约定的付款流程为原告向被告交付发票，待被告确认无误后即以电汇形式支付，现被告虽当庭认可收到了发票，但原告未能提交证据证明被告收到发票的具体时间，故原告要求被告自2019年10月21日起即支付逾期付款利息并无合同依据，被告应自原告起诉之日即2020年7月31日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息。关于被告辩称合同金额只是预算金额，因原告未提交费用明细，双方尚未进行结算的意见，本院认为，被告的授权代表赫欣宇已确认原告已完成了案涉合同的服务项目，已确认了合同金额，故对被告此节意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告大连金保房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中广艺文化发展（大连）有限公司活动费99891元；二、被告大连金保房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中广艺文化发展（大连）有限公司逾期付款利息（以99891元为基数，自2020年7月31日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中广艺文化发展（大连）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1180元，由原告中广艺文化发展（大连）有限公司负担30元，被告大连金保房地产开发有限公司负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二〇年九月七日书记员 袁秀娜
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7228号原告：郑州昱通畅盛汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410182MA3XALDW9H，住所地荥阳市新3**国道与汽车南站交叉口向东100米路南。法定代表人：吴春英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所律师被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410000744059881K，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街**第**。负责人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：邱鹏，河南中锦律师事务所律师。原告郑州昱通畅盛汽车运输有限公司（以下简称“昱通畅盛公司”）与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告昱通畅盛公司的委托诉讼代理人田玉卿与被告平安保险公司的委托诉讼代理人邱鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昱通畅盛公司提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告车辆维修费、施救费、拆解费、评估费共计173844元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系豫Ａ×××**、豫A33**重型半挂牵引车车主，为该车辆在被告处投保有商业车损险，保险期间为2020年4月15日至2021年4月14日。2020年6月30日0时20分，原告的司机张利涛驾驶该车辆沿大广高速由北向南行驶至大广高速1772公里200米处时，因操作不当与护栏相撞，造成车辆受损。后该车辆与倪瑞光驾驶的豫豫Ｊ×××**车、杨连庆驾驶的冀冀Ａ×××**车、刘国刚驾驶的吉吉Ａ×××**车相继发生擦撞。濮阳市公安交通警察大队对各方驾驶人划分了相应的责任。事故发生于保险生效期间。因事故造成原告车辆严重受损，原被告双方就赔偿数额未能达成一致。被告平安保险公司辩称：一、在查明本次事故真实、肇事司机及车主具有合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输人员从业资格证、车辆营运证等不存在保险免赔的情况下，对于原告合理合法损失，我公司在承保范围内承担相应赔偿责任。二、原告车辆损失是因三次交通事故共同造成的，交警部门也分别出具了事故认定书，但原告鉴定时没有对每次事故对车辆造成的损失、原因力及具体数额进行分项鉴定，因此对于原告损失数额无法确定，我公司不予赔付。另外因交警部门分别作出了事故认定，原告应分开进行起诉，原告在一个案件中起诉我公司，不符合起诉的条件和要求，应驳回原告起诉。三、车损报告中，经我司现场勘查报告中更换的气罐及消音器等，并没有达到更换的标准，鉴定报告不客观真实，鉴定金额过高，我公司不予认可，请法院依法核实。四、关于原告车辆损失应由另外两事故同责及无责方车辆交强险先行赔付。五、本案诉讼费、鉴定费、评估费我公司不予承担。本院经审理确认事实如下：2020年６月30日0时20分，张利涛驾驶车牌号为豫豫Ａ×××**豫豫A33**型半挂货车，沿大广高速由北向南行驶至大广高速1772公里200米时，因操作不当与护栏相撞致车辆损坏，停在车道内。后经过此处的杨连庆驾驶冀Ａ冀Ａ×××**A冀A37**货车行经此处与豫Ａ×豫Ａ×××**3豫A33**挂货车刮擦，刘国刚驾驶吉Ａ**吉Ａ×××**9吉A79**再次与豫Ａ×**豫Ａ×××**7豫A33**车刮擦，致三车不同程度损坏。00时21分，倪瑞光驾驶车牌号为豫Ｊ××**豫Ｊ×××**车，沿大广高速由北向南行驶至大广高速1772公里198米时，与因事故停在行车道内张利涛驾驶车牌号为豫Ａ××**豫Ａ×××**J豫A33**相撞，致两车损坏。在上述三次交通事故中，濮阳市公安局交巡警支队高速公路大队认定张利涛分别负全部责任、无责任、同等责任。事故发生后，鹤壁市中原汽车修理有限责任公司濮阳分公司对豫Ａ×××**豫Ａ×××**挂豫A33**行事故救援，张利涛代为支付施救费18000元。2020年11月4日，河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司接受本院委托，对交通事故造成豫Ａ×××**号豫Ａ×××**牵引车维修费用作出鉴定评估意见，维修费用为139425元。张利涛代为支付郑州盛达汽车销售服务有限公司拆检费9500元，支付河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司评估费6919元。豫Ａ×××**/豫Ａ×××**重豫A33**辆所有人为昱通畅盛公司，张利涛是该公司驾驶员。豫Ａ×××**重型豫Ａ×××**险公司投保机动车损失保险，保险限额为219200元。事故发生在保险期间之内。本院认为：昱通畅盛公司与平安保险公司对本案发生交通事故造成车辆损失和该车已投保车损险的事实不持异议，本院予以确认，平安保险公司应当对车辆损失赔付保险金。平安保险公司主张的应当对三次事故造成的车损分别计算和处理的意见，本院不予采纳，平安保险公司可在追偿时另行对车损分别确认。关于投保车辆损失数额的确定问题。审理中，昱通畅盛公司申请对车辆损失进行价格评估，本院委托具有鉴定资质的机构对投保车辆的损失进行了评估，该评估意见书程序合法，结论公正，本院予以采信，本院确定该车维修费用为139425元。根据道路交通事故司法解释的规定，车辆施救费用属于财产损失范围，施救费用共计18000元，但是施救是对豫Ａ×××**和豫豫Ａ×××**辆豫A33**豫Ａ×××**牵引车豫Ａ×××**豫A33**挂车未豫A33**此本院酌定豫豫Ａ×××**引车的豫Ａ×××**0元，豫豫A33**车的施豫A33**关于评估费、拆检费平安保险公司是否应当承担的问题。保险法第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案昱通畅盛公司已支付的拆检费9500元、评估费6919元，是委托鉴定所产生的费用，也是事故发生后为确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对该拆检费、评估费，应当由平安保险公司承担。综上，昱通畅盛公司与平安保险公司之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，昱通畅盛公司请求平安保险公司理赔，于法有据。昱通畅盛公司的损失包括车辆维修费139425元、评估费6919元、拆检费9500元、施救费9000元，共计164844元，平安保险公司应当支付，对昱通畅盛公司主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郑州昱通畅盛汽车运输有限公司施救费、拆检费、评估费及维修费合计164844元；二、驳回郑州昱通畅盛汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，由郑州昱通畅盛汽车运输有限公司负担90元，中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1798元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 晖二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘丹桂
湖南省新晃侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1227执57号 湖南新晃农村商业银行股份有限公司/张国华、姚桂菊： 关于申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人张国华、姚桂菊金融借款合同纠纷一案，在怀化市中级人民法院提及执行[案号为（2019）湘12执181号]过程中，从被执行人张国华开户账号62170030201********-156-1中扣划22252.20元至该案子账号62326375001********；对被执行人张国华所有的位于新晃侗族自治县晃州镇新建路78号（原68号）房屋一栋予以网络司法拍卖，竞买人姚杨帆竞得该房，已将拍卖款526190元汇入该案子子账号62326375001********。怀化市中级人民法院经两次将上述款项中的541042.20元（其中本金30万元，利息237728.20元，垫缴的案件受理费3314元）汇入申请执行人账户（账号为94700000********），被执行人应负担的执行费4400元汇入湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户（账号为431613000018160074329），被执行人应承担的拍卖服务费3000元汇入湖南省子仪天下拍卖有限公司（账号为430015012720********）。现申请执行人申请同意结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，决定如下： 本院于2018年3月2日作出的(2018)湘1227民初195号民事调解书已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1227执57号申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。法定代表人：蒲少忠，系公司董事长。被执行人：张国华，男，1970年5月20日出生，户籍地湖南省芷江侗族自治县，现住湖南省新晃侗族自治县。被执行人：姚桂菊，女，1968年9月16日出生，户籍地湖南省芷江侗族自治县，现住湖南省新晃侗族自治县。申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人张国华、姚桂菊金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘1227民初195号民事调解已经发生法律效力。依申请执行人的申请，于2019年4月10日立案（首次）执行，案号为（2019）湘1227执148号，同年9月19日作出（2019）湘1227执148号之一执行裁定，内容为将被执行人张国华所有的位于湖南省新晃侗族自治县晃州镇新建路78号【新晃县房权证新晃镇字第（2002）0605号】房产查封三年，因申请执行人撤销执行申请而终结执行；依申请执行人的申请，于2020年4月9日立案（恢复）执行，案号为（2020）湘1227执恢27号，怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监86号执行裁定，内容为将该案提级执行，并于2020年8月20日立案执行，案号为（2020）湘12执181号；鉴于该案的执行涉及腾房、交房的后续工作，怀化市中级人民法院于2020年12月9日作出（2020）湘12执181号执行裁定，将该案指回本院执行。湖南省怀化市中级人民法院在执行申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人张国华、姚桂菊金融借款合同纠纷一案中，对被执行人张国华名下位于新晃侗族自治县晃州镇新建路78号（原68号）的房屋一栋【房产证号：新晃县房权证新晃镇字第（2002）0605号，总层数：三层，所在层：一、二、三层，建筑面积294.57平方米，用途：住宅；土地证号：晃国用（2003）字第299号，使用权面积114.20平方米，使用权类型：划拨用地】进行公开拍卖，买受人姚杨帆（公民身份号码431227198503256015）以526190元竞得该栋房产。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：一、坐落于湖南省新晃侗族自治县晃州镇新建路78号（原68号）房屋一栋【房产证号：新晃县房权证新晃镇字第（2002）0605号，总层数：三层，所在层一、二、三层，建筑面积294.57平方米，用途：住宅；土地证号：晃国用（2003）字第299号，使用权面积114.20平方米，使用权类型：划拨用地】的所有权归买受人姚杨帆（公司身份号码431227198503256015）所有，房屋所有权自本裁定送达买受人姚杨帆时起转移；二、买受人姚杨帆可持本裁定到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正文审判员  杨 韬审判员  郭晓波二〇二一年二月四日书记员  周佩兰
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2302号 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与阎某、宋某、李某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初2275号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款27717.73元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将阎建强、宋丽倩、李文波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月七日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执452号 曹某： 你与赵某离婚纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4801号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵某向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付赵某经济补偿款50000元及相应利息； （2）、支付儿子曹领自2020年9月10日起至2020年12月10日，三个月生活费共计6000元； （3）、位于定远县定城镇东城南路绿园小区****房屋**，所有权属于赵某，曹某协助赵某办理房屋产权变更手续； （4）、承担执行费740元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115335 特此通知。 二〇二一年二月二日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2302号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行，统一社会信用代码91320707674868818Q，住所地赣榆区。法定代表人：成小虎。被执行人：阎建强，男，1982年8月18日生，汉族，住赣榆区。被执行人：宋丽倩，女，1988年5月19日生，汉族，住赣榆区。被执行人：李文波，男，1984年7月17日生，汉族，住赣榆区。中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与阎建强、宋丽倩、李文波借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初2275号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款27717.73元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月28日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年8月31日、2020年11月12日、2021年1月18日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查封被执行人李文波所有的车牌号为“苏Ｇ×××**”的机动车一辆，但未实际控制，其余除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院于将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二一年二月七日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执452号 申请执行人：赵中会，女，1973年3月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：曹黔，男，1976年4月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人赵中会依据已经发生法律效力的安徽省定远县人民法院(2020）皖1125民初4801号民事调解书，申请强制执行。本院于2020年2月1日立案执行。生效法律文书确定内容为：一、原告赵中会与被告曹黔离婚；二、现登记于曹黔名下（共同共有）位于定远县定城镇东城南路绿园小区****房屋**，所有权属于原告赵中会，被告曹黔于2020年9月30日前协助原告赵中会办理房屋产权变更手续；三、现挂靠于定远县远翔汽贸运输有限公司的车牌号为M587**重型半挂牵引车（皖Ｍ×××××）及现挂靠于定远县翔远物流运输有限公司的车牌号为皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖Ｍ×××××）均归被告曹黔所有，因该两辆车所产生的一切债务均由曹黔个人负担；四、被告曹黔支付原告赵中会经济补偿款人民币5万元（自2020年9月份开始，每月支付人民币5000元，如有一期未能按期足额履行，原告赵中会可就剩余全部款项申请强制执行）；五、原告赵中会及被告曹黔婚生子曹领自2020年9月10日起在大学及读研期间所产生的一切学杂费用由被告曹黔一人负担，且被告曹黔自2020年9月份开始每月负担曹领生活费人民币2千元，直至曹领大学或研究生毕业；六、原告赵中会欠朋友刘海震借款人民币1万元、朋友贾红峰借款人民币1万元、朋友刘桂香借款人民币1千元，均由被告曹黔个人负责偿还；七、双方其他无纠葛。 经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将登记在曹黔名下的位于定远县定城镇东城南路绿园小区19栋303室房屋产权变更登记于赵中会名下。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年二月十八日 书记员  俞莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执446号申请执行人周兆岩，女，1973年2月28日出生，满族，宝清县石油公司职工，现住宝清县。被执行人岳立峙，男，1964年2月28日出生，汉族，宝清县就业局职工，现住宝清县。被执行人马晓云，女，1966年12月6日出生，汉族，无职业，现住宝清县。本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2019）黑0523民初259号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人岳立峙的存款5883.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇二一年二月三日书记员  马国静
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执446号周兆岩、岳立峙、马晓云：本院在执行申请人周兆岩与被执行人岳立峙、马晓云借款合同纠纷一案过程中，申请人周兆岩本次申请执行的标的为5833元，本院依法裁定扣划了被执行人的存款5883元，扣除执行费50元，其余执行款已支付给申请人周兆岩，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的民事调解书的本次给付内容已强制执行完毕，予以结案。二〇二一年二月七日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执637号 定远县池河中心卫生院： 你单位与韦守英、李维、李波劳动争议一案，定远县劳动人事争议仲裁委员会作出的定劳人仲字[2020]第1号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人韦守英、李维、李波向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还韦守英、李维、李波一次性工亡补助金727920元、丧葬补助金33963.48元； （2）、自2018年11月起按月支付申请人韦守英供养亲属抚恤金1358.54元，至其死亡或再婚时止，并根据安徽省人民政府相关政策适时调整； （3）、承担执行费10032元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115375 特此通知。 二〇二一年二月四日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。 务的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执637号申请执行人：韦守英，女，1962年11月20日出生，回族，住安徽省定远县。申请执行人：李维，女，1988年10月27日出生，回族，住址同上。申请执行人：李波，男，1990年1月12日出生，回族，住址同上。被执行人：定远县池河中心卫生院，住所地定远县池河镇中街。统一社会信用代码12341125486156346M。法定代表人：李辉，职务：院长。本院在执行申请执行人韦守英、李维、李波与被执行人定远县池河中心卫生院劳动争议纠纷一案中，双方当事人已经达成执行和解协议，因该协议需长期履行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下：终结（2021）皖1125执637号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  陈汇泉二〇二一年二月二十六日书记员  凌 敏附：本案适用的相关法律法规。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2836号原告：常州瑞慈融资租赁有限公司，住所地常州市天宁区飞龙东路**、689号统一社会信用代码,91320400MA1TC196X8。法定代表人：梅红，总经理。委托诉讼代理人：肖毅君，该公司员工。被告：南昌绿地申康医疗管理有限公司，住，住所地江西省南昌市红谷滩新区北龙蟠街**办公楼**一社会信用代码9136012SMAWS78L9E。法定代表人：李景斌，总经理。被告：江西绿地商业运营有限公司，住所地江西，住所地江西省南1昌市红谷滩新区怡园路101支路**用代码9136012S06S3680SX7。法定代表人：李景斌，总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：李虹晨，江西豫章律师事务所律师。原告告常州瑞慈融资租赁有限公司与被告南昌绿地申康医疗管理有限公司、江西绿地商业运营有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴光前人民陪审员  王 强人民陪审员  徐 静二〇二〇年十一月五日书 记 员  童安琪
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503财保20号申请人唐海涛与被申请人张莉萍民间借贷纠纷一案，本院依据(2021)湘0503民初135号民事裁定实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503财保20号申请人：朱晓凯，男，汉族，1969年11月6日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人：张政，男，汉族，1981年7月25日出生，住邵阳市双清区。申请人朱晓凯于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张政银行存款39万元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人朱晓凯提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人朱晓凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张政银行存款39万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓雨二〇二一年三月九日书记员  岳 伟
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕04刑终33号 原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄慧慧，男，1993年8月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地河北省邯郸市临漳县，租住陕西省西安市鄠邑区，2020年10月15日因涉嫌危险驾驶犯罪被西咸新区公安局沣西新城分局决定取保候审，同年11月13日被咸阳市秦都区人民法院决定取保候审。 辩护人穆金山，陕西为民律师事务所律师。 咸阳市秦都区人民法院审理咸阳市秦都区人民检察院指控原审被告人黄慧慧犯危险驾驶罪一案，于2020年12月14日作出（2020）陕0402刑初515号刑事判决，以被告人黄慧慧犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。被告人黄慧慧不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄慧慧申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄慧慧违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。黄慧慧醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，又找人顶替逃避公安机关依法检查，应依法从重处罚。惟其归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。二审审理中，上诉人（原审被告人）黄慧慧要求撤回上诉，经审查，原审判决认定犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人黄慧慧撤回上诉。 咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初515号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘仲屹 审判员  冯 义 审判员  刘建明 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈璧茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕04刑终33号 原公诉机关陕西省咸阳市秦都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）程昌友，男，1988年2月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍所在地重庆市綦江区，暂住陕西省西咸新区沣西新城大王镇华彩包装公司，2017年因犯盗窃罪被重庆市璧山区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元，因本案2020年8月16日被西咸新区公安局沣西分局取保候审，同年12月31日被秦都区人民法院取保候审。 辩护人曹生贤，陕西法鉴律师事务所律师。 陕西省咸阳市秦都区人民法院审理陕西省咸阳市秦都区人民检察院指控原审被告人程昌友犯危险驾驶罪一案，于2021年1月11日作出(2021)陕0402刑初59号刑事判决，宣判后，原审被告人程昌友不服，提出上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定，2020年07月03日22时59分许，被告人程昌友无证酒后驾驶陕AXXX**号白色北京现代牌小型驾车，在沣西新城大王街道电信局门口挪动停车位时，与赵某某停放在路边的陕AXXX**黑色路虎越野车发生碰撞，致两车受损，造成交通事故。经西咸新区公安局沣西分局交巡警大队认定程昌友负事故全部责任。经陕西华大法医司法鉴定所法医鉴定程昌友血清中乙醇含量为110.17㎎/100ml。被告人程昌友已赔偿事故当事人赵某某的损失人民币22000元，取得谅解。 另查，被告人程昌友在醉酒驾驶机动车发生交通事故后，被害人赵某某拨打了报警电话，被告人程昌友在现场等候，配合公安机关查处。 依据上述事实，原审法院认为，被告人程昌友醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人程昌友在被害人赵某某拨打报警电话后，在现场等候并配合公安机关查处，且如实供述自己的罪行，系自首，但由于系被害人报警，故对于程昌友的自首情节不予从轻处罚；被告人程昌友自愿认罪认罚、向被害人赔偿了经济损失并取得谅解、醉酒驾驶距离较短，对其依法予以从轻处罚。被告人程昌友无驾驶资格驾驶机动车并造成交通事故且负事故全部责任，对其分别予以从重处罚；其有犯罪前科，酌情予以从重处罚。关于被告人程昌友的辩护人提出对程昌友适用缓刑的辩护意见，该院认为，程昌友醉酒驾驶机动车具有无证驾驶和造成交通事故且负事故全部责任的两项从重处罚情节，同时具有犯罪前科，对其依法不应适用缓刑，故对于程昌友的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（五）项之规定，判决，被告人程昌友犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 程昌友上诉提出，请求改判缓刑，理由为，原判认定自首但未从轻或减轻处罚；主观恶性小、认罪态度好，积极赔偿取得谅解，不具有再危害社会的可能性，有自首情节，属挪车型危险驾驶，家庭困难，请求适用缓刑。辩护人的辩护意见同上诉意见一致。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，有经一审庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、接处警登记表、查获经过、驾驶人员及车辆信息、行政强制措施凭证、车辆返还单、刑事判决书、行政处罚决定书、血样提取登记表、鉴定意见、道路交通事故认定书、证人证言、赔偿协议等证据予以证实，证据来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）程昌友无证醉酒驾驶机动车，发生肇事且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应依法惩处。关于上诉人及其辩护人提出的自首应从轻问题，自首是否从轻、减轻、免除处罚，应根据具体案情判定，而非必须从轻、减轻或免除处罚，本案一审法院依据本案具体案情认定自首但未从轻判处符合法律规定，故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人及辩护人提出的认罪认罚、积极赔偿取得谅解等从轻处罚情节问题，原判已采纳并在量刑时已从轻判处，本院不能以同一理由再次从轻判处，故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人及辩护人提处适用缓刑问题，上诉人无证酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚，不符合宣告缓刑的法定条件，家庭困难并非宣告缓刑的法定理由。另，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案上诉人在值班律师的见证下，对人民检察院提出的拘役四个月，并处罚金8000元的量刑建议无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，且人民检察院量刑建议在法定幅度内，无明显不当，无改变人民检察院量刑建议的法定理由，故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王新华 审 判 员 刘彩霞 审 判 员 樊宝云 二〇二一年二月五日 法官助理 郭 菲 书 记 员 陈璧茹 1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执278号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码913403006758802888（1-1）。负责人：石爱民，公司总经理。被执行人：高其宽，男，1970年7月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司与被执行人高其宽追偿权纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  许富宝审判员  王 磊二〇二一年二月七日书记员  严 寒
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初151号 原告：李玮，女，1981年9月25日出生，汉族，住济南市， 被告：孟琳琳，女，1992年4月4日出生，汉族，住济南市， 被告：张伟，男，1992年11月11日出生，汉族，住济南市， 原告李玮诉被告孟琳琳、张伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 李玮诉称，请求判令两被告支付购房款20万元，并承担本案诉讼费、保全费、保单保函费及律师费。2019年原告从被告张伟处借款20万元，后因原告资金紧张，没能按时全额还款，双方协商一致，原告将自己名下的位于济南市槐荫区某房屋一套，以100万元价格卖给张伟（实际购房人为张伟之妻孟琳琳），办理过户期间被告张伟从李玮处借款3000元，2019年3月，被告银行按揭贷款80万元转至原告李玮账户，剩余20万元房款至今未付。 孟琳琳、张伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，孟琳琳、张伟的经常居住地均位于济南市天桥区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”孟琳琳及张伟的经常居住地均位于济南市天桥区，故此案应移送至济南市天桥区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，孟琳琳、张伟提交滨河左岸居民委员会出具的居住证明，证明其二人已经在济南市天桥区内连续居住满一年，故本案应由孟琳琳、张伟经常居住地人民法院管辖。另外，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案不动产所在地为济南市，本院亦非合同履行地人民法院。综上，本院非被告经常居住地人民法院，亦非合同履行地人民法院，对本案无管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下： 孟琳琳、张伟对管辖权提出的异议成立，本案移送至济南市天桥区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  候建新 二〇二一年二月二日 书记员  庞 薇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执278号本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司申请执行高其宽追偿权纠纷一案中，被执行人高其宽未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人高其宽（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年二月七日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初151号 原告：李玮，女，1981年9月25日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被告：孟琳琳，女，1992年4月4日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告：张伟，男，1992年11月11日出生，汉族，住济南市天桥区。 原告李玮诉被告孟琳琳、张伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 李玮诉称，请求判令两被告支付购房款20万元，并承担本案诉讼费、保全费、保单保函费及律师费。2019年原告从被告张伟处借款20万元，后因原告资金紧张，没能按时全额还款，双方协商一致，原告将自己名下的位于济南市槐荫区××街××号××号楼××号房屋一套，以100万元价格卖给张伟（实际购房人为张伟之妻孟琳琳），办理过户期间被告张伟从李玮处借款3000元，2019年3月，被告银行按揭贷款80万元转至原告李玮账户，剩余20万元房款至今未付。 孟琳琳、张伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，孟琳琳、张伟的经常居住地均位于济南市天桥区泺口街道办事处滨河左岸3-1-1302，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”孟琳琳及张伟的经常居住地均位于济南市天桥区，故此案应移送至济南市天桥区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，孟琳琳、张伟提交滨河左岸居民委员会出具的居住证明，证明其二人已经在济南市天桥区内连续居住满一年，故本案应由孟琳琳、张伟经常居住地人民法院管辖。另外，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案不动产所在地为济南市槐荫区，本院亦非合同履行地人民法院。综上，本院非被告经常居住地人民法院，亦非合同履行地人民法院，对本案无管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下： 孟琳琳、张伟对管辖权提出的异议成立，本案移送至济南市天桥区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  候建新 二〇二一年二月二日 书记员  庞 薇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢963号长沙银行股份有限公司金城支行、刘勇、穆村：本院执行的长沙银行股份有限公司金城支行申请执行刘勇、穆村金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月十八日承办人：李武书记员  ：郭兴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢963号申请执行人：长沙银行股份有限公司金城支行，住所地湖南省长沙市天心区城南西路28号中域蓉城大厦。负责人：李清，行长。被执行人：刘勇，男，1967年7月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：穆村，女，1983年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年11月1日经本院审结，该案（2019）湘0103民初2203号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查封了被执行人刘勇名下的位于长沙市开福区××别墅（御景龙城）东区（Ａ区）Ｂ型第027栋房屋。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人刘勇名下的位于长沙市开福区××别墅（御景龙城）东区（Ａ区）Ｂ型第027栋房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二〇年十一月二十六日书记员 郭 兴
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终601号上诉人(原审被告)：王帅生，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：赵旭，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海龙，河南金年华律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：马旭峰，男，1990年3月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：张怀亮，河南天广律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：河南省平顶山市湛南东路**，统一社会信用代码:91410400871751096J。主要负责人：王琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟晓宇，河南平胜律师事务所律师。上诉人王帅生因与被上诉人马旭峰、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初3186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王帅生以与马旭峰达成和解为由于2021年2月5日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，王帅生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王帅生撤回上诉。二审案件受理费415元，减半收取207.5元，由上诉人王帅生负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  朱海波二〇二一年二月五日法官助理李涵书记员  张欣童
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执189号 申请执行人：许芳华，男，汉族，1973年3月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：赵先学，男，汉族，1963年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行许芳华与赵先学买卖合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2020)黔0322民初272号民事调解书确定的义务，被执行人赵先学应支付许芳华7000元及利息。因赵先学未按生效文书履行义务，申请人于2021年01月14日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人赵先学采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年2月3日，本院对申请人许芳华进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年二月八日 书记员  胡斌斌
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终265号上诉人（原审原告）：大连人举置地有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区（人举商务楼）。法定代表人：刘飞，总经理。委托代理人：赵红燕，辽宁伯宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省人民防空办公室，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街**。负责人：王德波，主任。被上诉人（原审第三人）：大连花园口经济区规划建设局（大连市国土资源和房屋局花园口国土资源分局），住所，住所地辽宁省大连花园口经济区管委会**div>负责人：冷连深，局长。大连人举置地有限公司诉辽宁省人民防空办公室、大连花园口经济区规划建设局征缴防空地下室易地建设费案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102行初145号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完结。原审查明,2019年12月10日，第三人向原告作出《大连花园口经济区规划建设局补缴防空地下室易地建设费决定书》（大花规建人防决定书003号）。该补缴决定认定，原告建设的桃花源商住区二期项目一标段（A02、A03、A06、A07、A10、All、A14#楼）、桃花源商住区（二期）项目（A04、A08、A12、A15、A22#楼），存在未缴纳防空地下室易地建设费问题，共欠缴费用总额为4,320,378.60元。根据《中华人民共和国人民防空法》、《辽宁省实施办法》……，限定原告自收到本决定书7个工作日内到第三人处补缴所欠费用。原告不服，向本院提起行政诉讼。庭审中，第三人明确其系依据《辽宁省实施办法》第二十一条规定作出案涉补缴决定。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《辽宁省实施办法》第二十一条规定，城市新建民用建筑，违反国家和省有关规定不修建防空地下室的，由县以上人民政府人民防空主管部门责令限期易地补建或缴纳易地建设费，并处一万元以上十万元以下罚款。本案中，第三人系大连花园口经济区人民防空主管部门，其依据《辽宁省实施办法》第二十一条规定作出案涉补缴决定，故本案应以作出行政行为的行政机关，即大连花园口经济区规划建设局为被告。经原审法院释明，原告坚持起诉辽宁省人民防空办公室，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”的规定，原告大连人举置地有限公司的起诉，原审法院依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告大连人举置地有限公司的起诉。原告大连人举置地有限公司预交的案件受理费50元予以退回。上诉人大连人举置地有限公司上诉称，1、原审法院认定规划建设局系依据《辽宁省实施办法》第二十一条规定作出被诉行政行为，没有事实依据；2、一审法院依据规划建设局第二次开庭时向上诉人及法庭提交的《大连花园口经济区机构编制委员会办公室文件》认定规划建设局为县级以上人防主管部门，系认定事实及适用法律错误；3、正因为大连市花园口经济区不是一级政府的性质，才会导致省人防办需要出具《委托书》，规划建设局以《委托书》为依据，作出被诉行政征收行为的客观事实。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令和平区人民法院继续审理。被上诉人辽宁省人民防空办公室、大连花园口经济区规划建设局未提交书面答辩意见。本院审理查明事实与原审一致。本院认为，本案中，上诉人的诉求系撤销2019年12月10日作出的《大连花园口经济区规划建设局补缴防空地下室易地建设费决定书》，该决定书系被上诉人大连花园口经济区规划建设局以自己的名义作出，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，本案应以大连花园口经济区规划建设局作为适格被告。本案经原审法院释明，上诉人不同意变更本案被告，原审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杜 娟审判员 汤 涛审判员 金明月二〇二一年二月八日法官助理李政谦书记员孙雨晴本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执189号 申请执行人遵义贵海建材商贸有限公司与被执行人贵州荣兴建筑实业有限公司买卖合同纠纷执行一案。执行中，被执行人贵州荣兴建筑实业有限公司已履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2020）黔0322执189号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除贵州荣兴建筑实业有限公司因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二〇年二月二十日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执645号 姚万军： 你与麦学祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2709号民事判决书已发生法律效力。申请执行人麦学祥向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还麦学祥59100元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费787元，诉讼费1300元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115384 特此通知。 二〇二一年二月五日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执645号 申请执行人：麦学祥，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：姚万军，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人麦学祥与被执行人姚万军民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的额59100元及利息（利息以59100元为基数，自2020年6月1日起按年利率6%计算至款清时止）。 本院受理后，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2021年3月20日到被执行人位于定远县三和集镇后李村的户籍地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产信息。 本院于2021年5月8日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年五月十一日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4069号原告：徐卫，男，1975年8月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：程宇，江苏常誉律师事务所律师。被告：李杰智，男，1995年4月3日生，汉族，住安徽省濉溪县。原告徐卫诉被告李杰智民间借贷纠纷一案，本院2020年9月3日立案受理后，依法适用普通程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告徐卫及委托诉讼代理人程宇到庭参加诉讼。被告李杰智经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐卫向本院提出以下诉讼请求：1、判令李杰智立即向徐卫归还借款24万元，并按照一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日起算至实际给付之日止的利息。2、本案诉讼费、保全费、公告费由李杰智承担。事实和理由：徐卫与李杰智系朋友关系。2019年底，李杰智以需要资金周转为由向徐卫借款。徐卫多次转账给李杰智共计26万元。李杰智当时说只借一、二个月，未出具借条。后因李杰智未还款，徐卫一直催要。2020年5月31日，徐卫赶往李杰智所在的安徽省濉溪县，经催要，李杰智出具了借条，承诺在2020年6月30日归还全部借款。时至今日，李杰智仅还款2万元，余款未还。为维护自身合法权益，特依法起诉，望法院判如所请。被告李杰智未作答辩。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日、12月15日、12月31日和2020年1月12日、2月19日，徐卫通过手机银行分别向李杰智转账5万元、5万元、5万元、5万元、2万元、4万元，共计转账26万元。2020年5月31日，李杰智向徐卫出具一张借条，言明借徐卫26万元，借期6个月。2020年4月22日，李杰智向徐卫还款2万元。因李杰智未再还款，徐卫提起本案诉讼。庭审中，徐卫陈述，我是做教育培训的，在2019年9月因买车通过朋友认识李杰智，李杰智称需要周转资金向我借款。开始只说短期借款，但到期后未还款。现在李杰智电话不接，微信不回。本院认为，合法的民事行为有法律效力，受到法律保护。根据徐卫提供的借条及转账凭证，可以证明李杰智向徐卫借款26万元的事实。李杰智应该按约履行债务。借条约定了还款期限，但未约定支付利息，徐卫可主张逾期利息，逾期利率按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确定。徐卫的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。李杰智经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李杰智于本判决发生法律效力之日起十日内向徐卫偿还借款本金24万元，并按照一年期贷款市场报价利率支付自2020年9月3日起算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，保全1720元，公告费600元，合计7220元，由李杰智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  何 杰人民陪审员  吴逸芸人民陪审员  吴志龄二〇二一年二月一日法官 助理  张艳飞书 记 员  徐 漪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4069号保全申请人：徐卫，男，汉族，1975年8月4日生，住江苏省常州市天宁区。被申请人：李杰智，男，汉族，1995年4月3日生，住安徽省濉溪县。原告徐卫与被告李杰智民间借贷纠纷一案，申请人徐卫于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李杰智的银行存款24万元或同等价值的其他财产。申请人徐卫以担保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人徐卫的申请符合法律规定，为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结李杰智的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何杰二〇二〇年九月八日书记员  徐漪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3908号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司,住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人:周蒋辉。被执行人马忠才,男,1997年11月27日出生,回族，住所地甘肃省永登县，住所地甘肃省永登县兰州新区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人牛主麻,男,1995年07月15日出生,回族，住所地甘肃省永登县，住所地甘肃省永登县兰州新区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人马达吾代,男,1972年05月22日出生,回族，住所地甘肃省永登县，住所地甘肃省永登县兰州新区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人马忠才、牛主麻、马达吾代为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2361号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行马忠才、牛主麻、马达吾代履行生效法律文书确定的债务57505元及自2020年3月31日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金，并支付保全费610元。案件诉讼费635元、执行费781元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人马忠才、牛主麻、马达吾代履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马忠才、牛主麻、马达吾代逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人马忠才、牛主麻、马达吾代的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划被执行人牛主麻账户余额人民币5615.71元。2、对被执行人马达吾代的住房公积金账户实施了冻结手续，扣划人民币1151.86元。3、对被执行人马忠才所有的车牌号为浙ＪＶ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人马忠才、牛主麻、马达吾代拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马忠才、牛主麻、马达吾代采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，已通过被执行人存款扣划方式实现申请执行人债权5351.57元，收取案件诉讼费635元、执行费781元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3908号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 洪明生二〇二一年二月一日代书记员 陈丹红
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2020）浙1004执3908号之一     申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。     法定代表人:周蒋辉。     被执行人马忠才，男，1997年11月27日出生，回族，住所地甘肃省永登县。     被执行人牛主麻，男，1995年07月15日出生，回族，住所地甘肃省永登县。     被执行人马达吾代，男，1972年05月22日出生，回族，住所地甘肃省永登县。    申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人马忠才、牛主麻、马达吾代为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2361号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行马忠才、牛主麻、马达吾代履行生效法律文书确定的债务57505元及自2020年3月31日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金，并支付保全费610元。案件诉讼费635元、执行费781元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人马忠才、牛主麻、马达吾代履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马忠才、牛主麻、马达吾代逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人马忠才、牛主麻、马达吾代的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划被执行人牛主麻账户余额人民币5615.71元。2、对被执行人马达吾代的住房公积金账户实施了冻结手续，扣划人民币1151.86元。3、对被执行人马忠才所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人马忠才、牛主麻、马达吾代拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马忠才、牛主麻、马达吾代采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，已通过被执行人存款扣划方式实现申请执行人债权5351.57元，收取案件诉讼费635元、执行费781元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2020）浙1004执3908号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 洪 明 生           二O二一年二月一日         代 书记员 陈 丹 红
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执453号 时锐： 你与谢长凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢长凤向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还谢长凤借款本金55800元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费737元，诉讼费786元，保全费578元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115336 特此通知。 二〇二一年二月二日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执453号 申请执行人：谢长凤，女，1968年1月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：时锐，男，1987年10月4日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 申请执行人谢长凤与被执行人时锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的55800元及利息。 本院在执行过程中，多次查控被执行人财产，目前未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年五月二十六日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执603号 申请执行人：谷同德。 被执行人：杨晓磊。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初5958号民事判决书，向被执行人杨晓磊送达了执行通知书，责令被执行人杨晓磊履行法律文书确定的义务，但被执行人杨晓磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晓磊在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年二月二日 书记员  侯天星
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3028号原告：无锡市龙辉建材商行，统一社会信用代码92320213MA1QX9QA4R，住所地无锡市锡沪中路******。经营者：林清流。委托诉讼代理人：顾莜麟，江苏谋盛（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁洁瑾，江苏谋盛（无锡）律师事务所律师。被告：无锡积木品味装饰有限公司，统一社会信用代码91320213MA1Q3C9767，住所地无锡，住所地无锡市梁溪区红星路**03>法定代表人：王明生。被告：王明生，男，1980年1月13日生，汉族，住无锡市惠山区。原告无锡市龙辉建材商行（以下简称龙辉商行）与被告无锡积木品味装饰有限公司（以下简称积木品味公司）、王明生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告无锡市龙辉建材商行的委托诉讼代理人顾莜麟到庭参加诉讼。被告积木品味公司、王明生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙辉商行向本院提出诉讼请求：1、判令积木品味公司、王明生立即向龙辉商行支付货款17600元及利息（以17600元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由积木品味公司、王明生承担。事实和理由：2017年7月，积木品味公司、王明生向龙辉商行订购瓷砖等辅材。2017年12月20日，龙辉商行向王明生催讨货款，经双方对账，王明生确认结欠龙辉商行货款17600元，并出具欠条一份。因积木品味公司为自然人独资有限责任公司，王明生作为法定代表人及股东，无法证明公司财产独立于个人财产的，应当承担连带责任。因积木品味公司、王明生未按约还款，经催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。被告积木品味公司、王明生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，甲方无锡市积木装饰有限公司与乙方谢雪绵签订《积木装饰公司与材料商合同》一份，合同载明：双方合作期限自2017年7月2日至2018年8月2日止，双方直接签署合作协议，建立合作关系，结算方式为每月28日结算。该合同下方甲方处由王明生签名与无锡市积木装饰有限公司盖章，乙方处由龙辉商行盖章。合同签订后，龙辉商行向积木品味公司交付各类装饰材料。2017年12月20日，王明生向龙辉公司出具欠条一份，载明：今欠到谢雪绵材料款现金人民币17600元。因积木品味公司、王明生未付货款，故龙辉公司于2020年6月19日诉至本院。另查明，积木品味公司成立时间为2017年8月15日，法定代表人及股东为王明生，类型为自然人独资有限责任公司。审理中，龙辉商行陈述王明生是以无锡积木装饰有限公司名义签订的合同，本案的合同相对人应当就是积木品味公司与王明生。以上事实，由龙辉商行提供的《积木装饰公司与材料商合同》、欠条、销售清单及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：龙辉商行与积木品味公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。现龙辉商行要求积木品味公司支付货款17600元及逾期付款利息，符合法律规定，有欠条等证据在卷佐证，本院予以支持。王明生作为积木品味公司的唯一股东，未提交证据证明公司财产独立于个人财产，故应当对上述债务承担连带责任。经本院合法传唤，王明生无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡积木品味装饰有限公司应于本判决生效后十日内支付无锡市龙辉建材商行货款17600元及逾期付款利息（以17600元为基数，自2020年6月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、王明生对上述第一项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元、保全费220元、公告费600元，合计1060元，由积木品味公司、王明生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张 露人民陪审员  章亚娟人民陪审员  肖冠东二〇二一年二月九日法官 助理  沈泽全书 记 员  王 静
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1329执603号 谷同德、杨晓磊： 关于申请执行人谷同德与被执行人杨晓磊装饰装修合同纠纷执行一案，谷同德于2021年01月06日向本院申请执行，请求被执行人杨晓磊依据生效的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初5958号民事判决书返还申请执行人谷同德定金40000元。本院立案受理后，执行中查明，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行,已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 关于申请执行人谷同德与被执行人杨晓磊装饰装修合同纠纷执行一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3028号申请人：无锡市龙辉建材商行，统一社会信用代码92320213MA1QX9QA4R，住所地无锡市锡沪中路383号F区69-70号。经营者：林清流。委托诉讼代理人：顾筱麟，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯敏，江苏谋盛律师事务所实习律师。被申请人：无锡积木品味装饰有限公司，统一社会信用代码91320213MA1Q3C9767，住所地无锡市梁溪区红星路8号03。法定代表人：王明生。被申请人：王明生，男，汉族，住无锡市惠山区申请人无锡市龙辉建材商行与被申请人无锡积木品味装饰有限公司、王明生买卖合同纠纷一案，申请人无锡市龙辉建材商行于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人无锡积木品味装饰有限公司、王明生名下价值2万元的财产并提供担保。本院经审查认为，无锡市龙辉建材商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡积木品味装饰有限公司、王明生名下价值2万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 露二〇二〇年七月一日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5909号申请人：无锡圣博惠康文化发展有限公司，统一社会信用代码91320200301860880B，住所地无锡市梁溪区通惠西路**。法定代表人：张世林。被申请人：沈驰杰，男，1988年4月9日生，住无锡市惠山区。被申请人：沈亚良，男，1963年1月5日生，住无锡市惠山区。被申请人：张一飞，女，1964年6月2日生，住无锡市惠山区。申请人无锡圣博惠康文化发展有限公司诉被申请人沈驰杰、沈亚良、张一飞债权人撤销权纠纷一案，申请人无锡圣博惠康文化发展有限公司2020年10月29日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人沈亚良、张一飞名下坐落于无锡市惠山区××花园××号房产。第三人中国太平洋财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈亚良、张一飞名下坐落于无锡市惠山区××花园××号房产。案件申请费5000元，由申请人无锡圣博惠康文化发展有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 新二〇二〇年十一月六日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执457号 刘德希： 你与陆树发合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆树发向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还陆树发47000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费605元，诉讼费488元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116541 特此通知。 二〇二一年二月二日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执636号 定远县富奥非金属矿业有限公司、李业红： 你们与吴献金民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴献金向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还吴献金100000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费1400元，诉讼费1150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115373 特此通知。 二〇二一年二月四日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执457号 申请执行人：陆树发，男，1974年12月27日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:刘德希(刘德西)，男，1965年5月5日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人陆树发与被执行人刘德希合伙协议纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成和解长期履行协议。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2021）皖1125执457号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二一年三月一日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执636号 申请执行人：吴献金，男，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李业红，女，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：定远县富奥非金属矿业有限公司，住所地安徽省定远县范岗乡肖巷村，统一社会信用代码91341125698965954P。 法定代表人：李业红。 申请执行人吴献金与被执行人李业红、定远县富奥非金属矿业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的额10万元及利息（利息以10万元为基数，自2019年1月1日起按照年利率15.4%计算至借款清偿时止）。 本院受理后，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，被执行人李业红名下位于滁州市丰乐北路288号（蓝溪都市家园）10幢3单元502室房屋已被本院在另案中轮候查封，且房屋设有抵押，故本院未对房屋进行处置。被执行人定远县富奥非金属矿业有限公司名下位于定远县范岗乡肖巷村小七队的森林、林木、林地使用权已被本院在另案中查封。因申请执行人未提交评估、拍卖申请，故本院暂未进行处置。另被执行人名下的车辆因年限较长无处置价值且车辆未能实际控制，故本院未对车辆进行查封。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 2021年5月12日，本院到被执行人位于滁州市丰乐北路288号的房屋所在地执行，未找到被执行人，亦未查找到可供执行的财产线索。 本院于2021年5月12日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除林权、房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，暂无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年五月十四日 书记员 凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4783号申请人：无锡市兴舸顺机械有限公司，统一社会信用代码91320206575369853A，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠和路1号。法定代表人：许志恩。被申请人：浙江航洋纺织品科技有限公司，统一社会信用代码91330802MA2DHKKL9L，住所地浙江省衢州市柯城区航埠镇通航二路11号。法定代表人：缪月娟。申请人无锡市兴舸顺机械有限公司诉被申请人浙江航洋纺织品科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市兴舸顺机械有限公司2020年9月2日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人浙江航洋纺织品科技有限公司银行存款人民币10万元或者查封被申请人浙江航洋纺织品科技有限公司相当于人民币10万元的其他财产。第三人中国平安财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江航洋纺织品科技有限公司相当于人民币10万元或查封其等额财产。案件申请费1020元，由申请人无锡市兴舸顺机械有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 辉二〇二〇年九月四日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执8号宋玉明、穆连克：申请执行人宋玉明与被执行人穆连克民间借贷纠纷一案，申请人宋玉明依据已发生法律效力的（2015）阳民一民初字第100号民事调解书，向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，被执行人履行完毕全部义务，该案结案。特此通知。二〇二一年二月七日