江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0191民初335号 原告：南京东方实华置业有限公司，统一社会信用代码：91320115733176425H，住所地在南京市江宁区双北大道**。 法定代表人：张景春，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘杰，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：汪雨晨，国浩律师（南京）事务所律师。 被告：上海帝视特商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码：9131000035099712X9，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路****楼****div> 法定代表人：LEEDONGHOON，系公司执行董事。 原告南京东方实华置业有限公司（以下简称东方实业公司）与被告上海帝视特商务信息咨询有限公司（以下简称帝视特公司）著作权合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方实业公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告帝视特公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告东方实业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告合同价款125000元，以及逾期付款违约金（以125000元为基数，自2018年1月15日至2019年8月19日按照年利率24%的标准计算；自2019年8月20日起，按LPR的四倍标准计算至实际付清之日）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2017年11月1日，作为甲方（授权方）的原告南京东方实华置业有限公司与作为乙方（被授权方）的上海帝视特商务信息咨询有限公司，就景枫中心NewMediaSolutionLIVEAR内容授权事宜签订《内容授权合同》。该合同第5条第1款约定：“1.本合同签订前，乙方已将作品再许可（转授权）给浙江山水大旗文化旅游投资有限公司在自本合同签订之日起满两年的期间内使用的权利，作为许可的对价，乙方向甲方共支付人民币250000元，包括相关税金（6%)。2.乙方应在收到甲方发票后15个工作日内向甲方一次性付清款项第九条第4款约定：“乙方未按本合同约定时间付款的，每逾期付款一日，应按应付未付款项的千分之三支付违约金，逾期超过15日的，甲方有权解除合同，并要求乙方按合同总额的20%承担违约金”。上述合同签订后，原告于2017年12月12日依约开具了250000元的发票，但被告仅于2018年1月15日支付125000元，剩余款项，虽经原告多次催促，被告至今仍未支付。基于以上事实，原告认为：被告逾期付款的行为已严重违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第三款以及《内容授权合同》第九条第4款之约定，被告除应继续支付未付的合同价款125000元外，还应按每日3%的标准支付自欠款之日起至实际付清之日止的逾期付款期间的违约金。现原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告帝视特公司在庭前提交答辩状，其辩称：1、《内容授权合同》只是为许可第三方使用而签订，实际上被告无从交付第三方使用案涉作品，也无法获得转授权的相应费用，且被告在合同履行过程中已经将相关情况及时反馈给原告，原告对此事知晓的。被告采购原告已经完成并拥有完整知识产权的作品的目的，在于将其授权给原第三方浙江山水六旗文化旅游投资有限公司（现更名为浙江融昕文化旅游有限公司）在体验中心多媒体秀项目中放映使用。合同签订后不久，第三方原浙江山水六旗文化旅游投资有限公司单方停止了项目建设，致使被告无从向其交付涉案作品，也无法获得转授权相应费用，从而导致被告无法向原告支付相应款项，原告知晓此情况，且初步达成当被告在其他项目中需要转授权给其他第三方使用案涉作品时再支付剩余50%合同款项的新意向；2、原告实际损失相对较低，请求给予适当减免。理由：（1）对被告而言，订立合同的根本目的已无法实现；（2）在被告得知订立合同的根本目的无法实现时，仍先行支付了12500元的合同款项，在积极通知原告的同时采取了应对方案，尽可能地减少双方损失，原告对此知悉；（3）案涉AR非专用使用权许可，原告在知晓案涉AR不会被被告以及第三方使用的情况下，可以及时许可其他人使用以减少相应损失。 本院经审理查明：2017年11月1日，原告东方实华公司（甲方）与被告帝视特公司（乙方）就景枫中心NewMediaSolutionLIVEAR内容授权事宜签订《内容授权合同》。合同约定：甲方将拥有的LIVEAR热带雨林熊猫主题影像及兵马俑主题影像作品许可乙方对中国境内一家公司进行单次授权的权利。且在本合同许可使用的期限内，乙方有权将同样的权利再许可(转授权)给第三方浙江山水大旗文化旅游投资有限公司使用。许可使用的权利种类：放映权。许可使用期限：两年，自本合同签订之日起算满两年。许可使用的方式：非专有使用权许可。作为许可的对价，乙方向甲方共支付人民币贰拾伍万元整(250000RMB)，包含相关税金(6%)。乙方应在收到甲方发票后15个工作日内向甲方一次性付清款项。乙方未按本合同约定时间付款的，每逾期付款一日，应按应付未付款项的千分之三支付违约金，逾期付款超过15日的，甲方有权解除合同，并要求乙方按合同总金额的20%承担违约金。 2017年12月12日，原告东方实华公司向被告帝视特公司开具金额为250000元的增值税专用发票。2018年1月15日，被告帝视特公司向原告东方实华公司支付了125000元的合同款项。2019年3月26日和4月20日，原告东方实华公司两次向被告寄送《关于景枫中心NewMediaSolutionLIVEAR内容授权费用催缴的告知函》，就案涉剩余未支付的125000元向被告帝视特公司催缴，该告知函分别于2019年3月28日、2019年4月24日送达被告。 审理中，原告陈述其曾委托被告帝视特公司设计用于在景枫广场外大屏幕上播放的动画，两公司约定作品著作权归东方实华公司所有，涉案的LIVEAR热带雨林熊猫主题影像及兵马俑主题影像作品即为帝视特公司为东方实华公司设计的作品之一。 上述事实，有《内容授权合同》、增值税专用发票、《关于景枫中心NewMediaSolutionLIVEAR内容授权费用催缴的告知函》、业务回单、EMS邮件面单及当事人陈述等证据证明。 本院认为：原告东方实华与被告帝视特公司签订的《内容授权合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，为当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按照约定履行各自义务。按照合同约定，被告帝视特公司应在收到原告东方实华公司发票后15个工作日内向东方实华公司一次性付清款项250000元。但被告帝视特公司在收到原告东方实华公司的发票后，仅支付了125000元，未完整履行合同义务，存在违约行为。被告帝视特公司辩称由于第三方浙江山水六旗文化旅游投资有限公司（现更名为浙江融昕文化旅游有限公司）单方停止了项目建设，致使被告帝视特公司的无法获得转授权的相应费用，从而导致其无法向原告东方实华公司支付相应款项。但根据合同相对性，因第三人原因导致当事人一方违约的，不可免除违约方的违约责任，故对此辩称意见本院不予采纳。除此之外，帝视特公司未提供其它证据证明其有可拒付款项的抗辩事由。因此，原告东方实华公司主张被告帝视特公司支付125000元的剩余价款，不违反合同约定及法律规定，故本院予以支持。 根据合同约定，帝视特公司应在收到东方实华公司发票后15个工作日内向东方实华公司一次性付清款项。被告帝视特公司收到发票后于2018年1月15日支付一半价款125000元，故原告东方实华公司主张被告帝视特公司支付逾期付款利息自2018年1月15日起算，不违反法律规定。合同约定每逾期付款一日，应按应付未付款项的千分之三支付违约金，原告主张的利息支付标准未超出合同约定且不违反法律强制性规定。故对原告主张逾期付款违约金以125000元为基数，按照年利率24%自2018年1月15日计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年8月20日计算至实际支付之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告帝视特公司经合法传唤无正当理由未到庭，可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、五百七十七条、五百七十九条、五百九十三条。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告上海帝视特商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京东方实华置业有限公司支付125000元价款，并支付逾期付款利息（以125000元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年1月15日计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准，自2019年8月20日起计算至实际支付之日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1400元，由被告上海帝视特商务信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  闫立海 二〇二一年三月二十九日 见习书记员  仲如俊