安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初2544号 原告：安徽青阳九华村镇银行股份有限公司。 法定代表人：纪来友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被告：苏雷。 被告：青阳县华园禽业有限责任公司。 法定代表人：徐大庆，该公司执行董事。 被告：徐大庆。 原告安徽青阳九华村镇银行股份有限公司（简称九华村镇银行）与被告苏雷、青阳县华园禽业有限责任公司（简称华园禽业公司）、徐大庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告九华村镇银行的委托诉讼代理人杨长根到庭参加诉讼，被告苏雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告华园禽业公司、徐大庆经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九华村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令苏雷偿还九华村镇银行借款本金100000元、利息22373.66元（利息计算至2019年10月7日止，后续利息自2019年10月8日起以100000元为基数，按年利率11.745%计算至借款本息实际还清之日止）；2、判令华园禽业公司、徐大庆对苏雷上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由苏雷、华园禽业公司、徐大庆承担。 事实与理由：2016年11月1日，九华村镇银行同苏雷订立《人民币资金借款合同》约定：苏雷向九华村镇银行借款100000元，借款期限为12个月，自2016年11月1日起至2017年11月1日止，借款利率为年利率7.83%；逾期罚息为借款利率的1.5倍；九华村镇银行为实现债权而实际发生的费用（含诉讼费、代理费等）苏雷承担，合同还对其他具体事宜进行了约定。同日，九华村镇银行与华园禽业公司、徐大庆订立《保证合同》约定：由华园禽业公司、徐大庆对苏雷的债务承担连带保证责任。保证期限自主债务履行期限届满之日起两年，合同还对保证范围、违约责任等具体事宜进行了约定。《人民币资金借款合同》和《保证合同》签订后，九华村镇银行依约借给苏雷100000元，但苏雷未按期偿还借款本息，华园禽业公司、徐大庆亦未履行担保责任。截止到2019年10月7日止，苏雷尚欠九华村镇银行借款本金100000元，利息22373.66元。为保护企业合法权益不受侵犯，依《中华人民共和国合同法》规定，诉至法院，请求法院依法支持九华村镇银行的诉讼请求。 苏雷、华园禽业公司、徐大庆未作答辩，亦未向本院提供证据。 九华村镇银行围绕诉讼请求依法提交了：一、九华村镇银行营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、苏雷身份证复印件、华园禽业公司营业执照复印件及企业信用信息公示报告打印件、徐大庆身份证复印件各1份；二、《人民币资金借款合同》复印件、《保证合同》复印件各1份；三、借款凭证复印件1份；四、还款凭证打印件1份，共四组证据。苏雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，华园禽业公司、徐大庆经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃了自己的辩解及质证权利。上述证据因其具备真实性、合法性、关联性要件，且证据间能相互印证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，查明的事实为：2016年11月1日，苏雷作为借款人（乙方）与九华村镇银行作为贷款人（甲方）双方签订一份《人民币资金借款合同》，约定：九华村镇银行向苏雷提供金额为100000元的短期经营借款，借款用途为流动资金，借款期限为12个月，即自2016年11月1日至2017年11月1日；实际借款期限、实际提款日、借款金额以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为固定利率，月利率6.525‰；逾期罚息利率为合同约定借款利率1.5倍；结息方式为按日计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日；担保方式为保证担保。借款合同还对违约情形、违约救济措施、费用的承担等其他事项进行了约定。为确保上述借款合同的切实履行，2016年11月1日，华园禽业公司、徐大庆作为保证人（乙方）与九华村镇银行作为债权人（甲方）双方签订一份《保证合同》，约定：华园禽业公司、徐大庆为苏雷的上述借款合同项下的一系列债务提供连带责任保证担保；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同还对其他事项进行了约定。苏雷、华园禽业公司、徐大庆分别在上述借款合同和保证合同上签名或盖章。上述合同签订后，九华村镇银行于2016年11月2日向苏雷发放贷款100000元。苏雷在九华村镇银行出具的借款凭证上签字确认。借款凭证载明：借款日期为2016年11月2日；借款到期日为2017年11月1日；借款金额为100000元；利率种类为年利率；贷款利率为7.83%。贷款发放后，苏雷偿还了部分借款利息；贷款到期后，苏雷又偿还了部分借款利息（含逾期罚息），但未偿还借款本金。截止2019年10月7日，苏雷尚欠借款本金100000元、利息22373.66元。2019年10月11日，九华村镇银行诉至本院。 本院认为：苏雷与九华村镇银行签订《人民币资金借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律效力。九华村镇银行已依约向苏雷发放了贷款，苏雷也应依约还本付息。苏雷未依约还本付息的行为，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。九华村镇银行要求苏雷偿还借款本金100000元及相应利息的诉讼请求，因有证据证实，且符合合同约定和法律规定，本院予以支持。华园禽业公司、徐大庆与九华村镇银行签订《保证合同》，为苏雷的上述借款承担连带责任保证担保，亦是其真实意思表示，合法有效，对其具有法律约束力。现苏雷未能依约偿还借款本息，九华村镇银行要求华园禽业公司、徐大庆承担连带保证责任的诉讼请求，亦符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。苏雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，华园禽业公司、徐大庆经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏雷于本判决生效后十日内偿还原告安徽青阳九华村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息22373.66元（利息计算至2019年10月7日，之后利息自2019年10月8日起以100000元为基数按年利率11.745%计算至借款实际付清之日止）； 二、被告青阳县华园禽业有限责任公司、徐大庆对被告苏雷上述第一项给付义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2908元，由苏雷、青阳县华园禽业有限责任公司、徐大庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  马新翠 人民陪审员  向义和 人民陪审员  陈金兰 二〇二〇年四月二十三日 书记 员代  慕 华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。