广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初39510号原告：陈建元，男，汉族，委托诉讼代理人：王玲，广东经天律师事务所律师。委托诉讼代理人：于逸，广东经天律师事务所律师。被告：深圳市悦生活智能家居有限公司，法定代表人：马轶男。委托诉讼代理人：陈慧芳，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：余杭，广东融关律师事务所律师。被告：深圳市豌豆发展合伙企业（有限合伙），执行事务合伙人：马轶男。被告：马轶男，男，汉族原告陈建元与被告深圳市悦生活智能家居有限公司（以下简称“悦生活公司”）、深圳市豌豆发展合伙企业（有限合伙）（以下简称“豌豆公司”）、马轶男民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告悦生活公司向原告返还借款本金人民币（以下币种均同）500,000元及逾期付款违约金（按每日万分之五为标准，自2019年6月1日起计算至全部清偿之日止）；2.判令被告悦生活公司向原告支付因诉讼所支付的律师费6,000元及保全担保费1,651.5元；3.请求判令被告豌豆公司及被告马轶男对上述全部债务承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案的诉讼费用及财产保全费。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建元的委托诉讼代理人王玲、被告悦生活公司的委托诉讼代理人陈慧芳到庭参加诉讼。被告豌豆公司、马轶男经本院合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，2018年1月2日，原告向被告悦生活公司的银行账号汇入500,000元。2019年5月25日，原告（即甲方，债权人）与被告悦生活公司（即乙方，债务人）、被告马轶男（即丙方，保证人）签订《投资款转借款还款协议书》，主要内容如下：1.乙方确认2018年1月23日收到甲方向500,000元，三方同意并确认上述款项实际为甲方出借给乙方的借款。截至签订本协议之日，乙方尚欠甲方借款本金500,000元未偿还；2.乙方承诺分期归还款基，具体支付时间为于2019年5月31日前归还200,000元、于2019年6月10日前归还150,000元、于2019年6月20日前归还150,000元；3.如乙方未按约定时间及金额归还款项，每逾期一日，乙方应按照全部借款金额的日万分之五并根据实际逾期天数向甲方支付违约金；4.甲方为向乙方追讨欠款所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全、差旅费、担保费、评估费等），均由乙方承担；5.丙方作为乙方履行本协议全部义务的连带责任保证人，丙方提供连带责任保证。保证范围为本金、利息、违约金以及甲方为实现债权的费用等，保证期限为本协议主债务履行期届满之日起两年。原告在“甲方”处签名并按捺指模，被告悦生活公司在“乙方”处加盖公司印章，被告马轶男在“丙方”处签名并按捺指模。另查，2019年11月22日，原告与广东经天律师事务所签订《委托代理合同》由该所指派律师为原告的代理人，原告支付了律师费6,000元。2019年11月27日，原告为申请诉讼保全向浙商财产保险股份有限公司深圳分公司支付了保全担保费1,651.50元，由该公司向本院出具保全担保函。2020年4月22日，原告与三被告签订《和解协议》，主要内容为三被告于协议签订之日起五个工作日内一次性向甲方偿还515,593.5元,在三被告偿还上述全部款项且履行本协议其他义务后，原告放弃其他诉讼请求。双方经确认，该《和解协议》未实际履行。另查，被告悦生活公司为有限责任公司（法人独资），被告豌豆公司为其唯一股东，被告马轶男为被告悦生活公司的法定代表人；被告豌豆公司为有限合伙，被告马轶男是其普通合伙人并担任执行事务合伙人。此外，原告确认其与被告之间除本案的款项纠纷之外，不存在其他的经济纠纷。以上事实，有开庭笔录及协议、合同、发票、工商登记查询单、收款回单等证据材料相互佐证并经庭审质证，本院予以确认。判决结果本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告豌豆公司、马轶男未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃举证和质证的权利，本院依照原告的陈述及庭审查明的事实予以认定。本案中，原告向被告悦生活公司交付了500,000元，被告悦生活公司、马轶男与原告签订《投资款转借款还款协议》对款项的数额、性质、还款方式、违约责任、担保方式等进了确认，原告与被告悦生活公司之间形成民间借贷关系，原告作为债权人的合法权益受法律保护。随后，原、被告之间就涉案款项的归还签订了《和解协议》，但该协议并未实际履行。截至庭审之日止，原告与被告悦生活约定的还款期限已届满，被告悦生活作为借款人并未归还款项，因此，其除应归还借款本金500,000元外，还需承担相应的违约责任。结合原告的诉讼请求，本院确认违约责任为《投资款转借款还款协议》约定的逾期付款违约金及实现债权的费用，其中，逾期付款违约金的计算方式为以500,000元为基数、按日万分之五为标准、自2019年6月1日起计至款项实际付清之日止；实现债权的费用包含原告所支付的律师费6,000元及保全担保费1,651.5元。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于豌豆公司是否需要承担责任的问题。被告豌豆公司为被告悦生活公司的唯一股东，在被告豌豆公司未提交证据证明其财产与被告悦生活公司的财产相互独立的情况下，被告豌豆公司应对被告悦生活公司的上述债务承担连带清偿责任。关于被告马轶男是否需要承担责任的问题。《投资款转借款还款协议》中载明被告马轶男对被告悦生活的上述债务承担连带保证责任，保证期限自主债务履行期届满之日起两年，被告马轶男在上述协议中签名并按捺指模表明其愿意为被告悦生活的上述债务承担连带保证责任，因此，被告马轶男对被告悦生活的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市悦生活智能家居有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈建元支付借款本金500,000元；二、被告深圳市悦生活智能家居有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈建元支付逾期付款违约金（以500,000元为基数、按日万分之五为标准、自2019年6月1日起计至款项实际付清之日止）；三、被告深圳市悦生活智能家居有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈建元支付律师费6,000元；四、被告深圳市悦生活智能家居有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈建元支付保全担保费1,651.5元；五、被告深圳市豌豆发展合伙企业（有限合伙）对被告深圳市悦生活智能家居有限公司的上述债务承担连带清偿责任；六、被告马轶男对被告深圳市悦生活智能家居有限公司的上述债务承担连带清偿责任;被告马轶男承担担保责任后，可在其承担担保责任的范围内向被告深圳市悦生活智能家居有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,322元、诉讼保全费3,281元，合计12,603元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 彭  玉  珍人民陪审员 李  全  莲二〇二〇年十一月十九日书 记 员 陈雅莹(兼)书 记 员 王    琼附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。