wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初4520号原告：王某，女，1950年2月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：孟某1（王某之女），女，1971年10月30日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：李存明，北京市环亚律师事务所律师。被告：孟某3，男，1944年8月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：孟某2（孟某3之子），男，1968年12月24日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告王某诉被告孟某3离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某与其委托诉讼代理人李存明、孟某1和被告孟某3委托诉讼代理人孟某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告果园拆迁占地款及果树补偿款690511元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系，双方于2016年11月22日经（2016）京0116民初6590号民事调解书调解，原告与被告自愿离婚。在双方婚姻关系存续期间，2000年以被告的名义承包北台上村果园，承包年限为2000年1月1日至2015年12月31日终止，在承包期间也就是在婚姻关系存续期间双方投资建房，栽种各种果树，安装高压电变形器等总之果树所有投资系原告与被告共同投资的。因原被告在离婚时，被告承包的果园合同到期终止。现该果园被拆迁办拆迁，已经对果园占补偿款及果树补偿作出评估价款为138万元，具体数额以法院查询为准。我因客观原因无法查询，故申请法院查询。我多次与被告协商分割果园占地款及果树补偿款的一半即69万元，被告不同意。故此，原告为了保护自己的合法权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。孟某3辩称。原告的诉讼请求没有理由，原告与被告是离婚后财产纠纷，在没有离婚的时候，原告和被告没有劳动能力，已经将果园转租给孟某2了，原告看拆迁有利益了又想要。承包款是孟某2交的。不同意原告的诉讼请求。我认为孟某2是果园的承包权人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：王某与孟某3于1968年1月17日结婚，婚后生育一子孟某2，一女孟某1。2000年1月3日，孟某3与雁栖镇北台上村合作社签订了果园承包合同，承包期限共16年，自2000年1月1日起至2015年12月31日止。2016年11月14日，王某曾以离婚纠纷将孟某3诉至本院，本院经审理作出(2016)京0116民初6590号民事调解书，王某与孟某3达成以下协议：王某与孟某3协议离婚。2020年11月19日，搬迁人北京怀柔科学城建设发展有限公司（甲方）与被搬迁人孟某3（乙方）签订地上物补偿协议书。地上物补偿协议书约定：甲方应支付乙方搬迁补偿补助款共计人民币1381023.5元，其中包括1.地上物补偿款1357177元；2.搬迁补助费23846.5元。合同最后由孟某2（孟某3之子）签字确认，以上补偿款均已支付完毕。王某主张该补偿款系王某与孟某3婚姻存续期间所得，应予以分割，但孟某3之子孟某2出具证明合同及承包款交纳收据以证明孟某3承包的果园在2012年7月就已经转包给孟某2，自此一直由孟某2实际经营。本院认为：根据《婚姻法》第十九条的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应采用书面形式。没有约定或者约定不明确的适用婚姻法第十七条、第十八条的规定。分割夫妻共同财产的，不得将国家、集体或者他人的财产作为夫妻共同财产进行分割，侵害他人利益。本案中王某与孟某3于2016年11月22日离婚，二人对夫妻共同财产没有书面约定，对二人共同财产的分割适用婚姻法第十七条、第十八条的规定。夫妻共同财产的分割应以确定的夫妻共同财产内容为分割前提，本案中果园拆迁补偿款可能涉及夫妻双方以外第三人孟某2的利益，因此对于王某要求被告给付原告果园拆迁占地款及果树补偿款690511元的诉讼请求，本院不予支持，王某可另案要求分割。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：驳回王某的全部诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由王某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王银龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 琪
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初350号 原告：江春芝，女，1958年6月16日出生，满族，退休工人，住玉田县。 委托诉讼代理人：曹民联，男，1959年8月2日出生，汉族，退休干部，住址同上，特别授权，系原告之夫。 被告：李玉凤，女，1998年7月9日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告江春芝与被告李玉凤非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江春芝的委托诉讼代理人曹民联，被告李玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江春芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项人身损失9000元，财产损失200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月29日16时许，被告李玉凤驾驶电动自行车沿豪门街由西向东行驶到豪门街富贵家园小区，刮撞前方停车的原告驾驶的电动自行车，致车辆损坏，原、被告受伤。该事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告无责任， 被告负事故的全部责任。原告受伤后，到玉田县中医院住院治疗，造成损失如下：医疗费4903.68元、伙食补助费160元、交通费300元、住院期间的护理费400元、支付复印费7元、施救费150元。因原告的伤势较重另外产生的营养费、护理费、鉴定费约计3000元，具体数额以司法鉴定机构出具鉴定结论为准，以上费用共约计9000元。另外原告还产生车辆损失200元。原告受伤后，被告没有向原告支付任何赔偿，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。在诉讼过程中原告放弃对三期.的鉴定，放弃对200元财产损失及误工费的诉讼请求。 李玉凤辩称：原告诉状所主张的费用我不认可，我只认可事故当天原告去医院花费的400多元。原告应提供证据证明其在2020年6月2日至6日，有无碰撞过，致其受伤。 本院经审理认定事实如下：2020年5月29日16时00分许，被告李玉凤驾驶电动自行车沿豪门街由西向东行驶到豪门街富贵家园小区，刮撞前方停车的原告驾驶的电动自行车，致车辆损坏，原、被告受伤。事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告江春芝无责任，被告李玉凤负事故的全部责任。 原告的合理经济损失情况：原告伤后在玉田县中医医院门诊治疗，于2020年6月6日在玉田县中医医院住院治疗4天，开支医药费4903.68元；病历复印费7元；住院伙食补助费按照40元/天计算，应为160元；关于护理费，原告主张400 元，未超过法律规定的标准，本院予以认可；关于交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为100元；关于施救费，结合事故情况及原告提供的施救费发票，原告主张150元，本院予以认可，以上各项损失合计5720.68元。 本院认为，综合分析本案交通事故发生的情况，玉田县公安交通警察大队认定，原告江春芝无责任，被告李玉凤负事故的全部责任，并无不妥，本院予以采信。对原告的合理损失，被告李玉凤应承担全部赔偿责任。被告主张不承担原告2020年5月29日后的损失，其对原告治疗的必要性和合理性有异议，但未提供证据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李玉凤赔偿原告江春芝各项损失5720.68元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告江春芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，保全费100元，合计275元，由原告江春芝负担10元，被告李玉凤负担265元，被告李玉凤于本判决生效之日起五日内向法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  曹国锋 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 颖
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执127号 申请执行人：杜君,男,汉族，1986年12月29日出生,住南充市嘉陵区。 被执行人：南充嘉美印染有限公司,住所地南充市高坪区都京街道办玉皇路**。 法定代表人：黄祖林，董事长。 本院在执行杜君与南充嘉美印染有限公司劳动争议一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人南充嘉美印染有限公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南充嘉美印染有限公司在四川天府银行营业部0511××××6722账户人民币52567.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年一月八日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执127号 杜君、南充嘉美印染有限公司： 本院于2020年01月06日立案执行的杜君与南充嘉美印染有限公司劳动争议一案，执行南高劳人仲案(2020)106号仲裁调解书确定的义务，执行标的52567元（含案款51889元、执行费678元）。经本院强制执行，申请执行人杜君已领取相应执行案款51889元。南高劳人仲案(2020)106号仲裁调解书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执41号 周某某： 你与腾某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1281民初1521号判决已发生法律效力。申请执行人腾某某于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定， 责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年一月七日 联系人：张涛联系电话：7690****
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执41号 申请执行人腾某某，女，住调兵山市。 被执行人周某某，男，住调兵山市。 本院(2020）辽1281民初1521号民事判决书已发生法律效力，权利人腾某某向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院公告送达向被执行人周某某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月8日、2021年3月22日、2021年5月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人周某某的车辆、证券、工商、银行存款、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到被执行人周某某名下无住房公积金财产登记、无收益类保险、无股权登记信息、无证券登记等其他财产信息。 4、本院通过调兵山市不动产登记中心未查询到被执行人周某某名下有不动产登记信息。 5、本院已将被执行人周某某纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人腾某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020）辽1281民初1521号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年六月三日 书 记 员  王 丽
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执160号 申请执行人：蒋颖,女,汉族，1990年8月14日出生,住四川省南充市顺庆区。 被执行人：南充鹏富房地产开发有限公司,住所地四川省南充市高坪区石板街******。 法定代表人：王国伟，总经理。 本院在执行蒋颖与南充鹏富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人南充鹏富房地产开发有限公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南充鹏富房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司成都岷江支行5105××××3015账户人民币20616.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年一月八日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执160号 蒋颖、南充鹏富房地产开发有限公司： 本院于2020年01月08日立案执行的蒋颖与南充鹏富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初418号民事判决书确定的义务，执行标的20616元（含案款20116元、受理费300元、执行费200元）。经本院强制执行，申请执行人蒋颖已领取相应执行案款20416元。四川省南充市高坪区人民法院(2020)川13民初418号民事判决书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执152号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：董洪，男，1964年6月22日出生，汉族，住天津市河**。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人董洪金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执152号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年一月十九日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执152号 董洪： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初11346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金71164.39元、利息和罚息17624.98元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1048元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1222元、执行费1266元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22310二〇二一年一月七日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初14354号原告：邹青，女，1987年4月3日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：刘曹恒，江苏庖丁律师事务所律师。被告：张名利，男，1994年11月24日生，汉族，住张家港市。原告邹青诉被告张名利民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹青及其委托诉讼代理人刘曹恒到庭参加诉讼，被告张名利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邹青向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款18800元及利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月4日，原告借款给被告2万元。被告至今未能归还上述款项。被告张名利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月4日，邹青通过微信转账方式借款给张名利2万元。同日，张名利向邹青出具借条一份：今借到邹青人民币2万元，借款期限二个月。届期，张名利仅归还部分借款，尚欠18800元至今未能归还。为此引起纠纷。以上事实，有微信转账记录、借条及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：原告邹青与被告张名利之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。被告借款后，理应按约还款。逾期归还还应承担相应的利息。被告经本院送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张名利应归还原告邹青借款本金18800元并承担以18800元为基数自2020年10月5日起到实际还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取136元、财产保全费210元，合计346元由被告张名利负担。限被告张名利于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 宋 剑二〇二一年一月十八日书记员 陶晓洁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14354号申请人：邹青，女，1987年4月3日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：张名利，男，1994年11月24日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人邹青与被申请人张名利民间借贷纠纷一案，申请人邹青于2020年12月3日本院申请财产保全，请求对被申请人张名利的银行存款19000元进行冻结或查封其相应价值的财产。江苏法诺诉讼保全担保有限公司为申请人邹青提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人邹青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张名利的银行存款19000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年十二月九日书记员 陶晓洁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初346号原告：汤某，女，2008年10月5日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：张某（母女关系），1979年12月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市红桥区（茶城商厦****）。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住，住天津市红桥区（茶城商厦****）/div>原告汤某与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，被告邓会丹、王健的行为有可能造成判决不能执行或难以执行的情形，故本院依职权查封或冻结二被告名下价值12862元的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告邓会丹、王健名下银行存款12862元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王霞二〇二一年一月十二日法官助理王东强书记员薛明杰
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民初346号原告：汤某，女，2008年10月5日出生，汉族，天津市师范学校附属小学学生，住天津市红桥区。法定代理人：张某（母女关系），住天津市红桥区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告汤某与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤某的法定代理人张某到庭参加诉讼，被告邓会丹、王健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销邓会丹转移其名下天津市北辰区××号楼××号房屋至王健名下的行为，将该房屋恢复至邓会丹名下；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告起诉天津市佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，经人民法院判决作出的（2020）津0106民初5725号民事判决已经发生法律效力，佳源顺公司唯一股东邓会丹因资产混同应承担连带责任。现发现邓会丹名下的天津市北辰区××号楼××号房屋于2020年12月过户至王健名下，邓会丹为逃避债务，恶意转移财产，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告邓会丹、王健未作答辩。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年6月，原告在邓会丹经营的佳源顺公司报名参加课程培训，但原告交纳了培训费用后未能实际参加全部课程培训，佳源顺公司关闭校区不再经营。2020年11月6日原告诉至本院，要求佳源顺公司退还培训费用。本院于2020年11月30日作出（2020）津0106民初5725号民事判决：佳源顺公司应退还原告培训费12802元，并承担案件受理费60元。双方当事人均未上诉，该判决已经发生法律效力。后因佳源顺公司未履行债务，原告于2020年12月11日向本院申请执行，经本院查询佳源顺公司名下无可供执行的财产，2020年12月23日，本院作出（2020）津0106执3405号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年12月18日，原告向本院提出申请追加邓会丹为（2020）津0106执3405号案件被执行人的执行异议案件，经审查本院于2020年12月24日作出（2020）津0106执异92号执行裁定书，追加邓会丹为（2020）津0106执3405号案件的被执行人。但原告的债权至今仍未能实现。本案诉争房屋坐落于天津市北辰区××号楼××号，该房屋原登记的权利人为邓会丹。2020年11月23日，邓会丹与王健登记结婚。2020年11月30日，邓会丹与王健向不动产登记部门提交了《天津市不动产登记申请书》一份，载明登记原因为“更名”，同时提交《协议书》及《婚姻状况承诺书》各一份，载明二人系夫妻关系，邓会丹自愿将其拥有的诉争房屋变更到王健名下，并承诺此不动产无产权纠纷，如有产权纠纷为双方本人负责，与不动产登记部门无关。2020年12月2日，邓会丹与王健登记离婚，《离婚协议书》载明：“双方婚后共同财产分割如下：1.坐落在北辰区××，产权归男方所有。2.津ＪＤ××**归女方所有。男女双方婚后共同债权、债务处理事项：男方债务归男方所有，女方债务归女方所有。”现诉争房屋登记的权利人为王健。另查，2020年11月22日，邓会丹作为甲方与王健作为乙方签署《协议》一份，约定：“鉴于甲乙双方系朋友关系，甲方邓会丹系离婚状态，乙方系离婚状态。现甲方欲出售名下房产用于偿还个人债务，为了出卖房屋顺利进行，甲乙双方特做如下约定：1.甲方名下坐落于北辰区××将通过房屋中介进行销售，因甲方对外负有债务，为保障销售行为顺利进行。乙方同意配合甲方办理结婚登记手续，后双方办理离婚手续，甲乙双方以协议离婚方式，将房屋产权人变更至乙方名下。2.房屋交易中发生的各种费用，包括卖房款、税费缴纳、中介费等费用均由甲方享有或承担，与乙方无关。3.办理房屋交易的全部过程，乙方同意无条件配合。4.因乙方该行为纯属系朋友之间帮忙，也未得到甲方给予的任何有偿回报，如该行为给乙方带来不利法律后果，均由甲方承担全部责任，如给乙方带来经济损失，甲方同意全部予以赔偿。5.该协议自双方签字之日起生效，自办理完毕房屋销售的全部过程后作废。”本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，经人民法院生效文书确认，原告对邓会丹享有合法债权。关于原告要求撤销邓会丹转移诉争房屋至王健名下行为的诉讼请求，根据王健提交的其与邓会丹签署的《协议》内容，首先能够证实邓会丹明知自己负有债务，其次能够证实其通过与王健结婚、离婚的方式办理房屋更名手续，无偿处分其名下财产。因此，邓会丹与王健的上述行为，造成了原告的债权无法实现，损害了原告的合法利益。现原告要求撤销邓会丹和王健对诉争房屋的处分行为并恢复至邓会丹名下的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告邓会丹、王健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、撤销被告邓会丹转移其名下天津市北辰区××号楼××号房屋至被告王健名下的行为；二、被告邓会丹、王健于本判决生效之日起十日内将坐落天津市北辰区××号楼××号房屋的权利人恢复登记至被告邓会丹名下，所需费用由被告邓会丹、王健承担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邓会丹、王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王霞二〇二一年二月七日法官助理王东强书记员薛明杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0785民初217号 申请人：中国建设银行股份有限公司恩平支行，住所地：恩平市。 负责人：刘毅，行长。 委托诉讼代理人：莫月琴，系广东义轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐玉连，系广东义轩律师事务所律师。 被申请人：恩平市康盛房地产开发有限公司，住所地：恩平市。 法定代表人：何宁海。 申请人中国建设银行股份有限公司恩平支行与被申请人恩平市康盛房地产开发有限公司、陆奕通民间借贷纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司恩平支行于2021年1月日向本院申请财产保全，冻结被申请人恩平市康盛房地产开发有限公司的银行存款570000元，并提供中国建设银行股份有限公司恩平支行出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人恩平市康盛房地产开发有限公司的银行存款570000元。冻结期限为一年。 案件申请费3370元，由中国建设银行股份有限公司恩平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文娟 二〇二一年一月十八日 本件与原本核对无异 法官助理  宋洁钰   书记员  甄洁莹
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初521号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行。负责人：李雪明。住所地：滑县焦虎镇焦北西村。委托诉讼代理人吴秦，男，1994年01月27日，汉族，系原告单位工作人员。被申请人：暴永杰，男，1972年12月12日生，汉族。被申请人：安红岩，女，1971年9月6日生，汉族。被申请人：邵珠辉，男，1957年11月22日生，汉族。被申请人：陈颖丹，女，1995年5月19日生，汉族。被申请人：邵言，女，1986年8月26日生，汉族。被申请人：暴永胜，男，1967年5月19日生，汉族。被申请人：韩娟娟，女，1985年1月22日生，汉族。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行与暴永杰、安红岩、邵珠辉、陈颖丹、邵言、暴永胜、韩娟娟金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人暴永杰、安红岩、邵珠辉、陈颖丹、邵言、暴永胜、韩娟娟名下银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人暴永杰、安红岩、邵珠辉、陈颖丹、邵言、暴永胜、韩娟娟金名下银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二一年一月十三日书记员  尚盼花
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初521号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行。负责人李雪明。委托代理人吴秦，男，1994年1月27日生，系原告单位工作人员。被告暴永杰，男，1972年12月12日生。被告安红岩，女，1971年9月6日生。被告邵珠辉，男，1957年11月22日生。被告陈颖丹，女，1995年5月19日生。被告邵言，女，1986年8月26日生。被告暴永胜，男，1967年5月19日生。被告韩娟娟，女，1985年1月22日生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行(以下简称焦虎支行)与被告暴永杰、安红岩、邵珠辉、陈颖丹、邵言、暴永胜、韩娟娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告焦虎支行代理人吴秦到庭参加了诉讼。被告暴永杰、安红岩、邵珠辉、陈颖丹、邵言、暴永胜、韩娟娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦虎支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告暴永杰立即偿还借款270000元本金及利息；2判令被告安红岩、邵珠辉、陈颖丹、邵言、暴永胜、韩娟娟承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月1日，被告暴永杰从原告焦虎支行借款270000元,被告安红岩、邵珠辉、陈颖丹、邵言、暴永胜、韩娟娟为担保人，借款到期后仅支付利息3200元，该笔借款经原告催要，被告至今未偿还。被告暴永杰缺席未答辩。被告安红岩缺席未答辩。被告邵珠辉缺席未答辩。被告陈颖丹缺席未答辩。被告邵言缺席未答辩。被告暴永胜缺席未答辩。被告韩娟娟缺席未答辩。经审理查明，2020年1月1日，原告焦虎支行与被告暴永杰签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为270000元，借款期限为2020年1月1日至2021年1月1日，借款月利率为9.75‰,同日，原告焦虎支行与被告安红岩、邵珠辉、陈颖丹、邵言、暴永胜、韩娟娟签订《保证合同》，约定被告安红岩、邵珠辉、陈颖丹、邵言、暴永胜、韩娟娟为被告暴永杰的上述270000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告焦虎支行向被告暴永杰发放借款270000元。被告支付利息3200元。现被告暴永杰下欠借款本金270000元及下余利息至今未还，被告安红岩、邵珠辉、陈颖丹、邵言、暴永胜、韩娟娟亦未履行担保责任。以上事实由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据一份及原告部分庭审陈述可以证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告焦虎支行与被告暴永杰签订的《个人借款合同》、与被告安红岩、邵珠辉、陈颖丹、邵言、暴永胜、韩娟娟签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2020年1月1日，原告焦虎支行向被告暴永杰发放借款270000元后，借款及利息至今未还，其行为已构成违约，故原告要求被告暴永杰偿还借款本金270000元及下欠利息合法有据，应予支持。原告焦虎支行自借款到期之日起二年内向被告安红岩、邵珠辉、陈颖丹、邵言、暴永胜、韩娟娟主张债权，故原告要求被告安红岩、邵珠辉、陈颖丹、邵言、暴永胜、韩娟娟依法承担连带保证责任的诉请，证据充分，本院予以支持。被告暴永杰、安红岩、邵珠辉、陈颖丹、邵言、暴永胜、韩娟娟经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效前，故适用以前法律规定，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告暴永杰于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行借款人民币270000元及利息（利息按月利率9.75‰自2020年1月1日起至实际清偿之日止，以本金270000元为基数计算，已支付3200元利息应予扣除）；二、被告安红岩、邵珠辉、陈颖丹、邵言、暴永胜、韩娟娟对被告暴永杰上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告安红岩、邵珠辉、陈颖丹、邵言、暴永胜、韩娟娟承担保证责任后，有权向被告暴永杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2675元，由被告暴永杰、安红岩、邵珠辉、陈颖丹、邵言、暴永胜、韩娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二一年二月二十三日书记员  尚盼花
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初357号 阎天峰: 本院受理原告（上诉人）阎天峰、嵇淑梅与被告（被上诉人）阎晨文，房屋租赁合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月十五日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初357号 阎天峰: 本院受理原告（上诉人）阎天峰、嵇淑梅与被告（被上诉人）阎晨文，房屋租赁合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月十五日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10853号申请人：张家港保税区科诺纺织印染助剂有限公司，住所地张家港保税区展示中心1028-12。法定代表人：顾燕，该公司总经理。被申请人：江阴市康平纳印染厂，住所地江阴市顾山镇北国锡张路1号。法定代表人：王国祥，该公司经理。申请人张家港保税区科诺纺织印染助剂有限公司与被申请人江阴市康平纳印染厂买卖合同纠纷一案，申请人张家港保税区科诺纺织印染助剂有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市康平纳印染厂银行存款140万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港保税区科诺纺织印染助剂有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区科诺纺织印染助剂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市康平纳印染厂的银行存款140万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年九月二十二日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6171号原告：王野，男，1994年3月21日出生，住江苏省泗阳县。原告：王婷，女，1989年11月28日出生，住江苏省泗阳县。原告：王娅，女，1990年11月28日出生，住江苏省泗阳县。原告：苗艳，女，1966年5月20日出生，住江苏省泗阳县。四原告共同委托诉讼代理人：刘会，江苏知久律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：时剑，江苏大楚律师事务所律师。被告：葛昂，男，1998年10月30日，住泗阳县。被告：国任财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地：宿迁市软件与服务外包产业园****，统一社会信用代码:91321392MA1XWGPA8A。负责人：蔡谨。被告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，，住所地：宿迁市宿城区洪泽湖路**金桥商务大厦第**统一社会信用代码:913213005592720669。负责人：刘扬。原告王野、王婷、王娅、苗艳与被告葛昂、国任财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本案在审理过程中，被告葛昂处于刑事羁押期间，无法到庭参加诉讼。本院经审查认为，被告葛昂因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孙建军二〇二一年一月五日书记员  赵贝军
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1439号申请人：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：沈希光、王陶，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：杨周瑜，男，1977年6月5日生，汉族，户籍地安徽省芜湖县。申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行(以下简称中国银行)与被申请人杨周瑜金融借款合同纠纷一案，中国银行于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结杨周瑜的银行存款30.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，中国银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结杨周瑜的银行存30.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年一月二十八日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1439号原告：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路256号，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：王陶、沈希光，江苏创凯律师事务所律师。被告：杨周瑜，男，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称中国银行）与被告杨周瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人王陶，被告杨周瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：杨周瑜立即偿还借款本金242029.92元；并支付期内欠息3017元、逾期罚息（截至2021年3月11日为14204.65元，自2021年3月12日起至实际给付之日止，以242029.92元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月11日为157.02元，自2021年3月12日起至实际给付之日止，以3017元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算），以及律师费20568元。事实和理由：借款人是杨周瑜；借款于2019年6月3日至2019年11月8日分5次发放，借款期限分别为12个月、6个月、6个月、6个月、12个月，均已到期；借款本金共计25万元，已经归还7970.08元；期内利率均为年利率6.3%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%；杨周瑜应承担律师费20568元。杨周瑜辩称，对中国银行的诉讼请求无异议，但目前只有工资收入，无力偿还。本院认为，中国银行诉称事实有公证书、中银E贷贷款申请、历史审批记录、个人网络循环贷款合同、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询、委托律师代理合同等证据在卷证实，杨周瑜未提出异议，本院予以确认。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：杨周瑜应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金242029.92元；并支付期内欠息3017元、逾期罚息（截至2021年3月11日为14204.65元，自2021年3月12日起至实际给付之日止，以242029.92元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月11日为157.02元，自2021年3月12日起至实际给付之日止，以3017元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算），以及律师费20568元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5418元减半收取为2709元、保全费2030元，合计4739元（中国银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由杨周瑜负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二一年三月二十四日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳附录：本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2223号本院2021年1月14日对原告董会民、李桂枝与被告李珅博、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1121民初2223号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第六页倒数第三行“案件受理费1800元，减半收取，由被告李珅博负担。（限判决生效后十日内缴纳）。”文字上有笔误，应予补正为“案件受理费3685元，减半收取1842.5元，由被告李珅博负担。（限判决生效后十日内缴纳）。”。审判员  孔伟宏二〇二一年二月四日法官助理李晓燕书记员张萌萌
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初584号申请人：中国银行股份有限公司无锡太湖新城支行，住所地无锡市县前东街**，统一社会信用代码91320200836028169H。负责人：顾庆丰，该行行长。委托诉讼代理人：王毅、鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：毛玲玲，女，1993年8月21日生，汉族，户籍地无锡市新吴区。被申请人：张宝，男，1989年9月23日生，汉族，户籍地沭阳县。被申请人：无锡苏源置业有限公司，住所地，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳天一新街**会信用代码91320206747322307G。法定代表人：李志军申请人中国银行股份有限公司无锡太湖新城支行(以下简称中国银行)与被申请人毛玲玲、张宝、无锡苏源置业有限公司（以下简称苏源公司）金融借款合同纠纷一案，中国银行于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结毛玲玲、张宝、苏源公司的银行存款78万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，中国银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结毛玲玲、张宝、无锡苏源置业有限公司的银行存款78万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年一月十二日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执721号 申请执行人:瀚华融资担保股份有限公司陕西分公司。 被执行人：西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司。 被执行人：梁云朝。 本院在执行瀚华融资担保股份有限公司陕西分公司与西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司、梁云朝追偿权纠纷一案中，于2020年8月28日向被执行人西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司、梁云朝送达了执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人未履行义务，本案执行标的为208.247533万元及利息。 执行中，本院采取了如下措施： 1、本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书。 2、本院于2020年8月28日、9月17日、10月5日、12月29日通过执行查控系统查询被执行人西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司、梁云朝银行存款、工商登记、房产、车辆等财产信息，冻结了被执行人西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司银行账户，未发现其有房产、车辆信息；被执行人梁云朝名下有工商登记信息，无房产、存款、车辆登记信息。 3、本院于2020年9月30日、11月26日通过蓝田县公安局查询了被执行人梁云朝户籍信息及行动轨迹信息未发现财产线索。 4、本院于2020年12月11日前往被执行人西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司注册地奥林匹克大厦进行了传统调查，未发现财产线索。 5、本院于2020年12月28日委托淅川县人民法院对被执行人梁云朝进行了传统调查，未发现其有可供执行的财产线索。 6、本院于2020年12月26日通过西安市碑林区工商局调取的西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司的工商登记信息，确认陈超为其公司法定代表人，该公司处于经营异常，未发现财产线索。 7、本院于2020年12月31日扣划被执行人西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司银行存款48831元，申请执行人已领取。 8、本院于2021年1月19日冻结梁云朝持有西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司10%的股权。 9、本院于2020年11月25日将被执行人西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司纳入全国失信被执行人名单、2021年1月20日对被执行人西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司法定代表人陈超限制高消费，均已提交发布。 10、本院于2021年1月21日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对执行结果表示认可，同意终结本此执行程序。 综上所述，本案已穷尽调查措施，除已查封车辆无法报送扣押外，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 妮
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0122执721号 本院在执行瀚华担保股份有限公司陕西分公司与西安晶华建筑装饰集团有限责任公司、梁云朝追偿权纠纷一案，经查，被执行人西安晶华建筑装饰集团有限责任公司违反财产报告制度，拒不申报其财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人西安晶华建筑装饰集团有限责任公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5088号本院于2020年12月31日对原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被告郇晨、郭先青、霍晓拼追偿权纠纷一案作出的（2020）湘0103民初5088号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0103民初5088号民事判决书中第九页第十二行的“审判员罗庆君”补正为“审判长罗庆君人民陪审员唐红伍人民陪审员周毅飞”、第九页第十五行的“书记员杨金苹”补正为“书记员冯莎”。审 判 长  罗庆君人民陪审员  唐红伍人民陪审员  周毅飞二〇二一年一月四日法官助理田领书记员冯莎
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17481号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：曾文威、陈庆愿，福建天翼律师事务所律师。 被告：陈栋财，男，1975年7月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：谢月屏，女，1978年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告陈栋财、谢月屏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2021年1月12日向本院申请撤回对谢月屏的起诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回对被告谢月屏的起诉。 审 判 员 王丽娟 二〇二一年一月十二日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初387号 原告：丰素珍，女，1963年1月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：邹远华，男，1963年2月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：邹辉，男，1995年3月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告丰素珍诉被告邹远华、邹辉民间借贷纠纷一案中，原告丰素珍于2021年1月27日向本院提出撤诉申请并表示不予缴纳诉讼费用。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丰素珍撤回起诉。 审 判 员 吴建林 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王 倩 书 记 员 陈伊杰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初387号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：叶小娟，女，1975年12月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：徐小飞，男，1984年6月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告叶小娟、徐小飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日采取诉前登记，因被告未到庭，本院于2020年3月2日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶小娟归还借款本金300000元及利息31137.93元（从2018年11月21日计算至2019年12月20日，之后按借款合同约定据实结算）；2、判令被告徐小飞承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2018年1月3日，被告叶小娟、徐小飞与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款额度300000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年1月3日至2021年1月2日,借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为合同的组成部分；月利率8.548875‰，按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的方式归还贷款本息的，原告有权要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息、违约金等；被告叶小娟在借款人一栏签字，被告徐小飞在保证人一栏签字。2018年1月4日，原告向被告叶小娟发放贷款300000元，借款到期日为2021年1月2日；被告叶小娟支付借款利息至2018年11月20日并归还借款本金2500元；2019年2月3日，原告向被告发放贷款2500元，借款到期日为2021年1月2日，被告叶小娟支付借款利息至2019年3月20日；被告叶小娟后未按约付息，被告徐小飞也未履行保证义务。2020年1月6日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶小娟于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付按合同约定利率计算的利息（其中借款本金297500元自2018年11月21日起算，借款本金2500元自2019年3月21日起算，均支付至款实际还清之日止）； 二、被告徐小飞对上述款项承担连带清偿责任；被告徐小飞承担保证责任后，有权向被告叶小娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6268元，减半收取3134元，保全费2270元，合计5404元，由被告叶小娟负担，被告徐小飞承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年三月二十六日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初197号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：于福喜，男，1985年6月13日出生，汉族，住广西临桂县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人于福喜借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人于福喜线上账户存款人民币79,416.14元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于福喜银行账户存款人民币79,416.14元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币814元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年一月十八日 书记员  刘丹辉
建昌县人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2020）辽1422民再2号范英栋:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二〇二〇年八月三十一日建昌县人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽1422民再2号范英栋:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月三十一日建昌县人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2020）辽1422民再2号王晓彬:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月三十一日建昌县人民法院告知合议庭组成人员通知书（2020）辽1422民再2号王晓彬:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月三十一日建昌县人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2020）辽1422民再2号王中华:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月三十一日建昌县人民法院告知合议庭组成人员通知书（2020）辽1422民再2号王中华:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月三十一日建昌县人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2020）辽1422民再2号田瑞艳:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月三十一日建昌县人民法院告知合议庭组成人员通知书（2020）辽1422民再2号田瑞艳:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月三十一日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9142号原告：于洁，女，汉族，住址大连市甘井子区。被告：李明亮，男，汉族，住址吉林省双辽市。原告于洁与被告李明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款10,000元，并且从2019年3月31日起至还清借款为止，按照年6%支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经常到被告美发厅美发，被告经常以进美发用品缺钱为由向原告借款，截至2019年1月14日，被告累计向原告借款达到20,000元。原告要求被告出具欠条并且约定还款期限，被告给原告出具了欠条，约定2019年3月31日前全部还清，逾期还款一切后果自负，到期后被告躲避不见，故原告起诉至法院，请求依法判决。被告没有到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年1月14日，被告向原告出具欠条，内容：“我叫李明亮，欠于洁20,000元，于2019年3月31日前全部还清欠款，逾期未还，一切后果由李明亮负责。”对于以上欠款，原告主张是被告累计向其借款数额，后被告偿还10,000元，尚欠10,000元，至今未还。故原告起诉至法院，请求依法判决。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、账单及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告向原告借款，原告通过微信转账等方式，向被告支付了借款，被告为原告出具欠条，现被告尚欠原告10,000元未还，原告要求被告偿还，被告应予偿还。对于原告主张逾期利息。其中自2019年4月1日起至2020年8月19日的利息，原告主张按照年利率6%，符合规定，应予支持。对于自2020年8月20日起至款项付清之日止的利息，应按照原告起诉时，即2020年8月20日全国银行间同业拆借中心受权公布一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，没有到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃自己的申辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明亮自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告于洁借款10,000元及利息（以10,000元为基数，自2019年4月1日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至款项付清之日止，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心受权公布一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告于洁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预付），由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员 司 萍二〇二一年一月二十六日书记员 宋子豪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2020）辽0211民初9142号于洁：你与被告李明亮民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二〇年九月二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1394号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠、许晨晨，均系北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡市龙波商贸有限公司，住所，住所地无锡市金科观庭1-2社会信用代码913202027505453681。法定代表人：章仕来。被申请人:章仕来，男，1962年12月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行诉被申请人无锡市龙波商贸有限公司、章仕来金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市龙波商贸有限公司、章仕来银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结无锡市龙波商贸有限公司、章仕来的银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 斌二〇二一年一月二十七日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1394号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠、沈琳，均系北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：无锡市龙波商贸有限公司，住所地无锡市金科观庭1-2，统一社会信用代码913202027505453681。法定代表人：章仕来。被告：章仕来，男，1962年12月28日生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告无锡市龙波商贸有限公司（以下简称龙波公司）、章仕来金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠，被告龙波公司的法定代表人暨被告章仕来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：龙波公司、章仕来立即向农业银行返还借款本金524000元；并支付期内欠息34371.78元、逾期罚息(截至2021年1月8日为358.07元，自2021年1月9日起至实际给付之日止，以524000元为基数，按年利率4.56%上浮50%计算)、期内欠息之复利（截至2021年1月8日为23.49元，自2021年1月9日起至实际给付之日止，以34371.78元为基数，按年利率4.56%上浮50%计算）以及律师费43237元。事实和理由：主债务情况：借款人是龙波公司、章仕来；借款本金52.4万元于2019年7月23日发放，于2021年1月2日到期；截止至2021年1月8日，结欠借款本金524000元、期内欠息34371.78元、逾期罚息358.07元、期内欠息之复利23.49元；期内利率为年利率4.56%，逾期利率为期内利率上浮50%；龙波公司、章仕来应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费43237元。龙波公司、章仕来共同辩称：对借款及结欠金额均无异议，但认为律师费过高，希望予以调整。起诉后有钱打到章仕来个人卡上，但是账号已被法院冻结，相当于是还款了，具体还了多少钱因无法查询，其不清楚。本院认为，农业银行诉称事实有小微企业微捷贷借款合同、借款展期协议、业务凭证、对公账户交易明细、贷款基本信息及试算信息、民事委托代理合同等证据在卷证实。龙波公司、章仕来无异议，本院予以确认。农业银行主张的律师费符合合同约定及相关收费标准，本院予以支持。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市龙波商贸有限公司、章仕来应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行返还借款本金524000元；并支付期内欠息34371.78元、逾期罚息(截至2021年1月8日为358.07元，自2021年1月9日起至实际给付之日止，以524000元为基数，按年利率4.56%上浮50%计算)、期内欠息之复利（截至2021年1月8日为23.49元，自2021年1月9日起至实际给付之日止，以34371.78元为基数，按年利率4.56%上浮50%计算）以及中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行为本案诉讼支出的律师费43237元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9820元减半收取为4910元、保全费4020元，合计8930元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由无锡市龙波商贸有限公司、章仕来负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  杨 斌二〇二一年四月十六日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0107刑初1362号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人杨**春(化名郑仁现)，男，1982年3月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住山东省烟台海阳市。辩护人周建华，上海悦南律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉〔2019〕1713号起诉书，指控被告人杨**春犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不可抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  董婷婷人民陪审员  吴静娟人民陪审员  周 嘉二〇二〇年五月五日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0205民初406号申请人：无锡市锡山区锡北镇人民政府，统一社会信用代码11320205014038616C，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾锡港西路。负责人：陆敏方，该镇镇长。被申请人：无锡丰和宠物用品科技有限公司，统一社会信用代码91320205MA1P8MFB0D，住所地无锡市锡山区锡北镇锡港路张泾东段**。法定代表人：钱群东，该公司执行董事。申请人无锡市锡山区锡北镇人民政府与被申请人无锡丰和宠物用品科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请人无锡市锡山区锡北镇人民政府于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡丰和宠物用品科技有限公司名下价值900万元的财产予以冻结或查封。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡丰和宠物用品科技有限公司银行存款900万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  杨琦东人民陪审员  王 玲人民陪审员  华 奋二〇二一年一月十八日书 记 员  陈敏珠
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初872号 申请人：薛长彬，男，1978年8月9日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被申请人：张亚洲，男，1980年6月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被申请人：孙益忠，男，1980年4月12日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码：9134120079082280L。 负责人：姚皓，总经理。 申请人薛长彬与被申请人张亚洲、孙益忠民间借贷纠纷一案，申请人于2021年元月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张亚洲、孙益忠名下银行存款100000元或查封其同等价值的其他财产，并由中国大地洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出的财产保全申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人张亚洲、孙益忠名下银行存款100000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓先勤 二〇二一年元月十四日 书记员  陈 震
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初214号申请人：李联合，男，1970年8月4日出生，汉族，住址西平县。委托诉讼代理人：吴玉沛、徐珂（实习），河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：韩德斌，男，1975年8月10日出生，汉族，住址四川省苍溪县。申请人李联合诉被申请人韩德斌劳务合同纠纷一案，申请人李联合于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩德斌银行存款55135元或查封、冻结等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩德斌银行存款55135元，或者对其等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 晖二〇二一年一月十一日书记员 刘丹桂
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初872号 原告：薛长彬，男，1978年8月9日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：肖成杰，安徽纯熙律师事务所律师。 被告：张亚洲，男，1980年6月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：孙益忠，男，1980年4月12日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 原告薛长彬诉被告张亚洲、孙益忠民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛长彬及其委托诉讼代理人肖成杰，被告孙益忠到庭参加了诉讼。被告张亚洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告薛长彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告张亚洲偿还原告借款本金100000元及逾期还款利息（以100000为基数，按月息2%从2020年11月1日计算至付清为止），被告孙益忠承担保证责任；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由:2019年7月30日，被告向原告借款100000元，原告转账给被告。2020年10月11日，被告张亚洲对该借款向原告出具借条，约定2020年11月1日之前一次性付清，逾期未付按每天实际欠款金额千分之一支付利息等。被告孙益忠作为担保人在担保人处签名。还款日期届满后，被告拒不还款，故具状诉讼。请依法裁判！ 被告张亚洲未答辩，也未提供证据。 被告孙益忠答辩：这个钱我跟张亚洲沟通一下，看年前能不能要到，要到就直接给他，要不到就年后两个月付清。 经审理查明，2019年7月30日，被告张亚洲因经营需要向原告借款100000元，原告转账给被告。2020年10月11日，被告张亚洲就该借款向原告出具借条，约定2020年11月1日之前一次性付清，逾期未付按每天实际欠款金额千分之一支付利息等。被告孙益忠作为担保人在担保人处签名。逾期后，经原告多次催要无果。 上述事实，由两被告签名的借条、银行流水及当事人陈述予以证实。 本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。被告张亚洲借原告10万元，由被告出具的借条及银行转账凭证佐证，事实清楚，本院予以确认。被告孙益忠作为担保人在担保人处签名，没有约定保证方式，视为约定不明，应为连带责任保证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第31条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。故被告应支付原告借款利息（以10万元为基数，从2020年11月1日起至付清为止，按借款时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计息）；对于原告超过该部分的诉讼请求，依法不予支持。被告张亚洲经合法传唤未到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告张亚洲于本判决生效之日起十日内给付原告薛长彬借款10万元及利息（以10万元为基数，从2020年11月1日起至付清为止，按借款时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计息）； 二、被告孙益忠对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告薛长彬其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，由被告张亚洲、孙益忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邓先勤 二〇二一年二月八日 书记员  陈 震
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初214号原告：李联合，男，1970年8月4日出生，汉族，住址西平县。委托诉讼代理人：吴玉沛、徐珂（实习），河南神龙剑律师事务所律师。被告：韩德斌，男，1975年8月10日出生，汉族，住址四川省苍溪县。原告李联合与被告韩德斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李联合及其委托诉讼代理人吴玉沛、徐珂到庭参加诉讼，被告韩德斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告劳务报酬54000元整及利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项实际清偿完毕之日止)；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年原告跟随韩德斌到荥阳打工，先后在被告韩德斌所承包的织机路上的服装厂工地、高铁站附近槐西社区工地、万业国际广场工地从事木工工作，期间劳务报酬未按时支付。截止2020年3月9日被告尚欠原告劳务报酬54000元整，就此款项被告于当日向原告出具欠条一份，就上述款项原告多次催要，被告始终分文未付。被告未答辩。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为：李联合跟随韩德斌打工，韩德斌欠付劳务款54000元的事实，有李艳诉韩德斌劳务合同纠纷一案达成的民事调解书、韩德斌向李联合出具的欠条、韩德斌与李联合之间的微信对话记录加以证明，本院予以确认。债务应当清偿，李联合要求韩德斌支付劳务报酬54000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩德斌于本判决生效之日起十日支付原告李联合劳务报酬54000元，并以54000元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年1月7日起至上述款项清偿完毕之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元和财产保全申请费572元，由被告韩德斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 晖二〇二一年二月九日书记员 刘丹桂
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初32442号本院于2020年11月30日对原告北京爱奇艺科技有限公司与被告保定市尚悦酒店管理有限公司、北京威动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2019）京0491民初32442号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将“保定市尚悦公司管理有限公司”补正为“保定市尚悦酒店管理有限公司”。审判员  张连勇二〇二一年一月六日书记员  王 怡
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初9号 申请人：锡山区港下语缘盛服饰厂，住所地江苏省无锡市锡山区。 经营者：王达刚。 被申请人：谢吉友，男，1966年11月18日生，汉族，住四川省荣县。 申请人锡山区港下语缘盛服饰厂于2021年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人谢吉友价值100万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结谢吉友的银行存款100万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月十一日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初9号原告：锡山区港下语缘盛服饰厂，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇里国工业园。经营者：王达刚，男，1962年11月16日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被告：谢吉友，男，1966年11月18日出生，汉族，住四川省荣县。原告锡山区港下语缘盛服饰厂（以下简称语缘盛厂）与被告谢吉友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告语缘盛厂经营者王达刚及委托诉讼代理人秦晓锋，被告谢吉友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告语缘盛厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿付货款912740元；2、要求被告偿付欠款自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、本案案件受理费、保全费和保全担保保险费由被告负担。审理中，语缘盛厂将货款金额变更为912260元。事实与理由：2018年7月18日起至2019年1月9日止，谢吉友向语缘盛厂购买双面呢大衣4925件，价值1265560元，期间谢吉友退货64030元，付款288790元，尚结欠货款912740元。因语缘盛厂在2018年7月23日的送货单中多算了两件价格为240元的双面呢，故谢吉友现实际尚结欠货款为912260元。该货款经语缘盛厂多次催讨，未果，故诉至法院，请求判如所请。被告谢吉友辩称，2018年7月18日至2018年11月17日期间的衣服是其从语缘盛厂处购买的，但衣服品质存在质量问题影响其销售。2018年12月15日之后的双面呢是语缘盛厂委托其出售的，其不应当支付该部分的货款。原告语缘盛厂围绕诉讼请求提供了明细表打印件、送货验收单、退货单、货物运输凭证、保全担保费发票，谢吉友对有其签字的送货验收单、退货单、货物运输凭证、保全担保费发票无异议,本院依法予以认定。对于谢吉友有异议的证据,本院作如下认定：1、明细表打印件,因该证据系语缘盛厂单方制作,故本院对此不予认定；2、2018年10月17日金额为1200元的送货单,因无谢吉友的有效签收证明，且语缘盛厂亦无法提供其他交付凭证,故对该张送货单本院亦不予认定。根据双方陈述及本院审查确认的证据,本院现认定事实如下:语缘盛厂自2018年7月18日起至2019年1月9日止向谢吉友供应各种颜色、款式的双面呢大衣。2018年7月18日至2018年11月17日间，语缘盛厂共向谢吉友送货930320元。2018年12月15日至2019年1月9日间，语缘盛厂继续向谢吉友供货1384件，其中注明单价为280元的有111件、单价为270元的有22件、单价为290元的有52件，其余大部分仅注明规格、颜色及数量，但均未注明单价。双方口头约定收货后先付50%，期间谢吉友付款288790元。2018年11月5日至2019年5月24日间，谢吉友向语缘盛厂退货260件，该退货单中部分注明单价、部分未注明单价。审理中，就2018年12月15日至2019年1月9日期间的货物金额，双方明确：如送货单中未注明单价的，则按240元/件计算总价，如送货单中注明单价的，则按送货单中的单价计算总价。语缘盛厂另陈述：就该部分货款金额，其仅主张其中35件按照单价280元计算，其余1349件按照单价240元计算。就退货金额，双方陈述：如退货单中注明单价的，则按退货单中的单价计算总价，如退货单中未注明单价的，则按240元/件计算总价。语缘盛厂另陈述，其按照退货261件计算退货金额。另查明，语缘盛厂在审理中提出财产保全申请，花费保全担保保险费2000元，谢吉友陈述其愿意承担该款项。本院认为，根据语缘盛厂提供的送货单足以证明2018年7月18日至2018年11月17日期间，语缘盛厂共向谢吉友送货930320元。涉及2018年12月15日至2019年1月9日期间的送货金额，虽部分送货单未注明单价，但双方一致确认未注明单价的按照240元/件计算，故本院本应按照送货单中注明的单价及240元/件的单价计算总价。但本院注意到，语缘盛厂主张该期间的货款金额其中35件按照280元/件计算，其余1349件按照240元/件计算，语缘盛厂的该主张低于实际发生的货款金额，该行为属其诉讼权利之自由处分，本院予以准许。以上，语缘盛厂共向谢吉友送货1263880元。涉及退款金额，本院按照语缘盛厂自认的退货件数、退货单中载明的单价及双方确认的单价，认定退货金额为64030元。综上，谢吉友尚结欠语缘盛厂货款911060元。现语缘盛厂诉至法院要求谢吉友支付货款912260元，本院对其中911060元予以支持，对超出部分不予支持。至于语缘盛厂主张的逾期付款利息，因双方明确谢吉友应于收货后先付款50%，但对剩余款项的支付时间没有作约定，故语缘盛厂在合理期限内可以随时要求谢吉友付款。现语缘盛厂主张谢吉友偿付欠款自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。关于语缘盛厂主张的保全担保保险费损失2000元，因谢吉友表示自愿承担，故本院亦予以支持。至于谢吉友辩称语缘盛厂供应的双面呢大衣存在质量问题、2018年12月15日之后双面呢往来系语缘盛厂委托其销售以及其尚有其他退货的辩称意见，因谢吉友均未能提供相应证据佐证，故本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、谢吉友于本判决生效后10日内给付锡山区港下语缘盛服饰厂货款911060元及该款自2021年1月4日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、谢吉友于本判决生效后10日内给付锡山区港下语缘盛服饰厂保全担保保险费损失2000元。三、驳回锡山区港下语缘盛服饰厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6465元、保全费5000元，合计11465元，由语缘盛服饰厂负担15元，谢吉友负担11450元（该款已由语缘盛服饰厂预付，语缘盛服饰厂同意谢吉友应承担部分由谢吉友在本判决生效后十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  谢 妍二〇二一年二月二十六日法官助理  包维磊书 记 员  杨 莹
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 刑 事 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川33刑辖4号 四川省乡城县人民法院： 关于被告人何世军涉嫌犯贪污罪一案，四川省甘孜藏族自治州人民检察院来函商请本院指定管辖。经研究，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院指定该案由你院管辖。 二〇二一年一月十四日
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 刑事指定管辖函 （2021）川33刑辖4号 四川省甘孜藏族自治州人民检察院： 你院来函商请本院将被告人何世军涉嫌犯贪污罪一案，指定由四川省乡城县人民法院审理的函已收到。经研究，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院已将该案指定由四川省乡城县人民法院审判。 二〇二一年一月十四日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初388号 原告：丰素珍，女，1963年1月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：邹远华，男，1963年2月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告丰素珍诉被告邹远华民间借贷纠纷一案中，原告丰素珍于2021年1月27日向本院提出撤诉申请并表示不予缴纳诉讼费用。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丰素珍撤回起诉。 审 判 员 吴建林 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王 倩 书 记 员 陈伊杰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初388号 原告：樊春华，男，1991年4月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐日升，男，1993年4月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告樊春华与被告徐日升追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日采取诉前登记，后立案受理。原告诉请：1、判令被告归还原告代为偿还的借款90000元并赔偿以该款为基数自借款之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告代为偿还的借款90000元并赔偿以该款为基数自2019年5月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。因被告下落不明，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月31日，被告徐日升向案外人郑将出具借条一份，确认借款90000元，约定借款利息按银行同期贷款利率四倍计算，并由原告樊春华提供连带责任保证。借款后，原告履行担保义务代为偿还了借款90000元。2019年5月1日，郑将出具收条予以确认。经原告催讨，被告未归还上述代偿款，故原告诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐日升于判决生效之日起十日内归还原告樊春华代偿款90000元及支付以90000元为基数自2019年5月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，公告费560元，合计2610元，由被告徐日升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  袁凤良 人民陪审员  余建华 人民陪审员  徐志雄 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  吴 正 书 记 员  王 奕 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初117号 申请人：无锡钇诚电子科技有限公司，住所地江苏省无锡市经济技术开发区芙蓉三路**。 法定代表人：谢健，该公司董事长。 被申请人：无锡九久机车科技有限公司，住，住所地江苏省无锡市新吴区江海东路**********/div> 法定代表人：苏勇。 被申请人：苏勇，男，1971年11月16日生，汉族，住安徽省定远县。 申请人无锡钇诚电子科技有限公司于2021年1月5日向本院提出申请，要求对被申请人无锡九久机车科技有限公司、苏勇价值20万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡九久机车科技有限公司、苏勇的银行存款20万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月七日 书记员 刘明坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1758号申请人陈超，男，1987年10月2日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被申请人河南中菲酒业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**农信大厦****。法定代表人刘婷。本院在审理申请人陈超诉被申请人河南中菲酒业有限公司劳动争议一案中，案件审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人河南中菲酒业有限公司名下价值92522.57元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司承保诉讼财产保全责任保险。本院认为，陈超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南中菲酒业有限公司名下价值92522.57元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  胡向楠二〇二一年一月二十七日书记员  王 聪
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初117号原告：无锡钇诚电子科技有限公司，住所地江苏省无锡市经济技术开发区芙蓉三路107号。法定代表人：谢健，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙玉娟，该公司经理。被告：无锡九久机车科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区江海东路1899号A区53号A栋二楼。法定代表人：苏勇。被告：苏勇，男，1971年11月16日生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市定远县，住江苏省无锡市新吴区。原告无锡钇诚电子科技有限公司（以下简称钇诚公司）与被告无锡九久机车科技有限公司（以下简称九久公司）、苏勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日进行了公开开庭审理。原告钇诚公司的委托诉讼代理人傅林军、孙玉娟，被告及被告九久公司的法定代表人苏勇到庭参加诉讼。因案情疑难复杂，本案转为普通程序，于2021年6月9日进行了公开开庭审理。原告钇诚公司的委托诉讼代理人傅林军到庭参加诉讼，被告九久公司、苏勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钇诚公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决九久公司立即支付所欠货款181285元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），苏勇与九久公司承担连带付款责任。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：钇诚公司向九久公司供应电子控制器，九久公司一直拖欠货款。2020年10月22日，双方经对账，九久公司确认结欠钇诚公司货款191285元。对账后，九久公司支付货款10000元，尚欠货款181285元未付。九久公司为苏勇投资的一人有限公司，故苏勇应当对九久公司的债务承担连带责任。被告九久公司辩称：欠款总额有误，2020年11月22日九久公司财务人员朱珠通过微信支付给孙玉娟1万元，2020年9月3日苏勇微信支付给孙玉娟5000元，2019年3月2日苏勇通过微信转账给孙玉娟1万元。扣除上述25000元，九久公司尚欠货款166285元。双方总共业务往来大概在100万元左右，九久公司一直要求钇诚公司开具增值税发票，但是钇诚公司一直没有开具。被告苏勇辩称：2020年11月10日，九久公司的股东由苏勇一人变更为苏勇与刘军业。与钇诚公司的业务往来是九久公司的公司行为，其不承担连带付款责任。本院经审理认定事实如下：一、钇诚公司自2019年3月份开始向九久公司供应电子控制器，双方未签订书面的买卖合同。在钇诚公司与九久公司交易期间，九久公司一直拖欠部分货款。2020年10月22日，钇诚公司经理孙玉娟与九久公司财务人员朱珠对账，朱珠确认九久公司结欠钇诚公司货款191285元。对账后，朱珠于2020年11月22日通过微信转账向孙玉娟支付货款10000元。庭审中，苏勇提供2020年11月22日朱珠通过微信支付给孙玉娟1万元，2020年9月3日苏勇通过微信支付给孙玉娟5000元，2019年3月2日苏勇通过微信支付给孙玉娟1万元的支付记录。钇诚公司对朱珠支付的10000元无异议，并且钇诚公司已经在九久公司应付款中扣除。二、九久公司成立于2012年12月1日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为苏勇、倪述明。2016年11月9日，九久公司企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），股东为苏勇。2020年11月10日，钇诚公司的公司类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股），股东由苏勇变更为苏勇和刘军业。上述事实，由钇诚公司提供的对账单、入库单、孙玉娟与苏勇、朱珠的微信记录、企业登记资料查询表、公司准予变更登记通知书，九久公司、苏勇提供的微信记录，本院所作开庭笔录等证据在案证明。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。九久公司向钇诚公司购买电子控制器，其应该支付相应货款。钇诚公司提供2020年10月22日的对账单载明九久公司结欠钇诚公司货款191285元，证明九久公司结欠钇诚公司货款191285元的事实。对账后九久公司财务人员朱珠支付给钇诚公司经理孙玉娟货款10000元，双方对于该10000元系九久公司支付给钇诚公司欠款均为异议，本院予以确认。扣除对账后九久公司支付的该10000元，剩余欠款181285元九久公司理应给付钇诚公司。九久公司、苏勇主张对账单载明的欠款金额有误，其应当提供证据证实，其提供的2020年9月3日苏勇通过微信支付的5000元，2019年3月2日苏勇通过微信支付的1万元，发生在原被告双方对账之前，九久公司仅提供微信支付记录不能证明其主张，故对其抗辩意见本院不予采信。双方未明确约定开具增值税专用发票后付款，故对于九久公司、苏勇主张的钇诚公司未开具增值税专用发票故不付款的抗辩意见本院不予支持。双方未明确约定付款期限，故钇诚公司可以随时向九久公司催讨。九久公司未付款应该承担逾期付款给钇诚公司造成损失，现钇诚公司要求九久公司支付以欠款181285元基数从起诉之日即2021年1月5日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。钇诚公司与九久公司交易期间从2019年3月开始，至2020年10月22日对账，在此期间九久公司为一人有限责任公司，苏勇为九久公司股东，苏勇未提供证据证明九久公司财产独立于苏勇自己的财产，故苏勇应当对九久公司结欠钇诚公司的债务与九久公司承担连带责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、九久公司应于本判决生效后10日内向钇诚公司支付货款181285元,并支付以欠款181285元为基数从2021年1月5日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、苏勇对九久公司的上述债务承担连带付款责任；三、驳回钇诚公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4125元，财产保全费1520元，共计诉讼费5645元，由钇诚公司负担295元，九久公司负担5350元。钇诚公司同意其预交诉讼费由九久公司直接向其支付，本院不再退还，九久公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费5350元给付钇诚公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  崔 锋人民陪审员  刘志良人民陪审员  叶锡忠二〇二一年七月一日法官 助理  张 洋书 记 员  刘群健