江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2576号原告：张家港市大新毛纺有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇人民西路。法定代表人：黄和芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳梅，江苏国瑞律师事务所律师。被告：广州市天宾纺织品有限公司，住所地广东省广州市海珠区纺织路江湾东街25号207房。法定代表人：旦真。被告：旦真，男，1983年11月27日出生，藏族，住四川省阿坝县。被告：赵军，女，1960年7月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。原告张家港市大新毛纺有限公司与被告广州市天宾纺织品有限公司、旦真、赵军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告张家港市大新毛纺有限公司委托诉讼代理人张艳梅到庭参加了诉讼，被告广州市天宾纺织品有限公司、旦真、赵军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告张家港市大新毛纺有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告广州市天宾纺织品有限公司向原告支付货款1076427.03元，并支付自起诉之日起至实际付款日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；2、判令被告旦真、赵军对被告广州市天宾纺织品有限公司上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告广州市天宾纺织品有限公司系由自然人旦真独资设立的一人有限公司。原告与被告广州市天宾纺织品有限公司自2015年11月16日起至2017年3月29日发生毛呢面料业务数十笔，颜色、单价不一。至起诉日，被告广州市天宾纺织品有限公司结欠原告货款1076427.03元。期间，原告数次向被告广州市天宾纺织品有限公司索要未果。依据我国《公司法》第六十三条之“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告旦真应当对上述债务承担连带清偿责任。被告赵军系被告广州市天宾纺织品有限公司隐名股东。被告赵军于2017年5月29日承诺上述债务在2017年6月、7月、8月由其本人全部付清，据此，被告赵军理应对上述债务承担连带清偿责任，故提起本案诉讼。被告广州市天宾纺织品有限公司、旦真、赵军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，张家港市大新毛纺有限公司与广州市天宾纺织品有限公司签订工矿产品购销合同一份（品号025659），约定由广州市天宾纺织品有限公司向张家港市大新毛纺有限公司购买1600米纺织面料，单价为130元/米，合同总金额为208000元，货款支付方式为先付30%定金、70%带款提货，合同执行中双方实际成交金额为207662元。2016年4月27日，张家港市大新毛纺有限公司向广州市天宾纺织品有限公司开具金额为207662元的增值税专用发票一份。2016年10月19日，张家港市大新毛纺有限公司与广州市天宾纺织品有限公司签订工矿产品购销合同一份，约定由广州市天宾纺织品有限公司向张家港市大新毛纺有限公司购买2500米纺织面料（品号026699），单价为134元/米，合同总金额为335000元，货款支付方式为先付30%定金、70%带款提货，合同执行中双方实际成交金额为329439元。2016年10月19日，张家港市大新毛纺有限公司向广州市天宾纺织品有限公司开具金额为329439元的增值税专用发票一份。2016年10月19日，张家港市大新毛纺有限公司与广州市天宾纺织品有限公司签订工矿产品购销合同一份（品号024266），约定由广州市天宾纺织品有限公司向张家港市大新毛纺有限公司购买500米纺织面料，单价为80元/米，合同总金额为40000元，货款支付方式为先付30%定金、70%带款提货，合同执行中双方实际成交金额为40720元。2016年10月19日，张家港市大新毛纺有限公司向广州市天宾纺织品有限公司开具金额为40720元的增值税专用发票一份。2017年3月29日，张家港市大新毛纺有限公司与广州市天宾纺织品有限公司签订工矿产品购销合同一份（品号026605、026699），约定由广州市天宾纺织品有限公司分别向张家港市大新毛纺有限公司购买品号为026605的纺织面料6334.5米、单价为90元/米，购买品号为026699的纺织面料1497.7米、单价为134元/米，货款支付方式为先付30%定金、70%带款提货，合同总金额为770796.80元。合同执行中，双方成交金额为770796.80元。2017年3月29日，张家港市大新毛纺有限公司向广州市天宾纺织品有限公司开具增值税专用发票三份，金额分别为200691.80元、285052.50元、285052.50元，三份发票总金额为770796.80元。2017年5月29日，赵军出具承诺书一份，主要内容为“因双方友好协商本人承诺将余款594549.26欠款、分期为2017.6月.7.8.叁个月全部付清、感谢贵厂支持！”。2020年3月26日，赵军出具盖有“天宾贸易纺织有限责任公司”印章的委托书一份，内容主要为“兹有广州天宾贸易有限公司委托张家港大新毛纺有限公司将未开完增值税发票总金额为（883355.3元）开至单位（成都市派娜蒙有限责任公司）望贵公司分几次而开”，委托书落款为“广州市天宾贸易有限公司”。另查明，广州市天宾纺织品有限公司成立于2013年10月31日，成立时股东为赵军（持股95%）、廖贤武（持股5%），成立后第一任法定代表人为赵军。再查明，广州市天宾纺织品有限公司现股东为旦真一人，广州市天宾纺织品有限公司为一人有限责任公司，因无正当理由超过6个月未开业，其于2020年6月28日被吊销营业执照。以上事实，有原告提供的《购销合同》4份、增值税专用发票6份、开票汇总表、匹码清单、工商登记信息及本院庭审笔录等予以证实。另经国家企业信用信息公示系统查询，天宾贸易纺织有限责任公司、广州市天宾贸易有限公司均无任何工商登记信息。庭审中原告方陈述：2015年11月份开始，由被告广州市天宾纺织品有限公司的实际负责人赵军与原告的业务员黄殿升联系购买毛呢面料，颜色、单价不一样，具体双方以电话联系的要求为准，具体面料的颜色、数量、单价详见匹码清单。到2017年5月份，被告广州市天宾纺织品有限公司拖欠原告案涉货款迟迟不付，原告的业务员黄殿升到了广州找到了被告广州市天宾纺织品有限公司的实际负责人赵军，赵军对案涉货款予以了承认，说其本人对其中的594549.26元货款承担还款义务。在原告起诉被告广州市天宾纺织品有限公司以后，被告广州市天宾纺织品有限公司就于2020年3月26日邮寄给原告一份委托书，要求原告将收取原告883355.30元的毛呢面料项下的发票开给第三方公司，电话里告知原告业务员黄殿升如果未开票的883355.30元开给第三方，这笔货款就支付给原告，否则就拒绝支付。因为原告考虑到税务问题，所以拒绝了被告的要求。购销合同有当时签订的，也有事后补的。庭审中，对于本院提出的“根据赵军出具的承诺书，余款为594549.26元，为何你方起诉金额超出594549.26元？”的问题，张家港市大新毛纺有限公司称“因为当时没有将案涉未开票金额883355.30元放入计算明细中。对账的时候没有含未开票金额883355.30元，原告方工作人员误将赵军介绍的客户的一部分货款放在了明细中”。庭审中张家港市大新毛纺有限公司陈述，广州市天宾纺织品有限公司分别于2015年12月31日汇款165000元、2016年9月27日电汇800000元、2016年12月31日汇款200000元，合计付款1165000元。本院认为，原告张家港市大新毛纺有限公司与被告广州市天宾纺织品有限公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。经计算，张家港市大新毛纺有限公司已开具给广州市天宾纺织品有限公司的6份增值税发票的总金额为1348617.80元，加之有匹码清单、开票汇总表和发票相对应，故本院对已开发票的案涉货款金额1348617.80元予以认定。对于原告张家港市大新毛纺有限公司声称的未开具发票的货款883355.30元，委托书中的“天宾贸易纺织有限公司、广州天宾贸易有限公司”虽然均无工商登记信息，但赵军在委托书上签字并书写日期，加之“天宾贸易纺织有限责任公司”、“广州市天宾贸易有限公司”与广州市天宾纺织品有限公司名称有一定的相似性，赵军为广州市天宾纺织品有限公司原法定代表人和原大股东（原持股95%），赵军承诺还款也从侧面证明了其仍然是广州市天宾纺织品有限公司的实际负责人，原告陈述具有高度可信性，另有匹码清单辅助证明，故本院对于原告主张的该883355.30元货款予以认定。2015年11月16日起至2017年3月29日，张家港市大新毛纺有限公司与广州市天宾纺织品有限公司往来总金额为2231973.10元（1348617.80元+883355.30元），扣除原告张家港市大新毛纺有限公司自认收到的货款1165000元外，被告广州市天宾纺织品有限公司尚有货款1066973.10元未付。原告要求被告广州市天宾纺织品有限公司支付货款1066973.10元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现原告要求被告广州市天宾纺织品有限公司支付该1066973.10元欠款自起诉之日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，该主张合法有据，本院亦予以支持，但利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉立案之日即2020年3月18日起计算。被告广州市天宾纺织品有限公司为一人公司，被告旦真作为被告广州市天宾纺织品有限公司唯一股东，旦真未能举证证明其个人财产独立于广州市天宾纺织品有限公司的公司财产，被告旦真应对被告广州市天宾纺织品有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告赵军于2017年5月29日出具承诺书，承诺其归还被告广州市天宾纺织品有限公司结欠原告的货款594549.26元，该行为的性质为债务加入，被告赵军应在594549.26元的范围内和被告广州市天宾纺织品有限公司承担共同还款责任。被告广州市天宾纺织品有限公司、旦真、赵军经本院公告传票传唤无正当理由据不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市天宾纺织品有限公司应支付给原告张家港市大新毛纺有限公司货款1066973.10元及利息（利息以1066973.10元为基数，自2020年3月18日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效后十日内履行。二、被告旦真对被告广州市天宾纺织品有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。三、被告赵军在594549.26元（含利息）的范围内和被告广州市天宾纺织品有限公司承担共同还款责任。四、驳回原告张家港市大新毛纺有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7244元、保全费5000元，合计12244元，由原告张家港市大新毛纺有限公司负担244元，由被告广州市天宾纺织品有限公司、旦真、赵军负担12000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王伟剑二〇二一年一月二十日书记员  蔡婷婷