上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初22800号原告：卢晓莺，女，1950年7月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈圣，上海市大华律师事务所律师。被告：梁梦奇，女，1975年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市徐汇区。原告卢晓莺与被告梁梦奇健康权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日第一次公开开庭进行了审理。原告卢晓莺的委托诉讼代理人陈圣、被告梁梦奇到庭参加诉讼。被告梁梦奇于第一次庭审中提出反诉，本院经审查后于2019年12月5日裁定不予受理，并于同日第二次公开开庭进行了审理。原告卢晓莺的委托诉讼代理人陈圣、被告梁梦奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢晓莺向本院提出诉讼请求：1.判令梁梦奇按照30%的比例赔偿卢晓莺下列损失：医疗费7,609.84元(含急救费用)、营养费1,800元(按每日30元计算60日)、残疾赔偿金81,640.80元(按照2018年度上海市城镇居民人均可支配收入68,034元为基数计算12年及0.1的伤残系数)、误工费27,500元(按每月5,500元计算5个月)、护理费9,600元(按每日160元计算60日)、交通费1,254.63元；2.判令梁梦奇赔偿卢晓莺精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、律师代理费9,000元。事实和理由：2019年1月10日15时许，卢晓莺与梁梦奇分别骑行非机动车在上海市徐汇区永康路进襄阳南路东约1米处发生交通事故，致卢晓莺受伤。交警部门认定卢晓莺承担本起事故的主要责任，梁梦奇承担次要责任。卢晓莺伤情经治疗、鉴定构成XXX伤残，并评定了相应的休息、营养、护理期限。因双方协商赔偿事宜未果，卢晓莺诉至法院，请求依法判决。梁梦奇辩称：对本起事故的事发经过和责任认定均有异议。事发时，梁梦奇载着女儿在永康路非机动车道上正常骑行电动自行车，卢晓莺则同向在机动车道上非法缓慢骑行自行车。行至永康路襄阳南路路口时，卢晓莺在梁梦奇左侧并排骑行，梁梦奇欲直行通过路口，而卢晓莺在未伸手示意的情况下，突然车头右拐撞向梁梦奇后连车带人摔倒在地。梁梦奇及女儿遂被带至上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)处理事故，被扣留到当晚22时才得以回家。2019年1月14日，双方再次至徐汇交警支队处理交通事故，梁梦奇基于安慰卢晓莺的心情并考虑到自己发烧、孩子将要考试，为尽快处理完毕故在神志不清的情况下才签字同意承担次要责任。事故后，梁梦奇及配偶多次陪同卢晓莺就诊并垫付医疗费106元。梁梦奇认为，自己对于事故发生不存在任何过错，应由卢晓莺承担全部责任。故不同意在本案中承担任何赔偿责任。对于卢晓莺具体诉讼请求的计算标准：医疗费，应扣除治疗内科疾病的费用；营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，均请求依法认定；误工费，劳动合同所载用工单位的法定代表人系卢晓莺的女儿，银行账户显示事故发生后“工资”均正常发放，实为女儿对卢晓莺的赡养费，不能印证工作情况，故不予认可；护理费，未提供有效的支付凭证和护工身份情况，亦不予认可；交通费，应凭据根据实际复诊情况计算；律师代理费，应由卢晓莺自行承担。本院经审理认定事实如下：1.2019年1月10日15时35分许，卢晓莺由东向西骑行自行车至上海市徐汇区永康路进襄阳南路东约1米处因右转与由东向西骑行电动自行车的梁梦奇发生交通事故，致卢晓莺受伤。徐汇交警支队认定，卢晓莺因急拐承担本起事故的主要责任，梁梦奇因未确保安全承担次要责任。卢晓莺和梁梦奇在道路交通事故认定书上分别对徐汇交警支队认定的事实及责任签字予以确认。经梁梦奇申请，本院向徐汇交警支队调取了事故当时的路面监控录像，显示事故当日15时35分25秒至36秒间，卢晓莺和梁梦奇均在永康路机动车道内骑行，梁梦奇位于卢晓莺后方偏左侧。15时35分37秒至38秒，卢晓莺和梁梦奇骑行至路口停车线处，梁梦奇位于卢晓莺右侧，电动自行车车头与自行车车尾基本平行，直行交通信号灯为绿灯闪烁倒计时。15时35分39秒，卢晓莺和梁梦奇骑行至路口人行横道线，梁梦奇并排紧挨于卢晓莺右侧，电动自行车后轮刚过停车线，直行交通信号灯为黄灯。15时35分40秒，卢晓莺右转碰撞到梁梦奇的电动自行车致跌地受伤。2.事故发生后，卢晓莺即经救护车送至上海交通大学医学院附属瑞金医院(以下简称瑞金医院)急诊，诊断为右踝关节骨折，予以包扎固定等处理，次日复诊取片一次。2019年1月12日，卢晓莺至上海徐浦中医医院(以下简称徐浦中医院)门诊检查，诊断为右足双踝骨折，予以整骨复位、夹板固定、对症配药处理。后卢晓莺在徐浦中医院、上海邮电医院(以下简称邮电医院)、上海市黄浦区香山中医医院(以下简称香山中医院)多次门诊复查、换药、理疗、配药等至2019年10月21日，其间另为治疗高血压、肠炎、结膜炎、糖尿病、脑血管病、失眠、脚癣等在邮电医院和香山中医院就诊配药。卢晓莺于上述期间为与本起事故外伤相关治疗实际支出医疗费1,969.96元(含事故当日急救费用100元，已扣除无关用药、分币误差及医疗保险基金附加支付部分等)以及出租车费若干，其中梁梦奇为卢晓莺垫付107元。3.2019年6月20日，经徐汇交警支队推介，华东政法大学司法鉴定中心对卢晓莺的伤残等级和误工、营养、护理期限进行了鉴定，并于同年7月4日出具鉴定意见：被鉴定人卢晓莺因交通事故致右胫腓骨远端粉碎性骨折，累及关节面，现遗留右踝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工150日、营养60日、护理60日。卢晓莺为此支出鉴定费1,950元。卢晓莺系上海市非农业家庭户口，截至本案评残时已满68周岁，未满69周岁。4.上海依扬诗贸易有限公司(以下简称依扬诗贸易公司)的股东为杨奕和卢晓莺，杨奕为法定代表人，卢晓莺为监事。卢晓莺持有与依扬诗贸易公司签订的劳动合同一份，主要约定期限自2017年1月1日起至2019年12月31日止，卢晓莺从事办公室日常事务，每月税后工资为3,500元等。卢晓莺卡号尾号为1269的中国工商银行账户显示，2017年2月至2018年8月期间每月固定工资均为3,500元，2018年9月至2019年5月期间每月固定工资均为5,000元，另有年度奖金等。依扬诗贸易公司于2019年10月29日向本院出具情况说明一份，称卢晓莺系该公司聘用员工，主要负责办公室日常事务，双方于2017年年初签订三年期聘用合同，该公司考虑到卢晓莺年纪大且子女常年不在身边，故自发生交通事故后向卢晓莺预支了数月工资供卢晓莺在看病期间使用。5.2019年6月25日，卢晓莺为聘请律师代理本案诉讼向上海市大华律师事务所支付律师代理费9,000元。庭审中，卢晓莺确认依扬诗贸易公司的法定代表人杨奕系其女儿。卢晓莺为主张护理费，向本院提供落款为袁永兰的收条三份，载明收到卢晓莺2019年1月17日至4月16日的家政服务费15,000元(每月5,000元)。梁梦奇认为袁永兰身份不明亦未出庭，故对收条真实性不予认可。因梁梦奇的质证意见合理，加之袁永兰护理资质不明，卢晓莺亦未提供客观的支付凭证，故本院对三份收条均难以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，梁梦奇对于徐汇交警支队根据涉案事故经过所作责任认定持有异议，但并未提供任何相反证据予以推翻，亦未对自身在事故责任认定书上签字确认承担次要责任作出合理解释，作为具备完全民事行为能力的成年人理应承担相应的法律责任。依据事故当时的路面监控录像反映，卢晓莺骑行至路口前系位于机动车道，直行至路口右转时未合理观察内侧非机动车道有无车辆通行情况且在未伸手示意的情况下即行转向，确系导致本起事故发生的主要过错；而梁梦奇在接近路口遇绿灯闪烁时的骑行轨迹明显为欲从内侧超车，并在行至路口人行横道线处已赶超至与卢晓莺并排相邻，两车之间极为接近，明显系原本位于后方的梁梦奇未保持安全行车距离并阻碍了卢晓莺的通行路线，故梁梦奇对本起事故的发生也存在一定过错。故本院采纳徐汇交警支队的事故责任划分，认定卢晓莺因本起事故所致合理损失应由梁梦奇按责承担30%的民事赔偿责任。就本案的具体赔偿项目和计算标准：医疗费，如上所述，本院凭据确认1,969.96元(含急救费用)，其中梁梦奇已垫付107元。营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，主张标准均属合理，本院予以确认，合计88,440.80元。误工费，卢晓莺举证的银行明细未反映存在误工损失，结合与依扬诗贸易公司的利害关系，所谓伤后预支部分工资亦难以被采信，故本院不予支持。护理费，依据受伤部位所致活动能力受限程度，本院酌情调整按每日40元计算60日，确认2,400元。交通费，卢晓莺提供的部分票据存在连号、无法对应就诊时间、同日多次乘坐等不合理之处，本院考虑伤后复诊、鉴定及事故处理等代步所需酌情确认800元；鉴定费，系起诉时确定伤情程度以明确诉请金额的必要支出，本院凭据确认1,950元。律师代理费，综合事故责任、标的金额、争议程度、律师诉讼准备及上海市律师行业收费标准，本院酌情认定4,000元。其中，精神损害抚慰金、鉴定费鉴于卢晓莺自身过错较大，要求梁梦奇全额承担明显有失公允，故本院仍予按责分担；律师代理费认定金额因已包含考虑事故责任因素在内，故予以全额支持。综上所述，梁梦奇应赔偿卢晓莺医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费合计95,560.76元的30%即28,668.23元及律师代理费4,000元，折抵梁梦奇已垫付医疗费107元，梁梦奇尚须承担32,561.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条规定，判决如下：一、梁梦奇于本判决生效之日起十五日内赔偿卢晓莺损失32,561.23元；二、驳回卢晓莺的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,169.28元，减半收取计584.64元(卢晓莺已预交579.50元)，由卢晓莺负担277.64元，梁梦奇负担307元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  汪 健二〇二〇年一月二十一日法官助理  薛清华书 记 员  吴妙琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。