wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初20318号申请人：上海青荷初点酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：汤雷钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩磊，江苏朗华律师事务所律师。被申请人：上海星冕健身服务有限公司，住所地上海市闵行区。本院在审理申请人上海青荷初点酒店管理有限公司诉被申请人上海星冕健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海星冕健身服务有限公司的银行存款人民币130万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海星冕健身服务有限公司的银行存款人民币130万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年四月十日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初463号申请人：钱和双，男，1975年4月5日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。委托诉讼代理人：秦士平，上海市大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王通宾，上海市大众律师事务所律师。被申请人：莫炯泂，女，1983年10月11日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。申请人钱和双诉被申请人莫炯泂民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行账户965,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值之财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人莫炯泂银行账户存款965,000元(冻结期限为一年)，不足部分，则查封、扣押其相应价值之财产。案件申请费5,000元，由申请人钱和双预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙烨二〇二一年一月八日法官助理 陈君书 记 员 周赢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执23号李某：你与梁某其他案由一案，本院作出的（2020）豫1326民初541号判决已发生法律效力。申请执行人梁某于二〇二一年一月六日向本院申请请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初541号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004284特此通知。二〇二一年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执23号申请执行人：梁某，女，汉族，住淅川县。被执行人：李某，男，汉族，住淅川县。梁某与李某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初541号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李某应在2020年7月20日前偿还梁某借款本金30000元，于2020年12月20日前偿还梁某本金30000元并支付利息7000元。因李某未按上述生效法律文书履行全部义务，仅偿还了梁某20000元，因此梁某向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人李某未按时向法院报告财产。二、2021年1月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人李某有零星银行存款，并予以划拨，扣除执行费后，剩余执行款已通知申请执行人领取，并告知冻结时间为2021年1月6日至2022年1月5日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人李某位于河南省淅川县的房屋、土地的登记信息进行查询，未查到被执行人有房产信息。3.对被执行人李某的车辆登记信息进行查询，查得被执行人名下有车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，由于车辆在外地，申请人并不要求查封。三、2021年6月21日，到被执行人户籍地实地调查，并未找到被执行人。四、2021年6月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人为未按时报告财产，2021年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有委托律师调查申请律师调查令被执行人相关财产的权利，申请人不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为47000元及相关利息，实际执行到位170元，扣除执行费605元后，尚余46830元尚未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  唐坤博执行员  李 硕二〇二一年七月一日书记员  桂冬艺
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初20144号原告：梅傲冬，男，1993年1月31日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：冯莉，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴明银，上海市汇业律师事务所律师。被告：有荣国际电子商务(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：武瑞军。原告梅傲冬与被告有荣国际电子商务(北京)有限公司(以下简称有荣公司)买卖合同纠纷一案，本院2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告梅傲冬的委托诉讼代理人冯莉到庭参加诉讼，被告有荣公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告梅傲冬向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告双方于2019年7月22日、2019年11月21日签订的两份《销售合同》;2.依法判令被告返还原告已支付的两份《销售合同》的首款,合计837,189元。事实和理由：原、被告双方于2019年7月22日、2019年11月21日签订《销售合同》两份，约定由被告向原告交付合同约定的家具产品。根据合同约定，被告应于双方签署合同起六个月至八个月内完成交货。然而时至今日，被告未按合同约定的时间交付货物，并且被告发布公告明确表示其无法履行合同项下按时交货之义务。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告有荣公司未作答辩亦未到庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了《销售合同》及附件、转账凭证截图、银行明细、公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2019年7月22日，原告梅傲冬作为甲方与被告有荣公司作为乙方签订《销售合同》一份，约定甲方向乙方采购意大利进口家具产品，合同价款为101万元，产品清单详见合同附件一；付款方式为，首款：合同签订后2个工作日内，甲方须支付75.75万元；尾款：货物到达乙方仓库后，甲方到乙方仓库安排验货，验货无误后向乙方支付尾款25.25万元，乙方收到尾款后当天安排发货。交货时间从客户签字确认品牌、型号、数量、规格、颜色、工艺、图纸开始起六个月至八个月内完成交货。乙方应在合同约定期限向甲方交付货物，乙方未按合同约定期限交货的，逾期超过120日，甲方有权通知乙方拒收未交付的货物退货并要求乙方返还实际支付未交付货物货款。如因不可抗力引起的发货期延长或导致本合同不能履行，乙方可免于承担违约责任，并无需为此支付违约金，但甲方有权要求乙方返还实际支付未交付货物货款。合同另对其他事项作出约定。2019年7月30日，原告通过其名下光大银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户向被告名下交通银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX47的账户转账75.75万元，备注家具首付款。2019年11月21日，原、被告再次签订《销售合同》一份，合同编号HBXDXXXXXXXXXSH，约定甲方向乙方采购意大利进口家具产品，合同价款为79,689元，产品清单详见合同附件一；付款方式为首款100%即79,689元。交货时间从客户签字确认品牌、型号、数量、规格、颜色、工艺、图纸开始起六个月至八个月内完成交货。乙方应在合同约定期限向甲方交付货物，乙方未按合同约定期限交货的，逾期超过120日，甲方有权通知乙方拒收未交付的货物退货并要求乙方返还实际支付未交付货物货款。如因不可抗力引起的发货期延长或导致本合同不能履行，乙方可免于承担违约责任，并无需为此支付违约金，但甲方有权要求乙方返还实际支付未交付货物货款。合同另对其他事项作出约定。2019年11月25日，原告通过其名下招商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户向被告名下交通银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX27的账户转账79,689元。2020年5月18日，被告有荣公司发出公告，载明因为疫情的严重影响导致公司销售几乎处于停滞状态，供应商的款项无法及时给付，严重影响到公司的商誉的同时无法保证给广大的用户及时供货。诉讼中，原告自述因家庭装饰装修需要，已另行订购家具作为替代，现家中装修已经完毕，且被告未能按时供货及退款，故诉至法院。本院认为，合法的买卖合同应当受到法律的保护。本案中，原、被告签订的两份《销售合同》系双方真实意思表示，并未违反法律规定，应为合法有效，双方均应按约履行自己的义务。现被告未能在合同约定的期限内交付货物，亦明确表明已无法履行自己的义务，原告据此要求解除合同，理由正当，可予解除。合同解除后，原告可要求被告返还已支付的货款837,189元，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告有荣国际电子商务(北京)有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告梅傲冬与被告有荣国际电子商务(北京)有限公司分别于2019年7月22日、2019年11月21日签订的《销售合同》二份；二、被告有荣国际电子商务(北京)有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告梅傲冬货款837,189元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,171.89元，财产保全费4,705.95元，公告费560元，合计17,437.84元，由被告有荣国际电子商务(北京)有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  刘文燕人民陪审员  沈 苓人民陪审员  孙 二〇二一年一月二十日法官 助理  沈 璐书 记 员  施绮丽附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20144号申请人：梅傲冬，男，1993年1月31日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：冯莉，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴明银，上海市汇业律师事务所律师。被申请人：有荣国际电子商务(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：武瑞军。申请人梅傲冬与被申请人有荣国际电子商务(北京)有限公司买卖合同纠纷一案，申请人梅傲冬向本院申请财产保全，请求冻结被申请人有荣国际电子商务(北京)有限公司银行存款人民币837,189元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人梅傲冬申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人有荣国际电子商务(北京)有限公司的银行存款人民币837,189元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费4,705.95元，由申请人梅傲冬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年六月二十二日书记员  张梦萦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初9099号原告：沈继波，男，1989年9月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县。被告：李宏园，男，1989年9月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省灌云县。原告沈继波与被告李宏园民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告沈继波到庭参加诉讼，被告李宏园经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈继波提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金及利息89675.4元；2、判决被告向原告支付违约金2000元；3、诉讼费用由被告承担。后原告的诉讼请求变更为：1、依法判决被告偿还原告借款本金78833.77元（2020年5月8日转账31500元，2020年6月6日转账17000元，2020年6月8日转账17000元，支付宝2020年5月7日向被告转账3500元，6月账单9833.77元）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月7日被告李宏园向原告沈继波借款3500元，5月8日借款31500元，6月6日借款17000元，6月8日借款17000元，信用卡6月5日刷10000元。上述借款为有息借款。被告借款理由为挽救家庭破裂。借款期限届满后，被告未按期偿还借款本息，原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付，并拉黑原告电话，不回信息，故原告诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告通过银行转账分别于2020年5月8日转账31500元，2020年6月6日转账17000元，2020年6月8日转账17000元，以上合计65500元。原告通过支付宝于2020年5月7日向被告转账3500元。信用卡2020年6月账单9833.77元，该信用卡在被告处保管，该款项是由被告所刷。原被告的微信记录，2020年5月8日被告将交通银行的银行卡发给原告。原告：转账成功。被告：队长收到了。5月7日原告通过支付宝转账3500元给被告，并向其截图。6月6日原告：还是这个卡。被告：对的。原告：好了。被告：到了。6月8日原告：我在上班，周五转出来。被告：好的。原告：我现在转给你。被告：到了。原告：希望早点渡过难关。被告：太辛苦了。6月26日原告：今天又有还款了。被告没回复。6月27日被告：工作被公司开除了，后面我有钱还给你。2020年7月7日原告：信用卡还款今天到期，搞不懂为什么联系不到你。7月9日原告：我为了帮你好心去贷款，借给你钱，你的良心难道没感觉吗？被告说我现在没钱去法院也没用，你要走法院我也没办法。2020年7月11日，原告：我那么信任的贷69000出来全借给你外加信用卡1万元，让我怎么办？信用卡还被你逾期了，我人设崩塌了。被告不回复。6月27日原告：我的钱你又不是不知道两笔贷款加房贷，我怎么吃得消。被告：我现在被贷款催死了，网贷还有30万，支付宝2万信用卡七八万，别打了，没脸接你电话，把兄弟也坑了。这辈子我记得。原告：这不是坑不坑的问题，关键是怎么解决，剩下十几万就没办法了。被告说没办法了，父母都不管我了。我接下来努力工作还钱。原告：你找你老婆借点钱。被告说她我就不想了，一点希望都没有，她都恨死我了。是我坑了你，这是我那就一辈子。原告：你再想想办法吧。被告：嗯。信用卡账单中结清的款项。原告提供相关证据，并通过庭审陈述如下：9833.77元我是分期还的，目前我也没还清。当庭出示手机供法庭核对账单。原告的招商银行信用卡一直在被告处由被告使用，其中1月账单为8589.78元，2月账单8594.78元；3月账单9599.78元，4月账单9823.77元；5月账单9828.77元；6月账单9833.77元；7月账单9560.57元，系因原告归还了最低还款492元。8月账单9023.02元系因原告归还了款项685.89元。9月份账单8571.91元系因原告归还款项592.07元、10月账单8139.28元系因原告归还款项562.51元、11月账单7736.60元系因原告归还款项530.35元，12月账单7345.93元系因原告归还508.12元。6月份之后被告就没用过该卡，该卡仍在被告处。诉讼中原告陈述：因原被告方关系较好，出于信任被告称其家庭不和，向我借钱，我方担心其家庭出问题，所以同意向其借钱，双方没有出具过借条或书面借据。上述款项是原告贷款借给被告的，原被告之间本身并未约定利息，有约定还款时间。因被告一直未能偿还，且原告后联系其未果，原告只得诉至法院。以上事实，有原告提交的银行流水信用卡账单等证据，以及原告庭审陈述予以证实。本院认为：依法成立的借贷关系受法律保护，双方当事人均应当诚信履行。本案中原告提交银行流水、信用卡账单、微信记录等相关证据主张其向被告合计出借了78833.77元，并就款项的出借情况作出了合理解释，本院对原告向被告出借款项78833.77元予以确认。并无证据表明被告偿还原告上述款项。现原告主张被告偿还借款78833.77元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宏园于本判决生效之日起10日内偿还原告沈继波款项78833.77元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1046元、保全费920元，两项合计1966元，由被告李宏园负担。上述款项已由原告预交，本院予以退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付至本院账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 王 贞二〇二一年一月二十五日书记员 姚海燕拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执恢18号李某：你与侯某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫1326执1686号判决已发生法律效力。申请执行人侯殿箱于二〇二一年一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行法律文书确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初9099号申请人：沈继波，男，1989年9月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县。被申请人：李宏园，男，1989年9月9日出生，汉族，话剧所在地江苏省灌云县。原告沈继波与被告李宏园民间借贷纠纷一案，申请人沈继波于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李宏园银行存款90000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人沈继波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李宏园银行存款90000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 贞二〇二〇年九月二十八日书记员 姚海燕
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执恢18号申请执行人：侯某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：李某，男，汉族，住淅川县。侯某某与李某民间借贷纠纷一案已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李某偿还侯某某70万元及利息。因李某未按上述生效法律文书履行义务，侯某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、冻结被执行人李某零星银行存款，申请人暂不要求处置，冻结期限自2021年1月28日至2022年1月27日。2、查封被执行人李某所有的位于淅川县上集镇下集村沟北房权证号为：淅川县房权证第XXXXXXXX号房屋，无土地使用证，土地属集体用地，暂无法处置，查封期限自2021年1月25日至2024年1月24日。三、2021年7月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李某未履行法律文书确定的义务，2021年7月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请人也表明暂不需要律师调查令调查被执行人信息。本案执行标的为700000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余700000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人财产暂不宜执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛二〇二一年七月八日书记员 ：王润鹏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26077号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：深圳市互联港湾网络技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李晓阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘小燕，广东硕法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周嘉楠，广东硕法律师事务所律师。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告深圳市互联港湾网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。被告深圳市互联港湾网络技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案应当由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地在深圳市南山区，故申请将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因侵权行为提起的诉讼。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，而信息网络侵权行为侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，界面(上海)网络科技有限公司诉称深圳市互联港湾网络技术有限公司通过信息网络实施了侵权行为，且其住所地位于上海市徐汇区内，故可据此确定管辖。依据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的规定》，本院管辖上海市徐汇区内的第一审知识产权案件，界面(上海)网络科技有限公司选择向本院起诉符合法律规定。深圳市互联港湾网络技术有限公司提出的管辖权异议缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回被告深圳市互联港湾网络技术有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元(未预缴)，由被告深圳市互联港湾网络技术有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 周恒阳二〇二一年一月二十日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2580号申请人：刘颖，女，1987年5月21日出生，汉族。被申请人：上海鸣燕商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈亚明。申请人刘颖与被申请人上海鸣燕商贸有限公司金融委托理财合同纠纷一案，申请人刘颖向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海鸣燕商贸有限公司银行存款1,200,000元或查封、扣押等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人刘颖的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结上海鸣燕商贸有限公司银行存款1,200,000元或查封、扣押等值财产。案件申请费5,000元，由申请人刘颖预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨毅炯二〇二一年一月二十五日书记员  张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初8003号原告：唐红，女，汉族，住东海县。被告：张爱琴，女，汉族，住东海县。被告：刘长梅，女，汉族，住东海县。原告唐红与被告张爱琴、刘长梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告张爱琴下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 舒君义二〇二一年一月十五日法官助理 姜 惠书 记 员 谢思义
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初8003号原告：唐红，女，汉族，住东海县。被告：张爱琴，女，汉族，住东海县。被告：刘长梅，女，汉族，住东海县。原告唐红与被告张爱琴、刘长梅关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐红与被告刘长梅到庭参加诉讼。被告张爱琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐红向本院提起诉讼请求：1.判令被告张爱琴向原告偿还借款80000元及利息（利息以本金6万元为基数，自2019年9月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际还清之日止；以本金2万元为基数，自2019年9月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际还清之日止）；2.被告刘长梅对80000元及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告张爱琴、被告刘长梅承担。事实与理由：2018年8月份、9月份，被告张爱琴因做生意资金周转向原告借款8万元，被告刘长梅作为担保人。2019年8、9月份，被告重新出具借条：被告张爱琴分别于2019年8月31日立下字据向原告借款本金60000元；2019年9月22日立下字据向原告借款20000元，被告刘长梅均作为担保人在借条上签字。被告借款时约定月息1.5%。原告认为，原告与被告张爱琴之间已经建立了合法有效的借款合同。经原告催要，其拒不偿还借款本金及利息。被告的行为不仅有违诚信，更严重的是违反了国家法律之规定，系违约行为。被告刘长梅作为借款的连带担保人，其对借款本金及利息息负有连带偿还责任。据上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望请裁决。被告张爱琴在法定期限内未进行答辩。经审理查明，2018年8月份、9月份，被告张爱琴以做生意需要资金周转为由，向原告唐红借款80000元。后经结算，被告张爱琴于2019年8月31日、2019年9月22日分别向原告唐红出具了60000元、20000元两张借条，被告刘长梅作为担保人在借条上签字。后被告未归还上述借款。另查，原告唐红与被告张爱琴、刘长梅双方未在借条上约定还款时间及借款利息。全国银行同行拆借一年期利率为3.85%。以上事实有原、被告陈述及原告提供的借据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告唐红与被告张爱琴、刘长梅之间的借贷行为及保证行为系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方应按照约定履行相关义务。原告唐红主张借款利息，因证据不足，本院不予支持。被告张爱琴未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张爱琴于本判决生效之日起十日内给付原告唐红人民币80000元及利息（自2020年11月26日始至借款还清之日止，按年利率3.85%计算）。被告刘长梅对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，由被告负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2176元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  舒君义人民陪审员  王 军人民陪审员  唐 明二〇二一年三月二十二日法官 助理  姜 惠书 记 员  谢思义法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初906号申请人：张艳，女，1963年5月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：汤驰亮，乐天(上海)律师事务所律师。被申请人：上海商桥供应链服务有限公司，住所地上海市青浦区。被申请人：陈风雨，男，1979年9月18日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：陈磊，男，1982年3月18日出生，汉族，住河南省永城市。申请人张艳与被申请人上海商桥供应链服务有限公司、陈风雨、陈磊民间借贷纠纷一案，申请人张艳于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海商桥供应链服务有限公司、陈风雨、陈磊价值人民币200万元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海商桥供应链服务有限公司、陈风雨、陈磊价值200万元财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二一年一月七日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢83号张某某：你与白某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0803民初910号判决已发生法律效力。申请执行人白某某于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人张某某立即偿还申请执行人白某某借款本金100000元及利息，利息从2014年10月22日起算至履行完毕之日止，月利率按15‰计算（已付利息33100元）。案件受理费1150元，执行费1400元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001501348特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢83号申请执行人：白某某被执行人：张某某本院在执行申请执行人白某某与被执行人张某某（2018）陕0803民初910号民间借贷纠纷一案中，查明：一、被执行人张某某于本判决生效后十日内偿还申请人白某某借款本金100000元及其利息，利息从2014年10月22日起算至履行完毕之日止，月利率按15%计算（已付利息33100元）。二、案件受理费1150元，申请执行费1400元由被执行人负担。在执行的过程中：1、本院于2021年1月12日向被执行人张某某短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，有车辆登记（登记时间过长，无实际处置意义）。3、本院于2020年3月31日向被执行人张某某居住地或户籍所在调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年3月20日对被执行人张某某适用限制高消费措施。本院于2021年3月31日将被执行人张某某纳入失信被执行人员名单。综上所述，因本案被执行人张某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨飞冀审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月三十一日书记员  黄 鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7250号申请人：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。法定代表人：张正寅，该行行长。被申请人：柏易，男，1986年08月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：龚露晨，女，1985年05月04日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人宁波通商银行股份有限公司上海分行诉被申请人柏易、龚露晨金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人柏易、龚露晨的银行存款人民币1,143,908.06元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人柏易、龚露晨的银行存款人民币1,143,908.06元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二一年一月二十六日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初23636号原告：吴亮亮。原告：夏月。上列两原告的共同委托诉讼代理人：梁鑫福，上海润申律师事务所律师。上列两原告的共同委托诉讼代理人：胡娟娟，上海润申律师事务所律师。被告：黄祖贵。原告吴亮亮、夏月与被告黄祖贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告黄祖贵下落不明，本院以公告形式向其送达起诉状副本等相关法律文书，基于本案部分事实不易查明，但法律适用明确，故依法裁定转为普通程序，并由审判员张鑫独任审理，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告吴亮亮及原告吴亮亮、夏月的共同委托诉讼代理人胡娟娟到庭参加诉讼，被告黄祖贵经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴亮亮、夏月向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的房屋租赁合同；2.判令被告向原告返还自2020年5月19日期至2020年11月9日止的房租预付款人民币(币种下同)21,125.81元；3.判令被告向原告返还押金3,700元；4.判令被告向原告支付违约金3,700元。诉讼过程中，原告当庭撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原被告双方系房屋租赁关系，2019年11月10日，原被告双方签署了《房屋租赁合同》，被告将位于上海市闵行区天山西路4178弄爱博五村XXX号楼402室的房屋转租给原告。合同约定房屋租赁期自2019年11月10日起至2020年11月9日止，租期1年，租金为3700元/月。付款方式为“一年一付，付十二押一”。原告于2019年11月4日已向被告一次性支付一年的租金和一个月的押金共计48100元。合同补充约定被告需要配合原告办理上海市居住证。现被告存在以下违约行为：1、2020年4月14日，被告与第三人在签署了《解除房屋租赁合同协议书》，约定双方于4月14日提前终止房屋租赁合同，并于2020年7月12日将房屋交还给第三人;第三人曾上门要求原告从租住的房屋搬离;2、原告多次联系被告要求配合办理居住证，但是被告一直推脱或不予回应，至今未能帮助原告办理居住证手续;3、原告多次联系被告要求维修租赁房屋卧室照明灯，但是被告至今未履行维修义务。原告认为，被告上述违约行为已违反法律规定，亦有违诚信原则并损害原告合法权益，故原告依据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告黄祖贵未作答辩亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：涉案房屋系被告从案外人张善弟处租赁所得。2019年11月4日，被告(出租方、甲方)与两原告(承租方、乙方)签订了《上海市租赁合同》，合同约定：甲方将其合法拥有的坐落于上海市闵行区天山西路4178弄爱博五村XXX号402室出租给乙方使用，租赁期一年，即自2019年11月10日起至2020年11月9日止。该房屋的月租金为3,700元，双方议定首期付12个月，另付3,700元押金。甲、乙双方如有特殊情况，需提前终止本合同，必须提前一个月通知对方和中介方，等对方同意后，方可办理退房手续，如违约，则向对方支付违约金3,700元整。若甲方违约，除退还给乙方押金外，还须支付给乙方上述金额违约金，反之若乙方违约，则甲方有权不退还押金。合同还对其他事项等作了约定。2019年11月4日，两原告向被告支付48,100元，被告于2019年11月10日出具《收据》，载明今收到承租人从2019年11月10日起至2020年11月9日止的房屋租金44,400元，另付押金3,700元。被告按约将涉案房屋交付给原告使用。2020年4月14日，因被告欠付大房东张善弟租金，大房东张善弟解除了与被告就涉案房屋签订的房屋租赁合同。2020年5月18日，因被告长期拖欠张善弟房租，且失联，大房东张善弟收回涉案房屋，两原告于该日从涉案房屋内搬离。以上事实，由两原告提供的《上海市租赁合同》、交易明细、《解除房屋租赁合同协议书》《房屋收回证明》以及两原告的当庭陈述在案佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃质证的权利。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，引起纠纷的法律事实发生于民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。两原告与被告签订的《上海市租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。基于租赁合同中双方约定的租赁期限到2020年11月9日终止，本案开庭审理时双方租赁合同已自然终止。房屋租赁合同关系中，出租人的主要合同义务为交付房屋，承租人的主要合同义务为支付租金。本案中，两原告已支付了一年期的租金，但因出租人未按约支付大房东租金导致房东提前收回涉案房屋，两原告已支付但未实际使用的自2020年5月19日至2020年11月9日的预付租金部分理应予以返还。本案中，因被告原因导致两原告无法继续使用涉案房屋，被告系违约方，根据合同约定，被告作为违约方不仅应返还押金，同时还应支付违约金3,700元，故两原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄祖贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄祖贵于本判决生效之日起十日内返还原告吴亮亮、夏月预付租金21,125.81元；二、被告黄祖贵于本判决生效之日起十日内返还原告吴亮亮、夏月押金3,700元；三、被告黄祖贵于本判决生效之日起十日内支付原告吴亮亮、夏月违约金3,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513.15元，公告费560元，由被告黄祖贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 鑫二〇二一年一月二十九日法官助理  李睿培书 记 员  李睿培附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23636号原告：吴亮亮。原告：夏月。上列两原告的共同委托诉讼代理人：梁鑫福，上海润申律师事务所律师。上列两原告的共同委托诉讼代理人：胡娟娟，上海润申律师事务所律师。被告：黄祖贵。原告吴亮亮、夏月与被告黄祖贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  张 鑫二〇二〇年九月十四日法官助理  李睿培书 记 员  李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执352号河南省中原路桥建设(集团)远通工程有限公司：你单位与王某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初2627号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初2627号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646********特此通知。二〇二一年一月二十七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执352号申请执行人：王某某，男，汉族，生于1971年5月10日。被执行人：河南省中原路桥建设（剧团）远通工程有限公司。法定代表人：陈东瑞，总经理。王某某与河南省中原路桥建设（剧团）远通工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2627号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告河南省中原路桥建设（集团）远通工程有限公司在判决生效后十日内支付原告王某某工程款2493251.47元，退还原告王某某履约保证金100000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息（支付时间为，工程款2493251.47元自2015年1月1日起至判决确定的履行之日止，履约保证金100000元自2017年1月1日起至判决确定的履行之日止）。因河南省中原路桥建设（剧团）远通工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人始终未向法院申报财产或履行义务。二、2021年1月27日、2021年3月5日、2021年7月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.多次查询被执行人只有一个开户账户，被其他案件冻结着，未发现有可扣划的银行存款。2.经查询被执行人名下无不动产、证券、保险、车辆财产登记信息。三、2021年5月7日，到被执行人经营场所南阳市宛城区独山大道进行实地调查，被执行人无其他财产可供执行。四、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人河南省中原路桥建设（剧团）远通工程有限公司违反财产报告制度，2021年5月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。案件承办人向申请人释明可以申请律师调查令调查被执行人财产，但申请人表示不申请此令。本案执行标的为2593251.47元及相应利息，实际执行到位0元，尚余2593251.47元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 田季刚审判员 袁鹏飞二〇二一年七月二十六日书记员 刘小龙
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初17296号原告：闫国卫，男，1995年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：秦士平，上海市大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄军林，上海市大众律师事务所律师。被告：栗新，男，1986年8月17日出生，汉族，户籍地河南省。第三人：周年生，男，1953年1月22日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区华亭镇华旺路XXX弄XXX号XXX室。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告栗新下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  马 丹人民陪审员  冯国强人民陪审员  许淳淳二〇二〇年九月二十三日书 记 员  何吉珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢88号李某某、郭林贵：你与郭某某1借款合同纠纷一案，本院作出的(2011)横民初字第00734号判决已发生法律效力。申请执行人郭某某1于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人李某某立即偿还欠申请执行人郭某某1借款本金80000元及利息（月利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，利息从2011年3月4日起计算至履行完毕之日止）；二、被执行人郭林贵对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费1800元，减半收取900元，由被执行人李某某负担。执行费1100元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001501462特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。横山区人民法院执行通知书(2021)陕0803执恢88号李某某：你与郭某某1借款合同纠纷一案，本院作出的(2011)横民初字第00734号判决已发生法律效力。申请执行人郭某某1于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人李某某于本判决生效后5日内偿还欠申请执行人郭某某1借款本金80000元及利息（月利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，利息从2011年3月4日起计算至履行完毕之日止）；二、被执行人郭林贵对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费1800元，减半收取900元，由被执行人李某某负担。执行费1100元，开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：TDH04AKZH特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执140号申请执行人苏华，男，1970年8月31日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人长沙市建筑工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段151号，统一社会信用代码为91430100274985249J。法定代表人：李忠根。申请执行人苏华申请执行被执行人长沙市建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6940号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市建筑工程有限责任公司银行存款人民币47万元，或扣留、提取被执行人长沙市建筑工程有限责任公司收入人民币47万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月七日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执477号之一陈建辉：你（单位）与黄志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄志明于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月25日之前履行下列义务：1、向申请人黄志明支付案款200000元及利息。2、向申请人黄志明加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费、申请保全费合计4728.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月七日承办法官：王伟联系电话：13874903036本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢88号申请执行人：郭某某1被执行人：李某某被执行人：郭某某申请执行人郭某某1与被执行人李某某、郭某某借款合同纠纷一案中，本院于2011年6月29日作出的(2011)横民初字第00734号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郭某某1于2021年10月12日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由一、由被执行人李某某立即偿还欠申请执行人郭某某1借款本金80000元及利息（月利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，利息从2011年3月4日起计算至履行完毕之日止）；二、被执行人郭某某对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费1800元，减半收取900元，由被执行人李某某负担。执行费1100元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某、郭某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人李某某、郭某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月4日向被执行人李某某、郭某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年1月16日对被执行人李某某、郭某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某、郭某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人李某某、郭某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月四日书记员  李彬野
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执477号之一申请执行人黄志明被执行人陈建辉申请执行人黄志明与被执行人陈建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）湘0181民初10913号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄志明于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人陈建辉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈建辉无足额银行存款、无工商、无证券、无车辆信息等情况。于2021年1月13日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人陈建辉在浏阳市官渡镇南岳居委会有房屋一栋，因系农村宅基地建房且已抵押贷款，不便处置，未发现其他可供执行财产。于2021年5月13日扣划被执行人陈建辉银行存款6012.15元，2021年5月18日发放申请执行人6012.15元。上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月26日，本院对被执行人陈建辉采取了限制高消费措施。于2021年3月22日将被执行人陈建辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为204728.5元，已执行到位6012.15元，尚有198716.35元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 罗 勇审判员 陈南飞二〇二一年四月十九日书记员 熊振亮
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执140号申请执行人苏华申请执行被执行人长沙市建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初6940号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初457号原告：陈昕辉，男，1977年3月28日出生，汉族，无业，住所地黑龙江省同江市，现住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：马学，系辽宁明峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云瀚，系辽宁明峰律师事务所实习律师。被告：大连宏鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道前革村新水泥路596-2-1-2号，统一社会信用代码：91210200756054551N。法定代表人：李世彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李骁，男，系大连宏鑫建设集团有限公司职员，住所地大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姚世卿、孙伟，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：大连弘邦伟业集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道苏家村，统一社会信用代码：91210200550642462J。法定代表人：刘洪林。原告陈昕辉与被告大连宏鑫建设集团有限公司、大连弘邦伟业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陈昕辉于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈昕辉在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈昕辉撤诉。案件受理费人民币4675元（原告已预交），减半收取人民币2338元，由原告陈昕辉负担。审 判 长  孟红伟人民陪审员  孙 茹人民陪审员  姜 星二〇二一年七月五日法官助理王辉书记员周佳宇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初27494号申请人：姜志昂，男，1957年4月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请人委托诉讼代理人：汪文杰，上海市致真律师事务所律师。担保人：谈燕频，女，1969年6月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。担保人：李悦言，男，1996年9月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被申请人：姜修容，女，1947年8月3日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：姜晨冰，男，1979年8月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告姜志昂、姜志坚、褚凤娣、姜晨力、傅俊德与被告姜修容、姜晨冰、林晓琴、林海云、文付鸽共有纠纷一案，申请人姜志昂向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜修容、姜晨冰名下银行存款4,821,687.5元或查封、扣押等值财产，并提供姜志昂与担保人谈燕频、李悦言名下的上海市浦东新区海松路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人姜修容、姜晨冰名下银行存款4,821,687.5元或查封、扣押等值财产；二、立即查封申请人姜志昂与担保人谈燕频、李悦言名下的上海市浦东新区海松路XXX弄XXX号XXX室房屋。案件申请费5,000元，由申请人姜志昂预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜荣良二〇二一年一月十八日书记员  廖慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其它原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初830号原告：戴顺玲，女，1963年2月24日出生，汉族，户籍地上海市。被告：吴福龙，男，1959年1月6日出生，汉族，户籍地上海市。被告：吴银龙，男，1957年1月11日出生，汉族，户籍地上海市。被告：徐文娟，女，1932年10月16日出生，汉族，户籍地上海市。被告：吴佳甲，男，1984年3月23日出生，汉族，户籍地上海市。原告戴顺玲与被告吴福龙、吴银龙、徐文娟、吴佳甲共有纠纷一案，原告戴顺玲于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被告吴福龙、吴银龙、徐文娟、吴佳甲名下银行存款146万元，或者查封、扣押其相等价值的财产。担保人上海创业接力融资担保有限公司为原告提供担保。本院经审查认为，原告戴顺玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结吴福龙、吴银龙、徐文娟、吴佳甲名下的银行存款146万元，或者查封、扣押其相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王蓓蕾人民陪审员  白莉萍人民陪审员  刘美琳二〇二〇年一月十三日法官 助理  薛天豪书 记 员  柳 静附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执65号侯某：你与刘某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民特11号判决已发生法律效力。申请执行人刘某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、该笔借款本金82000元，申请人侯某自愿于2020年12月27日前向刘某一次性全部还清，利息部分申请人刘某自愿放弃。二、双方当事人一致同意本调解协议的内容，协议书经双方当事人签字捺印后即具有法律效力，任何人不能反悔，否则要承担相应的法律责任，并且赔偿给对方造成的实际损失。执行费1130元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001480147特此通知。二〇二一年一月十一日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初80137号申请人：平安点创国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。法定代表人：贾宏硕，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艺超。委托诉讼代理人：朱韬。被申请人：新宁县崀山医院有限公司，住所地湖南省邵阳市。被申请人：蒋禄赞，男，1970年02月05日生，汉族，住湖南省邵阳市。被申请人：黄远盛，女，1969年01月01日生，汉族，住湖南省邵阳市。被申请人：蒋萍，女，1971年07月24日生，汉族，住湖南省邵阳市。本院在审理申请人平安点创国际融资租赁有限公司诉被申请人新宁县崀山医院有限公司、蒋禄赞、黄远盛、蒋萍融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人新宁县崀山医院有限公司、蒋禄赞、黄远盛、蒋萍的银行存款人民币1,385,400元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县崀山医院有限公司、蒋禄赞、黄远盛、蒋萍的银行存款人民币1,385,400元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年十月二十三日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0803执65号申请执行人：刘某被执行人：侯某本院在执行申请执行人刘某与被执行人侯某（2021）陕0803民特11号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由该笔借款本金82000元，被执行人侯某于2020年12月27日前向申请执行人刘某一次性全部还清，利息部分申请执行人人刘某自愿放弃；本案的执行费1130元由被执行人侯某负担。但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、本院于2021年1月7日向被执行人侯某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、公开执行告知书、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月8号通过网络查控系统查询被执行人侯某名下的相关财产信息（房产、不动产、车辆、税务、网络资金、证券、银行、民政、工商总局、金融理财产品、保险），未发现足额财产信息。3、本院于2021年1月16日依法对被执行人侯某采取限制高消费措施。4、执行过程中，经我院执行人员多次与双方当事人刘某与侯某沟通，双方当事人于2021年1月14日达成和解协议：双方当事人同意被执行人侯某用其在榆林市横山区林业工作站的工资收入偿还本案的案款，直至偿还完毕之日止；本案的执行费1130元由被执行人侯某负担；该协议达成后解除对被执行人侯某的一切强制执行措施。本院认为，申请执行人刘某与被执行人侯某达成执行和解协议，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2021）陕0803执65号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月四日书记员  张旺贵
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执恢27号南阳鸿泰实业有限公司：你单位与淅川县恒信企业管理服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫1326执516号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县恒信企业管理服务有限公司于二〇二一年一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行法律文书确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初234号原告：上海茁鸿商务咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴昌鸿，执行董事。原告：吴昌鸿，男，1994年2月23日出生，汉族，住浙江省温州市。两原告共同的委托诉讼代理人：宋博，上海方洛律师事务所律师。被告：李春霞，女，1979年8月3日出生，汉族，住江苏省泰州市。被告：上海朗纯商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李春霞。原告上海茁鸿商务咨询有限公司、吴昌鸿与被告李春霞、上海朗纯商务咨询有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告上海茁鸿商务咨询有限公司向本院提出撤回对被告李春霞、上海朗纯商务咨询有限公司的起诉，原告吴昌鸿提出撤回对被告李春霞的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海茁鸿商务咨询有限公司向本院撤回对李春霞、上海朗纯商务咨询有限公司的起诉、吴昌鸿撤回对李春霞的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海茁鸿商务咨询有限公司向本院撤回对被告李春霞、上海朗纯商务咨询有限公司的起诉，原告吴昌鸿撤回对被告李春霞的起诉。审 判 长  于 是人民陪审员  胡学钰人民陪审员  陈国元二〇二一年一月二十九日法官 助理  袁 杨书 记 员  袁 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执恢27号申请执行人：淅川县恒信企业管理服务有限公司,住淅川县新建路。法定代理人：张某某，该公司总经理。被执行人：南阳鸿泰实业有限公司，社会统一信用代码91411325074216963P，住所地内乡县桃溪镇寺河村。淅川县恒信企业管理服务有限公司与南阳鸿泰实业有限公司借款合同纠纷一案已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，南阳鸿泰实业有限公司偿还淅川县恒信企业管理服务有限公司24万元及利息。因南阳鸿泰实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，淅川县恒信企业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、冻结被执行人南阳鸿泰实业有限公司银行存款，被执行人银行账户无存款，暂无法处置。三、2021年7月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请人也表明暂不需要律师调查令调查被执行人信息。本案执行标的为240000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余240000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人财产暂不宜执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛二〇二一年七月十五日书记员 ：王润鹏
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初1077号 原告：四川星星进出口贸易有限公司，住所地四川省华蓥市新华大道商会大厦1栋2-21-1号。 法定代表人：廖永志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚江，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被告：李媛，女，汉族，1986年6月1日出生，住贵州省贵阳市南明区。 原告四川星星进出口贸易有限公司（以下简称“星星贸易公司”）与被告李媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告星星贸易公司的委托诉讼代理人姚江到庭参加了诉讼，其他诉讼参与人均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告星星贸易公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金600,000元及逾期利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。事实和理由：2018年1月3日，被告向原告申请借款600,000元，当天原告向被告银行账户进行了转账，截至起诉之日，被告未向原告归还借款，为维护自身权益特提起诉讼。 被告李媛未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款审批表、转账凭证、转账明细，被告未出庭提出抗辩主张，对于原告提供的证据原件、所作的陈述，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，被告向原告申请借款600000元，未约定利息及还款时间。当日，被告向原告账号为62×××80的银行账户转款600000元。 本院认为，原被告之间的借款行为不违反法律强制性规定，合法有效。原告按约履行了出借义务，被告应当及时履行还款义务，又因双方未约定还款时间，原告可随时要求偿还，故原告要求被告偿还借款本金600,000元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告从起诉之日（即2020年7月30日）至付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李媛于本判决生效之日起十五日内向原告四川星星进出口贸易有限公司支付借款本金600,000元及逾期利息（从2020年7月30日起，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,900元，公告费600元，合计10,500元，由被告李媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  苟建华 审 判 员  张基玉 人民陪审员  任晓秋 二〇二一年一月十三日 法官 助理  殷小华 书 记 员  刘白乐
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初1077号 原告：四川星星进出口贸易有限公司，住所地：四川省华蓥市新华大道商会大厦1栋2-21-1号。 法定代表人：廖永志，该公司总经理。 被告：李媛，女，汉族，1986年6月1日出生，住贵州省贵阳市南明区。 原告四川星星进出口贸易有限公司与被告李媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告四川星星进出口贸易有限公司起诉时，被告李媛下落不明，本案依法不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  苟建华 审 判 员  张基玉 人民陪审员  任晓秋 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  高芷瑶 书 记 员  刘白乐
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初16511号申请人：上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：应长明，行长。委托诉讼代理人：李晓凤，女。被申请人：沈文根，男，1974年6月14日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：沈文娟，女，1977年3月26日生，汉族，住江苏省。上列当事人间金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人名下价值2,789,042.80元的房产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人沈文根所有的坐落于上海市嘉定区嘉定镇北大街XXX弄XXX号XXX室的房产，查封期限三年；二、查封被申请人沈文根和被申请人沈文娟共有的坐落于上海市嘉定区嘉定镇北大街XXX号的房产，查封期限三年。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周红军二〇二〇年八月十八日法官助理 王奇彦书 记 员 顾 贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执恢25号 陈贤爱、抚顺中兴重工有限公司： 陈贤爱与抚顺中兴重工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计75151.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75151.00元。本院已于2020年1月7日将该款转付给陈贤爱。至此，陈贤爱向本院申请执行的抚劳人仲裁字（2020）025号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初32253号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：仲文静，女，1989年8月14日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：秦凤凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佳慧，上海中沃律师事务所律师。原告安吉租赁有限公司与被告仲文静融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金54,554.85元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年6月24日，滞纳金为15,759.12元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月，被告仲文静与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告仲文静以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为大众汽车牌，车架号：LSVNZ4BR6GN291662，发动机号：977548)，融资总额为90,000元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为20,500元，每月租金为2,371.95元，到期留购价为1元。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告仲文静未支付任何租金，之后虽经原告催讨，但被告仲文静一直拖欠租金，未再依约履行。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案购车合同签订地、合同履行地、被告户籍地为江苏省宿迁市，故本案应由江苏省宿迁市沐阳县人民法院管辖。本院经审查认为，原被告订立的《车辆融资租赁合同》14.7条约定，对本合同项下的任何争议，如果当事方不能通过友好协商解决，任何一方均有权(并只能向)向出租人注册地址所在地有管辖权的人民法院起诉。原告(出租人)注册地址在上海市静安区武宁南路XXX号底层。因此，本院具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告仲文静对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告仲文静负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 刘婷二〇二〇年八月二十一日法官助理 吴寒书 记 员 葛钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行的、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初15237号 申请人：中山市日东动漫科技有限公司，住所地中山市港口镇达美路**之一首层第1卡(增设1处经营场所，具体为：中山市港口镇沙港中路52号厂房一首层)（一照多址），统一社会信用代码91442000694769462U。 法定代表人：黄卓文。 委托诉讼代理人:李坤豪，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁伟健，广东保信律师事务所律师。 被申请人：徐春，男，1970年1月25日出生，汉族，住江苏省海门市。 被申请人：黄晓，男，1985年6月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请人中山市日东动漫科技有限公司与被申请人乐酷（上海）娱乐设备厂、杭州临安哆啦派对游艺场、黄晓、徐春买卖合同纠纷一案，申请人中山市日东动漫科技有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄晓、徐春名下价值相当于239506元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市日东动漫科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄晓、徐春的银行存款、财付通账户239506元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十五日 书记员  彭智毅
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初14303号原告：李万平，男，1990年5月15日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市。被告：上海悟恒汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：季强。原告李万平与被告上海悟恒汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。之后，本案在审理中发现有不宜继续适用简易程序之情形，本案裁定转为普通程序，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,依法由法官一人独任审理。本院于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告李万平到庭参加诉讼，被告上海悟恒汽车租赁有限公司，经法院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李万平向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告租车押金10,000元(人民币，币种同下)；2、要求被告退还原告17天的车辆租金4,641元。事实与理由：原告于2019年3月至被告处租车，先租了3个月，到期后，原告又续租并签订《车辆租赁合同》，合同期限为3个月，因之前的租赁期限中有一段时间用于修车，补了原告18天，故合同期限为2019年6月1日至2019年9月16日。原告支付租车押金是2019年3月支付，续签合同后，原告按月支付租金。2019年7月19日，因被告租赁给原告的车辆亦系被告向其他公司租赁，被告拖欠其他公司租金，故原告租赁的车辆被强制拖走。原告向被告交涉，被告确认不再租赁车辆给原告，并承诺将剩余的钱款归还原告。现被告公司已倒闭，未退还原告租车押金及剩余租金，故原告诉至法院。被告上海悟恒汽车租赁有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李万平(乙方)与被告上海悟恒汽车租赁有限公司(甲方)于2019年6月1日签订了《汽车租赁合同》一份，约定租赁车辆为牌号沪GYXXXX的荣威950汽车一辆，甲方为租赁车辆所有权人，乙方在租赁内，对租赁车辆享有使用权；租赁期限自2019年6月1日起至2019年9月16日止；本合同到期后，在双方未续订合同的情况下乙方经甲方同意后可继续使用车辆的，本合同按月续延，同时甲方也可终止此合同；租车费用按月结算，每月租车费为8200元，自2019年6月1日起，付一个月租金，先付后用，乙方应在每月租车签订日前3天以现金或转账方式一次性足额支付给甲方，逾期每日加付逾期总金额6%滞纳金，乙方支付方式为转账，车辆押金为10,000元；押金于退车日起30个工作日无违章退还等。该《汽车租赁合同》还注明“18天修车补给李万平的”。原告表示“18天修车补给李万平的”这句话是被告员工在签订合同时所写，因原告之前在被告处租车，有几天修车，被告承诺补给原告18天，不另外收取租金。另查明，2019年2月28日原告转给微信名为“刘静悟恒财会”17,200元、500元，2019年4月2日转给微信名为“刘静悟恒财会”8,200元，2019年4月30日转给微信名为“刘静悟恒财会”8,200元。原告表示其与被告曾于2019年3月签订的租车合同，约定的租赁期限3个月，此案所涉租车系续租。上述款项系支付租车押金及2019年3、4、5月的租车费，微信名为“刘静悟恒财会”系被告悟恒汽车租赁有限公司的员工。原告又于2019年5月30日、6月4日、6月29日通过微信给微信名为：“多多”分别转账5,000元、3,200元、8,200元，原告称上述款项系支付被告2019年6月、7月的租车费，收款人“多多”亦为被告悟恒汽车租赁有限公司的员工。另查明，2019年7月19日，原告发微信消息给微信名为“刘静悟恒财会”的人，询问“现在这个车怎么回事？别的公司收回去了！我车租跟押金找谁”，“刘静悟恒财会”回复说：“对的”。原告当日向被告表示要求被告退还押金及租金，后因被告未退还原告押金及租金，故原告诉至法院。庭审中，原告表示其要求被告退还租车押金及租金，系因其租赁的车辆于2019年7月19日被收走，其主张双方《车辆租赁合同》于2019年7月19日解除。以上事实，由原告提供的汽车租赁合同、微信聊天记录截图以及原告的陈述等证据材料所证实。本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》成立且生效，双方均应依约履行各自义务。现原告已经履行了合同约定的付款等义务，被告应履行提供车辆租赁的义务。现根据原告提供的证据及陈述可以确认，被告虽曾将合同约定的租赁车辆交付给了原告，但2019年7月19日，原告租赁的车辆被无故收走，被告亦未再履行合同义务，已构成根本违约，故原告有权主张合同解除。关于合同解除的时间，鉴于2019年7月19日原告从被告处租赁的车辆无故被收回，原告当日要求被告退还车辆租金及押金，应视为当日原告解除合同的通知已到达被告，故本院认定原、被告签订的《车辆租赁合同》于2019年7月19日解除。合同解除后，租赁车辆由于被告的原因，已不归原告占有并使用，故原告不再具有返还租赁车辆的义务。被告应退还原告押金及剩余租金。故原告要求被告退还租车押金10,000元，于法有据，本院予以支持。关于租金，根据现有证据，原告支付车辆租金至2019年7月，2019年7月19日租赁车辆被收走，被告应当退还剩余期限的租金。另外现原告举证可以证明双方签订车辆租赁合同时，被告承诺补给原告18天的租赁期限，故结合每月租金情况，原告要求被告退还租金4,641元，本院酌情予以认可。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海悟恒汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李万平租车押金10,000元；二、被告上海悟恒汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李万平车辆租金4,641元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费172.85元，由被告上海悟恒汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈莞茜二〇二一年一月二十九日法官助理 赵骏杰书 记 员 赵骏杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执18号张帅：申请执行人王臣长依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：赵云书记员  ：  二〇二一年一月四日
中华人民共和国上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初18762号申请人：李杨，女，1991年7月13日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：李青，上海宏尔睿律师事务所律师。被申请人：林淑蕙(ELSANATASHAPALAR)，女，1987年12月24日生，住上海市。李杨与林淑蕙(ELSANATASHAPALAR)民间借贷纠纷一案中，申请人李杨于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，请求立即冻结被申请人林淑蕙(ELSANATASHAPALAR)银行存款人民币40万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：立即冻结被申请人林淑蕙(ELSANATASHAPALAR)银行存款人民币40万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾晓燕二〇二〇年八月五日法官助理 俞叔涛书 记 员 沈胜蓝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14303号原告：李万平，男，1990年5月15日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市。被告：上海悟恒汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：季强。原告李万平与被告上海悟恒汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 沈莞茜二〇二〇年六月九日法官助理 赵骏杰书 记 员 赵骏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执18号申请执行人王臣长，男，1971年3月21日生，汉族，工人，现住河南省新乡县。委托诉讼代理人杨崇洋，系辽宁杨威律师事务所律师。被执行人张帅，男，1990年10月10日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。王臣长与张帅返还财物纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初1862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张帅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王臣长于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人张帅履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张帅送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人张帅的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询，未发现其有可供执行财产。现已对其下达了限制高消费令，并列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人张帅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王臣长在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人申请终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初1862号民事判决书关于王臣长与张帅返还财物纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人张帅新的财产线索，申请执行人王臣长可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁自然人民陪审员  董凤兰二〇二一年五月二十四日书 记 员  王 倩
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执275号之一文家富：你（单位）与杨武平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初50号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨武平于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月25日之前履行下列义务：1、向申请人杨武平支付案款80000.0元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月六日承办法官：王伟联系电话：13874903036本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。