宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0104民初6690号 原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地上海市普陀区大渡河路******。 法定代表人：王卡娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马海东，男，该公司员工。 被告:申玉丽，女，1973年6月4日出生，汉族，住河南省原阳县。 被告:李昆，男，1982年2月10日出生，汉族，住河南省。 原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告申玉丽、李昆追偿权纠纷一案，振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2020年6月1日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年7月16日立案，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司的委托诉讼代理人马海东到庭参加诉讼，被告申玉丽、李昆经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 振安汇盈（上海）资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告申玉丽归还原告代偿款34185.87元及利息（其中6195.21元自代偿之日2019年5月22日至2019年6月21日，按月利率2%计算，下剩27990.66元自2020年3月24日至2020年8月19日按月利率2%计算）并按全国银行间同业拆借中心公布的报价利率的4倍支付自2020年8月20日至实际还清之日的利息；2.判令李昆对申玉丽的上述债务承担连带清偿责任；3.判令申玉丽、李昆承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月20日，振安汇盈（上海）资产管理有限公司与申玉丽、李昆签订了《购车分期付款服务合同》，约定振安汇盈（上海）资产管理有限公司为申玉丽在银行的借款提供连带责任保证担保，如振安汇盈（上海）资产管理有限公司替申玉丽偿还贷款的，申玉丽应承担违约责任，李昆为振安汇盈（上海）资产管理有限公司的担保提供反担保。后申玉丽逾期归还中国工商银行股份有限公司合肥城建支行借款，振安汇盈（上海）资产管理有限公司先后代申玉丽向银行代偿了34185.87元。因向申玉丽、李昆追偿催要未果，故诉至法院。 申玉丽、李昆未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日，振安汇盈（上海）资产管理有限公司（甲方、丙方）与申玉丽（乙方）、李昆（丁方）签订《购车分期付款服务合同》，约定甲方接受乙方的委托为其提供车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、申请贷款、上牌、过户、抵押、结算等一系列服务，乙方系因购车需要办理购车分期付款业务的购车人和申请人，丙方系因乙方要求为乙方的购车分期付款业务向贷款银行提供连带保证责任的保证人，丁方系为保障乙方全面履行本合同项下义务，而为乙方向甲方或丙方提供担保或反担保的连带责任的担保人；在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款（包括但不限于购车款、购置税、保险费、装修费，以下简称“代购垫资”），代购汽车的具体品牌型号由乙方指定，乙方指定代购汽车的品牌型号为东风DXK1021NKF9，车架号为LVZUR31B5JC116761,发动机号为18066989，车辆价格为42900元；乙方要求甲方垫付购车款以甲方账户或通过甲方委托的第三方（户名为振安汇盈（上海）资产管理有限公司宁夏分公司，账户为53×××65，开户行为古林支行）转付给汽车经销商或指定的以下账户（户名为康继军，账户为62×××08，开户行为中国银行股份有限公司灵武市中兴路支行）；因甲方所代购车辆的质量、交付等相关问题而产生的一切纠纷，乙方应自行与汽车经销商协商解决，与甲方无关，乙方不得以该车的任何问题为由拖延或拒绝偿还甲方的垫款资金及支付相关费用；乙方同意将所购车辆向银行提供抵押担保，银行为车辆的抵押权人，乙方须在规定时间内（国产车自银行放款之日起15天内，进口车30天内）办妥车辆上牌（过户）和抵押手续，如果乙方未在约定时间内办妥抵押登记手续的，应当将车辆交由甲方保管并处置，并承担由此产生的一切风险责任；基于本合同约定的服务内容，乙方应承担的费用总计为4181元；应乙方要求，丙方同意为乙方向贷款银行提供连带责任保证担保，丙方所担保的债权为乙方向银行申请的全部债权及为实现债权的相关费用，乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息。乙方未及时归还代偿款，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息，同时丙方有权自行或委托甲方占管乙方分期付款所购车辆（抵押车辆）并处置，如银行将贷款债权（贷款本息、罚息、违约金）和相关权利（含抵押权）予以转让的，乙方无条件同意该转让行为，并配合上述债权、担保物权的实现。基于甲方已根据合同约定为乙方代购垫资，丁方自愿向甲方提供不可撤销的连带责任保证担保，基于丙方同意为乙方向银行申请的贷款提供连带责仼保证担保，丁方自愿向丙方提供反担保，反担保范围：包括但不限于偿付垫付代偿款、利息、违约金、受让债权款、诉讼费、律师费、财产保全担保费、鉴定费、评估费、拍卖费、执行费等为实现前述债权产生的所有费用，担保期限自丙方承担担保责任之日起两年。 2018年7月2日，申玉丽（分期付款申请人、抵押人）、与中国工商银行股份有限公司合肥城建支行（分期款项发放人、抵押权人、债权人）、振安汇盈（上海）资产管理有限公司（保证人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定分期付款申请人向汽车销售商振安汇盈（上海）资产管理有限公司购买汽车（具体品牌型号为东风DXK1021NKF9），车辆总价为42900元，分期付款申请人自行支付首付款8900元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为34000元；分期付款申请人已经向分期款项发放人提供了分期款项发放人认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续，担保方式为抵押与连带责任担保；汽车专项分期款项为专用款项，除本合同指定的用途外，不得用于其他任何用途，分期付款申请人根据本合同约定使用信用卡直接支付的，分期付款申请人承诺向指定的汽车经销商/合作机构振安汇盈（上海）资产管理有限公司进行支付；分期付款申请人授权委托分期款项发放人将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡进行启用，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额38181元，扣收后支付给该汽车销售商/合作机构；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为1193元，以后每期偿还的金额为1155元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿；在本合同有效期内，分期付款申请人违反约定还款的，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；本合同项下信用卡汽车专项分期由分期付款申请人自愿提供抵押担保，抵押物为申玉丽购买的案涉汽车。 2018年6月22日，申玉丽就上述车辆办理了机动车所有权登记，登记的车牌号为宁Ａ×××××。 上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司合肥城建支行按照约定发放了透支款，申玉丽未按照约定向中国工商银行合肥城建支行还款。振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2019年5月22日、9月23日、2020年1月9日、3月24日分别代偿6195.21元、3844元、24045元、101.66元，合计34185.87元。因振安汇盈（上海）资产管理有限公司向申玉丽、李昆追偿未果，故诉至本院。 另查明，全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，前述《购车分期付款服务合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》均合法有效，各方当事人均应严格按照约定履行各自的义务。中国工商银行合肥城建支行向申玉丽发放贷款后，申玉丽应按约定偿还贷款。申玉丽未按照约定偿还信用卡分期款，现振安汇盈（上海）资产管理有限公司作为保证人代申玉丽向中国工商银行合肥城建支行偿还了34185.87元，代偿后，有权向申玉丽追偿，故对振安汇盈（上海）资产管理有限公司要求申玉丽偿还代偿款34185.87元的诉讼请求，本院予以支持。根据《购车分期付款服务合同》约定，申玉丽应当自振安汇盈（上海）资产管理有限公司代偿次日归还代偿款，如未按该约定归还代偿款的，按照每日0.067%的标准就代偿款向振安汇盈（上海）资产管理有限公司支付利息。现振安汇盈（上海）资产管理有限公司要求申玉丽按照月利率2%的标准自代偿之日的次日起支付利息，并未超出合同约定，故申玉丽应向振安汇盈（上海）资产管理有限公司支付利息4632.7元【6195.21元×2%÷30天×305天（自2019年5月23日至2020年3月23日）+34185.87×2%÷30天×148天（自2019年3月24日至2020年8月19日）】，并应按照年利率15.4%的标准支付34185.87元自2020年8月20日至本判决确定付款之日的利息。根据《购车分期付款服务合同》约定，李昆为振安汇盈（上海）资产管理有限公司对申玉丽的保证担保提供了连带责任保证反担保，故李昆应就申玉丽对振安汇盈（上海）资产管理有限公司所负的债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，被告李昆有权向申玉丽追偿。申玉丽、李昆经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证质证、提问、辩论及最后陈述的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告申玉丽于本判决生效之日起十日内偿还原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司代偿款34185.87元、支付利息4632.7元（截至2020年8月19日），并按照年利率15.4%的标准支付34185.87元自2020年8月20日至本判决确定付款日的利息。 二、被告李昆对被告申玉丽的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，被告李昆有权向被告申玉丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，公告费300元，合计1040元，由被告申玉丽、李昆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 李海波 二〇二一年一月十四日 法官助理 薛茸茸 书 记 员 孙燕燕 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 履行告知书 本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。