wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1204民初375号 原告：颍泉区商贸城洪伟服装店，住所地安徽省阜阳市颍泉区商贸城******楼**，统一社会信用代码92341204MA2R51U818。 经营者：洪伟，男，回族，1980年4月26日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：孟永熙，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：史慧慧，女，汉族，1975年5月6日出生，住安徽省涡阳县。 原告颍泉区商贸城洪伟服装店与被告史慧慧买卖合同纠纷一案，本院2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员王甫成于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告颍泉区商贸城洪伟服装店经营者洪伟及其委托诉讼代理人孟永熙到庭参加了诉讼。被告史慧慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颍泉区商贸城洪伟服装店向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还其所欠的货款共计73485元及违约金（违约金从2020年1月20日起，按年利率6%计算，计算至其偿还完毕之日止）：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事的是服饰批发零售行业，被告经常从原告处批发服装，双方一直合作较为良好。2019年8月至2020年1月期间，被告采用赊账方式，分多次共从原告处购买服饰，至2020年1月20日，被告共计欠原告货款73485元未能予以偿还。这些货款原告在向被告供货期间也一直在向被告催要，然而被告一直以各种理由进行推辞，仅仅偿还了部分货款，剩余73485元货款，被告至今一直未能予以偿还。万般无奈之下，为了维护自身的合法权益，特起诉至贵院，请贵院依法支持原告诉讼请求。 被告史慧慧未到庭应诉亦未提交书面答辩。 本院经审理认定的事实如下：原告从事服饰批发零售行业。2019年8月至2020年1月期间，被告采用赊账方式，分多次从原告处购买服饰，至2020年1月20日，被告共计欠原告货款73485元未能予以偿还。原告向本院出具一份自己在本店一分利裤业供货明细单载明为“客户史慧慧，20年1月20日，上欠100485，微信×××，下欠95485元，1、22号，微信×××，下欠90485元，1、24号，微信×××，下欠87485元，20、4、14号，微信×××，下欠77485元未付，20、7、7号，微信×××，下欠73485元，未付。”该供货明细单系原告自己记录，无被告史慧慧签名确认。诉讼期间，被告于2021年1月22日通过微信分四次向原告还款8000元，2021年2月8日通过微信向原告还款×××元，下欠61485元，被告一直未予以偿还。 本院认为：被告史慧慧拖欠原告颍泉区商贸城洪伟服装店货款，事实清楚，证据充分，故原告颍泉区商贸城洪伟服装店要求被告史慧慧偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金问题，因原告被告之间未约定还款时间，故对原告要求被告支付违约金的理由本院不予支持。庭审时原告要求被告支付逾期利息，应从原告主张权利之日起至还清之日止按照2020年一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告史慧慧于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告颍泉区商贸城洪伟服装店货款61485元及利息（利息按照2020年一年期贷款市场报价利率自2021年1月15日起至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费减半收取819元，由被告史慧慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王甫成 二〇二一年二月二十三日 书记员  韩萍萍 律工作者1195507212 附：（2021）皖1204民初375号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 赔偿标的款请按以下名称汇入: 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 帐号：20×××08。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐执字第773号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县城区齐鲁大街**。法定代表人：房士荣，董事长被执行人：刘淑荣，女，汉族，1977年7月16日出生，住齐河县。被执行人：甄曙光，男，汉族，1961年11月24日出生，住齐河县城区。被执行人：魏志刚，男，汉族，1978年1月9日出生，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2013年12月16日做出的（2013）齐商初字第946号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：查封被执行人魏志刚在（2012）齐执字第86号案件中的执行款本裁定送达后即发生法律效力[轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  焦丽明二〇二一年一月二十五日书记员  王 坤
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐执字第773号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县城区齐鲁大街**。法定代表人：房士荣，董事长被执行人：刘淑荣，女，汉族，1977年7月16日出生，住齐河县。被执行人：甄曙光，男，汉族，1961年11月24日出生，住齐河县城区。被执行人：魏志刚，男，汉族，1978年1月9日出生，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2013年12月16日做出的（2013）齐商初字第946号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年十月二十二日书记员  王 坤
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5141号 申请人：张瑜，女，1983年11月20日生，汉族，居民，住。 被申请人：胡迎松，男，1995年12月29日生，汉族，居民，住盐城市。 申请人张瑜与被申请人胡迎松民间借贷纠纷一案，申请人张瑜于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人胡迎松价值人民币5万元银行存款或等额财产，并由阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供保险担保。 本院经审查认为，申请人张瑜的保全申请，符合国家法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣留、扣押被申请人胡迎松价值5万元的财产。 案件申请费520元，由申请人张瑜预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄约平 人民陪审员  仇金平 人民陪审员  刘汉林 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  肖 雯
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初5141号原告：张瑜，女，1983年11月20日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被告：胡迎松，男，1995年12月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告张瑜与被告胡迎松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张瑜到庭参加诉讼,被告胡迎松经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张瑜向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款余额1.5万元。2、被告承担5万元从2018年6月11日起至2018年7月9日止的月2.4%利息，并承担1.5万元从2018年7月9日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息，暂定1万元，按实际计算。事实与理由：2018年6月11日，被告胡迎松向原告借款5万元，约定月利率为2.4%，15天归还，后被告还款3.5万元，尚欠1.5万元及利息至今未还。被告胡迎松未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据经审查，认定事实如下：2018年6月11日，被告胡迎松向原告张瑜出具借条一份，载明：今借到张瑜现金5万元，按月利率2.4%计，15天内归还，逾期按约定利息双倍支付逾期利息。借款到期后，被告于2018年6月26日还款1.5万元，2018年7月9日，被告又转账还款2万元，尚欠1.5万元及利息至今未还。本院认为，本案，借贷双方有借条，借贷合意意思表示真实，所涉借款金额较小，借条载明为现金交付，在借款发生的时间段，有银行取现明细，能够证明原告张瑜具有给付能力，故应当认定原告张瑜与被告胡迎松之间的借贷事实成立并合法有效。原告借款5万元，已归还3.5万元，尚欠本金1.5万元。本案，双方约定借期内月利率为2.4%,折算年利率为28.8%，超过了当时有关借款利率的上限即年利率24%，超过的部分利息不受法律保护，本院不予支持。双方约定按约定利息双倍支付逾期利息，超过了法律规定，本案于2020年8月20日之后受理，借款合同成立于2020年8月20日之前，对原告主张2018年6月26日之后至2018年7月9日的逾期利息，应以3.5万元本金按月利率2%予以支持。原告主张以本金1.5万元自2018年7月9日起按年利率15.4%计算逾期利息，该利率标准为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，不超过法律规定的上限，本院予以支持，但一年期贷款市场报价利率（即LPR）为波动利率，应适用起诉时的一年期贷款市场报价利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡迎松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张瑜偿还借款1.5万元，并以5万元本金从2018年6月11日起至2018年6月26日止按月利率2%计算利息，以本金3.5万元从2018年6月27日起至2018年7月9日止按月利率2%计算逾期利息，以本金1.5万元从2018年7月10日起至实际偿还之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算逾期利息。二、驳回原告张瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，公告费600元，合计1020元，由被告胡迎松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：盐城市中级人民法院，开户行：盐城中行世纪大道支行，帐号：52×××89）。审 判 长  黄约平人民陪审员  刘汉林人民陪审员  仇金平二〇二一年四月十三日书 记 员  肖 雯附录法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2021）川1724刑初15号公诉机关四川省大竹县人民检察院。被告人张严（曾用名章严），男，1986年6月24日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化,司机，户籍所在地及居住地四川省大竹县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月21日被大竹县公安局取保候审。2021年1月5日本院决定对其取保候审。四川省大竹县人民检察院以竹检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人张严犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省大竹县人民检察院指派检察官韩如雪出庭支持公诉，被告人张严到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张严系从事大型普通客车旅客运输业务的司机，其所驾驶的大型普通客车额定承载人员为30人。2020年1月16日11时许，被告人张严驾驶川Sxx**大型普通客车从大竹县某某镇至大竹县城，当该车行至大竹县某某路段途中，被达州市交警支队例行检查时查获该车实载乘客55人，超载25人。公诉机关认为，被告人张严驾驶大型载客汽车从事旅客运输行业，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张严认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人张严犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。被告人张严对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张严驾驶大型载客汽车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。到案后被告人张严如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张严认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人张严犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，确实没有再犯罪的危险，同时对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第三项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张严犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭晓玲二〇二一年一月八日书记员  熊 沛附：本判决书适用的相关法律条款一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金金额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省大竹县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川1724刑初15号公诉机关大竹县人民检察院。被告人张严（曾用名章严），男，1986年6月24日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化,司机，户籍所在地及居住地四川省大竹县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月21日被大竹县公安局取保候审。大竹县人民检察院以竹检一部刑诉[2020]177号起诉书指控被告人张严犯危险驾驶罪，本院于2021年1月4日依法受理。依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条规定，裁定如下：扣押被告人张严的现金5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭晓玲二〇二一年一月八日书记员  熊 沛
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初978号申请人：夏博文，男，1989年9月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人：周云，女，1989年9月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。担保人：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：胡湘泽。被申请人：湖南君悦环球发展有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭路**办公楼**>法定代表人：肖宏。本院在审理申请人夏博文、周云与被申请人湖南君悦环球发展有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请人夏博文、周云向本院提出保全申请，要求冻结被申请人湖南君悦环球发展有限公司名下的银行存款人民币259475元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司就申请人夏博文、周云的上述保全申请提供担保。本院认为，申请人夏博文、周云的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南君悦环球发展有限公司名下的银行存款人民币259475元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  房淼淼二〇二一年一月十四日本件与原件核对无异代理书记员  张 凡
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初978号原告：夏博文，男,1989年9月9日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：陈胡月，湖南绥强律师事务所律师。原告：周云,女,1989年9月27日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：陈胡月，湖南绥强律师事务所律师。被告：湖南君悦环球发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭路4号办公楼4楼。法定代表人：肖宏。委托诉讼代理人：崔亮，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。原告夏博文、周云诉被告湖南君悦环球发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏博文的委托诉讼代理人陈胡月，原告周云及其委托诉讼代理人陈胡月，被告湖南君悦环球发展有限公司的委托诉讼代理人崔亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏博文、周云向本院提出诉讼请求：1、被告向原告退还房款259475元；2、被告按年利率4.95%向原告支付逾期付款利息（自2020年12月26日计算至付清款项之日止）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2019年5月18日签订《君悦新天地认购书》，约定原告向被告认购长沙开福区江天路与凤舞路交汇处东南角君悦新天地项目中的3幢2011房，面积39.28平方米，每平方米单价15516.17元，总价609475元。原告支付了259475元首付款。因被告原因致原告贷款未能审批通过，原、被告协商一致退房，双方于2020年9月26日签订退款协议，约定被告应于3个月内退还房款259475元，原告亦于签订协议当天将认购书、收据原件交给了被告。被告至今未向原告退款。现原告诉至法院，请求判如所请。被告湖南君悦环球发展有限公司辩称，退房退款协议不是被告的真实意思表示，双方仍应按认购书继续履行。被告无需向原告支付逾期利息，即便支持逾期利息亦应自2021年1月15日开始计算。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻。2019年5月18日，原告与被告签订《君悦新天地认购书》，约定原告向被告认购长沙市开福区江天路与凤舞路交汇处东南角君悦新天地项目中的3幢2011房，总房价款为609475元，贷款方式付款，首付款309465元。上述协议签订后，原告向被告支付了259475元首付款。后原告申请退房，被告同意，双方于2020年9月26日签订《协议》，约定被告收回原告的认购书和收据原件，且在三个月时间内退还已付房款259475元整（退款时间从收回收据和协议原件的当天开始计算）。因被告至今未向原告退还房款，故原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有书证、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告已将认购书和收据原件交给被告，被告应在收回收据和协议原件的三个月内将购房款退还给原告，其至今未将购房款退还给原告违反双方约定，构成违约，原告诉请被告退还已付购房款259475元于法有据，本院予以支持。根据约定，被告应于2020年12月25日前向原告退还购房款，其至今未退款，应承担逾期付款利息，根据本案实际情况，本院酌定按年利率3.85%计算逾期付款利息。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告湖南君悦环球发展有限公司于本判决生效后十日内向原告夏博文、周云退还购房款259475元并支付逾期付款利息（以259475元为本金，按年利率3.85%，自2020年12月26日计算至实际付款之日止）；二、驳回原告夏博文、周云的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2596元，保全费1817元，共计4413元，由被告湖南君悦环球发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  房淼淼二〇二一年三月二十四日代理书记员  张 凡
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初294号申请人：中国工商银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市南门大街**。负责人：周晓云，系该行行长。委托诉讼代理人：谭登才，江苏力挽律师事务所律师。被申请人：彭治国，男，1977年9月24日出生，汉族，住镇江市。被申请人：冯海子，女，1984年4月11日出生，汉族，住镇江市。申请人中国工商银行股份有限公司镇江京口支行与被申请人彭治国、冯海子金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司镇江京口支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭治国、冯海子的银行账户存款700000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司镇江京口支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭治国、冯海子银行账户存款700000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年一月十四日书记员  神 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6号吴克己：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2890号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22892.21元及利息；二、负担申请执行费243元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××90特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人吴克己，男，1970年4月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。关于郑州银行股份有限公司申请执行吴克己借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2890号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行，执行案号为（2021）豫0191执6号。执行标的：22892.21元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年1月5日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年2月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年2月3日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  刘 杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1289号刘双印：胡付合与刘双印劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初25626号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二一年一月二十一日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1289号申请执行人：胡付合,男性,1970年1月15日出生,住河南省鲁山县。被执行人：刘双印，男性,1967年5月2日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。本院在执行胡付合与刘双印劳务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年1月4日生效的（2020）豫0105民初25626号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告刘双印于本判决生效后十日内支付原告胡付合劳务费用15200元。被执行人刘双印至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15290元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘双印负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵凯审判员  赵伟二〇二一年三月二十六日书记员  王**
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初708号申请人：单泽民，男，1961年2月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王利新，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。被申请人：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道74号。法定代表人：刘玉成，总经理。单泽民与天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司合同纠纷一案，申请人单泽民于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人天津市房地产信托集团有限公司名下1853535元的存款或查封、扣押其他等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司天津分公司以其出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人天津市房地产信托集团有限公司名下1853535元的存款或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人单泽民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿娟二〇二一年一月十四日书记员  霍艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初708号原告：单泽民，男，1961年2月12日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利新，天津易盈律师事务所律师。被告：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道**。法定代表人：刘玉成，董事长。委托诉讼代理人：张钰，男，该公司员工。被告：天津房地产集团有限公司，，住所地天津市南开区育梁道**法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：蔡青海，女，该公司员工。原告单泽民与被告天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单泽民的委托诉讼代理人侯永福、王利新，被告天津市房地产信托集团有限公司（以下简称房信集团）的委托诉讼代理人张钰，被告天津房地产集团有限公司（以下简称天房集团）的委托诉讼代理人蔡青海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单泽民向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金1740000元及自2020年4月18日至实际给付之日的利息（以借款本金1740000元为基数，按照年利率9%计算）；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：二被告因内部资金运转需要，向原告筹集资金，资金名义为员工福利计划。至今被告房信集团累计向原告借款1740000元，约定年利率为9%。2020年4月18日被告向原告出具划款回执单。原告因生活需要上述资金，故诉至法院。房信集团承认单泽民提出的全部诉讼请求。天房集团承认原告在本案中所主张的事实，但不同意原告诉讼请求。被告天房集团认为原告所属资金并未划入天房集团，该资金是被告房信集团扣划并支付相应利息，原告与被告天房集团之间没有形成借贷关系，双方没有资金往来，二被告是各自独立法人，各自独立承担法律责任，天房集团无需就下属单位借款承担连带责任。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告要求被告房信集团承担还款责任并给付利息一节，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现被告房信集团承认原告全部诉讼请求，不违反法律规定，故对原告该主张本院予以支持。关于原告要求被告天房集团承担还款责任并给付利息一节，原告提交了划款回执单证明自己的主张。被告天房集团在该划款回执单上加盖了公章，但被告天房集团表示系出于维稳考虑，才加盖了公章。原告则主张二被告应承担连带还款责任。本院认为，该划款回执单上写明了原告姓名、划款数额、起息日期、年利率等，并加盖了二被告的公章，该划款回执单具有借条或者借据的性质。借条或借据均是表明债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章交予债权人，表明债务人已经欠下债权人借条或借据中注明金额的债务。现二被告在明知借款事实存在的基础上，分别在该划款回执单上同一位置加盖了公章，应视为二被告对欠付原告1740000元债务的确认，并承担相应的法律后果。被告天房集团主张加盖公章系出于维稳考虑并非承诺对债务承担责任的抗辩主张，本院不予支持。原、被告双方未约定还款期限，根据法律规定，原告可随时主张返还。现原告要求被告天房集团连带返还借款本金并支付利息，被告天房集团对债务已经确认，其作为共同债务人，应当予以偿还并支付利息，故原告要求被告天房集团连带偿还本金1740000元并给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告全部诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司连带偿还原告单泽民借款本金1740000元以及自2020年4月18日起至欠款实际清偿之日止的利息（以1740000元为基数，按照年利率9%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10741元，保全费5000元，由天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司连带负担（于本判决生效后十日内直接给付原告单泽民）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿娟二〇二一年二月五日书记员  唐琪附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1319号河南金之星门业有限公司：你单位与郑州明松商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州明松商贸有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付55519元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费733元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二一年一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1319号申请人郑州明松商贸有限公司，住所郑州市郑东新区站南路西、福禄路**楼****，统一社会信用代码：914101003584120180。法定代表人：徐琳琳。被执行人河南金之星门业有限公司，住址温县产业集聚区纬二路东段（河南中再生科技有限公司院内2号车间），统一社会信用代码：91410825MA40WMJ69P。法定代表人：吴明巍。关于郑州明松商贸有限公司申请执行河南金之星门业有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州明松商贸有限公司于2021年1月18日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执1319号。本院于2021年1月19日立案执行，执行标的：55519元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月23日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年2月26日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年1月12日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南金之星门业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年2月23日向被执行人河南金之星门业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2021年2月24日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南金之星门业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十六日书记员  刘 杰
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执106号 汪某某： 你单位与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1281民初964号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年一月十四日 联系人：张涛 联系电话：7690****
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初257号 申请人：安庆市振洲涂料有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县月山镇工业小区，统一社会信用代码91340822682050493E。 法定代表人：袁振洲,该公司经理。 委托诉讼代理人：江东，该公司职员。 被申请人：常州市茂良装饰材料有限公司，住所地江苏省常州市新**西夏墅社区西城巷刘家**，统一社会信用代码91320411MA1NAD2B2W。 法定代表人：胡茂良，该公司经理。 被申请人：胡茂良，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被申请人：胡兴臣，男，1992年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市。 本院在审理申请人安庆市振洲涂料有限公司与被申请人常州市茂良装饰材料有限公司、胡茂良、胡兴臣买卖合同纠纷一案中，申请人安庆市振洲涂料有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人常州市茂良装饰材料有限公司、胡茂良、胡兴臣的银行存款160000元或依法查封、扣押、冻结被申请人的其它等值财产。申请人为此向亚太财产保险有限公司安庆中心支公司投保了一份金额为160000元的诉讼财产保全责任保险，以此作为此次财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人安庆市振洲涂料有限公司财产保全的申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常州市茂良装饰材料有限公司、胡茂良、胡兴臣的银行存款160000元或查封、扣押被申请人常州市茂良装饰材料有限公司、胡茂良、胡兴臣的其它等值财产。 案件申请费1320元，由申请人安庆市振洲涂料有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱焰才 二〇二一年一月十八日 书记员  曹文琦
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执106号 申请执行人张某某,女，住调兵山市。 被执行人汪某某,男,住调兵山市。 申请执行人张某某与被执行人汪某某借款合同纠纷一案，申请执行人张某某依据调兵山市人民法院作出的（2020）辽1281民初964号民事调解书，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽1281执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张涛 二〇二一年一月二十二日 书记员  王丽
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初257号 原告：安庆市振洲涂料有限公司，住所地安徽省怀宁县月山镇工业小区，统一社会信用代码91340822682050493E。 法定代表人：袁振洲,该公司经理。 委托诉讼代理人：江东，该公司职员。 被告：常州市茂良装饰材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅社区西城巷刘家36号，统一社会信用代码91320411MA1NAD2B2W。 法定代表人：胡茂良，该公司经理。 被告：胡茂良，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被告：胡兴臣，男，1992年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市。 原告安庆市振洲涂料有限公司与被告常州市茂良装饰材料有限公司、胡茂良、胡兴臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安庆市振洲涂料有限公司的委托诉讼代理人江东到庭参加诉讼，被告常州市茂良装饰材料有限公司、胡茂良、胡兴臣经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 安庆市振洲涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告常州市茂良装饰材料有限公司、胡茂良、胡兴臣支付原告货款150240元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年5月10日至货款还清时止）；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告安庆市振洲涂料有限公司与被告常州市茂良装饰材料有限公司间长期存在货物买卖合同业务。2020年4月30日，经双方结算，确定被告常州市茂良装饰材料有限公司共欠原告安庆市振洲涂料有限公司货款150240元，同时双方约定：被告常州市茂良装饰材料有限公司自2020年5月10日起分六次还清上述货款，如被告常州市茂良装饰材料有限公司未按约定期限偿还任何一笔货款，原告有权要求被告常州市茂良装饰材料有限公司偿还下剩货款。同日，被告胡兴臣在该还款协议上签字表示愿对上述债务承担连带保证责任。嗣后，被告常州市茂良装饰材料有限公司违约，未按约定期限偿还下欠货款，故诉至法院。 常州市茂良装饰材料有限公司、胡茂良、胡兴臣未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告安庆市振洲涂料有限公司与被告常州市茂良装饰材料有限公司间长期存在货物买卖合同业务。2020年4月30日，经双方结算，确定被告常州市茂良装饰材料有限公司共欠原告安庆市振洲涂料有限公司货款150240元，同时双方约定：被告常州市茂良装饰材料有限公司自2020年5月10日起分六次还清上述货款，即于2020年5月10日前偿还货款25240元，下剩货款125000元，由被告常州市茂良装饰材料有限公司于2020年6月至10月分五次付清；如被告常州市茂良装饰材料有限公司未按约定期限偿还任何一笔货款，原告有权要求被告常州市茂良装饰材料有限公司立即偿还下剩货款。同日，被告胡兴臣在该还款协议上签字表示愿对上述债务承担连带保证责任。嗣后，被告常州市茂良装饰材料有限公司违约，未按约定期限偿还下欠货款，被告胡兴臣亦未承担保证责任。 另查明：被告常州市茂良装饰材料有限公司系被告胡茂良设立的独资公司。在本案审理过程中，原告安庆市振洲涂料有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告常州市茂良装饰材料有限公司、胡茂良、胡兴臣的银行存款160000元或查封、扣押被告常州市茂良装饰材料有限公司、胡茂良、胡兴臣的其他等值财产，并提供担保。本院于2021年1月18日作出(2021)皖0822民初257号民事裁定，依法冻结被告常州市茂良装饰材料有限公司、胡茂良、胡兴臣的银行存款5500000元或查封被告常州市茂良装饰材料有限公司、胡茂良、胡兴臣的其他等值财产，诉讼保全费1320元，由原告安庆市振洲涂料有限公司负担。 本院认为：原告安庆市振洲涂料有限公司与被告常州市茂良装饰材料有限公司之间因买卖合同达成的还款协议合法有效，双方均应全面履行。被告常州市茂良装饰材料有限公司未按约定期限偿还原告安庆市振洲涂料有限公司货款及被告胡兴臣未按约定承担保证责任，显属违约，故原告请求被告常州市茂良装饰材料有限公司支付下欠货款及利息和要求被告胡兴臣对该货款承担连带清偿责任的诉讼请求，应予支持。因被告胡茂良无证据证明被告常州市茂良装饰材料有限公司的公司财产独立于被告胡茂良的财产，故被告胡茂良对上述下欠货款及利息，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告常州市茂良装饰材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告安庆市振洲涂料有限公司货款150240元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年5月10日至货款还清时止）； 二、被告胡茂良、胡兴臣对上述货款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3306元，诉讼保全费1320元，合计4626元，由被告常州市茂良装饰材料有限公司、胡茂良、胡兴臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  朱焰才 人民陪审员  裴全超 人民陪审员  沈春霞 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  储敏敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初7458号原告:韩庆，男，1979年2月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：曹自愿，男，1987年3月8日出生，汉族，住河南省商丘市。原告韩庆与被告曹自愿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告韩庆到庭参加诉讼，被告曹自愿经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩庆向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告个人借款16000元及装修费3200元；2、超出4个月后的借款至还款之日按银行利息支付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月29日向原告借款16000元，给原告出具借条一份。口头约定用款期限为4个月，被告于2019年4月装修婚介所，欠原告装修费3200元，两笔款项经原告多次催要，至今未还。被告曹自愿未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系，被告曹自愿于2018年4月29日向原告借款16000元，并给原告出具借条一份。经原告多次催要拖欠至今没有给付。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告曹自愿为原告出具的《借条》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行了出借义务，被告曹自愿应当按照承诺的期限偿还原告借款。故原告韩庆要求被告偿还借款16000元本金的诉讼请求，本院予以支持。在审理期间，原告自愿放弃装修款3200元的诉讼请求，本院应予准许。关于利息的请求，原、被告双方借款时没有约定利息，原告称被告口头承诺借款期满四个月后支付利息，也没有约定具体利率，没有提交证据证明其观点成立。故原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告曹自愿经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃其答辩、质证的权利，对其产生的不利后果应有本人承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹自愿于本判决生效后十日内偿还原告韩庆借款16000元；二、驳回原告韩庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取140元，由被告曹自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 丰二〇二一年一月十四日书记员 常帅华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7458号原告:韩庆，男，1979年2月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：曹自愿，男，1987年3月8日出生，汉族，住河南省商丘市。原告韩庆与被告曹自愿民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案在审理过程中，因案情需要，应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 丰二〇二〇年十二月二十四日书记员 常帅华
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初6725号 原告：连某英，女，1969年5月24日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：孙建平，山东鸿源律师事务所律师。 被告：王某平，女，1969年11月3日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 原告连某英与被告王某平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连某英及其委托诉讼代理人孙建平、被告王某平之委托诉讼代理人许少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连某英向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款30万元及利息；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告双方原系多年朋友关系，自2007年8月开始被告夫妇就开始向原告借款，截止2018年3月20日双方对账确认，被告尚欠原告40万元借款没有偿还。后被告为偿还欠款用西岚社区B8号楼1单元301室房屋抵顶了30万元欠款本金及4万元利息，为此双方签订了房屋抵顶协议。但在原告将抵顶房屋出卖给栾锋后，被告王某平又否认房屋抵顶协议的效力，不认可双方之间的抵顶行为。原告认为被告出尔反尔的行为已经严重侵犯到了原告的合法权益。故此为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 诉讼过程中，连某英明确利息的计算方式为：以30万元为本金,自2017年5月5日至实际付清之日止,按年利率10%计算。 王某平辩称，原、被告之间并不存在借贷关系，被告并未收到原告的款项，双方也没有约定借款利率，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告姜厚山、周翠平系姜传铭父母。被告王某平与姜传铭系夫妻关系，婚生一子姜博文。姜传铭已去世。被告姜博文、姜厚山、周翠平已书面放弃继承姜传铭遗产。 2018年3月20日，姜传铭与被告王某平为原告出具借条一份，该借条载明：今借到300000元，姜传铭、王某平（王某平为之后补签）。被告在上述借条中注明“以上属实”。该借条中另载明：今借到100000元，姜传铭、王某平（王某平为之后补签）。 原告于2011年4月30日以被告的名义向银行开具定期存单两笔，每笔5万元，共计10万元。原告提供其自2010年3月至2011年5月21日的银行取款明细，分别取10万元、20万元、5万元、6万元、20万元的银行存单。 2012年3月31日，姜传铭向原告汇款4万元；2012年11月5日，被告向原告汇款10万元；2013年3月24日，被告向原告汇款13万元；2014年4月4日，被告向原告汇款10.7万元；2015年4月1日，向原告汇款3万元（原告认可由被告偿还，但银行流水未显示交易对手）；2017年5月4日，被告向原告汇款3万元。 原告（甲方）与被告（乙方）签订协议书一份，该协议书载明：甲方向乙方出借款项2笔，乙方共欠甲方借款44万元（其中利息4万元）；乙方用位于荣成市石岛区港湾办事处西岚村B8号楼东一单元301室、草厦子房产作价33.25万元，抵顶相应数额的借款，乙方在本协议签订后15日内，将房屋移交给甲方，乙方应协助甲方办理房屋转移有关手续，剩余欠款加利息乙方继续偿还，甲方连某英，乙方王某平，该协议的签署时间一份为2019年4月2日，另一份为2019年4月8日。2020年11月3日，威海市中级人民法院作出（2020）鲁10民终2486号民事判决书，该判决书认定：上述连某英、王某平及栾锋之间以房抵债、房屋买卖及房屋租赁合同的签订和履行等一系列行为均与常理不符，达不到高度盖然性的证明标准，一审法院据此认定现有证据不足以证实各方之间就案涉房屋存在真实且有效的以房抵债及房屋买卖行为并无不当，本院予以维持。 诉讼过程中，原告提供荣成市人民法院于2019年8月16日作出的听证笔录，该笔录中原告代理人孙建平问“被申请人，实际欠款是多少？”。被告称：“40万元的欠款和4万元的利息”。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。首先，姜传铭已经去世，被告在姜传铭出具的借条中签上自己的名字，姜传铭与被告原为夫妻关系，且姜传铭其他第一顺位继承人已经放弃对姜传铭遗产的继承，故被告应承担偿还借款及利息的义务。第二，原告虽仅提供于2011年4月30日给付被告10万元的证据，但诉争借款的时间发生较早，原告也提供了取款记录。此时，原告主张交付现金符合常理。第三，自2012年3月31日至被告出具借条前，被告及姜传铭多次向原告汇款，2018年确出具40万元的借条，被告主张诉争借款不成立明显与常理相悖。第四，根据原告提供的借条、协议书、听证笔录，被告均认可欠原告借款40万元及利息4万元（其中10万元已经处理），现被告主张未收到诉争借款30万元，理由不当，也没有提供证据证明其之前的陈述受到胁迫等情况。综上，本院对被告欠付原告借款30万元予以认可。 关于原告主张的利息问题。原告主张借款利率约定为年利率10%。但现在确定的利息仅为4万元，对于该确定的利息4万元，本院予以确认。对于剩余的利息原告并未提供证据证明，而自然人之间的利息约定不明确的，出借人主张利息的，本院不予支持。但可从逾期之日起即起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，判决如下： 一、被告王某平于本判决生效后十日内给付原告连某英款项人民币30万元并支付利息（之前欠付的利息4万元及自2020年11月24日起至实际给付之日止，以30万元为基数，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元、保全申请费2020元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王佃晓 二〇二一年一月十三日 书记员  刘彩萍
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初6725号 原告：连某甲，女，1969年5月24日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：孙建平，山东鸿源律师事务所律师。 被告：王某乙，女，1969年11月3日出生，汉族，住荣成。 委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 原告连某甲与被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。 原告连某甲诉称，原、被告双方原系多年朋友关系。自2007年8月被告夫妇就开始向原告借款，截止2018年3月20日双方对账确认，被告尚欠原告40万元借款没有偿还。后被告为偿还欠款用西岚社区B8号楼1单元301室房屋抵顶了30万元欠款本金及4万元利息， 为此双方签订了房屋抵顶协议。但在原告将抵顶房屋出卖给栾锋后，被告王某乙又否认房屋抵顶协议的效力，不认可双方之间的抵顶行为。故原告起诉，请求处理。 被告王某乙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告主张的借款行为已经完成，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼应为被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据法律规定除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。本案被告住所地在荣成市，故本院对本案没有管辖权，请求依法将本案移送至荣成市人民法院审理。 本院经审查认为，原告以被告向其借款，被告以房屋抵顶借款的方式还款，但被告否认房屋抵顶协议的效力，致使双方的以物抵债未发生效力为由提起诉讼，要求被告还本付息，本案初步审查案由应为民间借贷纠纷。按照民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告起诉要求被告偿还借款，接受货币一方为原告，因双方没有约定管辖法院，故可以原告住所地作为合同履行地。原告住所地位于威海市环翠区某区某室，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告王某乙对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告王某乙承担。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王佃晓 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘彩萍
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初5097号 原告：冯艳丹，女，1986年5月22日生，汉族，住址辽宁省绥中县。 被告：李春艳，女，1976年11月24日生，满族，住址辽宁省绥中县。 公民身份号码：2114211976××××××××。 原告冯艳丹与被告李春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告冯艳丹于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯艳丹的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯艳丹撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告冯艳丹负担。 审判员  张伟 二〇二一年一月十三日                                                                               法官助理黄虹                                                                                 书记员林一楠 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初5097号 冯艳丹： 你(单位)与李春艳民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-12-08
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1802民初238号申请人：张家祥，男，1965年6月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：王真宝，男，1964年11月8日出生，汉族，住所地安徽省宣城市宣州区。被申请人：宣城市宣州区浩康建材厂，住安徽省宣城市宣州区向阳办事处河北村向**青山头，统一社会信用代码92341802MA2P0RME10。经营者：王真宝。申请人张家祥与被申请人王真宝民间借贷纠纷一案，申请人张家祥于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结王真宝的微信、支付宝、银行卡及宣城市宣州区浩康建材厂的银行账户等财产，保全限额376600元。申请人张家祥为诉讼保全提供了中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司诉讼财产保全责任保险保函予以担保。本院认为，申请人张家祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王真宝微信、支付宝、银行卡及宣城市宣州区浩康建材厂的银行账户等财产合计376600元，冻结期限一年。以上保全限额376600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯晶蕊人民陪审员  高乐新人民陪审员  徐应凤二〇二一年一月二十日书 记 员  李文静
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初238号原告：张家祥（曾用名张祥），男，1965年6月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：王真宝，男，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。原告张家祥与被告王真宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张家祥，被告王真宝及其委托诉讼代理人毛可明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金376600元及截至借款还清时止，按法定利率标准计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年初,王真宝因浩康建材厂生产资金不足,办公场所及仓建库未建,口头邀请原告出资在浩康建材厂附近购地建房共同使用;于同年12月份该房竣工,投入使用。2016年期间,原告多次要求被告就该房投资进行清算、确权,被告采取回旋态度,意将该新建房全据为己用。最终,双方于2017年元月14日就购地建房各项费用及补偿后利息达成借款协议,被告出具一张借据,载明金额376600元。现原告急需资金,多次向被告主张归还借款本金,被告以种种理由予以拒绝，故诉至法院。张家祥为证明其主张，向本院提交了借条、预决算详细计算表及其单方罗列的清单各1份，证明案涉借款的形成经过。王真宝辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系，被告也不曾向原告借款，但双方确实存在另外的债权债务关系，具体如下：2008年初期，原告在被告处购买建筑材料未支付相关费用，相应金额60多万元。2013年，原告在被告经营的建材厂建造房屋，想通过被告予以张罗，后通过被告支付因购买建造房屋的土地征用款100万元左右，但因后期原告放弃了购买该土地，实际由被告收购，经结算，被告尚欠原告购买土地款30多万元，即案涉借条载明的金额。该借条出具之后，被告要求原告为其搭建房屋，所形成费用10万多元。以上两笔合计40多万元。截至2017年的4月18日，经结算，被告共欠原告465000元，即原告提起的240号案件。之后，被告陆续归还给原告及原告认可的内弟齐飞部分款项共计225300元。故本案原告诉请的376600元与240号案件实属重复主张。240号案件中的借条是对原被告以前所有债权债务的清算，被告在出具240号案件中的借条之时，原告称本案借条未找到，故双方口头约定本案借条作废。本案与240号案件的两个借条的出具时间间隔仅三个月，不符合常理，且原告也没有证据证明借款的事实，故请求依法驳回原告诉请。王真宝为证明其抗辩，向本院提交了如下证据：1、预决算详细计算表（含工人工资记录），证明原告帮被告建房屋所产生的具体费用，该费用确需支付给原告，但应在另案即240号案件中支付，本案中原告所主张的款项已包含在240号案件中；2、往来账目结算单，证明原告因在被告处购买建筑材料尚欠被告60多万元，此后原告又支付给被告购买土地款近100万元，结算后，被告尚欠原告30多万元，即案涉条据的形成原因、经过。根据证据的客观性、合法性、关联性，经审查，张家祥所举清单，系其单方制作，被告不予认可，且无其他证据予以佐证，本院不予认定。张家祥提交的其他证据及被告提交的证据，双方对对方提交证据的真实性均无异议，本院均予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明事实如下：自2008年起至2013年期间，张家祥欠王真宝建筑材料款未付；王真宝欠张家祥购买土地款未付；2017年元月14日，双方经结算将前述款项转为借款，确认王真宝尚欠张家祥376600元，王真宝出具借条一份，载明：“今借到张祥人民币（大写）叁拾柒万陆仟陆佰元整￥376600.00元整，事由：此款本人2013年9月购买土地和原材料。”该借条领导审批处注“见清单1份双方签字”。同日，王真宝在张家祥书写的《预决算详细计算表》上签名确认张家祥为其建造浩康建材厂房屋、宿舍产生的费用共计164500元，其中包含人工费66000元、家主代班费等1万元以及水泥、钢材、砂石料等建筑材料费等。2021年1月20日，本院根据原告申请作出（2021）皖1802民初238号民事裁定书，裁定冻结王真宝微信、支付宝、银行卡及宣城市宣州区浩康建材厂的银行账户等财产合计376600元，冻结期限一年。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告为支持其诉讼请求，提交了被告出具的借条及预决算详细计算表，被告对案涉款项的形成经过并不认可，辩称案涉借条载明的借款系双方对此前各自欠付对方款项结算后确认的结果，并提供了往来账目结算单，原告对该往来账目结算单的真实性并未提出异议，只是根据其单方罗列的清单坚持主张案涉376600元分别包含其为被告建房购买原材料产生的费用164500元、被告承诺补偿其享有的浩康建材厂的厂房的产权及间接费、管理费10万元和前述两笔费用产生的利息。经审查，前述三项费用合计401093元，与案涉借条载明的金额不符，且根据预决算详细计算表所载明细，前述164500元已同时包含人工费等费用，现原告主张该款项仅系“替被告建房直接购买原材料投入”与客观事实不符，原告虽同时主张被告承诺补偿其享有的浩康建材厂房屋的产权及为建造该房屋产生的间接费等共计10万元，但未提举证据，对此本院不予认定。关于案涉借款是否包含在本院（2021）皖1802民初240号案件所涉借款内的问题，原告对与被告结算两次且结算时间仅间隔三个月的问题无法作出合理解释，且对被告提举的反映案涉376600元形成经过的往来账目结算单未提出异议，亦未举证证明双方于案涉借条出具后形成了新的债权债务关系。综合本案及（2021）皖1802民初240号案件查明的事实，被告关于案涉借条形成原因、经过的辩解有双方往来账目结算单予以佐证，本院予以采信，原告提起本案之诉欠缺事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张家祥的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17400元，保全费2403元，合计19803元，由原告张家祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  冯晶蕊人民陪审员  徐应凤人民陪审员  高乐新二〇二一年二月五日书 记 员  李文静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初499号申请人柳州长久物流有限公司，住所地柳州市柳江区基隆开发区瑞兴路**。法定代表人包显学，该公司总经理。被申请人江苏嘉悦供应链管理有限公司，住，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路**/div>法定代表人黄晨光，该公司董事长。申请人柳州长久物流有限公司与被申请人江苏嘉悦供应链管理有限公司运输合同纠纷一案中，申请人柳州长久物流有限公司于2020年3月23日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人江苏嘉悦供应链管理有限公司的银行存款1452745.91元或等额财产进行保全，并依法提供了中国太平洋财产保险股份有限公司的担保。本院经审查认为，申请人柳州长久物流有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏嘉悦供应链管理有限公司所有的的银行存款1452745.91元或查封、扣押其等额财产。财产保全申请费5000元，由申请人柳州长久物流有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周琳苒人民陪审员  蔡高超人民陪审员  胡品新二〇二〇年三月二十六日法官 助理  周 欢书 记 员  袁龙巧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2677号原告侯占杰，男，1974年1月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人申培，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托代理人武慧芳，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被告唐钦，男，1987年4月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告侯占杰与被告唐钦劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯占杰委托代理人申培、武慧芳到庭参加诉讼，被告唐钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯占杰请求法院判令被告支付劳务工资4700元。经审理查明：被告唐钦向原告出具字据一份，显示：金螳螂融创一号院项目部，21号楼东单元木台平面安装，白班300、加班50元1小时，侯占杰9月24-10月21日总25天，加班72小时，已借支6500剩4700，落款处有被告唐钦签字摁印予以确认。原告称剩余工资款被告至今未付，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间存在合法的劳务关系，在原告提供劳务后，被告应支付相应的劳务费用。关于原告主张被告支付劳务工资4700元的诉讼请求，有原告提交的被告出具的字据予以佐证，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，本院按原告主张的事实认定，故原告该项诉请，本院予以支持。被告唐钦无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐钦于本判决生效后十日内支付原告侯占杰报酬4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告唐钦负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十六日书记员  李亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2677号本院对原告候占杰与被告唐钦劳务合同纠纷一案所作出的(2021)豫0191民初2677号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原(2021)豫0191民初2677号民事判决书中，原告名字有误，应为“候占杰”，现予以更正。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十六日书记员  李亚楠
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6363号申请人：西继迅达电梯有限公司。住所地：许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠，任公司董事长。被申请人：敦煌市盛世百川物业服务有限责任公司，住所地：甘肃省酒泉市敦煌市天泽小区**住宅楼**。法定代表人：何玉萍，任公司执行董事兼总经理。申请人西继迅达电梯有限公司与被申请人敦煌市盛世百川物业服务有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请人西继迅达电梯有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人敦煌市盛世百川物业服务有限责任公司银行账户存款88847元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人西继迅达电梯有限公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人西继迅达电梯有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人敦煌市盛世百川物业服务有限责任公司银行账户存款88847元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 培二〇二〇年十二月三日书记员 丁燕铭
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初6924号 本院于二〇二〇年十一月二十日对原告利辛县三巽置业有限公司与董敏商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）皖1623民初6924号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖1623民初6924号民事判决书判决内容第二项“原告利辛县三巽置业有限公司返还被告董敏为买房支付的首付款251082元，扣除违约金（按同期全国银行间同业拆借中心2020年10月15日发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%，计算自2017年8月1日起至付清时止）”补正为“原告利辛县三巽置业有限公司于判决生效之日起十日内返还被告董敏为买房支付的首付款251082元，返还时从被告董敏首付款中扣除违约金（违约金以570000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%，自2017年8月1日起计算至2019年12月6日）”。 审判员  程莉 二〇二一年一月十一日 书记员  于强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执770号丁红双：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督426号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24636.05元及利息；二、负担申请执行费270元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××30特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执98号 申请执行人:南县城乡发展投资有限公司。住所地：湖南省益阳市南县。 法定代表人：彭献，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王斌，南县正大法律服务所工作者。 被执行人：南县绿源水产养殖有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李娟。 被执行人：李娟，女，1982年2月11日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：孟进飞，男，1970年9月25日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人南县城乡发展投资有限公司与被执行人南县绿源水产养殖有限公司、李娟、孟进飞借款合同纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人李娟在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李娟的银行存款400000元，期限为一年； 二、划拨被执行人李娟的银行存款400000元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年一月十三日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初6924号 原告:利辛县三巽置业有限公司。住所地:安徽省利辛县城关镇民乐苑小区******。统一社会信用代码:91341623MA2MWGYW7W 法定代表人:王子忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:谷雨生，该公司法务。 委托诉讼代理人：聂小兵，该公司员工。 被告:董敏，女，1983年7月16日出生，汉族，住址安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王平玺，利辛县展沟镇法律服务所法律工作者。 案由:商品房买卖合同纠纷 原告利辛县三巽置业有限公司（以下简称三巽公司）与被告董敏商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谷雨生、聂小兵，被告董敏及其委托诉讼代理人王平玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县三巽置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告所签署的商品房买卖合同预售编号201707220001;2、判令被告向原告支付违约金人民币123162.3元，且违约金从应退还的被告款项中直接扣除;3、请求判令被告在商品房买卖合同预售解除后十日内配合原告办理商品房买卖合同预售的备案登记注销手续、预告登记注销手续;4、判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2017年7月22日，原被告双方就坐落于安徽省利辛县城关镇前进路北侧、晴岚溪路西侧的三巽英伦华第项目15幢704号住宅的买卖签署了商品房买卖合同预售合同编号201707220001（下称买卖合同），买卖合同约定该商品房总房款为821082元，被告已向原告支付了该商品房的首付款251082元，剩余房款570000元被告以申请按揭的方式支付。按照买卖合同补充协议第一条第1款的约定：“买受人办理银行按揭的，需在签订合同后10日内，按银行要求提供按揭所需全部材料，并办理完银行按揭手续。若自合同签订立起15日仍未办理者，出卖人有权解除合同，买受人按总房款的15%向出卖人支付违约金”。被告应在2017年8月1日之前办理完毕全部按揭贷款手续。直至起诉之日，被告仍然未办理完毕按揭贷款手续，给原告造成经济损失。依据买卖合同的相关约定，原告有权要求被告支付违约金并解除双方签订的买卖合同。基于此，为维护原告合法权益，现原告根据相关法律规定，将本案诉至贵院，请贵院依法支持原告全部诉讼请求，望判如所请。 原告为支持诉讼请求向本院提交的证据为： 证据一、《商品房买卖合同（预售）》及备案证明，证明三巽公司与董敏签订了房屋买卖合同并对合同责任作了明确的约定； 证据二、收据，证明董敏分两次向三巽公司支付房款首付251082元； 证据三、催告函及底单，证明董敏逾期办理贷款的行为三巽公司给董敏发出过催告函。 董敏承认原告在本案中所主张的事实，但认为签订《商品房买卖合同（预售）》后由于董敏家庭变故加之新冠××疫情影响，已无力继续承担购房款，违约实属无奈，同意与三巽公司解除合同。董敏的行为没有给三巽公司造成经济损失，请求法院对违约金进行调整。 董敏为支持其抗辩向法庭提交的证据为： 证据一、董敏的身份证，证明董敏在本案中适格； 证据二、亳州市中级人民法院民事调解书一份，证明签订《商品房买卖合同（预售）》后董敏家庭变故，无法顾及该商品房的按揭贷款。 以上证据均经庭审举证、质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，审理查明的事实如下：2017年7月22日，三巽公司与董敏就坐落于安徽省利辛县城关镇前进路北侧、晴岚溪路西侧的三巽英伦华第项目15幢704号住宅的买卖签署了《商品房买卖合同（预售）》，买卖合同约定该商品房总房款为821082元，董敏向三巽公司支付了该商品房的首付款251082元，剩余房款570000元董敏以申请按揭的方式支付。2018年8月8日该商品房完成了网上备案。合同签订后董敏由于家庭变故，无力继续承担该商品房的按揭，三巽公司于2019年6月26日、2019年11月29日两次向董敏发出催告函通知其交纳银行按揭，董敏均未按合同履行。后由于疫情影响董敏表示已无力继续履行合同，同意解除。但就合同约定的违约金部分不能达成协议。 本院认为，三巽公司与董敏签订的房屋买卖合同不违背法律法规的规定，合同合法有效，本院予以确认。董敏承认三巽公司在本案中主张的事实，故对三巽公司主张的事实予以确认。三巽公司要求解除合同，董敏表示同意，本庭予以支持。但三巽公司要求按合同主张董敏违约责任，庭审中未提供证据证明其损失。本院综合考虑董敏的过错程度及受新冠疫情影响，情势变更致使合同无法继续履行的客观事实，认为合同约定违约金过高，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第一百零七条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下： 一、解除原告利辛县三巽置业有限公司与被告董敏签订的《商品房买卖合同（预售）》； 二、原告利辛县三巽置业有限公司返还被告董敏为买房支付的首付款251082元，扣除违约金（按同期全国银行间同业拆借中心2020年10月15日发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%，计算自2017年8月1日起至付清时止）； 三、被告董敏于本判决生效后十日内配合原告利辛县三巽置 业有限公司办理《商品房买卖合同（预售）》的备案登记注销手续、预告登记注销手续； 四、驳回原告利辛县三巽置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2763元，由董敏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  程莉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  于强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执770号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人：李玉林，董事长。被执行人：丁红双，女，汉族，1975年3月20日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行丁红双支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督426号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月10日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，于2021年1月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月18日向被执行人发出传票传唤其2021年2月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月26日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2021年1月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年2月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月23日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  郭建桥
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执98号 南县城乡发展投资有限公司、南县绿源水产养殖有限公司、李娟、孟进飞： 本院立案执行的南县城乡发展投资有限公司与南县绿源水产养殖有限公司、李娟、孟进飞借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年2月5日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初207号 申请人：石真梅，女，汉族，1974年1月20日出生，住临邑县城区。 被申请人：孙茂慎，男，汉族，1965年1月6日出生，住山东省桓台县。 申请人石真梅与被申请人孙茂慎买卖合同纠纷一案，申请人石真梅向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人孙茂慎名下9578元的存款或其他同等价值财产。申请人石真梅以其名下账号为15×××08的10000元存单提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封申请人石真梅名下账号为15×××08的10000元存单； 二、查封被申请人孙茂慎名下9578元的存款或其他同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王燕 二〇二一年一月十八日 书记员  王慧
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初207号 原告：石真梅，女，汉族，1974年1月20日出生，住临邑县城区。 被告:孙茂慎，男，汉族，1965年1月6日出生，住山东省桓台县。 原告石真梅与被告孙茂慎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石真梅到庭参加了诉讼，被告孙茂慎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石真梅向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款9578元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因承揽工地工程在2004年5月26日从原告处购买五金材料，共计欠款9578元，被告当场给原告出具欠条一张，被告承诺完工后结算货款。但被告工程完工后结算货款。但被告工程完工后，被告并没有兑现承诺。原告多次催要，被告至今未支付。 被告孙茂慎未答辩。 经审理查明，原告石真梅及其父亲经营五金建材生意，被告孙茂慎在临邑县承揽工程时经常在原告处购买五金建材，购买时未及时结算货款，2004年5月25日被告向原告出具欠据，载明：“欠款人孙茂慎，用途五金建材款，人民币（大写）玖仟伍佰柒拾捌元正，￥957800”。被告出具欠条后未向原告支付过货款。 以上事实由原告提交的欠据以及当事人的当庭陈述予以证明。 本院认为，原告石真梅对货物买卖的过程描述清晰，符合常理，且有被告出具的欠据予以佐证，对原、被告之间买卖合同关系的真实性，本院予以确认。原告交付货物后，被告出具欠条，被告应当支付约定的货款，故对原告主张被告支付9578元货款的诉讼请求本院予以支持。对原告主张的利息，因双方未在欠条中作出约定，可自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告孙茂慎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙茂慎于本判决生效之日起五日内支付原告石真梅货款9578元及利息（利息以9578元为基数，自2021年1月15日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费25元、保全申请费116元，由被告孙茂慎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王燕 二〇二一年三月三日 法官助理刘娜娜 书记员王慧
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执6号方金忠：你与罚金一案，本院作出的(2016)陕0630刑初66号判决已发生法律效力。申请执行人于2021年01月04日向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人方金忠缴纳处罚金20000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：95588526090********特此通知。二〇二一年一月四日联系人：古世明联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初47号公诉机关郸城县人民检察院。被告人张有兰，女，1944年9月19日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地河南省郸城县，住郸城县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年8月7日被刑事拘留，2020年8月10日被郸城县公安局监视居住。指定辩护人赫国英，河南覃思律师事务所律师被告人王连允，男，1945年5月25日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省郸城县，住郸城县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年8月4日被刑事拘留，2020年8月8日被郸城县公安局监视居住。指定辩护人周子坤，河南洺水律师事务所律师郸城县人民检察院以郸检二部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人张有兰、王连允犯非法种植毒品原植物罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘帅旗出庭支持公诉，被告人张有兰及辩护人赫国英、被告人王连允及辩护人周子坤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月份，被告人张有兰、王连允在郸城县胡集乡王楼行政村王楼村自家院内，非法种植罂粟苗共1114株，2020年3月23日被郸城县公安局民警查获并铲除。被告人到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张有兰、王连允非法种植罂粟苗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究被告人张有兰、王连允的刑事责任，公诉机关建议对被告人张有兰、王连允以非法种植毒品原植物罪判处管制两年，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人供述、查获经过、扣押清单、现场照片、物证检验报告、鉴定意见笔录、村委会证明、认罪认罚具结书及被告人张有兰、王连允的户籍证明等证据证实。被告人张有兰、王连允对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张有兰辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控罪名无异议，1、被告人张有兰主观恶性和社会危害性较小，且无前科，此次系初犯、偶犯；2、被告人到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系坦白；3、被告人主动认罪认罚，签署有认罪认罚具结书。被告人王连允辩护人提出的辩护意见是，1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人王连允主观恶性及社会危害性较小；3、被告人王连允无违法犯罪记录，系初犯、偶犯；4、被告人王连允到案后积极配合侦查机关的侦查，系坦白；5、被告人王连允已经签署了认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪，有悔罪表现。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，郸城县司法局对被告人张有兰、王连允进行了社会调查评估，评估意见为：张有兰、王连允符合社区矫正条件，适用社区矫正。本院认为，被告人张有兰、王连允明知是毒品原植物罂粟而非法种植，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人张有兰、王连允到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。辩护人所辩从轻的意见予以采纳，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护国家对毒品原植物的管理制度，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人张有兰犯非法种植毒品原植物罪，判处管制两年，并处罚金人民币1000元；（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王连允犯非法种植毒品原植物罪，判处管制两年，并处罚金人民币1000元；（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 宏二〇二一年一月二十七日书记员 马千雨
河南省郸城县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1625刑初47号被告人张有兰、王连允非法种植毒品原植物罪一案，本院于二〇二一年一月二十七日作出（2021）豫1625刑初47号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第二页倒数第十一行“经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，郸城县司法局对被告人张有兰、王连允进行了社会调查评估，评估意见为：张有兰、王连允符合社区矫正条件，适用社区矫正”应为“经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。”审判员 韩 宏二〇二一年一月二十七日书记员 马千雨
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执6号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：方金忠，男，**年*月*日出生，汉族，福建省莆田市仙游县盖尾镇斜尾村村民，现住该村**。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人方金忠罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）陕0630刑初66号刑事判决书和移送执行人于2020年1月4日移送的移送执行表，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为罚金20000元。本案在执行过程中，向被执行人方金忠送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人方金忠向我院表示，其已于2019年3月14日将该案所涉罚金20000元全额交于延安市中级人民法院，并提供了相关证明材料。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执6号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  古世明二〇二一年一月二十一日书记员  冯 丹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4626号申请人：陈爱军，男，1975年3月4日出生，汉族，住镇江市。申请人：陈爱萍，女，1973年3月15日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：黄裕忠，江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦唯，江苏煜衡律师事务所律师。被申请人：罗益峰，男，1982年10月18日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。本院在审理陈爱军、陈爱萍与罗益峰、中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，陈爱军、陈爱萍于2020年9月7日向本院提出诉讼保全申请，请求查封、冻结、扣押罗益峰1058945元的财产，并以保险公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额为1058945元）提供担保。本院审查认为，陈爱军、陈爱萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗益峰的银行存款1058945元或查封、扣押其他等值财产。二、申请人在保全银行存款、动产、不动产等财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满前七日内向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年九月七日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保269号申请人：陈强，男，1984年8月10日出生，居民，住邹城市。被申请人：朱青，男，1983年8月31日出生，居民，住济宁市市中区。申请人陈强向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人朱青银行存款8万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保81号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人朱青银行存款8万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保81号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年一月二十二日书记员  朱宁军
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初485号 大连鑫晟物业管理有限公司： 你（单位）诉陈翠竹关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员 隋姗姗 二〇二一年一月二十五日 书记员 乔方圆
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保269号陈强（申请执行人）、朱青（被执行人）：你们之间债权转让合同纠纷一案，申请保全标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人朱青银行账户3个，已冻结可用金额33元，冻结期限至2022年1月25日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初485号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：陈翠竹，女，1967年11月15日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告陈翠竹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年二月二十四日书记员  乔方圆
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢18号 洪伟、王德松、余宗礼： 申请人洪伟与被执行人王德松、余宗礼追偿权纠纷一案，申请人洪伟于2021年1月18日申请恢复强制执行，请求被执行人王德松、余宗礼支付19168元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年元月二十八日
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1182民初1号之一 解除保全申请人：顾拥军，男，1971年3月20日出生，居民身份证号码3211241971********，汉族，住扬中市三茅街道锦程村**。 被申请人：朱家龙，男，1970年10月14日出生，汉族，住扬中市。 被申请人：钱振军，男，1975年2月18日出生，汉族，住扬中市。 被申请人：王允佳，男，1963年8月22日出生，汉族，住扬中市。 申请人顾拥军与被申请人朱家龙、钱振军、王允佳股权转让纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）苏1182民初1号民事裁定书，对被申请人的财产采取诉讼保全措施。申请人于2021年1月11日以正与被申请人朱家龙积极协商为由向本院申请解除对被申请人朱家龙银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人撤回对被申请人朱家龙银行存款冻结的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人朱家龙银行存款的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方荣国 二〇二一年一月十二日 书记员  章佳慧
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执恢18号 申请执行人：胡忠欣,男,1988年11月6日出生,汉族，农民，住安徽省来安县。 被执行人:金虹,女,1992年4月10日生,汉族，农民，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人胡忠欣与被执行人金虹抚养费合同纠纷，来安县人民法院于2015年1月26日作出的（2015）来民一初字第00352号民事判决书：“一、原告胡忠欣与被告金虹离婚；二、婚生子胡思成由原告胡忠欣抚养至18周岁时止，被告金虹自2015年1月开始支付抚养费，按胡思成上小学前及上小学期间300元/月、上中学期间500元/月、上高中期间800元/月计算，于每年的12月30日前付清当年的抚养费；三、被告金虹于每年的法定节假日期间有权探视婚生子胡思成，原告胡忠欣有协助义务；四、案件受理费170元，减半收取85元，由原告胡忠欣负担”。本案在执行过程中，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的（2015）来民一初字第00352号民事判决书对本申请执行阶段抚养费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年二月二十三日 书记员  韩 兰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢172号 申请执行人:刘凤莲，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:于爱华，女，汉族，居民，住沂水县。 申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2017年3月28日审结。该案（2017）鲁1323民初1179号民事调解书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、将被执行人于爱华在中国农业银行沂水县支行6228××××5361账号上的存款元，扣划至沂水县人民法院帐户（中国银行沂水支行：2377××××3618）。 二、扣划后继续对该账户冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张纪法 二〇二一年一月十二日 书记员  丁明明
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初2734号原告：丁永康，男，1962年7月18日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：顿永乐，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，江苏云崖律师事务所律师。被告：圆容生物医药无锡有限公司，统一社会信用代码913202135643408282，住所地无锡市新吴区长江南路**。法定代表人：张文芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：田拯，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。原告丁永康与被告圆容生物医药无锡有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案系不宜适用简易程序审理的案件，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹 欣人民陪审员  周金生人民陪审员  邹玉芬二〇二〇年十月十九日书 记 员  黄 琦
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢172号 刘凤莲、于爱华： 本院依照（2017）鲁1323民初1179号民事调解书执行申请执行人刘凤莲与被执行人于爱华民间借贷纠纷一案，现本次恢复案件标的已交清，并已过付完毕。本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执975号河南君源生态农业有限责任公司：你单位与高松超劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初18303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高松超于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付76095元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1041元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。