上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初24817号原告：上海艺诺企业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：祝赞旺，上海忠托律师事务所律师。被告：上海瑞驭实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：倪达。原告上海艺诺企业管理有限公司与被告上海瑞驭实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，适用简易程序，由审判员王宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝赞旺及被告法定代表人倪达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海瑞驭实业有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付服务费人民币98,000元(以下币种同)；2.被告向原告支付迟延履行支付服务费98,000元自2019年8月30日起至实际履行完毕之日止利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月10日，原、被告双方签订《资质委托代理协议》一份，约定“由原告为被告办理承试四级电力设施许可证，被告向原告支付服务费196,000元。因办理期限较长，被告继续委托原告办理，并于2019年7月8日签订《资质委托代理协议》，对原委托事项再次予以确认，并约定剩余费用98,000元被告于2019年8月30日前支付。现原告已为被告办理好相关许可证，但被告至今未向原告支付剩余服务费98,000元。经原告多次催促，被告仍不予支付，故向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告上海瑞驭实业有限公司辩称：不同意原告诉请。一、2018年4月签订的合同，原告承诺申办时间是2018年11月份，原告逾期未申办下来，给被告造成大量损失，存在违约，该协议已作废。2019年7月签订的合同，只是一个声明，原告也未实际履行。二、原告提供服务所涉及的人员方面，存在问题，因为这些人员是在个人不知情的情况下被转到被告公司的，导致被告公司现在麻烦不断，不停地对应对这些人员的起诉投诉，故原告涉嫌合同欺诈。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经本院允许延期举证后，被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年4月10日，原、被告签订《资质委托代理协议》，被告作为甲方为合同委托单位，原告作为乙方为合同受托单位，协议主要内容：“第一条、代理事项，1.1代理承试四级电力设施许可证办理事宜。1.2代理甲方收集、整理、完善资质申报办理过程中所需的各种资料，并按照有关规定报送相关部门。1.3按照资质申报相关规定整理相关资料。资质申报办理过程所形成的一系列资料按规定装订成册。1.4乙方为甲方提供人员证书有：技术人员及经济管理人员6本，电力相关职称4本。办理期间所需提供其它所有资料均由甲方所提供(如设备发票、电工进网作业许可证及安全管理人员等)。第二条、代理费用和人员费用，本合同合计费用总额：196,000元。支付方式详见本协议第三条3.3款(本协议费用包含乙方资质代理费)。合同代理时间根据甲方所有人员缴纳社保的时间开始计算。社保费用：乙方为甲方所提供的证书人员社保由甲方缴纳。3.3代理费用支付，3.3.1第一次支付：由甲方在签署本协议后当天内支付服务费的50%(40,000元)；3.3.2第二次支付：聘用人员第一次费用支付：在乙方为甲方确定好聘用人员之后，支付聘用总费用的50%，即58,000元。3.3.3第三次支付：聘用人员第二次费用支付，聘用人员证书验证通过后且录入社保后，付剩余的聘用总费用的50%，即58,000元。3.3.4第四次支付，在国家能源局华东监管局官方网站查询甲方资质申报经审核通过后3日内，由甲方支付代理费用总额的余款50%(40,000元)。第五条，代理期间，乙方完成甲方委托代理申报承试四级电力设施许可证事务的期限为150个自然日，以乙方收到甲方的材料，申报开始起算时作为代理期限起算时间；以国家能源局官方网站查询甲方资质申报经审核通过时间作为起算时间。乙方必须组织强有力的人力和企业资源及时完成申报事务的所有工作。如因甲方在提供材料或人员考试不通过的期限上造成拖延或不可抗力和有关行政管理部门政策变化，本协议代理事务顺延。第六条、完成事务界定，甲方委托乙方代理申报事务按规定在相应的行政机关审批终结，并经公示后甲方符合申报要求，及国家能源局官方网址公示并领取相关证照交由甲方时，即视为该项代理工作全面完成。”2019年7月8日，原、被告签订《资质委托代理协议》，被告作为甲方为合同委托单位，原告作为乙方为合同受托单位，协议主要约定：“第一条、代理事项，1.1代理承试四级电力设施许可证办理事宜。1.2代理甲方收集、整理、完善资质申报办理过程中所需的各种资料，并按照有关规定报送相关部门。1.3按照资质申报相关规定整理相关资料。资质申报过程所形成的一系列资料按规定装订成册。1.4乙方为甲方提供人员证书有：技术人员及经济管理人员6本，电力相关职称4本。办理期间所需提供其它所有资料均由甲方所提供(如设备发票、电工进网作业许可证及安全管理人员等)。第二条、代理费用和人员费用，本合同合计费用总额：196,000元。支付方式详见本协议第三条3.3款(本协议费用包含乙方资质代理费)。合同代理时间根据甲方所有人员缴纳社保的时间开始计算。社保费用：乙方为甲方所提供的证书人员社保由甲方缴纳。3.3代理费用支付，3.3.1第一次支付：由甲方在签署本协议后当天内支付服务费的50%(40,000元)(已支付)；3.3.2第二次支付：聘用人员第一次费用支付：在乙方为甲方确定好聘用人员之后，支付聘用总费用的50%，即58,000元(已支付)。3.3.3第三次支付：聘用人员第二次费用支付，聘用人员证书验证通过后且录入社保后，付剩余的聘用总费用的50%，即58,000元(2019年8月30日前支付)。3.3.4第四次支付，在国家能源局华东监管局官方网站查询甲方资质申报经审核通过后3日内，由甲方支付代理费用总额的余款50%(40,000元)(2019年8月30日前支付)。第五条，代理期间，乙方完成甲方代理申报承试四级电力设施许可证事务的期限为150个自然日，以乙方收到甲方的材料，申报开始起算时作为代理期限起算时间；以国家能源局官方网站查询甲方资质申报经审核通过时间作为起算时间。乙方必须组织强有力的人力和企业资源及时完成申报事务的所有工作。如因甲方在提供材料或人员考试不通过的期限上造成拖延或不可抗力和有关行政管理部门政策变化，本协议代理事务顺延。第六条、完成事务界定，甲方委托乙方代理申报事务按规定在相应的行政机关审批终结，并经公示后甲方符合申报要求，及国家能源局官方网址公示并领取相关证照交由甲方时，即视为该项代理工作全面完成。”原、被告一致认可，被告委托内容为原告代为被告办理承试四级电力设施许可证，协议第1.4款约定的证书均已办理。2、2018年8月23日，被告支付原告代理费用98,000元。3、2019年5月24日，国家能源局华东监管局颁发《承装(修、试)电力设施许可证》，许可证编号：4-1-00540-2019，许可证上单位名称为被告，许可类别和等级为承试类四级。有效期限2019年5月24日始至2025年5月23日止。被告自认，原告已于2019年5月中旬告知被告该许可证已通过，但因还需要补充材料备案，备案通过后才能领取相关许可证，2019年7月15日，原告将该许可证交由被告。本院认为：原告与被告之间的委托合同关系系当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，本院予以确认，双方均应恪守履行。现原告已履行委托合同约定的义务，为被告办理了相应许可证，被告也通过后续签署第2份委托合同，对原告的委托行为予以认可，故被告应按约定，于2019年8月30日前支付剩余费用98,000元。现被告逾期未支付，已构成违约，原告据此诉请被告支付剩余委托费用98,000元并支付逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。原告主张逾期利息损失起算日期为2019年8月30日，协议约定被告应于2019年8月30日前支付剩余钱款，逾期之日应从次日起算，故本院依法调整逾期利息损失起算日期为2019年8月31日。被告相应抗辩，原告不予认可，被告也未提交证据予以证明，对此应承担相应不利后果，故被告相应主张，本院不予认可。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海瑞驭实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海艺诺企业管理有限公司委托费用98,000元；二、被告上海瑞驭实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海艺诺企业管理有限公司委托费用98,000元自2019年8月31日至实际付清之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1,125元、保全费1,000元，共计2,125元（原告已预缴），由原告负担5元，被告负担2,120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  王 宇二〇二一年一月二十八日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。