wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初983号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被申请人：崔言忠，男，1981年09月06日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：赵国莲，女，1978年12月18日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人崔言忠、赵国莲金融借款合同纠纷一案，于2021年1月28日向本院提出申请，请求冻结被申请人崔言忠、赵国莲银行存款95000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔言忠、赵国莲银行存款95000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费970元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初983号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被申请人：崔言忠，男，1981年09月06日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：赵国莲，女，1978年12月18日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）与被告崔言忠、赵国莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新泰农商行的委托诉讼代理人杨丰刚到庭参加诉讼，被告崔言忠、赵国莲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 新泰农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告崔言忠、赵国莲立即偿还借款本金84980.12元及合同约定的利息、罚息等；2.请求依法判令被告崔言忠、被告赵国莲赔偿原告代理费损失4000元；3.请求诉讼费用由被告崔言忠、被告赵国莲承担。事实和理由：2019年05月10日，崔言忠于新泰农商行处办理借款85000元，期限至2020年11月11日，赵国莲为共同还款人。该笔借款崔言忠于2020年7月30日还本19.88元，剩余本息未偿还，为维护原告合法权益，特诉至贵院。 崔言忠未到庭，亦未答辩。 赵国莲未到庭，亦未答辩。 新泰农商行围绕诉讼请求向本院提交了《个人借款合同》、借款借据、两被告身份证复印件、委托代理合同、代理费票据等相关证据。对证据的真实性本院予以确认并在卷予以证实。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年11月12日，崔言忠与新泰农商行营业部签订《个人借款合同》，崔言忠、赵国莲（共同债务人）向该行借款85000元，借款用途为购原材料，借款方式为可循环方式，即借款人在规定的期限、金额内随借随还，循环使用；利率为固定利率；贷款的发放、支付、还款、金额、期限、利率等以业务凭证记载为准，还款方式为定期结息，到期日利随本清，即每月结息，借款到期日一次性偿还所有本金；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 2019年11月12日，新泰农商行向崔言忠转账85000元，到期日为2020年11月11日，年利率10.875%。借款发生至2020年7月30日，崔言忠共计偿还借款本金19.88元，未按照合同的约定按时足额偿还本息。 另查明，新泰农商行委托新泰华岳法律服务所代理本案诉讼，并支付代理费4000元。 本院认为，新泰农商行与崔言忠、赵国莲签订的《个人借款合同》主体适格、内容不违背法律规定，系有效合同。崔言忠向新泰农商行借款85000元，借款发生后崔言忠、赵国莲未按照合同约定偿还借款本息，截至2020年7月30日共计偿还借款本金19.88元，之后未按时足额偿还借款，根据合同约定崔言忠、赵国莲已构成违约，且该笔借款已届清偿期，故新泰农商行要求崔言忠、赵国莲偿还剩余借款本金84980.12元，本院予以支持。双方约定的贷款利息及罚息不违背法律规定，新泰农商行主张利息及罚息损失按照合同约定计算，本院予以支持。新泰农商行为本次诉讼支出代理费4000元，依据合同约定，被告崔言忠、赵国莲应当承担。崔言忠、赵国莲不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告崔言忠、赵国莲于本判决生效之日起十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金84980.12并支付利息、罚息（利息、罚息以双方约定的个人借款合同予以计算）； 二、被告崔言忠、赵国莲于本判决生效之日起十日内支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司代理费损失4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1012元、申请费920元，共计1982元，由被告崔言忠、赵国莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的何为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月一日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执15号申请执行人：无锡市新吴区人民法院，统一社会信用代码11320214014032791G，住所地无锡市新吴区长江北路16号。法定代表人：叶志浩。被执行人：无锡瑞港房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132021379743901X0，住所地无锡市新吴区硕放通祥路77号。法定代表人：费风鸣。申请执行人无锡市新吴区人民法院与被执行人无锡瑞港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2020)苏0214民初2591号判决书已经发生法律效力。由于被执行人无锡瑞港房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人无锡瑞港房地产开发有限公司银行存款人民币6045.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年一月四日书记员  吴梦炎
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执15号无锡市新吴区人民法院民事审判第一庭：无锡瑞港房地产开发有限公司：关于无锡市新吴区人民法院申请执行无锡瑞港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为(2020)苏0214民初2591号案件受理费5995元。经立案执行，已执行到位5995元，本案执行费50元已由被执行人缴纳。本院已解除对被执行人无锡瑞港房地产开发有限公司所作的所有强制执行措施。至此，无锡市新吴区人民法院申请执行的(2020)苏0214民初2591号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初63号原告：张艳亚，男，1990年9月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：张小亮，男，1984年6月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号。负责人：孟凌巍，该公司总经理。原告张艳亚诉被告张小亮、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告张艳亚于2021年1月20日向本院提出撤回对中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的起诉。本院认为，张艳亚撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张艳亚撤回对中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的起诉。审判员  霍璐婷二〇二一年一月二十日书记员  李 倩
文书内容            鹤壁市淇滨区人民法院      民 事 判 决 书                  案号：（2021）豫0611民初63号              案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易                  当  事  人              原告              张艳亚，男，1990年9月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区兴鹤大街橄榄嘉园南区1号楼中单元9层东户。                  被告              张小亮，男，1984年6月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区荣基春城4号楼东2单元9层西户。                  案件事实              2020年5月5日14时30分许，张小亮驾驶鹤壁车牌号小型普通客车与张艳亚骑电动车发生交通事故，致使两车损坏，张艳亚受伤，张艳亚手机损坏。张艳亚负事故同等责任，张小亮负事故同等责任。张艳亚就诊于鹤煤总医院，住院期间2020年5月8日-2020年5月27日，共计19天。      经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，1、张艳亚伤情构成十级伤残；2、张艳亚的误工期拟定为伤残评定前一日；住院期间护理人数拟定为1人；出院后护理人数为1人、护理期拟定为90日；3、张艳亚后续治疗费用约需10000元。      张艳亚父亲张某成1956年11月5日出生，母亲王某梅1956年11月12日出生，二人共育有四名子女。张艳亚婚后育有一子，出生于2019年8月5日。                  保险情况              鹤壁车牌号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有交强险，保险期间：2020年1月23日00时-2021年1月22日24时，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。张艳亚与该保险公司就赔偿事项已达成和解。                  赔偿项目              请求事项及金额（单位：元）              本院认定被告承担金额（单位：元）                  医疗费              30711.43              30711.43                  住院伙食      补助费              950              950                  营养费              380              380                  二次手术费              10000              10000                  误工费              41322.25              36407（实际平均工资5201元/月÷30天×210天）                  护理费              13993.21              13993.21                  交通费              380              380                  伤残赔偿金              68401.94              68401.94                  精神抚慰金              5000              3000                  被扶养人      生活费              36253.09              27464.46                  鉴定费              3463.5              3463.5                  财产损失              1000              1000                  垫付情况              0              0                  赔偿金合计              211855.42              196151.54元，因张艳亚与中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司已达成和解，扣除该公司应负担的121000元（精神抚慰金优先赔付），张小亮应赔偿张艳亚45090.92元[（196151.54-121000）×0.6]。                  裁判依据及主文              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：      一、张小亮于本判决生效之日起十日内赔偿张艳亚各项损失共计45090.92元；      二、驳回张艳亚的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3610元，减半收取计1805元，由张小亮负担492元，张艳亚负担1313元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。                  审    判    员      霍璐婷                        二〇二一年二月九日                  书    记    员      李  倩
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执134号杨某某、高某、赵某某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初716号判决已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初716号判决确定的义务。开户银行：账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执134号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨某,男性,1970年7月16日出生。被执行人：高某,男性,1980年12月6日出生。被执行人：赵某,男性,1983年1月21日出生。河南淅川农村商业银行股份有限公司与杨某、高某、赵某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司200000元及利息。因杨某、高某、赵某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人杨某、高某、赵某零星银行存款，申请人暂不要求处置。三、已向被执行人杨某、高某、赵某发出了限制消费令，并依法将被执行人杨某、高某、赵某列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨某、高某、赵某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛二〇二一年三月十二日书记员 ：王润鹏
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初91号曹庆伟：本院已受理杜国军诉曹庆伟合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初524号孙美艳：你（单位）诉大连航运职业技术学院关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是610712。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  王健二〇二一年一月二十七日书记员  林乐
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初91号原告：杜国军，男，1982年8月26日出生，汉族，辽宁省凌源市人，个体，住建昌县。委托诉讼代理人李伟，系辽宁明澈律师事务所律师,执业证号12114199810398758。被告：曹庆伟，男，1985年2月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。原告杜志国诉被告曹庆伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜志国的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告曹庆伟经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一，原告要求被告给付欠款38000元及利息（利息从2018年4月1日起按月息1分计算至本金给付之日止）。二，被告承担诉讼费、邮寄费。事实和理由：原、被告均是经营装饰材料的同行业主。被告于2018年4月1日从原告处借款38000元，被告给原告出具一张欠据，被告同时承诺一个月偿还，可被告到期后未付，其行为属于违约行为，侵害原告的合法权益。原告年年多次向被告主张权利，被告以种种理由没有给付。现依法诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告曹庆伟未作书面答辩意见。本院经审查所认定的事实如下：原、被告均是经营装饰材料的同行业主。被告于2018年4月1日从原告处借款38000元，被告给原告出具一张欠据，内容为：今欠到，单位：杜志国，用途：欠款，共计人民币三万八千元整，￥38000元2018年4月1日。后面有曹庆伟签名摁印。上述事实，有诉讼状，庭审笔录，当事人陈述、建昌县法院判决书，建昌县人民法院扣划存款通知书等以上证据经认证，可以认定。本院认为，本案原告起诉的案由为合同纠纷，庭审中原告提供欠条一张，欠条载明用途为欠款，故本院认为是民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，故原告与被告的借贷关系成立。然欠条上没有约定利息，视为不支付利息，故原告请求给付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告曹庆伟于本判决生效后二十日内偿还原告杜国军借款本金38000元。二、驳回原告杜国军其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，（已减半）由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  邵长征二〇二一年二月二十日书记员  王 妍
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初524号原告：孙美艳，女，1961年6月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连航运职业技术学院。住所地：大连市旅顺经济开发区金昌街1号。法定代表人：姜云红，该学院董事长。委托诉讼代理人：贾彦辉，男，1973年6月12日出生，汉族，该学院员工，住大连市旅顺口区。原告孙美艳与被告大连航运职业技术学院劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙美艳、被告大连航运职业技术学院委托诉讼代理人贾彦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙美艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资7783元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年4月11日应聘通过，2016年4月12日正式入职，工资为每月1520元（2016年4月于2017年8月），2017年9月工资为1620元每月（2017年9月至2019年）原告曾多次向被告索要工资，被告大连航运职业技术学院至今未付，故原告诉至法院要求被告立即给付工资7783元并承担本案的诉讼费用。被告大连航运职业技术学院认可原告在本案中所主张的事实，但由于单位股权存在纠纷，现在暂时拿不上这个钱。上述事实，有原、被告陈述笔录、还款计划、中国银行交易流水明细清单在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告大连航运职业技术学院承认原告孙美艳在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。现原告依据被告出具的还款计划主张欠付工资，本院予以支持。综上所述，原告要求被告支付工资的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告大连航运职业技术学院于本判决生效后九十日内给付原告孙美艳工资7783元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告大连航运职业技术学院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王健二〇二一年三月二十五日书记员  林乐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执242号河南省中小企业发展服务中心：马靖翔与河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初15165号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年一月十二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初133号 申请人：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91320800MA1MEYULOU，住所地淮安经济技术开发区深圳路46号。 法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：单伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴永祥，该公司员工。 被申请人：刘振华，男，1983年12月24日出生，汉族，住淮安市。 被申请人：孙梦，女，1991年6月1日出生，汉族，住淮安市。 本院在审理淮安清河兴福村镇银行有限责任公司与刘振华、孙梦金融借款合同纠纷一案中，申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人刘振华、孙梦银行存款85695.85元或查封价值相当的财产。 本院认为，申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘振华、孙梦银行存款85695.85元或查封价值相当的财产。 案件申请费877元，由申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 邱 敏 二〇二一年一月十一日 书记员 胡茜茜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执242号申请执行人马靖翔，男，汉族，1991年9月29日出生，住郑州市金水区。被执行人河南省中小企业发展服务中心，住所地河南省郑州市金水区红专路98号，统一社会信用代码12410000MB0W359079。马靖翔诉河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15165号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告河南省中小企业发展服务中心于本判决生效后十日内偿还原告马靖翔借款本金31万元及利息（其中12万元借款利息自2015年1月27日起按照年利率19.2%计算至实际清偿之日止；9万元借款利息自2015年1月20日起按照年利率19.2%计算至实际清偿之日止；10万元借款利息自2015年1月30日起按照年利率19.2%计算至实际清偿之日止）。因河南省中小企业发展服务中心未履行生效法律文书确定的义务，权利人马靖翔向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人财产信息；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金缴存记录；五、通过实地走访形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年三月四日书记员  王**
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初133号 原告：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路46号。 法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴永祥，该公司员工。 委托诉讼代理人：单伟，该公司员工。 被告：刘振华，男，1983年12月24日出生，汉族，住淮安市。 被告：孙梦，女，1991年6月1日出生，汉族，住淮安市。 原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司（以下简称兴福村镇银行）与被告刘振华、孙梦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托诉讼代理人单伟、吴永祥到庭参加诉讼，被告刘振华、孙梦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘振华、孙梦偿还贷款本金85695.85元及利息、罚息（计算至2020年12月4日为6604.14元，此后以本金85695.85元为基数按照月利率12.87‰计算至实际给付之日）；2、原告有权以被告抵押的淮安市祥和至尊家园6号楼1703室房屋折价、拍卖或者变卖所得价款对上述请求优先受偿；3、被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2019年10月31日被告刘振华、孙梦与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额10万元，期限自2019年10月25日至2022年10月20日，年利率为11.88％。合同对双方的其他权利义务进行了约定。被告刘振华、孙梦还与原告签订《最高额信用合同》、《最高额抵押合同》《不动产抵押合同》，以其所有的淮安市祥和至尊家园6号楼1703室房屋为该笔贷款提供抵押并办理抵押登记。合同签订后原告按约放款，但被告刘振华、孙梦自2020年7月1日起不再履行还款义务，截止起诉之日被告尚欠原告本金85695.85元，原告为维护合法权益，遂诉至法院。 被告刘振华、孙梦未作答辩。 本院经审理查明确认事实如下： 2019年10月31日，原告兴福村镇银行与被告刘振华、孙梦签订《个人借款合同》（生产经营性贷款），约定：贷款金额10万元，贷款期限自2019年10月25日至2022年10月20日止；贷款利率采取固定年利率11.88％；还款方式为自主支付，等额本息；罚息中逾期贷款按实际贷款利率水平上加收50%；担保方式为刘振华、孙梦提供抵押；借款人未按合同约定归还贷款本息的，贷款人可以宣布贷款提前到期，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同还对其他权利义务进行了约定。借款人处见被告刘振华、孙梦签名字样并按捺手印。 原告兴福村镇银行还与被告刘振华、孙梦签订《最高额用信合同》、《最高额抵押合同》、《不动产抵押合同》，约定为确保债务人刘振华、孙梦于2019年10月25日至2022年10月20日止的期限以内，向原告连续发生的最高债权额在466000元以内（含本数）的主合同的履行，被告刘振华、孙梦以附件一、二所列不动产设定抵押担保。抵押期限自2019年10月25日至2022年10月20日。附件一不动产抵押清单载明抵押物为位于淮安市祥和至尊家园6号楼1703室房屋。合同另约定了债务人和抵押人违约，抵押权人有权宣布合同所担保债务全部提前到期并依法行使抵押权。主合同项下债务实际履行期限届满，抵押权人未获清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。双方还办理了以原告为抵押权人的抵押登记。 2019年10月31日，原告依约发放贷款。后被告未能按期归还贷款，截止2020年12月4日，被告刘振华、孙梦欠原告兴福村镇银行贷款本金85695.85元及利息、罚息6604.14元。 上述事实，有原告举证及当庭陈述等在卷印证，本院依法予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告兴福村镇银行与被告刘振华、孙梦之间签订合法有效的借款合同，双方应当按照合同约定全面履行自身义务，现被告刘振华、孙梦未能按期归还贷款，根据合同约定，原告兴福村镇银行有权提前收回所发放贷款，被告刘振华、孙梦理应向原告偿还借款本息，原告现主张被告刘振华、孙梦欠贷款本金85695.85元及利息、罚息（计算至2020年12月4日为6604.14元，此后按照月利率12.87‰计算至实际给付之日），故被告刘振华、孙梦理应承偿还责任。被告刘振华、孙梦作为抵押人，以其名下淮安市祥和至尊家园6号楼1703室房屋与原告签订《最高额抵押合同》、《不动产抵押合同》，为其向原告借款本金、实现债权的费用及利息等提供抵押担保并办理抵押登记，故原告有权对被告提供的抵押物拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿，对原告的该项诉请，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘振华、孙梦于本判决生效之日起十日内归还原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司贷款本金85695.85元及利息、罚息（计算至2020年12月4日为6604.14元，此后以本金85695.85元为基数，按照月利率12.87‰计算至实际给付之日）； 二、原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司对被告刘振华、孙梦名下淮安市祥和至尊家园6号楼1703室房屋的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权（优先受偿权范围包括涉案本金、利息、罚息、诉讼费用）。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2108元，减半收取计1054元，保全费877元，合计1931元，由被告刘振华、孙梦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××26）。 审判员 邱 敏 二〇二一年四月一日 书记员 胡茜茜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经允许中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初5974号原告：李茜，女，1979年8月1日出生，汉族，居民，住沛县。被告：陈艳艳，女，1983年11月3日出生，汉族，居民，住沛县。原告李茜与被告陈艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘淑云独任审判。因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  刘淑云人民陪审员  张 会人民陪审员  闫美荣二〇二一年一月七日书 记 员  张林娜
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0322民初5974号原告：李茜，女，1979年8月1日出生，汉族，居民，住沛县。被告：陈艳艳，女，1983年11月3日出生，汉族，居民，住沛县。原告李茜与被告陈艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李茜到庭参加诉讼，被告陈艳艳经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李茜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈艳艳偿还借款本金10万元；案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年6月22日，被告陈艳艳因生意周转急需资金为由向原告借款10万元并出具借条一份。经原告多次催要，被告至今尚未偿还。被告陈艳艳未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2016年6月22日，被告陈艳艳向原告李茜借款100000元并出具借条一份，内容如下“借条今借李茜现金壹拾万元整（100000万元整）借款人：陈艳艳2016年6月22日”。本院认为，被告陈艳艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告李茜与被告陈艳艳之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告李茜作为出借人已履行出借义务，被告陈艳艳作为借款人应履行还款责任。现原告李茜要求被告陈艳艳偿还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈艳艳于本判决生效后十日内偿还原告李茜借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告陈艳艳负担（于本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘淑云人民陪审员  张 会人民陪审员  闫美荣二〇二一年三月二十六日书 记 员  张林娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初440号 王某： 你（单位）诉李某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初440号 原告：王某，女，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托代理人：赖国际，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：李某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被代：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费338元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于忠山 二〇二一年三月五日 书记员  高 兰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4605号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：徐影，辽宁青松律师事务所律师。被告：蔡洪丽，女，1987年5月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡洪丽信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 钟 薇人民陪审员 王 蔚人民陪审员 王爱华二〇二一年一月七日书 记 员 江云峰
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4605号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：徐影，辽宁青松律师事务所律师。被告：蔡洪丽，女，1987年5月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡洪丽信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人徐影到庭参加诉讼。被告蔡洪丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金88942.57元，利息2991.06元，手续费3696.67元，违约金5277.68元（利息、手续费、违约金暂计至2020年7月5日，此后的利息、手续费、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2、判令被告给付原告律师费人民币3500元。事实和理由：2017年6月19日，被告在大连市西岗区向原告申领了一张卡号为62×××64的银联个人金卡。被告激活信用卡后进行透支消费，截至2020年7月5日，该卡已逾期3期，全部欠款合计人民币100912.98元，其中本金88947.57元，利息2991.06元，手续费3696.67元，违约金5277.68元。双方约定在履行本合约过程中发生的争议，由合约签订地人民法院管辖。上述信用卡欠款，原告反复催收未果，遂诉至法院，恳请法院依法立案审理，维护原告合法权益。经庭前与原告核实，被告偿还了5元本金，故诉请的本金金额与立案时提交的起诉状本金金额有变化，减少了本金5元。被告未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2017年6月19日，被告向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，填写《中国民生银行信用卡申请人声明》一份。在信用卡申请表的背面附有《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，声明及领用合约约定，持卡人在逾期、未全额还款的情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按每日千分之0.5计息，按月计收复利。持卡人如未于每月最后还款日前偿付当期最低还款额或延误还款时，按照最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元的标准收取违约金；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，银行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项；银行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。被告在信用卡申请人声明主卡申请人处签字，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。嗣后，原告向被告发放了卡号为62×××64信用卡，被告开卡使用。后被告未按时、足额还本付费，截止至2020年7月5日，已逾期3期，被告尚欠原告信用卡本金88947.57元、利息2991.06元、手续费3696.67元及费用违约金5277.68元。原告自认，被告于起诉后偿还了欠款本金5元。另查，原告为本案纠纷委托律师代理诉讼，发生律师代理费3500元。上述事实，有原告提供的中国民生银行信用卡申请人声明、中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约、民生银行客户基本信息及欠款余额表、历史交易明细表、委托代理协议、大连增值税专用发票及当事人当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经本院审查和质证，证据来源及形式合法，内容客观真实有效，与本案待证事实有关联性，均可以采信。本院认为，原、被告相互出具的中国民生银行信用卡申请人声明、中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约系双方当事人真实意思表示，对于不违反法律、行政法规强制性规定的相关内容，属合法有效，双方应遵照履行。被告已实际使用信用卡，但超过最后还款日未偿还透支款项，显属违约，其理应依约履行还款义务。故原告要求被告偿还信用卡欠款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息、手续费、违约金的请求。被告逾期还款后，应自违约之日起按照信用卡领用合约约定的标准向原告支付相应的利息、手续费、违约金。依照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》之规定，在金融借款合同中，为有效降低实体经济的融资成本，人民法院对利息、复利、罚息、违约金和其他费用总计超过年利率24%的部分应予调减。故本案利息、违约金和手续费应以欠款本金为基数，总额以年利率24%标准计算的数额为上限。关于原告主张被告承担律师费的请求，因信用卡领用合约对此项费用的承担有明确约定，且原告主张未超过大连市律师服务收费标准，原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡洪丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金88942.57元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠付的本金数额为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按信用卡领用合约约定的利息、手续费、违约金标准计付，总额以年利率24%标准计算的数额为上限）；二、被告蔡洪丽于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元、公告费600元，合计2988元（原告已预交），由被告蔡洪丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审 判 长 钟 薇人民陪审员 王 蔚人民陪审员 王爱华二〇二一年三月二十六日书 记 员 江云峰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初427号 申请人：淮安市廷雄塑业有限公司，统一社会信用代码91320891051837353H，住所地淮安经济技术开发区富准路73-1号。 法定代表人：占炳青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏茂成，江苏岸庆律师事务所律师。 被申请人：苏州平强市政工程有限公司，统一社会信用代码91320582MA1WA6UK33，住所地张家港市杨舍镇塘市澳洋大厦南侧1.2.3。 法定代表人：杨震，该公司总经理。 本院在审理淮安市廷雄塑业有限公司诉苏州平强市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人淮安市廷雄塑业有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人苏州平强市政工程有限公司名下的财产合计23万元进行查封或冻结。大家财产保险有限责任公司江苏分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人提供财产保全担保。 本院认为，申请人淮安市廷雄塑业有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州平强市政工程有限公司银行存款23万元或查封价值相当的财产。 案件申请费1670元，由申请人淮安市廷雄塑业有限公司垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 邱 敏 二〇二一年一月二十五日 书记员 胡茜茜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初427号 原告：淮安市廷雄塑业有限公司，住所地淮安市经济技术开发区富准路73－1号。 法定代表人：占炳青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏茂成，江苏岸庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛姗姗，江苏岸庆律师事务所实习律师。 被告：苏州平强市政工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市澳洋大厦南侧1.2.3。 法定代表人：杨震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶海泉，江苏大直（张家港）律师事务所律师。 原告淮安市廷雄塑业有限公司与被告苏州平强市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮安市廷雄塑业有限公司的委托诉讼代理人夏茂成、被告苏州平强市政工程有限公司的委托诉讼代理人陶海泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮安市廷雄塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款227655.9元，并赔偿原告逾期付款损失（以227655.9元为基数，从2020年6月17日起按照LPR的150%计算至实际付款之日为止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事水电材料销售，被告因承建淮安市外国语实验小学、金融中心、新妇幼保健院等工程项目需要，自2018年6月19日起，要求原告向其相应工地供应水电材料，原告依约进行了供货，后因被告一直拖延支付材料款，原告遂于2020年6月16日停止供货。经结算，原告在此期间向被告供货的材料款共计1207655.9元,但被告先后仅支付了98万元的材料款，余款一直未付。 被告苏州平强市政工程有限公司辩称，1、双方于2018年11月15日签订《材料购销合同》一份，该合同对结算方式进行了约定，原告供货额满50万元，被告应付清原告货款，以此类推，到年底前付清上一年度的所有货款，下一年度按上一年度方式继续合作，所以2020年所有货款应当在2021年12月底前付清，原告要求支付2020年尚未给付的材料款，尚未达到付款的条件，应当驳回原告诉讼请求；2、合同约定供货价格按双方约定的价格，最终结算价按原告销售清单由被告指定人员签字为准结算，同时约定了该供货价格含开具增值税发票，被告对供货清单的指定人员提出部分的异议单，其中由张进、张虎、陈祥、宋文龙、李高峰所签字的我方不予认可；3、被告已经支付材料款共计980013元，但原告仅开具金额为726838元的发票，尚有253175元发票未开具。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《材料购销合同》，约定就金融中心、外国语实验小学所有水电材料供货事宜达成一致，第二条产品价格：供货价格按双方约定的价格，最终决算价按乙方销售清单由甲方指定人员签字为准结算，供货价格含运费，但不含卸货费，卸货由甲方自行安排人员。供货价格含开具增值税发票。第五条结算方式与期限：结算方式为乙方按照甲方所报材料供货额满伍拾万元，甲方应付清乙方货款，以此类推，到年底前付清上一年的所有货款，下一年度按上一年度方式继续合作。第六条违约责任：如有一方违约，情节严重，导致本合同无法正常履行的，在双方协商无效的情况下，另一方有权终止本合同并要求赔偿由此造成的损失。 关于货款数额，原告主张自2018年6月19日起开始供货，2020年6月16日停止供货，货款数额为1207655.9元（2018年货款27万余元，2019年货款69万余元，2020年货款23万余元），被告已支付98万元，并提交供货单一组。被告辩称已付货款980013元，对于供货单中邹明旭、葛潘峰、张雷、许庆家、杜国森的签收予以认可，对张进、张虎、陈祥、宋文龙、李高峰签收不予认可，金额合计24419.8元，上述人员并非公司员工，也不认识这些人。原告对于13元不予认可，认为并非是材料款，又提交其法定代表人占炳青与张雷的微信聊天记录，证明2019年8月14日张雷向占炳青报送需要发货的材料清单，该清单与2019年8月14日张虎签字的供货单吻合。被告对该组证据不予认可，辩称张雷并没有委托或指派其他人员签收供货单。 关于发票，被告辩称其已支付货款980013元，但是原告仅开具为726838元的发票，原告表示同意在被告付清全部材料款后开具足额发票。 以上事实，有当事人陈述、购销合同、银行流水等证据载卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为货款是否已届支付期限。涉案买卖合同是双方真实意思表示,并不违反法律规定,为有效合同，双方均应按照合同约定履行相应义务，买受人应当按照约定的时间支付价款，合同约定结算方式为原告按照被告所报材料供货额满50万元，被告应付清原告货款，以此类推，到年底前付清上一年的所有货款，被告已支付98万元货款，现原告主张被告尚欠2020年22万余元货款未支付，但根据合同约定，2020年货款应于2021年底前付清，该货款支付期限尚未届满，故对于原告主张被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 驳回原告淮安市廷雄塑业有限公司的诉讼请求。 案件受理费4750元，减半收取2375元，保全费1670元，合计4045元，由原告淮安市廷雄塑业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××20)。 审判员 邱 敏 二〇二一年五月二十日 书记员 胡茜茜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3609号原告：闫超，男，1987年10月20日出生，汉族，住盱眙县。被告：陈刚，男，1986年11月2日出生，汉族，住盱眙县。原告闫超与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李家锐人民陪审员张春艳人民陪审员 管    海    红二〇二一年一月四日书 记 员 杨         帆
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3609号原告：闫超，男，1987年10月20日出生，汉族，住盱眙县。被告：陈刚，男，1986年11月2日出生，汉族，住盱眙县。原告闫超与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，因不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理。原告闫超到庭参加诉讼，被告陈刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫超向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款20000及利息1266.67，利息部分变更诉讼请求为，从2019年5月31日起计算至被告实际还款之日止，按照20000元本金为基数按照年利率4.5%计算。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月31日，被告陈刚从原告处通过微信转账借走人民币20000元，并于同日向原告写下借条一份。还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟未偿还债务。被告陈刚未答辩。本案经审理查明事实如下：闫超与陈刚系同学关系。陈刚向闫超借款，2019年5月31日闫超向陈刚用微信转账20000元，陈刚出具借条1份，主要内容为，陈刚向闫超借款20000元，借款期限2019年5月31日至2020年2月20日，利息约定是陈刚没有按期归还借款按照中国人民银行利率执行。此后，陈刚未偿还本息。上述事实，有原告闫超的陈述，原告闫超提交的借条、微信转账记录、微信聊天记录等证实，本院予以认定。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。陈刚于2019年5月31日向闫超借款20000元，未按约定偿还，应承担违约责任。对闫超利息的诉讼请求，本院依法调整为，从2019年5月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率（不超过年利率4.5%），2019年8月20日至实际付清之日，以一年期贷款市场报价利率计算（不超过年利率4.5%）。陈刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈刚于本判决生效后三十日内偿还原告闫超借款20000元及利息[以20000元为基数，从2019年5月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率（不超过年利率4.5%），2019年8月20日至实际付清之日，按一年期贷款市场报价利率计算（不超过年利率4.5%）];二、驳回原告闫超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，由被告陈刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院并同时向该院预交案件受理费。审 判 长  李家锐人民陪审员  谈克军人民陪审员  薛 琴二〇二一年二月二日书 记 员  杨 帆附：本案援引相关规定条文1、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初65号原告：刘某，男，1987年11月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：王某杰，系辽宁明澈律师事务所律师。被告：颜某利，女，1988年6月16日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。原告刘某诉被告颜某利合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王某杰、被告颜某利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠原告车费8065元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：被告是开服装店的老板，原告开车为被告接送工人，被告欠原告车费合计8065元，在2020年11月27日被告给原告打了一张欠条，约定于2020年12月12日前还清，后经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒不偿还，原告无奈只好诉至法院，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。被告颜某利庭审中辩称，原告所述的欠款属实。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时支付劳务报酬，被告未支付劳务报酬，应当承担相应的民事责任。经查被告欠原告车费共计8065元属实，有被告给原告打的欠条为证，原告请求被告支付车费的理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，判决如下：被告颜某利于本判决生效后5日内给付原告刘某8065元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告颜某利负担。本判决为终审判决。审判员  王振学二〇二一年一月十三日书记员  高梓洋
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初65号颜某利：本院已受理刘某诉颜某利合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4625号原告：范锋伟，男，1982年2月28日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：范向阳，河南春恒律师事务所律师。被告：杭州建工集团有限责任公司，统一社会信用代码：91330100704213776M，住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路306号。法定代表人：张汉文，董事长。委托诉讼代理人：徐熙华，男，1958年9月25日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告范锋伟与被告杭州建工集团有限责任公司（以下简称杭州建工公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序。于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告范锋伟及其委托诉讼代理人范向阳、被告委托诉讼代理人徐熙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范锋伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务费用125475元；2、诉讼费及2000元交通费由被告负担。事实与理由：原告用自己的挖掘机对被告承包开发的杭州“万华低碳园”和“文创园”项目进行施工，工程完工后，经双方对工时和工钱核算确认，挖机劳务费共产生125457元，原告多次催要，被告未偿还，故原告诉至法院。被告杭州建工公司辩称，1、被告已通过杭州广通劳务承包公司于2015年7月10日至2019年5月5日分批向原告支付357027.5元；2、原告提交的材料结算单系虚假的，案涉工地实际停工时间为2014年2月15日，复工时间为2018年6月，原告提交的《材料结算单》中涉及的日期有2014年3月至11月、5月7日至10日等，当时案涉工地处于停工状态，根本不可能产生劳务费用。另外，原告前期提供的一份日期注明“2013年至2014年1月总账”的材料结算单与签字日期为2013年11月14日《材料结算单》明显存在重复。综上，被告不存在拖欠原告任何劳务费用，原告伪造诉讼证据、虚假陈述，请求驳回原告诉讼请求并移送公安部门立案调查。原、被告双方为支持其诉讼请求和答辩意见，向本院提交了证据材料，对双方无异议的证据和事实，本院予以确认并附卷佐证，对双方有异议的证据，本院分析认定如下：对原告提交的证据1，该证据形式合法，经被告杭州建工公司杭州新加坡低碳科技园产业化中心项目部盖章确认，能够证明原告范锋伟在2018年-2019年间零碎挖机为被告承包的工地提供施工劳务的施工量，对该证据本院予以采信。对证人证言，能够与其他证据相互印证，对该证人证言本院予以采信。对原告提交的证据2，结合市场价格情况，原告所提供的型号为60挖机、型号为320挖机、型号为200挖机每作业1小时价格符合市场行情，庭审中原告经多次询问被告委托诉讼代理人对该单价计算有无异议，被告委托诉讼代理人不发表意见。对该证据本院结合市场价格参考认定。对被告提交的付款凭证，因该多期付款发生在涉案工程核算之前，与本案没有关联，本院不予采信。本院依据上述有效证据及双方当事人的陈述，对本案事实确认如下：原告范锋伟长期以自己所有的挖机为被告提供工程施工，双方存在劳务合同关系。2019年9月19日，原告在被告承包开发的“万华低碳园”和“文创园”完工后，与被告杭州建工公司杭州新加坡低碳科技园产业化中心核算对账，对2018年至2019年对上述两个产业园工程量及价款进行结算，被告共欠原告125475元。本院认为，本案为劳务合同纠纷，原告范锋伟与被告杭州建工公司存在劳务合同关系。原告范锋伟为被告杭州建工公司承接的工程提供劳务，被告杭州建工公司应负有偿还原告范锋伟劳务费用的义务。故对原告请求被告偿还125475元的请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付2000元交通费的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告杭州建工集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告范锋伟劳务费用125475元。二、驳回原告范锋伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1405元（已减半收取），保全费1120元,两项合计2525元，由被告杭州建工集团有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二一年一月六日书记员  张 婷
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4625号原告：范锋伟，男，1982年2月28日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：范向阳，河南春恒律师事务所律师。被告：杭州建工集团有限责任公司，统一社会信用代码：91330100704213776M，住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路306号。法定代表人：张汉文，董事长。原告范锋伟诉被告杭州建工集团有限公司（以下简称建工公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告范锋伟诉称，1、判令被告立即支付原告劳务费用125475元；2、本案诉讼费及2000元交通费由被告承担。事实与理由:被告承包开发的杭州“万华低碳园”和“文创园”项目。原、被告双方约定，由原告用自己的挖掘机对被告承包的两个项目工地进行施工，工程完工后，经双方对工时和工钱核算确认，挖机劳务费共产生125475元。经原告多次向被告索要，被告至今未付。被告无故拖欠原告劳务费用，损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告建工公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告建工公司住所地为浙江省杭州市西湖区天目山路306号。案涉“万华低碳园”和“文创园”项目所在地为浙江省杭州市余杭区，为本案合同履行地。依据法律规定，本案应移送至浙江省杭州市西湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，依法由被告住所地和合同履行地人民法院管辖，被告建工公司住所地为浙江省杭州市西湖区。案涉工程所在地为浙江省杭州市余杭区，也即是原告从事劳务工作的场所，故本案合同履行地应为浙江省杭州市余杭区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告住所地和合同履行地均不在河南省虞城县，故本案不属于本院管辖，应当移送浙江省杭州市西湖区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：被告杭州建工集团有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院处理。案件受理费1405元，本院退还原告范锋伟，向浙江省杭州市西湖区人民法院另行缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二〇年十月二十三日书记员  张 婷
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10641号原告钟韶峰，男，1984年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告李晶，男，1990年5月6日出生，汉族，住湖南省南县。原告钟韶峰诉被告李晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟韶峰到庭参加了诉讼，被告李晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟韶峰请求判令：1、被告立即偿还原告借款20000元；2、被告按月息1分2从2019年6月29日计算至清偿之日止；3、由被告承担本案全部诉讼费用。被告李晶未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：李晶、钟韶峰系朋友关系。2019年6月28日，李晶以资金周转为由向钟韶峰借款，当日，钟韶峰向李晶转账支付了20000元。因借款一直未偿还，钟韶峰遂诉至本院，提出前述诉请。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告钟韶峰要求被告李晶偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告李晶没有到庭，也没有出具借条，故原告钟韶峰主张借款内利息的诉请，本院不予支持。逾期利息可自被告李晶收到起诉状之日起即2020年11月19日计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告李晶于本判决生效后十日内偿还原告钟韶峰借款20000元及逾期利息（以20000元为基数，按一年期贷款市场报价利率标准自2020年11月19日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告钟韶峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费384元，减半收取192元，财产保全费220元，共计412元，由被告李晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二一年一月十一日书记员  曾 倩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10641号申请人：钟韶峰，男，1984年3月29日出生，汉族，住长沙县。被申请人：李晶，男，1990年5月6日出生，汉族，住湖南南县。本院在审理钟韶峰与李晶民间借贷纠纷一案中，申请人钟韶峰向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李晶的银行存款20000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，申请人钟韶峰自愿以其名下位于星沙镇板仓路个体城内01栋401房（产权证号：长房权证星字第7××**）提供担保。本院认为，申请人钟韶峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李晶的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产;二、冻结申请人钟韶峰名下位于星沙镇板仓路个体城内01栋401房（产权证号：长房权证星字第7××**）的权属。本裁定书立即开始执行。保全申请费220元，由申请人钟韶峰负担。如不服本裁定，在本裁定送达之日起五日内可向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二〇年十月十三日书记员  李 毅
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执40号郭小兵：马有红与郭小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初436号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马有红于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人郭小兵清偿申请执行人马有红借款本金46800元及利息；二、被执行人郭小兵承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年一月五日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执42号王杰：你与赵志印民间借贷纠纷一案，于2020年3月20日郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5855号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵志印于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）履行（2019）豫1625民初5855号民事判决书确定的义务；（2）缴纳案件受理费、执行费。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××80特此通知审判员 ：付占军二〇二一年一月八日书记员 ：何玉凤
宜川县人民法院决 定 书(2021)陕0630执40号被执行人：郭小兵，男，1979年7月14日出生，汉族，陕西省富县村民，现住陕西省富县。本院在执行申请执行人马有红与被执行人郭小兵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郭小兵拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下：对被执行人郭小兵司法拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年三月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9055号   原告：丁正军，男，1963年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：吕国定，新疆赛天律师事务所律师。   被告：魏恒慧，男，1981年5月17日出生，汉族，住甘肃省崇信县。   被告：安娟娟，女，1986年4月5日出生，汉族，住甘肃省武山县。   二被告共同委托诉讼代理人：叶文瑞，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。   被告：张卓彦，女，1978年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院受理原告丁正军与被告魏恒慧、安娟娟、张卓彦合同纠纷一案后，适用简易程序进行了审理。审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   该案转为普通程序进行审理。   审  判  长   苏 霞   人民 陪 审员   孟丽敏   人民 陪 审员   刘亚英   二 〇 二 一 年 一 月 五 日   书  记  员   李 静
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执42号申请执行人：赵志印，男，汉族，1983年2月20日生，郸城县。被执行人:王杰，（王高良），男，汉族，1978年12月24日生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初5855号民事判决书，被执行人王杰应偿还申请执行人赵志印案款100000元及利息、案件受理费2300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月8日、2月19日、3月9日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。经系统查询发现被执行人名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求划拨。三、2021年1月25日本院制作失信决定书、限制消费令后将被执行人王杰纳入失信、限制高消费名单。四、2021年1月22日，执行人员前往郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金管理中心进行查询，未能发现被执行人王杰名下登记财产信息。五、2021年3月13日，本院对被执行人王杰作出拘留、罚款决定书，因被执行人王杰下落不明，并未能实际实施。六、2021年3月25日与申请执行人赵志印云进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人赵志印约谈，其本人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625执42号案件的本次执行程序。被执行人王杰负有继续向申请执行人赵志印履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年三月二十五日书记员  何玉凤
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7144号申请人：张秀英，女，1950年2月4日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。申请人：李祚卿，男，1958年5月11日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘长革，系辽宁连安律师事务所律师。被申请人：许兴国，男，1963年9月16日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被申请人：大连新智办公家具有限公司，统一社会信用代码9121020075606854X1，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇羊圈子村。法定代表人：许兴国，系该公司总经理兼执行董事。申请人张秀英、李祚卿因与许兴国、王丽华、大连新智办公家具有限公司民间借贷纠纷一案，向本院申请保全，要求查封、冻结被申请人许兴国、大连新智办公家具有限公司名下银行存款5,600,000元或其他等值财产。都邦财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人张秀英、李祚卿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人许兴国、大连新智办公家具有限公司名下银行存款5,600,000元或查封被申请人的其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二〇年七月十六日书记员  杨海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初23135号 申请人：严德旺，男，1987年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市。 委托诉讼代理人:黄**，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王红云,广东广和律师事务所律师。 被申请人：中山市渡头房地产开发有限公司，住所地中山市**博爱六路**远洋广场**办统一社会信用代码91442000MA4WPOX85A。 法定代表人：曹杰。 申请人严德旺与被申请人中山市渡头房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人严德旺于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市渡头房地产开发有限公司名下价值相当于317081.5元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人严德旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市渡头房地产开发有限公司的银行存款317081.5元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月四日 书记员  林颖俐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25806号原告：江苏中南建设集团上海投资发展有限公司，注册地上海市长宁区。法定代表人：朱挺峰，总经理。委托诉讼代理人：张祝华，男。被告：孔晶，女，1987年12月27日出生，汉族，户籍地山东省烟台市。委托诉讼代理人：刘丹(被告丈夫)，户籍地北京市。原告江苏中南建设集团上海投资发展有限公司与被告孔晶劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员陆莉萍独任审理。审判员  陆莉萍二〇二〇年十一月二日书记员  张馥卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初441号 申请人：程兆虎，男，1975年10月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：淮安市美杰货运代理有限公司，统一社会信用代码91320802346109417N，住所地淮安市经济技术开发区海口路9号3号楼401室。 法定代表人：朱美杰。 本院在审理程兆虎与淮安市美杰货运代理有限公司运输合同纠纷一案中，申请人程兆虎向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人淮安市美杰货运代理有限公司银行存款8万元或查封价值相当的财产。申请人程兆虎以其名下位于淮安市健康新村X幢X室房屋提供担保。 本院认为，申请人程兆虎的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淮安市美杰货运代理有限公司银行存款8万元或查封价值相当的财产； 二、查封申请人程兆虎名下位于淮安市房屋。 案件申请费820元，由申请人程兆虎垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 邱 敏 二〇二一年一月二十五日 书记员 胡茜茜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初441号 原告：程兆虎，男，1975年10月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：淮安市美杰货运代理有限公司，住所地淮安市经济技术开发区海口路9号3号楼401室。 法定代表人：朱美杰。 原告程兆虎与被告淮安市美杰货运代理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程兆虎到庭参加诉讼，被告淮安市美杰货运代理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程兆虎向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付运费73620元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告在被告处从事运输，运费依据合同约定结算，但被告自2019年11月份就拖欠运费，至今累计73620元未能支付。原告多次索要未果，故诉至法院。 被告淮安市美杰货运代理有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，原、被告签订《冷链货物运输配送合同》一份，约定运输方式为冷链运输，线路名称连云港，车牌号苏Ｈ×××××，核定往返公里数453km，单价1.8元/km，门店结算基数25家，现覆盖门店25家。2020年6月1日，被告公司向原告出具欠条一份，“今欠程兆虎运费柒万叁仟陆佰贰拾元整（73620）”，被告法定代表人朱美杰签字并加盖公司公章。被告至今未向原告付款。 本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原被告签订的运输合同，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告为被告运输货物，共产生运费73620元，被告应及时支付，现原告主张被告支付运费73620元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此带来的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告淮安市美杰货运代理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告程兆虎运费73620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1641元，减半收取820元，保全费820元，合计1640元，由被告淮安市美杰货运代理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××04)。 审判员 邱 敏 二〇二一年四月十三日 书记员 胡茜茜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5135号原告：高粉扣，女，1969年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。被告张雨来，男，1974年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区上蔡县，现住驻马店市驿城区。原告高粉扣诉被告张雨来买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项之规定，裁定如下：原告高粉扣诉被告张雨来买卖合同纠纷一案转为普通程序进行审理。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  闫 伟人民陪审员  程仙芳二〇二〇年八月三日书 记 员  郑 乐
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初964号申请人：付勇，男，汉族，住贵州省。被申请人：大连恒创房地产有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇李家村，统一社会信用代码912102000980185077。法定代表人：杜旭。付勇与大连恒创房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人大连恒创房地产有限公司银行存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒创房地产有限公司银行存款177,619元，期限一年。本裁定立即开始执行。如果需要续行查封、冻结，须在期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。审判员 傅 军二〇二一年一月二十七日书记员 刘婷婷
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢15号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              孙海滨、陈红山、陈敏                  执行当事人情况              申请执行人：孙海滨，男，1986年5月6日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。      被执行人：陈红山，男，1979年12月4日出生，汉族，住所地江苏省江阴市。      被执行人：陈敏，女，1985年3月5日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行标的393575元，执行费5804元被执行人已缴纳，被执行人自动履行完毕，申请人书面申请结案，本案以及（2018）苏1323执1378号案件均已结案。      特此通知。          2021年1月11日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢15号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：戴兵，该公司员工。被执行人：周长新，男，1970年7月3日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：刘红娟，女，1968年7月11日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：泗阳鑫宝传动链有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：刘红娟，该公司负责人。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周长新、刘红娟、泗阳鑫宝传动链有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初8736号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理，本案执行标的1309611元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年2月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产信息。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，查明被执行人泗阳鑫宝传动链有限公司名下有位于泗阳县××袁镇黄山路东侧弯腰河北侧厂房，被多案查封，本案已轮候查封。4.因被执行人泗阳鑫宝传动链有限公司案件较多，资不抵债，2020年9月11日，经合议庭审理研究，决定将泗阳鑫宝传动链有限公司作为被执行人的案件移送破产。本案已执行到位0元，尚有执行标的1309611元及执行费15496元未能执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案立案执行后，合议庭于2020年9月11日审理研究，决定将泗阳鑫宝传动链有限公司作为被执行人的案件移送破产。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年十月十五日书记员  赵锦标
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执309号王某：你与吴某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初2717号判决已发生法律效力。申请执行人吴某于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初2717民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004467特此通知。二〇二一年一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执309号申请执行人：吴某,男,汉族，住河南省淅川县。被执行人：王某，男,汉族，住河南省淅川县。本院在执行申请执行人吴某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，于2021年1月22日依法立案执行，在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结河南省淅川县人民法院(2020)豫1326民初2717号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  袁鹏飞执行员  田季刚执行员  李 硕二〇二一年三月十九日书记员  石 果
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初151号王景志：你（单位）与侯英文（侯小利）一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月十三日案审查表
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初151号原告：王某志，男。被告：侯某文（侯某利），男。委托诉讼代理人：王某，系某县某法律服务所法律工作者。原告王某志与被告侯某文（侯某利）关于合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，于2020年7月24日作出一审判决，被告不服上诉至葫芦岛市中级人民法院，2020年12月17日葫芦岛市中级人民法院作出（2020）辽14民终2353号民事裁定书，裁定发回本院重审。2021年1月13日本院受理后，原告王某志于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某志撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告王某志承担。审 判 长  张学富人民陪审员  常士霞人民陪审员  郑文志二〇二一年一月十九日书 记 员  周 杨
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2955号原告：代玉才，男，1955年7月15日出生，汉族，住河南省义马市。原告：贾兴仁，男，1956年3月22日出生，汉族，住河南省池县。被告：李红卫，男，1963年1月7日出生，汉族，住河南省义马市。被告：河南省天丰建筑工程有限公司，住所地：林州市横水镇中心大街**，统一社会信用代码：914105815569380370。法定代表人：王**，经理。委托诉讼代理人：朱姬鋆，女，公司职工，代理权限：特别授权。被告：中交一公局海威工程建设有限公司，住所地：北京市通州区烛光路与西北环路交叉口东150米，统一社会信用代码：9111000074670627X5。法定代表人：刘继先，执行董事。委托诉讼代理人：韩伟，男，公司职工，代理权限：特别授权。原告代玉才、贾兴仁与被告李红卫、河南天丰建筑工程有限公司、中交一公局海威工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告贾兴仁经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告贾兴仁撤回起诉处理。审判员  刘志强二〇二一年一月十三日书记员  张凤明
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初553号申请人:珠海市喜邑广告有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室，统一社会信用代码91440400MA4WQW280F。法定代表人：吕曦，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓斌，广东雷德律师事务所律师。被申请人：多走路智造（河南）科技有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县产业集聚区26号路北侧吉贞路东侧，统一社会信用代码91411628MA479DD400.法定代表人：刘辉。申请人珠海市喜邑广告有限公司与被申请人多走路智造（河南）科技有限公司服务合同纠纷一案,申请人珠海市喜邑广告有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人多走路智造（河南）科技有限公司名下2612400元的银行存款或等额的财产，并已提供阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司保函。本院经审查认为，申请人珠海市喜邑广告有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人多走路智造（河南）科技有限公司在银行的存款2612400元或等额的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荆武成二〇二一年一月二十六日书记员  冯亚楠
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初399号申请人：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地在涟水县红日路中联壹城A2号楼。法定代表人：李东野，该支行行长。委托诉讼代理人：王虎昭，该支行员工。被申请人：严汉华，女，汉族，1974年12月13日出生，居民，住涟水县。被申请人：谷开文，男，汉族，1974年8月25日出生，居民，住涟水县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行诉被告严汉华、谷开文金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月26日向本院提出申请，请求冻结被申请人严汉华、谷开文银行存款人民币201万元或查封、扣押其它同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司涟水县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严汉华、谷开文银行存款人民币201万元或查封、扣押其它同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司涟水县支行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立卫二〇二一年一月二十六日书记员  黄金鹏
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0682民初966号 原告：莱阳市煜东鞋业有限公司，地址：莱阳市旌旗西路**。 经营者：王**，该厂厂长。 被告：孙林鸿，男，1981年5月15日出生，汉族，住湖北省麻城市木子店村**居民街**。身份证号：422124198105158430 原告莱阳市煜东鞋业有限公司与被告孙林鸿买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月22日申请财产保全，请求查封被告银行账户中的存款53696元或相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告申请保全被告的财产符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 查封被告银行账户中的存款53696元或相应价值的财产(详见协助执行通知书)。 案件申请费557元，由原告莱阳市煜东鞋业有限公司预交。 需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘武清 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯莲云
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0682民初966号 原告：莱阳市煜东鞋业有限公司。地址：莱阳市旌旗西路**。 法定代表人：王**，该公司经理。 委托诉讼代理人：王宁，山东霁涛律师事务所律师。 被告：孙林鸿，男，1981年5月15日出生，汉族，住湖北省麻城市木子店村**居民街**。身份证号：422124198105158430 原告莱阳市煜东鞋业有限公司诉被告孙林鸿买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告孙林鸿经本庭合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莱阳市煜东鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告付清所欠鞋款53696元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告之间自2017年开始买卖老北京布鞋，截止2020年8月，被告共欠原告鞋款53696元，为了保护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告未到庭诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告主张被告从2017年开始向原告莱阳市煜东鞋业有限公司购买老北京布鞋，至今尚欠53696元货款。 为支持自己的主张，原告提交2019年5月16日原告开办人王**的妻子姜世宁和海韵鞋厂栾寿芳与孙林鸿的录音光盘及书面材料一份，证实尚欠货款约53696元；提交发货明细表及发货物流单，证实原告给被告发货。 本院认为，合法的债务应当偿还。根据原告提供的证据能认定被告欠原告莱阳市煜东鞋业有限公司货款53696元，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自身抗辩权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下： 被告孙林鸿于本判决生效后十日内向原告莱阳市煜东鞋业有限公司付清所欠货款53696元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取571元、诉讼保全费557元，均由被告孙林鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘武清 二〇二一年三月八日 书记员  冯莲云
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3222号原告：李继垒，男，汉族，1974年5月6日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：宋俊安，男，1972年8月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告李继垒诉被告宋俊安生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法将登记在被告名下银行账户内的10000元存款予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 洁二〇二〇年五月十四日书记员 管先士
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执37号 申请执行人：重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司，营业场所：绵阳市涪城区勇拓路1号勇拓洋楼二期。 负责人：任山，该分公司总经理。 被执行人：梁勇，男，1977年3月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初247号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人梁勇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人梁勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年一月四日 书记员  王建云
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2873号原告王岳荣、王立彬与被告谢正军、孟州市实晟运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月26日作出（2020）豫1221民初2873号民事判决书，存在笔误，应予补正：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将（2020）豫1221民初2873号民事判决书中“评定为十级伤残……。6、伤残赔偿金84658元；……上述共计149229.14元……。综上，被告保险公司赔付原告王岳荣医疗等费用149229.14元、……。一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王岳荣医疗等费用136229.14元”补正为“可分别评定为十级伤残……。6、伤残赔偿金93123.8元；……上述共计157694.94元……。综上，被告保险公司赔付原告王岳荣医疗等费用157694.94元、……。一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王岳荣医疗等费用144694.94元”。审判员  彭治军二〇二一年二月三日书记员  张书亮
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执67号 申请执行人：芜湖市湾沚区城市管理行政执法局，住所地安徽省芜湖市湾沚区交通大楼，统一社会信用代码11340221756822020U。 法定代表人：潘磊，局长。 被执行人：芜湖县湾沚镇杨姐副食品经营部（四季酒楼），住所地安徽省芜湖县湾沚镇荆江西路虹安花园2幢123室，统一社会信用代码92340221MA2TTWM7XB。 经营者：施家祥，男，1962年4月26日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：施家祥，男，1962年4月26日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的行政裁定书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖县湾沚镇杨姐副食品经营部、施家祥在银行账户内存款人民币1050元。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二一年一月五日 法官助理缪鹏 书记员胡梦婷
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执37号 重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司、梁勇： 重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司与梁勇其他案由一案，该案(2020)川0703民初247号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，由于被执行人梁勇已履行完毕(2020)川0703民初247号民事判决书所确定的全部义务。至此，重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司向本院申请执行的(2020)川0703民初247号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
芜湖市湾沚区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0221执67号芜湖县湾沚镇杨姐副食品经营部、施家祥：你与芜湖市湾沚区城市管理行政执法局行政处罚一案，芜湖县人民法院作出的(2020)皖0221行审6号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人芜湖市湾沚区城市管理行政执法局于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付罚款500元、缴纳滞纳金500元。二、向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、负担本案执行费50元。开户行：中国农业银行芜湖县支行开户名称：芜湖市湾沚区人民法院帐号：62×××68特此通知。二〇二一年一月十五日联系人：缪鹏联系电话：189××××6260本院地址：芜湖市县湾沚区邮编：241100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。