wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区扎囊县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）藏0521民初124号 原告：马东拉海，男，1983年6月13日出生，回族，地址青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人：普布次仁，西藏兰卓律师事务所律师。 被告：牛志清，男，1970年4月16日出生，汉族，地址山西省长治市。 原告马东拉海诉被告牛志清租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马东拉海的委托诉讼代理人普布次仁等到庭参加诉讼。被告牛志清经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马东拉海诉称，1.判令被告牛志清支付租赁费79,166元；2.判令被告承担上述款项为基数从起诉之日起至实际付清时止（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期贷款利率3.85%）的利息；3.诉讼费由被告牛志清承担。事实与理由：2016年被告牛志清西藏自治区××县承包工程期间，租赁原告的吊车。2016年7月26日经双方结算后确定租赁费为79,166元，并由被告牛志清向原告马东拉海出具了一份付款《协议》书，约定此款由中铁九局拉林铁路项目指挥部代付，若中铁九局拉林铁路项目指挥部2016年9月底之前不能付清，由牛志清承担支付义务。迄今为止，被告牛志清未付租赁费，经多次催要未果，诉至人民法院。 被告牛志清未到庭，未作答辩，也未提交任何证据。 本案的争议焦点为:原告请求被告支付所欠租赁费79,166元的事实依据和法律依据。 围绕争议焦点,原告向法庭提交了以下证据: 第一组证据:协议1份。证明:被告牛志清向原告马东拉海欠租赁费79,166元的事实。 第二组证据：租赁合同。证明：原、被告2016年6月10日签订吊车租赁合同，租赁合同中明确约定租赁时间为2016年6月5日至2016年8月4日为期两个月，每月租金为40000元的事实。 以上证据与原告在法庭上的陈述能够相互印证,本院对以上证据的真实性、合法性和关联性予以采信。 被告牛志清未到庭，亦未向法庭提交任何证据。 本院经审理认定事实如下:2016年6月10日原、被告签订吊车租赁合同,马东拉海将自己的吊车租租赁给牛志清使用，牛志清依约支付租赁费。约定每月租金为40000元，租期为两个月，即2016年6月5日至2016年8月4日止。2016年6月10日起，牛志清将所租的吊车使用在扎囊县拉林铁路工程项目中。直到2016年7月26日，双方对租赁费进行结算后确定租赁费为79,166元，当日由牛志清向马东拉海出具了一份付款《协议》，约定此款由中铁九局拉林铁路项目指挥部代付，若中铁九局拉林铁路项目指挥部在2016年9月底之前不能代付，由牛志清承担支付义务。经原告多次催追,但，被告无故拖延没有履行支付义务。 结合原告向法庭提交的证据和法庭记录,本院认为,原、被告之间存在合法有效的机械租赁合同关系,双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告依约履行了自己的义务,即把机械租给了被告，但被告未依约支付原告的机械租赁费,仅向原告出具一份《协议》，此协议名为协议，实为欠款，因此，能够确认双方债权债务关系,即被告实际欠原告机械租赁费为79,166元的事实，本院予以确认,被告应承担支付租赁费79,166元的义务。综上,原告的诉请,于法有据,本院予以支持。被告未到庭,视为对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告牛志清于本判决生效之日起十日内,一次性向原告马东拉海支付租赁费人民币79,166元及利息。（利息以欠付的租金79,166元为基数，自2020年11月12日起至租赁费全部支付完毕之日止，按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,779.15元,由被告牛志清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山南市中级人民法院。 审 判 长 达  娃 审 判 员 索  娜 审 判 员 扎桑旺姆 二〇二一年一月七日 法官助理 高 梦 婷 书 记 员 白玛仓曲 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5138号申请人：江苏开智园林建设工程有限公司，住所地在建湖县。法定代表人：王正东，该公司总经理。被申请人：盐城古河之恋红豆杉科技有限公司，住所地在盐城市亭湖区。法定代表人：张旭，该公司总经理。申请人江苏开智园林建设工程有限公司与被申请人盐城古河之恋红豆杉科技有限公司买卖合同纠纷一案,申请人江苏开智园林建设工程有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城古河之恋红豆杉科技有限公司的财产在价值760万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人江苏开智园林建设工程有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏开智园林建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城古河之恋红豆杉科技有限公司银行存款760万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人江苏开智园林建设工程有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡力二〇二〇年十一月十六日书记员  路超
西藏自治区扎囊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0521民初124号 原告：马东拉海，男，1983年6月13日出生，回族，地址青海省民和回族土族自治县。 被告：牛志清，男，1970年4月16日出生，汉族，初中文化，地址山西省长治市上党区。 原告马东拉海与被告牛志清租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，被告牛志清在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不属于租赁合同纠纷，并不是在履行租赁合同时发生法的纠纷，而是对租赁费用的结算欠款提起的纠纷，属于一般的欠款纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，西藏自治区扎囊县人民法院对本案无管辖权，应由原告住所地法院管辖。 经审查，被告牛志清在拉林铁路项目部底下做工期间，从原告马东拉海处租赁吊车而产生了租赁费。被告牛志清于2016年7月26日向原告马东拉海出具一份《协议》，约定牛志清所欠马东拉海吊车租金78,160元，此款由中铁九局拉林铁路项目指挥部代付，若中铁九局拉林铁路项目指挥部没能全额付清，由牛志清承担支付责任。 本院认为，租赁合同纠纷是当事人之间因定立、履行、变更、终止租赁合同发生的权利义务纠纷。本案因被告未履行租金而引起的纠纷，所以本案的基础法律关系是租赁合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，我院对本案有管辖权。被告提起的管辖异议申请，缺乏相应证据予以佐证，其主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告牛志清对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。 审 判 长 达  娃 审 判 员 欧 苏 慢 审 判 员 扎桑旺姆 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 高 梦 婷 书 记 员 白玛仓曲
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执417号陈静：你与中国银行股份有限公司阜阳分行借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初1504号判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告陈静于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司阜阳分行信用卡透支本金16126元、分期利息1734.61元，违约金5930.81元、分期手续费4931.36元，未出账本金为44982元，未出账分期手续费8321.67元，共计94026.03元；二、驳回原告中国银行股份有限公司阜阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元,由被告陈静负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月二十八日联系人：王孝芹联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执417号申请执行人：中国银行股份有限公司阜阳分行，统一社会信用代码9134120085182530XD，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路195号。法定代表人：孙伟。被执行人：陈静，女1982年08月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市。本院在执行被执行人陈静借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，被执行人未按规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈静银行存款95336.03元及利息，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  宋颍辉审判员  于金龙二〇二一年二月七日书记员  王孝芹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔27执321号之二 申请执行人：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处。 法定代表人：王强，该公司董事长。 申请执行人：贵州贵定农村商业银行股份有限公司（原名称：贵定县农村信用合作联社），住所地贵州省贵定县。 法定代表人：喻洋，该公司董事长兼总经理。 申请执行人：贵州三都农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省三都水族自治县三合街道。 法定代表人：岑新宇，该公司董事长。 三申请执行人共同委托代理人：吴旭梦，贵州新瑞林阳律师事务所律师。 三申请执行人共同委托代理人：秦世达，贵州新瑞林阳律师事务所实习律师。 被执行人：贵州黔中实业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人：万乾东，该公司执行董事。 被执行人：贵州成黔陶粒有限公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人：周继坤，该公司董事长。 被执行人：万乾东，男1964年9月26日生，汉族，住贵州省瓮安县。 被执行人：李明珍，女，1966年9月27日生，布依族，住贵州省瓮安县。 被执行人：李明华，男，1976年5月6日生，布依族，住贵州省瓮安县。 关于贵州瓮安农村商业银行股份有限公司、贵州贵定农村商业银行股份有限公司、贵州三都农村商业银行股份有限公司与贵州黔中实业有限公司、贵州成黔陶粒有限公司、万乾东、李明珍、李明华金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院于2019年10月28日冻结万乾东名下银行存款1309.17元（其中轮候冻结346.76元）；于2019年11月28日，轮候查封了万乾东名下土地使用权（土地使用权证号为（xxx1；xxx2）、轮候查封了贵州黔中实业有限公司名下土地使用权（土地使用权证号为xxx3）、查封了贵州成黔陶粒有限公司名下土地使用权（土地使用权证号瓮国用xxx4；xxx5），前述土地使用权查封期限均为三年；于2019年11月28日轮候查封了万乾东、李明珍名下位于瓮安县瓮房产一套（权证号xxx**）及其名下位于瓮安县房产一套（该套房产已经本院（2019）黔27执恢12号案件拍卖，本案申请人参与分配，通过以物抵债方式受偿2288500元）；于2019年11月28日轮候查封了万乾东位于瓮安县xxxx2、xxxx3、xxxx4、xxxx5房产（拆迁安置房，未建成），前述房产查封期限均为三年；于2019年11月28日，查封了贵州黔中实业有限公司位于瓮安县永和镇袁山村燃气生产厂设备，查封期限二年；于2019年11月28日冻结了万乾东、李明珍、李明华持有的贵州黔中实业有限公司的股权（其中，万乾东股权属轮候冻结）并轮候冻结了万乾东持有的瓮安县雁达蔬菜有限责任公司股权，冻结期限均为三年（自2019年11月28日起至2022年11月27日止）；于2019年12月11日轮候查封了万乾东名下贵Jxx**（奥铃牌）、贵Jxx**（中华牌）、贵Jxx**（猎豹牌）汽车三辆，查封期限二年。执行过程中，贵州瓮安农村商业银行股份有限公司、贵州贵定农村商业银行股份有限公司、贵州三都农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔27执321号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 牟 童 审判员 梁作永 审判员 周 刚 二〇二〇年九月一日 书记员 罗基城
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初298号 原告:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海滨，男，1983年2月5日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，原告公司职工，住绥德县名州镇北门街。 被告：王柱文，男，1967年4月13日出生，汉族，陕西省绥德县田庄镇富坪村人，居民，现住榆林市常乐路。 被告：王素莲，女，1966年9月7日出生，汉族，陕西省绥德县田庄镇富坪村人，居民，现住本村，公民身份号码。 被告：李勇，男，1975年1月10日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭乡蒲家圪崂村人，居民，现住地不详。 被告：马海琦，女，1976年6月18日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，现住地不详。 被告：王小东，男，1980年12月9日出生，汉族，陕西省绥德县石家湾镇李家沟村人，居民，现住绥德县葡萄梁。 被告：汪秋艳，女，1981年8月10日出生，汉族，陕西省绥德县赵家砭乡付家沟村人，居民，现住本村。 被告：苗江伟，男，1984年1月11日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇苗庄村人，居民，现住榆林市榆阳区酸梨海则村。 被告：刘焕焕，女，1980年10月19日出生，汉族，陕西省清涧县下廿里铺乡寺家硷村人，居民，现住地不详。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被告王柱文、王素莲、李勇、马海琦、王小东、汪秋艳、苗江伟、刘焕焕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于本案被告李勇、马海琦、刘焕焕下落不明，需公告送达，故本案不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  冯光成 审 判 员  张保华 人民陪审员  马 瑛 二〇二一年一月十五日 书 记 员  马富强
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔27执321号之二 申请执行人：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处。 法定代表人：王强，该公司董事长。 申请执行人：贵州贵定农村商业银行股份有限公司（原名称：贵定县农村信用合作联社），住所地贵州省贵定县。 法定代表人：喻洋，该公司董事长兼总经理。 申请执行人：贵州三都农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省三都水族自治县三合街道。 法定代表人：岑新宇，该公司董事长。 三申请执行人共同委托代理人：吴旭梦，贵州新瑞林阳律师事务所律师。 三申请执行人共同委托代理人：秦世达，贵州新瑞林阳律师事务所实习律师。 被执行人：贵州黔中实业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人：万乾东，该公司执行董事。 被执行人：贵州成黔陶粒有限公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人：周继坤，该公司董事长。 被执行人：万乾东，男1964年9月26日生，汉族，住贵州省瓮安县。 被执行人：李明珍，女，1966年9月27日生，布依族，住贵州省瓮安县。 被执行人：李明华，男，1976年5月6日生，布依族，住贵州省瓮安县。 关于贵州瓮安农村商业银行股份有限公司、贵州贵定农村商业银行股份有限公司、贵州三都农村商业银行股份有限公司与贵州黔中实业有限公司、贵州成黔陶粒有限公司、万乾东、李明珍、李明华金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院于2019年10月28日冻结万乾东名下银行存款1309.17元（其中轮候冻结346.76元）；于2019年11月28日，轮候查封了万乾东名下土地使用权（土地使用权证号为（xxx1；xxx2）、轮候查封了贵州黔中实业有限公司名下土地使用权（土地使用权证号为xxx3）、查封了贵州成黔陶粒有限公司名下土地使用权（土地使用权证号瓮国用xxx4；xxx5），前述土地使用权查封期限均为三年；于2019年11月28日轮候查封了万乾东、李明珍名下位于瓮安县瓮房产一套（权证号xxxx1）及其名下位于瓮安县房产一套（该套房产已经本院（2019）黔27执恢12号案件拍卖，本案申请人参与分配，通过以物抵债方式受偿2288500元）；于2019年11月28日轮候查封了万乾东位于瓮安县xxxx2、xxxx3、xxxx4、xxxx5房产（拆迁安置房，未建成），前述房产查封期限均为三年；于2019年11月28日，查封了贵州黔中实业有限公司位于瓮安县永和镇袁山村燃气生产厂设备，查封期限二年；于2019年11月28日冻结了万乾东、李明珍、李明华持有的贵州黔中实业有限公司的股权（其中，万乾东股权属轮候冻结）并轮候冻结了万乾东持有的瓮安县雁达蔬菜有限责任公司股权，冻结期限均为三年（自2019年11月28日起至2022年11月27日止）；于2019年12月11日轮候查封了万乾东名下贵Jxxx1（奥铃牌）、贵Jxxx2（中华牌）、贵Jxxx3（猎豹牌）汽车三辆，查封期限二年。执行过程中，贵州瓮安农村商业银行股份有限公司、贵州贵定农村商业银行股份有限公司、贵州三都农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔27执321号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 牟 童 审判员 梁作永 审判员 周 刚 二〇二〇年九月一日 书记员 罗基城
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执270号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，系该公司执行董事。 代理人：熊必云，贵州天筑律师事务所律师。 被执行人：韦文骏，男，水族，1987年9月2日生，住所地：贵州省荔波县玉屏镇，公民身份号码:xxxxxxxxxxxxxxx。 本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000010803号裁决书，向被执行人韦文骏送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人韦文骏至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韦文骏银行存款27798.18元及相关利息，执行费404元等。 二、如被执行人韦文骏银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈恩波 书 记 员 罗国青
上海市徐汇区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）沪0104刑初1317号 被告人朱忠坚、潘利娥、陈伟、黄焕超等人犯假冒注册商标罪本院于2021年1月22日作出(2020)沪0104刑初1317号刑事判决书。现发现有误，特此更正裁定如下： 原判决书第一页第八段第一行：“被告人黄焕超，男，1986年9月17日生”。 现更正为：“被告人黄焕超，男，1986年12月5日生”。 审 判 长 王利民 审 判 员 俞海苓 审 判 员 李晓平 二〇二一年五月十九日 法官助理 沈 雯 书 记 员 沈 雯 附：相关法律条文
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初148号 申请人：洪某某。 被申请人：邓某某。 申请人洪某某与被申请人邓某某买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓某某以其身份证号注册登记的银行账户存款，冻结金额以44000元为限，冻结期限为一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 瑶 二〇二一年一月十五日 书记员 谌玉婷
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初148号 原告：洪某某。 被告：邓某某。 原告洪某某与被告邓某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪某某到庭参加诉讼，被告邓某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 洪某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告邓某某支付原告货款28800元及利息15552元，二项合计44352元；2.诉讼费由被告邓某某承担。事实和理由：2018年，被告邓某某向原告购买红酒，2018年4月7日，经原告与被告结算，被告截止至2018年4月7日，被告共欠原告酒款28800元，因被告当时没有钱支付原告，便向原告出具了一份欠条，欠条约定被告总欠原告红酒款28800元，并承诺该款在2018年5月底前付清，如未能全部还本，还将按年利率18%补付从2018年1月1日起至全部清偿为止的利息。被告出具欠条之后，原告多次要求被告支付货款，但是被告一直没有钱支付，现被告还欠原告货款28800元未支付及利息15552元，原告为维护自身合法权益故诉至法院。 邓某某未进行答辩。 经原告的陈述及提交的并经本院予以确认的证据，本院认定事实如下：被告邓某某曾从原告洪某某处购买红酒，2018年4月7日，被告向原告出具欠条一份，欠条记载被告尚欠原告酒款28800元，并承诺2018年5月底前清偿，如未能全部还本，被告将按年利率18%补付从2018年1月1日起至全部清偿为止的利息。现因被告未清偿该笔欠款原告诉至法院。 本院认为，邓某某与洪某某存在买卖合同关系。依法成立的合同受法律保护，根据合同的相对性，原告提供了货物被告应依法支付货款，因此对于原告洪某某要求被告给付价款的诉讼请求本院予以支持。但双方约定的利率水平标准过高，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第四款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关法律精神，本院对该利率予以调整，本院酌情调整为年利率15.4%。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告邓某某在本判决生效之日起十日内支付原告洪某某欠款28800元并支付利息（利息以28800元为本金，按年利率15.4%从2018年1月1日起计算至全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费909元减半收取455元，由被告邓某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 徐 瑶 二〇二一年三月八日 书记员 谌玉婷
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初27号原告陈保国，男，汉族，1965年12月15日生，住河南省确山县。委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘雨，男，汉族，1985年3月15日生，住河南省确山县。被告刘瑞，女，汉族，1986年6月4日生，住河南省确山县。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司住所地：驻马店市盘龙山路北段路东，统一社会信用代码：914117006817915486。负责人：李巍，该公司经理委托代理人李艳云，该公司员工，代理权限为特别授权。本院于2021年1月8日受理了原告陈保国与被告刘雨、刘瑞、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员白露适用小额诉讼程序进行了审理，本院认为，因案情复杂，不宜适用小额诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  白露二〇二一年一月二十八日书记员  李娜
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初27号原告：陈保国，男，汉族，1965年12月15日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李志刚、张静，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘雨，男，汉族，1985年3月15日生，住河南省确山县。被告：刘瑞，女，汉族，1986年6月4日生，住河南省确山县。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市盘龙山路北段路东，统一社会信用代码：914117006817915486。主要负责人：李巍，该公司经理。委托诉讼代理人：李艳云，该公司工作人员，代理权限为特别授权。原告陈保国与被告刘雨、刘瑞、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈保国的委托诉讼代理人张静、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人李艳云到庭参加诉讼。被告刘雨和刘瑞经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告陈保国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失合计43933.66元；2、要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月20日11时45分，在确汝路确山刘店镇刘店村张庄路口，刘雨驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车自西向东行驶时与自南向北原告骑行的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往确山中医院住院治疗。确山县公安局交警队出具第913号事故认定书，被告刘雨负事故的全部责任。因肇事车辆的所有人系刘瑞，故要求刘瑞承担赔偿责任，因该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险且不计免赔，本次事故发生在在保险合同期间，故要求被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。综上，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告刘雨、刘瑞未作答辩。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，原告需提供驾驶证，行驶证，保单等有效证件，如查明该肇事车辆在我司投有保险，且事故发生在保险期限内，无法律规定相关免责条款。我公司愿意在保险范围承担原告的相应赔偿，我公司不承担诉讼费等间接损失。根据确山中医院出具的证明，原告二次手术预估费用为5000至8000元，该份鉴定报告鉴定意见为8000元明显过高，二次费用应依实际发生为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月20日11时45分，在确汝路确山刘店镇刘店村张庄路口，刘雨驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车自西向东行驶时与自南向北原告骑行的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损原告受伤的道路交通事故。确山县公安局交通警察大队出具第913号事故认定书，被告刘雨负事故的全部责任。原告受伤后被送往确山中医院住院治疗36天，花医疗费用21879.61元，经本院委托驻马店泽济法医临床司法鉴定所于2021年2月16日鉴定：原告后续治疗费8000元。原告支付鉴定费630元。原告在确山迅达电动车维修部维修两轮电动车支付700元，原告还支付施救费200元。豫Ｑ×××××号轻型普通货车的所有人系刘瑞，刘瑞与刘雨系夫妻关系。该车在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在在保险合同期间。事发后，被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向原告支付医疗费10000元。2019年河南省农林牧渔业在岗人员平均工资为47272元、居民服务业在岗人员平均工资为46858元。本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经确山县公安局交通警察大队认定被告刘雨负此事故的全部责任。该事故认定程序合法，经庭审质证当事人均无异议，本院予以采信。豫Ｑ×××××号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险合同期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条之规定，原告损失首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分由承保商业险的保险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿原告，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据法律规定，结合原告所提供的证据，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，本院确定原告的损失为：1、医疗费以及后期治疗费：29879.61元；2、营养费：36天×20元/天=720元；3、住院伙食补助费：36天×50元/天=1800元；4、护理费36天×46858元÷365天=4621.61元；5、误工费：36天×47272元÷365天=4662.44元；6、交通费：市内就医36天×20元/天=720元；7、鉴定费：630元，对应交强险死亡伤残赔偿分项；8、财产损失：电动车维修费700元、施救费200元。以上第1-3项为32399.61元、第4-7项为10634.05元。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈保国10000元，其还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈保国10634.05元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告陈保国900元。原告的剩余损失为22399.61元（32399.61元-10000元）由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈保国各项经济损失11534.05元、在第三者责任保险限额内赔偿原告陈保国各项经济损失22399.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘雨、刘瑞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 白 露人民陪审员 王 钰人民陪审员 邵景玲二〇二一年三月十日书 记 员 方培旺
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2021）晋0822执42号 董殿强： 你与张红开民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初715号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人董殿强支付申请执行人张红开13000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、执行费95元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：0511039129200036176 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二一年一月六日 书记员  范小丁
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0822执42号申请执行人：张红开，男，汉族，万荣县。被执行人：董殿强，男，汉族，万荣县申请执行人张红开与被执行人董殿强民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初715号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人13000元；执行费95元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人名下二个银行账户、一个网络资金账户依法冻结。本院于2021年1月18日调查了被执行人不动产登记信息，发现被执行人在万荣县不动产登记中心无登记信息。本院于2021年1月18日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。5.本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为13000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董殿勇审判员  张 磐审判员  郭 超二〇二一年六月十日书记员  宁晓雄
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执376号 申请执行人：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地：南宁市朝阳路49号建工大厦综合楼，统一社会信用代码：91450000569070898M。 法定代表人：陈祖训，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：吴光、郭兴官（实习），北京大成（贵阳）律师事务所律师。 申请执行人：广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第6、7号楼（6）1单元29层3、4号房，统一社会信用代码：91520190098543627D。 法定代表人：林锦峰，该公司负责人。 委托代理人：吴光、郭兴官（实习），北京大成（贵阳）律师事务所律师。 被执行人：荔波地球绿宝石大酒店有限公司，住所地:贵州省黔南州荔波县玉屏街道办事处新中医院旁，统一社会信用代码：91522722096456706L。 法定代表人：杨光飞，该公司执行董事。 本院依据已发生法律效力的贵州省高级人民法院作出的（2020）黔民终62号判决书，向被执行人荔波地球绿宝石大酒店有限公司送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人荔波地球绿宝石大酒店有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人荔波地球绿宝石大酒店有限公司银行存款1045万元及相关利息，案件受理费及保全费9万元，执行费80097元等。 二、如被执行人荔波地球绿宝石大酒店有限公司银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年十月十六日 法官助理 陈恩波 书 记 员 罗国青
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔27执1号 申请执行人：周正华，男，汉族，1969年7月8日出生，住所地：重庆市开州区，身份证号码：XXXXXXXXXX********。 申请执行人：毛逢坪，男，汉族，1973年6月18日出生，住所地：重庆市开州区，身份证号码：XXXXXXXXXX********。 申请执行人：毛勇，男，汉族，1977年10月14日出生，住所地：四川省攀枝花市，身份证号码：XXXXXXXXXX********。 三申请执行人共同委托代理人：齐雁英，系重庆汉尊律师事务所律师。 三申请执行人共同委托代理人：朱爱娜，系重庆汉尊律师事务所律师。 被执行人：独山县美居置业有限责任公司，住所地：贵州省独山县，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：王俊，该公司董事长。 被执行人：重庆一建建设集团有限公司，住所地：重庆市九龙坡区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX. 法定代表人：王列卡，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔27民初120号民事判决书及贵州省高级人民法院作出的（2020）黔民终1059号民事裁定书，向被执行人独山县美居置业有限责任公司、重庆一建建设集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人独山县美居置业有限责任公司、重庆一建建设集团有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人独山县美居置业有限责任公司、重庆一建建设集团有限公司银行存款25723408.52元及相关违约金4028405.77元及至工程款25723408.52元付清之日的相关违约金，本案案件受理费216800元，执行费97152元。 二、被执行人独山县美居置业有限责任公司对上述款项承担连带给付责任。 三、如被执行人独山县美居置业有限责任公司、重庆一建建设集团有限公司银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二一年一月十一日 法官助理 武文峰 书 记 员 潘相龙
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执194号雷强：你与王见峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初1999民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2019）豫1625民初1999民事调解书所确定的义务：二、承担本案执行费964元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××77特此通知。二〇二一年一月二十二日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初11032号原告：上海凯胜建筑工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘建理，总经理。委托诉讼代理人：殷豹，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：文涛，上海驷言律师事务所律师。被告：上海三盛房地产(集团)有限责任公司，住所地上海市松江区。法定代表人：胡光伟，职务不详。被告：上海海东房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：屈国明，董事长。委托诉讼代理人：眭韵佚，女。原告上海凯胜建筑工程有限公司与被告上海三盛房地产(集团)有限责任公司、上海海东房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因被告上海三盛房地产(集团)有限责任公司下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  方美玲审 判 员  暨秉恒人民陪审员  姚道林二〇二〇年十月十五日书 记 员  姚吉妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执194号申请执行人：王见峰，男，汉族，1977年2月14日出生，住河南省郸城县。被执行人：雷强，男，汉族，1979年2月21日出生，住淮阳县。关于申请执行人王见峰与被执行人雷强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初1999号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人雷强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王见峰于2021年1月22日申请强制执行，要求被执行人偿还借款70900元，并承担案件执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2021年1月22日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2021年1月22日、1月27日、3月5日、3月11日、3月24日、4月12日，通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，发现有部分存款，已将其冻结，其余均未发现被执行人有可供执行的财产；3、2021年3月9日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行；4、2021年3月3日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施；5、2021年3月3日，本院作出拘留、罚款强制措施，（未实际实施）。6、经系统关联，发现雷强作为被执行人的案件另有2件，1件终本执行，1件终结执行，尚未履行标的为129828元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对无财产可供执行表示认可,申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625民初1999号民事调解书的本次执行程序。被执行人雷强有继续向申请执行人王见峰偿还借款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年四月二十三日书记员 陈 凯
安徽省利辛县人民法院 报告财产令 (2021)皖1623执164号 马双全: 本院于2021年1月6日立案执行马金玲、陈**敏与马双全房屋拆迁补偿合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表执行员高翔 二Ｏ二一年一月七日 书记员  马继峰 附件 被执行人财产申报表 利辛县人民法院： 根据你院(2021)皖1623执164号报告财产令，被执行人马双全现向你院申报财产如下：                            被执行人             基本情况                                                     证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                                                     现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                      被执行人(签名或者盖章)
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执164号 申请执行人:马金玲，男,1953年06月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人:陈**敏，女，1962年04月08日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：马双全，男，1984年12月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请人马金玲、陈**敏与被执行人马双全房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，被执行人马双全目前名下无财产可供执行，申请人马金玲、陈**敏未提供被执行人马双全可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 祥 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十五日 （） 书记员 马继峰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11521号原告:林某,男,2014年8月19日出生,汉族，住天津市南开区。法定代理人:崔某（原告之母）,1980年8月8日出生,汉族，住天津市南开区。被告:天津优派乐学培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道**融汇广场****商铺**。法定代表人:闫付军，经理。被告:北京弘智昊远教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路********。法定代表人:庞娟。原告林某与被告天津优派乐学培训学校有限公司、北京弘智昊远教育科技有限公司教育服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程 宇人民陪审员  马海明人民陪审员  史文琴二〇二一年一月二十二日书 记 员  史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
临沂市河东区人民法院缓 刑 执 行 通 知 书（2021）鲁1312刑初73号罪犯：殷浩你于2021年1月20日因犯危险驾驶罪，被临沂市河东区人民法院依法判处拘役三个月，缓刑四个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你应在判决生效后七日内，到临沂市河东区司法局报到，接受社区矫正。未在规定时间内报到的，将予以撤销缓刑。在缓刑考验期间，你必须遵守《中华人民共和国刑法》及《社区矫正实施办法》等有关法律法规的规定，做到：一、遵守法律、行政法规，服从司法行政机关的监管。二、按照监管机关的要求定期报告自己的活动情况。三、严格遵守“禁止令”有关内容。四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监管机关批准。如违反上述有关规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条及《社区矫正实施办法》第二十五条规定处理。缓刑（管制）考验期：自2021年1月31日起，至2021年5月30日止。临沂市河东区人民法院二〇二一年一月三十一日以上事项已向我告知。罪犯签字(捺印)：联系电话：。临沂市河东区人民法院缓刑执行告知书（2021）鲁1312刑初73号罪犯：殷浩你于2021年1月20日因犯危险驾驶罪，被临沂市河东区人民法院依法判处拘役三个月，缓刑四个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你应在判决生效后七日内，到临沂市河东区司法局报到，接受社区矫正。未在规定时间内报到的，将予以撤销缓刑。在缓刑考验期间，你必须遵守《中华人民共和国刑法》及《社区矫正实施办法》等有关法律法规的规定，做到：一、遵守法律、行政法规，服从司法行政机关的监管。二、按照监管机关的要求定期报告自己的活动情况。三、严格遵守“禁止令”有关内容。四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监管机关批准。如违反上述有关规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条及《社区矫正实施办法》第二十五条规定处理。缓刑（管制）考验期：自2021年1月31日起，至2021年5月30日止。临沂市河东区人民法院2021年1月31日以上事项已向我告知。罪犯签字(捺印)：联系电话：。
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1312刑初73号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人殷浩（曾用名：殷奥迪），男，1997年4月4日生，汉族，初中文化，临沂市河**人，务工，住临沂市河**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月14日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞39号起诉书指控被告人殷浩犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人殷浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月21日23时许，被告人殷浩酒后驾驶鲁Ｑ1××**号“丰田”牌小型普通客车，在翔宇豪生大酒店地下停车场行驶时，与临时停车的鲁ＱＤ1××**号“奇瑞”牌小型轿车发生刮擦，后报警被查获。事故后，双方达成调解协议。被告人殷浩静脉血中乙醇成分含量为181.3ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，书证；证人证言；鉴定意见；视听资料；被告人殷浩的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人殷浩危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人殷浩判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币18000元。被告人殷浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人殷浩在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人殷浩从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人殷浩应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人殷浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 付克惠二〇二一年一月二十日法官助理 李昂春书 记 员 王文栋
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初151号 申请人：祝会青，男，1969年3月21日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：吴文，河北祁都律师事务所律师。 被申请人：刘士占，男，1978年9月18日出生，汉族，现住安国市。 被申请人：刘文帅，男，2001年10月7日出生，汉族，现住安国市。 原告祝会青与被告刘士占、刘文帅民间借贷纠纷一案，申请人祝会青于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘士占、刘文帅名下银行存款300000元或者相应价值的财产予以保全。祝会青以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘士占、刘文帅名下银行存款300000元或者相应价值的其他财产。 案件申请费2020元，由申请人祝会青预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 凯 二〇二一年一月二十日 书记员 何晓林
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0683民初151号 原告：祝会青，男，1969年3月21日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：吴文，河北祁都律师事务所律师。 被告：刘士占，男，1978年9月18日出生，汉族，现住安国市。 被告：刘文帅，男，2001年10月7日出生，汉族，现住安国市。 原告祝会青与被告刘士占、刘文帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝会青及委托诉讼代理人吴文到庭参加诉讼，被告刘士占、刘文帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝会青向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款30万元及约定利息。2、本案诉讼费、保全费等一切费用均由被告承担。事实和理由：二被告系父子关系，因家庭生活需要于2019年8月28日向原告借款30万元，约定月利率为2.4%，借款期限3个月，自2019年8月28日起至2019年11月27日止，并用自有房产证作抵押。被告借款至今既不给付利息也不偿还本金，虽经原告催要，均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为，不仅违背了诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，现依据我国法律规定，向人民法院起诉，请求依法判决。 被告刘士占未答辩。 被告刘文帅未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，对原告祝会青提交的借款合同、借条及收条、转账记录等证据，本院予以认定。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：2019年8月28日，被告刘士占、刘文帅（借款人）向原告祝会青借款30万元，双方签订了《借款合同》，约定：借款期限3个月，自2019年8月28日起至2019年11月27日止，月利率2.4%，借款方必须按合同规定期限归还本息，如有逾期则需要承担借款金额每日百分之五的违约金。当日，祝会青通过银行转账向刘士占银行账户交付30万元，刘士占、刘文帅出具了借条及收条。借款到期后，刘士占、刘文帅未依约还款。庭审中，祝会青称经催要，刘士占、刘文帅至今未履行还款义务，要求二被告偿还借款本息。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，二被告向原告借款，有借款合同、借条及收条、转账记录等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告尚未偿还原告的借款本金30万元，应予偿还原告，并应计付自借款之日起至借款全部还清之日止的利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘士占、刘文帅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告祝会青借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，自2019年8月28日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2900元，案件申请费2020元，均由被告刘士占、刘文帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二一年三月三十一日 书记员 何晓林
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1225号 李某某： 你（单位）诉史某某关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十八日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执268号盛炎：你与吴杰亮合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初4374号其他文书已发生法律效力。申请执行人吴杰亮于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告盛炎于2020年12月12日前偿还原告吴杰亮2000元，于2021年2月10日前付清下余欠款8600元；二、原告吴杰亮放弃其他诉讼请求。案件受理费35元，由被告盛炎负担（被告当庭已经支付给原告吴杰亮）。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人第2页共2页在本调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：王孝芹联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1225号 原告：李某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：张某某，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 被告：史某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告李某某诉被告史某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。依法由审判员张兆鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张某某、被告史某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系房屋租赁关系。2020年4月30日，原、被告签订了房屋租赁协议，原告将自己所有的坐落于丹东市振兴区租赁给被告使用，约定月租金500元，半年一交上纳租。当日，被告交付了5至10月份的租金3000元。2020年11月，被告应当按照约定缴纳租金，但是，被告无理拒绝。被告已构成违约。故诉至法院，要求：解除原、被告签订的《房屋租赁协议》；判令被告立即腾退租赁房屋。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求。我不欠原告的租金。 经审理查明：2020年4月30日，原、被告签订《房屋租赁协议》一份，协议约定：一、原告将其坐落于丹东市振兴区房屋租赁给被告使用；二、租赁期限：一年；三、租金标准：年租金6000元，每季度交3000元，上纳租。该协议同时对其他事项作了约定。协议签订后，被告向原告交付租金3000元。但是，自2020年11月份起至今，被告未向原告交付租金。 本院所确认的上述事实，有《房屋租赁协议》、房照及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：法律规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方当事人可以解除合同。根据涉案《房屋租赁协议》，被告应当在2020年11月份向原告交付下半年的房屋租金，被告至今不交付房屋租金的行为，属于迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履的情形。原告的要求解除与被告签订的《房屋租赁协议》，判令被告立即腾退租赁房屋的诉讼主张，事实清楚，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条之规定，判决如下： 一、解除原告李某某与被告史某某于2020年4月30日签订的《房屋租赁协议》； 二、被告史某某于本判决生效后7日内将坐落于丹东市振兴区退还给原告李某某。 案件受理费1075元，由被告史某某负担（原告已预交） 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  张兆鑫 二〇二一年四月八日 书记员  高 兰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执268号申请执行人：吴杰亮，男1972年03月08日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：盛炎，女1996年03月15日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。本院在执行被执行人盛炎合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，被执行人未按规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盛炎银行存款10659元及利息，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  宋颍辉审判员  于金龙二〇二一年二月七日书记员  王孝芹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执333号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道欧美金融城2幢4406，统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊。 委托代理人：唐凤遥，潘芳，贵州仁义律师事务所律师。 被执行人：吴**兵，男，汉族，1988年3月2日生，住贵州省瓮安县瓮水办事处，公民身份号码：xxxxxxxxxxx。 本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第73537号裁决书，向被执行人吴**兵送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人吴**兵至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴**兵银行存款4000元及相关利息，仲裁费152元，执行费50元等。 二、如被执行人吴**兵银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈恩波 书 记 员 罗国青
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执262号 申请执行人：宜信普诚信用管理（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区西大望路1号1号楼13层1601。 法定代表人：唐宁，系该公司总经理。 代理人：唐宁。 被执行人：严大宝，男，汉族，1993年3月21日生，住所地：贵州省长顺县中坝乡，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxx。 本院依据已发生法律效力的北京仲裁委员会作出的（2019）京仲案字第4709号裁决书，向被执行人严大宝送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人严大宝至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人严大宝银行存款58742.24元及相关利息，案件仲裁费10588.97元，执行费1294元等。 二、如被执行人严大宝银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈恩波 书 记 员 罗国青
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初682号原告：薛国胜，男，1964年7月27日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：陈必宽（又名陈克），男，1965年3月14日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：吴从广（又名吴曙东），男，1966年3月21日出生，住盐城市亭湖区。被告：王斌（又名王彬），男，1977年11月27日出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告薛国胜诉被告被告陈必宽、吴从广、王斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告薛国胜、被告吴从广、王斌（远程）到庭参加诉讼，被告陈必宽经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告薛国胜向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告支付拖欠原告的租金178000元和同期银行贷款利息四倍的罚息。事实和理由：上述三名被告因承包工程之需要，向原告承租钢管扣件若干，用于被告所承接的工程，三名被告和原告于2014年1月4日签字确认结帐单一份，确认欠原告租金和赔偿费合计人民币27万元，且三名被告分别在结帐单上签字确认，其中在2015年3月2日收被告54000元，后又于2017年底代为转让工字钢，得款39600元，减去费用1600元，实际还款38000元，余欠178000元至今未付分文，经原告多次摧要,至今分文未付，现要求三名被告共同偿还欠款178000元和银行货款利息四倍的罚息，且互相承担连带偿责还任并承担本案的全部诉讼费用。被告陈必宽未到庭答辩。被告吴从广辩称：三名被告是共同承包工程的。2014年1月的结账单当中的总价是对的，名字是本人签的。但是不清楚以车款抵债的情况，以及工字钢抵债的情况。车抵债的情况本人只是听王斌说了一下，被告有工字钢在原告处，吨数应该不错，价格是协商好的。工字钢扣减工人工资和车费的情况本人认可。薛国胜已经把账算给本人听过了。希望和原告协商一下，本人承担三分之一。被告王彬辩称：结账单不错，被告三个人一起承包工程的。当时和薛国胜说好的每个人承担9万元，车是本人个人的。其中关于车款119800元，薛国胜给本人59800元，再优惠6000元由薛国胜向本人出具54000元的收条的情况属实。关于工字钢应该不止2车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经各方当事人举证、质证，认定本案事实如下：被告陈必宽、吴从广、王斌合伙承包工程过程中向原告薛国胜租赁钢管扣件等材料。2014年1月4日，陈必宽、吴从广、王斌与薛国胜结算，形成结账单，结账单载明：租赁费、补贴租金、差欠租赁物赔款、已付款以及优惠等冲抵后，实欠租金27万元。并约定在2015年春节前付款15万元，余款在2015年12月31日前付清。结账单下方有划去的“违约按贷款利息四倍罚息”字样。后陈必宽、吴从广、王斌未能按照结账单约定的期限付款，薛国胜诉至本院。本案审理中，到庭当事人对薛国胜提出的以车款抵扣5.4万元，以工字钢抵扣3.8万元不持异议。本案审理中，本院根据薛国胜的财产保全申请，作出（2020)苏0902民初682号裁定，裁定冻结陈必宽、吴从广、王斌银行存款25万元或查封、扣押其他等值财产，并交付执行。财产保全费1770元薛国胜预交。本案因被告陈必宽未到庭而未能调解。本院认为：到庭当事人对原、被告之间存在租赁合同关系这一事实不持异议，并有书面结账单予以证实，故应当认定原被告之间存在租赁关系。在双方进行结算并形成结账单后，三名被告应当按照结账单约定的金额和期限，按时足额还款。现到庭当事人确认，除原告主张抵扣的车款、工字钢款之外，余款尚未给付，故对于原告要求被告支付租金的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付欠款按照同期银行贷款利息四倍计算的罚息的请求，因结算单中“违约按贷款利息四倍罚息”字样已经被划去，故该内容并非双方达成一致的意思表示。但被告未能按约付款，应当对于未付款部分赔偿原告利息损失。本案中，到庭当事人对三名被告之间为合伙关系予以确认，与结账单中陈必宽、吴从广、王斌三人共同签名的内容吻合，应当认定陈必宽、吴从广、王斌三人为合伙关系。故原告要求被告对欠款承担连带责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈必宽、吴从广、王斌应于本判决生效之日起十日内给付原告薛国胜租金178000元，并支付利息（利息计算方式为：其中5.8万元自2015年2月19日起、12万元自2015年12月31日起计算，均按照中国人民银行人民币贷款基准利率标准计算至2019年8月19日；178000元自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告陈必宽、吴从广、王斌对给付上述本息互负连带责任。二、驳回原告薛国胜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，财产保全费1770元，由被告陈必宽、吴从广、王斌共同负担。限义务人于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行；账号：52×××89）。审 判 长  邵 伟人民陪审员  蔡万林人民陪审员  张福桂二〇二一年一月十三日书 记 员  潘华林附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条【履行原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条【合同内容的补充】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百一十二条【定义】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初682号申请人：薛国胜，男，1964年7月27日生，住盐城市亭湖区。被申请人：陈必宽（曾用名陈克），男，1965年3月14日生，汉住盐城市亭湖区。被申请人：吴从广（曾用名吴曙东），男，1966年3月21日生，住盐城市亭湖区。被申请人：王斌（曾用名王彬），男，1977年11月27日生，住盐城市亭湖区。申请人薛国胜与被申请人陈必宽、吴从广、王斌租赁合同纠纷一案,申请人薛国胜于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈必宽、吴从广、王斌的财产在价值25万元以内予以冻结、查封或扣押。申请人薛国胜以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人薛国胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈必宽、吴从广、王斌银行存款25万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1770元，由申请人薛国胜预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年一月二十日书记员  石建华
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初6号 申请人：刘方斌，男，1970年8月18日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：王连文，男，1966年7月4日出生，汉族，住寿光市。 申请人刘方斌与被申请人王连文民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款24000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王连文在的存款X元。 二、查封被申请人（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费260元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈同香 二〇二一年一月十八日 书记员  刘国骞
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初6号 原告：刘方斌，男，1970年8月18日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被告：王连文，男，1966年7月4日出生，汉族，住寿光市。 被告：王玉清，女，1966年12月11日出生，汉族，住寿光市。 原告刘方斌与被告王连文、王玉清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘方斌、被告王玉清到庭参加诉讼，被告王连文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘方斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款24000元及利息(以24000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，自起诉之日计算至借款全部清偿之日)；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年5月16日，被告因工程资金周转为由向原告借款24000元，并向原告出具借条一份。后原告多次索要，被告以各种理由推脱。原告为维护其合法利益，特诉至贵院。 被告王玉清辩称，对原告的陈述有异议，2016年向我老公王连文借款24000元，我根本不知道情况，2019年11月16日被告王连文在青州市出车祸，第二年刘方斌到我家让我丈夫还钱，但我并不知情，我丈夫头脑不清醒，根本无法出具借条，连我都不认识。 被告王连文未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交借条一份、录音材料六份、微信及短信聊天截图一宗。 被告为证明其主张，向本院提交住院记录一份。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年5月16日，被告王连文以工程资金周转为由向原告借款24000元，2020年8月23日，被告王连文为原告出具借条一份，载明“今王连文向刘方斌借款人民币24000元整，借款用途王连文在羊口承包工程资金周转不开，完工后给付款项2016年5月16日欠的”。后经原告多次催要未果，遂提起本案诉讼。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告刘方斌与被告王连文之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，原告诉请被告返还借款本金24000元及利息（以24000元为基数，自2021年1月4日起，按照2021年1月一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）的诉讼请求合法，本院予以支持。关于原告所提二被告共同承担还款责任的诉讼请求，经查，上述借款行为发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。关于被告王玉清所提被告王连文出车祸导致头脑不清醒，根本无法出具借条的辩解意见，因未提交充分证据予以证实，故该辩解意见不成立，本院不予确认采纳。被告王连文经本院合法方式传唤，既不答辩也不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王连文、王玉清于本判决生效之日起十日内共同返还原告刘方斌借款本金24000元及利息（以24000元为基数，自2021年1月4日起，按照2021年1月一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，保全费260元，均由被告王玉清、王连文负担。 如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈同香 二〇二一年二月二日 书记员  刘国骞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执107号 被执行人：陈志，男，布依族，1958年4月5日生，住所地：贵州省都匀市。 被执行人：陈锐，男，布依族，1957年6月12日生，住所地：贵州都匀市。 被执行人：将仡锟，男，布依族，1964年6月16日生，住所地:贵州省都匀市； 被执行人：都匀市恒丽钟表制造有限公司，住址：都匀市开发区龙山大道伯爵花园5栋1层11号-12号； 本院依据已发生法律效力的本院作出的（2017）黔27民初121号民事调解书，向被执行人陈志、陈锐、将仡锟、都匀市恒丽钟表制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人陈志、陈锐、将仡锟、都匀市恒丽钟表制造有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈志、陈锐、将仡锟、都匀市恒丽钟表制造有限公司银行存款99534.15元，本案执行费1393元等。 二、如被执行人陈志、陈锐、将仡锟、都匀市恒丽钟表制造有限公司银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李永进 二〇二〇年七月十五日 法官助理 陈恩波 书 记 员 罗国青
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执107号 被执行人：陈志，男，布依族，1958年4月5日生，住所地：贵州省都匀市； 被执行人：陈锐，男，布依族，1957年6月12日生，住所地：贵州都匀市。 被执行人：将仡锟，男，布依族，1964年6月16日生，住所地:贵州省都匀市； 被执行人：都匀市恒丽钟表制造有限公司，住址：都匀市开发区龙山大道伯爵花园5栋1层11号-12号； 本院依据已发生法律效力的本院作出的（2017）黔27民初121号民事调解书，向被执行人陈志、陈锐、将仡锟、都匀市恒丽钟表制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人陈志、陈锐、将仡锟、都匀市恒丽钟表制造有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈志、陈锐、将仡锟、都匀市恒丽钟表制造有限公司银行存款99534.15元，本案执行费1393元等。 二、如被执行人陈志、陈锐、将仡锟、都匀市恒丽钟表制造有限公司银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李永进 二〇二〇年七月十五日 法官助理 陈恩波 书 记 员 罗国青
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执224号 申请执行人：浙江振天汽车销售有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区万象城****，统一社会信用代码：91330225308909755X。 法定代表人：周建，系该公司执行董事。 委托代理人：严琪，刘巍，系该公司法务。 被执行人：王帅，男，布依族，1991年12月8日生，住所地：贵州省黔南布依族，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市凯口镇x********。 本院依据已发生法律效力的北海国际总裁院作出的（2029）北海仲字第13-1158号裁决书，向被执行人王帅送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人王帅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王帅银行存款5800元及相关利息，案件仲裁费500元，执行费91元等。 二、如被执行人王帅银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 陈恩波 书 记 员 罗国青
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执224号 申请执行人：浙江振天汽车销售有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区万象城3幢2103、2104、2105室，统一社会信用代码：91330225308909755X。 法定代表人：周建，系该公司执行董事。 委托代理人：严琪，刘巍，系该公司法务。 被执行人：王帅，男，布依族，1991年12月8日生，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市凯口镇，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxx。 本院依据已发生法律效力的北海国际总裁院作出的（2029）北海仲字第13-1158号裁决书，向被执行人王帅送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人王帅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王帅银行存款5800元及相关利息，案件仲裁费500元，执行费91元等。 二、如被执行人王帅银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 陈恩波 书 记 员 罗国青
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终2045号上诉人（原审原告）：张旻，男，1984年10月4日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：佛山市丰睿房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：周某1。被上诉人（原审被告）：广州市时代紫宸投资有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：岑某1。上诉人张旻因与被上诉人佛山市丰睿房地产开发有限公司、广州市时代紫宸投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2020)粤0605民初23553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张旻自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张焕然审 判 员 何希红审 判 员 麦闻文二〇二一年一月二十八日法官助理 杨 雯书 记 员 何绮姗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1227号郑州淘之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司：你们与尚无忧服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17924号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚无忧于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20150元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费202元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1227号申请执行人尚无忧，女，1991年2月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人郑州无问计算机技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环289号河南省国家大学科技园（东区）13号楼20层北户，统一社会信用代码91410105594894979H。法定代表人张伟，总经理。被执行人郑州淘之乐文化传播有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院1号楼1单元22-23层2201号，统一社会信用代码91410105397489683W。法定代表人赵星，总经理。关于尚无忧申请执行郑州无问计算机技术有限公司、郑州淘之乐文化传播有限公司服务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初17924号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚无忧于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2020年1月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月18日提起网络查询，未发现被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月26日向被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月26日向被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司发出传票传唤其2021年3月10日到本院接受询问，被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月9日前往不动产登记中心查询被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月22日、2021年3月18日、2021年3月29日再次提起网络查询，未发现被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年3月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年三月三十日书记员  翟东超
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初5237号原告：冯玉梅，女，1975年7月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：董桂荣，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：丁德峰，男，1974年7月30日出生，汉族，住山东省微山县。原告冯玉梅与被告丁德峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月29日公开开开庭进行了审理。原告冯玉梅的委托诉讼代理董桂荣到庭参加诉讼。被告丁德峰经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。冯玉梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告丁德峰偿还原告冯玉梅款项50000元，并自2017年11月16日起支付利息（其中2017年11月16日按照中国人民银行同期贷款利率计算至2018年8月19日，自2018年8月20日至实际还清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求诉讼费、保全费、保全保险等费用由被告承担。事实和理由：2017年10月16日，丁德峰因在德州经营土产店需要向原告借钱50000元，并承诺一个月内偿还，原告出于朋友信任借给被告，但到期后，原告催促被告还钱，被告一直未还，但将自己的房产证给原告，向原告保证自己有履行债务的能力。现原告多次找被告要钱，被告均不予偿还，原告诉至法院，望判如所请。庭审中，原告利息起止时间更正为2017年11月16日至2019年8月19日和2019年8月20日至实际还清之日；原告明确放弃保全保险费的主张。丁德峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原、被告系朋友关系。2016年9月至11月期间，被告丁德峰向原告冯玉梅多次借款用于经营需要，2017年10月16日被告为原告出具借条一份，内容为：“今借冯玉梅现金50000元（伍万圆整）。一个月内偿还”。落款处丁德峰签名。丁德峰并将枣庄市房产管理局发放的枣房权证薛字第××号房权证交付给原告，但双方未办理抵押登记手续。后被告丁德峰未能偿还上述借款。庭审中，冯玉梅提交借条一份、原告名下农业银行、建设银行账户明细清单和建设银行定期储蓄一本通、被告房权证一份，以证实原告向被告履行了给付现金50000元的义务。另，双方不存在除借贷以外的其他法律关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中原告冯玉梅持有被告丁德峰向其出具的债权凭证即借条主张权利，能够证明双方达成了借贷的合意。通过冯玉梅提交借条及原告名下农业银行、建设银行账户明细清单、建设银行定期储蓄一本通，可以证实原告向被告履行了借款50000元的出借义务，涉案借款金额以多次现金方式履行亦符合日常交易习惯，故本院认定冯玉梅与丁德峰之间存在民间借贷法律关系，丁德峰理应履行借款的偿还义务。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率的或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中双方未约定借期内和逾期利率，原告冯玉梅主张自2017年11月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息和自2019年8月20日至实际还清之日按照2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。丁德峰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审举证、质证权利。依照《最高人民法院》第二条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁德峰于本判决生效后十日内偿还原告冯玉梅借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2017年11月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日止至实际还清之日按照2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，诉讼保全费520元，共计1570元，由被告丁德峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长 刘 焰审判员 王艳丽审判员 李 洁二〇二一年一月四日书记员 蔡 宏
围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初335号 原告孙孟光，男，47岁，1973年8月3日，地址：河北省承德市围场县。 被告刘文祥，男，47岁，1973年2月7日，地址：河北省承德市围场县。 被告庞树会，男，38岁，1982年1月16日，地址：河北省承德市围场县。 被告刘向征，男，20岁，2000年10月21日，地址：河北省承德市围场县。 （当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。） 本院在审理孙孟光诉刘文祥、庞树会、刘向征提供劳务者致害责任纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费931.0元，由原告孙孟光负担。 审判长     审判员 魏 兵 二〇二一年一月二十六日 书记员 李明芙
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5237号申请人：冯玉梅，女，1975年7月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：董桂荣，北京市京师（德州）律师事务所律师。被申请人：丁德峰，男，1974年7月30日出生，汉族，住山东省微山县。本院在审理原告冯玉梅与被告丁德峰民间借贷纠纷一案中，申请人冯玉梅于2020年9月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下的银行存款50000元，并已提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险作为担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁德峰名下的银行存款50000元。诉讼保全费520元，由原告冯玉梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 焰二〇二〇年九月十日书记员 郑世超
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执288号李莉：本院已立执行贺黎明与李莉借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年2月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年一月二十八日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执288号申请人：贺黎明，男，汉族，1978年8月5日出生，住正阳县。被执行人：李莉，女，汉族，1976年2月29日出生，住河南省新郑市。关于申请人贺黎明申请执行被执行人李莉借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3913号民事判决书已发生法律效力。因李莉未按上述生效法律文书履行义务，正阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月1日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年1月25日提起网络查询未发现被执行人李莉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年5月13日向李莉发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年4月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年五月十二日书 记 员  信义学
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初123号 申请人：河北瑞达工程橡塑有限公司，住所地：河北省武邑县城新区，统一社会信用代码：9113112268571534XLA。 法定代表人：刘金香，职务：执行董事。 被申请人：山西省水利建筑工程局有限公司，住所地：山西省太原市小店区亲贤北街**（水工大厦）****，统一社会信用代码：91140100405701876W。 法定代表人：郝志亮，职务：执行董事。 原告河北瑞达工程橡塑有限公司与被告山西省水利建筑工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北瑞达工程橡塑有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山西省水利建筑工程局有限公司名下银行存款1470000元或查封被申请人名下车辆、房产、土地、股权。申请人河北瑞达工程橡塑有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山西省水利建筑工程局有限公司名下银行存款1470000元（期限一年）或查封被申请人名下车辆（期限二年）、房产（期限三年）、土地（期限三年）、股权（期限三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宣 二〇二一年一月二十九日 书记员 王星月
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1122民初123号 原告：河北瑞达工程橡塑有限公司，住所地河北省衡水市武邑县城新区。 法定代表人：刘金香，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李长先，河北合明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢培栋，河北合明律师事务所律师。 被告：山西省水利建筑工程局有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤北街368号（水工大厦）190幢4-9层。 法定代表人：郝志亮，职务：执行董事。 原告河北瑞达工程橡塑有限公司（以下简称“河北瑞达公司”）与被告山西省水利建筑工程局有限公司（以下简称“山西水利公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北瑞达公司委托诉讼代理人卢培栋到庭参加诉讼（网络庭审），被告山西水利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告河北瑞达公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款1589927.63元，并赔偿原告经济损失13482.6元（已计算至2020年10月31日，之后的经济损失以拖欠的货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至全部付清之日），共计1603410.23元。二、本案案件受理费、保全费、财产保全担保保险费由被告承担。事实与理由：2014年11月13日，原告与被告所设中部引黄TBM2标项目部签订“材料（止水材料）采购合同”一份，约定原告为被告上述项目部提供遇水膨胀橡胶止水条，合同签订后原告按照约定向被告该项目部交付了合格的遇水膨胀橡胶止水条，但被告该项目部并没有及时向原告支付货款，经原告多次催要仍有1589927.63元货款未付，并给原告造成了一定的经济损失。由于被告所设中部引黄TBM2标项目部为被告设立的临时机构，不具有法人资格，不能独立承担民事责任，其对原告所负债务应由被告承担。庭审期间原告变更诉讼请求为：因被告于2020年12月30日向原告支付货款150000元，将第一项诉讼请求的货款金额变更为1439927.63元。 被告山西水利公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月12日山西省中部引黄工程TBM2标材料（止水材料）采购开标，招标编号为ZBYH-CL-TBM2-ZS-02（2014）,2014年7月19日确定原告河北瑞达公司为止水带02包中标人，中标价为152.7690万元。 2014年11月13日山西省水利建筑工程局中部引黄TBM2标项目部（甲方）与原告河北瑞达公司（乙方）签订编号为ZBYH-CL-TBM2-ZS-02(2014)的山西省中部引黄工程TBM2标材料（止水材料）采购合同，约定乙方向甲方提供遇水膨胀橡胶止水条821BF，数量为103362米，单价为14.84元，总金额为1533892.08元，甲方承诺按合同约定的条件、时间和方式向乙方支付材料价款。山西省水利建筑工程局中部引黄TBM2标项目部及其负责人分别在合同上盖章、签字，河北瑞达公司及其负责人分别在合同上盖章、签字。 在供货过程中，山西省水利建筑工程局中部引黄TBM2标项目部要求增加供货量，原告分11次将货物送到指定地点，并按实际供货量及合同约定的单价开具了19张全额的增值税发票。山西省水利建筑工程局中部引黄TBM2标项目部通过银行转账的方式于2019年2月1日向原告支付了100000元，于2020年1月20日向原告支付了200000元。2020年9月8日原告向山西省水利建筑工程局中部引黄TBM2标项目部出具编号为RD-20200903的企业询证函，载明山西省水利建筑工程局中部引黄TBM2标项目部的欠款金额为1589927.63元，山西省水利建筑工程局中部引黄TBM2标项目部于2020年9月12日在信息证明无误处加盖其公章。山西省水利建筑工程局中部引黄TBM2标项目部于2020年12月30日向原告支付了150000元货款。剩余货款1439927.63元被告未给付原告。 另查明，山西省水利建筑工程局中部引黄TBM2标项目部系被告山西水利公司所设临时机构，不具有独立的民事主体资格，由被告山西水利公司承担民事责任。 以上事实有原告提交的中标通知书、采购合同、发货清单11份、增值税发票19份、山西省水利建筑工程局中部引黄工程TBM2标项目部向原告支付货款的回单2份、企业询证函及庭审笔录在卷佐证，本院对上述事实予以确认。 本院认为，山西省水利建筑工程局中部引黄TBM2标项目部系被告山西水利公司所设临时机构，没有统一社会信用代码，不属于《中华人民共和国民法总则》第五十七条规定的法人，不具有民事主体资格，不能独立承担民事责任，应当由被告山西水利公司承担民事责任。原告与被告签订的《山西省中部引黄工程TBM2标材料（止水材料）采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，双方应当依约全面履行各自义务，原告履行了供货义务，被告应当全面履行付款义务，原告出具的企业询证函证明被告对1589927.63元的欠款金额并无异议，2020年12月30日被告又向原告支付了150000元货款，故本院对原告要求被告向其偿付1439927.63元货款的诉讼请求，依法予以支持。 关于原告要求被告偿付利息损失的问题，本院认为根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告要求被告偿付利息损失的请求本院依法予以支持。自2019年9月8日起至2020年12月30日止，利息损失应以被告拖欠的1589927.63元货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；自2020年12月31日起至剩余货款1439927.63元还清之日止，利息损失应以剩余拖欠货款数额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 关于原告要求被告承担本案财产保全担保保险费的诉讼请求，不属于原告因诉讼产生的必要费用，于法无据，本院依法不予支持。 被告山西水利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法对本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山西省水利建筑工程局有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告河北瑞达工程橡塑有限公司剩余货款1439927.63元及利息损失（自2019年9月8日起至2020年12月30日止，利息损失以被告拖欠的1589927.63元货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；自2020年12月31日起至剩余货款1439927.63元还清之日止，利息损失以剩余拖欠货款数额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 二、驳回原告河北瑞达工程橡塑有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9615元、保全费5000元，总计14615元，由被告山西省水利建筑工程局有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 宣 二〇二一年二月二十六日 书记员 王星月
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执429号孙青松：你与中国银行股份有限公司阜阳分行借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初1481号判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告孙青松于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司阜阳分行普通分期本金2250元、大额分期本金10609.29元、消费本金6854.91元、分期利息434.753元、消费利息321.31元、违约金2341.79元、分期手续费1510.05元，未出账本金为101000元，未出账分期手续费19695元，共计145017.10元(暂计至2020年4月21日,自2020年4月21日后的利息、手续费、违约金判至被告上述本息全部给付之日止)。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1600元,由被告孙青松负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月二十八日联系人：王伟联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。