江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初7073号原告：胡某某，男，1953年9月3日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告：熊某，女，1976年12月29日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告：胡某某，男，1998年10月28日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告：胡某，女，2008年4月23日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。法定代理人：熊某（系胡某的母亲），女，1976年12月29日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。上列四原告委托诉讼代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。上列四原告委托诉讼代理人：肖建军，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。被告：梅某某，男，1969年11月16日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：梅乐（系被告梅某某的侄子），男，1989年12月31日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，特别授权。被告：涂某某，男，1956年6月13日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：徐建国，江西卓港律师事务所律师，特别授权。被告:朱某,男,1993年6月25日出生,汉族，江西省高安市人,住高安市。委托诉讼代理人：桂勇成，高安市法律援助中心律师，特别授权。被告:杨昪,男,汉族，1988年8月29日出生,江西省高安市人,住高安市。被告:江西某某广告装饰有限公司,住所地江西省宜春市高安市瑞州连锦赵家,统一社会信用代码9136098333294XXXXX。法定代表人:吴某某,该公司经理。被告:中国某某财产保险股份有限公司高安支公司,住所地江西省高安市,统一社会信用代码9136098386108XXXXX。负责人:李某某，该公司经理。委托诉讼代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师，特别授权。原告胡某某、熊某、胡某某、胡某（以下简称原告）诉被告梅某某、涂某某、朱某、杨昪、江西某某广告装饰有限公司（以下简称白云广告公司）、中国某某财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谌水清、被告梅某某委托诉讼代理人梅乐、被告涂某某委托诉讼代理人徐建国、被告朱某委托诉讼代理人桂勇成、被告白云广告公司法定代表人吴旭东、被告人保高安公司委托诉讼代理人赵兵到庭参加诉讼。被告杨昪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、被告二、被告三、被告四、被告五共同赔偿原告因交通事故所遭受的损失共计人民币955554.5元（已扣除被告支付的40000元）;二、判令被告六在赣Ｃ×××**号车辆交强险保险限额内、赣Ｃ×××**号车辆商业险保险限额内及赣Ｃ×××**号车辆车上人员责任险限额内对本案承担赔偿责任,其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿:三、本案的诉讼费用及相关费由六被告共同承担。事实和理由:2020年10月8日14时30分许,原告亲属胡良华搭乘被告朱某驾驶的赣Ｃ×××**号轻型栏板货车前往新街镇工作途中,沿Ｓ218省道由北向南行驶,行至Ｓ218省道222ＫＭ＋650Ｍ路段（高安市新街镇莲花塘水库入口旁）时,与同向前方由被告梅某某停在道路旁边的赣Ｃ×××**号自卸低速货车发生追尾碰撞,造成朱某、梅某某、胡良华受伤,两车受损，赣Ｃ×××**号轻型栏板货车上的乘员胡良华经抢救无效于当晚18时许死亡的交通事故。江西省高安市公安局交通警察大队认定被告朱某负本次交通事故的主要责任,被告梅某某负本次交通事故的次要责任,原告亲属胡良华不负本次交通事故责任。经查,被告梅某某驾驶的赣Ｃ×××**号自卸低速货车已在被告人保高安公司投保了一份交强险和50万元的第三者责任保险,并特约了不计免赔。被告朱某在事故发生时是在为被告白云广告公司工作期间,其驾驶的赣Ｃ×××**号轻型栏板货车在被告人保高安公司投保了一份2万元的车上人员险（乘客）,并特约了不计免赔。现因原告与六被告就赔偿事宜未能达成一致,为维护自身的合法权益,特诉至贵院,请依法裁处。被告梅某某辩称：事故发生是事实，对责任划分没有异议。我们买了保险，我们应当支付给原告的费用应当由保险公司支付。被告涂某某辩称：涉案车辆赣Ｃ×××**时风农用车已由原车主涂某某于2019年3月11日以3.6万元的价格转让并交付给梅某某，虽然涂多次催促办理过户，但是由于梅某某的拖延一直没办理成功。涂某某在事故发生时已经丧失了对该车的占有、使用、控制等相关权利，根据侵权责任法第五十条以及最高人民法院关于交通事故的司法解释第四条等，本案原告的损失应由事故发生时该车的受让人梅某某以及由其投保的保险公司承担相应的赔偿责任。请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。被告朱某辩称：朱某与本案受害人胡良华均是白云广告公司的职员，事故发生时二人均系履行职责，由此造成的后果，应当由白云广告公司承担相应民事责任。被告白云广告公司辩称：朱某是我公司员工.胡良华是我公司员工（魏柒生）的朋友，有时候胡良华会来我公司做零工。得知事故发生前一天晚上，胡良华因为参加了朋友酒席通宵打了牌，公司就没打算要他参与这次的工作，但是胡良华当天没有接到公司电话，在熬夜通宵的情况下还到公司来做零工。被告人保高安公司辩称：一、答辩人不是本案涉案交通事故的侵权人，答辩人是因与投保人徐细朱之间的保险合同关系参与到本案中来的，原告的损失应按保险合同约定来理赔。请人民法院审查驾驶人梅某某驾驶证原件和赣Ｃ×××**号车行驶证原件，如果存在无证驾驶或未年检情形，则答辩人按合同约定不沉淀感保险理赔责任。二、按合同约定，答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。三、原告损失超交强险限额部分，答辩人沉淀感赔偿责任的比例为30%。四、赣Ｃ×××**号车在答辩人投保车上人员责任险，保险金额我20000元，但是事故发生时，赣Ｃ×××**号车未年检，答辩人按合同约定不承担赔偿责任。被告杨昪既未作出答辩，也未参加本案的一审庭审。庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）原告身份证、户口本、家庭情况调查表。证明原告主体资格。（二）企业信息查询表两份。证明两被告的企业信息情况。（三）道路交通事故认定书。证明此次交通事故发生造成原告亲属胡良华经抢救无效死亡的事实，被告朱某负交通事故的主要责任，被告梅某某负次要责任，原告亲属胡良华不符本次交通事故责任。（四）交强险保单两份、商业险保单两份。证明被告肇事车辆赣Ｃ×××**号车在被告人保高安公司投保了一分交强险和责任限额50万元的第三者责任险，且投保不计免赔，肇事车辆赣Ｃ×××**号在被告人保高安公司投保了责任限额2万元的车上人员险（乘客），且投保不计免赔。保险公司无免责事由，应当对本案进行赔付。（五）朱某出具的《证明》、胡良华的银行流水。证明朱某与胡良华均是白云广告公司员工，事故发生在两人履行白云广告公司职务期间，胡良华从2020年6月就在白云广告公司工作，工资为4000元一个月，通过公司法人吴旭东发放。对原告的上述举证，被告梅某某经质证请法院审查。对原告的上述举证，被告涂某某经质证认为：对证据（一）、（二）、（三）真实性没有异议，对关联性有异议，与我方无关。对证据（四）关联性有异议，被保险人为涂某某，保险单的生成时间是2020年7月2日，此时涂某某已经将该车转让给了梅某某，那么该两份保单上的投保人应当是梅某某，而保单上没有证据证明是涂某某投保的。证据（五）与我无关。对原告的上述举证，被告朱某经质证认为：对证据（一）、（二）、（三）、（四）没有异议，由于被告白云广告公司在答辩中提出胡良华并非是其员工，那么胡良华搭乘赣Ｃ×××**车辆是友好搭乘，应当减轻或者免除朱某的责任。退一步讲，白云广告公司认可朱某是其职员，其在履行职务过程中造成的损害后果应由该公司承担责任。对证据（五），证明上的签名是否是朱某，代理人现在无法核实，银行交易记录是原告方提供的，与我方无关联。对原告的上述举证，被告白云广告公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（三）、（四）没有异议。赣Ｃ×××**车辆是去年杨昪在公司辞工时以2万元价格转给公司，杨昪对该车不用负任何法律责任，所以我叫他今天不用来出庭。对证据（五），对证明陈述的事实有异议，胡良华不是我公司职员。对转账记录没有异议，因为我司是按月给胡良华发放零工工资。对原告的上述举证，被告人保高安公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（三）没有异议。对证据（四）保单真实性没有异议，对证明目的有异议，原告应当举证证明其符合保险理赔条件，即驾驶员具有合法驾驶资格，车辆年检合格，在这样的情况下我司才承担赔偿责任。据我司了结赣Ｃ×××**在事故发生时未年检，所以对该车辆的车上人员险我司依法不承担保险赔偿责任。证据（五）与我司无关。庭审中，被告涂某某为证明其辩称的事实提供了一份《车辆转让协议》复印件，用以证明涂某某与梅某某就赣Ｃ×××**车辆签订《车辆转让协议》并实际交付给梅某某。对被告涂某某的上述举证，原告经质证认为：对该组证据三性均有异议，因本案梅某某未到庭，无法核实该协议书是否其真实签署。涉案车辆赣Ｃ×××**在事故发生时并没有办理过户，相关保险在2020年7月3日投保时仍然使用的是涂某某名字。故此，无法核实该车辆是否办理了移交手续。被告梅某某经质证认为：是真的，没有异议。被告朱某经质证认为该份协议与其无关。被告白云广告公司、被告人保高安公司经质证认为：请法院依法认定。被告朱某为证明其辩称的事实提供了以下证据：（一）询问笔录。证明朱某与本案受害人胡良华是白云广告公司职员，事故发生在二人履行职务期间。（二）工商登记信息。证明朱某驾驶赣Ｃ×××**车辆的登记车主是白云广告公司的股东杨昪。对被告朱某的上述举证，原告经质证认为没有异议。被告梅某某、涂某某经质证认为与其无关联。被告白云广告公司经质证对朱某说胡良华是其公司员工的说法不认可，胡良华是有空的时候才来公司做事，做一天算一天工资的；赣Ｃ×××**是去年杨昪在公司辞工时以2万元价格转给公司，杨昪对该车不用负任何法律责任。被告人保高安公司经质证请法院依法认定。庭审中，被告人保高安公司为证明其辩称的事实提供了一份《机动车商业保险条款》，用以证明本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担，机动车行驶证未年检，保险公司不承担赔偿责任。对被告人保高安公司的上述举证，原告经质证认为：对该组证据三性均有异议，该组证据是复印件，没有原件，也未举证就该保险条款交付给投保人，并对投保人尽到了明示告知义务。被告梅某某、涂某某、朱某经质证同意原告意见。被告白云广告公司经质证确认赣Ｃ×××**车辆确实是逾期未年检。庭审中，被告白云广告公司为证明其辩称的事实提供了以下证据：（一）收条、收取收据、住院收费票据三份。证明事故发生后，我司垫付了原告住院费4836.84元、门诊费902.2元、安葬费40000元、丧葬服务费3600元。（二）收条、银行转账记录。证明杨昪以27800元的价格将车辆卖给我司的事实。对被告白云广告公司的上述举证，被告梅某某、涂某某、朱某的质证意见为：证据（一）、（二）均与其无关，请法院依法审查。被告人保高安公司经质证认为：对证据（一），原件由白云广告公司提交给法院核实，如果提交的原件经核对无误，对金额没有异议，医疗费要扣除非医保用药费用。证据（二）与我方无关，请法院依法审查。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（五）中的由被告朱某出具的《证明》：因被告朱某的代理人称无法核实该证明上的签名系朱某本人，且被告白云广告公司在庭审中不认可胡良华系其公司员工，并称胡良华当天未接到公司电话，故对该证明中关于朱某当天驾车搭载胡良华系按照白云广告公司的安排的相关内容本院不予确认，该证据尚无法达到原告所主张的胡良华系被告白云广告公司员工的证明目的。对该证明中与本案其他合法有效证据以及被告白云广告公司的当庭陈述能够相互印证的部分内容，本院予以确认。对被告朱某提供的证据（一）的真实性、合法性、关联性予以确认，但该证据尚无法达到其主张的受害人胡良华系被告白云广告公司职员的证明目的。原告与被告朱某提供的其他证据以及被告涂某某、人保高安公司、白云广告公司提供的证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联性，可以作为本案认定相关事实的依据。综上认证，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：2020年10月8日14时30分许,被告朱某驾驶赣Ｃ×××**号轻型栏板货车沿Ｓ218省道由北向南行驶，行至Ｓ218省道222ＫＭ＋650Ｍ路段（高安市新街镇莲花塘水库入口旁）时,与同向前方由被告梅某某停在道路旁边的赣Ｃ×××**号自卸低速货车发生追尾碰撞,造成朱某、梅某某、胡良华受伤,两车受损，赣Ｃ×××**号轻型栏板货车上的乘员胡良华抢救无效于当晚18时许死亡的交通事故。2020年10月26日，高安市公安局交通警察大队作出第360983120200000210号《道路交通事故认定书》，认定被告朱某负本次交通事故的主要责任,被告梅某某负本次事故的次要责任,胡良华不负本次事故责任。受害人胡良华生于1975年12月14日，系原告熊某的丈夫，原告胡某某的儿子，原告胡某某、胡某的父亲。原告胡某某与其妻子徐巧云（已去世）生育包括胡良华在内共三个子女。赣Ｃ×××**车辆的登记车主为被告涂某某。2019年3月11日被告涂某某与被告梅某某签订了一份《协议书》，协议约定赣Ｃ×××**车辆自2019年3月11日起由被告涂某某转让给被告梅某某，在此之前该车如有来历不明或交通事故及其他债权债务，均由涂某某负全部责任，在此之后该车如有任何事故，均由梅某某负全部责任。协议签订后，被告涂某某将赣Ｃ×××**交付给被告梅某某，但双方未办理车辆过户登记手续。赣Ｃ×××**车辆在被告人保高安公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔，保险期间自2020年7月3日起至2021年7月2日止。事故发生时，被告梅某某持有的驾驶证合法有效，其准驾车型为Ｃ3Ｅ。赣Ｃ×××**车辆按规定年检，其检验有效期至2021年6月。赣Ｗ×××**车辆的登记车主为被告杨昪，2020年1月19日，被告杨昪（系被告白云广告公司股东之一）将赣Ｃ×××**车辆以27800元的价格转让给被告白云广告公司，双方未办理车辆过户登记手续.赣Ｃ×××**车辆在被告人保高安公司投保了车上人员（乘客）责任险（保险金额20000元／座），保险期间自2019年11月24日至2020年11月3日。事故发生时赣Ｃ×××**车辆逾期未年检。被告朱某系被告白云广告公司的员工。2020年10月8日中午，被告朱某驾驶赣Ｃ×××**车辆搭载胡良华载着广告材料去高安市新街镇送货，14时30分许行至高安市新街镇莲花入口旁与被告梅某某停在道路旁的赣Ｃ×××**车辆发生碰撞。被告白云广告公司在工作量不能完成需外请人员时会电话通知胡良华来做零工，一般工资为120-140元/天。被告白云广告公司于2020年8月14日、2020年9月17日通过银行转账方式向胡良华分别支付人民币3962元和3695元，在相应的摘要/附言里均标注“转存工资”。事故发生后，胡良华被送至高安市人民医院抢救治疗，花费医疗费5739.04元（已由被告白云广告公司支付）。被告白云广告公司另支付原告亲属安葬费等费用计人民币43600元。原告确认其起诉的标的额中含医疗费在内。本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告朱某驾驶赣Ｃ×××**车辆（搭载胡良华）与被告梅某某停在道路旁边的赣Ｃ×××**车辆发生碰撞，公安交警部门认定被告朱某负本次交通事故的主要责任,被告梅某某负本次交通事故的次要责任,胡良华不负本次交通事故责任，本院予以确认。被告朱某系被告白云广告公司的雇员，其在从事雇佣活动中驾驶车辆致人损害且负事故主要责任，存在重大过失，被告朱某依法应当与被告白云广告公司对原告的相应损失承担连带赔偿责任。被告梅某某负事故的次要责任，对原告的损失亦应承担相应赔偿责任。公安交警部门认定受害人胡良华不负此次事故责任，结合被告白云广告公司曾向胡良华支付报酬等事实，本院认为受害人胡良华对本案交通事故造成的损失不应承担民事责任。因赣Ｃ×××**车辆在被告人保高安公司投保了交强险和第三者责任险，故被告人保高安公司应依据法律和保险合同约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告梅某某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费5739.04元；2、死亡赔偿金，原告主张730920元（36546×20）符合法律规定，本院予以确认；3、被扶养人生活费，原告胡某某的被扶养年限确认为13年，原告胡某的被扶养年限确认为5年零6个月，故被扶养人生活费为160890.8元［22714×（5＋6÷12）÷2＋（22714×13÷3）］；4、丧葬费，原告主张38065.5元符合法律规定，本院予以确认。5、精神损害抚慰金，根据本院的实际情况本院酌定40000元；6、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等费用酌定5000元；以上共计人民币980615.3元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告提出的要求被告涂某某、杨昪承担赔偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院对该诉请不予支持。赣Ｃ×××**车辆在事故发生时逾期未年检，被告人保高安公司提出的在车上人员责任险范围内不应当承担赔偿责任的辩解意见于法有据，本院对其辩解意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告胡某某、熊某、胡某某、胡某的损失计人民币185739元（死亡伤残赔偿限额180000元、医疗费5739.04元）。二、原告胡某某、熊某、胡某某、胡某的其他损失794876.3元（980615.3-185739）的30%计人民币238462.9元由被告梅某某承担赔偿责任；该赔偿款由被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告胡某某、熊某、胡某某、胡某。三、由被告江西某某广告装饰有限公司赔偿原告胡某某、熊某、胡某某、胡某的损失计人民币556413.4元［（980615.3-185739）×70%］，扣除其垫付的人民币43600元，还应赔偿原告胡某某、熊某、胡某某、胡某的损失计人民币512813.4元。四、被告朱某对上述第三项的债务承担连带赔偿责任。五、驳回原告胡某某、熊某、胡某某、胡某的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13356元，由原告胡某某、熊某、胡某某、胡某负担259元，由被告梅某某负担3929元，由被告朱某、江西某某广告装饰有限公司负担9168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  王 俊人民陪审员  高春霞人民陪审员  黄 辉二〇二〇年十二月三十日书 记 员  陈媛媛