四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1703民初201号 原告：洪长征，男，汉族，生于1988年8月22日，住福建省南安市,系原四川捷冠贸易有限公司（已注销）法定代表人。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓杨，四川羊西律师事务所律师。 被告：四川金马建筑工程有限公司，住所地四川省达州市达川区康乐巷**东升教育花园**。 统一社会信用代码：915117036213991145。 法定代表人：万俊。 委托诉讼代理人：徐燕，四川治坛律师事务所律师。 原告洪长征与被告四川金马建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪长征的委托诉讼代理人邓杨，被告四川金马建筑工程有限公司的委托诉讼代理人徐燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告洪长征向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付货款1003692.3元（含质保金）；2.请求法院判令被告向原告支付自逾期付款之日起至货款付清之日止的利息41918.47元（以不含质保金的未付货款867884.3元为基数，自2019年11月3日起计算;以质保金135808元为基数，自2020年8月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.75%，暂计至2020年10月26日）；3.实现债权的律师费60000元；（以上费用合计：1105610.77元）；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2017年8月4日，原、被告签订了《重庆中迪广场消防材料购销合同》,合同约定由原告向被告重庆中迪广场项目提供消防材料，原告按合同约定完成了供货义务，双方经对账后于2020年7月2日通过对账函确认：截止2020年7月2日，原告的供货总金额为2716166.4元，被告尚欠有货款867884.3元及质保金135808元未支付给原告。原告付款到期后多次催款，被告至今未付。综上所述，本案事实清楚，法律关系明确，原告为维护自己的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。 被告四川金马建筑工程有限公司辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求。根据案涉消防材料购销合同第七条第二款约定，甲方每次付款前，乙方需向甲方提供合法有效的凭证，本案中原告并未提供凭证，故请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 原告系原四川捷冠贸易有限公司的法定代表人，该公司属自然人独资企业,原告持股比例为100%，现该公司已经被注销。 2017年8月4日，四川捷冠贸易有限公司（供货方、乙方）与被告（购货方、甲方）签订了《重庆中迪广场消防材料购销合同》。合同约定：“第一条一般约定：1.1.1项目名称：重庆中迪广场；1.1.2供货名称：消防材料；第二条合同标的：2.1本合同的供货基本情况如下，具体的数量及要求以甲方的订单或书面文件为准。本合同暂定金额为人民币2000000元（大写：贰佰万元整），最终以本合同单价（详见附件1）乘以实际数量为准；第七条付款方式：7.1本合同的付款时间安排如下：无预付款，应付账款达到50万或者供货满3个月（二者以先到的为准）后，甲方在履行完内部请款审批手续后10个工作日内支付应付款项的80%；安装完毕、消防验收通过且双方结算手续办理完毕后付至结算款项的95%；余下5%为质保金，质保1年，本合同约定的质保期满，经甲方确认无质量问题并按合同条款扣除相应质保费用（如有）后向乙方一次性无息支付质保金；7.2甲方每一次付款前，除甲方另有约定外乙方须向甲方提供合法有效且符合甲方要求的凭证，否则甲方有权拒绝或迟延付款且不承担任何违约责任，乙方不得以此为由拒绝履行本合同约定的义务；第十三条争议解决方式：13.1……除非生效判决另有判定，双方为诉讼而实际支付的费用（包括但不限于诉讼费和律师费）由败诉方承担。” 四川捷冠贸易有限公司按合同约定完成了供货义务，双方经对账后于2020年6月28日通过对账函确认：截止2020年6月28日，四川捷冠贸易有限公司的供货总金额为2716166.4元，被告累计已付款1712474.1元，应付未付金额（含质保金）为1003692.3元（含543778.90元商票未付），质保金为135808元（2020年8月3日到期）。 2020年11月2日，原告向被告邮寄合同约定的付款所需凭证，被告公司确认收到该凭证，但因资金不足未支付案涉货款。现原告诉讼来院，主张权利。 同时查明，一、原告为本案诉讼与四川羊西律师事务所签订了民事委托代理合同，约定律师代理费60000元，并向法庭提交了律师费发票和转账流水。律师收费办法规定:标的在10万元以上至100万元(含100万元)部分，收费比例为5%-7%。 二、原告于2020年1月7日向本院申请诉讼财产保全，保全费为5000元。 三、2019年10月21日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.2%；2020年7月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有原、被告的陈述,有原告提交的:原告身份证复印件、被告企业工商信息、四川捷冠贸易有限公司工商信息、《重庆中迪广场消防材料购销合同》、对账函、四川捷冠贸易有限公司销售单、快递单据、民事委托代理合同及律师费发票、转账记录(电子回单)等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为,一、因四川捷冠贸易有限公司已经注销，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第二款“公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配”的规定，原告作为四川捷冠贸易有限公司的唯一股东，持股比例100%，有权就四川捷冠贸易有限公司的剩余债权进行分配。 二、四川捷冠贸易有限公司与被告签订买卖合同，应当按照合同约定履行自己的义务，因四川捷冠贸易有限公司已经履行了供货义务，经过双方对账，被告对下欠四川捷冠贸易有限公司货款1003692.3元无异议，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款”及第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，被告应当向四川捷冠贸易有限公司支付货款1003692.3元。现四川捷冠贸易有限公司已经注销，被告应向原告支付下欠四川捷冠贸易有限公司的货款1003692.3元。 三、关于原告请求法院判令被告向原告支付自逾期付款之日起至货款付清之日止的利息41918.47元（以不含质保金的未付货款867884.3元为基数，自2019年11月3日起计算;以质保金135808元为基数，自2020年8月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.75%，暂计至2020年10月26日）的诉讼请求。经查，在庭审中原、被告对对账函均无异议，对账函记载质保金到期时间为2020年8月3日，合同约定的质保期为1年，可以推出被告应支付货款时间为2019年8月4日，按照合同约定的应付账款达到50万或者供货满3个月，被告最迟应于2019年11月4日开始支付原告不含质保金的未付货款=1003692.3元-135808元=867884.3元。四川捷冠贸易有限公司与被告签订的《重庆中迪广场消防材料购销合同》并未约定逾期付款违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，原告要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自逾期付款之日起至货款付清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。即以不含质保金的未付货款867884.3元为基数，自2019年11月4日起按照4.2%计算利息至货款付清之日止;以质保金135808元为基数，自2020年8月4日起按照3.85%计算利息至货款付清之日止。 四、关于原告要求被告承担实现债权的律师费60000元的诉讼请求。被告不按照合同约定履行付款义务，原告通过诉讼的方式维护自己的合法权益，为此产生了诉讼费、保全费、律师费，且在合同中明确约定了双方为诉讼而实际支付的费用（包括但不限于诉讼费和律师费）由败诉方承担。原告与委托律师在民事委托代理合同中约定:律师代理费6万元,且已经支付。根据律师收费办法的规定:10万元以上至100万元(含100万元)部分，收费比例为5%-7%。本案原告的律师费在规定范围之内。故被告应承担本案的诉讼费、保全费及原告的律师费。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下： 一、被告四川金马建筑工程有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告洪长征的货款1003692.3元（含质保金135808元）及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以不含质保金的未付货款867884.3元为基数，自2019年11月4日起按照4.2%计算利息至货款付清之日止;以质保金135808元为基数，自2020年8月4日起按照3.85%计算利息至货款付清之日止）； 二、被告四川金马建筑工程有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告洪长征的律师费60000元； 三、驳回原告洪长征的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7375元，保全费5000元，合计12375元，由被告四川金马建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  罗小旋 二〇二一年三月二日 书记员  朱 李