wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院   民事判决书   （2020）甘1002民初2394号   原告：甘肃铸伟建设工程公司。   法定代表人：顾某。   委托诉讼代理人：张某，甘肃昕脉律师事务所律师。   被告：中建六局第三建筑工程有限公司，注册地天津市滨海新区塘沽新港路**。   法定代表人：孙某，该公司执行董事。   原告甘肃铸伟建设工程公司（以下简称铸伟公司）与被告中建六局第三建筑工程有限公司（以下简称中建六局）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铸伟公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告中建六局经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款266299.47元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担自2019年7月24日至实际归款之日止的资金占用期间的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2001年9月18日依法注册成立，经营范围为市政公用工程施工、、地基与基础工程钢结构工程等，均具有相应的资质。2018年4月，被告将其承建的由庆阳汇隆房地产开发有限公司开发的位于甘肃省庆阳市××区综合体”项目平台部分钢结构工程分包给原告，并签订了《合同协议书》。合同签订后，原告即组织人员进场施工。工程竣工后，原、被告于2019年7月23日就工程量和工程价款进行了结算，被告应付原告工程款共计402299.47元，双方均在《分包结算书》上签字盖章。该工程款除建设方庆阳汇隆房地产开发有限公司代被告向原告支付136000元外，下剩266299.47元被告至今未付。   被告未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交合同协议书1份、东方丽景城市综合体项目钢结构（平台部分）分包结算书1份、中国农业银行股份有限公司电子回单1份。因被告未到庭无法质证，本院对以上证据进行审查，认为原告提交的证据均系书证，证据来源合法，证据之间相互印证，作为认定本案事实的证据予以认定并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，铸伟公司与中建六局签订《合同协议书》，约定中建六局将其承建的由庆阳汇隆房地产开发有限公司开发的位于甘肃省庆阳市××区综合体”项目钢结构（平台部分）工程分包给铸伟公司，固定单价为8300/t。协议签订后，铸伟公司即组织人员施工，于2018年5月竣工。2019年7月23日，铸伟公司与中建六局签订《分包结算书》，确定“东方丽景城市综合体”项目钢结构（平台部分）工程价款共计402299.47元。2018年9月30日，庆阳汇隆房地产开发有限公司代中建六局向铸伟公司支付工程款136000元，剩余266299.47元中建六局至今未付。   本院认为，原、被告签订的《合同协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，系有效协议，双方均应依约履行各自义务。现原告已按照约定完成了工程，且原、被告对工程进行了结算，被告应当向原告支付工程款，故对原告要求被告支付下欠工程款266299.47元的请求，予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”虽然本案原、被告对欠付工程款未约定利息，但原告要求被告支付利息的请求符合法律规定，且双方于2019年7月23日进行了结算，故对原告要求被告自2019年7月24日起支付利息的请求，予以支持，利息标准按照中国人民银行2019年7月贷款基准利率4.75%计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，判决如下：   被告中建六局第三建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告甘肃铸伟建设工程公司下欠工程款266299.47元，并按照年利率4.75%支付自2019年7月24日至实际归款之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5461元，由被告中建六局第三建筑工程有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。   审判长 张 璟   人民陪审员 李浩武   人民陪审员 张 琪   二〇二一年一月八日   书记员 党启元   本案引用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。   建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。   《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。   第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：   （一）建设工程已实际交付的，为交付之日；   （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事   人起诉之日。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初350号 绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社： 你单位与张树玉、张彩玉合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1002民初2394号   原告：甘肃铸伟建设工程公司。   法定代表人：顾某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张某，甘肃昕脉律师事务所律师。   被告：中建六局第三建筑工程有限公司。   法定代表人：孙某，该公司执行董事。   原告甘肃铸伟建设工程公司与被告中建六局第三建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。   甘肃铸伟建设工程公司诉称，1.依法判令被告立即向原告支付拖欠工程款266299.47元；并按照中国人民银行同期同类贷款利率承担自2019年7月24至工程款实际付清之日止的资金占用利息（截止起诉前利息为11103.21元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告将其承建的庆阳汇隆房地产开发有限公司开发的位于甘肃省庆阳市××区综合体项目”平台部分钢结构工程分包给原告，并与原告签订了《合同协议书》。该合同签订后，原告即着手组织安排材料、机械和人员进场施工。工程完工后，原、被告于2019年7月23日就工程量和工程价款进行了结算，被告应付原告的工程款为402299.47元，双方均在书面的分包结算书上签字盖章予以确认。该工程款除建设方庆阳汇隆房地产开发有限公司代被告中建六局第三建筑工程有限公司向原告支付136000元外，下剩的266299.47元工程款经原告催要至今，尚未支付。基于以上事实，原、被告签订有合法有效的合同，工程完工并经结算，被告负有及时付款的义务。现被告迟延支付工程款的希望已经构成违约，已严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特起诉人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。   被告中建六局第三建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；”原、被告签订的《东方丽景城市综合体项目钢结构（平台部分工程专业分包合同）第43.1条规定“双方约定，在履行分包合同过程中发生争议，双方协商解决或协调不成时，依法向甲方所在地人民法院提起诉讼”。本案有管辖权的法院应为被告所在地法院，被告的住所地为天津市滨海新区塘沽新港路**，，本案应移送至被告住所天津市滨海新区人民法院进行审理   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”原告甘肃铸伟建设工程公司因西峰区分包承建“东方丽景城市综合体项目”平台部分钢结构工程，该工程实质属于建设工程施工合同，依据上述法律及司法解释规定，该纠纷属于因不动产引起的纠纷，该纠纷的管辖属于人民法院专属管辖，该不动产位于庆阳市西峰区，故本院对于该纠纷享有专属管辖权，被告中建六局第三建筑工程有限公司所提的管辖权异议理由不能成立。且被告中建六局第三建筑工程有限公司仅向本院邮寄了管辖权异议申请书，并未提交分包合同及法人营业执照等相关证据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   驳回被告中建六局第三建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。   案件受理费100元，由被告被告中建六局第三建筑工程有限公司负担。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。   审判长 张 璟   人民陪审员 贾 坚   人民陪审员 冯彦博   二〇二〇年八月十八日   书记员 党启元
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初350号 原告：绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社，地址辽宁省绥中县塔山镇大冯村一组。 统一社会信用代码：932114214768843446。 法定代表人：安富贵，男，满族，1966年3月12日出生，住辽宁省绥中县，系该合作社理事长。 被告：张树玉，男，汉族，1963年7月17日出生，住辽宁省绥中县。 被告：张彩玉，女，满族，1965年12月22日出生，住辽宁省绥中县。 原告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社诉被告张树玉、张彩玉合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社的法定代表人安富贵，被告张树玉，到庭参加诉讼。被告张彩玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付三年的土地租赁费13980.00元，并判令被告给付违约金4194.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告作为集体经济组织，于2016年从许家村村民手，以经营权流转的方式，取得农民集体土地的经营权。2016年合作社为实现社员的生产规模化和专业化经营，将取得的土地专业流转给蔬菜大棚的种植户，被告于2016年4月8日签订《土地租赁流转合同》。依据该合同，被告承租合作社土地6.82亩（包括本家3.24亩），转租费为每年6820.00元，租期15年，合同签订后，被告在原告流转的土地上建大棚，组织生产。被告于2016年、2017年交付土地租赁费，但到2018年开始，被告已连续三年不交土地租金，使合同履行发生违约行为。依照原、被告的合同约定，违约要支付违约金5万元，但由于约定过高，原告调整为按租金的30%收取违约金。综上，原告为维护合同权益诉至法院，请求依法判令被告支付租金及违约金。 被告张树玉辩称，种地应该给租地钱，确实我三年没有交付，因为在2016年与合作社合作种茄子，我的棚是示范棚，打造有机食品，造成损失合作社负责补偿，生产周期结束后至今未给付16292.00元。2017年我们给原告打工，工资是1210.00元至今未给付；2017年-2018年种的草莓，合作社欠我两车粪钱共计2100.00元，2016年-2017年与合作社合作期间不应扣除我的费用款扣了3148.00元，原告三年租我的地钱也没有给付，共计3.24亩9720.00元，违约金应支付给我2916.00元。我与原告合作期间有协议，有违约金也是5万元，原告尚欠我87876.00元。原告要的2018年-2020年的地钱，2017年-2018年中的草莓一切费用由合作社出，2019年我的地合作社不让我种，这笔钱我不应该交。 被告张彩玉未出庭亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张树玉、张彩玉系绥中县塔山镇许家村村民。2016年4月8日，原告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社为甲方，被告张树玉为乙方，双方签订《土地租赁流转合同》，约定原告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社将土地租赁给被告许家村村民张树玉，内容如下：“一、流转方式：土地租赁。二、用途：支持乙方建立标准蔬菜大棚，实施蔬菜保护生产。三、乙方承租土地数量6.82亩，转租费为6820.00元。四、转租价款及支付条件：乙方按可租用的实际面积计算，每亩租地每年向甲方支付人民币1000.00元承租费，价款实际年缴制，于该合同签字生效起在每年4月10日前支付给甲方。五、转租年限：从2016年4月10日起至2030年12月31日止，共15年。六、租赁双方的权利与义务：……9.乙方要确保每年的承租费及时给付甲方，对拖延给付的要加回收百分之五的滞纳金。对拖延1年以上不交的，甲方有权处置大棚资产，另租他人生产。七、违约责任：1.未按合同约定履行，应尽义务给对方造成损失的，应承担违约责任，由违约方付给对方违约金，并依法赔偿，违约金为5万元……”合同签订后，被告张树玉、张彩玉在租赁的土地上生产经营，已给付原告2016年、2017年租赁费，尚欠2018年、2019年、2020年租赁费共（6.82亩-3.24亩）×1000.00元/亩×3年=10740.00元未给付。现原告将被告诉至法院，请求判令被告给付三年土地租赁费及30%违约金。 本院认为，土地租赁合同是土地使用人在租赁土地生产经营期间向土地权利人支付租金，租赁期满后归还土地的合同。本案中，原告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社与被告王明星签订《土地租赁流转合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规，应为有效合同。被告张树玉、张彩玉夫妻租赁原告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社管理的土地，用于生产经营，应当向原告给付所欠的2018年、2019年、2020年土地租赁费10740.00元，由于被告未交纳2018年、2019年、2020年土地租赁费，属违约行为，应承担违约责任。关于违约，原、被告双方合同第六条第9项已明确约定：“9.乙方要确保每年的承租费及时给付甲方，对拖延给付的要加回收百分之五的滞纳金。”现原告请求按第七条“未按合同约定履行，应尽义务给对方造成损失的，应承担违约责任，由违约方付给对方违约金，并依法赔偿，违约金为5万元”调整为按照租金30%支付，由于双方已约定拖延给付租金要回收百分之五滞纳金，并且双方又约定违约金5万元过高，不符合法律规定，本院不予采纳。本院采纳合同第六条约定，即按未交纳租金的5%计算拖延给付租金产生的滞纳金，即10740.00元×5%=537.00元。关于被告提出原告应该给付被告各款项共计87876.00元的抗辩，与本案不属于同一法律关系，应当另行处理，该抗辩本院无法支持。 综上所述，原告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告张树玉、张彩玉于本判决生效后十日内给付原告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社土地租赁费10740.00元，支付滞纳金537.00元。 案件受理费255.00元，减半收取127.50元，由原告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社承担48.50元，由被告张树玉、张彩玉承担79.00元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 张岐民 二〇二一年四月十二日 法官助理 董天舒 书 记 员 郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初6153号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**，统一社会信用代码9144060789375380XQ。 负责人：卢丽群，该行行长。 委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。 担保人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗，该行行长。 被申请人：崔健婵，女，1991年3月7日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 被申请人：吕贵东，男，1992年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：吕秋萍，女，1993年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行与被申请人崔健婵、吕贵东、吕秋萍金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在226771.37元的范围内采取保全措施。担保人中国建设银行股份有限公司佛山市分行为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔健婵、吕贵东、吕秋萍的银行存款226771.37元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭 鼎
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执295号申请执行人侯洁，女1970年1月13日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人肖鑫，男1990年8月14日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人侯洁与肖鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初5095号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人肖鑫至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人肖鑫有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人肖鑫在金融机构47238.44元的存款。二、查封（扣押）被执行人肖鑫名下价值47238.44元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年一月二十七日书记员 李亚伟
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执295号肖鑫：侯洁申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，侯洁向本院申请执行的（2020）苏0312民初5095号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办法官：祁凤芹联系电话：8026****二〇二一年二月二十二日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2021）苏0312执295号侯洁：你申请执行肖鑫机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，侯洁向本院申请执行的（2020）苏0312民初5095号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办法官：祁凤芹联系电话：8026****二〇二一年二月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初470号 吴某某、范某： 你（单位）诉张某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初470号 原告：吴某某，男，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告：范某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 两原告共同委托代理人：彭云利，辽宁博阳律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告吴某某、范某诉被告张某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法由审判员韩乐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某和范某共同委托代理人彭云利、被告张某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 两原告诉称：2015年4月20日，原、被告经过协商达成协议，原告将自己所有的坐落于辽宁省丹东市振兴区房屋出售给被告，该房屋建筑面积为64.20平方米，总价款为270000元整（房屋产籍标示为××图××宅××栋××号）。 2015年4月29日，原告协助被告办理了房屋所有权过户手续，证号为××号，所有权人为被告王某某、张某某。房屋过户当天给付了60000元购房款，此后被告又陆续给付原告购房款109000元，剩余101000元至今没有给付，为此原告多次找被告催要，被告张某某于2019年11月15日给原告出具了“欠条”，载明欠购房款101000元，约定2020年秋给付欠款，但被告至今没有给付。 无奈，原告为使自己的合法权益不受到继续侵害，依法提起诉讼，请求依法判令两被告给付购房款101000元并承担本案诉讼费。 被告张某某辩称：我与原告吴某某自小就是朋友，对原告所述本案事实没有异议，欠条也是我亲自书写的。但需说明的是当时我没有钱，本不想买房，因为是朋友关系，原告吴某某说不要紧，先给我5、6万就行，他需先把这钱还给他外甥。我说我现在手里养雕赔了200多万，准备分期给付购房款，我也一定会偿还余款；我给了原告6万，我现在连装修还差24万，他现在起诉的10万没包括装修；总价27万，我现在还了21万，不包含装修是27万，现在欠10万多；装修是原告给我装修的，账都认；原先我打了一张总条是21万，后来还了一部分房款的时候，原告总条找不着了，后来算账我又重新打了101000元的欠条；打条的时候原告说女儿结婚要我明年把钱还清，我当时没敢保证；正好赶上疫情，我四道沟滨江大队一队的库里压了好多货，卖不出去。 被告王某某未作答辩。 经审理查明：原告吴某某与被告张某某系多年朋友关系，坐落于辽宁省丹东市振兴区房屋原系原告吴某某、范某夫妻共有财产。2015年4月29日，两原告就上述案涉房屋与两被告签订房屋买卖协议书，将上述案涉房屋所有权转让给两被告并缴纳了相应税款。被告张某某于办理过户当日给付房款60000元，后又陆续给付部分房款。2019年11月15日，被告张某某向两原告出具欠条一张，注明：“欠范某、吴某某房款101000元，（壹拾万零壹仟元整），来年秋季还清。欠款人张某某（按印），2019.11.15日”。后两被告以经济拮据、涉疫情等原因未按约履行。 本院所确认的上述事实，有房屋所有权证、税收缴款书、房屋买卖协议书、欠条及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：两被告因购买案涉房屋欠付两原告房款之事实清楚，被告亦无异议，被告在出具“欠条”后未依约履行应承担相应的民事责任，故本院对原告请求判令两被告给付欠款101000元的诉讼请求予以支持。虽被告张某某提出未能如期偿还房款有其一定事由，双方亦为朋友关系，但案涉房屋买卖合同履行至今已达数年，疫情影响亦不能否认债务存在，故本院对被告的辩解不予支持。被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第一千零六十四条一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某某、王某某于本判决生效后三十日内给付其欠付原告吴某某、范某的房款101000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告张某某、王某某承担（此款原告吴某某、范某已预交，被告张某某、王某某随判决款项一并给付原告吴某某、范某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 （此页无正文） 审判员  韩乐新 二〇二一年二月一日 书记员  周得玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执17302号张献伟：杨明磊与张献伟买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初20022号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二一年一月四日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初1850号申请人：杨慧慧，女，1988年12月28日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。委托代理人：罗放，江西一博律师事务所律师。委托代理人：周怡君，江西一博律师事务所律师。被申请人：欧阳魁，男，1992年11月9日出生，汉族，江西省彭泽县人，住彭泽县。委托代理人：刘明，江西修江律师事务所律师。被申请人：张瑞岚，女，1993年5月8日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。委托代理人：罗敏菁，江西浔博律师事务所律师。杨慧慧与欧阳魁、张瑞岚民间借贷纠纷一案，申请人杨慧慧于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧阳魁、张瑞岚银行账户存款397469元予以冻结或查封相等数额的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳魁、张瑞岚名下397469元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。诉讼保全费2507元，由被申请人欧阳魁、张瑞岚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邱 湘人民陪审员  吴庭生人民陪审员  黄莉莉二〇二一年一月十三日书 记 员  黄江丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执13号樊志朋：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2881号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24243.92元及利息；二、负担申请执行费264元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17302号申请执行人：杨明磊,男性,1988年7月13日出生,住金水区。被执行人：张献伟，男性,1987年10月24日生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行杨明磊与张献伟买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年8月9日生效的（2019）豫0105民初20022号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、原、被告双方确认截至2019年8月8日，被告张献伟尚欠原告杨明磊货款20200元；原告同意被告分次还款，被告张献伟于2019年9月15日之前向原告杨明磊支付3000元、被告张献伟于2019年10月15日之前向原告杨明磊支付3000元、被告张献伟于2019年11月15日之前向原告杨明磊支付3000元、被告张献伟于2019年12月15日之前向原告杨明磊支付3000元、被告张献伟于2020年1月15日之前向原告杨明磊支付3000元、被告张献伟于2020年2月15日之前向原告杨明磊支付3000元、被告张献伟于2020年3月15日之前向原告杨明磊支付2200元；二、被告张献伟如未按时支付任意一期款项，原告杨明磊有权就剩余款项一并申请强制执行，并且被告张献伟需要向原告杨明磊支付1000元违约金；被执行人张献伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张献伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵凯审判员  赵伟二〇二一年三月二十六日书记员  王**
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0322执87号申请执行人：曹拴巧，女,1960年1月26日生，住凤翔县。被执行人：刘会勤，女,1962年11月17日生，住凤翔县。本院在执行曹拴巧与刘会勤身体权纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初1799号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘会勤银行存款或其他收益7979元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯永利二〇二一年一月十二日书记员  韩兰兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执13号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区。被执行人樊志朋，男，1989年6月5日出生，汉族，住。郑州银行股份有限公司申请执行樊志朋支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2881号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执13号。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的：24243.92元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年1月26日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2021年1月5日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人樊志朋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年1月21日向被执行人樊志朋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年1月21日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人樊志朋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月十日书记员  刘 杰
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0322执87号曹拴巧、刘会勤：申请执行人曹拴巧与被执行人刘会勤身体权纠纷一案，凤翔县人民法院作出的（2020）陕0322民初1799号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘会勤逾期未履行该判决书确定的义务，申请人曹拴巧于2021年1月7日依法申请执行，要求被执行人刘会勤赔偿其经济损失7759.60元，并退还案件受理费170元。本院依法受理。在执行过程中，应执行标的7929.60元。经执行，本院于2021年2月扣划刘会勤银行存款等5128.98元，2021年2月11日刘会勤缴纳了案件执行款2850.62元；2021年2月18日申请人曹拴巧领取了案件执行款7929.60元。由于本案执行标的已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人刘会勤已履行完毕本案执行内容，本院（2021）陕0322执87号案件已执行完毕。二〇二一年二月十八日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执70号申请执行人：付宇雄，男，1969年9月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：涂善奎，男，1973年8月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市梁平区。被执行人：涂森荣，女，1974年2月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市九龙坡区。申请执行人付宇雄与被执行人涂善奎、涂森荣民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初5349号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款21478.98元，并支付截止2020年7月16日的利息6146.12元及后续利息、迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人付宇雄与被执行人涂森荣自愿达成执行和解协议，由被执行人分期支付申请执行人共计30000元，被执行人涂森林已于2021年1月21日主动向申请执行人履行6000元，依法划拨被执行人涂善奎银行存款6477元，并支付给申请执行人，剩余17523元由被执行人自2021年2月起至2021年6月每月支付3504.6元。另被执行人已主动向本院缴纳执行费314元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）渝0115执70号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年一月二十八日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
重庆市长寿区人民法院罚 款 决 定 书（2021）渝0115执70号被罚款人：涂森荣，女，1974年2月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人付宇雄与被执行人涂善奎、涂森荣民间借贷纠纷一案中，被执行人涂森荣不如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对涂森荣罚款500元，限于2021年1月31日前向本院缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年一月二十一日
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2112号原告：杭娟，女，1978年12月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：董建波，男，1984年6月28日出生，汉族，居民，住淮安市，现在江苏省浦口监狱服刑。原告杭娟与被告董建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杭娟、被告董建波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭娟向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款12000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告董建波原是清江中学高中老师（2017年9月至2019年6月是原告杭娟女儿陈柳君的高二、高三班主任），因经济周转需要，于2018年6月10日向原告借款20000元（微信转帐），约定最迟当年暑假后归还。后被告失约，原告多次催要，被告分别于2019年6月25日还款5000元、于2019年8月3日还款3000元（均为微信转帐），被告尚欠原告12000元至今未还，原告特起诉被告，提出本案诉讼请求。被告董建波辩称：原告起诉是事实，被告借原告2万元，后来还了8000元，目前尚欠原告12000元。被告写信与家里人联系，让家里人归还给原告。本院经审理查明如下事实：被告董建波原系原告杭娟女儿的高中老师。2018年6月10日，被告董建波向原告杭娟借款2万元，原告杭娟通过微信转账的方式，向被告董建波给付2万元。借款后，被告董建波分别于2019年6月25日、2019年8月3日向原告杭娟归还5000元、3000元。直至目前，被告董建波尚欠原告杭娟12000元。上述事实，有当事人陈述、原告提供的微信聊天记录、微信转账记录等证据证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告董建波向原告杭娟借款2万元，有原告提供的微信聊天记录、微信转账记录为证，被告董建波亦对借款事实、借款金额予以认可。借款后，被告董建波归还8000元，尚欠原告12000元，被告董建波应予归还，故对原告杭娟要求被告董建波归还借款12000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告董建波于本判决生效后十日内归还原告杭娟借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告董建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴款账号：62×××31）。审 判 长  姜怀友人民陪审员  潘洪清人民陪审员  汪 邓二〇二一年一月十一日法官 助理  周慧文书 记 员  罗 蒙附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2112号原告：杭娟，女，1978年12月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：董建波，男，1984年6月28日出生，汉族，居民，住淮安市，现在江苏省浦口监狱服刑。本院于2020年5月26日受理原告杭娟诉被告董建波民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，现决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姜怀友人民陪审员  潘洪清人民陪审员  汪 邓二〇二〇年八月二十日法官 助理  周慧文书 记 员  罗 蒙
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0104民初82号 解除保全申请人：南昌市青云谱区弘盛钢管租赁站，住所地：南昌市青云谱区城投康泽园******（第**），统一社会信用代码：92360104MA35WRDAXA。 经营者：刘德明，男，1974年8月15日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：戴依洁，湖南木枫律师事务所律师。 被申请人：江西国晨建筑工程有限公司，住所，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区双港西大街**北大资源智汇苑**楼**-7社会信用代码：91360125MA361YNH14。 法定代表人：刘小成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴浩，江西名大律师事务所律师。 解除保全申请人南昌市青云谱区弘盛钢管租赁站与被申请人江西国晨建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）赣0104财保67号民事裁定，裁定冻结被申请人江西国晨建筑工程有限公司的银行存款661,769.17元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。申请人南昌市青云谱区弘盛钢管租赁站以该案已调解为由，于2021年1月6日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，南昌市青云谱区弘盛钢管租赁站的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人江西国晨建筑工程有限公司银行存款人民币661,769.17元的冻结，或相应财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭起莲 二〇二一年一月七日 书记员  舒斯梅
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）赣0104民初82号 原告：南昌市青云谱区弘盛钢管租赁站，住所地：南昌市青云谱区城投康泽园******（第**），统一社会信用代码：92360104MA35WRDAXA。 经营者：刘德明，男，1974年8月15日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：戴依洁，湖南木枫律师事务所律师。 被告：江西国晨建筑工程有限公司，住所，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区桂苑大道**绿腾雅苑**楼**（第**）社会信用代码：91360125MA361YNH14。 法定代表人：刘小成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴浩，江西名大律师事务所律师。 原告南昌市青云谱区弘盛钢管租赁站与被告江西国晨建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序由审判员郭起莲公开进行了审理。 南昌市青云谱区弘盛钢管租赁站的诉讼请求：1、解除原、被告双方的租赁合同关系；2、判令被告向原告支付截至2020年10月16日止的租金及杂费484355.75元，并支付自2020年10月17日起至器材全部返还之日止的后续租金损失；3、判令被告向原告支付自2019年7月10日起至2020年10月16日的滞纳金103130.92元，并支付自2020年10月17日起至租金全部支付完毕之日止的后续滞纳金（以所欠租金468251.75元为基数，按月息两分计算）；4、判令被告向原告返还在租的横杆、立杆291根，共计332.3米、套筒251个、托撑1801根，若不能返还租赁物或返还不足，则按照合同约定赔偿单价进行赔偿；5、判令被告承担原告为实现本案债权所产生的律师代理费3万元；6、判令被告承担本案的案件受理费、保全费、财产担保保险费等全部费用。事实与理由：被告因“江西翰迪工程机械有限公司项目”项目工程所需与原告于2019年5月16日签订《建筑施工物资租赁合同》。合同对租赁器材、租金标准、支付与结算方式、双方权利义务、违约责任以及争议解决方式等进行了约定。合同签订后，原告即严格依约向被告提供租赁器材，认真履行了合同，但被告却未按照合同的约定支付租金，截至2020年10月16日止的租金及杂费484355.75元。因被告未按时支付租金的行为已构成严重违约，须向原告支付自2019年7月10日起至2020年10月16日的滞纳金103130.92元，并且向原告返还在租的横杆、立杆291根，共计332.3米、套筒251个、托撑1801根，若不能返还租赁物或返还不足，则按照合同约定赔偿单价进行赔偿。被告还应向原告支付为实现债权而产生的律师费3万元。综上，截至2020年10月16日止，被告累计应支付原告款项共计661769.17元，并应继续支付自2020年10月17日起至全部租金支付完毕之日止的后续滞纳金及器材返还或赔偿完毕之日止的后续租金损失。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、解除南昌市青云谱区弘盛钢管租赁站与江西国晨建筑工程有限公司于2019年5月16日签订的《建筑施工物资租赁合同》。 二、江西国晨建筑工程有限公司于2021年1月15日前向南昌市青云谱区弘盛钢管租赁站支付租金及其他费用8万元、律师费3万元，共计人民币11万元；于2021年2月1日前向南昌市青云谱区弘盛钢管租赁站一次性付清剩余租金人民币40万元。 三、如江西国晨建筑工程有限公司未按时足额履行上述任一期给付义务，则南昌市青云谱区弘盛钢管租赁站有权向人民法院申请强制执行租金本金及滞纳金共计人民币587486.67元，且江西国晨建筑工程有限公司应以剩余未付款项为基数，自2020年12月23日起至付清之日止，按2020年12月全国银行同业拆借中心公布的一年期市场报价利率的4倍计算违约金。 上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。 减半收取案件受理费5209元、诉前保全费3829元，共计9038元，由南昌市青云谱区弘盛钢管租赁站自行承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭起莲 二〇二一年一月七日 书记员  舒斯梅
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3026号原告：姚寿合，男，汉族，1963年3月26日生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：翟业民，山东彬智律师事务所律师。被告：齐河县中医院。法定代表人：朱昱，院长。委托诉讼代理人：耿琪，齐河华店法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。原告姚寿合与被告齐河县中医院医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚寿合的委托诉讼代理人翟业民与齐河县中医院的委托诉讼代理人杨宜广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚寿合向本院提出诉讼请求：1、被告依法赔偿各项经济损失208055元。2、诉讼费等其他合理费用由被告承担。事实和理由为：2020年3月12日，原告姚寿合因腰部疼痛到齐河县中医院看病，医生要求住院治疗，经治疗一段时间没有见效反而病情加重。2020年3月16日，医生建议用激光手术治疗，很快病情恶化，腰大肌脓肿，昏迷，高烧39.7度。齐河县中医院建议转入上级医院继续治疗，2020年3月26日在山东大学第二医院办理了住院治疗，期间行腰大肌脓肿引流术，2020年5月5日办理出院。至今已出院多日，但是仍腰部、下肢疼痛，行动严重受限。现构成伤残，要求依法赔偿，为了维护合法权利，今诉至贵院，请求依法判如所请。被告齐河县中医院辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年3月12日原告姚寿合因“腰痛伴左下肢疼痛5天”入齐河县中医院住院行针灸，理疗、神经阻滞麻醉、L4-5左侧路激光髓核消融术等治疗。2020年3月20日出院并于3月26日入山东大学第二医院住院行腰大肌脓肿引流术等治疗。后原告姚寿合与齐河县中医院、山东大学第二医院三方产生医疗纠纷。本案在审理过程中，原告姚寿合申请齐河县中医院医疗行为、山东大学第二医院是否存在过错、其过错与其损害后果之间是否存在因果关系、伤残等级、护理期限等进行司法鉴定，经本院技术室委托山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.齐河县中医院在对被鉴定人姚寿合的诊疗过程中存在未尽谨慎的注意义务、术前后检查及复查缺如、延误诊断及治疗等过错，过错与被鉴定人姚寿合腰肌脓肿并菌血症相关治疗之间存在直接因果关系，参与度（关联度）拟起主要作用为宜；过错与被鉴定人姚寿合目前左髋关节功能障碍（相应伤残等级）之间存在间接因果关系，参与度（关联度）拟起轻微作用为宜。2.山东大学第二医院在对被鉴定人姚寿合的诊疗过程中无医疗过错。3.被鉴定人姚寿合目前左髋关节活动功能部分丧失，鉴定为九级伤残。4.被鉴定人姚寿合误工期限为自2020年3月12日起至伤残评定前一日止。5.被鉴定人姚寿合护理期限为150日，两次住院期间建议2人护理，其余时间建议1人护理。6.被鉴定人姚寿合营养期限为150日。7.被鉴定人姚寿合后续治疗费用建议以实际支出或医疗机构出具的证明核定。原告姚寿合为此花鉴定费20000元。本案在审理过程中，原告姚寿合申请撤回对山东大学第二医院的起诉，本院予以准许。本院认为，原告姚寿合在被告齐河县中医院住院治疗，原、被告双方形成医患关系。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。但在确定医疗机构的责任时，应以医疗机构的过错或过失给患者造成或扩大的实际损失为限。本案被告齐河县中医院的诊疗过程经鉴定机构鉴定，齐河县中医院在对姚寿合的诊疗过程中，诊疗过程中存在未尽谨慎的注意义务、术前后检查及复查缺如、延误诊断及治疗等过错，过错与被鉴定人姚寿合腰肌脓肿并菌血症相关治疗之间存在直接因果关系，医疗过错与原告姚寿合目前左髋关节功能障碍（相应伤残等级）之间存在间接因果关系，综合分析被告齐河县中医院的过错程度及原因力的大小，过错责任比例本院酌情认定为90%较为适宜，伤残过错责任比例本院酌情认定为15%。对被告齐河县中医院所辩称的内容，未提交相关证据证实，于法无据，本院不予采信。诉讼中根据原告姚寿合所提供的证据，本院对原告姚寿合本次医疗损害造成的各项损失，经审查认为：1、医疗费：对原告方所主张的齐河县中医院的医疗费用，属于原告姚寿合治疗原发病的费用，本院不予支持。对原告方所主张的齐河县人民医院、山东二院所花的医疗费用49751.09元，有医疗费单据为据，系原告姚寿合真实、合法的支出，本院予以支持。2、住院伙食补助费：100元×48天=4800元。2、营养费：150天×30元=4500元；3、误工费：根据原告方所提交证据，其误工费参照上年度城镇同行业（建筑业）平均收入计算，265天×66282元／365天=48122.5元4、护理费：198天×116元=22968元。5、交通费：本院酌情认定为800元。6、伤残赔偿金：42329元×20年×20%=169316元。7、精神抚慰金：本院酌情认定为15000元。以上1-5项合计：130941.59元。被告齐河县中医院应承担：130941.59×90%=117847.43元。以上6-7项合计：184316元。被告齐河县中医院应承担：184316元×15%=27647.4元。对原告姚寿合所主张的鉴定费，根据鉴定意见书中的鉴定项目及内容，本院情情认定被告齐河县中医院承担15000元，原告承担5000元。以上合计：160494.83元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告齐河县中医院赔偿原告姚寿合医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失共计160494.83元，于判决生效后七日内一次性付清。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由原告姚寿合负担225元，由被告齐河县中医院负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二一年一月二十九日法官助理房堃书记员魏凡凡
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初125号申请人：王拓，男，1989年8月5日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津市海丰门厂，住所地天津市西青区精武镇吴庄子村裕华道**院。申请人王拓于2020年1月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人采取财产保全措施。申请人以华安财产保险股份有限公司天津分公司保函提供担保。根据申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人天津市海丰门厂银行存款410000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审判员  李月辉二〇二一年一月十三日书记员  张明春附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3026号原告：姚寿合，男，汉族，1963年3月26日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：翟业民，山东彬智律师事务所律师。被告：齐河县中医院。法定代表人：李伟，院长。委托诉讼代理人：耿琪，齐河华店法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。被告：山东大学第二医院。法定代表人：王传新，院长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东国曜律师事务所律师，刘增强，山东大学第二医院干部保健科医师。原告姚寿合与被告齐河县中医院、山东大学第二医院医疗损害责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告姚寿合于2020年12月24日向本院提出申请，要求撤回对被告山东大学第二医院的起诉。本院认为，原告姚寿合申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚寿合撤回对被告山东大学第二医院的起诉。对原告姚寿合要求齐河县中医院承担赔偿责任的诉讼请求本院继续审理。审判员  祝玉娥二〇二〇年十二月二十五日法官助理房堃书记员张政
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5771号原告：王宏刚，男，汉族，1987年8月28日生，住河南省许昌市长葛市。委托诉讼代理人：徐宏雁，河南君志合律师事务所律师。被告：河南国安电子系统工程有限公司，住所地：郑州市金水区园田路**楼********。法定代表人：宋庆安，任董事长。委托诉讼代理人：杨晓鹏，男，公司员工。被告：中国铁塔股份有限公司许昌市分公司，住所，住所地：许昌市东城区莲城大道与魏文路交叉口东南角联通公司大楼**div>代表人：李建勇，任总经理。委托诉讼代理人：沈贵轩，河南天新律师事务所律师。第三人：王建祥，男，汉族，1980年8月29日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：蔺琰晰，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。原告王宏刚与被告河南国安电子系统工程有限公司、中国铁塔股份有限公司许昌分公司、第三人王建祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  海明才人民陪审员  段俊平人民陪审员  刘宛玉二〇二一年一月十三日法官助理韩亚茹书记员王琳琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执417号郑州泽龙置业有限公司：你单位与刘中阳其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初18035号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘中阳于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付942元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××19特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执417号申请执行人刘中阳，男，1976年1月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初18035号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执417号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月七日法官助理孙士燚书记员李修帅
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0830刑初27号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人汪余米，男，1977年2月19日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍所在地安徽省明光市，住所地盱眙县。被告人汪余米曾因犯非法经营罪，于2017年5月19日被民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元，2018年1月27日刑满释放；曾因驾驶证被吊销期间驾驶非营运车辆，于2020年1月19日被盱眙县公安局行政拘留三日。被告人汪余米因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被盱眙县公安局取保候审，2021年1月19日盱眙县人民检察院决定对其取保候审，2021年1月28日本院决定，并由盱眙县公安局于同日对其执行逮捕，盱眙县看守所以被告人汪余米患高血压等极高危疾病拒收，同日本院对其取保候审。现取保候审于其往所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2021）15号起诉书指控被告人汪余米犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后,发现本案不宜适用速裁程序，征得被告人汪余米的同意，依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人汪余米到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年9月23日21时许，被告人汪余米饮酒后驾驶皖Ｍ×××**小型轿车，从盱眙县管仲镇兴隆街道出发，沿205县道行驶至陡湖线0公里往金陡湖拐弯路口，后被盱眙县公安局巡逻民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人汪余米血液中乙醇浓度为235.6mg/100ml。被告人汪余米归案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人汪余米在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人汪余米的刑事责任。被告人汪余米归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实，依法可以从轻处罚。被告人汪余米有前科及取保候审期间驾驶证被吊销情况下驾驶机动车被行政处罚情节，可酌情从重处罚。建议判处被告人汪余米拘役三个月并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人汪余米对指控的事实和罪名不持异议，但认为公诉机关的量刑建议重了。上述事实，被告人汪余米在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、杨某的证言，居民基本信息登记表、行政处罚决定书等前科查询材料、呼气酒精含量检测结果单、提取当事人血样登记表、驾驶证及行驶证复印件和驾驶人及机动车信息查询结果单、量刑建议调整书、发破案及归案经过等，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定检验意见书，呼气酒精含量测试笔录，民警现场执法的视听光盘及被告人汪余米醉酒后驾驶的机动车照片、提取血样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪余米在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人汪余米归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实，依法可以从轻处罚。被告人汪余米有前科、取保候审期间驾驶证被吊销情况下驾驶机动车被行政处罚及醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的情节，均可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人汪余米犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人汪余米犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二一年一月二十八日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8877号原告长沙市第二工人文化宫（反诉被告），住所地长沙市开福区湘春路**。法定代表人王佳，该单位主任。委托代理人叶清，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人刘宣君，湖南天地人律师事务所实习律师。被告长沙市开福区爱登堡幼儿园（反诉原告），住，住所地长沙市开福区湘春路**第二工人文化宫内/div>法定代表人段新光。委托代理人刘明军，男，汉族，1999年10月30日出生，住上海市宝山区。（社会组织推荐）委托代理人李建新，该园总经理。原告长沙市第二工人文化宫诉被告长沙市开福区爱登堡幼儿园房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，被告长沙市开福区爱登堡幼儿园提起了反诉。被告长沙市开福区爱登堡幼儿园于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告长沙市开福区爱登堡幼儿园向本院申请撤诉，系其对民事法律权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许被告长沙市开福区爱登堡幼儿园撤诉。本案反诉受理费13851元（已减半收取），由被告长沙市开福区爱登堡幼儿园承担。审 判 员  陈辉伟二〇二一年一月二十七日代理书记员  刘倩妮
江苏省盱眙县人民法院 决 定 书 (2021)苏0830刑初27号 盱眙县人民检察院： 你院提起公诉被告人汪余米危险驾驶罪一案，经审查，本院认为不宜适用速裁程序审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百七十五条的规定，决定本案转为简易(独任)程序审理。 二〇二一年一月二十八日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2898号申请人：丹阳市延陵镇宝林村村民委员会，统一社会信用代码54321181ME2420560T，住所地丹阳市延陵镇宝林村原小学后。法定代表人：潘志成。被申请人：上海古方家具装饰有限公司丹阳分公司，统一社会信用代码913211810518439801，住所地丹阳市延陵镇宝林村委会。负责人：潘伟军。被申请人：潘伟军，男，1975年6月10日生，住丹阳市。被申请人：上海古方家具装饰有限公司，统一社会信用代码91310118776672373W,住上海市青浦区徐泾镇金云村**********。法定代表人：凌夕联，总经理。申请人丹阳市延陵镇宝林村村民委员会与被申请人上海古方家具装饰有限公司丹阳分公司、潘伟军、上海古方家具装饰有限公司民间借贷纠纷一案，申请人丹阳市延陵镇宝林村村民委员会向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海古方家具装饰有限公司丹阳分公司、潘伟军、上海古方家具装饰有限公司的银行存款人民币1700000元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人丹阳市延陵镇宝林村村民委员会提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海古方家具装饰有限公司丹阳分公司、潘伟军、上海古方家具装饰有限公司的银行存款人民币1700000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘莉莎二〇二一年一月二十九日书记员  陈朝霞
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢769号李另超、宋杰、徐州杰磊矿业有限公司：申请执行人李另超申请执行被执行人宋杰、徐州杰磊矿业有限公司民间借贷纠纷，申请执行标的共计1237000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位1100000元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初8609号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢769号申请执行人李另超，男，1966年10月7日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人宋杰，男，1952年7月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐州杰磊矿业有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：宋杰，该公司董事。申请执行人李另超与被执行人宋杰、徐州杰磊矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2018）苏0312民初8609号民事判决书，责令被执行人在规定期限内履行义务完毕。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日恢复执行。本院于2020年5月12日以（2018）苏0312财保370号民事裁定书查封了被执行人徐州杰磊矿业有限公司价值3000000元的石料。2020年5月13日张贴查封公告，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，2020年8月26日，双方达成一致意见，认可上述财产单价为93元/吨。本院认为，被执行人未能履行义务，应依法处分查封的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》的规定，裁定如下：拍卖被执行人徐州杰磊矿业有限公司价值3000000元的石料。本裁定立即执行。审 判 长  庞 峰审 判 员  王 松审 判 员  孔祥进二〇二〇年九月九日法官助理  杨子江书 记 员  滕 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1019号陈伟峰：你与郑州农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付306818.64元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4502元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××19特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执1019号 申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区商务外环路19号，统一社会信用代码91410100MA47HN6L68。 法定代表人：徐晓峰。 被执行人陈伟峰，女，1961年11月29日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。 关于郑州农村商业银行股份有限公司申请执行陈伟峰借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初21452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月15日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执1019号。本院于2021年1月15日立案执行，执行标的：306818.64元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2021年1月20日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年2月8日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。 二、2021年1月15日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人陈伟峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 三、本院于2021年2月23日向被执行人陈伟峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、本院于2021年2月3日再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人陈伟峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。 本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年二月二十三日 书记员  邵 龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1409号曾秋菊：你与周阳栓借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周阳栓于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10030元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××63特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1409号申请执行人周明栓，男，1971年1月20日出生，汉族，住郑州市金水区被执行人曾秋菊，女，1973年7月14日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。关于周明栓申请执行曾秋菊民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初16679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周明栓于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执1409号，执行标的10030.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月20日提起网络查询，未发现被执行人曾秋菊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月4日对被执行人曾秋菊采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2021年2月18日向被执行人曾秋菊发出传票传唤其2021年2月20日到本院接受询问（执行人曾秋菊未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人曾秋菊名下的不动产登记信息。经调查被执行人曾秋菊在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年2月23日前往住房公积金管理中心查询被执行人曾秋菊名下的住房公积金信息。经调查被执行人曾秋菊住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2021年2月20日再次对被执行人曾秋菊提起网络查询，未发现被执行人曾秋菊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月26日对申请执行人周明栓代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曾秋菊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十七日书记员  王修俊
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初49号原告：招商银行股份有限公司南京分行，住所地上南京市建邺区庐山路**。负责人：宋刚，行长。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小霞，江苏新高的律师事务所律师。被告：胡坤花，女，汉族，1970年12月7日出生，住南京市六合区。原告招商银行股份有限公司南京分行与被告胡坤花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司南京分行的委托诉讼代理人郑小霞到庭参加诉讼，被告胡坤花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司南京分行请求法院判令：1.判令被告立即向原告偿还贷款本息共计154906.44元及实际偿还日止的利息罚息复息(截至2020年7月14日贷款本金150000元、利息753.21元，罚息4132.5元，复息20.73元），以及律师费用19594元;2.由被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：原告与被告于2016年4月15日签订编号为8160412560011的《个人授信及担保协议》，约定原告向被告提供15万元授信额度，同时，原告与被告签订一份《个人贷款随借随还协议书》，贷款开通“随借随还”功能，贷款期限12个月，采取按月结息到期还本的还款方式，后被告于2019年4月10日向原告借款15万元。另根据《个人授信协议》约定：由借款人负担为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等。原告开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、招商银行个人授信及担保协议、个人贷款随借随还协议书、个人交易明细列表、贷款明细表等证据证明。被告胡坤花未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告胡坤花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡坤花于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司南京分行借款本金150000元，并按双方签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款随借随还协议书》约定支付自2020年4月10日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；二、被告胡坤花于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费19594元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1895元，保全费1520元，合计3415元，由被告胡坤花负担（此款原告已预缴，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十六日见习书记员  邬国梁
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执264号被执行人：牟青江，男，汉族，1973年11月16日出生,48岁。被执行人牟青江罚金执行一案，蛟河市人民法院于作出的（2016）吉0281刑初58号刑事判决书，主文如下：被告人牟青江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2021年1月26日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人牟青江送达了执行通知书、报告财产令。被执行人牟青江主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2016）吉0281刑初58号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二一年一月二十七日书记员  鲍 晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执973号河南君源生态农业有限责任公司：你单位与马鹏劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初21710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马鹏于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付21710元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费933元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初49号申请人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区庐山路199号，统一社会信用代码91320000834791179H。法定代表人：宋刚。被申请人：胡坤花，女，1970年12月7日生，汉族，住南京市六合区。原告招商银行股份有限公司南京分行与被告胡坤花金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人胡坤花名下价值20万元的财产。申请人招商银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人胡坤花名下价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十二日见习书记员  董婷
陕西省白河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0929刑初8号                            公诉机关                       陕西省白河县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人樊某某，男，汉族，1984年03月20日出生于湖北省郧西县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，小学文化，务工人员，住湖北省郧西县XX镇**。                               辩护人                       方行全，白河县法律援助中心律师。             实习律师方杰，白河县法律援助中心律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       白河检刑诉（2021）1号                               指控             事实                       2020年9月28日17时30分许，被告人樊某某在其暂住的白河县XX镇XX街棚户区内饮用自酿的甘蔗酒和一瓶雪花牌啤酒后，驾驶其本人所有的鄂CXXX**号二轮摩托车前往XX路XXX餐馆，并在吃饭时再次饮用一瓶汉斯牌啤酒，饭后，樊某某往狮子湾方向行驶，后从狮子湾返回，23时14分，车辆行至316国道1721公里（小端草沟口）处，樊某某自己摔倒，被路过群众严某某发现并报警，民警接警后迅速赶赴事发现场，发现樊某某倒在摩托车旁昏睡，便对樊某某进行了呼气式酒精含量检测，测试结果为103毫克/100毫升，随即将樊某某带至白河县人民医院抽取了静脉血样并封存，后经陕西省安康市检验鉴定，从送检的樊某某血样中检出酒精含量为245.2毫克/100毫升。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月，并处罚金人民币1000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人樊某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人认可公诉机关的指控及量刑意见。                               判决理由                       公诉机关指控被告人樊某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。被告人樊某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到245.2mg/100ml，依法应当从重处罚；构成坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一款（二）项。                               判决结果                       被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。                                                                   审 判 员 熊 英 俊                                     二〇二一年一月二十一日                                     书 记 员 刘 宗 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执973号申请人马鹏，男，1977年1月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人河南君源生态农业有限责任公司，住所地郑州市郑东新区。马鹏申请执行河南君源生态农业有限责任公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初21710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马鹏于2021年1月14日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执973号。本院于2021年1月14日立案执行，执行标的：68851.57元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年2月5日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2021年1月14日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南君源生态农业有限责任公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年2月2日向被执行人河南君源生态农业有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年2月2日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南君源生态农业有限责任公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  刘 杰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执264号申请执行人：付忠军，男，1965年7月26日出生，满族，住吉林省蛟河市。被执行人：许福贵，男，1949年4月30日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：许岩伟，女，1976年9月8日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人付忠军与被执行人许福贵、许岩伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初3173号民事调解书，主文如下：一、被告许福贵、许岩伟于2020年1月12日前一次性连带偿还借款本金4万元及其利息（以4万元为本金，自2019年11月21日起至实际付清时止，按月息2分计算）；案件受理费400元，保全费420元，合计820元，由被告许福贵、许岩伟连带负担。判决书生效后，许福贵、许岩伟未按生效法律文书履行义务，付忠军于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费512元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人许福贵、许岩伟送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款信息，暂无车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。2020年6月7日冻结许福贵蛟河农村商业银行天岗支行工资账户。同日扣划许福贵蛟河农村商业银行天岗支行工资账户19600元至蛟河市人民法院账户。2020年7月2日冻结许岩伟中国工商银行新村储蓄所账户。2020年7月28日扣划许岩伟财付通银行账户3440元至蛟河市人民法院账户。2020年7月30日扣划许岩伟中国工商银行新村储蓄所账户5170.91元至蛟河市人民法院账户。被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月三十日书记员  鲍 晶
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执155号 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司 被执行人：吴启发 被执行人：洪雨华 申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人吴启发、洪雨华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1027民初883号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人吴启发、洪雨华银行存款至12.2万元及利息,或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的财产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭伟平 二〇二一年一月十八日 书记员  陈鹏程
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）赣1027执155号 被罚款人：吴某。 被罚款人：洪某。 申请执行人江西金溪某有限公司申请执行被执行人吴某、洪某借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人吴某、洪某拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人吴某、洪某各罚款人民币5000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二一年三月二十五日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初47号原告：招商银行股份有限公司南京分行，住所地上南京市建邺区庐山路**。负责人：宋刚，行长。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小霞，江苏新高的律师事务所律师。被告：毕晶，男，汉族,1984年11月26日出生，住江苏省南京市鼓楼区。被告：宗华，女，汉族，1990年12月4日出生，住南京市鼓楼区。被告：马骏，男，汉族，1972年12月19日出生，住南京市雨花台区。原告招商银行股份有限公司南京分行与被告毕晶、宗华、马骏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司南京分行的委托诉讼代理人刘善军、郑小霞，被告毕晶、宗华到庭参加诉讼，被告马骏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司南京分行请求法院判令：1.判令被告毕晶、被告宗华立即向原告偿还贷款本息共计2968808.41元及实际偿还日止的利息、罚息、复息（截至2020年7月14日贷款本金2896882.91元、利息70691.6元，罚息422.71元，复息811.19元），以及律师费用144052元；2.判令原告对被告毕晶抵押给原告的位于“浦口区柳洲东路211号北外滩水城第十一街区09幢3单元X室”房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.由被告马骏对上述债务承担连带保证责任；4.由三被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：原告与被告毕晶于2018年9月30日签订编号为8180927350002的《个人授信及担保协议》，约定原告向被告毕晶提供300万元循环授信额度，被告毕晶提供位于“浦口区柳洲东路211号北外滩水城第十一街区09幢3单元X室”的房屋作为抵押担保，被告马骏对授信提供连带责任保证，抵押的房屋在南京市房产局作了登记，原告获得了《不动产登记证明》。同时，原告与被告毕晶签订一份《个人贷款借款合同》，约定被告毕晶向原告贷款300万元用于流动资金周转，贷款期限从2018年10月12日起至2023年10月12日止，并签订《个人贷款自主月供协议书》，约定该笔贷款采取自主月供还款方式。另根据《个人授信及担保协议》约定：由借款人负担为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等。现上述贷款已多次逾期，被告毕晶未按约归还，已构成违约。被告宗华作为被告毕晶配偶，对夫妻关系存续期间债务承担共同还款责任，被告马骏作为连带责任保证人，对上述贷款承担连带清偿责任，为此，原告提起诉讼，请求依法支持所请。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、招商银行个人授信及担保协议、个人贷款借款合同、个人贷款自主月供协议书、个人贷款借款借据、招商银行账户交易明细列表、房地产他项权证、贷款明细表等证据证明。被告毕晶、宗华辩称，对借款事实无异议，对原告举证材料无异议，但现经济困难，无法正常还款，请求法院依法判决。被告马骏未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告宗华、毕晶对借款事实及证据均认可，本院予以确认。原告因未能提供贷款合同中约定的保证人马骏的不可撤销担保书，无法证明保证人马骏对该笔贷款的连带保证意思，故对原告要求被告马俊承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。据此，故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第三百九十四条、第四百条、第四百零一十条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕晶、宗华于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司南京分行借款本金2896882.91元，并按双方签订的《个人贷款借款合同》约定支付自2020年3月10日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；二、被告毕晶、宗华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费144052元。三、如被告毕晶、宗华未能完全履行上述义务，原告招商银行股份有限公司南京分行有权对被告毕晶名下位于南京市浦口区的不动产以与被告协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿本案的所有款项。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31704元，减半收取15852元，保全费5000元，合计20852元，由被告负担（此款原告已预缴，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十六日见习书记员  邬国梁
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初47号申请人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区庐山路199号，统一社会信用代码91320000834791179H。法定代表人：宋刚。被申请人：毕晶，男，1984年11月26日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人：宗华，女，1990年12月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人：马骏，男，1972年12月19日生，汉族，住南京市雨花区。原告招商银行股份有限公司南京分行与被告毕晶、宗华、马骏金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人毕晶、宗华、马骏名下价值300万元的财产。申请人招商银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人毕晶、宗华、马骏名下价值300万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十二日见习书记员  董婷
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初175号 原告：陈福军，男，汉族，生于1953年10月5日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：文学凯，四川博誉律师事务所律师 被告：四川省阆中金地建筑开发有限公司 法定代表人：陈邦远，系该公司董事长 地址：南充市阆中市 原告陈福军与被告四川省阆中金地建筑开发有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈福军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵洪二〇二〇年一月十六日 书记员 杨     悦     馨
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103民初71号 原告：袁诗佳，女，1982年2月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：黄凡，女，1989年1月30日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在审理原告袁诗佳诉被告黄凡民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告黄凡银行存款23万元或查封扣押相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告袁诗佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查询并冻结被告黄凡银行存款23万元或查封扣押相同价值的其他财产； 二、查封担保人李宁（身份证号码：3601021977××××××××）所有的位于南昌市西湖区的房产。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴胜辉 二〇二一年一月一十八日 书记员  李俊彦
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0103民初71号 原告：袁诗佳，女，1982年2月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：伍轶，江西经炜律师事务所律师，执业证号：13601201110094218。 被告：黄凡，女，1989年1月30日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：易凌平，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201910087089。 原告袁诗佳与被告黄凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁诗佳的委托诉讼代理人伍轶、被告黄凡的委托诉讼代理人易凌平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁诗佳向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金20万元及利息（以20万元为基数，从2020年5月1日至8月19日，按月息2%计算，从2020年8月20日按全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，直至借款本金偿还之日止，暂计至9月30日为18174.45元）;2、按合同约定一次性支付给原告违约金2万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年被告找到原告以其投资为由向原告借款20万元，约定按月息2分计算利息，每个月4号支付4000元利息；自2020年5月以来，被告再没有支付过原告利息，故诉至法院，望依法判决。 被告黄凡答辩称，被告已经偿还1万元本金，自2019年8月19日至2020年4月30日的利息最高应该按照17.4%计算，被告支付超出的部分9133.33元应认定为已支付的本金，被告实际已经归还本金共计19133.33元；原告要求支付2万元的违约金无法律依据。 原告袁诗佳围绕诉讼请求依法提交了借条、工商银行转账凭证、微信支付转账电子凭证等证据，被告黄凡未提交证据。因原告提交的证据与本案存在关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年4月被告以投资为由向原告借款20万元，并于2018年4月3日向原告出具借条一份，借条载明“今有黄凡向袁诗佳借到人民币大写贰拾万元整，小写20万元。按照合同双方约定，借款人每月1号按2%的利息，向袁诗佳支付4000元利息，上述借款约定于2019年1月1日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金2万元人民币”，黄凡在借款人处签名摁印确认。同日，原告通过微信转账支付的方式分五笔向被告转账共计5万元，于2018年4月5日通其中国工商银行账号“62×××77”向被告所有的中国工商银行账号“62×××33”汇款15万元。到期后，被告未如期归还原告本息，仅向原告支付利息至2020年4月30日止。原告遂起诉至本院，引发本案诉讼，原告遂提出如前诉请。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款投资并向原告出具借条，原告按约向被告支付借款款项，系双方的真实意思表示未违反法律，应属合法有效，双方借贷关系依法成立。被告辩称其已向原告归还了1万元本金，但其未向本院提供证据予以佐证，故本院依法对被告的辩解意见不予采纳。现被告在承诺的期限内未向原告还款，属违约，应承担本案的全部责任，被告理应按约向原告支付借款本金。关于利息部分，鉴于原、被告双方的借款行为发生在2020年8月20日之前，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的最新规定，原、被告双方关于月利率2%的利息约定符合法律规定，且原告有权要求被告按照月息2%支付利息至2020年8月19日止；2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，按照起诉时即2021年1月6日一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院依法予以支持。关于违约金部分，因违约金的主张已超过了法律规定保护的上线，本院依法不予支持。 综上，对原告要求被告归还借款本息的诉请，事实清楚，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄凡于本判决生效之日起十日内向原告袁诗佳支付借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，按年利率24%，计算自2020年5月1日至2020年8月19日止；以本金20万元为基数，按年利率15.4%，计算至2020年8月20日至借款本金还清之日止）； 二、驳回原告袁诗佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，保全费1670元，共计4120元，由被告黄凡负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  吴胜辉 二〇二一年二月三日 书记员  李俊彦
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初5266号 申请人：曹培果，男，1976年6月1日出生，汉族，住曹县。 被申请人：孙敬博，男，1994年10月26日出生，汉族，住曹县。 本院在审理原告曹培果与被告孙敬博、曹县山水运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人曹培果于2020年9月25日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人孙敬博驾驶的鲁Ｒ8××××轻型仓栅式货车（保全价值10万元）。 本院经审查认为，申请人曹培果的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人孙敬博驾驶的鲁Ｒ8××××轻型仓栅式货车（保全价值10万元）。 查封动产的期限为本裁定书开始执行之日起二年内。 案件申请费1020元，由原告曹培果预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘燕 二〇二〇年九月二十五日 书记员  田鑫
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6585号原告：季言伟，男，1979年2月9日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王凯，江苏佑本律师事务所律师。被告：中佳（徐州）房地产开发有限公司，住所地铜山区汉王镇政府办公室**。诉讼代表人：中佳（徐州）房地产开发有限公司破产清算组，住，住所地铜山区汉王镇政府办公室**/div>法定代表人：马相杰，系破产清算组组长。委托诉讼代理人：李源，系破产清算组工作人员。被告：苏州家和房地产开发有限公司，住所地，住所地苏州相城经济开发区春申湖东路**iv>法定代表人：丁岳斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶勇，该公司员工。委托诉讼代理人：吴永华，该公司员工原告季言伟与被告中佳（徐州）房地产开发有限公司、苏州家和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后依法适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  彭银凤二〇二〇年十月十九日书记员  黄 维