沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0102民初6384号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码912101026965261656。负责人：莫成军,该行行长。委托诉讼代理人：李铮，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苏杨，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：沈阳大东兴隆百货有限公司，住所地沈阳市大东区东陵西路37号，统一社会信用代码912101046919551638。法定代表人：刘恒君，系该公司总经理。诉讼代表人：袁国利，系沈阳大东兴隆百货有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：赵艳梅，系沈阳大东兴隆百货有限公司管理人工作人员。被告：鞍山高新兴隆百货有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新区深峪路19号，统一社会信用代码9121030055258290XA。法定代表人：王冬梅，系该公司总经理。被告：辽宁兴隆百货集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区中兴路103号，统一社会信用代码912111001224397326。法定代表人：李素云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李弘熙，系上海君澜律师事务所律师。被告：沈阳中城房产开发经营有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路115号，统一社会信用代码91210100603601374C。法定代表人：石友清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李弘熙，系上海君澜律师事务所律师。被告：李维龙，男，汉族，1964年3月8日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李弘熙，系上海君澜律师事务所律师。被告：孙莹，女，1964年9月10日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李弘熙，系上海君澜律师事务所律师。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告沈阳大东兴隆百货有限公司、鞍山高新兴隆百货有限公司、辽宁兴隆百货集团有限公司、沈阳中城房产开发经营有限公司、李维龙、孙莹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法由审判员李学佳担任审判长，与人民陪审员董秀坤、刘光珍共同组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王苏杨到庭参加诉讼，被告沈阳大东兴隆百货有限公司管理人委托诉讼代理人赵艳梅到庭参加诉讼，被告鞍山高新兴隆百货有限公司、辽宁兴隆百货集团有限公司、沈阳中城房产开发经营有限公司、李维龙、孙莹经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、被告沈阳大东兴隆百货有限公司立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金10,000,000.00元，利息、罚息、复利共计596,130.35元（暂计算至2018年11月2日）；上述借款本金及利息总计10,596，130.35元；并自2018年11月2日起按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至全部借款还清之日止；二、原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行对被告鞍山高新兴隆百货有限公司名下位于鞍山市高新区（建筑面积8785.14平方米）的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；三、被告辽宁兴隆百货集团有限公司、沈阳中城房产开发经营有限公司、鞍山高新兴隆百货有限公司、李维龙、孙莹对上述款项承担连带保证责任；四、被告给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行实现债权的费用；五、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月23日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）与被告沈阳大东兴隆百货有限公司（借款人）签订了《流动资金借款合同》一份，合同编号为13010502201700024，借款总额为10,000,000.00元，借款期限自2017年6月23日至2018年6月22日，借款利率为年利率7.2%，在借款期限内，该利率保持不变。还款方式为按月还息，到期一次性偿还本金。如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。合同同时约定，如果逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，要求借款人偿还全部贷款本息。同日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（抵押权人）与被告鞍山高新兴隆百货有限公司（抵押人）签订《抵押合同》，合同编号为沈分沈业2017年（企抵）字第1301-0007号，约定抵押人以其所有的、位于鞍山市高新区（建筑面积8785.14平方米）的房产为上述《流动资金借款合同》项下的全部债务设立抵押担保，包括但不限于贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。2017年6月28日，被告鞍山高新兴隆百货有限公司到登记机关为抵押房产办理了他项权利证，他项权利人为原告。同日，原告（债权人）分别与被告辽宁兴隆百货集团有限公司、李维龙、孙莹、鞍山高新兴隆百货有限公司（保证人）签订了《保证合同》，合同编号为沈分沈业2017年（企保）字第1301-0044、1301-0045、1301-0046、1301-0047，上述保证人自愿为上述《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。保证期间自《保证合同》生效之日起至《流动资金借款合同》项下债务履行期限届满之日后两年止。2018年5月18日，原告（债权人）与被告沈阳中城房产开发经营有限公司（保证人）签订了《保证合同》一份，合同编号为13010120180008，保证人自愿为上述《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。保证期间自《保证合同》生效之日起至《流动资金借款合同》项下债务履行期限届满之日后两年止。前述合同签订后，原告依约足额发放了贷款。但被告沈阳大东兴隆百货有限公司未按期偿还原告借款本息，截至2018年11月2日，拖欠借款本金10,000,000.00元、利息187,870.98元、罚息399,000.00元、复利9,259.37元，以上共计10,596,130.4元。综上所述，为维护原告的合法权益，请求贵院支持原告的各项诉讼请求，依法裁决。原告在庭审期间，将诉讼请求第一项变更如下“一、确认被告沈阳大东兴隆百货有限公司对原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的债务数额为借款本金10,000,000.00元，利息、罚息、复利共计596,130.35元（暂计算至2018年11月2日）；上述借款本金及利息总计10,596,130.35元；并自2018年11月2日起按《流动资金借款合同》约定的计息办法确定原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至全部借款还清之日止；”被告沈阳大东兴隆百货有限公司管理人辩称：对于原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（简称哈尔滨银行）诉沈阳大东兴隆百货有限公司（简称大东兴隆百货）金融借款合同纠纷一案，答辩人针对本案事实，现答辩意见如下：一、答辩人建议本案变更为确权之诉。根据《最高人民法院关于施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》第9条规定：“债权人就争议债权起诉债务人，要求其承担偿还责任的，人民法院应当告知该债权人变更其诉讼请求为确认债权。”故此，答辩人建议本案变更为确权之诉，以此确定大东兴隆百货与原告哈尔滨银行之间的债权数额。二、建议原告及时申报债权。根据《破产法》第48条第1款规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。”第56条规定：“在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报；但是，此前已进行的分配，不再对其补充分配。为审查和确认补充申报债权的费用，由补充申报人承担。债权人未依照本法规定申报债权的，不得依照本法规定的程序行使权利。”沈阳市中级人民法院作出公告，要求大东兴隆百货的债权人应在2020年1月5日之前向管理人申报债权。如原告哈尔滨银行还未向管理人申报债权，为保障原告的利益，建议原告及时向管理人申报债权，避免因错过时机给自己造成额外支出和不利的后果。三、本案涉及的本金、利息、罚息的计算标准及具体计算方式，需由原告提供明细。本案除大东兴隆百货未偿还的本金外，还涉及到贷款利息、罚息等，为保证债权数额计算的正确性，答辩人请求原告哈尔滨银行将贷款所欠本金，及计算利息、罚息等相关数据的计算标准、计算方式等列明清楚，由管理人进行确认，以保障金融债权银行及答辩人的合法权益。综上，望贵院依法支持管理人的答辩意见。被告鞍山高新兴隆百货有限公司、辽宁兴隆百货集团有限公司、沈阳中城房产开发经营有限公司、李维龙、孙莹未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《借款申请书》、《借款凭证》、《抵押合同》、《房屋所有权证》、《他项权利证》、《保证合同》、《哈尔滨银行全流程信贷系统本息清单》在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年6月23日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳大东兴隆百货有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号为13010502201700024），约定：借款总额为10,000,000.00元，借款期限自2017年6月23日至2018年6月22日，借款利率为年利率7.2%，在借款期限内，该利率保持不变。还款方式为按月还息，到期一次性偿还本金。如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。合同同时约定，如果逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，要求借款人偿还全部贷款本息。2、2017年6月23日，原告与被告鞍山高新兴隆百货有限公司（抵押人）签订《抵押合同》（合同编号为沈分沈业2017年（企抵）字第1301-0007号），约定：抵押人以其所有的、位于鞍山市高新区（建筑面积8785.14平方米）的房产为上述《流动资金借款合同》项下的全部债务设立抵押担保，包括但不限于贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等，并于2017年6月28日办理了房屋他项权利证，他项权利人为原告。3、2017年6月23日，原告分别与辽宁兴隆百货集团有限公司、沈阳中城房产开发经营有限公司、李维龙、孙莹签订了《保证合同》（合同编号为沈分沈业2017年（企保）字第1301-0044、1301-0045、1301-0046、1301-0047），约定上述保证人为上述《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。保证期间自《保证合同》生效之日起至《流动资金借款合同》项下债务履行期限届满之日后两年止，保证人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。4、2018年5月18日，原告（债权人）与被告沈阳中城房产开发经营有限公司（保证人）签订了《保证合同》（合同编号为13010120180008），约定：保证人为上述《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。保证期间自《保证合同》生效之日起至《流动资金借款合同》项下债务履行期限届满之日后两年止，保证人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。5、被告沈阳大东兴隆百货有限公司未按期偿还原告借款本金及利息，截至2018年11月2日，被告尚欠借款本金10,000,000.00元、利息187,870.98元、罚息399,000.00元、复利9,259.37元，以上共计10,596,130.4元。另查明，2019年6月22日，辽宁省沈阳市中级人民法院裁定受理沈阳大东兴隆百货有限公司重整一案。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告鞍山高新兴隆百货有限公司、辽宁兴隆百货集团有限公司、沈阳中城房产开发经营有限公司、李维龙、孙莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告沈阳大东兴隆百货有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告鞍山高新兴隆百货有限公司签订的《抵押合同》、与被告鞍山高新兴隆百货有限公司、辽宁兴隆百货集团有限公司、沈阳中城房产开发经营有限公司、李维龙、孙莹签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的效力性禁止性规定，合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。原告按约定履行了发放贷款义务，被告沈阳大东兴隆百货有限公司未能按合同约定履行偿还借款义务构成违约，应承担违约责任。根据《流动资金借款合同》约定如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布借款本息全部立即到期。根据《抵押合同》约定，原告可对被告鞍山高新兴隆百货有限公司提供的抵押财产行使抵押权优先受偿。根据《保证合同》约定，保证范围为债务人根据《授信协议》向乙方借用的贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。故对原告要求被告沈阳大东兴隆百货有限公司偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告鞍山高新兴隆百货有限公司、辽宁兴隆百货集团有限公司、沈阳中城房产开发经营有限公司、李维龙、孙莹为借款的保证人，主债务人沈阳大东兴隆百货有限公司未履行还款义务，原告有权要求被告鞍山高新兴隆百货有限公司、辽宁兴隆百货集团有限公司、沈阳中城房产开发经营有限公司、李维龙、孙莹对借款承担连带保证责任。但为避免同一债务双重受偿，如案涉债务进入执行程序，执行时应扣除通过破产清算程序已受清偿的部分。各保证人履行了保证义务后可以取代债权人的地位依法参与破产财产分配。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行对被告沈阳大东兴隆百货有限公司享有本金10,000,000.00元及利息187，870.98元、罚息1，095，000.00元、复利22，335.19元，合计11，305，206.17元（以上利息、罚息、复利均截至2019年6月22日）的债权；二、原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行基于对被告沈阳大东兴隆百货有限公司享有的本金10,000,000.00元及至清偿之日止的利息、罚息、复利的债权，有权就鞍山高新兴隆百货有限公司提供的位于鞍山市高新区的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿，并在承担保证责任后，有权向被告沈阳大东兴隆百货有限公司追偿；三、被告鞍山高新兴隆百货有限公司、辽宁兴隆百货集团有限公司、沈阳中城房产开发经营有限公司、李维龙、孙莹对上述款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈阳大东兴隆百货有限公司追偿；四、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85377元，保全费5000元，公告费800元，由被告沈阳大东兴隆百货有限公司、鞍山高新兴隆百货有限公司、辽宁兴隆百货集团有限公司、沈阳中城房产开发经营有限公司、李维龙、孙莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  董秀坤人民陪审员  刘光珍二〇一九年十二月四日书 记 员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。