wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁执异277号 异议人（利害关系人）：郭星，女,1984年7月14日出生,汉族，住北京市大兴区。 申请执行人：山东省国际信托股份有限公司,住所地山东省济南市历下区解放路166号。 被执行人：青岛国际服装城置业投资有限公司,住所地山东省青岛市城阳区城阳街道仲村社区青威路881号。 法定代表人：李明，该公司董事长。 被执行人：深圳市京申投资发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路2001号阳光酒店B座908室。 法定代表人：李明，该公司董事长。 被执行人：深圳市通达富时投资发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路2001号阳光酒店B座910室。 法定代表人：李明。 被执行人：青岛星火昊月国际家居建材有限公司（原青岛月星家居广场管理有限公司），住所地山东省青岛市城阳区青威路881号。 法定代表人：张冰，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：李明，男，1985年5月8日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区城阳街道仲村社区青威路881号。 被执行人：郝意波，男，1976年2月9日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：王非,男,1985年12月25日出生,汉族,住山东省青岛市城阳区城阳街道仲村社区青威路881号。 本院在执行申请执行人山东省国际信托股份有限公司与被执行人青岛国际服装城置业投资有限公司、深圳市京申投资发展有限公司、深圳市通达富时投资发展有限公司、青岛星火昊月国际家居建材有限公司、李明、郝意波、王非金融借款合同纠纷一案中，郭星向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人郭星请求分得本院拍卖深圳市南山区后海滨路翡翠海岸花园C座16D和深圳市南山区后海滨路的卓越维港名苑南区11栋5A两处房产款项的50%。事实和理由如下：一、郭星和被执行人王非是夫妻关系。2012年3月16日,郭星和王非在深圳市罗湖区登记结婚并取得了《结婚证》，夫妻关系存续至今。二、被查封、评估和拟拍卖的房产系夫要共同财产，虽然均登记在王非名下，但购买日期分别为2015年6月17日、2015年4月16日，系在夫妻关系存续期间购置的固定资产，当属夫妻共同财产，异议人依法享有50%的权益份额。三、被执行人王非欠付的债务非夫妻共同债务。青岛国际服装城置业投资有限公司从山东省国际信托股份有限公司获得2.8亿元本金的信托借款，王非不是公司股东，亦非公司的高级管理人员，但为此提供了连带责任担保，依法应当承担担保责任。但是，从信托贷款的去向和用处来看，该笔债务显然不是用于异议人和王非家庭生活所需，故不能认定为夫妻共同债务。 为证明其异议请求，异议人提供了郭星和王非结婚证、翡翠海岸花园C栋16D房产证、卓越维港名苑（南区）11栋5A房产证。 本院查明，原告山东省国际信托股份有限公司与被告青岛国际服装城置业投资有限公司、深圳市京申投资发展有限公司、深圳市通达富时投资发展有限公司、青岛星火昊月国际家居建材有限公司、李明、郝意波、王非金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案审理，2017年4月13作出（2017）鲁民初24号协助执行通知书：深圳市不动产登记中心协助查封王非位于深圳市南山区××11栋5Ａ证号××和位于翡翠海岸花园Ｃ栋16Ｄ证号××的房产，查封期限为2017年4月13日—2020年4月12日。本院于2019年2月14日作出（2017）鲁民初24号民事判决：“一、被告青岛国际服装城置业投资有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告山东省国际信托股份有限公司第一笔借款本金14000万元并支付相应利息（计算至2016年12月19日的利息为12816752.78元，并自2016年12月20日起以14000万元为基数按年利率18计算至实际支付之日）。二、被告青岛国际服装城置业投资有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告山东省国际信托股份有限公司第二笔、第三笔借款本金14000万元并支付相应利息（计算至2017年4月7日的利息13991957.78元，并自2017年4月8日起以14000万元为基数按年利率18计算至实际支付之日）。三、被告深圳市京申投资发展有限公司、深圳市通达富时投资发展有限公司、李明、郝意波、王非对上述第一项、第二项所确定的被告青岛国际服装城置业投资有限公司的债务承担连带清偿责任；各被告承担保证责任后，有权向被告青岛国际服装城置业投资有限公司追偿。四、原告山东省国际信托股份有限公司有权在上述第一项、第二项所确定的被告青岛国际服装城置业投资有限公司的债务范围内，对被告青岛星火昊月国际家居建材有限公司《租金支付确定书》确认的应付款享有优先受偿权。五、原告山东省国际信托股份有限公司对被告青岛国际服装城置业投资有限公司的抵押登记编号为青房地建市字第2015118960的青岛国际服装城二期在建工程，有权以折价、拍卖、变卖所得价款，在上述第一项、第二项所确定的被告青岛国际服装城置业投资有限公司的债务范围内享有优先受偿。六、驳回原告山东省国际信托股份有限公司的其他诉讼请求。”2020年3月17日，本院作出（2020）鲁执22号执行裁定书：继续查封被执行人王非位于深圳市南山区××11栋5Ａ证号××和位于翡翠海岸花园Ｃ栋16Ｄ证号××的房产。2020年10月10日，本院作出（2020）鲁执22号委托书，委托深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司对被执行人王非名下的涉案财产进行评估。截止目前，执行异议针对的涉案房产尚未进入拍卖程序。 另查明，郭星和王非是夫妻关系，登记时间是2012年3月16日。本院委托评估的房产中，翡翠海岸花园C栋16D房产购买时间是2015年6月17，卓越维港名苑（南区）11栋5A房产购买时间是2015年4月16日，登记权利人均为王非。 本院认为，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或者司法解释规定的，可以向执行法院提出执行行为异议。本案中，异议人要求分得涉案房产拍卖款的50%，因本案尚未进入拍卖程序，异议人所提异议针对的执行行为尚未作出，因此，对于异议人的主张，本院不予审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下: 驳回异议人郭星的异议请求。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内向最高人民法院申请复议。 审 判 长 鲁统民 审 判 员 刘 夏 审 判 员 李 超 二〇二一年一月十二日 法官助理 孙 启 书 记 员 段嘉宝
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执恢10号 申请执行人潍坊盛德石油机械制造有限公司。 法定代表人贺盛德，男，系该公司董事长。 被执行人叶**，男，1964年7月18日生，汉族。 申请执行人潍坊盛德石油机械制造有限公司与被执行人叶**追偿权纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00548号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人叶**逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人潍坊盛德石油机械制造有限公司于2021年1月4日向本院申请恢复执行。 执行标的：由被执行人叶**给付申请执行人潍坊盛德石油机械制造有限公司152800元及该款自2013年1月1日起至实际付款之日止按月利率1.5%计算的利息（已履行122600元）；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费3350元、执行费按实际收取 本案依法向被执行人叶**送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，申请执行人潍坊市盛德石油机械制造有限公司的委托代理人张仲波与被执行人叶**自愿达成执行和解协议：1、由被执行人叶**给付申请执行人潍坊市盛德石油机械制造有限公司欠款本息172600元，已履行122600元，剩余50000元及申请执行人潍坊市盛德石油机械制造有限公司预交的案件受理费3350元，以上共计53350元，被执行人叶**自愿用其在延安市住房公积金管理中心子长市管理部的住房公积金账户内存款由志丹县人民法院依法扣划后由申请执行人潍坊市盛德石油机械制造有限公司及其委托代理人张仲波领取；2、陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00548号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。至此，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00548号民事判决书所确定的义务的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执恢10号执行案件执行完毕，于2020年1月28日结案。 二〇二一年一月二十八日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执恢10号 申请执行人潍坊盛德石油机械制造有限公司。 法定代表人贺盛德，男，系该公司董事长。 被执行人叶**，男，1964年7月18日生，汉族。 本院在执行执行申请执行人潍坊盛德石油机械制造有限公司与被执行人叶**买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人叶**在延安市住房公积金管理中心子长市管理部的住房公积金账户6100********内有存款。至此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人叶**在延安市住房公积金管理中心子长市管理部的住房公积金账户内存款55839元。 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年一月二十日 书记员  张亚全
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初134号 辽宁省丹东市振兴区汤池镇某某村民委员会： 本院已受理原告辽宁省丹东市振兴区汤池镇某某村民委员会诉被告高某某土地承包经营权纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初134号 原告：辽宁省丹东市振兴区汤池镇某某村民委员会，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：毕某某。 委托代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。 被告：高某某，男，汉族，1950年4月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告辽宁省丹东市振兴区汤池镇某某村民委员会诉被告高某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告辽宁省丹东市振兴区汤池镇某某村村民委员会于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁省丹东市振兴区汤池镇某某村村民委员会在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁省丹东市振兴区汤池镇某某村民委员会撤诉。 案件受理费863元（已减半收取），由原告辽宁省丹东市振兴区汤池镇某某村民委员会负担（原告已预交）。 审判员  杨文波 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘赫丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初319号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路******。负责人：尚红伟。委托代理人：肖健，河南经源律师事务所律师，一般代理。被告：王玉川，男，汉族，1984年4月29日出生，住河南省宜阳县。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告王玉川金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人肖健到庭参加了诉讼，被告王玉川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2、判令被告王玉川立即偿还贷款本金51219.62元及利息4599.98元(利息自逾期之日起以本金51219.62元为基数按年利率13.36%计算至本金清偿完毕之日止，暂计算至2021年1月7日)；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权产生的费用。事实与理由：被告于2018年5月23日向原告申请贷款100000元，用于轻奢品消费，经双方协商并签订了《个人信用贷款合同》。合同中对该笔贷款进行了约定：采用等额还款方式，期限36个月，月利率（固定利率）为1.53%，并对管辖法院和送达地址进行了约定。后原告向被告足额提供贷款100000元，但被告未按期依约足额还本付息，已构成违约。原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息及相关费用，但经催讨无果。原告为维护其合法权益，依照相关法律规定及合同约定向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告王玉川缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为，原告与被告之间签订的《个人信用贷款合同》是双方的真实意思表示，该合同内容不违反相关法律规定，合法有效，原被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已依约向被告发放了100000元贷款，被告也应按照合同的约定及时还本付息，现被告未按照合同约定履行还款义务明显违约，应当承担违约责任。另外，由于被告持续不偿还原告的借款本息，且经催告后仍不履行合同义务，故原告有权要求解除与被告签订的贷款合同。根据原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书及还款清单，本院认定被告王玉川向原告足额还清至2020年1月23日的本金及利息，期间共计偿还本金48780.38元，剩余本金51219.62元未还，故本院对原告要求被告王玉川偿还借款本金51219.62元的诉求予以支持。关于原告要求被告自逾期之日起以未还本金51219.62元为基数，按照年利率13.36%的标准计收利息至本金清偿完毕之日的诉求符合法律规定，本院予以支持，其中截止到2021年1月7日的利息为4599.98元。本院对原告的其他诉求因无证据提交不予支持。庭审中，被告王玉川经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告王玉川签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王玉川于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金51219.62元及截止到2021年1月7日的利息4599.98元；三、被告王玉川于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司洛阳分行利息（以本金51219.62元为基数，按年利率13.36%的标准自2021年1月8日起计算至本金清偿完毕之日止）四、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费597元，保全费578.2元，由被告王玉川承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年一月二十九日书记员 熊恩慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初319号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号，统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R.负责人：尚红伟。被申请人：王玉川，男，汉族，1984年4月29日出生，住河南省宜阳县。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告王玉川金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人55819.6元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王玉川银行存款55819.6元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费578.2元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常锐二〇二一年一月十八日书记员  杨柳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初892号申请人：潘尧新，男，1953年6月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱旭东，江苏平凌律师事务所律师。被申请人：朱富生，男，1953年12月22日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。申请人潘尧新与被申请人朱富生民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱富生银行存款435000元或查封其同等价值的其他财产。并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额435000元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱富生的银行存款435000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二一年一月二十七日书记员  夏莉
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初892号原告：潘尧新，男，1953年6月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱旭东，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梦楠，江苏平凌律师事务所实习律师。被告：朱富生，男，1953年12月22日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。原告潘尧新与被告朱富生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告潘尧新及其委托诉讼代理人朱旭东、何梦楠、被告朱富生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘尧新向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款30万元；2、判令被告支付利息9.2万元，并计算至实际付清之日止；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于1992年开始在原告家租房居住，双方成为朋友。被告因从事酒类生意缺少流动资金，于2010年10月14日向原告借款10万元，约定年息1分，原告当日将10万元现金交付给被告，被告出具借条。2013年6月15日，被告再次因资金周转向原告借款20万元，约定月息1分，原告于当日将20万元现金交付给被告，被告出具借条。被告支付了10万元借款前三年的利息3万元，其后未再支付，20万元借款未按约定支付利息。后经原告多次催要，被告分别于2017年7月31日支付了利息11万元，于2017年9月26日支付利息2万元，于2019年8月31日和9月10日支付利息2万元，于2019年9月12日支付利息1万元，共计支付利息19万元，至起诉时尚有本金30万元及利息9.2万元未支付。为此，特诉至法院，请求依法判决。被告朱富生答辩称：我和原告是朋友关系，我是开公司的平时需要资金周转，原告有钱就会放在我这里算是我向他借用的，我都会出具借条给他。原告在煤建路的家前几年拆迁，他要换大面积的房子需要用钱，就要求我还款，我那时收购了酒厂资金紧张，就表示一笔笔还。我想着先还10万本息，后面逐步归还。我不认可原告诉请中的金额，我尚欠原告的本金不足20万元，应该还欠原告11万本金，利息按照双方约定、借款的时间另算。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法对下列事实予以确认：2010年10月14日被告朱富生向原告潘尧新借款人民币10万元，并约定年息1分。原告于当日将借款通过现金交付给了被告，被告出具了借条。2013年6月15日，被告再次向原告借款人民币20万元，约定利息1分，被告出具了借条。期间，被告陆续归还借款。2013年前后支付了3万元；2017年7月31日现金支付11万元；2017年9月26日现金支付了2万元；2019年8月31日和9月26日，分两次通过微信转账支付2万元；2019年9月12日支付1万元，被告共计向原告支付了19万元。本院认为，合法的债务应当清偿。根据原告提供的被告朱富生签字确认的借条和原告的陈述，本院依法认定原告与被告之间的借贷关系依法成立且合法有效。现原告已履行出借义务，被告应履行还款义务。关于第二次借款的利息利率问题，根据有关规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案中，原告与被告在第一次借款时明确约定了利息为年息，原告陈述第一次借款后被告2010年-2013年每年三十给其1万元利息，故根据双方的习惯，第二次借款时被告出具的借条中载明的“利息一分”应理解为年息1分即年利率10%。关于被告归还款项的性质问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。具体到本案，被告辩称归还的系第一笔借款本息，且第一笔借款已经清偿，但未能提供有关证据予以证明，双方对已付款项的性质未明确约定亦未进行结算，如双方已结清第一笔债务，则被告应收回第一张借条，现原告仍持有借条原件，故对被告的意见本院不予采纳。关于利息的计算问题金融企业会计制度规定，利率的换算和利息的计算方法如下：利率的换算：年利率÷12（月）=月利率；月利率÷30（天）=日利率；年利率÷360（天）=日利率。利息的计算方法如下：存贷款满年的按年计算，满月的按月计算。有整年（月）又有零头天数，可全部化成天数计算。其计算公式如下：全是整年整月的：本金×时期（年或月数）×年或月利率=利息；全部化成天数的：本金×时期（天数）×日利率=利息。据此，为便于计算，对被告已支付的款项，本院依法认定如下：以10万元为本金，按年利率10%为标准计算自2010年10月14日起至2017年7月31日，利息为68944元；以20万元为本金，按年利率10%为标准计算自2013年6月15日至2017年7月31日，利息为83722元，为此，截至2017年7月31日，被告已支付的14万元不足以抵扣利息152666元，故全部应认定为支付的利息费用。以30万元为本金，按年利率10%为标准计算自2017年7月31日起至2017年9月26日，利息为4750元，故被告于2017年9月26日支付的20000元扣除利息17416元（12666元+4750元）后的2584元应抵扣本金；被告于2017年9月26日之后支付的3万元不足以抵扣借期内利息，故应全部认定为支付的利息费用；以297416元为本金，按年利率10%为标准计算自2017年9月26日起至2021年1月25日（原告起诉之日），利息为100543元，扣除被告已支付的3万元（2019年8月31日和9月26日，分两次通过微信转账支付2万元、2019年9月12日支付1万元），尚欠利息70543元。为此，依照根据依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告朱富生应于本判决生效后十日内归还原告潘尧新欠款人民币本金297416元及暂计算至2021年1月25日的利息70543元，并承担逾期利息（以297416元为本金，自2021年1月25日起至实际履行之日止，按照年利率10%计算）。二、驳回原告潘尧新的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3590元（减半收取），保全费2695元，共计人民币6285元，由原告潘尧新负担385元，被告朱富生负担5900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费7180元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：6232××××2314，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 员  雷 波二〇二一年四月八日法官助理  曹丽娜书 记 员  夏 莉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初476号原告：席娟丽，女，1975年6月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被告：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇帝景公馆**楼，统一社会信用代码91341321697384787U。法定代表人：祝先项，该公司总经理。原告席娟丽与被告安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告席娟丽于2021年01月20日向本院申请财产保全，请求将被告安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司的银行存款180000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告席娟丽的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司的银行存款180000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  王**二〇二一年一月二十二日书记员  姬撑
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初207号宋润华：本院已经受理宋润华与宽甸昌德矿业发展有限公司、谭立镜劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初207号宽甸昌德矿业发展有限公司、谭立镜：本院已经受理宋润华与宽甸昌德矿业发展有限公司、谭立镜劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初207号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初207号原告：宋润华，女，1971年6月22日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：谭志成，系宽甸满族自治县盛都法律服务所法律工作者。被告：谭立镜，男，1987年2月7日出生，满族，无业，住辽宁省铁岭市银州区。原告宋润华与被告谭立镜劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋润华的委托诉讼代理人谭志成到庭参加诉讼，被告谭立镜经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告工资款1460元。事实与理由：2013年3月至2014年上半年，被告的工程队在宽甸县从事机械钻探工程施工时，雇佣原告干活，欠原告工资1460元，并于2014年7月24日给原告出具一枚欠据。此款经原告催要，被告至今未还。故原告诉至法院，要求被告立即偿还原告工资款1460元。被告未出庭应诉（缺席）。本院经审理认定事实如下：2013-2014年上半年，被告的工程队在宽甸满族自治县从事机械钻探工程施工时，雇佣原告干活，欠原告工资1460元。被告并于2014年7月24日为原告出具欠据一枚。此款经原告催要，被告至今未还。本院所确认的上述事实，有欠据及原告陈述等在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原告为被告提供劳务,被告应依法支付劳动报酬。双方经结算,确定被告欠原告1460元工资款,事实清楚,有被告向原告出具的欠据为证,被告应当按照约定向原告履行支付义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭立镜于本判决发生法律效力后五日内给付原告宋润华1460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  张晓鹏二〇二一年二月二十四日书记员  邢晓飞
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初978号申请人：葛宁峰，男，1989年5月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：张顺，男，1993年10月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：张国忠，男，1971年2月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人葛宁峰与被申请人张顺、张国忠民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月26向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户300000元或查封、扣押被告相应价值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张顺、张国忠银行存款300000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二一年一月二十八日书记员  常青
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初103号申请人：焦志安，女，1981年5月8日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：刘茜，女，1983年8月8日出生，汉族，住天津市津**。申请人焦志安与被申请人刘茜民间借贷纠纷一案，申请人焦志安于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘茜名下价值300,000元财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人在诉讼期间申请财产保全，符合相关法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘茜名下价值300,000元的财产。案件申请费2,020元，由申请人焦志安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩学胜二〇二一年一月二十二日书记员  张海珠
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初978号原告：葛宁峰，男，1989年5月5日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：张顺，男，1993年10月25日出生，汉族，溧阳市人，户籍地址溧阳市，现住溧阳市。被告：张国忠，男，1971年2月20日出生，汉族，溧阳市人，户籍地址溧阳市，现住溧阳市。原告葛宁峰与被告张顺、张国忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告葛宁峰，被告张顺、张国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张顺立即归还原告借款本金300000元及从2020年12月1日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日的利息。2、被告张国忠对上述借款本息承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月18日起至2020年10月19日期间，被告张顺以资金周转为由向原告借款340000元。原告通过刷信用卡、银行转账、微信、支付宝等方式将钱借给被告张顺，被告承诺在2020年11月内还款。但是被告仅归还40000元，余款300000元经原告催要，被告一直未还款，原告遂诉至法院。被告张顺辩称，借款属实，尚欠30万元本金是事实。被告张国忠辩称，借款属实，原告及其姐姐也欺骗我进行担保，当时和我说每个月还3-5千，一两年下来就还完了，所以我就签字了。本院经审查认定事实如下：2020年5月18日至2020年10月19日期间，被告张顺多次向原告借款。2021年1月5日，经双方结算，被告张顺作为借款人，被告张国忠作为担保人，共同向原告出具借条一份，借条中载明：本人因资金周转困难，向葛宁峰借人民币300000元（大写:叁拾万元整），支付借款方式为：银行转账/支付宝转账/信用卡、微信转账，出具本借条之日借款人己收到全部借款。担保人自愿为上述借款本金及利息承担连带保证责任，保证期间直至本金利息还清为止。若借款人未还清上述借款，由双方协商解决，协商不成，由债权人所在地人民法院管辖，因此产生的一切诉讼费、保全费、律师费、交通费等为了实现债权的全部费用均由借款人及连带担保人承担。借条出具后，被告张顺向原告归还款项1000元。本院认为：原告和被告张顺之间的借贷关系成立并合法有效。被告张顺向原告出具借条后，应及时偿还借款。现被告张顺未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。被告张国忠辩称其是受欺骗进行担保，因未提供相关证据予以证明，本院不予采纳，故被告张国忠作为连带责任保证人，在借款人张顺未归还款项的情况下，应对案涉借款本息承担连带偿还责任。关于原告主张的逾期还款利息，因双方未在借条中约定利息及还款时间，故对原告从起诉之日起即2021年1月26日起至实际还款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张顺应于本判决生效之日起十日内向原告葛宁峰归还借款本金299000元及从2021年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日的利息。二、被告张国忠对上述借款本息承担连带偿还责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），保全费2020元，合计4920元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费5800元。审判员  潘婷二〇二一年三月二日书记员  沈优
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初131号申请人:河南方城凤裕村镇银行有限责任公司。住所地：方城县凤瑞路**。统一社会信用代码:91411322694852506J。法定代表人：刘洪金，任董事长。被申请人：王华超，男，1991年3月9日生，汉族，住，住河南省方城县/div>被申请人：王立新，男，1968年12月5日生，汉族，住，住方城县/div>被申请人：沈付亮，男，1968年7月25日生，汉族，住，住方城县/div>被申请人：张学会，女，1970年4月6日生，汉族，住，住方城县/div>申请人河南方城凤裕村镇银行有限责任公司（以下简称凤裕村镇银行）与被申请人王华超、王立新、沈付亮、张学会等为借款合同纠纷一案，申请人凤裕村镇银行于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈付亮、张学会所有的位于方城县博望镇博望村七组的房产（房产证号：方房权证字第**）；被申请人王立新所有的位于方城县博望镇农修厂的房产（房屋所有权证号：方房房权证博望字第**）以保全。申请人提供在自有房产（房产房产证号：方房权证字第**）财产保全的担保。本院经审查认为，申请人凤裕村镇银行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人沈付亮、张学会所有的位于方城县的房产（房产证房产证号：方房权证字第**）封。查封期间为三年。二、被申请人王立新所有的位于方城县农修厂的房产（房屋所有权证号：方房权证博房权证博望字第**）。查封期间为三年。三、对申请人河南方城凤裕村镇银行有限责任公司提供担保的自有房产（房产证号：房产证号：方房权证字第**）查封期间为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  靳显宏人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二一年一月二十五日书 记 员  邢 猛
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初103号原告：焦志安，女，1981年5月8日出生，汉族，住天津市津**。被告：刘茜，女，1983年8月8日出生，汉族，住天津市津**。原告焦志安与被告刘茜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦志安向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金300,000元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告多次向原告借款，双方未签订书面借款合同，口头约定借款月利率为2%，每月5日支付上月利息。自2019年5月9日至7月16日，原告分五次转账支付被告共计900,000元。被告已偿还借款本金600,000元，并支付至2019年12月的利息108,000元。原告多次向被告催要剩余本金及利息，被告一直推拖未付，故原告起诉。刘茜辩称，认可向原告借款900,000元，双方约定月利率为2%；已偿还原告借款本金600,000元，并付清截至2019年12月的利息共计108,000元；现被告已经离婚，没有还款能力，已经支付的利息108,000元应用于偿还本金，现被告仅认可偿还本金192,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告多次向原告借款，双方未签订书面借款合同，口头约定借款月利率为2%，每月5日支付上月利息。自2019年5月9日至7月16日，原告分五次转账支付被告共计900,000元。被告已偿还借款本金600,000元，并按照月利率2%标准已支付原告截至2019年12月的利息108,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人负有偿还借款本金并支付利息的义务。本案中，原、被告对双方之间的借贷关系、借款金额、利息约定及被告已偿还借款本金600,000元及相应利息的事实均无异议。原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告负有偿还原告剩余借款本金的义务，原告要求被告偿还借款本金300,000元的请求具有事实及法律依据，本院予以支持。被告已支付原告的利息108,000元，未超过当时司法解释规定的标准，应予保护。被告主张利息108,000元用于偿还本金的答辩依据，没有法律依据，且原告不认可，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告刘茜于本判决生效后三日内偿还原告焦志安借款本金300,000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由被告刘茜负担。保全申请费2,020元，由被告刘茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二一年二月二十二日书记员  张海珠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初131号原告：河南方城凤裕村镇银行有限责任公司。住所地：南阳市方城县凤瑞路208号。统一社会信用代码：91411322694852506J。法定代表人：刘洪金，任理事长职务。委托诉讼代理人:崔哲，女，汉族，1988年12月29日生，住河南省方城县。系原告职工。被告：王华超，男，1991年3月9日生，汉族，住方城县。被告：李佳，女，1989年9月3日生，汉族，住河南省邓州市。被告：王小欣，男，1977年12月5日生，汉族，住方城县。被告：田永青，女，1978年10月30日生，汉族，住方城县。被告：王立新，男，1968年12月5日生，汉族，住方城县。被告：卢海会，女，1969年7月15日生，汉族，住方城县。被告：沈付亮，男，1968年7月25日生，汉族，住方城县。被告：张学会，女，1970年4月6日生，汉族，住方城县。原告河南方城凤裕村镇银行有限责任公司（以下简称方城凤裕村镇银行）与被告王华超、李佳、王小欣、田永青、王立新、卢海会、沈付亮、张学会为借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后,依法适用普通程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔哲、被告王立新到庭参加了诉讼，被告王华超、李佳、王小欣、田永青、卢海会、沈付亮、张学会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告方城凤裕村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王华超、李佳即时清偿原告借款本金200000元及截止2021年1月5日利息2283.21元。（利息自逾期之日起按年息17.1%计算至清偿完毕止）。2、被告王小欣、田永青、王立新、卢海会、沈付亮、张学会对上述款项互负连带清偿责任。3、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由:2019年12月21日，被告王华超、李佳以购玉米，在原告处借款200000元，借款期限12个月，到期日为2020年121月7日，利率为期内年息11.4%，逾期利率为年息17.1%。还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清。合同签订后，我行依约向借款人王华超、李佳发放了贷款。该笔借款合同中第十一条约定“借款人未按双方约定的借款期限归还借款本金或利息，贷款人有权宣布本合同项下借款提前到期，借款人未按双方约定的借款期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收逾期罚息”，即为逾期利息按年息17.1%。借款到期后，被告未按合同约定归还借款本息。原告为支持其诉讼请求和事实及理由的成立，向法庭提供以下证据：借款凭证：个人担保借款合同：贷款提款申请书；4、补充协议；5、贷款账户明细查询凭证；6、贷款账户明细查询；7、被告身份证复印件。被告王立新对原告陈述事实予以认可。被告王华超、李佳、王小欣、田永青、卢海会、沈付亮、张学会经传票传唤未到庭，未提交答辩状，未向法庭提供证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月21日，被告王华超作为借款人、被告李佳作为共同借款人、被告沈付亮作为保证人与原告签订《个人担保借款合同》一份，合同约定：借款金额为200000元，期内利率为年息11.4%，借款期限为12个月，自2019年12月21日至2020年12月7日。逾期利率为合同约定借款执行利率基础上上浮50%。担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。同日，被告王小欣、田永青、卢海会、王立新、张学会向原告出具《自然人连带责任保证书》，承诺对被告王华超在原告处的借款200000元承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。2019年12月21日，被告王华超向原告出具贷款提款申请书，原告将借款本金200000元汇入被告王华超账号为62×××50的账户内。被告王华超在原告方提供的借款凭证上签名。借款到期后，被告累计归还利息13757.68元，借款本金及下余利息未予归还。至2021年1月5日，下欠利息2283.21元。综上事实，本院认为：被告王华超作为借款人、被告李佳作为共同借款人、被告王小欣、田永青、王立新、卢海会、沈付亮、张学会作为保证人与原告签订《个人担保借款合同》，双方主体适格，内容不违反法律规定，且系双方真实意思表示，为有效合同。合同签订后，原告依据合同约定向被告王华超支付了借款，履行了给付借款本金的义务。被告王华超、李佳应按合同约定承担向原告偿还借款本息的民事责任。被告王小欣、田永青、王立新、卢海会、沈付亮、张学会作为承担连带责任保证人，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。依据《个人担保借款合同》上约定的逾期利率为合同约定借款执行利率基础上上浮50%，因合同约定执行年利率为11.4%，所以该笔借款的逾期利率为年利率17.1%。故原告请求判令被告连带清偿借款本金200000元及下余利息的理由正当，证据充分，本院予以支持。被告王华超、李佳、王小欣、田永青、卢海会、沈付亮、张学会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是对自己享有的诉讼权利的放弃及对原告出示证据的认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王华超、李佳于本判决生效之日起十日内向原告河南方城凤裕村镇银行有限责任公司清偿借款本金200000元及利息2283.21元（利息计算至2021年1月5日），2021年1月5日以后的利息按年利率17.1%计算支付至款清之日止。二、被告王小欣、田永青、王立新、卢海会、沈付亮、张学会对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4334元，财产保全费1520元，由被告王华超、李佳、王小欣、田永青、王立新、卢海会、沈付亮、张学会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  靳显宏人民陪审员  权国存人民陪审员  王 雪二〇二一年四月九日书 记 员  邢 猛
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初266号申请人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市正东路**，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：王盼，男，1987年6月26日生，汉族，住扬中市。申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被申请人王盼信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王盼的银行存款2000元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人王盼银行存款2000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年一月十四日书记员 乔凌艳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初266号原告：中国建设银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市正东路29号，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：王盼，男，1987年6月26日生，汉族，户籍地扬中市。原告中国建设银行股份有限公司镇江分行与被告王盼信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李雁阳到庭参加诉讼，被告王盼经本院公告送达开庭传票及诉讼副本，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王盼归还本金927.98元、利息102.35元、费用100元，共计1130.13元（截止至2019年9月30日），此后利息、还款违约金按合同约定计算至全部还清之日止。2.本案的诉讼费用等由被告承担。被告王盼在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行交通龙卡IC信用卡申请表（含领用协议）、中国建设银行信用卡分期通业务申请表、中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款、账户迟缴情况明细查询、交易明细、中国建设银行官网关于变更信用卡章程的公告等证据。本院认为，原告提交的上述证据相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月18日，被告向原告申请办理交通龙卡IC信用卡，并签署《中国建设银行交通龙卡IC信用卡申请表（含领用协议）》。领用协议约定，持卡人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币计收，在持卡人到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取等。原告经审核后向被告发放了龙卡信用卡一张，卡号为62×××60，被告使用该卡刷卡进行消费，但未按约定还款。截至2019年9月30日，被告使用该卡尚欠原告应收本金927.98元、利息102.35元、费用（滞纳金）100元，合计1130.13元。另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本院认为，原告与被告签订的龙卡信用卡领用协议系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。被告申领信用卡后，在双方协议约定的范围内，可善意透支。由于被告在约定的期间内未及时足额还款，已构成违约，原告按照合同约定要求被告一次性归还全部欠款本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起取消信用卡的滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告未举证证明已与被告王盼就违约金的收取和标准通过协议进行了约定。故原告主张自2017年1月1日之后按照滞纳金标准收取违约金的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王盼于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金927.98元、利息102.35元，合计1030.33元（计算至2019年9月30日），此后利息按照领用协议的约定给付至实际付清之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取）、保全费40元、公告费600元，合计665元，由被告王盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王 欣人民陪审员  吴巧银人民陪审员  张春霞二〇二一年六月十日书 记 员  乔凌艳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执935号之一 申请人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。 被执行人：代霞。 本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与郝有乐、代霞借款合同纠纷一案中，本院以（2020）内0627执935号执行裁定书冻结了执行人代霞的银行账户。因申请人向本院提出申请解除账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人代霞银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孟令志 二〇二一年一月二十八日 执行员  闫振平 书记员  屈艳梅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执935号之一 申请人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行 负责人李强，职务行长。 委托执行代理人：严琨，男，招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行职工。 被执行人：郝有乐,现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：代霞,现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与郝有乐、代霞借款合同纠纷一案中，本院以（2020）内0627执935号执行裁定书冻结了执行人郝有乐在鄂尔多斯市住房公积金账户。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人郝有乐公积金账户。 二、划拨被执行人郝有乐公积金账户中的存款￥元至伊金霍洛旗人民法院账户内。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孟令志 二〇二〇年六月二十八日 执行员  闫振平 书记员  屈艳梅
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初5号 沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司： 你单位与李锋物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初5号 原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司，地址辽宁省葫芦岛市辽宁东戴河新区 法定代表人：侯胜欢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩江**，女，系该公司职员。 被告：李锋，男，1986年4月17日生，满族，住辽宁省绥中县东戴河新区 原告沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司（以下简称班尼德瑞物业东戴河分公司）与被告李锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告班尼德瑞物业东戴河分公司的委托诉讼代理人韩江**、被告李锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告班尼德瑞物业东戴河分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2017年11月至2020年12月31日止的物业费合计6482元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是辽宁省绥中县东戴河新区金丝新天地小区14号楼2单元1702室业主，从2017年11月至2020年12月31日的物业费6482元，未向原告支付，原告多次向被告索要物业费，被告总是推拖，原告无奈，为保护自己合法权益诉至法院,望支持原告的诉讼请求。 被告李锋辩称：第一，本案双方不存在物业合同关系，原告的诉请没有法律根据。第二，原告收取物业费的标准和依据不合法，没有事实及法律依据，收取物业费标准过高。请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、营业执照、委托书，证明总公司委托我们金丝新天地物业有限公司收取费用，合理合法；2、与新区管委会签订的物业服务合同复印件一份，证明收费的标准和服务的内容；3、日常工作图片5页，证明物业服务工作情况；4、催费通知单、业主缴费收据的复印件，证明催费及收费的标准情况；5、工作日志22页，证明小区正常维修、养护管理情况；6、向上级请示的文件，证明业主关心的问题正在解决。被告对原告提交的证据真实性存在异议，要求原告提交各证明文书的原件。本院对原告提交的证据1，经与原件提供的原件核实，予以采信并在卷佐证。对证据2，虽是复印件，但有辽宁东戴河新区的公章字样，属于书证，故予以采信并在卷佐证。对原告提交的证据3、5、6，属于原告的日常工作情况，不是本案要解决的问题，与本案没有关联性，故均不予采信。原告提交的证据4，被告未提出反驳意见，本院予以采信并在卷佐证。被告为反驳原告的诉讼请求提交了如下证据：1、光盘一张，证明原告服务不到位，绿化不达标。原告对被告提出的证据没有异议，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告班尼德瑞东戴河分公司于2017年8月23日注册成立。沈阳班尼德瑞物业有限公司于2017年9月1日与辽宁东戴河新区管理委员会签订了关于辽宁东戴河新区金丝新天地小区物业服务合同，辽宁东戴河新区管理委员会将金丝新天地的物业管理权委托给沈阳班尼德瑞物业有限公司，约定服务的受益人为本小区的全体业主和物业使用人，受益人对履行本合同均应承担相应的责任。合同还约定物业向业主和物业使用人收取物业管理服务费和车位、车库管理服务费；服务费的标准：住宅房屋每月按1.2元/平方米。绥中县发展和改革局下发了绥发改发（2019）120号文件，关于前期物业服务收费管理的通知，规定住宅前期物业服务费（含电梯运行维护费）政府指导价暂行标准为每月每平方米2元，为最高限价，下浮不限。无电梯的住宅小区，应在物业服务费中每平方米扣除0.4元电梯运行维护费。具体收费标准在商品房买卖合同和物业服务合同中约定。2018年4月30日，沈阳班尼德瑞物业有限公司授权原告在东戴河新区所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，授权原告经营辽宁东戴河新区金丝新天地小区的物业管理。被告居住在绥中县，被告没有缴纳2017年11月至2020年12月31日的物业费。原告给被告下发了缴费催款通知书，通知被告缴纳费用的标准及金额是1.2元×38个月×103.98平方米+38个月17层的电梯运行维护费（550元/年）=6483.2元。 本院认为，物业服务合同是指当事人就达成的物业服务企业向业主提供管理建筑物及其附属设施服务的合同。物业费是指物业管理企业按照物业合同的约定，对房屋及配套设施和相关场地进行维修养护、管理、维护相关区域内的环境卫生和秩序，向业主收取的费用。原告班尼德瑞东戴河分公司接受了沈阳班尼德瑞物业有限公司的授权，从事辽宁东戴河新区金丝新天地小区的物业管理，有权授权物业管理费。被告李锋在2017年11月至2020年12月31日期间接受了原告的物业服务，并且又提供不出原告收取物业服务费金额违反国家法律规定标准的证据，并提出原告收取物业费违法，也没有证据证实，故被告应按约定及交易习惯向原告支付费用。原告通知被告缴纳38个月的物业费6482元，经核算为每月1.66元，不超过绥中县发展和改革局下发了绥发改发（2019）120号文件的最高限额2元，故对原告的诉讼请求应予支持。至于被告提出的金丝整个小区环境脏乱，管理松懈等，不是本案审查范围，本案仅就被告李锋是否接受了原告物业服务，是否应支持服务费进行审查，故对其该辩解意见不予采纳。 综上所述，对原告要求被告给付2017年11月至2020年12月31日止的物业费合计6482元的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《物业费服务管理办法》第十五条之规定，判决如下： 被告李锋于判决生效五日内给付原告沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司2017年11月至2020年12月31日期间的物业服务费6482元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告李锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二一年三月三十一日  法官助理 张 莹  书记员 刘 琳 附：本法律文书援引的相关法条条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业费服务管理办法》 第十五条业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费或者物业服务资金。业主违反物业服务合同约定逾期不交纳服务费用或者物业服务资金的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以依法追缴。 业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用或者物业服务资金的，从其约定，业主负连带交纳责任。 物业发生产权转移时，业主或者物业使用人应当结清物业服务费用或者物业服务资金。
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1028刑初10号                            公诉机关                       四川省隆昌市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人代云洪，男，1981年9月7日出生，汉族，初中文化，四川省隆昌市人，居民，住隆昌市。2019年11月25日因犯盗窃罪被隆昌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年11月27日刑满释放。2020年9月22日因涉嫌盗窃罪被隆昌市公安局抓获归案，10月20日被刑事拘留，同年11月20日经隆昌市人民检察院批准逮捕，当日由隆昌市公安机关执行逮捕。现羁押于隆昌市看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       隆检刑诉[2021]Z8号                               指控事实                       2020年9月19日10时许，被告人代云洪在隆昌市人民医院大门口，将被害人房某停靠在此处价值978元的红色玫瑰之约电瓶车一辆骑到黄土坡加油站前面的副食店门口，将车内的6个电瓶盗走，以210元钱的价格卖给他人，赃款用于吸食毒品。             2020年9月13日，被告人代云洪在隆昌市鹅江花园旁的摩尔超市大门口，使用螺丝刀将被害人邓某停放在此价值721元的一辆绿佳牌电瓶车打燃后，骑到金鹅镇立交桥苏氏羊肉汤后面的小区内，将车内的6个电瓶盗走，以210元钱的价格卖给他人，赃款用于吸食毒品。             2020年9月22日下午，被告人代云洪在隆昌市古湖街道游园路处因精神萎靡被抓获归案，并从其随身的黑色挎包中搜出作案工具改刀和安全帽，归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人代云洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人代云洪犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。代云洪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；代云洪到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；代云洪认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人代云洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；             二、作案工具改刀一把、安全帽一顶予以没收。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人代云洪的刑期自2020年9月22日起至2021年6月21日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 夏明华                         二○二一年一月十三日                         法官助理 郑 旭             书 记 员 谢欣林
适用简易程序审理案件 决 定 书 （2021）川1028刑初10号 公诉机关：隆昌市人民检察院 被告人：代云洪 隆昌市人民检察院指控代云洪涉嫌盗窃罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的适用简易程序审理的条件。现决定如下： 对该案适用简易程序审理。 审判员  夏明华 书记员  谢欣林 二〇二一年一月八日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初247号 孙琳琳： 冷晶与你劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案案号为（2021）辽0624民初247号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：516**** 特此通知。 二〇二一年一月八日
宽甸满族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0624民初247号 冷晶： 你与孙琳琳劳务合同纠纷一案，的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。 查表 二〇二一年一月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1367号河南辛迪拉商贸有限公司：你单位与河南绿地广场置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助申请人办理涉案《商品房买卖合同》注销备案登记手续；二、向申请人支付10025元及利息；三、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；四、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初247号 原告：冷晶，女，1963年12月11日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：孙琳琳，女，38岁，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告冷晶与被告孙琳琳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告冷晶于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷晶撤回起诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由原告负担。 审判员  金光 二〇二一年二月二十日 书记员  于涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执1367号 申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**。 法定代表人方东兴，总经理。 被执行人河南辛迪拉商贸有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼**** 法定代表人李春旺。 本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初2461号民事判决书，于2021年1月19日立案执行。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）豫0191执1367号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孟       灵       军 二〇二一年二月二十三日 书记员 13500107654925陈玲军
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初28588号原告：司徒颖，女，1976年2月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区************，公民身份号码440************92X。委托诉讼代理人:陈思远，系广东民道（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:易淑兰，系广东民道（广州）律师事务所律师。被告：侯苗南，女，1946年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************944。原告司徒颖与被告侯苗南民间借贷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈思远到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金1000000元及利息（暂计至2020年9月10日的利息为35000元，之后的利息以本金1000000元为基数，按月利率1%计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案全部诉讼费及保全费。事实和理由：2017年12月8日，原告与黄振华签订了一份《抵押借款合同》，约定黄振华向原告借款1000000元，借款期限为1年（2017年12月11日至2018年12月10日），借款利率按月利率1%计付。2017年12月11日，原告通过转账方式将借款1000000元支付至黄振华账户，原告已经履行了提供借款的义务，黄振华需向原告按月支付利息及归还借款本金。截至2020年9月10日，黄振华尚欠利息35000元，之后未向原告支付过借款利息。借款期限届满后，经原告催告，黄振华仍然拒不支付拖欠的借款本金和利息。2019年，黄振华死亡。据原告调查了解，黄振华未婚未育，其父亲黄现财早已去世，其母亲侯苗南（即本案被告）为黄振华唯一的法定第一顺位继承人。根据《中华人民共和国继承法》的有关规定，原告有权要求被告承担相应的清偿责任。原告围绕诉讼请求提供了原告的身份证复印件、被告的人口信息查询表复印件、户口簿复印件、《抵押借款合同》复印件一份（加盖佛山市自然资源局不动产登记查询专用章）、中国工商银行借记卡账户历史明细清单原件9份、佛山市（顺德区）不动产登记信息查询结果原件一份。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，上述证据来源、形式合法，客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月8日，原告与黄振华签订《抵押借款合同》，约定黄振华向原告借款1000000元，借款期限为1年（2017年12月11日至2018年12月10日），借款利率为月利率1%，黄振华应按月支付利息，如果未按时支付利息的，原告有权要求黄振华提前偿还全部借款本息；黄振华自愿提供其所有的位于佛山市顺德区****办事处红旗社区居民委员会X的房产（房产证号：粤房地权证佛字第031X6号）提供抵押担保。2017年12月11日，原告通过银行转账方式将借款1000000元支付至黄振华的银行账户。此后，经由黄振华、黄小敏、侯苗南三人的银行账号以转账方式向原告支付借款利息，其中2017年12月11日至2020年1月10日期间的利息均已支付完毕，金额共计250000元，每月金额均为10000元；2020年1月11日至2020年9月10日期间分五次支付利息共计25000元，每次金额均为5000元。原告称其与黄振华为抵押房产办理了抵押登记手续，后因黄振华需要向案外人借款，双方又解除了抵押登记。2019年9月30日，黄振华因死亡而被注销户口登记。黄振华的第一顺位法定继承人仅有侯苗南一人。在本案以及本院审理的（2020）粤0606民初28583号案件中，均只能确认黄振华死后遗留有位于佛山市顺德区****办事处红旗社区居民委员会X的房产。本院认为，本案属民间借贷纠纷，原告已经提供证据证明其与黄振华之间存在借贷关系且借款已经实际支付，原告债权受法律保护。黄振华未按照约定的期限偿还借款本息，其行为构成违约，原告要求黄振华向其偿还借款本金1000000元合法有据，本院予以支持。对于利息，原告主张的利息计算方式符合双方约定，也未违反法律规定，本院予以支持。因黄振华已于2019年9月30日因死亡被注销户口登记，侯苗南作为黄振华的唯一第一顺位法定继承人，应在继承黄振华的遗产范围内对黄振华的上述债务承担清偿责任，但对于黄振华所负的超出侯苗南继承遗产范围之外的债务，侯苗南无需承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告侯苗南在继承被继承人黄振华名下的位于佛山市顺德区****办事处红旗社区居民委员会X房产（房产证号：粤房地权证佛字第03X号）范围内向原告司徒颖偿还借款1000000元及利息（利息计算方式：暂计至2020年9月10日的利息为35000元，之后的利息以1000000元为基数，按照月利率1%计算至实际清偿完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7057.5元、财产保全费5000元，合计12057.5元（原告已预交），由被告侯苗南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  樊二彦二〇二一年一月十二日书记员  胡祉彦
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182民初908号 申请人：黄婷，女，1989年8月15日生，汉族，住江苏省泰兴市，联系地址：江苏省泰兴市。 申请人：宋振兴，男，1987年2月13日生，汉族，住江苏省泰兴市，联系地址：江苏省泰兴市。 被申请人:镇江市驰能电气有限公司，统一社会信用代码91321182088016604X，住所地江苏省扬中市新坝镇联合村。 法定代表人：郭鉴国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王**，该公司法务。 申请人黄婷、宋振兴与被申请人镇江市驰能电气有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）苏1182民初908号民事裁定书，冻结被告银行存款155000元。现依法解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对申请人黄婷、宋振兴的财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韩春华 人民陪审员  何怀珍 人民陪审员  张建凤 二〇二一年一月十三日 法官 助理  李 静 书 记 员  祝启桐
淮南市大通区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0402民初143号 胡献海： 你诉与孙宜兵、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十九日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初28588号 申请人：司徒颖，女，1976年2月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被申请人：侯苗南（系黄振华第一顺位法定继承人），女，1946年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院受理司徒颖与侯苗南民间借贷纠纷一案过程中，申请人司徒颖于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人在1045000元价值范围内冻结被申请人侯苗南或被继承人黄振华名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司出具保单保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在1045000元价值范围内冻结被申请人侯苗南或被继承人黄振华名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费5000元，申请人司徒颖已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊二彦 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡祉彦
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初908号申请人：镇江市驰能电气有限公司，统一社会信用代码91321182088016604X，住所地江苏省扬中市新坝镇联合村。法定代表人：郭鉴国，该公司执行董事。被申请人：宋振兴，男，1987年2月13日生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：黄婷，女，1989年8月15日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理申请人镇江市驰能电气有限公司与被申请人宋振兴、黄婷不当得利纠纷一案中，申请人镇江市驰能电气有限公司于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求保全被申请人宋振兴、黄婷银行存款155000元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人宋振兴、黄婷银行存款155000元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩春华二〇二〇年五月七日书记员  祝启桐
淮南市大通区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0402民初143号 孙宜兵： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十九日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初251号白兴明:你诉与郎丛不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘兆君书记员  李明丽二〇二一年一月二十日
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初908号原告:镇江市驰能电气有限公司，统一社会信用代码91321182088016604X，住所地江苏省扬中市新坝镇联合村。法定代表人：郭鉴国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王**，该公司法务。被告：黄婷，女，1989年8月15日生，汉族，住江苏省泰兴市，联系地址：江苏省泰兴市。第三人：宋振兴，男，1987年2月13日生，汉族，住江苏省泰兴市，联系地址：江苏省泰兴市。原告镇江市驰能电气有限公司与被告黄婷、宋振兴不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日、6月30日、7月7日公开开庭进行了审理。2020年6月30日，原告镇江市驰能电气有限公司变更宋振兴为本案第三人。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王**，被告黄婷，第三人宋振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江市驰能电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄婷归还原告15万元；2.本案诉讼费用由被告黄婷负担。事实和理由：2020年4月14日，宋振兴在与原告董事长郭鉴国微信聊天时说自己有大客户介绍给原告做化工生意，条件是原告先转15万元给宋振兴做生意周转几天。原告董事长和股东商量后表示同意，宋振兴在微信上将黄婷账号发给原告董事长，要求将此款转到该账户。当天晚上9时50分原告董事长通知公司股东吴琳将15万元通过网银转账的方式转到了宋振兴指定的黄婷的账户。宋振兴和黄婷收到原告15万元后就没有了音讯，故原告诉至法院。被告黄婷辩称，我只是提供了一个卡号，其他的我没有参与。第三人宋振兴述称，2020年4月14日，微信名“相信自己”跟我定了10吨货，单价2.6万元，支付了15万元订金，余下11万元第二天提货付款，但随着市场行情发生变化，货不好卖或者价格降下来，“相信自己”拒绝履行双方口头约定的协议。原告说我借款15万元做生意，完全没有事实依据，也不符合逻辑，我与原告之前从不认识，无任何信任基础，第一天见面就借钱做生意，完全违背事实。我现在要求原告按约定支付余下货款安排提货。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月14日，原告法定代表人郭鉴国以微信名“相信自己”与宋振兴联系，购买聚脂丙稀原料。双方约定2.6万元/吨，订10吨，宋振兴向郭鉴国提供了黄婷的银行账号。当日，郭鉴国通过吴琳(原告股东）账号向黄婷银行账号转账15万元。原告陈述宋振兴以个人名义向原告借款要求原告转账15万元，这个15万元与微信中所涉及的订金15万元不一致，现要求返还的是借款15万元。但经本院查明，原告仅汇过一次15万元，宋振兴也只收到过一次15万元的汇款，这一笔汇款即吴琳汇给黄婷的15万元。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，郭鉴国与宋振兴之间曾联系购买聚脂丙稀原料事宜，在联系过程中，郭鉴国通过吴琳向宋振兴提供的黄婷的账号汇入了15万元，故黄婷获得15万元汇款，是基于郭鉴国与宋振兴之间联系的聚脂丙稀原料买卖合同关系，黄婷获得利益具有法律依据。原告认为15万元是宋振兴向其的借款，宋振兴不予认可，原告也未提供其与宋振兴之间存在借贷合意的证据，且本案所涉15万元汇款仅是吴琳汇给黄婷的一笔，原告并未提供其他向宋振兴或黄婷汇款的证据，故对原告认为案涉15万元系借款的意见，本院不予支持；即使按原告所述15万元是借款，黄婷接受该15万元也是基于原告认为的借贷关系，黄婷获得15万元也不存在不当得利。综上，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告镇江市驰能电气有限公司的诉讼请求。案件受理费3300元、保全费1295元，合计4595元，由原告镇江市驰能电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩春华人民陪审员  何怀珍人民陪审员  张建凤二〇二〇年十一月十六日法官 助理  李 静书 记 员  祝启桐
淮南市大通区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0402民初143号 胡献海： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十九日
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0422民初337号 朱道富、朱道安： 本院已受理原告王科与被告朱道富、朱道安生命权、身体权、健康权纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年一月十三日
淮南市大通区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0402民初143号 中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十九日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初344号申请人：朱学明，男，1975年3月15日生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：浦智华，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成威，上海市汇业（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：黄营，男，1985年9月11日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告朱学明诉被告黄营、虞忠萍房屋买卖合同纠纷一案，申请人朱学明于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄营名下的座落于无锡市新吴区××的房产。申请人朱学明向浙商财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了保险金额为500000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，朱学明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封黄营名下的座落于无锡市新吴区××的房产。案件申请费3020元，由朱学明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王帆二〇二一年一月二十一日书记员  戴军
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初251号原告：白兴明，男，1993年12月07日出生，满族，辽宁省新民市人，无职业，现住辽宁省新民市。被告：郎丛，男，1986年12月07日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市。原告白兴明诉被告郎丛不当得利纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员刘兆君担任审判长，与本院人民陪审员郭淼、闫桂梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告白兴明已到庭，被告郎丛未到庭。本案现已审理终结。原告白兴明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告11700元；2、并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在网络平台上了解到传奇游戏，想开设这个游戏，于是找到了被告，被告承诺提供开设游戏一条龙服务，我需要支付他管理及购买设备的费用，由被告进行网络开设游戏。按照被告的要求，第一笔通过微信转账给被告5000元，其中包括2000元管理费（一个月时间）和3000元的设备款，之后，应被告要求我又通过微信分四次付给1500元，但后来发现被告为我开设的该游戏没有授权，属于没有资质，盈利无法及时到账，仅仅开设了两天就终止运营。我要求被告退回已支付的6500元，被告拒绝。在双方因为开设的游戏终止产生矛盾后，原告又不小心转错帐，又转给了被告5200元，被告收款后直接将原告拉黑，双方无法进行沟通。被告收到原告转给被告的所有款项，不能完成原告委托事项，也不能将转错的款项予以退回，无奈，原告诉至贵院，请求判决被告立即退回11700元，已维护原告的合法权益。被告郎丛未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告白兴明要在网络平台开设传奇游戏，通过微信找到被告郎丛表明意思，被告同意提供开设游戏的服务，并要求支付管理及购买设备的费用，按照被告要求，原告通过微信转账给被告5000元(一个月2000元管理费、3000元设备款)，后应被告要求，原告又先后分四次给被告转账1500元，但由于该游戏没有授权，属于没有资质，盈利款无法及时到原告白兴明的账户上，故开设两天就终止营业了，原告要求被告退回已支付的6500元，但被告拒绝。2020年11月7日原告又将5200元转错至被告账户，被告收款后立即将原告拉黑。现原告诉至法院要求被告返还11700元并承担诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告错将5200元转给被告，被告所得到的转款虽然是原告自己的行为造成的，但被告获得此款没有法律依据。故对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。关于双方开设网络游戏所需要的费用系双方合作关系，不构成债权关系，原告要求被告返还6500元的请求本院不予支持。被告既不答辩也未向法院提供证据，也不参加诉讼，不影响本案公正审理，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郎丛于本判决生效之日起十日内返还原告5200元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，原告承担43元、被告承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  刘兆君人民陪审员  郭 淼人民陪审员  闫桂梅二〇二一年五月十八日法官 助理  高 晗书 记 员  李明丽附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一百二十二条【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初344号原告：朱学明，男，1975年3月15日生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：浦智华，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成威，上海市汇业（无锡）律师事务所实习人员。被告：虞忠萍，女，1962年2月6日生，汉族，户籍在江苏省无锡市新吴区。被告：黄营，男，1985年9月11日生，汉族，户籍在江苏省无锡市新吴区。原告朱学明与被告虞忠萍、黄营房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告朱学明及其委托诉讼代理人浦智华到庭参加诉讼，被告虞忠萍、黄营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。朱学明向本院提出诉讼请求：1、判令确认朱学明与虞忠萍、黄营于2016年10月17日签订的《协议书》有效。2、判令黄营协助将鸿泰苑五区42-202房屋过户登记至朱学明名下。事实和理由：2016年10月17日，朱学明与虞忠萍、黄营签订《协议书》1份，约定虞忠萍、黄营将鸿泰苑三期B41号楼1号门202室89.93平米（现42号门202室）及鸿泰苑B41号楼1-2号门35号车库11.01平方米转让给朱学明，双方商定总房价为300000元；如若今后可以直接办理房产证到朱学明名下，虞忠萍、黄营应配合提供相应手续，不得以房屋涨价等因素向朱学明提出任何额外经济补偿，办理房屋产权过户的税收及办证费用由朱学明负担。同日，朱学明与虞忠萍、黄营在无锡市新区鸿山法律服务所进行见证并由该法律服务所出具见证书。朱学明于2016年10月17日支付购房款200000元，于2017年1月25日支付购房尾款100000元，黄营出具相应收条。《协议书》签订当日，朱学明收到房屋钥匙，并于2017年1月入住房屋至今。2017年10月12日，案涉鸿泰苑五区42-202室房屋办理产权登记，登记在黄营名下。现案涉房屋已具备过户条件，虞忠萍、黄营拒绝配合办理过户手续。虞忠萍、黄营未作答辩。朱学明围绕诉讼请求依法提交了证据，因虞忠萍、黄营未对朱学明所主张的事实与理由提出反驳意见，本院依法审查朱学明所提供协议书、见证书、转账凭证、收条、水卡、电卡、燃气卡、不动产登记簿证明等证据，确认朱学明所依据的事实与理由属实。本院认为，朱学明与虞忠萍、黄营于2016年10月17日签订的《协议书》系双方真实意思表示，应为合法有效。双方签订协议书后，朱学明已经按约付清房款。现涉案房屋已登记在黄营名下且已满足无锡地区拆迁安置房屋市场交易条件，故黄营应配合将案涉房屋过户登记在朱学明名下，过户产生的税费由朱学明负担。现朱学明要求黄营配合将鸿泰苑五区42-202房屋过户登记至朱学明名下，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百九十八条之规定，判决如下：一、确认朱学明与虞忠萍、黄营于2016年10月17日签订的《协议书》有效。二、黄营于本判决发生法律效力之日起十日内协助将鸿泰苑五区42-202房屋过户登记至朱学明名下。案件受理费减半收取4400元、财产保全费3020元，合计7420元（此款已由朱学明预交），由虞忠萍、黄营负担（朱学明要求其预交的诉讼费7420元由本院予以退还，故虞忠萍、黄营应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳诉讼费7420元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  王帆二〇二一年三月十日书记员  戴军本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十八条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。