天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2262号原告：中国远洋天津物流有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园塘汉路10号，统一社会信用代码91120116103100741D。法定代表人：王**，执行董事。委托诉讼代理人：田长慧，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莉，天津张盈律师事务所律师。被告：华瀚通管道防腐保温工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区南村镇北五女村东，统一社会信用代码91130102695870474K。法定代表人：郝永强，执行董事。被告：郝永强，男，1980年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市开发区。被告：吴宏璇，女，1981年11月28日出生，汉族，住河北省石家庄市开发区。原告中国远洋天津物流有限公司（以下简称中远物流天津公司）与被告华瀚通管道防腐保温工程有限公司（以下简称华瀚通公司）、郝永强、吴宏璇保证合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远物流天津公司委托诉讼代理人田长慧、陈莉到庭参加诉讼，被告华瀚通公司、郝永强、吴宏璇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中远物流天津公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华瀚通管道防腐保温工程有限公司、郝永强、吴宏璇对重庆冀盛万鸿商贸有限公司应向原告支付的《散货公路运输协议》项下应付款3591764.96元及违约金（对逾期支付款项,自付款日期届满次日起按每日万分之五比例计算）承担连带清偿责任；2.本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年12月6日，原告与案外人重庆冀盛万鸿商贸有限公司签订散货公路运输协议，约定：重庆冀盛万鸿商贸有限公司将其自有或其接受第三方委托运输的货物交由原告运输；原告按照协议约定提供运输和相关服务后，重庆冀盛万鸿商贸有限公司应当在不超过货到目的地后15日内向原告支付运输费用；协议有效期至2020年12月31日止。2020年5月15日，原告与重庆冀盛万鸿商贸有限公司签订补充协议，补充约定重庆冀盛万鸿商贸有限公司逾期支付款项，应自约定的付款日期届满次日起按每日万分之五的比例向原告支付违约金及其他补充条款。上述协议签订后，原告已按约履行了合同义务，但重庆冀盛万鸿商贸有限公司自2020年9月起发生逾期付款情况。2020年12月11日、2020年12月16日，被告郝永强、吴宏璇及被告华瀚通公司分别向原告出具了两份担保书，自愿为重庆冀盛万鸿商贸有限公司履行其与原告签订的散货公路运输协议项下金额为3991749.93元的付款义务向原告提供连带责任保证担保；保证责任的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。三被告出具担保书后，重庆冀盛万鸿商贸有限公司陆续向原告支付了部分欠款，但至今尚有3591764.96元未付。三被告应按担保书履行担保责任，对上述欠款、违约金以及原告实现债权的费用承担连带清偿责任，故成讼。被告华瀚通公司、郝永强、吴宏璇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告中远物流天津公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：1、华瀚通公司出具的担保书及营业执照、公司章程、股东决定、股东身份证复印件，证明被告华瀚通公司应按担保书承担保证担保责任；2、郝永强、吴宏璇共同出具的担保书及身份证复印件，证明被告郝永强、吴宏璇应按担保书承担保证担保责任；3、《散货公路运输协议》一份，证明三被告所担保的主合同约定的付款义务及付款期限；4、《补充协议》一份，证明担保书保证责任范围内违约金的计算方式；5、（2021）津北方证经字第1380号公证书一份，证明截至2021年1月7日，原告与债务人重庆冀盛万鸿商贸有限公司确定的主债务金额；6、增值税发票记账联，证明发票开具情况；7、原告向债务人重庆冀盛万鸿商贸有限公司送达发票的明细表、快递单、签收底单，证明原告已按协议约定向债务人开具并送达发票，债务人付款期限于发票送达之日届满，同时违约金起算。对于原告提供的证据材料，因三被告未到庭参加诉讼，失去了当庭质证的机会，视为其放弃质证的权利。经本院审核，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7具备真实性、合法性与关联性，本院对其证明力予以确认，能够作为认定案件的依据。依据原告的当庭陈述及其提供的证据材料，本院认定事实如下：被告郝永强与被告吴宏璇系夫妻关系，同时被告郝永强系被告华瀚通公司法定代表人。2019年12月6日，原告中远物流天津公司与案外人重庆冀盛万鸿商贸有限公司签订《散货公路运输协议》，约定重庆冀盛万鸿商贸有限公司将其自有或其接受第三方委托运输的货物交由原告运输，货物到达目的地甲方（重庆冀盛万鸿商贸有限公司）确认后，乙方（中远物流天津公司）向甲方开具增值税发票，甲方收到发票后，在不超过货到目的地后15日的时间内向乙方付款以及其他有关条款。2020年5月15日，原告与案外人重庆冀盛万鸿商贸有限公司签订补充协议，约定对于逾期支付的款项，甲方应自约定的付款日期届满次日起按每日万分之五的比例向乙方支付违约金。合同签订后，自2019年12月6日至2020年8月31日期间，原告与案外人重庆冀盛万鸿商贸有限公司均按照合同约定履行了各自的义务。自2020年9月1日以后，双方分别于2020年9月1日、9月15日、10月1日、10月3日发生四单交易，约定运费分别为1884732.61元、2192760.18元、245362.18元、977623.77元，具体内容为原告为被告承运煤炭，地点自鄂尔多斯至辛集。原告履行合同义务后，被告仅向原告支付了部分运费。另查，2020年12月11日，被告郝永强、吴宏璇向原告中远物流天津公司出具担保书，约定二被告自愿为债务人重庆冀盛万鸿商贸有限公司与原告签订的《散货公路运输协议》项下，金额为人民币3991749.93元的付款义务承担连带责任保证担保，保证责任的范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起三年。2020年12月16日，被告华瀚通公司向原告中远物流天津公司出具担保书约定被告华瀚通公司自愿为债务人重庆冀盛万鸿商贸有限公司与原告签订的《散货公路运输协议》项下，金额为人民币3991749.93元的付款义务承担连带责任保证担保，保证责任的范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起三年。三被告出具《担保书》后，案外人重庆冀盛万鸿商贸有限公司陆续向原告支付了部分欠付运费。再查，2021年1月5日，原告中远物流天津公司向案外人重庆冀盛万鸿商贸有限公司的指定邮箱发送对账确认函：“……以上贵司应付我司而未付的款项，合计3591764.96元。请贵司予以核对，如确认无误请在回执处盖章，并尽快付款！”。2021年1月7日，案外人重庆冀盛万鸿商贸有限公司回函：“经核对，上述欠付贵司的款项，我司确认无误”。上述款项，原告经向三被告主张承担保证责任未果，故诉至本院。本案开庭审理前，原告经与三被告沟通，三被告表示同意承担保证担保责任但是不具备偿还能力。本院认为，被告郝永强、吴宏璇及华瀚通公司单方以书面形式向原告出具担保书为案外人重庆冀盛万鸿商贸有限公司欠付原告中远物流天津公司的款项提供保证责任担保，原告接受并未提出异议，故保证合同成立，本院对其效力予以确认，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告主张三被告对案外人重庆冀盛万鸿商贸有限公司欠付原告的运费3591764.96元及违约金承担连带清偿责任，庭审中原告表示根据《散货公路运输协议》第六条第二款第一项的约定内容及双方交易习惯，原告方承运的货物均已送达目的地并经案外人确认，相关增值税发票均已于2020年12月31日前送达案外人，主张将案外人回复原告对账确认函之日（即2021年1月7日）视为主债务履行期满之日并以3591764.96元为基数按照日万分之五计算违约金。本院认为，关于原告主张三被告对案外人重庆冀盛万鸿商贸有限公司欠付原告运费3591764.96元承担连带清偿责任的主张，有事实与法律依据，本院予以支持；关于原告主张三被告对违约金承担连带清偿责任的主张，虽原告与案外人重庆冀盛万鸿商贸有限公司约定自付款日期届满次日起按每日万分之五的比例支付违约金，但双方的约定过高，对此本院予以调整，参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）上浮50%计算，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告华瀚通管道防腐保温工程有限公司、郝永强、吴宏璇对案外人重庆冀盛万鸿商贸有限公司欠付原告中国远洋天津物流有限公司的应付款3591764.96元及违约金承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内给付原告应付款3591764.96元及违约金（以3591764.96元为基数，按照3.85%上浮50%计算自2021年1月8日起至实际给付之日止）；二、被告华瀚通管道防腐保温工程有限公司、郝永强、吴宏璇承担保证责任后有权向案外人重庆冀盛万鸿商贸有限公司追偿；三、驳回原告中国远洋天津物流有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计17767元，保全费5000元，合计22767元，由被告华瀚通管道防腐保温工程有限公司、郝永强、吴宏璇负担（原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、损毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  曾小雷二〇二一年四月十二日法官助理肖冶书记员范爽附法律释明：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。