wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院      民 事 判 决 书      （2020）陕01民终14369号      上诉人（原审被告）：周大森，男，1990年6月4日出生，汉族，住西安市未央区。   委托诉讼代理人：惠丹，上海市XX城（西安）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：王宝明，（曾用名：王恒闯），男，1967年XX月XX日出生，汉族，住西安市阎良区。   委托诉讼代理人：陈展辉，西安市鄠邑区甘亭第二法律服务所法律工作者。   上诉人周大森因与被上诉人王宝明民间借贷纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   周大森上诉请求：1.撤销西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1230号民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人不存在民间借贷关系，双方从未达成合意将质保金转化为借款。上诉人已将质保金及利息退还被上诉人 ，双方债务已情结。   王宝明答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。   王宝明向一审法院起诉请求：1、依法判令周大森归还王宝明250000元及利息（以250000元为基数，按照月利率2分计算利息自2014年12月19日计算至实际给付之日）；2、诉讼费用由周大森承担。   一审法院认定事实：对双方无争议的事实，予以确认，即 2014年8月，王宝明为承揽铜川新区项目，向周大森支付质保金250000元，周大森向王宝明书写收条一份，载明：“今收到王保明质保金贰拾伍万元（250000.00元）用于铜川新区项目，若四个月内未按时开工每月按2分利息计算。周大森，513722199006044371,2014.8.19”;双方因铜川新区、老区工程项目发生经济往来；涉案250000元以工程质保金的名义汇给周大森，周大森确认收到。双方有争议的事实，即周大森是否已返还王宝明250000元借款本金及利息，周大森为证明其主张，提供三份转账记录，证明2015年1月10日转账50000元，2016年1月30日转账140000元，2018年11月29日转账77908元，并称2015年给付王宝明现金300000元，周大森已向王宝明支付50多万元，不再欠王宝明钱。王宝明质证称：2018年11月29日转账77908元，是其与刘大志的另外一个诉讼，法院调解后给其的转账，其余转账是铜川老区的项目工程款，其当时投资了590000元，现起诉的是铜川新区项目款。双方曾发生其他经济往来，周大森提供的三份转账记录，均不能充分显示与该案的关联性，且周大森未能提供证据证明上述转账的性质及用途，故不可作为定案证据。   一审法院认为,该案的争议焦点有二：其一是王宝明与周大森之间是否存在民间借贷关系；其二是周大森是否应当返还王宝明250000元并支付利息。就焦点一，主张王宝明、周大森之间系民间借贷关系，周大森亦认可该主张，双方就涉案款项性质意思表示一致，且不违反法律规定，予以确认。王宝明以工程质保金名义向被告转账250000元，周大森出具收条亦明确载明“若四个月内未按时开工，按每月2分利息计算”，该约定包含双方对原法律关系变更为民间借贷关系的意思表示，属于附条件变更民事法律关系的行为，所附条件为“若四个月内未按时开工”，且周大森明确表示该铜川新区工地未开工，故所附变更条件成就,双方原民事法律关系转化为民间借贷关系。收条中“按每月2分利息计算”的意思表示，应当认定为对转化后民间借贷关系的利息约定，该约定不违反法律规定，予以确认。关于借贷关系成立时间，周大森虽于2014年8月19日向王宝明出具收条，但王宝明实际于2014年8月22日通过银行向周大森转账250000元，故借贷关系的成立时间为2014年12月22日。综上，王宝明、周大森之间成立民间借贷关系，借款本金应为250000元，借贷关系成立时间为2014年12月22日，利息标准为月利率2%。就第二个争议焦点，周大森确认收到250000元借款，但主张已返还本金及利息，故该案中是否已返还王宝明借款本金及利息的举证责任应由周大森负担，但周大森提供的三份转账凭证不足以证明已返还本金及利息，对已给付300000元现金的辩称，其亦未能提供任何证据予以证明，故周大森应当承担举证不能的法律后果。王宝明主张周大森返还借款及利息的诉讼请求，于法有据，予以支持，唯借款利息的起算时间不当，超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告周大森于判决生效后十日内返还原告王宝明借款250000元及利息（以借款本金250000元为基数，按照月利率2%计算，自2014年12月22日起至实际给付之日止）；二、驳回原告王宝明其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告周大森负担。   二审中，周大森提交了存款凭证，拟证明其于2017年1月23日向王宝明转款2万元，双方债务已经清结。王宝明对此不予认可，认为属另一工程的款项，与本案无关。   本院与一审法院查明的事实一致。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周大森向王宝明出具的条据中包含双方对原法律关系变更为民间借贷关系的意思表示，所附变更条件成就,双方原民事法律关系转化为民间借贷关系，周大森确认收到了涉案款项，双方民间借贷关系成立。王宝明持该条据要求周大森还款，理由正当，周大森应及时归还借款。现周大森主张已向王宝明返还了本金及利息，但并未提供相应证据予以证明，王宝明对此亦不予认可，故周大森的上诉请求及理由缺乏事实及法律依据，不能成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费5050元（周大森已预交，）由上诉人周大森负担。   本判决为终审判决。            审 判 长 侯 春 丽   审 判 员 徐 振 平   审 判 员 吉 英 鸽               二○二一年一月十五日       书  记  员  赵 艺 媛
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书      （2020）陕01民终14369号      上诉人（原审原告）：中国电信股份有限公司西安分公司，住所地西安市新城区西新街28号。   负责人：田超，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙邦力，北京市尚公（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴煜，北京市尚公（西安）律师事务所实习律师。   被上诉人（原审被告）：广东才和杰通信科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路侨林街47号1101房之5P06房。   法定代表人：程执全，该公司董事长。   上诉人中国电信股份有限公司西安分公司因与被上诉人广东才和杰通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，二审中，当事人提交了新的证据材料，可能影响案件的正确审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初2305号民事判决；   二、本案发回西安市新城区人民法院重审。   上诉人中国电信股份有限公司西安分公司预交的二审案件受理费22651元予以退回。         审 判 长 侯 春 丽   审 判 员 徐 振 平   审 判 员 吉 英 鸽              二○二○年十二月二十九日       书 记 员  赵 艺 媛                     1
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7192号原告：魏记国，男，生于1964年2月14日，汉族，住邓州市。被告董建堂(董耀堂），男，生于1970年4月5日，汉族，住邓州市。被告：陈建设，男，生于1975年3月2日，汉族，住邓州市。被告：张小冰，男，生于1979年1月15日，汉族，住邓州市。原告魏记国与被告董耀堂、陈建设、张小冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李汉岑二〇二一年一月二十六日书记员  周 志
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初103号 孙林： 本院已经受理孙林与李全国民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月六日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初103号 李全国： 本院已经受理孙林与李全国民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月六日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初103号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                       审判员刘威威
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初7192号原告：魏记国，男，生于1964年2月14日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人:何新有，河南框正律师事务所律师，执业证号14113201110646811。被告董建堂(董耀堂），男，生于1970年4月5日，汉族，住邓州市。被告：陈建设，男，生于1975年3月2日，汉族，住邓州市。被告：张小冰，男，生于1979年1月15日，汉族，住邓州市。原告魏记国与被告董耀堂、陈建设、张小冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏记国及其诉讼代理人何新有、被告陈建设、董建堂、张小冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏记国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告支付原告水泥款壹万叁仟柒佰叁拾陆（13736）元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告董耀堂与陈建设系建筑工头老板，被告张小冰是被告董耀堂的收料员。2015年被告董耀堂承包农业土地平整工程期间，原告开始给其供应水泥，约定水泥价格为270元／吨、280元／吨、290元／吨等不同价格，共计供应水泥245.85吨。累计款项为63736元。在此过程中，被告董耀堂将工程转让给被告陈建设，原告对此一概不知道。2015年10月18日，被告陈建设支付原告5000元，2017年元月26目，被告耀堂支付原告现金40000元，2019年2月3日上午被告董耀堂通过微信转账支付原告5000元，以上累计支付50000元，下欠13736元经原告多次催要，数被告相互推诿拒不支付，致使原告经济受到损失，故诉至法院，请求依法判如所请。原告为支持自己主张向法庭提交如下证据：身份证复印件1份，证明自己身份；结算单复印件1份，证明由被告张小冰经手水泥款63736元，已支付50000元，未付款为13736元；收据复印件1组，证明水泥由张小冰签字确认，总计欠货款63736元。被告董耀堂辩称，董耀堂和董建堂都是自己，董建堂是身份证上的名字。张小冰不是自己的收料员，是陈建设的亲戚。魏记国知道自己将九龙镇大坡村的土地平整工程转给陈建设，陈建设接手后，因陈建设与原告之间发生言语矛盾，原告不再给陈建设送货，经自己协调，原告又给陈建设送货。自己和原告一起找陈建设要钱，陈建设说去落实这个钱。被告董建堂为支持自己主张向法庭提交如下证据：证人范某,4证言，证明2015年九龙镇土地平整的工程开始是董建堂在干，后来转给陈建设了。被告陈建设辩称，九龙镇土地平整工程是董建堂找到自己，期初约定包工不包料，后面干了一段不挣钱（2015年第四期土地整改项目，大概是5月份，干了有一个月），自己不干了，董建堂和王恒群找到自己（当晚有董建堂、王红群、其他两人），说包工包料给自己干，水泥、钢筋帮自己欠，董建堂说自己欠水泥。工程款一直未拨付，魏记国多次要水泥款，自己给了他5000元，因为自己没有支付款，所以原告不供货了。董建堂确实协调原告继续供水泥。到年底工程结束，王恒群给自己转账50000元，过了两天又给自己80000元现金，不够自己的工钱。第二年，自己和董建堂、王恒群、范某,4一起算工程款，一共是65万，自己拿了13万元，剩余部分有砂石料、钢筋钱、水泥钱，还有提点10%的钱（给董建堂、范某,4），包括桥边栽的标志有2万多元，最后算完剩8万元归我，自己把8万元抵董建堂的房款了，水泥款和钢筋钱董建堂说他们去还，然后董建堂一直还魏记国的水泥款有3年，自己不认可魏记国的水泥款。被告陈建设未向法庭提交任何证据。被告张小冰辩称，自己只是给陈建设开铲车的工人，原告不能起诉自己。被告张小冰未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院将结合案情予以综合评定。根据当事人陈述和经开庭审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告魏记国先后给被告董建堂及陈建设在邓州市××龙镇土地平整项目工地上供应水泥，其中经陈建设工人张小冰签字确认的水泥款为63736元。后陈建设支付水泥款5000元，董建堂支付水泥款45000元，尚余13736元水泥款未支付。原告多次催要该欠款无果，遂于2020年10月28日诉至本院，请求依法判如所请。诉讼中，原告撤回对被告张小冰的起诉。本院认为，本案欠款数额清楚，焦点问题是该欠款应当由谁承担。对此本院评析如下，被告陈建设虽辩解案涉欠款经其与被告董建堂及案外人等协商一致不用其支付，但该约定系其与董建堂及案外人之间的约定，对原告魏记国不具有约束力。陈建设工人张小冰给原告魏记国出具收料凭证，陈建设与魏记国之间买卖合同合同关系成立，根据合同的相对性原则，被告陈建设应当承担该欠款的还款责任，至于其与董建堂及其他人之间的约定，系另外的法律关系，陈建设可另行主张自己权利。故原告要求被告陈建设偿还欠款的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条之规定，判决如下：被告陈建设于本判决生效后5日内一次性支付原告魏记国13736元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告陈建设负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  李汉岑审 判 员  何 平人民陪审员  杜守湍二〇二一年五月十五日书 记 员  周 志
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初103号 原告：孙林，男，1968年10月2日出生，汉族，无业，住辽宁省庄河市． 被告：李全国，男，1981年12月31日出生，汉族，现羁押于宽甸满族自治县看守所，户籍所在地：山东省安丘市。 原告孙林与被告李全国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙林到庭参加诉讼，被告李全国经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告孙林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款410000元。事实和理由：2019年12月14日，被告因资金周转不足，向原告借款760000元，并出具借据一枚。其中350000元被宽甸法院认定为诈骗所得，并判令依法退赔，故原告主张被告偿还剩余的410000元借款。 被告李全国未予答辩。 经审理认定事实如下：原告孙林经人介绍与被告相识，2017年年末，被告以能为原告孩子办理带编制的工作为由，先后从原告处骗取350000元。后被告以家庭所需，多次从原告处借款。2019年12月14日，被告为原告出具了760000元的借据。 另查，被告李全国因涉嫌诈骗被宽甸满族自治县人民检察院于2021年3月18日提起公诉。2021年6月17日，本院作出（2021）辽0624刑初32号刑事判决书，判决：一、李全国犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金一百万元。二、李全国于判决生效后十日内退赔被害人……孙林经济损失人民币350000元……。经对被告李全国进行询问，其对与原告之间的借款均予认可。 本院认为，合法的债务应受法律保护。本案中，被告向原告借款，为原告出具了760000元借据，其中350000元认定为违法所得，并在刑事判决书中判令向原告退赔。对另外的410000元借款，被告李全国应及时偿还。故对原告主张被告偿还借款410000元的意见，予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李全国偿还原告孙林借款410000元，于本判决发生法律效力后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，原告孙林已预交，由被告李全国负担7450元，于本判决生效之日起七日内向宽甸满族自治县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；应予退还原告孙林7450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  刘威威 人民陪审员  唐静雯 人民陪审员  陈 娜 二〇二一年七月十三日 书 记 员  王翠芳
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢63号 王传雪、张坤： 你们与程晋凯追偿权纠纷一案，安徽省滁州市中级人民法院作出的(2017)皖11民终2523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程晋凯向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月19日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付申请执行人62000元及相应利息； （2）、承担执行费830元,诉讼费1350元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××5588 特此通知 二〇二一年一月十九日 联系人：陈辉联系电话：181××××9802本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢61号 浦骏骑： 你与穆海陵民间借贷纠纷一案，定远县人民法院作出的(2018)皖1125民初4412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人穆海陵向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月19日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人200000元及相应利息； （2）、承担执行费2900元,诉讼费4300元,保全费1770元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6726 特此通知 二〇二一年一月十九日 联系人：陈辉联系电话：181××××9802本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执恢63号 申请执行人：程晋凯，男，1962年1月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王传雪，男，1977年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张坤，男，1987年2月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人程晋凯与被执行人王传雪、张坤追偿权纠纷一案中，滁州市中级人民法院于2018年1月2日作出的(2017)皖11民终2523号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人破碎锤损失62,000元。案件受理费1350元，由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案恢复执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币830元。 本院受理后于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年1月29日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年6月28日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年6月28日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，于2021年5月11日至被执行人王传雪户籍所在地能仁乡农科村村委会进行线下调查，6月1日至被执行人张坤户籍所在地凤阳县××镇××村村委会进行线下调查。同时本院依法冻结了被执行人王传雪名下银行账户三个，但未发现被执行人其他可供执行的财产。现因本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产，则将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，另距本院立案之日起已过三个月，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年六月二十八日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初6003号   原告：方福斌，公民身份号码×××，男，1989年4月20日生，汉族，住青海省都兰县。   委托诉讼代理人：郭维先，青海泰宏律师事务所律师。   被告：魏延林，公民身份号码×××，男，1973年9月6日生，汉族，住青海省海东地区化隆县。   原告方福斌与被告魏延林合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序。在审理的过程中，发现本案较为复杂，本案不宜适用简易程序。   本院经审查认为，发现本案较为复杂，且被告下落不明，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 王杰      二〇二一年一月十一日   书记员 严娟
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执恢61号 申请执行人：穆海陵，男，1969年12月11日出生，回族，居民，住安徽省定远县。 被执行人：浦骏骑，男，1978年12月28日出生，回族，居民，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人穆海陵与被执行人浦骏骑民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2018年11月29日作出的（2018）皖1125民初4412号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人借款本金200,000元，于本判决生效后十日内一次性付清，并按年利率6%计付相应利息，自2018年8月9日起计算至被告实际清偿之日止。案件受理费4300元，诉讼保全费1770元，合计6070元由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案恢复执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币2900元。 本院受理后于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年1月29日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年1月26日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年1月26日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。现因本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产，则将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，另距本院立案之日起已过三个月，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初6003号   原告：方福斌，公民身份号码×××，男，1989年4月20日生，汉族，住青海省都兰县。   委托诉讼代理人：郭维先，青海泰宏律师事务所律师。   被告：魏延林，公民身份号码×××，男，1973年9月6日生，汉族，住青海省化隆回族自治县。   原告方福斌与被告魏延林不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告方福斌及其委托诉讼代理人郭维先到庭参加诉讼，被告魏延林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   方福斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告所垫付的工人工资12.61万元；2.本案诉讼费由被告承担。   2020年9月1日，原、被告签订了《建设工程劳务分包合同》，工程名称：湟中县拦隆口镇泥隆台村卫生厕所；工程地点：泥隆台村每户，工程内容：建厕所包清工；劳务费：每户每个厕所800元；约定：每建50个厕所结账一次。现已建成184户的厕所，原告按合同约定于2020年10月20日向被告给付2万元，同年11月14日工程完工时给付8万及另外给其2300元生活费，同年11月15日又向被告给付2万元。然而，被告在履行劳务合同过程中，没有支付所雇佣的工人工资，引起工人不满，为顾全大局，原告给被告垫付了劳务费12.61万元（此款由原告转给被告后，被告于2020年12月9日写下承诺：保证民工不闹事）。依据民法典121条：没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或服务的，管理人有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。为此原被告之间产生的“无因管理之债”成了债权债务关系，进而原告提起了本案的给付之诉，被告应予返还给原告垫付的工人工资。故请求法院支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。   魏延林未作答辩。   当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了建设工程劳务合同1份，拟证明双方存在劳务合同关系、劳务费约定及被告魏延林寻找工人为其提供劳务的事实；收条3份，拟证明原告三次向被告给付劳务费共12万元及生活费2300元的事实；被告于2020年12月9日出具的承诺书及收条各1张，拟证明原告替被告支付工人工资126100元的事实。   本院认为该些证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，故本院确认为有效证据予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：   2020年9月1日，原告方福斌与被告魏延林签订了《建设工程劳务分包合同》1份，合同约定原告将其承建的的位××县卫生厕所以包清工的形式分包给被告进行承建，每户厕所800元，由被告雇佣工人为其承揽的厕所的清工部分提供劳务。截止至2020年11月15日，被告已完工了184户厕所。合同履行期间，原告分别于2020年10月20日、11月14日、11.15日向被告给付2万元、8.23万元（含2300元生活费）、2万。2020年12月9日，原告给付被告12.61万元，被告向原告出具书面的承诺书1份，并承诺收到12.61万元后由其发放所有泥隆台村修厕所的人工工资，与方福斌无关并不得让民工到政府要工资闹事。   本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，原被告签订的《建设工程劳务分包合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法、真实、有效，合同成立并生效，对双方具有拘束力。原告按合同约定给付被告工程款后，被告未足额发放工人工资，致使工人到政府等有关部门集聚上访，原告又向被告给付12.61万元由被告发放工人工资。被告共完工184户厕所，清工工程款应为14.72万元（184户×800元），被告先后已从原告处支取24.84万元，超额领取10.12万元，造成原告损失，故原被告之间产生了不当得利的债权债务法律关系，被告有义务向原告返还。原告主张被告向其返还12.61万元过高，超出部分本院不以支持，本院经核实支持10.12万元。   综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   被告魏延林于本案判决生效之日起十五日内退还原告方福斌工程款10.12万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1411元，由魏延林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判长 王 杰   审判员 圈旭东   人民陪审员 马洪福      二〇二一年五月十七日   书记员 严 娟   附本案审理适用的法律条文   《中华人民共和国民法典》   第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：   （一）为履行道德义务进行的给付；   （二）债务到期之前的清偿；   （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初502号 原告：许修雄，男，1977年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：周大平，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：汪九，男，1968年7月29日出生,汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告许修雄与被告汪九劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告汪九下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审  判  长 周正春 人民 陪 审员 李向东 人民 陪 审员 张冬枝 二〇二一年一月二十七日 法 官 助 理 张金林 书记员（代） 张金林 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初502号 原告：许修雄，男，1977年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：周大平，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：汪九，男，1968年7月29日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告许修雄与被告汪九劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许修雄及其委托诉讼代理人周大平到庭参加诉讼。被告汪九经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许修雄向本院提出诉讼请求：1.判决汪九立即支付所欠劳务工资款5000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.案件受理费由汪九负担。事实和理由：2014年3月，许修雄受汪九雇佣在江苏省江阴市××镇××工地上从事瓦工，约定工资按年发放。2015年2月18日，经双方结算，汪九尚欠许修雄劳务工资5000元，汪九出具一张欠条交予许修雄，并口头约定支付利息。事后，经许修雄多次催讨，汪九拖欠未付。故诉至法院，请求支持诉讼请求。 汪九未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月，许修雄受汪九雇佣在江苏省江阴市××镇××工地上从事瓦工，约定工资按年发放。至2015年2月18日，经双方结算，汪九尚欠许修雄劳务工资5000元，汪九出具欠条一份交予许修雄，内容为：今欠许修雄人民币伍仟元整（5000元），此据，欠款人汪九，2015.2.18。后经许修雄多次催讨，汪九拖欠未付。为此成讼。 上述事实由当事人陈述及提交的欠条原件在卷予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，许修雄提供的由汪九出具的“欠条”，结合庭审查明的事实，能够证明许修雄与汪九之间因劳务合同关系所产生的拖欠劳务工资款属实，汪九依法应当按照约定支付所欠工资款。对于许修雄要求汪九支付利息的诉讼请求，本院认为，欠条中未有利息约定，且许修雄未提供证据证明双方存在口头约定利息的事实，故对该诉求依法不予支持。汪九未到庭参加诉讼，视为放弃对许修雄诉称事实的抗辩权和本案证据的质证权利。 综上所述，汪九应支付许修雄工资款5000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条规定，判决如下： 一、被告汪九于本判决生效后十日内支付原告许修雄劳务工资款5000元； 二、驳回原告许修雄其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由汪九负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审  判  长 周正春 人民 陪 审员 李向东 人民 陪 审员 张冬枝 二〇二一年五月六日 法 官 助 理 张金林 书记员（代） 张金林 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初2410号申请人：李伟开，男，汉族，1965年11月23日出生，住址深圳市宝安区。委托诉讼代理人：罗珊，广东四为律师事务所律师。被申请人：梅州市福宇建筑材料有限公司，住所地兴宁市径南镇太阳村上甲子，统一社会信用代码91441481MA5124Q8XM。法定代表人：康贺磊。申请人李伟开与被申请人梅州市福宇建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案[案号为（2021）粤0306民初2410号]，申请人李伟开于2021年1月13日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人梅州市福宇建筑材料有限公司名下价值人民币1340000元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单号为：2997499041320200021947的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人梅州市福宇建筑材料有限公司名下价值人民币1340000元的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付  学  嵘二〇二一年一月十五日书记员 仇淑清（兼）
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢25号黄友田：你与岳朝平借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0221执179号判决已发生法律效力。申请执行人岳朝平于二〇二〇年十一月十三日向本院申请强制恢复执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告黄友田偿还原告借款400000元及利息100000元，执行费7400元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××80特此通知。二〇二一年一月二十一日本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执恢25号申请执行人：岳朝平，男，1971年7月5日生，汉族，住杞县。被执行人：黄友田，男，1967年6月25日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。岳朝平与黄友田借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初449号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄友田于2019年7月15日前偿还原告岳朝平借款400000元及利息100000元；案件受理费4400元，由被告黄友田承担。因黄友田未按上述生效法律文书履行义务，岳朝平向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄友田名下有思威牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）一辆，因该车年代久远，申请执行人不要求法院采取强制措施三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄友田负有继续向申请执行人岳朝平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年六月十二日书记员  杜晓艺
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢24号黄友田：你与岳朝平借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0221民初438号民事调解书已发生法律效力。申请执行人岳朝平向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、黄友田偿还岳朝平借款300000元及利息。二、黄友田负担执行费4400元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××72特此通知。二〇二一年一月二十一日联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执恢24号申请执行人：岳朝平，男，1971年7月5日生，汉族，住杞县。被执行人：黄友田，男，1967年6月25日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。岳朝平与黄友田借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初438号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄友田于2019年7月15日前偿还原告岳朝平借款300000元；案件受理费2900元，由被告黄友田承担。因黄友田未按上述生效法律文书履行义务，岳朝平向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄友田名下有思威牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）一辆，因该车年代久远，申请执行人不要求法院采取强制措施三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄友田负有继续向申请执行人岳朝平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年六月十二日书记员  杜晓艺
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢58号 颜朋： 你与定远县远洋汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，定远县人民法院作出的(2018)皖1125民初2490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县远洋汽车租赁有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月19日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请执行人租赁费14040元及相应利息； （2）、承担执行费111元,诉讼费151元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××5589 特此通知 二〇二一年一月十九日 联系人：陈辉联系电话：181××××9802本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执恢58号 申请执行人：定远县远洋汽车租赁有限公司，住所地安徽省定远县定城镇靠城路，统一社会信用代码91341125MA2MX3F984(1-1)。 法定代表人：孙成虎，经理。 委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：颜朋，男，1990年6月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人定远县远洋汽车租赁有限公司与被执行人颜朋租赁合同纠纷一案中，定远县人民法院于2018年8月20日作出的(2018)皖1125民初2490号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人租赁费14040元。案件受理费151元由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案恢复执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币111元,。 本院受理后于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年1月29日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年1月26日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年1月26日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。现因本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产，则将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，另距本院立案之日起已过三个月，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年六月三十日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省莱西市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0285执2241号 李某、战某： 李某与战某婚姻家庭、继承一案，申请执行标的235889.50元及利息等。经本院执行，现已强制执行到位247000元，其余利息申请执行人李某自愿放弃，不再追究。执行费3438元已缴纳完毕。本院已将上述案款247000元转付给申请执行人李某。至此，李某向本院申请执行的（2019）鲁0285民初4548号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2241号申请执行人：李某，女,1973年12月11日生，汉族，住莱西市。被执行人：战某1，女,1987年6月26日生，汉族，住莱西市。被执行人：战某2，女,1987年6月26日生，汉族，住莱西市。李某与战新光婚姻家庭纠纷一案，本院（2019）鲁0285民初4548号民事判决书已生效，在执行过程中，战新光已死亡，本院查明战新光在相关银行有存款48300.18元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨战新光遗产在中国农业银行股份有限公司莱西市支行62×××76账户内存款8008.21元。二、划拨战新光遗产在青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行9020×××42账户内存款37841.51元。三、划拨战新光遗产在青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行62×××65账户内存款2450.46元。本裁定立即执行。审判员  李海方二〇二〇年十二月十一日书记员  柳玉军
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初4138号 林海： 本院已经受理林海与李全国民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初4138号 李全国： 本院已经受理林海与李全国民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初4138号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                       审判员刘威威
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初4138号 原告：林海，男，1969年5月10日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告：李全国，男，1981年12月31日出生，汉族，现羁押于宽甸满族自治县看守所，户籍所在地：山东省安丘市。 原告林海与被告李全国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林海到庭参加诉讼，被告李全国经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告林海向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款300000元。事实和理由：2020年3月31日，被告向原告借款300000元用于做生意，至今该款未清偿。原告多次主张未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款300000元。 被告李全国未予答辩。 经审理认定事实如下：原告林海经人介绍与被告相识，2020年3月31日，被告向原告借款300000元，并为原告出具借据一枚。嗣后该款一直未偿还，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款300000元。 另查，被告李全国因涉嫌诈骗被宽甸满族自治县人民检察院于2021年3月18日提起公诉。2021年6月17日，本院作出（2021）辽0624刑初32号刑事判决书，判决：李全国犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金一百万元。经对被告李全国进行询问，其对与原告之间的借款予以认可。 本院认为，合法的债务应受法律保护。本案中，被告向原告借款，为原告出具了300000元借据，对该借款，被告应及时偿还。故对原告主张被告偿还借款300000元的意见，予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李全国偿还原告林海借款300000元，于本判决发生法律效力后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，诉讼保全费2020元，合计7820元，原告孙林已预交，由被告李全国负担7820元，于本判决生效之日起七日内向宽甸满族自治县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；应予退还原告林海7820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  刘威威 人民陪审员  唐静雯 人民陪审员  陈 娜 二〇二一年七月十三日 书 记 员  王翠芳
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初673号 齐淑艳： 本院已经受理齐淑艳与宽甸满族自治县中祥物资贸易中心商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月二十七日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初673号 宽甸满族自治县中祥物资贸易中心： 本院已经受理齐淑艳与宽甸满族自治县中祥物资贸易中心商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月二十七日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       商品房销售合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初673号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                       审判员刘威威
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初673号 原告：齐淑艳，女，1964年3月9日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸满族自治县中祥物资贸易中心，住所地：宽甸满族自治县中祥小区。 投资人：马逛，系该中心经理。 第三人：锦州渤海资产管理有限公司，住所地：辽宁省锦州市古塔区西门外里33-126号。 法定代表人：秦丽婧，系该公司经理。 委托诉讼代理人：何晓东，系辽宁乾朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任达，系辽宁乾朗律师事务所律师。 原告齐淑艳与被告宽甸满族自治县中祥物资贸易中心（以下简称中祥物资中心）、第三人锦州渤海资产管理有限公司（以下简称锦州渤海资产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐淑艳、被告中祥物资中心投资人马逛、第三人锦州渤海资产公司的委托诉讼代理人何晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐淑艳向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告中祥物资中心签订的商品房买卖协议有效；2、被告中祥物资中心协助原告办理不动产权及登记手续。事实和理由：2003年4月份，原告购买中祥小区1号楼4单元502室，面积103.66平方米，价格人民币70000元整，一次性付款装修后入住至今。2019年10月份，原告去办理产权时，得知该房屋已抵押给宽甸满族自治县城市信用合作社，并且宽甸满族自治县城市信用合作社更名为锦州银行宽甸支行，锦州银行宽甸支行将该笔债权转让给锦州宝地建设集团有限公司，后锦州宝地建设集团有限公司又将该笔债权转让给第三人锦州渤海资产管理有限公司。原告认为，不管被告抵押给谁，原告占用涉案房屋已十七年之久，是原告家庭生活居住用房，买卖行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应受法律依法保护，被告应协助原告办理产权登记。故为维护原告的合法权益，要求法院依法判决。 中祥物资中心辩称，1、原告与被告签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，原告支付了涉案房屋的全部款项并占有使用至今，是原告的居住性用房，所以该合同应当合法有效。2、根据最高人民法院关于建设工程价款的优先受偿权的批复，明确规定消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。按照该批复精神，当同一物权上存在多个权利人时，已经缴纳全部购房款项后的房屋买受人，优先与抵押权人取得物权。本案城市信用社并没有优先受偿权，综上，支持原告的诉讼请求。 第三人锦州渤海资产公司述称，对原告的诉讼请求没有答辩意见。但是对被告的意见，阐述以下观点：1、在原告向被告提起诉讼，对第三人没有诉讼请求的情况下，被告的答辩是同意甚至支持原告的诉讼请求，也就是说原、被告没有诉争，因此原告向法院提起诉讼，应当驳回原告的起诉。2、根据民法典406条的规定，原告与被告抵押的财产进行转让违反被告与第三人之间抵押合同的约定，即使原告取得本案的财产，抵押权不受影响，也就是说本案原告要法定承受该标的物上的负担。3、本案在审理过程中，不是排除法院强制执行的执行异议诉讼，不适用最高法院执行异议和复议司法解释第29条，因此不存在被告所称的所谓优先权的问题。第三人保留向司法机关举报的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年4月10日，原告与被告中祥物资中心签订商品房购销合同，约定原告以70000元的价格购买被告开发建设的中祥小区1号楼4单元502号房。当日，原告将购房款交付被告。后原告在案涉房屋居住至今，并交纳案涉房屋水费、电费等。 另查，2002年8月15日，被告中祥物资中心与宽甸城市信用社签订贷款抵押合同，约定被告向宽甸城市信用社贷款50万元，以过街楼西街（中祥小区1#）3302、4单元501、502、601、602、701、702房屋为上述贷款设立抵押，并办理他项权证，他项权证设定日期为2002年8月15日，约定期限为2002年11月25日。宽甸满族自治县城市信用合作社更名为锦州银行股份有限公司宽甸支行，宽甸满族自治县城市信用合作社的债权债务由锦州银行股份有限公司宽甸支行享有和承担。锦州银行股份有限公司宽甸支行将上述债权予以转让，涉及本案房屋的债权转让给锦州宝地建设集团有限公司，后锦州宝地建设集团有限公司又将该债权转让给第三人锦州渤海资产公司。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告中祥物资中心签订的商品房购销合同，原告支付涉案房屋的全部款项，并占有使用涉案房屋至今，客观事实证明涉案房屋买卖行为系双方真实意思表示，涉案房屋买卖合同合法有效。涉案房屋现登记在被告中祥物资中心名下，原告请求被告中祥物资中心协助办理涉案房屋所有权登记应予支持。依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》精神，虽然涉案房屋之上设定了抵押权，但同一物权上有多个权利人时，已经交纳全部购买房屋款项后的房屋买受人优先于抵押权人取得物权。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、原告齐淑艳与被告宽甸满族自治县中祥物资贸易中心于2003年4月10日签订的商品房购销合同有效； 二、被告宽甸满族自治县中祥物资贸易中心于本判决发生法律效力后十日内协助原告齐淑艳办理涉案房屋（中祥小区1号楼4单元502室）的所有权变更登记。 案件受理费1550元，原告齐淑艳已预交，由被告宽甸满族自治县中祥物资贸易中心负担1550元，于本判决生效之日起七日内向宽甸满族自治县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；应予退还原告齐淑艳1550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  刘威威 人民陪审员  刘 星 人民陪审员  戴绍伟 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  王翠芳
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢59号 秦纪松： 你与陈学春民间借贷纠纷一案，定远县人民法院作出的(2018)皖1125民初4115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈学春向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月19日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人50000元及相应利息； （2）、承担执行费650元,诉讼费525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6732 特此通知 二〇二一年一月十九日 联系人：陈辉联系电话：181××××9802本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初3387号 原告：淄博汇华阀业有限公司。住所地，淄博市高新区民营工业园民安路36号，统一社会信用代码9137030074655734X6 法定代表人：傅慧，总经理。 被告：漆昌志，男，1968年9月20日生，汉族，住湖北省阳新县。 原告淄博汇华阀业有限公司与被告漆昌志承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。被告漆昌志在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告居住地在浙江省永嘉县，因此本案应移送永嘉县人民法院审理。 经审查，本院认为，2017年12月11日，原、被告签订《汇华产品订购合同》一份，该合同第九条约定“本合同如有争议，双方同意通过协商解决，如协商未能取得一致意见，则在签约地提起仲裁或者诉讼”，本合同签约地为淄博，原告住所地在淄博高新区，因此本院对本案享有管辖权，被告漆昌志所提管辖权异议不成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告漆昌志对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李鸿飞 二〇二一年一月十五日 书记员  彭 娟
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执恢59号 申请执行人：陈学春，男，1982年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：秦纪松，男，1983年2月5日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人陈学春与被执行人秦纪松民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2018年9月21日作出的（2018）皖1125民初4115号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人借款50,000元及相应利息（利息计算：以借款50,000元为本金，按照年利率6%支付利息，自2018年7月26日计算至实际清偿之日）。案件受理费525元由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案恢复执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币650元。 本院受理后于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年1月29日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年1月26日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年1月26日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。现因本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产，则将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，另距本院立案之日起已过三个月，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初3387号 原告：淄博汇华阀业有限公司。住所地，淄博市高新区民安路36号。 法定代表人：傅慧，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，山东齐稷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨月，女，1991年11月8日生，汉族，该公司员工，住淄博市周村区。 被告：漆昌志，男，1968年9月20日生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：黄群胜，上海普世（温州）律师事务所律师。 原告淄博汇华阀业有限公司（以下简称“汇华公司”）与被告漆昌志承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇华公司委托诉讼代理人王伟、杨月，被告漆昌志的委托诉讼代理人黄群胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇华公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付铸件款169883.5元；二、判令诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年11月原告与被告建立铸件定作的承揽关系，原告按照此前为被告定作的磨具为被告生产定作铸件，总计铸件货款209883.5元，被告于2019年2月份只支付铸件款40000元之后，余款原告多次催要未果。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告漆昌志辩称，原、被告双方账目已经结清，被告没有收到原告数额为209883.5元的铸件，原告供应的铸件质量不合格，如果原告认为所供应的铸件合格的话，可以申请鉴定，鉴定费由原告自行承担，为此请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年12月11日，被告漆昌志以浙江高斯阀门有限公司名义与原告汇华公司签订《汇华产品订购合同》，约定由原告为被告定做生产铸件，技术参数及材质严格按照所附图纸；采用多层出口胶合板木箱包装方式；严格按合同标准生产，生产方对产品质量负责并承担因为质量问题和货物短缺所造成的损失，产品保质期为12个月；出货后如产品不是因自身质量出现问题，而是人为或不可抗力因素造成的损坏或缺失生产方不予承担任何责任；结算方式为发货前付50%，剩余货款发货后45天一次性付清；交期为自订货之日起45-50天，目的地运费需方承担。该合同签订后，2017年12月1日、2018年3月5日、2018年3月15日原告通过托运方式将上述订购合同中所定做铸件交付给被告，并由此产生托运费13000元。2019年2月4日，被告漆昌志向被告汇华公司支付部分铸件款（打款备注“货款”4万元）。 庭审中，原告提交由被告签字确认的铸件生产图纸一宗（传真件）及被告定做产品明细及账目，证明原告汇华公司系按照被告签字确认的施工图纸生产价值为209883.50元的铸件并交付给被告。被告漆昌志质证后表示，对所托运货物不清楚，铸件生产图纸系复印件，产品明细及账目系原告汇华公司自行制作，而且在2017年12月、2018年3月、6月、7月总共有四批铸件阀体与阀盖数量、型号不一致，该产品明细及账目中定做的吨数与托运单中记载的货物吨数不符，并就此提供2019年3月25日聊天记录截图四张、2019年5月19日货运单一份，用以证明原告生产的铸件存在问题，被告漆昌志要求除已经支付货款90000元（其中本案铸件款为40000元）的货物外，其他的货物由原告拉走。原告汇华公司质证后表示，对聊天记录的真实性及证明内容均不予认可，被告向原告支付铸件货款为40000元，即便铸件发生了质量问题，也是由被告漆昌志对其深加工造成的；我方认可的退货数额为27745.07元，该部分退货是被告因为没有支付铸件款而退货，对于2019年5月19日被告通过托运给原告退货12.19吨，该部分铸件被告已经进行深加工了，因此该部分退货不应该扣除货款，因此原告共为被告供货29.84吨，价值为224628.56元，运费为13000元，共计237628.56元，扣除原告认可的被告退货金额27745.07元、扣除被告已支付铸件款40000元，剩余货款156883.49元、运费13000元至今未支付。原告提交淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1829号及淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终3503号民事判决书各一份，证实原告提交的铸件定作产品合同、托运单三份、收款收据等在上述判决书中均以认定采信。 本院认为，原告汇华公司与被告漆昌志签订的《汇华产品订购合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院认定为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行。本案中，原告汇华公司实际履行了《汇华产品订购合同》并交付铸件，被告漆昌志以“原告供应的铸件质量不合格”拒付货款，但其未就涉案铸件质量问题申请鉴定，因此被告该辩称无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告漆昌志欠原告汇华公司铸件款156883.49元，事实清楚、证据充分，原告汇华公司请求被告漆昌志支付铸件款余款156883.49元、运费13000元，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条及相关法律规定，判决如下： 一、被告漆昌志于本判决生效后十日内支付原告淄博汇华阀业有限公司铸件款余款156883.49元。 二、被告漆昌志于本判决生效后十日内支付原告淄博汇华阀业有限公司运费13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1849元，由被告漆昌志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李鸿飞 二〇二一年五月二十六日 书记员  彭 娟
杞县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0221执恢39号邢万**：本院于二〇二一年一月十四日作出(2019)豫0221执2125号执行裁定，中止执行邢万**与杨军胜民间借贷纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0221执2125号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：杞县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0221执恢39号杨军胜：本院于二〇二一年一月十四日作出(2019)豫0221执2125号执行裁定，中止执行邢万**与杨军胜民间借贷纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0221执2125号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0221执恢39号申请执行人：邢万**,男,1979年12月9日生,汉族,住杞县。被执行人：杨军胜,男,1978年5月11日生,汉族,住杞县。申请执行人邢万**与被执行人杨军胜民间借贷纠纷一案，河南省杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初2311号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人杨军胜应于2019年9月1日前偿还申请执行人邢万**借款10000元，2019年12月31日前偿还申请执行人邢万**借款9500元。二、如果被执行人杨军胜未按上述期限履行，申请执行人邢万**有权按照15000元本金及利息（利息按照月息2分计算，从2016年9月21日至清偿之日止）申请执行。案件受理费150元，由申请执行人邢万**负担。因被执行人杨军胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邢万**向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨军胜有银行存款合计189.37元，本院已扣划支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨军胜负有继续向申请执行人邢万**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年五月十三日书记员  叶翱萌
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17919号原告：史某某，男，1953年2月5日出生，汉族，住上海市静安区。原告：杨某某，女，1952年10月21日出生，汉族，住上海市静安区。以上两原告共同委托诉讼代理人：费伟敏，上海市联诚律师事务所律师。被告：李某某，男，1956年6月30日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：侯某，女，1945年3月6日出生，汉族，住云南省昆明市。原告史某某、杨某某被告李某某、侯某遗赠纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 顾  秀  贤二〇二一年一月五日书记员 胡凤麟沈俊婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初127号   原告：钱生良，公民身份号码×××。   被告：魏文颖，公民身份号码×××。   原告钱生良与被告魏文颖劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序审理。   本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审判长 李永发   审判员 张炳德   人民陪审员 朱明娟      二〇二一年一月二十二日   书记员 马昕雨   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初17919号原告：史某某，男，1953年2月5日出生，汉族，住上海市静安区。原告：杨某某，女，1952年10月21日出生，汉族，住上海市静安区。以上两原告共同委托诉讼代理：费伟敏，上海市联诚律师事务所律师。被告：李某某，男，1956年6月30日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：侯某，女，1945年3月6日出生，汉族，住云南省昆明市。原告史某某、杨某某诉被告李某某、侯某遗赠纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告史某某、杨某某及委托诉讼代理人费伟敏、被告李某某、侯某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某某、杨某某向本院提出如下诉讼请求：1、要求接受受遗赠人李庆云死亡后赠与给两原告上海市杨浦区同济新村XXX号XXX室房屋;2、本案诉讼费由两原告承担。事实和理由：两原告系夫妻，原告史某某系遗赠人的义子，原告杨某某系遗赠人的义女，遗赠人生前是由两原告一起照料生活。遗赠人李庆云于2016年2月6日报死亡，其丈夫潘痴云于1994年8月22日报死亡，夫妻生前未生育子女。遗赠人李庆云的父母早于其去世，其有兄弟姐妹五人，其五个兄弟姐妹均早于遗赠人死亡(姐李从云、姐李杏云又名李智卿2000年1月5日去世、哥李炎光1998年12月24日去世、弟李炎辉1982年7月患XXX疾病离家出走、妹李星云2004年1月20日去世)。2011年9月22日遗赠人李庆云留有遗赠书一份，明确上海市杨浦区同济新村XXX号XXX室房屋有两原告取得。遗赠两原告作为其自费出版《非琴译文文集》时史某某代垫的款项赔偿费用，以及李庆云和潘痴云在青浦墓穴应缴纳和修整所需的费用。第二项《非琴文艺杂谈和杂文》、《西双版纳-神秘的土地》也望能够自费出版，但《西双版纳-神秘的土地》无出版社肯出版。第三项在房屋未出售之前，请原告史某某代垫赠下列人员李某某、杨德珍、史芝英、瞿建中、郑士军每人各一万元。除了郑士军不接受馈赠外，其余的均已完成。对于遗赠人李庆云2011年10月期间给本人史某某的遗赠书，两原告也表示接受赠予也同意帮遗赠人完成愿望，事实上两原告也已经完成了遗赠人的愿望。鉴于遗赠人李庆云的兄弟姐妹均已去世，现在能够找到的被告李某某系哥哥李炎光的儿子，被告候真系姐姐李智卿的女儿。故请求法院支持原告诉请。被告李某某辩称，本人完全同意两位原告的诉请，同意李庆云遗留的房产归两原告所有。1、李庆云生前就告诉过我们，她要把自己的房子在去世后赠与给两位原告。2、李庆云生前是由两位原告照顾其生活起居，直至李庆云逝世后包括一切后事都是两位原告办理的，这些事我们都是知道的。3、李庆云生前的全部愿望在其去世后全部由两位原告完成的。因此，李庆云遗留的房产归两位原告所有是李庆云生前的愿望，我们没有任何异议。被告候真辩称，法院的应诉材料均已收到，只是本人年事已高，人在外地，故无法到庭应诉，同意法院依法审理。对于2011年9月22日李庆云书写的遗赠的事情，我事后知道的。另外，法院询问是否能够联系得到其他亲戚，因为我们平时无往来，也不知情况，无法联系。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，原告史某某系遗赠人的义子，遗赠人李庆云于2016年2月6日报死亡，其丈夫潘痴云于1994年8月22日报死亡，夫妻生前未生育子女。遗赠人李庆云的父母早于其去世，其有兄弟姐妹五人，其五个兄弟姐妹均早于遗赠人死亡(姐李从云、姐李杏云又名李智卿、哥李炎光、弟李炎辉、妹李星云)。被告李某某系哥哥李炎光的儿子，被告候真系姐姐李智卿的女儿。2011年9月22日遗赠人李庆云留有遗赠书一份：一、本人在上海同济新村XXX号XXX室52.59平方房屋一套赠义子史某某及其妻杨某某，作为我自费出版《非琴译文文集》时史某某代垫的款项赔偿费用，以及李庆云和潘痴云在青浦福寿园墓穴应交纳和修整所需费用。《非琴译文文集》由天津百花文艺出版社出版。二、如能整理出《非琴文艺杂谈和杂文》，也望能自费出版。还有本人著《西双版纳-神秘的土地》可能的话也自费出版。三、如果房屋未出售之前，请史某某代垫赠下列人员各壹万元：李某某、杨德珍、史芝英、瞿建中、郑士军。2016年2月6日李庆云去世后，两原告于2020年5月按李庆云遗赠书的内容完成了《非琴译文文集》书籍的出版，并支付了出版费用；也向安葬李庆云、潘痴云的上海福寿园陵园支付了墓地的修缮费用；同时也完成了对李某某、杨德珍、史芝英、瞿建忠的各壹万元的垫资赠与，除了郑士军表示不接受外。至此，两原告已完成了李庆云的全部遗愿。2016年4月同济新村居委会出具了相关证明，证明李庆云的生活一直有原告史某某照顾。本院认为，自然人可以依法设立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠办理。本案中，遗赠人李庆云无第一、第二顺序继承人，其亲笔书写的将房产遗赠给两原告系其真实意思表示，现两原告已完成了遗赠人的三个遗愿，起诉来院要求取得该遗赠财产，并无不当。且被告李某某也确认遗赠人的遗赠是其真实意思表示，被告候真是事后知道的。故被继承人李庆云的遗产应有两原告依法继承。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条、第一千一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：上海市杨浦区同济新村XXX号XXX室房屋归原告史某某、原告杨某某所有；办理产证过户手续过程中产生的税费由原告史某某、原告杨某某自行承担。本案案件受理费18,300元，由原告史某某、原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 顾  秀  贤二〇二一年四月七日书记员 胡凤麟沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗赠处分个人财产，并可以指定遗赠执行人。第一千一百三十四条自书遗遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初127号   原告：钱生良，公民身份号码×××。   被告：魏文颖，公民身份号码×××，男，大通回族土族自治县村民，现下落不明。   原告钱生良与被告魏文颖劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱生良到庭参加了诉讼，被告魏文颖经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告钱生良向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告劳务工资7910元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月份，原告受雇于被告到玉树州务工，原告主要从事木工工作，双方约定，被告每天给付原告劳务工资300元，每月一发，原告共计工作26天多，原告的劳务工资共计7910元，原告多次找被告索要劳务工资，但被告一直找理由拒绝给付，被告于2020年9月11日给原告出具欠条一份，承诺于2020年10月1日前还清。时至今日，被告以各种理由推脱拒不支付，致使纠纷产生。   被告魏文颖在法定期间内未向本院提交答辩状及相关证据。   原告钱生良向本院提交欠条一份，拟证明被告欠付原告劳务工资7910元的事实。   因被告魏文颖经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院认定被告举证、质证失权，对原告提交的证据本院依法认定为有效证据。   本院经审理认定事实如下：2020年7月份，原告受雇于被告到玉树州从事木工工作，双方约定，原告劳务工资每日300元，按月结算，原告共计工作26天余，产生劳务工资共计7910元，原告多次找被告索要劳务工资，但被告一直拒绝给付，被告于2020年9月11日给原告出具欠条一份，承诺于2020年10月1日前给付上述工资，但至今尚未给付。   本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务，原被告之间形成劳务合同关系，原告已经向被告提供了劳务，被告应该按约如期给付原告劳务工资，故对原告要求被告给付劳务工资7910元的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告魏文颖于本判决生效之日起十日内给付原告钱生良劳务工资7910元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，公告费600元，由被告魏文颖负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判长 李永发   审判员 张炳德   人民陪审员 朱明娟      二〇二一年五月六日   书记员 马昕雨   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。