广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0102民初9661号 原告：阳萍,女,1972年5月21日出生,汉族,住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：黄荣娟，上海市浩信（南宁）律师事务所律师。 被告：邱绍宏，男，1961年7月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告阳萍与被告邱绍宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳萍的委托诉讼代理人黄荣娟到庭参加诉讼。被告邱绍宏经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金116万元及利息（以本金100万元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从2018年12月23日至2020年10月18日；以上利息暂计70155元，之后利息计至实际清偿欠款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年12月7日，被告以需资金周转为由向原告借款100万元，双方口头约定借款借期半个月，期限届满归还本金。同日，原告将借款100万元转入被告名下的工商银行账号：62×××81。2019年3月13日，被告再次以需资金周转为由向原告借款16万元，未约定借款期限。被告借款后，经 -2- 原告多次催促，被告仍未偿还借款116万元。被告不还借款，依法应承担违约责任，应承担逾期利息，利息以本金100万元为基数，按2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从2018年12月23日至2020年10月18日，利息暂计70155元，之后利息以本金116万为基数计至实际清偿欠款之日止。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告邱绍宏未作答辩，亦未提供证据。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 原告阳萍的广西北部湾银行南宁市新城支行账户（账号为62×××67）向被告邱绍宏的中国工商银行南宁市共和支行账户（账号为62×××81），于2018年12月7日转款100万元，于2019年3月13日转款159999.99元。2020年11月3日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邱绍宏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 合法的民间借贷受法律保护。关于原告阳萍与被告邱绍宏之间是否存在民间借贷关系问题，原告阳萍主张被告邱绍宏向其借款116万元，提供有转款凭证主张双方资金往来系借贷关系，被告邱绍宏对此未提出抗辩,本院确认阳萍与邱绍宏之间成立民间借贷法律关系。原告阳萍与被告邱绍宏双方在出借本案借款时未签订借款合同，未就借款期限、借款期间的利息及逾期还款利息进行约定，原告阳萍与被告邱绍宏之间的借款为不定期无息借贷。还款期限应当自原告阳萍要求被告邱绍宏偿还借款时起算，原、被告未约定还款期限，但原告阳萍已以诉讼方式向被告邱绍宏催偿借款，因此，本院确认本案立案之日，即2020年11月3日为本案借款的还款期限届满日 -3- 。现被告邱绍宏未能如约履行还款义务，应承担违约的民事责任。原告阳萍要求被告邱绍宏返还借款，有事实和法律依据，原告阳萍以转账方式向被告邱绍宏支付了1159999.99元，故被告应返还该款给原告。 关于利息计付的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”和第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方没有约定借款利息，现原告主张自2018年12月23日起计付借款利息，证据不足，于法无据，本院不予支持。由于被告邱绍宏未如约还款，其行为已构成违约，应向原告支付逾期利息，本案借款的利息应自原告阳萍立案之日，即2020年11月3日起计至付清款项之日止按照年利率3.85%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十五条第一款、第二十九条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱绍宏返还原告阳萍借款本金1159999.99元； 二、被告邱绍宏偿还原告阳萍借款的逾期利息（利息计算：以借款本金1159999.99元为基数，自2020年11月3日计至付清款项之日止按年利率3.85%计付）； 二、驳回原告阳萍的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则 -4- 应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费7936元，保全费5000元，共计12936元，由被告邱绍宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  尹振中 二〇二一年一月二十九日 书记员  姚伦炜 -5- 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年 -6- 8月20日起施行） 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审 -7- 理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。