wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初379号原告：许兴健，男，1976年6月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告：杨立娟，女，1979年10月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：方网才，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔德储，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。被告：程松全，男，1964年1月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：李秀珍，女，1972年2月18日出生，汉族，住江苏省张家港市原告许兴健、杨立娟与被告程松全、李秀珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，于2021年2月10日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许兴健及原告许兴健、杨立娟共同委托的代理人方网才，被告程松全到庭参加了庭审。被告李秀珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告许兴健、杨立娟向本院提出诉讼请求：1、被告将张家港市金港镇文昌小区8幢303室及Z10车库过户到原告名下；2、赔偿损失45000元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。2006年11月3日，两原告和两被告签订了《房屋买卖协议》，原告向被告支付了168000元购房款。被告也交付了房屋。现案涉房屋已可以办理产权初始登记，要求过户。被告程松全辩称：案涉房产系拆迁安置所得，原告补贴30000元，同意过户。被告李秀珍未做答辩。经审理查明：许兴健、杨立娟系夫妻关系，程松全、李秀珍系夫妻关系。2006年11月3日许兴健、杨立娟与程松全、李秀珍签订一份《房屋买卖合同》约定，程松全、李秀珍将其拆迁安置的张家港市金港镇文昌小区8幢303室及Z10车库出售给许兴健、杨立娟；房屋售价168000元；过户费用由许兴健、杨立娟自理；合同还约定了违约责任等事项。合同签订后，房、款两清。目前，案涉房产可办理产权初始登记。现许兴健、杨立娟起诉来院，要求过户。上述事实，有《房屋买卖合同》、收条及庭审笔录等予以证实。另查明，许兴健、杨立娟在本案中申请财产保全，产生财产保全保险费600元。上述事实，有发票及庭审笔录等予以证实。许兴健、杨立娟主张损失45000元，理由是房产证没有办下来，其子去江阴读书，学费及路费共计45000元。程松全认为与其无关。上述事实，有庭审笔录等予以证实。本院认为，许兴健、杨立娟与程松全、李秀珍签订的《房屋买卖协议》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。根据合同法的相关规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。现案涉房屋已经交付多年，且已经可以办理初始登记。许兴健、杨立娟要求程松全、李秀珍协助过户，应予支持，过户费用按照约定由许兴健、杨立娟负担。原告主张的学费及路费损失，并无依据，本院不予支持。原告主张的诉讼财产保全保险费，有相应发票证实，本院予以支持。被告李秀珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：一、被告程松全、李秀珍应配合原告许兴健、杨立娟将张家港市金港镇文昌小区8幢303室及Z10车库过户至原告许兴健、杨立娟名下（过户税费由原告许兴健、杨立娟负担）。限被告于判决生效后十日内履行。二、驳回原告许兴健、杨立娟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取465元、财产保全费1360元、财产保全保险费600元，合计2425元，由原告负担425元，被告负担2000元。被告负担的部分于判决生效后十日内直接支付原告。本判决为终审判决。审判员 赵 霞二〇二一年三月三日书记员 茅冬梅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初858号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：熊伟，男，1988年3月17日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县 被申请人：佛山市奥丰物流有限公司，住所地，住所地佛山市顺德区勒流街道江村村委会工业大道**之五iv> 法定代表人：周俊杰。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人熊伟、被申请人佛山市奥丰物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人熊伟、被申请人佛山市奥丰物流有限公司线上账户存款人民币235,774.78元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊伟、被申请人佛山市奥丰物流有限公司银行账户存款人民币235,774.78元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,699元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年一月二十五日 书记员  梁颖
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执45号 巫勇军： 你与袁义民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）赣0323民初647号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人袁义于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人巫勇军偿还申请执行人袁义100000元。 2、承担案件执行费1400元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十二日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执45号 巫勇军： 本院于2021年1月12日立案执行的申请执行人袁义与被执行人巫勇军之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执72号 何文： 责令何文退赔一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）赣0323刑初99号刑事判决书，已发生法律效力。芦溪县人民法院刑事审判庭于2021年1月14日移送执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 责令被执行人何文赔偿被害人袁萍经济损失人民币197668.31元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执45号 巫勇军： 袁义申请巫勇军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）赣0323民初647号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人袁义于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人巫勇军偿还申请执行人袁义100000元。 2、承担案件执行费1400元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十二日
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执72号 何文： 本院于2021年1月14日立案执行的何文责令退赔一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0323执72号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：聂奇能。 被执行人：何文，女，1988年2月17日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人何文责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323刑初99号刑事判决书，于2021年1月15日向被执行人何文发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人何文价值197668.31元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二一年一月十八日 书记员 刘 舜
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初465号申请人：陈永环，女，1975年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人：刘军峰，男，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，所住地安徽省宿州市砀山县砀城镇帝景公馆51号楼，统一社会信用代码91341321697384787U法定代表人：祝先项，董事长。陈永环、刘军峰与安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人陈永环、刘军峰于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司名下银行存款8万元。并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:冻结安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司名下银行存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美艳二〇二一年一月二十五日书记员  汪 杰
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1482号李春宪、关兴玲：李春宪与关兴玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24200元。经本院立案执行，现已执行到位24463元（含执行费、诉讼费），本院已将该款转付给李春宪。至此，李春宪向本院申请执行的（2019）辽1081民初3296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执4329号 本院受理的李文珍与秦立峰民间借贷纠纷一案，依据(2019)苏1322民初17065号民事判决书，已于2021年1月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十二日
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1085民初27号 原告：姜万义，男，1970年3月17日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：崔淑清，女，1954年10月4日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：邓福财，男，1975年3月7日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：刘艳丽，女，1977年10月9日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告姜万义与被告崔淑清、邓福财、刘艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜万义到庭参加诉讼，被告崔淑清、邓福财、刘艳丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜万义向本院提出诉讼请求：1.判令崔淑清、邓福财、刘艳丽立即偿还借款37600元及利息；2.要求由崔淑清、邓福财、刘艳丽承担本案诉讼费用。姜万义当庭变更诉讼请求：1.判令崔淑清、邓福财、刘艳丽偿还原告借款本金37600元及本金34000元的利息（自2017年11月1日起，按月利率1%计算至34000元本金还清时止）；2.由崔淑清、邓福财、刘艳丽承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月1日因崔淑清、邓福财、刘艳丽急需用钱，向姜万义借款 70000元，书面约定2020年11月1日前还清，如到期没还清按月利息2分计息（自2017年11月1日起至本金70000元还清时止），崔淑清、邓福财、刘艳丽于2018年11月27日还款20000元、于2019年10月12日还款16000元，剩余欠款34000元至今未还，邓福财又于2020年8月12日向姜万义借款3600元，借款到期后，经姜万义多次索要借款，崔淑清、邓福财、刘艳丽均以无钱为由拖欠至今，为保护姜万义的合法权益，故向法院起诉，要求崔淑清、邓福财、刘艳丽立即给付借款37600元，并只要求崔淑清、邓福财、刘艳丽承担34000元的利息及本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，崔淑清、邓福财、刘艳丽在姜万义处借款70000元，并出具借条，双方约定：三年还清，于2018年11月1前还款20000元、于2019年11月1日前还款20000元、于2020年11月1日前还款30000元。借款人如不按约定还款，从借款之日起按利率2%支付利息。崔淑清、邓福财、刘艳丽至2019年10月12日共计还款36000元，剩余借款34000元至今未偿还。2020年8月12日，邓福财又在姜万义处以微信转账的方式借款3600元，未约定还款期限及利息。现姜万义主张自2017年11月1日起，按月利率1%计算至借款本金34000元还清时止的利息。 本院认为，姜万义与崔淑清、邓福财、刘艳丽之间签订的借条为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，借条合法有效。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案法律事实发生于2021年1月1日《中华人民共和国民法典》实行前，故根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，崔淑清、邓福财、刘艳丽应按照约定履行还款义务。现姜万义主张崔淑清、邓福财、刘艳丽偿还本金34000元及利息（自2017年11月1日起，按月利率1%计算至34000元本金还清为止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于邓福财于2020年8月12日欠姜万义的3600元借款是否应当偿还，姜万义与邓福财之间虽没有签订借款合同，但姜万义提供的其与邓福财之间的微信聊天记录及转账的事实可以证实邓福财的借款事实，姜万义与邓福财之间形成了民间借贷关系,该借款应当由邓福财向姜万义履行还款义务，崔淑清、刘艳丽不承担该笔借款的还款义务，故邓福财应向姜万义履行偿还3600元借款义务。崔淑清、邓福财、刘艳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、崔淑清、邓福财、刘艳丽自本判决生效之日起十日内偿还姜万义借款本金34000元及利息（自2017年11月1日起，按月利率1%计算至34000元本金还清时止）； 二、邓福财自本判决生效之日起十日内偿还姜万义借款本金3600元； 三、驳回姜万义其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取370元，财产保全费396元，合计766元，由崔淑清、邓福财、刘艳丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 员 吴军一 二〇二一年一月十八日 法官助理 付一思 书 记 员 高平超
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4329号 申请执行人：李文珍，女，1959年1月2日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：秦立峰，男，1977年8月12日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 李文珍与秦立峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初17065号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告秦立峰于本判决生效之日起十日内归还原告李文珍借款35040元及违约金（以35040元为基数，自2019年1月30日起按年利率24%计算至还清款之日止）；二、驳回原告李文珍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理800元，减半收取400元，由原告李文珍负担100元，被告秦立峰负担300元。 因秦立峰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月9日立案执行，申请执行金额为35040元及违约金（以35040元为基数，自2019年1月30日起按年利率24%计算至还清款之日止））。 本案执行过程如下： 1、2020年7月22日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年9月24日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于江苏省沭阳县沭城街道公园路114-504室迁往他处，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月25日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初27号申请人：姜万义，男，1970年3月17日出生，住黑龙江省穆棱市。被申请人：崔淑清，女，1954年10月4日出生，，住黑龙江省穆棱市。被申请人：邓福财，男，1975年3月7日出生，住黑龙江省穆棱市。被申请人：刘艳丽，女，1977年10月9日出生，住黑龙江省穆棱市。申请人姜万义与被申请人崔淑清、邓福财、刘艳丽民间借贷纠纷一案，申请人姜万义于2021年1月5日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人崔淑清、邓福财、刘艳丽名下财产37600元。姜万义以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行的存款11300元作为担保。本院经审查认为，申请人姜万义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔淑清、邓福财、刘艳丽名下财产37600元，冻结期限为一年；二、冻结姜万义在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行的存款11300元，冻结期限为一年。财产保全费396元，由申请人姜万义负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴军一二〇二一年一月五日法官助理 付一思书 记 员 高平超
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1482号申请执行人：李春宪，男性，1975年03月16出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：关兴玲，女性，1979年03月27出生，锡伯族，住辽宁省灯塔市。本院在执行李春宪与关兴玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人关兴玲在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关兴玲在财付通支付科技有限公司账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十月十九日书记员  李 勇
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执117号 刘建林： 你与张启文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）赣0323民初1133号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张启文于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘建林偿还申请执行人张启文借款本金16200元。 2、承担案件受理费102.5元，执行费144.54元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执117号 刘建林： 本院于2021年1月19日立案执行的申请执行人张启文与被执行人刘建林之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执38号之一 易云招： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请易云招、芦溪县机动车检测有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）赣0323民初1046号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人芦溪县机动车检测有限公司偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金8700000元，利息191737.46元（利息暂计算至2020年6月5日），本息合计8891737.46元。后续利息以实欠借款本金为基数按逾期利率年利率7.3515%自2020年6月6日起计算至借款偿清之日止。 2、被执行人易云招对上述债务未清偿部分的债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费74042元，执行费72228.9元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月八日
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执38号之一申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。法定代表人：王冬，该行董事长。被执行人：芦溪县机动车检测有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇新田村，统一社会信用代码：91360323680944522N。法定代表人：易云招，系该公司总经理。被执行人：易云招，男，1979年12月20日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人芦溪县机动车检测有限公司、易云招金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初1046号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人芦溪县机动车检测有限公司、易云招发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：拍卖被执行人芦溪县机动车检测有限公司所有的位于芦溪县新田村不动产权证号为赣（2017）芦溪县不动产权第××号不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年五月二十一日书记员 刘干一
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执31号 冯中昌： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请冯中昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）赣0323民初1072号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人冯中昌偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金30000元。 2、被执行人冯中昌支付申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司暂计算至2020年7月29日止的利息（含罚息）15276.11元，后续利息以所欠借款本金为基数按照合同约定的罚息利率年利率14.355%自2020年7月30日起计算至全部借款清偿之日止。 3、承担案件受理费465.5元，执行费586.12元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执31号 冯中昌： 本院于2021年1月7日立案执行的申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人冯中昌之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月七日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终141号上诉人（原审原告）：史洪科，男，1944年2月10日出生，住沭阳县。被上诉人(原审被告)：沭阳县扎下镇周沟村民委员会，统一社会信用代码54321322ME2441118A，住所地沭阳县扎下镇周沟村。负责人：耿山，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：徐发佳，江苏德沛律师事务所律师。原审第三人：宿迁市京沪木业有限公司，统一社会信用代码91321322744814226H，住所地沭阳县扎下镇工业园区。法定代表人：蒋国民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。上诉人史洪科因与被上诉人沭阳县扎下镇周沟村民委员会（以下简称周沟村委会）及原审第三人宿迁市京沪木业有限公司（以下简称京沪木业公司）土地租赁合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2019）苏1322民初16978号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。史洪科上诉请求：一、依法撤销江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初16978号之一民事裁定书；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为其与被上诉人之间签订的土地租赁合同真实的，一审法院以未提供原件，被上诉人与第三人均不认可为由，对该合同的真实性不予认定是错误的。另租赁合同约定合同期满后如不再租用，被上诉人要敦促用地单位进行复垦，但是涉案土地已被第三人盖上商品房，被上诉人严重违约，应该解除双方签订的租赁合同。一审法院以涉案土地权属产生争议，应由有关行政部门先行确权处理，不属于人民法院受理范围为由驳回起诉错误。上诉人认为本案是土地租赁合同纠纷，属于人民法院受理范围，应该依法作出裁决。被上诉人、原审第三人在收到上诉状后，未提交答辩状。上诉人史洪科向一审法院起诉请求：解除史洪科与周沟村委会签订的土地租赁合同。一审法院认定事实：2016年，沭阳县人民政府颁发给史洪科农村土地承包经营权证，证书记载，“户主姓名史洪科，共有人数7，地块总数4，承包地二轮合同总面积5.65亩，实测面积5.65亩，……”。承包经营期间，史洪科将部分地块出租给周沟村委会使用。史洪科认为，周沟村委会于2002年3月承租其承包地中的1.80亩，并签订了《土地租赁合同》，该合同约定的租赁时间2002年3月至2017年3月15日，现合同到期，要求解除合同。另查明涉案土地由京沪木业公司取得土地使用权证、房产证。京沪木业公司名下的土地使用权证记载“地类（用途），工业用地；使用权类型，出让；使用权面积，2246.68平方米；登记时间，2014年4月26日，……”。房产证记载“房屋所有权人，宿迁市京沪木业有限公司；登记时间，2014年10月14日；房屋性质，私有房产；规划用途，厂房……”一审法院认为：史洪科持有的农村土地承包经营权证确定涉案土地系其承包地，而根据京沪木业公司持有的土地使用权证记载，涉案土地属于京沪木业公司的工业用地。涉案土地权属存在争议，土地的权属产生争议的，应由有关行政部门先行确权处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定驳回史洪科的起诉。案件受理费25元，退还史洪科。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”本案中，诉争土地上有史洪科持有的农村土地承包经营权证和京沪木业公司持有的国有土地使用权证，史洪科和京沪木业公司均主张对涉案土地享有使用权，而解决土地权属争议后才能确定土地权利主体，确定权利主体又是解决本案纠纷的前提。根据法律规定，土地所有权和使用权的争议，如果当事人无法协商解决的应当依法由人民政府处理，不属于人民法院民事案件受理范围。因此，一审法院以本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回史洪科的起诉并无不当。综上，上诉人史洪科的诉讼请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 权审判员 刘爱萍审判员 董大千二〇二一年一月二十二日书记员 晏 鸾附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省固镇县人民法院 终 本 裁 定 书 （2020）皖0323执恢88号 申请执行人：沙玲，女，1958年10月14日出生，回族，退休职工，住安徽省固镇县。 委托代理人：周安强，男，1954年5月4日出生，回族，住安徽省固镇县。 被执行人：寒威，女，1962年6月10日出生，汉族，退休职工，住安徽省固镇县。 被执行人：刘长望（曾用名刘长旺，与寒威系夫妻关系），男，1954年6月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。 本院在执行沙玲与寒威、刘长望民间借贷纠纷一案中，于2017年9月20日以（2017）皖0323民初2364号民事裁定书，查封登记在刘长望名下的坐落在安徽省固镇县城关正仪巷31-9号的房产（房地产权证号为：固房权证固字第××号、建筑面积为73.73㎡），并于2019年10月25日以（2018）皖0323执1523号之一执行裁定书，裁定续行查封上述房产。2018年7月16日以（2018）皖0323民初1959号民事裁定书，查封登记在韩秀英名下的坐落在安徽省固镇县城关镇世纪荣誉小区3号楼2单元605室的房产（房地产权证号为：皖（20**）固镇县不动产权第0005478号、建筑面积为84.5㎡、框架结构、所在层数6-11层，实际用途为住宅）。2018年8月20日，本院依法判决：撤销被告寒威与被告韩秀英于2017年6月1日签订的《房地产转让契约》，涉案房屋（坐落在安徽省固镇县城关镇世纪荣誉小区**楼****房屋）恢复至被告寒威名下。本院于2019年10月25日作出（2018）皖0323执1523号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人寒威所有的登记在韩秀英名下的坐落在安徽省固镇县城关镇世纪荣誉小区3号楼2单元605室的房产（房地产权证号为：皖（20**）固镇县不动产权第0005478号）。本院依法对上述房产提交评估，并于2020年6月24日裁定拍卖、变卖上述房产。经网络司法拍卖后，上述房产分别于2020年8月4日、2020年9月8日拍卖成交，成交价分别为161100元、237150元。因被执行人寒威、刘长望涉及案件众多，拍卖价款经分配后不足以完全抵偿申请执行人的债权。 本院立案执行后已采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无其他存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查； 3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供其他财产线索； 5、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王光辉 审判员  崔北平 审判员  谢继文 二〇二一年一月十九日 书记员  宋强强
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初440号原告：徐海强，男，1974年8月4日出生，汉族，住威海市文登区。被告：山东省联通通信有限公司威海市文登区分公司，住所地威海市文登区圣经山路**。法定代表人：杨红俊，总经理。委托诉讼代理人：田艳梅，山东晓鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：马卫卫，山东晓鸣律师事务所律师。原告徐海强与被告山东省联通通信有限公司威海市文登区分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告徐海强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐海强撤回起诉处理。审判员 王 君二〇二一年一月二十五日书记员 姜芸洁
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执恢88号申请执行人：沙玲，女，1958年10月14日出生，回族，退休职工，住安徽省固镇县。被执行人：寒威，女，1962年6月10日出生，汉族，退休职工，住安徽省固镇县。被执行人：刘长望（曾用名刘长旺，与寒威系夫妻关系），男，1954年6月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院于2017年9月20日以（2017）皖0323民初2364号民事裁定书，查封登记在刘长望名下的坐落在安徽省固镇县城关正仪巷31-9号的房产（房地产权证号为：固房权证固字第**、建筑面积为73.73㎡），并于2019年10月25日以（2018）皖0323执1523号之一执行裁定书，裁定续行查封上述房产。2020年4月8日，安徽安和房地产土地评估有限公司作出皖安和房地估报字[2020]第6150号房地产估价报告，估价结果：179000元。2018年7月16日以（2018）皖0323民初1959号民事裁定书，查封登记在韩秀英名下的坐落在安徽省固镇县城关镇世纪荣誉小区3号楼2单元605室的房产（房地产权证号为：皖（20**）固镇县不动产权第0005478号、建筑面积为84.5㎡、框架结构、所在层数6-11层，实际用途为住宅）。2018年8月20日，本院依法判决：撤销被告寒威与被告韩秀英于2017年6月1日签订的《房地产转让契约》，涉案房屋（坐落在安徽省固镇县城关镇世纪荣誉小区**楼****房屋）恢复至被告寒威名下。2019年6月18日，江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司作出苏国衡蚌埠评房字（2019）字第0011号房地产估价报告，估价结果：340000元。本院于2019年10月25日作出（2018）皖0323执1523号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人寒威所有的登记在韩秀英名下的坐落在安徽省固镇县城关镇世纪荣誉小区3号楼2单元605室的房产（房地产权证号为：皖（20**）固镇县不动产权第0005478号）。2020年3月30日江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司向本院作出补充说明，对安徽省固镇县城关镇世纪荣誉小区3号楼2单元605室的房产（房地产权证号为：皖（20**）固镇县不动产权第0005478号）重新作出评估估价结果：310000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖、变卖登记在被执行人刘长望名下的坐落在安徽省固镇县城关正仪巷31-9号的房产（房房地产权证号为：固房权证固字第**、筑面积为73.73㎡）；二、拍卖、变卖已判决恢复至寒威名下的坐落在安徽省固镇县城关镇世纪荣誉小区3号楼2单元605室的房产（房地产权证号为：皖（20**）固镇县不动产权第0005478号、建筑面积为84.5㎡）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年六月二十四日书记员  宋强强
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初440号原告：徐海强，男，1974年8月4日出生，汉族，住威海市文登区。被告：山东省联通通信有限公司威海市文登区分公司，住所地威海市文登区。法定代表人：杨红俊，总经理。委托诉讼代理人：田艳梅，山东晓鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：马卫卫，山东晓鸣律师事务所律师。原告徐海强与被告山东省联通通信有限公司威海市文登区分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告徐海强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐海强撤回起诉处理。审判员 王 君二〇二一年一月二十五日书记员 姜芸洁
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初50号申请人：周泳吉，男，1986年7月3日生，住贵州省息烽县.申请人：姜维，男，1985年5月19日生，住贵州省息烽县。共同委托诉讼代理人：曾芳，贵阳市息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401162100913。被申请人：贵州吉维医疗器械有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇下阳朗村廖家湾组，统一社会信用代码：91520122MA6J9RP15J。法定代表人：管庆燕，总经理。申请人周泳吉、姜维与被申请人贵州吉维医疗器械有限公司不当得利纠纷一案，申请人周泳吉、姜维向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州吉维医疗器械有限公司在中国农业银行股份有限公司息烽县支行的银行账户予以保全，保全金额为7万元，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人周泳吉、姜维的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：冻结被申请人贵州吉维医疗器械有限公司在中国农业银行股份有限公司息烽县支行的存款7万元，冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏厚江二〇二一年一月十二日书记员  李 丽
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初50号原告：周泳吉，男，1986年7月3日生，住贵州省息烽县。原告：姜维，男，1985年5月19日生，住贵州省息烽县。二原告共同委托诉讼代理人：曾芳，执业证号：132401182100913。特别授权代理。被告：贵州吉维医疗器械有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇下阳朗村廖家沟组，统一社会信用代码：91520122MA6J9RP15J。法定代表人：管庆燕，总经理。被告：王云涛，男，1981年10月16日生，住贵州省绥阳县。原告周泳吉、姜维与被告贵州吉维医疗器械有限公司、王云涛不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周泳吉及二原告的共同委托诉讼代理人曾芳到庭参加了诉讼，被告贵州吉维医疗器械有限公司（以下简称吉维公司）、王云涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周泳吉、姜维向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带返还二原告货款80220元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月21日，二原告将经营的吉维公司转让给被告王云涛，双方约定在2020年4月21日前二原告经营吉维公司期间对外所签订的合同所得收益归二原告所有。在此之前的2020年3月10日二原告经营吉维公司期间根据贵州省政府下发的省医疗抗疫物资调令，将生产的10万只口罩以每只1.4元的价格出售给省医药公司，共计14万元，省医药公司于2020年7月3日将其中的部分货款7万元转入吉维公司账户（该款项已另案起诉），2020年12月30日省医药公司又将剩余款项63840元（扣除折损口罩款的余款）转入吉维公司账户。后息烽县人民医院及七冶建筑工程有限公司共转款16380元到吉维公司账户，上述款项均被二被告据为己有。经多次催要二被告均未返还，现原告特诉至法院请求支持如前诉请。被告贵州吉维医疗器械有限公司、王云涛未答辩，也未提交任何证据。庭审中，原告提交了贵州省应对新冠肺炎疫情防控领导小组物资（医药）保障组办公室分别于2020年3月5日（1.8万只）、3月6日（1.8万只）、3月7日（2.4万只）、3月8日（2.4万只）、3月9日（6万只）发出的《贵州省新冠肺炎疫情防控主要物资调配指令单》复印件5份；2020年4月30日二原告与被告王云涛就“贵州吉维医疗器械有限公司”的转让事宜签订的《转让协议书》一份；原告周泳吉与省医药集团公司采购部员工杨琼秀的微信聊天记录截图打印件；中国光大银行电子回单打印件1份；2020年7月5日二原告与被告王云涛、吉维公司的法定代表人管庆燕签署的债权债务确认凭证一份，管庆燕在担保人栏签名盖手印。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告于2020年2月7日成立吉维公司，原告周泳吉担任法定代表人。二原告经营吉维公司期间，贵州省应对新冠肺炎疫情防控领导小组物资（医药）保障组办公室分别于2020年3月5日向吉维公司下发调配口罩1.8万只、3月6日下发调配口罩1.8万只、3月7日下发调配口罩2.4万只、3月8日下发调配口罩2.4万只、3月9日下发调配口罩6万只的《贵州省新冠肺炎疫情防控主要物资调配指令单》5份，由吉维公司合计向省医药集团公司供应一次性口罩14.4万只，单价1.4元每只。2020年4月30日，二原告与被告王云涛签订《转让协议书》，约定二原告将吉维公司100%的股份作价100万元转让给被告王云涛，协议签订之前的债权债务与被告王云涛无关；协议签订之后吉维公司产生的债权债务及相关法律责任由被告王云涛承担。同时约定，在双方签订本协议之前二原告所涉及的贸易及买卖权益归二原告所有。同时还约定了款项交付、营业执照变更、资质转让等事项。协议签订后，被告王云涛于2020年5月6日将吉维公司法定代表人变更登记为巴侧斯，2020年8月11日被告王云涛又将吉维公司的法定代表人变更登记为管庆燕。2020年7月3日，省医药集团公司将其于2020年3月向吉维公司购买的14.4万只口罩的其中部分货款7万元汇入吉维公司账户，被告王云涛将该款转入自己账户，同年7月5日，被告王云涛与二原告签订了《债权债务确认凭证》，认可该7万元归二原告所有，并承诺归还。2020年12月31日，省医药集团公司将扣损后的口罩余款63782元汇入吉维公司银行账户，被告未将该款给付二原告，二原告遂提起诉讼。本院认为，被告王云涛与二原告签订的《转让协议书》中明确约定了在双方签订转让协议之前二原告所涉及的贸易及买卖权益归二原告所有，被告未举证证明签订转让协议之后其与省医药集团公司之间有商品买卖关系且省医药集团公司应向其支付货款的事实，故省医药集团公司向吉维公司账户支付的该63782元货款结合原告举证的抗疫物资调配令及原告周泳吉与省医药集团公司采购部员工杨琼秀的微信聊天记录可以确认系《转让协议书》签订之前二原告所涉及的贸易及买卖权益，被告应当予以返还。被告吉维公司是实际收款人，同时从王云涛与二原告签订《转让协议书》及《债权债务确认凭证》内容可知，被告王云涛系被告吉维公司的实际控股人，故二被告应承担共同向二原告返还财产的义务。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应抗辩及质证权利的放弃，所产生的不利法律后果由其自行承担。至于原告诉求的息烽县人民医院及七冶建筑工程有限公司向吉维公司的转款16380元，原告未能举证证明，本院不予采信。同时省医药集团公司向被告吉维公司的转款也应认定为63782元，而非原告诉求的63840元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”、《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，判决如下：一、由被告贵州吉维医疗器械有限公司、王云涛在本判决生效后十五日内返还原告周泳吉、姜维不当得利货款63782元；二、驳回原告周泳吉、姜维的其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1806元，减半收取903元，保全费870元，合计1773元，由被告贵州吉维医疗器械有限公司、王云涛承担1500元，原告周泳吉、姜维承担273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏厚江二〇二一年三月二日法官助理陈春美书记员李丽
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终31号上诉人（原审被告）:兰世钧，男，1967年2月7日出生，住宿迁市宿城区。上诉人（原审被告）:刘岩，男，1956年11月18日出生，住宿迁市宿城区。上诉人（原审被告）:刘亭妤，女，1986年6月5日出生，住宿迁市宿城区。三上诉人共同委托诉讼代理人：庄保山，江苏瀛玺律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：朱墨，江苏瀛玺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘小静，女，1975年2月4日出生，住泗阳县众兴镇众兴路**，现住泗阳县。委托诉讼代理人：刘小梅，女，1969年11月13日出生，住泗阳县。原审被告：宿迁市晟锦源置业有限公司，住所地泗阳县王集镇王集街。法定代表人：冯生，该公司总经理。原审被告：冯生，男，1968年7月8日出生，住，住宿迁市宿城区/div>上诉人兰世钧、刘岩、刘亭妤因与被上诉人刘小静及原审被告宿迁市晟锦源置业有限公司、冯生债务转移合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初2985号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人兰世钧、刘岩、刘亭妤于2021年1月13日申请撤回上诉；被上诉人刘小静于2021年1月13日申请撤回起诉且经上诉人兰世钧、刘岩、刘亭妤同意。本院认为，上诉人兰世钧、刘岩、刘亭妤在本案审理期间自愿撤回上诉，符合法律规定，予以准许。刘小静在二审审理过程中自愿撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销江江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初2985号民事判决；二、准许兰世钧、刘岩、刘亭妤撤回上诉；三、准许刘小静撤回起诉。一审案件受理费减半收取2528元，由刘小静负担；二审案件受理费5056元，减半收取2528元，由兰世钧、刘岩、刘亭妤负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘路路审判员  刘爱萍审判员  王 雷二〇二一年一月二十日书记员  马 畅附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13554号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈莹莹，该公司职员。被告：杨帆，男，1990年3月14日生，汉族，住张家港市。被告：刘俊，女，1989年9月21日生，汉族，住张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告杨帆、刘俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人陈莹莹到庭参加了诉讼，被告杨帆、刘俊经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二共同归还借款本金63742.74元、利息4262.04元、罚息3242.53元、复利522.47元（暂计至2020年10月20日，之后的罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，原告与被告一签订借款合同，与被告二签订共同借款人声明，约定原告向被告一发放贷款10万元，并约定了利率、还款方式以及违约责任,被告二承诺共同还款。原告依约向被告一发放了贷款，但是被告一未能按约归还本息，为此原告起诉来院。被告杨帆、刘俊未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，张家港农商行（贷款人）与杨帆（借款人）签订《借款合同》，约定：借款金额100000元，借款期限自2018年6月1日起至2021年5月28日止，执行年利率9%，还款方法为等额本息；借款人出现违约时，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付款项，并有权对逾期贷款按本合同借款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止，对借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日起按照本合同借款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。同日，刘俊向张家港农商行提供了《共同借款人声明》，载明：2018年6月1日，贵行与借款人杨帆签订的借款合同，借款人系声明人的配偶，该借款合同项下的借款实际用于声明人单位经营/共同生活，为此，声明人特向贵行声明：声明人是上述借款合同项下的共同借款人，声明人同意并承诺共同承担上述借款合同约定的全部借款人义务，对上述借款合同项下产生的所有债务承担共同连带清偿责任。同日，张家港农商行依约向杨帆发放借款100000元，并由杨帆在《个人贷款转存凭证（借款借据）》上签字确认。后，杨帆未能按约还本付息，截至2020年10月20日，杨帆结欠借款本金63742.74元、利息4262.04元、罚息3242.53元、复利522.47元。本院认为，案涉《借款合同》均系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。原告已依约发放借款，被告杨帆未能按约还本付息，其行为已构成违约，原告有权根据合同约定计收罚息和复利。原告要求被告杨帆归还本金、利息、罚息和复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘俊以配偶身份向原告提供《共同借款人声明》，声明其为案涉借款合同的共同借款人，并承诺共同承担借款人义务，故应承担共同还款责任。被告杨帆、刘俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨帆、刘俊应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金63742.74元以及相应的利息、罚息、复利（截至2020年10月20日，利息4262.04元、罚息3242.53元、复利522.47元，自2020年10月21日起至实际清偿之日止按《借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取797元、保全费752元，合计1549元，由被告杨帆、刘俊负担，限两被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二一年一月八日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13554号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：杨帆，男，1990年3月14日生，汉族，住张家港市。被申请人：刘俊，女，1989年9月21日生，汉族，住张家港市。被申请人：杨献明，男，1965年9月15日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人杨帆、刘俊、杨献明金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨帆、刘俊、杨献明银行存款73206元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨帆、刘俊、杨献明银行存款73206元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年十一月二十日书记员  李 惠
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初175号 马敏轩： 你犯诈骗罪，经依法判处有期徒刑三年，缓刑四年。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2021年1月27日起， 至2025年1月26日止。 二〇二一年一月二十七日 此联交给罪犯本人收执
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初4209号原告：朱垒，男，汉族，1986年6月20日出生，住商水县。被告：朱永性，男，汉族，1974年10月14日出生，住商水县。原告朱垒诉被告朱永性借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，适用普通程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告朱垒到庭参加诉讼，被告朱永性经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款10000元及利息4608元（利息从2017年10月13日暂计算至2020年10月13日，以后利息按年利息15.4%计算至清偿完毕）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月13日，被告因做生意需要资金，向原告借款10000元，约定借款期限为一个月，月利息2%，借款到期后，原告多次找被告催要该借款，被告至今未偿还，为此，依照《合同法》及相关司法解释之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。被告朱永性未发表答辩意见。原告朱垒向本院提交的证据材料有：借条合同。被告朱永性未向本院提交证据。经审理，本院对原提交的证据作如下认定：原告提交的证据系书证，对该证据的真实性本院予以确认。经本院调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2017年10月13日，被告朱永性向原告借款10000元，原被告签订了《借款合同》一份，合同约定利率为月息2分，借款期限为2017年10月13日至2017年11月13日。本院认为：被告朱垒向原告朱永性借款10000元，借据系双方当事人真实意思表示，借款约定有还款时间，现借款已过了还款时间，原告要求被告偿还该笔借款，对原告的该诉讼请求本院予以支持。原被告借条约定的利息为月息2分，本院支持从2017年10月13日起按年利率24%计算至2020年8月19日，2020年8月20日以后的利息按照年利率15.4%计算至债务实际清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱永性于本判决生效之日起十日内偿还原告朱垒借款10000元及利息（利息从2017年10月13日起按年利率24%计算至2020年8月19日，2020年8月20日以后的利息按照年利率15.4%计算至债务实际清偿完毕之日止。）；三、驳回原告朱垒的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告朱永性负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李广真审判员  杜五行审判员  张玉衡二〇二一年一月二十一日书记员  刘怡嘉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初4209号原告：朱*，男，汉族，1986年6月20日出生，住商水县。被告：朱**，男，汉族，1974年10月14日出生，商水县。本院在审理原告朱*诉被告朱**借款合同纠纷一案中，本院依职权对被告朱**的银行存款14608元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告朱**的银行存款14608元予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李广真审判员  杜五行审判员  张玉衡二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘怡嘉
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执190号被执行人：范一凡。被执行人范一凡罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初547号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人范一凡未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范一凡银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十五日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执190号范一凡：苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的被执行人范一凡犯盗窃罪被判处罚金一案，移送执行标的为罚金1000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）苏0505刑初547号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初175号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人马敏轩，男，1988年2月19日出生，汉族，大专文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，住栾城镇马家庄村朝阳。因涉嫌诈骗罪，经石家庄市栾城区公安局决定，于2019年10月31日被栾城区公安局刑事拘留；于2019年11月5日被栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人马敏轩犯诈骗罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人马敏轩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2019年7月26、27日，被告人马敏轩隐瞒位于栾城区惠源东区的商品房已经转让的事实，使用作废的房屋所有权证与被害人张某1签订一份房屋抵押借款合同，向张某1借款10万元人民币，被告人马敏轩将借来的钱用于还债及挥霍，无力偿还借款。案发后马敏轩的父亲已归还张某1的损失，得到了被害人的谅解。 经审理查明，2019年7月26、27日，被告人马敏轩隐瞒位于栾城区惠源东区的商品房已经转让的事实，使用作废的房屋所有权证与被害人张某1签订一份房屋抵押借款合同，向张某1借款10万元人民币，被告人马敏轩将借来的钱用于还债及挥霍，无力偿还借款。 另查明，案发后被告人马敏轩的父亲代某偿还了张某1的钱款，得到了被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受案登记表、立案决定书、工商银行卡流水、房产抵押贷款合同、存量房买卖合同、不动产权利及其他事项登记信息、不动产登记中心证明、户籍证明、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；2.证人张某2、孙某、裴某、焦某、张某3、马某的证言；3.被害人张某1的陈述；4.被告人马敏轩的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人马敏轩对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人马敏轩以非法占有为目的，隐瞒其所拥有的房产已经转让的事实，使用作废的房屋所有权证与被害人签订一份房屋抵押借款合同，骗取他人款项数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人马敏轩犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马敏轩到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。案发后，被告人马敏轩的父亲代某偿还了张某1的钱款且得到了谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人马敏轩犯诈骗罪判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币10000元，量刑合法合理，本院予以采纳。 综合本案的犯罪情节、事实、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人马敏轩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  闫乐朝 人民陪审员  郝国威 人民陪审员  魏瑞平 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  徐晓凯 书 记 员  聂晓阳 ——
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1747号申请人：尹春月，女，1969年6月14日生，汉族，住张家港市。被申请人：刘旺才，男，1978年5月7日生，汉族，户籍地徐州市贾汪区，现住张家港市。申请人尹春月与被申请人刘旺才民间借贷纠纷一案，申请人尹春月向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘旺才的银行存款5万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人尹春月的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘旺才的银行存款5万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年一月二十九日书记员  邬菊花
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1747号原告：尹春月，女，1969年6月14日生，汉族，住张家港市。被告：刘旺才，男，1978年5月7日生，汉族，户籍地徐州市贾汪区，现住张家港市。原告尹春月与被告刘旺才民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告尹春月、被告刘旺才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹春月向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金30000元，并支付利息(以30000元为基数按照起诉时银行市场报价利率的4倍为标准从2017年2月13日起计算到实际支付之日止，暂计到2021年1月18日为18159.17元)，合计48159.17元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告为朋友关系，2017年2月10日被告以资金周转为由向原告借款，并在当日出具欠条一张，载明被告向原告借款30000元，月息2分，期限一年，到2018年2月10日，本息一次性付清。原告实际上在2017年2月13日通过工商银行向被告转账出借30000元，后被告一直未归还。被告刘旺才辩称：借款属实，但是我已经还清了。本院经审理认定如下事实：一、2017年2月10日，刘旺才出具借条一份，载明借尹春月人民币30000元整，月息2分，期限一年，到2018年2月10日本息一次性付清。2017年2月13日，尹春月通过转账方式将30000元借款交付刘旺才。尹春月认为刘旺才借款后一直未还，故向本院提起诉讼。二、刘旺才通过转账方式于2017年2月20日给付尹春月5000元、2017年2月21日给付尹春月10000元、2017年3月21日给付尹春月14300元和9000元，以上总计38300元。刘旺才述称上述转账是向尹春月归还借款30000元本息。尹春月确认收到38300元，但认为此款与本案无关，第一次庭审称是归还另外向她的借款，第二次庭审称是给她“百特投资”的补偿款。三、尹春月陈述与刘旺才间除本案借款外,刘旺才还另外向其有借款，因信任他，没让他写借条。第一次庭审称另外的借款是2017年1月9日通过支付宝转给刘旺才两笔10000元共20000元、通过微信转给刘旺才10000元，2017年1月10日红包里面一次4200元，一次600元，一次5000元，还有2017年1月9日1800元。（承办人注：以上合计41600元）第二次庭审称另外的借款是2017年1月29日通过微信转给刘旺才10000元，2017年2月4日通过微信转给刘旺才6500元，2017年3月18日通过支付宝转给刘旺才10000元。（承办人注：以上合计26500元）刘旺才均不认可系借款，称是尹春月给他的投资款。四、除上述转账往来外，尹春月在2017年1月至2017年5月间还向刘旺才有多笔转账往来。尹春月认可是给刘旺才的投资款。刘旺才称除案涉30000元系借款外，其余均是尹春月投资款包含去考察投资的一些费用。有关双方投资事宜，尹春月已起诉刘旺才，即（2021）苏0582民初1836号委托理财纠纷，目前该案尚在本院审理中。五、本案借款经过尹春月陈述：我与刘旺才在2016年年底一个投资酒会上认识。我借他这个钱，他说没有钱花，他之前跟他人搞一个互联网项目，我也知道有这个事情，后来他们还不上人家的钱，所以向我借。我当时也没有钱，问同事借的，因为前面他问我借了很多钱，他说过年要回家看他妈妈，所以借了他30000元。刘旺才陈述：2017年2月10日，因为投资一个项目差30000元，向尹春月提起此事，我说用个几天，本金回来就还她。尹春月说她可以帮我从她朋友那借，但是她朋友放款都是一年一贷，不满一年按一年结算，月息2分。因为我说我们刚刚认识两三个月时间，我又是外地人，你这么信任我，到时候我多给你一点也没问题，于是在2017年2月10日，我给尹春月打了30000元的欠条，当时为了表示诚信，我把身份证、结婚证都发给她，尹春月在2月13日拿到她朋友钱后转给我30000元，随后在2月20日回本回了一点，我微信转她5000元，在2月21日建设银行转她10000元，3月21日建设银行转她14300元，3月21日微信转她9000元。按照她当时给我的2分息，不满一年按一年算，应该是本息合计37200元，当时我承诺多给她一点，所以给了以上总计38300元。以上事实，由借条、银行转账记录、支付宝及微信转账记录、（2021）苏0582民初1836号案庭审笔录、本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为：本案原、被告确认双方间存在借款关系和投资关系。关于案涉借款30000元，双方亦无异议，争议点在于该30000元借款被告有无归还。被告称已经归还并提供了转账给原告38300元的依据，原告对被告的转账事由两次庭审作了不同解释，对其中称归还她另外借款、对另外借款情况又作了前后不同陈述，被告否认双方存在另外的借款关系，而原告又有转账给被告用于投资情形，基于此，原告有义务进一步提供证明双方间还存在另外借款关系的证据，但原告除转账记录外，未能提供其他证据，故本院对原告有关被告转账给她系其他用途的主张难以采信。据此，本院认定案涉借款被告已经归还，原告之诉请本院碍难支持。双方有关投资理财纠纷已在另案诉讼中，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条的规定，判决如下：驳回原告尹春月的诉讼请求。案件受理费1022元由原告尹春月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱琴娟二〇二一年四月十六日书记员  魏峰燕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初403号 原告：辽宁某某建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。 委托代理人：魏某某，男，汉族，1957年1月25日出生，住辽宁省阜新市海州区，该公司职员。 被告：辽宁某某不锈钢制品有限公司，住所地辽宁省丹东市临港产业园区港口工业园区。 本院在审理原告辽宁某某建筑装饰工程有限公司诉被告辽宁某某不锈钢制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁某某建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费4682元，减半收取2341元，由原告辽宁某某建筑装饰工程有限公司负担（原告已预交）。 审判员 梁 爽 二〇二一年一月二十六日 书记员 周得玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初403号 辽宁某某建筑装饰工程有限公司： 你（单位）诉辽宁某某不锈钢制品有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黔0329执149号关于吴兴杨依据(2020)黔0329民初2597号民事调解书向余庆县人民法院申请执行吴兴杨与吴云高婚姻家庭纠纷一案。经本院依法采取相应的执行措施，本案已经（以下所选事项在□内划“√”）：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年一月二十九日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执149号申请执行人：吴兴杨，男，1939年1月3出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：吴云高，男，1968年4月10出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2597号民事调解书，于2021年1月11日立案受理了吴兴杨申请执行吴云高婚姻家庭纠纷一案。执行内容为：支付赡养费600元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴云高银行存款650元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年一月十二日法官助理陈太松书记员聂顺龙
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执2号之二 王立明： 江西天天上农林科技有限公司申请王立明、南昌市中翔建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，江西省萍乡市中级人民法院于2020年10月26日作出的（2020）赣03民终554号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西天天上农林科技有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人王立明偿还申请执行人江西天天上农林科技有限公司欠款本金300万元及利息（利息的计算方式为：以未偿还借款本金300万元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年5月1日起计算至清偿之日止）。 2、被执行人南昌市中翔建设工程有限公司对上述债务向申请执行人江西天天上农林科技有限公司承担连带清偿责任。 3、被执行人南昌市中翔建设工程有限公司承担保证责任后，有权向被执行人王立明追偿。 4、承担一审案件受理费22387元和二审案件受理费35575元，执行费32979.62元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月四日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2608号 申请人：山东中投泰华新能源集团有限公司。住所地：淄博市高新区创业火炬广场D座713室。统一社会信用代码：91370303265178437K。 法定代表人：徐孟伟。 被申请人：山东鑫昊深冷科技有限公司。住所地：淄博市桓台县唐山镇前七村。统一社会信用代码：91370321MA3MLKD12J。 法定代表人：韩锋。 申请人山东中投泰华新能源集团有限公司与被申请人山东鑫昊深冷科技有限公司合同纠纷一案，申请人山东中投泰华新能源集团有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东鑫昊深冷科技有限公司银行存款1027472.65元或查封相应价值的财产。申请人山东中投泰华新能源集团有限公司以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人山东中投泰华新能源集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鑫昊深冷科技有限公司银行存款1027472.65元或查封相应价值的财产（详见清单）。 案件申请费5000元，由申请人山东中投泰华新能源集团有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  田召朋 人民陪审员  石 芸 人民陪审员  张献科 二〇二〇年七月二十八日 法官助理苏建峰 书记员牛伟丽
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0122民初3905号 本院于2021年1月29日对原告刘仙珍、卢建华、卢小娟诉被告桐庐县城南街道金中村股份经济合作社、桐庐县城南街道金中村三联光明组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案作出(2020)浙0122民初3905号民事判决，该判决案件受理费计算有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下: 将民事判决书第八页“案件受理费40元”补正为“案件受理费4420元，减半收取2210元”。 审 判 员  叶明锋 二〇二一年二月八日 法官 助理  祝小兰 代理书记员  许忆琳
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执2号之二申请执行人：江西天天上农林科技有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县武功山管委会麻田办事处石溪村，统一社会信用代码：91360323589217906G。法定代表人：杨芸璐，系该公司执行董事。被执行人：王立明，男，1969年11月25日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。被执行人：南昌市中翔建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路6号2栋A座601室，统一社会信用代码：91360100754236503M。法定代表人：秦浩，系该公司执行董事。申请执行人江西天天上农林科技有限公司与被执行人王立明、南昌市中翔建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣03民终554号民事判决书，于2021年3月23日裁定拍卖预登记在被执行人王立明名下的位于萍乡市湘东区的商铺［不动产权证明号为XXXXXXXXXXXXXX］，经第一次、第二次公开拍卖，均因无人竞买而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：变卖预登记在被执行人王立明名下的位于萍乡市湘东区的商铺［不动产权证明号为XXXXXXXXXXX］。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年七月八日书记员 刘 舜江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执2号之二申请执行人：江西天天上农林科技有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县武功山管委会麻田办事处石溪村，统一社会信用代码：91360323589217906G。法定代表人：杨芸璐，系该公司执行董事。被执行人：王立明，男，1969年11月25日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。被执行人：南昌市中翔建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路6号2栋A座601室，统一社会信用代码：91360100754236503M。法定代表人：秦浩，系该公司执行董事。申请执行人江西天天上农林科技有限公司与被执行人王立明、南昌市中翔建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣03民终554号民事判决书，于2021年3月23日裁定拍卖预登记在被执行人王立明名下的位于萍乡市湘东区的商铺［不动产权证明号为XXXXXXXXXXXXXX］，经第一次、第二次公开拍卖，均因无人竞买而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：变卖预登记在被执行人王立明名下的位于萍乡市湘东区的商铺［不动产权证明号为XXXXXXXXXXX］。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年七月八日书记员 刘 舜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执65号申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司申请执行被执行人黄冠群追偿权纠纷一案，申请人依据（2020）湘0105民初3973号民事判决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执65号申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南长沙市岳麓区坪塘街道洋湖村湖镜雅苑****。法定代表人：夏锦闻。被执行人黄冠群，男，汉族，1988年4月8日出生，住湖南长沙宁乡县。申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司申请执行被执行人黄冠群追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3973号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄冠群银行存款人民币1.3万元，或扣留、提取被执行人黄冠群收入人民币1.3万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初333号申请人：江阴浦发村镇银行股份有限公司，住所地江阴市。法定代表人：黄汉进，该公司董事长。被申请人：罗伏江，男，1981年10月22日出生，汉族，户籍地射阳县。江阴浦发村镇银行股份有限公司诉罗伏江、孙红娣金融借款合同纠纷一案，申请人江阴浦发村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗伏江的银行存款4.5万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗伏江的银行存款4.5万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年一月七日书记员  王雨涛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初333号原告：江阴浦发村镇银行股份有限公司，住所地江阴市。法定代表人：黄汉进，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚爱民、王亚丽，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：罗伏江，男，1981年10月22日生，汉族，住射阳县。被告：孙红娣，女，1982年4月21日生，汉族，住射阳县。原告江阴浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发村镇银行）诉被告罗伏江、孙红娣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发村镇银行的委托诉讼代理人王亚丽到庭参加诉讼，被告罗伏江、孙红娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告浦发村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金34358.67元及利息（截止2020年7月6日暂计1225.39元，自2020年7月7日起至实际清偿之日止以34358.67元为基数按年利率5.9375%计算）及违约金900元；2、原告为实现债权支付的诉讼费及律师费2500元由二被告承担。诉称事实：双方签订《个人购车担保借款合同》，借款人罗伏江，借款金额90000元，借款期限36个月，借款利率为5.9375%。孙红娣为共同还款人。放款日为2018年1月16日。借款人未按约还款。罗伏江未作答辩。孙红娣未作答辩。本院经审理查明，浦发村镇银行诉称事实属实。另查明，《个人购车担保借款合同》第10.7约定：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费等其他实现债权的费用；第22.4款约定：对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之一收取违约金。浦发村镇银行与北京市盈科（无锡）律师事务所律师就本起诉讼签订《委托代理合同》，约定代理费为2500元。以上事实，有《个人购车担保借款合同》、个人贷款借款凭证、银行流水、委托代理合同及当事人陈述等在卷证明。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律。浦发村镇银行对其主张的借贷事实，已经提供《个人购车担保借款合同》、个人贷款借款凭证、银行流水、委托代理合同等证据，罗伏江、孙红娣未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对双方的借贷事实予以确认。浦发村镇银行与罗伏江之间的借贷关系合法有效，浦发村镇银行要求罗伏江、孙红娣还借款本息、律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗伏江、孙红娣于本判决发生法律效力之日起十日内归还江阴浦发村镇银行股份有限公司贷款本金34358.67元及利息1225.39元、违约金900元，并承担自2020年7月7日起至实际清偿之日止以34358.67元为基数按年利率5.9375%计算的利息。二、罗伏江、孙红娣于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴浦发村镇银行股份有限公司律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计388元、保全费470元，合计858元（江阴浦发村镇银行股份有限公司已预交），由罗伏江、孙红娣负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付江阴浦发村镇银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈教智二〇二一年三月九日书记员  王雨涛本案援引法律条款1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初110号 起诉人：中国人民解放军联勤保障部队北戴河康复疗养中心，住所地秦皇岛市北戴河区西海滩路**，统一社会信用代码A1100000MK005813H。 法定代表人；郑龙，主任。 委托诉讼代理人：孙树根，该中心员工。 2021年1月21日，本院收到中国人民解放军联勤保障部队北戴河康复疗养中心的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令于峰赔偿原告损失42816元。事实和理由：于峰自2006年起到起诉人工作，担任出纳。2007年8月，起诉人（原北京军区北戴河疗养院）从北京永康同安科技发展有限公司购入血滤器，合计货款42816元。8月14日，北京永康同安科技发展有限公司向康复中心开具42816元增值税发票。2007年12月21曰，起诉人通过网上银行向北京永康同安科技发展有限公司付款42816元。2007年12月25曰，于峰就同一业务以起诉人名义的业务委托书（由起诉人管理）向北京永康同安科技发展有限公司重复支付42816元。现北京永康同安科技发展有限公司已经注销，该笔款项无法追回，于峰应就起诉人的损失承担赔偿责任，故提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，起诉人诉其单位原工作人员于峰赔偿因履行职务所造成的损失42816元，不是基于平等主体之间发生的财产关系或人身关系，该纠纷属于单位内部管理问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民法典》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对中国人民解放军联勤保障部队北戴河康复疗养中心的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  常玉凤 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  李 曼
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事判决书（2020）冀0304民初110号原告：陆某，男，1974年9月20日出生，个体工商户，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。被告：赵某，男，1980年6月17日出生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市青龙县。原告陆某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某到庭参加诉讼。被告赵某经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆某向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款7000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2016年分三次从原告手里借钱，每次5000元，共计15000元，2019年还款两次共8000元，还有7000元未偿还。原告催还款打电话被拉黑，被告拒不履行还款义务。原告无奈之下，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告赵某未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年左右，因原告在被告的单位干装修相识，后成为朋友。被告在2016年分三次从原告手里借钱，每次5000元，共计15000元。2019年中旬左右，被告两次还款共计8000元，尚有7000元借款至今未偿还原告。以上事实有，2019年1月18日原告与被告的电话录音、原告陈述在卷佐证。本院认为，原告提供的2019年1月18日原告与被告的电话录音中，被告承认曾在原告手中拿15000元，暂时还不上，再等等，现原告承认借款之后被告已偿还8000元，故原告主张被告偿还剩余借款7000元，证据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后十日内偿还原告陆某借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 马 军 二〇二〇年四月十五日书记员 刘美倩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执195号申请执行人李丹，女，1988年12月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人李基华，男，1983年6月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人李丹申请执行被执行人李基华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11049号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李基华银行存款970000元，或扣留、提取被执行人李基华收入人民币970000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执195号申请执行人李丹申请执行被执行人李基华民间借贷纠纷一案，申请人依据（2019）湘0105民初11049号民事调解书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初533号 陶米娜： 你单位与徐忠华委托合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十九日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初533号 原告：陶米娜，女，1955年9月14日出生，满族，现住辽宁省绥中县。 被告：徐忠华，男，1965年3月3日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。 原告陶米娜与被告徐忠华委托合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 原告陶米娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院裁判被告返还给原告人民币45万元，并支付从2017年4月30日开始银行同期利率所产生的利息。2、请求法院裁判被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年，原告在被告住宅楼下经营干洗店。2015年夏季，被告找到原告，称可以介绍安排原告儿子在北京工作，原告要求安排有正式编制的国家工作人员，被告同意安排中海油上班，要求出资25万元。原告于2018年8月25日、9月22日分两次给付被告25万元。后来未办成。2016年3月18日，被告提出安排原告儿子去中央发改委上班，在原来的25万元基础上再给付20万元，原告分两次又给付被告20万元。去中央发改委上班未办成，后来说上北京光大银行上班也未办成。2016年5月1日，被告安排原告儿子到北京国科云汇网络信息技术有限公司上班，合同制员工。原告认为，被告完全违背与原告的约定，欺骗原告，要求被告返还被骗资金45万元。 本院经审查认为，法律保护公民合法的民事权益。本案中，原、被告的委托行为涉嫌刑事犯罪，原告已向公安机关报案，绥中县公安局已决定立案侦查，于2021年2月26日作出绥公（刑）立告字{2021}248号立案告知书，告诉原告该诈骗案案号为绥公（刑）立字{2021}258号。该案本院不应按照民事案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陶米娜的起诉。 案件受理费8050元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二一年三月一日                                                                            法官助理 高明                                                                            书记员   岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
中华人民共和国广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民初304号原告：海飞安妃有限公司(HAVE&BECo.，Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江**论岘路72街13(驿三洞，M-Space大厦，4，5，6楼)。法定代表人：李进旭(LEECHINWOOK)，董事长。委托诉讼代理人：张帅，广东益思律师事务所律师。被告：吴雪婷，女，1984年2月5日出生，汉族，住广东省陆丰市碣石镇西门区*******之2。原告海飞安妃有限公司与被告吴雪婷侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告海飞安妃有限公司于2021年1月17日以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海飞安妃有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许海飞安妃有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由海飞安妃有限公司负担。海飞安妃有限公司已向本院预交案件受理费1050元，由本院向其清退525元。审 判 长 黄立靖审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二一年一月二十日法官助理 胡晓玲书 记 员 蔡继威
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执432号申请执行人：苏州总正新材料科技有限公司。法定代表人：孙丕岭。被执行人：重庆利进电镀有限公司。法定代表人：张蓉。申请执行人苏州总正新材料科技有限公司与被执行人重庆利进电镀有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6822号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人重庆利进电镀有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州总正新材料科技有限公司于2021年1月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的123206元，被执行人应负担的执行费1748元，合计124954元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人重庆利进电镀有限公司银行存款人民币124954元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十五日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执432号苏州总正新材料科技有限公司、重庆利进电镀有限公司：申请执行人苏州总正新材料科技有限公司与被执行人重庆利进电镀有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的123206元，被执行人应负担的执行费1748元，合计124954元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人苏州总正新材料科技有限公司向本院申请执行的(2020)苏0505民初6822号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢404号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人许紫剑信用卡纠纷一案，申请人依据（2018）湘0105民初5985号民事判决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日