wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2015）东少民初字第64号原告王某甲，胜利石油管理局胜利发电厂职工。委托代理人朱文博，山东胜东律师事务所律师。委托代理人黄冬，东营市东营六户法律服务所法律工作者。被告李某，胜利油田电力管理总公司职工。委托代理人王定来，山东天地恒律师事务所律师。原告王某甲与被告李某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员尹爱荣适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人朱文博、黄冬与被告李某及委托代理人王定来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女王某乙，女儿长期由原告看护，且接送上学、陪孩子参加学校活动等大多亦由原告完成。被告由于工作地点等原因照顾孩子较少。2015年4月27日，原、被告在东营市东营区民政局协议离婚，约定女儿王某乙由被告直接抚养，但自离婚后女儿王某乙一直由原告直接抚养，在原告处上学。为了孩子的××成长，特向法院起诉，请求法院依法判令原、被告婚生女王某乙由原告直接抚养，被告每月支付抚养费1000元，本案诉讼费用由被告承担。被告李某辩称，原告诉称原、被告离婚后女儿王某乙一直由原告抚养与事实不符，原、被告离婚协议约定婚生女王某乙由被告直接抚养，而离婚后王某乙也一直由被告直接抚养。请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张提供如下证据：1、宝宝成长记录1宗计12页，其中原告参与书写9页，被告书写3页。拟证明自孩子出生至今，原告记录了孩子的成长以及为孩子开家长会等，照顾孩子远远超过被告。被告质证认为，记录不代表对孩子成长的付出，孩子日常照顾多由被告完成，该组证据是原告自己记录的孩子成长过程中的一些琐事，因家庭生活分工不同，照顾孩子的方式亦不同，该记录不能证明原告的付出比被告多，更不能证明原告更适合抚养孩子。2、婚生女王某乙出具的证明1份，拟证明女儿希望跟原告共同生活。被告质证认为，女儿与被告感情很深，该证明语气生硬，像是背下来的，不予认可；6月3日原告将女儿带离学校后，一直由原告直接抚养，该证明不具有真实性和客观性。孩子作为无民事行为能力人，不具有判断自己抚养权归属的证明力。3、原告工资流水明细1份，拟证明原告月均工资6000元左右，有能力给孩子提供一个良好的学习及成长环境。被告质证认为，对证据的真实性无异议，但证据本身不能显示原告月工资收入是6000元，是否具有抚养孩子的能力，并非仅由收入多少确定，被告是供电公司职工，收入稳定，对孩子的抚养是有保障的，不是原告所称工资高抚养孩子就更有利。4、离婚证、离婚协议各1份（复印件），拟证明2015年4月27日，原、被告在东营市东营区民政局协议离婚。被告质证认为，对证据的真实性无异议，该证据可以证明离婚协议约定婚生女王某乙由被告直接抚养，协议在民政部门备案合法有效，双方应履行。被告为证明自己的主张提供如下证据：1、房屋租赁合同1份，拟证明原、被告于2015年4月27日离婚，被告为了女儿王某乙学习不受影响，尽量不在小学转学，于2015年4月30日在胜利发电厂小学附近租赁住宅一处，以方便女儿王某乙居住、生活和学习。原告质证认为，对合同真实性以及证明目的不予认可，合同如果是真实的，亦仅能证实合同的有效性，被告是否在该房屋中居住，是否在该区域生活不能仅从合同来证明，原、被告离婚后一直居住在其电厂新区的家中，直到2015年5月27日被告的某些婚内情况被原告发现后，原告才将其赶出家门。期间婚生女王某乙一直由原告及原告父母接送、照顾生活起居。2、购房发票1张（复印件），拟证明被告所有的位于胜利石油管理局胜北社区钻井景苑新区27号楼3单元201室住宅小区有胜利三十四中，王某乙上中学后便于其生活和学习，而胜利发电厂附近没有中学。原告质证认为，对房款收据的真实性没有异议，房款收据显示房产为原、被告夫妻共同财产，位于胜北社区钻井景苑小区，该地段接近垦利县，其区域为高盖镇政府�地，经济生活等方面远远不如电厂新区。3、照片15张，拟证明被告与王某乙一起过”六一”儿童节、母亲节，生活很幸福。原告质证认为，照片均系女儿学校组织的活动，照片虽未显示原告，但是每次活动原告均参与其中。4、图画1张、短信内容1份，拟证明王某乙知道父母离婚后产生矛盾，在2015年5月27日给被告发短信表达了非常爱母亲的想法，在2015年6月3日送给母亲自己画的图画中表达了自己愿意与母亲共同生活的愿望。原告质证认为，对真实性及证明目的不予认可，即使短信内容是真实的，女儿多次向母亲说明其对母亲的感情，但母亲均对该陈述不予回复，更能证实母亲置孩子的感情于不顾。5、班主任证明、学校证明各1份，拟证明王某乙在2015年6月3日后再没有上学，原告与被告产生矛盾，原告为了达到自己的目的，不惜耽误孩子的正常学习。原告质证�为，接孩子是为了让孩子少受伤害，原告与被告闹矛盾，孩子在中间受到了很大伤害，只想解决完和被告的矛盾之后，再送其上学，但被告对此不管不问，亦不主动联系被告了解孩子的情况。6、九画堂美术学校证明1份，拟证明原告与被告产生矛盾，原告为了达到自己的目的，自2015年6月7日以后，耽误孩子的业余爱好。原告质证认为，对真实性及证明目的不予认可，证据系证人证言，证据形式不符合证据的合法性规定。7、QQ聊天记录1份，拟证明原告于2015年6月3日将王某乙带离学校，其目的是想要挟被告，并以此为手段索要30万元钱款，由此更能证明被告是在乎孩子的，被告对于王某乙的爱要远远大于原告。原告质证认为，6月3日的聊天记录非常清楚，但到目前为止矛盾没有解决，期间被告从未主动联系原告，而且最后一段聊天记录不完整，有断章取义之嫌；30万元款项和孩子抚养权之间没有任何关系，该款系原、被告婚姻存续期间的共同债务，在离婚协议中未涉及，不能把婚内债务与孩子抚养权问题混为一谈。8、淘宝记录1宗，拟证明被告一直照顾王某乙的生活。原告质证认为，夫妻关系存续期间，原告亦是用被告的账号买东西，花费系夫妻共同财产，记录大部分发生在原、被告婚姻关系存续期间。经审理查明，原告王某甲与被告李某婚后于××××年××月××日生育一女王某乙，2015年4月27日双方在东营市东营区民政局协议离婚，约定婚生女王某乙由被告李某直接抚养，原告王某甲每月支付抚养费，2015年6月3日，原告王某甲将王某乙从学校接走，至暑假放假期间一直没有送孩子上学。原、被告双方均有固定住所及稳定收入。本院认为，对于子女的抚养，应当从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件确定。本案原、被告抚养能力和条件相当，离婚协议约定婚生女王某乙由被告李某直接抚养，现双方离婚时间较短，原告亦没有提供证据证明被告直接抚养孩子，对孩子的身心健康造成了不利的影响。而原告在离婚后直接从学校将孩子接走并较长时间没有让女儿王某乙上学，其行为不能证明是为了孩子的健康成长。因此，对原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某甲负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法�。审判员  尹爱荣二〇一五年九月十六日书记员  刘绍琰
四川省乐至县人民法院民 � � 判 决 书（2015）乐至民初字第1505号原告雷某，女，生于1977年11月29日，汉族，居民，四川省乐至县人。委托代理人李锐，系四川印诺律师事务所律师。被告刘某某，男，生于1968年8月15日，汉族，居民，四川省资阳市雁江区人。本院于2015年8月3日立案受理了原告雷某诉被告刘某某离婚纠纷一案。依法由审判员黄汉礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某及委托代理人李锐、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告雷某诉称，原、被告于2002年9月18日生育一子刘某，2004年5月28日，双方自愿到乐至县人民政府登记结婚。由于被告爱好赌博，原、被告均在外地打工，难以共同生活，现分居达三年，原、被告的夫妻感情已完全破裂。故请求法院判令原、被告离婚，共育之子刘某由原告抚育，由被告一次性支付抚养费36000元。被告刘某某辩称，原、�告虽然因在外打工分居生活，但原、被告的夫妻感情未完全破裂，现要求和好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2002年9月18日生育一子刘某，2004年5月28日，双方自愿到乐至县人民政府登记结婚。此后，原、被告均外出务工，为此，原、被告产生矛盾。庭审中，原告未向本院举证证实其夫妻感情完全破裂。本院认为，原、被告虽然因被告在外打工产生矛盾，但是，原、被告的夫妻感情未达到完全破裂的程度，仍有和好的可能，且原告未向本院举出其夫妻感情完全破裂的证据材料，原告应承担举证不能的法律后果，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告雷某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。案件受理费260元，适用简易程序审理减半交纳130元，由原告雷某�担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  黄汉礼二〇一五年九月九日书记员  唐 东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19882号申请执行人程远春,男，1963年2月27日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人常学恩，男，1968年5月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于程远春与常学恩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初8717号民事调解书，于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年12月18日、2021年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月7日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月12日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年1月18日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初8717号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十八日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初298号申请人：王春明，男，1960年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：彭建华，男，1965年11月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：吕和香，女，1968年10月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人王春明与被申请人彭建华、吕和香追偿权纠纷一案，申请人王春明于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭建华、吕和香冻结银行存款120000元或查封其同等价值的财产。申请人王春明提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭建华、吕和香银行存款120000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋园圆二〇二一年一月八日书记员  陈 然
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19882号常学恩：你/你单位与程远春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8717号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)程远春于二〇二一年一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执359号王莹：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行其他案由一案，本院作出的（2019）辽0302民初3817号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行于二〇二一年一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十三日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初298号原告：王春明，男，1960年9月15日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：彭建华，男，1965年11月15日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：吕和香，女，1968年10月17日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告王春明与被告彭建华、吕和香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告王春明到庭参加诉讼，被告彭建华、吕和香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告代偿款110660元及利息（从2012年11月20日至实际清偿之日按年利率3.85%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告彭建华向溧阳市国强农村小额贷款有限公司（以下简称国强小贷公司）借款，由被告吕和香进行担保，后临近贷款期限，被告找到原告为其临时拆借下资金，并承诺3日内资金回笼立即归还。原告碍于情面，于2012年11月19日帮其归还了贷款本息110660元。事后二被告人间蒸发，截至目前为止，二被告一直未还款，原告遂诉至本院。被告彭建华、吕和香未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2012年6月8日，彭建华和国强小贷公司签订借款合同，约定彭建华向国强小贷公司借款10万元，借款期限为2012年6月8日至2012年11月19日。同日，吕和香、陈建民与国强小贷公司签订最高额保证合同，约定二为彭建华在国强小贷公司10万元借款本息提供连带责任保证。2012年11月19日，原告王春明代彭建华向国强小贷公司归还借款本息110660元。2019年1月16日，原告发送短信给被告彭建华，内容为：建华，打电话你未接，你说今年还款，那怕还一千，五千，一万也是还，我希望看到你的诚信。被告彭建华于2019年2月1日回复：姑父实在对不起！也不好意思打你电话！钱明年一定还一部分给你！请你再抱涵谢谢！本院认为，原告王春明和国强小贷公司之间是不具有法律关系的双方，原告代为向国强小贷公司还款的行为，实质上是被告彭建华向原告借款用于归还国强小贷公司的贷款。被告彭建华向原告借款，原告交付的借款的方式是直接向第三人交付，用于归还借款人的债务，这种关系从本质上来说应属民间借贷关系。原告和被告彭建华之间的民间借贷关系应属合法有效，被告彭建华作为借款人，应在借款后及时向原告归还借款，现被告彭建华未还款的行为已经构成违约，应继续履行还款义务。被告吕和香作为被告彭建华妻子，根据其与国强小贷公司签订的保证合同，可以认定被告吕和香对被告彭建华向国强小贷公司借款是明知的，彭建华向原告借款用于归还贷款，应属于夫妻共同债务，被告吕和香应对此承担共同还款责任。关于原告主张的利息，因双方借款时未明确约定利息，故本院从起诉之日按年利率3.85%予以支持。被告彭建华、吕和香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。综上，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭建华、吕和香应于本判决生效之日起十日内向原告王春明偿还借款本金110660元及从2021年2月25日起按年利率3.85%计算至实际还款之日的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元（已减半收取），保全费1120元，合计2377元，由被告彭建华、吕和香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费2514元。审判员  潘婷二〇二一年三月十五日书记员  沈优
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟民一初字第631－2号原告：刘洋。被告：曲明君。本院在审理原告刘洋诉被告曲明君民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洋撤回起诉。案件受理费1135元，由原告刘洋负担。审判员  都皓怡二〇一五年九月二十一日书记员  刘 婧
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0304执359号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行,住辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。被执行人：王莹，女性,1980年1月9日生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行与王莹其他案由一案中，本院对被执行人名下银行存款、房产、车辆、股票、保险、公积金等财产进行调查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 韩 峰二〇二一年三月十九日()书记员 姜忠良
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3974号原告：刘春清，男，1956年6月1日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。原告：万淑琴，女，1957年11月10日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：宽甸弘翔房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新开路（茂源新村东环路段）原告刘春清、万淑琴与被告宽甸弘翔房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告于2021年1月20向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告刘春清、万淑琴撤诉。案件受理费1540元，减半收取770元，免予收取。审判员 李 红二〇二一年一月二十日书记员 于美娜
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民二初字第203号原告覃仁和，男，1954年9月14日生，壮族，现住兴业县。被告玉林市美凰鸡业有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。法定代表人庞德坚，执行董事长，住兴业县。原告覃仁和诉被告玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员梁拔南担任审判长、代理审判员王世妮、人民陪审员罗晓组成合议庭，并于2015年9月28日公开开庭进行了审理。书记员梁艳担任法庭记录。原告覃仁和及被告玉林市美凰鸡业有限公司的法定代表人庞德坚到庭参加诉讼。原告覃仁和诉称，原告与被告是以“公司+农户”的合作养鸡模式，被告负责供应饲料、药品、疫苗、鸡苗、技术指导、成品鸡回收销售，原告负责提供养鸡场地、鸡舍、劳力，负责对鸡群的日常饲�管理。成品鸡由被告销售后通过结算，原告获取养鸡劳动报酬。2011年2月27、28日，原、被告双方经结算，并签订结算协议，确认被告尚欠原告养鸡风险低押金30400元及养鸡报酬9286元，后经原告多次追索，均未果。为此，为维护原告的合法权益特起诉。请求判令：1、被告退还养鸡风险低押金30400及养鸡报酬9286元给原告；2、被告在还清公司其他普通债务前优先还清原告的养鸡风险抵押金；3、本案的受理费由被告承担。原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、养鸡合同——修订结算协议，证明玉林市美凰鸡业有限公司尚欠原告低押金30400及养鸡报酬9286元元；3、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格。被告玉林市美凰鸡业有限公司辩称：原告主张债权30400元和9286元属实，请求原告和法院准许美凰鸡业公司延期偿还。被告玉林市美凰鸡业有限公司为其辩解在举证期限内未向本院提供任何证据。经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，对上述证据，本院依法予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年2月16日，原告覃仁和与被告玉林市美凰鸡业有限公司签订了《养鸡合同——修订结算协议》，经原、被告双方结算，被告尚欠原告养鸡风险低押金30400及养鸡报酬9286元未支付。本院认为，原告覃仁和与被告玉林市美凰鸡业有限公司所签订的《养鸡合同——修订结算协议》形式完备，内容合法、真实，是各方当事人的真实意思表示，对该协议的效力应予以确认。原告已经依法履行了自己的合同义务，经双方结算，被告尚欠�告风险低押金30400及养鸡报酬9286元，合计39686元未支付，因此，原告请求其支付的诉请本院依法予以支持；由于原告与被告之间就利息的计算没有约定，故计算利息应自其向本院主张权利之日起计付。原告主张其债权享有优先受偿权的请求，经审查，其主张没有相应的法律依据，故本院对其主张依法不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告覃仁和支付养鸡风险押金30400元及养鸡报酬9286元，合计39686元；二、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告覃仁和支付利息（利息计算方法：以39686元为基数，自2015年5月13日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）本案受理费792元，由被告玉林市美凰鸡业有限公司承担。上述债务，义务人于本判决生效之日起六十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费792元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁拔南代理审判员  王世妮人民陪审员  罗 晓二〇一五年九月三十日书 记 员  梁 艳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3974号刘春清、万淑琴：本院已经受理刘春清、万淑琴与宽甸弘翔房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3974号宽甸弘翔房地产开发有限公司：本院已经受理刘春清、万淑琴与宽甸弘翔房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月二十六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              房屋拆迁安置补偿合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3974号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2015）皇刑初字第603号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人周某，男，1960年9月15日出生于沈阳市，汉族，高中文化，系中国北车劳服服务公司退休职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年1月28日被取保候审，同年9月21日经本院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2015）443号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2015年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员闫君出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月8日23时许，被告人周某在沈�市皇姑区塔湾街21号“爆烤鸡头王”饭店内，酒后与被害人莊德显发生矛盾并厮打。厮打中，被告人周某用啤酒瓶子击打被害人莊德显头部、面部，造成被害人莊德显头、面部多处皮裂伤，经法医鉴定，损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人莊德显的陈述；证人那某、王某、刘某的证言；辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见书；伤情照片；门诊病历；被告人周某的供述；和解协议书；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。案件来院前，被告人周某与被害人莊德显就民事赔偿问题自行达成和解协议，并取得被害人的谅解。本院认为，被告人周某故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周某能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周某赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任凡二〇一五年九月二十五日书记员  王宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6889号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司,91410100727025903N,住郑州市金水区金水路**。被执行人：陈玉兰,女性,1961年10月14日出生,410203196110141028,汉族,住,住河南省开封市顺河回族区/div>被执行人：郑州人和汽车俱乐部有限公司,91410100745795303L,住,住郑州市郑东新区农业东路与九如路交汇处老街****02/03商铺/div>被执行人：刘意成,男性,1960年2月8日出生,410203196002081013,汉族,住,住河南省开封市顺河回族区/div>被执行人：陈鹏杰,男性,1967年9月20日出生,410105196709204475,汉族,住,住郑州市金水区/div>本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29194号民事生效判决书，于2020年5月21日立案执行。因申请执行人与被执行人正在进行执行和解，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年一月十九日书记员  吴迎超
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民一初字第809号原告：王某，农民。委托代理人：葛宝、张天昊，河北景县景华法律服务所法律工作者。被告：张某，农民。本院于2015年8月11日立案受理了原告王某诉被告张某离婚纠纷一案。本院在审理过程中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，保全费520元，共计620元，由原告王某负担。审判员韩立岩二〇一五年九月十八日书记员马宏磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6889号陈鹏杰、陈玉兰、刘意成、郑州人和汽车俱乐部有限公司：你们与上海浦东发展银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8784625.75元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年5月17日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费71323元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二〇年五月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿商初字第1574号原告：张天华。被告：任海国。被告：孙平。系被告任海国之妻。原告张天华诉被告任海国、孙平买卖合同纠纷一案，于2015年4月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张天华到庭参加诉讼，被告任海国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，原告申请追加孙平为共同被告，第二次开庭原告张天华、被告任海国到庭参加诉讼，被告孙平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张天华诉称：被告欠下原告货款47400元，2011年被告写下欠条，多次催收以各种理由拒不偿还，2013年欠条改写成现在欠条47400元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告支付原告欠款47400元，诉讼费用由被告负担。被告任海国辩称：被告不认识原告，并没有与其发生过业务关系。没有写过这个欠条，名字也不是被告签的。孙平写的欠条被告任海国不知情。被告孙平未提交答辩意见。经审理查明：两被告系夫妻关系。两被告向原告购买肥料，经结算，2013年12月22日，被告孙平为原告出具欠条两份，第一份欠条载明：“欠张天华肥款共计14吨×3100元。共计肆万叁仟肆佰元（43400元）孙平任海国”。第二份欠条载明：“欠肥款共肆仟元正（4000元）孙平任海国”。共计473400元，该款经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告提供的欠条及当事人的陈述记录在案为证。本院认为：原告与被告孙平之间的买卖行为是双方的真实意思表示，合法有效。被告欠款后未及时偿�，原告持欠条向其追要，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告任海国辩称其没有在借条上签名，原告称借条签名确实非被告任海国所写，而是被告孙平所写，故对被告任海国的上述答辩意见，本院予以采信。但被告任海国、孙平系夫妻关系，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告任海国自认其与被告孙平系夫妻，故应对该债务承担共同偿还责任。被告孙平未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任海国、孙平支付原告张天华欠款473400元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  魏云涛代理审判员  方 璇人民陪审员  董慧天二〇一五年九月十八日书 记 员  刘雪梅
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执190号李子健：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初1679号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行于二〇二一年一月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年一月十一日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金义刑初字第1820号公诉机关义乌市人民检察院。被告人林某，农民。因涉嫌非法狩猎罪于2015年5月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月25日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第1775号起诉书指控被告人林某犯非法狩猎罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月13日晚7时许，被告人林某在未取得陆生野生动物狩猎证的情况下，禁猎期间到义乌市XXX街道XXX村，在田野里用随身携带的矿灯照明，用铁钳子抓蛇。�5月14日凌晨2时许，共抓捕到蝮蛇58条，赤链蛇17条，后被义乌市公安局廿三里派出所巡防队员抓获。经浙江师范大学化学与生命科学学院鉴定：被告人林某抓捕的蝮蛇、赤链蛇两物种均为浙江省一般保护动物。上述事实，被告人林某在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某、何某、沈某、金某的证言，现场检查笔录，扣押决定书，扣押清单，通告，证明，情况说明，鉴定意见书，抓获经过，被告人林某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某违反狩猎法规，在禁猎期狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人林某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条�二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的蝮蛇58条，赤链蛇17条由义乌市公安局放生处理。三、扣押在案的作案工具捕蛇钳、矿灯、网袋予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶雪花人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇一五年九月二十三日代书 记员  吴 菁
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0304执190号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行,住中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69—S1、69—S2、71—S4、71—S5、71。被执行人：李子健，男性,1980年8月27日生，汉族，住鞍山市铁**。本院在执行中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行与李子健信用卡纠纷一案中，本院对被执行人李子健名下银行存款、车辆、房产、公积金、股票、保险等财产进行调查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  王 博二〇二一年三月十日()书记员  姜忠良
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第4487号原告：李慧，无业。被告：韩俊华，农民。原告李慧诉被告韩俊华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由审判员李佳适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告李慧、被告韩俊华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慧诉称：2015年7月4日11时20分，被告韩俊华驾驶无号牌三轮农用车由南向北行驶至迁徐公路杨各庄集贸市场东门口，与由东向西行驶的刘彬彬驾驶的李慧所有的小轿车相撞（上乘坐原告李慧及方淑菊），造成车辆损坏、原告李慧及方淑菊受伤的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，被告韩俊华负事故的全部责任。原告伤后�迁安市燕山医院进行门诊治疗，此次事故给原告造成的经济损失有：1、医疗费153.8元，2、误工费462.98元（66.14元／天×7天），3、车辆损失1625元，4、公估费200元，存车费450元，上述损失合计2891.78元。双方就损失赔偿问题未能达成一致意见，故起诉至贵院，故请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失2891.78元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告韩俊华辩称：对于交通事故事实无异议。对事故责任认定书无异议。我同意赔偿医疗费。存车费国家不允许收取。原告的车辆损失过高。对公估费有异议。经审理查明：2015年7月4日11时20分，被告韩俊华驾驶无号牌三轮农用车由南向北行驶至迁徐公路杨各庄集贸市场东门口，与由东向西行驶的刘彬彬驾驶的李慧所有的冀B×××××号轿车（上乘坐原告李慧、方淑菊）相撞，造成车辆损坏、原告李慧及方淑菊受伤。此�故经迁安市公安交通警察大队认定，被告韩俊华负事故的全部责任，刘彬彬、原告李慧、方淑菊无责任。原告李慧伤后被送往迁安燕山医院进行门诊治疗，经诊断为：左肩软组织挫伤。此次事故给原告李慧造成的经济损失有：1、医疗费153.8元，2、误工费66.14元（66.14元／天×1天），3、车辆损失1625元，4、公估费200元，上述损失合计2044.94元。上述事实有双方当事人陈述、责任认定书、公估报告、医疗费票据、门诊病历、诊断证明等证据予以证实。本院认为：迁安市公安交通警察大队出具的责任认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。原告主张的误工期限，未提交证据，本院对事发当日的误工费予以支持。被告对原告主张的车辆损失有异议，但未申请重新鉴定，本院对原告主张的车辆损失及公估费予以支持。被告韩俊华在本次事故中负全部责任，故被告韩俊华应赔偿原告李慧各项经济损失2044.94元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：被告韩俊华赔偿原告李慧各项经济损失2044.94元。（本判决生效后十五日内履行）案件受理费300元，减半收取150元，由被告韩俊华负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李 佳二〇一五年九月二十二日书记员 王小东
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民一初字第1184号原告刘海东，住址深圳市福田区。委托代理人黄智峰，广东财富东方律师事务所律师。被告林慧淑，住址深圳市罗湖区。被告严润荣，住址深圳市罗湖区。两被告共同委托代理人龚伟，广东润科律师事务所律师。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄智峰，被告的委托代理人龚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月13日，被告林慧淑因业务扩展需要短期资金周转，与原告签订编号为深借字LC2014-06-13-001号《借款合同》，被告严润荣作为连带责任�保人在合同中签字并按手印，约定借款金额为30万元，月利息为1.5%，自2014年6月13日起，借款期限为6个月。原告通过转账的形式进行实际支付。现借款已经到期，经原告多次催告，被告拒不归还借款。为保障原告合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告林慧淑向原告偿还借款本金30万元及借款期限内的利息27000元，本息合计327000元；2、被告林慧淑按日0.8%利率支付逾期利息，自2014年12月13日暂计算至2015年1月11日计72000元，逾期利息计算至借款清偿之日止；3、被告严润荣对被告林慧淑的全部债务承担连带清偿责任；4、二被告承担本案诉讼费和保全费。两被告口头答辩称，对原告主张的本金予以认可，但其主张的利息超过了年利率24%。经审理查明，2014年6月13日，原告（出借人、甲方）与被告林慧淑（借款人、乙方）、被告严润荣（担保人、丙方）签订《借款合同》约定：乙方向甲方借款，丙方愿意为乙方向甲方借款提供连带责任担保；借款金额为30万元；月利率为1.5%；借款期限为6个月，自2014年6月13日起，以实际转账出款日的时间为准；借款以汇款的方式汇入林慧淑在中国建设银行罗湖支行的55×××99账户；丙方同意为甲方向乙方提供的借款承担连带责任，若乙方不能偿还甲方的借款，甲方可以向乙方、丙方任意一方或多方要求偿还所有借款项的本金息及追索该借款本息而产生的律师费、诉讼费、保全费等相关费用；借款到期后，如乙方未能按本合同约定的期限及还款方式归还借款本息的，甲方有权直接催收，对担保人进行追偿，并对逾期未还金额按日千分之捌计收利息。同日，原告通过招商银行向被告林慧淑的上述指定账户转账支付了30万元。被告林慧淑于同日向原告出具了《借据》，确认收到了原告转账支付的借款30万元。被告严润荣以担保人的身份在借据上签字。庭审时，双方确认被告未向原告偿还任何款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张其向被告出借款项30万元，有《借款合同》、《借据》及银行转账电子回单佐证，被告对借款的事实也无异议，本院予以认定。原告已履行了出借款项的义务，被告逾期未还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告请求被告偿还借款本金30万元及借款期限内6个月按合同约定的按月息1.5%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，双方约定的逾期利息为日8‰，该标准超过了有关司法解释规定的民间借贷利率不得超过同期银行贷款利率四倍的上限，本院调整为按中国�民银行同期贷款利率的四倍自借款期限届满之次日起2014年12月13日起计算至实际清偿之日止。对原告过高的利息请求，本院不予支持。被告严润荣自愿为被告林慧淑的贷款债务提供连带责任保证，在被告林慧淑未履行还款义务时，原告有权要求被告严润荣就被告林慧淑的涉案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的有关规定，判决如下：一、被告林慧淑应于本判决生效之日起十日内向原告刘海东偿还借款本金30万元及利息27000（利息计至2014年12月12日，之后的利息以30万元为本金，从2014年12月13日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止）�二、被告严润荣对上述判项确定的被告林慧淑的债务向原告刘海东承担连带清偿责任；三、驳回原告刘海东的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期限履行上述金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7285元（原告已预交），由原告负担1260元，被告负担6025元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按规定预交上诉费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  肖 英人民陪审员  韩光明人民陪审员  邱权渭二〇一五年九月六日书 记 员  曾冬萌附法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类借贷利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保�责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第5页共5页
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民四(海)终字第100号上诉人(原审被告)深圳亚航国际货运代理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人陆正兵，该公司总经理。被上诉人(原审原告)上海浔兴拉链制造有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人施雄猛，该公司董事长。上诉人深圳亚航国际货运代理有限公司不服上海海事法院(2015)沪海法商初字第1848号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，根据原告就被告原则，上诉人注册地为深圳市，故管辖法院应当为广州海事法院。原审裁定错误，请求依法将案件移送到有管辖权的广州海事法院审理。本院经审查认为，本案系海上货物运输合同纠纷，根据最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的若干规定》，本案应由海事法院专门管辖。因本案货运始发地为上海，属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案行使管辖权于法有据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 伟代理审判员 袁 玮代理审判员 刘胥斌二〇一五年九月二十五日书 记 员 安 泰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚�适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢258号张龙英、泰州明英餐饮有限公司、汤晓明：张龙英申请执行泰州明英餐饮有限公司、汤晓明买卖合同纠纷一案，执行标的为货款18032元、利息、迟延履行期间债务利息，以及案件受理费125元。经执行，申请执行人张龙英与被执行人汤晓明均认可以25369元了结纠纷，且已执行到位；另，本院收取汤晓明执行费280元。至此，张龙英依据(2014)泰开商初字第0044号民事判决申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑初166号被告人蒲师仪、张海文、南某某、张某某、蔡某1、蔡某2犯走私普通货物罪，本院二○二一年一月六日作出(2020)沪03刑初166号刑事判决书，现发现刑事判决书的第9页倒数第6行被告人蒲师仪的刑期起止日期“即自2019年7月17日起至2024年1月16日止”错误，现裁定更正为“即自2020年7月17日起至2025年1月16日止”；第9页倒数第1行和第10页第1行被告人张海文的刑期起止日期“即自2019年7月17日起至2022年7月16日止”错误，现裁定更正为“即自2020年7月17日起至2023年7月16日止”。审 判 长  夏晓虹审 判 员  朱春媚人民陪审员  陆金华二〇二一年一月十五日法官 助理  王思嘉书 记 员  王思嘉附：相关法律条文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢258号申请执行人：张龙英，女，1962年3月2日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。被执行人：泰州明英餐饮有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：凌金德。被执行人：汤晓明，男，1978年10月23日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。关于张龙英与泰州明英餐饮有限公司、汤晓明买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月6日作出的(2014)泰开商初字第0044号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州明英餐饮有限公司、汤晓明的银行存款25649元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月二十二日书记员  田金花
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第3023号申请执行人上海世纪华创文化形象管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人杉浦幸昌(SUGIURAYUKIMASA)，董事长。被执行人上海星上星文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人任耀明，职务不详。案由：表演合同纠纷执行标的：人民币24,625元。申请执行人上海世纪华创文化形象管理有限公司以被执行人上海星上星文化传播有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2014)长民二(商)初字第2409号民事判决向本院申请执行，要求被执行人上海星上星文化传播有限公司支付人民币24,625元。本案受理后，本院即向被执行人上海星上�文化传播有限公司发送执行通知，责令其限期履行义务。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券等登记，银行账户合计存款为0元。目前，被执行人去向不明，申请执行人无法提供被执行人的财产情况。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院(2015)长执字第3023号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消�后)，可以重新申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙卫平审判员  黄艳蓉审判员  缪景好二〇一五年九月二十二日书记员  周 彦附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3974号原告：李庆，男，1964年4月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：许汉生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：刘存海，男，1963年6月8日生，汉族，住江苏省姜堰市淤溪镇马庄村华庄****，现住河南省郑州市金水区。原告李庆与被告刘存海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月4日公开开庭进行了审理，原告李庆及其委托诉讼代理人许汉生到庭参加诉讼，被告刘存海经本院公告送达届满后未到庭，本案现已审理终结。原告李庆向本庭提出的诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金400000元及利息397920元；2.诉讼费用由被告承担。原告李庆提出上述诉讼请求的事实和理由为：2017年7月至2017年11月，被告因经营需要(承包工程)向原告两次次向原告借款400000.00元(详见银行网银转账单及被告借条)，口头约定使用20天归还，并约定银行贷款利率五倍计算利息。到期后，原告多次催要，被告借故推托不还，为了维持原告合法权益和法律严肃性，请求依法判决。被告刘存海未到庭应诉，也未递交书面答辩和证据材料。经审理查明：2017年7月27日，原告通过户名为李泳秋（系原告长子）、开户行为中国农业银行股份有限公司、卡号为62×××78的银行卡，向户名为刘存海，开户行为开户行为中国农业银行股份有限公司、卡号为62×××17的银行卡内转款30万元。2017年11月28日，原告第二次通过上述银行卡向被告的上述银行卡内转款10万元。2019年9月21日，被告刘存海在上述转款记录上签下下列内容：“本人借贷代款计:叁拾万元刘存海2019.9.21我本人已收到人民币壹拾万元整刘存海2019年9月21日注：以上两笔借款属本人借用已收到2019.9.21补签注：关于转账记录显示承诺拨款200万工程款与本人无关，不是我本人借款，特此申明借款人：刘存海”。后经原告催要，被告未有归还上述借款。为此，原告诉讼来院。本院认为：1、关于是否约定借款使用期限问题。原告主张借款期限口头约定为使用期为20日。仅仅有原告的陈述，无其他证据证明，故本院认定为双方未约定使用期限；2、双方是否约定借款利率问题及如果有利率方面的约定，利率如何确定的问题。本案的借款是原告分别于2017年7月27日和2017年11月28日两次向被告转款，直到2019年9月21日被告才在转款记录上签字确认。被告在签字确认借款时，对借款的时间和金额写的很明确，对借款是否有利率和利率的多少均未写明。但原告向法庭提供的和被告的多次通话显示，被告对借款存在利息是承认的，特别是在2018年2月13日的通话中，被告明确表示“借你的一个30万、加一个10万是40万元，我给你50万块钱”，可以说明双方口头约定了借款利率、违约金及经济损失等项，双方约定总计超过年利率24%，超出部分不受法律保护。综上所述本院认为：合法的借款合同受到法律的保护。原告和被告之间的借款合同事实清楚，除双方约定的利率超出年利率24%部分不受保护外，其余部分均合法有效，受到法律保护。双方虽然没有约定借款使用时间，但在原告多次催要的情况下，被告扔拒不归还借款，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释的规定判决如下：被告刘存海于本判决书生效后15日内归还原告李庆借款本金40万元及利息（以30万元为本金按照年利率24%自2017年7月27日起算至2017年11月28日至；加上以40万元为本金按照年利率24%自2017年11月29日起算至2020年8月19日至；加上以40万元为本金按照年利率15.4%自2020年8月20日计算至实际履行之日）义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费600由被告刘存海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  鲁开凌审 判 员  王 刚人民陪审员  杨艳林二〇二一年一月四日书 记 员  卢姗姗相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）二十六条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3974号原告：李庆，男，1964年4月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：许汉生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：刘存海，男，1963年6月8日，汉族，住江苏省姜堰市淤溪镇马庄村华庄****，现住河南省郑州市金水区。原告李庆与被告刘存海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，因被告下落不明，不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审 判 长  鲁开凌审 判 员  王 刚人民陪审员  杨艳林二〇二〇年九月十七日书 记 员  卢姗姗
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）贵刑执字第2162号罪犯陈俊羽，捕前系农民，原，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西玉林市中级人民法院于2002年11月4日作出（2002）玉中刑初字第61号刑事附带民事判决，认定被告人陈俊羽犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年3月7日送贵港监狱服刑。2005年9月30日，广西壮族自治区高级人民法院作出（2005）桂刑执字第814号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年，刑期自2005年9月30日起至2023年9月29日止。2009年5月24日、2011年9月19日、2013年11月11日，经本院裁定共减刑三年五个月，减刑后刑期至2020年4月29日止。2015年8月24日，执行机关广西贵港监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑一年一个月，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。广西壮族自治区贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有提出异议。经审理查明，该犯自2013年11月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评2013年度劳动能手。截止2015年5月止，累计奖励分88.49分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。另查明，该犯没有按照人民法院生效判决赔偿被害人亲属经济损失。本院认为，罪犯陈俊羽在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于�行机关的减刑建议，本院根据该犯改造表现及民事赔偿履行情况酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条及《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条的规定，裁定如下：对罪犯陈俊羽减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2019年4月29日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃锦丽审判员  黄裕和审判员  廖赞军二〇一五年九月三十日书记员  杨银菊
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂安陆民初字第01562号原告安陆市供销合作社联合社。住所地：安陆市紫金路24号。法定代表人胡守钊。委托代理人李锡斌。被告李亚玲。本院在审理原告安陆市供销合作社联合社诉被告李亚玲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告李安陆市供销合作社联合社于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许安陆市供销合作社联合社撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告安陆市供销合作社联合社负担。审判员 胡�松二〇一五年十月二十一日书记员 曾 安 华附页：法律适用条款第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省石渠县人民法院刑 事 判 决 书（2015）石渠刑初字第13号公诉机关四川省石渠县人民检察院。被告人俄热，男，藏族，牧民，文盲，1977年7月18日出生于四川省石渠县，捕前住石渠县格蒙乡格贡二村，因涉嫌盗窃罪于2015年8月26日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于石渠县看守所。四川省石渠县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）12号起诉书，指控被告人俄热犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，四川省石渠县人民检察院指派检察员王晓玲出庭支持公诉，被告人俄热到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。四川省石渠县人民检察院指控，2013年6月15日晚，被告人俄热（各恪），给益穷（已决）打电话称其邻居家没有人，有东西可以偷，益穷答应后便前往俄热家，两人商量后，俄热带益穷去盗窃现场，对益穷指出盗窃的房子（求某家），而被告俄热则回家里睡觉了。被告人益穷从被害人求某家中盗走牛皮口袋20个（其中11袋装满青稞），茶叶18箱，人造空皮口袋10个，藏毯2对，毛毯3张，藏族女式腰带1根，并将所盗窃的物品藏在了俄热家的铁皮房内后回家，在七、八天之后，两人将所盗的物品全部搬至俄热在格蒙乡格贡二村的房子外的一空房仓库内。在经过了两个月左右后，被告人益穷与俄�将以上盗窃的牛皮口袋20袋（其中11袋装满青稞），茶叶18箱，藏毯2对用俄热的三轮摩托车运至格贡二村桑托坝住户彭地家进行销赃。四川省石渠县人民检察院认定指控事实的证据有：书证、物证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解等。公诉机关认为，被告人俄热以非法占有他人财物为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。在犯罪行为终了后，被告人俄热主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，应按自首论。被告人俄热犯罪事实清楚，证据确实、充分，请求本院依法判处。被告人俄热无辩解意见。在最后陈述中请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2013年6月15日晚，被告人俄热（各恪），给益穷（已决）打电话称其邻居家没有人，有东西可以偷，益穷答应后便前往俄热家，两人商量后，俄热带益穷去盗窃现场，对益穷指出盗窃的房子（求某家），被告俄热则回家里睡觉了。被告人益穷从被害人求某家中盗走牛皮口袋20个（其中11袋装满青稞），茶叶18箱，人造空皮口袋10个，藏毯2对，毛毯3张，藏族女式腰带1根，并将所盗窃的物品藏在了俄热家的铁皮房内后回家，在七、八天之后，两人将所盗的物品全部搬至俄热在格蒙乡格贡二村的房子外的一空房仓库内。在经过了两个月左右后，被告人益穷与俄热将以上盗窃的牛皮口袋20袋（其中11袋装满青稞），茶叶18箱，藏毯2对用俄热的三轮摩托车运至格贡二村桑托坝住户彭地家进行销赃。案发后，被告人俄热潜逃。2015年8月26日被告人俄热到公安机关投案，并如实供述了自�的犯罪事实。被告人俄热所盗窃的物品经鉴定价值29860.00元，案发后，被告人俄热对被害人进行了积极的赔偿并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人俄热无异议，自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、投案笔录、户籍证明、现场勘验检查笔录、价格鉴定意见书、被害人陈述、被告人俄热的供述及辩解等证据，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人俄热以非法占有为目的，秘密窃取公私财物且涉案金额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人俄热犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人俄热主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人俄热积极赔偿，并取得谅解，可酌定从轻处罚；被告人俄热自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告人俄热犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月；并处罚金3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至年2017年5月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵  新代理审判员 何  宇人民陪审员 洛松措姆二〇一五年十月十三日书 记 员 拥措拉姆附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。四川省高级人民法院四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知：一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。三、盗窃公私财物三十五万元以上的，为“数额特别巨大”。《四川省高级人民法院量刑规范他办案手册》关于盗窃罪的量刑规定：法定刑在三年以上十年以下有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑盗窃公私财物，犯罪数额达到“数额巨大”起点的，在三年至四年有期徒刑幅度内确�量刑起点。盗窃公私财物，数额达到前款规定标准的百分之五十，具有下列情形之一的，可以认定为“有其他严重情节”，并在三年到四年有期徒刑幅度内确定量刑起点：入户盗窃的；携带凶器盗窃的；组织、控制未成年人盗窃的；自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；在医院盗窃病人或者其亲财物的；盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；因盗窃造成严重后果的。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四（商）初字第5231号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住�地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告高俊礼，男，1981年4月25日生，住山东省临沂市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告高俊礼信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币56，009.91元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月4日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币56，009.91元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年十月十日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执202号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街**。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：张新河，男，1972年11月10日出生，居民身份证号码2202221972********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市亮甲山乡隆山村四社。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人张新河罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位1000.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年11月8日收到被执行人给付的执行款1000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院2020吉02**刑初332号民事判决书所确定的罚金已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民商初字第979号原告姚光玉，女，汉族，贵州省贵阳市人。被告遵义市永诚房地产开发有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区石佛路*号楼。法定代表人陈学，董事长。原告姚光玉与被告遵义市永诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。依法由审判员袁剑利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚光玉到庭参加诉讼，被告遵义市永诚房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚光玉诉称，2010年2月16日，我与被告遵义市永诚房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定：我以91895元的价格购买被告开发的位于贵州省遵义市红花岗区＊＊＊市场＊＊＊号楼＊＊＊号建筑面积39㎡营业房一间；由被告在2009年8月31日前交付房屋等。合同签订后，我按约支付了购房款79525元，但被告却一直未交付房屋。后经了解，被告又将我所购房屋出售给了他人，且备案登记在了他人的名下。特诉至人民法院，请求依法判令解除我与被告遵义市永诚房地产开发有限公司于2010年2月16日签订的《商品房买卖合同》；由被告返还购房款79525元并赔偿经济损失39762.50元（79525元×50%）。被告遵义市永诚房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告遵义市永诚房地产开发有限公司所开发建设的遵义市红花岗区＊＊＊批发市场第＊＊＊号楼、＊＊＊号楼第1层为经营性门面�，第2、3、4层为框架式写字楼，第5层及以上为住宅房。被告将第3、4层框架结构房屋用隔墙分隔为若干房间，并分别用阿拉伯数字进行了编号，命名为“永诚酒店公寓”，然后以间为编号分别进行出售。被告取得房屋预售许可证后，于2010年2月16日与原告姚光玉签订《商品房买卖合同》，约定：被告将＊＊＊批发市场第＊＊＊号楼第＊＊＊层＊＊＊号房屋（建筑面积39㎡）以91895元的价格卖给原告；付款方式为一次性付清；被告应当在2009年8月31日前将经验收合格的房屋交付给原告等。合同还对逾期交付房屋的违约责任、产权登记等进行了约定。合同签订后，原告于2010年2月16向被告支付了购房款79525元。2012年2月23日，被告与冯佑英签订《商品房买卖合同》，约定：被告将＊＊＊发市场第＊＊＊号楼第＊＊＊层房屋（建筑面积3560.27㎡）以4272324元的价�卖给冯佑英。冯佑英付清了购房款，并实际占有了所购房屋。后被告又将＊＊＊批发市场第＊＊＊号楼第＊＊＊层房屋出售给重庆问耕实业有限公司，且重庆直树商贸有限公司以该房屋作抵押向恒丰银行股份有限公司贷款8000万元，并办理了备案登记。后原告发现被告又将房屋卖给了他人，形成讼争。上述事实，有原告的陈述、《商品房买卖合同》、《收据》等证据在卷佐证，经庭审认证，足以认定。本院认为，被告遵义市永诚房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告姚光玉在庭审中提供的证据视为放弃质证的权利，其应承担由此产生的不利后果。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人在自愿基础上达成的，是合同双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双�当事人均具有约束力。原、被告在《商品房买卖合同》中约定被告将沙河小区综合批发市场第＊＊＊号楼第＊＊＊层＊＊＊号房屋以91895元的价格卖给原告，原告向被告支付了购房款79525元，被告又于2012年2月23日又将＊＊＊批发市场第＊＊＊号楼第＊＊＊层房屋卖给冯佑英，之后再将沙河小区综合批发市场第8号楼第3、4层房屋出售给重庆问耕实业有限公司，且重庆直树商贸有限公司以该房屋作向恒丰银行股份有限公司贷款，并办理了备案登记，致原、被告之间的合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定，对原告姚光玉要求解除于2010年2月16日与被告遵义市永诚房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的�偿责任：（一）商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人”的规定，对原告姚光玉要求被告遵义市永诚房地产开发有限公司返还已付购房款79525元的诉讼请求，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，原告姚光玉有权要求被告遵义市永诚房地产开发有限公司承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任，本院认为，结合本案客观事实，对原告姚光玉要求被告遵义市永诚房地产开发有限公司赔偿经济损失39762.50元（79525元×50%）的诉讼请求，本院予以支持。被告遵义市永诚房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告姚光玉与被告遵义永诚房地产开发有限公司于2010年2月16日签订的《商品房买卖合同》；二、由被告遵义市永诚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内返还原告姚光玉购房款79525元；三、由被告遵义市永诚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告姚光玉经济损失39762.50元。案件受理费1340元，由被告遵义市永诚房地产开发有限公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。审判员  袁剑利二〇一五年十月九日书记员  张露旭
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执202号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：闫晗，男，住吉林省舒兰市。被执行人：迟振华，女，住吉林省舒兰市。被执行人：闫国清，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人闫晗、迟振华、闫国清其他案由纠纷一案，执行依据为（2018）吉0283民初963号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市人民法院于2020年2月12日向本院申请执行，要求：“案件受理费7300元，其中3650元由闫晗、迟振华、闫国清负担，另3650元由闫晗、迟振华负担。”经审查符合立案条件，本院于2019年2月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年2月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人闫晗、迟振华、闫国清采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执202号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月二十六日书记员  徐 光
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初68号原告：盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司，住所地辽宁省沈阳市胜利街道顺山四路**。负责人：陈红，该单位经理。委托诉讼代理人：张家佳，女，1991年3月25日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：詹宁，住辽宁省康平县。原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司与被告詹宁物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案,原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年一月十三日书记员  汪海滨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第450号申请执行人李某，男，1981年1月1日出生，汉族，宁夏银川市人，驾驶员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人周某某，女，1980年4月28日出生，汉族，甘肃省人，公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2012）金民初字第1188号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月5日向本院申请执行。本案应执行标的12486元，（含执行费86元）未执行标的12486元。执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2012）金民初字第1188号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民审 判 员  韩 勇代理审判员  秦慧超二〇一五年十月二十三日书 记 员  陈 杨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初68号盘锦裕城物业管理有限公司康平分公司：你方起诉詹宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是185553。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年一月十一日书记员 ：汪海滨
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑�字第2503号罪犯唐志发，男，1983年1月8日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省米易县人民法院于2011年11月24日作出（2011）米易刑初字第173号刑事判决，以被告人唐志发犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑五年六个月，刑期自2011年8月3日起至2017年2月2日止。被告人唐志发不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经过二审审理，于2012年1月12日作出（2012）攀刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行期间，2014年3月28日经本院裁定，对其减刑九个月，减刑后刑期至2016年5月2日止。四川省攀西监狱于2015年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯唐志发在�刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯唐志发减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯唐志发减刑无异议。经审理查明，罪犯唐志发在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2015年6月获标准分100分。上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯唐志发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐志发予以减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡  庆审 判 员 罗 春 秀人民陪审员 包 开 秀二〇一五年十月十五日书 记 员 衣留尔什
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执107号申请执行人：吉林市合鑫典当有限公司,住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：金宇宁，经理。委托执行代理人：凌御翔，该单位员工。被执行人：钟玉莲，女性,1980年11月7日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：李志国，男性,1977年10月10日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行吉林市合鑫典当有限公司与钟玉莲、李志国典当纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0211民初3481号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林市合鑫典当有限公司于2021年1月3日向本院申请执行。要求钟玉莲、李志国一次性给付吉林市合鑫典当有限公司借款本金289341.4元，案件受理费2800元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月4日向被执行人钟玉莲、李志国邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。暂未发现被执行人钟玉莲、李志国有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2020年1月13日决定对钟玉莲、李志国采取限制高消费措施。传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，有一套登记房产，且正就该房产与申请执行人进行执行和解。6、2021年1月13日本院对申请人和被执行人进行约谈，双方自愿达成和解协议同时告知其被执行人名下暂无财产可供执行，双方签订和解协议分期履行。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人钟玉莲、李志国暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3481号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二一年一月二十日书记员  郑 悦
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）安凌商初字第1025号原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地�安丘市青云大街**号。法定代表人：岳俊强，该公司董事长。委托代理人：王秋平，该公司职工。被告：亓世富，居民。被告：马如英，居民。委托代理人杨军，居民。被告：亓世军，居民。被告：亓维高，居民。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告亓世富、马如英、亓世军、亓维高金融借款合同纠纷一案，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司于2015年6月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的委托代理人王秋平，被告马如英的委托代理人杨军、亓世军、亓维高到庭参加诉讼，被告亓世富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司诉称：2012年6月7日，被告亓世富、马如英、亓世军、亓维高自愿组建联保小组，与其行签订《农户最高额联合保证借款合同》，期限三年，各成员在各自授信额度内循环使用其贷款，其中被告亓世富授信额度为140000元。2012年6月20日，被告亓世富从其行借款140000元，约定使用期限至2013年6月19日，月利率9.72792‰。其行按约向被告亓世富发放了贷款。以上借款到期后，被告亓世富仅偿还本金5000元及利息4170元，其他本金及利息未清偿，其他被告也未履行保证义务，截止至2015年3月20日，共欠本金135000元及利息66469.44元。为维护其行的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告亓世富偿还借款本金135000元及利息66469.44元（利息计算至2015年3月20日）及其后的新生利息，被告马如英、亓世军、亓维高承担连带保证责任，诉讼费用由四被告承担。被告马如英辩称：担保属实，但该款应由借款人先予偿还。如借款人不能一次性偿还，请求让借款人分期清偿。被告亓世军、亓维高辩称：担保属实，请求让借款人分期清偿。经审理查明：2012年6月7日，被告亓世富、马如英、亓世军、亓维高自愿组建联保小组，与原告签订《农户最高额联合保证借款合同》，期限三年，各成员在各自授信额度内循环使用其贷款，其中被告亓世富授信额度为140000元。2012年6月20日，被告亓世富从原告处借款140000元，约定使用期限至2013年6月19日，月利率9.72792‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期后在执行利率基础上浮50%计收逾期利息。原告按约向被告亓世富发放了贷款。被告马如英、亓世军、亓维高三人作为上述贷款的保证人，对上述贷款承担保证责任，担保范围为被告亓世富在主合同与原告发生的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上借款到期后，被告亓世富仅偿还本金5000元及利息4170元，其他本金及利息未清偿，其他被告也未履行保证义务，截止至2015年3月20日，共欠本金135000元及利息66469.44元。原告遂于2015年6月18日诉来本院，要求四被告偿还借款本息201469.44元及以后所生利息，并负担本案诉讼费用。以上事实，有原告提交的《农户最高额联合保证借款合同》、借款收据、当事人身份证明，以及当事人陈述等证据在案为证。本院认为：四被告与原告签订《农户最高额联合保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告亓世富借款后，即负有按期偿还借款本息之义务，保证人在借款人未依约偿还借款时，也应按保证合同的约定承担保证责任。被告亓世富未履行还款义务，保证人亦未按保证合同约定承担保证责任，均构成违约，现原告起诉借款人还款、保证人承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告马如英、亓世军、亓维高作为上述借款的连带责任保证人，应承担连带清偿责任，在其代为清偿后，可依法追偿。被告亓世富经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告亓世富偿还原告山东安丘农村商�银行股份有限公司借款本金135000元及利息66469.44元（利息计算至2015年3月20日），共计201469.44元，并按月利率14.59188‰支付自2015年3月21日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告马如英、亓世军、亓维高对上述借款本息承担连带清偿责任；在其代为清偿后，有权向被告亓世富追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322元，由被告亓世富、马如英、亓世军、亓维高共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  朱 浩人民陪审员  高建坤人民陪审员  李连云二〇一五年十月二十七日书 记 员  郭晓彬
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执107号杨庆安、长春荣誉装饰有限公司：申请执行人杨庆安与被执行人长春荣誉装饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行给付劳务费。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已强制执行到位12000元，其余申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人杨庆安向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民督46号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
北京市怀柔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀刑初字第261号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人李×1，男，1988年3月3日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月23日被北京市公安局怀柔分局羁押，同年8月5日被取保候审。被告人耿×，男，1967年2月2日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月23日被北京市公安局怀柔分局羁押，同年8月5日被取保候审。被告人李×2（曾用名李×3），男，1989年8月4日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月23日被北京市公安局怀柔分局羁押，同年8月5日被取保候审。公诉机关以京怀检公诉刑诉（2015）218号�诉书指控被告人李×1、耿×、李×2犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年7月23日20时许，经被告人李×1提议，与被告人耿×、李×2来到北京市怀柔区怀北镇中学西北侧市政工地内，使用挖掘机盗挖埋于该处地下的废旧电缆38米，该电缆为北京市政建设集团有限责任公司怀柔第二分公司所有。后被民警查获。经鉴定，被盗电缆价值人民币4655元。被告人李×1、耿×、李×2于2015年7月23日被民警抓获，后均如实供述了上述事实。涉案电缆已发还被害人。公诉机关建议对被告人李×1、耿×、李×2均在拘役四个月至六个月幅度内量刑，并处罚金，并适用缓刑。被告人李×1、耿×、李×2对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李×1、耿×、李×2犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李×1、耿×、李×2均如实供述自己罪行，所窃物品已起获并发还被害人，故决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李×1犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；罚金人民币二千元（已缴纳）。二、被告人耿×犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；罚金人民币二千元（已缴纳）。三、被告人李×2犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  裴冀鹏二〇一五年十月十九日书 记 员  毛新政
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新民初字第3984号原告徐海锋，男，汉族，1990年11月27日出生，住成都市龙泉驿区。邵安慧，女，汉族，1989年7月27日出生，住四川省三台县潼川镇。委托代理人马龙，四川兴蓉律师事务所律师，特别授权代理人。被告四川中德世纪置业有限公司。住所地：成都高新区府城大道西段。法定代表人汪斌，该公司总经理。委托代理人刘刚，男，汉族，1985年1月29日出生，住江西省南昌市东湖区，该公司员工，一般授权代理人。原告徐海锋、邵安慧诉被告四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，原告徐海锋、邵安慧于2015年10月8日向本院申请撤诉，称双方已庭外达成和解，要求撤回对被告四川中德世纪置业有限公司的起诉。本院经审查认为，原告徐海锋、邵安慧申请撤回对被告四川中德世纪置业有限公司的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐海锋、邵安慧撤回对被告四川中德世纪置业有限公司的起诉。本案案件受理费减半预收取275元，由原告徐海锋、邵安慧自行承担。（此款原告已预交）。代理审判员 钟 珏二〇一五年十月八日书 记 员 韩亚群
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2015）海执字第2227号本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人刘钦全、刘梅芝金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘钦全、刘梅芝在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘钦全、刘梅芝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12086号申请人：江阴市永德建材厂，住所地江阴市月城镇双泾村马圩闸。经营者：潘昭，女，1965年3月18日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：费婷，江苏振强律师事务所律师。被申请人：孙勇，男，1968年10月19日生，汉族，住张家港市。申请人江阴市永德建材厂与被申请人孙勇买卖合同纠纷一案，申请人江阴市永德建材厂于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙勇的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江阴市永德建材厂提供中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市永德建材厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙勇的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年十月二十六日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执66号申请执行人：丹东鼎元村镇银行股份有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街326—**。法定代表人：毛福亮，董事长。委托诉讼代理人：于洋懿，男，1986年7月4日出生。满族，丹东鼎元村镇银行股份有限公司风险合规部总经理，住丹东市元宝区平安街******。被执行人：丹东日飞机械制造有限公司，住所地丹东临港产业园区江海办事处胜利村**。法定代表人：王立新，总经理。被执行人：于洪地，男，1966年7月4日出生，汉族，无职业，住丹，住丹东市振兴区div>本院在执行申请执行人丹东鼎元村镇银行股份有限公司与被执行人丹东日飞机械制造有限公司、于洪地借款合同纠纷一案中，申请执行人丹东鼎元村镇银行股份有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二一年一月十二日书 记 员 王 倩 竹
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初65号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人徐礼采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年一月二十六日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1633号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区来安路XXX号，主要办事机构所在地上海市杨浦区荆州路XXX号。负责人张东，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告叶芳，身份不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告叶芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告叶芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币31,201.19元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院�为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 陈 锐二〇一五年十月三十日书记员 黄朝为附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列�件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执66号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行丹东鼎元村镇银行股份有限公司与于洪地、丹东日飞机械制造有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询于洪地、丹东日飞机械制造有限公司名下车辆。二〇二一年一月十一日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢14号申请执行人：任某某，女，1984年7月12日生，汉族，住项城市。被执行人：孔某某，女，1983年6月1日生，住项城市。申请执行人任某某与被执行人孔某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计407275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位407275.00元。本院已于2021年1月18日将该款转付给任某某。至此，任某某向本院申请执行的（2017）豫1681民初3293号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢冰二〇二一年一月十九日（）书记员  齐冉