wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0682民初986号 原告：亓林，男，1989年10月2日出生，汉族，住莱阳市五龙北路7号。 被告：杨光星，男，1988年5月29日出生，汉族，住湖南省中方县花桥镇车坪村拱桥边村民小组。 原告亓林与被告杨光星买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告杨光星经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清欠款74000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年正月初四向被告购买3万个口罩，被告至今未发货或者退款，至2020年12月4日，被告共欠原告口罩款74000元，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院判如所请。 被告杨光星未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年春节疫情期间，原告通过朋友介绍认识被告，得知被告处可以提供口罩，原告便通过微信及电话沟通的方式意图从被告处购买口罩。2020年1月，原、被告通过微信沟通达成了买卖口罩的合意，且被告将其身份证和银行卡以照片的形式发送给了原告。原告于2020年2月9日通过其中国银行账户向被告尾号为4218的账户转账支付50000元口罩款，并于2020年2月10日通过支付宝向被告支付宝账号分两笔转账共计24000元口罩款。此后被告并未向原告交付口罩，并向原告主张其被供货商欺骗，无法提供口罩，也无法退款。2021年期间原、被告也通过微信协商过退还货款的事项，被告曾提出每月向原告支付3000元的还款计划，但至今未付。 上述事实，有原告陈述、银行及支付宝转账记录、微信聊天记录截图在案为凭，本院足以认定。 本院认为，原、被告达成了买卖口罩的合意，系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，双方买卖合同关系成立。原告已按合同约定履行了支付货款的义务，被告未按合同约定履行给付口罩的义务，且明确表示无法履行，已构成违约，原告据此要求被告返还已支付的货款74000元，于法有据，本院予以支持。被告杨光星经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩和反诉的权利，应承担于己不利的法律后果，不影响本案的审理和裁判。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告亓林与被告杨光星于2020年1月就口罩买卖达成的买卖合同； 二、被告杨光星于本判决生效后十日内退还原告亓林货款74000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元已减半收取，保全费780元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王晶晶 二〇二一年三月三十一日 书记员  王盈月
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2372号申请执行人：徐龙强，男，1973年8月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：史学记，男，1962年5月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李秋爱，女，1965年4月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人徐龙强与被执行人史学记、李秋爱侵权责任纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2123号民事判决已发生法律效力，申请执行人徐龙强于2020年9月27日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院决定对被执行人史学记、李秋爱罚款5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人史学记、李秋爱银行存款5万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年十二月九日书记员  冀新亚
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执103号 申请执行人：蔡长平，男，1980年8月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人：袁国安，男，1968年10月25日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：袁福喜，男，1952年10月23日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人蔡长平与被执行人袁国安、袁福喜民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人袁福喜有财产可供执行。为确保本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁福喜价值10050元的财产或存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年一月十八日 法官助理 蒋双双 书 记 员 练 娟
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初4号原告：乔如春，男，1948年7月15日出生，汉族，住固始县。被告：张学谊，1970年7月4日出生，汉族，住固始县。原告宋昌平与被告张学谊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告乔如春到庭参加诉讼，被告张学谊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔如春向本院提出诉讼请求：1.要求被告清偿工资款2709原；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在浙江省杭州市承包他人高尔夫球场砌院墙工程，聘请原告为其完成该项工程。工程完成后，被告除支付部分工资款外，截止2017年12月1日还欠原告工资款2709元。被告以没钱为由，给原告出具欠工资款2709元欠据一份，后经多次催要，被告分文未付，为此，要求依法审理。张学谊未作答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告张学谊在浙江省杭州市承包他人高尔夫球场砌院墙工程，聘请原告为其完成该项工程，工程完工后，被告支付原告部分工资，下欠工资款2709元，被告给原告出具了欠条一张，该欠条载明：“欠乔如春工资￥2709元，贰仟柒佰零玖元。张学谊2017.12.1号”，后经原告多次催要未果，为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，债务应当清偿，原告乔如春要求被告张学谊偿还拖欠的工资款2709元，由被告给原告出具的欠条佐证，事实清楚，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张学谊于本判决生效后十日内一次性偿还欠原告乔如春工资款2079元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张学谊负担。本判决为终审判决。审判员  聂士峰二〇二一年一月二十一日书记员  姚炳坤
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执103号 蔡安平、袁国安、袁福喜： 本院立案执行的蔡安平与袁国安、袁福喜民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年3月9日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初4211号申请人：张凤英，女，1928年9月17日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人：李召庆，男，1953年2月14日出生，汉族，住东营市利津县。申请人：李波，男，1980年7月11日出生，汉族，住东营市利津县。申请人：李娜，女，1987年9月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。被申请人：程林河，男，1973年6月29日出生，汉族，住东营市利津县。被申请人：东营市德润物流有限责任公司，住所地东营市垦利区胜兴路**，统一社会信用代码91370521MA3CFX7W1X。法定代表人：孙玉琪，该公司执行董事。被申请人：王厂，男，1979年8月21日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所，住所地东营市黄河路**社会信用代码913705008647519367。负责人：燕淑和，该支公司总经理。申请人张凤英、李召庆、李波、李娜与被申请人程林河、东营市德润物流有限责任公司、王厂、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张凤英、李召庆、李波、李娜于2020年12月25日向本院提出财产保全申请，请求依法查封登记在东营市德润物流有限责任公司名下的鲁Ｅ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｅ×××**号重型罐式半挂车，阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人张凤英、李召庆、李波、李娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在东营市德润物流有限责任公司名下的鲁Ｅ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｅ×××**号重型罐式半挂车，查封期限两年。申请人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周卫亭二〇二〇年十二月二十五日书记员  燕翔宇
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4号本院于2021年1月21日对原告乔如春诉被告张学谊劳务合同纠纷一案作出的（2021）豫1525民初4号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1525民初4号民事判决书第二页正文第十三行中“工资款2079元”补正为“工资款2709元”。审判员  聂士峰二〇二一年一月二十五日书记员  姚炳坤
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初894号 杨某某： 你（单位）诉芦某某关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初894号 原告：杨某某，男，1963年3月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王淑杰，辽宁君全律师事务所律师。 委托代理人：曲传江，辽宁君全律师事务所律师。 被告：芦某某，男，1974年6月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：肖培有，丹东市振兴区安民法律服务所法律工作者。 原告杨某某诉被告芦某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后依法由审判员常闻赫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曲传江、被告的委托代理人肖培有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年6月，原告代工长伊某某介绍到被告承包的佳兆业XX号楼施工现场干力工，约定每天工钱150元，原告工作了29天，计劳务费4350元，被告没有支付。原告多次催讨，被告于2021年1月16日出具欠条一张，后仍以种种理由推托。原告故诉至法院，请求依法判令被告给付劳务费4350元。 被告辩称：欠款主体不是被告，被告只是负责管理工作，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告受被告雇佣在佳兆业施工现场从事力工工作，约定日工资150元，原告总计工作29天，应付劳务报酬4350元。因被告未按照约定给付该笔劳务报酬，遂由代工长伊某某将原告及其他提供劳务者的工时、欠款数额列明，并形成了“欠条”一份，被告在该欠条上签名确认。此款至今未付。 本案在审理过程中，被告对其签名不予认可，但不申请进行司法鉴定。 本院所确认的上述事实，有欠条及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：虽然被告否认其签名的真实性，但其不申请司法鉴定，其应当承担相应的举证责任，故本院对该欠条的真实性予以采信。被告在该欠条上签名确认的行为表明其对欠款事由及欠款数额的认可，故原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支付。因被告未能提供任何证据证明其主张，故本院对其辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第（二）款之规定，判决如下： 被告芦某某于本判决生效后五日内给付原告杨某某劳务报酬4350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告芦某某负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  常闻赫 二〇二一年四月九日 书记员  程 铭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1809号李存：河南青鸟环宇消防设备销售有限公司与李存买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初22560号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年一月二十八日书记员代 红 涛
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初1807号原告：张家国，男，1974年10月17日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：汪太元，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫静，江苏普邦律师事务所律师。被告：归福根，男，1958年2月8日出生，汉族，住江苏省苏州工业园区唯亭街道绿地阳澄名邸11幢1501室。第三人：苏州工业园区跨塘分区经济技术发展公司，统一社会信用代码91320594251697244R，住所地江苏省苏州工业园区唯亭街道跨春路5号。法定代表人：金才兴。原告张家国诉被告归福根、第三人苏州工业园区跨塘分区经济技术发展公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为普通程序，由审判员韦超独任审理，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告张家国及其委托诉讼代理人汪太元、被告归福根到庭参加诉讼，第三人苏州工业园区跨塘分区经济技术发展公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家国向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付各类搬迁补助费用74250元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月12日，原被告签订《房屋租赁协议书》，被告将其承租第三人位于金陵西路北侧东区富民家庭创业园408-409,4幢3号厂房(180平方米)转租给原告，租赁期自2016年4月12日至2017年4月12日，年租金40000元。合同到期后，租赁关系继续存续，原告一直按期支付租金。2018年10月10日，苏州工业园区管理委员会进行专项整治将涉案厂房拆迁，并由苏州工业园区唯亭街道办事处制定了相应补偿方案。2019年6月19日，原告为了政府拆迁工作顺利开展，将涉案房屋腾空交给了房屋征收部门。然被告并未将其获得的搬迁补助费用支付给原告。原告故此提起诉讼。被告归福根辩称：原被告之间的租赁合同早已到期，双方未再续签租赁合同，原告租金只支付至2019年4月12日，其后未再支付任何款项，双方在租赁合同中明确约定，原告不享有相应的拆迁补偿，相应搬迁补助费系第三人支付给被告的安置补偿款，与原告无关。第三人苏州工业园区跨塘分区经济技术发展公司未作答辩。经审理查明：2015年4月12日，案外人周凤珠（出租方、甲方）与原告张家国（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于金陵西路北侧东区富民家庭创业园408-409,4幢3号厂房180平方米出租给乙方，租赁期限自2015年4月12日至2016年4月12日，年租金为38800元，每年缴付一次，以后每期租金乙方需于到期前15天缴付给甲方。乙方租金缴付同时，甲方即交出房屋钥匙，甲方保证出租房的合法性与设施的完好，乙方按期缴付租赁期内的物业管理、水电及电话费用。租赁期满，甲方要在乙方拒绝续租的条件下才可将房屋出租给他人。如遇房屋拆迁等因素，所赔偿的相关待遇乙方不得享受并无条件服从。合同终止或者租赁期届满时，乙方未按时交还房屋，应承担违约责任，并支付给甲方违约金。合同另就其他事项进行了约定。2016年4月12日，原被告双方续签了上述《房屋租赁合同》，约定租赁期限自2016年4月12日至2017年4月12日，年租金为40000元，合同约定的其他事项不变。原被告均确认双方在此后又续签了一年的租赁合同，年租金为58000元，此后双方未再签订书面的租赁合同，但原告租金实际支付至2019年4月12日。2018年10月10日，苏州工业园区唯亭街道办事处发布《唯亭街道集中开展“散乱污”企业（作坊）专项整治的补偿方案》。2018年11月2日，苏州工业园区管委会向苏州工业园区唯亭街道办事处发送抄告单，要求对包含涉案厂房在内的807号的地块进行“散乱污”专项整治，并于2019年6月底前完成范围内房屋动迁。2019年6月18日，被告归福根与第三人苏州工业园区跨塘分区经济技术发展公司办理厂房交接，明确被整治企业（作坊）名称即归福根，房号为4-3，将钥匙1把移交至第三人。庭审中，原告陈述，租赁期限到期后，双方都知道涉案房屋面临拆迁，由于原告继续使用涉案房屋，因此双方成立不定期租赁关系。双方在租赁合同中对于动迁补偿的约定并不明确，且租赁合同系被告方提供的格式条款，应属无效。原告作为涉案房屋的实际经营者，根据拆迁补偿款项的性质，被告获得的2250元搬迁补助费以及72000元停产停业补偿均应由原告享有。2019年5月中旬，涉案房屋停水停电后，原告已于2019年6月19日搬离了涉案房屋并将房屋钥匙交还至创业园办公室。被告陈述，双方在2016年签订租赁合同之后，租赁期限又顺延了两年，租赁期限截止时间为2019年4月12日，此后由于涉案房屋要拆迁，因此其没有再收取原告的租金，也没有催促原告搬离，在拆迁之前，其作为涉案房屋的原承租人，于2019年6月与出租方即第三人办理了厂房交接手续。以上事实，由《房屋租赁合同》、《唯亭街道集中开展“散乱污”企业（作坊）专项整治的补偿方案》、抄告单、《唯亭街道“散乱污”专项整治厂房交接单》等证据以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告认为因其承租的房屋被拆迁，其作为实际经营者应获得相应的拆迁补偿款，故要求被告支付该部分款项。本院认为，原被告之间系厂房租赁合同关系，双方的权利义务应根据《房屋租赁合同》的约定予以确定。双方签订的房屋租赁合同在2018年4月12日到期后，原告仍实际占用涉案房屋并又支付了一年租金，被告未提出异议且予以接受，应视为双方的租赁合同继续履行，租赁期限延长至2019年4月12日。其后，原告搬离，涉案房屋也于2019年6月拆迁，综合上述情况，涉案房屋拆迁时原被告之间的租赁合同已到期终止，涉案的拆迁并未影响原告作为承租方在合同期内的租赁目的和利益。此外，原被告在租赁合同中亦明确约定“如遇房屋拆迁等因素，所赔偿的相关待遇乙方不得享受并无条件服从”。故原告主张被告支付各项拆迁补偿费用，无相应的事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张家国的全部诉讼请求。案件受理费收取1656元，由原告张家国自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  韦 超二〇二一年一月二十九日法官助理  李艳杰书 记 员  李前龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1809号申请执行人河南青鸟环宇消防设备销售有限公司，住所郑州市金水区郑花路59号21世纪居住社区29号楼12号，统一社会信用代码914101057919286803。法定代表人刘若甫，总经理。被执行人李存，男，汉族，1983年7月13日出生，住河南省西平县。关于河南青鸟环宇消防设备销售有限公司诉李存买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22560号已经发生法律效力。判决确认：一、被告李存应当于本判决生效后十日内支付原告河南青鸟环宇消防设备销售有限公司货款48710.28元及违约金（以48710.28元为基数，自2020年8月5日起至实际付清货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告河南青鸟环宇消防设备销售有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告李存负担。权利人河南青鸟环宇消防设备销售有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李存名下捷达牌豫Ｂ×××××汽车一辆，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人名下有其它可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人河南青鸟环宇消防设备销售有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南青鸟环宇消防设备销售有限公司表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李存负有继续向申请执行人河南青鸟环宇消防设备销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年三月二十九日书记员代 红 涛
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1807号原告：张家国，男，1974年10月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：归福根，男，1958年2月8日出生，汉族，住江苏省苏州工业园区唯亭镇绿阳澄名邸11幢1501室。第三人：苏州工业园区跨塘分区经济技术发展公司，统一社会信用代码91320594251697244R，住所地江苏省苏州工业园区唯亭镇跨春路5号。法定代表人：金才兴。本院审理原告张家国诉被告归福根与第三人苏州工业园区跨塘分区经济技术发展公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。因事实不易查明，但法律适用明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员韦超独任审理。审 判 员  韦 超二〇二〇年六月十七日法官助理  李艳杰书 记 员  杨 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执727号河南誉峰建筑工程有限公司：你单位与刘存海不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7142号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘存海于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付398190元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5873元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执727号申请执行人刘存海，男，1963年6月8日出生，汉族，住江苏省姜堰市被执行人河南誉峰建筑工程有限公司，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道（东）**商会大厦****。统一社会信用代码：91410700MA3X94DM5Q。法定代表人陈华伟，任总经理。关于刘存海申请执行河南誉峰建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）豫0191民初7142号民事判决书生效后，河南誉峰建筑工程有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。刘存海向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2021年1月12日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2021年1月18日将被执行人列入限制高消费名单；4.查询公积金也未查询到有价值线索；5.本院于2021年2月19日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息。综上未发现其他可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对刘存海申请执行河南誉峰建筑工程有限公司不当得利纠纷一案暂计398190元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初7142号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年二月二十三日书记员  陈玲军
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初3104号原告：宋某某，女，住山东省蓬莱市。被告：柳某某，男，住烟台市福山区现下落不明。被告：赵某某，男，住烟台市福山区。原告宋某某与被告柳某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告赵某某到庭参加诉讼，被告柳某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清借款70226元及利息（以5万元为基数，自2017年11月28日起至实际付清之日止按照年利率24%计算）、保全保险费300元；2.由被告承担诉讼费用和保全费。事实和理由：2015年11月17日，柳某某、赵某某成立的烟台首一化学制品有限公司（以下简称首一公司）向宋某某借款5万元，约定年利率12%，逾期按照日千分之二计算利息。2017年11月27日，烟台市福山区人民法院做出（2017）鲁0611民破9号之二民事裁定书，宣告首一公司破产，宋某某申报了债权。2019年11月8日，烟台市福山区人民法院做出（2017）鲁0611民破9号之七民事裁定书：债权人可以依据相关法律规定，要求首一公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人承担责任。为此，诉至法院。柳某某未作答辩。赵某某辩称，我不同意原告诉讼请求，因为我不知道借款事宜。原、被告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。经庭审调查和质证，本院认定事实如下：柳某某系首一公司法定代表人，柳某某、赵某某系首一公司股东，均已出资到位。2015年11月27日，原告与首一公司通过山东信东投资有限公司（以下简称信东公司）签订借款协议，约定借款期限3个月，年利率12%，如逾期还款，按照日利率2‰给付利息。柳某某又向信东公司出具连带责任保证函，对上述债务承担连带保证责任。原告于签订合同当天，将其投放在上海汇付天下的款项5万元转给柳某某。山东省烟台市福山区人民法院于2017年11月27日作出（2017）鲁0611民破9号之二民事裁定书，裁定宣告首一公司破产。2019年5月15日，首一公司管理人作出破产财产分配报告，确认原告对首一公司享有70226.00元的债权。山东省烟台市福山区人民法院于2019年11月8日作出（2017）鲁0611民破9号之七民事裁定书，终结首一公司的破产程序。本院认为，原告对首一公司享有70226.00元的债权，事实清楚，证据充分，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》（法释〔2008〕6号）第十八条……有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。柳某某、赵某某作为出资到位的股东，因怠于履行清算义务，未向管理人提交印章、账簿、文书等重要据以清算的依据，导致无法清算，柳某某、赵某某应对上述债务承担连带清偿责任。关于原告主张二被告给付利息的请求，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条……附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。原告主张的债权70226.00元已包含法院受理首一公司破产申请之日（2017年11月27日）之前的利息，对其主张2017年11月28日起算的利息，于法无据，本院不予支持。原告主张保全保险费300元，属于其为实现债权支出的合理费用，本院应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》（法释〔2008〕6号）第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第一条、第十条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十三条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、柳某某偿还宋某某借款70226.00元，于本判决生效后10日内付清；二、赵某某对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回宋某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全保险费300元，由被告柳某某、赵某某负担。保全费820元、案件受理费1556元，由被告柳某某、赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  郭庆云人民陪审员  刘培毅人民陪审员  葛功霞二〇二一年一月二十五日书 记 员  刘小鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6868号原告：无锡锡汇科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇八十新坝村。法定代表人：梁永健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李林，江苏法仰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯宗悦，江苏法仰律师事务所实习律师。被告：俞伟鹏，男，1983年8月29日生，汉族，住浙江省乐清市。原告无锡锡汇科技有限公司（以下简称锡汇公司）与被告俞伟鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告锡汇公司的委托诉讼代理人李林、侯宗悦到庭参加诉讼，被告俞伟鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锡汇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款334096元及利息（以334096元为基数，自2020年4月18日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：锡汇公司向俞伟鹏供应电动车控制器，经俞伟鹏确认结欠货款334096元未付，锡汇公司催讨未果，故诉至法院。被告俞伟鹏未答辩亦未提供证据。经审理查明：锡汇公司向俞伟鹏供应电动车控制器，2020年4月17日，俞伟鹏出具欠条确认结欠锡汇公司货款334096元。锡汇公司陈述，俞伟鹏出具欠条后未支付任何款项，其催讨未果，故诉来法院。以上事实，由原告锡汇公司提供的欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当支付价款，锡汇公司提供的欠条可以证明其与俞伟鹏之间存在电动车控制器买卖关系的事实及俞伟鹏结欠货款334096元的事实，本院予以确认，俞伟鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。俞伟鹏未及时履行付款义务，锡汇公司主张按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算逾期利息，本院予以支持，但因双方对付款期限未进行约定，锡汇公司亦未提供充分证据对其催讨情况予以证明，故本院认定逾期利息自起诉之日即2020年12月29日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：俞伟鹏于本判决生效后七日内向无锡锡汇科技有限公司支付货款334096元及逾期利息（以334096元为基数，自2020年12月29日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6310元，减半收取3155元，保全费2270元，合计5425元，由俞伟鹏负担（该款已由锡汇公司预交，锡汇公司同意其预交的诉讼费用由俞伟鹏于本判决生效后七日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  刘燕妮二〇二一年一月二十九日书记员  杨 莹
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6868号 申请人：无锡锡汇科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇八士新坝村。 法定代表人：梁永健，该公司总经理。 被申请人：俞伟鹏，男，1983年8月29日生，汉族，住浙江省乐清市。 申请人无锡锡汇科技有限公司于2020年12月29日向本院提出申请，要求对被申请人俞伟鹏价值35万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结俞伟鹏的银行存款35万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘明坤
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3104号申请人宋志瑛，女，汉族，1962年10月19日出生，住蓬莱市。被申请人：柳忠光，男，汉族，1969年8月23日出生，住烟台市福山区。被申请人：赵永贵，男，汉族，1971年1月5日出生，住烟台市福山区。申请人宋志瑛与被申请人柳忠光、赵永贵民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人柳忠光、赵永贵名下的银行存款8万元冻结。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柳忠光、赵永贵名下的银行存款8万元。冻结银行存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。案件申请费820元，由申请人宋志瑛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 ：孙传辉二〇二〇年七月三十日书记员 ： 张 颖
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初344号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区南区间横路4号。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：华建伟，男，1976年2月6日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人华建伟价值65000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结华建伟的银行存款65000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初344号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：华建伟，男，1976年2月6日生，汉族，住无锡市锡山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告华建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告农行锡山支行的委托诉讼代理人蒋科萍、被告华建伟到庭参加诉讼。经延期审理，本案现已审理终结。原告农行锡山支行诉称，2019年8月20日，被告华建伟与其签署了《个人自助小额借款合同》(以下简称《借款合同》)，向其借款50300元，借款期限12个月，按月结息，到期还本。截止2021年2月3日，被告尚欠借款本金44594.47元，故诉至法院，请求判令华建伟立即偿还借款本金44594.47元、罚息（以44594.47元为基数，自2021年2月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）、律师费5000元，并承担诉讼费用。被告华建伟辩称，确认向农行锡山支行借款，尚欠本金44594.47元。律师费金额偏高，其认可3000元。经审理查明：2019年8月20日，华建伟通过网络与农行锡山支行签署了《借款合同》，约定：华建伟的借款额度为50300元，借款期限自2019年8月20日到2020年8月19日；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定；具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准。合同第8.1条约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同第8.5条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，农行锡山支行依约于2019年8月20日向华建伟发放借款50300元。因华建伟未能按约还本付息，为实现债权，农行锡山支行与江苏云松律师事务所签订了委托代理协议，委托律师代为诉讼主张权利，双方约定律师费金额为5000元。农行锡山支行经系统内核查，确认截止2021年2月3日，华建伟尚结欠本金44594.47元。以上事实，有农行锡山支行提交的《借款合同》、银行卡交易明细清单、系统借款账户明细、委托代理协议及庭审笔录在卷证明。庭审后，华建伟又陆续还款。截至2021年7月2日，尚结欠借款本金31963.06元。华建伟对此未提出异议。农行锡山支行据此调整诉讼请求为归还借款本金31963.06元、罚息（自2021年7月3日起至实际给付之日止，以31963.06元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）及律师费5000元。本院认为：华建伟确认向农行锡山支行借款且截止2021年2月3日尚结欠本金44594.47元，其后华建伟陆续还款，对截至2021年7月2日尚结欠借款本金31963.06元的事实也没有提出异议，本院予以确认。华建伟与农行锡山支行通过网络签署了《借款合同》，对《借款合同》的内容已知悉，且并无异议。借款到期后，华建伟理应按约归还本息，故农行锡山支行要求华建伟归还本金31963.06元、罚息（自2021年7月3日起至实际给付之日止，以31963.06元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）的诉讼请求符合合同约定，也未违反法律规定，本院予以支持。农行锡山支行为提起本案诉讼产生律师费，按照合同约定应由华建伟负担，结合江苏省律师服务收费标准，该费用金额5000元属合理范围内，本院予以支持，华建伟的辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、华建伟于本判决生效后10日内归还中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行借款本金31963.06元、罚息（自2021年7月3日起至实际给付之日止，以31963.06元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）。二、华建伟于本判决生效后10日内支付中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行律师费5000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取591元，保全费670元，合计1261元，由华建伟负担（农行锡山支行同意其预交诉讼费由华建伟向其直接支付，本院不再退还，由华建伟在本判决生效后10日内向农行锡山支行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 顾 瑜二〇二一年七月九日书记员 吴铭佳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初621号原告：任瑞民，男，汉族，1971年3月27日生，住尉氏县。被告：东莞市塘厦华美电子厂，住广东省东莞市塘厦镇田心社区鹿苑路17号。组织机构代码：L3019382-X。法定代表人：李国松。被告：李国松，男，汉族，1977年6月8日生，住湖南省祁阳县。原告任瑞民与被告东莞市塘厦华美电子厂、李国松民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下银行存款30000元或查封其它等额财产。本院认为，原告任瑞民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告东莞市塘厦华美电子厂、李国松的银行存款30000元或等额价值的其它财产采取冻结、查封等保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张发振二〇二一年一月二十五日书记员  付亢宁
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初621号原告：任瑞民，男，汉族，1971年3月27日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：刘青云，女，汉族，1971年12月4日生，住址同上，系原告之妻。代理权限为特别授权。被告：东莞市塘厦华美电子厂，住广东省东莞市塘厦镇田心社区鹿苑路17号。组织机构代码：L3019382-X。经营者：李国松，个体工商户。被告：李国松，男，汉族，1977年6月8日生，住湖南省祁阳县。原告任瑞民与被告东莞市塘厦华美电子厂、李国松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任瑞民到庭参加了诉讼，二被告经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任瑞民向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款2万元及利息；二、本案诉讼费、保全费、保险金由被告承担。事实与理由：2011年3月10日，被告李国松在经营东莞市塘厦华美电子厂期间，向原告借款2万元用于资金周转。以上借款经原告多次催要，被告偿还部分利息，借款本金及下余利息未还。原告为维护自身合法权益诉至法院。原告向法庭提交了《借条》一份，以证明二被告向原告借款2万元。被告东莞市塘厦华美电子厂未向本庭提交答辩意见。被告李国松辩称：一、他与原告是邻居关系，因经营东莞市塘厦华美电子厂需要资金周转向原告借款。被告李国松给原告出具《借条》后，原告并未实际转账支付，被告李国松在向原告收回《借条》时，原告说找不到了，被告李国松出于对原告的信任就没有再追问《借条》的事情，可时隔多年原告又持有该《借条》对二被告提起诉讼。原告应当提供相应的转账凭证，否则应承担举证不能的法律后果。二、被告李国松是被告东莞市塘厦华美电子厂的负责人，原告提交的《借条》盖有该厂的印章，是以该厂的名义向原告出具的，与被告李国松无关，被告李国松不是适格的被告。三、该《借条》并未约定借款利息，根据《民间借贷司法解释》的相关规定，自然人之间对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。二被告未向法庭提交相关证据。经审理查明，2011年3月10日，被告李国松在经营东莞市塘厦华美电子厂期间，因资金周转向原告借款2万元，并向原告出具《借条》一份，借款人处有被告李国松签名和被告东莞市塘厦华美电子厂的印章。在庭审中，原告称向原告现金支付借款2万元，并自认二被告偿还0.4万元借款利息。本院认为，借款合同是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权转移给他方，他方于一定期限内返还同种类货币的合同。借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，表明债务人已经欠下债权人借条上注明金额的债务，是表明债权债务关系的书面凭证。因双方没有约定该借款的支付方式为银行转账，被告李国松要求原告提供转账凭证无法律依据。原告提供的证据证明二被告向原告借款2万元，对原告主张的借款事实本院予以认定。因原告无证据证明双方约定了借款利息，对原告关于二被告已偿还的0.4万元为借款利息的主张本院不予认定。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告东莞市塘厦华美电子厂、李国松于本判决生效后十日内偿还原告借款本金1.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费300元减半收取为150元、保全费320元、保险金100元均由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张发振二〇二一年四月十四日书记员  付亢宁
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初7378号原告：江阴市璜土粮油管理所，统一社会信用代码91320281142245214M，住所地江阴市璜土镇迎宾东路59号。法定代表人：韩伟民，该所主任。委托诉讼代理人：刘誉，江苏振强律师事务所律师。被告：杨爱凤，女，1943年11月20日生，汉族，户籍地江阴市。原告江阴市璜土粮油管理所诉被告杨爱凤、许建洪排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告江阴市璜土粮油管理所撤回对被告许建洪的起诉。原告江阴市璜土粮油管理所的委托诉讼代理人刘誉到庭参加诉讼，被告杨爱凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。江阴市璜土粮油管理所向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即从江阴市××镇××路××号中迁出。2、判令被告向原告支付自2019年7月1日起至实际迁出之日止按每日50元计息的房屋占用费。3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，江阴市璜土粮油管理所撤回第二项诉讼请求。事实与理由：自2019年7月起，杨爱凤在未经他所同意，并未与该所签订租赁合同的情况下，擅自占用他所位于江阴市××镇××路××号的房屋。该房屋因年久失修，存在居住安全隐患，他所多次要求杨爱凤交出房屋，杨爱凤至今未搬出该房屋。现为维护自身合法权益，故诉至法院。杨爱凤未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：位于江阴市××镇××路××号的房屋登记所有权人为江阴市璜土粮油管理所。自2019年7月起，杨爱凤在未与江阴市璜土粮油管理所签订租赁合同的情况下，一直居住于江阴市璜土粮油管理所所有的位于江阴市××镇××路××号的砖木平房中。审理中，江阴市璜土粮油管理所陈述，之所以要求杨爱凤从房屋中迁出，理由是房子属于国有资产，即便租赁也要走相关的租赁程序；双方现在不存在任何租赁关系，杨受凤没有任何理由占用涉案房屋；涉案房屋本身已经非常老旧，容易存在安全隐患，让杨爱凤迁出也是考虑到杨爱凤的安全。上述事实，有房产证、律师函复印件、寄送凭证复印件及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，位于江阴市××镇××路××号的房屋所有权人为江阴市璜土粮油管理所，在杨爱凤未与其签订租赁合同，具备占有使用该房屋的权利情况下，江阴市璜土粮油管理所有权要求杨爱凤从该房屋中迁出。此外，根据江阴市璜土粮油管理所的陈述，该房屋本身非常老旧，容易存在安全隐患，杨爱凤从房屋中迁出，也是考虑到杨爱凤的居住安全。综上，本院对江阴市璜土粮油管理所的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨爱凤应于本判决发生法律效力之日起十五日内从位于江阴市××镇××路××号的房屋中迁出。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费100元（江阴市璜土粮油管理所已预交），由杨爱凤负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市璜土粮油管理所。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审 判 长  尹德元人民陪审员  徐 群人民陪审员  张燕萍二〇二一年一月二十五日书 记 员  张 燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法典》第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 退 回 案 件 决 定 书 (2020)皖0191刑初474号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人荣小武,男,1971年1月16日出生,安徽省合肥市人,汉族,小学文化,无业,住安徽省合肥市瑶海区。曾因犯贩卖毒品罪,于2019年10月28日被瑶海区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元;2020年1月15日,因涉嫌贩卖毒品罪被合肥市公安局经济技术开发区分局决定监视居住,同年8月25日被该局取保候，10月12日被本院决定取保候审。 本院于2020年10月1日收到合肥高新技术产业开发区人民检察院合高新检刑二刑诉(2020)538号起诉书及所附材料。经审查，被告人荣小武有重大贩卖毒品案件正在合肥市蜀山区人民法院审理，建议你院将本案移送蜀山区司法机关并案审理。故依照《最高人民法院关于的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对合肥高新技术产业开发区人民检察院合高新检刑二刑诉(2020)538号起诉书起诉的案件，本院决定退回。 二〇二一年一月十八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初7378号原告：江阴市璜土粮油管理所，统一社会信用代码91320281142245214M，住所地江阴市临港新城璜土镇迎宾东路59号。负责人：韩伟民。被告：杨爱凤，女，1943年11月20日出生，汉族，住江阴市。被告：许建洪，男，1968年3月4日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市璜土粮油管理所与被告杨爱凤、许建洪买卖合同纠纷一案中，因案情疑难复杂，本案不适用简易程序进行审理，应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  尹德元人民陪审员  张燕萍人民陪审员  韩惠英二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张 燕
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0191刑初474号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人荣小武,男,1971年1月16日出生,安徽省合肥市人,汉族,小学文化,无业,住安徽省合肥市瑶海区。因吸毒,于2019年3月10日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十二日、同年5月15日被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十五日、同年9月3日被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十五日、同年11月21日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十四日、2020年4月16日被合肥市公安局包河分局行政拘留十五日;曾因犯贩卖毒品罪,于2019年10月28日被瑶海区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元;2020年1月15日,因涉嫌贩卖毒品罪被合肥市公安局经济技术开发区分局决定监视居住,同年8月25日被该局取保候，10月12日被本院决定取保候审，10月26日被本院决定逮捕。 合肥高新技术产业开发区人民检察院于2020年10月1日以合高新检刑二刑诉[2020)538号起诉书指控被告人荣小武犯贩卖毒品罪一案，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，被告人荣小武脱逃。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条（二）项的规定，裁定如下： 对本案中止审理。 审判长  黄文新 审判员  刘德鸿 审判员  李德家 二〇二〇年十二月十一日 法官助理张莹 书记员沐玉洁 附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初393号 高连花： 本院已经受理高连花与黄斌、崔新慧民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初393号 黄斌、崔新慧： 本院已经受理高连花与黄斌、崔新慧民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初393号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员：王雪
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初339号 原告：颜廷光，男，1977年4月22日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：陈乃庆，山东铭星律师事务所律师。 被告：肖士朋，男，1973年3月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告颜廷光与被告肖士朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜廷光及其委托诉讼代理人陈乃庆到庭参加诉讼，被告肖士朋经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜廷光向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告货款26000元及利息(利息自2017年1月21日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直到付清之日为止)；2.承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实与理由：原告从事抽沙船制造生意。2010年左右，被告前往原告处购买一艘抽沙铁船，购买后被告支付了一部分船款，剩余购船款26000元未付。被告为原告出具了欠款凭证，随后原告多次向被告索要，被告一直未付。期间双方对欠款凭证多次重新出具，最后一次出具的欠款凭据是2017年1月以借条的形式出具的。此后原告有多次以各种形式向被告催要，被告却拒绝偿还欠款。为维护原告合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告肖士朋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事抽沙船制造生意，被告在原告处购买抽沙铁船后尚欠船款26000元。2014年1月30日，被告向原告出具欠条一张，“欠条今欠颜廷光现金26000元金，大写贰万陆仟肖士朋2014年1月30日”。2017年1月21日，被告又向原告出具借条一张，“借条今借到颜廷光现金款26000元大写贰万陆千元肖士朋2017年1月21日”。上述欠条及借条所涉款项均为被告肖士朋欠颜廷光抽沙船款26000元。被告未付款，原告遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。本案中，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告的陈述及被告向原告出具欠款凭证可以证明双方之间的买卖合同关系，被告拖欠原告抽沙船款26000元。因此，被告应当按照欠条中约定的数额向原告支付抽沙船款。原告还要求被告支付利息，结合本案实际，自原告起诉之日即2021年1月11日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算。对于原告主张的诉讼财产保全责任保险费用，因该费用并非原告起诉的必要支出，本院对此依法不予支持。被告肖士朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担可能不利的法律后果，但不影响本案的正常审理。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖士朋于本判决生效后十日内支付原告颜廷光货款26000元及利息（利息以26000元为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 案件受理费225元、保全费320元，共计545元，由被告肖士朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于徐州 二〇二一年一月二十六日 法官助理 刘春辰 书 记 员 丁婧涵
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初339号 申请人：颜廷光，男，1977年4月22日生，汉族，住郯城县。 被申请人：肖士朋，男，1973年3月9日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人颜廷光与被申请人肖士朋诉讼财产保全纠纷一案，申请人颜廷光于2021年1月12日向本院申请冻结被申请人肖士朋名下银行存款30000元或查封其名下同等价值财产。申请人提交由华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人颜廷光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人肖士朋名下银行存款30000元或查封其名下同等价值财产； 冻结存款期限一年，查封动产期限两年，查封不动产期限三年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人颜廷光先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二一年一月十三日 书记员  王苏
丹东铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 及 书 记 员 通 知 书 （2020）辽7104行初16号 丹东市人民政府： 本院受理原告丹东市振兴区新乐园老年公寓诉被告丹东市人力资源和社会保障局、被告丹东市人民政府及第三人鄂小勐劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）行政确认一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由李欣担任审判长，与人民陪审员赵紫叶、杜青伦组成合议庭进行审理，花蕾任法官助理，黄秋莹担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十七条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由；当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日 本院地址：丹东市振兴区十一纬路3-4号 联系电话：0415-202****
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初393号高连花：本院已经受理高连花与黄斌、崔新慧民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初393号黄斌、崔新慧：本院已经受理高连花与黄斌、崔新慧民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初393号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员：王雪
丹东铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 及 书 记 员 通 知 书 （2020）辽7104行初16号 鄂小勐： 本院受理原告丹东市振兴区新乐园老年公寓诉被告丹东市人力资源和社会保障局、被告丹东市人民政府及第三人鄂小勐劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）行政确认一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由李欣担任审判长，与人民陪审员赵紫叶、杜青伦组成合议庭进行审理，花蕾任法官助理，黄秋莹担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十七条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由；当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日 本院地址：丹东市振兴区十一纬路3-4号 联系电话：0415-202****
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2428号 原告：李晖，男，1996年7月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：肖太勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：肖晶，临湘市民声法律服务所法律工作者。 被告：李和平，男，1963年2月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告李晖与被告李和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。 原告李晖向本院提出诉讼请求：1.判令被告依双方订立的《购买陶瓷借款担保合同》的约定，偿还原告的借款15万元，并支付逾期付款的违约金3600元，2020年9月30日以后的逾期利息计算至清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费、代理费等其他合同约定的费用。事实与理由：原告系兆邦陶瓷有限责任公司的职工，被告系经营荣旺陶瓷产品的经销商。2020年5月6日，为了购买荣旺瓷砖，被告向原告借款15万元，并且与原告签订了《购买陶瓷借款担保合同》,在合同中约定被告应于2020年8月31日前一次性以现金或银行转账等方式还清借款。当天，原告向被告指定的荣旺陶瓷的专用账户支付了该款，被告在《借款收据及确认书》上签字确认收到了该借款，尔后，被告用该借款购买了荣旺品牌的瓷砖。2020年8月31日，该借款到期后，被告没有依约偿还15万元的借款。经原告多次催讨，被告于2020年8月31日向原告出具了《承诺书》，承诺会在2020年9月20日前付清。期满后，被告没有履行承诺，还以种种理由故意拖延，拒不偿还借款。为此，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法总则》等法律规定，原告特具状起诉。 被告李和平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案案由不是民间借贷纠纷，而是无因管理纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，本案应当由被告住所地人民法院即湖南省衡阳县人民法院管辖。且原告户籍地为湖南省衡阳县，经常居住地不在湖南省临湘市，如果依据原告经常居住地提起诉讼，根据民事诉讼法、国务院和湖南省政府的相关规定，其应当提供公安机关出具的离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的居住证明，否则，本案应移送至湖南省衡阳县人民法院审理。另被告认为本案《购买陶瓷借款担保合同》的实际签订地在湖南省衡阳县，不在约定签订地湖南省临湘市，且该合同未生效，不适用约定管辖，本案不应由湖南省临湘市人民法院管辖。故申请将此案移送湖南省衡阳县人民法院审理。 本院经审查认为，原、被告签订的《购买陶瓷借款担保合同》第十七条约定，发生争议时，协商不成的，任一方应向合同签订地人民法院提起诉讼，合同最后明确“签订地点：湖南省临湘市”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”的规定，本院作为原、被告双方约定合同签订地人民法院管辖的法院，对本案具有管辖权。被告认为合同未生效，不适用约定管辖，根据《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”，管辖协议虽然是合同的一部分，但其作为争议解决机制，与合同其他内容相比具有独立性，合同的变更、解除、终止甚至无效，都不影响管辖协议条款的效力。对当事人提出的管辖权异议，未经审查或审查后尚未作出裁定的，不得进入该案的实体审理，故双方之间是否存在民间借贷关系不应在管辖权异议纠纷中予以审理。被告提出管辖权异议的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条之规定，裁定如下： 驳回被告李和平对管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年十一月三十日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1329执2724号 杨锋、田华娟、李中文: 本院立案受理的申请执行人杨锋与被执行人田华娟、李中文承揽合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2724号 申请执行人：杨锋。 被执行人：田华娟。 被执行人：李中文。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3306号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人田华娟、李中文在******保险股份有限公司、******保险股份有限公司、******保险股份有限公司投保的保险现金价值。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李珍妮
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初6947号原告：营口佳壹润法律咨询有限公司，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：吕学政,男，1970年11月05日出生，汉族，地址：，地址：广东省佛山市顺德区iv>原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告吕学政民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。营口佳壹润法律咨询有限公司，1、被告向原告支付拖欠的借款本金人民币72073元及逾期利息，利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算截止到2020年9月11日为13136元；2、被告向原告支付逾期利息（自2020年9月12日起至实际付清之日止，以未还本金72073元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算）；3、律师费1081元、保全费、保全担保费、诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年06月07日，被告作为借款人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）向出借人借款并签订《个人借款协议》，借款本金总计人民币149737.5元，借款期限为自借款本金支付至借款人银行账户之日起36个月，借款年利率为10.13%，还款方式为等额本息，还款日为每月7日。《个人借款协议》明确约定了借款人逾期还款的相关违约责任及违约方应承担因违约使对方产生的费用和损失，包括但不限于第三方催收服务费用、保全费、保全担保费、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等。同时，为便于通过法律程序集中维护出借人权益，协议还约定了出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损害等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称“第三方服务商”），由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他通知材料。合同中第五条关于债权转让约定为转让次数无限定，第十三条适用法律及争议解决约定由债权受让方所在地即为协议履行地法院管辖。在签订上述《个人借款协议》的同时被告分别签署《电子签章使用确认书》，确认在点融网借款过程中所签署的文件使用电子签章，电子签章与亲笔签名或加盖企业公章具备同等法律效力；签署《借款项目发布申请批准通知书》及《风险保障计划明细表》确认被告支付居间服务费用，其中包括申请审批费14520元，借款成功后支付账户管理费8712元，风险保障费第一期5505.5元；同意存管银行在借款资金到账时直接从借款人子帐户内扣取。《借款协议》签订后，出借人通过点荣公司向被告支付了约定的借款，点融网扣除双方约定的申请审批费、账户管理费、第一期风险保障费后向被告的银行卡内打入借款人民币121000元。被告应按照协议约定还本付息，但被告未按照合同约定如期、全额偿还借款本金及利息，被告自2019年07月07日开始逾期还款。2020年09月15日，上海点荣金融信息服务有限责任公司与深圳市佳润资本管理有限公司签订了《债权转让协议》，上海点荣金融信息服务有限责任公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给深圳市佳润资本管理有限公司。2020年09月16日，深圳市佳润资本管理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，深圳市佳润资本管理有限公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给原告。自此，原告依法取得了对被告追偿的相关权利。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。被告吕学政在答辩期间对管辖权提出异议，本案被，本案被告住所地合同履行地法院为广东省佛山市顺德区当移送被告住所地广东省佛山市顺德区人民法院管辖本院经审查认为：根据原告向本院立案时提交被告吕学政于2018年06月07日通过上海点荣金融信息服务有限责任公司运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）与出借人签订的《个人借款协议》第十二条第1款约定：“为便于通过法律程序集中维护出借人权益，出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损失等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称第三方服务商)，由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他相关通知材料”，及第五条第1款约定：“借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其享有的债权全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定。”根据此条款，原告提供点融平台已经将债权让与的情况通过被告预留电话以短信的方式通知被告，深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称深圳佳润公司）取得上述合同中的债权，成为原合同债权人。深圳佳润公司取得的上述合同债权后将其转让给营口佳壹润法律咨询有限公司，深圳佳润公司亦将债权让与的情况以相同方式通知被告。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，上诉债权转让行为符合法律规定的转让情形，故原告合法取得本案债权。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告提供的《个人借款协议》第十三条第2款约定：“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中国法律，如发生争议的，由协议履行地法院管辖。如发生债权转让的，债权受让方所在地即为协议履行地。”，该约定不违反法律规定，原告根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的协议管辖对合同受让人有效。”之规定有权向本院提起诉讼。综上，原告住，原告住所地为鲅鱼圈区对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告吕学政对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告吕学政负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十一月二十日法官助理张永年书记员李慧
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执50号 申请执行人：杨成斌，男，汉族，1964年12月10日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：张凤刚，男，汉族，1963年10月19日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 本院受理执行的杨成斌与张凤刚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张凤刚的银行存款、公积金16万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月二十五日 书记员 赵海龙
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执238号灯塔市车柏汇汽车销售服务有限公司、赵晓东：你/你单位与交通银行股份有限公司辽阳分行公证债权文书一案，本院作出的(2015)灯民初字第00773号判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行于2021年01月29日向本院申请强制执行，本院于2021年01月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月二十九日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执50号 杨成斌、张凤刚： 杨成斌、张凤刚民间借贷纠纷一案，案件于2021年1月6日进入执行程序。执行过程中，本院冻结并扣划张凤刚名下公积金账户153300元，扣除执行费2210元，向申请人杨成斌支付151090元，杨成斌向本院提交执行完毕结案申请书，至此张凤刚于（2020）川0603民初3997号民事判决书的法律义务已履行完毕,本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执238号申请执行人：交通银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽阳市白塔区新运大街**，统一社会信用代码：91211000701704035Q。负责人：王**光，系该公司分行行长。委托代理人：吴明辉，男，1964年9月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区，系该公司分行员工。被执行人：灯塔市车柏汇汽车销售服务有限公司，住，住所地：灯塔市光明路**一社会信用代码：91211022068305433A。法定代表人：孙增和，系该公司董事长。被执行人：赵晓东，男，1982年12月29日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行交通银行股份有限公司辽阳分行与灯塔市车柏汇汽车销售服务有限公司、赵晓东公证债权文书纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，被执行人赵晓东名下有车辆一台，已被我院查封，因该车辆线索不明暂时无法处理，申请人找到该车下落后再做处理，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年三月十八日书记员  毕玉姚
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初294号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地双峰县永丰镇城北和森大道。负责人彭苍海，该行行长。委托代理人龚伟明，湖南真理律师事务所律师。被申请人邓彪，男，1988年10月10日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与被申请人邓彪金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓彪的银行存款149717.41元或查封、扣押其名下同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓彪的银行存款149717.41元或查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费1268元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王平凡二〇二一年一月十八日法官助理谭灵芝代理书记员  胡津一
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初133号 辽宁天意房地产集团有限公司： 本院已受理陈金英诉你商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年一月二十五日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初294号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地双峰县永丰镇城北和森大道。负责人彭苍海，该行行长。委托代理人龚伟明，湖南真理律师事务所律师，一般委托代理。被告邓彪，男，1988年10月10日出生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行（以下简称中国邮政银行双峰支行）与被告邓彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行双峰支行的委托代理人龚伟明到庭参加诉讼，被告邓彪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政银行双峰支行请求判令：1、被告邓彪偿还借款本金144417.98元，和至清偿之日止的利息、罚息；2、由被告邓彪承担本案的诉讼费、财产保全费。被告邓彪未作答辩。查明的事实本案经庭审举证质证，本院确认如下案件事实：2019年5月28日，被告邓彪向原告中国邮政银行双峰支行申请个人贷款业务，与原告中国邮政银行双峰支行签订合同编号为4399939Q219058046065的《个人贷款额度借款合同》。合同约定：授信额度为150000元；期限36个月（从2019年5月28日至2022年5月28日止）；线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准；逾期利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。同日，原告中国邮政银行双峰支行应被告邓彪的申请为被告邓彪开办消费类贷款电子渠道功能。此后，被告邓彪利用电子渠道功能多次向原告中国邮政银行双峰支行贷款。具体日期与金额如下：2019年5月29日，贷款20000元；2019年6月8日，贷款30000元；2019年6月9日，贷款10000元；2019年6月18日，贷款10000元；2019年7月15日，贷款10000元；2019年8月5日，贷款20000元；2019年8月8日，贷款20000元；2019年8月14日，分两次分别贷款20000元和10000元。以上贷款本金共150000元。以上九笔贷款的年利率，除2019年8月5日的20000元贷款为6.8875%外，其余均是6.3075%。以上九笔贷款的期限除2019年8月5日的20000元为3年外，其余均是一年。以上九笔贷款的还款类型均是到期结清。借款后被告邓彪只清偿了部分本金和利息。至2020年10月27日止被告邓彪结欠本案借款本金144417.98元、利息5299.43。2021年1月13日，原告中国邮政银行双峰支行向本院提起本案诉讼。在本案的审理过程中，本院应原告中国邮政银行双峰支行的申请，依法采取了相应的诉讼保全措施。原告中国邮政银行双峰支行预缴了1268元诉讼保全费。判决的理由和结果本院认为，原告中国邮政银行双峰支行与被告邓彪签订的个人贷款额度借款合同，是双方意思的真实表示，合法有效，双方应严格按照借款合同履行。被告邓彪在借款后未按照约定归还借款本息，显属违约，应承担偿还本案借款本息的责任。原告中国邮政银行双峰支行要求被告邓彪偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告邓彪偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行借款本息149717.41元（利息计算至2020年10月27日止），并另行按双方约定的方式计付自2020年10月28日起至清偿之日止的利息。上述款项，限被告邓彪于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户7603××××1275，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1268元，合计2918元，由被告邓彪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  王平凡二〇二一年二月二十四日法官助理谭灵芝代理书记员  曾 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初56号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人孙某某，男，1990年2月8日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌妨害公务罪于2020年10月9日被抓获，同年10月11日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年1月14日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕477号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人孙某某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕477号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月十四日
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初133号 原告：陈金英，女，1969年1月5日出生，汉族，住址铁岭县。 委托代理人：陈玥凝，女，1981年5月19日出生，汉族，住址铁岭县镇西堡镇晓兴屯村****。 代理权限：代为承认，放弃，变更诉讼请求，和解，调解，上诉，反诉，代收法律文书。 被告：辽宁天意房地产集团有限公司，住所地铁岭市银州区广裕街**。 法定代表人：李艳华，系该公司经理（未出庭）。 委托代理人：邓锦文，系辽宁天意律师事务所律师。 代理权限：出庭诉讼，承认，放弃，变更诉讼请求，调解，代收法律文书。 原告陈金英与被告辽宁天意房地产集团有限公司（以下简称天意公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈金英及其委托代理人陈玥凝和被告天意公司委托代理人邓锦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的商品房预约销售合同；2、被告返还原告购房款654716元，被告向原告支付占用购房款期间利息（利息从2011年5月1口开始计算至给付之口止，利率按每年4.65%计算）：3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年，原告陈金英准备在被告开发的帝景豪庭小区购买一处房屋。当年4月9日、22日、25日，原告分三次向被告交款5000元、15000元和634716元，共计654716元。交款后，双方于2011年4月25日签订商品房销售预约合同,约定原告购买被告开发的帝景豪庭1号楼1单元20层3室,价款为654716元。截止2020年10月，被告所承诺开发的住宅仍未建成。综上，原告在签订销售预约合同时已经交付全部购房款，但时隔9年，被告仍未向原告交付房屋。被告已不能履行合同，故请求法院支持原告方诉讼请求，返还购房款并支付利息。 被告辩称：被告没有与原告签订合同，原告提供的合同我们查档没有。该合同为虚假合同，商品房单价不会出现角分，所有销售价格为整数。被告当时所收取的所有购房款给客户开具的都是财务专用章。而原告提供的票据为合同专用章，明显是虚假的。被告财务经理构成诈骗，已逃往美国，现在公安局立案阶段，被告不能认可原告的交款。被告确实没有收到原告的购房款及定金，请求法院查证核实。被告所开发的楼盘至今没有盖成，是因为政府一地二卖导致没有建成，责任不在被告，不同意支付原告的利息。 对原告举示证据的审核认定： 1、出示商品房销售预约合同（证明原告购房房屋的事实）。 被告质证意见：这份证据被告不认可，因为被告的合同都经过档案存档，该份合同被告查档没有看到。 本院认证意见：该证据能证明原告购房事实，予以采信。 2、出示收款收据三张（证明原告缴纳房款654716元的事实）。 被告质证意见：该收款收据不予认可，因为不是财务专用章，都是合同专用章。 本院认证意见：该组证据能够证明原告缴纳房款事实，予以采信。 被告未举示证据。 经庭审举证、质证、认证并结合双方当事人陈述一致的情况确定案件事实如下：原告为预购被告开发的帝景豪庭小区房屋，于2011年4月25日与被告签订了商品房销售预约合同，购买被告开发的帝景豪庭1号楼1单元20层3室，总房价654716元，合同签订时，原告已向被告交付总房款654716元。被告向原告出具了专用收款收据3张。另查明，被告辽宁天意公司开发的帝景豪庭项目一直没有建成，被告至今亦未取得商品房预售许可证。 本院认为，原告与被告签订的商品房销售预约合同从法律性质上看属商品房预售合同。因合同签订后，被告至今亦未取得其开发项目的商品房预售许可证，因此应认定双方之间签订的合同为无效合同。根据无效合同的处理原则，被告应将因该合同取得的财产即房款返还原告，并按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计付占用期间的利息。被告辽宁天意公司在庭审中的答辩理由均为其内部管理问题，不能对抗房屋购买人，故对被告的答辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项【有下列情形之一的，合同无效：……；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。】、第五十八条【合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。】、《最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条[出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。]、参照原国家建设部《城市商品房预售管理办法》第六条二款【未取得《商品房预售许可证》的，不得进行商品房预售。】之规定，判决如下： 一、原告陈金英与被告辽宁天意房地产集团有限公司于2011年4月25日签订的商品房销售预约合同无效； 二、被告辽宁天意房地产集团有限公司于本判决生效后10日内，返还原告陈金英房款654716元，并按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率以654716元为本金计付自2011年5月1日起至本金返还之日止的利息。 如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费10347元（原告预交），由被告辽宁天意房地产集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 李 国 人民陪审员 李 冰 人民陪审员 康伟莉 二〇二一年三月十五日 书 记 员 杨 航
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初56号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人孙某某，男，1990年2月8日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌妨害公务罪于2020年10月10日被抓获，同年10月11日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 指定辩护人袁某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]477号起诉书指控被告人孙某某犯妨害公务罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员宋盛智出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人袁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年10月9日23时许，在丹东市振兴区，被告人孙某某酒后因涉嫌殴打他人并拒绝接受民警依法传唤，丹东市公安局振兴分局民警王某2、郭某、贺某、王某1和辅警宫某1、乔某等人依法对孙某某实施强制传唤。其间，孙某某拒不配合民警依法执行职务，多次辱骂民警，并对民警实施拳打脚踢等暴力，造成郭某左臀部挫伤、贺某左大腿挫伤、王某1多发挫伤（右面部、腹壁、左大腿）、宫某1腹壁挫伤、乔某左胸壁挫伤。 2020年10月10日，被强制传唤的被告人孙某某被移交至丹东市公安局振兴分局纤维派出所，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人孙某某认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人孙某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。 被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出：被告人孙某某有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明：2020年10月9日23时许，在丹东市振兴区，被告人孙某某酒后因涉嫌殴打他人并拒绝接受民警依法传唤，丹东市公安局振兴分局民警王某2、郭某、贺某、王某1和辅警宫某1、乔某等人依法对孙某某实施强制传唤。其间，孙某某拒不配合民警依法执行职务，多次辱骂民警，并对民警实施拳打脚踢等暴力，造成郭某左臀部挫伤、贺某左大腿挫伤、王某1多发挫伤（右面部、腹壁、左大腿）、宫某1腹壁挫伤、乔某左胸壁挫伤。 2020年10月10日，被强制传唤的被告人孙某某被移交至丹东市公安局振兴分局纤维派出所，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的案件来源，抓捕经过，受案登记表，被害人贺某、王某1、郭某、宫某1、乔某的陈述，证人王某2、吴某、由某某、刘某的证言，被告人孙某某的供述，丹东市公安医院验伤诊断书，现场治安调解协议书，人民警察证，辅警工作证，户籍证明材料，电话查询记录，视听资料光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人孙某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人孙某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孙某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月10日起至2021年6月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  董 文 人民陪审员  尚志博 人民陪审员  陈 颖 二〇二一年四月十二日 书 记 员  周晓嫒