湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14210号原告:湖南省中小企业融资担保有限公司（原名称：湖南省中小企业信用担保有限责任公司），住所地长沙市芙蓉区五一大道**湖南投资大厦**。法定代表人：李文武，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚纪光，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢玉喆，湖南大湘律师事务所实习律师。被告：成都玛诗特肿瘤医院有限公司，住所地，住所地成都市高新区（**）西芯大道**iv>法定代表人：刘刚，该公司总经理。被告：四川鸿业医疗投资管理有限公司，住所地，住所地成都市高新区（**）西芯大道********iv>法定代表人：刘刚，该公司总经理。被告：广州鸿业皮肤病专科医院有限公司，住所地，住所地广州市海珠区南洲路**iv>法定代表人：刘刚，该公司总经理。被告：长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司，住所地长沙，住所地长沙市开福区五一大道**运达大厦>法定代表人：刘刚，该公司总经理。被告：刘刚，男，1967年5月9日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：吕凤琼，女，1967年11月18日出生，汉族，住成都市金牛区。上述六被告共同委托诉讼代理人：王建新，湖南见田律师事务所律师。上述六被告共同委托诉讼代理人：唐彬艳，湖南见田律师事务所实习律师。原告湖南省中小企业融资担保有限公司（以下简称中小担保公司）与被告成都玛诗特肿瘤医院有限公司（以下简称玛诗特公司）、四川鸿业医疗投资管理有限公司（以下简称四川鸿业公司）、广州鸿业皮肤病专科医院有限公司（以下简称广州鸿业公司）、长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司（以下简称长沙鸿业公司）、刘刚、吕凤琼追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中小担保公司的委托诉讼代理人姚纪光、卢玉喆和被告玛诗特公司、四川鸿业公司、广州鸿业公司、长沙鸿业公司、刘刚、吕凤琼的共同委托诉讼代理人王建新、唐彬艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中小担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告玛诗特公司偿还原告向深圳易喜农金融服务有限公司的代偿款项30万元及垫款利息（以代偿金额为基准按日利率万分之六标准自2018年6月5日起计算至实际付清之日止）；2、判令被告玛诗特公司偿还原告向长沙银行股份有限公司的代偿款项502.045139万元及垫款利息（以代偿金额为基准按日利率万分之六标准自2018年11月30日起计算至实际付清之日止）；3、判令被告玛诗特公司偿还原告向深圳易喜农金融服务有限公司代偿款项522.5万元及垫款利息（以代偿金额为基准按日利率万分之六标准自2018年12月4日起计算至实际付清之日止）；4、判令被告玛诗特公司偿还原告向湖南金融资产交易中心有限公司的代偿款项2160.398951万元及垫款利息（以代偿金额为基准按日利率万分之六标准自2018年12月18日起计算至实际付清之日止）；5、判令被告玛诗特公司支付原告违约金400万元；6、判令被告玛诗特公司向原告偿付诉讼保险费等实现债权费用；7、判令被告四川鸿业公司、广州鸿业公司、长沙鸿业公司、刘刚、吕凤琼对上述债务承担连带清偿责任；8、判令被告四川鸿业公司以其名下持有的玛诗特公司50%股权对上述债务承担质押担保责任，原告对该股权拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；9、判令六被告承担本案全部诉讼费用。原告中小担保公司诉称：2013年11月18日，被告玛诗特公司与原告签订了《委托担保协议》，委托原告为被告在2013年11月18日至2023年11月18日期间与授信银行签订的借款合同或融资授信合同提供最高额担保，最高额度为本金4000万元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。同日，被告四川鸿业公司、广州鸿业公司、长沙鸿业公司、刘刚、吕凤琼分别与原告签订了《保证反担保合同》，为玛诗特公司的上述担保债务向原告提供连带责任保证反担保。同日，被告四川鸿业公司与原告签订了《质押反担保合同》，将其名下持有的玛诗特公司50%股权（出资额500万元）质押给原告，为玛诗特公司的上述担保债务向原告提供质押反担保。2013年12月9日，被告玛诗特公司与长沙银行股份有限公司营业部签订了编号为012120132006000909000的《人民币借款合同》，申请贷款2000万元，借款期限为五年。原告与长沙银行股份有限公司营业部签订了编号为012120132006000909000的《保证合同》，原告为该笔借款提供连带责任保证。2017年12月5日，被告玛诗特公司与深圳易喜农金融服务有限公司（以下简称易喜农公司）及原告签订了编号为湘中小担承字（2017）第023号H至第025号H《借款与服务合同》，约定被告玛诗特公司通过易喜农公司向平台注册的投资者募集借款500万元，借款期限为6个月，年利率为9%，原告向易喜农公司出具编号为湘中小担2017023号至2017025号《担保函》，为上述借款提供连带责任保证。2017年12月，被告玛诗特公司与湖南金融资产交易中心有限公司（以下简称湖南金融公司）签订编号为湘中小担（2017）项目收益凭证承字第0039号《项目收益凭证回购履约担保合同》，约定投资人同意向玛诗特公司提供约定期限的投资，玛诗特公司承诺到期无条件回购投资者的全部投资收益（包含本金和收益），投资认购项目收益本金2000万元，年化收益率8.5%，回购到期日为2018年12月14日。同时原告出具《担保函》，为被告玛诗特公司向投资者到期无条件回购投资者的投资收益提供履约连带责任担保。2018年5月29日，被告玛诗特公司与易喜农公司及原告签订编号为湘中小担承字（2018）第013号H至第017号H《借款与服务合同》，约定玛诗特公司通过易喜农公司向平台注册的投资者募集借款500万元，借款期限为6个月，年利率为9%。原告向易喜农公司出具编号为湘中小担2018013号至2018017号《担保函》，为上述借款提供连带责任保证。上述系列合同签订后，被告玛诗特公司未能依约偿还上述借款，导致原告于2018年6月5日向易喜农公司的借款代偿服务费及利息30万元，于2018年11月30日向长沙银行股份有限公司的借款代偿借款本息502.045139万元，于2018年12月4日向易喜农公司的借款代偿本息522.5万元，于2018年12月18日向湖南金融公司的借款代偿款项2160.398951万元。综上，原告代偿债务后，被告应按合同约定履行清偿义务，但经原告多次催收，被告怠于履行。原告为维护其合法权益，故提起诉讼。被告玛诗特公司、四川鸿业公司、广州鸿业公司、长沙鸿业公司、刘刚、吕凤琼共同辩称：1、关于易喜农公司的借款，主合同《借款与服务合同》中无出借人姓名或名称，出借人不明确，且无出借人签名或签单，不符合《合同法》关于合同成立应具备的基本条款，故易喜农公司的《借款与服务合同》均不成立。《担保函》作为借款与服务合同的从合同，在主合同无效的情况下，同样不成立。同时，易喜农公司作为玛诗特公司与出借人的居间人，不是借贷双方主体，原告向其偿还债务的行为不具有法律效力。关于垫款利息、违约金及主张诉讼保险费等诉请，根据担保法理，担保合同系主合同之从合同，根据九民会议纪要第55条及担保法司法解释43条规定，担保责任范围不应大于主债务，担保合同中有关垫款利息、违约金及主张诉讼保险费之约定均属无效。综上，原告要求被告玛诗特公司偿还30万元、522.5万元、2160.398951万元及按日利率万分之六标准支付垫款利息，并支付违约金400万元和诉讼保险费等的诉请，缺乏事实和法律依据；2、因反担保的债权不确定，协议中主债权担保合同不成立，故反担保合同同样不具有法律效力，原告要求被告四川鸿业公司、广州鸿业公司、长沙鸿业公司、刘刚、吕凤琼承担连带清偿责任缺乏法律依据。诉讼中，原告中小担保公司提交了《委托担保协议》、《人民币借款合同》、《保证合同》、借款借据、《借款与服务合同》、《担保函》、《项目收益凭证回购履约担保合同》、《保证反担保合同》、《股东会议决议》、《质押反担保合同》、股权出质设立登记通知书、代偿证明、代偿债务确认书、银行交易流水等证据，六被告均未提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告中小担保公司提交的上述证据均来源合法、客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。根据上述认定的有效证据以及到庭当事人的陈述，本案查明如下法律事实：2013年11月18日，原告中小担保公司(乙方)与被告玛诗特公司、四川鸿业公司（甲方）签订《委托担保协议》，协议约定：1、中小担保公司同意在最高额度本金4000万元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围内为玛诗特公司、四川鸿业公司提供担保（担保方式包括保证、抵押、质押），玛诗特公司、四川鸿业公司在2013年11月18日至2023年11月18日期间与授信银行签订的借款合同或其他融资授信合同均属于中小担保公司担保的主合同，但授信银行授信的具体期限不受上述期限的限制，中小担保公司为玛诗特公司、四川鸿业公司提供担保的年担保费率为担保金额的2.5%；2、广州鸿业公司、长沙鸿业公司、玛诗特公司提供保证反担保，玛诗特公司50%股权质押登记反担保，刘刚提供个人无限连带责任反担保；3、玛诗特公司、四川鸿业公司债务出现逾期，中小担保公司垫款代偿的，玛诗特公司、四川鸿业公司需偿还中小担保公司代偿所垫款项，支付担保金额10%的违约金、按中小担保公司所垫款项的每日万分之六支付垫款利息，中小担保公司取得追偿的权利，中小担保公司实现担保追偿权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由玛诗特公司、四川鸿业公司或反担保方承担。其中律师费为诉讼标的数额的30%以下。同日，被告四川鸿业公司、广州鸿业公司、长沙鸿业公司、刘刚、吕凤琼（保证反担保人）与原告中小担保公司(担保人)、被告玛诗特公司（担保申请人）分别签订《保证反担保合同》，其中约定：保证人四川鸿业公司、广州鸿业公司、长沙鸿业公司、刘刚、吕凤琼愿意为玛诗特公司融资或全面履约或申请财产保全在《委托担保协议》项下的债务向中小担保公司提供保证反担保，保证反担保方式为连带责任保证，保证反担保的范围包括担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下主债务本金、利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、中小担保公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、送达费、公告费、律师费等）以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用，律师费为诉讼标的数额的30%以下(含)；保证反担保期间为中小担保公司与受益人签订担保合同或出具保函或担保书之日起至担保合同、保函或担保书约定的中小担保公司担保的主债务履行期满后四年止。四川鸿业公司、广州鸿业公司、长沙鸿业公司均出具了由股东刘刚、吕凤琼签名的《股东会议决议》，载明四川鸿业公司、广州鸿业公司、长沙鸿业公司股东同意各自公司向中小担保公司提供连带责任保证反担保。同日，被告四川鸿业公司（出质人）与原告中小担保公司（质权人）、玛诗特公司（担保申请人）签订《质押反担保合同》，其中约定：四川鸿业公司自愿以其有权处分的玛诗特公司50%的股权（价值500万元）为质物，为玛诗特公司融资或全面履约或申请财产保全在《委托担保协议》项下债务向中小担保公司提供质押反担保，质押价值为500万元；质押反担保的范围包括担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下主债务本金、利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、中小担保公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、送达费、公告费、律师费等）以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用，律师费为诉讼标的数额的30%以下(含)；质押反担保期间为本合同签订之日起至担保合同、保函或担保书约定的主债务履行期限届满后两年止。同年11月26日，原告中小担保公司与四川鸿业公司在成都市工商行政管理局办理了上述股权出质登记手续。2013年12月9日，长沙银行股份有限公司营业部（以下简称长沙银行营业部）（贷款人）与玛诗特公司（借款人）签订《人民币借款合同》，其中约定：1、借款金额2000万元，借款用途为采购医疗设备、设施、医用耗材等，贷款期限60个月，贷款利率为月利率5.33‰；2、担保人中小担保公司为借款人向贷款人提供连带保证方式的担保，并另行签订保证合同。原告中小担保公司（保证人）与长沙银行营业部（债权人）、被告玛诗特公司（债务人）签订《保证合同》，其中约定：1、中小担保公司自愿为玛诗特公司与长沙银行营业部之间依人民币借款合同所形成的债务为玛诗特公司提供连带责任保证担保，保证方式为连带责任保证；2、保证范围为主合同项下的本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等，主合同项下本金为2000万元；3、保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同年12月10日，长沙银行营业部向玛诗特公司发放了贷款2000万元，借款借据载明：借款60个月于2018年12月8日到期。因被告玛诗特公司未按时足额向长沙银行营业部偿还贷款本息，原告中小担保公司于2018年11月28日履行担保义务代被告玛诗特公司向长沙银行营业部偿还贷款本息502.045139万元（包括本金500万元+利息2.045139万元），长沙银行营业部向中小担保公司出具了代偿证明。2013年12月9日，被告玛诗特公司（乙方）、易喜农公司（丙方）、中小担保公司（丁方）、向发起借款标的借款人提供资金的投资人（甲方）签订编号分别为湘中小担意承字（2017）第023号H、湘中小担意承字（2017）第024号H、湘中小担意承字（2017）第025号H的《借款与服务合同》，其中约定：1、甲方自愿投资给玛诗特公司经营周转与消费使用，玛诗特公司需筹措资金临时周转，自愿向甲方借款，易喜农公司撮合甲乙双方建立借款法律关系；2、玛诗特公司向甲方借款的金额，为甲方在易喜农网通过规定程序操作自行确认并实际转入玛诗特公司账户的金额。玛诗特公司逾期偿还借款本息，应自借款期限届满之日起按逾期支付利息或逾期归还本金额的每日万分之五向甲方支付逾期利息；3、投资债权本金分别为200万元、200万元、100万元，投资权益年化收益率9%，投资期间分别为2017年12月5日至2018年6月5日、2017年12月7日至2018年6月7日、2017年12月5日至2018年6月5日。原告中小担保公司出具了编号分别为湘中小担2017023号、湘中小担2017024号、湘中小担2017025号《担保函》，担保函载明：鉴于玛诗特公司已在易喜农公司进行注册，并发标向投资人融资，中小担保公司同意为本笔投资本金及收益向投资人提供连带责任保证担保，被担保的投资收益权标的分别为200万元、200万元、100万元，投资期间分别为2017年12月5日至2018年6月5日、2017年12月7日至2018年6月7日、2017年12月5日至2018年6月5日，中小担保公司承担保证责任的期间为投资收益权到期之日起二年。合同签订后，被告玛诗特公司通过易喜农公司取得融资借款共计500万元。因玛诗特公司未按时足额还款，2018年6月5日，中小担保公司向易喜农公司代偿款项30万元（包括利息22.5万元+服务费7.5万元），易喜农公司向中小担保公司出具了代偿证明。2017年12月，原告中小担保公司与被告玛诗特公司签订湘中小担（2017）项目收益凭证承字第0039号《项目收益凭证回购履约担保合同》，其中约定：1、投资者：以湖南金融资产交易中心记录的金担通13号第1、2、3、4、5、6、7期项目收益凭证投资人订单号对应的投资者为准，发行人名称成都玛诗特肿瘤医院有限公司（发行人指有融资需求的，为筹措资金而发行项目收益凭证的企事业单位法人或其他经济组织），担保公司湖南省中小企业信用担保有限责任公司；2、项目收益凭证本金共计2000万元，项目收益凭证年化收益率8.5%；3、当发行人不能对投资者进行按时、足额回购项目收益凭证（包含投资人本金和收益）时，发行人同意不可撤销的授权湖南金融公司代其向中小担保公司出具《代偿通知书》。原告中小担保公司出具了湘中小担（2017）项目收益凭证承字第0039号《担保函》，载明：1、鉴于玛诗特公司项目收益凭证金担通13号第1、2、3、4、5、6、7期产品经湖南金融公司备案发行，向意向投资者融资，并承诺到期无条件回购投资人认购的项目收益凭证，中小担保公司就玛诗特公司向投资者回购项目收益凭证的行为和责任提供履约连带责任担保；2、担保的项目收益凭证数额共计2000万元；3、保证范围包括湘中小担（2017）项目收益凭证承字第0039号《项目收益凭证回购履约担保合同》项下的本金及收益；4、保证期间为金担通13号第1、2、3、4、5、6、7期分别到期兑付之日起二年。湖南金融公司于2017年12月22日至2018年2月6日期间向被告玛诗特公司支付了其募集的资金共计2000万元。之后，因被告玛诗特公司未按合同约定按时足额还款，原告中小担保公司于2018年12月14日代其向湖南金融公司偿还了欠款本息共计2160.398951万元，湖南金融公司出具了代偿债务确认书确认其已收到中小担保公司支付的代偿款2160.398951万元。2018年6月4日，被告玛诗特公司（乙方）、易喜农公司（丙方）、中小担保公司（丁方）、向发起借款标的借款人提供资金的投资人（甲方）签订编号分别为湘中小担意承字（2018）第013号H、湘中小担意承字（2018）第014号H、湘中小担意承字（2018）第015号H、湘中小担意承字（2018）第016号H、湘中小担意承字（2018）第017号H的《借款与服务合同》，其中约定：1、甲方自愿投资给玛诗特公司经营周转与消费使用，玛诗特公司需筹措资金临时周转，自愿向甲方借款，易喜农公司撮合甲乙双方建立借款法律关系；2、玛诗特公司向甲方借款的金额，为甲方在易喜农网通过规定程序操作自行确认并实际转入玛诗特公司账户的金额。玛诗特公司逾期偿还借款本息，应自借款期限届满之日起按逾期支付利息或逾期归还本金额的每日万分之五向甲方支付逾期利息；3、投资债权本金分别为100万元、100万元、100万元、100万元、100万元，投资权益年化收益率9%，投资期间均为2018年6月4日至2018年12月4日。原告中小担保公司出具了编号分别为湘中小担2018013号、湘中小担2018014号、湘中小担2018015号、湘中小担2018016号、湘中小担2018017号《担保函》，担保函载明：鉴于玛诗特公司已在易喜农公司进行注册，并发标向投资人融资，中小担保公司同意为本笔投资本金及收益向投资人提供连带责任保证担保，被担保的投资收益权标的分别为100万元、100万元、100万元、100万元、100万元，中小担保公司承担保证责任的期间为投资收益权到期之日起二年。合同签订后，被告玛诗特公司收到了资金500万元，之后因玛诗特公司未按时足额还款，原告中小担保公司于2018年12月4日代被告玛诗特公司向易喜农公司偿还了欠款本息共计522.5万元（包括本金500万元+利息22.5万元），易喜农公司向中小担保公司出具了代偿证明。原告多次要求六被告偿还上述代偿款未果，遂诉至本院。另查明，原告中小担保公司为被告玛诗特公司的借款提供担保，每年按2.5%的标准收取担保费，涉案合同的担保费均已付清。原告中小担保公司就本案诉讼申请财产保全，支付了财产保全保险费3.6149万元，但未支付保全费。本院认为，原告与被告玛诗特公司、四川鸿业公司签订的《委托担保协议》、《保证反担保合同》、《质押反担保合同》，原告与广州鸿业公司、长沙鸿业公司、刘刚、吕凤琼、玛诗特公司、四川鸿业公司签订的《保证反担保合同》、被告玛诗特公司与长沙银行营业部签订的《人民币借款合同》，原告与长沙银行营业部、被告玛诗特公司签订的《保证合同》，原告与易喜农公司、被告玛诗特公司签订的《借款与服务合同》、原告出具的《担保函》、原告与被告玛诗特公司签订的《项目收益凭证回购履约担保合同》，上述合同均系合同各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。一、关于原告主张的垫付款及利息、违约金的认定。合同签订后，被告玛诗特公司实际通过长沙银行营业部获取借款2000万元、通过易喜农公司获取融资资金1000万元，通过湖南金融公司获得了融资资金2000万元。被告辩称上述借款主合同不成立，无事实依据，本院不予采纳。被告玛诗特公司作为借款人未按合同约定分别向长沙银行营业部、易喜农公司、湖南金融公司按时足额偿还贷款本息，导致原告为履行其担保责任而代被告玛诗特公司于2018年6月5日、2018年11月30日、2018年12月4日、2018年12月18日分别向易喜农公司清偿了贷款利息及服务费30万元、向长沙银行营业部清偿了贷款本息502.045139万元、向易喜农公司清偿了贷款利息522.5万元，向湖南金融公司清偿了贷款本息2160.398951万元。根据合同约定及《中华人民共和国担保法》之规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。诉讼中，被告玛诗特公司未能提交其已向原告付清全部垫付款的相应证据，其已构成违约，应承担相应的违约民事责任。原告诉请被告玛诗特公司支付代偿款30万元、502.045139万元、522.5万元、2160.398951万元，共计3214.94409万元，本院予以支持。关于垫付款利息、违约金。原告与被告玛诗特公司约定，中小担保公司垫款代偿的，玛诗特公司需向中小担保公司支付担保金额10%的违约金、按中小担保公司所垫款项的每日万分之六支付垫款利息，原告既诉请垫款利息、又诉请违约金，该标准明显高于原告资金被占用所产生的实际利息损失，本院依法予以核减，酌定被告玛诗特公司向原告支付以欠付代偿款为基数按万分之二/日标准自每笔垫付款垫付之日起计算至实际清偿之日止的利息，原告诉请超出部分的利息、违约金，本院不予支持。二、关于原告主张追索本案债权费用的认定。本案诉讼中，原告虽已支付了财产保全保险费用3.6149万元，但因原告未在本院指定期间缴纳财产保全费，视为其已放弃申请财产保全，且财产保全保险费用3.6149万元不是债权人追索债权所必然发生的费用。原告诉请被告玛诗特公司支付财产保全保险费用3.6149万元，无合法依据，本院不予支持。三、关于被告四川鸿业公司、广州鸿业公司、长沙鸿业公司、刘刚、吕凤琼的责任承担问题。被告四川鸿业公司、广州鸿业公司、长沙鸿业公司、刘刚、吕凤琼作为保证人自愿签章或签名为原告对被告玛诗特公司在涉案《委托担保协议》项下的债务提供保证反担保，被告玛诗特公司所欠涉案债务发生在合同约定的反担保期限内，属被告四川鸿业公司、广州鸿业公司、长沙鸿业公司、刘刚、吕凤琼的保证范围，原告诉请被告四川鸿业公司、广州鸿业公司、长沙鸿业公司、刘刚、吕凤琼对被告玛诗特公司的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告四川鸿业公司、广州鸿业公司、长沙鸿业公司、刘刚、吕凤琼向原告履行完毕保证责任后，有权向债务人玛诗特公司追偿。四、关于被告四川鸿业公司的股权质押问题。被告四川鸿业公司、被告玛诗特公司、原告三方签订了《质押反担保合同》，明确约定四川鸿业公司将其持有的玛诗特公司的50%股权质押给原告，为玛诗特公司在《委托担保协议》项下的债务提供质押担保，并双方办理了股权出质设立的登记手续，质权自登记时设立。原告诉请对被告四川鸿业公司持有的被告玛诗特公司50%股权的拍卖、变卖或折价处置所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第六十七条、第七十八条第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、限被告成都玛诗特肿瘤医院有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南省中小企业融资担保有限公司向深圳易喜农金融服务有限公司代偿款项30万元及利息（利息以欠付代偿款为基数，按万分之二/日的标准自2018年6月5日起计算至实际清偿代偿款之日止）；二、限被告成都玛诗特肿瘤医院有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南省中小企业融资担保有限公司向长沙银行股份有限公司代偿款项502.045139万元及利息（利息以欠付代偿款为基数，按万分之二/日的标准自2018年11月30日起计算至实际清偿代偿款之日止）；三、限被告成都玛诗特肿瘤医院有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南省中小企业融资担保有限公司向深圳易喜农金融服务有限公司代偿款项522.5万元及利息（利息以欠付代偿款为基数，按万分之二/日的标准自2018年12月4日起计算至实际清偿代偿款之日止）；四、限被告成都玛诗特肿瘤医院有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南省中小企业融资担保有限公司向湖南金融资产交易中心有限公司代偿款项2160.398951万元及利息（利息以欠付代偿款为基数，按万分之二/日的标准自2018年12月18日起计算至实际清偿代偿款之日止）；五、被告四川鸿业医疗投资管理有限公司、广州鸿业皮肤病专科医院有限公司、长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司、刘刚、吕凤琼对被告成都玛诗特肿瘤医院有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告四川鸿业医疗投资管理有限公司、广州鸿业皮肤病专科医院有限公司、长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司、刘刚、吕凤琼承担保证责任后，有权向被告成都玛诗特肿瘤医院有限公司追偿；六、原告湖南省中小企业融资担保有限公司对被告四川鸿业医疗投资管理有限公司持有的被告成都玛诗特肿瘤医院有限公司50%股权的拍卖、变卖或折价处置所得价款享有优先受偿权；七、驳回原告湖南省中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费222547元，由被告成都玛诗特肿瘤医院有限公司、四川鸿业医疗投资管理有限公司、广州鸿业皮肤病专科医院有限公司、长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司、刘刚、吕凤琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙桂香人民陪审员  陈 芳人民陪审员  肖红丽二〇二一年六月二十一日法官 助理  张 彬书 记 员  周艳娟附：相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。