山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2012）莱城民初字第406号原告：周杰。委托代理人：朱宏伟，莱芜市诚信专利法律事务所法律工作者。被告：丁满。委托代理人：马强。被告：胡苏沛。被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司，住所地：河北省任丘市建设路。法定代表人：李光辉，职务：经理。委托代理人：高文战，系该公司法律部职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街165号。法定代表人：张永哲，职务：总经理。委托代理人：郭振宇，吉林江城律师事务所律师。原告周杰与被告丁满、胡苏沛、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周杰及委托代理人朱宏伟与被告丁满委托代理人马强、被告胡苏沛、被告中国人民财产保险�份有限公司任丘支公司委托代理人高文战、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司委托代理人郭振宇到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回了对吉林市远大道路运输有限公司、南皮县万泰汽车运输队的诉讼。本案现已审理终结。原告周杰诉称：2011年6月5日22时40分许，被告丁满驾驶吉B×××××吉B×××××挂号重型半挂货车沿滨莱高速公路由南向北行使，行至事故地点，碰撞因故障在应急车道停车的冀J×××××冀J×××××挂号重型半挂货车尾部，造成原告周杰受伤，原告受伤后入住莱芜市中医医院。为维护原告的合法权益特诉诸法院，请求法院依法判令：被告赔偿原告医疗费52182.2元、误工费20329.2元、伤残赔偿金79784元、二次手术费7000元、伙食补助费900元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费45200元、车上货物损失94752元，共计312147.4元；诉讼费、保全费由被告承担。被告丁满辩称：对于事故的事实和责任没有异议，对于原告主张按城镇居民计算死亡赔偿金，我方有异议，因为原告住所地跟经常居住地一致为农村，因此应以农村居民平均收入水平计算伤残赔偿金。关于精神损害赔偿金，根据最高人民法院的司法解释，规定因刑事犯罪引起的精神损害，人民法院不予支持。被告胡苏沛辩称：同被告丁满答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司辩称：对于交通事故的事实及责任分担无异议，受害人系本车驾驶员和车辆的实际所有人，不属于第三者，所以原告请求我公司在交强险范围内承担责任，应予以驳回，对于原告请求项目的数额，具体见质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称：原告所要求的款项项目皆不符合法律规定，数额过高，其计算方式不合标准。诉讼�、鉴定费不是我方赔付范围。按照保险合同规定，对每次事故在限额内对多名死伤者共同赔偿。经审理查明：2011年6月5日22时40分许，被告丁满驾驶吉B×××××吉B×××××挂号重型半挂货车沿滨莱高速公路由南向北行驶至该高速公路115公里＋300米处，碰撞因故障在应急车道停车的冀J×××××冀J×××××挂号重型半挂车尾部，致使冀J×××××冀J×××××挂号重型半挂车刮碰在应急车道修车的周杰、孟秀敏，并撞至右侧护栏，后两车起火，造成孟秀敏当场死亡，丁满、周杰、吉B×××××吉B×××××挂号重型半挂货车乘车人胡艳威受伤，两车、两车所载货物及公路设施损坏。经莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队出具道路交通事故责任认定书，认定丁满驾车观察情况不够，措施不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定；驾驶改装车型，违�了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款的规定，承担事故的主要责任；原告周杰驾驶车辆发生故障后未按规定设置警示标志，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定，承担事故的次要责任；孟秀敏、胡艳威不承担事故责任。因此次事故原告周杰入住莱芜市中医医院，诊断为：左胫骨平台粉碎骨折、左侧髌骨骨折。周杰住院30天，花费医疗49708.8元；住院期间的伙食补助费为900元（30元＊30天）；原告周杰从事交通运输行业，误工损失每天为112.94元（2011年度标准）；经莱芜市人民医院伤残司法鉴定所莱医司鉴（2011）伤残鉴字第229号认定原告周杰之损伤为九级伤残，二次手术费需人民币7000元，误工天数为180天；淄众智价评字（2013）197号评估鉴定意见书载明：冀J×××××冀J×××××挂号重型半挂车车辆损失为45200元，车上所载货�损失为94572元；原告所要求的车辆营运损失，因车辆已评估为全损，故不具备评估车辆停运损失的条件。另查明：泊头市公安局为原告出具证明，周杰一家自2009年1月1日起即租住在交河镇宏源小区4号楼3单元301室。冀J×××××冀J×××××挂号重型半挂车，在被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司投保机动车交通事故责任强制保险。保险单上载明：被保险人为王洪强，被保险人身份证号码为××。被告丁满驾驶的吉B×××××吉B×××××挂号重型半挂货车实际所有人为胡苏沛，丁满系受胡苏沛雇佣。吉B×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，吉B×××××挂号车未投保机动车交通事故责任强制保险。因该事故造成胡艳威受伤，经本院主持调解，被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司在交强险范围内�偿胡艳威医疗费3400元，误工费6000元，护理费470元，住院伙食补助费300元，共计10170元。因该事故造成孟秀敏当场死亡，经本院另案审理作出判决：被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司在交强险责任限额内赔偿周杰、周中锋、孟宪卫、刘凤英死亡赔偿金、丧葬费共计187000元；被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险责任限额内赔偿周杰、周中锋、孟宪卫、刘凤英死亡赔偿金、丧葬费共计93500元。因该事故造成被告胡苏沛的经济损失，经本院另行审理作出判决：被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司在交强险限额内赔偿原告胡苏沛车损4000元。上述事实，由交通事故责任认定书、住院病历、医疗费单据、伤残鉴定书、评估报告、（2012）莱城民初字第215号民事调解书、（2011）莱城民初字第1632号民事判决书、（2012）莱城民初字第45号民事判决书等证据予以证实。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或者死亡，应当承担赔偿责任，被告丁满驾驶车辆与停驻的周杰的车辆发生交通事故，莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队做出的莱公交认字（2011）第000302号事故认定书，认定事故事实清楚，证据充分，且与本案具有关联性，本院予以确认。该车吉B×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，责任限额为伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，车损2000元。被告胡苏�未就吉B×××××挂号车投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告丁满与胡苏沛应在交强险责任限额内对原告的损失承担连带责任。对交强险赔偿不足部分，因被告丁满驾驶的肇事车辆吉B×××××吉B×××××挂号重型半挂货车实际所有人为被告胡苏沛，胡苏沛应承担受害人的各项合理损失。丁满承担事故的主要责任，在事故中有重大过错，应与其雇主承担连带赔偿责任。冀J×××××冀J×××××挂号重型半挂车在被�中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司投保两份机动车交通事故责任强制保险，且在保险期内，保险限额分别为：伤残赔偿金220000元，医疗费20000元，车损4000元。被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司关于交强险合同中的受害人是指被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险车本车车上人员、被保险人，此事故中原告周杰系本车驾驶员和车辆的实际所有人，不属于受害人，不应为第三者的辩称，与其给冀J×××××冀J×××××挂号重型半挂车出具的交强险保险合同中载明的被保险人为王洪强的事实不符，其辩称本院不予采纳；原告周杰虽是冀J×××××冀J×××××挂号重型半挂车的驾驶人，但在事故发生时原告周杰处在冀J×××××冀J×××××挂号重型半挂车下，亦不是交强险合同中的被保险人，因此该车投保的中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据原告的主张及相关法律规定，原告的损失本院计算如下：1、医疗费为49708.8元。2、二次手术费7000元。3、伤残赔偿金，原告周杰有证据证明其在城镇居住生活满一年以上，其伤残赔偿金应为79784元（19946元／年×20年×20%九级伤残）。4、误工费20329.2元（112.94元／天×180天）5、伙食补助费900元（30元／天×30天）。6、精神抚慰金1000元，根据被告的过错程度及侵权后果，本院依法支持精神抚慰金1000元。7、交通费1500元（根据原告住院天数适当支持）。8、淄众智价评字（2013）197号评估鉴定意见书载明：冀J×××××冀J×××××挂号重型半挂车车辆损失为45200元，车上所载货物损失为94752元。以上共计300174.00元，原告要求的其它损失证据不足，本院不予支持。因该事故同时造成周杰受伤，胡艳威受�，孟秀敏当场死亡，且均向法院起诉，因此各保险公司应在交强险责任限额内合理承担原告的损失。原告周杰损失为：医疗费为49708.8元、二次手术费7000元、伤残赔偿金79784元、误工费20329.2元、伙食补助费900元、精神抚慰金1000元、交通费1500元、车辆损失45200元，车上所载货物损失94752元；被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司在两份交强险限额内在医疗费用赔偿限额内已赔付医疗费3400元、伙食补助费300元计3700元，还剩赔偿数额16300；在死亡赔偿限额内已赔付误工费6000元、护理费470元、死亡赔偿金、丧葬费187000元，计193470元，还剩赔偿数额26530元；在财产损失赔偿限额内已赔付4000元；被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告周杰医疗费16300元、伤残赔偿金26530元，共计42830元。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林�分公司在一份交强险责任限额内已赔偿周杰、周中锋、孟宪卫、刘凤英死亡赔偿金、丧葬费共计93500元。还剩赔偿数额医疗费用为10000元；死亡伤残赔偿限额为16500元；财产数额为2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险责任限额内赔偿原告周杰医疗费10000.00元，伤残赔偿金16500元，财产损失2000元，共计28500元。除去被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告周杰医疗费16300元、伤残赔偿金26530元，共计42830元。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险责任限额内赔偿原告周杰医疗费10000.00元，伤残赔偿金16500元，财产损失2000元，共计28500元。原告周杰剩余损失为：医疗费23408.8元，二次手术费7000元，伤残赔偿金36754元、误工费20329.2元、伙食补助费900元、精神抚慰金1000元、交通费1500元、车辆损失为43200元，车上所载货物损失为94752元。被告胡苏沛未就吉B×××××挂号车投保机动车交通事故责任强制保险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应支持。故被告胡苏沛和丁满应在有交强险的限额内先行赔付原告周杰医疗费10000元，伤残赔偿金36754元，误工费20329.2元、交通费1500元、精神抚慰金1000元，财产损失2000元，共计71583.2元；原告周杰的其他剩余损失医疗费13408.8元、二次手术7000元、伙食补助费900元、车辆损失41200元、货物损失94752元共计157260.8元，按双方的责任比例来划分，被告胡苏沛、丁满承担70%，即110082.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告周杰医疗费16300元、伤残赔偿金26530元，共计42830元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险责任限额内赔偿原告周杰医疗费10000.00元，伤残赔偿金16500元，财产损失2000元，共计28500元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告胡苏沛赔偿原告周杰医疗费、二次手术费、伤残赔偿金、误工费、交通费、伙食补助费、精神抚慰金、车辆损失、车上货物损失等共计181665.76元，于本判决生效之日起十日内付清。四、被告丁满对被告胡苏沛的赔偿数额承担连带赔偿责任。五、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5982元，由原告周杰负担898元，被告丁满、胡苏沛负担5084元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长  张月娟审 判 员  陶洪庆人民陪审员  孙之海二〇一四年四月二十二日书 记 员  亓 鑫附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案�需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。