wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁 波 市 江 北 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0205执379号陈静七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力(北京)劳务服务股份有限公司、张作伟：申请执行人陈静与被执行人七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力(北京)劳务服务股份有限公司、张作伟劳务合同纠纷一案，（2020）浙0205民初290号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈静向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执379号案件执行完毕。 2021年2月8日
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执574号樊硕：被执行人樊硕罚金刑一案，本院作出的（2020）黑0691刑初106号刑事判决书已生效，被执行人樊硕未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人樊硕银行账户存款30000元，已上缴国库。至此，本案执行到位罚金30000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通本院（2020）黑0691刑初106号刑事判决书罚金部分执行完毕。二〇二一年二月四日
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保125号 本院执行申请人王洪君诉前保全一案，根据申请人王洪君的申请： 冻结被申请人韩宽在银行的存款630000元，冻结期限为十二个月。 现申请人王洪君可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年二月四日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执441号王照敬、王照军、王忠宝、王之文、王忠雨、王志颖、王照玉、王灿雪、王灿良、南通三建建筑劳务有限公司、俞勇：本院于2021年2月3日立案执行的(2021）鲁1425执441号王照敬、王照军、王忠宝、王之文、王忠雨、王志颖、王照玉、王灿雪、王灿良与南通三建建筑劳务有限公司、俞勇追索劳动报酬纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初2946号民事判决书，被执行人南通三建建筑劳务有限公司、俞勇应履行生效法律文书确定的义务支付申请人王照敬、王照军、王忠宝、王之文、王忠雨、王志颖、王照玉、王灿雪、王灿良劳动报酬519715元、案件受理费5元。因法院依职权扣划被执行人南通三建建筑劳务有限公司银行存款527312元、扣划被执行人俞勇银行存款3638元，共计530950元（含劳动报酬519715元、迟延履行金3638元、执行费7597元），现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执574号申请执行人：刑事审判庭移送执行被执行人：樊硕，男，1986年8月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在执行樊硕罚金刑一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人樊硕在中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市东兴营业所尾号4765账户存款30000元。本裁定立即执行。审判员 孙 威二〇二一年二月三日书记员 杨瀚宇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保125号 申请人：王洪君，男，1971年12月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张春华，河北宁昌律师事务所律师。 被申请人：韩宽，男，1988年4月12日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请人王洪君于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩宽在银行的存款630000元进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人王洪君提供担保。 本院经审查认为，申请人王洪君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩宽在银行的存款630000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年二月三日 书记员  刘泽毅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执441号申请人：王照敬，男，住山东省成武县。申请人：王照军，男，住山东省成武县。申请人：王忠宝，男，住山东省成武县。申请人：王之文，男，住山东省成武县。申请人：王忠雨，男，住山东省成武县。申请人：王志颖，男，住山东省成武县。申请人：王照玉，男，住山东省成武县。申请人：王灿雪，男，住山东省成武县。申请人：王灿良，男，住山东省成武县。被执行人：南通三建建筑劳务有限公司，住所地：江苏省海门市。法定代表人：周凯凯，公司经理。被执行人：俞勇，男，住江苏省海门市。本院依据（2020）鲁1425民初2946号民事判决书，责令被执行人俞勇、南通三建建筑劳务有限公司履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人南通三建建筑劳务有限公司名下的银行存款537312元。本裁定送达后立即执行。审 判 员 葛庆忠二〇二一年二月九日法官助理 张路路书 记 员 孙培良
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执112号 申请执行人：刘同伟 被执行人：丁庆龙 你们双方机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案执结。 二〇二一年二月七日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执112号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县利民街313号。 法定代表人：宋波，行长。 委托代理人：徐士斌，该单位职工。 被执行人：山东鼎鑫珠宝首饰有限公司，住所地：昌乐县宝石城北街路东南第四户。 法定代表人：宇滨，总经理。 被执行人：潍坊龙泉珠宝有限公司，住所地：昌乐县新城街1869号亿克拉B区1220＃－1222＃商铺。 法定代表人：马俊芝，经理。 被执行人：宇滨，男，1971年2月27日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：宇金芳，女，1966年7月15日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：吴爱国，男，1965年5月10日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：马俊芝，女，1975年3月6日出生，汉族，住昌乐县新城街1869号亿克拉Ｂ区1220＃－1222＃商铺。 被执行人：王建队，男，1962年1月15日出生，汉族，住昌乐县新城街1869号亿克拉Ｂ区1220＃－1222＃商铺。 被执行人：宇欣平，男，1946年3月26日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：丛洪梅，女，1947年3月3日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司昌乐支行与被告山东鼎鑫珠宝首饰有限公司、潍坊龙泉珠宝有限公司、宇滨、宇金芳、吴爱国、马俊芝、王建队、宇欣平、丛洪梅借款合同纠纷一案中（审理案号：（2016）鲁0725民初2393号），查封了被执行人丛洪梅、宇欣平名下位于昌乐县的房产（房产证号：潍乐房权证昌乐县字第××号），现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丛洪梅、宇欣平名下位于昌乐县（房产证号：潍乐房权证昌乐县字第××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  贾海梅
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0822民初436号原告：丁维维，女，1973年4月2日出生，汉族，住桦南县。被告：王妍，女，1978年7月29日出生，汉族，住桦南县。原告丁维维与被告王妍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁维维、被告王妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁维维向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款200000元及利息71680元（2018年9月1日至2021年1月22日共计28个月，按月利率1.28%计算），本息合计271680元；2、要求被告承担诉讼费及财产保全费。事实和理由：被告王妍因经营生意缺少资金，向原告丁维维借款人民币200000元，约定月利2分，2018年9月1日被告王妍向原告丁维维出具借据一张，被告王妍及其丈夫段成玉在借款人处签字，2020年段成玉去世，原告多次找被告催要还款，被告以各种理由推脱，原告为维护合法权益诉至法院。被告王妍对原告诉请欠款本金及利息无异议，但辩称：2015年左右，被告王妍因经营生意缺少资金，向原告丁维维借款人民币200000元，约定月利2分，每半年或一年进行结算，并重新出具借据；2018年9月1日双方经结算，被告王妍向原告丁维维出具借据一张，被告王妍及其丈夫段成玉在借款人处签字，2019年冬季，原告丁维维向被告王妍支付借款利息20000元，借款本金及其余利息因没有钱，至今未还。本院经过审理认定事实如下：被告王妍因经营生意缺少资金，向原告丁维维借款人民币200000元，约定月利2分，每半年或一年进行结算重新出具借据；2018年9月1日双方结算后，被告王妍向原告丁维维出具借条一张（今借到丁维维人民币200000元，利息2分），被告王妍及其丈夫段成玉在借款人处签字，未约定还款时间；后原告丁维维多次向被告王妍索要欠款未果，诉讼来院。上述事实有原告丁维维当庭举证，并经被告王妍质证的2018年9月1日借条一张，可予以证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案系民间借贷纠纷，被告王妍应按约定履行还款义务，原告丁维维要求被告王妍偿还借款本金人民币200000元的诉请有借条为证，且被告王妍对该借条无异议，应予支持；原告丁维维要求被告王妍偿付借款利息人民币71680元（2018年9月1日至2021年1月22日共计28个月，按月利率1.28%计算），不违反法律规定，且被告王妍对利息数额无异议，予以支持。被告王妍辩称2019年冬季，向原告丁维维支付过该笔借款利息20000元，因未提供证据证实，且原告丁维维予以否认，故不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，判决如下：被告王妍于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告丁维维借款本金人民币200000元及利息人民币71680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2688元，财产保全费1870元，均由被告王妍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  车旭冉二〇二一年二月四日书记员  宁文文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19428号申请执行人何全胜，男，1981年3月6日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人河南易简丽家装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区九如东路与龙祥二街交叉口龙湖上第**楼**。被执行人赵少仁，男，1982年9月2日出生，汉族，住河南省清丰县。何全胜申请执行赵少仁、河南易简丽家装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人赵少仁、河南易简丽家装饰工程有限公司未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初14328号民事判决书确定的义务。申请执行人何全胜于2020年12月02向本院申请执行，本院于2020年12月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年12月02日、2021年2月23日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2021年2月18日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年1月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年1月22日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年2月24日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年2月24日被执行人对申请人尚未实现债权共计19188.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王 锟
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初436号申请人：丁维维，女，1973年4月2日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被申请人：王妍，女，1978年7月29日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。申请人丁维维与被申请人王妍民间借贷纠纷一案，申请人丁维维于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王妍名下在中国工商银行桦南支行工资卡，账号为62×××53号（工作单位：阳光农业相互保险公司）予以冻结；对在王妍名下车牌号为黑Ｄ×××**号迈腾轿车予以查封。申请丁维维以自有名下坐落于黑龙江省桦南县育才街西段悦城名郡6号楼2单元2701室房屋提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，应予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人王妍名下在中国工商银行桦南支行工资卡，账号62×××53号。冻结期限一年；查封被申请人王妍名下迈腾牌轿车，车牌号为黑Ｄ×××**号车辆。查封期限一年；查封申请人丁维维自有名下坐落在黑龙江省桦南县育才街西段悦城名郡6号楼2单元2701室房屋。查封期限一年，查封期间该房屋风险责任由申请人自行承担；申请保全人申请需行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；上述车辆、房屋查封期间允许使用，不得抵押、转让、变卖损毁等。案件申请费1870元，由申请人丁维维预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  车旭冉二〇二一年二月二日书记员  宁文文
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19428号河南易简丽家装饰工程有限公司、赵少仁：你/你单位与何全胜买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初14328号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)何全胜于二〇二〇年十二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0602刑初28号公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。被告人陈金贵，男，1977年8月5日出生，满族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，住址辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年11月3日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年11月16日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于东港市看守所。因辽宁省高级人民法院指定本院集中管辖丹东地区环境资源类刑事案件，故宽甸满族自治县人民检察院以宽检刑诉［2021］15号起诉书指控被告人陈金贵犯盗伐林木罪一案，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院指派检察官王某、检察官助理林某出庭支持公诉，被告人陈金贵到庭参加诉讼。现已审理终结。宽甸满族自治县人民检察院指控，2020年10月15日，被告人陈金贵以非法占有为目的，擅自到宽甸满族自治县国营林场所有的位于大川头镇龙头村××组柏罗棵沟大草地11林班3小班落叶松林中，盗伐落叶松林木32株，核立木蓄积16.3831立方米，随后将盗伐的林木变卖获赃款人民币8000元。2020年11月2日，被告人陈金贵主动投案并如实供述了其盗伐林木的犯罪事实。2020年11月16日，陈金贵将所获赃款全部退缴。公诉机关提交了物证：照片；书证：林权证复印件、证明等；证人证言：证人李树胜、庄某、刘某等人的证言；被告人的供述与辩解：被告人陈金贵的供述；鉴定意见：砍伐林木现场鉴定意见书；勘验笔录：现场勘验笔录等；认罪认罚具结书；户籍材料；案件来源及抓捕经过等证据证实。公诉机关认为，被告人陈金贵盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人陈金贵主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。陈金贵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈金贵有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。被告人陈金贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈金贵己缴纳罚金人民币三万元。本院认为，被告人陈金贵构成盗伐林木罪。公诉机关的指控成立。鉴于陈金贵主动到公安机关投案,并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，所获赃款全部退缴，己缴纳罚金，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈金贵犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年11月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  佟玲二〇二一年二月五日法官助理王瑾霖书记员李佳妮
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2021)苏0391执187号 耿莉、杨秀芹: 耿莉申请执行杨秀芹人格权一案，本院自2021年1月26日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：14476元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：14476元 实际收取执行费：117元 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二一年二月十八日
丹东市元宝区人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2021）辽0602刑初28号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人陈金贵，男，1977年8月5日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年11月3日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，2020年11月16日被宽甸满族自治县公安局执行逮捕。本院2021年2月1日收到宽甸满族自治县人民检察院宽检刑诉［2021］15号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人陈金贵的意见，被告人陈金贵同意适用简易程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，决定如下：对宽甸满族自治县人民检察院宽检刑诉［2021］15号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。二〇二一年二月一日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执187号申请执行人：耿莉，女，1977年12月28日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：杨秀芹，女，1974年10月17日生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在执行申请执行人耿莉与被执行人杨秀芹生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，本院(2020)苏0391民初3832号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨秀芹银行存款14593元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员 韩 军二〇二一年二月五日书记员 张宜丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20264号申请执行人赵慧勤，女，1980年3月7日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技园内**楼**西侧。法定代表人王军宽。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督2809号支付令，于2020年12月15日立案执行。在执行中查明，被执行人郑州市格特隆光电有限公司为深圳市格特隆光电股份有限公司全资子公司，现深圳市格特隆光电股份有限公司已进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执20264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月二十日书记员  房津宇
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初470号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：张作江，男，1964年2月27日出生，汉族，住范县。被申请人：郭新，女，1966年8月1日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人张作江、郭新金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对张作江、郭新在350000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在350000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人张作江、郭新名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2270元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年二月五日书记员  刘换霞
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20264号郑州市格特隆光电有限公司：你/你单位与赵慧勤劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2809号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵慧勤于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 xx 县 人 民 法 院民事裁定书 (2021)陕0526民初xx号之一 解除申请人：闫某某，曾用名闫某某，男，19xx年x月xx出生，汉族，农民，住陕西省XX城县闫某某。被申请人：闫某甲，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县闫某甲。被申请人：崔某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：王某某，陕西卓星律师事务所律师。申请人闫某某与被申请人闫某甲、崔年民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）陕0526民初xx号民事裁定书，冻结了被申请人闫某甲、崔年银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产27200元，或查封、扣押了其相应价值的财产。2021年2月3日申请人闫某某申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人闫某某同意解除对被申请人的上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（四）项等之规定，裁定如下：解除对被申请人闫某甲、崔某银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产27200元，或查封、扣押其相应价值的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    秦  某  二〇二一年二月三日  书  记  员    郭某某 1
陕西省蒲城县人民法院 陕西省xx县人民法院民事裁定书                                (2021)陕0526民初xx号之一 原告：闫某某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，农民，住xx县闫某某。被告：张某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，农民，住xx县张某。被告：张某某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，农民，住xx县。原告闫某某与被告张某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告闫某某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告闫某某撤诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告闫某某负担。                          审  判  员      秦  某                          二〇二一年二月三日                           书  记  员      郭某某 1
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初470号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：张作江，男，1964年2月27日出生，汉族，住范县。被告：郭新，女，1966年8月1日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告张作江、郭新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文、被告张作江到庭参加诉讼，被告郭新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告张作江偿还借款300000元及利息27044.29元（该利息自2020年3月15日计算至2021年1月22日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告郭新对上述借款本息承担连带偿还责任。被告郭新、张作江以其有权处分的房屋所有权为上述贷款提供抵押担保，办理了抵押登记，原告范县农商行对被告郭新、张作江有权处分的房屋所有权在抵押物价值范围内享有优先受偿权。事实和理由：2019年8月19日，被告张作江从原告处借款300000元，借款期限为11个月，月利率7.25‰，逾期罚息10.875‰，被告郭新为该笔借款提供连带保证。被告张作江、郭新同原告于2019年8月19日签订了《抵押合同》。以本人有权处分的房屋所有权为上述贷款提供抵押担保，办理了抵押物登记手续。后借款到期，经原告催要，至今被告未还。被告张作江辩称，原告诉状诉称借款本金和利息无异议，但因房子被冻结，无法买卖。需卖房后，再偿还本金和利息。被告郭新未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.二被告身份证明；2.借款合同；2.抵押合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告张作江借款，张作江、郭新提供抵押物担保以及被告张作江偿还利息16383.21元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日，被告张作江与原告签订个人借款合同，约定张作江向原告范县农商行借款300000元，借款期限自2019年8月19日起至2020年8月19日，月利率7.25‰，按月结息，结息日为每月21日。贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告张作江、郭新和原告签订抵押合同，约定自愿对二人共有的位于范县新区纪检委家属院5幢1单元03号房（产房权证范房Ｂ字第**）作为抵押物，抵押范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息等，并办理了抵押登记。张作江、郭新愿意为原告依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保。2019年8月30日，原告向张作江的账户发放300000元。借款后被告张作江偿还利息16383.21元，未还本金。本院认为，原告范县农商行与被告张作江签订的借款合同，与被告郭新签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告张作江未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。二被告用其所有的房产进行了抵押，原告对该抵押房产有优先受偿权。被告郭新经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告张作江偿还借款，被告郭新承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张作江于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息自2019年8月30日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已经偿还的利息16383.21元）；二、原告河南范县农村商业银行股份有限公司对被告张作江、郭新抵押的房房权证范房Ｂ字第**房折价或者以拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3103元，保全费2270元，由被告张作江、郭新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年二月二十日书记员  刘换霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20574号申请人凡在佳，男性，汉族，1982年10月3日出生，住河南省辉县。被执行人河南冠卓建筑工程有限公司，住郑州市郑东新区农业东路****楼******，统一社会信用代码：91410100MA446180L。法定代表人常远俊，总经理。被执行人杨连成，男性，汉族，1989年3月26日出生，住河，住河南省汝南县div>关于凡在佳申请执行河南冠卓建筑工程有限公司、杨连成缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初9180号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月18日提起网络查询，未发现被执行人河南冠卓建筑工程有限公司、杨连成名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年1月6日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月7日向河南冠卓建筑工程有限公司、杨连成发出传票传唤其于2021年1月14日到本院接受询问，河南冠卓建筑工程有限公司、杨连成未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月14日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人河南冠卓建筑工程有限公司、杨连成名下房产。五、本院于2021年1月8日再次对被执行人河南冠卓建筑工程有限公司、杨连成提起网络查询，未发现被执行人河南冠卓建筑工程有限公司、杨连成名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金1230000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月十八日书记员  陈 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19744号胡炜：你与朱增强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱增强于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付447257.32元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6609元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二一年二月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20574号河南冠卓建筑工程有限公司、杨连成：你/你单位与凡在佳缔约过失责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初9180号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)凡在佳于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19744号申请执行人朱增强，男，1974年5月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人胡炜，女，1978年10月23日出生，汉族，住郑州市金水区。关于朱增强申请执行胡炜借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初16501号民事调解书已发生法律效力。朱增强于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月4日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月4日向被执行人发出传票传唤其2021年1月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月15日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，经调查被执行人名下无公积金缴纳信息；本院于2021年2月22日对朱增强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日法官助理谢玉龙书记员高莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20504号申请执行人富德财产保险股份有限公司河南分公司,住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路******。负责人李文勉，该公司总经理。被执行人刘艳，女，1979年9月15日出生，汉族，住陕西省西咸新区。关于富德财产保险股份有限公司河南分公司申请执行刘艳代位求偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8870号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年12月18日、2021年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年12月28日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行财产线索；四、于2021年1月13日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年12月25日向发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金及不动产信息。截止2021年2月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2020)豫0191执20504号被执行人刘艳，女，汉族，住陕西省西咸新区泾河新城永乐镇亢营村。未结标的：借款6万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8870号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—60859668二〇二一年二月二十三日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初456号原告：王书兰，女，1944年12月12日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。被告：纪小建，男，1987年5月13日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：闻凤长，男，1967年1月31日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区碧桂园田园里11幢601室。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街**。负责人：吴生强，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘伟生，男，该公司员工。原告王书兰与被告纪小建、闻凤长、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王书兰于2021年2月3日向本院提出撤回对被告闻凤长的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告王书兰申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王书兰撤回对被告闻凤长的起诉。审 判 员  李 萍二〇二一年二月三日法官助理  刘希宁书 记 员  王于吉
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执恢42号申请执行人胡丙乾与被执行人STX房地产开发（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，大连仲裁委员会[2016]大仲字第241号裁决书，该裁决已生法律效力。本院在执行过程中，依申请执行人申请，依法拍卖被执行人房产（海翔园24号楼1单元14层2号）取得202700元，其中胡丙乾申请执行款95177.44元（含违约金72199.47元、自2016年11月1日至2020年8月28日的逾期履行期间利息17650.97元、仲裁费4280元，执行费1047元）。余迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，扣除执行费1047元，执行款94130.44元已给付申请执行人。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年二月三日书记员 ：曲静怡
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1986号 原告:张德军，男，1984年3月28日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人:陈世静，四川治坛律师事务所律师。 被告:王强，男，1983年9月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人:黄小耘，四川恒镔律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄越，四川恒镔律师事务所律师。 原告张德军与被告王强转质权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德军的委托诉讼代理人陈世静、被告王强的委托诉讼代理人黄小耘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德军向本院提出诉讼请求:1.要求确认原、被告于2019年9月11日签订的债权转让协议无效；2.要求被告返还债权转让款72000元；3.要求被告支付资金占用利息4488元(自2019年9月9日起按6%计算)；4.诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年9月8日原、被告经协商达成合意，被告将名下对第三人黄静持有的55000元债权及孳息以72000元的总价转让给原告，原告基于被告持有的第三人黄静签署的《汽车质押借款合同》及质押车辆钥匙同意受让债权转让事宜，并于当日支付定金2000元。2019年9月11日双方正式签订书面合同约定:被告将前述债权转让给原告，转让金额为72000元，被告承诺系该债权的合法持有人。合同签订后，原告当即转款70000元给被告。后原告拟向第三人主张权利，才得知被告并非前述债权的合法持有人，被告也不能补充完善相应手续，被告的行为属无权处分行为，因此，原、被告所签订的合同属无效合同。 原告张德军提供有下列证据:1.身份信息；2.债权转让协议；3.银行、微信转账凭证；4.汽车质押合合；5.微信聊天记录。 被告王强辩称，原、被告签订的汽车质押合同系双方的真实意思表示，根据协议约定，被告已将车辆的相关手续全部交给了原告，被告已履行了全部的义务；案涉第三人黄静的丈夫刘波也积极配合原告办理车辆过户手续，由于原告的原因未予办理。因此，本案不存在合同无效或是可予撤销的情形，要求驳回原告的诉讼请求。 被告王强提供有下列证据:1.身份证复印件；2.汽车质押借款合同；3.中国农业银行交易明细清单；4.委托书；5.债权转让协议及转款明细；6微信聊天记录及情况说明。 本院经审理认定事实如下:2019年4月15日黄静向章洪借款55000元，借款时间为2019年4月15日至2019年5月14日；黄静以自有一辆梅赛德斯-奔驰车（车牌号川ＥＣ××××、发动机号27294831883368、车架号ＷＤＣＧＧ8ＢＢ8ＢＦ685561）进行质押；黄静签署有一份承诺书，承诺借款到期后5日内未还款，乙方有权处置该车还清借款。章洪通过银行向黄静转款55000元。借款到期，黄静未偿还借款。2019年8月15日，章洪委托廖俊熙对川ＥＣ××××号车辆进行处置。2019年9月6日廖俊熙以61000元的价格将川ＥＣ××××号车转质押给王强。2019年9月8日张德军、王强经协商，王强将对第三人黄静持有的55000元债权及质押车辆以72000元的总价转质押给张德军，张德军支付定金2000元。2019年9月11日张德军、王强签订书面合同，双方约定:质押车辆为奔驰轿车（车牌号川ＥＣ××××、发动机号27294831883368、车架号ＷＤＣＧＧ8ＢＢ8ＢＦ685561）、债权转让价为72000元；取回价格按照债权转让价格最高上浮10%。合同签订后，张德军当即转款70000元给王强，王强将车辆及行驶证交付给张德军。 本院认为，公民的身体权、健康权依法受保护，他人不得随意侵犯。被告苟长友在与原告朱方伦的纠纷过程中，致原告朱方伦的头部受伤，侵犯了原告朱方伦的合法权益，其有过错，应承担相应的民事责任。原告朱方伦如发现苟长友在修整田埂的过程中，把水泥渣扔进自家责任田，则应找村、组领导或是相关部门处理，不应前去把被告苟长友安装的水泥板掀掉，因此，原告朱方伦对引发纠纷也有一定的过错，应承担相应的民事责任。 根据本案的实际情况，本院对原告朱方伦的诉讼请求支持如下:医疗费4115.80元、护理费3120元(26天×120元/天)、住院生活补助费780元(26天×30元/天)、误工费3120元(26天×120元/天)、交通费200元；营养费无证据证明，不予支持。前述款项共计11335.80元，由被告苟长友承担60%即为6801.40元，其余部分由原告朱方伦自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一第、第二十二第、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告张德军的诉讼请求。 案件受理费1712元减半收取856元，由张德军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐淑辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 杰
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢42号申请执行人：厉福荣，女，1952年6月24日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：于新圣，男，1972年12月3日出生，汉族，户籍地大连瓦房店市。被执行人：刘红君，女，1973年3月25日出生，汉族，户籍地大连瓦房店市。申请执行人厉福荣与被执行人于新圣、刘红君借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）辽0292民初121号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的为：借款49571.5元及利息、迟延履行期间的债务利息，执行费735元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年4月15日冻结被执行人刘红君财付通账户内存款，冻结期限为一年。于2020年5月9日限制被执行人高消费。双方当事人于2020年4月29日达成执行和解协议，被执行人于新圣承诺于2020年8月30日前偿还申请执行人5万元，并负担执行费735元。为担保该和解协议的履行，被执行人提供姜xx向我院作出担保。如逾期不履行，则恢复原生效法律文书的执行。本院并可执行姜xx本人及其本人的财产。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  王叶辉二〇二〇年五月九日书记员  董丰均
长宁县人民法院 举 证 通 知 (2020)川1524民初1986号 张德军 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2020年12月25日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年十二月十日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3054号申请人：汪国新，男，1972年2月18日生，汉族，住丹阳市。被申请人：杨玉刚，男，1973年6月27日生，汉族，住丹阳市。申请人汪国新与被申请人杨玉刚买卖合同纠纷一案，申请人汪国新于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨玉刚的银行存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人汪国新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二一年二月七日书记员  王 琳
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初3054号原告：汪国新，男，1972年2月18日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈京杰，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：杨玉刚，男，1973年6月27日生，汉族，住丹阳市。原告汪国新与被告杨玉刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪国新的委托诉讼代理人陈京杰到庭参加诉讼。被告杨玉刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪国新向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付加工款27047元并承担利息（自立案之日起至实际付清之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．要求被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2016年，原告为被告电镀共产生加工款39047.50元，但被告至今仅给付12000元，尚欠27047.50元。因被告未能给付，现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨玉刚未到庭，但书面辩称，本被告已支付原告20000元，对于余款愿意一次性支付10000元了结。另外，原告主张的价格本被告并未同意。本院经审理认定事实如下：原、被告之间素有业务往来，由原告为被告提供电镀服务。2016年2月至7月期间共计产生电镀费39047.50元，后被告支付了20000元，余款19047.50元被告至今未付。现原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的送货单，被告提供的微信聊天记录截图及当事人的陈述所证实。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。被告结欠原告电镀费19047元事实清楚、证据确实充分，被告应当及时给付，因被告未能给付而引起本案纠纷应承担全部的民事责任。原告主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。被告对结算价格有异议，但原告提供的送货单中有被告签字确认，对该抗辩意见本院不予采信。被告杨玉刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨玉刚于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告汪国新价款19047元并支付利息（自2021年2月1日起至实际付清之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告汪国新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元、保全费320元，合计558元，原告汪国新已垫付，由原告汪国新负担168元、被告杨玉刚负担390元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  倪玉鑫二〇二一年四月十四日书记员  王 琳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0103刑初26号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人李玉槽，男，1971年11月21日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍住址：安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市庐阳区。2020年6月4日因涉嫌犯赌博罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2020年7月10日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局于次日执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人苏义飞，安徽金亚太律师事务所律师。 辩护人李井方，安徽金亚太律师事务所律师。 被告人龚存余，男，1971年1月10日出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区。2020年6月4日因涉嫌犯赌博罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2020年7月10日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局于次日执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人李时雨，安徽徽商律师事务所律师。 辩护人韩有华，安徽徽商律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检二部刑诉[2021]Z1号起诉书指控被告人李玉槽、龚存余犯开设赌场罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人李玉槽及其辩护人苏义飞、李井方，被告人龚存余及其辩护人李时雨、韩有华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人李玉槽、龚存余伙同他人共同开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且系从犯，建议对被告人李玉槽、龚存余判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人李玉槽对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李玉槽系坦白、从犯、初犯、自愿认罪认罚，悔罪态度好，建议从轻处罚并适用缓刑。 被告人龚存余对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人龚存余系从犯、初犯、自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2009年以来，安徽合肥人龚存亮（在逃）在澳门“太阳城”等赌场为境内参赌人员赌博提供信用担保服务。龚存亮指挥人员长期招揽境内参赌人员到澳门上述赌场参加“百家乐”、“百乐门”等赌博。各参赌人员不用现金即能通过龚存亮的担保服务拿到信用筹码（“拟码”），赌博赢取“金码”后必须兑换为信用筹码后才能继续参赌。参赌人员输赢后可以不当时结算，在离开澳门后再同龚存亮在境内结账，由龚存亮安排人员汇往境外。 被告人李玉槽在2005年左右结识龚存亮，之后作为龚存亮的助理，帮助龚存亮管理事务。2010年左右，李玉槽明知龚存亮在澳门招揽境内赌客参赌，为赌客提供信用担保，仍提供资金账户、管理资金账户，帮助龚存亮和参赌人员结算资金，并多次协助龚存亮在赌场兑换信用筹码。 被告人龚存余系龚存亮弟弟，在2010年左右明知龚存亮在澳门招揽境内赌客参赌，为赌客提供信用担保，仍帮助龚存亮为境内参赌人员预定机票，提供资金账户帮助龚存亮和参赌人员结算资金。 自2010年至2019年，安徽省合肥市相关参赌人员孙某3、孙某2、秦某、水大江等数十人多次到澳门通过龚存亮提供的信用担保参加赌博，经统计，部分参赌人员回到合肥后向指定的李玉槽、龚存余、陶金凤等账户支付赌资共计人民币7192.84万元，自行支付赌场港币100万元。 2020年6月3日上午，公安民警在合肥市庐阳区濉溪路269号瑞龙公馆5幢3201室将被告人龚存余抓获；在安徽中医药大学第一附属医院二号住院楼313病房将被告人李玉槽抓获。被告人李玉槽、龚存余归案后均如实供述了上述犯罪事实。 在本案审理过程中，被告人李玉槽、龚存余各向本院预交罚金人民币40000元。 上述事实，被告人李玉槽、龚存余在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案情况说明、出入境记录、银行卡流水记录清单、订机票记录、账本、安徽宣城市公安机关相关案件材料、证人唐某、李某1、高某、李某2、桂某、张某1、郑某1、张某2、龚某、杜某、郑某2、葛某1、刘某1、王某1、蔡某、阮某1、孙某1、刘某2、王某2、李永应、王某3、范某、孙某2、孙某3、秦某、刘某3、白某、阮某2、薛某、葛某2等的证言笔录、接受证据材料清单及相关材料、搜查笔录、扣押笔录及清单、扣押物品照片发还清单、辨认笔录及照片、电子数据检查笔录、户籍信息、前科查询证明、拘留证、逮捕证、本院暂存款收据等证据与上述各被告人的供述可相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李玉槽、龚存余伙同他人共同开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，均应依法予以惩处。被告人李玉槽、龚存余在共同犯罪中起次要、辅助作用，均系从犯，均可减轻处罚。被告人李玉槽、龚存余在归案后均如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，均可从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人李玉槽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金40000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人龚存余犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金40000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭 举 审 判 员  于 璞 人民陪审员  闫艳华 二〇二一年二月八日 书 记 员  孙 娴 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零二条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1042号申请人：吴玉林，男，1969年12月14日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘宝富，江苏曙牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘张昕，江苏曙牧律师事务所实习律师。被申请人：蓝福平，男，1968年2月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人吴玉林与被申请人蓝福平民间借贷纠纷一案，申请人吴玉林于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蓝福平银行存款100000元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为100000元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人吴玉林的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人蓝福平的银行存款100000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万柏松二〇二一年二月三日书记员  姚 瑶
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1042号原告：吴玉林，男，1969年12月14日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘宝富，江苏曙牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：蓝福平，男，1968年2月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张慧华，江苏立洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴箫，江苏立洋律师事务所实习律师。原告吴玉林诉被告蓝福平民间借贷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法由审判员万柏松按简易程序独任审判，并于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告吴玉林及其委托诉讼代理人刘鹏、被告蓝福平委托诉讼代理人张慧华，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100000元。2、判令被告承担自2018年5月27日起至实际清偿之日止，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友。被告因资金周转需要向原告借款人民币100000元，并约定于2018年5月26日前归还。借款到期后，原告多次要求被告履行还款义务，被告均无故推诿。原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，请依法裁决。被告口头辩称，原、被告并不相识，被告没有收到过原告的借款，被告是将借条出具给中间人张明慧，钱也是从张明慧处所拿，且已经还给张明慧70000元，因此，原、被告间并不存在借贷关系，请法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告吴玉林与张明慧系朋友，张明慧与被告蓝福平系朋友。2018年2月26日，因被告急需资金周转，遂通过张明慧介绍和周旋向原告借款。当天，吴玉林将100000元现金交付给了张明慧，张明慧将钱交给了蓝福平。蓝福平收到钱款后，当即出具了借条，内容为：兹有蓝福平借到吴玉林人民币（现金）壹拾万元整，借期为三个月还清。借款人蓝福平2018.2.26.。借条出具后，蓝福平仍然通过张慧明将借条转交给了吴玉林。期满后，被告蓝福平没有归还，原告吴玉林向被告蓝福平进行了催要，并多次通过张明慧催促蓝福平还款，但原告均没有收到被告的还款。今年1月27日，原告诉来本院。审理中，原告提供了被告出具的借条一张，以证明被告已经收到原告出借的100000元现金。被告对借条系其本人出具没有异议，收到100000元现金也没有异议，但坚持认为该100000元系张明慧的，而非原告的。被告为证明是从张明慧处借得100000元，提供了转账记录打印件4张，转账记录显示，蓝福平已汇给张明慧70000元人民币。原告否认收到过被告的任何还款，也从未收到过张明慧的还款。原告认为，被告的转账记录打印件，不能证明被告还钱给原告，只能证明张明慧与蓝福平之间可能还存在其他经济往来。本院认为，原告吴玉林诉被告蓝福平民间借贷，提供了被告本人书写给原告的借条，且被告也认可已如数收到借条所载金额，故原、被告之间的借贷关系成立并有效，被告拖欠原告借款不还引发诉讼，应负全部责任。被告虽然是从张明慧处取得所借款项，但从被告将出借人的名字书写为吴玉林看，被告应该清楚100000元借款是吴玉林出借，而非张明慧出借，故被告辩解出借人为张明慧，理由不能成立。被告蓝平提供的转账记录，只能起到证明其与张慧明之间可能存在其他经济往来，或借款还款的证明作用，不能证明直接归还原告借款的证明作用。退一步说，即使被告蓝福平将钱交给张明慧委托还款，但在张明慧没有还款时，被告仍有按照借条约定承担还款的责任。被告没有按照借条约定还款，构成违约，原告要求被告承担利息损失，应予准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告蓝福平应于本判决生效后十日内偿还原告吴玉林借款本金100000元，并承担自2018年5月27日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），诉讼保全费1020元，合计2170元，由被告蓝福平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元，逾期则按放弃上诉处理。审判员  万柏松二〇二一年三月十九日书记员  沈佳欣
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏1291刑初231号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人宋言祥，男，1966年8月3日出生，，住泰州市高港区。 被告人宋代健，男，1994年11月12日出生，，住泰州市高港区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院于2019年10月30日以泰高新检诉刑诉〔2019〕215号起诉书，指控被告人宋言祥、宋代健犯保险诈骗罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不可抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  钱心璐 人民陪审员  谢荣金 人民陪审员  栾 云 二〇二〇年二月三日 书 记 员  彭 澄 附录法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初86号原告：李成，男，1973年5月16日生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：曲艳丽，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：高峰，男，1981年12月22日生，汉族，住灯塔市。原告李成与被告高峰买卖合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告李成及其委托诉讼代理人曲艳丽到庭参加诉讼。被告高峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成向本院提出的诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告拖欠货款41,000元，并承担自起诉日起至欠款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2012年-2013年在原告处赊购望眼镜，至2018年12月，原、被告共同对账，尚欠望眼镜款3.4万元。被告于2016年在原告购买小轿车一辆，欠尾款7,000元，合计共欠款4.1万元，此款经原告多次索要，被告推拖至今。为此，原告特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告高峰未作答辩。经本院审理查明，原告李成为了支持自己的诉讼请求，向本院提交对账本及视听资料各一份，对账本记载高峰欠其41，000元。在原、被告聊天的视听资料中，原告对被告说“你现在给我两万，那两万不要也行，说话就算话”，被告未予否认。上述事实，有当事人陈述、对账本、视听资料在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，被告高峰经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，应视为对原告所述事实的认可。结合原告提供的视听资料等证据，足以证明被告存在拖欠原告货款的事实。原、被告之间达成的买卖协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告就给付货款的时间未作约定，被告应在收到货物后向原告交付货款。原告要求被告给付货款及按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高峰于本判决生效之日起十日内给付原告李成货款41,000元，并从2021年1月6日起至被告实际履行完还款义务之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，由被告高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二一年二月四日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽1081民初86号:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）买卖合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李媛媛担任庭审记录。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初561号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张明，男，1989年5月3日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：郝春旺，男，1978年7月9日出生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：高海茹，女，1981年3月21日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人郝春旺、高海茹金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝春旺、高海茹名下银行存款30874.69元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人郝春旺、高海茹名下银行存款30874.69元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费329元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年二月一日书记员  杨晓萌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初561号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：张明，男，1989年3月3日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：郝春旺，男，1978年7月9日出生，汉族，住灵宝市故县，确认送达地址同上。被告：高海茹，女，1981年3月21日出生，汉族，住址同上，系郝春旺之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告郝春旺、高海茹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依据原告申请，本院于2021年2月1日作出（2021）豫1282民初561号民事裁定，冻结被告郝春旺、高海茹名下银行存款30874.69元或者查封同等价值财产。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代理人张明到庭参加诉讼，被告郝春旺、高海茹经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝春旺、高海茹偿还借款本金3万元及利息、罚息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月24日，被告郝春旺、高海茹从原告处贷款3万元，约定月利率为5.91‰，期限至2020年9月24日，被告利息清至2020年9月23日，本金及剩余利息被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告郝春旺、高海茹既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证、结婚证复印件；2、“金燕e贷”借款合同、审批表、交易明细；3、照片2张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告郝春旺、高海茹缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年9月24日，被告郝春旺、高海茹向灵宝市农村信用合作联社申请贷款3万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了“金燕e贷”借款合同，约定贷款本金3万元，期限至2020年9月24日，固定月利率5.91‰，每月20日结算利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告郝春旺填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款3万元，此款灵宝市农村信用合作联社转入被告郝春旺河南农村信用社账户，账号为“62×××42”，后被告付息至2020年9月23日，本金及剩余利息至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告郝春旺、高海茹欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有“金燕e贷”借款合同、交易明细清单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郝春旺、高海茹于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（以3万元为基数，2020年9月24日原约定月利率5.91‰计算利息，2020年9月25日后付款部分按原约定月利率5.91‰加收50%计算利息至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费286元，减半收取143元，保全费329元，合计472元，由被告郝春旺、高海茹负担。本判决为终审判决。审判员  姚晓军二〇二一年三月三日书记员  杨晓萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初139号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张成，男，1990年9月20日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，户籍地安徽省萧县，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3063号起诉书指控被告人张成犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员刘蕾，被告人张成到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月21日14时许，被告人张成饮酒后驾驶豫Ａ×××**牌号小型轿车沿郑州市郑东新区陇海高架快速路行驶至距中州大道匝道口100米处时，与同方向行驶的停车清理道路作业的任某驾驶的豫Ａ×××**牌号轻型非载货专项作业车相撞，致两车不同程度受损，造成道路交通事故。经认定，张成负事故全部责任；经检验鉴定，张成血液中乙醇含量为158.73mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张成的供述；被害人任某的陈述；乙醇含量鉴定意见；现场勘查笔录；现场查获及抽血视频等视听资料；户籍及无违法犯罪记录证明、到案及查获经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精呼吸测试单及血样提取登记表、报警记录等证据，据此认为被告人张成的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张成拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张成对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人张成签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张成犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张成在城市快速路上醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人张成到案后如实供述，自愿认罪认罚，且系初犯，本院在量刑时均予以考虑。综合考虑被告人张成犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年二月七日书记员  李志业
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初139号被告人张成危险驾驶一案，本院于2021年2月7日作出（2021）豫0191刑初139号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯张成刑期自2021年3月12日起至2021年5月26日止。审判员  耿媛媛二〇二一年三月十二日书记员  李志业
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5435号原告：卢伟光，男，1982年2月5日生，汉族，户籍地浙江省安吉县，现住江苏省溧阳市。被告：秦云英，男，1964年5月22日生，汉族，住江苏省江阴市。原告卢伟光与被告秦云英合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告卢伟光到庭参加了诉讼，被告秦云英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告秦云英立即归还原告借款100000元并支付利息（自2016年10月1日起至判决书确定的履行期届满之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告经人介绍后相识。2016年10月2日，被告因与人合伙入股投资开店需要向原告借款10万元，原告向被告交付了现金，被告向原告出具了借条，借条上约定了月息3%即每月3000元，借款期限为3年（2016年10月2日至2019年10月2日），约定还款方式为合同到期提前一个月归还本金10万元。之后，被告未按约支付本息，原告催要多次，被告一直不予理睬。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告秦云英未作答辩。审理中,原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的借条一份，载明“今已借到卢伟光人民币：壹拾万元整（￥100000），身份证号：××××，借款人：秦云英，2016年10月2日。”借条下方载明“借款用途因加盟云南省昭通市镇雄县南广路175号商铺海澜之家，故像（卢伟光）借款10万元正，作为海澜之家门店10%股份作为收益。说明：利润按固定利润计算，每月按叁仟元计算。付款方式：每月1-5号付款，合作时间为叁年。合作时间2016年10月2日至2019年10月2日，合同到期，提前一个月还款卢伟光，本金计人民币壹拾万元（￥100000），秦云英2016年10月2日”。审理中，原告陈述：我是做服装生意的。2016年9月末，我接到通过加盟海澜之家认识的朋友的电话说被告秦云英加盟海澜之家开店资金不够，问我愿不愿意合伙，秦云英之前在江阴做生意，当时我与被告秦云英已认识两年了，后来我就联系秦云英，秦云英说在云南邵通加盟海澜之家开店缺20万元，想让我借给他20万元，我没有同意，最后协商之下我同意借给他10万元作为我投资款入股10%跟他合伙，我不参与经营，实际都由被告经营，我只收取投资的利润，并且双方协商好，三年以后被告要将投资的本金一并归还给我。……10月2日，被告坐飞机就来溧阳找我，当天晚上住在盛世华城那边的一家宾馆，我从家里拿了10万元现金交给了他，他向我出具了借条，第二天他就离开溧阳回云南了。后续我们经常打电话联系，他说等到海澜之家给他打款了之后，他把我的钱还给我，连本金加利息就是多少分多少……海澜之家的返利是一年一结算，第二年年底的时候我电话联系被告，被告说他买房子了，经济困难，由于路途遥远，我也没有向他催要，也没有当面去找他。后来又跟我讲，他开了火锅店又生了儿子，经济很困难，没有钱还我。……一直到2019年4月份，被告直接告诉我说他现在没有钱还给我了，但是他告诉我说他江阴的房子拆迁了，等他把拆迁的房子拿到了就把钱还给我，后来也没有后文了。……2019年年底，我到云南昭通去找他才知道他已经把海澜之家的店铺转让给其他人，他在海澜之家店铺二楼经营的火锅店也停止经营了，此后我再打被告的电话就联系不上他了。因被告未到庭参加诉讼，故未对原告提供的证据进行质证。本院依法对原告提供的上述证据及当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理，且有被告出具的借条等相佐证，应当予以采信，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。根据被告出具的“借条”及借条下方载明的“借款用途”，原告主张被告立即返回欠款100000元事实清楚、证据确实充分，该请求本院予以支持。根据双方的约定，原告要求被告支付资金占用期间的利息不违反法律规定，该请求本院予以支持，具体应为：以100000元为基数，自2016年10月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效履行期限届满之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告秦云英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦云英于本判决生效之日起10日内支付原告卢伟光欠款人民币100000元及利息（以100000元为基数，自2016年10月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效履行期限届满之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1120元，合计人民币3420元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2300元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：6232********，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长 雷 波人民陪审员 蒋 煜人民陪审员 沈建新二〇二一年二月五日书 记 员 夏 莉
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年2月1日移送的（2021）陕0828民初221号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初221号民事裁定书部分保全。 二〇二一年二月二日 联系人：贺武生联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5435号申请人：卢伟光，男，1982年2月5日生，汉族，户籍地浙江省安吉县，现住江苏省溧阳市。被申请人：秦云英，男，1964年5月22日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住云南省昭通市镇雄县。申请人卢伟光与被申请人秦云英民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人秦云英银行存款120000元或查封相应价值的财物。并由中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额120000元，保单号为PZPP20320111110000000005。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦云英的银行存款120000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二〇年八月二十六日书记员  夏莉
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保64号 徐招弟与白冬平租赁合同纠纷本院于2021年2月1日立案。在执行中，本院于2021年2月2日作出的(2021)陕0828执保64号协助执行通知书，依法冻结了白冬平名下的银行卡账户。至此，徐招弟向本院申请执行的（2021）陕0828民初221号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二一年二月二日
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1021执424号 本院于2020年8月26日对申请执行人刘撞过与被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司侵权责任纠纷一案作出的（2020）陕1021执424号结案通知书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 结案通知书中第1、2行“中国人民财产保险股份有限公司北京分公司”有笔误，现补正为“中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司”。结案通知书中第3行“(2020)陕10民初645号民事判决书”有笔误，现补正为“(2020)陕1021民初645号民事判决书”。结案通知书中第7、8行“中国人民财产保险股份有限公司北京分公司”有笔误，现补正为“中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司”。 审判员  刘剑龙 二〇二一年二月二十日 书记员  郭文超
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0603刑初37号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人张占忠，男，1963年6月9日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省鹤壁市山城区，住鹤壁市山城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月29日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审。辩护人李保贵，河南道平律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人张占忠犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐大伟出庭支持公诉。被告人张占忠及其辩护人李保贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月24日凌晨1时许，张占忠酒后无证驾驶豫Ｆ×××**三轮摩托车向南行驶至山城区红旗街与铁东路交叉口南20米处附近与张水生停在路边的豫Ｆ×××**重型普通货车发生交通事故，致两车受损、一人受伤。经鉴定，张占忠血液中乙醇含量为86.2mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提交了：1.书证：身份信息、抓获证明、前科情况查询证明、血样提取登记表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等；2.证人张水生、李某等人的证言；3.被告人张占忠的供述和辩解；4.鉴定意见：豫新乡医学院司鉴中心[2019]毒鉴字第1700号；5.勘查笔录等证据。公诉机关认为被告人张占忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张占忠到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议判处被告人张占忠拘役一个月零十五天，并处罚金人民币7000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判决。被告人张占忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张占忠自愿签署认罪认罚具结书。本次事故张占忠承担主要责任，张水生承担次要责任。2019年12月31日，鹤壁市公安局山城区分局交通巡防大队以张占忠酒后无证驾驶机动车，决定给予张占忠罚款200元的行政处罚，罚款未缴纳。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实：1.书证：身份信息、抓获证明、前科情况查询证明、血样提取登记表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等；2.证人张水生、李某等人的证言；3.被告人张占忠的供述和辩解；4.鉴定意见：豫新乡医学院司鉴中心[2019]毒鉴字第1700号；5.勘查笔录等证据。本院认为，被告人张占忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张占忠醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负主要责任，依法应从重处罚。张占忠醉酒无证驾驶机动车，依法应从重处罚。张占忠到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。张占忠自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。张占忠因酒后无证驾驶机动车被行政处罚200元，罚款未缴纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张占忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。上述罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孙 攀二〇二一年二月七日书记员 霍静楠附：本案引用的法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执424号 申请执行人刘撞过与被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京分公司侵权责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕10民初645号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘撞过向本院申请执行，请求被执行人偿还33330.31元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京分公司自觉履行了案件标的款33330.31元，申请人刘撞过已经领取，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执424号执行案件执行完毕，于2020年8月26日结案。 二〇二〇年八月二十六日 1
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初8617号 申请人：刘研，女，1989年7月5日出生，汉族，住淮安市涟水县。 申请人：刘晓俊，男，1987年10月2日出生，汉族，住淮安市涟水县。 被申请人：范月壮，男，1977年3月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：吴会玲，女，1955年8月16日出生，汉族，住址同上。 第三人：淮安左邻右舍房产经纪有限公司，住所地淮安市清江浦区丰球白鹭湖庄园和园2号楼旺旺路1号12室，统一社会信用代码91320811MA2055QW9J。 法定代表人：郭立祥，该公司执行董事。 申请人刘研、刘晓俊诉被申请人范月壮、吴会玲，第三人淮安市左邻右舍房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘研、刘晓俊于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人范月壮、吴会玲名下价值48万元的财产进行保全，担保人大家财产保险有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院认为，申请人刘研、刘晓俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人范月壮、吴会玲名下的银行存款48万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周凡人 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 荷
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0603刑初37号被告人张占忠危险驾驶罪一案，经本院审理，于2021年2月7日作出（2021）豫0603刑初37号刑事判决书。因新冠肺炎疫情防控期间无法确定张占忠刑期起止日期，现补充裁定确定如下：被告人张占忠刑期自2021年3月3日起至2021年4月17日止。本裁定与被补正的（2021）豫0603刑初37号刑事判决书同时发生法律效力。审判员 孙 攀二〇二一年三月二日书记员 霍静楠
安徽省马鞍山市花山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0503行初43号 原告：马鞍山锦玉文化传媒有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：张涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王敏慧，该公司员工。 被告：马鞍山市人力资源和社会保障局，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：李怀东。 第三人:汪诗瑶，女，汉族，1997年7月生,住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山锦玉文化传媒有限公司诉被告马鞍山市人力资源和社会保障局、第三人汪诗瑶行政处理一案，本院于2021年2月2日立案。本院在审理过程中，原告马鞍山锦玉文化传媒有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山锦玉文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山锦玉文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山锦玉文化传媒有限公司负担。 审 判 长  杨祖怀 人民陪审员  赵玉华 人民陪审员  孟逸群 二〇二一年二月十九日 书 记 员  王安森
安徽省马鞍山市花山区人民法院 送 达 通 知 书 (2021)皖0503行初43号 马鞍山市人力资源和社会保障局： 本院受理原告马鞍山锦玉文化传媒有限公司诉你方行政处理一案已审理终结。现于年月日时分前来此处向你送达民事判决书。因该住址家人无人，请于年月日之前来我院领取民事判决书，逾期本院将采取公告方式送达。 特此通知。 二〇二一年二月二日 附: ＥＭＳ投递员联系电话:237×××8 案件承办法官:办公电话： 书记员:办公电话： 另致该地址实际居住／办公人员： 如马鞍山市人力资源和社会保障局不在该地址实际居住／办公，亦请来电告知。感谢您配合法院的工作！
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17699号申请执行人河南开心豆信息科技有限公司(原名：河南耀泰汽车销售服务有限公司)，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区康平路**郑东商业中心****楼****，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人耿民，总经理。被执行人贺春梅，女，1972年1月19日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人贾振宇，男，1972年7月18日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人贾晓旭，男，1994年3月10日出生，汉族，住河南省方城县。关于河南开心豆信息科技有限公司与被告贺春梅、贾振宇、贾晓旭追偿权纠纷一案，本院依据(2020)豫0191民初14002号民事判决书，于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年2月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年2月19日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年2月19日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年2月4日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年2月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月19日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月十九日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17699号贺春梅、贾晓旭、贾振宇：你们与河南开心豆信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南开心豆信息科技有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付44340元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费565元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二〇年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2844号 申请执行人吴慧玲与被执行人王超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0707民初4056号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王超纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2844号申请执行人：吴慧玲，女，1986年2月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王超，男，1990年3月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人吴慧玲与被执行人王超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0707民初4056号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：王超应向吴慧玲支付借款本金5000元元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月2日本院与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年11月2日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年11月3日、2021年2月18日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年11月26日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询。5、2020年11月29日本院对被执行人公司法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年11月27日，承办人到被执行人王超在青口镇二道街住所调查，该登记住所已拆迁，未发现被执行人。7、2021年2月23日承办人与申请执行人谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2021年2月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二一年二月二十三日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强