天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初3756号原告：安志诚，男，1971年2月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：毕卫东，男，1972年9月13日出生，汉族，住天津市北辰区。原告安志诚与被告毕卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，先适用简易程序，后依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告安志诚到庭参加诉讼，被告毕卫东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安志诚向本院提出诉讼请求：1．判令毕卫东返还借款本金25,000元，并支付自2019年6月15日起至2020年5月15日止的借款利息5,500元，及以25,000元为基数，按照月息2%计算自2020年5月15日起至实际给付之日的利息；2．判令毕卫东给付违约金10,000元；3．案件受理费、公告费由毕卫东负担。事实和理由：2019年，毕卫东因资金困难向安志诚借款25,000元，当时口头承诺及时还款，双方出具借条。2019年3月14日，双方签订借款协议，约定安志诚出借给毕卫东25,000元，自2019年3月14日起至2019年11月30日止，按月利率2%计算利息，毕卫东按照约定还本付息，否则承担违约责任和违约金，违约金为借款的40%。自借款后，毕卫东只给付了安志诚3个月的利息，故呈诉。毕卫东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，安志诚提交的《借款协议书》原件、《收条》原件、微信转账截图相互佐证，可以证实双方存在借贷关系及出借款项的事实，本院予以确认。毕卫东未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日，安志诚与毕卫东签订《借款协议书》，主要载明毕卫东（乙方）向安志诚（甲方）借款25,000元，借款期限自2019年3月15日起至2019年11月30日止，双方按照月利率2%计算利息，利息为每月500元，每月15日之前付给前一个月利息。于订立本协议书之时，由甲方付给乙方处借款系25,000元，乙方保证不用借款从事非法活动。乙方保证按本协议书约定的期限归还借款本金和利息，否则乙方应向甲方承担违约责任给付违约金10,000元整。如因乙方违约不能按期归还借款，对甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费至还款之日前利息全部由乙方承担等。同日，毕卫东向安志诚出具《收条》，载明收到安志诚提供的借款25,000元。双方约定按照月利率2%计算利息，利息共计每月500元。毕卫东全部本息于2019年11月30日之前一次性全部归还给安志诚。如到期不能按期足额偿还该笔借款，借款人毕卫东应向出借人安志诚，支付违约金10,000元。同时延期期间还应按照每月500元付给安志诚利息。另查，2019年3月13日、2019年3月14日安志诚分别向毕卫东微信转账20,000元、5,000元。庭审中，安志诚陈述毕卫东共还过4个月的利息共计2,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过安志诚提交的证据可以认定其已实际出借毕卫东25,000元，毕卫东到期未还本付息，构成违约。安志诚主张毕卫东返还借款本金25,000元，本院予以支持。双方约定借期及逾期的利息标准为月利率2%，庭审中，安志诚自认毕卫东已支付4个月的利息，根据相关法律规定，毕卫东应支付安志诚以25,000元借款本金为基数，按月利率2%计算自2019年7月15日起至实际清偿日止的利息。关于违约金部分，因双方约定的利息标准已达法定保护上限，该部分主张，本院不予支持。毕卫东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，自行承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条规定，判决如下：一、被告毕卫东于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告安志诚借款本金25,000元，并支付以25,000元借款本金为基数，按月利率2%计算自2019年7月15日起至实际清偿日止的利息；二、驳回原告安志诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，由原告安志诚负担207元，被告毕卫东负担619元；公告费560元，由被告毕卫东负担。上述费用被告毕卫东共计负担1,179元（此款由被告于本判决发生法律效力之日起三日内一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 李 君审判员 孟 伟审判员 邵志强二〇二一年一月二十九日书记员 魏 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。