湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0602刑初506号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人黄某某，女，1976年11月4日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省襄阳市老河口市，现住襄阳市樊城区，2011年1月26日因犯贩卖毒品罪被襄阳市樊城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月10日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人何樊，湖北元领律师事务所律师。辩护人马建锋，湖北正好律师事务所律师。被告人赵某，男，1972年10月27日出生于襄阳市，汉族，初中文化，户籍所在地襄阳市樊城区，现住襄阳市樊城区，2005年1月6日因犯盗窃罪被原襄樊市樊城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月10日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。指定辩护人王超，湖北志民律师事务所律师。被告人高某某，男，1996年10月4日出生于襄阳市，汉族，初中文化，伊莎演艺公司员工，户籍所在地襄阳市樊城区，现住樊城区，2019年7月10日因本案被襄阳市公安局襄城区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月24日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。指定辩护人张丽霞，湖北志民律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2019〕503号起诉书指控被告人黄某某、赵某、高某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院遵照湖北省襄阳市中级人民法院指定管辖决定立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员李睿东、代理检察员张天羽出庭支持公诉。被告人黄某某及辩护人何樊、马建锋，被告人赵某及辩护人王超、被告人高某某及辩护人张丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月10日凌晨，吸毒人员付某请高某某帮忙代购毒品，并给高某某微信转账300元，高某某即联系黄某某并给黄某某微信转账400元，要求黄某某将400元毒品分装成两袋，各200元一袋，准备将一袋交给付某，另一袋留下自用。黄某某让高某某到其居住地樊城区兴武街航瑞小区楼下取货，高某某到后，黄某某指使其丈夫赵某下楼将两袋毒品交给高某某，警察根据举报将黄某某、赵某、高某某三人抓获。当场从高某某身上查获毒品疑似物白色晶体一小袋（含红色药丸一粒），另一小袋被高某某扔掉后未找到。从黄某某家中查获毒品疑似物红色药丸三袋、毒品疑似物白色晶体三袋、毒品疑似物红色粉末一瓶。经襄阳市公安局毒品检验中心检测鉴定：从黄某某家中查获的毒品疑似物红色药丸三袋、毒品疑似物白色晶体三袋、毒品疑似物红色粉末一瓶共重6.88克；从高某某身上查获的一小袋毒品疑似物白色晶体与红色药丸混合物重0.3克。均检出“甲基苯丙胺”成分。另查明，黄某某多次通过微信转账的方式贩卖甲基苯丙胺类毒品给吸毒人员高某某、周某、王某等吸毒人员，并指示赵某送毒品至楼下交给购买毒品人员。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了抓获经过、扣押清单、现场称重记录、公安机关上交毒品入库登记单，证人付某、周某、王某的证言，毒品检验意见书、现场检测报告书等鉴定意见，王某的辨认笔录，微信转账截图，被告人指认毒品照片，刑事判决书，被告人黄某某、赵某、高某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人黄某某曾因贩卖毒品被判处过刑罚，又多次贩卖甲基苯丙胺类毒品，且在本案中系主犯，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人赵某明知黄某某贩卖毒品而多次帮助完成毒品交付，系本案从犯，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人高某某代他人购买毒品并从中截留用于个人吸食，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄某某有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元；判处被告人赵某有期徒刑三年，并处罚金五千元；判处被告人高某某有期徒刑一年，并处罚金五千元。在庭审中被告人黄某某不认可公诉机关指控其多次贩卖毒品的事实，不愿意接受公诉机关的量刑建议，并辩解其并未多次贩卖毒品，高某某给其微信转账是因高欠其钱，从其家中搜出来的毒品是用于其自己吸食，不是用于贩卖，其贩卖毒品未从中获利。公诉机关庭后改变了对被告人黄某某的量刑建议，建议对黄某某判处有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人黄某某的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人黄某某贩卖毒品犯罪，对黄某某是否有偿转让毒品的事实未查清，应当按照疑罪从无从轻处理；从被告人黄某某家中查获的6.88克毒品，是黄某某、赵某夫妻二人为吸食所需而购买的，并非用于贩卖获利，系非法持有毒品，由于数量不满10克，不构成犯罪；指控被告人黄某某多次贩卖毒品，主要依据黄某某、与周某、高某某、王某等口供和高某某的微信聊天记录，没有查获毒品实物，以上人员都长期吸食毒品，大脑处于虚幻状态口供不足以信，此节指控明显事实不清严重存疑，应当疑罪从无。被告人赵某、高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。赵某的辩护人提出的辩护意见是：赵某在贩卖毒品过程中起次要作用，属于从犯，可从轻处罚；其案发后全部彻底交代犯罪事实，且认罪认罚，依法可从宽处理；其虽然有违法犯罪前科，但既不属于累犯也不属于毒品再犯，在量刑上应与毒品再犯予以区分。被告人高某某辩解，其抓获时间是2019年7月9日晚，而起诉书指控其抓获时间为2019年7月10日。被告人高某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人高某某到案后如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其在毒品交易中数量少，主要是帮助他人代购从中赚取差价，危害后果不严重，且其本人也吸毒可酌情从轻处罚。本案在开庭后被告人黄某某的辩护人向本院提交了一份黄某某签名的认罪认罚申请书，黄某某表示愿意认罪认罚，公诉机关再次改变了对被告人黄某某的量刑建议，建议对黄某某判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。在本院讯问时，被告人黄某某供述对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议并签字具结。被告人黄某某的辩护人表示坚持原辩护意见。经审理查明，2019年7月10日凌晨，吸毒人员付某请被告人高某某帮忙代购毒品，并给高某某微信转账300元，高某某即电话联系黄某某并给黄某某微信转账400元，要求黄某某将400元毒品分装成两袋，各200元一袋，准备将一袋交给付某，另一带留下自用。黄某某让高某某到其居住地樊城区兴武街航瑞小区楼下取货，高某某到后，黄某某指使被告人赵某（系黄某某丈夫）下楼将两袋毒品交给高某某。后警察根据举报将黄某某、赵某、高某某三人抓获，当场从高某某身上查获毒品疑似物白色晶体一小袋（含红色药丸一粒），另一小袋被高某某扔掉后未能找到，并从黄某某家中查获毒品疑似物红色药丸三袋、毒品疑似物白色晶体三袋、毒品疑似物红色粉末一瓶。上述毒品疑似物均被公安机关扣押，并经现场称重，从黄某某家中查获的红色药丸三袋、白色晶体三袋、红色粉末一瓶共重6.88克；从高某某身上查获的一小袋白色晶体与红色药丸混合物重0.3克。经襄阳市公安局毒品检验中心检验，上述毒品疑似物中均检出“甲基苯丙胺”成分。另查明，被告人黄某某多次通过微信转账等方式贩卖毒品给吸毒人员周某、王某及被告人高某某，并指使被告人赵某送毒品至楼下交给购买毒品人员。被告人赵某、高某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审质证、确认的证人付某、周某、王某的证言，微信转账截图，扣押物品清单、指认照片、现场称重笔录、襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书，现场检测报告书，公安机关出具的抓获经过及情况说明，襄阳市樊城区人民法院的刑事判决书，被告人黄某某、赵某、高某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某、赵某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，且多次贩卖毒品，属情节严重，被告人高某某代他人购买毒品并从中截留获利用于个人吸食，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关对三被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人黄某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚，且其曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，再次实施毒品犯罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人赵某明知黄某某贩卖毒品而多次帮助完成毒品交付，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人赵某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人赵某、高某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人黄某某的辩护人提出公诉机关对黄某某是否有偿转让毒品的事实未查清，应当按照疑罪从无从轻处理之观点，因贩卖毒品罪并不以获利为构成要件，该节事实不影响本案的定罪量刑，该辩护观点没有法律依据，不予采纳；辩称从被告人黄某某家中查获的6.88克毒品，是被告人黄某某、赵某二人为吸食所需而购买的，并非用于贩卖获利，系非法持有毒品，由于数量不满10克不构成犯罪之观点，无证据证实且与法律规定相悖，本院不予支持；辩称指控被告人黄某某多次贩卖毒品，没有查获毒品实物，被告人及证人都长期吸食毒品其口供不足以信的观点，经查，公诉机关指控黄某某多次贩卖毒品的事实，有黄某某、高某某在侦查机关的供述，有证人周某、王某的证言及黄某某与高某某之间微信支付交易记录等证据证实，虽然上述人员均系吸毒人员，但其供述条理清晰、对毒品交易过程的供述能够吻合，且有微信支付交易记录印证，上述证据之间能够形成证据链，足以认定被告人黄某某多次贩卖毒品的事实，辩护人的此节辩护观点不予采纳。被告人高某某辩解其抓获时间与起诉书载明不一致，经查，公安机关出具抓获经过证实2019年7月10日凌晨将高某某抓获，与黄某某供述的案发时间能够吻合，高某某辩称其系7月9日晚被抓获没有证据证实，不予采纳。被告人赵某、高某某的辩护人前述的辩护观点成立，本院予以采纳。公诉机关对三被告人量刑建议适当，应当予以采纳。根据三被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。二、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。三、被告人高某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。四、被告人黄某某、赵某犯罪所得400元，予以追缴，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄某某的刑期自2019年7月10日起至2024年7月9日止；被告人赵某的刑期自2019年7月10日起至2022年7月9日止；被告人高某某的的刑期自2019年7月10日起至2020年7月9日止。各自所判罚金均于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙 莉人民陪审员  贾宗保人民陪审员  梁仁东二〇一九年十二月三十日法官助理赵倩书记员肖子傲