wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2601民初2400号原告李昌本李某，男，1971年5月21日出生，汉族，凯里经济开发区负责人，原住台州市椒江区，现住。委托代理人（特别授权）杨麒，贵州争荣律师事务所律师。被告杨顺发杨某，男，1973年5月2日出生，侗族，铜仁市大坪乡苏湾村居民，住。原告李昌本李某诉被告杨顺发杨某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告李昌本李某的委托代理人杨麒、被告杨顺发杨某到庭参�了诉讼。本案现已审理终结。原告李昌本李某诉称：2014年12月25日，被告杨顺发杨某与我签订一份《建筑施工物质租赁合同》，合同不仅明确被告因施工需要租赁我的建筑设备，而且对租赁物资的租金、物资接收方式、租金付款方式、违约责任等予以约定。合同签订之后，我按照约定向被告提供施工所需的建筑设备。截止2016年7月，租赁费总计为513785.89元，但被告仅支付12万元，至今尚欠租金393785.89元。另外，被告尚有钢管145.227吨、十字扣件38441套、直接扣件9150套、转向扣件4980元、顶托1907费、套管903个等建筑设备物资至今未退还。虽然我曾多次催收尚欠的租金，但被告均以建设方未拨付工程款为由推诿。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、解除我与被告2014年12月25日签订的《建筑施工物资租赁合同》。2、由被告返还尚欠的租赁物资，并支付租金393785.89元、违约金78757.19元；3、由被告支付律师费23627.15元；4、由被告负担本案诉讼费。经审理查明：凯里经济开发区宏达建筑材料租赁站系个体工商户，经营范围有：建筑机械设备材料租赁服务，原告杨昌本系该租赁站的经营者。2014年12月25日，以凯里经济开发区宏达建筑材料租赁站为甲方、被告杨顺发杨某为乙方就建筑设备租赁事宜签订了一份《建筑施工物质租赁合同》，协议对租赁物资的租金数额、结算方式、付款方式、违约责任等进行了约定。事后，凯里经济开发区宏达建筑材料租赁站按照协议约定向被告提供租赁物资，但被告未按照协议约定按时足额支付租赁费，原告在多次催收未果的情况下，于2016年7月20日向本院提起诉讼。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案原告所经营的凯里经济开发区宏达建筑材料租赁站与被告杨顺发杨某签订的《建筑施工物质租赁合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，不仅系双方当事人的真实意思表示，而且不具有合同无效的法定情形，对其真实性、合法性及有效性，本院予以确认。《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，与被告签订租赁合同的主体系凯里经济开发区宏达建筑材料租赁站，虽然原告系凯里经济开发区宏达建筑材料租赁站的经营者，但是凯里经济开发区宏达建筑材料租赁站系有字号的个体工商户，故原告在本案中不具有原告的主体资格。综上所述，原告的起诉不符合法定条件，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五十九条的规定，裁定如下：驳回原告李昌本李某的起诉。减半收取的受理费4370元，全额退还原告李昌本李某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员 朱 艳二〇一六年十月十九日书记员 姚彩霞
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保89号孙培香（申请执行人）、邹城市乾鑫建材有限公司（被执行人）：你们之间租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计1050000.00元。经本院立案执行，现已：冻结被申请人邹城市乾鑫建材有限公司在邹城市财政所款项105元，实际冻结数额以财政所账面为准，冻结期限至2024年1月15日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1762号申请执行人金坛市宏达机械有限公司，住所地：常州市金坛区。法定代表人陈小虎，该××经理。被执行人丹阳市丹盛机械设备有限公司，住所地：丹阳市。法定代表人林斌，该××董事长。申请执行人金坛市宏达机械有限公司与被执行人丹阳市丹盛机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2016）苏1181民初1572号民�调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告丹阳市丹盛机械设备有限公司于2016年4月月份开始每月15日前支付原告30000元，直至140000元货款付清为止。若被告未按上述约定履行付款义务，原告可就被告140000元剩余欠款申请一并执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，本次纠纷处理终结。案件受理费减半收取1781元，财产保全费1420元，合计3201元，由被告承担，于2016年4月15日前支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月20日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人丹阳市丹盛机械设备有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181民初1572号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 王 俊审判员 路忠贤二〇一六年十月十二日书记员 靳玲仙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执623号申请执行人：曹枝芬，女，汉族，住安徽省繁昌县。申请执行人：叶明龙，男，汉族，住安徽省繁昌县。被执行人：芜湖瑞泰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：盛莉，总经理。被执行人：盛迎生，男，住安徽省芜湖市鸠江区本院作出的(2016)皖0291民初1743号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生至今未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生所有的财产各在182550元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵凤林二〇一六年十月十日书 记 员  王四维附裁定所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价�执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执2013号移送执行人福州市仓山区人民法院民事审判第一庭。被执行人林榕玉，女，1964年1月17日出生，汉族，住福州市鼓楼区。福州康乾物业管理有限公司（以下简称康乾公司）与林榕玉物业服务合同纠纷，本院作出的（2015）仓民初字第2379号民事判决已发生法律效力。由于被执行人林榕玉在规定期限内未按上述生效判决确定的义务交纳案件受理费141元，福州市仓山区人民法院民事审判第一庭于2016年7月13日移送执行�执行。在执行过程中，本院依法向被执行人林榕玉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人林榕玉名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第2379号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 伟执行员 施潇宇执行员 陈 光二〇一六年十月二十五日书记员 廖汉鹏
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0702民初3403号原告郑福明，男，1962年9月7日出生，汉族，榆次区郭家堡乡龙田村村民，住榆次区。被告闫永东，男，1975年11月21日出生，汉族，太原市小店区城西村村民，住太原市小店区。被告晋中市远辉新型环保墙体材料有限公司，地址榆次区乌金山镇兴隆庄村。法定代表人闫永东，总经理。原告郑福明与被告闫永东、晋中市远辉新型环保墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐三虎独任审判，并公开开庭进行了审理。原告郑福明到庭参加了诉讼，被告闫永东、晋中市远辉新型环保墙体材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑福明诉称，被告闫永东系晋中市远辉新型环保墙体材料有限公司法定代表人，从2015年12月1日起，向原告借款127000元，还款日期为2016年5月30日前。2016年2月1日，又向原告借款23200元，还款日期为2016年5月1日前，并口头约定利息为2分5厘，按实际还款日计算利息。借款到期后，原告多次催要未果，故提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款150200元及利息。被告闫永东未进行�辩。被告晋中市远辉新型环保墙体材料有限公司未进行答辩。经审理查明，被告闫永东系晋中市远辉新型环保墙体材料有限公司法定代表人。2014年12月2日，原告与二被告曾签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款50万元，期限一年，月利息3分5厘，按季结息。2015年12月1日起，被告闫永东向原告借款127000元，约定还款日期为2016年5月30日前。被告闫永东为原告出具了借条，该借条上加盖了晋中市远辉新型环保墙体材料有限公司公章。2016年2月1日，被告闫永东又向原告借款23200元，约定还款日期为2016年5月1日前。被告闫永东为原告出具了借条，该借条上也加盖了晋中市远辉新型环保墙体材料有限公司公章。2016年10月10日，被告闫永东接受本院询问时认可2014年12月2日《借款协议》是其所签，原告所持两张借条也是其出具的，并陈述借条上虽未说利�，但仍然按《借款协议》约定的利息计算，曾付过利息，不确定是付的哪笔钱的，需算总账才清楚。庭审中，原告诉称双方口头约定利息为月息2分5厘为本案事实。以上事实有当事人陈述、借条等证据证实，并经质对和审查，可予采信。本院认为，被告闫永东向原告借款，理应按约定时间归还，被告闫永东未依约归还原告借款的行为，不仅有违诚信，而且损害了原告合法权益，原告要求其归还借款的主张，证据充分，于法有据。本院应予支持。关于原告主张利息一节，借条上虽未载明，因被告闫永东认可，也应予采信，但本院对高于国家规定部分依法不予支持。鉴于被告闫永东系晋中市远辉新型环保墙体材料有限公司法定代表人，被告晋中市远辉新型环保墙体材料有限公司又在本案诉争借条上加盖公章，被告晋中市远辉新型环保墙体材料有限公司应对上述借款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告闫永东、晋中市远辉新型环保墙体材料有限公司在本判决生效后10日内连带归还原告郑福明借款150200元，其中127000元从2015年12月1日起按月利率2%支付利息至付清之日止，23200元从2016年2月1日起按月利率2%支付利息至付清之日止。驳回原告郑福明的其他诉讼请求。本判决生效后，当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3304元，减半收取1652元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 员  齐三虎二〇一六年十月十二日代理书记员  李明洋
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初108号申请人：苗雨新，男，1974年10月27日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。被申请人：山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司，住所地淄博市张店区昌国路**B3-10。法定代表人：陈爱莲，经理。被申请人：山东丞阳建设集团有限公司，，住所地青州市益都街道办事处孟家村法定代表人：王营，经理。被申请人：周村区北郊镇北旺村村民委员会，，住所地周村区北郊镇北旺村法定代表人：徐金磊，村主任。申请人苗雨新与被申请人山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司、周村区北郊镇北旺村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，申请人苗雨新于2021年1月11日向本院申请先予执行，请求被申请人先行支付申请工资的20%，即5800.00元。本院经审查认为，申请人苗雨新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司、周村区北郊镇北旺村村民委员会立即支付申请人苗雨新工资5800.00元。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复方一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 任 颖二〇二一年一月二十五日书记员 班金叶
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0982民初1400号原告：张传勇，男，1963年3月7日出生，汉族，住福鼎市。委托诉讼代理人：张代秋（系原告张传勇儿子），住福鼎市。被告：福鼎市佳阳畲族乡罗唇村民委员会，住所地：福鼎市佳阳畲族乡罗唇村。法定代表人：兰德河，系该村村主任。第三人：甘训瑞，男，1974年12月8日，汉族，住福鼎市。原告张传勇与被告福鼎市佳阳畲族乡罗唇村民委员会、第三人甘训瑞买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，于2016年6月30日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并依职权追加甘训瑞为本案的第三人，于2016年10月26日再次公开开庭审理了本案。原告张传勇及其委托代理人张代秋，被告福鼎市佳阳畲族乡罗唇村民委员会的法定代表人兰德河适用简易程序审理时到庭参加诉讼，但第二次即适用普通程序开庭审理时未到庭参加诉讼，第三人甘训瑞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张传勇向本院提出诉讼请求：1.判令福鼎市佳阳畲族乡罗唇村民委员会支付张传勇水泥�23280元；2.本案诉讼费由福鼎市佳阳畲族乡罗唇村民委员会负担。事实和理由：福鼎市佳阳畲族乡罗唇村民委员会曾在2010年至2015年期间向张传勇购买水泥。2015年11月间，经双方结算，福鼎市佳阳畲族乡罗唇村民委员会确认尚欠张传勇水泥款23280元，并由时任村长甘训瑞签字确认。事后，经张传勇多次催要，但福鼎市佳阳畲族乡罗唇村民委员会拖欠水泥款至今。福鼎市佳阳畲族乡罗唇村民委员会辩称，这笔水泥款不应由其承担，欠条上没有福鼎市佳阳畲族乡罗唇村民委员会的盖章，不能认定由单位来承担该笔水泥款。第三人甘训瑞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于福鼎市佳阳畲族乡罗�村民委员会应否偿还张传勇水泥款23250元的问题，本院予以分析认定。张传勇认为，水泥都是用于罗唇村里厕所、水渠等公益事业建造，并由时任村主任甘训瑞作为经办人向其出具欠条，对结欠的水泥款签字确认，其有让甘训瑞在欠条上加盖村委会的公章，但甘训瑞没让盖，这笔水泥款应当由罗唇村民委员会来偿还该笔水泥款；福鼎市佳阳畲族乡罗唇村民委员会则认为，欠条没有福鼎市佳阳畲族乡罗唇村民委员会的盖章，不能认定为单位欠款，不应由其承担。本院认为，1.时任罗唇村的村主任甘训瑞作为经办人向张传勇出具的两份欠据上注明欠款单位系罗唇村委员及水泥系用于各自然村春耕水渠修建，表明买卖合同的相对方系佳阳畲族乡罗唇村民委员会；2.经查，张传勇向工人交付水泥时，除了经过甘训瑞示意外，还有经时任村书记等人授意，�明实受人应系福鼎市佳阳畲族乡罗唇村民委员会；3.第三人甘训瑞在欠据上签字视为民事代理行为，系代表罗唇村民委员会签字，而非系其个人，同时佳阳畲族乡罗唇村民委员会也未提供证据证明该笔水泥款的账目已经出账或者第三人甘训瑞已经领取了该笔水泥款，退一步说即使第三人甘训瑞已经领走该笔水泥款，也系第三人甘训瑞与罗唇村委会之间内部关系，并不能免除罗唇村民委员会向张传勇支付水泥款的外债责任，故福鼎市佳阳畲族乡罗唇村民委员会应承担向张传勇支付水泥款的违约责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年至2015年期间，佳阳畲族乡罗唇村民委员会长期向张传勇赊购水泥，2015年6月25日，经双方结算，佳阳畲族乡罗唇村民委员会尚欠张传勇水泥款23280元，并由时任村委会主任甘训瑞出具欠条；�具欠条之后，经张传勇多次催要，同年11月17日，甘训瑞要求张传勇提供增值税发票，并向张传勇再出具了一份欠据，之后继续拖欠水泥款至今。综上，本院认为，张传勇与福鼎市佳阳畲族乡罗唇村民委员会之间以水泥为标的的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方交易后，福鼎市佳阳畲族乡罗唇村民委员会结欠张传勇水泥款23280元有张传勇提供的欠条、福建增值税普通发票等证据为证，且该种小额交易结算方式符合本地市场交易习惯，事实清楚，证据充分。经张传勇催要后，福鼎市佳阳畲族乡罗唇村民委员会仍未付款，其行为已经构成违约，应承担继续履行支付价款的违约责任。福鼎市佳阳畲族乡罗唇村民委员会、甘训瑞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：福鼎市佳阳畲族乡罗唇村民委员会应于本判决生效之日起三日内偿还张传勇水泥款23280元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，由福鼎市佳阳畲族乡罗唇村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  林小玲人民审判员  刘仙枝人民审判员  兰素英二〇一六年十月二十六日书 记 员  王其冬附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公众利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保132号申请人：张素芹，女，1959年4月5日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：尚起（曾用名尚啟），男，1960年6月19日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人张素芹向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尚起的银行存款80000元。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保44号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人尚起的银行存款80000元。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保44号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年一月十五日书记员  朱宁军
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更3717号罪犯付立有，男，1968年9月21日生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于2000年7月27日作出（2000）长刑初字第133号刑事判决，认定被告人付立有犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2000年8月22日作出（2000）吉刑核字第143号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2002年9月28日吉林省高级人民法院作出(2002)吉高刑执字第712号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2005年9月20日吉林省高级人民法院作出(2005)吉高刑执字第432号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2008年8月8日本院作�(2008)长刑执字第3110号刑事裁定，依法裁定减刑二年;2011年12月27日本院作出(2011)长刑执字第4404号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月;2014年8月20日本院作出(2014)长刑执字第1520号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯付立有端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，付立有与其妻赵某萍平素感情不和。2000年1月6�21时许，付立有在家酒后，其邻居吕某、王某到其家串门，见到赵某萍因怕付立有出走而将其双腿捆绑，付立有自己解开后躺在炕上，吕、王二人离开后，付立有与赵某萍发生撕打，付立有持剪刀向赵面部及右颈部刺数下，致赵某萍倒地。作案后，付立有将其女儿抱送其兄付某华家，并告之其杀人过程，表示要向公安机关自首便回到自己家中，后被公安人员抓获。经鉴定，赵某萍系颈总动脉及颈内静脉断离造成失血性休克死亡。付立有可视为自首。该犯现在吉林省长春铁北监狱八监区参加车把手打磨岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分393.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯付立有在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯付立有减去有期徒刑一年八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年9月19日止）�本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十月二十六日书 记 员  王庆岐
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0306民初108号原告：苗雨新，男，1974年10月27日出生，居住地黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：王元博，男，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。被告：山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司，住所地淄博市张店区昌国西路29号B3—10号一层。负责人：陈爱莲，经理。被告：山东丞阳建设集团有限公司，住所地青州市益都街道办事处孟家村。法定代表人：王营，董事长。委托诉讼代理人：孙剑，1965年3月5日出生，系该公司办公室主任，现住址潍坊市青州市。被告：淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会，住所地淄博市周村区北郊镇北旺村。法定代表人：徐金磊，村主任。委托诉讼代理人：于伟，山东明镜律师事务所律师。原告苗雨新与被告山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司（下称丞阳分公司）、山东丞阳建设集团有限公司（下称丞阳公司）、淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会（下称北旺村委）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗雨新委托诉讼代理人王元博、被告山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司负责人陈爱莲、山东丞阳建设集团有限公司委托诉讼代理人孙剑、淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会委托诉讼代理人于伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗雨新向本院提出诉讼请求：1、请求事项请求法院判令被告立即支付工资28999元：2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在淄博市周村区施工工地建设幼儿园，自2020年6月招用原告为建筑工人，自2020年6月至2020年9月被告拖欠原告工资28999元，经原告多次催要未果，诉致法院。山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司辩称，原告主张的不是工资，是误工的费用，活都没干，干的活有施工日志。村委2020年9月22日下的停工令。山东丞阳建设集团有限公司辩称，合同是分公司与村委签订，是否欠付工人劳务费，总公司不知情。淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会辩称，本案案由是劳务合同纠纷，劳务合同的双方当事人，是原告与被告丞阳建设公司，不是北旺村委。北旺村委与本案无法律关系，不应成为本案的当事人。北旺村委主体不合格。原告诉求我村承担责任无事实法律依据，应驳回其对被告北旺村委的诉讼请求。再，工程现场仍然在工程现场表明工程没有开工，不可能存在欠24人60多万元工资的事实依据。查明出现巨额拖欠的事实是否存在，以维护本案案件四方当事人的权益。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2020年5月26日丞阳分公司与北旺村委签订了建筑工程施工合同一份，签订后，丞阳公司及分公司及北旺村委在施工合同上签章。并有各自的当时的法定代表人、工程负责人在合同上签署了姓名。建设施工合同书约定：一、工程名称：周村北旺幼儿园，建筑面积3122.03㎡。合同签订地点，北旺村委。结构类型为框架。二、承包方式包工包料（包括建筑材料、人工、机械设备、安全文明施工）……五、合同价款的确定，按实结算。合同签订后，原告于2020年6月4日进入施工现场进行施工，截止到2020年7月18日停工。原告请求被告丞阳分公司结清劳务费，被告丞阳分公司陈爱莲进行了挽留，并在霍玉宏制作的劳动用工工资表上签字确认工资数额。原告的劳务费333.33元/天，自2020年6月25日至2020年9月20日，共计出勤天数87天，计为28999.00元，原告主张其中28999元。2020年9月22日，北旺村委给丞阳总公司送达了停工通知书。其上记载：“鉴于我村经济状况等原因，我村经两委会商议，党员大会和村民代表会复议表决，一致同意暂停该项目建设，请贵公司接到该通知后停止该项目的建设，具体事宜后期协商解决。”原告承认其领头的案外人收到5万元的2020年6月3日至2020年6月25日部分劳务费。原告等工人在施工期间进行了围墙、大门、地面硬化、厕所等基础设施的施工。上述事实，有建筑施工现场劳动用工工资表8张，建筑工程施工合同一份等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告从事的劳务系丞阳公司、丞阳分公司所承包的工程的施工范围，且丞阳分公司负责人陈爱莲对原告的劳务费及窝工人工费用的工资单进行了签字予以确认。因此，丞阳公司应当对其分支机构欠付上述债务承担偿付的责任。北旺村委作为案涉工程的发包人，其就案涉工程向丞阳分公司支付的工程款系丞阳分公司支付的工程款系丞阳分公司向原告支付劳务费等的来源。依据《保障农民工工资支付条例》等相关规定。北旺村委作为建设单位在资金没有保证的情况下开工建设，又延迟送达停工通知书，也是造成付丞阳公司欠原告苗雨新劳务费原因之一，北旺村委应按与丞阳公司、分公司结算实际工程量范围内承担连带承担责任。为维护农民工利益，北旺村委与丞阳公司及其丞阳分公司在本判决书送达之日起三个月内结算完毕，逾期未结算北旺村委对原告全款予以先行垫付。综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零九条；《保障农民工工资支付条例》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、山东丞阳建设集团有限公司、山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司在本判决生效之日起三日内支付、赔偿原告苗雨新劳务费、窝工人工费28999.00元。二、淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会对以上款项在实际结算工程款范围内承担连带支付责任（如三个月内未结算完毕则先行垫付原告28999.00元，再与丞阳公司据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524.00元，减半收取计262.00元，由被告山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司、淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 任 颖二〇二一年一月二十二日书记员 班金叶
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执393号申请执行人：连可钦，女，1971年10月05日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘树清，该公司董事长。本院在执行申请执行人连可钦与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人在本院（2016）黑0691执1114号存有案款，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件执行款32194元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年一月十五日书记员  徐硕
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保132号张素芹（申请执行人）、尚起（被执行人）：你们之间民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人尚起银行账户2个，已冻结可用金额179元，冻结期限至2022年1月15日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0921民初873号原告包金堂，男，1952年5月22日生，蒙古族，农民，现住内蒙古库伦旗。被告黄树民，男，蒙古族，40岁，农民，现住阜蒙县。原告包金堂诉被告黄树民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法送达后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告是我村姑娘嫁出后生的孩子，异姓外甥。被告因收购粮食于2014年元月1日到我家借钱，当时考虑到我们认识，我同意借给了被告，被告给我写了欠据。借款到期后，我多次催要，被告未还款。现原告请求判令被告偿还原告借款本金11800元，利息按0.015元计算，本息共计14216元，本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，被告于2014年1月1日从原告处借款本金11800元，约定于2015年1月1日还款，被告给原告出具欠据一份，由黄树民本人签字。借款到期后，原告向被告催要借款，被告至今未还款。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的欠据一份予以证实，辅卷为凭，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告从原告处借款本金共计1.18万元，并给原告出具欠据一份，双方已形成债权债务关系，被告应当履行还款义务。原、被告双方没有约定利息,原告主张支付借期内利息，与�无据，本院不予支持；原告主张的逾期利息应予以支持，但原告主张的利率过高，应以年利率6%为限。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄树民于本判决生效后5日内一次性给付原告包金堂借款本金人民币1.18万元及逾期利息（利息以年利率6%计算，自逾期日期2015年1月1日始至判决确定给付之日止）。上述给付款项，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，公告费800元，合计955元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  刘大伟二〇一六年十月十二日书记员  都吉娜
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执393号连可钦、大庆市庆龙房地产开发有限公司：申请执行人连可钦与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件中案款32194元。本院已将31817元转付给申请执行人，并交纳执行费377元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知黑龙江省大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2676号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十二日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执129号亓季：你/你单位与李同铮其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李同铮于二〇二一年一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初1342号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行。负责人：刘应林，该支行行长。委托诉讼代理人：朱浩，该公司员工。委托诉讼代理人：尹晓敏，该公司员工。被告：陈平。被告：代坤燕。被告：姜华。被告：陈小丰。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行（以下简称邮储银行旌阳支行）与被告陈平、代坤燕、姜华、陈小丰金融借款合纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹晓敏到庭参加诉讼。被告陈平、代坤燕、姜华、陈小丰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行旌阳支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈平、代坤燕向原告偿还借款本金33998.80元、利息122.48元、罚息2202.77元，合计36324.05元（暂计算至2016年3月16日），其余罚息从2016年3月17日起按年利率15.6%计算至贷款实际清偿之日止；2.被告姜华、陈小丰对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月7日，被告陈平、代坤燕、姜华、陈小丰与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定自2014年3月7日至2016年3月7日，任一联保成�可以在原告处多次签订借款合同，单一借款人最高不超过10万元且联保小组贷款本金余额合计不超过30万元，并相互承担借款连带保证责任。2014年11月14日被告陈平、代坤燕与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定：陈平向原告借款10万元，期限自2014年11月14日至2015年11月14日，年利率为12%，罚息按借款利率加收30%即15.6%，被告姜华、陈小丰对陈平向原告的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约向陈平发放了贷款10万元，该借款到期后，陈平未足额归还借款本息，各连带保证人也未履行保证责任。被告陈平、代坤燕、姜华、陈小丰未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明，《小额贷款联保协议书》还约定：任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。由于被告陈平、代坤燕、姜华、陈小丰下落不明，本院于2016年6月5日在法制日报上向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉材料。本院认为，《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。邮储银行旌阳支行已按约履行发放贷款的义务，陈平不能按约偿还借款本息，应当承担违约责任。邮储银行旌阳支行要求陈平偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张代坤燕应对上述债务承担共同还款责任，由于代坤燕与陈平系夫妻关系，原告的主张符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，故本院予以支持。由于姜华、陈小丰承诺为陈平的全部债务承担连带责任保证，故原告主张姜华、陈小丰对陈平的全部债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。其承担保证责任后，有权向陈平、代坤燕进行追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈平、代坤燕于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行偿还借款本金33998.80元及截止2016年3月16日的利息122.48、罚息2202.77元，其后的罚息按年利率15.6%计算至付清之日止；二、被告姜华、陈小丰对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告陈平、代坤燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费708元，财产保全费580元，合计1288元，由被告陈平、代坤燕、姜华、陈小丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  范荣书人民陪审员  蒋 琪人民陪审员  李道菊二〇一六年十月十二日书 记 员  杨 璟
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执129号申请执行人:李同铮，男，1973年8月10日出生，汉族，地址：沈阳市大东区。被执行人：亓季，男，1982年12月15日出生，汉族，住址:沈阳市沈河区。申请执行人李同铮申请执行被执行人亓季民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初10430号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李同铮向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月27向被执行人亓季送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初10430号民事判决书所确定的给付欠款800000元及逾期利息、受理费10400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年3月5日本院依法将被执行人亓季列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人亓季的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。本院已于2021年3月12日向申请人送达通知书告知其以上执行情况，并通知其本院将终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执129号案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执129号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二一年三月二十三日书记员 刘 悦
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更2484号罪犯保格么日外，女，1973年10月28日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省金阳县人民法院于2013年11月1日作出（2013）金阳刑初字第60号刑事判决，以被告人保格么日外犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1.2万元，刑期自2013年4月17日起至2020年4月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省凉山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯保格么日外在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯保格么日外减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯保格么日外减刑无异议。经审理查明，罪犯保格么日外在刑罚执行期�，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2016年6月获定量考核积分140分。以上事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯保格么日外在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯保格么日外减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2019年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢   艳代理审判员 李   君人民陪审员 �杨月红二〇一六年十月二十六日书 记 员 衣留 尔什
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19516号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路**，组织机构代码：71567707-4。被执行人郭会玲，女，汉族，1972年2月29日，住河南省郑州市新密市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行郭会玲银行卡纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初12366号民事判决书，于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年12月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年1月4日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年12月21日、2021年1月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年12月11日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年1月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年1月18日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年一月十八日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20905号冯延平、彭中立：你们与河南开心豆信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13939号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南开心豆信息科技有限公司于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付47440.73元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费612元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二一年一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19516号郭会玲：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12366号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36108.8元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费442元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0106刑初1458号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人葛某，曾用名葛某甲，出生地江苏省淮安市，户籍住址江苏省淮安市淮阴区。因本案于2015年12月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被广州市公安局天河区分局取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2016〕1534号起诉书指控被告人葛某犯伪造身份证件罪、职务侵占罪，于2016年8月26日�本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员曾荣出庭支持公诉。被告人葛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：被告人葛某于2014年底入职广州某汽车租赁服务有限公司（住所地为本市天河区某路某房），任职专职司机，负责管理、驾驶的车牌为粤A×××××的大马牌大型普通客车（车辆所有人为公司股东张某）。2015年12月17日，葛某提供张某的身份资料及葛某本人的照片给他人，以人民币400元的价格制作了1张“张某”的假身份证。2015年12月19日16时许，被告人葛某利用上述伪造的身份证，以“张某”的名义将粤A×××××客车（经鉴定，价值人民币103719.18元）以人民币50000元的价格抵押给广州某投资有限公司，后便不再与公司联系。2015年12月28日，葛某主动投�。公诉机关认为被告人葛某的行为已构成伪造身份证件罪、职务侵占罪，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人葛某对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪。经审理查明：2014年1月，被告人葛某入职广州某汽车租赁服务有限公司任司机，负责驾驶、管理该公司出资购买后登记在张某名下的车牌号为粤A×××××的大马牌大型普通客车。2015年12月19日，被告人葛某使用伪造的姓名为“张某”的居民身份证，冒用张某的名义将上述车辆（经鉴定，价值人民币103719.18元）以人民币50000元的价格抵押给广州某投资有限公司，得款后逃匿。2015年12月28日，被告人葛某主动到公安机关投案，归案后如实供述上述事实。另查明，案发后广州某汽车租赁服务有限公司以人民币50000元将上述车辆赎回，并与被告人葛某签订还款协议。上述事实，有经法庭质证的被害单位委托人张某的陈述及辨认笔录，车辆照片，广州某投资有限公司贷款申请表、借条、借款协议、汽车抵押借款合同、委托书、收款帐户确认函，证明、机动车信息表、机动车发票、机动车行驶证、注册登记材料，营业执照，协议，借条，价格鉴定结论书，情况说明，病历材料，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，接警经过，户籍材料，以及被告人葛某的供述等证据予以证实，足以认定。关于公诉机关指控被告人葛某的行为构成伪造身份证件罪、职务侵占罪，应当数罪并罚的意见。被告人葛某虽有伪造姓名为“张某”的居民身份证的行为，但其目的是利用该伪造的身份证侵占公司财产，其伪造居民身份证行为与职务侵占行为构成牵连关系，依法应择一重罪处罚，以职务侵占罪论处。公诉机关指控构成伪造身份证件罪不当，本院予以纠正。本院认为：被告人葛某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应适用“处五年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。被告人葛某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。综合考虑被告人葛某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人葛某的违法所得，依法应予追缴并发还被害单位；不足以弥补的损失部分，责令被告人葛某退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人葛某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二�追缴被告人葛某的违法所得人民币50000元，发还被害单位广州某汽车租赁服务有限公司；不足以弥补的损失部分，责令被告人葛某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 成人民陪审员  卓燕君人民陪审员  王玉珊二〇一六年十月二十八日书 记 员  李丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20905号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人：耿民，总经理。被执行人：冯延平，女，汉族，1983年12月29日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：彭中立，男，汉族，1990年2月23日出生，住河南省镇平县。关于河南开心豆信息科技有限公司申请执行冯延平、彭中立追偿权纠纷一案，案号为(2020)豫0191执20905号，本院于2020年12月29日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13939号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月29日提起网络查询，未发现被执行人冯延平、彭中立名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年1月21日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月6日向冯延平、彭中立发出传票传唤其于2021年1月18日到本院接受询问，冯延平、彭中立未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月7日查询了被执行人冯延平、彭中立名下不动产信息以及公积金登记信息，未查询到被执行人冯延平、彭中立有房产登记信息，未查询到被执行人冯延平、彭中立在郑州有公积金缴存记录；五、本院于2021年1月2日再次对被执行人冯延平、彭中立提起网络查询，未发现被执行人冯延平、彭中立名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、本院于2021年1月20日向申请执行人河南开心豆信息科技有限公司发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年1月28日与申请人的代理律师进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结本院作出的（2020）豫0191民初13939号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金47440.73元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十九日书记员  陈 媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14793号申请执行人：袁甪卡,男,1955年4月16日出生,住郑州市金水区。被执行人：周伟，男,1963年8月13日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行袁甪卡与周伟其他案由一案中，本院作出的（2020）豫0105民初13835号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告周伟于本判决生效后十日内向原告袁甪卡支付款项981949元及利息（利息以981949元为基数，自2020年7月15日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告袁甪卡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6810元，保全费5000元，由被告周伟负担。周伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计106204.06元，本院已扣划106204.06元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二一年一月十一日书记员 阎 瑞
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621民初4670号原告：徐某，男，1997年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：齐某甲，女，1996年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：凡某，男，1969年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：齐某乙，女，1965年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告徐某与被告齐某甲、凡某、齐某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二�一十三条之规定，裁定如下：本案按徐某撤回起诉处理。审判员 王 杰二〇一六年十月二十五日书记员 戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他�要裁定的事项。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14793号周伟：你与袁甪卡其他案由一案，本院（2020）豫0105民初13835号民事判决书已发生法律效力。权利人袁甪卡于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二〇年十一月十三日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽04民辖终56号上诉人（原审被告）：周长江，男，1956年9月22日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市顺城区。上诉人（原审被告）：鞠晓清，女，1956年8月16日出生，汉族，住址同上。二上诉人共同委托代理人：唐颖，辽宁金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马辉，男，1968年4月20日出生，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托代理人�伞宝强，辽宁民威律师事务所律师。原审被告：周玉琴，女，1961年2月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。原审被告：昌图县昌圣机动车安全性能检测有限公司，住所地：昌图县昌图镇。法定代表人：周游，该公司经理。二原审被告共同委托代理人：唐颖，辽宁金鹏律师事务所律师上诉人周长江、鞠晓清因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民初451号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：请求撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民初451号民事裁定，将案件移送至沈阳市沈河区人民法院进行审理。二上诉人不清楚公告时间，且上诉人鞠晓清知晓起诉后委托代理人取上诉状时间为2016年8月3日，提出管辖异议时间为2016年8月13日，并未超出答辩期，原审法院以上诉人超出答辩期提出管辖异议为由对二上诉人的经常居住地不予审查是错误的，二上诉人的经常居住地为沈阳市沈河区，本案的管辖法院应为沈阳市沈河区人民法院。被上诉人马辉未答辩。原审被告周玉琴未答辩。原审被告昌图县昌圣机动车安全性能检测有限公司未答辩。本院经审查认为，公告自发出之日起，经过六十日，即视为送达。本案起诉状公告刊登时间为2016年5月11日，7月10日为公告期满之日，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”，据此，本案二上诉人应于2016年7月11日至2016年7月25日期间向法院提出管辖异议，二上诉人于2016年8月13日提出，已超出提出管辖异议期限，故原审法院对此不应予以�查且无须以书面裁定方式予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、一百七十一条之规定，裁定如下：撤销辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民初451号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏          青审判员 李          英审判员 曹丹二O一六年十月十七日书记员 耿     雪     峰
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0602民初4270号原告姬随喜，男，汉族，1977年7月12日出生，陕西省安塞县人。被告王有长（曾用名王冲），男，汉族，1968年7月3日出生，榆林市榆阳区人。原告姬随喜诉被告王有长劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员朱锦涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告和被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉�，2016年6月左右，被告承包了市政府山城建设的“陕八建承建的11标段住宅外粉”工程，并邀请原告入股，原告应邀入股7000元及搅拌设备等，工程接近尾声时，被告提出让原告退出股份，在给原告退股时被告仅给原告打了张欠条，并在三个月内付清，但时过三月，原告多次讨要未果，无奈起诉至法院。请求：1、依法判令被告支付拖欠原告工资款23000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告姬随喜为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：证据一：欠条一张。证明被告王有长拖欠原告人工工资23000元的事实。被告王有长辩称，2016年5月18日被告从ＸＸ处承包了“陕八建承建的12标段住宅外粉”工程，之后原告用搅拌机、车子等工具作为出资与被告合伙干工程，因原告雇佣的工人与项目部的人关系处理不当，被告只能要求原告退伙。经结算，被告给原告的搅拌机折价11000元，原告工资15000元，共计26000元；第二天被告给支付了3000元的工资，所以被告给原告出具了一张23000元的欠条。因为原告给被告承包的工程造成了一定的影响，所以被告不同意再给原告支付上述费用。被告王有长未向本院提交证据。经审理查明，2016年5月18日被告从ＸＸ处承包了延安市政府山城建设的“陕八建承建的12标段住宅外粉”工程，原告以搅拌设备等作为出资与被告合伙承建给工程。2016年6月20日原、被告经合伙清算完毕后，被告给原告出具欠条一张，证明被告下欠原告人工工资23000元。因被告认为原告给其承包的工程造成了一定的影响，故迟迟不予支付上述费用。本院认为，原、被告双方起初为合伙关系，�伙清算完毕后，被告给原告出具下欠人工工资的欠条一张，双方形成劳务合同关系，被告应当及时支付给原告相应的劳务报酬。被告虽辩称原告给其承包的工程造成了一定的影响，但其未提供任何书面证据予以证明，且欠条也是由被告所写，故对于被告的该辩解意见本院不予采纳。因此对原告要求被告支付人工工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告王有长于本判决生效后十日内一次性支付原告姬随喜人工工资23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，原告已预交，现减半收取，实际由被告王有长承担187.5元，于支付原告人工工资时一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  朱锦涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  许 洁
本溪市平山区人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2020）辽0502刑初315号附带民事诉讼原告人王某1，男，1996年1月20日出生于辽宁省本溪市，汉族，无职业，住本溪市平山区。附带民事诉讼被告人暨被告人于某某，男，1996年11月30日出生于辽宁省本溪市，满族，无职业，住本溪市平山区。本溪市平山区人民检察院以本平检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某1以受到人身伤害造成经济损失为由提起附带民事诉讼，要求被告人于某某赔偿其各项经济损失共计人民币十万元。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了合并审理。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1，附带民事诉讼被告人暨被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人于某某于2020年6月14日16时许，在本溪市平山区北台镇17号楼楼下，与王某1、由某、王某2等人相约喝酒，20时许于某某与王某1因琐事发生口角，于某某捡起地上的空酒瓶扔向被害人王某1，造成王某1面部损伤属轻伤二级，颈部及腕部损伤属轻微伤的后果。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告人于某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失共计人民币四万元，其中先行给付三万五千元，余款五千元于2021年12月31日之前给付。二、被告人于某某不再承担附带民事诉讼原告人王某1的任何后果责任。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  赵春泉人民陪审员  张玉兰人民陪审员  徐桂丽二〇二一年一月十二日法官助理初微书记员隋楠
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0604执保4164号申请人：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区延安南路**亚太中心********、22层1号【花果园社区】，统一社会信用代码91520115214414516T。法定代表人：张义勇。委托诉讼代理人：李英朋，贵州瀛黔律师事务所律师。担保人：北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广，住所地广东省深圳市南山区粤海街道中心路（深圳湾段）**中铁南方总部大厦裙楼**信用代码91440300MA5FB92H6W。负责人：李龙仁。被申请人：广东国厦建设有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城****之三A51U02P8P。法定代表人：郑李静。申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司向贵阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人广东国厦建设有限公司银行存款32412967元或查封其他等值财产。申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司向担保人北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。2020年12月24日，贵阳仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人广东国厦建设有限公司的银行存款32412967元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  阮惠雄审判员  李咏梅审判员  彭颖颖二〇二〇年十二月三十日书记员  潘绮媚
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初315号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人于某某，男，1996年11月30日出生于辽宁省本溪市，满族，中专文化，无职业，住本溪市平山区。2017年因犯故意毁坏财物罪被判处罚金人民币五千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月21日被取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于某某于2020年6月14日16时许，在本溪市平山区北台镇17号楼楼下，与王某1、由某、王某2等人相约喝酒，20时许于某某与王某1因琐事发生口角，于某某捡起地上的空酒瓶扔向被害人王某1，造成王某1面部损伤属轻伤二级，颈部及腕部损伤属轻微伤的后果。案发后，被告人于某某自动投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人由某、王某2的证言，被害人王某1的陈述，被告人于某某的供述，本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（损伤）字[2020]65号鉴定书，案件来源及归案经过，户籍证明，住院病历，刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人于某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级及轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于某某具有自首情节且认罪认罚，可以从轻处罚；被告人于某某已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人于某某有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人于某某于2020年6月14日16时许，在本溪市平山区北台镇17号楼楼下，与王某1、由某、王某2等人相约喝酒，20时许于某某与王某1因琐事发生口角，于某某捡起地上的空酒瓶扔向被害人王某1，造成王某1面部损伤属轻伤二级，颈部及腕部损伤属轻微伤的后果。案发后，被告人于某某自动投案。上述事实有经庭审质证、确认的证人由秉政、王某2的证言，被害人王某1的陈述，被告人于某某的供述，本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（损伤）字[2020]65号鉴定书，案件来源及归案经过，户籍证明，住院病历，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人于某某案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人于某某已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人于某某具有犯罪前科，不思悔改，仍实施故意犯罪，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  赵春泉人民陪审员  张玉兰人民陪审员  徐桂丽二〇二一年一月十二日法官助理初微书记员隋楠附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0203民初710号原告：顾瑾琳，女，1988年10月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：夏国萍，齐齐哈尔市龙沙区铁南法律服务所法律工作者。被告：赵艳斌，男，1974年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。主要负责人：李臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱一，黑龙江朱一律师事务所律师原告顾瑾琳与被告赵艳斌、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾瑾琳委托诉讼代理人夏国萍，被告赵艳斌、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托诉讼代理人朱一均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顾瑾琳向本院提出诉讼请求：1、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在保险限额内赔偿原告伙食补助费1700.00元、二次手术费8000.00元、面部瘢痕修复费5000.00元、误工费12,219.00元、护理费8146.82元、交通费321.00元、鉴定费4370.00元、手机报废费用2498.00元、精神损害赔偿金2000.00元、CT及药费1192.00元，共计45,446.82元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月17日21时30分许，被告赵艳斌驾驶×××号小型轿车，沿新江路由西向东行驶至万达广场门前，与沿人行横道由北向南横过道路的原告顾瑾琳相撞，造成原告顾瑾琳受伤的交通事故。经建华交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵艳斌负事故全部责任，原告顾瑾琳不负事故责任。事故发生后，原告顾瑾琳被送进齐齐哈尔市第一医院进行治疗，经诊断为“左腓骨骨折、鼻外伤鼻骨骨折、鼻中隔骨折、肺挫伤”，共计住院17天，原告住院期间，被告承担了医疗费，但现在原告的鼻子需要手术，费用昂贵，与被告无法达成协议。被告的车辆在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，故要求二被告承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司辩称，被告赵艳斌在保险公司投保了交强险，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。住院伙食补助费、二次手术费、整容费在10,000.00�限额内赔偿，超出部分由被告赵艳斌负担。误工费及护理费期限鉴定标准过高。误工费、护理费因无误工相关证明，保险公司不同意赔偿。对于非正规三联单发票不予认可。交通费同意按住院期间每天3.00元标准给付。手机票据非正式发票，且报废时已使用近一年，无损失评估，故不同意赔偿。因原告无伤残，所以精神抚慰金不同意赔偿。被告赵艳斌辩称，超出保险公司赔偿范围的合法部分被告同意赔偿。被告对原告申请做伤残等级的鉴定费有异议。二次手术费、面部瘢痕修复费鉴定数额过高。精神抚慰金不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年10月17日21时30分许，被告赵艳斌驾驶×××号小型轿车，沿新江路由西向东行驶至万达广场门前时，与沿人行横道由北向南横过道路的行人顾瑾琳相撞，造成原告顾瑾琳受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告顾瑾琳被送往齐齐哈尔市第一医院救治，诊断为多处损伤、鼻外伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、肺挫伤、左腓骨骨折、上唇裂伤。住院17天。住院期间医疗费已由被告赵艳斌支付完毕。该起交通事故经齐齐哈尔公安交通警察支队建华交警大队认定，赵艳斌负事故全部责任，顾瑾琳不负事故责任。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人顾瑾琳不构成伤残。伤后误工损失日评定为90日，伤后60日内需一人护理。二次手术费约需8000.00元，或以实际发生为准。面部瘢痕修复费约需5000.00元，或以实际发生为准。原告垫付鉴定及检查费用4370.00�。原告2015年12月8日支付门诊费110.00元，2016年3月14日支付门诊费190.00元。原告外购药支付621.80元、CT支付270.00元。原告手机花费2498.00元。肇事车辆×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险。本院认为，本次交通事故，是由于被告赵艳斌的违章驾驶行为造成的，故原告因此次交通事故发生的合理损失应予赔偿。被告赵艳斌的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，故被告保险公司应在责任范围内承担责任。住院伙食补助费，按每天100.00元标准支持17天，共计1700.00元。依据鉴定意见，二次手术费为8000.00元，面部瘢痕修复费为5000.00元。以上费用，被告保险公司在10,000.00元限额内承担责任，超出部分应由被告赵艳斌负担。误工费部分，参照2015年黑龙江省职工平均工资标准计算，误工损失日为90日，共计12,219.00元。护理费部分，参照2015年黑龙江省居民服务业和其他服务业标准计算为宜，原告请求数额低于此标准，应予支持。原告2015年12月8日支付门诊费110.00元，2016年3月14日支付门诊费190.00元，因有医嘱定期复查、骨科随诊，故应予支持。外购药621.80元及CT270.OO元，因无医嘱，法院不予支持。交通费按每天3.00元标准支持17天，共计51.00元。精神损害抚慰金部分，原告受伤部位多在面部，尚未痊愈，且未婚，对原告造成了一定的精神损害，故精神损害抚慰金支持2000.00元为宜。因原告申请对伤残等级进行鉴定，鉴定意见为不构成伤残，故此部分费用应由原告自行承担。手机报销费部分，因手机为2015年1月30日购买，2015年10月17日损坏，因使用时间过长，且无损失评估，故本院对此项诉讼请求不予处理。综上所述，对�告的诉讼请求住院伙食补助费支持1700.00元、门诊费300.00元、二次手术费支持8000.00元、面部瘢痕修复费支持5000.00元、误工费支持12,219.00元、护理费支持8146.82元、交通费支持51.00元、精神损害抚慰金支持2000.00元。其他诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内给付原告顾瑾琳二次手术费8,000.00元、门诊费300.00元、住院伙食补助费1700.00元、误工费12,219.00元、护理费8146.82元、交通费51.00元、精神损害抚慰金支持2000.00元。共计32,416.82元。二、被告赵艳斌于本判决生效之日起10日内给付原告顾瑾琳面部瘢痕修复费5000.00元。三、驳回原告赵艳斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936.00元，由原告顾瑾琳负担96.00元，由被告赵艳斌负担840.00元。鉴定费4370.00元，由原告顾瑾琳负担1000.00元，由被告赵艳斌负担3370.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  马丽丽人民陪审员  周 晶人民陪审员  张锐玲二〇一六年十月十七日书 记 员  李 可
太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0108民初531号原告史爱生，男，1965年12月10日出生，汉族，山西省太原市尖草坪区新城街道办事处新城村居民，住太原市，公民身份号码：。原告张彩青，女，1968年6月6日出生，汉族，山西省太原市尖草坪区新城街道办事处新城村居民，住太原市，公民身份号码：。共同委托代理人史婕，女，山西省太原市尖草坪区新城街道办事处新城村居民，住太原市。被告史连生，男，1959年10月27日出生，汉族，山西省太原市尖草坪区新城街道办事处新城村居民，住太原市，公民身份号码：×××。被告张丽萍，女，1964年9月9日出生，汉族，山西省太原市尖草坪区新城街道办事处新城村居民，住太原市，公民身份号码：×××。共同委托代理人李博飞，山西祝融万权律师事务所律师。原告史爱生、张彩青与被告史连生、张丽萍侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史爱生、张彩青及共同委托代理人史婕，被告史连生、张丽萍及共同委托代理人李博飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史爱生、张彩青诉称，原告史爱生与被告史连生系兄弟关系，2014年4月份经父母同意，兄弟协商共同将老院子进行了翻新改造，并签订了《宅基地契约》及《回迁协议》，将老院子的宅基地使用权进行了分配，对父母养老房屋的问题进行了约定。2014年5月23日双方又签订了《门面房租赁协议》，在房屋的改造过程中原告承担了相应的改建费用。后原告对自己有使用权的门面房进行装修的过程中被告却阻拦原告施工，为了不进一步伤害家庭亲情，原告只好停止了装修。2014年10月原告向法院提起诉讼，请求确认合同的效力，法院作出了（2014）尖民初字第1072号民事判决书，确认了原、被告签订的合同合法有效。后被告不服向法院申请再审，法院驳回了被告的再审申请。2016年4月1日原告与张书海签订了《房屋装修合同》，后因被告的阻挠造成原告违约，原告不得不支付违约金及工人工资、交通费等。被告阻拦原告对门面房进行装修施工，导致原告的门面房无法出租，造成了巨大的经济损失。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求法院判决被告：1、立即停止侵权，不得阻拦原告对所有的房屋进行装修施工（太原市尖草坪区新城街道办事处新城村西门外东六巷36号2户）；2、赔偿原告2014年5月装修工程款57790元；3、赔偿原告2016年4月9日因阻拦原告装修而损失的经济损失23000元；4、赔偿原告房屋租赁费7.5万元。被告史连生、张丽萍辩称，该案法院已经在2014年审理过，并且做出了�决，此次的原、被告及诉讼请求与上次一样，原告构成了重复起诉，违反了一事不再审的原则，请求法院驳回原告的起诉。本案是因为租赁协议产生的纠纷，属于合同纠纷，不属于侵权纠纷。原告所说的房子当时许多人在里面扔垃圾，被告为了环境卫生才安装了卷闸门，原告曾经在被告不知道的情况下将门撬开，后来被告又把门装好了。合同有效不一定要履行合同，鉴于双方目前的关系，履行合同已经丧失了基本的条件。原告所说的损失都是存在疑问的，被告不予认可。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告史爱生与被告史连生系兄弟关系，原告张彩青系原告史爱生的妻子，被告张丽萍系被告史连生的妻子。2014年4月21日史爱生、史连生与其母亲李玉花签订”宅基地契约”及”回迁协议”，将老院的宅基地使用权利进行了分配，对老人养老房屋的问题进行了约定。2014年5月23日史爱生与史连生签订了”门面房租赁协议”，协议约定：双方在原有的宅基地上各自改造，史连生将西边门面房（共五间）中的两间转租给史爱生，改造费用由史爱生承担，改造后史爱生对这两间房屋有使用权、转租权，史爱生与史连生百年后协议自行终止，此两间房的产权由史连生的子女收回。2014年5月23日原告史爱生支付工程队张书海57790元工程款作为改建双方约定的两间门面房的费用。后原、被告双方在原告装修该两间房屋的过程中发生了纠纷，被告将该两间房屋装上了卷闸门。2014年10月原告向本院提起诉讼，请求确认协议的效力，本院作出了（2014）尖民初字第1072号民事判决书，确认了原、被告签订的协议合法有效。后被告不服向本院申请再审，本院驳回了被告的再审申请。以上�实有证据：（2014）尖民初字第1072号民事判决书、（2015）尖民申字第7号民事裁定书、照片及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，本院的民事判决书已经确认了原、被告双方签订的”门面房租赁协议”合法有效，原告史爱生、张彩青对协议约定的两间门面房拥有合法的使用权，被告史连生、张丽萍不得对原告合法使用该房屋进行干涉。原告请求判决被告不得干涉原告对房屋进行装修施工，符合法律规定，本院予以支持。被告将该两间房屋装上了卷闸门，导致原告不能正常使用及出租，给原告造成了经济损失，原告要求被告赔偿房屋租赁费7.5万元，考虑房屋的面积及当地房屋的租赁费情况，本院酌情支持6万元。原、被告双方在签订的”门面房租赁协议”中已经约定史连生将西边门面房（共五间）中的两间转租给史爱生，改造费�由史爱生承担，本院也在判决书中支持原告对该两间房屋拥有的合法使用权，原告要求被告赔偿2014年5月份支付给工程队的57790元房屋改建的工程款，没有法律依据，本院不予支持。原告称因被告阻拦其装修导致原告支付案外人张书海23000元，其提供的证据无法认定，原告要求被告赔偿23000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》四十五条的规定，判决如下：一、被告史连生、张丽萍不得阻拦原告史爱生、张彩青对协议中约定的两间门面房（位于太原市尖草坪区新城街道办事处新城村西门外东六巷36号2户）进行装修施工。二、被告史连生、张丽萍在判决书生效后十五日内赔偿原告史爱生、张彩青房屋租赁费6万元。三、驳回原告史爱生、张彩青的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由被告史连生、张丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  王振玉审 判 员  范温慧人民陪审员  武佳俐二〇一六年十月十一日书 记 员  刘慧菊
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁04刑更1421号罪犯李华，现在山东省滕州监狱服刑。山东省东平县人民法院于二〇一四年三月二十日作出(2013)东刑初字第347号刑事判决，以被告人李华犯诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。（刑期自2013年3月26日起至2018年3月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2016年10月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关报称，罪犯李华认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯李华在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自入监至2016年8月间，被监狱记功奖励1次，表扬�励1次。执行机关提供了罪犯李华入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金50000元，现履行15000元。2016年9月6日，山东省平阴县司法局出具调查评估意见书。本院认为，罪犯李华能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。社区矫正机构出具了“可以使用非监禁刑”的调查评估意见，符合假释条件。执行机关提请假释程序合法。该犯履行罚金比例达到30％，假释时可酌情从宽。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条规定，裁定如下：对罪犯李华予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2018年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 段 修 排代理审判员 李   帅人民陪审员 孙晋�二〇一六年十月二十八日书 记 员 高   天
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初412号之一 杜云朋： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十八日
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0404民初4327号原告：沈x。委托诉讼代理人：朱X，北京XX（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁XX�北京XX（常州）律师事务所律师。被告：杨xx。被告：张xx。原告沈X诉被告杨XX、张XX民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱X到庭参加诉讼，被告杨XX、张XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院诉请：1、判令两被告向原告归还借款人民币200000.00元，并支付2016年9月1日起至判决之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：2011年4月7日，两被告因资金周转困难向原告提出借款请求，原告同意并借给了两被告人民币200000元，两被告出具了借条。2011年4月13日，原告以现金存款方式向被告杨XX的农行卡存入人民币200000.00元。2014年2月19日、2015年1月22日，两被告两次在原借条上签署“续欠”并签名。两被告为夫妻。2015年、2016年，原告多次向两被告催要借款，均未果。2016年8月，原告委托律师催要也未果。2016年8月16日，原告委托律师向两被告寄送了律师函，两被告仍未按照律师函要求履行还款义务。为维护自身权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决。被告未答辩，也未提交证据。经审理查明，被告杨XX、张XX于2011年4月7日向原告出具借条一份，内容为：本人杨XX在三亚建材城开张因资金周转问题向常州XX门窗有限公司（沈X）借款贰拾万元人民币整。2014年2月19日及2015年1月22日，张XX、杨XX又在上述借条上注明“续欠”。2016年8月16日，原告委托北京XX（常州）律师事务所向被�杨XX、张XX发出律师函，要求被告收到律师函后十日内归还借款200000元。2016年8月18日，被告收到上述律师函。因被告未归还借款，原告诉至本院要求判如所请。又查明，常州XX门窗有限公司陈述借款系沈X出借。上述事实有原告向本院提交的借条、存款业务回单、说明以及律师函等证据予以证实。原告故诉至法院，要求判如所请。本院认为，本院认为被告杨XX、张XX向原告借款20万元，有借条、存款回单予以证实，本院依法予以认定。现原告已向被告催要上述款项，故原告诉请两被告归还借款200000元并自2016年9月1日起至判决之日止按中国人民银行同期贷款利率主张计算利息的诉讼请求本院依法予以支持。被告杨XX、张XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依�缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨XX、张XX于本判决生效之日起十日内归还原告沈X借款20万元及利息（自2016年9月1日起至判决之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杨XX、张XX承担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户头：江苏省常州市中级人民法院]，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹永高二〇一六年十月十日书记员  陈 琳
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1421民初412号之一原告：刘振军，男，汉族，1965年11月3日出生，住辽宁省阜新市清河门区。委托诉讼代理人：张加瑞，系辽宁群声律师事务所律师。被告：杜云朋，男，汉族，1993年6月17日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。原告刘振军诉被告杜云朋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘振军于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘振军的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告刘振军撤诉。案件受理费1500.00元，减半收取750.00元，由原告刘振军负担。审 判 员 张岐民二〇二一年八月十一日法官助理 董天舒书 记 员 郭艳艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民初2921号 原告：魏守广，男，1982年8月1日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：毕宜超，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 被告：周学师，男，1980年8月14日出生，汉族，户籍所在地山东省桓台县，现住址不详。 原告魏守广与被告周学师劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏守广及其委托诉讼代理人毕宜超到庭参加诉讼。被告周学师经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏守广向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周学师支付劳务费45000元、利息2250元，并支付自2020年8月15日起至欠款实际付清之日的利息（以45000元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费等费用由被告周学师承担。事实和理由：2016年8月份至10月底，被告周学师雇佣原告魏守广为其加工钢模板制作，制作完毕后被告周学师支付部分劳务费。经2019年9月24日原、被告双方结账，被告周学师尚欠原告魏守广模板加工费45000元，并于当日为原告魏守广出具欠条一张。此款经原告魏守广多次催要，被告周学师一直拒付。 被告周学师未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 2019年9月24日，被告周学师向原告魏守广出具欠条一份。该欠条载明：今欠魏守广模板加工费肆万伍仟元整（45000元），约定还款日期2019年10月15日。欠款人：周学师，2019年9月24日。被告周学师在该欠条上签字捺印。 原告魏守广主张上述欠条的形成过程是：原、被告系经人介绍认识。2016年8月至10月期间，原告魏守广在被告周学师实际控制的广亚桥梁模板有限公司从事加工模板的劳务工作。双方约定劳务费月结，根据业务量计件。在劳务期间，被告周学师曾通过现金方式向原告魏守广支付60000余元，尚欠45000元劳务费未支付。劳务完成后，在2016年10月份被告周学师曾承诺到年底全部付清劳务费。但之后被告周学师便找不到人了。2019年9月，原告魏守广找到被告周学师索要劳务费，经双方结算，被告周学师出具了涉案欠条，并承诺卖了设备后就还钱。但是出具欠条后，就又找不到人了。 原告魏守广诉求的利息损失2250元，系以欠款45000元为基数，自2019年10月16日（欠条载明的最后还款的次日）至2020年8月15日，按照年利率6%予以计算。此外，原告魏守广还诉求被告周学师支付自2020年8月16日起至欠款实际付清之日的经济损失，以45000元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。 原告魏守广还诉求被告周学师赔偿保全担保费损失300元。为此，原告魏守广提交浙商财产保险股份有限公司出具的“诉讼财产保全责任保险保险单”及山东增值税普通发票一份。上述两份证据载明的保险费金额为300元。 上述事实，由原告魏守广提交的欠条、保险单、发票予以证明。被告周学师经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。对原告魏守广提交的上述证据，本院予以采信。 本院认为,被告周学师为原告魏守广出具的欠条中，明确载明有“模板加工费”，故，原告魏守广与被告周学师之间应系加工模板的劳务合同关系，该劳务合同关系成立并合法有效。 在涉案欠条中，明确载明有劳务费的金额和还款期限，被告周学师应当按照载明的劳务费金额和时间及时向原告魏守广支付劳务费。被告周学师未能及时足额支付劳务费，构成违约。故，原告魏守广诉求被告周学师支付劳务费45000元，符合合同约定，本院予以支持。 被告周学师未能按约定及时足额支付劳务费，应当赔偿原告魏守广因此产生的逾期付款经济损失。原告魏守广的相应利息诉求，应为赔偿经济损失的诉求。但原告魏守广按照年利率6%的标准计算，无合同及法律依据。该经济损失可参照下列方式予以计算：以实际欠付货款本金数额为基数，自2019年10月16日（欠条载明的最后还款日的次日）至欠款实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。 《诉讼费用交纳办法》第十条第一款第二项规定，当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施。第三十八条第三款还规定，本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本案中，原告魏守广作为财产保全的申请人已承担了案件申请费490元，其承担后向被告周学师要求偿还的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于保全担保费。该费用系原告魏守广因诉讼保全的需要额外支出的费用，其金额原告魏守广已经提交相应的发票予以证实。该部分费用，应当系原告魏守广因诉讼事宜所产生的损失部分，且该损失已实际发生。故，原告魏守广诉求被告周学师支付保全担保费损失300元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周学师支付原告魏守广劳务费45000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告周学师赔偿原告魏守广自2019年10月16日至欠款实际付清之日的逾期付款经济损失（以实际欠付货款本金数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告周学师赔偿原告魏守广案件申请费损失490元，于本判决生效后十日内付清； 四、被告周学师赔偿原告魏守广案件保全担保费损失300元，于本判决生效后十日内付清； 五、驳回原告魏守广的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982元，由被告周学师承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  田召朋 人民陪审员  张献科 人民陪审员  胡 萍 二〇二一年一月十九日 法官助理王迪迪 书记员牛伟丽
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执37号张俊霞：你与王柯柯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2020）豫1625民初4933号民事判决书已确定的义务；二、承担本案执行费203.00元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××32特此通知。二〇二一年一月七日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2921号 申请人：魏守广，男，1982年8月1日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：周学师，男，1980年8月14日出生，汉族，住桓台县。 申请人魏守广与被申请人周学师劳务合同纠纷一案，申请人魏守广于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周学师银行存款47000元或查封相应价值的财产。申请人魏守广以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人魏守广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人周学师银行存款47000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 案件申请费490元，由申请人魏守广负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田召朋 二〇二〇年八月十二日 书记员  牛伟丽