大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初105号原告：郑俊杰，女，1968年8月13日出生，汉族，住大连保税区。委托诉讼代理人：林积勋，男，1966年1月8日出生，汉族，住址同上。系原告丈夫。被告：恒添财富投资管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道北山路568-3号1-2层。统一社会信用代码91210242MA0QC10P3G。法定代表人：张芝轩，系该公司总经理。被告：大连添御水疗会馆有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区先进街道桃园小区15#综合楼。统一社会信用代码91210213MA0TT9ER6N。法定代表人：张芝轩，系该公司总经理。被告：大连添悦酒店管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区先进街道桃园小区15#综合楼。统一社会信用代码91210213MA0TTAG35F。法定代表人：张芝轩，系该公司总经理。被告：张芝轩，男，1987年11月6日出生，汉族，住大连市金州区。原告郑俊杰诉被告恒添财富投资管理（大连）有限公司、大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、张芝轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑俊杰、原告委托诉讼代理人林积勋到庭参加诉讼，被告恒添财富投资管理（大连）有限公司、大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、张芝轩经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告恒添财富投资管理（大连）有限公司一次性返还原告郑俊杰与第一被告所签署的分期还款计划表36期中，剩余第12期到第36期的本金共计人民币590275元，以及自2020年5月3日起至2022年5月3日止的利息共计人民币31973元。解除该协议所约定的一月一周期返还原告借款的本金与利息的约定；2、请求法院判令，被告大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、三被告公司法人代表张芝轩，对本案原告诉讼请求第一项，返还原告的借款责任，负连带清偿责任；3、四被告承担本案的诉讼费。事实与理由：1、四被告始终不履行与原告所签署的《恒添财富投资管理（大连）有限公司分期还款保证协议》和《恒添财富投资管理（大连）有限公司分期还款计划表（36期）》的约定，违反了《合同法》诚实信用原则；2、原告根据《恒添财富投资管理（大连）有限公司分期还款计划表（36期）》有一项最后约定“该还款计划与《分期还款保证协议》为不可分割一部分。”证明了该计划表与分期还款保证协议所约定的权利、义务、责任是不可分割的，是他们承担连带清偿责任的理由；3、原告根据大连市金州区人民法院民事判决书（2019）辽0213民初5590号和大连市金州区人民法院执行裁定书、（2020）辽0213执220号的判决、裁定，和该执行裁定书所裁定的结果认定。即：“暂未查询到恒添财富（大连）有限公司有可供执行的财产。”这一项事实证明被告当时用欺诈的方法签署协议，证明该协议是没有保证效力的协议；4、根据大连市金州区民事判决书（2020）辽0213民初493号的判决和大连市金州区人民法院民事裁定书（2020）辽0213民初493号民事裁定书的裁定，四被告继续违约，也不履行判决、裁定和合同约定的义务。所以原告再次起诉四被告；5、原告提供法院的两份判决书，两份裁定书，也是向四被告催要还款的通知书。原告根据以上证据事实，被告继续违约，请求法院按《合同法》第52条第一款，一方以欺诈的手段订立合同，第三款以合法形式掩盖非法目的所签订的合同应是无效的合同的规定和《合同法》第94条第二、三、四款规定，第98条的规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。请求法院按照原告的诉讼请求，一次性判决四被告返还、清偿原告的借款、利息。四被告与原告在2018年12月3日签署《恒添财富投资管理（大连）有限公司分期还款保证协议》时隐瞒了一个事实，被告法人名下用于保证的坐落于大连市金州区综合楼的房产，在2018年8月1日就已经抵押给张国庆，有很多法院的查封信息，被告给原告所出具的11份投资款去向回执单即债权基本信息是虚构的。被告恒添财富投资管理（大连）有限公司无答辩意见。被告大连添御水疗会馆有限公司无答辩意见。被告大连添悦酒店管理有限公司无答辩意见。被告张芝轩无答辩意见。原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、大连市金州区人民法院民事判决书（2019）辽0213民初5590号；2、大连市金州区人民法院执行裁定书（2020）辽0213执220号；3、大连市金州区人民法院民事判决书（2020）辽0213民初493号；4、大连市金州区人民法院民事裁定书（2020）辽0213民初493号；5、催要还款通知书，证明原告曾告知担保人承担违约及保证责任；6、恒添财富投资管理（大连）有限公司分期还款保证协议；7、情况说明书；8、大连金普新区不动产登记中心房屋登记簿一份；9、恒添财富投资管理（大连）有限公司一份虚假宣传单。证明2017年10月30日至2018年10月1日，原被告签订了11份协议，原告将资金87万元借给被告恒添财富投资管理（大连）有限公司。保证承诺函证实张芝轩本人也承诺承担保证责任。按照分期还款计划表，11期之前的欠款及利息法院已经判决。余下的是12期至36期的欠款及利息。经审理查明：2017年10月30日至2018年10月1日，原告郑俊杰、被告恒添财富投资管理（大连）有限公司订立11份《信用咨询与管理服务协议》，原告通过被告恒添财富公司将资金共87万元出借给被告张芝轩。2018年12月3日，原、被告恒添财富公司订立《分期还款保证协议》及分期还款计划表（36期、总金额为85万元），协议载明：1、被告恒添财富公司分36期（每月1期）向原告返还借款并支付利息；2、自本协议签订之日起，原《信用咨询与管理服务协议》中所对应的所有原告的债权均归被告恒添财富公司所有，原告在必要情况下，应配合被告对上述债权行使权利。还款计划表显示自2019年6月3日至2022年5月3日被告恒添财富公司需于每月的第三日向原告返还借款本金并支付利息。同日，原、被告签署情况说明，从2019年3月初至2019年5月末之前，被告应给付原告款项2万元。2018年12月3日，被告添悦酒店公司、添御水疗公司、张芝轩向原告出具《保证承诺函》，对《分期还款保证协议》履行保证责任。内容为“如我两司经营净利润也不能保证协议继续履行，我两司法定代表人将其名下坐落于大连市金州区综合楼进行包括但不限于贷款、变卖或转让公司股权等方式筹集资金，为继续履行协议约定的保证分期还款及利息支付两项内容提供保证”。2019年6月3日至2019年11月3日，被告应返还原告借款14.1666万元、支付利息1.9775万元，合计16.1441万元；2019年7月1日、2019年7月2日被告分二次共返还原告借款1万元。2019年11月4日，本院作出（2019）辽0213民初5590号民事判决，判决：一、原告郑俊杰与被告恒添财富公司订立的11份《信用咨询与管理服务协议》有效；二、被告恒添财富公司于本判决生效后十日内返还原告郑俊杰借款15.1666万元、支付利息1.9775万元及逾期利息（逾期利息以2万元为基数，自2019年6月1日始至欠款付清之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回原告郑俊杰其他诉讼请求。该判决业已发生法律效力，原告已申请本院强制执行。2019年12月3日至2020年4月3日，被告恒添财富公司应返还原告借款11.8055万元、支付利息1.3773万元，合计13.1828万元。2020年4月20日，本院作出（2020）辽0213民初493号民事判决书，判决：一、被告大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、张芝轩对本院（2019）辽0213民初5590号民事判决第二项负连带清偿责任；二、被告恒添财富投资管理（大连）有限公司于本判决生效后十日内返还原告郑俊杰借款11.8055万元并支付利息1.3773万元；三、被告大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、张芝轩对本判决第二项负连带清偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。本院所确认的上述事实，有原告提供的信用咨询与管理服务协议、分期还款保证协议、分期还款计划表、保证函等在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告、被告恒添财富投资管理（大连）有限公司订立的《分期还款保证协议》签订后，原告不再享有《信用咨询与管理服务协议》的合同权利，该协议名为保证协议，实为债务转移合同，原告、被告恒添财富投资管理（大连）有限公司自此形成民间借贷法律关系。被告恒添财富公司应按照约定及时履行还款义务，被告恒添财富公司仅2019年7月1日、7月2日向原告支付共计10000元，剩余到期款项在法院已有生效判决及已交付执行的情况下仍未支付。符合合同法的法定解除情形，双方签订的《分期还款保证协议》应依法解除，并应判令被告恒添财富投资管理（大连）有限公司返还除已生效判决确定后剩余本金及2020年5月3日以后的利息，对于2020年5月3日后的利息，原告主张为自2020年5月3日至2022年5月3日为31973元，对于该项诉讼请求，经查认为，剩余未判决的本金额为590575元，该本金自2020年5月3日至今，按原被告间分期还款计划表利息的标准折算利率后，其利息额已超过原告主张的31973元，故原告主张自2020年5月3日至2022年5月3日的利息按31973元计算应当准许。被告大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、张芝轩以书面形式向原告出具担保书，原告接受且未提出异议的，保证合同成立。被告大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、张芝轩对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。被告大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、张芝轩对同一债务同时提供保证，且与原告没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。被告大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、张芝轩在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同向原告出具担保书，此为最高额保证合同。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条第（三）项、第（四）项、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告郑俊杰与被告恒添财富投资管理（大连）有限公司订立的《分期还款保证协议》解除；二、被告恒添财富投资管理（大连）有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告郑俊杰借款590275元以及2020年5月3日至2022年5月3日的利息31973元；三、被告大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、张芝轩对本判决第二项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5010元，原告已预交，由被告恒添财富投资管理（大连）有限公司、大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、张芝轩负担，于本判决生效之日起七日内向大连市金州区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还5010元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王忠卫二〇二一年五月二十六日法官助理侯代令书记员连晓玲