wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0791民初153号 原告：中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地：潍坊高新区北宫东街3899号。统一社会信用代码：9137070061416312X01-1。 负责人：陈伟，行长。 委托诉讼代理人：刘洪钢，男，汉族，系该单位职工。 被告：闫寒，男，1981年7月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行与被告闫寒金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪钢到庭参加诉讼，被告闫寒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫寒偿还原告贷款本金48375.27元及利息，利息按照合同约定计算至被告实际付清之日止；2、确认原、被告签订的《个人自助小额借款合同》合法有效；3、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年8月22日，被告闫寒通过电子银行自助向原告申请借款，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》，约定闫寒向原告借款50100元，借款期限12个月，还款方式为一次性利随本清，等等。2019年8月22日，原告依约发放了贷款。被告未按期还款，已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 闫寒未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日，原告与闫寒签订《个人自助小额借款合同》，约定闫寒向原告借款50100元，贷款期限为12个月，自2019年8月22日至2020年8月21日，借款人可以上述额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准，合同还约定罚息等等。同日，被告依据上述合同向原告贷款50100元，期限自2019年8月22日至2020年8月21日，一次性还本按约还息。原告当日放款50100元。贷款到期后，被告未按约定履行还款义务，截止到2021年2月28日，尚欠原告借款本金48375.27元、利息1053.48元。 本院认为，原、被告签订的借款合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方均应按合同约定履行权利义务。合同履行过程中，被告未按期还款构成违约，截止到2021年2月28日，尚欠原告借款本金48375.27元、利息1053.48元，被告闫寒应当偿还，还应按合同约定向原告支付2021年2月28日之后的利息。原告的请求于法有据，本院予以支持。被告闫寒未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》有效； 二、被告闫寒于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行借款本金48375.27元、利息1053.48元（利息计算至2021年2月28日，之后的利息按合同约定计算至还清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取505元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二一年三月二十日 书记员  王彦平
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4174号原告：于金梅，女，1968年12月27日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王飞，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：瑞鑫集团置业（淮安）有限公司，住所地淮安市清江浦区禧徕乐国际商贸城**。法定代表人：卢文一，职务总经理。被告：北京市百达行房地产经纪有限责任公司华东第一分公司，住所地淮，住所地淮安市清江浦区茂华国际汇**楼**信用代码913208026993313123。负责人：王乡原，职务总经理。共同委托诉讼代理人：卜巧莹，江苏典业律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：宋曼丽，江苏典业律师事务所实习律师。原告于金梅与被告瑞鑫集团置业（淮安）有限公司、被告北京市百达行房地产经纪有限责任公司华东第一分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘平静人民陪审员  何正辉人民陪审员  朱 洪二〇二〇年九月二十八日法官 助理  王 远书 记 员  龚珉珉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执75号河南云数鼎元科技有限公司：你单位与张某一案，本院作出的（2020）豫0191民督3208号支付令已发生法律效力。申请执行人张某于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30464.08元；二、负担申请执行费357元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执75号申请执行人：张磊磊，男，1986年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南云数鼎元科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼****3509。法定代表人陶伶俐。关于张磊磊申请执行河南云数鼎元科技有限公司支付令一案，被执行人河南云数鼎元科技有限公司未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民督3208号支付令确定的义务。原告张磊磊于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年1月7日、2021年2月24日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2021年1月20日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年2月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年2月24日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年2月24日被执行人对申请人尚未实现债权共计30464.08（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年1月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执362号郑州泽龙置业有限公司：你单位与王某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初17604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付9080元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××63特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执362号申请执行人王文杰，男，1987年8月18日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17604民事判决书，于2021年1月7日立案执行。因当事人双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执362号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月八日书记员  冯缦缦
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢51号 申请执行人：某某公司，住所地子洲县周家硷镇杜庄村。法定代表人：杜某某。 被执行人：某某公司，住所地子洲县瓜则湾乡麻地沟村。法定代表人：田某某。 本院在执行某某公司与某某公司运输合同纠纷一案中，经查，被执行人某某公司在子洲县公安部车辆管理中心有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人某某公司名下所有的陕K710**帕萨特牌汽车（车辆识别代号324062）、陕KA19**思威牌汽车（车辆识别代号074224）、陕KC64**东风牌汽车（车辆识别代号008976）、陕KC69**润知星牌汽车（车辆识别代号042391）、陕K48**景阳岗牌汽车（车辆识别代号YGG045）、陕K46**景阳岗牌汽车（车辆识别代号YGG043）、陕K99**景阳岗牌汽车（车辆识别代号YGG035）、陕KD37**东风牌汽车（车辆识别代号004725）、陕KD46**楚胜牌汽车（车辆识别代号104026）、陕K40**正康宏泰牌汽车（车辆识别代号HTT990）、陕K64**正康宏泰牌汽车（车辆识别代号HTT174）、陕KD69**东风牌汽车（车辆识别代号055573）、陕K36**正康宏泰牌汽车（车辆识别代号HTT175）、陕KE36**东风牌汽车（车辆识别代号038076）、陕K61**华骏牌汽车（车辆识别代号010341）、陕KE26**东风牌汽车（车辆识别代号038077）、陕K6C**华骏牌汽车（车辆识别代号012349）、陕KE35**大力牌汽车（车辆识别代号007063）、陕K53**正康宏泰牌汽车（车辆识别代号HTT599）、陕KE59**东风牌汽车（车辆识别代号004947）、陕KE59**东风牌汽车（车辆识别代号004945）、陕K59**正康宏泰牌汽车（车辆识别代号HTT598）、陕K9V6**炎帝牌汽车（车辆识别代号N30173）、陕KC69**陕汽牌汽车（车辆识别代号008929）、陕KC85**陕汽牌汽车（车辆识别代号008930），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 段 波 二〇二一年一月二十八日 书记员 张宝宁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1180号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托代理人：张仁平，女，1974年4月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**，系该公司员工。被告：易凤春，男，住沈阳市于洪区。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告易凤春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告沈阳万维物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十六日书记员  董萍
陕西省子洲县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执恢51号 某某公司： 某某公司与你民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）陕0831民初1137号民事判决书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人某某公司曾向本院申请强制执行，本院终结了执行。现申请人申请恢复执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人某某公司偿还剩余运输费242828.04元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费4385元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470******** 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初1180号沈阳某某公司:你方起诉易某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7240号原告：何飞，男，1973年11月22日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：段军平，四川普联律师事务所律师。被告：方建民，男，1972年6月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。本院在审理原告何飞与被告方建民不当得利纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告方建民金额为350000元的银行存款进行冻结或对其他同等价值的财产进行查封。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告方建民金额为350000元的银行存款进行冻结或对其他同等价值的财产进行查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王春伟二〇二〇年十一月十九日书记员  潘 陈
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初15301号原告：上海钢锟电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许家花，执行董事。委托诉讼代理人：薛敏，上海市诚至信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倍利，上海市诚至信律师事务所律师。被告：上海涵慕金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘倩，执行董事。原告上海钢锟电子商务有限公司(以下简称“钢锟公司”)与被告上海涵慕金属制品有限公司(以下简称“涵慕公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及原告的委托诉讼代理人薛敏、张倍利、被告的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钢锟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款2,413,447.17元；2、判令被告支付原告逾期付款的违约金(以2,413,447.17元为基数，按照月利率2%的标准自2020年10月1日起计算至实际付清之日止)。事实和理由：2020年6月22日至7月24日,原、被告连续签订数份《钢材产品销售合同》,约定由原告向被告供应钢板、方管、开平板、槽钢等货物一批,合计金额为3,513,447.17元。交货方式为供货负责一票制送至上海市奉贤区浦卫公路XXX号。结算方式为货物签收之日起至2020年8月20日内付款结清。逾期按照货款金额月息2分计算等内容。原告在依约完成供货后,被告却未能在2020年8月20日前付清货款。经原告催款,被告于2020年9月7日、9月18日合计向原告付款80万元。其法定代表人刘倩于2020年9月30日向原告出具承诺书一份,载明：“兹有上海涵慕金属制品有限公司与上海钢锟电子商务有限公司合同货款事宜达成以下协议：合同货款总额为3,513,447.17元,已付款80万元,余款2,713,447.17元。今2020年9月30日付款513,447.17元。2020年10月13日付款20万元，余款200万在2020年10月31日前结清货款至少100万,在2020年11月30日前必须全部结清。利息按照合同约定补贴,如若没按时履行诺言,后果自行承担责任。”但被告实际仅在9月30日向原告付款30万元,未能充分兑现付款承诺，故涉诉。被告涵慕公司辩称，欠款金额认可,但是没有偿付能力。对利息起算点没有异议，但月利率2%的标准过高，不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年6月22日至7月24日，原、被告签订多份《钢材产品销售合同》，约定被告向原告采购钢板等，总价款合计3,513,447.17元，合同约定供方负责一票制送至上海市奉贤区浦卫公路XXX号，结算方式为每批货签收之日起至2020年8月20日内付款结清。逾期按照货款金额月息2分计算。被告分别于2020年9月7日支付原告货款750,000元，同年9月18日支付原告货款50,000元，同年9月30日支付300,000元。原告向被告开具多张增值税专用发票，金额合计3,513,447.79元。2020年9月30日，被告的法定代表人刘倩出具承诺书，载明合同货款总额为3,513,447.17元，已付款80万元，余款2,713,447.17元，并承诺在2020年11月30日前全部结清。嗣后，被告并未按其承诺履行付款义务。以上事实，由《钢材产品销售合同》、承诺书、发票、银行电子回单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据现有证据及被告的确认，可以证明原、被告双方存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款金额2,413,447.17元。现原告按照欠款金额主张被告支付货款于法有据，本院予以支持。被告未按约定时间付款，原告有权要求其支付逾期付款的违约金。现原告以欠付货款金额2,413,447.17元为基数，自2020年10月1日起算至实际付清之日并无不当，本院予以确认。关于违约金的计算标准，本院结合被告的答辩意见以及本案的实际情况，确定以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率(上浮50%)作为本案的逾期付款违约金标准。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告上海涵慕金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海钢锟电子商务有限公司货款2,413,447.17元；二、被告上海涵慕金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海钢锟电子商务有限公司逾期付款违约金(以2,413,447.17元为基数,自2020年10月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,108元，减半收取计13,054元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费18,054元，由被告上海涵慕金属制品有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘奕麟二〇二一年一月十九日法官助理 赵奕然书 记 员 赵奕然附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执172号姚星星：刘正好与你/单位建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初2931号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月十三日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初15301号申请人：上海钢锟电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许家花，执行董事。委托诉讼代理人：薛敏，上海市诚至信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倍利，上海市诚至信律师事务所律师。被申请人：上海涵慕金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘倩。申请人上海钢锟电子商务有限公司与被申请人上海涵慕金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海钢锟电子商务有限公司于2020年10月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海涵慕金属制品有限公司银行存款2,413,447.17元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人上海钢锟电子商务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人上海涵慕金属制品有限公司银行存款2,413,447.17元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘奕麟二〇二〇年十月二十九日法官助理 赵奕然书 记 员 赵奕然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执172号 申请执行人：刘正好，男，1985年03月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：姚星星，男，1991年01月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行刘正好与姚星星建设工程合同纠纷一案中，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年二月十九日 书记员  严 寒
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执164号被执行人毛志韦：你与申请执行人刘香玲为离婚纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月28日作出的（2020）豫0882民初2696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘香玲于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付33320.5元。二、负担案件受理费150元，执行费400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十八日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初355号 绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社： 你单位与张智惠、武守强合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十二日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初355号 原告：绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社，地址辽宁省绥中县塔山镇大冯村一组。 统一社会信用代码：932114214768843446。 法定代表人：安富贵，男，满族，1966年3月12日出生，住辽宁省绥中县，系该合作社理事长。 被告：张智惠，男，满族，1969年4月24日出生，住辽宁省绥中县。 被告：武守强，女，汉族，1969年12月20日出生，住辽宁省绥中县。 原告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社诉被告张智惠、武守强合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社的法定代表人安富贵，被告张智惠，到庭参加诉讼。被告武守强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付二年的土地租赁费13170.00元，并判令被告给付违约金3951.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告作为集体经济组织，于2016年从许家村村民手，以经营权流转的方式，取得农民集体土地的经营权。2016年合作社为实现社员的生产规模化和专业化经营，将取得的土地专业流转给蔬菜大棚的种植户，被告于2016年4月8日签订《土地租赁流转合同》。依据该合同，被告承租合作社土地7.87亩（包括本家2.57亩），转租费为每年7870.00元，租期15年，合同签订后，被告在原告流转的土地上建大棚，组织生产。被告于2016年、2017年、2020年交付土地租赁费，但到2018年开始，被告已连续二年不交土地租金，使合同履行发生违约行为。依照原、被告的合同约定，违约要支付违约金5万元，但由于约定过高，原告调整为按租金的30%收取违约金。综上，原告为维护合同权益诉至法院，请求依法判令被告支付租金及违约金。 被告张智惠辩称，2020年交付了。2018年、2019年没有给，因为与祺兴农业有合同，种草莓所有的费用都由祺兴农业给付，且我们给祺兴农业垫资的粪钱都没有给付，应该给付我们粪钱。 被告武守强未出庭亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张智惠、武守强系绥中县塔山镇许家村村民。2016年4月8日，原告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社为甲方，被告张智惠为乙方，双方签订《土地租赁流转合同》，约定原告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社将土地租赁给被告许家村村民张智惠，内容如下：“一、流转方式：土地租赁。二、用途：支持乙方建立标准蔬菜大棚，实施蔬菜保护生产。三、乙方承租土地数量7.87亩，转租费为7870.00元。四、转租价款及支付条件：乙方按可租用的实际面积计算，每亩租地每年向甲方支付人民币1000.00元承租费，价款实际年缴制，于该合同签字生效起在每年4月10日前支付给甲方。五、转租年限：从2016年4月10日起至2030年12月31日止，共15年。六、租赁双方的权利与义务：……9.乙方要确保每年的承租费及时给付甲方，对拖延给付的要加回收百分之五的滞纳金。对拖延1年以上不交的，甲方有权处置大棚资产，另租他人生产。七、违约责任：1.未按合同约定履行，应尽义务给对方造成损失的，应承担违约责任，由违约方付给对方违约金，并依法赔偿，违约金为5万元……”合同签订后，被告张智惠、武守强在租赁的土地上生产经营，已给付原告2016年、2017年、2020年租赁费，尚欠2018年、2019年租赁费共（7.87亩-本家2.57亩）×1000.00元/亩×2年=10600.00元未给付。现原告将被告诉至法院，请求判令被告给付三年土地租赁费及30%违约金。 本院认为，土地租赁合同是土地使用人在租赁土地生产经营期间向土地权利人支付租金，租赁期满后归还土地的合同。本案中，原告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社与被告张智惠签订《土地租赁流转合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规，应为有效合同。被告张智惠租赁原告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社管理的土地，用于生产经营，应当向原告给付所欠的2018年、2019年土地租赁费10600.00元，由于被告未交纳2018年、2019年土地租赁费，属违约行为，应承担违约责任。关于违约，原、被告双方合同第六条第9项已明确约定：“9.乙方要确保每年的承租费及时给付甲方，对拖延给付的要加回收百分之五的滞纳金。”现原告请求按第七条“未按合同约定履行，应尽义务给对方造成损失的，应承担违约责任，由违约方付给对方违约金，并依法赔偿，违约金为5万元”调整为按照租金30%支付，由于双方已约定拖延给付租金要回收百分之五滞纳金，并且双方又约定违约金5万元过高，不符合法律规定，本院不予采纳。本院采纳合同第六条约定，即按未交纳租金的5%计算拖延给付租金产生的滞纳金，即10600.00元×5%=530.00元。关于被告提出费用应当由祺兴农业给付的抗辩，根据“谁主张谁举证”原则，被告未提供证据证明其主张，故该抗辩本院无法支持。关于被告提出应当给付自己粪钱的抗辩，与本案不属于同一法律关系，应另行处理。 综上所述，原告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告张智惠、武守强于本判决生效后十日内给付原告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社土地租赁费10600.00元，支付滞纳金530.00元。 案件受理费228.00元，减半收取114.00元，由原告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社承担40.00元，由被告张智惠、武守强承担74.00元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 张岐民 二〇二一年四月十二日 法官助理 董天舒 书 记 员 郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执164号申请执行人：刘香玲，女，1981年10月7日生，汉族，住沁阳市。被执行人：毛志韦，男，1981年10月27日生，汉族，住沁阳市。关于刘香玲与毛志韦为离婚纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月28日作出的（2020）豫0882民初2696号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，执行标的33470元及案件受理费150元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票，依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控。2021年5月14日，申请执行人刘香玲与被执行人毛志韦达成执行和解协议：“从2021年6月份起，被执行人毛志韦应于每月15日前给付申请执行人刘香玲抚养费1500元，直至婚生女毛佳妮，毛佳宣年满十八周岁。对于抚养费之外的31896.5元，被执行人毛志韦于本协议达成之日起两年内还清。上述还款如有任何一期逾期，申请执行人可就剩余款项一并向法院申请恢复执行”。因案件需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0882执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就未履行部分向法院申请恢复执行。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年五月十四日书记员  任艳彬
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初7509号 原告：曹大伟，女，1985年12月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：赵鹏，江苏昭鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党艳云，江苏昭鹏律师事务所实习律师。 原告：张玉成，男，1983年10月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：赵鹏，江苏昭鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党艳云，江苏昭鹏律师事务所实习律师。 被告：铜山区辉建东理发店，住所地徐州市铜山区铜山街道天赋广场（9、10号）商业用房一层147—148。 经营者：王卫东。 委托诉讼代理人：王勋，江苏圆点律师事务所律师。 被告：王卫东，男，1973年3月2日出生，汉族，住徐州市。 委托诉讼代理人：王勋，江苏圆点律师事务所律师。 被告：林志辉，男，1995年10月13日出生，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：王勋，江苏圆点律师事务所律师。 原告曹大伟、张玉成诉被告铜山区辉建东理发店、王卫东、林志辉生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 原告曹大伟、张玉成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告846514.5元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告林志辉是三小龙集团运营总经理和铜山区辉建东理发店的共同经营者，林志辉招募张少东到被告铜山区辉建东理发店上班，被告王卫东和林志辉实际经营负责辉建东理发店。被告王卫东和林志辉安排张少东从事洗头工作，并安排其在徐州市铜山区居住，2020年5月2日凌晨上述房屋内发生火灾，造成张少东及案外人李某死亡。原告曹大伟和张玉成系夫妻关系，于2006年3月21日生育一子张少东，两原告作为张少东的近亲属认为，被告铜山区辉建东理发店、王卫东、林志辉违反我国用工管理法规，违法雇佣童工，在日常管理中没有尽到安全教育和管理义务，对于张少东的死亡应当承担赔偿责任。 本院经审查认为，本案立案时案由虽为生命权、健康权、身体权纠纷，但在庭审中，原告明确主张赔偿的请求权基础为被告非法用工，使用童工。经查明，被告铜山区辉建东理发店系个体工商户，具备用工主体资格。原告在立案前未经过劳动争议前置程序。当事人主张非法用工的,应当按照劳动争议的有关规定处理。而《中华人民共和国劳动法》规定,劳动争议案件实行仲裁前置,若未经仲裁前置直接诉至法院起诉的,法院应不予受理;已受理的,应裁定驳回起诉。本案中,原告主张被告承担非法用工责任,但因其并未先行经过劳动仲裁部门仲裁而直接向本院提起诉讼,故根据法律规定,本院应不予受理,因已受理,故应裁定驳回起诉。综上,根据《工伤保险条例》第六十六条第二款，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下： 驳回原告曹大伟、张玉成的起诉。 案件受理费4946元，由本院退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  高 晶 人民陪审员  李玉巧 人民陪审员  黄伟成 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  汪 展 书 记 员  丛 芮
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7509号原告：曹大伟，女，1985年12月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵鹏，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：党艳云，江苏昭鹏律师事务所实习律师。原告：张玉成，男，1983年10月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵鹏，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：党艳云，江苏昭鹏律师事务所实习律师。被告：铜山区辉建东理发店，住所地徐州市铜山区铜山街道天赋广场（9、10号）商业用房一层147—148。经营者：王卫东。委托诉讼代理人：王勋，江苏圆点律师事务所律师。被告：王卫东，男，1973年3月2日出生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：王勋，江苏圆点律师事务所律师。被告：林志辉，男，1995年10月13日出生，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王勋，江苏圆点律师事务所律师。原告曹大伟、张玉成诉被告铜山区辉建东理发店、王卫东、林志辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 员 高晶二〇二〇年十一月九日法官助理 汪展书 记 员 丛芮
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4598号原告：韩翠英，女，1955年5月15日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：申红宾、贾光娟，河南中豫律师事务所律师。被告：中牟名望房地产有限公司，住河南省郑州市中牟县绿博园东侧、九州路南侧、屏华路西侧、名门紫园二期C1号楼4楼424室，统一社会信用代码91410122397125978W。法定代表人：孙群堤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡园园，王慧，河南见地律师事务所律师。第三人：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住郑州市金水区纬五路**，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人：李峰，该银行行长。委托诉讼代理人：李志聪，该公司员工。委托诉讼代理人：张晓楠，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告韩翠英与被告中牟名望房地产有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵海涛二〇二〇年九月三十日书记员  王华云
天津市津南区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0112刑初297号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张长路，曾用名张长录，男，1960年4月14日出生于天津市塘沽区，汉族，高中文化，无业，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2008年因犯职务侵占罪被天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑四年，2011年1月18日刑满释放。因本案于2018年10月30日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2019年12月5日被监视居住，2020年1月8日被取保候审。现脱逃。辩护人张浩，天津厚衡律师事务所律师。被告人袁淑兰，女，1951年6月28日出生于天津市东丽区，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址天津市东丽区。因本案于2018年10月30日被取保候审，2019年10月28日被监视居住，2020年1月8日被取保候审。现候审。辩护人蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。辩护人孔庆丽，天津双辰律师事务所实习律师。被告人袁子久，男，1946年3月21日出生于天津市东丽区，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址天津市东丽区。因本案于2018年10月30日被被取保候审，2019年10月28日被监视居住，2020年1月8日被取保候审。现候审。辩护人殷大丽，天津信佩明律师事务所律师。被告人袁立仁，男，1957年1月24日出生于天津市东丽区，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址天津市东丽区。因本案于2018年10月30日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2019年11月15日被监视居住，2020年1月9日被取保候审。现候审。辩护人信佩明，天津信佩明律师事务所律师。辩护人程金环，天津信佩明律师事务所实习律师。被告人王景凤，女，1957年4月19日出生于天津市东丽区，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址天津市东丽区。因本案于2018年10月30日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2019年11月15日被监视居住，2020年1月9日被取保候审。现候审。辩护人祝长虹，天津顺昊律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检三部刑诉〔2020〕30号起诉书、津津南检三部刑变诉〔2020〕8号变更起诉决定书指控被告人张长路、袁淑兰、袁子久、袁立仁、王景凤犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人张长路脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第二项的规定，裁定如下：对被告人张长路中止审理，对被告人袁淑兰、袁子久、袁立仁、王景凤继续审理。审 判 长  李承勋审 判 员  张 诚人民陪审员  孙宪华二〇二一年一月二十七日书 记 员  王金梦
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初426号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张伟博，男，1971年11月18日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：张伟，男，1987年6月6日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：何珊珊，女，1988年9月17日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：张贝锋，男，1977年3月6日出生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人张伟、何珊珊、张贝锋金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张伟、何珊珊、张贝锋名下银行存款600000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人张伟、何珊珊、张贝锋名下银行存款600000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3520元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年一月十九日书记员  杨晓萌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初426号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：王占超，男，1968年9月11日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：张伟，男，1987年6月6日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：何珊珊，女，1988年9月17日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：张贝锋，男，1977年3月6日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告张伟、何珊珊、张贝锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依据原告申请，本院于2021年1月19日作出（2021）豫1282民初426号民事裁定，冻结被告张伟、何珊珊、张贝锋名下银行存款600000元或者查封同等价值财产。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人王占超到庭参加诉讼，被告张伟、何珊珊、张贝锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张伟、何珊珊偿还借款本金50万元及利息、罚息；2、被告张贝锋承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年3月30日，被告张伟、何珊珊经被告张贝锋担保从原告处贷款50万元，约定月利率为9.06‰，期限至2020年3月30日，后展期至2020年9月26日，此笔贷款在履行过程中，被告张伟、何珊珊利息清至2020年3月30日，本金及剩余利息被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告张伟、何珊珊、张贝锋既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证复印件、结婚证复印件；2、借款借据、贷款发放通知单、最高额个人借款合同、最高额保证合同、展期协议；3、照片3张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告张伟、何珊珊、张贝锋缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年3月30日，被告张贝锋与灵宝市农村信用合作联社签订了一份最高额保证合同，为被告张伟、何珊珊贷款担保。同日被告张伟、何珊珊向灵宝市农村信用合作联社申请贷款50万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了最高额个人借款合同，约定贷款本金50万元，期限至2020年3月30日，固定年利率10.87%，每月20日结算利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告张伟填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款50万元，此款灵宝市农村信用合作联社转入被告张伟河南农村信用社账户，账号为“62×××85”，后被告付息至2020年3月30日，贷款到期后，被告张伟、何珊珊未能按期归还贷款，申请展期6个月，展期期限至2020年9月26日，展期期间年利率为11.34%，担保及其他事项不变，原借款、担保合同中的条款依然有效。展期到期后，本金及利息至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告张伟、何珊珊欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有最高额个人借款合同、发放贷款通知单、展期协议佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，被告张贝锋为此笔贷款提供保证，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张伟、何珊珊于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2020年3月31日起至2020年9月26日止按原约定年利率为11.34%计算利息，2020年9月27日后付款部分按原约定年利率为11.34%加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告张贝锋对此笔贷款承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费9577元，保全费3520元，合计13097元，由被告张伟、何珊珊、张贝锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  姚晓军审 判 员  陈志刚人民陪审员  李聪睿二〇二一年二月二十三日书 记 员  杨晓萌
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3085号本院于2021年01月19日作出的（2020）豫0727民初3085号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第5页第4行“11554.03元”更正“23312.22元”，第6行“82808.33”更正为“82082.33”,第12行“187288.12元”更正为“198320.31”，第14行“113719.47”更正为“124751.66”,第18行、19行“187288.12元-120000元-62738.65元+3921.61元=8471.08元”更正为“198320.31元-120000元-62738.65元+3921.61元=19503.27元”，第31行“8471.08元”更正为“19503.27元”审 判 长  贾西娟审 判 员  翟新华人民陪审员  孔伟静二〇二一年一月二十六日书 记 员  卜令瑞
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执115号李忠琴、张振金：你们与灯塔市作海养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2652号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市作海养殖专业合作社于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行上述法律文书对你们所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月十三日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执115号申请执行人：灯塔市作海养殖专业合作社，住所地灯塔市佟二堡镇前八家子村，统一社会信用代码：93211022072176136H。法定代表人：石作海，主任。被执行人：张振金，男，1970年1月15日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：李忠琴，女，1972年7月16日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人灯塔市作海养殖专业合作社与被执行人张振金、李忠琴买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081民初2652号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年三月十八日书记员  李月新
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1115号 胡某某: 你(单位)诉与林某、林某某机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执726号高红、胡晓鹏、孙艳、盱眙远鹏汽车销售服务有限公司、杨军跃：你们与海马汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8921号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海马汽车销售有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付459657.42元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6795元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3719号原告：鲍荣辉，男，汉族，1971年11月16日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：孙任公，上海申浩律师事务所律师。被告：江苏威如房地产有限公司，住所地淮安市清浦区人民南路****。法定代表人：林诗河，该公司总经理。委托诉讼代理人：高孟浪、花良勋，北京德恒（南京）律师事务所。被告：丁玲，女，汉族，1980年6月11日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。第三人：淮安富城房地产开发有限公司，住所地，住所地淮安经济技术开发区科技路******iv>诉讼代表人：李凌飞，淮安富城房地产开发有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：谷浩杰，江苏益新律师事务所律师。原告鲍荣辉诉被告江苏威如房地产有限公司、丁玲，第三人淮安富城房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告鲍荣辉于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鲍荣辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍荣辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲍荣辉负担。审 判 长  刘立卫审 判 员  张 健人民陪审员  宋秀成二〇二一年一月二十七日书 记 员  黄金鹏
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826民初3719号 申请人：鲍荣辉，男，汉族，1971年11月16日出生，住涟水县。 委托诉讼代理人：孙任公，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。 被申请人：江苏威如房地产有限公司，住所地淮安市清浦区人民南路110号312室。 法定代表人：林诗河，该公司总经理。 申请人鲍荣辉与被申请人江苏威如房地产有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人江苏威如房地产有限公司银行存款1980万元，或查封、扣押其他同等价值财产；申请人鲍荣辉提供大家财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：2046204852020000285），保险责任为：如因申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在赔偿限额内赔偿。 本院经审查认为，申请人鲍荣辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏威如房地产有限公司银行存款1980万元，或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人鲍荣辉预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘立卫 二〇二〇年八月十日 书记员  黄金鹏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1115号 原告：胡某某，男，住：辽宁省丹东市元宝区。 被告：林某，女，汉族，住：辽宁省丹东市振兴区。 被告：林某某，男，汉族，住：辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告胡某某诉被告林某、林某某机动车交通事故纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告胡某某承担。 审判员 张 莹 二〇二一年二月二十三日 书记员 刘赫丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执726号申请执行人海马汽车销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**。法定代表人：孙忠春，执行董事。被执行人盱眙远鹏汽车销售服务有限公司，住所，住所地淮安市盱眙县盱城金鹏大道**家喜广场**楼**div>法定代表人：高红，执行董事兼总经理。被执行人高红，女，1984年10月16日出生，汉族，住江苏省盱眙县被执行人杨军跃，男，1978年6月21日出生，汉族，住江苏省盱眙县被执行人孙艳，女，1980年9月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县被执行人胡晓鹏，男，1979年6月16日出生，汉族，住江苏省盱眙县关于海马汽车销售有限公司申请执行盱眙远鹏汽车销售服务有限公司、高红、杨军跃、孙艳、胡晓鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）豫0191民初8921号民事判决书生效后，盱眙远鹏汽车销售服务有限公司、高红、杨军跃、孙艳、胡晓鹏在生效法律文书确定的期限内未履行义务。海马汽车销售有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2021年1月12日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2021年1月18日将被执行人列入限制高消费名单；4.查询公积金也未查询到有价值线索；5.本院于2021年2月19日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息。综上未发现其他可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对海马汽车销售有限公司申请执行盱眙远鹏汽车销售服务有限公司、高红、杨军跃、孙艳、胡晓鹏追偿权纠纷一案暂计459657.42元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初8921号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年二月二十三日书记员  陈玲军
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1922号原告：夏某某，男，1969年1月21日出生，汉族，住盱眙县。被告：秦某某，男，1969年8月9日出生，汉族，住金湖县。被告：张某某，女，1969年5月17日出生，汉族，住金湖县。原告夏某某与被告秦某某、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高长玉审 判 员  郑 金人民陪审员  戴加美二〇二〇年十二月十七日书 记 员  孙 旭
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初295号申请人：吕华新，男，1962年12月25日出生，汉族，湖北赤壁市人，住湖北省赤壁市。被申请人：刘清才，男，1966年12月12日出生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。申请人吕华新与被申请人刘清才民间借贷纠纷一案，申请人吕华新于2021年1月28日向本院书面提出保全申请，请求冻结被申请人刘清才的银行存款59900元或对被申请人刘清才名下的位于嘉鱼县鱼岳镇凤凰大道139号1幢1层商铺予以查封，不动产权证号：鄂（2017）嘉鱼县不动产权第0000540号。申请人吕华新以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第第四项规定，裁定如下：冻结被申请人刘清才的银行存款59900元或对被申请人刘清才名下的位于嘉鱼县鱼岳镇凤凰大道139号1幢1层面积40.59平方米的商铺予以查封，查封限额为59900元，不动产权证号：鄂（2018）嘉鱼县不动产权第0000540号（查封期限：自查封之日起二年）。保全申请费620元，由申请人刘清才承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕凯二〇二一年一月二十八日书记员  张瑜
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初295号原告：孙建阶，男，1971年6月18日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：冯兴发，湖北捷贯律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宋泽龙，男，1972年10月4日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告孙建阶与被告宋泽龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建阶委托诉讼代理人冯兴发、被告宋泽龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙建阶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币50万元；2、请求法院判令被告向原告支付约定利息232500元（以50万元为基数，按约定的年利率18%，从2017年8月29日起计算至清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系，2015年8月29日，被告向原告借款50万元，约定月息1.5分。原告当日通过中国工商银行转账50万元，被告向原告出具借条。后原告多次向被告催讨，被告一直拒不返还，被告于2017年8月29日重新向原告出具一份借条，此后，被告未向原告支付任何借款本金和利息，原告多次催要，被告一直以各种理由拖延推诿，拒不偿还借款，故向法院提起诉讼。被告宋泽龙辩称：原、被告之间的借款是事实，但该笔借款实际使用人为陈汉阶、徐红梅，原告不信任陈汉阶、徐红梅夫妻，由被告出面将该笔借款借到后转借给陈汉阶、徐红梅夫妻。被告也与陈汉阶夫妻有资金往来，陈汉阶夫妻向被告承诺借款后，待通山房地产项目完工即归还借款，被告遂答应向原告借款，而后转借陈汉阶夫妻，且该笔借款利息一直由陈汉阶夫妻支付，被告不知归还利息明细。自2017年8月29日，陈汉阶夫妻未归还利息后，原告便与被告协商，要求被告与陈汉阶重新出具借条，在被告重新出具借条后，2019年11月6日，被告按照原告要求已起诉陈汉阶夫妻，此案已进入执行程序，因被告未在该笔借款中获取利益，要求此案与被告起诉陈汉阶案件在执行过程中两案并案执行，并减免利息。本院审理查明：原告与陈汉阶爱人徐红梅、原告姨姐王锦秀、原告爱人王华秀在红梅茶馆打牌相熟。陈汉阶、徐红梅与被告之前就有资金往来，因陈汉阶在通山投资房地产急需资金，向原告借款。原告对陈汉阶夫妻不信任，欲经过被告宋泽龙借款，转借给陈汉阶，陈汉阶承诺待通山房地产项目完工后就归还两人的借款。被告为早日收回自身借款，遂答应向原告借款再转借给陈汉阶，2015年8月29日原告将借款通过中国工商银行转账给被告后，由被告出具借条，约定月息1.5分。借款后，2015年8月30日，被告将该笔借款转账到陈汉阶账户，并由陈汉阶向被告出具借条。自2015年8月30日起，陈汉阶将利息打到孙建阶卡上，两年后，因陈汉阶未再支付利息，孙建阶要求宋泽龙归还借款，原、被告经协商，要求被告重新出具借条，载明：“借条，今借到孙建阶人民币伍拾万元整（月息1.5分）￥500000.00元，借款人宋泽龙，2017.8.28，陈汉阶”。借条出具后被告宋泽龙未归还借款本金及利息。原告多次催讨未果，遂诉至法院并提出以上诉讼请求。同时查明2019年11月6日，被告宋泽龙已向本院起诉陈汉阶、徐红梅夫妻，本院已于2019年12月11日判决陈汉阶、徐红梅偿还宋泽龙借款本金50万元及利息(以50万元为基数，自2016年6月2日起按年利率24%计算至清偿之日止)，该案已进入执行程序。上述事实，有原告提供的借条一份，2015年8月29日中国工商银行转款凭证一份，被告提供的2015年8月中国工商银行转账流水一份，（2019）鄂1221民初1841号民事判决书复印件一份及原、被告在庭审中的陈述在卷予以佐证本院认为，被告宋泽龙为了快速收回自己的其他借款，经与原告和陈汉阶协商后向原告借款，并向原告出具了借条，原被告之间的借款事实清楚，证据确凿，原被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，其约定的月利率1.5%符合法律规定，原告要求被告偿还借款本金50万元及按约定支付利息的诉讼请求本院予以支持。对于被告提出该款由他人使用，要求并案执行的辩称意见不属于本案审理范围，应在执行过程协调处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告宋泽龙于本判决生效之日起三十日内偿还原告孙建阶借款本金50万元及利息（以50万元为基数从2017年8月29日起按年利率18%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告宋泽龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜先文二〇二〇年五月二十八日书记员  潘琪思附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条严格履行与诚实信用当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人间借款合同的生效时间自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人间借款合同的利率自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2050号申请人：丹阳市东方皮革商城稳足皮鞋厂，住所地：丹阳市陵口镇煦庄工业园，工商注册号：321181600034531。经营者：秦锁照。被申请人：王双双，女，1977年4月15日生，住辽宁省沈阳市沈河区。本院在审理申请人丹阳市东方皮革商城稳足皮鞋厂与被申请人王双双买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王双双银行存款48000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王双双银行存款48000元或查封同等价值的财产。案件申请费500元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴业男二〇二一年一月十八日书记员  眭 艳
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初2050号原告：丹阳市东方皮革商城稳足皮鞋厂，工商注册号321181600034531，住所地丹阳市陵口镇煦庄工业园。经营者：秦锁照，男，1962年11月24日生，汉族，住丹阳市。被告：王双双，女，1977年4月15日生，住辽宁省沈阳市沈河区。原告丹阳市东方皮革商城稳足皮鞋厂与被告王双双买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员吴业男适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告经营者秦锁照到庭参加诉讼，被告王双双经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市东方皮革商城稳足皮鞋厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款45000元，并承担自起诉之日至实际付清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由为：原、被告之间存在业务往来，由原告向被告供应各式皮鞋。截止2019年12月5日，被告出具欠条确认尚欠原告价款50000元未付。原告多次向被告催要，被告仅付款5000元，余款45000元未能支付。请求法院判如所请。被告王双双向本院提交书面答辩意见辩称，对双方发生业务往来及欠款的事实没有异议；因经济能力原因，希望能够在一定的承受能力范围内分期支付原告全部欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对原告提供的欠条1份，本院予以确认，并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在业务往来，由原告向被告供应不同样式的皮鞋。2019年12月5日，经双方对账，被告出具欠条确认结欠原告价款50000元。欠条出具后，经原告催要，被告支付了5000元，余款45000元未能支付。原告向被告，催要欠款无果，于2021年1月14日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间的皮鞋买卖合同依法成立并生效。原告供货后，被告未能及时付款，至今尚欠原告货款45000元的事实，由原告提供的欠条及双方的陈述予以证实，本院予以确认。被告所欠价款，经原告催要仍未能支付，被告的行为已构成违约。原告要求被告立即支付欠款45000元，并承担自起诉之日即2021年1月14日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，目前经济困难，希望能够分期支付原告全部欠款的主张，因双方未能达成分期付款的协议，本院不予理涉。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席裁判，由此导致的不利法律后果，由被告自行承担。综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王双双于本判决生效后十日内给付原告丹阳市东方皮革商城稳足皮鞋厂价款45000元，并承担自2021年1月14日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元、保全费500元，合计963元，由被告王双双负担（此款由原告预付，本院予以退还，被告承担的部分于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴业男二〇二一年三月二十五日书记员  毛步南附：本判决适用法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1942号王继哲：你与河南联益汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南联益汽车销售有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付13242.74元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费99元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××88特此通知二〇二一年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初502号 刘霞、史奇玉、史树阁、赵秀坤： 你单位与王宁、王应华、营口市驰恒物流有限公司、铁岭途胜达车辆服务中心、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司、安华农业保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1942号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓****，统一社会信用代码：91410100668893910X。法定代表人：芮敬杰，总经理。被执行人王继哲，男，汉族，1991年10月15日出生，住河南省温县。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的2020豫01**民初20407号民事判决书，于2021年1月27日立案执行。申请执行人河南联益汽车销售有限公司向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执1942号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年二月二十二日书记员  陈玲军
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民1128-2号沈阳某公司：沈阳某某公司与沈阳某公司建设工程合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1128号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  徐巍二〇二一年一月十一日书记员  董萍
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初174号申请人：焦作卓润建设工程有限公司。住所地焦作市中站区北朱村原二矿矿区，统一社会信用代码914108000726828215。法定代表人：，该公司执行董事兼总经理。被申请人：中核工建设集团第四工程局有限公司。住所地福建省泉州市惠安县螺阳镇建筑业大厦**楼**，统一社会信用代码9135052177962318XM。法定代表人：李平山，该公司经理。被申请人：胡陈曦，男，1981年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：郑国忠，男，1959年3月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。申请人焦作卓润建设工程有限公司于2021年1月12日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人中核工建设集团第四工程局有限公司、胡陈曦、郑国忠在金融机构的存款共计414555.04元或其他同等价值的财产。担保人太平财产保险有限公司焦作分公司以申请人在其公司投保的财产保全责任保险（保单号为，责任限额为414555.04元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中核工建设集团第四工程局有限公司、胡陈曦、郑国忠在金融机构的存款共计414555.04元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费2512元，由申请人焦作卓润建设工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。。审判员  鲁自力二〇二一年一月十二日书记员  葛瑞瑞
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民1128-2号高某：沈阳某某公司与高某商品房销售合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1128号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执417号申请执行人：刘微，女，1971年10月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘树清，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘微与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人在本院（2016）黑0691执1114号存有案款，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件执行款21684元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年一月十五日书记员  徐硕
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初174号原告：焦作卓润建设工程有限公司，住所地焦作市中站区北朱村原二矿矿区，统一社会信用代码为914108000726828215。法定代表人：耿叶**，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春晓，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：中核工建设集团第四工程局有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺阳镇建筑业大厦**楼**，统一社会信用代码9135052177962318XM。法定代表人：李平山，该公司经理。委托诉讼代理人：曹怀宇，该公司员工。原告卓润公司与被告中核工建设集团第四工程局有限公司(以下简称中核公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依原告申请对被告的财产进行了保全。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卓润公司委托诉讼代理人周文豪，被告中核公司委托诉讼代理人曹怀宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓润公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款398,555.04元，并自2020年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息；2.担保费1,243.67元、律师费16,000元由被告承担。事实与理由：2020年10月，被告将其承接的博爱县“四好公路”建设工程PPP项目（张毛光）的部分工程交由原告施工，原告完成水泥稳定层施工后，按被告要求拖机械设备到工地后因被告原因无法继续施工，原告按被告要求退场。经双方确认，原告完成的工程价值588,955.04元、原告退场损失费9,600元。而被告除预付的200,000元外，未再向原告付款。被告中核公司辩称，对工程量以及客观事实无异议。但该项目成立有项目公司（博爱县中博公路工程有限公司），与被告没有法律上的直接关系，此款不应该由被告继续支付。当时博爱政府部门在手续没有完善的情况下要求赶工，被告为了支持博爱县政府的工作自己掏钱请了原告施工了一部分。合同上的两个担保人虽然是被告委派的，但他们行使的项目公司的职务。另本案合同双方名义上是两个法人单位，但均没有盖章，只能属于意向性的合同，不能作为正式依据。故应驳回原告诉讼请求。原告为支持其主张的事实，向本院提交了双方签订的用工施工协议书，被告支付20万元的银行转账凭证，工程量签证单,民事案件代理协议及律师费发票，原告申请保全提供担保支出的保险费发票。被告质证后对上述证据的真实性无异议，本院审查后予以确认。被告中核公司未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月，被告中核公司中标了博爱县“四好农村路”PPP项目）。同年10月10日，在上述项目未签订正式合作协议、也未签订正式工程合同的情况下，被告中核公司工作人员胡某某与原告卓润公司工作人员耿某某代表双方公司签订了一份用工施工协议书（双方均未加盖公章）。协议书约定：被告承包的博爱县“四好公路”建设工程PPP项目（张毛光村）项目让原告出人工和机械材料施工；水稳（水泥稳定层）施工面积约10000平方米，沥青施工面积约9000平方米，根据实际完成工程量结算；路基工程每平方米55.5元，路基找平由被告自己施工，原告负责加工运输水稳用料至施工现场，每吨141.5元；原告承包施工方式为，拌和、运输、摊铺、碾压、包料；支付方式为，合同签订预付水稳工程款20万元，验收合格沥青摊铺前结清水稳工程款、预付沥青款24万元，沥青摊铺完工后付至80%，余款在完工后1个月内付清；对违约责任约定为，违约方每日支付对方工程总价的千分之三违约金，拖欠工程款按月利率2.5%支付利息，支付利息不影响违约金的支付；本协议经双方签字或盖章后生效；协议另约定了其他事项。上述协议签订后，被告中核公司向原告预付了20万元，原告开始进行施工。原告完成水泥稳定层施工后，按被告要求拖机械设备到工地准备下阶段施工。后因被告原因无法继续施工，原告按被告要求退场。同年10月19日，经双方确认原告完成的工程价值588,955.04元、原告退场损失费9,600元。本院认为：被告中核公司中标博爱县“四好农村路”PPP项目后，在未签订正式合作协议、也未签订正式工程合同的情况下即开始组织施工。被告通过签订用工施工协议的形式将工程肢解以分包的名义转包给原告卓润公司，违反了法律、行政法规的强制性规定，双方之间的合同无效。鉴于原告完成的工程，被告已经确认（并确认了原告的退场损失），被告应向原告付款。本案书面合同虽未加盖公章，但双方已经开始履行合同。被告按合同约定向原告预付了20万元工程款，原告按被告要求已经开始施工。应视为原、被告双方对上述合同的追认。被告以其不是工程发包方拒绝承担责任的理由不能成立，本院不予采纳。因案涉合同无效，原告对此也有一定责任，本院对原告诉请的利息不予支持。另原告主张的律师费、保险费理由不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十七条、第五十八条、第二百七十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释【2009】5号）第十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2004】14号）第二条、第四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中核工建设集团第四工程局有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告焦作卓润建设工程有限公司支付工程款388,955.04元、退场损失费9,600元；二、驳回原告焦作卓润建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,518元，减半收取计3,759元，保全费2,512元，均由被告中核工建设集团第四工程局有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程祥焱二〇二一年三月十二日书记员  李乔薇
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执417号刘微、大庆市庆龙房地产开发有限公司：申请执行人刘微与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件中案款21684元。本院已将21462元转付给申请执行人，并交纳执行费222元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆市中级人民法院（2016）黑06民终1287号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十三日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1525号原告：李霞，女，1984年4月17日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：青岛温泉阳光置业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区兴阳路**希尔景园办公楼**，统一社会信用代码：913702826867500676。法定代表人：陈慷，系该公司总经理。本院在审理原告李霞与被告青岛温泉阳光置业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告青岛温泉阳光置业有限公司银行存款人民币243153元或查封、扣押同等价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保（保险单号：11136143901166655792）。本院认为，原告对被告青岛温泉阳光置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告青岛温泉阳光置业有限公司的银行存款人民币243153元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景艳丽二〇二一年一月十九日书记员  任鑫敦
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0923民初3696号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码913209236754775600，住所地阜宁县阜城街道园林路**。负责人：尹海波，该支行行长。委托诉讼代理人：王艳军，江苏滨阜律师事务所律师。被告：周明霞，XXXX，住阜宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称邮政银行阜宁县支行）与被告周明霞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告邮政银行阜宁县支行的委托诉讼代理人王艳军到庭参加诉讼，被告周明霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行阜宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周明霞偿还信用卡透支本金35219.53元及利息、费用（截止2020年6月15日的利息2127.19元，费用11991.87元。自2020年6月16日起至实际还款之日止，以35219.53元本金为基数，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的每日0.05%计付利息）；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月17日，被告周明霞在原告处申请开办信用卡1张，双方签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》1份。被告周明霞自使用该信用卡至2020年6月15日，累计已透支本金35219.53元，并因未及时归还产生利息2127.19元、费用11991.87元。原告多次以多种方式告知被告并进行催收，但被告一直未有偿还透支本金及相关息费，现诉至法院，请求支持其诉请。被告周明霞未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日，被告周明霞向原告出具《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请开办邮政储蓄银行信用卡1张，卡号为62×××86，同时确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。当日，双方签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定：……除本合约另有约定外，乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款期的最长期限由原告在有关金融规章许可的范围内确定，被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果被告未能在到期还款日（含，下同）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。被告使用信用额度提取现金或转账的，被告须自交易入账日起按原告规定利率向原告支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。原告核发信用卡后,被告须在账单上指定的到期还款日(含)之前缴纳年费及各项费用，被告签署本合约即表明接受全部收费项目和条件,须按原告确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息,包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等……乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊本金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。合约还对其他相关内容作了约定。被告自使用该卡起至2020年6月15日，累计已透支本金35219.53元，并因未及时归还产生利息2127.19元及费用。原告多次以多种方式告知被告并进行催收，但被告一直未有偿还透支本金及相关息费。庭审中，原告陈述，其所主张的费用为违约金，双方在签订领用合约时对违约金的收取标准约定为最低还款额未还部分的5%。在当庭提交的信用卡费用组成明细中显示金额为11991.87元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告周明霞在原告处申办邮政储蓄银行信用卡1张，并与原告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，该合约是双方当事人真实意思表示，应受法律保护。截止2020年6月15日，被告周明霞累计已透支本金35219.53元，并因未及时归还产生利息2127.19元。有原告提供的信用卡申请表及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统信息等证据予以证实，事实清楚，被告周明霞未按约向原告偿还欠款，应承担偿还责任。关于原告对利息、费用（违约金）一并主张，本院认为，信用卡透支在本质上属于信用贷款。依照我国法律对贷款法律关系的理解，贷款利率应当受到限制。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条规定“商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。”《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”，对贷款利率进行限制是我国法律体系的基本要求和原则。由于我国没有法律明文规定商业银行或其他金融机构贷款利率的上限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。故本案原告所主张的利息、费用的总和以不超过同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周明霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行信用卡透支本金35219.53元，并承担利息（截止2020年6月15日，利息为2127.19元；自2020年6月16日起至实际还款之日止，以35219.53元本金为基数，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的每日0.05%计付利息及费用，但利息、费用的总和以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为限）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元（原告已预交517元），由被告周明霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱余春人民陪审员  廖以芳人民陪审员  陈红梅二〇二一年一月二十日法官 助理  于 绘书 记 员  许璐玲
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初3696号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县园林路**。负责人：尹海波，该行行长。委托诉讼代理人：王艳军，江苏滨阜律师事务所律师。被告：周明霞，XXXX，住阜宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与被告周明霞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱余春人民陪审员  廖以芳人民陪审员  郭林坤二〇二〇年九月二十九日书 记 员  许璐玲
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初439号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：温晓斌，男，1984年11月10日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：刘春强，男，1970年9月16日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：徐红霞，女，1974年2月11日出生，汉族，住址同上。被申请人：张勤宽，男，1970年7月7日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：徐彩霞，女，1971年3月3日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人刘春强、徐红霞、张宽勤、徐彩霞金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘春强、徐红霞、张宽勤、徐彩霞名下银行存款491400元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人刘春强、徐红霞、张宽勤、徐彩霞名下银行存款491400元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2977元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年一月十九日书记员  杨晓萌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初439号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：温晓彬，男，1984年11月10日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：刘春强，男，1970年9月16日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：徐红霞，女，1974年2月11日生，汉族，住址同上，系刘春强之妻。被告：张勤宽，男，1970年7月7日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：徐彩霞，女，1971年3月3日生，汉族，住址同上，系张勤宽之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告刘春强、徐红霞、张勤宽、徐彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人温晓彬、被告刘春强到庭参加诉讼，被告徐红霞、张勤宽、徐彩霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘春强、徐红霞偿还借款本金45万元及利息、罚息；2、被告张勤宽、徐彩霞承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月29日，被告刘春强、徐红霞经被告张勤宽、徐彩霞担保从原告处贷款45万元，期限至2020年12月29日，但被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告刘春强辨称:欠贷款属实。被告徐红霞、张勤宽、徐彩霞既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证复印件；2、最高额个人借款合同、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和最高额保证合同；3、照片4张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告刘春强无异议，被告徐红霞、张勤宽、徐彩霞缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年12月29日，被告张勤宽、徐彩霞与河南灵宝农村商业银行股份有限公司签订了一份最高额保证合同，为被告刘春强、徐红霞贷款担保。同日被告刘春强、徐红霞向河南灵宝农村商业银行股份有限公司申请贷款45万元，经审查河南灵宝农村商业银行股份有限公司同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金45万元，期限至2020年12月29日，固定年利率10.87%，每月20日结算利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，河南灵宝农村商业银行股份有限公司可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告刘春强填写借据后，河南灵宝农村商业银行股份有限公司给其发放贷款45万元，此款河南灵宝农村商业银行股份有限公司转入被告刘春强河南农村信用社账户，账号为“09×××36”，后被告付息至2020年2月21日，余款至今未还，引起诉讼。审理中，依据原告申请，本院于2021年1月19日作出（2021）豫1282民初439号民事裁定，冻结被告刘春强、徐红霞、张勤宽、徐彩霞名下银行存款49.14万元或者查封同等价值财产。本院认为，被告刘春强、徐红霞欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，被告张勤宽、徐彩霞为此笔贷款提供保证，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘春强、徐红霞于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金45万元及利息（以45万元为基数，自2020年2月22日起至2020年12月29日止按原约定年利率10.87%计算利息，2020年12月30日后付款部分按原约定年利率10.87%加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告张勤宽、徐彩霞对此笔贷款承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费8671元，减半收取4335.5元，保全费2977元，合计7312.5元，由被告刘春强、徐红霞、张勤宽、徐彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇二一年一月三十日书记员  杨晓萌