wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初349号 保全申请人：李俊，女，汉族，1951年2月20日出生，户籍地：山东省商河县玉皇庙街道办事处农工商公司29号，现住临邑县临盘街道办事，身份证号：372429195102200023。 被申请人：马祖廷，男，汉族，1963年2月15日出生，住临邑县。 申请人李俊与被申请人马祖廷民间借贷纠纷一案，申请人李俊向本院申请财产保全，请求依法对被申请人马祖廷名下存款220000元或同等价值的财产进行保全。 申请人李俊提供中国建设银行储蓄存单No370211570062(账号为37×××69)作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马祖廷名下存款220000元或同等价值的财产。 本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期限届满前，需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张智勇 二〇二一年一月二十八日 法官助理杨景鑫 书记员任园园
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6223号原告：王增东，男，1968年10月17日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：殷稳生，兴化市大营法律服务所法律工作者。被告：单华桃，男，1968年6月4日生，汉族，住兴化市。原告王增东与被告单华桃追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告王增东及其委托诉讼代理人殷稳生到庭参加诉讼,被告单华桃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王增东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款150000元及利息（以50000元为基数，从2018年10月16日起按月息2%计算至实际给付之日止；以100000元为基数，从2019年11月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月5日向案外人吴宝贵借款300000元，原告和案外人陈相明为上述借款提供担保。借款到期后，被告未能偿还借款本息，吴宝贵向法院提起诉讼。诉讼中，经调解，法院作出（2018）苏1281民初4526号民事调解书，约定原告为被告代偿120000元。因原告未按调解书约定履行义务，吴宝贵向法院申请执行，执行过程中，原告分别于2018年10月16日和2019年11月13日代偿了50000元和100000元。原告代偿后，被告未偿还代偿款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告单华桃未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月5日，被告单华桃向案外人吴宝贵借款300000元，原告王增东和案外人陈相明、朱学兵为上述借款提供担保。借款到期后，单华桃未能偿还借款，吴宝贵于2018年5月29日将单华桃、王增东及陈相明诉至本院。经本院主持调解，吴宝贵与王增东达成调解协议。协议约定：王增东于2018年7月30日前一次性偿还吴宝贵1200**元；如果王增东未按期足额履行还款义务，则吴宝贵可就王增东未履行部分从2018年6月21日至王增东实际给付之日止按月息2%计算利息，并就本息一并向法院申请执行。因王增东未按调解协议履行还款义务，吴宝贵向本院申请执行。执行过程中，吴宝贵与王增东达成和解协议。协议约定：王增东于2018年10月15日给付60000元，余款60000元于2018年12月30日前给付，另再给付10000元利息，执行费1700元由王增东承担；王增东未按协议履行，可重新计算利息。和解协议签订后，王增东于2018年10月16日给付吴宝贵500**元，余欠款未能按协议约定给付,王增东因此于2019年2月1日向吴宝贵出具借条一份，载明借到吴宝贵人民币捌万贰仟元，2019年正月底前还清。因王增东仍未按借条约定期限履行还款义务，吴宝贵向本院申请恢复执行，执行过程中，王增东给付吴宝贵1000**元，吴宝贵将借条原件退还王增东，并在借条中注明收到拾万元整，已结案。2019年11月13日，吴宝贵向本院申请结案，本院于2019年12月4日作出（2019）苏1281执恢819号结案通知书。王增东代偿后，单华桃未能偿还代偿款，王增东遂诉至本院。以上事实有原告王增东提交的兴化市人民法院（2018）苏1281民初4526号民事调解书和民事判决书、江苏大丰农村商业银行转账凭条、借条，本院（2018）苏1281执3535号执行案卷和解协议书和（2019）苏1281执恢819号案卷结案申请书、结案通知书以及原告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告王增东履行保证责任，代被告单华桃偿还借款本息150000元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告承担保证责任后，有权向债务人即被告追偿，被告亦应及时偿还代偿款。原告有关利息的主张，因双方无约定，利息宜从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告单华桃未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，依法可以缺席审理，且不影响本院依据已查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单华桃于本判决生效后十日内偿还原告王增东代偿款150000元及利息（以150000元为基数，从2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告单华桃负担，此款原告已缴纳，被告于履行本判决确定给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元。审 判 长  颜莉曾人民陪审员  冯巧云人民陪审员  王 燕二〇二一年一月二十七日法官 助理  朱锦程书 记 员  林清华附相关法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第六十条【合同的履行】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1424民初349号 原告：李俊，女，汉族，1951年2月20日出生，户籍地：山东省商河县。 委托诉讼代理人：吴晓燕，山东臻美律师事务所律师。 被告：马祖廷，男，汉族，1963年2月15日出生，户籍地山东省桓台县，住山东省德州市临邑县。 委托诉讼代理人：张法明，男，汉族，1964年7月16日出生，住临邑县。 原告李俊与被告马祖廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊及其委托诉讼代理人吴晓燕、被告委托诉讼代理人张法明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马祖廷偿还借款214152元及利息（利息均以214152元为基数，自2018年3月25日起，按年利率20%计至2020年8月19日；自2020年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计至实际清偿之日止）；2.请求诉讼费及保全费由被告马祖廷承担。 事实和理由：李俊、马祖廷因装修房屋相识，2006年3月24日，马祖廷称买门头房需资金为由向李俊借款3万元，约定年利率为24%，并出具借条。后李俊向马祖廷催要借款时，其总以各种借口推诿，仅每年将本息合计后为李俊重新出具借条。截止2018年3月24日，经双方结算，马祖廷共欠李俊借款本息共计214152元，马祖廷重新为李俊出具借条。在此之后不仅不偿还借款，还拒绝结算。 被告马祖廷认可2006年3月24日向原告借款30000元事实，对借款时约定利息不认可。可在一年内连本带息偿还原告80000元。原告多年不向被告索要本息是为了获得高额利息，原告明知被告损失一直增加，致使被告损失扩大，是用合法形式掩盖非法目的。此借款现已超过诉讼时效。 原告李俊向本院提交： 证据1、借条一张，证明被告于2018年3月24日为原告出具借条，认可借款214152元的事实。 证据2、原、被告的谈话录音一份，证明涉案借款发生在2006年，本金为3万元，双方约定月息为2分的事实，该款被告一直未偿还，仅是每年到期后给原告更换借条的事实。 被告认可借条是自己书写，但原借条本金为30000元，每年计算利息、更换借条。对录音未发表意见。 结合原、被告陈述及举证、质证，本院认定以下事实： 一、被告马祖廷于2006年3月24日向原告李俊借款30000元，约定月利率2分，即年利率24%。 二、2006年至2018年间被告每年给原告计算利息、更换借条，但未曾偿还本息。 三、2018年3月24日经过原、被告对账，被告马祖廷向原告李俊重新书写欠条，欠款本息金额214152元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。2006年3月24日被告马祖廷向原告李俊借款30000元，约定年利率24%。至2018年3月24日每年计算利息，计入本金，重新书写借据，更新借款金额为214152元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算复利，利率最高不得超过年利率24%，故应按照本金30000元、年利率24%计算。关于2018年3月24日以后利息是否应该计算的问题，本院认为，结合双方借款每年计入利息更换借条的习惯，2018年3月24日至2020年8月19日仍应按照以前惯例年利率24%计算，2020年8月20日至全部借款本息清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告马祖廷于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告李俊借款30000元及利息（利息自2006年3月24日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2256元、保全费1620元，由被告马祖廷负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张智勇 二〇二一年三月十五日 法官助理杨景鑫 书记员张曼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执305号李彦勤：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付77949.57元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1069元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××17特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省上蔡县人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2021）豫1722刑初49号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人李广威危险驾驶一案，建议适用速裁程序审理。经本院审查，符合适用速裁程序的法律规定，并已征得被告人李广威的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，决定如下：本案适用速裁程序审理。审判员  李海燕二〇二一年一月二十二日书记员  曹艳茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执305号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦1—**，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人李伟，男，汉族，1984年3月17日出生，住河南省扶沟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李伟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初11231号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年1月21日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月10日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年1月21日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年1月21日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年2月1日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月1日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月一日书记员  陈玲军
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1722刑初49号            公诉机关              上蔡县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人李广威，男，2000年7月1日出生于河南省上蔡县，公民身份号码4128252000********，汉族，初中文化，农民，住上蔡县朱里镇东梁村平房李村。因涉嫌犯危险驾驶罪，经上蔡县公安局决定，2021年1月17日被上蔡县公安局刑事拘留。                                起诉书文号              上检一部刑诉（2021）126号                              公诉机关      指控情况                                      指控事实              2021年1月12日23时35分许，被告人李广威酒后驾驶一辆车牌号为豫Q379**的白色名爵牌小型轿车，沿上蔡县朱里镇宁庄村南头东西路自西向东行驶至004乡道附近时，被巡逻民警查获，后在东岸乡卫生院由护士抽取了其静脉血样。2021年1月14日，经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，李广威血样中的乙醇含量为181.31mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人李广威拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。                  被告人      意见              被告人李广威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李广威犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款                  判决结果              被告人李广威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。      （刑期自2021年1月17日起至2021年3月16日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                          审  判  员  李海燕                           二〇二一年一月二十六日                  书  记  员  曹艳茹
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初6431号 原告：许彬，男，1985年1月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：王雪云，徐州市泉山区段庄法律服务所法律工作者。 被告：徐州中联混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区驿城村铜山经济开发区第三工业园。 法定代表人：盛春德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡昊，江苏众联成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚，江苏众联成律师事务所律师。 第三人：江苏鑫宇混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区刘集镇冯王村工业园区徐丰路西。 法定代表人：韩方涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩长青，系该公司部门经理。 第三人：韩方涛，男，1971年12月24日出生，汉族，住徐州市沛县。 原告许彬诉被告徐州中联混凝土有限公司、第三人江苏鑫宇混凝土有限公司、第三人韩方涛债权人代位权纠纷一案,本院于2020年7月21日立案受理，依法由审判员赵成文适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  赵成文 二〇二〇年十月十日 书记员  杨欣蕾
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初322号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁家栋，男，1989年3月12日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：周升学，男，1967年11月24日生，汉族，住灵宝市。被申请人：王慧英，女，1971年5月14日生，汉族，住灵宝市。被申请人：周国星，男，2001年1月3日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人周升学、王慧英、周国星金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人周升学、王慧英、周国星名下银行存款101852元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人周升学、王慧英、周国星名下银行存款101852元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1070元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年一月十九日书记员  杨晓萌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初322号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：王雷建，男，1971年4月6日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：周升学，男，1967年11月24日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：王慧英，女，1971年5月14日生，汉族，住址同上，系周升学之妻。被告：周国星，男，2001年1月3日生，汉族，住址同上，系周升学之子。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告周升学、王慧英、周国星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人王雷建、被告周升学、王慧英到庭参加诉讼，被告周国星经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周升学、王慧英偿还借款本金10万元及利息、罚息；2、被告周国星承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年4月18日，被告周升学、王慧英经被告周国星担保从原告处贷款10万元，期限至2020年4月18日，但被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告周升学、王慧英辨称：欠贷款属实。被告周国星既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证复印件、结婚证复印件；2、金燕快贷借款合同、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和最高额保证合同；3、照片3张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告周升学、王慧英无异议，被告周国星缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年4月18日，被告周国星与灵宝市农村信用合作联社签订了一份最高额保证合同，为被告周升学、王慧英贷款担保。同日被告周升学、王慧英通过金燕快贷从灵宝市农村信用合作联社贷款10万元，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金10万元，期限至2020年4月18日，固定月利率5.91‰，每月20日结算利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告周升学填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款10万元，此款灵宝市农村信用合作联社转入被告周升学河南农村信用社账户，账号为“62×××68”，后被告付息至2020年5月14日，剩余本金及利息至今未还，引起诉讼。审理中，依据原告申请，本院于2021年1月19日作出（2021）豫1282民初322号民事裁定，冻结被告周升学、王慧英、周国星名下银行存款10.1852万元或者查封同等价值财产。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告周升学、王慧英欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，被告周国星为此笔贷款提供保证，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周升学、王慧英于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2020年5月15日起按原约定月利率5.91‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告周国星对此笔贷款承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1169元，减半收取584.5元，保全费1070元，合计1654.5元，由被告周升学、王慧英、周国星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇二一年一月三十日书记员  杨晓萌
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初41号 保全申请人：张立水，男，汉族，1967年2月8日出生，住德州市平原县王凤楼镇张士府村**，身份证号：3724221967********。 被申请人：孙兆德，男，汉族，1973年4月21日出生，，住山东省莱西市 被告申请人：临邑洪军建材有限公司，住所地：山东省德州市临邑县临盘街道办事处王郑村西500米。 法定代表人：杨洪军，董事长。 申请人张立水与被申请人孙兆德、临邑洪军建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人张立水向本院申请财产保全，请求依法对被申请人孙兆德、临邑洪军建材有限公司名下银行存款226475.6元或其他同等价值的财产进行保全。 申请人张立水提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函，保单号：06020514110112812021000031作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙兆德、临邑洪军建材有限公司名下银行存款226475.6元或其他同等价值的财产。 本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期限届满前，需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张智勇 二〇二一年一月二十五日 法官助理杨景鑫 书记员任园园
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4144号原告：尹婷，女，1984年9月9日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连圣杰房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区龙头街道盐厂新村盐厂家园9号。法定代表人：陈阳，该公司执行董事。原告尹婷与被告大连圣杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘荣民人民陪审员  王 欣人民陪审员  吕 静二〇二〇年十二月二日书 记 员  乔雅迪
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执恢23号王言柱：你与徐春秀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)高民一初字第00965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐春秀于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行西安市高陵区支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××47特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：西安市高陵区法院张法官联系电话：029-8691****联系地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢23号申请执行人：徐春秀,女,1951年12月1日出生,汉族，住西安市高陵区。被执行人：王言柱,男,1959年9月16日出生,汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人徐春秀与被执行人王言柱民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）高民一初字第00965号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复执行。执行中，本院经在车管、房管、银行等部门查询，对被执行人名下银行账户已冻结，提取、扣留被执行人在杨官寨村委会的分红、收益5500元，现已发放申请执行人。未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李玉龙审 判 员 王 锋审 判 员 张 亮二〇二一年二月十八日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初653号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路**。负责人：吴昊，行长。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。被保全人：王宇靖，男，1990年1月22日出生，汉族，居民身份证号码，住苏州市吴中区甪直镇晓市路****。被保全人：司春梅，女，1981年3月9日出生，汉族，居民身份证号码，，住苏州市吴中区甪直镇晓市路****申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人王宇靖、司春梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王宇靖、司春梅名下的银行存款人民币1097864.18元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王宇靖、司春梅名下的银行存款人民币1097864.18元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年一月二十五日书记员  罗翠
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初93号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地山东省禹城市。 法定代表人：王志光，公司董事长。 被告：孙奉超，男，汉族，1991年11月1日出生，住禹城市。 被告：孙灵燕，女，汉族，1979年5月4日出生，住禹城市。 被告：韩坤，男，汉族，1991年10月6日出生，住禹城市。 被告：刘雪梅，女，汉族，1993年11月3日出生，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告孙奉超、孙灵燕、韩坤、刘雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本院在向被告孙奉超、孙灵燕、韩坤、刘雪梅送达法律文书时，发现被告孙奉超、孙灵燕、韩坤、刘雪梅下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 郝成才 人民陪审员崔丽丽 人民陪审员金磊 二〇二一年一月二十六日 书记员 于 祯
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初653号原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路**。负责人：吴昊，该支行行长。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。被告：王宇靖，男，1990年1月22日出生，汉族，住，住所地江苏省苏州市吴中区/div>被告：司春梅，女，1981年3月9日出生，汉族，住，住所地江苏省苏州市吴中区/div>原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告王宇靖、司春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱大鹏、郭明珠到庭参加诉讼，被告王宇靖、司春梅经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金1027810.36元及利息20698.82元(含罚息、复利)（暂计算至2020年10月28日，之后利息、罚息、复利按《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》约定计算至实际清偿之日止)；2、判令被告赔偿原告为实现债权支付律师费49355元；3、判令原告有权行使抵押权，以抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月，两被告与原告签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，约定被告向原告借款1050000元，用于购买田肚江路的房屋，贷款期限为360个月。贷款首期利率为月利率5.1042‰，还款方式为按月等额本息还款。被告将购买的上述房屋抵押给原告，并办理抵押登记手续。同时合同约定借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，并可对抵押房屋行使抵押权。上述合同签订后，原告按约足额发放了贷款，但至2020年10月，被告已连续3期未按约偿还贷款，构成违约。为维护原告合法权益，诉至法院。被告王宇靖、司春梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2019年1月18日，王宇靖（借款人、抵押人）、司春梅（借款人、抵押物共有人）与中国银行股份有限公司苏州姑苏支行（贷款人）签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》。二、借款合同约定：贷款人向借款人发放贷款，金额为105万元，贷款期限为360个月，贷款用于借款人支付其购买位于苏州市吴中区的房屋购房款。贷款利率为浮动利率，基准利率基础上浮25%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。还款方式为按月等额本息，还款日为每月1日。本合同项下的担保方式为借款人以本合同项下贷款所购房屋作为抵押物向贷款人提供抵押担保，担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息、复利、罚息以及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。借款人未按期归还贷款本息的即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。三、涉案借款的发放情况、抵押情况：2019年1月18日，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向王宇靖、司春梅发放贷款105万元，贷款期限为2019年1月18日至2049年1月18日，月利率5.1042‰。2019年1月24日，王宇靖、司春梅与中国银行股份有限公司苏州姑苏支行对苏州市吴中区的不动产办理抵押登记手续。四、欠款情况：自2020年3月起，王宇靖、司春梅连续多期未按约归还贷款本息，截至2020年10月28日，王宇靖、司春梅尚欠中国银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金1027810.36元、利息20419.04元、罚息49.88元、复利229.90元。五、实现债权的费用：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与江苏狮山律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案收取律师费49355元。本院认为，原告与两被告签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立有效，各方均应按约履行合同义务。原告按约发放贷款后，被告王宇靖、司春梅未能按约还款已构成违约，因此原告有权依据合同约定宣布借款提前到期，并要求被告王宇靖、司春梅归还所有借款本息及赔偿原告为实现债权的律师费用。两被告以其房产为借款作抵押担保，并已办理了抵押登记手续，抵押权生效，在两被告不履行上述债务时，原告有权对抵押物享有优先受偿权。被告王宇靖、司春梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宇靖、司春梅于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金1027810.36元、利息20419.04元、罚息49.88元、复利229.90元（暂计算至2020年10月28日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告王宇靖、司春梅于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失49355元。三、如被告王宇靖、司春梅未履行上述债务（包括案件受理费、财产保全费）时，原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行有权就被告王宇靖、司春梅名下位于苏州市吴中区的不动产协议折价或以拍卖、变卖的所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7340元，财产保全费5000元，合计12340元，由被告王宇靖、司春梅共同负担，原告同意由两被告向其直接支付，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年二月二十四日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初93号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省禹城市。 法定代表人：王志光，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，汉族，住禹城市。 被告：柴春亮，男，1975年11月7日出生，汉族，住禹城市。 被告：白梅岭，女，1973年10月5日出生，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告柴春亮、白梅岭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人朱壮到庭参加诉讼，被告柴春亮、白梅岭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禹城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告柴春亮、白梅岭立即归还原告借款99940元及利息、罚息、复利；2.判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告柴春亮于2012年10月18日在原告处借款10万元，于2013年10月17日到期，被告白梅岭系柴春亮妻子，承担共同还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 柴春亮、白梅岭未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交：《个人借款合同》1份附柴春亮身份证复印件1份，《共同还款责任承诺书》1份附白梅岭身份证复印件1份，借款借据1份，《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》2份，贷款情况说明一份。上述证据能够客观反映被告向原告贷款的事实，和本案具有关联系，上述证据本院依法予以确认并作为有效证据予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月11日原告与被告柴春亮签订《个人借款合同》一份。合同约定：柴春亮为借款人，借款金额为100000元，借款期间为自2012年10月11日至2015年10月10日，借款利率按照月利率11‰计算；同时约定违约责任为借款人不按借款期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%，即执行逾期月利率16.5‰。对借款人贷款期间内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 另查明，被告白梅岭作为被告柴春亮的妻子，于2012年10月8日在《共同还款责任承诺书》中签字，承诺在柴春亮不能按期偿还本息时，承担共同还款责任。 再查明，合同期内，原告按照合同约定将上述借款本金以银行转账的方式向被告进行了支付；截止到2021年4月15日被告累计偿还原告本金60元，利息10436.05元。原告于2021年1月5日诉来本院，要求判如所诉。 本院认为，本案争议的焦点为：1.原、被告之间借款事实是否真实存在；2.被告是否应当承担还款责任。 关于争议焦点一：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方于2012年10月11日签订《个人借款合同》，是当事人真实的意思表示，合法有效，原、被告已达成借款合意。根据原告提交的“借款凭证”足以证明原告于2012年10月18日已将借款本金100000元汇入柴春亮账户，原告已经履行完出借义务。原、被告之间借款事实真实存在，本院依法予以确认。 关于争议焦点二：合同签订后原告依约向被告发放了贷款，被告取得贷款后至今尚欠本金99940元未还，其行为已构成违约。借款合同约定借款执行月利率11‰；借款人如果逾期还款，执行逾期月利率16.5‰；该约定不违反法律的规定，故原告请求被告支付相应利息、罚息的理由成立，本院予以支持。关于原告主张复利的问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张以合同期内的应付利息为基数计算复利，本院依法予以支持。 被告柴春亮与被告白梅岭系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告白梅岭在共同还款承诺书中签字并按捺手印，同意为被告柴春亮的借款承担共同还款责任。因此，原告请求被告白梅岭承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告柴春亮、白梅岭于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金99940元及利息、罚息（自2012年10月18日起，以本金100000元为基数，按照月利率11‰计算至2013年10月17日止；自2013年10月17日起，以本金100000元为基数，按照罚息月利率16.5‰计算至2013年12月29日止；自2013年12月30日起，以本金99940元为基数，按照罚息月利率16.5‰计算至实际支付之日止。对借款期限内未付利息，2012年10月18日至2013年10月17日期间按照月利率11‰计算复利；2013年10月18日至实际支付日止，按照罚息月利率16.5‰计算复利。扣除被告已支付利息10436.05元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2298元，由被告柴春亮、白梅岭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  郝成才 人民陪审员  崔丽丽 人民陪审员  冯 超 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  胡荣宾
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初658号申请人：丹阳市丹北镇八方汽车配件快速成型厂，统一社会信用代码92321181MA1WR7HD98，住所地丹阳市丹北镇新桥中心村。经营者：黄东华。被申请人：上海袖行模型模具有限公司，统一社会信用代码91310118MA1JL74F88，住所地上海市嘉定区新建一路**。法定代表人：沈凯付，该公司总经理。申请人丹阳市丹北镇八方汽车配件快速成型厂与被申请人上海袖行模型模具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币8万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海袖行模型模具有限公司银行存款人民币8万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二一年一月二十八日书记员  魏文银
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初658号原告：丹阳市丹北镇八方汽车配件快速成型厂，统一社会信用代码92321181MA1WR7HD98，住所地丹阳市丹北镇新桥中心村。经营者：黄东华。委托诉讼代理人：吴小平，丹阳市南郊法律服务所法律工作者。被告：上海袖行模型模具有限公司，统一社会信用代码91310118MA1JL74F88，住所地上海市嘉定区新建一路2255号。法定代表人：沈凯付，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪瑞华、王烨婷，上海志道律师事务所律师。原告丹阳市丹北镇八方汽车配件快速成型厂与被告上海袖行模型模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后依法适用简易程序由审判员杨学进独任审判。被告上海袖行模型模具有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本案应移送至上海市青浦区人民法院审理。经审查本院认为，原告（乙方）与被告（甲方）于2019年9月26日签订采购合同，约定双方发生纠纷且协商不成时由“提交甲方有管辖权的人民法院解决”，该约定系当事人真实意思表示，合法有效。根据法律规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方关于纠纷管辖法院的约定明确、单一，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。上海市青浦区人民法院作为合同双方约定的纠纷管辖法院对本案有管辖权，被告所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：被告上海袖行模型模具有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至上海市青浦区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  杨学进二〇二一年三月三日书记员  魏文银
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执62号 许少华： 关于胡孔丽申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年11月02日作出的（2020）豫1725民初2512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2512号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执62号申请执行人：胡孔丽，女，汉族，1978年12月27日生，住河南省确山县。被执行人：许少华，男，汉族，1989年5月19日生，住河南省确山县。胡孔丽与许少华借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初2512号民事判决书已经发生法律效力。因许少华未按上述生效法律文书履行义务，胡孔丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月20日提起网络总对总查询，发现被执行人名下无足额存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，无车辆。二、本院于2021年1月20日向被执行人许少华发出传票传唤于2021年1月23日到本院接受询问，被执行人许少华未到庭接受询问。三、本院于2021年3月15日前往被执行人许少华户籍地进行实地调查，被执行人许少华长期外出务工，不在家中，许少华名下无车辆不动产登记信息，无公积金缴存信息。四、2021年3月23号，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：通过网络查控系统查询到被执行人许少华名下银行存款余额不足百元；无公司股权、证券、保险、互联网银行财产，无车辆。五、2021年4月25日，对被执行人许少华采取了限制消费措施；六、2021年4月25日，依法将被执行人许少华纳入失信名单；截止2021年5月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人胡孔丽书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1725执62号案件本次执行程序。被执行人许少华负有继续向申请执行人胡孔丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年五月二十六日书记员 梁 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执175号杜彦芝：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付65735.36元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费886元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初10768号申请人：巨立电梯股份有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪工商区312国道北侧，统一社会信用代码91320500735736449R。法定代表人：张和滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：张同刚、从利芳（实习），江苏嘉昆律师事务所律师。被申请人:六枝特区瑞兴房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇贵烟路（平寨过境段房屋**），统一社会信用代码91520203076045168E。本院在审理申请人巨立电梯股份有限公司与被申请人六枝特区瑞兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人巨立电梯股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人六枝特区瑞兴房地产开发有限公司名下价值410000元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人六枝特区瑞兴房地产开发有限公司名下价值410000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二〇年七月十六日书记员 于春艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执175号申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。被执行人:杜彦芝，女，1983年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行杜彦芝借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年2月20日作出的（2019）豫0191民初31774号民事判决书，判决书生效后，被执行人杜彦芝在生效法律文书确定的期限内未履行义务。平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人杜彦芝未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年1月7日、2021年2月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人杜彦芝到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人杜彦芝在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、轮候查封被执行人杜彦芝名下位于惠济区香山路110号20号楼3单元4层401号房屋,因轮候查封，暂无法处置。六、查询被执行人杜彦芝名下住房公积金，经查询，未发现其名下公积金缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金70000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31774号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  常紫梦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16527号申请人高峰，男，汉族，1968年7月18日出生，住郑州市金水区。委托代理人李慧柯、曾留洋，河南文丰律师事务所律师。被执行人尹雨立，男，苗族，1989年7月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。高峰诉尹雨立借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21646号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告尹雨立于本判决生效后十日内偿还原告高峰借款380000元并支付利息（利息以368250元为基数，自2019年7月1日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。因尹雨立未履行生效法律文书确定的义务，权利人高峰向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人财产信息；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金缴存记录；五、委托湖北省怀化市鹤城区人民法院对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年一月二十二日书记员  王**
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16527号尹雨立：高峰与尹雨立借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初21646号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年十二月十六日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初652号申请人：颜文明,男,1981年3月5日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被申请人：周扬，男，1985年9月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人颜文明与被申请人周扬民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款48万元或其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为48万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周扬银行存款48万元或其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈萍二〇二一年一月十八日书记员  周杰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初879号原告：袁国生，男，1966年1月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：马庆、费国庆，江苏天目湖律师事务所律师。被告：林强，男，1972年3月18日生，汉族，浙江省三门县人，住浙江省三门县。原告袁国生与被告林强买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告林强的银行存款110000元或查封其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告林强的银行存款110000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞斐二〇二一年一月二十六日书记员  潘颖
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初652号原告：颜文明，男，1981年3月5日生，汉族，常州市人，住所地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈霁寒，江苏常明（武进）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文佳，江苏常明（武进）律师事务所律师。被告：周扬，男，1985年9月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告颜文明与被告周扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月21日对本案公开开庭进行了审理。原告颜文明、原告委托诉讼代理人曹文佳到庭参加了诉讼，被告周扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜文明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还原告借款本金45万元并赔偿原告以45万元为基数、自2021年1月14日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系。2020年1月7日，被告以急需资金周转为由向原告借款30万元，当日原告向被告转账30万元，被告向原告出具借条一张，约定被告于2020年4月30日前还款。后被告又于2020年1月21日以相同理由向原告借款15万元，原告于当日向被告转账15万元，被告向原告出具借条一张，双方约定被告于2020年3月15日前还款。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如诉请。被告周扬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，2020年1月7日，被告向原告借款30万元，并向原告出具借条一张，载明：“今周扬从颜文明处借款人民币300000元（叁拾万元）整，利息由周扬支付，双方约定于2020年4月30日之前归还本息。借款人：周扬身份证号：***手机：***日期：2020年1月7日”。同日，原告从中国农业银行贷款30万元，并于当日转入被告尾号为4830的银行卡。2020年1月21日，被告再次向原告借款15万元，并向原告出具借条一张，载明：“今周扬向颜文明借款人民币150000（壹拾伍万元整），双方约定于2020年3月15日归还本息。借款人：周扬身份证号：***手机：***日期：2020年1月21日”。同日，原告从中信银行贷款15万元，并于当日转入被告尾号为4830的银行卡。嗣后，被告向原告中国农业银行卡转账5次，共计8000元；向原告中信银行卡上转账5次，共计7000元。原告称上述款项为被告归还的2020年2月至2020年6月的银行贷款利息。原告向中国农业银行归还案涉贷款本息合计317490.94元，向中信银行归还案涉贷款本息合计165441.5元，扣除被告支付行利息15000元，原告共支付了利息17932.44元，不要求在本案中处理。上述事实有原告提供的借条、银行交易明细、银行还款记录及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，民间借贷关系中，出借人套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方均有过错的，应当各自承担相应责任。本案中，原告向被告出借资金全部来源于金融机构贷款，因此，原、被告之间的借贷合同无效，被告应当返还占用的资金并承担资金占用期间的利息。因此，被告应当返还原告45万元；原告要求被告承担以45万元为基数，自2021年1月14日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，金额没有超过资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第三十一条，《中华人民共和国民法典》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周扬应于本判决生效之日起十日内向原告颜文明返还借款45万元并承担利息（以45万元为基数，自2021年1月14日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，保全费2920元，由被告周扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4025元。本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：×××02，开户行：中国银行溧阳天目支行。审 判 员  陈 萍人民陪审员  沈紫阳人民陪审员  蒋 煜二〇二一年六月二十一日法官 助理  张 萍书 记 员  周 杰
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初879号原告：袁国生，男，1966年1月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：费国庆、马庆，江苏天目湖律师事务所律师。被告：林强，男，1972年3月18日生，汉族，浙江省三门县人，住浙江省三门县。原告袁国生诉被告林强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马庆到庭参加诉讼，被告林强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁国生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款106197元，并承担逾期付款损失（自起诉之日起以106197元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并加计50%计算至全部款项付清之日止）；2、判令被告支付诉讼保全担保保险费500元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告从事鱼药和鱼肥的经销。2019年3月起，被告分八次从原告处购买（批发）了总价值为152475元的鱼药和鱼料，用以销售给下游养殖户。截止2019年12月11日，被告已支付货款46260元，尚欠106197元未付。2019年12月27日，原告和被告双方对账，被告签写下欠条一份，载明“今欠袁国生2019年货款计106197元整人民币计壹拾万零陆仟壹佰玖拾柒元整”。后经原告多次催要，被告至今分文未付。原告认为，原告和被告之间的买卖合同关系合法有效，双方之间的买卖关系事实清楚，双方已核清账目，被告理应及时支付剩余货款。被告林强未作答辩。庭审中，原告向法庭提交下列证据：1、欠条原件一份，证明2019年3月份起，被告分八次陆续从原告处购买（批发）总价值为152457元的鱼药和鱼料，用以销售给下游的养殖户。截止2019年12月11日已经分别八次向原告支付货款46260元，尚欠106197元未支付。2019年12月27日，经原被告双方对账，被告签下欠条一份，载明“今欠袁国生2019年货款计106197元整人民币”。2、诉讼财产保全责任保险保单保函、经营保险业务许可证、营业执照副本、保险公司法定代表人史少华的身份证复印件各一份，以上证据原件皆用于本案的保全阶段；财产保险公司保险条款和保险费率备案表回执一份、保费电子发票一张，证明原告因被告逾期支付货款引起本案诉讼，向有资质的保险公司投保了诉讼保全担保保险，并为此支出了500元，该笔费用系原告支出的合理必要费用，属于原告损失的一部分，应当由被告承担。因被告未到庭参加诉讼，故未对原告提供的证据进行质证。本院依法对原告提供的上述证据及当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理，且有相应证据佐证，应当予以采信，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，应视为对答辩、举证、质证权利的放弃，应当承担不利后果。合法的债务应当清偿。原告向被告供应鱼药、鱼料等商品，被告应当支付相应对价。原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告未履行付款义务，原告主张逾期付款损失于法有据，主张的数额未超过法律规定，本院予以支持。对于原告主张的保全保险费，没有相应法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告林强于本判决生效之日起十日内支付原告袁国生货款106197元，并承担逾期付款损失（以106197元为基数自2021年1月22日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至实际清偿之日）。二、驳回原告袁国生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元（已减半收取）、保全费1070元，由被告林强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  虞斐二〇二一年三月二十五日书记员  潘颖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3995号神木市高登荣矿用支护材料有限公司、韩城矿务局桑树坪煤矿多种经营分公司机电修配厂、陕西陕煤韩城矿业有限公司桑树坪煤矿多种经营分公司：神木市高登荣矿用支护材料有限公司与被执行人韩城矿务局桑树坪煤矿多种经营分公司机电修配厂、陕西陕煤韩城矿业有限公司桑树坪煤矿多种经营分公司买卖合同纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终2702号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩城矿务局桑树坪煤矿多种经营分公司机电修配厂、陕西陕煤韩城矿业有限公司桑树坪煤矿多种经营分公司逾期未履行（2020）陕08民终2702号民事判决书确定的义务，申请执行人神木市高登荣矿用支护材料有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其货款1671350元及逾期支付货款损失，并偿付其迟延履行期间利息。本院于2020年12月4日立案执行。本案在执行中，冻结、扣划了被执行人韩城矿务局桑树坪煤矿多种经营分公司机电修配厂银行存款1400607.28元，其又主动向本院履行了剩余部分货款、逾期支付货款损失、迟延履行期间利息及执行费总计403267元，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人韩城矿务局桑树坪煤矿多种经营分公司机电修配厂、陕西陕煤韩城矿业有限公司桑树坪煤矿多种经营分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年一月十二日
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1452号 原告：姚春义，男，1965年9月15日生，汉族，司机，住玉田县。 被告：陈庆阳，男，1982年10月15日生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：玉田长城中西医结合医院，住所地玉田县无终东街**。 法定代表人：信瑞江，系院长。 原告姚春义与被告陈庆阳、玉田长城中西医结合医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告姚春义、被告玉田长城中西医结合医院的法定代表人信瑞江到庭参加诉讼，被告陈庆阳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚春义向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款100000元并支付利息（自2018年6月1日起至借款还清之日止，按月息1.5%支付）。事实与理由：2010年8月9日，二被告向原告借款，并出具借条一份“借条兹借姚春义人民币100000元￥壹拾万元整，利息1.5%，按月付利息，每月10号付人民币1560元￥壹仟伍佰陆拾元整借款人：陈庆阳2010.8.9”。该借条上加盖被告玉田长城中西医结合医院公章。此款借出后，被告一直支付利息至2018年5月15日，之后经原告催要本金及利息，被告也未予给付。综上所述，原告认为，二被告向原告借款本应及时偿付本金及利息，现二被告却不予给付，其行为侵犯了原告的合权益。故此，依法起诉，请判准所求。 被告陈庆阳未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告玉田长城中西医结合医院庭审时口头辩称，借款的事与医院无关，属于原告与陈庆阳个人之间的借款，医院只是加盖了公章。100000元没有转到医院的公用账号。陈庆阳向原告支付利息到2018年5月15日，但医院没有向原告支付过利息。陈庆阳同时也向医院的职工借过款，是陈庆阳个人使用的，与医院没有关系。原告借给陈庆阳的钱，是陈庆阳个人使用的，与医院无关。 原告提交的证据为：一、借条原件一份，证明陈庆阳、玉田长城中西医结合医院欠原告100000元借款的事实；二、微信聊天记录截图复印件三份，证明原告向陈庆阳催要借款的事实，被告没有偿还；三、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件一份，证明原告将钱借给陈庆阳，双方口头约定利息每月1分5，陈庆阳将利息提高到1560元，给了2个月利息后，原告跟陈庆阳说每月要还房贷1600元，让陈庆阳每月给利息1600元，陈庆阳同意了，每月按照1600元给付利息，利息给付至2018年5月。被告玉田长城中西医结合医院对证据一有异议，当时被告不在现场，也不知道这件事；证据二与被告没有关系；证据三不是玉田长城中西医结合医院打的款，不知道这件事。被告玉田长城中西医结合医院提交的证据为：一、中国工商银行玉田支行交易明细原件四份，证明100000元没有打进医院的公用账号，属于陈庆阳的个人借贷，与医院无关；二、2008年12月至2012年12月的玉田长城中西医结合医院的组织机构代码证、有效期限自2009年3月至2014年3月玉田长城中西医结合医院的医疗机构执业许可证复印件各一份，证明借条上没有法定代表人签字，是个人借贷行为，与医院无关。原告对证据一、二均无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2010年8月9日，被告陈庆阳向原告借款100000元，并为原告出具借条，载明“借条兹借姚春义人民币100000元￥壹拾万元整，利息1.5%，按月付利息，每月10号付人民币1560元￥壹仟伍佰陆拾元正借款人：陈庆阳2010.8.9玉田长城中西医结合医院盖章”。关于被告陈庆阳给付原告利息的认定：原告认可被告陈庆阳自2010年8月至11月每月给付利息1560元；自2010年12月至2018年5月每月给付利息1600元。结合原告与被告陈庆阳约定利息按月支付、每月10号付1560元，被告陈庆阳自2010年8月至2018年5月每月给付利息1560元，本院予以确认。原告主张与被告陈庆阳口头约定利息每月给付1600元，未提交证据证明，被告陈庆阳自2010年12月至2018年5月每月给付的1600元，超出双方约定的每月给付利息1560元的部分共计3600元，应为被告陈庆阳偿还原告的借款本金。 另查明，2018年12月至2012年12月期间，玉田长城中西医结合医院的法定代表人为周亚。 本院认为，被告陈庆阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。原告承认将100000元借款转账给被告陈庆阳，玉田长城中西医结合医院的印章系被告陈庆阳加盖在借条上的。被告陈庆阳在借条上借款人处签字，其当时并非玉田长城中西医结合医院的法定代表人，现被告玉田长城中西医结合医院不认可该借款，且表明未向原告支付过利息，原告未提供证据证明该借款系被告玉田长城中西医结合医院使用，故应由被告陈庆阳偿还借款本息。被告陈庆阳已偿还原告借款3600元，尚未偿还借款为96400元。被告陈庆阳已给付利息至2018年5月，原告主张利息自2018年6月1日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止，是其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告姚春义与被告陈庆阳之间的民间借贷法律关系明确，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应受法律保护。被告陈庆阳应偿还原告借款96400元及利息，利息自2018年6月1日起按月利率1.5%计算给付至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈庆阳偿还原告姚春义借款本金96400元及利息（以借款本金96400元为基数，自2018年6月1日起至借款本金付清之日止，按照月利率1.5%计算），于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告姚春义的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告陈庆阳负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李玉琢 人民陪审员  景艳杰 人民陪审员  李泽良 二〇二一年一月八日 书 记 员  高 杨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3995号申请执行人：神木市高登荣矿用支护材料有限公司住所地：神木市大柳塔镇前柳塔村。法定代表人：高笨除,系该公司总经理。被执行人：韩城矿务局桑树坪煤矿多种经营分公司机电修配厂住所地:韩城市桑树坪镇法定代表人：周华荣,系该公司总经理。被执行人：陕西陕煤韩城矿业有限公司桑树坪煤矿多种经营分公司住所地：韩城市桑树坪镇。法定代表人：周华荣,系该公司总经理。申请执行人神木市高登荣矿用支护材料有限公司与被执行人韩城矿务局桑树坪煤矿多种经营分公司机电修配厂，陕西陕煤韩城矿业有限公司桑树坪煤矿多种经营分公司买卖合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕08民终2702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人神木市高登荣矿用支护材料有限公司与2020年12月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年12月4日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩城矿务局桑树坪煤矿多种经营分公司机电修配厂，陕西陕煤韩城矿业有限公司桑树坪煤矿多种经营分公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月15日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年12月21日将被执行人韩城矿务局桑树坪煤矿多种经营分公司机电修配厂，陕西陕煤韩城矿业有限公司桑树坪煤矿多种经营分公司纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，被执行人拒不履行财产申报义务，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年12月20日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人韩城矿务局桑树坪煤矿多种经营分公司机电修配厂，陕西陕煤韩城矿业有限公司桑树坪煤矿多种经营分公司下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩城矿务局桑树坪煤矿多种经营分公司机电修配厂，陕西陕煤韩城矿业有限公司桑树坪煤矿多种经营分公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人神木市高登荣矿用支护材料有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 震
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0229民初1452号原告：姚春义，男，1965年9月15日生，汉族，住玉田县。被告：陈庆阳，男，1982年10月15日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：玉田长城中西医结合医院，住所地玉田县无终东街496号。法定代表人：信瑞江，系院长。原告姚春义与被告陈庆阳、玉田长城中西医结合医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案起诉后发现被告陈庆阳下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李玉琢人民陪审员  高小雅人民陪审员  景艳杰二〇二〇年七月六日书 记 员  高 杨
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0202民初60号原告：郑长生，男，汉族，1968年12月24日出生，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：陈凤英，江西晨天律师事务所律师。委托诉讼代理人：施嘉，江西晨天律师事务所实习律师。被告：景德镇正德制动系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区瓷都大道（高新区梧桐大道南侧）。法定代表人：骆建清，系该公司董事长。原告郑长生诉被告景德镇正德制动系统有限公司（以下简称正德公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑长生及其委托诉讼代理人陈凤英、施嘉到庭参加诉讼。被告正德公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑长生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款371331.8元；2、依法判令被告自起诉之日起至工程款付清时止按年利率6%向原告支付上述工程款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2011年起至2019年初，原告郑长生为正德公司建造2号厂房、附属工程、零星工程等。施工过程中，被告正德公司陆续支付部分工程款，但总是拖欠剩余工程款。2020年11月12日，被告正德公司与原告郑长生对账，确认工程款总金额为2084314.8元，已付款1646983元，余款437331.8元，电动汽车6.6万元抵工程款，余款（未付款）371331.8元。经原告催讨，被告拒不支付剩余工程款。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请依法判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告正德公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交答辩状及证据，本院对原告提供的身份证、企业信息单、对账单、合同九份、清单十四份等证据核对后予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告郑长生与被告正德公司于2014年12月10日签订合同一份，约定将被告公司二号厂房等工程发包给原告进行承建，约定包清工包安全不包料，自带机械及备用工具，工种包括泥工、木工、钢筋工、内外架、砼工，按图施工。合同还约定了结算方式等事项。此后双方又就二号厂房室内地面、二层地面、窨井、室内外下水管、墙面及其他区域工程签订八份合同。2020年11月13日，双方就工程总价款进行结算，确定工程总价款2084314.8元，已付款1646983元，余款437331.8元未付，电动车抵工程款6.6万元，最终余款371331.8元，对账单有被告工作人员签名确认、被告在对账单上盖章进行确认。2021年1月8日，原告向本院提起诉讼，望判如所请。本院认为，原告郑长生与被告正德公司签订的系列合同属于建设工程施工合同，原告作为自然人并未提供相应建筑资质，应当认定双方签订的建设工程施工合同无效。但原告作为实际施工人，按照合同约定履行了施工义务，被告并未就工程质量提出异议，双方于2020年11月13日对账确认被告尚欠原告工程款371331.8元，故对于原告主张判令被告支付工程款371331.8元的诉讼请求本院予以支持。原告还主张判令被告支付自起诉之日起至付清工程款时止的欠款利息符合法律规定，本院予以支持，但欠付工程款利息应按照同期贷款市场报价利率计算。综上所述，被告正德公司应当支付原告郑长生工程款371331.8元及利息（以欠付工程款371331.8元为基数，自2021年1月8日起按照同期贷款市场报价利率计算至被告还清工程款之日止）。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）（2021.1.1）》第一条、第六条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告景德镇正德制动系统有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑长生工程款371331.8元及利息（以欠付工程款371331.8元为基数，自2021年1月8日起按照同期贷款市场报价利率计算至被告还清工程款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6869元，减半收取计3434.5元，保全费2520元，合计5954.5元，由被告景德镇正德制动系统有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  方**民二〇二一年一月二十七日书记员  徐正星
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初60号申请人：郑长生，男，汉族，1968年12月24日出生，住江西省上饶市余干县。被申请人：景德镇正德制动系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区瓷都大道（高新区梧桐大道南侧）。法定代表人：骆建清。本院于2021年1月8日立案受理申请人郑长生与被申请人景德镇正德制动系统有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人银行存款40万元或相应价值的财产，并提供了诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人郑长生的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人景德镇正德制动系统有限公司银行存款40万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方**民二〇二一年一月十三日书记员  徐正星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执610号河南恒基建设集团有限公司：你单位与林守辉建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6697号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林守辉于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付778479.70元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10185元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执610号申请执行人林守辉，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人河南恒基建设集团有限公司，住所地河南省新乡市宏利大道**。法定代表人许春叶。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初6697号民事判决书，于2021年1月8日立案执行。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0191执610号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  白 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17223号申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路****楼****，统一社会信用代码：91410100684626839U。法定代表人王反修，总经理，男，汉族，1969年11月26日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：候海锋，男，汉族，1985年4月23日出生，住河南省虞城县。被执行人：刘永运，男，汉族，1964年4月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。河南茗鸿汽车销售有限公司申请执行候海锋、刘永运追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29059号民事判决书已经发生法律效力。判决确认:一、被告候海锋于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款18457.59元及违约金1845.76元；二、被告刘永运对本判决第一项确定的被告候海锋的债务承担连带保证责任。因候海锋、刘永运未按上述生效法律文书履行义务，河南茗鸿汽车销售有限公司于2020年12月25日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人候海锋名下豫Ｎ×××**沃尔沃牌汽车一台予以查封。二、将被执行人刘永运名下豫Ｄ×××**传祺牌汽车一台予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年一月十五日书记员  郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执17223号候海锋、刘永运：河南茗鸿汽车销售有限公司申请执行候海锋、刘永运追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2018）豫0105民初29059号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二〇年十二月三十日
安徽省寿县人民法院 刑事判决书原本 （2021）皖0422刑初16号                            公诉机关                       安徽省寿县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙自娟,女,汉族，1984年12月5日出生于安徽省寿县,身份证号码3424221984********,中专文化,个体工商户,户籍地寿县寿春镇民族社区幸福选区****，住寿县寿春镇西大街广播巷**（自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被寿县公安局刑事拘留（其间延长羁押期限一次）, 2020年12月2日由该局决定对其取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       寿检一部刑诉〔2020〕Z432号                               指控事实                       2020年11月20日20时许,被告人孙自娟驾驶皖A83A**号小型轿车沿寿县寿春镇寿蔡路由东向西行驶至寿蔡路与宾阳大道交叉口东侧300米处,被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测，孙自娟的酒精呼气检测值为184mg/100ml,后民警将其带至医院抽血送检。经鉴定,孙自娟体内血液中乙醇含量为189.15mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人孙自娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人孙自娟犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可对其从轻处罚，公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决             结果                       被告人孙自娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 权成良                                                 二〇二一年一月十三日                         书 记 员 胡建东                附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
寿县人民法院出 庭 通 知 书(2021)皖0422刑初16号黄滨滨、蔡家利:本院受理寿县人民检察院提起公诉的被告人孙自娟危险驾驶一案，定于2021年1月13日9时在本院第二法庭公开开庭审理，希你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年一月八日
安徽省寿县人民法院 刑事判决书原本 （2021）皖0422刑初16号                            公诉机关                       安徽省寿县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙自娟,女,汉族，1984年12月5日出生于安徽省寿县 ,中专文化,个体工商户,户籍地寿县寿春镇,住寿县寿春镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被寿县公安局刑事拘留（其间延长羁押期限一次）, 2020年12月2日由该局决定对其取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       寿检一部刑诉〔2020〕Z432号                               指控事实                       2020年11月20日20时许,被告人孙自娟驾驶皖Axxx**号小型轿车沿寿县寿春镇寿蔡路由东向西行驶至寿蔡路与宾阳大道交叉口东侧300米处,被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测，孙自娟的酒精呼气检测值为184mg/100ml,后民警将其带至医院抽血送检。经鉴定,孙自娟体内血液中乙醇含量为189.15mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人孙自娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人孙自娟犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可对其从轻处罚，公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决             结果                       被告人孙自娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 权成良                                                 ?                         二〇二一年一月十三日                         书 记 员 胡建东                附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1471号-1申请执行人:刘俊平，xxx。申请执行人:武昕艾，xxx。被执行人：王图娜，xxx。被执行人：王海东，xxx。被执行人：牛杰，xxx。本院在执行申请执行人刘俊平、武昕艾与被执行人王图娜、王海东、牛杰股权转让纠纷一案中，因被执行人王图娜、王海东、牛杰未履行内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初3214号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人刘俊平、武昕艾于2020年7月30日向我院申请强制执行被执行人王图娜、王海东、牛杰返还申请执行人刘俊平、武昕艾3520000元，我院于2020年7月30日立案。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年7月30日，本院依法向被执行人王图娜、王海东、牛杰发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年8月3日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人王图娜、王海东、牛杰的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人王图娜、王海东、牛杰发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2021年1月18日，本院实地调查、走访了被执行人王图娜、王海东、牛杰现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月21日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有3520000元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 高 文 清审判员 刘  涛二〇二一年一月二十日书记员 托  雅
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执恢37号申请执行人：张军，男，汉族。委托代理人：杨梅，女，汉族。被执行人：黄伟，男，汉族。申请执行人张军与被执行人黄伟合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0926民督2号支付令和（2016）陕0926执207号执行裁定书，本院于2021年1月22日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即偿还借款1000000元，并交纳支付令申请费12400元、申请执行费12400元的义务。本案在执行中，本院依法对被执行人黄伟实施了司法拘留，被执行人黄伟交纳案件款180000元，交纳申请执行费1400元，下余部分被执行人黄伟与申请执行人张军自愿达成和解执行协议，由被执行人黄伟于2021年6月30日前给付200000元，2021年12月30日前履行完毕。申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）陕0926执恢37号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  康雁审判员  李强审判员  李轩二〇二一年一月二十六日书记员  向杨
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执恢37号申请执行人：张军，男，汉族。委托代理人：杨梅，女，汉族。被执行人：黄伟，男，汉族。申请执行人张军与被执行人黄伟合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0926民督2号支付令和（2016）陕0926执207号执行裁定书，本院于2021年1月22日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即偿还借款1000000元，并交纳支付令申请费12400元、申请执行费12400元的义务。本案在执行中，本院依法对被执行人黄伟实施了司法拘留，被执行人黄伟交纳案件款180000元，交纳申请执行费1400元，下余部分被执行人黄伟与申请执行人张军自愿达成和解执行协议，由被执行人黄伟于2021年6月30日前给付200000元，2021年12月30日前履行完毕。申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）陕0926执恢37号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  康雁审判员  李X审判员  李轩二〇二一年一月二十六日书记员  向杨
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1471号-1申请执行人:刘俊平，xxx。申请执行人:武昕艾，xxx。被执行人：王图娜，xxx。被执行人：王海东，xxx。被执行人：牛杰，xxx。本院在执行申请执行人刘俊平与被执行人王图娜、王海东、牛杰股权转让纠纷一案，被执行人王图娜、王海东、牛杰未履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人王图娜有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人王图娜名下位于鄂尔多斯市康巴什新区萨拉乌苏路南1号康和盛世小区9号楼1单元201室房产一套（合同编号2019-9011909，查封期限三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 乌云花拉二〇二〇年十一月二十日书记员 托  亚