江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1146号原告：张家港市盈丰纱业有限公司，住所地张家港市金港镇南沙柏林村。法定代表人：吴惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐虹，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁志强，江苏梁丰律师事务所律师。被告：吴天明。被告：季丽华。二被告共同委托诉讼代理人：张强，江苏国之泰律师事务所律师。被告：吴惠明。被告：吴明娟。二被告共同委托诉讼代理人：朱秋红，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。原告张家港市盈丰纱业有限公司（以下简称盈丰公司）与被告吴天明、季丽华承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐虹，被告吴天明及被告吴天明、季丽华的共同委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。后本院根据被告吴天明、季丽华的申请，追加了被告吴惠明、吴明娟，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐虹，被告吴天明、季丽华的共同委托诉讼代理人张强，被告吴惠明、吴明娟的共同委托诉讼代理人朱秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付包芯纱加工款1738659元，并承担起诉之日至偿付日止的逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴天明与原告法定代表人吴惠明系兄弟。被告吴天明、季丽华系夫妻，常年在广东负责包芯纱销售业务。2014年12月8日，原告与季丽华、吴惠明、吴明娟签订包芯纱委托加工协议，协议约定：季丽华、吴惠明、吴明娟等三人委托原告加工包芯纱，加工费为6500元/吨。协议签订后双方合作了一年多，原告加工后交付被告吴天明、季丽华对外销售，销售回款后再由被告吴天明、季丽华将加工费支付给原告。委托加工期间总计加工纱线1526.97998吨，因被告吴天明、季丽华长期未支付加工款，经原告多次催要，被告吴天明在2018年8月29日出具了一份结算凭证，列明了双方合作期间的总数量、总价款，总计结欠余额为2598659元。该凭证上被告自作主张将378吨长丝款的加工费进行部分扣除，理由是该批长丝没有经过前道加工，只进行了后道加工，因此要扣除2000元/吨的加工款，但该扣款无任何事实及法律依据。出具凭证后，被告吴天明、季丽华在2018年9月23日到2020年1月24日，分数次支付了84万元，余款1738659元至今未付。为此原告向法院起诉。被告吴天明、季丽华辩称，本案的加工费为982600元，应当由被告季丽华、吴惠明、吴明娟承担，被告吴天明不承担责任，被告季丽华、吴惠明、吴明娟作为加工承揽合同的共同委托方，被告吴惠明、吴明娟作为原告公司的法定代表人和股东，原告有选择性的起诉被告，不符合法律规定，也损害了被告吴天明、季丽华的权益。本次加工承揽合同加工费8862983.19元，原告至今未开具加工费发票。被告吴惠明、吴明娟辩称，被告吴天明出具了结算凭证，并且承诺由其归还，即使被告吴惠明、吴明娟作为加工方，但在整个过程中均无经手钱款的往来，而是由被告吴天明、季丽华收取并支配，即便法院认定被告吴惠明、吴明娟要承担责任，被告吴惠明、吴明娟只能另案向被告吴天明、季丽华主张权利。本院经审理认定事实如下：2014年12月8日，原告盈丰公司（甲方）与被告季丽华、吴惠明、吴明娟三人（乙方）签订《协议》一份，内容为：乙方三人合作经营包芯纱业务，经双方协商就业务的加工事宜自愿达成如下协议：一、乙方委托甲方加工的业务质量必须符合乙方的要求，乙方认定合格后，乙方结清加工费用，如果甲方加工的业务质量不能符合客户要求产生赔偿，由甲方负责赔偿。二、加工费用现在商定为6500元/吨，以后按照市场行情再另行确定。三、时间为三方确定的合作期限。四、此协议经双方签字后生效。审理中，原告及被告吴天明、季丽华均各自提交了上述《协议》，两份协议内容相同，被告吴天明、季丽华提交的协议，甲方签名为季丽华，乙方签名为吴惠明、吴明娟，没有盈丰公司公章，原告提交的协议，内容、签名均相一致，但把季丽华签字的“甲方”改成“乙方”，把吴惠明、吴明娟签字的“乙方”改成“甲方”，并在修改后的“甲方”处加盖了原告盈丰公司公章。原告陈述，吴天明、吴惠明、吴明娟是兄弟姐妹，吴惠明是原告公司法定代表人，吴明娟是公司财务及股东，季丽华是吴天明的妻子，二人常年在广东负责包芯纱销售业务，基于这样的关系，双方签订了这份协议。当时签协议的时候吴惠明和吴明娟作为原告的股东，所以就跟原告签在一起。吴惠明和吴明娟不属于委托方。协议签订后，被告季丽华拿一份，被告吴惠明、吴明娟拿一份拿到原告处盖章。被告吴天明、季丽华陈述，这份协议产生的前提就是季丽华与吴惠明、吴明娟合作经营包芯纱业务，由原告进行加工，协议签订后，由原告负责加工，吴明娟负责核对数量，吴惠明是原告法定代表人，甲乙双方签订加工承揽协议，甲方可以赚取加工费，乙方三人合作经营包芯纱可以享有利润。被告吴惠明、吴明娟在被追加为被告之后的庭审中对《协议》中二人的签名予以确认。2018年8月29日，被告吴天明出具《凭证》一份，内容为：加工费1526.97998吨，加工费8862938.19已付556638.25-72660=5493722.25扣拿纱3/T×22000=682000库存丝4.92×15500=76260770556粘胶0.928×13250=12296/结欠余款8862938-5493722=2598659-老娘2万注：378吨×2000=756000结欠1822600扣除吴卫明借支后分2年结清吴天明2018年8月29被告吴天明陈述，《凭证》是2018年8月29日，其妹妹吴明娟到广东要求结算加工费，其老婆比较忙，其就根据其妹妹的口述写的这份凭证，但是没有核实吨位、数量，因为其妹妹是会计，她怎么说其就怎么写，因为没有结算。老娘2万是其母亲生病，其垫的钱，其是老大；注的内容意思是，前纺加工费2000元，后纺加工费4000元，这个加工的时候不需要加工前纺，原告仅仅加工了后纺，但是原告算的时候把前纺的加工费算进去了，所以要扣除。吴卫明（吴惠明）向其借的钱，因为是兄弟没有手续，凭证是其代写的，与其没有关系，其付的钱也是帮他们代付。被告季丽华认可当时结欠金额为1822600元，扣除已付的84万元，结欠的加工费为982600元。被告吴惠明、吴明娟在被追加为被告之后的庭审中对《凭证》未提出异议，并表示凭证是经过双方结账形成的。另查明：2018年9月23日，吴天明向吴明娟银行转账80000元；2018年10月24日，吴天明向吴明娟银行转账100000元；2018年12月1日，吴天明向吴明娟银行转账60000元；2019年1月10日，吴天明向吴明娟银行转账40000元；2019年1月11日，吴天明向吴明娟银行转账40000元；2019年10月14日，吴天明向吴明娟银行转账150000元；2020年1月24日，吴天明向吴明娟银行转账200000元；上述转账合计金额67万元，原告在审理中还自认被告吴天明在出具凭证之后还另行支付了17万元，故被告吴天明已经累计支付了84万元。审理中，被告吴天明、季丽华明确，应当由被告季丽华、吴惠明、吴明娟对加工款承担连带责任；原告则认为，原告坚持要求被告吴天明、季丽华承担付款责任；被告吴惠明、吴明娟则认为，其没有参与销售，只是负责加工，即使法院判决其二人承担责任，其也只能向被告吴天明另行主张。本院认为，原告盈丰公司与被告季丽华、吴惠明、吴明娟三人共同签订《协议》一份，虽然双方各自提交的《协议》在签字落款处存在矛盾之处，但《协议》的内容相同，且《协议》在一开始也列明了“甲方：张家港市盈丰纱业有限公司乙方：季丽华、吴惠明、吴明娟”，《协议》内容也明确了“乙方三人合作经营包芯纱业务”，因此，综合分析判断，原告盈丰公司与被告季丽华、吴惠明、吴明娟三人存在加工承揽合同关系，原告盈丰公司为承揽人，被告季丽华、吴惠明、吴明娟三人为定作人。由于该行为发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。我国《民法总则》规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中，被告季丽华、吴惠明、吴明娟三人同为加工承揽合同的定作人，应当连带共同承担相应加工费，但是，由于原告仅仅主张要求被告季丽华承担加工费用，并不要求吴惠明、吴明娟承担责任，故按照法律规定，原告的该项诉请并不违反相关法律规定，可以予以支持。关于原告对被告吴天明提出的主张，被告吴天明出具了《凭证》并承诺“分2年结清”，并且被告吴天明在出具《凭证》之后实际有多次付款的行为，故被告吴天明的行为属债务加入，被告吴天明应当对加工费承担连带付款责任。关于结欠的加工费金额，被告吴天明出具的《凭证》中明确结欠金额为1822600元，审理中被告吴惠明、吴明娟亦表示凭证系双方对账之后形成，基于被告吴天明、吴惠明、吴明娟三人的亲属身份以及被告吴惠明、吴明娟同时在原告公司的身份，应当认定被告吴天明出具《凭证》时结欠原告的加工费为1822600元，被告吴天明在出具《凭证》后已付款84万元，故目前实际结欠的加工费金额应为982600元。综上，原告盈丰公司与被告季丽华、吴惠明、吴明娟三人之间存在加工承揽合同关系，被告季丽华、吴惠明、吴明娟应当及时给付结欠的加工费，且三人互负连带责任，否则构成违约，还应承担逾期付款违约责任。现原告仅要求三人中的季丽华承担责任不违反法律规定，可以支持。原告要求被告吴天明承担连带责任亦符合法律规定，可以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条规定，判决如下：被告吴天明、季丽华应连带共同支付原告张家港市盈丰纱业有限公司加工款982600元及逾期付款利息（以982600元为基数，自2021年1月14日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20448元、保全费5000元,合计25448元，由原告负担6822元，被告吴天明、季丽华共同负担18626元。被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  咸玉宝二〇二一年七月二十八日书记员  马雅蕾