广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初6114号原告：深圳易荣信商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5F8PXM1Q。法定代表人：陈健华。委托诉讼代理人：朱丽娜，女，该公司员工。被告：广州亿元贸易有限公司，住，住所地广东省广州市白云区增槎路**东旺食品综合批发市场内自编**215档一社会信用代码91440111793481579M。法定代表人：潘婷。被告：潘婷，女，1978年7月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：张志文，男，1973年4月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告深圳易荣信商业保理有限公司与被告广州亿元贸易有限公司（以下简称亿元公司）、潘婷、张志文债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序独任制，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱丽娜到庭参加诉讼，被告亿元公司、潘婷、张志文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳易荣信商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告亿元公司向原告偿还拖欠的保理融资本金60万元、利息9,300元，逾期利息400.62元（其中逾期利息以年化24%为基数、暂计至2020年7月13日，实际计算至前述全部应付账款清偿之日止）；2.请求判决被告潘婷、被告张志文就上述第一项债务向原告承担连带清偿责任；3.请求判决三被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费、执行费。事实与理由：2020年4月15日，原告与被告亿元公司签署《隐蔽型有追索权国内保理合同》。合同约定，原告受让被告亿元公司应收账款并向被告亿元公司提供保理融资等国内保理服务，被告亿元公司将应收款转让给原告，无需将应收款转让事宜通知主债务人，原告向被告亿元公司发放保理融资款后，被告亿元公司应当在收到应收账款债务人的资金后将资金划转给原告，原告向被告亿元公司收取保理融资利息，如被告亿元公司实际还款日晚于保理融资最长期限的，视为逾期，原告将向被告亿元公司收取逾期利息。如果被告亿元公司违约，原告有权要求被告亿元公司立即偿还保理融资本金及利息，并要求被告亿元公司支付罚息、违约金。合同签订后，被告亿元公司向原告出具《应收账款转让申请书》，鉴于保理合同的约定，被告亿元公司向原告转让商业发票（共计30张）相关的应收账款。原告2020年4月15日向被告亿元公司出具《应收账款申请保理商审核意见》，原告同意根据保理合同约定受让上述应收账款，并在《应收账款申请保理商审核意见》约定保理利息为万5一天，逾期利息为千1一天，约定每30天还一利息，本金最长使用天数为90天，即2020年7月13日必须偿还所有保理款项。被告潘婷、被告张志文为被告亿元公司于保理合同项下的债务向原告提供连带责任保证。上述《应收账款申请书》《应收账款申请保理商审核意见》签订后，原告于2020年4月15日向被告亿元公司足额发放了保理融资本金597,000元，但被告亿元公司在收到保理融资本金后，未按照保理合同的约定按时向原告支付保理融资本息，截止2020年7月14日，被告亿元公司尚欠原告融资本金60万元、利息9,300元、逾期利息400.62元。原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告亿元公司、潘婷、张志文均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：1.2020年4月13日，被告亿元公司、潘婷、张志文分别向原告出具数据授权书，同意原告整理、加工、保存使用各被告向原告提供的或在业务过程中所产生的电子签约账户、申请CA证书、验证签约方身份、信息比对等，用于在线签约之目的，以及原告的授信审批、贷款出账、贷后管理等有关用途；同意原告拥有根据各被告信息加工后的数据的所有权。2.2020年4月15日，原告（保理商）与被告亿元公司（卖方）在线上签订编号为20200415093511248的《隐蔽型有追索权国内保理合同》。合同约定：（1）被告亿元公司自愿按本合同约定将基础交易合同项下的应收账款转让给原告，原告同意按本合同约定受让应收账款并向被告亿元公司提供保理融资等国内保理服务。（2）原告为被告亿元公司核定的保理融资最高额度为60万元，额度有效期自2020年4月15日至2021年4月14日止。（3）被告亿元公司无需将应收账款转让给原告的事实通知主债务人，且无需开立回款专户及通知主债务人将相应款项支付至回款专户。（4）原告自发放保理融资款之日起向被告亿元公司收取利息，利息计至实际还款之日，并在被告亿元公司归还本金时收取相应利息。（5）被告亿元公司实际还款日晚于保理融资最长期限的，视为逾期，按照逾期利率计算利息。保理融资利率和逾期利率按日计算，日利率＝月利率/30＝年利率/360。保理融资利率和逾期利率以原告出具的《应收账款债权转让申请保理商核准意见》为准。（6）若被告亿元公司违约，原告有权要求立即偿还保理融资本金金额和相应利息。被告亿元公司未按本约定及时偿还的，自原告通知被告亿元公司之日起按应偿还金额的日千分之一收取罚息。或者，要求被告亿元公司承担本合同约定应付而未付款项日千分之一的违约金。（7）《应收账款转让申请书》和《应收账款债权转让申请保理商核准意见》是本合同不可分割的部分。合同尾部均加盖有原告及其法定代表人、被告亿元公司及其法定代表人的电子签章。3.《应收账款转让申请书》（编号：20200415093737731）载明：被告亿元公司向原告申请转让将一些商业发票/贷项清单相关的应收账款，包括与之相关的全部担保权利和从属权利，并申请保理融资。转让总金额合计60万元。《应收账款申请保理商核准意见》（编号：20200415093739216）载明：根据被告亿元公司提供的《应收账款转让申请书》，原告同意按保理合同的约定受让以下应收账款：（1）对应发票金额1,464,561元，保理融资利率0.05%（天），保理手续费0.5%（次），逾期利率0.1%（天），还款方式分期付息一次还本，融资最短期限7天，融资最长期限90天。（2）还款计划表：还款日2020年5月14日，应还金额9,000元；还款日2020年6月13日，应还金额9,000元；还款日2020年7月13日，应还金额609,000元。4.2020年4月15日，原告（乙方）与被告亿元公司（甲方）在线上签订编号为20200415093514185的《应收账款转让协议》。协议约定：（1）乙方同意受让甲方与交易方贸易往来产生的应收账款（自2020年4月15日起至2021年4月14日）。（2）甲、乙方同意，由乙方负责办理应收账款转让登记手续，甲方应予以配合。（3）本协议未约定事宜以《隐蔽型有追索权国内保理合同》的约定为准，均未约定的，由甲、乙双方另行签署书面补充协议。5.2020年4月15日，被告潘婷、张志文向原告出具了《连带责任担保书》自愿为被告亿元公司在保理合同项下对债权人全部债务提供连带保证责任，保证期间为债务人与债权人于保理合同有效期内发生的任一单笔业务还款期限届满之日起两年。6.2020年4月15日，原告在中国人民银行征信中心对原告与被告亿元公司之间的应收账款转让进行了动产担保登记，中国人民银行征信中心出具了《动产担保登记证明-初始登记》，登记证明编号：07721048000912913399，载明：登记期限为12个月，融资合同号码为20200415093511248，转让财产金额为60万元，转让财产价值180万元，转让财产描述：被告亿元公司将其已产生及未来产生的与核心企业的所有应收账款全部转让给原告，核心企业包括：天津小蚁科技有限公司及其关联企业、其下属公司，期限：2020年4月15日至2022年4月14日；宁波瓜瓜农业科技有限公司及其关联企业、其下属公司，期限：2020年4月15日至2022年4月15日；广州市五丰行贸易有限公司，期限：2020年4月15日至2022年4月14日。7.2020年4月15日，原告向被告亿元公司发放保理融资款597,000元。8.2020年5月14日，被告向原告支付款项9,000元；2020年6月12日，被告向原告支付款项8,700元。本院认为，涉案《隐蔽型有追索权国内保理合同》《应收账款转让协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第七百六十一条规定，保理合同是应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保理人，保理人提供资金融通、应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同。本案中，原告与被告亿元公司签订的《隐蔽型有追索国内保理合同》约定被告亿元公司将应收账款转让给原告，由原告提供资金融通服务，双方形成了保理合同关系。当事人约定有追索权保理的，原告可以要求被告亿元公司返还保理融资款本息。虽然合同约定的保理融资本金为60万元，但原告实际提供给被告亿元公司的保理融资本金为597,000元，故被告亿元公司应返还给原告的保理融资本金应为597,000元。保理融资利率0.05%（天），融资最长期限90天，故保理融资利息为26,865元，现被告亿元公司已支付17,700元，还应支付9,165元。合同约定，保理融资于2020年7月13日到期，逾期利率为0.1%（天），合同中约定的逾期利率过高，原告主张逾期利率按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。故被告亿元公司应以本金597,000元为基数，按年利率24%的标准，支付自2020年7月14日计算至付清之日止的逾期利息。关于被告潘婷、张志文是否应承担保证责任的问题。被告潘婷、张志文在其向原告出具的《连带责任担保书》中自愿为被告亿元公司在保理合同项下对债权人全部债务提供连带保证责任，保证期间为债务人与债权人于保理合同有效期内发生的任一单笔业务还款期限届满之日起两年，现保证期间尚未届满，故被告潘婷、张志文作为连带保证人应对上述债务承担连带清偿责任。被告潘婷、张志文承担保证责任后有权向被告亿元公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十二条、第七百条、第七百六十一条、第七百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州亿元贸易有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳易荣信商业保理有限公司给付保理融资本金597,000元、利息9,165元；二、被告广州亿元贸易有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳易荣信商业保理有限公司给付逾期利息（以本金597,000元为基数，按年利率24%的标准，自2020年7月14日计算至付清之日止）；三、被告潘婷、被告张志文对上述债务承担连带清偿责任；被告潘婷、张志文承担保证责任后，有权向被告广州亿元贸易有限公司追偿；四、驳回原告深圳易荣信商业保理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费9,897元，保全费3,568.5元（原告均已预交），由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李凯二〇二一年一月七日法官助理潘婕书记员赖佳宇