上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初78474号原告：上海力顺实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：罗晓恒，执行董事。委托诉讼代理人：周西眉，上海市协力律师事务所律师。被告：河北晨阳工贸集团有限公司，住所地河北省保定市。管理人：河北晨阳工贸集团有限公司清算组。委托诉讼代理人：支冠一，男。原告上海力顺实业有限公司与被告河北晨阳工贸集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序。因被告于提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院裁定予以驳回。此后，本院于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周西眉、被告委托诉讼代理人支冠一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海力顺实业有限公司诉称：原、被告于2019年3月至同年9月20日期间累计签署4份合同，由原告为被告供应仪器等货物，合同金额为人民币260,200元。原告通过物流将合同约定的货物交付给被告。除上述货款外，原告还于2019年1月、同年11月向被告提供2次维修服务，分别产生维修费用500元、600元。上述款项累计261,300元。被告仅于2019年8月15日付款61,500元，尚欠199,800元未付。为此，原告诉请法院判令被告：1、支付货款199,800元；2、赔偿逾期付款利息损失(以199,800元为基数，自2020年5月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止)；3、承担本案诉讼费用。本案审理中，原告变更其诉讼请求为要求确认其对被告享有以上债权。被告河北晨阳工贸集团有限公司辩称：原告提供的证据无法证明其已履行送货义务，根据破产法第46条规定，利息应当计算至破产申请受理之日。本案审理中，针对原告变更后的要求确认涉案债权的诉讼请求，被告表示无异议。本院经审理查明，2019年3月19日、同年7月25日、同年9月20日，原告作为供方、被告作为需方，双方签订《产品购销合同》四份，约定由原告向被告供应液压式附着力仪(合同编号为XXXXXXXXXXXX、价格为17,000元)、测厚仪(合同编号为XXXXXXXXXXXX、价格为6,200元)、分散机及相关设备(合同编号为XXXXXXXXXXXX、价格为205,000元)、台式高速离心机及相关设备(合同编号为XXXXXXXXXXXX、价格为32,000元)，上述设备总金额为260,200元。就结算方式及期限，编号为XXXXXXXXXXXX合同约定为货到票到30天内付清全款，编号为XXXXXXXXXXXX合同约定预付30%订金、到货验收合格后30天内付清尾款，另二份合同均约定为到货验收合格且收到发票后30天内付清货款。上述合同签订后，原告向被告交付涉案货物，2019年3月至同年10月，原告就上述供货向被告开具上海增值税专用发票，发票总金额为260,200元。就编号为XXXXXXXXXXXX合同，被告于2019年8月15日支付货款61,500元。此外，2019年1月14日、同年11月5日，原告向被告开具上海增值税专用发票二份，金额分别为500元、600元，载明的货物或应税劳务、服务名称分别为“劳务维修费”、“工业仪表研磨盘”。审理中，原告称该二份发票系针对原告向被告所提供的2次维修服务。此后，原告向被告出具对帐单一份，载明原、被告往来账项为，截至2020年5月27日，被告应付款金额为199,800元，回款金额为0元，欠款金额为199,800元，欠票金额为0元。被告在该对帐单“信息证明无误”一栏盖章确认。本院另查明，2020年12月14日，案外人昂凌新材料科技河北有限公司向河北省保定市徐水区人民法院申请对被告进行重整，该院于同年12月25日出具(2020)冀0609破申1号民事裁定书，裁定受理昂凌新材料科技河北有限公司对被告的重整申请。同日，河北省保定市徐水区人民法院作出(2020)冀0609破1号《决定书》，载明：“指定河北晨阳工贸集团有限公司清算组担任被告管理人；管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务，履行《中华人民共和国企业破产法》规定的管理人的各项职责，向人民法院报告工作，并接受债权人会议和债权人委员会的监督；管理人职责如下：(一)接管债务人的财产、印章和账簿、文化等资料；(二)调查债务人财产状况，制作财产状况报告；(三)决定债务人的内部管理事务；(四)决定债务人的日常开支和其他必要开支；(五)在第一次债权人会议召开前，决定继续或停止债务人的营业；(六)管理和处分债务人的财产；(七)代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；(八)提议召开债权人会议；(九)本院认为管理人应当履行的其他职责。”案件审理过程中，被告以其管理人未完成财产接管为由向本院申请中止本案审理，被告称，管理人未完全接管债务人财产，原因为财务账册是手账，较为混乱，管理人需要清查原、被告的业务往来。认定以上事实的依据为：《产品购销合同》、付款回单、上海增值税专用发票、对帐单、(2020)冀0609破申1号民事裁定书、(2020)冀0609破1号决定书；双方当事人当庭陈述。以上书证，经举证、质证，其真实性及证明力可予确认，可以作为认定本案相关事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提供的涉案合同、付款回单、增值税发票及对帐单在内容上相互印证，可以证明被告截至2020年5月27日欠付原告款项199,800元的事实。现无证据表明被告在上述对帐后仍有付款行为，故上述欠款系原告对被告依法享有的债权，本院予以确认。被告虽出具对帐单确认欠款金额，但此后未及时付款，构成违约，应承担违约责任，赔偿原告相应利息损失。鉴于河北省保定市徐水区人民法院已于2020年12月25日出具民事裁定书受理对被告的重整申请，根据《中华人民共和国企业破产法》相关规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故原告主张的利息损失截止时间应当调整至2020年12月25日。此外，本案审理过程中，被告管理人表示，被告的财务账册是手账，较为混乱，管理人需要清查原、被告业务往来，故以管理人未完成财产接管为由向本院申请中止本案审理。对此，本院认为，一方面，因河北省保定市徐水区人民法院于2020年12月25日已就被告公司破产重整一案指定管理人，接管债务人的财产系管理人职责所在；另一方面，从被告管理人表述可知，管理人已对被告财务账册进行核查，财务账册的记录方式混乱可能致管理人核查不便，但该情形并非案件中止审理的法定事由。据此，本案诉讼可继续进行。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，判决如下：确认原告上海力顺实业有限公司对被告河北晨阳工贸集团有限公司享有以下债权：被告河北晨阳工贸集团有限公司欠付原告上海力顺实业有限公司款项199,800元、利息损失(以199,800元为基数，自2020年5月28日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至2020年12月25日)。案件受理费4,296元，减半收取计2,148元，由被告河北晨阳工贸集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 洁二〇二一年一月二十日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条……附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……