wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3473号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：郑龙，男，1987年6月15日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郑龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告郑龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郑龙于2019年6月28日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告郑龙偿还原告借款本金115408.6元、利息、罚息3694.3元、复利88.32元，合计119191.22元（以上本金及利息截止日为2020年12月15日）,并自2020年12月16日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告郑龙赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告郑龙经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年6月28日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郑龙签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：178000元；3.借款期限：36个月，自2019年6月28日至2022年6月28日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告结清贷款本息至2020年9月28日，2020年10月28日开始逾期。截止至2020年12月15日，被告郑龙尚拖欠贷款本金115408.6元，利息、罚息3694.3元，复利88.32元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告郑龙签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。对原告诉讼请求中符合前述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与郑龙于2019年6月28日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告郑龙于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金115408.6元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年10月28日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%）；三、被告郑龙于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，减半收取1362元、保全费1116元，均由被告郑龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二一年三月二十九日法官助理周景行书记员姜悦本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初104号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人赵志现，男，1976年8月6日出生，汉族，初中文化程度，郑兴永翔煤业职工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月18日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人赵志现犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人赵志现到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：2020年4月5日21时42分许，被告人赵志现无摩托车驾驶资质酒后驾驶一辆红色无号牌建设125型两轮摩托车，沿新密市岳村镇道路由北向南行驶到任岗村正兴社区西门路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对被告人赵志现进行抽血、封装、送检。经检验，被告人赵志现血样中的乙醇含量为126.5mg／100ml。2020年4月5日，被告人赵志现被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵志现供述，抽取血样登记表，驾驶人信息查询结果单，血醇检验报告，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人赵志现的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人赵志现依法判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵志现对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人赵志现在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人赵志现犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人赵志现所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人赵志现醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车，应对其从重处罚。被告人赵志现到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵志现犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二一年二月五日法官助理宋玉龙书记员李世通
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2113号李亚龙：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初14407号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2113号申请执行人:交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街****楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角），统一社会信用代码914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。委托代理人：常瑞生，河南明天律师事务所律师。委托代理人：张鹏程，河南明天律师事务所实习律师。被执行人：李亚龙，男，1990年2月19日出生，汉族，住河南省延津县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李亚龙金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初14407号民事判决书，于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年2月3日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年1月29日、2021年2月18日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2021年2月18日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年2月22日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年2月22日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2021年2月22日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  白 丹
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0183刑初104号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人赵志现，男，1976年8月6日出生，汉族，初中文化程度，郑兴永翔煤业职工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月18日被新密市公安局取保候审。被告人赵志现犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2021年2月5日作出（2021）豫0183刑初104号刑事判决书，判处被告人赵志现犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，本院于2021年2月19日作出（2021）豫0183刑初104号收监执行决定书，同日将赵志现收押于新密市看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人赵志现犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年3月18日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玲二〇二一年二月二十三日法官助理宋玉龙书记员李世通
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初505号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：王会来，男，1990年5月19日出生，汉族，住范县被申请人：李南，男，1989年12月3日出生，汉族，住山东省鄄城县被申请人：王彩霞，女，1992年6月15日出生，汉族，住山东省鄄城县被申请人：王翠平，女，1965年6月11日出生，汉族，住范县申请人范县德商村镇银行股份有限公司与被申请人王会来、李南、王彩霞、王翠平金融借款合同纠纷一案，范县德商村镇银行股份有限公司于2021年2月5日向本院提起诉讼，范县德商村镇银行股份有限公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对王会来、李南、王彩霞、王翠平在23000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在23000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人王会来、李南、王彩霞、王翠平名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费250元，由申请人范县德商村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年二月十九日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初505号原告：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，住范县新区。被告：王会来，男，1990年5月19日出生，汉族，住河南省范县。被告：李南，男，1989年12月3日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：王彩霞，女，1992年6月15日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：王翠平，女，1965年6月11日出生，汉族，住范县。原告范县德商村镇银行股份有限公司（以下简称德商银行）与王会来、李南、王彩霞、王翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德商银行委托诉讼代理人张云涛到庭参加诉讼，被告王会来、李南、王彩霞、王翠平经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范县德商银行向本院提出诉讼请求：1.请求被告王会来偿还借款20394.70元及利息1899.31元（利息截止2021年2月1日，系原告办公室系统自动生成，以后的利息按照合同约定、罚息加收50%、近期未偿付利息按复息计收计算至清偿完毕止）；2.被告李南、王彩霞、王翠平对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2019年9月29日，被告王会来、李南与原告签订个人保证借款合同，约定王会来向原告借款31000元，李南为该借款本息承担连带偿还责任。借款期限自2019年9月29日至2021年9月10日止，约定借款利率为月利率10.66‰，约定借款逾期利率为借款合同利率上浮50%，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；还款方式为等额本息还款。原告于2019年9月29日向王会来发放借款31000元。发放贷款后，王会来未按期偿还借款本息，经原告催要无果，原告于2021年2月1日向被告邮寄贷款提前到期通知书。被告王会来、李南、王彩霞、王翠平未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原告营业执照、法人身份证明及被告身份证复印件；2.个人保证借款合同、借款借据各一份；3.保证函；4.还款明细；5.提前到期通知书及邮件材料；6.送达地址确认书。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告王会来借款31000元，被告李南、王彩霞、王翠平提供连带保证以及被告王会来偿还本金10605.3元、利息2753.98元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日，被告王会来、李南与原告签订个人保证借款合同，约定王会来向原告范县德商银行借款31000元，李南为该借款本息承担连带偿还责任，借款期限自2019年9月29日起至2021年9月10日，月利率10.66‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被王彩霞、王翠平向原告出具保证函，自愿为上述借款提供保证。保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向王会来的账户发放31000元。借款后被告王会来偿还本金10605.3元、利息2753.98元。本院认为，原告范县德商银行与被告王会来、李南，以及被告王彩霞、王翠平签订的个人信用借款合同及保证函，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告王会来未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告李南、王彩霞、王翠平作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告王会来、李南、王彩霞、王翠平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告王会来偿还借款，被告李南、王彩霞、王翠平承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王会来于本判决生效之日起十日内偿还原告范县德商村镇银行股份有限公司借款本金20394.70元及利息（利息自2019年9月29日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已经偿还的利息2753.98元）；二、被告李南、王彩霞、王翠平对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，保全费250元，由被告王会来、李南、王彩霞、王翠平负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年二月二十三日书记员  刘换霞
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1037号 涂俊杰、曾清安： 本院立案执行的涂俊杰与曾清安民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年2月1日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1037号 申请执行人：涂俊杰，男，1993年5月18日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：曾清安，男，1974年8月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。 南县人民法院作出的（2020）湘0921民初1079号民事判决书已经发生法律效力，申请人涂俊杰向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。经查，被执行人曾清安名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人曾清安名下登记的房屋一套，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0208民初317号申请人：芜湖鼎丰汽配件有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区芜湖临江工业区。统一社会信用代码91340208772844254X。法定代表人：柯超，总经理。委托诉讼代理人：董磊，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑君，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。被申请人：安徽三普智能重工有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区凤栖路**。统一社会信用代码9134010007560647XD。法定代表人：胡海燕。申请人芜湖鼎丰汽配件有限公司与被申请人安徽三普智能重工有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人芜湖鼎丰汽配件有限公司于2021年2月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人安徽三普智能重工有限公司所有的价值38万元的财产予以查封、冻结或扣押，并已提供担保。本院认为，申请人芜湖鼎丰汽配件有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人安徽三普智能重工有限公司所有的价值38万元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚娟二〇二一年二月二十四日法官助理赵磊书记员徐倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初811号原告：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**营盘北街******，七层局部。负责人：胡宝新，该公司总经理。委托诉讼代理人：程娜，该公司员工。委托诉讼代理人：郭凌宇，辽宁先河律师事务所律师。被告：石玉娟，女，1953年6月29日生，汉族，户籍地天津市南开区，现住天津市和平区。委托诉讼代理人：段炼、于澍，天津天关律师事务所律师。被告：中国有色金属进出口总公司，住所地北京，住所地北京市海淀区复兴路**>法定代表人：张宜生，该公司经理。原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被告石玉娟、被告中国有色金属进出口总公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月31日立案。本案审理过程中，原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2021年2月25日向本院递交了撤诉的申请。本院认为，原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司在本案审理期间提出撤诉的请求，系原告对其诉讼权利的正当处分行为，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司撤诉。案件受理费9200元，减半收取4600元，由中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司负担。审判长 王 欢审判员 杨 威审判员 孙利颖二〇二一年二月二十五日书记员 孙雨宁
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1264号申请人：马伟威，男，1986年10月12日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：罗菊菁，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晴锦，江苏常律律师事务所律师。被申请人：黄一峰，男，1992年2月12日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人马伟威与被申请人黄一峰民间借贷纠纷一案，申请人马伟威于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄一峰的银行存款90000元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，马伟威财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄一峰的银行存款90000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘学民二〇二一年二月九日书记员  费颖莹
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执119号申请执行人：曲永强，男，汉族，1981年9月29日出生，住辽宁省东港市。委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被执行人：兰桂华，女，汉族，1957年11月6日出生，住辽宁省东港市。被执行人：王维仁，男，汉族，1932年4月9日出生，住辽宁省东港市。被执行人：邢文香，女，汉族，1934年1月9日出生，住辽宁省东港市。被执行人：王振清，男，汉族，1982年11月20日出生，住辽宁省东港市。被执行人：王海燕，女，汉族，1981年10月27日出生，澳大利亚国籍，现住澳大利亚联邦。申请执行人曲永强与被执行人兰桂华、王维仁、邢文香、王振清、王海燕船舶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽72民初1268号民事判决书已发生法律效力并判令被执行人兰桂华、王维仁、邢文香、王振清、王海燕于判决生效之日起三日内协助曲永强办理“辽丹渔23696”、“辽丹渔23697”渔船船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续，本院立案执行后依法向被执行人兰桂华、王维仁、邢文香、王振清、王海燕送达了执行通知书，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下：将“辽丹渔23696”、“辽丹渔23697”渔船船舶所有权等相关证件更名至曲永强名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年二月九日书记员 苏 迅
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执119号兰桂华、王振清、王海燕、王维仁、邢文香：你与曲永强海事海商一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。大连海事法院二〇二一年五月六日联系人：黄鹏联系电话：0411-82759717本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1264号原告：马伟威，男，1986年10月12日生，汉族，丹阳市人，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：刘晴锦、罗菊菁，江苏常联律师事务所律师。被告：黄一峰，男，1992年2月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告马伟威与被告黄一峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马伟威委托诉讼代理人罗菊菁到庭参加诉讼，被告黄一峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马伟威向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金80000元，并承担以80000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，自2021年2月3日起至实际归还之日止计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄一峰未作书面答辩。经审理查明：庭审中，原告向本院提供借条一份，载明：“本人因资金周转需要从马伟威处借款人民币捌万元整（80000元）借款人：黄一峰××××（身份证号码）2019年6月6日”。原告陈述称，2018年开始，被告因资金周转陆续向原告借款共计8万元，被告于2019年6月6日向原告出具8万元借条一张，后经原告多次催要未予归还，故诉至法院。以上事实由原告提供的书证及庭审陈述附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款8万元未还的事实，有原告提供的借条及庭审陈述予以佐证，本院予以确认，被告应予归还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄一峰于本判决生效之日起十日内向原告马伟威归还借款8万元，并承担利息（以8万元为基数，自2021年2月3日起至实际归还之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、诉讼保全费920元，合计2720元，由被告黄一峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长  刘学民审判员  张才保审判员  陆文福二〇二一年六月二十一日书记员  卜 琦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执641号申请执行人：张洪霞，女，1970年7月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘树清，该公司董事长。本院在执行申请执行人张洪霞与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人在本院（2016）黑0691执1114号存有案款，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件执行款21031元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年二月八日书记员  徐硕
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初416号原告：徐新旺，男，1968年10月19日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：李尚磊，河南扶正律师事务所律师。被告：河南省金磊面业有限公司。住所地扶沟县白潭镇陈家行政村。统一社会信用代码914116216817669671。法定代表人：陈宝磊，总经理。原告徐新旺与被告河南省金磊面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐新旺委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告河南省金磊面业有限公司（以下简称河南金磊面业公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐新旺向本院提出诉讼请求：1、要求河南金磊面业公司偿还徐新旺借款本金60000元及利息（从2019年3月23日起至2019年8月19日止以60000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际返还借款之日止以60000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年2月1日的利息为2421.5元）；2、案件受理费由河南金磊面业公司负担。事实和理由：河南金磊面业公司因资金周转困难于2018年3月份向徐新旺借款60000元，约定利息为年息6%。一年到期清偿利息后于2019年3月3日向徐新旺重新出具借条一张。后徐新旺多次要求河南金磊面业公司偿还借款，河南金磊面业公司以各种理由推脱不还。无奈，根据《民事诉讼法》及相关法律之规定，诉至法院，请求法院依法支持徐新旺的诉讼请求。河南金磊面业公司未到庭，未发表答辩意见。徐新旺围绕诉讼请求向本院提交如下证据：借条一份；证明河南金磊面业公司在2018年3月3日向徐新旺借款60000元，2019年3月3日在利息清偿之后未支付本金的情况下又重新向徐新旺出具借条一份。河南金磊面业公司未到庭，未对徐新旺提交的证据发表质证意见。经审查，本院认为，徐新旺提交的证据1，符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以认定。根据徐新旺陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐新旺与陈宝磊是同村村民。2018年3月3日河南金磊面业公司因资金周转及生产经营的需要，向徐新旺借款60000元，徐新旺以现金方式将60000元款项交付河南金磊面业公司。后经徐新旺多次催要，河南金磊面业公司会计付孟君执笔于2019年3月3日将原60000元借条收回重新向徐新旺出具借条一份，主要内容为：“今借陈家徐新旺现金60000元陆万元整。陈家金磊面业有限公司陈军营。”落款处加盖有河南金磊面业公司的财务专用章。本院认为，河南金磊面业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、抗辩、举证、质证的权利。公司作为一种法人组织，其活动必须通过公司代表人的行为来实现。徐新旺提交的案涉借条，是作为河南金磊面业公司员工的付孟君执笔出具，案涉借款的用途为河南金磊面业公司资金周转及生产经营的需要；经综合分析判断，付孟君执笔出具案涉借条的行为应认定为履行河南金磊面业公司职务的行为，其行为后果应由河南金磊面业公司负担。河南金磊面业公司向徐新旺借款，徐新旺以现金方式向河南金磊面业公司交付借款，河南金磊面业公司与徐新旺之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”河南金磊面业公司重新向徐新旺出具借条后未约定还款期限，至徐新旺向本院提起诉讼之日即2021年2月2日仍未返还借款，徐新旺主张河南金磊面业公司返还借款本金60000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”案涉借条未载明对支付利息进行约定的情况，徐新旺亦未提交证据证明利息约定情况，应视为没有利息。徐新旺主张从2019年3月23日起至2019年8月19日止以60000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算及从2019年8月20日起至实际返还借款之日止以60000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算和暂计算至2021年2月1日的利息为2421.5元的诉讼请求，未提交证据予以证明，其该主张无法律依据，本院不予支持。综上所述，徐新旺主张河南金磊面业公司返还借款本金60000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。徐新旺主张从2019年3月23日起至2019年8月19日止以60000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算及从2019年8月20日起至实际返还借款之日止以60000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算和暂计算至2021年2月1日的利息为2421.5元的诉讼请求，未提交证据予以证明，其该主张无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、河南省金磊面业有限公司于判决生效之日起十日内返还徐新旺借款本金60000元；二、驳回徐新旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计681元，由河南省金磊面业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状及副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  邹鹏举二〇二一年二月二十日法官助理许小兰书记员李丹丹
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0312行审26号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路**。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：胡远博，江苏同瑞律师事务所律师。 被执行人：徐州市铜山区张集镇李村村村民委员会，住所地徐州市铜山区张集镇李村村。 法定代表人：孙虎，该村委会村主任。 申请执行人徐州市自然资源和规划局（以下简称徐州自规局）于2021年2月3日向本院申请强制执行徐自然资规铜罚字[2020]47号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2020年6月5日，申请执行人徐州自规局对被执行人徐州市铜山区张集镇李村村村民委员会（以下简称李村村委会）非法占用张集镇李村村集体土地839平方米建设钢结构仓储加工棚的行为作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的839平方米土地退还给张集镇李村村集体组织；（2）拆除在839平方米非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；（3）对非法占用839平方米耕地处以25元/平方米罚款，计20975元。 申请执行人徐州自规局向本院提交以下证据、依据： 1、2019年1月7日，申请执行人向李村村委会送达《责令停止（改正）违法行为通知书》；2、2020年4月6日，申请执行人制作的《立案呈批表》；3、2020年4月7日，申请执行人给李村村委会村主任孙虎做的询问笔录；4、2020年4月14日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片；5、2020年4月20日，申请执行人铜山分局空间规划科出具的《关于李村村委会违法用地情况的说明》；6、2020年5月22日，申请执行人向李村村委会送达的《行政处罚事先告知书》和《听证告知书》；7、2020年6月5日，申请执行人向李村村委会送达的《行政处罚决定书》；8、2020年11月27日，申请执行人向李村村委会送达的《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续……。”被执行人未办理农用地转用审批手续，违法占用农村集体土地进行建设的事实，有以上证据证实，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条（原《土地管理法》条款）的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”申请执行人根据被执行人非法占用土地的性质、面积、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人对被执行人作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 一、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人徐州市铜山区张集镇李村村村民委员会作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区张集镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局协助配合。 二、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人徐州市铜山区张集镇李村村村民委员会作出的行政处罚决定第三项内容，由本院负责强制执行。 案件受理费50元，由被执行人徐州市铜山区张集镇李村村村民委员会负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨守东 审 判 员 戚厚碧 审 判 员 张 翼 二〇二一年二月十八日 法官助理 武梦宇 书 记 员 陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区张集镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局申请强制执行的徐自然资规铜罚字[2020]47号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二一年二月十八日
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执641号张洪霞、大庆市庆龙房地产开发有限公司：申请执行人张洪霞与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件中案款21031元。本院已将20819元转付给申请执行人，并交纳执行费212元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知黑龙江省大庆市中级人民法院（2016）黑06民终3212号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月十八日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初416号原告：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大街7号1栋1281号，统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H。法定代表人：隋菲。委托诉讼代理人：马**，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：游淑焕，女，汉族，1970年9月20日生，住扶沟县。原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被告游淑焕借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行了审理。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告2019年2月8日签订《借款协议》；2、判令被告向原告归还剩余应还的借款本金共计：45702.53元（借款本金73800元，月还本息额2381.32元，共36期，已归还15期）；3、判令被告向原告支付约定利息、逾期罚息和违约金（利息、逾期罚息和违约金以45702.53为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年5月10日起计算至实际清偿之日，暂计至2021年1月20日为4726.77元），上述金额合计：50429.3元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用及律师费，差旅费等。事实及理由：被告经融泰浩元（北京）网络科技有限公司与出借人达成同意，于2019年2月8日在平台上签订《借款协议》并约定：出借人同意向被告提供借款人民币73800元的借款；借款利率10%/年，借款期限为自2019年02月08日起，2022年02月09日止。《借款协议》还约定：若被告逾期还款，逾期每日按照剩余借款本金0.05%计收逾期违约金，直至清偿完毕之日止。《借款协议》签订后，2019年2月8日出借人通过第三方平台向被告发放了汇款凭证上的借款。被告归还15期，后续被告未依约偿还等额本息。原告与出借人、出借人代理人共同签署一份《债权转让协议》，约定出借人将自己持有的被告的全部债权及利息、罚息等全部权利义务转让原告，并且通知被告。至此，原告取得出借人的债权人地位成为债权受让人。现经原告多次催要，被告至今未还。因此，为维护原告合法权益，原告请求归还垫付本金、利息、逾期罚息、违约金等，恳请依法裁判。本案经审查认为，按照原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司提供的被告游淑焕的诉讼地址，本院通过邮寄送达，因游淑焕不在收件地址、且无法联系收件人游淑焕致无法送达，之后又通过电话、手机短信等电子送达方式也无法向游淑焕送达诉状副本、开庭传票等法律文书。经本院明确要求，北京知了蝉鸣商务咨询有限公司在指定的合理期限内仍不能提供游淑焕确切的住所地、联系方式及准确的身份信息等，致使案件因送达地址不明确无法正常审理。综上原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司的本次起诉不能提供被告准确的送达地址，查证后仍无法确定被告身份真实信息、住所地等，对于北京知了蝉鸣商务咨询有限公司的起诉本院可以以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐军营二〇二一年三月二十二日书记员  姜 森
陕西省丹凤县人民法院 结案报告 (2021)陕1022执恢53号 程根良、胡志敏： 申请执行人程根良与胡志敏劳务合同纠纷一案，经本院（2020）陕1022民初133号民事调解书确定：由被告胡志敏在2020年5月30日前给付程根良良劳务费6794元。调解书生效后，义务人未履行，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人胡志敏主动履行了全部义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费50元由被执行人胡志敏负担。依照法释（2020）21号《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1022执恢53号案件执行完毕，于二〇二一年二月二十三日结案。 二〇二一年二月二十三日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初749号申请人：王陈，男，1982年5月6日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：陈莉，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成耀，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：吴云，女，1986年4月16日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区山塘街**。申请人王陈与被保全人吴云房屋租赁合同纠纷一案，申请人王陈于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人吴云名下的银行存款人民币224200元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人吴云名下的银行存款人民币224200元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2782号原告：祝运国，男，1987年11月6日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县盛海硫化铁有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁北胡同。法定代表人：范成军，系该公司经理。被告：刘家祥，男，满族，住宽甸满族自治县。被告：梁军，男，满族，住宽甸满族自治县。原告祝运国与被告宽甸满族自治县盛海硫化铁有限公司、刘家祥、梁军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告祝运国于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝运国向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告祝运国撤诉。案件受理费154元，减半收取77元，予以退回。审 判 长  刘威威人民陪审员  高世民人民陪审员  王春静二〇二一年二月二十四日书 记 员  王翠芳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2782号祝运国：本院已经受理祝运国与宽甸满族自治县盛海硫化铁有限公司、刘家祥、梁军劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年八月二十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2782号宽甸满族自治县盛海硫化铁有限公司、刘家祥、梁军：本院已经受理祝运国与宽甸满族自治县盛海硫化铁有限公司、刘家祥、梁军劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年八月二十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2782号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初5261号原告：成永全，男，1974年12月16日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：姚中友，男，1964年12月6日生，汉族，居民，住涟水县。被告：淮安汇波材料科技有限公司，住所地涟水县薛行化工园区。法定代表人：余波，该公司总经理。原告成永全诉被告淮安汇波材料科技有限公司（以下简称汇波公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告成永全及其委托诉讼代理人姚中友到庭参加诉讼，被告汇波公司经本院公告送达开庭传票等应诉材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成永全向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款20000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年11月22日就厂房内土地平整、基础开挖工程签订《施工合同》，约定：全包工形式，工期4天，总额20000元，完工后40个工作日内付清。原告完工后多次索要未果，故诉至本院，请求支持原告诉讼请求。被告汇波公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2019年11月22日就被告公司车间地域内土地平整、基础开挖工程签订《施工合同》，约定：1、承包方式全包工形式（包括施工机械、人工、钢材转运等）。2、施工内容场地平整、杂草掩埋；B、基础测量、放线开挖、钢材运输。3、施工工期2019年11月23日至26日，4天内完成任务。4、付款方式A、工程总额贰万元整（￥20000.00）……被告汇波公司及原告分别在合同中甲、乙方处签章确认。合同签订后，原告依约施工并缴纳增值税。被告未依约付款形成本诉。以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的合同、税收缴款书载卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告就被告方车间地域内土地平整等事务签订合同，被告汇波公司代表在合同中甲方处签名并盖章确认，原告亦在乙方处签名，该合同合法有效，对原、被告均具有约束力。现原告依约定履行了合同义务，故其要求被告依约承担付款义务的主张，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，视为主动放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告淮安汇波材料科技有限公司在本判决生效后十日内给付原告成永全工程款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告淮安汇波材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款人账号名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安浦江浦支行，账号：62×××86）审 判 长  殷作武人民陪审员  纪秀东人民陪审员  薛仁中二〇二一年二月二日法官助理郭新奇书记员侯俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初749号原告：王陈，男，1982年5月6日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。委托诉讼代理人：陈莉，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成耀，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。被告：吴云，女，1986年4月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告王陈与被告吴云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告王陈的委托诉讼代理人陈莉、张成耀到庭参加诉讼。被告吴云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王陈向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还已支付押金和房租共计10万元并支付自起诉之日起至实际履行之日止、以10万元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息；2.判令被告赔偿原告损失124200元；3.判令被告承担本案相关的诉讼费用。事实和理由：原告于2017年8月27日支付被告租房押金1万元，并于2017年10月10日向被告支付8万元租房款。双方于2018年6月1日达成书面房屋租赁合同，约定原告租赁苏州市姑苏区房屋，租期为2018年6月1日至2027年10月30日。后因被告单方原因违约导致无法履行租赁合同，被告于2020年5月10日向原告出具承诺书，承诺归还押金、中介费及租金共计10万元整，且被告承诺未按约支付归还款项时将承担法律责任及赔偿装修损失。承诺书出具后，被告未按约返还款项。故原告有权要求被告返还押金、中介费及租金，同时还有权要求被告赔偿房屋装修损失支出共计124200元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告吴云未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求，原告王陈依法提交了转账凭证、定金收条、佣金收条、房屋租赁合同、客户交易详细信息、土建施工合同及相关材料清单、报价单、工程核算报价单、工程款支付凭证、银行流水、承诺书，被告吴云未提交证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，吴云（出租方，甲方）与王陈（承租方，乙方）签订房屋租赁合同一份，约定租赁地址苏州市姑苏区，室内设施为毛坯（合计5个房间），租赁期限自2018年6月1日起至2027年10月30日止，其中2018年6月1日至2018年10月30日为免租期，房屋租金第一年至第三年为年租金8万元，第四年至第六年为年租金8.5万元，第七年至第九年年租金为9.2万元，租房保证金1万元。合同第4.4条约定，在合同有效期三年内，甲方不得擅自提前终止本合同，如违约，需承担违约赔偿金50万元，在合同有效期三年后，甲方擅自提前终止本合同，甲方需承担乙方20万元装修费用，如实际装修费用超过20万元的，以装修清单金额为主（准）。合同还对其他事项作了约定。2017年8月27日，王陈支付定金1万元及租赁佣金1万元。2017年10月10日，王陈向吴云支付8万元。2020年5月10日，吴云向王陈出具一份承诺书，内容为：关于苏州市出租事宜的承诺。本人吴云于2017年10月10日收到王陈支付的关于苏州市四家民房租金捌万元整，于2017年8月27日收到王陈支付房屋押金壹万元整。因本人原因此租约未按约定履行，故本人承诺归还王陈押金、中介费及租金共计十万元整，归还日期现承诺按季度分期支付，具体日期如下，2020年6月15日归还3000元，2020年9月15日归还25000元，2020年12月15日归还27000元，2021年2月10日归还45000元，（最后一期如未按全额归还，本人将提前与王陈协商延期，不得多于三个月归还）。如未按以上约定支付归还款项，本人承诺承担法律责任以及经济责任，最后一期全额归还未按时，王陈承诺还追究对房屋装修损失。审理中，王陈陈述，涉案房屋产权人有四人，其中一人叫杨益华，其他三人名字不清楚，在签订租赁合同时，看到过杨益华出具给吴云的授权委托书，但吴云没有将委托书给其；涉案房屋其承租后用于经营民宿，从2018年6月开始装修，但因产权人说吴云没有按期交租金，就不让其继续装修，因此，装修只完成了一半，涉案房屋于2018年10月直接返还给产权人了；装修实际支出124200元，其中土建部分48000元（支付给姚纯军）、13600元（支付给张二根），水电部分支付62600元（支付给郭磊），上述均只完成了部分，土建部分先找了姚纯军，后姚纯军不做了，就找了张二根；其与装修施工人员之间的结算已完成，主张的装修损失金额是最后实际支出的金额。为证明装修损失124200元，王陈提供如下证据：1、2018年5月30日常熟市莫城建筑安装有限公司苏州分公司、张二根出具的工程合算报价单，工程款约15500元；支付凭证1张，王陈于2019年1月24日支付张二根工程款13600元。2、2018年6月6日与姚纯军签订的土建施工合同，合同价款115000元；支付凭证2张，王陈分别于2018年7月8日、8月11日向姚纯军支付28000元、20000元，合计48000元。3、郭磊出具的装修清单，其中水电、木工、打孔、垃圾清理运输等47637.04元，采光顶、玻璃栏杆、吊顶等51612.52元；支付凭证3张，王陈分别于2018年9月19日、12月6日、2019年2月27日、2月28日向郭磊支付室外结构改造款10000元、13800元、23800元、15000元，合计62600元。本院认为：当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，房屋租赁合同系王陈、吴云的真实意思表示，对双方具有约束力，在该租赁合同解除后，吴云出具了书面承诺，对归还王陈的款项金额、履行期及未按约归还的责任等作了明确。然，吴云未按约履行还款义务，故王陈要求其返还押金、租金等费用合计10万元及支付自起诉之日（2021年1月25日）起至实际履行之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因吴云的违约行为导致房屋租赁合同解除，且吴云未按承诺约定的期限履行义务，故王陈要求其赔偿装修损失124200元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。被告吴云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴云于本判决生效之日起十日内返还原告王陈押金、租金等合计10万元，并支付逾期付款利息损失（以10万元为基数，自2021年1月25日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告吴云于本判决生效之日起十日内赔偿原告王陈装修损失124200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4664元，减半收取2332元，保全费1641元，合计3973元，由被告吴云负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 凌 晨二〇二一年三月十五日书记员 尤欣怡
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初5261号原告：成永全，男，1974年12月16日生，居民，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：姚中友，男，1964年12月6日生，居民，汉族，住涟水县。被告：淮安汇波材料科技有限公司，住所地涟水县薛行化工园区。法定代表人：余波，该公司总经理。原告成永全诉被告淮安汇波材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院认为，本案案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二、三款之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  殷作武人民陪审员  嵇兴兵人民陪审员  纪秀东二〇二〇年十二月十一日法官 助理  郭新奇书 记 员  侯俊俊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1135-1号申请执行人：张丽萍，女，1968年3月26日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：杨红卫，男，1969年12月14日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：张磊，男，1971年7月26日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2017年7月25日做出的（2017）鲁1425民初2308号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：查封被执行人杨红卫在齐河县永润风险缓释管理有限公司的债权132万元。本裁定送达后即发生法律效力[轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  焦丽明二〇二一年二月四日书记员  王 坤
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0603刑初27号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人王玉志，男，1988年12月20日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省鹤壁市淇滨区，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审；于2021年1月20日被本院取保候审。辩护人胡海江，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉[2020]191号起诉书指控被告人王玉志犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐大伟出庭支持公诉。被告人王玉志及其辩护人胡海江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月15日20时许，王玉志酒后驾驶豫Ｆ×××**小型轿车向南行驶至山城区长风南路宝马化肥厂门口附近与吴志刚向北驾驶的豫Ｆ×××**小型轿车发生交通事故，致两车受损，一人受伤。经鉴定，王玉志血液中乙醇含量为209.3mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提交了：1.书证：常住人口基本信息、抓获经过、前科情况查询证明、血样表、现场检测报告书、交通事故认定书、赔偿协议、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等；2.证人吴志刚、张某等人的证言；3.被告人王玉志的供述和辩解；4.鉴定意见：豫新乡医学院司鉴中心[2019]毒鉴字第1676号；5.勘查笔录等证据。公诉机关认为被告人王玉志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王玉志到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议判处被告人王玉志拘役二个月零二十天，并处罚金人民币一万八千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判决。被告人王玉志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王玉志自愿签署认罪认罚具结书。本次事故王玉志承担全部责任，吴志刚、郭强无责任。被告人王玉志与吴志刚发生交通事故导致郭强受伤，事故发生后，王玉志与郭强签署交通事故赔偿协议，赔偿郭强损失13000元。2019年12月25日，鹤壁市公安局交通管理支队以王玉志酒后驾驶机动车，决定给予王玉志吊销机动车驾驶证的行政处罚。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实：1.书证：常住人口基本信息、抓获经过、前科情况查询证明、血样表、现场检测报告书、交通事故认定书、赔偿协议、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等；2.证人吴志刚、张某等人的证言；3.被告人王玉志的供述和辩解；4.鉴定意见：豫新乡医学院司鉴中心[2019]毒鉴字第1676号；5.勘查笔录等证据。本院认为，被告人王玉志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王玉志血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。王玉志醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，依法应从重处罚。王玉志到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。王玉志自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。王玉志已退赔郭强经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王玉志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十天，并处罚金人民币一万八千元（罚金已缴纳）。上述罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孙 攀二〇二一年二月一日书记员 霍静楠附：本案引用的法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第2醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6196号原告：张兴贵，男，1957年12月20日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：张永洪，男，1971年3月16日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。原告张兴贵诉被告张永洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，依法组成合议庭审理，并于2021年2月3日进行了公开开庭，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月25日被告购买原告油漆，拖欠货款20700元，由被告出具了借条。经原告多次催要，被告至今未付。故起诉要求判令被告立即归还所欠原告货款20700元并承担自2014年1月26日起至欠款实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告未做答辩。经审理查明，2014年1月25日被告出具借条给原告，载明借原告人民币20700元。今年不付，按1分计息。被告未能还款，故原告诉至本院，请求判如所请。庭审中原告陈述，上述借条载明的款项实为被告拖欠原告的油漆货款，因当时被告未能支付货款，故以借条的形式进行了结算。被告出具借条后便将送货单收回去了。为此原告提供借条、送货单记账联等证据予以证明。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系且合法有效，被告所欠原告货款应予支付，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，被告未能提供证据证明其归还款项情况，故对原告诉请的欠款金额予以确认。被告未能按约付款，应承担逾期付款违约损失，原告要求被告承担自2014年1月26日起至欠款实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，应该利率没有超过约定利率，故应予支持，但自2019年8月20日起中国人民银行同期同类贷款基准利率改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故被告应承担自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告张永洪欠原告张兴贵货款20700元，于本判决生效之日起十日内付清，并承担逾期付款违约利息损失：1、自2014年1月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2、自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，诉讼保全费240元，合计558元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费318元。逾期不交，视为撤回上诉处理。审 判 长  虞建华人民陪审员  石国林人民陪审员  许 敏二〇二一年二月三日书 记 员  杨诗雯
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1135-1号申请执行人：张丽萍，女，1968年3月26日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：杨红卫，男，1969年12月14日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：张磊，男，1971年7月26日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2017年7月25日作出的（2017）鲁1425民初2308号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张磊名下的住房公积金。二、查封期限为二年本裁定送达后即发生法律效力[轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  焦丽明二〇二〇年六月十七日书记员  王 坤
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0603刑初27号被告人王玉志危险驾驶罪一案，经本院审理，于2021年2月1日作出（2021）豫0603刑初27号刑事判决书。因新冠肺炎疫情防控期间无法确定王玉志刑期起止日期，现补充裁定确定如下：被告人王玉志刑期自2021年3月3日起至2021年5月22日止。本裁定与被补正的（2021）豫0603刑初27号刑事判决书同时发生法律效力。审判员 孙 攀二〇二一年三月二日书记员 霍静楠
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6196号原告：张兴贵，男，1957年12月20日生，汉族，住溧阳市。被告：张永洪，男，1971年3月16日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告张兴贵诉被告张永洪买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出保全申请，要求冻结被告张永洪银行存款22000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告张永洪银行存款22000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二〇年九月二十三日书记员  杨诗雯
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执286号雷洁：你与王海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初1007号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王海龙于二〇二一年二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××04特此通知。二〇二一年二月一日联系人：西安市高陵区法院张法官联系电话：029-8691****联系地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初323号申请人：湖南省康维恩医疗用品有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇东方大道右侧（永州承阳针织有限公司内）**楼。法定代表人：钟吉送，该公司董事长。被申请人：华喜有限公司，住所地新沂市马陵山镇镇北路**。法定代表人：仲佳伟，该公司执行董事。被申请人：仲佳伟，男，1993年5月27日生，汉族，住新沂市。湖南省康维恩医疗用品有限公司与华喜有限公司、仲佳伟买卖合同纠纷一案，申请人湖南省康维恩医疗用品有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华喜有限公司在交通银行股份有限公司73××××01账号、被申请人仲佳伟在中国农业银行62×××71账号上的存款460.7万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人华喜有限公司在交通银行股份有限公司73××××01账号上的存款460.7万元。冻结期限为一年。二、冻结被申请人仲佳伟在中国农业银行62×××71账号上的存款460.7万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年二月七日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执286号申请执行人：王海龙，男，1976年10月8日出生，汉族，住住西安市高陵区。被执行人：雷洁，女，1975年3月26日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王海龙与被执行人雷洁民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行该案执行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0117执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李玉龙二〇二一年二月十九日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19493号申请执行人海马汽车销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**。法定代表人：孙忠春，执行董事。被执行人郴州辰锟汽车有限公司，住所，住所地郴州市北湖区增湖街道前岭村果园组南岭大道西侧贸易公司158、168、178、188号门面）。法定代表人：邓八和，执行董事。被执行人邓八和，女，1967年4月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人康如意，男。1964年4月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。关于海马汽车销售有限公司申请执行郴州辰锟汽车有限公司、邓八和、康如意追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初8933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年1月4日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2021年1月4日对其被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年1月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息；五、本院于2021年1月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金；六、本院于2021年1月22日向被执行人邮寄限制消费令，并发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2021年2月2日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月三日书记员  王修俊
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0381民初323号原告：湖南省康维恩医疗用品有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇东方大道右侧(永州承阳针织有限公司内)4号楼。法定人代表：钟吉送，该公司经理。委托代理人：钟吉耕，男，1990年3月11日出生，住湖南省蓝山县。被告：华喜有限公司，住所地江苏新沂市马陵山镇镇北路7-6号。法定人代表：仲佳伟，该公司经理。被告：仲佳伟，男，1993年5月27日出生，住沭阳县。两被告共同委托诉讼代理人：支小磊，男，1982年2月8日出生，住新沂市。原告湖南省康维恩医疗用品有限公司（以下简称：康维恩公司）与被告华喜有限公司、仲佳伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行审理。原告康维恩公司的委托诉讼代理人钟吉耕、被告华喜有限公司的法定代表人暨被告仲佳伟、两被告的共同委托诉讼代理人支小磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康维恩公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还货款384万元及违约金76.7万元，诉讼过程中变更为：判令两被告共同偿还货款334万元及违约金76.7万元；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年4月8日，原、被告签订《采购合同》，合同约定被告为原告提供130万个民用KN95口罩，单价为5.9万元，货物总价款为767万元。因疫情影响，口罩具有时效性，双方约定2020年4月10日开始交货，4月14日交付完成，另外约定了交货地点、验货及交付时间，违约责任。合同签订后，原告依约交纳预付款384万元，至2020年4月14日，双方约定的交货日期完结，被告并未依约交付货物。经原告多次催促退款，被告均以各种理由予以拖延，至今被告未能退回货款，故起诉。华喜有限公司辩称：与康维恩公司签订买卖合同情况属实，收到384万元货款情况属实。因被告公司系经营口罩公司，所以收到货款后又将货款份两笔转出325万元从深圳市康莱米电子股份有限公司订购口罩。但因康莱米公司货款未付清，应付384万元全付过去，其中50万元打入钭理辉指定账户，他说他是康维恩公司的合作伙伴，需要周转50万元三天，我们相信就打给他了，后一直没有返还。因货款没有付清，康莱米公司没有发货，我司在5月30日时，发给康维恩发货通知单，需要支付尾款，康维恩未执行。对于货款334万元同意偿还，但对于违约金不同意偿还。因为公司现在正和康莱米公司打官司，待案款到位后，返还原告指定账户。仲佳伟辩称：仲佳伟系公司法定代表人情况属实，但对于买卖合同主体是原告公司与被告公司，与个人无关，应由公司偿还。经审理查明：2020年4月8日，华喜公司作为甲方，康维恩公司作为乙方，签订《采购合同》，合同约定华喜公司为康维恩公司提供130万个民用KN95口罩，单价为5.9万元，货物总价款为767万元。2020年4月10日交付10万个，4月11日交付20万个，4月12日交付30万个，4月13日交付30万个，4月14日交付40万个。华喜公司收到首付款后，安排生产。合同签订后首付预付款384万元，首期五成货款384万元，2020年4月9日开始每批发货前按当次发货量付完本批余款，直至预付款可抵扣合同剩余所需交货量为止。双方约定，华喜公司逾期发货超过日期，康维恩公司有权按照合同金额的千分之五收取逾期发货违约金，封顶违约金百分之十。合同签订后，2020年4月9日，康维恩公司通过钟吉送的个人账户转账至华喜公司指定的仲佳伟的个人账户384万元，后华喜公司未发货。庭审中，华喜公司对收到该384万元无异议，违约金不同意偿还。对于货款中的50万元，双方一致认可庭外协商。案件审理过程中，应康维恩公司申请，本院冻结华喜有限公司、仲佳伟的存款账户。以上事实，有原告提供的《采购合同》、打款记录等予以证实。本院认为：康维恩公司与华喜公司之间形成买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应予保护。双方签订《采购合同》后，康维恩公司依照约定支付首预付款384万元，双方均无异议，本院予以认定。华喜公司在收到首预付款384万元后，未按照约定交付口罩。现因该384万元中的50万元双方庭外协商，现华喜公司亦同意偿还该334万元，故对于康维恩公司偿还该334万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于康维恩主张的违约金，康维恩公司按照合同约定交付首预付款后，华喜公司未按照约定交付口罩，已构成违约。双方约定康维恩公司有权按照合同金额的千分之五收取逾期发货违约金，封顶违约金百分之十，对于违约金的数额本院酌情予以调整，调整为以334万元为基数，自2020年4月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率四倍计算违约金至华喜公司实际给付之日止。关于康维恩公司要求仲佳伟承担偿还责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、华喜有限公司于本判决生效后十日内偿还湖南省康维恩医疗用品有限公司货款334万元及违约金（违约金计算方式为：以334万元为基数，自2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止，以76.7万元为限）。二、驳回湖南省康维恩医疗用品有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计21828元，由湖南省康维恩医疗用品有限公司负担2842元，由华喜有限公司负担18986元，保全费5000元，由华喜有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李涛二〇二一年四月七日书记员  高兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19493号郴州辰锟汽车有限公司、邓八和、康和意：你们与海马汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海马汽车销售有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付829012.04元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10690元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执316号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人魏磊为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月13日作出的（2020）豫0882民特7号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人魏磊于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付21892.4元。二、负担执行费228元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执316号申请执行人：魏磊，男，1982年1月24日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路**盐业公司**。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于魏磊申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民特7号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，申请标的21892.4元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，并拒绝在约谈笔录上签字。六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年七月六日书记员  任艳彬
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初1431号申请人：赵正才，男，1966年11月24日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：朱彩娟，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被申请人：甘卫国，男，1981年4月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理申请人赵正才与被申请人甘卫国买卖合同纠纷一案中，申请人赵正才提出保全申请，要求冻结被申请人甘卫国银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币42000元，并提供了担保。本院认为，申请人赵正才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人甘卫国的银行存款人民币42000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  沈 琳二〇二一年二月二十日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0507民初1431号原告：赵正才，男，1966年11月24日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：朱彩娟，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被告：甘卫国，男，1981年4月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告赵正才与被告甘卫国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，由审判员沈琳适用小额诉讼程序独任审理。后因被告无法送达，本院以公告方式送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，本案转为普通程序，且根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的相关规定，依法由审判员沈琳独任审理。本案于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告赵正才的委托诉讼代理人朱彩娟到庭参加诉讼。被告甘卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告赵正才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付结欠油漆稀料剂买卖货款人民币40000元；2、要求被告支付40000元的逾期付款利息（以40000元为基数，自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止)；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事油漆买卖，被告生产销售家具，双方自2014年开始发生油漆稀释剂买卖业务，被告自原告处购买油漆稀释剂用于家具生产，截止到2019年1月12日，被告共计结欠原告买卖货款人民币40000元，此款虽经原告多次催讨，被告至今未予支付。故具状贵院，请求依法支持如前诉请。被告甘卫国未应诉答辩。经审理查明，2019年1月12日，被告甘卫国出具《欠条》一份，载明：“今欠赵正才稀料肆万元整（￥40000）”。被告甘卫国在《欠条》落款处签字并捺印。以上事实，由原告提供的《欠条》及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。审理中，原告陈述，原告是销售油漆的，被告是生产销售餐桌椅家具的。被告从2014年开始从原告购买油漆稀释剂用于家具生产，双方均是口头约定发生的交易，没有签订过书面合同，被告电话订购，由原告送货上门。双方口头约定货款付一部分欠一部分，但是每年年底结清当年货款。2018年年底双方业务往来终止。2019年1月12日，原、被告进行对账，被告向原告出具《欠条》一份，确认结欠原告货款40000元。《欠条》中的稀料就是指油漆稀释剂。《欠条》出具后，被告至今分文未付。本院认为，原、被告之间发生的买卖关系合法有效，双方当事人均应当按约履行各自义务。现被告向原告出具《欠条》，确认结欠原告稀料货款40000元，且对该交易及欠款事实被告亦未到庭或提供相反证据予以反驳，本院对此予以确认。被告理应及时向原告偿付欠款，逾期付款应承担相应的违约责任。故对于原告主张被告支付货款40000元及以该款为基数、自起诉之日即2021年2月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，依法予以支持。被告甘卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：被告甘卫国应于本判决生效之日起十日内支付原告赵正才货款人民币40000元及该款自2021年2月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022029215）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为800元，财产保全费440元，合计人民币1240元，由被告甘卫国负担（原告预交的诉讼费用，本院予以退还，被告负担的诉讼费应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331061368）。公告费600元，由被告甘卫国负担（此款已由原告垫付，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  沈 琳二〇二一年六月二十二日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初7623号原告：余若茵，女，1989年5月15日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘志刚，天津四方君汇律师事务所律师。被告：赫连晓晨，女，1984年4月29日出生，汉族，住天津市西青区。被告：吕楠，男，1978年12月3日出生，汉族，住天津市西青区。原告余若茵与被告赫连晓晨、吕楠返还原物纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告余若茵及其委托诉讼代理人刘志刚，被告赫连晓晨到庭参加诉讼，被告吕楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。余若茵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告将位于天津市西青区××路××室房屋腾空交给原告；二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告赫连晓晨系朋友关系，原告从被告赫连晓晨处购买了位于天津市西青区××庄街××路××室房屋，原告系房屋的合法权利人，持有房屋产权证，但自房屋购买后，被告赫连晓晨及其丈夫吕楠始终不肯搬出房屋，该房屋一直由二被告居住至今。后原告准备出售该房屋，但因二被告一直占有房屋，无法进行出售，已严重损害了原告的合法权益。故成诉，望判如所请。赫连晓晨辩称，1、2012年9月份其购买了天津市西青区××路××号房屋，家里出资390000元，贷款290000元，登记在其名下，期间正常偿还贷款。2、原、被告2015年相识，作为朋友相处，原告名下无资产，租房居住，原告办理了农业、招商、工商银行的信用卡，负债高，当时被告也有信用卡透支及负债，经朋友介绍认识贷款中介邵京京，出主意让被告把房屋过户到原告名下，扣除未还贷款及中间费用，能剩余250000元至300000元。2016年7月份，被告遂与原告进行了房屋买卖交易，于2016年8月份进行了过户。3、此次房屋交易首付款202500元，由被告打给原告，原告在农业银行贷款720000元，房屋总价不到1000000元。贷款所得720000元，给付中介房屋清贷费用293000元、中介费150000元，给付原告59900元，剩下由被告使用。4、自2016年8月份至2020年1月份，月还贷3870元，均由被告偿还，共计还款158000元，直接由被告付款至原告还款账户。在此期间原告向被告借款偿还信用卡，共计152000元。5、自2020年2月份被告下岗，没有了固定收入，便未再正常偿还贷款，2020年4月、6月、11月份被告分别给付原告4000元、3000元、9000元，让原告用于偿还贷款。6、2018年10月份，因原、被告债务较多，故二人联系了之前的中介在农商银行以房屋抵押贷款300000元，此笔贷款均由原告处理，被告未收到，也未实际还过款，现该贷款尚未清偿完毕，原告申请了延期还款。综上，被告不同意原告的诉请，被告的意见为房屋的两笔贷款由被告清偿，原告将涉诉房屋过户到被告名下。吕楠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：涉案坐落于天津市西青区××庄街××路××号房屋原系被告赫连晓晨房产，2016年7月24日，被告赫连晓晨作为出卖人，原告余若茵作为买受人就涉案房屋签订《天津市房产买卖协议》，房屋合同价款985000元。2016年8月20日，原告余若茵作为借款人、抵押人，案外人中国农业银行股份有限公司天津南开支行作为贷款人、抵押权人签订《个人购房担保抵押借款合同》，原告将涉案房屋抵押，借款785000元，借款期限360个月，借款用途为购买住房。2016年9月1日，涉案房屋变更登记到余若茵名下。2018年9月30日原告作为借款人、抵押人，案外人天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行作为贷款人、抵押权人签订《借款及其他业务合同》及《最高额抵押（质押）担保合同》，原告将涉案房屋抵押向该案外人进行贷款，借款额度共计300000元，额度有效期自2018年9月30日至2021年9月29日，抵押金额为390000元。二被告系夫妻关系，涉案房屋现由二被告实际居住使用。庭审中，针对被告赫连晓晨的抗辩和陈述，原告提出涉案房屋是被告赫连晓晨对原告的赠与，两次贷款都是按赫连晓晨的指示办理，所贷款项均由赫连晓晨支配使用，因房屋系赫连晓晨赠与原告，故房屋贷款由赫连晓晨偿还，但自2019年年末至今，赫连晓晨未及时偿还贷款，严重影响了原告征信及正常生活。对原告主张房屋系赠与，被告赫连晓晨不予认可。另，被告赫连晓晨于2020年1月8日向原告出具书面材料，载明其租用原告涉案房屋，如原告中途买卖，配合腾房看房；于2020年7月15日向原告出具《欠条》，载明其借原告名义所贷的300000元房屋抵押贷款，系其本人贷款并使用，与原告无关。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案所涉坐落于天津市西青区××庄街××路××号房屋系原告合法取得，且已进行了不动产权登记，故原告依法对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。现涉案房屋由二被告占有使用，被告赫连晓晨虽提出了有关首付款、贷款、原告向其借款方面的抗辩，但均系债权关系，并不足以对抗原告对房屋的所有权，故对原告要求二被告腾空并返还涉案房屋的诉讼请求，本院予以支持。对于其提出的有关首付款、贷款、原告借款等债权债务纠纷或者其他纠纷，被告赫连晓晨可另案解决。被告吕楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、答辩的权利，责任自负。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款、第二百一十四条、第二百三十五条、第二百四十条之规定，判决如下：被告赫连晓晨、吕楠于本判决发生法律效力之日起三十日内将坐落于天津市西青区××庄街××路××号房屋腾空并返还原告余若茵。案件受理费收取80元，全部由被告赫连晓晨、吕楠共同负担（此款被告应于本判决发生法律效力之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  朱晓宁人民陪审员  李德鑫人民陪审员  丰建梅二〇二一年二月五日书 记 员  王 媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第二百一十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执620号 高保贵： 你与胡理存法律服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡理存向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付胡理存法律服务费50000元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费650元，诉讼费1150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115420 特此通知。 二〇二一年二月五日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7623号原告：余若茵，女，1989年5月15日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘志刚，天津四方君汇律师事务所律师。被告：赫连晓晨，女，1984年4月29日出生，汉族，住天津市西青区。被告：吕楠，男，汉族，住天津市西青区。原告余若茵诉被告赫连晓晨、吕楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱晓宁人民陪审员  李德鑫人民陪审员  孙友龙二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王 媛
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执620号 申请人：胡理存，汉族，男，1942年10月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被执行人：高保贵，男，1980年11月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人胡理存与被执行人高保贵法律服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行，申请执行标的：50000元。 本院受理后于2021年2月3日向被执行人高保贵发出执行通知，限定其在2021年2月13日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年3月22日，本院向被执行人高保贵发出限制消费令。 2021年3月22日本院将被执行人高保贵纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月22日，本院向被执行人高保贵发出限制消费令。 执行中，本院分别于2021年2月3日、2021年2月19日和2021年3月23日对被执行人的车辆、银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他财产。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日通过短信告知的方式，将被执行人高保贵纳入失信人名单等执行情况告知申请人，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年五月八日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。