陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕1024民初990号原告：刘彩霞，女，1952年4月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：张万成，男，1948年10月24日出生，汉族。被告：党启伟，男，1980年10月28日出生，汉族。被告：山阳县环宇出租汽车有限责任公司（以下简称“山阳环宇出租车公司”）。住所地：山阳县城关街道办事处北大街西段***号。法定代表人：杨振鹏，任公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司（以下简称“人保财险山阳支公司”）。住所地：山阳县城关街道办事处东城路**号。负责人：黄丹，任公司经理。委托诉讼代理人：南晓良，陕西弘达律师�务所律师。委托诉讼代理人：李正，陕西弘达律师事务所实习律师。原告刘彩霞与被告党启伟、山阳环宇出租车公司、人保财险山阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩霞及其委托诉讼代理人张万成，被告党启伟，被告山阳环宇出租车公司的法定代表人杨振鹏，被告人保财险山阳支公司的委托诉讼代理人南晓良、李正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彩霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费46814.21元（医疗费共70814.21元，被告已支付24000元）、护理费9000元、交通费200元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金50000元、财产损失2500元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金4000元、病历复印费137元，共计126731.21元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月22日6时50分，被告党启伟驾驶陕HT10**号出租车在山阳县城圣泉医院门前左转掉头时与原告刘彩霞驾驶沿广场西路由西向东行驶的电动二轮摩托车相撞，造成刘彩霞受伤，两车损坏的交通事故。山阳县公安局交通管理大队作出事故认定，党启伟负此起事故的全部责任，刘彩霞无事故责任。事故发生后，原告先后在山阳县中医医院和山阳县人民医院住院治疗。经鉴定，原告刘彩霞因交通事故致左肩关节活动丧失25%、腰1椎体压缩性骨折并行内固定术，致残程度分别为十级，后续需行左肩肱骨骨折内固定物取出术约需7000元。被告党启伟驾驶被告山阳环宇出租车公司的出租车致使原告受伤的侵权事实成立，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告党启伟辩称，对于事故发生的事实和交通事故责任的划分都没有异议。原告陈述其住院70天，其中在山阳县中医医院住院16天的全部费用都是党启伟负担的，请求在本案中一并处理。党启伟驾驶的陕HT10**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告合理的损失应该由保险公司赔偿。被告山阳环宇出租车公司辩称，我公司和陕HT10**号车辆经营人之间签订了合同，属于承包关系。在8年承包期间，承包人所发生的一切事故都由承包人本人承担赔偿责任，和我公司没有任何关系。出事车辆在保险公司投保了保险，应由保险公司赔偿。保险公司赔偿过后的应当由肇事者承担，我公司不承担赔偿责任。被告人保财险山阳支公司辩称，对本次交通事故基本事实和事故责任认定均无异议。被告党启伟驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险属实，但是商业险没有投保�计免赔，我公司同意在交强险限额内分项赔偿，不足部分在商业险中代替被告党启伟承担赔偿责任，但是应当在商业险中免赔20%。原告刘彩霞是退休人员，其生活是有保障的，故保险公司对残疾赔偿金不予认可；原告要求赔偿营养费，但是住院病案中没有加强营养的记载，不予赔偿；护理费和精神损害抚慰金过高；财产损失和交通费无证据证明，保险公司无法赔偿；诉讼费、鉴定费、复印费，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：双方当事人对本起交通事故基本事实和事故责任划分，原告受伤后在山阳县中医医院住院16天，医疗费用15942.04元（住院花费15013.94元、门诊花费928.1元）由被告党启伟支付，原告在山阳县人民医院住院治疗53天，住院花费52065.41元，经鉴定原告刘彩霞因交通事故致左肩关节活动丧失25%、腰1椎体压缩性骨折并行内固定�，致残程度分别为十级，后续需行左肩肱骨骨折内固定物取出术费用约需7000元，原告护理期为90日，鉴定费用2280元，原告复印病历花费137元，原告在交警队领取了被告党启伟所交的事故押金10000元，被告党启伟持有C1型驾驶证，其驾驶的陕HT10**号小型轿车所有人为被告山阳环宇出租车公司，该车辆在被告人保财险山阳支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任保险”（不含不计免赔），机动车综合商业保险条款第二十七条约定“负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率”，以及本次事故发生在保险期间内的事实均无异议，本院予以确认。双方当事人对事实、诉讼请求争议部分：1、医疗费。原告提供山阳县晨辉医院门诊收费票据一张86.8元，以及山阳县东方大药房门诊处方笺和门诊费收据各一张计2662元，被告人保财险山阳支公司均不认可。经审查，原告在山阳县晨辉医院购买“云南白气雾剂”和“跌打生骨胶囊”花费86.8元，在山阳县东方大药房购买“祛风止痛胶囊”“盘龙七片”等药品花费2662元，提供有相关票据和门诊处方为证，结合原告伤情和山阳县人民医院诊断证明书的建议“2、口服药物治疗；3、有变化随诊”，本院予以认定。原告医疗费用为：山阳县中医医院15942.04元+山阳县人民医院52065.41元+山阳县晨辉医院86.8元+山阳县东方大药房2662元=70756.25元。2、护理费。原告主张9000元，被告人保财险山阳支公司认为过高。根据鉴定意见原告护理期为90日，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告的护理费核定为90天×100元/天=9000元。因原告在山阳县中医医院住院期间由被告党启伟请人护理，故该部分护理费原告应退还被告党启伟，按照住院天�由原告退还党启伟护理费1600元。3、住院伙食补助费和营养费。原告主张住院伙食补助费2100元，经审查原告两次住院共计69天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费核定为69天×30元/天=2070元。原告主张营养费2700元，因山阳县人民医院诊断证明书中有加强营养的建议，结合原告住院天数和当地社会经济发展水平，原告的营养费核定为69天×20元/天=1380元。4、残疾赔偿金。原告主张50000元，被告人保财险山阳支公司认为原告系退休人员、生活有保障，不予赔偿。本院审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级计算，被告辩解理由不能成立，本院不予采纳。根据原告户籍、年龄和伤残等级，按照陕西省�一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为28440元/年×15年×11%=46926元。5、交通费和财产损失。原告主张交通费200元、财产损失2500元，但未提供证据证明其具体损失情况，故本院不予支持。6、精神抚慰金。原告主张4000元，综合本案事故双方的责任承担和原告伤情等实际情况，本院酌定为3000元。本院认为，双方当事人对交通事故基本事实和事故责任认定均无异议，故应当以事故责任认定为准，作为处理本案的依据。根据《侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”由于被告党启�驾驶的车辆在被告人保财险山阳支公司投有“交强险”和“第三者责任保险”，本起交通事故发生在保险期限内，被告人保财险山阳支公司应当在“交强险”责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出“交强险”责任限额的部分应当按照保险合同约定在“商业三者险”责任限额内赔偿，不足部分由机动车使用人被告党启伟承担。原告要求被告山阳环宇出租车公司承担赔偿责任，但其并未提供证据证明机动车所有人山阳环宇出租车公司对损害的发生有过错，故本院不予支持。被告党启伟已经支付原告的费用27542.04元（医疗费15942.04元、护理费1600元、事故押金10000），应当在本案中一并处理。本院确定原告刘彩霞各项损失有：医疗费70756.25元、护理费9000元、住院伙食补助费2070元、营养费1380元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金46926元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金3000元、病历复印费137元，以上共计142549.25元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、原告刘彩霞因本次交通事故造成的损失共142549.25元。1、由被告人保财险山阳支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告68926元（其中死亡伤残赔偿限额项下58926元，医疗费用赔偿限额项下10000元）。2、剩余部分中的71206.25元，由被告人保财险山阳支公司在“第三者责任保险”责任限额内赔偿80%即56965元；由被告党启伟赔偿20%即14241.25元。3、由被告党启伟赔偿原告鉴定费2280元、复印费137元。上述给付内容限本判决生效之日起15日内履行。二、由原告刘彩霞在领取上述赔偿款的同时退还被告党启伟27542.04元。三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，减半收取计1575元，由被告党启伟负担。如果未按本判决指定的期间履行义�，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  孙小智二〇一七年十月二十三日书记员  ＸＸ飞