天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初714号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人栗华，男，1963年8月23日出生于天津市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地天津市南开区，在津无固定住所。1982年因行窃被行政拘留十五日；1984年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1989年因赌博被行政拘留十五日；1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2000年因犯绑架罪被判处有期徒刑七年；2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2007年因犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2009年因盗窃被劳动教养一年六个月；2009年因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2010年12月9日刑满释放；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元，2013年11月8日刑满释放；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2016年3月31日刑满释放；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2019年1月15日刑满释放；2019年3月1日因涉嫌贩卖毒品罪，被天津市；2019年3月2日被天津市公安局南开分局取保候审；2020年3月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被天津市公安局南开分局指定居所监视居住，同年8月7日因贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人胡宝塘，天津得安律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕763号起诉书指控被告人栗华、丁希瑞犯贩卖毒品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭。在本院审理过程中，被告人丁希瑞于2020年11月29日死亡，本院依照《最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十一条第一款第九项之规定，裁定对被告人丁希瑞终止审理。本院于2021年1月5日依法公开开庭审理本案，天津市南开区人民检察院指派检察员阙旭阳出庭支持公诉，被告人栗华及其辩护人胡宝塘到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月1日，被告人丁希瑞受王某某之托购买毒品，当日11时许，在天津市南开区××道××路公交总站附近，被告人栗华以人民币700元的价格向被告人丁希瑞贩卖甲基苯丙胺一包（冰毒）。被告人丁希瑞回到南开区××道××路公交总站院内平房将该甲基苯丙胺交给王某某，并从中取出部分吸食作为其代购毒品的报酬。后被告人栗华、丁希瑞被公安机关抓获，民警当场在王某某上衣口袋内查获甲基苯丙胺一包（经称量重量为0.4232克）。公诉机关认为，被告人栗华向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。栗华被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人栗华因贩卖毒品被判过刑，又触犯贩卖毒品之罪，系毒品再犯，应当从重处罚。栗华认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人栗华判处有期徒刑一年三个月以下刑期，并处罚金。被告人栗华对起诉指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议没有异议，栗华的辩护人提出，被告人栗华具有坦白、认罪认罚等情节，同时主观恶性小，身体不好，希望法院对栗华从轻处罚。经审理查明：2019年3月1日，丁希瑞受王某之托购买毒品，当日11时许，在天津市南开区××道××路公交总站附近，被告人栗华以人民币700元的价格向丁希瑞贩卖甲基苯丙胺一包（冰毒）。丁希瑞回到南开区××道××路公交总站院内平房将该甲基苯丙胺交给王某，并从中取出部分吸食作为其代购毒品的报酬。后被告人栗华被公安机关抓获，民警当场在王某上衣口袋内查获甲基苯丙胺一包（经称量重量为0.4232克）。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．立案决定书、案件来源及抓获经过等证据证明：2019年3月1日8时许，公安机关接王某举报称，一名叫丁希瑞的男子，涉嫌贩卖毒品。公安机关当日立案受理。同日11时左右，民警在天津市南开区××道××路公交总站院内将以700元人民币价格向犯罪嫌疑人丁希瑞贩卖冰毒一包的犯罪嫌疑人栗华抓获。2．天津市公安局南开分局打击犯罪侦查支队六大队出具的丁希瑞、栗华涉嫌贩毒的控制下交付经过证明：2019年3月1日8时许，公安机关接王某举报，反映一名叫丁希瑞的本市男子有贩毒嫌疑，介绍丁希瑞约50多岁，身体有残疾，住南开区××道××路公交车站平房，联系电话为151××******。王某称能够配合公安机关抓捕丁希瑞。公安机关经审批决定对王某进行控制下交付。当日8时55分，王某电话联系丁希瑞，询问购买冰毒事宜，丁希瑞称有货稍后联系。10时33分，王某再次联系丁希瑞，询问购买冰毒，丁希瑞称就办并联系，俩人商量好价格700元一克。11时，公安民警带领举报人王某到南开区××道××路公交车站附近开始实施控制下交付。交付前，民警对王某人身进行安全检查，没有发现携带毒品等违禁品，其随身携带百元面值的人民币七张，民警对上述人民币的编号进行了拍照。11时10分，王某将预先准备好的七张百元人民币交给丁希瑞。丁希瑞电话联系栗华购买冰毒，不久后栗华来到公交车站，将一个装有衣服的塑料袋子交给丁希瑞，随后离开，丁希瑞回到平房住处。民警跟踪栗华至××西里××号楼下将栗华抓获，当场从栗华身上查获百元人民币七张，编号与事先王某用于购买毒品人民币编号一致，民警返回丁希瑞家中，将丁希瑞和王某抓获，从王某身上查获一小塑料包白色晶体物质。丁希瑞供述，该白色晶体物质为冰毒，是从栗华手里购买并交给王某的。3．天津市公安局南开分局现场检测报告书证明：2019年3月1日12时35分，公安机关对被告人栗华的检测样本经现场检测，结果呈甲基安非他命阳性。4．扣押笔录、称量笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品收缴收据等证据证明：2019年3月1日13时至13时20分，公安民警在王某上衣口袋内发现毒品可疑晶体后予以扣押，该白色晶体称重为0.4232克。5．天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告证明：涉案扣押的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。6．搜查证、搜查笔录及发还笔录证明：2019年3月1日11时30分至12时，公安民警对被告人栗华随身物品进行搜查，在其上衣口袋发现七张百元人民币，后民警对该700元毒资进行扣押，该七张百元人民币编号与之前民警在王某购买毒品前拍照的人民币编号相同。3月28日，公安机关将该人民币700元发还给王某。7．证人王某的证言证明：其经朋友介绍认识丁希瑞，他曾告诉其，他卖冰毒。其愿意在民警的监督下向丁希瑞购买毒品，丁希瑞住在南开区××道××路公交车总站院内一平房内。2019年3月1日上午8时55分，其在民警监督下用手机给丁希瑞打电话，问他有东西吗，他说太早了，还没起床，一会联系，其说再给他打电话。其问“有东西吗”就是指有没有冰毒。10时33分许，其再次给丁希瑞打电话，他说给其联系，其告诉他在来的路上马上到。11时许，其来到丁希瑞家，他说等会刚联系完对方，一会对方给回电话，对方就在附近，一会过去拿。其就把事先准备好并让民警拍照的购买毒品的钱给了丁希瑞。过一会他给对方打了一个电话，说去拿东西，让其在他家等着。大约5分钟后，丁希瑞回来了，把东西交给其，过一会民警就来了。其以前在丁希瑞处购买毒品曾经跟他去过北辰，其在车里等着看到丁希瑞下车找一个男的买毒品。辨认笔录证明王某辨认出被告人栗华就是在北辰卖给丁希瑞毒品的人。8．刑事判决书、释放证明书等证据证明：1982年被告人栗华因行窃被行政拘留十五日；1984年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1989年因赌博被行政拘留十五日；1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2000年因犯绑架罪被判处有期徒刑七年；2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2007年因犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2009年因盗窃被劳动教养一年六个月；2009年因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2010年12月9日刑满释放；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元，2013年11月8日刑满释放；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2016年3月31日刑满释放；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2019年1月15日刑满释放。9．人员信息材料证明了被告人栗华的自然身份情况。10．被告人栗华的供述证明：其和丁希瑞认识多年，他住在南开区××道××公交总站平房。2019年3月1日9点多，丁希瑞给其打电话说要一个冰毒，其就给他一个小塑料袋里头装了一点冰毒。这个冰毒是其原来向一个河东的男子买的，有一年多了。其就把冰毒装在一个夹克里，到了842路丁希瑞家门口给他的，丁希瑞给了其700元钱，其把钱放在口袋里了。之后，其就回家了，回家后就被警察抓住了。本院认为，被告人栗华向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。栗华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人栗华因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。栗华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人栗华的辩护人所提栗华具有从轻处罚的意见，本院予以确认，但所提栗华主观恶性较小的意见，与在案证据及法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人栗华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人栗华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2021年8月16日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺依法予以收缴。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李洪岩人民陪审员  王小兰人民陪审员  李 娟二〇二一年一月九日书 记 员  王盼阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。