湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0902民初621号原告：张安兴，男，1955年7月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区，系死者叶林仙之夫。原告：张桃容，女，1935年3月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区，系死者叶林仙之母。原告：张大军，男，1980年10月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区，系死者叶林仙之子。原告：张小军，男，1981年9月19日出生，汉族，�北省孝感市人，住孝感市孝南区。系死者叶林仙之子。以上四原告的委托诉讼代理人：舒学涛，湖北山川律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：徐行，男，1976年5月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。委托诉讼代理人：杨公强，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：沈胜堂，孝感市孝南区司法局天平法律服务所法律工作者。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市洪山区徐东大街***号�北能源大厦**层。统一社会信用代码：91420111MA4KMN7XXP。负责人：刘耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏飞，该公司职员。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路**号。统一社会信用代码：914209007510236098。负责人：彭松林，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗旋，该公司员工。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。原告张安兴、张桃容、张大军、张小军与被告徐行、富德财产保险股份有限公司湖北�公司、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张安兴，原告张安兴、张桃容、张大军、张小军的委托诉讼代理人舒学涛，被告徐行的委托诉讼代理人沈胜堂，被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人王腾飞，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托诉讼代理人罗旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张安兴、张桃容、张大军、张小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失566147.89元（含被告徐行垫付的医疗费19000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日19时25分许，被告徐行驾驶鄂Ｋ×××××号车在孝感市××路××西饼门前路段与叶林仙发生交通事故，造成叶林仙抢救7天后死亡，后经孝感市公安局交警支队直属三大队事故认定，被告徐行负此起事故的主要责任，叶林仙负此起事故的次要责任。之后，原、被告双方协商赔偿事宜未果，故请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告徐行辩称，交通事故属实，对交警部门责任认定无异议，被告徐行所有的车辆在两保险公司分别购买了交强险和限额为500000元的第三者责任险并购买了不计免赔险，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。我为原告垫付了34000元的医疗费，请求在本案中一并处理。被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，因原告没有起诉实际车主，被告徐行仅是交通事故实际侵权方，对其驾驶车辆的合法性是否征得实际车主的同意。该车在我公司仅投保了交�险，若被告徐行并非合法驾驶人，我公司保留向其追偿的权利。我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称，该车在我公司投保了商业三者险，我公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。我公司不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告方提交的孝南区广场街道星火社区居民委员会出具的证明及第四次全国人口普查表，证明原告张桃容无劳动能力，生育六个子女，其中长子因故离世，对原告诉请其需五个扶养人共同扶养，本院予以采信；2、原告诉请的误工费，因其没有提交减少收入的证明，本院不予支持；3、“湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法”第四十九条第（四）项“非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任”，故对原告方诉请的超出交强险部分由被告方承担80%的赔偿责任，本院予以支持；4、孝感市二手车交易市场有限公司的销售发票及机动车登记信息证明被告徐行为鄂Ｋ×××××号车车主，原、被告方均无异议，本院予以采信；5、原告方因此交通事故，精神上遭受痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求，予以支持，其赔偿数额结合孝感市物质生活水平确定为50000元（死亡赔偿金超过交强险）。本院经审理认定事实如下：2017年11月29日19时25分许，被告徐行驾驶鄂Ｋ×××××号车在孝感市××�××西饼门前路段,因驾车疏忽大意，未及时发现同向右前方步行的行人叶林仙（1955年12月3日出生），临危后，采取措施不力，导致所驾车前部与叶林仙相撞，造成行人叶林仙受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告徐行承担该事故的主要责任，叶林仙承担该事故的次要责任。事故发生后，叶林仙在孝感市中心医院抢救住院治疗7天，花费医疗费26247.85元。被告徐行垫付给原告方34000元。2017年12月6日，叶林仙经住院抢救治疗无效死亡。原告方办理完丧葬事宜后与被告方协商赔偿事宜未果，以致成讼。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门对此次交通事故的认定和责任划分客观、真实、有效。本次事故中行人叶林仙负次要责任，被告徐行应承担80%的赔偿责任。被告徐行驾驶的鄂Ｋ×××××号车在被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保险额为500000元的商业第三者商业险（投保了不计免赔险），原告方的损失应由被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司及被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在保险限额范围内按相关法律规定予以赔偿。综上所述，原告张安兴、张桃容、张大军、张小军在此事故中造成的损失为：医疗费26247.85元，住院伙食补助费350元（7天×50元）；护理费626元（32677元/年÷365天×7天），被扶养人生活费20040元（20040元×5年÷5人），丧葬费25707元（51415元/年÷12月/年×6个月），死亡赔偿金558334元（29386元/年×19年，按周岁计算），交通费酌定为1000元，精神抚慰金50000元，合计682304.85元。故被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告张安兴、张桃容、张大军各项损失120000元。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告张安兴、张桃容、张大军各项损失449843元{（682304.85元-120000元）×80%}（共花费医疗费26247.85元，含未起诉由被告徐行垫付的医疗费7247.85元）。其余损失由原告张安兴、张桃容、张大军、张小军自行承担。被告徐行垫付给原告张安兴、张桃容、张大军、张小军的43000元在执行中冲减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告张安兴、张桃容、张大军、张小军各项损失120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告张安兴、张桃容、张大军、张小军各项损失449843元。三、被告徐行垫付给原告张安兴、张桃容、张大军、张小军的43000元在执行中冲减。四、驳回原告张安兴、张桃容、张大军、张小军的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，减半收取1475元，由被告徐行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇一八年四月十八日书记员  罗丽辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的�证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者�院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。