文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初6800号原告：吴奇泓，男，1988年9月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：田国强，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李高峰，江苏立泰律师事务所实习律师。被告：孙如溶，女，1944年3月5日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：顾翊，男，1968年8月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：苏州市羽顺纺织有限公司，住所地苏州高新区浒关工业园。法定代表人：顾翊，该公司经理。原告吴奇泓与被告孙如溶、顾翊、苏州市羽顺纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓军独任审判，并于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告吴奇泓及其委托诉讼代理人田国强、李高峰到庭参加诉讼,被告孙如溶、顾翊、苏州市羽顺纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴奇泓向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙如溶、顾翊立即归还原告借款本金80万元；二、判令被告孙如溶、顾翊支付原告借款利息（以借款本金80万元为基数，按照年利率8%计算，自2016年4月18日至实际清偿止的利息）；三、判令被告苏州市羽顺纺织有限公司对上述借款及利息承担连带责任。四、本案诉讼费、保全费以及为实现债权而支出的律师费60000元等均由三被告承担。事实与理由:被告孙如溶及其子顾翊与原告父亲王义良系多年朋友。2016年4月18日被告孙如溶因急需经济周转欲向原告及原告父亲借款80万元。原告与原告父亲商量后同意借给其80万元借款。孙如溶当天出具借款借据一张，孙如溶在落款处签字，并盖有苏州市羽顺纺织有限公司章印，落款时间为2016年4月18日。当日由原告通过其父亲的银行账户转账给孙如溶60万元整，后于2016年5月6日原告通过其父亲的银行账户转账给孙如溶20万元整。后原告让其父亲多次催要，顾翊于2018年1月11日出具《借款归还协议书》，该协议落款处有顾翊签字和苏州市羽顺纺织有限公司章印落款，并印有顾翊法定代表人个人章印。落款时间为2018年1月11日。后经原告及原告父亲多次催要，被告均以各种借口推托不还。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告孙如溶向原告出具借条，对借款的金额、借款的权利义务人均有明确的约定，属于借贷双方真实意思表示，原告亦按约将借款汇款给被告，借贷关系属合法有效。后被告顾翊出具《借款归还协议书》愿意对上述债务承担全部归款义务和相应的法律责任，被告顾翊作为共同借款人于法不悖。被告苏州市羽顺纺织有限公司作为担保人，对上述债务承担连带责任于法有据。被告拖欠借款及利息拒不支付，原告有权要求三被告立即支付借款本金及利息和为实现债权的费用。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，原告故诉至贵院，请求判如所请。顾翊辩称，借款属实，以后尽力归还。但需要时间。孙如溶辩称，我方现在因为有很多诉讼案件在法院，所以实在没有偿还能力。希望从2022年5月开始偿还借款。苏州市羽顺纺织有限公司辩称，公司两年前就停业了，没有生产能力了。现所有债务是顾翊个人在负担。经审理查明，原告吴奇泓的父亲王义良和被告孙如溶、顾翊是多年朋友，被告孙如溶、顾翊出于工厂资金周转向原告吴奇泓借款。2016年4月18日，被告孙如溶向原告吴奇泓出具《借款借据》一张，载明“今收到吴奇泓借款人民币：捌拾万元（800000.00），于2017年4月17日前归还，年息为8%，计息日从2016年4月18日算起。届时还本付息金额为864000元。（以上借款由苏州市羽顺纺织有限公司担保）”被告孙如溶作为借款人在落款处签字，《借款借据》上盖有苏州市羽顺纺织有限公司章印。2016年4月18日，原告吴奇泓通过其父亲王义良的银行账户转账给被告孙如溶60万元。2016年5月6日，原告吴奇泓通过其父亲王义良的银行账户转账给被告孙如溶20万元。后原告吴奇泓多次催要未果，原被告协商后，2018年1月11日，被告顾翊向原告吴奇泓出具《借款归还协议书》一份，载明“顾翊借吴奇泓捌拾万元，借期从2016年4月18日开始，年息8%。(计息从2016年4月18日起)现顾翊承诺归还计划如下：从2018年5月1日开始到2018年7月每月归还本金伍万元整。从2018年8月1日至2018年12月30日前每月归还本金壹拾万元。但所有本息(利息计至最后本金还清日)必须于2018年12月30日前全部结清。顾翊本人对上述债务承担全部归款义务和相应的法律责任”。被告顾翊作为借款人在落款处签字并注明其身份证号码，《借款归还协议书》上盖有苏州市羽顺纺织有限公司章印。后因三被告到期未能归还原告借款本息，原告催讨无着，遂诉至法院。另查明，原告吴奇泓（甲方）为提起本案诉讼，与江苏立泰律师事务所（乙方）签订《民事诉讼委托代理协议》一份，内容为乙方接受甲方的委托，指派律师田国强、实习律师李高峰为甲方诉讼代理人。律师收费约定为甲方应于合同签订后五日内向乙方支付一审代理费顾翊、孙如溶、苏州市羽顺纺织有限公司民间借贷纠纷一案计人民币60000元及张宇民间借贷纠纷一案计人民币10000元，合计人民币70000元(大写：柒万元)。2020年11月23日，江苏立泰律师事务所向原告吴奇泓开具了江苏增值税普通发票一份，金额为70000元，服务名称为法律咨询、诉讼代理费。以上事实，由借款借据、借款归还协议书、银行转账记录、民事诉讼委托代理协议、发票、户籍信息、短信截屏、微信聊天记录、本院谈话笔录、听证笔录以及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴奇泓与被告孙如溶签订的借款借据系当事人真实意思表示，且未违反禁止性的法律规定，该借款借据合法有效。原告吴奇泓已按约定履行了付款义务,所涉借款期限也已届满,原告吴奇泓要求借款人孙如溶归还相应借款本金800000元及支付利息的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。因借款借据中约定利息为年利率8%，未违反法律规定，故原告主张以借款本金80万元为基数，按照年利率8%计算，自2016年4月18日至实际清偿止的利息，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费60000元，系因本案所涉诉讼给原告造成的实际损失，且原告主张被告支付的利息及律师费用,总计未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍,故本院对原告吴奇泓主张的为实现债权而支出的律师费，予以支持。被告顾翊向原告吴奇泓出具《借款归还协议书》,自愿承担还款责任,其行为构成债务加入,被告顾翊应对被告孙如溶借款借据项下全部欠款本息及原告吴奇泓主张债权所产生的律师费承担共同还款责任。关于担保人苏州市羽顺纺织有限公司是否承担担保责任的问题，本案中,被告苏州市羽顺纺织有限公司作为担保人在涉案《借款借据》及《借款归还协议书》上盖章确认,且未约定保证方式,应当按照连带保证方式承担保证责任。故被告苏州市羽顺纺织有限公司应为被告孙如溶、顾翊的涉案借款承担连带责任保证责任;关于保证期间,保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任,根据《借款归还协议书》的约定,涉案借款的还款期限至2018年12月30日。本案中，根据原告提交的短信截屏、微信聊天记录等,可以看出,当被告孙如溶未按协议约定履行还款义务时,原告吴奇泓在保证期间内向被告顾翊进行了多次催讨,顾翊又系公司的法定代表人，应视为向被告苏州市羽顺纺织有限公司进行了还款主张,根据法律规定,连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。因此,原告吴奇泓在保证期间向被告苏州市羽顺纺织有限公司进行还款主张后,即适用三年的诉讼时效期间,而原告的起诉在诉讼时效期间内,故被告苏州市羽顺纺织有限公司应对被告孙如溶借款借据项下全部欠款本息及原告吴奇泓主张债权所产生的律师费承担连带保证责任。而被告孙如溶、顾翊、苏州市羽顺纺织有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视其自行放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙如溶、顾翊于本判决生效之日起十日内归还原告吴奇泓借款本金800000元并支付相应的借款利息及逾期还款利息（自2016年4月18日起，按年利率8%计算至实际清偿之日止）。二、被告孙如溶、顾翊于本判决生效之日起十日内向原告吴奇泓给付律师代理费60000元。三、被告苏州市羽顺纺织有限公司对被告孙如溶、顾翊上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：62×××67。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12400元，减半收取6200元，保全费4820元，合计11020元，由被告孙如溶、顾翊、苏州市羽顺纺织有限公司负担。被告应支付的案件受理费于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审 判 员 杨晓军二〇二一年二月十九日法官助理 王艺霏书 记 员 丁真子