wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3358号唐建军：本院于二〇二〇年九月二十三日作出(2019)豫0191执14853号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与唐建军、乔雨追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执14853号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3358号河南锦绣庆丰实业有限公司：本院于二〇二〇年九月二十三日作出(2019)豫0191执14853号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与唐建军、乔雨追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执14853号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3358号乔雨：本院于二〇二〇年九月二十三日作出(2019)豫0191执14853号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与唐建军、乔雨追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执14853号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省张家界市武陵源区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0811执269号 本院执行的苗某罚金执行一案，进入执行程序后本院执行到位10万元，本院（2020）湘0811刑初17号刑事判决书中确定的罚金本院执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。 二〇二一年二月八日
湖南省张家界市武陵源区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0811执269号 被执行人：苗某，男，1956年2月1日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行被执行人苗某罚金一案中，被执行人苗某未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人苗某在银行的存款10万元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人苗某其他等额价值的财产； 二、上述冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、查封其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  郑小兰 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴林柳 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                        （2020）陕0116民初14957号申请人：中建商品混凝土江西有限公司，住所地江西省南昌经济技术开发区榆林路以西联合厂房（1-3层），统一社会信用代码：91360108314746040N。法定代表人：梅群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史汇惠，女，汉族，1995年7月13日生，住江西省XX乡市莲花县，身份证号码：360XXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。被申请人：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区楼，统一社会信用代码：91110000710921189P。法定代表人：张建喜。申请人中建商品混凝土江西有限公司于2020年12月7日向本院申请诉中保全，请求冻结被申请人银行账户5177944.7元。中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司出具《保函》一份，为申请人中建商品混凝土江西有限公司提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人中铁建工集团有限公司名下的金融机构存款5177944.7元，冻结期限为一年。保全申请费5000元，由申请人中建商品混凝土江西有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员      张  亮 二〇二〇 年  十二  月  十一 日 书  记  员      安彦荣   1
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1002刑初545号被告人王晓冰、杨柳、李京伟、杨忠献、王建广、常富强犯贪污罪一案，经本院审理，于2020年12月28日作出（2020）豫1002刑初545号刑事判决书。现发现其中有错误（遗漏）字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第五页第四、五行“综合考虑被告人张忠良的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度”。现更正为“综合考虑六被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度”。本裁定书与被补正的（2020）豫1002刑初545号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  张荣胜人民陪审员  李晓娟人民陪审员  楚丽娜二〇二一年二月三日书 记 员  李媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督629号申请人：河南今典物业服务有限公司,住所地郑州市经济技术开发区经南三路**，统一社会信用代码:91410100745785244E。法定代表人:马克。委托代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：王志军，男，1973年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。申请人河南今典物业服务有限公司与被申请人王志军申请支付令一案,本院于2021年2月1日立案后,于2021年2月4日发出（2021）豫0191民督629号支付令,限令被申请人王志军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王志军于2021年2月18日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督629号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南今典物业服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年二月十八日书记员 张玉洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2403号张浩：你与赵印民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1864号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵印于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付328225.76元及利息；二、负担申请执行费4823元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二一年二月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督629号申请人：河南今典物业服务有限公司,住所地郑州市经济技术开发区经南三路**，统一社会信用代码:91410100745785244E。法定代表人:马克。委托代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：王志军，男，1973年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。申请人河南今典物业服务有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业管理费17210.97元，并就本案提供了前期物业管理服务协议、商品房买卖合同、催收通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王志军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南今典物业服务有限公司物业管理费17210.97元。申请费77元，由被申请人王志军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年二月四日书记员 张玉洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2403号申请执行人赵印，男，1989年6月16日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人张浩，男，1988年10月1日出生，汉族，住河南省中牟县。关于赵印申请执行张浩民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初18764号民事调解书，于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年2月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年2月5日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年3月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年2月23日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月1日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年3月9日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月九日书记员  王长煜
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执672号 卓永才： 你与陈从荣民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)皖1125民初3550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈从荣向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还陈从荣借款45000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费575元，诉讼费463元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115438 特此通知。 二〇二一年二月五日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执672号 申请人：陈从荣，男，汉族，1978年4月14日生，农民，住安徽省定远县。 被执行人：卓永才，男，汉族，1980年7月3日生，居民，住浙江省台州市黄岩区。 本院在执行申请人陈从荣与被执行人卓永才民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行，申请执行标的：45000元。 本院受理后于2021年2月4日向被执行人卓永才发出执行通知，限定其在2021年2月14日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年3月22日，本院向被执行人卓永才发出限制消费令。 2021年3月22日本院将被执行人卓永才纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月22日，本院向被执行人卓永才发出限制消费令。 执行中，本院分别于2021年2月4日、2021年2月19日和2021年3月9日对被执行人的车辆、银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他存款及车辆。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过约谈告知的方式，将被执行人纳入失信人名单，告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初5020-5029号原告：申红平，男，1982年7月24日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：刘丰，男，1993年12月23日出生，苗族，身份证住址湖南省绥宁县，系公司员工。原告申红平与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷十案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告申红平及被告委托诉讼代理人刘丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申红平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告每案购物货款（金额详见附表），并支付给原告每案1000元的赔偿金；2.每案诉讼费由被告承担。案件相关事实2020年9月21日，原告在被告处购买了涉案食品（各案商品名称、购买时间、小票流水号、生产日期、保质期、金额详见附表）。原告持有的购物小票、购物视频及实物显示涉案食品在原告购买时均已过保质期。案件裁判结果本院认为，本十案系买卖合同纠纷。原告持有涉案购物小票、购物食品及实物，足以证明双方存在买卖合同关系。案件的焦点在于以下几点：一、关于原告是否有主张赔偿的权利。被告认为，原告是职业打假人，不是普通消费者。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题，而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，被告的此项抗辩理由本院不予采纳。二、关于被告是否应承担赔偿责任的认定。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项的规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。”原告所购买的涉案食品均已过保质期限，其情形符合我国食品安全法有关惩罚性赔偿的规定。原告请求被告退回货款并支付每案1000元赔偿金，理据充分，本院予以支持。三、关于被告赔偿数额的认定。被告主张，原告是反复多次购买，该行为应当视为一次购买行为。本院认为，每张小票对于买卖双方而言都是一个独立的合同，以每张小票为合同基础的购买亦是独立的，系不同的买卖合同法律关系。食品安全关乎民众的安全，销售者更应该严格把关向民众提供符合食品安全标准的食品，故原告请求被告支付每案1000元赔偿金，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告申红平各案货款（具体金额详见附表，十案合计151.27元），并向原告支付每案赔偿金1000元，十案共计10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案受理费25元，十案案件受理费共计250元，均由被告华润万家有限公司负担。上述费用原告申红平已预付，被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 王 鸥二〇二一年二月二十五日书记员 李毅成附表：            案号（2021）粤0303民初*号              商品名称              购买时间              流水号              生产日期              保质期              商品金额                  5020              润之家杨梅干80g              2020-9-21              162              2019-8-23              12个月              6.9                  5021              润之家蔓越莓干110g              2020-9-21              115              2019-12-15              9个月              17.9                  5022              润之家蔓越莓干110g              2020-9-21              76              2019-12-15              9个月              17.9                  5023              润之家蔓越莓干110g              2020-9-21              163              2019-12-15              9个月              17.9                  5024              润之家蔓越莓干110g              2020-9-21              45              2019-12-15              9个月              17.9                  5025              润之家蔓越莓干110g              2020-9-21              180              2019-12-15              9个月              17.9                  5026              润之家蔓越莓干110g              2020-9-21              98              2019-12-15              9个月              17.9                  5027              利源宝南乳花生200g              2020-9-21              33              2020-2-17              180天              10.99                  5028              利源宝南乳花生200g              2020-9-21              82              2020-2-17              180天              10.99                  5029              润之家芒果干110g              2020-9-21              77              2019-12-15              9个月              14.99
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初5020-5029号原告：申红平，男，1982年7月24日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：刘丰，男，1993年12月23日出生，苗族，身份证住址湖南省绥宁县，系公司员工。原告申红平与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷十案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告申红平及被告委托诉讼代理人刘丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申红平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告每案购物货款（金额详见附表），并支付给原告每案1000元的赔偿金；2.每案诉讼费由被告承担。案件相关事实2020年9月21日，原告在被告处购买了涉案食品（各案商品名称、购买时间、小票流水号、生产日期、保质期、金额详见附表）。原告持有的购物小票、购物视频及实物显示涉案食品在原告购买时均已过保质期。案件裁判结果本院认为，本十案系买卖合同纠纷。原告持有涉案购物小票、购物食品及实物，足以证明双方存在买卖合同关系。案件的焦点在于以下几点：一、关于原告是否有主张赔偿的权利。被告认为，原告是职业打假人，不是普通消费者。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题，而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，被告的此项抗辩理由本院不予采纳。二、关于被告是否应承担赔偿责任的认定。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项的规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。”原告所购买的涉案食品均已过保质期限，其情形符合我国食品安全法有关惩罚性赔偿的规定。原告请求被告退回货款并支付每案1000元赔偿金，理据充分，本院予以支持。三、关于被告赔偿数额的认定。被告主张，原告是反复多次购买，该行为应当视为一次购买行为。本院认为，每张小票对于买卖双方而言都是一个独立的合同，以每张小票为合同基础的购买亦是独立的，系不同的买卖合同法律关系。食品安全关乎民众的安全，销售者更应该严格把关向民众提供符合食品安全标准的食品，故原告请求被告支付每案1000元赔偿金，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告申红平各案货款（具体金额详见附表，十案合计151.27元），并向原告支付每案赔偿金1000元，十案共计10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案受理费25元，十案案件受理费共计250元，均由被告华润万家有限公司负担。上述费用原告申红平已预付，被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 王 鸥二〇二一年二月二十五日书记员 李毅成附表：
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初356号王友廷:你(单位)诉与本溪市双花熟食品有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁省12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××**，你的查询密码是******。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。四、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费10。审判员  曹洪鑫书记员  于 静二〇二一年二月二十日
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初356号原告：王友廷，男，1960年12月26日出生，汉族，系本溪市双花熟食品有限公司买断职工，现住本溪市平山区。被告：本溪市**熟食品有限公司，住所地：本溪市溪湖区彩兴街**。法定代表人：仇登伟，系该公司董事长委托诉讼代理人：曲慧明，系该公司工作人员。原告王友廷诉被告本溪市双花熟食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友廷与被告本溪市双花熟食品有限公司的委托诉讼代理人曲慧明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王友廷向本院提出以下诉讼请求：1、要求确认被告与原告于1993年7月至1996年12月期间存在劳动关系，并由被告补缴期间的养老保险；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于1979年10月至2003年3月31日在本溪市双花熟食品有限公司工作，被告从1992年7月开始为原告建立缴纳养老保险账户，从1993年7月开始至1996年12月期间未给原告缴纳社会保险。现原告达到法定退休年龄，因被告未给予原告缴纳养老保险致使原告不能办理退休手续，导致原告无法享受领取退休金待遇，故原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告本溪市双花熟食品有限公司辩称：同意原告的诉讼请求。原告1993年7月至1996年12月确实在我单位工作，之后于2003年买断。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：原告王友廷于1979年到本溪市食品公司肉类联合加工厂工作，后该单位转制为本溪市双花熟食品有限公司，原告王友廷继续在被告处工作至2003年3月31日。2003年3月31日，原、被告签订了解除劳动合同证明书，终止了劳动合同。1993年7月至1996年12月期间，本溪市双花熟食品有限公司未给原告王友廷缴纳养老保险。现原告王友廷已达到退休年龄。王友廷于2021年2月19日向本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会做出不予受理通知书。现王友廷诉至本院，要求确认被告与原告于1993年7月至1996年12月期间存在劳动关系，并由被告补缴期间的养老保险。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告王友廷于1979年到本溪市食品公司肉类联合加工厂工作，后因该单位转制为本溪市双花熟食品有限公司，被告本溪市双花熟食品有限公司承继了权利和义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条规定：“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。”因此，原告与本溪市双花熟食品有限公司建立了劳动关系。原告一直工作至2003年3月，因此本案原告要求确认其与被告本溪市双花熟食品有限公司从1993年7月至1996年12月存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告为其补缴养老保险一节，因养老保险问题不是法院民事案件审理范围，故本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告王友廷与被告本溪市双花熟食品有限公司之间于1993年7月至1996年12月存在劳动关系。案件受理费十元，由被告本溪市双花熟食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  曹洪鑫二〇二一年二月二十五日书记员  于 静附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十四条用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初209号 原告：黄东桥，男。 委托诉讼代理人：匡太平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 被告：周建华，女。 原告黄东桥与被告周建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 原告黄东桥诉称，被告开办一家土茯苓药材加工厂，原、被告于2020年8月6日口头签订23吨的土茯苓买卖合同，合同签订后，原告向被告银行账户转入253120元货款，但被告迟迟未交付货物。为此，原告特向法院提起诉讼，请求被告返还253120元货款，并按年利率6%计付资金占用期间利息。 被告周建华于2021年2月4日对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案案由为买卖合同纠纷，被告的户籍地及经常居住地均为云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，并且合同交货地也不在祁东县，故本案应由勐腊县人民法院管辖。 本院经审查认为，根据民事诉讼法相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告没有约定履行地点，现原告要求被告返还货款，故争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地，因此，本院有管辖权。故被告据此请求本案移送至云南省勐腊县人民法院无事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告周建华对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告周建华负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘书剑 二〇二一年二月七日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 李晓艳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2832号 原告：姜春兴，男，1987年8月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸满族自治县盛海硫化铁有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁北胡同。 法定代表人：范成军，系该公司经理。 被告：刘家祥，男，满族，住宽甸满族自治县。 被告：梁军，男，满族，住宽甸满族自治县。 原告姜春兴与被告宽甸满族自治县盛海硫化铁有限公司、刘家祥、梁军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告姜春兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，免予收取。 审 判 长  李 红 人民陪审员  徐晓红 人民陪审员  卢 悦 二〇二一年二月二十日 书 记 员  于美娜
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初2832号 姜春兴： 本院已经受理姜春兴与宽甸满族自治县盛海硫化铁有限公司、刘家祥、梁军劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月二十五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初2832号 宽甸满族自治县盛海硫化铁有限公司、刘家祥、梁军： 本院已经受理姜春兴与宽甸满族自治县盛海硫化铁有限公司、刘家祥、梁军劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年八月二十五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       劳务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初2832号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员李红
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执582号 申请执行人：陈维江，男，1987年8月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县青云镇华山社区居民委员会前野埠村民小组。负责人：王奎。 本院执行的申请执行人陈维江与被执行人临沭县青云镇华山社区居民委员会前野埠村民小组车辆租赁合同纠纷一案，现查明被执行人临沭县青云镇华山社区居民委员会前野埠村民小组在临沭县青云镇经管站有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县青云镇华山社区居民委员会前野埠村民小组在临沭县青云镇经管站尚未支取的款项xxxx元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年二月二日 书记员  朱 宁
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1329执582号 陈维江、临沭县玉山镇华山社区居民委员会前野埠村民小组： 本院立案受理的申请执行人陈维江与被执行人临沭县玉山镇华山社区居民委员会前野埠村民小组车辆租赁合同纠纷一案，执行过程中被执行人已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督592号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**政通路**院。统一社会信用代码：91410103067582674R法定代表人：林挺。委托代理人：韩明凯，河南泽龙物业服务有限公司员工。被申请人：赵文通,男，1989年2月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人河南泽龙物业服务有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费2952元，并就本案提供了前期物业管理服务协议、催收通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵文通应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司物业费2952元。申请费17元，由被申请人赵文通负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年二月四日书记员 张玉洁
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3120号本院于二零二零年十二月十五日对原告任少秀与被告王书华民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1326民初3120号民事判决书中，存在笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将（2020）豫1326民初3120号民事判决书中第一页第三段第二行中“荆紫关镇穆营村一组”补正为“荆紫关镇码头村一组”。审判员  邓峰二〇二一年二月二日书记员  付裕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督592号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**政通路**院。统一社会信用代码：91410103067582674R法定代表人：林挺。委托代理人：韩明凯，河南泽龙物业服务有限公司员工。被申请人：赵文通,男，1989年2月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人河南泽龙物业服务有限公司与被申请人赵文通申请支付令一案,本院于2021年2月1日立案后,于2021年2月4日发出（2021）豫0191民督592号支付令,限令被申请人赵文通在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人赵文通于2021年2月7日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督592号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南泽龙物业服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年二月七日书记员 张玉洁
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢146号陈永：本院于二〇二一年二月十九日作出（2013）大东执字751号执行裁定，中止执行陈永与于东庆其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2013）大东执字751号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初3120号原告：任少秀,女,生于1941年05月12日,汉族,住淅川县。委托代理人：刘文明，系原告所在村组推荐公民。被告：王书华,男,生于1948年10月27日,汉族,住淅川县。原告任少秀与被告王书华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告王书华无正当理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告任少秀向本院提出诉讼请求：变更诉讼请求：1、请求法院依法判令被告从速偿还原告借款本金和利息（至2020年9月17日利息）共计39652.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王书华长期从事油坊加工业，被告以月息1分的利率贷他人资金周转。被告6次贷了原告任少秀28600元，后被告说做生意赔了，无钱支付，把利息降低，原告被迫同意。被告王书华以月息一分的利息借了原告任少秀28600元，后却把利息月息降为0.0084元，在结付了3000元利息后，经多次催要一直推诿不还。其行为严重损害了原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，要求被告立即偿还该借款。被告王书华缺席无答辩。原告任少秀为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、借据6份，总款28600元，以此证明被告王书华借原告28600元，被告应当偿还借款本息；2、原告代理人与被告王书华录音一份，以此证明被告王书华承认收到原告任少秀28600元，其中承认收陈昌林的16000元是原告任少秀的钱。被告王书华未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王书华因需用钱做生意，向原告任少秀借款并出具收到条。到期后，更换条据。被告王书华给原告出具了6份借条，内容分别为：1、“今收到陈昌林壹万陆仟元整，一年到期8.4‰×12个月每月平均7毫，王书华，2015年4月26号”；2、“今收到任少秀贰仟元整，一年到期8.4‰×12个月每月平均7毫，王书华，2016年6月10号”；3、“今收到任少秀肆仟伍佰元整，一年到期8.4‰×12个月每月平均7毫，王书华，2016年7月12号”；4、“今收到任少秀肆仟元整，一年到期8.4‰×12个月每月平均7毫，王书华，2016年8月1号”；5、“今收到任少秀壹仟元整，一年到期8.4‰×12个月每月平均7毫，王书华，2016年11月9号”；6、“今转收到任少秀壹仟壹佰元整，一年到期8.4‰×12个月每月平均7毫，王书华，2017年2月26号”。其中，条据1中显示的收到陈昌林的钱，实际上出借人是原告任少秀，原告提供了录音一份作为证明，本院予以认定。被告王书华共计向原告任少秀借款28600元。被告王书华在2016年4月29日偿还给原告任少秀1500元；在2019年3月6日偿还500元；在2019年4月5日偿还200元。在2019年元月26日给原告任少秀400元；在2019年9月至2020年5月又偿还1000元。共计偿还3600元。根据录音和原告提供借条，本院认定双方约定的利息为月息8.4‰该3600元系偿还的利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告任少秀向本院提供了被告王书华给原告出具的借据六张，并提供了对被告的录音一份，双方之间形成民间借贷关系。被告王书华共计向原告借款28600元。双方约定了还款期限，到期后被告王书华未按时偿还已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。关于利息约定，原告提供的录音中，被告王书华明确说明“利息为10000元一年1008元利息”，即月利率为8.4‰，而原告提供借条上显示利息为“8.4‰×12个月每月平均7毫”，根据当地应视为月利率每月8.4‰，未超过法律规定，故本院认定双方约定的利息为月息8.4‰。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告王书华已偿还原告3600元，经计算这3600元未超过利息部分，故原告诉称该3600元系偿还的利息，本院予以认定。被告王书华在本院向其送达了相关法律文书后，其本应积极参加诉讼，提出答辩意见，却无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃抗辩权利，对此产生的不利后果由其自愿承担。故原告任少秀要求被告王书华立即偿还借款和利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告任少秀要求被告王书华偿还借款和利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告王书华在本判决生效后十日内偿还原告任少秀借款28600元及利息（其中，16000元本金部分，利息为自2015年4月26日至利息还清之日按月利率8.4‰计算；2000元本金部分，利息为自2016年6月10日至利息还清之日按月利率8.4‰计算；4500元本金部分，利息为自2016年7月12日至利息还清之日按月利率8.4‰计算；4000元本金部分，利息为自2016年8月1日至利息还清之日按月利率8.4‰计算；1000元本金部分，利息为自2016年11月9日至利息还清之日按月利率8.4‰计算；1100元本金部分，利息为自2017年2月26日至利息还清之日按月利率8.4‰计算。上述利息扣减已支付利息3600元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元，减半收取396元，由被告王书华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 邓 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 全玉飞
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢146号申请执行人:陈永，男，1997年6月1日出生，汉族，地址：沈阳市大东区。被执行人：于东庆，男，1997年12月8日出生，汉族，住址:吉林省辉南县。申请执行人陈永申请执行被执行人于东庆健康权纠纷执行一案，本院作出了（2012）大东民一初字第1094号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人陈永向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月15向被执行人于东庆送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2012）大东民一初字第1094号民事判决书所确定的给付欠款24700元及逾期利息、受理费271元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年3月22日本院依法将被执行人于东庆列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人于东庆的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年2月19日本院通过全国总对总系统对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。本院已于2021年3月22日向申请人送达通知书告知其以上执行情况，并通知其本院将终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢146号案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢146号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二一年三月二十四日书记员 刘 悦
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执603号 李松、吕庆霞： 你们与付士鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4349号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付士鹏向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还付士鹏借款60000元、律师费3000元，合计63000元及相应利息； （2）、承担执行费845元，诉讼费650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115396 特此通知。 二〇二一年二月五日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执603号 申请人：付士鹏,男,汉族1993年6月16日出生,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。 被执行人：李松,男,汉族，1958年1月26日出生,住安徽省定远县。 被执行人：吕庆霞,女,汉族1961年11月14日出生,住安徽省定远县。 本院在执行申请人付士鹏与被执行人李松、吕庆霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行，申请执行标的：63000元。 本院受理后于2021年2月3日向被执行人李松、吕庆霞发出执行通知，限定其在2021年2月13日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年3月22日，本院向被执行人李松、吕庆霞发出限制消费令。 2021年3月22日本院将被执行人李松、吕庆霞纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月22日，本院向被执行人李松、吕庆霞发出限制消费令。 执行中，本院分别于2021年2月3日、2021年2月19日和2021年3月23日对被执行人的车辆、银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他财产。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过约谈告知的方式，将被执行人李松、吕庆霞纳入失信人名单等执行情况告知申请人，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年五月十日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2052号申请人：沈阳市工业泵厂（有限公司），住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张维学，公司董事长。委托诉讼代理人：谢尔强，辽宁申扬律师事务所律师。被申请人：盘锦远孚化工有限公司辽滨分公司，住盘锦辽滨经济区。负责人：张万龙。本院在审理申请人沈阳市工业泵厂（有限公司）与被申请人盘锦远孚化工有限公司辽滨分公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人诉请被申请人支付货款135000元及利息，向本院提出财产保全申请，要求对被申请人盘锦远孚化工有限公司辽滨分公司名下银行存款160000元予以冻结或对其他等额财产予以查封。中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为申请人的保全申请提供了保函担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人盘锦远孚化工有限公司辽滨分公司名下银行存款160000元予以冻结或对其他等额财产予以查封。存款冻结期限一年；动产查封期限两年，不动产、其他财产查封期限三年。案件申请费1320元，由申请人沈阳市工业泵厂（有限公司）预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  肇一畅二〇二一年二月一日书记员  国 然
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初665号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉马关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二一年二月三日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初665号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，该公司员工，现住大连市金州区。被告：马欣燕，女，1971年12月24日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告马欣燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年三月二十四日书记员  王蕾蕾
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0114民初2052号 原告：沈阳市工业泵厂（有限公司），住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：张维学，公司董事长。 委托诉讼代理人：谢尔强，辽宁申扬律师事务所律师。 被告：盘锦远孚化工有限公司辽滨分公司，住所地盘锦辽滨经济区。（缺席） 负责人：张万龙，公司经理。 委托诉讼代理人：孙冠男，辽宁光华律师事务所律师。 原告沈阳市工业泵厂（有限公司）诉被告盘锦远孚化工有限公司辽滨分公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告沈阳市工业泵厂（有限公司）的委托诉讼代理人谢尔强，被告盘锦远孚化工有限公司辽滨分公司的委托诉讼代理人孙冠男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告给付尚欠安装调试费及质保金合计135000元；2.判令被告给付欠款期间利息（按人民银行同期同类贷款利息自2019年6月15日起计算至给付之日止，起诉时暂定为10509元）；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告于2016年5月24日订立《泵类买卖合同》，编号CGYFLB—G00035。约定原告为被告提供流出物泵P—201A/B、冷剂循环泵P—202A/B等泵产品共计18台，总价450000元。原告按约履行了合同供货义务，被告未按合同第3条有关“价款支付方式和时间”的约定给付货款及质保金，故诉至法院。 被告辩称，被告对原告起诉的事实没有异议，拖欠原告调试费、质保金135000元属实。现被告公司经营不善，暂时没有履行能力。同意自签订验收单2019年6月15日起计算利息至给付之日止 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月24日，原、被告签订《泵类买卖合同》编号CGYFLB—G00035，原告向被告出售泵产品共计18台，总价款450000元。双方约定按阶段付款，发货前付至70%货款，设备安装调试合格后付20%货款，设备正常运行满一年或设备到厂18个后一次性付清余款质保金10%。 另查明，原告已履行合同约定的交付义务，被告已向原告支付货款共计315000元。2019年6月14日，被告向原告签发了安装调试验收单与质保金验收单，验收意见均为验收合格，同意按合同约定付款。庭审中，原、被告均同意自2019年6月15日起计算逾期付款利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的买卖合同合法有效，原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定如期支付对价，系违约行为。原告请求被告给付剩余合同价款，并承担逾期付款利息损失，本院应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百九十五条、第六百二十八条的规定，判决如下： 一、被告盘锦远孚化工有限公司辽滨分公司于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性给付原告沈阳市工业泵厂（有限公司）合同余款135000元； 二、被告盘锦远孚化工有限公司辽滨分公司于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性给付原告沈阳市工业泵厂（有限公司）逾期付款利息（以人民币135000元计息，自2019年6月15日起按中国人民银行同期人民币贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3210.2元，保全费1320元，均由被告承担，并直接给付原告。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  肇一畅 人民陪审员  吴 冰 人民陪审员  张 静 二〇二一年七月十四日 书 记 员  黄明兰
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初3094-3133号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县。被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦**，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：陈文英，女，1995年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司职员。原告李华与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷四十案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告李华及被告委托诉讼代理人陈文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿每案1000元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。本案相关事实一、原告于2020年7月19日至2020年11月19日期间分别多次在被告处购买涉案食品，并提交载有“华润万家”的购物小票、商品实物及购物视频。二、原告所购涉案食品均为散装食品，张贴有标签，标签上载明了商品名称、打印日期、重量、单价、金额等信息。各案小票交易号、商品名称及购物金额详见附表。三、原告提交的在购买涉案食品的实时购物视频中显示，原告用工具盛装涉案食品并对其进行装袋，此过程中可以看到盛放涉案散装食品中出现零散小虫，有霉变现象；部分食品包装、打称后，可见塑料包装袋中有虫子爬动。四、被告庭审确认原告确有在其分店购物的事实，原告庭审所提交的涉案食品在购买时已经霉变长虫，但认为原告多次购买的行为应认定为一次购买行为。五、被告对于3094、3099、3102、3103、3107、3108、3111、3113、3115、3118、3122、3124、3127、3131号案件，对其视频的关联性不予认可，认为该部分视频不完整，全过程没有拍摄大米在散装容器内的状态，不能证明虫子的来源，也不能证明大米在散装状态时就存在长虫的状况，其他案件三性均予以认可。以上事实有购物小票、视频、实物以及开庭笔录为证，本院予以确认。判决理由和结果本院认为，本四十案系买卖合同纠纷。案件的争议焦点，本院分析如下：关于涉案食品是否符合食品安全的认定。本院认为，原告在购买涉案食品时，均已经发霉变质、长虫，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（六）项的规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品……（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂。”涉案食品不符合食品安全标准。被告对3094、3099、3102、3103、3107、3108、3111、3113、3115、3118、3122、3124、3127、3131号案件答辩称，原告的视频不够完整，只是拍了装袋、打称后的食品塑料包装袋中有虫子，没有拍摄大米在散装容器内的状态，不能证明虫子的来源。本院认为，原告已经就其购买食品过程及食品当时的状况进行了较为充分的举证，被告未能对其抗辩内容进行举证，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。关于原告是否有主张赔偿的权利。被告认为，原告是职业打假人，不是普通消费者，应驳回原告的全部诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题，而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，被告的此项抗辩理由本院不予采纳。关于被告是否应承担赔偿责任的认定。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”被告华润万家有限公司向原告出售了霉变生虫、不符合食品安全标准的食品，其应向原告支付赔偿金1000元。关于被告赔偿数额的认定。本院认为，每张小票对于买卖双方而言都是一个独立的合同，以每张小票为合同基础的购买亦是独立的，故原告请求被告支付每案1000元赔偿金，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（六）项、第五十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李华支付每案赔偿金1000元（详见附表），四十案共计40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每个案件受理费25元，四十案受理费共计1000元，均由被告华润万家有限公司负担。上述费用原告李华已预付，被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内与前述判决金额一并迳付原告。本判决为终审判决。审判员  谢小波二〇二一年二月二十四日书记员  曾子程附：附表附表：
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保79号 魏兴平与边华则借款合同纠纷本院于2021年2月23日立案。在执行中，本院于2021年2月24日作出的(2021)陕0828执保79号协助执行通知书，依法冻结了边华则名下的银行卡账户及财付通账户。至此，魏兴平向本院申请执行的（2021）陕0828民初252号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二一年二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执21015号申请执行人：河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路******，统一社会信用代码914101006741271477。委托代理人：牛明健，河南言亮律师事务所律师。委托代理人：梁佳音，河南言亮律师事务所律师。被执行人：张刚刚，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省商丘市永城县。被执行人：永城市诚兴汽车运输有限公司,住所地河南,住所地河南省永城市西城区工业路东段菜市场东200米用代码91411481MA3X65W45K。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行张刚刚、永城市诚兴汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初16018号民事判决书，于2020年12月31日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执21015号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年二月四日书记员  白 丹
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年2月23日移送的（2021）陕0828民初252号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初252号民事裁定书部分保全。 二〇二一年二月二十四日 联系人：贺武生联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执21015号张刚刚、永城市诚兴汽车运输有限公司：你/你单位与河南锦绣庆丰实业有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初16018号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南锦绣庆丰实业有限公司于二〇二一年二月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初1140号 申请人：大方县惠农融资担保有限公司，住所地：贵州省大方县红旗街道办事处新民路广场****，统一社会信用代码：91520521MA6DK2T330。 法定代表人：陈晓娇，公司副董事长兼副总经理。 委托诉讼代理人：李易玲，公司员工。 委托诉讼代理人：吕兴，公司员工。 被申请人：王婷，女，1988年11月5日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，现住贵州省大方县。 被申请人：焦正亮，男，1985年1月8日出生，汉族，户籍地：河南省濮阳县，现住：贵州省大方县。 被申请人：大方县绿康源林农专业合作社，，住所地：贵州省毕节市大方县长石镇巨山村统一社会信用代码：93520521MA6EFU4J5T。 法定代表人：杨成文。 被申请人：杨成文，女，1968年7月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人：陈祖先，女，1963年7月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人大方县惠农融资担保有限公司与被申请人杨成文、陈祖先、焦正亮、王婷、大方县绿康源林农专业合作社追偿权纠纷一案，申请人大方县惠农融资担保有限公司向本院申请在953781.51元的范围内冻结被申请人的银行账户资金及杨成文、焦正亮、王婷的住房公积金账户资金或查封被申请人焦正亮位于大方县的不动产。申请人大方县惠农融资担保有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于2021年2月8日出具的保险金额为290000.00元，保险单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人大方县惠农融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在本院网络查控范围内对被申请人杨成文、陈祖先、焦正亮、王婷、大方县绿康源林农专业合作社的财产在价值953781.51元的范围内进行保全,冻结期限为1年，查封期限为3年。 案件申请费5000.00元，由申请人大方县惠农融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 唐雄 二〇二一年二月二十四日 法官助理 张艳 书 记 员 胡倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督585号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**政通路**院。统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺。委托代理人：韩明凯，河南泽龙物业服务有限公司员工。被申请人：李增银,男，1987年10月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人河南泽龙物业服务有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费3004元，并就本案提供了前期物业管理服务协议、催收通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李增银应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司物业费3004元。申请费17元，由被申请人李增银负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年二月四日书记员 张玉洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督585号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**政通路**院。统一社会信用代码：91410103067582674R法定代表人：林挺。委托代理人：韩明凯，河南泽龙物业服务有限公司员工。被申请人：李增银,男，1987年10月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人河南泽龙物业服务有限公司与被申请人李增银申请支付令一案,本院于2021年2月1日立案后,于2021年2月4日发出（2021）豫0191民督585号支付令,限令被申请人李增银在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李增银于2021年2月5日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督585号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南泽龙物业服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年二月五日书记员 张玉洁
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执219号郭民选、丰淑芳：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初5580号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执219号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人：边松风，行长。委托代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人：郭民选，男，1973年10月18日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。被执行人：丰淑芳，女，1975年9月12日出生，汉族，住河南省滑县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郭民选、丰淑芳借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初5580号民事判决书，于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年1月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年1月7日、2021年1月25日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2021年2月18日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年2月18日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年2月20日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2021年2月22日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  白 丹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021）皖0303执250号本院在执行王炳章申请执行李占涛民间借贷纠纷一案，被执行人李占涛拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人李占涛(身份证号)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年二月十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执250号 申请执行人：王炳章，男，1952年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：李占涛，男，1983年8月4日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 王炳章申请执行李占涛民间借贷纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人李占涛纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人李占涛暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初983号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  郭德峰 二〇二一年二月十日 书记员  岳凯月
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初3174-3197号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县。被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道怡景路**深圳国家动漫画产业基地动漫大厦**，统一社会信用代码914403006188547107。法定代表人：李峰，总经理。委托诉讼代理人：陈文英，女，1995年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。原告李华与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷（2021）粤0303民初3174-3197系列案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李华及被告华润万家有限公司的委托诉讼代理人陈文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还货款并赔偿每案1000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。案件相关事实一、原告李华于2020年10月11日至2020年11月20日期间分别多次在被告处购买涉案食品，并提交载有“华润万家”的购物小票、商品实物及购物视频。原告所购涉案食品均为预包装食品。相关案号所对应的商品名称、购买日期、购买金额详见附表。二、原告提交的涉案食品在每次购买的实时购物视频中均显示涉案产品已经霉变或者生虫。原告上述视频拍摄具有连续性、客观性，与其他证据能相互佐证，本院对原告的证据予以采信。案件裁判结果本院认为，（2021）粤0303民初3174-3197号案系买卖合同纠纷。案件的焦点在于以下几点：关于原告是否有主张赔偿的权利。被告认为，原告多次购买并恶意索赔，是职业打假人，不是普通消费者，应驳回原告的全部诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题，而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，被告的此项抗辩理由本院不予采纳。关于被告是否应承担赔偿责任的认定。被告认为其作为销售者已经履行了进货检验义务，涉案商品是质量合格的安全食品。根据《食品安全法》第136条“食品经营者履行了本法规定的进货查验等义务，有充分证据证明其不知道所采纳的食品不符合食品安全标准，并能如实说明其进货来源的，可以免予处罚”的规定，以及《食品安全法》第148条的规定，作为经营者的被告承担“十倍赔偿”的惩罚性条款是以“明知”作为前提，被告在销售涉案商品前审查了商品合格证明文件，包括：生产商的营业执照、食品生产许可证、检验报告。被告已履行了法律规定的进货审查义务，依法无需承担赔偿责任。本院认为，根据日常生活经验，食品尤其是散装食品在销售过程中会受到环境、湿度、贮存温度等的因素影响，在销售过程中即使未存在过期情形也可能产生霉变或生虫。被告在进货时对相关食品进行了检测并不等同于在销售过程已尽到相关法律义务，对已霉变生虫的食品进行及时清理。本案原告提交的实时购物视频中显示，原告在购买时涉案散装食品中已出现霉变或生虫。根据食品安全法第五十四条的规定，食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品，而涉案食品发生霉变或长虫即存在变质的情形，不符合食品安全标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项的规定，被告出售了已经发生霉变或生虫不符合安全标准的食品，其情形符合我国食品安全法有关惩罚性赔偿的规定。原告主张被告退回货款并赔偿1000元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李华退还货款并赔偿每案1000元（详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述案件受理费共计600元，均由被告华润万家有限公司负担。上述受理费原告李华已预付，被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内与前述判决一并迳付款原告李华。本判决为终审判决。审判员  李占祥二〇二一年二月五日法官助理赖宇宁书记员李光正（2021）粤0303民初3174-3197号附表：
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初292号 原告：肖中景，男，1952年12月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李兴涛，长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：黄显贵，男，1957年4月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告肖中景与被告黄显贵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖中景及其委托诉讼代理人李兴涛到庭参加诉讼，被告黄显贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖中景向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款120000元及资金利息116800元，合计236800元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因为修建房屋欠别人建房款和物资款项，为了偿还他人分别于2017年1月16日，2017年1月22日、2017年9月18日、2018年1月16日向原告借款120000元，约定按两分利率计算月息给付资金占用利息。原告通过银行转账40000元给被告，其余部分是给付现金。经原告多次催收，被告每次均承认偿还，但一直未兑现，并未给付过资金利息。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告黄显贵未予答辩。 本院经审理查明，原、被告双方系朋友关系，被告曾向原告借款20000元。2017年1月6日，被告再次向原告借款40000元，双方对前期所欠款项进行结算后，被告向原告出具借条一张，记载：今借到肖中景人民币70000元，借款时间壹年，利息每月按两分计算，到期还本付息结算，每月利息壹仟肆佰元。被告黄显贵在借条尾部签名捺印。当日，原告肖中景在银行取款40000元交付被告黄显贵。2017年1月22日，被告黄显贵再次向原告肖中景借款，并出具借条载明：今借到肖中景人民币20000元，每月利息按2分计算，年底还本付息一并结算，借款时间一年，每月利息捌佰元。之后，2017年9月18日，被告黄显贵再次向原告借款20000元，约定每月利息400元，定于2017年12月还款。2018年1月16日，被告黄显贵又向原告借款10000元，约定利息每月200元，借款时间三个月。上述借款原告自述均系现金交付。 以上事实，有原告的当庭陈述，以及经庭审质证的原、被告双方身份信息、借条原件四张、取款凭条复印件一张等予以证实。 本院认为，自然人之间的合法借贷关系应当受到法律保护。被告黄显贵出具的四张借条是原、被告双方真实意思表示，原告虽然没有提供全部的款项支付证明，但原告陈述的事实与借条载明的内容能够相互吻合，没有明显的可疑之处、基本符合常理，原告已经尽到了证明借贷关系成立的举证责任，被告未应诉答辩依法视为放弃举证、抗辩权，故对于借款的真实性，本院予以确认。被告黄显贵20**年1月6日出具的借条虽然含有借款利息，但并未超过法律规定的标准，可认定为借款本金，被告黄显贵应当偿还原告肖中景借款本金120000元。对利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因此，对原告主张的2020年8月20日之前的利息本院按年利率24%予以支持，即为对2020年8月20日之后的利息，调整为按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍予以计算，即为15.4%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄显贵在本判决生效之日起十日内偿还原告肖中景借款本金120000元及利息，利息的计算方式为：以本金70000元基数，从2017年1月6日起至2020年8月20日止按年利率24%进行计算，从2020年8月20日起至2020年12月14日止按年利率15.4%进行计算；以本金20000元为基数，从2017年1月22日起至2020年8月20日止按年利率24%进行计算，从2020年8月20日起至2020年12月14日止按年利率15.4%进行计算；以本金20000元为基数，从2017年9月18日起至2020年8月20日止按年利率24%进行计算，从2020年8月20日起至2020年12月14日止按年利率15.4%进行计算；以本金10000元为基数，从2018年1月16日起至2020年8月20日止按年利率24%进行计算，从2020年8月20日起至2020年12月14日止按年利率15.4%进行计算。若未按本判决确定的给付之日偿还借款，上述利息计算至付清本金之日止； 二、驳回原告肖中景的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4852元，减半收取计2426元，由黄显贵负担。该款原告肖中景已预交，由被告黄显贵直接支付给原告肖中景。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二一年一月二十九日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初292号 肖中景： 你起诉黄显贵的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年一月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1549号 申请保全人：宿州市飞马石油有限公司，住所地安徽省宿州市淮河中路清馨丽舍**，统一社会信用代码9134130270499121XK。 法定代表人：曹连侠。 被保全人：陈华，男，汉族，1975年8月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理申请保全人宿州市飞马石油有限公司诉被保全人陈华买卖合同纠纷一案中，申请保全人宿州市飞马石油有限公司于2021年2月2日提出保全申请，要求对被保全人陈华在金融机构的存款予以冻结，冻结金额735000元；依法查封陈华名下房产一套； 本院认为，申请保全人宿州市飞马石油有限公司的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十二条第一款、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人陈华在金融机构的存款735000元，冻结期限为一年； 二、查封被保全人陈华名下位于宿州市埇桥区东侧产权号00××19号房产一套，查封期限为三年； 三、查封担保人苏华名下位于宿州市埇桥区，生活巷北0102室，权证字号：房地权宿字第××号房产一套，查封期限为三年； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年二月二日 书记员  孔学强
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4784号解除保全申请人：鲁军委，男，1982年2月22日出生，汉族，住。被申请人：王秋荣，女，1951年8月1日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人：姚学宾，男，1979年7月4日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人：姚学磊，男，1987年10月12日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：姚学粉，女，1985年9月27日出生，汉族，住河南省辉县。王秋荣、姚学宾、姚学磊、姚秋荣与冯跃强、鲁军委、王天生机动车交通事故责任纠纷一案，王秋荣、姚学宾、姚学磊、姚学粉于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全,请求冻结冯跃强、鲁军委的银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院于2020年7月29日作出（2020）豫0782财保115号民事裁定书，裁定冻结被申请人冯跃强、鲁军委的银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产的期限为三年。查封、扣押动产的期限为两年。2021年2月4日，申请人鲁军委以辉县市人民法院判决驳回王秋荣、姚学宾、姚学磊、姚学粉对鲁军委的诉讼请求且该判决已经生效为由，申请解除对鲁军委的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人鲁军委申请解除上述财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除冻结鲁军委银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩鸿峰二〇二一年二月四日书记员  崔 璨
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执293-298号河南永安房地产开发有限公司：你单位与龚淑玲、范伦理、任佩林、李金强、王朝琴、高超房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫13民终2025-2027号、2061-2062号及（2017）豫1302民初3565号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、支付龚淑玲过渡期租房费69120元，案件执行费937元；支付范伦理过渡期租房费34560元，案件执行费418元；支付任佩林过渡期租房费57600元，案件执行费764元；支付李金强过渡期租房费69120元，案件执行费937元；支付王朝琴过渡期租房费69120元，案件执行费937元；支付高超过渡期租房费57600元，案件执行费764元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××99特此通知。二〇二一年二月一日联系人：王法官联系电话：16637769692风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执63号申请执行人郭小咪，男，1989年2月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人河北学强建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区南栗社区18巷**。关于郭小咪申请执行河北学强建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初19462号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2021年1月7日、2021年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年1月21日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行财产线索；四、于2021年2月23日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2021年1月19日向发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金及不动产信息。截止2021年2月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王翊铭
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0785民初548号 申请人：梁健安，男，1966年12月15日出生，汉族，住恩平市。 被申请人：冯泽豪，男，2000年6月18日出生，汉族，住恩平市。 原告梁健安诉被告冯泽豪民间借贷纠纷一案，申请人梁健安于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人冯泽豪名下车牌号码为粤Ｊ×××××的小汽车，查封限额38176元，并自愿提供其所有的位于恩平市的房屋[不动产权证号：粤XX号）]作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人冯泽豪名下车牌号码为粤Ｊ×××××的小汽车，查封价值限额38176元，查封期限为两年。 二、查封申请人梁健安所有的位于恩平市的房屋[不动产权证号：粤XX号）]，查封期限为三年。 案件申请费401.76元，由申请人梁健安预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文娟 二〇二一年二月十八日 本件与原本核对无异 法官助理 宋洁钰   书记员  吴叠云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢83号位四红：你与栾明明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初14257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人栾明明于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6750元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二一年二月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021)豫0191执63号被执行人河北学强建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区南栗社区18巷**。未结标的：借款5.7万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初19462号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—60859665二〇二一年二月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢83号申请执行人栾明明，男，1984年12月5日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人位四红，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省项城市。关于栾参军与位四红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初14257民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，位四红支付栾明明费6750四红未按上述生效法律文书履行义务，栾参军申请强制执行，于2018年7月11日立案执行，案号（2018）豫0191执5568号，于2018年8月10日终结执行，于2021年1月13日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月16日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2021年1月13日、2021年2月18日通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2021年1月18日，对被执行人位四红采取限制高消费措施。五、2021年1月4日，经查询，被执行人位四红在郑州市公积金管理中心查询无缴存记录。六、2020年1月13日，经查询，被执行人位四红州市不动产登记中心无登记记录。七、2021年2月18日，本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日法官助理谢天亮书记员张彩彩
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执611号 申请人：李良勇，男，1988年11月29日出生，汉族，住陕西省旬阳县赤岩镇金盘湾村****，居民身份证。 被申请人：西北建设有限公司。 统一社会信用代码：。 住所地：陕西省西安市经开区凤城八路**长和国际******。 法定代表人：杨斌，系总经理。 被申请人：梁丽娜，女，汉族，1980年7月29日出生，，住大庆路**身份证号码：。 申请人李良勇与被执行人西北建设有限公司、梁丽娜合同纠纷一案，经查明，被执行人西北建设集团有限公司在中国铁路西安局安康车辆段有尚未支付的工程款。本案在审理过程中，双方当事人自愿达成调解协议：由被告西北建设有限公司在中国铁路西安局安康车辆段未付工程款中支付原告李良勇劳务工资50000元。本院做出的（2021）陕0902民初7XX号民事调解书现已发生法律效力，申请执行人李良勇向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条之规定，裁定如下： 提取被执行人西北建设集团有限公司在中国铁路西安局安康车辆段尚未结算的工程款50000元至安康市汉滨区人民法院账户（开户行：中国银行安康高新区支行，户名：安康市汉滨区人民法院，账号：103X********）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹 明 审 判 员  冯 超 审 判 员  张世钧 二〇二一年二月九日 法官助理  史婉莹 书 记 员  陈静静