wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初310号申请人：华夏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204006676176072，住所地常州市新**龙锦路**府西花园**。法定代表人：鲍蕾，该行行长。委托诉讼代理人：杜刚，江苏华东律师事务所律师。被申请人：常州市金坛区顺凯废纸回收有限公司，统一社会信用代码91320413055178877M，住所，住所地常州市金坛区东村东路**div>法定代表人：陈法其。被申请人：江苏博尔纸制品科技有限公司，统一社会信用代码91320413346491476N，住所地，住所地常州市金坛区东村东路**iv>法定代表人：钱友娣。被申请人：江苏金湟纸业有限公司，统一社会信用代码913204135703768350，住所地常，住所地常州市金坛经济发区东村东路**v>法定代表人：孙志新。被申请人：江苏湟里纸业有限公司，统一社会信用代码913202817532010930，住所地江阴，住所地江阴市璜土镇澄常工业园南湫路>法定代表人：许国平。被申请人：常州晟泰包装有限公司，统一社会信用代码91320412251160885E，住所地常州，住所地常州市武进区湟里镇西鲁村>法定代表人：孙志新。被申请人：许国平，男，1963年2月2日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：李亚妹，女，1963年7月29日出生，汉族，住常州市武进区。本院在审理申请人华夏银行股份有限公司常州分行诉被申请人常州市金坛区顺凯废纸回收有限公司、江苏博尔纸制品科技有限公司、江苏金湟纸业有限公司、江苏湟里纸业有限公司、常州晟泰包装有限公司、许国平、李亚妹金融借款合同纠纷一案中，申请人华夏银行股份有限公司常州分行于2021年1月21日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人常州市金坛区顺凯废纸回收有限公司、江苏博尔纸制品科技有限公司、江苏金湟纸业有限公司、江苏湟里纸业有限公司、常州晟泰包装有限公司、许国平、李亚妹的银行存款2900万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人华夏银行股份有限公司常州分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市金坛区顺凯废纸回收有限公司、江苏博尔纸制品科技有限公司、江苏金湟纸业有限公司、江苏湟里纸业有限公司、常州晟泰包装有限公司、许国平、李亚妹银行存款2900万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 傅璟琳二〇二一年一月二十一日法官助理 黄雯茜书 记 员 陈溯馨
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3124民初156号原告：李枝顺，男，1967年12月10日出生，汉族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：洪**，湖南紫霞湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙俊，湖南紫霞湖律师事务所律师。被告：贵州雷宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县城新兴南路商贸中心D3栋一楼。法定代表人：吴冠敏，执行董事。原告李枝顺与被告贵州雷宇房地产开发有限责任公司（以下简称：贵州雷宇房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。本院在审理过程中被告贵州雷宇房地产公司以本公司法定代表人吴冠敏因新冠肺炎病毒疫情滞留美国，近期难以回国为由，申请案件延期审理。本院经审查认为：被告贵州雷宇房地产公司的法定代表人吴冠敏因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本案依法中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定,裁定如下:本案中止诉讼。审判员  石红彬二〇二〇年三月十二日书记员  龙克平附本裁定适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执22号焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会：你与靳德才土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的豫0811民初1800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳德才于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1800号民事判决书的义务。二〇二一年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执22号申请执行人:靳德才,男,汉族,1957年7月26日出生,住河南省焦作市山阳区。委托代理人:马国栋,河南敏学律师事务所律师。被执行人:焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会,住所地河南省焦作市山阳区新城街道办事处墙北村。法定代表人：赵建军。本院在执行申请执行人靳德才与被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会土地承包经营权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院(2019)豫0811民初1800号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定:一、被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会应于本判决生效之日起十五日内向原告靳德才赔偿承包损失(自2003年起至2028年9月止,以调整耕地亩数为基数,按800元/亩/年计算,具体数额详见附表);二、驳回原告靳德才的其他诉讼请求。因被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人靳德才于2021年1月5日向本院申请强制执行。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下:本案在执行过程中,发现了被执行人无银行存款,无车辆,无房产等信息。三、已向被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负责人赵建军下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年五月十二日书记员  朱佳伟
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3159号申请人：熊化明，男，1964年12月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：邱朝红，男，1970年3月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人熊化明与被申请人邱朝红民间借贷纠纷一案，申请人熊化明于2020年11月30日向本院申请诉讼保全，要求冻结邱朝红的银行存款560000元或保全邱朝红名下其他价值相当的财产。熊化明自愿以其所有的位于汉寿县××镇××路××号的房屋（房屋所有权证号为汉房权证私字第0×**号）为上述诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人熊化明向本院提出诉讼保全申请，并已提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结邱朝红的银行存款560000元或保全邱朝红名下其他价值相当的财产，并将熊化明提供担保的财产予以查封。申请费3320元，由申请人熊化明负担。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈海红二〇二〇年十一月三十日法官助理安纯书记员周锐
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终11483号上诉人（原审被告）：济南华幸化工有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：曲亚利，董事长。委托诉讼代理人：王虹，山东文贤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东华幸化工股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：曲亚利，董事长。委托诉讼代理人：王虹，山东文贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东东洲德奥汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵学敏，执行董事。委托诉讼代理人：陈冬冬，国浩律师(济南)事务所律师。委托诉讼代理人：赵星淼，国浩律师(济南)事务所实习律师。原审第三人：济南市历下区房屋征收服务中心，住所地济南市。法定代表人：牛西照，主任。委托诉讼代理人：颜良，山东元序律师事务所律师。上诉人济南华幸化工有限责任公司、山东华幸化工股份有限公司因与被上诉人山东东洲德奥汽车销售服务有限公司、原审第三人济南市历下区房屋征收服务中心合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初8214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，济南华幸化工有限责任公司、山东华幸化工股份有限公司收到法院补缴案件受理费的通知后，在指定的期间内仍未交齐上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南华幸化工有限责任公司、山东华幸化工股份有限公司自动撤回上诉处理。本院继续审理上诉人山东东洲德奥汽车销售服务有限公司与被上诉人济南华幸化工有限责任公司、山东华幸化工股份有限公司、原审第三人济南市历下区房屋征收服务中心合同纠纷一案。济南华幸化工有限责任公司、山东华幸化工股份有限公司预交的部分上诉费2871元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 许海涛审判员 李逢春二〇二一年一月七日书记员 郭凯旋
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0922执恢41号申请执行人：侯明涛，男，1980年9月24日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。身份证号码：6124231980********。被执行人：周小波，男，1980年12月30日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县农机公司院。身份证号码：6124231980********。侯明涛与周小波民间借贷纠纷一案，因被执行人周小波未按时履行本院生效的（2019）陕0922民初851号民事调解书确定的义务。申请执行人于2021年1月25日向本院申请恢复执行，要求对执行人周小波的公积金进行扣划。同日，本院立案执行。在(2020)陕0922执47号案件执行过程中，本院依法冻结、扣留了被执行人周小波在安康市住房公积金管理中心账号0********内的住房公积金。现因申请执行人侯明涛向本院申请划拨上述公积金内的余额，故对冻结的上述公积金账户予以解除冻结。据此，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人周小波在安康市住房公积金管理中心账号0********内住房公积金的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  叶 刚审 判 员  焦 军审 判 员  姚佩刚二〇二一年一月二十六日法官助理  韩 维书 记 员  董 锐
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执恢41号侯明涛、周小波：申请执行人侯明涛与被执行人周小波民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院生效的（2019）陕0922民初851号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请恢复执行，要求对被执行人周小波的住房公积金余额进行扣划。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法到安康市住房公积金经办中心市直管理部对周小波的住房公积金进行了查询并扣划了余额27900元。现申请执行人申请的执行标的款已执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0922执恢41号执行案件执行完毕，于2021年1月27日结案。二〇二一年一月二十七日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5906号申请人:夏中平，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人：孙文娟，女，1970年8月23日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。共同委托诉讼代理人：夏林玉，江苏知本律师事务所律师。被申请人：徐香文，男，1950年6月30出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：孙兆芳，女，1975年3月19日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人夏中平、孙文娟与被申请人徐香文、孙兆芳民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行账户存款300000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐香文、孙兆芳的银行账户存款300000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2020元，由申请人夏中平、孙文娟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙伟为二〇二一年一月二十五日法官助理 杨旭东书 记 员 吴大伟
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初66号申请人：李胜男，女，1971年9月14日生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘路波，系辽宁中和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴吉帅，系辽宁中和律师事务所实习律师。被申请人：曹庆红，男，1967年12月22日生，汉族，住大连市中山区。申请人李胜男与被申请人曹庆红装饰装修合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹庆红名下银行帐户存款人民币86275元或查封、扣押等值财产。申请人以在阳光财产保险股份有限公司大连分公司的诉讼财产保全责任保险（保单号码：1315119192020000018）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹庆红名下银行帐户存款人民币86275元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思若二〇二一年一月十一日书记员  孙春绮附法律条文：第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初5906号原告：夏中平，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告：孙文娟，女，1970年8月23日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。两原告共同委托诉讼代理人：夏林玉，江苏知本律师事务所律师。被告：徐香文，男，1950年6月30日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：孙兆芳，女，1975年3月19日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告夏中平、孙文娟与被告徐香文、孙兆芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏中平及原告夏中平、孙文娟的共同委托诉讼代理人夏林玉到庭参加诉讼，被告徐香文、孙兆芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏中平、孙文娟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金242733元及利息（其中本金142733元从2019年4月25日起；本金100000元从2018年8月3日起均至实际还款之日止按年利率10%计算);2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系。2018年4月18日，原告向盐城市益民投资发展有限公司出借220000元。同年8月3日，原告向其出借100000元。盐城市益民投资发展有限公司出具书面借据，并约定年息10%。2019年4月24日，案外人徐某代该公司偿还原告借款100000元。盐城市益民投资发展有限公司于2019年9月3日办理了注销登记。两被告系该公司股东，也系注销登记清算人，在未通知债权人原告的情况下即以虚假的清算报告办理法人注销登记，应当承担还款责任。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告徐香文、孙兆芳未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院查明：2018年4月18日，盐城市益民投资发展有限公司向原告夏中平出具了两份委托理财凭证，其中编号为0008215委托理财凭证载明：起投日2018-4-18收益日2019-4-18约期一年年收益率10%到期分红12000.00户名夏中平委托金额壹拾贰万元整¥120000.00；编号为0008216委托理财凭证载明：起投日2018-4-18收益日2019-4-18约期一年年收益率10%到期分红10000.00户名夏中平委托金额壹拾万元整¥100000.00。2018年8月3日，盐城市益民投资发展有限公司向原告孙文娟又出具了一份编号为0008269委托理财凭证，载明：起投日2018-8-3收益日2019-8-3约期一年年收益率10%到期分红10000.00户名孙文娟委托金额壹拾万元整¥100000.00。盐城市益民投资发展有限公司在上述三份委托理财凭证中公司签章处均盖章予以确认。2019年4月25日，案外人徐某代盐城市益民投资发展有限公司向原告夏中平名下江苏银行银行卡汇款100000元。剩余款项原告多次催要未果，故诉至法院。另查明，被告徐香文、孙兆芳系盐城市益民投资发展有限公司的股东。2019年9月3日，被告徐香文、孙兆芳作为清算组成员注销了该公司。又查明，原告夏中平、孙文娟系夫妻关系。以上事实有原告当庭陈述、委托理财凭证、江苏银行借记卡活期交易明细、注销登记通知书、清算报告等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。1、关于原告与盐城市益民投资发展有限公司形成的法律关系问题。盐城市益民投资发展有限公司向原告出具了三份委托理财凭证，委托理财凭证均载明委托人即原告获得固定本息回报,属于名为委托理财关系,实为民间借贷法律关系。2、关于被告徐香文、孙兆芳是否应当对原告的借款履行清偿义务问题。法律规定，公司解散时清算组应当按照规定,将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人,并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。本案中,原告借款是在盐城市益民投资发展有限公司注销登记之前,故原告明显属于“已知债权人”,而该公司清算时,清算组并未个别的、具体的书面通知原告,显属违法。因此,本院认定盐城市益民投资发展有限公司未经依法清算即办理注销登记。盐城市益民投资发展有限公司在注销时未对原告夏中平、孙文娟的借款进行清偿,被告徐香文、孙兆芳作为该公司注销时的股东和清算组成员,应当对原告的借款履行清偿义务。3、关于剩余借款本金问题。原借款本金320000元,盐城市益民投资发展有限公司于2019年4月25日对原告2018年4月18日两笔借款合计220000元进行还款，还款方式先息后本，截至2019年4月25日，两笔借款合计220000元的利息为22427.78元，故本院依法认定剩余借款本金为242427.78元（本金320000元+利息22427.78元-100000元）。4、关于借款利息问题。借款约定了借期内利率但是未约定逾期利率，原告可以向被告主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息，且原告主张的利率不超过一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院依法支持原告主张被告承担其中本金142427.28元自2019年4月25日起至实际偿还之日止按照年利率10%计算的利息，其中本金100000元自2018年8月3日起至实际偿还之日止按照年利率10%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐香文、孙兆芳偿还原告夏中平、孙文娟借款人民币242427.78元及利息（其中本金142427.28元自2019年4月25日起，其中本金100000元自2018年8月3日起，均至实际给付之日止，按照年利率10%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。二、驳回原告夏中平、孙文娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元（已减半收取），保全费2020元，合计4782元，由被告徐香文、孙兆芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙伟为二〇二一年二月二十五日法官助理 杨旭东书 记 员 赵 爽附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国公司法》第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
大连高新技术产业园区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0293民初66号曹庆红：李胜男诉与曹庆红装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案案号为（2021）辽0293民初66号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后七/十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长李思若、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员孙春绮。联系人：李思若联系电话：联系地址：大连高新技术产业园区爱贤街8号龙海大厦三楼特此通知。二〇二一年一月二十日zdqz立案审批表
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6475号申请人：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地在涟水县红日路中联壹城A2号楼。法定代表人：李东野，该支行行长。委托诉讼代理人：王虎昭，该支行员工。被申请人：张海霞，女，汉族，1978年3月17日出生，住淮安市清河区。被申请人：张宗喜，女，汉族，1983年11月22日出生，住涟水县。被申请人：陈敏敏，女，汉族，1989年7月2日出生，住涟水县。被申请人：涟水县钰峰置业有限公司，住涟水县炎黄大道北侧（海安路东侧）翰林苑售楼部。法定代表人：张中华，该公司总经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行诉被告张海霞、张宗喜、陈敏敏、涟水县钰峰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人张海霞、张宗喜、陈敏敏、涟水县钰峰置业有限公司银行存款人民币20万元或查封、扣押其它同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司涟水县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张海霞、张宗喜、陈敏敏、涟水县钰峰置业有限公司银行存款人民币20万元或查封、扣押其它同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人中国农业银行股份有限公司涟水县支行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立卫二〇二一年一月六日书记员  黄金鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20233号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市金水区西太康路**。负责人彭永恒，总经理。被执行人邵建辉，男，1972年11月25日出生，汉族，住河南省巩义市。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行邵建辉保证保险纠纷一案，被执行人邵建辉未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初6270号民事判决书确定的义务。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年12月15日向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年12月15日、2021年1月18日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2021年1月20日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年1月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年1月19日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年1月18日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年1月22日被执行人对申请人尚未实现债权共计27605.87元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年1月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20233号邵建辉：你与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付27605.87元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费314元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二〇年十二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2021）黑8109民督72号申请人：包玉玲，女，1988年7月1日出生，汉族，黑龙江省八五四农场医院护士，住黑龙江省虎林市。被申请人：刘勇，男，1970年3月29日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。被申请人：汤树山，男，1956年11月8日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。申请人包玉玲于2021年1月20日向本院申请支付令。申请人包玉玲称，2019年4月30日被申请人刘勇购买农资需要资金向申请人借款6750元，并于当日给申请人出具一份借据，借据载明“借款人刘勇于2019年4月30日向出借人包玉玲借款人民币6750元用于农资采购，借款人承诺2019年11月31日前偿还，如到期未还，以后每月按1.5分利率收取利息，最迟2020年3月1日偿还，担保人担保至借款人还清借款本息时止”。被申请人汤树山作为担保人在借据上签字。借款到期后，申请人多次向二被申请人索要，二被申请人未履行偿还义务。现申请人要求二被申请人给付欠款本金6750元，利息1320元，本息合计8070元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘勇、汤树山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人包玉玲借款本金6750元、利息1320元，本息合计8070元。申请费17元，由被申请人刘勇、汤树山负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二一年一月二十六日书记员  王婧毓
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0111民初576号原告：曾昭红，女，汉族，1971年7月22日出生，住所地：天津市南开区。被告：汪传忠，男，汉族，1969年1月27日出生，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。公民身份号码：51222419********。就本院受理的原告曾昭红与被告汪传忠等合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告汪传忠银行账户存款1794519元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚士军二〇二一年一月六日书记员  戴玉洁
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民督72号申请人：包玉玲，女，1988年7月1日出生，汉族，黑龙江省八五四农场医院护士，住黑龙江省虎林市。被申请人：刘勇，男，1970年3月29日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。被申请人：汤树山，男，1956年11月8日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。申请人包玉玲与被申请人汤树山、刘勇申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年1月26日发出（2021）黑8109民督72号支付令，限令被申请人刘勇、汤树山在收到支付令之日起十五日内清偿还债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令后债务人刘勇、汤树山向法院提出书面异议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黑8109民督72号支付令自行失效。申请费17元，由申请人包玉玲负担。审判员  孙树红二〇二一年二月五日书记员  王婧毓
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1301号申请人：朱焱，男，1993年8月12日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，江苏民脉律师事务所律师。被申请人：陈艳，女，1980年2月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被申请人：邱波，男，1970年8月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市。被申请人：台安县通正华运输有限公司，组织机构代码79767735X，住所地辽宁省台安县新台镇本街。法定代表人：范光明，总经理。被申请人：灯塔安达联合运输队，住所地辽宁省灯塔市四方建材东侧。负责人：王际伟，队长。申请人朱焱与被申请人陈艳、邱波、台安县通正华运输有限公司、灯塔安达联合运输队机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱焱向本院申请财产保全，请求对被申请人陈艳、邱波、台安县通正华运输有限公司、灯塔安达联合运输队财产进行保全，保全金额为50000元，申请人朱焱以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈艳、邱波、台安县通正华运输有限公司、灯塔安达联合运输队银行存款50000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常红二〇二〇年七月二十三日法官助理 薛悦书 记 员 陆慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执809号杜铁妞：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2584号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23900.14元及利息；二、负担申请执行费259元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执809号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人杜铁妞，女，1970年11月28日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。关于中原银行股份有限公司申请执行杜铁妞支付令纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2584号支付令已发生法律效力，申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月18日向被执行人杜铁妞发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；二、本院于2021年2月1日向被执行人杜铁妞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月1日向被执行人杜铁妞发出传票传唤其2021年2月8日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月22日、25日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人不动产登记信息，公积金信息；被执行人无房产登记信息、无个人公积金信息；五、本院于2021年2月22日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；截止2021年2月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月22日对申请执行人中原银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中原银行股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人杜铁妞名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  翟学锋
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初104号申请人：武银冬，男，1988年12月12日出生，汉族，住盐城市盐都区。被申请人：洪兵，男，1967年5月15日出生，汉族，住盐城市盐都区。被申请人：宋金桃，男，1962年4月28日出生，汉族，住盐城市盐都区。被申请人：江苏泰永建设工程有限公司，住所地在盐城市盐都区秦南镇虹桥巷**。法定代表人：宋金桃，总经理。申请人武银冬与被申请人洪兵、宋金桃、江苏泰永建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人武银冬向本院申请财产保全，请求查封被申请人洪兵、宋金桃、江苏泰永建设工程有限公司的银行存款160万元或其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人武银冬的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人洪兵、宋金桃、江苏泰永建设工程有限公司的银行存款人民币160万元或其他等额财产。期限为银行存款一年，动产二年，不动产三年。案件申请费5000元，由申请人武银冬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许官林二〇二一年一月十八日法官助理 成丹丹书 记 员 卢玉清
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初1185号沈阳某某公司:你方起诉李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1185号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托代理人：张仁平，女，1974年4月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**，系该公司员工。被告：李福俊，男，住沈阳市于洪区。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告张春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告沈阳万维物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十六日书记员  董萍
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初886号申请人:中国建设银行股份有限公司苏州分行,统一社会信用代码91320594837700981U,住所地苏州工业园区苏州大道**。负责人：朱斌晨，行长。委托诉讼代理人：彭霜晴，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。被保全人：张咬林，男，1971年9月1日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴江区平望镇万心村（20）厍上**。被保全人：史国英，女，1969年6月11日出生，居民身份证号码，汉族，，住苏州市吴江区松陵镇油车路****申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被保全人张咬林、史国英金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张咬林、史国英名下的银行存款人民币46109.67元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张咬林、史国英名下的银行存款人民币46109.67元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年一月二十九日书记员  罗翠
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0302民初135号申请人:宋炎斌，男，1970年4月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:赵克强,河南晟阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:王治国,河南晟阳律师事务所律师。被申请人:徐栋，男，1989年5月18日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告宋炎斌与被告徐栋房屋租赁合同纠纷一案，申请人宋炎斌于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐栋银行存款2968055.56元。宋炎斌以其名下位于河南省洛阳市涧西区南昌路兴隆花园23号楼1-401号房产提供担保。本院经审查认为，申请人宋炎斌的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐栋银行存款2968055.56元，期限一年；二、查封申请人宋炎斌名下位于河南省洛阳市涧西区产，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 宣二〇二一年一月二十八日书记员 于梦瑶
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初886号原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区苏州大道西18号。负责人：朱斌晨。委托诉讼代理人：彭霜晴，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。被告：张咬林，男，1971年9月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：史国英，女，1969年6月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行与被告张咬林、史国英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，并于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷自娟到庭参加诉讼，被告张咬林、史国英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张咬林归还借款本金30233.74元、利息3698.64元、罚息6131.42元、复利1643.87元(暂计至2020年12月28日，之后的利息、罚息、复利按合同约定利率计算至还清贷款本息之日止)，并承担原告为诉讼而支付的律师费4402元，被告史国英对上述欠款及律师费承担连带责任；2、判令原告对二被告所有的位于江苏省苏州市××区松陵镇××路商住楼(鲈乡小学西册)的抵押房产通过折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内优先受偿；3、判令相关诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2009年9月1日，原告与被告张咬林签订了《个人住房最高额抵押贷款合同》，合同约定：被告向原告贷款20万元用于购买房产，贷款期限120个月，贷款执行浮动利率，在基准利率水平上上浮10%，被告张咬林、被告史国英以其购买的位于江苏省苏州市××区松陵镇××路商住楼(鲈乡小学西册)的房产为上述借款提供抵押担保。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，并已办理抵押登记手续，抵押权依法设立。现被告屡次拖延还款，且经催告仍拒不支付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告张咬林、史国英未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2009年9月1日，中国建设银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与张咬林（借款人、抵押人）、史国英（抵押人）签订《个人住房最高额抵押贷款合同》。二、借款合同约定：贷款人向借款人提供的最高额抵押贷款额度为20万元，贷款额度有效期限为10年，自2009年8月10日至2019年8月10日止。抵押财产为苏州市××区松陵镇××路商住楼(鲈乡小学西册)的房产，最高额抵押的担保范围为本合同约定的额度有效期内因贷款人向借款人连续发放贷款而形成的一系列债权，包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）。本合同项下单笔贷款的贷款利率、罚息利率、还款方式以额度支用单中的约定为准。根据张咬林签订的《中国建设银行个人住房最高额抵押贷款额度支用单》约定，还款方式为等额本息还款法，支用贷款期限为119个月，金额为20万元，借款利率为浮动利率在基准利率水平上上浮10%，现利率为月利率5.445‰。三、涉案借款的发放情况、抵押情况：2009年9月1日，中国建设银行股份有限公司苏州分行向张咬林发放贷款20万元。2009年8月10日，张咬林、史国英与中国建设银行股份有限公司苏州分行对苏州市××区松陵镇××路商住楼(鲈乡小学西册)的不动产办理抵押登记手续，抵押类型为一般抵押。四、欠款情况：上述贷款到期后，张咬林未按约归还贷款本息，截至2020年12月28日，张咬林尚欠中国建设银行股份有限公司苏州分行借款本金30233.74元、利息3698.64元、罚息6131.42元、复利1643.87元。五、实现债权的费用：中国建设银行股份有限公司苏州分行与江苏简文律师事务所签订《委托代理协议》，约定本案收取律师费4402元，律师费尚未结算。六、其他情况：张咬林、史国英于1993年11月22日登记结婚，位于苏州市××区松陵镇××路商住楼(鲈乡小学西册)的不动产登记的共有权人为张咬林、史国英。本院认为，原告与两被告签订的《个人住房最高额抵押贷款合同》系当事人真实意思表示，依法成立有效，各方均应按约履行合同义务。中国建设银行股份有限公司苏州分行按约发放贷款后，被告张咬林未能按约还款已构成违约，因此原告有权要求被告张咬林归还所有借款本息。该笔贷款发生在两被告婚姻关系存续期间内，被告史国英在合同的抵押人处签名并配合办理抵押登记手续，被告史国英知晓该笔贷款情况，故涉案债务为夫妻共同债务，被告史国英应当承担共同还款责任。两被告以其房产为借款作抵押担保，并已办理了抵押登记手续，抵押权生效，在两被告不履行上述债务时，原告有权对抵押物享有优先受偿权。关于原告主张的律师费损失，虽然合同中有约定律师费负担，但律师费尚未实际支付，对该项诉请本院不予支持，待原告律师费损失实际产生后可另行主张。被告张咬林、史国英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张咬林、史国英于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行借款本金30233.74元、利息3698.64元、罚息6131.42元、复利1643.87元（暂计算至2020年12月28日，之后的利息、罚息、复利按《个人住房最高额抵押贷款合同》约定计算至实际给付之日止）。二、如被告张咬林、史国英未履行上述债务（包括案件受理费、财产保全费等）时，原告中国建设银行股份有限公司苏州分行有权就被告张咬林、史国英名下位于苏州市××区松陵镇××路的不动产协议折价或以拍卖、变卖的所得价款优先受偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取476元，财产保全费481元，公告费600元，合计1557元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州分行负担50元，被告张咬林、史国英共同负担1507元，原告同意两被告负担部分由两被告向其直接支付，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二一年五月三十一日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初104号申请人：李红旗，男，1966年7月29日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：赵经纬，男，1967年6月7日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人李红旗与被申请人赵经纬为民间借贷纠纷一案，申请人李红旗于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵经纬的银行账户存款50000元予以冻结。申请人李红旗以中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵经纬的银行账户存款50000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二一年一月八日书记员  王冰霞
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初104号原告：李红旗，男，1966年7月29日出生，汉族，住沁阳市。被告：赵经纬，男，1967年6月7日出生，汉族，住河南省原阳县。原告李红旗与被告赵经纬为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李红旗到庭参加诉讼，被告赵经纬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红旗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款50000元及利息（从2014年2月21日起至款项还清之日止，利率按月息2分计算）。2、本案诉讼费、保险费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2014年2月21日为原告出具借条，借原告现金50000元，原告将款支付给了被告，被告说用两个月，约定借款利息为月息2分，这50000元，我也是借别人的，我一直在出利息，借款期满，经原告多次催要，被告一直推脱，至今未付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告赵经纬无辩称。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：原告李红旗与被告赵经纬在监狱服刑时认识。2014年2月21日，被告赵经纬因自己在孟州市开办孟州市天宫制动器厂需要，向原告李红旗借款50000元，后被告为原告出具了证明一份，该证明内容为“今借到李红旗现金伍万元整，(2分)赵经纬2014年2月21日”。后经原告催要未果，诉至本院，此为本案事实。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和非法人之间进行资金融通的行为。本案中，被告赵经纬因自己在孟州市开办孟州市天宫制动器厂需要，向原告李红旗借款50000元，有被告赵经纬出具的证明为证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人主张支付利息的，人民法院应予支持……”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。第二十八条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。第三十一条规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。现原告李红旗要求被告赵经纬偿还借款50000元及利息，从2014年2月21日起至款项还清之日止，利率按月息2分计算。根据上述法律规定，应分段计息，从2014年2月21日至2020年8月19日期间的利息,按月息2分计算。从2020年8月20日起至借款还清之日止的利息，利率应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告赵经纬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵经纬应于本判决生效后三十日内偿还原告李红旗借款50000元及利息（从2014年2月21日至2020年8月19日期间的利息，按月息2分计算。从2020年8月20日起至借款还清之日止的利息，利率应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告李红旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，保全费520元，保险费150元，合计1195元，由被告赵经纬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨文元二〇二一年一月二十七日书记员  孟超楠
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3556号 申请人：付永福，男，汉族，1967年6月9日出生，现住昌邑市。 被申请人：山东瑞恒纺织有限公司，住所地山东省潍坊市昌邑市奎聚工业园万宝路西首，统一社会信用代码：91370786334610319H。 法定代表人：范德强，经理。 申请人付永福与被申请人山东瑞恒纺织有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款588524元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款588524元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 平 二〇二〇年十一月六日 书记员 赵海波
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4812号原告：许昌水利建筑工程有限公司，住所地：许昌市新兴路206号。法定代表人：张会峰，任总经理。委托诉讼代理人：李亚杰，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李银凤，河南君志合律师事务所实习律师。被告：河南骏达房地产开发有限公司，住所地：许昌市南平定街35号。法定代表人：王金鹤，任执行董事。原告许昌水利建筑工程有限公司诉被告河南骏达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  海明才人民陪审员  楚丽娜人民陪审员  王凤君二〇二〇年十月二十日书 记 员  韩亚茹
安徽省寿县人民法院出 庭 通 知 书(2021)皖0422刑初30号黄滨滨:本院受理被告人聂圣安交通肇事一案，定于2021年1月21日15时00分至15时30分在第二法庭开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年一月二十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1360号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人陈太山，曾用名陈永，男，1982年5月21日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被宿州市公安局取保候审。2020年12月7日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1371号起诉书指控被告人陈太山犯危险驾驶罪于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐玉善、梁侠出庭支持公诉，被告人陈太山到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年12月11日中止审理，2021年1月15日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月10日21时许，被告人陈太山酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型普通客车行驶至宿州市埇桥区北大桥附近时，明知前方交警示意其停车接受执法检查，而驾车逃离现场后下车逃跑，后被宿州市公安局交警支队三大队民警当场查获。民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，陈太山静脉血液中乙醇含量为234.79毫克／100毫升。 2020年9月26日，被告人陈太山经公安机关传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈太山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月十五天，罚金人民币七千五百元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、被告人的供述等证据证实。 被告人陈太山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月26日，被告人陈太山经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为：被告人陈太山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈太山血液中乙醇含量为200毫克/100毫升以上，逃避公安机关依法检查，应予从重处罚。被告人陈太山经公安机关传唤主动到案接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈太山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，罚金人民币七千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二一年一月十五日 书记员 端木雨婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初1360号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人陈太山（曾用名陈永）,男,1982年5月21日出生,汉族,初中文化程度,农民,安徽省宿州市人,住宿州市埇桥区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年10月14日被宿州市公安局取保候审。2020年12月7日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1371号起诉书指控被告人陈太山犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，致使该案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长 耿  乾 二〇二〇年十二月十一日 书记员 端木雨婷
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0422刑初30号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人聂圣安,男,1974年5月2日出生,汉族,初中文化,驾驶员,住寿县寿春镇,因涉嫌交通肇事罪,于2020年11月24日被寿县公安局取保候审。                  值班律师              孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉〔2020〕Z443号                  指控事实              2020年10月23日15时许,被告人聂圣安驾驶皖Axxx**/皖Dxx**号重型半挂牵引车沿寿县寿春镇明珠大道由东向西行驶至明珠大道南关小区路口处,撞倒驾驶二轮电动车的史某某,致史某某当场受伤,史某某经抢救无效于当日死亡。经鉴定:史某某符合交通事故致胸部损伤死亡。事故发生后,聂圣安拨打120和110,在现场向交警投案并如实供述其犯罪行为。寿县公安局认定聂圣安承担事故的主要责任。案发后,聂圣安与史某某近亲属达成民事和解协议并已履行。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              对被告人聂圣安犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人聂圣安对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人聂圣安犯交通肇事罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，且在案发后与被害人方达成了赔偿协议，取得了谅解，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款。                  判决结果              被告人聂圣安犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员  汪   慧            二〇二一年一月二十一日             法官 助理    叶世新      书  记  员   闫   康
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2742号原告徐州房江湖信息科技有限公司，住所地徐州市淮海东路**（原十二军军部）**楼**402。法定代表人祁世钊，该公司执行董事。委托代理人周广凯，男，1990年9月4日生，汉族，该公司职员，住徐州市。被告徐州锦达利工贸有限公司，住所，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处吴中路div>法定代表人卜凡童，该公司总经理。委托代理人张雯，江苏领信律师事务所律师。原告徐州房江湖信息科技有限公司（以下简称房江湖公司）诉被告徐州锦达利工贸有限公司（以下简称锦达利公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告房江湖公司的委托代理人周广凯、被告锦达利公司的委托代理人张雯到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告房江湖公司诉称，原、被告签订《绿地运河小镇项目销售服务合同》，约定被告委托原告为被告的项目提供客户推介服务，原告介绍客户到项目销售现场，推介合作房源，被告按合同约定向原告支付客户推介服务费，合作期限自2018年10月24日至2018年12月31日。合同签订后，原告推介薛良、周帅、程青青、周志惠、周层五名客户，按合同标准计算推介服务费为51436元，合同约定的锦达利公司对接人赵波清对成销确认单签字，被告却一直拖欠推介服务费。现要求被告支付服务费51436元及逾期付款利息（以51436元为基数，自2019年4月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案的诉讼费。被告锦达利公司辩称，1、被告已按双方合同约定支付全部推介服务费63502元。2、原告陈述推介的五名客户均不是与被告签订的购房合同，是与徐州市绿泉置业有限公司（以下简称绿泉置业公司）签订的购房合同，故该服务费51436元不应由被告公司承担。经审理查明，2018年，原、被告签订《徐州锦达利工贸有限公司.绿地运河小镇项目销售服务合同》，合同期限自2018年10月24日至2018年12月31日。2020年3月9日，原、被告就上述合同进行完善和补充而补签《徐州锦达利工贸有限公司绿地运河小镇项目销售服务合同》，约定房江湖公司为绿地运河小镇项目推介购房意向客户，客户签约成交后锦达利公司需按一定标准支付房江湖公司渠道分销佣金。合同期限自2018年10月24日至2018年12月31日。结算方式为合作次月双方盘点上月房江湖公司成交套数并签署成交客户确认表、佣金结算确认表。合同期满后，经确认过的房江湖公司推介客户在30天之内签约的，锦达利公司应将此成交房源纳入房江湖公司的业绩计算数据。合同还约定，锦达利公司的项目对接人为夏瑾、赵波清，负责需锦达利公司审核确认事宜（如销售业绩确认、渠道分销佣金结算确认等）的签字确认。合同期限内，房江湖公司依约向锦达利公司推介刘贤臣、张雷与陈娇娇、郑岩与李晓婉、胡森、邢鹏、杜万琪六组客户，上述购房意向客户均与锦达利公司签订商品房买卖合同。锦达利公司于2020年1月23日向房江湖公司支付推介服务费63502元。现房江湖公司向法庭提供运河小镇分销邀约到访客户确认单五张及绿地运河小镇项目2019年1-2月份成销确认单一张,要求锦达利公司支付薛良、周帅、程青青、周志惠、周层五名客户的推介服务费51436元。另查明，上述五人均系与案外人绿泉置业公司签订的商品房买卖合同，非本案被告锦达利公司。房江湖公司亦与案外人绿泉置业公司签订了相同性质的销售服务合同。以上事实，有《徐州锦达利工贸有限公司绿地运河小镇项目销售服务合同》、《徐州绿泉置业有限公司.绿地运河小镇项目销售服务合同》、中国建设银行网上银行电子回执、运河小镇分销邀约到访客户确认单、绿地运河小镇项目2019年1-2月份成销确认单、《商品房买卖合同》及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，房江湖公司与锦达利公司于2020年3月9日补签订《徐州锦达利工贸有限公司绿地运河小镇项目销售服务合同》，约定房江湖公司从2018年10月24日至2018年12月31日为锦达利公司推介购房意向客户，客户签约成功后获取佣金。2020年1月23日，锦达利公司依约向房江湖公司支付服务费63502元。现房江湖公司依据邀约到访客户确认单及绿地运河小镇项目2019年1-2月份成销确认单载明的佣金数额向锦达利公司主张支付服务费51436元，经查，上述确认单中载明的五名客户均系与绿泉置业公司签订的《商品房买卖合同》，而非与本案被告之间签订，且锦达利公司也未在成销确认单上盖章确认，其对确认单内容亦不予认可，故房江湖公司要求锦达利公司支付服务费51436元的诉请，无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐州房江湖信息科技有限公司的诉讼请求。案件受理费1086元，由原告徐州房江湖信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  贺夫建审 判 员  许 洁人民陪审员  王成果二〇二一年一月二十五日法官 助理  黄礼丽书 记 员  温明秀
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2742号原告徐州房江湖信息科技有限公司，住所地徐州市淮海东路**（原十二军军部）**楼**402。法定代表人祁世钊，该公司执行董事。委托代理人周广凯，男，1990年9月4日生，汉族，该公司职员，住徐州市。被告徐州锦达利工贸有限公司，住所，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处吴中路div>法定代表人卜凡童，该公司总经理。委托代理人张雯，江苏领信律师事务所律师。原告徐州房江湖信息科技有限公司诉被告徐州锦达利工贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案为疑难复杂案件，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。(此页无正文)审 判 长  贺夫建审 判 员  许 洁人民陪审员  董爱莲二〇二〇年十一月三日法官 助理  黄礼丽书 记 员  温明秀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1068号郑州京琨教育信息咨询有限公司：你单位与花昊鑫服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人花昊鑫于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付12404.5元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费86元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××41特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1068号申请执行人花某，男，汉族，2004年12月30日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）榆林北路****。法定代表人申留森。关于花某与郑州京琨教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初21610号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州京琨教育信息咨询有限公司需返还花某培训费12404.50元,因郑州京琨教育信息咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，花某向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月18日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月17日、2021年2月18日，共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2021年1月29日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月28日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2021年2月19日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。2021年2月20日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日法官助理谢天亮书记员代明明
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执4号 被保全人：山东恒欣房地产开发有限公司。 本院于2020年1月12日作出(2020)鲁0402执保32号财产保全的民事裁定，已经发生法律效力。现因申请人申请解除对被申请人账户的查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下： 解除被保全人山东恒欣房地产开发有限公司名下财产58万元的查封措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  孙启磊 二〇二一年一月四日 书记员  邢再宇
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4609号 原告：陈文录，男，1973年3月1日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：纪凤朋，男，1995年3月12日出生，满族，住辽宁省绥中县。 公民身份号码：2114211995××××××××。 原告陈文录与被告纪凤朋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文录，被告纪凤朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文录向本院提出诉讼请求，1、请求被告赔偿原告经济损失3万元（包括医疗费、误工费、伙食费、护理费、交通费、整容费、精神损害抚慰金等）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月30日15时许，在大王庙镇小黄羊沟村大甸子土地里，被告和原告因勾地一事发生纠纷，后被告持三轮车摇把击打原告头部，致使原告头部受伤，经鉴定伤情为轻微伤。绥中县公安局《作出行政处罚决定书》，决定给予纪凤朋拘留十日并罚款五百元的行政处罚。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害，应当由被告承担完全的赔偿责任。现被告未对原告进行任何赔偿，原告为维护自己合法权益诉至贵院，请支持原告诉讼请求。 被告纪凤朋辩称，原告所述与事实不符。我没有打原告。原告过了两个月才找的派出所，当时没有找我。原告应有人证、物证。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月30日15时许，在大王庙镇小黄羊沟村大甸子土地里，被告和原告因勾地一事发生纠纷，后被告持三轮车摇把击打原告头部，致使原告头部受伤，经鉴定伤情为轻微伤。原告入住绥中县民生医院治疗，经诊断为头部开放伤，住院12天，二级护理，花费医疗费：4304.01元。2020年9月23日，绥中县公安局以绥公（治）行罚决字[2020]1163号行政处罚决定书给予被告纪凤朋拘留十日并罚款500元的处罚。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康,应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。根据绥中县公安局大王庙镇派出所绥公（治）受案字[2020]2404号案卷材料，本院认定原、被告间打架的事实成立，被告应承担赔偿责任。原告在与被告发生口角后，应采取谨慎克制的态度，理性处理和解决问题，但其在言辞及行为上均有不当，在事件的过程中亦存在过错，也应承担相应责任。考虑本案实际，以原告方承担20%责任，被告方承担80%责任为宜。 就原告主张的各项损失,本院认定如下: 1.原告医疗费4304.01元,经本院核实数额,确认原告的合理医疗费损失系4304.01元； 2.原告误工费564元（12天×47元/天）,本院参照2020年度辽宁省农、林、牧、渔业平均工资标准17237元计算，酌定原告误工费为17237元÷365天×12天＝564元； 3.原告护理费1548元（12天×129元/天）,本院参照2020年度辽宁省居民服务业城镇单位在岗职工平均工资46970元计算，酌定原告护理费为46970元÷365天×12天＝1548元； 4.原告住院伙食补助费1200元（12天×100元/天），依据原告的住院时间，该部分损失合理，本院予以确认； 5.原告交通费300元,本院认为原告虽庭审主张交通费用，虽提供6张票据，但其中4张票据日期为2020年8月11日原告出院后8月12日、8月14日、8月18日、8月21日出租车票据，本院不予认定。其中2张票据为8月8日、8月10日票据，两张票据时间均约为早8:30-下午13:00，行驶里程均约200公里，花费均约500元，原告住所地居住院地约40公里，该2张票据超出过多且无合理解释，故本院不予认定。虽本院对上述票据未予认定,但交通费确系实际花销,故对原告主张的交通费酌定300元。 对于原告要求赔偿整容费及精神损害抚慰金的主张，因该主张缺乏事实及法律依据，且原告没有提供相应证据对该主张加以证明，故本院不予支持。 综上所述,原告的合理经济损失为6716.01元，被告应按80%承担责任，即5372.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告纪凤朋于判决生效后十日赔偿原告陈文录各项经济损失5372.8元； 二、驳回原告陈文录其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由原告陈文录承担50元，由被告纪凤朋承担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二一年一月二十一日 书记员  田 甜
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4609号 陈文录： 你(单位)与纪凤朋生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-22
枣庄市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0402执4号枣庄德高物业管理有限公司（申请执行人）、山东恒欣房地产开发有限公司（被执行人）：枣庄德高物业管理有限公司与山东恒欣房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计112080.00元。经本院立案执行已履行完毕。至此，枣庄德高物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)鲁0402执4号执行一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月四日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初427号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行,统一社会信用代码9132059468715251XX,住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：杜养帅，男，1989年1月6日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省常熟市古里镇小康村庐山苑****。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人杜养帅金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人杜养帅名下的银行存款人民币110653.03元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人杜养帅名下的银行存款人民币110653.03元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月二十日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执200号申请执行人：王凤香，女，住敦化市青沟子乡林江村**。被执行人：安艳霞，女，住敦化市青沟子乡老屯村**。申请执行人王凤香与被执行人安艳霞民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初21号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王凤香于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款3万元，并承担案件受理费275元。本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年1月21日依法向被执行人安艳霞送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：2021年1月21日本院总对总网络查控，查询到被执行人安艳霞名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆无房屋信息，经查，被执行人安艳霞暂无可供执行的财产。强制措施情况：本院已于2021年1月29日对被执行人安艳霞采取限制高消费的措施。2021年1月28日，本院对申请执行人王凤香电话进行终本约谈，申请执行人同意终本。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二一年一月二十九日书记员  王琦
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执200号高明清：关于高明清罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人高明清于2020年3月28日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，高明清已将（2020）吉2403刑初3号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十八日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初427号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：杜养帅，男，1989年1月6日出生，汉族，住所地甘肃省镇原县。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告杜养帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张涵、沈奕到庭参加诉讼，被告杜养帅经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金99935.06元及利息3271.97元(含未付正常息、复利、罚息，暂计算至2020年10月13日，以后利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止)；2、请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失8031元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年8月3日签订了编号为07500LM199H46D4的《白领通专用最高额借款合同》及附属条款，约定最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。合同签订后，原告应被告申请于2019年8月3日向被告发放了100000元贷款，约定正常执行利率为10.8%，逾期利率为16.2%，结息还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息，到期日为2020年8月3日。上述贷款发放后，被告未归还借款本息，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告杜养帅未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2019年8月3日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与杜养帅（借款人）签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，在本合同的有效期内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行借据）记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2019年8月3日，宁波银行股份有限公司苏州分行向杜养帅发放贷款10万元，正常执行年利率10.8%，逾期年利率16.2%，结息还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息，到期日为2020年8月3日。四、欠款金额：上述借款到期后，杜养帅未按约归还借款本息，截至2020年10月13日，杜养帅结欠宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金99935.06元、利息（含罚息、复利）3271.97元。五、实现债权费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定本案律师费用为8031元。本院认为，原告与被告杜养帅签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告杜养帅发放贷款后，被告杜养帅未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，原告有权要求被告杜养帅归还全部贷款本息及赔偿实现债权的律师费损失。被告杜养帅经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜养帅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金99935.06元、利息（含罚息、复利）3271.97元（暂计算至2020年10月13日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告杜养帅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失8031元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1257元，财产保全费1073元，合计2330元，由被告杜养帅负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二一年二月二十日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4111号原告：倪代永，男，1977年5月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱经纬，江苏众想律师事务所律师。被告：阙金超，男，1977年8月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告倪代永与被告阙金超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪代永的委托诉讼代理人顾正刚、朱经纬，被告阙金超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪代永向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款200000元及利息（利息的计算方式为：以200000元为基数，从起诉之日起至实际履行之日，按年率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因经营需要分别于2019年1月19日、2019年1月24日向原告借款100000元，合计200000元，被告于2019年1月24日向原告出具200000元借条，原告通过银行转账的方式向被告履行款项交付义务。后原告多次向被告追要未果，现原告提起诉讼，请求法院依法裁决。被告阙金超辩称，原告诉称的借款没有交给被告，该笔钱是汇给评估公司的，被告没有拿到借款。被告与原告是二十几年兄弟，合作做房地产项目土建工程，一起到烟台海阳市考察，该项目是被告介绍给原告的。当时原告让被告出个证明，被告就出具了借条给原告，只是证明这笔钱在海阳项目上用掉的，被告搞不清借条和证明，也没有想到原告会拿借条告被告，被告没有用一分钱，被告不应偿还借款200000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日，被告阙金超向原告倪代永出具借条，主要内容为：“借条今借到倪代永人民币贰拾万元整（￥200000元）第一回拾万￥00000元）2019年1月19号第二回拾万（￥100000元）2019年1月24号借款人：阙金超2019.1.24号”。原告倪代永提交银行转账凭证两份，其中2019年1月19日银行转账回执中载明的付款户名是尹某，收款户名为和敬芳，转账金额为100000元，附言内容为评估费；2019年1月24日银行转账凭证中载明的付款户名为：尹某，收款人姓名为和敬芳，转账金额为100000元，附言内容为烟台项目评估费-阙金超。原告倪代永对借条的形成陈述如下：“2019年1月24日，被告向原告出具借条一份，借条载明，其中第一回100000元是2019年1月19日打款的，第二次100000元是2019年1月24日打款的，两次打款结束后于2019年1月24日补打的借条。”另查明，原告倪代永诉被告阙金超合伙纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告倪代永向被告阙金超主张返还垫资款215000元。本院于2020年10月23日作出（2020）苏0923民初4108号民事判决，认定原告倪代永与阙金超之间存在合伙关系，并判决被告阙金超向原告倪代永返还垫资款215000元。该判决现已生效。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人主张法律关系变更、消灭或者受到妨害的当事人，应当对法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告倪代永提供了借条、银行转账记录、微信聊天记录等证据，证明其与被告告阙金超之间存在借贷关系，且被告阙金超确认案涉借条由其本人出具，且对借条的真实性不持异议。被告阙金超向原告倪代永出具的借条中记载的借款金额、时间与原告倪代永提交的银行转账凭证记载的金额、时间相对应，能够印证出借款额已交付的事实；原告倪代永提供的被告阙金超与尹某的微信聊天记录等，可以证明被告阙金超提供了指定收款账号，尹某按照被告阙金超指定的账号和户名汇款，且尹某在银行两份汇款凭证中的附言中分别注明了“评估费”、“烟台项目评估费-阙金超”。综合整个案情，结合原告倪代永与被告阙金超合伙纠纷一案的生效判决，能够认定双方之间存在合伙关系，就合伙期间的债权债务，双方协商一致以借条的形式进行确认，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，双方之间形成新的债权债务关系，原有债权债务关系转化为民间借贷关系，故被告阙金超应当承担偿还原告倪代永借款200000元的民事责任责任。被告阙金超辩解其搞不清楚借条和证明的区别，借条是反映借贷双方存在借贷合意的表现形式。被告阙金超作为具有完全民事行为能力的自然人，应知晓向他人出具借条所带来的法律后果。一般情况下，普通公众是能够区别“借条”和“证明”的，而被告阙金超提出出具借条只是起证明作用，显然有悖常理。故对被告阙金超提出的上述辩解意见，本院不予采信。原告倪代永要求被告阙金超承担自起诉之日即2020年7月24日起至实际还款之日止，按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条，判决如下：被告阙金超偿还原告倪代永借款200000元及利息（利息计算方式：以200000元为基数，自2020年7月24日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（倪代永已预交），由被告阙金超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  薛为勇人民陪审员  郭亚洋人民陪审员  刘玉萍二〇二一年一月十九日法官 助理  吴君辉书 记 员  高银瓶
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4111号原告：倪代永，男，1977年5月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。代理权限：特别授权，代收法律文书。被告：阙金超，男，1977年8月29日出生，汉族，居民，住阜宁县陈集镇双营村****，现住阜宁县。原告倪代永与被告阙金超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案需以公告方式向被告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛为勇人民陪审员  郭亚洋人民陪审员  刘玉萍二〇二〇年十月二十一日书 记 员  高银瓶
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)皖0303民初565号安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司：你诉与马秀兰物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二一年一月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1516号河南鸿彩网络科技有限公司：你与韩文强劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初21845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩文强于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22411.31元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费236元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××85特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初565号原告：安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000514575889（1-1）。负责人：洪魏，总经理。委托诉讼代理人：董叙英，公司员工。委托诉讼代理人：代程，总公司员工。被告：马秀兰，女，1982年6月24日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司与被告马秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  常艳芳二〇二一年二月一日书记员  阚文婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1516号申请执行人韩文强，男，1981年4月21日出生，汉族，住河南省郑州中原区。被执行人河南鸿彩网络科技有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**楼****。统一社会信用代码：91410100349520148Q。法定代表人禹明华，经理。韩文强申请执行河南鸿彩网络科技有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初21845号民事判决书已经发生法律效力。韩文强于2021年1月21日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执1516号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年1月21日、2021年2月20日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2021年2月20日对被执行人河南鸿彩网络科技有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2021年2月20日向被执行人河南鸿彩网络科技有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2021年2月9日前往郑州市不动产登记中心、住房公积、住房公积金管理中心查询执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2021年2月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年2月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  张 超
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初354号 绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社： 你单位与安蓬林、牛爱华合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5006号 申请执行人彭立新，男，汉族，1967年11月11日出生，家住江苏省常熟市。 被执行人常熟市帕隆纺织品贸易有限公司，统一社会信用代码91320581301880216X。住所地：常熟市沙家浜镇儒浜西路**。 法定代表人张建中。 被执行人张建中，男，汉族，1964年6月3日出生，家住江苏省常熟市。 被执行人邹丽萍，女，汉族，1966年8月12日出生，家住江苏省常熟市。 彭立新与常熟市帕隆纺织品贸易有限公司、张建中、邹丽萍劳动争议纠纷一案,申请执行人因被执行人未按期履行常劳人仲案字(2020)第1644号法律文书确定的义务，向本院申请执行。依该文书：被申请人常熟市帕隆纺织品贸易有限公司同意于2020年8月5日前一次性向申请人彭立新支付拖欠工资21562元，被申请人张建中、邹丽萍对上述款项承担连带支付责任。本院于2020年10月13日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年10月28日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年10月28日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年10月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。车辆未实际控制，未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。 4、2020年12月8日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，沙家浜唐市永安花苑处置分配得款1332.59元，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的21562元、利息，已执行到位1332.59元及执行费223元，其余尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  徐 鑫 审判员  吕军鹏 二〇二一年一月二十五日 书记员  陆 超 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。