辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初1764号原告：杨洪静，女，1975年7月4日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：单军，辽宁方策法律服务所法律工作者。被告：陈鹏涛，男，1990年1月2日出生，汉族，住吉林省柳河县。被告：蒙阴县风顺货物运输有限公司。住所地：山东省临沂市蒙阴县赵峪村****楼。法定代表人：公晓鸣，系该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住。住所地葫芦岛市龙港区龙程街**发达公寓**门市房/div>负责人：于喜峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张正艳、齐琪，辽宁紫剑律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地：绥中县文化。住所地：绥中县文化路安居嘉苑小区****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：赵冰宜，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路，住所地山东省临沂市金源路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王海峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。住所地：辽宁省绥中县滨河大。住所地：辽宁省绥中县滨河大道****1门iv>负责人：方丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：董思雨，系该公司职员。原告杨洪静与崔殿龙、葫芦岛龙港区隆坤道路运输有限公司、陈鹏涛、蒙阴县风顺货物运输有限公司（以下简称蒙阴货物运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称中华联保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称财保临沂市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序审理，原告杨洪静于2020年12月7日申请追加樊旭、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称财保绥中支公司）为本案被告，本院予以准许。原告杨洪静于2021年2月1日与崔殿龙、樊旭自行达成赔偿协议，申请对崔殿龙、樊旭、葫芦岛龙港区隆坤道路运输有限公司撤回起诉，本院予以准许。庭审中，原告杨洪静及其委托诉讼代理人单军，被告中华联保险公司委托诉讼代理人张正艳、齐琪、被告财保临沂市分公司委托诉讼代理人李嘉欣到庭参加诉讼。被告陈鹏涛、蒙阴货物运输公司、平安保险公司、财保绥中支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨洪静向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿原告各项经济损失合计733527元。事实和理由：2020年7月23日6时许，崔殿龙持增驾的A2驾驶证在实习期内醉酒后驾驶樊旭的辽Ｐ×××**号“解放”重型半挂牵引车牵引辽Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车(车上乘坐樊旭)沿京沈线(G101线)由南向北行驶至741公里300米急弯路处，超速行驶，驶入道路左侧，先与左侧护栏相撞，而后与对向驶来的陈鹏涛超速驾驶的鲁Ｑ×××**号“解放”重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂车(车上乘坐陈方安)相撞，崔殿龙驾驶的辽Ｐ×××**号“解放"重型半挂牵引车牵引辽Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车驶入右侧路下侧翻，将沿G101线东侧路边由南向北的行人周杨压在挂车下，造成周杨死亡，陈鹏涛、陈方安、崔殿龙、樊旭受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，彰武县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定崔殿龙承担此次事故的主要责任，陈鹏涛承担此次事故的次要责任，周杨、陈方安、樊旭无责任。被告龙港运输公司系辽Ｐ×××**号“解放”重型半挂牵引车牵引辽Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车所有人，被告蒙阴货物运输公司系鲁Ｑ×××**号“解放”重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂车的所有人。因崔殿龙驾驶的辽Ｐ×××**号“解放”重型半挂牵引车在财保绥中支公司投保了交强险，在中华联保险公司投保了商业三者险，辽Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车在平安保险公司投保了商业三者险。陈鹏涛驾驶的鲁Ｑ×××**号“解放”重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂车在财保临沂市分公司投保了交强险和商业三者险，故要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。现要求被告赔偿如下损失：1、死亡赔偿金636400元[31820元/年×20年]；2、丧葬费37632元;3、停尸费1775元4、精神损害抚慰金50000元；5、处理丧葬事宜合理支出5000元；6、保全费2720元。陈鹏涛未作答辩。蒙阴货物运输公司辩称，登记在我公司名下的鲁Ｑ×××**号“解放”重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂车的实际车主系陈鹏涛，其以分期付款的方式从我公司购买，双方签订了保留所有权买卖合同。双方虽未办理所有权转移登记，但车辆已交付陈鹏涛使用，故我公司不同意承担民事责任。另该车辆在财保临沂市分公司投保了交强险和商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内。故对原告的合理损失应先由财保临沂市分公司在交强险内优先赔偿，不足部分由财保临沂市分公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。中华联保险公司辩称，我公司对事故的发生和责任划分没有异议，崔殿龙驾驶的辽Ｐ×××**号“解放”重型半挂牵引车在我公司投保了商业三者险，保险限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期内。但崔殿龙属于醉酒驾车，且属于A2增驾实习期未满驾驶牵引车，依据保险条款第二十四条（二）款2项及第5项之约定：存在饮酒、增驾实习期等情况所造成的人身伤亡和财产损失，保险人不负责赔偿，故不同意赔偿。平安保险公司辩称，崔殿龙驾驶的辽Ｐ×××**车在我公司投保了商业三者险，保险限额五万元，我公司理应在保险限额内承担责任，但崔殿龙属于醉酒驾驶，属法律明令禁止的行为，也是保险合同约定的免责范围，故我公司不同意承担赔偿责任。财保临沂市分公司辩称，陈鹏涛驾驶的鲁Ｑ×××**号“解放”重型半挂牵引车在我公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期内，该车的被保险人为蒙阴货物运输公司，对于原告合理合法的直接损失，在扣除本案两辆车的交强险之外部分按照10%的责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。财保绥中支公司辩称，崔殿龙驾驶的辽Ｐ×××**号“解放”重型半挂牵引车在我公司投保了交强险，被保险人为葫芦岛龙港区隆坤道路运输有限公司，保险期限自2020年4月8日至2021年4月8日。我公司同意在承保车辆司机的驾驶证、辽Ｐ×××**号“解放”重型半挂牵引车行驶证、营运证合法有效的前提下，对于原告合法有据的损失在交强险保险限额内进行垫付赔偿。因本次交通事故中崔殿龙醉酒驾驶，故我公司收到判决并履行赔偿款后，有权向侵权人追偿。原告杨洪静为支持其主张的事实在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、道路交通事故责任认定书、证明发生道路交通事故的事实，经彰武县公安局交通警察大队认定，崔殿龙负主要责任，陈鹏涛负次要责任，周杨无责任。2、道路交通尸体检验报告，证明周杨死于本起交通事故。3、亲属关系证明两份，证明原告杨洪静是周杨的母亲，周杨的父亲周景林已经死亡，证明原告杨洪静适格主体。4、火化证明、死亡证明、火化费及存放费发票。证明支出停尸费1775元的事实。5、保全费收据及永城财产保险股份有限公司出具的发票（诉讼财产保全责任保险），证明支付保全费2790元（含保险服务费770元）。6、崔殿龙的驾驶证、机动车行驶证及机动车保险报案记录（代抄单）、机动车辆保险单（抄单）、机动车综合商业保险保险单，证实崔殿龙的驾驶的车辆在财保绥中支公司投保了机动车交强险，在中华联保险公司、平安保险公司投保了商业三者险。7、陈鹏涛的驾驶证复印件、车辆行驶证、运输证及保险抄单，证明陈鹏涛驾驶车辆登记在蒙阴货物运输公司，该车在财保临沂市分公司投保了交强险及商业三者险。经质证，中华联保险公司对证据1、2、3、6、7无异议，但崔殿龙存在醉酒驾车及增驾实习期未满的事实，存在严重的违法行为，故不同意承担赔偿责任。对证据4、5提出异议，认为停尸费应计算在丧葬费内，而保全相关费用属于原告自行扩大损失，同时又是间接费用，保险公司不承担赔偿责任。财保临沂市分公司对证据1、2、3、6、7无异议，但认为事故认定书虽认定陈鹏涛负次要责任，但其次要责任的程度较小，因此若在商业险内承担责任，应按照10%的责任比例承担。对证据4、5提出异议，认为停尸费应计算在丧葬费内，而保全相关费用属于原告自行扩大损失，同时又是间接费用，保险公司不承担赔偿责任。被告中华联保险公司为支持其答辩意见，向法庭提供了投保单、免责事项说明书、投保人声明、机动车辆保险批改单、保险条款各1份，证明崔殿龙驾驶的车辆在中华联保险公司投保了100万元商业三者险，在投保的同时保险公司向投保人提供了免责说明书及保险条款，并对免责条款的内容及法律后果进行了明确说明，投保人及其运输公司盖章。2020年4月29日对被保险人进行了变更，由葫芦岛吉鑫运输有限公司变更为葫芦岛龙港区隆坤道路运输有限公司。经质证，双方当事人均无异议。分析上述证据，结合双方质证意见，本院对原、被告双方提交的证据认证如下：1、原告杨洪静提供的证据1、2、3、6、7，被告中华联保险公司提供的证据，双方当事人均无异议，本院认为上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法确认其证据效力。2、原告杨洪静提供的证据4、5，真实、合法，与本案具有关联性，但原告主张的停尸费已包含在丧葬费范围内，故对该主张不予支持。关于原告主张的保全费用，属间接损失，应由侵权人承担，现因原告撤回对侵权人的诉讼，故对该部分主张不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月23日6时许，崔殿龙（增驾A2，实习期至2020年11月27日）醉酒驾驶樊旭所有的辽Ｐ×××**号“解放”重型半挂牵引车牵引辽Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车(车上乘坐樊旭)沿京沈线(G101线)由南向北行驶至741公里300米急弯路处，超速行驶，驶入道路左侧，先与左侧护栏相撞，而后与对向驶来的陈鹏涛超速驾驶的鲁Ｑ×××**号“解放”重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂车(车上乘坐陈方安)相撞，辽Ｐ×××**号“解放"重型半挂牵引车牵引辽Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车驶入右侧路下侧翻，将沿G101线东侧路边由南向北奔跑的行人周杨压在挂车车下，造成周杨死亡，崔殿龙、陈鹏涛、陈方安、樊旭受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，彰武县公安局交通警察大队作出第210922120200000173号道路交通事故认定书，认定崔殿龙承担此次事故的主要责任，陈鹏涛承担此次事故的次要责任。周杨、陈方安、樊旭无责任。另查明，崔殿龙驾驶的辽Ｐ×××**号“解放”重型半挂牵引车在财保绥中支公司投保了交强险，在中华联保险公司投保了商业三者险，保险限额为100万元，不计免赔。辽Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车在平安保险公司投保了商业三者险。陈鹏涛驾驶的鲁Ｑ×××**号“解放”重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂车行驶证上登记的所有人为蒙阴货物运输公司，该车在财保临沂市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额100万元，不计免赔。交通事故发生在合同履行期内。再查，周杨于1999年9月17日出生，原告杨洪静系周杨（已故）母亲，周杨父亲周景林已去世。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯，否则，应当承担法律责任。本起交通事故彰武县公安局交通警察大队依照法定程序，根据当事人的行为过错，通过对事故成因的分析判断，作出了崔殿龙承担主要责任，陈鹏涛承担次要责任，周杨、陈方安、樊旭无责任的认定，该认定客观公正，责任划分合理，依法予以确认。因财保绥中支公司承保了崔殿龙驾驶辽Ｐ×××**号“解放”重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险，中华联保险公司承保了商业三者险，平安保险公司承保了辽Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车商业三者险。财保临沂市分公司承保了鲁Ｑ×××**号“解放”重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂车的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。各保险公司应按法律规定及保险条款约定在保险限额内承担赔偿责任。但崔殿龙系醉酒驾驶,属于中华联保险公司、平安保险公司《机动车综合商业保险条款》机动车第三者责任保第二十四条规定的免责情形,故被告中华联保险公司、平安保险公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。另，被告财保绥中支公司主张因崔殿龙醉酒驾驶，故其公司赔偿后享有追偿权的意见，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。据此,被告财保绥中支公司在承担赔偿责任后,有权向侵权人追偿。关于财保临沂市分公司主张陈鹏涛承担次要责任，在商业三者险内应按照10%的责任比例承担赔偿责任的辩解意见，因陈鹏涛超速行驶，负此次事故的次要责任，本院认为其按照30%的责任比例赔偿为宜。原告杨洪静主张的死亡赔偿金、丧葬费，有事实和法律依据，依法予以支持；其主张的停尸费1775元，虽提供了发票，但该费用为丧葬所需,其性质应涵盖于丧葬费中,不应单列为赔偿项目，故本院不予支持；关于其主张的处理丧葬事宜合理支出5000元，原告虽未能提供证据予以证实，但杨洪静为周杨的近亲属，处理事故相关事宜必然支出交通费用和造成一定误工损失,但其主张赔偿5000元缺乏依据,酌情认定为2000元。关于原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元一节,财保临沂市分公司辩称数额过高,本院综合考量侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及本地区平均生活水平等因素,酌定原告精神损害抚慰金为20000元，并在交强险限额内由财保临沂市分公司优先赔付。关于原告主张的保全费，因其已与被保全车辆实际车主樊旭达成赔偿协议，且其已撤回对樊旭的诉讼，故对该主张不予支持。此次事故造成周杨死亡，合理损失为：1、死亡赔偿金636400元（31820元/年×20年）；2、丧葬费37632元;3、精神损害抚慰金20000元（由财保临沂市分公司在交强险范围内优先赔付）；4、处理丧葬事宜合理支出2000元。以上合计696032元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条、第四十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车事故责任强制保险限额内赔偿原告杨洪静死亡赔偿金636400元（31820元/年×20年）、丧葬费37632元、处理丧葬事宜合理支出2000元，以上合计676032元中的110000元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车责任强制保险限额内赔偿原告杨洪静精神损害抚慰金20000元，赔偿死亡赔偿金636400元（31820元/年×20年）、丧葬费37632元、处理丧葬事宜合理支出2000元，共计676032元中的90000元，以上二项合计为110000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告杨洪静各项经济损失142809.6元（676032元-110000元-90000元）×30%;四、驳回原告杨洪静其他诉讼请求。上述一、二、三项款项于本判决生效后三日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4168元，原告杨洪静负担2918元，被告陈鹏涛负担1250元。保全费2790元，由原告杨洪静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  王 楠审 判 员  郭琳琳人民陪审员  龙 静二〇二一年二月八日书 记 员  苑明雪