天津市西青区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0111刑初1031号公诉机关天津市西青区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某3，男，1955年9月7日出生，汉族，住址山东省曹县。委托诉讼代理人阎岩，天津贤达律师事务所律师。附带民事诉讼原告人朱某1，女，1958年9月27日出生，汉族，住址山东省曹县。委托诉讼代理人阎岩，天津贤达律师事务所律师。附带民事诉讼原告人杨某，女，1988年6月9日出生，汉族，住址河北省沧州市盐山县。附带民事诉讼原告人刘某1，男，2009年12月27日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。法定代理人杨某。法定代理人杨某，基本情况同上。附带民事诉讼原告人刘某2，女，2012年4月4日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。法定代理人杨某。法定代理人杨某，基本情况同上。被告人刘文涛，男，1982年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住河北省廊坊市广阳区。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪2019年8月26日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人李森，天津展格律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉﹝2019﹞133号起诉书指控被告人刘文涛犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某3、朱某1、杨某、刘某1、刘某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市西青区人民检察院指派检察员王广峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某3、朱某1及其委托诉讼代理人阎岩、附带民事诉讼原告人杨某、附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2的法定代理人杨某、被告人刘文涛及其辩护人李森均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2013年3月24日22时许，被告人刘文涛与徐某（已判决）、张某1（已判决）、李某1（已判决）在天津市西青区××镇××“巴乡石锅鱼”饭店北侧公路上对被害人刘某4进行殴打，将其打倒在地后继续殴打，并将其推至由李某1驾驶的白色金杯汽车内，造成被害人刘某4从车上摔跌。后被害人刘某4被送医院经抢救无效死亡。经鉴定，被害人刘某4符合头枕部以一定速度与较大平面的物体接触，即摔跌致颅脑损伤死亡。2019年8月26日，被告人刘文涛被抓获。检察机关提供了相应的证据，指控被告人刘文涛犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定进行处罚。附带民事诉讼原告人刘某3、朱某1、杨某、刘某1、刘某2诉称：1.请求法院依法追究被告人刘文涛的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人刘文涛赔偿原告人医疗费、丧葬费、交通费、住宿费、抚养费、精神损害赔偿金等，共计100万元。被告人刘文涛对公诉机关指控故意伤害罪罪名没异议，但认为被害人的死亡与其没有关系。辩护人认为：1.被告人刘文涛系从犯、初犯、偶犯，主观恶性较小；2.被告人当庭认罪，愿意赔偿被害人家属，认罪态度较好；3.被告人家中尚有孩子，其妻子收入微薄。经审理查明，2013年3月24日22时许，被告人刘文涛与徐某（已判决）、张某1（已判决）、李某1（已判决）在天津市西青区××镇××“巴乡石锅鱼”饭店北侧公路上对被害人刘某4进行殴打，将其打倒在地后继续殴打，并将其推至由李某1驾驶的白色金杯汽车内，造成被害人刘某4从车上摔跌。后被害人刘某4被送医院经抢救无效死亡。经鉴定，被害人刘某4符合头枕部以一定速度与较大平面的物体接触，即摔跌致颅脑损伤死亡。2019年8月26日，被告人刘文涛被抓获。另查，被害人刘某4于2013年3月25日死亡，其父亲刘某3、母亲朱某1、妻子杨某、儿子刘某1、女儿刘某2。被告人刘文涛的同伙徐某、张某1、李某1已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计64万元。上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．证人徐某、李某1的证言，证实2013年3月24日22时许，其二人伙同张某1、被告人刘文涛在天津市西青区××镇××“巴乡石锅鱼”饭店北侧公路上对被害人刘某4进行殴打，将其打倒在地的事实。2．证人张某1的证言，证实2013年3月24日晚上19时许，他朋友被告人刘文涛及其女友在天津市西青区××镇××“巴乡石锅鱼”饭店请他和他的女朋友张某2吃饭，大约到了晚上20时左右，他的另一个朋友徐某也过来了，他们一起吃饭喝酒。到了晚上21时许，他陪张某2到一楼上厕所，看到一个男的冲着张某2喊了几句，但没听清楚说什么，张某2当时没有说什么。他们回单间后，他跟刘文涛等人说对过单间的男的刚才在厕所冲他女友嚷嚷了，徐某和刘文涛一听就出去了，过去把对过单间的门给踹开了，嘴里喊着“不服，比划比划”这类的话，他和张某2当时冲过去把刘文涛和徐某拉回来，回屋后，张某2说怨她、没什么事，后又在单间呆了一会儿，估计接徐某的车快到了，他们就下楼了。他们三个男子和两个女的下楼到了饭店门口，恰好徐某的两个朋友开着一辆白色加长的大面包车也到了门口，当时他们对过单间里的三、四个人也在饭店门口，借着酒劲他们一起动手打对方，对方的人当时就散开跑了，他和刘文涛两人向北追对方的一个男子，他们追上后拽着这个男子往回走，走到那家ＫＴＶ附近，徐某和他的两个朋友及他的女朋友张某2等人也都过来了。他们这方的五个男子全都动手打那个男子，这个过程中那个男子倒地了，倒地后，他们还对这个男子进行殴打，张某2过去护着这个男子，他们住手后那个男子躺在地上不动弹，具体哪受伤不知道。他把张某2拉到马路对过去了，张某2当时吓坏了，坐在马路边起不来了，徐某、刘文涛他们开车走了，后他被抓住了。其还证实被打的人被徐某、刘文涛弄到了徐某叫来的人开来的车上拉走了。3．证人吴某证言，证实2013年3月24日晚上9点45分至10点之间，在天津市西青区××镇××“巴乡石锅鱼”饭店吃饭上厕所时，对方一个女的把女厕所的灯关了，他出来说了那女的几句，那女的也没说话，他们就上楼了，上楼没过几分钟，对方三个男的就把他们屋的门给踹开了要打他们，结果被服务员和关灯的女的劝开了。他们吃完饭，其他人先走了，他和刘某4到楼下结账，结账之后在门口等了一会儿看看是否有他们的人没走，跟他们发生矛盾的三个男的从门里出来，他们什么话也没说，东北的那个男的就过来打他，另两个胖子冲着刘某4就去了，东北的男的打他，他也还手了，他们打的过程中，饭店门口北面的一辆白色金杯车那又有两个男的冲着他过来了，他赶紧跑，等跑到感觉没人追时，他就停下来了。他给刘某4打电话，打了两遍也没人接，他和一个姓邵的朋友开车回去看看，看见在霓虹盛典ＫＴＶ这一侧的公路的人行道上，有五六个男的正围着一个男的打，在他们南侧靠路边七八米的位置停着一辆白色的金杯车，他乘坐的车开得很慢，路过那群打架的人的时候，他看见挨打的那个人是刘某4，刘某4已经坐在地上了，面朝南，那个戴眼镜的女的面朝东抱着刘某4的头。他们又把车往前开了几米，靠着前面的一个公交站牌停下了，他下车后再往南看，打架的那已经没人了，停在路边上的那辆车已经不见了。姓邵的说“车往北边跑了”，他们俩就上车往北面追，他们在友谊南路和芦北路交口那把车追丢了，之后他们又追了一段，追到××路××道交口处他们调头回的打架的地方，等他们回到打架的地方，他看见刘某4正仰面躺在公路的中线靠东侧一点的位置，同时看见戴眼镜的女的和穿灰衣服的男的，把他们两个都抓住了。后来将刘某4送医院抢救无效死亡。同时证实刘某4被打的位置在友谊南路延长线东侧的人行道上，东侧是霓虹盛典歌厅、北侧七八米是一个公交站牌、西南三四米是一辆白色金杯车，他回到现场时，看到刘某4躺在距他原来被打坐的位置的西北侧的公路上中线靠东边一点。4．证人邵某证言，证实2013年3月24日22时许，其在石庄子村结缘网吧门口等活时，“小吴”（即证人吴某）跑过来说他的朋友在前面石锅鱼饭馆门口被别人打了。他们开车到石锅鱼饭馆门口时门口没有看见打架的情况，又往前开了一点，大概到了霓虹盛典ＫＴＶ附近，就看见有五六名男子围着一名男子进行殴打，那名男子倒在地上，还有一个女的在中间抱着倒地的男子喊“别打了”。这时他们的车就到了跟前，他们（即打人的人）就上金杯车离开了。离开后他问车里的人追不追，“小吴”说追，但是他们追到了友谊路延长线与芦北路交口时就看不见对方的车了，随后他们又返回始发地，看见有名男子躺在地上，他和他车里的人（吴某）下车后，吴某说对面站着的一对男女就是殴打他朋友的人，他们过去后那名男子就跑，被他们拦住了，那名女子就是刚才抱着倒地那名男子的人，他们等警察到达后就交给民警处理了。5．证人张某2证言，证实2013年3月24日其和其对象（张某1）从老家来到天津，大概是晚上7点多钟，其和其对象到一个“石锅鱼”的饭店吃饭喝酒。张某1还找了他的朋友什么涛（即被告人刘文涛）和他对象，还有“华哥”（即徐某）。吃饭期间，张某1陪她去一楼厕所，她到厕所门口摁了一下厕所门口的灯，旁边一个男的骂了她一句，骂的什么她记不清了，并且还说他媳妇在里面了。她就说“不好意思，哥”。之后他媳妇出来，他们就走了。她上完厕所和张某1上楼，到楼上她看到跟她们一块儿吃饭的人与对面雅间的人吵起来了，互相骂街，她赶快拦着劝架，之后把对方雅间的门关上了。她和张某1下楼到饭店外面，看到“华哥”和三个不认识的男的与对方一个男的吵起来，还问那个男的谁找的人，那个男的说不是他找的人，她从中间拦着劝架，不知道是谁踹了对方那个男的一脚，把那个男的踹倒在地上了，“华哥”他们就打那个男的，她抱着那个男的脑袋，不让他们打，之后那个男的站起来了就跑了，“华哥”他们几个人就追过去了，她也想追过去拦着，但是被张某1拽住了，后来警察来了，把他们带到派出所。6．公安机关出具的现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。7．证人徐某、张某1辨认笔录，证实二被告人辨认出犯罪地点以及同伙刘文涛的事实。8．证人邵某辨认笔录，证实邵某辨认出被告人张某1就是打架现场的男子。9．证人张某1辨认笔录，证实张某1辨认出被害人刘某4、同伙徐某。10．证人张某2辨认笔录，证实张某2辨认出被告人徐某即证言中的“华哥”。11．证人吴某辨认笔录，证实吴某辨认出被告人张某1是参与殴打被害人刘某4的人。12．证人马某、张某3、朱某2、陈某、张某4、杨某、李某2证言，证实刘文涛、徐某、张某1等人与被害人刘某4一方发生矛盾的起因、经过，与证人张某2、被告人张某1供述一致。13．证人石某证言，证实2013年3月24日晚上9点多看到有三个男的在“石锅鱼”饭店门口打吴某，后来又过来三个男的，吴某就往南跑，和吴某一块儿的男的就往北去了，当时没有人追吴某，有三两个男的追往北面跑的男的，他以为没事了就在饭店门口站着了，后来接到吴某的电话就带人往北走，看见前面公路上好像躺着一个人，后来发现在公路对面有一男一女，把这一男一女抓住了。14．证人姚某证言，证实在赤龙家园小区的西北侧友谊路延长线的马路上看到躺着一个男的，鼻子流血了，躺在地上不说话；同时证实与他人一起在案发现场将被告人张某1抓获的事实。15．证人李某3、张某4、刘某3的证言，证实案件的其他情况。16.户籍证明等书证，证实被告人出生日期等基本情况以及无违法记录的事实。17．案件来源及抓获等，证实被告人刘文涛及同伙被抓获归案的事实。18．书证尸体检验报告，证实被害人刘某4符合头枕部以一定速度与较大平面的物体接触，即摔跌致颅脑损伤死亡。19.刑事判决书，证实被告人刘文涛的其他同伙判决情况。20．协议、收条等书证，被告人刘文涛的同伙徐某、张某1、李某1已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计64万元的事实。21.民事证据。本院认为，被告人刘文涛伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘文涛起主要作用，系主犯，应依法惩处。辩护人的辩护意见，理由不充分，本院不采纳。被告人刘文涛对附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任，但因其他同伙已赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，故判决刘文涛仅承担总赔偿数额的30%赔偿责任（即丧葬费37938元+交通费500元+住宿费1000元=39438元*30%=11831.4元）。对于附带民事诉讼原告人所提其他诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人刘文涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2030年8月25日止。）二、被告人刘文涛于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某3、朱某1、杨某、刘某1、刘某2丧葬费、交通费、住宿费，共计11831.4元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某3、朱某1、杨某、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘洪利审 判 员  寇春蕊人民陪审员  周慧齐二〇二一年一月二十二日书 记 员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。