陕西省洛川县人民法院民事判决书                     （2020）陕0629民初2081号原告：韩军龙，男，汉族，洛川县居民，现住洛川县。被告：杜晓军，男，汉族，洛川县村民，现住洛川县印刷厂。原告韩军龙与被告杜晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩军龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款900000元；2.判令被告就上述借款自分期还款期限届满之日起，按同期银行贷款利息计息至本金全部清偿之日止；3.本案案件受理费用由被告承担。事实与理由：我与被告系朋友关系。2017年到2018年期间，被告因为生意经营之需，先后多次找我筹借资金，经协商一致后，被告先后从我手累计借取现金90万元，当时没有约定利息，仅口头约定了还款期限。被告借钱后未能按约定履行还款义务，经多次催要未果。2019年8月15日（农历七月十五日），被告与我就还款重新协商一致后，向我出具还款承诺一份。依该承诺，被告确认应向我还款总额为90万元，还款步骤为分期还款，首次于2019年古历8月15日还20万元，第二次于2019年古历9月底还20万元，第三次于2019年年底还20万元，第四次于2020年古历2月底还30万元，双方约定还款打到白洁（我妻子）卡上。被告同时承诺保证按时还款。但被告出具该承诺后，一直未向我兑现，时至今日分文未还。被告杜晓军辩称，首先我没有借原告的钱，我俩有经济来往是因为我俩做生意，钱在外面，我未从外边收回钱，不能给原告还。该涉案款不是我借原告的钱。当事人围绕诉讼请求原告提交了证据一、即2019年阳历8月13日录音一份，在被告家西安市XX城XX路XX号楼XX单元XX室，证明被告杜晓军当时不是糊涂的，录音是出具还款计划前录的，还款计划是几十万大额数字，我们商定好以后，最终达成协议，还我90万元，还款计划内容是我父亲韩百中写的，名字是杜晓军签的，当时我在场。原告提供的证据二、2019年8月15日（农历七月十五日），被告与我就还款重新协商一致后，向我出具还款承诺一份。依该承诺，被告确认应向我还款总额为90万元，还款方式为分期还款，首次于2019年古历8月15日还20万元，第二次于2019年古历9月底还20万元，第三次于2019年年底还20万元，第四次于2020年古历2月底还30万元，双方约定还款打到白洁（原告妻子）卡上。被告同时承诺保证按时还款。古历7月15日是阳历8月15日，当时为了月对月，撵时间，就把还款计划写在了古历7月15日。原告提供证据三（第二次庭审提供）中国建设银行转账记录，证明2017年8月10日我通过中国建设银行给杜晓军中国民生银行账户（账号：XXXXXXXXXXXX8687）转账30万元，2017年8月11日我我通过中国建设银行给杜晓军中国建设银行账户转账5万元（账号：XXXXXXXXXXXXXXX2661），2017年8月14日我通过中国建设银行给杜晓军中国建设银行账户转账20万元（账号：XXXXXXXXXXXXXXX2661）、给杜晓军中国建设银行账户转账50万元（账号：XXXXXXXXXXXXXXX2661），2017年8月19日我通过中国建设银行给杜晓军建设银行转账4.2万元，2017年8月31日我通过中国建设银行给杜晓军中国招商银行账户转账10万元（账号：XXXXXXXXXXXX5777），2017年9月7日我通过中国建设银行给杜晓军中国招商银行账户转账20.5万元（账号：XXXXXXXXXXXX5777）、我通过中国建设银行给杜晓军中国民生银行账户转账29.5万元（账号：XXXXXXXXXXXX8687），2017年9月9日我通过中国建设银行给杜晓军中国招商银行转账20万元，2017年7月6日我通过中国建设银行给杜晓军中国招商银行账户转账80万元，2017年7月5日我通过中国建设银行给杜晓军中国招商银行账户转账3.6万元，2017年10月26日我通过中国建设银行给杜晓军中国招商银行账户转账30万元,2017年11月24日我通过中国建设银行给杜晓军中国建设银行账户转账17.5万元,2017年11月9日我通过中国建设银行给杜晓军中国建设银行账户转账39万元,2017年8月24日我通过中国建设银行给杜晓军中国民生银行账户转账2万元，2017年8月24日我通过中国建设银行给杜晓军中国民生银行账户转账0.5万元，2017年8月27日我通过中国建设银行给杜晓军中国招商银行账户转账3万元，2017年6月13日我通过中国建设银行给杜晓军中国民生银行账户转账42万元，以上18笔合计406.8万元，我只提供2017年的这18笔转账。被告提供证据一：光盘一份，2019年阳历8月8日至2019年8月13日视频共计11个，录制地点：西安市XX城XX路XX号楼XX单元XX室，该房子为我前妻胡敏霞家，视频里有韩军龙的妻子和韩军龙父亲，韩军龙妻子在我家从2019年8月8日至2019年8月13日。证明我和原告的经济纠纷就是因为生意经济纠纷，原告让他家人坐到我家不走，非让我写东西说我欠原告的钱，我说我不欠我就没写，最后还款承诺上的签名我像我的字体，但是我不确定是不是我写的。被告提供的证据二（第二次庭审提供）被告向原告转款记录：2017年8月31日我通过中国建设银行给韩军龙中国建设银行转账3万元，2017年9月9日我通过中国建设银行给韩军龙中国建设银行转账2.5万元,2017年10月2日我通过中国建设银行给韩军龙中国建设银行转账20万元,2017年10月7日我通过中国建设银行给韩军龙中国建设银行转账2万元,2017年11月10日我通过中国建设银行给韩军龙中国建设银行转账10万元，2017年11月23日我通过中国建设银行给韩军龙中国建设银行转账7万元,2017年12月6日我通过中国建设银行给韩军龙中国建设银行转账1.5万元，2017年12月21日我通过中国建设银行给韩军龙中国建设银行转账15万元,2018年2月9日我通过中国建设银行给韩军龙中国建设银行转账20万元,2018年2月25日我通过中国建设银行给韩军龙中国建设银行转账14万元，2018年2月28日我通过中国建设银行给韩军龙中国建设银行转账10万元，2018年3月6日我通过中国建设银行给韩军龙中国建设银行转账10万元，2018年3月7日我通过中国建设银行给韩军龙中国建设银行转账2.9万元,2018年3月10日我通过中国建设银行给韩军龙中国建设银行转账5万元，2018年3月23日我通过中国建设银行给韩军龙中国建设银行转账4.6万元，2018年4月1日我通过中国建设银行给韩军龙中国建设银行转账3.27万元，2018年4月13日我通过中国建设银行给韩军龙中国建设银行转账10万元，证明以上17笔共计给原告转款140.77万。2018年1月27日我通过中国民生银行给韩军龙中国工商银行转账40万元，2017年12月31日我通过中国民生银行给韩军龙中国工商银行转账16.36万元，以上两笔给原告转款计56.36万元，证明被告向原告转款共计197.13万元。被告提供的三杨奇军当庭证言，证明原、被告仅在其家算过账，至于何时间算账及算账结果不记得不知道。被告对原告提供的证据一、二质证意见为：认为原告提供的录音有杂音，不是被告的声音；对原告提供的证据二认为原告出具的条据和提供的证据不符，提供的证据是8月13日，而且说我8月13日给他出具的条据，但是现在提供的条据是7月15日，在我家白纸上有我名字很正常，韩军龙妻子和他爸在我家待了一个礼拜，我也不知道这条据是如何形成的。被告对原告提供的证据三认可。原告对被告提供的证据一质证意见为：我认为被告也不是未成年人，出具几十万的还款计划也不是小事，我们当天商量好，才出具的还款计划，现在杜晓军不认，我也有证据，我的录音证明我们是协商好的。原告对被告提供的证据二、三认可。本院对于原、被告各自提供的证据结合印证原告现持有的被告签名的还款计划及转账记录的真实性相互证据的关联性及合法性，故对原告提供的证据予以采纳；被告的证据达不到其证明目的，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：原、被告原系朋友关系。2017年到2018年期间，原、被告之间经济往来频繁。原告在向被告索要借款未果后，原告及其妻白洁及其父亲先后多次找被告索要借款90万元，被告于2019年8月15日（农历七月十五日）在其家给原告出具还款承诺一份（即：证明杜晓军给韩军龙还款90万元。分三次还款，2019年古历8月15日还20万元，2019年古历9月底20万元，2019年年底还20万元， 2020年古历2月底还30万元，每次保证按时还款，钱打到白洁卡上，还款人签名：杜晓军。）。该承诺书虽由原告父亲书写但被告签名确认。原告在被告未按承诺保证按时还款并催要无果的情况下，原告诉至本院。本院于2021年1月11日第二次庭审时，虽被告与原告就该90万元的分次清付时间又达成还款协议，但因被告提出其它要求及原告对被告的不信任未达成调解协议。本院认为，原告现持有被告签名确认的借据即还款计划承诺书向被告索要借款，在本院第一次庭审时虽被告辩称认为该承诺书系在其家原告之父书写而被告自己签名，但被告一方面在原告起诉前未曾提出撤销的行为、另一方面在庭审时仅辩称其签名时处于记不清的情况下但未提出对其签名的笔迹进行鉴定，故本院认为被告签名确认的自愿真实性；另在本院第二次庭审时被告对90万元债务事实的确认，据此本院对原告请求被告的清还90万元债务的诉求予以支持。原告所主张的利息，因在借款时及出具还款计划承诺书中并无约定，故本院对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杜晓军于判决生效后十日内，给付原告韩军龙借款90万元整。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由被告杜晓军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员   常忠民    二〇二一年一月十三日书  记  员   宋晨阳 1