江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初659号原告：无锡市精盛洲科技有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村），统一社会信用代码913202827890678851。法定代表人：史锡芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡亮，江苏幕傅律师事务所律师。被告：北汽云南瑞丽汽车有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市畹町镇畹江路99号，统一社会信用代码91533102086366985T。法定代表人：李金钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：段习清，男，该公司员工。原告无锡市精盛洲科技有限公司(以下简称精盛洲公司)与被告北汽云南瑞丽汽车有限公司（以下简称瑞丽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告精盛洲公司的委托诉讼代理人胡亮，被告瑞丽公司的委托诉讼代理人段习清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告精盛洲公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工装模具费7020000元及利息(以7020000元为基数自2021年1月2日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费全部由被告承担。审理中，精盛洲公司变更第一项诉请为：请求判令被告支付工装模具费4514350元及利息（以4514350元为基数，自2021年1月2日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2016年1月18日，原被告双方签订《零部件采购价格协议》一份，该合同约定由原告为被告开发并供货V8灯具系统，分摊部分的工装模具费452万元，按5年20万辆分摊(以先到为准，到期未分摊的款项甲方一次性支付给乙方)，该协议自2016年1月1日起执行。2016年3月9日，原被告双方又签订《零部件采购价格协议》一份，该合同约定由原告为被告开发并供货v8前保险杠系统、后保险杠系统，分摊部分的工装模具费250万元，按5年20万辆摊销，该协议自2016年1月1日起执行。现摊销协议期已届满，被告并未按照协议向原告足额采购产品，应按照协议约定向原告支付工装模具费。因此，原告为妥善处理此次买卖合同纠纷，特诉至贵院，请贵院依法判决，维护原告的合法权益。被告瑞丽公司辩称，1、精盛洲公司未证明其公司已经按照合同约定进行了工装模具的开发、验收工作，无权依据合同直接索要工装模具款，从精盛洲公司提交的两份《零部件采购价格协议》来看，仅能证明双方之间可能存在合同关系，不能证明精盛洲公司已经按照合同完成了模具的开发、制作工作，更没有证据证明精盛洲公司开发的模具经过了其公司的认可和验收。2、其公司已经将部分合同约定的模具开发工作进行了转移，精盛洲公司无权再要求其公司支付该部分合同项下的模具款，根据其公司与精盛洲公司、案外人长城玉士公司于2017年1月3日在精盛洲公司四楼会议室形成的会议纪要显示，精盛洲公司将摊销的250万元所涉及的模具转移给了长城玉士公司，费用也由长城玉士公司支付给了精盛洲公司。3、其公司与精盛洲公司之间签署的合同价格并非为固定总价合同，工装模具的价格受众多因素的影响，在精盛洲公司能够证明已经按照合同进行了工装模具的开发、制作的情况下，精盛洲公司应当按照双方签署的《装用装备协议》（摊销版）中对工装模具费用的价格确定条款及国家税率政策的调整等来与其公司对合同金额进行确定，但直到目前，其公司未收到过精盛洲公司提交的确定工装模具价格的任何材料，导致合同总金额无法确定。综上，请求驳回原告诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月14日，精盛洲公司与瑞丽公司签订《专用装备价格协议》（摊销版），协议编号为TAEEV82016006，由瑞丽公司向精盛洲公司购买车灯专用装备，合同载明：1、车灯模具价格，合计452万元；2、含税单价是指在瑞丽公司指定的精盛洲公司生产场地或在瑞丽公司指定地点交货时的专用装备最高限价，摊销的工装模具费452万元（含税），按5年20万辆份摊销（以先到为准，到期未分摊销完的款项由瑞丽公司一次性支付给精盛洲公司）；3、精盛洲公司需提交充分的资料，以使瑞丽公司确认各项费用的合理性，该资料包括但不限于专用装备开发商的信息、报价、工装模具信息表、开发费用信息表、工装模具图纸、数模、易损件清单、精盛洲公司与专用装备开发商签署的合同等；双方对各自的权利义务作了其他约定。2016年1月18日，精盛洲公司与瑞丽公司签订《零部件采购价格协议》一份，合同编号为PAEEV82016007,由瑞丽公司向精盛洲公司采购车灯部件，合同载明：1、车灯各部件价格；2、分摊部分的工装模具费452万元(含税)，研发费M/A元(含税)，按5年20万辆份摊销(以先到为准，到期未分摊的款项甲方一次性支付给精盛洲公司)，瑞丽公司累计采购量一经达到20万辆份，将自动从单价中减去此费用，届时需重新签署价格协议；3、价格协议有效期自2016年1月1日起；双方对各自的权利义务作了其他约定。2016年3月9日，精盛洲公司与瑞丽公司签订专用装备价格协议（摊销版）一份，合同编号为TAEXV82016014，由瑞丽公司向精盛洲公司购买前保险杠等专用装备，合同载明：专用模具价格，合计249.999996万元；其余内容与2016年1月14日双方签订的合同一致。同日，精盛洲公司与瑞丽公司签订《零部件采购价格协议》一份，合同编号为PAEXV82016012，由瑞丽公司向精盛洲公司采购前保险杠部件，合同载明：1、前保各部件价格；2、分摊部分的工装模具费250万元(含税)，其余内容与2016年1月18日双方签订的合同内容一致。2017年1月3日，精盛洲公司、瑞丽公司、浙江长城玉士集团有限公司（以下简称玉士公司）签订V8项目前保模具转移会议纪要，载明：精盛洲公司将V8项目前保模具转移至玉士公司，由精盛洲公司负责将模具、检具运输到玉士公司指定地点，其中摊销的250万元由玉士公司一次性支付给精盛洲公司。审理中，精盛洲公司撤回要求瑞丽公司支付该250万元模具款的诉讼请求。2019年10月15日，精盛洲公司与瑞丽公司就编号为PAEEV82016007（TAEEV82016006）两份合同项下的V8灯组模具进行验收，精盛洲公司开发的模具、检具、工装夹具均通过瑞丽公司的验收。2020年，精盛洲公司向瑞丽公司供应了250套灯具（合同编号为PAEEV82016007项下灯具），瑞丽公司支付了货款445140.87元。精盛洲公司表示根据上述合同，瑞丽公司尚有199750套灯具未采购，现模具费用摊销期限已达五年，故瑞丽公司应当向其公司支付模具费用4520000×199750÷200000=4514350元。2020年7月26日，瑞丽公司制作往来帐（业务清单）对账函，载明合同编号TAEEV82016006专用装备价格协议（摊销版）灯组，合同金额4520000元，已支付金额7820.55元，税差154262.55元，未达付款条件金额4357916.9元，另精盛洲公司已经供应货值445140.87元灯组产品，瑞丽公司支付了该部分货款。精盛洲公司法定代表人史锡芬在供应商经办人处签字确认。审理中，瑞丽公司表示未达付款条件原因为摊销期限未到，且精盛洲公司未提供相关资料来确定模具费用的合理性。以上事实，有专用装备价格协议、零部件采购价格协议、对账函、会议纪要及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，精盛洲公司与瑞丽公司之间的专用装备价格协议及零部件采购协议合法有效，受法律保护，双方均应按约履行自身的义务。就案涉灯具模具费，上述两份协议均载明了模具费为452万元，按5年20万辆摊销（以先到为准，到期未分摊的款项瑞丽公司一次性支付给精盛洲公司），现5年摊销期限已满，而瑞丽公司仅采购了250套灯组，故瑞丽公司应当将未分摊的款项一致性支付给精盛洲公司。就模具费金额，精盛洲公司、瑞丽公司已经在2020年7月26日对账函中确认瑞丽公司尚欠43579156.9元，对账函应当视为双方往来的最终结算，该款瑞丽公司应予支付。至于瑞丽公司抗辩的税差，双方在对账时已经扣减了税差，瑞丽公司无需重复主张。至于瑞丽公司抗辩精盛洲公司未能提供相关资料来却确认模具费用的合理性，但双方合同并未明确约定精盛洲公司提供模具开发资料为瑞丽公司付款的必要条件，且精盛洲公司开发的模具瑞丽公司验收通过，精盛洲公司也供应了250套灯具，对账单亦由瑞丽公司制作后由精盛洲公司确认，瑞丽公司也从未对模具费的合理性提出过异议，故精盛洲公司提供相关模具开发资料仅为精盛洲公司的附随义务，即使未提供相关资料也并不影响瑞丽公司付款条件的成就。综上，瑞丽公司应当支付精盛洲公司模具费4357916.9元。逾期付款应当承担逾期付款利息损失，精盛洲公司的利息主张符合相关法律规定，应予支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、北汽云南瑞丽汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市精盛洲科技有限公司工装模具费4357916.9元及利息（以4357916.9元为基数，自2021年1月2日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回无锡市精盛洲科技有限公司的其他诉讼请求。如果北汽云南瑞丽汽车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取30470元，财产保全费5000元，合计35470元，由瑞丽公司负担22019元，精盛洲公司负担13451元。瑞丽公司应当负担的部分已由精盛洲公司垫付，精盛洲公司同意其预交的诉讼费由瑞丽公司向其直接支付，本院不再退还，瑞丽公司于本判决发生法律效力之日起10日内向精盛洲公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴旻昊二〇二一年六月二日书记员  吴 艳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。