河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初77号原告：焦作金润商砼有限公司，住所地河南省焦作市山阳区中星街道办事处中马村原三矿所在地，统一社会信用代码91410800566473579U。法定代表人：荣瑞丰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张莹莹，女，1994年10月7日出生，汉族，焦作金润商砼有限公司工作人员，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘胜利，河南剑源律师事务所律师。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安市海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。委托诉讼代理人：施洋，男，1965年9月7日出生，汉族，江苏省苏中建设集团股份有限公司工作人员，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：陆伟，男，1988年12月12日出生，汉族，江苏省苏中建设集团股份有限公司工作人员，住江苏省海安市。原告焦作金润商砼有限公司（以下简称金润商砼公司）与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金润商砼公司的委托诉讼代理人张莹莹、刘胜利与被告苏中建设公司的委托诉讼代理人施洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金润商砼公司向本院提出诉讼请求：1．被告苏中建设公司支付其公司货款6,247,450.94元及违约金（违约金自2019年7月23日起计算至货款实际付清之日止，暂计算至2020年12月21日，为1,778,951元）与电子商业承兑汇票贴现损失491,254元，共计8,517,655.94元；2．被告苏中建设公司支付其公司律师费105,000元、保险费17,400元；3．本案诉讼费由被告苏中建设公司负担。诉讼过程中，原告金润商砼公司变更第一项诉讼请求为：被告苏中建设公司支付其公司货款6,768,867.41元及违约金（违约金自2019年7月23日起计算至货款实际付清之日止，暂计算至2020年12月21日，为1,927,493.40元）与电子商业承兑汇票贴现损失428,684.11元，共计9,125,044.92元。事实和理由：2018年，其公司与被告苏中建设公司签订混凝土采购合同。2018年7月20日至2019年7月20日，其公司多次为被告苏中建设公司所承建云台山恒大养生谷项目供应商砼，合款25,341,235元，被告苏中建设公司尚欠6,247,450.94元未付。根据合同约定，被告苏中建设公司还应支付其公司违约金1,778,951元、电子商业承兑汇票贴现损失491,254元、律师费105,000元、保险费17,400元。其公司多次索要货款未果，故予起诉。起诉后，其公司发现被告苏中建设公司所支付金额为521,416.47元的电子商业承兑汇票被开户行拒付，故对有关诉讼请求相应予以变更。被告苏中建设公司辩称，案涉项目因甲方原因而停工，其公司已按照约定办理结算，所支付款项也已超过约定的75%比例，不存在违约行为。其公司并未就承兑贴息费用与原告金润商砼公司形成最终约定，原告金润商砼公司主张承兑贴息费用没有依据，应自担风险。律师费、保险费亦应由原告金润商砼公司自行承担。原告金润商砼公司在不确定其公司是否构成违约的情况下，申请保全其公司账户资金8,000,000余元，有损其公司信誉，并影响其公司运行，造成利益损害，应当解除有关保全措施。另根据合同约定，原告金润商砼公司应当向其公司提供出厂证明、开盘鉴定、原材料检测报告等能够证明所生产产品达标的资料，但未提供。本院经审理，认定事实如下：2018年，原告金润商砼公司与被告苏中建设公司就云台山恒大养生谷项目首期一标段一区主体及配套建设工程（现已停工）签订混凝土采购合同，约定：原告金润商砼公司先供5000m3混凝土，货款于开工满一年后无息付清；超过5000m3后，每月结算一次，于次月底前支付已挂账金额的75%，主体封顶6个月付至95%，另5%为质保金，待工程竣工验收合格后无息付清。付款方式为银行转账或者6个月期限的承兑汇票支付。被告苏中建设公司未按约定履行结算义务的，每逾期一天按结算金额的万分之三支付违约金；逾期超过30日，原告金润商砼公司有权解除合同。一方违约，应赔偿守约方的经济损失包括但不限于支付的律师费、调查费、交通费、诉讼费等。2019年7月24日，原告金润商砼公司与被告苏中建设公司进行了结算。截至2019年7月20日，原告金润商砼公司累计向被告苏中建设公司供应混凝土55173m3，合款25,341,235元；被告苏中建设公司已支付12,000,000元，尚欠13,341,235元。2020年6月16日，被告苏中建设公司将所持株洲金碧置业有限公司金额为3,068,367.56元的电子商业承兑汇票（出票日期为2020年5月27日，到期日为2021年5月27日）背书转让给原告金润商砼公司。2020年11月3日，原告金润商砼公司又将之背书转让给东阿县恒昇建筑装饰工程有限公司。2020年6月24日，被告苏中建设公司又将所持天阶云台（修武）投资有限公司金额分别为257,585.28元、246,414.75元与521,416.47元的电子商业承兑汇票（金额为257,585.28元与246,414.75元的出票日期均为2020年4月28日，到期日均为2021年4月28日；金额为521,416.47元的出票日期为2020年2月28日，到期日为2021年2月28日）背书转让给原告金润商砼公司。2020年8月6日，原告金润商砼公司又全部背书转让给焦作市中晶水泥有限责任公司。2020年7月7日，被告苏中建设公司银行转账给原告金润商砼公司3,000,000元。截至2021年4月2日，前述金额为521,416.47元的电子商业承兑汇票已兑付。2021年1月6日、2021年1月11日，原告金润商砼公司先后支付律师费100,000元与5,000元。2021年1月7日，原告金润商砼公司向本院申请财产保全，因此，支付保险费17,400元、保全费5,000元。上述事实，有原告金润商砼公司提交的混凝土采购合同，结算单，电子商业承兑汇票，中国银行国内支付业务收款回单，代理协议，河南增值税普通发票，中国建设银行、河南修武农村商业银行股份有限公司电子回单，诉讼财产保全责任保险投保单等证据，以及双方当庭陈述在卷为证，予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补助措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告金润商砼公司与被告苏中建设公司签订混凝土采购合同，为被告苏中建设公司所承建云台山恒大养生谷项目首期一标段一区主体及配套建设工程供应混凝土，双方之间形成买卖合同法律关系。原告金润商砼公司作为出卖人已向被告苏中建设公司供应了混凝土，作为买受人的被告苏中建设公司应当按照约定向原告金润商砼公司支付货款。2019年7月24日，经双方结算，截至2019年7月20日被告苏中建设公司累计欠原告金润商砼公司货款13,341,235元未予支付。按照双方有关“超过5000m3后，每月结算一次，于次月底前支付已挂账金额的75%”的约定，被告苏中建设公司应于2019年8月31日前支付原告金润商砼公司10,005,926.25元。但被告苏中建设公司自2020年6月16日才开始支付，截至2020年7月7日最后一次支付，共计也仅支付7,093,784.06元，其中的4,093,784.06元又均是以12个月期限的电子商业承兑汇票支付，而非约定的6个月，已构成违约。被告苏中建设公司有关其公司已按照约定办理结算，所支付款项也已超过约定的75%比例，不存在违约行为的辩称意见不成立，不予采纳。鉴于案涉工程已停工，封顶及竣工验收暂且不能实现，双方所约定付款进度相应无法执行，考虑被告苏中建设公司未对原告金润商砼公司所供应混凝土的质量提出异议，基于公平原则，由被告苏中建设公司向原告金润商砼公司全额付款，并对其中的75%分段计算违约金为宜。原告金润商砼公司有关由被告苏中建设公司支付其公司货款并依照约定承担违约责任的部分诉讼请求成立，对成立部分予以支持。被告苏中建设公司用于支付货款的电子商业承兑汇票在期限上虽不符合双方约定，但原告金润商砼公司未提交其公司因此发生贴现损失的有效证据，其公司有关由被告苏中建设公司支付电子商业承兑汇票贴现损失的诉讼请求不成立，不予支持。被告苏中建设公司未就混凝土出厂证明等资料的交付问题提出反诉，同时，鉴于原告金润商砼公司在诉讼过程中表示同意交付，双方可就此自行协商解决，本案中不作处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款、第三款、第五百九十五条、第六百二十八条规定，判决如下：一、被告江苏省苏中建设集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付原告焦作金润商砼有限公司货款6,247,450.94元及违约金（违约金以未支付货款为基数按照日万分之三标准自2019年9月1日起计算至货款实际支付完毕之日止，暂计算至2020年12月21日，为1,149,207.41元，具体详见附件）。二、被告江苏省苏中建设集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付原告焦作金润商砼有限公司保险费17,400元、律师费105,000元，共计122,400元。三、驳回原告焦作金润商砼有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76,532元，减半收取计38,266元，保全费5,000元，共计43,266元，由原告焦作金润商砼有限公司负担8,087元，被告江苏省苏中建设集团股份有限公司负担35,179元；均已由原告焦作金润商砼有限公司垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 卫 超二〇二一年四月六日书记员 吴克亮附：违约金计算明细表计算基数计算期间（天数）计算标准计算结果13,341,235元×75%=10005926.25元2019年9月1日至2020年6月15日（共计289天）日万分之三867,513.81元10,272,867.44元×75%=7704650.58元2020年6月16日至2020年6月23日（共计8天）18,491.16元9,247,450.94元×75%=6935588.21元2020年6月24日至2020年7月6日（共计13天）27,048.79元6,247,450.94元×75%=4685588.21元2020年7月7日至2020年12月21日（共计168天）236,153.65元总计1,149,207.41元