贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1828号原告：杨家春，男，1972年9月14日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：袁军，执业证号：32401031100901。特别授权代理。被告：杨博，男，1988年10月16日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告杨家春与被告杨博民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁军到庭参加诉讼，被告杨博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨家春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币170万元，并从2019年10月23日起以100万元为基数计算至2019年12月23日利息为4万元，从2019年12月25日起以170万元为基数以每月2%支付利息至2020年9月24日的利息为30.6万元，本息合计204.6万元。从2020年9月25日起以170万元为基数按每月2%的利息计算至息随本清时止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告在息烽县需资金周转，被告作为该房开公司的主要负责人向原告借款170万元，被告以能够将息烽县北湾郡项目所有的劳务工程承包给原告为由，向原告分两次借款170万元。原告在2019年10月25日和同年的12月23日共计借款170万元给被告，被告承诺将该工程的劳务发包给原告进行施工，如果原告在2020年9月28日前未签订合同，也未进场施工的，则被告在2020年9月30日前归还原告借款170万元，并从借款之日起每月按照3%的利率支付利息。现被告已经将该工地的劳务发包给第三人施工，但是被告仍然拒不归还原告借款及利息，为此原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求支持如前诉请。被告杨博未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年10月25日，原告通过案外人况兵账号为62×××19的工商银行账户向杨博账号为62×××53的账户转款100万元。2019年12月23日，原告通过其账号为62×××76的工商银行账户向被告账号为62×××53的平安银行账户转款70万元。同日，被告出具借条一张给原告，借条载明“今借到杨家春人民币1700000元（壹佰柒拾万元），该款是2019年10月25日用况兵的银行账户转给杨博壹佰万元，2019年12月23日用杨家春的银行账户转给杨博柒拾万元，两次转账共计壹佰柒拾万元（1700000元）。该款项的用途是杨家春以借款的方式支付给杨博做息烽县北湾郡项目的全部劳务工程保证金，双方约定如果该工程全部的劳务工程由杨家春承建，并签订合同且在2020年9月28日前动工的，则该款作为保证金在合同中约定退还，如果该工程杨博没有给杨家春承建全部劳务工程，也没有签订施工合同且在2020年9月28日前进场动工的，则该款由杨博在2020年9月30日前归还杨家春，并自愿按照所借款项总额每月3%支付利息至款项归还完毕时止。”被告在借款人处签字捺印。现因款项到期后，被告未按合同约定还款，故原告诉至法院，请求判令支持如前诉请。原告杨家春向本院申请财产保全，请求查封被告杨博名下银行账存款1146000元和其名下云岩区房屋价值40万元部分及位于南明区房屋价值50万元部分。本院于2020年10月12日作出（2020）黔0122民初1828号之一民事裁定书，裁定冻结通过网络执行查控系统查询到的被告杨博名下银行账户存款1146000元部分，冻结期限为一年；查封被告杨博名下位于云岩区房屋价值40万元部分，查封期限为二年；查封被告杨博名下位于南明区房屋价值50万元部分，查封期限为二年；保全价值共计2046000元。本院认为，本案借款实际上是由工程保证金转换而来，从借条可知，在双方在未能签订劳务分包合同的情况下，该笔工程保证金已经转换为了借款，且借条内容是双方真实意思表示，不违反法律规定，对原告以民间借贷法律关系主张权利予以确认；借款本金170万元有转款凭证及借条等予以佐证，本院予以确认；借条中虽然约定了月利率3%，但原告向本院提起诉讼的时间为2020年10月9日，借款时间为2019年的10月和12月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对原告诉请的利息应当分别计算，2019年10月25日的借款100万元，截止2020年8月19日的利息为197260.27元（100万元×24%÷365×300），2019年12月23日的借款70万元截止2020年8月19日的利息为110926.03元（70万元×24%÷365×241）。从2020年8月20日起至款项还清之日止的利息应当分别按2019年10月、12月，一年期贷款市场报价利率四倍即16.8%、16.6%计付。综上所述，被告应当偿还原告借款本金170万元及利息308186.3元（截止2020年8月19日），从2020年8月20日起至款项还清之日止的利息应当分别按2019年10月、12月，一年期贷款市场报价利率四倍即16.8%、16.6%计付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第二款“前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”、第三十一条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第三款“本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告杨博于本判决生效之日起十五日内向原告杨家春偿还借款本金100万元及利息197260.27元（截止2020年8月19日），并支付自2020年8月20日起以实际欠付本金为基数按年利率16.8%计算至借款还清之日止的利息；二、由被告杨博于本判决生效之日起十五日内向原告杨家春偿还借款本金70万元及利息110926.03元（截止2020年8月19日），并支付自2020年8月20日起以实际欠付本金为基数按年利率16.6%计算至借款还清之日止的利息；三、驳回原告杨家春的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23168元，减半收取计11584元，保全费5000元，共计16584元，由被告杨博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  徐飞燕二〇二一年一月六日法官助理陈春美书记员皮薇