广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34796号原告(反诉被告)深圳市某某空调设备有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：谢某某。委托代理人周某某，广东秦仪律师事务所律师。委托代理人甘某，男，汉族。被告（反诉原告某某设备（东莞）有限公司，住所地东莞市常平镇法定代表人：姚某。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人周某某与甘某、被告法定代表人姚某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告货款79500元，自2019年10月6日起按日千分之五计算至2020年4月23日的违约金79500元，并自2020年4月24日起按银行同期贷款逾期罚息利率支付逾期利息至履行完毕之日止。被告的答辩要点：确认未付货款余额为79500元，对原告主张的逾期违约金不予认可。被告的反诉请求：1.原告支付被告自行购买空调配件而支出的费用47200元；2.原告支付被告逾期交货违约金35000元；3.原告派技术人员到被告工地对设备进行调试并对员工进行培训。原告对反诉的答辩要点：1.案涉产品系工业空调而非民用空调，依据合同约定及行业惯例，原告仅提供主机，安装及相关配件均由客户自备，被告主张的安装及配件费用缺乏依据；2.合同约定原告应在收到预付款之日起22天发货，原告早已备好货物，但被告一直未按合同约定足额支付款项，在被告按合同约定足额支付货款的当日，原告立即向被告发货，被告主张逾期交货违约金缺乏依据；3.根据合同约定，原告在发货之后已将设备调试运行正常，售后的现场调试和维护，依据合同约定和行业惯例，由客户提出申请并负担厂家的人工和差旅费用，相关设备系通用型产品，具备维护能力的厂家和技术人员比比皆是，并非被告拒付货款的正当理由。本案相关情形经审理查明，2019年6月5日，被告作为合同甲方、原告作为合同乙方，双方当事人签订《销售合同》，合同约定，被告向原告采购洁净式恒温恒湿组合柜2台，单价65300元；风冷模块冷水机组4台，单价45100元，总金额311000元，双方约定按优惠价265000元确定以上产品总价款。合同第二条约定，价款“含税（13%）增值税，不含运费、不包卸货及安装”;对售后服务的约定为：“设备到工地现场按合同标准，是否含现场调试，如需含到现场调试的机组，乙方安排售后人员给予培训及技术指导。前述技术服务费用（乙方仅含一次性完成调试费用，因现场调试条件不具备，造成需多次现场调试，由此产生的人工、差旅费用由客户自行承担）收费标准：人工费500元/天，差旅费按实际发生收取。”合同中用加粗字体打印以下内容：“调试的前提条件：风冷直膨式空调机组内外机连接铜管，抽真空试压，内外机直红距离超过8米，请试压并酌情补冷媒。接通主电和内外机的线，做好排水存水弯；水冷直膨机组调试前提：机组连接安装完毕，做好加湿的给水补水，机组做好排水存水弯，接通主电，并保证水塔水泵正常运行；组合风柜调试前提：甲方将机组安装完毕，水电接通，信号红接通。当需调试的准备工作做完之后，甲方人员提前2-3天通知乙方安排人员去现场调试机组”。合同约定的付款方式为：“先预付30%（￥79500.00）元，发货前付清合同余款40%（￥106000.00）元，方可发货，货到工地三个月内付清合同尾款30%（￥79500.00）元。”如逾期付款，则应按合同总额的千分之五按日支付违约金。交货期限的约定为：“合同签订后收到预付款之日起22个自然天发货。超出货期时间乙方需向甲方支付违约金5000元一天”。2019年6月6日，被告通过其中国银行账户向原告的某某银行账户汇款79500元，2019年7月4日，被告通过以上账户再次向原告汇款106000元。在付款当日，被告自提了以上货物，并签署了送货单。当事人提交的原告员工与被告法定代表人的微信聊天记录显示，被告法定代表人姚某在2019年7月4日强烈要求原告交货，原告则要求被告先支付第二期货款。2019年9月1日，姚某在微信中确认机组正常运行。2020年5月，原告工作人员通过微信聊天向姚某催付货款，姚某指责被告不负责安装，不提供配件，原告工作人员则称合同明确约定不包安装，在原告派人调试时被告尚未完成安装，增加了调试的难度。被告主张，因原告拒不为被告安装空调，被告另行委托第三方安装设备，支出了安装费41000元，4台水泵的费用6200元，且被告迟于合同约定7天交货，要求原告支付以上费用47200元及迟延交货违约金35000元。被告提供了其于2019年8月1日与温州某某经贸有限公司签订的《空调系统安装协议书》及增值税发票、被告法定代表人向微信昵称为“关山机电135××××****”的微信转账记录用以证明其上述主张，相关证据显示，被告于2019年8月1日与案外人温州某某经贸有限公司签订的《空调系统安装协议书》，约定安装费用为41000元，该公司于2019年10月29日向被开具了41000元的增值税发票；微信转账记录显示，被告法定代表人姚某分别于2019年8月4日、2019年8月7日向“关山机电135××××****”转账3100元、3100元，两次支付的备注均为“水泵2台”。裁决结果本院认为，双方当事人签订的《销售合同》符合自愿、合法原则，本院予以确认，双方当事人均应按合同约定行使权利、履行义务。合同对标的物约定清楚，且明确约定出卖人不负责安装，被告要求原告赔偿安装及相关的配件费用，与合同约定不符，本院不予支持，对被告该项反诉请求，本院不予支持。合同虽约定原告在“合同签订后收到预付款之日起22个自然天发货”，但同时约定“发货前付清合同余款40%（￥106000.00）元，方可发货”，在被告未支付第二期货款106000元之前，原告可依据先履行抗辩权拒绝被告的发货请求，即使货物交付时间迟于合同约定，其过错亦在于被告未如期支付货款，而不在原告。在被告支付第二期货款的当日，原告即向被告交货了标的物，被告要求原告支付迟延交付货物的违约金35000元，缺乏事实依据，本院不予支持。在设备调试运行正常之后，相关的售后服务系后合同权利义务关系，且为有偿服务，而案涉标的物系通用型工业空调，其售后维护可由原告自行选择商家实施，并非非原告不可，被告拖欠货款拒不支付，原告可拒绝其相应的请求。对被告的第三项诉讼请求，本院亦不予支持。对原告要求被告支付剩余货款79500元的请求，本院予以支持。合同约定的逾期付款违约金为日千分之五，过分高于因此而给原告造成的损失，对原告主张的货到工地三个月之后即2019年10月6日至2020年4月23日期间的逾期付款违约金请求，本院酌情予以减少，调整为按银行同期贷款利率四倍支付，超出部分不予支持；此后的违约金请求，未高于司法解释的相关规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告海某某设备（东莞）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳市某某空调设备有限公司货款79500元；二、被告于本判决发生法律效力之日起五日内起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向原告支付2019年10月6日至2020年4月23日期间的逾期付款违约金，并自2020年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期违约金至履行完毕之日止；三、驳回原告其他诉讼请求；四、驳回被告全部反诉请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3498元，财产保全费1319.72元，共计4817.72（原告已预交），由原告负担2183.61元，被告负担2634.11元；反诉受理费1855元（被告已预交），由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年一月十五日书记员  吴建创