上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初16268号原告：危夏香，女，1972年5月19日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：钱慧，上海市金石律师事务所律师。被告：李艳斌，男，1982年7月7日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：田小，上海申京律师事务所律师。原告危夏香与被告李艳斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序。本院于2020年10月20日、2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告危夏香及其委托诉讼代理人参加了第一次庭审及第二次庭审，被告李艳斌及其委托诉讼代理人田小参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告危夏香向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金938,800元；2、判令被告偿付原告利息(以尚欠借款本金938,800元为基数，自2019年10月15日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年1月至2019年10月，被告以其公司需要资金周转为由陆续向原告借款。原告多次通过银行和微信转账的方式向被告出借款项。2019年年底，原告向被告催款被拒。至今，被告仍分文未还。故原告诉至法院，请求判如所请。被告李艳斌答辩：不同意原告上述诉请。原、被告双方之间不存在借贷关系，原告主张款项为双方之间的业务往来款。被告从未有过借款的意思表示，也未和原告签过借条，原告亦未能提供借款凭证，故借贷关系不成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人提交证据及原告的陈述，本院经审理认定事实如下：2019年1月至2019年7月期间，原、被告系男女朋友关系。原告于2018年12月20日与上海顺翔企业管理有限公司(以下简称“顺翔公司”)签订劳动合同，合同期限为2年，自2018年12月18日起至2020年12月17日，现任顺翔公司区域总监职务。上海裔睿集团应聘人员登记表载明，姓名：李艳斌，应聘部门：危夏香，入职时间：3/1，加盖顺翔公司公章。上海裔睿集团辞职报告载明，被告于2019年4月申请辞职，部门为销售部，职务为实习期员工，出勤天数为26天。离职手续完结单载明，姓名：李艳斌，部门：销售部，职位：实习期员工，入职日期：2019年3月1日，实际离职日期：2019年4月27日，加盖顺翔公司公章。上海裔睿企业集团有限公司与顺翔公司系关联公司。2019年1月10日至2019年10月10日期间，原告向被告转账共计1,306,760元(超过1,000元部分，不包括1,000元)，具体情况如下：第一部分，原告通过其个人名下中国工商银行尾号为7485的账户向被告转账：2019年1月15日，原告向被告银行账户转账20,000元；2019年1月26日，原告向被告银行账户转账170,000元；2019年1月28日，原告向被告银行账户转账92,000元；2019年3月14日，原告向被告银行账户转账5,000元；2019年3月18日，原告向被告银行账户转账15,000元；2019年4月4日，原告向被告银行账户转账120,000元；2019年4月8日，原告向被告银行账户转账40,000元；2019年5月3日，原告向被告银行账户转账100,000元；2019年5月17日，原告向被告银行账户转账51,580元；2019年5月26日，原告向被告银行账户转账30,000元；2019年6月2日，原告向被告银行账户转账100,000元；2019年7月17日，原告向被告银行账户转账15,040元；2019年7月26日，原告向被告银行账户转账63,840元；2019年10月10日，原告向被告银行账户转账100,000元。第二部分，原告通过其个人名下中国工商银行尾号为7637的账户向被告转账：2019年3月14日，原告向被告银行账户转账5,000元；2019年3月29日，原告向被告银行账户转账120,000元；2019年4月1日，原告向被告银行账户转账80,000元；2019年6月3日，原告向被告银行账户转账100,000元。第三部分，原告通过其微信账户向被告转账：2019年1月10日，原告向被告转账1,500元、3,000元；2019年1月17日，原告向被告转账1,500元、9,000元；2019年2月1日，原告向被告转账10,000元；2019年2月14日，原告向被告转账1,500元；2019年2月19日，原告向被告转账1,500元；2019年2月25日，原告向被告转账10,000元；2019年3月17日，原告向被告转账30,000元；2019年4月19日，原告向被告转账3,300元;2019年7月17日，原告向被告转账8,000元。上述第一至第三部分中，原告在本案中不予主张的款项，金额共计294,960元：一、2019年4月8日，原告通过中国工商银行账户(尾号7485)转账给被告的40,000元；2019年5月17日，原告通过中国工商银行账户(尾号7485)转账给被告的51,580元；2019年7月17日，原告通过中国工商银行账户(尾号7485)转账给被告的15,040元；2019年7月26日，原告通过中国工商银行账户(尾号7485)转账给被告的63,840元；2019年10月10日，原告通过中国工商银行账户(尾号7485)转账给被告的100,000元。二、2019年1月10日，原告通过微信转账被告的1,500元、3,000元；2019年1月17日，原告通过微信转账给被告的1,500元、9,000元；2019年2月19日，原告通过微信转账给被告的1,500元；2019年7月17日，原告通过微信转账给被告的8,000元。2019年1月10日至2019年10月10日期间，被告向原告转账情况如下(超过1,000元部分，不包括1,000元)：第一部分，被告通过其名下中国建设银行尾号为0209的银行向原告转账：2019年4月4日，被告向原告转账80,000元；2019年4月8日，被告向原告转账40,000元；2019年9月4日，被告向原告转账50,000元、50,000元。第二部分，被告通过其微信账户向原告转账：2019年5月19日,被告转给原告9,320元；第三部分，2019年4月4日，被告通过其支付宝账户向原告转账40,000元。另，被告应原告要求购买羊腿，于2019年3月18日花费10,000元、1,447元，于2019年5月16日为原告客户购买机票垫付2,580元、39,200元，于2019年7月17日为原告客户购买机票垫付12,340元、10,700元。另查明，原告与被告的微信聊天记录中，2019年5月2日，被告：“…租金六万五借我八万谢谢了…”，2019年5月3日，原告通过微信向被告发送转账截屏，被告确认收到。诉讼中，经原被告双方确认：原被告双方之间的经济往来中，金额在1,000元(包括1,000元)以下的部分，为原被告之间的赠与，双方均不主张。2019年3月18日，被告为原告购买羊腿向案外人转账10,000元、1,447元。2019年4月4日，被告通过银行转账转给原告80,000元，原告确认于2019年4月7日收到。2019年4月8日，被告通过其建设银行账户转给原告40,000元，因原告于2019年4月8日误转40,000元给被告(该笔款项原告并未在本案中主张)，被告于同日通过上述方式退回给原告。关于被告于2019年5月16日为原告客户购买机票支出的2,580元、39,200元，于2019年7月17日为原告客户购买机票支出的12,340元、10,700元，原告分别于2019年5月17日、2019年7月26日向被告转账51,580元、63,840元，该两笔转账包括了上述机票钱及酒店等其他费用，原被告均确认双方已经结清上述款项。关于2019年5月19日被告微信转账给原告的9,320元，2019年5月17日原告转账给被告51,580元，由被告为原告客户购买机票，后客户取消行程，被告办理退票后将9,320元机票款退给原告。2019年9月4日，被告转账给原告50,000元、50,000元，系原告向被告的借款，原告于2019年10月10日归还被告100,000元，且原告并未主张该100,000元。以上事实，由原告提交的中国工商银行历史交易明细、微信支付交易明细、支付宝交易明细、收入证明、劳动合同书、应聘人员登记表、辞职报告、离职手续完结清单、企业信用信息，被告提交的中国建设银行交易客户交易详细信息、微信支付转账电子凭证、原告手写客户订票名单、被告订票记录、原告手写采购发货名单、被告采购记录等证据和当事人的庭审陈述予以佐证，本院予以确认。本案的争议焦点在于：一、诉争款项性质是借款还是双方之间的业务往来款；二、2019年4月4日原告转给被告的120,000元是借款还是还款；三、羊腿购买款能否在本案诉请金额中予以抵扣。关于争议焦点一，原告称该款项为原告出借给被告，原告提交了微信聊天记录截屏、银行账户历史交易明细等证据予以证明。被告提交了原被告的微信聊天记录、照片及公司客户名单打印件(无公司盖章)等，认为双方之间存在业务往来以及被告维系客户的事实，并称原告承诺将自己的老客户交给被告维护，并向被告支付相应的业绩提成，原告对此予以否认。本案中，原告系顺翔公司员工，被告于2019年3月1日入职顺翔公司，于2019年4月27日离职，在此期间即使被告有业务提成，也应由顺翔公司向被告支付，被告提交客户名单无公司盖章，且未能举证证明原被告双方就客户维护产生提成进行分配的合意，故原告称对被告进行带教，将客户名单交由被告维护，较为合理。被告辩称诉争款项是双方之间的业务往来款，本院难以采信。原、被告的微信聊天记录中，被告曾向原告借款，结合原告向被告的打款时间，加之原被告曾系男女朋友关系，本院认为诉争款项是借款，并非业务往来款。关于争议焦点二，被告称于2019年4月4日通过支付宝向原告转账40,000元，通过其建设银行账户向原告转账80,000元，原告于同日通过其工商银行账户向被告转账120,000元用于归还上述款项，而原告诉称该款为给被告的借款，被告转账的40,000元，原告已经归还，另外80,000元原告已收到，同意在本案诉请本金中予以抵扣。经审查，被告无相应证据证明其转账的80,000元是给原告的借款，且原告于2019年4月7日才收到上述80,000元，原告在收到款项之前就向被告还款亦不符合常理，故本院认为原告称该款项为借款更为合理，2019年4月4日原告转给被告的上述120,000元为借款。另，原告诉讼中认可于2019年4月4日收到被告通过支付宝出借给其的40,000元，并表示已经通过现金形式归还，但是并无相应证据予以佐证，故该40,000元应当从原告的出借本金中予以抵扣。关于争议焦点三，被告向本院提交了微信聊天截屏，称应原告要求，为原告购买羊腿花费10,000元、1,447元，原告于2019年3月18日通过银行转账支付给被告15,000元用于结清，因此被告要求将该15,000元在本案诉请本金中予以抵扣。原告称通过微信与被告沟通购买羊腿事宜，是先向被告付款后由被告采购，原告于2019年1月10日通过微信向被告转账1,500元、3,000元，于2019年1月17日通过微信向被告转账1,500元、9,000元，用于购买羊腿，上述15,000元原告未在本案中主张。本案中，原被告均确认羊腿购买款已经结清，被告并无相应证据证明原告于2019年3月18日转账给其的15,000元系用于结清羊腿购买款，且该转账金额超出实际购买金额，原告亦未在本案中主张上述微信转账款15,000元，故本院认为原告陈述较为合理，羊腿购买款已经结清，不应在本案诉请本金中予以抵扣。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的微信聊天记录能够证明双方之间存在借贷的意思表示，且原告确已向被告实际交付款项，故双方之间的借贷关系成立。虽原被告双方未约定还款期限，现原告要求被告还款，被告应当履行还款义务。2019年1月10日至2019年10月10日期间，原告共计向被告转账金额为1,306,760元(超过1,000元部分，不包括1,000元)，其中原告在本案中不予主张的款项金额为294,960元，鉴于原告同意在诉请本金中扣除2019年4月7日收到的被告转账80,000元，另扣除2019年4月4日被告通过支付宝出借给原告的40,000元，被告应当向原告归还借款本金891,800元。另，原告要求被告自2019年10月15日即原告向被告催款之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付利息，符合法律规定，但是应当以被告尚欠借款本金891,800元为计算基数。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李艳斌应于本判决生效之日起十日内归还原告危夏香借款本金891,800元；二、被告李艳斌应于本判决生效之日起十日内支付原告危夏香借款利息(以尚欠借款本金891,800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付，自2019年10月15日起计算至实际清偿之日止)；三、驳回原告危夏香的其余诉讼请求。案件受理费人民币收取13,188元，其中470元由原告危夏香负担，12,718元由被告李艳斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  罗海鸣人民陪审员  薛为安人民陪审员  王文娟二〇二一年一月二十日法官 助理  周 颖书 记 员  费璐璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外…二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。