wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31519号原告：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，总经理。委托诉讼代理人：李思渊，上海市四方律师事务所律师。被告：湖南奋翔房地产开发有限责任公司，住所地湖南省。法定代表人：伍希言。原告上海三菱电梯有限公司与被告湖南奋翔房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案,本院于2020年8月14日立案受理。原告上海三菱电梯有限公司诉称，2014年原、被告签订了《产品安装合同》，被告委托原告为其所订购的6台电梯进行安装调试服务。合同总价为367,800元，另约定了双方的权利义务等。后原告积极履行合同义务，所安装的电梯于2016年7月全部通过了湖南省特种设备检验检测研究院的检验验收，但被告未按约履行付款义务，尚欠安装费183,900元，原告多次催讨未果，故诉至法院，要求判令：1.被告向原告支付安装183,900元；2.被告向原告支付逾期付款违约金18,390元(以安装费总额的5%计算)。被告湖南奋翔房地产开发有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖，被告所在地及合同履行地均为湖南省新化县，故本案应由湖南省新化县人民法院管辖。系争《产品安装合同》虽约定，双方发生争议时，任何一方可依法向原告所在地的人民法院起诉，但合同的相对方为“委托方”与“被委托方”，并未明确“原告”，故该条款因约定不明应属无效。此外，系争合同是防腐电梯安装，电梯在装入建筑物后，因附着建筑物应属不动产，依据相关法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，因此，本案亦应由湖南省新化县人民法院管辖。综上，被告认为本院对本案无管辖权，本案应移送至湖南省新化县人民法院。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告签订的《产品安装合同》第十三条第7款约定，“……协商不成，任何一方可依法向原告所在地的人民法院起诉。”本案原告为上海三菱电梯有限公司，其住所地为上海市闵行区江川路XXX号，该地址在上海市闵行区辖区内，本院据此对本案有管辖权。涉案《产品安装合同》约定由原告提供安装服务，属于承揽性质法律关系，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条中关于“不动产纠纷”的范畴。因此，本案原、被告在合同中约定发生争议由原告所在地法院管辖的条款合法有效，本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告湖南奋翔房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告湖南奋翔房地产开发有限责任公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 茅建中二〇二〇年九月四日法官助理 吴可嘉书 记 员 薛佳音附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1728民初2812号原告：崔彦强，男，1963年11月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘康春，河南伦宸律师事务所律师。被告：康浩，男，1991年2月1日出生，汉族，住西平县。被告：田艳琴，女，1987年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：诸大沛，总经理。委托诉讼代理人：董珂、熊珮妍（实习），河南伦宸律师事务所律师。原告崔彦强与被告康浩、田艳琴、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 郜 宏二〇二一年一月四日书记员 熊晓龙
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6252号原告：余金掌，男，1941年3月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：马丽丹，女，1966年11月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：黄社星，男，1963年3月25日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告余金掌诉被告马丽丹、黄社星为追偿权纠纷一案，本院在适用简易诉讼程序审理过程中，被告马丽丹提起管辖权异议且发现案情较为复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  张智峰二〇二一年一月十一日书记员  黄佳华
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6252号原告：余金掌，男，1941年3月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：马丽丹，女，1966年11月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：黄社星，男，1963年3月25日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告余金掌诉被告马丽丹、黄社星为追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告余金掌向本院提出诉讼请求：1、被告共同清偿欠款147400元及利息（自2017年3月22日起按每月二分计息至还款结束）；2、被告承担本案的诉讼费及实际支出费。事实和理由：被告马丽丹2017年3月22日借原告余金掌147400元，月息二分，并述明以前合同都作废。但至今未还欠款。黄社星系马丽丹的丈夫，其借款用于家庭生活，应承担还款的连带义务。借款147400元是根据涧西区人民法院（2017）豫0305民初2124号民事判决书，判决并执行终结。余金掌给马丽丹担保，借给马丽丹100000元现金，履行了担保义务，替马丽丹还耿玉忠本金100000元，利息30600元（2017年3月21日前）。16400元是25000元基数，月利率1%自2017年3月22日起，本案诉讼费等。被告马丽丹在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为马丽丹的户籍地、××居住地均为洛阳市××北大街××楼××单元××号，而原告余金掌为了在贵院立案，故意将马丽丹的住址写为洛阳市××西区南街坊4-4-402（原告家对门）。本案为追偿权纠纷，其作为合同纠纷项下的子案由，根据《民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《民事诉讼法司法解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，现就本案管辖问题提出异议，申请贵院依法将本案移送至洛阳市老城区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案属于合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告余金掌系要求接收货币的一方，其所在地在洛阳市××西区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告马丽丹对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张智峰二〇二〇年十一月十日书记员  黄佳华
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7504号原告：卫龙武，男，1951年3月2日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：吴华祥、司盆景，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：徐浩，男，1969年11月26日，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：韩晨、韩振磊，江苏岸庆律师事务所律师。本院在审理原告卫龙武诉被告徐浩房屋租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审判员  柏玲二〇二一年一月八日书记员  吴林
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执179号 滕旭训： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019686 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执179号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:滕旭训， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与滕旭训信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初12962号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二一年一月二十六日 书记员  费丽莎
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执82号 申请执行人：兰远坤，男，1969年8月29日出生，汉族，住四川省罗江县。 被执行人：刘建国，男，1973年11月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人兰远坤申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初1794号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘建国拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人刘建国的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二一年一月六日 书记员 罗玲金湘
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初159号 王某某： 你（单位）诉牛某关于委托合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执82号 兰远坤、刘建国： 兰远坤与刘建国劳务合同纠纷一案，该案(2020)川0703民初1794号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，由于被执行人刘建国已履行完毕(2020)川0703民初1794号民事判决书所确定的全部义务。至此，兰远坤向本院申请执行的(2020)川0703民初1794号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初159号 原告：王某某，男，汉族，1990年12月26日出生，住长春市朝阳区。 委托代理人：王文成，吉林聚颂律师事务所律师。 被告：牛某，男，汉族，1959年7月21日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 本院在审理原告王某某诉被告牛某委托合同纠纷一案中，原告王某某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费减半收取2789元，由原告王某某负担。 审判员  杨文波 二〇二一年三月二十五日 书记员  田 湘
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15714号申请执行人：高翯,女,1984年11月14日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：闫亚宇，男,1986年3月4日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行高翯与闫亚宇借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初21682号民事判决书已经发生法律效力。闫亚宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫亚宇负有继续向申请执行人高翯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年一月六日书记员  王 航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15714号闫亚宇：高翯与闫亚宇借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初21682号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二〇年十二月七日
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保5号 保全中心： 关于申请人曹建社与被申请人张杨、崔锋、柳建国民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4068号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人张杨、崔锋、柳建国的财产保全措施，现回函你中心，请予查收。 二〇二一年一月五日
陕西省蒲城县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)陕0526执保5号建行南开路支行：申请人冯钇豪、邢康与被申请人天津城建道桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被申请人天津城建道桥工程有限公司（统一社会信用代码91120104712849627X）在你行的银行账号12001655000052513786存款13866020.97元，请冻结一年（自2020年1月15日起至2021年1月14日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。附：（2020）陕0526财保2号民事裁定书二〇二〇年一月十五日---------------------------------------------------本院地址：蒲城县延安路西段邮编：715500联系人：立案庭米展龙联系电话：09137201548
江苏省盱眙县人民法院 决 定 书 (2021)苏0830刑初16号 盱眙县人民检察院： 你院提起公诉被告人祖广瑞盗窃罪一案，经审查，本院认为不宜适用速裁程序审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百七十五条的规定，决定本案转为简易(独任)程序审理。 二〇二一年一月二十五日
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0830刑初16号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人祖广瑞，女，1991年6月8日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省盱眙县。被告人祖广瑞因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月25日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2021）7号起诉书指控被告人祖广瑞犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院立案受理后，发现本案不宜适用速裁程序，征得被告人祖广瑞的同意，依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人祖广瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控：1、2020年10月28日，被告人祖广瑞在盱眙县盱城街道金源北路“某某火锅店”上班之际，将被害人白某放在包内的中国邮政储蓄银行卡盗走，后到中国邮政储蓄银行盱眙支行的ATM机上取款5笔，共计盗走人民币5800元（以下币种同）。2、2020年10月31日，被告人祖广瑞在盱眙县盱城街道金源北路“某某火锅店”上班之际，再次将被害人白某放在包内的中国邮政储蓄银行卡盗走，后到中国邮政储蓄银行盱眙支行的ATM机上取款1笔，盗走现金900元。案发后，被告人祖广瑞主动向公安机关投案，如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。被告人祖广瑞已退还全部违法所得给被害人白某，取得白某的谅解。公诉机关认为，被告人祖广瑞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后被告人祖广瑞主动向公安机关投案，如实供述上述事实，依法可以从轻处罚。被告人祖广瑞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人祖广瑞拘役五个月，缓刑八个月并处罚金。提请本院依法判处。上述事实，被告人祖广瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人白某的陈述，证人姬某的证言，发破案经过、常住人口基本信息登记表、被害人银行账户交易明细、收条、谅解书、前科查询材料，辨认笔录，辨认照片、案发现场取款监控视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祖广瑞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后被告人祖广瑞主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人祖广瑞退还全部违法所得并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人祖广瑞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人祖广瑞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款的规定，判决如下：被告人祖广瑞犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二一年二月二日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5450号原告：刘飞，男，1991年8月20日出生，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王莹莹，江苏众想律师事务所律师。被告：淮安市鼎华农业科技有限公司，住所地涟水县成集镇朱庄村朱庄组9号。法定代表人：尤红雨，该公司总经理。被告：尤红雨，男，1978年1月24日出生，汉族，住涟水县。第三人：李海艇，男，1989年3月22日出生，汉族，住阜宁县。原告刘飞与被告淮安市鼎华农业科技有限公司、尤红雨、第三人李海艇承揽合同纠纷一案，本院2020年10月21日立案受理后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘乐家人民陪审员  宋秀成人民陪审员  范清扬二〇二一年一月十四日书记员胡泽
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5450号原告：刘飞，男，1991年8月20日出生，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王莹莹，江苏众想律师事务所律师。被告：淮安市鼎华农业科技有限公司，住所地涟水县成集镇朱庄村朱庄组9号。法定代表人：尤红雨，该公司总经理。被告：尤红雨，男，1978年1月24日出生，汉族，住涟水县。第三人：李海艇，男，1989年3月22日出生，汉族，住阜宁县。原告刘飞与被告淮安市鼎华农业科技有限公司（以下除判决主文简称鼎华公司）、尤红雨、第三人李海艇承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。案件审理中，原、被告及第三人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘飞向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告鼎华公司立即支付原告工程款208500元及利息；2、请求判令被告尤红雨对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月第三人与被告鼎华公司签订《连栋大棚协议书》，约定每亩6700元，案涉工程105亩，施工过程中被告鼎华公司员工徐大才及尤红雨向李海艇支付380000元，向刘飞支付115000元，尚有208500元没有支付。2020年9月30日李海艇与原告签订债权转让协议，约定价格《连栋大棚协议书》的合同权利包括但不限于208500元债权转让给刘飞，并向鼎华公司告知了债权转让，债权转让后，被告未按照通知的要求向刘飞支付工程款。被告鼎华公司为一人有限责任公司，因支付工程款中均由公司员工徐大才、尤红雨个人支付，公司没有独立法人财产，故起诉请求支持原告诉讼请求。被告鼎华公司辩称,案涉工程的土地和工程均系被告尤红雨所有，合同也是被告尤红雨与第三人签订，与公司无关，公司不同意支付原告工程款。被告尤红雨辩称，工程系被告尤红雨发包给第三人施工，因案涉工程尚未履行完毕，所以我认为债权转让不成立。第三人李海艇辩称，合同系第三人与被告尤红雨签订，工程已经结束，剩余工程款债权转让给原告属实，我认为被告应当付款。本院确认案件事实如下：2019年10月，第三人与被告尤红雨签订《连栋大棚协议书》一份，内容为：“经甲乙双方友好协商，双方达成如下内容：一、连栋大棚材料标准，拆建材料旧1、立柱60圆管壁厚2.5（旧）2、镀锌角铁（5*5），圆钢18（旧）3、顶棚拱管25毫米，（1米一档，旧）4、农膜有甲方自己采购。二、水电施工中所需水电，由甲方负责提供。三、连栋大棚施工价格RMB6700元每亩，按实际亩数计算，订金付贰万，材料到场付总工程款50%，工程结束后一次性结清。四、施工期间一切安全由乙方承担，与甲方无关。五、甲乙双方合同签字生效。”上述合同由甲方尤红雨、乙方李海艇签字予以认可。其中二、三条款中有手写“（备注：包括旧材料）”。上述合同签订后，第三人李海艇找到原告刘飞负责施工，2020年9月23日。李海艇向被告鼎华公司发出债权转让通知书，内容为：“李海艇于2019年10月与你司签订《连栋大棚协议书》，李海艇按照协议履行了合同义务，2020年4月该工程结束。你司合计向李海艇支付工程款380000元，经李海艇委托向刘飞支付工程款115000元，尚有208500元工程款迟迟不予结清，此款经李海艇多次派人主张未果。现决定将《连栋大棚协议书》全部合同权利义务转让给刘飞，请你司将尚欠的208500元工程款在收到债权转让通知三日内前直接支付给刘飞并汇款到刘飞的银行卡……”并通过短信、微信、ems邮寄向尤红雨送达。另查明，被告尤红雨共自己或委托他人向第三人李海艇支付45万元，向原告刘飞支付115000元。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交的送货单、录音，本院与刘晓波谈话笔录等证据予以证实，本院予以确认。庭审中，被告尤红雨认为案涉工程第三人李海艇未能按时供应材料，并表示对造成的损失将另案向李海艇提起诉讼。审理中，本院向原告刘飞作出释明，其表示不变更诉讼请求。本院认为，承揽合同是指承揽人按定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，案涉合同系被告尤红雨与第三人李海艇签订，原告主张案涉工程系被告鼎华公司发包，李海艇承建这一事实，被告尤红雨予以否认，原告未能举证予以证实，故对原告主张要求被告鼎华公司给付工程款，本院不予支持，原告刘飞经本院释明后拒不变更诉讼请求，故对原告的诉讼请求，予以驳回。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘飞的诉讼请求。案件受理费4428元，由原告刘飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××80，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）审 判 长  刘乐家人民陪审员  徐迎春人民陪审员  张伟伟二〇二一年四月二十日书记员胡泽
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初47号 大连鑫晟物业管理有限公司： 你（单位）诉牟乃清关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员 隋姗姗 二〇二一年一月八日 书记员 乔方圆
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执67号申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司花园口支行。被执行人：崔占奎，男。被执行人：赵明璐，女。被执行人：孙智源，男。被执行人：宋宾，男。本院在执行申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司花园口支行与被执行人崔占奎、赵明璐、孙智源、宋宾借款合同纠纷一案，依据(2020)豫0108民初4606号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔占奎、赵明璐、孙智源、宋宾在银行（或信用社）的存款1496508.39元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年一月二十二日书记员  靳旭东
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初47号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：牟乃清，男，1960年10月7日出生，汉族，现住大连市甘井子区黄浦路七贤东园1号2-10-1，公民身份号码：23042119601007311X。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告牟乃清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年三月二十三日书记员  乔方圆
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0891刑初74号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人宋海某，男，2000年4月3日生，汉族，大专文化，淘宝店推广，住河南省洛阳市洛阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月12日被取保侯审。 本院在审理被告人宋海某诈骗罪一案，因本案案情复杂，不适宜适用简易程序，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，裁定如下： 将该案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长 费 磊 人民陪审员 祁 蔚 人民陪审员 尹 红 二〇二一年一月十四日 书 记 员 孙彤彤
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0108执67号崔占奎、宋宾、孙智源、赵明璐：你与郑州农村商业银行股份有限公司花园口支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初4606号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司花园口支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向郑州农村商业银行股份有限公司花园口支行支付案款1479315.39元。（2）向郑州农村商业银行股份有限公司花园口支行支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费17193元。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037415617976特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初30号申请人：河南观澜消防工程有限公司。住所地，河南省宜阳县北城区锦屏大道东侧。法定代表人：卢娜娜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张西川，河南金晖律师事务所律师。特别授权代理，即代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等。委托诉讼代理人：白玉良，河南金晖律师事务所律师。一般代理。被申请人：洛阳恒铸置业有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县北城区李贺大道北侧。法定代表人：王大柱，执行董事兼总经理。本院在审理申请人河南观澜消防工程有限公司与被申请人洛阳恒铸置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人河南观澜消防工程有限公司于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，请求法院依法采取财产保全措施，冻结被申请人350000元银行账户资金或查封、扣押被申请人价值350000元等值财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿为申请人申请保全提供担保，并出具保函。本院经审查认为，申请人河南观澜消防工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人洛阳恒铸置业有限公司名下价值350000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁战芳二〇二一年一月六日书记员  孙丙飞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0891刑初74号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人宋海聚，男，2000年4月3日生，汉族，大专文化，淘宝店推广，住河南省洛阳市洛阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月12日被取保侯审。 本院审理的淮安经济技术开发区人民检察院公诉的被告人宋海聚涉嫌诈骗一案，因不能抗拒的原因消失，可开庭审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 该案恢复审理。 审 判 长  费 磊 人民陪审员  孙美红 人民陪审员  刘艳芳 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  孙彤彤
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初220号刘熙慧：本院已经受理刘熙慧与宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司、宽甸满族自治县旅游事业发展服务中心民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初220号宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司、宽甸满族自治县旅游事业发展服务中心：本院已经受理刘熙慧与宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司、宽甸满族自治县旅游事业发展服务中心民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初220号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：李美霞书记员：孙艳俊
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初220号 刘熙慧： 本院已经受理刘熙慧与宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司、宽甸满族自治县旅游事业发展服务中心民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月八日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初220号 宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司、宽甸满族自治县旅游事业发展服务中心： 本院已经受理刘熙慧与宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司、宽甸满族自治县旅游事业发展服务中心民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月八日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初220号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：李美霞 书记员：孙艳俊
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执28号 苏明贵、沈云云： 你们与袁芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、被执行人苏明贵偿还申请人袁芳借款本金50000元及其相关利息。被执行人苏明贵、沈云云偿还申请人袁芳借款本金140000元及其相关利息。 （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。（3）、承担执行费2750元，诉讼费2050元（此诉讼费苏明贵承担）。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116308 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执28号 申请执行人：袁芳，女，1963年12月26日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。 被执行人：苏明贵，男，1979年3月5日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。 被执行人：沈云云，女，1980年9月17日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 本院在执行申请执行人袁芳与被执行人苏明贵、沈云云民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2020年8月21日作出的(2020)皖1125民初4553号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人苏明贵偿还申请执行人借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2018年10月18日起按年利率15.4%计算至借款本金清偿之日止）；被执行人苏明贵、沈云云偿还申请执行人借款本金140000元及利息（以140000元为基数，自2019年3月24日起按年利率15.4%计算至借款本金清偿之日止）。案件受理费2050元，由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月5日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币2750元。 本院受理后于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年3月23日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月23日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。另被执行人于2019年至今在定远县人民法院等已有执行案件14件，9件均已终结本次执行程序，其中执行标的合计240万余元。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年三月二十四日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院 决 定 书 (2021)苏0830刑初17号 盱眙县人民检察院： 你院提起公诉被告人徐红梅、李学梅盗窃罪一案，经审查，本院认为不宜适用速裁程序审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百七十五条的规定，决定本案转为简易(独任)程序审理。 二〇二一年一月二十五日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初380号周慧珍：你（单位）诉王月梅关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年一月二十日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初380号原告：周慧珍，女，1953年4月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：谢美红（原告女儿），女，1989年5月28日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：王月梅，女，1945年1月21日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告周慧珍诉被告王月梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周慧珍撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告周慧珍负担。审判员  隋姗姗二〇二一年三月二十二日书记员  乔方圆
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0302民初4241号 本院于2021年1月7日对原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告卜祥安金融借款合同纠纷一案，作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0302民初4241号民事判决书中第五页第二十一行，原为“计算至2020年12月13日，借款本金为63201.11元、利息为18957.93元、费用及违约金为13604.37元。但利息、费用及违约金总额不得超过全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的4倍。”补正为“计算至2020年12月13日，借款本金为63201.11元、利息为18957.93元、费用及违约金为13604.37元”。第六页第十行原为“利息、费用、违约金，以双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《龙卡信用卡分期通业务申请表》约定的标准计算，但利息、费用及违约金总额不得超过全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的4倍”补正为“利息、费用、违约金，以双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《龙卡信用卡分期通业务申请表》约定的标准计算”。 审 判 员 朱静 二〇二一年二月二十四日 法官助理 李英 书 记 员 董波
建昌县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1422行审7号申请执行人：建昌县自然资源局。负责人：马某。委托诉讼代理人：韩某伺。委托诉讼代理人：刘某。被执行人：张某莹。申请执行人建昌县自然资源局于2021年1月14日向本院提出申请，要求强制执行对张某莹擅自改变林地用途案于2020年6月15日作出的建自然资行罚决字【2020】043号行政处罚决定，其申请强制执行内容如下：1.立即停止违法行为；2.责令限期六个月内恢复原状（清除林地内非法建筑、恢复林地生产条件栽植树木）；3.罚没款：（1.2亩=800.004平方米×10元=8000.04元）（捌仟元点零肆元）。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人建昌县自然资源局以被执行人张某莹擅自改变林地用途为由于2020年6月15日作出建自然资行罚决字【2020】043号行政处罚决定，该处罚决定载明：当事人张某莹2019年11月份，擅自在建昌县养马甸子乡养马甸子村1林班244-1小班内未取得自然资源主管部门林地建设用地审批手续（建恒温库），涉嫌非法擅自改变林地用途，经有丙级（丙06-067）林业调查规划设计资质证书的丹东坤霖林业服务有限公司鉴定：1、占用林地鉴定现场建昌县养马甸子乡养马甸子村1林班244-1小班森林类别为地方公益林。2、改变了林地用途进行建恒温库，占用林地面积0.0800公顷（1.2亩）。3、鉴定区域林地原有植被灭失，无法鉴定种类和数量。4、造成该林地的林业种植条件严重毁坏违反了《中华人民共和国森林法》十八条的规定。上述违法事实有下列证据证实：1、询问笔录、勘测笔录；2、现场照片；身份证明；3、丙级（丙06-067）林业调查规划设计资质证书的丹东坤霖林业服务有限公司鉴定书；我局已于2020年6月7日依法向你（单位）进行了告知（听证告知），你（单位）没有进行陈述、申辩、听证及书面意见。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款。临时占用林地，逾期不归还依照前款规定处罚的规定，决定处罚如下：1.立即停止违法行为；2.限期6个月内恢复原状（清除林地内非法建筑、恢复林地生产条件栽植树木）；3.罚没款：（1.2亩=800.004平方米×10元=8000.04元）（捌仟元点零肆元）。该处罚决定书又具明了进行权利救济等事项，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。经审查本院认为：申请执行人建昌县自然资源局于2020年6月15日对张某莹作出的建自然资行罚决字【2020】043号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请强制执行符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。综上，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行2020年6月15日对张某莹作出的建自然资行罚决字【2020】043号行政处罚决定“1.立即停止违法行为；2.责令限期六个月内恢复原状（清除林地内非法建筑、恢复林地生产条件栽植树木）；3.罚没款：（1.2亩=800.004平方米×10元=8000.04元）（捌仟元点零肆元）”之请求，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：建昌县自然资源局于2020年6月15日对张某莹作出的建自然资行罚决字【2020】043号行政处罚决定准予强制执行，对该处罚决定处罚条款第一项、第二项，由建昌县人民政府组织实施，第三项可由本院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘恩来审判员  陈国斌审判员  姚建军二〇二一年一月二十日书记员  张月美
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422行审7号建昌县自然资源局：你与张桂营行政处罚一案的申请书已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年三月二十四日案审查表
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执542-2号张海涵：你申请本院执行与沈阳双欧科技有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人沈阳双欧科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳双欧科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月二十一日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0826执359号 申请执行人：金传友 被执行人：郑建华 金传友与郑建华民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，查明被执行人张建东名下工资及绩效正在发放。依据中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条之规定，裁定如下： 提取被执行人郑建华在你单位工资及绩效36345元，开户银行：江苏涟水农村商业银行营业部，开户名称：涟水县人民法院，开户账号：3208260321010000266437。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  嵇海峰 二〇二一年一月四日 书记员  吴 雷
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7048号 本院于2020年12月5日对原告陈玉琼、刘琼、刘英与被告赵光烈、宏胜建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案作出的（2020）川0903民初7048号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、在原判决书中第三页第三段、第四页第一、二段中“义务宏胜市政工程有限公司遂宁天星坝公租房项目部”更正为“义乌宏胜市政工程有限公司遂宁天星坝公租房项目部”； 二、在原判决书中第四页第二段第三行中“均有结算协议的性质”更正为“具有结算协议的性质”； 三、在原判决书中第五页第三段中“……向原告陈玉琼、刘英、刘萍系支付劳务费40000元……”更正为“……向原告陈玉琼、刘英、刘萍支付劳务费40000元……”。 审判员  胡又凡 二〇二一年一月六日 书记员  李文婷
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执359号申请执行人：金传友，男，1978年9月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：郑建华，男，1967年11月18日出生，汉族，居民，住涟水县。金传友诉郑建华民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7357号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：郑建华于判决生效后十日内归还金传友借款本息36000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取345元，由郑建华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人的负责人经本院传票传唤到庭履行执行谈话义务；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人金传友与被执行人郑建华于2020年5月20日达成和解协议，目前正在履行中。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人金传友与被执行人郑建华已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执359号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年五月二十一日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执542-2号张海涵：你/你单位申请本院执行与沈阳双欧科技有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年一月二十一日书记员  张 阳
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初7048号 原告：陈玉琼，女，汉族，1948年8月27日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘萍，女，汉族，1975年10月18日出生，住四川省遂宁市船山区。系陈玉琼之女。 原告：刘英，女，汉族，1972年11月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告：刘萍，女，汉族，1975年10月18日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：赵光烈，男，汉族，1972年11月30日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：宏盛建设有限公司，统一社会信用代码：9133078274412476X8，住所地浙江省义乌市稠江街道杨一村。 法定代表人：龚红星 委托诉讼代理人（特别授权）：岳哲明，男，汉族，1990年5月17日出生，住安徽省涡阳县。系公司职员。 原告陈玉琼、刘英、刘萍与被告赵光烈、宏盛建设有限公司（以下简称宏盛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉琼的特别授权委托诉讼代理人刘萍、原告刘英、原告刘萍，被告宏盛建设有限公司委托诉讼代理人岳哲明到庭参加诉讼。被告赵光烈经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈玉琼、刘英、刘萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工资68000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月1日至2018年12月31日，原告在被告处位于遂宁物流港天星坝公租房项目工地，工资按2000元一个月计算，共做工20个月，共计支付工资40000元。完工后被告未支付原告工资，2020年5月18日被告向原告出具工资结算单一份，此后原告多次与被告协商，被告以各种理由推诿，经原告多次催收未果。 被告赵光烈未答辩。 被告宏胜公司辩称，1.我们和原告是没有直接关系的，这个项目我们是交给案外人钟晓小武去做，后来了解到项目的实际施工人是赵光烈，赵光烈与我司没有合同关系，也不是我司员工。2.我们了解到这几个原告可能是赵光烈的亲戚； 3.我们与原告没有订立劳务合同。4.工资表上加盖的“义务宏胜市政工程有限公司遂宁天星坝公租房项目部”印章不是公司印章。 原告围绕其诉讼请求，被告围绕其辩解意见，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告宏盛公司系物流港天星坝公租房项目的承建单位。被告赵光烈系该项目的项目经理。原告陈玉琼、刘英、刘萍系死者刘某某直系亲属。刘某某于2016年6月13日到2018年6月19日在案涉工地看守工地，月工资2000元，工资未足额发放。刘某某病逝后，其继承人陈玉琼、刘英、刘萍找到工地项目经理赵光烈结算，根据工资表显示，尚欠刘某某20个月工资合计40000元未予支付。工资表还显示：“审核：赵世安制表唐荣领导签字情况情况属实赵光烈2020年5月18日”工资表上加盖印章：“义务宏胜市政工程有限公司遂宁天星坝公租房项目部”。 本院认为，劳动者有获得报酬的权利。死者刘某某提供了劳务，接受劳务者理应支付报酬。案涉工资表系对双方权利义务的确认，均有结算协议的性质，接受劳务者未及时支付劳动报酬的行为。已经构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。关于被告宏盛公司应否承担支付责任？宏盛公司辩称和刘某某没有直接关系，这个项目是交给案外人钟晓小武去做，后来的实际施工人是赵光烈，赵光烈与宏盛公司没有合同关系，也不是宏盛公司员工。被告宏盛公司同时辩称“义务宏胜市政工程有限公司遂宁天星坝公租房项目部”章不是公司印章，但根据合同的相对性并结合建设工程领域管理的客观情况，无论该章由案外人钟小武或被告赵光烈谁掌握，均不能以公司不知情为由对抗第三人。原告陈玉琼、刘英、刘萍系死者刘某某的直系亲属，对刘某某的债权请求权享有继承权。故对原告要求被告宏盛公司支付68000元下欠劳务费的诉讼请求，本院予以支持40000元。剩余款项28000元，原告诉称系死者刘某某在工地发病后产生的医疗费、误工费等费用，系另一法律关系，本院不作处理。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中原告要求被告支付的利息系资金占用利息，该诉请符合法律规定，本院予以支持。关于被告赵光烈应否承担共同支付责任？原告未举证证明赵光烈和宏盛公司之间是何关系，应承担举证不能的诉讼风险。故对原告要求被告赵光烈共同支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条之规定，判决如下： 一、被告宏盛建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈玉琼、刘英、刘萍系支付劳务费40000元并支付利息，利息的计算方式为：以40000元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2016年8月13日起计算至付清之日止； 二、驳回原告陈玉琼、刘英、刘萍的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币750元，由被告宏盛建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十二月五日 书记员  李文婷
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5458号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐继云，该公司职员。被告：张方州，男，1985年4月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：戈家东，男，1990年12月21日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：尹霞，女，1990年5月21日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东某商行）与被告张方州、戈家东、尹霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东某商行的委托诉讼代理人徐继云到庭参加诉讼，被告张方州、戈家东、尹霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告东某商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张方州归还所欠借款本金60000元及利息3383元（利息从2018年9月21日起按年利率10.20%计算至2019年4月8日止）、罚息（罚息从2019年4月9日起按年利率15.3%计算至借款还清之日止），被告戈家东、尹霞承担连带清偿责任；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张方州于2018年4月9日在东某商行浦南支行借款6万元，用于其他，定于2019年4月8日到期，年利率10.20%，罚息是从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，支付方式为转账。由被告戈家东、尹霞提供连带责任担保，贷款到期后，经多次催要，贷款本金60000元至今未还，利息归还到2018年9月20日，为此特诉。被告张方州、戈家东、尹霞在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实同原告诉称事实。另查明，在最高额借款期间，被告张方州向原告借款只有涉案的一笔借款。本院认为：原告与被告张方州、戈家东、尹霞之间签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告东某商行履行了向被告张方州发放贷款6万元的义务，被告张方州未能按照合同约定履行还款义务，应属违约，应当按照合同约定承担还款本金、利息及罚息的责任。被告戈家东、尹霞作为连带责任保证人，依照法律规定应对被告张方州的借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。同时根据法律规定，保证人在履行保证义务后，享有向债务人追偿的权利。被告张方州、戈家东、尹霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于已不利的法律后果。综上，根据《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张方州于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息3383元（利息从2018年9月21日起按年利率10.20%计算至2019年4月8日止）、罚息（罚息从2019年4月9日起按年利率15.3%计算至借款还清之日止）；二、被告戈家东、尹霞对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间债务利息。案件受理费1384元，由被告张方州、戈家东、尹霞负担（原告已预付，待被告张方州、戈家东、尹霞给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费用1384元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  朱光明审 判 员  鲍艳丽人民陪审员  李兴云二〇二一年一月十三日法官 助理  傅雪明书 记 员  于胜虎
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5458号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华。被告：张方州，男，1985年4月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：戈家东，男，1990年12月21日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：尹霞，女，1990年5月21日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告张方州、戈家东、尹霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案中的被告在起诉时下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 朱光明二〇二〇年十月十日法官助理 傅雪明书 记 员 于胜虎
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初285号张柏涵：本院已受理耿铁源、耿宝宇诉张柏涵、中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初285号原告：耿某，男，2018年6月21日出生，汉族，住辽宁省建昌县。法定代理人：耿某宇，男，1980年7月17日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。原告：耿某宇，男，1980年7月17日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：王某赐，系葫芦岛市建昌县某法律服务所法律工作者，执业证号306141411XXXX。被告：张某涵，男，1970年12月1日出生，汉族，司机，住辽宁省绥中县。被告：中国某保险股份有限公司建昌支公司，地址辽宁省建昌镇建凌街**，统一社会信用代码91211400X04360XXXX。法定代表人：李某梅，系该公司经理。本院在审理原告耿某、耿某宇诉被告张某涵、中国某保险股份有限公司建昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告耿某、耿某宇撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审判员  胡建国二〇二一年三月十一日书记员  华艳丰
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6433号申请人：王忠振，男，汉族，居民，住涟水县。被申请人：涟水县江南房地产开发有限公司，住所地涟水县涟城镇今世缘大道139号。本院在审理申请人王忠振与被申请涟水县江南房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人王忠振向本院提出申请，请求冻结被申请人涟水县江南房地产开发有限公司名下银行存款1263668元或查封、扣押其他等额财产，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具保单保函为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人涟水县江南房地产开发有限公司银行存款1263668元或查封、扣押其他等额财产（限额人民币1263668元）。保全费5000元，由申请人王忠振预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘乐家二〇二一年一月六日书记员  胡 泽
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初69号申请人：宋金花，女，汉族，1941年5月23日出生，住漯河市召陵区。申请人：张永真，女，汉族，1966年1月18日出生，住河南省商水县。申请人：张凤云，女，汉族，1966年3月4日出生，住漯河市召陵区。申请人：张永真，女，汉族，1972年8月3日出生，住漯河市召陵区老窝镇庙王村6组314号。申请人：张伟峰，男，汉族，1970年6月23日出生，住漯河市召陵区。申请人：张效伟，男，汉族，1974年11月14日出生，住漯河市召陵区。被申请人：谢永建，男，汉族，1987年1月10日出生，住漯河市召陵区。本院在审理申请人宋金花、张永真、张凤云、张永真、张伟峰、张效伟诉被申请人谢永建机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人宋金花、张永真、张凤云、张永真、张伟峰、张效伟向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人谢永建名下位于漯河市召陵区黄河路与中山路交叉口泰威中央公园28#楼1804号（预告登记证号为YG2015020590）的房屋一套，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人谢永建名下位于漯河市召陵区黄河路与中山路交叉口泰威中央公园28#楼1804号（预告登记证号为YG2015020590）的房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 晶二〇二一年一月十四日书记员 王华芳
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初6433号原告：王忠振，男，1985年8月8日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：嵇苏伟，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：涟水县江南房地产开发有限公司，住所地涟水县涟城镇今世缘大道**。法定代表人：许秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。第三人：刘庆田，男，1972年9月18日出生，汉族，住涟水县。第三人：金海，男，1964年4月26日出生，汉族，住涟水县。原告王忠振与涟水县江南房地产开发有限公司（以下简称江南公司）、第三人刘庆田、金海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理中，原、被告到庭参加了诉讼，第三人刘庆田、金海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠振向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告给付原告工程款等合计1163668元元及利息；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回主张利息的诉讼请求。事实和理由：2016年4月原、被告签订了外墙保温工程施工合同，约定工程单价每平米53元，以实际工程量为准，工程完工后被告对工程进行了核对并进行结算。现原告起诉请求给付工程款。被告江南公司辩称：涟水中央城28、29号楼、回3、回4-1号、回4-2号保温工程系原告施工属实，但涉案工程至今尚未组织竣工验收，双方对工程款尚未最终结算，是否欠原告的工程款，待原告举证后发表质证意见。本院确认案件事实如下：2016年4月6日，原、被告签订外墙保温工程施工合同一份，将被告建设的涟水县中央城小区外墙保温工程发包给原告施工，双方在合同中对承包方式、承包范围等作出约定，约定单价为53元/平米，约定付款条件为保温验收合格后按照实际施工面积计算工程量。合同底部发包人处由被告江南公司时任法定代表人金海签字，承包人处由原告进行签字。2017年9月23日，第三人刘庆田对原告申请的进度款支付申请进行核准，申请表中载明：“我方于2015年9月至2017年9月期间已完成了回3、4-1、4-2、28号楼外保温工作，根据施工合同的约定，现申请支付本周期的工程款额为466908，请予核准。”申请书中载明已付款金额为1080246元，原告主张该申请表中的466908元没有实际取得。2018年5月29日，第三人刘庆田对原告施工工程量及工程价款进行计算，结算总价为2243914元，其中包含质保金为112196元，约定质保期过后返还。案件审理中，第三人金海、刘庆田在谈话中对原告主张的事实不表异议。庭审中，被告对金海、刘庆田身份不表异议，且对原告主张的工程于2018年5月29日竣工不表异议。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交的合同、申请单、结算单、本院与金海、刘庆田的谈话笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，因原告不具备施工资质，原、被告所签订的施工合同为无效合同。合同虽然无效，但原告施工的工程已经完工且已经交付使用，故对原告主张工程款，本院予以支持；因被告对于已付款情况无法核实，故按原告主张的已付款数额计算；对于工程质保金，双方对于工程质保金的返还时间没有书面约定，根据《建设工程质量保证金管理办法》第二条规定：“本办法所称建设工程质量保证金是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金……缺陷责任期一般为1年，最长不超过2年，由发、承包人在合同中约定。”因双方对于工程竣工时间为2018年5月29日，故本案原告起诉时已经超过了最长缺陷责任期的要求，故对原告主张工程质保金，本院予以支持；本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告涟水县江南房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王忠振工程款人民币1163668元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8087元，保全费5000元，由被告涟水县江南房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××56，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）审判员  刘乐家二〇二一年三月十日书记员  胡 泽
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2906号原告：成林兵，男，1971年4月12日生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：金良清，男，1963年11月27日生，汉族，住淮安市泗洪县。被告：盐城市城南新区金色纯开歌厅，住所地在盐城市盐南高新区新都街道新都路602号新闻中心大楼东侧裙楼。经营者：金良清。原告成林兵诉被告金良清、盐城市城南新区金色纯开歌厅（以下简称“纯开歌厅”）转让合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员周琳苒适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭审理。原告成林兵到庭参加诉讼，被告暨被告纯开歌厅的经营者金良清经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成林兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付转让款人民币1586591元及违约金700000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告向原告支付转让款1426951元及违约金700000元。事实与理由：2017年4月17日我与被告纯开歌厅、金良清签订补充合同一份，将原告投资的纯开歌厅49%股份转让给被告金良清，转让金额为叁佰万元整，由被告金良清出具借条，金额为2926951元，并加盖纯开歌厅公章。后被告金良清陆续支付转让款人民币1340360元，尚有1586591元未支付，我多次催要未果，故诉至法院。被告金良清、纯开歌厅未到庭，金良清庭前在电话中辩称，转让真实，并且已经向原告支付转让款150万元，余款亦予以认可，但不认可违约金700000元。本院经审理认定事实如下：2017年4月16日，被告金良清（甲方）与案外人杨某、原告成林兵（乙方）签订《盐城市城南新区金色纯K歌厅补充合同书》，约定（摘要）：现有甲乙双方合股（合伙）于江苏省盐城市城南新区新都路602号盐阜大众报大楼东裙楼2-3楼及一楼大厅，开办盐城市城南新区金色纯K歌厅，全面实施二方共同投资，共同合作经营决策，经二方合伙人平等协商，现将乙方投资的49%股份转让给甲方……一、转让金额。乙方转让金额叁佰万元整。从2017年4月17日转让，分期付款；第一次合同签字后，甲方付给乙方七十万元人民币整；第二次2017年5月15日前，甲方付给乙方三十万元人民币整；以后每月15日前，甲方付给乙方三十万元人民币整，直至付清为止。如有拖欠，视为违约。二、从2017年4月17日转让后，金色纯K歌厅的乙方持有的49%股份归甲方所有，经营利润、亏损一切债务与乙方无关。（包括所有的债权债务、工程款与乙方无关）。五、本协议一式三份，甲乙双方各一份，见证方保留一份备案。均具有同等法律效力。（如有一方违约，违约金为七十万元人民币，作为补偿。如甲方违约，乙方持有的49%的股份收回。）2017年4月17日，金良清、纯开歌厅向成林兵、杨某出具借条一份，载明：“今借到成林兵、杨某现金人民币贰佰玖拾贰万陆仟玖佰伍拾壹（2926951）。”庭审中，原告提交杨某出具的情况说明一份，载明：关于金良清欠我和成林兵盐城市城南新区金色纯K歌厅49%股份转让款，我享有的部分全部由成林兵主张并享有。以上事实，有当事人提交的《盐城市城南新区金色纯K歌厅补充合同书》、《借条》及当庭陈述予以证实，本院均予以确认并在卷佐证。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告成林兵、案外人杨某与被告金良清之间就纯开歌厅转让事宜达成案涉合同，是当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于原告主张的转让款，杨某自愿表示尚欠的转让款均由原告主张并享有，金良清对余款未付的事实亦予以认可，故原告成林兵要求金良清支付转让款1426951元，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，被告金良清虽不予认可，但金良清至今未能全额支付转让款,明显有违诚信原则,已构成违约，故原告主张违约金具有事实和法律依据。对于违约金的金额，案涉合同明确约定为700000元，但综合考量案涉合同履行情况、当事人过错程度、原告的预期利益等,双方约定的违约金过高，故本院酌情支持以1426351元为基数，自2017年12月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的2.5倍计算、自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2.5倍计算的违约金。原告要求纯开歌厅承担共同付款责任，对此本院认为，纯开歌厅虽在案涉合同及借条上盖章，但案涉合同中约定金良清系支付转让款的义务人，而纯开歌厅仅作为见证方在合同中盖章，现有证据也不足以证明纯开歌厅应承担共同还款责任，故本院对原告的该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金良清于本判决生效之日起十日内支付原告成林兵转让款1426951元及违约金（以1426951元为基数，自2017年12月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的2.5倍计算、自2019年8月20日起至本实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2.5倍计算）；二、驳回原告成林兵的其他诉讼请求。案件受理费25092元，减半收取计12546元，财产保全费5000元，合计17546元，由被告金良清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 周琳苒二〇二一年一月二十五日法官助理 陈星如书 记 员 张文清附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》（法释[2009]5号）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2906号申请人：成林兵，男，汉族，1971年4月12日生，住盐城市城南新区。被申请人：金良清，男，汉族，1963年11月27日生，住泗洪县。申请人成林兵诉被申请人金良清、盐城市城南新区金色纯K歌厅股权转让纠纷一案中，申请人成林兵于2020年11月4日向本院提出财产保全的申请,请求保全被申请人金良清2286591元财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人成林兵的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人金良清名下的银行存款2286591元或查封、扣押其等额财产。案件申请费5000元，由申请人成林兵预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琳苒二〇二〇年十一月十一日书记员  张文清
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2954号 原告：张力娟，女，1989年12月20日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：袁宏祥，南京市江宁区法律援助中心指派律师。 被告：上美塑胶(南京)有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区苏源大道68号南京出口加工区(南区)。 法定代表人：AndreaAnnHaas，该公司总裁。 委托诉讼代理人：陈健，该公司职员。 委托诉讼代理人：王娟，该公司职员。 本院受理原告张力娟诉被告上美塑胶(南京)有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案事实复杂、不易查明。本案不宜适用简易程序。该案事实虽不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  韩 丹 二〇二〇年十月二十六日 见习书记员  曾翠平
江苏省盱眙县人民法院 决 定 书 (2021)苏0830刑初21号 盱眙县人民检察院： 你院提起公诉被告人吴添越盗窃罪一案，经审查，本院认为不宜适用速裁程序审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百七十五条的规定，决定本案转为简易(独任)程序审理。 二〇二一年一月二十五日
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0830刑初21号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人吴添越，女，1998年9月17日出生，汉族，初中文化，劳务人员，住淮安市淮阴区。被告人吴添越因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2020年2月5日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2021）1号起诉书指控被告人吴添越犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用速裁程序审理，征得被告人吴添越的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官卢成出席法庭，被告人吴添越到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2018年12月中旬至2019年1月9日期间，被告人吴添越使用本人号码为139××××****绑定手机美团APP消费时，发现其美团账户上绑定了一张被害人王某所有的卡号为62×××20的中信银行信用卡。被告人吴添越明知该信用卡非本人所有情况下，仍多次使用该信用卡进行日常消费，共计人民币11049.28元。被告人吴添越归案后如实供述了盗窃事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人吴添越主动退赔被害人王某经济损失，并取得后者的谅解。上述事实，被告人吴添越在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，常住人口基本信息表、前科查询、发破案及抓获经过、扣押决定书、发还清单、涉案中信银行信用卡账户信息及交易明细单、调单回复等材料、谅解书，扣押笔录，反映讯问被告人吴添越等情况的视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴添越以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴添越归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴添越自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吴添越主动退赔被害人的经济损失并取得后者的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吴添越犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款的规定，判决如下：被告人吴添越犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二一年二月一日书记员  陈 乾附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执14号申请执行人：无锡市新吴区人民法院，统一社会信用代码11320214014032791G，住所地无锡市新吴区长江北路**。法定代表人：叶志浩。被执行人：无锡瑞港房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132021379743901X0，，住所地无锡市新吴区硕放通祥路法定代表人：费风鸣。申请执行人无锡市新吴区人民法院与被执行人无锡瑞港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2020)苏0214民初2600号判决书已经发生法律效力。由于被执行人无锡瑞港房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人无锡瑞港房地产开发有限公司银行存款人民币2781.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年一月四日书记员  吴梦炎
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执14号无锡市新吴区人民法院民事审判第一庭：无锡瑞港房地产开发有限公司：关于无锡市新吴区人民法院申请执行无锡瑞港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为(2020)苏0214民初2600号案件受理费2731元。经立案执行，已执行到位2731元，本案执行费50元已由被执行人缴纳。本院已解除对被执行人无锡瑞港房地产开发有限公司所作的所有强制执行措施。至此，无锡市新吴区人民法院申请执行的(2020)苏0214民初2600号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6020号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐继云，该公司职员。被告：丁维亮，男，1978年10月1日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：丁维虎，男，1971年9月9日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：戴文霞，女，1970年12月22日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：丁维正，男，1981年6月4日出生，汉族，住江苏省东海县。被告丁维虎、丁维正的共同委托诉讼代理人：陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：赵芹，女，1982年9月26日出生，汉族，住江苏省东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东某商行）与被告丁维亮、丁维虎、戴文霞、丁维正、赵芹金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东某商行的委托诉讼代理人徐继云、被告丁维虎、丁维正的委托诉讼代理人陆善银到庭参加诉讼，被告丁维亮、戴文霞、赵芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告东某商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告丁维亮归还所欠借款本金149208.29元及罚息（从2019年2月3日起以本金15万元为基数，按年利率16.92%计算至2019年2月28日；从2019年3月1日起以本金149911.99元为基数，按年利率16.92%计算至2019年4月17日；从2019年4月18日起以本金149208.45元为基数，按年利率16.92%计算至2019年6月21日；从2019年6月22日起以本金149208.29元为基数，按年利率16.92%计算至借款还清之日止），被告丁维虎、戴文霞、丁维正、赵芹承担连带清偿责任；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丁维亮于2018年2月10日在东某商行浦南支行借款15万元，用于其他，定于2019年2月2日到期，年利率11.28%，罚息是从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，支付方式为转账。由被告丁维虎、戴文霞、丁维正、赵芹提供连带责任担保，贷款到期后，经多次催要，本金部分于2019年2月28日归还88.01元，于2019年4月17日归还703.54元，于2019年6月21日归还0.16元，剩余本金149208.29元至今未还，利息归还至2019年2月2日，为此特诉。被告丁维虎、丁维正辩称：原告依据联保协议将答辩人列为共同被告，承担连带清偿被告丁维亮借款本息的责任显然缺乏事实根据和法律依据。首先原告依据所谓联保协议不论是条款内容还是签订程序上存在不合法部分，因为该协议系原告早已拟好的格式条款，其内容显失公平，面对文化水平和缺乏法律常识的答辩人，原告在签订联保协议之前，不但未向答辩人等担保人告知有关联保的含义以及连带担保责任条款的法律后果，而且也未提示答辩人等担保人详细阅读该担保条款内容，造成答辩人产生重大误解，最终做出错误行为，在联保协议上签名，由此可见原告本身存在过错，因此该联保协议，依法系可撤销的协议，不应受到法律保护。原告将答辩人等担保人列为共同被告承担连带偿还责任显然错误。其次假设协议有效，那么答辩人已经按照协议约定早已还清答辩人从原告处所借的借款本息。被告丁维亮本身有房有车还有厂房及机器设备等，有一定的经济实力和偿还能力，故意拖欠涉案借款不还，原告应采取措施责令被告丁维亮还款，不应将被告丁维虎、丁维正列为共同被告，该联保协议中同时约定利息、罚息，违约金，损害赔偿金等不合法，担保人只承担担保合同期限内的利息，被告丁维亮借款逾期后未按约定偿还本息，原告没有及时通知告知答辩人借款期限后产生的利息、罚息等，担保人也不应当承担责任。涉案借款超过担保时效，综上请求法院依法驳回原告对答辩人的诉求。被告丁维亮、戴文霞、赵芹在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实同原告诉称事实。本院认为：原告与被告丁维亮、丁维虎、戴文霞、丁维正、赵芹之间签订的《“阳光信贷”最高额借款联保协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方应按照协议约定全面履行义务。原告东某商行履行了向被告丁维亮发放贷款15万元的义务，被告丁维亮未能按照合同约定履行还款义务，应属违约，应当按照合同约定承担还款本金、利息及罚息的责任。被告丁维虎、戴文霞、丁维正、赵芹作为连带责任保证人在联保协议上签名，且根据联保协议约定保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后两年，故涉案借款未超过保证期间，依照法律规定应对被告丁维亮的借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。故对被告丁维虎、丁维正的抗辩主张本院不予采信，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。同时根据法律规定，保证人在履行保证义务后，享有向债务人追偿的权利。被告丁维亮、戴文霞、赵芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于已不利的法律后果。综上，根据《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁维亮于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款本金149208.29元及罚息（从2019年2月3日起以本金15万元为基数，按年利率16.92%计算至2019年2月28日；从2019年3月1日起以本金149911.99元为基数，按年利率16.92%计算至2019年4月17日；从2019年4月18日起以本金149208.45元为基数，按年利率16.92%计算至2019年6月21日；从2019年6月22日起以本金149208.29元为基数，按年利率16.92%计算至借款还清之日止）；二、被告丁维虎、戴文霞、丁维正、赵芹对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间债务利息。案件受理费3476元，由被告丁维亮、丁维虎、戴文霞、丁维正、赵芹负担（原告已预付，待被告丁维亮、丁维虎、戴文霞、丁维正、赵芹给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费用3476元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  朱光明审 判 员  鲍艳丽人民陪审员  李兴云二〇二一年一月十四日法官 助理  傅雪明书 记 员  于胜虎
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初6269号原告：南通华荣建设集团有限公司。被告：中达恒集团有限公司。被告：苏劲松。被告：熊何生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司。本院在适用简易程序审理原告原告南通华荣建设集团有限公司诉被告中达恒集团有限公司、苏劲松、熊何生、中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 程 军二〇二一年一月十三日书记员 李思语
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6020号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华。被告：丁维亮，男，1978年10月1日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：丁维虎，男，1971年9月9日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：戴文霞，女，1970年12月22日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：丁维正，男，1981年6月4日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：赵芹，女，1982年9月26日出生，汉族，住江苏省东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告丁维亮、丁维虎、戴文霞、丁维正、赵芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案中的被告在起诉时下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 朱光明二〇二〇年十月十日法官助理 傅雪明书 记 员 于胜虎
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执299号王某某：你与曹某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初3523号判决已发生法律效力。申请执行人曹某某于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初3523号判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853000特此通知。二〇二一年一月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。