wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初637号 申请人:安徽森睿装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市来安县来城南大街760号(和琴花园)。 法定代表人：石玉青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁月，安徽皖江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巨万美，安徽皖江律师事务所律师。 被申请人：裕腾建设集团有限公司，住所地昆山市周市镇张家溇路8号惠腾商务大厦11室。 法定代表人：周琴妹，该公司执行董事。 申请人安徽森睿装饰工程有限公司与被申请人裕腾建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人安徽森睿装饰工程有限公司于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人裕腾建设集团有限公司银行存款300000元或查封等额其他财产。申请人安徽森睿装饰工程有限公司向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人安徽森睿装饰工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人裕腾建设集团有限公司银行存款300000元或查封等额其他财产。 案件申请费2020元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  童友霞 二〇二一年一月二十六日 书记员  宋家乐
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初327号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初327号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年二月二十四日法官助理白晋伟书记员肖姝
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初414号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。被申请人：贾广路，男，1995年3月17日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：曹苗苗，女，1998年5月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：章伟，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：贾永春，男，1984年10月18日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：柴超成，男，1989年12月11日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王玉波，男，1993年9月3日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人贾广路、曹苗苗、章伟、贾永春、柴超成、王玉波金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人贾广路、曹苗苗、章伟、贾永春、柴超成、王玉波名下价值340000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贾广路、曹苗苗、章伟、贾永春、柴超成、王玉波名下在本院网络查控系统反馈的价值340000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 子二〇二一年一月十四日书记员 魏峥嵘
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初414号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：贾广路，男，1995年3月17日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：曹苗苗，女，1998年5月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：章伟，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：贾永春，男，1984年10月18日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：柴超成，男，1989年12月11日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王玉波，男，1993年9月3日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告贾广路、曹苗苗、章伟、贾永春、柴超成、王玉波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟、被告贾广路、贾永春到庭参加诉讼，被告章伟、柴超成、王玉波、曹苗苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾广路、曹苗苗偿还借款本金300000元及利息和罚息36590.56元（计算至2020年10月14日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；2、被告章伟、贾永春、柴超成、王玉波对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月25日，被告贾广路、曹苗苗在原告处借款300000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告章伟、贾永春、柴超成、王玉波对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止到2020年10月14日，被告尚欠原告本金300000元及利息和罚息36590.56元未偿还。被告贾广路辩称，借款和担保属实，愿意偿还。被告贾永春辩称，其为贾广路担保的是2019年2月份的贷款300000元，该笔贷款贾广路已于2019年2月份偿还。后贾广路与原告以所谓“循环贷”的形式再次贷款，依然使用2019年2月份的担保文书，其并没有为贾广路2019年4月份的贷款担保。被告章伟、柴超成、曹苗苗、王玉波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，被告贾广路、曹苗苗与原告签订了个人借款合同。在原告处借款300000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告章伟、贾永春、柴超成、王玉波对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。2019年4月24日，被告贾广路提前偿还了该笔借款本金300000元及利息279元。2019年4月25日，被告贾广路、曹苗苗又与原告签订了个人借款合同，再次在原告处借款300000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。原告于同日向被告发放了该笔借款。截止到2020年10月31日，被告尚欠原告借款本金300000元及利息和罚息36590.56元。原告与被告贾广路、曹苗苗间的该笔借款，被告章伟、贾永春、柴超成、王玉波未与原告签订保证合同。2021年1月14日，原告向本院申请财产保全，要求对被告贾广路、曹苗苗、章伟、贾永春、柴超成、王玉波名下价值元的财产予以财产保全。2021年1月14日，本院作出（2021）豫1627民初414号民事裁定，依法对登记在被告贾广路、曹苗苗、章伟、贾永春、柴超成、王玉波名下查控系统反馈的价值340000的银行存款、网络资金及车辆予以冻结、查封。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原告与被告贾广路、曹苗苗于2019年4月25日签订的借款合同符合法律规定，应受法律保护。被告贾广路、曹苗苗应当按约定向原告返还借款本金并支付利息及罚息。原告要求被告贾广路、曹苗苗偿还借款本金300000元并支付截止至2020年10月14日的利息及罚息36590.56元（2020年10月14日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告章伟、贾永春、柴超成、王玉波系原告与被告贾广路、曹苗苗2019年2月1日借款300000元的连带责任保证人，因被告贾广路已于2019年4月24日提前偿还该笔借款本息，其担保责任已经终止。且被告章伟、贾永春、柴超成、王玉波未为被告贾广路、曹苗苗2019年4月25日的借款与原告另行签订担保合同。故原告要求上述被告承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾广路、曹苗苗于本判决生效之日起三日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付截止至2020年10月14日的利息及罚息36590.56元（2020年10月14日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；二、驳回原告河南太康农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3174元，保全费2203元，由被告贾广路、曹苗苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 子二〇二一年二月八日书记员 魏峥嵘
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初12518号申请人：宁夏隆盛房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路283号。法定代表人：魏海鹰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈钊，男，该公司员工。原告赵美玲与被告宁夏隆盛房地产开发有限公司（以下简称隆盛公司）、银川市兴庆区红花乡友爱村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年12月2日，隆盛公司向本院申请追加银川市兴庆区征地拆迁办公室、银川市兴庆区人民政府为本案共同被告，认为银川市兴庆区征地拆迁办公室未向其按期交付土地，导致隆盛公司未能对拆迁房屋按约进行安置。银川市兴庆区人民政府提供了不实的拆迁数据，导致隆盛公司多承担了拆迁安置费，故申请追加银川市兴庆区征地拆迁办公室、银川市兴庆区人民政府为本案共同被告。本院经审查认为，隆盛公司与原告签订《房屋拆迁补偿安置协议》，银川市兴庆区征地拆迁办公室、银川市兴庆区人民政府不是该协议的合同相对方，隆盛公司申请追加银川市兴庆区征地拆迁办公室、银川市兴庆区人民政府不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定,裁定如下：驳回宁夏隆盛房地产开发有限公司追加银川市兴庆区征地拆迁办公室、银川市兴庆区人民政府为共同被告的申请。审判员 何小军二〇二〇年十二月十五日法官助理 陆钰莹书记员 丁佳榕附：本案适用的相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执353号李新强、郑小娟：魏海涛与李新强、郑小娟借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初12129号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二一年一月十三日
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初977号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与::关健因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张瑞二〇二一年一月二十日书记员  肖姝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执353号申请执行人魏海涛，男，汉族，1965年9月12日出生，住郑州市金水区。被执行人李新强，男，汉族，1982年3月4日出生，河南省登封市8。被执行人郑小娟，女，汉族，1981年12月15日出生，郑州市号。魏海涛与李新强、郑小娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12129号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“被告李新强、郑小娟于判决生效后十日内支付原告魏海涛借款30万元及利息42000元（利息暂计至2020年6月26日，之后按月利率2%计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3215元，由二被告负担。”李新强、郑小娟未履行生效法律文书确定的义务，权利人魏海涛于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款，已采取冻结措施；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人李新强名下有思铭牌（车牌号豫Ａ×××××T）汽车一辆，该车辆无法实际控制暂不具备处置条件；并查询到被执行人郑小娟名下有位郑东新区××东路××院××楼××单元××号号（不动产权证号：0901093659）房产一套，现已查封，查封日期自2021年1月21日至2024年1月20日止，该房产暂不具备处置条件申请人申请暂不处置；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人李新强、郑小娟采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新强、郑小娟有继续向申请执行人魏海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  孟 璐二〇二一年五月二十二日书记员  李 博
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0192民初977号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：潘喆，辽宁坤略律师事务所律师。被告：关健，男，汉族，1991年9月29日出生，住址辽宁省灯塔市。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告关健小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用普通程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告亚联财小额贷款公司的委托诉讼代理人潘喆到庭参加诉讼，被告关健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告亚联财小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠本金10,000元；2、依法判令本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月9日原被告签订了贷款合同和借据，约定借款本金10,000元，借款期限为12个月，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还了本金0元，已经严重违反合同约定，原告多次通过电话及书面要求被告还款，被告至今仍拖欠本金10,000元。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告关健经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告亚联财小额贷款公司围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告亚联财小额贷款公司提交的证据本院认定如下：原告提交的贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表，能够综合证明原、被告之间存在借贷关系，被告偿还借款及尚欠款项的事实，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月9日，原、被告签订贷款合同，合同载明原告为被告贷款10,000元，期限为12个月，贷款用途为短期拆借，按月计息，贷款月利率为1.13%。贷款手续费200元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，即每月70元，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分12期偿还。还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的日期。被告每月偿还本息合计=［（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额］÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，被告每月应向原告支付的还款额为1,016元。被告同意原告从其本人银行账户中扣划各期还款额，并同意每月还款额按以下先后顺序分配：(1)支付行政管理费；(2)支付利息；(3)偿还本金；(4)支付相关手续费、违约金等。同日，被告为原告出具借据，该借据载明被告已经从原告处取得贷款金额10,000元，为便捷支付合同约定的费用，同意原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费200元、延迟还款手续费61元，并将剩余贷款以转账形式发放到被告银行账户内。原告于2015年4月9日向被告银行账户转款9,739元。被告自贷款发放后未偿还借款本金、利息、管理费及各项费用。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的贷款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行相应义务。合同签订后原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求偿还剩余借款本金。关于应还借款本金数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在借贷案件中，人民法院应当严格审查实际交付的本金数额，对通过手续费、服务费、咨询费、审核费等形式预扣利息的行为不予支持。本案中，原告在发放贷款时，预先扣除了手续费200元，对于该费用不应当认定为借款本金，借款本金应为9,800元。被告自贷款发放后未偿还借款本金、利息、管理费及各项费用。因此，被告尚欠原告的本金数额为9,800元，故对原告要求支付借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告关健于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司欠款本金9,800元；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费540元，由被告关健负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 瑞审 判 员  张大为人民陪审员  蒋淑杰二〇二一年六月七日法官助理白晋伟书记员肖姝本案判决所依据的相关规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初504号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告李霞因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员白晶一人独任审理，王敦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  白晶二〇二一年一月二十三日书记员  王敦
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初504号 起诉人：李钢，男，1970年11月7日出生，住址沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：夏玉杰，辽宁天衡律师事务所律师。 起诉人李钢诉彭飞、李鞍、哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款合同纠纷一案由沈阳市和平区人民法院2019年4月29日移送本院处理，移送理由为李钢为美利坚合众国国籍，该案为涉外民事案件。 经审查，移送案卷中附有李钢美国护照，但未提供护照翻译件，且起诉状、授权委托未办理公证认证，本院无法确认原告签字的真实性。经与原告方多次电话沟通，原告方均拖延办理。2020年4月21日本院向原告方邮寄书面补正告知书，限起诉人2020年5月10日前补正如下事项：1、起诉状、委托授权须办理公证认证或原告李钢本人来院办理立案；2、补交原告李钢护照翻译件，现起诉人逾期并未补正。 本院认为，涉外民事案件起诉人签字须办理公证认证或来院见证，以确认签字的真实性。起诉人在补正期限内未予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十五条、第五百二十六条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第一款、第三款之规定，裁定如下： 对李钢的起诉，本院不予受理。 移送法院转账至本院案件受理费6450元，退还起诉人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  夏丹阳 审判员  王玉坤 审判员  李卫国 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴 巍 裁判所依据的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百六十四条在中华人民共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼，从中华人民共和国领域外寄交或者托交的授权委托书，应当经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续后，才具有效力。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十五条外国人、外国企业或者组织的代表人在人民法院法官的见证下签署授权委托书，委托代理人进行民事诉讼的，人民法院应予认可。 第五百二十六条外国人、外国企业或者组织的代表人在中华人民共和国境内签署授权委托书，委托代理人进行民事诉讼，经中华人民共和国公证机构公证的，人民法院应予认可。 《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》 第七条当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。 当事人在指定期限内补正的，人民法院决定是否立案的期间，自收到补正材料之日起计算。 当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。 经补正仍不符合要求的，裁定或者决定不予受理、不予立案。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初47号申请人：尚笑，男，1992年11月1日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：牛兵，男，1981年10月6日生，汉族，住沁阳市。申请人尚笑与被申请人牛兵为租赁合同纠纷一案，申请人尚笑于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人牛兵的银行存款共计464000元。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保（保单号：13207063901170306098）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人牛兵名下银行存款464000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不能申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李翠霞二○二一年一月十三日日法官助理崔彧璠书记员魏千千
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执52号申请执行人：什邡市互利商贸有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：姚加贵，该公司总经理。被执行人：成都尚美优选超市，住所地：四川省成都市。投资人：刘海平，职务不详。被执行人：刘海平，男，1983年12月16日出生，汉族，住浙江省。本院在执行什邡市互利商贸有限公司与成都尚美优选超市、刘海平买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1506号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成都尚美优选超市、刘海平银行存款60,808元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年一月七日法官助理 秦 椒书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执52号什邡市互利商贸有限公司、成都尚美优选超市、刘海平:什邡市互利商贸有限公司与成都尚美优选超市、刘海平买卖合同纠纷一案，立案执行标的额59,210元。执行过程中，因被执行人未在本院指定期限内履行还款义务，本院依法拍卖被执行人成都尚美优选超市存放于成都市青羊区光润二路世纪华联超市内的一批超市货架、陈列柜、冷柜等设备，一拍流拍后，经申请执行人申请，本院裁定将上述拍卖物交付申请执行人抵偿债务。申请执行人将超出债权部分的价款37,690元向本院交清，扣收788元申请执行费后，剩余36,902元分配至成都市青羊区人民法院（2021）川0105执3261号执行案件，清偿被执行人成都尚美优选超市对程鹏根的债务。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二一年五月十七日书记员  夏 萌
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初12262号 申请人:中国农业银行股份有限公司中山黄圃支行，住所地广东省中山市黄圃镇兴圃大道****首层。 主要负责人：洪欢钢，支行行长。 委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：李东亮，男，1987年12月14日出生，汉族，住河南省光山县。 担保人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦/div> 主要负责人：陈立新，行长。 申请人中国农业银行股份有限公司中山黄圃支行与被申请人李东亮金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山黄圃支行于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李东亮价值588570.71元的财产采取保全措施，并由担保人中国农业银行股份有限公司中山分行作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李东亮价值588570.71元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄紫贤
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初237号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初237号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年二月二十四日法官助理赵思佳书记员芮庆文
审判员  刘占新书记员  刘欢欢法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初318号许静：原告田赤锋与被告许静劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本案案号为（2021）辽0124民初318号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长刘占新、人民陪审员陈影、人民陪审员孙立东，法官助理王蕊，书记员刘欢欢。联系人：刘欢欢联系电话：********联系地址：辽宁省法库县兴法东路20-1号法库县人民法院特此通知。审判长刘占新书记员刘欢欢
沈阳高新技术产业开发区人民法院 通 知 书 （2021）辽0192民初257号 韩文龙： 你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 审判员 王 勇 二〇二一年一月二十日 书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初257号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年二月二十四日法官助理赵思佳书记员芮庆文
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初318号原告：田赤锋，男，汉族，1974年9月5日出生，住所辽宁省法库县。被告：许静，男，汉族，1975年2月6日出生，住所辽宁省法库县。原告田赤锋与被告许静劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田赤锋到庭参加诉讼，被告许静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田赤锋向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告瓦工人工费2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告许静承揽装修工程后，雇佣原告田赤锋及黄金库做瓦工，工双方约定：人工费每日400元。田赤锋共计为被告提供瓦工劳务5日，人工费计2000元。被告许静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案原告田赤锋陈述为被告许静做瓦工，应得人工费2000元，但未提供相关证据予以证明，故对原告诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告田赤锋的诉讼请求案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告田赤锋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘占新二〇二一年四月六日法官助理王蕊书记员高胜男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初49号上海家化联合股份有限公司：你与沈阳市浑南区弦频便利店因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初49号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路527号。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨秀枫，系辽宁盛税律师事务所律师。被告：沈阳市浑南区弦频便利店，经营场所沈阳市东陵区新优街7-18号11门。经营者：王锁成。原告上海家化联合股份有限公司与被告沈阳市浑南区弦频便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审判员  王**二〇二一年二月一日法官助理赵思佳书记员芮庆文
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6736号原告：徐忠友，男，汉族，住泰兴市。被告：闾小龙，男，汉族，住泰兴市。原告徐忠友与被告闾小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐忠友到庭参加诉讼，被告闾小龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款7600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月15日，被告向原告欠得7600元整，后被告更换号码，电话打不通。原告无奈，诉至法院。被告闾小龙未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告闾小龙是建筑包工头，2016年10月左右，被告向原告购买砖头，用于承包建房。经结算，被告累计欠原告砖头款39600元。后被告分两次偿还原告32000元。2018年2月15日被告向原告出具了欠条一份，该欠条载明欠原告砖头款7600元。欠条出具后，被告一直未能偿还，原告遂素至本院。上述事实有原告当庭所作的陈述、欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，根据原告当庭陈述及举证，可以确认原被告之间存在买卖合同关系，且并不违反法律法规强制性规定，故认定为合法有效。被告出具欠条后理应将所欠货款给付给原告，故对原告之诉请本院予以支持。被告闾小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。由于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释”的规定，本案应适用1999年10月1日施行的原《中华人民共和国合同法》，故依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闾小龙于本判决生效后十日内给付原告货款7600元。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  倪小飞人民陪审员  钱亚红人民陪审员  丁建新二〇二一年一月二十一日书 记 员  鞠 静
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6736号原告：徐忠友，男，汉族，住泰兴市。被告：闾小龙，男，汉族，住泰兴市。原告徐忠友与被告闾小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  倪小飞人民陪审员  钱汉文人民陪审员  李 慧二〇二〇年十一月五日书 记 员  鞠 静
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初37号上海家化联合股份有限公司：你与沈阳市浑南区兴军豪日杂百货店因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初37号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路527号。法定代表人：张东方，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨秀枫，系辽宁盛税律师事务所律师。被告：沈阳市浑南区兴军豪日杂百货店，经营场所沈阳市浑南区沈中大街26-119号7门。经营者：张秋。原告上海家化联合股份有限公司与被告沈阳市浑南区兴军豪日杂百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审判员  王**二〇二一年二月三日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初515号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告谷玉红因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员白晶一人独任审理，王敦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  白晶二〇二一年一月二十三日书记员  王敦
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初515号 原告：屈非，女，1987年3月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：林琳，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：厦门市彩客信息技术有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路23号新景中心B栋23层2312A区。 法定代表人：王书亮。 原告屈非与被告厦门市彩客信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告屈非于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屈非自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告屈非撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈非承担。 审判员  王淑红 二〇二〇年六月五日 法官助理李 雪  书记员芮庆文
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初444号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。被申请人：张季，女，1982年4月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张振，男，1990年3月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：陈泓存，男，1990年5月9日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：徐浩，男，1988年5月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人张季、张振、陈泓存、徐浩金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人张季、张振、陈泓存、徐浩名下价值230000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张季、张振、陈泓存、徐浩名下在本院网络查控系统反馈的价值230000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 子二〇二一年一月十四日书记员 魏峥嵘
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初36号上海家化联合股份有限公司：你与沈阳市浑南区紫气东来综合超市因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初444号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：高超，该行法律顾问。被告：张季，女，1982年4月16日出生，汉族，住河南省太康县。被告：张振，男，1990年3月16日出生，汉族，住河南省太康县。被告：陈泓存，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省太康县。被告：徐浩，男，1988年5月19日出生，汉族，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告张季、张振、陈泓存、徐浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高超、被告张季到庭参加诉讼，被告张振、陈泓存、徐浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张季、张振偿还借款本金200000元及利息和罚息28210.08元（计算至2020年9月16日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；2、被告陈泓存、徐浩对上述借款及利息、罚息承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月29日，被告张季、张振在原告处借款200000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告陈泓存、徐浩对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止至2020年9月16日，被告尚欠原告本金200000元及利息和罚息28210.08元。被告张季辩称，借款、担保属实，愿意偿还。被告张振、陈泓存、徐浩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，被告张季、张振在原告处借款200000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告陈泓存、徐浩对上述借款承担担保责任，并于同日与原告签订了保证合同。约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止至2020年9月16日，被告尚欠原告本金200000元及利息和罚息28210.08元。2021年1月14日，原告向本院申请财产保全，申请对被告张季、张振、陈泓存、徐浩名下价值230000元财产予以财产保全。2021年1月14日，本院作出（2021）豫1627民初444号民事裁定，依法对登记在被告张季、张振、陈泓存、徐浩名下在本院网络查控系统反馈的价值230000元的银行存款、网络资金及车辆等财产予以冻结、查封。上述事实由当事人陈述、借据、借款合同书、借款人承诺书、担保承诺书、财产共有人承诺书、身份证复印件、保证合同书等证据在卷为证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。被告张季、张振应当按约定向原告偿还借款本金并支付利息及罚息。被告陈泓存、徐浩应当承担连带清偿责任。原告要求被告张季、张振偿还借款本息及要求被告陈泓存、徐浩承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告陈泓存、徐浩承担保证责任后，可依法向被告张季、张振追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张季、张振于本判决生效之日起五日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付截止至2020年9月16日的利息及罚息28210.08元（2020年9月16日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；被告陈泓存、徐浩对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告陈泓存、徐浩在承担上述担保责任后，可依法向被告张季、张振追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元、保全费1672元，由被告张季、张振陈泓存、徐浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 子二〇二一年二月十九日书记员 孙粮美
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初36号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路527号。法定代表人：张东方，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨秀枫，系辽宁盛税律师事务所律师。被告：沈阳市浑南区紫气东来综合超市，经营场所沈阳市浑南区沈中大街26-1号（21门）。经营者：胡翠华。原告上海家化联合股份有限公司与被告沈阳市浑南区紫气东来综合超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审判员  王**二〇二一年二月三日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初522号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告铉家惠因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员白晶一人独任审理，王敦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  白晶二〇二一年一月二十三日书记员  王敦
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初522号原告：屈非，女，1987年3月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琳，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：广州市特立信息科技有限公司，住所地广州市越秀区天河路1号708-717（部位：自编B48）。法定代表人：高琼，执行董事。原告屈非与被告广州市特立信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告屈非于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈非自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈非撤回起诉。案件受理费25元，由原告屈非负担。审判员  白晶二〇二〇年六月八日法官助理何岩书记员王敦
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初75号北京优图佳视影像网络科技有限公司：你与辽宁惠华新业集团辽中汽车销售服务有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初586号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与:刘岩,齐晓明因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张瑞二〇二一年一月二十五日书记员  肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初75号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭亮，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁惠华新业集团辽中汽车销售服务有限公司，住所地沈阳近海经济区近海南大街5号。法定代表人：李彦海。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告辽宁惠华新业集团辽中汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。审判员  王**二〇二一年二月三日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初320号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初320号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年二月二十四日法官助理白晋伟书记员肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初316号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初81号沈阳恒通鑫房地产经纪有限公司：原告张莉与被告沈阳恒通鑫房地产经纪有限公司、李益达房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案案号为（2021）辽0124民初81号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长刘占新、人民陪审员陈影、人民陪审员孙立东，法官助理王蕊，书记员刘欢欢。联系人：刘欢欢联系电话：27129913联系地址：辽宁省法库县兴法东路20-1号法库县人民法院特此通知。审判长  刘占新书记员  刘欢欢
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初316号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年二月二十四日法官助理白晋伟书记员肖姝
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初81号 原告：张莉，女，1982年7月1日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。 委托诉讼代理人：周立冬（系原告张莉丈夫），男，1978年10月1日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。 被告：沈阳恒通鑫房地产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县。 法定代表人：韩赢，系该公司经理。 被告：李益达，男，1987年9月2日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。（未到庭） 委托诉讼代理人：钱晶（被告李益达妻子），女，1988年10月16日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省铁岭市银州区。 原告张莉与被告沈阳恒通鑫房地产经纪有限公司、李益达房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张莉及其委托代理人周立冬、被告沈阳恒通鑫房地产经纪有限公司法定代表人韩赢、被告李益达委托诉讼代理人钱晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令《房屋买卖合同》无效；2、判令沈阳恒鑫房地产经纪有限公司返还定金20000元，返还中介费2550元，李益达承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月5日，原告张莉与被告李益达签订《房屋买卖合同》，合同约定李益达将位于某某南苑二期的一套房屋出售给张莉。合同签订当日，张莉向被告沈阳恒通鑫房地产经纪有限公司支付定金20000元，中介费2550元。合同约定，李益达持有该房屋的权属证明，保证该房屋有完整的处分权，出售该房屋没有侵犯第三方的权利，双方约定过户之日，张莉得知李益达并没有该房屋的所有权，李益达则称该房屋是他从第三人处购买，至今仍没有过户到自己名下。沈阳恒鑫房地产经纪有限公司自始至终都知晓该情况，二被告均对张莉隐瞒了实情，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国合同法》相关条款的规定，该房屋买卖合同为无效合同。另外，如按原合同继续履行，李益达上手交易没有纳税，损害国家利益。故请求判令确认合同无效、返还财产。 沈阳恒通鑫房地产经纪有限公司辩称：张莉与李益达签署房屋买卖合同时，我们中介方已明确告知买方张莉，房屋原房主是李某山，李益达购买后尚未过户到自己名下。签订房屋买卖合同前，张莉看过房屋产权证，我们中介方没有隐瞒实情。2020年12月份，李益达腾出该房屋，买卖双方邀约到我店进行过户，张莉提出房子不买了，要求退还定金及服务费。张莉故意违约不履行合同义务，请法院驳回起诉。 李益达辩称：在我与张莉谈房屋买卖时，中介和我已经跟张莉说得清清楚楚，并把房产证交给她看，之后才签了房屋买卖合同，签合同后，我将孩子转到铁岭实验小学，腾出了房屋。在我们约定过户之日，张莉突然说不买了。我不同意解除合同。 本院经审理认定事实如下：2016年钱晶（原告李益达妻子）与李某山签订《房屋买卖合同书》，钱晶购买李某山坐落于沈阳市法库县的房屋，建筑面积为73.51平方米，《房屋所有权证》证号为第000XXXX号，成交价格为180000.00元。该房屋属于期房，房证尚未下来，钱晶付款完毕后并占有该房屋。原告张莉在被告沈阳恒通鑫房地产经纪有限公司的撮合下，与被告李益达于2020年11月5日签订《房屋买卖合同》，合同约定将李益达的上述房屋出售给原告，《房屋所有权证》证号为第000XXXX号，成交价格为255000.00元。原告于当日支付了定金20000元，同时支付了中介费2550元，这两个款项一并交给了沈阳恒通鑫房地产经纪有限公司，合同约定：“甲方（被告李益达）持有该房屋之房产权属证明，甲方保证该房屋有完整的处分权，出售该房屋没有侵犯第三方的权利，并保证本合同所载有关该房屋之情况以及所提供的全部资料均真实、合法、完善、有效，否则甲方应承担由此引起的一切责任。由于甲方的原因造成该房屋不能办理交易过户手续或与第三人产生纠纷的，由甲方承担全部责任与一切损失。”后沈阳恒通鑫房地产经纪有限公司将20000元交付李益达，并约定房屋成功交易后，被告李益达应当支付5000元佣金。2020年12月3日钱晶、李某山女儿、张莉、周立冬约定过户，当天原告张莉以被告李益达不是上述房屋的所有权人为由拒绝过户。如今房证记载的权利人为李某山。 本院认为，不动产以登记为物权转移的构成要件，该涉案房屋的房证上记载的权利人仍为李某山，故李某山仍享有该房屋的所有权，被告李益达属于无权处分，在此条件下与原告张莉签署的《房屋买卖合同》无效。被告沈阳恒通鑫房地产经纪有限公司在明知被告李益达不享有房屋所有权的情况下，仍然进行居间服务，其应当承担相应的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十四条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定判决如下： 一、原告张莉与被告李益达签订的买卖合同无效； 二、被告沈阳恒通鑫房地产经纪有限公司、李益达共同返还原告张莉定金20000元； 三、被告沈阳恒通鑫房地产经纪有限公司返还原告张莉中介费2550元； 上述给付款项，于判决生效后三十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，减半收取182元，由被告李益达、被告沈阳恒通鑫房地产经纪有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘占新 二〇二一年二月十九日 法官助理王蕊 书记员张驰 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国物权法》 第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 《中华人民共和国城市房地产管理法》 第三十八条下列房产，不得转让： 以出让方式取得土地所有权的，不符合本法第三十九条规定的条件的； 司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的； 依法收回土地所有权的； 共有房产，未经其他共有人书面同意的； 权属有争议的； 未依法登记领取权属证书的； 法律、行政法规规定禁止装让的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初244号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初244号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年二月二十四日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初409号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。被申请人：王鑫，女，1979年1月30日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：贾坤，男，1979年10月29日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：刘春玲，女，1984年12月17日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：于艳艳，女，1981年11月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王革梅，女，1971年5月14日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李晶晶，女，1989年3月5日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：宋家标，男，1979年4月29日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人王鑫、贾坤、刘春玲、于艳艳、王革梅、李晶晶、宋家标金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人王鑫、贾坤、刘春玲、于艳艳、王革梅、李晶晶、宋家标名下价值980000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王鑫、贾坤、刘春玲、于艳艳、王革梅、李晶晶、宋家标名下在本院网络查控系统反馈的价值980000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 子审判员 胡晓瑜审判员 徐长红二〇二一年一月十四日书记员 魏峥嵘
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初409号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：王鑫，女，1979年1月30日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：贾坤，男，1979年10月29日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：刘春玲，女，1984年12月17日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：于艳艳，女，1981年11月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王革梅，女，1971年5月14日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：李晶晶，女，1989年3月5日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：宋家标，男，1979年4月29日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告王鑫、贾坤、刘春玲、于艳艳、王革梅、李晶晶、宋家标金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告王鑫、贾坤、刘春玲、于艳艳、王革梅、李晶晶、宋家标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王鑫、贾坤偿还借款本金800000元及利息和罚息173248.97元（计算至2020年9月16日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；2、被告刘春玲、于艳艳、王革梅、李晶晶、宋家标对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任。事实与理由：2019年1月8日，被告王鑫、贾坤在原告处借款800000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告刘春玲、于艳艳、王革梅、李晶晶、宋家标对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止到2020年9月16日，被告尚欠原告本金800000元及利息和罚息173248.97元未偿还。被告王鑫、贾坤、刘春玲、于艳艳、王革梅、李晶晶、宋家标未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月8日，被告王鑫、贾坤在原告处借款800000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告刘春玲、于艳艳、王革梅、李晶晶、宋家标于同日与原告签订了保证合同，自愿对上述借款承担保证责任。保证合同约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。截止到2020年9月16日，被告尚欠原告借款本金800000元及利息和罚息173248.97元。2021年1月14日，原告向本院申请财产保全，要求对被告王鑫、贾坤、刘春玲、于艳艳、王革梅、李晶晶、宋家标名下价值980000元的财产予以财产保全。2021年1月14日，本院作出（2021）豫1627民初409号民事裁定，依法对登记在被告王鑫、贾坤、刘春玲、于艳艳、王革梅、李晶晶、宋家标名下查控系统反馈的价值980000的银行存款、网络资金及车辆予以冻结、查封。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。被告王鑫、贾坤应当按约定向原告返还借款本金并支付利息及罚息。被告刘春玲、于艳艳、王革梅、李晶晶、宋家标作为此笔借款本息的连带责任保证人，在保证期限内应当承担连带清偿责任。原告要求被告王鑫、贾坤偿还借款本金800000元并支付截止至2020年9月16日的利息及罚息173248.97元，本息合计973248.97元（2020年9月16日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）及要求被告刘春玲、于艳艳、王革梅、李晶晶、宋家标承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。担保人承担保证责任后，可以向借款人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王鑫、贾坤于本判决生效之日起七日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金800000元并支付截止至2020年9月16日的利息及罚息173248.97元（2020年9月16日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；被告刘春玲、于艳艳、王革梅、李晶晶、宋家标对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告刘春玲、于艳艳、王革梅、李晶晶、宋家标在承担上述担保责任后，可依法向被告王鑫、贾坤追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13532元，保全费5000元，由被告王鑫、贾坤、刘春玲、于艳艳、王革梅、李晶晶、宋家标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 李 子审判员 胡晓瑜审判员 徐长红二〇二一年二月三日书记员 魏峥嵘
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初175号原告：王某，男，汉族，1982年9月22日出生，住河南省宁陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。法定代表人：王向阳，该分公司总经理。原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。王某诉称，1.请依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等各项费用100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月7日8时许，原告驾驶豫Ｎ×××**号重型货车沿沪昆高速往上海方向385公里600米处时，与刘春祥驾驶的湘Ｌ×××**号车辆发生事故，致原告受伤住院治疗。此事故经交警队认定原告负全部责任，原告驾驶的在被告处购买了商业险，在向被告理赔时无法就赔偿问题与被告达成一致。故诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为本案被告保险公司住所地、保险标的物所在地、保险事故发生地均不在宁陵县，故宁陵县人民法院对本案没有管辖权，请求贵院将本案移送至被告住所地河南省商丘市睢阳区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”。本案原告驾驶车辆的登记注册地为宁陵县工业集聚区，故宁陵县人民法院对此案有管辖权。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定，裁定如下：驳回被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇二一年一月二十五日法官助理路聪科书记员赵凯
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初175号原告：王某，男，汉族，1982年9月22日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张世金，河南世金律师事务所律师。委托诉讼代理人：马可，河南世金律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该分公司总经理。委托诉讼代理人:陈奎,河南浩君律师事务所律师。原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张世金、马可，被告委托诉讼代理人陈奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费共计100000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月7日8时5分，原告王某驾驶豫Ｎ×××××号（车主为宁陵县万通运输有限公司）大型汽车行驶至G60沪昆高速往上海方向385公里600米处与刘春祥驾驶的湘Ｌ×××××发生交通事故，致原告受伤住院治疗，该事故经浙江省衢州公安支队二大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告负事故全部责任。经查，原告驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告保险公司购买的商业险被保险人为宁陵县万通运输有限公司，该公司购买的商业险险种包括座位险。现原告与被告无法就损失赔偿数额达成一致意见，故依法诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的各项诉请。被告辩称,在核实事故发生真实，且提供合法有效的相关证件，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据诉辩双方意见，本院归纳本案庭审争议的焦点为：原告要求被告依法赔偿其各项损失共计100000元有无事实和法律依据，其诉讼请求是否予以支持。经庭审质证，对原告提供的由其单方委托宁波崇新司法鉴定所慈溪分所出具的司法鉴定意见书，被告对该司法鉴定意见书中关于原告的伤残等级提出异议并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所进行了重新鉴定，原、被告对该鉴定意见均无异议，故原告提供的司法鉴定意见书中关于原告的伤残等级部分，不能作为本案定案的依据，重新鉴定意见可以作为本案定案的依据。两份鉴定意见中，原告的伤残等级不同，且首次鉴定系原告单方委托，故原告支付的此次鉴定费，不能作为本案定案的依据。对原告提供的其他证据均无异议。本院对原告提交的其他证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车车主是宁陵县万通运输有限公司,宁陵县万通运输有限公司为该车在被告处投保有车上人员责任险一份，保险期间为2019年10月22日0时起至2020年10月21日24时止，保额为100000元，保险费616元。2020年9月7日8时5分许，原告王某驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车行驶至G60沪昆高速往上海方向385公里600米处与刘春祥驾驶的湘Ｌ×××××号车发生交通事故，致原告受伤住院治疗。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队认定,王某负事故全部责任。事故发生后，原告被送至衢州第二人民医院救治，经诊断为肋骨骨折、创伤性胸腔积液、多处挫伤，原告于2020年9月17日出院，共住院10天；原告于2020年9月19日在慈溪市人民医院住院治疗，2020年9月27日出院，共住院8天，出院诊断为肋骨骨折、胸腔积液、指骨骨折、高血压，两次住院共花费医疗费17362.48元。事故发生后，原、被告因理赔问题未达成一致，原告诉至法院。原告王某单方委托宁波崇新司法鉴定所慈溪分所对其伤残程度、误工、护理、营养时限进行评定，鉴定结论为王某因交通事故致右侧2、3、4、5肋骨骨折、左侧2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折（累计12根）的致残程度为九级、误工期限为110日、护理期限为60日、营养期限为60日，为此，原告支付鉴定费。被告保险公司申请对原告王某的伤残程度进行重新评定，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所进行了伤残评定，鉴定结论为王某双侧多发肋骨骨折（6根）评定为十级伤残。另查明，王某具有合法驾驶资格，车辆在有效审验期内。本院认为，宁陵县万通运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司双方之间的保险合同关系成立，该合同合法有效。原告王某驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，原告承担事故全部责任。该车在被告处投保有车上人员责任险，该事故发生在保险期间内，因此，被告保险公司应当在车上人员责任险保险限额内对原告承担保险理赔责任。原告要求被告承担首次鉴定的费用，因被告对首次鉴定的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，原、被告对重新鉴定意见均无异议，且两次鉴定中，原告的伤残等级不同，首次鉴定系原告单方委托，故原告要求被告承担首次鉴定的费用，本院不予支持；原告要求被告赔付交通费，因未提供相关证据，本院不予支持。对于原告的各项损失计算如下：伤残赔偿金为34750.34元*20*10%=69500.68元、医疗费为17362.48元、护理费为128元*60天=7680元、误工费为129元*128天=16512元、营养费为20元*78天=1560元，以上共计112615.16元。因豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车购买的车上人员责任险保险限额为100000元，故原告要求被告保险公司赔偿原告各项费用共计100000元，本院予以支持。被告抗辩称原告王某为农村居民，本案为财产保险合同纠纷案件，不适用城镇居民标准计算原告损失，因原告受伤系因交通事故引起，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告王某各项损失共计100000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕（被告可直接将理赔款汇入开户行：中国工商银行股份有限公司宁陵支行；账户名称：宁陵县人民法院赔偿款专户；帐号：17×××85)。如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇二一年四月八日法官助理路聪科书记员赵凯
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初121号申请人：魏运平，女，1977年8月30日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被申请人：王本安，男，1980年7月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被申请人：邱志军，男，1977年3月27日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人魏运平与被申请人王本安、邱志军民间借贷纠纷一案，申请人魏运平于2020年1月5日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王本安、邱志军名下10万元存款或其他等值财产。申请人魏运平以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人魏运平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王本安、邱志军名下存款10万元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 枫二〇二一年一月二十日书记员 孙伟丽
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初121号原告：魏运平，女，1977年8月30日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：常继，河南捷达律师事务所律师。被告：王本安，男，1980年7月15日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张文明，潢川县声达法律服务所法律工作者。被告：邱志军，男，1977年3月27日出生，汉族，住河南省潢川县。原告魏运平与被告王本安、邱志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏运平委托诉讼代理人常继、被告王本安及其委托诉讼代理人张文明、被告邱志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏运平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王本安和借款担保人邱志军立即返还原告100000元及利息；2、本案诉讼费用及由于被告违约造成的其他费用由被告承担。事实与理由：2020年8月30日，被告王本安以做生意为由，自愿用其名下大众车辆(车牌号:豫Ｓ×××××)作抵押向原告魏运平借款10万元，另外由担保人在场担保，被告向原告写下10万元借条一张，约定2020年11月30号还款，到期后被告一直未还，2020年10月26日,被告偷偷把其抵押车辆从信阳市羊山新区九阳大厦拖走，至今原告没有找到其车辆，后来经原告多次催促被告一直未还，并以种种理由拖欠借款,躲避债务，拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信，构成违约，也严重侵犯了原告的合法权益。请求法院判如所请。被告王本安辩称，一、原告不具备诉讼主体资格，被告与原告并不存在借款事实，其要求偿还借款的诉讼请求没有任何事实依据。借款合同是实践性合同。原告虽然提供了被告出具的借据，但原告并未提供证据证明其向答辩人提供了借款。因此，原告与答辩人间并不存在借款事实，其要求偿还借款的诉讼请求没有任何事实依据，故原告不具备诉讼主体资格。二、退一步讲，答辩人与原告之间存在事实借贷关系，但原告明知被告借用款项用于违法活动而出借，此借贷行为依法不受保护。被告向案外人陈祖峰借款8万元，分别由案外人王强使用1万元、本案另一被告邱志军使用2万元、答辩人使用5万元，以上8万元均被几人用于赌博。答辩人应陈祖峰的要求，写下向原告借10万元的借条。故答辩人并没有实际向原告借款。案外人陈祖峰和原告明知被告和王强、邱志军借款用于赌博，而仍然提供借款。综上所述，原告无证据证明与答辩人存在债权债务关系，其主张答辩人承担责任更无任何事实和法律依据，答辩人和王强、邱志军借款用于赌博属于违法行为，故根据《民事诉讼法》第119条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条的规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告魏运平为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：原告身份证复印件，拟证明原告主体适格；借条一张，拟证明被告王本安向原告借款，邱志军担保的事实；转账凭证，拟证明原告向被告转款的事实；4、手机转账记录截图及载体手机。被告王本安、邱志军质证意见：证据一无异议，借条是被告王本安出具，转账证明中41000元不认可；证据4对手机载体及转账记录无异议。被告王本安为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：1、信阳中院类似案例判决书，拟证明这种非法借贷不受法律保护。原告魏运平质证意见：该证据是复印件，不予认可，原告并不认可该借款是非法借贷，属于正常的民间借贷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王本安因缺少资金向原告魏运平借款100000元，原告分别于2020年8月29日及30日向被告王本安共计转账101000元，被告王本安于2020年8月30日向原告出具100000元借条一张，载明：“今借到魏运平现金人民币（￥100000元整）（拾万元整），自愿抵押大众豫Ｓ×××××车辆，借款人：王本安担保人：邱志军2020年8月30日。”双方在借条中未约定借款利息及还款期限，被告邱志军对上述借款进行了担保，对担保方式及担保期限未作约定。该款后经原告多次催要，被告拖欠至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。本案中，被告王本安向原告魏运平借款100000元，有其出具的借条及相关转款凭证在卷证实，被告邱志军为该借款提供书面担保。上述借款经原告多次催要，二被告至今未还。综上，原、被告间债权债务关系明确，事实清楚，被告长期拖欠借款不还是错误的，应承担本案清偿责任。原、被告双方就被告邱志军担保方式及担保期限均未约定，该担保依法应视为连带责任保证，故被告邱志军应当对上述债务承担担保责任。关于原告请求的借款利息，因双方未约定借款利息及还款期限，该请求本院不予支持。被告辩称该100000元借款其仅收到80000元，另20000元系由案外人陈祖峰使用，但本案原告已经履行了借款义务，资金实际到账，至于被告收到借款后将该款交给他人使用，并不影响借款合同的成立与生效，故被告该辩称本院不予支持。原、被告其他诉辩主张因无相应证据予以佐证，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若关问题的规定》第二十四条、第三十一条的规定，判决如下：限被告王本安于本判决书生效后十日内偿还原告魏运平借款100000元；被告邱志军对上述借款承担连带清偿责任；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王本安、邱志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户银行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 刘 枫二〇二一年四月七日书记员 孙伟丽
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初262号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初262号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年二月二十四日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初559号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员白晶一人独任审理，王敦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  白晶二〇二一年一月二十三日书记员  王敦
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审15-17号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳前海奥瑞那安全技术有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030035821859XJ。 法定代表人张辉灿。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年12月27日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2020]01-529-531号《责令限期缴存决定书》。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本三案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳前海奥瑞那安全技术有限公司未按规定为邹海霞等3名员工缴存住房公积金（具体信息详见附表），事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]01-529-531号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二一年一月六日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼） 附表：                            案号             （2021）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                               15号                       邹海霞                       [2020]01-531号                       2016.7-2019.10                               16号                       杨海珍                       [2020]01-530号                       2016.10-2019.9                               17号                       胡贵香                       [2020]01-529号                       2010.12-2018.8
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初559号原告：赵锋，男，1980年11月25日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市太和区，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：章勇，系辽宁天一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华清，系辽宁天一律师事务所律师。原告：柏莉莉，女，1982年9月13日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市太和区，现住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：章勇，系辽宁天一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华清，系辽宁天一律师事务所律师。被告：锦州茂业置业有限公司，住所地锦州市凌河区南京路六段兰花里18甲。法定代表人：张静。原告赵锋、柏莉莉与被告锦州茂业置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告赵锋、柏莉莉于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵锋、柏莉莉自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵锋、柏莉莉撤回起诉。件受理费50元，减半收取25元，由原告赵锋、柏莉莉承担。审判长  王淑红审判员  王守英审判员  孙 明二〇二〇年六月十六日法官助理李雪书记员芮庆文
法库县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0124民初340号 王家玲： 原告法库县法库镇润泽装饰工作室与被告王家玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。本案案号为（2021）辽0124民初340号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长刘占新、人民陪审员陈影、人民陪审员孙立东，法官助理王蕊，书记员刘欢欢。 联系人：刘欢欢 联系电话：******** 联系地址：辽宁省法库县兴法东路20-1号法库县人民法院 特此通知。 审判长  刘占新 书记员  刘欢欢
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初554号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员白晶一人独任审理，王敦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  白晶二〇二一年一月二十三日书记员  王敦
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初340号原告：法库县法库镇润泽装饰工作室，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街140幢。经营者：郭观博,系该公司总经理。被告：王家玲，女，1979年9月19日出生，满族，住辽宁省康平县。原告法库县法库镇润泽装饰工作室与被告王家玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告法库县法库镇润泽装饰工作室经营者郭观博、被告王家玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。法库县法库镇润泽装饰工作室向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告装饰工程款11725元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营装饰店，被告在2020年10月份与原告签订工程合同，原告为被告家进行室内装修，双方约定工程款为74000元。到工程完毕，被告共给付工程款64000元，尚欠11725元（其中1725元是后期增项费用款）。王家玲辩称：工程款我都已给付完毕，不存在1725元的增项款，并且原告有很多活没给我完成，没按照日期完工，也造成了我很多损失。本院经审理认定事实如下：2020年10月份，原告法库县法库镇润泽装饰工作室和被告王家玲签订了《工程合同》，双方约定工程总造价为74000元，合同履行期限为2020年10月10日至2020年11月25日。2020年10月10日王家玲交付2000元定金，2020年10月12日王家玲交付28000元装修款，2020年11月1日王家玲交付30000元装修款。2020年11月9日王家玲交付12000元，润泽装修工作室将其分为4000元装修款项和8000元增项款项，并分别出具了收款收据。被告累计给付原告工程款64000元（含2000元定金），增项款8000元。本院认为，原告法库县法库镇润泽装饰工作室已经为被告王家玲履行了装修合同义务，被告王家玲应按合同约定继续履行尚欠的10000元工程款。关于被告辩解原告未在合同期内完工，经查是在合同履行过程中新增项目所致。关于原告诉称另有1725元增项款，因无证据证明不予支持。关于被告所述工程质量及其他问题可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下：被告王家玲给付原告法库县法库镇润泽装饰工作室装修费用10000元；上述给付款项，于判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由被告王家玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘占新二〇二一年四月六日法官助理王蕊书记员周佳鑫本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初112号王某:你诉与蔡某1、蔡某2、焦某继承人债务清偿纠纷一案，于2021年1月12日立案。本案号为（2021）辽0124民初112号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  周铮书记员  李博二〇二一年一月十二日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初554号原告：赵锋，男，1980年11月25日出生，汉族，住址辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：章勇，辽宁天一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华清，辽宁天一律师事务所律师。被告：锦州茂业置业有限公司，住所地锦州市凌河区南京路六段兰花里18甲。法定代表人：张静。原告赵锋与被告锦州茂业置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告赵锋于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵锋自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵锋负担。审判长 白 晶审判员 王守英审判员 孙 明二〇二〇年六月二十二日法官助理何岩书记员王敦
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初112号 原告：王某，男，1961年6月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：蔡某1，女，1988年3月20日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：蔡某2，女，1998年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：焦某，女，1946年8月25日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告王某与被告蔡某1、蔡某2、焦某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某自愿申请撤回对被告蔡某1、蔡某2、焦某的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审判员  周铮 二〇二一年二月二十四日 法官助理任翠玲 书记员马雪
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初112号 原告王某与被告蔡某1、蔡某2、焦某继承人债务清偿纠纷一案已于2021年03月01日结案。 特此通知。 审判员  ：周铮 书记员  ：马雪 二〇二一年三月一日
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初88号北京优图佳视影像网络科技有限公司：你与中国国旅（辽宁）国际旅行社有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文