江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初6921号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路**。负责人：高峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。被告：王纪强，男，1986年8月4日出生，汉族，住江苏省赣榆县。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）与被告王纪强、邓兰某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。诉讼中原告撤回对被告邓兰某的起诉，本院业已准许。本院于2020年3月3日公开开庭审理了本案。原告人保苏州分公司的委托诉讼代理人张费华到庭参加诉讼。被告王纪强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付款41800元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：吴某为其所有的苏Ｅ×××**小型轿车在原告公司投保商业险。2019年07月14日4时许左右，被告王纪强在未取得机动车驾驶证，驾驶苏Ｅ×××**小型轿车由东渚龙景花苑六区由南向北行驶至事故地点时调头时为避让路边窜出的小动物，急打方向错踩油门，车子加速撞上了停在路边的三辆车子，导致苏Ｅ×××**小型轿车侧翻，造成四辆车子不同程度受损，事发后被告王纪强从车窗里爬出来后离开现场。经交警部门认定被告王纪强负事故全部责任。苏Ｅ×××**小型轿车经定损并支出修理费用41800元。后原告依据保险合同赔付被保险人41800元。被告邓兰某系苏Ｅ×××**小型轿车的登记车主，将事故车辆交由被告王纪强无证驾驶，存在过错。根据《中华人民共和国保险法》相关规定，原告有权代位行使向二被告追偿的权利。故原告诉至法院。被告王纪强未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告提交的证据质证。本院对原告提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人吴某为其所有的车牌号苏Ｅ×××**丰田小型轿车在原告处投保了机动车辆损失险、第三者责任保险、不计免赔率商业保险，机动车辆损失险的保险金额为72588.8元，保险期间自2019年2月8日0:00时起至2020年2月7日24:00时止。2019年07月14日4时许左右，被告王纪强在未取得机动车驾驶证，驾驶苏Ｅ×××**小型轿车由东渚龙景花苑六区由南向北行驶至事故地点时调头时为避让路边窜出的的小动物，急打方向错踩油门，车子加速撞上了停在路边的三辆车子，导致苏Ｅ×××**小型轿车侧翻，造成包括苏Ｅ×××**在内的四辆车子不同程度受损，事发后王纪强从车窗里爬出来后离开现场。同日，苏州市公安局苏州高新区分局交通警察大队作出编号为虎公交非认字[2019]第190731号的《非道路交通事故认定意见书》，认定被告王纪强夜间无证驾驶机动车辆疏于观察路面路况，致遇情况采取措施不及且当场逃逸是造成此次事故的直接原因，认定此事故由被告王纪强负事故全部责任；案外人吴某、陈某、何某无事故责任。事故发生后，原告对苏Ｅ×××**车辆损失进行了定损，定损金额为41854.09元，后该车送交维修。2019年8月15日，苏州由由丰田汽车销售服务有限公司开具购买方名称为苏Ｅ×××**的江苏增值税普通发票1份，金额共计41800元，服务名称为*劳务*汽车修理。嗣后，案外人吴某向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，载明原告承保的丰田牌苏Ｅ×××**汽车于2019年7月14日发生事故，案外人吴某已收到原告赔款41800元。吴某同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告公司得以向责任方邓兰某、王纪强追偿。2019年8月19日原告通过银行转账向案外人吴某支付41800元。另查明，被告王纪强驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车登记车主为邓兰某。另诉讼中原告确认苏Ｅ×××**车辆虽在平安苏州投保保险，但是事故驾驶员王纪强存在无证驾驶及逃逸的行为，故原告仅向邓兰某和王纪强主张权利，放弃向平安苏州主张权利。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为涉案被保险车辆的保险人，其自向吴某赔偿保险金之日起，即取得了在其赔偿金额范围内代位行使吴某对被告请求赔偿的权利。本案所涉交通事故，苏州市公安局苏州高新区分局交通警察大队作出的非道路交通事故认定意见书认定被告王纪强负全责。因苏Ｅ×××**车辆经苏州由由丰田汽车销售服务有限公司修理，修理费为41800元，原告已向吴某进行赔偿，故原告有权代位行使吴某对被告王纪强请求赔偿的权利。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。诉讼中原告确认案涉苏Ｅ×××**车辆在平安苏州投保保险，但是事故驾驶员王纪强存在无证驾驶及逃逸的行为，故原告放弃向平安苏州主张权利。本院认为，原告放弃向案涉苏Ｅ×××**车辆投保交强险公司主张权利，不影响被告的责任承担，且被告就该部分亦可向其投保交强险的保险公司另案解决，故被告王纪强仍应在41800元范围内向原告承担赔偿责任。另，被告王纪强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证和抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王纪强应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司41800元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××69）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，公告费600元，合计1446元，由被告王纪强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  张伟明人民陪审员  何梅芳人民陪审员  顾荣娟二〇二〇年三月十日书 记 员  邵 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。