wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初506号申请人：芦胜英，女，1946年9月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王盛舒，系辽宁水源律师事务所律师。被申请人：曲忠权，男，1983年7月18日出生，汉族，住大连市瓦房店市。申请人芦胜英与被申请人曲忠权为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全。申请保全金额为16万元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被申请人曲忠权的财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人曲忠权名下财产16万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐娥二〇二一年一月二十六日书记员  韩旭法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执恢34号陈某1（申请执行人）、陈某2（被执行人）：陈某1与陈某2继承纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈某1（申请执行人）。至此，陈某1（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0902民初1982号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十六日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢34号 申请执行人：陈红军。 法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：。 委托诉讼代理人：。 被执行人：陈红丽。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行陈红军与陈红丽(写明案由)一案中，于××××年××月××日向被执行人陈红丽发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)。 本院查明，被执行人陈红丽在××××(写明有限责任公司或其他法人企业名称)处有……(写明投资权益或股权名称及数额)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈红丽在××××(写明有限责任公司或其他法人企业的名称)处享有的……(写明投资权益或股权的名称及数额)，冻结期限为。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝春 二〇二一年四月三十日 （） 书记员
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初106号原告王学武，男，1977年4月1日生，汉族，住新野县。被告杨国刚，男，1974年4月26日生，汉族，住方城县。被告付国青，女，1976年8月7日生，汉族，住方城县。原告王学武与被告杨国刚、付国青买卖合同纠纷一案，原告王学武于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被告杨国刚、付国青名下的存款55870元予以保全。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告王学武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、将被告杨国刚、付国青名下的存款55870元予以冻结。二、将李会莲所有的豫Ｒ×××**号小型普通客车一辆予以原地查封。在查封期间准予使用，不允许变卖、转移、过户登记等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史永均二〇二一年一月二十八日书记员  闫新宇
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初5号申请人：四川长河科技有限公司，住所地：四川什邡经济开发区（**），统一社会信用代码915106820807048402。法定代表人：吕汉华，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：四川华澳铝业有限公司，住所地：四川省眉山市眉山铝硅产业园区，统一社会信用代码9151140005607544XQ。法定代表人：李信东，该公司执行董事兼总经理。原告四川长河科技有限公司与被告四川华澳铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川长河科技有限公司于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川华澳铝业有限公司所有的价值1,142,705.50元的财产采取保全措施。申请人四川长河科技有限公司以其所有的位于什邡市经济开发区（北区）灵江路南段3号房屋〔不动产权证号：川（xxx）什邡市不动产权第xxx号〕为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川华澳铝业有限公司的银行存款1,142,705.50元或查封、扣押其相同价值额的财产；二、查封申请人四川长河科技有限公司所有的位于什邡市经济开发区（北区）灵江路南段3号房屋〔不动产权证号为川（xxx）什邡市不动产权第xxx号〕。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二一年一月五日书记员  王 露
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初745号申请人：尹惠珠，女,1955年11月28日出生，汉族,无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利新，天津易盈律师事务所律师。被申请人：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道**。法定代表人：刘玉成。尹惠珠与天津市房地产信托集团有限公司合同纠纷一案，申请人尹惠珠于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市房地产信托集团有限公司名下560125元的存款或其他等值的财产。申请人尹惠珠以华安财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人尹惠珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市房地产信托集团有限公司名下560125元存款或等值财产。案件申请费3320.63元，由申请人尹惠珠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛晓东二〇二一年一月十九日书记员  曾瑶瑶本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0101民初745号原告：尹惠珠，女，1955年11月28日出生,汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王利新，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。被告：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道**。法定代表人：刘玉成，董事长。委托诉讼代理人：张钰，男。原告尹惠珠与被告天津市房地产信托集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹惠珠的委托诉讼代理人王利新、被告天津市房地产信托集团有限公司的委托诉讼代理人张钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹惠珠向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告借款本金500000元及自2019年9月7日至实际偿清之日止的利息，以500000元为基数,按照年利率9%的标准计算；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告天津市房地产信托集团有限公司因内部资金运转及经营需要,向原告筹集资金,资金名义为员工福利计划。被告累计向原告借款500000元,双方约定年利率为9%,截止到2021年1月8日利息为60125元,本息共计560125元。2019年9月7日,被告为原告出具了划款回执单。现原告因生活需要上述资金,但被告拒绝给付,为保证原告合法权益,根据《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼,请求贵院查明事实,判如所请。天津市房地产信托集团有限公司承认尹惠珠提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司偿还原告尹惠珠借款本金500000元及自2019年9月7日至实际偿清之日止的利息（以500000元未偿还数额为基数，按照年利率9%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取4700.50元、保全费3320.63元，由被告天津市房地产信托集团有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付原告尹惠珠）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛晓东二〇二一年二月四日书记员  曾瑶瑶本裁判文书引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初234号 申请人：蒙城县新发地马云武轮胎销售部,住所地蒙城县新发地市场A1-069,统一社会信用代码92341622MA2T5QXL72。 经营者:马云武,男,汉族,1969年8月20日生,住蒙城县。 委托诉讼代理人:马毅,男,汉族,1993年9月14日生,住蒙城县。 被申请人:刘永,男,1967年5月23日生,汉族,住蒙城县。 本院在蒙城县新发地马云武轮胎销售部诉刘永买卖合同纠纷一案中，蒙城县新发地马云武轮胎销售部于2021年1月11日向本院提出财产保全的申请，请求对刘永与刘素敏共有的坐落于蒙城县南侧房屋（不动产权证号:201104080022）采取保全措施,并以中国人民财产保险股份有限公司保函（ＰＺＤＭ20213431Ｑ000Ｅ00004）提供担保。 本院认为，蒙城县新发地马云武轮胎销售部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封刘永与刘素敏共有的坐落于蒙城县南侧房屋（不动产权证号:201104080022）,查封期限三年。 案件申请费2270元，由蒙城县新发地马云武轮胎销售部负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 芳 二〇二一年一月十二日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0682民初5号 原告：四川长河科技有限公司，住所地：四川什邡经济开发区（**），统一社会信用代码915106820807048402。 法定代表人：吕汉华，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师。 被告：四川华澳铝业有限公司，住所地：四川省眉山市眉山铝硅产业园区，统一社会信用代码9151140005607544XQ。 法定代表人：李信东，该公司总经理。 原告四川长河科技有限公司（以下简称长河公司）与被告四川华澳铝业有限公司（以下简称华澳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。同月5日，原告申请财产保全，本院依法作出了保全裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长河公司的委托诉讼代理人赵文安到庭参加诉讼，被告华澳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款1,086,255.50元、资金利息（资金利息计算方式：从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）及律师费56,450元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月7日，原被告双方签订产品供应合同，约定原告向被告供应转印纸及粉末，单价按照双方约定执行，数量按送货单，双方以实际数量结算，货款结算方式为月结后60天，即送货第三月30日前结算送货第一月全额货款，以此类推。如逾期付款，按应支付货款的银行实时利率支付违约金，且需向原告承担催收货款所发生的诉讼费、律师代理费等。如发生纠纷，由甲方（原告）所在地人民法院裁决。合同为双方长期合同，期限为2年等。合同签订后，原告按约向被告供应转印纸及粉末，但被告并没有按照合同约定时间付款。2020年11月25日，经双方对账确认，截止2020年11月24日被告共计下欠原告货款1,086,255.50元。期间，原告多次催收，被告均未支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，主张权利。 华澳公司在答辩期限内未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告围绕其诉讼请求提供了产品供应合同、对账单四份、委托代理合同、增值税发票及四川省律师服务收费标准等。经审查，原告提供的证据客观真实，与本案有关联，且被告华澳公司收到起诉状副本后未到庭抗辩，应视为放弃自身诉讼权利，故本院对原告提供的上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，原被告双方签订产品供应合同，合同约定产品名称为转印纸及粉末，货款结算方式：月结后60日，支付电汇或现金（送货第三月30日前，结算送货第一月全额货款，以此类推），如逾期付款，按应支付货款的银行实时利率支付违约金，甲方有权停止送货直到货款结清，且需向甲方承担催收货款所发生的诉讼费、律师代理费等。2020年9月25日，经双方对账确认，截至对账日被告欠原告货款1,046,804.50元。2020年11月25日，经双方对账确认，截至同月24日被告欠原告货款1,086,255.50元。2021年1月3日，原告与四川宏剑律师事务所签订委托代理合同，约定四川宏剑律师事务所就长河公司与华澳公司买卖合同纠纷一案指派律师，律师代理费56,450元。同月26日，四川宏剑律师事务所为原告开具了金额为56,450元的增值税专用发票。 本院认为，原告与被告建立买卖合同关系，系当事人真实意思表示，应属合法有效。原告按照约定提供了货物，被告收取货物后，未按期足额履行付款义务，应承担违约责任。 关于资金利息问题，本案原告所主张的资金利息实为合同中约定的违约金，合同约定如逾期付款，按应支付货款的银行实时利率支付违约金。原被告双方于2020年9月25日结算金额为1,046,804.50元，依据双方约定的货款结算方式，则被告应于2020年11月24日支付上述货款，逾期则视为违约。原告主动将资金利息的起算点调至起诉之日，故对原告主张的该笔1,046,804.50元货款的资金利息（计算方式：以1,046,804.50元为基数，从2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清时止），符合法律规定，本院予以支持。原被告双方于2020年11月25日对账确认货款金额为1,086,255.50元，相较于同年9月新增39,451元。按照合同约定，被告应于2021年1月24日前支付货款39,451元，新增货款39,451元的违约金起算时间应为2021年1月25日。 关于律师费的问题，原被告双方签订的产品供应合同明确约定了若被告逾期付款，需向原告承担催收货款所发生的诉讼费、律师代理费等，结合原告提供的相关证据证明律师费收费的合理性，且已实际支付。原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川华澳铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告四川长河科技有限公司支付货款本金1,086,255.50元及律师代理费56,450元。 二、被告四川华澳铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告四川长河科技有限公司支付违约金，计算方法为：以1,046,804.50元为基数，从2021年1月4日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以39,451元为基数，从2021年1月25日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为7542元，财产保全费5000元，合计12,542元，由被告四川华澳铝业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  梁小隆 二〇二一年二月五日 书记员  王 露
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初106号原告王学武，男，1977年4月1日生，汉族，住新野县。委托代理人梁建，河南宛东律师事务所律师。被告杨国刚，男，1974年4月26日生，汉族，住方城县。被告付国青，女，1976年8月7日生，汉族，住方城县。原告王学武与被告杨国刚、付国青为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学武，被告杨国刚到庭参加诉讼，被告付国青经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学武诉称，被告从事养殖工作，自2018年开始原告给被告供应鸡饲料，后经清算，被告于2019年7月10日出具欠条一份。被告的养殖场系家庭经营，并且是家庭收入的主要来源，属于夫妻共同债务。此后，原告多次向被告追要，被告以各种理由推托。原告特具状起诉，请求人民法院依法判令二被告归还货款55870元，诉讼费由被告承担。原告王学武为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：1．欠条1份；2．婚姻档案信息1份。被告杨国刚辩称，被告欠原告饲料款55870元属实。但是被告打条之前，与原告口头约定，原告之后还按原来的方式给被告供应饲料，被告挣钱了还原告欠款，如果赔钱由被告承担。原告同意这个约定后，被告才向原告出具的欠条。出具欠条后，原告就反悔了，2019年春节原告去被告家追要欠款，被告和原告也多次通电话，沟通这个事情，原告同意上述约定。另外，原告给被告送的饲料已发生霉变，导致被告经济损失66230元，现在被告没有劳动能力，没有能力偿还原告的欠款。被告杨国刚为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交以下证据材料：1．聊天记录；2．照片。被告付国青经本院依法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未向法庭提交证据材料。经审理查明，被告杨国刚与被告付国青系夫妻关系。被告杨国刚以家庭养殖的形式开设一养鸡场。原告自2018年年底开始给被告杨国刚供给鸡饲料，后经结算，被告杨国刚欠原告鸡饲料款55870元。2019年7月10日，被告杨国刚向原告出具了内容为：“欠条今欠王学武鸡饲料款55870元伍万伍仟捌佰柒拾元整杨国刚2019年7月10日”的欠条一份。该款经原告追要，被告未予偿还。2021年1月7日，原告诉至本院，请求依法判令二被告归还货款55870元，诉讼费由被告承担。另查明，原告给被告提供鸡饲料期间，被告付国青在被告杨国刚开设的养鸡场工作。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告杨国刚欠原告鸡饲料款55870元的事实清楚，证据充分，有被告杨国刚出具的欠条为凭。原告要求被告杨国刚归还鸡饲料款55870元的请求正当，本院予以支持。被告杨国刚开设的养鸡场未进行相关工商登记，系家庭养殖，被告付国青在原告提供鸡饲料期间也参与了养鸡场的经营，案涉债务系二被告婚姻关系存续期间产生，应属夫妻共同债务。被告杨国刚辩称因鸡饲料质量问题导致被告受到经济损失，但被告杨国刚未向法庭提供证据证实，且被告杨国刚在接受货物后未在合理期限内向原告提出质量问题，仍继续使用，并又向原告出具了欠条。所以，对被告杨国刚的抗辩理由，本院不予采信。被告付国青经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼之行为，是其对本案到庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百九十五条、第六百二十条、第六百二十一条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨国刚、付国青于本判决生效后十日内偿还原告王学武鸡饲料款55870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，保全费578元，合计1176元，由被告杨国刚、付国青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  史永均二〇二一年三月十八日书记员  翟英杰
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初234号 原告：蒙城县新发地马云武轮胎销售部，住所地蒙城县新发地市场**，统一社会信用代码92341622MA2T5QXL72。 经营者：马云武，男，1969年8月20日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：马毅，男，1993年9月14日出生，汉族，住蒙城县。 被告：刘永，男，1967年5月23日出生，汉族，住蒙城县。 原告蒙城县新发地马云武轮胎销售部（以下简称轮胎销售部）与被告刘永买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告轮胎销售部的委托诉讼代理人马毅，被告刘永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 轮胎销售部向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付欠款拾伍万肆仟贰佰(154200)元;2.请求依法判令被告支付违约金17810元(注:违约金计算至债务全部清偿日止。现暂从2020年1月计算至起诉之日即2020年10月、按年15.4%计息、共17810元整);3.诉讼费及保全费用由被告负担。事实与理由:2019年12月期间,被告与原告经营者联系,要装112套轮胎(含钢圈),货款合计拾玖万肆仟贰佰元(194200元)。12月30日至2020年1月4日期间,原告经营者马云武到被告停车地点所在蒙城县广运物流园安装轮胎。被告于2020年1月6日支付原告肆万伍仟元(45000元),打下拾伍万肆仟贰佰元(154200元)的欠条,约定三个月之内还清,但是从始至终拒不归还。原告认为,原被告之间的买卖合同关系合法有效,双方都应当诚实信用地履行合同义务,但现被告无正当理由迟迟不归还欠款,其行为严重损害了原告的合法权益,依法应当承担违约责任。综上,为维护原告的合法权益,特具状诉至贵院,诚望判如所请。 刘永辩称:打条子的时候，我是不想打的，考虑到在一起关系不错才打的。其实这个轮胎不是我一人用的，是四个人用的，当时马云武装轮胎的时候也是知道不是我自己的车不是我自己用的，我就两部车。轮胎是2017年的轮胎，轮胎快过期了，卖给我们的价格有点高。 本院经审理认定事实如下：轮胎销售部的经营者马云武及妻子牛蕾与刘永以前互相认识。2020年元月份，刘永及其朋友陆续从轮胎销售部合计购买112套轮胎，总计199200元。轮胎安装后，刘永于2020年1月4日、1月6日向牛蕾转轮胎款45000元，剩余款项刘永出具欠条一份。该欠条载明：“欠条，今欠马五轮胎款（154200）壹拾伍万肆仟贰佰正。备注：保证三个月还清如逾期按每月百分之三的违约金付给马五，三义镇三义社区义兴街64号，欠款人刘永，2020年1月6日”。后经多次催要，刘永至今未付剩余款项。审理过程中，本院依据轮胎销售部的申请，依法查封刘永与刘素敏共有的坐落于蒙城县南侧房屋（不动产权证号201104080022）。 以上事实，有欠条、轮胎理赔技术规范、复函、销售单、明细单、银行流水、牛蕾书写条据、照片及当事人陈述在卷相互佐证，予以确认。 本院认为：买卖合同当中，买受人应当按照约定的时间、约定的数额支付价款。本案中，刘永及他人购买轮胎销售部的112套轮胎的事实清楚，刘永在支付轮胎款45000元后，就剩余货款出具欠条的行为应视为对该笔债务的认可，故轮胎销售部要求刘永支付154200元货款的诉讼请求，本院予以支持。刘永与轮胎销售部约定了还款期限及逾期违约金计算标准，其双方约定违约金的标准过高，故本院从2020年4月7日起计算至还清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算违约金。刘永辩称案涉轮胎价格过高、属于快过期的轮胎，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、刘永于判决生效后十日内给付蒙城县新发地马云武轮胎销售部货款154200元货款及违约金（违约金从2020年4月7日起计算至还清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、刘永于判决生效后十日内给付蒙城县新发地马云武轮胎销售部财产保全费2270元； 三、驳回蒙城县新发地马云武轮胎销售部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4184元，减半收取2092元，由刘永承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二一年三月二日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初25号申请人：裴红粉，女，汉族，1972年5月4日出生，河南省延津县。被申请人：河南延津纺织有限公司，住所地：延津县建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长职务。申请人裴红粉与被申请人河南延津纺织有限公司追偿权纠纷一案，申请人裴红粉于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南延津纺织有限公司的银行存款57971.00元。申请人裴红粉以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单、保函提供担保。本院经审查认为，申请人裴红粉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南延津纺织有限公司的银行存款57971.00元。案件申请费600元，由申请人裴红粉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文植二〇二一年一月十四日书记员  张艳红
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初25号原告：裴某某，女，汉族，1972年5月4日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：刘志安，男，汉族，1973年9月9日出生，系原告丈夫。被告：河南延津纺织有限公司，住所地：延津县城北建设路东2号。法定代表人：申仲林。原告裴某某与被告河南延津纺织有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴某某及其委托诉讼代理人刘志安到庭参加诉讼,被告河南延津纺织有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付职工基本养老保险54576.03元；2.判令被告支付原告垫付失业保险金损失2496.23元；3.诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：1988年10月原告与被告建立了劳动合同，受聘到延津县棉纺织厂后纺车间工作至今。改制后延津县棉纺织厂更名为河南延津纺织有限公司。自2010年3月1日至2016年12月31日被告从原告工资中代扣个人应缴的职工基本养老金，失业保险金，医疗保险金，但被告未向社保机关为原告依法缴纳该三金。2019年2月份原告到社保局查看社保金缴纳情况，发现单位应缴部分及个人应缴部分加滞纳金共计58457.03元未交，原告自行垫交了上述职工基本养老金54576.03元、失业金2496.23元。事后2019年7月8日被告为原告出具了两份基本养老保险收款凭证，待被告有钱时退回原告。原告并在2020年12月7日补交了失业金；但被告在2014年7月份至2016年12月份的医疗金至今未为原告缴纳，为此原告诉至法院。被告河南延津纺织有限公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.原告提交收款凭证1份，证明原告自行垫付职工基本养老保险。2.保全费票据1张，证明原告保全被告财产所产生的费用。3.原告提交完税证明1份，证明失业保险金的金额。以上证据符合证据的客观真实性、合法性和关联性原则，本院对原告提交的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告裴某某系被告河南延津纺织有限公司职工，原告称被告自2010年3月1日至2016年12月31日未为原告缴纳职工基本养老金、失业保险金、医疗保险金，原告替被告垫交了职工基本养老金54576.03元，失业金2496.23元。原告称被告作出决议称养老保险金由原告垫付，被告再将款项支付给原告。原告自行垫付后，被告于2019年7月8日为原告出具收据1份，载明：“今收到裴红芬（粉）交来个人代交养老金人民币伍万肆仟伍佰柒拾陆元零叁分正￥54576.03备注：不挂失收款人盖章刘路路”，并盖有河南延津纺织有限公司财务专用章。上述款项被告至今未偿还，为此，原告诉至本院。本院认为，原告裴某某系被告河南延津纺织有限公司职工，因被告未为原告缴纳养老保险金，原告自行垫付了被告拖欠的养老保险费用，由原告提交的被告公司出具的收款凭证予以证实，原被告之间的债权债务关系清楚，原告请求被告偿付垫付的养老保险金54576.03元的诉讼请求本院予以支持。关于失业保险费，原告仅提交了一份完税证明复印件，不能证明关于该款双方达成合意原告能够追偿，该费用的缴纳系双方劳动争议纠纷，与本案不是同一法律关系，双方可另行处理。综上，原告裴某某的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告河南延津纺织有限公司于本判决生效后10日内偿还原告裴某某垫付的养老保险金54576.03元；驳回原告裴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取668元，由原告裴某某负担86元，被告河南延津纺织有限公司负担582元；保全费600元由被告河南延津纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王文植二〇二一年一月二十七日书记员  随秋英
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0313执70号 天津鑫农普惠企业管理有限公司、吴鹤政、刘艳珍： 本院执行的申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人吴鹤政、刘艳珍民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行本案执行款45000元及执行费1037.78元，剩余欠款30851.67元申请执行人自愿放弃。现申请执行人已支取全部案款并认可本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0313执70号 申请执行人：天津鑫农惠普企业管理有限公司，住所地：天津市自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯**东疆上午中心****。 法定代表人：张倩，该公司总经理。 被执行人：吴鹤政，男，1975年8月10日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：刘艳珍，女，1973年5月10日生，汉族，住江西省萍乡市湘**，现住江西省萍乡市湘**。 本院执行的申请执行人天津鑫农惠普企业管理有限公司与被执行人吴鹤政、刘艳珍民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经生效的由本院作出的（2019）赣0313民初1083号民事调解书确定的偿还申请执行人借款本金、及利息合计75851.67元的义务，另本案申请执行费1037.78元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴鹤政、刘艳珍的银行存款76889.45元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张海艳 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈小洁
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执55号 申请执行人：大洼区新开镇路路通五金水暖配件经销部，统一社会信用代码92211121MAOTUEAC78，住所地盘锦市大洼区新开镇于楼商业街。 经营者：张子学，男，1964年12月18日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：贾凤杰(系张子学妻子)，女，1958年10月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：李东生，男，1973年10月1日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的辽河人民法院（2020）辽7401民初1844号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人李东生发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李东生在银行的存款5672元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担执行费用。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  刘欣 二〇二一年一月十四日 书记员  牛多
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执55号 大洼区新开镇路路通五金水暖配件经销部、李东生： 本院在执行申请执行人大洼区新开镇路路通五金水暖配件经销部与被执行人李东生买卖合同纠纷一案中，经法院强制执行被执行人李东生案款5672元及执行费50元，共计5722元。申请执行人已收到5672元并认可。至此，申请执行人大洼区新开镇路路通五金水暖配件经销部向申请执行的（2020）辽7401民初1844号民事判决书已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 执行员 刘欣 书记员  牛多 二〇二一年二月二十四日
湖南省张家界市武陵源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0811行初18号原告：熊廷柱，男，1963年9月22日出生，白族，住桑植县。委托诉讼代理人：宋金花，女，1968年7月16日出生，土家族，住桑植县。委托诉讼代理人：钟小红。被告：桑植县住房和城乡建设局，住所地桑植县澧源镇高家坪社区方家坪组。法定代表人：韦克修，该局局长。委托诉讼代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。第三人：王秀珍，女，1977年11月8日出生，白族，住桑植县。本院在审理原告熊廷柱诉被告桑植县住房和城乡建设局、第三人王秀珍公租房租赁行政协议及行政赔偿一案中，湖南省高级人民法院于2020年2月18日作出（2020）湘行申19号行政裁定，指令张家界市中级人民法院对秦远华诉桑植县住房和城乡建设局、王秀珍公租房租赁行政协议及行政赔偿一案进行再审，本案的审判须以该再审案件的裁判为依据，而再审案件尚未审结，依法应当中止本案诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第六项、第一百零一条第一款第五项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  向左斌审 判 员  张桃益人民陪审员  易伟民二〇二〇年三月六日书 记 员  李举议附：相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；……（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；……对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初376号 申请人:广东城筑建设工程质量检测有限公司，住所地广东省中山市古镇镇冈南村二坦围工业区即中心道西五路**。 法定代表人：王卓伟，经理。 委托诉讼代理人：郑雅铟，广东广瀚律师事务所律师。 被申请人：中山市古镇镇古四村股份合作经济联合社，住所地广东省中山市古镇镇古四南兴路**。 法定代表人：邓铭超。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所，住所地广东省中山市岐关西路**、岐关西路****商铺西路13号之二卡底层商铺。 主要负责人：冯冠华，总经理。 申请人广东城筑建设工程质量检测有限公司与被申请人中山市古镇镇古四村股份合作经济联合社服务合同纠纷一案，申请人广东城筑建设工程质量检测有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市古镇镇古四村股份合作经济联合社价值551363.3元的财产采取保全措施，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市古镇镇古四村股份合作经济联合社价值551363.3元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十五日 书记员  黎沛琳
许昌市建安区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1003执304号丁浩：许昌市建安区公安局交通管理大队对你/你单位作出的公安交通管理简易程序处罚决定书，已发生法律效力,但你/你单位未在规定期限内履行。现许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，责令你/你单位自本通知送达之日起立即履行许昌市建安区公安局交通管理大队对你/你单位作出的处罚决定内容，即罚款50元及其加处罚款50元，并承担申请执行费50元。二〇二一年一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初376号原告：广东城筑建设工程质量检测有限公司，住所地广东省中山市×××××××××。法定代表人：王卓伟，经理。委托诉讼代理人：郑雅铟，广东广瀚律师事务所律师。被告：中山市××××××股份合作经济联合社，住所地广东省中山市×××××××××××。法定代表人：邓某1。原告广东城筑建设工程质量检测有限公司（以下简称城筑公司）与被告中山市××××××股份合作经济联合社（以下简称古*经联社）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城筑公司的委托诉讼代理人郑雅铟到庭参加诉讼，被告古四经联社经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城筑公司向本院提出诉讼请求：古*经联社向城筑公司支付检测服务费549600元及利息暂计1763.3元（自2020年11月25日起暂计至2020年12月25日，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，实际计至全部检测服务费之日止）。事实和理由：城筑公司与古四经联社在2015年签订《检测服务合同书》，并在2016年期间受古*村委会委托对位于****厂房的桩基等检测、提供鉴定服务，出具鉴定报告。城筑公司是有资质的鉴定公司，签订合同后进行现场勘验并出具报告，鉴定完成已交付鉴定报告并向古四经联社送达发票，由古*经联社签收，总鉴定费用为949600元，然而，古*经联社仅支付了400000元后未按约定支付剩余检测服务费，已严重构成违约。在城筑公司寄发律师函后仍未支付。古四经联社未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2015年，古*经联社（甲方、委托方）与城筑公司（乙方、服务方）签订《检测服务合同》，约定：乙方就古四同益工业厂房工程，根据国家和地方相关规范和检测方案的要求对地基基础工程检测、常规建筑材料检测、主体结构工程检测、室内环境检测，并出具正式检测报告，工程地质位于中山市××××××，建筑面积234136平方米，服务要求：乙方出具的检测报告能为工程验收提供依据。检测范围：地基基础工程检测、常规建筑材料检测、主体结构工程检测、室内环境检测。收费标准：参照中山市物价部门规定的价格统一收费。签订合同后，城筑公司对案涉工程进行了检测，并向古*经联社出具了5份检测报告。2017年1月16日，城筑公司向古*经联社出具了《报价单》，显示检测费用原计1328027元，优惠后价格为949600元。城筑公司向本院提交了十张发票，发票总计款项为949600元。此外，城筑公司提交了《发票签收回执单》，用以证明古四经联社已收取了前述十张发票，《发票签收回执单》上签收人处有“侯英杰”的签名确认，城筑公司称“侯英杰”为古四经联社财务人员。庭审中，城筑公司确认古四经联社已支付了400000元，尚欠尾款549600元未支付。本院认为，案涉服务合同关系发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。双方的服务合同关系合法有效，均应恪守履行。城筑公司在签订案涉《检测服务合同》后依法履行了合同义务，向古*经联社出具了检测报告，并向古*经联社出具了相应金额的发票，城筑公司主张古*经联社拖欠支付检测服务费549600元，城筑公司提交了《检测服务合同》、《检测报告》、发票、《发票签收回执单》等证据及其当庭陈述为证，古*经联社未到庭答辩或提供证据反驳，故本院予以认定。古*经联社拖欠支付检测服务费，构成违约，依法应承担相应的付款责任和违约责任，故城筑公司主张古*经联社支付检测服务费549600元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息的起算时间问题，城筑公司主张自2020年11月25日起计算利息，理据不足，本院调整为自起诉之日即2021年1月6日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息。古*经联社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对城筑公司诉讼请求和事实理由抗辩的权利，不影响本院对本案的依法审理，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市××××××股份合作经济联合社于本判决生效之日起七日内向原告广东城筑建设工程质量检测有限公司支付检测服务费549600元及并支付利息（以549600元为基数，自2021年1月6日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告广东城筑建设工程质量检测有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9314元，减半收取计4657元，诉讼保全费3277元，合计7934元（已由原告广东城筑建设工程质量检测有限公司预交），由被告中山市××××××股份合作经济联合社负担，并直接向原告广东城筑建设工程质量检测有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 朱 鹏二〇二一年三月九日书记员 苏洁萍
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执304号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王坤建。被执行人：丁浩，男，1988年10月05日出生，汉族，住河南省漯河市临颖县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审511号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁浩银行存款、收入150元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十二日书记员  周歌
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1676号 原告杨年刚与被告李祥瑞、中国人寿财产保险股份有限公司常德市临澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1676号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0724民初1676号民事判决书第十页第八行、十四行“中国人寿财产保险股份有限公司临澧县支公司”补正为“中国人寿财产保险股份有限公司常德市临澧县支公司”；第10页第11行“各项损失共计401232.29元（应赔偿461232.29元-已赔偿40000元-应返还给李祥瑞20000元）”补正为“各项损失共计403432.29元（应赔偿461232.29元-已赔偿40000元-应返还给李祥瑞17800元）”。 审判员  黄辉英 二〇二一年一月十一日 法官助理张雅婷 书记员胡冰冰
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0792民初43号 本院于2021年1月27日对原告韩孝昌、于爱敏、韩欣良、韩欣谕诉潍坊郑园运输有限公司、解建波、中国太平洋财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）鲁0792民初43号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0792民初43号民事判决书第七页第一段第七行、第九行中的“110000元”补正为“120000元”，第八行中的“1482428.26元”补正为“1472428.26元”。 审判员  孙小玮 二〇二〇年二月二十三日 书记员  冷雪洁
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执1718号 李玉英、王朋： 本院在执行李玉英与王朋劳务合同纠纷一案中，王朋已向李玉英履行了生效法律文书确定的义务。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十五条规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1424执1718号案件已经执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1718号 申请执行人：李玉英，女，汉族，1972年6月8日生，住临邑县。 被执行人：王朋，男，汉族，1988年10月17日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1752号民事判决书，李玉英已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王朋的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王朋履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人王朋履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王朋的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年十月十二日 书记员  郑 璐
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初357号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区**间横路**。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：杨兆平，男，1970年1月23日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人杨兆平价值7万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结杨兆平的银行存款7万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘明坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执21005号郑州一珀信息科技有限公司：你单位与白某一案，本院作出的（2020）豫0191民督3003号支付令已发生法律效力。申请执行人白某于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15361.18元及利息；二、负担申请执行费130元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××70特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月五日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初357号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：杨兆平，男，1970年1月23日生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市盱眙县，住无锡市锡山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）诉被告杨兆平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行委托诉讼代理人蒋科萍到庭参加诉讼，被告杨兆平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1、要求杨兆平立即归还借款本金53100元、支付截至2020年11月11日的利息208.21元、罚息402.78元、复利1.59元，支付罚息（以53100元为基数，自2020年11月12日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算），支付复利（以208.21元为基数，自2020年11月12日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）及律师费5300元；2、本案诉讼费用由杨兆平负担。事实与理由：2019年8月18日，杨兆平与农行锡山支行签署了个人自助小额借款合同，约定杨兆平向农行锡山支行借款53100元，用于综合消费，借款期限12个月，还款方式为按月结息，到期还本。农行锡山支行于2019年8月18日发放了该笔贷款，但杨兆平未按约还本付息。被告杨兆平未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、中国农业银行股份有限公司（以下简称中国农业银行）开设了“网捷贷”业务，客户可通过网上银行、手机银行等方式申请借款，中国农业银行通过网络审批客户的贷款申请，审批通过后即放款。整个交易过程均通过网络进行，无需进行线下的纸质往来。“网捷贷”业务模式下的借款申请需要借款人输入农行K令及人脸等信息识别认证，且需要借款人勾选已阅读并同意《个人自助小额借款合同》，否则借款无法发放成功。二、个人自助小额借款合同约定：杨兆平的借款额度为53100元，单笔借款最长期限为12个月；贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之上浮35%，或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。合同第8.1条约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同第8.3条约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同第8.5条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。农行锡山支行已于2019年8月18日向杨兆平发放借款53100元。借款后，杨兆平未按约还本付息，截止2020年11月11日，杨兆平结欠农行锡山支行本金53100元、利息208.21元、罚息402.78元、复利1.59元。三、农行锡山支行委托江苏云松律师事务所提起本案诉讼，约定律师费为5300元。本院认为，农行锡山支行与杨兆平虽未签订书面合同，但杨兆平通过电子系统申请借款，并勾选了“已阅读并同意《个人自助小额借款合同》”，应当视为对《个人自助小额借款合同》的内容的同意。现杨兆平收到信用贷款后，未按约还本付息，农行锡山支行有权要求杨兆平归还本金53100元、利息208.21元、罚息402.78元、复利1.59元。根据《个人自助小额借款合同》的约定，律师费应由杨兆平负担。农行锡山支行为提起本案诉讼产生律师费5300元，金额属合理范围内，于法无悖，本院亦予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。农行锡山支行与杨兆平订立金融借款合同，并向杨兆平发放贷款的行为发生在民法典施行前，本案应适用当时合同法的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨兆平于本判决生效后3日内向农行锡山支行归还借款本金53100元，支付截至2020年11月11日的利息208.21元、罚息402.78元、复利1.59元；支付罚息（以53100元为基数，自2020年11月12日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算），支付复利（以208.21元为基数，自2020年11月12日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）；二、杨兆平于本判决生效后3日内赔偿农行锡山支行律师费损失5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取计638元，财产保全费720元，合计诉讼费用1358元，由杨兆平负担。该款已由农行锡山支行预交，农行锡山支行同意其预交的诉讼费由杨兆平向其直接支付，本院不再退还，由杨兆平在本判决生效之日起3日内向农行锡山支行支付1358元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  崔锋二〇二一年三月十一日书记员  过瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执21005号申请执行人白晶，女，1985年6月4日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人郑州一珀信息科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区中兴南路西正商和谐大厦****。法定代表人张建石。关于白晶申请执行郑州一珀信息科技有限公司支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民督3003号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年12月31日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月31日、2021年1月13日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年1月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2021年1月25日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息。经调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。截止2021年3月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执21005号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年三月十日书记员  高 峰
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执312号 王祥伟： 你与穆守松买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1518号民事调解书已发生法律效力。申请执行人穆守松向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付穆守松饲料款11140元及相应利息； （2）、承担执行费67元，诉讼费82元（穆守松垫付）。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116431 特此通知。 二〇二一年一月十二日 联系人：刘发扬联系电话：181××××9968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初47号 原告：赵晓波，男，1985年10月14日出生，汉族，现住馆陶县。 被告：陈永杰，男，1989年3月6日出生，汉族，现住河南省叶县。 原告赵晓波与被告陈永杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓波到庭参加诉讼，被告陈永杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵晓波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款72000元，并支付原告自起诉日起至判决确定还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月12日因偿还滑县启鑫光伏公司的借款向原告借款人民币现金85000元，约定借款期限一个月，并向原告出具案涉债权凭证。逾期后，经原告多次催要，被告在2020年1月24日偿还3000元，2020年7月22日偿还10000元，余款经原告多次催要无果。现提起诉讼，望判如诉请。 被告陈永杰未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：借条一张，证明被告借款事实及金额。经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以确认。被告未提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证和上述有效证据，确认本案事实如下：原、被告系朋友关系。2019年7月12日，被告因偿还河南省滑县启鑫光伏公司的借款向原告借款85000元，未约定利息，原告以现金的方式向被告提供借款。被告给原告出具借据，约定借款期限为一个月。被告在2020年1月24日偿还3000元，2020年7月22日偿还10000元，尚欠72000元。经原告多次催要，被告未偿还尚欠借款，以致成诉。 本院认为，原告与原告已就债权债务关系达成协议，事实清楚，债权债务关系明确，足以认定。被告在原告催要借款后，未能及时偿还，存有过错，故对原告要求被告偿还借款72000元的诉讼请求，予以支持。因原、被告未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈永杰于本判决生效之日起十日内偿还原告赵晓波借款72000元。 二、驳回原告赵晓波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告陈永杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王成忠 二〇二一年一月二十九日 书记员  王晓辉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初47号 申请人：赵晓波，男，1985年10月4日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：陈永杰，男，1989年3月6日出生，汉族，住河南省叶县。 申请人赵晓波与被申请人陈永杰民间借贷纠纷一案，申请人赵晓波向本院申请财产保全,请求对被申请人陈永杰的银行存款72000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。 本院经审查认为,申请人赵晓波提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,第一百零三条第一款的规定,裁定如下: 冻结被申请人陈永杰的银行存款72000元或同等价值的财产予以查封。 案件申请费740元，由申请人赵晓波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成忠 二〇二一年一月八日 书记员  杨建博
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执312号 申请执行人：穆守松，男，1979年6月14日生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：王祥伟，男，1986年7月22日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人穆守松与被执行人王祥伟买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执312号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二一年三月二日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执156号郸城县农村信用合作联社：郸城县农村信用合作联社与程俊品借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由杨刚法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年一月二十日书记员 王永俊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1625执156号申请执行人：郸城县农村信用合作联社地址：河南省郸城县新华路西段法定代表人：马联合，职务：理事长统一社会信用代码：91411625665999699R委托代理人：张景，河南覃思律师事务所律师被执行人：程俊品，男，汉族，1953年11月12日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人程俊品借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3930号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的确定，被告程俊品应返还原告郸城县农村信用合作联社借款本金88700元及利息，并承担案件受理费1009元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列执行措施：1、2021年1月21日、2021年2月20日、2021年3月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2021年1月21日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。3、2021年2月25日，对被执人公积金进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、2021年2月26日，对被执人不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。5、2021年2月1日，对被执行人的司法拘留及罚款措施已批准，因新冠疫情原因拘留所实行封闭式管理暂时不收人，未实施。6、2021年2月2日，将被执行人纳入全国失信人员名单及限制高消费人员名单并依法送达了限制消费令和失信决定书。7、2021年3月2日，通过实地调查、电话联系、张贴失信小公告等形式对被执行人户籍所在地及周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1625执156号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二一年三月十一日书记员 王永俊
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初27号 申请人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 负责人：陈维京。 委托诉讼代理人：黄婷，广东卓明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张科峰，广东卓明律师事务所律师。 被申请人：周志荣，男，1987年4月30日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：王佩芳，女，1988年12月20日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：广州市花都佳业房地产开发有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇蒙地卡罗山庄，统一社会信用代码91440101618787327M。 法定代表人：林江文。 申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人周志荣、王佩芳、广州市花都佳业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于1031122.67元的存款或等价财产。担保人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周志荣、王佩芳、广州市花都佳业房地产开发有限公司的存款1031122.67元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二一年一月十三日 书记员  郑天怡
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初126号申请人：孟梅，女，1972年11月4日生，汉族，现住山东省枣庄市市中区。被申请人：彭会敏，女，1977年9月14日生，汉族，现住东营市经济技术开发区。原告孟梅与被告彭会敏民间借贷纠纷一案中，申请人孟梅向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款65915.4元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人孟梅以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人孟梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人彭会敏所有的位于东营市东营区的房产一处。查封期限为三年。保全费679元，由申请人孟梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二一年一月八日书记员  苏 丹
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0591民初126号原告：孟梅，女，1972年11月4日生，汉族，现住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：郭宇航，山东瑞茂律师事务所律师。被告：彭会敏，女，1977年9月14日生，汉族，现住山东省东营市东营区。原告孟梅诉被告彭会敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟梅及其委托诉讼代理人郭宇航，被告彭会敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元、利息15915.4元，共计65915.4元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告彭会敏于2015年7月22日向原告孟梅借款五万元并写下借条，约定被告彭会敏于2018年7月21日到期一次性还款60000元(包括10000元利息)。到期后原告多次催要，被告至今未偿还借款，给原告造成严重经济损失。彭会敏辩称，借款欠条是其为原告出具。原告在2018年向其催要过，2020年9月份给原告打过电话，原告没回我，没联系上原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾是妯娌关系。2015年7月22日，被告向原告借款并出具借条一份，载明“本人彭会敏从孟梅处借现金50000元，借款时间2015年7月22日，还款时间2018年7月21日，共三年，到期一次性还款60000元，其中包括支付孟梅10000元利息。”同日，原告向被告汇款50000元，履行出借义务。2018年12月24日和2019年6月9日原告向被告催要借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告达成的借款合意、被告向原告出具的借条系双方当事人之间真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。孟梅履行出借款项义务后，彭会敏应按照借款合同约定按时归还借款。涉案借条明确约定借款期间的利息，彭会敏未按时归还借款本息，孟梅主张其履行借款期限内本息60000元付款义务的诉求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告在借条中明确约定了借款期限内利息即计算标准，原告主张以该利息标准计算逾期利息的诉求，本院予以支持，自借款逾期次日2018年7月22日起至2020年12月30日的利息数额为8155元（10000/50000/3*893/365*50000），原告仅主张5915.4元，对被告并无不利，本院予以确认。涉案借款合同相对方为孟梅和彭会敏，孟梅明确表示不向彭会敏前夫张连科主张权利，彭会敏在本案中主张张连科共同偿还涉案借款，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告彭会敏于本判决生效后十日内偿还原告孟梅借款本金50000元及利息15915.4元，共计65915.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，减半收取724元，保全费679元，由被告彭会敏负担并于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘君东二〇二一年三月十九日法官助理宋奕葳书记员苏丹
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1721执异8号 案外人：张玉勤，女，1986年12月6日出生，汉族，农民，住曹县。 申请执行人：曹县大木头生物能源有限公司，社会统一信用代码91371721MA3MHM0727,住所地曹县青岗集镇胡王庄村。 法定代表人：祝汉宾，该公司执行董事。 被执行人：李学礼，男，1963年7月21日出生，汉族，住曹县。 被执行人：李振，男，1990年9月17日出生，汉族，住曹县。 在本院执行曹县大木头生物能源有限公司与李学礼、李振财产损害赔偿纠纷一案中，案外人张玉勤于2020年12月25日对（2019）鲁1721民初3417号民事裁定查封李振名下房产、车位、车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张玉勤称，依法解除对定陶区国和国际花园第17座1单元1-302房产及车位和号牌鲁Ｒ5××××轿车、鲁Ｒ2××××货车的查封。事实理由：法院查封的上述财产系案外人所有，房产及车位和鲁Ｒ2××××货车系娘家父亲与哥所出资，给案外人的，登记在李振名下，鲁Ｒ5××××轿车系夫妻共同财产，离婚时已归案外人所有。并提供了赵永泉的收条与证明，明证该房产与车位系案外人父亲所买，另提供离婚协议，证明离婚时上述财产归案外人所有。 申请执行人曹县大木头生物能源有限公司称：案外人异议不属实，在本案发生时，案外人与被执行人李振系夫妻，在我租赁给李学礼、李振的厂里工作时引起火灾烧了申请执行人的财产，应是其家庭经营，理应由其家庭共同财产赔偿，其离婚也不影响对其共同财产的执行。 被执行人李学礼未提出意见。 被执行人李振称，案外人所提供的是事实财产已归案外人，两个孩子也由案外人抚养。 本院查明，原告曹县大木头生物能源有限公司（以下简称大木头公司）与被告李学礼、李振财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，7月8日作出（2019）鲁1721民初3417号民事裁定书，查封了李振在定陶区国和国际花园购买的第17座1单元1-302房产及车位。2019年11月30日本院作出（2019）鲁1721民初3417号民事判决：一、被告李学礼、李振赔偿原告曹县大木头生物能源有限公司419349.8元，于本判决生效后5日内付清；二、驳回原告曹县大木头生物能源有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6093元，保全费3020元，共计9113元，由曹县大木头生物能源有限公司负担4556元，由李学礼、李振负担4557元。李学礼、李振不服一审判决提出上诉，2020年6月8日二审判决驳回上诉维持原判。后权利人向本院申请执行。2020年10月16日，执行查封了李振名下鲁Ｒ5××××起亚牌汽车、李学礼名下车牌号为鲁Ｒ2××××五征牌、鲁Ｒ6××××东风牌汽车三辆。 本院还查明，案外人张玉勤与被执行人李振原系夫妻，共同购买了定陶区国和国际花园第17座1单元1-302号房产及车位，并进行了备案登记。2020年6月16日，案外人张玉勤与被执行人李振签订离婚协议，对其婚后共同财产作了处理：婚后财产位于××镇××村××村××号自建房一处，位于定陶区国和国际花园第******房产及车位，起亚Ｋ2汽车鲁Ｒ5××××，轻型棚式货车鲁Ｒ2××××货车归案外人张玉勤所有，债务归李振所有。 本院认为，该异议争议的焦点是：查封位于定陶区的房产及李振名下鲁Ｒ5××××起亚牌汽车能否执行。案外人张玉勤与被执行人李振的离婚协议，可以证明上述财产系婚后财产，应为夫妻共同财产，离婚协议约定上述财产全部归案外人张玉勤所有，但没有对所负本案债务进行处理，损害了申请执行人的合法利益。财产损害发生及诉讼中查封该房产是在案外人张玉勤与被执行人李振夫妻关系存续期间，虽然离婚协议约定归案外人所有，但该约定未办理登记，不能引起物权变动的效力。《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”该房产没有登记在案外人张玉勤个人名下，物权没有发生变更；第二百二十五条“船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”本院查封鲁Ｒ5××××起亚牌汽车时，该车仍登记有李振名下，故张玉勤对本院查封的上述财产不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人张玉勤的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  秦 刚 审 判 员  赵大立 审 判 员  康兴全 二〇二一年一月二十九日 法官助理  杜文康 书 记 员  郭冬慧
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执306号 定远县吴圩镇齐岗村村民委员会： 你单位与董如兵建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董如兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、给付董如兵115500元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费1633元，诉讼费1305元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116451 特此通知。 二〇二一年一月十二日 联系人：刘发扬联系电话：181××××9968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执306号 申请执行人：董如兵，男，1968年5月26日出生，汉族，住定远县。 被执行人：定远县吴圩镇齐岗村村民委员会，住所地定远县吴圩镇齐岗村，统一社会信用代码54341125B13877776C 法定代表人：齐来义，该村委会主任。 第三人：定远县吴圩镇农村经济经营管理服务站 本院在执行申请执行人董如兵与被执行人定远县吴圩镇齐岗村村民委员会建设工程合同纠纷一案，查明被执行人定远县吴圩镇齐岗村村民委员会在第三人定远县吴圩镇农村经济经营管理服务站有款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨第三人定远县吴圩镇农村经济经营管理服务站银行存款人民币137733元。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨 春
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执恢12号李**（申请执行人）、王树云、徐锁志、阜新肥力高科技开发有限公司（被执行人）：李**与王树云、徐锁志、阜新肥力高科技开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计267855.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位267855.40元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李**（申请执行人）。至此，李**（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0902民初1603号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17206号申请执行人王妞妞，女，汉族，1992年11月13日出生，住址河南省商水县。被执行人河南钱蝌蚪科技有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼******，统一社会信用代码91410100MA3XDLE69Y。法定代表人白少影。王妞妞与河南钱蝌蚪科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15917号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告河南钱蝌蚪科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告王妞妞工资20542元。河南钱蝌蚪科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王妞妞向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查施，除本院已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年一月二十九日书记员 温首睿
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初377号申请人：刘莹红，女，1970年4月4日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：桂露云，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：余旭，男，1968年8月6日生，汉族，湖南省株洲市荷塘区人，住湖南省株洲市荷塘区。申请人刘莹红与被申请人余旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，原告刘莹红向本院申请财产保全，请求对被申请人的价值30万元的财产采取保全措施，并投保了保险金额为30万元的《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险》。本院经审查认为，申请人刘莹红的申请符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人余旭价值300000元的财产（以价值300000元为限）。不动产的查封期限为三年，动产的查封期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。如需继续查封、冻结，申请人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。财产保全费2020元，暂由申请人刘莹红负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  盛文武二〇二一年一月二十日书记员  胡姣姣
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢12号 申请执行人：李**。 法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：。 委托诉讼代理人：。 被执行人：王树云、徐锁志、阜新肥力高科技开发有限公司。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行李**与王树云、徐锁志、阜新肥力高科技开发有限公司(写明案由)一案中，于××××年××月××日向被执行人王树云、徐锁志、阜新肥力高科技开发有限公司发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)。 本院查明，被执行人王树云、徐锁志、阜新肥力高科技开发有限公司在××××(写明有限责任公司或其他法人企业名称)处有……(写明投资权益或股权名称及数额)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王树云、徐锁志、阜新肥力高科技开发有限公司在××××(写明有限责任公司或其他法人企业的名称)处享有的……(写明投资权益或股权的名称及数额)，冻结期限为。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝春 二〇二一年四月三十日 （） 书记员
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执17206号河南钱蝌蚪科技有限公司：王妞妞与河南钱蝌蚪科技有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初15917号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××42特此通知审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二〇年十二月三十日书记员 温首睿
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0221民初377号原告：刘莹红，女，1970年4月4日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，自由职业，群众，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：桂露云，北京市隆安（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：余旭，男，1968年8月06日出生，汉族，湖南省株洲市荷塘区人，自由职业，群众，户籍地为湖南省株洲市荷塘区，现住湖南省株洲市渌口区。原告刘莹红与被告余旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告刘莹红及其委托诉讼代理人桂露云、被告余旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘莹红向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金30万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算至债务全部清偿日，现暂时以30万元为本金从2020年6月21日（即原告向被告主张偿还借款之日）至2020年11月25日共304968.08元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系原告的表妹夫。2016年初，被告因做工程需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，于2016年1月31日以现金方式支付给被告30000元，于2016年2月1日转账支付至被告账户170000元，于2016年4月18日存入被告账户100000元。被告于2016年1月31日出具借条：“今借到刘莹红现金人民币贰拾万元（200000）整，借款人：余旭，2016年元月31号。身份证号：430211196808××××。”2016年4月18日，被告出具借条：“今借到刘莹红现金壹拾万元（100000）整，借款人：余旭，2016年4月18日。”原告多次要求被告清偿借款本金，被告屡次承诺还钱但至今仍未清偿任何本金。为维护原告的合法权益，望判如所请。原告刘莹红为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料予以证明：1、原告身份证复印件、被告户口登记信息查询结果，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、借条两张，拟证明被告于2016年1月31日、2016年4月18日向原告出具借条，共计向原告借款300000元；3、银行转账流水明细，拟证明2016年2月1日原告向被告转账170000元；4、银行存款凭条，拟证明2016年4月18日原告向被告银行卡存款100000元；5、微信聊天记录截图，拟证明原告多次向被告催款。被告余旭未提供书面答辩意见，亦未提交任何证据材料。本院经审理可认定如下事实：被告系原告的表妹夫。2016年初，被告因做工程需资金周转，向原告提出借款，原告于2016年1月31日向被告余旭支付现金30000元，被告于同日出具内容为：“今借到刘莹红现金人民币贰拾万元（200000）整，借款人：余旭，2016年元月31号。身份证号：430211196808××××。”，借条一张。原告刘莹红于2016年2月1日通过银行向被告余旭转账支付170000元。2016年4月18日，被告余旭继续向原告刘莹红借款，并出具内容为：“今借到刘莹红现金壹拾万元（100000）整，借款人：余旭，2016年4月18日。”的借条一张，原告刘莹红随即向被告余旭指定的账户存入100000元。两笔借款的借条中均未约定还款期限及利率，但原告陈述借款约定了利息为月息3分，被告予以认可。借款后，被告陈述其分四次已偿还36000元，原告称只偿还两笔，且均是支付利息，被告未就该部分事实提供证据予以证实，本院无法核实其真实性。原告多次催收未果，遂诉至本院，酿成本案纠纷。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：原告诉请被告余旭偿还所欠原告借款本金300000元，利息4968.08元（暂从主张还款日2020年6月21日计算至2020年11月25日，按还款时一年期贷款市场报价利率（目前为3.85%）计算至债务全部清偿之日止），合计304968.08元的认定及承担。针对本案的争议焦点，本院评定如下：本院认为，原告刘莹红诉请的本金有其提供的被告余旭出具的借条、银行转账等证据予以证实，且被告余旭当庭予以认可，故本院对本金300000元予以确认。至于利息，原告刘莹红从主张还款日2020年6月21日计算至2020年11月25日，按还款时一年期贷款市场报价利率年息3.85%计算，未超出法律规定，故本院对原告诉请的利息4968.08元予以支持。原、被告间借贷事实存在，原告的合法权益依法受法律保护。借条中未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，原告刘莹红可以催告被告余旭在合理期限内返还。综上，被告余旭尚应偿还原告刘莹红借款本金300000元，利息4968.08元。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告余旭在本判决生效后十日内偿还原告刘莹红借款本金人民币300000元，利息4968.08元，合计304968.08元（利息计算至2020年6月21日止，自2020年6月22日起至借款本息全部清偿之日止的利息按还款时一年期贷款市场报价利率计算。）。如被告未按本判决指定的上述期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5874.52元，减半后收取2937.26元，财产保全费2020元，合计4957.26，由被告余旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  盛文武二〇二一年二月五日书记员  胡姣姣
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执恢37号康玉芝（申请执行人）、李宝刚（被执行人）：康玉芝与李宝刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计24438.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24438.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给康玉芝（申请执行人）。至此，康玉芝（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0902民初223号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十六日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢37号 申请执行人：康玉芝。 法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：。 委托诉讼代理人：。 被执行人：李宝刚。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行康玉芝与李宝刚(写明案由)一案中，于××××年××月××日向被执行人李宝刚发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)。 本院查明，被执行人李宝刚在××××(写明有限责任公司或其他法人企业名称)处有……(写明投资权益或股权名称及数额)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李宝刚在××××(写明有限责任公司或其他法人企业的名称)处享有的……(写明投资权益或股权的名称及数额)，冻结期限为。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝春 二〇二一年四月三十日 （） 书记员
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执38号 申请执行人：史某某，女，生于1982年12月，住甘肃省康县。 被执行人：罗某某，男，生于1975年1月，住甘肃省康县。 申请执行人史某某与被执行人罗某某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人罗某某未能按照康县人民法院（2003）康民初字第民初20号民事判决书确定的义务，经申请人史某某申请本院于2020年1月14日立案执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为2400元，执行费50元，共计2450元。 本案执行过程中，执行人员于2020年1月20日向被执行人罗某某微信送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，责令其在规定的时间内履行。被执行人罗某某表示现在在外地打工，等回来后就到法院缴纳执行款。2021年1月25日，被执行人罗某某到庭主动缴纳执行款2400元及执行费50元。2021年1月26日申请人执行人史某某前来办理执行款领取手续，本院执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 在本院执行的史某某与罗某某婚姻家庭纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二一年一月二十六日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初1355号 申请人：林光，男，1974年4月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王翠翠，广东古谷律师事务所律师。 被申请人：张雷，男，1967年4月9日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被申请人：赵秀花，女，1970年11月24日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 申请人林光与被申请人张雷、赵秀花买卖合同纠纷一案，申请人林光向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于13549043.69元的存款或等价财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人林光的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张雷、赵秀花的存款13549043.69元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘俊武 二〇二一年一月十八日 书记员  郑天怡
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执38号 申请执行人：沈彩花，女，1966年8月出生，住甘肃省康县。 被执行人：赵卫东，男，1968年11月出生，住甘肃省康县。 申请执行沈彩花与被执行人赵卫东民间借贷纠纷一案，因被执行人赵卫东未能履行康县人民法院作出的（2018）甘1224民初718号民事判决书确定的义务，经申请执行人沈彩花申请，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为200000元。 本案在执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人赵卫东名下财产进行查询，经查被执行人赵卫东名下无足额银行存款等其他有价值财产可供执行。3月27日，本院前往康县看守所向被执行人赵卫东送达执行手续，询问笔录，责令其在规定时间内履行生效裁判文书确定的义务。因被执行人赵卫东因犯运输毒品罪一审被康县人民法院判处有期徒刑7年,被执行人赵卫东不服向陇南市中级人民法院提起上诉，现在案件正在审理当中，被执行人赵卫东表示自己暂时无法执行本案，只能等刑满释放后继续执行。4月7日，本院向申请执行人沈彩花告知被执行人赵卫东的人身及财产情况。因被执行人赵卫东名下无足额银行存款等其他有价值财产可供执行且可能判处长期徒刑。申请执行人沈彩花表示同意等待被执行人赵卫东刑满释放后再继续执行本案，并向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院作出的（2018）甘1224民初718号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇二〇年四月七日 书记员  万起岳
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16558号 申请人:马永壮，男，1982年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：张秀英，广东林天律师事务所律师。 被申请人：中山市兴汉贸易有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东兴社区永安路****之二。 法定代表人：柴博。 被申请人：柴博，男，1987年3月4日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201/div> 主要负责人：何丽，总经理。 申请人马永壮与被申请人中山市兴汉贸易有限公司、柴博民间借贷纠纷一案，申请人马永壮于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市兴汉贸易有限公司、柴博价值240000元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市兴汉贸易有限公司、柴博价值240000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十五日 书记员  黎沛琳