wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12580号申请执行人刘某，女，汉族，1992年6月16日出生，住河南省巩义市。被执行人高某，男，汉族，1988年2月19日出生，住河南省登封市。刘某诉高某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11596号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告高某于本判决生效后十日内支付原告刘某20万元元及利息（利息以20万元为基数自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；二、被告高某于本判决生效后十日内偿还原告刘某住房公积金38470.34元及利息（利息以38470.34元为基数自起诉之日即2020年6月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5075元，已减半收取2537元，由被告高某负担。因高某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下豫Ａ×××**的车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、互联网银行财产、车辆。三、本院预查封了刘某和被执行人高某共有的位于金水区××楼××单元××1002（不动产权证号：豫(2017)郑州市不动产权第0081876号）的房产，暂无法处置。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人高某公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年11月10日对被执行人高某采取限制高消费措施。六、本院于2020年11月10日、2021年1月14日再次对被执行人高某提起网络查控，未发现被执行人高某名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二一年一月二十六日书记员  商巍
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执80号 王旦蓉、陈正君： 王旦蓉与陈正君借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37400.00元、执行费461.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37861.00元，其中，执行款37400.00元，执行费461.00元。本院已于2021年1月27日将该款转付给王旦蓉。至此，王旦蓉向本院申请执行的(2020)川0812民初827号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12580号高晨曦：你与刘凯婚姻家庭纠纷一案，本院(2020)豫0105民初11596号民事判决书已发生法律效力。权利人刘凯于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二〇年十月十二日
大连高新技术产业园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0293行初3号 原告孟昭祥，男，1994年8月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 委托代理人许铭麟，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。 被告大连市公安局高新园区分局龙王塘派出所，住所地辽宁省大连高新技术产业园区旅顺南路中段**。 法定代表人方雷，该所所长。 出庭负责人管培强，该所副所长。 委托代理人王安禄，该所民警。 第三人张杰，男，1994年11月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告孟昭祥不服被告大连市公安局高新园区分局龙王塘派出所（以下简称龙王塘派出所）作出的大公高（治）行终止决字[2020]27号终止案件调查决定一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  姜林子 人民陪审员  杜莲环 人民陪审员  刘彩洁 二〇二一年一月十八日 书 记 员  马 丽
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民督10号 申请人：福建大名城物业管理有限公司，住所地：福州市马尾区马尾街道江滨东大道**名城港湾****楼**16店面（自贸试验区内）。 法定代表人：刘强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:薛桂芬，女，该公司职工。代理权限：特别授权。 被申请人：汤富生，男，1980年12月22日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请人福建大名城物业管理有限公司与被申请人汤富生申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月20日发出（2021）闽0125民督10号支付令，限令被申请人汤富生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本案支付令发出后无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）闽0125民督10号支付令自行失效。 申请费10元，由申请人福建大名城物业管理有限公司负担。 审 判 员 林世文 二〇二一年一月二十八日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张细妹
福建省永泰县人民法院 支 付 令 （2021）闽0125民督10号 申请人：福建大名城物业管理有限公司，住所地：福州市马尾区马尾街道江滨东大道**名城港湾****楼**16店面（自贸试验区内）。 法定代表人：刘强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:薛桂芬，女，该公司职工。代理权限：特别授权。 被申请人：汤富生，男，1980年12月22日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请人福建大名城物业管理有限公司于2021年1月19日向本院申请支付令。申请人福建大名城物业管理有限公司称，被申请人系位于永泰县××镇××村××号江山××＃××的业主，建筑面积93.74㎡。根据双方签订的《前期物业服务协议》约定，福建大名城物业管理有限公司向汤富生居住的小区提供物业服务，物业费标准为1.5元／㎡／月。截至2020年12月31日，汤富生拖欠物业费2249.76元。经福建大名城物业管理有限公司多次催告，汤富生仍予以拒付。上述事实有福建大名城物业管理有限公司提供的《福建省前期物业服务合同》、《前期物业服务协议》、《房屋交接确认表》、催缴证明等予以佐证。要求被申请人汤富生给付申请人福建大名城物业管理有限公司2019年9月1日起至2020年12月31日的物业费2249.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人汤富生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人福建大名城物业管理有限公司2019年9月1日起至2020年12月31日的物业服务费2249.76元。 申请费10元，由被申请人汤富生负担。 被申请人如果有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内日向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 林世文 二〇二一年一月二十日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张细妹
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初159号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王凤桐（曾用名王风桐），男，1965年7月28日出生于天津市西青区，汉族，初中文化，个体，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2009年7月20日被刑事拘留，2009年7月27日被取保候审，2010年6月1日被解除取保候审，2020年1月13日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人郭清明，天津悟通律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人王凤桐犯聚众斗殴罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院经审查于2020年4月13日立案受理，2020年12月9日公诉机关对被告人王凤桐作认罪认罚具结书，建议适用认罪认罚从宽制度，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员赵媛出庭支持公诉，被告人王凤桐及其辩护人郭清明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2008年11月10日21时许，杨某2（已判刑）因天津市西青区中北镇西姜井村工地施工问题与被害人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、沈某、谷某、杨某1等人在天津市西青区中北镇西姜井村某小区8号门前发生矛盾，后杨某2与被告人王凤桐等人持铁棍、木棍等物将被害人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、沈某、谷某、杨某1等人打伤，后被害人刘某1经医院抢救无效死亡。被告人王凤桐于2009年7月20日到公安机关投案。经鉴定，被害人刘某1系被他人用钝器多次打击身体致创伤性、失血性休克死亡。被害人谷某右胫骨粉碎性骨折为轻伤一级；右桡骨骨折为轻伤二级；右侧眼眶内壁骨折为轻微伤。被害人沈某左侧眼眶内侧壁及下壁骨折为轻伤一级；右侧腓骨上段、右侧后踝骨折为轻伤一级。检察机关提供了相应的证据，指控被告人王凤桐犯聚众斗殴罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十七条之规定进行处罚。被告人王凤桐供认公诉机关指控的事实，未作辩解并自愿认罪认罚。被告人王凤桐的辩护人提出以下辩护意见：1.本次犯罪系偶发性犯罪，由民事纠纷引起，社会危害性小；2.被告人王凤桐具有自首情节，2009年主动到案，本次逮捕也系经电话传唤后主动到案，当庭如实供述，应认定为自首；3.民事赔偿已解决完毕并取得被害人谅解；3.被告人王凤桐系从犯，具有悔罪表现，无前科劣迹。综上，请法庭对被告人王凤桐减轻处罚。经审理查明，2008年11月10日21时许，杨某2（已判刑）因天津市西青区中北镇西姜井村工地施工问题与被害人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、沈某、谷某、杨某1等人在天津市西青区中北镇西姜井村某小区8号门前发生矛盾，后杨某2与被告人王凤桐等人持铁棍、木棍等物将被害人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、沈某、谷某、杨某1等人打伤。被害人刘某1后经医院抢救无效死亡。2009年7月20日，被告人王凤桐到公安机关投案。经鉴定，被害人刘某1系被他人用钝器多次打击身体致创伤性、失血性休克死亡。被害人谷某右胫骨粉碎性骨折为轻伤一级；右桡骨骨折为轻伤二级；右侧眼眶内壁骨折为轻微伤。被害人沈某左侧眼眶内侧壁及下壁骨折为轻伤一级；右侧腓骨上段、右侧后踝骨折为轻伤一级。现双方已达成赔偿协议并履行完毕。被告人王凤桐最初未如实供述犯罪事实，后当庭自愿供认自己的罪行。被告人王凤桐与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王凤桐在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王凤桐供述，被害人刘某2、刘某3、刘某4、沈某、谷某、杨某1的陈述，证人杨某2、朱某、张某1、刘某5、刘某6、张某2、袁某、马某、刘某7、于某、耿某、张某3、李某、陶某、苑某、戴某、高某、王某的证言，现场勘查笔录、现场平面示意图，辨认笔录，案件来源、抓获经过，常住人口登记表、人员详细信息，刑事判决书，情况说明，协议书、收条、声明、承诺书，天津市公安局物证鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王凤桐积极参加聚众斗殴，并致一人死亡、二人轻伤一级三处、轻伤二级一处、轻微伤一处，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王凤桐起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人王凤桐虽主动投案，最初未如实供述犯罪事实，后当庭自愿供认自己的罪行，依法可以从轻处罚。同时考虑到双方已经达成赔偿协议并履行完毕，可酌情对被告人王凤桐从轻处罚。被告人王凤桐的辩护人提出被告人王凤桐具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。综合上述情节，依法对被告人王凤桐减轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王凤桐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2022年7月4日止。已折抵八天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张玉江人民陪审员  翁长来人民陪审员  吴世伦二〇二一年一月十五日书 记 员  刘琪玉附本裁判文书依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省新沂市人民法院 简 易 程 序 转 为 普 通 程 序 审 理 决 定 书 (2020)苏0381刑初956号 江苏省新沂市人民检察院提起公诉并建议适用简易程序审理的被告人纪力铭重大责任事故一案，本院在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十八条第一款第（五）项、第二款的规定，决定将本案转为普通程序审理。 二〇二一年一月四日
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初159号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王凤桐（曾用名王风桐），男，1965年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年1月13日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人王凤桐犯聚众斗殴罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对被告人王凤桐中止审理。审 判 长  张玉江人民陪审员  某某某人民陪审员  某某某二〇二〇年四月十四日书 记 员  刘琪玉附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1664号张志强：你与刘纪坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘纪坤于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付69161元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费937元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初956号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人纪力铭，男，1988年1月2日出生，汉族，新沂市人，中专文化，个体工商户，住新沂市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年9月8日被新沂市公安局刑事拘留，当月15日被该局取保候审,2021年2月5日经本院决定逮捕，当月9日由新沂市公安局执行逮捕，同年3月29日被本院决定取保候审。辩护人戈宜兵，江苏苏沂律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕827号起诉书指控被告人纪力铭犯重大责任事故罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人纪力铭及其辩护人戈宜兵到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院起诉指控，2020年7月28日，位于新沂市新安街道××路的××服装店老板谢某在新沂市××广告公司定制店内墙壁及门头广告字。广告字做好后，××广告公司老板吕某(另案处理)安排被告人纪力铭至该店铺进行广告字安装。2020年8月12日20时许，被告人纪力铭在本人无电工证、登高作业证，亦未明确韩某丙有无电工证和登高作业证的情况下，与实际未取得上述二证的韩某丙至该服装店进行广告字安装，且未携带绝缘手套、隔离服等安全防护设备。后韩某丙在未断电、未佩戴任何绝缘防护用品的情况下，在广告门头内接广告字电线时触电死亡。经新沂市公安局法医鉴定，被害人韩某丙符合电击死亡。案发后，被告人纪力铭明知他人报警，主动留在现场等候处理，如实供述其主要的犯罪事实。被告人纪力铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.被告人纪力铭具有自首情节，庭审中认罪认罚；2.受害人明知自己没有电工证及高空作业证，仍违规操作，存在一定过错；3.××广告对本案的发生具有一定的责任；4.案发后，被告人纪力铭积极施救，配合事故调查，积极与被害人一方进行民事调解，已与被害人近亲属达成调解协议，取得了谅解，建议法庭从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2017年，被告人纪力铭注册成立“新沂市××广告经营部”，经营场所是新沂市××家园×号楼×号，经营范围为广告耗材销售、户外广告安装。2020年7月28日，位于新沂市新安街道××路的××服装店老板谢某在新沂市××广告公司定制店内墙壁及门头广告字。广告字做好后，××广告公司老板吕某联系被告人纪力铭至该店铺进行广告字安装。2020年8月12日20时许，被告人纪力铭在本人无电工证、登高作业证，带领未取得上述二证的韩某丙至该服装店进行广告字安装，且未携带绝缘手套、隔离服等安全防护设备。后韩某丙在未断电、未佩戴任何绝缘防护用品的情况下，在广告门头内接广告字电线时触电死亡。经新沂市公安局法医鉴定，被害人韩某丙符合电击死亡。案发后，被告人纪力铭明知他人报警，主动留在现场等候处理，后如实供述其主要的犯罪事实。另查明，在本院审理过程中，被告人纪力铭与韩某丙近亲属达成调解协议，取得了谅解。上述事实，被告人及辩护人在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过及被告人到案经过、户籍信息证明、被告人纪力铭的微信聊天记录及新沂市人民政府关于“8.12”触电死亡事故的批复等书证，证人谢某、韩某甲、韩某乙等人的证言，被告人纪力铭及同案人吕某的供述，新沂市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，新沂市公安局制作的现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪力铭在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人纪力铭明知他人报警，主动留在现场等候处理，如实供述其主要的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人纪力铭犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。辩护人关于被害人在事故发生中负有一定责任，被告人纪力铭具有自首情节，认罪认罚，已与被害人近亲属达成调解协议，取得了谅解，建议法庭从轻处罚，判处缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人纪力铭犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 赞人民陪审员  徐春莉人民陪审员  张 丽二〇二一年三月三十日书 记 员  刘晓玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1664号申请执行人刘纪坤，男，1991年3月29日出生，汉族，住郑州市。被执行人张志强，男，1975年10月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于刘纪坤申请执行张志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初17923号民事判决书，于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年2月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年2月19日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年2月19日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年2月4日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年2月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月19日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月十九日书记员  任 扬
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初72号申请人:朱有食，男，1964年4月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被申请人：赵紫华，男，1988年8月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告朱有食诉被告赵紫华民间借贷纠纷一案，申请人朱有食于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵紫华的银行存款130800元。本院审查认为，申请人朱有食的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵紫华的银行存款130800元，期限为六个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦平安二〇二一年一月十五日书记员  沈 洋
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0403民初72号原告:朱有食，男，1964年4月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：王国平，河南应都律师事务所律师。被告：赵紫华，男，1988年8月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告朱有食诉被告赵紫华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王国平到庭参加诉讼，被告赵紫华经本院公告传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱有食向法院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即归还原告10万元并承担使用该款期间的利息（利息自2018年10月24日起计至2020年10月23日，按照银行间拆借利息3.85%的四倍计算）；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实及理由：2018年10月24日，原告与被告签订《房产收售项目合作协议书》，约定由原告出资，被告负责房产资源的提供和市场销售。原被告双方确认本合作设立专项资金账户，款项存放于朱晓红账户上，协议约定合作终止后，各一方的原始出资额仍为本方单独所有；所产生的利润按50%分成；经营期限为一年。合作期限内，被告负责收集房产资源及出售事务，原告负责资金调度及管理事务，双方还就其他事项进行了约定。该协议签订后，被告向原告要求付款10万元，原告于2018年10月31日通过转款向被告支付10万元。被告收到该款后，不按照双方签订的协议履行，而且故意躲着不见。经原告多次催要，被告均以资金困难为由拖着不还。请求依法支持原告的诉讼请求。原告朱有食提供了如下证据：1.《房产收售项目合作协议书》；2.银行转账凭证；3.原、被告微信交谈记录。被告赵紫华未到庭、未发表答辩意见。根据原告提供的证据，结合原告委托诉讼代理人的陈述，本院确认如下案件事实：2018年10月24日，原告朱有食与被告赵紫华签订《房产收售项目合作协议书》，约定双方合作房产收售项目，由原告负责出资，被告负责房产资源和客户资源；双方设立专项资金账户，合作终止后，各一方的原始出资额仍为本方单独所有；合作经营期间所产生的收益及亏损由双方共同承担；合作经营期限为一年，自2018年10月23日至2019年10月23日止。协议第十条约定：乙方（被告）负责收集房产资源及出售事务，甲方（原告）负责资金调度及管理事务。2018年10月31日，原告朱有食通过朱晓红账户向被告赵紫华转款10万元。被告收到该款后，未将该款用于购房和出售，将该款挪作他用。经原告与被告联系，被告赵紫华同意将该10万元退还给原告。在协议约定的期限内，双方未再发生其他转款、购房等业务。后原告多次催要该款，被告均以资金困难为由未予归还。本院认为，本案原告朱有食与被告赵紫华签订《房产收售项目合作协议书》后，原告朱有食按照约定向被告支付了购房资金10万元，但被告赵紫华未按照协议履行房产收售项目，而是将该笔款项挪作他用，双方之间的房产收售项目合作协议并未履行，故本案原、被告之间实际形成的是民间借贷法律关系。被告赵紫华应当向原告归还其收到的10万元转款。原告朱有食主张被告立即归还10万元，对原告该项主张本院予以支持。但双方未约定使用款项期间的利息，对原告要求被告自2018年10月24日起支付利息的请求，本院不予支持。被告应自原告起诉之日起参照一年期贷款市场报价利率标准支付原告逾期付款期间的利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵紫华于本判决生效之日起十日内向原告朱有食归还10万元，并自2020年11月12日起向原告支付利息（利息以10万元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计算至实际偿还借款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元，保全费1300元，公告费560元，共计4776元，由被告赵紫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  窦平安人民陪审员  岳恩平人民陪审员  韦向东二〇二一年六月十日书 记 员  沈 洋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3330号原告：李志坤，男，汉族，1971年11月8日出生，住临颍县。被告：夏建民，男，汉族，1963年7月4日出生，住临颍县。被告：夏成禹（曾用名夏付强），男，汉族，1992年9月17日出生，住临颍县。原告李志坤诉被告夏建民、夏成禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判员周亚莉独任审理，由书记员陈灿灿担任法庭记录，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告李志坤到庭参加诉讼。被告夏建民、夏成禹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志坤向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还350000元借款及利息；2、要求二被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年11月1日，二被告向我借款350000元，利息约定为月息一分五，后经多次催要一直未还。被告夏建民、夏成禹缺席未答辩。经审理查明：原告与被告夏建民系朋友。被告夏建民分别于2018年11月1日向原告借款10万元；于2018年11月9日向原告借款10万元；于2018年11月12日向原告借款5万元；于2018年11月23日向原告借款5万元；于2019年1月20日向原告借款5万元。后经清算，二被告向原告出具借条一份：“今借到李志坤现金350000元正（叁拾伍万元正），（月息1分五）。夏建民、夏成禹。2018年11月1日。”后原告向二被告催要未果，引起本诉。上述事实，有当事人提供的证据、庭审中的陈述等，在卷证明，足以认定。本院认为：原告提供有二被告向原告出具的“借条”一份，二被告缺席，视为放弃质证的权利，本院依法认可该份“借条”的真实性。原、被告债权债务关系明确，二被告应当向原告偿还借款本金35万元。庭审中，原告自认被告夏建民借款时间分别为2018年11月1日、2018年11月9日、2018年11月12日、2018年11月23日、2019年1月20日，本院予以确认。原、被告约定借款利率为月息1.5分，该约定不违反借款发生时的法律规定，现原告要求二被告支付借款利息，二被告应自借款之日起按照月息1.5分计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，以本金35万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏建民、夏成禹于本判决生效之日起十日内偿还原告李志坤借款35万元及利息（其中本金10万元自2018年11月1日起按照月息1.5分计算至2020年8月19日；本金10万元自2018年11月9日起按照月息1.5分计算至2020年8月19日；本金5万元自2018年11月12日起按照月息1.5分计算至2020年8月19日；本金5万元自2018年11月23日起按照月息1.5分计算至2020年8月19日；本金5万元自2019年1月20日起按照月息1.5分计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，以本金35万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告李志坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告夏建民、夏成禹负担；保全费2920元，由被告夏建民、夏成禹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  周亚莉二〇二一年一月二十二日书记员  陈灿灿
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初6193号原告：佛山市天宝利硅工程科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区********，统一社会信用代码914************377。法定代表人：张启发，公司董事长。委托诉讼代理人：梁伟，公司员工。被告：东莞市聚晖硅胶制品有限公司，住所地广东省东莞市***********，统一社会信用代码914**********173X6。法定代表人：王某1。被告：王某1，男，1975年11月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区******华府假日24G，公民身份号码422************518。原告佛山市天宝利硅工程科技有限公司（以下简称天宝利硅公司）与被告东莞市聚晖硅胶制品有限公司（以下简称聚晖公司）、王某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告天宝利硅公司的委托诉讼代理人梁伟、被告聚晖公司的法定代表人王某1、被告王某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天宝利硅公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付460749元货款给原告；2.判令两被告支付逾期付款利息，自2020年6月1日起算至实际清偿完毕之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至起诉日为9575.90元，以上两项数额暂计470324.90元；3.判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告聚晖公司自2020年2月29日始建立买卖合同关系，合作往来中双方签订多份《销售合同》，合同已约定原、被告的权利义务，交货时间、结算方式及期限。原告与聚晖公司于2020年6月28日签订《对账函》，聚晖公司确认尚欠原告货款736841元，王某1并向原告出具愿意与聚晖公司承担连带保证责任的《担保书》。截至2020年11月23日聚晖公司仍欠原告460749元到期货款。现因两被告一直未支付到期的货款，原告认为两被告未依约支付货款已构成违约，除支付460749元货款外，应自2020年6月1日起至实际清偿完毕之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，并承担本案的诉讼费。聚晖公司、王某1承认天宝利硅公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告东莞市聚晖硅胶制品有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告佛山市天宝利硅工程科技有限公司支付尚欠货款460749元及其逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月1日计算至被告实际清偿日）；二、被告王某1对上述判项确定的被告东莞市聚晖硅胶制品有限公司应承担的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即4181元、保全费2872元，合计7053元，由被告东莞市聚晖硅胶制品有限公司和王某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 周淑华二〇二一年一月十二日法官助理 莫柳君书 记 员 王玲如
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3330号申请人：李志坤，男，汉族，1971年11月8日出生，住临颍县。被申请人：夏建民，男，汉族，1963年7月4日出生，住临颍县。被申请人：夏成禹（曾用名夏付强），男，汉族，1992年9月17日出生，住临颍县。本院在审理申请人李志坤诉被申请人夏建民、夏成禹民间借贷纠纷一案中，申请人李志坤向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人夏建民、夏成禹价值480000元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：申请人李志坤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人夏建民、夏成禹价值480000元的财产待处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周亚莉二〇二〇年十一月十六日书记员  陈灿灿
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初209号本院2021年1月20日对原告李义平诉被告尚炎朝、郑建刚建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）豫0185民初209号民事判决书中，现发现有误，应予补正。现裁定如下：将民事判决书第6页第1行“被告尚炎朝及郑建刚已支付原告共计230640元”补正为“被告尚炎朝及郑建刚已支付原告共计236040元”。将民事判决书第6页第3行“则被告欠原告38409元”补正为“则被告欠原告33869元”，将民事判决书第6页第9行“被告尚炎朝于本判决生效之日起十日内支付原告李义平38409元。”补正为“被告尚炎朝于本判决生效之日起十日内支付原告李义平33869元。”审判员  李西乾二〇二一年一月二十日书记员  王宜乐
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5847号申请人：马永斌，男，汉族，1992年8月1日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张继广、靳广辉，河南天基律师事务所律师。被申请人：河南盛润建设集团有限公司，住所地：郑州航空港区振兴路与云港路交叉口盛昌源百货**，统一社会信用代码：9141010069354275X2。法定代表人：王家朝，总经理。委托诉讼代理人：商金龙，男，汉族，1988年7月30日出生，住郑州市管城回族区，系员工。被申请人：郑州师范学院，住所地：河南省郑州市惠济区大学城**英才街**，统一社会信用代码：12410100744077924P。法定代表人：孙先科。委托诉讼代理人：肖川，男，汉族，1983年8月10日出生，住郑州市金水区，系员工。委托诉讼代理人：马德硕，河南公为律师事务所律师。申请人马永斌与被申请人河南盛润建设集团有限公司、郑州师范学院建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南盛润建设集团有限公司、郑州师范学院名下银行存款708500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保（保单编号为PZPP20410190230000000547），担保金额708500元人民币。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南盛润建设集团有限公司、郑州师范学院名下银行存款708500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  慕宏伟二〇二一年一月十三日书记员  李 娟
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初6193号 申请人：佛山市天宝利硅工程科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇乐强路**，统一社会信用代码914406075778772377。 法定代表人：张启发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁伟，女，该公司工作人员。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201，统一社会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽，该公司总经理。 被申请人：东莞市聚晖硅胶制品有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇社贝村韦乐街**，统一社会信用代码9144190032330173X6。 法定代表人：王显林。 被申请人：王显林，男，1975年11月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请人佛山市天宝利硅工程科技有限公司与被申请人东莞市聚晖硅胶制品有限公司、王显林买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在470324.9元的范围内采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司以编号为1087319192020002561的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞市聚晖硅胶制品有限公司、王显林的银行存款470324.9元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十二月十日 书记员  何贵豪
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初224号 原告：周尚金，男，汉族，生于1943年10月3日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：刘显树，江油市三合法律服务所法律工作者。 被告：郭海林，男，汉族，生于1997年9月23日，住四川省江油市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江油支公司，住所地：江油市建新南路**龙溪谷********，统一社会信用代码：91510781696977097J。 负责人：朱晓华，经理。 委托诉讼代理人：刘敬生，公司员工。 原告周尚金诉被告郭海林、中国平安财产保险股份有限公司江油支公司（以下简称平安财险江油公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人，被告郭海林，被告平安财险江油公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本案经审理查明如下事实： 一、2020年4月24日9时02分许，郭海林驾驶车牌号为川Ｂ1××××小型汽车，在Ｓ205线河西大桥地段，与变更车道的周尚金骑行并搭乘曾云兰的川Ｂ8184**号电动自行车发生碰撞，造成二车受损，曾云兰和周尚金受伤的交通事故，该事故经交警认定：郭海林和周尚金负事故同等责任，曾云兰无责任。 二、郭海林系川Ｂ1××××小型汽车所有人，该车辆在平安财险江油公司投保交强险和商业保险（商业三者险100万元，含不计免赔），该事故发生在保险期间。事故发生后平安财险江油公司垫付了10000元医疗费。2020年4月28日，郭海林和周尚金、曾云兰达成协议：郭海林一次性赔偿周尚金、曾云兰医疗费自费药、营养费、后期治疗费等共计费用4000元，此交通事故一次性了清，郭海林不再承担任何费用。当天，郭海林将4000元支付给曾云兰女儿吴晓琼。 三、事故发生后，周尚金在江油市中医医院住院治疗，住院17天，2020年5月14日出院，出院诊断：左外踝骨折，左踝部皮肤挫裂伤。出院医嘱：休息二个月，留陪护一人，加强营养，定期复查，门诊随访。周尚金住院费3150.52元，门诊费456.13元。 2021年1月6日，原告起诉来院，要求被告赔偿各项损失14530.23元。郭海林辩称：事故发生后我们有协议，我支付4000元后不再承担任何责任。平安财险江油公司辩称：原告诉请过高，请求法院依法裁决。 本院认为，郭海林和周尚金在事故中承担同等责任，鉴于周尚金驾驶的是非机动车，则郭海林应承担60%的赔偿责任。平安财险江油公司作为郭海林车辆交强险和商业保险承保公司，首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分平安财险江油公司在商业保险责任范围内按照60%比例予以保险赔偿，超出交强险40%部分应由周尚金承担。事故发生后，原告方与郭海林达成一致意见，该协议系双方真实意思表示，且已经履行完毕，根据诚实信用的民事原则，该协议合法、有效，郭海林不应再承担本案民事赔偿责任。 本案经本院组织调解未达成一致意见，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、原告周尚金因本次交通事故损失为：医疗费3606.65元（保险赔偿金额3606.65×85%=3066，自费药540.65），住院期间伙食补助费340元（20元/天×17天），营养费340元（20元/天×17天），护理费4700元（100元/天×17天+50元/天×60天），交通费300元，合计9286.65元。被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司在交强险限额内承担5000元，超出交强险4286.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司在商业保险责任范围内承担2247.60元。 二、上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司在判决生效后三十日内向原告周尚金支付交强险和商业保险赔偿款7247.60元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告曾云兰其他诉讼请求。 本案减半收诉讼费81.50元，由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取强制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹蓉 二〇二一年一月二十八日 书记员  席季
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初224号 本院于2021年1月28日对原告周尚金诉被告郭海林、中国平安财产保险股份有限公司江油支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）川0781民初224号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 一、判决书第二页第十九排“周尚金住院费3150.52元，门诊费456.13元。”更正为“周尚金住院费3150.52元，门诊费399.42元。”； 二、判决书第三页十四排“原告周尚金因本次交通事故损失为：医疗费3606.65元（保险赔偿金额3606.65×85%=3066，自费药540.65），住院期间伙食补助费340元（20元/天×17天），营养费340元（20元/天×17天），护理费4700元（100元/天×17天+50元/天×60天），交通费300元，合计9286.65元。被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司在交强险限额内承担5000元，超出交强险4286.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司在商业保险责任范围内承担2247.60元。”更正为“原告周尚金因本次交通事故损失为：医疗费3549.94元（保险赔偿金额3549.94×85%=3017，自费药532.94），住院期间伙食补助费340元（20元/天×17天），营养费340元（20元/天×17天），护理费4700元（100元/天×17天+50元/天×60天），交通费300元，合计9229.94元。被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司在交强险限额内承担5000元，超出交强险4229.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司在商业保险责任范围内承担2218.20元.” 三、判决书第三页第二十二排“二、上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司在判决生效后三十日内向原告周尚金支付交强险和商业保险赔偿款7247.60元。”更正为“二、上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司在判决生效后三十日内向原告周尚金支付交强险和商业保险赔偿款7218.20元。”. 审判员  曹蓉 二〇二一年二月七日 书记员  席季
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2409号申请人：刘云，女，1974年1月15日生,汉族，住徐州市云龙区。被申请人：徐州日成房地产开发有限公司，住所地：徐州市铜山路康怡佳园**楼。法定代表人：石峰，该公司总经理。申请人刘云与被申请人徐州日成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州日成房地产开发有限公司银行存款350000元或查封、扣押其等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司为申请人刘云的诉讼财产保全提供了诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人刘云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐州日成房地产开发有限公司名下位于徐州市云龙区铁刹会所（查封数额以350000元为限）。财产保全申请费2270元，申请人刘云已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏雪梅二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋神保
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执810号常鹏：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2593号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20177.79元及利息；二、负担申请执行费203元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执810号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人常鹏，男，1982年1月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。关于中原银行股份有限公司申请执行常鹏支付令纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2593号支付令已发生法律效力，申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月18日向被执行人常鹏发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；二、本院于2021年2月1日向被执行人常鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月1日向被执行人常鹏发出传票传唤其2021年2月8日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月22日、25日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人不动产登记信息，公积金信息；被执行人无房产登记信息、无个人公积金信息；五、本院于2021年2月22日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；截止2021年2月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月22日对申请执行人中原银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中原银行股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人常鹏名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  翟学锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执158号汤保华：你与张捷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民特845号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张捷于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20636元及利息；二、申请执行费210元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执158号申请执行人张捷，男，1976年7月18日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被执行人汤保华，男，1980年2月3日出生，汉族，住河南省杞县。关于张捷申请执行汤保华借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民特845号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于201年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年1月27日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2021年1月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息；四、本院于2021年1月25日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息；五、本院于2021年1月27日对其被执行人采取限制高消费措施；六、本院于2021年1月28日向被执行人邮寄限制消费令，并发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2021年2月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执405号郑州泽龙置业有限公司：你单位与王某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初18050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4702元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34351号申请人：友博融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路**A5库区集中辅助区****。法定代表人：陈林海。被申请人：江苏奥邦科技发展有限公司，住所地，住所地江苏省常州市iv>法定代表人：孙听兴。被申请人：孙听兴，男，1960年11月12日出生，汉族，住江苏省常州市。被申请人：沈超群，女，1964年11月6日出生，汉族，住江苏省常州市。被申请人：孙泓霖，男，1988年5月25日出生，汉族，住江苏省常州市。申请人友博融资租赁(上海)有限公司与被申请人江苏奥邦科技发展有限公司、孙听兴、沈超群、孙泓霖融资租赁合同纠纷一案，现申请人友博融资租赁(上海)有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏奥邦科技发展有限公司、孙听兴、沈超群、孙泓霖的银行存款人民币437,150元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人友博融资租赁(上海)有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏奥邦科技发展有限公司、孙听兴、沈超群、孙泓霖的银行存款人民币437,150元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,705.75元，由申请人友博融资租赁(上海)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓玲二〇二〇年十二月九日书记员  杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执405号申请执行人王爱红，女，1973年1月17日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。关于王爱红申请执行郑州泽龙置业有限公司其他案由纠纷一案，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执405号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月八日书记员  杨 宾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初5859号   原告：新市区东站路天翔建筑设备租赁站,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区东站路**。   经营者：宋加礼，男，1954年4月25日出生，汉族，该租赁站经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区。   被告：乌鲁木齐华联建筑安装有限责任公司,住,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路**/div>   法定代表人：杭春忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李江，男，该公司法务。   被告：李新民，男，1955年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被告：李江英，女，1980年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的原告新市区东站路天翔建筑设备租赁站与被告乌鲁木齐华联建筑安装有限责任公司、李新民、李江英建筑设备租赁合同纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审  判  长   葛思彤   人民 陪 审员   王世川   人民 陪 审员   孙应波   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   刘 雯
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初9651号 本院于2020年12月25日对原告谭奕诉被告长沙爱尚公寓管理有限公司、北京美丽屋资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）湘0105民初9651号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）湘0105民初9651号民事判决书中第九页第十九行“燃气费”补正为“违约金”。 审 判 员  陈辉伟 二〇二一年一月十三日 代理书记员  刘倩妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执822号冯保民：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2643号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25980.21元及利息；二、负担申请执行费290元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1199号杜明杰：郑州兴璞商贸有限公司与杜明杰买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初19878号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××24特此通知二〇二一年一月二十一日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1199号申请执行人：郑州兴璞商贸有限公司,住河南省郑州市金水区黄河路中州大道金城时代广场12号楼2610室。法定代表人：周跃磊，总经理。被执行人：杜明杰，男性,1984年11月12日生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在执行郑州兴璞商贸有限公司与杜明杰买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年11月27日生效的（2020）豫0105民初19878号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：1、依法强制被申请人向申请人支付货款4160元及利息损失（利息以4160元为基数，自2019年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、本案执行费用由被申请人承担。被执行人杜明杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4160元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜明杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 凯审判员 赵 伟二〇二一年四月二十八日书记员 李睿钊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执822号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人冯保民，男，1967年3月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于中原银行股份有限公司申请执行冯保民借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督2641号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日提起网络查询，未发现被执行人冯保民名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年2月3日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月28日向冯保民发出传票传唤其于2021年2月4日到本院接受询问，冯保民未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月22日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到冯保民名下房产。五、本院于2021年2月3日再次对冯保民提起网络查询，未发现被执行人冯保民名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金27000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  陈 媛
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初2253号原告：郭某，住五原县。被告：贾某，住五原县。被告：高某，住五原县。被告：吕某，住五原县。原告郭某与被告贾某、高某、吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告贾某、高某、吕某经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息，月息2分，从2017年6月12日起至2019年12月12日利息12000元，本息合计32000元，自愿放弃后续利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年12月12曰，被告贾某、高某、吕某向原告郭某借款20000元整，原告曾多次向被告贾某、高某、吕某催还借款本金20000元,但被告一直以无钱为由拖欠不还。被告的违约事实确凿清楚，证据充分肯定,原告现依法向人民法院提起民事诉讼,请求县人民法院秉公依法办理和审判。被告贾某、高某、吕某均未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月12曰，被告贾某、高某、吕某以家庭生活支出为由,向原告郭某借款20000元，双方约定月利息2分，未约定还款期限。被告偿还原告利息款3000元。庭审中原告郭宏伟自愿放弃利息请求，只要求三被告偿还借款本金20000元。以上事实有原告陈述、借款单一份等证据在案印证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间签订的借款合同是双方真实意思表示，合同成立且合法有效，应受法律保护。被告未按照约定还款的行为构成违约，应当继续履行给付原告借款的义务。被告贾某、高某、吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。原告的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾某、高某、吕某于判决生效后10日内给付原告郭某借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告贾某、高某、吕某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 苏黄柱人民陪审员 樊庆伟人民陪审员 董福升二0二一年一月五日书记员 崔舒媛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初11600号原告：缑洋，男，1984年11月5日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：卢爱英，天津德欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明慧，天津德欣律师事务所律师。被告：岳建伟，男，1978年12月20日出生，汉族，住天津市西青区。原告缑洋与被告岳建伟返还原物纠纷一案，天津市南开区人民法院将该案移送至本院，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缑洋及其委托诉讼代理人李明慧、被告岳建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。缑洋向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告津ＧＹ××**号奥迪轿车一辆及车辆行驶证；如不能返还，要求被告赔偿原告车辆款150000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因做生意用钱向被告借款，双方存在借贷关系。借贷关系存续期间，原告将自己的津ＧＹ××**号奥迪轿车一辆为担保借款而交付给被告，被告一直占有、使用该汽车至今。原、被告的民间借贷纠纷在天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第2143号判决中已经认定清偿，对于以车抵押的主张双方调解无果，法院判决原告可另行主张权利。原告已在判决指定的期间向被告履行了给付借款的义务，但被告未归还用于抵押借款的汽车，并占有、使用至今。期间，原告多次要求被告返还汽车，但被告拒绝返还。岳建伟辩称，不同意原告诉讼请求，原告已经将诉争车辆卖给被告，被告支付了对价，且诉争车辆完成了交付，机动车买卖以交付为生效要件，原告已将诉争车辆交付被告，完成了车辆交付，因此本案诉争车辆系被告所有，原告无权要求返还。原告诉状所述不是事实，本案诉争车辆的买卖与双方之间借贷毫无关系，被告占有车辆是基于对该车的所有权，与借贷无关。在民间借贷案件中，原告对诉争车辆的事实进行了认定，且被告在该案庭审中，已向法庭明确双方之间系买卖关系，与借贷无关，该案已经生效执行多年，原告自交付车辆后自始至终没有向被告主张返还车辆，故原告诉请违背客观常理，事实与理由均为杜撰，诉状内容不是事实。本院经审理认定事实如下，2013年，原、被告经朋友介绍相识。2014年1月至2015年3月，原告以做生意用钱为名，多次向被告借款。后双方因借贷纠纷诉至本院，本院出具（2015）青民一初字第2143号民事判决书，判决缑洋、张玲偿还岳建伟借款447500元。该判决已经生效，且全部执行完毕。原、被告之间的借贷关系已全部了结。津ＧＹ××**号车辆及行驶证登记的权利人为原告，该车辆及行驶证现由被告使用。庭审中，原告主张2015年2月，将津ＧＹ××**号车辆及行驶证交付被告，是用于对双方之间的借贷关系进行担保。现双方之间借贷关系已全部了结，被告应将津ＧＹ××**号车辆及行驶证返还。被告对此不予认可，认为双方之间是买卖关系，与借贷无关，且被告已支付了价款，该车辆及行驶证应归被告所有，但未提供相应付款凭据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，津ＧＹ××**号车辆及行驶证登记的权利人为原告，案涉车辆及行驶证虽已交付被告，但被告并未就因买卖而占有的主张提供相应证据，故对其辩解，本院不予采信。原告作为登记的权利人，对于无权占有的不动产或者动产，可以请求返还。故对原告要求被告返还津ＧＹ××**号奥迪轿车一辆及行驶证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告岳建伟于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告缑洋津ＧＹ××**号奥迪轿车一辆及该车辆行驶证。案件受理费150元，被告岳建伟全部负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 岩二〇二一年一月二十九日书记员 王艺霖附相关法条：《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市西青区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）津0111民初11600号 原告：缑洋，男，1984年11月5日出生，汉族，住天津市和平区。 委托诉讼代理人：李明慧，天津德欣律师事务所律师。 被告：岳建伟，男，1978年12月20日出生，汉族，住天津市南开区。 原告缑洋诉被告岳建伟返还原物纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本院在审理过程中，因突发新型冠状病毒疫情，为有利于疫情的防治。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 张 岩 二〇二〇年二月四日 书记员 王艺霖 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
文书内容江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初708号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人吕宗保，男，1985年12月28日出生，汉族，初中文化，商贩，住江苏省宿迁市泗洪县。被告人吕宗保曾因聚众赌博，于2018年11月29日被泗洪县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。被告人吕宗保因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月29日被泗洪县公安局取保候审，同年12月11日经本院决定对其逮捕，同年12月16日由泗洪县公安局对其执行逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪检刑一刑诉（2020）554号起诉书指控被告人吕宗保、顾成家、史背子犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。因被告人吕宗保在逃，2020年12月14日经本院裁定对其中止审理。后被告人吕宗保于2020年12月16日到泗洪县公安局投案，本院于2020年12月22日裁定对其恢复审理。本院经审查，认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察官刘瑞呈出庭支持公诉，被告人吕宗保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗洪县人民检察院指控，2020年4月14日晚，被告人吕宗保与顾成家、史背子、赵波田（均另案处理）驾驶快艇至泗洪县龙集镇冷咀码头洪泽湖水域，使用螺蛳网非法捕捞螺蛳1176.8千克。另查明，案发后，被告人吕宗保自动投案，如实供述自己及同案犯的罪行。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、相关证人证言、物证、书证等证据。公诉机关据此当庭发表公诉意见认为，被告人吕宗保违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期非法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。本案系二人以上共同实施的故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人吕宗保起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人吕宗保犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人吕宗保协助公安机关抓获其他同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人吕宗保自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人吕宗保对起诉书指控的事实与罪名均不持异议。经审理查明：2020年4月14日晚，被告人吕宗保与顾成家、史背子、赵波田（均另案处理）驾驶1艘7米长300马力快艇至泗洪县龙集镇冷咀码头洪泽湖水域，使用螺蛳网非法捕捞螺蛳1176.8千克。另查明，被告人吕宗保与顾成家、史背子、赵波田在江苏省洪泽湖渔政监督支队检查时弃船逃逸。江苏省洪泽湖渔政监督支队将现场查获的1176.8千克螺蛳放流至洪泽湖冷咀水域，并没收捕捞工具拖网和7米长300马力雅马哈牌玻璃钢快艇。案发后，被告人吕宗保自动投案，如实供述自己及同案犯的罪行。被告人吕宗保规劝其他同案犯到公安机关投案。上述事实，被告人吕宗保在开庭审理过程中亦无异议，且有共同作案人顾成家、史背子的供述与辩解，证人赵波田、钱某、高某、刘某等人的证言，江苏省农业农村厅关于2019年洪泽湖实施封湖禁渔有关事宜的批复，宣传照片，泗洪县公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、行政处罚决定书、接受证据材料清单、辨认笔录、称重视频、无犯罪记录证明，江苏省洪泽湖渔政监督支队出具的渔获物称重记录及称重照片、船只照片、案件移送函及调查报告、渔业行政处罚决定书、行政处罚立案审批表、称重记录、案件处理意见书、告知书、发票、结案报告、情况说明等，被告人吕宗保的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕宗保违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人吕宗保与他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人吕宗保起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吕宗保犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吕宗保自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吕宗保协助公安机关抓获其他同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人吕宗保有行政处罚劣迹，且使用发动机功率300马力快艇作为工具非法捕捞水产品，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人吕宗保犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吕宗保犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋莹莹审 判 员  王玉林人民陪审员  薛 琴二〇二一年一月十五日书记员刘静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固东的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1323民初374号 原告（反诉被告）：寿新兰，女，1975年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：冯波、张家慧，灵璧县冯庙镇法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）:王子侠,女,1969年10月12日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告（反诉原告）：吴香奎,男,1991年10月11日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理寿新兰与王子侠、吴香奎生命权、健康权、身体权纠纷一案中，王子侠、吴香奎分别提出反诉。2021年1月27日王子侠向本院提出撤回反诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许王子侠撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由王子侠负担。 审判员  李娟 二〇二一年一月二十七日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院 决 定 书 (2020)苏0830刑初708号 泗洪县人民检察院： 你院提起公诉的吕宗保非法捕捞水产品一案，经审查，本院认为不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条的规定，决定本案转为普通程序审理。 二〇二〇年十二月二十三日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执1141号 申请执行人张正东,男,1980年12月21日出生。 被执行人陈国红,男,1967年01月28日出生。 本院在执行申请执行人张正东与被执行人陈国红买卖合同纠纷的（2020）浙0727民特173号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执1141号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二一年一月二十八日 代书记员 卢 威
浙江省磐安县人民法院    执行裁定书    （2020）浙0727执1141号     申请执行人张正东，男，1980年12月21日出生，住浙江省磐安县，公民身份证号码：XXX。       被执行人陈国红，男，1967年01月28日出生，住浙江省东阳市，公民身份证号码：XXX。       本院在执行申请执行人张正东与被执行人陈国红买卖合同纠纷的（2020）浙0727民特173号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。       本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：       终结（2020）浙0727执1141号案件的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长黄承跃     审判员胡青春     审判员陈益民     二〇二一年一月二十八日     代书记员卢威
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初656号原告：刘建男，男，1987年7月1日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区文治二道街********，公民身份号码2301071987********。被告：赵洪城，男，1998年9月17日出生，汉族，，住重庆市永川区板桥镇通明村扇子村民小组**公民身份号码5003831998********。原告刘建男与被告赵洪城不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘建男在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未于七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘建男撤回起诉处理。审判员  郭建二〇二一年一月二十八日书记员  龙腾
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初656号原告：刘建男，男，1987年7月1日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：赵洪城，男，1998年9月17日出生，汉族，住重庆市永川区。原告刘建男与被告赵洪城不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘建男在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未于七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘建男撤回起诉处理。审判员  郭建二〇二一年一月二十八日书记员  龙腾
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6581号原告：郝玉恒，男，1981年3月13日出生，汉族，住徐州市铜山新区。原告：钟晓燕，女，1980年11月17日出生，汉族，住徐州市铜山新区。二原告共同委托诉讼代理人：王凯，江苏佑本律师事务所律师。被告：中佳（徐州）房地产开发有限公司，住所地铜山区汉王镇政府办公室**。诉讼代表人：中佳（徐州）房地产开发有限公司破产清算组，住，住所地铜山区汉王镇政府办公室**/div>法定代表人：马相杰，系破产清算组组长。委托诉讼代理人：李源，系破产清算组工作人员。被告：苏州家和房地产开发有限公司，住所地，住所地苏州相城经济开发区春申湖东路**iv>法定代表人：丁岳斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶勇，该公司员工。委托诉讼代理人：吴永华，该公司员工原告郝玉恒、钟晓燕与被告中佳（徐州）房地产开发有限公司、苏州家和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后依法适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  彭银凤二〇二〇年十月十九日书记员  黄 维
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执359号申请执行人唐伏如，男，1980年8月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湖南泊泰商业管理有限公司，住所地长沙市开福区湘雅路街道芙蓉中路一段416泊富商业广场**，统一社会信用代码为91430105MA4R2BAR4J。法定代表人：鄢磊，执行董事兼总经理。申请执行人唐伏如申请执行被执行人湖南泊泰商业管理有限公司劳动争议一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第922号调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南泊泰商业管理有限公司银行存款人民币4000元，或扣留、提取被执行人湖南泊泰商业管理有限公司收入人民币4000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执157号 申请执行人：张桂翠,女，1964年8月2日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人：张兆斌,男，1992年2月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人：张兆吉,男，1990年3月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：张义祖，男，1973年6月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人张桂翠、张兆斌、张兆吉与被执行人张义祖借款合同纠纷一案，张桂翠、张兆斌、张兆吉申请执行张义祖给付借款20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人张义祖名下银行存款20350元（其中借款20000元、案件受理费150元、执行费200元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十日 书记员  董凡琴
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢82号申请执行人：王松林。被执行人：李成东。被执行人：姚忠飞。王松林与李成东、姚忠飞借款合同纠纷一案，申请执行人段维平依据本院发生法律效力的（2020）陕0929民初1207号民事调解书，于2021年1月26日向本院申请执行，申请执行标的额100000元及利息。本案于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人王松林于2021年1月28日书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董荣福二〇二一年一月二十八日书记员  钱孝林
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执359号申请执行人唐伏如申请执行被执行人湖南泊泰商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开劳人仲字（2020）第922号调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年二月十八日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执157号 张桂翠、张兆斌、张兆吉、张义祖： 申请执行人张桂翠、张兆斌、张兆吉与被执行人张义祖借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张义祖打入本院执行专户15350元（包括欠款15000元、案件受理费150元、执行费200元），本院支付给申请执行人张兆吉151**元（包括欠款15000元、案件受理费150元）。张义祖已给付张兆吉50**元。张义祖已履行清还款义务。本院收取张义祖执行费200元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初458号李云波、刘胜峰、刘胜炎：本院已经受理李云波、刘胜峰、刘胜炎与阳光财产保险股份有限公司宽甸支公司健康保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初458号阳光财产保险股份有限公司宽甸支公司：本院已经受理李云波、刘胜峰、刘胜炎与阳光财产保险股份有限公司宽甸支公司健康保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              健康保险合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初458号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初458号原告：刘胜炎，男，1992年3月17日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。原告：刘胜峰，男，1986年9月3日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。二原告委托诉讼代理人暨原告李云波，女，1965年2月2日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被告：阳光财产保险股份有限公司宽甸支公司。住所地宽甸满族自治县西环路阳光金地园**楼107铺。法定代表人：廖诗良，系总经理。原告刘胜炎、刘胜峰、李云波与被告阳光财产保险股份有限公司宽甸支公司健康保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告以起诉主体错误为由，于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘胜炎、刘胜峰、李云波向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告刘胜炎、刘胜峰、李云波撤回起诉。案件受理费289元，减半收取144.5元，由原告负担。审判员  张晓鹏二〇二一年二月三日书记员  邢晓飞
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执579号 申请执行人：王军,男，1972年6月18日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：柏强山，男，1982年5月17日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人王军与被执行人柏强山买卖合同纠纷一案，王军申请执行柏强山支付货款27860元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人柏强山名下银行存款28501（其中货款27860元、案件受理费323元、执行费318元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十五日 书记员  董凡琴
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执579号 王军、柏强山： 申请执行人王军与被执行人柏强山买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人柏强山给付申请执行人王军27860元，已付清全部所欠货款。本院收取柏强山执行费318元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执264号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风。被执行人韩宁，女，1983年10月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与韩宁金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初11185号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付83228.83元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；执行费1148元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初11185号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十九日执行员  牛建军书记员  左继伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执264号韩宁：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付83228.83元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1148元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初567号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路**。法定代表人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：田高祥，男，1990年11月25日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市相城区黄埭镇春秋路**。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人田高祥金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人田高祥名下的银行存款人民币134459.26元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人田高祥名下的银行存款人民币134459.26元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月二十二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保44号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**。统一社会信用代码913708836768055971。负责人:杨冠东，行长。被申请人：李静，女，1987年6月23日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款3万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行以自有财产提供担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1002号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人李静名下的银行存款3万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1002号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十一日书记员  朱宁军