wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省旺苍县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0821刑初173号公诉机关四川省旺苍县人民检察院。被告人冯强�男，生于1980年4月8日，四川省旺苍县人，汉族，初中文化，农民，住四川省旺苍县。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年9月1日被旺苍县森林公安局取保候审。四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉(2017)122号起诉书指控被告人冯强犯非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪、非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员李双宝出庭支持公诉，被告人冯强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月，被告人冯强为猎捕破坏其种植在旺苍县檬子乡田梁村茶园社药材基地的野猪，将用尼龙绳制作的两幅猎套放置在简易陷进中猎捕野猪。2016年9月，被告人冯强前往查看猎套时发现捕获黑熊一只，已高度腐烂，为谋取利益，被告人冯强用随身携带的刀具将部分未腐烂的熊肉切割并带回家冷冻，将剩余的熊肉、熊骨、熊皮、猎套抛入河中销毁。次日，被告人冯强将冷冻的黑熊肉出售给唐绍凯（另案处理），经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，冯强猎捕的黑熊为国家Ⅱ级重点保护野生动物亚洲黑熊。另查明，2017年7月15日，被告人冯强经传唤到旺苍县森林公安局接受调查，到案后，被告人冯强如实供述了自己的犯罪事实。2017年7月16日，旺苍县森林公安局决定对冯强非法猎捕、杀害、出售珍贵、濒危野生动物案立案侦查。旺苍县檬子乡田梁村村民委员会以被告人冯强表现良好，家庭困难，愿意对其帮助监督教育改造。被告人冯强患病经旺苍县中医医院手术治疗，尚处于康复期。上述事实，被告人冯强在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的基本情况及户籍证明，住院费用结算清单、住院病情证明书、旺苍县檬子乡田梁村村民委员会证明、传唤证、取保候审决定书、前科查证、到案经过；证人唐绍凯的证言；被告人冯强的供述；抽样送检笔录及照片、四川楠山林业司法鉴定中心司法鉴定意见书及检材照片；现场勘验检查笔录及指认、辨认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯强违反国家野生动物保护法规，非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物亚洲黑熊一只、非法出售国家保护的珍贵、濒危野生动物亚洲黑熊制品，其行为构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、非法出�珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控罪名经庭审确认成立。被告人冯强到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人冯强犯罪主观恶性、社会危害性及悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条的规定，判决如下：被告人冯强犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何锡勇人民陪审员  敬 华人民陪审员  冯光学二〇一七年十一月十五日书 记 员  万朝辉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有�徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子�如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执231号 徐松、曲良艳: 范德雷据已发生法律效力的（2019）苏1322民初14622号民事判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，徐松、曲良艳已于2021年1月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执231号 申请执行人：范德雷，男，1984年12月5日生，住沭阳县。 被执行人：徐松，男，1974年2月14日生，住沭阳县。 被执行人：曲良艳，女，1974年1月19日生，住沭阳县。 申请执行人范德雷申请执行徐松、曲良艳民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人徐松、曲良艳名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初4878号原告：嘉兴市鼎业新型建材有限公司。住所地：嘉兴市乍浦镇乍王路***号。统一社会信用代码：91330400056851365H。法定代表人：陆建妹。委托诉讼代理人：毛继伟，江苏惟勤律师事务所律师。被告：浙江威驰建设有限公司。住所地：平湖市林埭镇林丰路***号。统一社会信用代码：91330482753017683U。法定代表人：俞引娟。原告嘉兴市鼎业新型建材有限公司为与被告浙江威驰建设有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年9月19日向本院起诉，本院于2017年9月25日受理。原告请求判令：1、被告支付原告货款494295.22元、违约金（自2017年9月25日起至实际支付之日止，按每日千分之0.6计算）及律师代理费23971元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛继伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2016年8月15日，原、被告签订《预拌混凝土定作合同》1份，约定：原告向被告供应混凝土，被告指定傅水明负责收货验收，代表被告签收对账单，付款方式为每月对账一次，次月支付上月所供混凝土货款的70%，以此类推，余款在供货结束后三个月内全部付�，每逾期一天，按逾期货款金额的0.6‰支付逾期违约金，本合同项下债权人为实现债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费）等。合同签订后，原告向被告供货至2017年7月18日。2017年8月25日，傅水明出具对账单1份，确认：总供货款1014295.22元，已付货款520000元，尚欠494295.22元未付。另查明，原告为本案支付律师代理费23971元。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告尚欠原告货款494295.22元至今未付，显属理欠，被告理应及时支付。原告主张按每日0.6‰计算违约金，本院认为该计算标准过高，本院酌定为按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算为宜。原告主张被告承担律师代理费，符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此�依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江威驰建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市鼎业新型建材有限公司货款494295.22元、违约金（以494295.22元为基数，自2017年9月25日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算）及律师代理费23971元。二、驳回原告嘉兴市鼎业新型建材有限公司本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9256元，减半收取4628元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  何丹萍二〇一七年十一月二十三日书记员  陈洪萍
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更1942号罪犯吴世炳，男,1972年7月5日出生,汉族,小学文化,住福建省建瓯市。现在福建省永安监狱三监区服刑。福建省厦门市中级人民法院于2010年3月4日作出（2009）厦刑初字第106号刑事判决，以被告人吴世炳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年3月5日起至2024年3月4日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年6月23日作出（2010）闽刑终字第212号刑事判决，维持原审对被告人吴世炳定罪处刑的判决。判决发生法律效力后于2010年8月30日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年4月19日、2015年6月19日作出（2013）三刑执字第794号、（2015）三刑执字第1788号刑事裁定，分别对其减刑一年七个月和一年六个月（刑期至2021年2月4日）。执行机关福建省永安监狱于2017年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴世炳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年、2016年获监狱表扬。减刑间隔时间自2015年7月至2017年8月累积�核分2799分，2015年5月至2017年8月累积考核分3039分，表扬5次。该犯于2017年9月22日向原判法院缴纳没收财产款人民币23500元。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、罪犯考核积分及奖励审批表、厦门市行政罚款（没收款）收据等证据证实。本院认为，罪犯吴世炳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：罪犯吴世炳减去有期徒刑七个月，刑期自2009年3月5日起至2020年7月4日止，剥夺政治权利五年不变。本本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张  金  生审判员 刘  涌  泉二〇一七年十一月二十九日书记员 洪燕琴(代)
山西省浑源县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0225民初502号原告：浑源县农村信用合作联社，住所地浑源县永安镇翠屏路*号。法定代表人：王占勇，职务，理事长。委托诉讼代理人：李敏，男，1988年3月20日出生，汉族，浑源县农村信用合作联社员工，住浑源县永安镇。被告：熊启，男，1979年6月23日出生，汉族，住浑源县千佛岭乡羊投崖村。委托诉讼代理人：熊守林，男，1948年3月10日出生，汉族，住浑源县千佛岭乡羊投崖村，系熊启父亲。被告：魏守强，男，1954年8月7日出生，汉族，住浑源县千佛岭乡羊投崖村，现下落不明。原告浑源县农村信用合作联社与被告熊启、魏守强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏、被告熊启的委托诉讼代理人熊守林到庭参加诉讼。被告魏守强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浑源县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊启偿还原告抵押贷款一笔，金额2000000元及至2017年6月21日结欠利息756697.04元；2.请求实现抵押权，抵押物为魏守强房产（坐落于浑源县永安镇永安西街鼓楼南巷金鼎苑大酒店3层，证号为：浑房权证浑源县字第000145**号）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告熊启于2014年9月30日向浑源县农村信用合作联社东坊城信用社抵押担保贷款一笔，金额2000000元，到期日为2015年9月2日，月利率9.519‰。截止到2017年6月21日共欠息756697.04元（其中贷款逾期前欠息213860.2元，贷款逾期后利率12.37‰，贷款逾期后欠息542836.84元），本息合计2756697.04元。抵押物为魏守强房产，坐落于浑源县永安镇永安西街鼓楼南巷金鼎苑大酒店3层。该笔贷款从未结息，多次催要被告拒绝归还所欠本金及利息，故依法提起诉讼。被告熊启辩称，是我签字的，但是原告没有和我说是什么签字，我也不知道贷款金额等情况。原告浑源县农村信用合作联社针对其主张向本院提交借款人申请书、借款人及其配偶身份证和结婚证、个人收入证明、家庭财产证明、财产共有人同意证明、抵押人及其配偶身份证和结婚证、个人收入证明、家庭财产证明、财产共有人同意证明、共有人承诺函、贷款合同、抵押合同、抵押物清单、抵押物房产证、他项权证、借款借据等证据。被告熊启对原告提交的证据均无异议，但称�虽签字了，但无力偿还，应以抵押财产抵债。被告熊启和魏守强未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据均客观真实、合法，能够证明原告的主张，故予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告熊启于2014年9月24日向原告浑源县农村信用合作联社东坊城信用社申请借款，于2014年9月30日与浑源县农村信用合作联社东坊城信用社签订贷款合同一份，合同约定：熊启向浑源县农村信用合作联社东坊城信用社贷款2000000元，贷款用途为养羊，贷款期限从2014年9月30日起至2015年9月2日止，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的次日，逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收30%，合同项下贷款为担保贷款，担保方式为抵押。同日，被告魏守强（抵押人）与浑源县农村信用合作联社东坊城信用社（抵押权人）签订抵押合同一份，合同约定，为确保与债权人于2014年9月30日签订的贷款合同项下债务人的义务得到履行，抵押人自愿就债务人的债务向债权人提供抵押担保，抵押人自愿以《抵押财产清单》所列示浑源县永安镇永安西街鼓楼南巷金鼎苑大酒店3层房屋（证号为：浑房权证浑源县字第000145**号）设定抵押，担保的主债权为2000000元，担保范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，担保期间为主债权诉讼时效届满之日止。双方就抵押财产到浑源县房产管理局办理了抵押登记，他项权证号为：浑房他证浑源县字第000034**号。原告于2014年9月30日向被告熊启发放了贷款2000000元。从贷款后至今，被告熊启未向原告还本付息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息及逾期利息。本案被告熊启向原告借款后，未按照借款合同约定向原告还本付息，现原告要求其还本付息，于法有据，故对原告要求被告熊启偿还借款本金2000000元及利息和逾期利息756697.04元的诉讼请求，本院予以支持。被告魏守强为被告熊启的债务提供抵押担保，且已办理抵押担保登记，故其应当以抵押担保的财产向原告承担担保责任，被告熊启不履行到期债务，原告有权就该财产优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、�二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊启于本判决生效之日起十五日内偿还原告浑源县农村信用合作联社借款本金及自借款之日起至2017年6月21日止的利息和逾期利息等共计2756697.04元；二、被告魏守强对上述债务以其位于浑源县永安镇永安西街鼓楼南巷金鼎苑大酒店3层房屋（证号为：浑房权证浑源县字第000145**号）承担抵押担保责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28853元（原告已�交），由被告熊启和被告魏守强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  薄宏伟审 判 员  高太丰人民陪审员  彭秀叶二〇一七年十一月十五日书 记 员  于海龙
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0528民初3740号原告：张毫，男，1986年9月9日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托诉讼代理人：曹书广，河北众平律师事务所律师。被告：罗彦从，女，1971年7月21日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：张德，男，1991年8月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。原告张毫与被告罗彦从、张德健康权纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张毫及其委托诉讼代理人曹书广到庭参加诉讼，被告罗彦从、张德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张毫向本院提出诉讼请求：责令被告赔偿原告人身损失5782.53元。事实与理由：2016年10月5日，因地边争议，被告罗彦从、张德带领几名陌生男子，在李羊杯村北地里将原告等人打伤，原告住宁晋县院治疗6天，造成人身损失5782.53元，被告的违法行为已由公安机关处罚，被告应赔偿原告的各项损失。被告罗彦从、张德未予答辩。原告张毫为支持其主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证、户口本，欲证明原告身份及护理人员与原告的关系；2.处罚决定书，欲证明被告的违法行为已受到治安处罚；3.病历、诊断证明、医疗费票据，欲证明原告损失的项目和数额；4.交通费票据，欲证明原告交通费支出情况。本院经审理认定事实如下：原、被告均系宁晋县苏家庄镇李羊杯村村民，罗彦从与张德系母子关系。2016年10月5日14时许，罗彦从、张德与董彦芬、张毫因地边纠纷产生矛盾，罗彦从、张德在李羊杯村北地里将张毫等人打伤。经鉴定，张毫的伤情属于轻微伤。张毫受伤后在宁晋县中西医结合医院住院治疗5天，支付医疗费3422.53元。出院诊断为：1.右面部软组织损伤；2.颈部抓伤。2016年12月30日，宁晋县公安局对张德作出宁公（苏）行罚决字[2016]1087号行政处罚决定书，决定对张德行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。2017年7月18日，宁晋县公安局对罗彦从作出宁公（苏）行罚决字[2017]0470号行政处罚决定书，决定对罗彦从行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。上述事实，有原告陈述及原告提交的证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告罗彦从、张德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成�身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告张毫的损失为：1.医疗费：3422.53元；2.住院伙食补助费：根据原告住院4天按每天50元计算，为200元；3.误工费：原告住院4天，按照2016度年河北省农林牧渔业年平均工资21987元标准计算，误工费为240.30元；4.护理费，原告住院4天，按照2016年度河北省农林牧渔业年平均工资21987元标准计算，护理费为240.30元；5.交通费：根据原告提交的交通费票据，结合原告的出、入院情况，本院酌情支持原告交通费100元。根据原告受伤情况，对营养费的请求不予支持。原告以上损失共计4203.13元，被告罗彦从、张德应予赔偿。原告的诉讼请求为5782.53元，超出部分于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗彦从、张德自本判决生效之日起五日内赔偿原告张毫医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计4203.13元；二、驳回原告张毫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告罗彦从、张德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 郭 昺二〇一七年十一月三日书记员 黄少嘉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初89号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某某，男，1983年6月14日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无职业，户籍地新疆维吾尔自治区额敏县，现住河南省汝南县。因涉嫌持有假币罪于2020年4月22日被抓获，同年4月23日被指定居所监视居住，同年4月24日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。 本院于2021年1月14日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕446号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人王某某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕446号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月十四日
福建省大田县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0425刑初239号公诉机关大田县人民检察院。被告人余华国，男，1979年3月27日出生于福建省大田县，汉族，中专文化，务工，住大田县。因涉嫌非法制造枪支罪于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕，同年5月10日变更为取保候审。大�县人民检察院以田检公诉刑诉（2017）219号起诉书指控被告人余华国犯非法制造枪支罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员邹小东出庭支持公诉，被告人余华国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月的一天，被告人余华国前往永安市一五金店和钢材店购买了一支射钉器、一根钢管、一盒射钉弹及钢珠。余华国后在大田县XX镇XX村XX号自家住宅用电焊机、切割机将射钉器、钢管改制组装成枪支一支，将该枪支用于打猎。2017年3月29日，被告人余华国自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，送检的2017H0085-001枪支是以火药为�力的枪支。另查明，2017年3月27日，大田县公安局扣押自制枪支一支。上述事实，被告人余华国在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、扣押决定书、扣押清单及破案经过、三明市公安局物证鉴所出具的《鉴定书》、现场勘验笔录及照片，被告人余华国供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余华国违反枪支管理规定，未经许可私自制造以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人余华国具有自首的情节，其犯罪行为尚未造成严重社会危害,并结合所在社区实施社区矫正的意见，可以减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第㈡项的规定，判决如下：一、被告人余华国犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。在案自制枪支一支予以没收，由扣押机关大田县公安局依法处理。如不服如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑传艳人民陪审员  林凤涪人民陪审员  张峰梅二〇一七年十一月十三日书 记 员  詹小红附主要法律条文：1、第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1120号原告：李波，男，1975年11月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：范江**、刘杰，江苏公善民律师事务所律师。被告：李兆六，男，1953年4月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李善增，男，1980年11月29日出生，汉族，住连云港市赣输区。原告李波与被告李兆六、李善增排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  高金祥审 判 员  翟海尧人民陪审员  李家怀二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王润秋
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116民初5870号原告：余�华，女，1982年2月19日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：周蕤，江苏东银律师事务所律师。被告：南京市六合区紫云岛足部保健中心，住所地南京市六合区雄州街道专诸巷3号。法定代表人：任立民，南京市六合区紫云岛足部保健中心总经理。委托诉讼代理人：汪琲勒，江苏沁典律师事务所律师。原告余宗华与被告南京市六合区紫云岛足部保健中心（以下简称紫云岛保健中心）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周蕤，被告委托诉讼代理人汪琲勒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告余宗华向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付经济补偿金31950元。事实和理由：原告自2014年11月进�被告处工作，从事足疗师工作。被告未依法与原告签订书面劳动合同，未依法为原告缴纳社会保险费，未足额发放原告加班工资。原告基于被告以上违法行为，于2017年5月解除了与被告的劳动合同。被告紫云岛保健中心辩称：被告对原告主张的入职时间和解除劳动合同时间均无异议。但原告对于双方未签订劳动合同以及不缴纳社会保险费系明知，被告已将社保补贴在工资中发放给了原告。被告不存在未足额支付原告工资的情形。2017年4月28日原告向被告提出离职，经被告多次挽留原告仍未告知解除劳动合同的原因。2017年5月10日，办理完离职手续后，被告才得知原告已经至另一家单位工作。综上，被告无须支付原告经济补偿金。本院查明的事实本院经审理查明：原告余宗华于2014年11月5日进入被告单位从事足疗保健师工作，双方未签订书面劳动合同，被告没有为原告缴纳社会保险费。2017年5月10日，原告至南京市六合区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队投诉，要求被告单位支付2017年5月1日至2017年5月31日工资，并为其办理社会保险登记、缴纳2014年11月1日至2017年5月31日社会保险费。当天，原告与被告解除劳动合同。解除劳动合同前十二个月原告的月平均工资为10650元。2017年6月14日，原告向被告出具《关于余宗华依法解除与南京市六合区紫云岛足部保健中心之间劳动关系的通知函》，载明因被告存在未依法与原告签订书面劳动合同、未依法为原告缴纳社会保险费、未足额发放原告加班工资侵犯原告合法权益，故原告于2017年5月10日解除劳动合同。被告通过邮件形式收到了该通知函。原告在庭审中主张系因被告未依法与原告签订书面劳动合同、未依法为原告缴纳社会保险费与被告解除劳动合同。2017年7月4日，原告向南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2017年8月23日作出宁六劳仲案[2017]556号仲裁决定书，决定终结审理该案件。上述事实，有原、被告陈述、人力资源和社会保障局劳动保障监察投诉书、《关于余宗华依法解除与南京市六合区紫云岛足部保健中心之间劳动关系的通知函》、快递单、宁六劳仲案[2017]556号仲裁决定书等证据证实，本院予以采信。本院判决理由和结果本案争议焦点为：被告是否应当支付原告解除劳动合同的经济补偿金。本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。劳动者依照上述条款解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿金。原告主张以被告未与其签订书面劳动合同解除劳动关系而要求被告支付经济补偿金没有法律依据，本院不予支持。现有证据仅能够证明原告在2017年5月10日向劳动监察部门投诉了被告没有为其缴纳社会保险费，并要求办理和缴纳社会保险费的问题，不足以证明原告在当天明确以被告没有缴纳社会保险费为由而解除劳动合同；其于2017年6月14日补发的解除劳动通知函，仅是解除劳动关系后的补充通知，亦不能证明2017年5月10日原告系以该理由解除劳动关系。综上，本院对原告以被告未依法与原告签订书面劳动合同、未依法为原告缴纳社会保险费解除劳动合同而要求被告支付经济补偿金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告余宗华的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告余宗�负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  吴 莹二〇一七年十一月一日见习书记员  朱逸笑
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初89号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某某，男，1983年6月14日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无职业，户籍地新疆维吾尔自治区额敏县，现住河南省汝南县。因涉嫌持有假币罪于2020年4月22日被抓获，同年4月23日被指定居所监视居住，同年4月24日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人王某某犯持有假币罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员邵妍妍出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年4月14日，被告人王某某携带假币驾驶其车牌号为辽Ａ×××××的黑色现代牌轿车从河南至沈阳，与龙某、项某合谋使用假币，从2020年4月15日至4月22日间，三人配合先后途经沈阳、本溪使用假人民币400元，又携带假币至丹东市振兴区某某外贸陶瓷店使用一张百元面值假人民币时被店主识破并报警，王某某与龙某、项某携带上述假币从丹东市振兴区逃至东港市继续使用假人民币400元。 2020年4月22日，被告人王某某与项某、龙某在东港市被公安机关抓获，当场查获了随身携带的百元面值假人民币一张，另从王某某在东港市使用假币的商店扣押假人民币3张。后公安机关又从王某某在沈阳租住的房屋内查获其持有的百元面值人民币54张，上述58张百元面值人民币，经中国人民银行鉴定为假币。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人韦某、铁维香、高某、刘某、王某1、谷某、邹某、王某2、卜某、龙某、项某的证言，被告人王某某的供述，搜查证、笔录，扣押决定书、清单，辨认笔录，照片，户籍证明材料，电话查询记录，货币真伪鉴定书，假币接收凭证，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为已构成持有假币罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人王某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人王某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王某某犯持有假币罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人王某某犯罪所得赃款人民币800元依法予以追缴，发还韦某、铁维香、高某、刘某、谷某、邹某、王某2、卜某各100元（已扣押于侦查机关）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 董 文 二〇二一年一月二十日 书记员 周晓嫒
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执恢34号 申请执行人贵州省松桃久鼎建材发展有限公司，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人杨显毅，系该公司总经理。 委托代理人唐久卫，贵州虎渡峡律师事务所律师，特别授权。 被执行人杨昌荣，男，1968年12月11日出生，苗族， 住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2739号《民事调解书》，于2021年1月15日立案受理贵州省松桃久鼎建材发展有限公司申请执行杨昌荣买卖合同纠纷一案，并于2021年1月15日依法向被执行人杨昌荣发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令其申请执行人贵州省松桃久鼎建材发展有限公司欠款人民币180460.00元，承担案件受理费人民币2018.00元、执行费人民币2637.00元。 本院在首次执行时，额度冻结被执行人杨昌荣开设在松桃苗族自治县信用合作联社孟溪信用社的账户XX********上的存款人民币183067.00元（实际金额为44.83元）。另查明，被执行人杨昌荣工程款已汇入该账户内，已足额支付本案标的款，为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨昌荣开设在松桃苗族自治县信用合作联社孟溪信用社的账户XXX********上的存款人民币185115.00元，以上款额划入本院执行账户（户名：松桃苗族自治县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部，账号：XXXXX********）。 本裁定立即执行。 审判员  吴维常 二〇二一年一月十九日 书记员  田彬彬
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0628执恢34号 贵州省松桃久鼎建材发展有限公司、杨昌荣： 关于贵州省松桃久鼎建材发展有限公司申请执行杨昌荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币180460.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币185115.00元，其中，本金人民币180460.00元，案件受理费人民币2018.00元执行费人民币2637.00元。本院已于2021年1月20日将该款转付给申请执行人贵州省松桃久鼎建材发展有限公司，至此，申请执行人贵州省松桃久鼎建材发展有限公司向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2739号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1917号江西铜安工程集团有限公司：你单位与刘炯建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘炯于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付268242.48元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3924元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二一年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1917号申请执行人刘炯，男，汉族，1983年11月3日出生，住河南省汝南县。被执行人江西铜安工程集团有限公司，住所地江西省高安市高安大道油厂西侧。法定代表人：陈庆广，总经理。关于刘炯申请执行江西铜安工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初20526号民事判决书，于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年1月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年1月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年3月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年3月1日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月1日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年3月9日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月九日书记员  王长煜
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1025民初3454号原告：陈世容，女，汉族，1971年5月3日出生，住资中县。委托诉讼代理人：刘晓燕，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县丰源食品有限责任公司，住所地资中县重龙镇桥北西路18路。法定代表人刘亚平，董事长。委托诉讼代理人：陈明，男，该公司工作人员。原告陈世容与被告四川省资中县丰源食品有限责任公司（以下简称“丰源食品公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世容的委托诉讼代理人刘晓燕和被告丰源食品公司的委托诉讼代理人陈明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈世容向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告在1995年8月至2011年11月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告�1995年8月至2011年11月期间在被告处工作，但被告一直未为其参加基本养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴工作期间的基本养老保险，但需相关部门确认原、被告之间的劳动关系。原告遂向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年10月31日以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告丰源食品公司承认原告在本案中主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。本院认为，被告丰源食品公司承认原告陈世容在本案中主张的事实，故对原告陈世容主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。�实劳动关系系指劳动关系系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，虽原、被告之间未签订劳动合同，但被告认与被告存在事实上的用工关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告单位工作之日（即1995年8月）起，双方的劳动关系已经成立。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告陈世容与被告四川省资中县丰源食品有限责任公司在1995年8月至2011年11月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈世容负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 胡  相  林二〇一七年十一月二十七日书记员 黄雪琴（代）
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0624民初2185号原告：沈阳七方建筑工程有限公司。住所地：沈阳市铁西区景星南街***号。法定代表人：牛福文，系总经理。委托诉讼代理人：牛福新，男，1954年7月15日出生，汉族，系沈阳七方建筑工程有限公司项目经理，住辽宁省东港市。被告：唐全祯，男，1952年11月2日出生，汉族，个体业主，住宽甸�族自治县。原告沈阳七方建筑工程有限公司与被告唐全祯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告沈阳七方建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告房屋租赁关系成立，被告立即给付所欠原告租金款99999元；2、判令原、被告解除租赁合同，将租用房屋腾出交给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月15日，我公司与被告签订房屋租赁合同，约定将位于宽甸县新北市一层B119号、二层B218、B219、B220号，建设面积360平方米租赁给被告。合同约定第一年、第二年租金8万元，第三年租金10万元，第四年、第五年租金12万，租赁期限为五年。被告自2016年1月1日始交租金，但合同签订后被告至今未付租金，现请求被告给付租金99999元，解除租赁合同，将租用房屋腾出。本院经审查认为，《中华人民�和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼和受诉人民法院管辖。本案中，从原告提供的证据看，与被告唐全祯签订房屋租赁合同的相对方是案外人牛福新而并非原告，故沈阳七方建筑工程有限公司以其名义起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈阳七方建筑工程有限公司的起诉。案件受理费1200元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  华 威审 判 员  李 红人民陪审员  隋昕皓二〇一七年十一月九日书 记 员  刘晓光
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3463号原告：周忠英，女，汉族，1966年10月25日出生，住资中县。委托诉讼代理人：刘晓燕，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县丰源食品有限责任公司，住所地资中县重龙镇桥北西路18路。法定代表人刘亚平，董事长。委托诉讼代理人：陈明，男，该公司工作人员。原告周忠英与被告四川省资中县丰源食品有限责任公司（以下简称“丰源食品公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周忠英的委托诉讼代理人刘晓燕和被告丰源食品公司的委托诉讼代理人陈明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周忠英向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告在1995年8月至2011年11月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1995年8月至2011年11月期间在被告处工作，但被告一直未为其参加基本养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴工作期间的基本养老保险，但需相关部门确认原、被告之间的劳动关系。原告遂向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年10月31日以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告丰源食品公司承认原告在本案中主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。本院认为，被告丰源食品公司承认原告周忠英在本案中主张的事实，故对原告周忠英主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事�劳动关系系指劳动关系系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，虽原、被告之间未签订劳动合同，但被告认与被告存在事实上的用工关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告单位工作之日（即1995年8月）起，双方的劳动关系已经成立。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告周忠英与被告四川省资中县丰源食品有限责任公司在1995年8月至2011年11月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周忠英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 胡  相  林二〇一七年十一月二十七日书记员 黄雪琴（代）
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0591民初1030号原告：邢台经济开发区留村镇南阳二村第五村民小组，住所地邢台经济开发区留村镇南阳二村。负责人：王振考，系该村民小组组长。委托诉讼代理人：吕金霞，河北ＸＸ律师事务所律师。委托诉讼代理人：武永军，该第五村民小组成员。被告：武建伟，男，1974年4月12日年出生，汉族，农民，邢台经济开发区留村镇南阳二村。被告：武怀轻，男，1968年2月15日出生，汉族，农民，邢台经济开发区留村镇南阳二村。被告：武怀奇，男，1972年10月19日出生，汉族，农民�邢台经济开发区留村镇南阳二村。被告：王考的，男，1958年1月1日出生，汉族，农民，邢台经济开发区留村镇南阳二村。被告：邢台经济开发区留村镇南阳二村村民委员会，住所地邢台经济开发区留村镇南阳二村。法定代表人:王现平，该村委会主任。五被告共同委托诉讼代理人：张攀虎，河北文谦律师事务所律师。原告邢台经济开发区留村镇南阳二村第五村民小组与被告武建伟、武怀轻、武怀奇、王考的、邢台经济开发区留村镇南阳二村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告土地18.44亩；2.被告武建伟、武怀轻、武怀奇、王考的给付原告三年承包费1920元；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在本村村�后寺台有一片荒地，被告武建伟、武怀轻、武怀奇、王考的四人在1997年共同承包了本小组的一块荒地，四至为：东至二小队、西至四小队、南至三大队、北至三大队，约18亩。双方口头约定承包费为每年640元，一年一包。四承包人一直按约定支付承包费，但2014年至2016年三年没有支付承包费。2017年3月份，五被告在未通知原告的情况下将承包的18.44亩土地流转给了邢台经济开发区旺农公司，每年每亩1000元，四被告将流转金占为己有。本院经审查认为，本案原告经济开发区留村镇南阳二村第五村民小组隶属于南阳二村村民委员会，无独立财产，在村民委员会授权下，协助村民委员会开展工作，不具备民事诉讼主体资格，不是本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邢台经济开发区留村镇南阳二村第五村民小组的起诉。案件受理费310元，退还原告邢台经济开发区留村镇南阳二村第五村民小组。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  武涵伟二〇一七年十一月十三日书记员  李晓丹
广东省梅州市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2017）粤14司救行8号申请人：林瑞权，男，身份证号码4414261979********，现住梅州市平远县大柘镇墩背村棉地村民小组。林瑞权与张某机动车交通事故责任纠纷一案，平远县人民法院作出的（2011）梅平法民一初字第316号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，张某应在领取调解书之日起一年内支付赔偿款人民币110000元给林瑞权。经审查，平远县人民法院作出的（2011）梅平法民一初字第316号民事调解书生效后，张某未向林瑞权支付上述赔偿款。申请人林瑞权遂向平远县人民法院申请执行，申请执行标的金额人民币110000元。该案在执行过程中，经执行法院依法到银行、房管、国土等相关部门调查并采取相应的执行措施，分别于2014年1月、4月共执行到位执行款计18000元。目前，未发现以上被执行人张某再有可供执行的财产或财产线索，而且多次寻找被执行人张某的下落一直未果。又查明：申请人林瑞权发生交通事故以后，因颅脑损伤致二级残疾，生活不能自理，需要家人照顾，一直未婚；家庭经济困难，属其所在村的低保户。此前，申请人未接受过司法救助。本院认为，申请人林瑞权因交通事故导致二级残疾后，生活不能自理，家庭生活困难，属农村低保户。经执行法院到相前部门查询，均未发现以上被执行人张某有可供执行的财产线索，�被执行人亦去向不明。申请人所在的村委会、镇政府出具《证明》证实其生活困难，且未接受过司法救助，其申请国家司法救助符合最高人民法院法发[2016]16号《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项的规定。根据广东省高级人民法院粤高法[2015]116号《关于开展司法救助工作的实施细则（试行）》第九条第（二）项的规定，并经本院司法救助委员会讨论，决定如下：给予申请人林瑞权司法救助人民币30000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年十一月一日
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0424刑初341号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人王诗谷，男，1962年12月21日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年2月24日被修水县森林公安局取保候审，同年9月1日修水县人民检察院继续对其取保候审。现在家候审。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2017）374号起诉书指控被告人王诗谷犯滥伐林木罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。修水县人民检察院指派检察员黄冬�出庭支持公诉，被告人王诗谷到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月至12月期间，被告人王诗谷携带手锯、柴刀等工具到修水县复源乡雅洋村自家的“黄石坑长埚里”山场滥伐杉树，并将部分杉树出售给阮某，非法获利7400元。经修水县森林资源监测中心鉴定，被告人王诗谷砍伐的杉树蓄积为29.111立方米。2017年2月24日，被告人王诗谷主动向修水县森林公安局投案。上述事实，被告人王诗谷在侦查阶段作了相关的供述，开庭审理过程中亦无异议，且有证人阮某、周某、王某的证言，现场勘查笔录及照片，扣押决定书，行政处罚决定书及收据，林权证复印件，林木采伐许可证，鉴定意见，前科证明，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王诗谷违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已�成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王诗谷主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。根据被告人王诗谷的犯罪情节及悔罪表现，并经社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王诗谷犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三�。审 判 长  樊艳菊人民陪审员  卢 红人民陪审员  樊后富二〇一七年十一月二日书 记 员  朱小乐
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0421刑初639号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人刘勇，男，1977年3月20日生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地：安徽阜南县。因本案于2017年5月18日被嘉善县公安局取保候审。辩护人戴惠荣，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告人黄杰振，男，1987年1月9日生，汉族，小学文化程度，无业，住嘉善县（户籍地：河南省淮滨县）。因本案于2017年6月2日被嘉善县公安局取保候审。被告人周斌，男，1972年5月8日生，汉族，初中文化，无业，户籍地：嘉善县。2015年11月11日因吸毒被嘉善县公安局行政拘留十三日；2016年1月8日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，于2016年6月10日刑满释放。因本案于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。被告人戴玉华，女，1953年1月27日生，汉族，文盲，无业，住嘉善县。因本案于2017年6月6日被嘉善县公安局取保候审。嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉(2017)578号起诉书指控被告人刘勇、黄杰振、周斌、戴玉华犯赌博罪，于2017年9月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王某、代理检察员周某出庭支持公诉，四被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘勇以非法营利为目的，组织他人聚众赌博，非法获利37500余元，被告人黄杰振、周斌、戴玉华明知他人赌博仍提供帮助，聚众赌博分别获利13000余元、9000余元、7500余元，其行为均已构成赌博罪。在共同犯罪中，被告人刘勇系主犯，被告人黄杰振、周斌、戴玉华系从犯。被告人周斌系累犯。被告人刘勇具有自首情节，被告人黄杰振、周斌、戴玉华均具有坦白情节。为了证明上述事实，公诉机关当庭宣读了相关证据,诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条之规定予以惩处。四被告人在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实均无异议。被告人刘勇的辩护人的辩护意见是：被告人刘勇具有自首情节；其主动配合公安机关劝说同案犯黄杰振归案；系初犯，悔罪态度好。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年6月份至12月份期间，被告人刘勇以非法营利为目的，陆续在嘉善县罗星街道家英小区159号三楼、罗星街道长生小区82号东侧一幢楼房顶楼、魏塘街道西项南杨浜122号四楼、魏塘街道程家小区269号顶楼、罗星街道晋阳东路枫丹白露酒庄二楼、罗星街道百合春天小区1幢1单元802室、魏塘街道北大金城小区14幢2单元3楼西侧房间等地，以“梭哈”方式聚众赌博，从中获利37500余元。期间还雇佣被告人黄杰振收取好处费，被告人黄杰振参与期间，共非法获利13000余元，其个人获利1000余元。被告人周斌、戴玉华明知他人赌博仍分别提供场所，期间被告人刘勇分别获利9000余元、7500余元，被告人周斌、戴玉华个人均分别获利1000余元。另查明，被告人刘勇、黄杰振主动到案并如实共供述了自己的罪行；被告人周斌、戴玉华被动归案后均如实供述了自己的罪行。在本案审理阶段，被告人黄杰振退出违法所得1000元，被告人戴玉华退出违法所得1000元。上述事实，有被告人刘勇、周斌、黄杰振、戴玉华的供述，证�秦郦超、薛某、金某等人的证言，辨认笔录，户籍证明，到案经过，刑事判决书，罪犯档案资料，情况说明等证据予以证实，足以认定。关于被告人刘勇是否具有立功情节问题，经查，依据被告人黄杰振的供述，被告人刘勇并未直接联系其劝其投案自首，其是按照朋友王磊电话联系而主动到派出所接受调查，故被告人刘勇不具有立功情节，辩护人就此所提不予采纳。本院认为，被告人刘勇以营利为目的，多次聚众赌博，从中非法获利人民币37500余元，被告人黄杰振、周斌、戴玉华明知他人聚众赌博仍提供帮助，参与期间聚众赌博分别获利13000余元、9000余元、7500余元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。在共同犯罪中，被告人刘勇起主要作用，系主犯；被告人黄杰振、周斌、戴玉华起次要作用，均系从犯，依�从轻处罚。被告人刘勇、黄杰振均具有自首情节，被告人周斌、戴玉华均具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人黄杰振、戴玉华退出违法所得，酌情从轻处罚。被告人周斌在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。根据被告人黄杰振、戴玉华的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑，被告人黄杰振、戴玉华回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘勇犯赌博罪，判处有期�刑十个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年9月29日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人黄杰振犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人周斌犯赌博罪，判处有期徒刑六个月零二十日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2017年12月6日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、被告人戴玉华犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定�日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。五、违法所得2000元予以没收，上缴国库；继续追缴被告人刘勇、周斌的违法所得。审 判 长  杨 亮人民陪审员  王根思人民陪审员  徐小娜二〇一七年十一月三十日书 记 员  刘文婷
黑龙江省宝泉岭农垦法院刑 事 判 决 书（2017）黑8101刑初255号公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。被告人刘某某，男，1971年9月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2016年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。2017年10月25日黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院对其取保候审。本院于2017年11月2日决定对其取保候审。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2017）235号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院副检察长包淑萍出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2016年11月4日17时许，被告人刘某某醉酒驾驶无号牌的红色隆鑫牌正三轮摩托车，沿黑龙江省汤原农场汤九公路由北向南行驶至汤九公路3公里处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：刘某某血液中乙醇含量为147.267mg/100ml。2016年11月4日，被告人刘某某被公安机关在汤原农场抓获。公诉机关就指控事实提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任�被告人刘某某如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。经审理查明，2016年11月4日17时许，被告人刘某某酒后驾驶无号牌的红色隆鑫牌正三轮摩托车，沿黑龙江省汤原农场汤九公路由北向南行驶至汤九公路3公里处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：刘某某血液中乙醇含量为147.267mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等，证人刘某1、孙某某等人的证言，黑龙江省汤原县中心医院司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋德双二〇一七年十一月九日书记员  刘婧涵
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初135号申请人：李超，男，1960年12月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：王约汉，男，1981年7月4日出生，汉族，住河南省许昌市。被申请人：苏亚辉，男，1986年2月11日出生，汉族，住河南省许昌市。被申请人：李雄伟，男，1970年7月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告李超诉被告王约汉、苏亚辉、李雄伟合同纠纷一案中，申请人李超于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人王约汉、苏亚辉、李雄伟名下价值30万元的财产。申请人李超已提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人李超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王约汉、苏亚辉、李雄伟名下银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李会娟二〇二一年一月十三日书记员  丁 浩
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1524刑初13号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人万国平，男，1987年3月18日生于四川省长宁县，汉族，高中文化，无业，住四川省长宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月23日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2021）Z10号起诉书，指控被告人万国平犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年1月22日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官江宏风出庭支持公诉，被告人万国平到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年10月12日晚，被告人万国平酒后无证驾驶川Ｑ0×××Ｅ号摩托车行驶至长宁县××镇××路××段××庄附近路段时，被正在进行交通违法行为检查的长宁县公安局民警当场查获。2020年10月15日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，万国平案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为223.7ｍｇ／100ｍｌ。 指控事实的证据有：书证；证人证言；被告人供述与辩解；鉴定意见等。指控认为，被告人万国平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万国平犯罪后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。 被告人万国平对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人万国平曾因饮酒驾驶于2017年10月30日被长宁县公安交通管理大队给予暂扣机动车驾驶证六个月及罚款一千九百元的处罚。被告人万国平到案后如实供述犯罪事实。2021年1月13日，被告人万国平在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同年1月20日，公诉机关建议判处被告人万国平拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人万国平的户籍证明；4.到案经过；5.证人谭某、罗某的证言；6.被告人万国平的供述与辩解；7.酒精呼气仪测试结果单；8.血样提取登记表；9.宜宾市公安局物证鉴定所理化检验报告；10.机动车、驾驶人信息查询结果单；11.长宁县公安局交通管理大队行政处罚决定书；12..长宁县公安局现场检测报告书及尿检照片；13.《认罪认罚具结书》；14.量刑建议。 本院认为，被告人万国平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万国平酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人万国平的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人万国平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二一年一月二十二日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1454号原告吴玉仙，女，1947年4月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人于晨瑶，河南良承律师事务所律师被告马德草，男，1990年12月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告郑州大海运输有限公司，住所地郑州经济技术开发区第十九大街南三环大唐工业园**楼**。法定代表人单狗成。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**div>负责人贾国军。委托代理人岳林博，该公司员工。原告吴玉仙诉被告马德草、被告郑州大海运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告吴玉仙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计68904.15元；本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2020年9月11日17时15分许，被告马德草驾驶豫Ａ×××**重型栏板货车，沿郑州市南三环由西向东行驶至郑州市南三环与第三大街交叉口时，与张更申驾驶电动三轮车载原告吴玉仙沿南三环行驶至事故地点发生碰撞，致使张更申和乘车人原告吴玉仙受伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告马德草负事故全部责任，张更申不负事故责任。在原告吴玉仙住院期间，被告郑州大海运输有限公司向原告吴玉仙垫付医疗费25000元。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费58854.15元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费200元（20元/天×10天）、护理费3851.34元（46858元/年÷365天×30天）、交通费200元、车损500元，总计64105.49元。扣除郑州大海运输有限公司为原告垫付的25000元，原告剩余损失为39105.49元。因被告马德草在此次事故中负全部责任，故被告人寿财险应在保险赔偿限额内赔偿原告39105.49元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴玉仙39105.49元。二、驳回原告吴玉仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元减半收取762元，由原告吴玉仙负担330元，由被告马德草负担432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年一月二十二日书记员  袁 梦
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2773号申请执行人：李某，男，1989年2月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：周某，男，1991年12月23日生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人李某被执行人周某附带民事赔偿一案，该案(2010)赣少刑初字第0143号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日依据申请进行立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月27日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年10月28日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月28日、2020年12月15日、2021年1月28日通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行账户，但余额较少，未做扣划，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、2020年11月6日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院委托异地法院查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日告知申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 彬审判员 陈 严审判员 谢利诗二〇二一年一月二十九日书记员 宋秋韵
四川省长宁县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2021）川1524刑初13号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人万国平，男，1987年3月18日出生，汉族，四川省长宁县人，高中文化，无业，住长宁县。 公诉机关指控被告人万国平犯危险驾驶罪一案，经本院审查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用速裁程序审理的条件，现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇二一年一月二十一日
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0603民初2063号原告：黄荔霞，女，1965年7月22日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区。委托代�人：施列平，福建南州律师事务所律师。被告：杨阿华，女，1972年6月28日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市龙文区。被告：杨进华，男，1974年3月13日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被告：杨跃坤，男，1948年1月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。原告黄荔霞与被告杨阿华、杨进华、杨跃坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄荔霞的委托诉讼代理人施列平、被告杨阿华到庭参加诉讼。被告杨进华、杨跃坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄荔霞向本院提出诉讼请求：1.杨阿华偿还借款本金60000元及利息（自2017年2月1日起至借款还清之日止按月利率1%计付），暂计至2017年8月15日止借款利息为3900元，以上合计63900元。2.杨进华、杨跃坤对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：杨阿华因做生意缺乏资金，于2017年2月1日向黄荔霞借款60000元，约定借款利息按月利率1%支付，杨进华（杨阿华的弟弟）和杨跃坤（杨阿华的父亲）作为杨阿华的借款担保人，并共同出具借条一张给黄荔霞收执。后经黄荔霞多次催讨，杨阿华、杨进华、杨跃坤至今未还。杨阿华辩称，其向黄荔霞借款60000元，约定借款利息按月利率1%支付属实。其同意还款，但要求黄荔霞减免利息。杨进华、杨跃坤未作答辩，亦未向本院提交证据。�荔霞提供以下证据证明其主张：借条一张，欲证明杨阿华向黄荔霞借款60000元并约定利息按月利率1%支付，杨进坤、杨跃坤为其担保的事实。经庭审质证，杨阿华对黄荔霞提供的证据无异议。本院认为，杨进坤、杨跃坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利；黄荔霞提供的借条符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定，作为本案认定事实的依据。综上对证据的认定及双方当事人的当庭陈述，本院对事实认定如下：杨阿华因做生意缺乏资金，于2017年2月1日向黄荔霞借款60000元，双方约定借款利息按月利率1%支付，由杨进华、杨跃坤作为担保人，并共同出具借条一张给黄荔霞收执。后经黄荔霞多次催讨，杨阿华至今未予偿还。本院认为，杨阿华向黄荔霞借款60000元，系民间借贷法律关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，双方借贷关系合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故黄荔霞请求判令杨阿华偿还尚欠借款60000元，符合客观事实和法律规定，应予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。黄荔霞请求�阿华自2017年2月1日起至还清借款之日止按月利率1%计付利息，符合客观事实和法律规定，应予支持。杨进华、杨跃坤自愿为杨阿华的借款提供保证且因双方未约定保证方式，依法应认定本案的保证方式为连带责任保证。故黄荔霞主张杨进华、杨跃坤对杨阿华的债务承担连带还款责任的主张，符合法律规定，依法应予支持。杨阿华辩解要求黄荔霞减免利息的意见，因黄荔霞不予认可，且缺乏法律依据，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《最高人民法院�于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条规定，判决如下：一、杨阿华应于本判决生效之日起十日内偿还黄荔霞借款60000元及自2017年2月1日起至本判决指定履行期限届满之日止按月利率1%计付的利息；二、杨进华、杨跃坤对杨阿华的上述债务承担连带还款责任。杨进华、杨跃坤在承担保证责任后，有权向杨阿华追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，减半收取计699元，由杨阿华、杨进华、杨跃坤负担。如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈亚彩二〇一七年十一月二十四日书记员  林 颖申请执行法律条文提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2773号 本院在执行李某与周均刑事附带民事赔偿一案中，经查，本院作出的（2010）赣少民初字第0143号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将周均纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初1454号本院于二〇二一年一月二十二日对原告吴玉仙诉被告马德草、被告郑州大海运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案所作出的（2021）豫0191民初1454号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原“（2021）豫0191民初1454号”民事判决书中，第一页第四行“良承”，应改为“银基”，现予以更正。审判员  张花显二〇二一年二月一日书记员  袁 梦
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初940号 申请人：广西普电电力工程有限公司，住所地南宁市西乡塘区秀灵路******，统一社会信用代码：91450107MA5MXWEU8L。 法定代表人：吴廷廷，执行董事。 被申请人：周永泉，男，汉族，1986年8月22日出生，住广西博白县。 本院在审理申请人广西普电电力工程有限公司与被申请人周永泉买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币57489.6元的财产进行查封、冻结，中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周永泉名下价值57489.6元的财产。 本案申请费595元，由申请人广西普电电力工程有限公司预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二一年一月十四日 书记员 唐榕莲
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0524刑初304号公诉机关叙永县人民检察院。被告人赵发学，男,生于1967年11月16日，汉族，四川省叙永县人，小学文化，农民，住四川省叙永县。因本案于2017年8月8日被叙永县森林公安局取保候审；2017年10月18日被叙永县人民检察院取保候审。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2017〕280号起诉书指控被告人赵发学犯滥伐林木罪,于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人赵发学同意，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员王进琪出庭支持公诉。被告人李登户到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年农历9月和2017年农历4月，被告人赵发学购买了刘某4出卖的位于叙永县摩尼镇枧槽村四社小地名黄家屋基处的一片林木，在没有办理林木采伐许可证的情况下，将该片林木砍伐，部分林木已销售，部分留在原地。2017年农历2月，被告人赵发学以3500元的价格购买了胡某1在上述地点的林木；以4500元的价格购买了张某在上述地点的林木，在没有办理林木采伐许可证的情况下将上述购买的林木砍伐后销售。经林业专业技术人员测量，被告人赵发学砍伐刘某4、胡某1、张某出卖的位于摩尼镇枧槽村四社小地名黄家屋基处的林木共计266株，经计算立木蓄积为66.7727立方米。另查明：被告人赵发学在接到公安人员电话通知后自动到叙永县森林公安局营山派出所接受讯问。上述事实，被告人赵发学在庭审中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、户籍证明，现场勘验笔录、现场勘查示意图、现场照片，叙永县林业局林木采伐�查报告、采伐林木现场伐桩测量记录单、林业技术人员资质证明，被告人赵发学的供述，叙永县森林公安局关于赵发学到案说明，证人刘某1、赵某、许某、李某、谢某、刘某2、胡某1、刘某3、张某、胡某2、刘某4的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵发学违反国家森林法律法规，向他人购买林木后，在未依法办理林木采伐许可证情况下砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。叙永县人民检察院指控被告人赵发学的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵发学在接到公安办案人员电话到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人赵发学系初犯，且自愿认罪，并自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人赵发学的犯罪情节和认罪、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。为保障国家林业法律法规的实施，保护森林资源，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条、第十七条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵发学犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的�应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨 军二〇一七年十一月二十四日书记员 胥丹丹附：法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒�，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：(一)未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的;(二)超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，�自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点;滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0107民初940号 原告：广西普电电力工程有限公司，住所南宁市西乡塘区秀灵路89号D栋10号房，统一社会信用代码：91450107MA5MXWEU8L。 法定代表人：吴廷廷，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李远航，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨淇淋，广西颂诚律师事务所实习律师。 被告：周永泉，男，1986年8月22日出生，汉族，住广西博白县。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2021年1月12日 开庭时间：2021年4月12日 当事人到庭情况：原告普电公司到庭，被告周永泉未到庭。 原告诉讼请求 1、判令被告向原告支付货款52489.6元； 2、判令被告向原告支付违约金（以所欠货款52489.6元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告付清货款之日止）； 3、请求被告向原告支付律师费5000元； 4、本案的诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：2019年3月至11月期间，被告向原告购买电线电缆等材 料。共计109433.6元。原告送货后不断催款，但被告仅支付货款56944元，尚欠52489.6元，故诉至法院。 被告答辩要点 被告周永泉未做答辩，未提交书面意见。 审理查明事实 本院经审理认定事实如下：2019年3月至2019年11月期间，普电公司向名称为“浩天”、“明秀学校”的客户供应电线电缆等货物，周永泉在其中金额共计53891.8元的货单上签字确认，另有金额共39168.8元的货单为案外人“梁军”、“宫旭林”签字确认，此外，周永泉还在微信聊天中对金额为14929元的《送货单》和载有14929+565+450元的便签条予以确认。 2019年9月27日至2020年9月8日，周永泉通过微信共向“候贤军”支付56944元。 期间，周永泉在2020年3月6日的微信聊天中确认收到一份载有前述货款的电子表格，该表格显示扣除已付款项后，尚欠款项为62489.6元。 法院判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周永泉经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告主张与被告存在买卖合同关系，提交了数份货单、微信聊天记录、转款记录等予以证实，各证据可相互印证，被告周永泉在收到本院传票后也未到庭予以否认，故对原告上述主张，本院予以采信，原被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告交付了价值109433.6元货物，被告也已在微信中对尚欠货款62849.6元予以确认，双方并未明确约定货款支付时间，则被告应在对账后及时支付。现被告在对账后仅10000元，未能足额支付全部货款，已经构成违约，应承担相应违约责任，原告诉请被告支付尚欠货款并要求自起 诉之日按一年期贷款市场报价利率1.5倍（年利率5.775%）计付违约金，于法有据，本院予以支持。 至于律师费，原被告并未就律师费承担问题进行约定，原告主张律师费，依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周永泉向原告广西普电电力工程有限公司支付货款52489.6元； 二、被告周永泉向原告广西普电电力工程有限公司支付违约金（计算方式：以52489.6元为基数，从2021年1月12日起按年利率5.775%计至被告实际清偿债务之日止； 三、驳回原告广西普电电力工程有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费619元、保全费596元（原告已预交），由被告周永泉负担1110元，原告广西普电电力工程有限公司负担105元。 本判决为终审判决。 审判员  韦若彬 二〇二一年四月十二日 书记员  姚 远
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2926民初494号原告陈某某，男，生于1990年2月6日，东乡族，初中文化，农民。委托诉讼代理人陈某甲，男，生于1969年5月10日，东乡族，农民。被告汪某某，男，生于1993年7月11日，东乡族，农民。上列原、被告因健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加了诉讼，委托诉讼代理人陈某甲未到庭，被告汪某某缺席，本案现已审理终结。陈某某向本院提出请求：1、判令汪某某赔偿我医疗费及其他费用合计12515.61元；2、本案诉讼费由汪某某承担。事实和理由：2016年9月24日12时许，汪某某与我因面包车载客一事发生口角，继而汪某某实施暴力致伤我的右脸及鼻梁，经法医鉴定为轻微伤。随后我在唐汪中心卫生院进行简单包扎以后转往东乡县人民医院住院治疗，医院诊断我的鼻骨骨折，多处软组织损伤。我在东乡县人民医院接受住院治疗十八天，后出院休息。住院期间，产生医疗费6579.61元、护理费2106元、误工费1890元、住院伙食补助费720元、营养费720元、交通费500元，合计费用12515.61元。经报案，东乡县公安局在调查事实后作出了东公（行）决字[2016]15号《行政处罚决定书》，决定对汪某某行政拘留五日。该决定在法律上认定了汪某某暴力殴打我，具有过错行为，应当承担全部责任。被告未作答辩。证明以上事实的主要证据有:1、陈某某的陈述；2、陈某某提供的身份证复印件一页，东乡县公安局行政处罚决定书复印件一份，唐汪卫生院处方笺复印件一页，东乡县人民医院医疗票据原件及复印件各四页，临夏州人民医院医疗票据原件及复印件各两页，东乡县人民医院住院费用明细清单复印件一页，东乡县人民医院出院证明一页。3、本院调取于东乡县公安局东公（行）决字[2016]15号的治安案件卷宗复印件十五页，汪某某户籍信息复印件一页，看守所羁押记录详细信息及照片复印件十三页；4、庭审笔录。以上证据能够相互印证，本院足以认定。本院认为：陈某某、汪某某因载拉客人而引起矛盾纠纷，双方未能冷静对待此事，没有采取理智的方式解决问题，进而造成矛盾激化并相互撕打，期间汪某某致伤陈某某，且陈某某是在没有营运证的情况下载拉客人，而汪某某则只是帮自己姨夫的客车载拉客人并阻止其他车辆抢拉乘客，因此陈某某、汪某某均有过错责任。陈某某所诉请赔偿医疗费6579.61元及误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等请求应依照《最高人民法院》和《甘肃省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准有关费用计算标准的通知》甘公办发[2016]32号文件的规定计算，可酌情予以赔偿。综上所述，陈某某的部分请求，本院予以支持，其他请求因缺乏相应的证据证明，不予支持。本案经合议庭评议，报经审判委员会研究决定，本院依照《中华人民共和国民法通则》第119条，《中华人民共和国侵权责任法》第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第142条之规定判决如下：一、汪某某赔偿陈某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币4500元，于本判决生效后六十日内付清；二、驳回陈某某其他诉讼请求。如果汪某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由陈某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马忠吉人民陪审员  马占华人民陪审员  马成明二〇一七年十一月二十九日书 记 员  陈晓瑞
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初73号 中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭县支公司： 本院已受理赵立颖诉你与崔振江机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院审管办。 二〇二一年一月十五日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0402民初5487号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：王笑、叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：顾嘉明，男，1982年11月12日生，汉族，住常州市钟楼区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告顾嘉明信�卡纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王笑、叶庆林到庭参加了诉讼，被告顾嘉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1、立即偿还截止2017年6月19日的信用卡欠款共计180438.90元，并按信用卡领用合约的约定计付利息、费用至清偿之日止；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告顾嘉明于2007年11月26日向原告申请办理了信用卡1张，卡号为43×××89。截至2017年6月19日止累计欠款180438.90元，原告自2016年12月12日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，请依法裁判。被告顾嘉明未答辩。本案原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.持卡人身份证复印件一张；2.信用卡申请表复印件一份；3.《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》复印件一份、关于取消、调整部分信用卡收费项目的公告、信用卡账单分期条款及细则；4.持卡人账单查询复印件一份（共34页）。本院对上列证据进行了审查并确认其具有证明效力。根据原告招行信用卡中心的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告顾嘉明于2007年11月26日向原告招行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为43×××89。双方约定信用卡结算适用《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，其中第三条第3项载明：乙方（持卡人，下同）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则�自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；第三条第8项明确：乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元或美金1元；第七条载明：乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。被告顾嘉明截止至2017年6月19日，通过透支消费，共结欠原告招行信用卡中心本金127134.55元、利息14595.78元、费用合计38708.57元（包括违约金32986.06元、账单分期手续费5722.51元）。现原告向本院提起本案诉讼，本院按双方约定的司法文书送达地址向被告送达了开庭传票，顾嘉明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告顾嘉明所约定适用的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》合法有效。被告使用信用卡后未依约还款，已构成违约，其利用该信用卡消费，积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，现原告要求被告还本付息的请求有合同依据，本院予以支持。被告顾嘉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾嘉明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付借款本金人民币127134.55元及利息14595.78元（截至2017年6月19日）并支付违约金、账单分期手续费用38708.57元，自2017年6月20日起的利息、费用按信用卡领用合约的约定的标准计算，计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3909元（原告已预交），减半收取1954.50元由顾嘉明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 邵 玲二〇一七年十一月�六日书记员 刘小秋
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初73号 原告：赵立颖，女，1972年3月19日出生，汉族，现住铁岭市银州区。 委托代理人：张嘉彧，系辽宁奉泰律师事务所律师。 代理权限：调查取证，起诉，答辩，出庭参加案件审理，提出申请事项，代为追加、变更或者放弃诉讼请求，进行调解或者和解，代收法律文书，其他授权事项。 被告：崔振江，男，1964年5月22日出生，汉族，现住铁岭市铁岭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭县支公司，住所地：铁岭市新城区泰山路浅水湾**小区凤翔居**1-104。 法定代表人；王政民。 本院在审理原告赵立颖与被告崔振江、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵立颖于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵立颖撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取计25元，由原告赵立颖负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪泓 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨航
河南省杞县人民法院民 事 调 解 书（2017）豫0221民初3475号原告吴明生，男，1955年7月8日生，汉族，住河南省杞县。原告吴俊明，女，1982年7月24日生，汉族，住河南省太康县。原告吴利娟，女，1995年7月7日生，汉族，住河南省杞县。三原告委托代理人杨洪明，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告冀长河，男，1981年9月12日生，住河南省汤阴县。被告樊法琴，男，1960年3月7日生，住河南省内黄县。被告安阳市兆通物流运输有限公司。法定代表人李俊芝，总经理。以上三被告委托代理人何宪忠，安阳市兆通物流运输有限公司员工，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，法定代表人张利军，男，总经理。委托代理人朱捷、杨守智，河南兴邺律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院受理原告吴明生、吴俊明、吴利娟诉被告冀长河、樊法琴、安阳市兆通物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告死亡赔偿金222224元，丧葬费22960元，精神损害抚慰金60000元，抚养费47322元，误工费及交通费5000元，电动车损失2000元。经审理查明，2017年8月16日10时许，被告冀长河驾驶实际车主为被告樊法琴的豫Ｅ×××××-豫ET298挂重型半挂牵引车沿106国道由北向南行驶至杞县宗店乡瓦岗村时，碾压住相对方向电动车驾驶人李际凤，造成李际凤当场死亡的交通事故。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有交强险和商业险。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，于2018年1月15日前给付原告吴明生、吴俊明、吴利娟死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失费、评估费等各项费用共计23万元（三原告同意将该款扣除4366.5元后直接打入吴明生个人帐户内）。保险公司对本次交通事故的赔偿责任终结。实际车主樊法琴垫付给三原告1万元，扣除三原告的诉讼费、鉴定费后，余款5633.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司直接支付给实际车主樊法琴（中国建设银行，卡号62×××45，安阳市钢枫支行）。案件受理费6693元减半收取，3346.5元，保全费1020元，共计4366.5元。由被告樊法琴负担。各方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违背法律规定，本院予以确认。审判员 孔 方二〇一七年十一月十四日书记员 王秋思
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1339号原告：雷苒莹，女，1991年11月27日生，汉族，住北京市。被告：禾雨教育科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡冯霞，执行董事。被告：林云轮，男，1973年4月7日生，汉族，住浙江省瑞安市。原告雷苒莹诉被告禾雨教育科技(上海)有限公司、林云轮股东出资纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本院经审查认为，本案在审理过程中，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  沈敏兰二〇二一年一月三十一日书记员  夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2991号 申请人：山东鑫炬建工股份有限公司，住所地桓台县工业街666号。社会统一信用代码：91370321164411885G。 法定代表人：毕志恒，总经理。 被申请人：王立军，男，1974年10月5日出生，汉族，住桓台县。 申请人山东鑫炬建工股份有限公司与被申请人王立军追偿权纠纷一案，申请人山东鑫炬建工股份有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王立军银行存款1500000元或查封相应价值的财产。申请人山东鑫炬建工股份有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人山东鑫炬建工股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人王立军银行存款1500000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 案件申请费5000元，由申请人山东鑫炬建工股份有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张文文 人民陪审员  石 芸 人民陪审员  张献科 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  张 鑫
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执273号 江苏和益电磁线有限公司: 汪和平据已发生法律效力的（2020）苏1322民初3930号民事判决书向本院申请执行你追偿权纠纷一案，江苏和益电磁线有限公司已于2021年1月21日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0104刑�903号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人何某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2017）882号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年4月16日零时16分许，被告人何某某驾驶陕AD9X**号小轿车沿本市大庆路由西向东行驶到潘家村人行横道时，将由南向北通过人行横道的被害人刘某某撞倒致伤，发生事故后何某某驾驶肇事车辆逃离现场。经西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字【2017B】第157号道路交通事故认定书认定：何某某负事故全部责任。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：被鉴定人刘某某头部损伤之损伤程度为重伤二级。2017年4月19日，何某某被抓获。公诉机关建议判处何某某有期徒刑六个月。被告人何某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人何某某能认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，已扣除15天，即自2017年10月17日起至2018年4月1日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员  畅敏二�一七年十一月二十八日书 记 员  韩晶
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执273号 申请执行人：汪和平，男，1965年10月24日生，住江苏省常州市金坛区。 被执行人：江苏和益电磁线有限公司，统一社会信用代码9132132269791758XR，住所地沭阳县经济开发区。 法定代表人：叶富贵，该公司主要负责人。 申请执行人汪和平申请执行江苏和益电磁线有限公司追偿权纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人江苏和益电磁线有限公司名下的车辆H11苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐 志
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执1989-3号申请执行人：邹某。被执行人：阿某。本院对邹某与阿某民间借贷纠纷一案作出的（2015）阿鲁民初字第8245号民事判决书已发生法律效力，邹某已向本院申请执行，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今末履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、裁定如下：划拨被执行人阿某账户内的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周  顺二〇一七年十一月十三日书记员 敖日格乐