江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1386号原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司善卷支行，住所地宜兴市张渚镇祝陵村涌金北路1号，统一社会信用代码9132028257030628XT。负责人：谢韵娴，该支行行长。委托诉讼代理人：许小琴、杨雪亭，江苏路修律师事务所律师。被告：纪相海，男，汉族，1965年10月2日生，住宜兴市。被告：景春华，女，汉族，1967年2月11日生，住宜兴市。被告：李荣法，男，汉族，1961年12月6日生，住宜兴市。原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司善卷支行(以下简称农商行)与被告纪相海、被告景春华、被告李荣法金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人许小琴到庭参加诉讼，被告纪相海、景春华、李荣法经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令纪相海立即归还农商行借款70万元，并支付逾期罚息(其中，以本金397078.14元为基数，自2019年12月21日起至2019年12月26日止，按年利率6.525%上浮30%计算；以本金35万元为基数，自2019年12月27日起至实际给付之日止，按年利率6.525%上浮30%计算；以本金396773.16元为基数，自2019年12月21日起至2019年12月25日止，按年利率6.09%上浮30%计算；以本金35万元为基数，自2019年12月26日起至实际给付之日止，按年利率6.09%上浮30%计算)并赔偿农商行为实现债权按代理合同约定需支付的律师费损失44300元；2、依法判令景春华、李荣法对纪相海的上述第1项下的全部债务承担连带保证责任；3、依法判令对纪相海上述第1项下的全部债务及本案诉讼费用，农商行有权以纪相海提供抵押的财产享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由纪相海、景春华、李荣法共同负担。事实和理由：2018年12月4日，农商行与纪相海签订流动资金循环借款合同2份，约定自2018年12月4日至2019年6月30日，纪相海可在农商行处筹借最高余额分别不超过40万借款，上述借款由纪相海提供房产土地抵押担保，景春华、李荣法承担最高额连带责任保证担保。后其依约发放贷款，合同履行过程中，纪相海未按约归还借款本息，各保证人未履行保证义务，故其诉至法院并委托律师事务所参与诉讼，相应的律师费损失应由各责任人承担。纪相海、景春华、李荣法均未作书面答辩。经审理查明，2018年12月4日，农商行与纪相海签订最高额个人借款合同（以下简称借款合同）2份，均约定自2018年12月4日至2019年6月30日止，农商行根据纪相海的需要、资信状况及担保情况的等向纪相海提供最高本金余额不超过40万元的贷款。合同均约定，借款按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。每笔借款金额、期限、还款方式以用信凭证为准，借款利率以借款凭证记载为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至清偿本息为止；贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、执行费、评估费、…律师费、差旅费及其他费用，其中律师费按照贷款人与代理人间的委托代理合同，直接由借款人承担。同日，农商行与纪相海、景春华签订最高额抵押合同1份，约定纪相海自愿同意以其坐落于宜兴市××镇××路花园××号商铺（权证号：宜国用2005第8××1号、Ｄ0003231，最高抵押债权数额58万）为其自2018年12月4日起至2019年6月30日止，在农商行办理业务所实际形成的全部债务在最高本金余额58万元范围内提供最高额抵押担保。抵押担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷的可得利益利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用和其他应付的费用。抵押权人采取诉讼等方式实现债权的，抵押人应承担抵押权人为此支付的诉讼费、执行费…律师费、差旅费及其他费用，其中律师费按照抵押权人与代理人间的委托代理合同，直接由抵押人承担。合同签订后，双方于同年12月5日办理了上述不动产最高额抵押登记（苏2018宜兴不动产证明第0017667号），最高债权数额58万元。同日，农商行与景春华，李荣法，宜兴市利隆无纺材料制品有限公司、李荣法、景春华签订最高额保证合同各1份（以下简称最高额保证合同），约定景春华，李荣法，宜兴市利隆无纺材料制品有限公司、李荣法、景春华自愿为纪相海自2018年12月4日至2019年6月30日止，在农商行办理业务所实际形成的全部债务分别在最高本金余额40万元范围内提供最高额连带责任保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、债权人依据主合同约定提前收贷的可得利益利息损失、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用和其他应付的费用。债权人采取诉讼等方式实现债权的，保证人应承担债权人为此支付的诉讼费、执行费…律师费、差旅费及其他费用，其中律师费按照债权人与代理人间的委托代理合同，直接由保证人承担；债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，农商行依约于2018年12月5日向纪相海发放贷款40万元。借款到期日为2019年6月4日，借款利率为年利率6.09％。于2018年12月6日向纪相海发放贷款40万元。借款到期日为2019年6月4日，借款利率为年利率6.525％。根据农商行提供的收贷收息凭证及其陈述，第1笔40万借款到期后，纪相海于2019年9月24日归还本金2726.84元，2019年12月27日归还本金46773.16元，期内不欠息；第2笔40万借款到期后，纪相海于2019年9月24日归还借款本金2921.86元，于2019年12月27日归还本金47078.14元。各保证人亦未履行保证义务。据此，农商行于2021年1月26日诉至本院，要求收回借款本息，并委托江苏路修律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费44300元。上述事实，有借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款借据、活期存款账户明细、委托合同、律师收费标准及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案所涉借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是纪相海未及时归还借款本金、各保证人未履行保证义务所致，责任在纪相海及各保证人。现农商行要求纪相海归还尚欠借款本金及合同约定的逾期还款的违约损失,于法有据，本院予以支持。根据最高额抵押合同约定，且双方已办理了抵押登记，农商行有权就纪相海的抵押不动产优先受偿。根据最高额保证合同约定，景春华、李荣法应对纪相海的最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担连带保证责任。同时认为，根据合同约定，纪相海承担责任范围包括农商行为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。经审查，江苏路修律师事务所已提供相应法律服务，本次诉讼需支出的律师费44300元符合标准，对农商行关于律师费用的诉讼请求，本院予以支持。纪相海、景春华、李荣法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告纪相海于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司善卷支行借款本金70万元，逾期罚息(其中，以本金397078.14元为基数，自2019年12月21日起至2019年12月26日止，按年利率6.525%上浮30%计算；以本金35万元为基数，自2019年12月27日起至实际给付之日止，按年利率6.525%上浮30%计算；以本金396773.16元为基数，自2019年12月21日起至2019年12月25日止，按年利率6.09%上浮30%计算；以本金35万元为基数，自2019年12月26日起至实际给付之日止，按年利率6.09%上浮30%计算)，并赔偿因本案需支出的律师费损失44300元。二、就上述债权及本案诉讼费用，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司善卷支行有权以纪相海提供抵押的土地、房产折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款，分别在抵押登记的债权数额或抵押金额范围内优先受偿。具体为：宜兴市××镇××路花园××号商铺（苏2018宜兴不动产证明第0017667号，最高抵押债权数额58万元）。三、被告景春华、被告李荣法对纪相海的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5934元，财产保全费4520元，合计10454元，由纪相海、李荣法、景春华共同负担，该款已由农商行垫付，纪相海、李荣法、景春华于本判决生效之日起10日内直接支付给农商行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙恒俊二〇二一年四月一日书记员  马佳宁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国物权法》：第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。