wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3989号原告：林娟，女，汉族，1981年7月18日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：郑硕，河南两相律师事务所律师。被告：李恩良，男，汉族，1978年11月4日出生，住河南省社旗县。原告林娟与被告李恩良民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林娟及其委托诉讼代理人郑硕到庭参加了诉讼，被告李恩良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款4万元及利息14666元，本息共计54666元，利息以4万元为基数，月息8厘3计算,自2017年4月12日起计算至款项还清之日止；二、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。2021年2月2日开庭审理时，原告将诉讼请求第一项中的利率按月息8厘3计算变更为按年利率10%计算。事实与理由：原告与被告系邻居关系。2017年，被告在社旗县经营汗蒸房、旺旺代理及在新疆承包工程等生意，因资金周转不开，遂向原告借款，原告备齐现金后将款项交付李恩良。被告在收到现金后，于2017年4月12日向原告出具借条一份，载明：“今借到林娟现金肆万元整，一年利息4000元，借款人李恩良。”出具借条后，被告未还本付息，后经原告多次催要，被告屡次推诿，拒不偿还，后将其名下位于社旗县××××尚庄路南侧房屋所有权证（社房权证字第**房产证抵押给原告，但之后，依旧分文未还，甚至电话不接。现原告急需用钱，无奈依法向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告李恩良未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林娟的父亲林宝生与被告李恩良系邻居关系。2017年4月，李恩良因做生意资金周转困难，由李恩良与其父亲李金应（音）出面，通过林宝生向林娟提出借款并承诺支付利息。2017年4月11日，林娟从银行取出4万元，交给其父亲林宝生。2017年4月12日，林宝生将林娟出借的现金4万元及林娟姐姐林爽出借的现金6万元交给李金应（音），当时李恩良不在家，李金应代李恩良收下借款并以李恩良的名义分别向林娟、林爽出具了借条。向林娟出具的借条内容为：“今借到林娟现金（40000元）整（肆万元）整，一年利息4000元。借款人：李恩良，2017年4月12日。”后林娟的弟弟林科和林娟的丈夫张清坡通过微信向李恩良催要借款，李恩良至今未向林娟清偿上述借款。2020年12月16日，林娟作为申请人向本院提出财产保全申请，请求查封李恩良名下位于社旗县××××尚庄路南侧房屋，林娟提供了中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函，为诉讼保全作担保，林娟为此支付保险费500元，本院于2020年12月18日作出（2020）豫1327民初3989号民事裁定书，裁定查封被申请人李恩良所有的位于社旗县××××尚庄路南侧房屋（房屋所有权证号：社房权证字第**），查封期限为三年。林娟为诉讼保全预交保全费567元。上述事实，有原告向本院提供的借条、河南省农村信用社账户历史交易明细清单、微信聊天记录截图、诉讼保全责任保险保险单、保险费发票、本院（2020）豫1327民初3987号民事判决书、向林爽出具的借条复印件及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。原告提供的被告房屋所有权证，不足以证实被告将该证交给原告作为借款抵押，本院对原告主张的证明目的不予确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告林娟提供的证据，能够证实被告李恩良于2017年4月12日向原告林娟借款4万元并约定一年利息为4000元的事实，借贷行为系双方当事人真实意思表示，双方约定不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告李恩良作为借款人负有清偿义务。双方没有约定还款期限，原告林娟可随时催告被告李恩良在合理期限内还款。关于利息，原、被告约定的利息为一年利息4000元，折合利率为年利率10%，不超过法律规定的民间借贷利率上限，原告请求被告按年利率10%支付利息至借款还清之日止，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。自借款之日起即2017年4月12日至原告起诉之日即2020年12月11日，利息以4万元为基数，按年利率10%标准计算为14655.56元，自2020年12月12日起至本金还清之日止，利息以4万元为基数，按年利率10%标准计算。关于原告支付的保险费500元由谁负担的问题，因提供担保系诉讼保全申请人应当承担的义务，由此产生的费用应当由保全申请人即原告林娟自行负担，原告主张由被告负担该费用无法律依据，本院不予支持。被告李恩良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李恩良于本判决生效之日起十日内偿还原告林娟借款本金4万元并支付利息（自2017年4月12日至2020年12月11日的利息为14655.56元；以4万元为基数，自2020年12月12日起至本金还清之日止，按年利率10%标准计算利息）；二、驳回原告林娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1167元，减半收取583.5元，保全费567元，由原告林娟负担0.5元，被告李恩良负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴志浩二〇二一年二月八日书记员  王 迅
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民督25号   申请人：杨某。公民身份号码：×××   被申请人：张某，住该县。公民身份号码：×××   申请人杨某与被申请人张某申请支付令一案，本院于2021年1月28日立案后，于2021年2月1日发出（2021）青2221民督25号支付令，限令被申请人张某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人张某于2021年2月9日向本院提出书面异议，认为申请人主张的劳务工资系夫妻二人所得，且申请人在提供劳务中损坏太阳板、违规罚款，该费用应当从工资中抵扣的异议属于债务人异议成立的事由，并且在法律规定期限内向本院提出书面异议，故异议成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2021）民督25号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人杨某负担。   审判员 李兴延     二〇二一年二月二十二日   书记员 马生艳
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3989号申请人：林娟，女，汉族，1981年7月18日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：郑硕，河南两相律师事务所律师。被申请人：李恩良，男，汉族，1978年11月4日出生，住河南省社旗县。本院在审理原告林娟与被告李恩良民间借贷纠纷一案中，申请人林娟于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李恩良名下位于社旗县唐庄乡尚庄村尚庄路南侧房屋一套，保全价值为54666元。申请人林娟提供了中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函，为其财产保全作担保。本院认为，申请人林娟的申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人李恩良所有的位于社旗县唐庄乡尚庄村尚庄路南侧房屋（房屋所有权证号：社房权证字第**），查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴志浩二〇二〇年十二月十八日书记员  王 迅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初143号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人田平，男，1986年2月2日出生于河南省长葛市，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省郑州市，住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3066号起诉书指控被告人田平犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员刘蕾，被告人田平到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月13日1时许，被告人田平酒后驾驶豫Ａ×××**牌号小客车沿郑州市郑东新区中州大道由南向北行驶至金水路立交桥二层中州大道北匝道时，被执勤民警查获。经检验，田平的血样乙醇含量为132.76mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人田平的供述；证人王某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告；现场执法、抽取血样等视听资料；户籍证明、无犯罪记录证明、受案经过、抓获经过、驾驶证、行驶证及信息查询单、酒精呼吸测试结果单、血样提取登记表、照片、行政强制措施凭证等证据，据此认为被告人田平的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人田平拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人田平对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人田平签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人田平犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人田平醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，到案后如实供述，自愿认罪认罚，且系初犯，本院在量刑时予以考虑。综合考虑被告人田平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年二月七日书记员  李志业
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢533号申请人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴。被执行人李磊，男，1985年10月18日出生，汉族，住孟州市。关于中原银行股份有限公司与李磊支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1659号支付令已发生法律效力，申请人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月7日、2021年2月2日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月5日向被执行人发出传票传唤其2021年2月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2021年1月7日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2021年1月22日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月20日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行长须的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初143号被告人田平危险驾驶一案，本院于2021年2月7日作出（2021）豫0191刑初143号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯田平刑期自2021年2月22日起至2021年3月21日止。审判员  耿媛媛二〇二一年二月二十二日书记员  李志业
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢533号中原银行股份有限公司：本院于二〇二一年二月二日作出(2020)豫0191执19834号执行裁定，中止执行中原银行股份有限公司与李磊支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执19834号案件的执行。特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年二月二日书记员  高 峰郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢533号李磊：本院于二〇二一年二月二日作出(2020)豫0191执19834号执行裁定，中止执行中原银行股份有限公司与李磊支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执19834号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执21043号宿迁市公共交通第二有限公司、王新中、宿迁市公共交通第三有限公司、时恺强：你/你单位与郑州安驰担保有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8253号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州安驰担保有限公司于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0312行审18号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路**。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：解振乾，该局法律顾问。 被执行人：徐爱荣，女，1970年1月出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人徐州市自然资源和规划局（以下简称徐州自规局）于2021年2月3日向本院申请强制执行徐自然资规铜罚字[2020]38号行政处罚决定第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2020年5月7日，申请执行人徐州自规局对被执行人徐爱荣非法占用铜山区张集镇二陈村集体土地1001平方米建设超市及钢结构棚仓库的行为作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的1001平方米土地退还给张集镇二陈村集体组织；（2）自行拆除在非法占用的1001平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；（3）对非法占用的839平方米地类为耕地的限制建设区处以25元/平方米罚款，计20975元，对非法占用的162平方米地类为园地的限制建设区处以20元/平方米罚款，计3240元，以上罚款共计：24215元。 申请执行人徐州自规局向本院提交以下证据、依据： 1、2020年4月8日，申请执行人向徐爱荣送达《责令改正违法行为通知书》；2、2020年4月8日，申请执行人制作的《立案呈批表》；3、2020年4月8日，申请执行人给徐爱荣做的询问笔录；4、2020年4月10日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片；5、2020年4月15日，申请执行人铜山分局空间规划科出具的《关于徐爱荣违法用地情况的说明》；6、2020年4月28日，申请执行人向徐爱荣送达的《行政处罚事先告知书》和《听证告知书》；7、2020年5月7日，申请执行人向徐爱荣送达的《行政处罚决定书》；8、2020年10月22日，申请执行人向徐爱荣送达的《履行行政处罚决定催告书》；9、2020年11月10日，江苏省非税收入一般缴款书。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”被执行人徐爱荣未办理农用地转用审批手续，违法占用农村集体土地进行建设的事实，有以上证据证实，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条（原《土地管理法》条款）的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”申请执行人根据徐爱荣非法占用土地的性质、面积、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人徐州自规局对被执行人徐爱荣作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人催告履行后，其已履行缴纳罚款义务，但未履行行政处罚决定第一项、第二项内容，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人徐爱荣作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区张集镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局协助配合。 案件受理费50元，由被执行人徐爱荣负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨守东 审 判 员 戚厚碧 审 判 员 张 翼 二〇二一年二月十八日 法官助理 祁 欢 书 记 员 陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区张集镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局申请强制执行的徐自然资规铜罚字[2020]38号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二一年二月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执21043号申请执行人郑州安驰担保有限公司，住所地郑州长椿路****车间**，统一社会信用代码91410100769483187W。法定代表人：韩学民，执行董事。被执行人宿迁市公共交通第二有限公司，住，住所地宿迁太湖路北海路一社会信用代码91321302561751146G。法定代表人：王立新。被执行人王新中，男，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人宿迁市公共交通第三有限公司，住，住所地宿迁江山大道**一社会信用代码913213115617649912。法定代表人：时恺强。被执行人时恺强，男，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。关于郑州安驰担保有限公司申请执行宿迁市公共交通第三有限公司、宿迁市公共交通第二有限公司、王新中、时恺强追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州安驰担保有限公司于2020年12月31日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为2071997.8元及利息，本院于2020年12月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月31日提起网络查询，未发现被执行人宿迁市公共交通第三有限公司、宿迁市公共交通第二有限公司、王新中、时恺强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月12日向宿迁市公共交通第三有限公司、宿迁市公共交通第二有限公司、王新中、时恺强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月3日向宿迁市公共交通第三有限公司、宿迁市公共交通第二有限公司、王新中、时恺强发出传票传唤其2021年2月7日到本院接受询问,宿迁市公共交通第三有限公司、宿迁市公共交通第二有限公司、王新中、时恺强未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月25日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人宿迁市公共交通第三有限公司、宿迁市公共交通第二有限公司、王新中、时恺强名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人宿迁市公共交通第三有限公司、宿迁市公共交通第二有限公司、王新中、时恺强名下的不动产登记信息;五、本院于2021年1月25日前往住房公积金管理中心查询被执行人王新中、时恺强名下的住房公积金信息，经调查被执行人宿迁市公共交通第三有限公司、宿迁市公共交通第二有限公司、王新中、时恺强在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年2月3日前往查找被执行人宿迁市公共交通第三有限公司、宿迁市公共交通第二有限公司、王新中、时恺强的下落,未发现被执行人;七、本院于2021年1月4日向申请执行人郑州安驰担保有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年1月11日再次对被执行人宿迁市公共交通第三有限公司、宿迁市公共交通第二有限公司、王新中、时恺强提起网络查询，未发现被执行人宿迁市公共交通第三有限公司、宿迁市公共交通第二有限公司、王新中、时恺强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年2月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月22日对申请执行人郑州安驰担保有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宿迁市公共交通第三有限公司、宿迁市公共交通第二有限公司、王新中、时恺强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  董亚敏
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1925-1号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：朱全喜，男，汉族，1968年08月02日出生，住正阳县郑州市金水区。关于正阳县人民法院与朱全喜罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初46号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院提出执行申请，本院于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月10日提起网络查询，查询被执行人朱全喜名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年12月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2021年01月10日再次对被执行人朱全喜提起网络查询，未发现被执行人朱全喜名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年二月二十日书 记 员  姚 祥
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1925-1号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：朱全喜，男，汉族，1968年08月02日出生，住正阳县。关于正阳县人民法院与朱全喜罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初46号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院提出执行申请，本院于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月10日提起网络查询，查询被执行人朱全喜名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年12月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2021年01月10日再次对被执行人朱全喜提起网络查询，未发现被执行人朱全喜名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年二月二十日书 记 员  姚 祥
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执保3号 申请人:陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军。 委托代理人：张波，男，生于1987年3月6日。 被申请人：杨石保，男，生于1984年1月7日。 被申请人：赵娟娟，女，生于1982年11月2日。 被申请人：张海常，男，生于1966年2月7日。 被申请人：何会情，女，生于1969年6月16日。 本院在审理申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司诉被申请人杨石保、赵娟娟、张海常、何会情金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨石保、赵娟娟、张海常、何会情的存款130000元予以保全。原告已向本院提供了担保。 经本院审查认为，申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司财产保全的申请理由正当合法，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人杨石保、赵娟娟、张海常、何会情名下存款130000元予以保全，期限自2021年2月1日起至2022年1月31日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 琼 二〇二一年二月一日 法官助理  赵腊梅 书 记 员  刘小娟
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执保3号 陕西陇县农村商业银行股份有限公司,杨石保、赵娟娟、张海常、何会情： 关于申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被申请人杨石保、赵娟娟、张海常、何会情诉讼财产保全一案,本院依法冻结了张海常陕西陇县农村商业银行曹家湾支行账号270309200110********X6内存款3609.39元;冻结了张海常陕西陇县农村商业银行曹家湾支行账号270309200110********X0内存款48252.5元;冻结了张海常陕西陇县农村商业银行曹家湾支行账号270309200110********X4内存款9396.04元；冻结了何会情陕西陇县农村商业银行曹家湾支行账号270309200110********X5内存款2283.25元；冻结了赵娟娟中国邮政储蓄银行账号62179879000********内存款33105.36元，冻结期限均为一年。本案现已办理完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初5375号原告：胡某某，男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：胡茂谦，安徽鸿才律师事务所律师。被告：陈某，女，1980年1月9日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告胡某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人胡茂谦到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出如下诉讼请求：判决被告偿还原告借款10000元，被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月13日和9月26日因被告需要资金向原告借款，原告通过微信转账向被告分两次支付共计10000元。后该款经原告多次催要被告拒不给付。为此，原告依法具状起诉，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告陈某未作答辩。经审理查明，2019年9月13日和9月26日因被告需要资金向原告借款，原告通过微信转账给被告，每次5000元，两次微信转账共计10000元，被告陈某与原告委托诉讼代理人胡茂谦的通话录音中陈某承认此事。借款后原告多次催要，被告至今未付，以致成诉。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还借款。被告向原告借款10000元，事实清楚，应予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告陈某于本判决书生效后十日内返还原告胡某某借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  刘雪梅人民陪审员  陈 亚人民陪审员  鲍 峰二〇二一年二月二十五日书 记 员  马金妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初126号申请人:贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所:贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。委托代理人：聂祥燕，系贵州诚与成律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：文晓敏，系贵州诚与成律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：李荣，男，1960年8月2日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被申请人：陈选秀，女，1961年2月13日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请人贵州关岭农村商业银行股份有限公司与被申请人李荣、陈选秀金融借款合同纠纷一案。申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求查控被申请人李荣、陈选秀的银行账户，并冻结被申请人李荣、陈选秀名下的银行存款65000元。申请贵州关岭农村商业银行股份有限公司作出承诺，若财产保全申请错误，造成被申请人损失，申请人承担65000元内的赔偿责任。本院审查认为，申请人贵州关岭农村商业银行股份有限公司的财产保全符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查询被申请人李荣、陈选秀的银行账户，并在65000元限额内冻结被申请人李荣、陈选秀的银行账户存款，冻结期限为一年，即从2021年2月6日起至2022年2月5日止。案件申请费670元，由申请人贵州关岭农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旋二〇二一年二月五日法官助理孙恒书记员吴湘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执899号申请执行人：孙瑾，男。1964年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：朱东江，男，1972年5月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人:吴建霞，女，1973年10月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于孙瑾申请执行朱东江、吴建霞房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初15675号的民事判决书，于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，申请人孙瑾申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0191执899号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  白 丹
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初5375号原告：胡某某，男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈某，女，1980年1月9日出生,汉族，江苏省常州市钟楼区号。本院在审理原告胡某某与被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告胡某某于2020年12月28日向本院提出财产保全的申请，要求查询并冻结被告陈某名下的银行存款10000元。本院认为，原告胡某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，裁定如下:查询并冻结陈某名下的银行存款10000元，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘雪梅二〇二〇年十二月二十八日书记员  马金妹附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令原告提供担保；原告不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执899号朱东江、吴建霞：你/你单位与孙瑾房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初15675号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙瑾于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5923号原告：岳小强，男，1976年5月20日出生，汉族，现住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王小三，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被告：焦作市新苑房地产开发有限责任公司，住所地：河南省焦作市山阳区解放东路**。法定代表人：丁继峰，董事长。被告：丁继峰，男，1959年8月28日出生，回族，住河南省焦作市山阳区。二被告共同委托诉讼代理人：孙安军，男，1965年2月3日出生，住河南省武陟县，系焦作市新苑房地产开发有限责任公司法律顾问。原告岳小强与被告焦作市新苑房地产开发有限责任公司（以下简称新苑公司）、丁继峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳小强的委托诉讼代理人王小三，被告新苑公司和被告丁继峰的共同委托诉讼代理人孙安军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳小强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告共同支付原告借款100万元并支付利息152万元（利息暂计算至2020年11月28日，从2020年11月29日开始至被告实际清偿之日以本金100万元为基准，月息2分计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年5月20日被告因为风神小区20号楼工程需要资金为由向原告借款100万元，2019年2月1日双方经对账，被告向原告出具借条一份，内容为：借原告100万元，截止2017年元月27日共计欠利息60万元，自2017年元月28日开始利息按照月息2分计算。后原告多次催要借款，被告以各种理由拒不偿还借款。被告新苑公司和被告丁继峰共同辩称，借款系事实，对借款数额也无异议，月息2分的利息应当计算至2020年8月20日。2020年3月20日之后的利息应当按照最高院的规定执行。被告丁继峰因为是被告新苑公司的法定代表人，款项也用于被告新苑公司经营，系职务行为，故被告丁继峰个人不承担还款责任，应由被告新苑公司承担还款责任。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丁继峰为被告新苑公司的法定代表人，因建设风神小区20号楼工程需要资金为由自2014年起多次向原告借款，其中2014年1月16日，原告向被告丁继峰指定的案外人马涛的账户转账1920000元，2014年3月10日，原告又向该账户转账4900000元。2019年2月1日经对账，由二被告出具借条一张，载明：“2014年5月20日借到岳小强人民币壹佰万元整，截止2017年元月27日，利息共计陆拾万元整，自2016年元月28日之后，利息按照月息2分计算至还清借款之日止。”借款人签名处有被告丁继峰的姓名并按指印，在丁继峰姓名的下一行书写有“新苑房地产开发有限公司”字样并加盖公司公章。庭审中，各方当事人均认可借条中的2016年元月28日为笔误，应为2017年元月28日。原告诉称最初借款时约定的利息为月息3分，但是对账没有按照3分计算，截止到2017年1月27日利息为60万元，没有按照具体的标准计算。被告未予否认。上述事实有原告提交并经二被告质证的借条一份、中信银行卡账户交易明细二份以及原被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于：1、案涉借条的借款人如何认定，承担还款义务的主体是被告丁继峰和被告新苑公司借款人还是仅为被告新苑公司？2、利息如何计算？关于借款人，即承担还款义务的主体问题。被告丁继峰和被告新苑公司均在借条上署名，虽然丁继峰是新苑公司的法定代表人，但是案涉借条上并未载明所借款项用于公司经营，丁继峰也未注明职务，原告出借款项时亦未转入新苑公司账户，故不能仅以丁继峰系新苑公司的法定代表人而认定其在借条上署名的行为系职务行为。并且，根据双方庭审陈述，原告岳小强自2014年起多次向二被告出借资金用于新苑公司经营，在2019年2月1日双方对账结算后重新出具案涉借条的情形下，可视为丁继峰以个人名义对前期借款作出的还款承诺或债的加入，故丁继峰与新苑公司应作为共同借款人向原告履行还款义务。二被告关于借条是被告丁继峰代表被告新苑公司出具的而不是个人给原告出具的，在借条上署名是职务行为，不应承担还款责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于利息。借贷双方均认可案涉借条系对前期多笔借款对账结算而来，因借条上已载明2017年1月27日之前的利息为60万元，且无证明表明该利息超出法律规定的上限，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十一条的有关规定，对原告主张的利息应计算为：以借款本金100万元为基数，自2014年5月20日起至2017年1月27日止的利息以60万元计；自2017年1月28日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，原告主张利息超过部分，不予支持。综上，原告岳小强的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告焦作市新苑房地产开发有限责任公司、丁继峰于本判决生效之日起七日内向原告岳小强返还借款本金1000000元并支付利息（以本金1000000元为基数，自2014年5月20日起至2017年1月27日止的利息以60万元计；自2017年1月28日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按年利率15.4%计算）；二、驳回原告岳小强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13480元，财产保全申请费5000元，由被告焦作市新苑房地产开发有限责任公司、被告丁继峰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员 赵 歆二〇二一年二月一十八日书记员 屈继霞
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0506刑初46号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人郜庆锋，男，1980年5月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省安阳县，住安阳市龙安区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月24日被安阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2021年2月4日被取保候审。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人郜庆锋犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员高战胜、检察官助理申晓林出庭支持公诉，被告人郜庆锋到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2020年4月9日23时许，被告人郜庆锋醉酒后驾驶无号牌正三轮载货摩托车，沿安阳市龙安区中州路由北向南行驶，行驶至中州路南段“安运驾校考场”西北侧时，与停靠在路边的豫Ｅ×××**、冀D99**重型牵引车发生追尾事故，造成郜庆锋受伤、车损两辆的后果。经鉴定，郜庆锋血液中乙醇含量为219.8mg/100ml；经道路交通事故认定，郜庆锋负事故主要责任。公诉机关认为，被告人郜庆锋醉酒后，在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;建议判处被告人郜庆锋拘役四个月至五个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述，鉴定意见，现场勘验笔录，驾驶人信息查询单等证据证实。被告人郜庆锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年4月9日23时许，被告人郜庆锋醉酒后驾驶无号牌帅枪牌三轮车，沿安阳市龙安区中州路由北向南行驶，行驶至中州路南段“安运驾校考场”西北侧时，与停靠在路边的豫豫Ｅ×××**冀冀D99**型牵引车发生追尾事故，造成郜庆锋受伤、车损两辆的后果。经鉴定，郜庆锋血液中乙醇含量为219.8mg/100ml；经道路交通事故认定，郜庆锋负事故主要责任。经鉴定，被告人郜庆锋驾驶的帅枪牌三轮车所检参数符合机动车（正三轮摩托车）的类型标准。另查明，被告人郜庆锋持有的驾驶证准驾车型为C1，该驾驶证准驾车型不包含有三轮摩托车。本院认为，被告人郜庆锋醉酒后，驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郜庆锋血液中乙醇含量超过200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的无号牌车辆，应从重处罚。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郜庆锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元。（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邢黎静二〇二一年二月七日法官助理于敏书记员陈梦雨
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执265号辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇单庄子村村民委员会：你单位与王中昌农业承包合同纠纷一案，本院作出的(2010)灯民三初字第00629号判决书已发生法律效力。申请执行人王中昌于2021年02月03日向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年二月三日
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0506刑初46号罪犯郜庆锋，男，1980年5月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省安阳县，住安阳市龙安区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月24日被安阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2021年2月4日被取保候审。于2021年4月8日被收监执行。罪犯郜庆峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元。判决生效后，现对罪犯郜庆峰收监执行，对其刑期裁定如下：罪犯郜庆峰的刑期自2021年4月8日起至2021年8月7日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢黎静二〇二一年四月八日法官助理于敏书记员陈梦雨
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20507号刘亮：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初72号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执265号申请执行人：王中昌,男,1968年6月14日出生,汉族，住所地灯塔市。被执行人：灯塔市佟二堡镇单庄子村村民委员会，住所地灯塔市佟二堡镇单庄子村，统一社会信用代码：912110221223830621。法定代表人：杨星，系村主任。本院在执行申请执行人王中昌与被执行人灯塔市佟二堡镇单庄子村村民委员会农业承包合同纠纷一案中，申请执行人王中昌向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2010）灯民三初字第629号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年二月二十六日法官助理陈晶晶书记员李月新
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执349号被执行人：赵士豪，男，1998年6月20日出生，汉族，初中文化，住濉溪县经济开发区。被执行人赵士豪因犯盗窃罪被判处罚金责令退赔一案，在执行中，本院于2021年2月23日将被执行人赵士豪依法纳入失信被执行人名单并限制高消费令，经调查，被执行人赵士豪暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初347号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  许富宝审判员  郭德峰二〇二一年二月二十三日书记员  岳凯月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20507号申请执行人本院刑庭。被执行人刘亮，男，1984年10月8日出生于天津市，汉族，小学文化，无业，住天津市武清区。关于本院刑庭申请执行刘亮罚金纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月18日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12年18日、2021年01月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月22日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年2月20日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；截止2021年2月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  王 锟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021）皖0303执349号本院在执行赵士豪因犯盗窃罪被判处罚金、责令退赔一案中，被执行人成俊生拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人赵士豪（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年二月二十三日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5923号申请人：岳小强，男，1976年5月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王小三，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被申请人：焦作市新苑房地产开发有限责任公司，住所地：河南省焦作市山阳区解放东路**。法定代表人：丁继峰，总经理。被申请人：丁继峰，男，1959年8月28日出生，回族，住河南省焦作市山阳区。申请人岳小强诉被申请人焦作市新苑房地产开发有限责任公司、丁继峰民间借贷纠纷一案，申请人岳小强于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人焦作市新苑房地产开发有限责任公司、丁继峰名下银行存款2520000元或查封其等价值其他财产。申请人岳小强以太平财产保险有限公司焦作分公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：68309128020200000030）提供担保。本院经审查认为，申请人岳小强的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦作市新苑房地产开发有限责任公司、丁继峰名下银行存款2520000元或查封其名下等额财产。案件申请费5000元，由申请人岳小强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 歆二〇二〇年十二月十四日书记员 屈继霞
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终30号上诉人（原审被告）：浙江吉安安装有限公司汉中分公司，住所地陕西省汉中市汉台区新街仁和春天**楼****。负责人：金仁，分公司经理。委托诉讼代理人：张林辉，男，该分公司业务员。被上诉人（原审原告）：王英国，男，1967年2月20日出生，住山东省武城县。委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。原审被告：浙江吉安安装有限公司，住所地，住所地浙江省温岭市城东街道横湖中路****iv>法定代表人：彭嘉鹏，总经理。上诉人浙江吉安安装有限公司汉中分公司（以下简称吉安汉中分公司）因与被上诉人王英国、浙江吉安安装有限公司（以下简称吉安公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院(2020)鲁1428民初2041号民事裁定，向本院提起上诉。吉安汉中分公司上诉称，第一，建设工程合同与承揽合同的关系，是特殊性与普遍性的关系。其所适用的法律规定，则是特别法与普通法的关系，法律对此类合同有特别的规定，不能再将二者混为一谈，应适用特别法的规定。第二，因没有资质签订的建设工程合同，可能会因为违反法律禁止性规定而导致合同被认定无效，而不能因为一方没有资质，就将建设工程合同“降格”认定为承揽合同。第三，《建筑法》第十九条规定是原则性规定，即依法应适用招标的项目就应招标，不适用的就可直接发包。本案所涉的金鹰大厦项目，是私营开发商开发建设的普通商业地产项目，并不属于法律规定的必须招标项目，因此不须履行招投标程序。第四，法律之所以将建设工程施工合同纠纷规定为工程所在地法院专属管辖，是因为工程纠纷涉及问题专业性强、牵扯面广，一般都要评估或鉴定。若由异地法院来审理肯定有诸多不便。不但徒增司法成本，也难以保证审判结果的公平公正。而本案纠纷的发生，就是因为发现原告排烟工程中所用材料有缺少，与合同所附清单不符，部分质量达不到国家标准。综上所述，请求撤销武城县人民法院(2020)鲁1428民初2041号驳回管辖权异议民事裁定书，将本案移送甘肃省正宁县人民法院处理。王英国答辩称，一、本案涉案合同是加工承揽制作合同，王英国承揽金鹰大厦新风系统和消防排烟制作安装工程，并签订合同，虽然合同标头写为施工合同，但是实质为加工承揽合同，合同的主要任务为新风系统和消防排烟的制作安装，按其要求进行制作，加工制作了风口、风阀、风管等通风设施，上述加工制作工作是在答辩人所在地武城县实施进行的，合同履行地为武城。二、加工承揽合同是指承揽方按照定作方的要求完成一定的工作，并将工作成果交付定作方，定作方接受工作成果并支付约定报酬的协议，法律特征为：1.承揽人以自己的设备、技术、和劳力独立地为定做人完成一定的工作；2.其合同标的为具有特定性的工作成果，它在合同成立时尚不存在，而已经完成后即特定化，具有不可替代性；3.承揽物在加工过程中遭受的意外风险由承揽人独立承担。本案涉及的合同标的是按被答辩人提供的制作要求和建筑物条件，进行加工制作，根据风量的大小制作风机，根据风道的走向和新风的需求制作风管，上述制作均是按被答辩人的图纸和技术要求进行的加工制作工作，除涉案金鹰大厦以外其他楼房馆所无法使用，上述特征符合加工承揽合同的特征，本案涉案合同属于加工承揽合同。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为答辩人所在地，所以本案应在武城县人民法院审理。本院经审查认为，王英国以为吉安公司、吉安汉中分公司制作、安装设备，吉安公司、吉安汉中分公司未支付款项为由，以双方签订的《消防工程施工合同》等为据，向原审法院提起诉讼，要求吉安公司、吉安汉中分公司支付款项及欠款利息。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案工程为建设工程中的安装工程，属于建设工程施工合同纠纷，故应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于甘肃省正宁县，甘肃省正宁县人民法院作为不动产所在地即工程所在地人民法院，依法对本案有管辖权。吉安汉中分公司的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省武城县人民法院(2020)鲁1428民初2041号民事裁定；二、本案移送甘肃省正宁县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年二月三日法官助理尚敏书记员耿树月
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终30号上诉人（原审被告）：浙江吉安安装有限公司汉中分公司，住所地陕西省汉中市汉台区新街仁和春天2号楼西单元1707号。负责人：金仁，分公司经理。委托诉讼代理人：张林辉，男，该分公司业务员。被上诉人（原审原告）：王英国，男，1967年2月20日出生，住山东省武城县。委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。原审被告：浙江吉安安装有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道横湖中路188号2702室。法定代表人：彭嘉鹏，总经理。上诉人浙江吉安安装有限公司汉中分公司（以下简称吉安汉中分公司）因与被上诉人王英国、浙江吉安安装有限公司（以下简称吉安公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院(2020)鲁1428民初2041号民事裁定，向本院提起上诉。吉安汉中分公司上诉称，第一，建设工程合同与承揽合同的关系，是特殊性与普遍性的关系。其所适用的法律规定，则是特别法与普通法的关系，法律对此类合同有特别的规定，不能再将二者混为一谈，应适用特别法的规定。第二，因没有资质签订的建设工程合同，可能会因为违反法律禁止性规定而导致合同被认定无效，而不能因为一方没有资质，就将建设工程合同“降格”认定为承揽合同。第三，《建筑法》第十九条规定是原则性规定，即依法应适用招标的项目就应招标，不适用的就可直接发包。本案所涉的金鹰大厦项目，是私营开发商开发建设的普通商业地产项目，并不属于法律规定的必须招标项目，因此不须履行招投标程序。第四，法律之所以将建设工程施工合同纠纷规定为工程所在地法院专属管辖，是因为工程纠纷涉及问题专业性强、牵扯面广，一般都要评估或鉴定。若由异地法院来审理肯定有诸多不便。不但徒增司法成本，也难以保证审判结果的公平公正。而本案纠纷的发生，就是因为发现原告排烟工程中所用材料有缺少，与合同所附清单不符，部分质量达不到国家标准。综上所述，请求撤销武城县人民法院(2020)鲁1428民初2041号驳回管辖权异议民事裁定书，将本案移送甘肃省正宁县人民法院处理。王英国答辩称，一、本案涉案合同是加工承揽制作合同，王英国承揽金鹰大厦新风系统和消防排烟制作安装工程，并签订合同，虽然合同标头写为施工合同，但是实质为加工承揽合同，合同的主要任务为新风系统和消防排烟的制作安装，按其要求进行制作，加工制作了风口、风阀、风管等通风设施，上述加工制作工作是在答辩人所在地武城县实施进行的，合同履行地为武城。二、加工承揽合同是指承揽方按照定作方的要求完成一定的工作，并将工作成果交付定作方，定作方接受工作成果并支付约定报酬的协议，法律特征为：1.承揽人以自己的设备、技术、和劳力独立地为定做人完成一定的工作；2.其合同标的为具有特定性的工作成果，它在合同成立时尚不存在，而已经完成后即特定化，具有不可替代性；3.承揽物在加工过程中遭受的意外风险由承揽人独立承担。本案涉及的合同标的是按被答辩人提供的制作要求和建筑物条件，进行加工制作，根据风量的大小制作风机，根据风道的走向和新风的需求制作风管，上述制作均是按被答辩人的图纸和技术要求进行的加工制作工作，除涉案金鹰大厦以外其他楼房馆所无法使用，上述特征符合加工承揽合同的特征，本案涉案合同属于加工承揽合同。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为答辩人所在地，所以本案应在武城县人民法院审理。本院经审查认为，王英国以为吉安公司、吉安汉中分公司制作、安装设备，吉安公司、吉安汉中分公司未支付款项为由，以双方签订的《消防工程施工合同》等为据，向原审法院提起诉讼，要求吉安公司、吉安汉中分公司支付款项及欠款利息。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案工程为建设工程中的安装工程，属于建设工程施工合同纠纷，故应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于甘肃省正宁县，甘肃省正宁县人民法院作为不动产所在地即工程所在地人民法院，依法对本案有管辖权。吉安汉中分公司的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省武城县人民法院(2020)鲁1428民初2041号民事裁定；二、本案移送甘肃省正宁县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 叶楠楠审 判 员 高晓敏二〇二一年二月三日法官助理 尚 敏书 记 员 耿树月
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初272号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。 被告：陶鹏程，男，1986年2月26日出生，汉族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告陶鹏程物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年二月二十四日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初272号 大连中铁诺德物业服务有限公司： 你方诉陶鹏程物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是223518。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2021）冀0506执36号 白孟怀： 本院执行的申请人你与被执行人孙江传（2020）冀0527民初689号民事调解书（劳务合同纠纷）一案，立案后，被执行人孙江传自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执36号 申请执行人：白孟怀，男，1948年7月15日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 被执行人：孙江传，男，1966年12月21日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 本院在执行白孟怀与孙江传劳务合同纠纷一案中，南和县人民法院（2020）冀0527民初689号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙江传的存款1851元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人孙江传相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年二月一日 书 记 员  胡成飞 河北省邢台市南和区人民法院 执行裁定书 （2021）冀0506执36号 申请执行人：白孟怀，男，1948年7月15日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 被执行人：孙江传，男，1966年12月21日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 本院在执行白孟怀与孙江传劳务合同纠纷一案中，南和县人民法院（2020）冀0527民初689号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙江传的存款1851元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人孙江传相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审判长薛胜杰 审判员白向格 人民陪审员牛丽芳 二〇二一年二月一日 书记员胡成飞 河北省邢台市南和区人民法院 执行裁定书 （2021）冀0506执36号 申请执行人：白孟怀，男，1948年7月15日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 被执行人：孙江传，男，1966年12月21日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 本院在执行白孟怀与孙江传劳务合同纠纷一案中，南和县人民法院（2020）冀0527民初689号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙江传的存款1851元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人孙江传相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审判长薛胜杰 审判员白向格 人民陪审员牛丽芳 二〇二一年二月一日 书记员胡成飞
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执恢117号 申请执行人：王在法，男，1957年8月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：杨斌，男，1956年1月6日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张侠，女，1957年8月10日出生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2011）蒙民一初字第421号民事判决书所确定的义务，向被执行人杨斌、张侠发出执行通知书，责令被执行人杨斌、张侠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨斌、张侠至今未履行。本院在执行中，以（2011）蒙执字第410-2号执行裁定书冻结了被执行人张侠名下的中国建设银行商城路支行的银行账户（账号：62×××48）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张侠在中国建设银行商城路支行的银行存款31600元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二一年二月二日 书记员  邵林夕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款： （一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的； （二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的； （三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的； （四）其他拒绝协助执行的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
蒙城县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1622执恢117号杨斌、张侠：王在法申请执行杨斌、张侠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计31600元。经本院立案执行，已强制执行到位31600元。至此，（2021）皖1622执恢117号已执行完毕，现已结案。特此通知。蒙城县人民法院二〇二一年二月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2153号 申请人：呼海龙，男，1989年09月25日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：呼龙飞，男，1992年02月10日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请书：呼庆华，男，1967年09月04日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：陈应华，男，1972年01月08日出生，汉族，江苏省高淳县人，居民，住江苏省高淳县。 申请人呼海龙、呼龙飞、呼庆华与被申请人陈应华劳务合同纠纷一案，申请人呼海龙于2021年02月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈应华在金融机构存款30000元予以冻结。申请人呼海龙以其所有的车牌号为皖Ｌ×××××号北京牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，本案在审理过程中，申请人呼海龙、呼龙飞呼、庆华为防止被申请人陈应华转移财产，造成生效法律文书无法执行，其向本院提出财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈应华在金融机构存款30,000元，冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人呼海龙于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请的，由申请人呼海龙承担自动解除冻结的法律后果； 二、查封申请人呼海龙所有的车牌号为皖Ｌ×××××号北京牌小型普通客车，查封期限为两年，在查封期间，由申请人呼海龙保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设立抵押、质押担保等其他物权负担行为，否则，均为无效行为；不得实施毁损、灭失等其他导致查封物贬值，或者毁灭的行为，否则，有行为人按照查封物价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送公安机关侦查追究行为人的刑事责任。 案件申请费320元，由呼海龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二一年二月二十五日 书记员  王朝
宿州市埇桥区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1302民初2153号 呼海龙、呼龙飞、呼庆华： 你诉与陈应华劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院时村法庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、法人应在年月日前向本院时村法庭递交法定代表人身份证明书。如需要委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代理人签名并加盖单位公章的授权委托书。委托书须记明委托事项和权限。 四、应在接到本通知日内，向本院预交案件受理费元。本院开户银行：，账号：。 附：空白法定代表人身份证明书一份， 空白授权委托书二份。 二〇二一年四月十四日 宿州市埇桥区人民法院 受理案件通知书 (2021)皖1302民初2153号 呼海龙、呼龙飞、呼庆华： 你诉与陈应华劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院时村法庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、法人应在年月日前向本院时村法庭递交法定代表人身份证明书。如需要委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代理人签名并加盖单位公章的授权委托书。委托书须记明委托事项和权限。 四、应在接到本通知日内，向本院预交案件受理费元。本院开户银行：，账号：。 附：空白法定代表人身份证明书一份， 空白授权委托书二份。 二Ｏ二一年四月十四日 宿州市埇桥区人民法院 受理案件通知书 (2021)皖1302民初2153号 呼海龙、呼龙飞、呼庆华： 你诉与陈应华劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院时村法庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、法人应在年月日前向本院时村法庭递交法定代表人身份证明书。如需要委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代理人签名并加盖单位公章的授权委托书。委托书须记明委托事项和权限。 四、应在接到本通知日内，向本院预交案件受理费元。本院开户银行：，账号：。 附：空白法定代表人身份证明书一份， 空白授权委托书二份。 二Ｏ二一年四月十四日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5626号原告：王振伟，男，1990年11月8日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：谢玉敏，常州市钟楼区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：葛志韬，常州市钟楼区法律援助中心指派律师。被告：陈康华，男，1991年7月8日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。原告王振伟与被告陈康华、倪国强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告申请撤回对倪国强的起诉，本院裁定准许并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振伟到庭参加诉讼，被告陈康华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王振伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资欠款10132元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：倪国强作为发包人与被告陈康华签订了关于常州威尼斯大酒店水电安装项目的发包合同。在2020年4月12日至6月8日期间，被告陈康华雇佣原告等人在常州威尼斯大酒店从事水电安装工作，约定工资为320元/天，共计工作62.6天，工资总额为20032元，被告陈康华已支付工资9900元，剩余欠款10132元未付。两被告于2020年6月11日共同签署了承诺书，承诺对工人工资承担共同清偿责任。后经原告多次催要，2020年6月14日，被告陈康华出具一份保证书，承诺当天下午2点前支付剩余工资款项，但未履行付款义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。原告王振伟为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：1.装饰工程（水电安装）发包合同1份，证明被告的承包合同关系；2.考勤表、保证书、工资结算清单各1份，证明原告实际工作天数以及工资标准和工资欠款金额；3.视频光盘1份，申海军和郭金伏作证的视频证明陈康华拖欠其工资的事实及实际金额，且该金额与清单上的金额一致，因金额小，考虑维权成本和时间，两人暂时放弃主张权利。被告陈康华未作书面答辩，亦未提供证据。本院对原告王振伟提供的证据予以确认、在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日，倪国强作为发包单位与作为承包单位的被告陈康华签订装饰工程（水电安装）发包合同一份，约定由陈康华对常州威尼斯大酒店2#楼5-6层客房装饰工程进行改造，合同还约定了其他事项。2020年6月14日，被告陈康华出具保证书一份，载明6月14号下午2点前把王清鹏、高山景、申军正、王振伟、王炎彬、申海军、蒋振宇、靳兵会、李强、郭金伏威尼斯项目工程款结清共计80372元捌万零叁佰柒拾贰圆整等事项。清单载明了人员姓名、上报人工/费用、上报金额、已支付、上报余款等事项，其中原告的上报余款为10132元。审理中，原告陈述王清鹏是带班班长，考勤表是陈康华让王清鹏制作的，平时考勤也是王清鹏负责记录，考勤表上的工时数后面有每个工人签名确认，之后交给陈康华过目；打印的工资清单是陈康华每个月制作后上报给倪国强，因为陈康华没有付钱，工人们找陈康华催要欠款时在陈康华宿舍里找到了这份打印的清单，表格上有个笔误把蒋振宇写成了蔡振宇，靳兵会写成了兵会，实际上这些工人中并没有蔡振宇这个人，从考勤表也可以看出工人中没有蔡振宇；嗣后，原告等人找到陈康华一起去了西林派出所，在西林派出所协调下于6月14日陈康华本人出具了保证书，保证书中10个工人共计80372元，与清单中这10个工人的上报余额计算出的80372元金额一致等情况。本院认为，债务应当清偿。原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当按约及时向原告支付劳动报酬。原告提供的装饰工程（水电安装）发包合同、考勤表、清单及被告出具的保证书，能够证明被告尚结欠原告劳务费10132元的事实，被告至今未能支付，是引起本案纠纷的直接原因，故原告要求被告立即支付劳务费10132元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈康华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈康华于本判决生效之日起十日内支付原告王振伟劳务费10132元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元、公告费600元，合计654元（原告已预交），由被告负担，原告同意应由被告负担部分于本判决生效之日起十日内由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘金霞人民陪审员  胡进明人民陪审员  顾华琴二〇二一年二月二十日法官 助理  张春美书 记 员  杨 红
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初3495号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：伊立武，男，1964年3月21日出生，满族，住沈阳市铁**。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人伊立武金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伊立武名下银行存款127025.84元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人伊立武名下银行存款127025.84元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂雪二〇二一年二月八日法官助理孙荣健书记员姜悦
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5626号原告：王振伟，男，1990年11月8日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：谢玉敏，江苏常飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛志韬，江苏聚博律师事务所律师。被告：陈康华，男，1991年7月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告王振伟诉被告陈康华劳务合同纠纷一案，本院受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  刘金霞人民陪审员  胡进明人民陪审员  顾华琴二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  张春美书 记 员  黄 洁
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执615号申请执行人罗远祥申请执行被执行人湖南顺天建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第1271号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0404执167号 申请执行人邱洋洋与被执行人淮南市辰星房地产营销策划有限公司、邹娟合同纠纷一案，执行标的为200000元。经本院立案执行，被执行人邹娟主动将200000元转至本院，本院将上述案款转账至申请执行人预留银行账户内。至此，申请执行人申请执行的（2019）皖0404民初425号民事判决书部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3495号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：伊立武，男，1964年3月21日出生，满族，住沈阳市铁西区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告伊立武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告伊立武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告伊立武于2018年8月3日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告伊立武偿还原告借款本金118657.21元、利息、罚息8038.41元、复利330.22元，合计127025.84元（以上本金及利息截止日为2020年12月15日）,并自2020年12月16日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告伊立武赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告伊立武经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年8月3日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告伊立武签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：300000元；3.借款期限：36个月，自2018年8月3日至2021年8月3日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：被告结清贷款本息至2020年8月3日，2020年9月3日开始逾期。截止至2020年9月15日，被告伊立武尚拖欠贷款本金118657.21元，利息、罚息8038.41元，复利330.22元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告伊立武经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告伊立武签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告伊立武未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。对原告诉讼请求中符合前述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与伊立武于2018年8月3日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告伊立武于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金118657.21元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年9月3日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%）；三、被告伊立武于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2881元，减半收取1440.5元、保全费1155元，均由被告伊立武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二一年三月二十九日法官助理周景行书记员姜悦本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执615号申请执行人罗远祥。被执行人湖南顺天建设集团有限公司。申请执行人罗远祥申请执行被执行人湖南顺天建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第1271号裁决书已发生法律效力，但被执行人湖南顺天建设集团有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南顺天建设集团有限公司银行存款人民币113771元，或扣留、提取被执行人湖南顺天建设集团有限公司收入人民币113771元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月三日代理书记员  曾 胜
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖0404执167号 邱洋洋与淮南市辰星房地产营销策划有限公司、邹娟(2021)皖0404执167号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初425号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年二月八日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执228号申请执行人：李海秋，女，1969年5月30日出生，满族，住辽宁省。申请执行人：梁震，男，1991年6月16日出生，满族，住辽宁省。申请执行人：梁洪瑞，男，1927年8月5日出生，汉族，住辽宁省北镇市广宁村常屯村。被执行人：抚顺路利达运输有限公司，住所地抚顺市望花区塔峡镇后二道村，统一社会信用社会代码91210404059841381W。法定代表人：蔡庆文，该公司经理。本院在执行李海秋、梁震、梁洪瑞与抚顺路利达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人抚顺路利达运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人抚顺路利达运输有限公司银行存款957元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年二月八日书记员  张 帝【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执228号李海秋、梁瑞、梁洪瑞：抚顺路利达运输有限公司：关于李海秋、梁瑞、梁洪瑞与抚顺路利达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据李海秋、梁瑞、梁洪瑞的申请，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2225号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：（2020）辽1122民初2225号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十二日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执299号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人:张丹峰。被执行人王林华,男,1980年11月17日出生,汉族，住，住所地临海市/div>被执行人葛海燕,女,1980年08月12日出生,汉族，住，住所地临海市/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人王林华、葛海燕为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初649号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人王林华、葛海燕履行生效法律文书确定的债务本金99321.30元、利息14620.07元、罚息17485.50元，并支付逾期利息（按本金99321.30元按合同约定利率自2019年12月23日起计算至实际履行之日止）。案件诉讼费1465元、执行费1893元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人王林华、葛海燕于2021年2月8日达成执行和解，协议如下：一、申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人葛海燕向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行支付执行款109644元。被执行人葛海燕于2月份开始每月月底前支付执行款18274元，直至全部付清。二、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人王林华、葛海燕达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初649号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年二月八日代书记员 陈丹红
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执299号之一     申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区。     法定代表人:张丹峰。     被执行人王林华，男，1980年11月17日出生，汉族，住所地临海市。     被执行人葛海燕，女，1980年08月12日出生，汉族，住所地临海市。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人王林华、葛海燕为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初649号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人王林华、葛海燕履行生效法律文书确定的债务本金99321.30元、利息14620.07元、罚息17485.50元，并支付逾期利息（按本金99321.30元按合同约定利率自2019年12月23日起计算至实际履行之日止）。案件诉讼费1465元、执行费1893元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人王林华、葛海燕于2021年2月8日达成执行和解，协议如下：一、申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人葛海燕向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行支付执行款109644元。被执行人葛海燕于2月份开始每月月底前支付执行款18274元，直至全部付清。二、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。    本院认为，本案执行中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人王林华、葛海燕达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结本院（2020）浙1004民初649号民事判决书执行案件的执行。    若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 黄 安 宁           二O二一年二月八日         代 书记员 陈 丹 红
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3357、3358号再审申请人（一审被告、原告，二审被上诉人）：万军，男，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被申请人（一审原告、被告，二审上诉人）：海虹老人涂料（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇海虹路**。法定代表人：WONGSOEKMENG，该公司供应链总监。委托诉讼代理人：徐铭，上海市前和律师事务所律师。再审申请人万军因与被申请人海虹老人涂料（昆山）有限公司（以下简称海虹公司）经济补偿金纠纷两案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终3065、3066号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万军申请再审称：1.海虹公司用以证明对其4次警告处分合法有据的证据是公司内部管理层沟通邮件记录，不能达到是依据《员工守则》处分其的证明目的；2.海虹公司在2018年4月20日同一天对其作出3份警告处罚缺乏依据及合理性，于2018年4月23日向其送达了解除劳动合同通知书，剥夺了其依据《员工守则》规定享有的“员工在收到违纪处分后有权在3个工作日内向人力资源部提出申诉”权利；3.二审法院对其要求海虹公司支付自解除劳动合同之日起至劳动合同到期日止的工资30000元未审理，属于遗漏其该项诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，海虹公司一审时提供员工违纪调查表、处分员工审批表、公司管理人员沟通意见的邮件记录、《员工手册》、宣讲会签到表、万军自述书面材料、解除劳动合同通知书等证据，证明2017年9月至2018年4月期间万军4次违反公司的规章制度，其根据《员工手册》的规定解除与万军的劳动合同关系有事实依据，不违反法律规定。万军就4次警告处分所涉事实的定性及处理提出异议，但并不否认相关事实客观发生。上述证据经过庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。其中，《员工手册》7.1.3.3.条规定，累计受到3次警告处分属于达到严重违反公司规章制度的程度，直接导致解除劳动合同，4次警告处分对应的员工违纪调查表、处分员工审批表记载的日期、公司管理人员沟通意见的邮件记录与相应的违纪行为发生日期吻合，可以证明海虹公司解除与万军的劳动合同有事实依据，万军虽对3份警告的作出时间持异议，但其主张海虹公司违法解除欠缺证据，该项申请理由不能成立。万军要求海虹公司支付劳动合同解除后至劳动合同期满之日30000元工资的诉请，已经过一、二审法院审理并被驳回，万军以遗漏诉讼请求为由申请再审亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万军的再审申请。审 判 长 朱亚男审 判 员 徐美芬审 判 员 罗伟明二〇二一年二月二日法官助理 杨红旗书 记 员 易 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1317号申请执行人郑州明松商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路**楼****。法定代表人：徐琳琳。被执行人王旭，女性，1976年11月2出生，汉族，住河南省夏邑县。关于郑州明松商贸有限公司与王旭买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初10212号民事判决书，于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月19日、2021年2月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月2日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月7日、2021年2月19日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年2月23日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初10212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1317号王旭：你/你单位与郑州明松商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10212号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州明松商贸有限公司于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初729号 李树国： 你（单位）诉王关于追索劳动报酬纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 王 燕 二〇二一年二月四日 书记员 王蕾蕾