wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1124号申请人：江苏德厚创新房地产营销策划有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路38号，统一社会信用代码91320811MA1WBFG43J。法定代表人：朱明，职务总经理。被申请人：淮安绿鸿置业有限公司，住所地淮安市清江浦区北京南路江苏宁淮现代服务业集聚园区6楼，统一社会信用代码91320800055229371K。法定代表人：傅永林，职务执行董事、总经理。本院在审理申请人江苏德厚创新房地产营销策划有限公司（以下简称“德厚公司”）与被申请人淮安绿鸿置业有限公司（以下简称“绿鸿公司”）商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请人德厚公司于2020年3月27日向本院申请对被告绿鸿公司名下价值5894121.56元的财产进行保全，本院于2020年3月30日作出（2019）苏0812民初9149号之三民事裁定书，依法对被申请人绿鸿公司名下苏（2018）淮安市不动产权第0029664号国有土地使用权进行查封。2020年6月7日，本院作出（2019）苏0812民初9149号民事判决书；2020年10月26日，淮安市中级人民法院裁定将本案发回重审。本院于2021年1月26日重新立案审理。现被申请人绿鸿公司自愿提供590万元现金作为反担保，请求解除对其名下苏（2018）淮安市不动产权第0029664号国有土地使用权的查封。本院经审查认为：被申请人的申请符合有关法律规定，且并未损害申请人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百六十七的规定，裁定如下：解除对被申请人淮安绿鸿置业有限公司名下苏（2018）淮安市不动产权第0029664号国有土地使用权的查封〔原保全裁定书案号为：（2019）苏0812民初9149号之三〕。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘 雷人民陪审员  张桂珍人民陪审员  王桂华二〇二一年一月二十八日法官 助理  韩 靖书 记 员  陈 欣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1875号申请人：李广珍，女，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。被申请人：金章培，男，1970年5月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。本院在审理申请人李广珍与被申请人金章培提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人李广珍于2019年12月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人金章培的银行存款人民币100000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人李广珍的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人金章培的银行存款人民币100000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周益民二〇二〇年三月四日书记员  汪萍萍
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2021）甘0503民初26号申请人：汪某，个体工商户，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：韩某，甘肃永慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡某，甘肃永慧律师事务所律师。被申请人：季某，住甘肃省天水市。申请人汪某与被申请人季某建设工程施工合同纠纷一案，申请人汪某于2021年1月5日向本院申请诉中财产保全，请求查询并冻结被申请人季某名下银行存款29万元，在上述冻结存款余额不足时则查封被申请人季某名下的位于天水市××区房屋一套。申请人汪某提交了中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审核认为，申请人汪某的申请符合法律规定，为保证将来的生效法律文书顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查询并冻结被申请人季某（身份证号码：×××）银行账户的存款29万元。二、上述冻结存款余额不足时，查封被申请人季某名下位于天水市××区房屋一套。冻结银行存款的期限为一年，查封房屋的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹天恩二○二一年一月六日书记员 杨 晨
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0705民初183号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：王延伟。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2021年1月15日向本院提出财产保全的申请，请冻结被申请人王延伟银行存款46066.19元或查封其价值相当的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王延伟银行存款46066.19元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费481元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二一年一月十八日 书记员  郭 娜
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初429号原告：冯丽娟，女，汉族，1992年6月7日出生，住商丘市，委托诉讼代理人马强，男，汉族，1993年1月29日出生，住商丘市。被告：商丘市宏实建材销售有限公司，住所地商丘市梁园区建设路高铁商城A区兆帆购物广场3楼007号，统一社会信用代码91411402MA3X625D9K。法定代表人：高宏实。被告：王聪，男，汉族，1989年3月12日出生，住河南省商丘市民权县。被告：石宇，男，汉族，1991年1月29日出生，住河南省辉县。原告冯丽娟与被告商丘市宏实建材销售有限公司、王聪、石宇合同纠纷一案中，原告冯丽娟于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告石宇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯丽娟撤回对被告石宇的起诉。审判员  苏君二〇二一年一月十四日书记员  张**
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0705民初183号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：王延伟。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告王延伟金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告王延伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金37745.52元及利息、罚息、复利15892.06元（利息计至2021年1月19日，后期利息仍然按照合同约定计算至欠款付清日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年9月29日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告向原告借款83000元；借款用途为消费性贷款；借期自2017年9月29日至2020年9月28日；借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息，自2019年8月20日起开始逾期，至2021年1月19日，尚欠本金37745.52元及利息、罚息、复利15892.06元。 被告王延伟未出庭，亦未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，被告向原告申请借款，同日双方签订《个人信用贷款合同》，约定：被告向原告借款83000元；借期自2017年9月29日至2020年9月28日；还款方式为按月等额还本付息；借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如被告未按合同约定按时足额偿还本息，构成违约，原告有权提前宣布合同到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息和相关费用。 2017年9月29日，原告如约向被告支付借款83000元，被告收款银行卡号为6230××××9131。但被告未按约定偿还本息，自2019年8月20日开始逾期，至2021年1月19日，尚欠本金37745.52元及利息、罚息、复利15892.06元。 上述事实，有原告提供的个人贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单及当事人的陈述在案为证，足以认定。 本院认为，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告王延伟签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告发放贷款83000元，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告偿还借款本金37745.52元，证据确实，本院予以支持；关于原告主张的利息，经查：原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息可能已经超过年利率24%，故对原告主张的利息，本院仅支持未超过年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告王延伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王延伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金37745.52元及相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年8月20日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时计收的利以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费952元，减半收取476元；保全申请费481元，均由被告王延伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二一年一月三十日 书记员  郭 娜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执153号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:查斌， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与查斌信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9317号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二一年一月二十六日 书记员  费丽莎
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初429号原告：冯丽娟，女，汉族，1992年6月7日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：马强，男，汉族，1993年1月29日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市宏实建材销售有限公司，住所地商丘市梁园区建设路高铁商城A区兆帆购物广场3楼007号，统一社会信用代码：91411402MA3X625D9K。法定代表人：高宏实。被告：王聪，男，汉族，1989年3月12日出生，住河南省民权县。原告冯丽娟与被告商丘市宏实建材销售有限公司、王聪承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼，被告商丘市宏实建材销售有限公司、王聪经合法传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还定制家具装修款46090元及利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月27日，原告向被告支付定制家具装修款46090元，因原告房屋延期交付，定制家具推迟至2020年7月份开始安装，合同规定房屋复尺后35天送货安装，应当于2020年9月20日前安装完毕，然而，到达日期后被告以种种理由不予安装，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告商丘宏实建材销售有限公司偿还原告冯丽娟人民币46090元并支付利息，以维护原告合法权益。被告商丘市宏实建材销售有限公司、王聪未到庭举证、答辩。本院经审理认定事实如下，2019年1月27日，原告冯丽娟分别通过支付宝等方式转账给被告30000元、16090元，共计46090元。被告商丘市宏实建材销售有限公司向冯丽娟出具了加盖有公司印章的《收款收据》一份，主要内容为：“冯丽娟家具定制款，支付宝30000，支付宝下午转16090元，地址山水御园1#楼1单元1502。收款金额46090元”。2019年1月29日，原告冯丽娟作为甲方，被告商丘市宏实建材销售有限公司作为乙方，签订《订货合同单》一份，主要内容为：“甲方委托乙方生产加工如下产品：主卧衣柜、梳妆台，数量各1，单价13924元；女儿房衣柜、书柜、书桌，数量1，单价14801元；3、书房，数量1，单价12708元；4、客餐厅，数量1，单价11170元；5、厨房，数量1，单价19923元。折后共计46090元。送货周期为复尺后35天。如甲方已付清全部货款，乙方因自身原因延迟送货，从合同约定的送货之日起计算，每延迟一天按未送达产品实际价款的万分之五向甲方支付违约金”。2020年11月10日，被告王聪作为保证人向原告出具保证书一份，主要内容为：“马强于2020年11月10日投诉我公司商丘市宏实建材销售有限公司未能按时发货原因是我公司自身。我保证2020年11月30日前交付。如不能交付，自愿退款。并承担法律责任”。因被告一直未能交付，双方形成本案纠纷。本院认为，结合原告提交的订货合同、收款收据、付款凭证等证据，可以证实原、被告之间成立承揽合同法律关系。双方签订的订货合同系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应严格履行合同义务，被告违约未向原告提供定制家具安装，故对原告要求被告偿还46090元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定“如甲方已付清全部货款，乙方因自身原因延迟送货，从合同约定的送货之日起计算，每延迟一天按未送达产品实际价款的万分之五向甲方支付违约金”，该约定不违反法律规定，应按照约定履行支付违约金的义务。合同约定“送货周期为复尺后35天”，故应自2020年9月21日起计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十八条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告商丘市宏实建材销售有限公司偿还原告冯丽娟定制家具款46090元及违约金（以46090元为基数，按照日万分之五计算，自2020年9月21日起至付清之日止)，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取476.12元，由被告商丘市宏实建材销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 苏 君二〇二一年四月六日书记员 宋葳粮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执153号 查斌： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019652 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初255号申请人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地:江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林郡**商务中心101-501，统一社会信用代码:91360123723927301K。法定代表人：熊志武,系该行行长。委托诉讼代理人：陈越，系该行员工。委托诉讼代理人：高翔，系该行员工。被申请人:龚建华，男，1971年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：张丛欢，女，1984年5月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理申请人江西安义农村商业银行股份有限公司与被申请人龚建华、张丛欢金融借款合同纠纷一案中，申请人江西安义农村商业银行股份有限公司于2021年1月24日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人龚建华、张丛欢的银行存款人民币26万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供申请人江西安义农村商业银行股份有限公司出具的保函进行担保。本院经审查认为，申请人江西安义农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合有关法律规定。为使本案的法律文书生效后能够顺利执行，申请人江西安义农村商业银行股份有限公司的申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人龚建华、张丛欢的银行存款人民币26万元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1820元，已由申请人江西安义农村商业银行股份有限公司预交本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄立江二〇二一年一月二十五日法官助理熊雪书记员张芳
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2168号 申请执行人：陈永梅，女,1958年9月15日出生，汉族，住青州市。 被执行人：吴硕平，男,2002年7月4日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张光梅，女,1968年10月24日出生，汉族，住青州市。 本院在执行陈永梅与吴硕平、张光梅机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年11月6日查封了被执行人亲属吴丽娜名下青州市××号楼××单元××室房产一处。现本案已执行完毕，需解除财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对吴丽娜名下位于青州市××号楼××单元××室房产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  秦文广 二〇二一年一月六日 书记员  盛兆钰
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初1446号 原告：青海智和建筑工程有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630102MA7521UN7Y（1-1）。 负责人：吴某。 委托诉讼代理人：王某，青海立卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，青海立卓律师事务所律师。 被告：海东市新时代商贸有限公司，统一社会信用代码：91632100MA758F9U1X。 法定代表人：马某1。 委托诉讼代理人：马某2。 委托诉讼代理人：白某，泰和泰(西宁)律师事务所律师。 青海智和建筑工程有限公司西宁分公司与海东市新时代商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案。原告青海智和建筑工程有限公司西宁分公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求依法查封被告名下价值3910964元（不动产权证书号：青（2018）海东不动产权第XXXX号）土地。中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函，以其存款3910964元或等值财产为原告提供担保。 本院经审查认为，原告青海智和建筑工程有限公司西宁分公司的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对被告海东市新时代商贸有限公司名下位于海东市××区（不动产权证号：青（2018）海东不动产权第XXXX号）的土地予以查封。期限：三年。 案件申请费5000元，由原告青海智和建筑工程有限公司西宁分公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 军 二〇二一年一月十一日 书记员 韩春燕
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初255号原告：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇龙津镇前进大道格林郡**商务中心101-501，统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，系该行行长。委托诉讼代理人：陈越，系该行员工。委托诉讼代理人：高翔，系该行员工。被告:龚建华，男，1971年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：张丛欢，女，1984年5月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告江西安义农村商业银行股份有限公司与被告龚建华、张丛欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西安义农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈越到庭参加诉讼，被告龚建华、张丛欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江西安义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚建华向原告偿还本金25万元及本息全额付清之日止的利息（利息按双方合同约定计算，暂计算至2020年11月9日欠息为5865.62元，本息合计479817.71元，实际应付款项计算至被告还清全部款项为止）；2.判令上述债务为夫妻共同债务，被告张丛欢负连带清偿责任；3.判令被告龚建华、张丛欢按《抵押合同》的约定履行抵押担保责任，原告对被告提供的抵押物在《抵押合同》第二条约定的抵押担保范围内有优先受偿权；4.本案的所有诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告龚建华于2018年3月1日签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为25万元，授信期限为36个月，自2018年3月1日起至2021年2月27日止，借款用途为购粮油，同日，原告与被告龚建华、张丛欢签订《抵押合同》。合同签订后，双方于2018年3月1日办理了《不动产登记证明书》，原告按约发放了该笔贷款，履行了合同义务。但借款到期后，经原告多次催收，被告人均以无钱为由，拒绝归还借款。庭审过程中，原告提出变更诉讼请求，撤销第二项诉讼请求即判令被告上述债务为夫妻共同债务，被告张丛欢负连带清偿责任，其他诉请不变。被告龚建华、张丛欢未应诉答辩。本院经审理查明：2018年3月1日，原告江西安义农村商业银行股份有限公司与被告龚建华签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为25万元，借期36个月，借款利率为浮动利率，根据借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利息上浮40%，合同有效期内浮动幅度保持不变。逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%，结息方式为按季结息，还款方式为贷款到期日一次性偿还本息。同日，原告与被告龚建华、张丛欢签订了《抵押合同》，以其自有的坐落于安义县的房屋作为抵押担保，担保范围包括主合同项下全部债务，并办理了《不动产登记证明书》。原告于2018年3月2日依约向被告龚建华发放了贷款，借款凭证上载明借款利率为6.65%，贷款期限为2018年3月2日至2021年2月20日，担保方式为抵押。合同签订后，原告依约向被告龚建华发放了贷款。借款到期后，被告只归还了部分利息，截止2020年11月9日，被告尚欠借款本金25万元，利息5865.62元。本院认为，原告江西安义农村商业银行股份有限公司与被告龚建华签订的《个人借款合同》，与被告龚建华、张丛欢签订的《抵押合同》，均是双方在平等、自愿、公平的基础上形成的，是各自的真实意思表示，依法成立、合法有效，应受法律保护，合同双方均应按约履行。原告江西安义农村商业银行股份有限公司已按约定为被告龚建华发放了借款，借款到期后，被告龚建华未能按合同约定期限支付江西安义农村商业银行股份有限公司借款本金及利息，属违约，应承担归还的责任，故原告要求偿还本金25万元及相应利息的诉请，本院予以支持。被告龚建华、张丛欢自愿以其房屋作为抵押担保，原告有权就该房产拍卖、变卖的所得价款享有优先受偿权。被告龚建华、张丛欢经传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚建华于本判决生效之日十日内归还原告江西安义农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及利息（截至2020年11月9日欠息为5865.62元，自2020年11月10日起至还清借款之日止，以双方借款合同约定的利率计算利息）；二、被告龚建华、张丛欢以其自有的坐落于安义县的房屋作为抵押，原告有权就该房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5138元，减半收取2569元，保全费1820元，合计4389元，由被告龚建华、张丛欢负担，并于上述给付时间一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄立江二〇二一年二月二十六日法官助理熊雪书记员张芳
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执2168号 陈永梅、吴硕平、张光梅： 陈永梅与吴硕平、张光梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计76559.10元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈永梅依据（2019）鲁0781民初5751号民事判决书向本院申请执行的(2020)鲁0781执2168号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
山东省临沂市兰山区人民法院 支 付 令 （2021）鲁1302民督22号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号楼1501室，统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：禚洪涛，男，1986年2月3日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司称：申请人系临沂市兰山区沂龙湾清园物业服务企业，被申请人系临沂市兰山区xx号楼1单元501室业主，申请人为被申请人提供物业服务，被申请人却未按约定向申请人支付物业服务费等1080元（2019年5月1日至2019年10月31日）。现经申请人多次催要，被申请人在合理期限内仍未交纳。申请人围绕其诉讼请求，向法院依法提交了《沂龙湾·清园前期物业服务合同》、沂龙湾业主入住流转表、沂龙湾清园物业移交协议、沂龙湾清园物业管理公告、业主欠费清单证实其主张。现申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司要求被申请人禚洪涛支付拖欠物业服务费1026元（2019年5月1日至2019年10月31日）、垃圾处理费54元（2019年5月1日至2019年10月31日），共计1080元。 本院经审查认为，申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人禚洪涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司物业服务费1026元、垃圾处理费54元，共计1080元。 申请费17元，由被申请人禚洪涛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乔丽 二〇二一年一月十三日 书记员  朱浩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民督22号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号,统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：禚洪涛，男，1986年2月3日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被申请人禚洪涛申请支付令一案，本院于2021年1月11日立案后，于2021年1月13日发出（2021）鲁1302民督22号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在被申请人收到支付令前，申请人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）鲁1302民督22号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司负担。 审判员  乔丽 二〇二一年三月四日 书记员  朱浩
河北省沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执74号 关于周志桃申请执行武海兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月28日立案执行，并于2021年01月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0724执74号 申请执行人：周志桃，女，1967年9月22日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：武海兵，男，1989年1月20日出生，汉族，现住沽源县。 本院在执行周志桃与武海兵民间借贷纠纷一案中，于2021年1月28日向武海兵发出执行通知书，责令被执行人武海兵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人武海兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人武海兵的住房公积金63505元。 本裁定立即执行。 执行员  赵成斌 二〇二一年一月二十九日 书记员  王栋敏
北京市丰台区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0106刑初1097号被告人傅子菊交通肇事一案，本院于2021年1月6日做出刑事判决书，经本院核查，该刑事判决书中存在文字错误，现裁定如下：原判决书中第1页第15行文字内容：“被害人琚某”现更正为“被害人之女琚某”。审 判 长  魏文龙人民陪审员  张书恒人民陪审员  凌 峰二〇二一年一月十八日书 记 员  张慧心
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更167号罪犯骆明洲，男，1986年9月26日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区。福建省三明市梅列区人民法院于2019年3月14日作出（2019）闽0402刑初38号刑事判决，以被告人骆明洲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）闽04刑终119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年7月12日交付武夷山监狱执行（刑期自2018年8月13日起至2021年6月12日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月12日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯骆明洲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2019年8月至2020年8月累计获考核分1307分，获2次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆明洲减去自本裁定送达之日起至2021年6月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建忠审判员林俏审判员陈征二〇二一年一月二十一日书记员郑姗姗
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更167号罪犯骆明洲。男，1986年9月26日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区。福建省三明市梅列区人民法院于2019年3月14日作出（2019）闽0402刑初38号刑事判决，以被告人骆明洲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）闽04刑终119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年7月12日交付武夷山监狱执行（刑期自2018年8月13日起至2021年6月12日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月12日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯骆明洲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2019年8月至2020年8月累计获考核分1307分，获2次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆明洲减去自本裁定送达之日起至2021年6月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建忠审判员  林 俏审判员  陈 征二〇二一年一月二十一日书记员  郑姗姗1
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0202执39号 申请执行人：黎玮，女,1982年7月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市花湖开发区。 被执行人：尹星星，女，1989年06月09日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：贾立刚，男，1977年05月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0202民初606号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人尹星星、贾立刚发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币4680元，承担案件受理费25元、保全费67元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息457元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹星星、贾立刚在银行账户上的资金人民币5279元（含预付款、案件受理费、保全费、执行费及2019年7月12日至2021年1月19日迟延履行期间债务利息）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二一年一月十九日 法官助理李盼 书记员向琳洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1095号申请人：周友志,男，1967年2月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：湖南路桥建设集团有限责任公司，住所地长沙市雨花区韶山南路239号，统一社会信用代码：91430000183763763N。法定代表人：杨宏伟。本院在审理申请人周友志诉被申请人湖南路桥建设集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人周友志于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南路桥建设集团有限责任公司64万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。本院认为，申请人周友志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南路桥建设集团有限责任公司名下在银行账户上的存款64万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二一年一月二十九日法官助理张建珍书记员赵书
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鄂0202执39号 黎玮、尹星星、贾立刚： 本院在执行申请执行人黎玮与被执行人尹星星、贾立刚合同纠纷一案，依据已生效的（2020）鄂0202民初606号民事判决书，在执行过程中，经法院强制执行，申请执行人已收到全部执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1910号申请人：韩国山，男，1963年4月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：乔林斌，男，1978年8月22日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人韩国山与被申请人乔林斌民间借贷纠纷一案，申请人韩国山于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人乔林斌名下坐落天津市东丽区XX号房屋所有权转移手续。申请人韩国山以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人韩国山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人乔林斌名下坐落天津市东丽区XX号房屋所有权转移手续。案件申请费2220元，由申请人韩国山预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马艳二〇二一年一月二十二日法官助理高川书记员李婵附：本裁判文书所依据相关法律的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0705民初214号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：王青。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行与被申请人王青金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王青银行存款82941.87元或查封其价值相当的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王青银行存款82941.87元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费849元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二一年一月二十日 书记员  郭 娜
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执374号李光辉：你与韩红艳买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初2821号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款198740元，其他费用另计（2）申请执行费2810元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月二十七日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0705民初214号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江，行长。 委托诉讼代理人：李森。 被告：王青。 委托诉讼代理人：徐传鑫。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告王青金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人李森、被告王青委托诉讼代理人徐传鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金及利息（含罚息、复利，下同）共计94954.07（利息计至2021年2月22日，后期利息仍然按照合同约定计算至欠款付清日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年11月29日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，被告获得原告510000元的授信额度，根据《个人贷款确认书》，被告向原告借款190000元，借款月利率为1.53%，借款用途为轻奢品消费，借款期限24个月。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息，已构成根本违约，原告有权根据合同约定要求被告归还全部借款本金并结清利息及相关费用。 被告王青辩称，原告主张的欠款数额与事实不符，其主张的利息和复利的计算标准不正确。 本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，被告向原告申请借款，同年12月1日，双方签订《个人信用贷款合同》，约定：原告给予被告510000元的授信额度，且原告有权根据被告的个人资信、还款能力及信贷政策等自主决定是否同意被告的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以原告出具的《个人贷款确认书》为准；还款方式为按月等额还本付息；如被告未按合同约定按时足额偿还本息，原告有权提前宣布合同到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息和相关费用；逾期还款罚息利率为合同约定的利率上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告为被告发放贷款1900000元，贷款用途为轻奢品消费，贷款月利率为1.53%，贷款期限为2018年12月1日至2020年12月1日。2020年4月1日之前，被告正常还款，已归还本金110534.18元及相应利息，之后起未能正常还款。原告提供的个人贷款业务客户还款清单载明：2020年4月1日至2021年2月22日间，被告只偿还了本金4100.02元，利息254.09元，尚欠本金75365.8元，利息5948.08元、罚息11634.86元、复利2005.33元。 上述事实，有原告提供的个人贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出确认书、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单及当事人的陈述在案为证，足以认定。 本院认为，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告王青签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告发放贷款190000元，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据本院查明的事实，至2021年2月22日，被告尚欠原告借款本金75365.8元。关于原告主张的利息（含罚息、复利）可能已超出年利率24%，本院只支持未超过年利率24%的部分，超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告王青于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金75365.8元及相应利息（利息自2020年4月1日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止，但以年利率不超过24%为限；同时应扣除2020年4月1日后被告已偿还的利息254.09元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1874元，减半收取937元；保全申请费849元，均由被告王青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二一年二月二十五日 书记员  郭 娜
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执374号申请人：韩红艳，女，1972年01月28日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：李光辉，男，1983年11月11日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。本院依据已发生法律效力的(2019)皖1204民初2821号法律文书，本院已向被执行人李光辉发出执行通知书，责令被执行人李光辉在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李光辉银行存款194000元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋颍辉审判员  于金龙审判员  张卫东二〇二一年三月二十三日书记员  汪伟娜
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初43257号本院于2020年12月28日对原告郭岩与被告何苏林委托理财合同纠纷一案作出的（2019）京0105民初43257号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原民事判决书中第一页倒数第十五行“合同纠纷”应当为“委托理财合同纠纷”。审判员  宋学亮二〇二一年一月十八日书记员  马 娇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6247号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，行长。委托诉讼代理人：张劲松，公司资产保全部员工。委托诉讼代理人：管春红，公司资产保全部员工。被告：冯金林，男，1962年7月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被告冯金林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告冯金林无法直接送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜安国人民陪审员  葛 新人民陪审员  徐 政二〇二一年一月五日法官 助理  朱丹丹书 记 员  王 霞
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢27号申请执行人：李莉，女，1979年6月6日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：陈姝臻，女，1976年4月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人李莉与被执行人陈姝臻民间借贷一案，向被执行人陈姝臻发出执行通知书，责令被执行人陈姝臻偿还原告李莉借款本金50,000元，负担案件受理费525元、申请执行费657.87元。但被执行人陈姝臻至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人陈姝臻桑植县洪家关乡政府工作，每月工资收入3,313元。每月扣留被执行人陈姝臻工资收入1,800元至还清借款为止。申请人李莉同意法院继续扣留强制执行措施的情况下终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  彭海波二〇二一年一月二十九日代理书记员  赵祥子
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执52号马某某：岐山县人民检察院诉你运输毒品一案，本院作出的(2020)陕0323刑初66号判决已发生法律效力。本院刑事审判庭移送强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：上缴个人财产18492.26元。特此通知。二〇二一年一月十二日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执52号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：马某某，男，汉族。本院刑事审判庭于2021年1月11日移送执行被执行人马某某刑事罚金一案，执行标的共计18492.26元。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统对被执行人马某某名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，依法冻结扣划被执行人马某某名下银行存款1877.97元，暂未发现其他可供执行的财产线索，且被执行人马某某现正在服刑中，无固定收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：岐山县人民法院(2021)陕0323执52号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敏社二〇二一年三月十二日书记员  李 雪
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执恢27号陈姝臻：申请执行人与被执行人陈姝臻的民间借贷纠纷一案，桑植县人民法院于2019-11-22作出的（2019）湘0822民初1867号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你五日内履行下列义务：一、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。二、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************2特此通知。二〇二一年一月十七日联系人：彭海波联系电话：13974470405风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3048号原告：刘明荣，男，1979年10月20日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：杨敏慧，女，汉族，1978年1月31日生，住江西省上饶市广信区。原告刘明荣与被告杨敏慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告杨敏慧下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周秋化二〇二〇年十月九日书记员  杨 郡
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保48号 保全中心： 关于申请人陕西善源置业有限公司与被申请人蒲城县宏远地辅热材料装饰部买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初87号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人蒲城县宏远地辅热材料装饰部名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年一月十四日
陕西省蒲城县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0526执保48号 蒲城县房地产交易所： 关于申请人王**亭与被申请人王建武、辛君贤因民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）陕0526财保16号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十一条等规定，请协助执行以下事项： 查封登记在被申请人王建武名下位于蒲城县城关镇延安路西段43号县人行家属区（蒲房权证城登有字第10535号）单元房，期限三年。 附（2020）陕0526财保16号民事裁定书 二〇二〇年六月××日 承办人： 陕西省蒲城县人民法院 协助执行通知书 （2020）陕0526执保48号 蒲城县房地产交易所： 关于申请人王**亭与被申请人王建武、辛君贤因民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）陕0526财保16号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十一条等规定，请协助执行以下事项： 查封登记在被申请人王建武名下位于蒲城县城关镇延安路西段43号县人行家属区（蒲房权证城登有字第10535号）单元房，期限三年。 附（2020）陕0526财保16号民事裁定书 二0二0年六月日 本院地址：蒲城县延安路西段邮编：715500 联系人：立案庭米展龙联系电话：720****
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初3086号 原告：邹祥伟，男，1979年5月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：沈永现，男，1988年11月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：吴存革，男，1987年2月5日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告邹祥伟与被告沈永现、吴存革民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中因需公告送达，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹祥伟到庭参加诉讼，被告沈永现、吴存革经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹祥伟向本院提出诉讼请求：1.判令沈永现、吴存革偿还借款50000元及利息；2.诉讼费用由沈永现、吴存革承担。事实与理由：2015年3月24日沈永现向邹祥伟借款50000元并出具了借条，口头约定月利率2分。吴存革提供担保，承诺如沈永现到期不还，吴存革承担一切后果。后经邹祥伟多次催要，沈永现、吴存革拒不偿还。为此，诉至法院。庭审中，邹祥伟明确要求由沈永现偿还借款本息，由吴存革承担担保责任。 沈永现、吴存革未作答辩。 原告邹祥伟围绕诉讼请求依法提交了以下证据：沈永现、吴存革出具的借条一张，证明沈永现由吴存革担保向邹祥伟借款50000元的事实。被告沈永现、吴存革经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其对质证、抗辩权的放弃。对原告邹祥伟提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月24日，沈永现由吴存革担保向邹祥伟借款50000元，并出具借条一张，内容为:“借条今借邹祥伟现金伍万元整（50000.00）用期二个月2015.3.24借款人：沈永现”，借条中未约定借款利息。吴存革在借条中书写：“我自愿为沈永现担保，如果到期不还一切费用由本人吴存革承担以切后果吴存格2015.3.24。”借款到期后，沈永现未归还。 本院认为，沈永现由吴存革担保向邹祥伟借款5万元未偿还，事实清楚，证据充分，双方的借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。沈永现承诺的还款时间已过，其没有按约定的时间履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”邹祥伟要求沈永现偿还借款50000元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。邹祥伟未提供证据证实本案借款约定了借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”邹祥伟主张支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。吴存革在借条中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”吴存革应按照连带责任保证承担保证责任。邹祥伟未提供证据证实其在保证期间内要求吴存革承担保证责任，因此邹祥伟要求吴存革承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 沈永现、吴存革经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈永现于本判决生效之日起五日内偿还原告邹祥伟借款50000元； 二、驳回原告邹祥伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告沈永现负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  庞秀霞 人民陪审员  程大峰 人民陪审员  李 梅 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  付海心
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3086号原告：邹祥伟，男，1979年5月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：沈永现，男，1988年11月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：吴存革，男，1987年2月5日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告邹祥伟与被告沈永现、吴存革民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，因需公告送达应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  庞秀霞人民陪审员  程大峰人民陪审员  李 梅二〇二〇年九月三十日书 记 员  付海心
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初29245号原告：佛山市双鉐金属科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江珠江大道18号之9，统一社会信用代码：91440606MA4WEUQL91。法定代表人：朱平喜。委托诉讼代理人：欧阳正确，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐世斌，广东永隆律师事务所实习律师。被告：郭金生，男，1985年3月10日出生，汉族，住江西省修水县×××××××××，公民身份号码：360××××××××××××836。原告佛山市双鉐金属科技有限公司诉被告郭金生加工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员张锦华适用简易程序独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人欧阳正确到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款人民币51630元及逾期付款利息（自2020年1月1日起，以51630元为基数，按照月利率2%计算，暂计至2020年9月30日为：9293元）；合计60923元；2.本案的全部诉讼费由被告承担。原告在诉讼中变更诉讼请求为：1.判令被告立即向原告支付货款人民币31630元及逾期付款利息（自2020年1月1日起，以31630元为基数，按照月利率2%计算，暂计至2020年9月30日为：5693元），合计37323元；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家专业从事金属制品制造、金属结构制造、金属表面处理和热处理加工的企业。被告因其经营需要，委托原告为其加工产品。双方进协商后，原告即按照被告要求，为其加工产品。被告收取原告提供的加工产品后，未遵照约定支付加工费。2019年10月15日，被告向原告出具《欠条》，确认欠原告货款51630元，并承诺在2019年12月30日归还，逾期归还的，自愿按照月利率2%支付利息。但承诺的付款期限届满，被告仅支付了20000元，余款至今未支付。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。本院受理此案后，依法向被告邮寄送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭参加诉讼，但提出如下答辩意见，2018年7月8日，被告与案外人签订合同，被告做好不锈钢后拿去原告处加工，但在原告交货时已发现有问题，需要原告返工。但考虑返工时间过长，且案外人催货很紧，被告向原告表示如果案外人到时有异议，被告是不负责任的。对原告主张的逾期付款利息请求过高，请求法院调整。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照、人口信息查询资料、欠条、对账单、结算单（18份）、微信收款记录。原告提供的上列证据来源、形式合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性；被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：被告以“绛云轩”的名义与原告发生业务往来，由原告为被告加工不锈钢产品。原告在2019年8月为被告加工不锈钢产品数批，产生加工费共51630元。被告在原告出具的一份《双石钛金厂加工结算单对账表》上签名确认应支付的加工费为51630元。2019年10月15日，被告向原告出具一份《欠条》，确认欠原告加工款51630元，承诺于2019年12月30日前支付完毕，逾期则按月利率2%支付利息。此后，被告除支付了20000元外，余款至今未付，原告为此向本院提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律司法解释的规定，即本案适用《中华人民共和国合同法》等规定。原、被告之间的加工合同关系合法有效，原告向被告交付加工成果后，被告未能依约支付加工费，显属违约，被告应负向原告支付加工费31630元及利息的责任。有关利息的计算，原告主张按月利率2%计算，被告认为计算过高并提出调整请求。本院认为原告主张的利息损失计算明显过高，本院综合违约程度等因素酌定逾期付款利息应以按31630元为本金，自原告主张的逾期之日即2020年1月1日起至欠款给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算。被告认为原告加工的不锈钢产品质量不合格，未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对被告的该点抗辩意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭金生于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市双鉐金属科技有限公司支付货款31630元及利息[利息计算方法：以欠款31630元为本金，自2020年1月1日起至欠款清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算]；二、驳回原告佛山市双鉐金属科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取366.54元，财产保全费629.23元，两项合共995.77（已由原告佛山市双鉐金属科技有限公司预交受理费661.54元），应退回原告佛山市双鉐金属科技有限公司受理费295元，由原告佛山市双鉐金属科技有限公司负担114.77元，被告郭金生负担881元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张锦华二〇二一年一月二十七日书记员  李嘉濠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1476号侯某1、侯某2、侯某3、王某2、王某3、王某4：你们与王某1遗嘱继承纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某1于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1109元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初29245号 申请人：佛山市双鉐金属科技有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇碧江珠江大道**之9，统一社会信用代码：91440606MA4WEUQL91。 法定代表人：朱平喜。 委托诉讼代理人：欧阳正确，广东永隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐世斌，广东永隆律师事务所实习律师。 被申请人：郭金生，男，1985年3月10日出生，汉族，住江西省修水县。 本院于2020年11月3日受理申请人佛山市双鉐金属科技有限公司与被申请人郭金生加工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭金生的银行存款60923元，或查封、扣押其相应价值财产。申请人佛山市双鉐金属科技有限公司提供深圳市富昌融资担保有限公司出具的担保函为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市双鉐金属科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭金生的银行存款60923元，或查封、扣押其相应价值财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由原告自行承担。 案件申请费629.23元，由申请人佛山市双鉐金属科技有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张锦华 二〇二〇年十一月五日 书记员  李嘉濠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1476号申请执行人王淑芬，女，汉族，1966年12月21日出生，住郑州市金水区。被执行人侯建选，男，汉族，1960年3月29日出生，住郑州市金水区。被执行人侯慧珍，女，汉族，1988年5月14日出生，住郑州市金水区。被执行人侯其超，男，汉族，1993年12月8日出生，住郑州市金水区。被执行人王淑萍，女，汉族，1969年11月13日出生，住郑州市金水区。被执行人王淑英，女，汉族，1972年6月12日出生，住郑州市惠济区。被执行人王书成，男，汉族，1964年1月9日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初1030号民事判决书，于2021年1月21日立案执行，因申请人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年四月十二日书记员  陈 媛
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初542号 申请人：唐山翰弘房地产开发有限公司，住所地玉田县鸦鸿桥昌升商贸物流广场45号。 法定代表人：张立新，系经理。 被申请人：马秀，女，1979年10月6日出生，汉族，住玉田县。 原告唐山翰弘房地产开发有限公司与被告马秀追偿权纠纷一案，申请人唐山翰弘房地产开发有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人马秀在价值94938.27元以内的银行存款或等价值财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人唐山翰弘房地产开发有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人唐山翰弘房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人马秀在价值94938.27元以内的银行存款或等价值财产予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙玉昕 二〇二一年一月二十一日 书记员  王艳秋
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初547号原告：祁成成，男，汉族，住无锡市新吴区。被告：红蚂蚁装饰股份有限公司米克罗分公司，住所地苏州工业园区四季路1号李公堤三期28幢。负责人：周明星。被告：红蚂蚁装饰股份有限公司，住所地苏州市姑苏区娄门路246号。法定代表人：李荣。两被告共同委托诉讼代理人：孙坚，江苏吴中益律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：彭承香，米克罗分公司员工。原告祁成成与红蚂蚁装饰股份有限公司米克罗分公司（以下简称“米克罗分公司”）、红蚂蚁装饰股份有限公司（以下简称“红蚂蚁公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序并由审判员独任审理，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告祁成成，被告红蚂蚁公司及米克罗分公司的委托诉讼代理人孙坚、彭承香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁成成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告米克罗分公司支付原告欠付的劳务工资60000元及逾期利息，逾期利息自2020年1月16日按年利率5.3%计算到实际付款之日止；2、判令被告红蚂蚁公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：原告于2016年8月到米克罗分公司做水电装修工程。被告委派张勇为工地现场负责人即项目经理。张勇承诺原告报酬按60元一平方计算。后经与张勇对账，其确认被告还结欠原告工人工资60000元。原告向被告催要，被告推诿拒不支付，原告遂诉至法院。两被告共同辩称：原告除了张勇出具的欠条外没有其他任何证据能证明欠款事实的存在。张勇是作为劳务公司派遣的一个项目经理，被告通过劳务派遣公司同他结算。原告是张勇实际聘用的劳务人员。被告同张勇结算的时候通过劳务公司发给原告实际工人工资。根据被告的核算，原告主张的劳务费用被告已经全部结清，并实际已经多预付给原告两万多元，对此被告保留向原告追还的权利本院经审理，根据相关证据材料及当事人庭审陈述等，查明认定事实如下：案外人张勇原为被告米克罗分公司的项目经理。张勇曾招用原告祁成成到米克罗分公司承接的装修项目上从事水电工工作。原告主张其为米克罗分公司施工的项目为六个，分别为“昆山金色森林51-1”项目、“中信森林湖86幢”项目、“中信森林湖169幢”项目、“太仓高尔夫5-33A”项目、“金品家园29-104”项目、“芭堤兰湾13-2”项目。被告确认除“金品家园29-104”项目外，其余项目的水电为原告实际施工。上述项目施工人员人工费由项目经理向米克罗分公司申报后由米克罗分公司通过劳务公司直接向工人预付，项目完成后再行结算。被告向原告预付劳务费用情况如下：1、2016年6月28日分两笔支付“芭堤兰湾13-2”项目及金品家园29-104”预支款合计42000元；2、2016年9月14日，支付中信森林湖86幢”及“太仓高尔夫5-33A”项目预支款42000元；3、2016年11月29日，支付“芭堤兰湾13-2”项目预支款4000元；4、2017年4月28日支付“太仓高尔夫5-33A”项目预支款20000元；5、2017年7月13日支付“昆山金色森林51-1”项目预支款10000元；6、2017年8月30日支付“昆山金色森林51-1”项目预支款10000元；7、2017年12月14日支付“中信森林湖169幢”项目预支款20000元。以上合计支付148000元。2018年12月28日，张勇向原告出具一份《欠条》，内容为：“今于水电工祁成成对账装修款结算，还欠尾款金色森林51-1人民币18000.00元(壹万捌仟圆整)，森林湖169幢人民币6000、00元（陆仟圆整），太仓高尔夫5-33A人民币28000.00元（贰万捌仟圆整），金品家园29-104人民币币8000.00元（捌仟圆整），合计欠工程费用60000.00元（陆万圆整）”。原告陈述该欠条形成过程为，2018年12月27日原告向米克罗分公司催要款项遭拒绝，张勇当天晚上（次日凌晨）从公司出来的时候，大概在半夜两点多，原告拦住张勇让他出具了该份欠条。2019年1月4日张勇向被告出具一份书面情况说明，承诺对“金品家园29-104”项目、“昆山金色森林51-1”项目、“太仓高尔夫5-33A”项目、“中信森林湖169幢”项目按公司流程结算完成后，所有人工费由其本人承担。审理中，原告主张被告应付各项目人工劳务费用按施工面积计算为：“昆山金色森林51-1”项目28000元、“中信森林湖86幢”项目37700元、“中信森林湖169幢”项目26000元、“太仓高尔夫5-33A”项目48000元、“金品家园29-104”项目34760元、“芭堤兰湾13-2”项目26000元，合计200460元。被告提供了各项目的决算单，主张以上项目与客户决算后水电人工费用为：“昆山金色森林51-1”项目40555.64元、“中信森林湖86幢”项目31983.36元、“中信森林湖169幢”项目33255.05元、“太仓高尔夫5-33A”项目51077.59元、“金品家园29-104”项目24597.86元、“芭堤兰湾13-2”项目18128.7，合计192346元。被告应付给工人的劳务费用为前述款项的65%，合计125024.9元。本案双方的主要争议焦点在于被告是否已经足额支付原告劳务费用，对此本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告应付劳务费用总额为200460元且未能足额支付，对此原告负有举证证明责任。原告为此仅提供了项目经理张勇出具的欠条。根据原告陈述，该欠条系原告向被告主张劳务费用遭拒后而在半夜将张勇截住要求其出具，在该情况下该欠条是否系张勇真实意思表示尚存疑，且张勇出具该欠条时，米克罗分公司已经明确否认了原告主张的劳务费用，张勇与米克罗分公司的纠纷也已经公开，在此情况下原告对张勇已经不能代表米克罗分公司的情况是明知的，故本院认定张勇出具该欠条的行为系其个人行为，未获得米克罗分公司的授权委托，也不构成表见代理的情形，不能代表米克罗分公司。原告依据张勇个人出具的欠条而向米克罗分公司主张款项，缺乏依据，本院不予认定。根据本院查明的事实，原告主张的各项劳务费用原、被告之间尚未进行结算，原告现主张的各项目的劳务费用远超被告决算后计算的人工费用，原告也不能举证证明双方关于劳务费用计算的标准以及原告完成的工作量大小。对此原告应当承担举证不能的后果，故对原告关于被告欠付其劳务费用60000元的主张，本院不予采信。原告要求两被告支付欠付劳务费用并支付利息的诉讼请求，缺乏事实依据，本院均不予支持。原告与张勇之间的未结债务，原告可另行向其主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告祁成成的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告祁成成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘佳政二〇二一年一月二十九日书记员  郭 朦
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初547号原告：祁成成，男，汉族，住无锡市新吴区。被告：江苏红蚂蚁装饰设计工程有限公司米克罗分公司，住所地苏州工业园区苏雅路388号新天翔商业广场2幢104/1805室。负责人：周明星。被告：红蚂蚁装饰股份有限公司，住所地苏州市姑苏区娄门路246号。法定代表人：李荣。两被告共同委托诉讼代理人：孙坚，江苏吴中益律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：彭承香，米克罗分公司员工。原告祁成成与江苏红蚂蚁装饰设计工程有限公司米克罗分公司、红蚂蚁装饰股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。因事实不易查明，但法律适用明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员刘佳政独任审理。审判员  刘佳政二〇二〇年八月十二日书记员  郭 朦
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初542号 原告：唐山翰弘房地产开发有限公司，住所地玉田县鸦鸿桥昌升商贸物流广场**。 法定代表人：张立新，执行董事。 委托诉讼代理人：王玉杰，女，该公司工作人员，住唐山市路**。 被告：马秀，女，1979年10月6日出生，汉族，住玉田县。 原告唐山翰弘房地产开发有限公司（以下简称翰弘公司）与被告马秀追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告翰弘公司的委托诉讼代理人王玉杰、被告马秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翰弘公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付担保费等款项合计94938.27元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马秀于2013年9月21日向原告支付购置该房屋的首付款248977元，于2013年10月1日与原告翰弘公司签订商品房买卖合同（合同号：20131001057），被告购入原告开发的鸦鸿桥国际商贸城B11-13号商铺。该套商铺建筑面积为97.62平米（实测面积），单价每平方米4845元，总房款为472969元（人民币：肆拾柒万贰仟玖佰陆拾玖元零角零分）。2013年11月1日，被告作为借款人、原告作为保证人与中国工商银行股份有限公司玉田支行（以下简称工行玉田支行）签订了个人购房借款/担保合同（编号A：[商房贷]字[唐山]行[玉田]支行[2013]年[0001017]号），被告向工行玉田支行贷款230000元（人民币：贰拾叁万元）用于购买涉案房屋，贷款期限为120个月，贷款发放日为2013年11月1日；原告对被告所欠银行的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；银行将贷款数额230000元打入原告账户。原告于2013年12月27日为被告马秀办理入住手续，并且被告实际入住了该房屋。在合同履行中，被告自2020年7月开始出现逾期还款现象。自该时间始，工行玉田支行先后从原告的保证金账户内扣划应由被告偿还的贷款，直至2020年8月28日工行玉田支行将被告贷款余额及利息从原告账户一次性扣清。多次累计扣款合计94938.27元。原告认为，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了经济损失。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告马秀承认原告翰弘公司在本案中所主张的事实，但认为自已没有偿还能力，需要慢慢还。 本院认为，被告马秀承认原告翰弘公司在本案中所主张的事实，故对原告翰弘公司主张的事实予以确认。被告马秀与原告翰弘公司签订的商品房买卖合同，被告马秀与工行玉田支行及原告翰弘公司签订的个人购房借款/担保合同均系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力。被告马秀未依约偿还借款，原告依约履行了保证义务，因此有权向被告马秀进行追偿。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用当时的法律规定。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告马秀给付原告唐山翰弘房地产开发有限公司代为偿还的借款本息94938.27元，于本判决生效之日起三日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，由被告马秀负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳；保全申请费969元，由被告马秀负担，于本判决生效之日起三日内给付原告唐山翰弘房地产开发有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙玉昕 二〇二一年三月十六日 书记员  王艳秋
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初94号 申请人：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：左清华。 被申请人：卓明煌。 被申请人：卓辉煌。 申请人江西万载农村商业银行股份有限公司（下称申请人）与被申请人卓明煌、卓辉煌（下称被申请人）金融借款合同纠纷一案，申请人以防止被申请人隐匿、转移资产为由申请对被申请人的银行存款81632.34元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供同等价值的财产进行担保。 经审查，申请人江西万载农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人卓明煌、卓辉煌的银行存款81632.34元或者其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈新 二〇二一年一月十一日 书记员  朱佩
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1904号 原告：戴冬仙，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：胡艳，安徽徽润律师事务所律师。 被告：刘知，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司，住所地安徽省休宁县。 负责人：程金安，公司经理。 委托诉讼代理人：曾家鸣，安徽哲启律师事务所律师。 被告：王聪，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：黄元元，女，汉族，住安徽省黄山市。 本院于2020年8月5日受理了原告戴冬仙与刘知、王聪、黄元元、中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序。在审理中发现有不宜适用简易程序的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  罗 昱 审 判 员  张 怡 人民陪审员  舒丽君 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  陈进红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执保41号 申请人:张美琳，女，汉族，生于1991年6月5日，住四川省南充市嘉陵区。 被申请人：王超，男，汉族，生于1987年11月16日，住四川省达州市达川区。 申请人张美琳与被保全人王超申请保全一案，本院于2021年1月28日立案执行。经查，被申请人王超名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下： 将被申请人王超名下的存款在100000元内予以冻结，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周玉洁 二〇二一年一月二十八日 书记员  夏 梦
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0922民初94号 原告：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：左清华。 委托诉讼代理人：兰小平。 被告：卓明煌。 被告：卓辉煌。 原告江西万载农村商业银行股份有限公司（下称原告）与被告卓明煌、卓辉煌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰小平，被告卓明煌、卓辉煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告卓明煌偿还原告借款本金75,000元及利息6,632.34元（利息暂算至2020年8月13日，之后利息计算至本金还清之日止）；2．判令被告卓辉煌对上述债务承担连带清偿责任；3．判令被告承担本案的诉讼费用。 被告卓明煌辩称，借款属实。 被告卓辉煌辩称，保证合同是我签字，但原告起诉我并不知情，也不知道卓明煌没有归还借款。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况： 1．申请贷款：2019年1月21日，被告卓明煌向原告提交借款申请书申请借款75,000元； 2．签订合同：2019年1月21日，原告（贷款人）与被告卓明煌（借款人）签订《个人借款合同》； 3．贷款金额：75,000元，为可循环额度； 4．贷款期限：36个月，自2019年1月21日起至2022年1月20日止，每笔借款期限以借款凭证记载期限为准； 5．利率：浮动利率，为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准利率上浮140%，逾期罚息利率按贷款利率加收40%； 6．还款方式：按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；借款期限届满日归还本合同项下全部借款。 二、保证概况 1．保证合同：2019年1月21日，原告（债权人）与被告卓辉煌（保证人）签订《保证合同》； 2．被担保主债权：依据上述借款合同（主合同）规定的期间连续发放的借款本金余额，借款本金最高额为75,000元； 3．保证方式：连带责任保证； 4．保证范围：借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等； 5．保证期间：借款到期之次日起三年。 三、履行概况 1．放款时间及金额：2019年1月21日，75,000元，借款凭证载明：借款期限至2020年1月20日，年利率10.44%； 2．欠款情况：借款后，被告卓明煌支付了部分利息；截至2021年2月6日，尚欠原告借款本金75,000元、利息和罚息共计12,021.99元（其中正常利息8,689.80元、罚息3,332.10元）。 本院认为，原告与被告卓明煌签订的《个人借款合同》、与被告卓辉煌签订的《保证合同》均采取合同书形式订立，依法自双方当事人签字或者盖章时成立，并且合同不存在法律所规定的无效、可变更或者可撤销的情形，依法自成立时生效。因此，双方当事人应当依约履行。原告按照约定向被告卓明煌发放了借款，但其却未按合同约定偿还借款本息，被告卓明煌应承担还款责任及相应违约责任。故本院对原告要求被告卓明煌偿还借款本金75,000元及至还清之日止的利息的诉讼请求予以支持。被告卓辉煌自愿为涉案借款提供连带责任保证，且在保证期间内，故应当对案涉债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告卓明煌返还原告江西万载农村商业银行股份有限公司借款本金75,000元，并支付利息和罚息（截至2021年2月6日止利息和罚息共计12,021.99元，此后利息、罚息亦按合同约定计算至全部清偿之日止），限本判决生效之日起十日内付清。 二、被告卓辉煌对上述第一项承担连带清偿责任。被告卓辉煌承担保证责任后有权向被告卓明煌进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,842元，减半收取921元，财产保全费837元，共计1,758元，由被告卓明煌、卓辉煌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。 审判员  刘厚起 二〇二一年二月二十二日 书记员  周荣艳
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执保41号 张美琳（申请人）、王超（被保全人）： 申请人张美琳与被保全人王超财产保全一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，已将被保全人王超名下建行达州分行6227××××1306_156_1账户限额冻结，实际冻结金额5.20元；已将其建行达州分行6217××××9533_156_1账号、6217××××3278_156_1账号、6217××××3144_156_1账号、6227××××9558_156_1账户存款限额冻结，实际冻结金额95.78元；已将其工行达州分行2317××××1494账户限额冻结，实际冻结金额0.17元；已将其达州农村商业银行股份有限公司南外分理处6214××××5349账户限额冻结，实际冻结11.25元，以上共实际冻结112.4元（截至2021.1.28）。 至此，本案已部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二日
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执171号申请执行人杨香枝与被执行人张红花、贾红伟民间借贷纠纷执行一案，申请执行人杨香枝依据泽州县人民法院（2020）晋0525民初1723号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人张红花、贾红伟偿还借款9800元，本案在执行过程中，依法向被执行人张红花、贾红伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人张红花、贾红伟主动将9800元案款履行完毕，申请执行费50元由被执行人贾红伟负担（已交纳），该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：（2020）晋0525民初1723号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十五日
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执171号申请执行人：关国林，男，1973年5月7日生，汉族，泽州县下村镇人。被执行人：李甲六，男，1973年8月21日生，汉族，泽州县下村镇人。申请执行人关国林与李甲六民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年3月28日作出（2019）晋0525民初328号民事调解书，原被告双方自愿达成如下协议：一、被告李甲六于2019年12月31日之前偿还原告关国林借款20000元；二、被告李甲六于2020年12月31日之前偿还原告关国林借款20000元；三、被告李甲六于2021年12月31日之前偿还原告关国林借款16000元；四、承担案件受理费600元。由于被告在规定时间内未履行上述协议，权利人关国林于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令,双方当事人于2020年5月21日自愿达成执行和解协议：一、被执行人所欠申请执行人20000元，最迟于2020年6月21日之前履行完毕，逾期自愿承担违约金2000元，二、案件受理费600元、执行费209元，共计809元，由被执行人李甲六负担，于履行完毕第一条的同时结清该费用；三、如逾期，申请执行人可对剩余款项申请恢复执行原生效裁判，申请执行人关国林提交了撤回执行申请书。依照《高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）晋0525民初328号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张祥太二〇二〇年五月二十一日书记员  牛梦洁
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初298号 申请人：江西永丰农村商业银行股份有限公司。住址：江西省永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，系公司董事长。 委托诉讼代理人：聂炳根，系公司职工。 被申请人：姚月英，女，1965年10月6日生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。 申请人江西永丰农村商业银行股份有限公司与被申请人姚月英金融借款合同纠纷一案，申请人江西永丰农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人姚月英及其丈夫刘绍平的财产进行保全，要求冻结姚月英及其丈夫刘绍平所有的银行存款人民币122,066.06元或查封扣押被执行人相当于人民币122,066.06元的其他财产。 本院经审查认为，申请人江西永丰农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。为便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人姚月英及刘绍平（原公民身份号码：3624251962××××××××）的银行存款人民币122066.06元或查封、扣押姚月英相当于人民币122066.06元的其他财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1,130元，由申请人江西永丰农村商业银行股份有限公司预交（申请人已预交1,130元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂学文 二〇二一年一月十八日 法官助理肖春妍 书记员冯云 温馨提示：根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26032号 申请人：张池明,男，1991年3月26日出生，汉族，住广东省英德市。 委托诉讼代理人：詹淑根，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被申请人：广东海业物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道**自编之二，统一社会信用代码91440605MA4UTW1A5T。 法定代表人：何绍华。 被申请人：何绍华，男，1960年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：佛山市云堡酒店管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路**南海万达广场****统一社会信用代码91441900MA510WQK3X。 法定代表人：黄国强。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**之二用代码91440600893549665J。 负责人：钟赞君。 申请人张池明诉被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华、佛山市云堡酒店管理有限公司合同纠纷一案，申请人张池明于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华的银行存款165823元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被申请人佛山市云堡酒店管理有限公司的银行存款14400元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张池明的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华的银行存款165823元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结被申请人佛山市云堡酒店管理有限公司的银行存款14400元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1421.12元，由申请人张池明负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初298号 原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂炳根，该公司工作人员。 被告：姚月英，女，1965年10月6日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司（以下简称永丰农商行）与被告姚月英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永丰农商行委托诉讼代理人聂炳根，被告姚月英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永丰农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚月英偿还夫妻关系存续期间在原告处贷款本金99,800元及至被告归还全部本金之日止的全部利息（利息至2021年1月12日尚欠22,266.06元）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年7月27日，被告姚月英丈夫刘绍平（已故）以经营小汽车为由向原告永丰农商行坑田支行申请信用贷款100,000元。被告姚月英丈夫刘绍平与原告签订了农户小额信用贷款借款合同，合同期限2017年7月27日至2019年7月26日，贷款年利率8.55%，结息方式为按季结息，到期一次性归还本金。被告姚月英与原告签订了共同还款承诺书，也系夫妻关系存续期间的共同债务。被告姚月英丈夫刘绍平于签订合同的当日在我行提款100,000元，贷款到期日为2019年7月26日。2019年6月开始，被告姚月英未按约定交纳利息，合同到期也只归还本金200元，系性质恶劣的违约行为。截至2021年1月12日，尚欠贷款本金99,800元及利息22,266.06元（逾期后的贷款年利率按合同约定上浮50%，即年利率12.825%）。我行工作人员多次催收无果，为了维护债权人的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告姚月英辩称，我不知道刘绍平贷款，但在刘绍平的要求下到原告处签字，现刘绍平已故，我一个人无能力偿还贷款。 本院经审理查明，2017年7月27日，原告与刘绍平签订了《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，双方就刘绍平向原告永丰农商行坑田支行借款100000元对借款种类、金额、期限、利率、贷款支付、还款、权利和义务、违约责任等作了详细约定，其中：借款用途经营小汽车，借款期限为2年，从2017年7月27日起至2019年7月26日止，借款利率为中国人民银行同档次贷款基准利率上浮80%，即年利率8.55%，逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%，还款方式为按季结息，到期还本。同日，被告姚月英向原告出具了一份《共同还款承诺书》，承诺书载明：“承诺人：姚月英，身份证号码：3624251965××××××××，本人与借款人刘绍平系夫妻关系，借款人于2017年7月27日在坑田支行申请贷款100000元，并与贵社签订了借款合同。本人已完全了解该合同文本之内容，愿意承担该合同项下所有借款的共同还款责任，并保证在贷款本息未还清之前不以任何理由拒绝履行还款义务。承诺人：姚月英，2017年7月27日”。原告于2017年7月27日将借款100000元以转账方式交付给被告刘绍平，刘绍平于当日出具借款凭证，其上载明借款年利率为8.55%。借款到期后，刘绍平未能依约履行还本付息义务，共偿还了借款本金200元及利息14119.9元，截至2021年1月12日，尚欠原告借款本金99800元及利息22266.06元。经原告多次催收无果，遂诉至法院。 2021年1月18日，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结姚月英及其丈夫刘绍平所有的银行存款人民币122,066.06元或查封扣押被执行人相当于人民币122,066.06元的其他财产。因申请保全，原告预付1,130元诉讼保全费。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，于2021年1月18日作出（2021）赣0825民初298号民事裁定书。 另查明，被告姚月英与借款人刘绍平原系夫妻关系，借款人刘绍平现已死亡。 本院认为，原、被告间签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》及《共同还款承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，合同各方均应按照约定严格履行。现原告已按约履行了发放贷款的义务，被告刘绍平理应按约偿还贷款本息，但其逾期未付，已构成违约，刘绍平即应按照双方约定及时偿还借款本金及利息，现借款人刘绍平已死亡，被告姚月英作为其配偶，同时被告姚月英也书面向原告承诺同意对刘绍平的本案借款本息承担共同偿还责任，该承诺不违反法律规定，因此该债务应当认定为夫妻共同债务，故原告诉请被告姚月英清偿本案债务，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十六条之规定，判决如下： 被告姚月英于本判决生效后二十日内偿还原告江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金99,800元及其利息（利息以99,800元为基数，自2017年7月27日起按《江西省农村信用社农户小额信用贷款借款合同》中约定的利率计算至还清款之日止，但应当品除已支付的14,119.9元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,741元（原告已预交1,371元），减半收取计1,371元，保全费1,130元（原告已预交1,130元），合计2,501元，由被告姚月英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇二一年三月三日 法官助理肖春妍 书记员冯云 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第三十六条夫或者妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担清偿责任。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初22660号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇商业大道**，统一社会信用代码91440605893780971K。 负责人：吴文胜。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：陈少贞，女，1973年2月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：黄家培，男，1973年9月15日出生，壮族，住广西宾阳县。 申请人中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行诉被申请人陈少贞、黄家培金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈少贞、黄家培的银行存款254125.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈少贞、黄家培的银行存款254125.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1790.63元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月十四日 书记员 巫春娣
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初126号 申请人：李法权，男，1987年2月8日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被申请人：唐雨，女，1988年4月22日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请人李法权与被申请人唐雨民间借贷纠纷一案，申请人李法权于2021年1月29日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人唐雨名下车辆（湘ＵＢ××××，东风标致牌，车辆型号ＤＣXXXXX，发动机号×××93）及银行账户、工资卡、和住房公积金20万元整。申请人李法权已办理诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人以防止被申请人转移财产造成将来执行困难为由，申请查封被申请人唐雨名下车辆（湘ＵＢ××××，东风标致牌，车辆型号ＤＣXXXXX，发动机号×××93）及冻结被申请人唐雨银行账户、工资卡、和住房公积金20万元整，符合诉讼程序规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人唐雨名下车辆（湘ＵＢ××××，东风标致牌，车辆型号ＤＣXXXXX，发动机号×××93）或冻结被申请人唐雨银行账户、工资卡、住房公积金账户资金，总计金额为20万元整，期限为2021年1月29日至7月28日。 案件申请费1520元，由申请人李法权预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹生平 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐国仁
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3122民初126号 原告：李法权，男，1987年2月8日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：吴万铭，武沅法律服务所法律工作者。 被告：唐雨，女，1988年4月22日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告李法权诉被告唐雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序,于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李法权向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款460000元及2020年8月始计算利息，并承担全部诉讼费。事实与理由：2019年6月至2020年6月之间，被告唐雨以需要资金为由向原告借款，原告认为是朋友关系，分别向被告共借出500000元，被告出示了借据，约定了利息，在借款到期后，原告找被告还款，被告仅偿还了40000元，其余460000元以各种理由推脱拒绝偿还。 唐雨承认原告李法权在本案中所主张的事实，但认为利息已付至2020年8月共计77000元，应当从中扣除。 本院认为，唐雨承认李法权在本案中所主张的事实，故对李法权主张的事实予以确认。在民间借贷法律关系中，自贷款人提供贷款时合同生效。唐雨在接受李法权提供的借款后，依法负有按约履行返还借款本息的义务。在原告提供的三张借据中，两张150000元的借据中分别约定月息3500元、3000元，另外160000元没有约定利息，唐雨就460000元负有返还义务，同时依照约定，应就300000元承担利息支付义务。李法权要求460000元计算利息，缺乏事实依据，不实部分的诉讼请求，应予驳回。李法权与唐雨之间的纠纷，发生在《中华人民共和国民法典》实施后，借款事实发生在民法典实施前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二、三款的规定，应当适用当时的法律、司法解释规定，唐雨支付的利息发生在2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施前，其支付的利息年利率未超过36%，唐雨要求以利息折抵借款本金的诉讼主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款，第一百零七条，二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一、二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下： 一、被告唐雨在判决生效之日起十日内返还原告李法权借款460000元，并支付其中300000元自2020年8月20日始直至付清之日止按中国人民银行发布的同期贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、驳回原告李法权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8650元，减半收取计4325元，诉讼保全费1520元，由被告唐雨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  曹生平 二〇二一年三月四日 书记员  徐国仁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。