云南省洱源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2930刑初88号公诉机关洱源县人民检察院。被告人周扬，曾用名周根旭，男，1999年1月21日生，汉族，职高文化，云南省洱源县人，家住洱源县。因本案于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于洱源县看守所。指定辩护人张**，云南点苍律师事务所律师。洱源县人民检察院以洱检刑检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人周扬犯放火罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洱源县人民检察院指派检察员王海珍、书记员韩婧出庭支持公诉，被告人周扬及其辩护人张**到庭参加诉讼。现已审理终结。洱源县人民检察院指控，广东长实通信科技有限公司云南分公司洱源驻点（以下简称“长实公司”）为中国移动通讯集团云南有限公司洱源分公司（以下简称“移动公司”）的代维方，被告人周扬为长实公司线路维护组员工。在长实公司线路维护组有不成文的规定，“晚上参与故障抢修的职工，无特殊情况次日可不去上班或可以迟到”。周扬为了次日不去上班，遂于2019年12月6日凌晨2时许到气象小区公租房一楼的移动公司城西汇聚机房，用打火机点燃卫生纸燃烧了一根光缆线，以此制造故障，其在明火熄灭但光缆线尚在冒烟时便离开现场。2时53分许移动公司值班人员发现汇聚机房有烟雾警报后通知相关人员前往现场查看，并于凌晨4时许报警，洱源消防救援大队接警后及时出警灭火。2019年12月9日凌晨，被告人周扬出于同样之目的，于1时许到城西汇聚机房，继续以点火的方式制造故障，其使用酒精作引燃物点燃光缆尾纤，当明火熄灭但还在冒烟时离开现场。移动公司值班人员发现城西汇聚机房有烟雾警报后相关人员立即前往现场灭火。被告人周扬两次对城西汇聚机房点火的行为导致机房内若干设备被烧毁。2020年7月9日，经洱源县价格认证中心认证，周扬放火所造成的财产（物品）损失价格为人民币1235949元。针对上述指控事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据支持指控。公诉机关认为，被告人周扬无视国家法律，故意放火烧毁公私财物，危害公共安全，其行为已触犯刑法第一百一十五条第一款之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。周扬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚；周扬认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对周扬判处七年以上十一年以下有期徒刑。庭审中，公诉机关鉴于被害人放弃民事赔偿请求，当庭变更量刑建议为判处周扬七年以上九年以下有期徒刑。被告人周扬对指控罪名及事实无异议，并签署了《认罪认罚具结书》。庭审中，提出其放火的主观目的是为了第二天不想上班，现已深刻认识到自己行为的错误，请求对其从轻处罚。辩护人张**对指控罪名及事实无异议，提出被告人周扬有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性不深，建议对周扬判处七年以下刑罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人周扬经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了所犯事实。诉讼期间，中国移动通信集团云南有限公司洱源分公司放弃对被告人周扬的民事赔偿权利主张。上述事实，有经过庭审质证并经合议庭评议后当庭予以确认的以下证据证明：1.报警记录、接处警经过、受案登记表、立案决定书，证明案件来源及公安机关受案、立案情况。2.被告人正侧面照、户口证明，证明周扬的体貌特征及身份、年龄情况，犯罪时已达刑事责任年龄，辖区内无违法犯罪记录。3.到案经过，证明周扬系公安机关电话通知到案。4.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明2019年12月9日14时0分至16时0分，公安机关对案发现场进行了勘验。案发现场位于洱源县公租房中国移动服务站机房内，进入室内有一股刺激性气味，房间内东侧放置有ＯＴＭ设备、灭火器、蓄电池等物，房间内西侧为机房设备，从南至北共三排设备，设备上方为总线架；机房内最北侧一排设备周围地面上大面积检见有黑色灰尘，北墙上检见有烟熏痕迹。经对最北侧一排设备进行勘验，该排设备从东至西紧邻共摆放有三套设备。打开北侧一排设备中靠东侧的ＯＤＦ柜门，柜内检见有烧焦痕迹，上方电线被烧焦，打开西侧的ＯＤＦ柜门，柜内电线被烧焦，线盒上检见有黑色燃烧残留物，西侧ＯＤＦ架北侧柜面上检见有16Ｏｃｍ×47ｃｍ范围内烟熏痕迹。5.搜查证、搜查笔录、搜查照片、搜查视频、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、打火机5支、ｖｉｖｏＮＥＸ蓝黑色手机一部，证明：（1）公安机关对周扬位于洱源县的住所进行了搜查，并对搜查出的打火机5支进行了扣押。（2）2019年12月10日，公安机关扣押了周扬持有的ｖｉｖｏＮＥＸ蓝黑色、带手机壳的手机一部。6.作案工具寻找笔录及视频、作案工具辨认笔录、辨认照片，证明：（1）2019年12月9日22时许，公安民警对兴源路中国人民银行北边路段的各垃圾桶进行翻查，未发现周扬供述的酒精桶及相关证据。（2）周扬辨认出机身为红色、机身上有“雲烟”字样的塑料材质打火机就是2019年12月9日其放火后拿回家的打火机。7.周扬手机内容提取笔录及提取照片、提取手机信息视频，证明公安机关对周扬手机内“松果出行APP”相关订单信息进行提取。订单显示了2019年12月6日凌晨、12月9日凌晨周扬使用共享单车的活动轨迹。8.接受证据清单、手机截图，证明杜某向公安机关提供了二维码收款凭证照片，显示时间为2019年12月9日01时28分42秒，金额为5元，付款名称系“＊少”。9.调取证据通知书、调取证据清单、向洱源公安消防大队调取的灭火救援出动命令单、接警经过；向洱源移动分公司调取的城西汇聚机房门禁及烟雾感应系统报警信息单；向杨某2调取的钥匙借用登记、机房进入审批表；向北京快松果科技有限公司洱源分公司调取的周扬12月9日的订单情况1单、12月6日的订单情况3单；向雅博文体店调取的2019年12月6日及12月9日的监控视频，证明：（1）洱源消防救援大队于2019年12月6日凌晨4时接移动公司工作人员报警，称双拥路宁湖小学对面移动公司机房设备冒烟起火，后洱源县消防中队出警。经侦查确认，着火点位于机房西北角机柜主板，浓烟较大，现场人员使用排烟机进行排烟，同时使用灭火器将明火扑灭，4时50分现场处置完毕。（2）周扬使用共享单车的活动轨迹、城西汇聚机房附近的监控视频、机房门碰告警及烟雾告警情况，相互印证证明了本案案发前后周扬在案发地点的活动情况，包括周扬进出机房、期间到四弟烧烤店内等案件事实。10.调取证据通知书、手机号信息及通话清单，证明周扬使用的139××××****的手机号码在2019年11月1日至12月31日的通话情况。11.接受证据材料清单、城西核心汇聚机房损失情况说明及资产损失明细，证明洱源移动分公司出具情况说明，称城西汇聚机房为洱源移动第二通信枢纽机房，通信地位极其重要，承载着洱源县及鹤庆、剑川主要无线网、有线宽带核心业务，该机房设置光纤传送网核心通信设备。2019年12月6日和12月9日两次人为破坏给机房和设备造成极大损失，但未造成客户通信业务中断。由于机房和设备被大量燃烧后的粉尘污染，为避免下一步发生重大通信事故，制定的整治方案系：（1）由于洱源县移动城西核心传送网设备较为精密集成度高，大量粉尘进入后无法进行设备清洗，需对通信传输设备和配套开关电源进行更换；（2）机房空调、蓄电池可进行修复；（3）由于机房墙面被严重污染，机房完成全面清理后方可安装新设备；（4）完成新设备安装调测后逐步将业务迁移到新设备上，完成业务迁移后拆除受损设备。经中兴公司和省州公司技术专家现场鉴定，结合整治方案，认定事故共造成洱源移动分公司经济损失原值合计人民币2672510.95元，现值合计1650857.83元。12.接受证据清单、中兴通讯股份有限公司昆明分公司出具的云南移动大理分公司洱源机房及设备处理意见，证明洱源机房2019年12月9日凌晨发生起火事故后，中兴公司紧急协调一名电源专家和一名设备可靠性专家连夜从深圳赶赴现场协助进行灾后建设，并提出了机房设备的具体处理建议。13．洱价认[2020]1号价格认证认定结论书、鉴定意见通知书、价格认定协助书、价格认定附件材料（价格认定标的明细表一、表二、洱源移动城西汇聚机房资产损失明细、洱源移动公司城西汇聚机房传输设备板件明细、洱源县城西汇聚机房整治项目预算表及失火临时抢修预算表、失火机房维修结算表壹页、中国移动云南公司2018年中兴OTN、WTM设备工程服务购销框架合同复印件、中国移动云南公司2018-2019年中兴PTN设备（扩容）及工程服务购销框架合同复印件、中国移动通信集团云南有限公司商务活动廉洁合作协议；洱源县城西机房两次临时抢修恢复费用情况说明及表、网络综合代维服务合同、业务割接及设备安装结算费用情况说明、项目整治结算表、传输网和全业务网络线路优化项目合同、2017-2019传输网和全业务网络线路优化项目标价清单、费用发票），证明经洱源县价格认证中心认证，周扬涉嫌放火案中（中国移动通信集团云南有限公司洱源分公司城西汇聚机房）所造成的财产（物品）损失价格认定为人民币1235949元。鉴定意见已依法告知周扬及移动公司。14.证人证言（1）张某1的证言，证明他是洱源移动公司网络部传输网运行维护工作人员。2019年12月9日1时54分许，杨某1给他打电话，说公司机房有烟雾报警，“骨干传输线路”中断了一部分，后他带着机房钥匙与杨某1、鲁某到机房查看。机房里烟雾很大，他们拿了灭火器灭火、抽风机抽烟雾，并检修至上午8时许。经核查门磁报警系统，发现12月9日1时30分许门被打开过，但鲁某说那个时间段没有安排人员去机房维护。2019年12月6日凌晨3时许机房也着火过一次，当天烧得很大，报了火警，但当时他们认为是漏水导致的起火。城西汇聚机房一直由他们部门维护，公司根据机房里的损毁情况整理了资产损失明细提供给公安机关，其中的部分设备被明火直接烧坏，部分设备是传输板件（模块）损毁导致不能正常运行。城西汇聚机房是洱源地区的核心机房，进了火烧后的粉尘的污染电子设备不能清洗使用。因机房不能关机，公司把明显烧毁的设备更换下来，其余污染设备用板件（模块）临时使用着，但撤下来的大部分是板件，没有剩余价值，当垃圾也没有人回收。（2）张某2的证言，证明他是移动公司洱源分公司分管网络的副经理。经中国移动集团统一招标，长实通讯公司洱源分公司从2005年开始为移动公司做传输设备及网络维护。2019年12月9日凌晨2时许，他接到杨某1的电话，说省总公司通报城西机房内有烟感预警及网络中断预警，3点半左右他到现场时火已经灭了，但机房的光缆和尾纤有明显的过火痕迹，着火点是从机房内的光缆开始。2019年12月6日凌晨3时许城西机房内也起火了一次，但是当天机房内的屋顶上有一段ＰＶＣ水管漏水，当时认为是水管漏水导致机房内的电路起火。城西机房有两把钥匙，一把在移动公司，另一把在长实公司。城西机房内主要是网络设备及配套设施等，只要有人进入机房，州公司都会有记录。（3）杨某1的证言，证明他是移动公司洱源分公司网络建维部经理。2019年12月9日凌晨1时51分，省移动公司电话通知城西机房有烟雾告警，之后他联系鲁某、张某1赶到现场。张某1带了钥匙打开机房，当时柜子上面光缆的尾纤上有火苗，火势不是很大，之后他拿灭火器灭火，他们再排烟、抢修业务。机房里有六套设备，每套约五十万。2019年12月6日凌晨类似情况也发生过一次，比后一次烧得严重，当时人进不去，消防人员戴着防毒面具才把火灭了。（4）鲁某的证言，证明他是长实公司洱源驻点主管，主要负责洱源移动公司在外片六个乡镇的通讯维护，下面有基站维护组、线路维护组、铁塔维护组三个小组。线路维护组晚上参与抢修的人员，第二天除非有特殊事务，否则不用去公司上班。2019年12月6日凌晨和12月9日凌晨，移动公司城西汇聚机房发生了两次火灾，两次都是基站自动报警后他手机上收到信息。2019年12月9日凌晨，他们到城西汇聚机房时门是锁好的，有明火，但火势不大，杨某1用灭火器灭了明火，他们再用排烟机排烟，之后一直在机房抢修到白天报警的时候。2019年12月6日凌晨他也参与抢修，当晚刚进入机房时有明火，火势不大，报了119火警后消防人员用灭火器把明火灭了。因接光纤头需要用酒精清洗，公司在一楼办公室文件柜里存放有工业酒精，员工都可以去拿。城西汇聚机房被放火后，一些设备被明火烧毁，另外的设备被污染，由于机房不能停止工作，在更换新设备之前必须先暂用被污染的设备，在暂用期间不断有一些模块被烧坏。周扬工作积极，但听说晚上喜欢喝酒。（5）张某3的证言，证明他是长实公司线路组的工作人员，负责移动公司在洱源县外片六个乡镇的设备线路维护，线路组负责人是鲁某，此外还有周扬、杜国亮等人。2019年12月6日凌晨4时许及2019年12月9日凌晨2时许，城西汇聚机房起火，他到机房时火已经被扑灭，第一次烧着机房里靠北边西侧的ＯＤＦ机柜，第二次烧着机房里靠北边最东侧的ＯＤＦ机柜。周扬上班认真，但就是喜欢喝酒。（6）杨某2的证言，证明她是长实公司大理分公司洱源驻点的移动资料员。城西汇聚机房的钥匙他们公司有一把，单位职工使用和归还都要在登记本上登记。2019年12月6日，机房钥匙由她管理，12月7日、8日是周末，钥匙是否有人使用她不清楚。（7）段某的证言，证明他是长实公司洱源驻点的职工，负责洱源县内移动公司基站维护。公司办公地点在洱源县，办公楼外是一个院场，在外用钥匙或一张卡片就可以打开院场大门，办公室钥匙放在窗台上，所有基站机房的钥匙都放在办公室专门放钥匙的台子上。周扬是线路维护组职工，经常处理机房里的线路传输故障。周扬工作认真，但晚上爱喝酒，喝酒醉之后白天上班经常迟到，因为醉酒第二天上班迟到周扬被领导罚款过一次。他们参与故障抢修没有提成，但如果晚上加班抢修第二天可以迟点去上班。（8）杜某、赵某的证言，证明他们夫妇在侧门西面经营四弟烧烤店。2019年12月6日凌晨，一个小伙子来买打火机，赵某给了小伙子一个旧的。2019年12月9日凌晨，这个小伙子又来店里买了一瓶水和一个打火机，1时28分小伙子用微信转了5元钱，说是把2019年12月6日的打火机钱一并支付。买好后小伙子骑着一辆松果电动车往洱源宾馆方向离开。（9）杨某3的证言，证明她是周扬的母亲。周扬父亲因病去世，她和周扬都是靠打工维持生计。15.被告人周扬的供述与辩解，证明：（1）他是广东长实通信科技有限公司的技术人员，负责线路维修。他们公司与移动公司长期合作，洱源县除西山、炼铁、乔后外，其他区域的移动线路都由他们公司负责维修，他曾到移动公司城西汇聚机房协助处理故障五、六十次。他们公司只要晚上参与抢修，第二天就不用上班，为此他分别于2019年12月6日、12月9日两次到移动公司的城西汇聚机房放火，目的是想人为制造故障，在参与抢修后第二天不用上班。他清楚城西汇聚机房所处的那栋楼有人居住，但放火时他只想过会造成通讯中断，没有考虑其他后果。两次放火后他将明火熄灭，是为了造成线路短路造成起火的假象。（2）2019年12月6日凌晨1时40分许，他去公司拿了机房钥匙，之后骑共享单车到城西汇聚机房，想着拔一根尾纤制造故障。他到机房后不知道该拔哪一根尾纤，期间发现电源柜上方房顶漏水，水正好漏在电源线上，他便用防风打火机去烧被水滴的电源线，胶皮被烧通了一小眼后打火机没油，他便出去买打火机，后四弟烧烤店的老板给了他一支。回到机房后，他拿出口袋里的卫生纸，沾了一点光缆熔接头上的油，把卫生纸包在滴水那个地方的一根电源线和一根光缆上，包好后拿打火机将卫生纸点燃，烧了约三十秒后看着火有点大就踩了几脚，明火熄灭但还冒着烟时他拿着没有烧完的卫生纸离开机房。他将机房钥匙放回公司，途中想起机房门没关，他又返回机房，看了一眼没有明火后关门离开。（3）2019年12月9日凌晨1时许，他去公司拿了酒精和机房钥匙，之后骑共享单车到城西汇聚机房。到机房后他先出去四弟烧烤店买了一支红色的塑料打火机和一瓶水（用微信支付了5元），返回机房后将酒精倒在进门靠北墙那排机柜的第二个机柜里的光缆尾纤上，用打火机点燃后光缆烧了一到两分钟左右，他看见明火自然熄灭后便离开，离开时没有明火但还在冒烟。之后他将机房钥匙放回公司，将酒精桶扔到人民银行门口的垃圾箱内。（4）第一次放火使用的两个打火机已经遗失，第二次放火使用的打火机他放在家中。2019年12月6日他放火后参与抢修，此次放火导致汇聚机房内七、八十条尾纤、96芯的3条缆、48芯的1条光缆、ODF柜2个、电疗柜1个、七八条电缆线、光缆成端盘40多个、走线架2个被烧毁，但不清楚12月9日的损毁情况。上述证据，相互印证，足以认定。本院认为，被告人周扬无视国家法律，故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，致公私财产遭受重大损失，其行为已构成放火罪，依法应判处十年以上有期徒刑。公诉机关指控被告人周扬犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人周扬犯罪后主动到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人周扬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关及辩护人张**的量刑建议适当，予以采纳。扣押在案的打火机1支（红色、机身有“雲烟”字样）系作案工具，应予以没收，作证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周扬犯放火罪，判处有期徒刑七年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2026年12月9日止。）二、扣押在案的打火机1支，予以没收，作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  卢燕芳人民陪审员  李桂舒人民陪审员  王月云二〇二〇年八月二十六日书 记 员  李宏邺