天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11246号原告：皮智疆,男,1968年11月1日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：梁波，天津垚众律师事务所律师。被告：天津沛轩沛航科技发展有限责任公司，住所地天津市南开区水上西路浩天天娇源**楼**501。法定代表人：朱学利，经理。被告：天津金隆鼎餐饮管理有限责任公司，，住所地天津市和平区劝业场街和平路****法定代表人：张丽华，总经理。原告皮智疆与被告天津沛轩沛航科技发展有限责任公司（以下简称沛轩沛航公司）、天津金隆鼎餐饮管理有限责任公司（以下简称金隆鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮智疆到庭参加诉讼，被告沛轩沛航公司、金隆鼎公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮智疆向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金100万元并支付自2017年3月3日至2020年9月30日期间的利息50万元；2.判令二被告给付原告以100万元为基数，按年利率15.4%标准计算，自2020年10月1日至实际给付之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告于2017年3月1日与被告沛轩沛航公司签订借款合同,约定原告向被告出借100万元人民币,利息为月利率2.5%,借款期限6个月。2017年3月3日原告通过银行转账向被告给付借款。借款到期后被告未向原告偿还借款,也没有支付本金及利息。被告金隆鼎公司为该笔借款的担保人，故起诉。审理过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：判令二被告连带偿还原告借款本金100万元并给付自2020年2月1日起至实际给付之日止的利息（以100万元为基数，按月利率2%标准计算）。沛轩沛航公司、金隆鼎公司未作答辩。原告皮智疆围绕诉讼请求提交了借款合同、银行客户回单、（2020）津0114民初7122号民事判决书等证据。由于二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经本院审查，皮智疆提交的所有证据真实合法，与本案具有关联，对上述证据的证明力本院予以认定。根据原告皮智疆当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：沛轩沛航公司的股东之一王伟系皮智疆亲属，王伟因沛轩沛航公司资金周转向案外人陈兆喜提出借款，陈兆喜要求提供抵押才能出借款项。王伟遂找到皮智疆帮忙，皮智疆同意以其名下房屋提供借款抵押，并以其个人名义与陈兆喜签订《借款合同》。合同约定皮智疆向陈兆喜借款1000000元，借款期限为2017年3月1日至2017年9月30日，还款方式为到期一次性归还全部借款。陈兆喜于2017年3月1日将1000000元以银行转账形式给付皮智疆，皮智疆为陈兆喜出具借据。同时，陈兆喜与皮智疆签订《房产抵押合同》，皮智疆自愿以其名下位于南开区××路××室房屋为履行二人间的《借款合同》做抵押并办理了抵押登记。2017年3月1日，皮智疆（出借方）与沛轩沛航公司（借款方）、天津沛沛餐饮管理责任有限公司（担保方）签订《借款合同》，约定皮智疆向沛轩沛航公司出借1000000元用于公司正常经营活动；借款利息采用固定利息形式，月利率为2.5%，按月支付，每月1日支付利息；借款时间六个月，自2017年3月1日起至2017年9月31日止，还款时间为2017年9月31日前一次性还清本金；若借款人无法按期足额还款时，担保方负连带责任。2017年3月3日，皮智疆通过银行转账形式向沛轩沛航公司给付1000000元。皮智疆主张鉴于其仅是基于与王伟的亲属关系才成为沛轩沛航公司与陈兆喜之间的借款中间方，既非款项的实际出借人，也非款项的实际使用人，故整个过程均是由沛轩沛航公司安排人员直接向陈兆喜指定人员支付利息，皮智疆并不知晓沛轩沛航公司具体的付息情况。借款到期后，由于沛轩沛航公司经营状况欠佳，故一直继续按原合同约定的标准向陈兆喜付息，2019年8月19日陈兆喜与皮智疆及其配偶王茹又签订了一份《借款合同》，声明2017年3月1日签订的借款合同到期未能归还本金，故续签此借款协议，借款期限延长至2020年8月19日。2020年7月8日，陈兆喜以皮智疆、王茹自2020年2月1日起未按约定付息为由二人诉至天津市武清区人民法院，该院于2020年9月27日作出（2020）津0114民初7122号民事判决书，判决皮智疆、王茹偿还陈兆喜借款1000000元并支付自2020年2月1日起至实际付清之日止，按年利率24%标准计算的利息。皮智疆、王茹不服一审判决，提起上诉，并向本院起诉本案。本案审理过程中，由于皮智疆明确表示认可沛轩沛航公司欠付利息的金额以（2020）津0114民初7122号案件中皮智疆欠付陈兆喜的借款利息金额为准，故本院于2020年11月10日以本案须以（2020）津0114民初7122号案件的生效裁判结果为依据，裁定本案中止诉讼。2021年1月25日，皮智疆向本院提交天津市第一中级人民法院于2021年1月15日作出的（2021）津01民终59号民事裁定书，载明上诉人皮智疆、王茹因与被上诉人陈兆喜民间借贷纠纷一案，不服（2020）津0114民初7122号民事判决，二审审理过程中上诉人皮智疆、王茹以双方就上诉问题达成一致意见为由，于2021年1月14日申请撤回上诉，二审法院裁定准许上诉人皮智疆、王茹撤回上诉。本案恢复审理后，基于（2020）津0114民初7122号民事判决已生效的事实，陈兆喜向本院明确表示认可沛轩沛航公司自2020年2月起开始欠付利息，故自2020年2月起主张利息，利率标准同（2020）津0114民初7122号民事判决书裁决的年利率24%。另查，1、天津沛沛餐饮管理有限责任公司于2017年6月8日被核准变更名称登记为天津金隆鼎餐饮管理有限责任公司；2、皮智疆主张沛轩沛航公司大股东邹明修（持股比例51%）也是金隆鼎公司的实际控制人，金隆鼎公司的股东及法定代表人张丽华系邹明修的母亲。针对（2020）津0114民初7122号民事判决书上诉的原因是邹明修曾向皮智疆、王茹表示已向陈兆喜付息至2020年3月，这一说法与一审判决支持陈兆喜关于自2020年2月起欠付利息的主张不符；3、在天津市和平区人民法院受理的（2019）津0101民初8981号案件中，金隆鼎公司曾委托朱学利作为诉讼代理人参加诉讼，朱学利为沛轩沛航公司法定代表人。本院认为，原告提交的借款合同、转账记录、民事判决书可以证明原告与被告沛轩沛航公司之间存在真实的借贷关系以及原告主张的出借款项具体过程。被告未到庭参加诉讼视为放弃抗辩的权利，对原告有关被告直接付息给案外人陈兆喜、以（2020）津0114民初7122号案件生效判决认定原告欠付陈兆喜利息的情况为依据确定本案被告欠付原告利息情况的主张，本院予以采纳。对原告要求被告偿还借款本金1000000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为被告欠付利息的行为已导致原告被生效判决认定承担标准为年利率24%的付息义务，故原告要求被告同样以24%年利率标准承担付息义务的诉请符合公平原则，有事实依据，本院予以支持。被告金隆鼎公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任。二被告无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津沛轩沛航科技发展有限责任公司于本判决生效后十日内向原告皮智疆偿还借款1000000元并支付利息（以1000000元为基数，自2020年2月1日至实际给付之日止，按年利率24%标准计算）；二、被告天津金隆鼎餐饮管理有限责任公司对上述第一项天津沛轩沛航科技发展有限责任公司的给付义务承担连带保证责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15240元，减半收取计7620元，由被告天津沛轩沛航科技发展有限责任公司、天津金隆鼎餐饮管理责任有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇二一年一月二十八日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。