山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3999号 原告：刘纪祥，男，1986年1月19日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘辉，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘端政，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：张思虎，男，1982年10月5日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：王明礼，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地山东省兰陵县县城南环路西段南侧。 负责人：宋金海，经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。 法定代表人：欧亚平，董事长。 原告刘纪祥与被告张思虎、中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司（以下简称平安保险兰陵公司）、众安在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘纪祥及其委托诉讼代理人刘辉、刘端政，被告张思虎的委托书代理人王明礼，被告平安保险兰陵公司的委托诉讼代理人孟凡坤到庭参加诉讼，被告众安在线财产保险股份有限公司经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘纪祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损26700元、评估费1200元、施救费1500元、保险费300元、保全费320元，以上共计30020元中的28020元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月3日22时20分许，被告张思虎饮酒后驾驶鲁Ｑ6××××号“北京牌”小型面包车沿蒙阴县岱崮镇民丰路由南向北行驶至商业街路段时，与前方顺行的尹国强驾驶的原告所有的鲁ＱＲ××××号“大众汽车牌”小型轿车相撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告张思虎 弃车逃逸。事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出道路交通事故认定书，被告张思虎负事故全部责任。鲁Ｑ6××××号“北京牌”小型面包车在华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保保险，在平安保险兰陵公司、众安在线财产股份有限公司投保商业三者险。因华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保保险已经在交强险财产损失限额内赔偿2000元，现请求平安保险兰陵公司、众安在线财产保险股份有限公司在商业三者险内赔偿，不足的部分由被告张思虎赔偿。 被告张思虎辩称，原告诉称的张思虎饮酒驾车与事实不符。张思虎驾驶的鲁Ｑ6××××号“北京牌”车，投有交强险和商业三 者险，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。鲁Ｑ6××××号车，在华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险，在平安保险兰陵公司和众安在线财产保险股份有限公司投有商业三者险，保险金额为100万元。本案事故发生在前述保险期间，且没有免赔情形。本案的鉴定费、施救费、诉讼费等程序性费用，应适用专门费用承担的法律规定。综上所述，张思虎驾车发生道路交通事故，造成原告合理合法损失，因车辆投有交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。在本案中，尹国强申请保全被告的车辆，但是尹国强没有起诉，该保全产生的费用，不应当由被告张思虎来承担。 被告平安保险兰陵公司辩称，交通事故发生属实，对责任认定没有异议。车辆由我公司和众安在线财产保险股份有限公司联合承保（由两个保险公司对于保险责任承担共同的责任）商业三者险100万元，不计免赔。但是本案驾驶员酒后逃逸，根据保险条款第24条第2款第1.2项规定，事故发生后在依法未采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场以及饮酒驾驶，保险公司均不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用，不属于保险公司承担范围。 被告众安在线财产保险股份有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月3日22时20分许，张思虎饮酒后驾驶鲁Ｑ6××××号“北京牌”小型面包车沿蒙阴县岱崮镇民丰路由南向北行驶至商业街路段时，与前方顺行的尹国强驾驶的鲁ＱＲ××××号“大众汽车牌”小型轿车相撞，造成鲁ＱＲ××××号“大众汽车牌”小型轿车乘车人娄在胜受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后，张思虎弃车逃逸。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，张思虎负事故的全部责任。 被告张思虎驾驶的鲁Ｑ6××××号“北京牌”小型面包登记所有人为张思虎，在华海财产保险股份有限公司投保交强险，在被告平安保险兰陵公司、众安在线财产保险股份有限公司（联合承保）投保商业三者险，赔偿限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。上述商业三者险投保方式为在线投保，被告张思虎在投保单以及相关投保免责提示说明中电子签名，保险条款约定了酒后驾驶和逃逸免除商业三者险赔偿责任。 原告刘纪祥自行委托山东瑞鼎价格评估有限公司对鲁ＱＲ××××号“大众汽车牌”小型轿车损失进行评估，损失为26700元。原告支出评估费1200元。被告张思虎对车辆损失评估报告有异议申请重新鉴定。本院技术室依法委托山东品质机动车鉴定评估有限公司进行重新鉴定。2021年1月29日，该公司出具鉴定报告，鲁ＱＲ××××号“大众汽车牌”小型轿车损失为20995元。被告张思虎支出鉴定费3000元。原告为了证明支出施救费，提交了金额为1500元的施救费发票一张。 在诉讼期间，因华海保险股份有限公司已经在交强险财产损失限额内赔偿2000元，原告刘纪祥自愿撤回了对该公司的起诉。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据事故责任依照保险合同予以赔偿。但是本案中因被告张思虎饮酒驾驶机动车并且逃逸，被告平安保险兰陵公司在投保时已经将相关免责事由条款进行了提示和说明，相关免责条款有效，被告平安保险兰陵公司在商业三者险内免责。对于原告的损失，扣除交强险保险公司已经在财产损失限额内赔偿的2000元，剩余的部分由侵权人张思虎赔偿。 本案原告的车辆损失应当依照本院依法委托的评估机构重新鉴定作出的鉴定报告作为依据。原告自行委托评估机构作出的评估报告不能作为本案认定依据，相应评估费应自行承担。对于被告张思虎支出的重新鉴定评估费用3000元，因被告张思虎承担事故的全部责任，理应由张思虎承担。对于被告张思虎主张的重新评估并未对相关配件是否确需更换以及应当回收更换配件的主张。本院经审查认为，重新鉴定机构具有相应资质确定是否确需更换，在鉴定中已经充分考虑了相关配件更换与否由的实际情况并作出适当调整，鉴定数额中已经扣减相应残值，故对被告张思虎的上述主张不予支持。关于施救费，原告车辆因事故造成损坏，确实存在施救费损失，本院结合车辆损失情况等因素，酌情认定1000元。关于诉前财产保全费和诉前财产保全担保费，因保全申请人并非原告刘纪祥，本院不予认定。关于原告刘纪祥在诉讼中支出的诉讼财产保全费300元，应当认定。综上，原告刘纪祥的损失，车损20995元、施救费1000元，以上共计21995元。对于以上损失，扣除交强险保险公司已经赔偿的2000元，剩余的部分由被告张思虎赔偿。 综上所述，本院对于原告刘纪祥的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张思虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘纪祥损失19995元； 二、驳回原告刘纪祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，财产保全申请费300元，由原告刘纪祥负担165元，被告张思虎负担410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  魏善辉 人民陪审员  王明联 人民陪审员  张立强 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  李 真 书 记 员  李 硕