wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初469号 申请人：玉田县汇佳包装制品有限公司，住所地玉田县虹桥镇工业园区。 法定代表人：许庆立，系总经理。 被申请人：遵化市田野包装印刷有限公司，住所地遵化市东旧寨镇大寨村。 法定代表人：李博，系执行董事。 被申请人：李连营，男，1957年8月28日生，住遵化市东旧寨镇大寨村。 被申请人：徐广海，男，1950年8月27日生，住遵化市东旧寨镇大寨村。 本院审理原告玉田县汇佳包装制品有限公司与被告遵化市田野包装印刷有限公司、李连营、徐广海买卖合同纠纷一案，申请人玉田县汇佳包装制品有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值4万元银行存款或等价值财产予以保全。申请人以大家财产保险有限责任公司河北分公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人玉田县汇佳包装制品有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人遵化市田野包装印刷有限公司、李连营、徐广海的银行存款40000元或其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李振芳 二〇二一年一月十九日 书记员  边玉凤
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执155号 申请执行人龙江银行股份有限公司大庆澳龙支行 被执行人张长胜 本院依据已生效的（2020）黑0603民初371号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张长胜在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨增钊二○二一年一月十一日 书记员 韩     先     闯
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初469号 原告：玉田县汇佳包装制品有限公司，住所地玉田县虹桥镇工业园区。 法定代表人：许庆立，总经理。 委托诉讼代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：遵化市田野包装印刷有限公司，住所地遵化市东旧寨镇大寨村。 法定代表人：李博，执行董事。 被告：李连营，男，1957年8月28日出生，汉族，农民，住遵化市。 被告：徐广海，男，1950年8月27日出生，汉族，农民，住遵化市东旧寨镇大寨村。 原告玉田县汇佳包装制品有限公司（以下简称汇佳公司）与被告遵化市田野包装印刷有限公司（以下简称田野公司）、李连营、徐广海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇佳公司的委托诉讼代理人单振强，被告李连营、徐广海到庭参加诉讼。被告田野公司的法定代表人经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告汇佳公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款40031元并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付自起诉之日起至货款付清之日止的利息。 事实与理由：被告自2015年初从原告处购买纸板，货款时有拖欠，截止2016年12月12日，被告共拖欠原告货款40031元。后原告多次催要，被告拒不给付。现原告起诉至贵院，望判准所求。 被告李连营辩称，2015年底因原告送货不及时，给被告的客户造成影响，被告客户直到现在还欠我方十多万元未给付，我公司现在因该事件2017年1月破产倒闭，与原告合作多年，并为原告创造了利润，希望原告减免点债务，我方在2022年底前还清。与原告的业务是正常的业务往来，与原告没有具体的交易合同。 被告徐广海辩称，我是被告的工人，负责收货签字，但原告不应将我列为被告，查封我的账户给我的家人造成很大的影响。我是被告的工人，我可以提供证人证明。我从心理上想不通原告将我列为被告。 被告田野公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告汇佳公司从事瓦楞纸箱、瓦楞纸板生产销售业务。被告田野公司从原告处购买纸板，共欠原告货款40031元。2016年12月12日出具证明一份，载明：“证明经双方对账确认，截止2016年12月12日遵化田野包装印刷有限公司欠玉田汇佳纸板货款合计金额40031.00元（大写：肆万零叁拾壹元正）。前面单据全部作废。如有纠纷归玉田县人民法院管辖。欠款单位：欠款人：李连营担保人：经办人签字：徐广海2016年12月12日”。 另查明：被告李连营原系被告田野公司股东兼法定代表人，被告徐广海系被告田野公司员工。 本院认为，被告田野公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告田野公司从原告处购买纸板，原告与被告田野公司口头订立纸板买卖合同，双方已形成事实上的买卖合同关系，不违反法律规定，应受法律保护。原告履行了给付货物的义务，被告田野公司未按约定支付货款，侵害了原告的合法权益，原告起诉要求被告田野公司给付货款，本院应予支持。被告徐广海出具证明，并在证明中签字属履行职务行为，被告李连营在证明中签字时已非被告田野公司的法定代表人，但其原与被告田野公司的关系，具有外表授权的特征，致使相对人有理由相信其有签字权利，故被告李连营的行为后果应由被告田野公司承担，因此原告主张由被告李连营、徐广海共同承担给付货款义务，理据不足，本院不予支持。原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自起诉之日起至货款付清之日止的利息，不违反法律规定，本院应予支持。被告拖欠货款的事实持续至《中华人民共和国民法典》施行后，本案应适用该法规定。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告遵化市田野包装印刷有限公司给付原告玉田县汇佳包装制品有限公司货款40031元并支付利息（利息以40031为基数，自2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止），于判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告玉田县汇佳包装制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，保全费420元，合计820元，由被告遵化市田野包装印刷有限公司负担，于判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张翠明 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘晓丽
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执155号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆澳龙支行被执行人张长胜本院依据已生效的（2020）黑0603民初371号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人张长胜在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月十一日书记员 韩     先     闯
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初4896号申请人：李健，男，1960年8月13日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：王**，男，1985年3月7日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。本院在审理原告李健与被告王**合同纠纷一案中，申请人李健于2021年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王**名下价值77526.37元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施，并提供保险公司保函作为担保。本院认为，申请人李健的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王**名下价值77526.37元银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费795元，由申请人李健负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 袁 媛审判员 李 铁审判员 祖爱华二〇二一年一月十五日书记员 宋 丹
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4896号原告:李健，男，1960年8月13日出生，汉族，住天津市河东区。被告：王**，男，1985年3月7日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。委托诉讼代理人：张长水，天津林盛律师事务所律师。原告李健与被告王**合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。李健，王**及其委托诉讼代理人张长水到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李健向本院提出诉讼请求：1.王**返还55526.37元；2.王**赔偿32000元；3.诉讼费由王**负担。诉讼中，李健将第1、2项诉讼请求变更为王**返还77526.37元。事实和理由：李健与王**签订承包经营协议，约定李健提供场地、设备，由王**经营彩票站，王**借用李健名下的中信、光大、招商、广发、平安银行信用卡进行资金周转，按期归还，同时每月支付李健2000元承包费，因王**未按约定还款，故成讼。王**辩称，不同意李健的诉讼请求，已微信转账返还李健71575元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经当事人提供的证据进行审查，本院认定事实如下：李健与王**系合同关系，2019年1月25日，李健（甲方）与王**（乙方）签订《承包经营协议》（以下简称协议），约定：“经甲、乙双方商定：03954彩票站由乙方独立承包经营，承包期暂定两年，前半年为试运行期，试用期间若产生问题甲方有权终止协议。经营中，一方有变动或更改需提前一个月通知另一方。乙方在承包期间必须一切按天津市体彩中心规定，合法经营，自负盈亏，并且，负责店内体彩电脑机一台、（竞彩、大乐透、排三、排五）体彩北单机器一台，40英寸彩电两台，戴尔笔记本电脑一台、台式电脑两台等，甲方原有设备设施的日常保养和维修，以及，乙方经营中所产生的水、电、气、房（门脸及河东区津塘路航商楼98号4-1-2，乙方个人租住房在内）、卫生等费用的支付和安全合法居住及经营。再有，甲方个人光大、平安、中信、广发四银行的信用卡，暂借与乙方作为经营体彩专用资金周转，为期半年，之内乙方须逐一归还甲方，交付时不得逾期、亏空、少额。乙方每个月的8号，必须以现金方式交给甲方承租费人民币贰仟元整。乙方只要脱离经营所在地前必须将甲方的所有信用卡和经营的钱、物一一向甲方交付清楚，否则，甲方有权追其相关法律责任”。协议签订后，王**在涉案彩票站进行了经营，并使用了李健名下五张信用卡，其中招行银行信用卡截至2020年4月10日账单金额为9800元，平安银行信用卡截至2020年5月5日账单金额为8803.11元，光大银行信用卡截至2020年3月16日账单金额为14980元，广发银行信用卡截至2020年5月13日账单金额为8247.35元，中信银行信用卡截至2020年5月4日账单金额为20337.92元，上述五张信用卡账单金额合计62168.38元。后王**自2020年1月起未再经营，双方终止协议。另查，2019年3月26日至2020年1月3日期间，王**通过微信向李健转账35笔金额合计71575元。本院认为，涉案协议系双方当事人的真实意思表示，不存在合同无效的法定情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，王**未按协议约定履行全部给付义务，系违约行为，应承担本案的民事责任。李健要求王**给付欠款的诉讼请求，符合协议约定及上述法律规定，予以支持，但李健主张的欠款金额有误，经计算，王**尚欠的金额为14593.38元，计算方式如下：五张信用卡账单金额合计62168.38元＋一年承包费24000元－王**微信转账偿还的71575元。关于李健提出的王**微信向其转账的71575元非用于偿还涉案债务及王**另应支付笔记本电脑、北单余额、彩票机器余额、即开型体育彩票、2020年开机收益等费用的主张，因未提交相应证据证明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，李健应承担举证不能的不利后果，其上述主张，均不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、王**应于本判决发生法律效力之日起十日内向李健支付14593.38元；二、驳回李健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，诉讼保全费795元，合计2533元，由李健负担2202元，王**负担331元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 袁 媛审判员 李 铁审判员 祖爱华二〇二一年一月十九日书记员 宋 丹本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执101号申请执行人陈吉社与被执行人陈小亮、陈小先所有权纠纷执行一案，申请执行人依据泽州县人民法院作出的（2019）晋0525民初1332号民事判决书于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陈小亮、陈小先支付申请执行人陈吉社停工损失费9880元，被执行人应承担的申请执行费50元。本院在执行过程中依法向被执行人陈小亮、陈小先邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人陈小亮、陈小先已履行完毕本案执行内容，申请执行费由被执行人陈小亮、陈小先承担。该案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：（2019）晋0525民初1332号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十八日
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执101号申请执行人陈吉社，男，1964年6月27日生，汉族，山西省晋城市泽州县山河镇人。被执行人陈小亮，男，1962年6月4日生，汉族，山西省晋城市泽州县山河镇人。被执行人陈小先，女，1964年6月12日生，汉族，山西省晋城市泽州县山河镇人。本院依据已经发生法律效力的(2019）晋0525民初1332号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行陈小亮、陈小先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈小亮在银行账户内存款9930元。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二一年一月十三日书记员  赵艳妮
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执314号申请执行人姚恩贵被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初2187号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李惠群二○二一年一月十五日书记员 韩     先     闯
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执179号之二 申请执行人：魏吉立，男，1955年2月14日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁。 被执行人：肖启佑，男，1967年2月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行魏吉立与肖启佑借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖启佑未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖启佑在贵州省农村信用社联合社6228XXX269_1账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员吴滨 二〇二一年一月十三日 书记员陈泉泉
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初8566号本院于2021年1月27日对赵亚兰与龙鹏返还原物纠纷一案作出的（2020）京0115民初8566号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0115民初8566号民事判决书中第八页正数第五行“《民法典》”补正为“《中华人民共和国民法典》”。审 判 员 王洪芳二〇二一年一月二十七日法官助理 王 迪书 记 员 刘 璐
兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执179号之二申请执行人：谢现斌，男，1977年2月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：兴义市第二建筑安装有限公司，统一社会信用代码：915223012153011933，住所地：贵州省兴义市。法定代表人：邹书华，系该公司总经理。被执行人：马芝元，男，1969年8月12日生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。本院在执行谢现斌与兴义市第二建筑安装有限公司、马芝元建设工程合同纠纷一案，于2020年01月15日向被执行人兴义市第二建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人兴义市第二建筑安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人兴义市第二建筑安装有限公司在中国农业银行62XXXX79账户内存款人民币64306.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 玮二〇二〇年四月八日书记员 陈泉泉
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0727执64号 申请执行人：侯利刚，男，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县黑河镇五郎坪村五郎坪组06号。 委托诉讼代理人：席连华，陕西省略阳县两河口法律服务所法律工作者。 被执行人：鹿强，男，汉族，江苏省铜山县人，原住江苏省徐州市贾汪区紫庄镇紫庄村6组466号，现住西藏自治区那曲市安多县雁石坪镇（玛曲乡马楼可唐）建筑工地。 第三人：长顺建设集团有限公司。住所地：江苏省昆山市张浦镇民营开发区，统一信用代码：91320583749414707W。 法定代表人：孙炳良，执行董事兼总经理。 申请执行人侯利刚与被执行人鹿强合同一案，本院依据已经生效的（2020）陕0727民初1035号民事判决书，向被执行人鹿强送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人鹿强立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鹿强至今未履行。 本案在执行中查明，被执行人鹿强在第三人长顺建设集团有限公司处有已到期的债权58480元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结被执行人鹿强在第三人长顺建设集团有限公司到期债权58480元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 邢刚 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王朔 书 记 员 刘洋
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0727执64号申请执行人：侯利刚，男，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县黑河镇五郎坪村五郎坪组06号。委托诉讼代理人：席连华，陕西省略阳县两河口法律服务所法律工作者。被执行人：鹿强，男，汉族，江苏省铜山县人，住江苏省徐州市贾汪区紫庄镇紫庄村6组466号。申请执行人侯利刚与被执行人鹿强合同一案中，本院作出的(2020)陕0727民初1035号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告鹿强于本判决书生效后10日内支付原告侯利刚租金45600元、违约金9120元、代理费3000元，以上合计57720元。因被执行人鹿强未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人侯利刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，申请执行标的额57720元。本院在执行中：一、本院向被执行人鹿强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人鹿强逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人鹿强的财产提起查询，查询结果显示：被执行人鹿强在银行有零星存款，无工商登记信息、无有价证券、无保险信息、无不动产信息、无车辆信息，互联网金融有零星可用资产。三、经调查，被执行人鹿强住所地为江苏省徐州市贾汪区紫庄镇紫庄村6组，略阳县不动产交易登记服务中心无房屋登记信息。未查询到被执行人鹿强其他可供执行的财产。另，本院于2021年2月18日依申请执行人侯利刚的申请，委托苏州工业园区人民法院向第三人长顺建设集团有限公司送达委托执行函、到期债权第三人履行通知书、冻结裁定书，要求第三人长顺建设集团有限公司自收到通知十五日内向申请人侯利刚履行对被执行人鹿强的到期债务57720元及本案执行费760元。第三人长顺建设集团有限公司于2021年2月26日向本院书面提起执行异议，异议理由为鹿强在第三人长顺建设集团有限公司不存在到期债权。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条、最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第14条之规定，在执行阶段对提出的异议不进行审查，申请执行人可依照相关法律规定提起代位诉讼。四、因被执行人鹿强未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人鹿强采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人侯利刚告知了被执行人鹿强的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人侯利刚明确表示无法向本院提供被执行人鹿强其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人侯利刚，申请执行人侯利刚对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额57720元，执行到位金额0元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)陕0727民初1035号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 刚审 判 员  胡会强审 判 员  晏晓春二〇二一年三月九日法官助理  王 朔书 记 员  刘 洋
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保54号深圳市阿拉金金融服务有限公司、杜美林：深圳市阿拉金金融服务有限公司与杜美林借款合同纠纷本院于2021年1月21日立案。在执行中，本院于2020年1月28日作出的(2021)陕0828执保54号协助执行通知书。经系统网络查控，被申请人杜美林名下无标的物可实施保全。至此深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请执行的（2021）陕0828民初179号之一民事裁定书无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二一年一月二十九日
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年1月28日移送的（2021）陕0828民初179号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初179号之一民事裁定书无标的物可实施保全 二〇二一年一月二十九日 联系人：张建华联系电话：6722305 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民初97号 原告：何江耀，男，1967年12月15日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：包头市卉祥源有限公司。 法定代表人：贾福生，该公司执行董事。 委托代理人：王补俊。 第三人：王**，男，出生年月、职业、住址均不详。 原告何江耀诉被告包头市卉祥源有限公司、第三人王**劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告何江耀于2021年1月15日提出对第三人王**的撤诉申请。 本院认为,原告何江耀申请撤回对第三人的王**起诉不违反法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何江耀撤回对第三人王**的起诉。 审判员  付洁 二〇二一年一月十五日 书记员  张晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0204民初97号 原告：何江耀，男，1967年12月15日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：包头市卉祥源有限公司。 法定代表人：贾福生，该公司执行董事。 委托代理人：王补俊。 原告何江耀诉被告包头市卉祥源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何江耀到庭参加诉讼，被告包头市卉祥源有限公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告何江耀向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费73520元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月，原告在王补俊的介绍引荐下在被告承建的包头青山区二相公村榆树沟大队旅游区建设工程负责机械装载机挖土方、回填土等工作。双方约定一个工1530元，王补俊为施工现场负责人。在2014年至2015年期间被告陆续支付原告劳务费55000元，被告于2015年7月27日向原告出具了欠付劳务费73520元的欠条。原告多次催要，被告至今未支付。故原告为维护合法权益诉至人民法院。 被告包头市卉祥源有限公司未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下，原告庭审中提交《收据》一张，手写部分载明：“小松360挖机何江耀84天×1530=128520，已付55000元余柒万叁仟伍佰贰拾元73520元，收款人何江耀交款人白志明”。该收据加盖有包头市卉源园艺咨询有限责任公司印章，时间载明2015年1月27日。原告庭审中陈述2014年8月至12月期间，被告雇佣原告在被告承揽的工地从事挖掘机挖土方、回填等工作，双方未签订书面劳务合同，被告应支付原告劳务费128520元，已经支付劳务费55000元，均以现金支付，《收据》中交款人处签名的“白志明”为被告公司管理人员。 另查明，被告包头市卉祥源有限公司曾用名为包头市卉源园艺咨询有限责任公司。 本院认为，原告提交的《收据》加盖有被告公司曾用名包头市卉源园艺咨询有限责任公司的印章，其内容显示未付原告劳务费73520元。被告未到庭未主张该《收据》不真实或劳务费已经付清，故本院对原告提交的《收据》予以采信，据此认定原被告之间存在劳务合同关系以及被告欠付原告劳务费73520元。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告应给付欠付原告的劳务费73520元。 综上所述，本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告包头市卉祥源有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告何江耀劳务费73520元。 案件受理费1638元，减半收取计819元，由包头市卉祥源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  付洁 二〇二一年一月二十一日 书记员  张晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中应当避免浪费资源，污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6475号申请人：陈晓清，女，1980年4月6日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：吕金良，天津雅道律师事务所律师。被申请人：张学巍，男，1973年1月10日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：天津河东益世医院，住所地天津市河东区津塘路99号增1号。法定代表人：朱立戈，院长。陈晓清诉张学巍、天津河东益世医院、杨月莉民间借贷纠纷一案，申请人陈晓清于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张学巍、天津河东益世医院名下的银行存款1200000元或查封、扣押其他等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司天津分公司以保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈晓清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张学巍、天津河东益世医院名下的银行存款1200000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人陈晓清先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯树兴二〇二〇年九月二十六日书记员  季 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执314号李志勇：你与颍泉区商贸城苹果王商务男装买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初2762号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款15695元，其他费用另计（2）申请执行费134元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执170号被执行人张忠波本院依据已生效的（2020）黑0603刑初116号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人张忠波在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月十一日书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执170号 被执行人张忠波 本院依据已生效的（2020）黑0603刑初116号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张忠波在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨增钊二○二一年一月十一日 书记员 韩     先     闯
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执314号申请人：颍泉区商贸城苹果王商务男装，住阜阳市颍泉区，统一社会信用代码92341204MA2R9QKG3E。法定代表人：王少飞被执行人：李志勇，男，1969年08月10日出生，汉族，住阜阳市利辛县。本院依据已发生法律效力的(2020)皖1204民初2762号法律文书，本院已向被执行人李志勇发出执行通知书，责令被执行人李志勇在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李志勇银行存款15600元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋颍辉审判员  于金龙审判员  张卫东二〇二一年三月二十九日书记员  汪伟娜
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执315号 申请执行人任淼 被执行人大庆立天唐人置业有限公司 本院依据已生效的（2020）黑0603民初1211号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李惠群二○二一年一月十五日 书记员 韩     先     闯
结 案 通 知 书 本院关于申请执行人三明市三元区麦尔冻品商行与被执行人翁国权买卖合同一案[（2021）闽0403执21号]，本案已履行完毕，特此通知。 三明市三元区人民法院 二〇二一年一月二十二日
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0403执21号 申请执行人：陈儒钊，男，1987年10月22日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：林元煜，男，1983年9月8日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人陈儒钊与被执行人林元煜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）闽0403民初965号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。本案申请执行金额9700元，现执行到位1119.58元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人林元煜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书等法律文书。 2、本院已向被执行人林元煜发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人林元煜银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，依法扣划被执行人林元煜名下存款1169.58元，将其中50元抵扣本案执行费，余款项1119.58元发放给申请执行人，被执行人林元煜名下无国土、工商、证券、车辆登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人林元煜在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、本院依法向大田县人民法院委托调查被执行人林元煜的下落及财产情况，其反馈结果为被执行人元煜在大田县内无房产、不动产登记信息。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴广宇 审判员  吴 芳 二〇二一年三月六日 书记员  陈结源 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初322号 申请人：姜鑫，女，1989年2月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：胡学明，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被申请人：张文彬，男，1985年5月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。 姜鑫与张文彬民间借贷纠纷一案，申请人姜鑫于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张文彬所有的湘ＨＨ××××大众汽车进行查封。申请人姜鑫以中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险（保单号：661549202143092200××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人姜鑫为防止被申请人张文彬转移财产请求采取财产保全措施，并提供担保，符合诉讼财产保全的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张文彬所有的湘ＨＨ××××大众汽车，期限为一年。 案件申请费1070元，由姜鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡南方 二〇二一年一月二十九日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0922民初322号原告：姜鑫，女，1989年2月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：胡学明，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：文凤辉（姜鑫之母），1967年12月30日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：张文彬，男，1985年5月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告姜鑫与被告张文彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜鑫的委托诉讼代理人胡学明、文凤辉到庭参加了诉讼，被告张文彬经本院传票传唤无正当理由未到庭诉讼，本案现已审理终结。姜鑫向本院提出诉讼请求：1.判令张文彬归还借款100000元及利息10000元；2.本案诉讼费用由张文彬负担。事实和理由：2017年12月16日，张文彬因购车向姜鑫借款，姜鑫于2018年2月16日通过银行转账借款本金10万元给张文彬，张文彬自愿承担利息1万元。张文彬购车后至今未偿还借款，遂酿成纠纷。为支持其诉讼请求，姜鑫向本院提交了借条及信用卡（银行卡）刷卡持卡人存根、预订意向书（购车）等证据。本院经审查后认为，上述证据相互印证，符合证据“三性”要求，故予以确认。张文彬未作答辩。根据当事人陈述及采信的证据，本院确认事实如下：姜鑫与张文彬于2015年在燃气公司务工时相识并恋爱，之后一起共同生活了四年。2017年12月1日，姜鑫与张文彬在惠州务工及共同生活期间，共同到惠州市恒信德诚汽车销售服务有限公司（总店）预订了一辆全新帕萨特1.8Ｔ尊荣版汽车，之后采用按揭贷款的方式购买了该车，姜鑫用中国银行和中国邮政储蓄银行的信用卡及银行卡刷卡消费支付首付款103858元。其中，姜鑫于2018年1月5日13时32分在上述汽车销售公司通过中国银行（卡号5183××××8130）刷卡消费7万元；之后于2018年1月10日14时47分通过中国邮政储蓄银行（卡号6259××××9535）刷卡消费20090元；2018年1月10日14时48分通过中国银行（卡号6217××××2286）刷卡消费13768元。目前该车登记在张文彬名下。2018年2月16日张文彬在姜鑫家里，按姜鑫要求出具了一张借条并捺了指模。借条载明：“借款人：张文彬身份证号：430922198505××××出借人：姜鑫身份证号：430922198902××××因用于购买大众帕萨特壹辆，于2018年1月20日向出借人：姜鑫借款人民币拾万元整，支付方式为：银行转账￥100000.00利息￥10000.00合计拾壹万元整。￥100000.00利息￥10000.00如不能按时还款愿承担所产生的一切法律责任。”2018年2月22日（农历正月初七），姜鑫与张文彬在桃江县城举办了订婚酒席。另查明，姜鑫与张文彬已分手，但张文彬至今未归还上述借款及利息。姜鑫因本案支付诉讼财产保全责任保险费1000元和财产保全费1070元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张文彬与姜鑫恋爱及共同生活期间，采用银行按揭贷款的方式购买帕萨特汽车，其购车首付款主要来源于姜鑫信用卡刷卡消费支付，故双方之间的借贷关系从姜鑫刷卡支付首付款时成立并生效，张文彬出具借条的行为系对姜鑫上述支付行为的确认，具有约束力。虽然借条未约定还款期限，但姜鑫催告后在合理期限内有权要求张文彬归还借款103858元，现姜鑫要求张文彬按借条载明的金额归还本金100000元，系当事人对自己权利的处分，本院予以确认。姜鑫因本案支付的诉讼财产保全责任保险费1000元和财产保全费1070元，属于因本案产生的必要的诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，有权要求张文彬负担。关于应否支付利息问题。借条虽载明“……支付方式为：银行转账￥100000.00利息￥10000.00合计拾壹万元整。”但并未载明利息的计算方式，考虑到本案系双方恋爱及共同生活期间按揭购车的实际，且姜鑫未提供证据证明因上述信用卡刷卡消费后支付了利息，本院对姜鑫要求给付利息10000元的诉讼请求不予支持。庭审结束后，张文彬提出姜鑫刷信用卡支付购车首付款后，双方曾订婚并在一起共同生活了一段时间，姜鑫为购车使用信用卡发生的消费贷款由双方共同归还，但无证据证明，应承担举证不能的法律后果。综上所述，本院对姜鑫合法的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张文彬归还原告姜鑫借款100000元，并给付姜鑫诉讼财产保全责任保险费1000元和财产保全费1070元。上述各项共计102070元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告姜鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由张文彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  胡南方二〇二一年三月二十四日法官助理夏凡书记员刘艳寅附相关法律规定:1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26113号 申请人：张莉,女，1977年6月28日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：詹淑根，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被申请人：广东海业物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道**自编之二，统一社会信用代码91440605MA4UTW1A5T。 法定代表人：何绍华。 被申请人：何绍华，男，1960年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：佛山市云堡酒店管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路**南海万达广场****统一社会信用代码91441900MA510WQK3X。 法定代表人：黄国强。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**之二用代码91440600893549665J。 负责人：钟赞君。 申请人张莉诉被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华、佛山市云堡酒店管理有限公司合同纠纷一案，申请人张莉于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华的银行存款168275元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被申请人佛山市云堡酒店管理有限公司的银行存款16200元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张莉的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华的银行存款168275元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结被申请人佛山市云堡酒店管理有限公司的银行存款16200元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1442.38元，由申请人张莉负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0623执19号被执行人段建忠：你因罚金一案，右玉县人民法院作出的（2020）晋0623刑初73号已经发生法律效力，因你/单位至今未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、被执行人段建忠缴付罚金及违法所得共计11000.00元；二、负担申请执行费.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：6228401677016540362二〇二一年一月二十日联系人：王海联系电话：0349-8035982本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2021)晋0623执19号 因被执行人段建忠未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二一年一月二十日
山西省朔州市右玉县人民法院 报告财产令 (2021)晋0623执19号 被执行人段建忠： 本院于2021年1月20日立案执行你罚金一案，你/你单位未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/单位在收到此令后自动履行义务，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：报告财产令须知及相关法律法规 二〇二一年一月二十日 本报告令须知： 一、本令需报告的财产类型：（1）收入、银行存款、现金、理财产品、有价证券、分红款；（2）土地使用权、房屋等不动产；（3）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等；（4）债权、股权、投资权益、基金份额、知识产权、抵押权，质权、留置权、林权、矿权等财产性权益；（5）其他应当报告的有价财产； 二、本令所指的财产情况：被设立担保物权、被查封，共有、权属争议、被出租、被第三人占有等权利状况;不动产、特定动产、其他财产权登记在第三人名下的情形。 三、本令所指财产变动：（1）转让、出租的；（2）在财产上设立担保物权的；（3）放弃债权或延长债权的；（4）支出大额资金的；（5）其他影响生效法律文书确定债权的财产变动； 四、如被执行人对报告以上事项确有困难的，请以正当理由提交书面的延长申请，具体延长期限由人民法院确定。 相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚 《最高人民法院关于民事执行中财产调查的若干规定》第九条被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 人民法院对有前款规定行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0623执19号被执行人：段建忠，男，1982年3月1日出生，汉族，住大同市左云县小京庄乡马力寨村，现服刑中。本院在执行被执行人段建忠盗窃罚金一案中，右玉县人民法院作出（2020）晋0623刑初73号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年12月25日移送执行。在执行过程中，经本院网络执行查控中心对上述被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、债务、民政、工商登记、保险等查询，又对其进行了传统查控，查询到被执行人有存款828元，已冻结扣划上交国库，无其他可供执行的财产。故具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小平审判员  刘平秀审判员  张 钰二〇二一年三月二十六日书记员  张泽国
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2545号原告：张怡，女，1981年6月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周业雄，湖南银联（常德）律师事务所律师。被告：周辉，男，1973年10月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被告：常德鸿腾置业有限公司，住所地常德市汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路（金爵华府小区3号楼）。法定代表人：徐清远，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建新，湖南周建新律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐学强，男，常德鸿腾置业有限公司总经理。原告张怡与被告周辉、常德鸿腾置业有限公司（以下简称鸿腾置业）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告张怡向本院提出诉讼请求：1、判令被告周辉立即清偿借款本金1000000元，并自2019年8月22日起按年利率15.4%的标准支付利息至清偿之日止（截止起诉时欠付利息167689元，本息合计1167689元）；2、判令被告鸿腾置业对周辉的前述全部债务承担连带清偿责任；3、由周辉、鸿腾置业赔偿本案保全申请费损失5000元；4、由周辉、鸿腾置业承担诉讼费。事实和理由：2018年5月22日，周辉因开发资金周转需要，由鸿腾置业提供连带责任保证担保向张怡借款1000000元，约定借款期限为一年，即自2018年5月22日起至2019年5月21日止。为此，双方签订了《借款协议》，就相关事项进行了明确约定。协议签订后，张怡已经全面履行了协议义务，借款人经延期后仍未按约定还本付息，保证人也没有按约定承担保证责任，且经多次催讨未果。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告周辉立即清偿借款本金1000000元，并支付至2020年9月23日起的利息230175元；还以1000000元为基数，按年利率15.4%支付自2020年9月24日起至借款清偿止的利息。本案在审理过程中经审查，发现本案被告周辉涉嫌犯非法吸收公众存款罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回张怡的起诉。本案收取的受理费15309元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  罗绍初人民陪审员  刘佑满人民陪审员  侯希才二〇二一年一月二十五日法官助理李正芳书记员冯旭
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2545号申请人：张怡，女，1981年6月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：周辉，男，1973年10月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：常德鸿腾置业有限公司，住所地常德市汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路（金爵华府小区**楼）。法定代表人：徐清远。申请人张怡与被申请人周辉、常德鸿腾置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张怡于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人常德鸿腾置业有限公司自行开发的位于汉寿县××镇××楼盘××号××号××号房屋进行查封。申请人张怡以自身所有位于汉寿县××镇××的房屋（房权证号为汉房权证汉字第0×**号）为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张怡的申请符合法律规定，不及时保全被申请人的财产或会致使判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：一、准许申请人张怡对被申请人常德鸿腾置业有限公司自行开发的位于汉寿县××镇××楼盘××号××号××号房屋进行查封的申请，查封期限为二年；二、对申请人张怡名下位于汉寿县××镇××的房屋（房权证号为汉房权证汉字第0×**号）予以查封，查封期限为二年。案件申请费5000元，由张怡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高志宏二〇二〇年九月二十四日法官助理李正芳书记员冯旭
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初78958号申请人：唐龙海，男，1958年5月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张权威，上海市浩信律师事务所律师。被申请人：王玉仙，女，1956年7月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：方嫄嫄，女，1983年1月13日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人唐龙海诉被申请人王玉仙、方嫄嫄确认合同无效纠纷一案中，申请人于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人方嫄嫄名下位于上海市浦东新区惠南镇西南新村XXX号XXX室的房产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人方嫄嫄名下位于上海市浦东新区惠南镇西南新村XXX号XXX室的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年十月十五日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢15号申请执行人：郑世顺，男，1971年2月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：胡小林，女，1975年3月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：覃章国，男，1970年11月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院2021年1月11日立案的恢复执行申请执行人郑世顺与被执行人覃章国、胡小林合同纠纷一案，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2019）湘0822民初307号民事调解书，申请执行人申请：1、被执行人按照调解书确定的支付装修款148000元、利息5000元；2、负担案件受理费1690元。据此，本院向被执行人送达恢复执行通知书等法律文书，要求其履行上述义务，并负担申请执行费2220元。在（2020）湘0822执175号案件执行过程中，于2020年3月7日，双方达成执行和解协议：同意依法扣留、提取被执行人覃章国的工资每月2600元及奖金等。本案恢复执行后，本院于2021年1月21日划拨被执行人覃章国银行存款26000元，申请执行人郑世顺已领取。现因被执行人覃章国患病在住院治疗，其奖金已用于治病，暂无其他可供执行财产，申请执行人郑世顺同意继续按原和解协议执行。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。院认为，本案符合终结执行的法定条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭海波二〇二一年一月二十五日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省桑植县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）湘0822执恢15号覃章国、胡小林：申请执行人郑世顺与被执行人覃章国、胡小林装饰装修合同纠纷一案，桑植县人民法院于2019年4月2作出的（2019）湘0822民初307号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑世顺于2021年1月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月11日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２2条规定，责令你们自本通知送达之日起3日内履行下列义务：一、（2019）湘0822民初307号民事调解书所确定的义务。即共同向申请执行人郑世顺支付装修工程款148000元、延期支付利息5000元；并共同支付迟延履行期间加倍债务利息（需根据迟延天数计算）。二、负担案件受理费1690元、执行费2220元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************1特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：张作明联系电话：19807446269风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有相关情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、根据刑法第三百一十三条的规定，对拒不执行判决、裁定的行为，以拒不执行判决、裁定罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；根据刑法第二百七十七条的规定，对暴力抗拒执行的行为，以妨害公务罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执283号 申请执行人宋玉芝 被执行人大庆立天唐人置业有限公司 本院依据已生效的（2020）黑0603民初1791号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曲宪志二○二一年一月十四日 书记员 韩     先     闯
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初601号李淑波：本院已经受理李淑波与刘文龙、鞠嵘宽民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十九日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初601号刘文龙、鞠嵘宽：本院已经受理李淑波与刘文龙、鞠嵘宽民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十九日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初601号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初601号 李淑波： 本院已经受理李淑波与刘文龙、鞠嵘宽民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十九日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初601号 刘文龙、鞠嵘宽： 本院已经受理李淑波与刘文龙、鞠嵘宽民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十九日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初601号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员刘威威
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初808号申请人：张荣来，男，1968年1月27日出生，汉族，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：徐艳，上海捷铭律师事务所律师。被申请人：张佳，男，1975年7月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。张荣来诉张佳民间借贷纠纷一案，申请人张荣来于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求本院冻结被申请人张佳名下银行存款人民币18万元或查封、扣押相等价值的财产。张荣来以永诚财产保险股份有限公司上海分公司的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人张荣来的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张佳名下银行存款人民币18万元，如存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建清二〇二一年一月二十五日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初601号原告：李淑波，女，1972年8月10日出生，汉族，无业，住丹东市元宝区。被告：刘文龙，男，1982年4月27日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：鞠嵘宽，女，1980年4月27日出生，满族，教师，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：杨桂荣，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律服务工作者。原告李淑波与被告刘文龙、鞠嵘宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑波、被告鞠嵘宽及其委托诉讼代理人杨桂荣到庭参加诉讼。被告刘文龙经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李淑波向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款60000元，并自2010年8月9日起至给付之日止，按中国人民银行贷款利率支付利息。被告刘文龙、鞠嵘宽系夫妻关系，因家庭生活需要于2010年8月9日向原告借款人民币60000元，钱款交付时由被告鞠嵘宽带着被告刘文龙出具的借条到原告处领取现金60000元，被告鞠嵘宽承诺夫妻俩共同偿还借款。原告多次催要，二被告以没钱为理由至今不予返还。二被告在夫妻关系存在期间借钱，并承诺两人一起还钱，应为夫妻共同债务。为了维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，依法判决。被告刘文龙未予答辩。被告鞠嵘宽辩称，一、我与原告之间没有直接的借款关系，我不认识原告。至本次庭审开庭前通过他人，也就是原告的姐姐（证人）指证才知道原告是我前夫刘文龙四婶的妹妹，所以我与被告之间没有直接的债权债务关系。二、涉案借款不是用于家庭生活，我有固定的收入，没有经营行为，所以不存在，也不需要向他人借款。三、钱款交付，我并不知情，对于起诉中虚拟内容不予认可。四、该笔债务是刘文龙的个人债务，我从未承诺过是夫妻共同偿还。综上，请法庭依法驳回原告对我的诉讼请求。经审理认定事实如下：2010年8月9日，被告刘文龙向原告借款60000元，并出具借据一枚，内容为：人民币陆万元整，￥60000.00元，上款系刘文龙借李淑波现金60000元整。被告刘文龙在借款人处签字。另查，二被告于2010年7月1日登记结婚，2013年9月16日协议离婚。庭审中，原告称该借款发生时，由被告鞠嵘宽带着被告刘文龙出具的借据到原告姐姐处取该款项，并称该款用于家庭生活所用，并申请马某、李淑霞作为证人出庭证实上述内容。被告对上述证人证言均不予认可。上述事实，有借据及原、被告陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的债务应受法律保护。本案中，被告刘文龙向原告借款，并为原告出具借据，被告刘文龙应及时偿还借款。原告主张承担利息一节，因双方对此并无约定，故对于该请求不予支持。关于原告主张被告鞠嵘宽共同偿还借款的意见，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告申请证人出庭作证，欲证实借款系被告鞠嵘宽带着被告刘文龙出具的借据，到原告姐姐处领取。原告提前找到证人马某到场，欲让其作为见证人，证实被告鞠嵘宽领取该款并称借款用于家庭共同生活。在被告鞠嵘宽到场领取借款的情况下，原告未采取让其在借据上签字，对己更有利、有保证的方式，却另找证人到场作证，明显不符合常理。被告鞠嵘宽对上述证人证言亦不予认可，在此情况下，原告未能提供其他证据证实该借款用于二被告夫妻关系存续期间共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文龙于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告李淑波借款60000元；二、驳回原告李淑波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，由被告刘文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘威威二〇二一年四月十六日书记员  王翠芳
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更139号罪犯邓伟伟，男，1993年10月20日出生于福建省重庆市云阳县，汉族，中专文化，现在武夷山监狱第四监区。福建省邵武市人民法院于2019年3月28日作出（2019）闽0781刑初24号刑事判决；以被告人邓伟伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后，于2019年4月28日交付武夷山监狱执行（刑期自2018年5月25日起至2021年5月24日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月12日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯邓伟伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2019年5月至2020年8月累计获考核积分1344分，获2次表扬。2021年1月19日向本院缴交30000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓伟伟减去自本裁定送达之日起至2021年5月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建忠审判员林俏审判员陈征二〇二一年一月二十一日书记员郑姗姗
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更139号罪犯邓伟伟，男，1993年10月20日出生于福建省重庆市云阳县，汉族，中专文化，现在武夷山监狱第四监区。福建省邵武市人民法院于2019年3月28日作出（2019）闽0781刑初24号刑事判决；以被告人邓伟伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后，于2019年4月28日交付武夷山监狱执行（刑期自2018年5月25日起至2021年5月24日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月12日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯邓伟伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2019年5月至2020年8月累计获考核积分1344分，获2次表扬。2021年1月19日向本院缴交30000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓伟伟减去自本裁定送达之日起至2021年5月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建忠审判员  林 俏审判员  陈 征二〇二一年一月二十一日书记员  郑姗姗1
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初808号原告：张荣来，男，1968年1月27日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：徐艳，上海捷铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：金勋仕，上海捷铭(苏州)律师事务所律师。被告：张佳，男，1975年7月4日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告张荣来与被告张佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣来及其委托诉讼代理人徐艳、金勋仕到庭参加诉讼，被告张佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。审理中，原告提出财产保全的申请，本院依法作出财产保全的裁定。本案现已审理终结。原告张荣来向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币(以下币种同)152，000元；2、判令被告按照年利率3.85%向原告承担自2020年6月1日起至实际偿清之日止的逾期利息；3、判令被告承担律师费1万元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告在工作中相识。被告以经济困难、家人生病等原因向原告借款，借款的过程是，2018年1月26日，原告通过支付宝向被告出借1万元；第二笔2018年5月14日，原告通过平安银行转账方式向被告出借5万元；第三笔2018年8月25日，原告通过平安银行转账方式向被告出借5万元；第四笔2019年3月11日，原告通过支付宝转账给被告5，000元；第五笔2019年11月15日，原告通过微信向被告转账5，000元；第六笔2019年11月18日，原告通过微信转账给被告5，000元；第七笔2020年4月25日，原告通过支付宝转账给被告2万元；第八笔2020年4月25日，原告通过支付宝转账给被告2万元；第九笔2020年4月27日，原告通过微信转账给被告2，000元。2020年4月25日被告向原告出具借据收条，借据确定借款15万元，收条明确收到15万元。被告在2018年12月27日被告微信转账原告10，000元，其余本金未还，原告催讨未着，故诉讼来院。被告张佳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月26日原告支付宝转账被告10，000元；2018年5月14日原告银行转账被告50，000元；2018年8月25日原告银行转账被告50，000元；2019年3月11日原告支付宝转账被告5，000元；2019年11月15日原告微信转账被告5，000元；2019年11月18日原告微信转账被告5，000元；2020年4月25日19：52：56原告支付宝转账被告20，000元；2020年4月25日19：53：31原告支付宝转账被告20，000元；2020年4月27日原告微信转账被告2，000元。2018年12月27日被告微信转账原告10，000元。2020年4月25日，被告出具借据，借据主要内容为，借款人张佳向出借人张荣来于2020年4月25日借款人民币合计15万元，定于2020年5月归还，若逾期未还，出借人张荣来在催讨借款期间实际发生的律师费等相关费用由出借人承担。同日，被告出具收条，收条载明，收到15万元。原告表示，15万元系2018年1月26至2020年4月25日期间的借款，被告于2018年12月27日归还1万元之外，实际本金应该是155，000元；鉴于被告在2020年4月25号出具借据的时候，书面确认是15万元，原告就自愿按照15万元来主张这部分的本金。原告为诉讼聘请律师，支付律师费1万元。审理中，原告表示，被告未归还借款，至今仍欠借款152，000元。上述事实，有借据、收条、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证、平安银行转账流水、律师费发票及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告理应及时归还。现原告要求被告归还借款152，000元并支付逾期利息，于法无悖。因2020年4月27日原告微信转账被告的2，000元，并未约定还款期限，该2，000元的逾期利息起算日期可从2021年1月5日起算。借据约定了违约条款，现原告要求被告支付律师费1万元，于法无悖，本院予以准许。本案被告张佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求不违反法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张佳于本判决生效之日起十日内归还原告张荣来借款人民币152，000元。二、被告张佳于本判决生效之日起十日内支付原告张荣来逾期利息(以本金150，000元为基数，从2020年6月1日起至实际偿清之日止，按年利率3.85%计算；以本金2，000元为基数，从2021年1月5日起至实际偿清之日止，按照年利率3.85%计算)。三、被告张佳于本判决生效之日起十日内支付原告张荣来律师费人民币10，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币1，770元，保全费人民币1，420元，由被告张佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇二一年三月二十二日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初29号申请人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路**。法定代表人：汪海涛。委托诉讼代理人：杨俊丽，该单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙薇薇，该单位员工，代理权限为特别授权。被申请人：王文彬，男，汉族，1954年8月19日生，住河南省开封市龙亭区。申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司与被申请人王文彬金融借款合同纠纷一案，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司于2021年1月6日向本院提出了财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人王文彬410万元人民币的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王文彬410万元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  代乔鹏人民陪审员  燕飞春人民陪审员  丁素英二〇二一年一月六日书 记 员  李智威
临沂高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1391执279号申请执行人：临沂未来科技城开发建设集团有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区科技大道火炬大厦，统一社会信用代码：91371300728606561K。法定代表人：侯仕全，董事长。被执行人：山东神州电炉有限公司，住所地：临沂高新区双月湖与宝山路交汇处双月湖266号，组织机构代码：77841849-1法定代表人：王凤英，执行董事。被执行人：张永献，男，1975年4月1日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被执行人：张玮，女，1974年12月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院在执行申请执行人临沂未来科技城开发建设集团有限公司与被执行人人山东神州电炉有限公司、张永献、张玮借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。现通知结案。二〇二一年一月二十六日
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1391执279号申请执行人：临沂未来科技城开发建设集团有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区。法定代表人：侯士全，董事长。被执行人：山东神州电炉有限公司，住所地：临沂高新区法定代表人：王凤英，执行董事。被执行人：张永献，男，1975年4月1日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区，被执行人：张玮，女，1974年12月27日出生，汉族，住临沂市兰山区，本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2019)鲁1391民初1842号民事判决书，向被执行人山东神州电炉有限公司、张永献、张玮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人山东神州电炉有限公司、张永献、张玮所有的银行存款1241866元或查封扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙志殿二〇二〇年六月十日书记员  乔 可
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27793号申请人：姚一军，女，1967年7月21日生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：孙禹君，上海君赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，上海君赛律师事务所律师。担保人：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：杨桦。被申请人：上海辛辰商贸有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李文全。申请人姚一军与被申请人上海辛辰商贸有限公司委托合同纠纷一案中，申请人姚一军于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海辛辰商贸有限公司的银行存款人民币446,294.18元或查封、扣押其等值财产，永诚财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海辛辰商贸有限公司的银行存款人民币446,294.18元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,751.47元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 清二〇二〇年十一月十三日法官助理  颜柏龄书 记 员  李 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初334号原告：王嘉赫，男，2001年12月20日出生，蒙古族，住天津市红桥区。法定代理人：马海霞（母子关系），1977年11月16日出生，蒙古族，住天津市红桥区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市红桥区（茶城商厦三楼301号）。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市红桥区（茶城商厦三楼301号）。原告王嘉赫与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，被告邓会丹、王健的行为有可能造成判决不能执行或难以执行的情形，故本院依职权查封或冻结二被告名下价值20114.5元的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告邓会丹、王健名下银行存款20114.5元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐婷二〇二一年一月十三日书记员  王婧
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初334号原告：王嘉赫，男，2001年12月20日出生，蒙古族，北京科技大学天津学院学生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：马海霞（母子关系），住天津市红桥区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王嘉赫与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王嘉赫的委托诉讼代理人马海霞到庭参加诉讼，被告邓会丹、被告王健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王嘉赫向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销邓会丹转移其名下天津市北辰区北仓镇龙州道房屋至王健名下的行为，将该房屋恢复至邓会丹名下；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告起诉天津市佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，经人民法院判决作出的(2020)津0106民初4615号民事判决书已经发生法律效力，佳源顺公司唯一股东邓会丹因资产混同应承担连带责任。现发现邓会丹名下的天津市北辰区北仓镇龙州道房屋于2020年12月过户至王健名下，邓会丹为逃避债务，恶意转移财产，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告邓会丹、王健未作答辩。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年5月16日原告在佳源顺公司报名参加课程培训，但原告交纳了培训费用后未能实际参加全部课程培训，佳源顺公司关闭校区不再经营。2020年9月28日原告诉至本院，要求佳源顺公司退还培训费用。本院于2020年10月21日作出（2020）津0106民初4615号民事判决：佳源顺公司应退还原告王嘉赫培训费19965元，并承担案件受理费149.5元。双方当事人均未上诉，该判决已经发生法律效力。后因佳源顺公司未履行债务，原告于2020年10月29日向本院申请执行，经本院查询佳源顺公司名下无可供执行的财产，2020年12月29日，本院作出（2020）津0106执2866号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年12月18日，原告向本院提出申请追加邓会丹为（2020）津0106执2866号案件被执行人的执行异议案件，经审查本院于2020年12月24日作出（2020）津0106执异99号执行裁定书，追加邓会丹为（2020）津0106执2866号案件的被执行人。但原告的债权至今仍未能实现。本案诉争房屋坐落于天津市北辰区××号楼××号，该房屋原登记的权利人为邓会丹。2020年11月23日，邓会丹与王健登记结婚。2020年11月30日，邓会丹与王健向不动产登记部门提交了《天津市不动产登记申请书》一份，载明登记原因为“更名”，同时提交《协议书》及《婚姻状况承诺书》各一份，载明二人系夫妻关系，邓会丹自愿将其拥有的诉争房屋变更到王健名下，并承诺此不动产无产权纠纷，如有产权纠纷为双方本人负责，与不动产登记部门无关。2020年12月2日，邓会丹与王健登记离婚，《离婚协议书》载明：“双方婚后共同财产分割如下：1.坐落在北辰区××，产权归男方所有。2.津ＪＤ××××归女方所有。男女双方婚后共同债权、债务处理事项：男方债务归男方所有，女方债务归女方所有。”现诉争房屋登记的权利人为王健。另查，2020年11月22日，邓会丹作为甲方与王健作为乙方签署《协议》一份，约定：“鉴于甲乙双方系朋友关系，甲方邓会丹系离婚状态，乙方系离婚状态。现甲方欲出售名下房产用于偿还个人债务，为了出卖房屋顺利进行，甲乙双方特做如下约定：1.甲方名下坐落于北辰区××将通过房屋中介进行销售，因甲方对外负有债务，为保障销售行为顺利进行。乙方同意配合甲方办理结婚登记手续，后双方办理离婚手续，甲乙双方以协议离婚方式，将房屋产权人变更至乙方名下。2.房屋交易中发生的各种费用，包括卖房款、税费缴纳、中介费等费用均由甲方享有或承担，与乙方无关。3.办理房屋交易的全部过程，乙方同意无条件配合。4.因乙方该行为纯属系朋友之间帮忙，也未得到甲方给予的任何有偿回报，如该行为给乙方带来不利法律后果，均由甲方承担全部责任，如给乙方带来经济损失，甲方同意全部予以赔偿。5.该协议自双方签字之日起生效，自办理完毕房屋销售的全部过程后作废。”本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，经人民法院生效文书确认，原告对邓会丹享有合法债权。关于原告要求撤销邓会丹转移诉争房屋至王健名下行为的诉讼请求，根据王健提交的其与邓会丹签署的《协议》内容，首先能够证实邓会丹明知自己负有债务，其次能够证实其通过与王健结婚、离婚的方式办理房屋更名手续，无偿处分其名下财产。因此，邓会丹与王健的上述行为，造成了原告的债权无法实现，损害了原告的合法利益。现原告要求撤销邓会丹和王健对诉争房屋的处分行为并恢复至邓会丹名下的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告邓会丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、撤销被告邓会丹转移其名下天津市北辰区××号楼××号房屋至被告王健名下的行为；二、被告邓会丹、王健于本判决生效之日起十日内将坐落天津市北辰区××号楼××号房屋的权利人恢复登记至被告邓会丹名下，所需费用由被告邓会丹、王健承担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邓会丹、王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐婷二〇二一年二月七日书记员  王婧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初90号 申请人：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：左清华。 被申请人：王耀晃。 被申请人：赖观华。 被申请人：陈明。 申请人江西万载农村商业银行股份有限公司（下称申请人）与被申请人王耀晃、赖观华、陈明（下称被申请人）金融借款合同纠纷一案，申请人以防止被申请人隐匿、转移资产为由申请对被申请人的银行存款613873.92元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供同等价值的财产进行担保。 经审查，申请人江西万载农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王耀晃、赖观华、陈明的银行存款613873.92元或者其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈新 二〇二一年一月十一日 书记员  朱佩