wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执144号申请执行人郸城县农村信用合作联社。住址，郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，任该单位董事长职务。被执行人：张永亮，男，汉族，1989年9月19日出生，住河南省郸城县。被执行人：史金红，男，汉族，1956年5月7日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县农村信用合作联社申请执行被执行人张永亮、史金红借款合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初2660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张永亮、史金红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郸城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年1月22日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月19日、2021年3月4日、2021年3月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.被执行人名下有银行存款、已冻结划拨、共计2582.22元。2.2021年3月2日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，被执行人反馈信息为：无住房公积金信息。三、2021年4月8日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年3月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年3月1日对被执行人采取拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2021年4月26日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永亮、史金红负有继续向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年四月二十七日书记员  段瑞朋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初1739号原告上海安平融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路6号10楼1025室，统一社会信用代码：913100003105032011。法定代表人韩学民，系公司执行董事。委托代理人杨成府，系公司员工。委托代理人韦康康，系公司员工。被告周伟，女，1979年4月17日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告王功俊，男，1975年2月14日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告赵军伟，男，1979年10月8日出生，汉族，住河南省登封市。被告韩巧丽，女，1982年11月15日出生，汉族，住河南省登封市。被告范德鑫，男，1979年11月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被告韩少梅，女，1978年10月21日出生，汉族，住河南省登封市。被告姚迎卉，女，1970年4月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告吴瑞生，男，1965年4月6日出生，汉族，住河南省登封市。被告河南金通汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市登封市嵩阳办事处崇高路小学西100米路南313号，统一社会信用代码：91410105MA3X44D08Y。法定代表人赵军伟。被告河南人人拍贸易有限公司，住所地河南省郑州市二七区京广南路12号豪邦花园1号楼34号，统一社会信用代码：914101003954915012。法定代表人范德鑫。原告上海安平融资租赁有限公司因融资租赁合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，请求冻结被告周伟、王功俊、赵军伟、韩巧丽、范德鑫、韩少梅、姚迎卉、吴瑞生、河南金通汽车服务有限公司、河南人人拍贸易有限公司的银行存款人民币49305.16元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下冻结被告周伟、王功俊、赵军伟、韩巧丽、范德鑫、韩少梅、姚迎卉、吴瑞生、河南金通汽车服务有限公司、河南人人拍贸易有限公司的银行存款人民币49305.16元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二一年一月十四日书记员  刘永珍
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初43号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路527号。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨秀枫，系辽宁盛税律师事务所律师。被告：沈阳市和平区永明本润便利店，经营场所沈阳市和平区太原南街88号7门。经营者：赵永明。原告上海家化联合股份有限公司与被告沈阳市和平区永明本润便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审判员  王**二〇二一年一月二十六日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初43号上海家化联合股份有限公司：你与沈阳市和平区永明本润便利店因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执48号任里朋：你与周金亮合伙纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3967号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们立即履行下列义务：一、立即履行（2020）豫1625民初3967号民事判决书所确定的义务；二、承担本案执行费3388元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××83。特此通知。二〇二一年一月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1197号 某银行股份有限公司： 你（单位）诉某小额贷款有限责任公司、某建设集团有限公司、某房地产开发有限公司、高某某关于案外人执行异议之诉一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十六日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执48号申请执行人：周金亮，男，汉族，1986年2月20日出生，住河南省郸城县。被执行人：任里朋，男，汉族，1988年2月28日出生，住河南省尉氏县。关于申请执行人周金亮与被执行人任里朋合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3967号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人任里朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周金亮于2021年1月8日申请强制执行，要求被执行人偿还欠款及货款232522.46元，并承担案件执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2021年1月8日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2021年1月9日、2月23日、3月13日、3月20日、4月8日，通过网络总对总查控对被执行人任里朋名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，发现被执行人有部分存款，已冻结扣划，其余均未发现被执行人有可供执行的财产；3、2021年2月4日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施；4、2021年2月3日，本院对被执行人作出拘留、罚款强制措施（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对无财产可供执行表示认可,申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初3967号民事判决书的本次执行程序。被执行人任里朋有继续向申请执行人周金亮偿还欠款及货款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年四月二十五日书记员 陈 凯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1197号 原告：某银行股份有限公司，住所地安阳市殷都区文化大道西段。 被告：某小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被告：某建设集团有限公司，住所地林州市。 被告：某房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被告：高某某，男，1955年3月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告某银行股份有限公司诉被告某小额贷款有限责任公司、某建设集团有限公司、某房地产开发有限公司、高某某案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告某银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告某银行股份有限公司负担（原告已预交48900元，原告系变更诉讼请求，剩余48800元予以退还）。 审 判 长  梁 爽 人民陪审员  刘鹏飞 人民陪审员  贾 杰 二〇二一年三月二十八日 书 记 员  周得玉
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1257号原告：刘全仓，男，1991年9月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：吴利梅，河南国银律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：户楠楠，河南国银律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭维丽，女，1988年3月13日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：麻文波，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘全仓与被告郭维丽不当得利纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘全仓及其委托诉讼代理人吴利梅、户楠楠，被告郭维丽及其委托诉讼代理人麻文波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘全仓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告763407.49元及利息（自起诉之日起以763407.49元为基准按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、本案保全费、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月下旬，他同被告在郑州一家足浴店认识，没过多久双方建立恋爱关系。2017年3月份，被告对他说想买房首付差十多万元，他为了证明自己对被告的感情，想和被告组建家庭，在自身没有存款的前提下向银行及朋友借款十余万元转给被告。后他与被告在一起生活了一段时间，被告要求原告每月偿还房贷，还让原告将自己的财产交由被告保管，让原告写保证书，保证他挣的钱交由被告保管。后他按照被告要求每月偿还房贷，手里有钱就立马转给被告。自2017年1月至今，他通过微信、支付宝、银行向被告转款723618.51元，被告通过支付宝亲密付消费他19788.98元，另给被告现金约2万元，以上共计763407.49元，其中部分款项是原告通过银行、朋友借款向家人要钱等方式转给被告。现因他无力偿还借款，已经被法院列入失信名单，他名下的房产也面临被拍卖。他要求被告将其保管的钱拿出来偿还债务，被告同意拿钱但又声称没钱。他多次催促被告还钱，被告为了躲避还钱将原告的微信、支付宝全部拉黑，并将原告使用多年的手机号挂失补办。被告的行为让他心灰意冷，他不可能再与被告交往。为维护合法权益，诉至法院。郭维丽辩称，她与被告基于恋爱关系同居生活，期间原告给她转的款项，一部分是原告赠与她的，一部分用于双方共同吃住、消费等，不是不当得利的法律关系，她不负有返还义务。原告的诉求依法不能成立，应驳回原告的诉讼请求。具体理由如下：1、原告起诉的部分事实不客观、不真实。她买房与原告无关，首付与原告无关，她并没有给原告说过首付差十几万元，该诉称纯属原告单方面陈述，不是客观事实。双方同居生活不是一段时间而是三年多时间，直到今年的5月份。其次，她与原告同居数年，既有原告赠与给她转账的钱，也有她给原告转账的钱。当时她与原告同吃同住同消费，在左邻右舍眼里是准夫妻关系，她没有让原告写过保证书，也没有让原告把挣的钱交由她保管。反而他认为原告这么多年欺骗了她的感情，导致她精神恍惚、抑郁，在法院通知开庭前夕，发生车祸，险些丧命，她与原告间不存在保管钱的事实。2、原告基于不当得利的法律关系主张权利，不能成立，本案不是不当得利的法律关系。3、原告起诉没有法律依据，她给被告转款115587.12元，应予以抵消。由于原告欠别人债务被列入黑名单，不能正常使用银行账户，为了逃避法律责任，原告让她借款还债，只能付现金不能转账，她给原告现金有36万元，也应扣除。原告主张的利息于法无据。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，本院组织当事人对证据进行了交换并质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、对原、被告提供的转款记录，可以证明双方转款事实，本院予以认可，可以作为证据使用。但对其中原、被告双方明显基于恋爱同居关系向对方转的款项，应认定为赠与，双方均不负有返还义务。对双方转款数额500元以下的部分，考虑到双方共同生活、共同消费事实，均不再计算。2、原告在庭审中放弃要求被告返还亲密付转款款项，符合法律规定，本院予以准许。3、原、被告在庭审中称给对方支付的现金，没有书证证实，本院不予认定。4、对于原、被告提交的其他证据，本院将结合庭审调查予以综合分析使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月份，原告刘全仓与被告郭维丽在郑州一家足浴店认识，没过多久双方建立恋爱关系并同居生活。同居生活期间，原告通过微信、支付宝、银行卡多次向被告转款，被告通过微信、支付宝向原告转款。后双方因为生活琐事产生矛盾，无法继续共同生活。原告认为他转给被告的款项，是其让被告代为保管，认为被告拒不返还款项的行为构成不当得利，遂诉至本院。本院认为，按照法律规定，得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，原、被告2016年11月份认识，后建立恋爱关系至2020年，同居生活期间，原、被告分别多次向对方转款，转款次数多，数额大，对其中双方明显基于恋爱关系向对方转的款项，例如转账数额为520元、521元、1314元部分，应认定为赠与，双方均不负有返还义务。对双方转款数额500元以下的部分，考虑到双方共同生活、共同消费事实，均不再计算。对原告放弃被告返还亲密付部分，不违法法律规定，本院予以准许。对原、被告称向对方支付的现金，均无书证证明，且数额较大，双方在庭审中均不认可，本院对双方主张的现金部分，不予认定。对双方互相转款500元以上部分，按照双方提交的转账凭证计算，经计算原告向被告转款610500.14元，被告向原告转款111045.2元。考虑到原、被告曾系恋爱关系且同居生活的情况，本院酌定被告按照60%比例返还，即299672.96元[（610500.14元-111045.2元）×60%]。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告郭维丽与本判决生效后十五日内返还原告刘全仓299672.96元；二、驳回原告刘全仓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11434元，由被告负担4494元，由原告负担6940元。保全费5000元，由被告负担1950元，由原告负担3050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长 常 卢 培审 判 员 刘   鑫人民陪审员 郭 志 东二〇二一年一月二十五日书 记 员 常娟（兼）
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1257号申请人：刘全仓，男，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：吴利梅，河南国银律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人:郭维丽，女，住河南省卢氏县。刘全仓诉郭维丽不当得利纠纷一案，申请人刘全仓于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭维丽名下价值763407.49元的资产予以保全。申请人刘全仓已就财产保全申请向阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人刘全仓的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郭维丽名下价值763407.49元的资产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常卢培二〇二〇年六月十一日书记员  曹 天
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5744号原告：庄河汇通村镇银行股份有限公司。住所：庄河市黄海大街二段18号，统一社会信用代码：91210200679965027B。法定代表人：姜健，系该行董事长。委托诉讼代理人：于昕、郭焱萍，系辽宁丰源律师事务所律师。被告：大连飞利威尔金属导线有限公司。住所：庄河市丹普路304号。统一社会信用代码：912102837021881759。法定代表人：郝振杰，系该公司经理。被告：郝伟，男，1955年1月10日出生，汉族，住庄河市。被告：孙丽华，女，1955年10月20日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：大连宇宙电子有限公司。住所：庄河市永兴街57号。统一社会信用代码：91210283604856301E。法定代表人：郝伟，系该公司经理。被告：郝振杰，男，1982年2月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：李希晰，女，1987年1月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院受理了原告庄河汇通村镇银行股份有限公司诉被告大连飞利威尔金属导线有限公司、郝伟、孙丽华、大连宇宙电子有限公司、郝振杰、李希晰金融借款合同纠纷一案后，因无法直接和邮寄送达相关法律文书，故应将案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张敏二〇二一年一月七日书记员  李玲
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4905号 原告：王云军，女，1968年10月16日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：高彦，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被告：孟庆秘，男，1970年1月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙县。 被告：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路。 法定代表人：訾立军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李崇健，系该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：潘洪伟，系辽宁盛恒律师事务所律师。 原告王云军与被告孟庆秘、辽宁金帝第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云军的委托诉讼代理人高彦，被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李崇健到庭参加诉讼。被告孟庆秘经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告王云军向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付工资款40000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告为农民工，受雇被告从事中央国际城D区二标段项目，二被告为内部承包关系，从事报检员工作，月工资10000元，2019年被告欠4个月工资，计40000元，原告多次催要，被告以没钱为由推脱，无奈诉讼来院，请求连带给付。 被告孟庆秘未提供书面答辩意见。 被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司辩称：我公司不是适格的被告，我公司没有同原告签订过劳务合同，不负有向原告支付报酬的义务。原告立案时的证据客户回单显示付款人为孟庆秘，不是我公司。工资表不是我公司制作，也没有公司公章。他人制作的为我公司设立债务的材料没有法律效力。请驳回对我公司的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：孟庆秘挂靠于辽宁金帝第二建筑工程有限公司，承包绥中县中央国际城D区二标段的建筑工程项目，王云军受雇于孟庆秘于2019年4月至7月间在该项目部从事报检员工作，月工资10000元，总计40000元，原告完成工作后，孟庆秘未给付工资报酬，王云军及其他工人曾去劳动监察大队等部门反映拖欠工资问题，孟庆秘承认拖欠工资一事，但至今并没有给付工资。 本院认为，王云军受雇于孟庆秘从事劳务工作事实存在，且月工资数额清楚，拖欠工资数额孟庆秘没有异议。孟庆秘也承认该工资款应由其给付。虽孟庆秘挂靠于辽宁金帝二建公司，但辽宁二建公司与原告之间不存在雇佣关系，王云军从事工作的指示，监督，管理决定权均在孟庆秘，孟庆秘有给付王云军劳务报酬的义务。辽宁金帝二建对此不应承担连带责任。孟庆秘与辽宁金帝二建之间的债权债务关系可另行解决。 综上所述，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下： 一、被告孟庆秘于本判决生效后五日内给付原告王云军工资款40000元； 二、被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司不承担给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计820元，被告孟庆秘负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  温新华 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 丹 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4905号 王云军： 你(单位)与孟庆秘,辽宁金帝第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                            2020-11-18
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执33号申请执行人：马新安，男，1969年2月18日出生，汉族，住鹤壁市。被执行人：马保民，男，1973年4月25日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人马新安与被执行人马保民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马保民有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马保民银行存款160000元；二、冻结期限为一年；三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年一月十一日书记员  申 臣河南省淇县人民法院告知书(2021)豫0622执33号申请执行人马新安：本院在执行申请执行人马新安与被执行人马保民民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日依法冻结了被执行人马保民的银行账户，期限为一年，需要延长冻结期限的，请你于冻结期限届满前十五内，向本院提出续行冻结的书面申请。履行义务后，可以申请解除冻结。特此告知。淇县人民法院二〇二一年一月十一日
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0622执33号申请执行人马新安、被执行人马保民：申请执行人马新安与被执行人马保民民间借贷民间借贷一案，被执行人马保民已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执恢7号张某、邓某：你与陈某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫1326执104号判决已发生法律效力。申请执行人陈某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2016)豫1326执104号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004053特此通知。二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执恢7号申请执行人：陈某,男,汉族,住淅川县。被执行人：张某，男,汉族，住淅川县。被执行人：邓某，男,汉族，住淅川县。陈某与张某、邓某民间借贷纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2015）淅香民初字第168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某判决书生效后十日内偿还陈某借款30万元，并支付自2015年8月1日起至付清之日止按照月息2%计算的利息，邓某对其中的10万元本金及利息负连带偿还责任。现因张某、邓某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某、邓某仅有零星存款，并告知申请执行人，告知冻结时间为2021年1月14日至2022年1月14日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人张某名下有四处房产，并告知申请人，申请人暂不要求查封房产。3.查明被执行人张某名下有车一辆，告知申请人，申请人暂不要求查封车辆。4.经查，邓某在淅川县水产路经营了一家彩票店，扣押其店中的福彩投注机，划拨该福彩投注机在南阳市福利彩票发行中心的销售保证金及余额10071.43元，我院于2021年3月28日将该款支付给申请人陈某。5.告知申请人陈某关于申请律师调查令的相关事宜，申请人陈某拒绝申请律师调查令。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  田季刚执行员  李 硕二〇二一年四月八日书记员  石 果
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执161号李钊、河南润慧鑫汽车销售有限公司：你与河南达瑞汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，于2020年12月1日郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初4352号民事判决书已经发生法律效力。申请人河南达瑞汽车销售服务有限公司于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月20日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）履行（2020）豫1625民初4352号民事判决书确定的义务；（2）缴纳案件受理费、执行费。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××29特此通知审判员 ：付占军二〇二一年一月二十日书记员 ：何玉凤
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0803执63号袁恒雷：你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第11992号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金11273.16元，支付利息、贷后管理费、罚息及逾期违约金（自2019年11月9日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）二、负担案件仲裁服务费、受理费及执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196196398161特此通知。二〇二一年一月七日联系人：刘伟联系电话：0454-6210070本院地址：佳木斯市向阳区中山路898号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0291刑初406号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人李云飞，男性，1987年12月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省绥化市望奎县，现住辽宁省大连市开发区，因涉嫌非法拘禁罪，经大连市公安局开发区分局决定,于2020年5月10日被大连市公安局开发区分局刑事拘留。因涉嫌犯有非法拘禁罪，经大连经济技术开发区检察院批准，于2020年5月20日被大连市公安局开发区分局逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 大连经济技术开发区人民检察院于2020年9月16日以大开检诉刑诉[2020]286号起诉书，指控被告人李云飞犯非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。 本院受理后，因受新冠肺炎疫情影响，导致本案在较长时间内无法开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  王 前 人民陪审员  金程功 人民陪审员  杨玉荣 二〇二一年一月十九日 书 记 员  沈 忱
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执161号申请执行人：河南达瑞汽车销售服务有限公司。住所地：河南省周口市郸城县三星大厦801室。法定代表人：刘洋洋职务：经理统一社会信用代码：91411625MA463FYU96。被执行人:河南润慧鑫汽车销售有限公司。住所地;河南省郑州市金水区文化路街道农科路38号4号楼东2单元103号。法定代表人：李钊职务：经理统一社会信用代码：91410105573573893J。被执行人:李钊，男，汉族，1996年12月16日生，住河南省舞钢市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初4352号民事判决书，在执行河南达瑞汽车销售服务有限公司申请执行河南润慧鑫汽车销售有限公司、李钊合同纠纷一案，被执行人河南润慧鑫汽车销售有限公司、李钊共欠申请执行人河南达瑞汽车销售服务有限公司执行案款94684元及违约金9908元、案件受理费1064元，由被告河南润慧鑫汽车销售有限公司、李钊负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月20日、2月19日、3月25日、4月18日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。1.查明被执行人名下有银行存款合计3070元，本院已扣划3070元，并已支付申请执行人。经法院执行被执行人李钊已自行履行45000元。2.查明被执行人李钊有（豫Ｄ×××××）长安牌汽车一辆，经委托平顶山市新华区人民法院进行了查封。三、2021年2月19日本院作出失信决定书、限制消费令后将被执行人河南润慧鑫汽车销售有限公司、李钊纳入失信、限制消费名单。四、2021年1月22日，执行人员前往郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金管理中心进行查询，未能发现被执行人河南润慧鑫汽车销售有限公司、李钊名下登记财产信息。五、2021年3月23日，本院对被执行人李钊作出拘留、罚款决定书，因被执行人李钊下落不明，并未能实际实施。六、2021年4月25日与申请执行人河南达瑞汽车销售服务有限公司法定代表人刘洋洋进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人河南达瑞汽车销售服务有限公司法定代表人刘洋洋进行了约谈，其本人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位48070元。本院认为,经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625执161号案件的本次执行程序。被执行人河南润慧鑫汽车销售有限公司、李钊负有继续向申请执行人河南达瑞汽车销售服务有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年四月二十八日书记员  何玉凤
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0803执63号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。被执行人袁恒雷，男，1988年11月11日出生，汉族，住佳木斯市向阳区环城社区16组40号。身份证号：23080319881111061X。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人袁恒雷借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，需长期履行，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第11992号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  胡文海审判员  梁传斌二〇二一年三月二十五日书记员  刘 伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6643号 原告：岳阳市兴发物业管理有限公司，住岳阳市岳阳楼区奇家岭办奇家岭会（康奇路奇家社区） 法定代表人：孙新发，总经理 被告:，女，1974年1974年12月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区枫树新村小区Ａ栋506，身份证号码：430623197412××××。 本院在审理原告岳阳市兴发物业管理有限公司与被告曾碧蓉物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市兴发物业管理有限公司向本院提出对被告曾碧蓉的撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市兴发物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市兴发物业管理有限公司撤回对被告曾碧蓉的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告岳阳市兴发物业管理有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二日 书记员  卿 乐
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初406号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人李云飞，男，1987年12月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区（户籍所在地：黑龙江省绥化市望奎县）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年5月10日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；经大连经济技术开发区人民检察院批准，于同年5月20日被该局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]286号起诉书指控被告人李云飞犯非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。因受新冠肺炎疫情影响，本案依法中止审理。本院依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员杨劲松出庭支持公诉，被告人李云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李云飞与被害人刘某恋爱分手后，被告人李云飞采取跟踪、打电话等方式威胁、骚扰被害人刘某，被害人刘某为了躲避被告人李云飞，与被害人孙某1共同暂住在大连开发区×××。2020年5月10日凌晨3时许，被告人李云飞用事先准备好的开锁工具打开房门，非法侵入被害人孙某1、刘某的房屋，持尖刀威胁被害人刘某，致被害人刘某面部不同程度损伤，劫持被害人刘某至其租住的宜宁里×××家中，对被害人刘某使用化学试剂致其昏迷，整个过程持续近7个小时。后被害人刘某出现恶心、呕吐症状，被告人李云飞将被害人刘某送至开发区医院救治。途中，证人孙某2与被告人李云飞再次联系，被告人李云飞电话中称正在打车往开发区医院走，并称“不用带警察过来，等处理完后我会自首”。民警在开发区盛京医院将被告人李云飞抓获。 公诉机关认为，被告人李云飞的行为已构成非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，应依法惩处。被告人李云飞自愿认罪认罚，建议以非法拘禁罪判处有期徒刑一年至一年六个月，以非法侵入住宅罪判处有期徒刑一年至一年六个月，数罪并罚，建议判处有期徒刑二年至三年。 被告人李云飞对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。 另查明，本案审理期间，本院向被害人刘某告知可以提起刑事附带民事诉讼，刘某表示不在本案中提起附带民事诉讼，保留另案起诉的权利。被告人李云飞的作案工具尖刀一把、化学制剂一瓶、开锁器一个、定位器一个、苹果XR手机一部等被公安机关扣押，未随案移送。 上述事实，有公诉机关提供的户籍信息、前科查询证明、伤情照片、人身检查照片、物证照片、被送押人员身体有外伤情况登记表、看守所健康检查笔录、收押回执、案件来源、抓捕经过、情况说明、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、证人孙某2的证言、被害人刘某、孙某1的陈述、被告人李云飞的供述、辨认笔录、检查笔录、检查照片、辨认现场笔录、指认现场照片、指认照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、大公开现检字[2020]第47号《大连市公安局经济技术开发区分局现场检测报告书》、大公（开）勘[2020]154-155号《现场勘验检查卷》、（大）公（司）鉴（理化）字[2020]180号《大连市公安司法鉴定中心检验报告》、（大）公（司）鉴（DNA）字[2020]83号《大连市公安司法鉴定中心鉴定书》、孙某2与李云飞的语音通话视频，本院告知笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李云飞非法侵入他人住宅，非法剥夺他人人身自由，其行为侵犯了公民的人身权利，扰乱了社会治安执行，分别构成非法侵入住宅罪和非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李云飞在实施非法拘禁罪过程中持凶器，并对被害人刘某有殴打情节，予以从重处罚。被告人李云飞系一人犯二罪，依法实行数罪并罚。被告人李云飞到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人李云飞自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二百三十八条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李云飞犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2022年9月9日止。） 二、被公安机关扣押的作案工具尖刀一把、化学制剂一瓶、开锁器一个、定位器一个、苹果XR手机一部等，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 前 人民陪审员 巴 颜 人民陪审员 姜秀芳 二〇二一年三月三十一日 书 记 员 刘冰迪 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6643号 原告：岳阳市兴发物业管理有限公司，住岳阳市岳阳楼区奇家岭办奇家岭会（康奇路奇家社区）。 法定代表人：孙新发，总经理。 被告:曾碧蓉，女，1974年1974年12月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区枫树新村小区。 本院2020年9月29日对原告岳阳市兴发物业管理有限公司与被告曾碧蓉物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6643号民事裁定书中，文书中有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第三行增加一句：统一社会信用代码：914306025702679976。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  卿 乐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1888号申请人：中国建设银行股份有限公司上海静安支行，营业场所上海市静安区。负责人：程昊，行长。委托诉讼代理人：孟祥金，上海市国和律师事务所律师被申请人：上海凯贵医疗器械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵葆健。被申请人：赵葆健，男，1986年2月11日生，汉族，住江苏省句容市。原告中国建设银行股份有限公司上海静安支行诉被告上海凯贵医疗器械有限公司、赵葆健金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司上海静安支行于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海凯贵医疗器械有限公司、赵葆健银行存款453,138.05元，或查封其所有的同等价值的其他财产。申请人为其财产保全提供了信用担保。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”，鉴于本院已受理上海凯贵医疗器械有限公司的破产清算案件，案号为(2020)沪0120破33号，故对原告申请对该公司采取保全措施，本院不予准许。申请人对赵葆健的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵葆健银行存款计453,138.05元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晓丽二〇二一年一月十八日书记员  孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
固始县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1525刑初160号被告人熊天福、刘丹等参加黑社会性质组织等犯罪一案，本院于二零二零年十一月二十日作出（2020）豫1525刑初160号刑事判决书。现将错误字句并刑期起止日期补正如下：原判决书第一页第二十四行“事罪，2018年10月14日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，”；现更正为“事罪，2018年10月13日被抓获，2018年10月14日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，”。原判决书第二页第八行“10月14日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，同年11月12日”；现更正为“10月13日经电话通知到案，2018年10月14日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，同年11月12日”。原判决书第三页第八行“月19日经信阳市公安局直属分局决定取保候审。2020年6月1”；现更正为“月29日经信阳市公安局直属分局决定取保候审。2020年6月1”。一、被告人熊天福犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年12月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人刘丹犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人张自权犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2023年12月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）四、被告人史顺利犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2022年2月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）五、被告人倪志强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2022年6月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）六、被告人郭成犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2022年12月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）七、被告人董春林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年6月21日止。）审判长  袁从兵审判员  刘康学审判员  陈 岩二〇二一年一月八日书记员  陈 煜书记员  李 洋
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2013号 申请人：周晖，女，1982年10月5日出生，汉族，住常熟市。 被申请人：常熟雅居乐置业有限公司，住所地常熟市虞山北路寺路街8号，统一社会信用代码91320581MA1R9FBA58。 法定代表人：徐渊。 申请人周晖与被申请人常熟雅居乐置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人周晖于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人常熟雅居乐置业有限公司的财产采取保全措施，保全金额为20万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人周晖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常熟雅居乐置业有限公司的银行存款20万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙秀芹 二〇二一年一月二十七日 书记员  唐梦茹
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初65号原告：周纪萍，女，1967年1月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：范希学，男，1963年2月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告周纪萍与被告范希学民间借贷纠纷一案，原告周纪萍于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求将被告范希学名下的银行存款30元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告周纪萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：将被告范希学名下的银行存款30万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 建二〇二一年一月二十一日书记员 朱会军
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2013号 原告：周晖，女，1982年10月5日出生，汉族，住常熟市。 被告：常熟雅居乐置业有限公司，住所地常熟市虞山北路寺路街8号，统一社会信用代码91320581MA1R9FBA58。 法定代表人：徐渊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，江苏良翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方赞，江苏良翰律师事务所律师。 原告周晖与被告常熟雅居乐置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告周晖于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周晖的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周晖撤诉。 案件受理费减半收取150元，保全费1520元，合计诉讼费用1670元，由原告周晖负担。 审判员  孙秀芹 二〇二一年四月二十三日 书记员  唐梦茹
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初65号原告：周纪萍，女，1967年1月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：石兴，河南岩石律师事务所律师。被告：范希学，男，1963年2月1日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：李保平，鹤壁市山城区方圆法律服务所法律工作者。原告周纪萍与被告范希学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告周纪萍及其委托诉讼代理人石兴，被告范希学及其委托诉讼代理人李保平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周纪萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款16万元及利息（利息以16万元为基数，按月息2分计算，从2010年4月25日计算至款清息止）；2、被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2010年，被告分三次向原告借款16万元，并约定利息为2分，被告向原告出具三张借条。经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。并向本院提交了借条3张及银行交易明细1张。被告范希学辩称，原告陈述的不是事实，被告写了三张借条，但原告将钱给了第三人王庆建，被告只是一个名义上的借款人，第三人王庆建才是实际借款人，被告不应该承担还款责任。本院认为，原告提交的上述证据可以证明原、被告借款情况，本院予以确认。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院确认事实如下：2010年4月25日，被告向原告借款6万元并出具借条一张，载明：今借到现金6万元，利息二分。2010年6月23日，被告向原告借款5万元并出具借条一张，载明：今借到现金5万元，二分利。2010年6月24日，被告向原告借款5万元并出具借条一张，载明：今借到现金5万元，二分利。原告当庭陈述被告曾于2011年5月支付上述借款利息21600元。中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布2020年12月21日一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2010年4月25日、2010年6月23日、2010年6月24日被告分三次向原告借款共计16万元，尚未偿还，故原告要求被告偿还借款本金16万元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，上述三笔款项借条载明利率均为2分，虽未表明月息或年息，但根据庭审中原、被告的陈述及日常习惯，上述利率应为月息2分。故利息的计算方式为：以6万元为基数，按年利率24%计算，自2010年4月25日计算至2020年8月19日；以5万元为基数，按年利率24%计算，自2010年6月23日计算至2020年8月19日；以5万元为基数，按年利率24%计算，自2010年6月24日计算至2020年8月19日；以16万元为基数，按年利率15.4%（3.85%×4）计算，自2020年8月20日至实际清偿之日。原告陈述被告曾于2011年5月支付其利息21600元，因上述三笔借款利率一致，且均未约定借款期限，根据原告起诉情况，本院视为三笔债务同时到期，所支付的利息不在区分先后顺序，一并从上述利息计算后扣除21600元。关于被告辩称的本案借款并非是其本人用款，系第三人借款的意见。本院认为，从原告提交的借条上看，发生借贷关系的系原、被告双方，且即使实际用款人系第三人，但原告基于对被告的信任，将款项出借给被告或按照被告的指示将款项交给他人，由被告向原告出具借条，原告与被告之间形成民间借贷关系，同时庭审中原告对被告的该抗辩意见不予认可，故原告向被告主张权利并无不当，对被告的该抗辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告范希学于本判决生效之日起十日内偿还原告周纪萍借款本金160000元及利息（利息的计算方式：以6万元为基数，按年利率24%计算，自2010年4月25日计算至2020年8月19日；以5万元为基数，按年利率24%计算，自2010年6月23日计算至2020年8月19日；以5万元为基数，按年利率24%计算，自2010年6月24日计算至2020年8月19日；以16万元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日计算至实际清偿之日。上述利息计算后扣除已支付的利息21600元）。二、驳回原告周纪萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，财产保全费2020元，共计3770元，由被告范希学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 唐 建二〇二一年二月五日书记员 朱会军
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初5359号 原告：李翠兰，女，1961年3月30日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：魏成华，曹县青堌集法律服务所法律工作者。 被告：李妲妲（李丹），女，1987年2月12日出生，汉族，住曹县。 原告李翠兰与被告李妲妲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李翠兰及委托诉讼代理人魏成华，到庭参加了诉讼。被告李妲妲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李妲妲偿还原告李翠兰借款本金15000元及相应利息(以15000元本金为基数，自2014年2月25日起至清偿之日止，按月利率1.5%计息)。2、诉讼费用由被告李妲妲负担。事实和理由：被告李妲妲(李丹)与丈夫张春喜因经营家具资金紧张，经被告李妲妲之手于2014年2月25日(农历2014年正月二十六日)借走原告现金15000元，约定月利率1.5%，未约定借款期限。现因原告急用钱，要求被告还本付息，但其以“暂无钱”为由不偿还。 原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告身份；2、2014年2月25日（农历2014年正月26日）被告为原告书写的借据一份，证明被告于当日借原告现金15000元并约定月息1.5%的事实。 被告李妲妲未提供答辩意见，未向本院提供证据。 经审查原告提供的证据均真实有效，能够证明被告于2014年2月25日借原告现金15000元的事实，本院对原告提供的证据效力予以认定。对原告主张的案件事实予以确认。 另查明，全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的借贷行为发生于2014年，应适用当时法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。2014年2月25日，李妲妲作为借款人，为原告出具借据，载明了借款金额及约定的利息等事项，能够认定原、被告之间借贷关系已成立。原告请求被告返还借款本金15000元，本院予以支持。原、被告双方在借款时约定借款利率为月息1.5%即年利率18%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，原、被告双方在借款时约定年利率为18%，不超过合同成立时法律规定的利息受保护的利率上限24%，被告应支付原告自借款之日起至2020年8月19日的利息17505元（按年利率为18%计算），2020年8月20日之后的利息以本金15000元为基数按照2020年11月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算。根据上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李妲妲于本判决生效之日起五日内返还原告李翠兰本金15000元及利息17505元； 二、被告李妲妲于本判决生效之日起五日内支付原告李翠兰自2020年8月20日起至付清款之日止的利息（以15000元为基数，按年利率15.4%计算）； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  武照海 审 判 员  赵保运 人民陪审员  任鲁庆 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  李浩恩 附：1.权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初5359号 原告：李翠兰，女，1961年3月30日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：魏成华，曹县青堌集法律服务所法律工作者。 被告：李妲妲（李丹），女，1987年2月12日出生，汉族，住曹县。 本院在审理原告李翠兰与被告李妲妲民间借贷纠纷一案中，因案件复杂，不适宜简易程序审理，需要转换案件适用程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理，由审判员武照海担任审判长，与审判员赵保运、人民陪审员任鲁庆组成合议庭。 审 判 长  武照海 审 判 员  赵保运 人民陪审员  任鲁庆 二〇二年十月二十日 书 记 员  赵艳青
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初258号申请人：无锡景顺纸业有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：邱绪超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷健，江苏恒茂律师事务所律师。被申请人：无锡市煜华彩印有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：华永良。被申请人：邹文，男，1970年4月6日生，汉族，住无锡市锡山区。原告无锡景顺纸业有限公司与被告无锡市煜华彩印有限公司、邹文买卖合同纠纷一案，申请人无锡景顺纸业有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被告无锡市煜华彩印有限公司、邹文银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人无锡景顺纸业有限公司向中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了保险金额为450000元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院认为，申请人无锡景顺纸业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡市煜华彩印有限公司、邹文银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2770元，由无锡景顺纸业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴 雷二〇二一年一月十三日法官助理  王成英书 记 员  范宇琛
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初306号原告王国莉，女，1964年4月8日出生，汉族，退休工人，住北票市。被告韩滨，男，1978年6月1日出生，汉族，无职业，住北票市。原告王国莉与被告韩滨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王国莉于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国莉申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告王国莉负担。审 判 长  杨全胜人民陪审员  刘建杰人民陪审员  高玉梅二〇二一年一月十八日书 记 员  孙 蕾
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初306号王国莉：你（单位）与韩滨财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年一月十三日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0111民初12509号原告：袁立起，男，1962年1月5日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：裴小雪，北京京悦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢忠锋，北京京悦（天津）律师事务所律师。被告：王玉全，男，1959年10月9日出生，汉族，住天津市静海区。被告：何树森，男，1957年6月24日出生，汉族，住天津市西青区。原告袁立起与被告王玉全、何树森民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告诉称：1.请求人民法院判令二被告支付原告借款本息946644元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：王玉全向袁立起于2017年1月5日借款35万元，2018年2月2日借款20万元，累计借款55万元。担保人为何树森。双方约定利息为月利率2%，借款期限为一年。王玉全曾于2017年7月偿还过利息4.2万元后一直未履行还款义务。后于2020年6月15日达成协商还款协议，约定二被告应于2020年8月1日将本息合计882000元偿还给原告，到期后被告均未按约定履行。根据法律规定，原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼。王玉全在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因双方签订借款合同的发生地及转账地点均在天津市静海区，王玉全居住在天津市静海区，根据《民事诉讼法》规定，应由合同履行地和被告住所地人民法院管辖，被告申请将本案移送至天津市静海区人民法院审理。本院经审查认为，民间借贷纠纷属于借款合同纠纷，对于合同纠纷的管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因此，原告具有选择权，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉”。合同约定履行地必须明确、清晰。根据原告袁立起与被告王玉全、何树森2018年2月2日签订的《借款合同》、2020年6月15日签订《还款协议》，均未对合同履行地点有明确、清晰的约定。其中在2020年6月15日签订《还款协议》中，原告袁立起与被告王玉全、何树森明确约定，逾期未还由天津市西青区人民法院依法裁决。根据第十八条规定“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议的标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”依照本案中，原告居住在天津市西青区××镇××村××号楼4门102。故本案合同履行地的法院即天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第十八条规定，裁定如下：驳回王玉全的管辖权异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 耿 斌二〇二一年一月十五日书记员 张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。3、第十八条规定：……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议的标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执86号蔡实义：你与张萍民间借贷纠纷一案，于2020年11月27日郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初4955号民事判决书已经发生法律效力。申请人张萍于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月14日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）履行（2020）豫1625民初4955号民事判决书确定的义务；（2）缴纳案件受理费10814元、财产保全费4020元、执行费9562元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××58特此通知审判员 ：付占军二〇二一年一月十四日书记员 ：何玉凤
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初6250号原告：上海海俱电气科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴晓栋，总经理。委托诉讼代理人：戴强，浙江金品律师事务所律师。被告：安徽欢颜机器人有限公司，住所地安徽省马鞍山市。原告上海海俱电气科技有限公司与被告安徽欢颜机器人有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴强到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海海俱电气科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付尚欠货款人民币62,862元(以下币种均为人民币)；2.判令被告立即支付违约金360,000元；3.判令被告支付原告为实现债权支付的律师代理费3万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月24日签订《产品购销合同》一份，约定由被告向原告购买新宝WPU-50-50-SNH型减速机1,000台,总价180万元；交货期限为合同签订之日起5至8个月,款到发货；合同另对产品质量、违约责任等作出了明确约定。合同签订后,原告积极履行合同项下的约定义务。但被告经原告多次催促,截至2019年4月30日,其向原告提货482台，其余518台减速机至今未付款提货。另2019年8月5日,原、被告双方对账确认,被告尚欠原告其他型号货款62,862元未付。以上未提货减速机及结欠货款虽原告多次催促，被告至今未履行付款提货义务以及支付其他结欠货款义务。故原告提起诉讼。被告安徽欢颜机器人有限公司未作答辩。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1.产品购销合同一份，证明原告与被告于2018年5月24日签订合同一份，约定被告系向原告购买减速机1,000台，总价180万元的事实。2.2018年12月25日关于新宝谐波减速机提货的函，证明原告催告被告尽快履行合同的事实。3.2019年1月1日至2019年8月5日对账单一份，证明经原、被告对账确认，截至2019年8月5日被告尚欠原告货款62,862元的事实。4.提货情况表，证明原、被告之间合同履行的情况。5.短信，证明原告多次催促被告履行合同义务的情况。6.2019年12月16日委托代理合同、浙江增值税专用发票，证明原告为实现本次债权花费律师费3万元的事实。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明：原、被告于2018年5月24日签订《产品购销合同》一份，约定由被告向原告购买新宝WPU-50-50-SNH型减速机1,000台,总价180万元；交货期限为合同签订之日起5至8个月,款到发货；在交货期内被告拒绝接收货物的视为违约，在此情况下，被告在拒绝接收货物起每天按合同额的0.1%计算违约金最高不超过合同额的20%，如走司法程序的，被告还需承担由此产生的诉讼费和律师费；合同另对产品质量、运输方式等作出了明确约定。合同签订后,截至2019年4月30日,被告向原告提货482台。2019年8月5日,原、被告双方对账确认,被告尚欠原告货款62,862元。另原告因本次诉讼支付了律师费3万元。本院认为，原被告之间的买卖合同关系由原告提供的产品购销合同、对账单、提货情况表、短信等证据证明，应确认为合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。原告履行了供货义务，被告未履行全部付款义务，侵犯了原告的合法权益，应承担金钱债务的实际履行责任。关于货款金额，被告确认截至到2019年8月5日尚欠原告货款62,862元，故本院予以确认。对于违约金，合同明确了交货期限，约定款到发货，被告未按约履行全部付款义务，应承担相应违约责任。另原告主张的律师费系因被告违约而实际发生的损失。故原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》(1999年3月发布)第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽欢颜机器人有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海海俱电气科技有限公司货款62,862元；二、被告安徽欢颜机器人有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海海俱电气科技有限公司违约金360,000元；三、被告安徽欢颜机器人有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海海俱电气科技有限公司律师费30,000元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,092.90元，公告费560元，均由被告安徽欢颜机器人有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  程伟忠二〇二一年一月二十七日书记员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执86号申请执行人：张萍，女，汉族，1970年4月16日生，住天津市西青区。被执行人:蔡实义，男，汉族，1981年9月27日生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初4955号民事判决书，在执行张萍申请执行蔡实义民间借贷纠纷一案，被执行人蔡实义应偿还申请执行人张萍借款700000元及利息、财产保险费损失1400元。案件受理费10814元及财产保全费4020元由被告蔡实义负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月14日、2月19日、3月25日、4月18日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。1.经系统查询发现被执行人名下有银行存款508元本院已冻结，并扣划支付申请执行人。2.经系统查询发现被执行人名下有福田牌汽车一辆，车牌津Ｋ×××××8，调查查询发现该车是出厂日期是2009年，已无查封价值，申请执行人不要求本院进行查封。三、2021年1月25日本院制作失信决定书、限制消费令后将被执行人蔡实义纳入失信、限制高消费名单。四、2021年1月22日，执行人员前往郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金管理中心进行查询，未能发现被执行人蔡实义名下登记财产信息。五、2021年3月11日，本院对被执行人蔡实义作出拘留、罚款决定书，因被执行人蔡实义下落不明，并未能实际实施。六、2021年4月27日与申请执行人张萍进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人张萍进行了约谈，其本人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位500元。本院认为,经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625执86号案件的本次执行程序。被执行人蔡实义负有继续向申请执行人张萍履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年四月二十七日书记员  何玉凤
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12509号原告：袁立起，男，1962年1月5日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：裴小雪，北京京悦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢忠锋，北京京悦（天津）律师事务所律师。被告：王玉全，男，1959年10月9日出生，汉族，住天津市静海区。被告：何树森，男，1957年6月24日出生，汉族，住天津市西青区。原告袁立起与被告杨晓彤、王玉全、何树森民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，由耿斌独任审理本案。庭前原告袁立起撤回对杨晓彤的起诉。原告袁立起诉讼代理人谢忠锋出庭参加诉讼，被告王玉全、何树森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁立起向本院提出的诉讼请求：1.请求判令二被告归还原告借款人民币本金55万元；2.判令二被告支付2017年7月6日起至2020年12月19日以本金35万为基数，其中2017年7月6日至2020年8月19日按月息2％计算，利息为262010元，其中2020年8月20日至2020年12月19日按照年息15.4％计算，利息为17967元，以本金20万元为基数从2018年2月3日计算至2020年8月19日，按照月息2％计算，利息为122400元，2020年8月20日至2020年12月19日按照年息15.4％计算，利息为10267元；3.二被告承担本案一切诉讼费用，保全费。事实与理由：被告王玉全向原告于2017年1月5日借款35万元，2018年2月2日借款20万元，累计借款55万元。该两次借款收款人均为杨晓彤（系被告王玉全儿媳），担保人均为被告何树森。双方约定利息为月利率2%，借款期限为一年。被告王玉全曾于2017年7月偿还过利息4.2万元后一直未履行还款义务，后于2020年6月15日达成协商还款协议，约定被告王玉全、被告何树森应于2020年8月1日前将本息合计882000元偿还给原告，到期后被告均未按约定履行。被告王玉全、何树森经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告袁立起与被告何树森系朋友关系。2017年1月5日经被告何树森介绍被告王玉全因经营向原告借款35万元，承诺2017年7月5日连本带息一并偿还，约定月利息为2％。2017年1月5日当天由原告的账户转账至被告王玉全儿媳杨晓彤的账户内，共计35万元；到期后，王玉全偿还了6个月的利息42000元，本金没有偿还。2018年2月2日，被告王玉全又经被告何树森介绍，又向原告借款20万元，月息为2％，还款期限至2019年2月1日，约定到期后本金及利息一起支付给原告，当时签订了借款合同及出具了收据，借款于2018年2月2日由原告的账户转至被告王玉全儿媳妇杨晓彤的账户，2019年2月1日到期后，本息均未偿还。后被告王玉全未向原告支付借款本金及利息，一直到2020年6月14日为明确原告与被告王玉全、何树森的借款本金及利息，原告和被告王玉全、何树森在2020年6月15日达成还款协议，明确借款的本金55万元，月息2％，截止至2020年5月20日，利息加本金总共为882000元，被告王玉全于2020年8月1日前将借款本息882000支付给原告，如逾期利息为月息2%。被告何树森作为保证人为被告王玉全的以上利息和本金承担连带责任。2020年8月1日被告王玉全未履行还款协议。2020年9月经原告催要，被告何树森支付给原告16000元利息。以上事实原告提供借款合同、收据、银行交易明细清单、还款协议予以证明。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务人应当履行还款义务。本案中原告袁立起与被告王玉全、何树森签订借款合同、还款协议，2020年6月15日还款协议明确被告王玉全截止到2020年5月20日应向原告支付欠款本金及利息882000，被告何树森承担连带责任。本院认为原告与被告王玉全、何树森借款担保关系明确，被告王玉全应向原告支付借款本息，被告何树森应对被告王玉全的债务承担连带责任。本案中被告王玉全应向原告支付借款本金为550000元，借款利息截止到2020年5月20日为332000元，以上利息并未超过月息2%的规定，本院予以支持。2020年5月21日到2020年12月19日，经本院核算，借款利息为61233.33元，扣减2020年9月被告何树森偿还的利息16000元，截止到2020年12月19日的利息为377233.33元。综上所述，依照《民法典》第六百六十七条、六百七十五条、六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉全于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告袁立起借款本金550000元和截止到2020年12月19日的利息377233.33元，以及从2020年12月20日到实际还款日止的利息（以本金550000元为基数，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告何树森对以上欠款承担连带责任；三、驳回原告袁立起其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6114元，保全费5000元，由被告王玉全负担，何树森承担连带责任（于本判决生效之日起十日内给付袁立起）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 耿 斌二〇二一年四月二十七日书记员 张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。《民法典》第六百八十八条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6250号原告：上海海俱电气科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴晓栋，总经理。委托诉讼代理人：戴强，浙江金品律师事务所律师。被告：安徽欢颜机器人有限公司，住所地安徽省马鞍山市。原告上海海俱电气科技有限公司与被告安徽欢颜机器人有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月8日立案。原告上海海俱电气科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行原、被告于2018年5月24日签订的《产品购销合同》项下全部义务，即立即支付型号WPU-50-50-SNH减速机518台的货款人民币932,400元，并由被告指定送货地点；2.判令被告立即支付尚欠的货款62,862元；3.判令被告立即支付违约金36万元；4.判令被告支付原告为实现债权支付的律师代理费3万元。事实与理由：原、被告于2018年5月24日签订《产品购销合同》一份，约定由被告向原告购买新宝WPU-50-50-SNH型减速机1,000台,总价180万元；交货期限为合同签订之日起5至8个月,款到发货；合同另对产品质量、违约责任等作出了明确约定。合同签订后,原告积极履行合同项下的约定义务。但被告经原告多次催促,截止2019年4月30日,其仅向原告提货482台，其余518台减速机至今未付款提货。另2019年8月5日,原、被告双方对账确认,被告尚欠原告其他型号货款62,862元未付。鉴于上述未提货减速机及结欠货款，被告至今仍未提货并结清货款，故原告诉至本院。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案合同中对管辖并无约定，故应适用法定管辖。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同约定“交货地点、方式为供方送货至需方地点”，故合同约定的履行地为合同中的购方(被告)地址，即上海市嘉定区马陆镇横仓公路**。故本案中被告所在地及合同履行地均为上海市嘉定区，本院应由上海市嘉定区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告未约定合同履行地，因争议标的为给付货币，故接收货币一方即原告所在地为合同履行地。原。原告住所地在上海市青浦区于本院辖区内，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民法总则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告安徽欢颜机器人有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 程伟忠二〇二〇年五月六日法官助理 王明明书 记 员 潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第六十三条法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖/div>第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……三、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
江苏省淮安经济技术开发区人民法院                           限制消费令 (2021)苏0891执恢33号之一 葛友志: 本院于2021年1月21日立案执行申请人张丽申请执行你葛友志房屋买卖合同纠纷一案，如你未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组别列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 zdqz 二〇二一年一月二十八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书                                         （2021）苏0891执4号 （2021）苏0891执恢33号之一 本院在执行潘运飞、张丽申请执行葛友志居间合同、房屋买卖合同纠纷案件中，被执行人葛友志拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定如下： 将葛友志纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十二日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初285号 申请人：曾宪发，男，1955年9月6日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：欧阳晃兰，男，1957年9月1日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 曾宪发与欧阳晃兰民间借贷纠纷一案，申请人曾宪发于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人欧阳晃兰的银行存款人民币叁万元或相应价值的其他财产。请求法院冻结被申请人欧阳晃兰所有的欧阳花炮厂在政府退出的补偿金3万元。申请人曾宪发提交了其于2021年1月26日向中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人曾宪发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人欧阳晃兰的款项共计叁万元或相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 彭辉明 二〇二一年一月二十七日 代书记员 黄 奕
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0322民初285号 原告：曾宪发，男，1955年9月6日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：欧阳晃兰，男，1957年9月1日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告曾宪发诉被告欧阳晃兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告曾宪发到庭参加诉讼，被告欧阳晃兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾宪发诉称：被告于2016年5月1日向原告借款20000元，利息400元/月，每月底付息，两年内至2018年4月30日还清本金和利息，多次追讨，连息钱都不给。2019年8月1日换条本息共25000元，月息400元，直到2019年终，经多次追讨，还是未还，连息钱也没付。2020年7月12日原告急用钱，就只还500元也可以，被告说没有钱，被告连息钱也不付，原告遂向法院提出诉请，1．判决被告返还原告借款25000元。2．判决被告支付借款利息3300元。3．判决被告承担本案的诉讼费。 被告欧阳晃兰未到庭，在答辩期间未提出答辩，亦未提供证据，其行为视为放弃自己的权利。 原告为支持自己的主张向本院提交的证据有1．原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体适格。2．借条原件一张，拟证明被告借款事实。 本院经庭审和对原告所提交的上述所有证据的审查，并结合案件的事实。对上述2组证据的真实性、合法性与案件的关联性予以认定。 经审理查明，被告于2016年5月1日向原告借款20000元，利息400元/月，被告并没守约，连息钱都没付清。2019年8月1日换条本息共25000元，月息400元，直到2019年终，经多次追讨，除付3100元外后，目前仍未结清。经原告多次催收，被告一直拖欠，至今未还。 本院认为，根据原告曾宪发持有的借条内容以及原告催收情况和当庭陈述，能够证实被告欧阳晃兰曾向原告实际借款20000元，至今尚未偿还清。故原告曾宪发请求被告欧阳晃兰偿还借款诉求，理由正当，本院予以支持。因双方约定的利息不符合法律规定，原告也没有具体的全部的还款数额和证据，本院依法对其利息的请求已结算的5000元和请求的3300元予以支持，但应扣减已付的3100元。被告欧阳晃兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其法定的诉讼权利，应自行承担其行为产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧阳晃兰在本判决生效之日起七日内偿还原告曾宪发借款本息共计25200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费508元，减半收取计254元，财产保全费320元，由被告欧阳晃兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 员 彭辉明 二〇二一年三月四日 代书记员 黄 奕
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5565号 申请人：沃红波，男，1976年2月17日生，汉族，住丹阳市。 被申请人：王惠中，男，1962年3月28日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：于春芳，女，1978年1月27日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人沃红波于2020年10月23日向本院提出申请，要求对被申请人王惠中、于春芳价值16万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王惠中、于春芳的银行存款16万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘明坤
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民初300号原告：贵州茅台酒股份有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇。法定代表人：高卫东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汪先应，贵州名城（仁怀）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：熊官召，贵州名城（仁怀）律师事务所律师，特别授权。被告：清镇市文花平价超市，经营场所贵州省贵阳市清镇市百花社区鲤鱼村凤凰栖（一期）5幢1单元（5）1层7号。经营者：冯文花。委托诉讼代理人：张聪聪，系该店员工，特别授权。原告贵州茅台酒股份有限公司与被告清镇市文花平价超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告贵州茅台酒股份有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州茅台酒股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由贵州茅台酒股份有限公司负担。审判长  刘晓玲审判员  刘永菊审判员  杨 坤二〇二一年一月三十一日书记员  龙珍珍书记员  赵 丹
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执238号全某某、衡某某：你单位与冯义敏民间借贷纠纷一案，本院作出的判决（2020）豫1326民初1407号已发生法律效力。申请执行人冯义敏于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1407号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二一年一月十四日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执238号申请执行人：冯某某，男，1966年03月02出生，汉族，住淅川县。被执行人：全某某，男，1977年03月05出生，汉族，住。被执行人：衡某某，女，1980年12月15出生，汉族，住淅川县。冯某某与全某某、衡某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院（2020）豫1326民初1407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，全某某、衡某某偿还冯某某128000元及利息。因全某某、衡某某未按照上述生效法律文书履行义务，冯某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，本院已进行冻结，冻结期限自2021年3月31日至2022年3月30日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。2、查明被执行人衡某某拥有车牌号为：豫Ｒ×××××北京现代牌车辆，本院已查封该车辆，属轮候查封。查封期限自2021年4月7日至2023年4月6日止，申请执行人应在查封期满前十五日内向法院书面申请继续查封。三、已向被执行人全某某、衡某某发出了限制消费令，并依法将被执行人全某某、衡某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请执行人可以通过律师调查令调查被执行人财产情况。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人全某某、衡某某有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二一年四月二十日书记员 ：任蒙恩
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽0291刑初22号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人徐彭成，男，1984年2月22日出生，汉族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区通辽市（户籍所在地：吉林省双辽市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院于2021年1月7日以大开检诉刑诉[2020]569号起诉书，指控被告人徐彭成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院受理后，因受新冠肺炎疫情影响，导致本案在较长时间内无法开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  王前 二〇二一年一月八日 书记员  沈忱
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0291刑初22号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人徐彭成，男，1984年2月22日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住内蒙古自治区通辽市（户籍所在地:吉林省双辽市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]569号起诉书指控被告人徐彭成犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。因受新冠肺炎疫情影响，本案依法中止审理。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、被告人徐彭成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月30日20时许，被告人徐彭成酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车沿大连经济技术开发区金石滩东泰街由南向北行驶至丹枫路北侧路段时，与停在路边的辽Ｂ×××××号大型货车发生碰撞，至双方车辆损坏、徐彭成受伤。经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，徐彭成血中乙醇含量146.17mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，徐彭成负此事故的主要责任。2020年10月20日，民警将徐彭成电话传唤到交警大队，被告人徐彭成对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人徐彭成的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人徐彭成自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。 被告人徐彭成对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，本案审理期间，被告人徐彭成向本院预缴罚金人民币四千元。 上述事实，有公诉机关提供的户籍证明、案件来源、抓捕经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被告人徐彭成供述和辩解、大连博爱司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、现场图、勘查笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐彭成违反交通运输管理法规，醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，并应从重处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人徐彭成经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人徐彭成主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人徐彭成自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐彭成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 前 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘冰迪 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执42号之二申请执行人：榆林市生态环境局。法定代表人：王海洋，负责人。被执行人：榆林市横山区樊家河煤矿二号矿。法定代表人：赵国璋。关于申请执行人榆林市生态环境局与被执行人榆林市横山区樊家河煤矿二号矿环保行政处罚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0802行审80号行政裁定书，由被执行人榆林市横山区樊家河煤矿二号矿缴纳罚款50000元及加处罚款49500元。负担案件执行费1390元。但被执行人榆林市横山区樊家河煤矿二号矿至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人榆林市横山区樊家河煤矿二号矿在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人榆林市横山区樊家河煤矿二号矿在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人榆林市横山区樊家河煤矿二号矿在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人榆林市横山区樊家河煤矿二号矿在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二一年一月十九日法官助理 付 欣书 记 员 高文博