广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33852号原告：李广雄，男，1963年1月23日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区中山东门居委观贤里一区×××××，公民身份号码440××××××××××××214。委托诉讼代理人：曾桂张，广东启创律师事务所律师。委托诉讼代理人：许伟，广东启创律师事务所实习律师。被告：李德金，男，1979年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××俊景楼A404房，公民身份号码432××××××××××××031。被告：彭梦诗，女，1980年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××1×××××××8××××××，公民身份号码452××××××××××××128。被告：李相华，男，1980年7月27日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××813。原告李广雄诉被告李德金、李相华、彭梦诗民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李广雄及其委托诉讼代理人曾桂张、许伟到庭参加了诉讼。被告李德金、李相华、彭梦诗经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李德金向原告返还到期借款本金67万元及利息96644元(利息以67万元为本金，按照原告起诉时的同期贷款市场报价利率(3.85%)的四倍自2017年3月27日起计算至实际偿清之日止，现暂计至起诉之日，则利息暂计为388644元，计算公式为：67万元×3.85%×4×1356天/360天=388644元，扣减被告李德金已支付的利息292000元，剩余应付利息为96644元)；2.被告李相华与被告彭梦诗对上述本金及利息支付承担连带支付义务；3.三被告共同承担原告因申请财产保全产生的保险费766.64元；4.三被告共同承担本案的案件受理费、保全费。(上述1-4项合计：767410.64元)。事实和理由：被告李德金因自身问题，自2016年起向原告借款，原告共计向被告出借了款项67万元，被告李德金就借款事宜于2017年3月27日向原告出具了《借条》，明确了借款金额为67万元，被告李德金承诺于2019年3月27日前归还借款本金并支付利息，每月利息为13400元整。同时被告李相华与被告彭梦诗对被告李德金的借款及利息提供担保，对被告李德金的欠款及利息承担连带保证责任，同时被告李相华以其名下所有的位于广东省佛山市南海区×××××××1×××××××8××××××进行担保。实际履行过程中，原告已向被告李德金交付了借款，被告李德金仅按照借条约定支付了部分月份的借款利息。借款到期后，被告李德金未能按照承诺时间归还借款本金及支付利息，且经原告多次催告未果。2020年××月21日被告李相华与被告彭梦诗对被告李德金的上述欠款及利息承诺继续提供2年的担保。就被告李德金的违约行为，原告有权要求被告李德金归还借款本金、支付借款利息，并要求被告李相华与被告彭梦诗承担连带清偿责任。综上，原告认为：三被告未能按约定履行还本付息的义务，其行为已构成事实违约，严重损害原告的合法权益。为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，望判如所请!三被告未作答辩。诉讼中，原告举证如下：1．原告身份证（原件1份）、三被告身份证（复印件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2．借条（原件1份），用以证明：1.被告李德金就借款事宜于2017年3月27日向原告出具了《借条》，明确了借款金额为67万元，被告李德金承诺于2019年3月27日前归还借款本金并支付利息，利息每月按照0.2%计算(即每月利息13400元整)。同时被告李相华与被告彭梦诗对被告李德金的借款及利息提供担保，对被告李德金的欠款及利息承担连带保证责任，同时被告李相华以其名下所有的位于广东省佛山市南海区×××××××1××××××××××××××进行担保；2.被告李相华与被告彭梦诗于2020年××月21日就被告李德金的上述欠款及利息承诺继续提供2年的担保。被告李相华与被告彭梦诗应对被告李德金的欠款及利息承担连带清偿责任。3.不动产权证（复印件1份），用以证明证实了被告李相华以其名下所有的广东省佛山市南海区×××××××1××××××××××××××为被告李德金的借款及利息提供担保，并向原告出示担保房产的相关证件，被告李相华应对被告李德金的债务承担连带清偿责任。4.李某某身份证（复印件1份，与原件核对无异）、李某某中国民生银行交易明细（尾号为1398）（打印件1份），用以证明证实了原告有向被告交付借款，其中通过案外人李某某的账户向被告交付了借款40万元，被告李德金收到借款后，也于2017年3月27日统一对原告交付的借款数额进行确认，故被告应依约向原告支付利息并按期归还借款。5.原被告微信聊天记录（复印件1份，已核对手机载体），用以证明证实了原告曾多次联系被告李德金进行催告，要求被告李德金归还借款并支付利息，但被告李德金仅支付了部分利息，未能按期归还借款及支付利息。6.保单（复印件1份）及保险费发票（打印件1份），用以证明证实了原告向三被告追偿到期借款，因申请财产保全产生保险费7200元，原告产生的该笔费用应由三名被告共同承担。三被告未提交证据材料。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，原告举证3为复印件，本院无法核实其真实性。原告的举证1-2、举证4、举证5-6能印证其主张，其中举证2、举证4、举证5有原件或原始载体进行核对,内容客观真实，来源合法，本院予以确认其形式上的真实性。综合上述采信的证据，结合原告陈述，本院确认以下事实：2016年12月7日，原告委托李某某向案外人李某某转账支付40万元。2017年3月27日，被告李德金作为借款人与被告李相华、彭梦诗作为担保人向原告出具一份《借条》，其内容为：现有李德金向李广雄借款67万元，承诺两年内归还，即2019年3月27日前，借款期间计算利息为0.2%，即每月13400元，借款期间可以提前偿还，并由李相华提供房产一套作为抵押担保；如借款期间，房产需要交易，李广雄可以协助，并以卖房款扣还所借款项；注：房产证原件由李广雄保管，粤（2017）佛南不动产权第0048983号，附房产证复印件。被告李德金在该《借条》借款人处签名，被告李相华、彭梦诗在担保人处签名并捺印，落款“担保人”前面注明“连带责任保证”，被告李相华、彭梦诗签名后面注明“同意将此物产抵押并担保”，原告在诉讼中述称“连带责任保证”及“同意将此物产抵押并担保”是被告李相华、彭梦诗在2020年11月21日备注的。另被告李相华、彭梦诗在2020年11月21日在《借条》下方备注“以上继续担保2年”，并签名捺印。诉讼中，原告述称：原告与被告李德金生意做久了就成为了朋友。被告李德金说资金紧张，于是向原告借款。借款发生在借条出具之前，汇款40万元是原告交代原告女儿李某某转给被告的，收款账号是被告李德金的妻子李某某，其余的款项是现金支付的，现金大概在2017年的1月份在佛山张槎二路原告的朋友林某某的铺头支付给被告李德金的，当时现金支付是27万元。原告是做生意的，有时候会有现金在手上。当时支付现金的时候原告、被告李德金、林某某及林某某的儿子在场。现金应该是从家里拿过去的，原告是开车过去的。借款过了一个月左右，原告跟被告说需要出具一张借条给原告，被告李德金就说可以用他弟弟被告李相华的房产作为抵押，所以原告就一并让被告李相华及被告李相华的妻子被告彭梦诗一起过来签订借条，也是在林某某的铺头签订的。《借条》上利息“0.2%”是笔误，当时是约定月利率2%。被告偿还过利息，共计偿还了292000元，其中32000元是通过微信转账的，是被告李德金转给原告的，剩余的是被告李德金汇入原告农行账号。另查明，原告向本院申请财产保全,为此而支付了财产保全保险费766.64元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告就其主张被告李德金向原告借款67万元的事实，已提供《借条》及转账交易凭证为证；被告李德金对此并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院予以采信。《借条》中约定利息为“0.2%”，同时载明每月利息为13400元，由此可见，“0.2%”应为笔误，实际双方约定的利息计算标准应为月利率2%（13400元÷67万元×100%）。现借款已到期，原告主张被告仅偿还了借款利息292000元，而被告李德金经本院传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，并确认被告李德金尚欠原告借款本金67万元，被告李德金应向原告返还该款。原告主张被告李德金支付截至2020年12月14日的欠息96644元，及以67万元为基数自2020年12月15日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告李德金承担财产保全保险费766.64元，但原告并未提供证据证明原、被告双方约定由被告李德金承担原告为实现债权而支出的财产保全保险费，原告该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。被告李相华、彭梦诗自愿为案涉《借条》项下的债务承担连带保证责任，没有违反法律规定，合法有效，应承担相应保证责任。被告李相华、彭梦诗承担保证责任后，有权向被告李德金追偿。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李德金应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李广雄归还借款本金67万元，并支付利息（截至2020年12月14日的利息为96644元，自2020年12月15日起至实际清偿之日止的利息以67万元为基数按年利率15.4%计算）予原告李广雄；二、被告李相华、彭梦诗对判项一确定的被告李德金的上述债务承担连带清偿责任。被告李相华、彭梦诗承担保证责任后，有权向被告李德金追偿；三、驳回原告李广雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计5737.06元，财产保全费4353.22元，合计10090.28元（原告已预交10090.28元），由原告负担25元，由被告李德金负担10065.28元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，被告李相华、彭梦诗对被告李德金负担的诉讼费用承担连带清偿责任。对原告已预交但不应当负担的受理费10065.28元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 炫二〇二一年四月二十八日书记员 黄楚怡