wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执11号 申请执行人：袁宏钧，男，1991年11月4日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：赖鑫，男，1991年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的(2020)皖0102民初2652号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人赖鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人赖鑫的银行存款205000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年一月四日 书记员  姚 明
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽07刑更153号 罪犯黄攸进，男，1972年9月8日出生，汉族，福建省古田县人，文盲。曾因犯抢劫罪于2004年4月8日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑四年，于2007年4月5日刑满释放。现在福建省武夷山监狱医院服刑。 福建省古田县人民法院于2010年5月14日作出（2010）古刑初字第67号刑事判决，以被告人黄攸进犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金50000元，剥夺政治权利二年。继续追缴四被告人的犯罪所得。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2010年7月9日作出（2010）宁刑终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年2月27日交付福建省武夷山监狱执行。本院于2016年1月26日以（2016）闽07刑更254号刑事裁定，减刑有期徒刑一年五个月；于2017年11月21日以（2017）闽07刑更1518号刑事裁定，减刑有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2009年10月8日起至2021年5月7日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月12日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯黄攸进在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2017年9月至2020年8月获3次表扬，间隔期自2017年12月至2020年8月获考核积分2185分。2021年1月19日履行财产性判项900元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项且系累犯的情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄攸进减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变。 （刑期自2009年10月8日起至2021年3月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 陈志勇 审 判 员 林 俏 二〇二一年一月二十一日 法官助理 方研婧 书 记 员 郑姗姗
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2234号 本院在执行申请执行人南京秉承贸易发展有限公司与被执行人南京某工贸实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某工贸实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执11号 赖鑫： 你与袁鸿钧合伙协议纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月四日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
福建省永泰县人民法院 支 付 令 （2021）闽0125民督5号 申请人：福建大名城物业管理有限公司，住所地：福州市马尾区马尾街道江滨东大道**名城港湾****楼**16店面（自贸试验区内）。 法定代表人：刘强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:薛桂芬，女，该公司职工。代理权限：特别授权。 被申请人：陈文星，女，1988年3月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请人福建大名城物业管理有限公司于2021年1月19日向本院申请支付令。申请人福建大名城物业管理有限公司称，被申请人系位于永泰县葛岭镇葛岭村238号江山××＃××的业主，建筑面积128.46㎡。根据双方签订的《前期物业服务协议》约定，福建大名城物业管理有限公司向陈文星居住的小区提供物业服务，物业费标准为1.5元／㎡／月。截至2020年12月31日，陈文星拖欠物业费2312.28元。经福建大名城物业管理有限公司多次催告，陈文星仍予以拒付。上述事实有福建大名城物业管理有限公司提供的《福建省前期物业服务合同》、《前期物业服务协议》、《房屋交接确认表》、催缴证明等予以佐证。要求被申请人陈文星给付申请人福建大名城物业管理有限公司2020年1月1日起至2020年12月31日的物业费2312.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈文星应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人福建大名城物业管理有限公司2020年1月1日起至2020年12月31日的物业服务费2312.28元。 申请费10元，由被申请人陈文星负担。 被申请人如果有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内日向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 林世文 二〇二一年一月二十日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张细妹
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2234号申请执行人：南京秉承贸易发展有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区杨新路**。法定代表人：赵晓燕，该公司总经理。委托代理人：黄海明，江苏拯义律师事务所律师。被执行人：南京优特钢工贸实业有限公司，住，住所地在南京市沿江工业开发区葛关路**/div>法定代表人：谢林，该公司总经理。申请执行人南京秉承贸易发展有限公司与被执行人南京优特钢工贸实业有限公司买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2019年12月5日作出的(2019)苏01民终7267号民事判决书判决：一、撤销南京市六合区人民法院（2018）苏0116民初5772号民事判决；二、南京优特钢工贸实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向南京秉承贸易发展有限公司支付逾期付款违约金474363.18元；三、驳回南京秉承贸易发展有限公司的其他诉讼请求。该法律文书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年8月26日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下登记轿车一辆，登记时间为2008年，无剩余处置价值。被执行人名下有零星存款，已经依法扣划被执行人名下存款11829元，扣除执行费6950元后，剩余拨付申请执行人，未查询到被执行人可供执行财产线索。三、前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人下落。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人企业法人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏01民终7267号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 徐 伟二〇二一年一月二十八日书记员 倪文心
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0125民督5号申请人：福建大名城物业管理有限公司，住所地：福州市马尾区马尾街道江滨东大道**名城港湾****楼**16店面（自贸试验区内）。法定代表人：刘强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:薛桂芬，女，该公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：陈文星，女，1988年3月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。申请人福建大名城物业管理有限公司与被申请人陈文星申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月20日发出（2021）闽0125民督5号支付令，限令被申请人陈文星在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令发出后被申请人陈文星向本院提出书面异议，主张收费管理不透明且其名下案涉房产所拖欠物业服务费与申请人主张金额有出入，其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）闽0125民督5号支付令自行失效。申请费10元，由申请人福建大名城物业管理有限公司负担。审 判 员 林世文二〇二一年二月二十日法官助理 连 娜书 记 员 张细妹
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2234号 南京某工贸实业有限公司 本院于2020年08月26日立案执行申请人南京秉承贸易发展有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位法定代表人谢某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年二月一日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初490号原告李某，人。身份证号×××被告陈某，人。身份证号×××本院在审理原告李某诉被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告于二0二一年一月二十六日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费119.00元，由原告负担。审 判 员 哈斯其木格二0二一年一月二十六日书 记 员 白 星 星
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2589号 本院在执行申请执行人余秀梅与被执行人黄某债权人撤销权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月十九日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2589号 黄某 本院于2020年10月10日立案执行申请人余秀梅申请执行你债权人撤销权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2933号申请执行人：王大高，男，1982年1月16日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：王成，男，1984年5月1日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人王大高与被执行人王成合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0116民初7884号民事判决书，依该判决：一、被告王成于本判决生效之日起十日内返还原告王大高29365元。二、驳回原告王大高的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由原告王大高、被告王成各半负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有部分银行存款，本院已冻结并扣划该部分银行存款。三、委托淮安市涟水县人民法院前往被执行人住所地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位2999.17元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7884号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年一月十八日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2933号 本院在执行申请执行人王大高与被执行人王某合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月十九日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2933号 王某 本院于2020年12月1日立案执行申请人王大高申请执行你合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年一月十九日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2098号 本院在执行申请执行人南京市六合区人力资源和社会保障局与被执行人南京市六合区某服装加工厂劳动报酬争议纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京市六合区某服装加工厂纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2098号申请执行人：南京市六合区人力资源和社会保障局，住所地：南京市六合区雄州街道延安北路**。负责人：李光辉，局长。被执行人：南京市六合区彩云服装加工厂，，住所地：南京市六合区马鞍街道城西社区城西路**负责人：朱彩云，负责人。申请执行人南京市六合区人力资源和社会保障局与被执行人南京市六合区彩云服装加工厂纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116行审11号行政裁定书，该裁定书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年8月11日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录、调查照片等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116行审11号行政裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年一月十九日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初39号原告：阳柏松，男，1953年10月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：艾翔，湖南地博律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吴刘年生，男，1963年12月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：艾谷娥，女，1965年10月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告阳柏松与被告吴刘年生、艾谷娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阳柏松及其委托诉讼代理人艾翔、被告吴刘年生到庭参加了诉讼，被告艾谷娥经本院送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告阳柏松向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款本金25万元及利息。在审理过程中，原告自愿按年利率15.4%计算借款利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年6月初，被告因需要资金周转向原告借款。2012年6月21日，原告向被告以转账方式提供借款5万元。2012年7月14日，原告向被告以转账方式提供借款20万元。同日，被告向原告出具借款本金为25万元的借条一份，双方约定借款利息为月息2分5厘。借款后被告按时偿还了前三个月的利息，2018年偿还了利息1万元、2019年偿还了利息2万元。除此以外，被告没有履行偿还利息的义务，原告催收未果，故诉至法院。原告阳柏松为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、借条1份，拟证明原、被告之间存在民间借贷关系的事实；2、转账记录2份，拟证明原告通过转账方式向被告提供了借款25万元：3、承诺书1份，拟证明二被告承诺还款的事实。被告吴刘年生辩称，借款是事实，请求原告放弃利息，分期还款。被告艾谷娥未向本院提出答辩意见。被告吴刘年生、艾谷娥未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据没有异议，且原告阳柏松提供的证据具备真实性、合法性、关联性，能证明本案的基本事实，本院予以认定。据当事人陈述和庭审所查明的事实，本院认定如下事实：原告与被告系朋友关系。2012年6月初，被告因需要资金周转向原告借款，2012年6月21日，原告向被告以转账方式提供借款5万元。2012年7月14日，原告向被告以转账方式提供借款20万元。同日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到杨柏松现金贰拾伍万元整（250000元）期满叁个月还，每月利息贰分伍厘，借款人：吴刘年生”，借款后，被告偿还了借款前三个月的利息。2018年5月2日，经原告催收，被告吴刘年生、艾谷娥向原告出具还款承诺一份，承诺收取下洞铁矿环境备用金后一定偿还原告借款。出具承诺书后，被告于2018年偿还了1万元、2019年偿还了2万元。此后被告没有履行偿还借款本息的义务，原告催收未果，遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告吴刘年生向原告阳柏松借款，原告阳柏松向被告吴刘年生提供了借款，被告吴刘年生向原告出具了相应的借条，以上行为系双方真实意思表示，原告与被告吴刘年生之间形成了民间借贷关系。被告吴刘年生、艾谷娥向原告出具承诺书，表明被告艾谷娥对涉案借款知情，故被告艾谷娥应当承担共同还款责任。被告偿还的借款3万元，被告辩称该3万元系偿还借款本金，但被告没有提供证据证明，根据法律规定应当认定为偿还借款利息。借款后被告未依约履行全部还款义务，应承担本案的还款责任，故原告请求二被告偿还借款本金25万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》五百六十一条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴刘年生、艾谷娥在本判决生效后十日内偿还原告阳柏松借款本金25万元及利息（自2012年10月14日起以本金25万元为基数按年利率15.4%计算至实际还款日止，应当扣除偿还的3万元利息）。案件受理费5350元、财产保全费2020元，共计7370元，由被告吴刘年生、艾谷娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  付斌二〇二一年一月二十六日法官助理刘泽伟书记员李君附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2098号 南京市六合区某服装加工厂 本院于2020年8月11日立案执行申请人南京市六合区人力资源和社会保障局申请执行你单位劳动报酬争议纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）朱某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年一月二十一日
文书内容攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初39号            申请人：阳柏松，男，1953年10月10日出生，【民族】，住址攸县城关镇永佳社区建设中路230号，身份证号430223195310107216。                  被申请人：吴刘年生，男，1963年12月10日出生，汉族，住址攸县莲塘坳乡高楼村祠堂组祠堂004号，身份证号430223196312101293。      申请人阳柏松与被申请人吴刘年生民间借贷纠纷一案，申请人阳柏松于2021年01月08日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴刘年生设立的独资企业攸县银坑年旺铁矿精选厂的银行存款30万元，申请人阳柏松提供中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司提供的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人吴刘年生设立的个人独资企业攸县银坑年旺铁矿精选厂的银行账户（账号：18117901040005430，以30万元为限），冻结期限为一年。      案件申请费2020.0元,由申请人阳柏松预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审判员付斌                                       二〇二一年一月八日                      法官助理  刘泽伟                      书 记 员  李  君
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1745号原告：戴丽娟，女，1966年6月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁海外国际旅行社有限公司，住沈阳市皇姑区北陵大街26甲1。法定代表人：宋政霖。原告戴丽娟诉被告辽宁海外国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后,依法进行审理。原告戴丽娟向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决被告立即发还原告旅游费3400元，打车费77元，打印费45元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理认为,原、被告签订的《团队境内旅游合同》第二十六条争议的解决方式约定:“本合同履行过程中发生争议，由双方协商解决……协商或者调解不成的，按下列第1种方式解决:1、提交沈阳市仲裁委员会仲裁。……”上述当事人约定的争议管辖条款合法有效,双方纠纷应提交仲裁程序处理,本院对该案无管辖权，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定,裁定如下:驳回原告戴丽娟起诉。案件受理费50元，退还原告戴丽娟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李航二〇二一年一月二十八日书记员  严芳
安徽省阜阳市中级人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖12民终445号 顾全江： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十三日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终445号 上诉人（原审被告）：韩文顶，男，1958年12月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审原告）：顾全江，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：刘其军，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。 上诉人韩文顶因与被上诉人顾全江健康权纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初9669号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人韩文顶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人韩文顶撤回上诉处理。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由韩文顶负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚斌 审判员  杨柳 审判员  关岚 二〇二一年二月二日 书记员  李娜
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初157号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**法莱德生活广场****，统一社会信用代码91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 被申请人：李平，男，1989年11月9日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人李平信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李平在银行的存款15000元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李平在银行的存款15000元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费170元，由中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年一月十三日 代理书记员  陈 旭
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0302民初157号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**法莱德生活广场****，统一社会信用代码：91360300794754874H。 主要负责人：陈玫，该行行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，男，该行工作人员。 被告：李平，男，汉族，1989年11月9日生，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告李平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明贤到庭参加诉讼，被告李平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告信用卡欠款共13024.25元，其中本金：11976.57元，利息：978.23元，逾期还款违约金：69.45元，暂计至2020年11月27日，及至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2.请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告李平于2017年3月14日向我行申请办理信用卡，卡号为62×××94，首次审批授信额度为30000元，李平透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项，该卡最后一次还款时间是2020年09月14日，截至2020年11月27日，被告应归还原告欠款共计13024.25元，其中本金：11976.57元，利息：978.23元，逾期还款违约金：69.54元利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。经原告多次电话、短信及上门催收后，被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求事项如前，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告李平未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了身份证复印件、贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、贷记卡补充内容、金穗贷记卡分期付款业务承诺书、收入证明书、中国农业银行信用卡账单分期付款业务条款及细则、账单分期网站公告，账户详细信息、账户催收资料信息，交易明细查询证据。被告李平经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院对上述证据的真实性予以采信，对证明目的将结合其他证据在案件事实及说理部分予以阐述。 经审理查明： 一、2017年3月14日，被告李平向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2.违约金：最低还款额未偿还部分的5% 3.透支额度：30000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1.名称：靓居信用卡 2.卡号：62×××94 3.授信上限：30000元 三、被告李平使用该卡进行了消费，截止到2020年11月27日，其欠费情况： 1.欠款本金：11976.57元 2.利息：978.23元 3.违约金：69.45元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告李平向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告李平在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约民事责任。原告请求被告李平归还透支欠款本息、违约金、手续费，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。 被告李平未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，判决如下： 被告李平在本判决生效之日起30日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行偿还本金11976.57元及截至2020年11月27日利息978.23元、违约金69.45元；承担自2020年11月28日起至清偿之日止以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定计算的利息与违约金。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125.61元，保全费170元，由被告李平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年二月五日 代理书记员  陈 旭
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终9号 上诉人（原审被告）：泰安北方恒信建材有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区道朗镇玄黄村。 法定代表人：薛洪生，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：李华东，男，1978年7月21日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：闫仲辉，山东秉真律师事务所律师。 上诉人泰安北方恒信建材有限公司（以下简称恒信建材）因与被上诉人李华东买卖合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初6028号民事裁定，向本院提起上诉。 恒信建材上诉称，其与李华东未签订书面合同，亦未约定管辖法院和合同履行地。在合同履行过程中，李华东将货物送至上诉人处，根据民事诉讼法及最高院的相关规定，本案合同履行地为上诉人住所地。按照民事诉讼法第二十三条的规定，合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的管辖法院为上诉人住所地的泰安市岱岳区人民法院。故请求撤销原审裁定，将本案移送泰安市岱岳区人民法院审理。 李华东未提交书面答辩状。 本院经审查认为，李华东主张，2015年，其向恒信建材供应石子、河沙等货物，恒信建材向其出具收料单，现因恒信建材拒绝结算，由此形成诉讼。根据李华东的主张，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人并未明确约定履行地点，且李华东的诉讼请求为要求恒信建材支付货款及利息，双方争议所指向的合同义务为支付货款的义务，故本案的争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，应以接收货币一方即李华东住所地山东省肥城市为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二一年一月二十日 法官助理宋潇 书记员张志伟
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执恢1号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市锦江区下东大街**喜年广场。组织机构代码：56718664-3。 负责人：郑海。 被执行人：波鸿集团有限公司。住。住所地：成都高新区天韵路******201织机构代码：76864567-4。 法定代表人：董平。 被执行人：四川绵阳好圣汽车零部件制造有限公司。住所地。住所地：绵阳农科区**路构代码：76232266-3。 法定代表人：杨华勇。 被执行人：四川绵阳波鸿机电有限公司。住所地：三台县北坝开发区北泉路**。组织机构代码：74960100-0。 法定代表人：董平。 被执行人：四川波鸿实业有限公司。住所地。住所地：绵阳经开区机场路构代码：70919441-2。 法定代表人：涂秀芳。 被执行人：董平，男，汉族，1974年3月7日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：熊薇，女，汉族，1981年1月30日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：杨华勇，男，汉族，1972年7月29日出生，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行贵阳银行股份有限公司成都分行与波鸿集团有限公司、四川绵阳好圣汽车零部件制造有限公司、四川绵阳波鸿机电有限公司、四川波鸿实业有限公司、董平、熊薇、杨华勇公证债权文书一案中，查封了上述被执行人的房产和土地使用权，现因被执行人已主动履行了已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2016）川成蜀执字第81、82号《执行证书》所确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 1、解除原（2016）川71执11号《协助执行通知书》对被执行人四川绵阳好圣汽车零部件制造有限公司名下位于四川省绵阳市三台县××镇××路面积为39892.9平方米国有土地使用权（三城区国用（2008）第1××××1号）的查封。 2、解除原（2016）川71执11号《协助执行通知书》对被执行人四川绵阳波鸿机电有限公司名下位于四川省绵阳市三台县××镇下列房产（房产证号：2××0、2××9、2××6、2××4、1××3、1××9、1××6、1××6、1××5、1××8、1××4、1××7、1××0、1××2、1××1、1××7、2××2、2××8、2××9、2××7、2××0、2××1）的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈      岩 审 判 员 孙   红   宇 审 判 员 王      健 二〇二一年一月六日 法官助理 郑强 书记员倪东强
成都铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 (2021)川71执恢1号 贵阳银行股份有限公司成都分行、波鸿集团有限公司、四川绵阳好圣汽车零部件制造有限公司、四川绵阳波鸿机电有限公司、四川波鸿实业有限公司、董平、熊薇、杨华勇： 贵阳银行股份有限公司成都分行与波鸿集团有限公司、四川绵阳好圣汽车零部件制造有限公司、四川绵阳波鸿机电有限公司、四川波鸿实业有限公司、董平、熊薇、杨华勇公证债权文书一案，原案号为(2016)川71执11号,现恢复为(2021)川71执恢1号,申请执行标的49993107.55元及执行费117393元。经本院立案执行，被执行人已主动履行债务，被执行人四川绵阳好圣汽车零部件制造有限公司已将执行费117393元缴纳至本院案款账户。至此，贵阳银行股份有限公司成都分行向本院申请执行的(2021)川71执恢1号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2326号申请执行人：马徐宁，女，1986年6月16日出生，汉族，户籍所在地宁夏青铜峡市，现住江苏省南京市雨花台区。被执行人：王建永，男，1983年7月25日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人马徐宁与被执行人王建永民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2019）苏0116民初6593号民事判决书，该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年9月7日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：扣划被执行人存款1049.02元；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行到位1049.02元，已拨付申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6593号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年一月十九日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初301号原告吴某，人。身份证号×××被告谢某，人。身份证号×××本院在审理原告吴某诉被告谢某民间借贷纠纷一案中，原告于二0二一年一月十五日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审 判 员 哈斯其木格二0二一年一月十五日书 记 员 白 星 星
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2326号 本院在执行申请执行人马徐宁与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十一日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2326号 王某 本院于2020年8月20日立案执行申请人马徐宁申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年一月二十一日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初128号申请人：招商银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市东城区建安大道中段新天下楼盘**。负责人：朱利明，系该分行行长。被申请人：郭秋珍，女，1973年2月20日出生，汉族，住河南省长葛市。原告招商银行股份有限公司许昌分行与被告郭秋珍金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司许昌分行于2021年1月14日提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭秋珍银行存款450,000元人民币或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司许昌分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人郭秋珍银行存款450,000元人民币或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁伟二〇二一年一月二十一日法官助理孔园园书记员刘添
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2292号 本院在执行申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司北门支行与被执行人何某银行卡纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将何某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月十三日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2292号申请执行人:江苏紫金农村商业银行股份有限公司北门支行，住所地江苏省南京市六合区程桥街道荷花路**。负责人：赵林，该支行行长。委托代理人：叶正群，该公司员工。被执行人：何盛杰，男，1983年9月21日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司北门支行与被执行人何盛杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0116民初1969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司北门支行以被执行人何盛杰未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人何盛杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，根据查询结果冻结、扣划了被执行人的财付通账户存款889.93元。三、到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初1969号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年一月十三日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2292号 何某 本院于2020年09月04日立案执行申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司北门支行申请执行你银行信用卡纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年一月十三日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初196号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被申请人：萍乡市景川贸易有限公司，住所地江西省萍乡市安源区八一街怀王巷居委会吉星路******，统一社会信用代码91360300669752343X。 法定代表人：高洪权。 被申请人：萍乡市国世实业有限公司，，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区金陵西路蓝天公寓**统一社会信用代码91360301MA35FPW78A。 法定代表人：旷文明。 被申请人：萍乡市极典贸易有限公司，住所地，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**祥景明珠**会信用代码91360300074254994Q。 法定代表人：王永兵。 被申请人：萍乡市红运通贸易有限公司，住所地江西省萍乡，住所地江西省萍乡市安源区后埠街汇蓝国际****91360301343366944G。 法定代表人：陈树础。 被申请人：高洪权，男，1966年2月13日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：黄文，女，1967年9月3日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：旷文明，男，1984年10月31日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：唐俊英，女，1984年7月2日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：王永兵，男，1977年11月22日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：李竹花，女，1982年9月20日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：陈树础，男，1964年9月23日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：朱志文，男，1969年4月23日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：黄松萍，女，1969年11月17日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：黄沙，男，1964年11月1日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被申请人：陈勇，女，1966年7月7日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人萍乡市景川贸易有限公司、萍乡市国世实业有限公司、萍乡市极典贸易有限公司、萍乡市红运通贸易有限公司、高洪权、黄文、旷文明、唐俊英、王永兵、李竹花、陈树础、朱志文、黄松萍、黄沙、陈勇金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结或扣押被申请人名下银行存款5000000元或其他相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人萍乡市景川贸易有限公司、萍乡市国世实业有限公司、萍乡市极典贸易有限公司、萍乡市红运通贸易有限公司、高洪权、黄文、旷文明、唐俊英、王永兵、李竹花、陈树础、朱志文、黄松萍、黄沙、陈勇名下银行存款5000000元或其他相应价值的财产。 案件申请费5000元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二一年一月十八日 代理书记员  黄 艳
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初322号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行。 法定代表人：谢京真，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明光，系中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行工作人员。 被告：张吾洲，男，1984年2月9日出生，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被告张吾洲信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，发现被告张吾洲因犯交通肇事罪被羁押于鹤城区看守所，因疫情原因，本案无法开庭审理，将本案中止审理，在不可抗力因素解除后，本案恢复审理，并依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭对本案进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行的委托诉讼代理人王明光、被告张吾洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行向本院提出诉讼请求：1、请求被令被告张吾洲立即偿还信用卡欠款本金、费用、利息共计22191.25元（其中本金18440元、费用1947.01元、利息1804.24元，上述借款费用、利息计算至2020年3月11日，此后费用、利息按信用卡合同约定的结算方式计算至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费、财产保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年11月24日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容并签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。原告依据被告的申请核准并向被告发放了卡号为6228********的信用卡，被告激活信用卡后多次使用该信用卡消费。截止2020年3月11日，被告尚欠信用卡本金18440元、费用1947.01元、利息1804.24元。经原告多次催收，被告一直未清偿。故请法院判如所请。 被告张吾洲辩称，原告所述是事实，但现在本人正在服刑，没有还款条件，请求延期还款。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1、原告的营业执照等证明，拟证明原告主体适格；2、被告张吾洲的身份证明，拟证明被告张吾洲的个人基本情况；3、被告申请办理信用卡的相关资料，拟证明原告依法发放信用卡给被告的情况；4、账户系统截屏，拟证明被告信用卡欠款情况；5、账户交易明细，拟证明被告刷卡消费情况；6、账户还款明细，拟证明被告还款情况；7、账户备注导出催收明细，拟证明原告多次催收的情况。被告张吾洲未向本院提交证据。本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：2017年11月24日，被告向原告申请办理信用卡，信用卡种类为普卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。原告依据被告的申请核准并向被告发放了卡号为6228********的信用卡，被告激活信用卡后多次使用该信用卡消费。截止2020年3月11日，被告尚欠信用卡本金18440元、费用1947.01元、利息1804.24元。经原告多次催收，被告一直未清偿，故酿成纠纷。 本院认为：债务应当清偿。被告向原告申领信用卡，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、章程。合约约定了信用卡的使用、还款、收费标准等内容，该合约系双方真实意思的表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，合法、有效。被告持消费卡消费后，应按合约约定偿还借款本金、费用及利息。被告未按约定归还欠款，已构成违约。故本院对原告要求被告偿还借款本金、费用及利息的诉讼请求予以支持。据此，依照上述所引法律条文及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告张吾洲所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行信用卡透支本金18440元、费用1947.01元、利息1804.24元（费用、利息算至2020年3月11日，此后的费用、利息按信用卡领用合约约定的结算方式计算至欠款还清之日止），限于本判决生效后10日内还清； 二、本案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行缴纳的申请财产保全费250元，由被告张吾洲承担，该款限于本判决生效后10日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，减半收取177元，由被告张吾洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨海涛 二〇二一年一月二十日 书记员  钦 杨
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初322号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，法定代表人谢京真，该行行长。 委托代理人：王明光，男，汉族，1969年8月16日出生。系中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：张吾洲，男，汉族，1984年2月9日出生。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被申请人张吾洲信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张吾洲银行账户存款23000元资金。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行已提供担保。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张吾洲的银行存款23000元。 以上冻结、查封动产财产的期限为一年，不动产的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄国庆 二〇二〇年四月一日 书记员  赵 旭
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执192号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行张国庆与赵佳佳借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询赵佳佳名下车辆。二〇二一年一月十九日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执192号申请执行人:张国庆，男，1986年10月1日出生，汉族，丹东市万通燃气有限公司职工，住丹东市振兴区。执行人 ：赵佳佳，男，1987年10月16日出生，汉族，职业不详，丹东市元宝区室。申请执行人张国庆与被执行人赵佳佳民间借贷纠纷一案，现双方当事人已达成和解，申请执行人张国庆向本院申请撤销本案执行申请，经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0602执192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长温志藩代理审判员王东东*代理审判员史春雨二〇二一年二月二十五日书记员陈丽丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初7093号原告：西安慧海劳务建筑工程有限公司。住所地：西安市长安区郭杜街办周家庄村**。法定代表人：王娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱静玲、彭午洋，河南一帆律师事务所律师。被告：李宪周，男，1966年10月9日出生，回族，住驻马店市驿城区，现羁押于驻马店市看守所。原告西安慧海劳务建筑工程有限公司（以下简称西安慧海公司）与被告李宪周民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安慧海公司的委托诉讼代理人彭午洋，被告李宪周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安慧海公司诉称，2018年4月3日，被告李宪周因经营需要资金，经与其公司协商，向其公司借款5000000元并出具借据一份，借据载明用款期限为1个月。借据出具后，其公司于当日向被告李宪周足额支付了借款。但借款到期后，经其公司多次催要借款及利息，李宪周拒不履行还款义务。请求判令被告李宪周返还借款5000000元及利息（自2018年5月3日起按年利率6%计至实际清偿完毕之日止）。被告李宪周辩称，原告西安慧海公司的起诉不属实。其以前任驻马店市国资委主任，国资委下属有个国资经营管理公司，该公司和西藏金融租赁公司和张进厂三家合作在确山县开办石子厂，西藏公司委托西安人潘举作为代理人和国资经营管理公司商谈，当时三家商量的要买山，使用公款程序比较慢，当时商定由其负责，让其临时想法借钱把订金先交上，其当时仅凑了2000000元，潘举在场，潘举说可以出5000000元，潘举说把钱打到张进厂卡上。因为项目是其负责，所以让其打了个条，说以后再换条。后来因为种种原因三家以会议纪要的形式明确了买这个山，后来西藏公司称不合作了，把这个事全部托付给潘举了，潘举不接受，这件事就搁在这了。5000000元是用到单位了，潘举如果想要这个钱，其愿意配合起诉三家单位追要款项，其跟原告公司根本不认识，那是潘举筹的钱。这是单位的事，其个人不应承担还款责任。经审理查明，2018年4月3日，被告李宪周向原告西安慧海公司借款5000000元并出具借条一份，借条内容为：“今借西安慧海劳务建筑工程有限公司款伍佰万元整。用于购买陈思瑾矿山转让。用款期限壹个月。打入张进厂农行卡：623059150100682972”。当日，西安慧海公司向李宪周指定的张进厂银行卡转款5000000元。借款到期后因被告李宪周未能返还借款，原告西安慧海公司为此向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷依法应受保护。被告李宪周向原告西安慧海公司借款5000000元这一事实，有原告西安慧海公司提供的李宪周出具的借条及转款凭证为凭，本院予以采信。原、被告之间民间借贷关系依法成立。原告西安慧海公司按照被告李宪周的安排向李宪周指定账户转款5000000元后即已履行了交付借款的义务。被告李宪周作为借款人应依法负有返还借款的义务。被告李宪周未按约定返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告西安慧海公司要求被告李宪周返还借款5000000元的请求，符合法律规定，依法应予支持。双方对借款期间未约定利息，应视为不支付利息。但原告西安慧海原告要求被告李宪周支付逾期利息的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告李宪周的辩称缺乏证据加以证明，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：限被告李宪周于判决生效后十日内向原告西安慧海劳务建筑工程有限公司返还借款5000000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2018年5月3日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，保全费5000元，共计51800元，由被告李宪周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  李咏梅二〇二一年一月二十六日书 记 员  张 瑜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7093号原告：西安慧海劳务建筑工程有限公司。住所地：西安市长安区郭杜街办周家庄村**。法定代表人：王娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱静玲、彭午洋，河南一帆律师事务所律师。被告：李宪周，男，1966年10月9日出生，回族，住驻马店市驿城区，现羁押于驻马店市看守所。本院在审理原告西安慧海劳务建筑工程有限公司与被告李宪周民间借贷纠纷一案中，本院受理后，适用简易程序进行审理。审理中，由于案情复杂，现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  李咏梅二〇二〇年十月十二日书 记 员  张 瑜
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执29号 申请执行人：意景生态环境科技有限公司（原名称为陕西意景园林设计工程有限公司），住所地陕西省西咸新区沣西新城尚业路总部经济园**楼，统一社会信用代码：916100007552330990。 法定代表人：杨建红，职务总经理。 被执行人：河南翰墨园林工程有限公司南和县分公司，营业场所河北省邢台市南和区和阳镇东韩村西007县道西侧，统一社会信用代码：91130527073737484W。 负责人：张磊，职务总经理。 被执行人：河南翰墨园林工程有限公司，住所地河南省濮阳市中原路西段路北，实际住所地河南省濮阳市华龙区桃源路**，统一社会信用代码：914109007474247254。 法定代表人：刘鑫鹏，职务董事长。 被执行人：邢台市南和区住房和城乡建设局，机构地址河北省邢台市南和区和阳大街241号。 法定代表人：路利军，职务局长。 本院在执行意景生态环境科技有限公司与邢台市南和区住房和城乡建设局、河南翰墨园林工程有限公司南和县分公司、河南翰墨园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，邢台市中级人民法院作出的（2020）冀05民终3500号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邢台市南和区住房和城乡建设局、河南翰墨园林工程有限公司南和县分公司、河南翰墨园林工程有限公司的存款172.460583万元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人邢台市南和区住房和城乡建设局、河南翰墨园林工程有限公司南和县分公司、河南翰墨园林工程有限公司相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  李 栋
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初3115号 原告：张修钝，男，汉族，1972年4月20日出生，住江西省吉安市泰和县。 原告：戴秀梅，女，汉族，1972年10月12日出生，住江西省吉安市泰和县。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：周新兴、李嫣，江西赣润律师事务所律师，特别授权。 被告：泰和县金泉置业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇嘉禾大道**（泰鑫台湾文化公园），统一社会信用代码91360826069711206J。 法定代表人：尹美炬，公司董事长。 委托诉讼代理人：曾东平，江西井冈律师事务所律师，特别授权。 本院2020年10月28日对张修钝、戴秀梅诉商品房销售合同纠纷一案作出的（2020）赣0826民初3115号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 原告张修钝身份证号码3624261970××××××××变更为362426197204207734。 审判员  彭小芃 二〇二一年一月二十日 书记员  李 双
邢台市南和区人民法院 执行案件结案通知书（存根） (2021)冀0506执29号 意景生态环境科技有限公司： 本院执行的申请执行人意景生态环境科技有限公司与被执行人邢台市南和区住房和城乡建设局、河南翰墨园林工 程有限公司南和县分公司、河南翰墨园林工程有限公司建设 工程施工合同一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最 高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第 十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2168号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，总经理。委托代理人：何玉强，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：林艳，女，1977年1月18日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请执行林艳保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0116民初7315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司以被执行人林艳未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人林艳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，根据查询结果，冻结扣划被执行人银行存款1808.09元，轮候查封被执行人苏Ａ×××**号牌的车辆。三、到被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7315号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年一月十八日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2168号 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人林某保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将林某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十六日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0826民初270号 申请人：泰和中银富登村镇银行有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县白凤大道**，统一社会信用代码：91360800097822026Y。 法定代表人：胡德乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庞晓兰，公司员工，特别授权。 被申请人：谢军，男，1961年1月2日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被申请人：谢飞斌，男，1992年6月13日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被申请人：曾希，女，1991年8月5日出生，汉族，广西宜州市人，住泰和县。 被申请人：泰和县谢军汽车贸易有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县香寓花城****，统一社会信用代码：91360826688509621T。 法定代表人：谢军。 申请人泰和中银富登村镇银行有限公司与被申请人谢军、谢飞斌、曾希、泰和县谢军汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人泰和中银富登村镇银行有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求保全价值320000元的财产。 本院经审查认为，申请人泰和中银富登村镇银行有限公司申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人谢军、谢飞斌、曾希、泰和县谢军汽车贸易有限公司价值320000元的财产。 案件申请费2120元，由申请人泰和中银富登村镇银行有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘辉明 二〇二一年一月二十二日 书记员  廖白梅
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初3115号 原告：张修钝，男，汉族，1972年4月20日出生，住江西省吉安市泰和县。 原告：戴秀梅，女，汉族，1972年10月12日出生，住江西省吉安市泰和县。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：周新兴、李嫣，江西赣润律师事务所律师，特别授权。 被告：泰和县金泉置业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇嘉禾大道**（泰鑫台湾文化公园），统一社会信用代码91360826069711206J。 法定代表人：尹美炬，公司董事长。 委托诉讼代理人：曾东平，江西井冈律师事务所律师，特别授权。 原告张修钝、戴秀梅与泰和县金泉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周新兴、李嫣，被告泰和县金泉置业有限公司的委托诉讼代理人曾东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张修钝、戴秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告逾期办证违约金5461元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年3月3日签订了一份《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的泰鑫台湾文化公园商业区14-1007室，合同约定房屋的总价款为182029元，被告应于2017年6月30日前向原告交付房屋，于交付使用后180日内办理产权证，即被告应最迟于2017年12月28日前办理产权证。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告在2017年6月左右办理了交房手续，却一直逾期到2020年5月才为原告办理不动产权证，被告应按合同约定承担逾期办证违约金5461元（182029元×3%）。原、被告协商不成，故原告诉至本院。 被告泰和县金泉置业有限公司辩称：1、原告缴纳契税、维修基金及产权登记费用的时间是2019年1月3日，被告在原告缴纳上述费用之后的第一时间就为其办理了不动产权证书，不存在违约；2、泰和县不动产证登记中心于2015年12月成立，之后因理顺办证程序、培训办证人员以及新旧单位的交接等原因，致使该中心2016年8月才开始正常办理不动产权证书。之后由于全县有几十万户需要老证换新证，工作量大，该中心规定开发商每批次只能上报100户办理新证，致使办证有所延期。原告不能在约定时间获得不动产权证书系政府部门工作程序所致，不能归责于被告；3、新冠疫情也是导致延期办证的原因。综上，原告不动产权证书延期办理非因被告原因导致，被告不应承担逾期办证违约责任，请求法庭驳回原告的诉请。 原告为支持其诉请提交了原告身份证复印件、《商品房买卖合同》复印件、购房发票复印件、不动产权证明细复印件等证据证实，被告为支持其主张提交了被告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、泰鑫14号酒店公寓税费收款单复印件、不动产权证书登记日期明细复印件、客户领取不动产权证书及发票明细复印件等证据证实。本院组织双方进行证据交换和质证，对无异议的证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月3日，原告张修钝、戴秀梅与被告泰和县金泉置业有限公司签订了合同编号为20160200601的《商品房买卖合同》，合同对双方权利、义务进行了约定，其中第二条：买受人（原告）购买的商品房为预售商品房；第三条：买受人购买的商品房为泰和县泰鑫台湾文化公园商业区14栋1007号房屋；第四条：该商品房房款分别为182029元；第六条：签订合同时首付房款52029元，余款130000元办理银行按揭；第八条：出卖人（被告）应当在2017年6月30日前依照……将……商品房交付买受人使用；第十五条：出卖人应当在商品交付使用后180日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，……买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部购房款。 2017年6月，被告按照合同约定将上述商品房交付原告。2019年5月25日，原告经被告通知到被告处办理了契税、公共维修基金、产权登记费等办证费用的代收代缴事宜，被告向原告出具了《泰鑫14＃酒店公寓税费收款单》。2020年5月13日，泰和县不动产登记局对上述商品房颁发了赣（2020）泰和县不动产权第××号不动产权证书，2020年6月2日，原告签收了该不动产权证书。 本院认为，原告张修钝、戴秀梅与被告泰和县金泉置业有限公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方均应按约履行。《商品房买卖合同》中明确约定了原告购买的商品房为预售商品房，故本案案由应变更为商品房预售合同纠纷。 原、被告在《商品房买卖合同》中仅约定出卖人向产权登记机关报备权属登记资料的时间是商品房交付使用后180日内，双方未明确约定办理或取得不动产权证书的具体期限。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款及《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定，预售商品房办理权属登记的期限为商品房交付使用之日起90日，但该期限明显短于原、被告在《商品房买卖合同》中约定的权属登记资料报备期限180天。结合法律规定及当事人约定，可以认定被告为原告代办权属登记的期限为商品房交付使用后180日内。 本案被告向原告交付商品房的时间是2017年6月间，向原告代收代缴契税、公共维修基金、产权登记费等办证费用的时间是2019年5月25日，期间相距约23个月；泰和县不动产登记局为原告所购买商品房颁发不动产权证书的时间是2020年5月13日，距离被告交付商品房的时间约35个月，均远远超过商品房办理权属登记的法定期限和双方约定期限，明显存在逾期。被告提出原告不能如期获得不动产权证书系因原告未及时缴交契税、公共维修基金、产权登记费等办证费用以及受当地政策影响、政府主管部门办证程序诸多限制等因素造成，但被告所提交的证据难以证实其抗辩理由，本院不予采信。 综上，被告逾期办证构成违约，依法应承担违约责任，应按合同约定按已付房价款的3%计算向原告支付逾期办证违约金，庭审过程中，被告对原告主张的违约金金额5461元予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 限被告泰和县金泉置业有限公司于本判决生效后三日内向原告张修钝、戴秀梅支付逾期办证违约金5461元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 案件受理费减半收取25元，被告泰和县金泉置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  彭小芃 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 双
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2168号 林某 本院于2020年08月19日立案执行申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请执行你保证保险合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年一月二十五日
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0826民初270号原告：泰和中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：91360800097822026Y，住所地：江西省泰和县澄江镇白凤大道3号。法定代表人：胡德乐，董事长。委托代理人：庞晓兰，该行职工，特别授权。被告：谢军，男，汉族，1961年1月2日生，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。被告：谢飞斌，男，汉族，1992年6月13日生，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县县城工农兵大道商贸城Ｅ区。被告：曾希，女，汉族，1991年8月5日生，广西宜州市人，住江西省吉安市泰和县县城工农兵大道商贸城Ｅ区。被告：泰和县谢军汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：913608266885096221T，住所地：江西省泰和县香寓花城33栋4－13号。法定代表人：谢军，公司董事长。原告泰和中银富登村镇银行有限公司（简称泰和中银富登村镇银行）与被告谢军、谢飞斌、曾希、泰和县谢军汽车贸易有限公司（简称谢军汽贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰和中银富登村镇银行的委托代理人庞晓兰，被告谢军汽贸公司、谢军到庭参加诉讼，被告曾希、谢飞斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告泰和中银富登村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢军偿还贷款本金300008.39及利息、罚息、复利等（计算至2021年2月22日利息、罚息及复利等为9,843.8元，之后至欠款付清之日按双方合同约定支付利息、罚息及复利）；2、判令被告谢军汽贸公司、谢飞斌、曾希对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、本案诉讼费用，由被告承担。事实与理由：2019年6月6日，原告与被告谢军签订《综合授信合同》（编号为2019S0704016010090）、《最高额保证合同》（编号为2019S0704016010090-1）、《借款合同》（编号为2019F0704016010214），约定最高授信金额为50万元，有效期至2022年6月5日，各被告对上述《综合授信合同》项下的全部债权承担担保责任；2019年6月6日，原告向被告谢军发放贷款50万元，贷款期限为36个月。被告从2020年11月24日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。截止2021年2月22日，被告共结欠借款本金300,008.39元及利息、罚息、复利等9,843.8元，经多次追索未果，特向法院提起诉讼，望依法公正判决。被告谢军汽贸公司、谢军辩称，原告起诉的本金及利息以法庭核定为准，因答辩人的财产均被查封、冻结，要求原告宽限一些时间，等处理财产后再归还原告的本金及利息，同时要求原告对答辩人减免罚息及复利。被告曾希、谢飞斌未作答辩。原告泰和中银富登村镇银行为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证、法人证明文件，用以证明原告主体资格；2、授权书及代理人身份证，用以证明代理人授权真实有效；3、被告谢军汽贸公司营业执照、谢军、曾希、谢飞斌身份证、户口本、结婚证，用以证明被告的身份；4、借款借据、贷款发放凭证，用以证明被告借款的事实；5、《综合授信合同》、《借款合同》、《保证合同》，用以证明合同有效，原告已按合同条款履行授信、放贷义务，被告需承担连带担保责任；6、送达回证确认函，用以证明被告的有效送达地址；7、系统截屏借据信息及业务流水，用以证明被告欠款情况及具体还款明细。本院认为原告提交的7组证据，与本案具有关联性，来源合法，内容真实，本院予以采信。综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2019年6月6日，原告与被告谢军签订了《综合授信合同》（编号为2019S0704016010090），约定最高授信额度为50万，有效期间为2019年6月6日至2022年6月5日。为了保证借款的履行，原告与被告谢飞斌、曾希、谢军汽贸公司签订了《最高额保证合同》（编号为2019S0704016010090-1），约定各保证人对上述《综合授信合同》项下的全部债权承担担保责任。2019年6月6日，原告向被告谢军发放贷款50万元，贷款期限为36个月。被告从2020年11月24日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。截止2021年2月22日，被告共结欠借款本金300,008.39元及利息、罚息、复利等9,843.8元，经原告多次追索未果，遂成诉。本院认为，被告谢军与原告泰和中银富登村镇银行之间金融借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告谢军未按照合同约定向原告还本付息，构成违约，应承担相应的法律责任。原告泰和中银富登村镇银行要求被告谢军按照合同约定归还借款本息，并承担此后至还清借款期间的利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告泰和中银富登村镇银行与被告谢飞斌、曾希、谢军汽贸公司之间的保证合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告泰和中银富登村镇银行要求保证人对所欠贷款本息承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告谢飞斌、曾希未到庭，亦未提交答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告谢军在本判决生效后十日内归还原告泰和中银富登村镇银行有限公司借款本金300,008.39元及利息、罚息、复利（截止2021年2月22日计利息、罚息、复利等9,843.8元，之后至欠款付清之日止按双方约定计付利息、罚息、复利等，超过年利率24%部分不予支持）；被告谢飞斌、曾希、泰和县谢军汽车贸易有限公司对上述欠款本金及利息、罚息、复利等承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5,842元、保全申请费2,120元，由被告谢军、曾希、谢飞斌、泰和县谢军汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘辉明审 判 员  刘玉珍人民陪审员  肖深遥二〇二一年二月二十四日书 记 员  廖白梅
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                    （2020）陕0629民初2081号原告：韩军龙，男，汉族，洛川县，现住洛川县。被告：杜晓军，男，汉族，洛川县村民，现住洛川县印刷厂。原告韩军龙与被告杜晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。韩军龙诉称，诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款900000元；2.判令被告就上述借款自分期还款期限届满之日起，按同期银行贷款利息计息至本金全部清偿之日止；3.本案案件受理费用由被告承担。事实与理由：我与被告系朋友关系。2017年到时2018年期间，被告因为生意经营之需，先后多次找我筹借资金，经协商一致后，被告先后从我手累计借取现金90万元，当时没有约定利息，仅口头约定了还款期限。被告借钱后未能按约定履行还款义务，虽经多次催要未果。2019年8月15日（农历七月十五日），被告与我就还款重新协商一致后，向我出具还款承诺一份。依该承诺，被告确认应向我还款总额为90万元，还款步骤为分期还款，首次于2019年古历8月15日还20万元，第二次于2019年古历9月底还20万元，第三次于2019年年底还20万元，第四次于2020年古历2月底还30万元，双方约定还款打到白洁（我妻子）卡上。被告同时承诺保证按时还款。但被告出具该承诺后，一直未向我兑现，时至今日分文未还。杜晓军在答辩期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”。申请人已于2012年起离开陕西省洛川县，至今一直在西安市未央区贰号大院居住生活。其经常居住地应为西安市未央区，因此从遵循法律规定及减轻双方当事人诉累出发，请贵院将本案移送至陕西省西安市未央区人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由接受货币一方所在地为合同履行地。本案中原告属接受货币方且在洛川县居住，该纠纷属本院管辖，故被告杜晓军提出移送管辖权的理由不能成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回杜晓军对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至延安市中级人民法院。                              审  判  员    常忠民    二〇二〇年十一月四日书  记  员    宋晨阳 1