wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕0112行审10号 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市碑林区。被执行人：上海全毅快递有限公司。住所地：上海市青浦区。统一社会信用代码 9131011879895630XU。法定代表人：张煊楠。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[2020]1003号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被申请人的西安分公司拖欠18名员工工资、拒绝配合检查，在申请人下发限期改正指令书后，仍未改正，被申请人拒绝整改的行为属于《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定所列的情形。申请人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（三）项的规定，作出市人社罚字[2020]1003号行政处罚决定书，对被执行人处2万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2020]1003号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。  审  判  长     孙云利审  判  员     杨  玫人民陪审员     郭邦平 二0二一年一月十一日  法 官 助 理   董文硕                               书   记  员   童佳蕾
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审8号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场。统一社会信用代码11210281777299363P。 法定代表人荆友凯，系该局局长。 委托代理人吕开宇，系该局工作人员。 委托代理人于何飞，系该局工作人员。 被执行人栾玉彬，男，1971年7月22日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行该局于2020年6月1日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]九2号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意的情况下,于2019年擅自在瓦房店市九龙街道办事处平房村田屯东山林地内修建硬覆盖放置轻钢彩板房,现已建成，共占林地总面积175平方米，其行为已违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定,构成擅自改变林地用途行为。我局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，已于2020年6月3日对被执行人下达了瓦自然资监罚林决字[2020]九2号《行政处罚决定书》，予以行政罚款并责令其在收到林业行政处罚决定书之日起6个月内恢复林地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未将其擅自改变用途的林地恢复原状。本机关依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，2020年12月4日，依法向被执行人送达了瓦自然资监罚催告林字[2020]13号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未恢复林地原状。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请瓦房店市人民法院强制执行。根据瓦房店市人民政府下发的瓦政发[2020]33号《瓦房店市人民政府瓦房店市人民法院关于印发的通知》要求及属地行政区划，分别由瓦房店市九龙街道办事处作为组织实施机关将案涉改变用途的林地予以恢复原状。向法院申请执行事项为：将被执行人瓦房店市瓦房店市九龙街道办事处平房村田屯东山林地内修建硬覆盖放置轻钢彩板房、擅自改变用途175平方米林地恢复原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.林业行政处罚立案审批表，证明依法对被执行人立案调查；证据2.身份证复印件，证明被执行人的身份证明；证据3.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据4.现场照片，证明被执行人违法行为现场的原始状态等详细信息；证据5.现场勘察报告，证明对被执行人违法行为的现场进行勘测的详细情况；证据6.森林类别审核表，证明对被执行人违法行为现场的林业数据库分析的依据；证据7.违法案件调查报告，证明对被执行人违法行为的调查情况报告；证据8.案件处理审批表,证明对被执行人违法行为的处理审批;证据9.违法案件会审记录，证明对案件办理、处罚结果的集体讨论；证据10.拟行政处罚听证告知书，证明对被执行人履行先行告知处罚内容、处罚意见及是否提出陈述、申辩或听证的程序；证据11.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据12.林业行政处罚决定书，证明对被执行人依法进行处罚；证据13.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据14.行政处罚收据，证明被执行人缴纳行政罚款的材料。 被执行人辩称，对申请执行人的申请没有异议。 经审查查明，被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意的情况下,于2019年擅自瓦房店市瓦房店市九龙街道办事处平房村田屯东山林地内修建硬覆盖放置轻钢彩板房,现已建成，共占林地总面积175平方米，其行为已违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，按照《大连市林业行政处罚裁量基准》，决定处罚如下：1.责令在收到林业行政处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2.按非法改变用途林地每平方米10元罚款，共计罚款人民币1750元（175平方米×10元=1750元）。2020年6月2日，被执行人缴纳罚款1750元。2020年12月3日，申请执行人作出瓦自然资监罚催告林字[2020]13号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未完全履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2020年6月1日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]九2号行政处罚决定书准予强制执行。将林地恢复原状，由瓦房店市九龙街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高兴利 人民陪审员  卫茂林 人民陪审员  张 瑜 二〇二一年一月十八日 书 记 员  回 莉
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281行审8号 瓦房店市自然资源局： 本院已经受理你诉栾玉彬责令退还非法占用土地纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是376437。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 zdqz立案审批表 二〇二一年一月八日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初528号 靳亚平： 你单位与中国人民人寿保险股份有限公司辽宁省分公司人身保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十九日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初528号 原告：靳亚平，女，1970年1月16日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：解坡，系辽宁兴连律师事务所律师。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市。 负责人：王铁利，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张一明，系辽宁恒生律师事务所律师。 原告靳亚平与被告中国人民人寿保险股份有限公司辽宁省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告靳亚平于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靳亚平的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靳亚平撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告靳亚平负担。 审 判 员 张子柱 二〇二一年三月二十二日 法官助理 高 明 书 记 员 岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初729号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：姜辉，女，1979年2月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告姜辉为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二一年一月二十八日法官助理张玉婷书记员张黎
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初729号大连英邦物业管理有限公司：本院已经受理大连英邦物业管理有限公司与姜辉物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月二十八日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初729号姜辉：本院已经受理大连英邦物业管理有限公司与姜辉物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月二十八日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初729号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25632号原告：佛山市端银装饰工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：黄**。委托诉讼代理人：刘世海，广东邦南律师事务所律师。被告：佛山市南海区广财茂休闲酒店有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：朱。被告：朱青海，男，1982年8月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告佛山市端银装饰工程有限公司与被告佛山市南海区广财茂休闲酒店有限公司（以下简称广财茂公司）、朱青海装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘世海到庭参加了诉讼，被告广财茂公司、朱青海经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付工程款1150000元并从2018年10月1日起以未付款1150000元每天1‰支付违约金；2.诉讼费用由两被告承担。后原告变更第1项诉讼请求为：两被告支付工程款960000元并从2019年1月1日起以未付款960000元每天1‰支付违约金（暂计至240000元）。事实和理由：2018年5月15日，原告与被告经办人李**签订《装饰工程合同书》，原告为被告朱青海投资经营的广财茂公司休闲会所进行装修装饰，合同成交价款为3000000元，有经双方签字确认《单位工程费汇总表》及相关附件。后来增加部分工程，工程总造价为3219590元，最后双方确认为3100000元。合同第8条约定：被告有任何一期逾期支付工程款的，则每日按工程款总额的1‰向乙方支付违约金，工期则顺延等。原告依约完成装修任务后，于2018年9月底工程经被告验收并使用。被告至今只支付了2040000元，最后一次是朱青海于2019年8月23日转账200000元，余下1060000元经多次催促仍不支付。原告起诉后，被告朱青海于2020年9月2日向原告支付了100000元。原告仅主张240000元逾期付款违约金。两被告没有答辩。当事人围绕其诉讼请求及主张的事实依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利。经审查，原告的举证来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院对其真实性均予确认。综合以上采信的证据和原告的陈述，本院确认以下事实：被告广财茂公司是自然人独资有限责任公司，其登记股东为被告朱青海一人。2018年5月15日，案外人李**以“广茂沐足”的名义（甲方）与原告（乙方）签订《装饰工程合同书》，约定：工程名称为南海区**商品城广茂沐足，具体施工内容参见施工图纸及《工程预算报价表》；本工程为包工包料方式，实际工程造价应以竣工后实量实做项目按报价中单价结算；工程工期为75天，即2018年5月15日开工，于2018年7月30日竣工，实际开工日参照双方签订的开工函及甲方定金付款日期为基准计算整体工期；工程预算价款3000000元，进场支付750000元，进场40天支付750000元，剩余1500000元开业三个月后分十个月付清；工程款由总公司财务专人高兰收；甲方有任何一期逾期支付工程款的，则每日按工程款总额的1‰向乙方支付违约金，若甲方逾期付款超过十五日的，则视甲方中途毁约，甲方应当按工程总造价的30%向乙方支付违约金，乙方有权单方终止本合同的履行。同日，原告（乙方）与李**（甲方）签订《单位工程费汇总表》，约定：广茂沐足2楼室内装饰工程不含税金价款为3528503元，一口价3000000元；此工程造价仅含分部分项报价项目，清单没有的项目属增加工程，费用另计，另行结算。2019年7月1日，原告（乙方）与被告朱青海（甲方）经核对确认：广茂沐足2楼室内装饰工程原合同价款及增加工程价款总计3219590元。诉讼中，原告陈述：工程于2018年9月25日完工，被告广财茂公司于2018年国庆节开业；涉讼合同的相对方是被告广财茂公司。本院认为：原告依据《装饰工程合同书》及2019年7月1日核对表，主张原告与被告广财茂公司存在装饰装修合同关系，并要求被告广财茂公司支付工程尾款960000元，两被告收到本案的应诉材料后没有到庭提出异议，本院对原告该主张予以采信。原告不具备建筑工程资质而承包案涉工程，《装饰工程合同书》因违反法律、行政法规强制性规定而无效，但因原告已完成了施工并进行了结算，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，原告有权参照合同约定及双方结算要求被告广财茂公司支付工程款，故被告广财茂公司应支付工程款960000元予原告。被告广财茂公司逾期支付工程款，给原告造成利息损失，根据《装饰工程合同书》关于付款期限的约定及原告的陈述，本院酌定被告广财茂公司应以960000元为本金从2019年11月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予原告，利息总额以不超过240000元为限，原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。被告广财茂公司是自然人独资有限责任公司，被告朱青海是其唯一股东，被告朱青海未能举证证明公司财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，原告主张被告朱青海对本案债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市南海区广财茂休闲酒店有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付960000元并以此为本金从2019年11月1日起实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息（利息总额以不超过240000元为限）予原告佛山市端银装饰工程有限公司；二、被告朱青海对被告佛山市南海区广财茂休闲酒店有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回佛山市端银装饰工程有限公司其他诉讼请求。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案以简易程序结案，案件受理费减半收取计7800元（原告已预交8250元），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。因原告在法庭辩论终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项规定，对原告已多预交的受理费450元（8250-7800），在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 梁惠妍二〇二〇年十二月三十一日法官助理 郭文静书 记 员 程学斌
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初374号原告：张秀丽，女，1967年4月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：潘永军，男，1979年7月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告张秀丽与被告潘永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张秀丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张秀丽撤回起诉处理。审判员  姜琳琳二〇二一年一月二十二日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25632号 申请人：佛山市端银装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路大转湾**凯民茶博城内****之1，统一社会信用代码91440605MA4WYELG1W。 法定代表人：黄啸。 委托诉讼代理人：刘世海，广东邦南律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区广财茂休闲酒店有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步广佛公路平地路段**广东中大小商品城**楼**商铺社会信用代码91440605MA527H950N。 法定代表人：朱青海。 被申请人：朱青海，男，1982年8月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人佛山市端银装饰工程有限公司诉被申请人佛山市南海区广财茂休闲酒店有限公司、朱青海装饰装修合同纠纷一案，申请人佛山市端银装饰工程有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区广财茂休闲酒店有限公司、朱青海的银行存款1300000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市端银装饰工程有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海区广财茂休闲酒店有限公司、朱青海的银行存款1300000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市端银装饰工程有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十三日 书记员  巫春娣
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初374号张秀丽：本院已经受理张秀丽与潘永军民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月十四日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初374号潘永军：本院已经受理张秀丽与潘永军民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月十四日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初374号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕0112行审 1号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：陕西省西安市未央区XX城XX路XX号XX号楼。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2354。负责人：冯涛，局长。委托代理人：王妮，女，住西安市未央区XX小区XX号楼XX单元XX层西，系该局员工。委托代理人：许静，女，住西安市新城区XX路XX号XX单元XX号，系该局员工。被执行人：查寨村村民委员会。住所地：西安市未央区XX街道查XX村。法定代表人：陈响玲，查寨村委会主任。申请执行人西安市自然资源和规划局申请执行市国土发[2019]4-17号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，2019年被申请人未经依法批准，擅自占用西安市未央区XX街XX道XX村集体土地进行建设，占地面积80平方米（折合0.12亩），其非法所占的土地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条之规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，作出市国土发[2019]4-17号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1.责令被执行人在收到处罚决定15日内拆除非法占用的80平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.被执行人非法占用80平方米（折合0.12亩）集体土地的行为，处以每平方米15元的罚款，共计1200元。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]4-17号行政处罚决定。处罚决定第1项由土地或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。  审  判  长      孙云利人民陪审员      石小青人民陪审员      郭邦平  二〇二一年一月五日 法 官助 理      董文硕书  记  员      李梦阳1    1
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕0112行审 1号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：陕西省西安市未央区XX城XX路XX号XX号楼。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2354。负责人：冯涛，局长。委托代理人：王妮，女，住西安市未央区XX小区XX号楼XX单元XX层西，系该局员工。委托代理人：许静，女，住西安市新城区XX路XX号XX单元XX号，系该局员工。被执行人：查寨村村民委员会。住所地：西安市未央区XX街道查XX村。法定代表人：陈响玲，查寨村委会主任。申请执行人西安市自然资源和规划局申请执行市国土发[2019]4-17号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，2019年被申请人未经依法批准，擅自占用西安市未央区XX街XX道XX村集体土地进行建设，占地面积80平方米（折合0.12亩），其非法所占的土地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条之规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，作出市国土发[2019]4-17号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1.责令被执行人在收到处罚决定15日内拆除非法占用的80平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.被执行人非法占用80平方米（折合0.12亩）集体土地的行为，处以每平方米15元的罚款，共计1200元。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]4-17号行政处罚决定。处罚决定第1项由土地或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。  审  判  长      孙云利人民陪审员      石小青人民陪审员      郭邦平  二〇二一年一月五日 法 官助 理      董文硕书  记  员      李梦阳1   1
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审3号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市。统一社会信用代码11210281777299363P。 法定代表人荆友凯，系该局局长。 委托代理人方发喜，系瓦房店市自然资源执法大队队长。 委托代理人曲彦瑾，系瓦房店市自然资源执法大队工作人员。 被执行人孙云，女，1990年1月5日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行该局于2020年5月8日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]仙A3号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2015年5月未经批准擅自动工新建管护房，占用瓦房店市仙浴湾镇胜利村集体土地60平方米，现已建成。不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十五条的规定。对此，申请执行人于2020年5月8日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2020]仙A3号）送达被执行人，由于被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2020]仙A3号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的义务（已缴纳罚款600元）。申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请瓦房店市人民法院强制执行。根据大连市《关于推进行政执行案件“裁执分离”的实施意见》第六条第一款六项、第二款及第十条，《瓦房店市自然资源行政执行案件“裁执分离”工作实施办法（试行）》第四条，因瓦房店市政府指定执行标的物所在地的乡镇政府为组织实施机关，故拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状应由仙浴湾镇人民政府组织实施。向法院申请执行事项为：责令退还非法占用60平方米内浴湾镇胜利村集体土地。 申请执行人提供如下证据：证据1.身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。 被执行人未到庭参加听证亦未提交证据。 经审查查明，被执行人于2015年5月未经批准擅自动工新建管护房，占用瓦房店市仙浴湾镇胜利村集体土地60平方米，现已建成。不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十五条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，按照《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》决定处罚如下：1.责令退还非法占用60平方米仙浴湾镇胜利村集体土地；2.非法占其他草地60平方米，每平方米按130元罚款，计罚款600元。2020年5月22日，被执行人交纳罚款600元。2020年11月11日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2020]仙A3号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2020年5月8日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]仙A3号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地由瓦房店市仙浴湾镇人民政府处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高兴利 人民陪审员  刘 辉 人民陪审员  夏洪祥 二〇二一年一月十四日 书 记 员  回 莉
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281行审3号 瓦房店市自然资源局： 本院已经受理你诉孙云责令退还非法占用土地纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是297145。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 zdqz立案审批表 二〇二一年一月七日
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初124号   原告：王金叶，女，1960年3月20日出生，汉族，新绛县村民，住新绛县。   委托诉讼代理人：刘民民（王金叶丈夫），男，1960年6月20日出生，汉族，新绛县村民，住新绛县。   委托诉讼代理人：杨俊荣，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。   被告：中国移动通信集团山西有限公司新绛县分公司，住所地：新绛县龙兴镇龙兴路**。统一社会信用代码：×××（1-1）。   法定代表人：李卫国，经理。   委托诉讼代理人：樊孟娇，山西方力律师事务所律师。   被告：中国联合网络通信有限公司新绛县分公司，，住所地：新绛县**东街南侧统一社会信用代码：×××。   法定代表人：李强，经理。   委托诉讼代理人：孙培杰，山西方力律师事务所律师。   被告：新绛县融媒体中心，住，住所地：新绛县学府城一社会信用代码：×××。   法定代表人：支国杰，主任。   委托诉讼代理人：曹保亮，男，1972年10月22日出生，汉族，住新绛县云水小区**楼****。   原告王金叶与被告中国移动通信集团山西有限公司新绛县分公司、中国联合网络通信有限公司新绛县分公司、新绛县融媒体中心健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王金叶以证据不足为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王金叶撤诉。   案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王金叶负担。   审判员 秦云丽     二〇二一年一月二十九日   书记员 吉珊珊
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3772号 申请人：桓台汇永化工产品销售有限公司，住所地：桓台县唐山镇唐二村北。统一社会信用代码：91370321552205303L。 法定代表人：孙玉庆，执行董事兼经理。 被申请人：淄博鸿晟源新材料有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路199号。统一社会信用代码：91370305614083293W。 法定代表人：曹淑香，执行董事兼经理。 被申请人：曹淑香，女，1967年11月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人桓台汇永化工产品销售有限公司与被申请人淄博鸿晟源新材料有限公司、曹淑香买卖合同纠纷一案，申请人桓台汇永化工产品销售有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博鸿晟源新材料有限公司、曹淑香银行存款400000元或查封相应价值的财产。申请人桓台汇永化工产品销售有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人桓台汇永化工产品销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博鸿晟源新材料有限公司、曹淑香银行存款400000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 案件申请费2520元，由申请人桓台汇永化工产品销售有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田召朋 二〇二〇年十月十六日 书记员  牛伟丽
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825民初124号原告：王某，女，1960年3月20日出生，汉族，新绛县居民。委托诉讼代理人：刘某（系王某丈夫），男，1960年6月20日出生，汉族，新绛县居民。委托诉讼代理人：杨俊荣，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。被告：中国移动通信集团山西有限公司新绛县分公司，住所地：新绛县。统一社会信用代码：91140800778114973（1-1）。法定代表人：李某1，经理。委托诉讼代理人：樊孟娇，山西方力律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司新绛县分公司，住所地：新绛县。统一社会信用代码：911408006744978932。法定代表人：李某2，经理。委托诉讼代理人：孙培杰，山西方力律师事务所律师。被告：新绛县融媒体中心，住所地：新绛县。统一社会信用代码：12141026748553959Q。法定代表人：支某，主任。委托诉讼代理人：曹某，男，1972年10月22日出生，汉族，住新绛县。原告王某与被告中国移动通信集团山西有限公司新绛县分公司、中国联合网络通信有限公司新绛县分公司、新绛县融媒体中心健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以证据不足为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王某负担。审判员  秦云丽二〇二一年一月二十九日书记员  吉珊珊
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审7号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场。统一社会信用代码11210281777299363P。 法定代表人荆友凯，系该局局长。 委托代理人方发喜，系瓦房店市自然资源执法大队队长。 委托代理人曲彦瑾，系瓦房店市自然资源执法大队工作人员。 被执行人李玉明，女，1975年2月4日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行该局于2020年5月15日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]赵A2号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2018年9月未经批准擅自动工新建仓库，占用瓦房店市赵屯乡胜利村集体土地585平方米，现已建成。不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十四条、第四十五条的规定。对此，申请执行人于2020年5月15日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2020]赵A2号）送达被执行人，由于被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2020]赵A2号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的义务（已缴纳罚款5850元）。申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请瓦房店市人民法院强制执行。根据大连市《关于推进行政执行案件“裁执分离”的实施意见》第六条第一款六项、第二款及第十条，《瓦房店市自然资源行政执行案件“裁执分离”工作实施办法（试行）》第四条，因瓦房店市政府指定执行标的物所在地的乡镇政府为组织实施机关，故责令退还土地，拆除其非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状应由赵屯乡人民政府组织实施。向法院申请执行事项为：1.责令退还非法占用585平方米赵屯乡胜利村集体土地；2.拆除其非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。 被执行人未到庭参加听证亦未提交证据。 经审查查明，被执行人于2018年9月未经批准擅自动工新建仓库，占用瓦房店市赵屯乡胜利村集体土地5850平方米，现已建成。不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十四条、第四十五条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，按照《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》决定处罚如下：1.责令退还非法占用585平方米赵屯乡胜利村集体土地；2.限15日内自行拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占果园、村庄585平方米，每平方米按130元罚款，计罚款5850元。2020年5月15日，被执行人交纳罚款5850元。2020年11月19日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2020]赵A2号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2020年5月15日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]赵A2号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由瓦房店市赵屯乡人民政府处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高兴利 人民陪审员  刘 辉 人民陪审员  夏洪祥 二〇二一年一月十四日 书 记 员  回 莉
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281行审7号 瓦房店市自然资源局： 本院已经受理你诉李玉明责令退还非法占用土地纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是504949。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 zdqz立案审批表 二〇二一年一月七日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初398号 于某： 你（单位）诉王某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初398号 原告：于某，男，1982年12月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，男，汉族，1978年3月13日出生，住黑龙江省佳木斯市场原县。 本院在审理原告于某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于某撤回起诉。 案件受理费已减半收取400元，由原告于某负担（原告已预交）。 审判员  杨茜茹 二〇二一年二月九日 书记员  高 兰
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初81号 绥中县王家村物业管理有限公司： 你单位与娄月合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月五日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执4430号 中国工商银行股份有限公司东阳支行，翁向卫： 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初2638号民事判决书，向本院申请执行与被执行人翁向卫金融借款合同纠纷一案，经本院执行（2020）浙0783执4430号案件已于2021年1月19日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十九日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初81号 原告：绥中县王家村物业管理有限公司，住所地绥中县。 法定代表人：闫江，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩志安，系该公司职员。 被告：娄月，男，1982年9月20日出生，汉族，个体，现住辽宁省绥中县。 原告绥中县王家村物业管理有限公司与被告娄月合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告绥中县王家村物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县王家村物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥中县王家村物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告绥中县王家村物业管理有限公司负担。 审 判 员 张子柱 二〇二一年三月十七日 法官助理 高 明 书 记 员 岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4430号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道人民路**。 负责人：楼巧云，行长。 委托代理人：楼芳晨、虞挺天，浙江无双律师事务所律师。 被执行人：翁向卫，男，1984年12月23日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行与被执行人翁向卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人翁向卫归还申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行借款41980.73元及利息及延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费496元、执行费530元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人翁向卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求翁向卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁向卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁向卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人翁向卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人翁向卫拒不申报财产，本院已对被执行人翁向卫作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人翁向卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁向卫暂无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的条件。本院之前已有多件翁向卫作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月十日 代书记员 张鑫钢
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执346号申请执行人：苏州建邦流体设备有限公司。法定代表人：黄元德。被执行人：无锡市凯祥净化空调设备工程有限公司。法定代表人：顾金玉。申请执行人苏州建邦流体设备有限公司与被执行人无锡市凯祥净化空调设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7296号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人无锡市凯祥净化空调设备工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州建邦流体设备有限公司于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的112888.48元，被执行人应负担的执行费1593元，合计114481.48元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人无锡市凯祥净化空调设备工程有限公司银行存款人民币114481.48元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初72号申请人：陈聪，女，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被申请人：郑敏奎，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被申请人：韩广霞，女，1978年5月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请人陈聪诉被申请人郑敏奎、韩广霞民间借贷纠纷一案，现申请人陈聪申请财产保全，请求查封被申请人郑敏奎、韩广霞位于全椒县房屋（房产证号：房地权证全字第**，保全金额126144元）或保全被申请人郑敏奎、韩广霞其他126144元等额财产。申请人陈聪以保单提供了担保。本院经审查认为：陈聪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郑敏奎、韩广霞位于全椒县房屋（房房产证号：房地权证全字第**，全金额126144元）或保全被申请人郑敏奎、韩广霞其他126144元等值财产。保全费1151元，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙庆芳二〇二一年一月八日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执346号苏州建邦流体设备有限公司、无锡市凯祥净化空调设备工程有限公司：申请执行人苏州建邦流体设备有限公司与被执行人无锡市凯祥净化空调设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的112888.48元，被执行人应负担的执行费1593元，合计114481.48元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人苏州建邦流体设备有限公司向本院申请执行的(2019)苏0505民初7296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初6294号 本院于2021年1月7日对原告李国宽与被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司财产损失保险合同纠纷一案作出的（2020）鲁0402民初6294号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0402民初6294号民事判决书中“案件受理费4832元，减半收取2416元，由原告李国宽负担499元，被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担1917元”补正为“案件受理费4832元，减半收取2416元，由原告李国宽负担499元，被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担1917元”。 审 判 员 司永煜 二〇二一年一月十一日 法官助理 杨帆帆 书 记 员 赵 昕
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初72号原告：陈聪，女，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被告：郑敏奎，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：韩广霞，女，1978年5月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告陈聪诉被告郑敏奎、韩广霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈聪申请诉讼保全，本院依法裁定予以保全。原告陈聪的委托诉讼代理人龚方明到庭参加诉讼，被告郑敏奎、韩广霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。陈聪向本院提出诉讼请求：1、判令郑敏奎、韩广霞偿还借款本金12万元，并支付自2020年8月29日至2020年12月28日按月利率1.25%计算的利息6144元，此后按月利率1.25%支付利息至清偿之日止；2、本案的诉讼费、保全费由郑敏奎、韩广霞承担。事实及理由：陈聪与韩广霞系朋友关系，郑敏奎与韩广霞系夫妻关系。郑敏奎、韩广霞需钱周转，于2019年1月28日向陈聪借12万元，陈聪将9万元转到郑敏奎银行账户，将3万元转到韩广霞微信上，郑敏奎、韩广霞共同出具一张12万元的借条交陈聪收执，并注明月息1.5%。借款后郑敏奎、韩广霞按月支付利息1800元，但2020年8月29日至今的利息未能支付，亦未偿还12万元本金。陈聪多次向催要，郑敏奎、韩广霞拖延未付。郑敏奎、韩广霞未作答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：陈聪与韩广霞系朋友关系，郑敏奎与韩广霞系夫妻关系。2019年1月28日，郑敏奎、韩广霞以资金周转困难为由向陈聪借款，陈聪通过徽商银行向郑敏奎转账9万元，通过微信向韩广霞转账3万元，合计12万元。郑敏奎、韩广霞共同向陈聪出具借条，借条载明：借到陈聪人民币壹拾贰万元整（月息壹分伍厘）。借款后，郑敏奎、韩广霞按月支付利息1800元至2020年8月29日，本金12万元及下剩利息，陈聪多次催要，郑敏奎、韩广霞拖延不付。以上事实，有陈聪的当庭陈述及其提供的借条、徽商银行转账记录、微信转账记录等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。郑敏奎、韩广霞共同向陈聪借款12万元并出具借条交陈聪收执，双方借贷关系成立。虽然借条上未注明还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，陈聪可以催告郑敏奎、韩广霞在合理期限内返还，故郑敏奎、韩广霞应偿还陈聪借款本金12万元。陈聪诉请郑敏奎、韩广霞按月利率1.25%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。陈聪认可郑敏奎、韩广霞已支付利息至2020年8月29日，故郑敏奎、韩广霞应自2020年8月30日起按月利率1.25%支付利息至清偿之日止。郑敏奎、韩广霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑敏奎、韩广霞于本判决生效之日起十日内偿还原告陈聪借款本金12万元，并自2020年8月30日起按月利率1.25%支付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1411.5元，保全费1151元，由被告郑敏奎、韩广霞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 孙庆芳二〇二一年一月二十八日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初357号 申请人：赵增文，男，1961年1月18日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：宋新生，男，1963年5月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：王秀红，女，1960年10月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人赵增文与被申请人宋新生、王秀红民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款327748元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋新生、王秀红在银行（或其他金融机构）存款327748元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费2159元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡维丽 二〇二一年一月八日 书记员  孙硕阳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执563号申请执行人：石文峰，男。被执行人：曹子旭，男。被执行人：曹阳，男。被执行人：梁亚萍，女。被执行人：赵新，女。申请执行人石文峰与被执行人曹子旭、曹阳、梁亚萍、赵新民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6733号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人曹子旭、曹阳、梁亚萍、赵新未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人石文峰于2021年1月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的700000元，被执行人应负担的执行费9400元，合计709400元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹子旭、曹阳、梁亚萍、赵新银行存款人民币709400元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十七日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执563号石文峰、曹子旭、曹阳、梁亚萍、赵新：申请执行人石文峰与被执行人曹子旭、曹阳、梁亚萍、赵新民间借贷纠纷一案，申请执行标的700000元，被执行人应负担的执行费9400元，合计709400元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人石文峰向本院申请执行的(2020)苏0505民初6733号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
昆明铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）云7101行初7号起诉人赵兴华，男，汉族，1979年9月6日出生，住云南省昆明市东川区。2020年12月30日，本院收到赵兴华邮寄的起诉状，起诉昆明市东川区铜都镇绿茂村民委员会、昆明市东川区绿茂乡人民政府、昆明市东川区有偿出让集体荒山使用权办公室。本院收到起诉状经审查后，次日告知起诉人需要补正相关材料，后于2021年1月4日收到补正材料。起诉状称：起诉人合法承包老街沙坝0.88亩土地，地块代码为5301130012211300158，承包期限为2000年1月10日至2029年12月31日。2002年1月11日三被起诉人未经过承包人同意就以集体荒山名义将含起诉人承包的老沙坝0.88亩在内的基本农田，出让给东川区新田乡仓房村上四方山晏兴甫种植用材林、经济果木林，2003年初得知被侵权后起诉人多次找村委会要求归还土地和补偿未果，2019年起诉人与大梁子小组和赵家村小组村民到铜都街道办事处请求处理，办事处以涉法涉诉为由不受理，建议到法院起诉。起诉人认为三被起诉人未经土地经营承包权人同意在承包期限内，单方将土地改变用途并出让给他人的行为严重侵犯了承包经营权人的合法权益。起诉人为维护权益，向本院提起诉讼。诉讼请求：1.依法撤销2002年1月11日绿茂乡绿茂村公所、绿茂乡人民政府、昆明市东川区有偿出让集体荒山使用权办公室与东川区新田乡仓房村上四方山村法定代表人晏兴甫签订的《有偿出让集体荒山使用权合同书》；2.归还起诉人老街沙坝土地0.88亩的农村土地承包经营权。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据起诉人赵兴华提交的起诉材料，起诉人以其承包经营的土地在承包期限内被被起诉人单方出让给第三人为由，请求撤销被起诉人与第三人签订的出让合同，并请求被起诉人归还其农村土地承包经营权，赵兴华的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法律规定的行政起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第一项之规定，裁定如下：对赵兴华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于昆明铁路运输中级法院。审判长 陈 亮审判员 郑进华审判员 朱珉娴二〇二一年一月七日法官助理秦韵书记员刘红艳
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初25492号原告：上海先农动物保健品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：温翠珍，总经理。委托诉讼代理人：程莹莹，女。委托诉讼代理人：朱小华，男。被告：吕鑫，男，1966年4月17日出生，汉族，户籍地青海省海东市。原告上海先农动物保健品有限公司与被告吕鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。后因本案不宜适用小额诉讼程序，本院裁定转为简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程莹莹、朱小华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海先农动物保健品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款30,000元(人民币，下同)。事实和理由：原、被告于2014年建立交易往来，被告向原告购买动物饲料。2019年1月27日，被告确认拖欠原告货款40,000元。2020年1月23日，被告支付原告货款10,000元。现被告仍欠原告货款30,000元。原告多次向被告催款，但被告迟迟未清偿货款。故原告为维护自身合法权益向法院起诉。被告吕鑫未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：上海先农往来对账单、欠款条、农业银行交易明细清单、网上银行电子回单。鉴于被告未到庭质证，上述证据经本院依法核对，本院认证如下：上海先农往来对账单系原告单方制作，未经被告签字确认，故对该证据本院不予采信；至于欠款条、农业银行交易明细清单、网上银行电子回单，因原告已提供证据原件，故对该些证据的真实性本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日，被告向原告出具《欠款条》，其中内容为：“今欠上海先农动物保健品有限公司饲料款￥40000元，大写肆万元整，欠款人吕鑫，身份证号码XXXXXXXXXX********，欠款人地址青海省海东市平安区海东路XXX号”等。2020年1月23日，杨海英通过银行转账方式交付原告法定代表人温翠珍10,000元。根据《网上银行电子回单》显示，该笔款项交易用途为“先农料款”。审理过程中，原告表示，杨海英系被告妻子；杨海英于2020年1月23日交付温翠珍的10,000元，原告认可作为被告的付款行为；原、被告在交易往来中通过滚动结算，现被告尚欠原告货款30,000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的买卖合同法律关系明确，依法成立且合法有效，双方均应恪守合同义务。现原告已按约向被告交付相应货物，被告则应按约向原告支付相应货款。根据原告提供的《欠款条》、《网上银行电子回单》、农业银行交易明细清单等证据显示，被告于2019年1月27日确认拖欠原告货款40,000元，于2020年1月23日支付原告货款10,000元。对于剩余货款30,000元，被告仍应按约及时履行付款义务。但被告至今未向原告清偿剩余货款30,000元。故被告的相关行为，构成违约，理应承担支付货款30,000元的民事责任。因此，对于原告的全部诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕鑫应于本判决生效之日起十日内支付原告上海先农动物保健品有限公司货款30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告吕鑫负担。被告吕鑫负担之款应于本判决生效之日起七日缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 奚 鹏二〇二一年一月十二日书记员 池金超附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年制定）第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初25492号原告：上海先农动物保健品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：温翠珍，经理。被告：吕鑫，男，1966年4月17日出生，汉族，户籍地青海省海东市。原告上海先农动物保健品有限公司与被告吕鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 奚 鹏二〇二〇年十二月四日书记员 池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初15789号原告：中山市古镇春色辉映灯饰电器厂，住所地广东省中山市古镇xxxxxxxxxxx。主要负责人：蔡健叶，总经理。委托诉讼代理人：李艳清，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜镇海，广东广诚信律师事务所律师。被告：中山市京珠商务酒店有限公司，住所地广东省中山市*********xxxxxxxx。法定代表人：梁艮珠。被告：蔡子扬，男，1991年12月16日出生，汉族，住广东省中山市*********。原告中山市古镇春色辉映灯饰电器厂（以下简称春色辉映厂）与被告中山市京珠商务酒店有限公司（以下简称京珠公司）、蔡子扬承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春色辉映厂的委托诉讼代理人颜镇海到庭参加诉讼，被告京珠公司、蔡子扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。春色辉映厂向本院提出诉讼请求：1.京珠公司立即向春色辉映厂支付货款50867.4元及违约金（违约金从起诉之日起计算，按照每日万分之五计算，直至付清为止。）2.蔡子扬对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：春色辉映厂多年经营灯饰及配件物资，蔡子扬是京珠公司（原名：中山市京珠岭南东方酒店有限公司，2019年8月13日更名为现名）的实际控制人。2018年1月23日，双方签订《京珠岭南东方酒店饰灯购货合同》，由春色辉映厂为京珠公司定制并安装灯饰，合同总金额210933元，签订合同后，春色辉映厂按约生产并安装完毕。2018年6月5日，双方签订《京珠大酒楼饰灯购货合同之补充协议一》，京珠公司增加部分灯具，合同金额为43401元；春色辉映厂按约生产完毕，但京珠公司一直无安排春色辉映厂送货。2018年7月13日，由于京珠公司的天花造型原因，导致部分灯具无法安装，灯具尺寸需要调整，增加费用7548元。京珠公司仅支付了211014.6元后拖欠春色辉映厂剩余货款。2020年4月3日，双方签订《联络函》，京珠公司累计拖欠春色辉映厂货款50867.4元，并约定于2020年9月30日前付清余下货款，春色辉映厂继续履行原合同义务，《联络函》签订后，春色辉映厂继续为京珠公司送货及安装剩余灯具，2020年7月1日，京珠公司向春色辉映厂出具《工程竣工验收证明书》，确认以上灯饰安装工程正式竣工。但截至起诉日，京珠公司并未按约支付以上款项。京珠公司未到庭答辩，但其提交书面答辩状辩称确认欠春色辉映厂货款50867.4元，但由于疫情各种原因，京珠公司处于停业状态，尚欠货款无法解决。蔡子扬未到庭答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：春色辉映厂与中山市京珠岭南东方酒店有限公司（甲方、需方）与春色辉映厂（乙方、供方）于2018年1月23日签订京珠岭南东方酒店饰灯购货合同，约定乙方向甲方出卖产品，合同总价210933元。甲方逾期付款超过15天的，应每日向乙方支付应付未付金额万分之五的违约金，总违约金不超过合同总价的1%。同年6月5日双方再次签订补充协议，约定在上述合同基础上增加部分灯具,金额为43401元（含税）。上述两合同签订后，春色辉映厂按合同约定向京珠公司供货并安装，京珠公司支付了部分货款，春色辉映厂亦开具了相应的发票。2019年8月13日，中山市京珠岭南东方酒店有限公司变更名称为京珠公司。2020年4月1日，京珠公司（甲方、需方）与春色辉映厂（乙方、供方）签订联络函，约定甲方所欠灯具货款为50867.4元，甲乙双方确认甲方所欠款于2020年9月30日前银行转账无息付清，乙方不得追究甲方任何迟延付款的违约责任。甲方支付完毕货款后，乙方应继续履行原合同义务，按照原合同交付货物并对货物进行安装。同年7月1日，经双方验收并由京珠公司出具工程竣工验收证明书，其中建设单位工程质量验收意见为：已现场核对数量，未安装灯具已存放在酒店仓库。后京珠公司未按约定向春色辉映厂支付剩余的货款。由于春色辉映厂追讨货款未果，遂向本院起诉，提出前述诉求。另查明：京珠公司为有限责任公司（自然人投资或控股），于2017年10月18日成立，法定代表人梁艮珠，股东蔡子铭、蔡子扬。上述事实，有春色辉映厂提供的京珠岭南东方酒店饰灯购货合同、补充协议、联络函、工程竣工验收证明书、业务回单、发票及当事人陈述为凭，本院予以确认。本院认为，本案为承揽合同纠纷。春色辉映厂主张京珠公司拖欠其货款50867.4元并提供京珠岭南东方酒店饰灯购货合同、补充协议、联络函、工程竣工验收证明书佐证，京珠公司亦确认拖欠春色辉映厂货款50867.4元，故本院对春色辉映厂的主张予以认定。京珠公司未按约定支付货款，已经构成违约，应承担相应的违约责任及付款责任，故春色辉映厂请求京珠公司支付货款50867.4元理据充分，本院予以支持。关于违约金问题。合同约定京珠公司逾期付款超过15天的，应每日向春色辉映厂支付应付未付金额万分之五的违约金，总违约金不超过合同总价的1%，因双方约定过高，故本院调整春色辉映厂主张的违约金为以50867.4元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止。关于蔡子扬承担责任问题。春色辉映厂主张其为实际经营者，应承担连带责任，蔡子扬为京珠公司的股东，春色辉映厂并未提供证据证明蔡子扬滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害春色辉映厂利益，故京珠公司请求蔡子扬承担连带责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。京珠公司、蔡子扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市京珠商务酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市古镇春色辉映灯饰电器厂支付货款50867.4元及违约金（以50867.4元为基数，自2020年10月27日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回原告中山市古镇春色辉映灯饰电器厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，减半收取计536元，诉讼保全申请费529元，合计1065元（已由原告中山市古镇春色辉映灯饰电器厂预交），由被告中山市京珠商务酒店有限公司负担并直接向原告中山市古镇春色辉映灯饰电器厂支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  石一夫二〇二〇年十二月十一日书记员  肖亮华
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初15789号 申请人:中山市古镇春色辉映灯饰电器厂，住所地广东省中山市古镇古二顺成工业区顺成二路**第****。 主要负责人：蔡健叶，总经理。 委托诉讼代理人：李艳清，广东广诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜镇海，广东广诚信律师事务所律师。 被申请人：中山市京珠商务酒店有限公司，住所，住所地广东省中山市东升镇同茂工业大道（东）**大锦中心****div> 法定代表人：梁艮珠。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所，住所地广东省广州市天河区体育西路******div> 主要负责人：李华林，总经理。 申请人中山市古镇春色辉映灯饰电器厂与被申请人中山市京珠商务酒店有限公司承揽合同纠纷一案，申请人中山市古镇春色辉映灯饰电器厂于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市京珠商务酒店有限公司价值50867.4元的财产采取保全措施，并由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市京珠商务酒店有限公司价值50867.4元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十月三十日 书记员  黎沛琳
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执16号罗灿凤、曾伏存：申请执行人罗灿凤申请执行曾伏存机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）湘0321民终1130号民事判决书所确定的义务，经本院全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年一月二十日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执16号申请执行人：颜昌文，男，1956年11月26日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。被执行人：周明旺，男，1973年6月24日出生，汉族，河南省潢川县人，居民，住河南省潢川县。本院在执行颜昌文与周明旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）湘0321民初2415号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周明旺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜昌文于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人周明旺送达了执行通知书及报告财产令，于2019年1月6日向申请执行人颜昌文送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月8日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年2月24日对被执行人周明旺适用限制高消费措施。本院于2020年3月2日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为848900元，一审诉讼费9100元，二审诉讼费7478元，执行费10890元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援二〇二〇年三月二十五日法官助理李洁代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2021）湘1103民初202号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：刘翠屏，女，1960年7月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。                               被告                       被告：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区泉陵路****。             法定代表人：唐云华，该公司执行董事。                               原告             诉请                       判令被告永州兴盟房地产开发有限公司为原告办理永州市冷水滩区珍珠路999号潇湘佳苑小区X栋XX8号门面不动产权证。                               被告             辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院             认为                       原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告购买了被告位于永州市冷水滩区珍珠路999-X号潇湘佳苑小区X栋X单元X层XX8号的门面，原告已经依约支付购房款，被告亦将门面交付给原告使用，但未为原告办理不动产权证。根据合同及法律规定，被告应当为原告办理不动产权证，故对原告的诉请依法予以支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               判决             内容                       被告永州兴盟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告刘翠屏办理位于永州市冷水滩区珍珠路999-X号潇湘佳苑小区X栋1单元X层XX8号门面的不动产权证。             案件受理费300元，减半收取计150元，由被告永州兴盟房地产开发有限公司承担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       陶小艳                       立案日期                       2021年1月7日                               书记员                       邓亚丽                       判决日期                       2021年1月18日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初202号 本院于2021年1月18日对原告刘翠屏与被告永州兴盟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）湘1103民初202号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘1103民初202号民事判决书本院认为中“小区1栋1单元1层108号的门面，”补正为“小区1栋1单元1层108号的门面（所有权证号：××）”。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年四月十三日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2613号 申请执行人：张信民，男，1963年3月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘发凤，男，1968年1月11日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院执行的申请执行人张信民与被执行人刘发凤民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）湘1103民初2995号民事调解书。经本院强制执行，被执行人刘发凤已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初2995号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年一月五日 承办人：周国靖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2613号 申请执行人：张信民，男，1963年3月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘发凤，男，1968年1月11日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人张信民与被执行人刘发凤民间借贷纠 纷一案中，已向被执行人刘发凤发出执行通知书，责令被执行人刘发凤向申请执行人张信民偿还借款本金45万元及利息（以借款本金45万元为基数按月利率2%自2020年1月1日计算至借款本金还清时止），负担诉讼费及财产保全费4410元和申请执行费6750元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人刘发凤与雷美云共同共有所有的位于永州市冷水滩区珍珠路与通化街路交汇处御景华城玫瑰园6栋201室【不动产权证号为：湘（2017）冷水滩区不动产权第00xx8号】房屋，为便于本案执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘发凤与雷美云共同共有所有的位于永州市冷水滩区珍珠路与通化街路交汇处御景华城玫瑰园6栋201室【不动产权证号为：湘（2017）冷水滩区不动产权第00xx8号】房屋； 二、被执行人刘发凤负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人刘发凤在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。 四、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  唐 涯
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执306号申请执行人：苏州高新区圣博建材经营部。法定代表人：赵燕玲。被执行人：苏州祥荣宏新型建材有限公司。法定代表人：吴有荣。被执行人：吴有荣，男。申请执行人苏州高新区圣博建材经营部与被执行人苏州祥荣宏新型建材有限公司、吴有荣买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民特153号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人苏州祥荣宏新型建材有限公司、吴有荣未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区圣博建材经营部于2021年1月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的176465.22元，被执行人应负担的执行费2547元，合计179012.22元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州祥荣宏新型建材有限公司、吴有荣银行存款人民币179012.22元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执306号苏州高新区圣博建材经营部、苏州祥荣宏新型建材有限公司、吴有荣：申请执行人苏州高新区圣博建材经营部与被执行人苏州祥荣宏新型建材有限公司、吴有荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的176465.22元，被执行人应负担的执行费2547元，合计179012.22元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人苏州高新区圣博建材经营部向本院申请执行的(2020)苏0505民特153号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初332号申请人：山东某供应链管理有限公司。被申请人：东营某物流有限公司。原告山东某供应链管理有限公司与被告东营某物流有限公司运输合同纠纷一案，申请人山东某供应链管理有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营某物流有限公司名下的车辆在338451元范围内予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东某供应链管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人东营某物流有限公司名下的Ｘ×××××车辆。查封期限为两年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应在查封期限届满七日前向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费2212元，由申请人山东某供应链管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲍 蕾二〇二一年一月二十二日书记员 常国娜
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初1074号 保全申请人：荣恩教育咨询（连云港）有限公司，住所地连云港经济技术开发区五羊路63号楼103商铺。 法定代表人：李拥军，该公司总经理。 被申请人：魏琳琳，女，1984年5月21日生，汉族，住江苏省东海县。 被申请人：唐燕，女，1980年11月30日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 原告荣某教育咨询（连云港）有限公司与被告魏琳琳、唐燕损害公司利益责任纠纷一案，申请人荣某教育咨询（连云港）有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏琳琳、唐燕财产50万元进行诉讼保全。并提供了天安财产保险股份有限公司保单保函进行担保。保单保险期限自2020年9月8日至2022年9月7日。 本院经审查认为，申请人荣某教育咨询（连云港）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人魏琳琳、唐燕财产50万元进行查封冻结。（银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年）。 案件申请费3020元，申请人荣恩教育咨询（连云港）有限公司已缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年九月十日 书记员  陈婉玥
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0591民初332号原告：山东某供应链管理有限公司。被告：东营某物流有限公司。原告山东某供应链管理有限公司与被告东营某物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东某供应链管理有限公司法定代表人赵国栋及委托诉讼代理人、被告某冠宇物流有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东某供应链管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还运费330000元及利息(利息自判决生效之日起至实际履行完毕之日按照人民银行同期同类贷款利率计算)；二、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：自2016年至2019年12月，山东某供应链管理有限公司向东营某物流有限公司提供货物运输服务，截止2019年12月31日，东营某物流有限公司未支付运费330000元，有对账单及被告出具的《企业往来询证函》为证，经原告多次追讨，被告拒不支付。原告认为，合法的运输合同关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不清偿的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求、依法判决。被告东营某物流有限公司辩称，原告的陈述与实际不符。原、被告双方的运输合同关系在2018年被告引入案外人某物流有限公司、山东某中物流有限公司时就已终止，在此之前的运输费用双方也已结清，不存在债权债务关系，原告在本案中主张的运费，是其与案外人青岛港某物流有限公司、山东某中物流有限公司承包、分包相关运输业务所产生，原告应向与其存在合同关系的案外人主张权利，东营某物流有限公司并非本案适格被告，原告的诉讼请求缺乏依据，请求予以驳回。本院经审理，认定事实如下：2016年11月22日，原告山东某供应链管理有限公司与被告东营某物流有限公司签订了《货物运输合同》一份，约定原告为被告运输阴极铜、粗铜、阳极板、铜精矿、金精矿、银精矿、铜硫、湿法铜等，具体货物名称以被告的派车单或电话通知为准；原告必须将货物安全、完整、及时地运到目的地，被告或货主清点货物数量，检查货物的品质，称量货物的重量与始发前一致并办理交接手续之后，原告持被告开具的派车单、检磅单，经被告审核无误后结算运费；合同有效期自2016年11月22日至2017年11月21日，合同到期后，双方无异议合同期限自动顺延。原、被告分别于2016年11月29日、2016年12月12日签订货物运输价格表，对运输路线以及运费进行了确认。上述合同及价格表中，被告方审核或经办签字人均为姜川。2019年7月7日，东营某物流有限公司向山东某供应链管理有限公司支付运费83443.2元。2020年12月16日，山东某供应链管理有限公司向东营某物流有限公司出具《企业往来询证函》，载明：“自2016年至2019年底，山东某供应链管理有限公司向东营冠宇物流有限公司提供货物运输服务，截至2019年12月31日，东营某物流有限公司未支付运费330000元，根据年度审计制度，现定期询证双方的业务明细。”被告东营某物流有限公司公司业务经理姜某在经办人处签字确认。以上事实，由原告提交的《货物运输合同》、货物运输价格表、企业往来询证函、临商银行电子回单及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《货物运输合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。庭审中，原告称其所主张的涉案欠付运费发生于2019年2月28日至2019年3月31日，在合同到期后，原告一直按照被告的指示继续运输货物，并在运输完成后与被告进行结算，按照合同约定，合同期限自动顺延。上述主张与货物运输合同、企业往来询证函、某银行电子回单能够相互印证，证明原、被告之间存在货物运输合同关系。经被告公司经理姜某确认，截止2019年12月31日，被告尚欠原告运费330000元。现原告主张被告支付该运费，及自判决生效之日起至实际清偿之日止的利息，并无不当，依法予以支持。关于被告抗辩其已于2018年7月底终止与原告的运输合同关系，并于2018年8月1日与案外人青岛某物流有限公司签订货物运输合同，由案外人为被告运输货物的意见，与其向原告支付货款、确认欠付运费等事实相矛盾，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告东营某物流有限公司于本判决生效之日十日内向原告某供应链管理有限公司支付货款330000元及自本判决生效之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取计3125元，保全费2212元，由被告东营某物流有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 鲍 蕾二〇二一年二月三日书记员 常国娜
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初4号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人曾绍义，男，1989年5月11日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，住湖南省新邵县。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年9月21日被新邵县公安局刑事拘留，同年9月28日被新邵县公安局执行逮捕。2021年1月18日经本院决定取保候审，同日由新邵县公安局大新派出所执行取保候审。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人曾绍义犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官杨展出庭支持公诉，被告人曾绍义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月21日2时许，在新邵县××镇××社区“老表烧烤店”，曾某与罗某3等人因敬酒发生肢体冲突，罗某3之子罗某1、罗某2对曾某实施殴打。被告人曾绍义从烧烤店后厨来到打架现场劝架时，用剪刀将被害人罗某1的腹部刺伤。经鉴定，罗某1的损伤构成重伤二级。 为支持上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、到案经过等书证；证人曾某、吴某1等人的证言；被害人罗某1的陈述；被告人曾绍义的供述和辩解；司法鉴定意见书；现场勘验笔录、示意图及照片；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人曾绍义故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对曾绍义在有期徒刑二年六个月到三年六个月之间依法判处。在庭审中，鉴于曾绍义的家属赔偿了被害人罗某1的损失，并取得了被害人谅解，调整量刑建议为对曾绍义判处有期徒刑二年六个月，并适用缓刑。 被告人曾绍义对起诉书指控的事实、罪名无异议，且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关调整的量刑建议亦无异议。 经审理查明：2020年8月21日2时许，曾某与罗某3等人在新邵县××镇××社区“老表烧烤店”因敬酒发生口角纠纷，罗某3之子罗某1、罗某2对曾某实施殴打。被告人曾绍义持剪刀从烧烤店后厨来到打架现场劝架时，与罗某1发生争执，随即发生肢体冲突，曾绍义便用剪刀将被害人罗某1的腹部刺伤。2020年8月31日，经邵阳市同济司法鉴定中心鉴定，罗某1的损伤构成重伤二级。同年10月27日，经湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定，罗某1的损伤构成重伤二级。2020年12月4日，经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，罗某1属十级伤残。2020年9月21日，被告人曾绍义到新邵县公安局投案，如实供述了犯罪事实。 另查明，2021年1月15日，被告人曾绍义的家属与被害人罗某1达成了赔偿协议，罗某1向本院出具了谅解书，并于同年1月18日向本院提出附带民事诉讼的撤诉申请。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、到案经过、诊断证明、手术记录、情况说明、赔偿协议、谅解书、收条、撤诉申请等书证；证人曾某、吴某1、王某、刘某1、刘某2、刘某3、吴某2、雷某、刘某4、罗某3、罗某2、周某、李某等人的证言；被害人罗某1的陈述；被告人曾绍义的供述和辩解；司法鉴定意见书；现场勘验笔录、示意图及照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾绍义因纠纷故意伤害他人身体并致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。曾绍义自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，庭审愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。本案系因民间纠纷引发，双方达成和解协议，取得了被害人谅解，根据曾绍义的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，曾绍义没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对曾绍义宣告缓刑。公诉机关关于对曾绍义判处有期徒刑二年六个月并适用缓刑的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，确保公民人身不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾绍义犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周山青 审 判 员  谭笑风 人民陪审员  隆桂祥 二〇二一年一月二十八日 法官 助理黄邵峰 书记员 罗佳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。