天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初16274号原告：天津祥顺科技发展有限公司，住所地天津市南开区梓苑路13号鑫茂绿色能源产业基地3号楼C座201。法定代表人：康凯，总经理。委托诉讼代理人：孙文娟，女，该公司员工。被告：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬北路17号。法定代表人：扈朝阳，董事长。委托诉讼代理人：许国立，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陶海磊，男，该公司员工。被告：天津天房卓汇置业有限公司，住所地天津市南开区红旗南路263号（北楼）。法定代表人：邹钢，经理。委托诉讼代理人：郭春艳，天津益清律师事务所律师。原告天津祥顺科技发展有限公司与被告天津三建建筑工程有限公司、天津天房卓汇置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津祥顺科技发展有限公司的委托诉讼代理人孙文娟，被告天津三建建筑工程有限公司的委托诉讼代理人许国立、陶海磊，被告天津天房卓汇置业有限公司的委托诉讼代理人郭春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津祥顺科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告支付所欠工程款1577096.15元（包含质保金204082.25元）、违约金408.16元；2.判令被告天津三建建筑工程有限公司退还原告履约保证金166525.5元；3.诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：2016年11月1日原告承建被告天津三建建筑工程有限公司承包的由被告天津天房卓汇置业有限公司发包的南开区育梁道地块项目消防工程。涉案工程于2017年8月25日验收合格，2017年10月1日交付使用。现因二被告尚欠原告相关费用，故成讼。被告天津三建建筑工程有限公司辩称：涉诉工程为发包方天津天房卓汇置业有限公司指定分包，原告在施工过程中一直向发包方直接履行，应由发包方承担付款责任；且涉诉工程尚未完成结算，无法确定数额。基于上述主要原因，被告不同意原告的诉讼请求。被告天津天房卓汇置业有限公司辩称：原告与本被告不存在合同关系，被告没有付款义务。依据合同相对性原则原告无理由将天津天房卓汇置业有限公司作为被告，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2015年7月1日被告天津三建建筑工程有限公司作为承包人、被告天津天房卓汇置业有限公司作为发包人签订《天津市建设工程施工合同（GF-1999-0201）》，约定工程名称为南开区育梁道（中德职业技术学院）地块项目；工程地点为天津市南开区育梁道水轩大厦南侧；工程承包范围为桩基工程、土建、装饰装修工程、采暖通风工程、空调工程、电气工程、给排水工程、弱电智能化工程、消防工程、电梯工程、各种管线预埋预留工程；具体详见建设单位所发施工图纸及工程量清单；开工日期为2015年7月5日，竣工日期为2016年7月30日；合同价款为237434726元。除此之外，双方还就其他权利义务进行了约定。2016年11月1日，原告天津祥顺科技发展有限公司（分包人）与被告天津三建建筑工程有限公司（承包人）签订《天津市建设工程施工专业分包合同》，合同价款为3330510元；分包工程名称为南开区育梁道（中德职业技术学院）地块项目消防工程施工；分包工程地点为天津市南开区育梁道水轩大厦南侧；分包工程承包范围为消防工程施工工程量清单中的全部范围；开工日期为2016年11月15日，竣工日期为2016年12月30日；合同第21.2约定：承包人向分包人支付工程款（进度款）的时间和方式为工程竣工支付至合同款的75%，工程验收完并合格后，20个工作日内结算完毕，结算完毕10日内，支付至结算额的95%，工程结算额的5%作为工程质保金（质保期为2年，质保期起算日为消防验收合格意见书日算起），到期后10日内结清。最终付款方式及时间以天津天房卓汇置业有限公司付款方式及时间为准；合同第26.1约定：承包人未按约定支付工程进度款，按合同总价款万分之零点五向分包人支付违约金，承包人未按约定支付工程结算款，按合同总价款万分之零点五向分包人支付违约金；合同第31.2约定：分包人向承包人提供履约担保，担保方式为履约保证金、担保额度为5%；履约保证金在结算审计完成后20个工作日内退还。后原告天津祥顺科技发展有限公司与被告天津三建建筑工程有限公司签订《增补协议》载明：“天津祥顺科技发展有限公司在天津三建建筑工程有限公司承揽的在2016年11月1日签订的南开区育梁道（中德职业技术学院）地块项目消防工程施工合同，原合同额为3330510元。现已审计完成，审计额为4081645元，现需要增补751135元。本协议条款执行原合同条款”。2017年8月25日涉诉工程验收合格，2017年10月1日交付使用。庭审中，原告提交的工作联系单载明：“致（建设单位）：天津天房卓汇置业有限公司，抄送（总包单位）：天津三建建筑工程有限公司，由我公司承揽施工的南开区育梁道（中德职业技术学院）地块项目消防工程，整体施工完成至100%，完成工程量产值4081645元，按合同付款约定，天津天房卓汇置业有限公司应支付至结算额的95%，即3877562.75元。现该付款条件已满足，目前已支付我司2497887.85元，我司申请贵司支付剩余款项1379674.9元，请贵司依约支付，否则由此造成的违约责任将由贵司承担”。被告天津三建建筑工程有限公司对该工作联系单的真实性无异议，被告天津天房卓汇置业有限公司则认为该工作联系单与其无关。另原告天津祥顺科技发展有限公司提交天津市南开区公安消防支队于2017年8月25日出具的南公消验字（2017）第0035号《建设工程消防验收意见书》，证明涉诉工程消防验收合格。另查，2016年9月26日原告向被告天津三建建筑工程有限公司支付履约保证金166525.5元。本案在审理过程中，原告天津祥顺科技发展有限公司向本院申请财产保全，请求对二被告名下银行存款1744029.81元或其他等值财产进行查封，并以中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保函提供担保。为此原告向本院交纳保全费5000元。本院依法查封被告天津三建建筑工程有限公司名下银行存款1744029.81元。本院认为，原告天津祥顺科技发展有限公司与被告天津三建建筑工程有限公司基于二被告签订的《天津市建设工程施工合同（GF-1999-0201）》而签订的《天津市建设工程施工专业分包合同》系双方当事人真实意思表示，且不违返相关法律规定，本院予以确认，各方均应恪守合同约定履行各自权利、义务。庭审中，原告提供的证据足以证明其按照合同约定履行了相关义务，且该工程已交付使用，原告的诉讼请求符合《天津市建设工程施工专业分包合同》的约定，且不违反法律规定，本院予以支持；二被告虽不同意原告的诉讼请求，但所提供的证据不足以支持自己的抗辩理由，故对于二被告的抗辩理由本院不予采信，二被告应依据合同约定及相关法律规定承担各自义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津三建建筑工程有限公司给付原告天津祥顺科技发展有限公司工程款1373013.9元、质保金204082.25元、违约金408.16元,共计1577504.31元；被告天津天房卓汇置业有限公司承担连带给付责任；二、本判决生效后十五日内，被告天津三建建筑工程有限公司给付原告天津祥顺科技发展有限公司履约保证金166525.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10248元，保全费5000元，共计15248元，由被告天津三建建筑工程有限公司、天津天房卓汇置业有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  范金维二〇二〇年七月六日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条有下列情形之一，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持：（一）当事人约定的工程质量保证金返还期限届满。（二）当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自建设工程通过竣工验收之日起满二年。（三）因发包人原因建设工程未按约定期限进行竣工验收的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起当事人约定的工程质量保证金返还期限届满；当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起满二年。发包人返还工程质量保证金后，不影响承包人根据合同约定或者法律规定履行工程保修义务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。