wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3027号原告：宁波安尚毛绒制品有限公司，统一社会信用代码91330282MA282N9M9E，住所地浙江省宁波市慈溪滨海经济开发区香山路**。法定代表人：周娟娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张向荣，江苏同帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦朝伟，江苏同帆律师事务所律师。被告：江苏常韩海思非织造设备有限公司，统一社会信用代码91320400MA1ND4RQ6H，住，住所地江苏省常州市钟楼区飞龙西路**/div>法定代表人：张巧娣，该公司执行董事。被告：张敏，男，汉族，1996年5月13日生，住江苏省常州市天宁区。两被告委托诉讼代理人：袁益强，江苏律邦律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：陈文博，江苏律邦律师事务所律师。本院在审理原告宁波安尚毛绒制品有限公司诉被告江苏常韩海思非织造设备有限公司、张敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  王彩萍人民陪审员  沙网娣人民陪审员  蒋静南二〇二〇年九月十六日书 记 员  周 旸
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执167号刘立：你与邹艳玲、马彩兰、花艺轩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初3813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹艳玲、马彩兰、花艺轩于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人在收到本通知书三日内履行（2020）陕0117民初3813号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：ＸＸＸＸＸ44特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：张法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执167号申请执行人：邹某，女，1986年3月11日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人：马彩兰，女，1950年6月10日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人：花某，男，2005年9月14日出生，汉族，住西安市高陵区。法定代理人：邹某，女，1986年3月11日出生，汉族，住西安市高陵区。系花某之母。被执行人：孙胜，男，1958年11月28日出生，汉族，住陕西省三原县。被执行人：刘立，男，1995年10月1日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人邹某、马彩兰、花某与被执行人孙胜、刘立提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0117执167号提供劳务者受害责任纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇二一年二月二十三日书记员  韩玉
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526民初3938号     原告：杨秋来，男，1957年7月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：侯向军，男，1979年1月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告杨秋来与被告侯向军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月25日立案。本院经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决难以执行，有必要对被告在10000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告侯向军银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判 员   张晓峰  二〇二〇年十一月二十三日  书 记 员  余  曼       1
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5173号原告：无锡市三奇建设工程有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山街道鸿运路**。统一社会信用代码91320214MA1Y4Q6A29。法定代表人：贺国峰，职务总经理。委托诉讼代理人：周健，男，汉族，1989年9月5日生，住江苏省射阳县，该公司员工。被告：贵州共创建设劳务有限公司深圳分公司，住所地深，住所地深圳市罗湖区黄贝街道春风路联城联合大厦****东半B信用代码91440300MA5F849D8B。负责人：倪琴华。被告：贵州共创建设劳务有限公司，住所地贵，住所地贵州市贵阳市南明区青云路**[新华社区]信用代码91520102569208658B。法定代表人：李燕飞。原告无锡市三奇建设工程有限公司（以下简称“三奇公司”）与被告贵州共创建设劳务有限公司深圳分公司（以下简称“共创分公司”）、贵州共创建设劳务有限公司（以下简称“共创公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三奇公司的委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼，被告共创分公司经本院公告送达传票传唤、被告共创公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三奇公司向本院提出诉讼请求：请求共创分公司、共创公司返还履约保证金70000元。事实和理由：2019年9月23日，我与共创分公司签订《绿化及亮化施工合同》，约定由我施工位于淮安市清江浦区的现代食品城一期绿化工程，我向共创分公司支付70000元工程保证金，共创分公司向我出具了收款收据并加盖公章。后共创分公司并未将涉案工程交给我施工，我要求共创分公司返还保证金未果，故特向贵院提起诉讼。共创分公司、共创公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，三奇公司与共创分公司签订《绿化及亮化工程施工合同》，工程名称：现代食品城一期绿化工程，工程内容：绿化及亮化工程。2019年9月23日，贺国峰通过网银向共创分公司转账20000元；2019年9月24日，周健向文计松转账30000元。2019年10月12日，周健向共创分公司转账20000元。2019年10月17日，共创分公司出具收据，载明：收到贺国峰交来现代食品城项目一期绿化及亮化工程履约金40000元。在该收据的背面，载明：此款在2020年4月20日前付清，另加文总3万元整，共计7万元。并盖有共创分公司的公章。上述事实，有施工合同、收据、转账记录及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，予以认定。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。法人可以依法设立分支机构，法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。本案中，三奇公司与共创分公司签订施工合同，约定由三奇公司从共创分公司处承包现代食品城一期绿化工程，三奇公司向共创分公司缴纳履约金70000元，而共创分公司并未将工程交付三奇公司施工，其收取的履约金应予退还，三奇公司要求共创分公司退还履约金70000元的诉讼请求，予以支持。共创分公司不具备法人资格，其所管理的财产不足以偿还该债务的，其民事责任由公司承担。三奇公司要求共创公司连带返还履约金70000元的诉讼请求，予以支持。经调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州共创建设劳务有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内支付原告无锡市三奇建设工程有限公司履约金70000元；二、贵州共创建设劳务有限公司对上述债务承担连带责任。案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元。由被告贵州共创建设劳务有限公司深圳分公司、贵州共创建设劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  刘 青人民陪审员  陈洪军人民陪审员  杨金霞二〇二一年一月二十七日法官 助理  闫丽华书 记 员  曹 文
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初59号 原告：郑某某，女，住铁岭市银州区。 被告：辽宁某某房地产开发有限责任公司，住所地铁岭市调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司总经理。 被告：铁法某某集团某某工程有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：边某某，系该公司总经理。 本院在审理原告郑某某诉被告辽宁某某房地产开发有限责任公司、铁法某某集团某某工程有限责任公司确认合同效力纠纷一案中，原告郑某某因双方在庭外和解的原因，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回对被告辽宁某某房地产开发有限责任公司、铁法某某集团某某工程有限责任公司的起诉。 案件受理费23619元，减半收取11809.5元（原告已预交），由原告郑某某负担。 审判员  白玉学 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 琦
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初3938号 原告：杨秋来，男，1957年7月26日出生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：韦建忠，陕西省蒲城县148法律服务所法律工作者。被告：侯向军，男，1979年1月4日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告杨秋来与被告侯向军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秋来的委托诉讼代理人韦建忠到庭参加了诉讼，被告侯向军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨秋来向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿原告借款10000元及利息（自2012年6月6日起按照年利率15.4%计算至还款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2012年6月6日被告因资金周转困难从原告处借款10000元，双方约定月息2分，被告向原告出具了借条，后经原告催要，被告一直推脱不还。被告侯向军未答辩。   本院经审理认定事实如下：2012年6月6日，被告从原告处借款10000元，双方约定借款月息2分，借期一年整，并向原告出具借条一份，主要内容为：今借到杨秋来同志人民币壹万元整 月息2分 借款人：侯向军2012年6月6日。借条形成后，原告多次向被告催要借款，被告至今未向原告还款。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告向原告借款10000元并出具借条的事实清楚，被告依法应向原告返还该笔借款，故对原告要求被告清偿借款10000元的诉讼请求，依法予以支持。双方约定利息为月息2分，即年利率24%，现原告要求被告按照年利率15.4%支付利息，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告侯向军于本判决生效后三日内清偿原告杨秋来借款10000元及利息（以10000元为基数，自2012年6月6日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费380元，减半收取190元，由被告侯向军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员  张晓峰  二〇二一年元月二十日  书 记 员   余  曼 202005263938195772614819791411000020126615422012661000022012661000022201266100001000022415410000100002012661543801901
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民辖终198号 上诉人（原审原告）：许承皓，男，1990年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：娄顺，安庆市大观区龙山法律服务所法律服务者。 被上诉人（原审被告）：山东华业无纺布有限公司，住所地山东省淄博市周村区凤阳路**。 法定代表人：李敬助，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵业斌，山东三齐律师事务所律师。 上诉人许承皓因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院（2020）皖0803民初2455号之一民事裁定，向本院提出上诉。 许承皓上诉请求：请求撤销原审裁定,裁定本案由安徽省安庆市大观区人民法院审理管辖。事实和理由：上诉人许承皓自2019年2月一直租住在大观区区域内,其户籍在安徽省潜山市。许承皓因生计,长年累月在安庆做生意,因此,接收货币一方所在地应为大观区。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条的规定,请求裁定该案由安庆市大观区人民法院审理。 山东华业无纺布有限公司辩称，请求驳回上诉，维持原裁定。许承皓的上诉理由自相矛盾，安庆市大观区人民法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷引起的管辖权争议，诉讼请求是“偿还货款”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方即“许承皓”所在地即为合同履行地。二审中，许承皓提交的证据可以证明许承皓的经常居住地位于安庆市大观区，安徽省安庆市大观区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定将本案移送山东省淄博市周村区人民法院处理错误，应予纠正。 综上，许承皓的上诉请求依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省安庆市大观区人民法院（2020）皖0803民初2455号之一民事裁定； 二、本案由安徽省安庆市大观区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年一月十五日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初742号原告：陈某1，男，2006年3月2日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：陈某2（父子关系），1975年3月17日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：王某（母子关系），1977年7月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市红桥区（茶城商厦****）。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住，住天津市红桥区（茶城商厦****）/div>原告陈某1与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本院经审查认为，被告邓会丹、王健的行为有可能造成判决不能执行或难以执行的情形，故本院依职权查封或冻结二被告名下价值16800元的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告邓会丹、王健名下银行存款16800元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任万岱二〇二一年一月二十一日法官助理丁渤海书记员李红
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5173号原告：无锡市三奇建设工程有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山街道鸿运路114-14。统一社会信用代码91320214MA1Y4Q6A29。法定代表人：贺国峰，职务总经理。委托诉讼代理人：周健，男，汉族，1989年9月5日生，住江苏省射阳县，该公司员工。被告：贵州共创建设劳务有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道春风路联城联合大厦****东半B。统一社会信用代码91440300MA5F849D8B。法定代表人：倪琴华。被告：贵州共创建设劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区青云路**[新华社区]。统一社会信用代码91520102569208658B。法定代表人：李燕飞。本院于2020年7月28日受理了原告无锡市三奇建设工程有限公司与被告贵州共创建设劳务有限公司深圳分公司、贵州共创建设劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘 青审 判 员  程 军审 判 员  朱峰敏二〇二〇年十月二十八日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖08民辖终198号上诉人（原审原告）：许承皓，男，1990年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：娄顺，安庆市大观区龙山法律服务所法律服务者。被上诉人（原审被告）：山东华业无纺布有限公司，住所地山东省淄博市周村区凤阳路210号。法定代表人：李敬助，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵业斌，山东三齐律师事务所律师。上诉人许承皓因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院（2020）皖0803民初2455号之一民事裁定，向本院提出上诉。许承皓上诉请求：请求撤销原审裁定,裁定本案由安徽省安庆市大观区人民法院审理管辖。事实和理由：上诉人许承皓自2019年2月一直租住在大观区区域内,其户籍在安徽省潜山市。许承皓因生计,长年累月在安庆、怀宁等地做生意,因此,接收货币一方所在地应为大观区。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条的规定,请求裁定该案由安庆市大观区人民法院审理。山东华业无纺布有限公司辩称，请求驳回上诉，维持原裁定。许承皓的上诉理由自相矛盾，安庆市大观区人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷引起的管辖权争议，诉讼请求是“偿还货款”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方即“许承皓”所在地即为合同履行地。二审中，许承皓提交的证据可以证明许承皓的经常居住地位于安庆市大观区，安徽省安庆市大观区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定将本案移送山东省淄博市周村区人民法院处理错误，应予纠正。综上，许承皓的上诉请求依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省安庆市大观区人民法院（2020）皖0803民初2455号之一民事裁定；二、本案由安徽省安庆市大观区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 武审 判 员  金 京审 判 员  陈世拥二〇二一年一月十五日法官助理  林海云书 记 员  吴佳佳
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初59号郑某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员 白玉学法官助理 高月美二〇二一年一月十一日书 记 员 李 琦
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民初742号原告：陈某1，男，2006年3月2日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：陈某2（父子关系），1975年3月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市河北区。原告陈某1与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2到庭参加诉讼。被告邓会丹、王健经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求撤销邓会丹转移其名下天津市北辰区XX园XX号房屋至王健名下的行为，将该房屋恢复至邓会丹名下；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告起诉天津市佳源顺培训学校有限公司合同纠纷一案，经人民法院判决作出的（2020）津0106民初4600号民事判决已经发生法律效力，佳源顺公司唯一股东邓会丹因资产混同应承担连带责任。现发现邓会丹名下的天津市北辰区XX园XX号房屋于2020年12月过户至王健名下。邓会丹为逃避债务，恶意转移财产，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告邓会丹未作答辩。被告王健未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2020年8月7日原告在被告佳源顺公司报名参加课程培训，并交纳了16800元培训费用，后未开始参加课程培训。被告公司法定代表人在关联案件中确认目前其公司所开办的校区不再正常经营，已经关闭。2020年9月27日原告诉至本院，要求佳源顺公司退还培训费用。本院于2020年10月21日作出（2020）津0106民初4600号民事判决：佳源顺公司应退还原告培训费16800元，并承担案件受理费110元。双方当事人均未上诉，该判决已经发生法律效力。后因佳源顺公司未履行债务，原告于2020年10月向本院申请执行，（2021）津0106执异2号执行裁定书裁定追加邓会丹为（2020）津0106执2860号案件被执行人。原告的债权至今仍未能实现。本院(2020)津0106民初5090号关联案件中判决：佳源顺公司应退还案外人赵福鹏培训费24300.9元，并承担案件受理费204元；邓会丹对上述给付义务承担连带清偿责任。该判决现已生效。本案诉争房屋坐落于天津市北辰区××号楼××号，该房屋原登记的权利人为邓会丹。2020年11月23日，邓会丹与王健登记结婚。2020年11月30日，邓会丹与王健向不动产登记部门提交了《天津市不动产登记申请书》一份，载明登记原因为“更名”，同时提交《协议书》及《婚姻状况承诺书》各一份，载明二人系夫妻关系，邓会丹自愿将其拥有的诉争房屋变更到王健名下，并承诺此不动产无产权纠纷，如有产权纠纷为双方本人负责，与不动产登记部门无关。2020年12月2日，邓会丹与王健登记离婚，《离婚协议书》载明：“双方婚后共同财产分割如下：1.坐落在北辰区××，产权归男方所有。2.津ＪＤ××××归女方所有。男女双方婚后共同债权、债务处理事项：男方债务归男方所有，女方债务归女方所有。”现诉争房屋登记的权利人为王健。另查，2020年11月22日，邓会丹作为甲方与王健作为乙方签署《协议》一份，约定：“鉴于甲乙双方系朋友关系，甲方邓会丹系离婚状态，乙方系离婚状态。现甲方欲出售名下房产用于偿还个人债务，为了出卖房屋顺利进行，甲乙双方特做如下约定：1.甲方名下坐落于北辰区××将通过房屋中介进行销售，因甲方对外负有债务，为保障销售行为顺利进行。乙方同意配合甲方办理结婚登记手续，后双方办理离婚手续，甲乙双方以协议离婚方式，将房屋产权人变更至乙方名下。2.房屋交易中发生的各种费用，包括卖房款、税费缴纳、中介费等费用均由甲方享有或承担，与乙方无关。3.办理房屋交易的全部过程，乙方同意无条件配合。4.因乙方该行为纯属系朋友之间帮忙，也未得到甲方给予的任何有偿回报，如该行为给乙方带来不利法律后果，均由甲方承担全部责任，如给乙方带来经济损失，甲方同意全部予以赔偿。5.该协议自双方签字之日起生效，自办理完毕房屋销售的全部过程后作废。”本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，经人民法院生效文书确认，原告对佳源顺公司享有合法债权，另经（2021）津0106执异2号执行裁定书裁定追加邓会丹为原告申请执行案件的被执行人，另经本院其他关联案件生效文书确认，邓会丹对佳源顺公司的债务承担连带责任，故原告对邓会丹享有债权。关于原告要求撤销邓会丹转移诉争房屋至王健名下行为的诉讼请求，根据王健在关联案件中提交的其与邓会丹签署的《协议》内容，首先能够证实邓会丹明知自己负有债务，其次能够证实其通过与王健结婚、离婚的方式办理房屋更名手续，无偿处分其名下财产。因此，邓会丹与王健的上述行为，造成了原告的债权无法实现，损害了原告的合法利益。现原告要求撤销邓会丹和王健对诉争房屋的处分行为并恢复至邓会丹名下的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告邓会丹、王健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、撤销被告邓会丹转移其名下天津市北辰区××号楼××号房屋至被告王健名下的行为；二、被告邓会丹、王健于本判决生效之日起十日内将坐落天津市北辰区××号楼××号房屋的权利人恢复登记至被告邓会丹名下，所需费用由被告邓会丹、王健承担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邓会丹、王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  任万岱二〇二一年二月二十六日法官助理丁渤海书记员李红附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5274号申请人：十堰市茅箭城市基础设施建设投资有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路**，统一社会信用代码91420300695139411H。法定代表人：陈正浩，该公司执行董事。被申请人：湖北汇霖置业有限公司。。住所地：湖北省十堰市茅箭区文昌路**统一社会信用代码91420300773903164U。法定代表人：黎孔容，该公司负责人。申请人十堰市茅箭城市基础设施建设投资有限公司与被申请人湖北汇霖置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人十堰市茅箭城市基础设施建设投资有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北汇霖置业有限公司价值2500万元的财产进行查封、扣押或冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人十堰市茅箭城市基础设施建设投资有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人湖北汇霖置业有限公司价值2500万元的财产予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人十堰市茅箭城市基础设施建设投资有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻.结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  张守强二〇二〇年十二月七日书记员  熊昕越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1084号郑州京琨教育信息咨询有限公司：你单位与裴霖顿服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人裴霖顿于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10106元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费52元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1084号申请执行人：裴某，男性，2005年01月03出生，汉族，住河南省郑州市请选择区。被执行人：郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****。法定代表人：申留森。关于裴某与郑州京琨教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初21590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月18日向被执行人发出传票传唤其2021年2月21日到院接受询问，未到庭。四、本院于2021年2月9日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、经前往郑州市住房与公积金管理中心，经调查，被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2021年2月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日法官助理谢玉龙书记员马亚男
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初6074号原告：王静，女，1983年10月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张斌，河南海搏律师事务所律师。被告：张晓峰，男，1981年10月16日出生，黎族，住河南省焦作市。原告王静与被告张晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静的委托诉讼代理人张斌、被告张晓峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王静向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款165000元及利息79401元（利息以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，从2015年9月5日暂计算至原告起诉之日，剩余利息计算至被告实际偿还款项为止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告明确其主张的利息从2015年9月5日按2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，截止起诉之日为135401元，扣减被告支付的利息，截至起诉之日利息暂计49401元。事实和理由：被告于2015年9月5日向原告借款165000元，约定利息2分。被告至今未偿还借款，原告诉至法院。被告张晓峰辩称，已支付的款项系偿还借款本金，不是支付利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张晓峰陆续向原告王静借款165000元，被告于2015年9月5日就上述借款向原告出具借条一份载明：今借王静现金壹拾陆万伍仟元整（165000元）利息贰分。截至2020年12月29日，被告累计向原告支付86000元。以上事实有原告提交的借条、被告提交的收条以及当事人陈述予以佐证。本院认为，被告向原告借款165000元有其向原告出具的借条为证，原告要求被告偿还借款，理由正当，予以支持。借条约定借款利息二分，原告按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍主张借款利息，未超出相应法定标准，本院予以支持。对于被告已向原告支付的86000元，因原、被告未对本息清偿顺序进行约定，按日常交易习惯，本院认定该款项系支付借款利息，应在计算的利息中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张晓峰于本判决生效之日起十日内向原告王静偿还借款165000元并支付利息（利息以165000元为基数按年利率15.4%自2015年9月5日起计算至实际清偿之日止，所计利息减去86000元）；二、驳回原告王静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2483元，由原告王静负担230元，由被告张晓峰负担2253元；保全费1742元，由原告王静负担154元，由被告张晓峰负担1588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二一年一月二十九日法官助理师艳杰书记员高斌
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初6074号申请人：王静，女，1983年10月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人:张斌，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人:林洋，河南海搏律师事务所实习律师。被申请人：张晓峰，男，1981年10月16日出生，黎族，住河南省焦作市山阳区。申请人王静诉被申请人张晓峰民间借贷纠纷一案，申请人王静于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张晓峰银行存款244401元或查封其等额财产。申请人王静以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（NO.6615492020410822000003）提供担保。本院经审查认为，申请人王静的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张晓峰名下银行存款244401元或查封其同等价值财产。案件申请费1742元，由申请人王静预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司少华二〇二〇年十二月二十四日法官助理师艳杰书记员高斌
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初105号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人邴天一，男，汉族，1994年10月2日出生于黑龙江省巴彦县，大专文化，安心信息服务有限公司组长，群众，住哈尔滨市道外区，户籍所在地黑龙江省巴彦县。2019年10月30日因涉嫌犯诈骗被哈尔滨市公安局道里分局刑事拘留，同年12月6日被宾县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日由宾县公安局执行。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。辩护人刘婧喆，黑龙江峰光律师事务所律师。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]129号起诉书指控被告人邴天一犯诈骗罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年11月29日公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员赵宏亮出庭支持公诉，被告人邴天一通过远程视频形式参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控：被告人邴天一系安心信息服务有限公司咨询主任并在该公司第二营业部担任组长。其通过公司提供的信息以短信、电话等方式，虚构自己平安普惠员工身份，联系客户是否有贷款需要，在为他人办理贷款的过程中编造贷款需要手续费骗取他人钱款。2018年12月3日至2019年10月30日期间，邴天一为被害人于某（男，36岁）、赵某（女，51岁）、袁某（女，43岁）、姜某1（女，34岁）、姜某2（男，51岁）5人办理贷款总计88万元，骗取手续费总计4.92万元。经侦查，被告人邴天一于2019年10月30日在哈尔滨市道里区汇智金融总部六楼被抓获到案。公诉机关提供了相应证据，认为被告人邴天一虚构事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。邴天一到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议对邴天一判处一年十个月以上二年三个月以下有期徒刑，并处十万元以下罚金。被告人邴天一自愿认罪认罚，无辩解。其辩护人庭后提交书面辩护意见认为，对公诉机关指控邴天一犯诈骗罪无异议，但对指控2019年6月份之前办理的贷款业务为诈骗有异议，2019年6月份之前邴天一就是平安普惠公司的员工，具有合法身份，无诈骗故意；邴天一实际到手金额为3.5万元左右，犯罪金额不应是指控的4.92万元；邴天一应为从犯，主观恶性小，属初犯偶犯，其家属已退赃，希望对邴天一从轻判处，适用缓刑。经审理查明，被告人邴天一系安心信息服务有限公司咨询主任并在该公司第二营业部担任组长。其通过公司提供的信息以短信、电话等方式，虚构自己平安普惠员工身份，联系客户是否有贷款需要，在为他人办理贷款的过程中编造贷款需要手续费骗取他人钱款。2018年12月3日至2019年10月30日期间，邴天一为被害人于某（男，36岁）、赵某（女，51岁）、袁某（女，43岁）、姜某1（女，34岁）、姜某2（男，51岁）5人办理贷款总计88万元，骗取手续费总计4.92万元。经侦查，被告人邴天一于2019年10月30日在哈尔滨市道里区汇智金融总部六楼被抓获到案。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源、到案经过、户籍证明、政审证明；营业执照、安心网人员结构表及名单；被害人姜某1、于某、姜某2、袁某、赵某的陈述、交易明细、微信截图照片、身份证复印件；被告人邴天一的供述与辩解；同案被告人宋某、曲某、陈某、崔某的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人邴天一虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人邴天一的辩护人关于邴天一在2019年6月份之前未冒充平安普惠员工的身份，所收取的费用不应认定为诈骗金额的意见，因邴天一隐瞒真相，实际骗取了被害人的钱款，该观点与事实不符，不予采纳；对于应当认定邴天一为从犯的辩护观点，因邴天一既是中层领导，又是实施行为人，不应认定为从犯，该辩护观点不予采纳；对其它从轻辩护观点予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邴天一犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二一年一月二十二日书记员  李国秘
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1162号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：于秋博，男，1981年8月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该公司员工。被告：关永顺，男，住沈阳市于洪区。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司与被告关永顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十六日书记员  董萍
黑龙江省宾县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0125刑初105号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人邴天一，男，1994年10月2日出生，汉族，大专文化，安心信息服务有限公司职员，暂住黑龙江省哈尔滨市道里区。户籍地黑龙江省哈尔滨市巴彦县。2019年10月30日因涉嫌诈骗罪被哈尔滨市公安局道里分局刑事拘留，同年12月6日经宾县人民察院以涉嫌诈骗罪被批准逮捕，次日由宾县公安局执行。宾县人民检察院于2020年7月28日以黑宾检刑检一刑诉〔2020〕129号起诉书，指控被告人张邴天一犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月31日立案。本院在审理过程中，因受新冠病毒疫情影响，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二〇年九月十一日书记员  李国秘
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初1162号中海某某公司:你方起诉关某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初58号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人黄**生，男，1974年9月8日出生，汉族，江西省都昌县人，公民身份号码360************619，小学文化程度，务工人员，户籍所在地江西省都昌县***********。因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车的违法行为于2021年1月13日被广东省汕头市公安局交通警察支队机动巡逻大队处以罚款1200元。因本案于2021年1月12日被羁押，同月14日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人黄**生犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官林莹、被告人黄**生到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年1月12日20时56分,被告人黄**生酒后驾驶一辆无悬挂号牌的两轮摩托车，沿汕头市龙湖区***自西向东行驶至黄河庐山路口时被执勤民警查获。经汕头市********检验，从被告人黄**生的血液样本中检出乙醇成分，含量为105mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人黄**生醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄**生自愿如实供述涉嫌犯罪事实，对指控的事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人黄**生拘役一个月，并处罚金一千元。被告人黄**生对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄**生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄**生犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人黄**生归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人黄**生犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄**生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年2月11日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇二一年一月二十五日书记员  郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初58号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人黄**生，男，1974年9月8日出生，汉族，江西省都昌县人，公民身份号码360×××××××********，小学文化程度，务工人员，户籍所在地江西省都昌县×××××××××××。因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车的违法行为于2021年1月13日被广东省汕头市公安局交通警察支队机动巡逻大队处以罚款1200元。因本案于2021年1月12日被羁押，同月14日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人黄**生犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官林莹、被告人黄**生到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年1月12日20时56分,被告人黄**生酒后驾驶一辆无悬挂号牌的两轮摩托车，沿汕头市龙湖区×××自西向东行驶至黄河庐山路口时被执勤民警查获。经汕头市××××××××检验，从被告人黄**生的血液样本中检出乙醇成分，含量为105mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人黄**生醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄**生自愿如实供述涉嫌犯罪事实，对指控的事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人黄**生拘役一个月，并处罚金一千元。被告人黄**生对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄**生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄**生犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人黄**生归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人黄**生犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄**生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年2月11日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇二一年一月二十五日书记员  郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1944号黄博、黄鑫：你与河南联益汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20429号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南联益汽车销售有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付89614.84元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1244元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二一年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1944号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓****，统一社会信用代码：91410100668893910X。法定代表人：芮敬杰，总经理。被执行人黄鑫，男，汉族，1989年10月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人黄博，男，汉族，1987年6月5日出生，住河南省方城县。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的2020豫01**民初20429号民事判决书，于2021年1月27日立案执行。申请执行人河南联益汽车销售有限公司向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执1944号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年二月二十二日书记员  陈玲军
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初7232号 本院于2020年12月18日对原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被告邵存银保证保险合同纠纷一案，作出的（2020）苏0311民初7232号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）苏0311民初7232号民事判决书中第4页第17行：“按约向被告王清晨发放贷款40000元”补正为：“按约向被告邵存银发放贷款40000元”。 审判员  许晨 二〇二一年一月二十九日 书记员  苗娅
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初7232号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市。法定代表人：郭春芬，该公司经理。委托诉讼代理人：李成，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：邵存银，男，1979年4月19日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称中国人保财险徐州分公司）与被告邵存银保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人保财险徐州分公司的委托诉讼代理人李成到庭参加了诉讼，被告邵存银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人保财险徐州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告为其垫付给中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行赔偿款29219.72元；2、判令被告给付2020年3月11日至2020年7月2日之间的未付保费2572.67元；3、判令被告以理赔款和未付保费之和31792.39元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍，承担自2020年7月2日起至实际付款日止的违约金(暂计算至2020年11月20日为1917.61元)；4、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告中国人保财险徐州分公司将诉讼请求变更为：1.判令被告给付原告为其垫付给中国光大银行股份有限公司徐州分行理赔款29219.72元；2.被告以理赔款29219.72元为基数，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍，承担自2020年7月2日起至实际付款日止的违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险一份，原告对被告在中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行贷款进行信用贷款提供保证保险。2019年4月11日，被告与中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行签订了个人贷款合同一份，贷款合同约定被告向中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行贷款40000元，双方约定了还款期限和违约条款等。因被告没有按期偿还贷款，中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行向原告申请索赔。2020年7月2日原告按保险单约定将被告所欠29219.72元偿还完毕。根据贷款合同及个人信用贷款保证保险合同的约定，原告多次向被告索要各项款项未果。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持原告的各项诉请。被告邵存银未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2019年4月9日，被告邵存银在原告中国人保财险徐州分公司处投保了个人信用贷款保证保险，原告为被告在中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行的贷款进行信用贷款保证，其中《个人信用贷款保证保险保险单》上载明：被保险人为中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行；贷款金额40000元；保险金额44232.95元；赔偿等待期80天；保险费24588.36元，每月缴费683.01元，自银行扣款之日起缴纳；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔项和未付保费；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，每日按0.06%向投保人收取滞纳金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。该保险单附带的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款》第五条规定：“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。”投保后，被告邵存银向中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行贷款40000元，并签署了《个人担保借款合同》一份，合同约定贷款期限36个月；贷款用于日常生活消费；借款利率按浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之40%。贷款合同签订后，中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行向被告邵存银发放了贷款40000元。因被告邵存银未按期归还借款本息，中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行向原告中国人保财险徐州分公司发出索赔申请，原告遂于2020年7月2日代被告偿付了所有借款本息共计29219.72元。2020年11月，中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告中国人保财险徐州分公司给付的代偿款29219.72元，并同意将其对借款人邵存银追偿的全部权益转让给原告中国人保财险徐州分公司。本院认为，被告邵存银与原告中国人保财险徐州分公司签订的《个人信用贷款保证保险保险单》以及与中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行签订的《个人贷款合同》均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行。原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行按约向被告发放贷款40000元，被告收到贷款后，应当按照约定还款，被告邵存银未按期归还借款本息，应属违约，原告按照约定代被告偿还贷款本息共计29219.72元，并出具《代偿债务与权益转让确认书》。故原告要求被告归还代偿款29219.72元，有合同及法律依据，本院予以支持。根据保险单约定，投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔项和未付保费，保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。因此，被告邵存银的逾期还款行为已构成违约，原告中国人保财险徐州分公司有权向被告主张违约金，故原告以理赔款29219.72元为基数，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍，向被告主张自2020年7月2日起至实际给付之日止的违约金，不违反合同约定及法律规定，本院予以确认。被告邵存银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵存银于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司给付理赔款29219.72元；二、被告邵存银于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司支付违约金（以29219.72元为基数，自2020年7月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费643元，减半收取321.5元，由被告邵存银负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 许晨二〇二〇年十二月十八日法官助理 郝珍书 记 员 苗娅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0213民初10223号原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****，社会统一信用代码91320200682978603X。负责人：李永龙，该行行长。委托诉讼代理人：贾彬，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鹏飞，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：赵斌，男，1971年3月31日生，汉族，住江阴市。被告：龚玉芹，女，1971年3月4日生，汉族，住江阴市。被告：龚平，男，1972年3月22日生，汉族，住江阴市。被告：江阴鑫诺窗业有限公司，住所地江阴市，住所地江阴市华士镇泰富路**代码91320281699302191B。法定代表人：赵斌。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）与被告赵斌、龚玉芹、龚平、江阴鑫诺窗业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人贾彬到庭参加诉讼。被告赵斌、龚玉芹、龚平、江阴鑫诺窗业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令赵斌、龚玉芹归还借款本金1045000元；并支付期内欠息18365.09元、逾期罚息（截至2021年1月5日为289.56元，自2021年1月5日起至实际给付之日止，以1045000元为基数；按照全国银行间同业拆借中心公布的5年期以上贷款市场报价利率加57.5个基点再上浮50%计收），期内欠息之复利（截至2021年1月5日为402.23元，自2021年1月6日起至实际给付之日止，以期内欠息18365.09元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的5年期以上贷款市场报价利率加57.5个基点再上浮50%计收），并支付民生银行为本案支付的律师费64389元；2.判令龚平、江阴鑫诺窗业有限公司为赵斌、龚玉芹上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由赵斌、龚玉芹、龚平、江阴鑫诺窗业有限公司承担。事实和理由：1、主债务情况：借款人系赵斌、龚玉芹，借款金额119万元，借款期限5年，借款用途归还原贷款，借款利率按照基准利率上浮10%计算，因中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），故按照原合同利率转换成以LPR为定价基准加点的形式，即全国银行间同业拆借中心公布的5年期以上贷款市场报价利率加57.5个基点，罚息与复利按照借款利率上浮50%计算，还款方式为不规则还款，按月付息同时每月归还贷款本金5000元，最后一期正常还本付息，每月还款日为15日，由赵斌、龚玉芹承担相关律师费用等；2、人的担保：龚平、江阴鑫诺窗业有限公司作为保证人承担连带保证责任。赵斌、龚玉芹、龚平、江阴鑫诺窗业有限公司未作答辩。本院认为，民生银行对其主张的借款事实，已经提供借款合同、借款支用申请书、借款凭证、担保合同、股东会决议、贷款信息、还款计划表、还款明细表、委托代理协议及当事人陈述等证据证明，赵斌、龚玉芹、龚平、江阴鑫诺窗业有限公司未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院予以确认。双方当事人之间的借贷关系合法有效，民生银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵斌、龚玉芹于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金1045000元、期内欠息18365.09元、逾期罚息（截至2021年1月5日为289.56元，自2021年1月6日起至实际给付之日止，以1045000元为基数，按照2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的5年期以上贷款市场报价利率加57.5个基点再上浮50%计收），期内欠息之复利（截至2021年1月5日为402.23元，自2021年1月6日起至实际给付之日止，以18365.09元为基数，按照2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的5年期以上贷款市场报价利率加57.5个基点再上浮50%计收）。二、赵斌、龚玉芹于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司无锡分行律师费64389元。三、对赵斌、龚玉芹的上述第一、二项债务，龚平、江阴鑫诺窗业有限公司承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14869元，减半收取7434.50元、保全费5000元，二项合计12434.50元，由赵斌、龚玉芹、龚平、江阴鑫诺窗业有限公司负担。此款，已由中国民生银行股份有限公司无锡分行预交，赵斌、龚玉芹、龚平、江阴鑫诺窗业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费用直接给付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇二一年一月六日书记员  朱叶本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0114执144号郎福河：你与王冠、刘丽附带民事赔偿一案，沈阳市中级人民法院作出的（2016）辽01民终720号刑事附带民事民事裁定书已发生法律效力。申请人王冠、刘丽于二Ｏ二Ｏ年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、你向王冠、刘丽履行人民币163112.70元及迟延履行期间债务利息的义务。二、执行费2346.00元由你承担。执行员  刘珏元二〇二一年一月六日书记员  黄 达
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10223号申请人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****，社会统一信用代码91320200682978603X。负责人：李永龙，该行行长。委托诉讼代理人：贾彬，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鹏飞，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：赵斌，男，1971年3月31日生，汉族，住江阴市。被申请人：龚玉芹，女，1971年3月4日生，汉族，住江阴市。被申请人：龚平，男，1972年3月22日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴鑫诺窗业有限公司，住所地江阴市，住所地江阴市华士镇泰富路**代码91320281699302191B。法定代表人：赵斌。申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被申请人赵斌、龚玉芹、龚平、江阴鑫诺窗业有限公司金融借款合同纠纷一案，中国民生银行股份有限公司无锡分行于2020年11月27日向本院申请财产保全，要求冻结赵斌、龚玉芹、龚平、江阴鑫诺窗业有限公司、银行存款114万元或查封、扣押相应价值的财产，中国民生银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国民生银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结赵斌、龚玉芹、龚平、江阴鑫诺窗业有限公司、）银行存款114万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁炜二〇二〇年十二月十日书记员  朱叶
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执82号被执行人刘领兵、田艳飞：本院立案执行你二人罚金一案，沁阳市人民法院于2020年8月18日作出的（2020）豫0882刑初93号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：刘领兵缴纳罚金30000元。田艳飞缴纳罚金10000元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十三日
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0114执144号申请执行人：刘丽，女，汉族，1969年11月15日出生，住辽宁省法库县。申请执行人：王冠，男，汉族，1989年11月13日出生，辽宁省法库县。被执行人：夏运财，男，1963年7月27日出生，汉族，住沈阳市大**。本院在执行申请执行人刘丽、王冠与被执行人夏运财附带民事赔偿一案中，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114刑初293号刑事附带民事判决书第三项中“附带民事诉讼被告人郎福河赔偿附带民事诉讼原告人刘丽、王冠死亡赔偿金、丧葬费162962.7元、交通费150元，合计163112.7元”所确定的16.31万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因申请人与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114刑初293号刑事附带民事判决书第三项中“附带民事诉讼被告人郎福河赔偿附带民事诉讼原告人刘丽、王冠死亡赔偿金、丧葬费162962.7元、交通费150元，合计163112.7元”的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年二月二十四日书记员  黄 达
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执82号被执行人：田艳飞，女，汉族，1983年9月14日生，住沁阳市。被执行人：刘领兵，男，汉族，1981年2月28日生，住沁阳市。关于被执行人田艳飞、刘领兵罚金一案，沁阳市人民法院于2020年8月18日作出（2020）豫0882刑初93号刑事判决书已发生法律效力，判处田艳飞罚金人民币10000元，刘领兵罚金人民币30000元。本院于2021年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结。于2021年5月27日依法扣划被执行人刘领兵银行存款1500元；2.被执行人田艳飞名下有牌号为豫Ｈ×××××大众牌车一辆，本院已于2021年3月3日将该车辆查封，因未实际控制而无法处置。被执行人刘领兵名下有牌号为豫Ｈ×××××本田牌车一辆，经执行人员到焦作市车辆管理所调查，被执行人名下无此车辆。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找被执行人有可供执行的财产；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、因被执行人正在服刑中，故未能对被执行人采取强制措施上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年五月二十七日书记员 张军磊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7865号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛，总经理。委托诉讼代理人：徐秀莲，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：石献文，男，1986年9月24日出生，汉族，住址武汉市东湖开发区。原告上海鑫钰融资租赁有限公司（以下简称原告）与被告石献文（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫钰公司的委托诉讼代理人徐秀莲到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。鑫钰公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付全部剩余租金126464.9元；2、被告向原告支付违约金：65866.67元（暂计算自2018年11月25日起至2020年8月3日），并以全部购车款为基数，按照月利率2%的标准，计算自2020年8月4日起直至全部欠付款项还清之日止的违约金；3.被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年8月29日，被告与原告签订了《汽车融资租赁协议》（含相关补充协议及附件、函等整套文件），约定原告以162500元（壹拾陆万贰仟伍佰元整）购买被告名下的机动车，并以售后回租的形式租给被告使用，租赁期限为36个月，每月租金5748.45元。合同签订后，被告开始租用该机动车。被告向原告支付了14期租金后，2018年11月25日第15期开始逾期，拒不支付租金。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《汽车融资租赁协议》，《银行转账凭证》、《客户逾期情况说明》、《催收报告》及当事人陈述等证据材料。以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日，原告与被告签订了《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定被告将发动机号为EA38308的福特小轿车以162500元的价格转让给原告，被告将购买的前述车辆租赁给乙方使用。租赁期限36个月，每期租金为2748.45元；第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日；被告方连续二期未向原告方支付租金或累计三期未按时向支付租金，原告有权提前解除合同并收回车辆，被告应同时即可付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；当被告未按合同约定支付应付的租金或其他款项时，原告有权按应付租金或款项的千分之四每天同时不低于100元每天的标准向被告收取违约金。原告有权向被告追索因执行或保护合同项下的权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、仲裁费用、鉴定费用、律师费、材料费用、调查费用等。合同签订后，原告向被告指定的账户支付了购车款，并将案涉车辆回租给被告使用。合同履行中，被告从2018年11月25日开始逾期。嗣后，经原告多次催要，被告均未履行还款义务。另查明，被告尚欠原告租金126465.9元。原告为追索本案债权支付保全保险费300元。本院认为，原告与被告签订的《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车租赁合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同有效，当事人均应当依据合同约定享有权利和履行义务。原告已依约购买标的物并回租给被告，履行了合同约定义务，被告未依约支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，被告未依约支付租金，原告多次催要仍未履行，原告主张被告支付全部剩余租金，符合法律规定。合同约定违约金标准过高，原告调减至按月息2%计算，本院予以支持。原告主张的保全担保费300元符合合同约定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石献文于本判决生效之日起十日内向原告上海鑫钰融资租赁有限公司支付全部剩余租金126465.9元；二、被告石献文于本判决生效之日起十日内向原告上海鑫钰融资租赁有限公司支付违约金（以126465.9为基数，自2018年11月25日起按月利率2%计算至欠款全部偿清之日止）；三、被告石献文于本判决生效之日起十日内向原告上海鑫钰融资租赁有限公司支付保全担保费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2073元、保全费1482元，共计3555元由被告石献文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 鲁 林二〇二一年一月十八日书记员 曹丹阳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7865号申请人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛。委托诉讼代理人：郑巧丽，上海鑫钰融资租赁有限公司法务专员，代理权限特别授权。被申请人：石献文，男，汉族，1986年9月24日出生，住武汉市东湖开发区。原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告石献文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年8月31日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款192332.57元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人上海鑫钰融资租赁有限公司提交太平财产保险有限公司湖北分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人石献文名下银行存款192332.57元或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 林二〇二〇年十月二十八日书记员 曹丹阳
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初9号 万荣县人民检察院检察员薛芳红： 本院受理被告人庞旭辉涉嫌犯诈骗罪一案，定于2021年1月20日11时00分在第三审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审判员  薛印端 二〇二一年一月十五日 书记员  薛聪宇
山西省万荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0822刑初9号 公诉机关山西省万荣县人民检察院。 被告人庞旭某，男，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市万荣县，农民。2020年6月16日因涉嫌犯诈骗罪被万荣县公安局取保候审；同年12月18日被万荣县人民检察院取保候审；2021年1月18日被本院决定取保候审。 辩护人柴康萍，山西卫丰律师事务所律师。 万荣县人民检察院以万检检二刑诉（2021）3号起诉书指控被告人庞旭某犯诈骗罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。万荣县人民检察院指派检察员薛芳红、检察官助理刘晓平出庭支持公诉，被告人庞旭某及其辩护人柴康萍均到庭参加了诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条之规定，审理中，本院依法审查了被告人认罪、认罚的自愿性和认罪、认罚具结书内容的真实性、合法性，并告知了被告人认罪、认罚的法律规定，本案现已审理终结。 万荣县人民检察院指控：2020年6月7日17时许，被告人庞旭某在万荣县通化镇西孝原村至南陈村路段，捡到万荣县通化镇西孝原村村民郝彦某丢失的金色OPPO手机一部，并利用郝彦某手机微信冒用郝彦某身份，以“亲戚住院需要钱”为由让郝彦某微信好友郝华某、郝峰某、赵丽某、赵淑某给其提供的支付宝收款二维码分别转账3000元、1700元、1800元、1000元，共计诈骗7500元。 针对上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.手机一部;2.到案经过、户籍证明等书证;3.证人李淑昭、王仲祥等人的询问笔录;4.被害人郝华某、赵丽某等人的询问笔录;5被告人庞旭某的讯问笔录;6搜查笔录;7支付宝光盘。 公诉机关认为，被告人庞旭某虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人庞旭某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人庞旭某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，并建议适用简易程序审理。 被告人庞旭某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，且签字具结。 辩护人提出的辩护意见认为，被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，退赔被害人的损失，建议人民法院对其从轻判处缓刑 经审理查明的事实、证据与起诉书指控一致。 另查明，2020年6月15日，被告人庞旭某被万荣县公安局民警抓获。2020年6月15日万荣县公安局扣押了金色OPPO手机和VIVO手机各一部，同年12月2日万荣县公安局将OPPO手机发还给郝彦某。2020年6月16日，被告人庞旭某将诈骗所得7500元分别退还给被害人郝华某3000元、郝峰某1700元、赵丽某1800元、赵淑某1000元，并取得各被害人的谅解。 本院认为，诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒事实真相，骗取被害人财物，数额较大的行为。本案中，被告人庞旭某以非法占有为目的，虚构郝彦某亲戚住院需要钱为由，骗取被害人郝华某等人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人庞旭某犯诈骗罪犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。 对被告人庞旭某的量刑，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案被告人庞旭某诈骗数额达7500元，属于数额较大，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内予以量刑，同时本院考虑了以下量刑情节：1、被告人庞旭某能到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。2、被告人庞旭某自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。3、被告人庞旭某家属主动赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关万检检二量建[2021]3号量刑建议书，建议对被告人庞旭某的量刑为有期徒刑六个月，并处罚金2000元，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人庞旭某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合其居住地社区矫正评估意见，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑，辩护人提出从轻判处缓刑的意见成立，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪性质、犯罪事实和情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三第二款、第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人庞旭某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、随案移送的作案手机（VIVO）一部予以没收,上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  薛印端 二〇二一年一月二十一日 书记员  薛聪宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1642号许昌彤城人力资源服务有限公司郑州分公司、许昌彤城人力资源服务有限公司：王岗建与许昌彤城人力资源服务有限公司郑州分公司、许昌彤城人力资源服务有限公司不当得利纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初9575号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月二十六日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1642号申请执行人：王岗建,男性,1985年12月15日出生,住河南省濮阳县。被执行人：许昌彤城人力资源服务有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区文化路126号北晨颐商苑小区11号楼2单元201号。法定代表人：张永胜，经理。被执行人：许昌彤城人力资源服务有限公司，住所地襄城县城关镇市场前街。法定代表人：张根才，经理。本院在执行王岗建与许昌彤城人力资源服务有限公司郑州分公司、许昌彤城人力资源服务有限公司不当得利纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月7日生效的（2020）豫0105民初9575号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告许昌彤城人力资源服务有限公司、许昌彤城人力资源服务有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内退还原告王岗建中介服务费18300元。被执行人许昌彤城人力资源服务有限公司郑州分公司、许昌彤城人力资源服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18429元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌彤城人力资源服务有限公司郑州分公司、许昌彤城人力资源服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 凯审判员 赵 伟二〇二一年四月二十七日书记员 李睿钊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20866号申请人：李昌林，男，1974年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：潘小洪，贵州贵达（重庆）律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王颖，贵州贵达（重庆）律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被申请人：河南吉道土石方清运有限公司，住所地郑州市惠济区江山路与三全路交叉口圣鼎公寓****，统一社会信用代码：91410108MA3XA6927F。法定代表人：王林峰。本院在审理原告李昌林与被告河南吉道土石方清运有限公司、郑州高新建设集团有限公司合同纠纷一案中，申请人李昌林于2020年12月25日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南吉道土石方清运有限公司名下的银行存款460702元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人李昌林向本院提供了相应担保，由永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为其承保“诉讼财产保全责任保险”，保单号：NO23500647343。本院认为，申请人河南安和融资租赁有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南吉道土石方清运有限公司名下的银行存款460702元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 华二〇二〇年十二月三十日书记员 尹润铎
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保123号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**，统一社会信用代码913708836768055971。法定代表人：杨冠东，行长。被申请人：张国平，男，1988年7月17日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款15000元或等值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1023号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张国平银行存款15000元或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1023号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十四日书记员  朱宁军
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执476号申请执行人：孟倩。被执行人：北京华美伟业资讯科技有限公司。申请执行人孟倩与被执行人北京华美伟业资讯科技有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3509号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人北京华美伟业资讯科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2021年1月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的60400元，被执行人应负担的执行费806元，合计61206元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京华美伟业资讯科技有限公司银行存款人民币61206元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十六日书记员 马佩雯
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初414号原告：山东鲁耕园食品有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海路坊北街往东200米路南，统一社会信用代码91370704313057323Y。法定代表人：刘龙堂。委托诉讼代理人：孙文杰,山东元康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光娆，山东滨蓝律师事务所律师。被告：砀山县恒飞制冷设备安装有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县东城商业街，统一社会信用代码91341321066510636F。法定代表人：吴飞。申请人山东鲁耕园食品有限公司与被申请人砀山县恒飞制冷设备安装有限公司合同纠纷一案，申请人山东鲁耕园食品有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人砀山县恒飞制冷设备安装有限公司所有的名下的存款1000000元予以冻结（扣押、查封）。申请人山东鲁耕园食品有限公司已提供担保。本院经审查认为：山东鲁耕园食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（扣押、查封）被申请人砀山县恒飞制冷设备安装有限公司所有的名下的存款1000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王法中二〇二一年一月二十日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经查封、冻结的，不得重复查封、冻结。附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保123号中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（申请执行人）、张国平（被执行人）：你们之间借款合同纠纷一案，申请保全标的共计15000.00元。依据(2020)鲁0883财保1023号民事裁定书，经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人张国平银行账户1个，已冻结可用金额0.23元，冻结期限至2022年1月14日止。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1023号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执476号孟倩、北京华美伟业资讯科技有限公司：申请执行人孟倩与被执行人北京华美伟业资讯科技有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，申请执行标的60400元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费806元由被执行人负担。至此，申请执行人孟倩向本院申请执行的(2019)苏0505民初3509号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初342号原告：盘锦昊霆园林绿化工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽滨沿海经济区鑫汇隆工业园。法定代表人：王立先，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡文义，男，1974年2月18日出生，汉族，系该公司工作人员，住兴隆台区。被告：盘山县高升街道办事处，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：朴付亮，系该办事处主任。委托诉讼代理人：张文宝，男，1956年8月29日出生，汉族，系该办事处工作人员，住盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：孙海光，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：庞树清，辽宁双兴律师事务所律师。原告盘锦昊霆园林绿化工程有限公司（以下简称昊霆绿化）诉被告盘山县高升街道办事处（以下简称高升街道）、盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昊霆绿化委托诉讼代理人胡文义、被告高升街道委托诉讼代理人张文宝、文奎村委会委托诉讼代理人庞树清庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付工程款5，071，907.32元及利息：2016年5月7日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2019年8月20日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2016年，原告与二被告签订《施工承包合同》，施工文奎村绿化工程。原告完成合同约定的施工义务，二被告确认工程验收合格。工程经审核结算总金额为5，071，907.32元至今未付。被告高升街道辩称：双方已经对账目进行了核对，对欠款数额没有异议。被告文奎村委会辩称：本案案由应为建设工程施工合同；被告不应向原告支付利息；原告收到给付款的数额及给付主体应提供证据加以证明；原告提供的证据不能证明其在规定的期限内完工；对合同的合法性有异议，案涉工程没有经过招投标。原告为支持自己的主张，提供以下证据：1、施工承包合同，证明双方签订合同，就文奎村委会绿化工程达成协议；2、工程竣工验收证明，证明全部工程完工并经验收合格，二被告盖章签字确认；3、工程结算审核报告，证明全部工程经过结算审核，各方对工程款已经盖章确认；4、发票，证明昊霆绿化对全部工程款开具发票。以上证据被告高升街道质证后无异议，被告文奎村委会质证后均有异议。被告高升街道、文奎村委会未提供证据。经审查，原告昊霆绿化提供的施工承包合同、工程竣工验收证明、工程结算审核报告、发票、收款收据及银行回单，能够证明原告昊霆绿化在与被告高升街道、文奎村委会就文奎村绿化工程达成施工协议后依约完成施工，全部工程经竣工验收并经结算审核，各方对工程款确认没有异议，证据来源合法，对案件事实及原告主张具有证明力，确认为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年，原告昊霆绿化与被告高升街道、文奎村委会签订《施工承包合同》。原告按合同约定完成每期施工，工程均经过竣工验收合格并出具工程竣工验收证明书，经辽宁信达项目管理有限公司结算审核，工程总造价为5，071，907.32元。二被告对原告诉请的欠款数额予以认可，三方未就利息及违约金作出合同约定，但约定工程竣工验收合格后支付工程款90%，故以工程最后竣工验收合格日2016年6月10日为请求利息的起算时间。本院认为，原告昊霆绿化与被告高升街道签订施工承包合同，被告文奎村委会在工程结算审核报告中作为建设单位盖章确认，即与高升街道具有相同的合同主体地位。合同系三方真实意思表示，不违反《中华人民共和国招投标法》及《工程建设项目招标范围和规模标准规定》，且单项合同标的均在200万元以下，故合同有效，三方应按照合同约定履行各自的权利义务。原告昊霆绿化按照二被告的要求完成施工并验收合格交付工作成果，二被告拖欠工程款未付构成违约，故原告主张支付工程款的请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条的规定，判决如下：被告盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道文奎村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告盘锦昊霆园林绿化工程有限公司工程款5，071，907.32元及利息（以5，071，907.32元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年6月10日起至2019年8月19日止的利息；按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至本判决生效之日止的利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47，303元，减半收取23，651.50元，由被告盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道文奎村村民委员会负担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二一年一月二十七日书记员 郭佳伟
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初342号原告：赵玉云，女，1967年2月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：曹信强，男，1970年2月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。原告赵玉云与被告曹信强合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年5月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉云撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告赵玉云负担。审判员俞子东二〇二一年五月三十一日书记员  高阳
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督45号申请人：长沙市中升物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区韶山南路120号恒盛佳苑小区E1幢3单元506房。法定代表人：龚蓬，公司总经理。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：瞿敏芝，女，1980年10月13日出生，汉族，住湖南省安化县。申请人长沙市中升物业管理有限责任公司于2021年1月18日向本院申请支付令，称被申请人购得恒盛世家10栋1005房，房屋面积为121.91平方米，被申请人与申请人签订了《前期物业管理服务协议》约定的物业管理费每月为1.6元/平方米。申请人按协议约定为被申请人所住小区提供了规范的物业管理，但被申请人无法律上的原因拖欠物业管理费，从2014年11月14日至2019年9月30日仍拖欠费用合计9381元。申请人采用书面通知等多种形式催其缴纳物业管理费，被申请人都不予理睬。被申请人拒不缴纳物业费，已构成违约，给申请人造成损失。申请人遂向本院申请支付令，并提交了《前期物业管理服务协议》、《不动产登记情况表》、催缴通知单等证据，要求被申请人立即向申请人支付2014年11月14日至2019年9月30日止的物业管理费9381元并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人长沙市中升物业管理有限责任公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人瞿敏芝应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙市中升物业管理有限责任公司物业管理费9381元，并承担本案申请费28元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  向利二〇二一年一月二十七日法官助理聂士洋代理书记员丁玲
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执340号申请执行人：杜军。被执行人：王欢。申请执行人杜军与被执行人王欢民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3076号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王欢未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人杜军于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的5025元，被执行人应负担的执行费50元，合计5075元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王欢银行存款人民币5075元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督45号申请人：长沙市中升物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区韶山南路120号恒盛佳苑小区E1幢3单元506房。法定代表人：龚蓬，公司总经理。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：瞿敏芝，女，1980年10月3日出生，汉族，住湖南省安化县，现住长沙市天心区。本院受理申请人长沙市中升物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2021年1月27日发出（2021）湘0103民督45号支付令，限令被申请人瞿敏芝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人瞿敏芝已向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人瞿敏芝已在规定期间提出书面异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督45号支付令自行失效。申请费28元，由申请人长沙市中升物业管理有限责任公司承担。审判员  向利二〇二一年二月四日法官助理聂士洋代理书记员丁玲
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执340号杜军、王欢：申请执行人杜军与被执行人王欢民间借贷纠纷一案，申请执行标的5025元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人杜军向本院申请执行的(2020)苏0505民初3076号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执53号安顺市西秀区红星美凯龙金意陶瓷砖专卖店、安顺市恒瑞装饰设计有限公司、丁现昌：关于我院受理安顺市西秀区红星美凯龙金意陶瓷砖专卖店申请执行安顺市恒瑞装饰设计有限公司、丁现昌买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人主动履行人民币20949元，扣除申请执行费200元剩余款项人民币20749元已支付给申请执行人，本案执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0402执53号案件执行完毕，现已结案。二〇二一年一月十一日
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执88号杨学思、杨锋：申请执行人与被执行人杨锋、杨学思没收财产一案，应处置杨学思、杨锋所有的座落在衡阳市南岳区鑫盛路171号105室（华岳楼）。因该标的物在杨锋与衡山农村商业银行股份有限公司借款合同中已被抵押，现衡山人民法院裁定拍卖，并已进行评估，评估价值：6822636元，现该案执行完毕、予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日