辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初242号原告：董晓娟，女，1962年4月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。被告：齐振伟，男，1970年4月8日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人：王宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。原告董晓娟与被告齐振伟、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董晓娟的委托诉讼代理人周军、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人吴家庆、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托诉讼代理人吴家庆到庭参加诉讼，被告齐振伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董晓娟向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告支付医药费53,036.25元，误工费：18,856.68元（沈阳某某骨科医院住院2天，沈阳某某某住院79天，出院后休息30天，累计误工时间为111天，每天169.88元，批发业62,007元/年）；护理费22,598.88元；住院伙食补助费8,100元（原告在沈阳某某骨科医院实际住院2天，在沈阳某某某医院住院79天，每天100元）；营养费5,000元；交通费3,000元；伤残赔偿金82,732元（十级伤残两处）；精神抚慰金10,000元；鉴定费1,000元；辅助器具费920元（头部受伤，无法行走，购买轮椅支出）；施救费200元；物损费5,000元；2.判令上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月9日0时30分许,被告齐振伟驾驶的辽Ｍ×××××号小型汽车行驶至法库县，与驾驶三轮电动车的董晓娟（即原告）发生交通事故，导致董晓娟严重受伤、车辆损坏的后果，经法库县公安局交通警察大队认定，被告齐振伟负该起事故的全部责任，原告董晓娟无责任。事故发生后，原告在沈阳某某某医院住院治疗；该肇事车辆辽Ｍ×××××驾驶人及所有人均为齐振伟；事故发生时，该车交强险及商业险分别投保于中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。原告因此次交通事故花费了大量医药费并造成其他合理费用的支出，现原告依法诉诸法院，要求上述被告赔偿原告的各项损失，请求法院支持原告的诉讼请求。齐振伟未作答辩。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，辽Ｍ×××××在我公司投保交强险，我公司同意在交强险122,000元保额范围内承担赔偿责任。医药费凭票据按医保标准核销，我公司认为甲类100%、乙类90%、丙类自费不赔偿；伙食补助费，住院天数按每天80元；营养费，无加强营养医嘱，或者是只有普食，不承担赔偿责任；交通费就医必然产生，我是认可的200元内核销；伤残以鉴定结论为准，两处10级认可11%；误工费超退休年龄若无法提供误工证明事故前六个月及误工期间银行流水记录，个人所得税完税证明及劳动合同，那么我公司不承担误工费，若提供相应证据需给我司调查核实的时间；护工护理需提供护工证，护工身份证，护理合同及发票；辅助器具属于丙类部分，我公司不承担赔偿责任；复印费属于间接损失，不在保险理赔范围内；精神抚慰金如确定两处十级伤残认可在5,000元以内核定或由法院确认；鉴定费属于间接损失不在保险理赔范围内；物损及施救费根据现场照片情况认可200元内的核定施救费，需要提供票据；抚养费按伤残等级来说，未达到给付抚养费的条件，且原告本人已达到退休年龄属于被抚养群体。诉讼费不应由我公司承担。中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司辩称，辽Ｍ×××××在我公司投保商业险，三者50万元含不计免赔。医药费凭票据按医保标准核销，我公司认为甲类100%、乙类90%、丙类自费不赔偿；伙食补助费，住院天数按每天80元；营养费，无加强营养医嘱，或者是只有普食，不承担赔偿责任；交通费就医必然产生，我是认可的200元内核销；伤残以鉴定结论为准，两处10级认可11%；误工费超退休年龄若无法提供误工证明事故前六个月及误工期间银行流水记录，个人所得税完税证明及劳动合同，那么我公司不承担误工费，若提供相应证据需给我司调查核实的时间；护工护理需提供护工证，护工身份证，护理合同及发票；辅助器具属于丙类部分，我公司不承担赔偿责任；复印费属于间接损失，不在保险理赔范围内；精神抚慰金如确定两处十级伤残认可在5,000元以内核定或由法院确认；鉴定费属于间接损失不在保险理赔范围内；物损及施救费根据现场照片情况认可200元内的核定施救费，需要提供票据；抚养费按伤残等级来说，未达到给付抚养费的条件，且原告本人已达到退休年龄属于被抚养群体。诉讼费不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月9日00时30分许,被告齐振伟驾驶的辽Ｍ×××××号小型客车，沿绥沈线由北向南行驶至绥沈线671公里110米法库县孟家乡孤树子村南时，与前方同向董晓娟驾驶三轮电动车撞上，致齐振伟、董晓娟伤，两车损坏的交通事故。经法库县公安局交通警察大队认定，被告齐振伟负该起事故的全部责任，原告董晓娟无责任。原告董晓娟伤后到沈阳某某骨科医院住院治疗，于2020年8月9日入院，于2020年8月10日出院，住院合计2天，经医院诊断为：右锁骨骨折、闭合性颅脑损伤轻型、头皮血肿，住院期间二级护理。后转往沈阳某某某医院住院治疗，于2020年8月11日入院，于2020年10月29日出院，住院合计79天，经医院诊断为：右侧锁骨骨折、闭合性颅脑损伤中型、局灶性大脑挫裂伤（左侧额叶脑挫裂伤）、创伤性硬膜外血肿（左侧枕顶区）、创伤性硬膜下血肿（大脑纵裂旁）、左侧枕顶部头皮血肿、颈部损伤（软组织）、手部损伤（双手部多发挫擦伤伴软组织缺损）、双下肢多处损伤。住院期间一级护理14天，二级护理65天。原告在沈阳某某某医院住院治疗期间由沈阳某某家政服务有限公司护理，护理费20,540元。住院期间有流食记载。出院时医嘱：建议继续康复治疗，休息壹个月，加强营养，有变化随诊。共支出医疗费53,036.25元。齐振伟驾驶的辽Ｍ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险、在中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的伤情经法库县人民法院委托沈阳某某司法鉴定所鉴定，2021年3月22日沈阳某某司法鉴定所出具沈某司鉴[2021]法临鉴字第139号司法鉴定意见书，鉴定意见：董晓娟头部伤残等级为为十级、右肩关节伤残等级为十级。支出鉴定费1,000元。康平县某某某蒙古族满族乡边台子村民委员会出具情况说明1份，载明原告董晓娟从2010年至今，一直在康平县城内从事蔬菜批发经营，蔬菜批发收入为其生活主要来源。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆辽Ｍ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司分别投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司应在交强险责任限额范围内对原告董晓娟先行赔付，不足部分，由承保商业三者险的中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。原告董晓娟要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单，并结合门诊病历和住院病案予以确定。经审核原告董晓娟医疗费数额为53,036.25元。关于原告主张误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告董晓娟系从事蔬菜批发行业，原告要求按169.88元计算符合相关规定，根据原告的伤情及实际治疗及诊断情况，误工期限为111天（2+81+30），原告误工费应为18,856.68元（169.88元/天×185天）。关于护理费，原告住院期间雇佣护工，提供护理证、护理合同、支付护理费凭证，本院予以采信。原告董晓娟一级护理14天、二级护理67天，护理费为22,598.88元（128.68元/天×16天×1人+260元/天×79天）。关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天、住院天数81天计算，本院认定住院伙食补助费为8,100元（100元/天×81天）。关于营养费，根据原告的住院病历有流食记载及出院诊断书中有加强营养等，原告的营养费应按每天30元计算，住院81天，原告的营养费为2,430元（30元/天×81天）。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告董晓娟住院及出院来回路程需实际支出的交通费用，本院酌定交通费为1,500元。关于原告主张辅助器具费920元，系合理、必需费用，本院予以支持。关于原告主张施救费200元，系合理、必需费用，本院予以支持。关于原告主张伤残赔偿金按城镇标准31,820元/年计算，符合相关规定，原告董晓娟生于1962年4月9日，应按20年计算，原告所受伤构成两处十级伤残，伤残系数应为11%，计为70,004元（31,820元/年×20年×11%）。关于原告主张精神抚慰金10,000元过高，原告因本次交通事故受伤致残，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦。故结合侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为5,000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。关于原告主张鉴定费1,000元，系合理、必需费用，本院予以支持。关于原告财产损失5,000元过高，本院根据实际情况酌定2,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔偿原告董晓娟医疗费10,000元、误工费18,856.68元、护理费22,598.88元、伤残赔偿金61,124.44元、精神抚慰金5,000元、交通费1,500元、辅助器具费920元、财产损失2,000元，合计122,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在商业险限额内赔偿原告董晓娟医疗费43,036.25元（53,036.25元-10,000元）、伤残赔偿金8,879.56元、住院伙食补助费8,100元、营养费2,430元、鉴定费1,000元、施救费200元,合计63,645.81元；三、驳回原告董晓娟其他诉讼请求。上述款项，被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司应支付原告董晓娟122,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司应支付原告董晓娟63,645.81元，上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,552元，减半收取776元，由被告齐振伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二一年四月十五日法官助理周玉伟书记员张坦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。