wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2021）皖0103民初2713号张浩松：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。二〇二一年一月六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初2713号 原告：张浩松，男，2000年4月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：安徽省元坤教育咨询有限公司，住所地合肥市庐阳区亳州路27幢514室，统一社会信用代码91340100MA2N147N0Q。 法定代表人：解炜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方维亮，男，公司员工。 原告张浩松与被告安徽省元坤教育咨询有限公司（以下简称元坤教育）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张浩松、被告元坤教育委托诉讼代理人方维亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张浩松向本院提出诉讼请求：要求被告元坤教育与原告张浩松解除元坤教育入学协议书，并退还所有学费共计6000元。事实与理由：因疫情原因，被告元坤教育无法履行合同，未对原告进行教育培训，原告于2020年6月3号在桃花派出所与被告方安徽省元坤教育咨询有限公司总经理解炜进行民事调解，元坤教育总经理解炜以公司资金紧张为由拒不退还，还以公司要进行破产清算之后再退还学费这些理由搪塞，至今未履行承诺。故原告要求解除与元坤教育的入学协议书并退还学费。特向法院诉讼，请求依法判决。 被告元坤教育辩称，因疫情原因，合同确实没有履行。经过核查，原告的款项都不是交到公司财务上，收款人也没有将收到的钱交到被告处，所以被告无法退还款项。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，张浩松与元坤教育招生老师武晓敬签订《入学协议书》，约定：甲方（元坤教育）为乙方（张浩松）提供专升本相关教学及辅导安排。协议期限，本合同自2019年11月28日起至2021年6月1日止。公共课程为数、英，费用为6000元。张浩松分两次通过微信、支付向武晓敬转账6000元。武晓敬亦向张浩松出具了元坤专升本学员报名专用票据一张，票据上加盖“元坤专升本票据专用章”。 另查明，武晓敬是元坤教育的员工。元坤教育当庭陈述公司目前处于停业状态，无法继续履行合同。 本院认为：原告张浩松作为受教育者与被告元坤教育签订培训协议并缴纳费用，二者之间形成教育培训合同关系。双方当事人应按约定全面履行自己的义务。现被告元坤教育已不再经营，导致原告张浩松不能按约定接受培训，无法实现合同目的，故原告张浩松主张与被告元坤教育解除《入学协议书》的请求，本院予以支持。合同解除后，双方之间的权利与义务终止，被告元坤教育应承担退还培训学费的责任。根据原、被告陈述，原告张浩松从未上课，因此被告元坤教育应返还全部培训费即6000元。被告元坤教育辩称其未实际收到案涉培训费，系其公司内部管理问题，故对上述辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，之规定，判决如下： 一、解除原告张浩松与被告安徽省元坤教育咨询有限公司签订的《入学协议书》； 二、被告安徽省元坤教育咨询有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告张浩松培训学费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计65元，由被告安徽省元坤教育咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 照 二〇二一年四月二十七日 书记员 梁亚利 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终10837号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段501、502房，统一社会信用代码：914403007247456305。负责人：匡斌，总经理。委托诉讼代理人：黄勇武，男，1972年6月4日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：深圳市亿玛信诺科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道桥头社区金港科技园B幢第九层，统一社会信用代码：914403007362640929。法定代表人：李跃进，执行董事。委托诉讼代理人：李伟平，广东贤耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄**，广东贤耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲜于开伦，男，1967年3月6日出生，汉族，身份证住址：武汉市青山区。委托诉讼代理人：易文娟，广东金地律师事务所律师。上诉人华安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称华安公司）因与被上诉人深圳市亿玛信诺科技有限公司、被上诉人鲜于开伦申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初13246号民事判决，向本院提起上诉。在上诉过程中，上诉人华安公司未在法定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人华安财产保险股份有限公司深圳分公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 罗  映  清审判员 丁    婷审判员 何  万  阳二〇二一年一月二十九日书记员 杨玉兰（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执298号沈阳市铁西区具东业烟酒茶礼品商行：沈阳市铁西区具东业烟酒茶礼品商行与吕金禄买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年一月十一日书记员  于 航
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初4926号原告：宜春市柏木出口花爆厂。住所地：宜春市袁州区柏木棠梅。统一社会信用代码：9136090272775695X1。法定代表人：袁斌，该厂厂长。委托诉讼代理人：殷明，江西百姓律师事务所律师。被告：卜明方，男，1975年6月11日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。原告宜春市柏木出口花爆厂（以下简称原告）与被告卜明方（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷明到庭参加诉讼，被告经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款93398元及逾期利息4062.81元（利息按银行同期贷款利率4.35%从2019年4月计算至债务还清之日止，暂计算至2020年3月份）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告系爆竹生产企业，被告于2019年3月22日、4月2日向原告订购了两批货，价值分别为121518元和121880元。被告收到货之后仅支付了15万元，余款以有数量和质量问题为由拒不支付。后在派出所的调解之下，双方一致同意被告可在2020年6月11日前将其认为有质量和数量问题的货退回，退货运费由原告负责支付，逾期则原告不收货。现约定的期限已过，被告既没退货也不付款，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。被告未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据“结算单”，该“结算单”经过被告签名确认，故本院对其“三性”予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系一家从事爆竹生产的股份合作制企业。2019年3月22日，被告向原告购买一批爆竹，价款合计121518元，当日被告支付给原告货款120000元。2019年4月2日，被告又向原告购买一批爆竹，价款121880元，被告于次日支付给原告30000元。2019年5月12日，经湖南省浏阳市集里派出所调解，被告在原告复印的送货单上签名，对上述交易时间、数量及货款金额予以确认，双方并达成内容为“4月2日一次货，3月22日发一次货（详见单报）共两次发货已收，共已付人民币壹拾伍万元，因3月22日发一次货中有将近壹半货退，有数量和质量问题，现两方均同意将有质量数量问题货退回江西宜春柏木乡，柏木出口花炮，待退回后，按送货单据上计数，多退少补，限在2020年6月11日前退回，逾期不收货。退货方保证货无潮湿，外包无损坏，退货运费由柏木出口厂负责支付”的约定，该补充约定由被告书写于送货单上方空白处并签名。后被告既未按照约定退回货物，也未支付原告剩余货款，原告故提起诉讼。本案审理过程中，原告向本院申请了财产保全，本院依法裁定对被告采取财产保全措施。本院认为，被告两次向原告购买爆竹产品，有经被告签名确认的送货单为凭，双方成立合法有效的买卖合同关系。原告请求被告支付尚欠货款93398元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告逾期未支付货款，依法应承担逾期付款的违约责任，原告主张被告自2019年4月3日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%支付逾期付款的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第一条、第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告卜明方于本判决生效后十日内支付原告宜春市柏木出口花爆厂货款93398元及逾期利息（利息自2019年4月3日起按年利率4.35%计算至款项付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2237元，财产保全费995元，合计3232元，由被告卜明方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（自递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  曹 昆人民陪审员  何茶英人民陪审员  晏淑平二〇二一年一月十二日法官 助理  万增武书 记 员  熊慧颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执298号申请执行人:沈阳市铁西区具东业烟酒茶礼品商行，住沈阳市铁西区。被执行人：吕金禄，男性,1965年10月21日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在申请执行人:沈阳市铁西区具东业烟酒茶礼品商行与被执行人吕金禄买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初7199号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初7199号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年八月三十一日书记员  于 航
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初4926号申请人：宜春市柏木出口花爆厂，住所地：江西省宜春市袁州区柏木棠梅，统一社会信用代码：9136090272775695X1。法定代表人：袁斌，系该公司经理。被申请人：卜明方，男，汉族，1975年6月11日出生，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人宜春市柏木出口花爆厂诉被申请人卜明方买卖合同纠纷一案中，申请人宜春市柏木出口花爆厂向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人卜明方银行存款97460元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人宜春市柏木出口花爆厂以天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案财产保全提供担保。本院认为，申请人宜春市柏木出口花爆厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人卜明方银行存款97460元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 昆二〇二〇年八月六日书记员 熊慧颖
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0114执恢27号沈阳金鑫重型电力设备有限公司：你/你单位与沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行合同、无因管理、不当得利一案，本院已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行于二〇二一年一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行判决书所述的义务：特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年一月二十日书记员  于 航风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢27号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行,住所地沈阳市于洪区沈大路19号。负责人：肖文奇，系该行行长被执行人：沈阳金鑫重型电力设备有限公司，住所地辽宁省辽中县杨士岗镇沈阳泵阀工业园。法定代表人：匡清，系该公司总经理。本院在申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行与被执行人沈阳金鑫重型电力设备有限公司借款合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民初字第02027号民事调解书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民初字第02027号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年八月二十七日书记员  于 航
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初184号凤城电力建设有限公司：原告李广野诉你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年一月十五日zdqz立案审查表
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初278号原告：周爱兵，男，1971年7月12日出生，汉族，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：王森，江苏石城律师事务所律师。被告：叶茂生，男，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省无为市。被告：李杰珍，女，1969年6月2日出生，汉族，住安徽省无为市。原告周爱兵与被告叶茂生、李杰珍劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因需向被告进行公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汪 涛审 判 员  丁 策人民陪审员  张树林二〇二一年一月二十五日书 记 员  丁梦萍安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初278号原告：周爱兵，男，1971年7月12日出生，汉族，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：王森，江苏石城律师事务所律师。被告：叶茂生，男，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省无为市。被告：李杰珍，女，1969年6月2日出生，汉族，住安徽省无为市。原告周爱兵与被告叶茂生、李杰珍劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因需向被告进行公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汪 涛审 判 员  丁 策人民陪审员  张树林二〇二一年一月二十五日书 记 员  丁梦萍
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初184号 原告：李广野，男，1958年6月28日出生，满族，自由职业，住凤城市。 委托诉讼代理人：齐士林，辽宁精华律师事务所律师。 被告：凤城电力建设有限公司，住所地：凤城市凤山区团山街**。 法定代表人：王业珺，公司经理。 原告李广野诉被告凤城电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告李广野撤回起诉。 案件受理费7460元，减半收取3730元，原告李广野承担。 审判员  邱月华 二〇二一年三月三日 书记员  白 璐
安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0225民初278号原告：周爱兵，男，1971年7月12日出生，汉族，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：王森，江苏石城律师事务所律师。被告：叶茂生，男，1969年7月21日出生，汉族。被告：李杰珍，女，1969年6月2日出生，汉族。原告周爱兵与被告叶茂生、李杰珍劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，审理中，发现本案有不宜适用简易程序情形，裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周爱兵及其委托诉讼代理人王森到庭参加诉讼，被告叶茂生、李杰珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周爱兵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付劳务工资59000元及其利息（以59000元为基数，自2019年4月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告自2016年起跟随被告干活，被告前期尚能按时支付劳务工资，自2017年开始拖欠原告工资。2019年2月20日，被告与原告进行结算后，出具给原告欠条一份，其确认欠原告工资11万元，并承诺于2019年4月份前还款。此后，经原告多次催讨，被告陆续向原告支付了5.1万元，至起诉时，被告仍拖欠原告5.9万元没有支付。二被告系夫妻关系，该债务为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应当由二被告承担共同还款责任。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。叶茂生、李杰珍没有提出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年期间，周爱兵受雇于叶茂生，为其提供劳务。2019年2月20日，叶茂生与周爱兵双方进行了工资结算后，叶茂生向周爱兵出具了欠条一份，其确认尚欠周爱兵工资款11万元，并承诺于当年4月份前还款。双方约定的付款期限届满后，经周爱兵多次催讨，叶茂生仅陆续支付给周爱兵5.1万元，余款5.9万元至今没有给付。周爱兵经催讨无果后，遂诉至本院，致讼。上述事实，有当事人陈述、被告叶茂生出具的欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依法应适用当时的法律、司法解释。本案中，周爱兵和叶茂生之间成立事实劳务合同关系，周爱兵为叶茂生提供劳务，理应获得相应劳务报酬，双方在终止劳务合同后经过结算，叶茂生向周爱兵出具欠条，确认拖欠周爱兵劳务工资款11万元，并承诺付款期限，意思表示真实，双方债权债务关系明确，应受法律保护。叶茂生没有按照约定期限如数支付周爱兵劳务报酬，至今尚欠5.9万元没有给付，构成违约，依法应承担相应的违约责任。周爱兵主张叶茂生支付所拖欠的劳务报酬5.9万元并承担逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。案涉欠条系叶茂生以个人名义出具，李杰珍并没有在该债权凭证上签字确认，周爱兵主张李杰珍与叶茂生系夫妻关系，案涉债务系双方夫妻共同债务，但没有提供证据予以证实，故周爱兵要求李杰珍承担共同还款责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由当事人自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告叶茂生于本判决生效之日起十日内给付原告周爱兵劳务报酬款5.9万元，并承担逾期付款利息损失（以5.9万元为基数，自2019年4月1日起至实际付款之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息损失）；二、驳回原告周爱兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元，由叶茂生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审 判 长  汪 涛审 判 员  丁 策人民陪审员  张树林二〇二一年四月二十五日书 记 员  黄登科
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初1762号申请人:杨有草,男,1986年1月25日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王清旺，安徽晟川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张定松，安徽晟川律师事务所律师。被申请人:孙艳,女,1984年11月4日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。申请人杨有草与被申请人孙艳民间借贷纠纷一案，申请人杨有草于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙艳银行账户上的存款315262元或同等价值的其他财产采取财产保全措施，并提供阳光财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨有草的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人孙艳银行账户上的存款315262元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李孝荣二〇二一年一月二十五日法官助理张彤书记员龚丽娟安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初1762号申请人:杨有草,男,1986年1月25日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王清旺，安徽晟川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张定松，安徽晟川律师事务所律师。被申请人:孙艳,女,1984年11月4日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。申请人杨有草与被申请人孙艳民间借贷纠纷一案，申请人杨有草于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙艳银行账户上的存款315262元或同等价值的其他财产采取财产保全措施，并提供阳光财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨有草的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人孙艳银行账户上的存款315262元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李孝荣二〇二一年一月二十五日法官助理张彤书记员龚丽娟
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初77号原告：德兴市永盛家电有限公司，统一社会信用代码：91361181MA35F2K87B。地址：江西省德兴市银城街道银城中路42号。法定代表人：盛连生，系该公司董事长。委托代理人：盛文芳，系该公司员工，特别授权。被告：刘必，男，1977年5月8日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。本院在审理原告德兴市永盛家电有限公司诉被告刘必买卖合同纠纷一案中，因被告刘必下落不明，需公告送达，本案应适用普通程序审理为宜，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  徐黎红二〇二一年一月十三日书记员  吴慧萍
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初345号申请人：盛绍钦，男，1975年2月3日生，汉族，住四川省。申请人：马瑜，女，1974年8月27日生，汉族，住四川省。以上二原告共同委托诉讼代理人：范晓峰，高朋(上海)律师事务所律师。被申请人：陈芳，女，1975年1月24日生，汉族，住上海市松江区。申请人盛绍钦、马瑜与被申请人陈芳房屋买卖合同纠纷一案，申请人盛绍钦、马瑜于诉讼中向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下坐落于上海市松江区莘松路XXX弄XXX号XXX室及1号地下车库地下1层车位220室。申请人盛绍钦、马瑜已按规定向本院缴纳了保证金。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于上海市松江区莘松路XXX弄XXX号XXX室及1号地下车库地下1层车位220室。案件申请费5,000元，由申请人盛绍钦、马瑜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 练 斌书记员 蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先予执行；……
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1181民初77号原告：德兴市永盛家电有限公司，统一社会信用代码：91361181MA35F2K87B。地址：江西省德兴市银城街道银城中路42号。法定代表人：盛连生，系该公司董事长。委托代理人：盛文芳，系该公司员工，特别授权。被告：刘必，男，1977年5月8日出生，汉族，江西省德兴市人，户籍所在地江西省德兴市，现下落不明。原告德兴市永盛家电有限公司诉被告刘必买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德兴市永盛家电有限公司的委托代理人盛文芳到庭参加诉讼，被告刘必经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告德兴市永盛家电有限公司诉称，2013年12月5日，被告刘必在原告德兴市永盛家电有限公司购买了一批家电，并向原告出具一张欠条，承诺在2017年12月30日前付清全部货款。但经原告多次催促，被告仍未支付货款。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令：被告归还原告货款7,239元，支付逾期付款利息1,564元（利息按月息0.6%从2017年12月31日起计算到2020年12月30日止），之后逾期付款利息按月息1.5%计算至货款还清之日止。原告德兴市永盛家电有限公司为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条一张，证明被告刘必在原告处购买电器花费7,239元，承诺在2017年12月30日前付清全部货款。被告刘必未进行答辩和质证，也未提供证据。经审理查明，2013年12月5日，被告刘必在原告德兴市永盛家电有限公司购买了2台美的微波炉、1台西泠166冰箱、一台50英寸海信液晶电视，共计7,239元。被告刘必向原告出具一张欠条，承诺在2017年12月30日前付清全部货款。但履行期限届满后，经原告多次催促，被告仍未支付货款。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法裁判。以上事实经庭审调查，有原告提供1—2号的证据证实，本院予以确认采信。本院认为，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。本案系买卖合同纠纷，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告向被告交付了所购货物，被告应按约定向原告支付相应的价款，但被告经原告多次催促仍未支会，确已违约，因此原告请求被告支付货款7,239元的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息的诉请，本院认为根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，本案的违约行为发生在2017年12月30日，被告至今拖欠货款已三余年，故本院依据2017年中国人民银行中长期贷款年利率4.75%计算逾期付款利息，对于原告主张按照月息0.6%及月息1.5%计算的主张，本院不予支持。被告刘必经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其自身权利的放弃，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘必向原告德兴市永盛家电有限公司支付货款7,239元及逾期付款利息1,031.6元（利息按年利率4.75%从2017年12月31日起计算到2020年12月30日止），之后逾期付款利息以未付货款为基数按年利率4.75%计算至货款还清之日止，该款限判决生效后十日内给付。上述赔偿款限被告刘必于判决生效后十日内给付，汇入户名：德兴市人民法院，开户行：中国农业银行德兴支行银城分理处，账号：14×××90的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元人民币，由被告刘必负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  徐黎红人民陪审员  吴 蕾人民陪审员  邵 华二〇二一年四月十九日书 记 员  吴慧萍
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初92号原告孔某，男，汉族，农民，住甘肃省永靖县。        公民身份号码×××。        被告邓某，男，汉族，农民，住甘肃省永靖县。        公民身份号码×××。        原告孔某与被告邓某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。        本院经审查认为，因起诉后被告邓某下落不明，本案不宜适用简易程序。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：        本案转为普通程序。        审判长    杨为民人民陪审员    达选梅人民陪审员    李全兰二〇二一年一月二十一日书记员    孔得梅
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初92号原告孔某，男，汉族，农民，住甘肃省永靖县。        公民身份号码×××。        被告邓某，男，汉族，农民，住甘肃省永靖县。        公民身份号码×××。        原告孔某与被告邓某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孔某到庭参加诉讼，被告邓某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        原告孔某向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告蔬菜款16000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月到2018年9底期间，原告陆续向被告经营的“文和园”大排档供应蔬菜，后经结算，被告欠原告蔬菜款16000元，被告于2018年2月12日向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告推脱不还，无奈诉至法院，望判若所请。        被告邓某未到庭参加诉讼也未提交书面答辩材料。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告邓某未到庭参加诉讼，无法进行证据质证，视为其放弃质证和抗辩的权利。庭审中原告确定该份欠条确系邓某本人书写，法庭对原告提交的证据进行审查后认为证据来源合法、内容真实、且与本案具有关联性，对该份证据本院予以确认并在卷佐证。        本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告依约向被告供菜，已履行了自己的义务，而被告未按时向原告付款，已构成违约，应当承担继续履行合同的责任。原告要求被告给付菜款16000元，被告应予给付。        综上所述，本院依照《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告邓某于本判决生效后十日内给付原告孔某蔬菜款16000元。        如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费200元，公告费600元，由被告邓某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。        审判长    杨为民人民陪审员    李全兰人民陪审员    达选梅二〇二一年四月十三日书记员    孔得梅
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初593号申请人：刘飞，男，1976年11月15日出生，住沭阳县。被申请人：陈加会，女，1985年10月27日出生，住沭阳县。本院在审理申请人刘飞诉被申请人陈加会民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请，请求对登记在被申请人陈加会名下的位于沭阳县大唐印象小区4幢2单元3201室房屋予以保全，并提供了担保。本院认为，申请人刘飞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被申请人陈加会名下的位于沭阳县大唐印象小区4幢2单元3201室房屋予以查封，查封期间，不得转让、出租、毁损或设定担保物权等权利负担。二、查封期限为3年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王振二〇二一年一月二十七日书记员  赵雪
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26505号申请人：邬燕萍(WUYANPING)，女，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王玲，上海秦兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔恩娜，上海秦兵律师事务所律师。被申请人：上海鑫泰房地产发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：沈际文，董事长。委托诉讼代理人：陆建润，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某某。担保人：上海创业接力融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王萌，总经理。申请人邬燕萍(WUYANPING)与被申请人上海鑫泰房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海鑫泰房地产发展有限公司名下银行存款291,524.38元或查封、扣押其等值财产，担保人为上述保全措施提供担保。本院经审查认为，邬燕萍(WUYANPING)的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结上海鑫泰房地产发展有限公司名下银行存款291,524.38元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,977元，由申请人邬燕萍(WUYANPING)预付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锋书记员 陆怿婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2701民初3242号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，营业场所贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：杨维，系该支行行长。被告：廖美秀，女，住广西凤山县。被告：龙群昭，男，住广西凤山县。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行诉被告廖美秀、龙群昭信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告廖美秀、龙群昭存在无法送达的法定情形，本院以公告送达方式向被告送达诉讼文书，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 赵华祥二〇二〇年九月二十八日法官助理 崔 晨书 记 员 胡自冰
浙江省诸暨市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0681民初1298号     原告：王柯洁，女，1997年9月3日出生，汉族，住诸暨市。       被告：葛泽鲁，男，2000年10月17日出生，汉族，住诸暨市。       原告王柯洁与被告葛泽鲁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。       本院经审查认为，被告葛泽鲁长期外出下落不明，本案不宜适用简易程序。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：       本案转为普通程序。       审判长沈碧婵     人民陪审员王燕     人民陪审员陈肖莉     二〇二一年一月二十一日     书记员楼润慧
浙江省诸暨市人民法院    民事判决书    （2021）浙0681民初1298号     原告：王柯洁，女，1997年9月3日出生，汉族，住诸暨市。       被告：葛泽鲁，男，2000年10月17日出生，汉族，住诸暨市。       原告王柯洁与被告葛泽鲁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告王柯洁到庭参加诉讼，被告葛泽鲁经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告王柯洁向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款119500元。事实和理由：2019年12月至2020年4月15日间，被告向原告借款125000元并出具欠条一份。约定的分期还款期限到期后，被告以各种理由不肯偿还债务且已失联。原告催讨无果故诉至法院。       被告葛泽鲁未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。       经审理，本院查明的事实如下：原、被告原系恋人。被告因需陆续向原告借款。双方经结算，被告于2020年4月15日出具借条一份，载明“向王柯洁借到人民币壹拾贰万伍仟元整，于2022年4月15日到期时还清，逾期未还，则按月利率2％计时逾期利息”。后原、被告通过微信约定按月还款。被告共计还款4600元（2020年4月15日归还1100元，同年5月18日归还1500元，同年7月28日归还1000元，同年8月30日归还1000元），余款120400未付。原告多次催讨无果故诉至法院要求被告归还借款119500元。       上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告葛泽鲁出具的借条、微信聊天截图（含还款截图）等予以证实。被告葛泽鲁经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王柯洁与被告葛泽鲁的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。双方虽约定履行期限，但被告以其行为表明不履行还款义务，原告诉请被告归还借款，符合法律规定。被告尚欠原告借款本金120400元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告自愿放弃部分债权，仅要求被告归还借款本金119500元，未损害被告的利益，于法有据，本院予以支持。被告葛泽鲁经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告葛泽鲁归还原告王柯洁借款本金119500元，款限本判决生效之日起十五日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2690元，由被告葛泽鲁负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判长沈碧婵     人民陪审员方志杭     人民陪审员王丽华     二〇二一年五月七日     书记员楼润慧
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初16265号原告：崔劲松,男,1972年9月22日生,汉族，住安徽省蚌埠市。被告：上海戴申文化科技有限公司,住所地上海市松江区。法定代表人：杨忙珍，总经理。原告崔劲松与被告上海戴申文化科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案属事实不宜查明，但法律适用明确的案件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  张水红书记员  钟 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善简易程序规则、扩大独任制适用范围……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。
山西省侯马市人民法院   民事裁定书   （2021）晋1081民初1号   申请人：柴文涛，男，1980年7月7日生，汉族，住侯马市油厂家属院2号楼3单元 。   被申请人：曹鹏飞，男，1980年10月12日生，汉族，住隰县龙泉镇新建路东 。   被申请人：温世勇，男，1973年9月19日生，汉族，住侯马市程王路南二巷 。   申请人柴文涛与被申请人曹鹏飞、温世勇民间借贷纠纷一案，申请人柴文涛于2021年1月5日向本院申请财产保全。请求冻结二被申请人银行存款XXXX元或查封相应价值的其他财产。申请人柴文涛以其在山西尧都农村商业银行股份有限公司临汾陆港支行XXX账户内银行存款XXX元提供担保。   本院经审查认为，为了案件审结后顺利执行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人曹鹏飞、温世勇银行存款XXXX元或查封相应价值的财产。   本裁定立即开始执行。   申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 安娜      二〇二一年一月六日   书记员 赵娜
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初359号戴玉华、凤城市平安水泥构件有限公司：原告戴国霖诉你（单位）返还原物纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年一月二十七日zdqz立案审查表
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初359号原告：戴国霖，男，1970年6月20日出生，满族，个体，住凤城市。被告：戴玉华，男，1963年11月24日出生，满族，个体，住凤城市。被告：凤城市平安水泥构件有限公司，住所地：凤城市草河平安村**。法定代表人：戴玉华，系该公司总经理共同委托诉讼代理人：左伟虹，辽宁精华律师事务所律师。本院在审理原告戴国霖诉被告戴玉华、凤城市平安水泥构件有限公司返还原物纠纷一案中，原告戴国霖于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴国霖在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告戴国霖撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告戴国霖承担。审判员  杨竹二〇二一年四月十三日书记员  郭婷
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2701民初3519号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，营业场所贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：杨维，系该支行行长。被告：蒙江，男，住广西武宣县。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行诉被告蒙江信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告蒙江存在无法送达的法定情形，本院以公告送达方式向被告送达诉讼文书，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 赵华祥二〇二〇年九月二十八日法官助理 崔 晨书 记 员 胡自冰
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01民初3859号 申请人（原告）：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：姜毅，行长。 委托诉讼代理人：王威，系该单位员工。 委托诉讼代理人：杨慧超，系该单位员工。 被申请人（被告）：山东铁雄冶金科技有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：李存涛，总经理。 被申请人（被告）：刘钰，男，汉族，1965年11月5日出生，住桓台县。女，汉族，1965年10月28日出生，住桓台县。申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人山东铁雄冶金科技有限公司、刘钰、范秀梅银行存款30564124.94元或查封其他等值财产。 本院认为，申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结山东铁雄冶金科技有限公司、刘钰、范秀梅银行存款30564124.94元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王农泽 审 判 员 刘永刚 审 判 员 宋海东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王 哲 书 记 员 韩卓典
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2701民初3332号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，营业场所贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：杨维，系该支行行长。被告：邓建华，男，住广西东兴市。被告：黄小莉，女，住广西东兴市。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行诉被告邓建华、黄小莉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告邓建华、黄小莉存在无法送达的法定情形，本院以公告送达方式向被告送达诉讼文书，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 赵华祥二〇二〇年九月二十八日法官助理 崔 晨书 记 员 胡自冰
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2701民初3181号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，营业场所贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：杨维，系该支行行长。被告：郎川，男，住云南省昭通市镇雄县。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行诉被告郎川信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告郎川存在无法送达的法定情形，本院以公告送达方式向被告送达诉讼文书，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 赵华祥二〇二〇年九月二十八日法官助理 崔 晨书 记 员 胡自冰
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2701民初3164号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，营业场所贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：杨维，系该支行行长。被告：黄永芳，女，住广西横县。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行诉被告黄永芳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告黄永芳存在无法送达的法定情形，本院以公告送达方式向被告送达诉讼文书，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 赵华祥二〇二〇年九月二十八日法官助理 崔 晨书 记 员 胡自冰
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0728民初161号本院于2020年8月24日对原告张永忠与被告刘伟祥、中山龙腾制衣厂有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）赣0728民初161号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0728民初161号判决书第7页第18行中“被抚养人张诗琪生活费为24938.22元”补正为“被抚养人张诗琪生活费为27938.22元”。因该处数据修改以下数据进行相应补正:第7页第21行“333155.04元”补正为“336155.04元”、“24938.22元”补正为“27938.22元”；第8页22行“333155.04元”补正为“336155.04元”；第9页第2行“455931.53元”补正为“458931.53元”；第9页第4行“334661.53元”补正为“337661.53元”；第9页第6行“234263.07元”补正为“236363.07元”；判项中：第9页14行“455931.53元”补正为“458931.53元”；第9页16行“234263.07元”补正为“236363.07元”；第9页第18行“317241.80元”补正为“319341.80元”。审判员  樊毅二〇二一年一月二十六日书记员  钟燕
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0132执15号申请执行人：李翠玲，女，1985年12月1日出生，汉族，现住元氏县。被执行人：赵晓亮，男，1984年6月10日出生，汉族，现住元氏县。本院在执行李翠玲与赵晓亮、婚姻家庭、继承一案中，元氏县人民法院作出（2015）元民一初字第01000号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人赵晓亮名下的财产及其银行存款(详见协助执行通知书)。二、划拨、提取被执行人赵晓亮名下的财产及其银行存款(详见协助执行通知书)。本裁定立即执行。审 判 长 张志强审 判 员 李同肖审 判 员 周建海二〇二一年一月五日法官助理 魏彦刚书 记 员 宋晓园
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执15号 李翠玲： 赵晓亮： 关于李翠玲申请执行赵晓亮、婚姻家庭、继承一案，本院于2021年01月05日立案执行，元氏县人民法院（2015）元民一初字第01000号民事判决书已发生法律效力，权利人李翠玲要求被执行人按生效判决的义务履行。 案执行过程中，被执行人已按生效判决的义务全部履行。本院（2015）元民一初字第01000号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执15号抚养纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月一日
浙江省诸暨市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0681民初658号     原告：楼绍定，男，1966年5月31日出生，汉族，住诸暨市。       被告：蔡继江，男，1963年2月25日出生，汉族，住诸暨市。       原告楼绍定与被告蔡继江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。       本院经审查认为，被告蔡继江长期外出下落不明，本案不宜适用简易程序。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：       本案转为普通程序。       审判长沈碧婵     人民陪审员王燕     人民陪审员陈肖莉     二〇二一年一月二十一日     书记员楼润慧
浙江省诸暨市人民法院    民事判决书    （2021）浙0681民初658号     原告：楼绍定，男，1966年5月31日出生，汉族，住诸暨市。       被告：蔡继江，男，1963年2月25日出生，汉族，住诸暨市。       原告楼绍定与被告蔡继江民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告楼绍定到庭参加诉讼，被告蔡继江经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告楼绍定向本院提出诉讼请求：判令被告蔡继江归还原告借款35000元并支付该款自2000年6月24日起至款还清之日止按月利率1％计算的利息。事实和理由：2000年6月24日，被告向原告借款35000元并出具借条一份，约定月利率为1％。原告多次催讨无果故诉至法院。       被告蔡继江未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。       经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。       上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告蔡继江出具的借条、诸暨市枫桥镇枫一社区居民委员会、诸暨市枫桥镇钟山村民委员会出具的两份证明等予以证实。被告蔡继江经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告楼绍定与被告蔡继江的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告借款本金35000并约定月利率1％，事实清楚，证据充分，其理应承担还本付息之责。现原告主张被告归还借款本金35000元并支付该款自2000年6月24日起至款还清日止按月利率1％计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告蔡继江经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告蔡继江归还原告楼绍定借款本金35000元并支付该款自2000年6月24日起至款还清日止按月利率1％计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费675元，由被告蔡继江负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判长沈碧婵     人民陪审员方志杭     人民陪审员王丽华     二〇二一年五月八日     书记员楼润慧
浙江省诸暨市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0681民初310号     原告：袁振武，男，1973年6月27日出生，汉族，住诸暨市。       委托诉讼代理人：李瀛，浙江人地律师事务所律师。       被告：蔡岳平，男，1987年11月1日出生，汉族，住诸暨市。       原告袁振武与被告蔡岳平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。       本院经审查认为，被告蔡岳平长期外出下落不明，本案不宜适用简易程序。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：       本案转为普通程序。       审判长沈碧婵     人民陪审员王燕     人民陪审员陈肖莉     二〇二一年一月二十日     书记员楼润慧
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0728民初580号本院于2021年1月22日对原告何建生、何中京与被告定南南方医院医疗损害责任纠纷一案作出的（2020）赣0728民初580号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、第五页第七行中的“简易过错参与度”更正为“建议过错参与度”；二、第五页倒数第三行中的“胡石胜”更正为“赖小青”。审判员  樊毅二〇二一年二月二十二日书记员  钟燕
浙江省诸暨市人民法院    民事判决书    （2021）浙0681民初310号     原告：袁振武，男，1973年6月27日出生，汉族，住诸暨市。       委托诉讼代理人：李瀛，浙江人地律师事务所律师。       被告：蔡岳平，男，1987年11月1日出生，汉族，住诸暨市。       原告袁振武与被告蔡岳平民间借贷纠纷一案，本院立案后，经审查，变更案由为合伙协议纠纷。本案依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告袁振武的委托诉讼代理人李瀛到庭参加诉讼，被告蔡岳平经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告袁振武向本院提出诉讼请求：判令被告蔡岳平归还原告欠款155000元并支付该款自起诉之日（2021年1月5日）起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2014年底，原、被告合伙经营挖土方业务。2015年，经双方结算，被告尚应支付原告30多万元。被告陆续支付部分款项，尚欠155000元未支付。2019年4月13日，原、被告协商一致将尚欠款项155000元转化为借款并由被告出具借条一份。后原告多次催讨无果故诉至法院。       被告蔡岳平未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。       经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。       上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告蔡岳平出具的借条等予以证实。被告蔡岳平经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。       本院认为，原、被告原系合伙关系。经双方结算，被告尚欠原告款项155000元并自愿将该款项转化为借款。被告蔡岳平理应承担还款责任。现原告主张被告归还借款155000元，并支付该款自起诉之日即2021年1月5日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告蔡岳平经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告蔡岳平归还原告袁振武借款155000元，并支付该款自2021年1月5日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3400元，由被告蔡岳平负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判长沈碧婵     人民陪审员方志杭     人民陪审员王丽华     二〇二一年五月六日     书记员楼润慧
浙江省诸暨市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0681民初706号     原告：徐旺来，男，1956年7月8日出生，汉族，住诸暨市。       被告：周晓光，男，1967年2月19日出生，汉族，住诸暨市。       原告徐旺来与被告周晓光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。       本院经审查认为，被告周晓光长期外出下落不明，本案不宜适用简易程序。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：       本案转为普通程序。       审判长沈碧婵     人民陪审员王燕     人民陪审员陈肖莉     二〇二一年一月二十一日     书记员楼润慧
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2701民初3179号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，营业场所贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：杨维，系该支行行长。被告：李德华，男，住广西鹿寨县。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行诉被告李德华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李德华存在无法送达的法定情形，本院以公告送达方式向被告送达诉讼文书，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 赵华祥二〇二〇年九月二十八日法官助理 崔 晨书 记 员 胡自冰
浙江省诸暨市人民法院    民事判决书    （2021）浙0681民初706号     原告：徐旺来，男，1956年7月8日出生，汉族，住诸暨市。       被告：周晓光，男，1967年2月19日出生，汉族，住诸暨市。       原告徐旺来与被告周晓光民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告徐旺来到庭参加诉讼，被告周晓光经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告徐旺来向本院提出诉讼请求：判令被告周晓光归还原告借款10万元并支付该款自2016年9月16日起至款还清之日止按月利率1.5％计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告借款10万元并支付该款自2016年9月16日起至款还清日止按月利率1.2％计算的利息。事实和理由：被告因需于2016年9月16日向原告借款10万元并出具借条一份，载明月利率为1.5％，借期为一年。期满后，原告多次催讨无果故诉至法院。       被告周晓光未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。       经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。       上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告周晓光出具的借条等予以证实。被告周晓光经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐旺来与被告周晓光的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告借款本金10万元并约定月利率1.5％，事实清楚，证据充分，其理应承担还本付息之责。现原告主张被告归还借款本金10万元并支付该款自2016年9月16日起至款还清日止按月利率1.2％计算的利息，符合法律及双方约定，且未损害被告的利益，本院予以支持。被告周晓光经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告周晓光归还原告徐旺来借款本金10万元并支付该款自2016年9月16日起至款还清日止按月利率1.2％计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2300元，由被告周晓光负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判长沈碧婵     人民陪审员方志杭     人民陪审员王丽华     二〇二一年五月七日     书记员楼润慧
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初9182号原告：朱志国，男，1969年9月30日出生，居民身份码320823196909302239，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：顾以瑞，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：葛青雨，男，1977年5月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈德国，江苏正伍律师事务所律师。被告：沭阳县人民政府沭城街道办事处，社会统一信用代码113213220143151850，住所地沭阳县上海中路。法定代表人：徐飞，该单位负责人。委托诉讼代理人：樊凡，江苏梦溪律师事务所律师。被告：青岛啤酒（宿迁）有限公司。社会统一信用代码91321302722200450R，住所地江苏省宿迁市宿城区五湖大道9号。法定代表人：蒋卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王甫生，该公司员工。委托诉讼代理人：赵薇，该公司员工。本院在以简易程序审理原告朱志国被告葛青雨、沭阳县人民政府沭城街道办事处、青岛啤酒（宿迁）有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员 黄 琳二〇二一年一月十一日书记员 范飞飞
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6875号原告：无锡昌德微电子股份有限公司，统一社会信用代码91320200240501154L，住所地江苏省无锡市新华路8号。法定代表人：黄昌民，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍天增，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：白徐芳，江苏漫修律师事务所律师。被告：上海正泰焊接设备有限公司，统一社会信用代码913101166073792996，住所地上海市金山区山阳镇山通路988号4幢4层法定代表人：张晓云。原告无锡昌德微电子股份有限公司与被告上海正泰焊接设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。因审理过程中发现上海正泰焊接设备有限公司下落不明，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审 判 长  徐良俊人民陪审员  顾秋英人民陪审员  王治生二〇二一年一月二十五日书 记 员  吴佳睿
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初6875号原告：无锡昌德微电子股份有限公司，统一社会信用代码91320200240501154L，住所地江苏省无锡市新华路8号。法定代表人：黄昌民，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍天增，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：白徐芳，江苏漫修律师事务所律师。被告：上海正泰焊接设备有限公司，统一社会信用代码913101166073792996，住所地上海市金山区山阳镇山通路988号4幢4层。法定代表人：张晓云。原告无锡昌德微电子股份有限公司（以下简称昌德公司）与被告上海正泰焊接设备有限公司（以下简称正泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告昌德公司的委托诉讼代理人伍天增到庭参加诉讼，被告正泰公司经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告昌德公司向本院提出诉讼请求：1、判令正泰公司立即向其支付货款共计76220元及利息损失(计算至实际支付之日止，具体计算标准见利息损失计算表，暂算至2020年9月30日为3903.25元)；2、判令本案诉讼、保全等费用由正泰公司承担。事实与理由：其与正泰公司存在买卖业务往来，2018年12月至2019年7月期间，正泰公司向其购买半导体晶体管、IGBT、快恢复二极管等货物，共计货款111220元。其已向正泰公司开具全部货款的增值税发票，但正泰公司仅支付了部分货款35000元，截至起诉之日止，仍结欠其货款共计76220元。故其现请求判如所请。被告正泰公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理查明如下事实：2018年12月至2019年7月期间，昌德公司陆续向正泰公司供应半导体晶体管、IGBT、快恢复二极管等货物合计111220元。2019年2月28日至2019年7月30日期间，昌德公司陆续向正泰公司开具面额合计111220元的增值税专用发票，上述发票正泰公司均已进行抵扣认证。正泰公司于2019年6月19日向昌德公司支付30000元，于2020年6月2日向昌德公司支付5000元，后未再支付剩余款项。2020年9月4日，昌德公司向正泰公司发送律师函1份，要求正泰公司在接函后7日内付清76220元欠款，但正泰公司后亦未支付任何款项。昌德公司遂诉讼来院。诉讼中，昌德公司另向本院举证微信聊天记录1份，通信双方为其业务员梁广毛与正泰公司法定代表人张晓云之子陈磊，证明双方业务开始至今的商谈记录，其与正泰公司之间系通过业务员渠道开拓结识，双方未签署书面合同，往来均是通过微信与陈磊联系，送货均是通过快递。微信聊天记录反映，昌德公司多次向正泰公司催款并协商付款协议，2020年9月4日，梁广毛向陈磊发送付款协议，载明正泰公司支付76220元的50%后继续拿货，按月结30天操作，每月再多支付7622元。陈磊于次日回复下周安排付款，并继续拿货。后梁广毛多次询问付款及提货的事宜，陈磊于2020年9月15日回复这周还贷款，弄好就付款，但后正泰公司并未支付任何款项。以上事实有送货单9份、增值税专用发票6份、截图1份、业务回单1份、电子回单1份、律师函及邮寄凭证1份、微信聊天记录1组并结合当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，昌德公司与正泰公司之间的买卖合同关系，合法、有效。昌德公司提供的证据可以形成完整证据链，证实其向正泰公司供货的事实，正泰公司未支付全部货款，自应承担支付剩余货款并赔偿逾期付款利息损失的民事责任。但双方未签署合同，对于付款时间未有明确约定，昌德公司也未提供快递单据证明其具体的送货时间，故本院酌定利息自2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，对昌德公司的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、上海正泰焊接设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡昌德微电子股份有限公司货款76220元及逾期付款利息损失（以76220元为基数，自2020年9月4日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回无锡昌德微电子股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804元，财产保全费920元，公告费560元，合计3284元，由无锡昌德微电子股份有限公司负担160元，上海正泰焊接设备有限公司负担3124元（上海正泰焊接设备有限公司本判决发生法律效力之日起十日内向本院支付案件受理费及财产保全费2564元，向无锡昌德微电子股份有限公司支付公告费560元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。审民判审长徐良俊审民判审员顾玫人民陪审员  王治生二〇二一年五月六日书 记 员  吴佳睿
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2701民初3321号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，营业场所贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：杨维，系该支行行长。被告：钟恒奎，男，住广西融安县。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行诉被告钟恒奎信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告钟恒奎存在无法送达的法定情形，本院以公告送达方式向被告送达诉讼文书，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 赵华祥二〇二〇年九月二十八日法官助理 崔 晨书 记 员 胡自冰
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初9843号原告：刘科，男，1969年10月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。被告：宋思亮，男，1984年10月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。被告：王春红，女，1983年3月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。被告：武正兵，男，1973年4月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。原告刘科与被告宋思亮、王春红、武正兵追偿权纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  张磊娟二〇二一年一月十二日书记员  华 婕
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初9843号原告：刘科，男，1969年10月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。被告：宋思亮，男，1984年10月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。被告：王春红，女，1983年3月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。被告：武正兵，男，1973年4月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。原告刘科与被告宋思亮、王春红、武正兵追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘科的委托诉讼代理人陈劲松到庭参加诉讼，被告宋思亮、王春红、武正兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘科向本院提出诉讼请求：被告宋思亮、王春红向原告支付代偿款345416.05元及利息（以345416.05元为基数，自2020年7月7日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；被告武正兵对被告宋思亮、王春红不能偿还部分三分之一承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月7日，被告宋思亮、王春红从江苏沭阳农村商业银行股份有限公司韩山支行（以下简称沭阳农商行）贷款494000元，约定年利率13.7%，到期日为2019年8月7日。原告刘科、被告武正兵及案外人宋某为上述借款提供担保。借款到期后，被告宋思亮、王春红未按约偿还贷款本息，原告为其代偿贷款本息345416.05元。后原告向被告宋思亮、王春红追偿未果，特提起诉讼。被告宋思亮、王春红、武正兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，宋思亮（借款人）、刘科（保证人）、武正兵（保证人）、宋某（保证人）与沭阳农商行（贷款人）签订《最高额个人保证担保借款合同》，约定刘科、武正兵、宋某自愿为宋思亮自2017年7月6日起至2018年7月5日止，在贷款人处办理的最高额债权（其中本金494000元，其余部分为担保范围除去本金的数额）提供担保，每次提款的借款期限、数额以借据为准。各保证人共同对借款人的债务承担连带保证责任。保证期间为每笔借款到期日起二年。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。后沭阳农商行按约向被告宋思亮发放贷款494000元。因被告宋思亮未按约偿还上述借款合同中约定的借款。2019年8月7日、2019年9月29日、2020年7月6日，原告刘科为被告宋思亮分别代偿贷款本息30000元、70000元、245416.05元，合计345416.05元。上述事实，有原告陈述、最高额个人保证担保借款合同、借款借据、共同借款承诺书、收贷收息凭证、还款说明等证据证实，足以认定。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告刘科为被告宋思亮代偿贷款本息等合计345416.05元，有原告提供的收贷收息凭证、还款说明等证据证实，本院予以确认。被告宋思亮未按约向原告支付代偿款，构成违约，原告要求被告宋思亮支付代偿款345416.05元，并自原告最后一次代偿之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息的请求，本院予以支持。被告王春红系案涉借款的共同借款人，应对被告宋思亮的债务承担共同付款责任。被告武正兵及案外人宋某与原告刘科均为案涉借款提供连带责任保证，并在最高额个人保证担保借款合同上共同签字，原告要求被告武正兵对被告宋思亮、王春红不能清偿部分承担三分之一还款责任的请求，本院予以支持。被告宋思亮、王春红、武正兵经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第二十条之规定，判决如下：一、被告宋思亮、王春红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘科支付代偿款345416.05元及利息（以345416.05元为基数，自2020年7月7日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告武正兵就本判决主文第一项确定的债务对被告宋思亮、王春红不能清偿部分的三分之一承担连带付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6481元，由被告宋思亮、王春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6481元。审 判 长  张磊娟人民陪审员  任亚东人民陪审员  陈兴德二〇二一年二月二十七日书 记 员  华 婕附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××28（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0305民初24号原告：梁飞，男，1989年10月2日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：吴碧霞，福建莆秀律师事务所执业律师。特别代理。委托诉讼代理人：黄国贤，福建莆湄律师事务所执业律师。特别代理。被告：福建省百盛建设发展有限公司，住所地福建省福州市连江县潘渡乡人民政府一层。统一社会信用代码91350122705210040W。法定代表人：陈浩，经理。委托诉讼代理人：姚美钦，福建云格律师事务所执业律师。特别代理。委托诉讼代理人：姚燕平，福建云格律师事务所执业律师。特别代理。原告梁飞与被告福建省百盛建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  许明福二〇二一年一月二十九日书记员  李燕娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初218号赵某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年一月二十日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9370号 原告：岳阳市兴发物业管理有限公司，住岳阳市岳阳楼区奇家岭办奇家岭会（康奇路奇家社区）。 法定代表人：孙新发，总经理。 被告:王爱华，女，1963年12月3日出生，汉族，住岳阳市枫树新村小区。 本院2020年9月29日对原告岳阳市兴发物业管理有限公司与被告王爱华物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初9370号民事裁定书中，文书中有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第三行增加一句：统一社会信用代码：914306025702679976。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  卿 乐
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初218号 原告：赵某某，男，住调兵山市。 原告：周某某，女，住调兵山市。 被告：赵某甲，男，住调兵山市。 被告：刘某某，女，住调兵山市。 原告赵某某、周某某与被告赵某甲、刘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，2021年2月5日原告赵某某、周某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵某某、周某某撤回起诉。 案件受理费300元，由原告赵某某、周某某负担。 审判员  邓辉 二〇二一年二月五日 法官助理周园 书记员付雪萌
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1428民初97号原告：石延山，男，1988年3月25日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：闫书义，武城甲马营法律服务所法律工作者，一般代理。被告：田家铭，男，1999年2月25日出生，汉族，住山东省武城县。原告石延山与被告田家铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告石延山及其委托诉讼代理人闫书义到庭参加诉讼，被告田家铭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石延山向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金14000及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年7月份分数次向原告借款共计14000元，原告以微信转账的方式向原告履行借款的交付义务，被告承诺一个月左右偿还完毕。被告在借款后以各种理由推脱不履行还款义务。被告田家铭未到庭，亦未出具书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告商定由原告向被告出借借款，原告石延山通过微信转账的方式于2020年7月5日向被告田家铭转账5000元，于2020年7月10日分别向被告田家铭转账7000元、2000元，以上合计14000元。被告田家铭至今未偿还上述款项。以上事实由当事人陈述、原告提供的原被告之间微信聊天记录予以在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，根据原告提供的证据能够证明原、被告存在民间借贷关系，原告已经履行了出借人的出借义务，被告未依照约定按期偿还全部借款，故被告应当承担履行不能的法律责任。现原告要求被告偿还借款14000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告自2020年7月13日起至被告履行完毕之日止，以14000元为本金，按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，因原、被告未约定借款利息，依据法律规定应视为没有利息，故被告应自本案起诉之日即2021年1月7日起至借款本息全部还清之日止，以14000元为基数，按照当月一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息。被告田家铭经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,其行为视为放弃答辩和质证的权利,由此造成的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田家铭于本判决生效后十日内偿还原告石延山借款本金14000元及利息（以14000元为基数，自2021年1月7日起至借款本息全部还清之日止，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告田家铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张勇二〇二一年一月十八日书记员  张悦
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初9896号原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。法定代表人：王昌林，该公司董事长。委托诉讼代理人：章其江，该公司员工。被告：沭阳龙睿油脂加工有限公司，住所地江苏省沭阳县钱集镇效佐村陈庄。委托诉讼代理人：邵强，江苏兴宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。被告：倪震，男，1976年12月13日出生，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市淮安区。被告：王平，女，1978年12月8日出生，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市淮安区。被告倪震、王平的共同委托诉讼代理人：沈治民，江苏兴宇律师务所律师。原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告沭阳龙睿油脂加工有限公司、倪震、王平金融借款合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  张磊娟二〇二一年一月十一日书记员  华 婕
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428民初97号本院于2021年1月18日对原告石延山与被告田家铭民间借贷纠纷一案作出的（2021）鲁1428民初97号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鲁1428民初97号民事判决书中案号误写为“（2020）鲁1428民初97号”，补正为“（2021）鲁1428民初97号”。审判员  张勇二〇二一年三月三十一日书记员  张悦
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初217号韩某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年一月二十日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初96号原告：高友明，男，汉族，1952年3月3日，住山东省平原县。被告：马利龙，男，汉族，1956年1月5日生，住山东省平原县。被告：张美荣，女，汉族，1956年9月15日生，住山东省平原县。原告高友明与被告马利龙、张美荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案起诉时被告马利龙、张美荣下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘立谦二〇二一年一月十二日书记员  王 冰
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初217号 原告：韩某某，女，住调兵山市。 委托诉讼代理人：史某，男，住调兵山市。(系原告儿子) 被告：胡某，男，住铁岭县。 被告：某保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市大东区。 负责人：杨某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张某某，男，系该公司员工，住调兵山市。 本院在审理原告韩某某与被告胡某、某保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，2021年5月27日原告韩某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩某某撤回起诉。 案件受理费250元(原告已预交，已减半收取)，由原告韩某某负担。 审判员  邓 辉 二〇二一年五月二十七日 法官助理  周 园 书记员  朱梦迪
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初283号陆某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年一月二十一日书记员 王阳阳说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初283号 原告：董某某，住调兵山市。 被告：王某，住调兵山市。 本院在审理原告董某某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告董某某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董某某撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告董某某负担。 审判员  聂晶 二〇二一年二月三日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1426民初96号原告：高友明，男，汉族，1952年3月3日生，住平原县。委托诉讼代理人：温明欢，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：马利龙，男，汉族，1956年1月5日生，住平原县。被告：张美荣，女，汉族，1956年9月15日生，住平原县。原告高友明诉被告马利龙、张美荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，因有不适宜简易程序的情形，于2021年1月12日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告高友明及其委托诉讼代理人温明欢到庭参加诉讼，被告马利龙、张美荣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高友明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款24000元及利息；2、诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费均由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系，2014年9月21日，被告马利龙以生意周转资金不足为由向原告借款19000元，其妻张美荣作为连带担保人。2015年3月13日，马利龙又向原告借款现金5000元，两次借款都约定的利息为月息2分。后经原告多次催要无果。马利龙、张美荣未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对高友明提交的两张欠条及两段张美荣与高友明的通话录音、中国农业银行记账凭证（复印件）、（2013）平民初字第716号民事裁定书（复印件）、诉讼保全责任保险费发票，因马利龙、张美荣未到庭参加质证，依法应视为其放弃了对证据质证的权利，上述证据的真实性、关联性及合法性，本院依法予以采信。根据庭审当事人的陈述和以上确认的有效证据，本院认定事实如下：2014年9月21日，因马利龙生意周转资金不足向高友明借款19000元，并由张美荣提供担保；2015年3月13日，马利龙再次向高友明借款5000元，上述两笔借款均打有借条，并约定月息2分。后经高友明索要无果，特诉至本院，请求依法判决。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，马利龙于2014年9月21日向高友明借款19000元、2015年3月13日向高友明借款5000元，约定月息2分，并为其出具了借条，以上事实由高友明提供的借条及通话录音相佐证，能够确认马利龙向高友明共计借款24000元的事实，双方债权债务关系明确。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该债务系马利龙与张美荣婚姻关系存续期间向高友明借款，且张美荣在2014年9月21日中的借条中的签名以及高友明与张美荣的通话录音中，均能证实该借款张美荣是知情的，故该借款应属夫妻共同债务，现高友明向马利龙、张美荣主张权利并无不当，马利龙、张美荣依法应承担偿还责任；关于高友明主张的利息部分，因双方约定借款利息为月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第三十一条的规定，利息应以借款本金19000元为基数，自2014年9月21日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算利息；以借款5000元为基数，自2015年3月13日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算利息；以借款24000元为基数，自2020年8月20日起至付清之日止按高友明起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。关于高友明主张的因购买诉讼财产保全责任险的保险费用200元，该款项系因马利龙、张美荣未能履行还款义务的违约行为而引发，并已实际支付，应属于损失范畴，依法应由马利龙、张美荣承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马利龙、张美荣于本判决生效后三日内偿还原告高友明借款本金24000元及利息（利息以借款本金19000元为基数，自2014年9月21日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算利息；以借款5000元为基数，自2015年3月13日起至2020年8月19日止，按月利息2%计算利息；以借款24000元为基数，自2020年8月20日起至付清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告马利龙、张美荣于本判决生效后三日内支付原告高友明诉讼财产保全责任险的保险费200元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，保全费620元，由被告马利龙、张美荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  刘立谦人民陪审员  姚光星人民陪审员  任万国二〇二一年四月十五日法官 助理  张 宇书 记 员  王 冰
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初47号之一李某1：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年一月十一日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽宁省调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初47号之一申请人：李某1，男，1934年6月18日生，汉族，住调兵山市。被申请人：李某2，女，1953年9月30日生，汉族，住调兵山市。本院受理原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，申请人李某1本院提出通过网络查控系统查询被申请人李某2银行存款的申请。本院经审查认为，申请人李某1的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人李某2（2112031953××××××××）银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 燕二〇二一年九月二日书记员 李婷婷