辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初559号 原告：宽甸满族自治县城镇星烨名烟名酒茶叶城，住所地宽甸满族自治县宽甸镇新开路世纪花园15号楼一单元45号。 经营者：杨国财，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吕鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地东港市新兴区友谊街8号。 法定代表人：韩旗寿，系该公司执行董事兼总经理。 原告宽甸满族自治县城镇星烨名烟名酒茶叶城（简称星烨名烟名酒）与被告辽宁天豪饮品有限责任公司（简称天豪公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告星烨名烟名酒的委托诉讼代理人吕鹏到庭参加诉讼，被告天豪公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告星烨名烟名酒向本院提出诉讼请求：1、返还原告货款802490元；2、支付原告盈利354069元；3、要求被告给付原告垫付合同约定的商品陈列费用、业务员提成、汽车用油等合计295212.5元；4、要求被告给付原告合同约定的搭赠货品46275元。上述合计1498046.5元。事实和理由：2015年6月1日，原告与被告签订协议书，约定由原告在宽甸地区独家经销被告公司的产品。协议书签订后，原告按约定向被告方支付了货款人民币115万元，但在与被告的合同履行过程中，被告交付原告的大部分货物因各种问题返回给被告，导致无法实现合同目的。同时，被告天豪公司在产品推广过程中未按约定履行推广义务，由原告方垫付了推广费用，给原告造成了巨大的经济损失。原告多次向被告主张违约责任，但至今未予解决，故原告诉讼要求上述所请。 被告天豪公司未予答辩（缺席）。 经本院审查认定事实如下：被告天豪公司成立于2008年8月26日，经营范围为生产、销售：饮料；销售：白酒。2015年6月1日，被告天豪公司作为甲方、原告星烨名烟名酒作为乙方签订《协议书》一份，协议约定：“一、运作品牌如下（见附表）；二、运作市场为宽甸县所管辖行政区域内所有市场；三、双方保证：1、甲方保证在第二条所约定的运作市场范围内，乙方是甲方产品唯一经销商；2、甲乙双方共同运作宽甸市场，甲方把宽甸市场确定为公司重点市场运作；3、甲方在宽甸市场确保有专人与乙方运作市场产品；4、乙方确保有100万专项资金由甲方用于宽甸等市场的运作；5、甲方保证乙方在一年内有50万元利润。四、打款时间以及方式：1、乙方在确保由甲方运作100万资金的前提下，分两次打款；2、首批打款50万元，时间为5月20日前打入甲方指定的账号；3、第二次打款按双方约定价格计算，在乙方收到甲方价值30万的产品时，需打第二批款50万元。五、利润保证及其他：1、按双方约定的价格计算，乙方进货累计价值达到70万之后，甲方需按乙方所付货款的双倍给付乙方产品系乙方每打5万元货款，甲方发给乙方10万元产品，以此类推，此多给付的产品计入乙方利润；2、按双方约定价格计算，乙方进货累计价值达到100万之后，甲方需按乙方所付货款的五倍给付乙方产品，即乙方没打2万元货款，甲方发给乙方10万元产品，以此类推，此多给付的产品进入乙方利润，直至乙方在合同期内净利润达到50万元为止。六、打款账号：农行62×××79，收款人白志利，此账号为唯一甲方结算账号，此协议为一年期限，从打款之日起算，协议一式两份，甲乙双方各执一份”。原、被告分别在协议落款处盖章确认。庭审中原告陈诉，签订合同时对具体运作品牌没有明确书面约定，双方口头约定运作品牌以天豪公司实际生产品类为准。合同履行过程中，原告方实际代理被告生产的品类为蓝莓汁（每件48元）、八宝粥（每件27元）、杏仁露（每件43元）、花生牛奶（每件27元）、脑动力（每件95元）、原动力（每件56元）、优核乳（每件57元）、植享饮料（每件32元）等。本案诉前至今被告天豪公司处于停产状态。 庭审中原告为证实其已按约定履行协议，向法庭提供以下证据：1、2015年6月1日50万元汇款凭据一张（户名白志利）、2015年10月8日10万元收据一张（记载上款系2014年-2015年6月前费用转货款，此费用抵宽甸星烨糖酒货款，落款审批人签字为白志利）；2015年10月9日40万元汇款凭证一张(转入户名为白志利)；2015年12月1日15万元汇款凭据一张（转入户名为白志利）。原告以上述证据欲证明原告按协议约定通过被告天豪公司在宽甸县的销售负责人白志利、周庆向被告方支付货款115万元（其中2015年10月8日的10万元是结转上一年度原告已经付给被告的款项，用于本年度的货款）。原告按协议约定支付货款115万，被告应保证原告一年内有50万元的利润。利润主要构成方式为当原告付货款达到70万元后，70至100万元货款部分，按照双倍给付货物。当付款达到100万以上后，按货款的五倍给付货物。庭审中原告自认协议期间其已获得利润145931元。 2、原告出具的进货明细3张、商品入库单22张。原告以此欲证明2015年6月至2018年1月间，被告先后给付原告货物总价值793703元，数量上远没有达到原、被告之间的约定，构成违约，原告有权要求被告承担违约责任。同时该组证据还证明被告天豪公司拖欠原告搭赠货物，具体为洗衣粉3150袋，金额为25200元、花生牛奶255件，金额为6885元、原动力473件，金额为14190元，上述合计欠原告搭赠货品价值46275元。 3、原告出具的2014年至2018年返厂货物明细两张（记载返货时间及价值为：2014年12月27日7920元、2014年9月28日22498元。2015年9月19日44648元、2015年11月8日67594元、2016年5月8日55946元、2016年5月23日43388元、2016年6月20日18000元、2016年7月28日49483元、2016年12月27日30308元、2017年12月2日104688元、2018年7月28日1720元）、返厂货物凭证28张（其中2015年9月19日返厂清单中落款签名为原告方库管支庆华、2015年11月8日返厂清单中落款签名为单辉、2016年5月8日、2016年5月23日、2016年6月20日返厂清单中落款签名为李润生、2016年7月28日返厂清单中落款签名为周庆、2016年12月27日返厂证明中落款签名为周庆、2017年12月2日返厂说明中落款签名为周庆、2018年7月28日条据中记载车队抵运费四十箱优核露、落款签名周庆）。证明2014年至2018年间，因被告产品的质量及保质期等原因，共向其返回价值共446193元的货物，返回商品由被告的地区负责人周庆或业务员李润生、单辉签字确认。 4、原告出具的经营大寨各项费用明细表3张、经营大寨各项费用票据65张（其中单辉、周庆等人签字确认的票据对应费用明细表中记载的金额为125137元）。原告以此证据欲证明按照合同约定，宽甸地区的市场运营应为被告进行并承担相应的费用，但因被告离宽甸较远，关于产品的展示及陈列试用还有各乡镇加盟的超市订货返利，所使用的货物是由原告提供的，并且还为周庆等人垫付了餐费、住宿费等，上述费用合计288405.5元被告应向原告返还。 5、案外人周庆出具的证明三张，证明2018年后，原告为了索要货物及货款，多次向被告主张权利，并找到被告在宽甸地区的负责人周庆，经周庆证实，被告提供的大寨商品均由被告公司发货，被告公司后期已经没有货物，所以未能发货。同时证明李润生、单辉均为被告公司人员。 被告未向法庭提供证据。 本院所确认的上述事实，有原告的陈述、协议书、证明等证据在卷为凭，经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。 本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《协议书》是双方真实意思表示，不违反法律规定应为有效合同。《协议书》签订后，原告方按约定向被告方支付货款115万元，被告亦应按照协议约定履行义务，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应对原告承担违约责任。对原告要求被告返还货款802490元一节，庭审中原告出示进货明细及商品入库单证明2015年6月至2018年1月间被告向原告发货总价值为793703元，被告未出庭质证亦未提供相反证据反驳上述主张，故对被告向原告发货总价值予以确认。对原告出示的返还货物明细，其中2014年期间返厂货物系本案合同之前产生，本院不予确认。2015年9月19日返厂货物入库单为原告自行出具，本院不予确认。2015年9月19日至2018年7月28日期间返厂货物品类及数量均有被告天豪公司人员签字，故对上述期间返厂货物价值415775元，本院予以确认。案涉《协议书》签订后，被告天豪公司向原告公司已发货价值为377928元。因被告天豪公司在《协议书》履行期间内未按约定向原告发货构成违约，故应向原告承担货款经济损失772072元的责任。对原告要求被告支付利润款354069元一节，依据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但是不得超过违约一方订立合同时预见或者应当预见到的因违约可能造成的损失。因原、被告协议约定在原告按约支付货款后，被告方保证原告一年内获得利润50万元，现原告自认获得利润145931元，故对原告要求被告给付其预期利润354069元的主张，本院予以支持。对原告要求被告返还其垫付商品陈列等市场拓展费用295212.5元一节，原告出示的费用明细及清单中由被告天豪公司单辉、周庆签字确认的125137元本院予以确认，其余本院不予支持。对原告要求被告支付搭赠货品46275元一节，因原、被告签订的《协议书》中未体现该约定，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辽宁天豪饮品有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告宽甸满族自治县城镇星烨名烟名酒茶叶城各项经济损失1251278元； 二、驳回原告宽甸满族自治县城镇星烨名烟名酒茶叶城其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18472元，由原告宽甸满族自治县城镇星烨名烟名酒茶叶城负担2410.5元，由被告辽宁天豪饮品有限责任公司负担16061.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  李美霞 人民陪审员  刘哲瑜 人民陪审员  陈晓晶 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  孙艳俊