wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初408号 原告：刘仲云，男，1967年1月15日出生，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：黄显书，四川静江律师事务所律师。 被告：钟平见，男，1981年4月11日出生，住四川省隆昌市。 原告刘仲云与被告钟平见买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘仲云及其委托诉讼代理人黄显书到庭参加了诉讼，被告钟平见经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘仲云向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款211000元，违约金42200元，共计253200元以及利息，利息以211000元为基数从2019年12月31日起按LPR计算利息至判决生效时止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系生意伙伴关系，2016年3月以来被告在原告处购买生猪用于屠宰经营，期间，被告有时支付现款，有时欠账，购买下一批生猪时付上一批的生猪款。在被告取得原告的信任后，被告提出资金周转困难，请求原告支持，原告同意。被告多次拖欠原告生猪款，累计立下欠条数张。2019年3月14日，被告立下总欠条一张，载明：截止2019年3月14日，欠刘仲云的生猪款人民币211000元，此款应在2019年12月30日归还，逾期不还，按日加收欠款总额3%做违约金，在2019年5月30日前付100000元。之后，到期被告仍然未支付。经原告多次催收，被告不予理睬，甚至不接电话、不回复微信。为此原告起诉来院，要求判令如其诉求。 原告刘仲云向本院提交了以下证据证明自己的主张： 1.原、被告的身份信息，拟证明原、被告双方主体适格； 2.欠条一张，拟证明被告拖欠货款的金额以及违约金规定； 3.原告与被告的微信聊天记录的截图8页，拟证明被告承认这笔欠款，只是没有钱给付； 4.撤诉裁定书一份，证明原告不是一案多诉。 原告提交的1、2、4组证据符合证据“三性”，本院依法予以采信，第3组证据无法证明该微信聊天对象为钟平见，本院不予采信。 被告钟平见未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘仲云系生猪商贩。被告钟平见在2016年3月至2019年3月期间多次向原告购买生猪，仅支付了部分生猪款，被告向原告出具多张欠条。2019年3月14日，经双方结算被告钟平见向原告出具了总的欠条一张，该欠条载明：“截止2019年3月14日，欠刘仲云的生猪款贰拾壹万壹仟元整。此款应在2019年12月30日归还，逾期不还，按日加收欠款总额3%做为违约金。”被告在欠款人处签字捺印，并手写“在2019年5月30日前付10万”。付款期限届满后，原告多次催收未果。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告钟平见向原告刘仲云出具的欠条能够证明被告尚欠原告货款211000元未给付的事实。被告应当按欠条约定的付款期间向原告给付生猪款。经原告催收后，被告仍未给付拖欠的货款，造成本案纠纷发生，被告应当承担本案全部责任。对原告要求被告立即支付生猪货款211000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。原告逾期付款的行为已经构成违约，双方在欠条中约定逾期未付按日加收3%作为违约金，现原告要求被告按欠款总金额的20%支付违约金，自愿放弃部分违约金请求，系原告对自己权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告自逾期之日起支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，视为对原告的起诉放弃答辩的权利，依法将承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 一、被告钟平见在本判决生效后十五日内向原告刘仲云支付生猪货款211000元及逾期利息（利息以211000元为基数自2019年12月31日起至判决生效时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告钟平见在本判决生效后十五日内原告刘仲云支付违约金42200元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费5098元，公告费600元，合计5698元，由被告钟平见负担。（此款原告刘仲云已垫付，被告钟平见在支付上述款项时一并支付原告。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内 江市中级人民法院。 审 判 长  李亚阑 人民陪审员  罗 利 人民陪审员  甘 勇 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  孔维杰
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初483号原告：哈尔滨欧美亚一方置业有限公司，住所地哈尔滨市松北区祥安北大街1377号欧美亚阳光家园28号楼03号商服。法定代表人：张发世，总经理。被告：辛某，男，汉族，现住五常市。原告哈尔滨欧美亚一方置业有限公司诉被告辛某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院认为，由于被告下落不明，本案已不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  计福来二〇二一年一月十九日书记员  边裕静
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执194号 申请执行人：杨某1，男，生于2004年08月14日，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：杨蓉，女，生于1998年02月11日，汉族，住四川省叙永县。 法定代理人：杨某2，男，1974年02月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：张光维，女，1973年08月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2008）叙永民初字第843号民事调解书，受理了杨某1、杨蓉申请执行张光维抚养费纠纷一案，杨蓉申请执行2010年10月至2016年12月的抚养费金额为7400元，杨某1申请执行2010年10月至2020年12月的的抚养费金额为12200元，共计19600元。另外，被执行人张光维还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人张光维至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人杨某1、杨蓉的合法权益，依法应对被执行人张光维的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张光维的银行存款人民币19800元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人张光维所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年一月十九日 书记员 陈小兰
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执194号 申请执行人：杨佐辉、杨蓉 被执行人：张光维 本院依据已经发生法律效力的（2008）叙永民初字第843号民事调解书，受理了杨佐辉、杨蓉申请执行张光维抚养费纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人杨佐辉、杨蓉申请执行之款20100元现已执行到位并已支付给申请执行人杨佐辉、杨蓉。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年五月十七日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29Ｘ××××
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5292号原告：王亮亮，男，1991年2月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：范雨乔，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：杨晓梅，女，1981年12月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：刘锶，男，1985年8月5日出生，汉族，住天津市红桥区。原告王亮亮与被告杨晓梅、刘锶合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘宁二〇二一年一月十二日法官助理季凯月书记员高茜茜
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执203号潘于深：潘于深与张战财机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官杨新志负责执行。特此通知。法官杨新志二〇二一年一月二十五日书记员  张晓东联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初21号 原告：宁玉保，男，1951年12月16日出生，汉族，住稷山县太阳乡丁庄村第**。联系方式：1313309****，身份证号：1427271***********。 委托诉讼代理人：刘福旺，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。 被告：午梅平，女，1967年12月26日出生，汉族，住稷山县康复路防疫站家属院。联系方式：1523599****，身份证号：1427271***********。 原告宁玉保与被告午梅平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案原告提供的被告住址无法向其送达法律文书，被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宋勤学 人民陪审员  王保军 人民陪审员  季晓杰 二〇二一年一月十六日 书 记 员  吕 润
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执203号申请执行人潘于深，男，汉族，1967年11月6日出生，住河南省郸城县。被执行人张战财，男，汉族，1992年1月11日出生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫16民终4878号民事判决书，立案受理了申请执行人潘于深申请执行被执行人张战财机动车交通事故纠纷一案，被执行人潘于深至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还给申请执行人111246.87元。因张战财未按上述生效法律文书履行义务，潘于深向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现其他可供执行财产，有微信存款1385.46元，已划拨支付给申请人。其家人主动缴纳20000元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月25日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款五仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人张战财有继续向申请执行人潘于深履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  王 宁审判员  杨 森二〇二一年五月二十六日书记员  张晓东
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0824民初21号 原告：宁玉保，男。 委托诉讼代理人：刘福旺，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。 被告：午梅平，女。 原告宁玉保与被告午梅平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁玉保委托诉讼代理人刘福旺到庭参加诉讼,被告午梅平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宁玉保向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即归还原告借款15000元及利息（利息自2019年5月22日起计算至实际还款之日，利率按1分计算）。事实与理由：2019年5月21日被告向原告借款人民币15000元，当日原告将款交给被告后，被告给原告立写借条一份，后经原告多次催要，被告一直推脱不还，至今连本带息未归还分文。为此，请求如前。 被告午梅平未出庭亦未作出答辩。 原告宁玉保向本院提交的证据如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、借条一份，证明被告午梅平向原告宁玉保借款10000元并约定利息属实。 本院经审理认定事实如下：2019年5月21日被告午梅平为原告出具借条“借条梁银宝今借到宁玉保人民币壹万元（1000元）利息1分借款人午梅平2019.5.21——用一年”一张。原告当庭称5000元已归还，尚欠10000元。借条中的小写“1000元”是笔误。 上述事实，有原告提供的上述证据及当庭陈述予以佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，民间借贷合同具有实践性，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。原告宁玉保提供借条证明原、被告之间的借贷合意。原告依据借据等债权凭证提起民间借贷诉讼，本院予以采信。原告请求的借款本金10000元及利息约定均符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最 高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告午梅平在本判决生效后五日内归还原告借款本金10000元及利息（利息自2019年5月22日起至借款还清之日止按月利率1％计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由被告午梅平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  宋勤学 人民陪审员  王保军 人民陪审员  季晓杰 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  吕 润
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5348号原告：濮阳积玉玻璃制品有限公司，住所地：濮阳县文留镇丁庄村。统一社会信用代码：914109287167567941J。法定代表人：丁世春，该公司经理。委托诉讼代理人：于楠、柴红佩（实习），河南濮水律师事务所律师。被告：安徽联谊药业股份有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县大新镇人民路60号。统一社会信用代码：91341200152062681B。法定代表人：徐新云，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹浩汗，安徽天联天律师事务所律师。原告濮阳积玉玻璃制品有限公司（以下简称为：积玉玻璃制品公司）诉被告安徽联谊药业股份有限公司（以下简称为：安徽联谊药业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，被告安徽联谊药业公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案系买卖合同纠纷，申请人是被告，其所在地为安徽省太和县，太和县人民法院对本案有管辖权。申请人为购买人，依据交易习惯，交货地点应当在安徽省太和县，因此合同履行地也为安徽省太和县，太和县人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于选用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方对合同履行地没有约定，而接受货币一方为原告，原告的住所地应为合同履行地，原告积玉玻璃制品公司的住所地在濮阳县××镇，濮阳县人民法院对此案有管辖权，被告的管辖权异议不成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告安徽联谊药业股份有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩美玲二〇二〇年八月二十五日书记员  郭思思
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初739号 申请人:安徽正义研磨环保科技有限公司,住所地安徽省宣城经济技术开发区。 法定代表人:陈美青。 委托诉讼代理人：王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。 被申请人:南陵嘉明机械制造有限公司,住所地安徽省芜湖市。 法定代表人:赵龙涛。 被申请人:赵龙涛,男,1975年11月27日出生,汉族,住河北省廊坊市广阳区。 本院在审理申请人安徽正义研磨环保科技有限公司与被申请人南陵嘉明机械制造有限公司、赵龙涛民间借贷纠纷一案中,申请人安徽正义研磨环保科技有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全,要求冻结被申请人南陵嘉明机械制造有限公司、赵龙涛银行账户存款200000元，并已提供担保。 本院认为,申请人安徽正义研磨环保科技有限公司的申请符合有关法律规定。为了确保本案审结后能顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人南陵嘉明机械制造有限公司银行账户存款，冻结被申请人赵龙涛银行账户存款（以上冻结以200000元为限）,冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂永香 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈**靖 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执212号 申请执行人：钱磊，男，1980年11月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：王清碧，男，1988年6月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2513号民事判决书，受理了钱磊申请执行王清碧买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为9832元及利息。另外，被执行人王清碧还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人王清碧至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人钱磊的合法权益，依法应对被执行人王清碧的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王清碧的银行存款人民币10000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人王清碧所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年一月十九日 书记员 陈小兰
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执212号 申请执行人：钱磊 被执行人：王清碧 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2513号民事判决书，受理钱磊申请执行王清碧买卖合同纠纷一案，申请执行人钱磊申请执行王清碧的金额为9832元，现被执行人王清碧主动履行完毕相应的义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年四月二十三日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29Ｘ××××
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执恢40号王某某：你与刘某某婚姻家庭纠纷一案，宝鸡中院作出的(2020)陕03民终1271号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二一年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人案款60300元；承担本案执行费805元。特此通知。二〇二一年一月二十六日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初5-50号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园5号楼5-813号。法定代表人：吴炜。委托诉讼代理人：张烨，系广东知泓律师事务所律师。被告：江门市新丽舞台歌舞厅，住所地广东省江门市港口路142号三楼。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告江门市新丽舞台歌舞厅著作权权属、侵权纠纷系列案件（共46案），本院在审理过程中，原告向本院提出撤回对被告的全部起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤回起诉。该系列案件（共46案）每案受理费50元，均减半收取25元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担。审判员  黄银平二〇二一年一月十二日书记员  容丽萍
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执恢40号 本院在执行刘某某与王某某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人王某某拒不履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十七日
河北省涞水县人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）冀0623民初466号 廉海舰： 原告廉海舰与被告中国太平洋保险股份有限公司保定中心支公司人身保险合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费5891.8元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初466号 原告：廉海舰，男，汉族，1989年12月13日生，住涞水县。 被告：中国太平洋保险股份有限公司保定中心支公司 统一社会信用代码：911306007387078113 法定代表人：王妙深职务：经理 住所地：保定市 原告廉海舰与被告中国太平洋保险股份有限公司保定中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告廉海舰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告廉海舰撤回起诉处理。 审判员  郄宝宏 二〇二一年二月二十二日 书记员  白 菊
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初5-50号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园**楼**。法定代表人：吴炜。委托诉讼代理人：张烨，系广东知泓律师事务所律师。被告：江门市新丽舞台歌舞厅，住所地，住所地广东省江门市港口路****iv>原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告江门市新丽舞台歌舞厅著作权权属、侵权纠纷系列案件（共46案），本院在审理过程中，原告向本院提出撤回对被告的全部起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤回起诉。该系列案件（共46案）每案受理费50元，均减半收取25元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担。审判员  黄银平二〇二一年一月十二日书记员  容丽萍
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初11186号原告：孙浩，男，1986年1月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：叶泽芳，男，1988年8月23日出生，汉族，住北京市房山区。被告兼被告叶泽芳的委托诉讼代理人：刘柳，女，1994年7月19日出生，汉族，住北京市丰台区。原告孙浩与被告叶泽芳、刘柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 罗建忠二〇二一年一月十五日法官助理 张宏召书 记 员 隗萌萌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1315号原告:荆凤云，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告：荆新萍，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告：荆秋云，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：田景霞，女，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告荆凤云、荆新萍、荆秋云与被告田景霞民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被告相应价值610000元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告田景霞银行存款610000元或查封其同等价值财产。二、将原告荆凤云提供担保的其名下位于驻马店市市辖区文化路西侧北段同信府住宅小区1号楼东2单元第2层206的房屋（证号：豫2020驻马店市不动产权第0009280号）一套予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李胜利二〇二一年一月二十七日书记员  崔恒哲
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初340号 申请人：张得顺，男，1977年10月7日出生，汉族，现住衡水市。 被申请人：王昌召，男，1986年2月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：毛文学，男，1998年1月12日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 申请人张得顺与被申请人王昌召、毛文学买卖合同纠纷一案，申请人张得顺于二〇二一年一月十四日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王昌召、毛文学名下的银行账户存款86500元或查封、扣押其他同等价值财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王昌召、毛文学名下的银行账户存款86500元； 二、如银行账户余额不足的，以申请人提供的财产线索查封、扣押被申请人名下其他同等价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李振山 二〇二一年一月十四日 书记员  赵 荣
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初11186号原告：孙浩，男，1986年1月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：叶泽芳，男，1988年8月23日出生，汉族，住北京市房山区。被告兼被告叶泽芳的委托诉讼代理人：刘柳，女，1994年7月19日出生，汉族。原告孙浩与被告叶泽芳、刘柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙浩到庭参加了诉讼，被告叶泽芳、被告兼被告叶泽芳的委托诉讼代理人刘柳经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙浩向本院提出诉讼请求：1、判令叶泽芳、刘柳立即偿还借款724000元；2、判令叶泽芳、刘柳支付利息（以未还借款本金按年利率24%计算，自2020年5月15日起至借款还清日止）；诉讼费由叶泽芳、刘柳负担。事实和理由：叶泽芳及刘柳系夫妻关系，自2019年6、7月份开始以做生意资金周转为由向孙浩借款，截至2019年11月14日叶泽芳及刘柳累计从孙浩处借款724000元，叶泽芳给孙浩打了借款凭证，并承诺所借款项在2020年5月14日还清，但叶泽芳及刘柳至今未能履行还款义务。为维护自己的合法权益，为此诉至法院请求依法判决。叶泽芳未出庭答辩。刘柳未出庭答辩。另开庭前刘柳来院时，本院工作人员与其谈话时，刘柳辩称：2019年6月份，我因别的债务要向冯爱英支付利息，冯爱英向我介绍向孙浩借款，之后就是孙浩提供了这些银行流水就是他扣除利息后向我出借的钱。我向孙浩的借款有80%都用于支付冯爱英和她朋友的利息了，其余的用于我经营的健身房了。我收到孙浩的钱之后一直都是按每月7个点的利息标准给孙浩支付利息至2019年10月份，没有还给本金。这是我与孙浩的债权债务，与本案中叶泽芳打的这张借条无关，也与本案无关。叶泽芳与孙浩在2019年10月认识，孙浩给叶泽芳的转款里，认可的是2019年11月3日的47500元、2019年11月14日的74000元、2019年12月8日的10000元、2019年12月6日的24000元，其余的不认可，那些是孙浩与刘柳之间就健身房买股份一事的钱，不是借款。叶泽芳借款之后，给孙浩转过利息。针对本案中724000元的借条，叶泽芳说这是当时被孙浩、冯爱英在健身房办公室被胁迫的情况下给孙浩打的，实际并没有借这么多。本院经庭审质证及审核，认定事实如下：叶泽芳与刘柳2018年3月结婚，婚后双方曾经营健身房等项目。因经营需要，叶泽芳、刘柳曾多次向孙浩借款（1、2019年7月至2019年10月期间孙浩分6次向刘柳转款合计258000元；2、2019年11月至2020年1月期间孙浩分10次向叶泽芳转款合计280600元；3、2019年6月期间孙浩通过冯爱英分3次向刘柳转款合计194907元；4、2019年11月至2019年12月期间孙浩分3次通过他人向叶泽芳、刘柳借款37000元）。刘柳曾于2019年7月至2019年11月向孙浩分10次还款合计46300元。2019年12月，叶泽芳经与孙浩核对后向孙浩出具了《借据》一份（主要内容为：本人叶泽芳因资金周转从孙浩处借取人民币72.4万元。借款期限2019年11月14日至2020年5月14日。立据人：叶泽芳签名落款日期为2019年11月14日）。因上述借款到期后叶泽芳、刘柳未能偿还，为此孙浩诉至法院请求依法判决。上述事实，有双方当事人陈述、借据、账单详情、转账明细表、证人证言等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。经庭审质证，孙浩针对其诉讼请求不仅提交了《借据》加以证明，还提交了多份转账账单详情页、冯爱英的证人证言等加以印证，经核算，账单详情金额与《借据》中标注的借款金额能够相对应，据此，叶泽芳、刘柳向孙浩借款，双方形成了民间借贷法律关系的事实本院予以确认。该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现孙浩要求叶泽芳、刘柳偿还借款本金724000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。叶泽芳及刘柳虽对孙浩的诉讼请求存有异议，但其二人均未出庭参与诉讼，亦未提交证据佐证其辩解，为此其二人在开庭前的辩解因无证据佐证为合理，故本院不予采信。叶泽芳、刘柳应承担偿还孙浩724000元借款的责任。孙浩按年24%主张逾期还款利息的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持，逾期利息根据案情实际由本院依法确定。综上所述，孙浩合理的诉讼请求予以支持，过高的诉讼请求不予支持。叶泽芳及刘柳经本院传票传唤，其均无正当理由拒不到庭参加诉讼，均可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、叶泽芳、刘柳于本判决生效之日起十日内偿还孙浩借款本金724000元；二、叶泽芳、刘柳于本判决生效之日起十日内支付孙浩逾期利息11544.33元（以本金724000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年5月15日起计算至2020年8月19日止）；三、叶泽芳、刘柳于本判决生效之日起十日内支付孙浩逾期利息（以未还本金为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年8月20日起计算至实际支付之日止）；四、驳回孙浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11040元，由叶泽芳及刘柳负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 罗建忠二〇二一年二月八日法官助理 张宏召书 记 员 隗萌萌
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初340号 原告：张得顺，男，1977年10月7日出生，汉族，现住衡水市。 委托诉讼代理人：张站瑞，衡水市桃城区金盾法律服务所法律工作者。 被告：王昌召，男，1986年2月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：毛文学，男，1998年1月12日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 委托诉讼代理人：徐佳佳，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 原告张得顺与被告王昌召、毛文学买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张得顺委托诉讼代理人张站瑞，被告毛文学委托诉讼代理人徐佳佳、被告王昌召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张得顺向本院提出诉讼请求：１、请求法院判令二被告给付货款77,400元，并支付利息损失（自2019年7月17日起以77,400元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际付清之日止）；２、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年被告从原告处购买石材及瓷砖切割机等，约定规格及单价等，原告将货物送到被告指定地点，被告已签收。后原、被告双方核对账目，被告拖欠原告货款77,400元。原告多次催要，被告拒不付款，给原告造成利息损失。为了保护原告合法权益，依法诉讼，请求法院判令被告给付原告货款及利息。 被告王昌召辩称：经核算应给付原告77400元，但后来出现施工质量问题，所以一直未付款。 被告毛文学辩称：原告所诉不是事实，当时口头协商的价格是原告与二被告的老板协商的，二被告并不清楚价格，二被告所计算的77400元也是依据原告提供的单价计算的，并非双方真实的货款数额。另该欠款中并非单纯的欠款也包含了原告的施工款项，该数额现无法确定。原告主张利息没有依据，其主张的利息6501元没有起止日期和计算方式，不应得到支持。因原告施工的质量问题给被告造成了经济损失，我方保留追偿的权利。 本院经审理认定事实如下：被告王昌召分别于2019年6月19日、20日向原告共转账55,000元定金，向原告购买石材等货物。2019年7月，经原、被告双方对账，被告出具对账单一份，载明总款131,404元，打款定金55,000元，差76,400元，补“土耳其”石材款1,000元，余款77,400元。被告王昌召、毛文学在该对账单上签字确认。2019年9月15日，毛文学向原告转账1,000元。 本院认为，被告向原告购买石材等货物，被告应当向原告支付相应款项。但被告未向原告支付全部货款，构成违约，应当承担违约责任。原告出示的对账单显示余款为77,400元，二被告对该数额予以认可。后，毛文学向原告转账1,000元，原告称该笔款项系完工后单独的维修费，但未提供相应证据，本院不予采信。故，截至庭审辩论终结前，被告尚欠原告76,400元。关于利息损失问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，故原告主张的逾期付款的利息损失，于法有据，应予支持。案涉对账单未载明日期，被告认可该对账单于2019年7月底出具，故该利息损失应以76,400元为基数，自2019年8月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加计50%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率加计50%计算至实际付清之日止。原告主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算利息，于法无据，本院不予支持。关于被告主张的施工质量问题。二被告主张拖欠货款的原因为工程质量问题，但其提供的现有证据无法证明其主张，且被告毛文学主张其保留追偿的权利，故对工程质量问题，本案不予理涉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告王昌召、毛文学于本判决生效之日起七日内给付原告张得顺货款76,400元及逾期付款利息（以76,400元为基数，自2019年8月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加计50%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率加计50%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告张得顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计949元，保全费885元，由被告王昌召、毛文学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 李振山 二〇二一年四月七日 法官助理 高 平 书 记 员 赵 荣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初1315号原告:荆凤云，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告：荆新萍，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告：荆秋云，女，汉族，住驻马店市驿城区。三原告委托诉讼代理人:胡威,河南文苑律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：金庆立，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：田景霞，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告荆凤云、荆新萍、荆秋云与被告田景霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆凤云、荆新萍、荆秋云及其委托诉讼代理人胡威、金庆立到庭参加诉讼,被告田景霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆凤云、荆新萍、荆秋云向本院提出诉讼请求，请求判令被告田景霞返还原告借款610000元及利息。（利息自2019年12月19日起计至借款还清之日止，按月利率2%计算）。事实及理由：2016年12月19日，被告以做生意需要流动资金为由陆续向原告借款700000元，口头约定利息为月利率2%，后被告还款90000元，并于2019年12月19日向原告出具借条一份，现该借款经原告多次催要无果。被告田景霞未答辩。经审理查明，2016年12月19日至2017年9月，被告田景霞陆续向三原告借款共计700000元。2019年12月19日，被告田景霞向三原告出具借条一份，载明：“今借荆凤云、荆新萍、荆秋云现金柒拾万元整（￥700000）。借款人：田景霞2019.12.19日”，后被告陆续向三原告还款90000元，余款610000元经三原告多次催要无果，为此诉至本院。庭审中，三原告提交：1、荆凤云中国工商银行转款凭证一张，显示2016年12月19日荆凤云向田景霞账号（62×××30）转款200000元；2、李明出具的证明一份、李明中国建设银行账户交易明细一张，显示2017年8月8日向田景霞转款100000元；3、荆凤云中国工商银行取款凭证一张，显示荆凤云于2017年9月3日取款100000元；4、荆新萍在中原银行账户的对账单一张，以上证据拟原告通过转账及现金等方式已经全部履行了出借义务，2019年12月19日的借条系双方结算后出具的。被告田景霞未到庭质证。上述事实，有原告陈述、借条、转账凭证、银行流水清单等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告田景霞向三原告借款700000元，余款610000元未还的事实，有三原告提交的借条、银行转款凭证、流水清单为据，被告田景霞经本院合法传唤未到庭，放弃其质证、举证等诉讼权利，本院对三原告提交的证据予以确认，双方借贷关系成立，被告田景霞应返还三原告借款610000元。关于借款利息问题，三原告提交借条中并未明确约定利息，视为不支付利息，三原告主张利息系双方口头约定，但未提交相关证据加以证明，故对三原告的利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告田景霞于本判决生效后十日内返还原告荆凤云、荆新萍、荆秋云借款610000元。二、驳回原告荆凤云、荆新萍、荆秋云的其他诉讼请求。如被告田景霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4950元，保全费3570元，共计8520元，由被告田景霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李胜利二〇二一年三月二十五日书记员  崔恒哲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28552号原告梅永利，男，汉族，1980年7月2日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人马腾，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人刘明媚，河南绿城律师事务所实习律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，营业场所焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间，统一社会信用代码914108005569453251。负责人贺彦霄，经理。委托诉讼代理人韩恩飞，河南威鼎律师事务所律师。原告梅永利诉被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称：保险公司）财产保险合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付原告车辆维修等费用43394元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年12月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梅永利的委托诉讼代理人马腾，被告保险公司的委托诉讼代理人韩恩飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况郑州市公安局交通警察支队三大队出具第410103500000047760号《道路交通事故认定书》载明：2020年9月8日12时15分在陇海路××马路交叉口，韩振驾驶鄂F××××××号货车沿陇海路由西向东行驶与同道同方向张朋飞驾驶的豫Ｈ×××××号轿车发生追尾事故，两车受损。经认定：韩振负此事故全部责任，张朋飞无责任。经查，原告系豫Ｈ×××××车辆的登记车主，在被告处投保有机动车损失商业保险（保险限额为266640元，不计免赔），事故发生在被告承保期限内。事故发生后，原告委托河南慧城机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆损失进行了鉴定。该公司作出的豫慧城估鉴【2020】2301号《结论书》认定：确定车牌号为豫Ｈ×××××的捷豹牌小型轿车的损失总值为43394元。郑州亚辉汽车修理服务有限公司出具结算清单一份，显示：豫Ｈ×××××车辆本次维修费收款42574元。2021年1月11日，郑州亚辉汽车修理服务有限公司出具维修费发票五张，显示：豫Ｈ×××××车辆维修费用共计43000元。庭审中，原告明确诉请第一项以实际维修结算单的金额42574元为准。被告保险公司辩称：事故实际驾驶人应当具备与标的车辆准驾车型相符的驾驶证，且真实有效，事故应发生在保险期间内。因事故发生时实际驾驶人并未联系车主向保险公司保险，依据保险合同责任免除条款第8条，保险公司不负责赔偿。因该委托鉴定系原告单方委托，违反鉴定规则，我方申请重新鉴定。因车辆已经实际维修，实际维修金额与发票票面金额不一致，与鉴定结论不一致，应以实际维修金额为准。诉讼费属于间接损失，我公司依据保险合同的约定不予承担。本院认为，原告梅永利为其所有的豫Ｈ×××××车辆在被告保险公司处投保机动车损失保险，被告保险公司接受保险费、出具保险单，双方之间形成了保险合同关系。本案事故发生在保险期间内，被告保险公司应按照合同约定承担保险责任，向原告梅永利支付保险金，结合原告梅永利提交的事故认定书、维修清单及发票，原告梅永利主张车辆实际花费维修费用42574元的诉讼请求，证据充分，且在保险限额内，本院予以支持。被告保险公司的抗辩意见依据不足，本院不予采纳。案涉合同的成立生效时间及事故发生时间均发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故应当适用当时的法律等相关规定。裁决结果依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告梅永利支付车辆损失费42574元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取442元，由原告梅永利负担8元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担434元。本判决为终审判决。审判员  王亚玲二〇二一年一月二十二日书记员  孙凯悦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28552号原告梅永利，男，汉族，1980年7月2日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人马腾，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人刘明媚，河南绿城律师事务所实习律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所郑州市金水区花园路63号1号楼（河南省电信规划设计院），统一社会信用代码91410000665973907X。负责人王涛。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，营业场所焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间，统一社会信用代码914108005569453251。负责人贺彦霄，经理。委托诉讼代理人韩恩飞，河南威鼎律师事务所律师。原告梅永利诉被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，原告梅永利向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为，原告梅永利的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梅永利撤回对中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。审判员  王亚玲二〇二一年一月十四日书记员  孙凯悦
丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1323号原告：汪晓芳，女，1975年10月23日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。被告：魏丽丽，女，1987年1月16日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。被告：石绍麟，男，1989年4月10日出生，汉族，住丹东市振兴区。被告：林家凯，男，1976年4月27日出生，汉族，住丹东市振兴区。原告汪晓芳诉被告魏丽丽、石绍麟、林家凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪晓芳到庭参加诉讼。被告魏丽丽、石绍麟、林家凯经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪晓芳向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款91600元并支付自逾期之日起至借款全部还清为止的利息（利息自2019年11月15日起，以本金91600元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2019年5月14日向原告借款100000元，借期为3个月并约定每月向原告支付利息。被告林家凯为该笔借款的担保人。现该笔借款已到期，经原告多次索要无果，故原告诉讼至法院。被告魏丽丽、石绍麟均未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告林家凯未到庭，但庭前向本院提交书面答辩状辩称：石绍麟于2019年5月14日向原告借款100000元，约定每月利息5分，并自该日起至2019年11月14日每月给付汪晓芳利息5000元，合计35000元整。另外，被告林家凯作为担保人，在本案中应承担一般保证责任。本案未约定保证期间，保证期间应当为主债务履行届满之日起六个月，债权人未在保证期间内主张权利，保证期间已经经过，不应承担保证责任。经审理查明：原告与被告林家凯系同学。2019年5月14日，经被告林家凯介绍，被告魏丽丽、石绍麟向原告借款100000元并出具借款合同，主要内容为：“魏丽丽、石绍麟因资金周转，向汪晓芳借款100000元，借款期为三个月，自2019年5月14日至2019年8月14日止，到期一次性全部还清。作为借款抵押，现将位于丹东市振兴区私有住房一套，房屋持有人魏丽丽，将此住宅房照、身份证复印件、夫妻双方结婚证复印件交给出借人保管……借款人魏丽丽、石绍麟担保人林家凯”。庭审中，原告提供手机视频证实出具借款合同时，被告魏丽丽在借款合同上签字。原告认可自2019年5月14日至2019年11月14日，收取被告石绍麟偿还的7个月利息为35000元，原告同意将超出年利率36%的利息即每个月1400元冲抵借款本金，计算至2019年11月15日，借款本金应为91600元。此后，各被告未再向原告偿还过借款本息。2020年8月6日，原告向本院提起诉讼。本院所确认的上述事实有借款合同、视频资料、房屋所有权证、工商银行借记卡账户历史明细清单、丹东银行账户历史交易明细清单及当事人陈述笔录等在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告石绍麟、被告魏丽丽之间的债权债务关系及被告林家凯之间的保证合同依法成立，对各方当事人具有法律约束力。被告石绍麟、魏丽丽应依照借款合同约定及时偿还原告借款。原告汪晓芳将超出法律规定之外的利息折抵成本金，请求按照91600元为基数，按年利率6%计算利息，系对自己权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予照准。现被告石绍麟、魏丽丽无正当理由未及时偿还原告借款的行为已经侵害了原告的合法财产权益，故其请求两名被告立即偿还借款本息，符合法律规定，本院应予支持。保证合同是为保障债权实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担保证责任。当事人在保证合同中对保证方式无约定或者约定不明确，按照一般保证承担保证责任。关于保证期间没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案的保证方式及保证期间均属于上述情形，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，其作为债权人未在涉案主债务履行期限届满之日起六个月内即2019年8月15日至2020年2月15日期间向保证人主张权利，保证责任已经免除。故被告林家凯辩称因保证期间经过，其不应当承担保证责任一节，符合法律规定，本院予以采信。原告请求该名被告承担保证责任，已无法律依据，本院无法支持。被告魏丽丽、石绍麟、林家凯经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、应诉等权利，并不影响案件的公正审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百八十六条第二款、第六百九十二条第二款、第六百九十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏丽丽、石绍麟自本判决生效之日起十日内共同偿还原告汪晓芳借款本金91600元及利息（利息以本金91600元为基数，自2019年11月15日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告汪晓芳的其他诉讼请求。如果被告魏丽丽、石绍麟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，由被告魏丽丽、石绍麟共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  孙晓韬人民陪审员  卢鑫磊人民陪审员  肇璐璐二〇二一年一月十五日书 记 员  高 欣
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0602民初1323号林家凯：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二〇年十月二十七日
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0682民初4477号原告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧，统一社会信用代码：911301010954865918。负责人：田浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志鹏，该公司员工。被告：鹿泽姜，男，1989年10月29日生，汉族，住定州市。被告：李庆坤，男，1987年3月13日生，汉族，住三河市燕郊开发区。原告中煤财产保险股份有限公司河北分公司诉被告鹿泽姜、李庆坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。本案在审理过程中，因被告鹿泽姜在河北省冀中监狱服刑，受疫情影响不能参加诉讼。本院经审查认为，被告鹿泽姜因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  贾海永人民陪审员  苏瑞爽人民陪审员  张 晶二〇二一年一月十一日书 记 员  韩祖豪
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0682民初4477号原告:中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧，统一社会信用代码：911301010954865918。负责人：田浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：王强强，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告:鹿泽姜，男，1989年10月29日出生，汉族，住定州市。原告中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤财险河北分公司）与被告鹿泽姜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王强强、被告鹿泽姜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中煤财险河北分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告垫付鹿红、鹿红燕的事故赔偿款116589.08元，诉讼费2218元，合计118807.08元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月6日15时许，被告鹿泽姜醉酒驾驶冀Ｒ3Ｈ6Ｍ9号小型轿车行驶至南处由北向南倒车时，与后方停放的冀ＡＥ896Ｃ小型普通客车相撞，后鹿泽姜驾车逃逸时将路边行人吴梅、高伟鹏撞伤，再次倒车又与停放的冀Ｆ×××××相撞，又向前行驶撞于路边电杆及民房外墙后停车，造成三车车损、吴梅抢救无效死亡的交通事故。此事故经定州市公安交警大队认定：鹿泽姜醉酒驾驶负事故全部责任。冀Ｒ3Ｈ6Ｍ9号小型轿车登记所有人为李庆坤，在原告处投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，吴梅亲属将原告诉至定州市人民法院，经该院审理，作出（2017）冀0682民初4799号民事判决，判决原告向吴梅亲属鹿红、鹿红艳赔偿各项损失116589.08元，并承担诉讼费2218元，上述各项费用原告在履行期限内已履行完毕，应由被告承担。故起诉请求依法判决。被告鹿泽姜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明的事实如下：2017年11月6日15时许，被告鹿泽姜醉酒驾驶冀Ｒ3Ｈ6Ｍ9号小型轿车，在村由北向南倒车时，与后方停放的冀ＡＥ896Ｃ小型普通客车相撞，鹿泽姜驾车逃逸时将路边行人吴梅、高伟鹏撞伤，吴梅经抢救无效死亡。此次事故经定州市公安交警大队认定：鹿泽姜醉酒驾驶机动车，驾车逃逸负事故全部责任。冀Ｒ3Ｈ6Ｍ9号小型轿车登记所有人为李庆坤，在原告处投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，吴梅亲属鹿红、鹿红艳将鹿泽姜、李庆坤、中煤财险河北分公司诉至本院要求赔偿，2018年5月7日，本院作出（2017）冀0682民初4799号民事判决，判决中煤财险河北分公司在交强险限额内赔偿鹿红、鹿红艳各项损失116589.08元，并承担诉讼费2218元。另判决，李庆坤对本次交通事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。判决后，中煤财险河北分公司已履行完毕。上述事实，有当事人陈述及（2017）冀0682民初4799号民事判决书、转账凭证等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〖2012〗19号）第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…….（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。本案中，被告鹿泽姜醉酒驾驶机动车导致他人人身损害，原告中煤财险河北分公司在承保的车辆交强险责任限额内已依法赔偿权利人116589.08元，原告有权利在该赔偿范围内向被告追偿。关于原告另主张的诉讼费2218元，该费用并不属于原告所赔偿权利人的损失，而是判决确定由中煤财险河北分公司承担的费用，原告向被告追偿该费用，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〖2012〗19号）第十八条第二款的规定，判决如下：一、被告鹿泽姜于本判决生效后六十日内赔偿原告中煤财产保险股份有限公司河北分公司116589.08元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676元，由被告鹿泽姜负担2632，由原告负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  贾海永人民陪审员  张 晶人民陪审员  苏瑞爽二〇二一年四月二日书 记 员  韩祖豪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢272号河南省环泰能源环保工程有限公司、杨一茗、苏丽丽：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执恢3457号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢272号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人杨一茗，男，1983年12月28日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人苏丽丽，女，1983年10月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人河南省环泰能源环保工程有限公司，住所地郑州高新区翠竹街1号50幢1单元01号，统一信用代码：914101005908218602（1-1）。法定代表人杨一茗。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行杨一茗、苏丽丽、河南省环泰能源环保工程有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民特1108号民事裁定书已发生法律效力，被执行人杨一茗、苏丽丽、河南省环泰能源环保工程有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月30日10时起至2021年3月31日10时止,在郑州高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人杨一茗名下位于郑州市××水路××楼××单元××南××号（不动产权证号1301186537）房产一套，成交价1403608元已全额返还申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行；三、本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；四、本院于2021年4月12日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、本院依法向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年5月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；七、本院于2021年5月24日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十四日书记员  郭建桥
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执恢50号王振威：你与周军民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0117民初482号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周军于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××46特此通知。二〇二一年一月十五日联系人：张乐联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢50号申请执行人：周军，男，汉族，1966年8月30日出生，住西安市高陵区。被执行人：王振威，男，汉族，1967年11月26日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人周军与被执行人王振威民间借贷纠纷一案中，本院(2017)陕0117民初482号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产车辆信息，已对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0117执恢50号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年五月十九日书记员 陆程程
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5272号原告：徐金杰，男，1992年8月10日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：程二喜，男，1974年2月17日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。被告：淮安市康诺克彩印有限公司，住所地涟水县高沟镇工业集中区（西区）。法定代表人：戴永达，该公司执行董事。委托诉讼代理人：单亚红，江苏文通律师事务所律师。原告徐金杰诉被告程二喜、淮安市康诺克彩印有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙爱明人民陪审员  张文瑞人民陪审员  薛六仁二〇二一年一月五日书记员房子钰
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初2515号申请人：董洪群，男，1972年8月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：肖爽，女，1975年1月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：肖悦，女，1964年10月18日出生，汉族，住北京市房山区。董洪群与肖爽、肖悦股权转让纠纷一案，申请人董洪群向本院申请财产保全，请求冻结肖爽、肖悦持有的北京天毓生态种植有限公司的股权，并已提供担保。本院经审查认为，董洪群的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖爽持有的北京天毓生态种植有限公司0.96%的股权（出资额5万元）；冻结被申请人肖悦持有的北京天毓生态种植有限公司98.08%的股权（出资额510万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 佳二〇二〇年一月八日法官助理  赵晓蕾书 记 员  王 旺
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5272号原告：徐金杰，男，1992年8月10日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡启霞，女，1965年3月23日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：程二喜，男，1974年2月17日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。被告：淮安市康诺克彩印有限公司，住所地淮安市涟水县高沟镇工业集中区。法定代表人：戴永达，该公司执行董事。委托诉讼代理人：单亚红，江苏文通律师事务所律师。原告徐金杰与被告程二喜、淮安市康诺克彩印有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后依法适用简易程序，因案件疑难复杂转为普通程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告徐金杰及委托诉讼代理人王**成、胡启霞、被告程二喜到庭参加诉讼，被告淮安市康诺克彩印有限公司（以下简称康诺克公司）经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金杰向本院提出诉讼请求：1、被告程二喜立即给付工程款暂定20万元，具体标的待鉴定后明确；2、被告康诺克公司在欠付工程款范围内承担连带责任。事实与理由：2019年9月，原告转包程二喜承包康诺克公司厂房工程劳务施工，工程结束后程二喜拒绝与原告结算，拒付余款，为此诉至法院。审理中，原告变更诉讼请求，1、要求被告程二喜给付剩余工程款157590.68元，并承担鉴定费4500元及案件受理费；2、要求被告康诺克公司在欠付工程款范围内承担给付责任。被告程二喜辩称，原告工程款已超支，不应支持原告的诉请。被告康诺克公司辩称，2019年公司以工程总价210万元发包给程二喜，目前已支付195万元，尚余15万元没有支付，对程二喜与原告之间的工程价款及支付情况均不清楚。本院经审理认定如下事实：2019年7月2日，被告程二喜与康诺克公司签订《土建施工协议》一份，约定康诺克公司委托程二喜进行厂房土建建设，施工内容详见施工图纸，承包方式为清包工，工期自2019年7月4日至2019年10月4日，工程总价款210万元，分期支付并2019年春节前一次性全部付清等内容。后程二喜将一至四层的砖砌、粉刷、雨篷等部分工程分包给徐金杰，双方仅口头约定并未签订书面协议。之后，双方因尾款结算多次发生争执，为此原告徐金杰于2020年5月28日报警处理。关于案涉应付工程款。审理中，根据原告申请依法委托鉴定，江苏横越建设项目管理咨询有限公司出具《劳务费鉴定意见书》，原告施工项目人工费用价格为357690.68元，双方均予认可。关于案涉已付工程款。审理中，原告明确诉讼主张为工程款总额357690.68元扣除已付200100元，尚余157590.68元未支付。被告徐金杰提出曾分别支付35000元、140000元、200100元、9550元，为此出示条据三份及调解书一份。针对调解书所涉9550元，原告表示该款系二次粉刷费用与本案无关，被告亦表示该费用不在本案主张。针对三份条据，原告主张最后一份总条据涵盖了前两份条据，仅收到200100元，另有其他代收代付的吊篮费等费用近2万元，故双方商谈时提及金额22万元，原告为证明自己主张，提供2019年12月26日7时许双方电话录音整理材料、2020年5月28日9时许出警视频整理材料。对两份视听整理材料，被告程二喜不表异议，但称当时自己在没有核实条据情况下说已付原告22万元，所以当时说出来的金额不准确，并且原告从未代付过吊篮费用。原告为佐证代付吊篮费用的事实，提供电动吊篮（进）场清单一份，被告质证意见为对真实性没有意见、和本案无关。另查明，被告康诺克公司尚欠被告程二喜工程款15万元。上述事实，有原、被告庭审陈述、劳务费鉴定意见书、接处警工作登记表、录音视频整理材料、徐金杰出具给程二喜条据等载卷证实，本院予以确认。本案争议事实为被告程二喜已付原告徐金杰的工程款金额。依据高度盖然性规则，应依法认定最后一份条据涵盖前两份收据，即被告程二喜已付工程款金额为200100元。其一，从三份条据内容和形式看，前两份条据均写“今收到”收条字样，可以直接证明当日确认收款情况，而最后一份条据内容仅有原告签名确认的“瓦工工资总工程款为二十万零一百元整”。其二，从录音视频整理材料内容看，被告说“25万给你22万了，你还没结束，那边结束3万照给你”，直接证明在双方通话时被告认可尚欠工程款以及已付20余万元。其三，从被告抗辩理由看，双方通话时间12月26日距离11月25日出具20余万元条据时间仅1个月、距离11月21日付款14万元时间仅1个多月，并且两次付款时间间隔仅4天，故被告以记忆原因的抗辩理由可信度不高，并且，此后因结算矛盾纠纷升级致民警处理时，被告依然称已付22万元。另外，关于双方提及支付22万元而超出200100元的事实，原告称另有代付代收包括吊篮费在内的其他费用近2万元，被告不认可原告曾代付吊篮费用，为此原告提供支付吊篮费用书证，被告认可证据的真实性，但认为与本案无关。综上，结合双方举证、质证情况，原告具有证据优势，本院依法支持原告主张。本院认为，承包人程二喜将建设工程违法分包给徐金杰个人的建设工程施工合同行为无效。虽然本案违法分包无效，但原告承包工程已由业主投入使用，原告有权就完工部分向被告程二喜主张工程款并要求发包方在欠付工程款15万元范围内承担给付责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告康诺克公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等权利。综上，经调解未果，依照《最高人民法院》第四条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程二喜于判决生效后十日内支付原告徐金杰工程款157590.68元。二、被告淮安市康诺克彩印有限公司在欠付被告程二喜工程款15万元范围内向原告徐金杰承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3452元，鉴定费4500元，由被告程二喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：徐金杰：6232636100141051766；程二喜：6232636100141051790；淮安市康诺克彩印有限公司：6232636100141084684）。审 判 长  孙爱明人民陪审员  谢冠明人民陪审员  李金林二〇二一年六月十八日书记员房子钰
米脂县人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0827执恢24号王某某：你与安某民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院（2019）陕0827民初1172号民事调解书、（2020）陕0827执22号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人安某于2021年1月19日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务：被执行人王某某向申请执行人安某偿还剩余借款本金259000元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：****6384特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：白永胜联系电话：0912-6225591本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执恢17号 申请执行人：柳军军，男，1987年2月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：秦圻，男，1994年8月28日出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人：唐天苹，女，1995年11月20日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人柳军军申请执行秦圻、唐天苹租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2002民初5998号民事调解书，已发生法律效力。依法向被执行人秦圻、唐天苹发出执行通知，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人秦圻、唐天苹银行账户上的存款116000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入116000元。 本裁定立即执行。 审 判 长  钟 伟 审 判 员  梁小龙 审 判 员  尹亚军 二〇二一年一月十五日 法官助理  李 貌 书 记 员  陈继伟
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初598号 原告：涞水福明缘万畅货物运输有限公司 法定代表人：张丹丹职务：总经理 住所地：河北省保定市涞水县 统一社会信用代码：91130623MA0CF4Q576 被告：河北福明缘建材销售有限公司 法定代表人：胡涛职务：总经理 住所地：河北省保定市涞水县 统一社会信用代码：91130623MA0CL3000J 原告涞水福明缘万畅货物运输有限公司与被告河北福明缘建材销售有限公司合同纠纷一案，原告涞水福明缘万畅货物运输有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被告河北福明缘建材销售有限公司在中国建设银行股份有限公司涞水支行账号为13×××44内的938799.65元。原告涞水福明缘万畅货物运输有限公司以保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告河北福明缘建材销售有限公司在中国建设银行股份有限公司涞水支行账号为13×××44内的938799.65元，期限为一年。 保全费5000元，由涞水福明缘万畅货物运输有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玲燕 二〇二一年一月二十九日 书记员  申连朝
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执恢17号 关于申请执行人柳军军申请执行秦圻、唐天苹租赁合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的金钱给付义务并缴纳了执行费。本案执行完毕。 二〇二一年三月二十六日
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢24号申请执行人：安某。被执行人：王某某。申请执行人安某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，因被执行人王某某未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人安某依据已发生法律效力的（2019）陕0827民初1172号民事调解书、（2020）陕0827执22号执行裁定书，向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。在执行过程中，经本院主持，申请执行人安某与被执行人王某某达成执行和解协议：一、划拨被执行人王某某在长安银行股份有限公司榆林肤施路支行账户****1577内的存款85799元，69000元兑现给申请执行人安某，16799元发放给被执行人王某某作为生活费。二、被执行人王某某从2021年4月起，每季度的20日前（3月、6月、9月、12月）向申请执行人安某偿还借款本金10000元，至剩余借款本金190000元还清之日止。达成执行和解协议后，本院依法划拨了被执行人王某某在长安银行股份有限公司榆林肤施路支行账户****1577内的存款85799元，向申请执行人安某兑现69000元，向被执行人王某某发放16799元生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0827执恢24号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年三月八日书记员  白聪聪
黑龙江省宾县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑0125刑初14号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人丁志库，男，汉族，1952年6月29日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，群众，住黑龙江省宾县，户籍地黑龙江省宾县。2004年8月19日因犯收购赃物罪被宾县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处人民币罚金3000元；2020年10月14日因交通肇事被宾县公安局刑事拘留15日（未执行），2020年10月23日因涉嫌交通肇事被宾县公安局刑事拘留，2020年11月2日经宾县人民检察院以涉嫌交通肇事被批准逮捕，次日由宾县公安局执行。现羁押于黑龙江省宾县看守所。宾县人民检察院于2021年1月6日以黑宾检刑检一刑诉〔2021〕9号起诉书，指控被告人丁志库犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月8日立案。本院在审理过程中，因新冠病毒疫情的影响本案的审理无法正常进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二一年一月十二日书记员  李国秘
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初598号 原告：涞水福明缘万畅货物运输有限公司 法定代表人：张丹丹职务：经理 住所地：河北省保定市涞水县 统一社会信用代码：91130623MA0CF4Q576 委托诉讼代理人：李振功，河北振功律师事务所律师。 被告：河北福明缘建材销售有限公司 法定代表人：胡涛职务：经理 住所地：河北省保定市涞水县 统一社会信用代码：91130623MA0CL3000J 原告涞水福明缘万畅货物运输有限公司与被告河北福明缘建材销售有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告涞水福明缘万畅货物运输有限公司委托诉讼代理人李振功到庭参加诉讼，河北福明缘建材销售有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涞水福明缘万畅货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判决被告支付原料采购及运输费用共计938799.65元，并以此为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率的1.5倍支付自2020年7月28日至还清运费为止的利息；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：被告与案外人北京市高强混凝土有限责任公司（以下简称高强公司）有买卖砂石料的合同关系。2020年6月至7月，被告委托原告采购并运输砂石料，原告负责将砂石料运送至高强公司，由高强公司负责验收过磅，原告持过磅单和被告结账，砂石料及运费的价格根据规格、运距、市场价格变动确定，运费每吨30至38元不等，原材料采购项含运费每吨71元到78元不等，过磅单交给被告，由被告收回后登统，原告登记票面信息或复印、拍照。运输行为于2020年7月26日结束，产生砂石料及运输费用938799.65元，被告应当立即结清砂石料及运输费，由于被告不诚信，被告未支付该款项，原告多次讨要，被告拒绝，故原告诉至法院。 被告河北福明缘建材销售有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未在规定的举证期限内提交任何证据。 为证明自己的主张，原告提交证据如下： 证据一:涞水福明缘万畅货物运输有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；证明原告的主体身份情况； 证据二：万畅货运北京高强（河北福明缘建材户）清单，共8页，运输货物378车，发生材料和运输费共计938799.65元；与之对应被告6份收据，原告按照被告要求将货物运送到高强公司后，高强公司出具过磅单，原告将过磅单交被告汇总，被告出示收据每次票据写明收取票据的张数及相对应的款额数。 1、2020年6月24日被告出具收取原告运输票据的收据58张(清单序号1-58号），票据应当结算金额161804.56元；1-58张收取运输单据照片情况；运输单据的车别、过磅单号，运输吨数与清单相符，清单计算款额与2020年6月24日被告收取单据的价款相符，且被告收取票据注明未付款的字样； 2、2020年7月15日被告出具的收取原告运输票据的收据72张，与清单序号59-130号相符，票据应当结算金额83748.75元；59-130号收取运输单据照片情况；运输单据的车别、过磅单号，运输吨数与清单相符，清单计算数额与2020年7月15日被告收取单据的价款相符，且被告收据中标明收取的票据未付款； 3、2020年7月19日被告出具的收取原告运输票据收据72张（清单序号131-157号），票据应当结算金额150447.8元，有131-157运输单据照片情况；运输单据的车别、过磅单号，运输吨数与清单相符，清单计算价款与2020年7月19日被告收取单据的价款相符，且被告收据注明收取票据未付款； 4、2020年7月24日被告出具收取原告运输票据单据57张（清单序号158-214号），票据应当结算金额278081.25元；收取158-214号运输单据照片情况；运输单据的车别、过磅单号，运输吨数与清单相符，清单计算价款与2020年7月24日被告收取单据的价款相符，且被告收据注明收取票据未付款； 5、2020年7月25日被告出具收取原告运输票据单据66张（清单序号：215-280号），票据应当结算金额16717.01元；收取215-280号运输单据照片情况；运输单据的车别、过磅单号，运输吨数与清单相符，清单计算价款与2020年7月25日被告收取单据的价款相符，且被告收据注明收取票据未付款； 6、2020年7月28日被告出具收取原告运输票据单据90张（清单序号：281-378号），票据应当结算金额97641元；收取281-378号运输单据照片情况；运输单据的车别、过磅单号，运输吨数与清单相符，清单计算价款与2020年7月28日被告收取单据的价款相符，且被告收据注明收取票据未付款；以上是原告给被告向高强公司运输石料的378车的情况。上述款项被告已经从高强公司结算。 被告质证称：对证据一证明原告主体身份的证据无异议。对证据二的清单票据有异议，对所有票据真实性都不认可，不是我开具的。 本院认为，综合全案对原告提交的证据予以确认。 经审理查明：2020年6月至7月，被告委托原告采购并运输砂石料至高强公司，由高强公司负责验收过磅，过磅单交给被告，由被告收回后登统。经被告统计后，被告于2020年6月24日、2020年7月15日、2020年7月19日、2020年7月24日、2020年7月25日、2020年7月28日为原告出具收据六张，并标明款未付。截至2020年7月26日，被告欠原告原料采购及运输费用共计938799.65元。 本院认为，原告与被告虽未签订书面合同，但原告将被告指定的货物运到被告指定的高强公司，已履行了自己的义务，被告经过统计后为原告出具收据，被告理应按照收据上确定的欠付款金额履行付款义务。虽被告庭下质证称给其运输货物的不是原告，原告所提供的发票也不是自己出具的，但被告未提交证据证明自己的主张，应承担对己不利的法律后果。因此对原告要求被告支付原料采购及运输费用共计938799.65元的诉讼请求本院予以支持。 原告主张按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率的1.5倍支付自2020年7月28日至还清运费为止的利息，因原被告之间并非买卖合同，且原被告未约定付款时间及违约金，因此对该项请求不予支持。被告应自原告起诉之日起，以938799.65元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率支付原告利息损失。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告河北福明缘建材销售有限公司于本判决生效后十日内给付原告涞水福明缘万畅货物运输有限公司原料采购及运输费用共计938799.65元，并以938799.65为基数，自2021年1月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率支付原告利息损失至清偿之日止； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6594元，保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李玲燕 二〇二一年四月二十二日 书记员  申连朝
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初9048号申请人：刘兰英，女，1975年1月20日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被申请人：河南省和实建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91410100MA3X4KEX8N,住所地郑州市郑东新区郑开大道136号。法定代表人：吴振林，该公司董事长。被申请人：中城建第十工程局集团有限公司，统一社会信用代码91410100663449394U,住所地郑州市郑东新区郑开大道19号。法定代表人：王定高，该公司董事长。被申请人：郑州碧桂园海龙置业有限公司，统一社会信用代码91410182MA3X5TRD7L,住所地荥阳市豫龙镇刘村。法定代表人：杨海波，该公司董事长。本院在审理申请人刘兰英诉被申请人河南省和实建筑劳务有限公司、中城建第十工程局集团有限公司、郑州碧桂园海龙置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人刘兰英于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人河南省和实建筑劳务有限公司、中城建第十工程局集团有限公司、郑州碧桂园海龙置业有限公司名下的银行存款人民币751235.85元或查封冻结其他等值财产，申请人已提供担保。本院认为，申请人刘兰英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人河南省和实建筑劳务有限公司、中城建第十工程局集团有限公司、郑州碧桂园海龙置业有限公司名下的银行存款人民币751235.85元或查封冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高红丽二〇二一年一月四日书记员  马傲梅
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初422号 申请人：衡水炬凯建筑装饰工程有限公司，住所地:衡水市桃城区和平西路化平胡同9号2幢3单元302室。 被申请人：齐恒，男，1976年10月16日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被申请人：孟宪芳，女，1975年1月14日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告衡水炬凯建筑装饰工程有限公司与被告齐恒等追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐恒、孟宪芳的财产在价值50000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人衡水炬凯建筑装饰工程有限公司已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人齐恒、孟宪芳妹在银行账户的存款50000元或查封其同等价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 崔 勇 二〇二一年一月十八日 书记员 郭立志
米脂县人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0827执恢13号赵某某：你与胡某某民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院（2013）米民初字第00545号民事判决书、（2019）陕0827执恢337号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人胡某某于2021年1月13日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王某某、乔某某向申请执行人胡某某偿还借款本金200000元及利息（利息按照20‰的月利率从2013年12月12日起计算至还清之日止），被执行人王某某、乔某某、赵某某互负连带清偿责任。二、被执行人王某某、乔某某负担（2013）米民初字第00545号案件受理费4750元。三、由被执行人乔某某、王某某、赵某某负担本案执行费2900元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：********特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：白永胜联系电话：0912-622****本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初422号 原告：衡水炬凯建筑装饰工程有限公司,住所地:衡水市桃城区和平西路化平胡同9号2幢3单元302室。 法定代表人：王莎莎，系执行董事。 委托诉讼代理人：卢培栋，河北合明律师事务所律师。 被告：齐恒，男，1976年10月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：孟宪芳，女，1975年1月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告衡水炬凯建筑装饰工程有限公司（以下简称炬凯公司）与被告齐恒、孟宪芳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢培栋到庭参加诉讼。被告齐恒、孟宪芳经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告炬凯公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告代偿款37470元及利息2135.87元（已计算至2021年1月4日，之后的利息以未还代偿款为基数，按年利率15.4%计算至代偿款全部付清之日）、律师代理费3000元、保全保险费100元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年7月22日被告齐恒与中国工商银行股份有限公司衡水河东支行（以下简称“河东支行”）签订《牡丹信用卡专项分期付款合同》一份，约定被告齐恒向河东支行借款200000元，被告孟宪芳自愿作为被告齐恒上述贷款的共同还款人，同时原告为被告齐恒上述贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，被告未按约定偿还贷款，原告通过其法定代表人王莎莎的个人账户分别于2020年6月11日、12月27日向被告的信用卡转款37470元用于偿还其所欠银行所有款项，原告依约履行保证人的保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第700条规定被告齐恒应清偿原告代其清偿的款项37470元。现被告至今未偿还原告该笔垫付款。诉请人民法院依法审理并判决。 被告齐恒、孟宪芳收到本院依法送达的起诉状副本及应诉通知书后，答辩期内未向本院递交答辩状。 本院审理查明，2019年7月22日被告齐恒与河东支行签订《牡丹信用卡专项分期付款合同》一份，约定：被告齐恒因家居消费，通过其在河东支行申办的用于专项分期付款的牡丹信用卡一次性透支支付交易款项；透支额度不超过人民币200000元。如被告齐恒未按合同约定及时足额存入应还款项，或者被告齐恒用于分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致河东支行无法扣款受偿的被告齐恒同意河东支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告齐恒收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日被告孟宪芳向河东支行出具共同还款责任确认书，自愿作为被告齐恒上述贷款的共同还款人。被告与原告签订《爱家房优贷款担保合同》一份，约定：被告委托原告为其向河东支行爱家房优分期贷款提供保证担保，保证期限为主债务届满后两年，河东支行知晓并同意原告为被告提供担保；原告承担保证责任后向被告追偿而支出的全部费用（包括但不限于催收、差旅费、律师费、诉讼费及其他费用）均由被告承担；被告未在约定期限内偿还原告代被告向贷款行支付的全部款项。被告应从逾期之日起按年利率24%向原告支付逾期利息，直至被告付清上述全部款项止。同日原告向河东支行出具担保承诺函，为被告齐恒上述贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，被告齐恒收到贷款200000元，但被告齐恒因连续三期未按约定偿还贷款，致使河东支行要求担保人即本案原告承担保证责任，原告通过其法定代表人王莎莎的个人账户分别于2020年6月11日为被告齐恒向河东支行垫付贷款20000元，2020年12月27日为被告齐恒向河东支行垫付贷款17470元，二次共计垫款37470元。二被告至今未偿还原告代付款。另查明，原告因本案诉讼实际支出律师代理费3000元、保全保险费100元。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原、被告双方签订的贷款担保合同形式要件齐全、意思表示真实内容合法，属有效合同。依据担保合同，原告炬凯公司为被告齐恒、孟宪芳的欠款提供连带保证责任。原告炬凯公司作为担保人在向债权人河东支行承担保证责任后，有权向二被告追偿。根据债权人河东支行出具的代偿证明、转款单，原告已履行了担保责任，其向被告齐恒、孟宪芳追偿代偿款及利息损失，本院予以支持。原告主张二被告应承担原告实现债权所支出的律师代理费3000元、保全保险费100元，符合双方签订担保合同中的第六条第三款的约定，且不违反法律规定，以上费用已实际发生，二被告应按约定承担赔偿责任。被告齐恒、孟宪芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，民事责任仍应承担。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告齐恒、孟宪芳于本判决生效后七日内给付原告衡水炬凯建筑装饰工程有限公司代偿款37470元及利息（以20000元为基数，自2020年6月11日至2020年12月27日止，按2020年6月11日一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以37470元为基数，自2020年12月28日起至实际给付之日止，按2020年12月28日一年期贷款市场报价利率的四倍计算）、律师费3000元、保全保险费100元。 如果被告齐恒、孟宪芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取433元、保全费520元，由被告齐恒、孟宪芳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 崔勇 二〇二一年三月十日 法官助理 李卫 书 记 员 王玲
米脂县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0827执恢13号 王某某： 你与胡某某民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院（2013）米民初字第00545号民事判决书、（2019）陕0827执恢337号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人胡某某于2021年1月13日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人王某某、乔某某向申请执行人胡某某偿还借款本金200000元及利息（利息按照20‰的月利率从2013年12月12日起计算至还清之日止），被执行人王某某、乔某某、赵某某互负连带清偿责任。 二、被执行人王某某、乔某某负担（2013）米民初字第00545号案件受理费4750元。 三、由被执行人乔某某、王某某、赵某某负担本案执行费2900元。 开户银行：米脂农村商业银行营业部 账户名称：米脂县人民法院执行工作局 账号：****6874 特此通知。 二〇二一年一月十三日 联系人：白永胜联系电话：0912-6225591 本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初2516号申请人：董洪群，男，1972年8月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：肖爽，女，1975年1月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：肖悦，女，1964年10月18日出生，汉族，住北京市房山区。董洪群与肖爽、肖悦股权转让纠纷一案，申请人董洪群向本院申请财产保全，请求冻结肖悦持有的北京市花乡君友园林绿化有限公司95.02%的股权，并已提供担保。本院经审查认为，董洪群的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖悦持有的北京市花乡君友园林绿化有限公司95.02%的股权（出资额191万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 佳二〇二〇年一月八日法官助理  赵晓蕾书 记 员  王 旺
米脂县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0827执恢13号 乔某某： 你与胡某某民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院（2013）米民初字第00545号民事判决书、（2019）陕0827执恢337号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人胡某某于2021年1月13日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人王某某、乔某某向申请执行人胡某某偿还借款本金200000元及利息（利息按照20‰的月利率从2013年12月12日起计算至还清之日止），被执行人王某某、乔某某、赵某某互负连带清偿责任。 二、被执行人王某某、乔某某负担（2013）米民初字第00545号案件受理费4750元。 三、由被执行人乔某某、王某某、赵某某负担本案执行费2900元。 开户银行：米脂农村商业银行营业部 账户名称：米脂县人民法院执行工作局 账号：****6315 特此通知。 二〇二一年一月十三日 联系人：白永胜联系电话：0912-6225591 本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢13号申请执行人：郭某某。被执行人：张某某。申请执行人郭某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）米民初字第00480号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张某某在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请恢复强制执行，请求：一、被执行人张某某向申请执行人郭某某偿还剩余借款本金409932元及借款420000元的利息（利息均按照20‰的月利率从2012年7月1日起计算，借款10068元的利息计算至2017年11月20日止，借款409932元的利息计算至还清之日止）。二、被执行人张某某负担（2013）米民初字第00480号案件受理费7600元及本案执行费6049元。本院于2021年1月13日依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人张某某发出执行通知书后，其未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下登记有机动车五菱牌陕****汽车一辆，名下无房产登记信息（榆林市、神木市），在中国工商银行陕西省榆林肤施路支行账户****9982、中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市东兴街营业所账户****2315、****4192、****3642、财付通支付科技有限公司账户****938f@wx.tenpay.com内有存款，在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部无住房公积金存款，无对外投资信息，再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、本院于2021年1月17日对被执行人采取限制消费措施，应申请执行人的申请，本院于2021年2月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行过程中，申请执行人未向本院提供执行线索，本院委托神木市人民法院向被执行人户籍所在地村民委员会调查，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。2021年1月15日，本院向某局送达了（2021）陕0827执恢13号之二执行裁定书，依法要求查封被执行人张某某名下登记的五菱牌陕KGY173汽车，某局反馈：“车牌号为陕KGY173的五菱牌小型汽车已注销，无权限办理查封业务”。2021年5月7日，本院依法划拨了被执行人张某某在中国工商银行陕西省榆林肤施路支行账户****9982内的存款3099.27元、中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市东兴街营业所账户****2315内的存款0.63元、****4192内的存款1.69元、****3642内的存款296.26元、财付通支付科技有限公司账户****938f@wx.tenpay.com内的存款10.92元，共计3408.77元，转为本案执行费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年五月十四日书记员  白聪聪
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6314号原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系公司董事长。委托诉讼代理人：牛彩云，系该公司职工。被告:邱玉升,男,1957年12月出生,汉族,内蒙古巴彦淖尔市人，现住不详。被告:李玉莲,女,1957年12月出生,汉族,内蒙古巴彦淖尔市人，现住不详，系被告邱玉升配偶。被告:邱龙,男，1985年2月出生,汉族,内蒙古巴彦淖尔市人,现住不详。被告:张正云,男，1986年9月出生,汉族,陕西省神木人,现住神木市。本院受理的原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告邱玉升、李玉莲、邱龙、张正云金融借款合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 杜 鹏二〇二一年一月十日书记员 张志平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执261号徐媛媛：你与朱豪武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9056号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱豪武于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付148689元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2130元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。