文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初139号原告：慕全林，男，1942年12月24日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：郭忠强，男，1971年7月5日出生，汉族，丹东市第五中学教师，住丹东市振兴区。被告：耿冬梅，女，1970年1月7日出生，汉族，丹东市第五中学教师，住丹东市振兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区滨江中路12-3号一、二、三层。负责人：佟军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许微，女，中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司职员。原告慕全林诉被告郭忠强、耿冬梅、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕全林委托诉讼代理人李晓宁，被告郭忠强、耿冬梅，被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安财险）委托诉讼代理人许微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告平安财险在保险范围内赔偿原告各项经济损失63923.08元，不足部分由被告郭忠强、耿冬梅承担。事实与理由：2019年6月18日10时30分，被告耿冬梅驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型客车行驶至丹东市振安区荣院附近时，追尾前方同方向原告驾驶的电动车，致原告受伤住院。经交警部门认定本次事故原告无责任，被告耿冬梅负全部责任。故原告请求法院判令被告平安财险在保险范围内赔偿原告医疗费30304.8元、伙食补助费1450元、护理费3989.08元、交通费124元、伤残赔偿金15910元、精神损害抚慰金9546元，共计63923.08元，不足部分由被告郭忠强、耿冬梅承担。被告郭忠强、耿冬梅辩称，原告驾驶的电动三轮车属于机动车，原告没有驾驶执照，且年龄已过78岁，超出我国驾驶人最高年龄，考虑到原告是农民，无经济来源，被告耿冬梅主动承担起了全部责任，本起事故应公平处理。另，被告郭忠强、耿冬梅对原告起诉的数额也有异议，原告在事故发生时陈述当时没有碰到头，仅是皮外伤。被告平安财险辩称，对本次交通事故的事实认定没有异议，但对原告请求的各项数额与标准有异议，一是对丹东市振安区孙家村第二卫生所收据及辽宁省荣军医院的相关证据票据不予认可，上述证据与本案无关；二是对未加盖现金收讫章的相关医院票据不予认可。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证:原告提供的《道路交通事故认定书》、辽Ｆ×××××行驶证、被告耿冬梅驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》、《丹东市公安医院住院病案》及住院患者费用项目汇总清单、出院诊断书、《丹东市中心医院住院病案》及丹东市中心医院住院费用清单、出院诊断书、两次住院医疗费票据、护理人员慕忠宪身份证复印件，三名被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告郭忠强提供的丹东市公安医院门诊收费票据、收条及住院预交金收据（复印件），原告及被告耿冬梅、平安财险均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的丹东市振安区孙家村第二卫生所收据、辽宁省荣军医院收费票据，上述证据与本案无关，本院不予确认。原告提供的丹东市中心医院出具的3张门诊挂号费票据，被告抗辩未加盖现金收讫章，且经本院审查相关证据，对于未加盖现金收讫章或医院公章的相应票据，本院均不予确认。原告提供的丹东市中医院食品药品从业人员中心体检站收费票据，因票据并非原告姓名，本院不予确认。原告提供的2019年7月2日丹东市第一医院收费票据，因该票据无其他证据佐证且该时间原告在丹东市公安医院住院治疗，本院对该证据不予确认。原告提供的《丹东市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》2份及鉴定费收据，三被告虽不认可，且被告平安财险当庭申请重新鉴定，但上述证据系司法鉴定机构按照程序作出，三名被告在合理期限内均未提出异议，且被告平安财险未提交足以推翻鉴定结论的相关证据，本院对上述证据予以确认，对被告平安财险的重新鉴定申请不予支持。根据双方当事人的举证、质证和本院认证，并结合当事人陈述等情况，本院认定事实如下：2019年6月18日10时30分许，被告耿冬梅驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型客车行驶至丹东市振安区荣院附近时，追尾前方同方向原告驾驶的电动车，致原告受伤，双方车辆损坏。经丹东市公安交通警察支队振安二大队认定本次事故原告无责任，被告耿冬梅负事故的全部责任。原告于2019年6月24日至2019年7月16日在丹东市公安医院住院治疗，实际住院22天，经诊断为：1.右侧颞部头皮挫伤；2.右侧胸部挫伤；3.右侧髂部，右膝关节，右肘关节，右腕关节擦挫伤；4.双侧硬膜下积液；5.多发脑梗塞。出院医嘱：1.病情变化随诊；2.2周后门诊复查；3.适当功能锻炼；4.2个月后查头CT。原告于2019年12月31日至2020年1月7日在丹东市中心医院住院治疗，实际住院7天，经诊断为：创伤性慢性硬膜下血肿（右侧）；脑梗塞。出院意见：1.注意休息一个月，建议口服立普妥继续治疗，口服德巴**预防癫痫；2.避免头部外伤，定期复查头部CT，我科随诊；3.病情有变，随诊。以上两次住院一级护理2天，二级护理27天。原告就本案机动车交通事故责任纠纷已于2020年8月3日将本案三名被告起诉至本院（案号：（2020）辽0604民初892号），该案审理过程中经原告申请，本院委托丹东市中心医院法医司法鉴定所对因果关系和伤残等级进行鉴定。丹东市中心医院法医司法鉴定所于2020年12月24日出具丹中司法鉴定所[2020]临鉴字第451、452号鉴定意见，认定慢性硬膜下血肿与交通肇事致脑外伤存在因果关系，慢性硬膜下血肿术后，构成十级伤残。该鉴定相应的鉴定费2000元，鉴定检查费299.6元，合计2299.6元。后，原告于2020年12月28日撤回起诉。另查明，被告郭忠强、耿冬梅系夫妻关系。涉案车辆所有人为被告郭忠强，在被告平安财险处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险500000元，本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护。侵害民事权益，应当承担相应的责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故被告耿冬梅负事故的全部责任，原告无责任，被告耿冬梅应赔付原告受到的损失。被告平安财险作为被告耿冬梅驾驶车辆的交强险及商业三者险保险人，应当在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。原告同意在应支付原告医疗费范围内直接返还被告郭忠强垫付款，本院予以准许。根据《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准（试行）》，经本院核实原告共计损失：1.医疗费29897.9元；2.住院伙食补助费1450元（住院29天×50元/天）；3.护理费3989.08元（一级护理2天×居民服务业标准46970元/年÷365天×2，二级护理27天×居民服务业标准46970元/年÷365天）；4.残疾赔偿金15910元（全体居民人均可支配收入31820元/年×5年×伤残系数10%）；5.精神损害抚慰金5000元，因原告构成十级伤残，本院酌定按5000元赔付；6.交通费124元，未超过法律规定限额，本院予以支持；以上合计56370.98元。因涉案车辆投保了交强险及商业三者险，被告平安财险依照其与被保险人之间的保险合同，承担保险责任。被告平安财险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费29897.9元、住院伙食补助费1450元、护理费3989.08元、交通费124元、残疾赔偿金15910元、精神损害抚慰金5000元，合计56370.98元。被告郭忠强已向原告垫付3671.3元，该笔费用由被告平安财险自应付原告的保险金中直接返还被告郭忠强。被告平安财险尚应赔付原告52699.68元(56370.98元-3671.3元)。鉴定费及鉴定检查费合计2299.6元，鉴于被告耿冬梅系涉案车辆实际驾驶人，本院酌定上述费用以及相应诉讼费由被告耿冬梅承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起十日内在辽Ｆ×××××号小型客车机动车交强险、机动车商业三者险保险范围内赔偿原告慕全林52699.68元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告郭忠强3671.3元；三、驳回原告慕全林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告慕全林负担83元，由被告耿冬梅负担618元；鉴定费及鉴定检查费2299.6元，由被告耿冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。                          审  判  员    王 柯 丁                                                                二○二一年二月十八日                                                                法 官助 理    黄 庚 宇                                书  记  员    侯 国 丽