河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16709号原告：河南黎航实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路**绿地中心**楼****。法定代表人：黎行超，总经理。委托诉讼代理人：黎珊珊，河南厚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈政伟，河南厚润律师事务所律师。被告：福建星宇大福建筑工程有限公司，住所地福，住所地福建省福州市台江区新港街道万寿一道******v>法定代表人：江明琴，总经理。委托诉讼代理人：路未晞，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斐，河南国基律师事务所律师。被告：新蒲建设集团有限公司，住所地河南省郑，住所地河南省郑州市电厂路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王建峰，董事长。委托诉讼代理人：丁彦安，河南双翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芷嫚，河南双翼律师事务所律师。被告：乔樑，男，1986年1月27日出生，汉族，住河南省邓州市。原告河南黎航实业有限公司与被告福建星宇大福建筑工程有限公司（以下简称“星宇大福公司”）、新蒲建设集团有限公司（以下简称“新蒲公司”）、乔樑租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎姗姗、陈政伟，被告新蒲公司委托诉讼代理人丁彦安，被告星宇大福公司委托诉讼代理人杨斐，被告乔樑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付自2018年11月4日至2020年7月31日的剩余租金1100140.78元、违约金386079元，合计1486219.78元；2、归还剩余物资钢管17268.4米、扣件23949个、顶丝18条、套筒210根，剩余租赁物按照合同约定相应价格计算租金自2020年8月1日至实际归还租赁物之日止，如不能归还租赁物依照出库单约定的丢失价格折价赔偿，合计为503676.5元。以上总计为1989896.28元。事实与理由：原、被告于2018年11月4日建立建筑设备租赁关系，就郑州航空港区第九安置区小学第十初级中学项目约定租赁原告的钢管每天每米0.015元，扣件每天每个0.01元，顶丝每天每条0.03元，套筒头（对接管）每天每个0.02元，截至2020年7月31日已付租金72300元，剩余租金1100140.78元，逾期按照日千分之一支付违约金。约定合同发生争议由合同签订地管辖，被告拒不支付上述费用，仍有建筑物资未归还，协商未果。依据民事诉讼法及合同约定向本院提起诉讼，望判如所请。被告星宇大福公司辩称，一、星宇大福公司并没有同原告之间建立租赁合同关系，物资租赁合同上所签“福建星宇大福建筑工程有限公司”的印章并非公司印章，星宇大福公司不是本案适格被告。首先，星宇大福公司没有同原告之间签订本案的物资租赁合同，原告所提交的合同不是星宇大福公司的印章，也没有星宇大福公司人员签字，故不能根据该合同认定双方之间形成租赁合同关系，更不能据此合同确认双方之间的权利义务。其次，乔樑也并非星宇大福公司工作人员，其签认的原告租金结算清单并无星宇大福公司印章，对星宇大福公司没有任何约束力，不能证明应承担任何租赁费用。二、星宇大福公司并没有承建郑州航空港区第九安置区小学第十初级中学项目，不可能租赁使用原告的物品。原告并无任何证据证明星宇大福公司承建了其所称的港区工程项目，星宇大福公司也不存在替其他公司和个人租赁物品的情况，原告也不能提交每次送货的签收依据，故其诉讼请求依法也不能成立。综上，星宇大福公司不是本案适格被告，原告的诉请没有事实基础和法律依据，应依法驳回其对星宇大福公司提起的诉讼。被告新蒲公司辩称，被告新蒲公司与原告及被告星宇大福公司并不存在任何合同担保关系，应依法驳回对被告新蒲公司的诉求。一、被告新蒲公司与原告及被告星宇大福公司没有签订《物资租赁合同》，被告新蒲公司非租赁合同的担保人。被告新蒲公司作为涉案项目总包单位进行施工，且将劳务部分分包给其它劳务公司进行劳务作业，星宇大福公司非涉案项目的分包人，因此不可能由被告星宇大福公司将租赁的相关材料用于被告新蒲公司项目，被告新蒲公司也不可能为其租赁行为进行担保。租赁合同中关于担保条款只有第九条的简单约定，且被告新蒲公司从没使用过公章对外签订合同，均是以合同专用章形式签订合同。租赁合同第十二条明确约定，应附租用单位、担保单位营业执照复印件并加盖公章，担保人及经办人身份证复印件，而原告并没有提供合同也没有经办人签字，以上均证明此租赁合同非被告新蒲公司所签订。二、根据《公司法》第16条“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议”规定，公司对外提供担保，依法应由公司有权决议机关同意，同时根据九民纪要第六部分关于公司为他人提供担保第18条“需要债权人能够证明其在订立担保合同时对董事会决议或者股东（大）会决议进行了审查，同意决议的人数及签字人员符合公司章程的规定”的规定，应由原告举证证明，而本案，原告并没有提供任何证据证明对被告新蒲公司的董事会或股东会决议进行了审查，因此被告新蒲公司也不应承担担保责任。综上，原告出示的租赁合同非被告新蒲公司签订，被告新蒲公司不应承担任何担保责任，因此应依法驳回对被告新蒲公司的诉请。被告乔樑辩称，合同收货确实由被告乔樑负责。合同盖章时被告乔樑在现场，被告乔樑是跟着被告星宇大福公司干活的，是星宇大福公司下面干活的班组。被告乔樑不承担责任。经审理查明，2019年3月1日，原告（甲方、出租方）与被告星宇大福公司（乙方、承租方）、新蒲公司（担保单位）共同签订《物资租赁合同》，约定，乙方为承建郑州航空九号安置区小学第十初级中学工程，租用甲方建筑器材。租赁物资的品种、规格、数量经乙方经办人确认在发货票上签字为据。租期约300天，自2019年3月1日至2020年2月28日。租期不足天按天计，超过300天按实际天数计。租期届满乙方未归还物资，视同乙方仍承租租赁物，本合同继续有效，乙方仍需按租金标准支付费用。租赁物资还清、账务结清本合同终止。租赁物租金（不含税）收取标准为：钢管0.015元/米/天、扣件0.01元/套/天、对接管0.02元/个/天、顶丝0.03元/个/天。租赁费结算单、票据移交时双方应办理交接签字手续。乙方每月5日前来甲方交付租赁费。逾期两个月交付租金、所欠款项从所欠之日起，按租赁物资市场购买价、折合成租赁物资，按合同另行收取租金；或从所欠物资之日起每天加收0.1%违约金。租赁期间不得将押金抵作租金，租赁物资还清后方可动用押金。租赁物资如有丢失损坏按市场价计收赔偿费、维修费、除灰上油费等，顶托除灰2元，上油1元/支，维修1元/支，丢损螺母6元/个。底盘4元/个。扣件维修上油费每套0.2元。不能修复报废的按市场价赔偿或者归还物资。担保方愿为合同项下债务承担连带担保责任，担保期限按合同约定的租期时间执行。乙方确认龚培成为项目负责人,权限为代乙方签订、变更租赁协议，代乙方履行租赁合同，代为指定或变更合同经办人，代为进行租赁合同项下的结算。乙方合同经办人代表乙方提货、结算。乙方指定经办人为乔樑、孙海涛、赵志恒。租赁物资必须由乙方确认的经办人签认，否则不予发货。合同尾部由原告在出租方处加盖印章，被告星宇大福公司在承租方处加盖印章，担保方处加盖有“新蒲建设集团有限公司的印章”。原告提交的出库单、入库单均载明：租用单位为被告星宇大福公司、李志勇、乔樑，项目名称为郑州航空港第九安置区中学校区。出、入库单的承租方处由乔樑、赵志恒、张德平等人签名确认。出库单亦显示，丢失赔偿价格为，钢管每米20元、扣件每个6.5元、顶丝每条30元。据出库单显示，自2018年11月4日起至2019年4月29日期间，原告累计供应钢管281508.5米、扣件176676个、外套筒1660根、内套筒1900根、带筋顶丝2000根、顶丝4105根、空心顶丝6000根。2019年6月1日至2019年10月14日期间，被告星宇大福公司陆续向原告归还钢管264240.1米、扣件152727个、外套筒1589根、内套筒1761根、带筋顶丝2000根、顶丝4067根、空心顶丝6020根。2019年5月29日，被告新蒲公司向黎关青、黎行超、李战士、宋旭辉账户分别转款9460元。当天，原告出具收据载明，收到新蒲公司、星宇大福公司交来钢管扣件租赁费47300元（宋旭辉建行、黎行超建行、黎姗姗建行、黎关青建行、李战士建行，每笔9460元）。2019年6月6日，河南省新蒲劳务承包有限公司向黎姗姗转款9460元。2019年7月30日，河南省新蒲劳务承包有限公司向黎姗姗、黎关青、宋旭辉、黎行超、李战士分别转款5000元。当天，原告出具收据载明，收到新蒲公司、星宇大福公司交来钢管扣件租赁费25000元（宋旭辉建行、黎行超建行、黎姗姗建行、黎关青建行，李战士建行，每笔5000元）。2020年7月31日，原告出具2018年11月1日至2020年7月31日期间的租金结算清单，被告乔樑在清单每页空白处均签名确认，结算清单末页空白处载明：截止2020年7月31日，在租钢管数量为17268.4米；外套筒71根、内套筒139根，套筒合计210根；十字扣18160个、接扣2976个、转扣2813个，扣件合计23949个；顶丝合计18条；合计租金为1172440.78元，已付租金72300元，下欠租金1100140.78元。出租方处由原告加盖印章，承租方处有被告乔樑签字确认。庭审中，原告称当时系被告乔樑找到原告的股东黎关青称需要租赁物资，黎关青到涉案的港区项目查看系被告新蒲公司承建，后被告乔樑让先提供物资再履行手续，黎关青表示同意，并出示空白合同交由被告乔樑加盖公章。后因原告催要合同未果便中止供货。被告乔樑带着黎关青至星宇大福公司盖章，又到新蒲公司加盖公章。被告乔樑对原告的上述陈述予以认可，并称当时确实因为工期紧张，先供货后补的合同。另称涉案项目的总承包为被告新蒲公司，龚培成是劳务分包负责人，被告乔樑是龚培成下面的劳务班组。被告新蒲公司称其作为涉案项目的总承包单位，依法将劳务部分分包给了河南省新蒲劳务承包有限公司。庭后星宇大福公司提交证明，载明龚培成不是星宇大福公司工作人员，未与星宇大福公司签订劳动关系。另查明，涉案项目的扬尘污染防治责任标志牌显示，施工总承包单位为被告新蒲公司，扬尘治理责任人为龚培成。涉案项目的工作联系表显示被告乔樑是材料员。以上事实由原告提交的《物资租赁合同》、出库单、入库单、结算清单、收据、建行交易明细，被告星宇大福公司提交的证明及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，关于本案的合同主体，原告提交的物资租赁合同虽显示被告星宇大福公司为承租方，新蒲公司为担保方，但根据二被告的陈述，被告新蒲公司系涉案项目的总承包单位，被告新蒲公司并未将涉案项目分包给星宇大福公司，星宇大福公司并未实际承建该项目。被告乔樑虽辩称其属于星宇大福公司下面干活的班组，但其并未提交相应的证据予以证明。故原告并未举证证明其实际将租赁物资提供给了被告星宇大福公司，故被告星宇大福公司并非实际承租人，对原告要求被告星宇大福公司履行合同义务的相关诉讼请求，本院不予支持。被告新蒲公司虽在合同的担保人处加盖印章，但其系涉案项目的总承包单位，系租赁物资的实际使用人，且被告新蒲公司亦实际向原告支付了部分租赁费用，被告新蒲公司系租赁物资的实际承租人，其应当承担相应的合同义务。被告乔樑系涉案项目的材料员，在出、入单及结算清单上签字，均系履行职务的行为，对原告有关被告乔樑的诉讼请求，本院不予支持。根据出库单、入库单及结算说明显示，截至2020年7月31日，在租物资数量为钢管17268.4米，套筒210根，扣件23949个，顶丝18条，故对于原告要求返还钢管17268.4米，套筒210根，扣件23949个，顶丝18条的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的如不能退还的折价赔偿款，合同中约定如有丢失损坏按市场价计收赔偿费、维修费、除灰上油费等。出库单上亦显示有钢管、扣件、顶丝的丢失赔偿价格，故对于钢管、扣件、顶丝的折价赔偿款可依据约定，即为钢管每米20元、扣件每个6.5元、顶丝每条30元确定。对于套筒的赔偿价格，因合同并未约定相应的折价标准，原告亦未举证证明折价标准的相应依据，对套筒的丢失赔偿价格，本院不予支持。关于原告诉请的租赁费，依照合同约定的租金标准，结合原告提交的出库单、入库单、结算清单及结算说明显示，2020年7月31日，合计租金为1172440.78元，已付租金72300元，下欠租金1100140.78元。故对原告的该项诉请，本院予以支持。对于2020年8月1日起至实际归还租赁物之日止的租金，应以未退还物资数量为基数，按照钢管0.015元/米/天、扣件0.01元/套/天、对接管0.02元/个/天、顶丝0.03元/个/天的标准继续计算至实际归还或折价款实际支付之日止。关于原告主张的违约金，依照合同约定，租赁费每月结算一次，逾期二个月交付租金、所欠款项从所欠之日起，按租赁物资市场购买价、折合成租赁物资，按合同另行收取租金；或从所欠物资之日起每天加收0.1%违约金。因合同约定标准过高，本院根据本案的具体情况酌定被告新蒲公司向原告支付违约金11万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告新蒲建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南黎航实业有限公司退还钢管17268.4米，套筒210根，扣件23949个，顶丝18条，如不能返还上述租赁物资，按照钢管每米20元、扣件每个6.5元、顶丝每条30元的标准支付折价赔偿款；二、被告新蒲建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南黎航实业有限公司支付租金1100140.78元及自2020年8月1日起至租赁物实际归还之日或折价款实际支付之日止的后续租金（以未返还物资的数量为基数，按照钢管0.015元/米/天、扣件0.01元/套/天、套筒0.02元/个/天、顶丝0.03元/个/天的标准计算）;三、被告新蒲建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南黎航实业有限公司支付违约金110000元；四、驳回原告河南黎航实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22709元，减半收取11354.5元，由原告河南黎航实业有限公司负担4449.5元，由被告新蒲建设集团有限公司负担6905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年十二月八日书记员  刘宏丽