广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初10069号 原告：黄静雯，女，1997年3月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托诉讼代理人：秦达辉，广西尚盟律师事务所律师。 被告：何周，男，1992年9月5日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告黄静雯诉被告何周民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告黄静雯及其委托诉讼代理人秦达辉到庭参加诉讼。被告何周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄静雯向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金32385元，并支付逾期利息至还清借款为止（利息计算为：以32385元为基数，从立案之日起，按年利率6%，计算至还清欠款之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2019年8月25日被告因资金周转需要向原告借款，当天，原告通过微信向被告借款10000元。之后陆续以各种理由陆续再向原告借款，直至2019年9月29日被告向原告通过微信转账的方式共借款32385元。原告曾多次联系被告要求偿还借款，2019年11月2日，原告再次联系被告要求其偿还借款，双方约定到南宁市江南区核对借款金额数量，并偿还借款，但被告再次以各种理由进行推脱，答应2019年11月5日偿还借款，约定还款期限到期后，被告把原告的微信拉黑，电话停机，原告无法联系被告，被告也没有偿还借款，被告占用原告的借款，到期拒不偿还，应支付逾期利息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告何周未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：原、被告曾系男女朋友关系。2019年8月19日，原告通过微信转账的方式向被告转款125元；2019年8月25日，原告通过微信转账的方式向被告转款10000元；2019年8月30日，原告通过微信转账的方式向被告转款5000元；2019年9月3日，原告通过微信转账的方式向被告转款100元；2019年9月4日，原告通过微信转账的方式向被告转款99元；2019年9月5日，原告通过微信转账的方式向被告转款700元；2019年9月11日，原告通过微信转账的方式向被告转款656元；2019年9月15日，原告通过微信转账的方式向被告转款950元；2019年9月17日，原告通过微信转账的方式向被告转款200元；2019年9月18日，原告通过微信转账的方式向被告转款100元；2019年9月20日，原告通过微信转账的方式向被告转款13500元。前述转款共计31430元。 还查明，2019年8月26日，原告通过微信二维码付款给某某荔枝柴烤鸡660元；2019年9月1日，原告通过微信付款给南宁市某某音乐餐厅转款295元。原告主张系由于被告手机没电，其代被告向上述商家支付的款项，被告事后有转款给原告，但是原告忘记收款了。 2020年1月3日，原告向本院申请向财付通支付科技有限公司调取微信号为“ｘｊ187××××9500”微信昵称为“xxxx”的微信账户的实名身份信息。2020年1月14日，财付通支付科技有限公司向本院发送协助查询复函，协助查询情况回复如下：微信号绑定的财付通账户查询时的实名认证信息如下：微信号“ｘｊ187××××9500”、姓名“何周”、身份证号“3305231992××××××××”。原告提交的其和被告于2019年11月2日的通话录音中，原告说到“你尽快筹钱还我吧，我不想再跟你扯这种”，被告回答“可以”，原告问被告“什么时候，几号”，被告回答“现在酒喝多了，等清醒之后再给你打电话可以吗”，原告问被告“那你不是说30号还我钱吗”，被告回答“对，我是这么想的”。 本院认为，一、关于原、被告之间是否存在民间借贷法律关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告主张被告向其借款32385元，并提交了其向被告微信转款截图、其与被告的微信聊天记录及通话录音予以证实。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。根据前述法律规定，原告依据微信转款截图提起民间借贷诉讼，被告未到庭抗辩原告向其微信转款的款项不属于其向原告的借款，故本院采信原告的主张，认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。 关于本案借款本金的问题。原告主张被告向其借款32385元，并提交了其向被告的微信转款31430元的转账凭证及其向某某荔枝柴烤鸡、南宁市某某音乐餐厅付款955元的微信转款截图予以证实，由于原告自认其向某某荔枝柴烤鸡、南宁市某某音乐餐厅付款955元后被告有向其转款但是其没有收款，结合原被告之间曾系男女朋友关系的事实，对原告代为扫码支付的955元亦属于原告向被告出借借款的主张，本院不予采信，本院仅对原告与被告之间的31430元债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告与被告未就本案借款约定有还款期限，根据前述法律规定，原告可随时要求被告还款，故原告主张被告向其返还借款本金31430元于法有据，本院予以支持。 关于本案借款的资金占用利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方未就本案借款约定有还款期限，原告可以随时要求被告还款，但被告在原告向本院起诉之后仍未向原告及时归还借款，故原告主张被告以尚欠的借款本金为基数，按照年利率6%，自其向本院起诉之日即2019年11月20日起计算利息至被告实际清偿之日止于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何周返还原告黄静雯借款本金31430元及资金占用利息（利息计算：以31430元为基数，按照年利率6%，自2019年11月20日起计至被告何周实际清偿之日止）； 驳回原告黄静雯的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费610元（原告黄静雯已预交），由原告黄静雯负担18元，被告何周负担592元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  滕美琼 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  吴思彬 附（2019）桂0105民初10069号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——