wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢1号申请执行人：刘某某1被执行人：刘某某2申请执行人刘某某1与被执行人刘某某2借款合同纠纷一案中，本院于2015年6月2日作出的2015年横民初字第号民事判决书执行人朱立飞于2021年1月4日向我院恢复申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人刘某某2自愿用址在榆林市西沙西人民路北阳光家园7号楼3单元202室，房产证号为0018506号的房产一套抵借申请执行人刘某某160万元的债务；房产过户手续申请执行人、被执行人自行解决。（双方在2016年6月2日前自行履行过户手续，逾期后果自负。）案件受理费9800元，减半收取4900元，由申请执行人、被执行人各半负担。执行费8400元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院于2021年1月7日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月06日、2021年2月19日通过全国网络查控系统查询了，发现被执行人刘某某2名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，有车辆信息（陕KGD056-途锐），无不动产登记，本院现已冻结了被执行人刘某某2名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月16日向被执行人刘某某2户籍居住地横山县白界乡苏庄则调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年1月15日对被执行人刘某某2适用限制高消费措施，于2021年3月31日对被执行人刘某某2纳入失信人员名单。综上所述，本院于2021年1月28日通过全国网络查控系统查询了，发现被执行人刘某某2名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，有车辆信息（陕KGD056-途锐），无不动产登记，本院现已冻结了被执行人刘某某2名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月三十一日书记员  李彬野
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执95号楊某某：你与贾某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初839号判决已发生法律效力。申请执行人贾某某、刘某某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司立即在交强险责任保险限额内赔偿申请执行人贾某某医疗费6400元（包括后续治疗费81.12元），误工费5266.31元、护理费3950元、赔偿申请执行人贾某某车辆损失2000元、鉴定费325.69元，共计17942元；被执行人天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司立即在交强险责任保险限额内赔偿申请执行人刘某某医疗费3600元、误工费23220元，护理费5600元，伤残赔偿金共计66638元，精神抚慰金5000元，共计104058元，两项总计122000元（包括贾某某应当返还牛保梅赔偿费用5400元）；二、申请执行人贾某某住院期间伙食补助950元，营养费1200元，后续治疗费4918.88元，鉴定费1114.31元，车辆损失费用为45490元，鉴定费1500元，施救费400元、拖车费700元、贾某某返还牛保梅5400元，共计61673.19元，被执行人楊某某承担43171.23元（61673.19元×70%）；申请执行人刘某某的医疗费:48068.51元、住院期间伙食补助1100元、营养费1800元、后续治疗费18000元、鉴定费2280元、体检费680元，共计71928.51元，被执行人楊某某承担50349.96元（71928.51元×70%）；案件受理费2519元，由被执行人楊某某负担2000元，由二申请执行人负担519元。执行费1303元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001504672特此通知。二〇二一年一月十一日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25888号原告：张殿凯，男，1971年1月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：夏琦绿，上海瀛东律师事务所律师。被告：吴海瑢，女，1975年8月15日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：陈刚，男，1973年11月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：秦峰，上海元照律师事务所律师。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 周 薇二〇二一年一月十三日书记员 范凌琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执95号申请执行人：贾某某。申请执行人：刘某某。被执行人：杨某某。本院在执行申请执行人贾某某、刘某某与被执行人杨某某(2020)陕0803民初839号机动车交通事故责任纠纷一案中，生效法律文书确定：一、被执行人天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司立即在交强险责任保险限额内赔偿申请执行人贾某某医疗费6400元（包括后续治疗费81.12元），误工费5266.31元、护理费3950元、赔偿申请执行人贾某某车辆损失2000元、鉴定费325.69元，共计17942元；被执行人天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司立即在交强险责任保险限额内赔偿申请执行人刘某某医疗费3600元、误工费23220元，护理费5600元，伤残赔偿金共计66638元，精神抚慰金5000元，共计104058元，两项总计122000元（包括贾某某应当返还牛保梅赔偿费用5400元）；二、申请执行人贾某某住院期间伙食补助950元，营养费1200元，后续治疗费4918.88元，鉴定费1114.31元，车辆损失费用为45490元，鉴定费1500元，施救费400元、拖车费700元、贾某某返还牛保梅5400元，共计61673.19元，被执行人杨某某承担43171.23元（61673.19元×70%）；申请执行人刘某某的医疗费:48068.51元、住院期间伙食补助1100元、营养费1800元、后续治疗费18000元、鉴定费2280元、体检费680元，共计71928.51元，被执行人杨某某承担50349.96元（71928.51元×70%）；案件受理费2519元，由被执行人杨某某负担2000元，由二申请执行人负担519元。申请执行人贾某某、刘某某于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1303元。在执行过程中：1、本院于2021年1月11日、2021年1月12日、2021年3月30日通过网络查控系统查询被执行人杨某某名下相关财产信息，发现被执行人杨某某名下无足额银行存款，无房产、无车辆信息、无工商信息，无金融理财产品。本院于2021年1月13日通过全国网络查控平台冻结了被执行人杨某某名下的全部银行账户。2、本院于2021年1月18日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。3、本院依法于2021年1月20日对被执行人杨某某适用限制高消费措施。4、执行过程中，经我院执行人员多次与双方当事人贾某某、刘某某与杨某某沟通，本院现已冻结了被执行人杨某某在长安银行横山区支行工资账户6214481001060884001，待扣足后再兑付给申请执行人，双方当事人同意本案和解长期履行。本院认为，申请执行人贾某某、刘某某与被执行人杨某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》(法发[2014]26号)第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分的规定，裁定如下：终结(2021)陕0803执95号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月三十一日书记员  米媛媛
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初25888号原告：张殿凯，男，1971年1月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：夏琦绿，上海瀛东律师事务所律师。被告：吴海瑢，女，1975年8月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：陈刚，男，1973年11月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：秦峰，上海元照律师事务所律师。原告张殿凯诉被告吴海瑢、陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告张殿凯及其委托诉讼代理人夏琦绿、被告陈刚的委托诉讼代理人秦峰到庭参加诉讼。被告吴海瑢经本院合法传唤未到庭，作缺席审理。后本案转为普通程序独任制，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告张殿凯的委托诉讼代理人夏琦绿到庭参加诉讼。被告吴海瑢、陈刚经本院合法传唤未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。张殿凯向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告借款10万元；2、两被告共同支付合同存续期间利息14,533.8元(以10万元为基数，按年利率10%计算，自2019年1月1日至2020年7月8日)；3、两被告以10万元为基数，按年利率10%，支付自2020年7月9日起至实际付清之日止的利息。事实和理由：2017年1月15日，原告与吴海瑢签订《借款合同》，约定吴海瑢向原告借款10万元,利息为10%/年,于每年12月30日支付。借款期限5年,若原告提前60日通知,可提前收回款项;若提前收回款项,则利息按照实际借款月份数乘以800元/月计算。2017年1月17日,原告向吴海瑢转账借款5万元;2017年1月18日,原告再次向吴海瑢转账借款5万元,2次共计10万元。后原告于2017年12月31日收到被告2017年利息1万元;于2019年2月收到被告2018年利息1万元;因迟迟未收到被告2019年利息1万元,故原告于2020年5月8日向吴海瑢发出《解除借款合同通知》,要求被告返还欠付的利息及本金;故借款合同已于2020年7月8日解除,吴海瑢应于2020年7月8日返还欠付的借款本金及利息。但之后，原告多次催讨，吴海瑢一直未还款。原告与吴海瑢签订《借款合同》时两被告虽然刚离婚不久，但当时双方实际仍为共同生活期间，对于两人共同生活期间产生的债务应当两人共同承担还款责任。吴海瑢未应诉答辩。陈刚辩称，不同意原告要求陈刚返还借款及支付利息的诉请。首先，根据原告所提供的《借款合同》及其后所附的银行转账证明，该项转账借款发生的时间，不论是否真实表示，是2017年1月17日，而吴海荣和陈刚于2016年8月15日已协议离婚，2016年11月陈刚所在单位将其派往深圳分公司担任总经理。2016年11月14日，双方经上海市徐汇区人民法院就小孩抚养问题作了调解，故整个借款行为发生在双方离婚状态，不存在所谓的存续期间或者原告所说是共同生活期间所产生的债务。综上，原告要求陈刚共同还款没有事实依据和法律依据。本院认定事实如下：2017年1月15日，原告(乙方)与吴海瑢(甲方)签订《借款合同》1份，主要约定：甲方由于投资农三代福点蕊宝亲子庄园需要，向乙方借款10万元，借期5年。甲方承诺，无论农三代福点蕊宝亲子庄园经营好坏，给予乙方每年10%的借款回报；甲方每年12月30日将1万元借款回报汇入乙方指定账户；乙方如果提前收回借款，请提前60天和甲方提出，以便甲方及时归还借款。借款回报按实际借款月份数*每月800元计算；如甲方实际经营不善，提前归还借款，借款回报按照实际借款月分数*每月800元计算；合同期限自2017年1月1日至2021年12月30日。2017年1月17日、1月18日，原告分别向吴海瑢转账各5万元，共计10万元。另查明，两被告原系夫妻关系，于2016年8月15日登记离婚。2019年10月8日复婚，2019年11月27日再次离婚。2016年11月14日，两被告就女儿抚养问题在本院达成调解。上述事实，除当事人陈述外，另有借款合同、浦东发展银行历史明细、离婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、(2016)沪0104民初32253民事调解书等证据证实，应予认定。审理中，原告为证明因一直未收到利息提出解除合同，提供《解除借款合同通知》及邮寄凭证；为证明借款用途是投资的农三代福点蕊宝亲子庄园，而投资方上海一冰商贸有限公司当时的法定代表人及股东是陈刚，直至2017年12月27才变更身份，提供案外人陆某某、冯某某与吴海瑢的微信聊天记录截屏打印件、一冰公司工商信息；为证明两被告离婚是为了购房资格，提供上海市商品房买卖合同。被告对原告的证据的表示均不能证明陈刚为共同借款人。为证明两被告离婚后被告即被公司派往外地工作，提供中交第三航务工程勘察设计院有限公司文件。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与吴海瑢签订的借款合同对双方间的债权债务约定明确，吴海瑢作为借款人应根据合同约定向原告还本付息。但根据原告借出款项的实际，本院将依法调整利息起算实际。本案借款发生时陈刚与吴海瑢已离婚，陈刚并非借款合同的当事人，原告要求陈刚承担还款责任缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、吴海瑢应于本判决生效之日起十日内归还张殿凯借款10万元；二、吴海瑢应于本判决生效之日起十日内，以10万元为基数，按年利率10%，支付张殿凯自2019年1月18日起至实际付清之日止的利息；二、驳回张殿凯的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,590元，由吴海瑢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 薇二〇二一年四月十三日书记员 范凌琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执恢20号 杨光、抚顺中兴重工有限公司： 杨光与抚顺中兴重工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计6030元。经本院立案执行，现已强制执行到位6030元。本院已于2020年1月7日将该款转付给杨光。至此，杨光向本院申请执行的抚劳人仲裁字（2020）020号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初946号 刘士海： 你方起诉诉李涛、杨**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李岩峰 二〇二一年一月十三日 书记员  王子旭
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执恢29号 高源、抚顺中兴重工有限公司： 高源与抚顺中兴重工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计105308.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位105308.00元。本院已于2020年1月7日将该款转付给高源。至此，高源向本院申请执行的抚劳人仲裁字（2020）29号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初2379号申请人：茅祥根，男，1955年12月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：董秋雁，上海市五环律师事务所律师。被申请人：胡群，女，1970年6月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人茅祥根与被申请人胡群、被告张福良民间借贷纠纷一案，申请人茅祥根于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡群名下银行存款人民币(币种下同)150万元，或查封、扣押其相应价值财产，并由案外人黄家辉以其名下坐落于上海市浦东新区惠南镇公园新村XXX号XXX室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡群名下银行存款150万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封黄家辉名下坐落于上海市浦东新区惠南镇公园新村XXX号XXX室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李尚伟二〇二一年一月五日书记员  潘海旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初7882号原告：李万**，男，1981年1月28日生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：孙大庆，江苏良修律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭东旭，江苏良修律师事务所实习律师。被告：新沂市唐店街道双山村村民委员会，住所地新沂市唐店街道双山村。法定代表人：李瑞，该村委会主任。委托诉讼代理人：孙浩轩，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。本院于2020年10月12日立案受理原告李万**与被告新沂市唐店街道双山村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，依法由审判员陈都冉适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陈都冉二〇二一年一月八日书记员  张金艳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初439号原告：杨德波，男，1973年7月10日生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：上海和佑养老服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王全州，执行董事。原告杨德波与被告上海和佑养老服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。被告上海和佑养老服务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告实际经营地位于上海市静安区江场西路XXX弄XXX号楼709室，本案所涉款项亦在上述地址交付，该地址既是被告实际经营地又是合同履行地，故本案应由上海市静安区人民法院管辖。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公司经工商行政管理机关登记的住所是唯一的，公司变更住所的，应当依法办理变更登记。被告经登记机关注册登记的住所为上海市金山区山阳镇亭卫公路XXX号四层C167室，该住所地位于本院辖区，本院受理原告的起诉并无不当，被告提出的管辖权异议申请依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告上海和佑养老服务有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  赵 阳二〇二一年一月二十五日法官助理  陶天宇书 记 员  陶天宇附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初21903号申请人：上海浦东新区融和小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄新观，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈天天，上海至合律师事务所律师。被申请人：胡正官，男，1968年2月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：闵晨宇，男，1991年5月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：郭德洪，男，1962年5月13日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人上海浦东新区融和小额贷款有限公司诉被申请人胡正官、闵晨宇、郭德洪金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人胡正官、闵晨宇、郭德洪的银行存款人民币876,500元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡正官、闵晨宇、郭德洪的银行存款人民币876,500元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年五月七日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初8144号原告：蒋玉月，男，汉族，住东海县。被告：蒋红波，男，汉族，住东海县。被告：钱莹，女，汉族，住东海县。原告蒋玉月与被告蒋红波、钱莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告蒋红波、钱莹下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 舒君义二〇二一年一月十五日法官助理 姜 惠书 记 员 谢思义
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初8144号原告：蒋玉月，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陈文兵，东海县房山法律服务所法律工作者。被告：蒋红波，男，汉族，住东海县。被告：钱莹，女，汉族，住东海县。原告蒋玉月与被告蒋红波、钱莹关于追偿权纠纷一案，本院于2020年12月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋玉月及委托代理人到庭参加诉讼。被告蒋红波、钱莹本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋玉月向本院提起诉讼请求：1.判令被告连带向原告偿付由原告垫付的被告向何正光的借款本息计人民币55000元及利息（利息：按55000元为本金，2018年6月26日至2020年11月16日，按照月息0.525%核算利息为8229.38元;按55000元为本金，自2020年11月17日起至还清本息止按照月利率0.525%核算）；2.本案诉讼费用由被告连带承担。事实和理由：2015年1月7日，被告因养牛需要向何正光借款伍万元，期限壹年，月利息1.59%。原告承担连带保证。借款到期后两被告没有偿付，何正光向东海县人民法院诉讼追偿，东海县人民法院作出（2016)苏0722民初2921号民事判决书，原告依据（2016)苏0722民初2921号民事判决书向何正光履行了义务，即原告向何正光支付人民币伍万伍仟元，何正光向原告出具收条：依据（2016)苏0722民初2921号民事判决书收到蒋玉月为蒋红波还款伍万伍仟元，该案了结，收款人：何正光，2018年6月26日。后原告通过多种渠道向两被告索要，均无果。无奈，特诉。被告蒋红波、钱莹在法定期间未进行答辩。经审理查明，2015年1月7日，被告蒋红波、钱莹因经营需要，向案外人何正光借款50000元，双方约定：借款期限为一年，借款利息为月利率1.59%。原告蒋玉月对上述借款承担保证责任。借款到期后，被告蒋红波、钱莹未归还上述借款，案外人何正光向本院提起诉讼。2016年5月30日，本院作出（2016)苏0722民初2921号民事判决书。2018年6月26日，原告蒋玉月依据上述判决书履行保证义务，向案外人何正光给付人民币55000元。以上事实有原告陈述及提供的收据及其他证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告蒋红波、钱莹向案外人何正光借款50000元，应当按照约定及时归还借款及利息。原告蒋玉月作为借款保证人，在被告蒋红波、钱莹未履行还款义务的情况下，履行保证责任，归还借款，依法取得了代位求偿权，即取得了要求被告蒋红波、钱莹还上述款项请求权，对原告蒋玉月要求被告蒋红波、钱莹归还上述款项及利息的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋红波、钱莹于本判决生效之日起十日内给付原告蒋玉月55000元及利息（自2018年6月26日始至欠款还清之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由被告负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1380元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  舒君义人民陪审员  霍大爱人民陪审员  王 安二〇二一年三月三十一日法官 助理  姜 惠书 记 员  谢思义法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21071号原告：上海市春祥市政建筑有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张云祥，总经理。委托诉讼代理人：邵任晓，上海青本律师事务所律师。被告：谢海，男，1975年8月13日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：唐玲玲，女。原告上海市春祥市政建筑有限公司与被告谢海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查后认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官一人独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  沈月红二〇二一年一月八日书记员  周星茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初21071号原告：上海市春祥市政建筑有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张云祥，总经理。委托诉讼代理人：邵任晓，上海青本律师事务所律师。被告：谢海，男，1975年8月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：唐玲玲，女，1987年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市。原告上海市春祥市政建筑有限公司与被告谢海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院将本案转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员沈月红独任审理。原告委托诉讼代理人邵任晓、被告谢海及其委托诉讼代理人唐玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海市春祥市政建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币85,000元(注：本文以下所涉币种均为人民币)；2.判令被告支付利息(以85,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至判决生效之日止)；3.本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告自认尚欠被告2016年的部分工资，故在诉请中主动扣除36,000元，变更第一项诉请及第二项诉请的基数为49,000元。事实和理由：被告系原告单位员工，自2016年2月3日至同年11月止，被告先后三次向原告借款85,000元，原告将其中的35,000元现金交付被告，剩余50,000元通过银行转账至被告银行卡，被告均在借款凭单上受款人处签字，后被告离职，原告多次向被告催讨，但被告至今未还。原告认为，其与被告已经形成了合法的借贷关系，被告拒不归还借款的行为已经损害了原告合法权益，故诉至本院。被告谢海辩称，不同意原告诉请。谢海未向原告借过款，系争款项是其从原告处预支的工资。原告曾以借贷为由在本院起诉过被告，案号(2019)沪0118民初3010号，该案中原告提交的证据与本案提交的相同，后双方达成庭外和解撤诉，现在原告再次起诉被告，属于恶意诉讼，请求驳回原告诉请。经开庭审理查明：2016年2月3日，被告谢海填写原告公司借款凭单一份，单据记载付款用途为借支，金额为5万元。同年2月5日，原告向被告转账5万元，原告银行付款通知备注为“借款”，被告收取5万元款项的银行卡流水中记载的摘要为“费用报销”。同年10月14日、11月11日，被告另填写借款凭单各一份，记载的借支款项分别为3万元和5,000元。另查明，2019年2月11日，原告在本院起诉本案被告，案号(2019)沪0118民初3010号，原告要求被告归还借款95,000元。该案中，原告提供了与本案相同的证据证明其中85,000元的借款事实，另提供一份付款用途为备用金、金额为1万元的借款凭单。同年3月13日，原告以双方庭外达成和解为由申请撤诉。再查明，2019年8月，原、被告及被告配偶唐玲玲共同签订《和解协议书》一份，内容为：一、原告一次性补偿拖欠被告工资20万元、唐玲玲工资5万元(此为最终了断)，并按被告实际工资补缴2003年至2008年漏缴的社保及2003年至2017年未缴纳的公积金公司部分。原告不再以任何借口、理由追究被告及唐玲玲的经济责任和法律责任，原告自愿放弃对两人的一切权利主张；二、被告和唐玲玲妥善处理好安吉清水入湖项目有关事宜，并承诺不再对原告进行任何形式的投诉、举报等行为，双方达成和解；三、付款方式，被告及唐玲玲处理完毕安吉苕溪清水入湖项目所涉事宜后，原告于2019年9月3日前付清上述拖欠工资25万元。协议签订后，原告于2019年9月支付了被告及唐玲玲25万元。以上查明的事实，由原告提供的凭单、付款通知，被告提供的起诉状、撤诉申请、和解协议，以及双方的当庭陈述为证，并经质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为，本案争议焦点为原告主张的其与被告之间存在借贷法律关系是否成立。原告主张案涉款项为借款，其理由为被告填写了公司的借款凭单，且其中五万元原告打款时备注了借款。被告认为，系争款项系其从原告处预支的工资，且在其银行卡流水的摘要中记载为费用报销。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，其内容一般包括借款用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。本案中，原告并未举证证明其与被告就借款合同一般应具备的内容进行了磋商并达成借款合意，且从原告在另案中的举证以及借款凭单的样式来看，该凭单系公司内部领款、预支款等日常所用的单据，并非借款合同，故仅凭该单据无法证明双方之间存在借款合意。此外，(2019)沪0118民初3010号案件原告撤诉后，原、被告达成《和解协议书》，协议对原告结欠被告工资做了“最终了断”，如确实存在原告主张的借款事项，则在该协议书中应有所体现，或双方已作结算。综上，本院认为，原告主张与被告之间存在借款事实，依据不足，原告诉请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告上海市春祥市政建筑有限公司的全部诉讼请求。本案受理费1,025元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈月红二〇二一年四月十二日书记员  周星茹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执恢24号 张国华、抚顺中兴重工有限公司： 张国华与抚顺中兴重工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计31445.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位31445.35元。本院已于2020年1月7日将该款转付给张国华。至此，张国华向本院申请执行的抚劳人仲裁字（2020）024号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执318号申请人：张洪明，男，汉族，1968年6月18日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：孙学龙，男，汉族，1965年12月27日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：孙国栋，男，汉族，1994年6月14日出生，住淮安市清江浦区。本院在执行原告张洪明与被告孙学龙、孙国栋买卖合同纠纷一案中，因被执行人孙学龙、孙国栋未履行（2020）苏0812民初1761号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人孙学龙名下银行存款130811予以冻结、划拨，或对等额收入予以扣留、提取，或对等额财产予以查封、扣押。对被执行人孙国栋名下银行存款130811予以冻结、划拨，或对等额收入予以扣留、提取，或对等额财产予以查封、扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨海清二〇二一年一月二十二日书记员  师 远
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执318号张洪明、孙学龙、孙国栋：关于张洪明申请执行孙学龙、孙国栋买卖合同纠纷一案，申请执行标的：128976元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币128976元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年七月三十日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘1222执68号 沅陵县凉水井镇寺田坪村委会： 申请执行人邓必胜与被执行人沅陵县凉水井镇寺田坪村委会建设工程施工合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初641号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邓必胜于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人沅陵县凉水井镇寺田坪村委会支付申请执行人邓必胜工程款48000元。 2、被执行人沅陵县凉水井镇寺田坪村委会负担本案执行费620元。 3、被执行人沅陵县凉水井镇寺田坪村委会负担本案案件受理费1000元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：70070311000000973 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二一年一月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执68号 申请执行人：邓必胜，男，1952年7月17日出生，土家族，湖南省溆浦县人，居民。 被执行人：沅陵县凉水井镇寺田坪村民委员会，住所地：沅陵县凉水井镇寺田坪村。 负责人：张小平，系该村支部书记。 申请执行人邓必胜与被执行人沅陵县凉水井镇寺田坪村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初641号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邓必胜于2021年1月19日向本院申请强制执行。现申请执行人邓必胜请求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1222民初641号的执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  张云龙 二〇二一年五月二十四日 书记员  冯泽丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初50539号申请人：茅晨亮，男，1984年8月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：陆伟明，男，1954年9月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市崇明区。被申请人：杨佩兰，女，1957年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告茅晨亮与被告陆伟明、杨佩兰民间借贷纠纷一案，申请人茅晨亮于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆伟明、杨佩兰的银行存款人民币(以下币种同)4,500,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆伟明、杨佩兰的银行存款4,500,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭思琪二〇二〇年七月三十一日书记员  谢子豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1960号申请人：杭州金惠门业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王金木，总经理。委托诉讼代理人：吴榕，上海徐卫红律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡丁佳，上海徐卫红律师事务所律师。被申请人：上海晟戈实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：严志刚。原告杭州金惠门业有限公司诉被告上海晟戈实业发展有限公司定作合同纠纷一案，申请人杭州金惠门业有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海晟戈实业发展有限公司银行存款80,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人杭州金惠门业有限公司于2021年1月19日以现金为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海晟戈实业发展有限公司银行存款计80,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 菁二〇二一年一月十九日书记员 计晓磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初27765号原告：袁月，女，1986年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：钟楠，上海东申律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝国兴，上海东申律师事务所律师。被告：杨西良，男，1978年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。原告袁月与被告杨西良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序审理，后本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁月及其委托诉讼代理人祝国兴到庭参加了诉讼。被告杨西良经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告袁月向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还借款本金20万元；2、判令被告向原告支付借款利息(以20万元为基数，按照月利率2%，自2018年3月6日起计算至实际付清之日止)；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友关系，因被告做生意和家庭开销需要款项周转，遂向原告借款，被告自2013年起至2018年间与原告陆续有借款资金往来，双方的债权债务也是滚动发生，至2018年3月6日，经双方结算，被告尚欠原告借款总计人民币20万元，故被告向原告出具《借条》确认该借款金额，并约定按照月息2%支付借款利息，如被告未按时还款的自愿支付违约金100元/天。后被告并未按照约定归还原告借款，故原告特诉至贵院。被告杨西良未作答辩。经审理查明，2018年3月6日，被告出具借条一份，载明：“借款人杨西良，身份证号码****2876于2018年3月6日向出借人袁月借到借款人民币(贰拾万元整)(小写)200000，月息(2%)人民币4000元/月，如不能按时归还，愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。借款用途：做生意，家庭开销。地址：安徽省宿州市萧县圣泉乡三座楼村XXX号。”文末由被告签字捺印并具名日期及联系方式。原告提供的多个银行卡及信用卡账户中部分消费或转账由被告签字并捺印确认。另，在中国农业银行交易明细下方由被告书写“已上现金还差67200未还，大写陆万柒仟贰佰元整。”嗣后，被告未能归还借款，故原告以诉称理由诉至本院。以上事实，由原告提供的借条、银行卡交易明细、信用卡账单等证据及当事人的陈述并经庭审质证所证实。本院认为，被告向原告借款之事实已由原告提供的借条、银行卡交易明细、信用卡账单等证据所证实，被告杨西良应当履行还款义务。现被告未能归还借款之行为显属不当，应承担还款责任。原告主张要求被告归还借款本金200,000元之请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，原告主张按照年利率24%的标准主张借款利息，符合法律规定，但起算日本院依法予以调整至借贷发生之次日即2018年3月7日。被告杨西良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭进行应诉，系其放弃了相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨西良于本判决生效之日起十日内归还原告袁月借款200,000元；二、被告杨西良于本判决生效之日起十日内支付原告袁月以200,000元为基数，按年利率24%，计算自2018年3月7日起至被告实际付清之日止的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,300元、公告费560元，两项合计4,860元，由被告杨西良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 房文佳二〇二一年一月十八日法官助理 张恺翔书 记 员 杨晓能附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初1960号原告：杭州金惠门业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王金木，总经理。委托诉讼代理人：相峰，男。委托诉讼代理人：吴榕，上海徐卫红律师事务所律师。被告：上海晟戈实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：严志刚。原告杭州金惠门业有限公司诉被告上海晟戈实业发展有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人相峰、吴榕到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杭州金惠门业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告定作款人民币79,111.03元(以下币种同)；2、判令被告支付原告逾期付款利息，以79,111.03为本金，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年1月22日计算至全部清偿之日止。事实和理由：2017年始，原、被告间有业务合作，被告向原告定作卷帘门。2019年，原告为被告定作在宝山大华商场、长宁建滔商场、浦东丁香国际商场、嘉定花都商场的盒马生鲜4店的卷帘门，后经过结算，上述4个店一共需支付定作款169,111.03元，被告于2019年9月27日支付50,000元，于2020年1月21日支付40,000元，后一直未支付余款。为此，原告提起诉讼。庭审中，原告撤回长宁建滔商场32,934元的定做款，仅主张宝山大华商场、浦东丁香国际商场、嘉定花都商场3处的定做余款合计46,177.03元及上述欠款自2020年1月22日计算至实际清偿日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。被告上海晟戈实业发展有限公司未作答辩。原告杭州金惠门业有限公司围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录(报价单、发票、结算单、付款凭证)、(2020)沪0120民初17347号民事判决书等证据。鉴于被告上海晟戈实业发展有限公司未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日起，被告委托原告对其宝山大华商场、浦东丁香国际商场、嘉定花都商场的盒马鲜生店制作卷帘门、铝合金折叠门等，经双方对账，合计价款为136,177.03元，原告向被告开具全额发票，期间被告分两次支付原告合计价款90,000元，剩余46,177.03元至今未付。本院认为，承揽合同的定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案原、被告之间的承揽关系合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告已完成承揽工作，而被告作为定作人至今仍拖欠部分承揽款，显属违约，故被告理应继续履行支付承揽款的义务，并赔偿因逾期付款给原告造成的损失。被告在本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。综上所述，原告杭州金惠门业有限公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》(1999年)第一百一十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海晟戈实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杭州金惠门业有限公司定作款46,177.03元；二、被告上海晟戈实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州金惠门业有限公司以46,177.03元为基数，自2020年1月22日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取计477元，保全费820元，合计1,297元，由原告杭州金惠门业有限公司负担340元、被告上海晟戈实业发展有限公司负担957元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 徐 菁二〇二一年四月一日书记员 计晓磊附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27765号原告：袁月，女，1986年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：钟楠，上海东申律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝国兴，上海东申律师事务所律师。被告：杨西良，男，1978年4月26日，汉族，户籍地安徽省亳州市萧县圣泉乡三座楼行政村三座楼自然村XXX号。原告袁月与被告杨西良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  房文佳二〇二〇年九月一日书记员  董伶俐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执7号周某某：你与胡某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初291号判决已发生法律效力。申请执行人胡某某于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人周某某立即偿还申请执行人胡某某借款本金10000元及其利息(月利率18‰，利息从2013年4月13日起计算至债务履行完毕之日止)已付利息500元。案件受理费50，执行费50元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001479776特此通知。二〇二一年一月五日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执7号申请执行人：胡某某被执行人：周某某本院在执行申请人胡某某与被执行人周某某(2019)陕0803民初291号，确定被执行人周某某立即偿还申请执行人胡某某借款本金10000元及其利息(月利率18‰，利息从2013年4月13日起计算至债务履行完毕之日止)已付利息500元；案件受理费50，执行费50元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2021年1月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无足额存款、无房产、无车辆、无保险、无其他实体、无对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院于2021年1月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月三十日书记员  曹 江
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢61号高某某、贺某某：你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初1751号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人高某某、贺某某立即偿还申请执行人王某某借款30500元及利息（利息以月利率20‰从2014年2月20日起算至债务履行完毕之日止）。案件受理费280元（申请执行人缓交），执行费358元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001476269特此通知。二〇二一年一月十一日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢61号申请执行人：王某某。被执行人：高某某。被执行人：贺某某。申请执行人王某某与被执行人高某某、贺某某借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月1日作出的(2016)陕0823民初1751号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王某某于2021年1月8日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人高某某、贺某某于本判决生效后十日内偿还申请执行人王某某借款30500元及利息（利息以月利率20‰从2014年2月20日起算至债务履行完毕之日止）。案件受理费280元（申请执行人缓交），执行费358元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某、贺某某发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人高某某、贺某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月4日向被执行人高某某、贺某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年1月19日对被执行人高某某、贺某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某、贺某某发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人高某某、贺某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月二日书记员  李彬野
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初14702号原告：上海隽荟房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱占定，执行董事。委托诉讼代理人：王世其，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海房多多网络科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：金治国，执行董事。原告上海隽荟房地产经纪有限公司与被告上海房多多网络科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。被告上海房多多网络科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《战略合作协议》第4.3条约定，“因本协议履行过程中引发的一切争议，甲乙双方应当协商解决，协商不成应向当地仲裁院申请仲裁。仲裁是终局的，对双方均有约束力。”原告应遵守协议约定，向涉案万科智云新苑项目所在地上海仲裁院申请仲裁，而非向法院提起诉讼。故要求法院依法裁定驳回原告的起诉。本院认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。原、被告在协议中未明确具体仲裁委员会，属于约定不明，后又没有达成补充协议，仲裁协议无效。被告提出的异议不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告上海房多多网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  吴 晓二〇二〇年七月二十八日法官助理  顾名锦书 记 员  顾名锦附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执108号郑州市基正房地产开发有限公司：你与白立新房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白立新于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4477元及利息；二、归还位于梧桐街南、××东××正××港湾××楼××号的商铺交付给白立新三、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；四、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1739号申请人：上海赫曼德家居科技股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李哲林，董事长。委托诉讼代理人：高容，上海源泰律师事务所律师。被申请人：杭州优德家居有限公司，住所地浙江省杭州市。被申请人：周秋玲，女，1979年出生，汉族，住浙江省。被申请人：范城涛，男，1985年出生，汉族，住浙江省杭州市。被申请人：蒋海英，女，1982年出生，汉族，住浙江省杭州市。申请人上海赫曼德家居科技股份有限公司与被申请人杭州优德家居有限公司、周秋玲、范城涛、蒋海英买卖合同纠纷一案，申请人上海赫曼德家居科技股份有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杭州优德家居有限公司、周秋玲、范城涛、蒋海英价值人民币3,026,016.25元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州优德家居有限公司、周秋玲、范城涛、蒋海英价值3,026,016.25元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二一年一月十四日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执108号申请执行人白立新，男，1970年5月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州市高新开发区西四环66号。法定代表人张福喜，董事长。白立新申请执行郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初12206号民事判决书，于2021年1月5日受理立案执行。经本院查明，(2020)豫0191民初12206号民事判决书确定应交付的位于梧桐街南、××东××正××港湾××楼××号的商铺无产权登记信息，本院依据房屋买卖合同判决需要交付的商铺坐落无法核实商铺具体位置和商铺面积，属于执行标的不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人白立新关于(2020)豫0191民初12206号民事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭文政审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年七月十二日法官助理孙士燚书记员米建峰
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执恢14号侯某、黄某：你与简某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1326执恢16号判决已发生法律效力。申请执行人简某于二〇二一年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2019)豫1326执恢16号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004512特此通知。二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执恢14号申请执行人：简某，男，汉族，住淅川县。被执行人：侯某，男，汉族，住淅川县。被执行人：黄某，女，汉族，住淅川县。简某与侯某、黄某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2016）1326民初326号作出的民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书侯建敏、黄秋芝在判决生效后应偿还简淅霞32万元，并按6%计算利息。因侯建敏、黄秋芝未按上述生效法律文书履行义务，本院首次执行已终本，由于被执行人房产第一次拍卖已流拍，申请人愿意拍得该房产，故本院于2021年1月26日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月29日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、对被执行人银行账户予以冻结被执行人名下无银行存款。（冻结时间为2021.1.27-2022.1.26，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。）2、被执行人侯某、黄某名下无车辆信息。三、2021年1月27日，到被执行人住所地进行实地调查，并督促被执行人清点房屋财产。2021年2月1日，向淅川县不动产登记服务中心调查被执行人的房产情况，查得被执行人名下房屋无抵押情况。四、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、申请人有委托律师申请律师调查令调查被执行人财产，申请人放弃申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为420000元，由于该案各债权人对参与分配协商不一致，并提起了参与分配异议之诉，故实际执行到位0元，扣除执行费6200元后，尚余420000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于债权人已提起参与分配异议之诉，所以已发现的财产均未处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  田季刚执行员  李 硕二〇二一年七月二十六日书记员  石 果
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初13623号原告：张强，男，1984年6月18日生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：张龙峰，上海汇隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奕章，上海汇隽律师事务所律师。被告：上海精水舞台制作有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨文斌，执行董事。委托诉讼代理人：符婷婷，上海市凤凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文杰，上海市凤凰律师事务所律师。原告张强与被告上海精水舞台制作有限公司(以下简称“精水舞台公司”)确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张强及其委托诉讼代理人张龙峰、吴奕章，被告精水舞台公司的委托诉讼代理人符婷婷、张文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强提出诉讼请求：请求确认2019年3月19日至2020年2月28日期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于2018年7月进入被告公司处，从事电焊工工作，双方未签订劳动合同，被告也未为原告缴纳社保，原告工资230元/天，2019年9月28日原告在工作中受伤。原告曾申请劳动仲裁，要求确认劳动关系，但仲裁未支持原告请求，原告不服仲裁，现诉至法院。被告精水舞台公司辩称，不同意原告诉请，原、被告是承揽关系，不存在劳动关系。原告围绕诉讼请求提供了裁决书、工资银行流水、微信聊天记录、员工名册和考勤表、电焊工操作证、木工承揽合同、去福州、重庆两张火车票、八月份重庆活动的通行证等证据。被告提供了承揽项目确认书、承揽项目工作量结算表、考勤表、外地项目活动的相关资料等。对于当事人提供的证据，本院组织当事人公开开庭进行了证据交换和质证。上述证据均在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告精水舞台公司于2009年1月13日登记设立，从事舞台搭建等业务。被告未为原告办理过招工登记备案手续及缴纳过社保费用。2019年2月1日，原、被告签订一份木工承揽合同，合同约定承揽内容为项目中木工部分的制作、搭建。承揽期限至演出项目结束，合同金额按工作量据实结算。2019年4月至2019年9月期间，原、被告签订数十份承揽项目确认书和承揽项目工作量结算表，其中2019年6月、7月的签字被告确认系被告代签。承揽项目工作量结算表记载项目名称、承揽总小时数、承揽总天数、承揽费用等内容，所统计的承揽费用与被告实际发放的费用基本吻合。审理中，原告称2018年7月先进入被告关联公司工作，被告公司财务直接为其发放工资，后劳动关系转入被告处。被告为规避劳动关系，要求原告签订承揽合同，每次发工资前要求原告签订承揽项目确认书和承揽项目工作量结算表等，否则工资不予发放，承揽项目工作量结算表纯粹是为了拼凑原告的工资收入，一些被告未参与的项目被统计在内，一些参加的项目反而未统计。被告确认为原告发放劳动报酬的是被告财务，但认为原、被告所签署承揽合同系双方真实意思表示，双方系承揽关系而非劳动关系。2.原告具有电焊工资质。原告在被告处从事电焊工负责舞台搭建，期间因被告承接有外地的舞台搭建项目，原告等人经常需至演出现场施工，其中在上海工作期间，需至被告位于本市嘉定区武双路的场地工作。工作期间被告对原告进行考勤。审理中，被告称考勤仅仅是为了统计原告的工作量，结算承揽费用，其中原告白天一天230元，晚上加班一小时按40元计费。原告称考勤是为了对原告进行管理和发放工资。3.2019年9月底原告受伤，之后针对医疗费费用报销问题，原告多次与被告沟通，但协商未果。审理中，原告称当时是在9月28日工作中受伤，脚部还做了手术，后来需要休息就一直未到被告处工作，期间医疗费由原告自行垫付，发票提交给了被告，但被告未予以报销，也未为原告申请工伤认定。被告代理人对原告受伤的过程表示不清楚，医疗费费用未报销是因为原告材料不全，未提供病历本。4.原告于2020年3月19日申请劳动仲裁，要求确认与被告2018年7月1日至2020年2月28日期间存在劳动关系，后仲裁裁决未支持原告诉求。原告不服仲裁裁决，诉至法院。本院认为，本案中，被告虽提供木工承揽合同、承揽项目确认书和承揽项目工作量结算表等证据主张双方是承揽关系而非劳动关系，但本院认为在确认双方是承揽关系还是劳动关系时不应拘泥于所签合同的名称，而是要根据实际工作的内容来确定，如果具备下列情形的，劳动关系成立：(1)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(2)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(3)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。具体而言，本案原告实为电焊工而非木工，而被告与原告签署的却为木工承揽合同，承揽项目和费用结算单存在伪造签名及所记载工作内容与原告实际工作内容不相吻合等问题，本院对双方所签订的承揽合同及承揽项目和费用结算单所记载内容真实性存疑。而与此相反，本案原、被告符合劳动关系的主体资格，被告为原告指定工作地点和工作内容，并对原告进行考勤和管理，原告所从事的劳动也是被告业务的一部分，被告根据考勤持续稳定地给原告发放工资。综上，原、被告之间表面上是承揽关系，但实质上是劳动关系。虽然原告实际工作到2019年9月受伤之时，但之后也未见被告主张与原告解除劳动关系，现原告主张自2019年3月19日至2020年2月28日与被告存在劳动关系，本院对此予以确认。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：确认原告张强与被告上海精水舞台制作有限公司在2019年3月19日至2020年2月28日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告上海精水舞台制作有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张继峰审 判 员  王玉平人民陪审员  李沪香二〇二一年一月十九日法官 助理  孙 凯书 记 员  冯 雯附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初13623号原告：张强，男，1984年6月18日生，汉族，户籍地湖北省。委托诉讼代理人：张龙峰，上海汇隽律师事务所律师。被告：上海精水舞台制作有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨文斌，执行董事。委托诉讼代理人：张文杰，上海市凤凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：符婷婷，上海市凤凰律师事务所律师。原告张强与被告上海精水舞台制作有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张继峰审 判 员  王玉平人民陪审员  李沪香二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘 曦附：相关法律条文
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初31590号原告：胡某，男，1969年11月7日出生，汉族，住上海市金山区。被告：上海浙大网新易得科技发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：胡俊雄，总经理。委托诉讼代理人：周洪波，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑骊，上海市恒业律师事务所实习律师。原告胡某与被告上海浙大网新易得科技发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 谢 君二〇二〇年十一月十八日书记员 欧阳彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘1222执25号 贺玲： 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人贺玲民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2077号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人贺玲偿还申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司债权本金3000元，并自2018年7月14日起以未还本金为基数按年利率15.4%计算利息至实际清偿之日止。 2、被执行人贺玲负担本案执行费50元。 3、被执行人贺玲负担本案案件受理费25元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：70070311000000973 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二一年一月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18711号原告：王逸梅，女，1973年1月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：卓芬，上海大衍律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱作洋，上海大衍律师事务所律师。被告：张颖华，女，1978年3月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李林江，上海市新华律师事务所律师。原告王逸梅诉被告张颖华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序，因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 孔    玲二〇二一年一月十二日书记员 葛梦婷胡佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执25号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：瞿文凯（特别授权），湖南昂承律师事务所律师。 被执行人：贺玲，女，1991年8月21日出生，汉族，湖北省襄阳市人。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人贺玲民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2077号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人贺玲未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人贺玲送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人贺玲的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人贺玲无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年1月6日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人贺玲无房产登记信息。院于2021年1月14日对被执行人贺玲适用限制高消费措施并列入被执行人失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年1月14日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人贺玲有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人贺玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇二一年二月八日 书记员  冯泽丹
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1329号 李颖： 你方起诉赵昭、沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李岩峰 二〇二一年一月二十日 书记员  王子旭
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初1329号原告：李颖，女，1990年6月13日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆，住所地沈阳市浑南区浑南东路。被告：赵昭，1982年7月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告李颖与被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、赵昭服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告李颖于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李颖申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告李颖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李颖承担。审判员  李岩峰二〇二一年三月十二日书记员  王子旭
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执80号高某某：你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初126号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人高某某立即偿还申请执行人王某某借款本金55000元及利息（从2015年1月8日起至履行完毕之日止的利息，月利率按20‰计算，已付利息9000元）。案件受理费1174元，减半收取587元，执行费725元，由被执行人高某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001476236特此通知。二〇二一年一月十一日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初16081号原告：郭巧凤，女，1985年9月23日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告：王有攀，男，1991年4月25日出生，汉族，户籍所在地四川省。原告郭巧凤诉被告王有攀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。因被告王有攀诉讼材料无法有效送达，需公告送达，故本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  张 分二〇二〇年十月十日法官助理  杨 洁书 记 员  黄琛陶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执80号申请执行人：王某某被执行人：高某某申请执行人王某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日作出的(2020)陕0803民初126号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王某某于2021年1月8日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由一、被执行人高某某于本判决生效后十日内偿还申请执行人王某某借款本金55000元及利息（从2015年1月8日起至履行完毕之日止的利息，月利率按20‰计算，已付利息9000元）。案件受理费1174元，减半收取587元，执行费725元，由被执行人高某某负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了，发现被执行人高某某名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人高某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月12日向被执行人高某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年1月20日对被执行人高某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人高某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月十日书记员  李彬野
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执恢31号淅川县锦瑞服装有限公司、全某某、衡某某、淅川县丹碧环保材料有限公司：你/你单位与河南正天阳光生物科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）豫1326民初453号判决已发生法律效力。申请执行人河南正天阳光生物科技有限公司于二〇二一年一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2015）豫1326民初453号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004592特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执恢31号申请执行人：河南正天阳光生物科技有限公司。法定代表人：侯建林，任董事长。住所地：淅川县工业园区。被执行人：淅川县锦瑞服装有限公司。法定代表人：衡红燕，董事长。住所地：淅川县工业园区。被执行人：全某某，男，汉族，生于1977年3月5日，淅川县。被执行人：衡某某，女，汉族，生于1980年12月15日，住淅川县。被执行人：淅川县丹碧环保材料有限公司。法定代表人：裴玉文，该公司董事长。住所地：淅川县上集镇工业园区。河南正天阳光生物科技有限公司与淅川县锦瑞服装有限公司、淅川县丹碧环保材料有限公司、全某某、衡某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2015）豫1326民初453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人淅川县丹碧环保材料有限公司在判决生效后十日内偿还原告河南正天阳光生物科技有限公司941900元本息，淅川县锦瑞服装有限公司、全某某、衡某某对以上借款本息承担连带清偿责任。因被执行人淅川县丹碧环保材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南正天阳光生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月1日等多次查询，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人名下银行账户内有零星存款本院已冻结，冻结期限为一年（自2021年7月20日至2022年7月19日止），申请执行人暂不要求处置。2.被执行人淅川县锦瑞服装有限公司名下有不动产、房产登记信息本院已查封，现已进入评估拍卖程序。3.被执行人名下无车辆登记信息。三、2021年4月2日，到被执行人住所地进行实地调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，除淅川县锦瑞服装有限公司外，未能查找到其他被执行人的可供执行财产。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序，已告知申请执行人可以申请律师调查令进行调查。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈志伟执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二一年七月二十五日书记员  全泽权
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初18895号申请人：普洛斯融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号汇亚大厦2706室。法定代表人：窦彦红，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：贾毅，上海市锦天城律师事务所律师。托诉讼代理人：杨以生，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：福建柯普森物流发展有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区(保税区)屿南四路XXX号XXX栋XXX层XXX单元。被申请人：福建环球伟业物流发展有限公司，住所地福建省泉州市。被申请人：黄月玲，女，1987年9月7日生，汉族，住福建省泉州市。被申请人：柯惠明，男，1968年4月30日生，汉族，住福建省。被申请人：陈技成，男，1989年9月15日生，汉族，住福建省泉州市。本院在审理申请人普洛斯融资租赁(上海)有限公司诉被申请人福建柯普森物流发展有限公司、福建环球伟业物流发展有限公司、黄月玲、柯惠明、陈技成融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人福建柯普森物流发展有限公司、福建环球伟业物流发展有限公司、黄月玲、柯惠明、陈技成的银行存款人民币3,178,776.39元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人福建柯普森物流发展有限公司、福建环球伟业物流发展有限公司、黄月玲、柯惠明、陈技成的银行存款人民币3,178,776.39元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年五月七日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初976号原告：杭州昊元置业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：沈响林。委托诉讼代理人：刘森，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：李缘，浙江天册律师事务所律师。被告：上海金丽华房地产发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴建元。被告：上海宁佰投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：相迪龙。被告：上海骏合置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：相迪龙。被告：上海悦合置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：相迪龙。被告：吴建元，男，1953年4月11日生，汉族，住浙江省杭州市。被告：相迪龙，男1952年11月16日生，汉族，住上海市松江区新桥镇新南街XXX弄XXX号。上列当事人间追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，被告上海悦合置业有限公司于2020年3月3日进入破产程序，依法应当中止审理。据此，依照《企业破产法》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  周红军人民陪审员  殷陶毅人民陪审员  沈一栋二〇二〇年三月三日法官 助理  王奇彦书 记 员  顾 贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初58098号原告：上海鑫泰祥化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈德全，执行董事。委托诉讼代理人：程多才，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告：南昌市洪发工业有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：魏淑梅。原告上海鑫泰祥化工有限公司与被告南昌市洪发工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本院依法向被告公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，于2020年9月11日依法转为普通程序审理，并于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程多才到庭参加了诉讼。被告经本院依法公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海鑫泰祥化工有限公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告支付货款人民币(以下币种相同)407,812.50元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息(以407,812.50元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算)。事实与理由为：被告因生产需要向原告采购双酰胺结构阴极电泳涂料KN831LF乳浆等多种化工原料，原告先发货至被告指定地点，被告在收货后45天内结清对应批次的货款，原告最后一次送货日期为2019年5月25日。被告于2019年10月29日向原告出具承诺函，确认被告拖欠原告货款457,812.50元，并承诺分三期支付，但被告至今仅支付了5万元，拖欠的货款至今未付，故原告起诉至法院，诉请如前。为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：证据1、《供需合同》，用以证明被告向原告采购化工原料；证据2、对账单，用以证明被告拖欠货款457,812.50元；证据3、被告出具的《承诺函》，用以证明被告确认拖欠的货款457,812.50元；证据4、被告的回函，用以证明经原告催款后被告仍拖欠货款未付。经本院审查，原告提供的证据1-证据4均客观真实，并能相互印证，能够反映原告待证事实，本院对上述证据均予确认。被告南昌市洪发工业有限公司未到庭答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年1月30日，原、被告签订《供需合同》1份，双方约定：被告向原告采购双酰胺结构阴极电泳涂料KN831LF乳浆、双酰胺结构阴极电泳涂料KN831LF黑浆、双酰胺结构阴极电泳涂料L-阴极电泳助剂Ⅱ、双酰胺结构阴极电泳涂料Z-阴极电泳中和剂等多种化工原料；交货时间和数量以被告当月25日前通过传真形式向原告明确表达被告次月所需货物计划，被告应提前七日告知原告所需发货计划，以保证原告按时供货；原告按照产品说明书中的配比送货到本合同的交货地点：南昌市小蓝经济技术开发区工业二路XXX号；货款以银行电汇结算，双方按照公斤进行价格结算，双方对月发货数量有异议时及时沟通，如无异议被告应在签收第一批货物后45天内结清该批货款，以此类推；如被告超过应付款时间而未付款原告有权暂停下批发货，所造成的损失均由被告承担；双方约定每年1月20日为对账日；本合同有效期为2018年2月1日至2019年1月31日。上述合同签订后，原告按约向被告供货。截止至原告最后一批送货2019年5月25日，被告收到货物共计1,837,812.50元，已付款共计1,380,000元，尚欠货款457,812.50元。2019年10月29日，被告向原告出具《承诺函》，其确认尚欠原告货款457,812.50元，并承诺于2019年11月30日支付货款40%；2019年12月30日支付货款40%；2020年1月20日支付货款20%。2020年4月28日，被告经原告催款后向原告发函表示：催款函已收悉，由于疫情原因被告的合作单位尾款尚未回笼，银行贷款正在办理中，故导致拖欠原告的货款至今未付清，恳请原告将货款支付时间顺延至5月底。庭审中，原告自认被告出具上述承诺函后已向原告支付了货款50，000元。本院认定以上事实，由原告的陈述，以及经庭审质证的原告提供的《购销合同》及其附件、《货物交付结算单》、《催款函》、《货款承诺书》等证据予以佐证。该些证据均能够反映客观事实，合法有效，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。原、被告签订的《供需合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告已按约向被告提供了货物，被告在其出具的《承诺函》和对账单中均确认被告尚欠原告货款457,812.50元。庭审中，原告自认被告已付货款50,000元，故被告未按约付清全部货款，仍拖欠原告货款407,812.50元，显属违约，理应承担相应的责任。原告要求被告支付剩余未付货款及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃应诉抗辩权利，由此产生的后果由其自行承担。综上，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、(1999年)《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南昌市洪发工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海鑫泰祥化工有限公司货款407,812.50元；二、被告南昌市洪发工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海鑫泰祥化工有限公司逾期付款违约金(以407,812.50元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,417元，财产保全费2,559元，公告费560元，合计10,536元，由被告南昌市洪发工业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱 俊审 判 员  王薇薇人民陪审员  张 敏二〇二一年一月二十八日法官 助理  王 倩书 记 员  王 倩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初58098号申请人：上海鑫泰祥化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈德全，执行董事。委托诉讼代理人：程多才，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告：南昌市洪发工业有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：魏淑梅。本院在审理原告上海鑫泰祥化工有限公司与被告南昌市洪发工业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人胡军于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人南昌市洪发工业有限公司的银行存款人民币407,812.50元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供相应的担保。本院认为：申请人上海鑫泰祥化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人南昌市洪发工业有限公司的银行存款人民币407,812.50元或查封、扣押其相应价值财产；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  朱 俊二〇二〇年九月二日法官助理  陈佳琳书 记 员  曹 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初2390号申请人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张朝晖，该行行长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩颖，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：崔仁哲，男，1983年02月21日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在审理申请人平安银行股份有限公司上海分行诉被申请人崔仁哲金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人崔仁哲的银行存款人民币328,962.19元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人崔仁哲的银行存款人民币328,962.19元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二一年一月十二日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执4号王某某2：你与王某某1买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1073号判决已发生法律效力。申请执行人王某某1于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人王某某2立即偿还申请执行人王某某1钢材款14368元；案件受理费80元，执行费116元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001479743特此通知。二〇二一年一月五日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。