广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0203民初2874号原告刘毅，男，1990年4月3日生，汉族，广西柳州市人，无固定职业，现住广西柳州市柳北区。委托代理人满艳红，广西鱼峰律师事务所律师。被告谢盛，男，1966年7月15日生，汉族，广西柳州市人，个体户，现住广西柳州市鱼峰区。被告李亚丽，女，1969年12月18日生，汉族，广西柳州市人，个体户，现住广西柳州市鱼峰区。被告李亚丽系被告谢盛的妻子被告柳州市永盛木制品厂，地址：广西柳州市柳南区西鹅乡门头村。经营者谢盛，系本案被告。被告谢盛、柳州市�盛木制品厂共同委托代理人李亚丽，系本案被告李亚丽。原告刘毅与被告谢盛、李亚丽、柳州市永盛木制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。原告刘毅的委托代理人满艳红，被告李亚丽，被告谢盛、柳州市永盛木制品厂共同委托代理人李亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘毅诉称，被告谢盛经营柳州市永盛木制品厂，因资金周转困难于2014年4月27日向原告借款30万元，双方约定借款期限为两个月即至2014年6月28日止，未约定借款利率，但双方约定了违约金为借款本金的10%。原告向被告转款的当天被告没有向原告出具借条，于2014年4月28日原告要求被告补写了一份借条。在借款期限即将届满时，原告即向被告提醒按期归还借款，被告即于2014年6月22日向原告出具了一份还款协议，承诺在2014年6月28日前按时还款。但借款期限届满后被告仍诉讼请求：一、依法判令被告谢盛、柳州市永盛木制品厂共同归还原告借款人民币300000元。二、依法判令被告谢盛、柳州市永盛木制品厂共同向原告支付借款逾期违约金30000元。三、被告李亚丽对以上借款及违约金承担连带清偿责任。以上两项合计：330000元。四、案件受理费由被告承担。被告谢盛、柳州市永盛木制品厂书面辩称，由于被告经营不善，工厂严重亏损，导致很多债务无法按时偿还，现正在外地重新创业，目的只有一个努力挣钱回柳州将所有债务还清，这可能需要一段时间及一个过程，至于有任何人提供了本人亲笔签名的合法借据或欠据到法院起诉的，本人一概承认且一定想法还清，也请法院与起诉人协调，给被告宽限一段时间，待情况好点后即开始逐步偿还所有债�。被告李亚丽辩称，对原告诉讼请求、事实和理由予以认可。被告谢盛、柳州市永盛木制品厂在举证期限内未提供相关证据。经审理查明，原告刘毅的父亲刘茂斌与被告谢盛、李亚丽系朋友关系，被告谢盛、李亚丽通过刘茂斌认识原告刘毅。被告谢盛与被告李亚丽系夫妻关系，被告柳州市永盛木制品厂是被告谢盛、李亚丽以家庭财产投资成立的个体经营企业，经营者是被告谢盛。被告谢盛、柳州市永盛木制品厂因资金周转困难，于2014年4月27日向原告刘毅借款人民币300000元，原告刘毅于当天通过银行转账将人民币300000元转至被告谢盛账户，被告谢盛、柳州市永盛木制品厂收到借款后，于2014年4月28日向原告刘毅出具《借条》收执。《借条》载明：今借到刘毅人民币300000元，借于2014年4月28日，于2014年6月28日前还清。届期未能返还并按本金加上10%的违约金偿还，经借款双方商定达成以上借款协议还款协议。被告谢盛在《借条》上签字并捺印，被告柳州市永盛木制品厂在《借条》上加盖公章。被告谢盛于2014年6月22日向原告出具了一份还款协议，承诺在2014年6月28日前按时还款。但借款期限届满后被告谢盛仍不能还款，原告于2014年6月30日再次找到被告谢盛要求还款，但被告谢盛请求原告延期还款，原告考虑到被告谢盛的经营情况，同意将还款期限延长至2014年8月28日。被告谢盛于2014年6月30日出具了一份承诺书给原告，保证在2014年8月28日前归还原告的借款。现借款期限届满，被告谢盛两次承诺还款，但都未能按承诺时间还款，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。被告谢盛、柳州市永盛木制品厂向原告刘毅借款，原告刘毅通过银行转账将借款转至被告谢盛账户，完成了出借义务，借款期限已届满后，原告向被告谢盛、柳州市永盛木制品厂主张权利，被告两次承诺还款期限，但都未能按承诺的时间还款。故原告刘毅要求被告谢盛、柳州市永盛木制品厂共同归还借款人民币300000元；被告谢盛、柳州市永盛木制品厂共同向原告支付借款逾期违约金30000元；被告李亚丽对以上借款及违约金承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题意见（试行）》第42项、43项规定，公民个人名义申请登记的个体工商户和个人承包的农村承包经营户，用家庭共有财产投资，或者收益的主要部分供家庭成员享用的，其债务应以家庭共有财产清偿。在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。被告谢盛以�庭共同财产投资，创办了柳州市永盛木制品厂，其收入主要部分供家庭成员享用的，其债务应以家庭共有财产清偿，被告谢盛、李亚丽在夫妻关系存续期间，被告谢盛从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。被告谢盛、李亚丽、柳州市永盛木制品厂在庭中辩称，被告向原告刘毅支付利息，按月率0.05%付至2016年6月，由于《借条》未明确约定利息，双方也未向本庭提供支付利息的相关证据。按《照最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于三被告未提供相关支付原告利息的证据。对三被告主张支付过原告利息辩�，本院不予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题意见（试行）》第四十二项、四十三项，《照最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告谢盛、柳州市永盛木制品厂偿付原告刘毅借款人民币300000元；二、被告谢盛、柳州市永盛木制品厂共同向原告支付借款逾期违约金人民币30000元；上述二项合计人民币330000元。三、被告李亚丽对以上借款及违约金承担连带清偿责任。案件受理费6250元（原告已预交），减半收取3125元，由被告谢盛、李亚丽、柳州市永盛木制品厂负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员 欧阳九林二〇一六年十月十七日书记员 何 晓 玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题意见（试行）》第四十二项公民个人名义申请登记的个体工商户和个人承包的农村承包经营户，用家庭共有财产投资，或者收益的主要部分供家庭成员享用的，其债务应以家庭共有财产清偿。第四十二项在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。《照最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。