福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初5850号 原告:网宿科技股份有限公司，住所地上海市嘉定环城路200号，统一社会信用代码91310000631658829P。 法定代表人：刘成彦，董事长。 委托诉讼代理人：邓艳滨，女，该公司法务。 被告：福州市嘀哩科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区日溪乡综合大楼2#楼三层358室，统一社会信用代码91350100MA34A6BL99。 法定代表人：郑元植。 原告网宿科技股份有限公司（以下简称网宿公司）与被告福州市嘀哩科技有限公司（以下简称嘀哩公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。被告嘀哩公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求移送上海市嘉定区人民法院管辖。本院以（2019）闽0111民初5850号民事裁定驳回被告对管辖权提出的异议。2020年3月3日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告网宿公司委托诉讼代理人邓艳滨到庭参加诉讼。被告嘀哩公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告网宿公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付服务费72947元；2.被告向原告支付至服务费实际给付之日止的滞纳金15909元（按日利率万分之五标准暂计至2019年10月24日止，此后继续计算至实际给付之日止）、违约金27649元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年10月12日，原、被告签订《服务协议书》（协议编号：SR170201GZ）及附属订单（订单编号：SR170201GZ（变更-01））（以下简称原合同），约定由原告为被告提供网页加速服务，合同期限为2017年10月12日至2018年10月11日，被告在收到原告发票之日后20个工作日内支付相关款项。 原告按约定在合同期内向被告提供了服务并履行了义务，但截至原告起诉之日，被告尚有服务费共计72947元未向原告支付。 依据《服务协议书》（协议编号：SR170201GZ）通用条款：合同解除、终止、违约责任与赔偿中第五条约定，被告逾期支付合同项下服务费用的，每逾期一日应支付万分之五的滞纳金；被告迟延支付导致合同终止的，应向原告支付违约金27649元。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《服务协议书》、《网宿科技加速服务订单》；2.欠款明细表及发票；3.催款邮件（沟通记录）；4.快递底单；5.中国建设银行网上银行电子回执单。 被告嘀哩公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《服务协议书》（编号：SR170201GZ）及附属订单[编号：SR170201GZ（变更-01）]，约定由乙方为甲方提供网页加速服务，合同期限为2017年10月12日至2018年10月11日；合同期内总约定费用192000元，首付款16000元，甲方在收到乙方发票之日后20个工作日内通过银行转账支付相关款项；《服务订单》、《网宿公司服务合同（专用条款）》、《网宿公司服务合同（通用条款）》与《服务协议书》一起构成双方合作的完整合同文件；甲方联系人为邓祥福，资料传递电子邮件为553×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，资料传递地址福州市晋安区东二环泰禾广场二期C3栋1617；乙方联系人为雷燕君。《网宿公司服务合同（通用条款）》中“服务、确认与结算”第2条约定：本合同期满前10日内双方均未提出书面终止要求，且甲方继续使用乙方服务，则视为双方同意本合同自动顺延同样合同期（即默认续约），相关权利义务约定适用本合同约定；“合同解除、终止、违约责任与赔偿”第5条约定：若甲方逾期支付本合同项下费用的，每逾期一日，乙方有权按当期应付款总额万分之五的标准收取违约金；如甲方迟延支付费用时间超过10个工作日的，乙方有权随时暂停或终止本合同项下的全部服务工作；由于甲方延迟支付服务费原因导致的本合同解除，则甲方应按照合同解除前三个月的月平均服务费向乙方进行赔偿；“通知”第3条第（2）款约定：如以预付邮资方式邮寄（特快专递），在投寄日后的第3个工作日视为已送达。双方还对《网宿公司服务合同（通用条款）》中的“合同解除、终止、违约责任与赔偿”第4条、“法律适用及争议解决”第2条进行了变更约定。 上述协议签订后，原告依约向被告提供网页加速服务。 原告分别于2018年7月16日开具金额35232元、8月14日开具金额37644元、9月19日开具金额10071元的增值税专用发票；并分别于7月19日、8月16日、9月25日向被告联系人邓祥福邮寄上述各月发票。 2019年2月22日，原告指定联系人雷燕君向被告指定邮箱553×××＠ｑｑ.ｃｏｍ发送邮件，向其催讨“2018年7月12日至2018年10月11日服务费用共计82947元”。 2019年4月1日，被告向原告支付服务费10000元。 2019年7月10日，雷燕君再次向上述邮箱发送邮件，表示“……合同已于2018年10月11日到期，但截至今日贵司尚有2018年7月12日至2018年10月11日服务费用共计72947元未向我司支付”，被告回复“我司会在8月10日前结清所有款项”。 2019年10月24日，原告诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《服务协议书》及附属订单，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照履行。原告向被告提供网页加速服务，被告应依约支付服务费。2018年7月12日至8月11日、8月12日至9月11日、9月12日至10月11日三个月，被告分别产生服务费35232元、37644元、10071元，扣除被告于2019年4月1日支付的服务费10000元，被告尚欠原告服务费72947元，事实清楚，证据充分，被告应如数偿付。原告分别于2018年7月19日、8月16日、9月25日向被告邮寄上述三个月的增值税发票，被告依约应于收到发票之日（投寄日后的第3个工作日视为送达）后20个工作日内向原告支付费用，被告未及时履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告请求被告按日万分之五的标准计付违约金，合法有据，本院予以支持。暂计至2019年10月24日，被告应向原告支付违约金15915.39元，原告仅请求支付15909元，属于对自身权利的处分，本院予以准许。由于案涉服务合同已于2018年10月11日到期，因此双方的服务合同关系是因合同期限届满而终止并非因被告延迟支付服务费而解除，故原告要求被告按合同关于“由于甲方延迟支付服务费原因导致的本合同解除，则甲方应按照合同解除前三个月的月平均服务费向乙方进行赔偿”的约定支付违约金，缺乏依据，本院不予支持。 被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福州市嘀哩科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告网宿科技股份有限公司支付服务费72947元； 二、被告福州市嘀哩科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告网宿科技股份有限公司支付违约金15909元（暂计至2019年10月24日止，此后继续以72947元为基数，按日万分之五标准计付至还款之日止）； 三、驳回原告网宿科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2630元，减半收取计1315元，由原告网宿科技股份有限公司负担304元，被告福州市嘀哩科技有限公司负担1011元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郭丽萍 二〇二〇年三月十八日 书记员  董 星 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。