山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第2119号原告左英秀。委托代理人孙毅，山东雄晖律师事务所律师。被告黄向阳。被告潘新会。被告南阳吉运汽车运输有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区北京中路。被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区独立大道南段农业银行宛城区支行办公楼。负责人李书亚，该公司总经理。委托代理人王晓辉，安诚财产保险股份有限公司莱西支公司职工。委托代理人陈志强，安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司职工。原告左英秀与被告黄向阳、潘新会、南阳吉运汽车运输有限公司（以下简称吉运公司）、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月28日向本院提起诉讼，本院于2015年5月28日受理后，由审判员胡淑锋担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员王京娥、徐春玲共同组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人孙毅，被告黄�阳、潘新会，被告安诚保险委托代理人王晓辉、陈志强，到庭参加了诉讼。被告吉运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月6日16时许，原告驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿G309线由西向东行驶至196KM+220M弯道处，遇被告黄向阳驾驶豫R×××××号重型仓栅式货车对行，原告处理情况时驶入对行车道，两车相撞受损，原告伤。该事故经交警部门认定原告负事故主要责任，被告黄向阳负事故次要责任。豫R×××××号重型仓栅式货车登记所有人是被告吉运公司，该车在被告安诚保险处投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，诉至法院请求判令被告赔偿原告损失173889.48元。被告黄向阳辩称：发生交通事故属实，我是潘新会雇佣的司机。被告潘新会辩称：�向阳是我雇佣的司机，我是实际车主，该车挂靠在吉运公司名下，我的车投有交强险及商业险50万元且不计免赔，我为原告垫付医疗费10000元，要求原告予以返还。被告安诚保险辩称：事故发生属实，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失；超出部分，商业险按照责任划分承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告吉运公司未答辩。2015年7月3日本院进行了庭审举证、质证。原告提交以下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明原告与被告黄向阳间交通事故发生的经过、结果及责任划分。2、解放军四○一医院门诊病历、住院病案1份、X线检查报告单2张、医疗费单据9张、费用明细1份；莱西市人民医院门诊病历1份、住院病案1份、出院记录1份、X线检查临时报告1张、医疗费单据5张�费用明细1份；莱西市中医医院医疗费单据1张、DR检查报告单1张，证明原告受伤住院治疗情况及费用支出。3、莱西市人民医院建议休息证明1份，证明原告出院后休息治疗3个月。4、烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、司法鉴定费收据1份，证明原告之伤构成九级伤残，支出鉴定费2000元。5、户口本，证明原告系非农业户口，其相关损失应按城镇居民标准计算。6、二手车买卖协议、财产损失价值认定书2份、机动车人工检测费发票1张、清障管理费发票1张、拖车费收据1张、鉴定费票据2张、维修费发票2张，证明原告因事故造成车损19820元，原告支出检测费50元、清障管理费740元、评估费800元、拖车费500元、维修费19820元。7、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件2份，证明肇事车辆投保情况。被告黄向阳、潘新会质证称：对上述证据无异议。被告安诚保险质证称：证据1、2、3、5、7无异议。证据4有异议。证据6拖车费票据非正规发票，其它无异议。本院认为，对双方无异议的证据，本院予以确认。被告安诚保险对证据6拖车费的异议成立，本院予以采纳。被告安诚保险申请对原告左上肢的伤残等级、护理及误工时间重新鉴定，本院依法委托相关机构进行鉴定，并于2015年10月8日组织双方进行了质证，原告无异议，被告安诚保险对伤残等级无异议，认为误工及护理时间过长。本院认为，该鉴定意见书鉴定程序合法，依据客观，本院予以确认。被告潘新会提交以下证据：收条1张，证明其为原告垫付费用10000元。原告质证称：无异议。本院认为，原告对上述证据不持异议，本院予以确认。被告黄向阳、安诚保险未提交证据。经审理查明：2014年10月6日16时许，原告驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿G309线由西向东行驶至196KM+220M弯道处，遇被告黄向阳驾驶豫R×××××号重型仓栅式货车对行，原告处理情况时驶入对行车道，两车相撞受损，原告伤。该事故经交警部门认定原告负事故主要责任，被告黄向阳负事故次要责任。原告伤后在中国人民解放军第四○一医院住院治疗4天，支出医疗费69911.44元。后转入莱西市人民医院住院治疗8天，支出医疗费5370.06元，好转出院，医嘱休息3个月。2014年10月21日、10月22日，原告在莱西市人民医院换药，支出医疗费50.2元。2014年10月24日，原告在中国人民解放军第四○一医院换药，支出治疗费50元。2015年1月19日原告在莱西市市立医院复查，支出治疗费80.26元。2015年4月15日原告在中国人民解放军�四○一医院术后检查，支出检查费75元。上述费用总计75536.96元。被告潘新会为原告垫付费用10000元。2015年1月19日，原告委托烟台富运司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定，该所于2015年1月19日出具烟富司鉴[2015]临鉴字第117号鉴定意见书，结论：被鉴定人左英秀的上肢损伤程度为九级伤残，其伤后误工时间为120-270天，伤后护理期限为60-90天。原告支出鉴定费2000元。庭审中，被告安诚保险申请对原告的伤残等级、误工及护理时间重新鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年9月17日出具青万方司[2015]临鉴字第1844号鉴定意见书，结论：被鉴定人左英秀交通事故致左上肢损伤评为十级伤残，误工时间180天，护理时间90天。原告系非农业家庭户口。2014年10月13日经莱西市公安局交通警察大队委托�青岛市价格认定中心莱西业务部出具青价交鉴字[2014]第231001487号、青价交鉴字[2014]第231001487-1号交通事故财产损失价值结论书，结论：鲁B×××××号车因事故造成损失19820元，原告支出评估费800元，原告实际支出维修费19820元。原告因事故支出检测费50元、清障管理费740元。豫R×××××号重型仓栅式货车登记所有人是被告吉运公司，实际所有人是被告潘新会，二者是挂靠关系，事故发生时的驾驶人是被告黄向阳，被告黄向阳是被告潘新会雇佣的司机。该车在被告安诚保险处投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。2014年度青岛市在岗职工年平均工资为48453元（132.75元/天）、城镇居民人均可支配收入38294元。本院所确认的上述事实由原被告提交的事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、鉴定结论、发票、收�条等证明材料及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：当事人的合法权利受法律保护，车辆驾驶人因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任。被告黄向阳驾车与原告驾车相撞，致原告受伤，经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告黄向阳承担事故次要责任，根据肇事双方的过错程度和事故责任，本院确定被告黄向阳对原告的损失超出交强险责任限额的部分承担30%的赔偿责任。被告黄向阳系被告潘新会雇佣的驾驶员，履行的是职务行为，其责任应由其雇主即被告潘新会承担，本人不承担赔偿责任。被告潘新会与被告吉运公司之间是挂靠关系，双方共享车辆的运行利益，因此被告吉运公司应对被告潘新会所承担的赔偿责任承担连带责任。肇事车辆在被告安诚保险处投保�交强险和商业第三者责任险并不计免赔，保险关系合法有效，本案事故发生在保险期间内，故原告因事故所遭受的合理损失，应由被告安诚保险在交强险各分项责任限额内先行承担赔付责任，超出交强险责任限额的部分，由被告安诚保险在商业第三者责任险范围内按照保险合同的约定承担民事赔偿责任，不足部分由被告黄向阳、吉运公司承担30%的连带赔偿责任。原告主张的医疗费75536.96元、住院生活补助费240元（20元/天×12天）、护理费10525.5元（116.95元/天×90天）、检测费50元、清障管理费740元、车损鉴定费800元、车损19820元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张误工费116.95元/天，符合法律规定，本院予以确认，其误工时间以重新鉴定的结论180天为准。原告系非农业户口，其要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合法律，本院予以准许，其赔偿系�以重新鉴定的结论十级伤残为准。综上，原告的损失如下：医疗费75536.96元、住院生活补助费240元、误工费21051元（116.95元/天×180天）、护理费10525.5元、残疾赔偿金76588元（38294元/年×20年×10%）、检测费50元、清障管理费740元、车损19820元，共计204551.46元。原告主张的医疗费、住院生活补助费合计75776.96元，超出交强险的医疗费用赔偿限额，由被告安诚保险在交强险范围内赔偿原告10000元。超出限额部分65776.96元，由被告安诚保险在商业第三者责任险范围内赔偿原告19733.09元（65776.96元×30%）。原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金合计108164.5元，未超出交强险的死亡残疾赔偿限额，由被告安诚保险在交强险范围内赔偿原告108164.5元。原告主张的车损、检测费、清障管理费合计20610元，超出交强险的财产损失赔偿限额，由被告安诚保险在交强险范围内赔偿原告2000�，超出限额部分18610元，由被告安诚保险在商业第三者责任险范围内赔偿原告5583元（18610元×30%）。原告的损失已通过保险获得赔偿，被告黄向阳、吉运公司不再承担赔偿责任。被告黄向阳为原告垫付的费用10000元，应由原告返还给被告黄向阳。被告安诚保险关于诉讼费、鉴定费不予承担的意见于法无据，本院不予采纳。被告吉运公司既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告左英秀损失120164.5元；二、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告左英秀损失25316.09元；三、原告左英秀返还被告潘新会垫付费用10000元；四、驳回原告左英秀对被告黄向阳、潘新会、南阳吉运汽车运输有限公司的诉讼请求。上述一、二、三项于判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3778元，鉴定费2800元，由�告负担1569元，被告安诚保险负担5009元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  胡淑锋人民陪审员  王京娥人民陪审员  徐春玲二〇一五年十月二十日书 记 员  李晓华