wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初311号 邓某某： 你（单位）诉于某某关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
四川省峨边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1132执59号 申请执行人：葛朝枝,女性,1939年6月14日出生,汉族,住峨边彝族自治县沙坪镇岩悬村**，公民身份号码：5111321939********；申请执行人：黄树兰,女性,1970年11月3日出生,汉族,住峨边彝族自治县沙坪镇岩悬村**，公民身份号码：5111321970********；申请执行人：乔海龙,男性,1993年12月28日出生，汉族，住峨边彝族自治县沙坪镇岩悬村**，公民身份号码：5111321993********；被执行人：庞华香,女性,1978年3月25日出生，汉族,住峨边彝族自治县沙坪镇顺河路**，公民身份号码：5111321978********；被执行人：陈绿琼,女性,1975年6月8日出生，汉族，，住峨边彝族自治县沙坪镇顺河路**公民身份号码：5111321975********。 本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2020年10月22日生效的(2020)川1132民初663号民事调解书，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庞华香的账户存款2025.00元，冻结期限为一年； 冻结被执行人陈绿琼的账户存款5525.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹登金 二〇二一年二月七日 书记员  王敏雪
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2402民初133号原告：玄德，男，朝鲜族，现住图们市。委托诉讼代理人：郭连霞（玄德妻子），女，汉族，现住图们市。被告：延边龙铁石化有限责任公司。法定代表人：关福利，董事长。原告玄德与被告延边龙铁石化有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭连霞到庭参加诉讼，被告延边龙铁石化有限责任公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。玄德向本院提出诉讼请求：判决被告向原告给付为被告垫付的社保金20030.56元。原告于2005年1月与被告存在事实上的劳动关系，2005年8月22日与延边龙铁签订劳动合同，一直工作到被告经营结束。期间，被告从原告的工资中扣除了个人应交的部分，但是，被告没有为原告缴纳社保金。庭审过程中，玄德委托诉讼代理人郭连霞变更诉讼请求：只主张被告延边龙铁石化有限责任公司经营时间段的社保金17273.52元。而票据缴费日期是2005年1月至2009年12月的。延边龙铁石化有限责任公司未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2005年1月至2009年3月期间，原告在延边龙铁石化有限责任公司工作，2005年8月22日正式签订劳动合同，双方形成劳动关系。之后，劳动关系顺延至延边龙铁石化有限责任公司经营结束的2009年3月。在此期间，延边龙铁石化有限责任公司没有为玄德缴纳养老保险和失业保险，并且，在发放工资时，扣除了个人应缴纳的社会保险金。2013年1月22日，玄德向图们市社会保险事业管理局补缴了2005年1月至2009年3月期间的养老保险费15735.96元、失业保险费1537.56元。另查，1、延边龙铁石化有限责任公司在本院受理的其他案件中表示向职工发放工资时，已经在工资中扣除了职工个人应缴部分的保险费。2延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司在本院受理的其他案件中表示认可：在2005年1月至2009年3月期间，社会保险费缴费单位为延边龙铁石化有限责任公司；2009年4月至2011年12月期间，社会保险缴费单位为延边利安石化有限公司；2012年1月至2018年4月期间，社会保险缴费单位为吉林省利安石油化工有限公司。3、2019年11月29日，图们市劳动人事争议仲裁委员会做出图劳人仲字﹝2019﹞第91号不予受理通知书，其理由为：玄德的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效。本院认为:原告的诉讼请求是因用人单位未缴纳社会保险费，原告垫付了单位应缴纳的养老保险费和失业保险费而产生的纠纷，系双方在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动争议的一种，因此本案纠纷属于劳动争议。关于被告如何向原告支付社会保险费问题。社会保险是国家为了经济的可持续发展，防范社会劳动过程中的风险，强制性要求存在劳动关系的当事人即用人单位与劳动者必须参加的保险，参加社会保险是用人单位和劳动者必须履行的法定义务。用人单位应当为劳动者及时、足额缴纳社会保险，未缴纳的，应予补缴。根据相关规定，企业职工的社会保险费用应按相应比例由用人单位与劳动者共同负担，用人单位负担的部分不应转嫁于劳动者。庭审中，原告陈述及本院另案查明的事实证明，被告在原告的工资中扣除了个人缴费部分数额。原告在被告公司工作期间，被告未依法为原告缴纳个人及单位应缴纳的社会保险费，其行为不符合相关规定。原告已向社会保险局缴纳了被告公司欠缴的养养老保险费15735.96元、失业保险费1537.56元。因此，被告应当按照缴费的时间段，向原告支付其已垫付的社会保险费。根据庭审查证的事实，2009年4月以后，原告与被告劳动合同关系终止，其主张的2009年4月到2009年12月社会保险金没有事实和法律依据，对此，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第二十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国社会保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告延边龙铁石化有限责任公司于本判决发生法律效力之日向原告玄德支付其已缴纳的养老保险费15735.96元、失业保险费1537.56元,合计17273.52元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，被告延边龙铁石化有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  申作忠二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 彬
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执609号 定远县宏天房地产开发有限公司： 你单位与滁州瑞阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特738号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人滁州瑞阳房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、被执行人定远县宏天房地产开发有限公司支付滁州瑞阳房地产开发有限公司购房款1833130元及相应利息； （2）、被执行人定远县宏天房地产开发有限公司立即搬离定远县定城镇君临?瑞阳华府6-1#楼四楼；被执行人在上述房屋内的装修部分归申请人所有； （3）、承担执行费20731元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115441 特此通知。 二〇二一年二月五日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初311号 原告：邓某某，男，1980年2月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：林某某，女，1983年7月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：于某某，女，1943年9月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告邓某某诉被告于某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓某某撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告邓某某负担（原告已预交）。 审判员  杨茜茹 二〇二一年二月二十二日 书记员  周得玉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执609号 申请人：滁州瑞阳房地产开发有限公司,住所地安徽省定远县定城镇合蚌路示范街，统一社会信用代码91341125062476178B(1-1)。（甲方） 法定代表人:干兴来,总经理。 委托代理人:张万星,安徽会峰(定远)律师事务所律师。 被执行人:定远县宏天房地产开发有限公司,住所地定远县定城镇迎宾路瑞阳华府办公楼**,统一社会信用代码913411253438599842。（乙方） 法定代表人:董成林,总经理。 申请执行人滁州瑞阳房地产开发有限公司与被执行人定远县宏天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请人于2021年3月20日向本院撤回对被执行人的强制执行，该申请经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执609号案件的执行。 当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二一年三月二十日 书记员  凌 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1327执513号 贾艳娜： 申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人贾艳娜、王文亮、郁有存借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)鲁1327民初691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、按照（2019)鲁1327民初691号民事判决书履行给付义务，立即支付申请人269000元及利息、案件受理费5335元、公告费560元、执行费3935元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××77 特此通知。 二〇二一年二月二日 ——————————————————————————— 联系人：周磊联系电话：13792****** 本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执513号申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。法定代表人：孙宝华，董事长。被执行人：贾艳娜，女，1980年6月19日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：王文亮，男，1972年12月19日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：郁有存，男，1973年5月25日出生，汉族，农民，住莒南县。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人贾艳娜、王文亮、郁有存借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初691号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人贾艳娜、王文亮、郁有存达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1327执513号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史文思审判员  魏本迎审判员  徐雷健二〇二一年三月二十二日书记员  周 磊
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2021）青2221民督22号   申请人：姚某。公民身份号码：×××   被申请人：张某。公民身份号码：×××   申请人姚某于2021年1月28日向本院申请支付令。申请人姚某称，2020年3月，申请人受被申请人雇佣到青海省共和县三塔拉宁夏电建光伏安装工程从事劳务工作，完工后被申请人应支付申请人劳务工资107000元，被申请人先后给付了97000元，剩余10000元未给付，于2020年6月18日向申请人出具欠条一份，现要求被申请人张某给付劳务工资10000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姚某劳务工资10000元。   申请费17元，由被申请人张某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 李兴延     二〇二一年二月一日   书记员 马生艳
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民督22号   申请人：姚某。公民身份号码：×××   被申请人：张某，住该县。公民身份号码：×××   申请人姚某与被申请人张某申请支付令一案，本院于2021年1月28日立案后，于2021年2月1日发出（2021）青2221民督22号支付令，限令被申请人张某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人张某于2021年2月9日向本院提出书面异议，认为申请人主张的劳务工资系五人所得，而非申请人独立所得且因申请人等五人在劳务工作中损坏太阳板、违规罚款，应从劳务工资中抵扣的异议属于债务人异议成立的事由，并且在法律规定期限内向本院提出书面异议，故异议成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2021）青2221民督22号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人姚某负担。   审判员 李兴延     二〇二一年二月二十二日   书记员 马生艳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保382号申请人：田素娟，女，1977年1月8日出生，居民，住山东省鱼台县。被申请人：邹城万盈隆商业运营管理有限公司，住址地：邹城市太平西路**万德广场**楼**，统一社会信用代码：91370883MA3D7CAE3R。法定代表人：冯现德，执行董事兼经理。被申请人：邹城万德置业有限公司，住址地：，住址地：邹城市太平西路**万德广场**楼**信用代码：91370883328434371N。法定代表人：周炳法，执行董事兼经理。申请人田素娟向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邹城万盈隆商业运营管理有限公司、邹城万德置业有限公司银行存款38万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保120号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人邹城万盈隆商业运营管理有限公司、邹城万德置业有限公司银行存款38万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保120号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年二月四日书记员  朱宁军
邹城市人民法院通 知 书(2021)鲁0883执保382号田素娟（申请执行人）、邹城万盈隆商业运营管理有限公司、邹城万德置业有限公司（被执行人）：你们之间租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计380000.00元。经本院立案执行，通过最高法院总对总网络执行系统查控，现已：轮候限额冻结被申请人邹城万德置业有限公司银行账户1个，冻结金额0元，冻结期限至2022年2月7日止。特此通知。二〇二一年二月七日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执46号申请执行人：周欣荣，女，1979年4月12日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：于群，男，1968年5月31日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人周欣荣与被执行人于群民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0604民初1156号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人于群未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人于群的住房公积金300000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 刘 君二〇二一年二月二日书记员 姜晓倩
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初1361号申请人：张兆玲，女，1968年1月10日生，汉族，住新沂市。被申请人：徐新安，男，1977年3月26日生，汉族，住新沂市。张兆玲与徐新安民间借贷纠纷一案，申请人张兆玲于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐新安所有的位于新沂市邵店镇朱圩村部后其饲养的生猪40头（保全价值10万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人徐新安所有的位于新沂市部后其饲养的生猪40头（保全价值10万元）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年二月七日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执46号周欣荣、于群：申请执行人周欣荣与被执行人于群民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人于群已自行偿还申请执行人周欣荣340000元。申请执行人周欣荣放弃本案其余债权。执行费5000元已由被执行人于群负担。本院（2020）辽0604民初1156号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 刘 君二〇二一年四月二十三日书记员 姜晓倩
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7069号申请人：溧阳亚邦建材有限公司，住所地江苏省溧阳市上黄镇坡圩村，统一社会信用代码913204817564074178。法定代表人：周波，该公司总经理。被申请人：江苏镇江建设集团有限公司，住所地江苏省镇江市北府路**，统一社会信用代码91321100141376423N。法定代表人：吴萍，该公司执行董事。申请人溧阳亚邦建材有限公司与被申请人江苏镇江建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人价值1503142.59元的财产，并为该保全在中国人民财产保险股份有限公司投保责任保险提供保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：保全被申请人江苏镇江建设集团有限公司价值1503142.59元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘金文二〇二〇年十一月九日书记员  陈 郁
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初1361号原告：张兆玲，女，1968年1月10日出生，汉族，住新沂市。被告：徐新安，男，1978年3月26日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。原告张兆玲与被告徐新安民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告张兆玲，被告徐新安的委托诉讼代理人邢纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兆玲向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告偿还原告借款101000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年期间，徐新安因经营需要多次向张兆玲借款，共计101000元，口头约定月利率为2%，后多次催要未果，故提起本案诉讼。徐新安辩称，借款101000元属实，但是没有经济能力一次性偿还，希望分期偿还。经审理查明，徐新安因资金周转需要多次向刘某某、张兆玲借款。2018年8月26日，经结算，徐新安向刘某某出具101000元借据。后张兆玲、刘某某向徐新安催要未果，由此成讼。另查明，刘某某、张兆玲系夫妻关系，刘某某书面同意本案债权由张兆玲向徐新安主张，徐新安未就张兆玲作为原告主体提出异议；根据张兆玲的申请，本院依法查封徐新安所有的生猪40头（保全价值100000元），查封期限为两年。以上事实，有张兆玲提交的借据、本院民事裁定书及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。刘某某与徐新安之间所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，为合法有效合同，依法应予以保护。刘某某书面同意本案债权由张兆玲向徐新安主张，徐新安未提出异议，对于张兆玲主张的借款101000元明确表示同意偿还，且有张兆玲提交的借据予以佐证，故对于张兆玲要求徐新安偿还借款101000元的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：徐新安于本判决生效之日起十日内偿还张兆玲借款101000元及。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1160元、保全费1020元，共计2180元，由徐新安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏徐州市中级人民法院。审判员 蔡 婧二〇二一年三月二十三日书记员 王银河
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初441号申请人：耿巧真，女，汉族，1969年2月8日生，住河南省通许县。被申请人：游国恩，男，汉族，1968年7月28日生，住河南省通许县。本院在审理申请人耿巧真诉被申请人游国恩民间借贷纠纷一案中，申请人耿巧真于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人游国恩名下30000元的银行存款或保全其他同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人游国恩名下价值30000元的银行存款或者其他同等价值财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年二月一日书记员 夏建伟
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6337号原告：甘亮生，男，1955年9月8日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇雅南，江苏名扬律师事务所律师。被告：宋福林，男，1968年3月25日生，汉族，住溧阳市。被告：彭旭荣，男，1968年9月23日生，汉族，住溧阳市。被告：赵和林，男，1955年2月14日生，汉族，住溧阳市。原告甘亮生与被告宋福林、彭旭荣、赵和林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人姜为群，被告宋福林、彭旭荣到庭参加了两次诉讼，被告赵和林到庭参加了第一次诉讼。本案现已审理终结。原告甘亮生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告苗木款及人工费人民币112830元，并从立案之日起开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息至货款还清为止：2、判令被告承担令本案诉讼费用。事实和理由：2017年3、4月间，被告宋福林因承包地种植需要购买苗木，向被告彭旭荣、被告赵和林联系购买苗木事宜，被告赵和林因与原告多年好友，故找到原告联系购买苗木。原告为此为被告购买了直径均在10-15厘米左右的红花继木树共452棵，雇人送至被告指定的宋福林承包地，并为其进行栽种养护，根据原告和被告的约定，红花继木树单价为230元，452棵树木总价值为人民币103960元，故原告为被告栽种养护该批树木，另行支出人工费用人民币8900元，故被告应支付给原告的费用合计为人民币112830元。但已三年多过去，被告至今未支付原告任何费用，虽经原告多次催要，被告均予以推诿，故诉至法院。被告宋福林辩称，我不认识原告，没有与原告之间发生过苗木买卖关系。被告彭旭荣辩称，我同学宋福林委托我买苗木，我只联系过赵和林买苗木，我没有和原告进行过联系，我与原告之间没有苗木的买卖关系。被告赵和林辩称，宋福林、彭旭荣系同学关系，彭旭荣和我说宋福林要树木，原告确实卖过树木给宋福林的，栽种在宋福林的田里，具体应该由谁来付苗木款，我也不清楚。经审理查明，2017年3、4月份左右，原告与被告赵和林经协商达成口头苗木买卖合同，双方对价格、数量苗木大小均达成了一致意见。后原告根据被告赵和林要求分数次将案涉苗木送至被告宋福林的承包地中进行了种植。2020年9月8日，被告赵和林向原告出具《关于宋福林委托购树、植树、价格、付款的情况经过说明》。2017年3月、4月间，北水西村委、野塘头村民小组宋福林先前委托上阁楼村民彭旭荣联系购买树木（红花继木）在责任田里植栽。因彭旭荣没有树木来源，然后彭旭荣又委托我联系购买（红花继木）。我与平桥黄村村民甘亮生是多年的好友，甘亮生在平桥一带有红花继木树出售，因此，我就委托甘亮生在平桥购买了4车红花继木共452棵（4月5日146棵、4月7日104棵、4月19日92棵、4月20日110棵），树木直径在10-15公分不等（附原始记录）。树木购买后由甘亮生派车送达彭旭荣指定的宋福林田间植栽，当时四方谈好价格，每棵送达价为230元（附彭旭荣提供的价格及结算清单），452棵*230元/棵，总金额为103960元。另甘亮生派人植栽29人次*250元/天、吃饭、烟、面包车接送等（4月5日-4月21日）计8900元，合计金额：112830元（附清单三张）。树木植栽后，宋福林付给彭旭荣树木款125000元（详见彭旭荣提供的清单及试听录音），注：清单上收款为120000元。彭旭荣收款后付给我20000元，打入我女儿赵燕飞卡上，我将此款转付给吴顺才、周国富树木款21000元，我倒贴了1000元。总之，甘亮生的树木款按当时四方谈好的价格是送达价230元一颗，计103960元，另加甘亮生派人植树小工费等8900元，合计112830元。此款至今一分钱没有付给甘亮生。彭旭荣收到宋福林树木款125000元减去给我20000元，剩余树木款105000元由彭旭荣支配结付给其他人。结欠甘亮生的树木款112830元由宋福林、彭旭荣及我本人三人负责给甘亮生给付。且按照彭旭荣提供的宋福林树木总价值、植栽费减去已付125000元，宋福林尚需支付树木款119640元。（注：彭旭荣收款清单为120000元，谈话中宋福林、彭旭荣两人认可已收付125000元，从清单中尚欠124640元减去5000元，宋福林实际应付124640元-5000元=119640元）。情况说明人：赵和林。庭审中，原告明确其诉讼请求为：要求三被告共同支付原告苗木款103960元，承担种植和运输费8900元，合计112860元，主张112830元，自愿放弃要求被告承担利息的诉讼请求。上述事实有原告提供的情况说明、庭审笔录为证。本院认为，根据原告提供的证据，结合当事人陈述，本院认定案涉苗木买卖关系发生在原告与被告赵和林之间。赵和林对案涉苗木款负有支付义务，且其本人在情况说明中也认可其有付款义务。原告要求被告宋福林、彭旭荣共同支付案涉苗木款的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。因被告赵和林对原告主张的金额没有异议，故被告赵和林应对原告的诉请承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告赵和林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告甘亮生支付苗木款及种植运输费合计112830元。二、驳回原告甘亮生的其他诉讼请求。如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，财产保全费1170元，合计3728元，由被告赵和林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费3728元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  杨福根人民陪审员  蔡贞保人民陪审员  赵美珍二〇二一年二月五日书 记 员  戴美玲
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初441号原告：耿巧真，女，汉族，1969年2月8日生，住河南省通许县。被告：游国恩，男，汉族，1968年7月28日生，住河南省通许县。原告耿巧真诉被告游国恩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿巧真到庭参加诉讼，被告游国恩经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿巧真向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以收大蒜为由向原告借款30000元。2019年7月18日，被告向原告出具借条一份，载明被告借原告现金30000元，未约定还款期限。当日，被告向原告出具收到条一份，载明被告收到原告30000元。因被告未还款，原告依法诉至法院，望判如所请。被告游国恩未到庭未答辩。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告游国恩向原告借款属实，有被告向原告出具的借条、收到条等在卷相互佐证，被告所欠借款理应归还，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，予以支持。被告游国恩经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告游国恩于本判决生效之日起十日内偿还原告耿巧真借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为275元，财产保全费320元，由被告游国恩负担。本判决为终审判决。审判员 张 军二〇二一年四月三十日书记员 夏建伟
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6337号原告：甘亮生，男，1955年9月8日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇雅南，江苏名扬律师事务所律师。被告：宋福林，男，1968年3月25日生，汉族，住溧阳市。被告：彭旭荣，男，1968年9月23日生，汉族，住溧阳市。被告：赵和林，男，1955年2月14日生，汉族，住溧阳市。原告甘亮生与被告宋福林、彭旭荣、赵和林买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告宋福林、彭旭荣、赵和林的银行存款130000元或查封其同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为130000元，保单号为xxxxxxxxxx。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告宋福林、彭旭荣、赵和林的银行存款130000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨福根二〇二〇年九月二十九日书记员  戴美玲
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6201号原告：史云超，男，汉族，1985年10月23日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王莉莎，女，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谷珍芹，女，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被告：淮安市远征物流有限公司，统一社会信用代码为91320811MA1ME58E4F，住所地淮安市清江浦区韩侯大道**。法定代表人：黄超，职务执行董事。委托诉讼代理人：郭兴新，江苏龙俊律师事务所律师。第三人：高金亮，男，汉族，1986年3月4日出生，住淮安市清江浦区。原告史云超与被告淮安市远征物流有限公司（以下简称远征物流公司）、第三人高金亮劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告史云超委托诉讼代理人谷珍芹，被告远征物流公司的委托诉讼代理人郭兴新，第三人高金亮两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史云超向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告支付拖欠的工资1000元；2、被告立即支付原告加班工资20000元；3、被告立即支付原告二倍工资差额60000元；4、被告立即支付原告经济补偿金12000元；5、被告立即支付原告经济赔偿金24000元；6、被告立即为原告补交从2019年11月3日至2020年5月2日期间的社会保险；7、被告立即支付因被告未为原告缴纳社会保险的失业金损失费用。事实和理由：原告于2019年11月3日通过招聘入职被告处从事驾驶员工作，原告在被告处努力工作，多次要求与被告签订书面劳动合同，均被拒绝。被告自用工之日起至今一直未为原告办理社会保险、未签订书面劳动合同、支付加班工资等，其行为严重违反劳动法、劳动合同法及其他相关法律法规。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告远征物流公司辩称：第三人高金亮购买车辆挂靠被告公司，第三人高金亮聘用的司机与被告公司不具有劳动关系，且原告与被告并未有建立劳动关系的共同意愿，原告提供劳动亦非受被告的安排，更未在被告处领取报酬，不具备劳动关系的法律特征，请求驳回原告的诉讼请求。第三人高金亮陈述：其雇佣了原告史云超。本院经审理认定事实如下：被告远征物流公司成立于2016年1月7日，从事普通货物运输等。2018年12月24日，案外人淮安建园汽贸有限公司（甲方）与第三人高金亮（乙方）签订汽车买卖合同，约定：甲方向乙方供应6*4江淮双驱牵引车，车架号LJ18R4CL0J3308545的车辆。2019年1月14日，被告远征物流公司（甲方）与第三人高金亮（乙方）签订车辆挂靠协议书，约定：挂靠车辆品牌为江淮牌，型号HFC4252P13KE33S，发动机号为76226571，车架号码为LJ18R4CL0J3308545。在挂靠期间内乙方为车辆的实际使用人和控制人。乙方自愿在贷款期间将其贷款购置车辆挂靠在甲方处，甲方在此期间不收取乙方挂靠费用。甲乙双方仅存在挂靠关系，除与车辆相关的规费、税费、保险费等与车辆本身相关的费用外乙方同意承担，甲方不向乙方收取任何费用，乙方也无须支付除上述费用以外的任何费用。乙方自愿委托甲方将贷款购置的挂靠车辆抵押登记至贷款人，甲方同意配合办理抵押登记手续。挂靠期间自2019年1月14日起至2022年1月14日止。2019年11月3日，原告史云超受雇于高金亮驾驶苏Ｈ×××**车辆，月工资为12000元。原告工作期间，第三人高金亮通过微信转账的方式向原告支付了工资。上述事实有本院庭审笔录，原告举证仲裁申请书、不予受理通知书、驾驶证、行驶证、运输证，被告举证车辆挂靠协议书、费用结算凭证证明、结婚证、车辆还贷融资详情记录，第三人举证车辆购买合同、抵押合同、管理协议各1份，原告举证微信转账记录、第三人举证还款明细各一组予以证实，本院予以确认。本案经过劳动争议仲裁前置程序。本院认为：认定事实劳动关系，首先要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，再结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，原告史云超并不是在被告远征物流公司的安排和指示下提供劳动，亦未在远征物流公司领取劳动报酬。原告史云超是第三人高金亮招用的驾驶员，其劳动报酬由第三人高金亮支付。个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位之间不具备事实劳动关系的基本特征。因原、被告之间不构成劳动关系，故原告基于劳动关系主张要求被告支付工资、二倍工资差额、经济补偿金、经济赔偿金、社会保险、失业金损失，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告史云超的诉讼请求。案件受理费10元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 强人民陪审员  赵秋菊人民陪审员  吕亚民二〇二一年二月四日法官 助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6201号原告：史云超，男，汉族，1985年10月23日出生，住淮安市清江浦区。被告：淮安市远征物流有限公司，统一社会信用代码为91320811MA1ME58E4F，住所地淮安市清江浦区韩侯大道**。法定代表人：黄超，职务执行董事。第三人：高金亮，男，汉族，1986年3月4日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告史云超与被告淮安市远征物流有限公司、第三人高金亮劳动争议纠纷一案中，因案情复杂，不适宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  刘 强人民陪审员  赵秋菊人民陪审员  吕亚民二〇二〇年十一月十八日法官 助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执627号 定远县宏天房地产开发有限公司： 你单位与安徽山水城市设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽山水城市设计有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还安徽山水城市设计有限公司558688元及违约金；（2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费7987元，诉讼费14281元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116566 特此通知。 二〇二一年二月四日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2021)苏0391执191号 江苏天华变压器有限公司、河南琰航电气有限公司： 本院在执行江苏天华变压器有限公司与河南琰航电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院自2021年1月26日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 强制执行完毕。 本案标的：584570元； 已经实际执行到位的(种类、价值)：584570元； 实际收取执行费：8246元； 现本案已结案，结案方式：执行完毕。 特此告知。 二〇二一年二月二十一日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执627号 申请执行人：安徽山水城市设计有限公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段**，统一社会信用代码913407005757025642。 法定代表人：徐宝平，董事长。 委托代理人：王莹，安徽金亚太律师事务所律师。 被执行人：定远县宏天房地产开发有限公司，住，住所地定远县定城镇双塘小区商铺住安徽省定远县定城镇迎宾路瑞阳华府办公楼**，统一社会信用代码913411253438599842。 法定代表人：董成林，执行董事兼总经理。 本院在执行安徽山水城市设计有限公司与定远县宏天房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人定远县宏天房地产开发有限公司在银行账户内存款元。 本裁定立即执行。 审判员  宋广胜 二〇二一年三月二十三日 书记员  凌 敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执191号申请执行人：江苏天华变压器有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：张宝，该公司总经理。被执行人：河南琰航电气有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县产业集聚区（中州路与富强路交叉口西侧）。法定代表人：陈妮，该公司总经理。被执行人：许令辉，男，1981年8月25日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。本院在执行申请执行人江苏天华变压器有限公司与被执行人河南琰航电气有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院(2021)苏0391民初16号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南琰航电气有限公司、许令辉银行存款592816元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年二月五日书记员  张宜丽
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执965号赵洋：你/你单位与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2710号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执965号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。被执行人赵洋，男性，1981年8月2出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与赵洋支付令一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督2710号支付令，于2021年1月14日立案执行。执行过程中，双方当事人就全部事项达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年二月二十三日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执220号梁冰：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初5324号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢84号位四红：你与栾参军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初14254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人栾参军于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7100元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二一年二月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执220号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人：边松风，行长。委托代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人:梁冰，男，1982年9月2日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行梁冰借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初5324号民事判决书，于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年1月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年1月7日、2021年1月25日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2021年2月18日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年2月18日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年2月20日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2021年2月22日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  白 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢84号申请执行人栾参军，男，1980年4月26日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人位四红，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省项城市。关于栾参军与位四红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初14254号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，位四红支付栾参军劳务费7100元，因位四红未按上述生效法律文书履行义务，栾参军申请强制执行，于2018年7月11日立案执行，案号（2018）豫0191执5569号，于2018年8月10日终结执行，于2021年1月13日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月16日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2021年1月13日、2021年2月18日通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2021年1月18日，对被执行人位四红采取限制高消费措施。五、2021年1月4日，经查询，被执行人位四红在郑州市公积金管理中心查询无缴存记录。六、2020年1月13日，经查询，被执行人位四红州市不动产登记中心无登记记录。七、2021年2月18日，本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日法官助理谢天亮书记员张彩彩
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执44号 申请执行人：曾祥忠，男，1972年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：石佩，男，1990年4月7日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人曾祥忠与被执行人石佩追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日向被执行人石佩发出了执行通知书等执行文书，责令被执行人石佩立即支付申请执行人曾祥忠工资33800.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案申请执行费407.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条，第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石佩的银行存款34207.00元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）；或扣留、提取被执行人石佩的收入34207.00元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）；或查封、扣押被执行人石佩相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。 本裁定立即执行。 审 判 长  吴明鹏 审 判 员  吴川义 审 判 员  吴石登 二〇二一年二月五日 法官 助理  肖昭珣 代理书记员  周 琴 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第26条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。 在执行通知书指定的期限内，被执行人转移、隐匿、变卖、毁损财产的，应当立即采取执行措施。 人民法院采取执行措施，应当制作裁定书，送达被执行人。 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执44号 曾祥忠、石佩： 申请执行人曾祥忠与被执行人石佩追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初505号民事判决书已发生法律效力，因被执行人石佩未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾祥忠向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，被执行人石佩主动支付1149.1元；本院依法划拨被执行人石佩（公民身份号码431230199004××××）在中国建设银行股份有限公司通道支行6217××××7268账户的存款33803.19元用于支付被执行人石佩所欠申请执行人曾祥忠的工资33800.00元及迟延履行期间的债务利息745.29元，缴纳申请执行费407.00元。据此，本院（2020）湘1230民初505号民事判决书所确定被执行人石佩应支付给申请执行人曾祥忠的工资已履行完毕，本院（2021）湘1230执44号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年二月二十五日
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0312行审24号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路**。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：胡远博，江苏同瑞律师事务所律师。 被执行人：徐州市起点养牛专业合作社，住所地徐州市铜山区张集镇店东村。 法定代表人：闫超垒，该单位理事长。 申请执行人徐州市自然资源和规划局（以下简称徐州自规局）于2021年2月3日向本院申请强制执行徐自然资规铜罚字[2020]50号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2020年6月5日，申请执行人徐州自规局对被执行人徐州市起点养牛专业合作社（以下简称起点合作社）非法占用张集镇店东村集体土地2176平方米建设钢结构仓储棚的行为作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的2176平方米土地退还给张集镇店东村集体组织；（2）拆除在2176平方米非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；（3）对非法占用2176平方米耕地处以25元/平方米罚款，计54400元。 申请执行人徐州自规局向本院提交以下证据、依据： 1、2019年12月27日，申请执行人徐州自规局向被执行人起点合作社送达《责令停止（改正）违法行为通知书》；2、2020年4月7日，申请执行人制作的《立案呈批表》；3、2020年4月8日，申请执行人给起点合作社闫超垒做的询问笔录；4、2020年4月14日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片；5、2020年4月20日，申请执行人铜山分局空间规划科出具的《关于起点合作社违法用地情况的说明》；6、2020年5月22日，申请执行人向起点合作社送达的《行政处罚事先告知书》和《听证告知书》；7、2020年6月8日，申请执行人向起点合作社送达的《行政处罚决定书》；8、2020年12月1日，申请执行人向起点合作社送达的《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。……。”被执行人未办理农用地转用审批手续，违法占用农村集体土地进行建设的事实，有以上证据证实，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条（原《土地管理法》条款）的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”申请执行人根据被执行人非法占用土地的性质、面积、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人对被执行人作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 一、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人徐州市起点养牛专业合作社作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区张集镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局协助配合。 二、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人徐州市起点养牛专业合作社作出的行政处罚决定第三项内容，由本院负责强制执行。 案件受理费50元，由被执行人徐州市起点养牛专业合作社负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨守东 审 判 员 戚厚碧 审 判 员 张 翼 二〇二一年二月十八日 法官助理 武梦宇 书 记 员 陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区张集镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局申请强制执行的徐自然资规铜罚字[2020]50号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二一年二月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2513号申请执行人吴振兴，男，汉族，1987年8月7日出生，住郑州市金水区。被执行人河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人陈宇，总经理。关于吴振兴申请执行河南思源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初20759号民事判决书，于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年2月19日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年2月19日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年2月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年2月23日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年2月23日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年2月24日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2513号河南思源置业有限公司：你单位与吴振兴房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20759号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴振兴于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付152442.50元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2187元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初282号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。被告：杨健，男，1984年11月13日出生，汉族，住大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告杨健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年二月二十四日法官助理孙艺书记员胡婉莹
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初282号 大连中铁诺德物业服务有限公司： 你方诉杨健物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是307305。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5174号原告：常州建新新元装饰材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长虹路******，统一社会信用代码913204123020849086（1/1）。法定代表人：赵子璋。委托诉讼代理人：孙一文，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。被告：常州市艾斯戴克装饰工程有限公司，住所，住所地江苏省常州市新**新桥商业广场**楼****社会信用代码91320411MA1UYDB07U。法定代表人：张洋洋。被告：张洋洋，男，1990年9月2日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市南皮县，现下落不明。原告常州建新新元装饰材料有限公司(以下简称建新公司)诉被告常州市艾斯戴克装饰工程有限公司(以下简称艾斯戴克公司)、张洋洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。因被告艾斯戴克公司无人应诉，被告张洋洋下落不明，本院依法组成合议庭，向被告艾斯戴克公司、张洋洋公告送达应诉通知书、开庭传票等，并于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告建新公司委托诉讼代理人孙一文到庭参加诉讼。被告艾斯戴克公司、张洋洋经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建新公司向本院提出以下诉讼请求：请求法院判令被告艾斯戴克公司支付拖欠的货款31035.93元，并承担自2019年2月3日起至实际付清之日止、按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失；被告张洋洋对被告艾斯戴克公司的上述还款义务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告艾斯戴克公司、张洋洋共同负担。事实和理由：被告艾斯戴克公司为被告张洋洋一人独资经营企业。原、被告之间有买卖绝缘线、管线、电工胶布、钢丝、螺接等材料的业务往来。2019年2月2日，原、被告双方经对账确认：被告艾斯戴克公司尚欠我公司货款31035.93元，对账后至今，被告艾斯戴克公司未支付该货款。被告艾斯戴克公司、张洋洋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告之间有买卖绝缘线、管线、电工胶布、钢丝、螺接等材料的业务往来。2019年2月2日，原、被告双方经对账确认被告艾斯戴克公司尚拖欠原告建新公司货款31035.93元未能及时支付。2020年8月17日，原告建新公司委托律师向被告艾斯戴克公司寄送《律师函》催款，但被告艾斯戴克公司仍未支付拖欠的上述货款。原告建新公司因催要无着，遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。另查明，被告艾斯戴克公司系被告张洋洋一人独资经营企业。上述事实，有原告建新公司提供的客户对账单、律师函、销售清单、企业登记资料查询表及原告建新公司的法庭陈述等所佐证。本院认为，原、被告之间的买卖关系客观存在，合法有效。被告艾斯戴克公司收货后未能按约支付全部货款，引起本纠纷，对此应负全部责任。被告艾斯戴克公司系被告张洋洋一人独资经营企业，故被告张洋洋应对被告艾斯戴克公司的债务承担连带清偿责任。原告建新公司要求被告艾斯戴克公司支付拖欠的货款31035.93元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持；原告建新公司要求被告艾斯戴克公司承担自2019年2月3日起至实际付清之日止、按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失，该计算利息的起止时间合理，但计算利息的标准过高，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。被告艾斯戴克公司、张洋洋经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了实体抗辩权。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常州市艾斯戴克装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州建新新元装饰材料有限公司支付拖欠的货款31035.93元，并承担自2019年2月3日起至实际付清之日止、按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；被告张洋洋对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告常州建新新元装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元、财产保全费370元、公告费600元，合计1617元，由被告艾斯戴克公司、张洋洋共同负担（该款，原告建新公司已预交，原告建新公司同意由被告艾斯戴克公司、张洋洋于本判决生效之日起十日内将1617元直接支付给原告建新公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  杨春香人民陪审员  田佳玲二〇二一年二月八日书 记 员  杨奕婷
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5174号申请人：常州建新新元装饰材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长虹路88号F8幢23号，统一社会信用代码913204123020849086(1/1)。法定代表人：赵子璋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙一文，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。被申请人：常州市艾斯戴克装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市新北区新桥商业广场3号楼2层263号，统一社会信用代码91320411MA1UYDB07U。被申请人：张洋洋，男，1990年9月2日生，汉族，住河北省沧州市南皮县本院在审理申请人常州建新新元装饰材料有限公司诉被申请人常州市艾斯戴克装饰工程有限公司、张洋洋买卖合同纠纷一案中，申请人常州建新新元装饰材料有限公司于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人常州市艾斯戴克装饰工程有限公司、张洋洋银行存款人民币35000元或查封其相应价值的财产。本院认为：申请人常州建新新元装饰材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市艾斯戴克装饰工程有限公司、张洋洋银行存款人民币35000元或查封其相应价值的财产。案件申请费370元，由申请人常州建新新元装饰材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋英怡二〇二〇年九月三日书记员  杨奕婷
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初198号原告：周某，男，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。委托代理人：陈通锡，北京市中银（南昌）律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人：罗正标，北京市中银（南昌）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：付某，女，汉族，住江西省高安市。委托代理人：徐峰，江西卓港律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告周某（下称原告）与被告付某（下称被告）婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人陈通锡、罗正标，被告付某的委托代理人徐峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告婚前支付的款项共计67602.88元及利息（利息按照银行同期贷款利率从起诉之日起算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月份，原被告经朋友介绍相识并确立恋爱关系。经相处，双方都有结婚意愿，原被告遂在2020年1月至4月期间，通过微信向被告转让彩礼、见面礼等各项费用共计67602.88元。被告不同意和原告结婚，原告多次找被告退还上述费用，被告均未归还。为维护原告合法权利，现向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告诉请。被告付某辩称，一、原被告并经双方父母同意确立婚约多年，男方的父母在南昌经开区下罗专门租赁房屋给原被告双方共同居住生活。期间并怀上了小孩，只因男方毁约导致女方在无奈之下终止了生产。根据《江西省高院关于审理婚姻家庭纠纷案件适用法律若干问题的解答》（2008年8月14日江西省高级人民法院审判委员会第22次会议通过）第19条规定：“双方共同生活时间超过两年或已生育子女，因感情破裂提出分手或离婚的，一方要求对方返还彩礼的，不予支持。”据此，女方已为男方而小产，也属于生育子女的状况。故此男方提出返还彩礼没有法律根据。答辩人有权不予返还。二、本案是因为原告主动提出终止双方的婚约关系，并明确表示要女方自行打掉已经怀孕6个月之久的孩子，给女方的身心造成重大伤害。男方对于双方感情破裂具有重大过错；责任应由男方来承担。在此情况下还提出返还彩礼，这无疑于法于理对于女方都极不公平；也违反了我国民法中的诚实信用原则。其主张不应当得到支付持。三、原被告虽未办理结婚登记，但恋爱并同居多年，原告在起诉状中也自称从2010年5月起就确立了恋爱关系。且为此怀上了小孩。全国民事审判工作会议纪要（××××年）第七部分关于婚姻家庭纠纷案件第50条明确规定：“婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习等因素，确定是否返还及返还数额。《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定针对的是双方并未共同生活的情形。”也就是说，由于原被告存在着共同生活并怀孕小孩的事实，原告不能适用《婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定以双方未办理结婚登记为由要求返还彩礼。四、原告起诉彩礼数额不符合事实。在本案中，法律意义上的“彩礼”只有48000元，但答辩人当即通过微信回款999元。其余包括“见面礼”及给付家庭亲戚的过年“红包”和“零花钱”等小额现金均属于赠予性质，不属于彩礼范畴，故返还缺乏法律依据。《江西省高院关于审理婚姻家庭纠纷案件适用法律若干问题的解答》16条也明确规定：“恋爱期间为表达感情而馈赠对方的小额财物，属赠与关系，不在彩礼之列，不得请求返还。”五、由于原告悔婚存在重大过错给答辩人身体造成伤害，应当向被告支付女方已实际垫付的孕检用药费用及打胎产生的费用共计11625元。并支付女方精神抚慰金60000元。六、原告在悔婚意图暴露之后，不仅退掉了承租给原被告共同居住的出租房子，还将答辩人放置在室内价值4000元笔记本电脑带走。对此原告应当予以返还。综上，原告对于毁婚存在重大过错，依法无权要求返还彩礼。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月原、被告经人介绍相识确定恋爱关系并同居。2019年12月被告怀孕。××××年××月××日原被告及双方的父母经过协商，确定结婚彩礼为98000元。2020年1月3日原告通过微信转账12888.88元给被告，转账说明：见面礼。同日原告通过微信转账48000元给被告，转账说明：部分彩礼。被告当天亦通过微信转回999.99元给原告作为回礼。另再明，2020年1月1日原告向被告微信转账新年祝福1,314元，2020年1月20日向被告母亲转账新年祝福1,200元，2020年1月23日向被告微信转款3,600元作为被告及被告亲属的压岁钱，2020年4月10日向被告母亲转账小孩满月600元。2020年5月份双方感情破裂，原告提出分手。双方就胎儿的处理经过协商未能达成一致意见，2020年5月27日被告在医院将胎儿引产。综合原被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：被告是否应当返还原告给付的彩礼及返还数额的确定。关于彩礼是否需要返还的问题。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。本案中，原告与被告为缔结婚姻，原告给付被告彩礼，后双方产生矛盾未办理结婚登记手续，故原告诉请被告返还彩礼的诉请，本院予以支持。关于彩礼金额的认定及返还数额的确定。本院认为，彩礼是基于民间风俗习惯，在男女双方订婚或结婚时，由男方给付女方或女方家人一定数额的货币或实物，作为婚约或婚姻成立的程序和标志。具有明显的目的性，是一种附条件的赠与。见面礼的支付以订婚和结婚为前提，作为双方婚约或婚姻成立的程序之一。因此，原告主张2020年1月3日支付的12,888.88元和48,000元两笔款项属于彩礼，本院予以采信。原告通过微信转账给予被告及被告亲属的新年祝福、压岁钱、满月钱等费用，是原告表露情感，取悦被告及被告家人的行为，属赠与行为，上述款项不能认定为彩礼。原告在收到彩礼后按照风俗返还了999.99元，因此本案彩礼金额应为59,888.89元。对于原告主张的返还彩礼的数额，本院综合考虑原、被告双方共同生活时间的长短、民间风俗习惯及被告怀孕引产等因素，酌定被告返还20%彩礼为宜，即被告向原告返还11,978元（59,888.89元×20%）。原告主张的利息，依法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告付某在本判决生效之日起十五日向原告周某返还彩礼11978元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，减半收取745元，由被告付某承担132元，原告周某承担613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  徐红兵二〇二一年二月二十三日书记员  高燕婷
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初198号本院于2021年2月23日对原告周某与被告付某婚约财产纠纷一案作出的（2021）赣0983民初198号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）赣0983民初198号民事判决书中第5页第15行、第16行“原告在收到彩礼后按照风俗返还了999.99元”补正为“被告在收到彩礼后按照风俗返还了999.99元”。审判员  徐红兵二〇二一年三月一日书记员  高燕婷
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉06民辖终8号 上诉人(原审被告):山东赫氏食品有限公司。住所地：山东省东营市东营区北二路**。 法定代表人：郝明月，该公司总经理。 被上诉人(原审原告)：白山市江源区佳程食品商店。住。住所地：吉林省白山市江源区爱民村**楼**/div> 经营者：郝建松，该商店负责人。 被上诉人(原审被告)：东港市港珠食品有限公司。住所地。住所地：辽宁省东港市浪东路**iv> 上诉人山东赫氏食品有限公司因与被上诉人白山市江源区佳程食品商店、东港市港珠食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初726号民事裁定，向本院提起上诉。 山东赫氏食品有限公司上诉请求：撤销白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初726号民事裁定，并将本案移送至山东省东营市东营区人民法院审理。事实和理由：本案系买卖合同纠纷，山东赫氏食品有限公司作为经销商负有供货义务，白山市江源区佳程食品商店负有给付货币义务。因双方未约定履行地点,现白山市江源区佳程食品商店仅对货物质量提出异议，本案争议标的应为货物，故合同履行地应为供货方即山东赫氏食品有限公司所在地。原审法院对本案合同履行地的认定不符合法律规定，故请求二审法院撤销原审裁定,并将本案移交山东省东营市东营区人民法院审理。 本院经审查认为：本案是白山市江源区佳程食品商店从山东赫氏食品有限公司购买并经销水产制品过程中发生的合同纠纷。因双方未对履行地做出约定，本案应当按照法律规定确定管辖法院。白山市江源区佳程食品商店主张解除其与山东赫氏食品有限公司签订的经销协议，并要求由山东赫氏食品有限公司、东港市港珠食品有限公司连带退还购货款及垫付的运费，本案争议标的系给付货币，白山市江源区佳程食品商店为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，白山市江源区人民法院作为接收货币一方白山市江源区佳程食品商店所在地即合同履行地人民法院，对本案依法享有管辖权。因此，原审法院驳回山东赫氏食品有限公司对本案管辖权提出的异议正确。山东赫氏食品有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李得天 审判员  王淑艳 审判员  张林姝 二〇二一年二月二日 书记员  张 超
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民辖终8号   上诉人(原审被告):山东赫氏食品有限公司。   法定代表人：郝某。   被上诉人(原审原告)：白山市江源区佳程食品商店。   经营者：郝建松，该商店负责人。   被上诉人(原审被告)：东港市港珠食品有限公司。   上诉人山东赫氏食品有限公司因与被上诉人白山市江源区佳程食品商店、东港市港珠食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初726号民事裁定，向本院提起上诉。   山东赫氏食品有限公司上诉请求：撤销白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初726号民事裁定，并将本案移送至山东省东营市东营区人民法院审理。事实和理由：本案系买卖合同纠纷，山东赫氏食品有限公司作为经销商负有供货义务，白山市江源区佳程食品商店负有给付货币义务。因双方未约定履行地点,现白山市江源区佳程食品商店仅对货物质量提出异议，本案争议标的应为货物，故合同履行地应为供货方即山东赫氏食品有限公司所在地。原审法院对本案合同履行地的认定不符合法律规定，故请求二审法院撤销原审裁定,并将本案移交山东省东营市东营区人民法院审理。   本院经审查认为：本案是白山市江源区佳程食品商店从山东赫氏食品有限公司购买并经销水产制品过程中发生的合同纠纷。因双方未对履行地做出约定，本案应当按照法律规定确定管辖法院。白山市江源区佳程食品商店主张解除其与山东赫氏食品有限公司签订的经销协议，并要求由山东赫氏食品有限公司、东港市港珠食品有限公司连带退还购货款及垫付的运费，本案争议标的系给付货币，白山市江源区佳程食品商店为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，白山市江源区人民法院作为接收货币一方白山市江源区佳程食品商店所在地即合同履行地人民法院，对本案依法享有管辖权。因此，原审法院驳回山东赫氏食品有限公司对本案管辖权提出的异议正确。山东赫氏食品有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 李得天   审判员 王淑艳   审判员 张林姝     二〇二一年二月二日   书记员 张 超
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执442号被执行人徐和平：你与申请执行人沁阳市平安运输有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月16日作出的（2020）豫0882民初767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市平安运输有限公司于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付355405.91元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费3316元，执行费5231元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执442号申请执行人：沁阳市平安运输有限公司，住所地：沁阳市王曲乡南孔村西。法定代表人：杨红旗，该公司经理。被执行人：徐和平，男，1974年2月7日生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市平安运输有限公司申请执行徐和平为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年6月16日作出的（2021）豫0882民初767号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，执行标的355405.91元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月24日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也至今未履行其义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现有可供执行的财产。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院执行干警通过实地走访来到被执行人徐和平的住所地进行现场调查，未查找到本人下落和其它可供执行的财产。六、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余355405.91元及利息未能实现。本院认为，经穷尽措施，现被执行人无其它财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐和平负有继续向申请执行人沁阳市平安运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张小娇审判员  张 燕二〇二一年七月十六日书记员  刘佳妮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1467号上诉人（原审原告）：张其华，女，1965年12月1日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王成惠，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐州振旗市场管理服务有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路**。法定代表人：马浩，该公司经理。被上诉人（原审被告）：保利铜山置业发展有限公司，住，住所地江苏省徐州市铜山区彭祖路**楼**/div>法定代表人：孙丕渺，该公司董事长。原审第三人：马飞，男，1978年7月7日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。上诉人张其华因与被上诉人徐州振旗市场管理服务有限公司（以下简称振旗公司）、保利铜山置业发展有限公司（以下简称保利公司）、原审第三人马飞房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初3646号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张其华上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：振旗公司和上诉人签订的《宝信润山公馆商品房》认购书合法有效，而且涉案房屋已交付给上诉人，振旗公司对上诉人不构成诈骗，该案应该继续审理。张其华向一审法院提出诉讼请求：1.判令保利公司、振旗公司继续履行张其华和振旗公司签订的《宝信润山公馆商品房》认购书；2.判令保利公司、振旗公司给付违约金5万元；3.判令保利公司、振旗公司返还定金4万元；4.判令保利公司、振旗公司支付利息3000元；5.判令保利公司、振旗公司赔偿损失55万元；6.案件诉讼费由保利公司、振旗公司承担。一审法院经审理查明，振旗公司因销售宝信润山公馆的房屋已被徐州市铜山区公安局涉嫌诈骗犯罪进行调查。一审法院认为，振旗公司因涉嫌诈骗被公安机关侦查，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因此，本案应裁定驳回张其华的起诉。如经公安机关侦查后，涉案款项不涉及刑事犯罪，张其华可再行起诉。遂裁定：驳回张其华的起诉。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，振旗公司因销售涉案宝信润山公馆的房屋涉嫌诈骗，已被公安机关侦查，且经本院查询，涉及案件众多，故一审法院依据相关规定裁定驳回张其华的起诉并无不当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  廖伟巍审判员  宋新河审判员  苏 团二〇二一年二月七日书记员  宗 正
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初686号公诉机关河南省淅川县人民检察院。罪犯郑建成，男,1967年12月9日出生,身份证号码4113231967********,汉族,小学文化，务工，户籍地河南省淅川县上集镇娃鱼河村湖泉沟组**，现住淅川县郑湾村**。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年12月20日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）312号起诉书指控郑建成犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年9月15日作出（2020）豫1326刑初686号刑事判决书，判决郑建成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。由于罪犯郑建成在判决时未被羁押，本院决定对罪犯郑建成予以逮捕，罪犯郑建成的刑期自收押之日起计算。2021年2月21日罪犯郑建成被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯郑建成的刑期裁定如下：罪犯郑建成刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯郑建成的刑期自2021年2月21日至2021年3月20日止。审判员  黄朝晖二〇二一年二月二十三日书记员  陈佳晨
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初686号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人郑建成，男,1967年12月9日出生，汉族,小学文化，务工，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年12月20日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）312号起诉书指控被告人郑建成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员徐立倩出庭支持公诉。被告人郑建成到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年11月18日14时23分许,被告人郑建成和郑某等人在娃鱼河村郑建成妹妹家吃饭饮酒，酒后郑建成无证驾驶无号牌两轮摩托车从娃鱼河村出发，沿淅川县上九路由北向南向金河方向行驶，行至淅川县上九路配件厂附近路段时被执勤民警查获。对郑建成血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的郑建成血液中检出乙醇成分,其含量为86.71mg/100ml。上述事实，被告人郑建成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑建成醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑建成无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人郑建成案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑建成犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年九月十五日书记员  陈佳晨
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执83号 四川林昇装饰装修有限公司、袁国淋： 四川林昇装饰装修有限公司与袁国淋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11660.00元、执行费75.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11735.00元，其中，执行款11660.00元，执行费75.00元。本院已于2021年2月4日将该款转付给四川林昇装饰装修有限公司。至此，四川林昇装饰装修有限公司向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终2895号上诉人（原审原告）：王某1，男，1953年2月4日生，汉族，住兴化市。上诉人（原审原告）：王某2，男，1960年6月18日生，汉族，住兴化市。上诉人（原审原告）：王某3，男，1963年12月11日生，汉族，住兴化市。三上诉人共同委托诉讼代理人：徐美倩（系王某3儿媳），女，1992年1月9日生，居民身份证号码3212811992********，汉族，住兴化市农公西街四巷**。三上诉人共同委托诉讼代理人：顾军，江苏天炜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某4，男，1956年6月15日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王兴所（系王某4之子），男，1982年10月30日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王国富，兴化市垛田法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某5，女，1948年6月29日生，汉族，，住兴化市开发区委托诉讼代理人：王国富，兴化市垛田法律服务所法律工作者。原审第三人：兴化市某某街道新联合村民委员会，住所地兴化市垛田镇。负责人：高某，该村村委会主任。委托诉讼代理人：王国富，兴化市垛田法律服务所法律工作者。上诉人王某1、王某2、王某3因与被上诉人王某4、王某5、原审第三人兴化市某某街道新联合村民委员会法定继承纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初1820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审中出现了新证据，致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初1820号民事判决；二、本案发回江苏省兴化市人民法院重审。上诉人王某1、王某2、王某3预交的二审案件受理费4300元，本院予以退回。审 判 长 周军生审 判 员 于 焱审 判 员 缪翠玲二〇二一年二月八日法官助理 郑本香书 记 员 李星融
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终2895号上诉人（原审原告）：王某1，男，1953年2月4日生，汉族，住兴化市。上诉人（原审原告）：王某2，男，1960年6月18日生，汉族，住兴化市。上诉人（原审原告）：王某3，男，1963年12月11日生，汉族，住兴化市。三上诉人共同委托诉讼代理人：徐美倩（系王某3儿媳），女，1992年1月9日生，汉族，住兴化市农公西街四巷11号。三上诉人共同委托诉讼代理人：顾军，江苏天炜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某4，男，1956年6月15日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王兴所（系王某4之子），男，1982年10月30日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王国富，兴化市垛田法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某5，女，1948年6月29日生，汉族，住兴化市开发区。委托诉讼代理人：王国富，兴化市垛田法律服务所法律工作者。原审第三人：兴化市某某街道新联合村民委员会，住所地兴化市垛田镇。负责人：高某，该村村委会主任。委托诉讼代理人：王国富，兴化市垛田法律服务所法律工作者。上诉人王某1、王某2、王某3因与被上诉人王某4、王某5、原审第三人兴化市某某街道新联合村民委员会法定继承纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初1820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审中出现了新证据，致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初1820号民事判决；二、本案发回江苏省兴化市人民法院重审。上诉人王某1、王某2、王某3预交的二审案件受理费4300元，本院予以退回。审 判 长 周军生审 判 员 于 焱审 判 员 缪翠玲二〇二一年二月八日法官助理 郑本香书 记 员 李星融
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0812执83号 申请执行人：四川林昇装饰装修有限公司，住所地广元市利州区南河南环路**，统一社会信用代码91510802MA63WCGP4X。 法定代表人：汪林，系该公司执行董事。 被执行人：袁国淋，男，汉族，1984年08月14日出生，住四川省广元市朝天区。 本院依据已经发生法律效力的广元市朝天区人民法院作出的（2020）川0812民初1019号调解书，于2021年02月02日向被执行人袁国淋发出执行通知书，责令被执行人袁国淋履行上述法律文书所确定的义务。但被执行人袁国淋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人袁国淋的银行存款11735.00元。 本裁定立即执行。 审判员 侯 倩 二〇二一年二月二日 书记员 王开明
宿州市埇桥区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1302民初1598号 王涵： 本院已受理陈凯旋诉你方王涵房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二一年二月二十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初1598号 原告:陈凯旋,男,1995年12月30日出生,汉族,安徽省宿州市埇桥区人,居民,原住址安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇宋庙村陈圩组**，现住址安徽省宿州市埇桥区。 被告：王涵，男，1996年2月10日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，，住安徽省宿州市埇桥区 原告陈凯旋与被告王涵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法由本院审判员杨浩适用简易程序，由书记员高圣担任法庭记录，于2021年2月24日10时30分在本院时村法庭公开开庭进行了审理。原告陈凯旋到庭参加诉讼，被告王涵经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈凯旋向本院提出的诉讼请求：1、王涵返还给陈凯旋欠款43000元；2、案件受理费，由王涵负担。事实和理由：2020年11月4日，陈凯旋将位于宿州市埇桥区公寓的店铺转让给王涵，并约定2020年12月1日前将转让费43000元支付给陈凯旋，到期后，王涵拒不支付欠款。 王涵未出庭答辩，亦未向本院提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：陈凯旋承租王文辉的坐落于宿州市埇桥区的店铺期间，经王文辉同意后，陈凯旋将涉案房屋转租给王涵用于商业经营，2020年11月3日，王涵向陈凯旋支付定金10000元。2020年11月4日，陈凯旋作为甲方与王涵作为乙方签订《转让合同》约定的主要内容为，甲方将自己位于国购步行街3号门634、635的店铺转让给乙方使用，使用租期到2021年5月31日止，期间乙方承担原有甲方房屋租赁合同中所有的权利和义务；转让后，店铺现有的装修、装饰及其他所有设备全部归乙方所有；甲、乙双方协定店铺转让金为53000元，乙方在2020年11月3日支付10000元为定金，剩余转让金43000元应在2020年12月1日前支付给甲方，上述费用包括所述的装修、装饰、设备及其他相关费用，此外，甲方不得再向乙方索取任何其他费用；剩余转让金43000元乙方应予甲方以欠条形式出具，如乙方未按约定期限交付剩余转让金，甲方有权解除合同，并且乙方必须按照转让费的百分之二十向甲方支付违约金，如果由于甲方原因导致转让中止，甲方同样承担违约责任，并向乙方支付转让费的百分之二十作为违约金。陈凯旋、王涵分别在合同首部甲方陈凯旋名字、乙方王涵名字处、身份证号码上和尾部甲乙方落款处捺印，并注明签订合同日期，陈凯旋即将涉案房屋交付给王涵使用。同日，王涵书写欠条的内容为；“今欠陈凯旋店铺转让费43000元（肆万三千元），欠款人王涵于2020年12月1日前还清。见证人：马壮壮，2020.11.4、欠款人：王涵，2020.11.4”。马壮壮、王涵分别在欠条下方见证人和欠款人落款处签名捺印确认，并注明各自身份证号码和欠条形成时间，王涵在欠条内容中的欠款人王涵名字处捺印。支付期限届满，王涵未按照约定支付给陈凯旋转入费用。 另查明，在庭审中，陈凯旋提出分别向王文辉和马壮壮电话核实其转租行为是否经过王文辉同意以及与王涵是否存在转租合同关系的请求，本庭依法准许后，王文辉在电话中称，只要给我房租费，陈凯旋可以转租涉案房屋，并称其已收到房租费用。马壮壮称，我与陈凯旋、王涵都相识，陈凯旋与王涵签订合同时我在场，我在欠条见证人处签名证明王涵尚欠转租房用43,000元。 本院认为，经分别向王文辉和马壮壮核实后，王文辉同意陈凯旋转租涉案房屋，马壮壮与陈凯旋、王涵相识，双方签订合同时，马壮壮为现场，并且马壮壮作为见证人身份，在欠条见证人处签名，可以看出陈凯旋与王涵存在转租合同关系。陈凯旋与王涵自愿签订《房屋转租合同》，是双方真实意思表示，内容并不违反法律法规强制性规定，为合法有效合同，本院予以确认。 王涵与陈凯旋约定涉案房屋装修装饰、设备及其他费用即所谓转让费用合计53,000元，王涵仅预先支付定金10,000元，王涵未按约定时间支付剩余款项43,000元，显然违反诚实信用原则，已构成违约行为，应承担继续支付的违约责任。 综上所述，王涵存在逾期支付的违约行为，陈凯旋请求王涵支付转租房屋相关费用的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 被告王涵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈凯旋支付房屋租金43,000元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437元，由被告王涵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  杨浩 二〇二一年二月二十五日 书记员  高圣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。