山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初5662号 原告：山东多成工程机械有限公司。住所地：安丘市兴安路与潍徐南路交叉路口东北角蓝星国际商务大厦**，统一社会信用代码：91370784556735504W。 法定代表人：刘守显，总经理。 委托诉讼代理人：周增坤，山东国宗（安丘）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国彬，男，1983年11月17日出生，汉族，住公司××。 被告：山东鑫岳新型建材有限公司，住，住所地：济南市莱芜雪野旅游区茶叶口镇南腰关村/div> 法定代表人：田代民，经理。 被告：孙建民，男，1960年12月18日出生，汉族，居民，住济南市莱芜区。 二被告共同委托诉讼代理人：张文峰，山东鲁中环宇律师事务所律师。 原告山东多成工程机械有限公司与被告山东鑫岳新型建材有限公司、孙建民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东多成工程机械有限公司的委托诉讼代理人周增坤、李国彬，被告山东鑫岳新型建材有限公司（以下简称鑫岳建材公司）、孙建民的共同委托诉讼代理人张文峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东多成工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告鑫岳建材公司支付挖掘机使用费150000元及违约金37000元（根据合同第十二条第三款的约定，被告鑫岳建材公司2019年8月22日购车，2020年7月17日交回，共计328天，按每天2000元使用费计算应为656000元，扣除被告先期支付的费用55950元，被告应承担使用费600050元，但原告仅主张150000元；被告并应承担合同总价款的20%违约金，计款37000元），共计187000元；2、判令被告孙建民对上述款项承担连带偿还责任；3、确认整机编号为×××85挖掘机所有权归原告所有；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月23日，原告与被告鑫岳建材公司签订了挖掘机买卖合同一份及相关附件。合同约定被告鑫岳建材公司向原告购买规格型号为ＸＥ55ＤＡ液压挖掘机一台，价款185000元，被告孙建民提供担保，合同还约定了违约等其他事项。合同签订后，原告按约向被告鑫岳建材公司交付了合格液压挖掘机，但各被告未依照约定履行付款及担保义务。原告认为被告行为侵犯了原告合法权益，为此诉至法院，请求判如所请。 被告鑫岳建材公司辩称，原告要求被告鑫岳建材公司支付使用费和违约金，既不符合双方合同的约定，也不符合法律规定。合同双方明确约定了原告选择解除合同，拖回设备的情况下，可以选择A或B方式进行处理，A方式是支付使用费和违约金，B方式是原告变卖挖掘机，本案原告已经按照B方案进行了处理，挖掘机已经变卖，因此无权再要求支付使用费和违约金。2、被告鑫岳建材公司已经实际支付了41290元购车款，该部分款项也应当从原告主张的损失中扣除。 被告孙建民辩称，被告孙建民与原告的约定只是对未付价款承担连带责任，并未约定对使用费、违约金及其他款项承担担保责任，因此，原告要求的使用费和违约金，被告孙建民不应承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日，原告（甲方，出卖人，下同）与被告鑫岳建材限公司（乙方，买受人，下同）、被告孙建民（丙方，担保人，下同）签订《买卖合同》一份，约定，乙方向甲方购买徐工牌挖掘机一台，规格型号为55，整机编号为×××85；总价款为185000元，2019年8月23日前支付首付款10000元，余款175000元由乙方按照还款清单的约定分期支付，自2019年9月1日起至2021年8月1日止每月支付7290元；乙方未付清全部货款及其他相关费用之前，甲方保留对设备的的所有权、处分权和优先受偿权；如乙方不按期足额支付任何一期款项或存在其他违约行为，甲方有权采取停止售后服务、锁机、解除合同拖回设备、要求乙方立即付清所有应付款项、支付利息、述约金、赔偿损失等一项或几项措施；甲方选择解除合同拖回设备的，双方同意选择（Ａ或Ｂ）方式进行处理：（Ａ）对于乙方已付款项视为设备折旧费用，甲方有权要求乙方支付标的物的使用费，使用费按不间断连续的自然天数计算，每日2000元。同时，乙方按照合同总价款的0.1%／日支付利息，还应承担合同总金额的20%的违约金，自逾期之日起计算至欠款付清日止。款项付清前，设备所有权仍属于甲方。（Ｂ）设备拖回后10日内乙方未到甲方处还清欠款（包括本金、利息、拖车费、运输费、差旅费等）赎回设备的，甲方有权将设备转卖或交由甲方当地法院备案的第三方机构进行评估处置，乙方同意并认可转卖或评估价值，处置价款依次清偿因评估处置设备产生的费用、逾期利息、违约金、欠款本金等，若结清后，款项有剩余，退还给乙方：款项不足的，甲方有权向乙方继续追偿；保证方式为连带责任保证，保证范围为乙方应付的首付款、每月分期款、保证金、违约金、折旧费、滞纳金、债权维护费用等，保证期间为本合同到期之日后延续6个年度。 同日，被告鑫岳建材公司在设备交接验收单上盖章确认收到了合同约定的设备。被告鑫岳建材公司共付款41290元，其余货款未付。 审理中，原告主张涉案设备已由被告交回，二次销售价款90000元。二被告主张系原告拉回，不清楚二次销售价款数额。 上述事实，有当事人的陈述，原告提交的买卖合同、设备交接验收单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，原告与二被告间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应善意、全面履行。被告鑫岳建材公司未按合同约定及时付款，原告按照合同约定将涉案设备收回并二次销售，符合合同约定和法律规定，被告鑫岳建材公司亦未就此提供证据证实曾提出过异议，故应予认定，双方间的买卖合同应予解除。被告鑫岳建材公司尚欠原告货款53710元（185000元-41290元-90000元），事实清楚，证据充分，应予认定，该欠款应当偿还。双方在合同中明确约定了分期付款的时间、金额及违约责任，被告鑫岳建材公司逾期未付，故应当承担违约责任。原、被告在合同中就解除合同拖回设备时的处理方式约定不明，且原告主张使用费150000元、违约金37000元明显过分加重了被告鑫岳建材公司的违约责任，不符合法律规定，本院不予支持。根据双方买卖合同的实际履行、解除情况、被告鑫岳建材公司的违约情形以及合同约定，本院确定由被告鑫岳建材公司按照未按合同约定付款部分即143710元的20%即28742元支付原告违约金。被告孙建民未按合同约定履行保证责任，应当对被告鑫岳建材公司在履行买卖合同中应负的民事责任承担连带清偿责任。现设备已被原告二次销售，故其再主张所有权缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告山东鑫岳新型建材有限公司偿还原告山东多成工程机械有限公司挖掘机款53710元，并支付违约金28742元，共计82452元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙建民对上述第一条被告山东鑫岳新型建材有限公司所负还款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告山东多成工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，减半收取计2020元，由原告山东多成工程机械有限公司负担1130元，被告山东鑫岳新型建材有限公司、孙建民共同负担890元；财产保全费1455元，由原告山东多成工程机械有限公司负担814元，被告山东鑫岳新型建材有限公司、孙建民共同负担641元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  崔景德 二〇二一年一月十四日 书记员  马 汝