山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初4585号 原告：曹县宏博养殖专业合作社，统一社会信用代码93371721MA3C8RE508，地址：曹县青菏街道办事处温庄村。 法定代表人：王西学，经理。 委托诉讼代理人：仵统，山东汤都律师事务所律师。 被告：朱龙，男，汉族，1989年2月10日出生，住曹县。 原告曹县宏博养殖专业合作社（以下简称宏博合作社）与被告朱龙养殖回收合同纠纷一案。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，宏博合作社的委托诉讼代理人仵统、被告朱龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宏博合作社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款115326.6元及逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年1月9日签订商品肉鸭养殖合同，合同对赊销鸭苗数量、单价、饲料单价、回收等事项均进行明确约定。根据合同约定，鸭苗21000只，每只按4元计价，鸭苗款84000元。饲养期间，宏博合作社赊销饲料3607袋，每袋40公斤，饲料款370799.6元，另外使用药品10500元，以上各项费用465299.6元。2020年2月22日，被告饲养的毛鸭回收宰杀，出栏重量为22212.657公斤，合同单价每公斤7.1元，毛鸭金额157710元；2月25日，出栏重量26337.444公斤，合同单价每公斤7.3元，毛鸭款192263元。再次回收毛鸭只数为18209只，总金额349973元，结算后，被告尚欠宏博合作社货款115326.6元。 朱龙辩称，请求人民法院依法驳回宏博合作社诉求。1、我的鸭子有毛病，公司没有及时给我解决，鸭医王清贤说没有药。2、我的鸭子出现毛病，原告提供的鸭医却查不出来。3、最后鸭医告诉我说应该是禽流感。4、鸭子宰杀天数是37天前，他给我推迟到47天，宰杀时间超期，导致我饲料超出预算。5、后期原告不提供饲料，导致我的鸭子没有食物可用，2020年2月24日至出栏之日2020年2月25日不提供饲料。按体重计算需用6000斤多一点饲料，这些都没有给。5、原来的宰杀数量及重量我都不清楚。6、鸭医在我养殖的鸭子身上来回试药，看哪种药管用，试了6次药，只有一次管用，是中药，只用了两天鸭医就没有药了。7、所有的宰鸭子的程序全都没有让我参加，也没让我确认。8、实际进棚21000只鸭子，病死鸭子有3001只，导致我损失六万多元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.宏博合作社提供菏泽六合食品有限公司毛鸭收购结算单2份，证明回收毛鸭重量及价款。经质证，被告持有异议，认为送去屠宰时，其没有到场确认，且出具的单据上王燕而非被告名字。经审查，被告未提供宏博合作社阻止其进入屠宰现场的证据证明其主张，可视为被告认可由宏博合作社工作人员代其进入屠宰场确认成鸭的数量及重量，故对菏泽六合食品有限公司毛鸭收购结算单中载明的重量及价款予以确认。2.宏博合作社提交饲料收据16张，拟证明被告欠原告3607袋饲料款。经质证，被告对其中8张收据计1630袋予以认可，系其本人或其妻子签收；对另外8张计1977袋不予认可，称系送料员将饲料送去后，送料员自行签字，未确认袋数。本院认为，其中8张收据虽非被告签字确认，但对收到饲料的事实并未否认，亦未在收到饲料后对数量提出异议，故对上述16张收据的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2020年1月9日，原、被告签订《曹县宏博养殖专业合作社商品鸭养殖合同》，约定：甲方曹县宏博养殖专业合作社，乙方朱龙。一、1.双方采取购销方式，对各自的经济活动负全部责任。2.乙方按养殖数量向甲方缴纳诚意保证金。3.甲方赊销给乙方鸭苗，每只鸭苗按4元计价，甲方负责将鸭苗送达，鸭苗路耗为1%，乙方接受鸭苗后要精心饲养，在饲养过程中，伤亡鸭苗有乙方全部负责。4.甲方指定饲料厂家，甲方赊销给乙方全价饲料，平均饲料价格为每市斤1.285元，雏鸭交付后，每只鸭供应饲料在10.5-11.5市斤，采用送货制，因乙方管理保存不善饲料变质，甲方不负责。5.甲方有供料10.5到11.5市斤之间，有权回收成鸭，如乙方不同意，多用饲料部分由乙方承担。未经甲方同意，乙方私自出售毛鸭，则视为乙方诈骗，乙方将按照每只成鸭30元成本计算赔偿甲方，回收毛鸭时甲方负责运输，乙方负责抓捕装车，开具检疫，跟车到屠宰场监磅。6.回收重量按屠宰场胴体推算毛鸭重量为准……。7.甲方提供防疫服务和技术指导，乙方必须在甲方指定的药厂每只购买0.5元药品，并按其用药程序执行，做好饲料记录，乙方严禁私自使用国家禁用药物，否则一经查出，全部拒收，并有乙方承担全部经济损失和法律责任。二、结算：甲方回收毛鸭后，以屠宰场结算单为准，次日结算。如乙方退棚，经双方协商同意终止合同，甲方结清乙方所有款项。三、违约责任：合同有效期一年，因季节问题价格以每批签订价格为准，合同一旦签订原则不予退改合同，除非出现特殊情况（如火、风、水自然灾害及特大疫情），甲方同意退合同的，乙方将所赊销的鸭苗、饲料、药品等款项如数结清并按总金额10%的违约金支付给甲方。以及其他条款。 合同签订当日，宏博合作社赊销被告雏鸭21000只，鸭苗款84000元；此后陆续使用饲料3607袋，价款370799.6元；用药价款10500元。养殖期间因毛鸭生病，出现大批死亡。此后饲养至38天左右，毛鸭重量达回收标准时，被告通知原告回收，因新冠疫情，屠宰场人手不够，导致延期回收，宏博合作社于2020年2月22日、25日两批进行回收，被告将成鸭装车后，宏博合作社押运至曹县六和食品有限公司，曹县六和食品有限公司向宏博合作社出具收购结算单二份，分别载明：1.养殖户刘燕，收购单位曹县冷藏公司，合同只数21000，实际回收只数8452，结算重量22236.5KG，平均单价6.35，收购金额141272元，应回收只数21000；2.养殖户刘燕，收购单位曹县冷藏公司，合同只数21000，实际回收只数9757，结算重量26389.53KG，平均单价6.55，收购金额172774元，应回收只数21000。宏博合作社出具结算单显示：客户朱龙，进苗日期1月9日，回收日期2月25日，饲养天数47，进雏只数21000，实回收数18209，22日杀重量22212.657，合同单价7.1，毛鸭金额157710；25日杀重量26337.444，合同单价7.3，毛鸭金额192263；用料数量3607，饮料单价1.285，饲料款370799.6，鸭苗单价4，鸭苗款84000，合同药款10500。总利润-115326.6。 对于以刘燕结算单与被告进行结算，宏博合作社解释其与曹县六和食品有限公司系合作关系，宏博合作社从曹县六和食品有限公司购买鸭苗、饲料、药品，然后提供给养殖户。刘燕系宏博合作社公司工作人员，为防止收购方直接将钱支付被告，刘燕到曹县六和食品有限公司进行屠宰交接。 另查明，宏博合作社所送鸭苗无检疫证明，饲料无合格证明，饲养期间无防疫记录。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉养殖回收合同发生于民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。案涉养殖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效，双方均应积极履行合同义务，履行合同义务不符合约定的，应承担相应责任。合同约定，鸭苗、饲料、药品均由宏博合作社提供并保证质量，并由宏博合作社“提供防疫服务和技术指导”，回收、屠宰、结算亦由宏博合作社工作人员负责，被告负责精心饲养、抓捕、跟车监磅，其实质仅是为宏博合作社提供劳务。此次毛鸭养殖利润的减少，主要原因在于毛鸭生病造成大量死亡，庭审中，宏博合作社不能证明其提供了检疫合格的鸭苗及有效的防疫措施，缺少防疫记录，对因毛鸭生病大量死亡导致养殖利润的减少存在重大过错，且该批毛鸭长至回收标准时，因新冠疫情不能及时回收，造成养殖成本增大，亦非归责于被告，故酌定宏博合作社承担75%的责任；被告亦未提供证明其精心饲养，包括防止鸭苗生病的消毒及环境清洁，亦存在相应过错，酌定承担25%的责任，即28831.65元（115326.6×25%），对于该损失，被告应予赔偿。依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告朱龙于本判决生效后5日内支付原告曹县宏博养殖专业合作社损失28831.65元。 二、驳回原告曹县宏博养殖专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2606元，保全申请费1120元，共计3726元，由宏博合作社曹县宏博养殖专业合作社负担2795元，被告朱龙负担931元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  付建立 人民陪审员  屈祥林 人民陪审员  李永生 二〇二一年二月二日 书 记 员  朱 倩 附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。