wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初3388号 原告：王瑛，男，汉族，1976年10月22日生，户籍地：广东河源市源城区，现住龙南市。 委托诉讼代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师，特别代理。 被告：唐建忠，男，汉族，1976年10月31日生。 被告：钟华，女，汉族，1975年12月2日生，住龙南市，系唐建忠之妻。 原告王瑛与被告唐建忠、钟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑛及其委托诉讼代理人钟秋平，被告唐建忠、钟华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王瑛向本院提出诉讼请求：一、判决由两被告归还借款24万元，并从2020年10月16日起按年利率14.5%计付利息，利随本清。二、判决由两被告承担本案的诉讼费及律师代理费。事实与理由：原告与被告唐建忠属同学关系，2019年2月27日，被告因经营所需资金向原告借款50万元，原告通过其妻子刘利敏江西赣州银座银行龙南支行转账37万到被告唐建忠账户上，后又通过刘利敏在江西农商银行龙南支行转账13万元到被告唐建忠账户上。2019年10月30日，被告唐建忠书写了一份借条给原告收执，约定于2020年10月15前归还。在借款期满前，原告多次催告被告要及时还款，但被告明确表示，现经济困难，无法还款。2020年10月18日，因被告唐建忠未及时归还借款，原告诉至龙南市人民法院。龙南市人民法院在立案受理后，被告唐建忠多次要求原告撤诉，也找了许多同学做原告的工作，原告考虑同学感情的份上，同意撤诉，2020年11月11日，原告与两被告及案外人任飞和见证人陈某、黄某在场的情况下签订了一份《债款归还和解协议书》，以三方协商达成如下协议：“一、唐建忠自愿将位于龙南市中央城地下车位ＢXXX号以10万元抵作归还债款；唐建忠保证车位未按揭，未作抵押，与他人没有产权纠纷，共有人对此没有异议：签订本协议之日起十个工作日内，配合王瑛办理车位过户手续，过户费由唐建忠承担。二、由于唐建忠在江西黑森林文化艺术有限公司剩余26万元股份，自愿转让给第三人任飞，任飞因此而分担唐建忠的债款26万元，该款由任飞直接归还给王瑛，其中2021年2月1日之前归还10万元，2021年8月31日之前归还16万元；如逾期，自愿支付从协议之日起按14.5%年利率计算给王瑛，并承担因追偿债款而发生的聘请律师代理诉讼的代理费、案件受理费、财产保全费等费用。（注第三人任飞另行书写承诺书一份给王瑛）。三、唐建忠剩余14万元，其中4万元，在法院解封唐建忠账户之日给付王瑛，另10万元唐建忠自愿将本人所有的赣Ｂ×××××号车作抵押，在未清偿债款之前不得变卖、不得损毁，并在2021年2月1日之前归还：否则支付从2020年10月16日始至归还本金止按14.5%年息计付的利息，并承担因追偿债款而发生聘请律师代理诉讼的代理费、案件受理费、财产保全费等费用。”签订上述协议后，原告向龙南市人民法院申请撤诉，龙南市人民法院于2020年11月11日作出了（2020）赣0727民初2524号之--民事裁定书，裁定：准许原告撤回起诉。但万万没有料到，被告唐建忠竟然不守信用，唐建擅自将已作抵押的车辆转让给了他人，原告多次要求两被告办理车位过户，但被告以各种理由推诿，拒不办理过户手结，约定法院解封后支付的4万元，被告也没有支付。原告与被告所制订的协议变成一张空文。无奈之际，为维护原告的合法权益，只好再次诉至人民法院，请判令所求。 被告唐建忠辩称，2019年2月给我借款的，不是借给我个人，是借给我们3个合伙的钱，原告担心没法把钱还清，因此让我写了欠条，今年5月公司分了债务，但是合伙人没有履行这个义务，按公司章程来说我已经还了超过了应当担负的债务，如果都是我的个人债务我会还，超出我的部分我不会履行。 被告钟华辩称，我们之前离婚了，我没签字，因此本案的债务和我没关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日，被告唐建忠因经营龙南誉兴贸易有限公司资金周转向原告王瑛借款50万元。2019年10月31日，被告唐建忠出具借条一份给原告，约定借款50万元于2020年10月15日前归还，双方约定月利率1.5%，被告唐建忠出具《借条》一张交原告收执。被告唐建忠仅支付5个月利息，借款到期后未归还借款本息。 另查明，被告唐建忠与被告钟华于2001年1月22日登记结婚，于2020年9月25日登记离婚。2020年9月24日，本院立案受理原告王瑛起诉被告唐建忠民间借贷一案，案号为（2020）赣0727民初2524号。2020年11月11日，原告王瑛与被告唐建忠签订《借款归还和解协议书》，约定唐建忠转让在江西黑森林文化艺术有限公司的26万股权给案外人任飞，任飞因此分担唐建忠的债款26万元。其余24万元债款亦分别约定了归还方式，并约定其中14万元债款未支付则从2020年10月16日起按14.5%计付年息，并承担因追偿而发生的律师代理诉讼的代理费、案件受理费、财产保全费等费用。签订和解协议后原告撤诉，但被告唐建忠未履行和解协议内容，原告再次诉至本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告王瑛主张被告唐建忠归还借款本息，有被告出具的《借条》等证据材料证实，本院予以支持。被告唐建忠借款发生在二被告婚姻关系存续期间，借款系用于经营龙南誉兴贸易有限公司资金周转，被告钟华无工作，主要是在家带小孩，因而被告唐建忠经营所获利益系家庭共同利益，用于家庭共同生活，且被告钟华在《借款归还和解协议书》上进行了签字捺印，故该笔债务为被告唐建忠、钟华夫妻共同债务，被告钟华应承担连带清偿责任。原告王瑛与被告唐建忠签订的《借款归还和解协议书》约定违约方承担因追偿债款而发生聘请律师代理诉讼的代理费、案件受理费、财产保全费等费用，因此本次诉讼的律师代理费18000元、诉前财产保全费3170元等费用应由被告唐建忠、钟华共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告唐建忠于本判决生效之日起三日内归还借款本金24万元给原告王瑛，并以本金14万元为基数自2020年10月16日起按年利率14.5%计付利息，以本金10万元为基数自2020年12月2日起按年利率3.85%计付利息，利随本清。 二、被告唐建忠于本判决生效之日起三日内支付律师代理费18000元给原告王瑛。 三、被告钟华对上述款项承担连带清偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取2484元，诉前财产保全费3170元，财产保全费2020元，由被告唐建忠、钟华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二一年一月十一日 法官助理赖泽灵 书记员廖崇怀
子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执129号 申请执行人：某某公司，住所地子洲县大理路西段。法定代表人：刘某某，系该行董事长。 被执行人：李某某，男，1991年11月03生，汉族，居民，住陕西省子洲县电市镇张家沟村****。被执行人：李某某，男，1990年09月13生，汉族，居民，住，住陕西省子洲县电市镇张家沟村****执行人：高某某，男，1985年10月11生，汉族，居民，住陕西，住陕西省子洲县电市镇庙坪村**iv> 本院在执行某某公司与李某某、李某某、高某某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李东升在子洲县公安部车辆管理中心有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人李某某名下所有的陕K838**五菱牌汽车（车辆识别代号502411），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 段 波 二〇二一年一月二十九日 书记员 张宝宁
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初697号原告：上海维也纳酒店管理有限公司，统一社会信用代码91310117674633154L，住所地上海市松江区人民北路****-1，**，**。法定代表人：宋兴才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐翼飞，国浩律师（上海）事务所律师。委托诉讼代理人：薛龙，国浩律师（上海）事务所律师。被告：无锡利华置业有限公司，统一社会信用代码913202140882401479，住所地江苏，住所地江苏省无锡市金城东路9-1-1202>法定代表人：华宝良。委托诉讼代理人：郭志杰，江苏天碟律师事务所律师。原告上海维也纳酒店管理有限公司与被告无锡利华置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易诉讼程序。因案情复杂，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 张 吉二〇二〇年十一月十八日法官 助理 陈 莹书 记 员 刘立群
江西省龙南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初3388号 原告：王瑛，男，1976年10月22日生，汉族，龙南市。 被告：唐建忠，男，1976年10月31日生，汉族，住龙南市。 被告：钟华，女，1975年12月2日生，汉族，住龙南市。 本院在审理原告王瑛与被告唐建忠、钟华民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求：一、冻结被告唐建忠、钟华银行账户和网络账户资金30万元（对1000元以上账户予以冻结）。二、冻结资金不足则查封被告唐建忠、钟华共有的龙南市中央城XXXXXX号房，龙南县中央城地下车位BXXX号车库。保全以30万元为限。原告为上述保全提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被告唐建忠、钟华银行账户和网络账户资金30万元（对1000元以上账户予以冻结）。冻结期限一年。 二、冻结资金不足则查封被告唐建忠、钟华共有的龙南市中央城XXXXXX号房（2016龙南县不动产权第XXXXXXX号）和龙南市中央城地下车位BXXX号（2019龙南县不动产权第XXXXXXX号）。查封期限三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜万勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  廖崇怀
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执129号 李某某、李某某、高某某： 某某公司与你们金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）陕0831民初416号民事判决书已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人某某公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人某某公司偿还借款本金15万元及利息，利息自2019年12月27日至2020年3月19日以月利率7.2‰计算，从2020年3月20日至履行完毕之日止，月利率10.8‰计算； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费3424元，执行费2494元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470********李某某 622840294705486****李某某 622840294705486****高某某 特此通知。 二〇二一年一月二十二日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2862号原告：刘某，女，1967年2月7日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王素云、徐广鸣，江苏格来律师事务所律师。被告：嵇某，男，1961年5月23日生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：那伟、阮莹莹，江苏赋德律师事务所律师。第三人：沈某，女，1964年10月11日生，住兴化市。原告刘某与被告嵇某及第三人沈某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人徐广鸣，被告嵇某及其委托诉讼代理人那伟、阮莹莹，第三人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告双方婚姻关系存续期间“凤台大酒店”经营债权（应收账款）418855元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在离开“凤台大酒店”时，有应收账款418855元的原始凭证交付于第三人沈某，其在对账单上签字确认，后“凤台大酒店”由被告实际经营；在原、被告2017年离婚案中，该笔债权未作分割处理。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告嵇某辩称：1、我方并未收到原告转交的账册，原告将账册交给第三人；2、从账单上看，应收账款有上百笔，会计在收账过程中产生了催收成本，包括会计的报酬和车费；3、我方对于原告与第三人交接账目不知情，并未参与，我方没有过错，不应当承担诉讼费。第三人沈某述称：单子原告确实交给我了，418855元中有部分账单无法收到款项，有部分账单交给债务人，但债务人未给付钱款，还有部分债务人原来有货款在酒店，用货款抵算了部分欠款。418855元实际只收到34万多元，均已交与被告嵇某。经审理查明，原、被告系再婚，于1995年举办结婚仪式，2007年5月31日补领结婚证。在夫妻关系存续期间，原、被告共同创办经营兴化市凤台大酒店，后因夫妻感情不和，原告于2015年3月20日将酒店应收账款账单交付酒店员工沈某，沈某接受该账单并在交接清单上签名。不久，原告离开酒店，之后凤台大酒店由被告负责经营，沈某继续在酒店工作，并帮助催收上述应收账款，2019年12月，沈某离开酒店。2016年4月7日原告向本院提起离婚诉讼，在离婚案件诉讼中原告提及本案讼争的应收款418855元，后因原、被告陈述不一致，本院暂未作出处理。2016年12月30日，本院作出（2016）苏1281民初2590号民事判决，判决准予原告刘某与被告嵇某离婚。庭审中，经原、被告、第三人核对账目，认定如下事实：1、原告交付沈某账单共计金额为418855元；2、其中未收到欠款，沈某当庭将账单退还给原告的有6笔，共计金额为32931元，原告同意扣减；3、账单已由沈某交与欠款人，但未收到欠款的有2笔，共计金额为31269元，原告同意在本次诉讼中撤回对该部分的诉讼请求；4、欠款人有部分货款在酒店，催收账款时欠款人进行了部分抵算，计3笔，共计金额为15684元，原、被告一致同意按照收回账款7500元计算。综上，原告当庭变更诉讼标的为346471元，对收回该数额账款被告及第三人均无异议。现原、被告就以下事实发生争议：1、原告主张的346471元在何处保管？被告是否应当承担返还责任？第三人沈某称：款项收到后均已交付被告，因客人来结账要么给付现金，要么转账，要么刷卡，被告如有异议，应将记账本、刷卡单、进账单拿出来核对。被告称：确收到沈某交付的款项，具体数额记不清，记账本、刷卡单、进账单均在酒店，后其被法院强制执行，离开酒店，没有带走这些资料。而原告称：记账本、刷卡单、进账单均在被告处，被告曾依据记账本起诉过原告。2、原告主张分割的款项中是否应当扣除给付沈某的报酬？被告认为因当时酒店资金较为紧张，为调动沈某积极性，就向沈某提出除工资外，再按照收回款项的10%给付沈某，故原告主张的款项中应考虑催收成本包括报酬及车费的问题。对此原告不认可，其认为沈某作为酒店员工，其工作内容应当包括催收账款，不应另行支付报酬。第三人沈某称原告在酒店时给其工资1000多元，当时也出去要账，但没有提成，后来给被告打工期间连同早市及早市结束后出去要账，被告给工资1800元，另外还有10%的提成，提成是分次给的。上述事实，有当事人陈述及原告提交的本院(2016)苏1281民初2590号民事判决书、凤台大酒店交接单等证据在卷证明。本案经调解未果。本院认为，本案讼争的款项系原、被告夫妻关系存续期间的债权，应为原、被告夫妻共同财产，在原、被告离婚纠纷案件中，本院未予处分，现原告要求依法予以分割，符合法律规定，本院予以支持。第三人沈某系凤台大酒店员工，2015年3月20日后实际受被告嵇某雇佣，其履行催收账款的职务行为，所引起的法律后果应由实际经营的被告嵇某负担。考虑到在催收账单过程中，被告嵇某给付沈某一定的报酬，本院酌定合理报酬为10000元，故被告嵇某应当返还原告刘某人民币168236元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《最高人民法院关于适用一、被告嵇某于本判决生效后十日内返还原告刘某人民币168236元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘某其他诉讼请求。案件受理费7582元，由被告负担3173元，原告负担4409元。此款已由原告垫付，被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告3173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7582元。审判长  徐开勇审判员  颜莉曾审判员  陈英姿二〇二一年一月五日书记员  华 君
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2862号原告：刘某，女，1967年2月7日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王素云、徐广鸣，江苏格来律师事务所律师。被告：嵇某，男，1961年5月23日生，汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：那伟、阮莹莹，江苏赋德律师事务所律师。第三人：沈某，女，1964年10月11日生，住兴化市。原告刘某与被告嵇某及第三人沈某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，应适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  徐开勇审判员  颜莉曾审判员  陈英姿二〇二〇年六月十日书记员  华 君
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6865号原告：张瀚森，男，1999年1月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王凯，江苏佑本律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵聪聪，江苏佑本律师事务所律师。被告：中佳（徐州）房地产开发有限公司，住所地铜山区汉王镇政府办公室**。诉讼代表人：中佳（徐州）房地产开发有限公司破产清算组，住，住所地铜山区汉王镇政府办公室**/div>法定代表人：马相杰，系破产清算组组长。委托诉讼代理人：李源，系破产清算组工作人员。被告：苏州家和房地产开发有限公司，住所地，住所地苏州相城经济开发区春申湖东路**iv>法定代表人：丁岳斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶勇，该公司员工。委托诉讼代理人：吴永华，该公司员工原告张瀚森与被告中佳（徐州）房地产开发有限公司、苏州家和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后依法适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  彭银凤二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 维
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民初758号原告：向元秀，女，1960年2月22日出生，汉族，住湖北省江陵县。系齐书龙之妻。原告：齐同珍，女，1981年1月13日出生，汉族，住湖北省江陵县。系齐书龙之女。两原告共同委托诉讼代理人：齐同春，男，1982年12月25日出生，汉族，住湖北省江陵县熊河镇建国村。系向元秀之子、齐同珍之弟。代理权限：一般代理。原告：齐同春，男，1982年12月25日出生，汉族，住湖北省江陵县。系齐书龙之子。委托诉讼代理人：谢良桥，湖北蓝宇律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：代文堂，男，1969年11月14日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：熊家富，江陵县熊河镇法律服务所法律工作者。代理权限：申请取证、参与庭审、参加调解、代收法律文书。被告：江陵县城市管理执法局，住所地：湖北省江陵县郝穴镇江陵大道**。法定代表人:吴成友，该局局长。委托诉讼代理人：田密，男，该局法制科长。代理权限：代为进行调解、和解，提起反诉或上诉，明确排除诉讼代理人在诉讼活动中的自认权限。委托诉讼代理人：王松陵，湖北荆安律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：江陵县熊河镇人民政府，，住所地：湖北省江陵县熊河镇法定代表人：秦志岗，该镇镇长。委托诉讼代理人：宋于治，江陵县熊河镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉求，接受和解、调解，接收法律文书，提起上诉。原告向元秀、齐同珍、齐同春与被告代文堂、江陵县城市管理执法局、江陵县熊河镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告向元秀、齐同珍、齐同春于2021年1月27日向本院申请撤回对江陵县城市管理执法局、江陵县熊河镇人民政府的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向元秀、齐同珍、齐同春撤回对江陵县城市管理执法局、江陵县熊河镇人民政府的起诉。审判员  阳家英二〇二一年一月二十八日书记员  赵 磊
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执2348号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司；赵家辉；赵振华；戚晓萍： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵家辉；赵振华；戚晓萍金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢407号已执行到位金额30000元，本次执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十八日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2348号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：赵家辉，男，1995年12月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：赵振华，男，1972年11月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：戚晓萍，女，1987年5月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵家辉、赵振华、戚晓萍金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）浙0783民初2314号民事调解书，被执行人赵家辉应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金197571.67元并支付利息，被执行人赵振华、戚晓萍对上述债务在主债权20万元及产生的利息、费用等范围内承担连带清偿责任，但被执行人赵家辉、赵振华、戚晓萍未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月24日立案执行，并于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年5月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人赵振华、戚晓萍名下有位于东阳市××街道学士××路学士华府××单元××室的房产，经杭州市拱墅区人民法院拍卖处置，本案参与分配得到15814元；被执行人赵振华名下有位于东阳市××曙光村曙光的房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，未发现被执行人有车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人已实现债权15814元，未实现债权181757.67元及利息，诉讼费2189元、执行费2864元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2020年7月8日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2348号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年七月二十日 代书记员 蔡伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执519号陈奠志：你与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行一案，本院作出的（2020）豫0191民督2988号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23185.96元及利息；二、负担申请执行费248元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二一年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11048号原告：沈青，男，1976年8月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张俊栋，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告：吴小学，男，1963年12月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建南，江苏景明律师事务所律师。第三人：宜兴市佳威饲料有限公司，住所地宜兴市徐舍镇邮堂村，统一社会信用代码913202827764485824。法定代表人：李贵平。原告沈青与被告吴小学、第三人宜兴市佳威饲料有限公司（以下简称佳威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告沈青的委托诉讼代理人张俊栋，被告吴小学及其委托诉讼代理人赵安到庭参加诉讼。第三人佳威公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告沈青向本院提出诉讼请求：1.判令被告立刻支付货款24万元及自起诉之日起至实际给付之日止按同期同档LPR利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：吴小学与佳威公司系买卖合同关系，吴小学向佳威公司购买鱼饲料，2019年4月8日，吴小学向佳威公司出具金额为52万的欠条。其向佳威公司提供饲料原料，佳威公司结欠其货款24万，因佳威公司未能还款，双方达成债权转让协议，佳威公司将对吴小学享有的债权转让给了其，现其已经对吴小学享有合法债权，为维护其自身权益，故诉至法院。被告吴小学辩称，原告举证的欠条与事实不符，其仅欠佳威公司饲料款30万元左右，并没有52万元。欠条其记得是在30万元的欠条上签字的，并非52万元的欠条。且30万元也是双方大概粗略核对的数字，请求法庭要求第三人与其核对相关账目，明晰本案事实。另当初30万元欠条也是在受胁迫的情况下签字的，如果不签佳威公司就不发饲料，当时其更换饲料商也来不及。第三人佳威公司未到庭发表意见。沈青向本院举证了欠条、债权转让协议、债权转让通知书、快递回单，吴小学质证对真实性无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日，佳威公司制作欠条一份，载明：2015年1月1日至2018年12月31日，吴小学共欠宜兴市佳威饲料有限公司饲料款人民币伍拾贰万整，此据。吴小学在欠款人处签名并按捺手印。2019年6月16日，佳威公司向沈青出具欠条一份，载明：今欠沈青原料款贰拾肆万元正（240000）。2020年10月18日，佳威公司与沈青达成债权转让协议，载明：双方一致确认佳威公司结欠沈青原料款24万元，佳威公司将对吴小学的饲料款债权24万元转让给沈青所有，沈青直接向吴小学主张债权。次日，佳威公司将债权转让事宜通过EMS快递邮寄给了吴小学。审理中，吴小学表示就其签字的欠条，是佳威公司管饲料的会计找其签字的，其当时要求对细目账，佳威公司表示随时可以核对，但要求其签字后才会发饲料，不签字就不发饲料。另其养殖的鱼都是卖给佳威公司的，佳威公司并未将收鱼的应付款革除；出具欠条后，佳威公司也向其收过十几万的鱼。吴小学向本院举证了其自行制作的卖鱼明细账，合计卖鱼款达100多万元。对此，沈青质证表示卖鱼明细账与本案无关，吴小学可另行向佳威公司主张，且据其了解，卖鱼与佳威公司无关。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴小学抗辩其仅结欠佳威公司饲料款30万元左右，但其签字确认的欠条明确载明结欠款项为52万元，虽吴小学抗辩佳威公司胁迫其签字，且未革除收鱼款，但其提供的收鱼明细为其自行制作，未有任何人签字确认，吴小学也未能提供其他证据证明佳威公司结欠其收鱼款，也未能举证佳威公司有胁迫的行为，故举证不能的不利后果由吴小学自行承担，本院确认佳威公司对吴小学享有52万元的债权。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权转让权利的，应当通知债务人。佳威公司将对吴小学的债权中24万元部分转让给沈青，并通知了吴小学，该转让行为合法有效，沈青据此享有对吴小学24万元的债权，该款吴小学应予归还。逾期还款，应当承担利息损失，沈青的利息主张符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：吴小学于本判决发生法律效力之日起10日内支付沈青货款24万元及利息（自2020年11月16日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果吴小学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2450元，财产保全费1770元，合计4220元，由吴小学负担。该款已由沈青垫付，沈青同意其预交的诉讼费由吴小学向其直接支付，本院不再退还，吴小学于本判决发生法律效力之日起10日内向沈青支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴旻昊二〇二一年一月十三日书记员  陈思思本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0191执519号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住郑州市高新技术开发区金梭路。法定代表人韩坤申请执行人陈奠志，男,汉族,1968年6月10日出生,住河南省荥阳市。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行陈奠志支付令一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督2988号支付令，于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2021）豫0191执519号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  孟灵军二〇二一年二月十九日执  行  员  张豪男书记员（代）  席 一
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11048号申请人：沈青，男，1976年8月20日生，汉族，住宜兴市。被申请人：吴小学，男，1963年12月5日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告沈青与被告吴小学、第三人宜兴市佳威饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，沈青向本院提出财产保全的申请，要求保全吴小学价值25万元的财产，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人沈青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴小学的银行存款25万元或查封相应价值的财产及财产权益（含吴小学对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二〇年十一月十七日书记员  张 佳
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初5463号 原告：潘小燕，女，1985年1月30日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 原告：黄亮，男，1979年6月8日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 委托代理人：邓小华，系江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师，执业证号：13601201910097554。 委托代理人：黄光华，系江西求正沃德律师事务所实习律师，证号：36001904110035。 被告：江西昊达置业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇兴华路恒红小区A32-33，统一社会信用代码：913601220790433288。 法定代表人：刘凡，职务：执行董事。 本院在审理原告潘小燕、黄亮诉被告江西昊达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江西昊达置业有限公司银行存款494814.71元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告潘小燕、黄亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、冻结被告江西昊达置业有限公司银行存款494814.71元。 二、如银行存款不足，则查封、扣押被告相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  熊 艳 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  熊珊珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1650号王东晓：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付227047.09元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3306元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二一年一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初3582号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：董希儒，山东长远律师事务所律师。 被告：姜言绪，男，1942年11月12日出生，汉族，住昌，住昌邑市div> 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告姜言绪追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人董希儒到庭参加诉讼。被告姜言绪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姜言绪偿还原告车辆维修费等共计5508.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月14日，姜言绪驾驶电动二轮车沿昌邑市南环路由东向西行驶至0229号灯杆处斜过公路时，与由东向西行驶的田晓帆驾驶的鲁Ｇ0××××号小型轿车发生碰撞，致姜言绪受伤、车辆损坏的道路交通事故，经昌邑市公安局交通警察大队认定，姜言绪承担事故主要责任，田晓帆承担事故的次要责任。事故发生后，姜言绪拒绝赔偿鲁Ｇ0××××号车辆维修费。因鲁Ｇ0××××号车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车损失保险，故向中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出代位求偿申请，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司接受申请，向其赔偿鲁Ｇ0××××号车的维修费等。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告为被告垫付的车辆损失，依法可向被告追偿。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 姜言绪未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：案外人田晓帆为其鲁Ｇ0××××号轿车在原告处投保机动车损失险等险种，其中车辆损失险的保险金额160451.2元。保险期间自2019年11月27日0时至2020年11月26日24时止。2020年6月14日9时25分，田晓帆驾驶投保车辆与被告姜言绪驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损失，后经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告姜言绪承担事故主要责任，田晓帆承担事故的次要责任。事故发生后，田晓帆投保的鲁Ｇ0××××号车辆经原告定损，损失为9181元，并经潍坊润兰汽车销售服务有限公司维修，支出维修费9181元。2020年7月26日，原告按照保险合同约定向田晓帆支付了车辆维修费9181元。 以上事实，有原告提交的机动车商业保险保险单一份、昌邑市公安局交通警察大队出具的事故认定书一份、代位求偿案件索赔申请书一份、机动车辆索赔权转让书一份、潍坊润兰汽车销售服务有限公司结算单两张、事故车辆损失维修明细和维修费发票各一份、机动车辆保险定损报告一份、支付回单一份以及原告陈述等证据在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，被保险车辆鲁Ｇ0××××号轿车因该次交通事故造成损失共计9181元，原告向田晓帆支付了保险金9181元，原告对被告依法享有代位求偿权。因被告姜言绪驾驶非机动车且承担事故的主要责任，故被告姜言绪应承担上述金额的60%，即5508.6元，故本院对原告要求被告姜言绪偿还维修费5508.6元的诉讼请求予以支持。 综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告姜言绪支付原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司5508.6元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜言绪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜泽平 二〇二一年一月四日 书记员  王 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1650号中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍。被执行人王东晓，男，1967年3月21日出生，汉族，住河南省新密市。关于中信银行股份有限公司郑州分行与王东晓金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初12172号民事判决书，于2021年1月22日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付227047.09元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；执行费3306元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初12172号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日执行员  牛建军书记员  左继伟
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3582号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**。 法定代表人：王琛松，总经理。 被申请人：姜言绪，男，汉族，1942年11月12日出生，现住昌邑市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被申请人姜言绪追偿权纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5700元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款5700元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜泽平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张亚平
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执249号 张志强： 关于姜建设申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年06月13日作出的（2020）豫1725民初1166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月25日向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1166号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十六日
确山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1725执249号申请执行人：姜建设，男性，1971年12月01出生，汉族，住确山县。被执行人：张志强，男性，1992年02月16出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于姜建设申请执行张志强买卖合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初1166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜建设于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月25日提起网络查询，张志强银行账户存款共计200余元。二、2021年4月20日，姜建设与张志强达成和解协议，姜建设申请撤回执行申请。截止2021年4月20日本案申请执行人已实际受偿6000元。申请执行人姜建设与被执行人张志强经自愿协商于2021年4月20日达成执行和解协议，协议约定：一、张志强于2021年4月20日还款6000元，剩余1500元于2021年5月4日前还清余下欠款。二、若张志强不按协议执行，自愿承担一切法律后果及相应的刑事责任。申请执行人姜建设以当事人已达和成解协议无需法院再强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初1166号民事调解书的执行。二、解除对张志强银行账户的冻结。申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 郭亚东二〇二一年四月二十二日书记员 蒋 艳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初455号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：彭成，系该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：严俊骏，男，1981年10月23日出生，汉族，住镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人严俊骏信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严俊骏的银行账户存款70000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严俊骏银行账户存款70000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年一月二十日书记员  神 阳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初455号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：严伟骏，男，1981年10月23日出生，汉族，住镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告严伟骏信用卡纠纷一案，本院2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还本金、利息、费用共计65925.51元，其中本金49967.3元，利息5564.76元，费用10393.45元（利息、费用计算至2020年5月15日)；并给付自2020年5月16日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算）。2、判令被告承担原告律师费5855元。3、判令被告承担本案的全部诉讼费。被告严伟骏在审理期间未答辩亦未提交证据。原告提交了以下证据：信用卡个人申请表、领用合约、账户迟缴情况明细查询、委托代理合同。上述证据具备真实性、合法性和关联性，经庭审，本院予以确认。经庭审，本院认定事实如下：2012年2月14日，被告严伟骏填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址等信息的信用卡个人申请表一张，向原告申领使用信用卡。领用合约对免息还款期、透支利息、复利、滞纳金、分期手续费、还款方式等做了约定。原告向被告发放信用卡后，被告在使用信用卡中出现透支，但未能按约还款。截止2020年5月15日，被告欠原告透支本金49967.3元，利息5564.76元，费用10393.45元（含滞纳金8613.61元、分期付款手续费1779.84元）。2020年6月5日，原告与江苏汇典律师事务所就本案诉讼事宜签订委托代理合同一份，约定由原告支付律师代理费5855元。另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本院认为：涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在约定的期间内未归还透支本金，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告给付透支本金、利息、分期付款手续费符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告要求被告给付滞纳金，不符合中国人民银行的规定，本院不予支持。原告要求被告给付律师代理费，因领用合约无明确约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告严伟骏于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金49811.66元、利息4675.69元、分期付款手续费1779.84元，合计56267.19元。（利息、分期付款手续费计算至2020年5月15日），另给付自2020年5月16日起至欠款实际还清之日止的利息（按领用合约约定计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元、保全费720元、公告费600元，合计2914元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担501元，被告负担2413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  施纪怀人民陪审员  吴咏洪人民陪审员  陈长美二〇二一年六月四日书 记 员  神 阳《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢177号赵玉荣：本院于二〇二一年一月十八日作出(2020)豫0191执15128号执行裁定，中止执行赵玉荣与郑州德天房地产营销策划有限公司、宋盼峰服务合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执15128号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢177号郑州德天房地产营销策划有限公司：本院于二〇二一年一月十八日作出(2020)豫0191执15128号执行裁定，中止执行赵玉荣与郑州德天房地产营销策划有限公司、宋盼峰服务合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执15128号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢177号宋盼峰：本院于二〇二一年一月十八日作出(2020)豫0191执15128号执行裁定，中止执行赵玉荣与郑州德天房地产营销策划有限公司、宋盼峰服务合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执15128号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢177号申请执行人赵玉荣，女，汉族，1991年3月2日出生，住所地河南省正阳县。被执行人郑州德天房地产营销策划有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、心怡路东2幢15层01号，组织机构代码34506022-8。法定代表人：宋德昌。被执行人宋盼峰，男，汉族，1988年11月7日出生，住河南省睢县。关于赵玉荣申请执行郑州德天房地产营销策划有限公司、宋盼峰服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初12679号民事调解书，于2021年1月18日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年10月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年10月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2021年2月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年2月2日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年2月3日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年二月三日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4156号本院于2021年1月13日对原告凤小六与被告浙江省建工集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案作出的（2020）豫0182民初4156号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0182民初4156号民事判决书中第1页正文第九行中显示的“9133000014291235579”补正为“913300001429123557”。审判员  陈明飞二〇二一年一月十四日书记员  马钰航
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4156号原告：凤小六，男，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：鲁少军，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晶，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：浙江省建工集团有限责任公司，统一社会信用代码913300001429123557，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。法定代表人：曹伟，该公司董事长。原告凤小六与被告浙江省建工集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告凤小六向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款300万元及利息（利息计算自2019年6月14日起，按年利率6％计算，要求计算至实际支付之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年8月签订《劳务分包合同（木工班组）》，合同编号为19-LW-004。合同约定由原告承包郑州恒大养生谷项目图纸及变更范围内所有模板分项工程施工劳务作业及其相关工作（具体施工范围接线，按照甲方划分的并且实际施工完成的范围为准），计价方式为采用工程量×单价方式，费用结算以每月25-30日按月审定完成工程量及评定单价的70％发放上月工程进度款。因被告未按时向原告支付工程款，原、被告经沟通后，原告作出退场决定，后对原告所作工程量进行核算。依据双方签订的《劳务分包合同（木工班组）》约定的价格，经初步核算，原告已完工的涉案工程款约一千万左右。施工期间，被告陆续支付原告施工队人员的部分工资后，仍欠原告三百万元工程款未支付。原告多次催要均未果，为维护自身权益，特诉至法院，望判如所请。被告浙江省建工集团有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案不应当由荥阳市人民法院管辖，应由杭州市西湖区人民法院管辖。根据原告向法院提交的《劳务分包合同（木工班组）》（合同编号为19-LW-004）显示，该合同由郑州恒大养生谷项目部与原告签订。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，项目部不具有民事诉讼主体资格。若依据该份合同要求合同主体承担责任的，责任方系浙江省建工集团有限责任公司。故合同约定的甲方所在地人民法院应是被告住所地杭州市西湖区人民法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告凤小六（乙方）与被告浙江省建工集团有限责任公司郑州恒大养生谷项目部（甲方）签订的《劳务分包合同（木工班组）》第十四条第三款约定：“双方和解不成且已超过和解期限的，任何一方可采用下列第（2）种争议解决方式：（2）向甲方所在地人民法院提起诉讼；”虽然本案被告浙江省建工集团有限责任公司的住所地为浙江省杭州市西湖区文三西路****，但上述约定违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条专属管辖的规定，故该约定无效。因此，本院对此案有管辖权，被告浙江省建工集团有限责任公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：驳回被告浙江省建工集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈明飞二〇二〇年八月七日书记员  马钰航
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初367号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉齐凤革关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年一月二十日书记员  乔方圆
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终12号上诉人（原审被告）：伊犁阿勒玛食品有限责任公司，住所地新疆伊犁州巩留县中小微企业园。法定代表人：董仕飞，董事长。被上诉人（原审原告）：济南新思达机械有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：龙宗君，经理。委托诉讼代理人：郭隶，山东鲁平律师事务所律师。上诉人伊犁阿勒玛食品有限责任公司（以下简称阿勒玛食品公司）因与被上诉人济南新思达机械有限公司（以下简称新思达机械公司）买卖合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初13825号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。原审裁定认为，根据我国民事诉讼法的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告在《真空设备买卖合同》第十一条中约定：“本合同在履行过程中发生争议，双方协商解决，若协商不成，可以申请仲裁委员会仲裁或向被违约方人民法院起诉。”因新思达机械公司主张其系被违约方，其在原审法院辖区范围内，故原审法院对本案依法享有管辖权。原审法院据此裁定，驳回阿勒玛食品公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由阿勒玛食品公司负担。上诉人阿勒玛食品公司上诉请求，请求判令将本案移送至有管辖权的新疆伊犁州巩留县人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的《真空设备买卖合同》实为真空设备采购及安装合同，且所有设备及附属设施安装均在不动产上实施完成，因安装完成后与建筑物合为一体，具有不可拆分性，由此产生的纠纷也应参照建设工程合同纠纷进行处理，适用于专属管辖，但一审法院以一般性的管辖法律规定，裁定驳回上诉人提起的管辖异议申请显属不当，应予以纠正。上诉人注册地位于新疆伊犁州巩留县中小微企业园，管辖法院为新疆巩留县人民法院。根据《合同法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，故应当由上诉人所在地即新疆巩留县。被上诉人新思达机械公司未答辩。本院经审查查明，卖方新思达机械公司与买方阿勒玛食品公司签订的《真空设备买卖合同》约定，卖方责任为提供真空低温油浴脱水设备及配套设备，负责设备的安装监督、调试等，买方责任为支付设备款等，纠纷解决方式同原审裁定的认定。新思达机械公司诉讼请求阿勒玛食品公司支付货款、违约金等。本院认为，一、关于案涉合同的性质：案涉合同虽有安装调试的内容，但涉及的双方当事人的民事法律关系为买卖合同性质，而非建设工程施工合同，因此，本案并非建设工程施工合同纠纷，不符合专属管辖的情形。上诉人阿勒玛食品公司请求参照建设工程合同纠纷处理，于法无据，本院不予支持。二、关于双方合同约定的管辖条款是否有效：双方当事人合同约定的两种纠纷解决方式相互排斥，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第七条规定的“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”。同时，判断何方当事人违约，需经过实体审理方能确定，在确定管辖权阶段无法判明，因此，合同约定的“向被违约方人民法院起诉“，属约定不明确的管辖协议，无法执行，亦应认定为无效。三、关于本案的管辖确定：《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案无法依据管辖协议确定管辖法院，应依照民事诉讼法的相关规定确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。据此，新思达机械公司可以选择向合同履行地人民法院提起诉讼。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。据此，合同履行地首先以双方约定的履行地为准，即合同明确约定的履行地点为合同履行地，而不依据实体履行义务的地点确定。本案双方当事人均未提交证据证实双方书面约定了合同履行地，即双方当事人对履行地点没有约定。关于合同对履行地点没有约定的合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。而“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容。争议标的为给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案新思达机械公司诉讼请求所指向的阿勒玛食品公司的合同义务为支付货款，本案争议标的即为给付货币。依据上述司法解释的规定，新思达机械公司作为请求接收货币一方，其所在地为合同履行地。新思达机械公司住所地位于原审法院辖区，原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。综上，上诉人阿勒玛食品公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定虽裁判理由不当，但裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二一年一月十五日书记员  石慧
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初367号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：齐凤革，男，1966年10月5日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告齐凤革物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年二月二十四日书记员  乔方圆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执345号黄云生：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11174号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付491064.69元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7266元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××63特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终12号上诉人（原审被告）：伊犁阿勒玛食品有限责任公司，住所地新疆伊犁州巩留县。法定代表人：董仕飞，董事长。被上诉人（原审原告）：济南新思达机械有限公司，住所地济南市市中区党杨路陡沟二区114号。法定代表人：龙宗君，经理。委托诉讼代理人：郭隶，山东鲁平律师事务所律师。上诉人伊犁阿勒玛食品有限责任公司（以下简称阿勒玛食品公司）因与被上诉人济南新思达机械有限公司（以下简称新思达机械公司）买卖合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初13825号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。原审裁定认为，根据我国民事诉讼法的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告在《真空设备买卖合同》第十一条中约定：“本合同在履行过程中发生争议，双方协商解决，若协商不成，可以申请仲裁委员会仲裁或向被违约方人民法院起诉。”因新思达机械公司主张其系被违约方，其在原审法院辖区范围内，故原审法院对本案依法享有管辖权。原审法院据此裁定，驳回阿勒玛食品公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由阿勒玛食品公司负担。上诉人阿勒玛食品公司上诉请求，请求判令将本案移送至有管辖权的新疆伊犁州巩留县人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的《真空设备买卖合同》实为真空设备采购及安装合同，且所有设备及附属设施安装均在不动产上实施完成，因安装完成后与建筑物合为一体，具有不可拆分性，由此产生的纠纷也应参照建设工程合同纠纷进行处理，适用于专属管辖，但一审法院以一般性的管辖法律规定，裁定驳回上诉人提起的管辖异议申请显属不当，应予以纠正。上诉人注册地位于新疆伊犁州巩留县，管辖法院为新疆巩留县人民法院。根据《合同法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，故应当由上诉人所在地即新疆巩留县人民法院管辖。被上诉人新思达机械公司未答辩。本院经审查查明，卖方新思达机械公司与买方阿勒玛食品公司签订的《真空设备买卖合同》约定，卖方责任为提供真空低温油浴脱水设备及配套设备，负责设备的安装监督、调试等，买方责任为支付设备款等，纠纷解决方式同原审裁定的认定。新思达机械公司诉讼请求阿勒玛食品公司支付货款、违约金等。本院认为，一、关于案涉合同的性质：案涉合同虽有安装调试的内容，但涉及的双方当事人的民事法律关系为买卖合同性质，而非建设工程施工合同，因此，本案并非建设工程施工合同纠纷，不符合专属管辖的情形。上诉人阿勒玛食品公司请求参照建设工程合同纠纷处理，于法无据，本院不予支持。二、关于双方合同约定的管辖条款是否有效：双方当事人合同约定的两种纠纷解决方式相互排斥，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第七条规定的“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”。同时，判断何方当事人违约，需经过实体审理方能确定，在确定管辖权阶段无法判明，因此，合同约定的“向被违约方人民法院起诉“，属约定不明确的管辖协议，无法执行，亦应认定为无效。三、关于本案的管辖确定：《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案无法依据管辖协议确定管辖法院，应依照民事诉讼法的相关规定确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。据此，新思达机械公司可以选择向合同履行地人民法院提起诉讼。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。据此，合同履行地首先以双方约定的履行地为准，即合同明确约定的履行地点为合同履行地，而不依据实体履行义务的地点确定。本案双方当事人均未提交证据证实双方书面约定了合同履行地，即双方当事人对履行地点没有约定。关于合同对履行地点没有约定的合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。而“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容。争议标的为给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案新思达机械公司诉讼请求所指向的阿勒玛食品公司的合同义务为支付货款，本案争议标的即为给付货币。依据上述司法解释的规定，新思达机械公司作为请求接收货币一方，其所在地为合同履行地。新思达机械公司住所地位于原审法院辖区，原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。综上，上诉人阿勒玛食品公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定虽裁判理由不当，但裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二一年一月十五日书记员  石慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执345号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人黄云生，女，1981年11月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行黄云生借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020)豫0191民初11174号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄云生在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；四、本院依法向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院工作人员于2021年1月19日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下房产信息、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；六、本院于2021年2月18日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2021年2月22日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  郭建桥
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2744号原告：鞠仁兰，女，汉族，1938年3月13日出生，住盱眙县。委托诉讼代理人：钟开全、江苏法嘉德律师事务所律师。被告：张秀春，男，汉族，1962年12月8日出生，住江苏省无锡市锡山区。被告:张秀芹，女，汉族，1967年5月19日出生，住盱眙县。被告：张秀林，男，汉族，1970年2月10日出生，住盱眙县。原告鞠仁兰与被告张秀春、张秀芹、张秀林赡养费纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因三被告下落不明，本院向三被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书等，本案依法转为普通程序组成合议于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告鞠仁兰的委托诉讼代理人钟开全到庭参加诉讼，被告张秀春、张秀芹、张秀林经本院公告传唤期满未到庭。本案开庭后，原告鞠仁兰撤回了对被告张秀芹、张秀林的起诉。本案现已审理终结。原告鞠仁兰向本院提出诉讼请求：判令被告张秀春每月给付赡养费500元。事实和理由：原告与丈夫张振新（现已亡）共生育四个子女，长女张秀芳，长子张秀春，次女张秀芹，次子张秀林，均已成家立业。从1995年起，原告和丈夫就随长女张秀芳共同生活，被告张秀春从没有支付过赡养费。现长女、女婿年龄都超过60岁，女婿身患多种疾病，指望长女赡养已力不从心，万般无奈之下只有提起诉讼，请求法院依法判决。被告张秀春未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告鞠仁兰夫妻共生育四个儿女，长女张秀芳，长子张秀春，次女张秀芹，次子张秀林，均已成家。原告无任何经济来源，原告丈夫去世后，其便随长女张秀芳共同生活。诉讼中，原告鞠仁兰陈述除长子张秀春不尽赡养义务外，其他儿女均对其进行了赡养，表明不告其他儿女。只告长子张秀春。本院认为，幼有所育、老有所养，国家法律有明确规定，义务人必须遵守，否则应承担相应的责任。而赡养老人，包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉，并照顾老年人的特殊需要。赡养费数额的确定，应从被赡养人的需要，当地的生活标准，赡养人的能力等多方面进行考虑。从查明的事实来看，原告无收入，原告认为其现在每月共需要2000元的支出，故要求被告张秀春给付四分之一即500元赡养费，有事实与法律依据。原告认为其他儿女已经尽了赡养义务不提出诉讼或撤回起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，应予准予。被告张秀春经本院传票传唤无正当理由不到庭，是其放弃抗辩的权利，应由其承担不利的后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告张秀春于本判决发生法律效力之日后、于每月20日前给付原告鞠仁兰赡养费500元。案件受理费100元，公告费300元，由被告张秀春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款行：中国银行股份有限公司清江浦支行;收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；账号：62×××93）。审 判 员  金 刚人民陪审员  李桂林人民陪审员  王伟林二〇二一年一月二十一日书 记 员  张 晨本案援引法律条款：一、《中华人民共和国婚姻法》：第二十一条条一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。二、《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十条老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十二条赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2744号原告：鞠仁兰，女，1938年3月13日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：钟开全，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：张秀春，男，1962年12月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：张秀芹，女，1967年5月19日出生，汉族，住淮安市。被告：张秀林，男，1970年2月10日出生，汉族，住淮安市盱眙县。原告鞠仁兰与被告张秀春、张秀芹、张秀林赡养费纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  金 刚人民陪审员  李桂林人民陪审员  王伟林二〇二〇年十一月二日书 记 员  殷 骏
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初253号 申请人：史红兵，男，1985年10月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：王乃和，男，1971年10月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在审理申请人史红兵与被申请人王乃和劳务合同纠纷一案中，申请人史红兵于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王乃和名下价值15000元的财产进行保全，永诚财产保险股份有限公司为其保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人史红兵的保全申请，符合国家法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王乃和银行存款人民币15000元或等值的其他财产。 案件申请费170元，由申请人史红兵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王剑武 二〇二一年一月二十一日 书记员  郭 蔚
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初606号申请人：盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：李小虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦乃华、孙旭尧，江苏金链子律师事务所律师。被申请人：张兵，男，住江苏省建湖县。被申请人：许根兄，女，住江苏省建湖县。申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司与被申请人张兵、许根兄借款合同纠纷一案,申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张兵、许根兄银行存款55万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张兵、许根兄银行存款55万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费3270元，由申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月二十五日书记员 石建华
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0903民初253号原告：史红兵，男，1985年10月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：王乃和，男，1971年10月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告史红兵与被告王乃和劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告史红兵到庭参加了诉讼，被告王乃和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史红兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告欠款10000元，并承担从2021年1月9日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由：王乃和承包了盐城市高新区大数据产业园4楼至9楼的装修工程。2017年11月，王乃和让我将装修所用的玻璃搬运到4楼至9楼，搬运费用根据玻璃的数量计算。我按约将玻璃搬运完毕后，王乃和并未全额向我支付劳务费。2018年5月10日，王乃和向我出具了1份欠条，载明欠付劳务费12000元的事实。欠条出具后，经我多次催要，王乃和仅支付了2000元，剩余10000元未付清。现请求法院依法判决支持我的诉讼请求。被告王乃和未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，王乃和向史红兵出具了1份欠条，其中载明：“今欠到史红兵大数据玻璃上力费12000元整，先由中宏建兴建设有限公司支付。本人同意。今欠人：王乃和。”欠条出具后，王乃和仅支付了2000元，剩余款项未付清，史红兵催要未果，遂诉至本院。审理过程中，史红兵向本院申请财产保全，永诚财产保险股份有限责任公司为其提供保单担保，史红兵缴纳400元保险费。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案的债权债务关系有王乃和出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分。王乃和未按约付款，应负案件的全部责任。史红兵要求王乃和归还欠款10000元并承担逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于史红兵为诉讼保全支付的400元保全保险费，属于追索债务过程中的合理支出，其要求王乃和承担该费用，符合法律规定，本院予以支持。王乃和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王乃和于本判决生效之日起十日内向原告史红兵支付欠款10000元，并承担从2021年1月9日起至实际归还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告王乃和于本判决生效之日起十日内向原告史红兵支付保全保险费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，财产保全费170元，合计258元，由被告王乃和负担。本判决为终审判决。审 判 员 王剑武二〇二一年三月二十九日法官助理 陈付春书 记 员 郭 蔚附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初3025号 申请人：连城多利莱贸易有限责任公司，住所地福建省连城县莒溪镇壁洲村壁洲路293号，统一社会信用代码91350825MA31R33G9R。 法定代表人：林振江，职务执行董事。 委托诉讼代理人：熊金平，福建致平律师事务所律师。 被申请人：福建万乘智慧光电科技有限公司，住所地福建省连城县连锋镇工业园工业一路1号1号楼，统一社会信用代码91350825MA2XTPKM4L。 法定代表人：蔡友镖，职务执行董事。 原告连城多利莱贸易有限责任公司与被告福建万乘智慧光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人连城多利莱贸易有限责任公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建万乘智慧光电科技有限公司在中国工商银行连城县支行账户（账号为：1410××××6896）的存款600000元，并提供中国平安财产保险股份有限责任公司龙岩中心支公司的诉讼财产保全责任保险保函作担保。 本院经审查认为，申请人连城多利莱贸易有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建万乘智慧光电科技有限公司在中国工商银行连城县支行账户（账号为：1410××××6896）的存款600000元，期限一年。 申请费3520元，由申请人连城多利莱贸易有限责任公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马  勋  彪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 巫镇华（代） 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执24号 申请执行人：符某某，女，1983年2月8日出生，汉族，住杨陵区。公民身份号码：6104031983********。 被执行人：杨陵区杨陵街道办事处南村村民委员会。 负责人：张崇世，该村委员会主任。 被执行人：杨陵区杨陵街道办事处南村第一村民小组。 负责人：符国普，该组组长。 本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0403民初686号民事判决书，在执行申请执行人符某某与被执行人杨陵区杨陵街道办事处南杨村村民委员会、杨陵区杨陵街道办事处南村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人土地补偿费3000元，并承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人至今未履行。经查，被执行人杨陵区杨陵街道办事处南村村民委员会名下有可供执行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨陵区杨陵街道办事处南村村民委员会名下的存款3075元。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年一月十三日 书记员  安宇航
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执24号 符某某、陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村村民委员会（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会）、陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村第一村民小组（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村第三村民小组）： 申请执行人符某某与被执行人陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村村民委员会（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会）、陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村第一村民小组（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村第一村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2020)陕0403民初686号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村村民委员会（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会）、陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村第一村民小组（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村第一村民小组）逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人符淑娟向本院申请执行，请求被执行人支付土地补偿款3000元，承担案件受理费25元,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村村民委员会（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会）名下存款3075元，执行费已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执24号执行案件执行完毕，于2021年1月27日结案。 二〇二一年一月二十七日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢658号中国银行股份有限公司淮安清江浦支行、周建淮、仇风珍：关于中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与周建淮、仇风珍金融借款合同纠纷一案，在执行过程中已执行到位282769.51元，并将执行款转付申请执行人。至此，申请执行人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行向本院申请执行的（2020）苏0812执恢658号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1627民初6034号原告:鲁美婷，女，汉族，1988年8月19日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：白春光、李佳（实习），河南阳夏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李超，男，汉族，1987年4月27日出生，住河南省周口市川汇区。被告：王和平，男，汉族，1969年2月7日出生，住河南省西华县。原告鲁美婷诉被告李超、王和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁美婷及其委托诉讼代理人白春光、李佳（实习）、被告李超到庭参加诉讼，被告王和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁美婷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款155000元及利息(以150000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布市场报价利率计算,自2020年11月18日至实际清偿完毕之日);2、请求依法判今被告王和平对上述借款本息承担连带还款责任。事实与理由：原告与被告李超系朋友关系,被告李超因经营二手车需要资金周转,多次向原告借款。经结算,截至2020年9月22日,被告尚欠原告借款本息155000元,并向原告出具借条,保证于2020年10月30日之前还清，2020年10月7日,被告王和平自愿对上述借款本息提供担保。还款期限届满后，经催要，被告以各种理由推诿，故诉至法院。综上，为维护自身合法权益，依据《合同法》、《最高院关于审理民间借贷司法解释》之规定，特诉至法院，请求判如所请。被告李超辩称，对原告所诉表示认可，对被告王和平的担保也无异议，但现在因现有资金周转不开，待别人偿还借款后优先偿还给原告。被告王和平未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告鲁美婷与被告李超系朋友关系，被告李超因经营生意需要资金周转，多次向原告鲁美婷借款共计150000元。后经结算，被告李超于2020年9月22日向原告鲁美婷出具借条一份，承诺多次借款本金150000元及利息5000元，于2020年10月30日前还清，此借款本息并由被告王和平提供担保。以上事实，有书证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，被告李超欠原告鲁美婷借款150000元本金及利息5000元并出具借条，债权、债务关系清楚，证据充分，对于原告要求被告支付借款本息155000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王和平作为担保人,未能保证债务的履行,应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李超于本判决生效之日起五日内向原告鲁美婷支付借款本息155000元，违约金以150000元本金为基数，从2020年11月18日起按照年利率3.85%计算至被告实际清偿完毕之日止。被告王和平对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，财产保全费1295元由被告李超、王和平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 ：许战军二〇二一年一月二十二日书记员 ：王高超
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢658号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市。负责人：杨军，支行行长。被执行人：周建淮，男，汉族，1962年4月25日出生，住淮安市。被执行人：仇风珍，女，汉族，1964年11月15日出生，住淮安市。关于中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与周建淮、仇风珍金融借款合同纠纷一案，（2019）苏0812民初4007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院业已立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周建淮、仇风珍名下的淮安经济技术开发区无锡路2号8幢1802室不动产进行司法拍卖。2020年12月3日，第三人吴雪健以最高价91.11633万元的价格竞得。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、淮安经济技术开发区无锡路2号8幢1802室不动产归竞买人吴雪健所有。二、竞买人吴雪健可持本裁定书到有关机构办理相关产权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年十二月二十四日法官助理 孙以勤书 记 员 丁泽清
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初618-1号申请人：王**，男，汉族，1968年7月17日生，住商水县。被申请人王**，男，汉族，1971年4月8日生，住商水县。申请人王**诉被申请人王**劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王进成价值50000元的财产进行查封。并提供中国人民财产保险股份有限公司周**分公司保单、保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王**价值50000元的的财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉衡二〇二一年一月二十九日书记员  张 帅
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初393号 大连鑫晟物业管理有限公司： 你（单位）诉王关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 王 燕 二〇二一年一月二十一日 书记员 王蕾蕾
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初618-1号申请人：王银中，男，汉族，1968年7月17日生，住商水县。被申请人王进成，男，汉族，1971年4月8日生，住商水县。申请人王银中诉被申请人王进成劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王进成价值50000元的财产进行查封。并提供中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保单、保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王进成价值50000元的的财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉衡二〇二一年一月二十九日书记员  张 帅
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初6034号申请人：鲁美婷，女，汉族，1988年8月19日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：白春光、李佳（实习），河南阳夏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：李超，男，汉族，1987年4月27日出生，住所地：河南省周口市川汇区。被申请人：王和平，男，汉族，1969年2月7日出生，住河南省西华县。申请人鲁美婷与被申请人李超、王和平民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人李超、王和平名下在法院网络执行查控系统反馈的155000的银行存款或查封同等价值的其他财产。申请人已提供155000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人鲁美婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李超、王和平名下在法院网络执行查控系统反馈的155000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费1295元，由申请人鲁美婷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许战军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王高超
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2731民初226号 原告：唐金龙。 被告：谭显贵。 原告唐金龙诉被告谭显贵买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘红云 二〇二一年一月十八日 法官助理 李 蓓 书 记 员 李长敏
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初393号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：王秀华，现住大连市旅顺经济技术开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告王秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年三月三日书记员 王蕾蕾
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2731民初226号原告韦某某。被告陈某某。原告韦某某与陈某某同居关系子女抚养纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年三月四日书记员  罗盼盼
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5265号原告梁德付，女，1960年7月13日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人周海，江苏青创律师事务所律师。被告孙元柱，男，1970年4月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。徐州东兴土石方工程有限公司，住所地徐州市泰山路文化市场****。法定代表人刘杰，该公司总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住，住所地泉州市丰泽区丰海路与晋江大桥交叉处西北侧东海泰禾广场**楼商业106.107.**/div>负责人姜涛，该公司总经理。委托诉讼代理人王**，江苏苏旭律师事务所律师。原告梁德付与被告孙元柱、徐州东兴土石方工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，适用简易程序审理。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 刘家合二〇二〇年十一月二十日法官助理 李 娜书 记 员 夏 涵
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保87号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**。统一社会信用代码913708836768055971。负责人:杨冠东，行长。被申请人：程飞，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款1.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行以自有财产提供担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1012号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人程飞名下的银行存款1.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1012号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十二日书记员  朱宁军