辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0111民初718号 原告：李素菊，女。 委托诉讼代理人：黄丽媛，辽宁安沈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。 被告：王伟，男，1965年11月20日出生，汉族，。 被告：沈阳四通汽车客运有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路3号。 法定代表人：王兆栋。 被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。 负责人：杨炳师。 委托诉讼代理人：杜威，男，该公司工作人员。 原告李素菊与被告王伟、沈阳四通汽车客运有限公司（以下简称四通公司）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华保险公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月26立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年6月4日公开开庭审理。原告李素菊的委托诉讼代理人黄丽媛，被告王伟，被告安华保险公司的委托诉讼代理人杜威到庭参加诉讼。被告四通公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李素菊向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告支付原告医药费38,009.46元、误工费10,266元、护理费12,206.8元、交通费2,000元、营养费5,000元、住院伙食补助费4,800元、鉴定费1,000元、残疾赔偿金57,276元、精神抚慰金10,000元、辅助器具费250元、护理床费450元、复印费49.3元，合计141,307.56元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月6日，在沈阳市苏家屯区林盛街道办事处矿工社区东侧道路上，被告王伟驾驶的辽Ａ×××××大客车途径此处时由于道路颠簸导致乘坐该车辆的原告受伤。经沈阳市xx局苏家屯分局林盛派出所开具《报警情况登记表》证明，原告无责。原告受伤后先后至辽宁中医药大学附属第四医院及苏家屯区中心医院进行治疗，诊断为腰椎压缩性骨折。车辆实际所有人为四通公司，投保单位为安华保险公司。原告上述损失应由被告承担。 王伟辩称，我给四通公司开车，属于雇佣关系，车辆是四通公司管理，已经投保，应由保险公司赔偿。 四通公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 安华保险公司辩称，事实部分保险公司没有异议，对合理部分赔偿，对于间接损失的鉴定费不予赔偿，精神损害抚慰金不在理赔范围内，不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于《报警情况登记表》、辽宁中医第四医院住院病案、苏家屯区中心医院住院病案、费用清单、收费票据、门诊病历、诊断书、护理证明、《家政中介服务合同》、护理证明、营业执照、护理人员身份证、资格证、护理费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、辅助器具发票、租床发票、复印费票据、责任保险单、行驶证、保险凭证送达回执、特别约定清单的真实性，当事人无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王伟为四通公司雇佣的驾驶员。2020年10月6日14时许，王伟在驾驶辽Ａ×××××号客车运送旅游者李素菊的途中，因颠簸致李素菊腰部受伤。案外人向林盛派出所报警，民警对现场进行了处置，辽Ａ×××××号客车将李素菊送至医院。当日18时，李素菊前往辽宁中医药大学附属第四医院住院治疗，经中医诊断为骨折病（气滞血瘀证），经西医诊断为腰1椎体压缩性骨折，腰间盘突出症，李素菊住院治疗4天，均为二级护理，2020年10月14日李素菊出院。2020年10月14日，李素菊转入沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，经诊断为腰椎压缩性骨折（L1）、骶尾部挫伤骨折不除外，全血细胞减少，医院对其实施了L1椎体骨折经皮椎体成形术，李素菊共住院治疗44天，其中一级护理5天，二级护理39天，2020年11月27日李素菊出院，医嘱建议尽早去往血液内科进一步诊治全血细胞减少，休息1个月，每月门诊复查X线，佩戴腰围保护3个月，随诊。李素菊因治疗花费医疗费38,009.46元，因2020年10月16日至11月27日雇佣一名护工花费10,920元，因购买护具、医用固定带花费250元，因2020年10月14日至11月27日租床花费450元，因在苏家屯区中心医院复印花费26.8元，因在辽宁中医第四医院复印病历花费22.5元。李素菊出院后于2020年11月27日、12月28日、2021年1月11日、2月17日到苏家屯区中心医院复诊，医嘱其进行休息。经李素菊申请，本院依法委托沈阳医学院司法鉴定所对其因事故导致的伤残等级进行鉴定。沈阳医学院司法鉴定所于2021年3月30日作出沈阳医学院司法鉴定所[2021]沈医临鉴字第107号司法鉴定意见书，鉴定意见为“李素菊腰1椎压缩性骨折经术后治疗的伤残程度为十级”，李素菊花费鉴定费1,000元。 另查明，四通公司为辽Ａ×××××号客车在安华保险公司处投保了道路旅客运输承运人责任保险，每人人身伤亡责任限额为1,000,000元，财产损失责任限额为5,000元。双方在保险条款中第六条法律费用赔偿责任约定，“发生保险事故后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁费、诉讼费、鉴定费、评估费、公证费，以及经保险人书面同意支付的律师费等其他必要的、合理的费用（以下简称“法律费用”），保险人按照本保险合同的约定也负责赔偿”，在责任免除条款中的第九条约定保险人不负责精神损害赔偿责任，四通公司在保险凭证送达回执单中表示，已注意到保险条款中（黑体字部分）关于免除保险人责任条款的提示，已仔细阅读，充分理解并完全接受保险条款，包括免除保险人责任的条款。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国旅游法》第七十九条第三款规定，旅游经营者组织、接待老年人、未成年人、残疾人等旅游者，应当采取相应的安全保障措施。《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款规定，旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。依照上述规定，本案四通公司未能提供证据证明曾针对已满60周岁的李素菊制定并采取了相应的安全保障措施，其公司因疏于对李素菊的安全进行保护，造成李素菊在乘车旅行途中受伤，应依法承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。依照上述规定，安华保险公司作为保险人应依法对李素菊进行赔偿。对于李素菊请求的医疗费38,009.46元、住院伙食补助费4,800元（48×100）、护理费12,206.8元（10920+（4+2×2+2）×（46970÷365））、残疾赔偿金57,276元（31820×18×0.1）、鉴定费1,000元、辅助器具费250元并无不当，本院予以支持。对于交通费本院酌定支持200元。对于营养费，因无相关医嘱，本院不予支持。对于误工费，因李素菊已超过60周岁，但未能提供证据证明其工作及收入情况，本院不予支持。对于租护理床费，因已支持其护理费请求，故该笔费用不再支持。对于精神损害抚慰金，因不在合同约定范围内，故应由四通公司承担，本院支持的数额为5,000元。对于复印费24.4元，由四通公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国旅游法》第七十九条第三款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款规定判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付李素菊医疗费38,009.46元、住院伙食补助费4,800元、护理费12,206.8元、残疾赔偿金57,276元、鉴定费1,000元、辅助器具费250元、交通费200元，合计113,742.26元。 二、沈阳四通汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内给付李素菊精神损害抚慰金5,000元、复印费49.3元，合计5,049.3元。 三、驳回李素菊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,207元，由安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司负担972元，由李素菊负担235元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王洪敏 人民陪审员  马小平 人民陪审员  赵 静 二〇二一年七月二日 法官助理王菲 书记员李雯