山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初1016号原告田成，男，汉族，居民，住山东省邹平县。委托代理人张玉玲，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告成小彪，男，汉族，居民，住山东省邹平县。被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地山东省滨州市。负责人李长夏，系该公司经理。委托代理人庞全飞，山东滨胜律师事务所律师（特别授权代理）。原告田成与被告成小彪、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日、2016年5月13日两次公开开庭进行了审理。原告田成及其委托代理人张玉玲、被告保险公司委托代理人庞全飞到庭参加诉讼，被告成小彪经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田成诉称，2014年11月7日晚18时30分左右，被告成小彪驾驶鲁Ｍ×××××号小轿车沿台莱路由南向北行驶，与步行的原告及原告母亲发生交通事故，致原告及其母亲受伤。后原告及其母亲送往邹平县中心医院抢救治疗，原告母亲经抢救无效死亡。经邹平县公安局交警部门认定，被告成小彪负此次事故的主要责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险和不计免赔险等，事故发生在保险期间。2014年11月原告曾起诉至法院，法院依法判决被告赔偿原告第一次医药费及原告母亲的死亡赔偿金等损失。2016年2月，原告进行了二次手术。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费�护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失，共计118534.88元并承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告减少诉讼请求数额至94034.88元。被告保险公司辩称，质证后确认是否赔偿及赔偿数额；医疗费应扣除非医保用药；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告成小彪未到庭应诉未答辩。在庭审调查过程中，原告田成向本院提供的证据材料有：证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份，证明2014年11月7日，被告成小彪驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与横过马路的张桂玲、原告田成发生交通事故，致原告受伤，原告之母张桂玲死亡，经邹平县公安局交通警察大队认定，被告成小彪负事故的主要责任；证据2.保险单复印件2份、（2014）邹民初字第2067号民事调解书1份，证明被告成小彪系事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车的所有人，事故发生时，被告成小彪具备合法驾驶资格，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及责任限额为300000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，被告保险公司已赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费，共计249500元；证据3.邹平县中心医院住院病案2份、医疗费单据1张、费用清单1份、证明单2份，证明原告受伤后在邹平县中心医院住院治疗29天，第一次住院医疗费、住院伙食补助费已在（2014）邹民初字第2067号民事案件中处理完毕，后在邹平县中心医院住院治疗8天，进行二次手术治疗，花费医药费共计7016.6元；医院出具证明单建议原告第一次住院期间需两人护理，出院后需一人护理两个月，原告第二次住院期间需两人护理；证据4.原告工资证明1份，证明原告系山东魏桥铝电有限公司职工，原告主张误工费按3500元进行计算，因事故受伤请假未上班，工资停发，误工时间计算15个月；证据5.工资证明2份、停发工资证明4份、结婚证复印件1份、身份证复印件2份、邹平县阳光大姐家政服务有限公司营业执照复印件1份、村委证明1份，证明原告住院期间由其妻子曹静、母亲张长红两人护理，出院后由曹静一人护理，曹静、张长红均系邹平县阳光大姐家政服务有限公司职工，两人月均工资均为3500元，因护理原告请假未上班，工资停发；证据6.邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费�据1张，证明经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告因事故造成左锁骨骨折、左肩胛骨骨折致肢体功能障碍被评为道路交通事故十级伤残，原告为此支付鉴定费1400元；证据7.交通费单据200张，证明原告主张因本次事故支出交通费共计2000元；证据8.证明1份、工资银行流水明细1份，证明原告系山东魏桥铝电有限公司职工，原告主张误工费按3500元进行计算，因事故受伤请假未上班，工资停发，误工时间计算8个月零8天，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算；证据9.证明6份，证明原告住院期间由其妻子曹静、母亲张长红两人护理，出院后由曹静一人护理，曹静、张长红均系邹平县阳光大姐家政服务有限公司职工，两人月均工资均为3500元，因护理原告请假未上班，工�停发。原告田成提供的证据19，经庭审质证，被告保险公司对证据12无异议；对证据3真实性无异议，但认为医疗费应扣除非医保用药，根据原告伤情，误工不应超过90日，护理期限过长，护理人数过多；对证据4真实性无异议，但认为原告应提交原告及所在单位营业执照、组织机构代码、法人身份证明、工资银行流水予以证实其工作情况；原告提交的证据显示原告实际误工47天，法院应根据其实际误工期限予以确认其误工时间；对证据5有异议，认为原告应提交护理人员所在单位组织机构代码、法人身份证明、工资银行流水予以证实其工作情况及工资扣发情况；对证据6真实性无异议，但原告鉴定伤残等级过高，申请进行重新鉴定，鉴定费不属于保险赔偿范围；对证据7有异议，认为交通费过高，请法庭酌定；对证据8真实性无异议，但认为需提交原告及所在单位营业执照、组织机构代码、法人身份证明予以证实其工作情况，对银行流水真实性无异议，但无法证实原告系城镇居民，原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算；对证据9有异议，认为原告提交的证明无法证实其签字及手印系法定代表人签字。被告成小彪及保险公司未向本院提交证据材料。本院认为，原告田成提供的证据19，其中的交通费单据，结合原告住院时间、地点、次数，酌情认定1000元的交通费单据，其余的交通费单据，本院不予采信；原告提交的其他证据材料，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2014年11月7日18时30分左右，被告成�彪驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿着台莱路由南向北行驶至魏桥小清河大桥南时，与横过马路的行人张桂玲、原告田成发生事故，致车辆损坏，原告受伤，原告之母张桂玲抢救无效死亡。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告成小彪负事故的主要责任，原告及张桂玲共同承担事故的次要责任。原告受伤后在邹平县中心医院住院治疗29天，花费医疗费共计40454.8元。就原告前期损失，本院（2014）邹民初字第2067号民事调解书已处理，被告保险公司已赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费，共计249500元。2016年2月25日至2016年3月4日，原告因做左锁骨骨折术后内固定物，在邹平县中心医院住院治疗8天，花费医疗费7016.6元。医院出具证明单建议原告休息6个月，第一次住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，原告第二次住院期间需2人护理，休息6周。山东魏桥铝电有限公司出具证明，证实原告系其职工，月工资收入5022元，自2014年11月8日至2015年4月24日请假，2016年2月25日至2016年4月24日请假，共226天，请假期间工资停发。原告主张误工费按月平均收入3500元进行计算。原告住院期间由其妻子曹静、母亲张长红2人护理，出院后由曹静1人护理。曹静、张长红均系邹平县阳光大姐家政服务有限公司员工，该公司出具证明证实两人月均工资均为3500元，曹静因护理原告自2014年11月7日至2015年3月25日、2016年2月25日至2016年3月4日未上班，工资停发；张长红因护理原告自2014年11月7日至2014年12月6日、2016年2月25日至2016年3月4日未上班，工资停发。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告左锁骨骨折、左肩胛骨骨折致肢体功能障碍被评为道路交通事故十级伤残，原告为此支付鉴定费1400元。原告因本次事故支出交通费共1000元。另查明，被告成小彪系事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车的所有人，事故发生时，被告成小彪具备合法驾驶资格，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及责任限额为300000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。鲁Ｍ×××××号轿车交强险医疗费、死亡伤残责任限额已全部用完。因后期损失赔偿事宜原告再次诉至本院。本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费7016.6元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细、证明单予以证实，证据充分，本院予以支持；；2、住院伙食补助费240元(8天×30元／天)。按一般机关工作人员出�伙食补助标准计算；3、误工费21000元（3500元／月÷30天×180天）。原告主张误工时间248天，被告有异议，认为原告主张的误工时间过长；本院认为，结合原告伤情及治疗情况，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对原告的误工时间本院支持180天；原告主张按月收入3500元计算误工费，有单位证明予以证实，本院予以支持；4、护理费15633.33元[3500元／月÷30天×（29+8+60）天+3500元／月÷30天×（29+8）天]。原告主张二次住院期间由其妻子曹静、母亲张长红2人护理，出院后由曹静1人护理60天，并提交证明单予以证实，结合原告伤情，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对原告主张的护理期限及人数，本院予以支持；原告已提交两护理人员所在�位营业执照、误工证明、收入证明予以证实其因护理原告收入减少的情况，证据充分，故对两护理人员护理费按其月平均工资计算；5、残疾赔偿金58444元（28222元／年×20年×10%）。原告主张其伤情构成十级伤残，并提交邹平县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实，被告保险公司有异议，申请重新鉴定，但在鉴定过程中，又申请撤回其鉴定申请，且未提交证据推翻该鉴定结论，故对原告主张的伤残等级，本院予以支持；原告主张按城镇居民计算残疾赔偿金，被告有异议，认为原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算；因原告提交的收入误工证明及工资银行流水相互印证，能够证实原告的收入来源已脱离农业生产，故原告残疾赔偿金按城镇居民标准计算；6、交通费1000元。原告主张交通费2000元，结合原告住院时间、地点、次数及做鉴定的情况，本院对�告主张的交通费予以支持1000元；7、精神损害抚慰金1000元。原告主张精神损害抚慰金10000元，结合原告伤残等级，本院予以支持1000元；8、鉴定费1400元。该费用系原告因本次事故导致的合理损失，本院予以支持。综上，原告损失共计105733.93元。因事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份及责任限额为300000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，且鲁Ｍ×××××号轿车交强险医疗费、死亡伤残责任限额已全部用完，故原告损失除鉴定费外，共计104333.93元（105733.93元1400元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告成小彪所负事故主要责任比例即80%予以赔偿，计款83467.14元。鉴定费1400元，不属于保险赔偿范围，应由被告成小彪按其所负事故主要责任比例即80%予以赔偿，计款1120元。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。被告成小彪经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责�法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告田成医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计83467.14元（交由本院过付）；二、被告成�彪于本判决生效之日起五日内赔偿原告田成鉴定费1120元（交由本院过付）；三、驳回原告田成在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告田成负担217元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担1908元，被告成小彪负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孟 莹人民陪审员  贺孝玲人民陪审员  张 卓二〇一六年六月二日书 记 员  张田田