广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初51341号原告：深圳崇德动漫股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福强路**深圳文化创意园F馆**整层。法定代表人：赵先德，总经理。委托诉讼代理人：叶剑楠，男，汉族，1992年1月28日出生，住广东省深圳市罗湖区，系公司员工。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101div>法定代表人：耿晓华，总经理。委托诉讼代理人：陈妙玲，广东岭南律师事务所律师。原告深圳崇德动漫股份有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告诉称，原告系涉案动画片《巧手鲁班》的著作权人，2016年3月初，原告与被告就涉案动画片《巧手鲁班》在被告所有并运营的爱奇艺视频网站跟播事宜进行磋商，在就首发期及对应收益分配方式无法达成一致的情况下，双方商定先上线后签合同。2016年3月28日，涉案动画片《巧手鲁班》正式在被告所有并运营的爱奇艺视频网站上线跟播。但至2016年6月，双方仍未就合同条款达成一致。2016年8月，原告向北京市海淀区人民法院起诉，以被告应承担缔约过失责任的理由，要求被告承担民事赔偿责任。北京市第一中级人民法院于2018年5月15日做出二审民事判决。自2016年3月28日开始至今，被告一直在其所有并运营的爱奇艺视频网站上播放涉案动画片《巧手鲁班》超过50集，每集播出前都附有爱奇艺客户的广告。2017年12月27日，北京市求是公证处出具被告播放涉案动画片《巧手鲁班》的证据保全公证书。一、关于被告自2016年3月28日至2016年6月3日，播放涉案动画片《巧手鲁班》的侵权性质问题。被告从未获得涉案动画片《巧手鲁班》信息网络传播权的授权，因此，被告在此期间播放涉案动画片《巧手鲁班》的行为，应当属于直接侵权行为。二、关于被告自2016年6月3日至2018年8月，播放涉案动画片《巧手鲁班》的侵权性质问题。原告于2016年6月3日己明确通知被告下线涉案动画片《巧手鲁班》并终止磋商，双方随后的诉讼一直进行到2018年5月。在此期间，被告一直未将涉案动画片下线，一直播放到2018年8月。北京市求是公证处的保全证据显示，网络用户在被告所有并运营的爱奇艺视频网站的页面搜索框项下，输入关键词搜索涉案动画片后，在不脱离该网站的情况下，只需在相关页面中层层点击，即可直接获取涉案动画片的有关信息，并直接实现涉案动画片的在线播放。同时，被告对涉案动画片进行分类编辑，并置入商业广告。因此，在被告未提供证据证明涉案动画片系由他人提供并置于向公众开放的网络服务器中的情况下，依据现有证据，足以认定被告擅自实施了涉案动画片的信息网络传播行为，完全符合《信息网络传播权保护条例》第十八条第（一）项和第十九条第（二）项之规定，属于直接侵权行为。三、关于自2018年9月至今，被告釆用深度链接央视网的方式，播放涉案动画片《巧手鲁班》的侵权性质问题。1.被告自2018年9月开始，对央视网上的涉案动画片，采取了盗链措施。其盗链行为实质上打破了央视网和原告对涉案动画片播出范围的控制，改变了目标用户群体和传播范围，违背了原告对涉案动画片进行控制的意志，使得被链接网站中的涉案动画片，突破央视网自身域名、客户端等限制范围而扩散传播，导致原告丧失了对涉案动画片的网络传播渠道、入口的控制力，不合理损害了原告的合法权益，分割了涉案动画片的网络传播利益。被告的盗链行为显然是将央视网的服务器作为其向用户提供涉案动画片的存储来源，达到了其向用户提供涉案动画片的目的，符合认定信息网络传播行为的“实质性替代标准”，构成了对原告涉案动画片信息网络传播权的直接侵权。鉴于信息网络传播行为的认定标准存在争议，“服务器标准”也非法定的认定标准，结合相关司法案例，本案被告的盗链行为应当认定为信息网络传播行为，被告不得援引“避风港规则”获得庇护。同时，依据“红旗标准”，被告与原告之间的争议，一直处于诉讼和行政处理过程中，被告对涉案动画片的信息网络传播行为，依法属于不得免责的“明知”情形。因此，被告对涉案动画片的深度链接，完全符合《信息网络传播权保护条例》第十八条第（一）项和第十九条第（二）项之规定，属于直接侵权行为。2.被告盗取央视网涉案动画片链接的行为，是在破坏技术措施的情况下，设置了针对被链接网站的深度链接，被告绕开被链接网站采取的禁链措施，属于《信息网络传播权保护条例》第四条明文禁止的破坏技术措施的行为，不仅侵犯了原告和央视网的民事权利，也损害了社会公共利益，完全符合《信息网络传播权保护条例》第十八条第（二）项和第十九条第（一）项之规定，应当依法查处。综上，被告未经原告授权，实施了对涉案动画片《巧手鲁班》的信息网络传播行为并获取经济利益。特别是在长达三年多的诉讼和行政处理过程中，被告明知涉案动画片的授权状况，依然持续在线播放涉案动画片，主观故意极其明显，侵权性质极其恶劣。因此，被告构成对原告涉案动画片信息网络传播权的直接侵权。同时，被告的设链行为属于《信息网络传播权保护条例》第四条规定的禁止性情形，其故意避开或破坏禁链技术措施的盗链行为，己严重损害社会公共利益。据此，原告请求依法判令：1.判令被告立即停止侵权行为，即在被告所有并运营的爱奇艺视频网站上删除涉案动画片《巧手鲁班》；2.判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支共计50万元（其中包含公证费5660元、律师费6万元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案依法应当由北京市海淀区人民法院及北京互联网法院管辖，具体理由如下：一、原告诉状中主张的关于与被告“2016年3月28日至2016年6月3日，播放涉案动画片《巧手鲁班》”涉嫌侵权问题，实为合同纠纷，应分案处理，并针对该部分诉讼请求应当驳回原告起诉或移送北京市海淀区人民法院管辖。该部分诉讼请求实为合同纠纷，原告起诉后，已经两审判决驳回原告全部诉讼请求，见北京市第一中级人民法院（2018）京01民终2768号判决书。据此，本案涉及合同纠纷及侵权纠纷两个诉讼请求，应当分案处理，针对该部分诉讼请求驳回原告起诉或移送北京市海淀区人民法院管辖。二、除合同纠纷外，本案其余诉讼请求应当由北京互联网人民法院管辖。1．依照法律规定，除合同纠纷外，本案其余诉讼请求应当由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。另根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”根据特别法优于普通法的原则，本案应优先适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定确定本案的管辖法院，即由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。再根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷”，因此，本案应由北京互联网法院管辖。2．原告无证据证明深圳市福田区为涉案侵权行为地。依据《公证程序规则》第十四条第一款的规定“公证事项由当事人住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构受理。”本案原告提供的证据是由北京市求是公证处进行公证的，该公证机构所在地为海淀区，根据上述规定，能证明北京市海淀区为案件当事人住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地，不能证明深圳市福田区为侵权行为地。此外，本案中原告诉请的赔偿期间为2016年3月28日起至今，而该《公证书》上显示的截取爱奇艺视频截图的时间为2017年12月14日，故在公证开始之前即2016年3月28日至2017年12月14日期间，原告是没有有效证据证明被告存在侵权行为的，因此更没有证据证明侵权行为地在深圳市福田区。综上，被告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，向贵院提出管辖权异议，请求贵院依法将本案分案处理，并分别移送至北京市海淀区人民法院及北京互联网法院审理。本院经审查认为，本案原告主张被告侵害其对动画片《巧手鲁班》享有的信息网络传播权。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被侵权人即原告住所地位于深圳市福田区，故本案的侵权结果发生地在福田区，属于本院管辖范围，因此本院对本案具有管辖权。至于原告关于被告在2016年3月28日至2016年6月3日期间播放动画片《巧手鲁班》的行为侵害其作品信息网络传播权的主张是否成立，属于实体审查的范围，不属于审查案件管辖权时应处理的问题。被告提出的管辖权异议，理由不能成立，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告北京爱奇艺科技有限公司对本案管辖权提出的异议。本裁定生效后，被告应向本院交纳受理费100元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张 华人民陪审员  肖丽英人民陪审员  蒋如秋二〇一九年十二月三日书 记 员  庄晓民书 记 员  霍 丽