wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1502民初12551号 原告：长沙加强金属材料有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区新开铺路1348号柳5栋104-107号。 法定代表人：杨海军，总经理。 委托诉讼代理人：邱立勋，山东万航律师事务所律师。 被告：山东金祥石油钢管有限公司。住所地：聊城经济开发区汇通物流园A区308号。 法定代表人：王丕营，总经理。 被告：王丕营，男，1990年6月17日出生，汉族，山东金祥石油钢管有限公司法定代理人，住聊城市东昌府区。 原告长沙加强金属材料有限公司与被告山东金祥石油钢管有限公司、王丕营买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼邱立勋到庭参加诉讼，被告山东金祥石油钢管有限公司、王丕营经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东金祥石油钢管有限公司双倍返还合同定金182414元；2、依法判令被告王丕营对双倍返还合同定金182414元承担连带责任；3、本案的诉讼费、律师费、差旅费由被告承担。事实和理由：原被告于2020年5月23日签订《产品购销合同》一份，合同约定原告从被告处购买钢管一宗，金额为243583.55元。合同签订后，原告依约定向被告支付75000元的定金。后被告表示资金周转困难，如原告急需钢材的话，必须追加100000元的定金。原告又向被告支付100000元定金。但被告未能履行合同，导致双方取消订单解除合同。合同解除后，被告尚有91207元定金未返还原告。2020年8月5日被告山东金祥石油钢管有限公司向原告出具一份材料，承诺8月20日前返还并付清全部定金及发票。为保护原告合同权益，请求人民法院依法裁判如诉所请。 被告山东金祥石油钢管有限公司、王丕营未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告山东金祥石油钢管有限公司于2020年5月23日签订《产品购销合同》一份，合同约定原告从被告处购买钢管一宗，金额为243583.55元。合同签订后，原告依约定向被告支付75000元的定金。后在被告要求下，原告又以定金的形式向被告汇款100000元。被告向原告提供部分货物后，双方同意解除合同，至2020年8月5日被告尚欠原告货款91207元，被告山东金祥石油钢管有限公司同日为原告出具证明一份，承诺于2020年8月20日前将全部定金付清，逾期将承担由此纠纷所产生的一切相应法律责任及经济损失（包括资金占用费）。原告支付律师费6000元。另查，被告山东金祥石油钢管有限公司为自然人独资，王丕营为唯一股东。 本院认为：原被告签订的合同系双方真实意思且不违背法律规定，应为有效合同。根据合同约定，原告预付货款后，被告应依约定履行义务，而至今未按合同约定数量向原告发货，已构成违约，致使合同目的部分不能实现，双方同意解除合同，本院予以认定。原被告合同标的为243583.55元，根据合同定金不能超过20%的法律规定，故原告定金为48716.71元，被告履行了部分义务，原告定金应视为已冲抵货款。现原告要求被告双倍返还剩余款项于法无据。被告山东金祥石油钢管有限公司承诺于2020年8月20日付清原告款项而没有履行，故应承担律师费用及资金占用费。被告山东金祥石油钢管有限公司系自然人独资公司，作为唯一股东的被告王丕营应对公司债务承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第五百八十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东金祥石油钢管有限公司于本判决生效后十日内返还原告长沙加强金属材料有限公司货款91207元及利息（利息自2020年8月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定还款之日止）。 二、被告山东金祥石油钢管有限公司于本判决生效后十日内支付原告长沙加强金属材料有限公司律师费6000元； 三、被告王丕营对上述一、二项还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1974元、保全费1432元，由原告负担859元，由被告负担2547元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  谢润林 二〇二一年一月十一日 法官助理徐青 书记员吴小凤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12551号申请人：长沙加强金属材料有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区新开铺路**柳****。法定代表人：杨海军，总经理。被申请人：山东金祥石油钢管有限公司。住所地：聊城经济。住所地：聊城经济开发区汇通物流园****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王丕营，总经理。被申请人：王丕营，男，1990年6月17日出生，汉族，山东金祥石油钢管有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。本院在审理申请人长沙加强金属材料有限公司与被申请人山东金祥石油钢管有限公司、王丕营买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院提出申请，要求查封被申请人山东金祥石油钢管有限公司、王丕营银行存款182414元并已提供中国平安财产保险有限公司诉讼保全担保函。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人山东金祥石油钢管有限公司、王丕营银行存款182414元。案件申请费1432元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢润林二〇二〇年十一月六日书记员  吴小凤
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0114民初10891号 中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行： 你方起诉花长龙,沈阳锦城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  刘佳 二Ｏ二一年一月二十一日书记员施洋
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0114民初10896号 中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行： 你方起诉李静,沈阳兴铭房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  刘佳 二Ｏ二一年一月二十一日书记员施洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28184号原告徐明俊。委托代理人李庆。被告钟晓东。原告徐明俊诉被告钟晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李庆到庭参加诉讼，被告钟晓东经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,原告与被告系朋友关系，被告于2019年12月4日向原告借款200000元，用作生产备用金，并向原告出具借条，约定在2020年1月18日前还清。但时至今日，被告却并未按照约定向原告还款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金200000元人民币并支付逾期利息6033元（逾期利息自2020年1月19日起，以本金200000元为基数，年利率6%，暂计至2020年7月18日，实计至本息全部付清之日止）；二、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。被告钟晓东未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告自述与被告是同行、朋友关系，2019年12月4日被告向原告出具《借条》内容为“今借到徐明俊先生贰拾万元作生产备用金，定于2020年元月18日前还清…”。原告提交了显示当日向被告转账200000元的银行账户支出交易明细。原告确认被告至今未偿还任何款项。以上事实，有银行交易明细、借条、当事人陈述等予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告提交了被告签名的《借条》和对应流水，在无相反证据的情况下，足以认定原告出借200000元给被告的事实。双方在借条中明确约定了还款期限，现已逾期，原告请求被告清偿合法有据，本院予以支持。关于逾期利息，本案2020年8月7日立案，适用[2015]18号司法解释关于逾期利息的规定，故原告请求自逾期之日即2020年1月19日起计算6%/年的逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃相关的抗辩权利。基此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（[2015]18号法释）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟晓东应于本判决生效之日起七日内向原告徐明俊偿还借款本金200000元；二、被告钟晓东应于本判决生效之日起七日内向原告徐明俊支付上述借款逾期利息（以200000元为基数，自2020年1月19日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4390元（原告已预交），由被告钟晓东负担，原告已预交的4390元，在本判决生效后可向本院申请退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4390元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。保全费1550.16元（原告预交），由被告钟晓东负担，被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 贺 榕二〇二一年一月二十九日书记员 全柳茵
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初199号白凤红:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 : 刘 丹书记员 :李倩文二〇二一年一月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28184号原告徐某某，男，某年某月某日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。委托代理人李庆，广东渊海律师事务所律师。被告钟某某，男，某年某月某日出生，汉族，住址江西省赣州市龙南县。本院在审理原告徐某某诉被告钟某某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告钟某某名下价值206033元的财产，由阳光财产保险股份有限公司出具的保函作为担保，担保金额为206033元。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告钟某某价值206033元的财产或冻结相应价值的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 榕二〇二〇年九月九日书记员 全柳茵
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初199号原告：白凤红，女，1970年10月21日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：杨雪，辽宁永冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭，辽宁永冠律师事务所律师。被告：辽宁阿里郎生物工程股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区五龙背新康村。法定代表人：徐洪胜，该公司经理。原告白凤红诉被告宁阿里郎生物工程股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告白凤红于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白凤红在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白凤红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白凤红负担。审判员  刘丹二〇二一年二月一日法官助理曲文丹书记员于文玲
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初25号赵伟、周岩玲:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年一月五日
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初3号俞志淋:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年一月四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0111民初5583号 原告：沈阳市xx局交通警察支队。 法定代表人：班昊。 委托诉讼代理人：杨曼。 被告：王金胜。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司。 负责人：刘成。 委托诉讼代理人：刘东。 被告：永安财产保险股份有限公司大连分公司。 负责人：史志红，。 委托诉讼代理人：杨松雪。 被告：吕兴跃。 本院在审理原告沈阳市xx局交通警察支队与被告王金胜、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司、永安财产保险股份有限公司大连分公司、吕兴跃机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  律启东 人民陪审员  张桂香 人民陪审员  王 娇 二〇二一年一月四日 书 记 员  郭 莹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0111民初5583号 原告：沈阳市xx局交通警察支队。 法定代表人：班昊。 委托诉讼代理人：杨曼。 被告：王金胜。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司。 负责人：刘成。 委托诉讼代理人：刘东。 被告：永安财产保险股份有限公司大连分公司。 负责人：史志红。 委托诉讼代理人：杨松雪。 被告：吕兴跃。 原告沈阳市xx局交通警察支队（以下简称交警支队）与被告王金胜、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司（以下简称人保财险公司）、永安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称永安财险公司）、吕兴跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交警支队委托诉讼代理人杨曼到庭参加诉讼，被告王金胜、人保财险公司、永安财险公司、吕兴跃经本院依法传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交警支队向本院提出诉讼请求：要求被告偿还垫付的救治费26712.35元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月2日，被告王金胜驾驶辽Ａ×××××号重型特殊结构货车行驶至牡丹街青山路路口时，与骑两轮轻便摩托车的吕兴跃发生交通事故，致双方车损，吕兴跃受伤。2017年5月4日，被告吕兴跃向原告申请垫付抢救费的申请，原告于2017年5月15日依法垫付被告吕兴跃抢救费共计26712.35元，被告至今未予以偿还。 被告人保财险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××重型货车在我公司投保了交强险一份，事故发生后我公司在交强险限额内已先行为伤者吕兴跃垫付抢救费1万元。2017年7月24日伤者吕兴跃作为原告将我公司作为被告起诉至苏家屯区人民法院，苏家屯区人民法院作出（2017）辽0111民初3292号民事判决书，判决我公司赔偿原告吕兴跃伤残赔偿金102000元，精神抚慰金8000元，合计110000元，再加上先行垫付的抢救费10000元，我公司在交强险限额内已经全部赔付给吕兴跃，因此在本案诉讼中我公司不再承担任何赔偿责任。 被告永安财险公司辩称，答辩人并非交通事故侵权人，是基于被告王金胜驾驶的由沈阳德昊混凝土有限公司，依法为辽Ａ×××××号车辆投保的“机动车第三者责任保险100万元，含不计免赔”，而参与本案诉讼的，故答辩人的赔偿责任会依据《商业三者险、不计免赔》的合同约定范围内来确定，鉴定费、诉讼费和复印费不属于保险责任，答辩人不予赔偿。本案原告诉请被告偿还其为吕兴跃垫付的救治费用26712.35元，但答辩人已于2017年9月20日依照（2017）辽0111民初3292号判决第二项，支付吕兴跃44755.51元，此赔偿金额含有原告沈阳市xx局交通警察支队垫付的救治费用，综上，答辩人已履行完毕赔偿义务，不应再赔偿本案原告。而吕兴跃在得到赔偿后未偿还本案原告为其垫付的救治费用，属不当得利，故原告诉请的垫付救治费用应由吕兴跃进行偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年5月2日，王金胜驾驶辽Ａ×××××号重型特殊结构货车行驶至牡丹街青山路路口时，与骑两轮轻便摩托车的吕兴跃发生交通事故，致双方车损，吕兴跃受伤。2017年5月4日，吕兴跃向原告申请垫付抢救费的申请，原告于2017年5月15日依法垫付吕兴跃抢救费共计26712.35元。人保财险公司为吕兴跃垫付医疗费10000元。以上两笔垫付费用均转到吕兴跃住院治疗的医院账户当中。吕兴跃本次事故医疗费总额为69961.37元。沈阳市xx局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定王金胜负事故同等责任，吕兴跃负事故同等责任。 另查明，辽Ａ×××××重型货车在人保财险公司投保交强险，在永安财险公司投保商业三者险100万元（含不计免赔）。本院于2017年9月18日作出（2017）辽0111民初3292号民事判决书，判决：“一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿吕兴跃伤残赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元，两项合计人民币110000元，此款于本判决发生法律效力后十日内一次付清；二、永安财产保险股份有限公司大连分公司赔偿吕兴跃医疗费59961.37元、伙食补助费3500元、营养费500元、误工费8035.88元、护理费3135.32元、交通费500元、伤残赔偿金8278.80元、被扶养人生活费4581.66元、鉴定费1000元，以上合计人民币89511.03元的50%即人民币44755.51元，此款于本判决发生法律效力后十日内一次付清……”。两家保险公司已经履行了生效法律文书所确定的义务，将吕兴跃的医疗费（包含救助基金垫付抢救费共计26712.35元）、伤残赔偿金、护理费等均已赔付给吕兴跃。 本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定，抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿。本案交警支队作为救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿。本案吕兴跃医疗费总额69961.37元，因其承担事故的同等责任，其通过诉讼，包括医疗费在内的所有损失已经获得了相应的赔偿，获赔的医疗费中包含了救助基金垫付抢救费26712.35元，故吕兴跃对于救助基金垫付款应予以返还。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第四项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕兴跃于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告沈阳市xx局交通警察支队垫付的抢救费26712.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，公告费790元，由被告吕兴跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  律启东 人民陪审员  张桂香 人民陪审员  王 娇 二〇二一年六月十五日 书 记 员  郭 莹
沈阳市苏家屯区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0111民初5583号 沈阳市xx局交通警察支队: 你(单位)诉与王金胜、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司、永安财产保险股份有限公司大连分公司、吕兴跃机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费250。 审判员  律启东 书记员  郭 莹 二〇二〇年十月十三日
上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0117民初727号 原告：费复林，男，1950年2月12日出生，汉族，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：李炳良，上海市金马律师事务所律师。 被告：封培法，男，1967年9月7日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：张宇翔，男，1984年11月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：大家财产保险有限责任公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市。 负责人：毛振国，总经理。 委托诉讼代理人：吴根平，男。 委托诉讼代理人：何双红，上海宸豪律师事务所律师。 被告：唐谱方，男，1993年7月12日出生，汉族，住湖北省。 被告：宁波鑫胜汽车零部件有限公司，住所地浙江省宁波市。 法定代表人：黄莉芳，负责人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地浙江省慈溪市。 负责人：冯江军，总经理。 原告费复林与被告封培法、张宇翔、安邦财产保险股份有限公司宁波分公司、唐谱方、宁波鑫胜汽车零部件有限公司、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月22日，大家财产保险有限责任公司宁波分公司向本院提出申请变更当事人。 大家财产保险有限责任公司宁波分公司称：根据中国银保监会2019年11月22日银保监复[2019]1065号批复，大家财产保险有限责任公司受让以安邦财产保险股份有限公司名义签署的截至业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债。故本案中大家财产保险有限责任公司宁波分公司受让安邦财产保险股份有限公司宁波分公司权利义务，作为被告参与诉讼。 本院经审查认为，大家财产保险有限责任公司宁波分公司根据银保监复[2019]1065号批复申请替代安邦财产保险股份有限公司宁波分公司承担诉讼并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条的规定，裁定如下： 准许大家财产保险有限责任公司宁波分公司替代安邦财产保险股份有限公司宁波分公司作为本案被告参加诉讼，安邦财产保险股份有限公司宁波分公司退出诉讼。 审 判 员  朱 欢 二〇二一年一月二十五日 法官助理  阮丽华 书 记 员  阮丽华 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项； …… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十九条在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。 受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。 第二百五十条依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。 变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0114民初10899号 中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行： 你方起诉张宏伟,赵海玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  刘佳 二Ｏ二一年一月二十七日书记员施洋
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执317号莒南县恒兴食品有限公司、莒南县牧和源养殖有限公司：你与申请执行人薛玉海借款合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初6020号民事调解书已发生法律效力。申请执行人薛玉海于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行（2020)鲁1327民初6020号民事调解书确定的义务偿还申请执行人薛玉海案款966700元及利息、案件受理费。二、负担执行费。三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××70特此通知。二〇二一年一月十五日联系人：朱磊联系电话：185××××1232本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执317号 申请执行人：薛玉海，男，1956年10月18日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：莒南县牧和源养殖有限公司，住所地：莒南县洙边镇洙边村，统一社会信用代码：91371327599294534B。 法定代表人：王民，总经理。 被执行人：莒南县恒兴食品有限公司，住所地：莒南县十字路街道大埠南村北侧，统一社会信用代码：91371300740206610U。 法定代表人：王大伟，总经理。 本院在执行薛玉海与莒南县恒兴食品有限公司、莒南县牧和源养殖有限公司借款合同纠纷一案中，案外人刘明秀提出异议，莒南县人民法院做出（2021）鲁1327执异54号执行裁定书裁定中止对莒南县仙姑山养殖基地土地使用权、建筑物及其附属设施的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被执行人莒南县牧和源养殖有限公司位于大店镇沙埠子村仙姑山养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施）的查封。 申请执行人申请续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  朱磊 二〇二一年五月二十一日 书记员  李辉
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初6186号 原告：郑伟，女，1969年7月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：王凯，江苏佑本律师事务所律师。 被告：张文莉，女，1969年9月13日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：张长军，江苏禾嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海啸，江苏禾嘉律师事务所律师。 原告郑伟与被告张文莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告郑伟及委托诉讼代理人王凯、被告张文莉及委托诉讼代理人张长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑伟向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按照年利率3.84%，自2020年8月31日计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2020年8月31日，被告因经营业务需要向原告借款10万元，原告通过其父亲郑均明的兴业银行账户向被告转账10万元。随后被告微信上告知原告款项已收到，并承诺于2020年9月22日还款。后经原告催要，被告未还款。 被告张文莉辩称：原、被告之间不存在民间借贷法律关系。原、被告是同行，均是房产中介公司的经营者，只是不在同一家公司。原告、被告及王某,4、陈红、李玉梅共同出借款项给张祥，原告将款项先打入被告账户，由被告将原告的10万元与自己的40万元一起打入王某,4账户，王某,4又将自己的20万元与上述50万元一起打入陈红的账户，陈红与张祥签订借款合同，由陈红将这五人的出借资金共计180万元打入张祥的账户。陈红与张祥之间的借款到期后，原告、被告、王某,4、陈红、李玉梅及中间人刘某,4一同商讨向张祥及担保人刘兵追偿借款事宜，并到的国美大厦去找刘兵讨要借款。因此，原、被告之间不存在借贷关系，而是共同放款关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月31日，原告郑伟通过案外人郑均明的银行账户向被告张文莉的建设银行账户转账10万元。同日，被告将案外人陈红与案外人张祥签订的借据以图片形式发送给了原告，并在微信上回复原告“今收到郑均明人民币壹拾万元正，用于垫还张祥的银行贷款，风险各自承担”。 庭审中，证人刘某,4出庭作证称，陈红与张祥签订180万元的借款合同，据其所知实际出借人系被告、陈红、李玉梅，当时还差10万元的时候，被告给原告打电话，但双方具体的通话内容不清楚。张祥未还款后，被告、原告、李玉梅、王某,4、张文建及其本人共同去找过担保人刘兵。 证人王某,4出庭作证称，陈红出借给张祥的180万元中，有被告、陈红、李玉梅及其本人的钱，被告当时称还有一个人的10万元。其给陈红转了两次款，一次是自己的20万元，一次是被告转过来的50万元，一开始借款是170万元，所以被告转给其40万元，后来又说借180万元，还差10万元，被告又转了10万元。之所以将钱交与陈红是以陈红的名义代为放款，并不是借给陈红。借款到期后，张祥、刘兵未还款，被告、原告、李玉梅、陈红、刘某,4、张文建及其本人一同去找张祥和刘兵讨要过。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其与被告之间存在借款关系，提供了向被告转款10万元的银行转账明细，不能证明双方存在借贷合意。被告抗辩原、被告系共同放款人，原告、被告、王某,4、陈红、李玉梅共同出资180万元出借给张祥，其中原告出资10万元，提供了微信聊天记录及证人证言予以证实，能够证明其主张。原告的证据不足以证明其与被告之间借贷关系成立，本院对原告的诉讼请求不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告郑伟的诉讼请求。 案件受理费2313元，减半收取为1156.5元、保全费1070元，共计2226.5元，由原告刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘海侠 二〇二一年一月十五日 书记员  高雅稚
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初38号 原告肖胜喜，男，1952年7月29日生，满族，住。 被告周志成，男，1955年6月27日生，汉族，退休工人，住。 原告肖胜喜与被告周志成债务转移合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。 本院在向被告周志成依法送达相关诉讼材料时，查找不到被告周志成的住址，同时没有周志成的联络方式，本案将依法公告送达。故本案不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 虹 人民陪审员  李桂硕 人民陪审员  王艳丽 二〇二一年一月十九日 书 记 员  许 硕
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初6186号申请人：郑伟，女，1969年7月15日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：张文莉，女，1969年9月13日生，汉族，住徐州市泉山区。本院在审理郑伟与张文莉民间借贷纠纷一案中，申请人郑伟向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人张文莉价值110000元的财产，担保人郑伟、陶胡自愿以其名下徐州市云龙区广山西路山水康桥小区2-2-1602室房产作为保全担保财产。本院经审查认为，申请人郑伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封张文莉名下徐州市泉山区荣景盛苑A1-1-1203室房产[权证号SY0029317]；二、查封张文莉名下徐州市泉山区湖西雅苑C2-2-703室房产[苏（2016）不动产权第0021547号]；三、查封张文莉名下徐州市泉山区蕴景嘉园3-1-117室房产[苏（2019）徐州不动产权第0101352号]；四、查封担保财产：郑伟、陶胡名下徐州市云龙区广山西路山水康桥小区2-2-1602室[徐房权证云龙字第××号]。上述一至三项，保全金额共计110000元。保全费1070元，申请人郑伟已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇二〇年十一月十九日书记员  高雅稚
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1223民初38号 原告：肖胜喜，男，1952年7月29日生，满族，农民，户籍地，现住。 被告：周志成，男，1955年6月27日生，汉族，铁路工人，户籍地。 原告肖胜喜诉被告周志成债务转移合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖胜喜到庭参加了诉讼，被告周志成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖胜喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告1万元。2、从起诉时起被告支付原告欠款（利息）月利率1分。3、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年，隆达公司（辽宁隆达能源发展集团有限公司）欠肖胜喜1万元，肖胜喜多次催要无果，隆达公司当时处于停产状态。周志成系西丰铁路工人，周志成欠隆达公司1万元。后隆达公司总经理胡盛博指派王喜、巩文学与肖胜喜、周志成三方共同协商，把周志成欠隆达公司的1万元钱转给肖胜喜，三方当事人签订转账证明。债务转给周志成后，肖胜喜多次催要，但周志成都没有给付。2019年春，肖胜喜与周志成失去联系，无法找到其本人，故起诉至法院。 被告周志成未提交书面答辩意见。 本案审理中，原告提供《证明》一份，证明周志成欠肖胜喜1万元。合议庭经审查，认为该《证明》由隆达公司的工作人员王喜、巩文学执笔经办并签名，将周志成欠隆达公司的1万元债务转移至肖胜喜名下，肖胜喜在收款人处签名，周志成在欠款人处签名。合议庭当庭对该证据的证明效力给予确认。 根据当事人的陈述和以上经本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 隆达公司曾欠原告肖胜喜电路赔偿款1万元。周志成曾向隆达公司借款1万元。2017年1月18日，隆达公司法定代表人胡盛博指派该公司的王喜、巩文学与肖胜喜、周志成共同签订《证明》一份，记载：周志成所欠隆达公司1万元，经胡盛博总经理批准，周志成、肖胜喜同意，把1万元欠款转经肖胜喜名下，周志成借隆达公司1万元欠条作废。经办人王喜、巩文学。收款人肖胜喜。欠款人周志成。时间2017年1月18日。肖胜喜依据该《证明》，多次索要欠款，周志成虽答应给付但一直未履行。2019年下半年，肖胜喜无法联系到周志成。肖胜喜诉至本院，请求依法判决。 本院认为，原告肖胜喜与被告周志成、隆达公司经协商一致，将周志成欠隆达公司的1万元债务转移至肖胜喜名下，该债务转移合同合法有效，对债权人肖胜喜和债务人周志成具有法律约束力。周志成应该按照该债务转移合同的约定，及时履行给付义务。肖胜喜的诉讼请求，于法有据，应予支持。肖胜喜主张自起诉之日起按照月利率1分的标准计算债务利息。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，本院按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%标准予以支持。被告周志成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依据现有证据，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百五十一条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周志成于本判决发生法律效力之日起五日内，给付原告肖胜喜1万元及利息（自2021年1月5日至履行义务完毕止，按照年利率3.85%标准计算）。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告周志成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  李 虹 人民陪审员  陆洪霞 人民陪审员  杨淑艳 二〇二一年五月十四日 书 记 员  许 硕
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0114民初10900号 中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行： 你方起诉胡锡梧,金盼盼,沈阳润恒置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  刘佳 二Ｏ二一年一月二十一日书记员施洋
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1410号   原告：湟源县大华工业园区投资开发有限公司，住所地：青海省湟源县。   法定代表人：张庆科，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王满中，青海延辉（湟源）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：胡成芳，青海延辉（湟源）律师事务所律师。   被告：青海益康农业发展有限公司，住所地：青海省西宁市湟源县。   法定代表人：俞淑娟，该公司执行董事。   被告：北京律格创投资本管理有限公司，住所地：北京市平谷区。   法定代表人：谢臣龙，公司经理。   原告湟源县大华工业园区投资开发有限公司与被告青海益康农业发展有限公司、北京律格创投资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，被告青海益康农业发展有限公司使用直接送达、邮寄送达、电子送达、留置送达均无法送达起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书，本案需公告送达，依法转为普通程序进行审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 杨文清   二〇二一年一月十二日   法官助理 毛润森   书记员 杨文风   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0114民初10890号 中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行： 你方起诉李琳,张晓东,卓尔发展（沈阳）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  刘佳 二Ｏ二一年一月二十一日书记员施洋
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初2347号原告：张海清，男，1963年11月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：郭元生、刘彦兵，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：杨喜旺，男，1968年5月30日出生，汉族，住安阳县。被告：安阳市奥玛水泥有限责任公司，住所地：安阳县水冶镇双全村。统一社会信用代码：914105227957074041。法定代表人：张新兰，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵岩，男，1956年10月21日出生，汉族，住安阳市文峰区，系公司员工。委托诉讼代理人：付海军，河南衡中律师事务所律师。原告张海清与被告杨喜旺、安阳市奥玛水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海清及其委托诉讼代理人刘彦兵、被告安阳市奥玛水泥有限责任公司委托诉讼代理人付海军、被告杨喜旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张海清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告立即偿还原告借款80万元整，并从2018年5月27日起按月息2分计算利息，至付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因做生意手中常有承兑汇票，被告杨喜旺和奥玛公司经常从原告处借走承兑汇票，用于二被告生意经营之后，经承兑汇票注明的金额足额付给原告，期限一般不超过15天。2017年6月27日中午，二被告从原告处借走承兑汇票一张，出票金额为100万元，票号为40200052/23165528。当天下午被告奥玛公司背书后，承兑汇票付于安阳中联海皇水泥有限公司用于购熟料。2017年7月3日、7月9日分二次收到被告杨喜旺付款20万元，下欠80万元，被告以借用自愿按4分出息为由长期拖欠。被告结息至2018年5月27日后拒绝付款，经原告多次追要无果，为了保护原告合法权益，先依法向法院提起诉讼，望人民法院查清案件事实。被告安阳市奥玛水泥有限责任公司辩称，1、奥玛公司与原告之间不存在借贷关系，原告诉称的支付利息的行为是奥玛公司按照杨喜旺的指示做出的一个指定付款行为。2、奥玛公司与杨喜旺之间存在业务合作关系，杨喜旺为公司介绍水泥熟料，中间有利益分成。3、原告诉称的这笔承兑汇票是一笔水泥熟料预付款的行为，公司已经分批付过一个20万元、一个36.6万元，还通过当时公司业务经理田运平付过二张承兑汇票，每张30万元。4、奥玛公司认为原告诉讼借款行为涉及到汇票贴现以及有部分违法高息。综上，请求法院驳回对奥玛公司的诉讼请求。被告杨喜旺辩称，1、我是做运输生意的，张海清是用承兑汇票来用于放贷。2、奥玛公司换了一个负责人，经我介绍，奥玛公司拿了张海清的一张100万元的承兑汇票，在我车上随手拿了一张纸给张海清写了一张100万元的收到条。奥玛公司和张海清之间也是一直用一直还，最后下欠80万元，按月息4分结息。中间的借款、还款都没有经过我的手，我只是替张海清跑路。还款也是直接打到张海清的账户。奥玛公司财务手续的经手人是我，负责人是张海清。每次的利息是3.2万元，直接转入张海清账户。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年经杨喜旺介绍，张海清向安阳市奥玛水泥有限责任公司出借一张1,000,000元的承兑汇票，汇票背书处加盖有安阳市奥玛水泥有限责任公司的财务专用章。2017年7月3日和9日，安阳市奥玛水泥有限责任公司通过杨喜旺偿还张海清借款20万元。就剩余的80万元借款本金，双方约定借款利息为月息4分。安阳市奥玛水泥有限公司支付张海清利息至2018年5月27日，共352,000元。剩余借款本金及利息至今未付。上述事实，有原告提交承兑汇票正反面复印件、银行转账记录、收到利息条以及原被告当庭陈述证据予以证实。上述证据客观真实，可以作为本案定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。安阳市奥玛水泥有限责任公司向张海清借款，张海清以交付承兑汇票方式实际履行了提供出借款项的义务，该行为不违背法律、行政法规效力性规定，双方借贷行为有效。双方约定的利息过高，超过了法律保护的范畴。根据2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。安阳市奥玛水泥有限责任公司已经按照月息4分向张海清支付了11个月的利息352,000元，超过部分的利息88,000元应在本金中予以扣除。因此，安阳市奥玛水泥有限公司尚欠张海清借款本金712,000元。对原告要求利息按照月息2分计算的请求，是原告对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。因安阳市奥玛水泥有限责任公司支付利息至2018年5月27日，因此对原告主张的利息应从2018年5月28日开始起算。本案中，汇票是安阳市奥玛水泥有限责任公司实际使用，并由安阳市奥玛水泥有限责任公司支付张海清利息，因此张海清要求杨喜旺偿还借款本金及支付利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安阳市奥玛水泥有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张海清借款本金712,000元及利息（利息从2018年5月28日起至借款清偿完毕之日止，按照月息2分计算）；二、驳回原告张海清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,312元，由原告张海清负担1,154元，被告安阳市奥玛水泥有限责任公司负担14,158元，保全费5,000元，由被告安阳市奥玛水泥有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判长  李付林审判员  魏志强审判员  赵向明二〇二一年一月三日书记员  牛雪雁
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2347号申请人：张海清，男，1963年11月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人：杨喜旺，男，1968年5月30日出生，汉族，住安阳县。申请人张海清与被申请人杨喜旺民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨喜旺名下的银行存款1,000,000元进行冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司以1,000,000元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人张海清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人杨喜旺名下的银行存款1,000,000元进行冻结，期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人张海清负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李付林二〇二〇年七月七日书记员  牛雪雁
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初170号姚长华:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :田晓菲书记员 :侯国丽二〇二一年一月二十一日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初170号原告：姚长华，男，1947年12月3日出生，汉族，律师，住辽宁省丹东市元宝区。委托诉讼代理人：姚潇囡（姚长华女儿），住辽宁省丹东市元宝区。被告：江树业，男，1969年6月13日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省讷河市。原告姚长华与被告江树业房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚长华及其委托诉讼代理人姚潇囡到庭参加诉讼。被告江树业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付拖欠两年房租64680元和违约金19404元，共84084元。事实与理由：2018年7月15日，原告将其所有的门市房（方齐绿丹江苑南区31号楼）坐落于丹东市振安区和经街**租赁给被告作啤酒生意。双方签订房屋租赁合同，租期三年。合同签好后，原告将房屋交付被告，而被告只交付第一年租金，仍欠第二、三年的租金未付。被告未按约定交付租金，除应交付足额租金外，还应向原告支付应付租金的30%作为延期支付的违约金。被告江树业未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了房屋租赁合同，该证据能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定由原告将其坐落于丹东市振安区和经街21号房屋出租给被告。房屋租赁期限为三年，自2018年7月15日起至2021年7月14日止。第一年租金28000元，第二年、第三年的租金逐年递增10%。即第二年租金30800元（28000元×110%），第三年租金33880元（30800元×110%）。租金按年交付，在下一年租期开始前30日内支付。合同第十一条有关于违约责任的约定，如被告未按期支付租金，需支付违约金，金额为按日支付应付租金的30%。原告依约交付涉案房屋，被告仅给付第一年租金28000元，第二、三年租金共64680元（30800元+33880元）至今未付。被告使用涉案房屋至今。本院认为，原、被告签订房屋租赁合同并已实际履行，被告应按合同约定给付租金。故原告请求被告给付拖欠的租金64680元，本院予以支持。原告请求被告给付违约金的数额，亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江树业于本判决生效后10日内给付原告姚长华租金64680元及违约金19404元。如果被告江树业未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1904元，减半收取952元，由被告江树业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  田晓菲二〇二一年三月二十五日法官助理许风玲书记员侯国丽
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0321执恢265号 申请执行人：李福琴，女，1973年2月20日生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。 被执行人：戴大利，男，1972年8月13日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行李福琴申请执行戴大利借款合同纠纷一案中，申请执行李福琴依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初474号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的140000元及迟延履行期间债务利息、执行费2000元。本案在执行过程中，被执行人戴大利未履行生效法律文书所确定的给付义务，经查被执行人戴大利有存款，本院认为，应采取扣划措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人戴大利在中国建设银行股份有限公司账号6217××××9542中存款叁万元整。 本裁定立即执行。 审判员  邵 海 二〇二一年一月十五日 书记员 唐炜罡
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初871号 韩某某： 你诉侯某某、刘某某、石某某关于运输合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初871号 原告：韩某某，女，1977年7月27日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：姜伟民，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：候某某，男，1964年11月12日出生，满族，住辽宁省黑山县。 被告：刘某某，男，1987年6月12日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 被告：石某某，男，1966年4月17日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在审理原告韩某某诉被告候某某、刘某某、石某某运输合同纠纷一案中，原告韩某某于2021年8月10日向本院提出申请，将原涉案标的31758.05元减少至10000元，同时向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩某某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。因原告在本案法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故依照中华人民共和国国务院《诉讼费缴纳办法》第二十一条第一款的规定，本院决定退还原告案件受理费544元。 审 判 长  崔云龙 人民陪审员  周相宇 人民陪审员  胡晓旭 二〇二一年八月十一日 书 记 员  刘 旭
沈阳市苏家屯区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0111民初377号 ： 你方起诉王某、李某、中国平安财产股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是302033。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 zdqz立案审查表
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2456号原告:薛军,男,汉族,1982年8月5日出生,住所：孟州市。委托诉讼代理人:刘延文,孟州正一法律服务所法律工作者。被告:郑会芬,女,汉族,1977年4月25日出生,住所：温县。被告:张艳齐,男,汉族,1978年8月2日出生,住所同上,系郑会芬丈夫。上述二被告委托诉讼代理人:赵铮、张明超,河南达成律师事务所律师。被告:郑吉昌,男,汉族,1950年4月1日出生，住所：温县。原告薛军与被告郑会芬、张艳齐、郑吉昌债权转让合同纠纷一案,本院于2020年10月27日立案。薛军诉称,郑会芬与赵小爱是同事。2011年，郑会芬家庭经营“春上好”副食百货批发部，兼为温县区域“娃哈哈”总代理，需要资金周转。郑会芬、张艳齐、郑吉昌先后在赵小爱处借款1,600,000元，并出具借款手续。2016年之前的利息全部结清。2020年10月1日，赵小爱将债权1,600,000元转让给薛军。为此，双方签订了债权转让协议。原债权人赵小爱依照法律规定，于2020年10月19日将债权转让通知书送达给郑会芬、张艳齐、郑吉昌。现薛军提起诉讼，诉请：1.郑会芬、张艳齐、郑吉昌立即给付借款1,600,000元及利息（自2017年1月1日起至履行给付清偿完毕之日止）；2.案件受理费用，由郑会芬、张艳齐、郑吉昌承担。被告郑会芬、张艳齐在法定答辩期限内向法院提出管辖权异议，认为本案属债权转让合同纠纷，应当由被告住所地人民法院管辖，不应由孟州市法院审理，应当移送温县人民法院。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；属于合同纠纷的，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。结合本案，本案属于债权转让合同纠纷，被告的住所地，均在温县域内。因此，本院对该案不具有管辖权。郑会芬、张艳齐提出管辖权异议成立，应移送温县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：被告郑会芬、张艳齐对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省温县人民法院处理。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  高中祥人民陪审员  冯思杨人民陪审员  李晓晓二〇二一年一月五日书 记 员  王曼丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初377号原告：张中伟。被告：李强。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：王姝。委托诉讼代理人：马洪博委托诉讼代理人：郭帅。原告张中伟与被告李强、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中伟与被告李强、保险公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中伟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿停运损失费300元，诉讼费由原告承担。事实与理由：2020年10月28日，被告驾辽Ａ×××××3车行驶至苏家屯区劳动公园南门处将停车等红灯的原告驾驶辽Ａ×××××7出租车追尾，造成双方车损。被告李强辩称，肇事经过属实，我在被告保险公司投保交强险及商业三者，本次事故赔偿应由保险公司理赔。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意对原告合理损失进行理赔，本案中诉讼费、停运损失费属间接损失，我公司不同意承担。本院经审理认定事实如下：2020年10月28日，被告驾辽Ａ×××××3车行驶至苏家屯区劳动公园南门，与原告驾驶辽Ａ×××××7出租车及高云星驾驶的货车追尾，造成三方车损。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李强负事故全部责任，原告无责任、高云星无责任。事故发生后，原告在沈阳众之鑫汽车维修有限公司维修车辆1天。另查明，肇事车辽Ａ×××××3在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔。被告保险公司已经履行了保险条款的告知义务。本院认为，在本次事故中，肇事车辽Ａ×××××3驾驶人李强负事故全部责任，对肇事车辽Ａ×××××3承保的被告保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。关于停运损失费的赔付，本院酌情确定为每天220元。因被告保险公司已履行保险条款的告知义务，故该停运损失由被告李强负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、被告李强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张中伟停运损失费220元。二、驳回原告张中伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  律启东二〇二一年四月二十二日书记员  郭 莹
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2456号原告：薛军，男，汉族，1982年8月5日出生，住所：孟州市。委托诉讼代理人：刘延文，孟州市法律服务所法律工作者。被告：郑会芬，女，汉族，1977年4月25日出生，住所：温县。被告：张艳齐，男，汉族，1978年8月2日出生，住所：温县，现居住温县，系郑会芬丈夫。被告：郑吉昌，男，汉族，1950年4月1日出生，住所：温县，系郑会芬父亲。上述三被告委托诉讼代理人：赵铮，河南达成律师事务所律师。原告薛军与被告郑会芬、张艳齐、郑吉昌债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛军之委托诉讼代理人刘延文与被告郑会芬、张艳齐、郑吉昌之委托诉讼代理人赵铮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛军向本院提出的诉讼请求是：1.判令被告郑会芬、张艳齐、郑吉昌立即给付原告薛军借款1,600,000元及其利息（自2017年1月1日起至清偿完毕之日止按月利率1%计算）；2.案件受理费24,640，由被告郑会芬、张艳齐、郑吉昌负担。事实和理由：郑会芬家庭经营“春上好”副食百货批发部，兼为温县区域“娃哈哈”经营总代理。2011年以后，因百货批发经营需要资金周转，郑会芬、张艳齐、郑吉昌先后借取赵小爱（系郑会芬同事）款项累计1,600,000元，并出具了借款借条。2016年之前借款之利息已全部结清。2020年10月1日，赵小爱通过与薛军签订债权转让协议书，把对郑会芬、张艳齐、郑吉昌享有的债权1,600,000元借款及其利息转让给了薛军。依照法律规定，原债权人赵小爱于2020年10月18日、19日将债权转让通知书送达给郑会芬、张艳齐、郑吉昌。为此，薛军提起诉讼，诉请郑会芬、张艳齐、郑吉昌立即给付薛军借款1,600,000元及利息。被告郑会芬、张艳齐在法定答辩期限内未向法庭递交书面答辩。庭审时，郑会芬、张艳齐承认薛军对自己的诉讼请求。被告郑吉昌在法定答辩期限内未向法庭递交书面答辩。庭审时辩称，郑吉昌与原债权人赵小爱没有借贷合意，不是债务给付义务的清偿责任主体。薛军诉请的借款款项，郑吉昌仅是转账经手人，转账给了郑会芬、张艳齐；借条上没有郑吉昌作为借款人的签名；郑吉昌也并未实际使用郑会芬、张艳齐借取的款项。综上，应当驳回对郑吉昌的诉讼请求。根据双方当事人的一致的诉辩意见，本案的部分案件事实归纳、确认如下：郑会芬、张艳齐应当向薛军归还借款1,600,000元及其利息（自2017年1月1日起至清偿完毕之日止按月利率1%计算）。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点归纳如下：郑吉昌是否构成薛军享有债权[1,600,000元及其利息（自2017年1月1日起至清偿完毕之日止按月利率1%计算）]的责任清偿主体?围绕着争议焦点，原告薛军提供了如下证据材料：1.债权转让协议书复印件一份，意在证明在2020年10月1日，原债权人赵小爱将对郑会芬、张艳齐、郑吉昌享有的债权1,600,000元借款及利息转让给了薛军。2.（郑会芬、张艳齐出具的）借条复印件五份，意在证明郑会芬、张艳齐、郑吉昌于2011年9月15日借取赵小爱借款300,000元、2012年10月27日借取赵小爱300,000元、2012年12月17日借取赵小爱600,000元、2015年4月29日借取赵小爱200,000元、2015年5月27日借取赵小爱200,000元；意在证明郑会芬、张艳齐、郑吉昌借取原债权人赵小爱合计借款金额1,600,000、约定利率以及利息已清偿至2016年12月31日前。3.银行转账流水交易明细，意在证明原债权人赵小爱将出借款项通过银行转账的形式分别于2012年10月27日转账给郑吉昌100,000元，2012年12月17日转账给郑吉昌600,000元，2015年5月27日转账给郑会芬200,000元以及2012年累计多次取出现金700,000元出借的情况。4.向郑会芬、张艳齐、郑吉昌送达债权转让通知书的邮寄回执,意在证明原债权人赵小爱依照法律规定将债权转让通知于2020年10月18日、19日邮寄通知了郑会芬、张艳齐、郑吉昌。经质证，郑吉昌质证认为，对证据材料1，认可证据材料1的真实性，而对证明指向则持有异议，认为郑吉昌与原债权人赵小爱不存在借贷关系，债权转让协议书中原债权人将所谓的对郑吉昌的债权也转让给薛军，没有事实、法律依据。对证据材料2无异议。对证据材料3银行转账流水，没有加盖温县农村信用社的公章，不具有真实性。对证据材料4无异议。经审查，本院确认证据材料1的真实性；确认证据材料2的证据效力；对于证据材料3，郑吉昌所提出的异议理由符合证据认定规则，但异议理由所涉因素的缺项不足以造成对转账流水客观性的否定，该转账流水相对清晰、完整、内容客观，其真实性能够予以确认；确认证据材料4的证据效力。围绕着争议焦点，被告郑会芬、张艳齐除了自己的陈述，没有提供其他证据。围绕着争议焦点，被告郑吉昌除了自己的陈述，没有提供其他证据。根据双方当事人一致的诉辩意见，经过举证、质证以及本院认证确认的真实性、有效性证据，本案的部分案件事实确认如下：郑会芬与张艳齐系夫妻关系。郑吉昌与郑会芬系父女关系。自2011年以来，家庭经营“春上好”副食百货批发部，兼为温县区域“娃哈哈”经营总代理。赵小爱为郑会芬的同事。自2011年以来到2015年，因百货批发经营需要资金周转，赵小爱先后累计出借款项1,600,000元。郑会芬、张艳齐向赵小爱出具借条五张。该1,600,000元借款，2016年之前利息已全部结清。2020年10月1日，赵小爱通过与薛军签订债权转让协议书，把对郑会芬、张艳齐、郑吉昌享有的债权1,600,000元借款及其利息转让给了薛军。依照法律规定，赵小爱于2020年10月18日、19日将债权转让通知书通过邮寄方式送达给了郑会芬、郑吉昌。本院认为，本案之争议，属于民间借贷债权人转让债权而引发的新的债权人与债务人的债权转让争议。结合本案，诉辩表明，争议的焦点在于郑吉昌是否构成债务给付义务的清偿责任主体。换句话说，就是郑吉昌是否与郑会芬、张艳齐一并构成原债权人共同借款债务人。综合在案证据，自“春上好”副食百货批发部的经营、出借款项的转账支付流转、债权转让通知书的送达，能够充分证明郑吉昌已实质构成与原债权人、新债权人的借款债务人。郑吉昌的抗辩理由，证据不够充分，本院不予采纳。薛军对郑吉昌的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。郑会芬、张艳齐承认薛军对自己的诉讼请求，不违反民事法律的强制性规定，本院予以确认。综上，薛军的诉讼请求，本院予以支持。该案属于民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，应当适用民法典的规定。故依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第五百四十八条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下：限被告郑会芬、张艳齐、郑吉昌在本判决书生效之日七日内向原告薛军履行给付借款1,600,000元及其利息（自2017年1月1日起至判决确定给付期限届满之日止按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,640元，由被告郑会芬、张艳齐、郑吉昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长 高中祥人民陪审员张宗盛人民陪审员赵红旗二〇二一年六月七日书记员 王        曼        丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0111民初377号 原告：张中伟。 被告：李某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 负责人：王姝。 委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。 原告张中伟与被告李某、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中伟与被告李某、保险公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张中伟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿停运损失费300元，诉讼费由原告承担。事实与理由：2020年10月28日，被告驾驶辽A51LL3车行驶至苏家屯区劳动公园南门处将停车等红灯的原告驾驶的辽A7CL07出租车追尾，造成双方车损。 被告李某辩称，肇事经过属实，我在被告保险公司投保交强险及商业三者，本次事故赔偿应由保险公司理赔。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意对原告合理损失进行理赔，本案中诉讼费、停运损失费属间接损失，我公司不同意承担。 本院经审理认定事实如下：2020年10月28日，被告驾驶辽A51LL3车行驶至苏家屯区劳动公园南门，与原告驾驶的辽A7CL07出租车及高云星驾驶的货车追尾，造成三方车损。沈阳市xx局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李某负事故全部责任，原告无责任、高云星无责任。事故发生后，原告在沈阳众之鑫汽车维修有限公司维修车辆1天。 另查明，肇事车辆辽A51LL3在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔。被告保险公司已经履行了保险条款的告知义务。 本院认为，在本次事故中，肇事车辆辽A51LL3驾驶人李某负事故全部责任，对肇事车辆辽A51LL3承保的被告保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。关于停运损失费的赔付，本院酌情确定为每天220元。因被告保险公司已履行保险条款的告知义务，故该停运损失由被告李某负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 一、被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张中伟停运损失费220元。 二、驳回原告张中伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  律启东 二〇二一年四月二十二日 书记员  郭 莹
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初8655号原告：海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。负责人：张磊，总经理。被告：朔州市朔城区峙峪兄弟养殖专业合作社，住所地山西省朔州市朔城区。法定代表人：张录举。被告：徐国瑞，男。被告：张录举，男。被告：刘慧，女。被告：山西正大有限公司，住所地山西省晋中市祁县经济开发区。原告海尔融资租赁股份有限公司与被告朔州市朔城区峙峪兄弟养殖专业合作社、徐国瑞、张录举、刘慧、山西正大有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告海尔融资租赁股份有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被告朔州市朔城区峙峪兄弟养殖专业合作社、徐国瑞、张录举、刘慧、山西正大有限公司所有的银行存款人民币600,895元或查封等价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结朔州市朔城区峙峪兄弟养殖专业合作社、徐国瑞、张录举、刘慧、山西正大有限公司的银行存款600,895元人民币或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员刘宗欣二○二○年八月二○日书记员  臧凤
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2243号原告：王赵，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：马洪申，安徽安友律师事务所律师。被告：宿州铭威房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇迎宾大道中段，统一社会信用代码91341323062474172P。法定代表人：杨成安。被告：杨成安，男，1969年8月19日出生，住南京市白下区。被告：吴献兵，男，汉族，住灵璧县。第三人：邵凤宝，男，汉族，住灵璧县。第三人：陈德峰，男，1966年12月4日出生，汉族，住灵璧县。本院在审理原告王赵与被告宿州铭威房地产开发有限公司、杨成安、吴献兵、第三人邵凤宝、陈德峰承揽合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出财产保全申请，要求查询并冻结被告宿州铭威房地产开发有限公司、杨成安银行内存款937000元。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结被告宿州铭威房地产开发有限公司、杨成安银行内存款937000元；冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙九大人民陪审员  何方刚人民陪审员  华 峰二〇二一年一月二十二日法官 助理  彭 欢书 记 员  赵艳玲
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执76号葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司：申请执行人王永祥依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：赵云书记员  ：赵云二〇二一年一月五日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执76号申请执行人王永祥，男，1963年7月22日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被执行人葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街58-4号楼C。法定代表人刘满挺，系该公司总经理。王永祥与葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王永祥于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询。现已对被执行人葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司名下对公账户进行轮候查封。除此之外并未发现其有可供执行财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王永祥在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初158号民事判决书关于王永祥与葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司新的财产线索，申请执行人王永祥可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  陈 璐人民陪审员  崔 伟二〇二一年八月十六日书 记 员  王 倩
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1426民初14号 申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县共青团路。 法定代表人：房士荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘翠，该公司资产管理部员工。 被申请人：孙志明，男，1961年7月6日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。 被申请人：李清娟，女，1959年5月2日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。 被申请人：孙言杰，男，1985年9月13日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。 被申请人：李艳荣，女，1954年4月4日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。 被申请人：马东轮，男，1961年6月16日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。 被申请人：孙爱玲，女，1963年2月21日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。 申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人孙志明、李清娟、孙言杰、李艳荣、马东轮、孙爱玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全。请求对被申请人价值23万元的银行存款或其它财产采取保全措施。申请人提供其名下的02-00188号房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人孙志明、李清娟、孙言杰、孙言杰、马东轮、孙爱玲名下银行存款23万元或同等价值的财产予以查封冻结。 案件申请费1770元，由申请人负担。 本裁定书送达后即生效执行。 如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘英君 二〇二一年一月十一日 法官助理 穆春燕 书 记 员 王振洁
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初55号 王殿成： 本院已经受理王殿成与杜平民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初55号 杜平： 本院已经受理王殿成与杜平民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书 案由 民间借贷纠纷 案号 （2021）辽0624民初55号 特 别 告 知 事 项 1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。 2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址： （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。 （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。 3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。 5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。 送达地址及方式 受送达人 代收人 确认 送达地址 邮编： 是否接受电子送达 □是□否 电子接收方式 □手机：□传真: □电子邮件及其他： 受送达人确认 本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。 受送达人（签章） 年月日 法院工作 人员签章 备注 何书军
宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初55号 原告：王殿成，男，1963年05月16日出生，满族，农 民，住宽甸满族自治县大西岔乡大西岔村六组。 被告：杜平，男，45岁，汉族，农民，住 县大西岔乡大西岔村六组。 原告王殿成与被告杜平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告王殿成于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王殿成在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王殿成撤诉。 案件受理费2300元，免于收取（原告预交的1150元予以退回）。 审 判 长  何书军 人民陪审员  金 凤 人民陪审员  张 慧 二〇二一年八月三日 法官助理杨淮森 书记员潘孝春
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初8654号原告：海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。负责人：张磊，总经理。被告：朔州市朔城区峙峪兄弟养殖专业合作社，住所地山西省朔州市朔城区。法定代表人：张录举。被告：徐国瑞，男。被告：张录举，男。被告：刘慧，女。原告海尔融资租赁股份有限公司与被告朔州市朔城区峙峪兄弟养殖专业合作社、徐国瑞、张录举、刘慧融资租赁合同纠纷一案，原告海尔融资租赁股份有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被告朔州市朔城区峙峪兄弟养殖专业合作社、徐国瑞、张录举、刘慧所有的银行存款人民币418,005.73元或查封等价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结朔州市朔城区峙峪兄弟养殖专业合作社、徐国瑞、张录举、刘慧的银行存款418,005.73元人民币或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员刘宗欣二〇二〇年八月二十日书记员  臧凤
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初110号原告：骆振勋，男，1992年9月15日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：张杰豪，男，1994年11月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告骆振勋与被告张杰豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  潘秀芹二〇二一年一月八日书 记 员  王玉珏
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初110号原告：骆振勋，男，1992年9月15日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：张杰豪，男，1994年11月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告骆振勋与被告张杰豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆振勋到庭参加诉讼，被告张杰豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆振勋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金61000元整及利息27825元整（利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年7月计算至起诉之日即2020年12月，第一年按月两份计息从今年7月25日按一分五计息，共计88825元整）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年7月25日，被告因需资金周转向原告借款100000元，并出具借条一张。后被告共向原告支付11个月的利息。截止2020年9月，被告分12次偿还原告借款本金39000元。原告多次催要被告偿还本金及利息，被告至今未偿还。被告张杰豪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月25日，被告张杰豪向原告骆振勋借款100000元，双方约定月利率2%，借款期限为2019年7月25日至2020年1月25日，被告为原告出具了一份借条。截至2020年9月份，被告共计偿还原告借款本金39000元，下余借款被告一直未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张杰豪向原告骆振勋借款100000元至今未清偿，仍下欠原告借款本金61000元，有被告张杰豪为原告出具的借条、原告的自认为证，本案事实清楚，证据确凿，本院予以认定。关于利息问题：本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，而借款合同成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，原告请求以本金61000元为基数自2019年7月25日至2020年7月24日的利息按月息2分计算，2020年7月25日至清偿之日的利息按月息1.5分计算不违反法律规定，本院予以支持，被告应予支付。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张杰豪于本判决生效后十日内偿还原告骆振勋借款61000元及利息（利息以本金61000元为基数自2019年7月25日至2020年7月24日按月息2分计算，2020年7月25日至清偿之日按月息1.5分计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，由被告张杰豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  潘秀芹二〇二一年七月二十二日书 记 员  王玉珏
山东省临沂市兰山区人民法院 支 付 令 （2021）鲁1302民督87号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号楼1501室，统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：王艳艳，女，1988年1月6日生，公民身份号码3713121988××××××××，汉族，居民，住临沂市兰山区北城新区春江路1号沂龙湾清园10号楼1单元603室。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司于2021年1月15日向本院申请支付令。申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司称：申请人系临沂市兰山区沂龙湾清园物业服务企业，被申请人王艳艳系临沂市兰山区沂龙湾清园10号楼1单元603室业主，申请人为被申请人提供物业服务，被申请人却未按约定向申请人支付物业服务费等1850元（2019年1月1日至2019年10月31日）。现经申请人多次催要，被申请人在合理期限内仍未交纳。申请人围绕其诉讼请求，向法院依法提交了《沂龙湾·清园前期物业服务合同》、沂龙湾业主入住流转表、沂龙湾清园物业移交协议、沂龙湾清园物业管理公告、业主欠费清单证实其主张。现申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司要求被申请人王艳艳支付拖欠物业服务费1760元（2019年1月1日至2019年10月31日）、垃圾处理费90元（2019年1月1日至2019年10月31日），共计1850元。 本院经审查认为，申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王艳艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司物业服务费1760元、垃圾处理费90元，共计1850元。 申请费17元，由被申请人王艳艳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乔丽 二〇二一年一月十八日 书记员  朱浩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民督87号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号,统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：王艳艳，女，1988年1月6日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被申请人王艳艳申请支付令一案，本院于2021年1月15日立案后，于2021年1月18日发出（2021）鲁1302民督87号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在被申请人收到支付令前，申请人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）鲁1302民督87号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司负担。 审判员  乔丽 二〇二一年三月四日 书记员  朱浩
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0113刑初4号公诉机关沈阳市沈北新区某院。被告人王世茹，女，1954年12月11日出生，回族，住沈阳市沈北新区,初中文化，无职业，捕前住沈阳市沈北新区（户籍地沈阳市沈北新区）。2012年12月14日因销售假药罪，被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2020年12月7日被沈阳市某局沈北新区分局取保候审。沈阳市沈北新区某院以沈北新区公诉刑诉（2020）348号起诉书指控被告人王世茹犯销售有毒、有害食品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使部分诉讼活动无法继续进行，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员  陈 晨二〇二一年一月五日法官助理  包凌雯书 记 员  王 玉