福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20330号 原告：孔文滨，男，1990年8月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：王福金、黄煌斌，福建君州律师事务所执业律师。 被告：丁洹，男，1975年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈绍春，男，1974年2月3日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：陈绍凤，女，1978年3月2日出生，汉族，住江苏省秦淮区。 被告：厦门唐人科技股份有限公司，住所地福建省厦门市集美区软件园二期望海路63号楼之二层，统一社会信用代码913502057516031525。 法定代表人：丁洹，总经理。 共同委托诉讼代理人：曾小玮，福建兴世通律师事务所律师。 原告孔文滨与被告丁洹、陈绍春、陈绍凤、厦门唐人科技股份有限公司（以下简称唐人科技公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孔文滨的委托诉讼代理人王福金到庭参加诉讼，被告丁洹、陈绍春、陈绍凤、唐人科技公司的共同委托诉讼代理人曾小玮到庭参加诉讼。本案已经审理终结。 孔文滨向本院提出诉讼请求：1.判令丁洹立即向孔文滨返还借款582723.3元并支付利息（以582723.3元为基数，按照月利率2%机损，自2016年7月19日起计至实际还款之日止）；2.判令丁洹赔偿孔文滨为实现债权支出的律师费15000元；3.判令陈绍春、陈绍凤、唐人科技公司对丁洹的上述付款义务承担连带责任。事实和理由：2015年2月13日，丁洹因资金周转需要向孔文滨借款，并与孔文滨签订《借款合同》，约定：丁洹向孔文滨借款800000元，并约定了付款及收款账户；若丁洹未能按时还款，应当承担孔文滨为实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、律师费等；陈绍春、陈绍凤、唐人科技公司的担保责任及于丁洹的借款本金、利息、赔偿金等，担保方式为连带担保。合同虽未载明借款期限及借款利息，然各方约定借款利息按月利率4.5%计算。合同签订后，孔文滨依约于2015年2月15日向丁洹转账支付借款600000元，另于2015年2月16日向丁洹转账支付借款200000元。丁洹、陈绍凤、唐人科技公司共同支付上述借款利息，唐人科技公司于2016年7月18日最后一次支付借款利息36000元后，各被告再未还本付息。 丁洹、陈绍春、陈绍凤、唐人科技公司共同答辩，1.孔文滨不是本案的实际出借人，作为原告主体不适格，实际出借人是孔文滨的舅舅蔡惠晟，与各被告发生借款关系与借款往来的是蔡惠晟，孔文滨只是挂名，以上事实经孔文滨、蔡惠晟在刑事案件笔录中确认。2.孔文滨的诉讼请求超过诉讼时效。借款合同未约定还款期限，诉讼时效从孔文滨主张借款之日起算，并在其最后一次主张之日即2015年8月4日发生诉讼时效中断的法律效果。3.即使上述答辩意见不成立，也另有证据证明于2015年11月20日支付案外人曹家源200000元、2015年11月25日支付了100000元、2016年2月6日支付了100000元，共计400000元。按照双方约定的月息4.5%，已经超过法律保护范围的部分应当用于抵扣本金。 本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，孔文滨与丁洹、陈绍春、陈绍凤、厦门唐人科技信息技术有限公司（后变更名称为厦门唐人科技股份有限公司）签订《借款合同》，约定：丁洹向孔文滨借款800000元用于资金周转，借款期限和利率空白；丁洹未履行本合同的，应承担由此引起的孔文滨为实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；担保企业唐人科技公司和担保人陈绍春、陈绍凤为借款人债务承担无限连带责任。孔文滨分别于2015年2月15日、2015年2月16日通过银行转账支付丁洹600000元、200000元，合计800000元。为提起本案诉讼，孔文滨与福建君州律师事务所签订《委托代理合同》并支出律师费15000元。2019年7月17日，孔文滨诉至本院（通过福建法院律师服务平台）。 孔文滨与丁洹的手机短信记录截图显示：2015年2月16日，孔文滨发出“80×0.045-2.25=1.35万”，丁洹回复“收到”；2015年2月18日，孔文滨“80×0.045-2.25=1.35万”，丁洹回复“昨天估计忙忘记了，下午进公司用个人卡办出，不好意思”；2015年4月14日，孔文滨发出“丁总，15年2月15日的借款是今天支付利息”，丁洹回复“收到”；2015年5月15日，孔文滨发出“丁总，今天的利息哦”，丁洹回复“今天公司接待裴市长考察并汇报工作，给忙忘记了，明天我落实，抱歉”；2015年7月21日，孔文滨发出“丁总利息的事落实了吗”，丁洹回复“收到我问一下”；2015年8月4日，孔文滨发出“丁总，利息未付部分26000”，丁洹回复“明天办出，这次拖久了，谢谢兄弟支持”。 审理中，根据丁洹、陈绍春、陈绍凤、唐人科技公司的申请，本院向厦门市公安局思明分局刑侦大队调取孔文滨、蔡惠晟的询问笔录（各一份）。孔文滨质证认为，对询问笔录的真实性、合法性、关联性无异议，但是没有体现丁洹、陈绍春、陈绍凤、唐人科技公司主张的孔文滨确认实际出借人是蔡惠晟的内容。丁洹、陈绍春、陈绍凤、唐人科技公司质证认为，对询问笔录的真实性、合法性、关联性无异议。 庭审中，孔文滨提交《丁洹借款利息支付明细》，主张其已收到丁洹、陈绍凤、唐人科技公司支付的利息合计626000元，丁洹实际按月利率4.5%支付利息至2016年7月18日。丁洹、陈绍凤、唐人科技公司提供银行转账明细，主张上述所还款项均转入案外人曹家源名下银行账户，此外还于2015年11月20日、2015年11月25日、2016年2月6日转入该账户200000元、100000元、100000元，合计400000元，应当用于抵扣。孔文滨质证认为，其经过曹家源介绍认识丁洹，但是不清楚丁洹与曹家源之间有何经济往来，借贷双方未约定曹家源名下银行账户作为收款账户，曹家源收到的款项只有利息部分是支付给孔文滨的。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，孔文滨持有经丁洹、陈绍春、陈绍凤、唐人科技公司签字盖章确认的《借款合同》原件，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，结合银行转账记录，足以认定孔文滨与丁洹就借款800000元存在借贷合意，孔文滨足额提供了借款，陈绍春、陈绍凤、唐人科技公司为丁洹的上述借款提供连带责任保证。由于公安机关作出的询问笔录未体现孔文滨确认案外人蔡惠晟系本案借款的实际出借人的相关内容，丁洹、陈绍春、陈绍凤、唐人科技公司提出孔文滨作为原告主体不适格的抗辩主张，没有依据，不予采纳。根据银行转账明细和手机短信内容，结合当事人陈述，对借贷双方约定本案借款的月利率为4.5%的事实，予以认定。丁洹、陈绍春、陈绍凤、唐人科技公司提出将已付利息超过法定上限的部分用于抵扣本金，于法有据，予以采纳。丁洹、陈绍春、陈绍凤、唐人科技公司提出将转入案外人曹家源名下银行账户的款项400000元系用于抵扣债务，由于该款项转入案外人账户后，丁洹仍每月支付利息36000元，显然该款项不是用于还本付息，不能排除丁洹与曹家源存在其他经济往来的可能性，故对该部分抗辩主张，不予采纳。孔文滨自认丁洹已支付利息至2016年7月18日，以《丁洹借款利息支付明细》为准，现将超过年利率36%的部分予以逐月处理（详见附件一），则截至2016年7月18日，丁洹尚欠孔文滨借款本金517818.61元。关于诉讼时效是否超过，丁洹于2016年7月18日支付利息后再无还款，应当认定自最后一次支付利息之日起诉讼时效中断，故孔文滨于2019年7月17日通过福建法院律师服务平台立案，尚在诉讼时效期间内。因此，丁洹应当向孔文滨偿还借款本金517818.61元，孔文滨有权要求丁洹自2016年7月19日起按月利率2%继续支付利息至实际还款之日止。关于律师费15000元，根据涉案《借款合同》的约定，该费用应当由违约方丁洹承担。关于陈绍春、陈绍凤、唐人科技公司的保证责任，涉案《借款合同》未载明借款期限和保证期间，现孔文滨要求陈绍春、陈绍凤、唐人科技公司对丁洹的上述付款义务承担连带责任，有合同为依据，在保险期间内，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、丁洹于本判决生效之日起十日内偿还孔文滨借款本金517818.61元并支付利息（以517818.61元为基数，自2016年7月19日起按月利率2%计算至实际还款之日止）； 二、丁洹于本判决生效之日起七日内支付孔文滨律师费15000元； 三、陈绍春、陈绍凤、厦门唐人科技股份有限公司对丁洹的上述债务承担连带责任； 四、驳回孔文滨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14114元，由孔文滨负担2820元，丁洹、陈绍春、陈绍凤、厦门唐人科技股份有限公司负担11294元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  郭国超 人民陪审员  罗维芬 人民陪审员  骆 煜 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  周雪玲                            付息日期                       付息             数额                       对应的利息期间                       以尚欠本金为基数，按月利率3%计算的利息                       超过月利率3%的利息                       剩余本金                               2015年3月16日                       36000                       2015年2月16日至2015年3月15日                       24000.00                       12000.00                       788000.00                               2015年4月15日                       36000                       2015年3月16日至2015年4月15日                       23640.00                       12360.00                       775640.00                               2015年5月16日                       36000                       2015年4月16日至2015年5月15日                       23269.20                       12730.80                       762909.20                               2015年6月30日                       36000                       2015年5月16日至2015年6月15日                       22887.28                       13112.72                       749796.48                               2015年7月21日                       10000                       2015年6月16日至2015年7月15日                       22493.89                       11506.11                       737065.68                               2015年8月5日                       10000                               2015年8月18日                       14000                               2015年8月27日                       52000                       2015年7月16日至2015年8月15日                       22111.97                       29888.03                       707177.65                               2015年9月30日                       36000                       2015年8月16日至2015年9月15日                       21215.33                       14784.67                       692392.98                               2015年10月26日                       36000                       2015年9月16日至2015年10月15日                       20771.79                       15228.21                       677164.76                               2015年11月25日                       36000                       2015年10月16日至2015年11月15日                       20314.94                       15685.06                       661479.71                               2016年1月5日                       36000                       2015年11月16日至2015年12月15日                       19844.39                       16155.61                       645324.10                               2016年1月18日                       36000                       2015年12月16日至2016年1月15日                       19359.72                       16640.28                       628683.82                               2016年2月26日                       36000                       2016年1月16日至2016年2月15日                       18860.51                       17139.49                       611544.34                               2016年3月15日                       36000                       2016年2月16日至2016年3月15日                       18346.33                       17653.67                       593890.67                               2016年4月16日                       36000                       2016年3月16日至2016年4月15日                       17816.72                       18183.28                       575707.39                               2016年5月17日                       36000                       2016年4月16日至2016年5月15日                       17271.22                       18728.78                       556978.61                               2016年6月18日                       36000                       2016年5月16日至2016年6月15日                       16709.36                       19290.64                       537687.97                               2016年7月18日                       36000                       2016年6月16日至2016年7月15日                       16130.64                       19869.36                       517818.61                附件一： 附件二：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。