上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初14102号原告：周雅闻，女，1991年1月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：童秉彬，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天天，上海至合律师事务所律师。被告：高长虹，男，1966年4月2日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告周雅闻与被告高长虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用普通程序。审理中，被告高长虹向本院提出管辖权异议，本院于2020年7月27日作出驳回管辖权异议的裁定，后高长虹提出上诉，上海市第一中级人民法院于2020年9月2日作出驳回上诉的裁定。本案于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告周雅闻的委托诉讼代理人陈天天到庭参加诉讼。被告高长虹经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周雅闻向本院提出诉讼请求：一、判令高长虹归还借款本金8,035,371元；二、判令高长虹以8,035,371元为基数，按照年利率24%计算，支付自2019年6月14日起至实际清偿之日止的逾期还款违约金；三、判令高长虹支付律师费300,000元。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2018年5月10日，原、被告签订《借款协议》，约定高长虹向周雅闻借款10,000,000元，借款用途为公司经营所需，借款时间为2018年5月11日至2018年8月10日，按照月息2%的利率结算；每满一个月周期的借款,如借款人高长虹续借，则下期月息2%；借款人应在下期借款计息第一天汇至原告的收款账户，如借款人提前还款，利息不足一个月则按月收取等。次日，周雅闻将9,650,000元支付给高长虹。因高长虹未及时足额归还借款本金，原、被告在2018年8月10日续签了《借款协议》,约定合同借款期限延长至2018年8月25日，按照月息2%的结算等。2018年6月11日至2019年6月14日,高长虹共支付3,980,100元(其中：利息金额为2,365,471元,还本金额为1,614,629元),尚欠本金8,035,371元。自2019年6月起,高长虹未再支付过利息等款项，周雅闻多次催讨无果。现周雅闻诉至法院，要求判如所请。高长虹书面辩称，涉案借款属实，但认为违约金计算标准过高，要求按照同期同类银行贷款利率以及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于周雅闻的其余诉讼请求，由法院在法定范围内依法判决。周雅闻围绕诉讼请求依法提交了证据，高长虹未提交证据。经查明，本院确认以下事实：1.周雅闻持有签署日期为2018年5月10日的《借款协议》一份，甲方(出借人)为周雅闻、乙方(借款人)为高长虹，双方约定借款金额为10,000,000元，借款用途为公司经营所用，借款时间自2018年5月11日起至2018年8月10日止，利息按照月利率2%结算，先扣一个月利息，每满一个月周期的借款，如乙方续借，则下期月息2%乙方应在下期借款计息第一天汇至甲方收款账户，如乙方在2018年8月10日前不能归还上述款项，加收逾期部分月息2%的利息，另乙方应当承担因诉讼发生的律师费、评估费、拍卖费等费用。该协议落款处有周雅闻的签名以及高长虹的签名、捺印。周雅闻另持有签署日期为2018年8月10日的《借款协议》一份，甲方(出借人)为周雅闻、乙方(借款人)为高长虹，双方约定借款金额为10,000,000元，借款用途为杭州高新股权质押转贷项目，借款时间自2018年8月10日起至2018年8月25日止，利息按照月利率2%结算，先扣一个月利息，8月25日乙方按时还款则退还半个月利息，如乙方逾期未归还10,000,000元，则按每日0.5%计违约金，另乙方应当承担因诉讼发生的律师费、评估费、拍卖费等费用。该协议落款处有周雅闻的签名以及高长虹的签名、捺印。2.周雅闻名下尾号4944的招商银行账户于2018年5月11日向高长虹转账9,650,000元。另，周雅闻自2018年6月11日至2019年6月14日收到高长虹多笔银行转账，具体如下：2018年6月11日收到200,000元；2018年7月12日收到350,000元；2018年8月10日收到350,000元；2018年9月11日收到175,000元；2018年9月26日收到210,000元；2018年10月12日收到245,000元；2018年11月2日收到81,700元；2018年11月9日收到81,700元；2018年11月16日收到81,700元；2018年11月29日收到163,000元；2018年12月14日收到105,000元；2018年12月28日收到198,000元；2019年1月15日收到140,000元；2019年1月29日收到117,000元；2019年2月1日收到222,000元；2019年2月28日收到187,000元；2019年3月8日收到128,000元；2019年3月29日收到187,000元；2019年4月22日收到350,000元；2019年6月14日收到408,000元；以上金额合计3,980,100元。3.周雅闻为本案诉讼，与上海至合律师事务所签订法律服务合同，约定法律服务费共为300,000元，于合同签订后7日内支付100,000元，余款200,000元于客户的借款本金、利息收回后7日内支付。周雅闻于2020年6月2日向上海至合律师事务所支付了律师费100,000元。上述事实除当事人陈述外，另有《借款协议》、招商银行账户交易明细、平安银行账户明细、上海银行账户明细、法律服务合同及律师费发票等证据为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告于2018年5月10日签署了《借款协议》，又于2018年8月10日签署了关于借款展期的协议，两份协议中对借款金额、借款期限、利息、违约责任等作出了明确约定，且周雅闻以银行转账方式交付了借款，故本院认定原、被告之间的民间借贷法律关系成立。现双方约定的还款期限已届满，高长虹应履行还本付息并支付律师费的义务。关于本金金额，由于周雅闻实际向高长虹交付借款本金9,650,000元，现其主张以该金额为基数，并以月利率2%计算利息及违约金，符合双方的合同约定,且不违反法律规定，故高长虹的还款应先按照月利率2%计算利息及违约金，在扣除应付利息及违约金金额后再抵扣相应本金，以此类推至高长虹最后一笔还款为止，因此，本院确认本案所涉借款尚余本金7,997,880元。关于逾期还款违约金的计算方式，高长虹要求调减违约金计算标准，但并未提供相关依据，而周雅闻主张以月利率2%计算未超出法定范围，故本院对此予以认可，但起算日期应自高长虹最后一次还款的次日开始。关于律师费金额，虽然周雅闻签订的律师服务合同中约定律师费总额为300,000元，但周雅闻目前实际支付金额为100,000元，剩余200,000元是否支付处于待定状态，故本院仅认可周雅闻已支付的律师费100,000元。高长虹经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、高长虹于本判决生效之日起十日内偿还周雅闻借款本金7,997,880元；二、高长虹于本判决生效之日起十日内以7,997,880元为基数，按年利率24%计算，支付周雅闻自2019年6月15日起至实际清偿之日止的逾期还款违约金；三、高长虹于本判决生效之日起十日内支付周雅闻律师费100,000元。案件受理费83,190元、保全费5,000元,共计88,190元(周雅闻均已预缴)，由高长虹负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  任培君人民陪审员  周全红人民陪审员  浦 山二〇二一年一月十九日书 记 员  于 晗附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。