湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14750号原告：刘明贵，男，1968年12月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李飞，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭瑾，湖南金州律师事务所实习律师。被告：鲁晓薇，女，1972年7月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：郭军生，男，1969年6月7日生，汉族，住长沙市芙蓉区。二被告的共同委托诉讼代理人：李翼涵，湖南纲维律师事务所律师。原告刘明贵诉被告鲁晓薇、郭军生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明贵的委托诉讼代理人李飞、彭瑾，被告鲁晓薇、二被告的共同委托诉讼代理人李翼涵均到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告刘明贵向本院提出诉讼请求：1、判决二被告归还原告借款本金1300000元；2、判决二被告支付截止2020年10月29日的借款利息517611.12元，并自2020年10月29日起以借款本金1300000元为基数按照3.85%／年的利率标准支付借款利息至借款本金全额清偿之日；3、判决二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告和被告鲁晓薇系初中同学，彼此认识多年。2012年至2014年，鲁晓薇在中国银行任职期间多次向原告借款，借款本金合计130万元。鲁晓薇向原告借款期间称其将上述借款本金用于其个人对其客户的资金拆借，并承诺向原告按照月息1.5％支付利息。2012年12月2日，鲁晓薇书面确认已收到原告提供的借款本金合计80万元，并就借款本金归还期限做出明确承诺。2013年8月29日，鲁晓薇书面确认己收到原告提供的借款本金累计100万元，并确认应向原告支付利息20万元，并就延期还款期限做出承诺。2014年3月1日，鲁晓薇书面确认己收到原告提供的借款本金累计110万元，并就延期还款期限做出承诺。2014年12月29日，鲁晓薇书面确认己收到原告另行提供的借款本金20万元。就上述累计130万元的借款本金的归还，原告多次要求鲁晓薇归还并按照其承诺支付相应的利息，鲁晓薇均书面承诺延期支付，但实际上分文未付。被告郭军生系鲁晓薇配偶，鲁晓薇向原告借款构成二被告的夫妻共同债务，被告郭军生理应依法承担连带清偿责任。鉴于二被告怠于履行还本付息义务，已经严重损害原告的合法权益，原告特向贵院起诉，恳请贵院判如所请。被告鲁晓薇、郭军生辩称：一、被告鲁晓薇、郭军生与原告刘明贵不构成民间借贷关系，是委托投资关系。原告刘民贵与被告鲁晓薇系初中同学关系，后基于双方共同朋友李天况介绍认识。原告希望通过被告鲁晓薇投资获利，于2012年8月10日向被告鲁晓薇转账500000元（该笔款项被告鲁晓薇于当日转给案外人邱某），于2014年12月18日向被告鲁晓薇转账200000元。二、即使双方存在借贷关系，借款本金也与实际不相符。1、落款时间为2012年8月10日的借条，被告鲁晓薇只收到原告于2012年8月10日转账的50万元，即便按原告所述口头约定利率为1.5%／月，本息合计也没有达到80万元。2、落款时间为2013年8月26日、2014年3月1日的两张借条，原告并未实际转账。3、落款时间为2014年12月29日的借条，被告收到了原告的20万元转账，但也已经转账给案外人邱某。4、落款时间为2016年2月25日、2017年12月31日的两张借条，是因为投资失败，原告逼迫被告签订的，并未实际发生借款行为。三、原告对于被告鲁晓薇将其自有资金投资给案外人邱某是知情的，在案外人邱某无法偿还相关款项，众多投资人成立了债权人委员会，原告也作为债权人参加了该委员会并签字确认。四、上述款项并未用于家庭开支以及生活需要，不属于夫妻共同债务。经审理查明：原告刘明贵与被告鲁晓薇系同学关系，被告鲁晓薇、郭军生系夫妻关系。被告鲁晓薇因投资需要向原告刘明贵借款。2012年8月10日，原告通过其中国银行股份有限公司账号为6216********的个人账户将500000元借款转账至被告鲁晓薇账号为6080********的账户，2012年8月20日，原告向案外人罗健账户转账119000元，再由罗健转给被告鲁晓薇。2012年12月2日，被告鲁晓薇向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到刘明贵人民币捌拾万元整，其中伍拾万，半年归还，到期日：2013.2.10，叁拾万四个月归还，到期日：2012.12.20，鲁晓薇（签名），2012.12.2”。因被告未按约定归还借款，被告鲁晓薇于2013年8月29日向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到刘明贵人民币￥1200000元整（壹佰贰拾万元整），借期半年。（2014.3.1日到）鲁晓薇（签名），2013.8.29”。于2014年3月1日再次出具收条一张，该收条载明：“今收到刘明贵人民币壹佰叁拾万元整），一年归还。（2015.3.1）鲁晓薇（签名），2014.3.1”。2014年12月18日，原告通过长沙银行股份有限公司账号为6214********的个人账号将140015元借款转账至被告鲁晓薇账号为6214********的账户；同日，原告通过存现的方式向被告鲁晓薇账号为6214********的账户存入现金60000元，共计200015元。2014年12月29日，被告鲁晓薇向原告刘明贵出具收条，收条载明：“今收到刘明贵人民币贰拾万元整，借期六个月。鲁晓薇（签名），2014.12.29”。因被告未及时归还上述借款，被告鲁晓薇于2016年2月25日向原告出具收条一张，收条载明：“今收到刘明贵人民币壹佰伍拾万元整，借期一年。鲁晓薇（签名），2016.2.25”。2017年12月31日再次向原告出具收条一张，收条载明：“今收到刘明贵人民币壹佰伍拾万元整，借期两年。鲁晓薇（签名），2017.12.31”。此后，被告未按约定归还借款，经原告催要未果诉至本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交并经当庭质证的借条二张、收条四张、银行转账凭证二份、现金存款凭证，被告鲁晓薇、郭军生提交并经当庭质证的银行转账流水、债权人明细表、债权人承诺书、证人盛某、邱某的证言等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点：一、本案所涉法律关系性质的认定。二、本案所涉款项本金及利息的认定。三、被告郭军生是否对本案债务承担共同清偿责任。一、本案所涉法律关系性质的认定。本案中，原告刘明贵提交了被告鲁晓薇亲笔签署的《借条》两张，《欠条》四张，并提供了相应的银行转账凭证，证实原、被告双方间存在着多笔的资金往来交易，可以认定原、被告双方之间形成了借贷的合意，其行为符合民间借贷的构成要件，本案所涉法律关系应认定为民间借贷关系。被告鲁晓薇、郭军生提出涉案款项系原告投资款，双方之间为委托投资关系，不构成借贷关系的抗辩意见，虽然二被告向本院提交了银行转账流水、债权人明细表、债权人承诺书、证人证言等证据，但上述证据均不能达到证明涉案款项系投资款的证明目的，二被告未就自己主张的法律关系完成举证证明义务，应承担不利的诉讼后果，故该抗辩意见不成立，本院不予采纳。二、本案所涉款项本金及利息的认定。1.关于借款本金的认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，被告先后向原告出具了多张借条，而最后一张借条形成的时间为2017年12月31日，借款金额为1500000元，借期两年。根据原告提交的银行转账记录显示其通过银行转账仅向被告支付了700015元，另被告鲁晓薇认可原告通过案外人罗健支付的119000元，因此原告实际向被告支付借款共计819015元，与原告主张的借款金额1300000元存在巨大的差距。在庭审中，原告声称其余借款本金系通过现金方式向被告鲁晓薇支付，对此并未提交相关证据予以证明，未完成举证证明的义务，应承担不利的诉讼后果，本案借款本金应认定为819015元，故原告主张要求被告偿还借款1300000元的诉请，本院予以部分支持。2.关于借款利息的认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，原、被告在借条、收条中均未约定利息，现原告主张被告应向其支付借款利息的诉请，没有事实和法律的依据，本院不予支持。三、关于被告郭军生是否对本案借款承担共同偿还责任。本案借款发生于被告鲁晓薇、郭军生夫妻关系存续期间,被告鲁晓薇借款时，被告郭军生没有在相关借条、收条上签名，而被告郭军生抗辩涉案借款并未用于夫妻共同生活。本院认为该借款属于大额债务，已超出家庭日常生活需要，原告作为债权人，主张该借款为二被告夫妻共同债务，应承担相应的举证责任。原告并未举证证明本案借款用于被告鲁晓薇与郭军生夫妻共同生活、共同生产经营、或基于夫妻双方共同意思表示，原告应承担举证不能的不利后果,本案涉案借款不应当认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告郭军生基于夫妻共同债务承担共同偿还责任的诉请,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告鲁晓薇于本判决生效之日起十日内向原告刘明贵偿还借款本金819015元；二、驳回原告刘明贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取10579元，保全费5000元，共计15579元，原告刘明贵负担4179元，被告鲁晓薇负担11400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二一年一月二十日法官助理刘利平书记员陈双飞