河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2967号原告：郑朋飞，男，汉族，1999年09月07日出生，住扶沟县。委托代理人：刘闯，系河南沐谦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张超杰，男，汉族，1998年03月06日出生，住扶沟县。被告：吴中区城区杰芝达服装店。统一社会信用代码92320506MA1YR5000R经营者:张超杰。经营场所:江苏省苏州市吴中区宝带西路35号3号楼406室B003工位(集群登记)。被告：刘小林，男，1986年10月28日出生，住重庆市酉阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司。统一社会信用代码:913211008414546135。负责人:杨光，公司总经理。营业场所:江苏省镇江市正东路135号。委托诉讼代理人:郭春明，系河南天图律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告郑朋飞诉被告张超杰、吴中区城区杰芝达服装店、刘小林、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人财险镇江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑朋飞委托诉讼代理人刘闯，被告人财险镇江分公司的委托诉讼代理人郭春明到庭参加诉讼，被告张超杰、吴中区城区杰芝达服装店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑朋飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人财险镇江分公司在其责任承保范围内赔偿原告各项损失共计320815元，不足部分以及责任外不赔偿部分由被告张超杰、吴中区城区杰芝达服装店、刘小林按各自责任承担。2.本案诉讼费用由被告方承担。事实及理由:2020年3月11日，在沪蓉高速，被告张超杰驾驶苏Ｕ×××**号小型轿车与被告刘小林驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车发生连环相撞的交通事故，原告系被告张超杰驾驶苏Ｕ×××**号小型轿车的乘坐人。本次事故经镇江市公安局交警队调查，出具第321104120200000005号责任认定书，认定被告张超杰负事故次要责任，被告刘小林负事故主要责任。经交警部门查明，被告吴中区城区杰芝达服装店系苏Ｕ×××**号小型轿车车主，应与被告张超杰按责任承担赔偿义务；被告刘小林驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车在被告人财险镇江分公司处投保有交强险和商业险，故被告人财险镇江分公司应在其承保限额内赔偿原告损失。本次事故发生后，原告入院接受治疗，现已治疗终结，对于损失依法应由四被告按责赔偿，原被告双方未能协商达成一致意见，故诉至法院，请求法院判如所请。被告张超杰、吴中区城区杰芝达服装店缺席未答辩。被告刘小林缺席未答辩被告人财险镇江分公司辩称，本案是两次碰撞，无法确定原告是哪次碰撞导致受伤，请法院依法查实。即使法院判决我公司承担赔偿责任，也应该依法核实我公司承保车辆驾驶员的驾驶资格及车辆的行使资格，确保车辆系合法有效驾驶，没有免赔的情况下，我公司只承担原告合理损失的责任，原告要求的部分赔偿项目，标准过高，且没有合法根据，不合理部分不应支持，原告的伤残等级明显过高与其伤情不符，我公司提出从新鉴定申请，后续治疗费，应该等实际发生后，原告另行主张，原告要求的精神抚恤金也明显过高，我公司已经赔付另一伤者张海亮医疗费1044.56元，误工费2172.44元，应该在交强险限额内予以扣减，我公司不承担非医保用药产生的费用，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告郑朋飞围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、道路交通事故责任认定书。证明目的：本案交通事故发生的详细情况；被告张超杰负事故次要责任，其驾驶车辆所有人为被告吴中区城区杰芝达服装店；被告刘小林负事故主要责任及其车辆在中国人民财产保险公司投保有交强险和商业险；各被告主体资格均适格。2、丹阳市人民医院住院病案一套、结算票据、门诊票据4张、救护车费用清单。证明目的：本次事故造成原告受伤，入院接受治疗，住院17天，以及医疗费花费情况。3、鉴定报告及鉴定费票据。证明目的：本次事故造成原告8级伤残，出院后的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天以及鉴定费3000元，鉴定花费医疗费1948元。后续治疗费8500元。4、交强险和商业险保单复印件各一份，证明涉案车辆苏Ｌ×××**小型轿车在本案被告保险公司处投保有交强险和商业险。被告张超杰、吴中区城区杰芝达服装店缺席未对原告方提供证据缺席未质证。被告人财险镇江分公司对原告方提供证据，发表质证意见如下：对证据1事故认定书真实性无异议，本次事故是四车两次碰撞，无法确定原告是哪次受伤造成的。对证据2中的医疗费票据、总票据，我公司不承担非医保用药的产生的医疗费用。而且原告提供的鉴定费及鉴定时的检查费用，并不是医疗费用，而是鉴定时的支出，属于间接损失，我公司不应该承担，原告提供的有一份票据系所谓的就诊凭条，既没有医生签字，也没有盖章，不应该得到支持。对证据3的鉴定意见书，我公司认为伤残等级鉴定过高，三期时间过长，后续治疗费应该等实际发生之后另行主张，我公司对该鉴定提出重新鉴定申请，退一步讲，即使法院不支持我公司的从新鉴定申请，该鉴定报告鉴定的三期时间，那并不是出院后的时间，住院期间应该包含在鉴定期限内，原告存在重复要求。针对原告赔偿清单，除了质证和答辩意见外，另外补充：护理、误工标准过高，尤其是误工费，原告要求按居民服务业没有事实和法律依据，精神损害抚恤金要求过高，与我市的指导意见和具体情况不符，过高部分不应得到支持，原告要求的交通费并没有提供相应票据支持，尤其是所谓的丹阳市至扶沟县鉴定路费，即没有票据也没有法律依据不应支持。对证据4无异议。被告人财险镇江分公司向法庭提供的证据：我公司赔偿事故另一伤者张海亮的费用计算书及支付信息，证明我公司已经在保险限额内赔偿张海亮医疗费1044.56元，误工费2172.44元，而且事故是三人受伤，也应该为另一伤者预留交强险份额。原告郑朋飞提出异议如下:对证据真实性无异议，本案需要用到被告保险公司赔偿的伤者只有原告和张海亮，张海亮已经赔付完毕，不需要预留。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2020年3月11日2时20分许，被告张超杰驾驶苏Ｕ×××**号小型轿车沿沪蓉高速公路由西向东行驶到223公里处，车辆右前部撞上申云波驾驶的豫Ｃ×××**小型普通客车左侧，事故致两车不同程度受损；后刘小林驾驶苏Ｌ×××**小型轿车行驶至此，撞上停在第一车道的UHM275号小型轿车尾部，同时撞上第二车道潘峰驾驶的豫Ｐ×××**小型普通客车左侧，事故致付正文、郑朋飞、张海亮受伤，三车不同程度受损。经核查：张超杰所持C1驾驶证实习期至2020年10月24日，发生事故时无相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。本次事故经镇江市公安局交通警察支队高速公路一大队调查，出具第321104120200000005号道路交通事故认定书，认定被告张超杰负事故次要责任，被告刘小林负事故主要责任，潘峰、付正文、郑朋飞、张海亮无责任。事故发生后，原告郑朋飞被送往丹阳市人民医院住院治疗17天（2020.3.11-2020.3.28），原告郑朋飞的病情经诊断为L1椎体爆裂性骨折伴不全截瘫、T11、T12椎体骨折、L1-L4右侧横突骨折、两侧胸腔少量积液、盆腔少量积液，支付医疗费39570.6元。原告郑朋飞的伤情于2020年9月28日经许昌莲城司法鉴定所鉴定1.被鉴定人郑朋飞的损伤程度八级伤残。2.建议被鉴定人郑朋飞二次手术费用约8500元。3.建议被鉴定人郑朋飞误工期180日，护理期90日，营养期90日。4.建议被鉴定人郑朋飞的护理人数为1人。郑朋飞支付CT费1667元、放射费280元、鉴定费3000元。庭审中因法院根据原告提供的被告刘小林的地址，法院无法向其送达诉状、开庭传票等相关法律文书，原告申请撤回对刘小林的起诉。诉讼过程中原告郑朋飞撤回对被告吴中区城区杰芝达服装店的起诉；原告郑朋飞与被告张超杰达成和解协议，被告张超杰一次性赔偿原告郑朋飞医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失公计46000元，此后双方再无任何纠纷。另查明，张超杰驾驶苏Ｕ×××**号小型轿车的登记所有人××××区城区杰芝达服装店。刘小林驾驶苏Ｌ×××**小型轿车在人财险镇江分公司投保了交强险和商业险，保险期间均为自2019年10月10日至2020年10月10日止，其中商业三责险保险金额为1000000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，人财险镇江分公司在交强险限额内已赔付另一伤者张海亮医疗费和误工费共计3217元。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元。本院认为，刘小林驾驶苏Ｌ×××**小型轿车发生交通事故造成郑朋飞受伤，根据交警部门的事故认定，刘小林负本次交通事故的主要责任，被告张超杰负此次事故的次要责任，原告郑朋飞无责任，该认定书程序合法、责任划分明确适当，本院予以采纳。刘小林和被告张超杰作为侵权人对原告郑朋飞的合理损失应负赔偿责任。对原告误工期、护理期，营养期问题，因鉴定结论明确具体，住院天数应包含在内，不应再加上住院天数。被告人财险镇江分公司辩称公司不承担非医保用药产生的医疗费用，而且原告鉴定时的检查费用，并不是医疗费用，无双方约定和法律依据，其辩称本院不予采信。被告人财险镇江分公司对原告郑朋飞的鉴定结论申请重新鉴定，因未向法庭提供证据证明该鉴定存在程序上和实体上有违法或不应采信的情形，其申请本院不予准许。因刘小林驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车在人财险镇江分公司投保了交强险和商业险投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，郑朋飞的损失首先应由在交强险责任限额内予以赔偿，不足的由侵权人张超杰和吴中区城区杰芝达服装店按比例予以赔偿。诉讼过程中原告郑朋飞对被告吴中区城区杰芝达服装店、刘小林撤回起诉，是其真实意识表示，本院予以准许。本案中，郑朋飞因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费48070.6元（39570.6＋8500元），2、护理费11554.03元（46858元÷365天×90天），误工费23108,05元（46858元÷365天×180天），4、住院伙食补助费850元（50元×17天），5、营养费1800元（20元×90天），5、交通费340元（20元×17天），6、残疾赔偿金205206元（34200.97元×20年×30%），7、精神抚慰金15000元,8、鉴定费3000元，上述费用共计308928.68元综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑朋飞116783元；被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效之日起十日内在三者险限额内赔偿原告郑朋飞134501.98元（308928.68-116783）×70％；三、驳回原告郑朋飞的其他诉讼请求。上述第一、二项合计251284.98元，并将该款汇入户名郑朋飞，开户行中国农业银行扶沟支行，账号62×××74内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6113元，由原告郑朋飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孙彦海审判员  卢清泉陪审员  吴彦红二〇二一年一月二十七日书记员  李会颖