湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初2461号原告:长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行，住所地长沙市岳麓区雨敞坪镇雨敞坪社区雨敞坪路206号。负责人：张红兵，系该银行行长。委托诉讼代理人：李志，男，1974年10月7日出生，汉族，系长沙农村商业银行股份有限公司清收中心经理,住长沙市岳麓区。被告：李建文，男，1969年1月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：杨鱼里，女，1969年6月11日出生，苗族，住长沙市岳麓区。原告长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行（下称“雨厂坪农商行”）诉被告李建文、杨鱼里金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员郭庆军适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。书记员陈婧坭担任庭审记录。原告雨厂坪农商行的委托诉讼代理人李志到庭参加了诉讼，两被告李建文和杨鱼里经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雨厂坪农商行向本院提出诉讼请求：判令两被告李建文和杨鱼里归还逾期贷款100000元并承担支付相应计取利息（其中截至2021年1月18日的欠付利息为1670.72元，从2021年1月19日至借款清偿之日的利息以借款100000万元为计算基准按逾期利率标准9.048%/年继续计取）。事实与理由：2019年12月19日，原告雨厂坪农商行（贷款方）与被告李建文（借款人）签订了编号为-01034-2019-00000293最高额借款合同（福祥便民卡）,合同约定：借款金额为100000元；借款年利率为6.96%；借款期限为24个月（即自2019年12月19日起至2021年12月18日止）；单笔贷款期限不得超过一年；逾期利率按借款利率加付30%确定；贷款用途为续贷。同时两被告李建文和杨鱼里共同向原告雨厂坪农商行签订了共同借款人承诺书，承诺对上述贷款承担共同清偿责任。上述借款合同签订生效后，本行依约向被告李建文履行了足额发放首笔贷款100000元的合同义务。但约定的还款期限即2020年12月18日届满后，被告李建文未按期归还该到期借款并陆续拖欠应付的利息。截至2021年1月19日，两被告已累计拖欠本行的借款利息1670.72元。本行在借期届满后曾多次向两被告李建文和杨鱼里催要上述逾期借款本息但未果，故依法诉诸法院。两被告李建文和杨鱼里未予答辩。本院经审理查明确认如下事实：2019年12月19日，原告雨厂坪农商行（合同贷款人）与被告李建文（合同借款人）签订了编号为-01034-2019-00000293的《最高额借款合同（福祥便民卡）》,该合同约定的主要内容为：贷款人向借款人提供最高额度为100000元信用贷款，额度内使用期限自2019年12月19日起至2021年12月18日止为24个月；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，且单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；借款人可以根据需要还贷时选择一年以内（含一年）任一种期限并随时提起还款，但不得展期；在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额均以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准；本合同项下借款利率为年利率6.96%，借款自实际借款日按日起息并按月结息付款；逾期还款罚息自逾期之日起按合同约定的借款利率上再加付30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；违约责任条款中约定：借款人未按约定使用借款，或借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的；本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还的款项（借款提前到期日为贷款人将提起到期的通知送达借款人之日）。同日，两被告李建文和杨鱼里作为夫妻向原告雨厂坪农商行出具了共同借款人承诺书，承诺对被告李建文作为代表人所借上述贷款债务承担共同清偿责任。上述合同签订生效后，原告雨厂坪农商行应被告李建文申请根据约定向其名下开户的福祥便民银行卡发放了首笔一年期贷款10万元并由其出具相应借据，该借据上载明的借款利息根据合同约定按当日借款利率（即银行基准利率上浮60%）确定为年利率6.96%和单笔借款借期一年。约定的借期即2020年12月19日到期届满后，被告李建文未按约归还并开始陆续拖欠约定计取的相应利息，其至2021年1月18日已累计拖欠有应付的利息1670.72元。原告雨厂坪农商行在案涉借款到期后多次向两被告李建文和杨鱼里催收但未果，故诉至本院。另查明：两李建文和杨鱼里系夫妻关系，双方于2008年12月25日登记结婚；本案案涉借款发生在两被告李建文和杨鱼里的婚姻存续期间。上述事实，有到庭的诉讼参与人的当庭陈述，以及有原告雨厂坪农商行所提交的金融机构许可证、两被告的结婚证以及户籍登记表、最高额借款合同、还本付息授权委托书、共同借款人承诺书、便民卡复印件、银行账户资金流水记录、催收通知等证据经当庭审查认定予以佐证。基于上述事实，本院认为：原告雨厂坪农商行与被告李建文于2019年12月19日所签订达成的最高额借款合同（福祥便民卡），是双方真实意思的表示，且其内容不违反法律法规强制性规定，也未损害他人合法权益，上述合同合法有效。因借款合同中对各方的权利义务约定清晰明确且无理解歧义，故合同当事人均应按约定全面履行合同义务。被告李建文作为借款人未按合同约定支付相应利息且在借款期限届满后未按时归还，其行为已构成违约应承担相应的违约责任。被告李建文现欠付有原告雨厂坪农商行已到期借款100000元未归还并欠付部分约定计取利息的事实清楚，原告雨厂坪农商行诉请要求被告李建文立即归还到期的借款100000元并承担支付相应利息（其中截至2021年1月18日所欠付利息额为1670.72元）以及按所约定逾期利率标准即9.048%/年承担逾期违约责任的请求，符合法律规定且合理无不当，本院依法予以支持；本案案涉借款债务形成两被告李建文和杨鱼里的婚姻关系存续期间，且被告杨鱼里对案涉债务以签署共同借款承诺书的方式予以确认，故本案案涉借款债务应属于两被告李建文和杨鱼里的夫妻共同债务，被告杨鱼里负有共同清偿责任，对原告雨厂坪农商行要求被告杨鱼里承担共同偿还责任的请求，本院亦予以支持。两被告李建文和杨鱼里经本院合法传唤无故未到庭应诉答辩，应依法承担拒不到庭对其的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限两被告李建文和杨鱼里在本判决生效后三十日内共同归还给付原告长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行到期借款100000元并承担支付相应利息（其中截至2021年1月18日的欠付利息额为1670.72元，此日之后至判决给付之日期间的利息以借款100000元为计算基准按照9.048%/年的利率标准继续予以计取）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1167元连同诉讼财产保全申请费1045元两项共计2212元，由两被告李建文和杨鱼里共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二一年三月二十三日法官助理李治豪书记员陈婧坭