河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0802民初4400号原告：王殿利，男，1990年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：芦艳萍，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玉杰，河南好谦律师事务所律师。被告：李云，女，1992年6月29日出生，汉族，住河南省修武县。被告：侯家文，男，1991年12月30日出生，汉族，住河南省修武县。原告王殿利与被告李云、侯家文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告王殿利的委托诉讼代理人芦艳萍、被告李云到庭参加诉讼，被告侯家文经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王殿利向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金250000元及利息（自起诉之日起按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至实际还款之日止)；2.与本案有关的诉讼费用、保全费、律师费等由二被告承担。事实与理由:2020年9月25日，二被告因在河南省农村商业银行的个人300000元贷款到期，经朋友介绍向原告借款，双方达成借款合意并签订借款合同，出具借条，原告依约支付借款，借款期限为4天，借款到期后，被告于2020年11月11日偿还原告借款50000元，其余借款至今未还，故原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告李云辩称，确实借了原告300000元，但从借款之日起每天支付1000元利息，一直支付至11月20日左右，利息均是现金支付，还有两笔利息是通过中间人给的原告，其认为利息给的太多了。2020年11月11日还了50000元本金，本金现剩余二十万左右。被告侯家文未作答辩，亦未提交证据。原告王殿利为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：借款合同、收条、河南农信网上电子转账凭证、保全费发票、律师费发票各一份，证明原、被告双方达成借款合意并签订借款合同，原告出借借款，被告出具收到条，依据双方签订的借款合同第8条第4款约定，被告应承担原告因实施追偿借款而支出的诉讼费、保全费、律师费等一切合理的相关费用。被告李云对原告王殿利提交的证据质证后表示均无异议。被告李云为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了如下证据：录音1份、视频两份，证明被告向原告支付的利息属于高息，被告只愿意偿还法律规定的利息，超出部分应当抵扣本金。原告对被告李云提交的证据质证后，发表如下质证意见：被告的证据不能证明其向原告本人偿还了利息，视频中原告并未出现，也不能证明被告支付的款项系该笔借款的利息。对证明指向不予认可。本院对当事人提交的证据认定如下：被告侯家文经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，被告李云均无异议，经本院审查原件，对其真实性予以确认。被告李云提交的证据，原告不予认可，被告李云亦称视频中收钱的人并非原告王殿利，基于视频及录音内容无法确认收款人系原告王殿利指派，亦无法确认系偿还本案借款，故本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月25日，被告李云、侯家文向原告王殿利借款300000元，双方签订借款合同一份，约定：王殿利（甲方）向李云、侯家文（乙方）提供借款300000元，期限4天，自2020年9月25日至2020年9月28日，乙方借款用途为河南省农村商业银行转贷，乙方应按合同约定按时足额偿还借款本息，乙方违约，除应当向甲方支付借款本金、利息、违约金之外，还应当承担甲方因实施追偿而支出的诉讼费、保全费、律师费等一切合理的相关费用……原告王殿利在合同甲方（出借人）落款处签字按印，被告李云在合同乙方（借款人）落款处签字按印、被告侯家文在乙方（共同借款人）落款处签字按印。同日，原告王殿利通过其尾号为2229的银行账户向被告李云尾号为6412的银行账户转款300000元，被告李云向原告出具收到条一张，载明：今收到人民币300000元整。案件审理过程中，原告自认被告共计偿还了利息10000元（分别于2020年10月15日、2020年10月31日左右以现金方式各支付了5000元），且被告于2020年11月11日通过转账的方式偿还了本金50000元。因二被告未偿还剩余借款，故原告于2020年11月26日起诉至本院，原告为本案保全购买保函花费500元，为聘请律师支付律师费10000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告王殿利主张被告李云、侯家文向其借款300000元整，提交了三方签订的《借款合同》、其向被告李云转款300000元的转账凭证及被告李云出具的收据予以佐证，被告李云对借款事实及数额亦予以认可，故本院认定本案借款出借数额为300000元整。关于已还款项的认定。原告称双方约定利息为月息2分，被告李云分别于2020年10月15日、2020年10月31日各偿还了5000元利息，被告李云称双方约定利息为每天1000元，其已偿还了52000元的利息，基于被告李云对双方之间有利息约定的事实予以认可，但其主张收取利息的对象非本案原告，其提交的证据亦无法证明其支付的款项系偿还本案借款，故被告李云已支付利息的数额及时间应以原告自认为准，关于被告李云向案外人支付的款项，其可另案主张。由于双方所称利息标准均超出了司法保护上限，故本案借款已产生的利息应按照全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）予以计算，同时，因原、被告对还款顺序并未约定，故已还款款项清偿利息后剩余部分应抵扣本金数额。根据原告自认，本案出借款项时间为2020年9月25日，以300000元本金为基数，按年利率15.4%计算，截至2020年10月15日，被告应付利息为2658.08元（300000元×15.4%÷365天×21天），实付5000元，剩余2341.92元（5000元-2658.08元）应抵扣本金，至此本金数额应为297658.08元（300000元-2341.92元）。自2020年10月16日起至2020年10月31日的利息应以实际欠付本金297658.08元为基数，按年利率15.4%计算，经计算被告应付利息为2009.4元（297658.08元×15.4%÷365天×16天=2009.4元），实付5000元，剩余2990.6元（5000元-2009.4元）应抵扣本金，故截至2020年10月31日剩余借款本金数额应为294667.48元（297658.08元-2990.6元）。另，原、被告均认可2020年11月11日被告李云向原告转款的50000元系偿还的本案借款本金，故对该50000元还款的性质及数额，本院予以确认。综上，本案剩余借款本金数额应为244667.48元，原告主张超出的部分，本院不予支持。关于利息，原告现主张自起诉之日起按照年利率3.85%计算，系其意思自治，且不违反法律规定，本院予以确认，但应以剩余借款本金244667.48元为基数计算。关于原告主张的律师费用10000元，因原、被告在借款合同中对此有明确约定，且原告持有相应的发票证明，故本院予以支持。关于原告主张的保函费500元，因借款合同中对此无明确规定，且诉讼保全提供担保的形式有多种，除购买保函外，还可选择以车辆、房产、银行卡内款项等进行担保，均无需产生多余的费用，故原告购买保函并非合理必要费用，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李云、侯家文应于本判决生效后十日内偿还原告王殿利借款本金244667.48元、利息（自2020年11月26日起按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）及律师费10000元；二、驳回原告王殿利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2525元，保全费1770元，共计4295元，由被告李云、侯家文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二一年一月十三日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第五百六十一条【费用、利息和主债务的抵充顺序】债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用,其给付不足以清偿全部债务的,除当事人另有约定外,应当按照下列顺序履行:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。