安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初261号 原告：和县新城商品混凝土有限责任公司，地址安徽省马鞍山市和县白桥镇许鲁行政村，统一社会信用代码91340523568995303E。 法定代表人：马德有，总经理。 委托诉讼代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师。 被告：安徽金鹏建设集团股份有限公司，地址安徽省滁州市开发区花山东路2999号，统一社会信用代码913411007049623209。 法定代表人：梅有兵，董事长。 委托诉讼代理人：袁晓霞，湖南金顺达律师事务所律师。 原告和县新城商品混凝土有限责任公司与被告安徽金鹏建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和县新城商品混凝土有限责任公司的委托诉讼代理人陈德龙到庭参加诉讼，被告安徽金鹏建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人袁晓霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告和县新城商品混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款及费用1472858.75元；2、承担延期付款利息损失(自2021年1月1日起计算至还款之日为止，按照一年期市场贷款报价利率标准计算)；3、承担律师代理费100000元；4、承担保全担保费3600元；5、承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原被告双方因混凝土买卖形成买卖合同关系，被告因长期拖欠货款，双方产生纠纷。2020年初，原告将被告起诉至芜湖市鸠江区法院，后经调解，双方于2020年6月3日达成《调解协议》，根据该协议约定，被告于2020年12月31日前付清货款3822773.75元；补偿前期利息230000元；承担因诉讼产生的各项费用225085元；另欠15000元，合计4292858.75。因被告未能按期付清货款，原告无奈，起诉至法院。 被告安徽金鹏建设集团股份有限公司辩称：1、被告到目前为止已向原告支付货款6822773.75元。被告于2020年12月31日向原告转款2822773元，仅欠1000000元未付，当时因被告公司付款流程未走完，已与原告公司法人协商，希望给予几天宽限期，其法人已经同意，但原告代理人与2021年1月4日就向法院提起诉讼，因此本次诉讼产生的诉讼费、保全费、代理费等费用被告不应当承担，该费用是因原告自身原因产生，原告代理人故意索要高额律师费；2、原告要求支付律师费证据不足，原告第一次起诉时，要求我方承担194437元律师费，现在又要求我方承担100000元律师费，两次费用合计294437元远超出律师行业收费标准，且两次律师费均未提供支付律师费的付款记录及律所开具的律师费发票；3、2020年6月签订的调解协议原告亦有违约行为，原告未于协议签订后三日内向甲方开具946348.3元增值税专用发票，且工程未验收，原告未配合被告提供工程验收备案资料，合同约定5%的质量保证金被告亦已全部支付完，且原告未提供第一次保全担保费15000元、诉讼保全费15648元及律师费的发票，被告作为一家大型企业有自己的财务流程，每一笔付款必须提供发票，原告未提供发票的费用被告无法支付。 原告和县新城商品混凝土有限责任公司为证明其主张，向法庭提供了以下证据： 1、调解协议，证明原告与被告达成协议后，对欠付货款进行了确认以及对诉讼产生的费用进行分担的情况； 2、委托代理合同，证明本次诉讼产生的费用； 3、代理费发票、保全担保费用发票，证明目的同证据2； 4、原被告双方此前签订的混凝土销售协议及补充协议，证明双方形成混凝土买卖的事实； 5、对账单，证明销售混凝土以后被告确认的数额； 6、销售发票，证明原告已经开具了全部发票给被告方。 被告安徽金鹏建设集团股份有限公司质证意见：对证据1的三性无异议，但原告开具946348.3元货款的增值税发票的时间违反协议约定，对于协议中第5、6条的内容，被告不予认可，原告各项利息费用及诉讼费、律师费未向被告开具发票；对证据2的三性无异议，但与被告无关，原告未提供支付律师费的付款记录及发票；对证据3的律师费发票真实性有异议，发票开具的时间与委托时间不一致，对保全费发票无异议，但原告应提供保函原件才能证实与本案有关联，且被告不应当承担保全担保费；对证据4的三性无异议，但协议约定因乙方发票原因导致甲方付款延迟的所有损失由乙方承担，本案中原告于2021年1月份才开具完所有货款的发票，被告已于原告开具发票后付清了所有货款，被告不应当承担逾期利息损失；对证据5的真实性无法确认，没有看到原件；对证据6也没有原件，无法确认其真实性，庭后核算原告提供的发票总金额。 被告安徽金鹏建设集团股份有限公司当庭举证：网上转账汇款电子回单截图三张，证明被告方已经给付原告方货款6822773.75元。 原告质证：对该证据的真实性庭后与公司财务进行核实，起诉后被告付款1000000元我们是认可的，前期已付的货款加上诉讼期间付的货款，目前被告尚欠货款472858.75元。 本院认证意见：被告对原告提供的证据1、2、4的真实性不持异议，本院对其真实性予以确认； 证据3中的代理费发票因发票开具的时间与委托时间不一致，本院酌情予以考虑，对证据3中的其他票据的真实性本院予以确认；证据5、6的证明目的在证据1中双方已进行了确认，本院对其真实性予以确认。被告提交的证据经与原告核实，原告确认收到被告给付的货款6822773.75元（包括诉讼期间给付的货款1000000元），本院对该证据的真实性予以确认。 经庭审举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：原告和县新城商品混凝土有限责任公司与被告安徽金鹏建设集团股份有限公司于2019年5月5日签订“芜湖市珑玺台项目”工程商品混凝土采购合同，合同编号为，双方于2019年10月29日又签订补充协议，后双方在履行合同过程中发生纠纷，和县新城商品混凝土有限责任公司将安徽金鹏建设集团股份有限公司起诉至芜湖市鸠江区人民法院，双方于2020年6月3日经过友好协商，对支付货款及后续事宜达成如下调解协议：1、和县新城商品混凝土有限责任公司（乙方）同意于本协议签订后三日内撤回对安徽金鹏建设集团股份有限公司（甲方）的起诉，以及解除对甲方财产保全措施；2、甲方同意本协议签订后三日内撤回反诉；3、双方同意解除双方签订的合同及补充协议，一致确认甲方拖欠乙方货款6822773.75元；4、乙方申请解除对甲方的财产保全措施后，甲方同意以存入法院账户的2000000元财产保全保证金作为第一期货款支付给乙方，具体支付时间以法院到账时间为准；甲方于2020年8月31日之前支付第二期货款1000000元整；甲方于2020年12月31日支付剩余货款3822773.75元；5、甲方于2020年12月31日之前支付乙方逾期付款利息共计195000元，补偿前期利息35000元，共计230000元；6、甲方于2020年12月31日前支付乙方本案诉讼发生的保全担保费15000元、诉讼费保全费15648元，律师费194437元，合计225085元；7、乙方于本协议签订后三日内向甲方开具946348.3元货款的增值税专用发票；8、甲方工程验收时，乙方需无条件配合甲方提供工程验收备案的相关材料；9、以上条款双方需共同遵守，乙方配合甲方工程验收及甲方付清全部货款后，双方言明无其他争议；10、双方应严格遵守本协议，一方违约，另一方有权在双方所在地法院再行起诉，违约方承担包括诉讼、代理、保全担保等在内的相关费用。协议签订后，双方依照约定撤回起诉和反诉，截止目前安徽金鹏建设集团股份有限公司已向和县新城商品混凝土有限责任公司付清协议中确认的货款6822773.75元(包括起诉后已付的货款1000000元)，尚欠和县新城商品混凝土有限责任公司协议中约定的5、6两项共计455085元费用未给付。 本案在审理过程中，原告和县新城商品混凝土有限责任公司向本院提出保全申请，本院依法对被告安徽金鹏建设集团股份有限公司名下的银行存款160万元采取了保全措施。原告为此花费保全担保费3200元。 本院认为，当事人在民事活动中应遵循诚实信用原则。原告和县新城商品混凝土有限责任公司与被告安徽金鹏建设集团股份有限公司基于买卖合同关系，于2020年6月2日共同签订的调解协议系双方真实意思表示，且符合法律规定，具有法律约束力。被告安徽金鹏建设集团股份有限公司未依调解协议履行自己的义务，应当承担法律责任。原告和县新城商品混凝土有限责任公司请求被告安徽金鹏建设集团股份有限公司支付欠款455085元并支付逾期付款损失的诉请，符合法律约定，本院依法予以支持。由于被告安徽金鹏建设集团股份有限公司未按照协议履行，导致从此诉讼的发生，原告主张的本次诉讼、保全担保等相关费用的诉请，本院予以支持；另原告主张的100000元律师代理费用，因原告提供的发票开票时间与委托时间不一致，且未提供支付律师费的付款记录，故原告的此项主张因证据不足，本院暂不予支持，原告可另行诉讼。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告安徽金鹏建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告和县新城商品混凝土有限责任公司欠款455085元及逾期付款损失（逾期付款损失以455085元为基数自违约之日即2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）； 二、被告安徽金鹏建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告和县新城商品混凝土有限责任公司保全担保费3200元； 三、驳回原告和县新城商品混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19037元，保全费5000元，合计24037元，由被告安徽金鹏建设集团股份有限公司负担22925元，原告和县新城商品混凝土有限责任公司负担1112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长 梁 艳 人民陪审员 盛 利 人民陪审员 孙青青 二〇二一年五月二十日 书 记 员 张孚旭 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加收30-50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。