文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初454号原告：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路166号，统一社会信用代码91320800313732675G。法定代表人：范广琼，该分行行长。委托诉讼代理人：张敏，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵正阁，江苏群汇知缘律师事务所实习律师。被告：华正祥，男，汉族，1967年10月10日出生，住江苏省盱眙县。被告：李正梅，女，汉族，1968年3月4日出生，住江苏省盱眙县。被告：华昌伟，男，汉族，1989年4月6日出生，住江苏省盱眙县。被告：潘静，男，汉族，1990年6月22日出生，住江苏省盱眙县。被告：韦恩祥，男，汉族，1968年6月22日出生，住江苏省盱眙县。被告：吴义清，女，汉族，1966年5月3日出生，住江苏省盱眙县。原告中国民生银行股份有限公司淮安分行（以下至判决主文前简称民生银行）诉被告华正祥、李正梅、华昌伟、潘静、韦恩祥、吴义清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人张敏、赵正阁，被告华正祥到庭参加诉讼，被告李正梅、华昌伟、潘静、韦恩祥、吴义清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告华正祥、李正梅立即向原告偿还贷款本金余额749999.99元；2、判令被告华正祥、李正梅向原告支付逾期利息5374.90元，罚息49549.48元（利、罚息暂计算至2021年3月9日，日后的利、罚息以749999.99元为基数，按照约定的年利率6%上浮50%为9%计算至实际给付之日止）；3、判令被告华正祥、李正梅承担本案律师费共计38350元;4、判令被告华昌伟、潘静、韦恩祥、吴义清对上述款项承担连带清偿责任；5、判令由上述被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月14日，原告与被告华正祥、李正梅签订了《借款合同》，由被告华正祥、李正梅向原告借款75万元，借款期限自2019年6月27日至2020年6月27日。后原告将上述款项发放给了被告。为了确保该债权的实现，其余被告与原告签订了《担保合同》，约定其余被告为被告华正祥、李正梅借款承担连带责任担保。借款到期后，被告未按约还款。原告索要未果，遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告华正祥辩称，对借款和担保的事实均无异议，借款逾期系因转贷发生，希望减免罚息。被告李正梅、华昌伟、潘静、韦恩祥、吴义清未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日，被告华正祥（甲方、借款人）、李正梅（甲方、共同借款人）与原告民生银行（乙方、贷款人）签订《借款合同》1份，约定：甲方向乙方借款75万元，借款期限12个月，自2019年6月27日至2020年6月27日止，借款利率为固定利率，即年利率6%；本合同逾期利率为合同约定利率上浮50%确定，对借款利息不能按时支付（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；还款方式为按月付息，不规则还本；甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期；甲方支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金，乙方有权变更上述顺序；甲方违约，乙方有权要求甲方赔偿乙方行使权利而支付的的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。当天，被告李正梅（甲方、共同还款人）、华正祥（乙方、借款人）与原告民生银行（丙方、贷款人）签订《共同还款协议》1份，约定甲方对乙方在原合同项下的全部债务（包括但不限于乙方应偿付的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用）承担连带责任，丙方可要求甲方、乙方中任何一方履行还款义务。同日，被告华昌伟、潘静、韦恩祥、吴义清(甲方、保证人)与原告民生银行(丁方、担保权人)签订《担保合同》1份，约定：为了确保主合同即上述《借款合同》履行，甲方自愿为上述借款合同项下的债务提供连带保证责任；任一担保人担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；银行行使本合同项下担保权利所得的款项按下列顺序清偿其债权：1、实现债权和担保权利的费用，2、违约金，3、损害赔偿金，4、复利，5、罚息，6、利息，7、本金；银行有权变更上述顺序。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少。丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。2019年6月27日，原告民生银行向被告华正祥发放贷款75万元。借款到期后，被告华正祥、李正梅未能按约偿还借款本息，截止至2021年3月9日，被告尚欠原告借款本金749999.99元，逾期利息5374.9元，逾期罚息49549.48元，致原告委托江苏群汇知缘律师事务所律师代为诉讼，但原告仅支付律师费2000元。本院认为，原告民生银行与被告华正祥、李正梅签订的《借款合同》，以及与被告华昌伟、潘静、韦恩祥、吴义清签订的《担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约行使权利、履行义务。原告民生银行按约向被告华正祥、李正梅发放贷款75万元后，被告华正祥、李正梅理应按约还款，但被告华正祥、李正梅未按约支付借款本息，其行为已构成违约，原告民生银行有权要求被告华正祥、李正梅偿还所欠的借款本金749999.99元，逾期利息5374.9元，逾期罚息49549.48元(该利、罚息暂计算至2021年3月9日，日后的利、罚息以尚欠本金为基数，按照约定的年利率6%上浮50%，即年利率9%的标准计算至实际给付之日止）。因此，原告要求被告华正祥、李正梅偿还原告借款本金749999.99元，逾期利息5374.9元，逾期罚息49549.48元(该利、罚息暂计算至2021年3月9日，日后的利、罚息以尚欠本金为基数，按照约定的年利率6%上浮50%，即年利率9%的标准计算至实际给付之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告华昌伟、潘静、韦恩祥、吴义清自愿为上述款项提供连带责任保证，现原告在保证期间内要求上述保证人承担连带清偿责任，本院予以支持。关于律师费，因原告民生银行仅实际支付2000元，故对原告要求被告支付律师费2000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持，原告可待实际发生后另案主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告华正祥、李正梅应于本判决发生法律效力之日起20日内偿还原告中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金749999.99元，逾期利息5374.9元，逾期罚息49549.48元(该利、罚息暂计算至2021年3月9日，日后的利、罚息以尚欠本金为基数，按照约定的年利率6%上浮50%，即年利率9%的标准计算至实际给付之日止），及律师费2000元。二、被告华昌伟、潘静、韦恩祥、吴义清对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。案件受理费11796元，本院减半收取5898元，保全费4670元，合计10568元,由原告中国民生银行股份有限公司淮安分行负担182元，被告华正祥、李正梅、华昌伟、潘静、韦恩祥、吴义清共同负担10386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘姚根二〇二一年三月二十三日法官助理石琇书记员金芳婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，根据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。