河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6761号原告：于晓辉，男，1980年9月16日出生，汉族，本科文化程度，河南省孟津县人，无业，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：顾振兴、石丽娟（实习），河南牧真律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：秦佳，男，1993年3月7日出生，汉族，大专文化程度，河南省新安县人，洛阳市中通速递服务有限公司银川路营业部业务员，住河南省新安县，现租住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：董梓贤、相幸幸（实习），河南尤扬律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：牛娜娜，女，1987年12月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：梁良，男，1983年11月22日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，旭阳春百货网店业主，住洛阳市涧**。与被告牛娜娜系夫妻关系。被告：洛阳市中通速递服务有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇洛吉快速通道与310国道交叉口东北角新生水暖厂南侧。法定代表人：苏团喜，职务：总经理。委托诉讼代理人：董梓贤、相幸幸，河南尤扬律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，营业场所：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。负责人：施林峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：马小艳，河南大鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，营业场所：浙江省嘉兴市南湖区嘉良大厦1幢104、105、1401、1402、1501、1502、1601、1602室，浙江省嘉兴市南湖区嘉良大厦2幢商116室。负责人：蒋颖，职务：总经理。委托诉讼代理人：马小艳，河南大鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕文然，该公司员工，代理权限：特别授权。原告于晓辉诉被告秦佳、牛娜娜、梁良、被告洛阳市中通速递服务有限公司（以下简称“洛阳中通速递公司”）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保嘉兴分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称“人保嘉兴南湖支公司”）、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“阳光财险洛阳支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于晓辉及其委托诉讼代理人顾振兴、石丽娟，被告秦佳（本人到庭）、洛阳中通速递公司的共同委托诉讼代理人董梓贤、相幸幸，被告梁良，被告人保嘉兴分公司、人保嘉兴南湖支公司的共同委托诉讼代理人马小艳，被告阳光财险洛阳支公司的委托诉讼代理人吕文然到庭参加诉讼。被告牛娜娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告于晓辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦佳、洛阳中通速递公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、邮寄费等共计216483.57元；2、判令被告人保嘉兴分公司、人保嘉兴南湖支公司在保险范围内赔偿原告第一项诉讼请求中的损失；3、判令被告牛娜娜、梁良、阳光财险洛阳支公司在强制保险限额内按10%的限额（无责任赔偿限额）对第一项诉讼请求中的款项承担赔偿责任；4、本案诉讼费、鉴定费等费用由各被告共同承担。赔偿清单如下：医疗费58977.4元、住院伙食补助费1050元、营养费420元、护理费11262.82元、误工费33538.18元、残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费67013.23元（原告女儿7690元+原告母亲32957.35元+原告父亲26365.88元）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、邮寄费20元，以上共计247483.57元，扣除被告秦佳已向原告支付的31000元，剩余216483.57元。事实与理由：2019年8月16日15时，被告秦佳驾驶事故车辆金鹏电动三轮车沿九都西路南侧非机动车道由东向西行驶时，原告于晓辉由北向南步行横过非机动车道，被告秦佳驾驶电动三轮车将原告撞伤，后又与被告牛娜娜驾驶的在停车位停驶的豫Ｃ×××**号小型轿车相撞，该车辆登记车主为被告梁良。交警部门作出第410305420190046947号道路交通事故认定书，认定被告秦佳负该起事故的全部责任，牛娜娜不负该事故责任。事故发生后，原告在河南科技大学第一附属医院、洛阳正骨医院接受治疗。被告秦佳为洛阳市中通速递服务有限公司涧西区银川路营业部（以下简称“洛阳中通速递银川路营业部”）的员工，且本起交通事故发生在工作期间；另被告洛阳中通速递公司为事故车辆办理了非机动车第三者责任险等保险，同时被告牛娜娜所驾驶的登记车主为梁良的豫Ｃ×××**号小型轿车在被告阳光财险洛阳支公司办理有交强险。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告秦佳辩称，1、被告秦佳与洛阳中通速递银川路营业部系劳动关系，被告秦佳在执行工作过程中造成他人损害的，应由用人单位承担责任；2、原告诉讼请求金额过高，存在不合理的情况，请求人民法院依法审查确定具体数额。对于鉴定费、邮寄费等费用，不在法律规定应承担的范围之内，请求人民法院不予支持；3、本案涉案事故车辆办理了非机动车第三者责任险等保险，应由被告人保嘉兴分公司在保险限额内承担责任，超额部分由洛阳中通速递银川路营业部承担。被告梁良辩称，被告梁良与本案的原、被告都不认识，梁良是受害者。事故发生时，梁良的妻子即被告牛娜娜驾驶登记在梁良名下的车辆，车辆正常停放在停车位内，被告秦佳驾驶的快递车把梁良的车辆刮伤。秦佳的老板已与梁良协商一致，已将梁良的车辆修好，梁良亦已将票据向其交付。被告洛阳中通速递公司辩称，1、被告洛阳中通速递公司与洛阳中通速递银川路营业部之间系加盟合同关系，双方签订的《快递业务合作协议书》中明确约定洛阳中通速递银川路营业部系独立经营主体、自主经营、自负盈亏；2、被告洛阳中通速递公司并非被告秦佳的用人单位，与秦佳之间无劳动关系或劳务关系；3、本案涉案车辆投保的有保险，且事故发生于保险承保期内，应由保险公司在保险限额内先行赔付；4、对于原告的各项诉求数额，请求人民法院依法审查不符合法律规定或者过高的部分，对该部分不予支持。被告人保嘉兴分公司、人保嘉兴南湖支公司共同辩称，被告人保嘉兴南湖支公司系被告人保嘉兴分公司的支公司、下属。圆通速递有限公司于2018年4月9日与被告人保嘉兴南湖支公司签订非机动车第三者责任保险合作框架协议，被告人保嘉兴南湖支公司依据该协议承保了被告洛阳中通速递公司的89辆非机动车；其中保险每车每次保险限额20万元，其中包含医疗费18000元，财产损失25000元，每次事故绝对免赔额200元或者赔偿金额的10%，二者以高者为准。保单上载明的投保信息是以非机动车的车驾号投保，并且协议中也明确约定，事故发生后圆通公司报案时，应当提供出险时事故车辆车架号的照片和保险凭证照片等。但是本案在诉前鉴定过程中，被告洛阳中通速递公司以及原告提供的证据中均没有显示本案事故车辆系我公司承保车辆。如果没有证据支持的，我公司不承担保险责任；如果经查明确属于保险责任，原告的损失应当先由无责方的交强险赔付后，再根据各方的责任比例分担。鉴定费、诉讼费、邮寄费等间接损失我公司不承担。另原告的各项诉求明显偏高。被告阳光财险洛阳支公司辩称，本案事故发生于2019年8月16日，依据交强险条款，无责赔偿的死亡伤残限额为11000元，无责医疗费项下赔偿限额为1000元。故我公司在核实被告梁良所有的车辆行驶证、驾驶证均在有效期内，且无其他免责情形后，在保险范围内赔偿原告各项合理损失；赔偿总金额不应超过12000元的保险限额。原告主张的诉讼费、鉴定费、邮寄费均为间接损失，我公司为无责车辆的承保公司，对上述间接损失不予承担。被告牛娜娜未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本院依据当事人提交的证据以及庭审查明情况，确定本案的法律事实如下：2019年8月16日15时25分，在九都西路与银川路口东40米南侧非机动车道处，被告秦佳驾驶金鹏牌电动三轮车沿九都西路南侧非机动车道由东向西行驶时，遇原告于晓辉由北向南步行横过非机动车道，电动三轮车与原告于晓辉肢体相接触，后又与沿非机动车道由西向东行驶的赵洁伟驾驶森地牌两轮电动车相撞，后被告秦佳向左打方向又与头东尾西在停车位停驶的豫Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成三车受损、原告于晓辉受伤的道路交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告秦佳驾驶非机动车上道路行驶未实行右侧通行是该起事故形成的原因；被告秦佳负该事故全部责任，原告于晓辉不负该事故责任，赵洁伟不负该事故责任，被告牛娜娜不负该事故责任。事故发生后，原告即被送至河南科技大学第一附属医院治疗，被诊断为腰椎压缩性骨折。原告自2019年8月16日至8月20日共计实际住院治疗4天，住院期间陪护1人，支出医疗费用1428.29元。后原告转至河南省洛阳正骨医院住院治疗，被诊断为腰椎骨折，自2019年8月20日至9月6日共计实际住院治疗17天，住院期间陪护1人，支出医疗费用57409.11元。原告两次住院共计21天。被告秦佳已为原告垫付医疗费31000元，原告对此予以认可。另，原告于晓辉的父亲于保安于1952年8月25日出生，系饭店退休职工；母亲牛素平于1955年7月15日出生，系轴承厂退休职工；二人均有退休工资。原告的女儿于璟雯于2009年8月22日出生。另查明，原告于晓辉向本院申请对其伤残等级、出院后的护理期限、护理人数进行鉴定；2020年10月15日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所[2020]临鉴字第458号司法鉴定意见书，鉴定意见为：于晓辉因交通事故致第3腰椎骨折，评定为十级伤残；出院后护理期以59-69天为宜，护理人数1人。原告因鉴定需要支出鉴定费1300元、检查费140元、邮寄费20元。还查明，2018年4月9日，圆通速递有限公司与被告人保嘉兴南湖支公司签订《非机动车第三者责任保险合作框架协议》一份，协议约定投保人报案时应将包含出险现场及车架号、保险凭证号的照片向人保嘉兴南湖支公司提供；欲证明该协议同样对被告洛阳中通速递公司有约束力。被告人保嘉兴南湖支公司承保了被告洛阳中通速递公司89辆非机动车；其中包括被告秦佳所驾驶的车架号为YTSDA006693的电动三轮车；保险方案为每车每次事故赔偿限额、每车全年累计赔偿限额均为20万元；还确定了每次事故绝对免赔额200元或者赔偿金额的10%；保险期间为自2018年11月1日至2019年10月31日；本次事故发生在保险期间内。再查明，被告牛娜娜驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车登记车主为被告梁良，该车辆在被告阳光财险洛阳支公司投保有交强险，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，保险期间为自2018年9月13日起至2019年9月12日止，本次事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案被告秦佳驾驶的金鹏牌电动三轮车与原告于晓辉、被告牛娜娜在停车位停驶的豫Ｃ×××**号小型轿车相撞发生交通事故，造成车辆受损、原告于晓辉受伤；该事故经交警部门认定，被告秦佳负该事故全部责任，原告于晓辉不负该事故责任，被告牛娜娜不负该事故责任，本院予以确认。被告洛阳中通速递公司为被告秦佳驾驶的电动三轮车在被告人保嘉兴南湖支公司投保了非机动车第三者责任保险，故被告人保嘉兴南湖支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告牛娜娜驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车在被告阳光财险洛阳支公司投保有交强险，因被告牛娜娜被认定为不负该事故责任，故被告阳光财险洛阳支公司应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。原告因交通事故致第3腰椎骨折，被评定为十级伤残，出院后护理期以59-69天为宜，护理人数1人，本院根据原告的伤残程度，酌定原告出院后的护理期以64天计算为宜。结合原告提交的证据及相关规定，原告因本次事故产生的损失如下：1、医疗费27837.4元（1428.29元+57409.11元-被告秦佳先行垫付的31000元）；2、住院伙食补助费1050元（50元/天×住院21天）；3、营养费420元（20元/天×住院21天）；4、关于护理费，参照河南省2019年度居民服务行业平均工资46858元/年即128.38元/天计算，即护理费10912.3元（128.38元/天×住院21天×1人+128.38元/天×出院64天×1人）；5、关于误工费，本院按河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年即93.7元/天标准，按357天计算，即误工费33450.9元（93.7元/天×357天）；6、残疾赔偿金68401.94元，原告被评定为十级伤残，按照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算20年，即残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）；7、被扶养人生活费7690元，因原告的父亲、母亲均有退休工资，故对原告的该部分诉求本院依法不予支持；原告的女儿于璟雯年满11周岁，计算至18周岁为7年，被扶养人生活费根据原告的伤残情况，按照河南省2019年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算7年，即被扶养人生活费7690元（21971.57元/年×7年×0.1÷2）；8、交通费420元（20元/天×住院21天）；9、关于精神损害抚慰金，事实和法律依据不足，本院依法不予支持；10、鉴定费1300元、检查费140元、邮寄费20元，共1460元。以上费用共计151642.54元。被告阳光财险洛阳支公司在其承保的豫Ｃ×××**号小型轿车交强险无责任死亡伤残赔偿限额内承担11000元（包括护理费10912.3元+交通费的一部分87.7元），在无责任医疗费用赔偿限额内承担1000元。被告人保嘉兴南湖支公司在非机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告137982.54元（医疗费26837.4元+住院伙食补助费1050元+营养费420元+误工费33450.9元+残疾赔偿金68401.94元+被扶养人生活费7690+交通费的另一部分332.3元-免赔额200元）。被告秦佳垫付的31000元医疗费，为减少当事人诉累，由被告人保嘉兴南湖支公司直接向被告秦佳支付。鉴定费1300元、检查费140元、邮寄费20元，被告人保嘉兴南湖支公司免赔200元部分，共计1660元，由被告洛阳中通速递公司承担。被告人保嘉兴南湖支公司称发生事故的电动三轮车未显示车架号不予理赔的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。被告牛娜娜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告于晓辉各项损失137982.54元；被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在承保的豫Ｃ×××**号小型轿车交强险无责任限额内向原告于晓辉赔偿损失12000元；被告洛阳市中通速递服务有限公司于本判决生效后十日内向原告于晓辉支付鉴定费1300元、检查费140元、邮寄费20元、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司免赔部分200元，共计1660元；四、驳回原告于晓辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2274元（已减半收取），原告于晓辉负担682元，被告洛阳市中通速递服务有限公司负担1592元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  胡晓光二〇二一年一月二十一日书记员  朱智慧