wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8122号 原告：岳阳酒管家商贸有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区冷水铺8号岳阳万力机械制造有限公司院内。 法定代表人：万立，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王威，湖南金球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宏伟，湖南金球律师事务所律师。 被告：胡先锋，男，汉族，1976年8月6日出生，住湖南省华容县。 被告：陈楚雄，男，汉族，1979年5月19日出生，住湖南省华容县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈德飞，男，汉族，1963年4月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳楼区长兴超市，住所地岳阳市岳阳楼区北港路378号。 经营者：叶革胜，男，汉族，1966年4月25日出生，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：周良宵，湖南奉宪律师事务所律师。 原告岳阳酒管家商贸有限公司诉被告胡先锋、陈楚雄、岳阳楼区长兴超市（以下简称长兴超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳阳酒管家商贸有限公司的委托诉讼代理人王威、长兴超市的委托诉讼代理人周良宵、被告胡先锋、陈楚雄及其委托诉讼代理人陈德飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳酒管家商贸有限公司诉请本院判令：1、判令被告胡先锋和被告陈楚雄共同支付所欠原告货款13270元；2、判令被告胡先锋和被告陈楚雄支付逾期还款利息；3、判令被告长兴超市对上述款项承担连带责任；4、判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告胡先锋和被告陈楚雄于2017年11月8日注册成立岳阳楼区恒兴超市（以下简称恒兴超市）。恒兴超市成立后，原告与被告胡先锋和被告陈楚雄协商，采用先供货后结款的形式，由原告向恒兴超市供货，后因恒兴超市经营不善，被告不能如期与原告进行结算支付，经双方协商结算，由两被告出具欠条，约定于2020年6月30日结清货款。2019年9月，被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜，叶革胜、原告及其他供应商、被告经三方协商，达成口头协议，由叶革胜接手恒兴超市，并代替被告偿还所欠货款。约定付款时间到期后，三被告拒不履行付款约定。 被告胡先锋、陈楚雄辩称，欠款的事实属实。 被告长兴超市辩称：一、被告只承租了原恒兴超市的场地和设备设施，并未承接原恒兴超市的债务；二、被告与原恒兴超市及超市场地业主签订租赁合同，只有向业主支付场地租金及向原恒兴超市经营者支付设备设施租金的义务；三、因多方协商难以达成一致意见，故被告决定不再续租，也不存在原告所述达成的口头协议，综上被告不应承担任何偿还原恒兴超市债务的义务。 查明的事实 一、2017年11月8日，被告胡先锋以个人名义注册成立恒兴超市（个体工商户），被告陈楚雄系合伙人。恒兴超市成立后，由原告向恒兴超市供货，后恒兴超市因经营不善停业，经双方结算，尚欠原告货款13270元，恒兴超市向原告出具了欠条，约定于2020年6月30日结清货款，被告胡先锋、陈楚雄亦在欠条上签名确认，但至今未结清。2019年10月15日，恒兴超市办理了注销登记。 二、2019年9月28日，被告长兴超市（乙方）与恒兴超市（甲方）、岳阳均华房地产开发有限公司（丙方）签订《场地及设备租赁合同》及《场地及设备补充协议》，约定：长兴超市作为乙方转承租恒兴超市承租的岳阳均华房地产开发有限公司所有的原金谷湾超市场地及恒兴超市的设备，租赁期为一年，自2019年10月1日起至2020年9月30日止。场地租金为10万元/月，由长兴超市直接支付给岳阳均华房地产开发有限公司。超市设备租金按营业额给付，保底2万元/月。合同第五条第六点还约定签订本合同前甲方（恒兴超市）所负全部债权、债务均由甲方负责，与乙方无关。甲方所有债权、债务对乙方公开。甲方同意按月偿还原拖欠供应商的货款（款项来源：乙方支付甲方设备租金的60%或以上，具体偿还金额由乙方按实际情况决定），由乙方负责监督。双方还就其他事项进行了约定。2019年10月15日，长兴超市登记成立，经营者为叶革胜。合同期满后，长兴超市未再继续经营。 判决的理由与结果 本院认为,原告岳阳酒管家商贸有限公司与恒兴超市之间的货款已经双方结算确认，恒兴超市已经注销，其经营者胡先锋与其合伙人陈楚雄均对所欠货款进行了确认，被告胡先锋、陈楚雄应该承担偿还责任。现约定的支付期限已经届满，故本院对原告要求被告胡先锋、陈楚雄偿还货款13270元的诉讼请求予以支持。关于原告主张逾期还款利息的请求，原告在请求中未明确利息的计算标准以及周期，系诉讼请求不明确，本院不予支持。关于被告岳阳楼区长兴超市的责任，原告系与原恒兴超市发生买卖关系，恒兴超市已经注销，长兴超市系另行登记成立，仅仅是租赁了原恒兴超市的场地以及设备，原告称三方已经达成口头协议但未提供证据予以证实，故原告主张长兴超市承担连带责任无事实与法律依据，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告胡先锋、陈楚雄向原告岳阳酒管家商贸有限公司偿还货款13270元； 二、驳回原告岳阳酒管家商贸有限公司的其他诉讼请求。 前述第一项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费66元，由被告胡先锋、陈楚雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  余金秋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8122号 本院于2020年11月24日对原告岳阳酒管家商贸有限公司与被告陈楚雄、胡先锋、岳阳楼区长兴超市合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8122号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初8122号民事判决书中“被告：岳阳楼区长兴超市，住所地岳阳市岳阳楼区北港路**。”补正为“被告：岳阳楼区长兴超市，住，住所地岳阳市岳阳楼区北港路**一社会信用代码：92430602MA4QUEJX0P。”。 审判员  陈正荣 二０二〇年十二月十日 书记员  余金秋
青海省共和县人民法院民事判决书（2020）青2521民初623号原告：共和县利民页岩多孔砖有限责任公司，统一社会信用代码916325265799062578，住所共和县龙羊峡镇次汗土亥村二社。        法定代表人：吴明昌，该公司董事长。        委托诉讼代理人：何克胜，男，汉族，1962年11月7日出生，公民身份号码XXX，共和县利民页岩多孔砖有限责任公司厂长，现住青海省共和县。        被告：朱爱民，男，汉族，1967年3月28日出生，公民身份号码XXX，江苏省金坛市社头镇旭明村村民，住江苏省金坛市。        原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司与被告朱爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司法定代表人吴明昌及其委托诉讼代理人何克胜到庭参加诉讼，被告朱爱民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告货款人民币52850元，要账费用3000元整，并承担至实际还款之日的逾期利息；2．本案案件受理费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年3月30日签订购销合同，约定由原告给被告提供红砖；在供货合作中，原告分多次向被告供货，截止2014年12月30日前红砖款为102850元，被告2014年6月11日付红砖款50000元，并约定于2016年8月底前付清货款。后经原告多次催要，被告至今未归还分文。现诉至法院，以维护原告合法权益。        被告朱爱民未向本院提供答辩意见。        原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司为证明其诉讼主张成立，向本院提供以下证据：        1．《工矿产品购销合同》1份，拟证明原告公司与被告签订购销合同并约定了红砖的价格等事实；        2．台账一本，拟证明被告派车每日在原告公司拉运红砖计量的事实；        3．共和县利民页岩多孔砖有限责任公司发货单22张，拟证明被告在原告公司拉运红砖，原告对拉货司机等进行日记账的事实。        被告朱爱民未向本院提供证据。        对原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司提供的证据，本院认证如下：        原告提供的证据，经审查，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且证据之间能够相互印证，可以证明原、被告签订购销合同、被告欠付原告砖款的事实，故对原告举证欲证明的事实，本院予以采信。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2014年3月30日，原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司与被告朱爱民签订《工矿产品购销合同》，双方约定，被告朱爱民在原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司购买多孔砖、标砖，多孔砖每块单价为0.55元，标砖每块单价为0.35元，有效期限为2014年3月30日至2014年12月30日，交货地点为共和县利民砖厂。同时约定，每拉10万块付砖款一次，其余拉完付清砖款等。合同签订后，被告朱爱民先后在原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司购买多孔砖166000块、标砖33000块，砖款共计为102850元；被告朱爱民给付原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司砖款50000元，剩余砖款至今未付。        本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司与被告朱爱民签订的工矿产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照约定，遵循诚实信用的原则，全面履行各自的义务。原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司根据被告朱爱民的要求为其提供了多孔砖、标砖后，履行了交付货物的义务，被告朱爱民也应当按照约定向原告履行支付相应价款的义务，被告朱爱民未能按时向原告支付货款，已构成违约，应当承担相应的民事责任；根据原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司提供的《工矿产品购销合同》、台账、发货单等证据足以确认被告朱爱民欠付原告砖款的事实，现原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司要求被告朱爱民支付所欠砖款52850元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。同时，被告朱爱民在收到原告提供的货物后未按约定的期限履行付款义务，虽然原、被告在合同中没有约定逾期付款的计算方式，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，现原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司要求被告朱爱民自2016年8月起承担逾期付款利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持；该逾期利息应自2016年8月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率6％计算，自2019年8月20日起至实际付款之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.25％加计30％，即5.525％计算；原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司要求被告朱爱民按中国人民银行同期同类贷款利率6％给付至实际付款之日逾期利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。因原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司要求被告朱爱民给付讨债费用3000元未能提供相应的证据证明，应当承担举证不能的法律后果，故对原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司要求被告朱爱民给付讨债费用3000元的诉求，本院不予支持。本案在审理过程中，被告朱爱民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。        据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：        一、被告朱爱民于本判决发生法律效力后十日内给付原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司砖款52850元；以52850元为基数，自2016年8月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率6％计算逾期利息；自2019年8月20日起至实际付款之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.25％加计30％，即5.525％计算逾期利息；        二、驳回原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1196元，由被告朱爱民负担1124元，原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司负担72元；公告费600元，由被告朱爱民负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。        审判长    苏林审判员    才让南见审判员    沈明娥二〇二一年一月十三日法官助理    完玛吉书记员    祁发玲
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825民初281号原告：李红奎，男。委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。被告：李小锁，男。被告：李贝贝，男。被告：华农财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区槐东路99号天泰商务大厦12层1205室、1206室，统一社会信用代码：91140800MA0KAFMM0Y。负责人：郝俊龙，经理。原告李红奎与被告李小锁、李贝贝、华农财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李红奎于2021年1月27日向本院申请撤回对被告李贝贝的起诉。本院认为，原告李红奎申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红奎撤回对被告李贝贝的起诉。审判员  畅英民二〇二一年一月二十七日书记员  王倩茹
青海省共和县人民法院民事裁定书（2020）青2521民初623号原告：共和县利民页岩多孔砖有限责任公司，统一社会信用代码916325265799062578，住所地共和县龙羊峡镇次汗土亥村二社。        法定代表人：吴明昌，该公司董事长。        被告：朱爱民，男，1967年3月28日出生，公民身份号码XXX，汉族，住江苏省金坛市。        原告共和县利民页岩多孔砖有限责任公司与被告朱爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。        本院经审查认为，因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：        本案转为普通程序。        审判长    时程清审判员    沈明娥审判员    才让南见二〇二〇年八月十三日书记员    祁发玲
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初279号之一张某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年一月二十一日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽宁省调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初279号之一申请人：张某某，男，1993年7月31曰生，满族，住调兵山市。被申请人：邵某，男，1991年3月20日生，汉族，住调兵山市。本院受理原告张某某诉被告邵某、某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、任某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张某某本院提出通过网络查控系统查询被申请人邵某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人邵某（2112031991××××××××）银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 燕二〇二一年九月二日书记员 李婷婷
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初199号原告：赖冬明，男，1980年12月15日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：赵海霞，女，1978年6月25日生，汉族，户籍所在地：江西省九江市浔阳区，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：江西启幕建设工程有限公司。法定代表人：钟琼，该公司经理。住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区香江大道北侧、华坚北路西侧赣州国际企业中心B16号楼10层3#办公。原告赖冬明与被告赵海霞、江西启幕建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告赖冬明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告沙款134256元，两被告对原告的货款承担连带责任。2、判令由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2018年8月份，被告赵海霞通过朋友找到原告，希望能够为被告赵海霞承包施工的“于都县银坑镇农村公路建设（整村推进通组公路）项目1标段”提供沙子。根据原、被告双方的约定，原告为被告提供的沙子按照67元/立方。从2018年8月份至2018年底，原告前后为被告赵海霞的工地提供沙子，被告赵海霞前后支付了部分沙款，剩余的沙款一直到工地完工后未支付。经催讨，2018年12月15日，原告与被告赵海霞进行了结算，经核算，原告前后为被告的工地提供沙子3869.5立方，总金额259,256元，被告赵海霞前后支付了沙款125,000元，还欠134,256元，被告赵海霞同时向原告出具了一张载明了具体沙子数量、沙子货款总额，已经支付了多少沙款，尚欠多少沙款的欠条，对双方的沙子买卖结算予以了确认。被告江西启幕建设工程有限公司作为“于都县银坑镇农村公路建设（整村推进通组公路）项目1标段”的施工单位，在欠条上盖章予以确认并表示认可。出具欠条后，原告多次向被告催收未果。被告江西启幕建设工程公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，两被告的住所地均不在赣州市于都县，合同履行地未作约定，于都县人民法院不具有管辖权，本案应移送至赣州经济技术开发区人民法院审理。被告赵海霞未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案是以买卖合同纠纷提起的诉讼，根据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为于都县，故被告江西启幕建设工程公司提出的管辖权异议不成立，应予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告江西启幕建设工程公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  袁志昌二〇二一年一月二十九日书记员  邱楷烨
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0781民初925号申请人：代春增，男，1963年12月7日出生，汉族，住青州市。被申请人：沈广营，男，1974年7月14日出生，汉族，住青州市。申请人代春增与被申请人沈广营劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款40000元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人（详见查封清单），查封期限自年月日开始；二、冻结被申请人在银行的存款元，冻结期限自年月日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。审判员  刘建华二〇二一年一月二十六日书记员  王子荣
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初239号刘欢：原告张光诉你（单位）民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年一月十九日zdqz立案审查表
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初925号 原告：代春增，男，1963年12月7日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：曾非非，山东亿宁律师事务所律师。 被告：沈广营，男，1974年7月14日出生，汉族，住青州市。 原告代春增与被告沈广营劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。原告代春增及其委托诉讼代理人曾非非，被告沈广营均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代春增向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告人工费40000元及逾期付款损失（以40000元为基数，自2021年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加第一项诉讼请求为：依法判令被告支付原告人工费65530元及逾期付款损失（以65530元为基数，自2021年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日止）。事实和理由：2018年，被告沈广营承包青州市龙虎水库护墙加固工程，同年被告将其中支模板部分的劳务分包给原告。后欠原告人工费未付。2018年12月21日被告为原告出具欠条一份。经催要，至今未付。为此，特诉至贵院，请求法院依法处理。 被告沈广营辩称，原告代春增系被告雇佣的模板工工组的组长，自2018年11月17日至2019年2月份，原告代春增在青州市龙虎水库替被告带工，原告代春增系模板工工组的组长，在此期间被告都将原告带领工人的工资给了原告，再通过原告发给工人，但是原告有三个工人的工资没有支付，分别是沈其友4520元、沈广强4520元、沈广喜1840元，该三个人的工资数额是原告提供给被告的，这三个人现在向被告要钱，原告应当先支付这三人的工资。在2019年5月22日，被告向原告转账10000元用于支付原告的带工工资。被告共计向原告支付185070元，原告共向工人支出148660元，剩余36410元，被告认为185070元包含原告及工人的工资，被告已经全部结清了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，被告沈广营承包青州市龙虎水库除险加固土建工程，并雇佣原告为其带工，原告代春增系模板工工组的组长并参与支模板的具体施工，施工前期因甲方未拨款，原告为被告垫付了部分工人的劳务费，另加应当支付原告本人的劳务费在内共计40000元，2018年12月21日，被告为原告出具欠条一份，欠条载明“欠条今欠代春增人工费肆万元整（40000元）沈广营2018年12月21号”。原告在涉案工地工作至2019年2月底。由原告书写的账目中记载有“支148660共乘（剩）36410元欠沈其友4520元、沈广强4520元、沈广喜1840元”字样。 本院认为，原被告之间的劳务合同关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。原告完成劳务后，被告应当及时支付劳务费。 对于被告应当支付原告劳务费的金额，双方存在较大争议。被告辩称已向原告支付包含其他工人劳务费在内的款项共计185070元（148660+36410），全部劳务费已支付完毕。原告不予认可，主张其书写的账目中“支148660共乘（剩）36410元”字样是指在2018年12月7日至2019年2月28日期间被告共支付了148660元，还欠36410元未付（其中欠沈其友4520元、沈广强4520元、沈广喜1840元）；另外欠条载明的40000元是被告在2018年12月7日之前欠原告的款项，除被告出具的欠条载明的40000元外，在后续施工中欠原告本人的款项为25530元（36410-4520-4520-1840）。本院经审查认为，被告虽辩称其已向原告支付了全部款项，但其提交的证据不足以证明其所主张的事实，亦不足以推翻其所出具的欠条，对于被告的辩解意见，本院不予采纳。根据本案情况及原被告诉辩意见，若被告已就欠条载明的劳务费支付给原告，则应当将欠条收回。故对于原告所主张的欠条中载明的40000元款项，本院予以认定。但对于原告所主张的由其本人记载的账目中计算得出的25530元，因系原告本人记录，其上未有被告签字，被告亦不予认可，本院难予支持。 对于原告主张的逾期付款损失，被告为原告出具欠条后未及时支付劳务费，应当赔偿原告由此造成的损失。原告要求被告自起诉之日即2021年1月25日起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈广营于本判决生效之日起五日内支付原告代春增劳务费40000元及逾期付款损失（以40000元为基数，自2021年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告代春增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元，减半收取计719元，诉讼保全费420元，以上共计1139元，由原告代春增负担319元，由被告沈广营负担820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冀迎磊 二〇二一年五月二十一日 书记员  张 磊
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初161号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  聂 晶二〇二一年一月十五日法官助理  刘克江书 记 员  王阳阳说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初161号 原告：孟某某，住铁岭县。 被告：王某某，女，住调兵山市。 本院在审理原告孟某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告孟某某于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孟某某撤回起诉。 诉讼费400元（原告预交，已减半收取），由原告孟某某负担。 审判员  聂晶 二〇二一年二月二十三日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
调兵山市人民法院受 理 通 知 书(2021)辽1281民初122号之一张某2：你与张某1抚养费纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 李 燕二〇二一年一月十四日书记员 李婷婷
辽宁省调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初122号之一申请人：张某1，女，2016年1月19日生，汉族，住调兵山市。被申请人：张某2，男，1987年11月1日生，汉族，住调兵山市。(系原告之父亲)本院受理原告张某1诉被告张某2抚养费纠纷一案，申请人张某1本院提出通过网络查控系统查询被申请人张某2银行存款的申请。本院经审查认为，申请人张某1的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人张某2（2112031987××××××××）银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 燕二〇二一年九月二日书记员 李婷婷
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初79号丹东银利电力有限公司：原告温永锐诉你（单位）养老保险待遇纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年一月八日zdqz立案审查表
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初79号原告：温某某，男，1965年1月5日出生，汉族，职员，住凤城市。被告：丹东某某电力有限公司（以下简称：某某公司），住所地：辽宁省凤城市爱阳镇。法定代表人：谭某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某某，辽宁圣权律师事务所律师。原告温某某诉被告丹东某某电力有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法由审判员关善军担任审判长并主审，与人民陪审员贺业华、鲍芳共同组成合议庭，于2021年4月16日公开开庭进行审理。原告温某某、被告某某公司委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还欠款77240.14元，利息30000元，共计107240.14元；2、被告承担案件诉讼费用。事实与理由：原告于2019年1月19日，全部缴纳养老统筹金77240.14元。此养老统筹金应由被告某某公司缴纳，但某某公司一直没有给予补缴。被告辩称：原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求依法驳回，理由如下：1、2019年1月4日，原告向被告提出解除劳动合同申请，自愿与公司解除劳动关系，所欠缴的养老保险金均有个人承担，与公司无关。因此，该承诺是原告真实意思表示，并不存在被胁迫、欺诈的情形，原告应当遵守承诺，无权请求。另外，被告也没有做出由原告先行垫付养老保险费，等待以后被告予以支付的承诺。双方之间没有存在追偿关系。2、原告主张的被告有义务缴纳社会保险费没有事实与法律依据。2000年3月被申请人就自行离开。双方自此就没有实际履行劳动合同。劳动者没有提供劳务，法院因此没有判令支付其工资，同理用人单位也不应承担劳动者没有提供劳动期间的社会保险费用。3、此种案件并不是人民法院受案范围。社会保险费实行三项社会保险费集中、统一征收。社会保险费的征收机构由省、自治区、直辖市人民政府规定，可以由税务机关征收，也可以由劳动保障行政部门按照国务院规定设立的社会保险经办机构(以下简称社会保险经办机构)征收。社会保险费征缴暂行条例第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。对于劳动者请求用人单位补缴社会保险费的纠纷，依照有关司法解释的规定，并非人民法院受理民事案件的范围。有关自己支付保险费，再向法院起诉要求用人单位支付，就是变相请求人民法院受理侵权支付社会保险费。如果法院支持了原告的诉讼请求，就是支持劳动者可以通过人民法院判令用人单位直接缴纳养老保险费用，该请求不是人民法院受案范围。本院经审查认为：本案是养老保险待遇纠纷。原、被告就本案争议的事实没有达成合意，仍属于劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定:“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼”。劳动仲裁是指由劳动争议仲裁委员会对当事人申请仲裁的劳动争议居中公断与裁决。劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。由于双方争议的问题需要劳动仲裁作为前置程序，因此，本案原告不能直接向人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告温某某的起诉。案件受理费2450元，已经收取的1225元退还原告温某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  关善军人民陪审员  贺业华人民陪审员  鲍 芳二〇二一年六月二十一日书 记 员  邢春燕
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初188号何某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年一月十九日
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1281民初188号 原告：何某，男，住调兵山市。 委托诉讼代理人：申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。 被告：何某某，男，汉族，住调兵山市。（未到庭） 被告：暴某某，男，汉族，调兵山市。 委托诉讼代理人：高某，女，汉族，无业，住调兵山市。（与暴某某系夫妻关系） 被告：某保险股份有限公司，住所地，吉林省长春市。 负责人：曹某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王丽丽，系辽宁银冈律师事务所律师。 原告何某与被告何某某、暴某某、某保险股份有限公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人申怀富、被告暴某某的委托诉讼代理人高某、某保险公司的委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼。被告何某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿房屋损失28000元及评估费3000元；2.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年8月7日8时30分，被告何某某驾驶吉Ｃ×××××号重型货车，在沈阳环线401公里800米处在原告何某家院内卸煤时，将何某家院内房屋刮损，此事故经交警部门认定，原告何某无责任，被告何某某承担事故全部责任。另查，被告暴某某系吉Ｃ×××××号重型货车的车主和雇主，被告何某某系被告暴某某的雇员，该车在被告某保险股份有限公司投保了交强险和不计免赔三者商业险100万元，现就赔偿事宜，原告诉讼到人民法院，请依法判决。 被告某保险公司辩称，何某某驾驶的吉Ｃ×××××重型货车，在某保险股份有限公司投保了交强险和商业险100万不计免赔，因为驾驶人何某某是实习期内驾驶主挂车，所以公司三者险拒赔，事故发生在保险期限内，我公司对房屋定损2.5万元，诉讼费、鉴定费我公司不承担。公司已经在交强险限额内支付了2000元，原告何某是城市居民是城市户口，证人是某村的村民，涉案的买卖房屋是农村集体所有制下的房屋。所以对于买卖合同是否有效现在存在异议，我方认为这合同无效，城市居民不得买卖农村的房屋，所以买卖合同效力有异议，认为无效。 被告暴某某辩称，没有意见。 被告何某某未到庭、未向本院提交答辩意见且未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年8月7日8时30分，被告何某某驾驶吉Ｃ×××××号重型货车，在沈阳环线401公里800米处在原告何某家院内卸煤时，将何某家院内房屋刮损。经调兵山交警大队调查，认定被告何某某承担本次事故全部责任，原告何某无责任。肇事车辆在被告某保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。经本院依法委托辽宁辽北资产评估事务所评估该房屋资产评估结果为28800元，原告在评估该房屋损失时支付评估费3000元。被告何某某系被告暴某某雇佣的司机，何某某的驾驶资格为增驾A2，实习期至2021年6月17日。涉案房屋系案外人许某某所有，现原告何某居住。 认定上述事实的证据有原、被告向本院提交的：房屋出卖、土地转包合同书复印件一份、房屋产权证复印件一份、道路交通事故认定书复印件一份、照片三张、评估费收据两张，鉴定报告一份、保单抄件两张、某保险商业保险条款打印件一份、许某某的证人证言及当事人的当庭陈述，足以认定，并在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家、集体、他人财产的，应当承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告何某某驾驶车辆造成原告居住房屋受损，并承担事故全部责任，该事故发生在保险期间内，故被告某保险公司应当承担替代给付责任，庭审时被告某保险公司陈述其公司在交强险限额内已经支付给原告三方财产损失2000元部分，对于原告剩余房屋损失的26800元部分由某保险公司在商业险限额内承担替代赔偿责任。 关于某保险公司抗辩因驾驶人何某某系实习期故该公司不负赔偿责任的理由，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，本案中，被告某保险公司未向本院提交关于与被保险人暴某某签订免赔条款时作出足以引起投保人注意提示且明确说明的证据，故其抗辩理由不成立。 关于赔偿给付的主体，涉案房屋虽然登记在案外人许某某名下，但许某某以证人身份出庭明确表示其该房屋已经出卖给原告何某，并且现在由原告何某居住，对于此次交通事故造成的损失由何某享有权利，本案不对涉案房屋的物权进行审理认定，但原告享有房屋损失的请求权，具有主体资格，故由被告安华保险向原告何某承担给付责任。 关于鉴定费，原告主张3000元，并向本院提供证据证明，又属原告必要且合理的支出，本院予以支持。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告某保险股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告何某26800元； 二、驳回原告何某要求被告何某某、暴某某进行赔偿的诉讼请求； 三、驳回原告何某的其他诉讼请求； 如果被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元、鉴定费3000元（原告均已预交），由被告暴某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张 芳 二〇二一年四月二日 法官助理  杨 光 书记员  肖富元
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执6号曲宏大、董连春：你/你单位与路军运输合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0882民初5248号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)路军于二〇二一年一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执6号申请执行人：路军,男性,1976年7月15日出生,住人石桥市。被执行人：曲宏大，男性,1978年6月13日生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人：董连春，男性,1979年2月27日生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。本院在执行申请执行人路军与被执行人曲宏大、董连春运输合同纠纷一案中，因双方已达成执行和解，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执6号案件中对被执行人曲宏大、董连春的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达之日起，二年内被执行人未按和解协议履行，申请人可随时申请执行。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二一年二月五日书记员  何姗姗
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初212号申请人：李桂林，男，1965年2月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：汤毛弟，男，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人李桂林与被申请人汤毛弟提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人李桂林于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人汤毛弟银行存款30万元或者其他同等价值的财产予以查封或冻结。本院认为，申请人李桂林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予对被申请人汤毛弟的银行存款30万元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封。案件申请费2020元，由李桂林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘红先二〇二一年一月十八日法官助理 张灿红书 记 员 王 琼
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民初653号原告：范大东，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：周宗忍，男，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告范大东与被告周宗忍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  施云辉审判员  董敬敬审判员  孟 娇二〇二一年一月二十六日书记员  郭 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初653号原告：范大东，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：周宗忍，男，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告范大东与被告周宗忍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告范大东到庭参加诉讼，被告周宗忍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范大东向本院提出诉讼请求：1.判令周宗忍向范大东偿还货款20635元；2.本案的案件受理费等诉讼费用均由周宗忍承担。事实和理由：2020年10月2日至10月29日，周宗忍因养鹅需要，分三次向范大东处购买饲料共计20635元整，约定10月31日前付清货款，但在约定期满后,范大东多次催要未果。以上所述，周宗忍逾期行为已构成违约，并给范大东造成经济损失。现范大东为维护自身合法权益，特依据相应的法律法规诉至法院，望依法支持范大东的诉讼请求。周宗忍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。范大东提交的欠条3份，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月份，周宗忍先后三次向范大东购买饲料，范大东按约定交付了货物，周宗忍未支付货款，对货款金额出具欠条予以确认。2020年10月2日，周宗忍出具欠条1份，写明：今欠范大东料款总款11120元。2020年10月26日，周宗忍出具欠条1份，写明：今欠范大东料款计5500元。2020年10月29日，周宗忍出具欠条1份，写明：今欠范大东料款3915元整。出具欠条后，周宗忍未支付货款，范大东催要无果，遂于2020年11月26日诉至本院并进行了先行调解。范大东为本次诉讼支出公告费260元。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，范大东提交的3份欠条能够证明其与周宗忍之间存在买卖合同关系，该合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。范大东已经履行了交付货物的义务，周宗忍应当履行支付全部货款的义务。周宗忍出具欠条确认尚欠范大东货款20535元未支付，故范大东主张周宗忍支付货款20535元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另，范大东主张其为本次诉讼支付的交通费由周宗忍承担。但双方对该费用并未进行约定，范大东亦未举证证明该费用实际产生，故范大东的该项诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周宗忍于本判决生效后十五日内向范大东支付货款20535元；二、驳回范大东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元、公告费260元，均由周宗忍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  董敬敬人民陪审员  郑 丽人民陪审员  王 斌二〇二一年五月二十六日书 记 员  郭 晶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初6483号原告：寿光市兴亚再生资源有限公司，住所地寿光市营里镇道口（海化炼油厂后临）。统一社会信用代码91370700557881511H。法定代表人：郭华清，经理。委托诉讼代理人：徐文德，山东德泽律师事务所律师。被告：张树田，男，1971年6月9日出生，汉族，住广饶县。原告寿光市兴亚再生资源有限公司与被告张树田买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告寿光市兴亚再生资源有限公司的委托诉讼代理人徐文德到庭参加诉讼，被告张树田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿光市兴亚再生资源有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张树田支付欠款8万元及利息；2.诉讼费用由被告张树田承担。事实和理由：2016年5月5日，原告与被告张树田签订《销售协议》一份，约定张树田为原告销售再生橡胶，每吨提成20-100元不等，7天货款必须收回，货款按规定时间没有收回，按银行贷款利息计算。2019年10月17日《销售协议》终结，经结算，张树田尚欠原告货款8万元，经催要未果。在诉讼过程中，原告自愿放弃对利息的主张。张树田未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日，原告（甲方）与被告张树田（乙方）签订《销售协议》一份，约定：乙方销售甲方生产的再生橡胶；高强胶按销售报价4600元/吨以上，每销售1吨提成20元，高出销售价格100元，每吨提成30元，再高出销售价格100元，每吨提成50元,12强度与14高强胶提成标准一样；普通胶按甲方销售报价每销售1吨提成20元，高出销售价格100元每吨提成30元，高出销售价格200元每吨提成40元；销售价格依据现实市场的价格，甲乙双方一致商定的价格为准，一季度一调整；乙方按实际销售进行计提报酬，不参与公司的考勤和管理；购销再生胶要提前10天预订，货到检测如果不合格及时退货，运费由甲方负责，超过7天不退货，视同销售成功；对甲方货款，7天货款必须收回，货款收不回由乙方负责，对销售货款乙方不得以任何理由挪用；货款按规定时间没有收回，按银行贷款利息计算；乙方销售费用由乙方担负。2019年10月17日，张树田向原告出具欠款条一份，载明：“欠款今欠寿光再生胶款8万元（捌万元）其中还有25吨没开票，如不开票时另算”。张树田在该欠款条的欠款人处签名并捺印。另查明：原告至今未向被告开具25吨销售货物的增值税发票。上述事实，有原告提交的销售协议、欠条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告向原告出具欠款条，系其对欠原告货款的认可，被告应按约定期限向原告支付货款，其未履行付款义务，应承担清偿和违约责任。原告自愿放弃利息主张，系对自己权利的自由处分，并不违反法律规定，予以支持。原告认可其未向被告开具25吨货物的增值税发票，根据“欠款条”中载明的“如不开票时另算”的内容，视为双方对此另行协商处理，因无证据证明双方对此已达成补充协议，故双方可另行处理。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张树田于本判决生效后10日内支付原告寿光市兴亚再生资源有限公司货款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费920元，由被告张树田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于学信人民陪审员  赵建安人民陪审员  李玉芹二〇二一年一月二十日书 记 员  李晓萌
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0229民初43号申请人：李立强，男，1978年7月6日生，汉族，农民，住玉田县。被申请人：国文光，男，1959年8月8日生，汉族，住玉田县。被申请人：张凤荣，女，1960年6月12日，汉族，住玉田县。原告李立强与被告国文光、张凤荣提供劳动者受害责任纠纷一案，申请人李立强于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人国文光、张凤荣所有的银行存款100000元或等价值财产予以查封、扣押或冻结。大家财产保险股份有限责任公司河北分公司已为该财产向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人国文光、张凤荣所有的银行存款100000元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵志全二〇二一年一月六日书记员代 秋 雨
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初6483号申请人:寿光市兴亚再生资源有限公司，住所地：寿光市营里镇道口（海化炼油厂后邻）。统一社会信用代码：91370700557881511H。法定代表人：郭华清，经理。被申请人：张树田，男，1971年6月9日生，汉族。住广饶县。申请人寿光市兴亚再生资源有限公司与被申请人张树田买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月二十七日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款90000元或查封其等值财产，申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人张树田银行存款90000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费920元，由申请人寿光市兴亚再生资源有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  国仁团二〇二〇年九月二十七日书记员  刘柄浩
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初43号 原告：陈立娟，女，1966年4月4日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：王起，玉田县法律援助中心律师，一般代理。 被告：唐山邹记餐饮服务有限公司，住所地玉田县玉田镇凤凰盛世门市楼12号。 法定代表人：邹常明，经理。 原告陈立娟与被告唐山邹记餐饮服务有限公司（以下简称邹记公司）劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2020年2月3日裁定转为普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈立娟及其委托诉讼代理人王起到庭参加诉讼，被告邹记公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈立娟向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告存在事实劳动关系。事实和理由：自2019年1月7日开始，原告通过他人介绍到被告处工作，被告安排原告在玉田县豪门小区的一个食堂试用。2019年1月15日晚上20时40分许，原告下班回家途中发生交通事故，故原告受伤，至今未能享受工伤待遇。原告请求判决确认劳动关系。 被告邹记公司提交书面答辩称，我公司与陈立娟起诉事宜无关。一、我公司注册地址在玉田县玉田镇凤凰盛世门市楼12号，我公司于2019年1月7日注册，2019年3月1日试营业。我公司现有的工作人员及以往工作人员中并无陈立娟。陈立娟起诉确认与我公司存在劳动关系不属实。二、陈立娟主张在2019年1月7日我公司安排陈立娟在豪门小区食堂试用，并于1月15日下班回家途中发生交通事故，不是事实。我公司未安排人员在其他场所工作，我公司的工作人员中：前台和服务员是试营业期间招聘的，后厨工作人员是厨师长直接带队整体聘用的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 被告邹记公司系2009年1月7日注册成立的自然人独资公司，股东邹常明，住所地玉田县玉田镇凤凰盛世门市楼12号，经营范围正餐服务。原告自认其被安排到玉田县豪门小区的一个食堂试用，并有原告提供的录音予以证明。 本院认为，原告的工作地点与被告住所地是两个不同地方，被告提供的录音，未载明被告邹记公司为原告的用工单位，也未载明系被告安排原告到玉田县豪门小区的一个食堂试用，原告亦未提供证据证明其工作的食堂与被告具有隶属关系，因此，原告主张与被告存在事实劳动关系的证据不足，本院不予支持。待原告获取新的证据后，可以另行主张权利。被告邹记公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 原告陈立娟与被告唐山邹记餐饮服务有限公司不存在事实劳动关系。 案件受理费10元，由原告陈立娟负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  孙玉昕 人民陪审员  冯海龙 人民陪审员  李长富 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王艳秋
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民督41号申请人：菏泽伟琦物业服务有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路与点将台路交叉路口。统一社会信用代码：91371702MA3NCY3F30。法定代表人：郭长青，经理。被申请人：邓延安，男，1971年10月22日出生，汉族，住菏泽牡丹区。申请人菏泽伟琦物业服务有限公司与被申请人邓延安申请支付令一案，本院于2020年12月30日立案，于2020年12月30日发出（2020）鲁1702民督41号支付令，限被申请人邓延安在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议,现被申请人邓延安以申请人未尽到物业应尽的服务义务为由向本院提交书面异议。本院经审查认为，被申请人邓延安提起的支付令异议申请符合终结督促程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁1702民督41号支付令自行失效。申请费17元，由申请人菏泽伟琦物业服务有限公司负担。审判员  孙敏霞二〇二一年一月十三日书记员  刘 慧
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执3号洛阳昱尔高温材料科技有限公司：你/你单位与营口南楼经济开发区呈晟耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882民初1987号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)营口南楼经济开发区呈晟耐火材料有限公司于二〇二一年一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省菏泽市牡丹区人民法院支 付 令（2020）鲁1702民督41号申请人：菏泽伟琦物业服务有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路与点将台路交叉路口。统一社会信用代码：91371702MA3NCY3F30。法定代表人：郭长青，经理。被申请人：邓延安，男，1968年08月02日出生，汉族，住菏泽牡丹区。申请人菏泽伟琦物业服务有限公司于2020年12月29日向本院申请支付令，诉称：被申请人欠申请人2020年3月1日起至2021年2月28日的物业费及滞纳金，经申请人多次催要未果，故申请支付令，请求法院督促被申请人给付物业费人民币1096元及滞纳金493元。本院经审查认为，申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请符合申请支付令的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人邓延安应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人菏泽伟琦物业服务有限公司物业费人民币1096元及滞纳金493元，合计1589元。案件受理费17元，由申请人菏泽伟琦物业服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执3号申请执行人：营口南楼经济开发区呈晟耐火材料有限公司，住所地营口南楼经济开发区陈家村。法定代表人：林科呈，总经理。委托搭理人：王建军，大石桥市第二法律服务所。被申请执行人：洛阳昱尔高温材料科技有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县彭婆镇彭婆村。法定代表人：邱万星，经理。申请人营口南楼经济开发区呈晟耐火材料有限公司因与被申请执行人洛阳昱尔高温材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）辽0882民初1987号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洛阳昱尔高温材料科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口南楼经济开发区呈晟耐火材料有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人洛阳昱尔高温材料科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2021年1月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封被执行人洛阳昱尔高温耐火材料科技有限公司名下5吨龙门吊一台，球磨机设备一套，搅拌机设备一台，J267-630型自动压力机两台，叉车一台，装载机一台，混砂机器设备两台。查封被执行人洛阳昱尔高温耐火材料科技有限公司的全部股权。经本院2020年12月23日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年12月23日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初1987号民事判决书被申请执行人洛阳昱尔高温材料科技有限公司应当如期给付申请执行人营口南楼经济开发区呈晟耐火材料有限公司所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执3号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：曹洪军执行员 ：陈继生执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二一年五月十七日书记员 ：何姗姗
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初287号梁某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年一月二十一日
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1281民初287号 原告：梁某某，女，住调兵山市。 被告：王某，男，住调兵山市。（未到庭） 原告梁某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告梁某某到庭参加诉讼。被告王某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告梁某某向本院提出如下诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告借款人民币30,000元；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告于2014年7月19日从原告处借款人民币2万元、2014年7月23日从原告处借款1万元，分别出具借条，借款期限均为5个月。现还款日期已过，被告迟迟不履行偿还义务，故诉至贵院请求依法判决。 被告王某未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2014年7月19日，王某为原告出具借条一张，载明借款20,000元，自2014年12月19日还清。借条同时载明身份证号码、手机号码及住址；2014年7月23日，王某为原告出具借条一张，借款10,000元，至2014年12月23日还清。王某共计向原告借款30,000元，由冯某某作为借款担保人并签字，被告已偿还1000元。认定上述事实的证据有原告陈述、借条两张在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，对原告的诉讼请求予以支持，对原告自认被告偿还1000元的事实予以确认。原告梁某某未向担保人冯某某主张权利，不违反法律规定；被告王某经本院合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，应自行承担不利后果。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后十五日内给付原告梁某某借款本金人民币29,000元。 如果被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费275元（原告已预交，已减半收取），由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张 芳 二〇二一年四月十九日 法官助理  杨 光 书记员  肖富元
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执16号刘健：你/你单位与曹瑜婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882民初2586号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曹瑜于二〇二一年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执16号申请执行人：曹某，女，1990年2月22日出生，汉族，无业，住大石桥市。被申请执行人：刘某，男，1988年10月18日出生，汉族，公务员，住大石桥市。申请人曹某因与被申请执行人刘某离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）辽0882民初2586号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务，申请人曹某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人刘某发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2021年1月7日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，按民事判决书中规定西门子双开门冰箱一台、夏普电视机一台归申请人曹某所有，被执行人刘某已配合申请人曹某取走西门子双开门冰箱一台、夏普电视机一台。于2021年2月8日冻结被执行人刘某公积金账户，公积金账户退休后才可以扣划，暂时短时间内无法扣划，于2021年3月11日冻结被执行人刘某大石桥市交通运输综合行政执法队工资款，因工资款过少，暂时无法扣划。经本院2021年1月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2021年1月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初2586号民事判决书被申请执行人刘某应当如期给付申请执行人曹某所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执16号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二一年三月十九日书记员 ：何姗姗
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执62号杨刚强：宜川县农村信用合作联社与杨刚强、李江荣、王睿、王军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初1304号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2021年01月11日向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人杨刚强、李江荣向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金20万元及利息；二、由被执行人王睿、王军对上述债务承担连带清偿责任；三．案件受理费2150元，由被执行人杨刚强负担，执行费由被执行人杨刚强、李江荣、王睿、王军共同负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年一月十一日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执62号申请执行人：宜川县农村信用合作联社，住所地：宜川县党湾街。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。被执行人：杨刚强，男，1974年8月11日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。被执行人：李江荣，女，1979年12月2日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。被执行人：王睿，女，1974年10月1日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。被执行人：王军，男，1971年11月18日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人杨刚强、李江荣、王睿、王军金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人王军名下有陕Jxxxxx车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王军名下的陕Jxxxxx号车辆一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  李宝龙二〇二一年三月七日书记员  袁梓茵
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0791民初55号申请人：高卫东，男，汉族，1955年4月3日生，住赣州市章贡区。申请人：高登，男，汉族，1995年5月7日生，住赣州市。委托诉讼代理人：罗启演，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李盛涛，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：崇义县扬眉牛角窝铅锌矿（普通合伙），住所地：江西省赣州市崇义县扬眉镇中坑口村牛角窝，统一社会信用代码：913607257391899213。负责人：宋友进，系该企业执行事务合伙人。被申请人：王波，男，汉族，1977年11月18日生，住江西省萍乡市安源区。被申请人：黄龙岗，男，汉族，1962年2月24日生，住赣州市章贡区。被申请人：杨芳，男，汉族，1973年5月2日生，住赣州市章贡区。本院受理申请人高卫东、高登与被申请人崇义县扬眉牛角窝铅锌矿（普通合伙）、王波、黄龙岗、杨芳买卖合同纠纷一案，申请人高卫东、高登向本院提出财产保全申请，请求对被申请人崇义县扬眉牛角窝铅锌矿（普通合伙）、王波、黄龙岗、杨芳名下价值670000元的财产予以查封、冻结、扣押；并已提供高卫东所有的位于赣州市章贡区商铺［不动产权证号：赣（2017）赣州市不动产权第××号］作为担保。本院经审查认为，申请人高卫东、高登的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人崇义县扬眉牛角窝铅锌矿（普通合伙）、王波、黄龙岗、杨芳名下价值670000元的财产予以查封、冻结、扣押；二、查封申请人高卫东所有的位于赣州市章贡区商铺［不动产权证号：赣（2017）赣州市不动产权第××号］。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓文科二〇二一年一月五日代理书记员  查亭亭
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1484号申请人：戚海霞，女，1979年7月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：青岛渤海湾集团有限公司，住所地青岛市城阳区兴阳路308号希尔景园办公楼416室。法定代表人：陈慷，该公司总经理。本院在审理申请人戚海霞与被申请人青岛渤海湾集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款297719元或查封其相应价值的财产，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人青岛渤海湾集团有限公司银行存款297719元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康廷富二〇二一年一月十五日书记员  纪晓琛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1486号申请人：纪永沧，男，1963年8月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：青岛渤海湾集团有限公司，住所地青岛市城阳区兴阳路308号希尔景园办公楼416室。法定代表人：陈慷，该公司总经理。本院在审理申请人纪永沧与被申请人青岛渤海湾集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款83804元或查封其相应价值的财产，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人青岛渤海湾集团有限公司银行存款83804元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康廷富二〇二一年一月十五日书记员  纪晓琛
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初334号原告：刘荣清，男，汉族，1974年1月14日生，住平原县。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：李娟，女，汉族，1977年2月1日生，住平原县。第三人：李绪军，男，汉族，1969年1月20日生，住平原县。原告刘荣清与被告李娟、第三人李绪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本案在审理过程中，因被告李娟犯诈骗罪被判处有期徒刑，现仍被羁押，尚不能送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 刘立谦二〇二一年一月二十八日法官助理 张 宇书 记 员 李拥斌
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终402号上诉人（原审被告）：郭红松，男，汉族，1970年4月7日生，住平舆县。上诉人(原审被告)：河南扬瑞休闲用品有限公司，住所地：河南省驻马店市平舆县杨店镇中高社区扶贫长房高庄村南1公里，统一社会信用代码：91411723MA47TIDQ74。法定代表人：郭红中，该公司经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：苏锋，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田爱丽，女，汉族，1968年9月23日生，住项城市。上诉人河南杨瑞休闲用品有限公司、郭红松因与被上诉人田爱丽民间借贷纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人河南扬瑞休闲用品有限公司虽注册登记为一人责任有限公司，也并未签订合伙或者入股协议，但被上诉人田爱丽给予上诉人郭红松的款项项目较多，且多次零碎支付，与一般民间借贷的形式明显不同，且上诉人并未给被上诉人出具欠条或借条。另2020年8月23日经双方算账，上诉人郭红松出具的证明记载：“田爱丽入扬瑞休闲用品有限公司股份款总计782925.9元，中间退股235000元，下欠田爱丽547925.9元，郭红松签名，并加盖河南扬瑞休闲用品有限公司印章”。故上诉人与被上诉人之间究竟是借贷关系、合伙关系还是其他法律关系，原审法院未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4408号民事判决；二、本案发回河南省项城市人民法院重审。上诉人河南杨瑞休闲用品有限公司、郭红松预交的二审案件受理费9279元予以退回。审 判 长 张群阳审 判 员 张 杰审 判 员 张子亚二〇二一年一月二十五日法官助理 石 磊书 记 员 潘克宇
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1426民初334号原告：刘荣清，男，汉族，1974年1月14日生，住平原县。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：李娟，女，汉族，1977年2月1日生，住平原县，现在山东省女子监狱服刑。第三人：李绪军，男，汉族，1969年1月20日生，住平原县。原告刘荣清与被告李娟、第三人李绪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣清及其委托诉讼代理人刘学平、被告李娟均到庭参加诉讼，第三人李绪军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘荣清向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李娟偿还借款20万元及利息；2.诉讼费由被告李娟承担；事实与理由：2018年12月4日，被告李娟因需资金，从刘荣清处借款20万元，从李绪军处借款20万元，并为二人共同出具借条一张。借款到期后，被告未按约定还款，为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求依法判决。李娟辩称，从刘荣清处借款20万元属实，但现在无法偿还。李绪军述称，刘荣清所诉属实，是我介绍李娟从刘荣清处借款20万元，包括我借给她的20万元共计40万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对事实和证据本院认定如下：对刘荣清提交的借条及中国邮政银行账户对账单各一份，李娟对该证据的真实性无异议，本院予以确认。根据庭审当事人的陈述和以上确认的有效证据，本案认定事实如下：2018年12月4日，李娟以资金周转为由，通过第三人李绪军介绍，从刘荣清处借款20万元，从李绪军处借款20万元，并为二人共同打一借条，内容为：“今借李绪军、刘荣清现金肆拾万元整（400000），指定卡号，李悦6217002270019807065，山东省德州市建设银行交通支行，借款人：李娟，2018.12.4”。刘荣清分别于2018年12月4日、2018年12月5日通过中国邮政储蓄银行向李娟指定的账户中转入20000元、180000元。上述借款李娟至今未还。本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时成立，以现金支付的，自借款人收到借款时借款合同成立。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时借款合同成立。本案中，李娟通过李绪军介绍从刘荣清处借款20万元，刘荣清通过银行转入李娟指定银行账户中，且李娟对该借款事实亦表示认可，本院依法应认定双方之间的借贷关系成立并生效，现刘荣清要求李娟偿还上述借款，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息部分，刘荣清主张从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告李娟依法应偿还原告刘荣清借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2021年1月25日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、第二十六条规定，判决如下：被告李娟于本判决生效后五日内偿还原告刘荣清借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2021年1月25日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告李娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 刘立谦二〇二一年五月十七日法官助理 张 宇书 记 员 王 冰
青海省都兰县人民法院民事裁定书（2020）青2822民初978号原告：张义李，女，1979年12月13日生，布依族，公民身份号码×××，贵州省三都水族自治县大河镇交同村六组居民，现住该址。        原告：张义东，男，1982年2月28日生，布依族，公民身份号码×××，贵州省三都水族自治县大河镇交同村六组居民，现住该址。        原告：张义西，男，1985年10月10日生，布依族，公民身份号码×××，贵州省三都水族自治县大河镇交同村六组居民，现住该址。        委托诉讼代理人：张世超，安莎莎，青海樟杨律师事务所律师。        被告：中国人民财产股份有限公司黔南分公司。        统一社会信用代码：91522701916251117M。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫。        法定代表人：张绍兵，男，1973年5月25日出生，侗族，公民身份号码×××，系该公司总经理。        原告张义李、张义东、张义西与被告中国人民财产股份有限公司黔南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张义李、张义东、张义西于2020年12月22日以双方庭外达成赔偿协议为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张义李、张义东、张义西以双方庭外达成赔偿协议为由撤回对被告中国人民财产股份有限公司黔南分公司的起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告张义李、张义东、张义西撤回对被告中国人民财产股份有限公司黔南分公司的起诉。        案件受理费2500元，减半收取1250元（原告已预交），由原告张义李、张义东、张义西负担。        审判员    乌兰齐齐格二〇二一年一月五日法官助理    仁民民书记员    聂惠玲
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执183号佟文德：你/你单位与大石桥市自然资源局行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882执2004号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)大石桥市自然资源局于二〇二一年一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初195号申请人：乐小东，男，汉族，1965年8月16日生，住江西省抚州市东乡区（原东乡县。被申请人：李立新，男，汉族，1966年8月25日生，住江西省抚州市东乡区（原东乡县。被申请人：江西省润邦药业有限公司，住所地：江西省抚州市南城县河东工业园区。法定代表人：李立新。申请人乐小东与被申请人李立新、江西省润邦药业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人乐小东向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李立新、江西省润邦药业有限公司的银行存款人民币12770200元或查封其相应价值的财产。申请人乐小东在天安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人乐小东为保证判决的执行，向本院提出的财产保全请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值人民币12770200元范围内，查封、冻结、扣押被申请人李立新、江西省润邦药业有限公司的银行存款或其他财产。案件申请费5000元，已由申请人乐小东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  龚祝光审判员  王一敏审判员  万燕飞二〇二〇年九月十四日法官助理张俊书记员揭盼蕾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8067号 原告：湘潭健有食品有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔乡东湖路289号。 法定代表人：尹健，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王威，湖南金球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宏伟，湖南金球律师事务所律师。 被告：胡先锋，男，汉族，1976年8月6日出生，住湖南省华容县。 被告：陈楚雄，男，汉族，1979年5月19日出生，住湖南省华容县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈德飞，男，汉族，1963年4月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳楼区长兴超市，住所地岳阳市岳阳楼区北港路378号。 经营者：叶革胜，男，汉族，1966年4月25日出生，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：周良宵，湖南奉宪律师事务所律师。 原告湘潭健有食品有限公司诉被告胡先锋、陈楚雄、岳阳楼区长兴超市（以下简称长兴超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘潭健有食品有限公司的委托诉讼代理人王威、长兴超市的委托诉讼代理人周良宵、被告胡先锋、陈楚雄及其委托诉讼代理人陈德飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘潭健有食品有限公司诉请本院判令：1、判令被告胡先锋和被告陈楚雄共同支付所欠原告货款14247元；2、判令被告胡先锋和被告陈楚雄支付逾期还款利息；3、判令被告长兴超市对上述款项承担连带责任；4、判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告胡先锋和被告陈楚雄于2017年11月8日注册成立岳阳楼区恒兴超市（以下简称恒兴超市）。恒兴超市成立后，原告与被告胡先锋和被告陈楚雄协商，采用先供货后结款的形式，由原告向恒兴超市供货，后因恒兴超市经营不善，被告不能如期与原告进行结算支付，经双方协商结算，由两被告出具欠条，约定于2020年6月30日结清货款。2019年9月，被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜，叶革胜、原告及其他供应商、被告经三方协商，达成口头协议，由叶革胜接手恒兴超市，并代替被告偿还所欠货款。约定付款时间到期后，三被告拒不履行付款约定。 被告胡先锋、陈楚雄辩称，欠款的事实属实。 被告长兴超市辩称：一、被告只承租了原恒兴超市的场地和设备设施，并未承接原恒兴超市的债务；二、被告与原恒兴超市及超市场地业主签订租赁合同，只有向业主支付场地租金及向原恒兴超市经营者支付设备设施租金的义务；三、因多方协商难以达成一致意见，故被告决定不再续租，也不存在原告所述达成的口头协议，综上被告不应承担任何偿还原恒兴超市债务的义务。 查明的事实 一、2017年11月8日，被告胡先锋以个人名义注册成立恒兴超市（个体工商户），被告陈楚雄系合伙人。恒兴超市成立后，由原告向恒兴超市供货，后恒兴超市因经营不善停业，经双方结算，尚欠原告货款14247元，恒兴超市向原告出具了欠条，约定于2020年6月30日结清货款，被告胡先锋、陈楚雄亦在欠条上签名确认，但至今未结清。2019年10月15日，恒兴超市办理了注销登记。 二、2019年9月28日，被告长兴超市（乙方）与恒兴超市（甲方）、岳阳均华房地产开发有限公司（丙方）签订《场地及设备租赁合同》及《场地及设备补充协议》，约定：长兴超市作为乙方转承租恒兴超市承租的岳阳均华房地产开发有限公司所有的原金谷湾超市场地及恒兴超市的设备，租赁期为一年，自2019年10月1日起至2020年9月30日止。场地租金为10万元/月，由长兴超市直接支付给岳阳均华房地产开发有限公司。超市设备租金按营业额给付，保底2万元/月。合同第五条第六点还约定签订本合同前甲方（恒兴超市）所负全部债权、债务均由甲方负责，与乙方无关。甲方所有债权、债务对乙方公开。甲方同意按月偿还原拖欠供应商的货款（款项来源：乙方支付甲方设备租金的60%或以上，具体偿还金额由乙方按实际情况决定），由乙方负责监督。双方还就其他事项进行了约定。2019年10月15日，长兴超市登记成立，经营者为叶革胜。合同期满后，长兴超市未再继续经营。 判决的理由与结果 本院认为,原告湘潭健有食品有限公司与恒兴超市之间的货款已经双方结算确认，恒兴超市已经注销，其经营者胡先锋与其合伙人陈楚雄均对所欠货款进行了确认，被告胡先锋、陈楚雄应该承担偿还责任。现约定的支付期限已经届满，故本院对原告要求被告胡先锋、陈楚雄偿还货款14247元的诉讼请求予以支持。关于原告主张逾期还款利息的请求，原告在请求中未明确利息的计算标准以及周期，系诉讼请求不明确，本院不予支持。关于被告岳阳楼区长兴超市的责任，原告系与原恒兴超市发生买卖关系，恒兴超市已经注销，长兴超市系另行登记成立，仅仅是租赁了原恒兴超市的场地以及设备，原告称三方已经达成口头协议但未提供证据予以证实，故原告主张长兴超市承担连带责任无事实与法律依据，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告胡先锋、陈楚雄向原告湘潭健有食品有限公司偿还货款14247元； 二、驳回原告湘潭健有食品有限公司的其他诉讼请求。 前述第一项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费78元，由被告胡先锋、陈楚雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  余金秋
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执183号 申请执行人：大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。 法定代表人：李军，局长。 被执行人：佟文德，1979年9月15日出生，汉族，住大石桥市。 申请执行人大石桥市自然资源局与被执行人佟文德行政处罚非诉执行一案，本院在执行程序中，于2020年8月11日依法向被执行人董玉宏送达了执行通知书，通知被执行人于2020年8月14日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人的违法建筑强制执行，并于2021年3月18日通知申请执行人大石桥市自然资源局提供强制执行必需的中转房屋（或场所），但申请执行人至今未能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人大石桥市自然资源局的执行申请。如申请执行人能够提供强制执行所必需的中转房屋（或场所），可于收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ：陈继生 执行员 ：曹洪军 执行员 ： 张 军 二〇二一年三月二十六日 书记员 ： 刘 琪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8067号 本院于2020年11月24日对原告湘潭健有食品有限公司与被告陈楚雄、胡先锋、岳阳楼区长兴超市合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8067号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初8067号民事判决书中“被告：岳阳楼区长兴超市，住所地岳阳市岳阳楼区北港路**。”补正为“被告：岳阳楼区长兴超市，住，住所地岳阳市岳阳楼区北港路**一社会信用代码：92430602MA4QUEJX0P。”。 审判员  陈正荣 二０二〇年十二月十日 书记员  余金秋
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初115号张某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年一月十三日
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初115号 原告：张某某，女，汉族，系退休工人，住调兵山市。 委托诉讼代理人：刘宏，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。 被告：李某1，男，汉族，住调兵山市。 被告：李某2，男，汉族，住调兵山市。 本院在审理原告张某某与被告李某1、李某2民间借贷一案，于2021年1月13日立案，2021年3月15日原告张某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 诉讼费275元（原告已预交，已减半收取），由原告张某某负担。 审判员  张芳 二〇二一年三月十五日 法官助理杨光 书记员肖富元
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1128号原告：胡泽明，男，1973年10月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：李晓东，男，1978年7月19日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告胡泽明与被告李晓东建设工程施工合同纠纷一案，原告胡泽明于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被告李晓东在金融机构的存款44000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，原告胡泽明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告李晓东在金融机构的存款44000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱军宜二〇二一年一月二十日代书记员 肖丽娓