河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0823民初3738号 原告：赵瑞琴，女，1948年3月3日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：宋国栋（系原告赵瑞琴之夫），男，1949年12月26日出生，汉族，住址同上。 被告：乌翠英，女，1951年8月10日出生，蒙古族，住平泉市。 委托诉讼代理人：陈德胜（系原告乌翠英之夫），男，1951年7月10日出生，蒙古族，住址同上。 二原告共同的委托诉讼代理人：许国庆，河北运达律师事务所律师。 被告：承德海航乐游国际旅行社有限公司平泉市兴平街服务网点，住所地：平泉市平泉镇兴平街兴平广场小区1幢18号。 负责人：李振德。 被告：河北海航乐游之旅国际旅行社有限公司，住所地：承德市双桥区武烈路22号盛华大酒店一楼南侧。 法定代表人：董瑞新，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓文，河北承天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范冬，河北承天律师事务所律师。 被告：山海边（北京）国际旅行社有限公司，住所地：北京市丰台区南三环西路78号B座5-0012。 法定代表人：王占鳌，总经理。 委托诉讼代理人：曹雪江，男。 被告：太原晟凡旅行社有限公司，住所地：山西省太原市杏花岭区东头道巷10号（泛华盛世小区）1幢F座3单元402室。 法定代表人：曹雪洁，总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山西泰一律师事务所律师。 原告赵瑞琴、乌翠英与被告承德海航乐游国际旅行社有限公司平泉市兴平街服务网点、河北海航乐游之旅国际旅行社有限公司（以下简称海航乐游公司）、山海边（北京）国际旅行社有限公司（以下简称山海边公司）、太原晟凡旅行社有限公司（以下简称太原晟凡公司）旅游合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵瑞琴及其委托诉讼代理人宋国栋和许国庆、原告乌翠英及其委托代理人陈德胜和许国庆、被告河北海航乐游之旅国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人刘晓文和范冬、被告山海边（北京）国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人曹雪江、被告太原晟凡旅行社有限公司的委托诉讼代理人刘伟均到庭参加诉讼，被告承德海航乐游国际旅行社有限公司平泉市兴平街服务网点经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。庭审结束后，原告撤回了对被告承德海航乐游国际旅行社有限公司平泉市兴平街服务网点的起诉。 原告赵瑞琴和乌翠英向本院提出诉讼请求：1.要求被告连带赔偿原告赵瑞琴医疗、误工费等损失43010.00元、后期治疗费40000.00元、精神抚慰金5000.00元；连带赔偿原告乌翠英医疗、误工费等费用43152.44元、后期治疗费40000.00元、精神抚慰金5000.00元；2.被告连带退还二原告旅游服务费3400.00元；3.被告对诉讼费承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年9月6日，二原告等人在被告承德海航乐游国际旅行社有限公司平泉市兴平街服务网点签订《团队境内旅游合同》，二原告交付团费3400.00元。二原告等人从平泉市乘坐该网点雇佣的商务车到北京市西站，再与他人组团乘高铁到山西省太原市换乘被告太原晟凡公司所有的大巴客车按旅游合同确定的行程旅游。9月16日下午，大巴车从波浪谷出发去延安途经陕西省靖边县境内，由于大巴车超速，车辆剧烈颠簸致原告赵瑞琴和乌翠英均为胸12椎体压缩性骨折，构成轻伤二级。原告赵瑞琴和乌翠英均不能继续旅游，就近到靖边县医院治疗，五日后回到平泉市医院治疗，合计住院63天。被告应连带赔偿原告赵瑞琴医疗费7351.24元、误工费24000.00元、护理费12600.00元、营养费1260.00元、伙食补助费3150.00元、法医鉴定费1000.00元，交通费1000.00元，计43010.00元。被告应连带赔偿原告乌翠英医疗费7493.64元、误工费24000.00元、护理费12600.00元、营养费1260.00元、伙食补助费3150.00元、法医鉴定费1000.00元、交通费1000.00元，合计43152.00元。被告还应给付二原告精神损害赔偿金和继续治疗费。庭审中，二原告要求误工费按每天50.00元的标准计算。 被告海航乐游公司辩称，一、我公司不是组团社，我公司已经将合同权利义务转至被告山海边公司，其是组团社，被告太原晟凡公司是地接社，原告的损失我公司不应承担责任。2018年9月6日，我公司与原告签订了旅游合同，约定成团的最低人数为15人，如不能成团可以转团，原告同意转团，旅行社委托被告太原晟凡公司作为地接社，履行接待义务。合同签订后，因未达15人，按照合同约定，将该团转至被告山海边公司，并向该团支付全部团款，被告山海边公司以组团社名义委托被告太原晟凡公司履行接待义务。因此，平泉门店不具备诉讼主体资格，我公司作为本案诉讼主体不适格，我公司及门店不应承担责任。二、根据《中华人民共和国旅游法》第七十一条规定，原告起诉被告主体错误，原告不能既起诉组团社被告山海边公司，又起诉地接社被告太原晟凡公司，二者只能选择其一。就本案而言，地接社被告太原晟凡公司在原告受伤后已经垫付了大部分的医疗费、伙食补助费、营养费和交通费，故本案由被告太原晟凡公司承担赔偿责任较为适宜，也符合旅游法第71条的规定。三、原告的各项请求过高。原告是下午从波浪谷出发去延安，按照旅游行程已属于行程第五天，其已参团出游，实际消费并产生了大部分费用。同时被告太原晟凡公司已经将剩余团款500.00元退还我公司，我公司已经将该款项退还给原告，因此，原告不应主张退还全部团款。被告太原晟凡公司为原告垫付的费用应予以扣除，医疗费部分由保险公司理赔金额也应予以扣除。后续治疗费由未实际发生，原告未能提供证据证明，应不予支持。二原告已达法定退休年龄，且其未能提供证据证明存在误工损失的实际发生，比如用人单位的证明及工资表等，误工费的诉讼请求应不予支持。 被告山海边公司辩称，我公司是被告海航乐游公司在山西的产品供应商，原告从被告海航乐游公司报名，达不到出团人数，这个转给了我公司，全部团款也给了我公司。原告和被告海航乐游公司签订合同时投保了意外伤害险，原告已经获得了一部分赔偿。事故发生后，我公司垫付了在当地产生的医疗费、急救车费用及五天的吃住费用。我公司同意赔偿原告的损失，但是原告要求数额过高，对于原告主张的误工费和后续治疗费用我公司不认可。 被告太原晟凡公司辩称，本案属于旅游合同纠纷，我公司并非旅游合同的相对方，而是地接社。原告要求我方承担违约责任于法无据。我公司在履行相应责任中并无过错。所选择的运输公司也是具有相应资质的。作为旅游合同纠纷，原告主张精神损失费不应支持。二原告年近70周岁，是退休人员，有退休金，未提交证据证明存在误工事实及误工损失，应无任何误工损失。原告未出具医院的医嘱证明及鉴定机构的证明，说明其需要后续治疗，如确实发生后续治疗费应在实际发生后主张。事故发生后，我公司垫付了急救车费用19000.00元、原告乌翠英医疗费4180.63元、原告赵瑞琴医疗费4181.63元，二原告家属的火车及打车费用1358.00元，二原告住院期间产生的行李等杂项费用600.00元，在靖边支出的餐饮费1460.00元。事后，我公司返还二原告团费每人250.00元。 本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，二原告等八人在被告海航乐游公司的平泉网点承德海航乐游国际旅行社有限公司平泉市兴平街服务网点报名并与被告海航乐游公司签订《团队境内旅游合同》，参加为期八天（2018年9月12日至2018年9月19日）的山西双高八日游，团费每人1700.00元，同时二原告自行购买了旅游意外险。合同同时约定，成团的最低人数为15人，如不能成团，旅游者同意旅行社委托太原晟凡旅行社履行合同；旅游者同意采用拼团方式拼至当地旅行社成团。庭审中，被告海航乐游公司称原告等八人已经转团至被告山海边公司，被告山海边公司承认原告等八人转团至其公司，且被告海航乐游公司亦将全部团款转给其公司。被告太原晟凡公司称其是二原告在此次旅游中的地接社。 二原告乘坐被告太原晟凡公司租用的大巴车在山西境内旅游，9月16日下午，大巴车从波浪谷出发去延安途经陕西省靖边县境内，由于车辆剧烈颠簸致原告赵瑞琴和乌翠英受伤，原告赵瑞琴和乌翠英均不能继续旅游，就近到靖边县医院住院治疗，后回到平泉市医院治疗。二原告先后各住院共63天。经平泉市医院诊断，原告赵瑞琴T12、L1椎体压缩性骨折，原告乌翠英T12椎体压缩性骨折。原告赵瑞琴因伤产生的损失如下：在平泉市医院支出医疗费7351.24元，意外保险报销5879.31元，医疗费损失1471.93；护理费每天100.00元，住院63天，合计6300.00元；伙食补助费每天50.00元，住院63天，合计3150.00元；营养费每天20.00元，住院63天，合计1260.00元；交通费500.00元，合计12681.93元。原告乌翠英因伤产生的损失如下：在平泉市医院支出医疗费7493.64元，意外保险报销6397.30元，医疗费损失1096.34；护理费每天100.00元，住院63天，合计6300.00元；伙食补助费每天50.00元，住院63天，合计3150.00元；营养费每天20.00元，住院63天，合计1260.00元；交通费500.00元，合计12306.34元。 二原告因伤终止旅游后，被告山海边公司退还二原告每人团费250.00元。 本院认为，二原告与被告海航乐游公司签订旅游合同后，在旅游开始前转团至被告山海边公司，被告山海边公司承认转团并且接收了被告海航乐游公司的支付所有团费，故被告山海边公司是二原告此次旅游行程的组团社，双方之间存在旅游合同关系。二原告乘坐被告太原晟凡公司雇佣的大巴车旅游时受伤，未完成全部旅游项目，被告山海边公司作为组团社，应对二原告承担违约责任。故被告山海边公司对二原告因伤产生的损失应承担相应的赔偿责任。原告要求被告海航乐游公司和被告太原晟凡公司承担违约赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 二原告受伤后，每人各住院63天，护理期间、伙食补助和营养费的计算时间应按住院天数进行计算。基于原告的住院天数等因素，原告主张的交通费，本院酌定为每人500.00元。被告认为二原告在靖边县医院住院期间由被告方提供护理，但未提供充分的证据予以证明，故被告的主张不能成立。虽然二原告因伤未能完成全部旅游行程，但二原告实际接受了被告山海边公司的旅游服务，应支付相应的旅游费用。被告山海边公司已将剩余行程的费用退还给二原告，故二原告要求退还全部旅游团费的诉讼请求，本院不予支持。二原告未证明误工的事实及因误工造成的损失，二原告主张误工费，本院不予支持。二原告所做的伤情鉴定对于其主张的损害赔偿并无实际意义，二原告要求赔偿鉴定费用本院不予支持。二原告主张的后续治疗费用尚未发生，本院不予支持。本案为旅游合同纠纷，二原告主张精神抚慰金于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国旅游法》第七十一条、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告山海边（北京）国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵瑞琴因伤产生的各项损失计12681.93元，同时赔偿原告乌翠英因伤产生的各项损失计12306.34元。 二、驳回原告赵瑞琴和乌翠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，减半收取1020.00元，由原告赵瑞琴负担403.75元（已交纳），由原告乌翠英负担403.75元（已交纳）；由被告山海边（北京）国际旅行社有限公司负担212.50元，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李桂红 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 颖