wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初18436号原告：吕先铸，男，1968年2月27日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：常卫国，上海文偃律师事务所律师。委托诉讼代理人：范逸波，上海文偃律师事务所律师。被告：赵强，男，1980年4月19日出生，汉族，户籍地山西省，现住上海市浦东新区。原告吕先铸与被告赵强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因公告送达，本案由简易程序转为普通程序独任审理并公开开庭进行了审理。原告吕先铸及其委托诉讼代理人范逸波，被告赵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕先铸向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告欠款人民币200,000元(以下币种同)：2.判令被告支付原告以本金200,000元为基数，自2017年3月22日起(利息起算日期依法认定)至实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付：2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付：3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年因汽车展览需要，原告向被告提供展台，后被告并未履行支付展台制作费的义务，被告经原告催讨于2017年3月21日出具欠条一张，欠款金额为200,000元。但时至今日，经原告多次催讨，被告仍怠于履行还款义务。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告赵强辩称，因没有支付原告加工费，确实曾欠原告20万元，写了20万元的欠条给原告，但之后归还了9万元。另外，因为原告当时扣住被告很多设备材料，被告不写欠条原告便不同意被告取用材料，所以被告对欠条金额没有注意。经被告统计，全部材料价值约74万元，故不同意归还原告欠款及利息。经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年，因汽车展览需要，原告为被告制作展台，被告未支付原告展台制作费用。2017年3月21日，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠吕先铸2016年制作费共计200,000(大写：贰拾万元整)，欠款人：赵强”。另查明，2017年4月2日，被告通过其银行账户向原告转账8万元，次日，又通过同样方式向原告转账1万元。2017年8月22日，原、被告通过微信最后一次就本案欠款及设备物资事宜进行沟通。上述事实，由原告提供的欠条、微信聊天记录，被告提供的银行账户历史明细清单等证据及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。首先，本案原、被告因业务往来对加工款进行结欠，已有被告书写的欠条为证，被告亦对欠条真实性予以确认，被告虽辩称原告不允许其拿走物资所以其才书写了20万元的欠条，出具欠条时其并未注意欠款金额，但没有提供证据证明本案欠条是在其受到胁迫之下所书写，故本院依法确认双方结欠款项为20万元。其次，根据被告提供的银行转账明细，被告在书写欠条后已归还原告9万元。原告虽表示9万元转账系双方其他业务往来，并非归还本案欠款，但未提供证据加以证明，本院对此不予采信，被告尚应支付原告欠款本金11万元。被告有关原告未归还其设备材料的抗辩意见，与本案并非同一法律关系，被告可以依法另行主张，但不能据此主张无需归还原告剩余欠款。最后，被告未能归还剩余欠款，显属不当，原告主张被告支付相应逾期利息，于法有据。对于逾期利息的计算方式，根据相关法律规定及原告主张，本院依法调整为以11万元为本金，自2017年8月22日起至实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵强于本判决生效之日起十日内归还原告吕先铸欠款本金110,000元；二、被告赵强于本判决生效之日起十日内支付原告吕先铸以110,000元为基数，自2017年8月22日起至实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元、公告费260元，合计4,560元，由被告赵强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 秦玉罕二〇二一年一月十一日法官助理 董伶俐书 记 员 董伶俐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初18436号原告：吕先铸，男，1968年2月27日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：常卫国，上海文偃律师事务所律师。委托诉讼代理人：范逸波，上海文偃律师事务所律师。被告：赵强，男，1980年4月19日出生，汉族，户籍地山西省。原告吕先铸与被告赵强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 秦玉罕二〇二〇年六月八日法官助理 董伶俐书 记 员 董伶俐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖1623执322号 本院在执行利辛县人民法院与丁作辉罚金一案中，经查，被执行人丁作辉有履行能力而拒不履生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将丁作辉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月十九日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初352号 申请人：汪曙光，女，汉族。 被申请人：黄小琴，女，汉族。 被申请人：杨美平（系被申请人黄小琴之夫），男，汉族。 本院在审理申请人汪曙光（下称申请人）与被申请人黄小琴、杨美平（下称上列被申请人）民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结上列被申请人的银行存款70万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄小琴、杨美平的银行存款70万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 财产保全费共计4020元，由被申请人黄小琴、杨美平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  涂 睿 人民陪审员  杨建峰 人民陪审员  罗 江 二〇二一年一月十九日 书 记 员  李雅丹
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执322号 申请执行人：利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：丁作辉，男，1970年11月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行利辛县人民法院与丁作辉罚金一案中，申请执行人利辛县人民法院于2021年01月8日因被执行人丁作辉不履行（2020）皖1623刑初412号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向丁作辉发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月9日、1月13日、1月25日依法对被执行人丁作辉名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现丁作辉有可供执行的财产信息，于2021年1月20日本院依法将丁作辉纳入失信被执行人，于2021年1月20日对丁作辉发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，人民法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十三日 书记员  王悦
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执322号 丁作辉： 你与利辛县人民法院罚金一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623刑初412号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 三日内履行(2020)皖1623刑初412号判决书确定的义务 特此通知。 二Ｏ二一年    一月七日 （） 联系人：聂辉联系电话：802×××4 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市铁西区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0303民初159号原告：尹某某，女，汉族，1972年5月10日出生，住址：吉林省大安市。被告：鞍山宏大针织品有限公司，住所地鞍山市铁西区环钢路88号。法定代表人：黄馨瑶。委托代理人：黄生家，系公司董事长。原告尹某某诉被告鞍山宏大针织品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解如下：一、被告鞍山宏大针织品有限公司于2021年2月2日前一次性给付原告尹某某工资款5747.2元，并返还扣除的医疗保险费1667.6元，共计：7414.8元。二、双方无其他纠纷。案件受理费10元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付原告。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签字后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 王 强二〇二一年一月二十二日书记员 畅诚蕊
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初159号申请人：尹洪艳，女，汉，1972年5月10日出生，地址：吉林省大安市。被申请人：鞍山宏大针纺织品有限公司，地址：鞍山市铁西区环钢路88号，统一社会信用代码：91210303726861571R。法人代表人：黄馨瑶本院在审理申请人尹洪艳诉被申请人鞍山宏大针纺织品有限公司劳务争议纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款33000元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人尹洪艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请鞍山宏大针纺织品有限公司的银行存款33000元或相应数额财产。本裁定送达后，立即生效。审判员  孙黎虹二〇二一年一月十五日书记员  姜 浩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执78号申请执行人：种昊，女性，住。被执行人：辛兴，男性，1986年02月15出生，汉族本院在执行种昊与辛兴离婚纠纷一案中，于二〇二一年一月二十五日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初34654号判决(或写明其他生效法律文书)确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人辛兴银行存款元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 杨 楠二〇二一年一月二十五日书记员 李轶群
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执78号种昊（申请执行人）、辛兴（被执行人）：种昊与辛兴离婚纠纷一案，申请执行人申请房屋过户。经本院立案执行，已向滨海新区不动产登记第六中心送达执行裁定书和协助执行通知书，请求协助申请执行人单方办理不动产转移登记手续。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，种昊（申请执行人）依据（2020）津0116民初34654号民事调解书向本院申请协助过户的请求已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执325号 被执行人：耿定坤，男，汉族，1986年7月19日生。 被执行人：秦晓飞，男，汉族，1979年10月29日生。 被执行人：李艳琴，女，汉族，1982年2月2日生。 被执行人：李小东，男，汉族，1978年12月1日生。 本院在执行耿定坤、秦晓飞、李艳琴、李小东贩卖毒品罪一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0402刑初220号刑事判决书，确定耿定坤应缴纳罚金40000元、违法所得5500元；秦晓飞应缴纳罚金30000元、违法所得1800元；李艳琴应缴纳罚金20000元（已缴）、违法所得1700元；李小东应缴纳罚金10000元、违法所得2400元。被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人耿定坤名下银行存款45500元或者查封、扣押其同等价值财产。 二、冻结、划拨被执行人秦晓飞名下银行存款31800元或者查封、扣押其同等价值财产。 三、冻结、划拨被执行人李艳琴名下银行存款1700元或者查封、扣押其同等价值财产。 四、冻结、划拨被执行人李小东名下银行存款12400元或者查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  宋燕飞 审判员  张鹏飞 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈鑫丽
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执325号 李艳琴： 关于李艳琴贩卖毒品罪一案，根据我院（原城区法院）作出的（2018）晋0402刑初220号刑事判决书确定的内容及刑事审判庭移送，我局受理执行后，依法划拨李艳琴银行存款1700元,并办理财务手续。追缴李艳琴违法所得1700元，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初20号宋协盛：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年一月十一日
丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初20号原告：宋协盛，男，1947年4月21日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：宋文军（原告长子），住丹东市元宝区。被告：宋协福，男，1950年2月2日出生，汉族，住丹东市振兴区。被告：宋秀敏，女，1952年12月30日出生，汉族，住丹东市振兴区。原告宋协盛与被告宋协福、宋秀敏继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋协盛的委托诉讼代理人宋文军，被告宋协福、宋秀敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋协盛向本院提出诉讼请求：要求分割遗产。事实和理由：原平房座落在丹东市元宝区，原面积48.4平方米。赠与人宋宗贵，男，1912年10月18日出生。受赠人宋协盛，男，1947年4月2日出生。有1988年12月13日签订的赠与书以及公证书证明。宋宗贵配偶李凤枝已于1985年去世，宋宗贵、宋协盛、宋协福、宋秀敏均分李凤枝房产面积24.2平方米，各分得6.05平方米。宋宗贵把自己的24.2加上6.05共计30.25平方米的房产赠与宋协盛。宋秀敏与宋协福口头说房子不要了。宋宗贵的房屋20多年来的房屋维修费都是由宋协盛出资的，宋宗贵去世后，所有的费用都是由宋文军出的，又一次性给了宋宗贵的后老伴5000元，原房照才给了宋文军。动迁后，宋协福和宋秀敏索要其二人的面积钱，当时动迁扩大面积是每平米600元，给二人各5000元，二人均不同意，所以未达成协议。现在安置在丹东市元宝区，2021年办房照与二人多次协商无法达成协议，所以提起诉讼，希望与二人达成遗产分割协议。宋协福辩称，1985年我母亲去世，然后我父亲再婚，1988年办理了分割公证。分割公证时我和宋秀敏不知道也没到场。赠与协议是我父亲把他名下的房产赠与我哥宋协盛，他们先做的赠与后做的分割，这样做不合理。我应当继承的份额是八分之一。2003年老房动迁，宋协盛私自办理，本来是两个房照只要了一处房子，严重侵犯了我们的权利。我们到场可以多要一处房子，所以要求赔偿我们损失。老房没有了，应该在动迁后的新房基础上分割，扩大面积款我们可以按份额承担。老房子是48.4平方米，实际到手是63.3平方米，如果宋协盛补偿的合理我们接受。宋秀敏辩称，同宋协福意见一致，我应当分得老房子的八分之一，老房子没有了，按新房子算。本院经审理认定事实如下：被继承人宋宗贵与李凤芝系夫妻关系，二人育有三名子女，即宋协盛、宋协福、宋秀敏。宋宗贵与李凤芝原有坐落于丹东市元宝区16.8平方米和31.6平方米房产两处（原房产执照记载房屋坐落兴东街某号，砖瓦平房面积31平方米，石瓦厦子面积15平方米）。1988年11月29日，宋宗贵出具赠与书，将其所有的房产份额赠与给宋协盛。同年12月13日，丹东市公证处出具3份公证书，分别为李凤芝死亡后宋宗贵与其析产各二分之一、宋宗贵、宋协盛、宋协福、宋秀敏各继承李凤芝四分之一房屋遗产、宋宗贵的赠与书做了公证。2003年间，宋文军与房屋开发商达成了拆迁安置协议，约定开发商拆迁上述两处房屋，产权调换为52平方米的房屋。宋文军领取了搬家费2000元。2007年末，宋文军被回迁安置于丹东市元宝区（建筑面积为63.3平方米），该房屋尚未进行房屋权属登记。宋文军交纳了房屋扩大面积款9094元和房屋专项维修基金1424元。庭审过程中，宋协盛、宋协福、宋秀敏均认可宋协福、宋秀敏应继承丹东市元宝区房屋的份额为6.05平方米。案件审理过程中，虽经本院释明，宋协盛明确不申请对现房屋进行鉴定。上述事实，有宋协盛提供的公证书，拆迁安置协议，回迁入户通知单，物业专项维修资金收据、扩大面积款发票在卷佐证，业经质证，应予采纳。本院认为，宋协盛与被告宋协福、宋秀敏作为宋宗贵与李凤芝的第一顺序法定继承人，对宋宗贵与李凤芝的房屋遗产享有继承权。现宋协盛、宋协福、宋秀敏一致同意宋协福、宋秀敏应继承丹东市元宝区房屋的八分之一即6.05平方米产权面积，本院予以确认。现该房屋被产权调换丹东市元宝区室，根据双方上述确认意见，宋协福、宋秀敏应继承现房屋八分之一产权面积，余下面积由宋协盛继承。因案涉房屋无法分割，本院为避免诉累，拟裁判案涉房屋由宋协盛继承，宋协盛返还宋协福、宋秀敏应继承房屋产权面积所折算的房屋价款。由于房屋价款只能通过司法鉴定确定，故本院根据谁主张谁举证的原则，向宋协盛做了释明，但其拒绝对案涉房屋申请鉴定；宋协福、宋秀敏虽同意提出鉴定申请，但宋协盛不同意将现房屋作为鉴定对象，故本院只能就继承份额作出判决。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条规定，判决如下：一、坐落丹东市元宝区室房屋按份共有，由原告宋协盛享有八分之六份额，由被告宋协福、宋秀敏各享有八分之一份额；二、被告宋协福于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告宋协盛房屋扩大面积款9094元和房屋专项维修基金1424元的八分之一即1314.75元；三、被告宋秀敏于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告宋协盛房屋扩大面积款9094元和房屋专项维修基金1424元的八分之一即1314.75元。案件受理费5098元，减半收取2549元，由原告宋协盛负担850元，由被告宋协福、被告宋秀敏各负担849.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  陈恩杰二〇二一年四月十四日书记员  刘璐璐
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执136号 申请执行人:路玲英，女，汉族，1976年1月12日生，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人:郭景得，男，汉族，1971年8月27日生，住河北省廊坊市广阳区。 本院在执行路玲英与郭景得交通事故责任纠纷一案,根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭景得银行存款，期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二一年一月二十七日 书记员  张莹欣
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初514号申请人：刘建香，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被申请人：神木市湘嘉煤业有限公司，住所地：陕西省神木市。法定代表人:王娟，系该公司经理。申请人刘建香与被申请人神木市湘嘉煤业有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人神木市湘嘉煤业有限公司在中国农业银行账户（账号：26010301040005134）内的资金108000元予以保全。申请人自愿以其所有的陕KJX-285号“吉利牌”小汽车一辆提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为防止因被申请人的行为或其他原因致使判决难以执行，损害申请人的合法权益，应准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人神木市湘嘉煤业有限公司在中国农业银行股份有限公司神木城区支行账户内的资金108000元予以冻结（账号：26010301040005134）。冻结期限为一年。二、对申请人提供担保的陕KJX-285号“吉利牌”小汽车一辆予以查封，查封期限二年。案件申请费1060元，由申请人刘建香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郄小平二〇二一年一月十九日书记员  王 帆
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执136号 关于路玲英申请执行郭景得侵权一案，本院于2021年01月26日立案执行，并于2021年2月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初514号 原告：神木市湘嘉煤业有限公司，住所地：陕西省榆林市。 法定代表人：王娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李婧，该公司员工。 被告：刘建香，女，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 委托诉讼代理人：高利云，陕西省神木市148法律服务所法律工作者。 原告神木市湘嘉煤业有限公司(以下简称湘嘉公司)与被告刘建香劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘嘉公司委托代理人李靖、被告刘建香及其委托代理人高利云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湘嘉公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告不予向被告支付工资108000元；2、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告之间的劳动争议纠纷，经神木市劳动争议仲裁委员会受理、审查，作出了神劳人仲案（2020）254号仲裁裁决书。原告认为，仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销。理由如下：一、原告与被告之间并不存在劳动关系，双方系劳务关系，不适用劳动法进行调整。原告与被告之间不存在书面的劳动合同，原告没有为被告缴纳社会保险；其次，被告是经人介绍为原告提供会计劳务活动的，该工作并不是全日制的，仅仅是在特定的日期被告到原告处履行核算公司账目的会计业务，被告与原告之间并不存在人身隶属关系，仅具有经济关系，综上足以认定原、被告之间不存在劳动关系，双方系劳务关系，不适用劳动法进行调整。二、原告公司实际负责人与被告达成的《工资欠款协议》系实际负责人的个人行为。原告公司的法定代表人是王娟，与被告刘建香签订公司欠款协议的实际负责人无权代表公司，其出具的上述协议与原告公司无关。为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告刘建香辩称：一、被告与原告之间存在劳动关系是事实，原告所欠被告劳务工资应该由原告按时支付。原告在起诉状中陈述“原告与被告之间不存在劳动关系，双方系劳务关系，不适用劳动法进行调整”，事实上，被告在申请仲裁只请求支付拖欠的工资108000元。退一步说，双方形成劳务关系，被告在原告处付出劳务，理应获得报酬，况且原告的法定代表人王娟亲自与被告签订了《工资欠款协议》，解文军为协议提供担保，原告必须支付被告所欠的工资。二、原告在起诉状中陈述“原告公司实际负责人与刘建香达成《工资欠款协议》是实际负责人的个人行为”，这是原告推卸责任的一种说法而已，与事实不符。2020年9月2日原被告双方签订了《工资欠款协议》，该协议有原告法人王娟的签字按印，还有解文军进行担保。原告还提交了公司营业执照复印件和法人身份证复印件，被告要求加盖原告公司印章，原告公司法人称公章不在。该协议签订后，原被告双方通过微信聊天协商付款事宜，原告承诺付款。综上所述，原、被告双方形成劳务关系，双方签订的《工资欠款协议》证明原告下欠被告工资款108000元。根据《中华人民共和国民法典》第六十一条规定，原告应该支付被告工资108000元。 经审理查明：被告刘建香于2017年8月份经人介绍在原告湘嘉公司从事会计工作，原、被告双方没有签订书面的劳动合同，原告也没有给被告缴纳社会保险。2020年8月31日因原告一直拖欠被告工资，被告离开。2020年9月2日原告公司法人王娟向被告出具一份《工资欠款协议》，协议载明原告下欠被告工资108000元，并约定了支付计划，但原告一直未向被告支付。被告于2020年12月份向神木市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，2020年12月16日该仲裁委员会出具神劳人仲案(2020)254号裁决书，裁决由原告向被告支付工资108000元，但原告没有履行并诉至本院。上述事实有被告提交的《工资欠款协议》以及神劳人仲案(2020)254号裁决书在案佐证。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护，原告湘嘉公司与被告刘建香之间形成的劳务关系事实清楚，被告依约提供劳务，原告应及时、足额向被告支付劳动报酬。被告提供的证据能够证明原告拖欠被告劳务工资108000元的事实，且原告并未主张确认劳动关系及其他诉求，故原告请求不予向被告支付工资的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 由原告神木市湘嘉煤业有限公司于判决生效后五日内一次性支付所欠被告刘建香工资108000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，保全费1060元，共计1070元，由原告神木市湘嘉煤业有限公司承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郄小平 二〇二一年二月三日 书记员  杨 惠
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽07刑更109号 罪犯赵云勇，男，1971年1月10日出生，汉族，原户籍地四川省大竹县，小学文化。2002年4月因犯故意杀人罪于被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑八年，2009年3月刑满释放。现在福建省建阳监狱艾感监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2010年6月11日作出(2010)榕刑初字第42号刑事判决，以被告人赵云勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年8月21日作出（2010）闽刑终字第324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年9月7日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2013年11月19日作出（2013）闽刑执字第913号刑事裁定，将罪犯赵云勇的刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2016年2月2日作出（2016）闽07刑更359号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2018年7月27日作出（2018）闽07刑更1456号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2013年11月19日起至2029年9月18日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯赵云勇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明,罪犯赵云勇在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯考核期自2018年3月至2020年8月累计获5次表扬，间隔期自2018年8月至2020年8月累计获考核积分2760分。罪犯赵云勇于本次减刑考核期内缴交4000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，以及其系累犯等情形，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯赵云勇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。 （刑期自2013年11月19日起至2029年5月18日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员  陈志勇 审判员  林 俏 二〇二一年一月二十日 书记员  夏 莉
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初2934号原告：王**莉，女，汉族，1977年5月27日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：霍新丽，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李晓娜，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被告：蒋成会，男，汉族，1986年11月27日出生，住址：黑龙江省大庆市。原告王**莉诉被告蒋成会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月4日在本院王村法庭公开开庭进行了审理。原告王**莉的委托诉讼代理人李晓娜到庭参加了诉讼，被告蒋成会经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告王**莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金200000元；2、判令被告支付原告资金占用期间的利息34866.67元（利息以200000元为基数，自2017年8月29日起按照6%的年利率暂计算至2020年7月10日，实际主张至款项结清之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。事实和理由：被告因家庭生活所需，于2017年6月29日向原告借款200000元，借期两个月，被告向原告出具了借条。借款到期后，被告迟迟不肯还款，原告多次与被告交涉未果，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。被告蒋成会未作答辩。原告王**莉向本院提交了2017年6月29日借条及银行交易清单、保险服务发票各一张，对原告提交的证据符合法律规定的证据要件，本院予以采信并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因做生意需要向原告借款，并于2017年6月29日向原告出具借条一份，“借条今借到王**莉（身份证号：）人民币贰拾万元整（200000）特此证明（并约定还款日期为2017年8月29日前）蒋成会2017年6月29日”。原告以银行转账方式向被告支付该借款。借款到期后经原告催要，被告至今未还。另查明：原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告200000元，有被告向原告出具的借条及银行交易清单为证，原告对借贷情况的陈述合乎情理，本院确认双方债权债务关系成立，被告应当承担还款责任。关于利息，因双方在借条中约定还款日期为2017年8月29日前，但未约定利息，故本院支持以200000元为基数，自2017年8月30日起至2020年8月19日，按照年利率6%计算利息，之后利息以实际欠款数额为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算至款项结清之日止。原告主张超出部分利息，于法无据，本院不予支持。原告要求被告承担律师费及财产保全保险服务费，双方对此未作约定，也无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋成会于本判决生效后十日内一次性偿还原告王**莉借款200000元及利息（以200000元为基数，自2017年8月30日起至2020年8月19日，按照年利率6%计算利息，之后利息以实际欠款数额为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算至款项结清之日止）；二、驳回原告王**莉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4823元，保全费1700元，公告费260元，共计6783元由被告蒋成会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 ：李九重人民陪审员 ： 杨 华人民陪审员 ：马新荣二〇二一年一月六日书 记 员 ： 张 玲
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执69号申请执行人：临猗县北辛笑冰托盘厂。被执行人：任某某。临猗县北辛笑冰托盘厂申请执行任某某买卖合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2020）晋0821民初1813号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任某某的账户存款50148元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员 冯 全二〇二一年一月十三日书记员 裴红军
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更109号罪犯赵云勇，男，1971年1月10日出生，汉族，原户籍地四川省大竹县，小学文化。2002年4月因犯故意杀人罪于被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑八年，2009年3月刑满释放。现在福建省建阳监狱艾感监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2010年6月11日作出(2010)榕刑初字第42号刑事判决，以被告人赵云勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年8月21日作出（2010）闽刑终字第324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年9月7日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2013年11月19日作出（2013）闽刑执字第913号刑事裁定，将罪犯赵云勇的刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2016年2月2日作出（2016）闽07刑更359号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2018年7月27日作出（2018）闽07刑更1456号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2013年11月19日起至2029年9月18日止）。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯赵云勇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明,罪犯赵云勇在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯考核期自2018年3月至2020年8月累计获5次表扬，间隔期自2018年8月至2020年8月累计获考核积分2760分。罪犯赵云勇于本次减刑考核期内缴交4000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，以及其系累犯等情形，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯赵云勇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自2013年11月19日起至2029年5月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  陈志勇审判员  林 俏二〇二一年一月二十日书记员  夏 莉1
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2934号申请人：王**莉，女，汉族，1977年5月27日出生，新乡市。委托诉讼代理人：霍新丽、李晓娜（实习），河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被申请人：蒋成会，男，汉族，1986年11月27日出生，住址：黑龙江省大庆市。申请人王**莉诉被申请人蒋成会民间借贷纠纷一案中，申请人王**莉于2020年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蒋成会名下的银行存款234866.67元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。担保人亚太财产保险有限公司新乡中心支公司以编号为：06021608110112812020000006的保单保函为申请人提供担保。本院认为，申请人王**莉冻结或查封相应数额的财产申请符合法律规定，且已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋成会名下的银行存款234866.67元或查封相应数额的财产。案件申请费1700元，由申请人王**莉承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：李九重二〇二〇年八月十二日书记员 ： 张 玲
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执69号临猗县北辛乡笑冰托盘厂、任某某：临猗县北辛乡笑冰托盘厂与任某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的：49000元及利息，案件受理费513元，执行费635元。执行过程中，经双方当事人协商，债务已全部清偿。至此，临猗县北辛乡笑冰托盘厂向本院申请执行的（2020）晋0821民初1813号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初753号 丹东市某某二手车交易市场有限公司： 你（单位）诉尹某某追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初753号 原告：丹东市某某二手车交易市场有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：陶某某,系该公司经理。 委托诉讼代理人：管某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：尹某某，女，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告丹东市某某二手车交易市场有限公司诉被告尹某某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告丹东市某某二手车交易市场有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丹东市某某二手车交易市场有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东市某某二手车交易市场有限公司撤诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告丹东市某某二手车交易市场有限公司负担（原告已预交案件受理费200元，故退还原告案件受理费100元）。 审 判 长 杨 景 人民陪审员 王 鑫 人民陪审员 石小平 二〇二一年四月十五日 书 记 员 陈晓璐
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执20号张小芳、刘肖峰：刘肖峰与张小芳婚姻家庭纠纷一案，申请人刘肖峰于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的共计10000元并承担本案执行费50元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，执行费50元已缴纳。至此，张小芳向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初993号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二一年一月十五日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执20号申请执行人：张小芳，女，1980年11月17日出生，汉族，住夏县。被执行人：刘肖峰，男，1980年6月23日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初993号民事调解书，责令被执行人刘肖峰履行生效法律文书确定的义务。即归还申请人张小芳10000元并承担本案执行费50元。但被执行人刘肖峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘肖峰银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程亮 二〇二一年一月七日书记员 柴沛
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执324号申请执行人：淮安德馨物业服务有限公司，住所地淮安生态文旅区。法定代表人：李铮，该公司总经理。委托代理人：丁宗祥，江苏航律律师事务所律师。委托代理人：杨学峰，江苏航律律师事务所（实习）律师。被执行人：淮安中兴网络科技有限公司，住所地淮安市。法定代表人：何雄，该公司董事长。委托代理人：苑帅，该公司副总经理。申请执行人淮安德馨物业服务有限公司与被执行人淮安中兴网络科技有限公司物业服务合同纠纷一案，因被执行人淮安中兴网络科技有限公司未履行淮安仲裁委员会作出的（2020）淮仲裁字第0223号裁决书确定的义务，本院于2020年7月9日查封了被执行人名下位于兴安华庭1号楼公寓314室【不动产权证号为苏(2019)淮安市不动产权第0047276号】不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人淮安中兴网络科技有限公司名下位于兴安华庭1号楼公寓314室【不动产权证号为苏(2019)淮安市不动产权第0047276号】不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华 林审 判 员  吴淮清审 判 员  王 艳二〇二一年一月二十一日法官助理  张 玉书 记 员  薄士军
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏08执324号淮安德馨物业服务有限公司：淮安中兴网络科技有限公司：申请执行人淮安德馨物业服务有限公司与被执行人淮安中兴网络科技有限公司物业服务合同纠纷一案[执行依据为淮安仲裁委（2020）淮仲裁字第0223号]执行完毕，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年三月三十一日
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0626民初96号 申请人：黄平禄，男，1967年5月11日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：杨兵，重庆森木律师事务所律师。 被申请人：吴克军，男，1968年1月20日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 申请人黄平禄与被申请人吴克军民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款110000元或者查封、扣押其价值相当的财产。案外人罗小英以其所有的位于四川省罗江县××镇××开发区（阳晨▪锦绣金山）的房屋（房屋产权证号：罗江县房权证金山字第0××2号，国有土地使用权证号：罗江县金国用2014第43-435号）为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且提供与保全数额相当的担保，本院予以准许。同时为了保护被申请人的合法权益，对案外人提供的担保财产，应当采取查封、扣押、冻结等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结吴克军的银行存款110000元或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、查封、扣押罗小英所有的位于四川省罗江县××镇××开发区（阳晨▪锦绣金山）的房屋（房屋产权证号：罗江县房权证金山字第0××2号，国有土地使用权证号：罗江县金国用2014第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何明蓉 二〇二一年一月二十日 法官处理夏东洁 书记员  胡声巧
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0626民初96号 原告：黄平禄，男，1967年5月11日出生，汉族，个体工商户，住四川省罗江县（现德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：杨兵，重庆森木律师事务所律师。 被告：吴克军，男，1968年1月20日出生，汉族，农民，住四川省三台县，现住四川省三台县。 原告黄平禄与被告吴克军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄平禄及其委托诉讼代理人杨兵、被告吴克军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄平禄向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还本金100000元；2.被告向原告支付从2010年12月6日起至本案执行完毕之日止的借款利息（以100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告陆续出借款项合计现金100000元，被告于2020年11月10日向原告出具还款计划一份，还款计划约定了还款方式及违约责任。被告拒不按照还款计划约定履行还款义务，严重侵犯原告合法权益，为维护原告合法权益不受侵犯，特向人民法院起诉，请支持原告的全部诉讼请求。 被告吴克军辩称，原告所诉不属实。2010年，双方打算在盐亭合伙做工程，原告叫之前的合伙人退出，由原告和被告合伙做。需要向退出的合伙人支付70000元，原告从银行取了70000元，交给已退伙的人。最终原告未合伙做该工程，被告做了该工程，被告愿意向原告归还70000元。但工程亏了，没有钱归还。 本院经审理认定事实如下：2010年，原告与被告打算在盐亭合伙做工程，之前的合伙人退出，需要向退出的合伙人支付70000元，原告从银行取了70000元，由被告交给已退伙的人。最终原告未合伙做该工程，该工程由被告做了，被告愿意向原告归还70000元。由于被告当时没有钱支付，便向原告出具了一张借条。但工程亏了，被告没有钱归还。2012年3月29日，被告向原告归还了46000元。2019年11月10日，被告再次向原告出具一张100000元的借条。由于被告一直未付款，其于2020年11月10日向原告出具还款协议一份，载明：自2010年12月6日起至2019年11月10日止，被告共向原告借款100000元，原告以现金方式支付给被告，并约定利息：以100000元为本金，从2010年12月6日起按照年利率24%计算利息。经原告催收，被告未履行还款义务，原告遂于2021年1月20日向本院起诉。 另查明，2021年1月20日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有双方当事人的当庭陈述、身份信息、借条、证人曾某的证言、还款计划、收条加以证实，本院予以确认。 本院认为，根据查明的事实，工程由被告所做，被告亦同意向原告偿还向退伙人支付的70000元，并向原告出具了借条，系双方当事人的真实意思表示，原告与被告之间的借款关系成立并生效，虽然双方未约定还款期限，但原告可以随时催收，经催收后被告应当履行还款义务。虽然双方约定的年利率为24%，超过了立案时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，但原告仅主张全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍符合法律规定，本院予以支持。被告仅归还了46000元后未再履行还款义务，已构成违约，被告应承担违约责任。因双方约定了利息，被告归还的46000元应当先抵扣自2010年12月6日起至2012年3月29日止已产生的利息14154元再抵扣本金。 原告主张的另外30000元本金，因其未能提供证据证明已向被告履行了交付义务，被告亦不认可，故30000元的借款不成立不生效。 虽然原告抗辩其收取被告的46000元系被告欠原告的鱼饲料款，但原告未能举证证明被告尚欠原告鱼饲料款，本院对原告的抗辩意见，不予采纳。 综上所述，原告的部分诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告吴克军于本判决生效之日起十日内向原告黄平禄偿还借款本金38154元及利息（利息的计算方式为：以本金38154元为基数，从2012年3月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告黄平禄的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，保全费1070元，合计2220元，由原告黄平禄负担121元，由被告吴克军负担2099元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 何明蓉 二〇二一年三月二十九日 法官助理 夏东洁 书 记 员 胡声巧
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8164号申请人：张晓，女，1990年9月12日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：高燕，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨逸潮，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：苏州禾发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MKC8K57，住所地苏州市西环路**（**楼**）。法定代表人：李兆荣。申请人张晓与被保全人苏州禾发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张晓于2020年12月21日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币200000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币200000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十二月二十二日书记员  罗翠
阜阳市颍州区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1202民初1274号 蔡静： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于2021年2月20日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1202民初1274号 原告：许德生，男，1968年12月2日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：许美玲，女，汉族，1966年11月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：曹赛男，安徽纯熙律师事务所律师。 被告：蔡静，女，1983年6月7日出生，汉族，住阜阳市开发区。 原告许德生诉被告蔡静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许德生委托诉讼代理人许美玲、曹赛男到庭参加诉讼,被告蔡静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许德生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金6万元及利息（自2018年5月6日至本金偿还完毕之日止，利率按月息2%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张，在2018年5月6日向原告借款6万元，并约定月息2分，借款期限为12个月。到期后原告要求被告还款，被告均不理会。为此，原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。 蔡静未提交书面答辩状，也未提交证据。 经本院审理查明事实如下：2016年5月6日，被告蔡静因资金周转困难，向原告许德生借款6万元，原告当日通过银行转账方式向被告转款60000元。双方约定利息为月息2分。借款发生后，被告按月息2分每月向原告偿还利息1200元，直至2018年5月6日。2018年5月6日，经结算被告向原告重新出具《借条》一份，该借条载明：今许德生借给蔡静人民币陆万元整，即60000元。借款期限自2018年5月6日起至2019年5月6日止，共12个月，全部本到期一次性偿还，息月付。该借条由被告蔡静签字确认并按印。被告自2018年5月6日起至今没有偿还本息。 上述事实有原告提供的身份证复印件、借条原件、银行流水明细及当事人陈述在卷作证。 本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告蔡静从原告许德生处借款60000元事实清楚，证据确实充分，双方之间成立合法的借贷关系，被告蔡静应按合同的约定及法律的规定履行还款义务，故原告要求被告蔡静偿还借款本金的诉求，本院予以支持。对于原告诉求的利息，依据新颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本案系2021年1月15日立案受理，理应适用新规规定的利率计算利息。被告蔡静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩权利。另，依据2021年1月1日最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡静于本判决书生效之日起十五日内偿还原告许德生借款60000元及利息（利息以60000元为基数按照月息2分从2018年5月6日起计算至2020年8月19日止；以60000元为基数从2020年8月20日起，按照原告许德生起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款还清时止）； 二、驳回原告许德生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用1300元，减半收取650元，由被告蔡静承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张艳玲 二〇二一年三月十六日 书记员  唐 靖 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初312号原告：马旭宽，男，2001年11月23日出生，回族，天津医科大学学生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：马玉敏（母子关系），住天津市红桥区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市红桥区（茶城商厦三楼301号）。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市红桥区（茶城商厦三楼301号）。原告马旭宽与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，被告邓会丹、王健的行为有可能造成判决不能执行或难以执行的情形，故本院依职权查封或冻结二被告名下价值4679元的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告邓会丹、王健名下银行存款4679元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武丽娜二〇二一年一月十三日法官助理郝学明书记员李坤
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初712号申请人：李淑敏，女，1956年1月31日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利新，天津易盈律师事务所律师。被申请人：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道74号。法定代表人：刘玉成。被申请人：天津房地产集团有限公司工会委员会，住所地天津市南开区育梁道18号。法定代表人：刘彬。申请人李淑敏与被申请人天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司工会委员会合同纠纷一案，申请人李淑敏于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款448100元或者查封、冻结其他等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司天津分公司以保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司工会委员会名下银行存款448100元或查封、冻结其他等值财产。案件申请费2760.5元，由申请人李淑敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红云二〇二一年一月十四日书记员  季 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执恢65号 申请执行人：程武龙，男，1977年2月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：韩登学，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：韩灯周，男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：韩宇，男，1979年11月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：汪圣，男，1965年6月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）皖1623民初1558号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年9月12日立案执行。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1623民初1558号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行判决书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。后经法院查询,被执行人韩宇名下有坐落于安徽省××××号金大地公馆2幢701号房产（不动产证书号：皖（2016）合不动产权第0211180号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人韩宇名下所有的坐落于安徽省××××号金大地公馆2幢701号房产（不动产证书号：皖（2016）合不动产权第0211180号），查封期限为三年。 二、被执行人韩宇负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人韩宇过错造成被查封财产的损失应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前三十日内向本院出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二一年一月二十一日 书记员 袁梦龙 附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应向有关单位发出协助执行能知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初712号原告：李淑敏，女，1956年1月31日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利新，天津易盈律师事务所律师。被告：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道74号。法定代表人：刘玉成，董事长。委托诉讼代理人：张钰，男，该公司职员。被告：天津房地产集团有限公司工会委员会，住所地天津市南开区育梁道18号。法定代表人：刘彬。原告李淑敏与被告天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司工会委员会合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑敏的委托诉讼代理人王利新，被告天津市房地产信托集团有限公司的委托诉讼代理人张钰到庭参加诉讼。原告李淑敏在审理过程中撤回了对天津房地产集团有限公司工会委员会的诉讼请求，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。李淑敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金400000元及利息（自2019年9月7日至2021年1月8日利息为48100元，此后以400000元为基数，按年利率9%计算至实际给付之日）；2.本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告因内部资金运转及经营需要，向原告筹集资金，资金名义为员工福利计划。2015年9月6日，原告向被告支付借款500000元，双方约定年利率为9%。此后被告向原告偿还了借款本金100000元，并付清了2019年9月6日前的利息。2019年9月7日，被告向原告出具了划款回执单，注明利率为年利率9%。现原告因生活需要要求被告支付上述资金，但被告拒绝给付。故原告诉至法院，望判如所请。天津市房地产信托集团有限公司承认李淑敏提出的全部诉讼请求，并表示目前无法立即偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司偿还原告李淑敏本金400000元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司支付原告李淑敏自2019年9月7日起至实际清偿之日止的利息（以400000元为基数，按年利率9%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8022元，减半收取计4011元，保全费2760.5元，合计6771.5元，由被告天津市房地产信托集团有限公司负担（本判决生效之日起十日内直接给付原告李淑敏）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李红云二〇二一年二月四日书记员  季 青附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民初312号原告：马旭宽，男，2001年11月23日出生，回族，天津医科大学在学，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：马玉敏（马旭宽之母），住天津市红桥区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告马旭宽与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马旭宽的法定代理人马玉敏到庭参加诉讼，被告邓会丹、王健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马旭宽向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销邓会丹转移其名下天津市北辰区北仓镇龙洲道紫瑞园38-1-1002号房屋至王健名下的行为，将该房屋恢复至邓会丹名下；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告起诉天津市佳源顺培训学校有限公司合同纠纷一案，经人民法院判决作出的(2020)津0106民初4678号民事判决已经发生法律效力，天津市佳源顺培训学校有限公司唯一股东邓会丹因资产混同应承担连带责任。现发现邓会丹名下的天津市北辰区北仓镇龙洲道紫瑞园38-1-1002号房屋于2020年12月过户至王健名下，邓会丹为逃避债务，恶意转移财产，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告邓会丹、王健未作答辩。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年10月5日，原告在邓会丹经营的天津市佳源顺培训学校有限公司报名参加课程培训，但原告交纳了培训费用后未能实际参加全部课程培训，天津市佳源顺培训学校有限公司关闭校区不再经营。2020年10月9日原告诉至本院，要求天津市佳源顺培训学校有限公司退还培训费用。本院于2020年10月21日作出（2020）津0106民初4678号民事判决：天津市佳源顺培训学校有限公司应退还原告培训费4654元，并承担案件受理费25元。双方当事人均未上诉，该判决已经发生法律效力。后因天津市佳源顺培训学校有限公司未履行债务，原告于2020年10月29日向本院申请执行，经本院查询天津市佳源顺培训学校有限公司名下无可供执行的财产，2020年12月17日，本院作出（2020）津0106执2855号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年12月18日，原告向本院提出申请追加邓会丹为（2020）津0106执2855号案件被执行人的执行异议案件，经审查,本院于2020年12月24日作出（2020）津0106执异96号执行裁定书，追加邓会丹为（2020）津0106执2855号案件的被执行人。但原告的债权至今仍未能实现。本案诉争房屋坐落于天津市北辰区××号楼××号，该房屋原登记的权利人为邓会丹。2020年11月23日，邓会丹与王健登记结婚。2020年11月30日，邓会丹与王健向不动产登记部门提交了《天津市不动产登记申请书》一份，载明登记原因为“更名”，同时提交《协议书》及《婚姻状况承诺书》各一份，载明二人系夫妻关系，邓会丹自愿将其拥有的诉争房屋变更到王健名下，并承诺此不动产无产权纠纷，如有产权纠纷为双方本人负责，与不动产登记部门无关。2020年12月2日，邓会丹与王健登记离婚，《离婚协议书》载明：“双方婚后共同财产分割如下：1.坐落在北辰区××，产权归男方所有。2.津ＪＤ××××归女方所有。男女双方婚后共同债权、债务处理事项：男方债务归男方所有，女方债务归女方所有。”现诉争房屋登记的权利人为王健。另查，2020年11月22日，邓会丹作为甲方与王健作为乙方签署《协议》一份，约定：“鉴于甲乙双方系朋友关系，甲方邓会丹系离婚状态，乙方系离婚状态。现甲方欲出售名下房产用于偿还个人债务，为了出卖房屋顺利进行，甲乙双方特做如下约定：1.甲方名下坐落于北辰区××将通过房屋中介进行销售，因甲方对外负有债务，为保障销售行为顺利进行。乙方同意配合甲方办理结婚登记手续，后双方办理离婚手续，甲乙双方以协议离婚方式，将房屋产权人变更至乙方名下。2.房屋交易中发生的各种费用，包括卖房款、税费缴纳、中介费等费用均由甲方享有或承担，与乙方无关。3.办理房屋交易的全部过程，乙方同意无条件配合。4.因乙方该行为纯属系朋友之间帮忙，也未得到甲方给予的任何有偿回报，如该行为给乙方带来不利法律后果，均由甲方承担全部责任，如给乙方带来经济损失，甲方同意全部予以赔偿。5.该协议自双方签字之日起生效，自办理完毕房屋销售的全部过程后作废。”本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，经人民法院生效文书确认，原告对邓会丹享有合法债权。关于原告要求撤销邓会丹转移诉争房屋至王健名下行为的诉讼请求，根据王健提交的其与邓会丹签署的《协议》内容，首先能够证实邓会丹明知自己负有债务，其次能够证实其通过与王健结婚、离婚的方式办理房屋更名手续，无偿处分其名下财产。因此，邓会丹与王健的上述行为，造成了原告的债权无法实现，损害了原告的合法利益。现原告要求撤销邓会丹和王健对诉争房屋的处分行为并恢复至邓会丹名下的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告邓会丹、王健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、撤销被告邓会丹转移其名下天津市北辰区××号楼××号房屋至被告王健名下的行为；二、被告邓会丹、王健于本判决生效之日起十日内将坐落天津市北辰区××号楼××号房屋的权利人恢复登记至被告邓会丹名下，所需费用由被告邓会丹、王健承担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邓会丹、王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  武丽娜二〇二一年二月八日法官助理郝学明书记员李坤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢65号 程武龙（申请执行人）、韩登学、韩宇、汪圣（被执行人）： 程武龙与韩登学、韩宇、汪圣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计268000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，程武龙（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  宋任胜 二〇二一年三月二十九日
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏1283刑初701号 被告人贺传宏、王慧盗窃一案，本院于2021年1月6日作出（2020）苏1283刑初701号刑事判决书，文字上有误，应予补正，现裁定如下： 第6页正文第一、二、三行“共同退赔赃款人民币一万九千四百五十一元，连同公安机关扣押的现金人民币一千二百八十一元、软中华香烟”更正为“共同退赔赃款人民币一万八千八百零一元，连同公安机关扣押的现金人民币一千二百八十一元、软中华香烟一条”。 审 判 长 孙 玮 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 周玉堂 二〇二一年一月二十七日 法官 助理 周 筠 书 记 员 丁海燕
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初78664号原告：上海探偲商务信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李文龙，执行董事。委托诉讼代理人：胡晓光，上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷婷，上海九泽律师事务所律师。被告：上海珀丽酒店投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：戴文杰。原告上海探偲商务信息咨询有限公司与被告上海珀丽酒店投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李文龙、委托诉讼代理人马婷婷到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上海探偲商务信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告已支付的费用人民币53,373元；2.被告按合同金额30%赔付16,012元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月12日，原、被告签订合同，约定原告于2020年2月13日至14日在被告处举办会议，合同约定，如因被告原因使活动无法举行或被告直接无法提供相应活动场地，导致原告活动无法举办的，被告应按合同约定100%进行赔偿。合同签署后，原告于2019年12月16日向被告支付了费用53,373元。后因疫情原因，活动被迫顺延，但在复工后，原告多次要求举办活动，但被告因濒临倒闭不能正常开业，原告只能在2020年7月30日至31日另寻他地办理活动，并支付了费用。被告上海珀丽酒店投资管理有限公司未到庭应诉，但提交书面答辩状，辩称2月13日至14日未履行协议的原因是原告单方面决定，受疫情影响会议被延至7月。被告自2月底停业不仅因为受到疫情影响，还由于不法分子违法行为造成被告巨额损失，导致被告无法向原告归还费用，被告承诺在账户被解封或收到赔偿款第一时间向原告归还53,373元，原告要求赔付16,012元的诉讼请求不合理，在被告返还53,373元后，原告并无任何损失。鉴于被告对原告诉称的合同签订、付款等事实并无异议，本院对原告诉称的该部分事实予以确认。本院认为，当事人应当依约履行义务。原、被告合同约定的2月13日至14日会议日期由于疫情原因无法举行，但到2020年7月疫情已经缓解，被告仍不能为原告提供场地，该行为与疫情无法律上的关联，被告行为显然已属违约，目前来看，双方合同已无履行可能，而原告要求退款的诉讼请求，被告亦认可，故本院对原告该项诉请予以支持。根据双方合同，被告不能提供场地应按合同约定100%进行赔偿，故原告要求被告支付赔款的主张，符合约定；然被告辩称原告并无实际损失，此意见实为对违约金过高之抗辩，本院认为，原告在举证期限内并未举证其因为另寻他地举办活动而支出了高于原、被告合同金额的费用，也未举证其因此对外进行了赔偿，因此，本院认为原告的损失主要为资金利息损失，根据本案情况，本案酌情确定为自原告付款日起算、按日万分之三计算该等赔款，原告主张的高出部分，本院不予支持。鉴于本案诉讼系被告违约导致，诉讼费由被告负担。被告另辩称案外人违法行为造成其停业，该意见无法抗辩其对原告负担的义务，本院不采纳该项辩称。本案事实发生于民法典施行前，故应适用当时的法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海珀丽酒店投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海探偲商务信息咨询有限公司服务费53,373元；二、被告上海珀丽酒店投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海探偲商务信息咨询有限公司支付赔款(以53,373元为基数，自2019年12月16日起算至实际清偿日，按日万分之三计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,535元，减半收取计767.5元，财产保全费713元，合计1,480.5元，由被告上海珀丽酒店投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杜晓淳二〇二一年一月十一日书记员  张丹凤附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……二、1999年《中华人民共和国合同法》第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7540号 原告：中国农业银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：罗秉环。 委托诉讼代理人：李伟鹏。 被告：马晓林。 被告：张彩云。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊分行（下称农行潍坊分行）与被告马晓林、张彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行潍坊分行委托诉讼代理人李伟鹏到庭参加诉讼，被告马晓林、张彩云经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告农行潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款本金325850.60元及利息27143.11元（利息计至2021年1月19日，之后的利息、罚息等按照合同约定执行）；2、依法确认原告对被告马晓林名下位于潍坊市潍城经济开发区××街××号××号楼××室的房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费全部由被告承担。 事实与理由：2018年1月23日，被告马晓林与原告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告马晓林向原告借款340000元，借款期限20年，借款用途为被告马晓林购买住房，还款方式为按月等额本息还款。 被告张彩云为共同还款人。同时被告马晓林以其名下房产向原告提供抵押担保。合同签订后，原告按合同约定向被告马晓林发放贷款340000元。后被告马晓林、被告张彩云未按约定按期足额偿还借款，原告多次催收，被告拒绝还款。 二被告未出庭，亦未提供答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月23日，原告与被告马晓林签订《个人购房担保借款合同，约定被告马晓林向原告借款340000元，用于购买潍坊市潍城经济开发区之房屋，借款期限为240个月，还款方式为等额本息还款，借款利率为执行基准利率上浮10%，逾期利率为在借款执行利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息和罚息按罚息利率计收复利。2018年2月5日，被告马晓林对借款购买的上述房产进行了抵押登记，抵押权人为原告。2018年1月23日，被告张彩云作为共同债务人在共同债务承诺书上签字，2017年12月28日在贷款申请表上同意对借款所购买房屋进行抵押。2018年3月7日，原告如约向被告发放借款340000元。但被告未按约定按时偿还借款本息，至2021年1月19日，尚欠本金325850.6元，利息27143.11元。原告主张之后的利息（含罚息、复利等）按照合约约定计算到被告实际还款之日。 本院认为，原告与二被告签订的《个人购房担保借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告已经依约向被告发放贷款，被告未按照约定偿还借款本息，应当履行偿还借款本息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据本院查明的事实，截至2021年1月19日，被告已欠原告尚欠本金325850.6元，利息27143.11元。二被告自愿将潍坊市潍城经济开发区进行抵押，并进行了抵押登记，合法有效，原告主张依法享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十六条、第三百九十四条第一款、第四百一十一条、第四百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马晓林、张彩云于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司潍坊分行偿还借款本金本金325850.6元，利息27143.11元（利息计至2021年1月19日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止，但以年利率不超过24%为限）； 二、原告中国农业银行股份有限公司潍坊分行对被告马晓林名下的位于潍坊市潍城经济开发区之房产（鲁（2018）潍坊市潍城区不动产权第0002792号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6527元，减半收取3263元；保全申请费2262元，均由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭 娜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初78664号申请人：上海探偲商务信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李文龙,该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡晓光，上海九泽律师事务所律师。被申请人：上海珀丽酒店投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路XXX号。本院在审理申请人上海探偲商务信息咨询有限公司诉被申请人上海珀丽酒店投资管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请人于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海珀丽酒店投资管理有限公司的银行存款人民币69,385元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海珀丽酒店投资管理有限公司的银行存款人民币69,385元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年十月十四日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初92943号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：贺玲平，该行行长。委托诉讼代理人：张晓霞。委托诉讼代理人：黄万香。被申请人：叶仁耀，男，1966年05月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：唐克勤，男，1963年04月26日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行诉被申请人叶仁耀、唐克勤金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年12月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人叶仁耀、唐克勤的银行存款人民币327,029.32元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人叶仁耀、唐克勤的银行存款人民币327,029.32元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年十二月二十一日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7540号 申请人：中国农业银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：罗秉环，行长。 被申请人：马晓林。 被申请人：张彩云。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人马晓林、张彩云银行存款348435.85元或查封其价值相当的财产。申请人中国农业银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马晓林、张彩云银行存款348435.85元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费2262元，由申请人中国农业银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭 娜
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2323、2403号申请执行人：王佳婷，女，1997年2月17日生，汉族，住海门市。被执行人：葛嘉栋，男，1997年11月3日生，汉族，住海门市。被执行人：葛强，男，1971年1月30日生，汉族，住海门市。申请执行人王佳婷与被执行人葛嘉栋、葛强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初6463号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人葛家栋、葛强应赔偿申请执行人王佳婷钱款人民币58367.05、25014.45元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案受理，被执行人葛家栋、葛强另应负担本案申请执行费人民币789、281元。本院在执行过程中，依法向两被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行义务，并向本院报告财产。申请执行人王佳婷与被执行人葛家栋、葛强在本院有数起未结案件，2020年11月23日，经双方协商一致达成执行和解协议，一致同意将将该起交通事故截止目前引发的所有执行案件一次性了结。双方特订立本协议，以供双方遵照执行：一、所有的案件为（1）2016年：执行案号为（2016）苏0684执3012号，执行依据为（2016）苏0684民初2272号，申请执行人为王佳婷，被执行人为葛强、葛家栋，执行标的分别为77768.2元、33329.2元；（2）2017年：执行案号为（2018）苏0684执904号，执行依据为（2016）苏0684民初2272号，被执行人为葛家栋，执行标的为77768.2元；（3）2019年：执行案号为（2019）苏0684执3544号、3545号，执行依据（2017）苏0684民初7025号民事判决书，被执行人为葛强、葛家栋，执行标的分别为46761.63元、20040.7元；（4）2020年：执行依据为(2019)苏0684民初6463号民事判决书，被执行人为葛强、葛家栋，执行标的分别为25404.45元、59277元。上述所有的案件执行标的合计人民币262581.18元，双方无异议。二、经双方协商，由被执行人于2020年12月30日前支付6万元（已于2020年12月28日履行完毕），余款10万元由被执行人按月支付，每月支付12500元直至履行完毕，且两被执行人负有连带给付义务，不分份额。三、钱款由被执行人直接汇入本院账户。若被执行人有任一期未能按约履行，申请执行人有权依据原生效法律文书按原生效法律文书确定的金额（扣除已履行部分）申请恢复执行。四、若被执行人履行完毕，则双方就本次交通事故再无纠葛；本协议自各方当事人签字后生效。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人与两被执行人在执行中达成的执行和解协议，系双方自愿协商且内容不违反法律规定，本院予以确认。当事人应按约全面履行和解协议。因此，本案符合中止执行的条件，本院依法裁定中止本案的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、九条、十条、十六条之规定，裁定如下：中止海门市人民法院（2020）苏0684民初6463号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向本院提起民事诉讼。（此页无正文）审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 俞江伟二〇二一年一月四日法官助理 刘青泉书 记 员 徐春荣
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2323、2403号申请执行人：王佳婷，女，1997年2月17日生，汉族，住海门市。被执行人：葛嘉栋，男，1997年11月3日生，汉族，住海门市。被执行人：葛强，男，1971年1月30日生，汉族，住海门市。申请执行人王佳婷与被执行人葛嘉栋、葛强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初6463号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人葛家栋、葛强应赔偿申请执行人王佳婷钱款人民币58367.05、25014.45元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案受理，被执行人葛家栋、葛强另应负担本案申请执行费人民币789、281元。本院在执行过程中，依法向两被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行义务，并向本院报告财产。申请执行人王佳婷与被执行人葛家栋、葛强在本院有数起未结案件，2020年11月23日，经双方协商一致达成执行和解协议，一致同意将该起交通事故截止目前引发的所有执行案件一次性了结。双方特订立本协议，以供双方遵照执行：一、所有的案件为（1）2016年：执行案号为（2016）苏0684执3012号，执行依据为（2016）苏0684民初2272号，申请执行人为王佳婷，被执行人为葛强、葛家栋，执行标的分别为77768.2元、33329.2元；（2）2017年：执行案号为（2018）苏0684执904号，执行依据为（2016）苏0684民初2272号，被执行人为葛家栋，执行标的为77768.2元；（3）2019年：执行案号为（2019）苏0684执3544号、3545号，执行依据（2017）苏0684民初7025号民事判决书，被执行人为葛强、葛家栋，执行标的分别为46761.63元、20040.7元；（4）2020年：执行依据为(2019)苏0684民初6463号民事判决书，被执行人为葛强、葛家栋，执行标的分别为25404.45元、59277元。上述所有的案件执行标的合计人民币262581.18元，双方无异议。二、经双方协商，由被执行人于2020年12月30日前支付6万元（已于2020年12月28日履行完毕），余款10万元由被执行人按月支付，每月支付12500元直至履行完毕，且两被执行人负有连带给付义务，不分份额。三、钱款由被执行人直接汇入本院账户。若被执行人有任一期未能按约履行，申请执行人有权依据原生效法律文书按原生效法律文书确定的金额（扣除已履行部分）申请恢复执行。四、若被执行人履行完毕，则双方就本次交通事故再无纠葛；本协议自各方当事人签字后生效。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人与两被执行人在执行中达成的执行和解协议，系双方自愿协商且内容不违反法律规定，本院予以确认。当事人应按约全面履行和解协议。因此，本案符合中止执行的条件，本院依法裁定中止本案的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、九条、十条、十六条之规定，裁定如下：中止海门市人民法院（2020）苏0684民初6463号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向本院提起民事诉讼。（此页无正文）审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 俞江伟二〇二一年一月四日法官助理 刘青泉书 记 员 徐春荣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初41537号申请人：上海企赫实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：马林。委托诉讼代理人：郭辉，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂茜，上海文飞永律师事务所律师。被申请人：广东珠江工程总承包有限公司，住所地广东省梅州市。法定代表人：姚通业。申请人上海企赫实业有限公司与被申请人广东珠江工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人上海企赫实业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东珠江工程总承包有限公司的银行存款人民币2,150,995.56元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海企赫实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人广东珠江工程总承包有限公司的银行存款人民币2,150,995.56元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海企赫实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初75号申请人：秦远征，女，1968年4月15日出生，土家族，住咸丰县。被申请人：刘新，男，1966年11月18日出生，汉族，住咸丰县。申请人秦远征与被申请人刘新民间借贷纠纷一案，申请人秦远征于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结刘新的公积金账户内资金170000元。秦远征已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请以及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结刘新的住房公积金170000元。冻结期限为一年。案件申请费1370元，由秦远征负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱登武二〇二一年一月十四日书记员  向晓丽
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2826民初75号原告：秦远征，女，1968年4月15日出生，土家族，住咸丰县。委托诉讼代理人：李峰，湖北荆南律师事务所律师。被告：刘新，男，1966年11月18日出生，汉族，住咸丰县。原告秦远征诉被告刘新民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦远征及其委托诉讼代理人李峰、被告刘新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦远征向本院提出诉讼请求：1、刘新偿还秦远征借款本金100000元及利息。利息以本金100000元为基数从2018年7月2日起按年利率24%计算并支付至2020年8月19日；从2020年8月20日起以本金100000元为基数按年利率15.4%计算并支付至借款还清之日止。2、本案诉讼费由刘新负担。事实和理由：2018年7月2日，刘新因家庭开支需要向秦远征借款100000元并约定按月利率3%计算利息，在三个月之内还清本息。秦远征按照约定通过转账方式向刘新出借了100000元，但刘新在收到借款后不仅未付息，亦未还本。现秦远征催收无果，请求人民法院判如诉请。刘新辩称，刘新给秦远征偿还了2万元本金，还欠8万元本金。利息偿还了12000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明以下事实:2018年7月1日刘新向秦远征借款，刘新给秦远征出具了借据，借据载明：今借到秦远征人民币100000元，此款定于三个月之内还清，每月支付3%的利息，必须按时支付，以房产证作抵押。2018年7月2日，秦远征通过工商银行向刘新的建设银行卡（尾号6442）转账支付了借款100000元。借款后刘新以现金方式向秦远征的堂弟秦远泽支付了案涉借款利息12000元，秦远泽于2018年11月12日就该12000元利息给刘新出具了收条，收条载明：今收到刘新8月9月10月11月利息钱一万贰仟元。此外，刘新以现金方式向秦远泽偿还了案涉借款2万元。秦远征于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结刘新公积金账户内资金170000元。本院于2021年1月14日作出（2021）鄂2826民初75号民事裁定书，裁定冻结刘新的住房公积金170000元，冻结期限为一年。本院认为，刘新向秦远征借款，刘新给秦远征出具了借条，秦远征实际给刘新出借了借款，刘新与秦远征之间的民间借贷关系成立。刘新给秦远征偿还的12000元双方均认可该款项是偿还的利息，本院予以确认，刘新另外偿还的2万元，秦远征认为是偿还的利息，刘新称是偿还的借款本金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此刘新另外偿还的2万元应先抵扣利息，如有剩余部分再抵扣本金。本案借款本金为10万元，秦远征主张2018年7月2日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持。从2018年7月2日至2020年8月19日的利息共计51133元。截止2020年8月19日，刘新尚欠秦远征借款利息19133元。刘新还应偿还秦远征借款本金10万元，并从2020年8月20日起以10万元为基数按年利率15.4%向秦远征支付利息至借款还清之日止。秦远征主张的超出本院确认的金额部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘新偿还秦远征借款本金10万元及2020年8月19日前欠付的利息19133元，并从2020年8月20日起以10万元为基数按年利率15.4%支付利息至借款还清之日止。限本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回秦远征的其他诉讼请求。案件受理费3420元，减半收取计1710元，由秦远征负担200元，刘新负担1510元。保全费1370元，由秦远征负担170元，刘新负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱登武二〇二一年三月三日书记员  向晓丽
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初68号   申请人：李某，住宁夏银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：苏艳芳，宁夏诚托律师事务所律师。   被申请人：安某，住宁夏银川市西夏区。   申请人李某与被申请人安某民间借贷纠纷一案，申请人李某于2021年01月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安某名下银行存款1474833.33元。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司为上述保全提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   冻结被申请人安某名下银行存款1474833.33元，期限为一年；   案件申请5000元，由李某预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 张儒峰     二〇二一年一月二十日   书记员 金梅茹   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。   人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   附财产线索：   1.户名：安某   开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司   账号：XXX。
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初57号   申请人：青海浩博工贸有限责任公司。统一社会信用代码：91633100661927866Q。住所地：青海生物科技产业园经三路******。   法定代表人：陈浩，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈庆朋，男，1981年11月1日出生，汉族，青海浩博工贸有限责任公司销售经理，住山东省滕州市。   委托诉讼代理人：张军，男，1976年12月13日出生，汉族，青海浩博工贸有限责任公司法务专员，住青海省西宁市。   被申请人：青海华铁金属有限公司。统一社会信用代码：91630123710547318J。住所。住所地：青海省西宁市湟源县申中乡卡路村div>   法定代表人：刘侃，该公司总经理。   申请人青海浩博工贸有限责任公司与被申请人青海华铁金属有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青海浩博工贸有限责任公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人青海华铁金属有限公司在中国农业银行湟源支行的账户×××中的存款6522596.08元予以冻结并提供了担保。   本院经审查认为，申请人青海浩博工贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人青海华铁金属有限公司在中国农业银行湟源支行的账户×××中的存款6522596.08元（冻结期限为自2021年1月15日至2022年1月14日止）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 周 毛     二〇二一年一月十四日   书记员 张聪慧   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”