江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0831民初150号原告：金湖马可波罗瓷砖专营店，住所地金湖县金湖路88号月星家居广场A040展位。经营者：郜余军，男，1985年5月29日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人:吴汶泽,江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：金湖县三马装饰工程有限公司，住所地金湖县金湖西路8-17号。法定代表人：金尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家宝，金湖县建设法律服务所法律工作者。第三人：上海湛钢科技集团江苏股份有限公司，住所地金湖县同泰大道9号。法定代表人：刘仁宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓雯，江苏金胜来律师事务所律师。原告金湖马可波罗瓷砖专营店（以下除判决主文外简称马可波罗瓷砖店）与被告金湖县三马装饰工程有限公司（以下除判决主文外简称三马公司）、第三人上海湛钢科技集团江苏股份有限公司（以下除判决主文外简称湛钢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告马可波罗瓷砖店的委托诉讼代理人吴汶泽、被告三马公司的委托诉讼代理人吴家宝、第三人湛钢公司的委托诉讼代理人李东仁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马可波罗瓷砖店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付瓷砖款43350元，并从2020年4月1日起每日按照43350元为本金的1%支付违约金至实际还款之日止;2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月1日、2019年10月18日，原、被告签订两份产品购销合同书，合同约定，被告向原告购买瓷砖用来装修上海湛钢科技集团江苏股份有限公司办公楼项目。合同约定产品数量、型号、规格、单价、金额、付款方式及违约条款。两份合同中约定合同价款计616905元，实际装修的瓷砖款为533350元。合同中约定剩余货款支付期限为2020年3月底前，如被告未能按期履行付款义务，则被告需要向原告承担应付款1%的违约金。合同签订后，原告依约履行了发货义务，但被告尚欠43350元未付，原告索要未果，故诉至法院。三马公司辩称，双方签订两份合同是事实，但根据双方的补充协议约定并且经过第三人的同意，由原告直接与第三人进行买卖，且在实际履行中原告也是将货物直接发送给第三人，货款也是由第三人支付给原告，而作为被告已尽了填写汇款单的义务，故对原告要求被告支付剩余的货款并承担违约金不予认可。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。如法院判决被告承担责任，原告主张的违约金亦过高。湛钢公司述称，原、被告签订购销合同产生法律意义上的买卖合同关系，双方应当按照合同的约定履行权利义务。根据合同相对性原则，涉案标的应当产生于原、被告之间,同时本案的被告和第三人之间签订有相关的施工协议，该施工协议产生的权利和义务也局限于被告和第三人之间，故本案原告要求被告支付的货款不能涉及本案的第三人，因而将本案第三人列为第三人没有事实和法律依据。且对于原、被告之间的补充协议，第三人只是见证方，不是补充协议的权利义务主体，而补充协议的内容是防止本案的被告将工程款挪作他用，而导致被告可能不能支付的情况产生。综上，请求法院驳回将湛钢公司作为第三人的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告双方于2019年7月1日签订产品购销合同书一份，约定该合同项下的货款为283975元。后经原告、被告以及第三人签字确认该合同已经履行完毕。2019年7月1日原告（甲方、供方）与被告（乙方、需方）签订产品购销合同书一份，约定该合同项下的货款为332930元；合同第六条约定结算方式及期限：2020年3月底付剩余货款；第七条约定违约责任：需方未按合同约定的时间付款，每逾期一天，承担应付款1%的违约金；第十一条补充协议：经甲、乙双方协商同意，三马公司同意综合楼瓷砖的款项，从综合楼装修总款中扣除，由三马公司填写汇款单，汇入马可波罗的生产厂家或经销单位。第三人作为见证单位盖章予以确认。合同签订后，原告依照合同约定将案涉合同的货物送至第三人处。后经第三人与原告协商，将上述两份合同的总货款的金额调整为533350元。并且原告于2019年12月27日向第三人的开具增值税发票五张，总金额为533350元。第三人于2019年10月18日、2020年1月20日、2020年1月21日给付原告货款共计402000元。签订第二份合同时，第三人向原告支付预付款88000元，故第三人已经向原告支付货款共计490000元。剩余43350元货款尚未支付。另查明，被告与第三人之间有建设工程合同关系，被告与第三人之间的工程款尚未结算。被告在第三人处的工程款已被案外人保全，保全金额为530000元。上述事实，有原告提交的产品购销合同、销货订单、付款截图、增值税发票，第三人提交的（2020）苏0831民初461号民事裁定书和协助执行通知书以及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告马可波罗瓷砖店与被告三马公司之间的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应依照合同约定行使权力和履行义务。原告已经按照合同约定交付货物，被告未依照合同约定给付货款，构成违约，应承担相应的责任。关于被告抗辩称已经按照原、被告以及第三人签订的补充协议的约定履行了填写汇款单的义务，剩余货款应当由第三人向原告支付。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”根据双方签订的补充协议内容来看第三人是作为见证人盖章，并没有向原告作出承担债务的意思表示。故本院对被告认为货款应当由第三人支付的抗辩不予支持。关于原告主张按照合同约定的日1%标准计算利息，被告认为违约金过高，本院酌定调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告金湖县三马装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金湖马可波罗瓷砖专营店支付货款43350元及逾期付款利息（以43350元为本金，从2020年4月1日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告金湖马可波罗瓷砖专营店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取442元，保全费470元，合计912元，由被告金湖县三马装饰工程有限公司承担。原告金湖马可波罗瓷砖专营店于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告金湖县三马装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应缴纳的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称:江苏省淮安市中级人民法院，开户行:中国银行淮安清江浦支行，账号:62×××23）。审判员 杨 莉二〇二一年三月三十日书记员 鲍相艳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。