黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初2276号原告：李某，女，汉族，农民，现住五常市。委托代理人：常晓广，黑龙江哈田律师事务所律师。被告：丁某，女，汉族，农民，现住五常市。原告李某与被告丁某返还原物纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法由审判员计福来适用简易程序独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告李某的委托代理人常晓广到庭参加了诉讼，被告丁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年11月20日本院再次公开开庭进行了审理，原告李某的委托代理人常晓广及被告丁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告丁某返还土地1.7大亩；2、要求被告丁某给付侵占土地期间的承包费损失3,100.00元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告家庭土地合计93.51亩，其中应分土地12.48亩，新增耕地81.03亩。上述土地共计5块，三垧二地块1.65亩，地块编码为02103，八垧一地块11.12亩，地块编码为02390，河套地地块两块，其中编码为00970地块44.09亩，编码为01069地块20.93亩，东北新荒地块15.72亩，地块编码为01101。2019年春季被告侵占原告00970号地块土地1.7大亩，原告多次要求被告返还土地未果，故诉至法院。被告辩称，原告所述不属实，其诉讼请求应予以驳回，理由如下：1998年第二轮土地承包时双利村委会补给被告土地3.9亩，2005年原告为灌溉用水方便，在征得被告同意后将上述土地中的1.7大亩土地平整到原告地块。双方约定租地期限自2005年起至2014年年末止，被告于2015年春季交还土地。租地期间原告每年应给付被告承包费1,020.00元。租地期限届满后原告又说2018年年末交还土地，被告鉴于双方系亲属关系也就同意了，并约定每年的承包费为1,700.00元。2019年春季被告要求原告归还土地时却遭拒绝，且拒不给付约定的土地承包费，所欠承包费的金额为15,980.00元。因被告对该1.7亩土地享有承包经营权，故于2019年春季将该土地收回并耕种至今。原告为证实其主张的事实，举示证据如下：证据一、小山子镇双利村委会土地台账账页1份，拟证明原告家庭应分土地12.48亩、新增耕地81.03亩。土地地块共5块，其中三垧二地块1.65亩，地块编码为02103，八垧一地块11.12亩，地块编码为02390，河套地地块两块，其中编码为00970地块44.09亩，编码为01069地块20.93亩，东北新荒地块15.72亩，地块编码为01101。证据二、农村土地承包经营权证书1份，拟证明原告家庭应分土地12.48亩的事实。证据三、新增耕地承包合同书1份、收据1张，拟证明的事实：1、原告承包双利村委会新增耕地81.03亩并缴纳了承包费；2、原告对81.03亩新增耕地享有承包经营权。证据四、小山子镇双利村委会出具的证明1份，拟证明原、被告争议的1.7亩土地在原告承包的土地范围内。证据五、证人李某、王某书面证言各1份，拟证明因被告的侵权行为导致原告经济受损的事实。被告虽未参加第一次庭审，但庭后对原告提供的上述证据发表了质证意见，其质证意见为：1、对证据一、二、三无异议；2、对证据四、五有异议，认为不属实。被告为证实其辩解的事实，在第二次庭审中举示证据如下：证据一、证人刘某1、刘某2、丁某、刘某3、贾某、宋某、张某出具的书面证言1份，拟证明的事实：1、刘某1、刘某2、丁某、刘某3、贾某、宋某、张某系分地小组成员，刘某2系地邻，杨军曾为原告家庭平整土地；2、被告对争议的1.7亩土地享有承包经营权。证据二、五常市小山子镇双利村委会出具的证明1份，拟证明被告的1.7亩土地已被原告平整到其家庭地块内。经质证，原告对证据一的质证意见为：1、被告未提供证人出庭接受质询，不能确定证言的真实性；2、该证据不能证实被告对争议土地享有承包经营权。原告对证据二的真实性无异议，但认为该证据不能证明其待证事实。本院经过审查核实，对原告提交的证据，认证如下：原告提供的证据一、二、三、四具有客观真实性，符合有效证据的构成要件，本院予以采信。关于证据五，该证据不足以充分证实其待证事实，故不予采信。本院经过审查核实，对被告提交的证据，认证如下：被告提供的证据一、二不足以充分证实其辩解的事实，故不予采信。本院依职权于2020年11月5日及20日调取双利村委会主任宋喜春笔录各1份，并于2020年11月26日调取双利村委会治安中队长薛海龙笔录1份，上述笔录主要内容为：双利村委会为原告出具证明后，为进一步确认其证明的准确性，村委会于2020年11月24日下午组织原、被告到争议地块进行现场测量，在双方家庭代表共同指认争议的土地后，村委会对争议的1.7亩土地进行了实地测量，经测量，双方争议的1.7亩土地在00970号地块内。经质证，原告对上述笔录内容无异议；被告对本院调取的宋喜春笔录，以及其本人于2020年11月24日下午参加实地测量土地的事实无异议，但对薛海龙笔录中所反映的问题有异议：1、不认可村委会的测量结果；2、经实地测量，原告00970号地块实际面积为37.5大亩，合小亩56.25亩，比原测量的44小亩多12.25亩；3、村委会在测量原告家土地面积时往少了核算；4、村委会为什么不向法庭报告实测的土地亩数。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告家庭土地合计93.51亩，其中应分土地12.48亩，新增耕地81.03亩。小山子镇双利村民委员会土地台账载明：原告上述土地共计5块，其中三垧二地块1.65亩，地块编码为02103，八垧一地块11.12亩，地块编码为02390，东北新荒地块15.72亩，地块编码为01101，河套地地块两块，其中00970号地块面积44.09亩，01069号地块面积20.93亩。原、被告自2019年春季发生土地纠纷，争议的土地面积为1.7大亩。原告将被告诉至五常市人民法院后，双利村委会为原告出具证明一份，证实原、被告争议的1.7亩土地在原告经营的00970号地块内，即确认原告对争议的1.7亩土地享有承包经营权。双利村委会为进一步确认其证明的准确性，遂于2020年11月24日组织双方家庭到争议地块进行了实地测量，经测量，争议的1.7亩土地在原告经营的00970号地块内。被告自2019年春季侵占原告1.7大亩土地至今。现原告诉至法院，要求被告返还土地并赔偿原告2019年及2020年土地流转收益损失。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的除外。被告认可的事实：1、双方争议的土地面积为1.7大亩。2、争议的1.7大亩土地自2019年春季由被告耕种至今。上述事实系被告自认，本院予以确认。返还原物权请求权是指无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。从物权请求权的性质来看，物权请求权不能脱离物权独立存在。《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定，土地承包经营权属用益物权，土地承包经营权在农村土地承包经营合同生效时设立。用益物权一经设立，便具有独立于所有权而存在的特性。所有权对物的支配力受到约束，对物占有、使用和收益的权能由用益物权人行使，所有权人不得干涉，而且也可以抵抗第三人的侵害。谁对争议的1.7大亩土地享有承包经营权系本案争议的焦点问题。从双利村委会土地台账上看，原告对00970号地块享有承包经营权。从小山子镇双利村委会出具的证明上看，争议的1.7大亩土地在00970号地块内。从本院依职权调取的笔录上看，双利村委会为进一步确认其证明的准确性，组织双方家庭到争议地块进行了实地测量，经测量，争议的1.7亩土地在00970号地块内。据前所述，双利村委会土地台账系村委会记载各农户土地承包经营权权属的原始凭证，该土地台账表明原告对00970号地块享有承包经营权，经村委会确认，争议的1.7亩土地在00970号地块内，即表明原告对争议的1.7大亩土地享有承包经营权。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双利村委会系其村集体土地的所有权人，其确认争议的1.7亩土地在原告经营的00970号地块内，即是确认原告对该土地享有承包经营权，因此，原告对该1.7亩土地依法享有占有、使用和收益的权利。被告丁某强行耕种原告土地，且拒不返还，其行为已构成侵权。原告李某要求被告丁某返还1.7大亩土地的请求，于法有据，本院予以支持。被告丁某关于其对争议的1.7亩土地享有承包经营权的辩解，未有充分证据予以证实，故对被告的上述辩解不予确认。关于原告主张的经济损失问题。原告为证实其3,100.00承包费损失，庭审中举示证人王某、李某书面证言各一份。因原告未能提供证人出庭接受双方当事人质询，且上述书面证言拟证明的事实未有其他证据予以佐证，故不能作为定案的依据。原告关于其3,100.00承包费损失的主张，无有效证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第一百一十七条、第一百二十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告丁某返还原告李某土地1.7大亩(该土地在双利村委会已确权的00970号地块内)，于2021年农作物耕种期开始前10日内交还。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告丁某负担，于判决书生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  计福来二〇二〇年十二月十四日书记员  边裕静