山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初26号 原告：蒋万臻，男，1968年2月13日出生，汉族，现住青岛平度市。 委托诉讼代理人：张小剑，山东恒昶律师事务所律师。 被告：谭旭晖，男，1983年9月29出生，汉族，现住昌邑市。 被告：吴克梁，男，1978年9月15日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：姜紫云，女，1992年4月28日出生，汉族，现住山东省莱州市。 原告蒋万臻与被告谭旭辉、吴克梁、姜紫云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋万臻及委托诉讼代理人张小剑、被告谭旭晖到庭参加诉讼，被告吴克梁、姜紫云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款371448元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告经营毛鸡买卖生意，被告多次向原告购买毛鸡，截止至2020年11月19日被告共欠原告毛鸡款371448元，经原告多次催要，被告至今未偿还，为保障原告的合法权益，特具此状诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告谭旭晖辩称，与原告存在买卖关系，但数额不符，但涉案款项所涉案的毛鸡被告只是负责给冷藏联系，当时由于鸡小，死鸡多，冷藏反馈的信息产品一直不好卖，没有销售渠道，被告又把鸡卖给杜林刚，杜林刚一直反映冷藏产品不好卖，原告当时报的鸡是四斤左右，三万七千只，但实际杜林刚拉了是三万两千多只，冷藏派了九个车去的只拉了八车鸡，份量是三斤三两左右，这样的产品如果提前告知，杜林刚表示不会要，不好卖，被告多次通过杜林刚向冷藏厂要款，杜林刚称产品不好卖，款一直未结，而且这样的产品冷藏亏损多，冷藏就一直未付款。 被告吴克梁、姜紫云未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月6日，原、被告通过微信联系购买毛鸡事宜，被告通过微信向原告提供了拉鸡车辆车牌号及司机联系方式，并告知原告“晚上10点抓鸡”。2020年11月20日，原告通过微信向被告催要鸡款，被告回复“合计56280公斤”。2020年11月27日，原告微信中称“谭总毛鸡款应该打：56280×2×3.3=371448元对吧”，被告未予回复。 2020年11月20日，原告蒋万臻（以下简称蒋）与被告谭旭晖（以下简称谭）通话录音：蒋“这一期打钱慢”，谭“说白了哥，这样的产品不好卖，没有要这样的”，蒋“他该给钱给钱”，谭“我知道，我跟他说了，不都有两难的时候吗，咱还不想让他扣钱”，蒋“他钱不扣了，答应着一礼拜给咱不是”，谭“后面咱还长远做买卖，你说正常的话我当场就能付了款……37000只鸡的计划，拉了32000只鸡，最后一车空着回来的，又出了3斤半，让厂里好找”，蒋“你重量是多少”，谭“我这有，我发给你微信”，蒋“你发给我，不扣钱了就照3块3给，不扣钱不是”，谭“对对，我发给你重量”。 2020年11月27日，原告与被告通话录音：蒋“我发信息你不回，是不是欠我毛鸡款那个数啊371448元”，谭“我知道，我上财务一看”，蒋“谭总，你查了没那个款对不”，谭“你发那个数应该是对，我还没见着财务，我还要和你商议，如果今天冷藏回不来款的话你还得紧张一天半天的，如果今天能回来我接着让他给你打上”，蒋“你欠我371448元是不是对”，谭“我看着你给我发这个数来，财务一会回来了，我看看情况，如果那个的话就给你全付上就行”，蒋“你给我打款啊，不给我打款我怎么还敢给你鸡”，谭“那个不要紧，大鸡的话接着打现款，这个的话我尽量今天结下来”。 2020年12月8日，原告与被告通话录音：蒋“昨天打电话你也没接，你一共三十七八万先把七八万零头打给我不行”，谭“好好”，蒋“那三十万你慢慢给我不行，先把七八万打给我”，谭“好好，今天就办了”，蒋“你什么时候能打上点”，谭“我一会到了公司里的”。 另查，2020年10月5日被告吴克梁向原告转款228258元；2020年10月18日被告姜紫云向原告转款8500元；2020年10月20日被告吴克梁向原告转款173292元。 本案双方当事人争议的焦点：一、原告与被告谭旭晖是否存在买卖关系及原告所供应毛鸡的数量、价格、金额；二、被告责任承担问题。 关于焦点一。被告虽主张涉案毛鸡其只是负责给冷藏厂联系，因没有销售渠道，被告又把鸡卖给案外人杜林刚，由杜林刚每斤毛鸡支付被告2分提成。原告对被告主张不认可，主张被告与冷藏厂间系另外一个买卖合同关系。本院认为，被告谭旭晖虽主张涉案毛鸡其负责联系介绍，由杜林刚支付提成，但针对该主张并未提交证据证明，且被告谭旭晖在庭审中认可涉案毛鸡由其卖给了杜林刚，杜林刚未将鸡款支付给被告。而原告向被告催要鸡款时，被告谭旭晖亦作出了同意支付的意思表示，故原、被告就涉案毛鸡存在买卖关系，本院予以确认。 关于涉案毛鸡价格、数量及金额。原告主张涉案毛鸡购买价格为3.3元/斤，共计56280公斤，合计鸡款371448元。被告谭旭晖有异议，称当时约定四斤以上大鸡是3.3元/斤，少一两扣5分，低于3.7斤的毛鸡不要无法销售。本院认为，针对涉案毛鸡价格，原、被告均未提交证据证明。但在原告与被告谭旭晖的几段通话录音中，在原告提及毛鸡价格照3块3给时，被告谭旭晖并未对价格提出异议，且被告谭旭晖也认可当时约定四斤以上大鸡是3.3元/斤，被告谭旭晖虽主张原告所供毛鸡不达标，但并未提交证据证据。对原告主张的3.3元/斤的毛鸡价格，本院予以确认。针对重量，在原、被告通话中，被告谭旭晖称“我这有，发给你微信”，并在微信中告知原告“合计56280公斤”。原告据此计算总鸡款为3.3元/斤×2×56280公斤=371448元，针对该金额，被告谭旭晖在与原告的通话中相继作出了“你发的那个数应该是对”、“我尽量今天结下来”的答复。故本院确认涉案鸡款为371448元。 关于焦点二。原告主张三被告系合伙关系，共同向原告购买毛鸡，应承担共同还款责任。被告谭旭晖不认可，只是借用吴克梁、姜紫云账户向原告支付款项。本院认为，通过庭审查明的事实，从联系购买原告毛鸡到最后承诺付款，均在原告与被告谭旭晖两人间进行，原告仅依据转款凭证证明三被告系合伙关系，要求三被告共同承担责任，证据不足，本院不予支持。 综上，原告与被告谭旭晖存在买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。被告谭旭晖尚欠原告毛鸡款371448元未付，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告主张利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础加计50%计算至被告付清之日。本院认为，原告与被告谭旭晖既未约定付款时间，亦未约定逾期付款违约金或违约金计算方式，故原告主张的利息应自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清之日。原告主张涉案款项由三被告共同偿还，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭旭晖偿还原告蒋万臻鸡款371448元及利息（以371448元为基数，自2021年1月4日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6872元，财产保全费2520元，共计9392元，由被告谭旭晖承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  徐卫真 人民陪审员  翟伟英 人民陪审员  孙素梅 二〇二一年三月十九日 书 记 员  陈 蓓