wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初41号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人伯娟，女，1988年4月7日出生于安徽省濉溪县，汉族，大专文化，务工，户籍地安徽省濉溪县，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月30日被宿州市公安局取保候审。2021年1月18日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人伯娟犯危险驾驶罪于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张丁丁出庭支持公诉，被告人伯娟到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2021年1月22日中止审理，2021年3月23日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月15日00时许，被告人伯娟酒后驾驶皖ＣＢ××××号牌小型轿车自宿州市埇桥区拂晓大道快客站出发，行驶至与汴河路交叉口西侧执勤点时，见前方有公安机关执勤民警在依法检查车辆，遂驾车掉头逃跑，当行驶至拂晓大道汴河路至快客站北头路段附近时，被宿州市公安局交警支队一大队民警当场查获。被查获后，被告人伯娟拒不配合公安机关依法检查，民警随后将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，伯娟静脉血液中乙醇含量为177.89毫克／100毫升。 2020年10月29日，被告人伯娟经公安机关电话传唤后主动到案。 公诉机关认为，被告人伯娟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月，罚金人民币六千元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人伯娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月29日，被告人伯娟经公安机关电话传唤主动到案，在审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实。 本院认为：被告人伯娟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人伯娟逃避、拒绝公安机关依法检查，应予从重处罚。被告人伯娟经公安机关电话传唤主动到案接受处理，在案件审查起诉阶段如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人伯娟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二一年三月二十三日 书记员 端木雨婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执3056号 祁某 本院于2020年12月21日立案执行申请人周俊申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年一月十八日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执3056号申请执行人：周俊，男，1989年8月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：彭小燕（周俊之妻），女，1991年9月15日生，汉族，住南京市。委托代理人：徐从前，南京市六合区横梁法律服务所法律工作者。被执行人：祁桂花，女，1975年12月4日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人周俊与被执行人祁桂花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2019）苏0116民初7805号民事判决书，依该判决：一、解除原告周俊、被告祁桂花签订的《房屋买卖合同》；二、被告祁桂花于本判决生效后十日内返还原告周俊40.22万元；三、反诉被告周俊于本判决生效后十日内支付反诉原告祁桂花违约金10万元；四、反诉被告周俊于本判决生效后十日内支付反诉原告祁桂花律师代理费2万元；五、驳回反诉原告的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14014元，保全费1210元，由原告周俊自行负担。反诉费8388.6元，由反诉原告祁桂花负担7038.6元，反诉被告周俊负担1350元。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人祁桂花有网络资金2123.16元，扣缴案件执行费后，无余额拨付申请执行人。2.查明被执行人祁桂花有坐落于南京市六合区不动产，经查该不动产已被南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104执5068号案件拍卖处置，本院已向该院发函参与分配。3.查明被执行人名下有吉利牌（车牌号：苏Ａ×××××）汽车一辆，但该车下落不明，申请执行人亦不能提供车辆下落，未实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，除暂无法处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7805号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年五月十七日书记员 陈晓洁
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执3056号 本院在执行申请执行人周俊与被执行人祁某房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将祁某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十四日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初153号原告：杨化明，男，1967年11月13日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被告：吴**广，男，1965年8月24日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被告：卢桂平，女，1965年11月10日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。原告杨化明与被告吴**广、卢桂平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告吴**广、卢桂平现已下落不明，原告杨化明申请以公告形式向被告吴**广、卢桂平送达相关的法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 解 鲁二〇二一年一月二十六日书记员 孔维一
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0812民初153号 原告：杨化明，男，1967年11月13日出生，*族，住山东省济宁市兖州区。 被告：吴*广，男，1965年8月24日出生，*族，住山东省济宁市兖州区。 被告：卢桂平，女，1965年11月10日出生，*族，住山东省济宁市兖州区。 原告杨化明与被告吴*广、卢桂平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，因两被告下落不明不宜适用简易程序，转为普通程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告杨化明到庭参加诉讼，被告吴*广、卢桂平经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨化明向本院提出诉讼请求：1.判令吴*广、卢桂平偿还借款本金164398.65元及利息，利息按中国人民银行同期存款利率的四倍计至债务偿清之日；2.由两被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，杨化明变更诉讼请求，将逾期利息的计算方式变更为以本案起诉时一年期贷款市场报价利率计算，即自2021年1月8日起至借款实际给付之日止。事实和理由：杨化明与吴*广均系同校教职工。后吴*广停薪留职，外出经商，因不善经营亏本，生活困难，难以维持生计，分别于2014年8月12日和2016年2月28日向杨化明借现金10000元、9000元整；于2017年12月21日、2018年4月2日和同年4月17日分三次借用杨化明广发、中信、招商三信用卡(卡号后四位为9597，4228，6309)，共刷卡消费76158.65元；2018年6月吴*广以装修房子为由，找杨化明从中国银行贷款50000元，借期一年，先息后本，每月偿还银行利息260元，杨化明将该笔贷款打入吴*广指定的富宜居装修公司账户，后吴*广以该装修公司资质不够将该款从装修公司取走。2019年6月借款到期，吴*广无力偿还，杨化明从许春峰处借款50000元，借期三个月，暂时向中行还贷，双方约定该借款利息为6000元。吴*广承诺该笔借款50000元及利息6000元由其承担，并出具保证书及借条各一份。2019年5月30日，吴*广又以投资缺乏资金为由向杨化明借现金13000元，并承诺挣到大钱后偿还信用卡及以前借款，至今未还，经多次催要无果。 二被告未到庭，亦未答辩。 本院认定事实如下：杨化明与吴*广均系济宁市兖州区东方中学同事，自2014年至2019年期间吴*广先后多次向杨化明借款，并出具借条。其中，1.2014年8月12日借款10000元；2.2016年2月28日借款9000元；3.2019年5月30日借款13000元；4.2017年12月21日、2018年4月2日和同年4月17日吴*广先后借用杨化明在广发、中信、招商三家银行的信用卡(尾号分别为9597、4228、6309)，刷卡消费后，杨化明代为还款总计74858.89元；5.2018年6月11日吴*广以装修房子为由，托杨化明从中国银行贷款50000元作为借款，约定借期一年，先息后本，每月偿还银行利息260元，杨化明将该款打入吴*广指定的富宜居装修公司账户，后吴*广以该装修公司资质不够为由提取该款。2019年6月借款到期，吴*广无力偿还，杨化明从许春峰处借款50000元，借期三个月，向中行还贷，双方约定利息为6000元。吴*广承诺该笔借款50000元及6000元利息由其承担，并分别出具借条各一份。综上，吴*广总计向杨化明借款162858.89元。 另查明，吴*广与卢桂平系夫妻关系，于1989年1月13日结婚。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括借条、银行交易明细单、信用卡对账单、微信聊天记录、婚姻登记审查处理表等，结合原告陈述，本院对以上证据均予以确认。 本院认为，杨化明与吴*广系民间借贷关系，杨化明数次向吴*广出借款项，双方之间合同有效，均应依约履行。杨化明要求吴*广还款，理由充分，本院予以支持。对上述借款逾期利息，杨化明请求以其起诉时一年期贷款市场报价利率计算，即自2021年1月8日起至借款实际给付之日止，于法有据，本院予以支持。吴*广借款发生在与卢桂平夫妻关系存续期间，经审查并无证据证实吴*广将借款用于个人事项，杨化明请求吴*广和卢桂平共同偿还上述借款本息，于法有据，本院予以支持。吴*广、卢桂平两人经依法送达传票拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴*广和卢桂平于本判决生效之日起十日内偿还原告杨化明借款162858.89元及逾期利息，逾期利息以该款为基数，按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，自2021年1月8日起至借款实际给付之日止； 二、驳回原告杨化明其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3588元，由被告吴*广、卢桂平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  解 鲁 人民陪审员  任根慧 人民陪审员  朱庄民 二〇二一年四月十九日 书 记 员  孔维一
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初2243号原告：魏长清，男，汉族，1976年11月10日出生，住山东省庆云县。被告：吴学亮，男，汉族，1981年1月1日出生，住山东省庆云县。原告魏长清与被告吴学亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告魏长清到庭参加了诉讼，被告吴学亮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告魏长清向本院提出诉讼请求：1.依法追要拖欠货款12200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是做纸箱生意的，当时被告做蛋糕生意，被告从原告处购买纸箱，共购买了大约四、五次，头几次当时付了钱，2011年10月26日和2011年12月28日两次拉走的纸箱未付款，因为与被告关系不错，由被告吴学亮给原告出具两张欠条，共计欠款12200元，没有约定付款时间。后来原告要账，被告一直说没钱，近几年找不到被告，电话也打不通了。为维护原告的合法权益，特具状起诉，依法追要纸箱款12200元。被告吴学亮在法定答辩期限内未进行答辩。原告魏长清围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：署名吴学亮的欠条两张，内容分别为“（欠2400元）（贰仟肆佰）吴学亮2011、10月26日”、“欠条欠（9800元）（玖仟捌佰）2011、12、28号吴学亮”。拟证明原被告之间存在买卖合同关系，且被告欠原告货款的事实。被告吴学亮未到庭进行质证，也未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的欠条系原件，证据形式合法；结合原告当庭陈述的事实，真实性能够认定；且两份证据与本案待证事实均具有关联性，确认为有效证据。根据当事人当庭陈述及以上确认的证据，本院认定事实如下：被告吴学亮从原告魏长清处购买纸箱，尚欠原告魏长清货款12200元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告从原告处购买纸箱，双方成立事实买卖合同关系，且不违反法律规定，买卖合同合法有效。原告向被告提供了货物，被告依法应按照约定支付货款，故原告主张被告支付货款12200元，本院予以支持。被告吴学亮无正当理由不到庭应诉、质证，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告吴学亮于本判决生效之日起五日内偿付原告魏长清货款12200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元、保全费142元，均由被告吴学亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在判决生效后二年内有申请法院执行的权利。审 判 长  王春华人民陪审员  胡延青人民陪审员  程凤景二〇二一年一月二十七日书 记 员  王 月
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2243号申请人：魏长清，男，1976年11月10日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：吴学亮，男，1981年1月1日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人魏长清诉被申请人吴学亮买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院提出保全申请，要求依法查封被申请人名下存款12200元或同等价值其他财产。申请人在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人魏长清的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人吴学亮名下银行存款12200元或同等价值其他财产，期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇二〇年九月二十五日书记员  王俪霏
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初156号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被申请人：朱超，男，1981年10月31日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告朱超金融借款合同纠纷一案中，根据申请人的申请，要求对被申请人名下价值49058.78元的财产予以保全。本院为保证案件审结后的顺利执行，决定对被申请人采取财产保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人朱超名下的财产在价值49058.78元范围内采取查封、扣押、冻结等保全措施。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 保全期限届满如需继续保全，应在保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保；逾期申请或未申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  林 洁 二〇二一年一月十九日 法官助理  马永财 书 记 员  刘梦娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初775号申请人：时晓雯，女，1992年5月26日出生,汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人:黄强，男，1991年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人时晓雯与被申请人黄强民间借贷纠纷一案，申请人时晓雯于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求在238720.83元的范围内查封冻结被申请人黄强的财产。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司已提供保证担保。本院经审查认为，申请人时晓雯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄强的银行存款238720.83元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1713.6元，由申请人时晓雯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李瑞凯二〇二一年一月十一日法官助理高嘉翎书记员王逸靖
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初775号原告：时晓雯，女，1992年5月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：纪雅璇，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告：黄强，男，1991年6月16日出生，汉族，住天津市宁河区。原告时晓雯与被告黄强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告时晓雯及其委托诉讼代理人纪雅璇到庭参加诉讼，被告黄强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时晓雯向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即偿还原告借款本金230000元并支付自借款出借之日起至2020年12月31日的利息共计8720.83元，以及2021年1月1日至借款实际清偿之日止的利息（以本金230000元为基数，按照年利率15%计算）;2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年9月13日开始被告因投资周转找到原告要求借款，原告陆续向被告借款人民币230000元，但截至目前，被告并未向原告偿付任何借款。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告黄强未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年9月13日，原告通过银行转账给被告50000元；2020年9月16日，原告通过微信转账给被告10000元；2020年9月20日，原告通过银行转账给被告10000元；2020年9月22日，原告通过微信转账给被告20000元；2020年10月4日，原告通过银行转账给被告50000元；2020年10月11日，原告通过微信转账给被告10000元；2020年10月16日，原告通过微信转账给被告20000元；2020年10月17日，原告通过微信转账给被告30000元；2020年10月19日，原告通过微信转账给被告30000元，以上九笔转账合计230000元。2020年12月8日，被告出具《借条》，载明：借款人黄强，因个人原因向出借人时晓雯借款，合计人民币230000元。自出借之日起按年利率15%支付借款利息，借款人于2020年12月31日前一次性本息全部还清。另查，原告于2021年1月11日向本院申请财产保全，本院于当日作出民事裁定书，原告向本院缴纳保全费1713.6元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条、银行转账凭证、微信转账凭证可以证明原告向被告出借230000元款项的事实，被告理应向原告偿还借款。故原告要求被告偿还借款本金230000元的诉讼请求，本院予以支持。《借条》中明确约定“自出借之日起按年利率15%支付借款利息”，该约定符合法律规定，故对于原告要求被告支付自借款出借之日起至2020年12月31日的利息的诉讼请求，本院予以支持。经核算，上述利息共计8720.83元。此外，被告未能按约定如期还款应当支付逾期利息，故原告主张被告支付自2021年1月1日至借款实际清偿之日的利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未作答辩，视为自愿放弃对原告诉讼主张的抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告时晓雯借款本金230000元；二、被告黄强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告时晓雯支付自借款出借之日起至2020年12月31日的利息8720.83元，以及2021年1月1日至借款实际清偿之日止的利息（以230000元为基数，按照年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2440.5元，保全费1713.6元，共计4154.1元，由被告黄强负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李瑞凯二〇二一年三月二十六日法官助理高嘉翎书记员王逸靖附法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖1302刑初61号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人梅良军，男，1978年4月8日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。曾因酒后驾驶机动车于2016年2月15日被宿州市公安局交警支队一大队处以罚款人民币一千七百元、暂扣驾驶证六个月的行政处罚。因殴打他人于2017年6月7日被宿州市公安局埇桥分局处以行政拘留十日、并处罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被宿州市公安局取保候审。2021年1月20日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人梅良军犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，致使该案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 耿  乾 二〇二一年一月二十六日 书记员 端木雨婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初61号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人梅良军，男，1978年4月8日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。曾因酒后驾驶机动车于2016年2月15日被宿州市公安局交警支队一大队处以罚款人民币一千七百元、暂扣驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被宿州市公安局取保候审。2021年1月20日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人梅良军犯危险驾驶罪于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人梅良军到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2021年1月26日中止审理，2021年4月14日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月26日22时许，被告人梅良军酒后驾驶皖ＬＧ××××号牌小型普通客车行驶至宿州市057县道××公里处时，被宿州市公安局交警支队二大队民警当场查获。民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，梅良军静脉血液中乙醇含量为119.05毫克／100毫升。 2020年11月9日，被告人梅良军经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人梅良军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月十五日，罚金人民币四千五百元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人梅良军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月9日，被告人梅良军经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为：被告人梅良军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人梅良军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应予从重处罚。案发后，被告人梅良军经公安机关电话传唤主动到案接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梅良军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二一年四月十四日 书记员 端木雨婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初10486号原告：惠州农村商业银行股份有限公司小金口支行，住所地：广东省惠州市惠城区×××××办事处柏岗村金府路2号一楼商铺。负责人：曾治平。委托诉讼代理人：张靖、王贺，该银行员工。被告：张沐元，男，汉族，1972年9月29日出生，公民身份号码：440××××××××××××318，住址：广东省汕头市潮南区×××××××××××××。被告：张明兰，女，汉族，1971年12月25日出生，公民身份号码：440××××××××××××328，住址：广东省汕头市潮南区×××××××××××××。原告惠州农村商业银行股份有限公司小金口支行与被告张沐元、张明兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实合同签订时间：2018年7月18日。合同当事人：借款人、抵押人被告张沐元，贷款人、抵押权人原告惠州农村商业银行股份有限公司小金口支行，保证人被告张明兰。合同名称：《借款合同》（编号：小金口借字2018第086号）。借款金额、期限：借款金额为400000元，借款期限自2018年7月18日起至2021年7月17日止。还款方式：按月结息，分期偿还借款本金。借款利率：固定利率，贷款年利率为7.6%；借款人未按时足额还借款本金又未获准展期的，贷款人除有权按本合同约定计收利息外，还有权从逾期之日起对逾期的借款本金在本合同约定的借款利率基础上加收50%的拖欠本金罚息；借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息在本合同约定的借款利率基础上加收50%作为应收利息罚息；借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息在本合同约定的借款利率基础上加收50%作为复利。违约条款：借款人未按本合同约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他任何应付款项，构成违约，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用，行使担保权利，解除与借款人的借贷关系；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费（按《广东省律师服务收费标准》执行）、差旅费及其他实现债权的费用。担保方式：1.保证，保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为自本合同签订之日起至主合同债务履行期届满之日起两年；2.抵押，抵押物位于惠州市×××××××广澳大厦D1-508房[产权证书号：粤房地证字第C4776589号，他项权证号：粤（2018）惠州市不动产证明第0051087号]；3.保证、抵押担保范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、拖欠本金罚息、应收利息罚息和挪用贷款罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用[包括但不限于诉讼费、律师费（按《广东省律师服务收费标准》执行）、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等]。合同履行：2018年7月30日，原告与被告张沐元签订《借款借据》，借款期限自2018年7月30日起至2021年7月17日止。2018年7月30日，原告向被告张沐元指定账户发放了贷款人民币400000元。被告欠款情况：截止至2020年5月21日，尚欠借款本金350000元、利息（含罚息、复利）6552.4元。原告诉讼请求：1.解除原告与被告一签订的编号为小金口借字2018第086号《借款合同》；2.被告一偿还贷款本金人民币350000.00元，利息（含罚息、复利）6552.40元，本息合计356552.40元（利息、罚息、复利暂计至2020年5月20日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计至实际清偿之日）；3.原告对被告一名下位于惠州市×××××××广澳大厦D1-508房【粤房地证字第4776589号，粤（2018）惠州市不动产证明第0051087号，建筑面积：135.47平方米】房产享有抵押权，并对上述房产的处置款项在上述债权范围内享有优先受偿权；4.被告二对被告一的上述全部债务承担连带保证担保责任；5.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。其他：依原告诉讼保全申请，本院于2020年7月22日作出（2020）粤1302民初10486号民事裁定书，裁定：查封被申请人张沐元名下位于惠州市×××××××广澳大厦D1-508房（不动产权证书号：粤房地证字第C4776589号，建筑面积：135.47平方米），以上查封价值以人民币400000元为限，查封期限为三年。裁判理由和结果本院认为，原告与被告张沐元之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告张沐元未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告请求解除其与被告张沐元签订的《借款合同》，并请求被告张沐元偿还借款本金350000元及支付相应的利息（含罚息、复利）（暂计至2020年5月21日为6552.4元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。被告张明兰自愿为被告张沐元的上述借款提供连带保证担保，并在保证期间内，应对被告张沐元的上述债务承担连带清偿责任。被告张沐元以其名下位于惠州市×××××××广澳大厦D1-508房[产权证书号：粤房地证字第C4776589号，他项权证号：粤（2018）惠州市不动产证明第0051087号]的房产为其上述借款的偿还提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此，原告请求对被告张沐元用于抵押的上述房产的处置价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告张沐元、张明兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦不向本院提交相应的证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：解除原告与被告张沐元于2018年7月18日签订的《借款合同》（编号：小金口借字2018第086号）；被告张沐元应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州农村商业银行股份有限公司小金口支行偿还欠款本金350000元及支付利息（含罚息、复利）［暂计至2020年5月21日为6552.4元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利］；被告张明兰对上述第二项判决承担连带清偿责任；原告惠州农村商业银行股份有限公司小金口支行对被告张沐元名下用于抵押的位于惠州市×××××××广澳大厦D1-508房[产权证书号：粤房地证字第C4776589号，他项权证号：粤（2018）惠州市不动产证明第0051087号]的处置价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6748元、保全费2520元，合计9268元（原告已预交），由被告张沐元、张明兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十二月二十四日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初10486号 申请人：惠州农村商业银行股份有限公司小金口支行，经营场所：惠州市惠城区小金口街道办事处柏岗村金府路****商铺。 负责人：曾治平，行长。 委托诉讼代理人：王贺、张靖，均系公司员工。 被申请人:张沐元，男，1972年9月29日出生，汉族，户籍住址：广东省汕头市潮**。 本院在审理申请人惠州农村商业银行股份有限公司小金口支行与被申请人张沐元金融借款合同纠纷一案中，申请人惠州农村商业银行股份有限公司小金口支行于2020年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张沐元名下位于惠州市下角中路67号广澳大厦D1-508房（不动产权证书号：粤房地证字第C4776589号，建筑面积：135.47平方米），以上查封价值以人民币400000元为限。申请人已向本院出具保单保函，担保金额为人民币400000元。 本院经审查认为，申请人惠州农村商业银行股份有限公司小金口支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张沐元名下位于惠州市（不动产权证书号：粤房地证字第C4776589号，建筑面积：135.47平方米），以上查封价值以人民币400000元为限。查封期限为三年。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院书面申请续查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  黄利华 审判员  叶珊珊 二〇二〇年七月二十二日 法官助理吴永德 书记员邓旨斐
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初434号蒋振皎：本院已经受理蒋振皎与彭杨民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初434号彭杨：本院已经受理蒋振皎与彭杨民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初434号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执恢6号大连匹克国际货运代理有限公司：你单位与嘉里大通物流有限公司大连分公司海事海商一案，本院作出的（2018）辽72民初863号民事调解书已发生法律效力。申请执行人嘉里大通物流有限公司大连分公司于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）七日内向申请执行人支付执行款57080元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件执行费756元。特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：黄鹏联系电话：0411-82759717本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116000
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执恢6号申请执行人：嘉里大通物流有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市中山区。法定代表人：丁永东，总经理。被执行人：大连匹克国际货运代理有限公司，住所地：大连市经济技术开发区。法定代表人：刘宇，总经理。本院在执行申请执行人嘉里大通物流有限公司大连分公司与被执行人大连匹克国际货运代理有限公司运输合同纠纷一案中，大连海事法院（2018）辽72民初863号民事调解书已发生法律效力，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，2021年1月11日申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。执行过程中，通过网络查询及传统查询均未查到被执行人有可供执行财产，申请人执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永华审判员  贺 岩审判员  王宏伟二〇二一年六月三十日书记员  关松伦
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2663号原告：梁同喜，男，汉族，1963年7月6日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：周口市广泰商贸有限责任公司，统一社会信用代码91411602066464385T。住所地：周口市川汇区中洲路北段东侧关帝上城1-203。法定代表人：刘旭东，职务：总经理。被告：刘华民，男，汉族，1964年5月15日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：张文亮，河南郭力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炯，河南郭力律师事务所实习律师。原告梁同喜与被告周口市广泰商贸有限责任公司（以下简称广泰公司）、刘华民债务转移合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁同喜的委托诉讼代理人韩红伟，被告广泰公司，被告刘华民的委托诉讼代理人张文亮、王炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁同喜向本院提出诉讼请求：1、判令广泰公司、刘华民偿还借款200000元；2、诉讼费由广泰公司、刘华民负担。事实和理由：2013年期间，刘华民、周口信用担保集团有限公司（以下简称信用担保公司）多次向其借款，共计200000元，其将款汇入刘华民提供的张红滨农村信用社卡号62×××10内，后刘华民、信用担保公司未偿还，并多次更换借款手续。2017年2月22日，信用担保公司将该笔债务转移给广泰公司，签订了债务转让协议，同年2月24日，刘华民承诺，所有代偿客户资金在广泰公司回收债权、资产不能全额偿还情况下，自己负责全额偿还欠款。广泰公司、刘华民均未履行义务，为此提起诉讼。广泰公司辩称，梁同喜说张红滨借200000元应提供证据，其与张红滨、刘华民没有任何经济往来，梁同喜向张红滨转200000元与其无关。刘华民辩称，1、其不存在向梁同喜借款的事实，梁同喜主张其提供张红滨的账户应当提供证据证明，应当审查梁同喜和信用担保公司债权债务的真实性，梁同喜在诉状中称是由信用担保公司将债务转移，首先应提供合法的债权证据，其次从转移的主体也可以看出最多是信用担保公司的债务，与其无关；2、依据庭前其收到的证据来看，债务转让协议在债务转让之日已经确定，应当从债务转让协议签订之日计算3年的诉讼时效，而本案的债权已超过3年诉讼时效；3、梁同喜提供的编号尾号为902的收据显示借款人为孔军良，也能说明本案债权与梁同喜无关；4、债务转让协议第三条第二款，能说明在广泰公司没有提供相应的证据情况下，或梁同喜没有提供相应证据的情况下，梁同喜无权主张权利；5、对承诺书中其印章真实性有异议，不予认可，同时该承诺没有其个人签字、手印，不能证明其具有承担保证责任的意思表示；6、假如承诺书是真实的，该承诺也仅是一般保证，依据担保法律规定，其有权拒绝承担担保责任，因没有约定担保期限，应视为6个月的担保期限，本案已超出了担保期限，其不应承担责任。应驳回对其的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证。对当事人无异议的的事实证据记录在卷佐证，对有异议的事实证据评判如下：1、梁同喜主张的借款本金数额。虽然在梁同喜提交的债务转让协议中，借款数额为200000元，但在其提交的向张红滨汇款单据显示共计190000元，梁同喜陈述10000元系现金交付，但没有证据印证，故本院认定借款本金为190000元。2、梁同喜债务转让协议中刘华民印章及刘华民提交的张长根债务转让协议是否真实。庭审中，广泰公司法定代表人刘旭东明确确认梁同喜债务转让协议所有内容真实有效，而张长根的债务转让协议不真实，本院对刘旭东的陈述事实予以确认有效。3、广泰公司是否承担还款责任。债务转让协议第三条第2项规定，若广泰公司受让的债权没有任何资产收回，或收回的资产已兑付完毕，没有新的资产收回前，梁同喜不能对广泰公司主张权益或要求偿还借款，梁同喜完全接受上述兑付方式；第3项规定，广泰公司仅以受让债权（资产）中收回的资产额为限对梁同喜承担偿还责任，自己的其他合法财产与梁同喜的债权无关。依据上述规定，广泰公司承担还款责任是以债权受让中收回的资产额进行兑付，若没有资产收回就不承担责任。本案中，广泰公司陈述协议签订后没有收回资产，刘华民没有提交涉案债务转让协议签订后广泰公司收回资产的相关证据，同时，梁同喜也无证据证明广泰公司收回了资产不予兑付情形，故广泰公司不应承担还款责任。4、刘华民担保责任是否免除。债务转让协议中仅约定合同签订之日起6个月内，梁同喜不得向广泰公司、刘华民主张权利，没有约定还款期限，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条之规定，刘华民的保证期间并未超过6个月，其保证责任不能免除。本院经审理认定事实如下：2013年期间，信用担保公司向梁同喜借款200000元，梁同喜实际交付190000元，刘华民任信用担保公司法定代表人。信用担保公司借款后多次更换借款手续。2017年2月22日，梁同喜、广泰公司、信用担保公司签订债务转让协议，主要内容如下：信用担保公司于2015年5月30日欠梁同喜200000元（无利息）债务转移给广泰公司承担，广泰公司受让总额债权、资产对梁同喜债权予以兑付；若广泰公司受让的债权没有任何资产收回，或收回的资产已兑付完毕，没有新的资产收回前，梁同喜不能对广泰公司主张权益或要求偿还借款，梁同喜完全接受上述兑付方式；广泰公司仅以受让债权（资产）中收回的资产额为限对梁同喜承担偿还责任，自己的其他合法财产与梁同喜的债权无关。附件是本合同不可分割的组成部分，附件内容、空格的填写内容与打印内容有同等法律效力。同日，广泰公司出具了收到梁同喜合同书、借款人孔军良合同金额200000元收据1份。协议后附有刘华民、梁同喜等人承诺书，刘华民承诺所有代偿客户资金在广泰公司回收债权、资产不能全额偿还情况下，负责全额偿还欠款；梁同喜承诺自合同签订之日起，6个月内不以任何理由向广泰公司、信用担保公司主张债权。债务转让协议签订前，2017年1月24日、27日，广泰公司偿还梁同喜各4000元，签订后至今，广泰公司、刘华民对下余的182000元债务均未履行。本院认为，债务转让协议约定广泰公司承担责任以回收债权资产为限，协议签订至今，本案尚无证据证明广泰公司回收有资产情形下，刘华民应按承诺书履行保证责任，本院对梁同喜要求刘华民承担还款责任的诉讼请求予以支持，对要求广泰公司承担还款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：一、被告刘华民于判决生效后三日内偿还原告梁同喜借款182000元；二、驳回原告梁同喜的其他诉讼请求。如未按指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告刘华民负担1957元，原告梁同喜负担193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新红二〇二一年一月十八日书记员  韩 涛
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236民初4852号 原告重庆市福利彩票发行中心与被告杨红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出的（2020）渝0236民初4852号民事判决书，现发现有笔误，应予补正。现裁定如下： 将原民事判决书中第1页第9行的“原告重庆市福利彩排发行中心与被告杨红房屋租赁合同纠纷一案”更正为“原告重庆市福利彩票发行中心与被告杨红房屋租赁合同纠纷一案”。 审 判 员 方思乂 二〇二一年三月十七日 法官助理 邓 敏 书 记 员 贺川峡
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2663号原告：梁同喜，男，汉族，1963年7月6日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：周口市广泰商贸有限责任公司，统一社会信用代码91411602066464385T。住所地：周口市川汇区中州路北段东侧关帝上城1-203。法定代表人：刘旭东，职务：总经理。被告：刘华民，男，汉族，1964年5月15日出生，住周口市川汇区。被告：张红滨，女，汉族，1971年9月30日出生，住郸城县。原告梁同喜与被告周口市广泰商贸有限责任公司、刘华民、张红滨债务转移合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。梁同喜向本院提出诉讼请求：1.判令周口市广泰商贸有限责任公司、刘华民、张红滨偿还借款200000元；2、诉讼费由周口市广泰商贸有限责任公司、刘华民、张红负担。事实及理由：2013年期间，刘华民、周口信用担保集团有限公司因急需资金，多次向其借款共计200000元，其分别将借款转入刘华民提供的张红滨银行卡62×××10内，刘华民、周口信用担保集团有限公司一直未偿还，并多次更换借款手续。2017年2月22日，周口信用担保集团有限公司将债务转移给周口市广泰商贸有限责任公司，签订了债务转移协议，2017年2月24日，刘华民承诺所有代偿客户资金在乙方回收债权、资产不能全额偿还情况下，负责全额偿还欠款。周口市广泰商贸有限责任公司、刘华民、张红滨未按照约定还款，经多次催要未果，为此提起诉讼。周口市广泰商贸有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其注册地在周口市××区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，扶沟县人民法院没有管辖权，应将此案移送至周口市川汇区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……。”本案中，争议标的为货币，故周口市广泰商贸有限责任公司的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告周口市广泰商贸有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新红二〇二〇年九月二十九日书记员  郑 利
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0505民初5752号原告：孙逊，女，1990年11月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：张美华，女，1976年5月3日出生，汉族,住江苏省苏州市虎丘区。原告孙逊与被告张美华侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  吴娅二〇二一年一月十九日书记员  刘琼
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初5873号原告：彭小龙，女，1977年1月25日出生，汉族，户籍地：湖南省洞口县，现住湖南省株洲市天元区。被告：苏士正，男，1973年7月31日出生，汉族，户籍地：浙江省瑞安市。被告：李雪，女，1975年7月4日出生，汉族，户籍地：浙江省瑞安市。被告：湖南贵伊族企业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民南路222号金帝商业广场A栋809号。法定代表人：苏士正。原告彭小龙诉被告苏士正、李雪、湖南贵伊族企业管理有限公司（以下简称“贵伊族公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告彭小龙到庭参加诉讼，被告苏士正、李雪、贵伊族公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭小龙向本院提出如下诉讼请求（减少后）：判令被告向原告支付货款616329元。事实与理由：被告方因经营需要，自2018年8月1日起至2020年6月30日期间在原告处进货，经原、被告共同确认，截止2020年7月3日，被告方尚欠原告货款666329元。被告方承诺在2020年12月13日前全部还清，而经原告多次催还后，被告方仅于2020年7月15日支付了5万元，之后就再未还款，原告故诉至法院。被告苏士正、李雪、贵伊族公司均未答辩。经审理查明：原告彭小龙在湖南省株洲市芦淞区××广场××楼××号门面经营女装批发。2016年起，被告方开始与原告进行生意往来。2020年7月4日，原、被告对货款进行了核算，确认被告方尚欠原告货款666329元未付，被告方向原告出具了欠条一份，载明：“欠款人李雪（身份证号码：330325197507××××）、苏士正（身份证号码：×××3530）、湖南贵伊族企业管理有限公司因经营需要，自2018年8月1日起至2020年6月30日期间在彭小龙（身份号码：×××8925）经营的“小龙女服饰”处进货，现经三欠款人与彭小龙共同确认，截止2020年7月3日，三欠款人尚欠彭小龙货款合计人民币666329元。三欠款人共同承诺于2020年7月13日前向彭小龙支付货款人民币5万元，8月13日前支付10万元，9月13日前支付10万元，10月13日前支付10万元，11月13日前支付10万元，12月13日前将剩余货款全部支付完毕……”被告苏士正、李雪在欠条上签字确认，并加盖了被告贵伊族公司的公章。欠条出具后，被告方仅于2020年7月15日向原告支付了货款5万元，之后就再未付款，遂引发本案纠纷。上述事实，有原告陈述，并有原告提交的原、被告身份信息、欠条等证据予以证明，本院依法予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案需要查明的重点为：被告方是否应当向原告支付货款。经查，原告与被告方之间虽未签订书面合同，但存在事实上的买卖合同关系，原告与被告方均应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。经结算，三被告尚欠原告货款666329元，并承诺在2020年12月13日前全部付清。现付款期限已过，被告方仅支付了货款5万元，尚欠原告货款616329元未付，构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求三被告支付货款616329元的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告苏士正、李雪、湖南贵伊族企业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告彭小龙支付所欠货款616329元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9964元，减半收取4982元，保全费3602元，合计8584元，由被告苏士正、李雪、湖南贵伊族企业管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅非税收入专户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  李叶舟二〇二一年一月二十六日法官助理陈飞书记员杨华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5873号申请人：彭小龙，女，汉族，1977年1月25日出生，住株洲市天元区。被申请人：李雪，女，1975年7月4日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。被申请人：苏士正，男，1973年7月31日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。被申请人：湖南贵伊族企业管理有限公司，住所地：株洲市芦淞区人民南路**金帝商业广场****。法定代表人：苏士正，董事长。申请人彭小龙与被申请人李雪、苏士正、湖南贵伊族企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人彭小龙于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李雪、苏士正、湖南贵伊族企业管理有限公司名下价值616329元的财产进行保全。申请人彭小龙自愿以其与罗卫东名下共同共有的位于株洲市天元区××路××号××栋××号房屋（湘20**株洲市不动产权第0××8号）作为担保。本院经审查认为，申请人彭小龙财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人李雪、苏士正、湖南贵伊族企业管理有限公司名下价值616329元的财产；二、查封彭小龙与罗卫东名下共同共有的位于株洲市天元区××路××号××栋××号房屋（湘20**株洲市不动产权第0××8号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李叶舟二〇二〇年十二月七日法官助理陈飞书记员杨华
中华人民共和国广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终3805号上诉人（原审被告）：郑首欣，男，1982年1月29日出生，汉族，身份证住址中华人民共和国广东省大埔县×××××××塘。委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。上诉人（原审原告）：宝利国际控股私人有限公司（BONIAINTERNATIONALHOLDINGSPTELTD），住所地新加坡德富10巷89号。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：付昕，广东永航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓聪，广东永航律师事务所律师。上诉人郑首欣因与上诉人宝利国际控股私人有限公司侵害商标权纠纷一案，不服中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院(2019)粤0114民初1610号民事判决，向本院提起上诉。在收到预交上诉费通知后，郑首欣未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：对郑首欣的上诉按撤回上诉处理。审 判 长 黎炽森审 判 员 丁 丽审 判 员 刘小鹏二〇二一年一月二十八日法官助理 蔡健和书 记 员 黄远果
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执51号申请执行人张某某，女，1954年10月6日生，汉族，退休工人，现住锦州市凌河区。被执行人孔某某，男，1978年8月29日生，汉族，个体业者。现住锦州市松山新区被执行人王某，女，1979年7月18日生，汉族，个体业者，现住锦州市松山新区。我院（2020）辽0792民初1379号民事判决书已经生效，但被执行人孔某某、王某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孔某某、王某银行存款373844元及利息（以协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）；二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年一月五日书记员  赵月月
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执51号 申请执行人张某某，女，1954年10月6日生，汉族，退休工人，现住锦州市凌河区。 被执行人孔某某，男，1978年8月29日生，汉族，个体业者，现住锦州市松山新区。 被执行人王某，女，1979年7月18日生，汉族，个体业者，现住锦州市松山新区。 我院（2020）辽0792民初1379号民事判决书已经生效，但被执行人孔某某、王某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人孔某某、王某银行存款373844元及利息（以协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）； 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年一月五日 书记员  赵月月
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1257号 申请人：陈某，女，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：卞某，男，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理申请人陈某与被申请人卞某、第三人卞陈龙离婚后财产纠纷一案中，申请人陈某于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人卞某名下的位于安徽省合肥市瑶海区××路××期××楼××室房屋一套，并已提供了担保。 本院认为：申请人陈某的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人卞某名下的位于安徽省合肥市瑶海区××路××期××楼××室（房权证号：瑶0××7）房屋一套。查封期限三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温爱民 二〇二一年一月二十日 书记员  吴路路
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初1257号 原告：陈某，女，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：朱航斌，安徽国天律师事务所律师。 被告：卞某1，男，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 第三人：卞某2，男，××××年××月××日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告陈某与被告卞某1、第三人卞某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人朱航斌、被告卞某1到庭参加诉讼，第三人卞某2经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告，将被告名下的位于合肥市瑶海区产权变更登记至第三人卞某2名下；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1992年在成都农贸市场认识,后双方建立恋爱关系,并于1992年底按照当地风俗办理了结婚典礼。××××年××月××日原告生育一女取名叫卞某3,××××年××月××日生育一子取名卞某2。后双方于××××年××月在民政部门补办了结婚证。2011年3月14日,因感情彻底破裂,双方签订了《离婚协议书》并在民政部门办理了离婚手续。《离婚协议书》明确约定“合肥市当涂路门面84平方,由儿子卞某2得该房屋产权”。现卞某2已经成年,达到办理过户的年龄。原告便按照上述协议,和被告商量将涉案房产变更登记至儿子名下,但被告拒不办理。有鉴于此,原告特依据相关法律之规定,具状诉至贵院,请求贵院判如所请。 被告卞某1辩称孩子还小，如果以后结婚还需要我资助。协议书中没有明确约定什么时候过户，且我现在身体不好，要是现在过户房屋我怕以后没有保障。 第三人卞某2提交答辩状辩称卞某1应当履行离婚协议的约定，协助陈某将卞某1名下位于合肥市瑶海区产权变更登记至卞某2名下。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告及第三人的户口本复印件、离婚证复印件、离婚协议复印件，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原被告于1992年按照农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日生育一女卞某3，××××年××月××日生育一子卞某2。双方于××××年××月份补办了结婚登记手续，于2011年3月14日办理离婚登记手续，离婚协议第三项约定：“…合肥市当涂路门面84平方，由儿子卞某2得该房屋产权…”。 另原告向法院申请财产保全，本院已查封被告名下位于合肥市房屋（产权证号：瑶02××57）。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方登记离婚并订立离婚协议书，对共同财产的分割进行了约定，系原被告真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。双方对于离婚协议书均予以认可，故原、被告双方订立的离婚协议合法有效，双方均应按协议履行义务。现原告主张被告将案涉房产过户至第三人名下，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩理由不足，也有违诚实信用原则。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条和《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第六十九条之规定，判决如下： 被告卞某1于本判决生效后三日内按原被告离婚协议的约定将位于合肥市房屋（产权证号：瑶02××57）产权变更登记至第三人卞某2名下，原告陈某及第三人卞某2予以协助。 案件受理费减半收取计25元，保全费5000元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温爱民 二〇二一年三月三十一日 法官助理胡晓云 书记员杨婉庆 本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》 第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。 当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民终6035号本院于2021年1月4日对上诉人中国银行股份有限公司临沂分行（以下简称中行临沂分行）因与被上诉人李加柱、临沂冠华房地产开发有限公司（以下简称冠华公司）金融借款合同纠纷一案作出的（2020）鲁13民终6035号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）鲁13民终6035号民事判决书判决主文第一项“一、维持山东省临沂市罗庄区人民法院（2020）鲁1311民初900号民事判决的第一项；”补正为“一、维持山东省临沂市罗庄区人民法院（2020）鲁1311民初900号民事判决的第一、二、三项；”。二、（2020）鲁13民终6035号民事判决书判决主文第二项“二、撤销山东省临沂市罗庄区人民法院（2020）鲁1311民初900号民事判决的第二项；”补正为“二、撤销山东省临沂市罗庄区人民法院（2020）鲁1311民初900号民事判决的第四项；”。三、删除（2020）鲁13民终6035号民事判决书判决主文第三项“三、被上诉人李加柱于本判决生效后十日内支付上诉人中国银行股份有限公司临沂分行律师代理费24000元；”。四、删除（2020）鲁13民终6035号民事判决书判决主文第四项“四、被上诉人临沂冠华房地产开发有限公司对本判决第一、三项中被上诉人李加柱所负担的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被上诉人李加柱追偿；”。五、（2020）鲁13民终6035号民事判决书判决主文第五项“五、上诉人中国银行股份有限公司临沂分行对被上诉人李加柱购买的坐落于临沂市罗庄区××花园××号楼××房屋（不动产单元号371311001002ＧＢ00070Ｆ00420036）依法处置后的所得价款有权优先受偿。”补正为“三、上诉人中国银行股份有限公司临沂分行对被上诉人李加柱购买的坐落于临沂市罗庄区××花园××号楼××房屋（不动产单元号371311001002ＧＢ00070Ｆ00420036）依法处置后的所得价款有权优先受偿。”六、（2020）鲁13民终6035号民事判决书诉讼费用负担中“二审案件受理费6977元，由被上诉人李加柱负担。”补正为“二审案件受理费6977元、财产保全费2620元，由被上诉人李加柱负担。”补正后的（2020）鲁13民终6035号民事判决书主文及诉讼费用负担为：“一、维持山东省临沂市罗庄区人民法院（2020）鲁1311民初900号民事判决的第一、二、三项；二、撤销山东省临沂市罗庄区人民法院（2020）鲁1311民初900号民事判决的第四项；三、上诉人中国银行股份有限公司临沂分行对被上诉人李加柱购买的坐落于临沂市罗庄区××花园××号楼××房屋（不动产单元号371311001002ＧＢ00070Ｆ00420036）依法处置后的所得价款有权优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6977元，由被上诉人李加柱、临沂冠华房地产开发有限公司负担；二审案件受理费6977元、财产保全费2620元，由被上诉人李加柱负担。”审判长  万法宝审判员  田开玉审判员  姚玉蕊二〇二一年三月十日书记员  王馨月
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初166号 申请人：寿光市汇鑫车业有限公司，住所地：山东省寿光市北环路与幸福路路口南100米路西。统一社会信用代码：91370783755404695T。 法定代表人：孟金秀，总经理。 被申请人：李焕英，女，1966年10月27日生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：韩卫洪，男，1967年10月26日生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：安丘远洋物流有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘市大盛镇供电所西400米路北。统一社会信用代码：913707843445678528。 法定代表人：张志锋，执行董事兼经理。 被申请人：张杜力，男，1977年8月25日生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：李述英，女，1976年4月1日生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：马金明，男，1974年9月22日生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。 被申请人：韩文娟，女，1974年9月11日生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。 本院在审理申请人寿光市汇鑫车业有限公司与被申请人李焕英、韩卫洪、安丘远洋物流有限公司、张杜力、李述英、马金明、韩文娟买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人李焕英、韩卫洪、安丘远洋物流有限公司、张杜力、李述英、马金明、韩文娟银行账户存款170000元或查封其等值财产。申请人由阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李焕英、韩卫洪、安丘远洋物流有限公司、张杜力、李述英、马金明、韩文娟银行账户存款170000元或查封其等值财产。 案件申请费1370元,由寿光市汇鑫物流有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马效红 二〇二一年一月十一日 书记员  张雅文
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初594号辽宁威科特瑞阻燃材料科技有限公司：本院已经受理辽宁威科特瑞阻燃材料科技有限公司与扬州展鹏肥业有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初594号扬州展鹏肥业有限公司：本院已经受理辽宁威科特瑞阻燃材料科技有限公司与扬州展鹏肥业有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初594号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    钱立军
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初594号原告：辽宁威科特瑞阻燃材料科技有限公司。法定代表人：柳琴，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘贞彦，系辽宁圣权律师事务所律师。被告：扬州展鹏肥业有限公司。法定代表人：陈士彬，系公司经理。原告辽宁威科特瑞阻燃材料科技有限公司与被告扬州展鹏肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告辽宁威科特瑞阻燃材料科技有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁威科特瑞阻燃材料科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取5433元，由原告负担。审 判 长  钱立军人民陪审员  齐新玲人民陪审员  李秀艳二〇二一年五月二十五日书 记 员  张烨红
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3450号 原告：雷文宝，男，1982年11月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告：方彦，女，1983年5月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：孔庆卫，江苏山阳律师事务所律师。 被告：淮安雨润置业有限公司，住所地淮安经济开发区深圳路3号2幢2楼。 法定代表人：祝义财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱子涵，女，该公司员工。 原告雷文宝、方彦与被告淮安雨润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  满冬青 人民陪审员  王素霞 人民陪审员  曹从志 二〇二一年一月二十日 书 记 员  陈晓轩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2130号申请人：戴俊，女，1976年7月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：范小容，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：曹彦淳，男，1978年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理申请人戴俊与被申请人曹彦淳追偿权纠纷一案中，申请人戴俊于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹彦淳银行存款、债券、股权、股票等30万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人戴俊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹彦淳银行存款30万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋正阳二〇二一年一月二十九日书记员  刘鑫婕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4759号原告南阳中祥电力电子股份有限公司住所地南阳市生态工业园区纬十路。法定代表人韦国松，任董事长。委托代理人温东旭、程果，河南衡祥律师事务所律师，代理权限特别授权。被告史延杰，女，汉族，1973年2月15日出生，住南阳市卧龙区。被告宋晓六，男，汉族，1967年6月12日出生，住南阳市宛城区。被告高玲，女，汉族，1968年4月28日出生，住南阳市宛城区。以上三被告委托代理人张瑞、姬吉平（实习），河南大统律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告南阳中祥电力电子股份有限公司诉被告史延杰、宋晓六、高玲追偿权纠纷一案。本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。案件受理费50782元，原告已经预交25391元，原告应于收到本裁定之日起七日内补缴下余的25391元。审判长  叶俊凡审判员  祁白雨审判员  张治菊二〇二〇年十一月六日书记员  白 蕾
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3450号原告：雷文宝，男，1982年11月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：方彦，女，1983年5月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：孔庆卫，江苏山阳律师事务所律师。被告：淮安雨润置业有限公司，住所地淮安经济开发区深圳路3号2幢2楼。法定代表人：祝义财，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱子涵，该公司员工。委托诉讼代理人：仇世豪，该公司员工。原告雷文宝、方彦与被告淮安雨润置业有限公司（以下简称雨润置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷文宝、方彦的委托诉讼代理人孔庆卫、被告雨润置业公司的委托诉讼代理人朱子涵到庭参加诉讼。因案情审理需要，本案依法转为普通程序，再次公开开庭进行了审理，原告雷文宝、方彦的委托诉讼代理人孔庆卫、被告雨润置业公司的委托诉讼代理人仇世豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷文宝、方彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告对交付房屋进行整改，并赔偿损失104950.08元（计算至2020年8月30日，之后部分按照总房价日万分之一标准顺延计算至判决确定之日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月22日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的房屋，总价款为4372920元。合同签订后，原告依约支付全部购房款。被告通知原告于2019年12月30日办理收房手续，但是当时房屋现场施工尚未结束，原告拒绝收房，并向信访部门反映问题。2020年6月2日，在信访部门，被告列出房屋存在问题清单，并承诺于45日内整改完成，但房屋缺陷问题至今尚未整改完毕，原告遂诉至法院。被告雨润置业公司辩称，1、对案涉房屋存在如原告所诉瑕疵的事实无异议，被告方一直在整改；2、对于原告要求赔偿损失的诉请，被告认为案涉房屋只是存在外部的瑕疵，并不影响内部装修入住，且已经在着手整改，原告主张的赔偿标准过高，亦未明确损失的类型，该损失也没有合同依据，被告不应该承担该损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋，总价为4372920元。合同第八条约定，被告应当在2019年12月30日前将符合合同约定，即经验收合格的商品房交付原告。合同第十三条约定，被告交付使用的商品房的装饰、设备标准符合双方约定（附件三）的标准，达不到约定标准的，被告按附件三的标准予以完善；附件三约定的装饰、设备标准为：外墙采用真石漆涂料；内墙批白；顶棚刮腻子，车库顶棚批白；地面细石混凝土；户门为钢质门，住宅外窗（包括凸窗）为塑钢窗……合同第十六条约定，被告自商品房住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任；在商品房保修范围和保修期内发生质量问题，被告应当履行保修义务。合同签订后，原告支付了全部购房款4372920元。案涉房屋所在工程于2019年12月25日由建设单位组织竣工验收合格，于2019年12月26日取得竣工验收备案登记。2019年12月27日，被告向原告发放《淮安雨润星雨华府项目入伙（入住）须知》，通知原告于2019年12月30日办理收房入住手续，但因交付的案涉房屋的装饰、设备等质量问题双方产生争议。后经原告投诉信访，2020年6月2日，被告列出案涉房屋存在问题清单：“采光井玻璃未安装；汽车坡道护栏未安装；地下室缺窗户未安装；外立面线条未安装到位；地下室积水坑无井盖；庭院内雨水井无井盖；外墙真石漆局部破损；地下室门未安装；地下室积水局部。上述问题正在处理中，确保45天内完成。”以上事实，有《商品房买卖合同》、发票、工程竣工验收证明书、竣工验收备案证明表、《淮安雨润星雨华府项目入伙（入住）须知》、住宅质量保证书、问题清单、现场照片及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。审理中，经本院现场勘验，案涉房屋无需安装采光井玻璃，地下室无需安装窗户，被告已将案涉房屋外立面线条安装到位，已安装庭院内雨水井井盖，已安装地下室积水坑井盖，已修复外墙真石漆局部破损，已安装地下室门，地下室目前尚不存在积水问题；案涉房屋尚存在“汽车坡道护栏未安装”问题未整改完成。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，被告依约于2019年12月30日履行了交付案涉房屋的义务。因所交付的案涉房屋装饰、设备等质量存在问题双方发生争议，被告于2020年6月2日列明了案涉存在的问题，并承诺于45日内整改完成，后其并未在45日内将上述问题整改完成，在本案审理中亦仅将部分问题整改完成，案涉房屋尚存在“汽车坡道护栏未安装”问题未整改完成，故对原告要求整改该部分问题的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，被告未能在约定的45日内完成整改，构成违约，应当承担相应的违约责任，本院结合合同的实际履行情况及被告的过错程度，酌定被告赔偿原告损失10000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告淮安雨润置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内将淮安市XXXX小区XX幢XXX号房屋的地下车库汽车坡道护栏安装到位；二、被告淮安雨润置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告雷文宝、方彦10000元；三、驳回原告雷文宝、方彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告淮安雨润置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××05）审 判 长  满冬青人民陪审员  王华云人民陪审员  韩 强二〇二一年五月二十一日书 记 员  陈晓轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初31885号原告：佛山市顺德区科桂达纸品包装厂，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇龙涌南河南路7号之一。投资人：蔡海军。委托诉讼代理人：刘子龙，广东共阳律师事务所律师。被告：佛山市伟鸣包装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌顺东路5号。法定代表人：白先发。原告佛山市顺德区科桂达纸品包装厂诉被告佛山市伟鸣包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘子龙、被告的法定代表人白先发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款225238.32元及利息(以225238.32元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间建立买卖合同关系，由原告供应纸类产品给被告。被告收货后未能付清货款，至今尚欠原告225238.32元。被告对原告的起诉无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了送货单、广东增值税专用发票、支票、微信聊天记录、核准变更登记通知书、对账单等证据，被告对原告提交的证据均无异议，经审查，原告提交的证据客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。本院查明以下案件事实：被告曾向原告购买纸类产品，但未能付清货款。被告在对账单上确认截至2019年10月4日尚欠原告货款225238.32元。原告于2020年12月21日向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。被告收取了原告提供的纸类产品后没有付清货款，应负相应的民事责任。原告主张被告支付货款225238.32元，合理有据，应予支持。对于原告的利息主张，因原、被告双方在货物买卖过程中没有约定付款期限，原告有权随时主张权利，被告在原告起诉催告后仍不还款，已构成违约，其逾期还款的违约行为造成原告资金被占用的利息损失，故原告主张从起诉之日即2020年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收利息至清偿之日止，合法有据，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决如下：被告佛山市伟鸣包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区科桂达纸品包装厂支付货款225238.32元及逾期付款利息（利息以225238.32元为基数，自2020年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2339.29元，财产保全费1646.19元，合共3985.48元（原告已预交），由被告佛山市伟鸣包装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓杏华二〇二一年一月十九日书记员  黄 筠
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初31885号 申请人：佛山市顺德区科桂达纸品包装厂，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇龙涌南河南路**之一。 投资人：蔡海军。 被申请人：佛山市伟鸣包装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌顺东路**。 法定代表人：白先发。 佛山市顺德区科桂达纸品包装厂与佛山市伟鸣包装有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人佛山市顺德区科桂达纸品包装厂向本院申请财产保全，请求在225238.32元价值范围内冻结被申请人佛山市伟鸣包装有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司提供保单保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在225238.32元价值范围内冻结被申请人佛山市伟鸣包装有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费1646.19元，由佛山市顺德区科桂达纸品包装厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓杏华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄 筠
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5925号原告：王恒伟，男，1969年12月9日出生，住泗阳县。被告：江苏明悦物业管理有限公司，社会统一信用代码91321323595630166M，住所地泗阳县众兴镇人民路远景时代物业办公楼。法定代表人：邵金梅，该公司经理。委托诉讼代理人：赵立群，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘伦，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被告：江苏巨源置业有限公司，社会统一信用代码91321323695510081U，住所地泗阳县众兴镇淮海中路2号。法定代表人：沈小祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴志义，该公司员工。原告王恒伟与被告江苏明某物业管理有限公司、江苏巨源置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现，本案案情复杂。本院认为，本案不适宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许丽娟人民陪审员  刘长春人民陪审员  刘厚昶二〇二一年一月二十八日书 记 员  刘 红
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初314号 申请人：围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路安泰花园小区4号底商14号。统一社会信用代码：91130828MA07UQ7Q56。 法定代表人：张利强，职务：执行董事 被申请人：康士国，男，1964年10月29日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王力（立）敏，女，1963年11月23日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司与被申请人康士国、王力（立）敏等人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人康士国所有的（共有人：泰淑贤）位于围场镇盛世山庄3号楼3单元201室（房证号：091257，不动产证号：冀2019围场不动产权第××号）、对被申请人王力（立）敏所有的（共有人：康云杰）位于（房证号：040198）一处予以查封，保全金额1300000.00元，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 一、对被申请人康士国所有的（共有人：泰淑贤）位于围场镇盛世山庄3号楼3单元201室（房证号：091257，不动产证号：冀2019围场不动产权第××号）一处予以查封，查封期间，由被申请人管理、使用，不得损毁、抵押、变卖，否则承担相应法律责任。查封期限三年，自2021年1月14日至2024年1月13日。如续封，申请人应于保全期限届满之前七日内向本院申请继续查封。 二、对被申请人王力（立）敏所有的（共有人：康云杰）位于（房证号：040198）一处予以查封，查封期间，由被申请人管理、使用，不得损毁、抵押、变卖，否则承担相应法律责任。查封期限三年，自2021年1月14日至2024年1月13日。如续封，申请人应于保全期限届满之前七日内向本院申请继续查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲云泽 二〇二一年一月十四日 书记员  张 岩 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2021）冀0828民初314号 围场满族蒙古族自治县不动产登记中心： 申请人围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司与被申请人康士国、王力（立）敏等人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）冀0828民初314号民事裁定书已发生法律效力，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条之规定，请协助执行以下事项： 一、对被申请人康士国所有的（共有人：泰淑贤）位于围场镇盛世山庄3号楼3单元201室（房证号：091257，不动产证号：冀2019围场不动产权第××号）一处予以查封，查封期间，由被申请人管理、使用，不得损毁、抵押、变卖，否则承担相应法律责任。查封期限三年，自2021年1月14日至2024年1月13日。 二、对被申请人王力（立）敏所有的（共有人：康云杰）位于（房证号：040198）一处予以查封，查封期间，由被申请人管理、使用，不得损毁、抵押、变卖，否则承担相应法律责任。查封期限三年，自2021年1月14日至2024年1月13日。 附：（2021）冀0828民初314号民事裁定书一份。 二〇二一年一月十四日 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2021）冀0828民初314号 围场满族蒙古族自治县房产交易管理所： 申请人围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司与被申请人康士国、王力（立）敏等人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）冀0828民初314号民事裁定书已发生法律效力，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条之规定，请协助执行以下事项： 一、对被申请人康士国所有的（共有人：泰淑贤）位于围场镇盛世山庄3号楼3单元201室（房证号：091257，不动产证号：冀2019围场不动产权第××号）一处予以查封，查封期间，由被申请人管理、使用，不得损毁、抵押、变卖，否则承担相应法律责任。查封期限三年，自2021年1月14日至2024年1月13日。 二、对被申请人王力（立）敏所有的（共有人：康云杰）位于（房证号：040198）一处予以查封，查封期间，由被申请人管理、使用，不得损毁、抵押、变卖，否则承担相应法律责任。查封期限三年，自2021年1月14日至2024年1月13日。 附：（2021）冀0828民初314号民事裁定书一份。 二〇二一年一月十四日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执234号范闯飞：本院已立执行正阳县人民法院与范闯飞责令退赔纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年1月24日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年一月二十一日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执234号申请人：正阳县人民法院被执行人：范闯飞，男，汉族，2001年2月12日出生，住住河南省伊川县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人范闯飞责令退赔一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初209号刑事判决书已发生法律效力。因范闯飞未按上述生效法律文书履行义务，正阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年1月18日提起网络查询未发现被执行人范闯飞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年3月17日向范闯飞发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年3月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年三月十六日书 记 员  信义学
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保76号之一 鞍山市睿达物业有限公司、侯伟： 鞍山市睿达物业有限公司与侯伟合同纠纷一案，经本院立案执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020）津0112民初8184号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：胡淑敏，天津满华律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欢，天津满华律师事务所律师。被告：白建华，男，1967年7月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被告：朱道祥，男，1968年6月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司。负责人：朱妍，总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司职员。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告白建华、朱道祥、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告白建华下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵冀军人民陪审员  何庭柱人民陪审员  高 洁二〇二一年一月四日书 记 员  刘俊瑶
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初123号原告：张金宝，男，1988年10月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：许立新，男，1979年3月3日出生，汉族，农民，户籍地河北省高碑店市，现下落不明。原告张金宝与被告许立新劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，不宜适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹晓林审 判 员  刘建军人民陪审员  龚志成二〇二一年一月六日书 记 员  徐晨阳