天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初8134号原告：李某，女，1934年2月24日出生，汉族，天津市帆布厂退休职工，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨杨，天津北洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雪，天津北洋律师事务所律师。原告：郭某1，男，1954年5月7日出生，汉族，天津市第二餐具厂退休职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：杨杨，天津北洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雪，天津北洋律师事务所律师。原告：郭某2，男，1957年4月8日出生，汉族，天津市橡胶制品一厂退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨杨，天津北洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雪，天津北洋律师事务所律师。原告：郭某3，男，1959年11月21日出生，汉族，天津市小客车修理厂退休职工，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨杨，天津北洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雪，天津北洋律师事务所律师。原告：郭某4，女，1967年3月10日出生，汉族，天津市第二餐具厂退休职工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨杨，天津北洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雪，天津北洋律师事务所律师。被告：郭某5，男，1963年4月1日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨涛，天津鼎双铭月律师事务所律师。原告李某、原告郭某1、原告郭某2、原告郭某3、原告郭某4与被告郭某5继承纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某1以及五原告共同委托诉讼代理人杨杨、邵雪，被告郭某5之委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令依法分割位于天津市红桥区房屋的拆迁补偿款3012570元及孳息（具体数额以法庭核实为准）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人郭学增系配偶，于2011年4月29日过世。李某与郭学增育有五个子女，分别为长子郭某1、次子郭某2、三子郭某3、四子郭某5、长女郭某4。坐落于天津市红桥区129号2排平1号和2排平2号房屋为被继承人郭学增和李某共同所有。诉争房屋于2019年4月份拆迁，经本案原被告协商一致经律师见证签署了确定各自所分财产如下：上述两处房屋选择货币安置方式，如果有针对于高龄老人的补偿款，该补偿款由李某一人所得，其余拆迁所得全部拆迁款按照继承法规定方式进行析产继承，即李某分得其中的十二分之七，郭某5、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4各分得其中的十二分之一；以郭某5的名义签订拆迁协议，并委托郭某5办理拆迁过程中的相关手续、代为领取全部拆迁款，郭某5领取后将他人所得份额交付于各人。后郭某5代为办理了拆迁手续，领取了涉诉129号2排平1号房屋拆迁补偿款各项费用计934065元、涉诉129号2排平10号房屋拆迁补偿款各项费用计2078505元，共计3012570元。郭某5领取上述款项后拒不按照协议执行，现各原告为维护自身合法权益，特根据我国相关法律规定诉至贵院，望判如所请。郭某5辩称，对于原告陈述的事实无异议，涉诉房屋拆迁系被告办理，共领取拆迁款3012570元。因为父母之前给其他子女置办过房产，而被告一直在外租房借房居住，被告从感情上一直处于失衡的状态，而且被告对涉诉房屋进行过维修，本次拆迁其他兄弟姐妹也没人管，都是母亲让被告去办理，被告本身也是残疾人，故被告想要争取多分一些，被告认为其应分得700000元，故被告留下700000元后将存在被告名下的剩余款项存折交予母亲。上述700000元被告借给了其前妻安凤香，安凤香于2020年1月份已经归还，被告支取后已用于偿还他人债务。综上，不同意原告的诉讼请求，并不同意承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：对于本案被继承人郭学增的死亡时间、郭学增与李某生育子女情况、继承人范围、涉诉房屋的基本情况以及征收情况，双方没有争议，当事人亦提交相关证据予以证实，本院予以确认。另查，郭某5名下账号为12×××32中国邮政储蓄银行账户于2019年9月27日存入934065元，账号为12×××24的中国邮政储蓄银行账户于2019年9月27日存入2078505元，合计3012570元。上述款项于2019年10月8日存入郭某5名下账号为12×××47的中国邮政储蓄银行账户2302846.15元，截至2020年4月30日该账户余额为2319514.14元；2019年10月8日向案外人安凤香名下中国农业银行账户转入700000元，该笔款项用于购买理财产品，该账户于2020年1月10日转入安凤香名下哈尔滨银行账户700000元；该哈尔滨银行账户同日向郭某5名下哈尔滨银行账户转入700000元，该笔700000元款项于当日现金支取。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。涉诉房屋系企业产，原被告均认可属于被继承人郭学增与李某的夫妻共同财产，现涉诉房屋因征收改造被拆除，该房屋价值应转化为与房屋相对应的安置补偿利益，郭学增所占50%份额系其遗产。原被告在涉诉房屋被征收之前所签订的《家庭协议书》已对本案遗产分配达成一致意见，该遗产分割协议系各继承人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予确认。郭某5主张其应多分遗产的抗辩理由缺乏法律依据，本院不予采纳。涉诉房屋因征收共获得货币安置补偿款共计3012570元，根据遗产分割协议，李某连同析产所得应分得十二分之七即1757332.50元，郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5各应分得十二分之一即251047.50元。依据上述《家庭协议书》的约定，郭某5领取全部货币安置补偿款后应给付其他原被告各自继承所得，但郭某5并未依约履行。根据已查明事实，上述货币安置补偿款现仅在郭某5名下账号为12×××47的中国邮政储蓄银行账户内有剩余，该账户于2019年10月8日存入2302846.15元，为便于计算及执行，该2302846.15元由郭某1、郭某2、郭某3、郭某4各分得251047.50元，由李某分得1298656.15元，关于郭某5自行处分的其继承所得之外的458676.35元，由郭某5返还李某。关于原告主张的孳息。鉴于郭某5未按约定履行给付义务，故郭某5名下账号为12×××47的中国邮政储蓄银行账户于10月8日存入2302846.15元本金之后的利息应属于孳息予以分割。关于郭某5向案外人安凤香账户转入款项所产生的的理财收益因涉及案外人利益，本案不予处理。鉴于上述中国邮政储蓄银行账户存款余额存在变动，孳息数额尚不能确定，故本院将孳息范围确定为该账户实际支取之日的存款余额与2302846.15本金之间的差额。因郭某5已将其所继承的遗产部分自行处分，故本案确定的上述孳息归李某、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4所有，参照法定继承比例，由李某分得60%，由郭某1、郭某2、郭某3、郭某4各分得10%。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、坐落于天津市红桥区129号2排平1号、2排平10号房屋的征收安置补偿款3012570元由原告李某分得1757332.50元，由原告郭某1、原告郭某2、原告郭某3、原告郭某4、被告郭某5各分得251047.50元；二、被告郭某5名下账号为12×××47的中国邮政储蓄银行账户内的账户余额由原告李某分得1298656.15元，由原告郭某1、原告郭某2、原告郭某3、原告郭某4各分得251047.50元；自本判决书生效之日起五日内，被告郭某5协助原告李某、原告郭某1、原告郭某2、原告郭某3、原告郭某4办理支取手续；三、自本判决书生效之日起三十日内，被告郭某5向原告李某返还458676.35元；四、被告郭某5名下账号为12×××47的中国邮政储蓄银行账户于实际支取之日内的账户余额与2302846.15元本金之间的差额由原告李某分得60%，由原告郭某1、原告郭某2、原告郭某3、原告郭某4各分得10%；五、驳回原告李某、原告郭某1、原告郭某2、原告郭某3、原告郭某4的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，减半收取12600元，由被告郭某5负担。（于本判决生效之日起三十日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张彦海二〇二〇年五月二十五日法官助理谢飞书记员马彤彤附：本案证据目录证据一、天津市居民死亡医学证明书，证明被继承人郭学增的死亡情况；证据二、职工登记表，证明继承人的情况；证据三、律师见证书，证明双方就诉争遗产曾做过律师见证，就遗产分割各方当事人均认可按照法定继承予以分割；证据四、中国邮政储蓄银行股份有限公司存折一份，证明诉争房屋的拆迁补偿款数额；证据五、持律师调查令调取的天津市红桥区住宅房屋协商搬迁补偿协议两份，证明本案涉诉房屋发放的拆迁补偿款数额。证据六、持律师调查令调取的被告及案外人安凤香名下的银行流水，证明被告领取的拆迁补偿款的去向。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国继承法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。