江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0902民初676号原告：日照华帛丝业有限公司，统一社会信用代码91371102321738591B，住所地山东省日照市东港区三庄镇工业园西区（西王家寨村）。法定代表人：焦光梅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李荣盛，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告：盐城市银雪仓储有限公司，统一社会信用代码91320902MA1MGNWH19，住所地江苏省盐城市亭湖区新洋街道办事处北闸村六、七组境内。法定代表人：朱雅萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨文权，该公司法务。被告：盐城市新湖湾家庭农场有限公司，统一社会信用代码91320902MA1WJEFK92，住所地江苏省盐城市亭湖区新兴镇新界村15号。法定代表人：薛学明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王瑞勇，该公司法务。原告日照华帛丝业有限公司（下称华帛丝业公司）与被告盐城市银雪仓储有限公司（下称银雪仓储公司）、盐城市新湖湾家庭农场有限公司（下称新湖湾公司）仓储合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序于同年3月12日公开开庭进行了审理。原告华帛丝业公司的委托诉讼代理人李荣盛，被告银雪仓储公司的委托诉讼代理人杨文权，被告新湖湾公司委托诉讼代理人王瑞勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华帛丝业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告银雪仓储公司将原告所有的存放在其租赁被告新湖湾公司冷库中的蚕茧（10公斤/件的蚕茧722件，9公斤/件的蚕茧3049件）全部返还给原告，被告新湖湾公司予以配合、协助，不得予以阻止；2、要求两被告赔偿原告蚕蛹损失（暂定50万元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告银雪仓储公司与被告新湖湾公司均有冷库对外从事仓储业务。被告银雪仓储公司因自己经营的冷库业务量大，租赁被告新湖湾公司的冷库从事仓储业务。原告华帛丝业公司系蚕丝系列产品生产厂家，每年在江苏盐城收购蚕茧用于生产经营。2020年6月，原告来江苏射阳收购蚕茧，并将收购蚕茧存放在被告银雪仓储公司冷库。2020年6月12日，原告将当日收购的66.66吨蚕茧拟存放在被告银雪仓储公司，货到被告银雪仓储公司时，被告银雪仓储公司与原告商量好存放价格，并向原告开具冷藏仓储收据，原告与被告银雪仓储公司办理冷藏物品存放时，仓储保管告知原告仓库没有地方存放，被告银雪仓储公司与原告协商将其蚕茧转存被告银雪仓储公司租赁被告新湖湾公司的冷库里，原告考虑到新鲜蚕茧要尽快入库，否则蚕蛹就会贬值，同意了被告银雪仓储公司的请求，被告银雪仓储公司将原告的货物存放在被告新湖湾公司处。2020年7月15日，原告准备将存放在两被告处的蚕茧提出运回厂里用于生产，被告银雪仓储公司向原告开具出库单，当原告到被告新湖湾公司处提货时遭到被告新湖湾公司的拒绝。原告到达被告新湖湾公司仓库时感觉被告新湖湾公司的冷库达不到仓储的温度(-18°),随即将存放的蚕茧取出几个剪开，发现蚕蛹已变质不能食用。事后原告多次找被告银雪仓储公司要求取出蚕茧，被告银雪仓储公司也多次与原告去被告新湖湾公司取蚕茧，均遭到被告新湖湾公司的拒绝，被告银雪仓储公司也多次报警，被告新湖湾公司仍拒绝将货物交付原告，警方要求原告通过诉讼解决。综上所述，俩被告的行为违反了合同约定，导致原告无生产原料生产，工人停工放假，由于仓储温度达不到存放要求造成蚕蛹变质。两被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大损失。原告依法提起诉讼，请求法院查明案件事实支持原告诉讼请求！被告银雪仓储公司辩称，我方对原告的第一项诉求无异议的。我方不认可原告的第二项诉求。对原告的第三项诉求由法院依法裁判。我方对原告的基本事实是无异议的。对取货报警的次数我方记不清楚。被告新湖湾公司辩称，原告的诉讼主体不适格，被告新湖湾公司依法不应成为本案的被告，被告新湖湾公司与原告没有任何关系，被告新湖湾公司也没有进行仓储业务，原告没有将货物存放在被告新湖湾公司处。被告新湖湾公司所建的冷库是农场需要所建的，在使用中将多余的冷库租赁给被告银雪仓储公司使用。被告新湖湾公司只与被告银雪仓储公司发生冷库租赁关系，没有进行仓储。且被告银雪仓储公司差欠被告新湖湾公司租金35万余元，电费3万余元，在租赁时被告银雪仓储公司损坏了仓库的压缩机等一些物品，都未进行维修。故请求法庭驳回原告对被告新湖湾公司的诉求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告华帛丝业公司系蚕丝系列产品生产厂家。每年在江苏盐城收购蚕茧用于生产经营。2020年6月12日，原告华帛丝业公司与被告银雪仓储公司约定将收购的蚕茧储存在被告银雪仓储公司处，因被告银雪仓储公司仓库没地方存放，被告银雪仓储公司与原告协商后将蚕茧存放在其租赁被告新湖湾公司的冷库内。2020年10月底，原告持被告银雪仓储公司出具的出库单至被告新湖湾公司冷库取货时遭到拒绝。后原、被告多次协商未果，原告诉至本院。另查明，被告新湖湾公司函告被告银雪仓储公司:“银雪仓储公司：贵公司于2020年11月14日2020年5月14日与我公司签订的《冷库租赁合同》中约定租金为700000元/年每季度（3个月）交一次租金，先交费后使用，应在2020年11月13日前付三个月（2020年11月13日-2021年2月13日）租金为175000元，我公司电话联系多次至目前未收到贵公司租金，请贵公司速履行本合同约定付(2020年11月13日-2021年2月13日)三个月租金，同时履行本合同中所有条款，至今未收到租金，我公司将对贵公司所存部分商品禁止出库，由此产生贵公司储藏商品产生的经济与法律责任均由贵公司承担。等收到贵公司租金及贵公司《承诺书》承诺贵公司履行《冷库租赁合同》中的所有条款，方可储藏商品出库。”再查明，截止到2021年3月30日,原告还有9公斤/件的蚕茧1014件存放在被告银雪仓储公司租赁被告新湖湾公司的冷库内。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院作出裁定，对被告的财产进行诉讼保全，财产保全申请费3020元，原告已交纳。在案件审理过程中，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为，原告将收购的蚕茧交付给被告银雪仓储公司保管，并支付仓储费，双方构成仓储合同关系，该行为不违反法律、法规的规定，合法有效。现原告提取交付保管的货物，被告银雪仓储公司应当予以返还。因案涉货物存放在被告银雪仓储公司租赁被告新湖湾公司的冷库内，被告新湖湾家庭公司应当协助被告银雪仓储公司履行返还义务。关于被告新湖湾公司辩称被告银雪仓储公司差欠其租金及电费，扣押货物是行使留置权的意见。合法占有是留置权成立并实现的前提条件，在租赁合同关系中，出租人对承租人放置于租赁物内的动产的管理、控制，不构成合法占有。故被告新湖湾公司的该项辩解意见无法律依据，本院不予采纳。关于原告主张两被告赔偿蚕蛹损失的问题，因其未能提供相关证据予以佐证，本院对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百八十一条、第三百九十五条、第三百六十五条、第三百六十九条、第三百七十三条第一款、第三百七十六条第一款，《中华人民共和国物权法》第二百三十一条，最高人民法院关于适用的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告盐城市银雪仓储有限公司应于本判决生效后十日内向原告日照华帛丝业有限公司返还蚕茧1014件（9公斤/件），被告盐城市新湖湾家庭农场有限公司予以配合、协助，不得予以阻止。二、驳回原告日照华帛丝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，依法减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由被告盐城市银雪仓储有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈祥二〇二一年四月一日法官助理 成云书 记 员 程萍附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。第三百六十九条保管人应当妥善保管保管物。当事人可以约定保管场所或者方法。除紧急情况或者为了维护寄存人利益的以外，不得擅自改变保管场所或者方法。第三百七十三条第三人对保管物主张权利的，除依法对保管物采取保全或者执行的以外，保管人应当履行向寄存人返还保管物的义务。第三百七十六条寄存人可以随时领取保管物。第三百八十一条仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。第三百九十五条本章没有规定的，适用保管合同的有关规定。2、《中华人民共和国物权法》第二百三十一条债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业间留置的除外。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实的主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。