河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初247号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人胡意诚，男，2001年7月5日出生，汉族，信阳职业技木学院学生，农民，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2020年6月13日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索犯罪，2020年7月20日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕。辩护人朱燕，河南息州律师事务所律师。被告人胡小玉，女，2001年2月19日出生，汉族，郑州电子信息职业技术学院学生，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2020年6月13日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索犯罪，2020年7月20日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕。辩护人代其铖，河南息州律师事务所律师。被告人李豪，男，2001年4月11日出生，汉族，武汉睛川学院学生，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2020年6月13日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索犯罪，2020年7月20日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕。辩护人余德辉，河南息州律师事务所律师。被告人董家乐，男，2001年9月13日出生，汉族，安阳职业技术学院学生，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2020年6月13日被息县公安局刑事拘留：因涉嫌敲诈勒索犯罪，2020年7月20日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕。辩护人杨飞，李名北京大成（武汉）律师事务所律师。被告人余洋，男，曾用名：余小凯、余晓凯、余晓艺，2002年2月27日出生，汉族，息县一高学生，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2020年6月13日被息县公安局刑事拘留：因涉嫌敲诈勒索犯罪，2020年7月20日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕。辩护人徐世豪（法律援助），河南程钢律师事务所律师。息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）228号起诉书指控被告人胡意诚、胡小玉、李豪、董家乐、余洋犯敲诈勒索罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人胡意诚、胡小玉、李豪、董家乐、余洋及其辩护人朱燕、代其铖、余德辉、杨飞、李名、许世豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2020年6月12日凌晨，被告人胡小玉告知被告人胡意诚其接到被害人王X青微信，王X青许以一万元人民币意图与胡小玉发生性关系。被告人胡意诚、胡小玉、李豪、董家乐、余洋预谋由胡小玉到宾馆假意与王X青发生性关系取得一万元后，其余人在二人未发生性关系之前假扮胡小玉家人将胡小玉带走，并采取恐吓、威胁手段迫使王X青不敢将钱财要回。胡小玉到“喆啡酒店”8688套房从王X青处获取一万元后微信通知胡意诚，胡意诚遂带领李豪、董家乐、余洋至对将自己反锁在套房内间的王X青实施威胁、恐吓行为，王X青翻窗逃跑时坠楼身亡。胡意诚等人在听到房间内玻璃破碎声音后逃离现场，离开前将王X青放置于套房外间茶几上1500元人民币和一条“荷花”香烟（价值420元）盗走。经息县公安局法医鉴定：王X青系高坠至重度颅脑损伤死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭读、出示了书证：受案登证表、到案经过、前科证明等；证人张晓静、顾某等人的证言；被告人胡意诚、胡小玉、李豪、董家乐、余洋的供述和辩解；勘验搜查笔录；鉴定意见：息县公安局物证鉴定室鉴定书；视听资料、电子数据：光盘二张等证据。公诉机关认为，被告人胡意诚、胡小玉、李豪、董家乐、余洋敲诈勒索10000元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人胡意诚、胡小玉、李豪、董家乐、余洋均认罪认罚，可以从宽处理；案发后，均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；无前科，系初犯，可酌情从轻处罚。建议判处被告人胡意诚、胡小玉、李豪、董家乐有期徒刑一年零六个月至二年，并处罚金5000元；建议判处被告人余洋有期徒刑一年零三个月至一年零九个月，并处罚金5000元。被告人胡意诚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯罪事实和罪名无异议；被告人胡意诚系坦白，自愿认罪认罚，无违法犯罪前科；积极退赃并缴纳罚金、赔偿损失，取得了谅解。恳请法庭对其使用缓刑。被告人胡小玉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯敲诈勒索罪的定性不持异议；被告人胡小玉自愿认罪认罚，有坦白情节；无违法犯罪前科，系初犯、偶犯；是一名大学生，法律意识淡薄；积极退赃并缴纳罚金、赔偿损失，取得了谅解。恳请法庭对其从轻处罚。被告人李豪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯罪事实和罪名无异议；被告人李豪系坦白；自愿认罪认罚；无违法犯罪前科，系初犯；积极赔偿损失，取得了谅解。恳请法庭对其从轻处罚。被告人董家乐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯敲诈勒索罪的定性无异议。被告人董家乐认罪认罚；有坦白情节；无前科，系初犯；所起作用较小，系从犯。恳请法庭对其适用非监禁刑。被告人余洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人余洋系坦白；无前科，初犯、偶犯；自愿认罪认罚；犯罪过程中一直在门外等候，应当认定从犯。恳请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月12日凌晨，被告人胡小玉告知被告人胡意诚其接到被害人王X青微信，王X青以许10000元，意图与胡小玉发生性关系。被告人胡意诚、胡小玉、李豪、董家乐、余洋预谋，由胡小玉到宾馆假意与王X青发生性关系取得10000元后，其余人在二人未发生性关系之前假扮胡小玉家人将胡小玉带走，并采取恐吓手段迫使王X青不敢将钱财要回。胡小玉到“喆啡酒店”8688套房从王X青处获取10000元后微信通知胡意诚，胡意诚遂带领李豪、董家乐、余洋到“喆啡酒店”8688房间门前，胡意诚带领李豪、董家乐敲8688门过程中，王X青进入8688房间套房内间将自己反锁在套房内间。余洋在8688房间的门外，胡意诚带领李豪、董家乐进入8688房间后，由李豪假扮胡小玉的哥哥，胡意诚、董家乐假扮胡小玉的表哥对胡小玉进行训斥。在对胡小玉训斥一段时间后，胡意诚让董家乐带胡小玉先行离开，在董家乐带胡小玉先行离开时，董家乐将王X青放置于套房外间茶几上1500元盗走。后李豪对在8688房间套房内的王X青实施恐吓，胡意诚、李豪在听到套房内间玻璃破碎声音后带余洋逃离现场。王X青翻窗逃跑时坠楼身亡。经息县公安局法医鉴定：王逸青系高坠至重度颅脑损伤死亡。2020年11月5日被告人胡意诚、董家乐退赃款10000元、1500元。2020年11月5日、12月14日被告人余洋、胡意诚、胡小玉、李豪、董家乐的亲属各缴纳罚金5000元。2020年11月24日，被告人胡意诚、胡小玉、李豪、董家乐、余洋的亲属与被害人王某的亲属达成和解协议。被告人胡意诚、胡小玉、李豪、董家乐、余洋的亲属一次性赔偿王逸青的亲属各项损失35万元。王逸青的亲属对被告人胡意诚、胡小玉、李豪、董家乐、余洋表示谅解，不再要求追究被告人胡意诚、胡小玉、李豪、董家乐、余洋刑事及民事责任。上述事实，有下列经庭审质证、确认的书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、和解协议、谅解书等；证人张晓静、顾某等人的证言；被告人胡意诚、胡小玉、李豪、董家乐、余洋的供述与辩解；勘验、检查笔录；鉴定意见：息县公安局物证鉴定室鉴定书；视听资料、电子数据：光盘二张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡意诚、胡小玉、李豪、董家乐、余洋以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财10000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人董家乐、余洋的辩护人辩称董家乐、余洋系从犯的意见。经查，案发当夜五名被告人事前预谋如何对被害人实施敲诈，且互有分工，五被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。因此，该辩称意见本院不予采纳。关于被告人胡意诚、董家乐的辩护人辩称对胡意诚、董家乐适用缓刑的意见。因被告人胡意诚、董家乐不符合适用缓的条件。因此，该辩称意见本院不予采纳。被告人胡意诚、胡小玉、李豪、董家乐、余洋的辩护人辩称的其他辩称意见，与事实证据相符，本院予以采纳。被告人胡意诚、胡小玉、李豪、董家乐、余洋的行为造成了严重后果，酌情从重处罚。被告人胡意诚、胡小玉、李豪、董家乐、余洋归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人胡意诚、胡小玉、李豪、董家乐、余洋均无前科、系初犯，其亲属积极退赃并缴纳罚金、赔偿并补偿被害人亲属的损失，并取得了谅解，且被害人对本案的发生存在过错，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据各被告人在共同犯罪中所起的作用、主观故意、犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人胡意诚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年4月12日。）二、被告人胡小玉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年4月12日。）三、被告人李豪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年2月12日。）四、被告人董家乐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年2月12日。罚金于判决书生效后三十日内缴纳完毕。）五、被告人余洋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年1月12日。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张新国人民陪审员  尹为友人民陪审员  杨柳功二〇二〇年十二月十七日法官助理朱炜书记员裴仁花