wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执97号申请执行人：孙清江，男，1963年1月3日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：王世强，男，1991年5月1日出生，汉族，户籍所在地为吉林省和龙市。申请执行人孙清江与被执行人王世强劳务合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初4056号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人王世强于判决发生法律效力后立即向申请执行人孙清江支付瓦工工费3,100元；2、负担案件受理费50元，执行费50元）。申请执行人孙清江于2020年1月7日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人王世强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月7日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人王世强名下仅有少数银行存款、少数互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无房产信息。并对被执行人王世强采取限制消费措施。2020年3月12日，经合议庭合议，终结对本案本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  申铉基执行员  张立全执行员  管清泉二〇二〇年三月十二日书记员  齐俊旭
邯郸市峰峰矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0406执4号 郝亚飞、索书保： 关于申请执行人郝亚飞与被执行人索书保为劳务合同纠纷一案，现被执行人已按照执行通知书履行完全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执4号 申请执行人：郝亚飞，男，1991年10月23日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。 被执行人：索书保，男，1980年7月8日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 申请执行人郝亚飞与被执行人索书保为劳务合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2020）冀0406民初879号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李金生向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人索书保在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币162182元（含案件执行费2298元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  任红光 二〇二一年一月七日 书记员  刘振华
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执5号 申请执行人：李金生，男，1981年5月22日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：索书保，男，1980年7月8日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 申请执行人李金生与被执行人索书保为劳务合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2020）冀0406民初880号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李金生向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人索书保在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币189462元（含案件执行费2701元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  任红光 二〇二一年一月七日 书记员  刘振华
邯郸市峰峰矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0406执5号 李金生、索书保： 关于申请执行人李金生与被执行人索书保为劳务合同纠纷一案，现被执行人已按照执行通知书履行完全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初485号 申请人：新疆银信担保有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路47号1栋2层。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴琼琼，女，1987年3月15日出生，汉族，该公司法务，住乌鲁木齐市。被申请人：张欢欢，女，1989年2月14日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被申请人：徐磊，男，1982年2月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人新疆银信担保有限公司与被申请人张欢欢、徐磊追偿权纠纷一案，申请人新疆银信担保有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈碧英价值15万元的财产。申请人以其向天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司投保的诉讼责任保单保函（保险单号码为xxxxxxxx）作为担保，担保金额15万元。天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司向本院签发《诉讼财产保全责任保险保单保函》：因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失。担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼程序终结时止。承诺：保险人承诺该保单保函不可撤销。本院经审查认为，申请人新疆银信担保有限公司的申请及提供的担保符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张欢欢、徐磊名下位于乌鲁木齐市××区房产及所对应的土地使用权，房产证号为：乌房权证沙依巴克区字第XXXX号、乌房权证沙依巴克区字第XXXX号；二、如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院决定由申请人承担的损害赔偿责任，天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在保险限额内向被申请人进行赔偿。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   王彩虹二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   王筱雅
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初15465号原告：北京易安新能源汽车租赁有限公司，住所地北京市顺义区木林镇顺焦路木林段83号，统一社会信用代码91110113339691226T。法定代表人：史红涛，总经理。委托诉讼代理人：李萌，北京东舜律师事务所律师。被告：卢利波，男，1976年12月17日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市平山县，身份号码XXX。原告北京易安新能源汽车租赁有限公司与被告卢利波民间借贷纠纷一案，因被告卢利波下落不明，本院认为本案不宜采用简易程序审理，应转为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  幸 江二〇二一年一月六日法官助理  余冬梅书 记 员  王 夢
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初15465号原告：北京易安新能源汽车租赁有限公司，住所地北京市顺义区木林镇顺焦路木林段83号，统一社会信用代码91110113339691226T。法定代表人：史红涛，总经理。委托诉讼代理人：李萌，北京东舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯静文，男，1986年12月10日出生，北京易安新能源汽车租赁有限公司员工。被告：卢利波，男，1976年12月17日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市平山县，身份号码XXX。原告北京易安新能源汽车租赁有限公司（以下简称易安公司）与被告卢利波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员幸江独任审理。2021年4月9日，原告易安公司到庭参加诉讼，被告卢利波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款57740元；2.判令被告支付原告上述借款自借款之日起至被告实际支付之日止的资金占用利息（按照年利率6%计算）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年9月3日因租车车辆发生事故花费维修费用无法支付，向原告借款共计57740元。原告自愿向被告出具《借款承诺书》，承诺书约定被告于2019年10月31日前将该笔借款全额归还原告。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，原告已依约履行完毕借款义务，被告已收到款项且应按期偿还借款本息，但被告无正当理由拒不履行合同偿还借款本息之义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，要求被告支付原告上述借款自借款之日起至被告实际支付之日止的资金占用利息（按照年利率6%计算）。据此，为维护原告的合法权益，按照民诉法的相关规定，请求法院支持原告的诉请。被告卢利波经本院公告送达起诉书及传票，届时未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告易安公司提交借款承诺书、交通事故认定书、银行交易明细、发票拟证明借贷事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月3日，卢利波向易安公司出具《借款承诺书》一份，其上载明“卢利波，男，身份证号：XXX卢利波租用北京易安新能源汽车租赁有限公司（简称北京易安公司）XXX车辆因事故维修，所需费用伍万柒仟柒佰肆拾元整（小写：57740元），现因卢利波无能力支付该笔款项，现向北京易安公司借款伍万柒仟柒佰肆拾元整（小写：57740元），用于偿还车辆维修费用。卢利波向北京易安公司承诺于2019年10月31日前将该笔借款全额归还北京易安公司。如因卢利波个人原因未能履行该承诺期限归还借款，所产生的一切后果由卢利波全部承担。本借条具有法律效力，自借款人签字之日起生效。”2019年9月3日，易安公司通过其法定代表人史红涛的银行账户向卢利波转账18800元，向案外人任永珍、张晶分别转账10440元、28500元。易安公司主张其是根据卢利波的指示向案外人任永珍、张晶转的账，易安公司已确实代付卢利波相关修车费用。另，易安公司主张卢利波借款的用途为车辆事故维修，卢利波驾驶车牌号为XXX的车辆与案外人驾驶的XXX车辆、XXX车辆发生交通事故，交警部门认定卢利波为全部责任，因卢利波无钱修车故向易安公司借款。诉讼中，易安公司表示卢利波至今未偿还借款。易安公司明确诉讼请求如下：1.判令被告支付原告欠款57740元；2.判令被告支付原告逾期利息（计算方式分两段，第一段以57740元为基数，自2019年11月1日起计算至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；第二段以57740元为基数，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，计算至实际支付之日止）；3.诉讼费、公告费由被告承担。本院认为：根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告卢利波经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的诉讼权利。综合易安公司提交的证据及当庭陈述，能够认定易安公司与卢利波之间的借贷关系存在，本院予以确认。易安公司已履行完毕提供出借款项的义务，卢利波应当按照约定的期限偿还借款。现《借款承诺书》载明的还款期限已到，易安公司有权要求卢利波偿还借款57740元。关于利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定以及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，易安公司主张卢利波支付逾期利息的标准并不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢利波自本判决生效之日起七日内偿还原告北京易安新能源汽车租赁有限公司借款57740元；二、被告卢利波自本判决生效之日起七日内支付原告北京易安新能源汽车租赁有限公司逾期利息（利息的计算方式分两段：第一段以57740元为计算基数，按照年利率6%的标准，自2019年11月1日起计算至2020年8月19日止；第二段以57740元为计算基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，自2020年8月20日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元、公告费560元，均由被告卢利波负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  幸 江二〇二一年四月九日法官助理  余冬梅书 记 员  王 夢
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执355号申请执行人徐州市铜山区村民委员会，社会统一信用代码54320312ME2332720M，住所地徐州市铜山区。法定代表人：高长民。被执行人徐微，男，1986年7月5日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐州市铜山区黄集镇吕楼村村民委员会与徐微租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初5893号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人徐微至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐微有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人徐微在金融机构18133.33元的存款。二、查封（扣押）被执行人徐微名下价值18133.33元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 孔祥进审判员 陈卫东二〇二一年一月二十八日书记员 李方方
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执恢20号申请执行人：韩国华，男，1942年11月19日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：曹宏元，男，1968年8月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于韩国华与曹宏元民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的(2017)苏1291民初17号民事判决已经发生法律效力。因被执行人曹宏元未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹宏元的银行存款1089322元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月二十四日书记员  田金花
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执355号徐微：徐州市铜山区黄集镇吕楼村村民委员会申请执行你租赁合同纠纷一案，申请执行标的为返还黄集镇吕楼村砖厂；租金17583.33元、案件受理费550元及迟延履行利息。经本院立案执行，现已执行到位18512元，其中租金17583元、案件受理费550元、迟延履行利息379元。本院已于2021年1月27日将上述款项转付申请执行人，于2021年4月30日将黄集镇吕楼村砖厂交付给吕楼村委会。（2019）苏0312民初5893号民事判决书及执行和解协议执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月三十日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10699号 原告：浙江银隆融资担保有限公司，统一社会信用代码913310006671336024，住所地浙江省台州市学院路653号。 法定代表人：陈庆军，-该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘恒泰，江苏德沛律师事务所实习律师。 被告：冯苗苗，女，1991年1月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告浙江银隆融资担保有限公司与被告冯苗苗追偿权纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  张磊娟 二〇二一年一月二十二日 书记员  华 婕
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10699号 原告：浙江银隆融资担保有限公司，统一社会信用代码913310006671336024，住所地浙江省台州市学院路653号。 法定代表人：陈庆军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘恒泰，江苏德沛律师事务所实习律师。 被告：冯苗苗，女，1991年1月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告浙江银隆融资担保有限公司（以下简称银隆担保公司）与被告冯苗苗追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘恒泰到庭参加诉讼，被告冯苗苗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告代偿款34717.71元及利息（利息以34717.71元为基数，自2020年6月30日起至付清款项之日止，按月利率2%计算）。2.被告给付原告律师费1000元。事实和理由：2018年12月13日，原告、被告与中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称“工商银行”）签订了编号为“2018分期借12070013-20930”的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告冯苗苗以其在工商银行申办的牡丹购车专用卡（卡号为62×××75）分期付款方式向银行透支借款本金人民币38400元用于购买汽车，以按月分期等额方式分36期向银行偿还透支借款并支付手续费，每期透支款项应于透支次月的25日前偿还。同日，被告与原告签订《担保合同》，明确了原告作为被告上述银行借款保证人的相关事实，并对被告违约的责任承担方式（包括承担原告诉讼费、律师费等实现债权费用）和支付原告从代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失等作出了约定。借款合同履行期内，被告未按借款合同约定按时向银行偿还透支借款及支付手续费导致违约，原告作为保证人按照《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定于2019年6月25日、2019年11月25日、2020年2月25日、2020年5月25日、2020年6月23日分别向工商银行代偿了3800元、3100元、3800元、3700元、20317.71元，合计代偿人民币34717.71元，该笔代偿款被告至今未向原告归还。 被告冯苗苗未作答辩。 原告为支持其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、被告与工商银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，证明被告向工商银行办理信用卡分期用于购车。 2、原告与工商银行签订的《保证合同》一份，证明原告为被告的上述贷款提供连带责任保证。 3、原告与被告签订的《担保合同》一份，证明如因被告违约致原告为其代偿款项，原告有权向被告追偿，并约定了利息以及律师代理费等费用。 4、工商银行的进账单五张、签购单据一张、证明一份，证明被告冯苗苗在工商银行透支38400元，原告于2019年6月25日、2019年11月25日、2020年2月25日、2020年5月25日、2020年6月23日分别向工商银行代偿了3800元、3100元、3800元、3700元、20317.71元，合计34717.71元。 5、委托代理合同和律师费发票各一份，证明原告因本次诉讼支付律师代理费1000元。 被告未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，原告提供的上述证据系原件，且相互印证，对其证明效力本院予以认定。 本院经审理查明，原告提供的保证合同及担保合同中原告的签订主体为台州市银隆担保公司，2019年11月18日，台州市银隆担保有限公司名称变更为原告浙江银隆融资担保有限公司。本院查明的其他事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。 本院认为：被告冯苗苗与工商银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，与原告银隆担保公司签订的《担保合同》以及原告银隆担保公司与工商银行签订的《保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，合法有效。工商银行按约向被告冯苗苗发放了贷款，被告冯苗苗未按约偿还贷款本息，原告银隆公司为其代偿了相应款项后，有权向被告追偿。原告银隆公司代偿金额为34717.71元，有原告提供的相关进账单、证明等证据证实，本院予以确认。 因原告与被告约定了代偿的利息及律师费，原告要求被告支付律师费及自原告最后一次代偿之日起计算利息损失的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但因双方约定的利率标准过高，原告主张月利率2%于法无据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。 被告冯苗苗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告冯苗苗应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款34717.71元及利息（以34717.71元为基数，自2020年6月24日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告冯苗苗应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告浙江银隆融资担保有限公司律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元，由被告冯苗苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费728元。 审 判 长  张磊娟 人民陪审员  任亚东 人民陪审员  陈兴德 二〇二一年二月二十七日 书 记 员  华 婕 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××10（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执恢40号被执行人：张海龙，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行董昱与张海龙借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海龙名下10025.00元银行存款或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二一年一月十九日书记员 鲁荣玲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3702号申请执行人：宋爱华，女，1965年2月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：孙传玲，女，1984年11月16日出生，汉族，住徐州市。被执行人：王夫雷，男，1980年10月4日出生，汉族，住徐州市。申请执行人宋爱华与被执行人孙传玲、王夫雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日依法作出本院作出的（2020）苏0312民初374号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按照生效法律文书履行义务，本院根据申请人的申请于2020年10月22日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人仍未履行义务。在执行中查明本院于2019年12月10日以（2019）苏0312财保395号民事裁定书依法查封被执行人孙传玲、王夫雷共同所有的位于徐州市铜山区中新·泉山森林海（一期）-1YF28-1-401室房产[不动产权证书号：铜房权证铜山镇字第**]。因申请人不同意对上述查封房产议价，本院于2021年1月14日对上述财产根据江苏省高级人民法院《关于完善司法评估、网拍工作的规定》人民法院对拍卖标的物保留价的确定：同类标的物已经上市交易的，可参考其前三个月的售价、社会拍卖机构拍卖成交价之规定，进行网络询价，结论为：徐州市铜山区中新·泉山森林海（一期）-1YF28-1-401室房产[不动产权证书号：铜房房权证铜山镇字第**]市场价值为人民币1320098元。本院于2021年1月15日向被执行人邮寄送达询价报告，向申请执行人直接送达询价报告，双方当事人均未提出异议。本院认为，被执行人未能履行义务，应依法处置查封财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人孙传玲、王夫雷共同所有的位于徐州市铜山区中新·泉山森林海（一期）-1YF28-1-401室房产[不动产权证书号：铜房权房权证铜山镇字第**]/div>本裁定送达后立即生效。审判长  杨刚华审判员  庞 峰审判员  邓 拓二〇二一年一月二十七日书记员  单瑶瑶
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3702号孙传玲、王夫雷：申请执行人宋爱华申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的共235656元。经本院立案受理，现已执行到位261313元，本金235656元，利息25657元、迟延履行金0元，放弃标的0元，未执行到位0元，本院于2021年4月16日已将执行款退给申请执行人。至此，你们在本院的（2020）苏0312民初374号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十六日
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执恢40号申请执行人董昱被执行人张海龙本院依据（2020）黑0125民初2582号民事判决判决书执行董昱与张海龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的10025.00元。本院在执行过程中，人民法院经过对双方当事人进行调节且已全部执结完毕。执行到位标的10025.00元。本院已于2021年2月8日将该款交付给申请执行人董昱。申请执行人董昱申请执行结案，至此，申请执行人董昱向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年二月八日书记员 鲁荣玲
邯郸市峰峰矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0406执77号 申彩丽、邢鑫： 关于申请执行人申彩丽与被执行人邢鑫为离婚纠纷一案，现被执行人已按照执行通知书履行完全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执77号 申请执行人：申彩丽，女，汉族，1985年7月23日出生，现住邯郸市邯山区。 被执行人：邢鑫，男，汉族，1983年4月25出生，现住邯郸市峰峰矿区。 申请执行人申彩丽与被执行人邢鑫为离婚纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2020）冀0406民初269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申彩丽向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邢鑫在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币8850元（含案件受理费50元，案件执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  任红光 二〇二一年一月十四日 书记员  刘振华
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初7063号原告：杜素芳，女，1969年2月11日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：史影，女，1979年8月19日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：张磊，男，1967年6月25日出生，汉族，住安徽省萧县龙城镇国防路14-18号。被告：吴信峰，男，1963年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：杨志强，男，1978年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院于2020年10月27日立案受理原告杜素芳与被告史影、张磊、吴信峰、杨志强民间借贷纠纷一案，因起诉后被告张磊、吴信峰、杨志强下落不明，在简易程序审限内不能审结，应转为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  吴长礼二〇二一年一月七日书记员  李 茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初422号 原告：新疆恒安食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长胜四队工业园区。 法定代表人：程秀华，新疆恒安食品有限公司负责人。 委托诉讼代理人：王静，女，1988年11月4日出生，汉族，新疆恒安食品有限公司职员。 被告：李海英，女，1976年2月8日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，现下落不明。 原告新疆恒安食品有限公司与被告李海英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张艳蕊 人民陪审员  李迪平 人民陪审员  张千秋 二〇二一年一月十一日 书 记 员  董慧敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初422号 原告：新疆恒安食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长胜四队工业园区。 法定代表人：程秀华，新疆恒安食品有限公司负责人。 委托诉讼代理人：王静，女，1988年11月4日出生，汉族，新疆恒安食品有限公司职员。 被告：李海英，女，1976年2月8日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，现下落不明。 原告新疆恒安食品有限公司与被告李海英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，2021年5月8日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆恒安食品有限公司的法定代理人程秀华到庭参加诉讼。被告李海英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆恒安食品有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告货款7,650元；2．本案的诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2015年5月1日至7月2日，被告在原告处订购恒安饮料，共欠原告货款7,650元，有原告出具的欠款单为证，此后原告多次找被告索要货款，被告均以各种理由拒不付款，其行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。 被告李海英经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年5月3日金尚道欠付原告货款1,950元，2015年5月7日金尚道欠付原告货款1,400元，2015年5月10日金尚道欠付原告货款600元，2015年5月13日金尚道欠付原告货款2,200元，2015年5月16日金尚道欠付原告货款1,200元，2015年5月24日金尚道欠付原告货款600元，2015年6月1日金尚道欠付原告货款600元，2015年7月2日金尚道欠付原告货款900元。 上述事实有欠款单、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告李海英向其支付货款，但是其提交的证据无法证明被告李海英与本案存在关联，亦无证据可以证明被告李海英与金尚道之间的关系，故原告要求被告李海英向其支付货款7,650元的诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。被告李海英经合法传唤不应诉、不答辩，应当承担不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告新疆恒安食品有限公司的诉讼请求。 以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），公告费390元，合计440元，由原告新疆恒安食品有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  张艳蕊 人民陪审员  李迪平 人民陪审员  张千秋 二〇二一年五月十三日 书 记 员  董慧敏
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初900号申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。法定代表人：郝丰，职务：董事长。委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被申请人：陈进峰，男，1978年7月10日出生，汉族，住永济市。被申请人：刘艳萍，女，1984年9月3日出生，汉族，住址同上。被申请人：杜观计，男，1959年6月3日出生，汉族，住永济市。被申请人：陈牧丹，女，1962年12月13日出生，汉族，住址同上。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司与被申请人陈进峰、刘艳萍、杜观计、陈牧丹借款合同纠纷一案，永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求依法将四被申请人银行存款或相应价值的财产在60000元围内予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：将被申请人陈进峰、刘艳萍、杜观计、陈牧丹的银行存款在60000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。案件申请费550元，由申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳峰二〇二〇年五月六日书记员  牛晓苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8405号原告：张建军，男，1966年3月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：贾卓刚，男，1967年7月21日出生，汉族，职业不详，住山东省烟台市莱山区。原告张建军与被告贾卓刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李天雪人民陪审员  张千秋人民陪审员  李迪平二〇二一年一月十一日书 记 员  万 璟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初8405号原告：张建军，男，1966年3月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：秦德胜，新疆瑞盟律师事务所律师。被告：贾卓刚，男，1967年7月21日出生，汉族，职业不详，住山东省烟台市莱山区。原告张建军与被告贾卓刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建军及其委托诉讼代理人秦德胜到庭参加诉讼。被告贾卓刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张建军向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告立即返还所欠原告借款100,000元；2．请求判决被告支付利息从借款日起至借款清偿完毕止，暂计算利息104,000元（100,000元×2%×52个月=104,000元）以上两项合计204,000元；3．判令被告承担本案邮寄费、公告送达费。事实和理由：被告贾卓刚于2016年1月19日称其做生意需要用钱，向原告借款100,000元，并承诺利息以及还款时间。到期后仍拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。贾卓刚未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年1月19日，原告张建军通过银行给被告贾卓刚（尾号98014）转款100,000元。2018年1月12日，被告给原告出具借条一张，载明“贾卓刚（身份证号XXX）于2016年1月19日借到张建军（身份证号XXX）人民币壹拾万元整（100,000元）。借款已于当天汇入贾卓刚农行6228481940205898014的卡上，每月按2%给付利息。到期还款日2018年1月18日。逾期还款每月按2.5%给付利息”。同日，又在借条下方注明“本人保证此款2018年6月以前付清”。以上查明事实，有借条、转款凭证、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款100,000元并承诺归还期限，有借条为证，被告未到庭参加诉讼，理应承担相应法律后果，本院对原告陈述的事实予以采信，现被告承诺的归还借款期限已过，本院对原告要求被告偿还借款100,000元的请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”原被告双方在借条中明确约定借款利率为2%，该案是2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，故截至2020年5月19日利息应为104,000元（100,000元×2%×52个月，2016年1月20日至2020年5月19日）。原告主张自2020年5月20日至债务全部清偿期间的利息，本院酌情以原告张建军起诉之日1年期LPR利率3.85％予以支持，即自2020年5月20日至债务全部清偿期间的利息仍由被告贾卓刚按剩余未还借款本金为基数、以年利率3.85%计算向原告张建军予以支付；综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告贾卓刚于本判决生效后十日内偿还原告张建军借款100,000元；二、被告贾卓刚于本判决生效后十日内支付原告张建军借款利息104,000元；三、自2020年5月20日至债务全部清偿期间的利息仍由被告贾卓刚按剩余未还借款本金为基数、以年利率3.85%的四倍即15.4%计算向原告张建军予以支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,360元，诉讼保全费1,540元，邮寄送达费80元，公告费260元，以上合计6,240元，由被告贾卓刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  李天雪人民陪审员  李迪平人民陪审员  张千秋二〇二一年四月二十日书 记 员  万 璟
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执339号被执行人：林立丛，男，汉族，住黑龙江省宾县。本院在执行与林立丛罚金一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林立丛名下12000.00元银行存款或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二一年一月十六日书记员 鲁荣玲
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执339号林立丛：你因罚金一案。经本院立案执行，林立丛自动缴纳罚金12000.00元。至此，本院（2020）黑0125刑初158号刑事判决书判处林立丛应缴纳罚金人民币12000.00元全部执行完毕。（2021）黑0125执339号执行案件现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5682号原告：李金海，男，1969年2月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津天昊集团有限公司，住所地天津市北辰区京津公路162号。法定代表人：赵桂明，董事长。委托诉讼代理人：刘萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘骏，天津益业律师事务所律师。原告李金海与被告天津天昊集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金海，被告天津天昊集团有限公司的委托诉讼代理人刘萍、刘骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金海向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告社会统筹费用18,064.7元以及停薪留职款3,802元，共计21,866.7元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：从2001年12月开始到2007年12月，这7年内被告未给原告交纳社会统筹费用，期间均由原告自行交纳。因原告不满村集体的所属企业联合农具厂的内部管理混乱、财务支出不公开，被厂长周连启告知让原告找大队重新安排工作，但白庙村大队至今都未给原告安排工作，却无理由的收取了原告从2000年1月20日到2001年2月20日的停薪留职款，且农村集体企业并没有规定停薪留职要收费的管理条例以及其他类似的规定。原告于今年偶然获知社会统筹费用应由村委会和政府补助一部分而不是由原告一人承担，以及天昊集团无权收取原告一年的停薪留职款。现被告已被社保局罚款并为原告补交了这些年的社保费，但原告上述应由村委会交纳的部分以及停薪留职款系属被告不当得利，现原告向被告要求返还上述款项，但被告一直拒绝。原告无奈，特诉至贵院，望判如所请。天津天昊集团有限公司辩称，被告不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.原告主张的3,802元停薪留职款为其在2000年1月至2001年2月向被告交纳的其在停薪留职期间用于保留社员权的费用，用以维持其作为社员所享有的各项待遇；原告主张的18,064.7元社会统筹费用为其在2002年至2007年期间向我公司交纳的其在停薪留职期间用于交纳社会保险的费用。上述两项费用的收取均事出有因，而非不当得利。2.原告提出的主张已依法被天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会认定为劳动争议纠纷，就3,802元停薪留职款这部分主张，仲裁委员会以证据不充分予以驳回；就18,064.7元社会统筹费用这部分主张，仲裁委员会以超过时效为由驳回了其主张。裁决书生效后，原告并未就此向法院提起诉讼。故即使原告基于新的证据重新提出相关主张，也应该依据仲裁前置原则先向仲裁委员会提起劳动仲裁，而非直接向法院提起不当得利之诉。3.退一步讲，即使原告可以直接向法院提起不当得利之诉，被告认为其主张也早已超过诉讼时效。基于以上三点理由，请法院依法裁定驳回原告起诉或判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的内资公司基本情况（户卡）、天津天昊集团有限公司新型集体经济组织成员身份确认办法、致广大职工的公开信、股金证、常住人口登记表，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的其手写的《中国共产党农村基层组织工作条例》第六章第二十二条，与本案无关；被告提交的收据、致广大职工的公开信、仲裁裁决书及劳动人事部、国家经委关于企业职工要求“停薪留职”通知（劳人计（1983）61号）、人力资源和社会保障部关于第三批宣布失效和废止文件的通知（人社部（2016）50号），本院依法采信；被告提交的留职停薪合同，后续结合其他事实一并予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系天津市北辰区白庙村村民，被告于1998年5月19日由天津市北辰区白庙村民委员会和天津市联合农具厂共同出资成立。2000年1月21日，原告向被告交纳2,468元，被告向原告出具收据，上载“98-99年停薪留职款”；2001年2月20日，原告向被告交纳1,334元，被告向原告出具收据，上载“2001年停薪留职款”，交款人处记载为“李文霞”（系原告妻子）；上述合计3,802元。2001年至2007年期间，原告共计向被告交纳18,064.7元，被告均向原告出具收据，收据中载明为“统筹费”。另查，根据被告向本院提交的留职停薪合同记载，签订合同双方为原、被告，签订时间为2002年6月，合同甲方处有被告盖章，乙方处有李文霞签字。合同中甲方责任处记载：本协议签至2007年12月底，乙方可停缴保金；合同期满后，乙方如继续留职停薪，合同延期。乙方责任处记载：按照市、区社保规定的费率，每季度足额向甲方缴齐保金，不准拖欠。本院认为，本案争议焦点为：被告收取原告的社会统筹费用18,064.7元以及停薪留职款3,802元是否属于不当得利应予返还。分析如下：根据相关法律规定，不当得利的构成要件有四项：一方获得利益，另一方受到损失，获利与受损之间具有因果关系，取得利益没有法律根据。本案系给付行为导致的不当得利之诉，即先有原告主动的给付行为，才有被告的取得行为。原告作为完全民事行为能力人，数年间多次向被告交纳相关款项，必然是基于某种原因。现原告主张不当得利，应就给付原因不存在或丧失等承担证明责任。根据被告提交的留职停薪合同，虽然该合同系原告妻子李文霞所签，并非原告本人所签，但结合李文霞曾在被告处工作以及曾替原告交纳过停薪留职款的事实，可以认定原告曾在被告处办理过留职停薪的事实。故，被告收取原告社会统筹费用18,064.7元以及停薪留职款3,802元有法律根据，不属于不当得利。原告主张被告收取上述款项系不当得利，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李金海的诉讼请求。案件受理费173元，由李金海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  邵志强审 判 员  孟 伟人民陪审员  赵大尊二〇二一年一月二十九日书 记 员  何东冬附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5682号原告：李金海，男，1969年2月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津天昊集团有限公司，住所地天津市北辰区京津公路162号。法定代表人：赵桂明，董事长。委托诉讼代理人：刘萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘骏，天津益业律师事务所律师。原告李金海与被告天津天昊集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邵志强审 判 员  孟 伟人民陪审员  赵大尊二〇二〇年十一月五日书 记 员  何东冬附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执521号申请执行人滕盾。被执行人李向阳。申请执行人滕盾申请执行被执行人李向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5922号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李向阳银行存款人民币340000元，或扣留、提取被执行人李向阳收入人民币340000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十五日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执521号申请执行人滕盾申请执行被执行人李向阳民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初5922号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执221号申请执行人：崔启祥，男，1990年1月24日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：陈飞，男，1987年11月7日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州宏康知识产权服务有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：张敏。关于崔启祥与陈飞、泰州宏康知识产权服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的(2020)苏1291民初2160号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈飞、泰州宏康知识产权服务有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈飞、泰州宏康知识产权服务有限公司的银行存款4050元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月三十日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执221号崔启祥、陈飞、泰州宏康知识产权服务有限公司：申请执行人崔启祥与被执行人陈飞、泰州宏康知识产权服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，立案标的4000.00元。经执行，现已执行到位4000.00元。至此，申请执行人崔启祥向本院申请执行的(2020)苏1291民初2160号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执526号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司。被执行人戴帆。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行被执行人戴帆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9963号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴帆银行存款人民币670万元，或扣留、提取被执行人戴帆收入人民币670万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十五日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执187号申请执行人：陈义华，男，1965年9月17日出生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。被执行人：江苏东汛锂业有限公司，统一社会信用代码913212917965062097，住所地泰州医药高新区。法定代表人：潘培璋。关于陈义华与江苏东汛锂业有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月13日作出的泰劳人仲案字〔2020〕第354号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人江苏东汛锂业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏东汛锂业有限公司的银行存款9516.59元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月二十五日书记员  田金花
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执526号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行被执行人戴帆金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初9963号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执92号 申请执行人：石有学，男，1947年3月3日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区，现住。 被执行人：张志云,女,1953年1月22日出生,汉族,住址河北省邯郸市峰峰矿区。 申请执行人石有学与被执行人张志云为共有纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2019）冀0406民初1407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石有学向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张志云在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币18360元（含案件受理费2612元，案件执行费134元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  任红光 二〇二一年一月十四日 书记员  刘振华
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执227号 申请执行人单学军，男1968年1月28日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人王福田，男1975年4月3日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人单学军与王福田民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初7265号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人王福田至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人王福田有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人王福田在金融机构75230.00元的存款。 二、查封（扣押）被执行人王福田名下价值75230.00元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪伟 审判员  王松 审判员  张惠 二〇二一年一月二十七日 书记员  尚飞
邯郸市峰峰矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0406执92号 石有学、张志云： 关于申请执行人石有学与被执行人张志云为共有纠纷一案，现被执行人已履行完全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执227号申请执行人单学军，男,1968年1月28日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人王福田，男,1975年4月3日生，汉族，住徐州市铜山区。关于单学军申请执行被执行人王福田民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初7265号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告王福田于本判决生效后十日内偿还原告单学军借款本金60000元及违约金（以本金60000元为基数按照年利率24%自2020年7月23日起计算至实际支付之日止，但不得超过14400元）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取830元，由被告王福田负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月13日立案受理。本案执行标的为人民币75230.00元，执行到位标的为人民币0元。在执行过程中：一、2021年1月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年1月与申请执行人进行谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务；三、2021年1月、3月、5月本院依职权向证券、保险、银行、互联网银行等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行财产线索；四、2021年1月、3月、5月本院依职权向工商、不动产、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、2021年1月、3月、5月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、2021年4月前往被执行人住所地村委会了解被执行人家庭及财产情况，并制作调查笔录；七、2021年5月因被执行人王福田未履行义务完毕，本院依法将被执行人王福田列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；八、2021年5月因被执行人王福田未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；九、2021年5月报批相关领导拟对被执行人王福田采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，未采取拘留措施；十、2021年6月本院穷尽所有执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请执行人明确表示同意对该案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 松审判员 庞 峰审判员 邓 拓二〇二一年六月一日书记员 刘思维
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执501号 申请执行人褚玉梅，女，1965年2月17日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人闫飞，男，1983年8月29日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人徐州昊诺机械科技有限公司，社会统一信用代码91320312562904546L，住所地徐州市铜山新区。 法定代表人：闫飞。 申请执行人褚玉梅与闫飞、徐州昊诺机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初7040号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人闫飞、徐州昊诺机械科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人闫飞、徐州昊诺机械科技有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人闫飞、徐州昊诺机械科技有限公司在金融机构1242335.00元的存款。 二、查封（扣押）被执行人闫飞、徐州昊诺机械科技有限公司名下价值1242335.00元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪伟 审判员  王松 审判员  张惠 二〇二一年一月二十九日 书记员  尚飞
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执501号申请执行人褚玉梅，女,1965年2月17日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人闫飞，男,1983年8月29日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐州昊诺机械科技有限公司，社会统一信用代码91320312562904546L，住所地徐州市铜山新区。法定代表人：闫飞。关于褚玉梅申请执行被执行人闫飞、徐州昊诺机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初7040号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告闫飞、徐州昊诺机械科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告褚玉梅借款本金825000元及利息（以本金825000元为基数按照年利率18%自2018年5月31日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15098元，保全费5000元，由被告闫飞、徐州昊诺机械科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月27日立案受理。本案执行标的为人民币1242335.00元，执行到位标的为人民币0元。在执行过程中：一、2021年1月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年1月与申请执行人进行谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务；三、2021年1月、5月、6月本院依职权向证券、保险、银行、互联网银行等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行财产线索；四、2021年1月、5月、6月本院依职权向工商、不动产、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，发现以下财产线索：1、查封被执行人闫飞名下所有的苏Ｃ×××××号车辆、查封被执行人徐州昊诺机械科技有限公司名下所有的苏Ｃ×××××号车辆，查封期限自2021年6月10日至2023年6月9日，因暂未找到上述车辆线索，故未采取下一步执行措施；2、查封被执行人徐州昊诺机械科技有限公司法定代表人闫飞名下所有的位于铜山区××东、××路北住宅楼××＃-1-602（现金土地4#-1-602）权证编号：23882号房产一处，该房产系轮候查封，故本案未采取下一步执行措施。除以上已采取执行措施财产外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、2021年1月、5月、6月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、2021年5月前往被执行人住所地村委会了解被执行人家庭及财产情况，并制作调查笔录；七、2021年5月因被执行人闫飞、徐州昊诺机械科技有限公司未履行义务完毕，本院依法将被执行人闫飞、徐州昊诺机械科技有限公司列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；八、2021年5月因被执行人闫飞、徐州昊诺机械科技有限公司未履行义务完毕，本院依法将被执行人闫飞限制高消费；九、2021年5月报批相关领导拟对被执行人闫飞采取司法拘留措施，因被执行人闫飞下落不明，未采取拘留措施；十、2021年6月本院穷尽所有执行措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，经与申请执行人谈话，申请执行人明确表示同意对该案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 松审判员 庞 峰审判员 邓 拓二〇二一年六月十五日书记员 刘思维
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执94号 申请执行人：何海宙，男，汉族，1971年7月7日出生，住峰峰矿区。 被执行人：吝九军，男，汉族，1977年6月24日出生，住峰峰矿区。 申请执行人何海宙与被执行人吝九军为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2020）冀0406民初1842号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何海宙向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吝九军在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币30350元（含案件执行费350元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  任红光 二〇二一年一月十四日 书记员  刘振华
邯郸市峰峰矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0406执94号 何海宙、吝九军： 关于申请执行人何海宙与被执行人吝九军为民间借贷纠纷一案，现被执行人已按照执行通知履行完全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初472号卜玉超：你单位与辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道桃木社区村民委员会民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  林丽娜书记员  王丹凤二〇二一年一月十四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初472号原告：卜玉超，男，1953年7月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道桃木社区村民委员会，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桃北三路**。法定代表人：姚乃武，系该村村书记。原告卜玉超与被告辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道桃木社区村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜玉超、被告法定代表人姚乃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金1万元及利息。利息计算方式从2001年12月12日按照月利息2分计算，计算到实际给付之日止。诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系沙河屯村村民，2001年12月12日，因沙河屯村民委员会需要偿还贷款没有资金向原告借款1万元，承诺月息2分，并给原告出具收据为证。2004年原沙河屯村民委员会与桃木屯村民委员会合并为陈相镇桃木屯村民委员会。原告从村里合并至今多次向被告索要欠款，被告让原告起诉来解决，故原告诉至法院。被告辩称，在2004年时沙河和桃木是合并村，在2013年沙河有起诉的是事实存在的，当时沙河、桃木都是自己管自己的财政，起诉后沙河村民走信访，在2013年判决完毕，去年执行。当初借款时不知道谁借的也不知道借款用途，现在沙河村的负责人也去世了，有的人知道有大部分人不知道。当时老百姓属实把钱借给村里了，据村里有街道也有，在街道放着呢。现在老百姓不认可借款，但是村里有街道有账记载。本院经审理认定事实如下：2001年12月12日，原沈阳市苏家屯区陈相屯镇沙河屯村民委员会从原告处借款1万元，并给原告出具了收款凭单。村合并后，原沈阳市苏家屯区陈相屯镇沙河屯村民委员会合并至辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道桃木社区村民委员会。现因被告未偿还此款，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告凭据收款凭单要求被告偿还借款本金1万元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，原告提供的证据不能证明存在月息2分的约定，被告在庭审中陈述曾有村民起诉过村里，是有利息的，本案原告的凭单没有写利息，但据其所知应当是有利息的，但具体多少不清楚，根据法律规定，对支付利息约定不明确，可以按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息，结合本案，对于原告主张的利息，按照本金1万元，从2001年12月12日开始至2020年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2020年8月20日开始至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条规定，判决如下：被告辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道桃木社区村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卜玉超借款本金10000元及利息（以本金10000元为基数，从2001年12月12日开始至2020年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2020年8月20日开始至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取，由被告辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道桃木社区村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 林丽娜二〇二一年四月七日法官助理 闻 萍书 记 员 王丹凤
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4312号 申请人:成都建工第一建筑工程有限公司，住所地成都市玉沙路123号。 法定代表人：彭勇，董事长。 委托诉讼代理人：冯丹，四川安序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘颖，四川安序律师事务所律师。 被申请人：成都瞿上城文化旅游开发有限公司，住所地成都市双流区黄水镇桃荚社区二组。 法定代表人：张莉，执行董事。 委托诉讼代理人：赵爱华，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，营业场所成都市锦江区东大街上东大街段111号阳光保险大厦第9层。 负责人：刘涛。 本院在审理原告成都建工第一建筑工程有限公司（以下简称“第一建筑公司”）诉被告成都瞿上城文化旅游开发有限公司（以下简称“瞿上城公司”）、第三人王洪林建设工程施工合同纠纷一案中。申请人第一建筑公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人瞿上城公司名下华夏银行成都分行营业部（账号：55×××21）的银行存款15995093.16元。阳光财产保险股份有限公司四川省分公司出具了财产保全保单保函为申请人第一建筑公司提供担保。 本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人成都瞿上城文化旅游开发有限公司名下华夏银行成都分行营业部（账号：55×××21）的银行存款15995093.16元，冻结期限：一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审 判 员 邱盛林 二〇二〇年八月十九日 法官助理 陈 妮 书 记 员 何 湘
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初141号 申请人：周建国，男，1959年9月6日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被申请人：张嘉兴，男，1995年11月6日出生，住河北省保定市徐水区。 被申请人：徐保昌，男，1990年8月28日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司经理。 原告周建国与被告张嘉兴、徐保昌、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人周建国于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张嘉兴、徐保昌账户内的存款200000元或在其名下价值200000元的财产予以查封（或扣押、冻结）。担保人周玉以其所有的冀Ｆ×××××号奔驰越野车提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张嘉兴、徐保昌账户内的存款200000元或在其名下价值200000元的财产。 二、查封担保人周玉所有的冀Ｆ×××××号奔驰越野车一辆，期限为两年。查封期间由担保人周玉保管使用，但不准买卖、变卖。 案件申请费1520元，由申请人周建国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  纪宝田 二〇二一年一月七日 书记员  牛帅文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1470号郑州泊寓公寓管理有限公司：你单位与郑州喆豪商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州喆豪商业管理有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、将位于郑州市高新区恢复原状；二、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1470号申请执行人：郑州喆豪商业管理有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区腊梅路79号1号楼6楼608号。法定代表人朱玲玲，总经理。被执行人：郑州泊寓公寓管理有限公司，住所地郑州市郑东新区万通街万科大楼5楼。法定代表人刘洋，总经理。本院在郑州喆豪商业管理有限公司与郑州泊寓公寓管理有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出(2020)豫0191民初9010号民事判决书，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，经询问，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款，裁定如下：终结（2021）豫0191执1470号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢玉龙二〇二一年七月二十日书记员  马亚男
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执454号申请执行人王双明。被执行人王金凤。申请执行人王双明申请执行被执行人王金凤合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9313号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王金凤银行存款人民币920000元，或扣留、提取被执行人王金凤收入人民币920000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执99号申请执行人卢兴亚，男，1955年4月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人张宾，男，1981年12月8日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。申请执行人卢兴亚与被执行人张宾合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初10449号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月07日立案执行。本案执行标的共计5000.00元。本院在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张宾所有的银行存款人民币5050.00元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年一月八日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执454号申请执行人王双明申请执行被执行人王金凤合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初9313号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0312执99号 卢兴亚： 你申请执行张宾合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案受理，已执行到位4700.00元。其中，本金4700.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的300.00元，申请人申请放弃）。本院已于2021年05月18日将该款转付给你。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0312民初10449号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执99号张宾：卢兴亚申请执行你合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案受理，已执行到位4700.00元。其中，本金4700.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的300.00元，申请人申请放弃）。本院已于2021年05月18日将该款转付给申请人。本案执行费50.00元由你承担。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0312民初10449号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十九日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初194号原告：常州泽莱纺织品有限公司，住所地常州市天宁区兰陵锦轩花苑3幢1号。法定代表人：孙超，该公司总经理。被告：南通智造链科技有限公司，住所地南通市通州区十总镇骑岸居4组。法定代表人：凌葛锋，该公司董事长。本院于2021年1月8日受理原告常州泽莱纺织品有限公司（以下简称泽莱公司）与被告南通智造链科技有限公司（以下简称智造链公司）买卖合同纠纷一案，被告智造链公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。本案依法适用简易程序进行审查，现已审查终结。原告泽莱公司诉称，原、被告双方于2018年12月16日签订面料代购协议一份，约定由原告负责被告的面料采购事宜，被告将所需面料以电子表格的形式发法至原告方后，由原告及时向被告提供。在面料代购协议中，双方还约定“每月20号为结款日期，甲方核实无误后应在本月20号前结款给乙方”。后双方在往来过程中进行对账，一致确认2019年3月的面料款为214575元，2019年4月的面料款为163994.2元，2019年5月的面料款为94323.4元，以上合计472892.6元，且被告确认对账单中涉及的面料均已提货，对面料无质量异议。但被告至今未支付拖欠款项。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、判今被告向原告支付拖欠面料款本金472892.6元，利息24013元，合计496905.6元自2020年9月4日起至实际还清之日止按全国银行间业拆借中心发布的贷款基础利率计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告智造链公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条规定，口头购销合同纠纷案件，不得依履行地确定案件管辖。根据以上规定，本案只能由“被告住所地人民法院”管辖。被告的住所地为南通市通州区，故本案应当由南通市通州区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告作为接收货币一方，其所在地常州市天宁区为合同履行地，且原被告签订了书面《面料代购协议》，不属于《最高人民法院关于确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条规定的情形，因此，本院对本案具有管辖权，被告智造链公司提出管辖异议申请的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回南通智造链科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 康志斌二〇二一年一月十五日法官助理 符 诗书 记 员 白云祥
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初502号原告：中原银行股份有限公司商丘分行,住所地河南省商丘市睢阳区东方街道办事处。负责人：郭磊，该行行长。委托诉讼代理人：陈玉茹，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：商丘市杭味居饮食文化有限公司，住所地商丘市梁园区。法定代表人：贺艳华，该公司执行董事。被告：商丘市石林商贸有限公司，住所地商丘市梁园区。法定代表人：王伟，该公司执行董事。被告：贺丹，女，汉族，1983年1月25日出生，住河南省商丘市。被告：田伟峰，男，汉族，1977年1月17日出生，住河南省虞城县。被告：程园园，女，汉族，1981年6月20日出生，住商丘市。被告：王伟，男，汉族，1979年5月19日出生，住商丘市。被告：王艳丽，女，汉族，1969年9月28日出生，住商丘市。被告：孙守福，男，汉族，1968年9月12日出生，住河南省商丘市。被告：张丽，女，汉族，1953年4月20日出生，住商丘市睢阳区。本院在审理原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告商丘市杭味居饮食文化有限公司、商丘市石林商贸有限公司、贺丹、田伟峰、程园园、王伟、王艳丽、孙守福、张丽金融借款合同纠纷一案中，经审理发现有不适宜简易程序的情形，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  宋国强人民陪审员  曹士辉人民陪审员  李小侠二〇二一年一月十八日书 记 员  李雪娇
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初194号原告：常州泽莱纺织品有限公司，住所地常州市天宁区兰陵锦轩花苑3幢1号。法定代表人：孙超，该公司总经理。被告：南通智造链科技有限公司，住所地南通市通州区十总镇骑岸居4组。法定代表人：凌葛锋，该公司董事长。原告常州泽莱纺织品有限公司（以下简称久常州泽莱公司）诉被告南通智造链科技有限公司（以下简称南通智造公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告常州泽莱公司法定代表人孙超到庭参加诉讼。被告南通智造公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州泽莱公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠面料款本金472892.6元并自2020年9月4日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年12月16日签订面料代购协议一份，约定由原告负责被告的面料采购事宜，被告将所需面料以电子表格的形式发送至原告方后，由原告及时向被告提供。在面料代购协议中，双方还约定“每月20号为结款日期，甲方核实无误后应在本月20号前结款给乙方”。后双方在往来过程中进行对账，一致确认2019年3月的面料款为214575元，2019年4月的面料款为163994.2元，2019年5月的面料款为94323.4元，以上合计472892.6元，且被告确认对账单中涉及的面料均已提货，对面料无质量异议。但被告至今未支付拖欠款项。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告南通智造公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定：驳回南通智造链科技有限公司对本案管辖权提出的异议。被告南通智造公司上诉至常州市中级人民法院，该院驳回其上诉，维持原裁定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2018年12月16日签订面料代购协议一份，约定由原告负责被告的面料采购事宜，被告将所需面料以电子表格的形式发送至原告方后，由原告及时向被告提供。在面料代购协议中，双方还约定“每月20号为结款日期，甲方核实无误后应在本月20号前结款给乙方”。此后，原告按合同约定提供面料。后双方在往来过程中进行对账，被告出具常州泽莱纺织对账单（治造链）一份载明：2019年3月的面料款为214575元，2019年4月的面料款为163994.2元，2019年5月的面料款为94323.4元，以上合计472892.6元，且被告确认对账单中涉及的面料均已提货，对面料无质量异议。此后，被告亦未支付上述款项。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。根据原告提供的证据，可以证明原、被告签订买卖合同，原告依约定交付面料货物，被告收到约定的货物。被告为此出具对账单确认拖欠原告货款472892.6元。故原告主张被告支付货款472892.6元及相应利息的诉请，有事实依据，亦符合双方的约定，本院予以支持。被告南通智造公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：南通智造链科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付常州泽莱纺织品有限公司货款本金472892.6元；并自2020年9月4日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8394元，减半收取4197元，由南通智造链科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  康志斌二〇二一年六月八日书记员  白云祥
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初473号原告：张开文，男，1969年11月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张开金，男，1966年1月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张双全，男，1973年9月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市鑫宇花炮厂，统一信用代码91430181736760379R，住所地湖南省浏阳市文家市镇文华村。投资人：陈建国。被告：浏阳世纪红烟花制造销售有限公司，统一社会信用代码914301811842047524，住所地湖南省浏阳市达浒镇麻洲居委会。法定代表人：卢俊络。原告张开文与被告张开金、张双全、浏阳市鑫宇花炮厂、浏阳世纪红烟花制造销售有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张开文于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告浏阳市鑫宇花炮厂、浏阳市世纪红烟花制造销售有限公司的起诉。本院认为，原告张开文的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张开文撤回对浏阳市鑫宇花炮厂、浏阳市世纪红烟花制造销售有限公司的起诉。审判员  张如意二〇二一年一月二十九日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26473号 申请人：张耀文,女，1982年1月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请人：杨晓蓉，女，1978年6月22日出生，汉族，住四川省南部县。 共同委托诉讼代理人：詹淑根，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被申请人：广东海业物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道**自编之二，统一社会信用代码91440605MA4UTW1A5T。 法定代表人：何绍华。 被申请人：何绍华，男，1960年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：佛山市云堡酒店管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路**南海万达广场****统一社会信用代码91441900MA510WQK3X。 法定代表人：黄国强。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东，住所地广东省广州市天河区体育西路******用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 申请人张耀文、杨晓蓉诉被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华、佛山市云堡酒店管理有限公司合同纠纷一案，申请人张耀文、杨晓蓉于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华的银行存款165761元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被申请人佛山市云堡酒店管理有限公司的银行存款16200元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人张耀文、杨晓蓉的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华的银行存款165761元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结被申请人佛山市云堡酒店管理有限公司的银行存款16200元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1429.81元，由申请人张耀文、杨晓蓉负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  巫春娣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33218号原告：天津光环电子测试有限公司，住所地天津市滨海新区大港津歧公路北236号，统一社会信用代码91120116752227689H。法定代表人：徐光浩，该公司总经理。被告：天津东富星电子有限公司，住所地天津市西青区中北工业园星光路27号B栋1层-4号，统一社会信用代码911201116794310928。法定代表人：李东雨，该公司经理。原告天津光环电子测试有限公司与被告天津东富星电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告天津东富星电子有限公司无办公场所办公，法定代表人下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赵 军人民陪审员 石 静人民陪审员 高海花二〇二一年一月十日书 记 员 饶维朋
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初33218号原告：天津光环电子测试有限公司，住所地天津市滨海新区大港津歧公路**，统一社会信用代码91120116752227689H。法定代表人：徐光浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：金环，该公司员工。被告：天津东富星电子有限公司，住所，住所地天津市西青区中北工业园星光路********社会信用代码911201116794310928。法定代表人：李东雨，该公司经理。原告天津光环电子测试有限公司与被告天津东富星电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津光环电子测试有限公司的法定代表人徐光浩、委托诉讼代理人金环到庭参加诉讼。被告天津东富星电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天津光环电子测试有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告天津东富星电子有限公司,给付原告天津光环电子测试有限公司货款人民币39960元。2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月15日与被告天津东富星电子有限公司签了2份合同,总金额为66600元整。还写了一份付款协议书,按照协议书被告预付总货款的40%,余款2019年11月底要付清。但是被告一直拖时间到现在为止还没付给原告的余款39960元。还没有支付货款的情况下原告只能通过法院起诉的方式解决。为保障诚实信用,和谐文明社会经济秩序,保护原告的合法权益不受侵犯,请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。天津东富星电子有限公司未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日原告与被告天津东富星电子有限公司签订了2份购销合约书,被告向原告购买电气控制柜两套，总金额为66600元。合同约定签订合同后被告交付价款40%，余款于2019年11月内给付。原告如期给被告提供货物后，被告未能如约给付余款39960元。经原告多次催要未果。原告提起诉讼。经查找，被告公司无办公场所办公，法定代表人下落不明。本院认为，原告提交的证据能够证实原、被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款39960元的事实。被告购买原告的货物后长期拖欠货款的行为，侵犯了原告的合法权益。现原告起诉主张权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告天津东富星电子有限公司于本判决生效后三日内给付原告天津光环电子测试有限公司货款39960元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799元，公告费560元，由被告天津东富星电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长 赵 军人民陪审员 石 静人民陪审员 高海花二〇二一年三月十七日书 记 员 饶维朋附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执恢1号 申请执行人：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社和村信用社，住所地：邯郸市峰峰矿区和村镇香醋街96、98、100号。 法定代表人：黄旭光，该信用社主任。 被执行人：王连顺，男，1967年9月13日生，住邯郸市峰峰矿区。 申请执行人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社和村信用社与被执行人王连顺为申请实现担保物权纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民特139号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人王连顺未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社和村信用社向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人王连顺名下位于邯郸市峰峰矿区（证号：邯郸房权证峰峰字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任红光 审判员  邱岳成 审判员  连艳梅 二〇二一年一月六日 书记员  刘振华
邯郸市峰峰矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0406执恢1号 邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社和村信用社、王连顺： 关于申请执行人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社和村信用社与被执行人王连顺为申请实现担保物权纠纷一案，现被执行人已履行完全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初380号 深圳市华晨智能软件有限公司： 你方起诉陈大鹏、第三人褚绍华不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵兴盛 二〇二一年一月七日 书记员  信 慧
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执125号申请执行人：谭冬书。被执行人：郝光喜。本院在执行谭冬书与郝光喜定金合同纠纷一案中，申请执行人谭冬书依据已经发生法律效力的(2019)陕0621民初1401号民事判决书，于2021年1月28日向我院申请强制执行。经查，被执行人郝光喜在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝光喜在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款40500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月二十九日书记员  李 明
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初380号 原告深圳市华晨智能软件有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道和平社区重庆路骏丰工业园厂房12栋B2301。 法定代表人张珍，系经理。 被告陈大鹏，男，1985年6月5日出生，汉族，无职业，住中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。 第三人褚绍华，男，1980年1月9日出生，汉族，系深圳市华晨智能软件有限公司总经理，住武汉市硚口区。 原告深圳市华晨智能软件有限公司诉被告陈大鹏、第三人褚绍华不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法向原告送达了交纳诉讼费用通知，原告于2021年2月3日向本院提供了《缓交诉讼费申请书》，申请延缓3周缴纳诉讼费用；但原告至今未能向本院交取案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市华晨智能软件有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵兴盛 二〇二一年四月二十七日 法官助理王珊珊 书记员信慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执945号河南传家宝食品股份有限公司、杨晓辉、徐利民、张剡：漯河市广置投资有限公司与河南传家宝食品股份有限公司、杨晓辉、徐利民、张剡债权转让纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2017）豫0105民初4001号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年一月十九日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执恢33号 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地四川省蓬安县相如镇，统一社会信用代码9151132xxxxxxx。 法定代表人：任定明，理事长。 委托代理人：夏刚，男，汉族，系公司员工。 被执行人：姜永贵，男，汉族，1973年12月25日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：叶万君，女，汉族，1974年10月16日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人姜永贵、叶万君金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下： 拍卖被执行人姜永贵、叶万君名下位于四川省蓬安县××镇××路××号××幢××单元××楼××号房屋（产权号：房权证蓬安字第2××7号，20150XXXXXX号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 魏茏沣 审 判 员 高树林 审 判 员 龚 林 二〇二一年一月十二日 法官助理 李存利 书 记 员 王 潇
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初31号 原告：陈海燕，女，1977年7月18日出生，汉族，住博山区。 被告：步先锋，男，1989年3月7日出生，汉族，住博山区。 被告：韩炎，男，1980年7月7日出生，汉族，住博山区。 原告陈海燕与被告步先锋、韩炎追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高苗苗 审 判 员  杜洪芳 人民陪审员  薛 娟 二〇二一年一月十一日 法官 助理  孙娜娜 书 记 员  钱 纬
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1323执恢33号 蓬安县农村信用合作联社、叶万君、姜永贵： 本院执行的申请执行人蓬安县农村信用合作联社与叶万君、姜永贵金融借款合同纠纷一案，经执行，被执行人叶万君、姜永贵已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案部分恢复执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执945号申请执行人漯河市广置投资有限公司，住所地漯河市郾城区淞江西路107国道西方汇药业大楼。法定代表人屈广志，总经理。委托代理人娄军峰，河南广奥律师事务所律师；吴润桓，漯河市广置投资有限公司员工。被执行人河南传家宝食品股份有限公司，住所地漯河经济技术开发区燕山路**。法定代表人徐利民，董事长。被执行人徐利民，男，汉族，1972年8月23日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人杨晓辉，女，汉族，1982年12月29日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人张剡，男，汉族，1968年4月18日出生，住郑州市经济技术开发区。漯河市广置投资有限公司诉河南传家宝食品股份有限公司、徐利民、杨晓辉、张剡债权转让纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初4001号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告河南传家宝食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告漯河市广置投资有限公司人民币4885568.04元及利息（利息从2016年9月22日起以本金人民币4500000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止，以年利率6%为限）；被告徐利民、杨晓辉对原告漯河市广置投资有限公司的上述债权承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告河南传家宝食品股份有限公司追偿；原告漯河市广置投资有限公司对被告张剡抵押的位于郑州经济技术开发区经开第五大街45号4号楼1单元6层9号房屋（产权证号：郑房权证字第**）及对被告杨亚辉抵押的位于郑州市郑东新区永丰路19号6号楼2单元13层139号房屋（房房产证号：郑房权证字第**）卖、拍卖价款享有优先受偿权；因河南传家宝食品股份有限公司、徐利民、杨晓辉、张剡未履行生效法律文书确定的义务，权利人漯河市广置投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月14日、2021年3月10日，两次分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人杨晓辉名下豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**号车辆、发现被执行人张剡名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号车辆，因上述车辆去向不明，申请人称暂不申请查封，此外未发现被执行人财产信息；三、2021年4月8日通过实地走访对被执行人居住地（住所地）进行实地调查，未发现有可供执行的财产线索四、2021年6月3日向郑州市不动产登记中心调查被执行人河南传家宝食品股份有限公司、徐利民、杨晓辉、张剡房产信息，发现被执行人张剡名下位于郑州经济技术开发区××大街××楼××单元××号（产权证号：郑房权字第1001100857）、因该房产土地问题，本案暂无法处置，2024年3月2日查封期限街届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；五、2021年6月5日前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存记录，未发现被执行人名下公积金缴存信息；六、委托漯河市召陵区人民法院调查被执行人名下财产情况（公积金、不动产），未发现被执行人名下财产信息；七、2021年3月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4931453.04元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年七月七日书记员  王**
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执125号谭冬书（申请执行人）、郝光喜（被执行人）：本院在执行谭冬书与郝光喜定金合同纠纷一案中，申请执行人谭冬书于2021年1月28日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初1401号民事判决书，申请执行调解书确定的由被执行人郝光喜偿支付申请执行人定金40000元。本院于当日立案执行，于2021年1月28日向被执行人郝光喜发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人郝光喜于2021年2月3向本案执行专户交入案件款27106元，我院于2021年3月2日向申请执行人谭冬书支付案款26000元，并承担案件受理费816元及执行申请费290元。申请执行人谭冬书已将案件款全部领取。本案的债务已全部清偿。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二日