青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2020）青0122民初5575号原告：胡秀春，女，1962年8月5日出生，汉族，公民身份号码×××，住西宁市。委托诉讼代理人：张永鹏，青海云谷律师事务所律师。被告：何增清，男，1969年8月28日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省西宁市。被告：积莲，女，1977年3月19日出生，藏族，公民身份号码×××，住青海省天峻县。原告胡秀春与被告何增清、积莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡秀春的委托诉讼代理人张永鹏到庭参加诉讼，被告何增清、积莲经本院公告传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡秀春向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款100000元及利息24000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2018年9月10日，被告何增清向原告借款100000元，并承诺支付年利息12000元，于2019年9月10日前还清借款及利息。原告将借款交付被告何增清后，被告何增清向原告出具借条一张。在双方约定的还款期限届满后，二被告并未还款，原告遂多次催促被告还款，但被告以种种理由推托，至今未还款。何增清、积莲缺席未作答辩。原告胡秀春围绕诉讼请求向本院提交证据一、被告何增清身份证复印件一份，拟证明被告主体资格；二、借条一份，拟证明原告转账借给被告何增清100000元后，何增清向原告出具借条载明借款112000元，其中本金100000元，利息12000元，还款日期为2019年9月10日的事实；三、银行转账清单一份，拟证明原告通过原告之子汪×向被告何增清转账借款100000元的事实；四、原告户口本复印件一份，拟证明汪×系原告之子的事实；五、证人汪×证言，证实2018年9月10日，胡秀春让汪×用汪×的手机银行向被告何增清转款100000元的事实。经审查，上述证据与原告的陈述相互印证，且具有合法性、客观性和关联性，对其证明效力本院予以确认。被告何增清、积莲缺席未举证、质证。另本院依职权调取被告积莲身份证复印件一份，拟证明积莲身份信息，原告对该证据无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，被告何增清以需生意周转资金为由向原告胡秀春借款。双方约定原告向何增清借款100000元，年利息为12000元，于2019年9月10日前还清本金及利息共112000元。原告同意借款后于同日让其子汪×用汪×的手机银行向被告何增清转款100000元，何增清同日向原告出具借条一张，载明：“今借胡秀春人民币112000元整（计壹拾壹万贰仟元整），还款日期2019年9月10日。借款人：何增清，2018年9月10日。”双方约定的还款期限届满后，何增清并未还款，原告多次向何增清索款无果，现原告主张二被告返还借款100000元及2018年9月10日至2020年9月10日两年的利息24000元。本院认为，原告胡秀春与被告何增清之间的借款协议，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告依约向何增清转账交付了现金，被告亦应当依约履行返还原告借款本金及利息的义务。原告提交的借条、银行转账清单及证人汪×的证言足以印证原告通过其子汪×向被告何增清转账借款100000元的事实。原告要求何增清给付利息24000元的请求，虽然借条中载明“今借胡秀春人民币112000元”，但根据原告陈述，原告向被告何增清实际借款本金为100000元，另12000元系双方约定的年利息。现原告主张从借款之日至2020年9月10日两年的利息24000元不超出法律规定的利息范围，原告的上述主张有事实和法律依据，本院应予支持。原告以被告何增清借款时被告积莲系何增清之妻，故积莲应当共同承担还款责任的主张，因原告并未提供何增清借款时与积莲系夫妻关系、该借款用于何增清与积莲共同生活、共同生产经营或基于何增清、积莲共同举债合意的证据，故对原告的该项主张本院不予支持。被告何增清、积莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了抗辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果应由其承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告何增清返还原告胡秀春借款100000元及利息24000元合计124000元，限本判决生效后15日内一次性付清；二、驳回原告胡秀春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，公告费600元由被告何增清负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长 吴永贤审判员 宋 辉人民陪审员 黄红玉二〇二一年五月十七日书记员 马明宗附：本案所依据的法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。