山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初3510号 原告：李士贞，女，1952年5月1日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：许顺云，山东大阳律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。 主要负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。 原告李士贞与被告王淑红、高近传、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。因原告申请司法鉴定，于2019年8月21日中止诉讼，2019年12月5日恢复诉讼。审理中，原告申请撤回对被告王淑红、高近传的起诉。原告李士贞及委托诉讼代理人许顺云，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李士贞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、鉴定费等一切费用共计20000.00元；2.由被告承担本案的一切费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿70000.00元。事实与理由：2019年8月1日8时左右，王淑红驾驶鲁Ｃ×××××号“瑞麒”牌小型汽车行驶到，与原告驾驶的电动车发生交通事故，导致人员受伤、车某，经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，王淑红承担事故的主要责任，为保护合法权益特向法院提起诉讼。 平安保险公司辩称，平安保险公司承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。平安保险公司承认原告的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的诉讼数额。护理费，认可住院期间一人护理，鉴定费属于间接损失，不承担，交通费及精神损害抚慰金过高，后续治疗费待实际发生后另行主张，车辆损失未经法院依法委托，不认可，不申请重新鉴定，复印费属于间接损失，不承担。已垫付原告医疗费10000.00元。 本院经审理认定事实如下：1.2019年8月1日8时37分许，王淑红驾驶鲁Ｃ×××××号“瑞麒”牌小型轿车沿南铺村南北路由北向南行驶至黄家兴门口处时，与由路西侧驶出准备向北左转弯的李士贞驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、李士贞受伤的道路交通事故，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定王淑红驾驶机动车未保持安全车速，观察情况不够，未确保安全，承担事故的主要责任，李士贞驾驶电动自行车转弯时观察情况不够，未确保安全，承担事故的次要责任；2.鲁Ｃ×××××号“瑞麒”牌小型轿车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内；3.2019年8月22日，受原告委托，淄博路路通车辆评估有限公司作出交通事故车辆损失鉴定评估报告书，鉴定电动自行车因交通事故造成的车辆损失为1335.00元（已扣除残值）；4.原告受伤后，自2019年8月1日至8月23日在淄川区中医院住院治疗22天，先后花费医疗费17594.30元；经原告申请受本院委托，2019年11月29日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书，鉴定原告属二处十级伤残；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；后续治疗费约需10000.00元；5.平安保险公司已预付原告医疗费10000.00元。 以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书、鉴定评估报告书、住院病历、司法鉴定意见书各一份、医疗费收费票据三份、王淑红向本院提交的保险单复印件、行驶证、驾驶证各一份以及当事人陈述相佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费17594.30元；2、住院伙食补助费660.00元；3、护理费，原告主张住院22天由两人护理，出院后68天由一人护理，均按照护工标准每天120.00元计算，计款13440.00元，对此本院予以支持；4、残疾赔偿金25423.00元；5、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为450.00元；6、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神遭受损害的后果严重，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，原告主张2000.00元，依照该解释第十条的规定，本院根据侵权人的过错程度、原告的伤残等级、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素，对此予以支持；7、后续治疗费10000.00元；8、车辆损失，原告依据鉴定评估报告书主张车辆损失1335.00元，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本案原告委托鉴定部门作出车辆损失的鉴定意见，被告对此有异议，但未提供足以反驳的证据也未申请重新鉴定，故本院对被告的主张不予支持，对原告提供的鉴定评估报告书的评估意见予以采信，对原告的主张予以支持。原告主张的鉴定费、复印费已超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围，对此本院不再认定损失数额。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定王淑红负事故的主要责任、李士贞负事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，先由保险公司依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。 综上所述，结合王淑红和李士贞的具体过错、本案的实际情况，本院确定由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000.00元、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失42648.00元，合计52648.00元，平安保险公司已预付原告的医疗费10000.00元应予扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李士贞护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失42648.00元，于本判决生效后十日内履行（李士贞的淄川区农村信用合作社银行账号：62×××84）； 二、驳回李士贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，财产保全费220.00元，合计995.00元，由原告李士贞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  殷筱娣 二〇二〇年一月十三日 书记员  闫晓霞