广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0721民初598号 原告：灵山县农村信用合作联社，住所地：灵山县灵城街道江滨一路30号。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，该社理事长。 委托诉讼代理人：班振豪，该联社烟墩信用社副主任。 委托诉讼代理人：周创龙，该联社烟墩信用社信贷员。 被告：潘永辉，男，1966年1月11日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告灵山县农村信用合作联社与被告潘永辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法由审判员张煜泰适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人班振豪到庭参加诉讼，原告的法定代表人温昌鹏及委托诉讼代理人周创龙未到庭参加诉讼，被告潘永辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告灵山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告潘永辉归还尚欠原告的借款本金19741.30元及利息5157.29元（利息按合同约定的利率自2017年3月13日计至2021年1月5日止，以后依法另计）；2.案件诉讼费（包括受理费、公告费及保全费等）由被告负担。事实和理由： 2 2017年3月13日，被告潘永辉与原告签订了合同编号为816802170243973的《农户小额信用最高限额借款合同》，双方约定被告潘永辉向原告借款20000元用于落实债务，借款期限自2017年3月13日至2020年3月11日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮20%，执行年利率5.7%，还款方式为按半年结息，到期还本。双方还就各方的一些权利义务做出了相关约定。同日，原告依约向被告发放贷款20000元。但贷款发放后，被告潘永辉仅于2017年3月13日至2020年9月27日期间归还给原告借款本金258.70元及利息285.83元，被告潘永辉没有按合同约定履行还款义务，违反了《农户小额信用最高限额借款合同》中第三条权利义务3.4“（1）不按合同约定履行还款义务的”的约定。截至2021年1月5日止，被告尚欠原告借款本金19741.30元及利息5157.29元。本案债务经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，希依请而判。 被告潘永辉未作书面答辩，也未出庭参加诉讼，没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘永辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据放弃质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，对原告提交的证据，本院认为，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，被告潘永辉与原告签订了合同编号为816802170243973的《农户小额信用最高限额借款合同》，双方约定被告潘永辉向原告借款20000元用于落实债务，借款期限自2017年3月13日至2020年3月11日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮20%，执行年利率5.7%，还款方式为按半年结息，到期还本。 3 双方还就各方的一些权利义务做出了相关约定。同日，原告依约向被告发放贷款20000元。但贷款发放后，被告潘永辉仅于2017年3月13日至2020年9月27日期间归还给原告借款本金258.70元及利息285.83元，被告潘永辉没有按合同约定履行还款义务，截至2021年1月5日止，被告尚欠原告借款本金19741.30元及利息5157.29元。本案债务经原告多次催收未果，原告于2021年1月26日以上述的事实与理由、诉讼请求诉至本院。 另查明，2021年1月26日，申请人灵山县农村信用合作联社向本院申请诉讼财产保全，请求对被告潘永辉在广西农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司等银行的银行存款(冻结存款以24898.59元为限)予以冻结,以及对被告潘永辉在支付宝及微信网络平台的账户金额(以24898.59元为限)予以冻结。本院于2021年1月26日作出（2021）桂0721民初598号民事裁定书，裁定：对被告潘永辉在广西农村信用合作社、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司等银行的银行帐户及存款、支付宝、微信等网络平台内的账户金额予以冻结，冻结标的为24898.59元，冻结期限为一年，或对被申请人潘永辉名下的不动产、车辆予以查封，查封标的为24898.59元，查封期限为二年。 本院认为，案涉合同是由灵山县农村信用合作联社烟墩信用社与被告潘永辉签订，但是灵山县农村信用合作联社烟墩信用社无独立法人资格，其从事业务活动产生的法律后果应该由灵山县农村信用合作联社承担。因此，原告作为本案的主体适格。原告与被告签订了《农户小额信用最高限额借款合同》，约定原告借款给被告潘永辉，被告潘永辉按合同约定结息还款，合同内容是当事人的真实意思表示，没有违反法律 4 法规的规定，合同合法有效。原告已依约发放贷款给被告潘永辉，但被告潘永辉没有按合同约定履行还本付息义务，仅于2017年3月13日至2020年9月27日期间归还给原告借款本金258.70元及利息285.83元，已违反了双方签订的借款合同中第三条权利义务3.4“（1）不按合同约定履行还款义务的”的约定。被告潘永辉没有按合同约定全部履行还款结息义务，其应承担违约责任，应将拖欠的贷款本息归还给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘永辉归还原告灵山县农村信用合作联社借款本金19741.30元及利息（利息计算：以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率自2017年3月13日起依法计至还清款项之日止，并扣减已支付的利息285.83元）； 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费已减半收取211元、财产保全申请费269元，合计480元，由被告潘永辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 5 审 判 员 张煜泰 二〇二一年三月二日 法官助理 黄士轩 书 记 员 刘桂松 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 6 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400