河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初128号 原告：冯瑞杰，男，2000年7月30日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：王娜娜，河北中旺律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。 负责人：薄世亮，职务总经理。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告冯瑞杰与被告刘红伟、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告冯瑞杰申请撤回对被告刘红伟的起诉，已经本院裁定准许。原告冯瑞杰的诉讼代理人王娜娜、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的诉讼代理人于红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯瑞杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计22659.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。事 —2— 实与理由：2020年11月11日09时00分许，刘红伟驾驶冀Ｊ×××××号轿车由南向北行驶至（京广线）献县西高坦村时与由西向东行驶的冯瑞杰驾驶的电动二轮车碰撞，造成车辆等损坏、冯瑞杰受伤的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队分析认定，刘红伟负事故全部责任，冯瑞杰无责任。因刘红伟驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有交强险，故对于原告冯瑞杰因此事故产生的医疗费8755.18元、住院伙食补助费1600元、营养费960元、误工费5321元、护理费4800元、交通费500元、车辆损失费1000元，共计22659.18元，应由被告予以赔偿。提交道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、诊断证明书、住院病例、用药明细、医疗费票据、门诊一卡通刷卡收费回执、微信转账凭证、营业执照复印件、事故发生前三个月工资表、误工证明、护理人员身份证复印件、户口本复印件等证据予以证实。 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××号车在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内。对于原告的合理合法损失，我公司在核实驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，在保险赔偿限额内依据事故责任予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接性费用我公司不予承担。 对于当事人双方没有争议的事实与证据，本院予以确认。对于双方有争议的，本院认定如下：对于原告主张的其在急诊 —3— 通过刷卡支付的456元检查费，因其仅提交了一卡通回执和转账记录，未提交医院出具的正规医疗费发票，故本院对其该项支出的合法性不予认可。对于原告提交的证实其与护理人员收入的相关证据，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第八条规定：“护理人员有收入的，参照误工费用规定计算”，本案中，原告未提供原告及护理人员与用工单位交纳有关劳动、医疗保险等证据以证明其具有“固定收入”，也未提供其最近三年的平均收入，故本院对其误工费及护理费参照居民服务业职工平均工资予以计算，每天115元。对于被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司提出原告冯瑞杰住院期间存在挂床现象，本院认为，根据原告提交的住院病历中长期医嘱单、临时医嘱单的显示，原告冯瑞杰住院治疗、用药情况一直连续、直至出院，不存在中断、挂床情况，故本院对被告保险公司提出的意见不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年11月11日09时00分许，刘红伟驾驶冀Ｊ×××××号轿车由南向北行驶至（京广线）献县西高坦村时与由西向东行驶的冯瑞杰驾驶的电动二轮车碰 —4— 撞，造成车辆等损坏、冯瑞杰受伤的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队分析认定，刘红伟负事故全部责任，冯瑞杰无责任。事故发生后，原告冯瑞杰被送往献县人民医院住院治疗32天，花去医疗费8299.18元，花去交通费500元，其伤经诊断为：头皮血肿、头部浅表损伤、胸部损伤、上肢损伤、下肢损伤，出院后应注意休息，清淡饮食，适当运动，不适随诊。原告冯瑞杰受伤后由其姐姐冯美霞护理。 刘红伟驾驶资格为Ｃ1，其驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有交强险，其中交强险医疗费限额为18000元、死亡伤残限额为180000元、财产损失限额为2000元，事故发生在保险期间内。 本院认为，刘红伟驾驶冀Ｊ×××××号车与原告冯瑞杰发生碰撞，造成冯瑞杰受伤，刘红伟负事故全部责任，事实清楚，证据充分，由于刘红伟驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有交强险，故对于原告冯瑞杰的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内予以赔偿。对于原告冯瑞杰主张的财产损失费，因其未提交证据予以证实，本院对其该项主张不予支持。对于原告主张的营养费，因其未提交医疗机构出具的其确需加强营养的相关证据，故本院对其该项主张依法不予支持。对于被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司提出在医疗费中扣除10%非医保用药的主张，本院认为，根据 —5— 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告为证实其医疗费支出情况，向本院提交了住院医疗费发票、住院病历、诊断证明书、患者住院清单等证据，上述证据能够形成完整的证据链条，足以证实其费用支出情况，被告保险公司对其主张的扣除10%的医疗费未提交证据予以证实，故本院对其意见不予采信。原告冯瑞杰的损失为：1、医疗费：8299.18元，2、住院伙食补助费：1600元（32天×50元/天），3、误工费：3680元（115元/天×32天），4、护理费：3680元（115元/天×32天），5、交通费：500元，以上损失共计17759元，依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告冯瑞杰9899元（8299.18元+1600元）、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告冯瑞杰7860元（3680元+3680元+500元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十九条、一千二百零八条、一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条规定，判决如下： —6— 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯瑞杰各项损失共计17759元（9899元+7860元）； 二、驳回原告冯瑞杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，由原告冯瑞杰负担61元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担122元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张素兰 二〇二一年二月二日 书记员  张 岳          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码