新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4002民初3078号 原告：新疆夯实新型建材有限公司，住所地伊犁哈萨克自治州。 法定代表人：高雪毅，系公司经理。 委托诉讼代理人：国宏，新疆博源律师事务所律师。 被告：新疆天成富盛建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县塔城东路北侧东堤水岸小区135栋底商1层101室。 法定代表人：田亮，系公司董事长。 委托诉讼代理人：吴泉，男，1974年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：朱春燕，新疆明强律师事务所律师。 原告新疆夯实新型建材有限公司与被告新疆天成富盛建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序于2020年5月23日公开开庭进行了审理。原告新疆夯实新型建材有限公司委托诉讼代理人国宏、被告新疆天成富盛建设工程有限责任公司委托诉讼代理人吴泉、朱春燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告新疆夯实新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠商砼款783,412.5元；2、被告按月息2%承担欠款总额783,412.5元的逾期利息（自2015年12月1日起至2016年7月1日止按671,282.5元欠款本金的2%给付逾期利息共计93,979.5元，自2017年5月1日起至货款实际付清之日止按783,412.5元欠款本金的2%计付逾期利息）；3、被告按合同约定承担律师代理费50,000元及保全费、担保费24,000元；4、本案受理费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年8月8日签订×××合同，双方约定由原告向被告承建的×××工程供应商砼，双方在购销合同就商砼单价及付款方式进行约定，合同签订后，2015年8月8日起至2017年5月1日止原告依约定向被告工地供应商砼，共计供货1,133,412.5元，其中2015年之前供货1,021,282.5元，但被告未按合同约定结付款项，截止2015年10月25日被告仅付款350,000元，截止2017年5月1日被告尚欠原告商砼款783,412.5元。 被告新疆天成富盛建设工程有限责任公司辩称，1、原告起诉的主体错误；2、原告并没有和我公司签订合同，对方所说诉请及律师代理费、保全费、担保费与我方无关。 原告提交证据：1、×××合同、×××合同证实原、被告依法签订了×××合同，并就违约责任，付款方式作出明确约定，×××合同中加盖了被告的公章；×××合同中本案的涉案材料所使用的工程方系本案被告，本案中违约责任及律师费都有约定；×××合同中，发包人派驻的工程师是狄伟和钟贤，两人均系×××人员，该合同中项目系×××地址，又叫×××，是我方的货物供货地，也是被告承建的工程所在地；2、对账单及供货小票、证实被告的人员娄佰善签字确认了我方供货时间及供货数量；3、×××医院保障处证明，证实本案中所涉及的娄佰善系被告方的×××的工程负责人，该工程使用的商品混凝土全部由原告方提供，×××工程由被告方承建，狄伟系被告方提交的×××合同中标注的发包方工程师；4、民事委托代理合同、诉讼保全担保费、保全受理费票据、保全裁定书、情况说明证实律师费50,000、诉讼保全费5,000元应由被告方承担，证实我方实际申请保全的事实以及涉案工程系946医院上级主管部门发包。 被告质证认为：1、针对购销合同的三性均不认可，合同是假的合同，印章是伪造的，其中公司名字中没有“县”这个字，不能证实涉案材料运送至我公司；2、对账单是不是娄佰善签字，我方对其真实性不认可，对关联性也不认可。 被告提交证据：1、沙湾县市场监督管理局（原名称为沙湾县工商行政管理局）出具的企业名称变更核准通知书、准予变更登记通知书、建筑工程施工合同备案表，证明本案被告变更前名称为沙湾县天成建筑安装有限责任公司，合同编号为×××，与本案原告提供的合同不同，不是原告诉称的需方，被告主体不适格；2、×××合同被告原名称，2015年是和中国×××签订的×××合同承包了×××证明签订合同是被告与×××，该工程于2015年7月26日开工，2015年12月8日完工，我方管理人员是田维祥，技术人员是吴泉，具体在合同专用条款第×××，项目经理田维祥，技术负责人吴泉与原告举证的负责人娄佰善是不一致的。施工合同证实印章处是“沙湾县”不是原告所提出合同中显示的“沙湾”，属于私刻公章。 原告质证认为：1、该组证据的第一和第二个证据真实性没有异议，但该组证据证明意图有异议，不能由此就否定我方购销合同中沙湾天成建筑安装工程有限公司与被告方的关联性，毕竟我方提供的证实双方买卖关系成立的依据并不是单一的，对第三个证据三性均不认可，与本案无关；2、真实性没有异议，证明目的有异议，开竣工日期仅仅是合同约定，竣工是否就是按照合同完成，不足以证实，项目经理及技术负责人合同约定确为田维祥，技术负责人吴泉，但不能因此否定娄佰善负责该工程的事实，×××医院的证明证实娄佰善为被告方的该工程负责人，同时该份证据证实被告方承建了×××，而我方商砼也是供应至该工程，双方买卖关系已明确，我方×××合同中注明的供货履行地也是×××，至于公司名称的差异，我方不知情，我方在供货履行过程中并无过错，供货义务履行完毕；该工程统一由×××对外签订合同发包，具体施工地点就是×××医院，也就是中国人民×××医院，合同的具体事项均由该医院的保障处负责，工程款结算由×××负责。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月26日，×××（现番号已撤）作为中国×××医院（现中国人民×××）×××工程的代建方与沙湾县天成建筑安装有限责任公司（现名称为新疆天成富盛建设工程有限责任公司）签订一份协议书（×××），合同约定工程地点伊宁市×××，开工日期2015年7月26日，竣工日期2015年12月8日，合同价款11,078,100元。38.3条约定工程分包不能解除承包人任何责任与义务。承包人应在分包场地派驻相应管理人员，保证本合同的履行。分包单位的任何违约行为或疏忽导致工程损害或给发包人造成其他损失，承包人承担连带责任；38.4约定分包工程价款由承包人与分包单位结算。发包人未经承包人同意不得以任何形式向分包单位支付各种工程款项。发包人派驻工程师为狄伟、钟贤，负责施工现场全面管理，工程的质量验收、检查、监督、办理经济签证等。项目经理田维祥、吴泉。合同签字生效后15日内，备料款按合同价的10%支付。材料必须经过监理单位、发包人验收合格后方可进入工地使用，工程建设中招标范围内使用的所有材料均由施工单位承担承包和保修责任。2015年8月8日，原告新疆夯实新型建材有限公司与沙湾县天成建筑安装有限责任公司签订一份×××合同，双方约定由原告向被告承建的×××供应商砼，就商砼单价及付款方式进行约定，每月25日结算一次，并付清当月全部货款。需方指定专人进行月末结算，收货人娄振（系娄佰善之子）。被告工地代表娄佰善在合同委托代理人处签名并加盖“沙湾天成建筑安装工程有限公司合同专用章”。合同签订后，2015年8月8日起至2017年5月1日止原告依约定向被告工地供应商砼，共计供货1,133,412.5元，其中2015年之前供货1,021,282.5元，但被告未按合同约定结付款项，截止2015年10月25日被告仅付款350,000元，余款783,412.5元至今未付。2018年12月3日，×××出具一份证明并由派驻工程师狄伟签名，证明载明“2015年起沙湾县天成建筑安装有限责任公司，现名（新疆天成富盛建设工程有限责任公司）承建了我院×××，并与我院签订×××合同，该公司的工程负责人是娄佰善，一直由该人与我院对接工程事宜，该工程使用的商品混凝土全部由新疆夯实新型建材有限公司供应”。合同生效后15天内，备料款按合同价的10%支付；工程建设中招标范围内使用的所有材料，均由施工单位承担承包和保修责任。2015年8月8日起至2017年5月1日止原告向被告工地供应价值1,133,412.5元商砼，其中2015年之前供货1,021,282.5元。2015年8月26日、10月11日、11月16日、2016年10月11日、2017年5月1日，娄佰善与原告核算制作清单并签名盖章。截止2015年10月25日被告仅付款350,000元。原告应被告要求继续供应商砼截止2017年5月1日被告尚欠原告商砼款783,412.5元。 庭审后，被告向中国×××提交了工程发票要求结算支付工程款项。 本院认为，争议焦点双方是否存在买卖合同法律关系，代理人以被代理人名义签订合同，要取得合法授权后，以被代理人名义签订的合同，应当由被代理人承担责任。被代理人以代理人加盖的是假章、所盖之章与备案公章不一致为由否定双方存在×××合同关系为由，不予采信。本案娄佰善于盖章之时得到中国人民×××医院认可。作为原告基于此有理由相信其具有代表权或代理权。构成表见代理。原告送货至工地即履行了合同义务，被告应该按合同约定的期限支付货款。逾期支付占用原告资金，给原告造成利息损失应当予以支付，原告的损失计算为18,600元，即自2015年12月1日至2016年7月1日期间中国人民银行同期贷款基准年利率4.75%的利息（1,021,282.5元－350,000=671,282.5元×7个月÷12年×4.75%）。律师代理费、保全费、担保费用属于原告损失范围，应由被告予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告新疆天成富盛建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告新疆夯实新型建材有限公司商砼款783,412.5元； 二、被告新疆天成富盛建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告新疆夯实新型建材有限公司利息18,600元（以671,282.5元为基数，年息4.75%计）; 三、被告新疆天成富盛建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告新疆夯实新型建材有限公司自2017年5月1日起至实际给付之日止的利息（以783,412.5元为基数，年息4.75%计）; 四、被告新疆天成富盛建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告新疆夯实新型建材有限公司律师代理费50,000元； 五、被告新疆天成富盛建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告新疆夯实新型建材有限公司案件申请费5,000元； 六、驳回原告新疆夯实新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,134.12元，由被告新疆天成富盛建设工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判 长  李祥民 审 判 员  杭平新 人 民 陪 审 员  杨 璟 二〇二〇年五月二十三日 书 记 员  刘荣荣