河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0322民初1163号 原告：昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇竭阳大街东段86号，统一社会信用代码：91130322805436637K。 法定代表人：冯占中，职务：理事长。 委托诉讼代理人：张伟，该联社职工。 委托诉讼代理人：张树军，该联社职工。 被告：秦淑凤，女，1963年8月4日出生，汉族，户籍地昌黎县，现住址不详。 被告：王卫平，男，1966年7月22日出生，汉族，现住昌黎县。 原告昌黎县农村信用合作联社（以下简称联社）与被告秦淑凤、王卫平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告联社委托诉讼代理人张树军到庭参加诉讼，被告秦淑凤、王卫平经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告秦淑凤偿还借款本金20000元及利息9466.11元，被告王卫平承担连带清偿责任；2、要求被告秦淑凤支付原告保全费用320元，被告王卫平承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年5月16日原告联社与被告秦淑凤的丈夫王贵耘签订《借款合同》一份，与被告王卫平签订了《保证合同》一份，约定被告秦淑凤的丈夫王贵耘从昌黎县农村信用合作联社办理贷款一笔，金额为20000元，用于买牛，贷款利率为9.166667‰，从逾期之日起按合同利率的50%计收罚息，被告王卫平为该笔借款承担连带保证责任，合同于2017年5月15日到期。原告按合同约定支付了借款，借款人王贵耘于2018年因车祸去世，做为财产共有人的被告秦淑凤未履行如期归还借款的义务，被告王卫平也未承担连带还款责任。截止至2018年11月12日，二被告尚欠原告借款20000元及利息，原告为维护自身权益，故诉至法院。 被告秦淑凤、王卫平未参加庭审，也未在法定期限内提交书面答辩状。 原告联社围绕诉讼请求，提交了如下证据： 1、《借款合同》一份（复印件）。合同编号为：（昌联）农信借字（2015）第L2572015697303号，主要内容为：借款人（甲方）王贵耘，贷款人（乙方）大田庄信用社，甲方向乙方借款，乙方同意发放借款，根据有关法律法规和规章，甲乙双方协商一致，订立本合同，以便共同遵守执行。第一条借款金额，甲方向乙方借款20000元。第二条借款用途，甲方借款用于买牛。第三条借款期限，本合同约定借款期限为2年，即从2015年5月16日至2017年5月15日。第四条贷款利率、罚息利率，本合同贷款利率为固定利率月息9.166667‰；罚息利率为在当期执行利率基础上上浮50%……第十二条合同争议解决方式，本合同发生纠纷，由乙方住所地人民法院管辖……借款人签字：王贵耘（按印），贷款人签字：昌黎县农村信用合作联社大田庄信用社（盖章）。 2、《河北省农村信用社借款借据》一份（复印件）。主要内容为：日期2015年5月16日，编号：020058901，借款人：王贵耘，贷款帐号：42×××51，借款人存款帐号：62×××12，借款利率（月利率）9.166667‰，借款日期2015年5月16日至2017年5月15日，借款金额20000元整，借款方签字：王贵耘（按印），贷款方签字：昌黎县农村信用合作联社大田庄信用社（盖章）。 3、《保证合同》一份（复印件）。主要内容为：债务人王贵耘，保证人（甲方）王卫平，债权人（乙方）昌黎县大田庄信用社，为确保王贵耘与乙方签订的借款合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，甲乙双方经协商一致，订立本合同，以便共同遵守。第一条保证范围，本合同的保证范围包括主合同项下的本金及利息、罚息、违约金、赔偿金和乙方为实现债权而发生的费用。第二条保证方式，甲方在合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止……保证人（甲方）签字：王卫平（按印），贷款人（乙方）签字：昌黎县农村信用合作联社大田庄信用社（盖章），2015年5月16日。 4、《家庭财产共有人同意借款意见书》一份。主要内容为：借款人王贵耘，身份证号码1303221959××××××××，妻子（空白），身份证号码（空白）：我们夫妻于2015年5月16日向大田庄信用申请借款20000元，此笔借款属于我们夫妻的共同债务，在此我夫妻二人郑重承诺：若此笔借款不能到期归还，我们自愿用我们夫妻的共同财产偿还，并对该借款的一切法律纠纷，我夫妻二人自愿承担一切法律责任。财产共有人签字：王贵耘，2015年5月16日。 5、诉讼收费票据一张（复印件）。该票据为原告联社向昌黎县人民法院专用帐户缴纳财产保全费320元，时间为2019年4月24日。 根据原告的举证及当庭陈述，依据证据规则，本院对以上证据认定如下：原告提交的证据一、二、三、五，内容客观真实，形式来源合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认；原告提交的证据四，意见书上并没有妻子秦淑凤的签字和信息，真实性无异议，但无法达到原告想用该证据证明的目的。 经本院审理认定事实如下：2015年5月16日原告联社与被告秦淑凤的丈夫王贵耘签订《借款合同》一份，与被告王卫平签订了《保证合同》一份，约定秦淑凤的丈夫王贵耘从昌黎县农村信用合作联社办理贷款一笔，金额为20000元，用于买牛，贷款利率为9.166667‰，从逾期之日起按合同利率的50%计收罚息，被告王卫平为该笔借款承担连带保证责任，合同于2017年5月15日到期。原告按合同约定支付了借款，借款人王贵耘于2018年因车祸去世，去世前未能还款，做为财产共有人的被告秦淑凤也未履行归还借款的义务，被告王卫平也未承担连带还款责任。截止至2018年11月12日，二被告尚欠原告借款20000元及利息，原告为维护自身权益，故诉至法院。 本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社与借款人王贵耘签订的《借款合同》、与保证人王卫平签订的《保证合同》，意思表示真实，双方自愿达成，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告联社已经履行了贷款义务，借款人王贵耘因车祸去世，去世前未能还款，王贵耘所借款项系为家庭生活所负，应视为家庭共同债务，做为妻子的被告秦淑凤应承担归还借款本金及利息的义务。保证人王卫平也应承担连带清偿的责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告共同支付保全费用，本院认为该保全费用系原告为实现自己债权产生的必要费用，应由二被告承担。被告秦淑凤、王卫平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩权利，本院将缺席裁决。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦淑凤于本判决生效之日起十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社借款本金20000元及利息（期内的利息按合同约定利率计算，逾期利息按合同约定的罚息计算至本判决确定的履行期限实际履行之日止）；被告王卫平承担连带清偿责任，被告王卫平承担保证责任后，可向被告秦淑凤追偿。 二、被告秦淑凤于本判决生效之日起十日内支付原告昌黎县农村信用合作联社保全费320元。被告王卫平承担连带清偿责任，被告王卫平承担保证责任后，可向被告秦淑凤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，由被告秦淑凤负担，被告王卫平承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  肖 民 审 判 员  赵向利 人民陪审员  朱海霞 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  郝兴昆