文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初38945号原告：郑德柑，男，汉族，1990年3月8日出生委托诉讼代理人：江泓，广东深田律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦春蓉，广东深田律师事务所实习律师。被告：袁磊，男，汉族，1984年11月20日出生被告：刘琳，女，汉族，1985年8月16日出生上列被告共同委托诉讼代理人：袁迪平，广东宝城（深圳）律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾汉清，广东宝城（深圳）律师事务所律师。本院受理的原告郑德柑与被告袁磊、刘琳民间借贷纠纷一案，原告将诉讼请求变更如下：1.判令两被告立即向原告偿还借款人民币（以下币种均同）355,540.28元；2.判令两被告支付律师费30,000元；3.判令两被告支付逾期利息（①借款合同一逾期利息为：以257,663.81元为基数，利率按年化24%计算，自2019年8月26日起计至实际付清之日；②借款合同二逾期利息计算期间为：以97,876.47元为基数，利率按年化24%计算，自2019年9月6日起计至实际付清之日止）；4.判令两被告承担本案全部诉讼费、保全费用、保全保险费700元、执行费等费用。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，原告与被告袁磊经他人介绍认识，被告因资金周转需要多次向原告借款。双方确认自2019年5月9日至2019年6月5日期间，原告向被告袁磊提供过5笔借款，双方就单笔借款签订过5份对应的合同,原告向被告袁磊提供款项均预扣了利息，双方约定的利息为月息8%或10%，最后1份合同的借款期限于2019年8月5日届满。原告称除本案所涉及的两份借款金额分别为350,000元、150,000元的《借款合同》借款未清结外，其余的借款合同均已清结。被告袁磊则称原告涉及非法放贷，应认定合同无效;即使认定合同有效，也应按照双方之间所发生的实际款项来往依照法律规定的上限来核算实际尚欠的借款本金及利息。另查，经对账，2019年5月9日至2019年9月5日期间，原告于以银行转账的方式向被告袁磊支付了809,000元，被告袁磊以银行转账的方式向原告支付了509,000元，以微信转账的方式向原告支付了20,000元（详见附表）。被告刘琳未向原告支付任何款项。又查，2019年9月17日，被告袁磊因涉嫌合同诈骗、诈骗被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2019年10月18日被逮捕。两被告为夫妻关系。被告刘琳为在编老师，月收入约20,000元。被告刘琳未与原告签订任何借款合同或作出愿意替被告袁磊承担还款责任的意思表示。原告亦未提交证据证明涉案的款项用于两被告之间的家庭生活或被告刘琳实际使用了涉案的款项。又查，原告与广东深田律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派江泓律师代理其与被告的纠纷。原告于2019年10月11日转账支付了律师费30,000元，广东深田律师事务所于2019年12月18日出具了相应的发票。2019年11月28日，原告为本案的诉讼保全向浙商财产保险股份有限公司深圳分公司支付了诉讼财产保全责任保险费700元，由该公司向本院出具了诉讼保全担保函。以上事实，有开庭笔录及合同、银行流水、发票、《收入证明》、社保缴纳清单、截图等证据材料相互佐证并经庭审质证，本院予以确认。判决结果本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他非法人组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告袁磊主张原告为非法放贷，但未提交任何证据予以证实，因此，被告袁磊主张涉案的借款合同无效的主张，本院不予采信。根据庭审查明的事实，本案的争议焦点在于是否需要核实原告与被告袁磊之间的所有款项来往问题。本院认为，原、被告之间在短期内存在多次借款关系，且从款项发生的时间来看，原告与被告袁磊之间实际上存在“借新还旧”的行为，在原告实际收取“砍头息”及超过法律允许的利率上限收取借款利息的情况下，被告袁磊主张按双方实际所发生的款项来往核算双方之间的借款数额，有事实和法律依据，本院予以支持。根据相关规定，预扣的利息不得计入借款本金，因此，本院按照原告实际支付的款项、按月息3%的标准核算相应期间被告袁磊应支付的利息，被告袁磊所归还的款项抵扣相应期间的利息后，若有剩余，剩余部分再抵扣借款本金(详见附表)。经本院核算，截至2019年9月6日止，被告袁磊尚欠原告的借款本金316,850.64元及利息付至2019年9月5日止。结合原告的诉讼请求，本院确认被告袁磊除需向原告归还实际尚欠的借款本金316,850.64元外，还需支付以316,850.64元为基数、按月息2%为标准、自2019年9月6日起计至款项实际付清之日止的利息。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于律师费、保全保险费的问题。由于被告袁磊存在逾期未足额归还款项的行为，原告因此而支付的律师费、保全担保费属实现债权的费用，应由被告袁磊承担。因此，原告要求被告袁磊支付律师费30,000元、保全保险费700元的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。关于被告刘琳是否需要承担责任的问题。涉案的款项虽然发生在两婚姻关系存续期间，但原告没有提交任何证据证实被告刘琳对涉案的借款进行过确认或追认、或涉案的款项实际用于上述两被告的家庭开支或共同生产经营，应承担举证不能的法律后果，因此，原告要求被告刘琳对被告袁磊的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告袁磊应于本判决生效之日起十日内向原告郑德柑支付借款本金316,850.64元；二、被告袁磊应于本判决生效之日起十日内向原告郑德柑支付逾期利息（以316,850.64元为基数、按月息2%为标准、自2019年9月6日起计至款项实际付清之日止）；三、被告袁磊应于本判决生效之日起十日内向原告郑德柑支付律师费30,000元；四、被告袁磊应于本判决生效之日起十日内向原告郑德柑支付保全保险费700元；五、驳回原告郑德柑对被告刘琳的诉讼请求；六、驳回原告郑德柑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因原告减少诉讼请求，经本院核算，本案案件受理费7,266元、保全费2,977元，合计10,243元，由原告郑德柑负担1,097元，被告袁磊负担9,146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 彭  玉  珍人民陪审员 韩  秋  红二〇二〇年十一月十日书 记 员 陈雅莹(兼)书 记 员 王    娜附：款项处理表（单元：元，计算周期：360天/年）            序号              借款本金              尚欠本金              起始日期              终止日期              天数              受保护的最高利息              已归还的款项              支付日期              利息差值              备注                  1              206000              206000.00               2019-5-9              2019-5-21              12              2472.00               85000.00               2019-5-21              82528.00               160000-50000-25000=85000                  2                             123472.00               2019-5-22              2019-5-24              2              246.94               0.00                              -246.94                                  3              165000              288472.00               2019-5-25              2019-5-26              1              288.47               0.00                              -535.42               315000-150000=165000                  4              81000              369472.00               2019-5-27              2019-6-3              6              2216.83               90000.00               2019-6-3              87247.75                                  5                             282224.25               2019-6-4              2019-6-4              0              0.00                                             0.00                                  6              132000              414224.25               2019-6-5              2019-6-25              20              8284.48               28000.00               2019-6-25              19715.52                                  7                             394508.73               2019-6-26              2019-7-5              9              3550.58               15000.00               2019-7-5              11449.42                                  8                             383059.31               2019-7-6              2019-7-25              19              7278.13               20000.00               2019-7-25              12721.87                                  9                             370337.44               2019-7-26              2019-7-26              0              0.00               8000.00               2019-7-26              8000.00                                  10                             362337.44               2019-7-27              2019-8-5              8              2898.70               15000.00               2019-8-5              12101.30                                  11                             350236.14               2019-8-6              2019-8-25              19              6654.49               28000.00               2019-8-25              21345.51                                  12                             328890.62               2019-8-26              2019-9-5              9              2960.02               15000.00               2019-9-5              12039.98                                  13                             316850.64               2019-9-6                                                                                                               附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。