上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0115刑初4765号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人顾某3，男，1976年10月3日生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市虹口区。辩护人漆颖，上海欧泽律师事务所律师。被告人陈4，男，1992年5月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人章建新，上海其新律师事务所律师。被告人仝某某，女，1984年12月16日生，汉族，户籍地湖北省武汉市。辩护人许铭强，上海市汇盛律师事务所律师。被告人徐某，女，1983年2月9日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。辩护人刁小锋，上海申浩律师事务所律师。辩护人汪红，上海申浩律师事务所律师。被告人岑某某，男，1986年1月29日生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。辩护人贾志，上海儒君律师事务所律师。被告人杨某1，女，1989年5月4日生，汉族，户籍地江苏省高邮市，现住上海市宝山区。辩护人李阳，上海一湃律师事务所律师。被告人杨2，女，1990年3月6日生，汉族，户籍地内蒙古自治区。被告人张某3，女，1981年10月25日生，汉族，户籍地上海市宝山区。辩护人王竞，上海市联合律师事务所律师。辩护人毛嘉，上海市联合律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2018〕3604号起诉书指控被告人顾某3、陈4、仝某某、徐某、岑某某、杨某1、杨2、张某3犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某2出庭支持公诉，被告人顾某3、陈4、仝某某、徐某、岑某某、杨某1、杨2、张某3及辩护人章建新、许铭强、汪红、刁小锋、贾志、李阳、王竞到庭参加诉讼。审理期间，因公诉机关申请，本院决定延期审理二次。并报上级法院一次延长审限。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2013年12月，善林金融公司注册成立，后陆续在全国29个省、直辖市设立1100余家理财门店，招聘业务团队，在未经国家批准的情况下，采用广告宣传、赞助大型活动、门店招揽等方式公开宣传，允诺高额利息回报，销售“鑫年丰”“双季盈”“鑫季丰”“月月盈”等理财产品，向社会不特定公众非法吸收资金。2017年8月起，善林金融公司通过上述手段，销售由贵州中耀华建公司作为转让方的“政信通(幸福之路)理财产品”，向社会不特定公众非法吸收资金。2015年2月起，善林金融公司先后设立“广群金融”“善林宝”“亿宝贷(幸福钱庄)”“善林财富”4个线上理财平台，收购或设立“意真金融平台”“善林商务/善悉商务/善信平台”“聚蓝/巨涟平台”“雪橙金融平台”“拿米金融平台”5个线上放贷平台，将放贷债权作为推介渠道，用于理财平台非法吸收公众资金。2014年11月至案发，被告人顾某3先后担任善林金融公司销售管理中心互金业务管理部(原市场部)市场高级经理、副总监，负责公司该部门管理工作及线下门店市场费用申报、安排客户参观投资项目等工作。经审计，其在职期间善林金融公司线下门店及4个线上平台累计吸收公众资金人民币72,000,166,024.56元，未兑付金额达人民币21,779,401,089.42元。2015年7月至案发，被告人陈4先后担任善林金融公司普陀区宝华营业部团队经理、销售管理中心业务协调部业务督导、副经理、总监运等职务，负责善林金融公司线下业务推广、督导，公司业务的数据整理和分析，线下门店清理等工作。经审计，其在职期间善林金融公司线下门店及4个线上平台累计吸收公众资金人民币68,549,253,600.56元，未兑付金额达人民币217亿余元。2014年8月至2017年9月，被告人仝某某在担任善林金融公司综合管理部负责人期间，负责业务数据对接、薪酬统计等工作。经审计，其在职期间善林金融公司线下门店及4个线上平台累计吸收公众资金人民币72,014,656,024.56元，未兑付金额达人民币21,779,401,089.42元。2015年5月至案发，被告人徐某在担任善林金融公司审计部经理、资金管理部总监期间，负责公司资金调拨及审核工作。经审计，其在职期间善林金融公司线下门店及4个线上平台累计吸收公众资金人民币71,233,117,314.56元，未兑付金额达人民币21,779,401,089.42元。2014年8月至案发，被告人岑某某在担任善林金融公司财务经理、财务管理部总监期间，负责关联公司的财务预算审核工作。经审计，其在职期间善林金融公司线下门店及4个线上平台累计吸收公众资金人民币72,014,656,024.56元，未兑付金额达人民币21,779,401,089.42元。2015年3月至案发，被告人杨某1在担任善林金融公司综合管理部债权组主管期间，负责销售理财产品的债权匹配工作。经审计，其在职期间善林金融公司线下门店及4个线上平台累计吸收公众资金人民币69,805,448,767.47元，未兑付金额达人民币19,923,774,654.63元。2014年6月至案发，被告人杨2在担任善林金融公司行政主管、行政副经理期间，负责公司行政报销审核工作。经审计，其在职期间善林金融公司线下门店及4个线上平台累计吸收公众资金人民币72,014,656,024.56元，未兑付金额达人民币217亿余元。2015年3月至案发，被告人张某3在担任善林金融公司培训组高级经理、共享服务部培训和人才发展室高级经理、培训与人才发展室总监、销售管理中心培训与人才发展室培训总监期间，负责公司员工培训等工作。经审计，其在职期间善林金融公司线下门店及4个线上平台累计吸收公众资金人民币716亿余元，未兑付金额达人民币217亿余元。2018年4月9日，被告人陈4与善林金融公司法定代表人周伯云等人主动投案并如实交代单位犯罪事实。2018年4月10日、11日，被告人顾某3、杨2、张某3被抓获到案，2018年5月14日、8月20日被告人仝某某、徐某、岑某某、杨某1经公安机关电话通知到案，到案后均如实供述了上述犯罪事实。到案后被告人顾某3、陈4、岑某某、杨2、张某3部分或全部退缴了违法所得。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并出示、宣读了证人证言、司法鉴定意见书以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人顾某3、陈4、仝某某、徐某、岑某某、杨某1、杨2、张某3作为善林金融的其他直接责任人员，违反法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第一百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪(单位)追究其刑事责任。被告人顾某3、陈4、仝某某、徐某、岑某某、杨某1、杨2、张某3均系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人顾某3、陈4、仝某某、徐某、岑某某、杨某1、杨2、张某3对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人顾某3的辩护人提出被告人顾某3缺乏成立非法吸收公众存款罪的主观要件，没有证据证明客观上顾某3有为非法集资活动提供直接帮助。被告人顾某3有自首情节、系从犯、已经退出部分赃款，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈4的辩护人提出被告人陈4从主观方面来看，被告人主观故意较轻，参与程度不深，作用较小，情节较轻，被告人陈4有自首情节、系从犯、已经退出部分赃款，可以从轻或者减轻处罚，符合适用缓刑的条件。被告人仝某某的辩护人提出被告人不明知单位已经犯罪。被告人仝某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。在公司犯罪中起次要和辅助作用，可以认定为从犯，2017年9月才升任总监，至2018年4月案发，仅在该岗位任职6个月。工作内容主要是业务数据汇总和统计，不包含一线非吸工作及其他犯罪行为。因此，其工作仅仅是公司正常运营所需的后勤工作，在公司犯罪中起次要和辅助作用，愿意退出违法所得，建议法庭对其适用缓刑。被告人徐某的辩护人提出被告人徐某系从犯，作用和地位较小。其2017年5月前从事审计工作，与非法吸收公众存款无直接关联，该工作期间不能认定为犯罪。在2017年6月后，被告人作为资金管理部负责人，其在犯罪中作用和地位较小，应当认定为从犯。被告人主观恶性及人身危险性较小，具有自首情节，也积极帮助追赃，具有从轻减轻处罚情节，愿意退赔全部违法所得，建议法庭对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人岑某某的辩护人提出被告人岑某某主观不明知公司的违法行为，被告人作为负责人仅仅一个月时间，之前都是黄亮负责，且工作的内容主要是数据的收集和汇报，不涉及一线资金的吸收、调拨等，仅仅提供后台支持，因此根据相关规定，应当认定为从犯。被告人家属在公安机关足额退赔了公安机关认定的犯罪金额，尽力弥补了损失，社会危害性已经消除。建议对被告人判处缓刑。被告人杨某1的辩护人提出被告人在本案中所起的作用较小，在公司中的职务低。其没有收取任何好处费，代理费、返点费、佣金、提成等情况。工资收入与工作内容匹配，仅仅是用提供劳动力换取劳动报酬。主观恶性小，在犯罪中起次要作用。被告人杨某1表现一贯良好，没有前科劣迹，系初犯偶犯，存在自首情节，也愿意积极退赔，建议减轻处罚并适用缓刑。被告人张某3的辩护人提出被告人张某3属于后台支持人员，仅仅是培训管理人员，作用较小，为从犯，建议从宽处理。经审理查明，2013年12月，善林金融公司注册成立，后陆续在全国29个省、直辖市设立1100余家理财门店，招聘业务团队，在未经国家批准的情况下，采用广告宣传、赞助大型活动、门店招揽等方式公开宣传，允诺高额利息回报，销售“鑫年丰”“双季盈”“鑫季丰”“月月盈”等理财产品，向社会不特定公众非法吸收资金。2017年8月起，善林金融公司通过上述手段，销售由贵州中耀华建公司作为转让方的“政信通(幸福之路)理财产品”，向社会不特定公众非法吸收资金。2015年2月起，善林金融公司先后设立“广群金融”“善林宝”“亿宝贷(幸福钱庄)”“善林财富”4个线上理财平台，收购或设立“意真金融平台”“善林商务/善悉商务/善信平台”“聚蓝/巨涟平台”“雪橙金融平台”“拿米金融平台”5个线上放贷平台，将放贷债权作为推介渠道，用于理财平台非法吸收公众资金。2014年11月至案发，被告人顾某3先后担任善林金融公司销售管理中心互金业务管理部(原市场部)市场高级经理、副总监，负责公司该部门管理工作及线下门店市场费用申报、安排客户参观投资项目等工作。经审计，其在职期间善林金融公司线下门店及4个线上平台累计吸收公众资金人民币72,000,166,024.56元，未兑付金额达人民币21,779,401,089.42元。2015年7月至案发，被告人陈4先后担任善林金融公司普陀区宝华营业部团队经理、销售管理中心业务协调部业务督导、副经理、总监运等职务，负责善林金融公司线下业务推广、督导，公司业务的数据整理和分析，线下门店清理等工作。经审计，其在职期间善林金融公司线下门店及4个线上平台累计吸收公众资金人民币68,549,253,600.56元，未兑付金额达人民币217亿余元。2014年8月至2017年9月，被告人仝某某在担任善林金融公司综合管理部负责人期间，负责业务数据对接、薪酬统计等工作。经审计，其在职期间善林金融公司线下门店及4个线上平台累计吸收公众资金人民币72,014,656,024.56元，未兑付金额达人民币21,779,401,089.42元。2015年5月至案发，被告人徐某在担任善林金融公司审计部经理、资金管理部总监期间，负责公司资金调拨及审核工作。经审计，其在职期间善林金融公司线下门店及4个线上平台累计吸收公众资金人民币71,233,117,314.56元，未兑付金额达人民币21,779,401,089.42元。2014年8月至案发，被告人岑某某在担任善林金融公司财务经理、财务管理部总监期间，负责关联公司的财务预算审核工作。经审计，其在职期间善林金融公司线下门店及4个线上平台累计吸收公众资金人民币72,014,656,024.56元，未兑付金额达人民币21,779,401,089.42元。2015年3月至案发，被告人杨某1在担任善林金融公司综合管理部债权组主管期间，负责销售理财产品的债权匹配工作。经审计，其在职期间善林金融公司线下门店及4个线上平台累计吸收公众资金人民币69,805,448,767.47元，未兑付金额达人民币19,923,774,654.63元。2014年6月至案发，被告人杨2在担任善林金融公司行政主管、行政副经理期间，负责公司行政报销审核工作。经审计，其在职期间善林金融公司线下门店及4个线上平台累计吸收公众资金人民币72,014,656,024.56元，未兑付金额达人民币217亿余元。2015年3月至案发，被告人张某3在担任善林金融公司培训组高级经理、共享服务部培训和人才发展室高级经理、培训与人才发展室总监、销售管理中心培训与人才发展室培训总监期间，负责公司员工培训等工作。经审计，其在职期间善林金融公司线下门店及4个线上平台累计吸收公众资金人民币716亿余元，未兑付金额达人民币217亿余元。2018年4月9日，被告人陈4与善林金融公司法定代表人周伯云等人主动投案并如实交代单位犯罪事实。2018年4月10日、11日，被告人顾某3、杨2、张某3被抓获到案，2018年5月14日、8月20日被告人仝某某、徐某、岑某某、杨某1经公安机关电话通知到案，到案后均如实供述了上述犯罪事实。被告人顾某3、陈4、岑某某、徐某、杨某1、杨2、张某3部分或全部退缴了违法所得。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1.同案关系人周伯云等人的供述、相关工商营业执照、档案机读材料等，证实善林金融公司以上述模式向社会公众吸收资金。2.证人殷某某、周1、姚某1等人的证言、同案关系人周伯云、曹亮等人的供述、善林金融管理层周例会会议记录、劳动合同等书证，证实被告人顾某3在担任善林金融公司销售管理中心互金业务管理部(原市场部)市场高级经理、副总监期间，负责公司该部门管理工作及线下门店市场费用申报、安排客户参观投资项目等工作。3.证人黄琦、陈晓波、张黄锦秀等人的证言、同案关系人周伯云、田景升、曹亮等人的供述、相关银行流水等书证，证实被告人陈4先后担任善林金融公司普陀区宝华营业部团队经理、销售管理中心业务协调部业务督导、副经理、总监运等职务，负责善林金融公司线下业务推广、督导，公司业务的数据整理和分析，线下门店清理、“幸福之路”的推广等工作。4.证人王某某、夏某、程某、华某某、于某某、张某1、董某某、李某1、顾1、顾某2、吴某1、陆某、何某、陈某1、黄某某、卫某某、周2、陈某2、纪某等人的证言、同案关系人周伯云、田景升、曹亮等人的供述，劳动合同、会议纪要等书证，证实被告人仝某某在担任善林金融公司综合管理部负责人期间，负责业务数据对接、薪酬统计等工作。5.同案关系人周伯云、黄亮等人的供述、证人彭某、陈某3、姚某2、任某、严某某、辛某、余某某、范某、张2等人的证言，证实被告人徐某在担任善林金融公司审计部经理、资金管理部总监期间，负责公司资金调拨及审核工作。6.同案关系人周伯云、黄亮等人的供述、证人陈某3、姚某2、任某等人的证言，证实被告人岑某某在担任善林金融公司财务经理、财务管理部总监期间，负责关联公司的财务预算审核工作。7.同案关系人周伯云、黄亮等人的供述、证人夏某、程某、于某某、张某1等人的证言，证实被告人杨某1在担任善林金融公司综合管理部债权组主管期间，负责销售理财产品的债权匹配工作。8.同案关系人周伯云、黄亮等人的供述、证人李某2、惠某等人的证言，证实被告人杨2在担任善林金融公司行政主管、行政副经理期间，负责公司行政报销审核工作。9.同案关系人周伯云、黄亮等人的供述、证人郑某、唐某某等人的证言，证实被告人张某3在担任善林金融公司培训组高级经理、共享服务部培训和人才发展室高级经理、培训与人才发展室总监、销售管理中心培训与人才发展室培训总监期间，负责公司员工培训等工作。10.上海公信会计师事务所有限公司出具的关于善林(上海)金融信息服务有限公司相关人员非法吸收公众存款案涉案金额的司法鉴定意见书，证实八名被告人的犯罪金额。11.公安机关出具的案发及抓获经过等，证实八名被告人及周伯云的到案情况。12.上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、扣押物品清单、转账凭证等，证实被告人顾某3、陈4、岑某某、杨某1、杨2、张某3的退赃情况。13.上海市公安局浦东分局调取的全国常住人口信息、台胞证签发信息等，证实八名被告人的基本身份情况。14.被告人顾某3、陈4、仝某某、徐某、岑某某、杨某1、杨2、张某3的供述，证实八名被告人均对上述犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人顾某3、陈4、仝某某、徐某、岑某某、杨某1、杨2、张某3作为善林金融公司的其他直接责任人员，违反法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成(单位)非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人顾某3的辩护人提出被告人顾某3缺乏构成非法吸收公众存款罪的主观要件，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人顾某3、陈4、仝某某、徐某、岑某某、杨某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，辩护人提出上述被告人系从犯的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人杨2、张某3系从犯，依法减轻处罚。被告人顾某3、陈4、仝某某、徐某、岑某某、杨某1、杨2、张某3具有自首情节，依法从轻处罚；被告人顾某3、陈4、徐某、岑某某、杨某1、杨2、张某3在案发后退赔了相关财物，减轻了集资参与人的损失，量刑时酌情考虑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾某3犯(单位)非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期2日，自2018年12月26日起至2023年6月23日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人陈4犯(单位)非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币九万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。)三、被告人仝某某犯(单位)非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2022年11月13日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)四、被告人徐某犯(单位)非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2022年8月19日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)五、被告人岑某某犯(单位)非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2022年8月19日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)六、被告人杨某1犯(单位)非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自自2018年8月20日起至2022年2月19日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)七、被告人杨2犯(单位)非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币九万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。)八、被告人张某3犯(单位)非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币九万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。)九、涉案赃款继续追缴或责令退赔后，按比例发还集资参与人。被告人陈4、杨2、张某3回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 果人民陪审员  王建华人民陪审员  黄再强二〇一九年十二月二十七日书 记 员  陆 玮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。