wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4858号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：刘欢，男，1992年6月18日出生，汉族，住沈阳市法库县。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人刘欢追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初14467号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月7日向被执行人刘欢送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14467号民事判决书所确定的给付欠款20708.01元及逾期利息、受理费541元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年12月22日本院依法将被执行人刘欢列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人刘欢的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年12月3日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年12月14日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年12月3日对被执行人刘欢的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年12月18日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4858号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘晓燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初132号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被申请人:王小强，男，1963年3月9日生，汉族，住宜兴市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行诉被申请人王小强金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王小强银行存款9.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结王小强的银行存款9.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 斌二〇二一年一月五日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初132号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，均系江苏润远律师事务所律师。被告：王小强，男，1963年3月9日生，汉族，户籍地宜兴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告王小强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孙倩雯到庭参加诉讼。被告王小强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：王小强立即向平安银行返还借款本金63696.66元；并支付期内欠息3164.23元（截至2021年2月7日）、逾期罚息（自2021年2月8日起至实际给付之日止，以63696.66元为基数，按年利率18.36%计算）、期内欠息之复利（自2021年2月8日起至实际给付之日止，以3164.23元为基数，按年利率18.36%计算）以及平安银行为本案诉讼支出的律师费13500元。事实和理由：主债务情况：借款人是王小强；借款本金18万元于2018年7月11日发放，于2021年2月7日提前到期；截至2021年2月7日，结欠借款本金63696.66元、期内欠息3164.23元；期内利率为固定年利率18.36%，逾期利率为期内利率上浮50%，现调整为按期内利率主张；王小强应承担平安银行为本案诉讼支出的律师费13500元。王小强未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安系统业务系统截屏、委托合同等证据在卷证实，王小强未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王小强应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金63696.66元；并支付期内欠息3164.23元（截至2021年2月7日）、逾期罚息（自2021年2月8日起至实际给付之日止，以63696.66元为基数，按年利率18.36%计算）、期内欠息之复利（自2021年2月8日起至实际给付之日止，以3164.23元为基数，按年利率18.36%计算）以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1713元减半收取为856.5元、保全费970元，合计1826.5元。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，王小强于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  杨 斌二〇二一年二月七日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4515号高飞：高飞罚金一案，执行中经查，被执行人高飞暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月六日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4515号被执行人：高飞，男，1972年11月24日出生，满族，住沈阳市大**。本院（2020）辽0104刑初312号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年10月14日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人高飞送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人高飞纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人高飞暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执4515号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十二月十八日书记员  张竞文
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执65号 陶荣芳： 你与安徽定远农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初4378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金25300元、利息6337.49元，合计31637.49元及后继利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费375元，诉讼费295元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116318 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执65号 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：童永华，董事长。 委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日生，汉族，该行信贷管理部员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：梅凤胜，男，汉族，该行三和支行行长。 被执行人：陶荣芳，女，1974年11月29日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人陶荣芳金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人与被执行人达成了如下和解履行协议： 一、执行标的31637.49元及利息，被执行人陶荣芳于2021年2月25日付30000元。 二、余款于2021年付，直至付清为止。 三、执行费375元，诉讼费295元，由被执行人陶荣芳负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执65号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二一年三月三日 书记员  凌 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4730号徐明泽李睿哲、虞群申请执行徐明泽服务合同纠纷纠纷一案。执行中经查，被执行人徐明泽暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月四日
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4718号徐明泽任伟权申请执行徐明泽服务合同纠纷纠纷一案。执行中经查，被执行人徐明泽暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月四日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4718号申请执行人：任伟权，男，1956年8月26日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人任伟权申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9332号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人任伟权向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9332号民事判决书所确定的给付欠款1934.5元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4718号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月一日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4730号申请执行人：虞群，女，1969年2月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人：李睿哲，男，2020年1月25日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人虞群、李睿哲申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初14031号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人虞群、李睿哲向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初14031号民事判决书所确定的给付欠款1321元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4730号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月一日书记员  张丹丹
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2688号 申请人：张翔远，男，1970年10月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请人：唐利红，女，1972年4月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 诉讼代理人：胡勇平，湖南瀛启律师事务所律师。 诉讼代理人：王晓，湖南瀛启律师事务所律师。 被申请人：彭智勇，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被申请人：桃江县昌盛建材有限公司，住所地桃江县牛田镇金光山村文家嘴组。 法定代表人：彭映云。 本院在审理原告张翔远、唐利红与被告彭智勇、桃江县昌盛建材有限公司合同纠纷一案中，申请人张翔远、唐利红于2020年9月8日向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人410万元的银行存款及如冻结的存款不足额，则查封被申请人桃江县昌盛建材有限公司名下相应价值的砂石（按照市价80元每方计算），申请人以中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的诉讼保全责任保险（保单号：ＰＺＤＭ20204301000000××××）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭智勇、桃江县昌盛建材有限公司410万元的银行存款； 二、如冻结的存款不足额，则查封被申请人桃江县昌盛建材有限公司名下相应价值的砂石（按照市价80元每方计算）。 财产保全费5000元，由申请人张翔远、唐利红负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王琴 二〇二〇年九月八日 法官助理李英 书记员刘慧佳
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4716号徐明泽杨卓申请执行徐明泽服务合同纠纷纠纷一案。执行中经查，被执行人徐明泽暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月四日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4716号申请执行人：杨卓，男，1982年1月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人杨卓申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初4457号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人杨卓向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初4457号民事判决书所确定的给付欠款3347元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4716号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月一日书记员  张丹丹
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1445号 申请执行人王冲冲，男，1990年6月29日出生，住金华市金东经济开发区。 被执行人陈备勇，男，1987年8月2日出生，住四川省资阳市乐至县。 本院立案执行的申请执行人王冲冲与被执行人陈备勇民间借贷纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2019）浙0703民初1599号法律文书确定的义务，（2020）浙0703执1445号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1445号 申请执行人王冲冲,男,1990年06月29日出生,住所地金华市金东经济开发区。 被执行人陈备勇,男,1987年08月02日出生,住所地四川省资阳市乐至县凉水乡翻水全家庙村**。 申请执行人王冲冲与被执行人陈备勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈备勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王冲冲向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。本案申请执行标的金额为19200元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人陈备勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈备勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈备勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈备勇住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈备勇名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈备勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1445号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 李 婷
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执4号徐明泽：你与陈思其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人陈思于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行完毕。……特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执4号申请执行人：陈思，男，1983年9月12日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人陈思申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初12285号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人陈思向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初12285号民事判决书所确定的给付欠款985元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年1月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执4号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月五日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执12号徐明泽：你/你单位与段海峰其他案由一案，本院判决已发生法律效力。申请执行人段海峰于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行完毕。二〇二一年一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执12号申请执行人：段海峰，男，1978年8月26日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人段海峰申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8744号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人段海峰向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8744号民事判决书所确定的给付欠款2088元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年1月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执12号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月五日书记员  张丹丹
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初173号申请人：盐城世业节能技术有限公司，住所地盐城市。法定代表人：朱为猛，该公司总经理。被申请人：严忠诚，男，1974年2月1日生，住盐城市亭湖区。申请人盐城世业节能技术有限公司与被申请人严忠诚买卖合同纠纷一案，申请人盐城世业节能技术有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人严忠诚的财产在价值9万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人盐城世业节能技术有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城世业节能技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人严忠诚银行存款9万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费920元，由申请人盐城世业节能技术有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月六日书记员 石建华
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0902民初173号原告：盐城世业节能技术有限公司，统一社会信用代码913209007974171799，住所地盐城市毓龙东路88号鸿基大洋村6号楼601室。法定代表人：朱为猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：严忠诚，男，1974年2月1日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘保监，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。原告盐城世业节能技术有限公司与被告严忠诚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告盐城世业节能技术有限公司的法定代表人朱为猛及其委托诉讼代理人邱国恩、被告严忠诚的委托诉讼代理人刘保监到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐城世业节能技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款81950元及支付以81950元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年9月12日起至判决生效期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买变频设备,双方于2020年9月12日对账，被告签字确认截止2020年9月11日结欠原告变频器货款81950元。就该款原告多次催讨未果。为此原告经考虑决定诉至贵院，请求判如所请。原告提供了以下证据：一、2013年四份销货清单，均有被告签名，涉及金额分别是2500元、68250元、3500元、4200元，其中3500元的销货清单明细中记载伟创变频器AC60B-7.5KM单价为1750元。二、2013年12月13日收条一份，内容为：“今收到变频器两件（7.5KM）”，未注明销货价格，原告陈述该份收条中的变频器同证据一中金额为3500元的销货清单中涉及的产品一致，价格均为1750元，该收条中所有文字都是被告本人所写，该收条中的朱老板是原告的法定代表人朱为猛；三、2020年9月12日欠条一份，内容为：“4200+3500+68250+2500+3500，￥81950，截止2020年9.11日下欠变频器货款捌万壹仟玖佰伍拾元整。严忠诚”。原告陈述该欠条是被告欠上述五笔货款的总合计，由被告本人签字予以确认。四、通话录音一份，被告严忠诚在录音中表示案涉货物是豪旺公司购买。被告严忠诚辩称：2020年9月12日的对账单不存在，也不存在欠货款81950元的事实，双方未对账，如果差欠，请原告提供有效证据。被告未提供证据。被告对原告证据的质证意见如下：对证据一、二、三的三性均不认可，被告未签过名。证据四的通话人是被告，但案涉货物是豪旺公司购买，录音也不能证明收条是合法有效的。被告明确不申请对签名的真实性进行司法鉴定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告盐城世业节能技术有限公司向被告严忠诚供应变频器，累计货款合计81950元。原告提供的证据能证实其主张，被告否认其签名的真实性但不申请对字迹进行鉴定，应承担由此产生的不利后果。本案审理过程中，原告申请财产保全，本院依法作出裁定，查封了被告的相关财产。本院认为：原告盐城世业节能技术有限公司与被告严忠诚虽未签订书面的买卖合同，但根据原告盐城世业节能技术有限公司所提供的销货清单、收条、欠条，可以证实双方构成了事实上的买卖合同法律关系。这一关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效。在原告提供的通话录音中，被告认可存在案涉货物的买卖，仅是认为是豪旺公司的业务，现被告虽认为相关单据不是本人签字，但不申请鉴定，应承担由此产生的法律后果，故对其辩称意见不予采信，对于原告要求被告支付欠款81950元的诉请，本院依法予以支持。占用资金应当支付利息，原告主张利息的诉讼请求应予支持，但因双方结账时未约定付款时间及，故利息应从原告起诉之日按规定标准计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百六十一条之规定，判决如下：被告严忠诚应于本判决生效之日起十日内支付原告盐城世业节能技术有限公司货款81950元并承担利息（利息计算期间及标准：从2021年1月6日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849元，依法减半收取924.5元，由被告严忠诚负担，限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号，如逾期未交纳，本院将依法强制执行。原告预缴的1849元由本院退回。保全费920元，由被告严忠诚负担，限被告于本判决发生法律效力后十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  郝燕二〇二一年四月二日书记员  沈璐附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执265号兰奇鑫：你/你单位与中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司信用卡中心于二〇二一年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执38号申请执行人：申德君，男，1972年8月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘乐庆，男，1985年9月19日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：刘晏良，男，1990年2月18日生，汉族，住睢宁县。申请执行人申德君与被执行人刘乐庆、刘晏良买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0324民初5408号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘乐庆、刘晏良未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘乐庆、刘晏良银行存款人民币15125.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二一年一月四日书记员  苏 可
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执265号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地:北京市顺义区马坡地区顺安路68号.负责人:陈大鹏,职务:总裁.被执行人:兰奇鑫,男,1982年2月10日出生,汉族,住址:沈阳市铁西区.申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人兰奇鑫借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初5980号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人兰奇鑫向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月10日向被执行人郗光远送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初5980号民事判决书所确定的给付义务。2021年6月29日本院依法将被执行人兰奇鑫列入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，未查到可供执行财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执265号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二一年六月二十九日书记员 郑 阳
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执38号申德君、刘乐庆、刘晏良：申德君与刘乐庆、刘晏良买卖合同纠纷一案，申请执行标的为15000元。经本院执行，被执行人刘乐庆、刘晏良已履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执3111号王际宁刘丹申请执行王际宁纠纷一案。执行中经查，被执行人王际宁暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月四日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执74号黄**忠、辽宁建工集团有限公司：你/你单位与张元新其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张元新于二〇二一年一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3111号申请执行人：刘丹，女，1986年8月30日出生，满族，住址:吉林省公主岭市。被执行人：王际宁，男，1978年8月18日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请执行人刘丹申请执行被执行人王际宁合同纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初5743号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人刘丹向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人王际宁送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初5743号民事调解书所确定的给付欠款17225元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年8月6日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年8月4日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3111号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月八日书记员  路雅淳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执74号申请执行人：张元新,男,1954年6月1日出生,汉族,住址:辽宁省本溪市明山区。被执行人:黄**忠,男,1966年1月4日出生,汉族,住址:浙江省诸暨市。被执行人:辽宁建工集团有限公司,住所地：沈阳市沈河区青年大街118号。法定代表人：李季，系该公司董事长。申请执行人张元新申请执行被执行人黄**忠、辽宁建工集团有限公司其他案由纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初2835号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张元新向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人黄**忠、辽宁建工集团有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初2835号民事判决书所确定的给付义务。2021年6月2日本院依法将被执行人黄**忠、辽宁建工集团有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，未查到可供执行财产。2021年1月8日本院对被执行人不动产进行查询，轮候查封被执行人黄**忠、詹凤名下位于沈阳市××南街××号房屋。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年5月31日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执74号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二一年六月八日书记员 郑 阳
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4606号张丽、张跃忠：张丽与张跃忠机动车交通事故责任纠纷一案，执行中经查，被执行人暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。二〇二一年一月二十五日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执246号 姜玉英、苏绍文： 你们与薛菊华健康权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛菊华向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、姜玉英赔偿薛菊华各项损失39114.16元； （2）、苏绍文赔偿薛菊华各项损失25114.16元； （3）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）、承担执行费863元，姜玉英承担诉讼费445元，苏绍文承担诉讼费286元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116376 特此通知。 二〇二一年一月八日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4606号申请执行人：张丽，女，1984年11月1日出生，满族，住址：沈阳市大**。被执行人：张跃忠，男，1967年11月23日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市望花区。被执行人：杨禹臣，女，1991年10月23日出生，满族，住址：沈阳市大**。申请执行人张丽与被执行人张跃忠机动车交通事故责任纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人张跃忠送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽0104民初5742号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年12月4日依法将张跃忠纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执4606号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月十四日书记员  魏庆实
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执恢16号 申请执行人：吴某某，女，1992年6月23日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：刘某某，女，1992年6月27日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人刘某某身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初253号民事判决书，被执行人刘某某已给付申请执行人20000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初253号民事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二一年一月十八日 书记员  张雪峰
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执246号 申请执行人：薛菊华,女,汉族,1950年09月15日生,住安徽省定远县。 被执行人:姜玉英,女,汉族,1962年05月25日生,住安徽省定远县。 被执行人:苏绍文,女,汉族,1967年11月03日生,住安徽省定远县。 申请执行人薛菊华与被执行人姜玉英、苏绍文健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的：64228.32元。 本院在执行过程中，被执行人苏绍文已自动履行完毕，本院多次查控被执行人姜玉英财产，目前未发现其他可供执行财产，本院依法冻结被执行人名下银行账户。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年六月二十五日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执恢16号 申请执行人：吴某某，女，1992年6月23日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：刘某某，女，1992年6月27日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人刘某某身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初253号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款20000元,交纳本案执行费200元，诉讼费174元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘某某银行存款20374元。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二一年一月十八日 书记员  张雪峰
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民终9343号 本院于2020年12月18日对上诉人戴滔与被上诉人许晓靖及原审被告邹向琳民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘01民终9343号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘01民终9343号民事判决书中第八页“本案一审案件受理费3240元，减半收取1620元，由戴滔、许晓靖负担810元，许晓靖负担810元；二审案件受理费3240元，由戴滔、邹向琳负担1620万元，许晓靖负担1620元”补正为“本案一审案件受理费3240元，减半收取1620元，由戴滔、邹向琳负担810元，许晓靖负担810元；二审案件受理费3240元，由戴滔、邹向琳负担1620元，许晓靖负担1620元”。 审判长  李祖湖 审判员  唐亚飞 审判员  王 鹏 二〇二一年一月七日 书记员  高沁莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执424号于力民、大庆市庆龙房地产开发有限公司：申请执行人于力民与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件中案款33036元。本院已将32646元转付给申请执行人，并交纳执行费390元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆市中级人民法院（2016）黑06民终1820号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十三日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执424号申请执行人：于力民，男，1979年11月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘树清，该公司董事长。本院在执行申请执行人于力民与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人在本院（2016）黑0691执1114号存有案款，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件执行款33036元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年一月十五日书记员  徐硕
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执153号 申请执行人：付某某 被执行人：王某某 本院在执行申请执行人付某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人付某某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭靖翔 二〇二一年一月八日 书记员  徐凤琴
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执153号 被罚款人：王方兵，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 本院在执行申请执行人付景仁与被执行人王方兵民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人王方兵罚款人民币5000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月十九日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初9947号申请人：郑州星铂房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路**华商汇招商中心**，统一社会信用代码91410184MA45PEDG7D。法定代表人：舒维伟，总经理。被申请人：荀重桥，男，1974年12月24日出生，汉族，住河南省灵宝市。郑州星铂房地产开发有限公司与荀重桥商品房预售合同纠纷一案，申请人郑州星铂房地产开发有限公司于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结荀重桥的银行存款73678.09元或者查封其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1065119192020006692），为郑州星铂房地产开发有限公司申请的财产保全提供担保。本院经审查认为，郑州星铂房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荀重桥的银行存款73678.09元或者查封其同等价值的财产。案件申请费757元，由申请人郑州星铂房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙保宪二〇二〇年十二月十六日代理书记员  张丽亚
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初491号申请人：山东润恒伟业房地产开发有限公司。法定代表人：黄佳洪，执行董事。担保人：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：吴进，男，1970年4月30日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。本院在审理申请人山东润恒伟业房地产开发有限公司与被申请人吴进民间借贷纠纷一案中，申请人山东润恒伟业房地产开发有限公司于2021年1月20日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人吴进的银行存款50万元或查封其他相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函,为本次保全提供了担保。本院经审查认为，申请人山东润恒伟业房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴进的银行存款50万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人山东润恒伟业房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈允具二〇二一年一月二十日书记员  程 鹏
河南省商水县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1623刑初506号被告人邱莲香妨害信用卡管理罪一案，本院于2020年11月19日作出（2020）豫1623刑初506号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第三页第八行“即自2020年7月10日起至2021年1月9日止”更正为“即自2020年7月6日起至2021年1月5日止”。审判员  殷晓东二〇二一年一月四日法官助理王宁华书记员翟黎明
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初32号原告：石丕良，男，1965年8月1日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告:石丕昌，男，1971年7月22日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告：石佩华，女，1963年10月23日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。三原告共同委托诉讼代理人：杨桂荣，宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：许明波，男，56岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：宋春玉，男。62岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。本院在审理原告石丕良、石丕昌、石佩华诉被告许明波、宋春宝财产损害赔偿纠纷一案，原告石丕良、石丕昌、石佩华于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石丕良、石丕昌、石佩华的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石丕良、石丕昌、石佩华撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由三原告负担。审判员  高海燕二〇二一年一月二十六日书记员  吴 迪
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3031号申请执行人安某申请执行被执行人丁德刚、丁毅为确认合同效力纠纷一案，执行依据为方城县人民法院依法作出的（2020）豫1322民初651号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人丁德刚、丁毅已履行完（2020）豫1322民初651号民事判决书所确定的义务。申请人安某于2021年1月13日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执3031号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二一年一月二十五日书 记 员  韩 冰
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初491号原告：山东润恒伟业房地产开发有限公司。法定代表人：黄佳洪，职务执行董事。委托诉讼代理人：颜方臣，男，1984年5月10日出生，汉族，住滕州市，系该公司成本部经理。被告：吴进，男，1970年4月30日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王历程，上海骏丰律师事务所律师。原告山东润恒伟业房地产开发有限公司(以下简称润恒伟业公司)与被告吴进借款合同纠纷一案。本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润恒伟业公司的委托诉讼代理人颜方臣与被告吴进的委托诉讼代理人王历程均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。润恒伟业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴进偿还借款本金35万元及利息（以35万元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：吴进分别于2013年3月22日、28日向润恒伟业公司借款30万元及5万元，根据吴进指令我公司将价款35万元转入了其个人建行卡账户。至今，吴进仍未归还借款。为维护我公司合法的权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。吴进辩称，润恒伟业公司与吴进之间是实际施工人和建设单位之间的建设合同法律关系，润恒伟业公司主张的35万元借款已经包含在吴进在（2019）鲁0481民初31号案件中，该35万元已经作为工程价款计算在吴进收到的工程价款中，润恒伟业公司再行起诉属于一事二理，没有事实和法律依据，请求依法驳回润恒伟业公司的诉请。本院经审理认定的事实如下：2010年10月13日，毛钟伟以红阳建工集团有限公司滕州分公司名义作为甲方（合同落款处为毛钟伟）与吴进作为乙方签订《内部承包合同》一份，约定将润恒第一城1#地块部分工程项目承包给吴进施工，履行和完成润恒伟业公司与红阳建工集团有限公司滕州公司签订的《建设工程施工合同》和工程质量保修书，该合同约定：1.工程名称润恒第一城1#地块1#、9#、18#楼、会所，建筑面积约1.8万平方米，工程地点润恒第一城1#地块。2.责任承包范围包工期、包质量、包安全、包文明施工、包工程造价、包工程验收、包上交管理费。3.乙方自负盈亏，按承包工程决算价（开票价）的4%上交管理费。工程造价暂估2000万元，按大合同约定计价方式进行工程决算。5.工程款的支付按大合同付款节点甲方代收代付。乙方在签订《责任承包合同》后，进场前按约定缴纳一定数量的保证金并汇入甲方指定的账户。项目启动后，根据施工进度情况陆续返还保证金。合同签订后，吴进和合伙人顾建华与毛钟伟按约定进行施工。2013年3月22日及同年3月28日，吴进因承包的工程缺乏资金周转，向润恒伟业公司分别借款30万元及5万元，润恒伟业公司随将以上借款35万元分6次汇入了吴进的建行账户。为此，吴进向润恒伟业公司出具了借条两张。2013年11月10日，吴进将承包的建设工程施工完毕后交付给了毛钟伟,毛钟伟又将建设完毕的工程交付给了润恒伟业公司。其后，毛钟伟因与红阳建工集团有限公司、润恒伟业公司、第三人吴进、顾建华建设施工合同发生纠纷诉至山东省枣庄市中级人民法院，2020年2月10日，山东省枣庄市中级人民法院作出（2019）鲁04民初31号民事判决。该判决认为，毛钟伟借用他人的资质，应当认定毛钟伟与润恒伟业形成了发承包关系，毛钟伟将部分涉案工程转包给第三人吴进、顾建华，毛钟伟与第三人吴进、顾建华签订的《内部工程承包责任合同》，因存在非法转包行为，亦为无效合同。第三人吴进、顾建华自认收到毛钟伟已付的工程款为19367231.89元（含吴进借润恒伟业借款35万元），毛钟伟亦予以认可，本院予以确认。润恒伟业公司与第三人无直接承包合同关系，对第三人工程款无直接的付款义务。基于以上事实，（2019）鲁04民初31号判决书作出以下判决事项：一、被告山东润恒伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付毛钟伟工程款3633565.8元及利息……；二、原告毛钟伟于本判决生效之日起十日内支付第三人吴进、顾建华工程款1144631.01元及利息……；三、被告红阳建工集团有限公司对本判决第二项债务承担连带责任；四、被告山东润恒伟业房地产开发有限公司在欠付工程款1144631.01元内对本判决第二项债务承担支付责任；九、驳回第三人吴进、顾建华的其他诉讼请求。现（2019）鲁04民初31号判决书已发生法律效力。本院认为，依据（2019）鲁04民初31号民事判决查明的事实及判项，吴进与毛钟伟系建设施工合同权利义务的相对人，润恒伟业公司与吴进没有承包合同关系，对吴进施工的工程款无直接的付款义务。虽然吴进在（2019）鲁04民初31号民事判决中认可了毛钟伟给付工程款19367231.89元含有润恒伟业公司给付借款35万元，但不能以此充抵所欠润恒伟业公司借款35万元。润恒伟业公司与吴进之间的借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，其内容并不违反法律及行政法规强制性的规定，内容合法有效，应受法律保护。润恒伟业公司要求吴进偿还借款本金及利息，事实清楚，于法有据，本院应予支持。吴进辩称，该35万元已经作为工程价款计算在其收到毛钟伟给付的工程价款中，润恒伟业房地产公司再行起诉属于一事二理，没有事实根据和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和民法典》时间效力若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条规定，判决如下：一、吴进偿还山东润恒伟业房地产开发有限公司借款本金35万元及利息（以35万元为基数，从2021年1月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算；二、吴进给付山东润恒伟业房地产开发有限公司案件申请费3020元。上述一、二项于本判决生效后七日内履行完毕如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由吴进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  陈允具二〇二一年三月二十七日书记员  程 鹏
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3031号申请执行人：安兆栋,男性,1981年7月20日出生,41132219810720001X,汉族,住方城县；被执行人：丁德刚,男性,1943年4月15日出生,412922194304150037,汉族,住河南省南阳市方城县；被执行人：丁毅,男性,1968年4月15日出生,412922196804150032,汉族,住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2020年9月16日生效的（2020）豫1322民初651号判决，于2020年10月30日向被执行人丁德刚发出执行通知书，责令被执行人丁德刚请求强制执行812356元标的款，并加倍支付迟延履行金（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁德刚在河南方城凤裕村镇银行有限责任公司营业部的账户60×××15存款1000000.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白  杰二〇二〇年十月三十一日（）书记员 赵张樱子
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初506号公诉机关河南省周口市商水县人民检察院。被告人邱莲香，女，1992年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省广州市花都区，住广州市花都区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年7月10日被商水县公安局刑事拘留，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，2020年8月17日经商水县人民检察院批准逮捕，同日被商水县公安局逮捕。指定辩护人张芝芹，河南明辩（商水）律师事务所律师。河南省周口市商水县人民检察院以商检二部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人邱莲香犯妨害信用卡管理罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省周口市商水县人民检察院指派检察员苑立兵出庭支持公诉。被告人邱莲香及其辩护人张芝芹到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省周口市商水县人民检察院指控，2020年3月份以来，被告人邱莲香在帮助邱绮雯（另案处理）收集银行卡过程中，累计非法持有他人信用卡6张，邱莲香将6张银行卡寄出后，被人用于其他犯罪时使用。公诉机关认为，被告人邱莲香非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人邱莲香自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。另查明，侦查机关扣押被告人邱莲香持有的苹果手机1部，未随案移送。上述事实，被告人邱莲香在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，且经过庭审举证、质证，本院予以确认的，有邱莲香户籍证明、前科查询证明、抓获经过说明、苏某转账记录、邱莲香与邱绮雯微信聊天记录、涉案银行卡照片、涉案银行卡交易明细、扣押清单等；证人陈某、袁某、王某、刘某、苏某证言；被告人邱莲香的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱莲香非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控其犯妨害信用卡管理罪罪名成立。被告人邱莲香到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽处理，对被告人邱莲香及其辩护人提出的从轻处罚的请求和辩护意见，本院予以采纳。根据被告人邱莲香犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人邱莲香犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后三日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年1月9日止）。二、对侦查机关扣押的未随案移送物品，由侦查机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷晓东二〇二〇年十一月十九日法官助理王宁华书记员翟黎明
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初32号石丕良、石丕昌、石佩华：本院已经受理石丕良、石丕昌、石佩华与许明波、宋春宝财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初32号许明波、宋春宝：本院已经受理石丕良、石丕昌、石佩华与许明波、宋春宝财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              财产损害赔偿纠纷              案 号              （2021）辽0624民初32号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：高海燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢3926号申请执行人李娟娟，女，1986年03月14日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被执行人孙豫川，男，1985年04月14日出生，汉族，住郑州高新区。关于李娟娟与孙豫川民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2013）开民初字第4984号民事判决书，于2020年11月18日立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付55855元及利息；执行费738元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）开民初字第4984号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十一日执行员  牛建军书记员  左继伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3926号孙豫川：你/你单位与李娟娟合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2014)开法执字第01433号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李娟娟于二〇二一年一月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初3177号原告：赵黄河，男，1979年10月20日生，汉族，居民，住灌南县。被告:葛锦永，男，1973年4月29日生，汉族，居民，住灌南县。原告赵黄河与被告葛锦永、徐某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，诉讼过程中，原告申请对被告位于灌南县港利上城国际5幢2单元402室房屋予以保全，花保全费820元；本案在庭审前，原告依法撤回对被告徐某1的诉讼，本院经审查予以准许。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵黄河到庭参加诉讼，被告葛锦永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵黄河向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款80000元及利息，后变更诉讼请求为偿还剩余借款本金75000元。事实和理由：原、被告原系邻居关系，被告因家庭开支需要资金周转，于2019年9月3日向原告借款100000元，后经偿还20000元。余款80000元经原告催要被告向原告补签借条，并承诺于2019年11月10日偿还。借款到期后，被告未偿还。经原告催要，被告葛锦永及其妻子共同于2020年7月1日向原告出具借条。约定于2020年7月17日偿还该款，后被告偿还借款5000元，剩余75000元，被告至今未偿还。故起诉被告葛锦永未作答辩。本院经审理查明：原、被告原系邻居关系，被告因需要资金周转于2019年9月3日向原告借款100000元。后偿还20000元，余款80000元经原告催要后被告向原告补签借款日期为2019年9月3日的借条，并承诺于2019年11月10日偿还。借款到期后，经原告催要，被告葛锦永及其妻子共同于2020年7月1日再次向原告出具借条。借条载明：“今借到赵黄河借现金捌万元整￥80000归还日期2020年7月17日、320822198007025467借款人：葛锦永、徐某2珍（林）2020年7月1日”。后被告偿还原告5000元，对该5000元原告陈述偿还时约定系给利息款，但当庭自愿当做本金抵扣，并表示对利息部分诉求予以放弃。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告葛锦永向原告借款100000元经偿还尚余80000元未能清偿而向原告出具借条，该行为未违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，该款经偿还后尚欠75000元未能清偿，故对原告要求被告偿还借款75000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告自愿放弃利息部分诉求及对被告徐某1的起诉，属对自己诉权的自由处分，本院不表异议。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告葛锦永于本判决发生效力之日起十日内偿还原告赵黄河剩余借款本金75000元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，保全费820元，合计2495元，由被告葛锦永负担。原告已预交，被告在兑现上述判决款项时一并给付原告赵黄河。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1675元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  韦奇余人民陪审员  王兵红人民陪审员  张素珍二〇二一年一月二十五日书 记 员  潘立云法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]《中华人民共和国民法典法》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款…。[二]中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3177号原告：赵黄河，男，1979年10月20日生，汉族，居民，住灌南县。被告:葛锦永，男，1973年4月29日生，汉族，居民，住灌南县。被告:徐风林（玲），女，1979年7月2日生，居民身份证号码320822197907025467汉族，居民，住址同上。原告赵黄河与被告葛锦永、徐风林民间借贷纠纷一案本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告暂时无法送达，需继续调查取证，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  韦奇余二〇二〇年十一月十六日书记员  郑智文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20525号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人李新伟，男，1981年8月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。关于中原银行股份有限公司申请执行李新伟借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020)豫0191民初17667号民事判决书已发生法律效力，被执行人李新伟在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中原银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月18日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；四、本院依法向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院工作人员于2020年12月30日前往郑州市不动产登记中心、郑州市公积金管理中心查询被执行人名下房产信息、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；六、本院于2021年1月8日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2021年1月15日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十八日书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20525号李新伟：你与中原银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年12月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17678.32元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费165元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二〇年十二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执191号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：李玉山，男，1979年9月3日出生，居民身份证号码220283197909035219,汉族，初中，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市,住吉林省舒兰市小城镇城西委三组。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人李玉山罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位1000.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年12月18日收到被执行人给付的执行款1000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院2020吉0283刑初436号民事判决书所确定的罚金已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十八日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执191号申请执行人：刘红丽，女，1972年7月25日出生，汉族，无职业，户籍地舒兰市南城街前方委四组。被执行人：伊会清，男，1962年9月26日出生，满族，舒兰市小城林场职工，户籍地舒兰市北城街沿江委九组。本院执行的申请执行人刘红丽与被执行人伊会清委托合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年10月25日作出了（2019）吉0283民初1986号民事判决书。本院判决如下：一、伊会清于本判决生效后立即返还刘红丽20000元；二、驳回刘红丽的其他诉讼请求。诉讼费222元，由伊会清负担。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年2月10日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年2月10日对被执行人身份信息进行网络查询。2020年6月24日，申请人向本院递交书面申请，申请撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执191号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 耕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20143号原告：河南绘景包装设计制作有限公司，住所地：郑州市金水区花园路**，统一社会信用代码：91410105770886397U。法定代表人：丁慧景，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑丽君，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：马永欣，河南信永律师事务所律师。被告：联保作物科技有限公司，，住所地：郑州航空港区豫港大道东侧统一社会信用代码：9141010079916630XQ。法定代表人：陈淑敏，职务：董事长。被告：上海联保生物科技集团有限公司，，住所地：中国（上海）自由贸易试验区华申路****楼****统一社会信用代码：913100006972607763。法定代表人：王洲，职务：董事长。委托诉讼代理人：邓旗，河南鲲之鹏律师事务所律师。系两被告共同委托诉讼代理人。原告河南绘景包装设计制作有限公司与被告联保作物科技有限公司、上海联保生物科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告河南绘景包装设计制作有限公司诉称，2016年至2020年期间，被告联保作物科技有限公司陆续从原告处订购纸箱印刷品及材料，原告按照被告公司要求按时足额发货，被告分多次支付部分货款。2020年8月7日，经双方对账得出，被告联保作物科技有限公司尚欠原告货款700235.64元。经查询国家企业信用信息公示系统得知，被告联保作物科技有限公司系非自然人投资或者控股的法人独资有限责任公司，股东为被告上海联保生物科技集团有限公司。双方对账确定剩余货款金额后，原告多次向被告催要，被告拒不支付剩余货款。请求依法判令被告联保作物科技有限公司向原告支付货款700235.64元及利息（自2020年8月7日起，以700235.64元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止）；判令被告上海联保生物科技集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；判令被告承担本案诉讼费用。被告联保作物科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告诉被告联保作物科技有限公司买卖合同纠纷一案，基于双方买卖合同的履行都是由原告直接供货到被告联保作物科技有限公司郑州航空港厂区，运输费用及货物风险都是原告承担，故本案的合同履行地及被告住所地均在郑州××区，根据相关法律规定本案应由郑州市航空港区人民法院管辖，故该案应移送至郑州市航空港区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”，本案系买卖合同纠纷,双方未明确约定合同履行地。本案系原告请求被告方支付货款，争议标的为货币，原告为接收货币一方,其所在地即为合同履行地,原告住所地位于本院辖区范围,故本院依法享有管辖权，被告的异议理由不能成立,本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下:驳回被告联保作物科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  吴俊鸣二〇二〇年十月十四日书记员  董亚丽
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执异96号案外人：宁远县舜陵镇泠江西路北侧“小梦天宫”项目4至12层住房63户全体业主。诉讼代表人：黄志全，男，1974年6月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。诉讼代表人：冯庆，女，1988年7月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：文海军，湖南富航律师事务所律师。申请执行人：伍文双，男，1975年8月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：欧得元，男，1958年8月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。第三人：宁远县雄宇房地产开发有限公司。住所地：宁远县舜陵镇莲花新村**。法定代表人：欧得元，执行董事。委托诉讼代理人：黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。在本院执行伍文双与欧得元民间借贷纠纷一案中，异议人宁远县舜陵镇泠江西路北侧“小梦天宫”项目第4至12层住房63户全体业主对本院查封“小梦天宫”项目第4-12层的住房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年12月11日上午10时举行了听证，异议人的诉讼代表人黄志全、冯庆，委托诉讼代理人文海军，申请执行人伍文双、第三人的委托诉讼代理人黄国田均参加了听证。现已审查终结。异议人宁远县舜陵镇泠江西路北侧“小梦天宫”项目第4至12层住房63户业主称，宁远县人民法院在执行伍文双与欧得元民间借贷纠纷一案中，于2020年9月29日查封了案涉房屋，异议人认为贵院的查封行为是错误的。事实及理由如下：1、异议人63户业主与第三人雄宇公司在法院在查封之前元均签订了书面合法有效的《小梦天宫商品房买卖合同》；2、63户业主已全部或大部分支付了上述被查封房产的购房款；3、63户业主在2020年9月29日法院查封之前已合法占有了被查封的房产；4、上述房产未办理过户登记的原因系宁远县雄宇房地产开发有限公司的部分手续不完善造成的，63户业主对此没有过错。为维护全体业主的合法权益，特提出书面异议，请求：1、撤销（2020）湘1126执968号执行裁定；2、解除对位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧“小梦天宫”项目第4至12层住房的查封。申请执行人伍文双称：“小梦天宫”项目是由欧得元个人开发的，63户业主的房屋买卖合同都是2019年元月份之前签订的，（2020）湘1126执异65号裁定把该项目的1-3层解除查封，申请执行人的权利根本得不到保障。第三人宁远县雄宇房地产开发有限责任公司称，伍文双申请执行的民间借贷纠纷一案的被执行人为欧得元，但“小梦天宫”项目是由宁远县雄宇房地产开发有限责任公司开发的，而不是由欧得元个人名义开发的，因此，宁远县人民法院查封的案涉房屋属案外人所有，同意异议人的请求，应予解除对房屋的查封。本院查明，本院在审理伍文双与欧得元民间借贷纠纷一案中，根据伍文双提出的财产保全申请，于2020年1月20日作出了（2020）湘1126民初227号民事裁定书，裁定查封了欧得元与案外人樊晓娟按份共有的位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧“小梦天宫”项目55%的房产权属，查封期限为一年。2020年7月16日，本院立案受理了伍文双申请执行欧得元民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）湘1126执968号。在执行过程中，樊晓娟以“小梦天宫”项目中的第1、2、3层及地下房产是其所有为由，向法院提出了书面异议，本院经审查后支持了案外人樊晓娟的异议请求，裁定中止对“小梦天宫”项目中第1、2、3层及地下室房产的执行。此后，本院于2020年9月29日作出了（2020）湘1126执968号执行裁定书，裁定查封了被执行人欧得元位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧“小梦天宫”项目第4至12层的住房，查封期限为三年。另查明，宁远县雄宇房地产开发有限责任公司于2011年7月29日成立，该公司的经营范围为从事房地产开发经营、建材销售、物业管理、房地产代理销售等，公司的法定代表人为欧得元。2014年6月16日，欧得元与樊晓娟签订了一份《合作开发协议》，该协议约定：一、项目概况，本项目位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧，项目名称小梦天宫。二、合作开发形式，双方约定由樊晓娟出土地（小梦天宫项目所在地的土地使用权人为欧梦林，樊晓娟之女）。欧得元负责投资开发并承担项目开发的全部资金，分成比例按照建好的房屋由樊晓娟占45%，欧得元占55%。还查明，“小梦天宫”项目建成后，宁远县雄宇房地产开发有限责任公司作为甲方，与作为乙方的63户业主分别签订了《小梦天宫商品房买卖合同》，商品房买卖合同中均约定了各套商品房的面积、价格、总价款、付款方式、期限以及违约责任等。该63户业主中与宁远县雄宇房地产开发有限责任公司签订《小梦天宫商品房买卖合同》是在2019年9月，均早于本院对案涉房屋的查封日期，63户业主均已按合同的约定支付了大部分价款。宁远雄宇房地产开发有限责任公司在各业主支付合同约定的购房款后，将房屋钥匙在本院查封之前交付给各业主，各业主已合法占有了房屋，但由于该项目开发商即宁远县雄宇房地产开发有限责任提供的资料、手续不全，导致至今案涉房屋仍未办理过户登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。《小梦天宫商品房买卖合同》的双方当事人为宁远县雄宇房地产开发有限责任公司和63户业主。宁远县雄宇房地产开发有限责任公司开发的“小梦天宫”项目，其土地使用权、建设规划许可证等资料均登记在樊晓娟之女欧梦林名下。根据欧得元与樊晓娟于2019年8月12日签订的补充协议约定“小梦天宫”项目的4-12层为被执行人欧得元所有，但房屋并不属于宁远县雄宇房地产开发有限责任公司所有，本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，排除适用该司法解释的第二十九条规定。本案中，63户业主均在本院查封“小梦天宫”项目4-12层之前签订了合法有效的书面买卖合同，并在法院查封之前已合法占有了房屋，且房屋未办理过户手续也非买受人原因造成，但到目前为止，63户业主中大部分未支付全部价款，也未将剩余价款按照本院的要求交付执行，故对于异议人63户业主提出的撤销（2020）湘1126执968号执行裁定，并解除对“小梦天宫”项目4-12层住房的查封的异议请求，因暂时还不具备上述司法解释规定的排除执行条件，本院不予支持，待条件成熟后，可再次提出执行异议，请求解除对案涉房屋的查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回宁远县舜陵镇泠江西路北侧“小梦天宫”项目4-12层住房63户全体业主的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王 贤 顺人民陪审员 龙 宝 成人民陪审员 欧阳永平二〇二一年一月六日法官 助理 何  春代理书记员 姜 丽 池
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1126执异96号 本院于2021年1月6日作出的（2020）湘1126执异96号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘1126执异96号执行裁定书中第4页倒数第7行：“是在2019年9月”补正为：“是在2019年9月前”；第5页倒数第7行：“排除适用该司法解释的第二十九规定”补正为：“排除适用该司法解释的第二十九条规定”。 审 判 长 王 贤 顺 人民陪审员 龙 宝 成 人民陪审员 欧阳永平 二〇二一年一月十一日 法官 助理 何  春 代理书记员 姜 丽 池
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初30号申请人：苏州汇程新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码9132050657666335XG，住所地苏州市吴中区甪直镇凌港路**。法定代表人：范林达，总经理。委托诉讼代理人：陈彦骏，江苏德瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓斌，江苏德瀚律师事务所律师。被保全人：江苏长建建设有限公司，统一社会信用代码91320508792300705T，住所地，住所地苏州南环东路******iv>法定代表人：纪长庆。申请人苏州汇程新型墙体材料有限公司与被保全人江苏长建建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州汇程新型墙体材料有限公司于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人江苏长建建设有限公司名下的银行存款人民币683713.49元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人江苏长建建设有限公司名下的银行存款人民币683713.49元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年一月十二日书记员  罗翠
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初161号 申请人：徐万辉，男，1981年1月26日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被申请人：徐延辉，男，1983年2月28日出生，汉族，住山东省夏津县。 被申请人：孙印萍，女，1984年12月11日出生，汉族，住山东省夏津县。 申请人徐万辉与被申请人徐延辉、孙印萍追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值49752.3元的财产进行查封、冻结。申请人徐万辉以其购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人徐万辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐延辉、孙印萍名下价值49752.3元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高成修 二〇二一年一月十二日 书记员  于 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执699号申请执行人郑州银行股份有限公司，郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人徐欢，男，1992年2月4日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于郑州银行股份有限公司申请执行徐欢支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督2374号支付令，于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年1月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年1月26日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年1月25日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、2021年1月26日前往郑州市自然资源和规划局和郑州市住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金。经调查均为发现被执行人名下可供执行的财产信息；截止2021年1月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年1月27日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十七日书记员  任 扬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执699号徐欢：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2374号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年一月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19289号刘进：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州航海东路支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0191民初17339号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州航海东路支行于二〇二一年一月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19289号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人景峰,行长。被执行人刘进，男，1987年5月6日出生，汉族，住河南省商丘市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行刘进金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初17339号民事判决书，于2020年11月30日立案执行，执行案号为(2020)豫0191执19289号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年11月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2021年1月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十九日书记员  任元元