wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0725民初3985号 申请人：王化军，男，1963年12月29日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：张国明，男，1984年8月24日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：陈志刚，男，1970年9月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人王化军诉被申请人张国明、陈志刚民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款150000元或查封（扣押）相应价值的财产。潍坊齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款150000元或查封（扣押）相应价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张国强 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙希峰
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执83号申请执行人：王丽荣，女性，1970年01月20出生，汉族，住大石桥市。被执行人：营口泰丰牧业有限公司，住所地大石桥市官屯镇南山村佟家。法定代表人：何海英。本院在执行申请执行人王丽荣与被执行人营口泰丰牧业有限公司劳动争议一案中，现申请执行人王丽荣向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执83号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年一月二十一日书记员  张 余
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3870号 原告：徐健，男，1990年12月11日出生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：孙强，山东诚公律师事务所律师。 被告：孙希龙，男，1991年1月1日出生，汉族，居民，户籍地安丘市）。 原告徐健与被告孙希龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐健的委托诉讼代理人孙强到庭参加诉讼。被告孙希龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐健向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款22700元及违约金(违约金以22700元为基数，自2018年2月16日起按每日20%计算)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2018年起，原告为被告孙希龙经营的海鲜港酒店供应液化气，2018年2月15日，对被告拖欠原告的液化气货款进行核算，被告为原告出具借据并约定：今借到徐健人民币22700元，（贰万贰仟柒佰元）。从2018年2月16日至2018年3月16日，每天还款500元。借款人承诺到期不还按借款总额20%/天计算逾期滞纳金，并有权追究借款的违约责任。被告出具该借据后，未按照约定向原告按时还款。 被告孙希龙未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙希龙系安丘市景芝镇西朱耿村人，现下落不明。被告曾在潍坊市××街××路交叉口经营海鲜港酒店。期间，原告为被告供应液化气，2018年2月15日，原被告结算确认欠款金额，被告为原告出具借条一份，内容为：“借据，今本人孙希龙，身份证号370784199101××××，今借到徐健人民币￥22700元，（贰万贰仟柒佰元正）从2018年2月16日至2018年3月16日，每天还款500元（伍佰元）。借款人承诺：到期不还按借款总额20%／天计算逾期违约金，并有权追究借款人的违约责任。借款人：孙希龙，借款时间2018年2月15日”。出具借据后，被告孙希龙手持借据和本人身份证由原告拍照留存。 审理过程中，本院调查安丘市景芝镇西朱耿村党支部书记韩印忠，确认被告户籍地址和目前下落不明的相关信息。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原被告之间存在液化气买卖关系。结算后，双方以借据的形式，对欠款金额和付款方式以及违约金的计算方式进行了约定，该约定系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告未按约定支付欠款，已属违约，原告要求被告支付欠款并赔偿违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的违约金，本院认为双方的约定超过了违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，可以参照民间借贷案件违约方支付逾期利息的规定计算违约金，超出部分，本院不予支持。 被告孙希龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙希龙支付原告徐健液化气款22700元及违约金，违约金以22700元为基数，自2018年2月16日起至2020年8月19日之间按年利率24%计算，2020年8月20日至本判决书确定的履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告徐健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，保全费247元，共计615元，由被告孙希龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张学福 人民陪审员  马培森 人民陪审员  黄尔其 二〇二一年一月六日 书 记 员  马宝强
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初3870号 申请人：徐健，男，1990年12月11日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：孙希龙，男，1991年1月1日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人徐健与被申请人孙希龙买卖合同纠纷一案中，申请人徐健于2020年8月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人孙希龙在银行内的存款予以冻结，冻结金额为22700元或查封其相应价值的其他财产。 因案件未能在保全期限内执结的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。 案件申请费247元，由申请人徐健预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇二〇年八月十日 书记员  马宝强
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初33号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G 负责人：李岩松，董事长。 被告：刘镇，男，1976年8月19日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：徐静，女，1976年11月20日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：张圣云，男，1964年10月1日生，汉族。 被告：张秀方，女，1965年2月5日生，汉族。 被告：罗可富，男，1965年3月3日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：孙金美，女，1967年4月24日生，汉族，住山东省桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司诉被告刘镇、徐静、张圣云、张秀方、罗可富、孙金美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告张秀方、被告张圣云现住址××，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 李 俊 人民陪审员 王 磊 人民陪审员 郑晓丽 二〇二一年一月二十五日 书 记 员 吴宗倩
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0213民初1118号原告：张颖波，女，1968年8月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：大连尤越投资管理有限公司，住所地大连市金州区光明街道金州大厦1号1单元10层11号，统一社会信用代码912102133114569885。法定代理人：卢礼琦。被告：大连鑫亿汇信息咨询有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层，统一社会信用代码91210213MA0U130Y62。法定代表人：卢礼琦。被告：李国松，男，1989年8月13日出生，汉族，户籍地辽宁省建昌县。原告张颖波与被告大连尤越投资管理有限公司（以下简称优越投资公司）、大连鑫亿汇信息咨询有限公司（以下简称鑫亿汇公司）、李国松委托理财合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张颖波到庭参加了诉讼。被告优越投资公司、鑫亿汇公司、李国松经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张颖波向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同偿还原告借款1万元及利息（利息自2018年4月27日起至款项还清之日止按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月27日，原告与被告优越投资公司、鑫亿汇公司共同签订《信用咨询及管理服务协议》一份，约定原告借给二被告1万元，借款期限自2018年4月27日至同年11月26日止，年收益率11.5%，被告李国松于当日向原告出具承诺书一份，保证原告的借款在被告不兑现的情况，由被告个人理赔支付给原告，现该款经原告多次催要，被告至今未付。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告优越投资公司未向本院提交书面答辩意见。被告鑫亿汇公司未向本院提交书面答辩意见。被告李国松未向本院提交书面答辩意见。围绕上述诉讼请求原告依法提交了《信用咨询及管理服务协议》、微信聊天记录、工商银行普兰店商业大街支行借记卡账户历史明细清单及庭审笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月27日，原告张颖波（出借人）与被告优越投资公司（乙方）、被告鑫亿汇公司（丙方）签订一份《信用咨询及管理服务协议》，就甲方委托乙方、丙方对其投资金进行配置的相关事宜作如下约定：一、出借金额：1万元；二、出借期限：七个月，即2018年4月27日至2018年11月26日；另外，约定了年化收益率11.5%。另查，被告李国松于2018年4月27日向原告出具承诺：如果张颖波的存款在优越公司出现不兑现的情况，李国松个人理赔此项款给张颖波。李国松签名并捺印。本院认为：原告与被告优越投资公司、鑫亿汇公司签订的《信用咨询及管理服务协议》虽名为委托理财合同，但因原告不承认投资风险，且每年收取固定回报，双方的权利义务内容符合民间借贷的特征，形成借贷关系。二原告的投资款1万元性质上属于借款本金。原、被告双方在合同中已约定的年化收益率11.5%实质上为借贷利率。本案中，原告将案涉借款1万元通过李国松交付给被告优越投资公司、鑫亿汇公司，双方间形成合法有效的借贷关系，被告负有按照约定及时归还借款本息的义务。逾期不还的行为违反了民事活动中的诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。关于原告主张借款1万元利息的认定一节，因原被告双方在合同中已约定了出借资金的年收益率为11.5%，故对原告主张要求被告承担借款利息24%予以调整，应按照年利率11.5%予以支持。关于被告李国松是否承担连带保证责任一节，因被告李国松向原告出具承诺，表明如果被告优越公司借款不兑现，其自愿偿付原告款项，并在承诺人处签名并捺印，其出具的承诺书实质是一种保证方式。根据担保法的相关规定，对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任承担保证责任，故被告李国松对被告优越投资公司所欠原告之债务应承担连带保证责任。保证担保的范围包括主债权、利息等。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告李国松承担保证责任后有权向债务人优越投资公司进行追偿。另，被告优越投资公司、鑫亿汇公司、李国松经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连尤越投资管理有限公司、大连鑫亿汇信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张颖波借款本金1万元及利息（利息支付方式：以1万元为基数，自2018年4月27日始至本判决确定给付之日止，按照年利率11.5%计息）；二、被告李国松对被告大连尤越投资管理有限公司、大连鑫亿汇信息咨询有限公司的上述付款义务承担连带保证责任；被告李国松承担保证责任后，有权向被告大连尤越投资管理有限公司、大连鑫亿汇信息咨询有限公司追偿；三、驳回原告张颖波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（原告已预交），由被告大连尤越投资管理有限公司、大连鑫亿汇信息咨询有限公司、李国松共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  吕忠革人民陪审员  王 格人民陪审员  叶一舟二〇二一年一月二十八日书 记 员  刘 杨
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0427民初130号 申请人：中国建设银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县滨河路19幢。统一社会信用代码91350427855940380Q。 负责人：陈思，行长。 委托诉讼代理人：张榕忠，男。 委托诉讼代理人：赖培华，男。 被申请人：潘泽湘，男，1981年5月8日出生，汉族，住福建省沙县。 申请人中国建设银行股份有限公司沙县支行与被申请人潘泽湘金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司沙县支行于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘泽湘银行存款72278元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司沙县支行以其自有资产为该案提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司沙县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人潘泽湘银行存款72278元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费743元，由中国建设银行股份有限公司沙县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 邓海铨 二〇二一年一月二十二日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1118号原告：张颖波，女，1968年8月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：大连尤越投资管理有限公司，住所地大连市金州区光明街道金州大厦********，统一社会信用代码912102133114569885。法定代表人：卢礼琦，系该公司经理。被告：大连鑫亿汇信息咨询有限公司，住所，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****社会信用代码912102133114569885。法定代表人：卢礼琦，系该公司经理。被告：李国松，男，1989年8月13日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告张颖波与被告大连尤越投资管理有限公司、大连鑫亿汇信息咨询有限公司、李国松委托理财合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕忠革人民陪审员  王 格人民陪审员  叶一舟二〇二〇年五月九日书 记 员  刘 杨
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初33号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：邓丛丛，山东博约律师事务所律师。 被告：刘镇，男，1976年8月19日生，汉族，住桓台县。 被告：徐静，女，1976年11月20日生，汉族，住桓台县。 被告：张圣云，男，1964年10月1日生，汉族。 被告：张秀方，女，1965年2月5日生，汉族。 被告：罗可富，男，1965年3月3日生，汉族，住桓台县。 被告：孙金美，女，1967年4月24日生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告刘镇、被告徐静、被告张圣云、被告张秀方、被告罗可富、被告孙金美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓丛丛、被告刘镇到庭参加诉讼。被告徐静、被告张圣云、被告张秀方、被告罗可富、被告孙金美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘镇、徐静偿还借款本金149157.54元及利息49402.02元（暂计算至2020年9月20日）及自2020年9月21日至借款实际还清之日的利息及复利；2.判令被告张圣云、被告张秀方、被告罗可富、被告孙金美对上述款项承担连带清楚责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年12月26日，被告刘镇与原告签订个人借款合同一份，申请借款金额人民币150000元，借款用途为购柴油，借款期限为2016年12月26日至2018年12月20日，被告徐静出具共同还款责任承诺书，承担共同还款责任。同日，被告张圣云、被告罗可富与原告签订最高额保证合同，自愿为原告与被告刘镇形成债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。被告张秀方、被告孙金美分别出具共同还款责任承诺书，作为保证人的共同财产拥有者，承诺对贷款本息及相关费用承担连带清楚责任。该笔贷款发放后，由于被告刘镇经营出现困难，无力偿还原告贷款本息，经原告多次催要，六被告均以无款为由，拒不偿还。为此特提起诉讼。 被告刘镇辩称，对本案的欠款数额无异议，但现在经济困难，没有能力偿还。 被告徐静未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 被告张圣云未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 被告张秀方未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 被告罗可富未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 被告孙金美未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告刘镇签订个人借款合同一份，借款金额15万元；借款用途购柴油；借款期限自2016年12月26日至2018年12月20日；借款方式为可循环方式；借款利率采用固定利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期不在结息日，则未付利息应利随本清；违约责任，借款人未按本合同约定期间归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%进行罚息，直至本息还清为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，被告徐静作为被告刘镇的共同还款责任人，为原告出具共同还款承诺责任书一份。2016年12月26日，被告张圣云、被告罗可富与原告山东桓台农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同一份，自愿为被告刘镇所欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。被告张秀方、被告孙金美分别作为被告张圣云、被告罗可富的配偶向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司出具了共同还款责任承诺书，承诺对涉案贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 借款到期后，被告刘镇未按照约定还清借款本息，尚欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金149157.56元、截至2020年9月20日的利息49402.02元。 涉案借款到期后，被告张圣云、被告张秀方、被告罗可富、被告孙金美亦未履行担保责任。 上述事实，有借款合同、最高额保证合同、借款借据、共同还款承诺书、利息计算明细及庭审笔录在卷为证，足以认定。 本院认为：原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告刘镇签订的借款合同，与被告张圣云、被告罗可富签订的最高额保证合同，是当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。现被告刘镇尚欠原告借款本金149157.56元、截至2020年9月20日的利息49402.02元，及自2020年9月21日至实际还清之日的利息、复利的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告徐静系涉案借款共同还款责任人，应对被告刘镇所欠借款本息承担共同还款责任。对原告山东桓台农村商业银行股份有限公司所诉要求被告刘镇、被告徐静偿还借款本金149157.56元、利息49402.02元，及自2020年9月21日至实际还清之日的利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 根据保证合同，被告张圣云、被告罗可富应对被告刘镇所欠借款本息承担连带清偿责任，被告张秀方、被告孙金美分别作为被告张圣云、被告罗可富的配偶，出具了共同还款责任承诺书，应分别与被告张圣云、被告罗可富对被告刘镇、被告徐静所欠借款本息共同承担连带清偿责任。被告张圣云、被告张秀方、被告罗可富、被告孙金美承担连带清偿责任后，有权向被告刘镇、被告徐静追偿。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘镇、被告徐静偿还原告山东桓台农村商业银行股份有限公司贷款本金149157.54元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘镇、被告徐静支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司利息49402.02元及自2020年9月21日至实际还清之日止的利息（以所欠本金149157.54元为基数，按照合同约定的利率计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告张圣云、被告张秀方、被告罗可富、被告孙金美对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任； 四、被告张圣云、被告张秀方、被告罗可富、被告孙金美承担保证责任后，有权向被告刘镇、被告徐静追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4272元，保全费1513元，由被告刘镇与被告徐静负担，被告张圣云、被告张秀方、被告罗可富、被告孙金美承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长 李 俊 人民陪审员 王 磊 人民陪审员 郑晓丽 二〇二一年四月十二日 法官 助理 何景诗 书 记 员 吴宗倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7579号 原告（反诉被告）：新疆诚祥建设发展有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区红光山路2588号201/205栋第17层办公7号房。 法定代表人：王海江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李娜，新疆仕诚律师事务所律师。 被告（反诉原告）：新疆维吾尔自治区教育考试院，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路456号。 法定代表人：周拥军，该考试院院长。 委托诉讼代理人：赵雪松，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告（反诉被告）新疆诚祥建设发展有限公司与被告（反诉原告）新疆维吾尔自治区教育考试院房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序。 审 判 长  孙俊伟 人民陪审员  张 静 人民陪审员  别宁宁 二〇二一年一月六日 书 记 员  石中玉
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初24号申请人：张国胜，男，1977年4月8日出生，汉族，住浚县。申请人：张志壮，男，1993年10月4日出生，汉族，住浚县。申请人：张永平，男，1977年9月2日出生，汉族，农民，住浚县。被申请人：胡书山，男，1969年8月9日出生，汉族，农民，住商丘市睢县。本院在审理申请人张国胜、张志壮、张永平与被申请人张永平追索劳动报酬纠纷一案中，申请人张国胜、张志壮、张永平向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡书山的银行存款予以保全24000元，或保全相等价值的财产，申请人提供了担保。本院认为：申请人张国胜、张志壮、张永平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人胡书山在银行的存款冻结至24000元，或查封相等价值的财产。案件申请费260元，由张国胜、张志壮、张永平负担。本裁定送达后立即执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后，可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓松二〇二一年一月十四日书记员  张东鸽
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初24号原告：张国胜，男，1977年4月8日出生，汉族，住浚县。原告：张志壮，男，1993年10月4日出生，汉族，住浚县。二原告的委托诉讼代理人：张永平，男，1977年9月2日出生，汉族，农民，住浚县。代理权限为一般代理。原告：张永平，男，1977年9月2日出生，汉族，农民，住浚县。被告：胡书山，男，1969年8月9日出生，汉族，农民，住商丘市睢县。原告张国胜、张志壮、张永平与被告胡书山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告及原告张国胜、张志壮的委托诉讼代理人张永平到庭参加诉讼，被告胡书山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国胜、张志壮、张永平向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还工资款23200元。事实和理由：2018年原告张国胜、张志壮、张永平在被告扶沟县的工地打工，后经结算，被告共欠三原告工资款23200元未付。被告为三原告出具了欠据。后经三原告催要，被告拒不给付。被告胡书山未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月份，被告胡书山雇佣原告张国胜、张志壮、张永平在其承包的周口市扶沟县工地工作。2018年2月15日，经双方结算，被告共欠三原告工资款23200元，被告为原告出具了欠据。后经原告催要，被告未偿还。上述事实由原告提交的欠据及原告的陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。被告胡书山欠原告张国胜、张志壮、张永平工资款23200元，有欠据为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。三原告要求被告胡书山给付工资款23200元，本院予以支持。被告逾期不予偿还，给原告造成了一定的经济损失，依照法律规定，应自逾期还款之日赔偿相应的逾期还款的利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡书山于判决生效后五日内给付原告张国胜、张志壮、张永平工资款23200元及利息（利息计算方式：自2018年2月16日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，保全费260元，由被告胡书山负担。本判决为终审判决。审判员  张晓松二〇二一年四月一日书记员  张东鸽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0891刑初129号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人陶某某，男，1985年8月8日出生，汉族，初中，无业，住海南省东方市。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月4日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。 被告人符某，男，1993年6月23日出生，汉族，初中，无业，住海南省东方市。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月4日是被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。 本院在审理被告人陶某某、符某诈骗罪一案，因本案案情复杂，不适宜适用简易程序，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，裁定如下： 将该案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长 费 磊 人民陪审员 祁 蔚 人民陪审员 尹 红 二〇二一年一月十四日 书 记 员 孙彤彤
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4815号 原告：喜相逢集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路**君临东城****07店面，统一社会信用代码91350100665097265A。 法定代表人：黄伟，职务董事长。 委托诉讼代理人：张凤英，女，系公司员工。 被告：王显云，男，1983年5月6日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 原告喜相逢集团有限公司（以下简称喜相逢公司）与被告王显云融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。 喜相逢公司诉称：2020年4月30日，原告设立的喜相逢集团有限公司云南分公司（以下简称喜相逢云南分公司，出租人、甲方）与被告（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：×××07），约定由被告自主选择，原告为其购买云Ａ**××××车辆（车型：易至ＥＸ5-2019款全温控悦享型，发动机号码ＴＺ210ＸＳ30Ｈ-353××××××××54，车架号码：×××62）。合同约定期限为叁年，被告在租赁期间于每月26日前向原告支付租金，直至付完37期。合同中也明确了若被告未按时支付租金，即视为违约，原告根据合同约定有权追究被告相应的违约责任。合同签订后，原告依约于2020年4月30日将车辆交付被告。被告亦于当日支付了第一期租金，并在《车辆出库（交接）单》中“承租方经办人、承租人”右边空格内签字捺印予以确认。然而被告在租车期间未按照合同约定支付租金，自2020年8月8日即第三期开始一直拒不缴纳租金，并经原告多次合理催告（函件），被告仍不履行合同约定的义务。被告违反合同约定义务，给原告造成巨大损失。原告已于2020年9月11日按照合同约定收回租赁车辆，因此原告诉至本院。喜相逢公司请求判令：1.判令解除原告设立的喜相逢云南分公司与被告于2020年4月30日签订的《融资租赁合同》（合同编号：×××07）；2.判令被告支付拖欠租金4450元（2020年8月8日即第3期，每期租金4450元）；3.判令被告支付违约金6819元；4.本案诉讼费由被告负担。 王显云在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《融资租赁合同》上载明合同签订地为福州市台江区××城市广场与事实不符，合同实际签订地在云南省文山州文山市。合同系王显云与喜相逢云南分公司工作人员在文山双驰汽车销售有限公司签署，根据《融资租赁合同》第十条“有关本合同的一切争议，甲乙双方首先应根据本合同规定的内容协商解决，若协商不成，可向合同签订地或甲方所在地人民法院提起诉讼。”约定，喜相逢云南分公司住所地为云南省昆明市官渡区，故本案应移送至云南省昆明市官渡区人民法院或云南省文山州文山市人民法院管辖。 本院经审查认为，喜相逢云南分公司与王显云签订的《融资租赁合同》第十条约定“有关本合同的一切争议，甲乙双方首先应根据本合同规定的内容协商解决，若协商不成，可向合同签订地或甲方所在地人民法院提起诉讼。”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，应认定合法有效。双方因履行该合同发生的纠纷应由合同签订地或喜相逢云南分公司住所地人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。《融资租赁回租合同》同时约定：“签约地点：福州市台江区宝龙城市广场”。王显云虽然辩称该合同的实际签订地在云南省文山州文山市，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条关于“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”的规定，案涉合同约定的签订地是福州市台江区，应认定约定的签订地为合同签订地，故本院依法对本案具有管辖权。综上，王显云对本案提起的管辖权异议不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回王显云对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由王显云负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陈娟梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张 颖 书 记 员 林青青 附注：本裁定书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执81号申请执行人：石庆富，男性，1963年04月29出生，汉族，住大石桥市。被执行人：营口泰丰牧业有限公司，住所地大石桥市官屯镇南山村佟家。法定代表人：何海英。本院在执行申请执行人石庆富与被执行人营口泰丰牧业有限公司劳动争议一案中，现申请执行人石庆富向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执81号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年一月二十一日书记员  张 余
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执85号申请执行人：李影，女性，1970年06月20出生，汉族，住大石桥市荣市。被执行人：营口泰丰牧业有限公司，住所地大石桥市官屯镇南山村佟家。法定代表人：何海英。本院在执行申请执行人李影与被执行人营口泰丰牧业有限公司劳动争议一案中，现申请执行人李影向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执85号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年一月二十一日书记员  张 余
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初55号 申请人：吴杰，男，1984年3月1日出生，汉族，现住衡水市武邑县。 被申请人：吴广占，男，1980年10月28日出生，汉族，现住衡水市武邑县。 被申请人：赵丽丽，女，1979年10月20日出生，汉族，现住衡水市武邑县，系被申请人吴广占之妻。 申请人吴杰诉被申请人吴广占、赵丽丽追偿权纠纷一案，已由本院依法受理。审理期间，申请人吴杰于2021年1月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吴广占、赵丽丽名下8万元银行存款或同等价值的车辆、房产、机器设备、支付宝账户、微信账户，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴杰的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴广占、赵丽丽名下8万元银行存款、支付宝账户、微信账户，期限为一年；查封、扣押其二人名下车辆、机器设备，期限为二年；查封、扣押其二人名下房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程保义 二〇二一年一月十三日 书记员  金 磊
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1122民初55号 原告：吴杰，男，汉族，1984年3月1日出生，现住河北省衡水市武邑县。 被告：吴广占，男，汉族，1980年10月28日出生，现住河北省衡水市武邑县。 被告：赵丽丽，女，汉族，1979年10月20日出生，现住河北省衡水市武邑县，系被告吴广占之妻。 原告吴杰与被告吴广占、赵丽丽追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴杰到庭参加诉讼，被告吴广占、被告赵丽丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴杰向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带向原告返还原告承担连带共同保证责任代二被告支付的款项共计69616元及利息（利息计算方式：以122116元本金为基数，自2020年8月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算利息，计算至还清本息为止）；二、判令本案诉讼费、保全费等全部由被告方连带承担。事实和理由：2019年9月18日，衡水银行股份有限公司因金融借款合同纠纷起诉吴广占、赵丽丽、吴杰、赵铁旺至衡水市桃城区人民法院，该院于2019年10月25日作出（2019）冀1102民初5635号民事调解书，调解内容为吴杰、赵铁旺对被告吴广占所负借款债务承担连带共同保证责任（详见该调解书），此后，法院强制执行了吴杰个人账户内的存款，分别为2020年9月8日扣划85255元、2020年8月18日扣划2027元、2020年9月8日扣划34834元，以上扣划共计122116元，为此，原告代替二被告承担了122116元的还款责任，应当享有追偿权。后二被告陆续向原告还款共计5.5万元，减去以122116元本金为基数自2020年8月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算至今利息为2500元，减去已偿还的5.5万元，故尚有69616元未付。 被告吴广占、赵丽丽未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩的权利。 原告吴杰围绕自己的主张，举证如下：证据一、银行流水，用于证明本人替吴广占和赵丽丽偿还的被桃城区人民法院强行扣划的债务。证据二、桃城区人民法院出具的（2019）冀1102民初5635号民事调解书一份，用于证明二被告借款，原告为担保人。 被告吴广占、赵丽丽未到庭，未提出质证意见。 本院对原告吴杰提供的证据的认定意见如下：对原告吴杰提供的证据一银行流水和证据二调解书的真实性、合法性、关联性予以认可。 根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日，桃城区人民法院作出（2019）冀1102民初5635号民事调解书，由原告吴杰对被告吴广占、赵丽丽与衡水银行股份有限公司之间的债务承担连带保证责任。因被告吴广占、赵丽丽未按调解书约定履行债务，桃城区人民法院于2020年8月18日和2020年9月8日分三笔自原告吴杰银行账户强制扣划共计122116元，后被告吴广占累计向原告吴杰偿还债务5.5万元。 本院认为，根据《民法典》第七百条的规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，本案中，原告吴杰作为被告吴广占、赵丽丽的保证人，代为向衡水银行股份有限公司偿还了二被告所欠债务，已经履行了其作为保证人的责任，有权向二被告进行追偿。原告吴杰累计代二被告偿还欠款122116元，扣除被告吴广占已经向原告支付的5.5万元，二被告仍欠原告67116元债务未付，故对原告吴杰要求二被告偿还欠款本金67116元的诉讼请求，本院予以支持。对原告吴杰要求二被告支付利息的诉讼请求，因被告吴杰已经向原告偿还了5.5万元的债务，故对本金的计算不能以122116元作为基数，而应扣除被告已经偿还的部分，以67116元作为利息计算的基数。因原告吴杰无法提供被告吴杰偿还5.5万元欠款的具体时间，故以原告吴杰提起诉讼的时间作为利息计算的起始时间。 依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴广占、赵丽丽偿还原告吴杰欠款本金67116元及利息（以67116元为基数，以全国银行间同业拆借中心受权公布的一年期贷款市场报价利率为标准，自2021年1月12日起计算至偿还全部欠款之日止），自判决生效后十日内履行完毕，二被告互负连带责任。 案件受理费770元、案件保全费820元，均由被告吴广占、赵丽丽负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  程保义 二〇二一年三月二十五日 书记员  金 磊
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初393号申请人：宋丽娟，女，1975年4月28日出生，住河南省漯河市源汇区。被申请人：漯河市通远市政工程有限公司，统一社会信用代码:9141110009766665XC,住所地：河南省漯河市郾城区淞江路雅典未城13#楼13栋101号。法定代表人：孟凡民，该公司总经理。申请人宋丽娟与被申请人漯河市通远市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宋丽娟于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人漯河市通远市政工程有限公司名下价值290万元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宋丽娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人漯河市通远市政工程有限公司名下价值290万元的财产予以查封、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐瑞丽二〇二一年一月二十七日书记员  辛婉婷
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1625号 申请人：柳某，女，1967年11月17日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请人：张某1，男，1992年12月4日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 被申请人：张某2，女，1960年2月26日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人：张某3，女，1958年8月31日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被申请人：张某4，女，1963年7月31日出生，住湖南省衡阳市。 申请人柳某、张某1与被申请人张某2、张某3、张某4遗嘱继承纠纷一案，申请人柳某、张某1于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在衡阳市第二离职干部休养所丧葬费、工资155004元，并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人柳某、张某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结中国人民解放军湖南省军区衡阳第二离职干部休养所确定支付的张春荇丧葬费、工资155004元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉文 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            责任校对人：唐 文 君
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初393号原告：宋丽娟，女，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：张保国，河南汇星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，河南汇星律师事务所律师。被告：漯河市通远市政工程有限公司，统一社会信用代码:9141110009766665XC，住所地：河南省漯河市郾城区淞江路雅典未城**楼****。法定代表人：孟凡民，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁松涛，该公司员工。原告宋丽娟与被告漯河市通远市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋丽娟及其委托诉讼代理人张保国、李博，被告漯河市通远市政工程有限公司的委托诉讼代理人丁松涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋丽娟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告供货款248.9万元及利息（利息自2017年8月1日至实际清偿完毕之日止按LPR利率计算）；利息389466.28元，共计2878466.28元。2、被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实及理由：根据漯河市政府市政基础设施改造升级的规划,位于沙××北××路建设工程于2016年开工,漯河市双兴市政工程有限公司为工程的中标承建方之一,其中被告承包建设一个工程标段,该标段路政建设连续实施一年半,至2017年8月份竣工通车,因案涉工程系漯河市政府公共基础设施重点建设项目,工程款由漯河市人民政府工程项目代建中心支付。原告于2016年至2017年5月期间,根据原被告双方之间的约定,连续向被告承建的龙江路建设标段工地垫资供应筑路建材原料,被告承建的标段竣工验收后,原被告双方根据双方持有的原料供应验收单等资料进行了结算,被告出具证明一份,明确被告漯河市通远市政工程有限公司下欠原告宋丽娟4254677元。原告供应被告的建筑原料,所需要资金大部分系高息融资形成的,被告作为公共设施的承建方,以种种理由拒绝履行付款义务,使原告生活和经营陷入困境,被告在原告的多次督促下,陆续清偿部分欠款,至今尚欠原告工程款248.9万元,以上事实有被告出具的欠据为证。为维护原告的合法权益和正常的市场交易秩序,诉至贵院,请依法判如所请。被告漯河市通远市政工程有限公司辩称：欠原告4254677元是事实，打的有欠条，欠条上是4254676.37元，经过双方算账，还欠原告2157410.33元本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋丽娟从2016年起为被告承建的漯河市龙江路建设标段工地供应沙石料。原告宋丽娟提供2018年2月6日被告出具的证明一份，内容为：漯河市通远市政工程有限公司下欠宋丽娟石子款肆佰贰拾伍万肆仟陆佰柒拾柒元整。漯河市通远市政工程有限公司加盖有公章。原告宋丽娟又提供2019年1月18日被告出具的证明一份，内容为：今宋丽娟为漯河市通远市政工程有限公司搅拌站送石料贰佰玖拾贰万玖仟捌百玖拾叄元壹角陆分（￥2929893.16元）。特此证明。漯河市通远市政工程有限公司加盖有公章。原告宋丽娟提供书证一份，内容为：代军北站进料：141.72吨×140元/吨=19840.8元，壹万玖仟捌百肆拾元捌角。李如晨2021.3.4。原告欲证明被告欠石料款19840.8元，李如晨系被告公司的副总经理，代军系原告丈夫。以上共计7204410.33元，被告对上述证据均无异议，对上述事实予以认可。同时被告提供银行转账，证明从2018年2月14日至2019年4月28日分多次向原告转货款共计5047000元，原告对此无异议。经原、被告双方核实，被告下欠2157410.33元货款未支付。本院认为，本案中原、被告对下欠2157410.33元货款未支付无异议，本院对该事实予以认可。故被告漯河市通远市政工程有限公司应支付原告宋丽娟下余货款2157410.33元。原告主张的利息自2017年8月1日至实际清偿完毕之日止按LPR利率计算，因原、被告双方对逾期付款违约金未进行约定，被告最后一次还款时间为2019年4月28日，故应从被告最后一次还款的次日即2019年4月29日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至货款履行完毕之日止。对原告的其他诉讼请求，不符合本案事实和法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告漯河市通远市政工程有限公司应于本判决生效后十日内支付原告宋丽娟货款2157410.33元及利息（利息以2157410.33元为基数，从2019年4月29日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至货款履行完毕之日止）。二、驳回原告宋丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取14910元，保全费5000元，共计19910元，由被告漯河市通远市政工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二一年四月八日书记员  胡 爽
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初3267号 原告：张某，男，1971年9月11日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：蔡思斌，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小丹，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：黄某，女，1958年3月12日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：郑某1，男，1980年8月22日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：郑某2，女，1982年3月18日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告黄某、郑某1、郑某2共同委托诉讼代理人：李丹，福建福民律师事务所律师。 被告黄某、郑某1、郑某2共同委托诉讼代理人：陈燕冰，福建福民律师事务所实习律师。 被告：郑某3，男，1983年11月24日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在审理原告张某与被告黄某、郑某1、郑某2、郑某3被继承人债务清偿纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提出撤回对被告郑某3的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对被告郑某3的起诉。 审判员  张文捷 二〇二一年一月十五日 书记员  杨 敏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执130号申请执行人：陈付贵，男性，1967年08月05出生，汉族，住大石桥市。被执行人：侯宝柱，男性，1957年08月13出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人陈付贵与被执行人侯宝柱借款合同纠纷一案中，现申请执行人陈付贵向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执130号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年一月二十七日书记员  张 余
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初5270号原告：无锡市富隆纺织品有限公司，统一社会信用代码913202065580065754，住所地无锡市惠山区前洲街道友联村。法定代表人：周正芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋晓明，江苏惠国律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志春，公司总经理。被告：无锡市新雄泰纺织品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MJ5YE7E，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区北区。法定代表人：谭涌江，该公司执行董事。原告无锡市富隆纺织品有限公司（以下简称富隆公司）诉被告无锡市新雄泰纺织品有限公司（以下简称新雄泰公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富隆公司的委托诉讼代理人蒋晓明、王志春到庭参加了诉讼；被告新雄泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告富隆公司诉称，谭涌江系新雄泰公司唯一股东，富隆公司与谭涌江协商后，与新雄泰公司签订《股权投资协议》，以200万元的价格收购谭涌江持有的新雄泰公司50%股权，后富隆公司已支付转让款143万元，但新雄泰公司无法正常经营，并明确表示不能履行股权转让的义务，已构成根本性违约，故诉至法院要求判令：1、解除富隆公司与新雄泰公司于2020年3月4日签订的《股权投资协议》；2新雄泰公司返还转让款143万元并支付资金占用利息（以143万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告新雄泰公司未作答辩。经审理查明：新雄泰公司系系自然人独资企业，唯一为谭涌江。2020年3月4日，富隆公司与新雄泰公司签订《股权投资协议》一份，约定，富隆公司以200万元收购谭涌江持有的新雄泰公司50%股权（具体情况以实际到账为准）；新雄泰公司承诺富隆公司每年分红不得低于100万元，若少于100万，由谭涌江分红中拿出补足；新雄泰公司的管理仍由原管理人员谭涌江、谭金才负责。合同签订后，富隆公司于2020年3月4日至7月14日累计支付给新雄泰公司143万元。双方未办理股权变更登记。2020年12月26日，富隆公司通过微信询问谭涌江“新雄泰的股权是否还能转”，谭涌江回复“不能”。上述事实，由工商信息、《股权投资协议》、付款凭证、微信聊天记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：新雄泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不提供证据，应视为放弃答辩及举证、质证权利，本院应根据现有证据依法裁判。合同一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的，另一方有权解除合同。本案中，富隆公司签订《股权投资协议》的合同目的是取得新雄泰公司50%股权，富隆公司已支付转让款143万元，经富隆公司催告，新雄泰公司明确表示不能办理股权变更，富隆公司的合同目的已无法实现，其有权解除合同，并要求新雄泰公司返还转让款143万元及相应的资金占用成本。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条之规定，判决如下：一、解除无锡市富隆纺织品有限公司与无锡市新雄泰纺织品有限公司于2020年3月4日签订的《股权投资协议》。二、无锡市新雄泰纺织品有限公司于本判决生效后10日内返还无锡市富隆纺织品有限公司转让款143万元并支付资金占用利息（以143万元为基数，自2020年9月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17670元、保全费5000元，合计22670元，由无锡市新雄泰纺织品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  季敏江人民陪审员  石栋一人民陪审员  董洪萍二〇二一年一月二十五日书 记 员  戈 骏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5270号申请人：无锡市富隆纺织品有限公司，统一社会信用代码913202065580065754，住所地无锡市惠山区前洲街道友联村。法定代表人：周正芳。被申请人：谭涌江，男，1987年11月16日生，汉族，住常熟市。被申请人：无锡市新雄泰纺织品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MJ5YE7E，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区**。法定代表人：谭涌江。本院在审理无锡市富隆纺织品有限公司与谭涌江、无锡市新雄泰纺织品有限公司股权转让纠纷一案中，无锡市富隆纺织品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结谭涌江、无锡市新雄泰纺织品有限公司的银行存款人民币160万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结谭涌江、无锡市新雄泰纺织品有限公司的银行存款人民币160万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 季静娜二〇二〇年十月九日法官助理 浦湖焉书 记 员 左月婷
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执79号申请执行人：蔡桂珍，女性，1971年02月11出生，汉族，住大石桥市。被执行人：营口泰丰牧业有限公司，住所地大石桥市。法定代表人：何海英。本院在执行申请执行人蔡桂珍与被执行人营口泰丰牧业有限公司劳动争议一案中，现申请执行人蔡桂珍向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执79号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年一月二十一日书记员  张 余
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初43号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人徐新利，男，1970年11月3日出生于安徽省固镇县，汉族，高中文化，无业，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被固镇县公安局刑事拘留，同年7月3日被固镇县公安局取保候审。2021年1月28日经本院决定取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人徐新利犯危险驾驶罪,于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇、检察官助理胡晓晓庭支持公诉，被告人徐新利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月13日晚，被告人徐新利在固镇县李龙饭店饮酒，于当日21时许无证驾驶一辆无号牌踏板摩托车经东风路、浍河路、楚汉步行街行驶至牛市巷路，未按执勤民警要求停车接受检查，继续驾车向西行驶至丹桂苑小区西门附近，被执勤民警追上将其查获。2020年6月15日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，徐新利被查获时的静脉血乙醇含量值为129ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人徐新利违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐新利认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人徐新利拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 公诉机关提交了固镇县公安局现场勘验笔录、行驶路线图、现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息，固镇县公安局出具的案发及抓获经过，情况说明，蚌埠市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，缴款单，视听资料，安徽民正司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证人程某的证言，被告人徐新利的供述和辩解等证据证实。 被告人徐新利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2021年1月19日被告人徐新利向本院预缴罚金人民币2500元。 本院认为：被告人徐新利构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐新利无驾驶资格驾驶未悬挂号牌的机动车且具有逃避公安机关依法检查行为，酌情予以从重处罚；被告人徐新利归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐新利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。行政处罚罚款500元已抵扣罚金，罚金2500元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二一年一月二十八日 书记员 王艳萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0323刑初43号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人徐新利，男，1970年11月3日出生于安徽省固镇县，汉族，高中文化，无业，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被固镇县公安局刑事拘留，同年7月3日被固镇县公安局取保候审。2021年1月28日经本院决定取保候审。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人徐新利犯危险驾驶罪,于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王某、检某，被告人徐新利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月13日晚，被告人徐新利在固镇县城关镇东风路李龙饭店饮酒，于当日21时许无证驾驶一辆无号牌踏板摩托车经东风路、浍河路、楚汉步行街行驶至牛市巷路，未按执勤民警要求停车接受检查，继续驾车向西行驶至丹桂苑小区西门附近，被执勤民警追上将其查获。2020年6月15日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，徐新利被查获时的静脉血乙醇含量值为129mg/100ml,属于醉酒状态。公诉机关认为，被告人徐新利违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐新利认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人徐新利拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了固镇县公安局现场勘验笔录、行驶路线图、现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息，固镇县公安局出具的案发及抓获经过，情况说明，蚌埠市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，缴款单，视听资料，安徽民正司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证人程某的证言，被告人徐新利的供述和辩解等证据证实。被告人徐新利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2021年1月19日被告人徐新利向本院预缴罚金人民币2500元。本院认为：被告人徐新利构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐新利无驾驶资格驾驶未悬挂号牌的机动车且具有逃避公安机关依法检查行为，酌情予以从重处罚；被告人徐新利归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐新利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。行政处罚罚款500元已抵扣罚金，罚金2500元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谷 璐二〇二一年一月二十八日书记员 王艳萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省靖安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0925民初83号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行，住所地：靖安县清华大道52号，统一社会信用代码：913609256724214300。负责人：刘双虎，该支行行长。委托诉讼代理人：叶正山，男，1979年8月14日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被申请人：黎光荣，男，1977年6月22日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被申请人：赵小兰，女，1981年5月20日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行与被申请人黎光荣、赵小兰金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行向本院申请查封、冻结被申请人黎光荣、赵小兰价值270000元的银行存款或同等价值的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行出具了财产保全担保承诺函一份，自愿承诺以该行财产作担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行提出申请查封、冻结被申请人黎光荣、赵小兰的财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黎光荣、赵小兰价值270000元的银行存款或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄枧法官助理黄美莹二〇二一年一月二十二日书记员  汤梦
江西省靖安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0925民初83号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行，住所地：靖安县清华大道52号，统一社会信用代码：913609256724214300。负责人：刘双虎，该支行行长。委托诉讼代理人：叶正山，男，1979年8月14日出生，汉族，靖安县人，住靖安县，系该行员工。被告：黎光荣，男，1977年6月22日出生，汉族，靖安县人，住靖安县，现住靖安县。被告：赵小兰，女，1981年5月20日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行（以下简称邮储银行靖安支行）与被告黎光荣、赵小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行靖安支行委托诉讼代理人叶正山，被告赵小兰到庭参加诉讼，被告黎光荣经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行靖安支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告黎光荣、赵小兰立即归还原告借款本金250000元及利息11874.26元，共计261874.26元（计算至2021年1月5日），此后利息按借款合同约定继续计算至借款还清之日止；2．本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。在庭审中，原告邮储银行靖安支行增加一项诉讼请求：“原告对两被告名下的坐落于靖安县房产的折价、变卖或拍卖的价款享有优先受偿权”。事实和理由：被告黎光荣与被告赵小兰系夫妻关系。2016年10月9日，被告黎光荣与原告签订了授信额度为25万元的《个人额度借款合同》（合同编号；36007979216105280189），约定被告在25万元额度内可以向原告申请支用借款用于进货，授信存续时间为10年。同日，被告黎光荣、赵小兰与原告签订了《个人最高额抵押合同》（合同编号：36007979316105288350），约定以被告二人共有的房产提供抵押担保，双方办理了抵押登记。合同签订后，2019年8月15日，原告依被告黎光荣的申请向其发放了25万元的贷款，双方约定借款期限自2019年8月15日至2020年8月15日，年利率为6.09%，还款方式为按周期结息到期还本法。截至2021年1月5日，被告尚欠借款本金250000元，利息11874.26元，共计261874.26元。原告多次向被告催收无果，遂于2021年1月21日诉至法院，诉请如诉讼请求。被告赵小兰辩称，请求由被告本人私下出售房屋，将所得价款偿还本案债务。被告黎光荣既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，被告黎光荣与原告邮储银行靖安支行签订了一份《个人额度借款合同》，主要约定被告黎光荣向原告邮储银行靖安支行借款250000元，授信存续期间为10年，即2016年10月9日至2026年10月9日，被告黎光荣作为借款人在该合同上签字并捺印确认。同日，被告黎光荣、赵小兰与原告邮储银行靖安支行签订了一份《个人最高额抵押合同》，根据合同约定，被告黎光荣用其名下位于靖安县（房产证号：靖房权证双溪字第××号）对上述借款承担抵押担保责任，抵押期限为2016年10月9日至2028年10月9日止。2016年10月11日，被告黎光荣与原告邮储银行靖安支行在靖安县不动产登记局为上述抵押办理了抵押登记，不动产登记证明为赣（2016）靖安县不动产证明第0002363号，抵押权人为原告储蓄银行靖安支行，其后，原告邮储银行靖安支行依约将所出借的款项250000元转入被告黎光荣在原告处设立的账户上。被告黎光荣自取得贷款后，于2019年8月14日交清本息后重新了转贷手续，借款期限自2019年8月14日起至2020年8月14日止，借款利率为年利率6.09%，罚息利率为7.917%，其他案件事实与原告邮储银行靖安支行主张一致，故本院对原告邮储靖安支行上述主张的其他事实予以确认。另查明，被告黎光荣、赵小兰曾系夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间，且被告赵小兰于2016年10月9日在《个人最高额抵押合同》上作为抵押物共有人签字确认。上述事实有原告邮储银行靖安支行提供的营业执照、法定代表人证明及身份证复印件、被告黎光荣和赵小兰的身份证复印件、常住人口登记卡、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、个人贷款借据、放款清单、不动产登记证明、房屋所有权证、国有土地使用证、本息欠款截图及原、被告的当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告邮储银行靖安支行与被告黎光荣签订的《个人额度借款合同》、与被告黎光荣、赵小兰签订的《个人最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，未违反国家法律，行政法规等强制性规定，应认定合法有效。原告邮储银行靖安支行已按约提供借款，被告黎光荣也应按约归还相应的本金及利息。在被告黎光荣未按约归还借款本息的情况下，原告邮储银行靖安支行对被告黎光荣、赵小兰名下的坐落于靖安县房产的折价、变卖或拍卖的价款享有优先受偿权。被告黎光荣经本院依法传唤未到庭，应视为其放弃相关举证、质证及辩论等权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎光荣、赵小兰于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行借款本金250000元及利息11874.26元（计算至2021年1月5日），此后利息按合同约定利率继续计算至还清借款本息之还清之日止；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行对被告黎光荣、赵小兰名下的坐落于靖安县房产的折价、变卖或拍卖的价款享有优先受偿权，不足部分由被告黎光荣继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5228元（原告已垫付），减半收取计2614元，保全费1870元，共计4484元，由被告黎光荣、赵小兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  黄枧二〇二一年三月三日法官助理黄美莹书记员汤梦
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2502号 申请人：郑春金，女，1976年5月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被申请人：郭光辉，男，1970年3月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请人郑春金于2020年6月18日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人郭光辉名下的银行账户进行冻结，冻结金额以1218440元为限。申请人郑春金以其所有的坐落涵江区××街道××街××弄××号锦绣兰亭7＃楼2102的房屋〔不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第ＨＪ91xxx51号〕作为上述诉讼财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人郑春金的申请符合法律规定，予以支持，申请人郑春金提供担保的房屋也相应地予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结郭光辉名下的银行账户，冻结金额以1218440元为限。 二、查封郑春金所有的坐落涵江区××街道××街××弄××号锦绣兰亭7＃楼2102的房屋〔不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第ＨＪxxxx1号〕。 冻结期限为一年，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由郑春金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林 冬 二〇二〇年七月一日 书记员 池珊珊 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5028号原告：杨柏，男，1982年3月13日生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：陈贺，男，1968年5月24日生，汉族，户籍所在地沈阳市苏家屯区。原告杨柏与被告陈贺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告开庭前下落不明需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张启军审 判 员  李 远人民陪审员  律 丹二〇二一年一月八日书 记 员  李 莹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5028号原告：杨柏，男，1982年3月13日生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：陈贺，男，1968年5月24日生，汉族，户籍所在地沈阳市苏家屯区。原告杨柏与被告陈贺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨柏到庭参加诉讼。被告陈贺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告煤款144000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告是买卖合作关系，被告长期在原告处订购精煤籽煤，从2018年9月至2018年12月被告累计欠原告煤款144000元，2019年3月经原告与被告对账后，被告向原告出具一份欠条，承诺2019年6月1日前还清，但到还款期限，原告多次向被告催要，被告一拖再拖，原告无奈，诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求当庭进行了陈述并提供了欠条等证据，根据原告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告与被告是买卖合作关系，被告长期在原告处订购精煤籽煤，从2018年9月至2018年12月被告累计欠原告煤款144000元，2019年3月经原告与被告对账后，被告向原告出具一份欠条，承诺2019年6月1日前还清，到期后经原告催要，被告始终未还款，原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告向原告购煤应支付购煤款，双方经对账已确定煤款金额144000元，被告且已向原告出具欠条并承诺付款时间，应按向原告支付购煤款，故原告请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈贺于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨柏购煤款144000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，公告费560元，均由陈贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张启军审 判 员  李 远人民陪审员  律 丹二〇二一年四月二十日书 记 员  李 莹
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0111民初5028号：你方起诉陈贺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是202139。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二〇年九月二十一日zdqz立案审查表
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初3268号 原告：张某，男，1989年11月5日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：蔡思斌，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小丹，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：黄某，女，1958年3月12日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：郑某1，男，1980年8月22日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：郑某2，女，1982年3月18日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告黄某、郑某1、郑某2共同委托诉讼代理人：李丹，福建福民律师事务所律师。 被告黄某、郑某1、郑某2共同委托诉讼代理人：陈燕冰，福建福民律师事务所实习律师。 被告：郑某3，男，1983年11月24日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在审理原告张某与被告黄某、郑某1、郑某2、郑某3被继承人债务清偿纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提出撤回对被告郑某3的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对被告郑某3的起诉。 审判员  张文捷 二〇二一年一月十五日 书记员  杨 敏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初315号申请人：洛阳银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市解放区人民路669号锦江现代城（广场御景）9号商业楼。负责人：许冰，行长。委托诉讼代理人：亢雪晨，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李力，河南力诚律师事务所律师。被申请人：沁阳市凌云糠醛有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区。法定代表人：苏杰。被申请人：中糠股份有限公司，住所地：邢台市开发区中兴大街1666号。法定代表人：侯海林。被申请人：苏杰，男，1981年3月30日出生，汉族，住河北省沙河市。被申请人：王红蕊，女，1981年9月1日出生，汉族，住河北省沙河市。被申请人：周国防，男，1980年9月10日出生，汉族，住河北省沙河市。被申请人：侯海林，男，1957年9月13日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被申请人：任韬，女，1981年8月31日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。申请人洛阳银行股份有限公司焦作分行与被申请人沁阳市凌云糠醛有限公司、中糠股份有限公司、苏杰、王红蕊、周国防、侯海林、任韬金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳银行股份有限公司焦作分行于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沁阳市凌云糠醛有限公司、中糠股份有限公司、苏杰、王红蕊、周国防、侯海林、任韬名下的银行存款8119180元或查封、扣押其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沁阳市凌云糠醛有限公司、中糠股份有限公司、苏杰、王红蕊、周国防、侯海林、任韬名下8119180元的银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二一年一月二十九日法官助理贺珍珍书记员王帆
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执40号申请执行人：苏怀亮，男。被执行人：程亮，男。本院在执行苏怀亮与程亮民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初574号民事判决书已经发生法律效力，被执行人程亮应履行案款10000元及利息（利息未计算）、案件受理费50元、执行费50元，但被执行人程亮未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人程亮银行存款10100元及利息（利息未计算）；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年一月二十一日书记员  谢丽丽
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执40号苏怀亮、程亮：申请执行人苏怀亮与被执行人程亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0526民初574号民事判决书已发生法律效力。被执行人程亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人苏怀亮向本院申请强制执行，请求被执行人程亮归还借款10000元及利息、案件受理费50元，负担执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人程亮主动向申请执行人苏怀亮还款10000元。双方当事人就剩余款项达成和解协议，由被执行人程亮再支付1000元，申请执行人苏怀亮自愿放弃剩余利息及案件受理费，现已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人程亮已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2021年4月28日结案。二〇二一年四月二十八日
江苏省泗洪县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏1324刑初574号 公诉机关泗洪县人民检察院。 罪犯王奇，男，1978年6月1日出生于江苏省泗洪县，小学文化，无业，住泗洪县。曾因盗窃，于2003年11月19日被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因盗窃，于2004年12月31日被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯抢劫罪、盗窃罪，于1996年9月27日被本院判处有期徒刑八年；又因犯盗窃罪，于2006年7月31日被本院判处拘役三个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，于2007年9月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2009年8月被上海市金山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2010年11月被上海市金山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2011年10月13日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元，2012年8月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月7日被泗洪县公安局取保候审，同年11月3日被泗洪县人民检察院决定取保候审。 本院于2020年11月18日作出了（2020）苏1324刑初574号刑事判决，以罪犯王奇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。后罪犯王奇提出其患有乙型肝炎，需要保外就医，申请对其暂予监外执行。 经查，根据宿迁市中级人民法院（2020）苏13法鉴审字第00092号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，罪犯王奇患慢性乙肝病史12年，间断用药，具体不详。肝功能正常，肝胆胰脾彩超未见异常。乙肝两对半：乙肝病毒表面抗原（阳性）,乙肝病毒表面抗体（阴性）,乙肝病毒e抗原（阴性）,乙肝病毒e抗体（阳性）,乙肝病毒核心抗体（阳性）。据此罪犯王奇患“慢性乙型肝炎”诊断明确，但目前无病情活动依据，对照《保外就医严重疾病范围》相关条款之规定，罪犯王奇不符合保外就医的医学条件。现我院将罪犯王奇交付执行，泗洪县看守所于2021年1月7日对其收监执行。现将罪犯王奇的刑期起止日期确定如下： 自2021年1月7日起至2021年6月5日止。 二〇二一年一月七日
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初574号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人王奇，男，1978年6月1日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因盗窃，于2003年11月19日被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因盗窃，于2004年12月31日被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯抢劫罪、盗窃罪，于1996年9月27日被本院判处有期徒刑八年；又因犯盗窃罪，于2006年7月31日被本院判处拘役三个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，于2007年9月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2009年8月被上海市金山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2010年11月被上海市金山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2011年10月13日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元，2012年8月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月7日被泗洪县公安局取保候审，同年11月3日被泗洪县人民检察院决定取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）520号起诉书指控被告人王奇犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员袁亮出庭支持公诉，被告人王奇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月29日至8月7日期间，被告人王奇分别至泗洪县青阳街道育才实验小学、富园雅郡小区等地盗窃作案5起，窃得电动自行车、自行车共计5辆。经鉴定，被盗车辆价值共计4163.84元。分述如下：1.2020年7月29日上午，被告人王奇至泗洪县青阳街道育才实验小学北门停车场，窃得朱某停放在该处的格莱仕牌自行车1辆，经鉴定，被盗自行车价值867.60元。案发后，被盗车辆被泗洪县公安局追回并发还被害人朱某。2．2020年7月29日下午，被告人王奇至泗洪县青阳街道育才实验小学北门停车场，窃得丁某停放在该处的美利达牌自行车1辆，经鉴定，被盗自行车价值1829.67元。案发后，被盗车辆被泗洪县公安局追回并发还被害人丁某。3．2020年8月3日下午，被告人王奇至泗洪县青阳街道富园雅郡小区北门东侧“海博教育”培训机构门前，盗窃陈某停放在该处的自行车1辆，品牌不详。后被告人王奇将该车辆变卖。经鉴定，被盗自行车价值533.12元。4.2020年8月5日下午，被告人王奇至泗洪县青阳街道富园雅郡小区西门“好食多休闲食品店”门前，窃得许某停放在该处的雅迪牌电动自行车1辆。经鉴定，被盗电动自行车价值350元。案发后，被盗车辆被泗洪县公安局追回并发还被害人许某。5.2020年8月7日凌晨，被告人王奇至泗洪县青阳街道“萨克塞斯”KTV门前，窃得张某停放在该处的爱玛牌电动车1辆。经鉴定，被盗电动自行车价值583.45元。案发后，被盗车辆被泗洪县公安局追回并发还被害人张某。另查明，被告人王奇归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王奇在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人朱某、丁某、陈某等人的陈述，证人王某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押决定书及扣押、发还清单，泗洪县价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书，发破案经过，到案经过及户籍信息等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王奇以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王奇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王奇认罪认罚，可予以从宽处罚。被告人王奇的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王奇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）二、责令被告人王奇退赔被害人陈某经济损失五百三十三元一角二分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振业二〇二〇年十一月十八日书记员  孙雨停附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初7号申请人：刘松汉（曾用名刘汉），男，1957年8月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：河南金建建设有限公司，住所地：平顶山市新华区中兴路北段5号。法定代表人：韩副渠，经理。原告刘松汉与被告河南金建建设有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘松汉向本院申请财产保全，请求对被申请人河南金建建设有限公司名下位于平顶山市矿工路与劳动路交叉口南100米路西金建铭座一楼底商1-6间商铺、平顶山市五一路四十一中东沿街底商自西向东1-10间商铺予以查封，限额70万元。浙商财产保险股份有限公司出具保单保函（保单号：1994104041320200000014）为诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，刘松汉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：即日起查封被申请人河南金建建设有限公司名下位于平顶山市矿工路与劳动路交叉口南100米路西金建铭座一楼底商1-6间商铺、平顶山市五一路四十一中东沿街底商自西向东1-10间商铺予以查封，限额70万元。查封期限三年。查封期间，由河南金建建设有限公司管理使用，限制其处分权，不得变卖、抵押、转让。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦俊艳二〇二一年一月五日书记员  赵许洛
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执300号申请执行人：边守忠，男，1978年9月16日出生，住内蒙古兴安盟。被执行人：辽宁青花耐火材料股份有限公司，住所地辽宁省大石桥市盘龙街青花里。申请执行人边守忠于2021年1月25日向本院申请执行大石桥市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月11日作出的大劳人仲第2020546号仲裁裁决书。本院查明，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月11日作出的大劳人仲第2020546号仲裁裁决书，未生效。本院认为，未生效的法律文书不予支持申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人边守忠的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年一月二十三日书记员  张 余
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初4号 申请人：郭小春，男，1976年2月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：金勇，男，1974年5月出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请人郭小春（下称申请人）与被申请人金勇买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金勇的银行存款47000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金勇的银行存款47000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘敏 二〇二一年一月八日 书记员  龚艳
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初141号 申请人谢春阁，男，1984年10月26日出生，汉族，现住清河县。 被申请人蔡玉英，女，1985年2月28日出生，汉族，现住江阴市顾山镇北国老锡张路180号。 被申请人徐雷，男，1983年4月5日出生，汉族，现住江阴市顾山镇北国老锡张路180号。 被申请人江阴市华淳针织服饰有限公司。 住所地江阴市顾山镇北国老锡张路180号。 法定代表人蔡玉英，该公司经理。 本院在审理申请人谢春阁诉被申请人蔡玉英、徐雷、江阴市华淳针织服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人蔡玉英、徐雷、江阴市华淳针织服饰有限公司名下银行存款450000元或相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人蔡玉英、徐雷、江阴市华淳针织服饰有限公司名下银行存款450000元或相应价值的财产。不动产查封期限三年、动产查封期限两年、冻结期限一年。保全价值为450000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  计玉晓 二〇二一年一月二十七日 书记员  庄连良
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0534民初141号 原告谢春阁，男，1984年10月26日出生，汉族，现住清河县。 委托代理人姚亚丽，系原告的亲属。 被告蔡玉英，女，1985年2月28日出生，汉族，现住江苏省江阴市。 被告徐雷，男，1983年4月5日出生，汉族，现住江苏省江阴市。 被告江阴市华淳针织服饰有限公司。 住所地江阴市顾山镇北国老锡张路180号。 法定代表人蔡玉英，该公司经理。 原告谢春阁诉被告蔡玉英、徐雷、江阴市华淳针织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员计玉晓独任审判，公开开庭进行了审理，原告谢春阁的委托代理人姚亚丽到庭参加了诉讼。被告蔡玉英、徐雷、江阴市华淳针织服饰有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢春阁诉称，三被告多次赊购原告的羊绒纱线，截止到2020年1月19日，三被告共计赊购原告价461961元的货物，已经支付原告货款80000元，尚欠原告货款381961元。被告于2020年1月19日向原告出具欠条，并约定出现纠纷由原告地法院管辖，后被告又向原告赊购货物，欠原告货款41534.74元，向原告出具了欠条，共计欠原告货款423495.74元，经原告多次催要，被告至今未付剩余货款。现原告依法起诉，请法院依法判决三被告共同给付原告货款423495.74元，并按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款利率支付至诉请货款时的利息，截至起诉时利息约5000元，被告承担本案诉讼费用。 被告蔡玉英未答辩。 被告徐雷未答辩。 被告江阴市华淳针织服饰有限公司未答辩。 经审理查明，三被告多次赊购原告的羊绒纱线，截止到2020年1月19日，欠原告货款381961元，三被告于2020年1月19日向原告出具了欠原告货款381961元的欠条。后三被告又赊购原告的货物，欠原告货款41534.74元，并于2020年7月16日向原告出具了欠条，三被告至今共计欠原告货款423495.74元未偿还。 本院认为，原告和三被告的买卖合同关系合法有效，三被告欠原告货款423495.34元应予清偿。原告的其他诉讼请求未提交相应证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡玉英、徐雷、江阴市华淳针织服饰有限公司在判决生效后三日内偿还原告货款423495.34元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费7727元，减半收取3863.5元，保全费2770元均由被告蔡玉英徐雷、江阴市华淳针织服饰有限公司担负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  计玉晓 二〇二一年三月十八日 书记员  庄连良
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0982民初4号原告：郭小春，男，1976年2月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。委托诉讼代理人：刘冬梅（系原告之妻），女，1976年3月，汉族，樟树市人，住樟树市。被告：金勇，男，1974年5月出生，汉族，高安市人，住高安市。原告郭小春（下称原告）诉被告金勇（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘冬梅到庭参加诉讼，被告金勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小春向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付买牛款35340元及利息10000元（按月息1分从2017年11月9日算到付清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告金勇于2017年11月9日在樟树市义城镇养牛场买了原告的牛，但一直未付清购牛款，尚欠原告35340元未付。原告多次向被告催收，被告一直拖延，后来联系不上。特向法院起诉，请支持原告诉求。被告金勇未答辩，也未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、结算清单等证据，证明原告的主张。因被告金勇未到庭，视为放弃质证。本院经审核，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告从事肉牛养殖，被告通过朋友介绍在原告处购牛。2016年11月27日，被告在原告处购买2头牛，总重1616斤。2017年1月20日，被告在原告处购买6头牛，总重4570斤。两次共计向原告购买8头牛，总重6186斤，每斤12.6元，价款总计77943.6元。之后被告向原告支付了部分购牛款。2017年11月9日，被告向原告出具一份欠条，确认还欠原告购牛款35340元未付。此后原告多次向被告催收欠款，被告至今未付，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间虽未签订买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，该买卖关系合法有效，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告向被告交付了货物，被告亦应及时支付货款。被告未及时支付货款，属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付所欠货款35340元的请求依法有据，本院予以支持。原、被告之间并未约定逾期付款违约金，原告主张逾期付款利息按月息一分计算标准过高，应参照一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金勇在本判决发生法律效力之日起十日内支付所欠原告郭小春货款人民币35340元，并自2017年11月9日起以35340元为基数按年利率3.85%计算利息至付清全部欠款之日止；二、驳回原告郭小春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，财产保全费490元，合计1423元，由被告金勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，如逾期不交纳，则按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘 敏人民陪审员  崔艳群人民陪审员  张桂娥二〇二一年四月三十日书 记 员  龚 艳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初239号原告：吴某，男，1997年4月22日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张某1，女，1997年2月19日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张某2，男，1974年7月5日出生，汉族，住址同上。系张某1之父。被告：刘某，女，1971年4月12日出生，汉族，住址同上。系张某1母亲。原告吴某与被告张某1、张某2、刘某婚约财产纷一案，原告于2021年1月8日向本院提出保全申请，要求冻结被告张某1、张某2、刘某的银行存款，并已提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被告张某1、张某2、刘某的银行存款209905元。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 邵 巍二〇二一年一月十五日书记员 刘佳明