山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初119号 原告：王胜军，男，汉族，1966年10月14日生，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李新海，男，汉族，1974年5月24日生，住滨州市滨城区。 被告：滨州市胜通物流运输有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区205国道与永莘路交叉口。统一社会信用代码：91371602678109229X。 法定代表人：唐国君，职务总经理。 被告：滨州市骏驰物流运输有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区北外环路与新立河东路路口北沿街房**。统一社会信用代码：91371602MA3PGRPY39。 法定代表人：段玉安，职务总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住，住所地：滨州市黄河五路**一社会信用代码：9137160074897397XG。 负责人：方平，职务总经理。 委托诉讼代理人：吕立新，该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：韩秀艳，女，汉族，1984年4月5日生，住河北省沧州市海兴县。 被告：孙洪良，男，汉族，1981年1月5日生，住河北省沧州市海兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司，住所地，住所地：河北省沧州市海兴县海政路南会信用代码：91130924809777471C。 负责人：窦磊，职务经理。 委托诉讼代理人：陈嫣茹，北京市道成（济南）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告王胜军与被告李新海、韩秀艳、孙洪良、滨州市骏驰物流运输有限公司、滨州市胜通物流运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下称平安财险滨州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司（以下称人保财险海兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏金妹，被告韩秀艳，被告平安财险滨州支公司委托诉讼代理人吕立新，被告人保财险海兴支公司委托诉讼代理人陈嫣茹到庭参加诉讼。被告李新海、孙洪良、滨州市骏驰物流运输有限公司、滨州市胜通物流运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王胜军向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二、被告三、被告五、被告六赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费等共计298591.86元。2、请求判令被告四、被告七在保险范围内赔偿原告损失。3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2020年3月31日21时50分许，被告李新海驾驶鲁Ｍ6××××（登记车主为被告二）／鲁ＭＮＲ**（登记车主为被告滨州市骏驰物流运输有限公司）挂号重型半挂牵引车沿Ｓ236由北向南行驶至沾化区汽车站西门口附近时，与前方顺行左转弯被告韩秀艳驾驶的登记车主为被告孙洪良的冀Ｊ5××××小型轿车发生碰撞，造成冀Ｊ5××××小型轿车乘车人王胜军受伤，经滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出事故认定，认定李新海承担事故主要责任，韩秀艳承担事故次要责任，原告无责任。另查明鲁Ｍ6××××／鲁Ｍ××××挂号重型半挂牵引车在被告四处投有全险，冀Ｊ5××××小型轿车在被告七处投有承运人责任险，事故发生在保险期间，原告各项损失很大，但是被告至今对原告损失没有赔偿，为此，原告为了维护自己的合法权益，被迫诉至贵院，望支持原告诉求。 被告平安财险滨州支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险及不计免赔100万元，事故发生后我司为原告垫付医疗费5000元。本案诉讼费及鉴定费等间接损失不予承担。 被告人保财险海兴支公司：1.事故发生属实，被告孙洪良在我司投保道路客运承运人责任保险；保险合同约定每座责任限额15万元，其中死亡11万元，医疗费用4万元，每次事故免赔300元或损失金额的5%，两者以高者为准。2.原告应提交乘车票据予以证实旅客身份，否则不属于保险责任，我司不予赔偿。原告基于道路客运承运人责任保险合同起诉我司违反合同相对性，且本案系机动车交通事故责任纠纷，与保险合同纠纷不属于同一法律关系，应驳回原告对我司起诉；3.被告韩秀艳及孙洪良为原告垫付医疗费2000元，请法庭依法审查。对于原告损失应当首先由被告四平安保险公司在交强险限额内承担，本案精神损失、诉讼费、鉴定费等不予承担。4.其他在原告举证后发表质证意见。 被告韩秀艳未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月31日21时50分许，被告李新海驾驶鲁Ｍ6××××（登记车主为被告滨州市胜通物流运输有限公司）／鲁ＭＮＲ**（登记车主为被告滨州市骏驰物流运输有限公司）挂号重型半挂牵引车沿Ｓ236由北向南行驶至沾化区汽车站西门口附近时，与前方顺行左转弯被告韩秀艳驾驶的登记车主为被告孙洪良的冀Ｊ5××××小型轿车发生碰撞，造成冀Ｊ5××××小型轿车乘车人王胜军受伤，经滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出事故认定，认定李新海承担事故主要责任，韩秀艳承担事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告在滨州市沾化区人民医院进行治疗，共计住院8天，后转至伊通满族自治县第一人民医院治疗，共计住院64天。原告伤情经博兴县中医医院法医司法鉴定所鉴定：1、原告损伤构成九级、十级伤残；2、原告误工期限为伤后120天；住院期间2人护理30天，其他住院期间1人护理42天，出院后无护理。原告住院期间由其妻子李艳秋和妹妹王晓红护理，院外由其妻子护理，护理人员均为城镇户口。被扶养人原告父亲王昌喜（1944年5月20日生），母亲陶玉柱（1945年7月20日生），两人共育有3个子女（王胜军、王胜路、王晓红）。另查明，原告王胜军从事道路普通货物运顺，其误工费标准按交通运输行业标准计算。 再查明，涉案车辆鲁Ｍ6××××在被告平安财险滨州支公司投有交强险和100万元的三者险，并投有不计免赔。涉案车辆冀Ｊ5××××小型轿在被告人保财险海兴支公司投保交强险及道路客运承运人责任保险。保险合同约定每座责任限额15万元，其中死亡11万元，医疗费用4万元，每次事故免赔300元或损失金额的5%，两者以高者为准。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。被告平安财险滨州支公司垫付医疗费5000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民健康权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人予以赔偿”。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告损失如下：1、医疗费26529.96元（含韩秀艳垫付1997.65元）；2、伙食补助费3600元（72天×50元）：3、误工费30408元（253.4元/天×120天）；4、护理费11828.94元（115.97元/天×72天×1人﹢115.97元/天×30天×1人）；5、残疾赔偿金186247.6元（42329元／年×20年×22%）；6、被扶养人生活费：父亲9801.37元（26731元／年×5年×22%÷3），母亲11761.64元（26731元／年×6年×22%÷3）；7、鉴定费2820元；8、交通费酌定3000元；9、精神抚慰金3000元。原告损失共计291817.51元，扣除平安财险滨州支公司垫付医疗费5000元，原告实际损失为286817.51元。 综上所述，原告上述所受损失应首先由被告平安财险滨州支公司在交强险赔偿限额内赔付原告115000元，交强险赔偿后不足部分171817.51元，由该公司在商业三者险范围内按事故责任比例70%赔付即120272.26元；剩余损失51545.25元，扣除免赔5%即2577.26元，人保财险海兴支公司在承运人责任保险限额内赔付原告48967.99元，韩秀艳赔付原告2577.26元。对于韩秀艳垫付的1997.65元，由原告返还，折抵后韩秀艳实际应赔付原告579.61元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王胜军115000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔付原告王胜军120272.26元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司在承运人责任保险限额内赔付原告王胜军48967.99元； 四、被告韩秀艳赔付原告王胜军579.61元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2889元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2400元，被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司负担400元，被告韩秀艳负担40元，原告王胜军负担49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李忠信 二〇二一年一月二十八日 书记员  范莉莉 开户名：王胜军 开户行：吉林省伊通满族自治县伊通农联社银通信用社 卡号：6231××××2929