四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1002刑初363号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人黄明伟，男，1978年12月10日出生，汉族，大专文化，医生，内江市市中区人，住内江市市中区。因本案于2019年6月4日被内江市公安局市中区分局取保候审。 辩护人朱敏，四川地齐律师事务所律师。 内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉[2019]341号起诉书指控被告人黄明伟犯交通肇事罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本案经简易程序转为普通程序后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。内江市市中区人民检察院指派检察员周世泉出庭支持公诉，被告人黄明伟及其辩护人朱敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 内江市市中区人民检察院指控，2019年2月17日14时左右，被告人黄明伟驾驶川KXXXX6号小型轿车由内江市市中区史家镇方向往内江城区方向行驶，行驶至南美路23KM+600M处时，因注意力不集中、忽视观察、超过规定时速，碰撞行人张某1、李某1，造成张某1、李某1受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，黄明伟随即拨打了120急救电话和110报警电话，在现场等候交警处理。张某1当场死亡，李某1经内江市第六人民医院抢救无效于当日死亡。 经鉴定，张某1系生前遭受外力作用致颈部损伤，颈椎骨折、脊髓横断速急死亡；李某1系生前遭受外力作用致颈、胸及双下肢损伤、骨折及出血，创伤性休克死亡。 内江市公安局交通警察支队直属一大队认定：机动车驾驶人黄明伟承担事故全部责任；行人张某1、李某1不承担事故责任。内江市公安局交通警察支队复核维持原认定。 公诉机关提供相应证据认为，被告人黄明伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡，其行为已触犯刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人黄明伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。 被告人黄明伟的辩护人提出：1.黄明伟在事发时无意识，该次事故是意外事故，黄明伟不构成犯罪；2.黄明伟有自首情节；3.黄明伟积极救治新冠肺炎患者，受到政府通报表扬，系重大立功；4.黄明伟在案发后积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属谅解。请求法庭对黄明伟减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年2月17日14时左右，被告人黄明伟驾驶川KXXXX6号小型轿车由内江市市中区史家镇方向往内江城区方向行驶，行驶至南美路23KM+600M处时，因注意力不集中、忽视观察、驾车超过规定时速，碰撞行人张某1、李某1，造成张某1、李某1受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，黄明伟随即拨打了120急救电话和110报警电话，在现场等候交警处理。张某1当场死亡，李某1经内江市第六人民医院抢救无效于当日死亡。 经鉴定，张某1系生前遭受外力作用致颈部损伤，颈椎骨折、脊髓横断速急死亡；李某1系生前遭受外力作用致颈、胸及双下肢损伤、骨折及出血，创伤性休克死亡。 内江市公安局交通警察支队直属一大队认定：机动车驾驶人黄明伟承担事故全部责任；行人张某1、李某1不承担事故责任。内江市公安局交通警察支队复核维持原认定。 另查明，被告人黄明伟作为医务人员，在新型冠状病毒疫情期间积极救治新冠肺炎患者，于2020年2月26日被内江市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情应急指挥部通报表扬。 上述事实，有下列证据予以证实： 书证 1.公安机关受案登记表、立案决定书、归案情况说明、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、道路交通事故当事人陈述材料、酒精呼气检测单、110警情信息，证实侦查机关的立案侦查情况；被告人黄明伟在事故发生后，拨打了120和报警电话，之后在现场等候交警，并向交警如实供述了自己的犯罪事实。 2.车辆驾驶证、行驶证、保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，证实被告人驾驶资格及肇事车辆情况；经交警部门认定：机动车驾驶人黄明伟驾车时注意力不集中，忽视观察，驾驶机动车超过规定时速。黄明伟承担事故全部责任，行人张某1、李某1不承担事故责任。 3.四川华大科技司法鉴定所出具的关于川KXXX6号小型普通客车的鉴定意见书，证实肇事车辆所检项目符合相关要求，事故前行驶速度介于48-51km/h之间。四川谨诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实经鉴定，张某1系生前遭受外力作用致颈部损伤，颈椎骨折、脊髓横断速急死亡；李某1系生前遭受外力作用致颈、胸及双下肢损伤、骨折及出血，创伤性休克死亡。 4.被害人身份证复印件、户口薄复印件、遗体火化证明，四合镇寿溪桥社区居民委员会出具的证明，内江市第六人民医院出具的病人死亡通知书，道路交通事故调解记录、刑事谅解书、收条、调解协议。证实事发后，被告人黄明伟赔付了李某1丧葬费8万元、赔付了张某1丧葬费6万元，黄明伟投保的太平财险有限公司四川分公司赔偿了李某1的近亲属204190.5元，赔偿了张某1的近亲属214190.5元，李某1的近亲属和张某1的近亲属均对黄明伟予以谅解。 5.黄明伟的住院病历、体检报告，内江市中医医院出具的证明，证实事发前，黄明伟在住院或体检时，经检查，心脏未有异常，其在病史中否认有心脏病史。黄明伟于2019年3月30日在内江市第一人民医院住院治疗，经诊断为：冠状动脉性心脏病、LAD心肌桥、心律失常：阵发性Ⅱ度Ⅰ型房室传导阻滞。黄明伟于2019年8月5日在内江市第二人民医院住院治疗，经诊断为：心律失常：阵发性Ⅱ度Ⅱ型房室传导阻滞、心源性晕厥、心肌桥、2型糖尿病、原发性高血压2级极高危、低钾血症。 6.内江市中医医院出具的证明、关于表扬救治新冠肺炎患者优秀医务人员的通报，证实黄明伟等医务人员在新型冠状病毒疫情爆发期间，救治新冠肺炎患者表现突出，于2020年2月26日被内江市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情应急指挥部通报表扬。 7.被告人户籍信息，证实被告人主体适格。 证人证言 1、证人陈某1的证言，证实其系被害人李某1丈夫，2019年2月17日中午，李某1、张某1一起走路去史家镇，下午两点过就听人说李某1被车撞了。 2、证人何某1的证言，证实其系被害人张某1儿子，2019年2月17日下午2点左右，其接通知其母亲被车撞了，其到达事故现场时，其母亲已经死亡了。 （三）被告人黄明伟在公安机关的供述和辩解。 被告人在2019年2月17日、2月20日、5月27日、6月5日、6月18日的供述：证实2019年2月17日13时40分左右，其驾驶川KXXX6号小型普通客车从龚家乡老家回内江，14时许其驾车行驶到经开区寿溪桥高速公路高架桥下面附近时，因在想一个危重病人的治疗方案，注意力分散，造成本案交通事故。其马上拨打了120和110电话，在现场等待交警过来处理。 （四）视频资料 1.事故现场视频资料，证实案发现场情况。 2.讯问同步录音录像，证实公安机关讯问被告人程序合法。 本院认为，被告人黄明伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人认为黄明伟在事发时无意识，该次事故是意外事故，黄明伟不构成犯罪。经查，黄明伟在案发当日（2019年2月17日）、2019年2月20日、5月27日、6月5日、6月18日的供述均证实其驾车时因在想其他问题，注意力不集中导致事故的发生，且详细、清楚地陈述了事发当时的情况以及事发后的处理经过，结合事发时肇事车辆行车记录仪记录显示肇事车辆在事发前系正常、平稳、直线行驶，碰撞到行人后立即有转动方向盘和刹车的情况，黄明伟事发前在医院所作检查（包括事发前几天的检查结果）均显示心脏未有异常，在事发后一个多月才去医院就诊，检查出心脏有问题。以上证据能够相互印证，足以证实黄明伟发生交通事故的原因是因为其注意力不集中，忽视观察。故对辩护人的该项辩护意见，本院不予支持。黄明伟在事故发生后，主动拨打报警电话，在现场等待警察并如实供述其犯罪事实，虽然在之后有翻供的情况，但在一审判决前又能如实供述，应当认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。黄明伟等医务人员在新型冠状病毒疫情爆发期间，救治新冠肺炎患者表现突出，于2020年2月26日被内江市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情应急指挥部通报表扬，属对国家和社会有其他重大贡献，应当认定为有重大立功表现，可以减轻处罚。黄明伟在事故发生后积极赔付被害人近亲属经济损失，获得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的上述从轻、减轻处罚意见，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第七条之规定，判决如下： 被告人黄明伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾浪花 人民陪审员  巩 固 人民陪审员  邓昭元 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  史桂红 附：一、《中华人民共和国刑法》相关内容： 第一百三十三条违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关内容： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 …… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第七条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为有重大立功表现。