江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初430号原告：溧阳市竹箦尧顺装卸搬运服务部，住所地溧阳市竹箦镇振兴街27号101室，统一社会信用代码92320481MA1R71GJ1K。经营者：周唐云，男，1973年9月21日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：谢永宏，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚凤娇，上海明伦律师事务所律师。被告：江苏东鹰重型机械有限公司，住所地溧阳市别桥镇北郊工业园区巨神路2号，统一社会信用代码91320481MA1YG2352C。法定代表人：马明越，该公司总经理。委托诉讼代理人：洑苏翔，江苏晔楷律师事务所律师。原告溧阳市竹箦尧顺装卸搬运服务部(以下简称尧顺搬运部)诉被告江苏东鹰重型机械有限公司（以下简称东鹰公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告尧顺搬运部委托诉讼代理人谢永宏，被告东鹰公司委托诉讼代理人洑苏翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尧顺搬运部向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告租金46550元及相应的违约金（以46550元为基数，自2020年7月13日起计算至实际付清之日止，按照日万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系经营重型机械制造和销售的企业，2020年年初，被告租借原告的吊车，双方签订了《吊车租赁合同》一份，该合同对于吊车租金价格的计算、吊车台班等权利义务作出了明确约定，合同第三条第三款约定，被告作为甲方需按时支付出租费用，逾期支付赔偿金并承担违约责任（千分之五的标准计算）。原告严格按照合同约定将吊车租赁给被告使用，并由被告核实结欠原告租金65350元，另被告临时租借原告吊车结欠租金1200元，合计66550元，被告于2020年7月13日支付原告20000元，尚欠原告租金46550元至今未付。故诉至法院要求依法判如诉请。被告东鹰公司辩称，原告的诉请不具有相应事实及法律依据，被告与原告之间并不存在如原告所述标的额的租赁合同关系，原告提供的证据中有多处系陈波涛签字确认的施工单，且施工单位是华菱公司，陈波涛并不是我司员工，该部分的费用应当属于陈波涛与原告之间的纠纷，与我司无关。原告的证据材料中有方康签字，方康已离职，被我司开除，故方康经手的施工单等材料我司均不认可。原告主张的违约金计算方式过高，已经大大超过了实际损失，不应当支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了有关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并听取了双方的有关陈述，依法查明以下事实：2020年4月18日承租方（甲方）东鹰公司与出租房（乙方）尧顺搬运部签订吊车租赁合同一份，合同对于吊车的种类及价格分别进行了约定，并约定按时支付出租费，逾期支付赔偿金（赔偿金=合同款*0.5%/天），合同尾部乙方加盖了尧顺搬运部的印章，甲方由方康签名并注明“每月结束后结清上月费用，以此类推”。另外5月2日方康在该合同尾部加注“已到四月份施工签单已收，发票已到，钱未付”。另查明，2020年2月19日，被告东鹰公司法定代表人马明越通过微信联系案外人“陈波涛”，主要内容为：“马：1500米城轨梁加轨道和航车安装6万能否做下来；陈：有图纸吗；马：吊车费我的，厂房城轨梁都一样，轨道也是，不需要图纸；陈：在哪里安装、东鹰厂房吗、我算下，马上回复马总；马：别桥华菱精工”。2020年2月20日，东鹰公司（甲方）与陈波涛（乙方）签订起重机安装合同一份，合同项目为起重机安装、行车梁及轨道安装等，价格为80000元，合同另约定材料及所有费用等均不包含在合同以内由甲方负责，以上价格不含吊车费及升降平台等费用，合同尾部甲方加盖东鹰公司印章，并由甲方代表方康签名。2020年5月份经原告与被告公司的方康及公司会计万娟对2020年2月21日至2020年4月29日的吊车施工清单(施工清单中有一大部分的经办人都是陈波涛、地点为华菱公司)进行对账，由万娟用红色水笔书写“27400+36000=63400*1.03=65302开票金额65350元”，即金额为63400元，税点3%即65302元，开票65350元，并由方康签字予以确认，另方娟用铅笔在该对账单上注明“2020年7月13日已付款20000元，余45350元未付”。2020年3月9日至2020年5月1日，原告开具了5张金额共计为65350元的增值税专用发票，税率为1%，其中被告已收取了20000元的增值税专用发票。对于被告未收取部分，原告明确表示，愿意依法按照约定的3%在判决生效后15日内另行开具增值税专用发票，被告也表示如果依法判决被告支付价款，要求原告交付案涉增值税专用发票。2020年5月9日和5月14日方康作为经办人分别向原告出具两张吊车施工单，载明的用工单位为东鹰重工，工作内容为吊发电机，金额分别为600元、600元。2020年9月份，方康从被告东鹰公司离职。方康表示，案涉的合同是后补的，签字之前给马总看过了，看过之后我才签的字，对账也是真实的。以上事实，由原告提交的吊车租赁合同、吊车施工清单、中国银行收款回单、增值税专用发票、微信聊天记录、起重机安装合同，本院与方康的聊天记录以及双方当事人的当庭陈述附卷予以佐证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。对于案涉租赁的费用。本案方康系被告东鹰公司的职工及有关施工实际负责人（从2020年2月20日东鹰公司与陈波涛签订起重机安装合同可以直接体现），万娟系东鹰公司的会计，其在就职期间与原告有关涉诉租赁合同的对接以及租赁费的对账行为均系履行东鹰公司有关工作的职务行为，依法对东鹰公司产生约束力。本案原、被告之间成立租赁合同的事实有原、被告之间的租赁合同及双方之间的对账单予以佐证，对此本院依法予以确认，且依法认定租赁费用为64600元（63400元+1200元）。结合原、被告约定的3%税率、原告已收取20000元的税票（税率1%）、被告要求原告继续交付税票，原告自愿按照3%继续开具增值税专用发票的事实，结合本案实际，被告应支付原告的租赁费合计应为66138元（64600元+20000*1%+44600元*3%），扣除被告已支付20000元，尚应支付46138元。对于原告主张的违约金。根据有关法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求适当予以减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁判。因原告对于其实际损失并未进行举证，结合双方的合同约定、原告的诉请、本案的合同履行情况，本院酌定违约金的标准以46138元为本金，自2020年7月13日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、被告江苏东鹰重型机械有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告溧阳市竹箦尧顺装卸搬运服务部支付租金46138元及违约金（以46138元为基数，自2020年7月13日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元（已减半收取）、财产保全费520元，合计1002元，由原告溧阳市竹箦尧顺装卸搬运服务部负担12元，被告江苏东鹰重型机械有限公司负担990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：×××29，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审判员  安彪二〇二一年四月六日书记员  孙惠