甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1025民初1167号原告：杨全玲，女，汉�，正宁县人，农民。委托诉讼代理人：张文录（系杨全玲之子），男，汉族，正宁县人，住正宁县，正宁县湫头镇中心卫生院职工。被告：李会兵，男，汉族，庆阳市人，住正宁县，正宁县城市管理局职工。系×××号小型普通客车所有人和驾驶人。被告：中华联合财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地庆阳市西峰区庆化大道44号2楼。负责人：刘继尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑好强，该公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司正宁支公司，住所地正宁县城北环路北街1号。负责人：苟丽芳，该�司总经理。委托诉讼代理人:张照伟，该公司职工。原告杨全玲与被告李会兵、中华联合财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称中华联合财险庆阳支公司）、阳光财产保险股份有限公司正宁支公司（以下简称阳光财险正宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨全玲的委托诉讼代理人张文录、被告李会兵、中华联合财险庆阳支公司的委托诉讼代理人郑好强、阳光财险正宁支公司的委托诉讼代理人张照伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨全玲向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费4348.14元、误工费3840元、护理费3840元、住院伙食补助费2560元、营养费1000�、交通费300元、后续治疗费3000元、二次手术费5000元、精神损害抚慰金5000元、经济损失4000元；2.上述费用由被告中华联合财险庆阳支公司、阳光财险正宁支公司在保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告李会兵赔偿；3.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年9月7日17时许，被告李会兵驾驶×××号小型普通客车沿正宁县城宫河路由南向北行驶，行至正宁县城奥捷宾馆门前，将前方推”赫马”牌红色三轮电动车的原告撞伤，致原告受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告在正宁县人民医院住院治疗，花医疗费4348.14元，其中被告李会兵支付3500元。被告李会兵辩称，正宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分正确，被告李会兵驾驶的×××号小型普通客车在中华联合财险庆阳支�司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），并在阳光财险正宁支公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），针对原告的诉讼请求，由其投保的保险公司进行赔付。被告中华联合财险庆阳支公司辩称，原告的医疗费系本次事故造成的，予以赔偿；误工费不予认可；护理费、住院伙食补助费按照标准予以赔偿；营养费、后续治疗费、二次手术费、精神损害抚慰金、经济损失、交通费不予赔偿。被告阳光财险正宁支公司辩称，被告李会兵驾驶的×××号小型普通客车在其公司投保了商业三者险。对于原告的请求，其答辩意见与被告中华联合财险庆阳支公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了�据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的正宁县人民医院住院病历、诊断证明书、住院费用明细、住院收费票据，被告中华联合财险庆阳支公司、阳光财险正宁支公司均对其真实性无异议，但对证明目的有异议。因该组证据形式合法，予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年9月7日17时许，被告李会兵驾驶×××号小型普通客车沿正宁县城宫河路由南向北行驶，行至正宁县城奥捷宾馆门前，将前方推”赫马”牌红色三轮电动车的原告撞伤，致原告受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告在正宁县人民医院住院治疗32天，经诊断为：1.左侧第三、四跖骨底及外侧楔骨骨折；2.左侧第二、五跖骨骨折；3.冠心病；4.高血压；5.尿路感染。�告住院后花门诊医疗费157元，住院医疗费4348.14元，共计4505.14元（被告李会兵垫付3500元）。另查明：2017年9月19日，正宁县公安局交通警察大队就本起事故作出正公交认字【2017】第00124号道路交通事故认定书，认定原告在本起事故中无责任，被告李会兵负本起事故全部责任。被告李会兵驾驶的×××号小型普通客车在中华联合财险庆阳支公司投保了交强险，保险期间自2017年8月2日起至2018年8月2日止，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，并在阳光财险正宁支公司投保了商业三者险，保险期间自2017年8月9日起至2018年8月8日止，商业三者险机动车损失保险限额为79900元，第三者责任保险限额500000元及不计免赔率险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李会兵驾车在道路上行驶，未注意通行安全，将前方推行电动车的原告撞伤，发生交通事故，被告李会兵应对原告的损害承担全部赔偿责任。因被告李会兵驾驶的×××号小型普通客车在被告中华联合财险庆阳支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”故对原告的损害，应由被告中华联合财险庆阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告阳光财险正宁支公司在商业三者险限额内赔偿。但因被告中华联合财险庆阳支公司赔偿后无余额，被告阳光财险正宁支公司、李会兵不再向原告承担民事赔偿责任，故原告应返还被告李会兵垫付的医疗费3500元。原告请求的各项损失依据赔偿标准审查核定如下：1、医疗费：对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告在正宁县人民医院门诊费157元、住院费4348.14元，�计4505.14元，但原告诉讼请求仅主张4348.14元，故医疗费以原告诉求为限，认定为4348.14元；2、误工费：原告虽系1952年5月11日出生，但仍有劳动能力，误工费应酌情认为为60元/天，依据原告实际住院天数32日计算，护理费应为60元/天×32天=1920元；3、护理费：对此应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依据原告实际住院天数32日计算，护理费应为114.68元/天×32天×1人=3669.76元；4、住院伙食补助费：对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告实际住院32天，住院伙食补助费应为40元/天×32天=1280元；5、营养费：对此根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告受伤程度较轻，不予认定；6、交通费：对此应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。原告未提供交通费票据，故对此请求不予支持；7、后续治疗费：未实际产生，不予认定；8、二次手术费：未实际产生，不予认定；9精神损害抚慰金：因原告受伤程度较轻，不予认定；10、经济损失：无证据证实，不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：一、原告杨全玲的医疗费4348.14元、住院伙食补助费1280元，合计5628.14元，由被告中华联合财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内向原告杨全玲全部赔偿；二、原告杨全玲的护理费3669.76元、误工费1920元，合计5589.76元，由被告中华联合财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内向原告杨全玲全部赔偿；三、被告李会兵、阳光财产保险股份有限公司正宁支公司�再向原告杨全玲承担民事赔偿责任；四、原告杨全玲返还被告李会兵垫付的医疗费3500元；五、驳回原告杨全玲的其他诉讼请求。上述判决第一、二、四项所确定的给付内容，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告李会兵全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘�省庆阳市中级人民法院。审判员  郭建伟二〇一七年十一月二十日书记员  高佩茹