山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初2890号原告：杨红光，男，1976年4月5日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：王建辉，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜晓燕，山东平和律师事务所律师。被告：李明，男，1986年11月6日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。被告：烟台焱达建筑安装工程有限公司，住所地山东省烟台市蓬莱区登州街道国宾路**，统一社会信用代码91370684MA3MFEE011。法定代表人：吴大鹏，任总经理。二被告委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。原告杨红光与被告李明、被告烟台焱达建筑安装工程有限公司（以下简称焱达建筑公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨红光及其委托诉讼代理人王建辉、姜晓燕，被告李明及被告焱达建筑公司的共同委托诉讼代理人由忠田、聂滨滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红光向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同向原告支付医疗费82341.36元、护理费19628.46元、误工费94500元、住院伙食补助费4000元、交通费2000元、营养费1200元、残疾赔偿金265638.67元、残疾辅助器具费420元、后续治疗费15000元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金10000元，以上合计497588.49元；2.本案诉讼费用由两位被告承担。事实和理由：原告系七彩建设发展有限公司的员工，2019年9月8日15时44分，原告在蓬莱市泰山府工地上指挥施工时，被告李明驾驶挖掘机碰撞到原告，使原告从高处坠落受到损伤。被告烟台焱达建筑安装工程有限公司及李明在工地上进行施工时，未对现场进行警示及保护措施，未尽到安全保障注意义务。同日，原告经医院诊断，身体多处骨折，为此原告在蓬莱市人民医院住院3天，山东文登整骨烟台医院住院37天共住院40天，产生医疗费82341.36元，住院期间由原告的妻子及妹妹进行护理照顾。2020年4月16日，烟台信恒祥司法鉴定所出具鉴定意见书，经鉴定原告双跟骨损伤构成九级伤残，右腕关节损伤构成十级伤残，误工时间270日，住院期间由2人护理，出院后由1人护理30日，后续治疗费15000元，产生的各项费用合计497588.49元。原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告李明、焱达建筑公司辩称，一、被告李明系被告焱达建筑的员工，被告李明从事雇佣活动，发生的后果应该由被告焱达建筑承担，与被告李明无关；二、被告方的挖掘机没有碰到原告；三、原告受伤原因是因为自己违规指挥自己的工人施工，在道牙上行走，从事了高度危险的行为，未确保自身安全，导致从道牙上摔下。根据原告所在单位七彩建设发展有限公司签订的施工合同第六条第五款第一小项及发包方给所有施工方出具的承建商管理手册第六项的约定，本案损失应由原告及其所在单位承担。四、二被告无过错，原告所在单位进行楼的外墙涂料施工，被告单位是进行楼前土方施工，被告施工时挖掘机上标有明显的警示标志，标志为机械工程半径内禁止站人，现在该标志还在车上。工地的安全标志和警示标志是由发包方负责。原告在一个狭窄的道牙上行走，未尽安全和注意义务，掉下的瞬间，看不出和挖掘机有碰撞，只是一瞬间原告被什么东西惊到，原告紧急往下跳。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日，原告因“高处坠落伤致腰部、右腕及双足疼痛3小时。”被送往蓬莱市人民医院（现更名为蓬莱人民医院）住院治疗，经诊断“1.双跟骨粉碎性骨折2.腰4椎体压缩性骨折3.右距骨骨折4.右腕舟骨骨折5.左足骰状骨骨折6.右侧外踝骨折7.右腕舟骨骨折；8.右腕三角骨撕脱骨折9.腰椎退行性变10.L2/3椎间盘突出（右外侧型）11.L3/4、L4/5、L5/S1椎间盘膨出；12.右腕大多角骨囊性变。”住院3天，2019年9月11日，原告从蓬莱人民医院出院，同日入住山东文登整骨烟台医院住院治疗，入院记录载明“患者于入院前3天，因在工地干活时在4米高的墙上被机器碰倒，坠落伤及双足跟、腰部及右腕部，当即肿痛、不敢活动，被送到蓬莱人民医院就诊，给予下颌伤口清创缝合，以‘双侧跟骨粉碎性骨折’收入院，住院行药物治疗（具体药物不详），自诉未行破伤风注射，现双足跟、腰部、右腕部仍肿痛、活动受限，为进一步治疗来我院就诊，急诊查体、阅片以‘1.双侧跟骨粉碎性骨折2.腰椎压缩性骨折（L4）3.右下尺桡关节脱位’收入院；现无寒冷发热、头痛昏迷、恶心呕吐，未纳眠，二便未解。”，实际住院37天，于2019年10月18日出院。2020年4月7日，原告委托烟台信恒祥司法鉴定所对其伤残程度等事项进行鉴定，烟台信恒祥司法鉴定所出具烟台信恒祥司鉴所[2020]临鉴字第93号鉴定意见为“1.杨红光的双跟骨损伤构成九级伤残，右腕关节损伤构成十级伤残。2.建议误工期为270日（包括取内固定时间）。伤后住院期间2人护理，出院后1人护理30日。3.后续取内固定费用，建议约需人民币壹万伍仟元或按实际发生的合理费用计算。”。被告对原告提交的鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。本院依法委托烟台正禾司法鉴定所进行鉴定，烟台正禾司法鉴定所出具正禾司鉴[2020]临鉴字第663号鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人杨红光因交通事故致双跟骨损伤构成九级残。伤后误工期为270日，护理期为住院期间2人护理，出院后1人护理30日。”原、被告争议的焦点为，原告的损失是否需要由被告承担赔付责任及原告合理损失情况？一、原告的损失是否需要由被告承担赔付责任。原告主张其损失系因被告李明操作碰撞原告造成，二被告未对施工现场进行警示及保护措施，未尽到安全保障注意义务，故被告李明及其雇佣单位被告焱达建筑公司应承担共同赔付责任，为证实其主张原告提交视频资料及证人证言。二被告对视频资料真实性予以认可，辩称原告的伤不是由被告的挖掘机直接撞伤，而是由原告从道牙上高空掉下摔伤导致，原告从事了两个以上的危险行为，因此原告应承担主要过错，另辩称根据施工合同第六条和管理手册第六条均对施工安全作出了约定，证实原告的伤应该由七彩建设发展有限公司承担。关于被告主张管理手册及施工合同约定，因被告提交合同存在涂改和损毁的情况，原告对合同内容不予认可。本院认为，根据原告提交的视频资料，可以看到被告李明驾驶的挖掘机在摆臂的过程中与原告发生接触，导致原告从高空坠落。被告李明驾驶挖掘机工作时违反安全施工注意义务，在没有仔细观察周围环境的情况下致使原告受伤，故应对本次事故负有责任；原告作为工地施工人员，明知或应知挖掘机作业时，不应在其工程半径内站立，因其在高空狭窄“道路”（系围墙上沿，非正常通行道路）行走导致正在作业的挖掘机摆臂与其发生碰撞，其本人未能尽到安全防范注意义务，亦应对本次事故负有责任；结合原、被告的过错情节，原告在被告挖掘机工程半径范围非正常道路行走系发生本次事故的主要原因，本院依法认定的责任比率为：原告70%，被告李明30%；因被告李明系从事被告焱达建筑公司雇佣活动时发生的该事故，故依法应由被告焱达建筑公司承担李明的赔偿责任。第二，原告损失情况。原告提交医疗费单据6张、蓬莱人民医院住院病案及门诊病历各一份、山东文登整骨烟台医院住院病案一份，主张医疗费82341.36元。被告对蓬莱市蓬莱人民医院住院病案及门诊病历、山东文登整骨烟台医院住院病案真实性无异议，辩称郯城的医疗费单据没有相应的门诊病历不予认可，山东文登整骨烟台医院的单据出具时间为2020年5月24日，在鉴定报告出具之后，无法证明与本案具有关联性。医疗费需结合病历和诊断证明等相关证据予以确认，被告对原告关于郯城医院的医疗费单据没有相应的门诊病历不予认可，本院予以支持被告辩称意见。赔偿义务人对医疗费的必要性和合理性提出异议的，应承担相应的举证责任，原告就蓬莱人民医院及山东文登整骨烟台医院单据均提交住院病案予以佐证的情况下，被告未提交证据予以推翻，本院对上述两医院的住院费用予以支持，即原告的医疗费为81482.89元（7303.36+500+72763.53+916）。被告对残疾赔偿金的计算标准没有异议，根据烟台正禾司法鉴定所出具正禾司鉴[2020]临鉴字第663号鉴定意见书，“被鉴定人杨红光因交通事故致双跟骨损伤构成九级残。伤后误工期为270日，护理期为住院期间2人护理，出院后1人护理30日。”故原告伤残赔偿金应为169316元（42329元/年×20年×20%）。原告主张住院期间由其妻子杨春英及妹妹杨汉凤负责照顾，出院后由其杨春英负责照顾，提交原告与妻子的结婚证、杨汉凤劳动合同书，北京市居民登记卡各一份，被告仅认可一人护理每天100元。依据相关法律规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”，即按照实际减少的收入计算，本案中被告主张护理人员杨汉凤的护理费用时提交其劳动合同，说明其有固定工作，故被告辩称其应提交护理人员杨汉凤误工证明、工资流水的辩称意见本院予以支持，原告未提交护理人员杨汉凤实际收入减少的相关证据材料，且根据“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，本案按照一人护理确认护理费用并无不当之处，原告护理费为8117.89元（42329元/年/365天×70天）。原告提交烟台市人力资源和社会保障局[烟人社发（2019）39号]，主张原告的误工损失应该按照从事建筑行业标准每年76952元计算270天。被告对原告主张不予认可，同意按照2019年山东省城镇居民可支配收入标准计算，原告有固定工作，未提交证据证实其实际误工损失，被告同意按照2019年山东省城镇居民可支配收入标准计算误工费，本院予以支持，即原告误工费为31311.86元（42329元/年/365天×270日）。原告提交杨淑云常住人口登记卡及马陵山社区委员会出具的证明，主张原告母亲王彦芝及未成年女儿杨淑云的被扶养人生活费，被告对原告提交马陵山社区委员会出具的证明不予认可，根据法律规定“被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，故本案中原告未提交“被扶养人”王彦芝无其他生活来源的相关证据材料，无法认定被扶养人王彦芝相关费用。原告主张因被告属于疫区无法提交相关证据材料，综合考虑现阶段疫情，本案关于王彦芝的被扶养人生活费原告可待证据充分后另案主张，其未成年女儿杨淑云被扶养人生活费34750.3元（26731元/年×13年×20%/2）。原告提交鉴定费单据、残疾辅助器具费单据，主张住院伙食补助费4000元、交通费2000元、营养费1200元、残疾辅助器具费420元、后续治疗费15000元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金10000元；被告对于鉴定费单据、残疾辅助器具费的真实性无异议，但对上述费用均有异议，辩称对于没有证据提交的费用不予认可，住院伙食补助费同意每天50元。结合原告伤情、住院、转院情况，对于原告残疾辅助器具费420元、交通费2000元予以支持，住院伙食补助费按照每天50元予以计算共计2000元，营养费没有依据本院不予支持，残疾赔偿金是精神赔偿金的一种补偿方式，故本院不予另行支持精神赔偿金，另关于鉴定费2860元及后续治疗费15000元，因正禾司鉴[2020]临鉴字第663号鉴定意见书与烟台信恒祥司鉴所[2020]临鉴字第93号的伤残等级的鉴定意见不同，但其他鉴定意见均与意见一致，故对鉴定费1560元（2860元-1300元）予以支持。烟台信恒祥司鉴所[2020]临鉴字第93号鉴定意见中的误工期包含后续取内置固定物，故关于后续治疗费用本院依照该鉴定意见的数额予以认定，即15000元。综上，原告合理损失包括医疗费81482.89元、残疾赔偿金169316元、误工费为31311.86元、护理费8117.89元、被扶养人生活费34750.3元、住院伙食补助费2000元、交通费2000元、残疾辅助器具费420元、鉴定费1560元、后续治疗费15000元，共计345958.9元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等未治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告李明驾驶的挖掘机与围墙上沿行走的原告碰撞，原告从高处坠落，造成原告双跟骨损伤构成九级残，原告因本次事故产生的合理损失345958.9元，被告焱达建筑公司应在责任范围内赔偿原告合理损失共计103787.67元（345958.9元×30%）。综上所述，原告的合理诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告烟台焱达建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨红光各项损失共计103787.67元；二、驳回原告杨红光对被告李明的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8738元，由被告烟台焱达建筑安装工程有限公司负担2376元，由原告杨红光负担6362元。案件申请费3070元，由被告焱达建筑安装工程有限公司负担1038元，由原告杨红光负担2032元。案件鉴定费2080元（被告焱达建筑安装工程有限公司已预交），由被告焱达建筑安装工程有限公司负担621元，由原告杨红光负担1459元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。本案登记号：190300000072295。审 判 长  荆 超人民陪审员  葛功霞人民陪审员  王 甡二〇二一年一月二十二日书 记 员  李昕岩