wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初851号公诉机关海城市人民检察院。被告人白锡强，男，1990年9月10日出生，蒙古族，小学文化程度，无职业。出生地辽宁省大石桥市，户籍所在地、现住址辽宁省大石桥市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月29日被海城市GA局监视居住。辩护人LQ，系辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）753号起诉书指控被告人白锡强犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年11月13日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员黄忠刚、万远宾出庭支持公诉，被告人白锡强及其辩护人LQ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人白锡强于2020年9月5日21时许，驾驶渝Ｄ×××××号奥迪牌小型轿车，由北向南行驶至海城市西柳镇码头村路段时，因未保证安全驾驶，与行人邵某2（被害人，男，殁年52岁）相撞，造成车辆损坏、邵某2死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：邵某2系因交通事故致其多脏器损伤破裂、失血性休克死亡。经海城市GA局交通管理大队道路交通事故认定：白锡强负此道路交通事故的全部责任，邵某2无责任。事故发生后，被告人白锡强与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人白锡强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。被告人白锡强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人LQ提出辩护意见，被告人认罪认罚，社会危害程度较小，且与被害人家属达成了和解，取得了谅解，请求对被告人予以从宽处理并判处缓刑。经审理查明，被告人白锡强于2020年9月5日21时许，驾驶渝Ｄ×××××号奥迪牌小型轿车，由北向南行驶至海城市西柳镇码头村路段时，因未保证安全驾驶，与行人邵某2（被害人，男，殁年52岁）相撞，造成车辆损坏、邵某2死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：邵某2系因交通事故致其多脏器损伤破裂、失血性休克死亡。经海城市GA局交通管理大队道路交通事故认定：白锡强负此道路交通事故的全部责任，邵某2无责任。事故发生后，被告人白锡强与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人白锡强在庭审过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、案件来源及到案经过、受案登记表、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表及血样提取照片、机动车驾驶证及行驶证信息、保险单复印件、交通事故和解协议、谅解书及收条、海城市GA局执法办案信息表，证人邵某1的证言，被告人白锡强的供述与辩解，鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市GA局交通管理大队道路交通事故认定书，海城市GA局道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片，同步录音录像光盘一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人白锡强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人白锡强如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与被害人达成和解，化解了矛盾，依法可以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人白锡强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾德利人民陪审员  路莹莹人民陪审员  曲琳琳二〇二一年一月十三日书 记 员  马小晴
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2334号上诉人（原审原告）徐某某，女，汉族，1976年1月10日出生。被上诉人（原审被告）张某甲，男，汉族，1978年5月4日出生，农民。上诉人徐某某与被上诉人张某甲抚养费纠纷一案，徐某某于2016年2月25日向河南省宁陵县人民法院提起诉讼，请求判令张某甲支付抚养费8万元。河南省宁陵县人民法院于2016年5月11日作出（2016）豫1423民初402号民事判决。上诉人徐某某不服，向本院提起上诉。本院于2016年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。上诉人徐某某、被上诉人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2014年2月，徐某某、张某甲为将孩子户口迁到新疆，协议在河南省宁陵县民政局登记离婚，协议约定两个孩子由徐某某抚养，张某甲每年支付抚养费6到8万元。后双方发生纠纷，徐某某带次子张某乙返回，其长子张文博到新疆当地派出所当临时工。因抚养费问题未解决，徐某某要求张某甲按离婚协议支付抚养费。另查明，张某甲身份为农民，没有固定收入来源，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元。原审认为：徐某某、张某甲为将孩子户口迁到新疆，在河南省宁陵县民政局登记离婚，离婚行为有效。协议约定两个孩子由徐某某抚养，因次子随其生活，长子已能独立生活。根据现在实际状况，次子应由徐某某抚养。协议约定张某甲每年支付抚养费6万到8万元，因明显超过张某甲承担能力，该诉讼请求依法不予支持。结合实际，应让张某甲承担合理范围内次子的抚养费。计算标准为同类收入百分之三十至次子满18周岁。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决：张某甲于判决生效后10日内支付给徐某某抚养费45582.6元。诉讼费1800元，减半收取900元，由原、被告各负担450元。上诉人徐某某不服原审判决上诉称：人民法院审理涉及《离婚协议书》效力问题的案件，应当遵照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条的规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男、女双方具有法律约束力。原审判决否定了《离婚协议书》的效力错误。且被上诉人在一审中当庭承认，在新疆多年，收入每年在3万元左右，至少平均3万元，按照被上诉人认可的事实，也应当依其认可的3万元收入的30%支付次子的抚养费。请求撤销原判，改判按离婚协议约定的抚养费数额履行。被上诉人张艳峰未提交书面答辩状，亦未到庭口头答辩。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，另查明：双方所生次子张某乙出生于2010年2月7日。被上诉人在建筑工地工作。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款的规定，子女抚养费可由双方当事人协议。被上诉人张某甲虽然认为离婚协议书不是其真实意思表示，是为办理孩子户口迁移而形成，但上诉人徐某某对该主张不予认可，被上诉人张某甲亦未提交有效证据予以证明，结合双方已依据协议离婚的事实，该主张不能成立。被上诉人张某甲亦未在法定期间内行使撤销权。故涉案离婚协议书应为有效协议，子女抚养费数额应按双方协议的数额执行。鉴于双方约定的数额为6到8万元，本院酌定一年的抚养费按7万元计算。综上，原审判决认定事实不清，判决结果不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、变更河南省宁陵县人民法院（2016）豫1423民初402号民事判决为“张某甲于本判决生效之日起十日内支付徐某某女子抚养费70000元”；二、驳回上诉人徐某某的其他上诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费1800元，减半收取900元；二审诉讼费1800元，合计2700元，由被上诉人张某甲负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  陈光应二〇一六年七月十二日书记员  贺 晶
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民初21号原告：辽源煤矿机械制造有限责任公司，住所地辽源市西安区东育路1号。法定代表人：高玉平，破产清算组组长。委托代理人：金海鹏，该公司职员。委托代理人：牟洪伟，该公司职员。被告：贞丰县新鸿发煤矿，住所地贵州省黔西南州贞丰县法定代表人：王越,该煤矿负责人。原告辽源煤矿机械制造有限责任公司（以下简称“辽源煤机公司”）与被告贞丰县新鸿发煤矿（以下简称“新鸿发煤矿”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辽源煤机公司的委托代理人金海鹏、牟洪伟到庭参加诉讼，被告新鸿发煤矿经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告辽源煤机公司诉称，原、被告双方于2011年6月13日签订了买卖合同，合同总价款2,900,000.00元。合同签订后，辽源煤机公司按合同约定准时交付了货物，新鸿发煤矿收到货物并使用后给付了部分货款，时至今日尚欠1,203,509.00元货款未付。经辽源煤机公司多次催款无果，故诉至法院请求判令被告新鸿发煤矿给付货款1,203,509.00元及利息。被告新鸿发煤矿未提交书面答辩意见。原告辽源煤机公司提供证据材料如下：1、工业品买卖合同三份，证明双方签订买卖合同及价款。2、产品发运记录单二份，证明原告按照合同约定发货。3、业务往来明细表一份，证明被告尚欠原告货款本金1,203,509.00元。4、证人出庭作证，证明原告每年都派人向被告催款。被告新鸿发煤矿未提供证据材料。经审理查明：原、被告双方于2011年6月13日签订《工业品买卖合同》，约定被告新鸿发煤矿购买原告辽源煤机公司生产的煤机设备,总价款为2,900,000.00元。原告辽源煤机公司于2011年8月24日向被告新鸿发煤矿发货，被告新鸿发煤矿收到货物后给付了部分货款，尚欠原告辽源煤机公司货款1,203,509.00元。现原告辽源煤机公司诉至法院，请求判令被告新鸿发煤矿给付尚欠货款1,203,509.00元及利息。本院认为：原、被告之间签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。在原告依约交付货物后，被告应按照双方的约定及时履行给付货款的义务，故原告辽源煤机公司要求被告新鸿发煤矿给付尚欠货款1,203,509.00元及利息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告贞丰县新鸿发煤矿于本判决生效后十日内给付原告辽源煤矿机械制造有限责任公司尚欠货款1,203,509.00元，并支付自2013年8月26日起至还清之日止的利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16197.00元，由被告贞丰县新鸿发煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  卢本武审判员  王成忠审判员  王 涛二〇一六年七月十二日书记员  宿宏岩
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0925执201号申请执行人马爱梅，居民。被执行人陆建琴，居民。申请执行人马爱梅与被执行人陆建琴财产损害赔偿纠纷一案，建湖县人民法院于2015年2月9日作出了（2014）建商初字第0854号民事判决书已发生法律效力。该判决内容如下：“一、被告陆建琴赔偿原告马爱梅财产损失489003.6元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马爱梅对被告盐城市兆能商贸有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费12719元，由原告马爱梅负担4084元，被告陆建琴负担8635元。”执行过程中，经本院调查未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、执行风险向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）建商初字第0854号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛立海审判员  潘明宏审判员  唐谊成二〇一六年七月十三日书记员  王 淑
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执577号申请执行人陈建，男，1965年4月4日出生，汉族，住四川省石棉县。申请执行人李琼利，女，1966年4月8日出生，汉族，住四川省彭山县。被执行人樊凤华，男，1976年12月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人陈建、李琼利与被执行人樊凤华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第1858号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈建、李琼利于2016年3月3日向本院申请执行,要求被执行人樊凤华给付借款168130元及其利息。本院在执行过程中查明：被执行人樊凤华外出打工，暂无财产可供执行，申请执行人陈建、李琼利亦不能提供被执行人樊凤华有可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，现对申请执行人陈建、李琼利尚未受偿的债权168130元及债务利息予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）邛崃民初字第1858号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人樊凤华有可供执行财产时，申请执行人陈建、李琼利可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄武人民陪审员  韩鹃人民陪审员  曹旭二〇一六年七月十三日书 记 员  王彬
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1323民初3224号原告解某某，女，1980年出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告张某某，男，1977年出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告解某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告解某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2005年3月11日在沂水县民政局办理结婚登记手续。2005年11月6日生一女，取名张某琪。婚后原被告感情尚好，共同生活一段时间后，被告常年喝酒抽烟，对家庭不负责任，致使夫妻感情完全破裂，没有和好的可能，特向贵院起诉请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生女儿由原告抚养，由被告支付抚养费。3、本案诉讼费由被告承担。被告张某某未到庭答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2005年3月11日登记结婚，婚后于2005年11月6日生育女孩张某琪。婚后两人感情尚好，由于夫妻双方在生活过程中因琐事产生一些纠纷，致使夫妻感情受到一定的影响，原告遂诉至本院要求与被告离婚，婚生女孩张某琪由原告抚养，由被告支付抚养费，诉讼费由被告负担。以上事实，有当事人的陈述、婚姻登记证明与庭审笔录等证实。本院认为，原、被告双方系经人介绍相识，婚前感情基础比较稳固且已结婚多年并生育子女，只是近来因生活琐事发生了一些摩擦，致使夫妻感情受到一定的影响，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方相互理解、加强沟通，夫妻双方是能够和好的，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：不准予原告解某某与被告张某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告解某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈维庆二〇一六年七月十三日书记员  严亚宁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9345号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。负责人：高燕，该行行长。被执行人秦爱民，男，汉族，1987年5月27日出生，住河南省荥阳市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人秦爱民银行卡纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民督330号支付令，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人秦爱民已自动履行完毕其全部法定义务，现该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9345号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  王同乐审判员  王忠锋审判员  陈鹏飞二〇二一年一月十九日书记员  杨向民
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院赔 偿 委 员 会 决 定 书（2016）青28委赔1号赔偿请求人陈玉德，男，1957年6月17日生，回族，青海省民和县人，无职业。赔偿义务机关格尔木市人民法院。法定代表人陈居建，该院院长。赔偿请求人陈玉德因重审无罪申请格尔木市人民法院国家赔偿一案，不服赔偿义务机关的决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿义务机关查明：陈玉德因涉嫌强奸、猥亵儿童一案于2000年5月23日被格尔木市公安局刑事拘留；同年6月20日经格尔木市人民检察院批准，6月29日被格尔木市公安局执行逮捕；2001年1月16日格尔木市人民检察院以（2001）格检刑诉字第11号起诉书向格尔木市人民法院提起公诉；2001年7月3日格尔木市人民法院作出(2001)格刑初字第88号刑事判决，以陈玉德犯奸淫幼女罪判处有期徒刑六年。陈玉德不服，提出上诉。海西州中级人民法院于2001年10月24日作出(2001)西刑终字第69号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。2001年12月11日格尔木市人民检察院作出格检刑撤诉(2001)04号撤回起诉决定书。2002年1月14日格尔木市人民检察院决定对陈玉德取保候审，于2002年6月26日作出格检刑不诉字(2002)02号不起诉决定。其后陈玉德以格尔木市公安局刑警队警察王长奎刑讯逼供、以致无故关押2年多为由向有关部门申诉。2007年9月5日格尔木市人民检察院以陈玉德控告王长奎涉嫌刑讯逼供的证据不足为由，作出格检渎不立(2007)01号不立案通知书。此后陈玉德不断申诉，2015年向格尔木市人民法院递交国家赔偿申请书，要求格尔木市公安局、格尔木市人民检察院及格尔木市人民法院予以赔偿。格尔木市人民法院告知其赔偿义务机关就是该院，要求其重新向该院递交国家赔偿申请书，陈玉德拒绝重新递交，并称如果格尔木市人民法院赔偿25万元即由该院单独赔偿，否则要求格尔木市公安局、格尔木市人民检察院及格尔木市人民法院分别赔偿20万元、10万元及10万元。赔偿义务机关认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项规定对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。第二十一条第四款规定二审发回重审后做无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。本案赔偿请求人奸淫幼女一案二审发回重新审判后，格尔木市人民检察院分别于2001年12月11日及2002年6月26日作出撤回起诉决定及不起诉决定。该不起诉决定即为赔偿请求人无罪的确认。赔偿请求人因无罪被羁押，其有申请国家赔偿的权利。本院(2001)格刑初字第88号刑事判决为一审有罪的判决，本院应为赔偿义务机关。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。格尔木市检察院对赔偿请求人作出不起诉决定的时间为2002年6月26日，自此赔偿请求人应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权，赔偿请求人应当在此后的两年内请求国家赔偿。陈玉德向我院请求国家赔偿的时间为2015年，已超过法定的请求国家赔偿的时效。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项、第二十一条第四款及第三十九条之规定，决定对赔偿请求人陈玉德要求我院赔偿的申请予以驳回，不予赔偿。赔偿请求人陈玉德请求，1、撤销格尔木市人民法院的赔偿决定书，该决定书适用法律不当，赔偿决定不公，违反法定程序，歪曲法律事实。请求二审法院赔偿委员会重新作出决定；2、因诬告陈玉德奸淫、猥亵幼女一案，格尔木市公安局刑警队警察王长奎刑讯逼供，给陈玉德造成了巨大的身体伤害、精神损害、名誉重大损害、财产损失、及汽车停产停业报废，误工损失等，取保候审后发现家中财产被盗，请求格尔木市人民法院赔偿其经济损失共计47万元。赔偿义务机关格尔木市人民法院未做书面答辩。本院赔偿委员会依法调取了格尔木市人民法院国家赔偿案件卷宗材料、格尔木市人民检察院不起诉决定书送达回证、本院（2001）西行终字69号刑事案件的卷宗材料。本院赔偿委员会审理查明的事实与赔偿义务机关所确认的事实一致。另查明，格尔木市人民检察院于2002年6月27日向陈玉德其弟陈玉龙送达不起诉决定书并签收。2004年10月8日，陈玉德得知格尔木市人民检察院于2002年6月26日作出格检刑不诉字（2002）02号不起诉决定书以事实不清，证据不足为由对请求人不起诉。还查明，2007年9月5日，格尔木市人民检察院以陈玉德控告王长奎涉嫌刑讯逼供的证据不足为由，作出格检渎不立(2007)01号不立案通知书。陈玉德不服，向格尔木市人民检察院申请复议。2010年1月6日，格尔木市人民检察院受理审查后认为没有发现新的证据，对格检渎不立(2007)01号不立案通知书予以维持。本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的规定，”赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。”经查，陈玉德因涉嫌强奸、猥亵儿童一案，2001年7月3日格尔木市人民法院作出(2001)格刑初字第88号刑事判决，以陈玉德犯奸淫幼女罪判处有期徒刑六年，陈玉德不服，提出上诉，本院于2001年10月24日作出(2001)西刑终字第69号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。2001年12月11日格尔木市人民检察院作出格检刑撤诉（2001）04号撤回起诉决定，于2002年6月26日作出格检刑不诉字(2002)02号不起诉决定。陈玉德自认于2004年10月8日知道该不起诉决定，而陈玉德向赔偿义务机关提出国家赔偿申请的时间是2015年，其申请已超过法定的两年时效，格尔木市人民法院据此决定不予赔偿，符合国家赔偿法的规定。关于陈玉德提出格尔木市公安局刑警队警察王长奎刑讯逼供，给赔偿申请人造成了巨大的身体伤害、精神损害、名誉重大迫害、财产损失、及汽车停产停业报废、误工损失，要求格尔木市人民法院赔偿经济损失共计47万元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第一款的规定：”行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。”赔偿请求人陈玉德要求赔偿因刑讯逼供造成的经济损失，格尔木市人民法院不是赔偿义务机关，本院不予支持。陈玉德主张赔偿其在羁押期间家庭财产被盗的损失，与人民法院行使审判职权没有必然的因果关系，且不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，其请求不能成立。对陈玉德主张撤销赔偿义务机关作出的赔偿决定书，适用法律不当，违反法定程序的理由，本院赔偿委员会不予支持。综上，格尔木市人民法院赔偿决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法,依法应予维持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条，《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项、第二十条之规定，决定如下：维持格尔木市人民法院作出的赔偿决定书即对赔偿请求人陈玉德要求赔偿的申请予以驳回，不予赔偿。本决定为发生法律效力的决定。二〇一六年七月十三日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9345号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。负责人：高燕，该行行长。被执行人陈书博，女，汉族，1990年1月21日出生，住河南省郏县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人陈书博银行卡纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民督545号支付令，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人陈书博已自动履行完毕其全部法定义务，现该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9350号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
山东省齐河县人民法院支 付 令（2016）鲁1425民督39号申请人：张秀丽，女，汉族，住齐河县。被申请人：山东省锦绣千村农业股份有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：杜成才，该公司经理。申请人张秀丽于2016年7月13日向本院申请支付令，要求被申请人山东省锦绣千村农业股份有限公司偿还工资款12000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人山东省锦绣千村农业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张秀丽工资款12000元。申请费34元，由被申请人山东省锦绣千村农业股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张春青二〇一六年七月十三日书记员  朱冈祥
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫17执异161号案外人马玉娟，女，汉族，1977年6月6日出生。申请执行人郭晓丽，女，1974年8月2日出生，汉族。申请执行人杨文华，男，1953年6月17日出生，汉族。被执行人驻马店市中地置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人杨忠理，该公司董事长。被执行人杨忠理。本院在执行郭晓丽、杨文华申请执行被执行人驻马店市中地置业有限公司、杨忠理借款合同纠纷案中，案外人马玉娟于2016年7月4日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人马玉娟称，其于2012年11月19日与驻马店市驿城区长城房地产开发公司签订商品房买卖合同，合同约定，由马玉娟购买万家花园A2幢楼2单元4层C1号房屋一套，总房款为224264元，已付清全部购房款，其已实际占有、使用该房屋，现依法对该房屋拥有合法的所有权。请求依法解除对该住宅房的查封、执行措施。经审查查明，2012年11月19日，马玉娟与驻马店市驿城区长城房地产开发公司签订商品房买卖合同一份，合同约定，由马玉娟购买驻马店市驿城区长城房地产开发公司位于驻马店市解放路西段南侧万家花园A2幢楼2单元4层C1号房屋一套，建筑面积131.92平方米，单价为1700元／平方米，总金额为人民币224264元，已付清了全部购房款。另查明，2015年11月，本院在执行郭晓丽、杨文华申请执行被执行人驻马店市中地置业有限公司、杨忠理借款合同纠纷案中，依据（2015）驻法执字第16号执行裁定书和（2015）驻法执字第76号执行裁定，先后于2015年11月20日和2015年11月23日对上述房屋进行查封。上述事实，有商品房买卖合同、收款收据，本院（2015）驻法执字第16号执行裁定书和（2015）驻法执字第76号执行裁定、查封公告等证据在卷为证。本院认为，该异议房屋本院于2015年11月20日和2015年11月23日查封，2012年11月19日马玉娟与驻马店市驿城区长城房地产开发公司签订该商品房买卖合同，已付清了全部购房款，该买卖行为发生在本院查封之前，依据上述事实，马玉娟主张其权益，异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对驻马店市解放路西段南侧万家花园A2幢楼2单元4层C1号房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  赵严岭二〇一六年七月十四日书记员  韦启华
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初2377号原告：申美铃。被告：梅青。本�在审理原告申美铃与被告梅青民间借贷纠纷一案中，原告申美铃于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申美铃在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告申美铃撤回起诉。本案受理费100元，已减半收取50元，由原告申美铃负担。审判员  侯小强二〇一六年七月二十八日书记员  饶 鑫附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（�）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1282民初1206号原告：肖孟杰，女，1994年3月12日出生，汉族，安徽省界首市人。委托代理人：郭康，河南裕恒律师事务所律师。被告：郭启蒙，男，1989年2月9日出生，汉族，安徽省界首市人。原告肖孟杰诉被告郭启蒙同居关系析产纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告肖孟杰及委托代理人郭康，被告郭启蒙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖孟杰诉称：原、被告于2014年农历九月十六举行婚礼，后因感情不和而解除同居关系。但原告结婚时陪送到被告家中的家具等物品，以及支付给被告的现金彩礼20000余元，被告拒绝退还。故原告为依法维权，特诉至法院，请求：1、依法判决被告返还原告财产（空调、彩电、冰箱等嫁妆及现金20000元）；2、案件诉讼费由被告承担。原告肖孟杰为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：一、原告的身份证复印件，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格；二、界首市人民法院（2015）界民一初字第02122号民事判决书复印件及民事申诉状各一份，证明该判决程序上存在错误，剥夺了当事人的诉权，原告为此已经提起申诉，请求再审的事实；三、财产清单一份，证明原告个人财产明细情况；四、购物发票一份，证明原告自己购买家电的事实；五、证人梁某甲、梁某乙、肖某出庭证言，证明原、被告举行婚礼时，原告给付被告礼金的事实。被告郭启蒙辩称：原告主张举行结婚仪式时给付被告彩礼20000元，不符合客观事实，更不符合地方结婚风俗习惯，有悖于常理，完全是原告单方面捏造的事实。举行婚礼时原告陪送的空调、彩电、冰箱等嫁妆，系原告用被告给付的彩礼款购买，不属于原告婚前个人财产，依法不应退还。被告郭启蒙在诉讼中向本院提供了身份证复印件一份，以证明其基本身份信息及诉讼主体资格。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2014年农历九月十六日举行结婚仪式，未办理�婚登记。共同生活期间，原、被告因生活琐事产生矛盾，肖孟杰于2014年农历十二月八日返回其娘家居住，双方自此开始分居。2015年11月5日，郭启蒙以婚约财产纠纷诉至本院，请求肖孟杰及其父母返还彩礼款128360元及钻戒、金项链。本院经审理认定郭启蒙共给付彩礼款118500元及“钻至尊”钻戒1枚，并结合同居生活的时间，于2015年12月31日判决肖孟杰酌情返还彩礼款59250元及钻戒1枚。2016年5月12日，肖孟杰诉至本院，请求郭启蒙返还空调、彩电、冰箱等个人财产及彩礼20000元。另查明，原、被告举行结婚仪式时，原告陪送的嫁妆为：美的冰箱1台、美的挂壁空调1台、创维42寸电视机1台、美的全自动洗衣机1台、饮水机1个、塑料插花6束、茶瓶2个、茶盘2个、茶具2套、床头灯1个、小镜子1个、真空枕头1对、五门柜1组、梳妆台1套（含梳妆凳1个）、影视墙1个、客厅�发1套、茶几1个、被柜1个、鞋柜1个、被罩5个。上述事实，由原告提供并经庭审质证的证据及庭审笔录在卷佐证，可以认定。本院认为：原、被告于2014年农历九月十六日举行结婚仪式，同居生活，未办理结婚登记。后因生活琐事产生矛盾，原告肖孟杰于2014年农历十二月八日返回其娘家居住，双方自此开始分居。在解除同居关系时，依法应对原、被告双方的财产进行处理。原告主张（2015）界民一初字第02122号民事判决书程序上存在错误，已申请再审，本院认为，该案涉及的审理内容为被告郭启蒙请求肖孟杰返还的彩礼款，与本案不具有必然的关联性，并不影响本案的审理，故对原告的该项主张不予采信。关于原告的个人财产。庭审中，针对原告主张结婚时陪送的美的冰箱1台、美的挂壁空调1台、创维42寸电视机1台、美的全自动洗衣机1�、饮水机1个、塑料插花6束、茶瓶2个、茶盘2个、茶具2套、床头灯1个、小镜子1个、真空枕头1对、五门柜1组、梳妆台1套（含梳妆凳1个）、影视墙1个、客厅沙发1套、茶几1个、被柜1个、鞋柜1个，被告不持异议，本院予以确认。针对原告主张的被罩6床、四件套1套，被告质证称被罩只有5床，四件套不存在，对此原告未能进一步提供证据予以证实，应承担举证不能的法律责任，故本院确认原告陪送的被罩为5床，对原告主张返还四件套的请求不予支持。对原告主张的10床棉被，被告对事实没有否认，但表示不清楚数量。本院认为，根据皖北农村结婚的习俗，女儿出嫁时，娘家陪送棉被属普遍的做法，故对原告的主张，本院酌情确认棉被6床。被告辩称原告陪送的空调、彩电、冰箱等嫁妆，系其给付的彩礼款购买，不属于原告的个人财产，依法不应退还，本院认为，被告主张的彩礼款已经本院（2015）界民一初字第02122号民事案件予以处理，并在认定彩礼款金额的基础上判决原告酌情给予返还，与本案原告主张的个人财产并不冲突，故对被告的该项辩解不予采信。关于彩礼款的返还。原告主张的迎亲礼1000元，属男女双方举行结婚仪式时礼节性的赠与，不属于彩礼范畴，不予支持。原告主张的压岁钱900元，未能提供证据予以证实，不予支持。原告主张交往过程中为款待、宴请被告及其亲友所支出的费用，属于婚姻缔结过程中共同支出的消费性费用，被告方亦未实际取得，本院亦不予支持。原告主张的三天“回门礼”6900元，未能提供充分的证据证实原告及其家人将礼金实际交付给被告，且被告亦当庭否认收到该礼金的事实，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十四条、《最�人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告肖孟杰陪送的美的冰箱1台、美的挂壁空调1台、创维42寸电视机1台、美的全自动洗衣机1台、饮水机1个、塑料插花6束、茶瓶2个、茶盘2个、茶具2套、床头灯1个、小镜子1个、真空枕头1对、五门柜1组、梳妆台1套（含梳妆凳1个）、影视墙1个、客厅沙发1套、茶几1个、被柜1个、鞋柜1个、被罩5床、棉被6床属原告个人财产，归原告所有。原告肖孟杰于本判决生效后十五日内拉回。二、驳回原告肖孟杰的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，原告肖孟杰承担75元，被告郭启蒙承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 刘 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员 席凤丽附：相关法律条文1、《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12313号申请人：海马汽车有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**。法定代表人：孙忠春，执行董事。委托代理人：李明，该公司员工。委托代理人：刘飞，该公司员工。被申请人：PPG涂料（天津）有限公司，住所，住所地天津经济技术开发区黄海路**div>法定代表人：VincentM.G.Robin,副总裁。委托代理人：康丹，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人：毕嘉露，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。申请人海马汽车有限公司与被申请人PPG涂料（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2020年1月16日作出（2020）津0116民初2号民事裁定书，冻结申请人名下银行存款95万元或查封其相应价值的财产。申请人海马汽车有限公司于2021年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，根据法律规定，裁定采取保全措施后，起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定。现因本院（2020）豫0191民初12313号民事判决书已驳回被申请人的诉讼请求并生效，海马汽车有限公司申请解除对其上述存款的冻结，于法有据，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除（2020）津0116民初2号民事裁定书对海马汽车有限公司名下交通银行账户（账号：461602303018800035713）及光大银行账户（账号：77×××41）银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏占卿二〇二一年一月二十日书记员  袁庆霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12313号原告:PPG涂料（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路**。法定代表人：VincentM.G.Robin,副总裁。委托代理人：康丹，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人：毕嘉露，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：海马汽车有限公司，住，住所地郑州经济技术开发区航海东路**/div>法定代表人：孙忠春，执行董事。委托代理人：李明，该公司员工。委托代理人：刘飞，该公司员工。原告PPG涂料（天津）有限公司（以下简称PPG公司）与被告海马汽车有限公司（以下简称海马公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告PPG公司委托代理人康丹，被告海马公司委托代理人李明、刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。PPG公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款943443.29元及利息（以943443.29元为基数，自2019年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年起，被告向原告采购溶剂、油漆等产品。自2019年11月份被告拖欠货款，截止起诉之日，拖欠货款共计943443.29元。针对其诉讼请求，PPG公司向本院提交的证据有开口合同、海马汽车2019年合同价格确认函、发票、发货单。海马公司辩称，1.供货合同到期后，质量保证金外的全部款项已结清。2.诉请支付款项系售后服务质量保修金，因保修期未届满，不应返还。其主张自2019年11月1日起支付利息没有合同依据，应不予支持。针对其答辩意见，被告海马公司向本院提交的证据有采购基本合同、开口合同、财务公司承兑汇票、天津增值税专用发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日，PPG公司（供方）与海马公司（需方）签订《采购基本合同》一份，合同编号（HMC）QP-2017-114，该合同期限为2017年11月1日起至2018年12月31日止，未书面通知，自动延期一年。并约定：1.除非有特殊协议规定外，凡需方就生产及售后服务主要原、辅材料/零部件/服务等（以下简称合同产品）供货事宜均按本合同执行。2.合同产品的供应单价，由双方根据具体供货内容在专项合同中约定。3.合同价款的结算方式为：转账支票、银行承兑汇票或按双方商定的其他方式进行结算。4.双方应按需方与供方签订的《质量保证协议》和《技术协议》，或有关纪要、协议规定的质量和技术要求的内容处理有关问题。5.双方一致同意将正常供货月供金额3倍的全部或部分作为产品售后服务质量保修金。具体数额届时由需方另行确定，差额部分由供方另行补足。6.供方完好履行上述义务，并经需方确认无误后一次性退还该产品售后服务质量保修金本金。供方继续为需方其他产品服务的，酌情减收或免收产品售后服务质量保修金，即使有该规定，但供方仍不能以此免除其履行上述义务。7.在本合同项下供货的车型停产和/或即使双方合作终止后，原合同项下所涉及售后服务、质量保证条款有效期不少于10年。针对上述合同，（一）双方于2018年1月23日签订编号为（HMC）QP-2017-114.01《开口合同》，约定：1.该合同依附合同编号为（HMC）QP-2017-114的基本合同（以下简称基本合同），作为其专项合同之一而成立。2.该合同明确产品未税及含税单价，价格包含供方将产品交付至需方及供方在需方现场服务的一切费用；适用税率：17%增值税；合同数量仅为年度需求提示，实际供货数量以月《滚动订单》和《到货进度计划》为准。3.结算周期：月结，结算后三个月付款，单月结算金额超过20万元（含20万元）则用三个月银行承兑汇票支付，其他电汇。4.该合同自2018年1月1日起生效，至2018年12月31日终止。（二）双方于2019年9月28日签订编号为（HMC）QP-2017-114.03《开口合同》，约定：1.该合同依附合同编号为（HMC）QP-2017-114的基本合同（以下简称基本合同），作为其专项合同之一而成立。2.该合同明确产品未税单价，价格包含供方将产品交付至需方及供方在需方现场服务的一切费用；发票类型：增值税专用发票；合同数量仅为年度需求提示，实际供货数量以月《滚动订单》和《到货进度计划》为准。3.结算周期：月结，结算后三个月付款，单月结算金额超过20万元（含20万元）则用三个月需方财务承兑汇票或银行承兑汇票支付，其他电汇。4.该合同自2018年12月26日起生效，至2019年12月25日终止。另查明：（一）2019年1月1日至2月18日，PPG公司共计供货5次，海马公司分别于2019年1月8日、1月22日、2月25日签收。（二）2019年4月8日，海马公司向PPG公司出具《海马汽车2019年合同价格确认函》，明确自2018年12月26日至2019年12月25日供货合同价格。（三）2019年5月7日至2019年7月30日，PPG公司向海马公司开具增值税专用发票金额共计926305.68元。（四）海马公司分别于2019年12月4日、2020年1月6日通过电子银行承兑汇票方式向PPG公司支付货款30万元、25万元。2020年8月6日，原告PPG公司诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，PPG公司与海马公司签订的《采购基本合同》、《开口合同》等不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据涉案《采购基本合同》“PPG公司应将正常供货月供金额3倍的全部或部分作为产品售后服务质量保修金，且售后服务、质量保证条款有效期不少于10年”约定内容，现PPG公司主张海马公司支付货款，未提供有效证据证明其月平均供货金额，故其应承担举证不能的法律后果。因此，原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告海马公司的辩称意见，根据本院查明的事实，理由正当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告PPG涂料（天津）有限公司的诉讼请求。案件受理费13234元减半收取6617元，由原告PPG涂料（天津）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二〇年十月十九日书记员  姚小华
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1728民初493号 原告：东明永敏建筑设备租赁有限公司，住所地：山东省东明县 法定代表人：崔长发，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨会敏，女，该公司员工。 被告：王吉平，男，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：刘吉国，男，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：姜永财，男，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：宫兴文，男，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告东明永敏建筑设备租赁有限公司与被告王吉平、刘吉国、姜永财、宫兴文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告东明永敏建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东明永敏建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二一年一月二十七日 法官助理崔靖涵 书记员车扎根
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初8958号原告上海星裕石材装饰工程有限公司。法定代表人龚立明，总经理。委托代理人程幼飞，女，上海星裕石材装饰工程有限公司工作。被告郭本军。委托代理人谢辉，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人张优悠，上海市锦天城律师事务所律师。原告上海星裕石材装饰工程有限公司（以下简称“星裕公司”）诉被告郭本军劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法适用简�程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告星裕公司的委托代理人程幼飞、被告的委托代理人谢辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年11月12日进入原告处工作，担任电焊工一职。被告上班第一天即因工受伤。2014年11月21日，上海市奉贤区人力资源和社会保障局出具《认定工伤决定书》，认定被告的事故伤害为工伤，同年12月26日，上海市奉贤区劳动能力鉴定委员会出具《初次（复查）鉴定结论书》，鉴定结论为因工致残程度一级。2015年4月10日，原、被告在上海市奉贤区金汇镇（社区）调解委员会主持达成《调解协议》，由原告支付被告27万元一次性赔偿。协议签订后，被告确认实际收到15万元，余款12万元尚未支付。2016年3月15日，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）《裁决书》裁决：原告支付12万元。原告�为被告在收到15万元后，单方毁约，不仅要求更高的赔偿，而且在协议签订后3天内，在原告经营场所派人闹事，已事实单方解除协议，原告不受该协议约束；被告的工伤事故，不仅享受了国家工伤赔偿待遇，还得到调解协议签订前的15万元，加上协议签订后原告再次支付的12万元，被告已累计收到27万元，原告曾要求被告提供相关就医凭证，但被告至今未能提供。原告支付的费用，已远超过被告的损失。原告认为裁决书对调解协议的效力认定存在错误，对仲裁裁决不服，故起诉至本院，要求判令：不支付被告人民币（以下币种同）120,000元。被告辩称，不同意原告诉请，原告应当支付调解协议明确的12万元，调解协议效力已经经过法院确认，原告当时承认了仍有12万未支付，并已仲裁裁决。经审理查明，2013年11月12日，被告到原告处工作。当日，被告在位于上海市闵行区马桥镇原告项目工地上安装石材钢架时，不慎被绊倒摔入排水管沟内，造成颈椎外伤伴颈椎脊髓完全性损伤。2014年11月21日，上海市人力资源和社会保障局出具认定工伤决定书〔奉贤人社认（2014）字第3856号〕，认定被告2013年11月12日发生的事故为工伤；2014年12月26日，奉贤区劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论书〔劳鉴（奉）字1411-0260号〕，鉴定申请人因工致残程度一级，生活完全不能自理。2015年4月10日，原、被告经上海市奉贤区金汇镇（社区）劳动争议调解委员会主持，达成协议如下：一、经协商公司同意支付郭本军工资、护理费、工伤补助金等共计27万元；二、双方结束劳动关系；三、郭本军放弃其他请求，双方劳动关系存续期间各项争议均已调解解决。同日，原告即支付给被告150,000元。2016年2月2日，被告向仲裁委提起仲裁申请，要求原告履行调解协议书第一�支付原告工资、护理费、工伤补助费等270,000元整。仲裁委于2016年3月15日作出裁决：原告支付被告上述费用的差额12万元。原告不服，致涉讼。以上事实，由仲裁裁决书、收条、民事判决书两份等证据予以佐证，经庭审质证，上述证据因均真实、合法且与本案有关，本院依法予以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。涉案的《调解协议书》系原、被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦无欺诈、胁迫的行为，为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告按该协议支付给被告15万元，尚欠12万元未予支付，原告应继续按约支付余款。原告称被告到其经营场所闹事系对调解协议的单方毁约，于法无据，本院不予采信。故对原告不予支付12万元的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉�法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定判决如下：原告上海星裕石材装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告郭本军工资、护理费、工伤补助金等差额人民币120,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告上海星裕石材装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  胡诚诚二〇一六年七月二十九日书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执47号申请执行人江苏正大农业融资担保有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人吴云祥，总经理。被执行人朱平。关于申请执行人江苏正大农业融资担保有限公司与被执行人朱平追偿权纠纷一案,本院于2015年11月10日作出的(2015)开商初字第00221号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人未能按照生效法律文书履行义务，申请执行人即向本院申请执行,要求被执行人归还代偿款272220元、违约金50905元(暂算�2016年1月2日止)、律师费8300元、诉讼费用8000元，合计340425元，并就朱平所所拥有的母猪110头、肥猪800头享有抵押权，可就朱平在本案中的所有债务在该财产折价、拍卖、变卖所得的价款中优先受偿。本院已于2016年1月14日立案执行。在执行过程中,本院依法提取了被执行人朱平在第三人处的款项36659元,并已发放给申请执行人。2016年4月29日,被执行人朱平作出分期付款的承诺,申请执行人予以认可。经向房产管理部门、车辆管理部门、金融管理部门及住房公积金管理部门进行调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除已执行到位的36659元外,本院未发现被执行人有其他可供执行财产，且双方已达成和解协议，申请执行人同意终结本案本次执行程序,本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)开商初字第00221号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周修俊审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一六年七月九日书记员  徐进华附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1728民初493号 原告：东明永敏建筑设备租赁有限公司，住所地：山东省东明县渔沃街道董庄加油站对过，统一社会信用代码：91371728MA3D7EBT8C。 法定代表人：崔长发，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨会敏，女，该公司员工。 被告：王吉平，男，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：刘吉国，男，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：姜永财，男，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：宫兴文，男，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告东明永敏建筑设备租赁有限公司与被告王吉平、刘吉国、姜永财、宫兴文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告东明永敏建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东明永敏建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王振伟 二〇二一年一月二十七日 法官助理 崔靖涵 书 记 员 车扎根
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终2772号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。负责人周学峰，经理。委托代理人李行行，河南瀛汉律师事务所律师。委托代理人于海沙，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张有习，男。被上诉人（原审被告）马耀祥，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第2137号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于2016年7月12日以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。审 判 长  田泽华审 判 员  刘艳利代理审判员  高凤娜二〇一六年七月十二日书 记 员  任禹豪
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2016）川0823执386号广元市包商贵民村镇银行有限责任公司、雍涛、吴浩：申请执行人广元市包商贵民村镇银行有限责任公司与被执行人雍涛、吴浩金融借款合同纠纷一案，申请执行人广元市包商贵民村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的（2016）川0823民初882号民事调解书，于2016年6月14日申请强制执行，要求被执行人雍涛、吴浩偿还借款本金1704345.17元及其利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人广元市包商贵民村镇银行有限责任公司与被执行人吴浩达成执行和解协议，被执行人吴浩用名下资产抵偿申请执行人广元市包商贵民村镇银行有限责任公司借款本金及其利息，双方已依法办理资产过户手续。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2016）川0823民初882号民事调解书确定的内容全部执行完毕。特此通知二〇一六年七月十日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执40号 申请执行人刘某，住辽宁省调兵山市。 被执行人张某某，住辽宁省调兵山市。 申请执行人刘某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘某于2021年1月15日和被执行人达成和解。本院认为，因协议需长期履行申请人终结执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2021）辽1281执40号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张涛 二〇二一年一月十五日 书记员  王丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20100号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。行长：闫军辉被执行人李国明，男，汉族，1966年2月5日出生，住郑州市惠济区。被执行人邵新月，女，汉族，1966年8月1日出生，住郑州市惠济区。被执行人河南和信投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路**。被执行人李小萍，女，汉族，1966年8月23日出生，住郑州市。被执行人李行，男，汉族，1990年6月13日出生，住，住所地河南省临颍县/div>被执行人冯雪平，女，汉族，1986年12月19日出生，住，住所地河南省长葛市/div>被执行人王林超，女，汉族，1989年7月15日出生，住，住所地河南省滑县/div>被执行人郑州永旭商贸有限公司，住，住所地郑州市金水区红专路**豫棉大厦**/div>关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行李国明、邵新月、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0191民初12479号民事判决书已经发生法律效力。郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年12月11日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执20100号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年12月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月4日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息。六、2020年12月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十日书记员  任元元
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初2777号原告中国农业银行股份有限�司郯城县支行，住所地：郯城县郯中路**号。法定代表人孙运金，行长。委托代理人尹国福，该行职工，特别授权。被告柴善祥，男，汉族。被告柴西胜，男，汉族，郯城县。原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行（下称郯城县农行）与被告柴善祥，柴西胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王祥开独任审判，公开开庭进行了审理。原告郯城县农行的委托代理人尹国福到庭参加诉讼，被告柴善祥、柴西胜经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城县农行诉称，2014年9月22日柴善祥在我行贷款50000元。到期日为2015年9月21日。柴西胜提供保证担保，保证方式为连带责任担保。还款方式为到期归还本息。截止2016年4月6日，我行多次催收，柴善祥以没有钱为由拒不还款�为维护我行合法权益，根据事实和法律，特此提出诉讼，请求贵院依法裁判二被告偿还我行贷款本金50000元及利息，本案诉讼费由被告承担。被告柴善祥、柴西胜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年9月21日，被告柴善祥与原告签订借款合同，由被告柴西胜担保在原告郯城县农行贷款50000元。被告柴西胜在借款合同担保栏签字按手印。借款合同约定：被告柴善祥向原告借款5万元，原告将款发放至借款人指定账户，借款期限为2014年9月22日至2015年9月21日，借款利率年10.2%，逾期利率为年15.3%；还款方式为一次性还本按月还息；保证人保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。原告在农户贷款借款合同上加盖单位公章，被告柴善祥在借款人栏签名捺印，被告柴西胜在保证人栏签名捺印。当日，被告�善祥在个人借款凭证上签名，原告依照借款合同约定通过银行卡账号向被告柴善祥发放贷款50000元。借款到期后，经原告催要，被告没有偿还。2016年5月10日原告诉来本院，要求法院依法判令被告偿还原告贷款本金50000元及利息；本案诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人陈述、原告提供的中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证、借款人及担保人的身份证明为证，均已收集记录在卷。本院认为，原告郯城县农行与被告柴善祥签订的农户借款合同以及原告与被告柴西胜在借款合同上约定的保证内容，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该借款保证合同合法有效。被告柴善祥现尚欠原告贷款本金50000元及利息，被告柴善祥应承担还款责任，被告柴西胜自愿为被告柴善祥提供担保，应按照借款保证合同约定承担连带清偿责任。所对原告郯城县农行要求被告偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告柴西胜在实际承担保证责任后，有权向被告柴善祥追偿。被告柴善祥、柴西胜未到庭参加诉讼，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告柴善祥本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行借款本金人民币50000元及利息。（利率按借款合同约定利率计算，利息自2014年9月21日起至本判决发生法律效力之日止）。二、被告柴西胜对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告柴善祥、柴西胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  王祥开二〇一六年七月十四日书记员  尹文莉
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初132号 张威： 你单位与沈会生民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月五日
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执40号 张某某： 你与刘某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1281民初981号判决已发生法律效力。申请执行人刘某于二〇二一年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年一月七日 联系人：张涛 联系电话：7690**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆�产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1752号罪犯易代银，男，汉族，1990年10月3日出生于湖北省竹山县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2012年11月21日作出(2012)台临刑少初字第80号刑事判决，认定罪犯易代银犯抢劫、寻衅滋事、盗窃、敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币六千元。罪犯易代银曾减刑一次十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯易代银在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯易代银符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯易代银在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达99%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子3次奖励。本院认为，罪犯易代银在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯易代银减去有期徒刑十个月。减刑后的刑期至2016年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董 晓 � � 钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20100号郑州永旭商贸有限公司、李行、王林超、李国明、李小萍、河南和信投资担保有限公司、邵新月、冯雪平：你/你单位与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司正光路支行于二〇二一年一月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初132号 原告：张威，男，1984年10月28日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：沈会生，男，1978年5月4日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告张威与被告沈会生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张威到庭参加诉讼。被告沈会生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张威向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款人民币7000元及利息(利息从欠款之日起至执行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金周转困难于2018年3月23日从原告处借款人民币13000元，为此被告于当日给原告出具借条一张，并由被告本人签名按印确认。双方约定于2018年4月23日还清此款，该期限届满后，被告却并未按约定履行，经原告催要，被告分数次共还款人民币6000元，尚欠原告人民币7000元，原告一直找被告催要此款，可被告以各种理由推托，至今未予给付，无奈诉至法院，请求法院支持原告之诉求。 被告沈会生未提交答辩。 原告张威为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、欠条一张，证明原被告之间存在借款事实。对原告提交的证据经本院开庭和审核予以采信并在卷佐证。被告沈会生未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月23日被告沈会生因资金困难从原告张威处借款人民币13000元用于资金周转，并给原告张威出具欠条一张，约定2018年4月23日还清此款，被告沈会生签字加盖手印。原告自认被告已偿还了6000元，剩余7000元未还。原告向被告催要无果，诉至本院。 本院认为，原告张威借款13000元给被告沈会生，被告出具借条予以确认，双方为民间借贷关系，合法有效。原告要求被告偿还剩余借款7000元，应予支持。原告要求被告给付自欠款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，因该借条并未约定借款利息及逾期利息，故本院可支持原告自主张权利之日即起诉之日起按一年期贷款利率计算利息至执行之日止。 综上所述，原告张威要求被告沈会生偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十九条、之规定，判决如下： 被告沈会生给付原告张威借款本金7000元，利息自2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至执行之日止。此款于判决生效后5日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告沈会生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 刘国荣 二〇二一年三月十九日 法官助理 张 莹 书 记 员 刘 琳 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
新疆生产建设兵团第三师�级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1513号罪犯任和法，绰号“任鹏飞”,男，汉族，1973年10月8日出生于贵州省松桃县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2001年10月9月作出(2001)阳中法刑初字第20号刑事判决，认定罪犯任和法犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。2006年6月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯任和法曾减刑三次共三年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯任�法在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯任和法符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯任和法在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次。本院认为，罪犯任和法在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯任和法减去有期徒刑一年六个月，剥�政治权利九年不变（期限自2020年8月20日起至2029年8月19日止）。减刑后的刑期至2020年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民�院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1452号罪犯欧燕京，男，壮族，1978年9月5日出生于广西壮族自治区柳江县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。福建省平和县人民法院于2011年11月16日作出(2011)平刑初字第269号刑事判决，认定罪犯欧燕京犯盗窃罪，判处十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。罪犯欧燕京曾减刑一次共十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯欧燕京在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产�设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯欧燕京符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯欧燕京在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%以上。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次。本院认为，罪犯欧燕京在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯欧燕京减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2019年1月16日起至2021年1月15日止）。减刑后的刑期至2019年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执846号胡大伟：你与金正九借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人金正九于二〇二一年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0104执846号申请执行人：金正九，男，1946年7月11日出生，朝鲜族，住址：沈阳市东陵区.被执行人：胡大伟，男，1960年6月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区.申请执行人金正九与被执行人胡大伟民间借贷纠纷一案，于2021年1月20日在本院立案执行,申请执行标的为43万元。执行中，本院于2021年1月20日向被执行人送达了执行通知书，于2021年1月20日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查到可供执行线索.2021年3月29日本院将被执行人胡大伟纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人金正九申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021）辽0104执846号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二一年三月二十九日书记员 赵 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19707号申请执行人：河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路******，统一社会信用代码91410100574955594U。法定代表人:崔峰，公司总经理。被执行人：范伟伟，女，1985年1月22日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：张成栋，男，1989年9月1日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。关于河南金骏汽车销售有限公司申请执行范伟伟、张成栋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26615号民事判决书已发生法律效力，范伟伟、张成栋在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南金骏汽车销售有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。执行过程中，因申请人河南金骏汽车销售有限公司向本院提交撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执19707号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月十五日书记员  郭建桥
新疆生产建设兵团第三师中级�民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1511号罪犯余开永，男，汉族，1975年8月10日出生于安徽省淮南市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2003年11月12月作出(2003)莆中刑初字第79号刑事附带民事判决，认定罪犯余开永犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年1月10日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯余开永曾减刑三次共四年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯余开永在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，�守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯余开永符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余开永在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次。本院认为，罪犯余开永在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余开永减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2020年3月10日起至2027年3月9日止）。减刑后的刑期至2020年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19707号范伟伟、张成栋：你/你单位与河南金骏汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初26615号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南金骏汽车销售有限公司于二〇二〇年十二月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执148号申请执行人：吴正松，男，1977年1月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：江苏泰美环境科技有限公司，统一社会信用代码91321281MA1XN2L11K，住所地泰州药城大道**医疗器械区、西南、西北及3F东北角。法定代表人：李粉兰。关于吴正松与江苏泰美环境科技有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月11日作出的泰劳人仲案字〔2020〕第228号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人江苏泰美环境科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏泰美环境科技有限公司的银行存款22895.58元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十九日书记员  田金花
新疆生产建设兵团第三师中�人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1457号罪犯汪绪恩，男，汉族，1985年8月26日出生于贵州省仁怀市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2010年12月13日作出(2010)惠刑初字第391号刑事判决，认定罪犯汪绪恩犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。罪犯汪绪恩曾减刑一次一年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯汪绪恩在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵�人民检察院第三师分院亦认为罪犯汪绪恩符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪绪恩在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯汪绪恩在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪绪恩减去有期徒刑一年五个月，减刑后的刑期至2018年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执148号吴正松、江苏泰美环境科技有限公司：申请执行人吴正松与被执行人江苏泰美环境科技有限公司劳动争议一案，立案标的22655.58元。经本院立案执行，现已执行到位22655.58元（执行费240元已缴纳）。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人吴正松向本院申请执行的泰劳人仲案字〔2020〕第228号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十日
新疆生产建设兵团第三师中级人�法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1382号罪犯翁庆敏，男，汉族，1989年10月11日出生于浙江省永康市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2010年8月26日作出(2010)浙金刑二初字第15-2号刑事判决，认定罪犯翁庆敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币5000元。罪犯翁庆敏曾减刑一次一年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯翁庆敏在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆�产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯翁庆敏符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯翁庆敏在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯翁庆敏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯翁庆敏减去有期徒刑一年五个月，减刑后的刑期至2017年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初15534号原告朱某甲，男，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市。委托代理人徐松婷，上海徐松婷律师事务所律师。委托代理人俞杰，上海徐松婷律师事务所律师。被告曹某某，女，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市。原告朱某甲与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月29日立案受理。依法由审判员袁洁适用简易程序公开开庭进行审理�原告朱某甲及其委托代理人徐松婷，被告曹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，原被告于2006年3月经人介绍相识，2006年10月31日登记结婚，2007年6月15日生育女儿朱某乙。因原被告婚前了解不够，婚后双方经常发生矛盾。尤其原告因身体原因对某些气味过敏，但被告喜欢使用香水，导致原告严重过敏长期在医院治疗。2014年12月起原被告已分居。2015年8月原告起诉至法院要求与被告离婚，但被驳回。此后，原被告感情并未修复，被告甚至做出迷信行为诅咒原告，双方已无和好的可能。故原告现诉至法院，请求判令：一、原被告离婚；二、女儿朱某乙随原告生活，被告每月支付抚养费1,000元。被告曹某某辩称，婚姻经过属实。婚后，被告一心照顾家庭，十分珍惜家庭，其舍不得孩子与这个家庭。双方确实于2014年12月开始分房居住至今。上次法院判�不准离婚之后，被告积极改善双方关系，但原告均不予理睬。被告确实因各种打击做出过不理智的行为，但不是其真实的意愿。被告现在不同意离婚。如果法院要判决离婚，关于女儿的抚养问题，考虑到双方的经济状况等，为了女儿考虑，其同意女儿由原告抚养，其每月支付500元抚养费。经审理查明，原被告于2006年3月经人介绍相识，2006年10月31日登记结婚，2007年6月15日生育女儿朱某乙。婚初感情尚可，后因原告身体对气味过敏等原因双方开始发生矛盾。2014年12月起，原被告开始分房居住。2015年8月，原告起诉至法院要求与被告离婚未获准予。现原告以诉称理由再次诉至法院。以上事实由结婚证、出生医学证明、民事判决书等证据及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础。原被告感情基础一般，婚后双方因原告身体过敏原�等发生争执，双方对此一直未能妥善解决。且在法院第一次判决不准离婚之后，双方夫妻关系并未见改善，现原告离婚意愿坚决，被告虽不同意离婚，然根据双方现状，应认定原被告夫妻感情已经破裂，本院准予原告要求离婚之诉请。对于子女抚育问题，原告要求离婚后女儿随原告共同生活，被告亦从女儿角度考虑后同意该方案，故本院确认女儿随原告共同生活较妥。至于抚养费，现被告自愿支付每月500元，原告亦表示认可，故本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准予原告朱某甲与被告曹某某离婚；二、原、被告所生之女朱某乙随原告朱某甲共同生活，被告曹某某于本判决生效之月起每月月底前给付原告朱某甲抚养费人民币500元，直至朱某乙年满十八周岁时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 袁 洁二〇一六年七月二十九日书记员 王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶�与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……。
�西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0821刑初111号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人李某甲，务农。2016年4月21日因本案被吉安县公安局刑事拘留，同年4月27日由吉安县公安局取保候审。2016年7月14日经本院决定逮捕，同年7月18日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押看守所。江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派代检察员王宇涛出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月20日上午11时许，被告人李某甲到本村被害人李某丙家卧室书桌抽屉内盗走现金8100元，后将赃款藏匿于家中四�杂物间的柴火堆内。当日下午，被害人李某甲害怕公安机关侦破此案，遂要其母亲将全部赃款退还给被害人李某丙。次日，李某甲主动到公安机关投案，如实供述自己盗窃犯罪事实。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且由证人杨某、刘某、李某乙的证言、被害人李某丙的陈述、现场勘验笔录、指认现场照片、谅解书、归案情况说明、前科证明、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人李某甲具有投案自首情节，依法可从轻处罚。其在公安机关破案前自动将赃款归还被害人，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月18日起至2016年10月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永华二〇一六年七月十八日书记员  肖 强本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处�年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2232号原告梁国美，女，汉族。委托代理人冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。委托代理人罗定华，重庆渝万律师事务所律师。被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），组织机构代码79073666-0。法定代表人张成平，经理�委托代理人高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告梁国美诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员黄勇独任审判，适用简易程序于2016年7月11日进行了公开开庭审理，原告委托代理人冉茂蒽、罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2011年3月19日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的清河水岸某号房屋，总价款为810051元。合同约定被告应于2011年10月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1173天。现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金95018.98元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可。2、原、被告通过交房、接房入住的行为对合同的内容进行了实际上的变更，应视为原告方接受我方的交房行为。原告方已入住我方的房屋，我方的瑕疵交房行为没有给原告方造成任何损失。即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。3、我方不应再承担责任，请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2011年3月19日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸某房屋，房屋总价款�810051元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间�分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2011年10月31日前向原告交房，被告实际于2011年9月5日通知交房，原告实际于2012年2月25日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2011年10月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，被告巨洋公司虽在2012年2月25日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1173天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1173天×810051元×0.3‱=28505.69元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、�六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告梁国美交房违约金28505.69元；二、驳回原告梁国美的其他诉讼请求。案件受理费2176元，减半收取1088元（原告已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳�法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  黄勇二〇一六年七月二十九日书记员  田甜
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0881民初1537号之一原告：合肥博瑞经济技术发展有限公司安庆分公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道办事处居巢路，统一社会信用代码913408810836926621（1-1）。负责人：王艳，总经理。被告：桐城市环球电器销售有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道龙眠中路北侧。法定代表人：姚祥平，总经理。本院在审理原告合肥博瑞经济技术发展有限公司安庆分公司诉被告桐城市环球电器销售有限公司承揽合同纠纷一案中，原告合肥博瑞经济技术发展有限公司安庆分公司于2016年7月7日向本院提出撤回对被告桐城市环球电器销售有限公司的起诉申请。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告合肥博瑞经济技术发展有限公司安庆分公司撤回对桐城市环球电器销售有限公司的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全申请费1270元，合计2920元，由原告合肥博瑞经济技术发展有限公司安庆分公司负担。审判员  汪琦二〇一六年七月十二日书记员  项琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1053号申请人：张家港市乘航铝制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航村。法定代表人：钱忠。被申请人：泰州中寅金属有限公司，住所地兴化市大垛镇人民路。法定代表人：吕明芳。申请人张家港市乘航铝制品有限公司与被申请人泰州中寅金属有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币65万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰州中寅金属有限公司的银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年一月十五日书记员  朱晓琳
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1002刑初151号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人张明亮。男，汉族，1963年3月26日出生，汉族，无业。因犯盗窃罪2014年4月16日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年12月21日刑满释放；因吸毒2015年11月16日被许昌市公安局原北大分局强制戒毒二年，2016年1月8日因病所外就医。因涉嫌盗窃犯罪2016年3月4日被许昌市公安局魏都区分局监视居住。许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人张明亮犯盗窃罪，于2016年4月21日向本�提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李昂出庭支持公诉，被告人张明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月2日21时许，被告人张明亮至许昌市××街长河洗浴中心门前，盗窃被害人肖某的雅迪牌电动车一辆（鉴定价值1724元）。案发后，被盗电动车已追回并发还被害人。上述犯罪事实，被告人张明亮在庭审过程中亦无异议，并有被告人张明亮的供述，被害人肖某的陈述，扣押物品照片，发还物品清单，张明亮辨认出犯罪地点的辨认笔录，抓获经过，被告人张明亮的户籍证明，被告人张明亮既往犯罪的刑事判决书及释放证明，受案登记表，立案决定书，许昌市价格认证中�关于对雅迪牌电动车的价格认定结论书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人张明亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人张明亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张明亮系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人张明亮认罪态度较好，被盗赃车已退还被害人，可对其酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  菅卫华人民陪审员  韩赵华人民陪审员  韩俊英二〇一六年七月十一日书 记 员  焦元豪
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1053号原告：张家港市乘航铝制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航村。法定代表人：钱忠，执行董事。委托诉讼代理人:钱晓慧,江苏梁丰律师事务所律师。被告：泰州中寅金属有限公司，住所地兴化市大垛镇人民路。法定代表人：吕明芳。原告张家港市乘航铝制品有限公司（下称乘航公司）与被告泰州中寅金属有限公司（下称中寅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乘航公司的委托诉讼代理人钱晓慧到庭参加诉讼，被告中寅公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乘航公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付拖欠的货款613594.89元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付从起诉之日起至实际履行之日的逾期付款利息。2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告张家港市乘航铝制品有限公司与被告泰州中寅金属有限公司素有业务往来，由原告向被告供应各种规格的铝籽。截至2020年12月23日，经双方对账，被告确认结欠原告货款613594.89元，后原告多次要求被告付款无果。被告中寅公司未作答辩。经审理查明：原告乘航公司与被告中寅公司存在买卖合同关系，被告中寅公司向原告乘航公司购买铝籽等产品。2020年12月23日，经双方对账，被告中寅公司确认结欠原告乘航公司货款613594.89元。因该款至今未付，原告乘航公司起诉。以上事实，由对账明细及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告中寅公司结欠原告乘航公司货款613594.89元，事实清楚，证据确凿，现原告乘航公司要求被告中寅公司支付该款及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告中寅公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其承担不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告泰州中寅金属有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告张家港市乘航铝制品有限公司货款613594.89元及逾期付款利息（以613594.89元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取计4968元，财产保全费3770元，合计8738元，由被告泰州中寅金属有限公司负担，限被告于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈晓东二〇二一年二月九日书记员  朱晓琳张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××64。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
新疆生产建设兵团第三师中级人�法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1637号罪犯郭康康，男，汉族，1989年1月28日出生于贵州省绥阳县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2013年1月7日作出(2013)金永刑初字第14号刑事判决，认定罪犯郭康康犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯郭康康在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯郭康康符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭康康在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯郭康康在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭康康减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2016年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼�〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执313号刘小艳：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付127113.53元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1807元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××61特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。