江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1323民初4729号 原告：葛翠英，女，1956年6月6日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：曾得宇，江苏民卫律师事务所律师。 被告：于松，男，1988年9月29日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：谢文洁，女，1985年10月18日出生，住泗阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省。 法定代表人：彭静梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。住所地宿迁市。 法定代表人：刘扬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：桂礼兵，系该公司员工。 原告葛翠英与被告于松、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人民财保太仓公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金保险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序,分别于2020年9月22日和2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告葛翠英的委托诉讼代理人曾得宇、被告于松的委托诉讼代理人谢文洁、紫金保险宿迁公司的委托诉讼代理人桂礼兵和人民财保太仓公司的委托诉讼代理人刘冰清于2020年9月22日到庭参加诉讼，原告葛翠英的委托诉讼代理人曾得宇、被告于松的委托诉讼代理人谢文洁、紫金保险宿迁公司的委托诉讼代理人桂礼兵于2020年12月29日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告葛翠英诉讼主张：2019年10月3日8时55分许，被告于松驾驶苏Ｕ×××××车辆沿S330省道由北向南行驶至100KMH+905M处，撞到由东向西行驶的行人，造成葛翠英受伤，车辆损坏。经认定，葛翠英、于松承担同等责任。要求人民财保太仓公司赔偿各项损失：1、医疗费18453.59元+31924.45元（其中31924.45元由人民财保太仓公司直接返还给第三人）（原告一共花费医疗费85839.07元，其中被告人保公司支付10000元，第三人紫金保险宿迁公司救助31924.45元）；2、营养费1800元（30×60）；3、住院伙食补助1600元（40×40）；4、残疾赔偿金176266.14元【（23836+5636）×1.78×16×0.2+（23836+5636）×1.78×16×0.1×0.1】；5、护理费12589.15元（51056/365×90）；6、精神抚慰金请求法院酌定；7、鉴定检查费6386.2元；8、交通费1500元。综上人民财保太仓公司赔偿给原告的各项损失是186424.57元以及人民财保太仓公司向第三人返还31924.45元。 二、事故情况：2019年10月3日8时55分许，被告于松驾驶苏Ｕ×××××小型普通客车沿S330省道由北向南行驶至100KM+905M处，撞到由东向西横过道路的行人葛翠英，造成葛翠英受伤，车辆损坏。2019年10月29日，泗阳县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，于松承担本起事故的同等责任，葛翠英承担本起事故的同等责任。 三、车辆投保情况：被告于松驾驶的苏Ｕ×××××小型普通客车在被告人民财保太仓公司处投保交强险和商业第三者责任保险1000000元（含不计免赔）。本起事故发生在保险期间内。 四、受害人有关情况： 事故发生后，原告葛翠英在泗阳县人民医院进行治疗，2019年10月3日，门诊费用1629元。住院期间2019年10月3日至2019年10月11日，住院医疗费47104.45元;住院期间2019年10月11日至2019年11月4日，住院医疗费26870.29元。2019年11月25日，门诊费用1693元。后于2020年5月9日至2020年5月17日在淮安市第三人民医院就诊，门诊费用468.85元。住院费用8073.48元。以上费用合计85839.07元。经本院委托，2020年11月14日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人葛翠英符合颅脑外伤后轻度智能减退（日常生活有关的活动能力中度受限）。目前状态与本次交通事故及脑梗死均有关，本次交通事故为主要作用因素。2020年11月25日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人葛翠英因交通事故致多发性损伤，构成下列伤残等级：①颅脑损伤（弥漫性轴索损伤，右侧额叶、小脑半球脑挫伤，脑内血肿形成），目前后遗颅脑外伤后轻度智能减退（日常生活有关的活动能力中度受限）为人体损伤九级伤残（本次交通事故为主要作用）；②腰1、2、3、4椎右侧横突骨折伴腰部活动部分受限为人体损伤十级伤残。2、建议护理期限90日，营养期限60日。原告支付鉴定费6386.2元。 五、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 1.医疗费85839.07元。有相应的门诊病历、发票、出院记录、住院收费票据以及用药清单等证实，本院予以确认。 2.营养费1800元。经鉴定，原告营养期限60日，按照30元/天标准计算，营养费即为1800元（30×60）。 3.住院伙食补1600元。原告主张40天并无不当，按40元/天计算，即为1600元（40×40）。 4.护理费12589.15元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人有固定收入的，参考误工费的规定计算。护理人员没有固定收入或雇佣护工的，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳务报酬。原告未提供证据证实护理人员的收入状况，则对该项费用可按2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元标准计算。经鉴定原告护理期限为90日，则该项费用为（51056÷365×90）。原告主张12589.15元并无不当，本院予以支持。 5.残疾赔偿金176266.14元。原告葛翠英因交通事故致多发性损伤，构成下列伤残等级：①颅脑损伤为人体损伤九级伤残；②腰1、2、3、4椎右侧横突骨折伴腰部活动部分受限为人体损伤十级伤残。应为【（23836+5636）×1.78×16×0.2+（23836+5636）×1.78×16×0.1×0.1】，原告主张176266.14元并无不当，本院予以支持。 6.精神损害抚慰金5040元。根据双方过错程度及损害后果，本院支持5040元（40000×21%×60%）。 7.交通费400元。原告未提供交通费票据证实，但考虑到该费用实际必然发生，结合原告的就诊距离及次数，本院酌定400元。 上述损失合计283534.36元。 六、需要说明的其他事项： （一）本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿，仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中被告于松驾驶的车辆在被告人民财保太仓公司处投保交强险和商业第三者责任保险1000000元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内，则被告人民财保太仓公司应在10000元医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在110000元死亡伤残限额内赔偿原告护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费110000元。对超出交强险赔偿限额的损失163534.36元【（85839.07+1800+1600-10000）+（12589.15+176266.14+5040+400-110000）】，因被告于松承担本起事故同等责任，故被告人民财保太仓公司还应赔偿原告98120.62元（163534.36×60%），扣除被告人民财保太仓公司已经支付的10000元。综上，被告人民财保太仓公司还应赔偿原告各项损失合计208120.62元（10000+110000+98120.62-10000）。 （二）第三人紫金保险宿迁公司向原告救助金额为31924.45元，应当返还。经原告同意，为减少诉累，本院确定原告在被告人民财保太仓公司上述赔偿范围内向第三人紫金保险宿迁公司予以返还。 根据本院查明的事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告葛翠英各项损失208120.62元； 二、原告葛翠英于本判决发生法律效力之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款31924.45元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司在上述第一项范围内直接向第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司返还）； 三、驳回原告葛翠英的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计720元、鉴定费6386.2元，共计7106.2元，由原告葛翠英负担2842.48元，被告于松负担4263.72元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  高艳 二〇二一年一月二十一日 书记员  林杉 附录法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可止支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。