内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0603民初919号 原告：傅某，公民身份号码×××，现住天津市河**。 委托诉讼代理人：纵某，天津子敬律师事务所律师。 被告：深圳市豪霆赛车文化发展有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：廖某，该公司董事长。 被告：鄂尔多斯市金港湾国际赛车城发展有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：乔某，内蒙古乔尊律师事务所律师。 原告傅某与被告深圳市豪霆赛车文化发展有限公司（以下简称豪霆赛车公司）、鄂尔多斯市金港湾国际赛车城发展有限公司（以下简称金港湾赛车城公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭（网络开庭）进行了审理。原告傅某及其委托诉讼代理人纵某（网络方式），被告金港湾赛车城公司的委托诉讼代理人乔某到庭参加诉讼，被告豪霆赛车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告傅某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费45535.67元、营养费6000元、护理费11264元、残疾赔偿金35952元，精神抚慰金5000元，上述费用共计103751.67元；2.本案诉讼费及其他相关费用由二被告承担。事实与理由：2017年6月，原告傅某参加由豪霆赛车公司组织、金港湾赛车城公司承办的赛车比赛。2017年6月21日，原告在金港湾赛车城公司赛车场大直道练车时，由于二被告未尽到保障义务导致原告在场地中摔车受伤，致其右肩、右腿、右脚摔伤。经天津市天意物证司法鉴定所鉴定符合十级伤残。受伤后，原告当即被送往鄂尔多斯市中心医院治疗。之后又分别在天津医院和天津中医药大学第一附属医院进行后续治疗，目前仍在康复中。作为本次比赛的组织者和承办者，豪霆赛车公司和金港湾赛车城公司对本次赛事具有安全保障义务，但在该活动中却未尽到安全保障义务，造成原告受伤，应当承担侵权责任。综上所述，二被告的行为已侵犯了原告的合法权益，给原告造成极大的身体伤害和经济损失。根据《侵权责任法》的有关规定原告提起诉讼。在庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：判令二被告赔偿原告医疗费45535.67元、营养费6000元、护理费15019.39元（60912元/365天×90天×1人）、残疾赔偿金42238元（46119元×20年×10%－50000元），精神抚慰金5000元，上述费用共计113793.06元。 被告豪霆赛车公司向本院递交书面答辩意见：辩称其不同意原告的诉讼请求，理由如下：原告因2017年6月在金港湾赛车城公司赛车场练车过程中摔车受伤，现要求二被告共同赔偿原告医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金。赛车运动是具有一定安全风险的竞技运动，金港湾赛车城公司赛车场场地无可直接导致原告遭受身体伤害的缺陷。原告参加相关训练或比赛前，豪霆赛车公司已循例进行风险告知，并出于风险防范意识要求包括原告在内的所有参赛参训人员均需在豪霆赛车公司公众号“豪霆赛车”端口购买赛车手专项保险，并告知如有意外事故将直接由保险公司对被保险人承担理赔责任。原告事故发生后，豪霆赛车公司已采取必要紧急措施对原告进行第一时间救助，包括但不限于将原告送往鄂尔多斯市中心医院治疗。原告返回天津继续治疗，期间已经由意外发生日承保人身安全的保险公司向原告进行了合理赔偿。原告与被告豪霆赛车公司之间并无补充协议，即被告豪霆赛车公司需在保险公司对原告已经合理赔付的前提下，有义务追加赔偿。据此，被告豪霆赛车公司已尽所有法律义务及人道救助责任，所以原告要求被告豪霆赛车公司承担赔偿责任不合理，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告金港湾赛车城公司辩称：不同意原告的全部诉讼请求，原告起诉被告金港湾赛车城公司属于主体不适格，被告金港湾赛车城公司与被告豪霆赛车公司之间属于合作关系，双方签订的《合作协议》第四条第一项1至6明确了被告豪霆赛车公司对赛车场具有自主经营、决策的权利，被告金港湾赛车城公司不参与其正常经营，二被告属于租赁关系，被告豪霆赛车公司租赁被告金港湾赛车城公司的场地，被告豪霆赛车公司举办活动，原告在参与活动中发生的事故，与被告金港湾赛车城公司无关系。赛车比赛是一种激烈的竞争性运动，该活动决定了参赛者处在危险状态，极可能造成车毁人亡的危险以及人身损害的风险，参赛者明知该风险仍参加比赛属于甘冒风险的行为，在体育比赛规则及道德规范中，对车辆发生的冲撞即使一方被判违规，发生损害也应当由受害者自行承担，对受害者来说造成的人身损害不应当找任何一方请求赔偿，在民法典关于侵权责任编中明确规定，自愿参加者造成的损害不应当向主办者请求承担责任；被告已经在保险公司购买了保险，风险应当由保险公司承担，原告对此知晓，事发后原告向天津法院提起诉讼，法院一审判决，上诉到天津市中级人民法院后，原告和保险公司达成调解，调解金额大于一审判决金额，证明一审判决有误，原告一、二审当中的请求都是足额请求，数额大于15万，保险公司最高额赔偿是50万，应当由保险公司全额给予赔偿，原告与保险公司在二审中进行调解处理，自愿放弃的部分诉讼请求，不应当再行向他人请求补偿，因此应驳回原告诉请。 围绕本案事实，原、被告双方举证、质证如下： 原告提供下列证据证实自己的主张： 证据一：事故发生现场视频光碟、豪霆赛车公司出具的《证明》、赛车现场环境照片，拟证明：2017年6月21日，原告傅某在参加由被告豪霆赛车公司组织、被告金港湾赛车城公司承办的摩托车比赛中受伤。二被告在比赛中未设置危险警示标语、标示，其作为专业赛车机构未尽到该有的安全保障义务，应当对傅某受伤的结果承担赔偿责任。被告金港湾赛车城公司质证，对该组证据真实性认可，证明目的不认可，原告参加的正常比赛与组织者及场地无关系，原告在跑道上竞技比赛，比的是速度，在发生事故的瞬间，不能证明二被告有任何过错，是赛车手发生了冲撞导致原告受伤，现场照片说明事故发生后抢救是及时的，尽到了安全保障义务。 证据二：（1）天津市天津医院门诊病历、天津中医药大学第一附属医院门诊病历；（2）天津中医药大学第一附属医院住院病历、2018年3月16日至2018年4月4日住院费用结算清单及住院收费票据1支合计费用43108.04元；（3）天津中医药大学第一附属医院住院病历、2019年5月6日至2019年5月14日住院费用结算清单及住院收费票据1支，合计费用6680元；（4）2017年7月3日天津市天津医院门诊收费票据5支合计费用2231.08元、2017年8月8日至2019年8月15日期间天津中医药大学第一附属医院门诊收费票据9支，合计费用1240元；（5）2017年6月21日鄂尔多斯市中心医院门诊收费票据5支，合计费用620.92元，天津河东常氏骨科医院门诊挂号收据1支，合计费用5元；（6）《司法鉴定意见书》；（7）天津铁路运输法院（2019）津8601民初1145号民事判决书，拟证明：事故发生后，原告傅某先后在多家医院进行手术治疗并支付了全部的医疗费用总计金额53901.02元，后伤情鉴定构成十级伤残，护理期90日、营养期60日。被告金港湾赛车城公司质证，对该组证据真实性认可，证明目的不认可，赔偿责任已经由保险公司承担，鄂尔多斯市中心医院是三甲医院，具备治疗条件，原告迟迟没有住院，后续回天津治疗是否与本案事故有关无法判断，原告起诉保险公司，是因被告豪霆赛车公司已经为原告购买了人身意外保险，最高额为50万，已尽到义务，但是原告与保险公司在天津中级人民法院主持下达成调解协议，放弃了部分赔偿请求，将放弃部分再次请求赔偿不合理。 被告金港湾赛车城公司为支持其答辩理由，向本院提交如下证据： 证据一：《鄂尔多斯国际赛车场合作协议》，拟证明：二被告之间属于合作关系，是场地租赁关系，被告金港湾赛车城公司将赛车场出租给被告豪霆赛车公司，合作协议第四条约定了豪霆赛车公司具有自主经营决策权，金港湾赛车城公司不参与豪霆赛车公司的经营，豪霆赛车公司经营举办活动等事宜自行承担责任，产生的纠纷与金港湾赛车城公司无关。原告质证，对该证据合法性及真实性认可，证明目的不认可，该证据与原告无关，在本案中没有证明力。 被告豪霆赛车公司未发表质证意见，亦未向本院提交证据。 对双方当事人无异议的证据和事实本院予以采信，对当事人有异议的证据和事实在本院认为中予以综合分析、认定。 经举证、质证结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年8月6日被告豪霆赛车公司与被告金港湾赛车城公司签订了《鄂尔多斯国际赛车场合作协议》，金港湾赛车城公司将位于鄂尔多斯市××区东“鄂尔多斯国际赛车场”由豪霆赛车公司独家自主经营三年，即2016年8月10日起至2019年8月9日止，豪霆赛车公司同时享有自主招商权以及全部收益；双方还约定：3.751公里国际二级赛道、赛道预留区、试乘试驾区、主看台、副看台、指挥中心、医疗中心、维修区P房26间以及主看台的大部分区域的使用权由豪霆赛车公司享有，赛车主题文化广场、停车场由双方共同使用；合作期内由豪霆赛车公司向金港湾赛车城公司交31525000元费用；金港湾赛车城公司不参与豪霆赛车公司正常经营，但对其经营有知情权；豪霆赛车公司负责上述约定范围内标的物的保安、保洁、防火、防盗等日常管理工作，及时对赛道等相关设施造成的损坏修复原样，除赛道自然损耗、房屋主体结构外，其他的维修、养护均由豪霆赛车公司负责；双方还约定了其他内容。 2017年6月份，原告傅某通过被告豪霆赛车公司创建的公众号注册报名参加摩托车比赛，比赛场地位于“鄂尔多斯国际赛车场”。2017年6月21日12时40分，傅某驾驶摩托车在“鄂尔多斯国际赛车场”赛道内训练时，行使至弯道处与前行的摩托车发生触碰，傅某驾驶摩托车失去控制，从摩托车上甩出，导致傅某右肩、右腿、右脚摔伤。傅某受伤当日被送往鄂尔多斯市中心医院进行治疗，支付门诊治疗费合计620.92元；于2017年6月24日在天津河东常氏骨科医院支付门诊挂号5元；于2017年7月3日在天津市天津医院治疗，支付门诊治疗费合计2231.08元；于2017年8月8日至2019年8月15日期间在天津中医药大学第一附属医院治疗，支付门诊治疗费合计1240元；于2018年3月16日至2018年4月4日在天津中医药大学第一附属医院住院治疗19天，经诊断为：肩锁关节脱位右侧、右肩袖损伤、右肩滑膜炎、右足骨挫伤，支付医疗费43108.04元；2019年5月6日至2019年5月14日在天津中医药大学第一附属医院住院治疗8天，诊断为：肩锁关节脱位，支付医疗费6680元。上述医疗费用共计53885.04元。 另查明，2019年5月30日，傅某以其在阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司投保赛道车手意外险为由，将阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司诉于天津铁路运输法院，要求阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司承担医疗费50000元、残疾赔偿金85952元、营养费6000元、护理费11264元、精神抚慰金5000元，共计158216元。天津铁路运输法院在审理该案时，傅某因在上述事故中受伤，申请法院进行伤残程度评定，经天津市天意物证司法鉴定所出具津天意（2019）临床鉴字第677号司法鉴定意见书，鉴定意见为：傅某右肩关节损伤符合十级伤残；傅某应自外伤之日起护理期需90日，营养期需60日。天津铁路运输法院于2019年11月24日作出（2019）津8601民初1145号民事判决书，判决阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司赔付傅某残疾保险金50000元、医疗费4464.33元，共计54464.33元；驳回了傅某的其他诉讼请求。傅某不服，上诉于天津市第一中级人民法院，经天津市第一中级人民法院主持调解，双方达成调解协议，阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于2020年7月10日前一次性给付傅某保险赔偿金79464.33元。 本院认为，《根据最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十六条规定：民法典施行前，受害人自愿参加具有一定风险的文体活动受到损害引起的民事纠纷案件，适用民法典第一千一百七十六条的规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。安全保障义务的承担主体是特定场所的管理人，其对场所具有事实上的控制力，其了解场所的具体情况，最有可能预见可能发生的危险和损害，最有可能采取必要措施防止损害发生或者减轻损害程度，且其从该场所运营当中获得利益，故对其课以安全保障义务。事发时，被告豪霆赛车公司是“鄂尔多斯国际赛车场”实际经营者，其享有赛车场的自主经营权及全部收益，二被告虽然签订的是《鄂尔多斯国际赛车场合作协议》，但从协议内容看，被告金港湾赛车城公司是“鄂尔多斯国际赛车场”的出租方，交付赛车场后即丧失了实际控制权，且原告没有提供证据证明被告金港湾赛车城公司参与被告豪霆赛车公司赛车场的经营并从中获取利益，故被告金港湾赛车城公司不属于上述法律规定的管理人，原告要求其承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。摩托车竞技比赛是一项速度快、竞争激烈的高风险运动项目，被告豪霆赛车公司作为经营者、管理者，应更能充分预见到该项运动可能存在的风险，应当采取切实有效的措施避免事故的发生并最大限度的减少驾驶者在发生事故时受到伤害，本案中，原告称驾驶摩托车在赛车场训练时因赛道不符合标准使其受伤，且受伤后现场并没有管理人员对其进行施救，而被告豪霆赛车公司抗辩其在原告参加训练和比赛前进行过风险告知，造成意外事故由保险公司进行理赔，其不承担赔偿责任，作为事发时的“鄂尔多斯国际赛车场”实际经营者被告豪霆赛车公司，经本院合法传唤未到庭应诉，亦未举证证实其已经尽到充分、合理的安全保障义务并采取了确实有效的措施防止事故的发生和原告受伤结果的发生，以及其提供的赛道设计、使用符合国家标准或行业标准，应承担相应的法律后果，故被告豪霆赛车公司对原告造成的损失承担赔偿责任，其提出在本案中不承担赔偿责任的抗辩意见本院不予采纳。同时，原告傅某作为一名完全行为能力人，具有驾驶资格，其对于摩托车竞技比赛存在高危险性亦应有充分的认识，其本身亦负有在驾驶过程中的高度注意、谨慎义务，从事发时的视频资料显示以及原告傅某陈述，其驾驶摩托车在“鄂尔多斯国际赛车场”赛道内训练时，行使至弯道处与前行的摩托车发生过触碰，后其从摩托车上甩出受伤，故本案摩托车在原告控制下发生事故导致其本人受伤，原告傅某应当承担责任。因原告傅某在阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司投保赛道车手意外险并未足额赔偿其受伤所造成的损失，核减已赔付的79464.33元，就未得到赔偿的部分，综合本案双方行为原因力来看，本院酌情确定双方各自承担50%的责任较为适宜。对于原告主张的相关费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本案中，原告主张医疗费45535.67元，提供了天津市天津医院门诊病历、天津中医药大学第一附属医院门诊病历、天津中医药大学第一附属医院住院病历、2018年3月16日至2018年4月4日住院费用结算清单及住院收费票据、天津中医药大学第一附属医院住院病历、2019年5月6日至2019年5月14日住院费用结算清单及住院收费票据、2017年7月3日天津市天津医院门诊收费票据、2017年8月8日至2019年8月15日期间天津中医药大学第一附属医院门诊收费票据、2017年6月21日鄂尔多斯市中心医院门诊收费票据、天津河东常氏骨科医院门诊挂号收据，符合法律规定，上述费用共计53885.04元，原告自行核减阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司赔付的医疗费4464.33元后，主张医疗费45535.67元，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金42238元，是按照2019年度天津城镇居民人均可支配收入46119元计算残疾赔偿金为92238元（46119元×20年×10%），核减阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司赔付50000元所得金额，本院审查认为，残疾赔偿金依法应当按照受诉法院所在地即内蒙古自治区××区居民人均可支配收入40782元计算，原告提供的《司法鉴定意见书》系申请法院进行伤残程度评定，经天津市天意物证司法鉴定所出具，程序合法，本院予以采纳，经鉴定原告的损伤程度为十级伤残，残疾赔偿金为81564元（40782元×20年×10%），核减阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司赔付50000元后，本院支持残疾赔偿金为31564元；原告主张的护理费是按照2019年度天津居民服务业平均工资60912元计算为15019.39元（60912元/365天×90天×1人），本院审查认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告虽然未提供护理人员收入证明，但考虑到原告傅某的伤情以及住院治疗确需陪护，本院依法按照受诉法院所在地即内蒙古自治区××区居民服务业年平均工资50150元计算90天，支持护理费12365元（50150元÷365天×90天×1人）；原告仅以天津市天意物证司法鉴定作出的司法鉴定意见书为依据，并未提供医疗机构意见，请求60日的营养费6000元，经审查不符合法律规定，本院不予支持。根据本院支持原告的上述各项损失总金额中还应核减阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司赔付的25000元（79464.33元－4464.33元－50000元）后，剩余损失为64465元（45535.67元＋31564元＋12365元－25000元）由原告傅某承担50%即32232.5元，由被告豪霆赛车公司承担50%即32232.5元。原告主张精神抚慰金5000元，根据法律规定以及原告的伤残程度，本院酌情支持精神抚慰金3000元，由被告豪霆赛车公司承担。依照《根据最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条、第一千一百九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告深圳市豪霆赛车文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅某医疗费、残疾赔偿金、护理费各项经济损失32232.5元； 二、被告深圳市豪霆赛车文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅某精神抚慰金3000元； 三、驳回原告傅某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2376元，由被告深圳市豪霆赛车文化发展有限公司承担681元，由原告傅某承担1695元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长  林 慧 审 判 员  艾婧超 人民陪审员  张旺花 二〇二一年一月七日 书 记 员  王 丽 书 记 员  冯妮妮 法条链接： 《根据最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第十六条民法典施行前，受害人自愿参加具有一定风险的文体活动受到损害引起的民事纠纷案件，适用民法典第一千一百七十六条的规定。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十六条自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。 第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》