河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1524民初545号原告：张德坤，男，1984年6月21日出生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：花萍，女，汉族，1991年5月25日出生，商城县法律援助中心法律工作者。被告：杨伟，男，1982年9月12日出生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：严晶晶（被告杨伟妻子），女，汉族，1986年6月12日出生，住商城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：南京市玄武区龙蟠中路*****号。负责人：娄伟民，该公司经理。委托�讼代理人：卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。原告张德坤与被告杨伟、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称被告人民财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德坤及其委托诉讼代理人花萍，被告杨伟的委托诉讼代理人严晶晶，被告人民财险南京分公司的委托诉讼代理人卢苏南到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告损失117，495元[医疗费162，69.26元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2880元（36天×80元/天）、营养费1350元（45天×30元/天）、护理费4174.15元（45天×33，857元/天÷365天/年）、误工费24,463.03元（216天×41，338元/年÷365天/年）、残疾赔偿金23，393.48元（11，696.74元/年×20年×10%）、被抚养人�活费28，765.08元（8586.59元/年×40年×10%÷2+8586.59元/年×27年×10%÷2）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1200元]；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月21日13时50分许，被告杨伟驾驶苏Ａ×××××号小轿车行驶至S216线商城县工业园区南司村路段时，与原告张德坤无证驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，被告杨伟负事故的全部责任，原告张德坤无责任。原告的伤构成十级残，支出鉴定费1200元。肇事车辆在被告人民财险南京分公司投了交强险和限额为500，000元的商业第三者责任险。双方就赔偿事宜未达成一致意见。被告杨伟辩称，事故发生后，为原告垫付费用16，269.26元，原告的损失应由被告人民财险南京分公司在保险范围内赔偿。被告人民财险南京分公司辩称，本公司愿在保险范围内赔偿原告的合法合理损失；不赔偿诉讼费、鉴定费等间接损失。原告评定伤残等级即视为治疗终结，不存在后续治疗；误工费应参照原告受伤前一年的平均收入来计算；住院伙食补助费33天，每天30元；护理费每天70元；误工费按城镇可支配收入标准计算120天；原告的伤残等级尚未丧失劳动能力，不应赔偿被抚养人生活费；交通费500元。围绕争议焦点（原告的损失是多少;两被告应如何承担赔偿责任），双方提交了证据。原告提交的证据：1、商城县交通警察大队商公交认字[2016]第268号交通事故认定书；2、商城县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、检查报告单等病历材料；3、信商医司鉴所[2016]临鉴字第180号司法鉴定意见书及鉴定费票据；4、身份证、家庭户口簿（复印件）；5、保险单（复印件）；6、上石桥镇范围孜村委会证明；7、原�的特种作业操作证、李运红营业执照（复印件）、证明。被告杨伟提交的证据：1、驾驶证、行驶证（复印件）；2、商城县人民医院医疗费票据、费用清单、诊断证明书。被告人民财险南京分公司未举证。两被告认为：原告提交的证据1、2、3、4、5、6客观真实；证据7中的特种作业操作证的真实性无异议，但原告领证时间在事故发生之后，并不能证明事故之前从事电焊工职业，未能达到证明目的；李运红的营业执照真实性无异议，书面证明形式上不合法。原告及被告人民财险南京分公司对被告杨伟提交的证据无异议。原告提交的证据1、2、3、4、5、6及被告杨伟提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对方无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据7有一定的真实性，其取得资格证虽在事故发生之后，但并不影响其在此之前从事电焊业，本院结合其村委会证明对该项证据的证明目的予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月21日13时50分许，被告杨伟驾驶苏Ａ×××××号小轿车行驶至S216线商城县工业园区南司村路段时，与原告张德坤无证驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。原告当即被送往商城县人民医院救治，伤情经诊断为：1、右锁骨骨折；2、左踇趾近节趾骨骨折；3、头皮挫裂伤清创缝合术后，住院33天，支出医疗费16，269.26元（被告杨伟垫付）。出院诊断意见：1、院外巩固治疗，对症药物治疗；2、定期复查，每月一次，直至骨折愈合，不适随诊；3、加强患肢功能锻炼；4、术后一年，骨折愈合后可来我院手术取出内固定物；5、全休陆个月。同年8月31日，该事故经交警部门认定，被告杨伟负事故的全部责任，原告张德坤无责任。2016年12月6日，经信阳商医司法鉴定所鉴定，原告张德坤右锁骨中远端骨折，经手术治疗骨折处于恢复期，遗留左肩关节功能部分障碍，其功能丧失程度为22.58%，右锁骨中远端骨折伤残程度为十级；误工期120日、护理期45日、营养期45日，支出鉴定费1200元。另查明，事故发生前，原告在其居住地从事电焊业。原告兄弟姐妹2人，父亲张孝来出生于1958年12月14日，母亲宗立芳出生于1959年2月3日，长子张某甲出生于2009年8月8日，次子张某乙出生于2012年9月13日。肇事车辆苏Ａ×××××号小轿车在被告人民财险南京分公司投保交强险和限额为500，000元的商业第三者责任险。交通事故发生在保险合同期内。被告杨伟为原告垫付费用16，269.26元。庭审核定原告的损失：医疗费162，69.26元、后续治疗费8000元（酌定）、住院伙食补助费2640元（33天×80元/天）、营养费1350元（45天×30元/天）、护理费4174.15元（45天×33，857元/天÷365天/年）、误工费13，590.6元（120天×41，338元/年÷365天/年）、残疾赔偿金23，393.48元（11，696.74元/年×20年×10%）、被抚养人生活费10，733.24元（8586.59元/年×25年×10%÷2）、精神抚慰金5000元、交通费900元（酌定），共计86，050.73元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告杨伟驾车碰伤原告负该道路交通事故的全部责任，其应承担的赔偿责任，应先由被告人民财险南京分公司在交强险限额内赔偿，再在商业险限额内赔偿，仍有不足部分由被告杨伟赔偿。原告诉请其父母的被扶养人生活费，因未举证其父母已丧失劳动能力或无生活来源，故本院对其该项诉请不予支持。两被告辩称原告尚未丧失劳动能力，不应赔偿子女抚养费，本院认为，原告因交通事故致伤遗留左肩关节功能部分障碍，功能丧失程度为22.58%，已构成十级伤残，将会对其日常工作产生影响，减少收入，会影响原告对未成年子女的抚养能力，故本院对其该项辩称不予采纳。原告身体植入锁骨钢板日后需手术取出系客观必须，为减少当事人的诉累，节省诉讼资源，结合原告主治医生的诊断，对原告后续治疗费予以酌定，两被告关于原告在评定伤残等级后视为治疗终结，不应赔偿后续治疗费的辩称不予采纳。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》相关规定，�决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内为被告杨伟赔偿原告损失86，050.73元（交强险内67，791.47元+商业险内18，259.26元）；二、驳回原告其他诉讼请求。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告杨伟为原告垫付费用16，269.26元，在执行中一并结算。案件受理费1325元，鉴定费1200元，共计2525元，由被告杨伟负担。如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张艳二〇一七年四月二十四日书记员  柏雪