上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初3256号原告：顾怡岭，女，1982年1月17日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘泰佐，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：北京友康医疗器械有限公司，住所地北京市。法定代表人：安建治。被告：北京金寓盛达物业管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：蒲保岩。被告：辽宁老参山参业有限公司，住所地辽宁省丹东市。法定代表人：敬朋。被告：辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司，住所地辽宁省丹东市。法定代表人：张召。被告：蒲保岩，男，1972年5月8日生，汉族，住北京市。原告顾怡岭与被告北京友康医疗器械有限公司(以下简称“友康公司”)、北京金寓盛达物业管理有限公司(以下简称“金寓公司”)、辽宁老参山参业有限公司(以下简称“辽宁老参公司”)、辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司(以下简称“石柱参业公司”)、蒲保岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，由审判员曹宏慧独任审理。本案公开开庭进行了审理。原告顾怡岭的委托诉讼代理人黄赛到庭参加诉讼。被告友康公司、金寓公司、辽宁老参公司、石柱参业公司、蒲保岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾怡岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告友康公司立即向原告偿还本金XXXXXXX元及利息(以XXXXXXX元为基数，按照月利率2%，自2018年12月16日起计算至清偿之日)；2.判令被告友康公司立即向原告支付(2019)沪0151民初8967号的案件受理费、保全费、保险费；3.判令被告金寓公司、辽宁老参公司、石柱参业公司、蒲保岩对上述债务承担连带责任。4.本案诉讼费由五被告共同负担。事实与理由：2018年10月13日至2018年11月16日，被告友康公司分三次向原告顾怡岭借款XXXXXXX元，双方为此签订了借款合同，而其余四被告为担保人，故主张上述诉讼请求。原告顾怡岭为证明其诉称的事实，向本院提交了如下证据：1.借款合同3份及转账记录；2.承诺书、林权证及调解协议。被告友康公司未作应诉答辩。被告金寓公司未作应诉答辩。被告辽宁老参公司未作应诉答辩。被告石柱参业公司未作应诉答辩。被告蒲保岩未作应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月13日，原告顾怡岭作为出借方与被告友康公司作为借款方、被告辽宁老参公司作为担保方签订了借款合同，约定由被告友康公司向原告顾怡岭借款500000元，借款期限自2018年10月13日至2019年10月12日止，每月利息2%，被告友康公司保证归还本金并按期支付利息，每月的6日、16日、26日将利息打入原告指定账户，被告辽宁老参公司提供其名下全部资产作为无限连带责任担保，保证期限同借款期限，被告金寓公司也在担保落款方上盖章。当天，原告顾怡岭通过工商银行转账给被告友康公司500000元。2018年10月31日，被告友康公司再向原告顾怡岭借款500000元，原告顾怡岭作为出借方与被告友康公司作为借款方、被告辽宁老参公司作为担保方签订了借款合同，借款期限和保证期限均自2018年10月31日至2019年10月30日止，合同其它内容同前款合同。当天，原告顾怡岭通过工商银行转账给被告友康公司500000元。2018年11月16日，被告友康公司又向原告顾怡岭借款300000元，原告顾怡岭作为出借方与被告友康公司作为借款方、被告辽宁老参公司作为担保方签订了借款合同，借款期限和保证期限均自2018年11月16日至2019年11月15日止，合同其它内容同前款合同。当天，原告顾怡岭通过工商银行转账给被告友康公司300000元。被告友康公司按期支付利息至2018年12月15日。2019年4月11日，被告友康公司、石柱参业公司、蒲保岩共同向原告顾怡岭出具承诺书，被告石柱参业公司以林地使用权(宽林证字(2017)第120953号、宽林证字(2017)第120994号林权证项下的森林、林木、林地所有权或使用权)抵押担保，被告蒲保岩作为连带保证人。原告顾怡岭曾于2019年10月8日向本院提起诉讼，案号为(2019)沪0151民初8967号，要求五被告归还借款并负连带责任。2019年12月5日，原告顾怡岭与被告友康公司、石柱参业公司、蒲保岩达成调解协议，协议内容：1.被告友康公司于2020年9月30日前归还原告顾怡岭借款本金XXXXXXX元、利息598000元、律师和保全等费用100000元共计XXXXXXX元，分六期还清；2.被告石柱参业公司、蒲保岩对上述还款义务承担连带担保责任；3.如原告提起诉讼，管辖地为上海市崇明区人民法院。次日，原告顾怡岭以双方庭外达成和解为由将该案撤回诉讼。该案的财产保全费5000元、保险费4200元、案件受理费为150元。然被告友康公司未履行该调解协议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告友康公司向原告顾怡岭借款XXXXXXX元有原告提供的借款合同、转账记录佐证，故对原告顾怡岭要求被告友康公司归还借款XXXXXXX元的诉讼请求，依法予以支持。原告顾怡岭又要求被告友康公司支付利息及案件受理费、保全费，因双方在借款合同、调解协议中已作约定，也未违反相关法律规定，依法亦予支持。但被告辽宁老参公司、石柱参业公司、蒲保岩只对借款本息进行担保及被告石柱参业公司、蒲保岩只对案件受理费、保全费、保险费进行担保，故对原告要求被告辽宁老参公司、石柱参业公司、蒲保岩对借款本息负担保责任及原告要求被告石柱参业公司、蒲保岩对案件受理费、保全费、保险费负担保责任的诉讼请求，依法予以支持。而原告要求被告金寓公司负担保责任，则无据可依，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京友康医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告顾怡岭借款XXXXXXX元二、被告北京友康医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾怡岭利息(以XXXXXXX元为基数，自2018年12月16日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算)；三、被告辽宁老参山参业有限公司、辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司、蒲保岩对上述借款本息负连带清偿责任；四、被告北京友康医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾怡岭财产保全费5000元、保险费4200元、诉讼费150元共计9350元五、被告辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司、蒲保岩对上述9350元负连带清偿责任；六、原告顾怡岭其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16500元、公告费560元，由被告北京友康医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  曹宏慧二〇二一年一月十八日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。