河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初7124号原告：河南千万物流有限公司，住所地：郑州市金水区农业路东62号26层2604号，统一社会信用代码：91410100317297105R。法定代表人：杨文亮，系公司经理。委托诉讼代理人：秦翰、董文靖，河南言亮律师事务所律师。被告：河南双丰冷链物流有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路170号附9号122室，统一社会信用代码：91410100MA443CX90R。法定代表人：张中举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周鸾，河南民坤律师事务所律师。第三人：三全食品股份有限公司，住所地：郑州市综合投资区长兴路中段，统一社会信用代码:9140000514683187W。法定代表人：陈南，系公司董事长。委托诉讼代理人：周晓东，男，汉族，1997年4月14日生，住河南省滑县，系该公司员工。原告河南千万物流有限公司（以下简称千万公司）与被告河南双丰冷链物流有限公司（以下简称双丰公司）、第三人三全食品股份有限公司（以下简称三全公司）运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董文靖、被告双丰公司委托诉讼代理人周鸾、第三人三全公司委托诉讼代理人周晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《运输合同》；2、被告支付原告1908192.36元，并支付利息（利息自2019年4月30日起以1908192元为本金按照年利率6%计算至实际支付之日）；3、被告返还保证金100000元、支付利息（利息自2019年3月15日起以100000元为本金按照年利率6%计算至实际支付之日)；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，原告向被告支付了100000元运输业务招标保证金，口头约定待招标完毕后，被告退还原告招标保证金。2019年3月30日，原被告签订《运输合同》约定：被告自愿将其与第三人签订的《运输合同》中的杭州、杭州外围干线运输义务转包给原告，原告配备合适的运输车辆，采取合理的配送方式进行运输货物，被告每月向原告结算一次费用。合同签订后，原告投入了大量的资金成本、人力成本进行运输，被告一直未向原告支付运输费用，也一直未退还招标保证金，已构成根本违约，故原告诉至本院，请求判令所请。被告双丰公司辩称：一、2019年3月27日，被告中标三全公司2019年度冷藏干线，负责杭州及杭州外围的运输业务，双方签订《运输合同》。2019年3月30日，被告与原告签订《运输合同》，原告同意承包被告承运的上述运输业务，时间自2019年4月1日至2020年3月21日，价格为0.271元/吨.公里。如果运输过程中超温、超时需承担违约金。如接到运单后不及时派车，被告或三全公司有权派车，差价由原告承担；如原告达不到三全公司的考核，被告有权将线路交给其他方承运，承运价高出合同部分由原告承担。运输费每月一结，被告收到单据并核对无误及收到相应发票且三全支付结算款15天后结算。合同签订后，原告开始承运业务，运输过程中，原告多次出现超时、超温、不能派单、回单不合要求等状况，导致被告不得不找高价车代运，被告找车不及时三全公司找高价车代运，以上情形导致三全公司一直无法结算，直到5月底6月初才开始回款。三全公司在回款时，直接扣除了超时、超温、高价车差价等款项，被告依据三全公司的回款要求原告开具相应发票，但原告未能及时开取，经被告催促后虽开了发票，但发票的金额不对，被退回后原告未再开具相应发票，造成运输款一直未结。被告不存在任何违约，原告以被告根本违约要求解除合同的诉求没有事实及法律依据。二、原告要求被告支付原告1908192.36元，并自2019年4月30日起以年利率6%支付利息没有事实及法律依据。原告的清单存在诸多不能结算的款项：1、清单中有接近一半的运输是没有回单的。如果原告认为其进行了运输，请原告提供回单，被告依据回单为原告核对结算。2、原告已交被告的回单中，有部分回单是不合结算要求的，该部分不合结算要求的回单在没有补充完善且三全公司完成审核前，依合同约定是不能结算的。3、原告已交回被告的回单中，三全公司在结算时对超时超温的部分扣除了部分违约金，该部分违约金应当从应结运费中扣除。4、原告在运输过程中没能及时派单，被告及委托三全代发了部分高价车，代发高价车的差价需在应结运费中扣除。5、原告在运输过程中，有部分运费是被告代为支付的，该部分运费应从运费中扣除。6、因原告不能及时发车，被告自己组织车辆完成了部分运输，导致三全公司以被告违约为由不再支付。该部分损失应从结算款中扣除。7、鉴于原告运输不能及不及时，三全公司要求被告承担其另外找第三方运输的差价，该部分差价因合同未结束，尚没有计算，待三全公司与被告结算后，根据三全公司结算情况进行结算。8、原告承运时，被告从三全公司购买了21支测温仪，该测温仪是被告给原告用的，要么原告按被告购买价承担费用，要么退还。9、原告派出了一名调度，双方约定好该调度员的工资3500元每月由原告承担，但原告一直没有支付，该费用应从应结帐款中直接扣除。三、原告知晓被告承运三全公司的运输业务，就想从被告处承接三全公司的运输业务。在被告向三全公司投标时，原告自愿向被告支付投标保证金10万元，原告所交的投标保证金在双方签订《运输合同》时转为履约保证金。原告在实际运输的过程中，多次违反合同约定，超时、超温、派车不及时及派不出车。依据《运输合同》的约定，被告有权扣留履约保证金不再退还。因此，原告要求被告返还保证金10万元没有事实及法律依据。第三人三全公司辩称：原告合同的相对方为被告公司，三全公司并非合同相对方，根据合同相对性，三全公司不用承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告双丰公司中标第三人三全公司2019年度冷藏干线杭州及杭州外围的运输业务，2019年3月27日，三全公司（甲方）与双丰公司（乙方）签订《运输合同》一份。合同约定：乙方在接到客户订单后24小时内，将合适的车辆调派到装货地点，派车时间超过24小时的，每小时罚款100元，超时处罚3000元/车封顶；在规定时间内乙方派车不到位的，甲方有权寻找第三方承运，乙方要承担超时罚款和第三方承运人承运价格高出合同的部分。关于温度控制，要求车辆承运期间车厢内平均温度低于-15度，最高温度不高于-12度。平均温度在（-12度-5度的车辆，每次罚款3000元。以上罚款甲方直接在乙方的运费中扣除。乙方承运线路运费结算标准，按照本合同附件一《承运线路运费价格表》执行（0.289/吨.公里）。甲方每一个月向乙方结算一次运费，运费结算为收到乙方正确发票15天后结算。乙方将收货证明等相关单据全部交回甲方，并与甲方核对承运数量后，按核对无误的运费结算数额向甲方交货物运输业增值税专用发票，以上所有手续结清后，甲方向乙方付款。运输里程以附件《三全食品股份有限公司运输里程表》公示为准。合同有限期从2019年4月1日至2020年3月31日。2019年3月30日，被告双丰公司（甲方）与原告千万公司（乙方）签订《运输合同》一份，合同约定：乙方从甲方承包甲方从三全公司承包的杭州、杭州外围冷藏干线运输业务。承包期限自2019年4月1日至2020年3月31日。千万公司应向双丰公司交纳履约保证金15万元，因甲方原因给三全公司造成损失又不能及时赔偿的，甲方有权从履约保证金中予以扣除。乙方在接到客户订单后24小时内，将合适的车辆调派到装货地点，派车时间超过24小时的，每小时罚款100元，超时处罚3000元/车封顶；在规定时间内乙方派车不到位的，甲方有权自行或委托三全公司寻找第三方承运，乙方要承担超时罚款和第三方承运人承运价格高出合同的部分。关于温度控制，要求车辆承运期间车厢内平均温度低于-15度，最高温度不高于-12度。平均温度在（-12度-5度的车辆，每次罚款3000元。以上罚款甲方直接在乙方的运费中扣除。如运输途中造成产品解冻、损失的，乙方应在运单完成后十日内按产品价值向甲方支付赔偿金。乙方承包线路不含增值税运费结算标准为0.271/吨.公里，增值税率按国家规定的同行业一般纳税人税率标准执行。千万公司在接单后15天内将“送货回执单”等交回双丰公司及三全公司财务，并办理回执交接手续，“送货回执单”须加盖有三全公司合同专用章和三全公司指定财务人员名章方为有效。被告每月向原告结算一次运费。运费结算为三全公司向被告支付结算款并收到原告正确发票15天后结算。乙方依合同应当承担的罚金、违约金、赔偿额等相关费用，甲方有权从应付乙方的合同价款中直接扣除。运输里程以附件《三全食品股份有限公司运输里程表》公示为准。原告已于2019年3月15日向被告支付了100000元运输业务招标保证金，该招标保证金冲抵原告相应的履约保证金。该合同签订后，原告投入车辆开始承运业务。在合同履行中，千万公司在运输中存在超时、超温、不及时发运的情况引发三全公司对双丰公司罚款，千万公司与双丰公司在核对运输费时因罚款问题产生纷争，被告未向原告正常结算运费。2019年9月初，原告向被告邮寄了解除合同的函件，并停止了运输。双方未就运费进行结算。另查明，在原被告合作期间，原告通过三全公司开发运营的户名为被告法定代表人张中举的冻到家移动物流服务平台接收运输指令。原告诉称已将“送货回执单”交回双丰公司及三全公司财务，不能向法庭提供。在庭审中，被告提供了原告每月运费的结算清单，该清单显示，原告自2019年4月至2019年9月期间进行运输产生的运费情况如下：2019年4月未税运费计336683.12元；2019年5月未税运费计238415.71元；2019年6月未税运费计220860.83元；2019年7月未税运费计112469.9元；2019年8月未税运费计113829.07元；2019年9月未税运费计63103.42元。该运费结算清单上原告未税运费共计1085362.05元。庭审结束后，被告向法庭补充提交了关于遗漏双丰公司应付千万公司运费数额列表一份，列明遗漏原告未税运费225647.3元。以上原告完成物流运输产生的未税运费合计1311009.35元。2019年6月28日至2019年9月20日，三全公司向双丰公司分五次结算含税运输费共计1224113.54元，其中包含有原告承运杭州线运输费，也包含有双丰公司自运非杭州线及自运杭州线运输费。该结算款三全公司在税前扣除了超时、超温、高价代运费差额共计67697.21元。还查明，2019年6月双丰公司代垫付辽Ｋ×××××车辆运费6000元，代垫付辽Ｋ×××××车辆运费6000元。2019年3月31日，双丰公司与千万公司签订《运输合同》后，双丰物流公司提供给千万公司温控仪21台，价值6660元。本院认为：原告千万公司与被告双丰公司签订的《运输合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方因扣款问题发生纷争，原告停止运输，现该合同有效期已到期，故应视为双方的《运输合同》已依法终止。原告起诉要求被告支付运费，本院依据被告自认及三全公司提交的结算清单，再结合原告所提证据，核定原告完成运输的未税运费金额合计1311009.35元。被告主张在运费中扣除三全公司因超时、超温、代发高价运费差额对被告的罚款67697.21元，原告对三全公司的该部分罚款予以认可，故该罚款67697.21元应从原告运费中予以扣除。被告要求扣除2019年6月-9月其代发杭州线运输产生的高价运费差额30375.78元，但被告未提交就相关运输系代为原告运输的相应证据，无法证明该部分运输与原告存在关联性，故本院不予采信。原告认可被告代垫运费12000元及被告提供给原告价值6660元的温控仪，故该两款项应在运费中扣除。被告主张从运费中扣除调度员工资及丢失货款赔付款，但未提供充足证据证明，故本院不予支持。因原告已实际完成相关运输，依据合同相对性，三全公司是否与被告进行结算不应影响原、被告之间运输结算，被告主张从运费中扣除三全公司未结算款97680.51元，本院不予支持。综上，从原告未税运费中扣除上述罚款、被告代垫运费及温控仪价款后，被告双丰公司应支付原告未税运费1224652.14元。双方合同已经终止履行，原告要求被告返还保证金100000元，理由正当，本院予以支持。因原、被告在履行合同时均存在违约行为，导致被告没有及时结算运费，故原告要求的迟延付款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南双丰冷链物流有限公司于本判决生效后十五日内支付原告河南千万物流有限公司未税运输费1224652.14元，并退还原告保证金100000元；二、驳回原告河南千万物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23281元，保全费5000元，由原告河南千万物流有限公司负担6559元，由被告河南双丰冷链物流有限公司负担21722元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判长  王彦斌审判员  杨建华审判员  徐彦召二〇二〇年五月十九日书记员  宋英杰