wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市麻章区人民法院刑 事 判 决 书（2014）湛麻法刑初字第113号公诉机关湛江市麻章区人民检察院被告人吕某某，绰号“红鼻”，男，1981年出生于湛江市麻章区，汉族，初中，农民，住广东省湛江市麻章区，曾因为赌博提供条件行为于2011年10月26日被湛江市公安局麻章分局处以罚款150元人民币，现因涉嫌开设赌场罪，于2014年6月30日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押在湛江市麻章区看守所。辩护人杨远辉，广东启明律师事务所律师。湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉（2014）106号起诉书指控被告人吕某某犯开设赌场罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员全志雄出庭支持公诉，被告�吕某某及其辩护人杨远辉到庭参加诉讼。现已审理终结。湛江市麻章区人民检察院指控：2009年下半年，被告人吕某某租赁湛江市麻章区太平镇民主街陈某某住宅楼的第一层楼经营电子游戏机室。2014年6月30日13时许，正当吕某某在“西游争霸”、“老虎机”赌博机上以上分、退分的方式为参赌人员陈某甲等人进行赌博时被湛江市公安局麻章分局太平派出所巡查当场抓获，并查扣赌博机6台、赌资人民币30875元以及视频监控设备一套。针对指控被告人吕某某的犯罪事实和罪名，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人吕某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人吕某某当庭认罪，但对起诉书认定的赌资数额有异议，认为涉案的30875元人民币中有9000元是吕某甲（被告人胞兄）儿子的�疗费，赌资数额应该为21875元人民币。被告人吕某某申请证人吕某甲（吕某某胞兄）出庭作证：案发前，吕某甲将9000元人民币交由胞弟吕某某保管，必要时由吕某某代其缴交小孩医疗费。被告人吕某某的辩护人提出以下辩护意见：对本案定性没有异议。对本案的赌资数额有异议，被告人吕某某在侦查机关供述中多次供述其中9000元是吕某甲的。游戏机室运作的赌博面额以零钱为主，100元面额的人民币很难找开。吕某甲将筹集的100元面额的9000元人民币医疗费交由胞弟保管合乎常理。被告人只为认识的人提供赌博服务，不属于公开性开设赌场。被告人吕某某主观恶性小，社会危害性小，请求对被告人适用缓刑。经审理查明：2009年下半年，被告人吕某某租赁湛江市麻章区太平镇民主街陈某某住宅楼的第一层楼经营电子游戏机室。2014年6月30日13时许，正当吕某某在“西游争霸”、“老虎机”赌博机上以上分、退分的方式为参赌人员陈某甲等人进行赌博时被湛江市公安局麻章分局太平派出所巡查当场抓获，并查扣赌博机6台、赌资人民币30875元以及视频监控设备一套。上诉事实，有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据：1.物证：（1）视频监控设备一套。（2）人民币30875元。（3）赌具，“西游争霸”（又称“孙悟空”机）、“赛车全球通”、“大白鲨”赌博机各一台，“老虎机”赌博机三台。2.书证：（1）《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、《拘留证》、《逮捕证》、《犯罪嫌疑人归案情况说明》。（2）犯罪嫌疑人吕某某的人口基本信息复印件。（3）证人蔡某某、吕某丙、何某A、庞某某、陈某甲、苏某A、唐某某、唐某甲、唐某丁、唐某B、吕某A等人的人口基本信息复印件。（4）前科证明（太平派出所提供）。（5）《行政处罚决定书》。（6）《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》。（7）入所健康检查表。（8）未成年人法定代理人到场通知书。（9）不批准逮捕理由说明书。（10）涉案有关财物的说明（由太平派出所提供）。3.证人证言：证人蔡某某、唐某某、唐某甲、陈某甲、吕某丙、唐某丁、庞某某、吕某A、陈某A、何某A、苏某A、洪某A、唐某B、吴某B、陈某B、杨某B的证言。4.犯罪嫌疑人的供述与辩解。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）现场勘验检查工作笔录及照片。（2）唐某某、唐某甲、吕某丙、陈某甲、唐某丁的辨认笔录。（3）吕某某、蔡某某、吕某丙、何某A、庞某某、陈某甲、苏某A、唐某某、唐某甲等人对参赌的游戏机的辨认以及吕某某、蔡某某对扣押的现金的辨认。本院认�，被告人吕某某以营利为目的，在所经营的场所内设置赌具供不特定人员进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人吕某某犯开设赌场罪罪名成立，予以支持。被告人吕某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于赌资数额的认定问题。被告人吕某某辩称其中被扣押的9000元人民币（每张100元的）是其胞兄吕某甲和吕某甲儿子的医疗费。对被告人这一主张本院不予认定。理由：1.吕某甲带其儿子去医院治疗却将医疗费交由吕某某保管的说法于理不合。2.吕某甲与被告人吕某某是同胞兄弟关系，仅依据被告人吕某某及其胞兄吕某甲的说词不足以证实查扣赌资其中的9000元人民币是吕某甲医疗费。3.赌博大厅与房间相连，均是开设赌场的场所，30875元人民币属现场查获的赌资。被告人吕某某曾于2011年10月26日以提供赌博机方式为他人赌博提�条件被公安机关处以行政处罚，现又犯开设赌场罪，不宜适用缓刑，辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，决定对被告人吕某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人吕某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日至2014年12月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）二、对因本案暂扣于湛江市公安局麻章分局的被告人赌资人民币三万零八百七十五元，予以没收，上缴国库；暂扣于湛江市公安局麻章分局太平派出所的作案工具六台赌博机�一套视频监控设备予以没收，由湛江市公安局麻章分局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈景忠审 判 员  黄耀进代理审判员  汪 政二〇一四年十一月十四日书 记 员  温丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自�罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）环民初字第594号原告欧日庭。特别授权委托代理人黄雷，广西桂金星律师事务所律师。被告万兵。原告欧日庭与被告万兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法由审判员何毅适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行审理。书记员梁碧担任法庭记录。原告欧日庭特别授权委托代理人黄雷到庭参加诉讼，被告万兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧日庭诉称，2014年原告经人介绍认识在环江毛南族自治县外籍人万兵，因被告万兵以经费紧张为由，向原告借款，由于过�轻信，原告于2014年5月3日，将人民币120000元现金借给被告，被告出具借条内容为“今借欧日庭现金拾贰万元整，借期一个月。借款人：万兵，身份证：××”。借款期限到后，被告拒不还款，原告多次催款，被告却以种种理由拖延，其行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令被告偿还原告120000元，本案诉讼法由被告承担。原告欧日庭对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件，以证实原告身份情况；2、2014年5月3日借款人为万兵的借条原件，以证实被告万兵向原告借款12万元的事实。被告万兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经过开庭质证，对原告提交的2份证据，因被告万兵未出庭视为放弃质证的权利。本院认为，原告提交的2份证据均来源合法，内容客观真实，与本案有�联，本院予以确认，可作为本案的定案依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年5月3日，被告万兵因故向原告欧日庭借得现金人民币120000元，并书写《借条》一份，载明：“今借欧日庭现金拾贰万元整（捺印），借期一个月。借款人：万兵（捺印），身份证：××（捺印）”。后因借款到期，原告多次催款，被告以各种理由拒不还款。为此，原告遂向本院提起诉讼，要求判令被告偿还原告120000元。本院认为，公民的债务应当清偿。被告万兵向原告欧日庭借款事实存在，原、被告的债务清楚、明确，被告依法应履行还款义务。经原告催索，但被告均以种种借口拒不偿还，于情无理，于法无据，原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万兵应当偿还原告欧日庭借款人民币120000元，限于本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告万兵负担。上述应给付款项，义务人应按期履行。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本三份，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用2700元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  何毅二〇一四年十一月二十六日书记员  梁碧附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19796号申请执行人谭小青，女，1988年4月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人金涛，男，1982年10月18日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于谭小青申请执行金涛借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初18253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭小青于2020年12月4日向本院提出执行申请，本院于2020年12月4日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月4日、2021年1月8日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产；二、本院于2021年1月8日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月11日向被执行人发出传票传唤其2021年1月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月24日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2020年12月24日前往郑州公积金管理中心，查询被执行人名下无公积金。截止2021年1月28日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2021年1月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十八日法官助理康绿莎书记员范飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19796号金涛：你与谭小青借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭小青于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付81239.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1119元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二〇年十二月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第3879号上诉人（原审被告）天一同益电气股份有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人叶炳凤，董事长。委托代理人陈少涌、陈林，福建海山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘锦杰，男，1957年9月5日出生，汉族，住福州市台江区。委托代理人刘琳立，系被上诉人儿子。上诉人天一同益电气股份有限公司因与被上诉人刘锦杰劳动争议纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2014）晋民初字第2195号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2011年5月25日，原告进入被告公司工作，从事装配工作，双方签订了劳动合同。自2011年10月起被告按月为原告缴交社会保险费。2014年5月，原告的部门主管向公司提交了《辞退员工申请书》，以“工作不认真，恶意顶撞主管，不服从管理”为由，建议公司辞退原告。当月11日，分管副总及人事主管在上述申请书上签署意见表�同意，14日公司负责人在“行政副总意见”一栏签署了“同意辞职”的意见。期间，被告于5月7日通知原告办理离职手续，随后，原、被告开始陆续办理离职手续。2014年6月25日，原告申请劳动争议仲裁，福州市晋安区劳动争议仲裁委员会于7月1日以“仲裁申请不在申请仲裁的法定时效期间内”为由不予受理。另查：被告自2011年5月开始发放原告工资。自2013年5月起至原告离职前的2014年4月止（即解除劳动合同关系前12个月）的工资总收入为58054.57元，月平均工资为4837.88元。原审法院认为：被告主张原告系自动离职，但未提供证据证明。从原告提供的《辞退员工申请书》看，该申请书的名称为“辞退员工申请”，而非“辞职申请”，且申请书上仅有原告的部门主管拟写的“辞退原因”及签名，显示该辞退申请系原告的部门主管以原告违反劳动纪律为由，向其上一级部门提出拟辞退原告的申请，申请书中未见原告本人的签名，因此被告主张系原告本人申请辞职，缺乏依据，不能采信。被告未提供证据证明原告违反劳动纪律，故其解除与原告劳动合同关系的行为违反了劳动合同法的规定，应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定的经济补偿标准（即按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准）的二倍向原告支付赔偿金。至2014年5月14日被告辞退原告的相关手续方通过审批，故双方的劳动合同关系于2014年5月14日解除，被告未提供证据证明原告2014年5月1日至5月14日间未提供劳动，亦不能证明其已发放原告自2014年5月1日起至14日的工资，故原告请求按每月2500元的工资标准支付其自2014年5月1日起至14日工资的诉讼请求，可予支持。原告请求被告支付未为其缴纳的社保和医保费，属于用人单位欠缴社会保险费发生的争议。因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。因此，此类争议不属于民事诉讼的受理范围，应向相关部门申请解决，故原告支付社会保险费的请求，原审法院不予审理。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、第四十七条、第四十八条、第八十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告天一同益电气股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘锦杰违法解除劳动合同的赔偿金29027元（4837.88元／月×3月×2倍）；二、被告天一同益电气股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘锦杰2014年5月1日至14日的工资1166.67元。三、驳回原告刘锦杰的其他诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告天一同益电气股份有限公司负担。上诉人天一同益电气股份有限公司上诉称：一、被上诉人工作不认真，恶意顶撞主管、不服从管理，已严重违反公司的规章制度，公司有权解除与被上诉人的劳动关系。为保全被上诉人的面子，让被上诉人以辞职的形式解除劳动合同不构成违法解除劳动合同。二、2014年5月1日后，被上诉人没在上诉人处从事过工作，也没有打卡出勤，原审法院认定被上诉人工作至2014年5月14日是错误的，应当予以纠正。被上诉人刘锦杰答辩称：一、被上诉人辞退是车间主任白志飙一手包办，被上诉人多次要求其公开车间资金账目，惹恼白志飙，最终，其以莫须有罪名将被上诉人辞退。二、被上诉人一直上班到2014年5月14日，按照举证规则，上诉人作为用�单位，否认劳动者的工作事实必须提供打脸记录、签到记录、视频等证据。上诉人现在不能提供，应承担举证不能的后果。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审中，上诉人向本院提供证据2014年4月和5月的被上诉人所在车间的考勤记录，证明被上诉人该期间没有上班。被上诉人质证认为，条码记录是可以更改的，对上述证据的真实性有异议。应该提交车间视频。本院认为，该份证据系上诉人单方打印形成，难以认定真实性，故本院对该份证据不予采信。另，上诉人申请证人白志飙、郑川崎出庭作证，以证明上诉人是依法定程序合法解除劳动合同，同时，证明被上诉人在5月份没有上班的事实。被上诉人质证认为，白志飙陈述被上诉人有打卡但没上班，而郑川崎陈述被上诉人完全没来单位，两人证言自相矛盾，恰好说明证人的陈述是虚假的。本院认为，两证人就上诉人5月是否至公司上班这一事实陈述不一致，故本院对上述证人证言该部分陈述不予采信。但证人证言可以证实被上诉人在被辞退前曾经与其车间主任白志飙发生冲突。双方当事人对原审查明的事实均无异议，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：虽然《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一款第二项规定劳动者“严重违反用人单位的规章制度的”，用人单位可以单方解除合同。但是适用该条解除劳动合同必须有证据证明劳动者的行为严重到符合用人单位规章制度中解除劳动合同的条件，且该规章制度已经告知劳动者。上诉人提供的证人证言虽可以证明被上诉人在被辞退前曾经与其车间主任白志飙发生冲突，但不足以证明该行为符合上述法律规定。故上诉人主张其系合法解除不能成立。根据《辞退员工申请书》可以认定，上诉人于2014年5月14日作出辞退决定，被上诉人陈述在此之前其均有到公司上班，而上诉人提交的证据不足以推翻被上诉人的陈述。据此，一审法院判决上诉人应将被上诉人的工资支付至2014年5月14日并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天一同益电气股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  汪 霞代理审判员  雷晓琴代理审判员  张佳佳二〇一四年十一月十日书 记 员  陈建彪
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区�级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）塔中刑减字第614号罪犯刘红军，男，1968年10月8日出生，汉族，初中文化。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。奎屯市人民法院于2007年10月17日作出（2007）奎刑初字第128号刑事判决，以被告人刘红军犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金60万元。2010年3月25日、2011年9月26日、2013年3月28日经本院减刑三年。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2014年10月27日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯刘红军在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，获表扬1次，获季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯刘红军在服刑改造期间，能�罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2013年6月、2014年1月、2014年7月被评为改造积极分子3次，2013年6月获表扬1次，2013年10月、2014年1月、2014年4月、2014年7月获季度表扬4次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘红军在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘红军减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定之日起至2018年5月29日止，已扣除减刑日期）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘堪举审判员  印新红审判员  刘晓军二〇一四年十一月十四日书记员  潘 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20044号移送执行人本院专职审委会。被执行人魏凌波，女，1987年12月2日出生，汉族，住河南省林州市。关于本院专职审委会移送执行魏凌波罚金一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191司惩13号司法罚款决定书，决定书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，移送执行人于2020年12月11日向本院移送执行，本院于2020年12月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年12月11日立案执行，于2020年12月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年12月25日向被执行人发出传票，传唤其2021年1月11日到本院接受询问；三、于2021年1月7日前往郑州不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息；四、于2021年1月14日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2021年1月15日向移送执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时移送执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2021年1月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2021年1月5日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院专职审委会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  陈 媛
湖北�武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄陂六民初字第00083号原告刘康。委托代理人李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权）。被告熊俊敏。被告湖北省辉煌钢结构有限公司（以下简称湖北辉煌钢结构公司），住所地武汉市汉阳区永丰街四台创业园三路78号。法定代表人尤朝辉，该公司总经理。原告刘康诉被告熊俊敏、湖北辉煌钢结构公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晖独任审判，于2014年9月11日、11月6日公开开庭进行了审理。原告刘康及其委托代理人李晋、被告熊俊敏到庭参加了诉讼。被告湖北辉煌钢结构公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘康诉称：2013年2月26日，我受被告熊俊敏雇请到其承建的湖北省黄梅县大河镇奶牛场工地打工。同年2013年7月28日上午8时30分左右，我按被告熊俊敏的安排，在奶牛场内卸钢化瓦时，不慎从货车上摔下受伤。经医院诊断，我左手手腕粉碎性骨折。医疗终结后经法医鉴定为十级伤残。我受伤后，二被告仅支付5000元医疗费。2013年11月26日，我申请人民调解委员会调解后，被告于2014年1月29日，又给付赔偿款10000元。为此，我依法起诉，请求法院判令二被告赔偿我因人身损害造成各项经济损失合计人民币93832元；本案诉讼费用由被告承担。原告刘康为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、调查笔录、人民调解协议书。该证据证明刘康受熊俊敏雇请到其承建工程工地从事劳务工作时，不慎从车上摔下受伤。2013年11月7日经法医鉴定，刘康损伤构成十级伤残，同年12月28日，双方经武汉市黄陂区六指街人民调解委员会主持调解，达成如下�议熊俊敏在2014年春节前支付刘康赔偿款10000元如未确定为十级伤残，刘康同意熊俊敏按法律规定赔偿标准进行赔偿等内容。证据二、身份证、常住人口登记卡。该证据证明原告主体资格及被扶养人身份情况。证据三、医院病历、医疗费单据。该证据证明刘康受伤后，在医院住院治疗用去医疗费4399.56元。证据四、法医鉴定意见书。该证据证明刘康的损伤构成十级伤残，后期治疗费1500元；自受伤之日起，休息时间100天，护理时间45天；用去鉴定费1000元。证据五、户籍证明、常住人口登记卡、民事调解书。该证据证明刘康需要赡养和抚养人的基本情况，刘康系非农业户口。被告熊俊敏辩称：我为雇请的员工在保险公司都购买了工伤意外保险，原告刘康在从事雇佣劳动中受伤，应配合保险公司理赔。我借用被告湖北辉煌钢结构公司资质从事经营活动。原告刘康赔�标准过高。被告熊俊敏未提供支持其抗辩理由的证据材料。经庭审质证，被告熊俊敏对原告刘康提供的证据一、二、三、五不持异议，对上述证据，本院予以采信。经庭审质证，被告熊俊敏对原告刘康提供的证据四持异议，认为单方委托，鉴定程序不合法，不构成伤残。本案在审理过程中，被告熊俊敏对原告刘康提供的平安法医鉴定所出具的法医鉴定意见书中伤残等级不服，于2014年9月11日当庭提出书面申请，请求重新鉴定。本院于2014年9月19日委托湖北中真司法鉴定所协和法医鉴定室进行鉴定。2014年10月13日经该所鉴定，被鉴定人刘康损伤不构成残疾。刘康对湖北中真司法鉴定所协和法医鉴定室作出的法医鉴定意见书持异议。认为自己构成伤残。本院认为，该法医鉴定意见书是法院委托合法鉴定机构运用自己的专业技术知识作出的法医鉴定意见书；且鉴定�容程序合法，该证据与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：2013年2月26日，被告熊俊敏在承建湖北省黄梅县大河镇奶牛场工程项目期间，雇请原告刘康到其工程工地帮工，同年7月28日上午8时30分左右，原告刘康在奶牛场工地内，从货车上往下搬卸搭建奶牛棚的钢化瓦时，不慎从货车上摔下受伤。原告刘康受伤后，先后在湖北省黄梅县大河镇卫生院、黄梅县中医医院、武汉市黄陂区中医医院住院治疗10天，用去医疗费4399.56元，交通费200元。2013年11月7日经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，刘康所受损伤构成10级伤残，后期治疗费1500元，自受伤之日起，休息100天，护理时间45天；由原告刘康用去鉴定费1000元。原告刘康在住院治疗期间，被告熊俊敏先行给付原告刘康医疗费4199.56元。2014年1月，被告熊俊敏再次给付原告刘康人民币11500元。被告熊俊敏共计赔偿原告刘康人民币15699.56元。2014年9月11日，被告熊俊敏对原告刘康法医鉴定意见书中的伤残程度不服，申请重新鉴定。本院于2014年9月19日委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对刘康的伤残程度进行了鉴定，2014年10月30日，经该所鉴定，刘康损伤不构成残疾，由被告熊俊敏用去鉴定费1000元。本案按有关规定依法计算，原告刘康人身损害损失为：医疗费4399.56元、后期治疗费1500元、住院伙食补助费150元（15元／天×10天）、误工费10600元（38720元／年÷365天×100天）、护理费3206.25元（26008元／年÷365天×45天）、交通费200元，合计人民币20055.81元。本院认为：被告熊俊敏在承建湖北省黄梅县大河镇奶牛场工程项目期间，雇请原告刘康帮工时，因疏于工程现场安全管理监督，未尽安全施工教育职责，致使原告刘康在搬卸钢化瓦时，从货车上摔下受伤，作为雇主的被告熊俊敏应依�承担80%主要民事责任，即赔偿原告刘康人民币16044.65元（20055.81元×80%）。原告刘康在从事雇佣劳动过程中，未尽安全工作职责，致使事故发生，存在一定过错，应依法承担20%次要民事责任，即自行承担4011.16元（20055.81元×20%）。故原告刘康的诉讼请求本院予以支持。原告刘康请求被告湖北辉煌钢结构公司承担赔偿责任，没有提交充分有效证据，故被告湖北辉煌钢结构公司不承担赔偿责任。原告刘康受伤后，被告熊俊敏赔付给原告刘康的费用15699.56元予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规�，判决如下：一、被告熊俊敏赔偿原告刘康人民币16044.65元，扣除已付币15699.56元，实付人民币345.09元。二、驳回原告刘康的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决发生法律效力后七日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，鉴定费2300元，合计人民币2720元，由原告刘康负担544元，由被告熊俊敏负担2176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 晖二〇一四年十一月二十日书记员 田立华
福建省连城县人民法院行 政 裁 定 书（2014）连执审字第450号申请人连城县人口和计划生育局，组织机构代码为00412586－3，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。法定代表人傅昌发，局长。委托代理人胡桂香，女，1983年4月11日出生。被执行人黄炎旺。被执行人李丽琼。申请人连城县人口和计划生育局于2014年10月21日向我院申请执行被执行人黄炎旺、李丽琼征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人连城县人口和计划生育局于2014年5月19日以被执行人黄炎旺、李丽琼多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2014）第900号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人黄炎旺、李丽琼应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费47764元。本院经审查认定：申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第900号征收社会抚养费决定书，于2014年5月20日依法送达给被执行人，被执行人黄炎旺、李丽琼未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第900号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城�人口和计划生育局催告后，被执行人黄炎旺、李丽琼仍未履行缴纳社会抚养费47764元的义务。申请人连城县人口和计划生育局于2014年10月21日申请我院强制执行，要求被执行人黄炎旺、李丽琼缴纳社会抚养费47764元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对连计生征字（2014）第900号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。二、被执行人黄炎旺、李丽琼必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费47764元。被执行人黄炎旺、李丽琼若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹福祯审判员  罗炳智审判员  黄玉凤二〇一四年十一月三日书记员  林 惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20044号魏凌波：你与本院专职审委会罚金一案，本院作出的（2020）豫0191司罚13号罚款决定书已发生法律效力。申请执行人本院专职审委会于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50000元及利息；（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二〇年十二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2014）定法执字第00438号申请执行人李某、李甲某、李乙某、李丙某、李丁某。被执行人艾某。本院在执行已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第00360号民事调解书，确定被执�人与申请执行人共同分割从榆林市天泽房地产开发公司取得的20万元补偿款，在执行过程中（2014）定民初字第00360号民事调解书是附条件民事调解书，条件是（2013）定民初字第02039号民事判决书执行兑现时履行义务。但是（2013）定民初字第02039号民事判决书的被执行人下落不明和院内有违章建筑导致该案无法执行，所以（2014）定民初字第00360号民事调解书也无法执行。经申请执行人李某、李甲某、李乙某、李丙某、李丁某向本院书面提出终结本次执行申请，经审查，符合法律规定、准予终结本次执行，执行费免交。本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2014）定法执字第00438号案件的本次执行程序待（2013）定民初字第02039号民事判决书执行后，申请执行人可随时向本院申请执行本裁�送达后即发生法律效力。审判长  盛志海审判员  孙海宏审判员  刘定平二〇一四年十一月十四日书记员  马潇阳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2401号本院于二〇二〇年十月十五日对原告王睿涵与被告徐权、何淑梅民间借贷纠纷一案作出的（2020）黑0622民初2401号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将该判决结果中的“16575.50元”补正为“165750.50元”。审判员  卢树柏二〇二一年一月十一日书记员  宿 淼
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初352号申请人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****，社会统一信用代码91320200682978603X。负责人：施雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：华添栋，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：宗顺明，女，1959年3月23日生，汉族，住宜兴市。被申请人：张云芳，女，1963年11月23日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宗春成，男，1986年9月2日生，汉族，住宜兴市。被申请人：裴小强，男，1975年9月13日生，汉族，住宜兴市。被申请人：顾菊芳，女，1978年10月12日生，汉族，住宜兴市。被申请人：无锡市天信农资有限公司，住所地宜兴市，住所地宜兴市高塍镇宋渎村代码913202821428546930。法定代表人：宗顺明。申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被申请人宗顺明、张云芳、宗春成、裴小强、顾菊芳、无锡市天信农资有限公司金融借款合同纠纷一案，中国民生银行股份有限公司无锡分行于2021年1月7日向本院申请财产保全，要求冻结宗顺明、张云芳、宗春成、裴小强、顾菊芳、无锡市天信农资有限公司银行存款190万元或查封、扣押相应价值的财产，中国民生银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国民生银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结宗顺明、张云芳、宗春成、裴小强、顾菊芳、无锡市天信农资有限公司银行存款190万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁炜二〇二一年一月十二日书记员  朱叶
湖南省宁乡县人民法院行 政 裁 定 书（2014）宁非诉审字第00772号申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人胡定平，系该局局长。被申请人姜文剑，曾用名姜凯。申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行姜文剑征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁沩人口征字（2014）第87号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁沩人口征字（2014）第87号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁沩人口征字（2014）第87号征收社会抚养费决定书。二、限被申请人姜文剑接到本裁定书之日起三日内自动履行宁沩人口征字（2014）第87号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将11476元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请执行费72元，由被申请人姜文剑承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高强明审判员  刘 健审判员  袁绍清二〇一四年十一月二十一日书记员  胡 康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执544号河南馨韵货运有限公司、王培英、王片红：你们与路海林合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人路海林于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付423266.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6249元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2401号原告：王睿涵，女，1989年1月30日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔。委托诉讼代理人：杨志，黑龙江杨志律师事务所律师。被告：徐权，男，1963年8月20日出生，汉族，无业，住肇源县。委托诉讼代理人：徐智根（徐权之子），男，1988年7月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被告：何淑梅，女，1969年8月17日出生，汉族，农民，住肇源县。原告王睿涵与被告徐权、何淑梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和被告徐权委托代理人经本院依法传唤，到庭参加诉讼，被告徐权、何淑梅经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王睿涵向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款人民币165750元，并支付自起诉之日（2020年7月27日）至实际给付之日的利息（以165750元为基数，按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：经我父亲苏敏介绍，2016年何淑梅、徐权因其商店进货缺少资金，借用我人民币165750元。二人在借款时，以位于新站镇××小区××楼××单元××室进行担保。该房屋手续为便于出卖还款，暂时交由何淑梅保管，但该房屋迟迟没有变卖，导致没有偿还欠款，故提起诉讼。被告徐权辩称，原、被告之间不存在借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。该法第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，由贷款人提供借款时生效。根据上述法律规定，自然人之间成立民间借贷合同关系应具备借款合意和款项交付事实两个构成要件。原告应就与二被告之间存在借款合意和款项交付承担举证证明责任。二被告并不认识原告，且原告并未将诉请的款项交付二被告，原告据此要求二被告承担连带保证责任的诉讼请求因主合同不成立而缺乏法律依据。法院不应支持其诉讼请求。原告可能持有《雅林佳苑房屋认购协议》，但这不能说明任何问题，我方以为该协议丢失，一直在找。根据《中华人民共和国合同法》第196条、第210条和《中华人民共和国民事诉法》第64条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第80条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，应驳回原告的诉讼请求。依据庭审调查，确认本案事实：原告王睿涵的公爹苏敏与被告徐权、何淑梅系朋友关系。何淑梅与徐权在新站开办家具店期间，因进货缺少资金，通过苏敏借用王睿涵8万元，使用一年后，给付利息18000余元。因去天津和沈阳进货资金不足，通过苏敏又借用王睿涵6万元，于2016年5月14日结算后，本息合计165750元，徐权与苏敏协商后，同意用徐权位于新站镇苗圃小区××＃楼××单元××室，面积为78.52㎡住宅楼抵顶，约定楼房抵顶15万元，多卖给徐权。由徐权出具欠据后，徐权将该楼的大修基金票据及房屋认购书交给苏敏，欠据交由何淑梅保管。后来，何淑梅以有人欲购买该楼为由，将交给苏敏的大修基金票据和楼房认购书取回。上述事实有当事人的陈述、三人书写的欠据复印件、抵顶楼房认购书及何淑梅的证明证实。徐权用于抵顶债务的住宅楼现由其对外出租。该事实有其代理人徐智根的庭审陈述证实。本院认为，本案权利义务关系明确，由于徐权用以抵顶的楼房没有实现抵顶目的，抵顶的房屋产权没有变更登记在原告的名下，原告既没有实际占有使用该房屋，也没有取得相应的抵顶价款。抵顶房屋的相关凭据、票据、认购书已被何淑梅取回，抵顶的房屋现由徐权实施管理，由其对外出租。所以，原、被告之间的债权债务关系尚未消灭。鉴于该借款系用于二被告共同经营的商店进货，所以，应由二被告共同偿还。因其未及时偿还，应依法承担相应的民事责任，依法支付资金占用期间利息。原告关于利息部分的请求，符合2015年9月1日实施的最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐权、何淑梅偿还原告王睿涵借款本金16575.50元，于本判决生效后，立即履行；并自2020年7月27日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至实际给付之日止。案件受理费1808元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  卢树柏二〇二〇年十月十五日书记员  宿 淼
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0213民初352号原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****，社会统一信用代码91320200682978603X。负责人：李永龙，该行行长。委托诉讼代理人：华添栋，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。被告：宗顺明，男，1963年3月3日生，汉族，住宜兴市。被告：张云芳，女，1963年11月23日生，汉族，住宜兴市。被告：宗春成，男，1986年9月2日生，汉族，住宜兴市。被告：裴小强，男，1975年9月13日生，汉族，住宜兴市。被告：顾菊芳，女，1978年10月12日生，汉族，住宜兴市。被告：无锡市天信农资有限公司，住所地宜兴市，住所地宜兴市高塍镇宋渎村代码913202821428546930。法定代表人：宗顺明。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）与被告宗顺明、张云芳、宗春成、裴小强、顾菊芳、无锡市天信农资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人华添栋到庭参加诉讼。被告宗顺明、张云芳、宗春成、裴小强、顾菊芳、无锡市天信农资有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令宗顺明、张云芳归还借款本金175万元，并支付期内欠息50993.04元，逾期罚息（截至2021年1月15日为1336.23元,自2021年1月16日起至实际给付之日止，以1750000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利息上浮5%再上浮50%计收），期内欠息的复利（计算至2021年1月15日为979.4元，自2021年1月16日起至实际给付之日止，以50993.04元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利息上浮5%再上浮50%计收）；2、判令宗顺明、张云芳支付律师费92689元；3、判令宗春成、裴小强、顾菊芳、无锡市天信农资有限公司为宗顺明、张云芳的上述债务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、主债务情况：借款人系宗顺明、张云芳，借款金额204万元，借款期限5年，借款用途归还原贷款，借款利率按照基准利率上浮5%计算，罚息与复利按照借款利率上浮50%计算，还款方式为不规则还款，按月付息同时每月归还贷款本金1万元，最后一期正常还本付息，每月还款日为15日，由宗顺明、张云芳承担相关律师费用等；2、人的担保：宗春成、裴小强、顾菊芳、无锡市天信农资有限公司作为保证人承担连带保证责任。宗顺明、张云芳、宗春成、裴小强、顾菊芳、无锡市天信农资有限公司未作答辩。本院认为，民生银行对其主张的借款事实，已经提供借款合同、借款支用申请书、借款凭证、担保合同、贷款信息、还款计划表、还款明细表、委托代理协议及当事人陈述等证据证明，宗顺明、张云芳、宗春成、裴小强、顾菊芳、无锡市天信农资有限公司未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院予以确认。双方当事人之间的借贷关系合法有效，民生银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、宗顺明、张云芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金175万元，并支付期内欠息50993.04元，逾期罚息（截至2021年1月15日为1336.23元,自2021年1月16日起至实际给付之日止，以1750000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利息上浮5%再上浮50%计收），期内欠息的复利（计算至2021年1月15日为979.4元，自2021年1月16日起至实际给付之日止，以50993.04元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利息上浮5%再上浮50%计收）。二、宗顺明、张云芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司无锡分行律师费92689元。三、对宗顺明、张云芳的上述第一、二项债务，宗春成、裴小强、顾菊芳、无锡市天信农资有限公司承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20550元，减半收取10275元、保全费5000元，二项合计15275元，由宗顺明、张云芳、宗春成、裴小强、顾菊芳、无锡市天信农资有限公司负担。此款，已由中国民生银行股份有限公司无锡分行预交，宗顺明、张云芳、宗春成、裴小强、顾菊芳、无锡市天信农资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费用直接给付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇二一年二月三日书记员  朱叶本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省连城县人民法院行 政 裁 定 书（2014）连执审字第453号申请人连城县人口和计划生育局，组织机构代码为00412586－3，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。法定代表人傅昌发，局长。委托代理人胡桂香，女，1983年4月11日出生。被执行人项东民。被执行人林炎春。申请人连城县人口和计划生育局于2014年10月21日向我院申请执行被执行人项东民、林炎春征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人连城县人口和计划生育局于2014年6月16日以被执行人项东民、林炎春多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2014）第579号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人项东民、林炎春应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费36882元。本院经审查认定：申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第579号征收社会抚养费决定书，于2014年6月16日依法送达给被执行人，被执行人项东民、林炎春未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第579号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县�口和计划生育局催告后，被执行人项东民、林炎春仍未履行缴纳社会抚养费36882元的义务。申请人连城县人口和计划生育局于2014年10月21日申请我院强制执行，要求被执行人项东民、林炎春缴纳社会抚养费36882元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对连计生征字（2014）第579号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。二、被执行人项东民、林炎春必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费36882元。被执行人项东民、林炎春若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹福祯审判员  罗炳智审判员  黄玉凤二〇一四年十一月三日书记员  林 惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执544号申请执行人路海林，男，1970年10月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人河南馨韵货运有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海路第八大街富田财富广场**楼**。法定代表人王培英,执行董事兼总经理。被执行人王培英，女，1959年10月11日出生，汉族，住河南省息县。被执行人王片红，女，1976年2月3日出生，汉族，住河南省息县。关于路海林申请执行河南馨韵货运有限公司、王培英、苏伟、王片红运输合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初6908号民事判决书，于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年1月8日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年1月8日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年1月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年1月25日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年1月25日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年2月8日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月八日书记员  王长煜
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深福法刑初字第1621号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人江某，男，1995年10月13日出生，汉族，小学文化。因吸毒，于2014年9月17日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留15日。因本案于2014年9月25日被深圳巿公安局福田分局刑事拘留，于2014年10月23日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）2413号起诉书指控被告人江某犯贩卖毒品罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月24日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李淑颖出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年9月17日18时许，被告人江某按照绰号为“阿升”的男子（另案处理）的指示，在本市福田区上沙村明记云吞面包将一小包毒品甲基苯丙胺（重0.72克）以人民币400元的价格贩卖给谢某某。交易完毕，被告人江某被伏击民警抓获，涉案毒品、毒资亦被缴获。上述事实，被告人亦无异议，且有涉案毒品、涉案毒资、作案工具手机等物证；被告人身份资料、行政处罚决定书、扣押决定书及清单、手机通话记录清单、查缉经过等书证；证人谢某某、张某某的证言；被告人江某的供述和辩解；涉案毒品鉴定文书的鉴定意见；现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实。以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人江某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后能事实供述自己的罪行，依�可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年3月24日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、缴获的0.72克毒品予以没收，交公安机关依法销毁；扣押在案的作案工具手提电话予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 敏二〇一四年十一月二十四日书记员 林诗丝
乐陵市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1481执8号 李丽、陈洪昌： 你(单位)与申请执行人张迎军追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1481民初231号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张迎军向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币66113元； （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息； （3）负担案件申请执行费预估人民币892元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行 账户名称：乐陵市人民法院 账号：62×××69 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：王**联系方式：0534626**** 通讯地址：乐陵市开元西大道277号
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2014）沈民初字第1543号原告河南省恒丰造纸网有限公司。住所地：沈丘县北城区产业集聚区，组织机构代码：74575200-4。法定代表人董现顶，董事长。委托代理人赵中华，河南恪信律师事务所律师。被告廊坊市鑫煜包装装潢有限公司。住所地：河北省廊坊市安次区葛渔城东街村葛马路南侧，组织机构代码：78082434-1。法定代表人李培文，总经理。原告河南省恒丰造纸网有限公司（以下简称恒丰公司）诉被告廊坊市鑫煜包装装潢有限公司加工合同（以下简称鑫煜公司）纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦建中独任审判，公开开庭进行了审理。原告恒丰公司委托代理人赵中华到庭参加了诉讼，被告鑫煜公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒丰公司诉称，原告为生产、加工、销售造纸网业务的企业。与被告鑫煜建立业务关系后，原告为被告加工定做造纸成型网，规格为3.6×39.2×2床，分别于2012年12月26日和2013年2月14日发货。2014年6月10日，原告向被告出具业务往来对账，载明：截至2014年6月10日贵公司尚欠定做货款68678.3元。请贵公司核对，如果没有错误请将该对账函加盖公章后寄至恒丰公司或交给委托代理人。2014年6月15日，被告在需方栏签字并加盖公章予以确认。请求判令被告鑫煜公司向原告支付货款68678.3元，并按同期银行贷款利率向原告支付逾期付款的利息，被告承担诉讼费用。被告鑫煜公司未作答辩。原告恒丰公司为证明其诉讼请求提供以下证据：1、恒丰公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，证明原告公司资格合法；2、业务往来对账函，证明2014年6月15日经过对账，被告鑫煜公司欠原告恒丰公司货款68678.3元；3、送货单两份，证明2012年12月26日及2013年2月14日，原告为被告发送了货物；4、交通费、车辆通行费、燃油费、住宿费票据，共计数额2349元，证明原告公司人员去被告所在地追要货款时所产生的费用。被告鑫煜对上述证据未发表质证意见，也未向法庭提交证据。根据上述证据及当事人陈述，本院确认以下事实：原告恒丰�司为被告鑫煜公司定做造纸成型网，原告恒丰公司于2012年12月26日、2013年2月14日为被告鑫煜公司发送价值68678.4元的货物。2014年6月15日，经被告鑫煜公司与原告恒丰公司经业务往来对账函确认，被告鑫煜公司共欠原告恒丰公司加工定做货款68678.3元。本院认为，原告恒丰公司为被告鑫煜公司定做造纸成型网，被告鑫煜公司共欠原告恒丰公司68678.3元货款的事实清偿，由原告提供的送货单、对账函给予证明，本院予以确认。被告鑫煜公司拖欠上述款项，属违约行为，应承担相应责任。原告恒丰要求被告鑫煜公司支付货款68678.3元的请求合法，本院给予支持。原、被告虽未对货款违约金进行约定，但被告在双方对账后一直拖欠货款未付，给原告造成一定经济损失，原告恒丰公司要求被告鑫煜公司承担货款同期银行贷款利率的要求合法，应当支持，起息日可从原告起诉之日�2014年9月23起计算。原告恒丰公司在本案中为追要货款产生的必要的合理的费用，本院酌定为1000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告廊坊市鑫煜包装装潢有限公司于本判决生效后五日内支付原告河南省恒丰造纸网有限公司货款68678.3元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2014年9月23日起至实际支付之日止）。二、被告廊坊市鑫煜包装装潢有限公司于本判决生效后五日内支付原告河南省恒丰造纸网有限公司人民币1000元。三、驳回原告河南省恒丰造纸网有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取435元，财产保全费1517元，由被告廊坊市鑫煜包装装潢有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  窦建中二〇一四年十一月十一日书记员  周 瑜
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执98号 申请执行人尹国林与被执行人何小艳侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初660号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何小艳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尹国林于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人何小艳给付申请执行人交通费1523元，鉴定费1400元，微粒贷手续费5元，误工费7020元，诉讼费66元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。1月13日被执行人将全部案款交至本院，已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初660号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执98号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19087号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人金玉东，男，1984年8月14日出生，汉族，住河南省项城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督1950号支付令，于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执19087号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年一月二十二日书记员  任 扬
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂通城民初字第880号原告李某某。被告聂某某。原告李某某与被告聂某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员程杨仲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告聂某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现�审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2002年10月相识，于2004年2月26日登记结婚。婚后生有一女。婚前由于对被告缺乏了解，草率结婚。婚后发现被告不务正业，经常参与赌博等违法活动，虽经原告多次苦心规劝仍劣性不改，生女儿时仍在外玩耍赌博不见其面，现女儿已届学龄还是不闻不问甚至电话都联系不上，被告的所作所为对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情；加之双方性格不合，夫妻分居已逾5年，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。为此，特请求人民法院判决与被告离婚；小孩由原告抚养，由被告依法支付小孩抚养费；婚后房屋等共同财产依法分割。被告聂某某辩称，被告同意离婚。因被告欠下巨额外债，在外期间无经济来源，无能力还清债务，也没有能力抚养小孩，小孩归原告一人抚养，被告不负担小孩抚养费。婚前嫁妆归原告，双方没有房产。经审理查明，原、被告于1996年相识，2003年被告离异后，双方于同年下半年同居，于2004年2月26日在本县民政局婚姻登记处登记结婚，并按乡俗举行婚礼。婚后夫妻感情一般。2008年6月15日被告因欠赌债而外出打工，同年7月2日生一女孩，取名聂某甲。小孩半岁多后，原告带小孩前往常州打工，2009年3月被告也到常州与原告一起打工生活，2010年5月左右被告因故失去联系，双方分居生活至今，女儿聂某甲长期随原告生活。同时查明，原告李某某的婚前嫁妆，除部分耗损和灭失外，现存的嫁妆已由原告拿走。原、被告婚后无共同财产，上述事实，有原告的当庭陈述、被告的答辩状及结婚证、户口簿等证据在卷佐证。本院认为，原、被告虽系自由恋爱结合，结婚时间较长，但双方因诸多原因造成夫妻矛盾乃至分居逾4年之久，且互不履行夫妻义务，其夫妻感情确已破裂，现原、被告均表示同意离婚，应准予离婚。女儿聂某甲长期随原告生活，原、被告均要求由原告抚养小孩，故小孩聂某甲由原告抚养。原告在诉讼中表示自愿承担全部小孩抚养费，其意思表示不违背法律规定，本院予以准许。原告李某某现存的婚前嫁妆属其婚前财产，应归原告李某某个人所有。被告聂某某经本院传票传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告李某某与被告聂某某离婚。二、女儿聂某甲由原告李某某抚养并承担小孩抚养费。三、原告李某某现存的婚前嫁妆归原告李某某所有�本案受理费200元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程杨仲二〇一四年十一月二十五日书记员  黎 蔚
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1481执8号申请执行人：张迎军，男，1976年8日17日，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：陈洪昌，男，1981年8月15日，汉族，住乐陵市。被执行人：李丽，女，1980年1月5日，汉族，住乐陵市。申请执行人张迎军与被执行人陈洪昌、李丽为追偿权纠纷一案，于2021年1月06日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初231号民事调解书，执行标的为66113.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：（1）被执行人李丽名下有16523元被本案冻结，因张迎军在（2018）鲁1481执恢109号案件中系被执行人，该16523元扣除本案执行费后剩余15631元转移至（2018）鲁1481执恢109号案件中，被执行人其他银行账户内仅有零星存款。（2）被执行人无不动产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）被执行人无车辆登记信息。三、通过对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年三月二十九日书记员  张洪伟
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉海商初字第798号原告：万云妹。委托代理人：沈凤虎、沈健，浙江可道律师事务所律师。被告：郑军。被告：戚云芳。原告万云妹诉被告�军、戚云芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理，依法由代理审判员薛玮适用简易程序进行了审理。因被告郑军、戚云芳下落不明，本院裁定适用普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万云妹及其委托代理人沈凤虎到庭参加诉讼，被告郑军、戚云芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月11日，两被告在夫妻关系存续期间因经营需要，以被告郑军的名义向原告借款210000元。原告与两被告系同村且关系较好，就借给了两被告210000元。此后，两被告以各种理由拒不归还上述借款。原告请求判令：被告郑军、戚云芳归还原告借款210000元。原告为支持其主张提供如下证据：证据1、借条一份，证明被告郑军于2012年11月11日向原告借款210000元。证据2、结婚登记审查处理表一份，证明被告郑军、戚云芳于2007年12月21日登记结婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。两被告未作答辩，亦未提供证据。对原告提供的证据，因两被告未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查。经审查，原告提供的证据系原件，所载内容能够证明案件事实，在被告未提供相反证据的情形下，本院予以认定。根据本院认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2012年11月11日，被告郑军向原告借款210000元并出具借条一份，但未约定借款利息和还款期限。被告郑军、戚云芳于2007年12月21日登记结婚。两被告至今未归还上述借款。本院认为，原告万云妹与被告郑军之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。被告郑军尚欠原告借款210000元事实清楚，证据充分。庭审中，原告陈述其与两被告系同村人，被告郑军因为经营红木和装修生意向其借款，借款交付后，原告也曾向两被告进行催讨。由于本案借款发生在被告郑军、戚云芳夫妻关系存续期间，且被告戚云芳未到庭抗辩也未举证证明原告与被告郑军将本案借款约定为被告郑军的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案借款应当按夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑军、戚云芳于本判决生效之日起十日内归还原告万云妹借款210000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，保全费1670元，合计6120元，由被告郑军、戚云芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  薛 玮代理审判员  宋莹莹人民陪审员  蔡平贵二〇一四年十一月七日书 记 员  居晓洁附页：1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：38×××37，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19087号金玉东：你/你单位与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1950号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执98号 申请执行人孙永福，男，汉族，1986年5月11日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人朱冠霖，男，汉族，1974年8月2日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人孙永福与被执行人朱冠霖承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4295号民事判决书确定被告给付原告门窗安装费35000元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。 执行中本院于2020年3月19日向被执行人朱冠霖送达案件执行通知书及报告财产令。3月26日被执行人给付申请执行人案款15000元，剩余案款20000元申请执行人与被执行人双方经协商后自愿达成执行和解协议，即被执行人朱冠霖于2020年12月底前将案款20000元全部履行完毕。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执98号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周 坤
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）静民四(商)初字第1222号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所�上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告吴立峰，男，1982年2月28日生，汉族，住福建省宁德地区福安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴立峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币150,080.40元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年9月23日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币150,080.40元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明�被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一四年十一月十四日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）静民四(商)初字第1175号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上�市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告戚剑，男，1978年7月8日生，汉族，住辽宁省大连市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告戚剑信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币96,398.87元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年9月23日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币96,398.87元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无�确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一四年十一月十四日书 记 员  潘 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保167号申请人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。统一社会信用代码：91370800090688012Y。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：甄西沛，男，1970年03月25日出生，汉族。住山。住山东省邹城市div>被申请人：张琼，女，1970年08月04日出生，汉族。住山。住山东省邹城市div>申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款258992.1元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1076号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人名下的银行存款258992.1元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1076号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十八日书记员  朱宁军
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）静民四(商)初字第1176号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所�上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告齐道亮，男，1970年1月17日生，汉族，住山东省潍坊市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告齐道亮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币110,481.52元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年9月23日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币110,481.52元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的�所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一四年十一月十四日书 记 员  潘 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
邹城市人民法院通 知 书(2021)鲁0883执保167号山东邹城农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、甄西沛、张琼（被执行人）：你们之间借款合同纠纷一案，申请保全标的共计258992.10元。依据(2020)鲁0883财保1076号民事裁定书，经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人甄西沛银行账户1个，已冻结可用金额286元，冻结期限至2022年1月19日止。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1076号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。二〇二一年一月十九日
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2014）赣城民初字第00830号原告王某甲，居民。委托代理人王翠昌。被告王某乙，居民。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员李虎于2014年10月29日适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某甲及其委托代理人王翠昌到庭参加诉讼。被告王某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告双方均系再婚，于××××年××月××日登记结婚。结婚时原告带有一个与前夫生育男孩王某丙，现年15周岁。再婚后于2013年4月8日生一男孩，取名“甲”，现年一周岁，在原告处抚养。原、被告婚后夫妻感情一直不和，原告也从未到被告家居住，原告在青口租房带孩子在县城上学。原、被告长期分居生活，双方见面一直是在吵闹中度过，双方多次协商离婚，并互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂。原告现诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子甲由原告抚养监护。被告王某乙未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2013年4月8日生一男孩，取名“甲”。结婚后原告未到被告家居住生活，而是在县城租房居住。原告以夫妻感情不和，长期分居为由要求与被告离婚，并要求抚养婚生子。原告对与被告夫妻感情确已破裂的事实未能提供证据证明。庭审中，原告称要离婚的主要原因是被告对其婚前所带的孩子不好，如果被告能有转变可以考虑与被告和好。以上事实有结婚证、户口簿、出生医学证明及原告的陈述等证据在卷宗佐证，经开庭审查，可以采信。本院认为，原、被告婚前确立恋爱关系，有相互了解的基础，婚后双共同生育一子，双方应备加珍惜夫妻感情。原告对夫妻感情确已破裂的事实未提供证据证明，对此本院不予采信。依据原告陈述的离婚主要原因不能认定夫妻感情破裂。原、被告应本着对家庭负责，对孩子负责的态度对待婚姻，原、被告尚有和好可能，因此原告要求与被告离婚的理由不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某甲与被告王某乙离婚。案件受理费240元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上�案件受理费240元。（江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。）审判员 李 虎二〇一四年十一月十九日书记员 翟海尧法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执356号鞍山市安辰保温材料制造有限公司：你/你单位与于洪岩劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人于洪岩于二〇二一年一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十三日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初208号申请人:韩斌，男，1984年10月16日生，汉族，住卢氏县人。被申请人：灵宝市苏村乡宋峪村民委员会，住所地灵宝市苏村乡宋峪村。法定代表人：贾小道，系村民委员会主任。申请人韩斌与被申请人灵宝市苏村乡宋峪村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人韩斌于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝市苏村乡宋峪村民委员会名下账户资金112550元予以冻结。申请人韩斌以中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩斌的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝市苏村乡宋峪村民委员会名下账户资金112550元(冻结银行存款期限为一年）。案件申请费1083元，暂由申请人韩斌负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  任晓妮二〇二一年一月十二日书记员  赵明月
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0304执356号申请执行人：于洪岩,男性,1968年4月8日出生,住辽宁省鞍山市台安县黄沙坨镇。被执行人：鞍山市安辰保温材料制造有限公司，社会统一信用代码912103000853112107，住所地辽宁省鞍山市千山风景区庙儿台村3组007070673号。本院在执行申请执行人于洪岩与被执行人鞍山市安辰保温材料制造有限公司劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2021）辽0304执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二一年三月十日书记员 姜忠良
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执425号张俭秋、大庆市庆龙房地产开发有限公司：申请执行人张俭秋与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件中案款24409元。本院已将24147元转付给申请执行人，并交纳执行费262元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆市中级人民法院（2016）黑06民终1311号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十三日
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一初字第00651号原告：黄某甲，男，1967年12月11日生，汉族，农民。委托代理人：汪定波，安徽文征律师事务所律师。被告：吴某某，女，1972年12月22日生，汉族，农民。原告黄某甲与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人汪定波，证人黄某丙、贺某某到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄某甲诉称：1991年上半年，黄某甲与吴某某经亲友介绍相识，1992年10月21日（农历）在宿松县柳坪乡民政办办理结婚登记，同年10月29日（农历）在宿松县�坪乡龙河村张屋组家中办理结婚喜宴。1993年8月10日生子黄某乙。婚后两年夫妻感情尚可，1995年起，吴某某找各种借口辱骂、殴打黄某甲，2006年夏天某日，吴某某辱骂黄某甲，黄某甲不还口，吴某某将一瓶开水浇到黄某甲身上和腿上，致黄某甲多处受伤。2008年夏季，黄某甲与吴某某同在江苏省常州市武进区三河口天龙塑料有限公司打工，同厂有个叫孙某某的江苏人给吴某某介绍男朋友，吴某某就跟孙某某介绍的男朋友好上了，黄某甲发现此事后，劝吴某某与男友断绝关系，遭吴某某拒绝，后吴某某不辞而别，黄某甲多方寻找终无吴某某踪迹，黄某甲多次给吴某某打电话，吴某某换了手机号码，自2009年初，就再也找不到吴某某的任何音信。现黄某甲与吴某某夫妻感情确已破裂，遂起诉请求：离婚；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由吴某某承担。吴某某未向本院提交任何形式的答辩。黄某甲为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据，证据内容、证明目的及本院认证如下：一、黄某甲与吴某某及婚生子的户口簿复印件。证明黄某甲、吴某某及婚生子的身份。本院予以采信。二、柳坪乡龙河村民委员会出具并由柳坪乡民政办公室确认的证明。证明黄某甲与吴某某为合法夫妻。本院予以采信。三、柳坪乡龙河村民委员会出具的证明。证明被告于2008年外出至今未归。本院认为，证人无正当理由未出庭接受质询，故不予采信。四、育龄妇女卡片。证明黄某甲与吴某某生育子女情况。本院认为，该证据与证据一相互印证，可以达到证明目的，本院予以采信。五、证人黄某丙（原告堂哥）、贺某某（原告姐夫）出庭所作证言以及黄某甲的委托代理人对二证人所作调查笔录。证明：黄某甲与吴某某夫妻感情破裂。本院认为，二证人均为黄某甲的亲属，与其有一定的利害关系，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项之规定该组证言不能单独作为认定案件事实的依据，故不予采信。吴某某未向本院提交任何形式的证据。结合已采信的证据和当事人的陈述，本院经审理查明：黄某甲与吴某某于1991年经人介绍相识后建立恋爱关系，1992年10月（农历）登记结婚。1993年8月10日生子黄某乙。黄某甲与吴某某婚后感情尚可，之后因沟通较少夫妻感情有所淡漠。现黄某甲起诉请求判如所请。本院认为：黄某甲与吴某某自愿登记结婚，系合法的婚姻关系，依法应予保护。婚姻法规定离婚的条件是夫妻感情确已破裂，黄某甲所举证据不足以证明其诉讼主张，故其离婚诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（二）项之规定，判决如下：不准原告黄某甲与被告吴某某离婚。案件受理费300元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  谢亚栋代理审判员  陈施见人民陪审员  陈坤艳二〇一四年十一月二十八日书 记 员  余小飞附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责�提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11541号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务内环路**。统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人袁香荣，女，1979年9月3日出生，汉族,住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人姚春雷，男，1981年1月6日出生，汉族,住河南省郑州市高新技术开发区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行袁香荣、姚春雷借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初2483号民事判决书，于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，现因申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执11541号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月二十九日书记员  任元元
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执425号申请执行人：张俭秋，女，1969年3月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘树清，该公司董事长。本院在执行申请执行人张俭秋与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人在本院（2016）黑0691执1114号存有案款，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件执行款24409元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年一月十五日书记员  徐硕
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2014）牟民初字第2630号原告中牟县农村信用合作联社狼城岗信用社。负责人梁永强，该社主任。委托代理人张勇，男，1982年3月6日出生，汉族，该社信贷副主任。委托代理人詹昌中，男，1974年6月25日出生，汉族，该联社员工。被告王小风，女，1960年2月29日出生，汉族。被告朱会平，女，1982年5月26日出生，汉族。原告中牟县农村信用合作联社狼城岗信用社（以下简称狼城岗信用社）与被告王小风、朱会平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈常义独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人詹昌中到庭参加诉讼，被告王小风、朱会平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月23日，被告王小风由王元元、被告朱会平以保证担保形式在原告处借款95000元，约定的月利率为11.67‰。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还本金及利息。为维护原告的合法权益，现原告诉至本院，请求依法判令被告王小风偿还借款95000元及利息，并由被告朱会平承担连带清偿责任。原告向本院提供的证据材料有：1、借款申请、个人保证借款合同各一份，主要证明原告与被告王小风签订借款合同，并由被告朱会平承担连带保证责任；2、借款借据、存款凭条各一份，主要证明原告向被告王小风发放贷款9.5万元。被告王小风、朱会平未答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理查明：2011年9月8日，被告王小风为借款人，王元元、被告朱会平为保证人与原告签订《个人保证借款合同》，合同约定：借款金额玖万伍仟元；借款期限：自2011年9月23日起至2012年9月22日止。贷款利率按月利率11.67‰执行；逾期贷款罚息按日利率万分之5.835计收利息。借款保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带保证责任；保证范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及仲裁费、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告向被告王小风发放95000元贷款。2012年5�31日，被告王小风偿还2012年3月2日之前的利息5949.76元。借款到期后，被告王小风未偿还借款本金及下余利息，被告朱会平亦未履行合同约定的义务。另，本案在审理过程中，原告申请撤回对王元元的起诉，本院已裁定予以准许。本院认为，原、被告于2011年9月8日所签订的个人保证借款合同系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告狼城岗信用社按合同约定向被告王小风发放贷款95000元，已履行合同义务。被告王小风未按合同约定偿还借款本金及利息，被告朱会平作为担保人亦未履行合同约定的义务，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告王小风按合同约定偿还借款本金及下余利息的诉讼请求，以及要求被告朱会平按合同约定承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王小风于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟县农村信用合作联社狼城岗信用社借款本金九万五千元及下余利息（利息自2012年3月3日起至2012年9月22日止按月利率千分之十一点六七计算，自2012年9月23日起至本判决生效十日止按日利率万分之五点八三五计算）；二、被告朱会平对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告王小风、朱会平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将诉讼费交费凭证交本院查验。审判员  陈常义二〇一四年十一月十日书记员  任超杰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11541号：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初2483号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年一月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20329号申请执行人张成，男，1978年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人关相春，男，1962年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。申请执行人王宝福，男，1978年5月23日出生，汉族，河南省郑州市管城回族区。申请执行人薛婷婷，女，1983年5月27日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新开发区西四环**。被执行人张娜，女，1989年2月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于张成、关相春、王宝福、薛婷婷申请执行郑州市基正房地产开发有限公司、张娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）豫0191民初5715号民事判决书，判决书生效后，被执行人郑州市基正房地产开发有限公司、张娜在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张成、关相春、王宝福、薛婷婷于2020年12月16日向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年12月16日、2021年1月14日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年1月8日，将被执行人张娜、郑州市基正房地产开发有限公司法定代表人孙洪亮限制高消费。五、对被执行人张娜、郑州市基正房地产开发有限公司在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、于2021年1月18日与申请进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金748003.45元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191民初5715号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十九日书记员  夏如春