铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初176号 原告：付奎，男，1962年1月7日出生，满族，无职业，住址铁岭市银州区。 被告:铁岭精平建筑有限公司，住所地铁岭市经济开发区。 法定代表人：王晓东，系该公司总经理。 被告：张文生，男，1967年4月21日出生，汉族，铁岭市。 被告：张伟，男，1963年1月9日出生，汉族，无职业，住址铁岭市银州区。 委托代理人：汪纯辉，系辽宁金河律师事务所律师。 代理权限：出庭参加诉讼，和解，调解，代收法律文书。 被告：李国海，男，1972年10月2日出生，满族，无职业，现住址开原市。 委托代理人：邱月，系辽宁十安律师事务所律师。 代理权限：提出回避申请，收集提供证据，辩论，调解，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。 被告：李伟民，男，1991年2月28日出生，满族，无职业，铁岭市银州区。 被告：李立军，男，1971年10月15日出生，汉族，无职业，现住址辽宁省铁岭县。 原告付奎与被告铁岭精平建筑有限公司、张文生、张伟、李国海、李伟民、李立军租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付奎，被告张伟的委托代理人汪纯辉、被告李国海的委托代理人邱月、被告李伟民、被告李立军到庭参加诉讼，被告铁岭精平建筑有限公司、被告张文生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付奎向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张伟，李国海，李伟民，李立军向原告支付租金丢失补偿费欠款：87300.00元并承担自结算之日起至付清欠款时止的利息（利率按照同期银行贷款利息计算）请求法院判决铁岭精平建筑工程有限公司和张文生对上述欠款承担连带还款责任。2、案件受理费由各被告承担。事实与理由：2014年被告铁岭精平建筑工程有限公司承接了“铁岭市公安局交通警察支队机动车驾驶人综合考试场工程项目”，后将项目转包给被告人张文生施工，被告张文生又将项目分包给了被告张伟和李国海。2014年4月3日被告李伟民依照李国海指派从原告处租赁了木跳板，钢管，扣件等建筑施工设备给工地使用，后经原告与被告李伟民、李立军核算，租金丢失补偿费共计102308.75元。被告李伟民、李立军已给付部分租赁款，还欠原告租赁款丢失补偿款共计87300.00元（有被告结算清单签字）。对此，原告多次索要欠款，但被告至今没有给付，现原告诉讼本院，请求法院依法判决，被告人张伟、李国海、李伟民、李立军立即给付所欠租金丢失补偿费共计87300.00元，并支持原告诉讼请求。 被告张伟辩称：依法驳回原告对我方诉讼请求。租赁合同内纠纷案件按照法律规定应有合同向对方，张伟与原告并未相识，从未就租赁物签订任何租赁合同，也未授权本案其他被告与原告签订任何租赁合同，张伟与原告不存在租赁关系，所以不承担给付责任。张伟未从张文生处转包过铁岭公安局交通警察支队机动车驾驶人综合考试场工程土建部分工程，也未雇佣过其他被告，未将本案所涉的租赁费给付过李国海。 被告李国海辩称：李国海并非本案适格主体，不承担给付责任。李国海并非涉案工程分包人，与李伟民、李立军一样，都是打工人员。2014年本案被告张伟找到李国海，要李国海帮忙协助其承包的铁岭公安局交通警察支队机动车驾驶人综合考试场工程土建项目，主要帮助负责施工现场的管理即协调工作，李国海随后进场干活，至于工程款的发放与结算都是由张伟具体办理。李国海仅是在张伟安排下办事，在收到张伟给付的本案租赁费后交由李立军给付原告。李国海并非涉案工程的分包人，仅是工地工作人员。从原告处租赁施工设备一事，具体租赁的事都是由李立军具体办理，李立军是工地的工长，是受张伟雇佣，对于欠款具体金额，李国海不知情。综上，李国海不承担本案给付租金义务，本案应该由另外二被告张文生、张伟共同承担给付原告租金的义务，依法驳回原告对李国海的诉讼请求。 被告李伟民辩称：我不是承租人，应由施工单位承担给付义务，我是受施工单位指派前往建筑工地施工，我在设施工地负责采购，我是受李国海指派到原告处签订租赁合同，租赁钢管、扣件，按照合同将材料拉回工地，工地已经使用了。按照合同日期，返还的租赁物。欠条签字也是受李国海指派到原告处签字，以经手人身份签的字。我的行为是职务行为，原告明知用于工地施工，不是我个人使用，原告起诉诉讼主体错误。小莲花工地是铁岭市公安局交通警察支队机动车驾驶人综合考试场工程项目，由精平公司承建，工程项目发包方明确，承建方明确，因此，应起诉精平公司或者实际施工人，不应起诉建筑工地干活的人，从现有的证据看，是我前往原告处租用，但是我没有实际使用，没有承担责任的义务。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。 被告李立军辩称：2014年在小莲花交警支队项目，当时我受张伟和李国海雇佣，在该工地现场管理的事。当时用钢管等材料，受张伟、李国海委托去原告处租用原告所述的木板、钢管、扣件等。我是现场工长，我指派李伟民去原告处租赁，具体租赁东西数量及金额记不清了。最后对账是87300多元。原告不应该起诉我，我就是打工的，张文生是该项目总承包人，精平公司是张文生挂靠单位，租赁费用应该由精平公司、张文生承担。请求驳回原告对我的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年4月3日，被告李伟民受被告李伟民指派与原告经营的铁岭市银州区山峰建筑工程机械设备租赁站签订租赁合同一份，租赁木跳板，钢管，扣件等建筑施工设备给“铁岭市公安局交通警察支队机动车驾驶人综合考试场工程项目”的小莲花工地使用，合同约定：“租期30天，预付押金5000元，租期以库房提货当天计算，到期不续租出租方收回租赁物，租赁物丢失、损坏以清单价格赔偿，欠款由签字人负责偿还等，并附租赁物明细表”。2014年4月3日至2014年6月16日被告李伟民依照合同陆续将租赁物拉到小莲花工地使用，使用完毕后于2014年8月1日至2014年10月20日将租赁物返还原告。2014年10月27日原告与小莲花工地现场工长被告李立军核算，李立军在原告出具的扣件、木跳板、钢管出入库结算明细上欠款人处的核算结果予以签字按印确认，三张结算明细最下面留有被告李伟民、李立军、李国海的身份证、住址及联系电话。2014年10月31日，被告李伟民又为原告出具欠钢管丢失补偿金1万元的欠条一份，并在欠条下方经手人处签字。期间，被告李国海将部分租金交于被告李立军，令其给付原告。2014年12月9日，被告李立军与原告进行最终核算，并在结算明细上欠款人处签字确认共计欠租金补偿费共计87300.00元，该欠款至今未给付原告。被告李国海、李伟民、李立军均为小莲花工地工作人员，李伟民为李国海外甥，受其雇佣至该工地从事采购工作，李立军为该工地现场工长。 另查明，铁岭市银州区山峰建筑工程机械设备租赁站于2017年6月27日注销，经营者为原告付奎。 上述事实，有原告举示的租赁合同复印件1份、租赁设备材料明细表10张、结算明细4张、欠条1张、注销登记核准通知书1份及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，予以采信。 本院认为，被告李伟民与原告签订租赁合同，从原告处租赁建筑工地施工设备，在租赁物使用完毕后应当依据合同约定如数返还租赁物并给付相应的租金，故在未能如数返还租赁物情况下应当按照合同约定给付原告租金补偿款，但因其是受被告李立军指派进行租赁，是职务行为，被告李立军又最终与原告对账并在欠款人处签字确认，故应由被告李立军承担给付拖欠原告的租金补偿款的责任。原告要求给付尚欠租金补偿款利息的请求，因被告至今未给付租金补偿款，给原告造成了经济损失，故原告要求给付利息的请求本院予以支持，又因双方未对欠款利率进行约定，故本院参照中国人民银行同期银行贷款利率予以计算自双方确定欠款最终数额之日起即2014年12月9日起至还款之日止的欠款利息。被告李立军虽辩称其受被告张伟、李国海委托去原告处租赁，但二被告予以否认，该租赁行为没有委托人予以追认，被告李立军亦未举证予以证明，故对该辩解不予支持，被告李立军可在有新证据证明实际委托人后再向其追偿自己已经给付原告的租金补偿款。原告及其他被告均未举证证明被告张伟承包了小莲花工地的相关工程，也未证明张伟参与该工地施工项目，并雇佣其他被告，或委托其他被告与原告签订租赁合同，被告张伟并非合同签订者，又对以上内容又予以否认，故对原告要求张伟承担给付责任的请求不予支持。原告未举证证明被告铁岭精平建筑工程有限公司承接了“铁岭市公安局交通警察支队机动车驾驶人综合考试场工程项目”之后又将项目转包给被告张文生施工，被告张文生又将项目分包给了被告张伟和李国海，故其要求被告铁岭精平建筑工程有限公司和被告张文生承担连带给负责人的请求本院亦不予支持。被告铁岭精平建筑有限公司、被告张文生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应于缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传唤拒不到庭参加诉讼，应缺席判决）、《中华人民共和国民法典》第一百七十一条（行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任）、第五百零九条（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、第七百零三条（租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同）、第五百六十一条[债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。]、第五百七十七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）、第七百一十一条（承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并请求赔偿损失）、第七百二十一条（承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付）之规定，判决如下： 一、被告李立军于本判决生效后10日内给付原告付奎租金补偿款87300元，并按照中国人民银行同期银行贷款利率给付原告自2014年12月9日起至给付之日止的欠款利息。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1982.50元（原告预交），减半收取991.25元，由被告李立军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 刘 琳 二〇二一年四月二十五日 书记员 吕爱华