内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2020）内0602民初4437号原告：丁某，公民身份号码：×××，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原告：郝某，公民身份号码：×××，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：刘某，公民身份号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：张某，公民身份号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：段某，公民身份号码：×××，现住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。原告丁某、郝某诉被告张某、刘某、段某民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告丁某、郝某到庭参加了诉讼，被告张某、刘某经本院公告送达开庭传票、被告段某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告丁某、郝某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告刘某、张某共同偿还原告借款本金20.2万元。2、判令二被告给付原告从2012年4月12日起至2019年12月5日止期间的利息45.959867万元（利息按照月利率2%的标准分段计算，以上合计：66.159867万元），利息实际支付至本金付清之日止。3、判令由被告段某对以上债务承担连带给付责任。4、判令由被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：被告张某、刘某于2012年4月12日向原告丁某、郝某借款900000元并出具借条一张，双方约定借款月利率为20‰，由被告段某提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期间为借款期满后四年。借款后经原告多次催要，被告张某于2014年4月8日给付原告利息款108000元。被告段某代被告张某、刘某给付原告部分本金及利息。截止起诉之日，被告张某、刘某下欠二原告借款本金20.2万元及利息45.959867万元未付。被告张某、刘某、段某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了借据，借据、客户交易明细对账单、转账说明、还款明细表两张，被告张某、刘某、段某未到庭质证。本院认为，原告提供的借据、客户交易明细对账单，因内容真实，来源合法，与本案事实有关联，故均予以采信；对原告提供的还款明细表两张，对真实性予以采信，对原告提供的转账说明，虽有被告段某签字，因被告段某非实际收款方，且无借款人张某、刘某签字确认，难以证实二被告是否实际收到打入案外人薛晓耀账户内的10万元，本院对真实性不予采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2012年4月12日，被告张某、刘某向原告丁某、郝某出具900000元借条一张，借条载明：“今借到丁某、郝某现金玖拾万元整，900000元，借款日期：2012.4.12，月利息为2分，结息方式：6个月。借款人：张某、刘某；担保人：段某。担保方式为连带责任保证，担保期间为借款期满后四年。抵押物凭证为东胜区宝日陶亥东街25号街坊14号”。原告于同日向被告张某账户内通过银行转账方式支付800000元。庭审中，原告自认借条中的第“贰”种方式解决系原告刘某亲笔更改。被告张某于2014年4月8日给付原告108000元。另查明，被告段某于2012年12月7日代被告张某、刘某向原告给付78000元；于2013年3月28日代被告张某、刘某向原告给付330000元，于2013年8月31日代被告张某、刘某向原告给付200000元；于2013年9月1日代被告张某、刘某向原告给付40000元；于2013年9月30日代被告张某、刘某向原告给付50000元，还款时均未约定还的是本金还是利息。再确认，从2012年4月13日起至2013年3月28日止，以本金800000元，月利率20‰计算，应付利息为186133.33元，被告段某代付408000元，剩余221866.67元折抵本金，下欠本金578133.33元未付。从2013年3月29日起至2013年8月31日止，以本金578133.33元，月利率20‰计算，应付利息为59740.44元，被告段某代付200000元，剩余140259.56元折抵本金，下欠本金437873.77元未付。被告段某于2013年9月1日代付40000元，应付利息291.92元，剩余39708.08元折抵本金，下欠本金398165.69元未付。从2013年9月2日至2013年9月30日止，以本金398165.69元，月利率20‰计算，应付利息为7432.43元，被告段某代付50000元，剩余42567.57元折抵本金，下欠本金355598.12元未付。从2013年10月1日至2014年4月8日止，以本金355598.12元，月利率20‰计算，应付利息为44805.36元，被告张某付利息108000元，剩余63194.64元折抵本金，下欠本金292403.48元未付。从2014年4月9日至2019年12月5日止，以本金292403.48元，月利率20‰计算，应付利息为402737.1元。【计算详情如下：800000元×20‰÷30×349天=186133.33元578133.33元×20‰÷30×155天=59740.44元437873.77元×20‰÷30×1天=291.92元398165.69元×20‰÷30×28天=7432.43元355598.12元×20‰÷30×189天=44805.36元292403.48元×20‰÷30×2066天=402737.1元】本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷合同为实践性合同，即民间借贷合同以出借人和借款人之间达成货币借用合意，并以出借人实际给付借款为生效条件，出借人与借款人之间仅达成借款合意，而未实际给付借款标的物的，应认定合同成立未生效。关于实际借款的本金数额问题。被告张某、刘某向原告丁某、郝某借款800000元，有借条及银行转账凭证在卷为证，且系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，原、被告双方的借款合同合法有效。对于剩余借款本金100000元，因原告方没有充分证据证明已实际给付被告张某、刘某本金100000元的事实，须承担举证不利后果。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”据此，本院对借款单中未明确约定偿还哪笔借款及偿还本金还是利息的情况下，按照上述法律规定予以认定。关于原告丁某、郝某主张被告下欠的本金数额。”经本院核算，截至2019年12月5日，被告张某、刘某下欠原告丁某、郝某借款本金292403.48元未付，因原告主张的本金202000元未超出法定范围，本院予以支持。关于原告丁某、郝某主张从2012年4月12日起计算至2019年12月5日利息459598.67元的诉讼请求，经本院核算，被告方应付利息为402737.1元，原告主张已超出本院核算范围，故对于利息402737.1元予以支持，其他部分不予支持。综上，原告要求被告张某、刘某偿还借款本金202000元及利息402737.1元，并承担从2019年12月6日至还清之日止按月利率20‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告段某是否应承担连带保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，原、被告双方借款时明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期满后四年。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案中，原、被告双方借款时未约定还款期限，被告张某、刘某未提供证据证明原告要求其履行还款义务，因此应以原告提起诉讼请求要求被告张某、刘某偿还借款本息之日，视为借款期限届满之日，同时被告段某的保证期间应从原告起诉之日起开始计算，其保证期限未过。被告段某作为连带在责任保证人，应对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。被告段某清偿借款后可向借款人张某、刘某追偿。故对于原告要求被告段某对借款202000元及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张某、刘某、段某经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张某、刘某下欠原告丁某、郝某借款本金202000元及截至2019年12月5日的利息402737.1元，共计604737.1元，于本判决发生法律效力之日起二十日内付清。二、被告张某、刘某承担从2019年12月6日起至借款还清为止的利息（以本金202000元为基数，月利率按20‰计算），于本判决书发生法律效力之日起二十日内付清。三、被告段某对上述一、二项负连带偿还责任。被告段某偿还借款后有权在偿还范围内向被告张某、刘某追偿。四、驳回原告丁某、郝某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10416元，由被告张某、刘某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 王 泳 博人民陪审员 斯琴巴拉人民陪审员 杨 丽 霞二〇二一年一月二十五日书 记 员 高 雅 荣