贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8421号原告：黄某，女，彝族，1995年7月27日生，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：谢武，贵州丰来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘露，贵州丰来律师事务所律师。被告：陈某2，男，苗族，1989年5月10日生，住贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：龙海燕，贵州简曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘荣刚，贵州简曦律师事务所实习律师。第三人：陈某1，男，××××年××月××日生，住址贵阳市观山湖区。法定代理人：黄某，女，彝族，1995年7月27日生，住贵州省黔西县。原告黄某与被告陈某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年08月05日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告黄某及其委托代理人谢武、刘露，被告陈某2及委托代理人龙海燕、刘荣刚，第三人的法定代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出如下诉讼请求：1．请求法院依法确认位于观山湖区的房产归原告及婚生子陈某1所有，被告配合原告办理产权变更登记手续；2．依法确认位于黔西县归原告及婚生子陈某1所有，被告配合原告办理产权变更登记手续；3．依法判决车牌号为贵Ａ×××**的长安牌小轿车为原告所有，被告配合原告办理过户登记并交付该车给原告；4．判决被告支付给原告违约金21300元（以10000元为基数，从2019年12月26日开始计算，100元／天，暂计算至2020年7月31日为21300元，计算至被告履行完毕之日止）；5．诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原被告于2019年11月26日签订离婚协议，并于当日到观山湖区民政局办理离婚登记，《离婚协议》第三条约定位于观山湖区的房产、位于黔西县归原告及婚生子陈某1所有，车牌号为贵Ａ×××**的长安牌小轿车为原告所有，但被告不遵守离婚协议约定，迟迟不将上述财产交付给原告，依照《离婚协议》第五条的约定，违约方需支付违约金一万元，延迟一日增加一百元。原被告签订的《离婚协议》是双方真实意思表示，并经贵阳市观山湖区民政局婚姻登记处盖章确认，合法有效，双方应当遵守诚实信用原则，按照协议履行。原告作为女性，是弱势一方，争斗不过，法律是维护公平正义的最后一道屏障，请法院维护原告的合法权益。后原告又提交了变更诉讼请求申请，原告黄某变更后的诉讼请求为：1．确认原被告双方签订的离婚协议有效；2．请求法院依法判令被告履行离婚协议，搬离位于观山湖区房屋，该房屋由原告及婚生子陈某1管理居住使用；3．依法判决观山湖区房屋办理房产证条件成就时，被告配合原告办理产权登记手续（包含变更登记手续）；4．依法判决位于黔西县由原告及婚生子陈某1管理使用；5．依法判决位于黔西县办理房产证条件成就时被告配合原告办理产权变更登记手续；6．依法判决车牌号为贵Ａ×××**的长安牌小轿车为原告所有，被告配合原告办理过户登记并交付该车给原告；7．判决被告支付给原告违约金21300元（以10000元为基数，从2019年12月26日开始计算，100元／天，暂计算至2020年7月31日为21300元，计算至被告履行完毕之日止）；8．诉讼费、保全费等由被告承担。庭审中，原告黄某当庭撤回了前述第二项、第三项诉请请求。经审理查明：原告黄某与被告陈某2原系夫妻关系（曾在××××年××月××日登记结婚），夫妻婚姻关系存续期间于××××年××月××日生育一子陈某1，2019年11月26日双方当事人协议离婚，并领取离婚证。双方当事人在离婚协议中对婚后共同财产约定如下：“……位于黔西县归女方和儿子陈某1共同所有。汽车（车牌贵Ａ×××**）归女方所有，此车剩余银行按揭贷款由女方自行承担。双方各自婚前财产、个人名下财产及私人物品归各自所有”。此外，离婚协议还约定：任何一方当事人不按本协议约定期限履行支付款项义务的，违约方应付违约金10000给另一方，每延迟一天，增加100元。另查明：2018年7月27日，黄某、陈某2作为买受人与冠鲁房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定购买位于贵州省黔西县房（建筑面积18.68平方米，套内建筑面积11.32平方米），约定于2018年7月20日前一次性支付房价款119664元。号牌为贵Ａ×××**的长安牌的小型普通客车登记在被告陈某2名下（登记日期为2017年7月5日，发动机号码XXX，车辆识别代号：XXX），双方认可现值为8万元。2018年7月9日陈某2与贵州五方财咨询服务有限公司签订《贷款服务合同》，约定贵州五方财咨询服务有限公司受修文县农村信用合作联社会展城分社委托，为陈某2的贷款业务提供非核心咨询业务流程服务，陈某2向银行申请的期望贷款为50万元，期限60期；同日，陈某2取得了修文县农村信用合作联社会展城分社发放的贷款50万元。2019年8月20日，陈某2与其父母陈代奇、刘亚莉共同签订《借据》，约定陈某2向陈XX、刘XX借款465859元，用于偿还黄某、陈某2修文农商银行的贷款50万元，并将本案诉争的房屋、机动车转让给陈XX、刘XX，若需赎回前述房屋，则需足额偿还借款465859元；《借据》中还约定：“本借条属于他们夫妻共同债务任意一方签字即可生效”；借据的借款人栏有陈某2的签名及捺印，出借人档有陈XX、刘XX的签名及捺印。2019年8月20日至21日，刘亚莉分十次向陈某2转账共计465859元。2019年8月26日，陈某2通过修文联社小微贷系统还款432536.50元、1585.98元、15859.73元，共计449982.21元。上述事实，有双方当事人陈述、离婚证、离婚协议、商品房买卖合同、公安交通管理局业务查询表、机动车行驶证复印件、银行个人账户明细、贷款服务合同、借据等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的主要争议焦点为：1．被告与其父母签订《借据》形成何种法律关系及效力的问题；被告是否处分了他人财产，存在无权处分的问题。2．离婚协议书的效力问题。对于被告与其父母签订《借据》形成何种法律关系及效力的问题。本院认为，陈某2并未提交证据证明向修文县农村信用合作联社会展城分社的借款系夫妻双方共同的意思表示或用于家庭日常生活，现有证据无法查明修文县农村信用合作联社发放的贷款系夫妻共同债务；在无原告签名、追认等情形下，本案不亦直接认定其为共同债务，且债权人已另案诉讼处理。对于借据中明确债务人将财产转让给债权人，被告认为其系债务人为担保债务的履行，将标的物转移给债权人形成的让与担保。本院认为，《借据》无借款期限的约定，直接约定将机动车、房产转让给债权人，若需“赎回”则需偿还本金，其目的在于担保债务的履行；对于前述约定，无论是陈某2的个人债务还是黄某与陈某2的共同债务，若诉争动产（不动产）认定为案外人陈XX、刘XX所有，则存在违反禁止流质（流押）的强制性规定，该部分应为无效，但不影响借贷关系的效力。故对陈某2主张其在协议离婚时无权处分诉争财产的理由不能成立，不予支持。对于离婚协议的效力问题。本院认为，结婚自由、离婚自由，任何人不得非法干涉，此乃婚姻自主权的体现。本案，黄某与陈某2在民政部门婚姻处登记离婚并提交的《离婚协议》，对夫妻共同财产进行了分割，并办理了离婚登记手续，不能因为离婚后有来往等就推定离婚等行为系双方的虚假表示；即使在订立财产分割协议时还存在欺诈、胁迫等情形，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第九条的规定，被告应在离婚后一年内主张变更或者撤销财产分割协议。综合前述意见，本院认为现有证据不足以证明双方当事人对共同财产的处理为双方当事人的虚假意思表示，离婚协议在双方当事人解除婚姻关系后对双方具有法律约束力。对于被告表示机动车系其婚前购买，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款的规定，夫妻可以约定婚前财产归各自所有、共同所有等，因此双方当事人可以在协议离婚时将婚前财产作为夫妻共同财产进行分割。对于原告黄某主张的违约金，根据离婚协议的约定，违约金的给付建立在金钱给付义务的基础上，本案所争议的内容不符合双方当事人的约定，故不予支持。综上，本院认为离婚协议除有利益上的考虑外，还存在子女抚养、感情等因素的考量，双方当事人在解除婚姻关系后应按约定履行义务。故根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告黄某与被告陈某2于2019年11月26日签订的《离婚协议》有效。二、位于贵州省黔西县房屋由原告黄某与第三人陈某1管理使用；待前述房屋符合办理权属变更登记后，被告陈某2应配合原告黄某、第三人陈某1办理权属变更登记手续。三、号牌为贵Ａ×××**的长安牌的小型普通客车（发动机号码：XXX，车辆识别代号：XXX）由原告黄某所有，被告陈某2应于本判决生效后的十日内交付原告黄某并配合原告黄某办理变更登记手续。四、驳回原告黄某的其他诉讼请求。本案案件受理费6995元（已减半收取），由原告黄某负担5489元，被告陈某2负担1506元，保全费5000元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 张 勇二〇二一年一月二十日书记员 钟梦娜