wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0823民初17号原告：陈鸿，女，1987年10月24日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。委托诉讼代理人：周九根，江西鸿鸣律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吉安映山红特种纸有限公司，住所地：峡江县工业园区，统一社会信用代码：91360823071813076L。法定代表人：章列军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈军，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告陈鸿与被告吉安映山红特种纸有限公司（以下简称映山红特种纸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈鸿的委托诉讼代理人周九根、被告映山红特种纸公司的委托诉讼代理人陈军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鸿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠款项141830元及利息7973元（以141830元为基数，按照年利率6%从2020年1月1日计算至2020年12月8日的利息为7973元）两项合计为149803元，2020年12月9日之后至款项付清之日止的利息继续按照年利率6%计算；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系从事纸品生产、销售、废纸收购的企业，原告收购纸品后于2019年12月12日、12月14日、12月24日共出售三车纸品给被告，三车纸品送到被告公司经过过磅交货后，被告工作人员在过磅单上签字确认纸品质量及金额，三车纸品重量合计72.025吨，三车纸品货款合计为141830元，后经过对账单再次确认被告向原告所购纸品的重量及金额。原告出售纸品后，原告及原告丈夫曾亮就经常向被告催付纸品货款141830元，但是被告却找理由推脱，货款至今未付，并产生了逾期利息，故原告向法院起诉。被告映山红特种纸公司辩称，原告诉被告拖欠货款的事实属实，但是双方在此之前也有合作，被告也付清了货款，这次货款未付清的主要原因是被告还未收到租金；原告起诉前，双方已经进行了调解，由被告先行支付41830元，春节前支付50000元，2021年4月30日前支付余款50000元；原告请求利息按照年利率6%计算符合法律规定，但是双方对账的时间是2020年12月2日，故要求从2020年1月1日起至2020年12月8日计算利息不应得到支持。本院经审理认定事实如下：被告映山红特种纸公司向原告陈鸿收购纸品，原告陈鸿分别于2019年12月12日、2019年12月14日、2019年12月22日向被告出售三车纸品，实重共计72.025吨，货款合计141830元。2020年12月2日，被告向原告出具对账单，确认被告共拖欠原告货款共计141830元。2021年1月18日，被告向原告支付货款41830元。截至目前，被告尚欠原告货款100000元及利息。以上事实，有原告提交的原、被告身份信息情况、过磅单三张、对账单一张、聊天记录、增值税发票及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告购买纸品，原告向被告提供了被告所需要的纸品，双方形成买卖合同关系。在原告向被告提供了其所需的纸品后，被告应及时履行支付相应货款的义务，现被告未及时支付货款已构成违约，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原、被双方之间并未约定利息起算时间及利率，因买卖合同买受方应在接收货物时支付货款，原告分三次将纸品交付被告，于2019年12月22日全部交付完毕，且在被告向原告出具的过磅单上对每一次交付纸品的实重、单价及货款进行了确认，故利息的起算时间应为2019年12月22日，现原告主张利息的起算时间为2020年1月1日，利息按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付实现债权而支付的财产保全保险费，该请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告吉安映山红特种纸有限公司于判决生效十日内向原告陈鸿偿还货款本金100000元及利息（利息以本金141830元为基数，自2020年1月1日起按照年利率6%计算至2021年1月18日；以本金100000元为基数，自2021年1月19日起按照年利率6%计算至货款本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3296元，减半收取为1648元，财产保全费1295元，保险费465元，由被告吉安映山红特种纸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡庆根二〇二一年二月二日法官助理曾丽军书记员袁小香
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0727民初23号 原告刘逸，男，1978年10月7日生，汉族，地址：龙南市。 诉讼代理人徐笑怡，江西明理（龙南）律师事务所律师。 诉讼代理人王艳红，江西明理（龙南）律师事务所律师。 被告龙南县胜景酒店管理有限公司，地址：龙南市龙南经济技术开发区工业园。 法定代表人张雪春，该公司董事长。 诉讼代理人邓杰，男，1998年8月15日生，汉族，户籍地址：广州市番禺区，系该公司总经理。 原告刘逸诉被告龙南县胜景酒店管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘逸及其诉讼代理人王艳红，被告龙南县胜景酒店管理有限公司的诉讼代理人邓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘逸向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付未签订无固定期限劳动合同的工资差额38500元（3500元/月×11个月）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月19日进入被告处工作，担任工程部主管，月工资为3500元。原告在被告处工作，根据《劳动合同法》的有关规定，被告应当跟原告签订劳动合同，但是一直未签订劳动合同。原告向龙南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付未签订劳动合同的两倍工资差额，2020年12月14日，原告收到龙南市劳动争议仲裁委员会作出的龙劳人仲字[2020]2号仲裁裁决书，该份裁决书驳回原告的仲裁请求，原告对该裁决不服。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判如所请。 原告为支持其主张，提交了下列证据： 1、身份证、国家企业信息公示，证明原、被告的身份信息。 2、龙劳人仲字[2020]第2号仲裁裁决书，证明原告从2018年11月19日进入被告处工作一直未签订劳动合同的事实，原告向龙南市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁被驳回仲裁请求的事实。 被告龙南县胜景酒店管理有限公司辩称，一、原告起诉的内容不符合法律规定。原告于2018年11月19日入职公司，至2019年11月18日工作满一年。根据《劳动合同法》第14条第2款规定，自2019年11月19日开始，双方视为已经签订无固定期限劳动合同。答辩人作为用人单位，也只是承担“应当立即与劳动者补订书面劳动合同”的义务，而没有所谓的支付未签订无固定期限劳动合同金38500元的法律义务。况且原告也没有提供任何证据证实，答辩人在原告提出要补订书面无固定期限劳动合同的请求时予以了拒绝。因此原告的诉讼请求没有法律依据。二、原告的诉讼请求与事实理由自相矛盾。原告的诉讼请求是要求答辩人支付未签订无固定期限劳动合同的工资差额38500元，而其在事实与理由中却陈述应当签订劳动合同而未签订劳动合同。双方已经视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同，答辩人按法律规定无需对此承担带惩罚性质的二倍工资差额。如被答辩人在上次的劳动仲裁中没有提出，根据仲裁前置的原则，则不在本次案件的审理范围之内。综上，请贵院在查清事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。 被告未向本院提交证据。 经审理查明，原告刘逸于2018年11月19日进入被告龙南县胜景酒店管理有限公司工作，担任工程部主管，每月工资3500元，双方未签订书面劳动合同。2020年11月21日，原、被告终止劳动关系，原告不再被告处工作。之后原告向龙南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资差额38500元（3500元×11个月），龙南市劳动人事争议仲裁委经审理后，于2020年12月10日作出龙劳人仲字[2020]2号仲裁裁决，驳回了原告刘逸的仲裁请求。原告于2020年12月14日收到该仲裁裁决书后，于2020年12月29日向本院提起了本案诉讼。 以上事实，有原告提交的各项证据及庭审笔录予以佐证。 本院认为，原告刘逸于2018年11月19日至2020年11月21日在被告处工作，双方未签订书面劳动合同。原告向本院提出要求被告支付未签订书面无固定期限劳动合同的工资差额，本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同，原、被告建立劳动关系一年后未签订劳动合同，视为双方已订立无固定期限劳动合同，原告再要求被告支付未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额，无法律依据，本院不予支持。并且原告也无证据证明其要求与被告签订书面无固定期限劳动合同，遭到被告拒绝。因此，原告要求被告支付未签订无固定期限劳动合同的工资差额38500元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款之规定，判决如下： 驳回原告刘逸的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告刘逸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  曾飞鹏 二〇二一年一月二十七日 书记员  张小华
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初4号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码：91210726673789229E。法定代表人：张弘艳，系该行行长。委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日出生，汉族，住黑山县，系银行职工。被申请人：李伟，男，1993年2月15日出生，汉族，住黑山县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被申请人李伟金融借款合同纠纷一案中，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院申请冻结被申请人李伟名下的银行存款167680.88元。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李伟名下的银行存款167680.88元，冻结期间为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢萌二〇二一年一月四日法官助理卓慧书记员齐琳
江西省龙南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0727民初23号 原告刘逸，男，1978年10月7日生，汉族，地址：龙南市。 诉讼代理人徐笑怡，江西明理（龙南）律师事务所律师。 诉讼代理人王艳红，江西明理（龙南）律师事务所律师。 被告龙南县胜景酒店管理有限公司，地址：龙南市龙南经济技术开发区工业园。 法定代表人张雪春，该公司董事长。 诉讼代理人邓杰，男，1998年8月15日生，汉族，户籍地址：广州市番禺区，系该公司总经理。 原告刘逸诉被告龙南县胜景酒店管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘逸于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘逸撤诉。 案件受理费10元，由原告刘逸承担。 审判员  曾飞鹏 二〇二一年一月二十八日 书记员  张小华
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初4号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码：91210726673789229E。法定代表人：张弘艳，系该行行长。委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日出生，汉族，住黑山县，系银行职工。被告：李伟，男，1993年2月15日出生，汉族，厨师，住址：黑山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行委托诉讼代理人、被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的贷款合同；2、依法判令被告李伟偿还贷款本息合计167680.88元，计算截止到2020年11月18日以及上述贷款从2020年11月19日开始至实际还款前产生的利息及罚息。3、要求确认李伟将位于黑山县湖香榭里D区5座西一单元七层西户房屋产权证号：辽20**黑山县不动产权第0002528号抵押给我行的行为合法有效，同时确认我行对上述抵押物享有优先受偿权。4、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月20日，借款人李伟与我行签订《个人购房借款及担保合同》合同编号为21008671118030241648。2018年6月7日被告从我行贷款17万元，贷款用途为个人一手住房贷款。借款合同约定还款方式为等额本息还款，借款期限为180个月，即从2018年6月7日至2033年6月7日止。贷款利率为年利率5.145%，逾期利率为年利率6.6885%，李伟提供抵押担保，将名下位于黑山县不动产权第002528号），房屋抵押于我行，并办理了合法的抵押登记。自2019年11月17日起，李伟未按合同约定进行还款，截止起诉日止，共欠贷款本息167680.88元，其中本金158943.66元，利息8737.22元，李伟未按合同约定进行还款已属违约，故依照相关法律规定诉至法院要求解除合同并由被告还款。被告辩称，贷款属实，现在尚欠金额属实，抵押物情况属实，同意偿还贷款，但现在没有经济能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、原告提交的个人消费贷款及担保合同、借据复印件各一份，证明借款及担保事实。2、原告提交的他项权利证书、房产证复印件各一份，证明抵押情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被告李伟签订《个人消费贷款及担保合同》一份，合同编号为21008671118030241648，贷款金额为17万元，贷款用途为购买房屋，期限为180个月，自2018年3月20日至2033年3月20日，贷款利率为年利率5.145%，逾期利率为年利率6.6885%。合同同时约定被告李伟以其名下位于湖香榭里D区5座西一单元七层西户的住宅为该笔借款提供抵押担保，并办理了不动产权登记（辽（2018）黑山县不动产第0001349号）。原告于2018年6月7日按照合同约定向被告李伟发放贷款17万元，被告李伟已偿还本息至2019年11月17日，其后未偿还贷款本息。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被告李伟签订的《个人消费贷款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告自2019年11月19日起未按照约定履行还款义务，已多期违约。对原告要求与被告解除合同并偿还剩余贷款本息的诉讼请求，被告无异议，且具有事实和法律依据，本院予以支持。同时，原告作为抵押权人在抵押人不能履行到期债务时，有权就该抵押财产优先受偿。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第三百八十六条、第五百零九条、第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被告李伟于2018年3月20日签订的《个人消费贷款及担保合同》（合同编号为21008671118030241648）；二、被告李伟与本判决书生效之日起5日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行贷款本金158943.66元及逾期利息（按照年利率6.6885%，自2019年11月17日至贷款全部还清之日止计付）；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行在上述债权范围内就抵押财产（辽（2018）黑山县不动产第0001349号）享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1827元，保全费1358元，由被告李伟负担，并以抵押财产优先偿还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  谢萌二〇二一年一月二十八日法官助理宋佳书记员齐琳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13266号本院于二○二一年一月二十五日对上诉人武汉太格光电有限公司与被上诉人上海亿越投资管理有限公司、上海纽鑫达进出口有限公司保证合同纠纷一案作出的（2020）沪01民终13266号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）沪01民终13266号民事判决书中，第十三页倒数第四行至倒数第三行误写，“根据现有证据，太格公司与纽鑫达公司对账的金额为396,046.08元，而非太格公司主张的金额”补正为“根据现有证据，太格公司与纽鑫达公司对账的金额并非太格公司主张的金额”。审判长  庞闻淙审判员  何 玲审判员  卢 颖二〇二一年二月二日书记员  张 阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初339号申请人：李天亮，男，1989年9月26日生，汉族，住盐城市。被申请人：颜付荣，男，1980年9月5日，汉族，住盐城市盐都区。本院受理申请人李天亮与被申请人颜付荣房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李天亮向本院提出财产保全，要求对被申请人颜付荣价值40万元的银行存款或其他等值财产采取保全措施，并由中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供担保。本院认为，申请人李天亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人颜付荣价值40万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2520元，由申请人李天亮预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面续封申请。审判员  李呈蕴二〇二一年一月二十六日书记员  吴丹阳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执143号被执行人陈立斌：你与申请执行人林作泉为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年12月20日作出的（2020）豫0882民初3513号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林作泉于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付工资6000元。二、负担案件受理费、保全费105元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执143号申请执行人：林作泉，男，1988年12月10日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：陈立斌，男，1990年8月5日出生，汉族，住河南省孟州市。关于林作泉申请执行陈立斌为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初3513号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的6000元，本院于2021年1月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.被执行人陈立斌名下有牌号为豫Ｃ×××××长安牌车一辆，该车注册日期2005年，申请执行人反映该车已无处置价值，故未采取查封措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余6000元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年六月二十二日书记员 张军磊
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初202号 刘根报： 你犯过失致人死亡罪，经依法判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2021年1月11日起， 至2023年1月10日止。 二〇二一年一月十一日 此联交给罪犯本人收执
河北省石家庄市栾城区人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）冀0111刑初202号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的被告人刘根报犯过失致人死亡罪一案的被告人刘根报采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为一个月。在取保候审期间，被告人应遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定处理。 本决定由河北省邢台市巨鹿县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人刘根报宣布，并由被告人刘根报在决定书上签名。 二〇二〇年十二月三十一日 向被告人宣布时间： 年月日时 被告人签名：
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初202号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人刘根报,男,1970年5月25日出生，汉族,文盲,群众,户籍所在地河北省邢台市巨鹿县，住石家庄市栾城区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年12月20日被石家庄市栾城区公安局取保候审；经石家庄市栾城区人民检察院批准，于2020年11月11日被石家庄市栾城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 辩护人杨会欣，河北东方光明律师事务所律师。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人刘根报犯过失致人死亡罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吴贺斌出庭支持公诉，被告人刘根报及其辩护人杨会欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2019年9月22日晚19时46分许，被告人刘根报到被害人王某1朝（男，殁年57岁）所开设的废品收购站卖废品时，应王某1朝的邀请，查看王某1朝妻子刘某1所收购的七氯丙烷灭火系统贮存钢瓶，帮助王某1朝拆卸下该钢瓶顶部铜质物品。刘根报在拔掉该钢瓶保险栓后的操作过程中，引发瓶内气体突然泄露，导致该钢瓶砸到王某1朝头部，致使被害人王某1朝颅脑损伤死亡。石家庄市栾城区人民检察院认为，被告人刘根报擅自拆卸消防器材致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，建议对其在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间判处刑罚。 被告人刘根报辩称，起诉书指控的内容属实，认罪认罚，希望法庭从轻处罚。 辩护人杨会欣提出的辩护意见是，一、被告人刘根报系文盲，主要从事收购废旧生活物资，从未收购过消防罐等高压气罐，也从未操作过灭火器。被害人王某1朝系国兴废品站实际经营者，有收购液化气罐、消防罐的历史。案发当日，被害人叫被告人帮忙看看其收购的废品能拆多少铜，被告人当时并未认识到拆卸的是什么东西，也不知道罐体内存放的是什么东西，其转动罐体上的轮子后，里面的气体喷出，然后王某1朝倒地死亡。二、本案被告人的行为不构成犯罪。（一）被告人的行为不符合过失犯罪的构成要件。就本案证据来看，刘根报未预见到自己行为可能发生危害社会的结果，明显不属于过于自信的过失。同时涉案灭火器保养、拆装需要专业人员操作，而本案被告人系文盲，没有经过任何使用该系统的培训，不可能预见到操作罐体可能发生的危险结果，所以也不属于疏忽大意的过失。（二）无证据证明被告人的行为与被害人死亡结果之间具有刑法上的因果关系。首先经栾城区公安局现场勘验，在现场未找到安全栓，没有充分证据证明灭火器上有安全栓，也不能证明是刘根报拔掉了安全栓。其次，被告人拍打消防罐体顶部导致大量气体喷出，是办案人员的推断，并没有有效证据证明。最后，本案没有受害人死亡的尸检报告，没有证据证明受害人死亡的原因，本案证据不足以证实被告人的行为与被害人的死亡具有法律上的因果关系，故被告人不构成犯罪，属于意外事件。三、如果认定被告人构成过失致人死亡罪，被告人具有以下从轻情节。（一）本案中被害人存在重大过错。被害人作为废品经营者，生前有废旧灭火器的收购史，应当对每个种类废品的属性及危险性程度有充分的了解，但受害人违法收购危险性极大的七氯丙烷灭火系统，未按使用说明进行专业报废处理，甚至让一个未接受专业培训的人帮助拆卸，其本身重大过错是导致危害结果发生的根源。（二）被告人愿意尽力赔偿受害人家属损失。被告人家庭生活困难，有四个正在上学的子女需要抚养，被告人是家庭唯一经济来源，但被告人仍多次表示愿意尽最大能力补偿受害人家属。（三）综合本案犯罪动机、目的、社会危害性，被告人刘根报系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，社会危害性较小，且无犯罪前科，犯罪后主动投案自首，自愿认罪认罚，请求法庭对被告人适用缓刑。 经审理查明： 被告人刘根报和被害人王某1朝均在石家庄市栾城区经营废品收购站。2019年9月22日晚19时46分许，被告人刘根报到被害人王某1朝（男，案发时57岁）所开设的废品收购站卖废品时，应王某1朝的邀请，查看王某1朝妻子刘某1所收购的七氯丙烷灭火系统贮存钢瓶，为了拆卸该钢瓶顶部的铜质部件，刘根报拔掉该钢瓶保险栓后，在继续操作过程中，导致瓶内高压气体突然发生喷射，在反作用力下灭火器钢瓶砸到王某1朝头部，后经抢救，被害人王某1朝因头部颅脑损伤死亡。 当日晚22时许，王某1朝之子王某2向公安机关报案，刘根报于9月23日、10月16日、12月3日、12月17日接受了公安机关的询问，石家庄市栾城区公安局于2019年12月18日对本案立案侦查。2020年12月20日，石家庄市栾城区公安局刑警三中队通过电话通知的方式传唤刘根报，刘根报于当日接受公安机关第一次讯问。 审理中，被告人刘根报的妻子信会敏与被害人王某1朝的近亲属刘某1（王某1朝之妻）、王**、王兆辉、王某2（以上三人系王某1朝之子）达成赔偿及谅解协议，并已履行完毕，被害人的近亲属对被告人刘根报予以了谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示并质证的七氯丙烷气瓶（照片），石家庄市栾城区公安局受案登记表、立案决定书，被害人王某1朝在石家庄市第三医院的病历、居民死亡证明、被害人尸体（伤情）照片，证人刘某1、王某2、刘某2、张某、申某的证言，被告人刘根报的供述和辩解，石家庄市栾城区公安局现场勘验检查笔录，案发现场监控视频，被告人妻子与被害人近亲属签订的赔偿及谅解协议书，被告人刘根报的户籍证明信、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘根报经营废品收购站，应当明知消防气瓶不属于废品收购站回收的物品，拆卸气瓶具有较高的危险性，而其自身又不具备专业拆卸资质的情况下，自信能够进行操作，结果导致气瓶内高压气体突然向外喷射，气瓶砸中被害人王某1朝，并经抢救无效死亡的事实。被告人刘根报主观上存有过失，客观上造成一人死亡的后果，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人刘根报犯过失致人死亡罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。辩护人认为被告人刘根报不构成犯罪的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。辩护人认为王某1朝夫妇违反法律规定，擅自回收属于禁止收购的消防器材，并主动邀请被告人帮忙查看，对此次事件发生具有一定的过错；案发后被告人刘根报一直配合接受公安机关的询问，经公安机关电话通知后，即到案接受讯问，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚；审理中被告人刘根报家属积极赔偿被害人近亲属的损失并取得其谅解，认罪态度较好，可以从轻处罚，上述辩护意见，符合法律规定，予以采纳。被告人刘根报系过失犯罪，犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法可对其适用缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第六十一条、第四十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人刘根报犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李素志 人民陪审员  郝国威 人民陪审员  韩 笑 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  聂晓阳 ——
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保267号申请人：丁行雨，男，1980年8月27日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：宋艳艳，女，1984年10月5日出生，汉族，居民，住邹城市，户籍地微山县。申请人丁行雨向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋艳艳的银行存款200000元。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保72号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人宋艳艳的银行存款200000元。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保72号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年一月二十二日书记员  朱宁军
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初7262号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**，统一社会信用代码913202001359024585。负责人：杨文胜，该行行长。委托诉讼代理人：王文锋、徐志刚，均系江苏瀛优律师事务所律师。被申请人：江阴华宏微粉有限公司，住所地江阴市周庄镇世纪大道南段**，统一社会信用代码913202816979427770。法定代表人：吴爱保。被申请人：吴爱保，女，1955年8月2日生，汉族，住张家港市。被申请人：江阴市宏润钢带有限公司，住，住所地江阴市华士镇工业园一社会信用代码91320281746245338N。法定代表人：杨寿宝。被申请人：江阴市宏展金属制品有限公司，住，住所地江阴市周庄镇世纪大道南段**一社会信用代码913202817186576342。法定代表人：吴爱保。被申请人：陆云才，男，1960年6月4日生，汉族，住江阴市。被申请人：邵颖，女，1987年7月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：陆泯君，男，1985年12月23日生，汉族，住江阴市。被申请人：费佳栋，男，1982年12月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）与被申请人江阴华宏微粉有限公司、吴爱保、江阴市宏润钢带有限公司、江阴市宏展金属制品有限公司、陆云才、邵颖、陆泯君、费佳栋金融借款合同纠纷一案，交通银行于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结江阴华宏微粉有限公司、吴爱保、江阴市宏润钢带有限公司、江阴市宏展金属制品有限公司、陆云才、邵颖、陆泯君、费佳栋的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，交通银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江阴华宏微粉有限公司、吴爱保、江阴市宏润钢带有限公司、江阴市宏展金属制品有限公司、陆云才、邵颖、陆泯君、费佳栋的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨斌二〇二〇年八月二十五日法官助理 史新书 记 员 邹昀
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保267号丁行雨（申请执行人）、宋艳艳（被执行人）：你们之间民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人宋艳艳银行账户2个，已冻结可用金额75元，冻结期限至2022年1月25日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执4号申请执行人：左天祥，男，**年*月*日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：周升发，男，**年*月*日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：李萍，女，**年*月*日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：李菊芝，女，**年*月*日出生，汉族，陕西省宜川县。申请执行人左天祥与被执行人周升发、李萍、李菊芝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初996号民事判决书和申请执行人的书面申请，该案于2021年1月4日立案进入执行程序,确定本案执行标的为人民币40000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。本案在执行过程中，2021年1月11日申请执行人左天祥以与被执行人周升发、李萍、李菊芝私下达成和解协议且已履行完毕为由向本院请求撤销执行申请。经本院审查，申请执行人左天祥的申请符合法律规定，准予撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  古世明二〇二一年一月十九日书记员  冯 丹
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执4号周升发：你与左天祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初996号判决已发生法律效力。申请执行人左天祥于2021年01月04日向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人周升发、李萍、李菊芝向申请执行人左天祥清偿借款本金4万元及利息。二、案件受理费及执行费由三个被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxxxx********特此通知。二〇二一年一月四日联系人：古世明联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8559号申请人：刘健，男，1983年9月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：朱华青，女，1979年9月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：清江浦区人人房屋信息咨询服务中心，住所地淮安市繁荣路南侧1幢103室。申请人刘健与被申请人朱华青、清江浦区人人房屋信息咨询服务中心房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘健于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱华青、清江浦区人人房屋信息咨询服务中心名下价值45万元的银行存款或其他等额财产进行诉讼保全（保全金额为45万元），申请人刘健以中国人民财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函出具的保险金额为45万元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘健为防止被申请人朱华青、清江浦区人人房屋信息咨询服务中心转移财产要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱华青、清江浦区人人房屋信息咨询服务中心名下价值45万元的银行存款或查封扣押其他等额财产。（保全金额为45万元）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二〇年十一月十二日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020湘01**民初9042号原告：谢世东，男，1968年11月9日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：湖南汇鑫利恒商务咨询有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场****写字楼**。法定代表人：任继鹏。被告：任继鹏，男，1992年11月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：张晓军，男，1993年11月25日出生，汉族，住山西省平遥县。原告谢世东与被告湖南汇鑫利恒商务咨询有限公司、任继鹏、张晓军服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日向原告谢世东送达缴纳诉讼费用通知后，原告谢世东未在七日内补缴案件受理费及公告费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢世东撤回起诉处理。审 判 长  王小强人民陪审员  刘君辉人民陪审员  潘月华二〇二一年一月六日代理书记员  黄俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0285民初795号 申请人：莱西市尚品建材经营部，住所地山东省青岛市莱西市经济开发区烟台路3，注册号370285602621519。 经营者：丁杰鹏，男，1985年7月6日出生，汉族，住莱西市院上镇姜家。 委托诉讼代理人：郭广京，山东福泰律师事务所律师。 被申请人：郑维燕，女，1964年7月20日出生，汉族，住莱西市望城街办事处。 原告莱西市尚品建材经营部与被告郑维燕、俞磊买卖合同纠纷一案，申请人莱西市尚品建材经营部于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人郑维燕银行存款39940元或同等价值的财产，担保人丁杰鹏自愿以其所有的鲁BDx**号小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人莱西市尚品建材经营部的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许，对担保人丁杰鹏提供的担保财产，应同时予以查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人郑维燕银行存款39940元或同等价值的财产； 二、查封担保人丁杰鹏所有的鲁BDxx**号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 单松源 二〇二一年一月十九日 法官助理 仲笑萱 书 记 员 李晓萍
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020湘0105民初9042号原告：谢世东，男，1968年11月9日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：湖南汇鑫利恒商务咨询有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼3108房。法定代表人：任继鹏，该公司执行董事兼经理。被告：任继鹏，男，1992年11月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：张晓军，男，1993年11月25日出生，汉族，住山西省平遥县。原告谢世东与被告湖南汇鑫利恒商务咨询有限公司、任继鹏、张晓军服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日向原告谢世东送达缴纳诉讼费用通知后，原告谢世东未在七日内补缴案件受理费及公告费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢世东撤回起诉处理。审 判 长  王小强人民陪审员  刘君辉人民陪审员  潘月华二〇二一年一月六日代理书记员  黄俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0285民初795号原告：莱西市尚品建材经营部，住所地莱西市经济开发区烟台路3号。实际经营者：丁杰鹏，男，1985年7月6日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：郭广京，山东福泰律师事务所律师。被告：郑维燕，女，1964年7月20日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张显志，山东嘉悦律师事务所律师。被告：俞磊，男，1985年2月25日出生，汉族，住莱西市。原告莱西市尚品建材经营部与被告郑维燕、俞磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案双方当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莱西市尚品建材经营部向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令郑维燕、俞磊支付欠款39,133元及以39,133元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。2.诉讼费、保全费由郑维燕、俞磊负担。事实和理由：郑维燕、俞磊系母子关系，从事装修行业，多次从莱西市尚品建材经营部处采购装修材料，欠莱西市尚品建材经营部材料费39,133元，多次索要未果，为维护原告合法权利，特诉至法院，敬请依法判决。郑维燕辩称，欠款数额无异议，是与俞磊之间的欠款，与我无关。俞磊辩称，欠款数额无异议，与我母亲郑维燕无关。本院经审理认定事实如下：自2019年3月起，俞磊因从事装修需要多次到莱西市尚品建材经营部购买装修材料，截止到起诉之日俞磊共计欠款39,133元。后莱西市尚品建材经营部工作人员多次向俞磊催要欠款，上述款项被告至今未给付。本院认为，莱西市尚品建材经营部与俞磊间买卖合同关系成立，且合法有效，双方对欠款数额39,133元无异议，本院予以确认，故莱西市尚品建材经营部要求俞磊支付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据合同相对性，买卖合同在合同双方发生效力，本案中，结合微信聊天记录，全部交付过程均系俞磊向莱西市尚品建材经营部发出要约，莱西市尚品建材经营部工作人员根据俞磊要约内容履行交付义务，郑维燕非案涉买卖合同主体，因此原告要求其承担责任于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告俞磊于本判决生效之日起十日内给付原告莱西市尚品建材经营部欠款39,133元及以39,133元为基数，自2021年1月18日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告莱西市尚品建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，保全费419元，共计808元，由被告俞磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 单松源二〇二一年三月三日法官助理 仲笑萱书 记 员 李晓萍
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执69号李旭：你与王金朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1341号判决书已发生法律效力。申请执行人王金朋于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月七日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初584号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500608213522N，住所地苏州市旧学**。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。被保全人：孙鑫，男，1981年8月1日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区里河新村**。申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人孙鑫金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人孙鑫名下的银行存款人民币179952.98元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人孙鑫名下的银行存款人民币179952.98元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年一月二十一日书记员  罗翠
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执69号申请执行人：王金朋，男，1985年8月9日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：李旭，男，1984年2月16日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。本院在执行王金朋与李旭买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××的车辆已被我院轮候查封；经到车管所核查车牌号为辽Ａ×××××、辽Ｋ×××××的车辆已达到报废标准，无法执行；目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年六月六日书记员  毕玉姚
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初584号原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市姑苏区旧学**。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。被告：孙鑫，男，1981年8月1日出生，汉族，住所，住所地江苏省苏州市姑苏区div>原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告孙鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行的委托诉讼代理人陆扬、被告孙鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金166111.31元、利息2404.71元、罚息79.68元、复利26.28元(暂计至2020年11月24日，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算至还清贷款本息之日)；2、判令被告支付原告为实现债权支付的律师费11331元；3、判令原告对被告所有的抵押房产（苏州市姑苏区优先受偿；4、判令本案的诉讼费用由被告承担。后被告归还过部分借款本息，截至2021年1月20日，被告尚结欠原告借款本金163479.70元、利息2735.37元、罚息105.83元、复利37.11元。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告孙鑫于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金163479.70元、利息2735.37元、罚息105.83元、复利37.11元（暂计算至2021年1月20日，之后的利息、罚息、复利按照《个人购房担保借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告孙鑫于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失11331元。三、如被告孙鑫未履行上述债务（以及案件受理费、财产保全费），原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行有权对被告孙鑫名下位于苏州市的不动产以协议折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，财产保全费1420元，合计3370元，由被告孙鑫负担，原告同意由被告直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年二月二十二日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4133号郭文铁：高燕:本院受理的申请执行人郭文铁与被执行人高燕借款合同纠纷一案，依据本院（2020）湘0103民初3743号民事判决书，于2021年1月26日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日承办人：向国雍联系电话：188××******
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执683号 申请执行人：吕佐智，男，1964年2月4日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：孙得军，男，1977年7月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人吕佐智与被执行人孙得军借款合同纠纷一案，吕佐智申请执行孙得军给付欠款3万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人孙得军银行存款30625元（其中欠款3万元、案件受理费275元、执行费350元,利息另行计算）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十七日 书记员  董凡琴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4133号申请执行人：郭文铁，男，1966年4月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：高燕，女，1963年4月28日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月15日审结，该案（2020）湘0103民初3743号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院申请对被执行人高燕名下位于长沙市雨花区××路××号××小区××号栋××号房产（权证号：2×**）进行拍卖、变卖处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人高燕名下位于长沙市雨花区××路××号××小区××号栋××号房产（权证号：2×**）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月九日代理书记员  童 然
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执683号 吕佐智、孙得军： 申请执行人吕佐智与被执行人孙得军借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人孙得军此前已给付申请执行人吕佐智2万元，就剩余欠款双方协商一致，孙得军再给付吕佐智本息合计26000元即可，其余利息免除。孙得军于2021年2月7日通过微信转账给付吕佐智26000元。合计给付46000元。孙得军已履行清法律义务。本院收取孙得军执行费350元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执177号刘永超：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付198709.11元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2881元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执177号申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。被执行人:刘永超，男，1975年1月26日出生，汉族，住河南省新密市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘永超借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年9月15日作出的（2020）豫0191民初9654号民事判决书，判决书生效后，被执行人刘永超在生效法律文书确定的期限内未履行义务。平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人刘永超未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年1月7日、2021年2月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人刘永超到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人刘永超在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人刘永超名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、查询被执行人刘永超名下住房公积金，经查询，未发现其名下公积金缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金205000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9654号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  常紫梦
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初44号 原告：西安国源物业管理有限公司。法定代表人：任月莉，执行董事。委托诉讼代理人：侯齐艳。被告：西安市未央区张家堡街道龙首苑小区业主委员会。负责人：高博，男。被告：陕西怡汇物业服务有限公司。法定代表人：吴瑞。原告西安国源物业管理有限公司与被告西安市未央区张家堡街道龙首苑小区业主委员会、陕西怡汇物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，原告西安国源物业管理有限公司于     2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安国源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费3155元（原告已预交），由原告西安国源物业管理有限公司承担1577.5元，其余1577.5元由本院退回原告。   审  判  员   王  蔚   二〇二一年一月四日 书  记  员   陈  丹 1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初44号原告：王素春，女，1963年4月13日出生，汉族。被告：袁皓，男，1991年7月10日出生，汉族。原告王素春与被告袁皓民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王素春撤诉处理。审  判  员       王  蔚   二〇二一年一月二十六 日 法 官 助 理       曹  鑫书  记  员       陈  丹
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初36-185号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：公主岭市私人订制练歌厅，，住所地吉林省公主岭市河南广场道北经营者：苏相国。原告中国音像著作权集体管理协会与被告公主岭市私人订制练歌厅著作权权属、侵权纠纷一百五十案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本一百五十案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年一月二十七日法官助理  马铭浩书 记 员  高 飞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5553号本院于二〇二〇年十二月二十三日对原告李春芳与被告李政昌买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0811民初5553号民事判决书中文字有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）豫0811民初5553号民事判决书倒数第四行，“案件受理费减半收取计3066元”有误，应为“案件受理费减半收取计4566元”。审判员  陆立新二〇二一年一月七日书记员  王敬文
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执110号被执行人齐秀庆：你与申请执行人沁阳市茂源云母制品有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月21日作出的（2020）豫0882民初1621号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市茂源云母制品有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付232141.9元。负担案件受理费4782元、保全费1448元，执行费3382元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执110号申请执行人：沁阳市茂源云母制品有限公司，住所地：沁阳市柏香镇郑村。法定代表人：张前进，该公司经理。被执行人：乔秀庆，男，1971年9月26日出生，汉族，住江苏省宝应县。关于沁阳市茂源云母制品有限公司申请执行乔秀庆为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初1621号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日申请强制执行，标的为232141.9元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对被执行人名下银行账户进行查询，冻结被执行人名下银行账户存款，被执行人名下无存款可供执行；2.查询被执行人名下网络银行资金，冻结被执行人网络银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；3.查询被执行人名下车辆，被执行人乔秀庆名下无车辆登记信息；4.对被执行人名下保险进行查询，未发现被执行人有投保信息。5.对被执行人乔秀庆名下房产进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。四、执行期间，本院对被执行人乔秀庆住所进行走访，未发现被执行人有其他可供执行财产。五、本院已将被执行人乔秀庆纳入失信被执行人名单、限制高消费。六、本院告知申请人可申请律师调查令，调查被执行人名下其他可供执行财产，申请人表示暂不需要，待需要时会向本院提交申请。七、本院执行人员已与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案标的款为232141.9元，该案无到位金额，被执行人有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年六月二十五日书记员  许 杰
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初173号原告:廉志伟，男，1992年1月2日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市淇滨区。被告：赵军伟，男，1988年3月21日出生，汉族，住河南省临颍县。原告廉志伟与被告赵军伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉志伟到庭参加诉讼，被告赵军伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉志伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所借原告本金20000元及利息（注：利息按当期一年期贷款市场报价利率的4倍付逾期利息直至还清本金之日为止）；2、由被告承担本案的诉讼以及其他一切费用。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2020年6月15日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部积蓄贰万元借给被告，被告出具了借条一张,并同时把自己名下的两套房产全额抵押给原告。借条载明：今借贰万元整。约定2020年9月14日还清本金，到期后原告要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告拒不接电话，微信不回信息，迫于无奈只有立案起诉。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。被告赵军伟未到庭答辩。根据原告的诉讼意见，本案的调查重点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。当事人围绕调查重点依法提交了证据，原告提交证据1、借条一份，有被告赵军伟的签字确认，本院对其真实性予以采信；证据2、豫20**鹤壁市不动产证明第0010328号不动产登记证明一份，系鹤壁市自然资源和规划局出具，本院对其真实性予以采信。被告赵军伟未到庭质证，视为放弃质证抗辩权。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告因需资金周转，向原告借款20000元。2020年6月15日，赵军伟向原告出具20000元借条,该借条内容为：今借廉志伟贰万元整，借款人：赵军伟，2020.6.15。2020年6月17日，被告赵军伟将其位于河南省鹤壁市山城区新建街1号鹤壁同发纺织公司家属院3号楼602（东1单元6层东2户）的房产作为该笔借款的抵押担保，并办理了抵押登记。该借款至今尚未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告向被告出借20000元，被告作为借款人应当承担还款责任，故对原告要求被告赵军伟偿还20000元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，借条上既未约定还款期限，也未约定借款利率，故利息应以20000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，从2021年1月11日起诉之日起计算至被告赵军伟实际本息还清之日止。原告诉状称约定还款日为2020年9月14日，未提交相关证据，对超额诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵军伟于本判决生效之日起十日内支付原告廉志伟借款20000元及利息（以20000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，从2021年1月11日起计算至被告赵军伟实际本息还清之日止）。二、驳回原告廉志伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由赵军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二一年一月二十六日书记员  杜宏琛
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0611民初173号原告：廉志伟，男，1992年1月2日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市淇滨区。被告：赵军伟，男，1988年3月21日出生，汉族，住河南省临颍县。原告廉志伟与被告赵军伟民间借贷纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，经征询原告廉志伟的意见，其不同意适用小额诉讼程序进行审理。要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，转入简易程序进行审理。裁定如下：本案转入简易程序审理。审判员  王银忠二〇二一年一月十一日书记员  杜宏琛
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初177号申请人：黄汝波，男，1981年11月29日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被申请人：房传杰，男，1969年9月28日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。申请人黄汝波与被申请人房传杰劳务合同纠纷一案，申请人黄汝波于2021年1月22日向本院申请诉讼财产保全，依法冻结被申请人房传杰的银行存款18,000元或查封、扣押同等价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人黄汝波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人房传杰银行存款18,000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周明颖二〇二一年一月二十二日书记员  张腾达
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初177号原告：黄汝波，男，汉族，1981年11月29日出生，住所地河南省宁陵县。委托诉讼代理人：何淑通，河南宇博律师事务所律师。被告：房传杰，男，汉族，1969年9月28日出生，住所地河南省宁陵县。原告黄汝波与被告房传杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄汝波的委托诉讼代理人何淑通、被告房传杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄汝波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款18,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2018年5月份开始在被告承包的位于民权县应天域园的工地干活，工程结束后，经双方结算，被告仅支付了部分工程款，至今仍欠原告工程款18,000元。经原告多次催要，被告一直推脱拒不支付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判处。被告房传杰辩称，黄汝波在我承包的民权县应天御园工地上作领班，跟着我干活，但他领的工人开的工资标准过高，我给他打的欠条是原告跟他妻子我闹的时候被迫签的。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的欠条，被告房传杰发表质证意见认为原告工人工资标准过高，本院认为欠条系双方对于欠付工资款的结算，能够证明房传杰欠原告工资款18,000元的事实，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。被告房传杰辩称该欠条系受胁迫所签，但并未提交相关证据予以证明，对其辩称理由本院不予采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：自2018年5月份起，原告黄汝波在被告房传杰承包的民权县应天御园工地上领工干活。经结算，被告房传杰拖欠原告工资款18,000元，并于2020年10月24日向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今未支付工资款18,000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了劳务，原、被告之间存在劳务关系，被告应当为原告支付相应的劳动报酬，被告未向原告支付劳动报酬，已构成违约，应承担给付原告劳动报酬的责任。原告提交的欠条内容虽显示欠付的工程款，实则为劳动报酬，该欠条能够证明被告至今尚欠原告工资款18,000元未支付，事实清楚，证据充分，被告应支付原告工资款18,000元。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告房传杰于本判决生效后五日内支付原告黄汝波工资款18,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，保全费200元，合计325元，由被告房传杰负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二一年二月五日法官助理蒋淑娟书记员刘军权
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初6号原告：李福祥，男，1986年7月22日出生，汉族，住沁阳市。被告：陈卫丰，男，1985年3月7日出生，汉族，住沁阳市。原告李福祥与被告陈卫丰为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李福祥到庭参加诉讼，被告陈卫丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款60000元及利息（从2020年7月至款项还清之日止，利率按月息2分计算）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年3月11日，被告陈卫丰向我借陆万元整，并出具了借条一张，该借条载明“借据今借到出借人李福祥人民币陆万元整，借款期限自2020年3月11日至2020年12月11日止。用于生意周转借款人陈卫丰身份证号：电话159××******借款日期:2020年3月11日”。当时约定借款期限6个月，原告认为被告已无能力偿还，经多次催要未果，原告诉至法院，望判如所请。被告陈卫丰无辩称。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：原告李福祥与被告陈卫丰经朋友介绍认识，被告是做地板砖生意的。2020年3月11日，被告陈卫丰因做地板砖生意需要向原告李福祥借款60000元，并出具了借条一张，该借条载明“借据今借到出借人李福祥人民币陆万元整，借款期限自2020年3月11日至2020年12月11日止。用于生意周转借款人陈卫丰身份证号电话159××******借款日期:2020年3月11日”。后被告陈卫丰偿还原告李福祥16800元，下欠43200元未偿还。后经原告催要未果，诉至本院，此为本案事实。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和非法人之间进行资金融通的行为。本案中，被告陈卫丰因做地板砖生意需要，向原告李福祥借款60000元，有被告陈卫丰出具的借条为证，后被告偿还原告16800元，原被告对此予以认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”。第二十八条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”。现原告李福祥要求被告陈卫丰偿还借款60000元及利息，因被告已偿还原告16800元，下余欠款43200元被告应当偿还原告。同时原被告在借据上未约定借期内利息，应视为无利息，但原告要求被告从2020年7月开始支付逾期利息至借款还清之日止，按月息2分计算，因原被告约定的还款时间为2020年12月11日，被告逾期还款时间应于2020年12月12日开始计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。陈卫丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈卫丰应于本判决生效后三十日内偿还原告李福祥借款43200元及逾期利息（从2020年12月12日起至借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李福祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取668元，保全费635元，合计1303元，由被告陈卫丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨文元二〇二一年一月二十二日书记员  王冰霞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初6号申请人：李福祥，男，1986年7月22日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：陈卫丰，男，1985年3月7日出生，汉族，住沁阳市。申请人李福祥与被申请人陈卫丰为民间借贷纠纷一案，申请人李福祥于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈卫丰的银行账户存款61450元予以冻结。申请人李福祥以中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈卫丰的银行账户存款61450元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二一年一月六日书记员  王冰霞
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执30号被执行人沁阳市覃怀西路小波鑫星铁艺加工门市部：你与申请执行人沁阳市宋福星租赁站为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月30日作出的（2020）豫0882民初2925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市宋福星租赁站于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付租赁费4764元。返还申请人脚手架7套、一块踏板，若不能返还租赁物，赔偿申请人物品损失3040元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初111号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人朱某某，男，1984年9月14日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，住辽宁省丹东市振兴区。因酒后驾驶机动车于2017年5月10日被丹东市公安局交通警察支队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月3日被取保候审，2021年1月18日被逮捕,同年2月17日被取保候审。 本院于2021年1月15日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉2021〕20号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人朱某某的意见，被告人朱某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉2021〕20号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月十五日
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1681民初549号原告:邹平市人民医院，住所地邹平市黄山二路中段**，统一社会信用代码123716264947202265。法定代表人：李永，院长。委托诉讼代理人：刘红星，山东励志律师事务所律师，特别授权代理。被告:向永建，男，1981年1月3日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。诉讼请求:1.判决被告立即偿付医疗药费187719.32元；2.案件诉讼费由被告承担。答辩意见:我因干活受伤在原告处治疗过，欠其医疗费属实，但现在没钱偿还。查明事实:2018年12月26日，被告向永健到邹平市人民医院住院接受治疗，被诊断为多发性损伤及其他疾病，于2019年12月31日出院，实际住院370天。被告向永健在邹平市人民医院住院治疗期间拖欠诊疗费及药费共计187719.32元。原告催要未果，提起本诉。本院认为，被告向永健在原告邹平市人民医院处住院治疗，双方形成事实上的医疗服务合同关系，原告邹平市人民医院为被告向永健提供了医疗服务，被告向永健应当支付医疗费用。本案中，被告向永健拖欠原告邹平市人民医院医疗费187719.32元，事实清楚，证据充分，被告向永健应予偿还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十九条规定，判决如下：被告向永健于本判决生效后十日内偿还原告邹平市人民医院医疗费187719.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用承担案件受理费减半收取2027元，保全费1520元，共计3547元，由被告向永健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范立斌二〇二一年一月二十八日书记员  王炎炎
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执30号申请执行人：沁阳市宋福星租赁站，住所地：沁阳市。经营者：宋福星，系该租赁站业主。被执行人：沁阳市覃怀西路小波鑫星铁艺加工门市部，住所地：沁阳市。经营者：王小波，系该门市部业主。沁阳市宋福星租赁站申请执行沁阳市覃怀西路小波鑫星铁艺加工门市部为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月30日作出（2020）豫0882民初2925号民事判决书。由于沁阳市覃怀西路小波鑫星铁艺加工门市部未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为4764元及返还脚手架7套、一块踏板，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人沁阳市覃怀西路小波鑫星铁艺加工门市部邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到财产可供执行。三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，反馈暂无财产可供执行；四、已向被执行人发出限制消费令，已将经营者王小波限制高消费，因该被执行人系非法人组织，暂无法纳入失信名单；五、执行过程中，对被执行人住所地进行走访，未找到被执行人沁阳市覃怀西路小波鑫星铁艺加工门市部经营者王小波；六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查；七、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人沁阳市覃怀西路小波鑫星铁艺加工门市部未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未查询到财产可供执行；已向被执行人发出限制消费令，已将经营者王小波限制高消费，因该被执行人系非法人组织，暂无法纳入失信名单；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沁阳市覃怀西路小波鑫星铁艺加工门市部负有继续向申请执行人沁阳市宋福星租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年四月二十五日书记员  卫 波
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初111号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人朱某某，男，1984年9月14日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，住辽宁省丹东市振兴区。因酒后驾驶机动车于2017年5月10日被丹东市公安局交通警察支队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月3日被取保候审，2021年1月18日被逮捕,同年2月17日被取保候审。 辩护人曲伦，辽宁中天律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪一案，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间中止审理一次。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员宋盛志出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人曲伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年11月28日23时40分许，被告人朱某某酒后驾驶辽Ｆ×××××白色北京现代牌小型轿车，沿山上街由西向东行驶至山上街九纬路锦江山公园门前时，被执勤交警当场查获。经鉴定，朱某某血液中乙醇（酒精）含量为84.3mg/100ml，已达醉酒状态。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院认为：被告人朱某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。被告人朱某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人朱某某判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、抓捕经过、现场照片、指认照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、视频资料、现场检测报告书、呼出气体酒精检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、提取血液样本医务人员身份证明文件、医务人员提取血液样本告知书、采血照片、血样照片、丹东东圣司法鉴定所丹圣司鉴[2020]酒检字608号司法鉴定意见书、丹东市公安交通警察支队振兴二大队丹公（交）行罚决字〔2017〕2106052000018171号公安交通管理行政处罚决定书、违法嫌疑人情况查询记录、户籍信息材料、被告人朱某某的供述等证据证实。 被告人朱某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人朱某某认真悔罪，判处缓刑不至于危害社会，建议对其判处缓刑或拘役一个月。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：2017年5月10日，被告人朱某某因饮酒后驾驶机动车被处以罚款三千元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。在案件审理过程中，被告人朱某某主动缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人朱某某违反法律规定，在醉酒状态下驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人朱某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人提出对被告人朱某某判处缓刑的辩护意见，因被告人朱某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，按照有关规定不符合判处缓刑的条件，对该辩护意见不予采纳，对辩护意见中其他合理部分予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月18日起至2021年2月17日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二一年二月二十二日 书记员  周晓嫒
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初549号原告：邹平市人民医院，住所地邹平市黄山二路中段**，统一社会信用代码123716264947202265。法定代表人：李永，院长。委托诉讼代理人：刘红星，山东励志律师事务所律师，特别授权代理。被告：向永建，男，1981年1月3日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。被告：李坤，女，1984年7月5日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。本院于2021年1月20日受理的原告邹平市人民医院与被告向永建、李坤医疗服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告邹平市人民医院于2021年1月27日申请撤回对被告李坤的起诉。本院认为，原告邹平市人民医院申请撤回对被告李坤的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告邹平市人民医院撤回对被告李坤的起诉。审判员  范立斌二〇二一年一月二十七日书记员  王炎炎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1478号方宗武、林春霞：你们与广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15489.15元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费282元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1478号申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行，住所地郑州市郑东新区祥盛街**，统一社会信用代码914101007522562366。负责人陶可，行长。委托代理人李露，河南良承律师事务所律师。委托代理人曾慧慧，河南良承律师事务所实习律师。被执行人方宗武，男，1976年1月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林春霞，女，1976年3月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。关于广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行申请执行方宗武、林春霞借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12051号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月21日立案执行，于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2021年2月10日向被执行人发出传票，传唤其2021年2月25日到本院接受询问；三、于2021年2月2日前往郑州不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息；四、于2021年2月15日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、于2021年2月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；六、于2021年2月18日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25489.15元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十六日书记员  陈 媛
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初201号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被申请人：彭图，男，1965年6月19日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被申请人：文晓琴，女，1974年1月20日生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被申请人：彭恩，男，1962年5月12日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：彭旭，女，1963年10月13日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被申请人：萍乡市一田旅游开发有限公司，住所地江西省萍乡市安源区凤凰街昭萍东路滨河大厦，统一社会信用代码913603017363932738。 法定代表人：彭恩。 被申请人：萍乡市百家投资有限公司，住所地江西省萍乡市安源区后埠街枫树湾社区文化路****，统一社会信用代码91360302584026334A。 法定代表人：彭恩。 被申请人：萍乡市满堂红房产置业有限公司，住所地江西省萍乡市安源区后埠街马煌桥社区跃进北路东侧，统一社会信用代码913603007319452947。 法定代表人：彭恩。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人彭图、文晓琴、彭恩、彭旭、萍乡市一田旅游开发有限公司、萍乡市百家投资有限公司、萍乡市满堂红房产置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结或扣押被申请人名下银行存款5000000元或其他相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人彭图、文晓琴、彭恩、彭旭、萍乡市一田旅游开发有限公司、萍乡市百家投资有限公司、萍乡市满堂红房产置业有限公司银行存款5000000元或其他相应价值的财产。 案件申请费5000元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二一年一月十八日 代理书记员  黄 艳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执42号被执行人陈浩楠、张志鹏：你与申请执行人宋小粉为机动车交通事故责任纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月12日作出的（2020）豫0882民初3046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋小粉于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：陈浩楠向申请人支付2172.6.48元、张志鹏向申请人支付19726.48元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。陈浩楠负担案件受理费223元、张志鹏负担案件受理费220元。负担执行费522元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执42号申请执行人：宋小粉，女，1950年5月26日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：陈浩楠，男，1999年4月6日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：张志鹏，男，2000年9月25日出生，汉族，住沁阳市。关于宋小粉申请执行陈浩楠、张志鹏为机动车交通事故责任纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初3046号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日申请强制执行，标的为41452.96元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对被执行人名下银行账户进行查询，并冻结被执行人银行账户，但被执行人名下账户无存款可供执行；2.查询被执行人名下网络银行资金，冻结被执行人网络银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；3.查询被执行人名下车辆，被执行人名下无可供处置的车辆；4.执行期间，被执行人张志鹏于2021年1月18日将生效法律文书确定的内容履行完毕，被执行人陈浩楠未履行义务，本院制作罚款决定书向被执行人陈浩楠送达；5.对被执行人名下保险进行查询，未发现被执行人有投保信息。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。四、执行期间，本院对被执行人陈浩楠住所进行走访，未发现被执行人。五、本院已将被执行人陈浩楠纳入失信被执行人名单、限制高消费。六、本院告知申请人可申请律师调查令，调查被执行人名下其他可供执行财产，申请人表示暂不需要，待需要时会向本院提交申请。七、本院执行人员已与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案标的款为41452.96元，该案到位金额为20091元，被执行人陈浩楠有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人陈浩楠有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年五月二十八日书记员  许 杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0203执118号 申请执行人袁卫兵，男，汉族，1966年6月27日出生，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。 被执行人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司。住所地，湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：宁必军，五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司董事长。 申请执行人袁卫兵与被执行人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司劳动争议、人事争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初9175号申请人：莱西市海联机械施工队，住所地莱西市望城街道办事处辛庄村**。统一社会信用代码：92370285MA3PDUL01D。经营者：于胜中。委托诉讼代理人：丁清华，山东瀚生律师事务所律师。被申请人：青岛中环能生物科技有限公司，住，住所地青岛市即墨区店集镇上街村一社会信用代码：91370282697194617P。法定代表人：房宽宝。申请人莱西市海联机械施工队与被申请人青岛中环能生物科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人莱西市海联机械施工队于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结青岛中环能生物科技有限公司的银行存款540000元或查封同等价值的其他财产，担保人李绍辉提供其名下的位于莱西市济南西路7号国开恒星科教园人才公寓22栋1单元501室房产作为担保。本院经审查认为，申请人莱西市海联机械施工队的申请符合法律规定，应予支持。担保人提供担保的财产，应同时予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛中环能生物科技有限公司的银行存款540000元或查封同等价值的其他财产；二、查封担保人李绍辉名下的位于莱西市产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海方二〇二一年一月二十五日法官助理徐超书记员逄淑雷
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执118号 申请执行人袁卫兵，男，汉族，1966年6月27日出生，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。 被执行人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司。住所地，湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：宁必军，五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的株劳人仲案字（2020）第226号调解书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 对被执行人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司的银行存款32380元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二一年一月八日 书记员 钟雨溪
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初9175号原告：莱西市海联机械施工队，住所地莱西市望城街道办事处辛庄村151号。经营者：于胜中，经理。委托诉讼代理人：丁清华，山东瀚生律师事务所律师。被告：青岛中环能生物科技有限公司，住所地青岛市即墨区店集镇上街村。法定代表人：房宽宝，总经理。委托诉讼代理人：孔郅斐，公司职工。原告莱西市海联机械施工队（以下简称海联施工队）与被告青岛中环能生物科技有限公司（以下简称中环能公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海联施工队的经营者于胜中及其委托诉讼代理人丁清华，被告中环能公司的委托诉讼代理人孔郅斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海联施工队向本院提出诉讼请求：1.判令中环能公司支付欠款531590.02元；2.判令中环能公司支付自起诉之日起至欠款全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；3.诉讼费由中环能公司负担。事实和理由：2019年3月-12月期间，海联施工队为中环能公司运输沼渣、污泥等废料，后经双方结算，中环能公司共欠海联施工队运输费546590.02元。2020年7月17日，中环能公司支付15000元，至今尚欠531590.02元。后海联施工队多次催要无果。中环能公司辩称，对海联施工队起诉的标的额不予认可，需要核查。本院经审理认定事实如下：2019年3月起，海联施工队为青岛南方国能环境科技有限公司运输沼渣、污泥等废料。2019年12月31日，青岛南方国能环境科技有限公司变更企业名称为中环能公司。2020年4月15日，海联施工队向中环能公司出具对账单一份，载明截至2020年4月15日，中环能公司欠海联施工队运输费546590.02元，中环能公司工作人员矫枫臣核对后在对账单下方制表人处签字，并加盖了中环能公司印章。2020年7月17日，中环能公司向海联施工队付款15000元。本院认为，海联施工队与中环能公司之间运输合同合法有效，双方均应依法履行。海联施工队为中环能公司提供了运输业务，中环能公司应当履行支付运费的义务。海联施工队提交的对账单有中环能公司经办人签字，并加盖中环能公司印章，能够证明中环能公司欠运费的事实。中环能公司对该证据不予认可，但其提交的运输明细、付款凭证等证据，没有相应的证据证明其完整性，不能完全反映双方的来往情况，不足以对抗海联施工队提交的证据。中环能公司拖欠运费不付，构成违约，应当承担违约责任。海联施工队要求中环能公司支付欠款531590.02元（546590.02元-15000元）并承担自起诉之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方未作约定，其主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，无法律依据，以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、青岛中环能生物科技有限公司支付莱西市海联机械施工队欠款531590.02元；二、青岛中环能生物科技有限公司支付莱西市海联机械施工队以531590.02元为基数、自2020年12月31日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回莱西市海联机械施工队的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4558元，保全费3220元，合计7778元，由青岛中环能生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李海方二〇二一年三月二十三日法官助理徐超书记员逄淑雷
江苏省南京市六合区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0116刑初508号 本院于2020年12月24日对被告人尹某、郭某1、郭某2、谢某1、谢某2、施某犯所得罪掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，作出的（2020）苏0116刑初508号刑事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将（2020）苏0116刑初508号刑事判决书中第一页正文第二段第四行的“因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留”更正为“因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留”。 审 判 长  王 丽 人民陪审员  焦建民 人民陪审员  郭霄燕 二〇二一年一月二十日 书 记 员  丁 佳