wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0822执86号申请执行人：许京菊，女，汉族，万荣县居民。被执行人：许冬梅，女，汉族，万荣县居民。申请执行人许京菊与被执行人许冬梅民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金70000元及利息；案件受理费775元、执行费962元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年1月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人名下银行账户、网络资金依法冻结，并划拨其1247.26元。3.本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为69527.74元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董殿勇审判员  张 磐审判员  郭 超二〇二一年六月二十八日书记员  宁晓雄
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初209号原告：于会来，女。被告：郭学广，男。原告于会来与被告郭学广生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于会来到庭参加诉讼。被告郭学广经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。于会来向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费450元、手机损失费1,750元、项链损失费1,690元、误工费3,500元、交通费600元，合计7,990元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是在村里经营五金店的，2020年10月9日17时30分，被告到原告店里，向原告抢手机，原告手机被抢，被告就将原告手机摔到地上损坏了，然后被告过来殴打原告，致原告胳膊、腿多处软组织损伤，项链损坏，原告支付医药费450元。公安局对被告给予拘留7天的行政处罚。现为维护合法权益诉至法院。郭学广未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：因郭学广经本院合法传唤，无正当理由未应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。对于会来提交的《行政处罚决定书》《询问笔录》《亲笔陈述》《情况说明》《价格认定结论书》、萃华金店票据、手机票据、医疗票据、照片的真实性、合法性，本院予以认定。但因医疗票据显示的期间为“2020年10月8日-14日”，而该时间早于二人发生纠纷的10月9日，且与沙河派出所出具的《情况说明》所载“于会来当时没有外伤，就没有去医院看病，故该人无病历”相矛盾，且于会来亦未能提供有关病历资料等证据，故本院对医疗费票据的关联性不予认定。根据当事人陈述和上述经审查确认的证据，本院认定如下：2020年10月9日17时30分许，在于会来经营的建材店，于会来与同居的郭学广因手机解锁密码的事发生口角后撕扯，郭学广将于会来的华为手机摔坏，于会来用铁管和扫帚打了郭学广。当日18时20分，于会来到沙河派出所接受询问。10月12日，于会来再次到沙河派出所反映撕扯过程中，其所有的规格为金AU916项链被扯断，仅剩余3厘米左右长。11月18日，郭学广到沙河派出所接受询问。经沙河派出所提出，沈阳市苏家屯区价格认证中心认定于会来所有的手机于价格认定基准日（2020年10月9日）的市场零售价为1,720元。沈阳市公安局苏家屯分局给予郭学广拘留七日的行政处罚，给予于会来罚款二百元的行政处罚。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案郭学广故意损坏于会来所有的手机，造成于会来遭受损失1,720元，郭学广应予赔偿。关于于会来所有的项链，因亦是在郭学广对于会来进行撕扯时遭受损坏，郭学广亦应予以赔偿，结合项链的使用时间及于会来自身在撕扯过程中的过错，本院酌定支持800元。对于于会来主张的医疗费、误工费、交通费，因于会来未能提供相关的病历资料、误工损失与交通费票据予以证明，对于会来此部分的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、郭学广于本判决生效之日起十日内赔偿于会来手机损失1,720元、项链损失800元，合计2,520元。二、驳回于会来其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由郭学广负担87元，由于会来负担188元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王洪敏二〇二一年三月二十二日法官助理王菲书记员戴佳宁
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0822执85号 孙智明： 你与张稳成民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初170号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人孙智明给付申请执行人张稳成货款8055元及利息。 二、案件受理费50元，公告费260元，执行费50元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月十三日 书记员  范小丁
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0822执85号申请执行人：张稳成，男，汉族，万荣县居民。被执行人：孙智明，男，汉族，万荣县居民。申请执行人张稳成与被执行人孙智明民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人货款8055元及利息；被执行人依法应承担案件受理费50元、公告费260元、执行费50元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人名下银行账户依法冻结。3.本院于2021年1月29日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。4.本院于2021年2月1日调查了被执行人不动产登记信息，发现被执行人在万荣县不动产登记中心无登记信息。5.本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为8365元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董殿勇审判员  张 磐审判员  郭 超二〇二一年六月二十六日书记员  宁晓雄
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初461号申请人：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铭，男，该公司员工。被申请人：河南省鑫博翔物资有限公司，住所地：焦作市解放区解放西路工农6号院40号。法定代表人：武某某，执行董事。被申请人：河南淼元商贸有限公司，住所地：焦作市解放区建设西路148号恒桥大厦403号。法定代表人：李某某，执行董事。被申请人：武某某，男，1987年11月27日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人：孙某某，男，1973年2月19日出生，汉族，住河南省修武县。被申请人：李某某，男，1987年9月16日出生，汉族，住河南省修武县。被申请人：孙某1，男，1993年6月12日出生，汉族，住河南省修武县。被申请人：孙某2，女，1977年8月20日出生，汉族，住河南省修武县。被申请人：李某1，男，1975年8月31日出生，汉族，住河南省修武县。申请人焦作解放农村商业银行股份有限公司与被申请人河南省鑫博翔物资有限公司、河南淼元商贸有限公司、武某某、孙某某、李某某、孙某1、孙某2、李某1金融借款合同纠纷一案，申请人焦作解放农村商业银行股份有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南省鑫博翔物资有限公司、河南淼元商贸有限公司、武某某、孙某某、李某某、孙某1、孙某2、李某1名下的银行存款3167582元或查封、扣押其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人焦作解放农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省鑫博翔物资有限公司、河南淼元商贸有限公司、武某某、孙某某、李某某、孙某1、孙某2、李某1名下3167582元的银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二一年一月二十九日法官助理贺珍珍书记员王帆
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初193号：你方起诉辽宁鲜荟生鲜农产品经营有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××02，你的查询密码是554144。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  张启军书记员  李 莹二〇二一年一月十四日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1205号申请人：江苏瑞鑫电器有限公司，住所地江苏省泰兴市河失镇城黄西路98号，统一社会信用代码：913212836689828418。法定代表人：陈莉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖卫根，江苏福坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文凯，江苏福坤律师事务所律师。被申请人：贵州明洋电力开发有限公司，住所地贵州省黔南布衣族苗族自治州瓮安县雍阳街道办事处河滨社区绿城国际5幢3楼51号，统一社会信用代码91522725MA6DLGDE5H。法定代表人：余玉林，执行董事兼总经理。申请人江苏瑞鑫电器有限公司与被申请人贵州明洋电力开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款199150元或查封等值财产。申请人的财产保全申请由紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州明洋电力开发有限公司银行存款199150元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁新春二〇二一年一月二十八日书记员  封小倩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初193号原告：沈阳市铁西区隆靖五金商店，经营场所沈阳市铁**艳粉街56巷**311。经营者：余月朋，女，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：袁进发，辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：辽宁鲜荟生鲜农产品经营有限公司，住所地沈阳市苏家屯区塔柏路**。法定代表人：杨兰。原告沈阳市铁西区隆靖五金商店（以下简称隆靖五金）与被告辽宁鲜荟生鲜农产品经营有限公司（以下简称鲜荟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆靖五金的委托诉讼代理人袁进发到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告给付欠款52436.8元，违约金5243.68元，合计57680.48元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2020年8月15日开始在原告处购买电料材料，截止同年9月25日止，被告共计在原告处购买价值52436.8元的电料材料，均未付款，原告多次向被告索要材料款，被告以各种理由推脱，后被告于2020年9月30日为原告出具欠条一份，承诺剩余欠款于2020年11月30日付清，若逾期付款，同意按欠款金额的30%支付违约金，现被告未按承诺期限还款，原告诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求当庭进行了陈述并提供了收据、欠条等证据，根据原告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2020年8-9月份，被告多次向原告购买电料材料，至2020年9月25日止，被告共欠原告材料款52436.8元，2020年9月30日被告向原告出具欠条一份，承诺电料材料款52436.8元于2020年11月30日前付清，若逾期付款，同意按总金额的30%支付违约金。后被告未按承诺期限付款，原告诉至法院。另查明，鲜荟公司成立于2020年8月13日，最初法定代表人吴硕，2020年10月20日法定代表人变更为杨兰，2021年2月2日鲜荟公司由自然人投资或控股的有限责任公司变更为自然人独资的有限责任公司，投资人为王大强，2021年2月20日投资人又变更为赵莹。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告向原告购买电料理应支付货款，被告向原告出具欠条明确欠原告电料款52436.8元，承诺于2020年11月30日前付清，逾期付款将按总金额的30%支付违约金。虽然被告出具的欠条仅盖有公司公章，未加盖经办人或法定代表人的名章或签字，但鉴于被告经本院依法传唤未出庭应诉也未提交书面答辩意见，视为其对自身权利的放弃。现原告起诉要求被告给付所欠材料款52436.8元并按欠款金额的10%支付违约金，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：辽宁鲜荟生鲜农产品经营有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付沈阳市铁西区隆靖五金商店52436.8元及逾期付款违约金5243.68元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取752元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张启军二〇二一年三月三日书记员  李 莹
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初1205号原告：江苏瑞鑫电器有限公司，住所地江苏省泰兴市河失镇城黄西路98号。统一社会信用代码:913212836689828418。法定代表人：陈莉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖卫根，江苏福坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文凯，江苏福坤律师事务所律师。被告：贵州明洋电力开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳街道办事处河滨社区绿城国际5幢3楼51号。统一社会信用代码:91522725MA6DLGDE5H。法定代表人：余玉林，总经理。委托诉讼代理人：徐立军，系公司员工。原告江苏瑞鑫电器有限公司（以下简称瑞鑫公司）与被告贵州明洋电力开发有限公司（以下简称明洋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告瑞鑫公司的委托诉讼代理人周文凯、被告明洋公司的委托诉讼代理人徐立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款199150元及利息（以199150元为基数，自2018年9月7日起按中国人民银行公布的商业银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖合同关系，2017年至2018年间被告多次向原告购买电力设备，货款总计909000元，双方约定其中699000元开具发票，另210000元为不含税价不开发票，后原告分两次向被告开具了总金额为699000元的发票，被告陆续向原告支付货款709850元，尚欠199150元，经原告多次催要，被告未予给付。被告明洋公司辩称，我公司已向原告公司支付货款759850元，并非原告所诉称的709850元；原告关于利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据。本院经审理认定如下事实：2017年7月17日、2018年5月26日、2018年7月12日，原告瑞鑫公司与被告明洋公司分别签订一份《工业产品买卖合同》，约定：明洋公司向瑞鑫公司购买电力设备，合同总价款为909000元。三份合同对货款给付时间均作了约定。合同签订后，瑞鑫公司分别于2017年8月、2018年6月19日、2018年8月7日向明洋公司交付了货物。2017年7月19日至2018年9月27日，明洋公司分九次向瑞鑫公司汇款合计759850元。在被告公司向原告公司所汇款项中，有一笔50000元系2018年8月3日汇出，对此50000元，原告公司称系被告公司偿还的借款，并非被告公司给付的货款，原告公司提供了其于2018年7月11日向被告公司汇款50000元的“电子银行交易回单”以证明被告公司向其借款50000元，对原告关于借款的主张，被告公司不予认可，并称其公司未向原告公司借过款项。本案诉讼过程中，根据瑞鑫公司的申请，本院依法裁定冻结明洋公司银行存款199150元或查封等值财产。本院认为，原、被告签订的《工业产品买卖合同》是双方真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规的规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。本案原告向被告出售电力设备，被告应当按照约定给付货款。关于被告已给付的货款，原告主张为709850元，被告主张为759850元，对其中的差额50000元即2018年8月3日被告公司汇给原告公司的50000元，原告公司称该款系被告公司偿还的2018年7月11日的借款而非被告公司给付的货款，对原告的这一主张，被告公司不予认可，称该50000元确系给付原告的货款，由于原告公司在本案中未能提供充分证据证明其与被告公司之间存在借贷合意和借贷事实，故对原告关于被告公司2018年8月3日汇款50000元系偿还的借款的主张，本院不予采信，本院认定被告公司已给付原告公司货款为759850元，被告公司尚欠原告公司货款149150元（909000元-759850元）。原告公司要求被告公司承担迟延给付货款期间的利息，其主张的利息起算点为最后一批货物签收之日起一个月后的第一天，符合双方关于货款给付期限的约定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2018]8号）第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告贵州明洋电力开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏瑞鑫电器有限公司货款149150元并承担相应利息（其中，2018年9月7日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4284元，诉讼保全费1516元，合计5800元，原告负担1460元，被告负担4340元（被告应负担的案件受理费和保全费原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 丁    新    春人民陪审员 张**兰人民陪审员徐正林二〇二一年五月二十四日书 记 员 陶         蕾附本案适用的法律条文《最高人民法院法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省雄县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0638刑初231号 被告人赵超涉嫌诈骗罪一案，本院于2020年12月27日作出（2020）冀0638刑初231号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第2页第四段第五行起“诈骗数额每增加2000元，增加一个月刑期；前科；自愿认罪认罚，建议判处被告人赵超有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。” 现更正为“犯罪数额每增加5000元，可以增加1个月刑期；多次诈骗；部分自愿认罪，建议判处被告人赵超有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。鉴于被告人赵超部分赔偿并取得被害人谅解，建议在原量刑建议基础上从轻处罚。” 审 判 长  王爱国 审 判 员  王焕婷 人民陪审员  车俊安 二〇二一年一月六日 书 记 员  梁家兴
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初562号陈显庆：你单位与沈阳嘉科瑞电控设备有限公司劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 刘 芳书记员 于雪儿二〇二一年一月十五日
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881执17号 本院在执行申请执行人胡湘荣、胡宗华与被执行人张悬交通肇事罪一案中，查明被执行人张悬拒不履行本院(2016)皖0881刑初196号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人张悬纳入失信被执行人名单。 本决定自2021年1月14日起生效。 二〇二一年一月五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0111民初562号原告：陈显庆，男，1950年1月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳嘉科瑞电控设备有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区临湖街道办事处大淑村。法定代表人：刘国，该公司经理。委托诉讼代理人：赵天鑫，辽宁华远律师事务所律师。原告陈显庆与被告沈阳嘉科瑞电控设备有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈显庆、被告沈阳嘉科瑞电控设备有限公司的委托诉讼代理人赵天鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈显庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告2016年5月10日至2020年4月3日解除劳动合同的补偿金4个月的工资，每个月2000元，合计8000元，保健费7600元（2016年-2020年4月3日），欠工资的迟纳金4600元，共计20200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月进厂工作，至2020年4月3日解除劳动合同，因为工资少让单位涨工资，单位不给涨工资，每月工资2000元，老板就赶我走，不叫我工作了，我在喷涂车间工作，粉尘对人身体有害，单位不给保健费，无奈之下，诉讼至法院。被告沈阳嘉科瑞电控设备有限公司辩称：原告确实于2016年5月至2020年4月在被告处工作，但因原告入职时年龄已满66周岁，远超法定退休年龄，且从其工作性质看双方形成的是劳务雇佣关系，而非劳动合同关系；原告在起诉状及刚刚的自述中也说原告是因对工资不满意主动辞职的，因此原告诉讼请求中各项主张没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告2016年5月至2020年4月在被告处工作，被告每月向原告支付2000元劳动报酬。2020年4月3日，原告与被告就涨工资事宜未达成一致，原告离开被告处。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，原告2016年5月到被告处工作，即入职时已经达到并超过法定退休年龄，其客观上已经不符合与被告形成劳动关系的条件。故原告主张的解除劳动合同补偿金及欠工资迟纳金，本院不予支持。关于原告主张的保健费问题，因原、被告双方在原告工作之初并未对此作出约定，故本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：驳回陈显庆的全部诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由陈显庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘芳二〇二一年三月三十日法官助理龚会书记员于雪儿
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执17号 申请执行人：胡某，女，2006年10月18日出生,汉族，住桐城市。 胡宗华，男，1944年02月08日出生,居民身份证号码342822194402××××，汉族，住桐城市。 被执行人：张悬，男，1992年4月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人胡某、胡宗华与被执行人张悬交通肇事罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2016）皖0881刑初196号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已将本案执行具体情况、结果告知申请执行人，并告知后期发现到财产线索及时告知本院或申请恢复执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年三月二十四日 书记员 方 阳 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9561号 原告：王某1，男，1991年6月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：丁伟，江苏序阳律师事务所律师。 被告：王某2，女，1986年9月26日出生，沭阳人，居民，住沭阳县。 被告：王某3，女，1988年1月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王某4，女，1988年1月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王某5，男，1959年8月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王某6，男，1967年4月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王某7，男，1978年2月2日出生，沭阳县人，居民，沭阳县. 被告：王某8，女，1971年6月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王某9，女，1974年4月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沙某，男，1944年2月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告王某1诉被告王某2、王某3等法定继承纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 黄 琳 二〇二一年一月十三日 书记员 葛秀秀
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初583号王志刚：你单位与尹国海买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  林丽娜书记员  王丹凤二〇二一年一月十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初583号原告：王志刚，男，1966年8月13日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：李承效，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：尹国海，男，1977年2月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。第三人：沈玲，女，1974年11月29日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。原告王志刚与被告尹国海、第三人沈玲追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告垫付车辆管理费18400元，违约金1840元，诉讼费199元，共计20439元。诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系买卖合同关系。原告在交付车辆后，被告未履行交付车辆管理费的义务，致使原告被勒令垫付该费用。涉案车辆挂靠单位于2020年8月6日将原告及第三人起诉至沈阳市皇姑区法院，向原告及第三人主张涉案车辆的挂靠管理费，皇姑区法院作出判决，判决原告及第三人给付管理费、违约金、诉讼费。现该判决已生效，上述法院所确定的给付义务已成为原告的实际损失，故原告诉至法院要求被告返还原告的垫付款。本院经审查认为，原告凭据沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初10805号民事判决书确定的给付义务起诉本案被告，主张被告返还原告垫付款，在庭审中，原告自认现并未履行该判决，故原告现并无权利向被告行使追偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回王志刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  林丽娜二〇二一年四月二日法官助理闻萍书记员王丹凤
湖南省常宁市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0482执恢70号 被拘留人唐某某，男，住常宁市。 本院在执行申请人雷某某与被执行人唐某某共有纠纷一案中，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六项规定，决定如下： 对唐某某拘留十日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十九日
常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执恢70号 雷某某，女，1954年出生，住所地湖南省常宁市. 唐某某，男，1984年出生，住所地湖南省常宁市. 雷某某申请唐某某物权纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初1897号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人雷某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初1897号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周卫成 二〇二一年六月四日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执134号樊金阳：你与宋树林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初498号判决已发生法律效力。申请执行人宋树林于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：要求被执行人给付202150元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213288661特此通知。二〇二一年一月十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执134号申请执行人：宋树林,男性,1963年5月24日出生,住萝北县。被执行人：樊金阳，男性,1962年10月22日生，汉族，住萝北县。本院在执行申请执行人宋树林与被执行人樊金阳买卖合同纠纷双方当事人协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0421执134号案件中对被执行人樊金阳的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  刘传军二〇二一年四月一日书记员  刘帅峰
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执150号黑龙江省宝泉岭鸿源石灰制造有限公司：你单位与历程运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初833号判决已发生法律效力。申请执行人历程于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：要求被执行人给付103610.32元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213286863特此通知。二〇二一年一月十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0822执73号 范华峰： 你与谌建斌民间借贷纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终2171号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人范华峰归还申请执行人谌建斌借款55000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费678元，执行费735元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月十一日 书记员  范小丁
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执150号申请执行人：历程,住萝北县。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦鸿源石灰制造有限公司，住所地萝北县。法定代表人：白喜武。本院在执行历程与黑龙江省宝泉岭农垦鸿源石灰制造有限公司运输合同纠纷一案中，申请标的额103610.32元。本院于2021年6月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2021年6月24日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2021年6月24日，被执行人尚欠103610.32元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二一年六月二十四日书记员  车德顺
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0822执73号申请执行人：谌建斌，男，汉族，万荣县居民。被执行人：范华峰，男，汉族，万荣县居民。申请执行人谌建斌与被执行人范华峰民间借贷纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终2171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人55000元；案件受理费678元，执行费735元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年1月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人名下银行账户和网络资金依法冻结，并划拨其464.16元。3.本院于2021年1月28日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。4.本院于2021年2月1日调查了被执行人不动产登记信息，发现被执行人在万荣县不动产登记中心无登记信息。5.本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月16终本约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为55213.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董殿勇审判员  张 磐审判员  郭 超二〇二一年六月二十二日书记员  宁晓雄
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初363号沈阳市苏家屯区友林达家俱厂：你单位与王丽丽劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 刘 芳书记员 于雪儿二〇二一年一月十二日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0111民初363号原告：沈阳市苏家屯区友林达家俱厂，经营场所：沈阳市苏家屯区王纲街道办事处新开河村。经营者：张中友。被告：王丽丽，女，1983年11月4日出生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。原告沈阳市苏家屯区友林达家俱厂与被告王丽丽劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市苏家屯区友林达家俱厂经营者张中友、被告王丽丽的委托诉讼代理人邸婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市苏家屯区友林达家俱厂向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判决原告无需向被告支付工资款6043元；2、请求贵院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告受原告雇佣，其丈夫高升于2019年2月23日与原告签署了《雇佣协议》，双方为雇佣关系，而非劳动关系，不受劳动法调整，被告索要劳务费的相关案件不应当由仲裁委员会受理。另外，被告在受雇佣期间在多个工程中均出现重大失误，出现量尺错误，家俱定制错误等，给原告公司造成高达150万元巨额损失，依据我国相关民事法律规定，被告在受雇佣期间给原告造成损失，其应当按照过错责任承担上述损失，退一万步讲，即便双方构成劳动关系，依据《工资支付暂行规定》第十六条规定，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。原告也不应当全额支付被告劳务费用，因此仲裁裁决具有明显错误，请求贵院予以纠正，以维护当事人的合法权益！王丽丽不属于我的员工，是木工车间高升负责给她开资，高升与王丽丽是夫妻。被告王丽丽辩称：对于拖欠被告工资问题已由原告出具欠条，签字盖章予以确认工资的数额，原告应当按照欠条的金额给付被告工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日，原告与木工代表高升签订《雇佣协议》，随后，被告到原告处从事木工工作。2020年1月9日，原告出具欠条一份，载明2019年8月至9月10月份木工工资，2020年五月底还清，其中王丽丽八月份4273元、九月份1770元。2020年8月7日，被告因原告拖欠工资事宜向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年11月23日，该仲裁委作出沈苏劳人仲字[2020]80号仲裁裁决书，原告不服该裁决，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，被告系原告雇佣的员工，从事木工工作，原告为被告出具欠条，并在欠条上签字盖章确认累计拖欠被告工资款6043元，原告应当履行支付工资的义务，即给付被告工资款6043元。另外，原告拒付被告工资的理由不充分，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、原告沈阳市苏家屯区友林达家俱厂于本判决发生法律效力之日起10日内支付被告王丽丽工资款6043元；如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告沈阳市苏家屯区友林达家俱厂的其它诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由原告沈阳市苏家屯区友林达家俱厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘芳二〇二一年三月十日法官助理龚会书记员于雪儿
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢264号秦章岩：本院于二〇二一年一月二十日作出(2019)豫0191执恢1377号执行裁定，中止执行董丽娜与秦章岩借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执恢1377号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢264号董丽娜：本院于二〇二一年一月二十日作出(2019)豫0191执恢1377号执行裁定，中止执行董丽娜与秦章岩借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执恢1377号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢264号申请执行人董丽娜，女，1988年5月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人秦章岩，男，1984年8月13日出生，汉族，住河南省武陟县。关于董丽娜与秦章岩借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民特1018号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、申请人秦章岩应支付申请人董丽娜欠款50300元及信用卡年费2333元（付款期限为：2018年12月4日前支付1500元；2019年1月4日前支付2000元；2019年2月4日前支付2500元；2019年3月4日前支付3000元；2019年4月4日前支付3500元；于2019年5月至2019年11月期间，分别于每月4日前支付4000元；于2019年12月4日前支付9800元；信用卡年费2333元于2019年4月4日前支付）。二、若申请人秦章岩未按照本调解协议第一项确定期限履行还款义务，自任何一笔逾期之日起，申请人秦章岩应当一次性支付申请人董丽娜剩余欠款。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院于2021年1月20日、2021年5月19日、2021年6月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、本院于2021年3月9日，向郑州市不动产登记中心调查被执行人秦章岩的财产情况，经调查，被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2021年3月20日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人秦章岩的财产情况，经调查，被执行人名下无住房公积金缴存信息；五、本院于2021年3月3日，依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为50300元及相应利息，实际执行到位0元，执行费为655元，尚余50300元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十九日书记员  赵腾飞
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881执121号 本院在执行被执行人王**开设赌场罪一案中，查明被执行人王**拒不履行本院(2020)皖0881刑初274号生效裁判文书确定的应支付执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人王**纳入失信被执行人名单。 本决定自2021年1月18日起生效。 二〇二一年一月十一日
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初258号周吉晶：你单位与王彦民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  林丽娜书记员  王丹凤二〇二一年一月十一日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初241号 申请人：蠡县恒岳商品混凝土制造有限公司，住所地河北省保定市蠡县北郭丹镇北郭丹村东。 法定代表人：李军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王荣，蠡县方圆法律服务所法律工作者。 被申请人：杨雄跃，男，1964年5月3日出生，住址河北省保定市蠡县。 被申请人：杨丰，男，1990年12月19日出生，住址河北省保定市蠡县。 原告蠡县恒岳商品混凝土制造有限公司与被告杨雄跃、杨丰买卖合同纠纷一案，申请人蠡县恒岳商品混凝土制造有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨雄跃、杨丰银行存款510000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司向本院出具保函为申请人蠡县恒岳商品混凝土制造有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人蠡县恒岳商品混凝土制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨雄跃、杨丰银行存款510000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3070元，已由蠡县恒岳商品混凝土制造有限公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二一年一月二十九日 书记员  孔卫晨
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执121号 被执行人：王**，男，1991年1月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行被执行人王**开设赌场罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881刑初274号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年六月七日 书记员 方 阳 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初258号原告：周吉晶，女，1968年5月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王彦，男，1967年2月14日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告周吉晶与被告王彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款15000元及利息3000元，合计18000元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年，被告因资金周转，分两次向原告借款3000元、5000元，原告在陈相镇农业银行以现金转账方式汇款至被告名下邮政储蓄卡内。2012年，被告因资金周转，向原告借款7000元，借款系口头约定，没有签订书面合同。基于对被告信任，原告通过现金方式将借款借给了被告，并帮助被告将借款交给了金萍女士，后原告向被告催要借款，被告至今未还，故原告诉至法院。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年，被告向原告借款3000元、5000元。同年，原告替被告向案外人金萍还款7000元。双方未签订书面借款合同，未约定利息。原告诉至法院要求被告偿还此款。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供与被告的微信及短信记录，可以证明双方之间存在借款关系，原告替被告偿还7000元，虽系其主动替被告偿还，但根据双方信息，原告主张被告偿还借款15000元，被告未对数额提出过异议，只是陈述现在没有钱，故原告替被告偿还7000元的事实被告是知情且认可为借款，现原告主张被告偿还借款15000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王彦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周吉晶借款15000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林丽娜二〇二一年三月十九日法官助理闻萍书记员王丹凤
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执23号申请执行人：赵延利。被执行人：延长油田股份有限公司宝塔采油厂本院在执行赵延利与延长油田股份有限公司宝塔采油厂建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人赵延利依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初914号民事判决书，于2021年1月11日向我院申请强制执行。经查，被执行人延长油田股份有限公司宝塔采油厂在全国法院网络执行查控系统中反馈有足额存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人延长油田股份有限公司宝塔采油厂在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款189000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月十二日书记员  吴 敏
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执23号赵延利、延长油田股份有限公司宝塔采油厂：申请执行人赵延利与延长油田股份有限公司宝塔采油厂建设工程施工合同纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2020)陕0621民初914号民事判决书已发生法律效力。被执行人延长油田股份有限公司宝塔采油厂逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵延利向本院申请执行，请求被执行人延长油田股份有限公司宝塔采油厂支付申请执行人赵延利工程款139880.52元，并支付从2015年1月1日起至实际履行之日止的利息，月利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率计算。被执行人延安盛宝建筑工程有限公司承担案件受理费1549元。本院于当日立案执行，于2021年1月11日向被执行人延长油田股份有限公司宝塔采油厂发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，赵延利与被执行人延长油田股份有限公司宝塔采油厂的委托代理人与2021年1月29日自愿达成和解如下：（一）陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初914号民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人延长油田股份有限公司宝塔采油厂支付申请执行人赵延利工程款139880.52元，并支付从2015年1月1日起至实际履行之日止的利息，月利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率计算。现双方当事人协商一致，利率计算按中国人民银行报价利率分段计算。2015年1月1日起至2019年8月29日止按照中国人民银行公布的金融机构一年期贷款基准利率计算；2019年8月20日至2021年1月29日按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率计算。利息从2015年1月1日起至2021年1月29日止共计37574.52元；迟延履行期间的债务利息1370.82元，被执行人延长油田股份有限公司宝塔采油厂于2021年2月5日前向申请人赵延利支付工程款、利息及迟延履行期间债务利息共计178825.86元。（二）被执行人延长油田股份有限公司宝塔采油厂承担申请费执行费2582元。被执行人延安盛宝建筑工程有限公司承担案件受理费1549元。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人延长油田股份有限公司宝塔采油厂已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9153号 原告：王翠萍，女，1983年7月14日出生，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：张勇，江苏正伍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诗哲，江苏正伍律师事务所律师。 被告：倪奥，男，1992年6月16日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：郭峰，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 原告王翠萍与被告倪奥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 曼 二〇二一年一月八日 书记员 王浩茹
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初16824号 申请人：中山汉通激光设备有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区建业路****厂房**之**，统一社会信用代码91442000068513654K。 法定代表人：林晓聪，总经理。 委托诉讼代理人:陈一杏，广东国融律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨泽鹏，广东国融律师事务所律师。 被申请人：惠州市昊润自动化设备有限公司，住所，住所地广东省惠州市惠城区小金口街道小铁村石浪小组社会信用代码91441302315272721H。 法定代表人：赵喜红。 申请人中山汉通激光设备有限公司与被申请人惠州市昊润自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山汉通激光设备有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人惠州市昊润自动化设备有限公司名下价值相当于151501.43元的财产采取保全措施。担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山汉通激光设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人惠州市昊润自动化设备有限公司的银行存款151501.43元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴巧漩
抚顺县人民法院 执行通知书 （2021）辽0421执25号 唐双义： 你与孙继林借款合同纠纷一案，抚顺市抚顺县人民法院作出的（2020）辽0421民初492号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被申请人唐双义偿还孙继林借款25000元。 二、案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告负担。 三、执行费278元。  特 此 通 知 二〇二一年一月七日  本院地址：辽宁省抚顺市顺城区东华村邮编：113006
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执25号 申请执行人：孙继林，男，1952年8月16日出生，汉族，住所地抚顺县。 被执行人：唐双义，男，1959年4月27日出生，满族，住所地抚顺县。 孙继林与唐双义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出了（2020）辽0421民初492号民事判决书，判决内容如下：被告唐双义于本判决生效后三十日内给付原告孙继林借款本金25,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.50元，由被告唐双义承担。本院（2020）辽0421民初492号民事判决书于2020年11月10日发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人唐双义发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人唐双义有银行、网络资金、不动产、车辆、工商登记、证券、股权、收益类保险等财产信息。经本院走访调查，未发现被执行人唐双义有农村房产、林权等财产信息。因被执行人唐双义未履行生效法律文书确定的义务和未按规定报告财产情况，本院依法对其发出限制高消费令，并将其依法纳入失信被执行人名单。经本院电话约谈申请执行人，向其释明执行过程及被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人唐双义目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人孙继林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐双义新的财产线索，申请执行人孙继林可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二一年四月二十九日 书记员 ： 侯 微
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1947号刘学：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初1301号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7950元及利息；开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二一年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执955号申请执行人：秦静，女，1986年9月16日，汉族，住汉沽雅安。被执行人：高威威，女，1990年11月16日出生，汉族，住汉沽雅安。本院在执行秦静与高威威健康权纠纷一案中，于二〇二一年一月十八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初26610号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人高威威银行存款7258.95元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙占江二〇二一年一月十九日书记员  韩小杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1947号移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人刘学,男,汉族,1984年2月14日出生,住河南省郑州市郑州市金水区。关于郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行刘学罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191刑初1301刑事判决书，于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月28日、2021年3月19日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2021年3月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月7日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年6月4日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经查被执行人名下无不动产登记信息。被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年6月7日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月16日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十六日书记员  陈玲军
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执955号秦静、高威威：秦静与高威威健康权纠纷一案，申请执行标的共计7208.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位.依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，秦静向本院申请执行的(2020)津0116民初26610号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初26号吴晓松：你单位与高福金民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  韩文平书记员  张沈萍二〇二一年一月五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初26号原告：吴晓松，男，1974年3月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：高福金，男，1962年7月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告吴晓松与被告高福金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴晓松到庭参加诉讼。被告高福金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓松向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款500000元，并支付利息89000元及判决时被告应给付的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月至4月间，被告分四次向原告总计借款500000元，并承诺按照月息12000元的利率支付利息。2019年3月20日，被告给原告写下了欠原告100000元的欠条，其余三次，原告基于对被告的信任，没有让被告出具欠条。2019年3月至2020年1月，被告按约定向原告支付利息。2020年2月至2020年9月，被告不向原告支付利息，原告多次要求被告还款，被告拒不返还。2020年5月3日，被告自愿向原告写下了一共欠原告500000元的借条，并承诺2020年6月末归还，但一直未还款。现请法院判决被告返还本金500000元和利息89000元，总计589000元及判决时被告应给付的利息，由被告承担本案所有诉讼费用。被告高福金未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年3月通过他人介绍相识。2019年3月至4月间，被告高福金陆续从吴晓松处借款500000元。借款后，被告从2019年3月25日起至2020年1月12日分22次通过银行和微信转账方式给付原告利息合计97920元。2020年5月3日，被告高福金为原告吴晓松出具借条一份，其内容是：今向吴晓松借到伍拾万元整，期限2020年6月末归还。借款到期后，被告未按约定偿还借款，现原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金及相应利息。本院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告高福金经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定偿还借款本金已经构成违约，现原告要求被告给付借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付从2020年1月起至判决时的利息问题，本院认为，依据原告提供的银行转账、微信转账聊天记录及电话录音记录，可以证明原、被告对利息有约定，且被告从借款之日到2020年1月12日给付原告利息97920元，原告自认双方约定利率2.8分，因该约定超过年利率24％，超过部分无效，故从2020年1月1日起至2020年8月19日止，被告应给付原告利息为50333元，从2020年8月20日起至本判决确定之日止按全国银行间一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高福金于本判决生效后十日内给付原告吴晓松借款500000元；二、被告高福金于本判决生效后十日内给付原告吴晓松借款利息50333元；三、被告高福金于本判决生效后十日内给付原告吴晓松借款利息，以本金500000元为基数，从2020年8月20日起至本判决确定之日止，按全国银行间一年期贷款市场报价利率四倍计算；四、驳回原告吴晓松其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9690元，减半收取计4845元，由被告高福金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩文平二〇二一年二月九日法官助理代阳书记员张沈萍
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初170号徐广飞：你单位与沈阳盛海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  ：代威书记员  ：丁玉二〇二一年一月七日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9502号 原告：刘长翠，女，1970年2月20日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：司书海，江苏衡上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒连明，江苏衡上律师事务所律师。 被告：岳兵，男，1967年10月10日出生，住江苏省沭阳县。 原告刘长翠诉被告岳兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 曼 二〇二一年一月十九日 书记员 詹文成
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初170号原告：徐广飞，男，1963年8月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：徐瑞鸿（系徐广飞儿子），男，1988年8月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：沈阳盛海房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区大盛路****。法定代表人：王阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘辉强，辽宁神华律师事务所律师。原告徐广飞与被告沈阳盛海房地产开发有限公司（以下简称“盛海公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告徐广飞及其诉讼代理人徐瑞鸿、被告沈阳盛海房地产开发有限公司诉讼代理人刘辉强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐广飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货物欠款435,800元以及截止到2020年11月1日止，逾期付款违约金1,181,250元，共计偿还1,617,000元。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年6月，双方签订钢材买卖合同，约定：原告向被告出售钢材，被告在2012年8月前支付所有货款。如被告逾期付款，按照逾期付款金额每日1‰计算，向原告支付逾期付款违约金。同时，双方还签订了三个总价值约九十余万元的商品房买卖合同，约定被告如果不付货款，将以其开发的三套商品房抵债。合同履行后，被告逾期支付货款435,800元，经追偿，被告于2016年7月偿还原告违约金100,000元，之后，原告多次索要货款和违约金未果。被告的行为违背了诚实守信的原则，故原告诉至法院。被告盛海公司辩称，1、诉讼标的应该为390,945.45元。2、被告给原告的100,000元为本金，非违约金。3、双方签订的买卖合同的第2页关于逾期付款的条件，违约付10,000元，所以违约金不可能是100,000元，100,000元是本金。经本院审理查明认定事实如下：2012年6月5日，原、被告双方签订一份《钢材买卖合同》，约定：被告盛海公司购买原告徐广飞的钢材。合同第六条价格与货款支付：单价：二级4,050元人民币，三级4,150元人民币；总价：以最后验收总重为准。货款的支付时间：2012年6月6日至8月末。合同第八条甲方违约责任：甲方（即被告盛海公司）逾期付款的，应按逾期货款金额每日千分之一计算，向乙方支付逾期付款的违约金。（付乙方壹万元）2012年6月7日，被告盛海公司向原告出具收条一份，写明“今收到徐广飞钢材：辽L5356***.05吨辽L9432***.419吨合计95.469吨大写玖拾伍点肆陆玖吨收料人：胡彬2012.6.7”。被告盛海公司于2016年7月通过转账向原告支付100,000元。后经原告多次向被告盛海公司索要货款无果，故原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告形成买卖合同关系，该行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按照约定履行各自义务。现原告已按约履行了义务，但被告盛海公司未能按合同约定支付全部货款，属于违约，应承担民事责任。关于货款数额的认定。原告主张货款数额为435,800元，根据原告提供的收条，能够证实原告提供的钢材吨数为95.469吨，但无法证明提供的钢材系二级还是三级钢材。庭审中，被告盛海公司自认其收到二级钢材为43.05吨，三级钢材为52.419吨，合计货款总价为390,954.45元（43.05吨×4,150元/吨+52.419吨×4,050元/吨），故本院认定货款总价为390,954.45元。因被告盛海公司已于2016年7月偿还100,000元，故被告盛海公司尚欠原告货款290,954.45元。关于原告主张违约金的问题。因原、被告双方关于违约金的约定不明，本院依法支持逾期付款的利息损失。逾期利息分别以390,954.45元为基数，自2012年9月1日起至2016年6月30日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以290,954.45元为基数，自2016年7月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以290,954.45元为基数，自2019年8月20日起至实际款清之日止，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告沈阳盛海房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐广飞货款290,954.45元；二、被告沈阳盛海房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐广飞逾期利息损失（逾期利息分别以390,954.45元为基数，自2012年9月1日起至2016年6月30日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以290,954.45元为基数，自2016年7月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以290,954.45元为基数，自2019年8月20日起至实际款清之日止，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告徐广飞的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计9,677元，由被告沈阳盛海房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  代威二〇二一年三月十九日书记员  丁玉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9502号 原告：刘长翠，女，1970年2月20日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：司书海，江苏衡上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒连明，江苏衡上律师事务所律师。 被告：岳兵，男，1967年10月10日出生，住江苏省沭阳县。 原告刘长翠诉被告岳兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日进行诉前调解，于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告刘长翠及其委托诉讼代理人司书海、被告岳兵到庭参加诉讼。后因案情需要,本案转为普通程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘长翠及其委托诉讼代理人舒连明、被告岳兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘长翠向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款7000元及利息（从起诉之日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2016年4月18日，被告向原告借款7500元，并承诺借款期限为一个月。后因被告一直未归还借款，原告遂要求被告出具借条，被告于2017年4月18日向原告出具借条，并承诺年前还清借款。对于该笔借款,被告仅归还500元，余款至今未归还。 被告岳兵辩称：对借条的真实性无异议，但该张借条并非向原告出具,被告是欠刘某款项，刘某与被告之间是情人关系，被告与刘某发生关系，如果被告不写借条，刘某就要报警，称被告强奸她。被告已将款项全部归还给刘某。 针对被告的上述答辩意见，原告发表如下补充意见：刘某系原告的小名。 本院经审理认定事实如下： 2017年4月18日，被告岳兵出具借条一张，借条载明：“今借到刘某7500元正，岳兵，2017年4.18号，年前还清”。原告主张被告岳兵已归还500元，现尚欠7000元。 2020年11月17日，沭阳县万匹乡丁蒋村村民委员会出具证明一份，内容为：“我村二组村民刘长翠（身份证：），小名刘某，是同一人”。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、借条、证明等证据予以证实，本院依法予以确认。 本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在借贷关系。 本院认为，虽然原告提交的借条上的“刘某”与原告的名字不一致，但根据原告提交的沭阳县万匹乡丁蒋村村民委员会出具的证明，结合原告持有借条原件的事实，可以认定借条上的“刘某”与原告系同一人。被告虽辩称借条上的“刘某”并非原告，而系案外人，但未提供证据予以证明，故本院对被告的该项辩称意见不予采纳。综上，本院认定原告为案涉借条的债权人。关于款项交付。原告主张其是以现金方式交付的借款。因案涉借款的金额较小，现金交付符合日常交易习惯，被告虽辩称其并非处于自愿出具借条，但亦未提供证据予以证明，故本院对被告的该项辩解意见亦不予采纳。本院认定原告已完成款项交付义务。 原告刘长翠与被告岳兵之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告岳兵未按约定履行还款义务，构成违约，现原告要求被告岳兵归还借款7000元及逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条之规定，判决如下： 被告岳兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘长翠支付借款7000元及利息（利息以7000元为基数，自2020年8月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告岳兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长  李 曼 人民陪审员  胡东明 人民陪审员  仲长春 二〇二一年四月十六日 书 记 员  詹文成 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××75 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初118号申请人：姜修军，男，1957年10月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：王金海，男，1971年3月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：姜玉红，女，1971年4月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告姜修军与被告王金海、姜玉红民间借贷纠纷一案，申请人姜修军向本院申请财产保全，请求查封被申请人姜玉红位于鹤壁市淇滨区兴鹤大街鹤翔东区房屋一套，申请人姜修军以中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院认为，申请人姜修军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人姜玉红位于鹤壁市淇滨区兴鹤大街鹤翔东区的一套房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  霍璐婷二〇二一年一月十五日书记员  陈飞飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初530号 原告：吴银金，男，1959年12月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陈浩，男，1964年2月19日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 原告吴银金与被告陈浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因立案后被告陈浩去向不明，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员 徐 燕 二〇二一年一月十三日 书记员 吴沁珂
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初530号 原告：吴银金，男，1959年12月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陈浩，男，1964年2月19日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 原告吴银金与被告陈浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。后因被告陈浩去向不明，本院于2021年1月13日裁定将本案转为简易程序，并于2021年1月26日在《人民法院报》刊登公告，向被告陈浩公告送达了起诉状副本、开庭传票等相关法律文书。公告期满后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴银金到庭参加诉讼，被告陈浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴银金向本院提出诉讼请求：判令陈浩支付工资9380元以及追讨工资产生的误工费500元，交通费300元，合计10180元。事实和理由：2019年11月，我在双流区陈浩承包的工地做小工。经结算，陈浩欠我工资5000元。陈浩于2020年1月22日向我出具《欠条》一张，承诺于2020年6月25日前付清，若未按时付清，自愿承担我因追讨工资产生的劳务费、车费。因我对该劳务费催收未果，故要求陈浩支付误工费500元，交通费300元。另，我之前在都江堰的工地做小工，陈浩尚欠我工资4380元。2020年1月22日，陈浩向我出具《借条》一份，并承诺2020年6月25日前付清。陈浩无故拖欠工资，拒不露面，电话停机，损害了我的合法权益。特依法起诉至法院，望判如所诉。 陈浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈浩系从事劳务承包的包工头，吴银金在陈浩承包的工地做小工。按照陈浩的安排，吴银金先后在都江堰工地和双流永安工地务工，期间陈浩支付了部分生活费。2020年1月22日经结算，陈浩尚欠吴银金都江堰工地工资4380元，凤凰家园工地工资5000元，合计9380元。陈浩向吴银金出具《借条》一份，载明“今借到吴银金都江堰工资款（￥4380元，大写肆仟叁佰捌拾元正），于2020年06月22日归还，如不归还，由陈浩付与吴银金一切车费、务工费。欠款人陈浩电话135××××4084身份证5110271964××××××××2020年01月22日”。同日，陈浩还向吴银金出具《欠条》一份，载明“成都建工第七建筑工程有限公司凤凰家园二期，现陈浩身份证5110271964××××××××欠到吴银金身份证5110271959××××××××民工工资（￥5000元，大写伍仟元正），欠款人承诺上述欠款于2020年06月25日之前全额付清，如未付清或未全额付清，债权人追讨上述工资造成的劳务费、车费由欠款人全部承担并负责全额补偿。欠款人陈浩电话135××××40842020年01月22日”。后因陈浩未按时支付工资，吴银金与其他七位工友一起，多次到成都高新区、双流区以及成都市东部新区石盘街道等地讨薪未果。 以上事实，有吴银金的当庭陈述、吴银金的身份证复印件、陈浩的户籍证明、《借条》《欠条》等证据予以证实。以上证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，劳动者的合法权益依法受法律保护。本案中，吴银金在陈浩承包的工地上做小工，按照约定完成了自己的工作任务，陈浩应当按时足额向吴银金支付工资。对欠付的工资，陈浩向吴银金出具了《借条》《欠条》，本院对陈浩欠付吴银金工资的金额依法予以确认。对吴银金要求陈浩支付工资9380元的诉讼请求，依法予以支持。 关于吴银金主张因追讨工资产生的误工费500元和交通费300元，因陈浩承诺负担相关费用，且与吴银金的实际损失大致相符，故本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈浩于本判决生效之日起五日内支付原告吴银金工资9380元； 二、被告陈浩于本判决生效之日起五日内支付原告吴银金因追讨工资产生的误工费及交通费共计800元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计27元，由被告陈浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 徐 燕 二〇二一年四月二十六日 书记员 吴沁珂
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执84号申请执行人：呼建林。被执行人：帖海龙。本院在执行呼建林与帖海龙劳务合同纠纷一案中，申请执行人呼建林依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初669号民事判决书，于2021年1月25日向我院申请强制执行。经查，被执行人帖海龙在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人帖海龙在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款138095元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月二十七日书记员  古江伟
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执84号呼建林、帖海龙：本院在执行呼建林与帖海龙劳务合同纠纷一案中，申请执行人呼建林依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初669号民事判决书，于2021年1月25日申请执行，要求被执行人帖海龙偿还137595元。本院于当日立案执行，于2021年1月25日向被执行人帖海龙发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人帖海龙于2021年3月2日向我院执行专户交入案件款141084元，我院向申请执行人帖海龙支付137595元，支付案件执行申请费1963元，执行诉讼费1526元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人帖海龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月四日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初20号原告：闫开，男，1985年8月10日出生，汉族，个体业主，住丹东市振安区。被告：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。原告闫开诉被告丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫开、被告丹东祥永和商业地产有限公司委托诉讼代理人任达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫开提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告逾期交房违约金8010.91元，自2016年6月30日至2017年7月24日（389天），按已付房款日万分之0.5计算；2、判令被告向原告承担违约责任，按已付房款日万分之0.5承担违约金，自违约之日2019年7月14日起计付至原告可以办理不动产权证书之日止。事实与理由：原告于2015年8月21日与被告签订《商品房买卖合同》（预售），购买位于丹东市振安区房屋，建筑面积84.4平方米。原告贷款支付房款411872元。根据合同约定，被告应于2016年6月30日向原告交付符合安全质量的房屋，而被告实际于2017年7月24日才交付涉案房屋，构成违约。另根据合同约定，因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房所有权证书的，出卖人应按月计算向买受人支付全部房款的万分之0.5违约金。涉案房屋交付后，因被告原因导致原告至今无法办理房屋所有权证书，被告的行为已构成违约。被告与原告之间签订的房屋买卖合同中针对原告违约的所有违约金条款均按日万分之1计算，合同中的格式条款显失公平。并且在签订合同时被告未向原告做出充分的说明和提示，上述事实已经丹东市中级人民法院做出的（2019）辽06民终725号生效判决予以确认。被告丹东祥永和商业地产有限公司辩称，被告不同意原告的诉讼请求，双方之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。该合同明确约定，在逾期交房和逾期办证的情况下，被告按照月万分之0.5的标准承担违约责任。原告的诉讼请求标准既非约定也非法定，没有事实和法律依据，也没有请求权基础。格式合同是指当事人为了重复使用而拟制的合同。本案中的商品房买卖合同系国家住建部和工商管理总局制定，并非被告自行拟制，被告仅仅是将其作为模板予以使用，并且将原、被告双方之间需要明确的内容予以约定。该合同采取的是填充式，且被告以黑色加粗的形式对约定内容予以提醒和明释，在表述上没有任何歧义。格式条款的法律效力认定不应违反民法领域关于意思自治和契约自由的原则和精神，不能优先适用公平原则。适用公平原则是在当事人无约定且法律条文无规定的前提下，对相近的法律条文予以解释并类推适用，并不能作为判决案件的直接依据，故对原告的诉讼请求应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的商品房买卖合同（预售）、发票、完税证明及领取钥匙通知单，被告没有异议，且以上证据内容真实，来源合法与本案有关联，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年8月21日与被告签订《商品房买卖合同》（预售），购买被告开发建设的位于丹东市振安区房屋，建筑面积84.4平方米。合同第十一条约定，出卖人应当在2016年6月30日前向买受人交付该商品房。合同第十二条约定，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.合同不解除，出卖人按月向买受人支付已付房款的万分之0.5违约金。合同第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.合同不解除继续履行，出卖人按月计算向买受人支付已付房款的万分之0.5违约金。原告贷款支付房款411872元。被告为原告出具金额为411872元的销售不动产统一发票。2017年7月24日，原告领取领钥匙通知单，办理入住。涉案房屋至今不能办理房屋所有权证书。本院认为，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》中，关于违约责任的内容均采用格式条款的形式约定，其中除被告逾期交付商品房和逾期办理商品房所有权证的违约责任是按月计算违约金外，其余的违约金计算均是按日计算。交付商品房和办理商品房所有权证均是被告的义务，仅对上述两项由被告应履行义务的违约责任约定按月计算违约金，有违平等原则。另外，按月万分之0.5计算违约金过低，无法弥补原告购房款被被告长期占有而产生的利息损失，该约定有违公平原则。被告虽然对该部分违约条款加黑了字体，但并未能够举证证明在签订合同时对于减轻一方违约责任的格式条款向原告做出了充分的说明和提示。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院对被告应承担的违约金的计算方法予以调整。被告应支付逾期交房违约金7990.32元（自2016年6月30日起至2017年7月23日止，以总房款411872元为基数，按照日万分之0.5计算）。因涉案房屋现不能办理房屋所有权证书，故被告应支付逾期办证违约金（自2019年7月14日起至涉案房屋能够办理房屋所有权证书之日止，以总房款411872元为基数，按照月万分之0.5计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十六条之规定，判决如下：一、被告丹东祥永和商业地产有限公司于本判决生效后7日内向原告闫开支付逾期交房违约金7990.32元（自2016年6月30日起至2017年7月23日止，以总房款411872元为基数，按照日万分之0.5计算）；二、被告丹东祥永和商业地产有限公司于本判决生效后7日内向原告支付逾期办证违约金（自2019年7月14日起至涉案房屋能够办理房屋所有权证书之日止，以总房款411872元为基数按照日万分之0.5计算）；三、驳回原告闫开其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由原告闫开负担1元，由被告丹东祥永和商业地产有限公司负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  田晓菲二〇二一年一月二十六日法官助理张扬书记员侯国丽
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初20号闫开:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :田晓菲书记员 :侯国丽二〇二一年一月五日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初39号申请人：南京凯盛建设集团有限公司，统一社会信用代码913201187162100628，住所地江苏省南京市高淳开发区工业园永花路002号。法定代表人：周贻照，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，男，1969年3月20日出生，汉族，南京凯盛建设集团有限公司员工，住江苏省南京市玄武区。被申请人：江苏欧瑞置业有限公司，统一社会信用代码913208306871947445，住所地江苏省盱眙县甘泉西路7号。法定代表人：江贤姆，该公司董事长。申请人南京凯盛建设集团有限公司与被申请人江苏欧瑞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南京凯盛建设集团有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全：请求对被申请人江苏欧瑞置业有限公司银行账户内3615468元款项或其他等值财产予以保全。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人南京凯盛建设集团有限公司的保全提供了担保。本院经审查认为，申请人南京凯盛建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏欧瑞置业有限公司银行账户内款项3615468元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周天保二〇二一年一月二十七日书记员  王 龙附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过欠款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执184号杜海艳：你/你单位与王艳波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0421民初1093号判决已发生法律效力。申请执行人王艳波于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人给付25512.50元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213332162特此通知。二〇二一年一月十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执184号申请执行人：王艳波,女性,住萝北县。被执行人：张立伟，男性,住萝北县。被执行人：杜海艳，女性,住萝北县。本院在执行申请执行人王艳波与被执行人张立伟、杜海艳借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0421执184号案件中对被执行人张立伟、杜海艳的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  于汇龙审判员  马振海二〇二一年三月二十七日(书记员刘仕峰