wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初524号原告：无锡斯迈柯金属制品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道正阳村东方钢材城一期113号201室。法定代表人：高春兰，总经理。委托诉讼代理人：朱学兵，江苏谟仕律师事务所律师。被告：包头市永增物资有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆曲团结大街龙馨苑5号底店。法定代表人：张国利，总经理。原告无锡斯迈柯金属制品有限公司（以下简称金属制品公司）诉被告包头市永增物资有限公司（以下简称物资公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告金属制品公司委托诉讼代理人朱学兵到庭参加诉讼，被告物资公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金属制品公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款34514.8元；2、诉讼费、担保费由被告承担。事实及理由：2020年7月23日、24日，物资公司向金属制品公司采购圆钢和角钢，货款金额合计34514.8元。后金属制品公司多次向物资公司多次催讨所欠款项无果，请求法院支持金属制品公司的诉讼请求。被告物资公司书面答辩意见为：1、答辩人确实通过物流收到货物，但是对于原告所述货物价值34514.5元答辩人认为没有事实依据，答辩人与无锡斯迈柯金属制品有限公司没有签订任何关于货物的合同，对于单价及总价格最终没有确定，原告要求答辩人支付上述费用没有事实和法律依据。2、华菲菲是朱昌慧的妻子，答辩人并非与华菲菲无锡斯迈柯金属制品有限公司有任何其的买卖行为，答辩人所以收货，完全是由于朱昌慧生前所遗留问题，答辩人并非与原告无锡斯迈柯金属制品有限公司有任何合同的义务关系，朱昌慧生前的公司为无锡鹰霸金属制品有限公司，答辩人与期有多年的合同关系，但是没有与华菲菲的无锡斯迈柯金属制品有限公司有任何的业务法律关系。3、原告要求从起诉之日起至被告付清之日止，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算没有事实和法律依据，即使应当由答辩人承担该费用也不能上浮50%利率。案件解决方案：由于本案由无锡市锡山区人民法院管辖，答辩人在内蒙古包头，现全国正值疫情期间，为了减少诉讼成本，答辩人对于原告提出的34514.5元货款不存在异议，自愿给予支付，由原告为答辩人出具增值税发票，原告撤销对答辩人的诉讼，对于原告提出的其他诉讼请求利息及保全费、诉讼费不予承担。经审理查明：2020年7月23日，金属制品公司通过物流公司运输方式向物资公司供应价值27235.6元的圆钢；7月24日，金属制品公司又通过物流公司运输方式向物资公司供应价值7279.2元的圆钢，以上合计货款金额为34514.8元。物资公司因未及时支付货款，金属制品公司遂通过微信方式多次向物资公司催要货款，因物资公司未及时支付货款，金属制品公司遂向本院提起诉讼。另，金属制品公司在起诉的同时向本院申请了对物资公司进行财产保全，并为此支付了金融服务担保费440元。上述事实，有金属制品公司提供的出库单2份、微信聊天记录打印件、电话录音记录、金融服务担保费票据1份、当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：当事人一方未支付价款的，对方可以请求其支付。本案中，金属制品公司提供通过运输方式向物资公司交付价值34514.8元的货物，从金属制品公司提供的出库单、电话录音、答辩状等证据看，本院可以认定物资公司与金属制品公司发生了业务往来，物资公司结欠金属制品公司货款34514.8元，从金属制品公司提供的微信聊天记录，亦可以反映金属制品公司向物资公司催要货款。对物资公司的答辩意见，因金属制品公司不予认可，且与事实不符，故本院对金属制品公司要求物资公司支付所欠货款并承担因保全而支付的金融服务担保费440元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:包头市永增物资有限公司于本判决生效后3日内向无锡斯迈柯金属制品有限公司支付货款34514.8元及金融服务担保费440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取计331元，保全费420元元，以上合计诉讼费751元，由包头市永增物资有限公司负担。该款已由无锡斯迈柯金属制品有限公司预交，无锡斯迈柯金属制品有限公司同意其预交的诉讼费由包头市永增物资有限公司向其直接支付，本院不再退还，包头市永增物资有限公司在本判决生效之日起3日内向无锡斯迈柯金属制品有限公司支付751元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  胡益新二〇二一年二月二十四日书记员  严露玮
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0405执92号 申请执行人蒿德永，男，1969年3月10日出生，汉族，住山东省肥城市。 被执行人张传军，男，1962年12月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人张昌华，女，1963年4月19日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人秦瑞，女，1983年11月30日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人张某1，男，2010年11月29日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人张某2，男，2014年9月26日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行蒿德永与张传军、张昌华、秦瑞、张某1、张某2民间借贷纠纷一案中，（2019）鲁0405民初2023号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张传军、张昌华、秦瑞、张某1、张某2存款40，000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年一月二十八日 书记员  魏晴晴
枣庄市台儿庄区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0405执92号蒿德永、张传军、张昌华、秦瑞、张烃玉、张庭碧：申请执行人蒿德永与被执行人张传军、张昌华、秦瑞、张烃玉、张庭碧民间借贷纠纷一案，执行依据是已生效的枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初2023号民事判决书。被执行人张传军、张昌华、秦瑞、张烃玉、张庭碧已履行全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条的规定，通知如下：本院(2021)鲁0405执92号申请执行人蒿德永与被执行人张传军、张昌华、秦瑞、张烃玉、张庭碧民间借贷纠纷一案执行完毕。二〇二一年五月十四日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初515号 申请人：赵长森，男，1991年4月23日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：周广海，男，1985年1月7日生，汉族，住兴化市。 申请人赵长森于2021年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人周广海价值46万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结周广海的银行存款46万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月十八日 书记员 刘明坤
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初75号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）刘国阳、于清玲、吕世民、刘树江、刘景富、周长贺、石印柱、姜玉成、任国臣、马忠林、等33人诉杨立新劳务合同欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2021）辽1422民初75号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）刘国阳、于清玲、吕世民、刘树江、刘景富、周长贺、石印柱、姜玉成、任国臣、马忠林、等33人诉杨立新劳务合同欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初515号原告：赵长森，男，1991年4月23日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：徐扬，江苏福庆律师事务所律师。被告：周广海，男，1985年1月7日生，汉族，住兴化市。原告赵长森与被告周广海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序审理，并于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告赵长森的委托诉讼代理人徐扬到庭参加诉讼。被告周广海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵长森向本院提出诉讼请求：1.判令周广海归还借款45万元；2.判令周广海支付逾期利息（以45万元为基数，自2021年1月1日起至实际支付之日止，按LPR计算）。事实和理由：赵长森与周广海系朋友关系，周广海因资金周转需要于2020年6月10日向赵长森借款45万元，并出具借条承诺于2020年12月30日清偿。还款期限届满后，周广海未按约归还借款，赵长森遂提起前述诉讼请求。被告周广海未出庭未答辩亦未提供证据。经审理查明，赵长森与周广海系朋友关系，周广海因投资生意需要向赵长森借款。2020年6月10日，赵长森转账交付周广海45万元。当日，周广海向赵长森出具一份借条，载明：本人周广海于2020年6月10日向赵长森借款45万元，本人承诺于2020年12月30日前偿还。借款期满后，周广海并未按约归还借款，赵长森遂诉来本院。诉讼中，赵长森陈述：其从事房屋中介工作；出借款项一部分是自有资金，一部分来源于筹借资金；周广海借款用途是投资，但是其双方之间是民间借贷关系；并未向他人出借过款项。上述事实，有赵长森提供的银行转账流水、借条及当事人陈述在案佐证。本院认为，赵长森与周广海之间的民间借贷关系合法有效。周广海向赵长森借款45万元的事实，由赵长森提供的银行转账流水、借条等予以证实，本院依法予以确认。双方约定的借款期限已届满，周广海理应及时归还，逾期不还尚应承担2021年1月1日起至实际支付之日止，按LPR计算的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周广海于本判决生效之日起3日内向赵长森归还借款本金45万元并支付逾期利息（以45万元为基数，自2021年1月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，财产保全费2820元，二项合计10870元，由周广海负担（赵长森同意其预交的诉讼费10870元，本院不再退还，由周广海在本判决生效之日起3日内向其直接支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡永芳人民陪审员  邵兴祖人民陪审员  周 演二〇二一年五月二十八日书 记 员  高 婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初832号 温江某某经营部： 你（单位）诉丹东某某进出口有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初832号 原告：温江某某经营部，住所地四川省成都市温江区。 经营者：张某，男，汉族，1968年10月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：丹东某某进出口有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：林某。 原告温江某某经营部诉被告丹东某某进出口有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告温江某某经营部于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温江某某经营部在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温江某某经营部撤诉。 案件受理费125元（已减半收取），由原告温江某某经营部负担（原告已预交）。 审判员  常闻赫 二〇二一年二月八日 书记员  程 铭
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初7号 申请人：无锡市华东热电设备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道锡港路**。 法定代表人：邓先鹏，该公司总经理。 被申请人：上海益达机械有限公司，住所地上海市闵行区沪闵路**。 法定代表人：万云。 申请人无锡市华东热电设备有限公司于2021年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人上海益达机械有限公司价值320万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结上海益达机械有限公司的银行存款320万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月七日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初7号原告：无锡市华东热电设备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道锡港路**。法定代表人：邓先鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵惠良，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：上海益达机械有限公司，住所地上海市闵行区沪闵路**。法定代表人：万云，该公司董事长。原告无锡市华东热电设备有限公司（以下简称华东公司）与被告上海益达机械有限公司（以下简称益达公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告华东公司诉称：益达公司委托华东公司加工汽轮机阀门，2020年11月11日，华东公司以《询证函》对账形式要求益达公司确认所欠金额，迅速付款，益达公司虽在《询证函》上盖章确认结欠华东公司加工费3179658.79元，承诺付款，但至今仍分文未付，故诉至法院请求判令益达公司支付加工费3179658.79元。被告益达公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为：益达公司与华东公司签订的采购合同第12条均约定，双方以《内贸外协外包采购合同通用条款》作为双方采购合同的补充附件。《内贸外协外包采购合同通用条款》27条约定，双方发生的争议由定作方住所地法院管辖，即益达公司住所地上海市闵行区人民法院管辖，请求将本案移送至上海市闵行区人民法院。华东公司对本案由被告所在地上海市闵行区人民法院管辖无异议。本院经审查认为：华东公司起诉本案向本院提交了其公司作为承揽方与益达公司作为定作方在2018-2019年间签订的采购合同，载明合同有附件一：内贸外协外包采购合同通用条款（外协）（编号BCG-TZ-WX-02_）。益达公司向本院提交了其公司与华东公司于2016年9月8日签订的《内贸外协外包采购合同通用条款》复印件（范本编号：BCG-TZ-WX-03），其中第27条约定，与本合同有关和由本合同引起的任何争议，应由双方协商解决，如果双方未能通过友好协商方式予以解决，该等争议应被提交至定作方住所地有管辖权的法院通过诉讼方式解决。本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，益达公司提供的《内贸外协外包采购合同通用条款》复印件中约定了由定作方住所地法院管辖，本案中定作方为益达公司，其住所地位于上海市闵行区，故本案应由上海市闵行区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下：本案移送上海市闵行区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  吴 坚二〇二一年二月一日法官助理  高苑梦书 记 员  过倩娴
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执592号申请执行人：程敬尧。被执行人：苏州锦途网络科技有限公司。申请执行人程敬尧与被执行人苏州锦途网络科技有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1584-1595号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州锦途网络科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人程敬尧于2021年1月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6664.59元，被执行人应负担的执行费50元，合计6714.59元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州锦途网络科技有限公司银行存款人民币6714.59元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十九日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执592号程敬尧:苏州锦途网络科技有限公司:申请执行人程敬尧与被执行人苏州锦途网络科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的6664.59元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，程敬尧向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1584-1595号仲裁裁决书中程敬尧部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执531号申请执行人：周建国。被执行人：江苏凯翔建设集团有限公司。申请执行人周建国与被执行人江苏凯翔建设集团有限公司健康权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7370号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人江苏凯翔建设集团有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人周建国于2021年1月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的42642.80元，被执行人应负担的执行费540元，合计43182.80元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏凯翔建设集团有限公司银行存款人民币43182.80元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十七日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执531号周建国:江苏凯翔建设集团有限公司:申请执行人周建国与被执行人江苏凯翔建设集团有限公司健康权纠纷一案，申请执行标的42642.80元，被执行人应负担执行费540元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，周建国向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初16号申请人：姚代礼，男，1963年3月26日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：无锡市钰玺涂装有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇新羊路（东方电度表元件厂内）。法定代表人：赵剑楚。被申请人：赵剑楚，男，1962年2月18日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被申请人：丁素杭，男，1977年10月25日生，汉族，住江苏省灌南县。本院在审理申请人姚代礼与被申请人无锡市钰玺涂装有限公司、赵剑楚、丁素杭分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人姚代礼于2021年1月4日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人无锡市钰玺涂装有限公司、赵剑楚、丁素杭的银行存款770万元或相应价值其他财产进行保全。申请人姚代礼已提供保函担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市钰玺涂装有限公司、赵剑楚、丁素杭的银行存款770万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  吴修贵人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二一年一月四日书 记 员  华 莉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初6115号原告：无锡市天灵涂料有限公司，统一社会信用代码913202117724936777，住所地无锡市滨湖区华庄街道龙渚村。法定代表人：朱祥荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。被告：无锡仲思行物业管理有限公司，统一社会信用代码91320206076315287H，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市杨东路**。法定代表人：戈弘辰。原告无锡市天灵涂料有限公司（以下简称天灵涂料公司）与被告无锡仲思行物业管理有限公司（以下简称仲思行物业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法由审判员张茹婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天灵涂料公司的委托诉讼代理人张克勤到庭参加诉讼，被告仲思行物业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告天灵涂料公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付工程价款166600元并支付利息（自起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用、保全担保费用由被告负担。事实和理由：2016年，仲思行物业公司委托天灵涂料公司对位于无锡市××镇××路××号厂房顶楼屋面进行防水施工，计发生工程款166600元；2018年10月10日，双方达成协议，由仲思行物业公司将无锡金茂置业有限公司（以下简称金茂置业）在××路××号××街××号楼××楼××号店铺按照36万元抵偿给天灵涂料公司，差额20万元由天灵涂料公司于2018年10月30日支付，并安排天灵涂料公司至金茂置业签订买卖合同；协议签订后，天灵涂料公司迄今未能签订相应商品房买卖合同，且金茂置业已经进入破产程序，双方协议无法履行；现诉至法院，望判如所请。被告仲思行物业公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，（甲方）仲思行物业公司与（乙方）天灵涂料公司签订《协议书》。协议书载明：甲方因顶楼屋面漏水，总计为166600元（壹拾陆万陆千陆佰元整）。现甲方欲将金茂置业在盛岸西路369号金茂玉全街××号楼××楼××店铺抵偿乙方上述价款，故经协商达成以下协议：一、甲方以金茂置业在××路××号××街××号楼××楼××号店铺：面积为28.27平方米，商定总价为360000元（叁拾陆万元整）抵偿给乙方；二、甲乙双方商定防水施工费166600元（壹拾陆万陆千陆百元整），现按160000元（壹拾陆万元整）结算；三、第一、第二条价款相抵乙方还需付给甲方房款200000元（贰拾万元整）。乙方于2018年10月30日支付与甲方；四、甲方需安排金茂置业与乙方签订商品房买卖合同并同时开具售房发票，确保能办好土地证、房产证等有关权属手续；五、本协议约定的价款相抵内容由乙方与金茂置业签订商品房买卖合同后生效。本协议一式两份，甲乙双方各执一份。审理过程中，天灵涂料公司表示上述协议书签订后，仲思行物业公司带其公司法定代表人去看过商铺，当时商铺是大平层，无法区分2127号商铺的四至，双方未再继续履行，天灵涂料公司也未与金茂置业签订商品房买卖合同。经催讨，仲思行物业公司答应支付款项，但一直未能支付。协议书签订后，仲思行物业公司也未支付过任何款项。以上事实，有协议书及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：合同当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。仲思行物业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及答辩的权利。天灵涂料公司主张为仲思行物业公司进行防水施工，仲思行物业公司结欠其施工费用，提供了双方盖章确认的协议书予以佐证，本院予以采信。协议书中载明相应施工费用按照160000元结算，本院予以确认。双方约定的以房抵债行为并未完成，天灵涂料公司主张仲思行物业公司继续支付结欠的费用，本院予以支持。天灵涂料公司主张自起诉之日起的利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：无锡仲思行物业管理有限公司于本判决生效后十日内向无锡市天灵涂料有限公司支付欠款160000元以及利息（以160000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月27日起计算至实际付清之日止）。案件受理费减半收取计1816元、保全费1520元，合计3336元，由无锡仲思行物业管理有限公司负担3203元，由无锡市天灵涂料有限公司负担133元。上述费用均由无锡市天灵涂料有限公司预付，无锡仲思行物业管理有限公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡市天灵涂料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张茹婷二〇二一年一月二十七日书记员  金雪怡
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6115号申请人：无锡市天灵涂料有限公司，统一社会信用代码913202117724936777，住所地无锡市滨湖区华庄街道龙渚村。法定代表人：朱祥荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。被申请人：无锡仲思行物业管理有限公司，统一社会信用代码91320206076315287H，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市杨东路**。法定代表人：戈弘辰。本院在审理申请人无锡市天灵涂料有限公司与被申请人无锡仲思行物业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，无锡市天灵涂料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结无锡仲思行物业管理有限公司银行存款20万元或查封扣押其它相应价值财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结无锡仲思行物业管理有限公司银行存款20万元或查封扣押其它相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张茹婷二〇二〇年十一月二日书记员  金雪怡
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初201号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：杨宝伟，男，1984年9月22日出生，汉族，住陕西省延安市子长县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杨宝伟借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人杨宝伟线上账户存款人民币55,294.84元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨宝伟银行账户存款人民币55,294.84元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币573元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年一月十八日 书记员  刘丹辉
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初16号原告：姚代礼，男，1963年3月26日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被告：无锡市钰玺涂装有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇新羊路（东方电度表元件厂内）。法定代表人：赵剑楚，该公司董事长。被告：赵剑楚，男，1962年2月18日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：丁素杭，男，1977年10月25日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：王建中，江苏恒茂律师事务所律师。第三人：江阴创智涂料有限公司，住所地江苏省江阴市澄江街道皮弄村杨家村12号。法定代表人：蒋磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴宏庆，该公司员工。原告姚代礼与被告无锡市钰玺涂装有限公司（以下简称钰玺公司）、赵剑楚、丁素杭、第三人江阴创智涂料有限公司（以下简称创智公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后,依法适用普通程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告姚代礼的委托诉讼代理人秦晓锋，被告赵剑楚暨被告钰玺公司法定代表人，被告丁素杭的委托诉讼代理人王建中，第三人创智公司委托诉讼代理人吴宏庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚代礼向本院提出诉讼请求：1.判令钰玺公司立即偿付货款7441032元，并偿付该款自起诉之日起至付清之日止按每日万分之五计算的违约金；2.判令赵剑楚、丁素杭对上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：创智公司与钰玺公司系多年业务往来单位，由创智公司向钰玺公司供应油漆。2019年12月25日，签署债权转让及还款协议，确定钰玺公司结欠货款7441032元，该债权转让给本案姚代礼，并约定由钰玺公司分期支付，并由赵剑楚承担连带清偿责任。协议签订后钰玺公司、赵剑楚分文未付。丁素杭作为钰玺公司唯一股东，在无法区分财产的情况下，其应当对钰玺公司债务承担连带责任。被告钰玺公司、赵剑楚共同辩称：对姚代礼主张的货款金额不予认可，姚代礼将钰玺公司结欠无锡艺鑫配件厂的往来也一并包含在内。其在2018年前有过多笔付款。被告丁素杭辩称，其仅为钰玺公司的工人，在其不知情的情况下签了字成为公司法定代表人，对于成为股东的事实不知情。2019年7月，钰玺公司将丁素杭辞退。以上，请求驳回对丁素杭的诉讼请求。第三人创智公司述称，认可姚代礼的主张。本院经审理查明事实如下：钰玺公司曾用名无锡钜丰车业有限公司。2017年7月29日，钰玺公司及赵剑楚出具《对账确认单》1份，载明：截止2017年4月30日，无锡钜丰车业有限公司结欠江阴创智涂料有限公司货款5017333元，另无锡艺鑫机车配件厂结欠江阴创智涂料邮箱公司货款2423699元，由无锡钜丰车业有限公司承担归还。赵剑楚对上述无锡钜丰车业有限公司债务承担连带清偿责任，期限至付清为止。2019年12月25日，创智公司、姚代礼、钰玺公司、赵剑楚签订《债权转让及还款协议》1份，确认截至本协议签订之日钰玺公司结欠创智公司货款7441032元，创智公司将该债权转让给姚代礼，钰玺公司应分60个月，按照每月124017.2元进行支付，如钰玺公司违约，则姚代礼有权要求其全额一次性付清，赵剑楚承担连带清偿责任，期限至付清之日止。协议还约定违约方应当承担守约方为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费等。又查明，钰玺公司成立于2014年4月29日。市场监督管理部门登记的资料显示，2017年4月30日钰玺公司股东为赵剑楚、黄小明、孔燕，2017年6月26日变更为赵剑楚、陈讯。2019年2月21日变更为丁素杭。另查明，为证明为实现本案债权产生的律师费损失，姚代礼提供了其与无锡市锡山区东湖塘法律服务所签订的委托诉讼代理协议，双方约定代理费为18万元。审理中，丁素杭提供了劳动合同及入职登记表，通过其工作经历用以证明丁素杭仅为钰玺公司名义股东。上述事实，由对账确认单、债权转让及还款协议、市场监督管理部门登记资料、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，根据姚代礼提供的2017年对账确认单以及2019年12月25日债权转让及还款协议，结合当事人陈述，本院确认至2019年12月25日，钰玺公司尚欠姚代礼7441032元。钰玺公司、赵剑楚未能提供证据证明在此之后支付款项的证据，故本院确认钰玺公司结欠姚代礼货款7441032元的事实成立。关于姚代礼主张的利息及律师费损失18万元，本院根据双方约定依法将两项的计算方式及计算总额调整为自起诉之日起至实际给付之日止按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。赵剑楚自愿提供连带保证担保，故本案中赵剑楚对上述债务应当承担连带保证责任。双方主要的争议焦点为丁素杭是否应当对钰玺公司债务承担连带责任。对此，本院认为，首先，本案中钰玺公司登记的股东为丁素杭，因未有证据显示债权人姚代礼知道或者应当知道丁素杭仅为名义股东，故丁素杭与赵剑楚内部是否存在代持关系，对公司债权人而言不具有对抗力；其次，一人有限公司法人人格否认实质上属于公司债权人与股东之间的侵权法律关系。即使丁素杭与赵剑楚之间存在股权借名关系，那么作为实际股东的赵剑楚未能提供证据证明与钰玺公司财产可以相互区分，故赵剑楚构成侵权。而丁素杭对赵剑楚的侵权行为具有“帮助”作用，与赵剑楚构成帮助侵权的共同侵权，故丁素杭仍应承担连带责任。以上，无论丁素杭是否是实际股东，其均应当对钰玺公司的债务承担连带责任。更遑论，丁素杭在本案中也未能提供充分的证据证明其仅为名义股东，因为，实践中，股东不直接参与公司经营较为普遍，丁素杭提供在其他公司就职的证据不足以说明其不享有钰玺公司股权。当然，丁素杭的权利并非不可救济，其可以在承担责任后，根据其与赵剑楚之间的基础法律关系依法主张相应权利。综上，丁素杭应当对钰玺公司结欠姚代礼的货款7441032元及相应利息等承担连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条、第一千一百六十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、无锡市钰玺涂装有限公司应于本判决生效之日起7日内向姚代礼支付货款7441032元，并支付逾期付款利息、律师费（以7441032元为基数，自2021年1月4日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算）。二、赵剑楚、丁素杭对本判决第一项中无锡市钰玺涂装有限公司的债务承担连带责任。三、驳回无锡市钰玺涂装有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65147元、保全申请费5000元，合计诉讼费70147元，由姚代礼负担369元，由钰玺公司、赵剑楚、丁素杭共同负担69778元（该款已由姚代礼垫付，其同意本院不再退还并由被告向其直接支付，钰玺公司、赵剑楚、丁素杭应于本判决生效之日起7日内向姚代礼支付69778元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴修贵人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二一年六月二十八日书 记 员  华 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执168号马琳琳：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初952号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付100313.94元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1405元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市蓟州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0119刑初690号被告人步亚东犯危险驾驶罪一案，本院于二〇二〇年十一月十三日作出（2020）津0119刑初690号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第2行“判处一个月十五日”；现更正为“判处拘役一个月十五日”。审判员 赵 卿二〇二一年一月六日书记员 周和文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执168号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人边松风。被执行人马琳琳，女，1987年6月8日出生，汉族，住。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行马琳琳借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初952号民事判决书，于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年1月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年2月20日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年1月25日、3月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年1月15日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年3月3日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人于2021年3月3日前往本院进行约谈,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年三月三日执  行  员  张豪男书记员(代)  张恺钊
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3562号原告：贾振州，男，1981年8月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告：王英，女，1983年8月26日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。共同委托诉讼代理人：周龙、张俊峰，江苏智和律师事务所律师。被告：汪维国，男，1958年6月1日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：汪家保，男，1989年9月1日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区，系汪维国儿子。委托诉讼代理人：张军，女，1960年11月20日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区，系汪维国妻子。第三人：无锡市如家房地产经纪咨询有限公司，住所地江苏省无锡市中山路******。法定代表人：刘伟，该公司经理。委托代理人：韩非，该公司员工。原告贾振州、王英与被告汪维国、第三人无锡市如家房地产经纪咨询有限公司（以下简称如家公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾振州、王英的委托诉讼代理人张俊峰，被告汪维国的委托诉讼代理人汪家保、张军，第三人如家公司的委托诉讼代理人韩非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾振州、王英向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2020年6月8日签订的《房屋买卖合同》；2、判令汪维国返还定金20000元并支付违约金20000元；3、判令汪维国支付其支付的律师代理费60000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月8日，贾振州、王英与汪维国在如家公司居间下签订房屋买卖合同一份，约定汪维国将无锡市锡山区东亭街道桑达园小区184-802室房屋以1800000元出售给贾振州、王英。双方对付款时间及违约责任等进行了约定。合同签订后，贾振州、王英支付了20000元定金，但合同签订后汪维国明确拒绝履行合同，不愿意出售上述房屋，后双方协商无果，故贾振州、王英诉至法院，请求判如所请。被告汪维国辩称：案涉房屋系汪维国、张军共有，张军未在合同上签字，合同无效。签订合同时，其脑子不清醒，合同签订后12小时内其就通过如家公司通知贾振州、王英其不愿卖房并积极与贾振州、王英进行协商处理，贾振州、王英主张的违约金、律师费不合理。其同意解除合同并返还定金20000元，愿意赔偿10000元至20000元的损失。第三人如家公司述称：同意解除三方签订的房屋买卖合同，保留其相关权利，不在本案中主张。本院经审理查明：2020年6月8日，甲方汪维国与乙方贾振州、王英及丙方如家公司签订房屋买卖合同一份，约定汪维国将无锡市锡山区东亭街道桑达园184-802的房屋以1800000元出售给贾振州、王英。合同约定，贾振州、王英于2020年6月8日支付定金20000元，6月23日支付房款1180000元，余款600000元由如家公司协助贾振州、王英办理商业贷款。合同同时约定，任何一方拒绝履行合同或解除合同，需向对方支付合同约定的房屋实际成交价格的20%作为违约金，并承担守约方因诉讼产生的律师费、诉讼费、交通费等。合同签订当日，贾振州、王英向汪维国支付定金20000元。2020年6月9日及6月10日，汪维国的家人向如家公司及贾振州提出不愿意卖房子。2020年6月24日，汪维国本人在与如家公司工作人员通话过程中明确表示拒绝履行合同。双方多次协商未果，故贾振州、王英诉至法院。另查明，桑达园184-802房屋登记权利人为汪维国、张军。再查明，贾振州、王英为本案诉讼与江苏智和律师事务所签订聘请律师合同一份，约定代理费为120200元，该款已支付。审理过程中，汪维国提供了就医报告及相关检查资料复印件，拟证明其2020年5月20日至24日入院治疗，签订合同时头脑不清、精神混乱。贾振州、王英则认为上述证据不能证明汪维国签订合同时的精神状态或行为能力。上述事实，有贾振州、王英提供的房屋买卖合同、收款收据、不动产登记簿证明、通话录音、聘请律师合同、律师费发票、律师费收费标准、汪维国提供的就医报告及检查资料复印件、本院证据交换笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，三方于2020年6月8日签订的房屋买卖合同系三方真实意思表示，不违反法律规定，汪维国提供的就医报告、检查材料无法证明汪维国签订合同时不具有相应的民事行为能力，房屋共有人张军是否在合同上签字亦不影响合同效力，故上述合同依法成立并生效，对双方具有约束力。贾振州、王英按约支付了定金，但合同签订后，汪维国明确表示拒绝履行合同，故贾振州、王英有权解除合同并要求汪维国承担违约责任。审理中，三方对解除合同及返还定金并无争议，双方的争议焦点为贾振州主张的各项损失是否合理。对此，本院认定如下：根据合同约定，任何一方拒绝履行合同或解除合同，需向对方支付合同约定的房屋实际成交价格的20%作为违约金，并承担守约方因诉讼产生的律师费、诉讼费、交通费等。贾振州、王英主张的违约金20000元，远低于双方约定的计算标准，考虑到贾振州、王英未要求双倍返还定金及市场行情变化等因素，贾振州、王英该主张属合理，本院予以支持。关于律师费，根据贾振州、王英提供的聘请律师合同、律师费发票，贾振州、王英实际支出律师费为120200元，现贾振州、王英主张60000元，根据本案案情、标的及相关收费标准，亦属合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、贾振州、王英与汪维国、无锡市如家房地产经纪咨询有限公司于2020年6月8日签订的房屋买卖合同解除；二、汪维国于本判决生效后十日内返还贾振州、王英定金20000元并支付贾振州、王英违约金20000元、律师费60000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元，减半收取10950元，财产保全费5000元，合计15950元，由汪维国负担（贾振州、王英同意其预交的上述诉讼费用由汪维国向其直接支付，本院不再退还，由汪维国于本判决生效后十日内支付贾振州、王英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  刘志刚二〇二一年一月二十七日书记员  于志立
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初690号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人步亚东，男，1968年7月21日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，中共党员，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人步亚东犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年7月11日中午，被告人步亚东在蓟州区下仓镇草场村其朋友李某家吃饭时饮酒，后步行回到下仓镇草场村家中。当日13时许，步亚东酒后驾驶车牌号为津ＮＷ××**的灰色东风牌小型面包车从上述家中出发，沿杨玉公路由东向西行驶至塘承高速下仓站口后向南行驶至天津市高速公路养护有限公司（下仓段）院内，因琐事与他人发生纠纷，后他人报警，步亚东被处警民警查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人步亚东送检血液中乙醇含量为130.85ｍｇ／100ｍＬ。被告人步亚东后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人步亚东在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、人员基本信息、情况说明、驾驶证及车辆信息查询结果表、驾驶证及行驶证复印件、车辆照片、公安交通管理行政处罚决定书、报警记录单、党员涉嫌犯罪立案通知书（送达回执）、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、血样采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，光盘1张及内容说明，证人赵某、李某、张某证言，被告人步亚东供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人步亚东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人步亚东具有以下量刑情节：被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人步亚东拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人步亚东犯危险驾驶罪，判处一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二〇年十一月十三日书记员 周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3562号 申请人：贾振州，男，1981年8月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人：王英，女，1983年8月26日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：汪维国，男，1958年6月1日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人贾振州、王英于2020年7月27日向本院提出申请，要求对被申请人汪维国价值37万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结汪维国的银行存款37万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘明坤
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8523号反诉人：杨健，男，1971年2月22日生，汉族，住上海市崇明区城桥镇玉环路******。反诉人：姚惠兴，男，1968年1月31日生，汉族，住上海市崇，住上海市崇明区城桥镇运粮村三江**>2020年12月11日，本院收到杨健、姚惠兴、姚惠兴的反诉状。反诉人杨健、姚惠兴向本院提出反诉请求：1.请求判令严彪赔偿死亡苗木费用及相关人工机械费29,980元并支付利息1,624元(以29,980元为本金，按4.15%年利率自2019年8月5日起计算至2020年11月25日止)，合计31,604元；2.请求判令严彪赔偿涉案土地清场费用35,000元及利息698元(以35,000元为本金，按4.15%年利率自2020年6月5日起计算至2020年11月25日止)。事实和理由：杨健、姚惠兴与严彪签订土地承包经营权出租合同，合同履行过程中，严斌妻子、儿子等人阻挠申恩元的工人挖树，导致苗木死亡，经济损失计29,980元。后严斌的儿子要求杨健、姚惠兴2020年6月底之前搬离涉案土地，单方解除合同，杨健、姚惠兴方指派人员清场异地种植，造成经济损失计35,000元。本院经审查认为，本诉部分系严彪要求杨健、姚惠兴继续履行双方之间的《土地承包协议》并支付租金，杨健、姚惠兴反诉要求严彪承担侵权损害赔偿，反诉与本诉非同一法律关系，诉讼请求之间不具有因果关系且不基于同一法律事实，杨健、姚惠兴提起的反诉不符合提起反诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对杨健、姚惠兴的反诉，本院不予受理。审 判 员  刘 凯二〇二〇年十二月十八日法官助理  周志鹏书 记 员  周志鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初10716号原告：刘建远，男，1965年9月20日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：陈然，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟黎慧，上海市恒业律师事务所律师。被告：邱锦国，男，1958年12月29日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：何爱华，上海睿道律师事务所律师。原告刘建远与被告邱锦国其他合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件审理需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 龚 婕二〇二〇年九月十日书记员 庞申威附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初28318号 申请人：广州骆驼户外用品有限公司，住所地广东省广州市花都区先科一路**之**，统一社会信用代码91440114063327801N。 法定代表人：万金刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:资满燕，员工。 被申请人：广东益华百货有限公司，住所，住所地广东省中山市**中山三路**世纪广场101、102、103、401、402之一世纪广场101、102、103、201，统一社会信用代码91442000282114937E。 法定代表人：冯宝伦。 申请人广州骆驼户外用品有限公司与被申请人广东益华百货有限公司合同纠纷一案，申请人广州骆驼户外用品有限公司于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东益华百货有限公司名下价值相当于300000元的财产采取保全措施。担保人永安财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人广州骆驼户外用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广东益华百货有限公司的银行存款300000元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴巧漩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27707号原告：许欣，女，1975年1月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：黄锡娟，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海爱菁灵教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：梁丹。委托诉讼代理人：王某某，男。委托诉讼代理人：彭某某，女。原告许欣与被告上海爱菁灵教育科技有限公司教育服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因需进一步确认部分案件事实，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实基本清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  邵益萍二〇二一年一月七日书记员  徐艳菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6772号 申请人：何刚，男，1969年11月14日生，汉族，住江苏省江阴市。 被申请人：无锡市盛峰龙车辆配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道新世纪工业园吼山大道**。 投资人：郑虎。 被申请人：郑虎，男，1979年7月25日生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，住江苏省无锡市锡山区。 申请人何刚于2020年12月17日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市盛峰龙车辆配件厂、郑虎价值8万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市盛峰龙车辆配件厂、郑虎的银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月十三日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6772号原告：何刚，男，1969年11月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：谭叶，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告：无锡市盛峰龙车辆配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道新世纪工业园吼山大道58号。投资人：郑虎。被告：郑虎，男，1979年7月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告何刚与被告无锡市盛峰龙车辆配件厂（以下简称盛峰龙厂）、郑虎买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告何刚及其委托诉讼代理人谭叶，被告盛峰龙厂、郑虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何刚向本院提出诉讼请求：1.判令盛峰龙厂、郑虎立即支付货款7万元；2.本案诉讼费用由盛峰龙厂、郑虎承担。事实和理由：何刚与盛峰龙厂存在刹车线外包管的业务往来，经双方对账，2018年9月至10月期间盛峰龙厂共结欠何刚74520元，盛峰龙厂扣除3%税点后，通过郑虎微信转账方式向何刚支付2280元，余款7万元未付。盛峰龙厂系个人独资企业，郑虎为盛峰龙厂投资人，应对盛峰龙厂债务承担连带清偿责任，为维护何刚合法利益，故提起诉讼。被告盛峰龙厂、郑虎共同辩称：当时何刚向其催讨货款，其分两次从银行取现7万元，已经交付给何刚，其已不结欠何刚货款，且何刚仅凭微信聊天记录不能证明结欠的货款，需要何刚提供送货单原件。本院经审理查明：何刚与盛峰龙厂存在买卖刹车线外包管的业务往来，双方对2018年9月至10月期间的货款72280元、盛峰龙厂于2020年10月30日通过郑虎微信转账的方式支付2280元均无异议。对于余款7万元，何刚述称，盛峰龙厂是凭送货单结算货款的，2020年10月30日前几天，郑虎打电话通知其进行结账，其已将送货单原件给了盛峰龙厂，余款7万元盛峰龙厂并未支付，对此何刚提供微信聊天记录及报警记录予以佐证。盛峰龙厂述称，送货单原件的确是2020年10月30日前几天何刚连襟送至盛峰龙厂厂区，其于2020年10月29日至中国农业银行取款5万元、2020年10月30日取款2万元，2020年10月30日其打电话通知何刚到厂区拿货款，何刚至盛峰龙厂区取走7万元现金，对此盛峰龙厂提供银行流水明细及厂区监控视频予以佐证。盛峰龙厂区监控视频显示，2020年10月30日下午何刚与郑虎向厂区大门走去，郑虎手中拎着一个酒袋，酒袋中装有何物未能分辨。郑虎述称，该酒袋中放有一瓶酒和7万元现金，待出厂区时，将酒袋给了何刚，但装现金及交付酒袋的过程，并未有相应证据予以佐证。另查明盛峰龙厂为个人独资企业，郑虎为盛峰龙厂投资人。上述事实，有聊天记录、对账单、报警记录、工商登记资料、银行流水明细、通话记录、监控视频及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，本案争议焦点主要在于盛峰龙厂有无支付余款7万元，盛峰龙厂提供的监控视频并未完整反映交付现金的过程，也未提供书面的收条进行佐证，无法证明其已将7万元货款交付给何刚。盛峰龙厂辩称其已付清货款，并将送货单原件收回，庭审中，盛峰龙厂陈述的付款时间为2020年10月30日，同时确认送货单原件已于2020年10月30日前收到，按盛峰龙厂所述，送货单与货款的交付不在同时进行，不能因为送货单原件在盛峰龙厂即证明货款已付清。现何刚主张盛峰龙厂支付货款7万元、投资人郑虎对7万元货款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、无锡市盛峰龙车辆配件厂于于本判决生效之日起10日内向何刚支付货款7万元；二、郑虎对无锡市盛峰龙车辆配件厂上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费820元，诉讼费合计1595元，由盛峰龙厂、郑虎负担（该款已由何刚预交，何刚同意其预交的诉讼费1595元，由盛峰龙厂、郑虎向其直接支付，本院不再退还，由盛峰龙厂、郑虎于判决生效之日起10日内向何刚支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹吟冰二〇二一年三月十五日书记员  于潇慧
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6450号原告：无锡市博爱胶粘剂经营部，统一社会信用代码91320206A80635833P，住所地无锡市堰桥街道西漳牌楼。投资人：曹国平。委托诉讼代理人：缪成，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：束仁杰，江苏崇安律师事务所律师。被告：无锡市天晟包装制品有限公司，统一社会信用代码91320206590000560Y，住所地无锡市惠山区洛社镇雅西社区。法定代表人：李嘉骐，该公司总经理。原告无锡市博爱胶粘剂经营部（以下简称博爱经营部）诉被告无锡市天晟包装制品有限公司（以下简称天晟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告博爱经营部的委托诉讼代理缪成到庭参加诉讼，被告天晟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博爱经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决天晟公司支付货款53404元及利息损失(以53404元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月26日起计算至实际支付之日止)；2、本案诉讼费用由天晟公司承担。事实及理由：双方未签订书面合同，博爱经营部应天晟公司要求为其提供应胶粘剂。后经双方对账，天晟公司确认结欠博爱经营部货款41148元。对账后，博爱经营部又提供了32256元的货物，天晟公司仅支付了20000元货款，至今结欠货款53404元。因催讨无果，诉至本院。被告天晟公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日，天晟公司在博爱经营部提供的《对账单》上盖章确认截至2020年6月5日，天晟公司结欠货款41148元。此后，博爱经营部又分别于2020年6月11日、2020年6月27日、2020年7月7日、2020年7月15日、2020年7月31日、2020年8月25日向天晟公司提供价值4608元、4608元、4608元、4608元、6912元、6912元的胶粘剂，并向天晟公司开具相应金额的增值税发票。以上事实，由《对账单》、送货单、增值税发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：博爱经营部主张天晟公司结欠其货款53404元，有《对账单》、送货单、增值税发票为凭，天晟公司未作抗辩，本院对博爱经营部的诉讼请求予以支持。天晟公司结欠博爱经营部货款应及时支付，逾期支付的，应承担逾期付款利息。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市天晟包装制品有限公司于本判决生效后10日内向无锡市博爱胶粘剂经营部支付货款53404元及利息损失（以53404元为基数，自2020年8月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，减半收取568元，财产保全费620元，合计1188元，由天晟公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张露二〇二一年一月二十七日书记员  王旦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6450号申请人：无锡市博爱胶粘剂经营部，统一社会信用代码91320206A80635833P，住所地无锡市堰桥街道西漳牌楼。投资人：曹国平。委托诉讼代理人：缪成，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：束仁杰，江苏崇安律师事务所律师。被申请人：无锡市天晟包装制品有限公司，统一社会信用代码91320206590000560Y，住所地无锡市惠山区洛社镇雅西社区。法定代表人：李嘉骐，该公司总经理。本院在审理申请人无锡市博爱胶粘剂经营部（以下简称博爱经营部）与被申请人无锡市天晟包装制品有限公司（以下简称天晟公司）买卖合同纠纷一案中，申请人博爱经营部向本院申请财产保全，要求查封、冻结天晟公司价值6万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人博爱经营部的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结天晟公司的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二〇年十一月二十三日书记员  王旦
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初159号张某恩、项某廷：本院已受理刘某诉张某恩、项某廷合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初159号原告：刘某，女。被告：项某廷，男。被告：张某恩，男。原告刘某诉被告项某廷、张某恩合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告刘娟于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘娟撤诉。案件受理费191元，减半收取95.5元，由原告刘某承担。审判员  姜宏涛二〇二一年一月二十九日书记员  查 亮
无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初808号申请人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**新闻大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋。被申请人：相永红，男，1970年9月1日生，汉族，住江阴市。申请人中信银行股份有限公司无锡分行诉被申请人相永红金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司无锡分行于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相永红银行存款36万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结相永红的银行存36万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家先二〇二一年一月十四日书记员  段丽坤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初808号原告：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：王柯、张亚明，江苏楚乾律师事务所律师。被告：相永红，男，住江阴市。原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）与被告相永红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人王柯到庭参加诉讼。被告相永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1、相永红立即向中信银行返还借款本金300000元；并支付期内利息650.98元（截至2021年2月22日）、逾期罚息（截至2021年2月22日为30830.69元，自2021年2月23日起至实际给付之日止，以300000元为基数，按日利率0.01813%上浮50%计算），期内欠息之复利（截至2021年2月22日为1575.21元，自2021年2月23日起至实际给付之日止，以650.98元为基数，按日利率0.01813%上浮50%计算），以及中信银行为本案诉讼支付的律师费22000元。2、本案诉讼费用由相永红承担。事实和理由：借款人是相永红；借款本金于2018年12月6日发放300000元，于2019年12月6日到期，借款本金剩余300000元未归还；期内利率为日利率0.01813%，逾期利率为期内利率上浮50%。相永红未作答辩。本院认为，中信银行诉称事实有中信银行个人在线消费贷款借款合同、数字签名验证报告、账户交易明细、个人贷款逾期欠款说明、委托代理协议等证据在卷证实，相永红未到庭答辩，本院予以确认。相永红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：相永红应于判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司无锡分行返还借款本金300000元；并支付期内利息650.98元、逾期罚息（截至2021年2月22日为30830.69元，自2021年2月23日起至实际给付之日止，以300000元为基数，按日利率0.01813%上浮50%计算），期内欠息之复利（截至2021年2月22日为1575.21元，自2021年2月23日起至实际给付之日止，以650.98元为基数，按日利率0.01813%上浮50%计算），以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支付的律师费22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6548元减半收取为3274元、保全费2320元，合计5594元，该款中信银行股份有限公司无锡分行已预交，由相永红负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二一年二月二十五日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初194号中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行：本院已经受理中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与于凤莲金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初194号于凤莲：本院已经受理中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与于凤莲金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初194号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员：王雪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0624民初194号原告：中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路**。信用代码：9121062482047340E。负责人：徐延军，系该行行长。委托诉讼代理人：战世文，男，1965年4月1日出生，汉族，系该公司科员，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：于凤莲，女，1981年2月14日出生，汉族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。原告中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与被告于凤莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年1月6日，被告通过掌上银行在原告处办理个人自助小额贷款11900元，执行利率5.8725%，借期1年，还款方式为一次性利随本清还款。借款到期后，经原告催要，被告至今未能足额偿还借款本金及利息。故原告诉至法院，要求被告立即偿还所欠原告借款本息合计11930元（按实际利息给付）。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告于凤莲于2021年6月1日给付原告中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行借款本金11802元及利息（利息以11802元为基数，自2020年11月15日起至清偿之日止按5.8725%计付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费98元，减半收取49元，由被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 王 雪二〇二一年三月五日书记员 胡晓云
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初147号某财产保险股份有限公司某市分公司、徐某新：本院已受理宫某华、宫某华诉某财产保险股份有限公司某市分公司、徐某新机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初147号原告：宫某华，男。原告：宫某某，男。二原告共同委托诉讼代理人：王铁军，系某市某县某法律服务所法律工作者。被告：某财产保险股份有限公司某市分公司。法定代表人：隋某平，系公司经理。被告：徐某新，男。原告宫某华、宫某某诉被告某财产保险股份有限公司某市分公司、徐某新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿宫某华损失1.1万元，三轮车损失2000元；2、请求被告赔偿原告宫某某损失1.5万元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系叔伯兄弟关系。2020年3月26日13时20分许，被告徐某新驾辽Ｐ××××**号小型轿车行驶至建昌县宫山嘴桥南路段掉头时与原告宫某华驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告宫某华及乘车人原告宫某某受伤住院，并且造成原告宫某华驾驶的三轮摩托车受损的交通事故。此事故经建昌县交通警察大队作出事故认定书，原告宫某华与被告徐某新承担同等责任，原告宫某某无责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，但被告对原告损失不予赔偿，故二原告诉至法院请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：按照中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，原告宫某华、宫某某因交通事故损害赔偿诉至本院，二原告不是必要的共同诉讼当事人，互相影响诉权。故应依法驳回起诉，另行立案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告宫某华、宫某某的起诉。案件受理费500元，退回原告宫某华、宫某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  姜宏涛二〇二一年一月二十五日书记员  李祥荟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初376号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：刘学明，男，1976年8月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被申请人：廖满叶，女，1980年2月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘学明、廖满叶借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘学明、被申请人廖满叶线上账户存款人民币49,950.24元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘学明、被申请人廖满叶银行账户存款人民币49,950.24元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币520元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年一月十八日 书记员  陈丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初198号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：梁燕，女，1989年11月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人梁燕借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人梁燕线上账户存款人民币53,333.28元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁燕银行账户存款人民币53,333.28元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币553元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年一月十八日 书记员  刘丹辉
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初20号建昌县亿丰房地产开发有限公司：本院已受理王玉芹诉建昌县亿丰房地产开发有限公司合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月五日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初20号原告：王玉芹，女，1955年9月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：王天赐，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。执业证号：30614141100132。被告：建昌县亿丰房地产开发集团有限公司。住所地：建昌县水上公园西、亿丰酒店南侧碧水豪园三期3#西1门市1-3层。法定代表人：王雪桐，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹永哲，系辽宁明澈律师事务所律师。执业证号：12114200110496541。委托诉讼代理人：李冬梅，系辽宁明澈律师事务所实习律师。原告王玉芹与被告建昌县亿丰房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司建昌县支行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己权利的自由处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司建昌县支行撤回起诉。案件受理费463元，减半收取231.5元，由原告负担。审判员  邵长征二〇二一年二月二十二日书记员  王君强
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1130号申请人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民东路**，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。被申请人：华云，男，1980年2月11日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）与被申请人华云金融借款合同纠纷一案，江苏银行于2021年1月22日向本院申请财产保全，要求冻结华云的银行存款19万元或查封、扣押相应价值的财产，江苏银行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，江苏银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结华云的银行存款19万元者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 炜二〇二一年一月二十二日书记员 徐雨薇
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初59号申请人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：河南省沁阳市怀府中路**。法定代表人：范留栓，该公司董事长。委托诉讼代理人：拜东，该公司员工。委托诉讼代理人：李子健，该公司员工。被申请人：张小战，男，1965年7月11日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：苏小捧，女，1966年9月3日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：张利平，男，1965年3月15日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：张小飞，女，1969年7月16日出生，汉族，住址同上。被申请人：陈肖肖，男，1988年6月16日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：董亚飞，女，1987年5月25日出生，汉族，住址同上。被申请人：张愿愿，男，1989年12月12日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：倪丹杰，女，1989年10月16日出生，汉族，住址同上。申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被申请人张小战、苏小捧、张利平、张小飞、陈肖肖、董亚飞、张愿愿、倪丹杰为金融借款合同纠纷一案，申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人张小战、苏小捧、张利平、张小飞、陈肖肖、董亚飞、张愿愿、倪丹杰名下银行账户、支付宝、微信存款共计197938.77元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张小战、苏小捧、张利平、张小飞、陈肖肖、董亚飞、张愿愿、倪丹杰名下银行账户、支付宝、微信存款共计197938.77元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭玉山二〇二一年一月七日书记员  马紫妍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0213民初1130号原告：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市工运路**，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该支行行长。委托诉讼代理人：陈亦新，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，江苏神阙律师事务所律师。被告：华云，男，1980年2月11日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）与被告华云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。被告华云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金149977.69元，并支付期内欠息592.13元（截至2021年2月28日）、逾期罚息（截至2021年2月28日为12511.18元，自2021年3月1日起至实际给付之日止，以149977.69元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年2月28日为45.92元，自2021年3月1日起至实际给付之日止，以592.13元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）以及律师代理费19694元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人华云，借款金额15万元，借款额度期限自2017年4月26日至2020年4月26日，期内利率按照年利率6.09%计算，复利与罚息按照合同约定的利率上浮50%计算，还款方式按月结息到期一次性还本，由华云承担相关律师费用。华云未作答辩。本院认为，江苏银行对其主张的借款事实，已经提供个人借款合同（房贷版）、零售借款借据、抵押担保合同、房屋他项权证、个人贷款对账单、委托代理协议等证据证明，倪金平表示认可、陈彦丽未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。双方之间的借款关系合法有效，江苏银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、华云应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金149977.69元，并支付期内欠息592.13元（截至2021年2月28日）、逾期罚息（截至2021年2月28日为12511.18元，自2021年3月1日起至实际给付之日止，以149977.69元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年2月28日为45.92元，自2021年3月1日起至实际给付之日止，以592.13元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）；二、华云于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏银行股份有限公司无锡分行律师代理费19694元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3706元，减半收取为1853元、保全费1470元，合计3323元（江苏银行股份有限公司无锡分行已预交），由华云负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二一年三月二日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初59号原告：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：河南省沁阳市怀府中路**。法定代表人：范留栓，该公司董事长。委托诉讼代理人：拜东，该公司员工。委托诉讼代理人：李子健，该公司员工。被告：张小战，男，1965年7月11日出生，汉族，住沁阳市。被告：苏小捧，女，1966年9月3日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张小战，系苏小捧丈夫。被告：张利平，男，1965年3月15日出生，汉族，住沁阳市。被告：张小飞，女，1969年7月16日出生，汉族，住址同上。被告：陈肖肖，男，1988年6月16日出生，汉族，住沁阳市。被告：董亚飞，女，1987年5月25日出生，汉族，住址同上。被告：张愿愿，男，1989年12月12日出生，汉族，住沁阳市。被告：倪丹杰，女，1989年10月16日出生，汉族，住沁阳市。原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司（以下简称江南村镇银行）与被告张小战、苏小捧、张利平、张小飞、陈肖肖、董亚飞、张愿愿、倪丹杰为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江南村镇银行的委托诉讼代理人李子健、拜东，被告张小战暨被告苏小捧委托诉讼代理人、陈肖肖、张愿愿到庭参加了诉讼，被告张利平、张小飞、董亚飞、倪丹杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告张小战、苏小捧偿还原告借款197938.77元及罚息（罚息按月利率为15.75‰，2020年3月30日起至付清之日止，按本金197938.77元计算）；2、被告张利平、张小飞、陈肖肖、董亚飞、张愿愿、倪丹杰对上述请求承担连带还款责任。事实和理由：2019年3月27日，原告与被告张小战、苏小捧签订一份《保证担保借款合同》，合同约定：借款金额200000元，借款期限自2019年3月27日至2020年3月20日止，年利率为12.6%，每月20日为结息日，被告张利平、张小飞、陈肖肖、董亚飞、张愿愿、倪丹杰为该笔借款提供了连带责任保证，合同签订后，原告于2019年3月28日向被告张小战、苏小捧支付了借款，履行了借款义务，但被告张小战、苏小捧未按合同约定履行付息义务，仅偿还本金2061.23元。综上，合同依法成立，即具法律效力，被告应按约定履行义务。但逾期后，经原告催要，被告未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告张小战、苏小捧辩称，对原告起诉偿还借款没有异议，之所以没有还是因为我是做烟花爆竹鞭炮生意的，之前在江南银行贷款都已经还了，由于政府禁止燃放烟花爆竹，沁阳市应急管理局将我们库存的所有货物拉走处理并承诺按价赔偿，大约有235万元，但是至今没有兑现。所以导致这笔借款没有及时还上。被告陈肖肖辩称，对承担担保责任没有异议，但是没有能力还。被告张愿愿辩称，贷款人是我父母，对承担担保责任没有异议，但是没有能力还。被告张利平、张小飞、董亚飞、倪丹杰未到庭亦未答辩。根据原、被告的诉辩、陈述和经审查确认的证据，本院可以认定以下案件事实：2019年3月27日，原告与被告张小战、苏小捧签订一份《保证担保借款合同》，合同约定：借款金额200000元，借款期限自2019年3月27日至2020年3月20日止，年利率为12.6%，每月20日为结息日，按月结息，到期还本。借款人不按期归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款按合同利率的1.5倍计收逾期利息。被告张利平、张小飞、陈肖肖、董亚飞、张愿愿、倪丹杰为该笔借款提供了连带责任保证，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告江南银行于2019年3月28日向被告张小战支付了借款200000元，履行了借款义务，还款期限为2020年3月20日。贷款到期后被告张小战、苏小捧未按合同约定履行还款义务，尚欠本金197938.77元未偿还。另：诉讼过程中，原告江南银行于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被告张小战、苏小捧、张利平、张小飞、陈肖肖、董亚飞、张愿愿、倪丹杰名下银行账户、支付宝、微信存款共计197938.77元。本院于2021年1月7日作出（2021）豫0882民初56号民事裁定书，裁定冻结被告张小战、苏小捧、张利平、张小飞、陈肖肖、董亚飞、张愿愿、倪丹杰名下银行账户、支付宝、微信存款共计197938.77元，期限一年。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律规定，系有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案中,被告张小战、苏小捧向原告江南银行借款，原告作为出借人按照约定向被告支付了借款,被告张小战、苏小捧作为借款人也应按照约定偿还借款本金及利息。现被告张小战、苏小捧逾期未履行还款责任，应按照合同约定支付合同期间内尚欠的借款本金197938.77元，并按约支付逾期利息。被告张利平、张小飞、陈肖肖、董亚飞、张愿愿、倪丹杰作为担保人应对以上债务承担连带保证责任。故原告要求借款人张小战、苏小捧偿还借款，被告张利平、张小飞、陈肖肖、董亚飞、张愿愿、倪丹杰承担连带还款责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人张小战、苏小捧追偿。被告张利平、张小飞、董亚飞、倪丹杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告张小战、苏小捧应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司借款本金197938.77元及逾期利息（按月利率15.75‰计算，自2020年3月30日起至付清之日止）;二、被告张利平、张小飞、陈肖肖、董亚飞、张愿愿、倪丹杰对本判决第一项承担连带还款责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2129元、保全费1510元，由被告张小战、苏小捧承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭玉山二〇二一年一月二十七日书记员  邱明轩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初203号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：徐志清，男，1986年1月2日出生，汉族，住广东省阳山县。 被申请人：钟军娣，女，1986年8月24日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人徐志清、被申请人钟军娣借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人徐志清、被申请人钟军娣线上账户存款人民币155,954.51元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐志清、被申请人钟军娣银行账户存款人民币155,954.51元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,300元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年一月十八日 书记员  刘丹辉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初356号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：张继伟，男，1979年4月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张继伟借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张继伟线上账户存款人民币106,622.09元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张继伟银行账户存款人民币106,622.09元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,053元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年一月十八日 书记员  陈丽