河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403知民初12号原告：华为技术有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：周长海，河南班固律师事务所律师。被告：宁陵县黄岗镇乐视体验店。经营场所：河南省宁陵县。原告华为技术有限公司诉被告宁陵县黄岗镇乐视体验店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华为技术有限公司的委托诉讼代理人周长海，被告宁陵县黄岗镇乐视体验店经营者王献均庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华为技术有限公司提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害原告图形""注册商标专用权的行为；2、判令被告停止对原告的不正当竞争行为，拆除带有""""等标识的门店招牌；3、判令被告赔偿原告损失及合理开支共计人民币3万元（含维权合理开支及律师费）；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告华为技术有限公司是一家生产销售通信设备的民营通信科技公司，于1987年正式注册成立，总部位于中国深圳市龙岗区坂田华为基地。华为是全球领先的信息与通信技术（ICT）解决方案供应商，专注于ICT领域，坚持稳健经营、持续创新、开放合作，在电信运营商、企业、终端和云计算等领域构筑了端到端的解决方案优势，为运营商客户、企业客户和消费者提供有竞争力的ICT解决方案、产品和服务，并致力于能使未来信息社会、构建更美好的全联接世界。截至2016年底，华为有17万多名员工，华为的产品和解决方案已经应用于全球170多个国家，服务全球运营商50强中的45家及全球1/3的人口。2009年9月28日，经国家工商行政管理总局商标局核准，原告注册了第4924861号“HUAWEI”商标，核定使用商品范围为第37类：机械安装、保养和修理、电气设备的安装与修理、计算机硬件安装、维护和修理、维修信息、工厂建设、修复磨损或部分损坏的机器、室内装潢修理、飞机保养与修理、电话安装和修理等，有效期限为2009年9月28日至2019年09月27日，后续展至2029年9月27日。2011年03月28日，经国家工商行政管理总局商标局核准，原告注册了第7892618号“华为”商标，核定使用商品范围为第9类：可用来上网、打电话以及视频的家庭用互联网终端设备等，有效期限为2011年3月28日至2021年3月27日。2015年08月21日，经国家工商行政管理总局商标局核准，原告注册了第14203957号“”商标，核定使用商品范围为第9类：智能手机、平板电脑、可穿戴式智能手机、电池充电器、手机用电池、耳机、手机用保护壳、平板电脑保护壳、手机用保护套、平板电脑保护套及手机、平板电脑等通讯产品用数据线等，有效期限为2015年08月21日至2025年08月20日。2015年8月7日，经国家工商行政管理总局商标局核准，原告注册了第14195919号“”商标，核定使用商品范围为第35类：广告、广告策划、商业管理辅助、替他人推销等，有效期限为2015年08月07日至2025年08月06日。经调查发现，被告在其门店招牌上突出使用了标识。经比对，被告所使用的标识与原告的第14195919号“”注册商标属于商标近似，且上述注册商标在专用权期限内，被告未经原告允许擅自使用原告的注册商标，主观上具有攀附原告在通讯行业的知名度的故意，等于向消费者暗示该店铺由原告经营或者由原告授权经营，侵犯了原告的第14195919号“”注册商标专用权。原告对图形“”注册商标进行巨量的广告投入，在消费者当中具有较高的知名度，被告未经原告允许擅自在其门店招牌上突出使用了“”标识，足以使一般消费者误以为该店是经原告授权的体验店或与原告有某种特殊的关系，足以造成一般消费者正常消费时的辨认混淆，而且其店内除了销售华为的手机还同时销售其他品牌的手机，违背了诚实信用原则侵害了其他同类华为授权体验店和一般消费者的合法权益，构成不正当竞争。综上所述，被告的商标侵权和不正当竞争行为不仅侵害了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失，同时也侵害了其他同类授权体验店和一般消费者的合法权益，破坏了正常的市场经济秩序。为维护原告正当合法的权益，并出于保障其他同类授权体验店和一般消费者的合法权益之目的，原告依据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之规定诉至贵院，望判如所请。被告宁陵县黄岗镇乐视体验店辩称：不构成侵权，我销售的都是华为手机正品行货，都是从移动平台上订购的，与华为金吉祥公司都有合作并交付该公司押金3000元，华为的务员经常去我的店几次并没有说不能挂华为门头，我店门头就是一个喷绘布没有授权店这几个字，在工商所通知不让挂时我积极配合把门头撕下。本院查明案件事实如下：2011年3月28日，经国家工商行政管理总局商标局核准，原告注册了第7892618号“华为”商标，核定使用商品范围为第9类：可用来上网、打电话以及视频播放的家庭用互联网终端设备等，有效期限为2011年3月28日至2021年3月27日。2015年8月21日，经国家工商行政管理总局商标局核准，原告注册了第14195919号“”商标，核定使用商品范围为第35类：广告、广告策划、商业管理辅助、替他人推销等，有效期限为2015年08月07日至2025年08月06日。被告在其门店招牌上突出使用了“”标识。经比对，被告所使用的标识与原告的第14195919号“”注册商标属于商标近似，且上述注册商标全部在专用权期限内，被告未经原告允许擅自在其门店招牌上突出使用了“”标识。2020年3月18日，华为技术有限公司委托代理人在宁陵县黄岗镇乐视体验店进行同步录像后，通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士APP固化，并将视频上传至联合信任时书，记载申请时间为2020年3月18日17时34分29秒，位置信息：纬度：34.285121。经度：115.206568。取证终端：SM-C5000。另查明，宁陵县黄岗镇乐视体验店成立于2016年6月13日，类型为个体工商户，经营者王献，经营范围：手机服务、电脑、电视、手机零售、代办移动业务、家电、空调销售、安装、代办快递业务。经营场所：宁陵县黄岗镇魏黄大道北路40号。现被告已将其门店招牌上突出使用的“”标识撤下。本院认为：华为技术有限公司是第7892618号“华为”注册商标、第14195919号“”注册商标权利人，上述商标在保护期限内，依照《中华人民共和国商标法》的规定，华为技术有限公司享有的商标专用权应当受到法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商标品上使用与其注册商标相同的商标的及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告侵权图标与涉案注册商标核定使用商品属于同类商品，经对比，被告侵权图标及其店铺门面店招牌上使用“”标识与原告的第7892618号“华为”注册商标、第14195919号“”注册商标构成相同或近似，而被告侵权图标并非由华为技术有限公司或经华为技术有限公司授权的公司生产，故被告侵权图标系侵害原告涉案第7892618号、第14195919号注册商标的侵权产品，其行为亦构成侵权。故被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。因被告已将其门店招牌上突出使用的“”标识撤下，故原告华为技术有限公司要求的停止侵权的诉求本院不再予以支持。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人所获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权、注册商标使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。华为技术有限公司未提供证据证明其因被告宁陵县黄岗镇乐视体验店侵权所受到的损失或该店因侵权所获得的利益，也未提供商标许可使用费作参考，本院根据华为技术有限公司注册商标的知名度及被告宁陵县黄岗镇乐视体验店侵权的性质，后果、侵权产品售价及华为技术有限公司为制止侵权行为的合理开支等因素，酌情确定赔偿数额8000元（含维权合理开支及律师费），对于华为公司请求数额超过部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十一条、第十六条第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宁陵县黄岗镇乐视体验店于本判决生效后十日内赔偿原告华为技术有限公司经济损失8000元（含制止侵权行为所支出的合理费用）；二、驳回原告华为技术有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告宁陵县黄岗镇乐视体验店承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨晓红二〇二〇年七月三十一日书记员  孙翔宇