江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0803民初32号原告：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区大桥西路7号。统一社会信用代码91360800589202632R。法定代表人：钟绍丞，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾伟，男。委托诉讼代理人：熊宝强，男。被告：宋敬埔，男。被告：胡九媖，女。被告：胡丽群，女。被告：刘杰，男。原告吉安农村商业银行股份有限公司（以下除判决主文外简称吉安农商银行）与被告宋敬埔、胡九媖、胡丽群、刘杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉安农商银行委托诉讼代理人曾伟、被告宋敬埔到庭参加诉讼，被告胡九媖、胡丽群、刘杰经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉安农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋敬埔、胡九媖共同偿付原告贷款本金300000元及利息（计算至起诉日2020年11月3日的利息为19748.73元，此后至实际还款日止按年利率10.4975%计息）；2、诉请判令被告胡丽群、刘杰对上述贷款本息承担连带还款责任；3、诉请判令案件受理费及其他实现原告债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年7月27日，宋敬埔与原告签订个人借款合同，合同约定借款金额30万元，借款期限为2018年7月27日至2020年7月26日止，贷款年利率8.075%，逾期贷款利率按合同载明利率基础上加收30%罚息，按月付息，当日，宋敬埔通过手机银行自助发放保证贷款30万元。胡九媖向原告签订共同还款承诺书，承诺共同还款；胡丽群、刘杰与原告签订保证合同，同意就以上贷款担保，承担还款责任。宋敬埔在贷款期间多次不归还利息，截止2020年11月3日，除自动扣本息37920.21元外，宋敬埔未按合同约定结清贷款本息，原告多次催收未果，故诉至法院，望判如所请。被告宋敬埔辩称，借款情况属实。被告胡九媖、胡丽群、刘杰未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告宋敬埔与胡九媖系夫妻关系。2018年7月23日，被告宋敬埔以室内外装修为由，向吉安农商银行下辖的富田分理处申请个人借款30万元，同日胡九媖出具共同还款承诺书，承诺书载明:被告胡九媖负责监督上述贷款按申报用途使用，保证以夫妻双方共同收入和财产归还到期贷款本息，并保证按期归还贷款本息，同时承诺彭淑云为此次贷款所提供的身份证件、家庭收入和财产证明资料复印件真实有效；2018年7月27日，吉安农商银行富田分理处与宋敬埔签订个人借款合同，合同约定借款金额30万元，年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮70%执行，借款日期为24个月，自2018年7月27日起至2020年7月26日止，按月付息，逾期还款从逾期之日起按合同载明利率基础上加收30%罚息，此外，双方还对送达进行了约定：借款人同意，除非贷款人收到借款人关于变更通讯地址的书面通知，借款人在本合同填写的通讯地址是法院向借款人送达司法文书及其他书面文件的地址…借款人未在送达回证上签收的，以邮递被退回之日为送达之日（宋敬埔在合同上填写的地址为青原区天立外滩3号），双方在相应地方盖章或签名、按手印；同日，胡丽群、刘杰与原告签订保证合同，胡丽群、刘杰同意对以上贷款担保，承担连带还款责任，保证合同对送达进行了约定：保证人同意，除非债权人收到保证人关于变更通讯地址的书面通知，保证人在本合同填写的通讯地址是法院向保证人送达司法文书及其他书面文件的地址…保证人未在送达回证上签收的，以邮递被退回之日为送达之日（胡丽群、刘杰在合同上填写的地址为吉州区长岗北路21号）。敬埔通过手机银行自助发放贷款30万元。合同履行过程中，宋敬埔利息只归还到2020年2月21日，之后的利息未归还，合同到期后，本金也未归还，作为富田分理处的上级法人单位的吉安农商银行故向本院提起诉讼。另查明：1、2015年10月24日，中国人民银行公布一年到三年期金融机构人民币贷款基准年利率为4.75%，并执行至2019年8月19日；2、中国人民银行于2019年8月16日发布《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》，第一条规定：自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率…；第五条规定：自即日起，各银行应在新发放的贷款中主要参考市场报价利率定价，并在浮动利率贷款合同中采用贷款市场报价利率作为定价基准。存量贷款的利率仍按原合同约定执行…。以上事实，有原告吉安农商银行提供的其营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、被告胡九媖、宋敬埔、胡丽群、刘杰身份证复印件、人口登记卡复印件、共同还款承诺书原件、个人借款申请书原件、个人借款合同原件、保证合同原件、收本收息明细表等证据证实，原告及被告宋敬埔的陈述也在案佐证，经法庭质证及审查，均具有法律效力，本院予以采信。本院认为，宋敬埔因装修需要资金，向吉安农商银行下辖的富田分理处申请借款30万元，双方签订了个人借款合同（实际借款金额为30万元），所发生的借贷行为均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律效力，双方应按合同约定履行各自的义务。富田分理处已履行了发放贷款的义务，合同到期后，但宋敬埔却未按合同约定还本付息，吉安农商银行作为富田分理处的上级法人单位，有权要求宋敬埔归还借款本金30万元，以及2020年2月22日之后的利息。根据双方签订的个人借款合同，且合同签订在《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》发布之前，故贷款的利率仍应按双方签订的合同约定执行，自2018年7月27日起，双方的借款年利率调整为8.075%（4.75%×【100%＋70%】），逾期还款期间（从2020年7月27日开始起算）的年利率相应为10.4975%（8.075%＋8.075%×30%），故宋敬埔应偿还吉安农商银行贷款本金30万元、拖欠利息（以30万元为基数、按年利率8.075%、从2020年2月22日计算至2020年7月26日）及逾期还款利息（以30万元为基数、按年利率10.4975%、从2020年7月27日计算至实际还清之日止）。胡九媖出具共同还款承诺书，应与宋敬埔承担共同还款责任。胡丽群、刘杰与原告签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之次日起三年，胡丽群、刘杰的保证责任在保证期内，故胡丽群、刘杰应当对宋敬埔的借款承担连带还款责任，胡丽群、刘杰在承担保证责任后，可依法向宋敬埔追偿。原告主张被告承担案件受理费及其他实现原告债权的费用，案件受理费、财产保全费应由被告承担，但其他实现债权的费用，因原告未提交证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋敬埔于本判决生效后7日内归还原告吉安农村商业银行股份有限公司贷款本金30万元、拖欠利息（以30万元为基数、按年利率8.075%、从2020年2月22日计算至2020年7月26日）及逾期还款利息（以30万元为基数、按年利率10.4975%、从2020年7月27日计算至实际还清之日止）；二、被告胡九媖对本判决载明的第一项内容即宋敬埔的还款义务承担共同还款责任；三、被告胡丽群、刘杰对本判决载明的第一项内容即宋敬埔的还款义务承担连带还款责任，胡丽群、刘杰承担还款责任后，可以依法向被告宋敬埔追偿；四、驳回原告吉安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元、财产保全费2120元，共计8220元，由被告宋敬埔、胡九媖、胡丽群、刘杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  李永忠人民陪审员  吴道锋人民陪审员  周香云二〇二一年五月八日法官 助理  谭新平书 记 员  袁贤潮附：本判决书生效后，当事人可以申请强制执行，申请执行期限为2年。