江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1102民初14号原告：上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**，统一社会信用代码91321100690263341R。负责人：张太元，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：江苏晨宇车业有限公司，，住所地丹阳市丹北镇新桥为民西路（约定送达地址）负责人：张亚军，系该单位法定代表人。被告：江苏乾晨车辆饰件有限公司，，住所地丹阳市丹北镇新中社区工业园（约定送达地址）负责人：郭丽芬，系该单位法定代表人。被告：张亚军，男，1969年11月8日出生，汉族，住丹阳市。（约定送达地址）被告：邹志琴，女，1968年12月10日出生，汉族，住丹阳市。（约定送达地址）原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行（以下简称浦发银行镇江分行）与被告江苏晨宇车业有限公司（以下简称晨宇公司）、江苏乾晨车辆饰件有限公司（以下简称乾晨公司）、张亚军、邹志琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行镇江分行的委托诉讼代理人邹波到庭参加诉讼。被告晨宇公司、乾晨公司、张亚军、邹志琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行镇江分行向本院提出诉讼请求：1.被告晨宇公司偿还借款本金450万元，利息、罚息、复利274553.59元（截至2020年10月31日），及至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按照合同约定的利率标准计算）；2。被告晨宇公司偿还借款本金869万元，利息、罚息、复利412112.77元（截至2020年10月31日），及至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按照合同约定的利率标准计算）；3.被告晨宇公司给付原告为实现债权支付的律师费65000元；4.被告乾晨公司、张亚军、邹志琴对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2019年5月29日、12月9日，原告与被告晨宇公司分别签订《流动资金借款合同》二份，合同约定被告晨宇公司分别向原告借款450万元、869万元，并对借款期限、借款利息有明确约定，如被告未按期还本付息或未按约定用途使用借款，视为借款人违约，原告有权提前收回全部所借款项，并要求担保人承担担保责任。2017年11月13日、2019年11月27日，原告分别与被告乾晨公司，与被告张亚军、邹志琴签订《最高额保证合同》各二份，为被告晨宇公司的债务向原告提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约向被告晨宇公司发放了借款。后被告晨宇公司未能偿还贷款本息，已构成违约。现原告为维护自身权益，故提起诉讼。被告晨宇公司、乾晨公司、张亚军、邹志琴在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。原告浦发银行镇江分行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、确认函、利息清单、委托代理合同及发票等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。经庭审，本院认为上述证据具备真实性、合法性和关联性，且证据之间能够相互印证。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日，原告与被告乾晨公司签订编号为ZB3801201700000178《最高额保证合同》一份，与被告张亚军、邹志琴签订编号为ZB3801201700000176《最高额保证合同》。2019年11月27日，原告与被告乾晨公司签订编号为ZB3801201900000103《最高额保证合同》一份，与被告张亚军、邹志琴签订编号为ZB3801201900000102《最高额保证合同》。上述《最高额保证合同》约定：被告乾晨公司、张亚军、邹志琴为自2017年11月13日至2019年11月13日、2019年11月27日至2021年11月27日期间内的主债权提供连带责任保证。主债权是原告与被告晨宇公司在确定期间内办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权（如有）。尾号178的《最高额保证合同》项下被担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值敞品1400万元为限，尾号176的《最高额保证合同》项下被担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值敞品1400万元为限，尾号103的《最高额保证合同》项下被担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值敞口1319万元为限，尾号102的《最高额保证合同》项下被担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值敞口1319万元为限。上述《最高额保证合同》约定的保证范围是除合同所述主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、手续费以及实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间均为合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年5月29日、12月9日，原告与被告晨宇公司分别签订编号为38022019280060、38022019280140的《流动资金借款合同》二份，上述二份合同约定：原告分别向被告晨宇公司提供贷款450万元、869万元;贷款用途为借新还旧；借款期限分别为自2019年5月29日至2020年5月28日、自2019年12月9日至2020年12月8日；贷款利率分别按每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率+173.000000BPS、+129.000000BPS计算；按季结息，结息日为每季末月的20日；贷款利息按实际提款金额和占用天数计收；贷款人有权对借款人到期（包括宣布提前到期）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款清偿本息为止；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行；对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人应按合同、申请书、借（贷）款凭证规定的时间、金额、利率偿还本合同项下的借款本息；有未按期还本付息或未按约定用途使用借款的，构成借款人对贷款人的违约；贷款人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；对逾期贷款和挤占挪用贷款计收罚息，并计收复利；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费及其他应付费用；合同还对其他权利和义务事项作了约定。2019年5月29日、12月9日，被告乾晨公司、张亚军、邹志琴分别向原告出具《关于为借新还旧贷款提供担保的确认函》共四份。上述合同签订后，原告于2019年5月29日、12月9日分别向被告晨宇公司账户发放借款450万元、869万元，被告晨宇公司在原告出具的借款凭证上盖章予以确认。上述借款凭证载明贷款发放日执行利率分别为6.05%、5.44%。贷款发放后，被告晨宇公司未能按约还款。截至2020年10月31日，被告晨宇公司在上述二份《流动资金借款合同》项下分别欠原告借款本金450万元及利息、罚息、复利274553.59元、借款本金869万元及利息、罚息、复利412112.77元。另查明：原告为实现其债权提起本案诉讼，委托了江苏汇典律师事务所律师邹波、朱媛作为其诉讼代理人，并发生律师费用6.5万元。本院认为：原告浦发银行镇江分行与被告晨宇公司所签订的《流动资金借款合同》，与被告乾晨公司、张亚军、邹志琴所签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效合同，各方均应全面履行合同义务。原告依约发放贷款后，被告晨宇公司未能依约偿还贷款本息，已构成违约，原告有权按照合同的约定要求其偿还借款本金，并支付利息、逾期利息（含罚息、复利）及律师代理费。被告乾晨公司、张亚军、邹志琴自愿向原告提供连带责任保证，应承担相应的保证责任，且在承担保证责任后，依法对被告晨宇公司享有追偿权。被告晨宇公司、乾晨公司、张亚军、邹志琴经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏晨宇车业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行偿还借款本金450万元及利息、罚息、复利274553.59元（计算至2020年10月31日），及自2020年11月1日起至本息实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照《流动资金借款合同》约定的标准计算）。二、被告江苏晨宇车业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行偿还借款本金869万元及利息、罚息、复利412112.77元（计算至2020年10月31日），及自2020年11月1日起至本息实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照《流动资金借款合同》约定的标准计算）。三、被告江苏晨宇车业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行支付律师代理费6.5万元。四、被告江苏乾晨车辆饰件有限公司、张亚军、邹志琴对本判决确定的第一项、第二项、第三项给付义务在各自的保证范围内承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告江苏晨宇车业有限公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52725元、保全费5000元，合计57725元，由被告江苏晨宇车业有限公司、江苏乾晨车辆饰件有限公司、张亚军、邹志琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审判员  施纪怀二〇二一年三月三十日书记员  神 阳附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。