河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9239号原告：韩静茹，女，生于1997年1月7日，汉族，住河南省中牟县。原告：周刘波，男，生于1971年7月9日，汉族，住河南省中牟县。原告：冯梅军，女，生于1971年12月21日，汉族，住河南省中牟县。原告：周成硕，男，生于2019年2月11日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：韩静茹，女，生于1997年1月7日，汉族，住河南省中牟县，系周成硕之母，公民身份号码41×××85。四原告委托诉讼代理人：蔡红颖，河南光法律师事务所律师。被告：杜天锋，男，生于1982年2月2日，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：薛明月，河南恩华律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄稳，河南恩华律师事务所实习律师。被告：阮如意，男，1978年9月16日，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：杨志辉，河南经东律师事务所律师。被告：于方辉，男，生于1984年6月19日，汉族，住河南省长垣县。原告韩静茹、周刘波、冯梅军、周成硕诉被告杜天锋、阮如意、于方辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩静茹、周刘波及其四原告委托诉讼代理人蔡红颖，被告杜天锋的委托诉讼代理人薛明月、黄稳，被告阮如意及其委托诉讼代理人杨志辉，被告于方辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、家属误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、家属交通住宿费、精神抚慰金共计516497.47元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月1日1时00分，周洲驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿新1**国道中牟县段由南向北行驶至河南省郑州市××中××（××国道与××乡××交叉口南）时，与杜天锋停放在道路东侧的豫07E29**号轮式拖拉机发生追尾事故，造成周洲经医院抢救无效死亡，无号牌两轮轻便摩托车损坏的交通事故。经中牟县公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定周洲负事故的主要责任，杜天锋承担此次事故的次要责任。根据《侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，被告杜天锋作为肇事车辆的驾驶人及侵权人，被告阮如意作为肇事车辆的所有人，应共同对原告的各项损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告杜天锋辩称：对事故责任无异议。其认为原告部分诉讼请求过高，应当依法核减，且被告杜天锋为原告垫付30000元丧葬费，应当核实予以扣减。被告阮如意辩称：原告起诉要求其与杜天锋连带赔偿其损失，缺乏事实与法律依据，依法应当驳回原告的诉讼请求。其与被告杜天锋于2020年3月24日签订《拖拉机转让合同》一份，约定：其将案涉拖拉机转让给被告杜天锋，车辆交付前拖拉机被有关行政机关查封或者发生权利纠纷及执行交易，由其承担一切责任。车辆交付后，被告杜天锋在使用过程中如发生交通事故、肇事、罚款或者其他情况，均由被告杜天锋负责。合同签订后，当天被告杜天锋就将拖拉机款转账支付给其，其将拖拉机交付给被告杜天锋。另，虽然车辆没有过户，但原因不在其，是因为被告杜天锋的户口不在车辆注册地，拖拉机注册机关即河南省新乡市卫辉市农机管理总站依据相关法律规定拒绝过户，且根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条的相关规定，拖拉机属于动产，以实际交付发生物权转移，所以，只要有双方签字的合同，实际交付车辆，没有过户，车辆也属于买家所有，由买家即被告杜天锋承担相关责任和义务；根据2018年6月1日起施行的由农业部颁布的《拖拉机和联合收割机登记规定》（农业部令（2018）第2号），第八条、第九条的相关规定，明确对拖拉机运输机组驾驶人实施道路交通违法违章记分制度，明确拖拉机运输机组登记时必须提交交通事故责任强制保险，这意味着纯农田拖拉机依然纳入牌证管理，但不需要购买交强险。根据《中华人民共和国国家标准》（GB/T21959-2008，于2009年1月1日实施）第3.2条规定，拖拉机运输机组是由拖拉机车牵引一辆挂车组成的用于载运货物的机动车，含轮式拖拉机运输机组和手扶拖拉机运输机组。案涉的拖拉机在其转让给被告杜天锋时只是一个拖拉机车，不需要购买交强险。综上，本案不满足《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条的规定，即其不是投保义务人，不应在交强险责任限额内与被告杜天锋承担连带责任。被告于方辉辩称：其跟杜天锋都是跑货车的，当天只是给杜天锋介绍有活儿，后来是杜天锋与其他人对接、联系的，具体几点拉走的其不清楚。本院经审理认定事实如下：2020年9月1日1时0分，周洲（持C1驾驶证）酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿新1**国道中牟县段由南向北行驶至河南省郑州市××中××（××国道与××乡××交叉口南）时，与杜天锋停放在道路东侧的豫07E29**号轮式拖拉机发生追尾事故，造成周洲经医院抢救无效死亡，无号牌两轮轻便摩托车损坏的交通事故。经中牟县公安局交通巡逻大队处理，出具第410122120200000252号道路交通事故认定书，认定周洲承担此事故的主要责任，杜天锋承担此事故的次要责任。周洲受伤后，于2020年9月1日在中牟县中医院住院治疗1天，支付医疗费9153.7元，于2020年9月1日在中牟县人民医院支付门诊费3011.2元，于2020年9月1日至2020年9月5日在郑州大学第二附属医院住院治疗4天，经抢救无效死亡，支付医疗费277734.79元。另查明，被告杜天锋驾驶的豫××号轮式拖拉机登记所有人为阮如意，阮如意于2020年3月24日将该车转让给被告杜天锋，该车未投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。受害人周洲（生于1994年12月15日）被扶养人：其父亲周刘波（生于1971年7月9日）、其母亲冯梅军（生于1971年12月21日）、儿子周成硕（生于2019年2月11日）三人。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤害，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，周洲驾驶无号牌两轮轻便摩托车与被告杜天锋停放在道路东侧的豫××号轮式拖拉机发生交通事故，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定周洲承担此事故的主要责任，被告杜天锋承担此事故的次要责任，原、被告双方均无异议，本院对该事故责任认定予以确认。因被告杜天锋负事故次要责任，故原告要求被告杜天锋承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告阮如意在本次交通事故发生前已将拖拉机转让给了被告杜天锋，并实际交付，故四原告要求被告阮如意承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。因四原告未提供充分证据证明被告于方辉在本次事故中存在过错，故四原告要求被告于方辉承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。本案四原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合四原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费289899.69元、住院伙食补助费200元（50元/天×住院4天=200元）、营养费80元（20元/天×住院4天=80元）、误工费513.52元（四原告主张128.38元/天×住院4天=513.52元）、护理费1027.04元（128.38元/天×住院4天×2人=1027.04元）、交通费酌定80元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）870777.75元（34200.97元/年×20年=684019.4元，含被扶养人生活费21971.57元/年×17年÷2人=186758.35元）、丧葬费33634元、精神损害抚慰金20000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为20000元）、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费酌定3000元，以上共计1219212元。被告杜天锋应在机动车第三者责任强制保险范围内应赔偿四原告120000元，四原告下余损失按照损害赔偿责任比例（129212元-120000元）×30%＝329763.6元，扣除被告杜天锋前期垫付30000元后，被告杜天锋应赔偿四原告各项损失329763.6元+120000元-30000元=419763.6元。四原告其他过高的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杜天锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩静茹、周刘波、冯梅军、周成硕医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜支出的误工费、交通费、精神损害抚慰金共计四十一万九千七百六十三元六角（上述款项在裁判文书生效后可汇入韩静茹、周刘波、冯梅军、周成硕指定账户，户名：韩静茹，账号41×××85，开户银行：中国银行中牟支行）；二、驳回原告韩静茹、周刘波、冯梅军、周成硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告韩静茹、周刘波、冯梅军、周成硕预缴案件受理费4482元（已减半收取），由被告杜天锋负担3643元，原告韩静茹、周刘波、冯梅军、周成硕负担839。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  杨阳二〇二一年一月二十五日法官助理齐彩红书记员刘中正