河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0311民初5234号原告:董巧娥,女,汉族,1938年6月14日生,住河南省洛阳市洛龙区。原告:刘定选,男,汉族,1965年12月27日生,住河南省洛阳市洛龙区。原告:刘素香,女,汉族,1960年10月27日生,住河南省洛阳市西工区。原告:刘润香,女,汉族,1963年5月11日生,住河南省偃师市。原告:刘苗香,女,汉族,1969年4月6日生,住河南省偃师市,原告:刘会香,女,汉族,1972年4月15日生,住河南省洛阳市洛龙区。六原告共同委托代理人:邸桂芬,河南君有律师事务所律师,特别授权。被告:李致远,男,汉族,1992年7月19日生,住河南省洛阳市洛龙区。被告:中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司,地址重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层,统一社会信用代码:9150000075624841XK。负责人:曹阳，该公司总经理。委托代理人:白德营,河南蓝锐律师事务所律师,一般代理。原告董巧娥、刘定选、刘素香、刘润香、刘苗香、刘会香诉被告李致远、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张静独任审理，对此案进行了公开开庭审理，审理中，原告撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。原告董巧娥、刘定选、刘素香、刘润香、刘苗香、刘会香共同委托代理人邸桂芳及刘定选，被告李致远、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人白德营均到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告诉称：2019年6月29日18时34分左右,被告李致远驾驶的豫Ｃ×××**斯柯达牌小轿车沿伊滨区新岳洛路由东向西行驶至百味食品厂西65米处,与由刘保安驾驶董巧娥乘坐的电动三轮车相撞,导致刘保安经医院抢救无效死亡,董巧娥受伤住院,三轮车受损。该交通事故经交警事故处理大队认定为:李致远与刘保安对事故负同等责任。交通事故车辆在第二被告处投有交强险和商业险,其应当对原告进行赔偿。为此原告特向贵院提起民事诉讼,请求依法作出公正判决,以维护原告的合法权益!后原告向本院提出诉求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故导致刘保安死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计192875.3元；2、请求依法判令被告赔偿原告董巧娥因交通事故所产生的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等10万元(具体赔偿金额待伤残鉴定后确定)；3、本案诉讼费用由被告承担。后原告将第一条诉讼请求变更为：请求依法将刘保安因事故产生的死亡赔偿金、精神损害赔偿金、医疗费、丧葬费、车辆损失等金额变更为215670.18元；将第二条诉讼请求变更为：请求依法将董巧娥赔偿金额变更为70000元。被告李致远辩称：没有意见。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：对原告主张的死亡赔偿金、精神损害赔偿金过高请求予以调整、医疗费、丧葬费、车辆损失等,我司同意在保险责任的范围内予以赔偿,但我司非本案的实际侵权人,我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2019年6月29日18时34分许,李致远驾驶豫Ｃ×××**号斯柯达牌小轿车沿伊滨区新岳洛路由东向西行驶至百味食品厂西65米处时,遇刘保安未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶大安牌电动三轮车(经鉴定为正三轮轻便摩托车)载董巧娥同方向在李致远车前方右侧车道行驶至该处向南左转弯,由于李致远未按照操作规范安全驾驶小轿车,加之刘保安未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶大安牌电动三轮车违反交通标线规定向左转弯,致使小轿车右侧前与电动三轮车左侧后部相撞,造成刘保安受伤经医院抢救无效死亡、董巧娥受伤、两车损坏的交通事故。2019年7月30日，董巧娥、刘定选（原告）与李致远成和解协议：1、双方同意事故处理大队做出的事故认定书,不再提起复核；2、李致远一次性向刘保安方和董巧娥支付补偿金10万元,该款不冲抵刘保安方和董巧娥应得的赔偿款。刘保安死亡丧葬费、死亡赔偿金、电动三轮车损坏修理费、处理人员交通费、误工费、精神抚慰金等一切损失费用和董巧娥医疗费用(含今后医疗费)护理费、住院生活补助费及营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等一切费用,由刘保安方和董巧娥向豫Ｃ×××**号小轿车投保的中国平安财产保险股份有限公司另行主张,事故赔偿款直接打入刘保安方和董巧娥代理人刘定选银行卡中。李致远必须全力配合,如果李致远不配合,应该向刘保安方和董巧娥支付10万元违约金；3、李致远车损及其他损失自负；4、付款方式:以上补偿款10万元(含前期已付38257元)于2019年8月6日17时前由李致远支付完毕,每超一天追加500元赔偿费；5、此事故一次性处理结束,过后互不再纠,双方签字生效；6、如果双方有一方有反悔行为,反悔方需要向对方支付10万元违约金；7、该协议履行后,刘保安方和董巧娥不再追究李致远的一切责任。2019年8月6日，李致远给刘定选、刘素青补偿10万元。另查明：经本院委托，对原告董巧娥出院后护理期限、营养期限评定，洛阳开元法医临床司法鉴定所作出洛开元司鉴所[2020]医评估字第108号医疗评估意见书，评估意见为：董巧娥出院后的护理期限需要102天，出院后的营养期限需要72天。经本院委托，对原告董巧娥伤残等级程度评定，洛阳开元法医临床司法鉴定所作出洛开元司鉴所[2020]临鉴字第12号司法鉴定意见书，评估意见为：不构成伤残。本院认为：关于本案道路交通事故责任及承担民事赔偿责任的评析、认定。本次道路交通事故由洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队调查处理后，出具了道路交通事故认定书，本院予以确认。该道路交通事故，被告李致远违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应负该事故同等责任。原告董巧娥无责任。根据原告董巧娥与被告李致远在此次交通事故中的过错程度，本院依法酌定由被告李致远承担百分之五十的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2019年河南省交通事故等人身损害赔偿案件标准，对李保安因交通事故死亡赔偿数额本院认定如下：刘保安住院抢救产生的医疗费3541.33元，有医疗机构住院收费收据在卷资证，本院予以认定。原告要求的死亡赔偿金134685.35，符合相关规定的计算标准，予以支持。原告要求15793.5元丧葬费，符合相关规定的计算标准，予以支持；原告要求60000元精神抚慰金，要求过高，本院酌定按30000元计算；原告要求的1650元车辆损失，有相关评估意见，予以支持。对董巧娥因交通事故受伤赔偿数额本院认定如下：董巧娥住院19天，住院期间陪护一人，出院后需护理102天，营养期需72天，结合原告提交的赔偿清单及相关证据，本院对董巧霞损失做如下认定：1、医疗费52849.32元，2、护理费6550.9元，3、营养费:1365元，4、伙食补助费285元，5、辅助器械费300元6、鉴定费350元。7、交通费500元。因涉案车辆在被告保险公司处投有交强险及第三者责任险，上述费用在保险限额内，应当由保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决书生效之日起十日内支付各原告因刘保安死亡的各项损失185670.18元；被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决书生效之日起十日内支付原告董巧娥各项损失共计61850.22元；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5693元减半收取2846.5元，鉴定费1300元，由原告与被告李致远各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年六月三日书记员 韩梦妮