wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执81号 沈美娣： 你与沈继民民间借贷纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初4727号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人沈继民于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2020)皖1623民初4727号判决书确定的义务 特此通知。 二Ｏ二一年    一月五日 （） 联系人：李磊联系电话：802×××4 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2789号原告：关庭所，男，1973年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张瑞璞，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾留洋，河南文丰律师事务所律师。被告：通许鸿浦置业有限公司，住所地河南省通许县水利路西段北侧。法定代表人：刘建国。被告：刘建国，男，1963年5月24日出生，汉族，住河南省通许县。被告：王继霞，女，1964年10月20日出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在审理原告关庭所与被告通许鸿浦置业有限公司、刘建国、王继霞民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告通许鸿浦置业有限公司、刘建国、王继霞银行存款1266506元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保诉讼财产保全责任保险（保单号：1065119192021000589）进行担保。本院认为，原告关庭所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告通许鸿浦置业有限公司、刘建国、王继霞银行存款1266506元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘红丽二〇二一年一月二十五日书记员  刘宏丽
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执81号 申请执行人：沈继民，男，1961年08月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：沈美娣，女，1962年3月06日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在执行沈继民与沈美娣民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈继民于2021年01月5日因被执行人沈美娣不履行（2020）皖1623民初4727号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月5日向沈美娣发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月7日、1月8日、1月20日依法对被执行人沈美娣名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现沈美娣有可供执行的财产信息，于2021年1月15日本院依法将沈美娣纳入失信被执行人，于2021年1月15日对沈美娣发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十五日 书记员  王悦
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执566号申请人：贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司。被执行人：林上开，男，汉族。被执行人：龙见能。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 林上开至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林上开在中国工商银行2407050101****60539账户内存款人民币36075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十五日书记员王旋
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执566号贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司（申请执行人）、林上某、龙见某（被执行人）：贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司与林上某、龙见某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40905.00元。本院已将该款转付给贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司（申请执行人）。至此，贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2601民初16376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二一年二月四日书记员  王 勇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1130号原告：泰安某某公司。被告：张某某。本院在审理原、被告追偿权纠纷一案中，因双方有和解意向。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王慧二〇二一年一月十五日法官助理董超书记员邵阳
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1312刑初71号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人徐万柱，男，1990年7月7日生，汉族，大专文化，山东省阳谷县人，务工，住山东省聊城市阳谷县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月9日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞50号起诉书指控被告人徐万柱犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年1月19日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人徐万柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月9日21时许，被告人徐万柱酒后驾驶鲁ＨＵ××**号“悍马”牌小型越野客车，沿临沂市河东区郑太线由西向东行驶至八湖镇中心街十字路口路段时，发生交通事故，被查获。被告人徐万柱静脉血中乙醇成分含量为204.42ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有书证；证人证言；鉴定意见；被告人徐万柱的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人徐万柱危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人徐万柱判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币30000元。被告人徐万柱对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人接到交警部门通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人徐万柱在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人接到交警部门通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人徐万柱自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人徐万柱从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人徐万柱应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐万柱犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 付克惠二〇二一年一月二十日法官助理 李昂春书 记 员 王文栋
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1130号原告：泰安某某公司，住所地山东省泰安市岱岳泰山珠宝文化城西楼303室。法定代表人：张某某，任经理。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1980年6月30日出生，汉族，住山东省莒县。原告泰安某某公司（以下简称飞宇销售公司）与被告张某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞宇销售公司的委托诉讼代理人何敬平到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞宇销售公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告代偿款20459.27元；2、被告支付原告代偿款的利息(按照月息2分自代偿之日起计算至被告实际偿还之日止);3、被告支付原告为实现债权支出的代理费3000元、担保费300元；4、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年7月26日签订协议书，由原告为被告在中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行（以下简称工行泰山支行）办理的汽车贷款业务提供担保，后被告贷款25000元。但被告未按时偿还银行贷款，截止到2020年4月24日原告为其垫付贷款20459.27元。原告认为被告的行为已经违约，为此依法向法院提起诉讼，请求法院判如所诉。被告张某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，原、被告签订《购车贷款担保服务合同》一份，约定原告为被告向工行泰山支行的汽车贷款提供担保。信用卡透支金额为人民币贰万伍仟元整，偿债范围为《分期付款合同》项下的透支本金、滞纳金、分期付款手续费、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。违约责任中双方约定，如乙方（被告）违约，从代偿之日起按每日千分之一支付资金占用费，甲方（原告）催讨、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、催收人员的工作成本及差旅费）均有乙方（被告）承担，该费用按照贷款总额的30%计算，但最低不少于15000元。合同中还约定了送达地址，确认上述联系地址及联系方式作为相关通知及相关诉讼法律文书的送达地址。若发生联系地址及联系方式的变更，必须在变更后一周内书面通知其他各方。否则，依据原联系地址、原联系方式进行的相关事项视为有效。若无人签收，则文书退回之日视为送达之日；若拒收，送达可采用拍照或录像等方式记录送达过程，视为送达。另外协议书还将管辖法院约定为我院。该协议书由被告张某某签字并加按了手印。2017年7月26日，飞宇销售公司向工行泰山支行出具担保承诺函一份，同意为购车人张某某在工行的信用卡汽车专项分期付款业务提供全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保、保证金质押担保。经由原告担保，2017年7月26日分期付款申请人即本案被告张某某与分期款项发放人工行泰山支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同第一条分期付款申请人约定向汽车销售商飞宇销售公司购买汽车，车辆总价为人民币叁万陆仟元，申请人自行支付首付款11000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币贰万伍仟元。第五条约定分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币855元，以后每期偿还的金额为人民币806元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。第六条约定分期付款申请人应按分期支付的方式及16.26%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费4065元。合同落款处由工行泰山支行盖章及被告张某某的签字捺印。后被告未按约定偿还购车贷款，原告为其垫付以后的贷款，共计20459.27元（其中2018年12月14日代偿3570元，2019年4月23日代偿2899.3元，2019年7月23日代偿2418元，2019年9月23日代偿1297.53元，2019年11月22日代偿4162.44元，2020年3月23日代偿3224元，2020年4月24日代偿2888元）。由于被告张某某一直未偿付原告为其支付的代偿款。为此，原告诉至本院。另查明，为实现自己的债权，原告与泰安泰山泰前法律服务所签订了委托代理合同，由该所指派法律工作者何敬平作为委托诉讼代理人向法院提起诉讼，代理费双方约定为3000元已经实际支付并开具了发票。原告为提起诉讼保全支出诉讼担保费300元，并由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司泰山分公司开具了发票。上述事实有原告陈述，原、被告身份证明，信用卡分期合同、担保承诺函、担保服务合同、委托代理合同、发票、转账凭证等证据在卷证实。本院认为，原、被告签订的担保服务合同，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。被告未能按约偿付工行泰山支行购车贷款，经工行泰山支行催告还款，原告向工行泰山支行偿还购车贷款共计20459.27元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告承担保证责任后，依据担保法及相关司法解释的规定，有权向被告追偿，故对原告要求被告张某某偿还代偿款的诉请，本院依法予以支持。关于利息损失，原合同中约定的违约金过高，原告要求按照月息2%计算利息损失，对此，在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”可见，年利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的民间借贷收益是合法的，因此原告的利息损失应当自最后一笔代偿款代偿之日起以全部代偿款为基数按照一年期贷款市场报价利率四倍计算为宜。原告主张的代理服务费、诉讼担保费，属于原告为实现债权按照法律规定支出的相关费用，双方在合同中有明确约定，且符合我省收费办法规定的收取标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某自本判决生效之日起十日内支付原告泰安某某公司代偿款20459.27元及利息（以20459.27元为基数，自2020年4月24日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告张某某自本判决生效之日起十日内支付原告泰安某某公司支出的代理服务费3000元、诉讼担保费300元；三、驳回原告泰安某某公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元（已减半），保全费270元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二一年二月五日法官助理董超书记员邵阳
临沂市河东区人民法院缓 刑 执 行 通 知 书（2021）鲁1312刑初71号罪犯：徐万柱你于2021年1月20日因犯危险驾驶罪，被临沂市河东区人民法院依法判处拘役四个月，缓刑五个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你应在判决生效后七日内，到山东省阳谷县司法局报到，接受社区矫正。未在规定时间内报到的，将予以撤销缓刑。在缓刑考验期间，你必须遵守《中华人民共和国刑法》及《社区矫正实施办法》等有关法律法规的规定，做到：一、遵守法律、行政法规，服从司法行政机关的监管。二、按照监管机关的要求定期报告自己的活动情况。三、严格遵守“禁止令”有关内容。四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监管机关批准。如违反上述有关规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条及《社区矫正实施办法》第二十五条规定处理。缓刑（管制）考验期：自2021年1月31日起，至2021年6月30日止。临沂市河东区人民法院二〇二一年一月三十日以上事项已向我告知。罪犯签字(捺印)：联系电话：。临沂市河东区人民法院缓刑执行告知书（2021）鲁1312刑初71号罪犯：徐万柱你于2021年1月20日因犯危险驾驶罪，被临沂市河东区人民法院依法判处拘役四个月，缓刑五个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你应在判决生效后七日内，到山东省阳谷县司法局报到，接受社区矫正。未在规定时间内报到的，将予以撤销缓刑。在缓刑考验期间，你必须遵守《中华人民共和国刑法》及《社区矫正实施办法》等有关法律法规的规定，做到：一、遵守法律、行政法规，服从司法行政机关的监管。二、按照监管机关的要求定期报告自己的活动情况。三、严格遵守“禁止令”有关内容。四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监管机关批准。如违反上述有关规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条及《社区矫正实施办法》第二十五条规定处理。缓刑（管制）考验期：自2021年1月31日起，至2021年6月30日止。临沂市河东区人民法院2021年1月30日以上事项已向我告知。罪犯签字(捺印)：联系电话：。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执255号汪启勇：本院已立执行王锡海与汪启勇买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年1月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年一月二十二日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执255号申请人：王锡海，男，汉族，1978年3月11日出生，住信阳市浉河区。被执行人：汪启勇，男，汉族，1982年2月15日出生，住正阳县。关于申请人王锡海申请执行被执行人汪启勇买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2204号民事调解书已发生法律效力。因汪启勇未按上述生效法律文书履行义务，正阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月22日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年1月19日提起网络查询未发现被执行人汪启勇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年3月18日向汪启勇发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年3月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年三月十六日书 记 员  信义学
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初28号 申请人：崔丽娟，女，1979年4月2日出生，汉族，住博野县。 被申请人：博野县金信恒珠宝有限公司。 住所地：博野县北环路南。 法定代表人：王雄。 被申请人：王雄，男，1985年2月6日出生，汉族，住博野县北环路南。 申请人崔丽娟与被申请人博野县金信恒珠宝有限公司、王雄民间借贷纠纷一案，申请人崔丽娟于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对二被申请人名下价值590000元的财产采取保全措施。申请人提供了保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 保全被申请人博野县金信恒珠宝有限公司、王雄名下价值590000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  吕学军 二〇二一年一月十二日 书记员  苑喜盈
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初28号 原告：崔丽娟，女，1979年4月2日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：孙海民，河北唤民律师事务所律师。 被告：博野县金信恒珠宝有限公司。 住所地：博野县北环路南。 法定代表人：王雄。 被告：王雄，男，1985年2月6日出生，汉族，现住博野县。 二被告委托诉讼代理人：李大丽，女，1984年10月23日出生，汉族，住博野县，、王雄同事。 原告崔丽娟与被告博野县金信恒珠宝有限公司、王雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔丽娟的委托诉讼代理人孙海民、被告博野县金信恒珠宝有限公司、王雄共同委托代理人李大丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔丽娟向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告返还借款本金49万元；2.请求判决二被告按月息千分之十自2020年12月1日支付利息至实际支付之日止；3.请求判决二被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、律师代理费（案款金额的10.5%）。事实与理由：原告与被告分别于2020年1月14日、2020年3月24日、2020年4月29日、2020年7月8日签订了民间借款合同，本金合计49万元约定合同期一年，月息千分之拾，按月付息，合同到期归还本金，合同签订后双方都按合同履行了相关义务，被告也按合同支付了利息，到2020年11月二被告明确告知不再支付利息，也无法归还本金，已明确违约。借款时被告说是用于金店日常经营，原告现在也无法核实其是否用于经营，经多次与二被告协商未果，故向贵院提起诉讼。另经查被告公司是一人公司，原告无法辨别借款是个人或公司，借款时被告也称公司和个人都一样，所以签订合同时有的是公司盖章了，有的借款合同只有股东法人签字，故原告要求二被告承担连带偿还责任。 被告博野县金信恒珠宝有限公司、王雄口头辩称，我们没有说不还，自始至终都说还，原告并没有多次催要，我们对借款及数额没有异议。 本院经审理认定事实如下：2017年原告崔丽娟借给被告博野县金信恒珠宝有限公司、王雄合计49万元，双方于2020年1月14日、3月24日、4月29日、7月8日又重新签订借款合同四份，总借款额仍为49万元，利息约定月10‰，借款期限一年，约定违约方承担实现债权的费用，按月支付利息；合同借款人一栏载明借款人为博野县金信恒珠宝有限公司，合同落款借款人由博野县金信恒珠宝有限公司盖章并由法定代表人王雄签字。被告支付利息到2020年11月底，此后利息一直未付，故原告崔丽娟就尚未到期案涉债权提出诉讼。被告博野县金信恒珠宝有限公司系被告王雄个人独资的有限责任公司。二被告对于以上事实没有争议。 另查，原告崔丽娟2021年1月1日与河北唤民律师事务所签订委托代理合同一份，约定崔丽娟向河北唤民律师事务所按照收回案款总额的10.5%支付代理费，尚未实际支付。原告崔丽娟在本案中支付保全保险费1770元。 原告崔丽娟提供的证据有：1、借款合同四份。2、原告崔丽娟银行账户对账单、流水各一份。3、委托代理合同一份。 本院认为，被告博野县金信恒珠宝有限公司从原告崔丽娟处借款49万元，利息约定未超出民法典公布前后有关民间借贷规定的限度，所以属于合法有效的民间借贷关系，依法应予保护。在被告博野县金信恒珠宝有限公司不按期偿还利息情况下，原告可以依据民法典规定就未到期债权提出主张，所以二被告应该偿还原告崔丽娟借款本金49万元并自2020年12月1日起按照约定月10‰支付利息直至还清；被告博野县金信恒珠宝有限公司系被告王雄个人独资的有限责任公司，被告王雄不能举证证实公司的财产独立于自己的财产，应对被告博野县金信恒珠宝有限公司债务承担连带责任，所以二被告应该共同偿还安设合同债务。被告未按照约定还款，应该承担违约责任，故被告博野县金信恒珠宝有限公司和王雄应该承担实现债权的费用，即本案诉讼费和收回案款总额10.5%的代理费、诉讼保全责任保险费用1770元，但在代理费尚不能确定情况下，故本案对于此项暂不予支持，可待代理费支付完成后，在不违反法律规定情况下继续向二被告追偿。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百七十一条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国公司法》第五十九条、第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告博野县金信恒珠宝有限公司、王雄于本判决书生效后十日内偿还原告崔丽娟借款本金490000元并自2020年12月1日起以尚欠本金为基数按照月利率10‰赔偿原告崔丽娟资金占用期间利息损失至实际付清之日止。 二、被告博野县金信恒珠宝有限公司、王雄于本判决书生效后十日内给付原告崔丽娟诉讼保全责任保险费用1770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4325元、保全费3470元，由被告博野县金信恒珠宝有限公司、王雄共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，交款时备注本案案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吕学军 二〇二一年三月二十五日 书记员  王子微
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执278号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，系该公司执行董事。 代理人：熊必云，贵州天筑律师事务所律师。 被执行人：徐大岭，男，布依族，1975年9月16日生，住所地：贵州省荔波县玉屏镇，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxx。 本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000010783号裁决书，向被执行人徐大岭送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人徐大岭至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐大岭银行存款20567.07元及相关利息，执行费280元等。 二、如被执行人徐大岭银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈恩波 书 记 员 罗国青
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执238号 申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DMBP157。 法定代表人：郑子丰。 委托代理人：蔡志伟，系该公司员工。 被执行人：周能霞，女，汉族，1979年8月27日生，住，住所地：贵州省都匀市沙包堡办事处民身份号码：xxxxx********。 本院依据已发生法律效力的南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3-0138号裁决书，向被执行人周能霞送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人周能霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周能霞银行存款94365.12元及相关利息，案件仲裁费1670.15元，执行费1455元等。 二、如被执行人周能霞银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈恩波 书 记 员 罗国青
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初28350号原告：孙丽，女，1982年9月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：范志禛，北京市中产律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，北京市中产律师事务所律师。被告：芝罘区左玺美美容院，经营地山东省烟台市芝罘区西关南街****。经营者：韩秀芹。委托诉讼代理人：吕洪芳，山东平和律师事务所律师。原告孙丽与被告芝罘区左玺美美容院（以下简称芝罘左玺美容院）网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。孙丽的委托诉讼代理人范志禛、被告芝罘左玺美容院的委托诉讼代理人吕洪芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙丽向本院提出诉讼请求，判令被告：1.在名为“伊蓝缇美媛素美业机构”的微信公众号（微信号：×××）首页置顶向原告赔礼道歉，致歉时间连续不少于30天；2.赔偿原告肖像使用费20万元。事实和理由：原告孙丽为影视明星，肖像具有较高的商业价值。被告芝罘左玺美容院将原告肖像及姓名用于“泉颜净”品牌产品的外包装，并在其微信公众号中使用了原告的肖像图片进行广告宣传，被告的上述行为构成对原告的肖像权及姓名权的侵犯，应承担相应的法律责任，故诉至法院，诉如所请。芝罘左玺美容院辩称，1.被告并未将原告的肖像印刷在“泉颜净”品牌化妆品的外包装上，也未将原告的肖像用于“泉颜净”产品的商业广告宣传。经查询，涉案面膜的生产企业为广州博茹生物科技有限公司，实际生产企业为广州卿恺生物科技有限公司，被告因与济南美媛素企业管理有限公司存在合作关系，涉案产品系由该公司提供，被告不具备化妆品生产资质，不可能自行印刷带有原告肖像的化妆品外包装，仅为终端消费者，不存在侵权行为。2.涉案公众号文章中，被告并没有以侮辱或者恶意丑化的形式使用原告肖像，没有侵犯原告名誉权的故意，不会给原告造成实际损害后果。被告使用原告肖像，是上级代理商的误导，并未意识到是侵权行为，并且在接到原告发送的律师函后已经及时删除了公众号的文章，文章中也没有明确标注原告系被告的代言人或者形象大使，不会对公众造成误导。3.原告主张的经济损失数额过高，无事实及法律依据。被告经营范围较小，侵权情节轻微，其没有证据证明其遭受的经济损失及侵权获利情况。综上，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院经审理认定事实如下：孙丽提交真相保全存证视频及存证截图，证明微信公众号“伊蓝缇美媛素美业机构”（微信号：×××）的经营主体为被告，该微信公众号中使用了孙丽的肖像及姓名用于“泉颜净面膜”品牌产品的商业宣传及用于其“伊蓝缇”美容院品牌的宣传推广。被告芝罘左玺美容院认可该证据的真实性，不认可证明目的，主张“泉颜净面膜”的生产销售与其无关，其并未利用孙丽的肖像进行商业宣传，不构成侵权。孙丽另向本院提交其发现侵权行为后向芝罘左玺美容院寄发的律师函及邮件签收记录。被告芝罘左玺美容院认可该证据，本院予以确认。被告芝罘左玺美容院提交“泉颜净”面膜产品包装、济南美媛素企业管理有限公司工作人员微信宣传图片、涉案微信公众号浏览量截图、“睿妍美容软件”截图、“淘宝网”截图，证明其并非“泉颜净”面膜的生产商和销售商，并未利用孙丽的肖像进行营利。孙丽不认可上述证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。公民的肖像权受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。芝罘左玺美容院在其微信公众号中使用了孙丽的肖像并且有利用孙丽肖像宣传相关品牌产品的商业意图，结合芝罘左玺美容院的经营范围，本院认定芝罘左玺美容院使用孙丽肖像的行为属于商业使用行为，现芝罘左玺美容院未经孙丽同意使用其肖像照片，构成对孙丽肖像权的侵犯。根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现孙丽要求芝罘左玺美容院赔礼道歉于法有据，但芝罘左玺美容院承担责任的形式应当与其侵权行为的具体方式和造成的影响范围相当，本院将综合考虑芝罘左玺美容院使用孙丽肖像的形式和范围，将依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，孙丽作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像已具有一定商业化利用价值，芝罘左玺美容院对孙丽肖像权的侵犯，必然导致孙丽肖像中包含的经济性利益受损。本院综合考虑孙丽的职业身份、芝罘左玺美容院的经营性质及其使用孙丽肖像的具体情节，对孙丽该项诉讼请求酌情处理。孙丽主张芝罘左玺美容院侵犯了其姓名权，但是其未提交证据证明芝罘左玺美容院实施了干涉、盗用、冒用其姓名的行为，对于该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告芝罘区左玺美美容院在其微信公众号“伊蓝缇美媛素美业机构”（微信号：×××）显著位置连续七日刊登致歉声明，向原告孙丽公开致歉（声明内容须在本判决生效之日起七日内送本院审核，逾期不履行，本院将根据原告孙丽的申请依法公开本判决主要内容，费用由被告芝罘区左玺美美容院负担）；二、自本判决生效之日起七日内，被告芝罘区左玺美美容院赔偿原告孙丽经济损失60000元；三、驳回原告孙丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告孙丽负担455元（已交纳），被告芝罘区左玺美美容院负担195元，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员  伊 然二〇二一年一月十八日法官助理  侯荣昌书 记 员  高雨欣
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                             (2020)陕0402民初4767号原告：刘某某，女，XX年XX月XX日生，满族。被告：孙某，女，XX年XX月XX日生，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告孙某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出了财产保全的申请，要求依法冻结被告孙某银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供永安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告孙某银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。                                 审  判  长    范  尧                          审  判  员    李  龙                          人民陪审员    陈怡红                           00二○二○年九月十七日                           书  记  员    武  蔚     XXXXXXXXXXXXXX65001
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初28350号原告：孙丽，女，1982年9月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：范志禛，北京市中产律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，北京市中产律师事务所律师。被告：芝罘区左玺美美容院，住所地山东省烟台市芝罘区西关南街****。经营者：韩秀芹。委托诉讼代理人：吕洪芳，北京平和律师事务所律师。原告孙丽与被告芝罘区左玺美美容院网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。孙丽向本院提出诉讼请求：1.被告停止侵权，删除侵权内容；2.被告赔偿原告经济损失20万元。事实与理由：孙丽是演员，其肖像具有商业价值。被告未经许可将原告肖像印刷在“泉颜净”品牌化妆品的外包装上，用于产品的商业宣传，同时在其经营的名为“伊蓝缇美媛素美业机构”中发布包含侵权产品的广告，并将原告的肖像及姓名用于“伊蓝缇”美容院品牌的宣传推广。被告的行为侵害了原告的肖像权，故原告诉至法院，诉如所请。芝罘区左玺美美容院在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的被诉侵权行为地是被告的微信公众号注册地山东省烟台市芝罘区，且被告的住所地也在该地，因此本案应由山东省烟台市芝罘区人民法院审理。本院经审查认为，本案为涉及肖像权的网络侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在信息网络侵权案件中，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷的第一审案件。本案中，孙丽诉称芝罘区左玺美美容院通过其所有并运营的微信公众号使用其肖像进行商业宣传，本案应适用上述关于网络侵权责任案件的地域管辖规定。孙丽经常居住地在北京市，其作为主张被侵权的一方，经常居住地为侵权结果发生地，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回被告芝罘区左玺美美容院对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告芝罘区左玺美美容院负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员  伊 然二〇二〇年十月十九日法官助理  侯荣昌书 记 员  高雨欣
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                         （2020）陕0402民初4767号原告:刘某某，女，XX年XX月XX日生，满族。委托代理人：赵栋奎，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：孙某，女，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人：李花，陕西丽途律师事务所律师。原告刘某某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人赵栋奎及被告孙某的委托代理人李花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告清偿原告欠款100000元及利息（自2019年12月20日计算至实际付清之日止，按月利率2%计算）；3、本案诉讼费及保全费、保函费均由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2014年9月，被告因经济困难等个人原因向原告寻求帮助，原告遂为被告垫付在北京生活居住的房租及水电费，并向被告出借现金、替被告偿还信用卡等，直至被告2019年9月离开北京，返回老家。2019年12月20日，被告向原告出具两份欠条，载明其总计欠原告10万元的事实，并对还款期限等做了承诺。欠条出具后，被告仅于2020年4月27日向原告支付利息2500元，之后便以各种理由推诿不予还款。原告委托律师向被告出具了《法律意见书》要求被告还款，但仍遭到被告拒绝。原告遂诉至法院，诉请如前。 被告孙某辩称，本案原、被告间并非民间借贷法律关系，而系垫付租金返还的法律关系。被告已支付原告房租57300元，应在法院认定的房租总欠款中予以扣除，剩余款项按照每月2500元的标准支付，而非一次性。关于垫付租金利息，原被告间无任何约定，且被告如约按期支付，无任何违约行为，原告诉请第二项无事实基础及法律依据，应予驳回。综上，本案应按垫付租金返还法律关系进行审理，实际垫付金额应由原告举证证明，并在扣减被告已付款项后按约裁判，且原告主张利息无事实基础及法律依据，不应支持。原告在事实不清的情况下申请保全被告的财产，造成被告严重损失。法院应在查明案件事实基础上公正审判，维护被告的合法权益。因为原被告双方之间存在情感个人问题，导致原告行为偏激，对被告正常生活造成了一定影响。被告给原告出具的欠条是在原告的胁迫下写的，所以两张欠条并非被告本人真实意思表示，欠条的内容也与实际不符合。被告对保全费及保函费不予认可，在本案被告是否欠付原告房租款的事实还没有查清之前，原告采取保全行为导致被告权益严重受损。 经审理查明：原被告双方原系朋友关系，自2014年9月至2019年9月共同在北京租房居住。2019年9月3日，被告向原告出具欠条一张，载明自2016年8月至2019年9月，其欠原告房租费用15万元的事实，并承诺于2019年9月10日前还清。后被告向原告偿还了部分房租，经双方结算，被告于2019年9月21日向原告出具了两张欠条，分别载明其欠原告房租61500元，承诺从2019年10月1日起每月27日还款5000元的事实，及其欠原告35000元并承诺于2020年5月1日还清的事实。2019年12月20日，双方对于被告所欠原告房租等款项最终进行了结算，被告于同日向原告出具了两张欠条。内容分别为“本人孙某欠刘某某垫付房租款65000元（垫付房租时间段为2014年9月至2019年9月），本人承诺从即日起每月27日还款2500元，直到还完为止”及“本人孙某欠刘某某人民币35000元，还款期限为2020年10月1日前还清”。2019年12月21日，原、被告双方通过微信商定，被告于2019年9月3日、2019年9月21日向原告出具的三张欠条作废，被告按照2019年12月20日其重新出具的两张欠条上的承诺向原告共计偿还人民币10万元。此后，被告仅在2020年4月27日偿还原告2500元。剩余款项至今未付。另查，本案在审理过程中，原告向本院申请了财产保全，对被告的银行账户等采取了查封、冻结措施，原告为此支出保全费1020元。以上事实，有当事人（代理人）陈述、欠条、信用卡还款电子回单、微信转账凭证、支付宝转账凭证、微信聊天记录截图、短信聊天记录截图等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告对于双方在北京共同租房居住生活期间原告为被告垫付的房租以及替被告支付的其他费用一事，双方通过微信进行了反复确认，被告承诺其按照2019年12月20日向原告出具的两张欠条中的内容向原告偿还款项共计10万元，现其仅在2020年4月27日按照金额为65000元的借条中的承诺支付原告2500元，剩余款项至今未付，被告此行为应当视为以自己的行为表明不履行主要债务，已构成根本违约，应承担相应的违约责任。因双方在欠条中并没有约定利息，故被告已归还的2500元不应视为原告主张的归还利息范畴，应从欠款总额中予以扣除。至于被告辩称的其向原告出具的欠条均是在原告的胁迫下所为，并非其真实意思表示一节，因其当庭未能提举相关证据予以证明，且事后亦未采取相应法律措施对上述欠条予以撤销，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效之日立即归还原告刘某某97500元及利息（其中62500元，自原告起诉之日即2020年7月30日起至偿还完毕之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中35000元，自2020年10月2日起至偿还完毕之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，由被告孙某承担2212元，由原告刘某某承担318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                  审  判  长   范  尧                             人民陪审员   孔育桥                             人民陪审员   郑选会 二〇二〇年十二月十六日                              书 记 员   武  蔚   20200402476720200902121265001
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3851号原告：杨万江，男，1963年4月24日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李恩荣，男，1968年3月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告杨万江与被告李恩荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告李恩荣下落不明需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡瑞杰人民陪审员  李 红人民陪审员  陈银亮二〇二一年一月八日书 记 员  刘洪亮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔27执23号 申请执行人：贵州盾辉律师事务所，住所地：贵州省贵阳市观山湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：吴再学，系该事务所律师。 被执行人：代少芬，女，汉族，1934年5月5日出生，住所地：贵州省龙里县，身份证号码:XXXXXXXXXX********。 被执行人：杜保凤，女，汉族，1973年1月5日出生，住所地：贵州省龙里县，身份证号码：XXXXXXXXXX********。 本院依据已发生法律效力的贵阳仲裁委员会2020年8月26日作出的（2020）贵仲裁字第0491号裁决书，向被执行人代少芬、杜保凤送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人代少芬、杜保凤至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人代少芬、杜保凤银行存款55642.00元及利息（利息以55642.00元为基数从2020年4月26日起按照全国银行间同业拆借中心的同期贷款市场报价利率计算至律师代理费付清之日止）；本案保全费620元，仲裁费3541元，执行费797元。 二、如被执行人代少芬、杜保凤银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二一年一月十五日 法官助理 武文峰 书 记 员 潘相龙
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3851号原告：杨万江，男，1963年4月24号出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李恩荣，男，1968年3月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告杨万江与被告李恩荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨万江到庭参加了诉讼。被告李恩荣经本院合法传唤，未申明理由，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。杨万江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30320元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月11日与2015年2月12日，被告因资金紧张，分两次向原告借款25830元与4490元，共计30320元，当时未约定借款期限，承诺可随时归还。该款经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请依法判决。原告为支持其主张，向本院提交证据如下：欠条二张，其中一张载明：“今李恩荣向杨万江借钱￥25830元（贰万伍仟捌佰叁拾元整），欠款人：李恩荣，15.2.11号”；另一张载明：“今有李恩荣欠杨万江肆仟肆佰玖拾元整，欠款人：李恩荣，2015.2.12”。李恩荣在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：杨万江受李恩荣雇佣安装消防管道，李恩荣共欠杨万江劳务费30320元，经杨万江多次催要，李恩荣因无力支付，双方约定将此款转为借款，并且李恩荣为杨万江出具借条二张。本院认为，李恩荣因拖欠杨万江的劳务费，以借款形式向原告出具借条二份，原告亦予以认可，视为双方约定将所欠的劳务费转为借款，该约定并不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。现原告要求被告给付上述款项，理据充分，本院予以支付。李恩荣经本院合法传唤，未申明理由，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李恩荣自本判决生效之日起五日内偿还原告杨万江借款30320元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元、公告费560元，合计1118元，由李恩荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 员  胡瑞杰人民陪审员  李 红人民陪审员  陈银亮二〇二一年一月十八日书 记 员  刘洪亮法律链接：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执124号 申请执行人：贵州强雄物资有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源南路435号1楼1层9号，统一社会信用代码：91520100322029340T。 法定代表人：赵东升。 委托代理人：黄俊，贵州贵达律师事务所律师。 被执行人：黔南州兴旺建筑工程有限公司，住所地：贵州省都匀市都匀一号小区2号楼3单元10层，统一社会信用代码：9152270131433381XJ。 法定代表人：韦邦翠。 本院依据已发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵阳裁字第0470号裁决书，向被执行人黔南州兴旺建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人黔南州兴旺建筑工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黔南州兴旺建筑工程有限公司银行存款1676206元及相关利息，案件仲裁费26647元，案件保全费8000元，律师费45000元等。 二、如被执行人黔南州兴旺建筑工程有限公司银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李永进 二〇二〇年七月十五日 法官助理 陈恩波 书 记 员 罗国青
安徽省利辛县人民法院 报告财产令 (2021)皖1623执621号 利辛县中泰房地产开发有限公司: 本院于2021年1月14日立案执行安徽天通电力安装工程有限公司与利辛县中泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已向你单位送达执行通知书。你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表执行员高翔 二Ｏ二一年一月十六日 书记员  马继峰 附件 被执行人财产申报表 利辛县人民法院： 根据你院(2021)皖1623执621号报告财产令，被执行人利辛县中泰房地产开发有限公司现向你院申报财产如下：                            被执行人             基本情况                                                     证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                                                     现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                      被执行人(签名或者盖章)
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执621号 申请执行人：安徽天通电力安装工程有限公司，社会统一信用代码9134162357854168XX，住所地利辛县工业园区长春路3号。 法定代表人：刘培培。 被执行人：利辛县中泰房地产开发有限公司，住所地：安徽省利辛县城关镇世纪大道中段西侧。 法定代表人：金芝桁。 本院在执行申请执行人安徽天通电力安装工程有限公司与被执行人利辛县中泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人安徽天通电力安装工程有限公司与被执行人利辛县中泰房地产开发有限公司达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执621号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二一年四月七日 书记员 马继峰
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初100号 申请人：唐大铭，男，汉族，1944年12月5日出生，住中方县。 被申请人：颜波，男，汉族，1982年2月8日出生，住洪江市安江镇。 申请人唐大铭与被申请人颜波被继承人债务清偿纠纷一案，申请唐大铭于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颜波银行存款140000元，如被申请人颜波存款不足，请求查封被申请人颜波位于怀化市河西舞阳大道南侧（德天广场）的房产。申请人唐大铭向本院提供了由天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单予以担保。 本院认为，申请人唐大铭的财产保全申请符合法律规定，为了保证案件的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人颜波的银行存款140000元，冻结期限一年； 二、如被申请人颜波的银行存款不足，则查封被申请人颜波位于怀化市市河西舞阳大道南侧（德天广场）的房屋一套（面积为24.53平方米），查封期限一年。 案件保全申请费1220元，由申请人唐大铭先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥勇 二〇二一年一月二十日 书记员  卢应茗
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1221民初100号 原告：唐大铭，男，汉族，1944年12月5日出生，户籍地址：中方县。 委托诉讼代理人：蒋仁湘，中方县城中法律服务所法律工作者。 被告：颜波，男，汉族，1982年2月8日出生，户籍地址：怀化市鹤城区。 原告唐大铭与被告颜波被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐大铭及其委托诉讼代理人蒋仁湘到庭参加诉讼，被告颜波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐大铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借贷本金60000元，利息76800元（按月息2%从2015年9月10日计算至2021年1月10日），本息合计136800元，2021年1月11日起按月利率2%支付利息至实际清偿完毕之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由∶被告的父亲颜学惠于2015年9月9日因其承建洪江市福利纸业有限公司的生产经营资金周转困难，向原告借款陆万元（￥60000.00）整，双方约定了利率标准但未约定具体的还款时间，由于颜学惠承包洪江市福利纸业有限公司一直资金周转不灵，无钱偿还原告借款。2019年9月颜学惠突发疾病死亡，其子颜波继承颜学惠的承包合同，继续承包洪江市福利纸业有限公司的生产经营。原告便找到颜波要求偿还借款，被告颜波在其父亲颜学惠出具的借据上签了字，答应尽快偿还其父债务。之后原告多次催收，被告屡屡拖延时日，迟迟不予兑现，现被告连电话都不接了，无奈之下只好诉至法院，请求人民法院依法裁处。 被告颜波未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告颜波的父亲颜学惠与原告唐大铭系从事纸业生产经营个体户，且两人系朋友关系。2015年9月颜学惠承包洪江市福利纸业有限责任公司的生产经营权，因资金周转困难向原告唐大铭借款60000元。原告唐大铭通过银行转账方式向颜学惠支付了借款。2015年9月9日颜学惠给原告唐大铭出具借条一份，内容为：“今借到唐大铭人民币陆万元整，月息百分之五，利息月底付清，此款由唐大铭经银行打入我卡号，时间不定，本人同意用我的房子作为抵押，颜学惠，2015年9月9号，河西中华城。”借款之后，颜学惠将其承包的洪江市福利纸业有限责任公司的生产经营权租赁给了罗立新、王新民夫妇生产经营，但双方未签订书面的承包租赁合同，口头约定月租金20000元。2019年4月8日颜学惠又与张卫贤签订了一份《造纸厂租赁合同》约定：租赁期自2019年4月9日至2029年4月8日，租金支付方式为：两台纸机每月每台租金为肆万贰仟捌佰元整（￥42800元）。罗立新、王新民夫妇及张卫贤租赁了颜学惠承包的洪江市福利纸业有限责任公司的生产经营权后，罗立新、王新民夫妇支付了租金24000元。由于颜学惠的资金困难周转不灵，所借原告唐大铭的借款本息未能予以偿还。2019年9月颜学惠突发疾病死亡。其子本案被告颜波作为颜学惠的唯一合法继承人承继了颜学惠承包的洪江市福利纸业有限责任公司的生产经营权。为此，原告唐大铭找到被告颜波要求其偿还其父颜学惠所借款项本息时，被告颜波于2019年11月6日在其父颜学惠给原告唐大铭于2015年9月9日出具的借条复印件下方签名内容为：“情况属实”。对其父亲颜学惠借原告唐大铭的本金人民币60000元的事实予以确认。之后，借款经原告唐大铭多次催收，被告颜波均以种种理由推诿至今未予偿还，形成纠纷。为此，原告唐大铭诉来本院，请求判如所请。 本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。本案被告颜波的父亲颜学惠承包了洪江市福利纸业有限责任公司的生产经营权后将该公司生产经营权租赁给了他人进行生产经营，并收取相应的租赁费用。由于颜学惠突发疾病于2019年9月死亡，被告颜波作为颜学惠唯一法定继承人承继了其父颜学惠的洪江市福利纸业有限责任公司的生产经营权，并收取其父颜学惠生前将该公司的生产经营权租赁给他人后的租赁费用。依据其父颜学惠与他人签订的租赁合同的约定，每年的租赁费用上百万元，为此，被告颜波应当在继承其父颜学惠遗产的范围内承担偿还其父颜学惠所借原告唐大铭的借款本金及利息，原告唐大铭要求被告颜波偿还借款本金60000元的请求，本院予以支持。但其要求月利率按2%计算偿付借款利息的请求，不符合2020年8月20日施行的《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十五条的规定，本院不予支持。利息的计算应当自2015年9月10日起至借款还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千一百六十一条，2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜波于本判决生效之日起十日内偿还原告唐大铭借款本金人民币60000元及利息（自2015年9月10日起至借款还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。）； 二、驳回原告唐大铭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3036元，减半收取1518元，由被告颜波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  曾祥勇 二〇二一年三月十六日 书记员  卢应茗 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 2020年8月20日起施行的《《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）黔27执300号 都匀市人民政府： 你单位与都匀市人民政府刘启祥、刘启厚行政纠纷一案，黔南苗族布依族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27行初485号行政判决书已发生法律效力。刘启祥、刘启厚于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 向刘启祥、刘启厚要求的补偿事项作出书面补偿决定； 二、承担本案执行费500元等； 二〇二〇年九月九日 附件：风险提示及当事人缴款通知书 风险提示： 一、采取限制消费措施的风险提示 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 二、纳入失信被执行人名单的风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 三、依法追究刑事责任的风险提示 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 四、财产处置风险提示 根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第七条的规定，对涉及网络司法拍卖处置财产的，将委托拍卖辅助公司进行，因此项工作所支出的必要费用由被执行人承担。 本院地址：黔南州中级人民法院（都匀市）邮编：558000 联系人：陈法官联系电话:0854-8622062 18005841036
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执430号赵红伟：你与中国银行股份有限公司阜阳分行借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初1479号判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告赵红伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司阜阳分行分期本金9996元、消费本金4640元、分期利息416.19元、消费利息397.63元、取现利息322.07元、取现手续费4元、违约金2631.58元、分期手续费1799.28元，未出账本金为73304元、未出账分期手续费13194.72元，共计106405.47(暂计至2020年4月22日,自2020年4月22日后的利息、手续费、违约金判至被告上述本息全部给付之日止)。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1214元,由被告赵红伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月二十八日联系人：王孝芹联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0483民初75号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行，住所地江西省庐山市秀峰大道**，统一社会信用代码：91360427672417693H。负责人：吕轶敏，系该支行行长。被申请人：张某，女，汉族，1969年9月1日出生，住江西省庐山市。被申请人：李某，男，汉族，2008年7月1日出生，住江西省庐山市。法定代理人：张某，女，汉族，1969年9月1日出生，住江西省庐山市，系李某的母亲。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行与李青金融借款合同纠纷一案，因李青已死亡，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行于2021年1月18日向本院申请通知李青的继承人张某、李某作为被告承担诉讼，并于2021年1月20日向本院申请财产保全，申请查封被申请人张某、李某继承的登记在债务人李青名下的位于九江市的房产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：查封被申请人张某、李某继承的登记在李青名下位于九江市的房产，查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前提出续行查封的申请。案件申请费2,020元已由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行预交，最终负担待裁决。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘鹏二〇二一年一月二十日法官助理陈文静书记员郭娟娟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）黔27执300号 都匀市人民政府： 你单位与都匀市人民政府刘启祥、刘启厚行政纠纷一案，黔南苗族布依族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27行初485号行政判决书已发生法律效力。刘启祥、刘启厚于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 向刘启祥、刘启厚要求的补偿事项作出书面补偿决定； 二、承担本案执行费500元等； 二〇二〇年九月九日 附件：风险提示及当事人缴款通知书 风险提示： 一、采取限制消费措施的风险提示 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 二、纳入失信被执行人名单的风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 三、依法追究刑事责任的风险提示 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 四、财产处置风险提示 根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第七条的规定，对涉及网络司法拍卖处置财产的，将委托拍卖辅助公司进行，因此项工作所支出的必要费用由被执行人承担。 本院地址：黔南州中级人民法院（都匀市）邮编：558000 联系人：陈法官联系电话:0854-862**** 1800584****
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执430号申请执行人：中国银行股份有限公司阜阳分行，统一社会信用代码9134120085182530XD，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路195号。法定代表人：孙伟。被执行人：赵红伟，男1985年07月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行被执行人赵红伟借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，被执行人未按规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵红伟银行存款85418.4-0元及利息，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  宋颍辉审判员  于金龙二〇二一年二月七日书记员  王孝芹
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0483民初75号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行，住所地：江西省庐山市秀峰大道116-1号，统一社会信用代码：91360427672417693H。负责人：吕轶敏，该支行行长。委托代理人：董方龙，该支行职员。被告：张某，女，汉族，1969年9月1日出生，住江西省九江市。被告：李某，男，汉族，2008年7月1日出生，住江西省九江市。法定代理人：张某，系李某母亲。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行（以下简称邮政银行庐山市支行）诉被告李青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，因被告李青死亡，根据原告邮政银行庐山市支行申请，本院依法通知被告李青的继承人张某、李某作为被告参加本案诉讼，并于2021年2月23日对该案进行了公开开庭审理，原告邮政银行庐山市支行的委托代理人董方龙和被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮政银行庐山市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某、李某偿还借款本金300000元，并支付利息3242.5元，合计303242.5元（利息暂计算至2021年1月5日，以后利息计算至还清之日）；2、本案诉讼费用由被告张某、李某承担。被告张某、李某辩称，1、被告张某只知道债务人李青在原告邮政银行庐山市支行的抵押贷款，对本案信用贷款不清楚，对贷款本金无异议，利息以合同为准；2、本案被告原为李青，张某、李某作为李青的继承人只需要在继承李青的遗产范围内履行债务，超出遗产范围的债务与张某和李某无关；3、李青的长子李某甲已通过公证放弃继承遗产，其不需要对李青的任何债务承担责任；4、李青与张某名下的财产是夫妻共同财产，张某享有一半份额。经审理查明：2020年5月13日，原告邮政银行庐山市支行向债务人李青提供300000元的信用贷款，借款期限自2020年5月13日至2021年5月13日，借款年利率为7.5%，还款方式约定为按周期结息到期还本。同日，债务人李青提取使用上述借款。2020年6月13日至2020年11月13日间，债务人李青按月足额支付了到期借款利息。2020年11月19日，债务人李青因病死亡。2020年12月8日，债务人李青的母亲刘某，配偶张某，儿子李某甲、李某在江西省九江市赣北公证处就债务人李青遗产（债务人李青与被告张某共有的位于九江市房屋）继承事宜进行公证，确认遗产由债务人李青的配偶张某、儿子李某二人共同继承。2020年12月13日，债务人李青的上述借款因未足额支付到期利息而产生罚息。上述事实有原告邮政银行庐山市支行向法庭提交的债务人李青身份证复印件、户口本复印件，放款清单打印件，个人贷款（手工）借据打印件，个人贷款还款流水清单打印件，公证书复印件，账户信息截图和被告张某、李某提交的债务人李青户口本复印件，被告李某户口本复印件，债务人李青与被告张某结婚证复印件，出生医学证明复印件，商品房买卖合同复印件，房屋所有权证书复印件及原、被告双方在开庭时的陈述记录在案为凭。本院认为，被告张某、李某作为债务人李青的继承人，应在其继承遗产份额实际价值范围内对债务人李青的债务承担偿还责任。在债务人李青死亡后，被告张某、李某并未按时偿还债务人李青本案所涉借款，原告邮政银行庐山市支行要求被告张某、李某偿还借款本、息的诉请合理、合法，本院予以支持，但应以本案已查明被告张某、李某继承的，登记在债务人李青名下，由李青与被告张某共有的，位于九江市房屋遗产为限。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百六十一条之规定，判决如下：被告张某、李某于本判决生效之日在继承债务人李青遗产份额实际价值范围内（遗产为登记在债务人李青名下，由李青与被告张某共有，位于九江市房屋）对债务人李青所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行借款本金300000元及利息3242.5元（利息暂计算至2021年1月5日，以后利息按约定顺延计付至借款还清日止）承担偿还责任。本案件受理费5849元，减半收取2924.5元，财产保全费2020元，两项合计4944.5元，由被告张某、李某在继承债务人李青遗产份额实际价值范围内共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  刘鹏二〇二一年三月一日法官助理陈文静书记员郭娟娟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔27执69号之三 申请执行人：贵州惠水农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。 负责人：谭军，该公司副行长。 委托代理人：唐某锦，男，该公司工作人员。 被执行人：贵州万长欣贸易有限公司，住所地贵州省省级危险化学品储存运输交易中心（惠水县）。 法定代表人：唐海嘉。 被执行人：唐海嘉，男，1976年8月16日生，汉族，住贵州省贵阳市。 委托代理人：王某洁，贵州辅正律师事务所律师。 被执行人：曾广州，男，1984年12月28日生，土家族，住贵州省贵阳市。 被执行人：贵州金投融资担保股份有限公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人：邢勇。 委托代理人：况某珑，男，该公司工作人员。 关于贵州惠水农村商业银行股份有限公司与贵州万长欣贸易有限公司、贵州金投融资担保股份有限公司、唐海嘉、曾广州金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2019年3月6日查封了唐海嘉名下贵A×××5别克牌汽车（该车辆经本院网络司法拍卖，于2020年3月5日被买受人尹廷君以51600元竞得，该笔款作执行费收取）；于2019年3月6日查封了唐海嘉名下位于贵阳市房产（该房产经本院网络司法拍卖，于2020年5月11日变卖流拍，申请人表示不愿意按照流拍价接受以物抵债）；于2019年2月27日冻结并扣划唐海嘉公积金账户存款5166.32元，该笔款作执行费收取，冻结期限一年；于2019年3月13日冻结唐海嘉在贵州佳合霖消防工程有限公司股权（申请人向本院申请解除该股权的冻结，本院于2019年12月23日裁定解除冻结）；于2020年1月8日冻结了曾广州持有的贵州省金黔人力资源管理中心及贵州安民保安培训中心的股权，冻结期限三年。2020年7月31日，申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案的执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）黔27执69号案件的执行； 二、解除对曾广州持有的贵州省金黔人力资源管理中心及贵州安民保安培训中心的股权的冻结； 三、解除对唐海嘉名下位于贵阳市房产的查封； 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 牟 童 审判员 周 刚 审判员 李永进 二〇二〇年八月四日 书记员 罗基城
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民再18号原审原告:范伟浩，男，1985年2月13日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：赵群亮，男，1993年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：刘通，男，1986年2月4日出生，汉族，住河南省商丘市。原审原告范伟浩与原审被告赵群亮、刘通民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本案在审理过程中，发现本案原告范伟浩涉嫌敲诈勒索、虚假诉讼等罪已被立案公诉，刑事案件尚未审结。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  卢新言审判员  姜继亮审判员  李 冰二〇二〇年四月二十一日书记员  曹 冉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执391号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，系该公司执行董事。 代理人：吴楠，该公司法务。 被执行人：吴洪，男，1961年1月17日生，住所地：贵州省黔南州惠水县和平镇惠民东路，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxx。 本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000018985号裁决书，向被执行人吴洪送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人吴洪至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴洪银行存款4254.41元及相关利息，执行费50元等。 二、如被执行人吴洪银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陈恩波 书 记 员 罗国青
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执223号 申请执行人：朱**智，男，汉族，1959年7月21日生，住所地：贵州省独山县，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxx。 申请执行人：彭大娱，女，汉族，1966年2月25日生，住所地：贵州省贵阳市云岩区，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxx。 被执行人：贵州中都路桥工程有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市文峰花园3栋底层门面。 法定代表人：王存良，系该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的（2020）贵阳裁字第0129号裁决书，向被执行人贵州中都路桥工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人贵州中都路桥工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州中都路桥工程有限公司银行存款520000元，案件仲裁费14950元，执行费7750元等。 二、如被执行人贵州中都路桥工程有限公司银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 陈恩波 书 记 员 罗国青
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔27执8号 申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：郑子丰，系该公司总经理。 代理人：蔡志伟，系该公司员工。 被执行人：耿丽芳，女，布依族，1987年12月24日出生，住所地：贵州省都匀市，身份证号码:XXXXXXXXXX********。 本院依据已发生法律效力的南平仲裁委员会于2020年9月21日作出的（2020）南仲案字第1-1889号裁决书，向被执行人耿丽芳送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人耿丽芳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人耿丽芳银行存款32793.70元及违约金3150.00元（以融资总额63000元为基数，按融资总额5%计算）；本案仲裁费839元，执行费452元。 二、如被执行人耿丽芳银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二一年一月十一日 法官助理 武文峰 书 记 员 潘相龙
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0104刑初738号被告人赵国利、肖超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，经本院审理，于二〇二一年一月二十五日作出(2020)津0104刑初738号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第18行“2020年9月12日”中存在笔误；现更正为“2019年9月12日”。原刑事判决书第5页第20行“2020年9月12日”中存在笔误；现更正为“2019年9月12日”。本裁定书与被补正的(2020)津0104刑初738号刑事判决书同时发生效力。审 判 长  李 喆人民陪审员  徐慧玲人民陪审员  王海忠二〇二一年三月十六日书 记 员  任 爽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执237号 申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地：上海自由贸易实验区杨高南路1号楼31层，统一社会信用代码：91310000MA1FL1HQ07。 法定代表人：孙涛。 委托代理人：赵冲、葛宏，上海汉盛律师事务所。 被执行人：闵小七，男，布依族，1994年9月28日生，住所地：贵州省贵定县昌明镇，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第212号裁决书，向被执行人闵小七送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人闵小七至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人闵小七银行存款5000元及相关利息，案件受理费42元，执行费50元等。 二、如被执行人闵小七银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈恩波 书 记 员 罗国青
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1312刑初655号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人董静静，女，1983年8月16日生，汉族，大学文化，临沂市兰山区人，个体工商户，住临沂市兰山区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月14日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞615号起诉书指控被告人董静静犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年12月18日立案受理，依法改用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人董静静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月17日21时许，被告人董静静酒后驾驶鲁ＱＷ××**号“奥迪”牌小型轿车，行驶至河东区××路××街交汇路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警当场查获。被告人董静静静脉血中乙醇成分含量为101.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。上述事实，有书证；鉴定意见；视听资料；被告人董静静的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人董静静危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，公诉机关当庭变更量刑建议，建议对被告人董静静判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。被告人董静静对公诉机关指控的事实、罪名及变更后的量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人董静静在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人董静静自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关变更后的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人董静静从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人董静静应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董静静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 付克惠二〇二一年一月二十日法官助理 李昂春书 记 员 王文栋
临沂市河东区人民法院缓 刑 执 行 通 知 书（2020）鲁1312刑初655号罪犯：董静静你于2021年1月20日因犯危险驾驶罪，被临沂市河东区人民法院依法判处拘役一个月，缓刑二个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你应在判决生效后七日内，到临沂市兰山区司法局报到，接受社区矫正。未在规定时间内报到的，将予以撤销缓刑。在缓刑考验期间，你必须遵守《中华人民共和国刑法》及《社区矫正实施办法》等有关法律法规的规定，做到：一、遵守法律、行政法规，服从司法行政机关的监管。二、按照监管机关的要求定期报告自己的活动情况。三、严格遵守“禁止令”有关内容。四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监管机关批准。如违反上述有关规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条及《社区矫正实施办法》第二十五条规定处理。缓刑（管制）考验期：自2021年1月31日起，至2021年3月30日止。临沂市河东区人民法院二〇二〇年一月三十一日以上事项已向我告知。罪犯签字(捺印)：联系电话：。临沂市河东区人民法院缓刑执行告知书（2020）鲁1312刑初655号罪犯：董静静你于2021年1月20日因犯危险驾驶罪，被临沂市河东区人民法院依法判处拘役一个月，缓刑二个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你应在判决生效后七日内，到临沂市兰山区司法局报到，接受社区矫正。未在规定时间内报到的，将予以撤销缓刑。在缓刑考验期间，你必须遵守《中华人民共和国刑法》及《社区矫正实施办法》等有关法律法规的规定，做到：一、遵守法律、行政法规，服从司法行政机关的监管。二、按照监管机关的要求定期报告自己的活动情况。三、严格遵守“禁止令”有关内容。四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监管机关批准。如违反上述有关规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条及《社区矫正实施办法》第二十五条规定处理。缓刑（管制）考验期：自2021年1月31日起，至2021年3月30日止。临沂市河东区人民法院2020年1月31日以上事项已向我告知。罪犯签字(捺印)：联系电话：。
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁1312刑初655号公诉机关×××人民检察院。被告人董静静，女，1983年8月16日出生，住山东省临沂市兰山区。×××人民检察院于年月日以检诉〔〕号起诉书，指控被告人董静静犯，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因……（写明需要中止审理的原因）。依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  ×××审判员  ×××审判员  ×××二〇二〇年十二月三十日书记员  ×××
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执425号王成：你与中国银行股份有限公司阜阳分行借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初1493号判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告王成于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司阜阳分行信用卡透支本金35845.65元、分期利息1838.09元，违约金3117.62元、分期手续费2499.6元，剩余未出账本金为49992元，未出账分期手续费5999.04元，以上共计99292元；二、驳回原告中国银行股份有限公司阜阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元，减半收取1141元,由被告王成负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月二十八日联系人：王孝芹联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执425号申请执行人：中国银行股份有限公司阜阳分行，统一社会信用代码9134120085182530XD，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路195号。法定代表人：孙伟。被执行人：王成，男1988年07月02日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。本院在执行被执行人王成借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，被执行人未按规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王成银行存款100681元及利息，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  宋颍辉审判员  于金龙二〇二一年二月七日书记员  王孝芹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初21573号解除保全申请人：上海福赛特机器人有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：蒋耀，总裁兼董事长。委托诉讼代理人：乔雨，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈青，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被申请人：深圳市耐美特工业设备有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：符建国，总经理。委托诉讼代理人：刘仁辉，广东连港律师事务所律师。原告上海福赛特机器人有限公司与被告深圳市耐美特工业设备有限公司买卖合同纠纷一案中，上海福赛特机器人有限公司以深圳市耐美特工业设备有限公司已经履行完毕相应付款义务为由，于2021年3月1日向本院申请解除对深圳市耐美特工业设备有限公司名下开户行为上海浦东发展银行深圳分行、账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX账号的保全措施。本院经审查认为，上海福赛特机器人有限公司提出的解除相应保全措施的申请并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对深圳市耐美特工业设备有限公司名下开户行为上海浦东发展银行深圳分行、账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX账号中银行存款的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 钱 畅二〇二一年三月三日书记员 王廉超附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执120号 申请执行人：马左，男，生于1993年6月22日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：邓布友，男，生于1964年9月21日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院（2020）川0802民初5036号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邓布友未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邓布友银行存款27543.00元（材料款27000.00元、诉讼费238.00元、执行费305.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二一年一月二十八日 书记员  向飞
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执120号 马左、邓布友： 马左与邓布友买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，马左向本院申请执行的（2020）川0802民初5036号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初28051号原告（反诉被告）：杨升，男，住湖南省衡山县××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××238。委托诉讼代理人：李蔚汉，广东睿国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福炳，广东睿国律师事务所律师。被告（反诉原告）：徐军，男，住广东省广州市天河区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××319。原告杨升与被告徐军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。徐军于2021年1月12日提出反诉，本院于同日向徐军送达了预交诉讼费通知书，但徐军未在法律规定的期限内按该通知预交案件受理费，其提出的反诉依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按被告徐军撤回反诉处理。审判员  车惠青二〇二一年一月二十日书记员  罗静雯
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初28051号原告：杨升，男，住湖南省衡山县××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××238。委托诉讼代理人：李蔚汉，广东睿国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福炳，广东睿国律师事务所律师。被告：徐军，男，住广东省广州市天河区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××9142319。原告杨升与被告徐军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后。依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人李蔚汉，被告到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款98308.7元；2.被告向原告支付以98308.7元为本金从2020年7月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事室内装修的有关业务，被告于2019年4月19日至2019年7月10日期间，先后将佛山市南海区黄歧美容院、桂城御景花园、罗村时代倾城以及禅城普君新城等四处的装修业务委托给原告负责，共产生装修费用223808.7元，被告已支付其中125500元，尚欠98308.7元未支付。2019年4月26日原被告双方就上述四处装修工程进行结算并签订《徐军先生与杨升先生装修工程结算书》确认尚欠工程款为98308.7元。2020年3月31日，被告承诺对于拖欠的工程款，将于2020年4月31日前向原告先支付30000元，剩余尾款在2020年7月之前一次性付清。但截至起诉时止，被告并未支付过任何款项。被告辩称：不同意原告全部诉请：1.因为工程存在质量问题而未进行竣工验收，客户也没有结算工程款予被告，原被告间不具备结算的基础。2.对结算书的各笔付款金额对应的工程有异议。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证原件1份、被告身份证复印件1份，用以证明双方诉讼主体资格；2.装修工程结算书原件1份，用以证明工程款的金额，被告在结算中也对工程款支付期限作出了承诺，应当按照该付款期限向原告支付工程款；3.微信支付截图打印件1组，用以证明被告支付工程款的时间和对应工程。被告举证如下：1.书面说明和图片打印件1份，用以证明原告施工的工程存在质量问题。经质证辩证，当事人对对方证据真实性无异议的证据，本院对该些证据的真实性予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院具体认定如下：1.对原告举证3来源合法且与本案相关，被告未在指定期限发表质证意见或举证反驳，本院对该证据予以确认。2.被告举证1，图片未能显示拍摄时间和地点，也未能反映与本案的关联性，本院对该组证据的真实性和关联性不予确认。综合以上采信的证据和原被告的陈述，本院确认以下事实：原告持有一份《装修工程结算书》（以下简称结算书），内容为2019年4月19日至2019年7月10日，被告先后委托原告完成了佛山市禅城区×××××××××××康福城店、佛山市南海区×××××××××××正心理疗养生馆、佛山市南海区××××××××××××爱亲母婴颜耀胜店、佛山市南海区黄歧美容院四项装修工程，总工程款223808.7元，已支付125500元，尚拖欠没有支付的工程款为98308.7元。其中正心理疗养生馆总工程款58937元，未付款项53937元，康福城总工程款86682.5元，未付款项-3817.5元，爱亲母婴颜耀胜店总工程款74839.2元，未付款项44839.2元，黄歧美容院总工程款3350元，未付款项3350元；原告已收款项情况分别为：2019年3月27日收款10000元（康福城）、2019年4月1日收款5000元（普君）、2019年4月5日收款10000元（康福城/普君）、2019年4月××日收款25500元（康福城/普君）、2019年4月18日收款10000元（普君）、2019年4月18日收款10000元（普君）、2019年4月29日收款10000元（普君）、2019年5月4日收款10000元（普君）、2019年4月28日收款5000元（城市广场正心理疗养生馆）、2019年5月4日收款10000元（罗村爱亲母婴颜耀胜店）、2019年4月15日收款20000元（罗村爱亲母婴颜耀胜店），已收款项总额125500元，剩余未结清工程款总金额为98308.7元。备注：2019年7月30日至2020年7月30日为保质期，被告通知3个工作日必须到达现场协商，2020年4月31日前先付原告30000元，剩余尾款在2020年7月前一次性付清。诉讼中，原被告均确认本案四个工程均已实际投入使用。本院认为，原告主张被告将装修工程项目发包予原告施工，原告已完成相应装修项目，并提交结算书为证，被告未提出异议，原被告成立装修装修合同关系。针对原告已完成工程的工程款金额，被告自愿签订结算书并承诺分期付清，该结算书合法有效，被告应按结算书的期限支付工程款予原告。针对被告辩称被告已付的125500元中各笔工程款所对应的工程有误，原告已提交被告付款凭证佐证结算书付款情况属实，被告虽有异议但未举证反驳，本院对被告该答辩意见不予采纳。结算书明确约定被告应于2020年7月前付清所欠工程款，并未约定其他付款条件，此其一；其二，被告虽主张原告实施的城市广场正心理疗养生馆存在质量问题，但未提交充分有效证据反映且坚持不进行鉴定，被告应承担举证不能的不利后果，故对被告主张不应支付工程款的主张，本院不予支持。综上所述，原告诉请被告支付尚欠的工程款98308.7元予原告，理据充分，本院予以支持。被告承诺于2020年7月前一次性付清欠付的工程款，被告逾期付款导致原告利息占用损失，被告应自2020年8月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予原告，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告徐军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付装修工程款98308.7元予原告杨升，并以该款为本金自2020年8月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予原告杨升；驳回原告杨升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计1139.99元、财产保全费1012元，合计2151.99元(原告杨升已预交）,由被告徐军负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳；逾期交纳的，本院将依法强制执行。对于原告多预交的受理费2151.99元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  车惠青二〇二一年一月二十九日书记员  罗静雯
临沂市河东区人民法院缓 刑 执 行 通 知 书（2021）鲁1312刑初76号罪犯：吕昌豪你于2021年1月20日因犯危险驾驶罪，被临沂市河东区人民法院依法判处拘役三个月，缓刑四个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你应在判决生效后七日内，到临沂市河东区司法局报到，接受社区矫正。未在规定时间内报到的，将予以撤销缓刑。在缓刑考验期间，你必须遵守《中华人民共和国刑法》及《社区矫正实施办法》等有关法律法规的规定，做到：一、遵守法律、行政法规，服从司法行政机关的监管。二、按照监管机关的要求定期报告自己的活动情况。三、严格遵守“禁止令”有关内容。四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监管机关批准。如违反上述有关规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条及《社区矫正实施办法》第二十五条规定处理。缓刑（管制）考验期：自2021年1月31日起，至2021年5月30日止。临沂市河东区人民法院二〇二一年一月三十一日以上事项已向我告知。罪犯签字(捺印)：联系电话：。临沂市河东区人民法院缓刑执行告知书（2021）鲁1312刑初76号罪犯：吕昌豪你于2021年1月20日因犯危险驾驶罪，被临沂市河东区人民法院依法判处拘役三个月，缓刑四个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你应在判决生效后七日内，到临沂市河东区司法局报到，接受社区矫正。未在规定时间内报到的，将予以撤销缓刑。在缓刑考验期间，你必须遵守《中华人民共和国刑法》及《社区矫正实施办法》等有关法律法规的规定，做到：一、遵守法律、行政法规，服从司法行政机关的监管。二、按照监管机关的要求定期报告自己的活动情况。三、严格遵守“禁止令”有关内容。四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监管机关批准。如违反上述有关规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条及《社区矫正实施办法》第二十五条规定处理。缓刑（管制）考验期：自2021年1月31日起，至2021年5月30日止。临沂市河东区人民法院2021年1月31日以上事项已向我告知。罪犯签字(捺印)：联系电话：。
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1312刑初76号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人吕昌豪，男，1987年7月6日生，汉族，高中文化，临沂市河**人，务工，住临沂市河**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月30日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞66号起诉书指控被告人吕昌豪犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年1月19日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人吕昌豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月10日21时许，被告人吕昌豪酒后驾驶鲁Ｑ9××**号“大众”牌小型轿车，沿临沂市河东区凤凰大街由东向西行驶至与正阳路交汇处时，被查获。被告人吕昌豪静脉血中乙醇成分含量为180.7ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有书证；鉴定意见；视听资料；被告人吕昌豪的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人吕昌豪危险驾驶罪的刑事责任。因被告人具有坦白情节，认罪认罚，公诉机关建议对被告人吕昌豪判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币18000元。被告人吕昌豪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人接到交警部门通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人吕昌豪在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人吕昌豪自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人吕昌豪从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人吕昌豪应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕昌豪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 付克惠二〇二一年一月二十日法官助理 李昂春书 记 员 王文栋