上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初58009号原告：上海苏尔寿工程机械制造有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区飞舟路XXX号。法定代表人：VICTERCHIAMDAWPYNG，董事长。委托诉讼代理人：李平，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张樱，上海市协力律师事务所律师。被告：山东齐旺达石油化工有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：王志清，董事长。委托诉讼代理人：迟志明，山东高阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海琼，山东高阳律师事务所律师。原告上海苏尔寿工程机械制造有限公司诉被告山东齐旺达石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李平、被告委托诉讼代理人迟志明、陈海琼到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告上海苏尔寿工程机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令法院确认原被告双方于2020年5月24日解除2019年12月6日签订的《塔内件、降膜换热器、降膜再沸器买卖合同》(合同编号QSH19SM0065P);2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月6日，原告与被告双方签订《塔内件、降膜换热器、降膜再沸器买卖合同》(合同编号QSH19SM0065P)，约定原告向被告提供16台塔内件和3台降膜再沸器，合同总价共计28,700,000元。按照合同第四条付款方式约定，预付款为合同总价的20%，买方应在买卖合同签字后并由卖方签发由中国银行开具的银行履约保函给买方后15天后内支付；图纸进度款为合同总价的30%，在卖方第一版图纸完成并递交买方后的15天内电汇支付，原材料进度款为合同总价的30%，卖方购买主要原材料，并出具相关证明文件后的15天内电汇支付，发货款为合同总价的20%，卖方工厂完成验收，具备发货条件，卖方发出发货通知后15天内电汇支付。于2020年1月10日向被告提供由中国银行签发开具的银行履约保函，被告公司应当在2020年1月25日前支付合同预付款，图纸进度款也应予以支付，但经原告多次催促，被告至今仍未支付，被告延迟付款及违约行为已符合解除合同的约定。根据合同第16条解除合同的约定：“由于买方原因，延迟支付任何一笔款项累计超过90天的，卖方有权全部解除合同，卖方仍有权要求买方支付所有未付货款及仓储费用。”原告多次催告被告付款，均未果，原告于2020年5月22日向被告发函解除合同。被告山东齐旺达石油化工有限公司辩称，希望继续与原告进行合作，不同意解除合同。没有按照合同约定付款不是被告本意，是2020年初，被告及法定代表人及其名下其他公司受到美国长臂管辖的制裁，导致境外账户被查封，导致没有支付相应的款项，截至目前，被告仍然希望原告能够考虑双方共同利益继续按照原合同履行，对相应付款节点进行相应变更。原告、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，被告向原告发出《合同选商成交通知书》。2019年7月18日，原告、被告参加齐旺达苯乙烯项目沟通会并签署备忘录/报告/会议纪要，载明，开工会的会议纪要由苏尔寿记录，参与方代表签字确认；被告商务联系人(关于付款、发票、交期、合同费用变更等)为张峰，电子邮件为qwdwzb@163.com，技术联系人赵绍水；原告联系人，降膜再沸器项目经理戴永敏、机械工程师刘军，塔内件项目经理为王忠卫，塔内件工程师为孙团亮。2019年12月6日，原告与被告签订《山东齐旺达石油化工有限公司50万吨/年苯乙烯产业链一体化技术改造提升项目塔内件、降膜换热器、降膜再沸器买卖合同》(编号为QSH19SM0065P)，约定，被告同意从原告购买相关产品，用于50万吨/年苯乙烯产业链一体化技术改造提升项目；基于被告位于山东淄博市施工现场车板交货的合同总价28,700,000元；付款方式，预付款为合同总价的20%，在买卖双方合同签字，并原告签发由中国银行开具的银行履约保函(占合同总价的20%)给被告后15天内电汇支付，该履约保函的有效期至货到现场后7天；不可抗力，合同任何一方由于不可抗力如战争、洪水、台风、地震和双方认可的在有关双方可以控制以外的其他因素而妨碍了合同的执行，根据不可抗力的条款，合同完成时间将根据所产生的影响相应延长；如果因被告的原因，在发货前需要解除合同的，被告应至少提前30日通知原告，被告应支付给原告到合同解除时，原告为履行本合同所采购的所有原材料费用及制作费用，并且向原告额外支付相当于合同总价10%的价款作为赔偿；如果因为被告原因，发生以下任何一种情况(1)合同暂停履行累计超过90天，(2)延期交货累计超过90天，或(3)延迟支付任何一笔款项累计超过90天的，原告有权全部或部分解除合同，原告据此解除合同的，被告已支付的所有款项不予退还，原告仍有权要求被告支付所有未付货款及仓储费用(如有)。2019年12月30日，原告向中国银行上海市临港支行支付7,238.78元，载明用途为保函开立支出。同日，中国银行向被告开具《履约保函》，内容为：鉴于被告与原告于2019年12月6日签订了50万吨/年苯乙烯产业链一体化技术改造提升项目塔内件、降膜换热器、降膜再沸器买卖合同(合同编号QSH19SM0065P)，中国银行股份有限公司上海市分行应原告的申请，在此开具不可撤销的、担保金额为5,740,000元的见索即付履约保函，作为原告按合同要求履行合同规定义务的担保；我行作为开立人，在此不可撤销的承诺在收到受益人提交的以下索赔单据后7个工作日内向受益人支付累计总额不超过上述担保金额的款项，1、一份由受益人签字并加盖公章的声明原告在合同项下的具体违约事项及列明保函项下需支付的金额和收款的银行及账号的书面索赔通知纸质原件，2、本保函正本原件；本包含自开具之日起生效，有效期至2020年8月13日。庭审中，被告确认收到该保函。2020年1月20日，原告向被告发送电子邮件，主题为关于齐旺达苯乙烯项目905992N_SDQWDEBSMXXXXXXXP.N_SDQWDEBSM第一笔预付款申请，内容为：“齐旺达商务部及苯乙烯项目组各位领导，你们好！首先预祝新春快乐，经过贵我双方的共同努力，贵方的50万吨/年苯乙烯产业链一体化技术改造提升项目塔内件和降膜再沸器合同已于2019年12月13日签订，其中包括塔内件(总计16台)和降膜换热器(总计3台)，总价2,870万元。我司在未收到预付款的情况下，出于为贵司的项目进度考虑，持续开展相关工作。2020年1月10日，我司已经按照合同将履约保函给到贵司，请贵司按合同要求于2020年1月25日前支付预付款。同时，我司同样也已经满足图纸进度款的付款条件，请尽快安排支付。期间关于预付款及图纸进度款事宜，多次与贵方相关人员联系，但均未得到贵方最终明确及准确的答复。鉴于目前为止我司产生的成本已经非常可观(降膜换热器主材已采购到位)，按照内部流程控制，不得不通知贵司，春节后在收到贵司的预付款和图纸进度款之前，我司将暂停该项目的进度。请知悉。为了维护双方公司的权益，推动项目顺利执行，请贵司理解我方上述诉求，并希望能够在5天内回复。”2020年2月12日，原告向被告发送电子邮件，内容为：“因春节期间的疫情影响，我司现在给到贵司《不可抗力通知函》，说明了对交期的影响，同时考虑到贵司预付款，图纸款等未支付，请贵司理解，谢谢！”2020年3月13日，员工向被告发送电子邮件，附件为关于齐旺达苯乙烯项目付款进度以及交货事宜的函，内容为：“贵方的《山东齐旺达石油化工有限公司50万吨/年苯乙烯产业链一体化技术改造提升项目塔内件、降膜换热器、降膜再沸器买卖合同》，经过双方共同努力，已于2019年12月6日签订。我司在合同未签订之前，出于为贵方项目进度考虑，于2019年7月19日已经持续开展着相关工作。……二、2020年1月12日，合同签订后，我司已将中国银行开具的履约保函邮寄贵司张经理。根据合同第4条付款方式，买卖双方合同签字，并卖方签发由中国银行开具的银行履约保函，预付款支付条件已经于2020年1月12日满足，同时卖方的第一版图纸最晚于2019年9月30日完成并递交买方，但至今，我司还未收到贵司的付款或回复。合同第4条同时又规定，买方无故延迟付款的，卖方有权按银行同期贷款利率收取违约金，并暂停履行合同义务，由此导致的延迟发货责任由买方承担。我司将保留上述行动的权力。……根据合同第16条解除合同，如果由于买方原因，发生以下任何一种情况：(1)合同暂停履行累计超过90天，(2)延期交货累计超过90天，或(3)延迟支付任何一笔款项累计超过90天的，原告有权全部或部分解除合同，原告据此解除合同的，被告已支付的所有款项不予退还，原告仍有权要求被告支付所有未付货款及仓储费用(如有)。我司将保留采取上述行动的权力。……”2020年3月17日，被告向原告回复《50万吨/年苯乙烯产业链一体化技术改造提升项目塔内件、降膜换热器、降膜再沸器合同执行回复函》，内容为：“由于受疫情不可抗力和国际因素影响，我公司50万吨/年苯乙烯产业链一体化技术改造提升项目施工现场目前还在暂缓状态。现场施工人员、管理人员、监理单位都涉外地工作人员，都无法返厂施工。我公司已经被山东省列为2020重点建设项目，在政策、资金各方面会予以支持。目前公司正在与政府部门积极沟通，积极采取措施，处理相关问题。50万吨/年苯乙烯产业链一体化技术改造提升项目现处于暂缓状态(并非终止)。……”2020年5月22日，原告向被告发送电子邮件，内容为：“鉴于贵司与我司签订的《50万吨/年苯乙烯产业链一体化技术改造提升项目塔内件、降膜换热器、降膜再沸器买卖合同》，因为贵司延迟付款，我司依据合同相关约定，特此通知贵司解除合同。”附件为关于合同解除事宜的函，内容为：“贵司与我司签订50万吨/年苯乙烯产业链一体化技术改造提升项目塔内件、降膜换热器、降膜再沸器买卖合同，合同第4条付款方式约定：“预付款：合同总价20%，合同签字后，由卖方签发由中国银行开具的银行履约保函给买方后15天内电汇支付”，我司于2020年1月10日已按合同将履约保函给到贵司，贵司按照合同约定，应当在2020年1月25日前支付预付款给我司，但至今仍未收到贵司任何款项。由于贵司延迟支付合同约定的预付款，该项目于2020年2月1日起停止至今，虽然该项目停止，但是对于已经发生的费用，贵司仍应负有尽快付款的义务。贵司2020年3月17日来函中称疫情等原因导致的项目(合同)暂停，按照国务院关于复产复工的相关要求，我司不认为贵司延期付款及延期履行合同的理由和疫情有法律上的关联性和因果关系。该合同已经发生的成本约4,924,500元，我司每天都要面对供应商的催款压力，然而经我司向贵司催款之后，仍未收到任何款项。为了避免我司损失继续扩大，根据双方合同第16条解除合同约定“由于买方原因，延迟支付任何一笔款项累计超过90天的，卖方有权全部解除合同，有权要求买方支付所有未付货款及仓储费用”，因此我司特此通知贵司解除合同，并要求贵司尽快向我司支付已经发生的费用4,924,500元，我司保留向贵司主张其他权利的要求。”同日，原告向被告邮寄《关于合同解除事宜的函》，被告于2020年5月24日签收。2020年6月1日，原告向被告发送电子邮件，内容为“鉴于贵司与我司签订的《50万吨/年苯乙烯产业链一体化技术改造提升项目塔内件、降膜换热器、降膜再沸器》合同，由于延迟付款原因，我司已于2020年5月22日解除了该合同。请贵司一周内尽快向我司支付目前发生的费用4,924,500元(我司暂保留要求支付利息等请求)，详见附件，谢谢！”以上事实有原告提供的合同选商成交通知书、苯乙烯项目沟通会、《山东齐旺达石油化工有限公司50万吨/年苯乙烯产业链一体化技术改造提升项目塔内件、降膜换热器、降膜再沸器买卖合同》、履约保函及寄件快递、为办理履约保函的银行回单、2020年1月20日原告向被告发送的电子邮件、2020年2月12日原告向被告发送的电子邮件及附件不可抗力通知函、2020年3月16日电子邮件及附件、回复函、2020年5月22日电子邮件及附件关于合同解除事宜的函、关于合同解除事宜的函的寄件快递底单及物流信息等证据及原、被告庭审陈述在卷佐证。本院经审查其内容，对上述证据予以确认，并作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告签订的《山东齐旺达石油化工有限公司50万吨/年苯乙烯产业链一体化技术改造提升项目塔内件、降膜换热器、降膜再沸器买卖合同》系双方当事人真实意思，不违反法律及行政法规，双方均应恪守。根据买卖合同约定，被告应当于原告签发由中国银行开具的银行履约保函给被告后15天内电汇支付预付款，原告已向被告交付中国银行开具的履约保函，被告亦确认收到，故应按约付款。关于应付款时间，原告主张履约保函交付时间为2020年1月10日并提供了邮寄凭证，该邮寄凭证虽未显示发出日期，但在涉案合同履行时双方的往来沟通中原告多次提及保函寄送情况，鉴于被告确认收到保函，在合同履行时双方沟通过程中被告未对保函收到时间提出异议，本案审理过程中被告亦未依据本院的要求核实并回复保函收到时间或提供相反证据。故本院采信原告对保函交付时间的主张，对原告主张截至2020年5月22日被告已经迟延支付超过90日的事实予以确认。被告未按约定付款，被告辩称不是被告本意，系因2020年初被告名下及法定代表人名下其他公司受到美国长臂管辖的制裁，导致境外账户被查封，属于合同法第117条、第118条规定及涉案买卖合同第4条约定的不可抗力。对此，本院认为，根据法律规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，本案被告的合同义务为支付预付款，货币本身属于种类物，账户查封并不构成不能克服的导致无法履行合同义务的客观情况，故并非法定的不可抗力情形。亦无证据证明该等情况属于涉案买卖合同第4条约定的“双方认可的在有关双方可以控制以外的其他因素而妨碍了合同的执行”的情况。综上，对被告的辩称意见，本院不予采纳。根据涉案买卖合同第16条规定，由于被告原因，延迟支付任何一笔款项累计超过90天的，原告有权全部或部分解除合同。故原告主张解除合同具有合同及法律依据，本院予以支持。原告主张合同解除时间为2020年5月24日，鉴于被告于2020年5月24日收到原告邮寄的合同解除事宜的函，故本院确认合同解除时间为2020年5月24日。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条之规定，判决如下：原告上海苏尔寿工程机械制造有限公司与被告山东齐旺达石油化工有限公司签订的《山东齐旺达石油化工有限公司50万吨/年苯乙烯产业链一体化技术改造提升项目塔内件、降膜换热器、降膜再沸器买卖合同》(合同编号QSH19SM0065P)于2020年5月24日解除。案件受理费80元，因适用简易程序减半收取计40元，由被告山东齐旺达石油化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐劲草书记员  王 迪附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。