wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初17034号申请人：杭州绫绣针织有限公司，住所。地浙江省。法定代表人：丁国忠，董事长。委托诉讼代理人：张立新，浙江**茂律师事务所律师。被申请人：新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司(原企业名称上海拉夏贝尔服饰股份有限公司)。法定代表人：段雪锋，董事长。委托诉讼代理人：刘某，女。申请人杭州绫绣针织有限公司与被申请人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2019年12月26日向浙江省桐庐县人民法院提出财产保全申请。案号(2019)浙0122民初4760号。2019年12月26日，浙江省桐庐县人民法院出具(2019)浙0122民初4760号民事裁定书：对被申请人上海拉夏贝尔服饰股份有限公司的银行(信用社)存款、物资(折价)或其他财产，限额在560万元内予以冻结或查封。2020年3月30日，浙江省桐庐县人民法院将(2019)浙0122民初4760号案件移送至上海市徐汇区人民法院。浙江省桐庐县人民法院保全执行裁定书案号为(2019)浙0122执保815号。因浙江省桐庐县人民法院将(2019)浙0122民初4760号民事裁定书保全期限将于2020年12月29日届满，故申请人向本院提出续保申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：继续冻结被申请人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司(原企业名称上海拉夏贝尔服饰股份有限公司)银行存款560万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王嵘二〇二〇年十二月四日书记员  魏然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀06刑初8号 公诉机关河北省保定市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，女，1992年5月20日出生于河北省唐县，汉族，住河北省保定市唐县，系被害人之女。 附带民事诉讼原告人刘某2，女，1996年9月21日出生于河北省唐县，汉族，住河北省保定市唐县，系被害人之女。 附带民事诉讼原告人刘某3，男，1998年3月11日出生于河北省唐县，汉族，住河北省保定市唐县，系被害人之子。 诉讼代理人许淑霞，河北光明律师事务所律师。 被告人魏瑞红，女，1971年5月20出生于河北省唐县，汉族，初中文化，捕前住河北省唐县。2020年5月3日被刑事拘留，同年6月9日因涉嫌故意杀人罪被逮捕，现羁押于保定市看守所。 辩护人郭会广，河北树仁律师事务所律师。 河北省保定市人民检察院于2021年1月4日以冀保检二部刑诉[2020]76号起诉书，指控被告人魏瑞红犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。 本院在审理过程中，2021年1月初，河北省部分地区被列为中高风险地区，针对严峻复杂的疫情，保定市也采取了严密地防控疫情措施，本院通知不允许线下开庭，被告人魏瑞红故意杀人一案，属于案情重大，不适宜网上开庭或者三方庭审，受疫情期间防控措施的影响，庭审工作无法正常进行。根据2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布的2020年第1号公告，将新型冠状病毒感染的肺炎纳入乙类××，并采取甲类××的预防控制措施。疫情期间防控措施的影响属于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  赵雪莲 审 判 员  詹 勇 人民陪审员  吴 渊 二〇二一年一月二十日 书 记 员  封秋月
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初21105号原告：上海开立空调设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈秀华，总经理。委托诉讼代理人：徐瑞林。被告：上海环创安装工程集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：童浩良，董事长。委托诉讼代理人：鲁露，男。被告：上海荣洁建筑劳务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姚杭锋，董事长。委托诉讼代理人：鲁露，男。原告上海开立空调设备有限公司诉被告上海环创安装工程集团有限公司、上海荣洁建筑劳务有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐瑞林、两被告之共同委托诉讼代理人鲁露均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海开立空调设备有限公司向本院提出诉讼请求：要求两被告共同给付原告定作款694,563元，并偿付原告以637,739.85元为基数自2018年2月5日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：两被告共同承包施工浦东新场镇动迁安置房工程项目需空调产品，于2017年9月29日与原告签订了《加工定作合同》及附件设备清单。合同约定的结算方式为合同签订后5个工作日付25%，货到现场5个工作日付30%，验收后5个工作日付40%，其余5%为质保金，一年到期付清；违约金5%。合同签订后，原告于2017年10月至2018年1月为被告加工定作空调产品，并交货到指定工地。2020年1月20日，经双方结算，工程总价款为944,563元。被告曾于2018年1月19日支付货款250,000元，剩余货款694,563元至今未付。原告催讨未果，故诉至法院。被告上海环创安装工程集团有限公司、上海荣洁建筑劳务有限公司共同辩称，对原告的诉讼请求均无异议，同意支付剩余货款694,563元及原告主张的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院均予以认定并在卷佐证。经审理查明，原告起诉所述事实，本院予以认定。本院认为，承揽合同的定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案原、被告之间的承揽合同关系合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告已完成承揽工作，而两被告作为定作人至今仍拖欠部分定作款，显属违约，故对原告要求两被告支付定作款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告上海环创安装工程集团有限公司、上海荣洁建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海开立空调设备有限公司694,563元；二、被告上海环创安装工程集团有限公司、上海荣洁建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海开立空调设备有限公司以637,739.85元为基数自2018年2月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,378元(已减半收取)，财产保全费4,020元，均由被告上海环创安装工程集团有限公司、上海荣洁建筑劳务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王蕾二〇二一年一月十一日书记员  胡艳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执92号 赵某： 你与席某某继承纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初1720号判决已发生法律效力。申请执行人席某某于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 将涉案遗产房屋产权过户到申请执行人名下，案件受理费1644.5元，执行费50元。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21105号申请人：上海开立空调设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈秀华，总经理。委托诉讼代理人：徐瑞林。被申请人：上海环创安装工程集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：童浩良。被申请人：上海荣洁建筑劳务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姚杭锋。原告上海开立空调设备有限公司诉被告上海环创安装工程集团有限公司、上海荣洁建筑劳务有限公司定作合同纠纷一案，申请人上海开立空调设备有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海环创安装工程集团有限公司、上海荣洁建筑劳务有限公司银行存款70万元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海环创安装工程集团有限公司、上海荣洁建筑劳务有限公司银行存款计70万元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王蕾二〇二〇年十月十九日书记员  梅杨附：相关法律条文
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省大荔县人民法院 结案通知书   (2021)陕0523执92号 席某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙：申请执行人席某某与被执行人赵某甲、赵某乙、赵某丙继承纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初1720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人席某某向本院申请执行，请求被执行人赵某甲、赵某乙、赵某丙将涉案遗产位于大荔县XX镇XX路XX市场XX户的房屋产权过户到申请执行人席某某名下，案件受理费1644.5元，执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人赵某甲、赵某乙、赵某丙已自觉私下履行上述所有内容，申请执行人席某某已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵某甲、赵某乙、赵某丙已履行完毕本案执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年三月十七日  1
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初3278号申请人：上海溢灞流体系统有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区冰克路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：金平吉，总经理。委托诉讼代理人：盛刚，上海六邦律师事务所律师。被申请人：赛莱默(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：吕淑萍，职务不详。原告上海溢灞流体系统有限公司与被告赛莱默(中国)有限公司、赛莱默(香港)有限公司居间合同纠纷一案，申请人上海溢灞流体系统有限公司于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人赛莱默(中国)有限公司名下价值938,327.24元的财产予以保全，并提供上海创业接力融资担保有限公司的信用担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人赛莱默(中国)有限公司名下价值938,327.24元的财产，或冻结银行存款938,327.24元，期限为：银行存款一年，动产两年，不动产、其他财产权三年。申请费5,000元，由申请人上海溢灞流体系统有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 严 超二〇二〇年三月六日书记员 范丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8798号申请人：无锡世发通用泵业电机有限公司，住所地无锡市新吴区硕放南开路**。法定代表人：吴昌友，执行董事。被申请人：江苏济川泵业有限公司，，住所地泰兴市科技工业园区法定代表人：张翔，执行董事。申请人无锡世发通用泵业电机有限公司与被申请人江苏济川泵业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡世发通用泵业电机有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人江苏济川泵业有限公司价值60000元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏济川泵业有限公司银行存款60000元或查封相应价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，不动产为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 军二〇二一年一月八日书记员 李幸婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初9136号原告：徐自立，男，1987年12月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人:方红伟,河南精锐律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。住所地：苏州工业园区苏雅路158号。代表人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾居正，该公司员工。原告徐自立与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称太平洋财险苏州分公司)保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐自立的委托诉讼代理人方红伟，被告太平洋财险苏州分公司的委托诉讼代理人贾居正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐自立诉称，2020年6月27日6时10分许，其驾驶挂靠在驻马店市长志物流服务有限公司名下的豫Ｑ×××××号重型货车行驶至杭瑞高速1322公里+100米处时，与邓属滴驾驶的湘Ａ×××××号货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故发生，其负事故的全部责任。豫Ｑ×××××号重型货车注册登记地在驻马店市，在被告太平洋财险苏州分公司投保有保险。请求判令被告保险公司赔偿车辆施救费10600元、车辆损失112852元、货物搬运费1800元及评估费5000元，共计130252元。被告太平洋财险苏州分公司辩称，如经法院查实原告徐自立具有合法有效的驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证，且车辆年检合格，其公司同意在保险责任内承担原告徐自立的合理损失。保单第一受益人为东风汽车财务有限公司，原告徐自立应提供相应的授权手续，否则无权主张权利。经审理查明，2020年6月27日6时10分许，徐自立驾驶豫Ｑ×××××号重型货车沿杭瑞高速行驶至1322公里+100米处时，与邓属滴驾驶的湘Ａ×××××号货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故发生，经交警部门进行责任认定，徐自立负事故的全部责任。徐自立系豫Ｑ×××××号重型货车的实际经营者，具有驾驶资格和经营性道路货物运输驾驶员从业资格。驻马店市长志物流服务有限公司为车辆被挂靠单位。豫Ｑ×××××号重型货车在太平洋财险苏州分公司投保有交强险、保险金额为1000000元的第三者责任保险和保险金额为165000元的机动车损失险，事故发生在保险期间。豫Ｑ×××××号重型货车系贷款购买车辆，交强险及商业保险的被保险人为驻马店市长志物流服务有限公司，商业保险的第一受益人为东风汽车财务有限公司。诉讼期间，原告徐自立提供有驻马店市长志物流服务有限公司和东风汽车财务有限公司出具的权益转让书，东风汽车财务有限公司同意将理赔受益人权益转让给驻马店市长志物流服务有限公司，驻马店市长志物流服务有限公司同意由徐自立主张保险理赔。事故发生后，徐自立支出湘Ａ×××××号货车施救费2000元和货物搬运费1800元，支出救援服务费2600元、支出豫Ｑ×××××号车施救费6000元。诉讼期间，徐自立向本院提出评估申请。申请对豫Ｑ×××××号车因交通事故造成的直接修复费用损失进行评估。本院依法委托驻马店振兴资产评估事务所对徐自立申请事项进行评估。评估机构经评估后出具资产评估报告书一份，评估意见为：豫Ｑ×××××号车事故后直接修复费用损失，在配合基准日评估值为112852元。徐自立支出评估费5000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告之间为保险合同关系。原告徐自立作为QE9974号车的实际经营者，在经被保险人驻马店市长志物流服务有限公司和保险受益人为东风汽车财务有限公司授权同意后，可以就事故造成的损失主张权利。被告太平洋财险苏州分公司作为被保险车辆的保险人，在被保险车辆发生保险事故后，应依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。经驻马店振兴资产评估事务所进行评估，豫Ｑ×××××号车事故后直接修复费用为112852元，对该评估意见，被告太平洋财险苏州分公司未提出合理性异议，本院予以采信。原告徐自立所请求的施救费、救援服务费、事故造成的货物搬运费及评估费均属于因事故造成的财产损失范围，亦属于保险赔偿范围。豫Ｑ×××××号车的车辆损失112852元、施救费6000元及因评估所支出的评估费5000元属于机动车损失险赔偿范围，应由太平洋财险苏州分公司在机动车损失险赔偿限额内予以负担。第三者湘Ａ×××××号货车施救费2000元、货物搬运费1800元，支出救援服务费2600元属于交强险财产损失及第三者责任保险赔偿范围。以上各项损失共计为130252元，被告太平洋财险苏州分公司应依法予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于判决生效后十日内向原告徐自立支付赔偿款130252元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2905元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 马 伟人民陪审员 宋 祎人民陪审员 张少华二〇二一年一月十九日书 记 员 张 瑜
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初8798号原告：无锡世发通用泵业电机有限公司，住所地无锡市新吴区硕放南开路**。法定代表人：吴昌友，执行董事。委托诉讼代理人：华佳悦，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：房祥美，上海市汇业（无锡）律师事务所实习律师。被告：江苏济川泵业有限公司，，住所地泰兴市科技工业园区法定代表人：张翔，执行董事。委托诉讼代理人：白斌，江苏博诚律师事务所律师。原告无锡世发通用泵业电机有限公司（简称无锡世发公司）与被告江苏济川泵业有限公司（简称济川泵业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。无锡世发公司委托诉讼代理人华佳悦、房祥美，济川泵业公司委托诉讼代理人白斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。无锡世发公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.济川泵业公司向无锡世发公司支付所欠质保金54000元；2.按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失共计702.62元（自质保期到期之日起暂算至2020年12月31日）；3.本案诉讼费和保全费由济川泵业公司承担。庭审中，无锡世发公司放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2019年5月27日、2019年5月30日、2019年7月23日无锡世发公司与济川泵业公司签订3份《物资销售合同》，约定济川泵业公司陆续向无锡世发公司采购型号为YQ740-280KW-10P-10KV的潜水电机4台、YQ740-355KW-10P-380V的潜水电机6套、YQ740-355KW-10P-690V4套，合同中约定交货、款项支付、质保期等事宜。后无锡世发公司按约履行交货义务，现合同约定的质保期均已到期，济川泵业公司未按照合同约定向无锡世发公司返还质保金，经多次催讨，济川泵业公司仍结欠无锡世发公司质保金共计54000元。为维护合法权益，无锡世发公司特向法院提起诉讼，请求依法裁判。济川泵业公司辩称，经核对账目，对于案涉的3份合同，确实欠54000元，但希望无锡世发公司能回收以前的1台机器，抵充部分货款。经审理认定事实如下：2019年5月27日、2019年5月30日、2019年7月23日无锡世发公司与济川泵业公司分别签订3份《物资销售合同》，就相关设备的采购达成交易，3份合同对交货期限分别作了约定，最迟交货时间为合同签订后，预付款支付之日起45天，货款支付方式均约定签订合同付30%预付款，款到发货付65%的提货款，留5%的质保金，在送货之日起一年质保期间后支付。无锡世发公司已履行交货义务，济川泵业公司至今尚有54000元质保金未付。审理中，无锡世发公司向本院申请冻结济川泵业公司银行存款60000元或查封其相应价值的财产，本院已实施了相关保全措施。本院认为，无锡世发公司与济川泵业公司签订的3份销售合同依法成立且有效，双方均应履行各自的合同义务。现无锡世发公司已履行交货义务，且质保金的付款条件已成就，济川泵业公司理应履行相应的合同义务，支付尚欠的款项。因此，对于无锡世发公司的诉求，本院予以支持。济川泵业公司提出以货抵款的请求，双方意见不一，又不属本案审理范围，故本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告江苏济川泵业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告无锡世发通用泵业电机有限公司支付54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，减半收取计584元，保全费620元，合计1204元，由被告江苏济川泵业有限公司负担（此款无锡世发通用泵业电机有限公司已预交，被告江苏济川泵业有限公司在给付上述款项时一并加付给无锡世发通用泵业电机有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 冯 军二〇二一年三月十日书记员 李幸婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9136号原告：徐自立，男，汉族，1987年12月5日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：方红伟，河南精锐律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。住所地：江苏省苏州市苏州工业园区苏雅路158号。本院在审理原告徐自立、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司保险纠纷一案中，本院受理后，适用简易程序进行审理。审理中，由于案情复杂，现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  宋 祎二〇二〇年九月七日书 记 员  张 瑜
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执9号申请人：王伟，男，汉族，1975年12月8日生。住六枝特区。被申请人：李小梅，女，汉族，1986年3月17日生。六枝特区平寨镇高峰村安家寨。申请人王伟根据已经发生法律效力的（2021）黔0203财保5号民事裁定书向本院申请保全。本院于2021年1月15日立案保全，经查，被保全人名下有丰田牌汽车一辆，车牌号为川Ｃ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：查封被申请人李小梅名下丰田牌汽车一辆，车牌号为川Ｃ×××××，查封期限为1年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  付昭俊二〇二一年一月十八日执行员  李卫夺书记员  王 涛
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执9号韩明凤、杨选武：本案在执行过程中，被执行人已履行完本案法定义务，现本案已全部执行完毕,故以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初75号 申请人：吴根宝，男，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人:骆勇，男，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人吴根宝与被申请人骆勇民间借贷纠纷一案中，申请人吴根宝于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人骆勇的银行存款、支付宝或者微信账户在价值×××万元以内予以冻结，或查封、冻结相当于×××万元的财产。 本院经审查认为，申请人吴根宝的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人骆勇的银行存款、支付宝或者微信账户×××万元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益志 二〇二一年一月十五日 书记员  王 晨
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0503民初75号 原告:吴根宝，男，1965年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告:骆勇，男，1965年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告吴根宝与被告骆勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告吴根宝，被告骆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴根宝向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告借款75000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月13日，被告以急需资金周转为由向原告借款10万元，当时约定三个月归还。但借款到期后,原告虽多次催要,被告只还款25000元。综上所述,被告向原告借款后理应依约还款,但拖欠至今。现原告为维护权益,特向法院提起诉讼，请依法裁判。 骆勇辩称,被告向原告借款属实,当时就返还原告3000元,实际借款97000元,讲好每个月还3000元,2018年12月又归还现金3000元。原告觉得支付现金不方便，提出加微信转账方便。被告通过微信转账给原告16000元。后来被告又支付原告2万元、5000元，被告与原告合伙承包工程，在被告不知情的情况下，原告在甲方拿了3万元，实际被告已归还原告77000元。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，骆勇向吴根宝出具借条一张，载明骆勇向吴根宝借款10万元，约定三个月归还。2019年1月14日，2019年2月20日、2019年3月13日、2019年4月14日、2019年4月16日，骆勇通过微信转账给吴根宝3000元、3000元、3000元、3000元、1000元，计13000元。2019年9月12日、2020年1月22日，骆勇归还吴根宝借款本金2万元、5000元，计25000元。因剩余本金未能归还，吴根宝遂诉至本院。 上述事实，有吴根宝提交的借条、借记卡账户历史明细清单、保证书，骆勇提交的微信转账记录、收条两张等证据予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为,合法借贷关系受法律保护。双方当事人对借款的事实无争议。争议的焦点是：骆勇辩称曾分两次各支付吴根宝现金3000元，计6000元，未提交证据予以证明，且吴根宝不予认可，故本院不予采信。骆勇辩称通过微信转账给吴根宝16000元，但提交的证据能证明转账13000元，故本院认定转账金额为13000元。骆勇辩称与吴根宝合伙承包工程，骆勇在案外人处支取了3万元，即使该事实存在，也属于另外的法律关系，故本案不作处理。综上所述，骆勇尚欠吴根宝借款本金62000元，应当予以归还。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告骆勇于本判决生效之日起十日内偿还原告吴根宝借款本金62000元； 二、驳回原告吴根宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计838元，保全费620元，合计1458元，由原告吴根宝负担145元，被告骆勇负担1313元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王益志 二〇二一年三月十二日 书记员  王 晨
山东省临沂市兰山区人民法院 支 付 令 （2020）鲁1302民督1号 申请人：临沂太谷物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区涑河北街蓝湾国际**楼**，统一社会信用代码9137130267316961XH。 法定代表人：王立峰，总经理。 委托诉讼代理人:何谦之，男，1975年6月28日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被申请人：凌宗凯，男，1979年7月16日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人临沂太谷物业管理有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人临沂太谷物业管理有限公司称：申请人系临沂市兰山区蓝湾国际小区物业服务企业，被申请人凌宗凯系临沂市兰山区xx号楼2单元2902室业主，申请人为被申请人提供物业服务，被申请人却未按约定向申请人支付物业服务费等1949.4元（2020年1月1日至2020年12月31日）。现经申请人多次催要，被申请人在合理期限内仍未交纳。申请人围绕其诉讼请求，向法院依法提交了《前期物业服务协议》、业主/住户登记表、应缴费明细表、交费通知、临沂实康水务有限公司发票证实其主张。现申请人临沂太谷物业管理有限公司要求被申请人凌宗凯支付拖欠物业服务费1473.6元（2020年1月1日至2020年12月31日）、垃圾处理费72元（2020年1月1日至2020年12月31日）、车位管理费360元（2020年1月1日至2020年12月31日）、水费44.8元（2019年9月10日至2020年9月10日），共计1949.4元。 本院经审查认为，申请人临沂太谷物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人凌宗凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人临沂太谷物业管理有限公司物业服务费1473.6元、垃圾处理费72元、车位管理费360元、水费44.8元，共计1949.4元。 申请费17元，由被申请人凌宗凯负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乔丽 二〇二一年一月五日 书记员  朱浩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民督1号 申请人：山东君道物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区聚财路2-2号外滩香格里拉小区5号楼1号商铺，统一社会信用代码91371302753520X516。 法定代表人：张雯胜，总经理。 被申请人：张云涛，男，1986年1月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人山东君道物业服务有限公司与被申请人张云涛申请支付令一案，本院于2020年5月15日立案后，于2020年5月26日发出（2020）鲁1302民督1号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在被申请人收到支付令前，申请人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）鲁1302民督1号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人山东君道物业服务有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  岳晓梅
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初7018号 原告：周志岚，女，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：顾明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：颜倩，女，1997年7月21日生，汉族，住泰兴市。 被告：何秀芳，女，1947年9月8日生，汉族，住泰兴市。 原告周志岚与被告颜倩、何秀芳追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案件审理需要，不宜继续适用简易。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审 判 长  戴爱明 人民陪审员  羊彭善 人民陪审员  鞠新女 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  朱静云
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初181号 申请人：中国建设银行股份有限公司金溪支行，住金溪县秀谷中大道51号，统一社会信用代码：9136*5。 负责人：饶斌，行长。 被申请人：龚彦，男，1989年10月28日出生，汉族，住金溪县。 申请人中国建设银行股份有限公司金溪支行与被申请人龚彦信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告龚彦以身份证号36×××18注册登记的银行账户存款，冻结金额以11400元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 湾 二〇二一年一月二十一日 书记员 朱丽华
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初181号 原告：中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行，住所地：金溪县秀谷中大道51号，统一社会信用代码9136*5。 负责人：饶斌，行长。 委托诉讼代理人：吴俊，男，1995年4月28日出生，汉族，住金溪县，系原告客户经理，代理权限为特别代理。 被告：龚彦，男，1989年10月28日出生，汉族，住金溪县。 原告中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行（以下简称金溪建行）与被告龚彦信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪建行委托诉讼代理人吴俊到庭参加诉讼，被告龚彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金溪建行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还信用卡透支本金4896.59元及2020年11月30日前的利息4617.64元、违约金1813.62元共计11327.85元（2020年11月30日之后的利息按合同约定计算）；2.由被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实和理由：被告于2015年12月29日向金溪建行申请信用卡，卡号为62×××17。被告透支消费后未按时还款，截至2020年11月30日，被告尚欠信用卡透支本金4896.59元，利息及违约金共计11327.85元。现信用卡已逾期，原告工作人员多次打电话及上门催收，被告一直躲避，故原告诉至法院。 龚彦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月29日，被告龚彦向原告金溪建行申领龙卡信用卡，卡号为62×××17。约定按日利率万分之五计算透支利息，按最低还款额的百分之五计算违约金。之后被告开始使用该信用卡消费。截至2020年11月30日，被告尚欠信用卡透支本金4896.59元、利息及违约金共计11327.85元。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告在原告处申领信用卡消费，消费后应按约定期限清偿透支金额。现被告逾期未偿还透支本金，被告已构成违约，应履行偿还透支本金并按约定承担相应利息及违约金的义务。约定的利率及违约金未超出法律规定，本院予以支持。故对原告起诉要求被告偿还信用卡透支本金4896.59元及2020年11月30日前的利息4617.64元、违约金1813.62元共计11327.85元及2020年11月30日之后利息的诉讼请求，本院予以支持。被告龚彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭应诉答辩的权利，本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告龚彦应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行信用卡透支本金4896.59元、利息4617.64元、违约金1813.62元共计11327.85元（该利息计算至2020年11月30日，以后利息按合同约定计算至还清本金之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，减半收取41.5元，由被告龚彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 吴 湾 二〇二一年三月三日 书记员 朱丽华
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初2500号 原告：王小莲，女，1970年8月16日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：马金，男，1984年11月11日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告王小莲与被告马金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王小莲到庭参加诉讼，被告马金经本院公告送达后，公告期满，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的西红柿款64989元及欠款利息;2、本案诉讼费由被告负担。原告主张的事实与理由，2019年9月2日，被告在原告处收购了价值76989元的西红柿，货款未付。当日被告给原告书写欠条一张，确认了欠款数额。事后被告支付了12000元的货款，下剩64989元拖欠至今。原告多次向被告索要欠款，被告推诿拒绝偿还。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请依法判决。 被告马金缺席，未做答辩。 原告为证实自己的诉讼主张，向法庭提交了由被告马金于2019年9月2日出具的欠条原件一张，证实被告欠原告西红柿款76989元，以上欠条系原件，应予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2019年9月2日，被告马金收购了原告王小莲价值76989元的西红柿，货款未付。当日被告给原告书写欠条一张，确认了欠款数额。事后被告支付了12000元的货款，下剩64989元拖欠至今。 本院认为，原被告之间达成的买卖协议合法有效，应受法律保护。协议达成后，原告已按约定向被告交付了西红柿，被告收货后即负有向原告支付货款的义务。被告对欠付货款向原告出具欠条后，一直未向原告支付货款，被告的行为侵害了原告的财产权益，原告请求被告支付货款的理由正当，应予以支持。对原告请求支付逾期付款利息，因被告出具的欠条中没有约定付款期限，对原告的此项请求不予支持。被告对欠款数额及偿还数额负有向法庭举证证明的义务，其不到庭参加诉讼是对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马金于本判决生效后十日内偿还原告王小莲西红柿款64989元。 二、驳回原告王小莲其他诉讼请求。 本案案件受理费1424元，由被告马金负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 长  宁 忠 审 判 员  程 静 人民陪审员  王文香 二〇二一年一月十二日 法官 助理  寇明杰 书 记 员  高秉艳
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初2500号 原告：王小莲，女，1970年8月16日出生，汉族，住景泰县。 被告：马金，男，1984年11月11日出生，汉族，景泰县村民，现住所不详。 原告王小莲与被告马金买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因原告提供的被告马金地址不详，马金本人无法联系，无法送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  宁 忠 审 判 员  程 静 人民陪审员  王文香 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  高秉艳
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保19号韩苗苗：马国祥与韩苗苗追偿权纠纷本院于2021年1月7日立案。在执行中，本院于2021年1月7日作出的(2021)陕0828执保19号协助执行通知书，冻结了韩苗苗的银行卡账户。至此，马国祥向本院申请执行的（2021）陕0828民初62号之一民事裁定书已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年一月十九日
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年1月13日移送的（2021）陕0828民初62号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初62号之一民事裁定保全完毕。 二〇二一年一月十九日 联系人：张建华联系电话：6722305 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1103执36号 申请执行人：唐凤仙，女，1986年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：赵家辉，男，2005年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组。 负责人：熊智斌，系该组组长。 本院在执行申请执行人唐凤仙、赵家辉与被执行人永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，已向被执行人永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组发出执行通知书，责令被执行人永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组各支付申请执行人唐凤仙、赵家辉2018年分配土地征收补偿费7000元，共计14000元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则原告方的实际分配金额以总土地征收款金额÷实际参与分配人数的计算结果为准）；申请执行人唐凤仙、赵家辉就被执行人永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组的土地征收款享有与其他组民的平等分配权；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费75元和申请执行费110元，但被执行人永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组至今未履行生效法律文书的义务。 现查明被执行人永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组以唐凤明的名义在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组以其组员唐凤明的名义在银行的存款人民币14185元。 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二一年一月二十六日 书记员  唐伟钧
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执36号申请执行人：肖刚勇，男，1970年9月3日出生，汉族。被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司。本院在办理申请执行人肖刚勇与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5839号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5839号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年一月十九日承办人：杨红军
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初15421号申请人：艺泓伟业(上海)文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柯坚伟，上海君之程律师事务所律师。委托诉讼代理人：程保金，上海君之程律师事务所律师。被申请人：上海迪歆品牌设计股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：宋卫纲。申请人艺泓伟业(上海)文化传媒有限公司与被申请人上海迪歆品牌设计股份有限公司间确认合同无效纠纷一案，申请人艺泓伟业(上海)文化传媒有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海迪歆品牌设计股份有限公司银行账户内存款567,500元。申请人对其申请已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海迪歆品牌设计股份有限公司银行账户内存款567,500元。本案财产保全费3,357元，由申请人艺泓伟业(上海)文化传媒有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范培华二〇二〇年八月十一日书记员  汪燕婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初1348号原告：宋德臣，男，1961年4月19日出生，汉族，无业，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：孙杭林，北京崇学律师事务所律师。被告：北京泰瑞嘉建筑劳务有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-2823室。法定代表人：冬敏，总经理。委托诉讼代理人：孙征，男，1983年1月9日出生，北京泰瑞嘉建筑劳务有限公司法务。原告宋德臣与被告北京泰瑞嘉建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 殷文辉审 判 员 耿迎涛审 判 员 余 婕二〇二〇年十月十九日法官助理 张天泽书 记 员 刘美辰
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26482号 申请人：马文才，男，1990年12月21日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 委托诉讼代理人：邹佳旺，广东禅邦律师事务所律师。 被申请人：吴承九，男，1969年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**之二，统一社会信用代码91440600893549665J。 负责人：钟赞君。 申请人马文才诉被申请人吴承九租赁合同纠纷一案，申请人马文才于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴承九的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人马文才的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴承九的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2320元，由申请人马文才负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  巫春娣
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初971号申请人：苏州裕同印刷有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇联合路125号、177号，统一社会信用代码913205837628466865。被申请人：江苏苏香世家文化产业发展有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区南京南站站西片绿地之窗商务广场C1栋714、715室，统一社会信用代码91320100MA1W08GX1C。申请人苏州裕同印刷有限公司与被申请人江苏苏香世家文化产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州裕同印刷有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏苏香世家文化产业发展有限公司价值370000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人苏州裕同印刷有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏苏香世家文化产业发展有限公司价值370000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二一年一月十二日书记员  曹梦琦
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0583民初971号原告：苏州裕同印刷有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇联合路125号、177号，统一社会信用代码913205837628466865。法定代表人：王彬初,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴金华,江苏珺文律师事务所律师。被告：江苏苏香世家文化产业发展有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区南京南站站西片绿地之窗商务广场C-1栋714、715室，统一社会信用代码91320100MA1W08GX1C。法定代表人：贾勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈珈琪，该公司员工。原告苏州裕同印刷有限公司与被告江苏苏香世家文化产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告苏州裕同印刷有限公司的委托诉讼代理人吴金华、被告江苏苏香世家文化产业发展有限公司的委托诉讼代理人陈珈琪到庭参加诉讼。在案件审理中，本院根据原告申请冻结被告江苏苏香世家文化产业发展有限公司在中国建设银行股份有限公司南京新街口支行的账户资金370000元(实冻346.50元)。冻结期限为2021年2月3日起至2022年2月2日止。2021年2月5日被告支付货款265410元后,原告申请解除保全。本案现已审理终结。原告苏州裕同印刷有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付货款352160元以及违约金暂计10000元违约金（以50000为基础自2020年7月1日起、以215410元为基数自2020年7月31日起、以86750元为基数自2021年1月12日起，皆按逾期利息起算日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际履行之日止），前述款项合计暂计362160元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年9月24日，原、被告双方签订《采购框架协议》，建立合作关系。被告与原告分别签订《采购订单》五份，采购金额分别为595700元、6500元、1234800元、24100元、10800元，向原告采购礼盒等。截至2020年5月12日(按开具发票时间统计)，原告共计向被告交付前述订单项下货物934810元，被告向原告共计付款469400元，余465410元，被告于该日向原告出具付款计划，承诺2020年5月30日前、6月30日前、7月30日前分别支付50000元、200000元、215410元，但仅于2020年5月29日支付50000元、2020年7月30日支付150000元，余265410元未支付。2020年4月15日原告根据前述2019年11月25日订单向原告送货86750元，并于2020年6月4日向被告开具发票，该款至今尚未支付。前述未付款项合计352160元。被告迟延付款违反了合同约定，侵害了原告合法权益，应按照订单约定向原告支付违约金，但鉴于违约金约定过高，原告主动调整。起诉后2021年2月5日被告支付货款265410元，余款86750元未付。被告江苏苏香世家文化产业发展有限公司辩称，2019年11月25日的合同表格下第二条明确1.5万套产品待双方协商处理，原告在被告未下单的情况下，原告先行生产了86750元的手袋，后因原被告双方系朋友关系，原告仅提供了手提袋，我司内部主产品实际并未生产，手提袋仅是附件，但现在我司生产的产品与该手袋无法匹配，故该手袋如何处理双方尚在协商；请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《采购框架协议》建立合作关系，协议中5.2条约定:“乙方未按约定的标准对订单进行确认或通知而直接交货的，如符合甲方订单要求，甲方可以接受，甲方不得以无订单为由拒绝支付货款。”双方通过签订采购订单明确具体交易，双方约定了付款期限及违约责任等。被告与原告分别签订《采购订单》五份，签订日期分别为2019年11月29日(约定签订日期为24日)、2019年11月9日(约定签订日期为2日)、2019年11月25日、2019年12月9日(约定签订日期为4日)、2019年12月9日(约定签订日期为5日)，采购金额分别为595700元、6500元、1234800元、24100元、10800元。原告共计向被告交付订单项下货物934810元，被告向原告共计付款469400元，余465410元，被告于2020年5月12日向原告出具付款计划，承诺2020年5月30日前、6月30日前、7月30日前分别支付50000元、200000元、215410元，但被告仅于2020年5月29日支付50000元、2020年7月30日支付150000元，余265410元未支付。2019年11月25日被告向原告发送采购订单，并约定交货时间，3款配套各500套，于2019年12月20日前交货，剩余各15000套待双方协商后交付。约定延迟付款，按日千分之五计算违约金。2020年4月15日原告根据2019年11月25日的订单送货86750元，被告收下货物后，原告于2020年6月4日向被告开具相应发票，该款被告至今尚未支付，被告并未举证要求向原告退货等。被告共计结欠原告货款352160元,2021年2月5日被告向原告支付货款265410元,余款86750元未支付。上述事实，由采购框架协议、采购订单、付款凭证、送货单、增值税专用发票、付款计划以及当事人陈述予以证实。本院认为，根据原告提交的证据，原被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告根据被告采购订单要求为其供应货物，被告理应按约支付货款，对于原告主张被告支付货款86750元的诉讼请求，本院予以支持。被告应当于收到货物后及时按约付清货款，逾期不付，责任在于被告，被告应当承担违约金,原告主张（以86750元为基数，自2021年1月12日起至实际给付之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）的逾期付款利息损失过高,已违反相关法律规定,本院不予支持。被告抗辩该86750元货物尚未下单原告已生产送货，但原告送货开票至今，被告未向原告提起退货退票，故对于被告的抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告江苏苏香世家文化产业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州裕同印刷有限公司货款86750元及逾期付款利息损失（以86750元为基数，自2021年1月12日起至实际给付之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费6732元，减半收取3366元，财产保全费2370元，合计5736元,由被告江苏苏香世家文化产业发展有限公司负担，于本判决生效之日起十日内缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811180693，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  胡小娟二〇二一年三月十二日书记员  曹梦绮
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初24325号原告：梁光福,男,1956年12月8日生。原告：张某,女,1958年5月10日生。两原告共同委托诉讼代理人：孙雷斯，上海市迅峰律师事务所律师。被告：陈雪峰,男,1968年10月3日生。上列当事人间民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日对本案公开开庭进行了审理。原告梁光福及两原告共同委托诉讼代理人孙雷斯到庭参加诉讼，被告陈雪峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求是，判令被告支付原告欠款本金60万元及利息,其中50万原的利息,自2016年12月18日起计至实际履行之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，其中10万元的利息,自2017年8月21日起计至实际履行之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，并偿付原告律师费损失。审理中，原告撤回要求被告偿付律师费的诉讼请求，原告对其利息计算的诉讼请求变更为按年利率24%计算。事实与理由，两原告与被告间原系同事关系，又是邻居，2016年12月18日，被告以需资金周转为由向两原告借款50万元。原告在被告出具借条以后，即于当日向被告银行账户的转账50万元，该借条载明今向张某借款50万元，利息按年利率20%计算，借款时间从2016年12月18日起为期一年。到期后，本息一并支付60万元。2017年8月21日，被告又以同样理由向两原告借款，并出具借条一份。该借条载明今向张某处借款10万元，年息按20%计算，借款期限自2017年8月21日起，2017年12月15日之前归还。原告在被告出具借条后，通过银行转账方式向被告账户来转账10万元。上述借款期满后，被告均未履行还款义务。经两原告催讨，被告于2019年4月1日出具借条一份，其确认欠原告张某借款本金以及利息为90万元，并同时写明借款利息为年利率20%。2020年7月1日，被告又向两原告出具借条一份，该借条写明今向原告张某、梁光福夫妇借到现金1,134,000元，借款利息为月利率2%，每月利息为22,680元，借款期限为一个月，到期支付本息，如逾期不还，除本息外，另行赔偿两原告损失10万元，并承担所有诉讼费用，包括律师费、诉讼费等。届时被告仍未能履行还款义务，遂向本院提起诉讼。原告为支持诉请向本院提交证据为：1、2016年12月18日借条一份及银行转账凭证，证明被告向原告张某借款50万元，并约定借款利率为年利率20%，借款期限为一年。2、2017年8月21日借条一份及银行转账凭证一份，证明被告向原告张某借款10万元，承诺还款日期为2017年12月15日，借款利率为年利率20%。3、2019年4月1日借条一份，证明截止2019年4月1日，被告结欠原告张某借款本金及利息合计为90万元，借款利息按年利率20%计算。4、2020年7月1日借条一份，证明截止2020年7月1日，被告结欠两原告借款本息1,134,000元，借款期限为一个月，借款利率按月利率2%计算,同时证明如被告逾期还款，则被告应承担赔偿原告损失10万元，并承担所有的诉讼费用(含律师费)。被告未做答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院依法对两原告的陈述及提交的证据进行审核。经审理查明，确认两原告所述之事实属实。本院认为，两原告与被告间民间借贷法律关系明确，被告在收取两原告的借款后，并在多次作出还款承诺的情况下，未能履行还款义务，显属不当，应承担归还借款及支付借款利息的民事责任。原告为支持其诉讼请求而提交的证据合法有效，本院依法予以采信。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自动放弃相应的诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，2020年修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈雪峰应于本判决生效后十日内归还原告梁光福、张某借款60万元，并支付借款利息(其中50万元，自2016年12月18日起至2020年8月19日止，以50万元为本金，按年利率24%计算；其中10万元，自2017年8月21日起至2020年8月19日止，以10万元为本金，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际还款日止，以60万元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算)。如被告未按上述指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元，减半收取4,900元，保全费3,520元，合计诉讼费9,420元，由被告陈雪峰负担。被告负担之款，应于本判决生效后七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈惠明二〇二一年一月十五日书记员  徐 悦附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初24325号申请人1：梁光福，男，1956年12月8日生，汉族，户籍地上海市嘉定区南翔镇芳林路XXX弄XXX号XXX室。申请人2：张某，女，1958年5月10日生，汉族，户籍地上海市嘉定区南翔镇芳林路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：孙雷斯，上海市迅峰律师事务所律师。被申请人：陈雪峰，男，1968年10月3日生，汉族，户籍地四川省广安市。上列当事人间民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，申请人梁光福、张某向本院提出了财产保全申请，请求冻结被申请人陈雪峰名下银行存款600,000元，不足部分则查封、扣押相应价值的财产。担保人梁光福、张某、梁伟以名下坐落于上海市嘉定区南翔镇芳林路XXX弄XXX号XXX室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封担保人梁光福、张某、梁伟以名下坐落于上海市嘉定区南翔镇芳林路XXX弄XXX号XXX室房屋；二、冻结被申请人陈雪峰名下银行存款600,000元，不足部分则查封、扣押相应价值的财产。案件申请费3,520元，由申请人梁光福、张某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈惠明二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初165号 申请人：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：左清华。 被申请人：高春兰。 被申请人：龙包妹。 被申请人：龙轲。 被申请人：龙包根。 申请人江西万载农村商业银行股份有限公司（下称申请人）与被申请人高春兰、龙包妹、龙轲、龙包根（下称被申请人）金融借款合同纠纷一案，申请人以防止被申请人隐匿、转移资产为由申请对被申请人的银行存款439,842.17元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供同等价值的财产进行担保。 经审查，申请人江西万载农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人高春兰、龙包妹、龙轲、龙包根的银行存款439,842.17元或者其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈新 二〇二一年一月十二日 书记员  朱佩
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初3390号本院于2021年1月13日对原告李永刚与被告米建军房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）鄂0115民初3390号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）鄂0115民初3390号民事判决书第3页第19行中的“二〇二一年十月十三日”补正为“二〇二一年一月十三日”。审判员  彭笑美二〇二一年一月十八日书记员  刘丽莎
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0922民初165号 原告：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：左清华。 委托诉讼代理人：兰小平。 被告：龙包妹。 被告：高春兰。 被告：龙轲。 被告：龙包根。 原告江西万载农村商业银行股份有限公司（下称原告）与被告龙包妹、高春兰、龙轲、龙包根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰小平、被告龙包妹到庭参加诉讼，被告高春兰、龙轲、龙包根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告龙包妹、高春兰偿还原告借款本金39.9万元及利息40,842.17元（利息暂算至2020年5月9日，之后利息计算至本金还清之日止）；2．判令被告龙包根、龙轲对上述借款承担连带清偿责任；3．判令被告承担本案的诉讼费用。 被告龙包妹辩称，借款属实，我自己借的我自己会还，其他的联保债务我不承担，希望免除利息。 被告高春兰、龙轲、龙包根未到庭，亦未提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况： 1．申请贷款：2016年6月24日，被告龙包妹向原告提交借款申请书申请借款399,000元； 2．共同还款人：被告高春兰，系被告龙包妹配偶，于2016年6月26日出具夫妻共同还款承诺书承诺共同承担还款责任； 3．签订合同：2016年6月26日，原告（贷款人）与被告龙包妹（借款人）及被告龙轲、龙包根（联保小组成员，保证人）签订《联保借款/担保合同》，原告（贷款人）与被告龙包妹、高春兰（借款人）签订《个人借款合同》； 4．贷款金额：399,000元，可循环使用； 5．贷款期限：36个月，自2016年6月26日起至2019年6月25日止，具体借款期限以借款凭证记载为准； 6．利率：提款日当日中国人民银行一年期贷款基准利率上浮88%，逾期罚息利率按贷款利率加收40%； 7．还款方式：按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；贷款到期日一次偿还全部本息。 二、保证概况 1．保证合同：2016年6月26日，原告（债权人）与被告龙轲、龙包根（保证人）签订《联保借款/担保合同》； 2．被担保主债权：依据上述借款合同发放的借款； 3．保证方式：连带责任保证； 4．保证范围：借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等； 5．保证期间：借款到期后两年。 三、履行概况 1．放款时间及金额：2018年12月24日，399,000元，借款凭证载明：借款期限至2019年6月25日，年利率8.178%； 2．欠款情况：借款后，被告龙包妹支付了部分利息；截至2021年2月7日，尚欠原告借款本金399,000元、利息75,611.48元（含罚息21,499.69元）。 本院认为，原告与被告龙包妹、龙包根、龙轲签订的《联保借款/担保合同》、与被告龙包妹、高春兰签订的《个人借款合同》均采取合同书形式订立，依法自双方当事人签字或者盖章时成立，并且合同不存在法律所规定的无效、可变更或者可撤销的情形，依法自成立时生效。因此，双方当事人应当依约履行。原告按照约定向被告龙包妹发放了借款，但其却未按合同约定偿还借款本息，而被告高春兰出具了共同还款承诺书，且与被告龙包妹共同签订了借款合同，故被告龙包妹、高春兰应承担还款责任及相应违约责任。故本院对原告要求被告龙包妹、高春兰偿还借款本金399,000元及至还清之日止的利息的诉讼请求予以支持。被告龙包根、龙轲自愿为涉案借款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告高春兰、龙包根、龙轲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证辩驳等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙包妹、高春兰返还原告江西万载农村商业银行股份有限公司借款本金399,000元，并支付利息和罚息（截至2021年2月7日止利息和罚息共计75,611.48元，此后利息、罚息亦按合同约定计算至全部清偿之日止），限本判决生效之日起十日内付清。 二、被告龙轲、龙包根对上述第一项承担连带清偿责任。被告龙轲、龙包根承担保证责任后，有权向被告龙包妹、高春兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,898元，财产保全费2,720元，共计10,618元，由被告龙包妹、高春兰、龙轲、龙包根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。 审 判 长  刘厚起 人民陪审员  喻 霖 人民陪审员  张洁琼 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  周荣艳
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3390号原告：李永刚，男，1979年10月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区,被告：米建军，男，1961年8月1日出生，汉族，住湖北省安陆市,原告李永刚与被告米建军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永刚到庭参加诉讼，被告米建军经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房租租金及水电费共计1541元（2020年2月6日至2020年5月6日的租金，每月房租600元，共计1800元，水电费141元，扣除已收取的押金400元，共计1541元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日，原告与被告签订《房租出租合同》，合同期限从2019年9月6日至2020年9月6日，合同约定租两房，后来退一房，双方约定租金每月600元，一季度一交。2020年5月1日，被告在未通知原告的情况下，搬离出租房，拖欠3个月房租和水电费未给。原告多次找被告讨要房租，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。米建军未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日，原告与被告签订《房租出租合同》，约定：被告租赁长咀社区484号1号房，套型为单间，面积20平方米；租期一年，租期从2019年9月6日至2020年9月6日；每月租金1100元，租金按季度缴纳，押金400元；电费1.2元每度，水费4元每吨；被告退房需提前3天通知，退房时结清水电气等所有费用。根据原告的当庭陈述，被告签合同时租了两间房，后来退了一间房，双方口头变更租金为每月600元。2020年5月2日，被告搬离出租房屋。被告自2020年2月6日起拖欠租金未付。原告遂诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述、《房屋出租合同》、微信聊天及转账记录、照片、武汉市江夏区长咀社区居民委员会出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，李永刚与米建军签订的《房屋出租合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。米建军于2020年5月2日搬离案涉房屋，双方的《房屋出租合同》于该日解除。由于双方合同已于2020年5月2日解除，租金应计算至改日，经核算，被告应向原告支付2020年2月6日至2020年5月2日的租金1720元，对于原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。原告诉请被告支付水电费141元，有水电表照片、微信聊天记录证实，本院予以支持。原告要求押金400元予以抵扣房租，本院予以准许。米建军经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、米建军于本判决生效之日起十日内向李永刚支付房屋租金1720元、水电费141元，押金400元予以抵扣，共计支付1461元；二、驳回李永刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，共计585元，由米建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭笑美二〇二一年十月十三日书记员  刘丽莎
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7474号原告：兴化市兰缘酒业销售有限公司，统一社会信用代码91321281331260421Y，住所地兴化市宝塔居委会板桥路44号。法定代表人：邢丽娟。原告：邢丽娟，女，1976年3月11日生，汉族，住兴化市。被告：罗春友，男，1969年3月8日生，汉族，住兴化市。原告兴化市兰缘酒业销售有限公司、邢丽娟与被告罗春友买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告罗春友下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  倪其庆人民陪审员  朱翠华人民陪审员  王金华二〇二一年一月二十七日书 记 员  孙子恒
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0923执恢46号何灌潘：你/你单位与付志英民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0923民初2778号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)付志英于二〇二一年一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××35特此通知。二〇二一年一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初7474号原告：兴化市兰缘酒业销售有限公司，统一社会信用代码91321281331260421Y，住所地兴化市宝塔居委会板桥路44号。法定代表人：邢丽娟。原告：邢丽娟，女，1976年3月11日生，汉族，住兴化市。两原告共同委托诉讼代理人：林国宏，男，1968年12月27日生，汉族，住兴化市。系邢丽娟的丈夫。被告：罗春友，男，1969年3月8日生，汉族，住兴化市。原告兴化市兰缘酒业销售有限公司（下称兰缘酒业）、邢丽娟与被告罗春友买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰缘酒业、邢丽娟的共同委托诉讼代理人林国宏到庭参加诉讼，被告罗春友经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰缘酒业、邢丽娟向本院提出诉讼请求：判令被告罗春友立即给付原告欠款82070元。事实与理由：2016年元月至2017年2月，被告罗春友在原告兰缘酒业处做销售员，欠酒款82070元至今未还。被告罗春友未答辩。本院经审理认定如下事实:2017年2月17日，被告罗春友出具欠条一份，该欠条中载明：“今欠到兴化市兰缘酒业销售有限公司（法人：林国宏）酒业82070元，捌万贰仟零柒拾元。”庭审中，原告邢丽娟申请撤回对被告罗春友的起诉。以上事实有原告提供的欠条及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告罗春友欠原告货款82070元，有原告提供的欠条为凭，予以认定。被告罗春友未到庭参加本案庭审，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告邢丽娟撤回对被告的起诉，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗春友于本判决生效后七日内给付原告兴化市兰缘酒业销售有限公司货款82070元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1852元。审 判 长  倪其庆人民陪审员  朱翠华人民陪审员  王金华二〇二一年三月十八日法官 助理  陆锦渠书 记 员  孙子恒
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执恢46号申请执行人：付志英，女，1974年5月24日出生，汉族，住南乐县。被执行人：何灌潘，男，1976年8月1日出生，汉族，住四川省阆中市。付志英与何灌潘民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2018）豫0923民初2778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告何灌潘于本判决生效后十日内给付原告付志英利息67146元。被告邢成俊对上述债务承担连带清偿责任。被告邢成俊承担保证责任后，可依法向被告何灌潘追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739元，已减半收取，由被告何灌潘、邢成俊负担。”。因何灌潘未按上述生效法律文书履行全部义务，申请人付志英向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人何灌潘银行账户内仅有少量存款。2、未查到何灌潘房屋、不动产的相关登记资料。3、查明被执行人何灌潘名下有车牌号为京京Ｑ×××××富康轿车一辆，因未实际控制，暂无法处置。4、未查到何灌潘持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地（单位）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意的，应依照相关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:裁定终结本次执行程序。被执行人何灌潘负有继续向申请执行人付志英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年七月二十三日书记员  李 乾
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初309号申请人：刘眷琏，男，1950年3月8日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：娄智华，男，1972年3月2日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人刘眷琏与被申请人娄智华民间借贷纠纷一案，申请人刘眷琏于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人娄智华所有的位于信丰县房屋一套（房产证号：赣房权证信丰字第××＃号）。担保人肖祖盛自愿提供其所有的赣Ｂ×××××号丰田牌小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人刘眷琏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人娄智华所有的位于信丰县房屋一套（房产证号：赣房权证信丰字第××＃号），查封期限三年；二、查封担保人肖祖盛所有的赣Ｂ×××××号丰田牌小型普通客车一辆，查封期限两年。案件申请费2270元，由申请人刘眷琏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶艳风二〇二一年一月二十七日书记员  王丹萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初438号 邵某某： 你（单位）诉战某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初309号原告：刘眷琏，男，1950年3月8日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：廖东升，男，1976年12月10日生，住信丰县，系原告刘眷琏女婿。特别授权代理。被告：娄智华，男，1972年3月2日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告刘眷琏及代理人、被告娄智华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告本金350000元及利息，从2018年4月1日起按1%计算，利随本清。二、本案诉讼费由被告娄智华承担。事实和理由：2012年被告娄智华因资金周转向原告借款35万，约定月利率2%。原告向被告支付了35万元，被告立具了借条。借款后，被告向原告支付了少部分利息后多年未还本付息。2018年2月13日，经协商，被告重新出具一张借条给被告，载明被告向原告借款35万元，利息按月利率1%计算，每月利息3500元。原告将被告2012年立具给原告的借条及后续出具的所欠利息等凭证撕毁。后经原告多次催告，被告仅于2020年1月23日支付了10000元利息（2018年元月1日至4月1日期间利息为10500元，虽然被告仅支付10000元，但原告自愿从2018年4月1日起计算利息），之后再未付分文。为维护公民合法权益，请求法院依法判令被告清偿借款及利息。被告娄智华辩称2012年他向原告借款的本金是20万元。2018年重新结算时，本息合计35万元。本院经审理认定事实如下：2012年期间，被告娄智华向原告刘眷琏借款20万元，约定按月利率2%计算利息。后因被告未能按时还本付息，2018年2月13日，经结算，被告尚欠原告本息50余万元，经协商被告重新出具借条给原告，载明娄智华借到刘眷琏35万元，自2018年元月1日起按月息1%计息。后原告多次催收，被告未能按时还款，导致本诉。庭审中，原告自认被告共归还原告利息18000元。本院认为，原告刘眷琏与被告娄智华形成民间借贷法律关系，原告支付借款给被告，被告应按时还本付息，现被告未能按时还本付息，应承担违约责任。2018年2月，双方约定借款利率1%，符合法律规定，本院予以支持。因自2018年元月1日起至2018年3月31日止被告娄智华应支付的利息为10500元，截止至本案开庭时，原告自认被告共支付利息18000元，因此原告主张的自2018年4月1日起计算利息时应扣除被告已支付的7500元（18000元-10500元=7500元）。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：被告娄智华在本判决生效之日起十日内归还原告刘眷琏借款本金350000元及利息（自2018年4月1日起至还清款项之日止按年利率12%计算，已支付的利息7500元应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8282元，减半收取4141元，保全费2270元，合计6411元，由被告娄智华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  叶艳风二〇二一年二月九日书记员  王丹萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初438号 原告：邵某某，女，1969年5月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：战某，女，1969年1月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告邵某某诉被告战某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员梁爽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵某某到庭参加了诉讼。被告战某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邵某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即付清货款6000元整以及欠款期间的所有利息（2019年1月25日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼法由被告承担。事实与理由：被告战某与案外人徐某某是夫妻关系，二人在婚姻期间共同经营装修生意，在我处购买货物，该债务是夫妻共同债务，徐某某已经去世，故被告应当承担偿还债务的责任。该债务原告多次催要，被告拒不给付，无奈原告诉至法院。 被告战某未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：被告战某与案外人徐某某系夫妻关系。2011年4月至2012年7月，被告战某与徐某某因经营需要，在原告处赊购建筑、装修材料，并由二人向原告出具欠条。截至原告起诉时，被告战某及案外人徐某某仍尚有6543元货款未予支付原告。 原告提供的其与手机号码为186××××3502使用人聊天记录显示，2019年1月，双方确认徐某某还应偿还原告6000元货款。经本院查询，186××××3502手机号码自2015年登记在案外人张某名下，案外人张某系案外人徐某某女婿。 案外人徐某某于2019年12月19日去世。 2020年8月18日，原告因本案事由向被告战某提起诉讼，案号为（2020）辽0603民初2942号，该案被告战某的委托代理人为案外人张某，因张某无法提供亲属关系证明，原告申请撤诉。 本院所确认的上述事实，有欠条、（2020）辽0603民初2942号民事裁定书及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：被告战某、案外人徐某某向原告购买建筑、装修材料，应当向原告支付货款。同时，被告战某、案外人徐某某欠付的货款发生在夫妻关系存续期间，二人将货物用于夫妻共同经营，故涉案欠款系夫妻共同债务；原告可以向被告主张全部债务金额。根据其二人向原告出具的欠条以及结合原告主张的货款金额，本院确认被告应向原告偿还的欠付货款数额为6000元。关于原告要求被告支付欠付利息一节，有法律依据，本院予以支持，但起算时间应从2020年8月18日原告向明确被告主张债务之日起算；计算标准以本院确定的为准。被告战某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告战某于本判决生效后二日内偿还原告邵某某欠付货款6000元及利息（利息以6000元为基数，自2020年8月18日起至2020年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；以本金6000元为技术，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告邵某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告战某负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  梁爽 二〇二一年四月二日 书记员  左帅
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1127民初1709号原告：朱友良，男，生于1970年7月16日，汉族，湖北省黄梅县人，住。被告：曹**火，男，生于1980年12月14日，汉族，湖北省大冶市人，住该市。被告：湖北嘉弘达典当有限公司。住所地：黄石市杭州西路98号。原告朱友良诉被告曹**火、湖北嘉弘达典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱友良撤诉。案件受理费30800元，减半收取计15400元，由原告负担。审判员  陈志标二○二一年元月二十吧日书记员  汪 余
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初264号申请人：李某某，女，1973年9月18日出生，汉族，住舞钢市。被申请人：舞钢市亿丰商贸有限公司，住所地舞钢市寺坡秀甲中原财富广场四号楼一单元501号，统一社会信用代码91410481MA46C8WY9D。法定代表人：陈立。申请人李某某与被申请人舞钢市亿丰商贸有限公司、陆相南民间借贷纠纷一案，申请人李某某于2021年1月20日向本院申请保全。请求对被申请人舞钢市亿丰商贸有限公司在中国银行的账户进行保全，限额203500元。担保人平顶山市瑞景房地产开发有限公司以其所有的位于舞钢市004街道002街坊龙湖佳苑住宅小区4#楼2单元403号房提供担保。本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人舞钢市亿丰商贸有限公司在中国银行的存款203500元;二、查封担保人平顶山市瑞景房地产开发有限公司名下位于舞钢市004街道002街坊龙湖佳苑住宅小区4#楼2单元403号房[不动产权证号：豫（2019）舞钢市不动产权第0006830号]。以上保全措施期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日期起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑康乐二〇二一年一月二十日法官助理邢洋洋书记员栗彩彩附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1709号原告：朱桂年，男，1966年12月27日出生，汉族，住江苏省东台市，委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。住所地：江苏省盐城市建军动力58号。负责人：宋建新，该公司经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。原告朱桂年诉被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱桂年向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告机动车损失保险金155170元及鉴定费。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月11日12时10分许，朱前进（原告儿子）驾驶苏Ｊ×××××重型仓栅式货车沿黄标线12公里处附近红色旅游公路由蕲春方向往黄梅方向行驶至红色旅游公路大河镇宋冲村路段发生侧翻，朱前进当场死亡。苏Ｊ×××××重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了商业险，其中车损险责任限额为156240元，事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司均拒赔。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司辩称：1、对事实发生的事实无异议。2、在庭前保险公司已提交书面申请鉴定，车辆损失应经保险公司定损，在没有定损的情况下应以实际产生的车辆修理损失及结合鉴定报告予以认定。3、请法院依法核实驾驶人的驾驶资质。4、本案是单方行为造成的车辆损失，应由原告自行承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的鄂信评【2019】第90号车辆损失评估报告结论有异议并申请重新鉴定，本院经审查认为，该鉴定书鉴定结论客观真实，被告申请重新鉴定理由不充分，本院不予支持。经审理查明：2019年8月11日12时10分许，朱前进（原告儿子，生于1991年3月31日）驾驶苏Ｊ×××××重型仓栅式火车沿黄标线１２公里处附近红色旅游公路由蕲春方向往黄梅方向行驶至红色旅游公路大河镇宋冲村路段发生侧翻，朱前进当场死亡，黄梅县公安局交警大队第421127120190000100号事故责任认定书认定朱前进负事故全部责任，黄梅县公安局司法鉴定中心[2019]48号鉴定书结论:朱前进系严重脑颅损伤死亡。苏Ｊ×××××重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了商业险，其中车损险责任限额为152640元，事故发生在保险期限内。事故发生后，广州天信保险公估有限公司湖北分公司对苏Ｊ×××××重型仓栅式货车损失进行了评估，鄂信评【2019】第90号车辆损失评估报告结论：苏Ｊ×××××重型仓栅式货车未休费用计人民币155170元。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，遵守诚实信用原则，朱前进驾驶苏Ｊ×××××重型仓栅式货车载操作不当货车左侧翻，致发生事故当场死亡，因苏Ｊ×××××重型仓栅式货车载被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了的商业险，其中车损险责任限额156240元，事故发生在保险期限内，事故发生后，广州天信保险公估有限公司湖北分公司对苏Ｊ×××××重型仓栅式火车损失进行了评估，鄂信评【2019】第90号车辆损失评估报告结论：苏Ｊ×××××重型仓栅式火车未休费用计人民币155170元。故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依合同约定赔偿其损失155170元合理合法，本院依法予以支持，被告辩解理由于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司支付朱桂年财产损失155170元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3400元，减半收取1700元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈志标二〇二一年一月二十八日书记员  邓翘险
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执25号 申请执行人：张永昌，男，生于1958年4月9日,住千阳县城关镇段坊村。 被执行人：任宝军，男，生于1973年5月5日，现住宝鸡市金台区金河尚居小区。 张永昌与任宝军农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初307号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人任宝军至今未按调解书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任宝军银行存款人民币22738元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇二一年一月十四日 书记员  景 鹏
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执225-1号 申请执行人:胡元元,女,汉族。 被执行人:林黑旦,男,汉族。 申请执行人胡元元与被执行人林黑旦民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡元元于2021年1月20日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人林黑旦发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人胡元元借款387016元并支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件受理费7105.24元、公告费560元、本案执行费5820元。以上共计人民币400501.24元,但被执行人林黑旦未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结、扣划被执行人林黑旦在金融机构的存款400501.24元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄晓军
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初41号 申请人：王维，男，1989年2月10日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。 被申请人：武合群，男，1966年12月23日出生，汉族，住保定市清苑区，身份证号码：13062:196612235810。 原告王维与被告武合群民间借贷纠纷一案，申请人王维向本院申请财产保全，请求对被申请人武合群的财产在价值38万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人王维以中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人武合群价值38万元财产。 案件申请费2420元由申请人王维负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘军庆 二〇二一年一月十八日 书记员  李 政
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初41号 原告：王维，男，1989年2月10日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。 被告：武合群，男，1966年12月23日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告王维与被告武合群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维及其委托代理人靳雅坤、被告武合群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王维向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30万元；2.判令被告支付原告借款利息（以30万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年8月15日起至被告还清借款之日止）；3.诉讼费、保全费、担保保险费、律师费由被告承担。事实与理由：原告的妻子与周某系同学关系，因被告向周某借款到期，被告暂时不能偿还，故被告通过周某找到原告，原告于2019年8月14日代被告向周某偿还了借款30万元。同日被告向原告出具借条一张，载明被告向原告借款30万元，双方约定借款期限为半年，于2020年2月15日归还，月利率为3%，另约定如被告到期不能归还，须向原告支付2万元违约金并承担原告为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、公诉费、保全费、误工费、交通费）。现借款已到期，经原告多次催要，被告拒不偿还本金，也不支付利息。 武合群辩称，借条约定借款金额是30万元，我实际收到金额为291000元。 经审理查明，被告因经营门窗生意资金紧张向原债权人周某借款30万元，周某于2019年4月6日通过微信转账给付被告30000元，又于2019年4月8日通过银行转账给付被告261000元。因借款到期后被告无法偿还，由原告王维代被告偿还了周某借款。被告于2019年8月14日为原告出具借条一张，约定月利率3%，于2020年2月15日归还。现该借款已逾期，被告至今未还。 原告提供的证据有：1、借条一张、收到条一张；2、周某的微信支付转账电子凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细以及被告及其妻子的婚姻登记证审查处理表各一份，证明周某向被告两次转账291000元；3、河北泮林律师事务所出具的河北增值税普通发票及委托代理合同各一份以及《河北省律师服务收费指导意见》（冀律协［2016］7号），证明原告因本案诉讼委托河北泮林律师事务所代理，律师代理费为2万元；4、河北增值税电子普通发票以及诉讼保全责任险保险单各一份及保全费票据一张，证明原告申请财产保全，花费保险费950元，申请费2420元；5、证人周某当庭证言：被告因为资金周转向我借款30万元，分三笔给的被告，一笔是银行转账261000元，一笔是微信转账30000元，一笔是现金9000元。因为被告没有偿还能力，我和王维有经济往来，所以把这笔债权转到王维了。上述证据经被告质证，对证据1、2、3、4无异议，对证据5称对债权转移的情况认可，借条打的是30万元，我收到银行转账261000元，微信转账30000元，没有收到过现金。 在诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，请求对被告价值380000元的财产采取保全措施。原告以中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司出具的保单保函提供担保。本院于2021年1月18日作出（2021）冀0608民初41号民事裁定书，查封、扣押、冻结被告武合群价值38万元财产。案件申请费2420元已由原告支付。 本院认为，原、被告对债权转移的事实陈述一致，且原告提供了原债权人周某的转账凭证、周某的当庭证言以及被告出具的借条予以证明，故原、被告之间民间借贷事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。民间借贷法律关系属实践性合同，应当以实际交付的金额为准。从原告提供的转账凭证来看，本案实际的出借金额为291000元，应当认定出借款项为291000元。原告提供的原债权人周某证言称另出借现金9000元，被告否认收到现金9000元，原告未提供其他证据证明，本院不予认定。现借款已逾期，被告应当履行偿还借款义务，并依法给付利息。关于原告主张的律师代理费20000元、申请费2420元及保险费950元，符合双方在借条中的约定，且原告提供了相应的证据证明，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，判决如下： 一、被告武合群自本判决书生效之日起七日内偿还原告王维本金291000元及利息（以本金291000元为基数，自2019年8月15日起至2020年8月19日按月率2%计算；自2020年8月20日到借款返还之日，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算）。 二、被告武合群自本判决书生效之日起七日内给付原告律师代理费20000元，申请费2420元，保险费950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘军庆 二〇二一年三月十八日 书记员  李 政
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初4774号原告（反诉被告）：赵玉霞，女，回族，1974年4月10日出生，公民身份号码：×××，住址：西宁市。委托诉讼代理人：腾雯、杨建宁，青海盛通律师事务所律师。原告（反诉被告）：马长清，男，回族，1973年1月23日出生，公民身份号码：×××，住址：西宁市。原告（反诉被告）：马继光，男，回族，1975年11月9日出生，公民身份号码：×××，住址：西宁市。被告（反诉原告）：西宁华泰宾馆有限公司，统一社会信用代码：91630103661912058T，住所地：西宁市城中区斗行街**。法定代表人：高毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳、罗凯，青海晨雨阳律师事务所律师。原告（反诉被告）赵玉霞、马长清、马继光与被告（反诉原告）西宁华泰宾馆有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，2020年12月24日原告（反诉被告）马长清、马继光向本院提出撤诉申请。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，原告（反诉被告）赵玉霞、马长清、马继光向本院起诉时向本院提交的《房屋租赁合同》中载明的承租方系上述三原告。2020年12月14日西宁华泰宾馆有限公司向本院提交反诉状，并列明上述三原告均系被反诉人，现原告（反诉被告）马长清、马继光向本院提出撤诉申请，但马长清、马继光与本案有利害关系，且马长清、马继光在西宁华泰宾馆有限公司的反诉案件中均系反诉被告，故对其马长清、马继光的撤诉不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：不准许原告（反诉被告）马长清、马继光撤诉。审判员 南文红二〇二一年一月五日法官助理 李龙德书记员 纳守伟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6146号原告：郑永积，男，1942年7月2日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人马艳玲，系辽宁法大律师事物所律师。委托诉讼代理人吴昊南，系辽宁法大律师事务所律师。被告王家祥，男，1962年12月26日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人董娟，系辽宁君顾律师事务所律师。委托诉讼代理人张玉琼，系辽宁君顾律师事务所律师。案由：民间借贷纠纷。原告郑永积诉被告王家祥民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 宋 冰人民陪审员 盛 君人民陪审员 徐 军二〇二〇年十月二十二日书 记 员 姜滟美