wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19485号申请执行人户建勋，男，1976年5月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张怡，女，1978年2月27日出生，汉族，住河南省郑州市。关于户建勋申请执行张怡借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初15809号民事判决书已发生法律效力。户建勋于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月3日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月4日向被执行人发出传票传唤其2021年1月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月15日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人张怡名下位于中原区陇海西路96号院2号楼1单元2层4号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0128749号】的房产一套，已于2021年2月8日进行查封，因属轮候查封，暂无法处置；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，经调查被执行人名下无公积金缴纳信息；本院于2021年2月22日对户建勋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日法官助理谢玉龙书记员高莉
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1524民初368号 原告：徐刚,男，1973年11月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：宋文斌，四川竹都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏芳，四川竹都律师事务所律师。 被告：黄新凯，男，1972年4月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：黄丽，女，1987年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告徐刚与被告黄新凯、黄丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告徐刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄新凯立即偿还原告借款本金40万元；2.判令被告黄新凯以40万元为基数，从2016年2月23日起至借款还清之日止按年利率18%支付原告利息；3.判令被告黄丽对上述债务承担连带清偿责任。4.本案案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2016年2月，被告因经营需要先后三次向原告借款共40万元。2016年2月22日，被告黄新凯向原告出具了《借条》一份，约定40万元借款使用期限为叁年，每季度付息1.8万元，被告黄丽为被告黄新凯借款本息提供担保。 综上所述，原告认为与被告《借条》真实有效，被告至今未偿付原告借款本息的行为给原告造成了较大的经济损失。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉来院，请求依据《中华人民共和国民法典》等法律规定、司法解释规定，判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告黄新凯偿还原告徐刚借款本金40万元及支付徐刚资金利息1.2万元，共计41.2万元； 给付方式：被告黄新凯于2021年2月28日前偿还原告徐刚借款10万元；被告黄新凯于2021年6月30日前偿还原告徐刚借款10万元；被告黄新凯于2021年12月30日前偿还原告徐刚借款10万元；被告黄新凯于2022年3月30日前偿还原告徐刚借款本金及支付资金利息11.2万元； 二、如被告黄新凯未按上述协议履行其中任意一期的给付义务，原告徐刚有权对剩余借款本金及资金利息一并申请强制执行； 三、如被告黄新凯未履行上述给付义务，被告黄丽自愿承担连带清偿责任； 四、原告徐刚自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，被告黄新凯自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 刘 红 二〇二一年二月五日 书记员 段思利
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初368号 徐刚： 你起诉黄新凯、黄丽的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年二月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15691号申请执行人:吴慧龙，男，1995年1月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李岩，男，1993年4月12日出生，汉族，住郑州市金水区。吴慧龙申请执行李岩损害财产纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初7780号民事判决书已经发生法律效力。河南朝钦节能建材有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执15691号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年10月10日、2020年11月03日、2021年2月20日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年10月19日对被执行人李岩采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月19日向被执行人李岩发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年10月20日前往郑州市不动产登记中心、2020年10月28日前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年11月03日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年2月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  张 超
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初822号 刘鑫： 你诉与蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15691号李岩：你与吴某一案，本院作出的（2020）豫0191民初7780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴某于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付28929元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费334元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二〇年十月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初822号原告：刘鑫，男，2000年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码9134030032805554XL。法定代表人：姜长陆，执行董事兼总经理。原告刘鑫与被告蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告刘鑫于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘鑫撤诉。案件受理费10元（原告已缴纳），减半收取5元，由原告刘鑫负担。审 判 员 王阿晶二〇二一年二月三日法官助理 徐梦洁书 记 员 欧曼莎
蒙城县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1622刑初73号 李涛： 本院已受理原告与被告李涛盗窃罪一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月一日
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初73号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人李涛,男,汉族，1997年4月7日出生,安徽省蒙城县人，小学文化,务工,住蒙城县。2019年5月31日因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币三万元。2020年10月22日因涉嫌盗窃罪被抓获，次日被蒙城县公安局刑事拘留,同年11月24日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2021]Z20号起诉书指控被告人李涛涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控:2018年12月2日凌晨,被告人李涛、陈某1（另案处理）在蒙城县“小胡同”门口将王某的一辆黑白豹纹“大地鹰王”牌摩托车盗走。经价格认证,被盗摩托车价格为6000元。2020年10月27日,王某从蒙城县公安局将被盗摩托车领回。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据，据此认为对被告人李涛应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。鉴于被告人李涛自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人李涛对起诉书指控无异议并自愿认罪认罚。 经审理查明:2018年12月2日凌晨,被告人李涛到蒙城县“小胡同”门口,将王某停放在此的一辆黑白豹纹“大地鹰王”牌摩托车盗走。经蒙城县价格认证中心认证,被盗摩托车价格为人民币6000元。被告人李涛到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明,2020年10月27日,王某从蒙城县公安局将被盗摩托车领回。 对于上述事实，被告人李涛在庭审过程中亦无异议，并有接处警情况登记表、受案登记表、领条、接受证据材料清单和照片、到案经过、违法犯罪经历查询、（2019）皖1622刑初186号刑事判决书，蒙价认定2020［135］号价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，被害人王某陈述，证人陈某1、邵某、徐某、吕某、陈某2、李某证言，被告人李涛供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为：被告人李涛以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年5月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张如国 二〇二一年二月八日 书记员  郑雨佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2496号 本院于2020年7月27日作出的原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告陈克林物业服务合同纠纷（2020）皖1124民初2496号民事判决书中第一页当事人出庭参加诉讼情况和第二页本院认定事实如下部分存在两处被告姓名书写错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项规定，裁定如下： 判决书中的当事人出庭参加诉讼情况和法院认定事实如下部分两处被告姓名“葛正勇”更正为“陈克林”。 审判员  徐殿萍 二〇二一年二月二十三日 书记员  唐菲菲
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初2496号原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇S206路北侧福联世纪花园12号，统一社会信用代码913411240993228692。法定代表人：董海荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王峰，该公司经理。被告:陈克林，男，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒银盾保安服务有限公司（以下简称银盾保安公司）诉被告陈克林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。银盾保安公司委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告葛正勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。银盾保安公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决陈克林立即给付拖欠物业管理服务费362元；2、案件受理费由陈克林承担；3请求支付逾期违约金162元。2018年10月1日，银盾保安公司与全椒县康盛花园业委会签订一份物业管理委托协议。该协议约定银盾保安公司为陈克林提供物业管理服务，陈克林每月交纳服务费55元(0.5元×110.35平方米)。该协议签订后，银盾保安公司按协议约定一直在履行义务。陈克林从2018年10月15日至2019年10月15日不按协议约定履行义务，银盾保安公司多次上门和在公共场合张贴告示催要，陈克林仍置之不理，故银盾保安公司诉请法院要求陈克林支付拖欠的物业服务费362元及根据合同约定从逾期之日起按每天应交管理费的千分之三的滞纳金162元(362元×0.003元×150天=162元)。陈克林未予答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：葛正勇系全椒县康盛花园小区2幢1单元101室业主，其房屋建筑面积110.35㎡。2018年10月1日，银盾保安公司（乙方）与全椒县康盛花园业委会（甲方）签订《物业管理委托合同》，约定乙方于2018年10月15日始至2019年10月15日止为全椒县东苑小区提供以下物业服务：共用设施、设备的维修、养护、运行和管理等；公用绿地、花木、建筑小区等的养护与管理；公共环境卫生的清洁、垃圾的收集、清运；交通与车辆停放秩序的管理等；住宅房屋物业费收费标准为0.5元∕㎡∕月。陈克林房屋系住宅用房，按《物业管理委托合同》0.5元∕㎡∕月标准计算物业费。陈克林已缴纳2018年10月15日至2019年10月15日物业费300元。以上事实有银盾保安公司的当庭陈述，其举证的物业管理委托合同、催交物业费通知书、康盛花园花名册等证据在卷予以佐证，本院经审查予以确认。本院认为，银盾保安公司与全椒县康盛花园业委会签订《物业管理委托合同》不违反相关法律法规规定，内容合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。陈克林系全椒县康盛花园小区业主，《根据最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，业委会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有法律约束力。银盾保安公司提供了物业服务，陈克林应当根据物业服务合同的约定向银盾保安公司交纳物业服务费用，本院核定陈克林欠付2018年10月15日至2019年10月15日的物业费为362元[110.35㎡×0.5元/㎡/月×12个月-300元﹦362元（取整）]。因银盾保安公司提供的物业服务存在瑕疵，故本院对其主张的违约金不予支持。陈克林经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自己诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈克林于本判决生效之日起十日内向原告全椒银盾保安服务有限公司支付2018年10月15日至2019年10月15日物业服务费362元；二、驳回原告全椒银盾保安服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈克林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐殿萍二〇二〇年七月二十七日书记员  唐菲菲附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0603刑初26号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人王树兵，男，1975年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省鹤壁市淇滨区，住鹤壁市山城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审；于2021年1月20日被本院取保候审。辩护人胡海江，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人王树兵犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐大伟出庭支持公诉。被告人王树兵及其辩护人胡海江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月23日14时许，王树兵酒后驾驶无牌两轮摩托车沿山城区山城路自北向南行驶至卫星街交叉口向南200米处时与行人闫某只发生碰撞，致使闫某只受伤。经鉴定，王树兵血液中乙醇含量为111.95mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提交了：1.书证：常住人口基本信息、抓获证明、前科情况查询证明、酒精检测单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、交通事故赔偿协议书、认罪认罚具结书等；2.证人田某、闫某只的证言；3.被告人王树兵的供述和辩解；4.鉴定意见：豫新乡医学院司鉴中心[2019]毒鉴字第1701号；5.勘查笔录等证据。公诉机关认为被告人王树兵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王树兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对王树兵判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币6000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判决。被告人王树兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王树兵自愿签署认罪认罚具结书。本次事故王树兵承担全部责任，闫某只无责任。事故发生后，王树兵与闫某只达成交通事故赔偿协议，王树兵已赔偿闫某只经济损失17000元。2020年1月19日，鹤壁市公安局交通管理支队以王树兵酒后无证驾驶无牌照机动车，决定给予王树兵罚款200元、吊销机动车驾驶证的行政处罚。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实：1.书证：常住人口基本信息、抓获证明、前科情况查询证明、酒精检测单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、交通事故赔偿协议书、认罪认罚具结书等；2.证人田某、闫某只的证言；3.被告人王树兵的供述和辩解；4.鉴定意见：豫新乡医学院司鉴中心[2019]毒鉴字第1701号；5.勘查笔录等证据。本院认为，被告人王树兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王树兵醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，依法应从重处罚。王树兵醉酒无证驾驶无牌照机动车，依法应从重处罚。王树兵到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。王树兵自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。王树兵已退赔闫某只经济损失，可以酌情从轻处罚。王树兵因酒后无证驾驶无牌照机动车被行政处罚200元，已缴纳，可折抵罚金200元。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王树兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币五千八百元（已折抵行政处罚人民币二百元）。上述罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孙 攀二〇二一年二月一日书记员 霍静楠附：本案引用的法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0603刑初26号被告人王树兵危险驾驶罪一案，经本院审理，于2021年2月1日作出（2021）豫0603刑初26号刑事判决书。因新冠肺炎疫情防控期间无法确定王树兵刑期起止日期，现补充裁定确定如下：被告人王树兵刑期自2021年3月3日起至2021年4月17日止。本裁定与被补正的（2021）豫0603刑初26号刑事判决书同时发生法律效力。审判员 孙 攀二〇二一年三月二日书记员 霍静楠
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初34号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人果春强。辩护人王靖，天津民合律师事务所律师。辩护人李哲，天津民合律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕2号起诉书、津辰检一部刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书指控被告人果春强犯非法拘禁罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，于2021年1月27日变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人果春强及其辩护人王靖、李哲到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2018年1月4日至同年8月31日，被告人果春强与被害人李某形成借贷关系并由此产生纠纷。2018年8月31日23时许，二人相约至果春强位于天津市北辰区××街镇××道腾隆地产店解决借贷问题，果春强以暴力威胁为手段非法限制李某人身自由致李某受伤。后果春强将李跃超（另案处理）找来对李某进行看管，次日3时许李某逃离现场，逃离现场过程中，李某身体多处受伤。2018年9月5日，果春强到公安机关投案。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人果春强的行为已构成非法拘禁罪，并建议本院对被告人果春强判处拘役四个月，适用缓刑的刑罚。被告人果春强对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名均无异议。被告人果春强的辩护人对公诉机关指控果春强犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名均无异议，同时提出如下辩护意见：果春强系初犯，具有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2018年8月31日23时许，被告人果春强打电话将被害人李某约至天津市北辰区××街镇××道腾隆地产店商谈借贷问题。李某到店后被果春强带到店内二楼房间实施控制，期间果春强对李某实施恐吓、殴打，造成李某受伤。后果春强叫来李跃超到现场看管控制。次日凌晨3时许，李某借去厕所之机从二楼窗户逃离现场后报警，逃离过程中，李某身体多处受伤。2018年9月5日，果春强到公安机关投案。现被告人果春强已与被害人李某自愿达成刑事和解，果春强已赔偿李某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人果春强在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、诊断证明书、鉴定书、现场勘验笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、借条、收条、银行交易流水、中国农业银行客户回执、辨认笔录、人员详细信息表、情况说明、案件来源、抓获经过、到案经过、刑事和解书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人果春强为索取债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由的行为，已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人果春强已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。关于辩护人提出果春强具有自首情节的辩护意见，经查，被告人果春强虽于2018年9月5日自行投案，但在公安机关未如实供述主要犯罪事实，而按照自首的相关法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，被告人果春强不符合自首的条件，故辩护人所提该项辩护意见与事实不符，本院不予采纳；辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人果春强犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 磊审 判 员  郭华阳人民陪审员  杨淑芹二〇二一年二月九日法官助理孔令超书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
天津市北辰区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0113刑初34号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人果春强。天津市北辰区人民检察院于2020年1月2日以津辰检一部刑诉〔2020〕2号起诉书，指控被告人果春强犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  王战梅审判员  荆梦瑜审判员  张 磊二〇二〇年四月十六日法官助理李佳旭书记员杨旭
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执81号 申请执行人：张丽萍，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：龙金平，女，住浙江省宁海县。 申请执行人张丽萍与被执行人龙金平借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日作出（2020）湘1228民初1502号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙金平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓如松于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年2月2日向被执行人龙金平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年2月2日向申请执行人龙正华送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月3日提起总对总网络财产查控,2021年2月26日第二次提起总对总网络财产查控；于2021年2月19日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均未发现可供执行财产。2021年2月8日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产。本院在执行过程中，于2021年2月27日对被执行人龙金平适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月27日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1182号民事判决书，判决如下：一、龙金平偿还张丽萍借款100000元及利息（利息自2020年12月8日起按年利率不10%计算至本金还清之日止）；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、案件受理费1317元，申请执行费1400由龙金平负担。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 军
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执81号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号，统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。被执行人:刘艳冬，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:李泽军，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与刘艳冬、李泽军金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，执行到位金额834000元，尚有部分利息未履行到位。现因被执行人刘艳冬、李泽军暂无财产可供执行，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年七月三十一日书记员  姚慧群
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1026执恢35号 关于申请执行人姚礼锋与被执行人徐长信借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院(2018)甘1026民初531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐长信没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚礼锋于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。 在执行过程中，主债务人余灵祥已死亡，被执行人徐长信作为担保人现下落不明，无其他可供执行财产。本院通过司法救助向申请执行人姚礼锋支付30000元，剩余案款申请人执行人姚礼锋予以放弃，表示不在追偿，本案将执行完毕。 本院认为，甘肃省宁县人民法院(2018)甘1026民初531号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姚礼锋基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下： 甘肃省宁县人民法院(2018)甘1026民初531号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十三日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢112号冯向豫：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执19915号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初656号申请人：梁路路，男，1991年10月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：杨红喜，男，1971年10月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理申请人梁路路诉被申请人杨红喜装饰装修合同纠纷一案，申请人梁路路向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人杨红喜名下银行存款人民币390000元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人梁路路的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人杨红喜名下银行存款人民币390000元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏丽玲二〇二一年二月二日书记员  吴静良
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执恢35号申请执行人：史宗林，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇。被执行人：贾锋涛，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇。被执行人：雷亚静，女，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇。史宗林与贾锋涛、雷亚静民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2019年3月5日作出的（2019）甘1026民初383号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾锋涛、雷亚静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史宗林于2020年3月16日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人贾锋涛、雷亚静履行判决内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查明被执行人贾锋涛无银行存款，无房产，名下车辆已经查封，因车辆下落不明无法处置。贾锋涛外出多年下落不明，本院依法对贾锋涛、雷亚静纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请人史宗林同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人贾锋涛、雷亚静无其他可供执行的财产，且申请执行人史宗林也未提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执恢35号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王续成审判员  王歌磊审判员  郑清平二〇二〇年八月二十七日书记员  李 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢112号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦融兴，该行董事长。被执行人冯向豫，男，1968年4月30日出生，汉族，河南省焦作市山阳区。关于中原银行股份有限公司与冯向豫支付令一案，原执行案号为（2020）豫0191执19915号，本院作出的（2020）豫0191民督1991号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中原银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年01月13日恢复立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年12月10日向被执行人发出传票；3.本院于2020年12月10日制作限高惩戒公告；4.本院于2021年01月13日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2021年02月22日将被执行人列入限制高消费名单；6.本院于2021年02月20日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无可供执行的房产；7.本院于2021年02月20日去往郑州住房公积金管理中心进行调差，被执行人名下无公积金账户；8.本院于2021年02月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；9.本院于2021年02月22日对申请人进行了终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中原银行股份有限公司尚未实现的债权等暂计26442.13元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  朱俊颖
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1003号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500608213522N,住所地苏州市旧学**。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：张立静，上海天尚（苏州）律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：黄文武，男，1991年7月12日出生，居民身份证号码，汉族，住吴江经济开发区运东大道**东方海悦花园**。申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人黄文武金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人黄文武名下的银行存款人民币1176151.25元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人黄文武名下的银行存款人民币1176151.25元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0903民初616号原告：长沙优浩达机电贸易有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道星沙汽配城商住楼**104。法定代表人：彭海艳。委托诉讼代理人：李百三，湖南君见律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳市瑞思光学科技有限公司，，住所地湖南省益阳市赫山区衡龙新区马龙坝村龙天屋场组法定代表人：张强。原告长沙优浩达机电贸易有限公司(以下简称原告)诉被告益阳市瑞思光学科技有限公司(以下简称被告)买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人彭海艳及委托诉讼代理人李百三到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款25175.52元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年4月起，被告向原告购买了价值25175.52元的货物。原告分别于2019年5月24日、2019年9月4日向被告开具13%增值税专用发票。2020年8月20日，原、被告签订《往来对账函》确定，截止2020年7月30日，原告已向被告送货并开具发票累计金额为25175.52元。截止原告起诉之日，被告仍然分文未付。被告未答辩,未提供证据。本院认定事实如下:原、被告自2019年开始发生业务往来，被告向原告采购电木板、刮板、环氧板、亚克力板等货物。2020年8月20日，经结算，被告共欠原告货款25175.52元，被告《往来对账函》上盖章确认，同时约定原告为被告开具发票后30日月结。2019年9月4日，原告开出发票后，被告一直未予给付。以上事实,有对账函一张、发票复印件两张、原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立，被告应向原告偿还货款25175.52元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告益阳市瑞思光学科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告长沙优浩达机电贸易有限公司货款25175.52元。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费430元减半收取215元，由被告益阳市瑞思光学科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二一年二月三日法官助理钟婷书记员何芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20439号河南坦晟建筑工程有限公司：你/你单位与孙云劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初16161号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙云于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0903民初616号原告：长沙优浩达机电贸易有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道星沙汽配城商住楼36栋104。法定代表人：彭海艳。委托诉讼代理人：李百三，湖南君见律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳市瑞思光学科技有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区衡龙新区马龙坝村龙天屋场组。法定代表人：张强。原告长沙优浩达机电贸易有限公司(以下简称原告)诉被告益阳市瑞思光学科技有限公司(以下简称被告)买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人彭海艳及委托诉讼代理人李百三到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款25175.52元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年4月起，被告向原告购买了价值25175.52元的货物。原告分别于2019年5月24日、2019年9月4日向被告开具13%增值税专用发票。2020年8月20日，原、被告签订《往来对账函》确定，截止2020年7月30日，原告已向被告送货并开具发票累计金额为25175.52元。截止原告起诉之日，被告仍然分文未付。被告未答辩,未提供证据。本院认定事实如下:原、被告自2019年开始发生业务往来，被告向原告采购电木板、刮板、环氧板、亚克力板等货物。2020年8月20日，经结算，被告共欠原告货款25175.52元，被告《往来对账函》上盖章确认，同时约定原告为被告开具发票后30日月结。2019年9月4日，原告开出发票后，被告一直未予给付。以上事实,有对账函一张、发票复印件两张、原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立，被告应向原告偿还货款25175.52元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告益阳市瑞思光学科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告长沙优浩达机电贸易有限公司货款25175.52元。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费430元减半收取215元，由被告益阳市瑞思光学科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 员 李杏二〇二一年二月三日法官助理 钟婷书 记 员 何芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20439号申请执行人孙云，男，1970年4月10日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。被执行人河南坦晟建筑工程有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商鼎路农业南路交叉口中央特区青春圣地**楼******，统一社会信用代码：91410100MA45UABG0Q。法定代表人胡梦梦。关于孙云申请执行河南坦晟建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16161号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人孙云向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年12月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年12月17日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年12月28日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；4.本院于2021年02月20日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2021年02月22日制作限高惩戒公告；6.本院于2021年02月22日向被执行人发出传票要求其收到传票后于2021年02月24日到庭；7.本院于2021年02月23日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；8.本院于2021年02月24日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人段文凤尚未实现的债权暂计155000.00元及利息，被执行人应当继续履行。依《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  朱俊颖
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1003号原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市旧学前105号。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：黄文武，男，1991年7月12日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称农业银行姑苏支行）与被告黄文武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告农业银行姑苏支行的委托诉讼代理人虞松涛、沈奕到庭参加诉讼，被告黄文武经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告农业银行姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄文武归还原告借款本金1093105.59元、利息（含罚息、复利）31410.66元（暂计算至2020年10月30日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止）；2、判令被告黄文武支付原告为诉讼而支付的律师费51635元；3、判令原告对被告黄文武抵押的坐落于吴江经济开发区运东大道999号东方海悦花园××幢××室的房产优先受偿；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月10日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款1100000元用于购买房产。被告以其购买的房产抵押给原告担保借款，并已办妥抵押登记手续，抵押权依法设立。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，现被告未按约还款，根据合同的约定，原告有权要求被告立即归还全部借款本息及其他相关费用。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求依法判决。后被告归还过部分借款本息，截至2021年2月23日，被告结欠借款本金1092407.61元、利息（含罚息、复利）49125.06元。被告黄文武未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2019年9月30日，农业银行姑苏支行（贷款人、抵押权人）与黄文武（借款人、抵押人）签订《个人购房担保借款合同》一份。二、借款合同约定：借款金额1100000元，用于购买位于苏州市吴江经济开发区运东大道999号东方海悦花园××幢××室的不动产；借款期限360月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮23%后确定；还款方式为等额本息，还款周期为1个月，还款日为借款发放日对应日；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；抵押人同意以苏州市吴江经济开发区运东大道999号东方海悦花园××幢××室的不动产担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。三、担保情况：2019年11月8日，黄文武以其名下坐落于苏州市吴江经济开发区运东大道999号东方海悦花园××幢××室不动产办理了抵押登记，权利人为农业银行姑苏支行，抵押方式为一般抵押。四、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2019年11月1日，农业银行姑苏支行向黄文武发放贷款1100000元，到期日2049年10月31日，还款方式等额本息还款，还款日每月1日，执行利率6.027%，逾期利率9.0405%。五、还款情况：上述贷款发放后，黄文武自2020年6月起未能按约足额归还借款本息，截至2021年2月23日，尚结欠农业银行姑苏支行借款本金1092407.61元、利息（含罚息、复利）49125.06元。六、实现债权的费用：农业银行姑苏支行与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师代理合同》，委托该所律师参加本案诉讼，约定应支付律师费51635元。本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并有效，双方应按约履行合同义务。合同签订后，原告向被告发放了贷款，但被告未按约还本付息的行为构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款本息全部提前到期，要求被告立即归还借款本息并承担实现债权而支出的律师费用。原、被告约定将被告所有的不动产作为债务的抵押并办理了抵押登记手续，原告请求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告黄文武经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄文武于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金1092407.61元、利息（含罚息、复利）49125.06元（暂计算至2021年2月23日，之后的利息、罚息、复利按照《个人购房担保借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告黄文武于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行为实现债权而产生的律师费51635元。三、如被告黄文武未履行上述债务（以及案件受理费、财产保全费），原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行有权对被告黄文武名下位于苏州市吴江经济开发区运东大道999号东方海悦花园××幢××室的不动产以协议折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7693元，财产保全费5000元，合计12693元，由被告黄文武负担，原告同意由被告直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二一年三月三日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执异11号 异议人（案外人）：吴某某，女，1972年7月3日出生，汉族，住长春市朝阳区。 委托代理人：邹环宇，辽宁文扬律师事务所律师。 委托代理人：王浩宇，辽宁文扬律师事务所实习律师。 保全申请人：刘某某，男，1973年8月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：丹东某某某某有限公司，所在地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：二某某某，系该公司董事长。 本院在执行保全申请人刘某某与被申请人丹东某某某某有限公司借款合同纠纷一案中，案外人吴某某对本院查封标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人吴某某称：对(2019)辽0603执保74号民事裁定书提出异议，请求依法裁定解除对坐落于丹东市××区××大街××号××室(江户城X座X室)房屋的查封。事实与理由：异议申请人(案外人)吴某某与被保全人丹东某某某某有限公司于2016年9月16日签订《商品房认购协议书》，约定异议申请人(案外人)购买被保全人位于振兴区××大街××号××室（××室）房屋一套，房屋面积53.54平方米，房屋总价值247500元。异议申请人(案外人)将全部购房款给付完毕，被保全人收受购房款并出具了相关收据。目前该房屋应属于异议申请人(案外人)所有。现异议申请人(案外人)获悉，贵院于2019年3月4日作出(2019)辽0603执保74号民事裁定书，将该房屋予以查封。此外，贵院于2019年3月22日作出(2019)辽0603民初267号民事判决书，判决确认异议申请人(案外人)与被保全人于2016年9月16日签订的《商品房认购协议书》有效，同时判决被保全人协助异议申请人(案外人)办理该套房屋的所有权登记手续。由于异议申请人(案外人)已实际购买并入住使用该房屋，并且贵院作出的判决已经确认异议申请人(案外人)是该套房屋的真正所有权人，现该份判决已经生效，该套房屋与被保全人没有任何关系，所以异议申请人(案外人)对查封行为不服，特向贵院提出申请，请求尽快裁定解除对该套房屋的查封。 本院查明，2019年3月4日，保全申请人刘某某向本院申请查封、冻结丹东某某某某有限公司银行存款820万元或价值相当的其它财产，并提供了担保。本院于2019年3月4日作出（2019）辽0603执保74号民事裁定书，查封了丹东某某某某有限公司开发建设的坐落于丹东市××区××大街××号××室房屋。 另查明，本院于2019年3月12日作出(2019)辽0603民初267号民事判决书，载明：经审理查明，2016年9月16日，原告（吴某某）与被告（丹东某某某某有限公司）就坐落于江户城××室（丹东市××大街××号××室）房屋签订《商品房认购协议书》，当时约定房屋建筑面积为53.54平方米，房款总价为247500元。原告一次性付清了房款。2016年9月16日，被告向原告出具了涉案房屋的入户通知单，原告也实际入住涉案房屋。现涉案房屋仍未办理房屋权属证书。现涉案房屋备案登记在第三人（丹东鸭绿江投资有限公司）名下，第三人未能提供其如何实现备案登记的相关依据，涉案房屋亦未由第三人占有使用。本院所确认的上述事实，有《商品房认购协议书》、收款收据、入户通知单及原告的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为：原、被告签订的《商品房认购协议书》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，应确认有效并作为双方纠纷裁判的依据。被告违反合同约定未与原告签订正式的《商品房买卖合同》，至今未协助原告办理房屋所有权登记手续，应承担继续履行的民事责任。关于原告要求确认被告与第三人间的商品房买卖合同无效的诉讼请求，本院审查认为，因各方当事人均未提供原告所主张的被告与第三人间的商品房买卖合同，故其效力本院暂不作审查认定，故该诉讼请求本院不予支持。原告提出的关于撤销被告与第三人房屋买卖合同备案登记的诉讼请求，本院审查认为，虽涉案房屋登记在第三人名下，但第三人未能提供其取得备案登记的相关依据，应当承担举证不能的法律后果，其与被告是否因房屋买卖合同关系取得备案无法确定，故第三人的备案登记不能对抗原、被告之间的合同关系，故该部分诉讼请求本院予以支持。被告丹东某某某某有限公司、第三人丹东鸭绿江投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告吴某某与被告丹东某某某某有限公司关于江户城××（丹东市××大街××号××室）房屋买卖合同有效；二、被告丹东某某某某有限公司于本判决生效后5日内协助原告吴某某办理坐落于江户城××（丹东市××大街××号××室）房屋所有权登记手续；三、被告丹东某某某某有限公司与第三人丹东鸭绿江投资有限公司于本判决生效后5日内协助原告吴某某向房产管理部门申请撤销被告丹东某某某某有限公司与第三人丹东鸭绿江投资有限公司房屋买卖合同的备案登记；四、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。该判决已生效。 再查明，丹东市不动产登记中心于2021年2月8日出具丹东市个人房屋信息自助查询结果证明（编号：X），载明：被查询人：吴某某；身份证号：X；通过丹东市不动产登记系统查询，结果如下：无房屋登记信息。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人吴某某是在本院查封该房屋之前已经与丹东某某某某有限公司签订了江户城《商品房认购协议书》，付清了全部购房款，实际入住涉案房屋且名下无其他用于居住的房屋，故案外人吴某某的异议理由依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对丹东某某某某有限公司开发建设的坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街X号X室房屋的执行。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  于 义 人民陪审员  史致娴 人民陪审员  李亚超 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  唐御泽
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1788号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市金水区西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所。被告：葛维凯，男，1982年4月9日出生，汉族，住博爱县。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告葛维凯追偿权纠纷一案，因该案起诉后被告葛维凯下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李云霞审 判 员  刘晓晓人民陪审员  韩尚裕二〇二〇年十月三十一日书 记 员  刘 帆
丹东市振兴区人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0603执异11号 刘某某： 关于吴某某与刘某某与丹东某某某某有限公司财产保全（2021）辽0603执异11号一案，由于某、史某某、李某某组成合议庭，由于某担任审判长。 二〇二一年二月二十二日 丹东市振兴区人民法院
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初22032号原告刘二拴,男,汉族,1958年2月13日出生,住郑州市金水区。委托代理人李敏,河南德金律师事务所律师。被告张芳，女，汉族，1972年6月26日出生，住周口市川汇区。本院受理原告刘二拴诉被告张芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘二拴撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘二拴承担。审判员  张花显二〇二一年二月七日书记员  李 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22032号原告刘大柱，男，汉族，1980年10月19日出生，住河南省新郑市。委托代理人贾文静，河南安实律师事务所律师。被告李建三，男，汉族，1982年10月28日出生，住湖北省孝昌县。委托代理人付文超，河南具匠律师事务所律师。被告安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市嵩山北路****楼********。负责人胡建森，该公司总经理。委托代理人付瑞晓，该公司员工。原告刘大柱诉被告李建三、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告赔偿原告车辆维修费用30300元、上牌费300元、误工费600元及利息（31200元为基数按同期银行贷款利率自2020年10月12日计算至实际清偿之日为止），暂计31200元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。经审理查明：2020年9月17日15时54分许，被告李建三驾驶豫Ａ×××**（临）车，在三大街与经北六路交叉口东100米处，与原告驾驶豫Ａ×××**车、胡四保驾驶豫Ａ×××**车发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第四大队处理认定：被告李建三负事故全部责任，原告、胡四保无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告损失为30000元，因被告李建三负事故全部责任，故被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘大柱30000元；二、驳回原告刘大柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元减半收取290元，由原告刘大柱负担11元，由被告李建三负担279元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 浩
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3990号之一申请执行人章明林,男,1967年01月18日出生,住所地台州市路桥区。被执行人韩林,男,1966年06月06日出生,住所地安徽省太和县。申请执行人章明林与被执行人韩林为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初589号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章明林于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人韩林履行生效法律文书确定的债务86268.80元并支付自2019年6月22日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息损失、支付公告费260元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2260元、执行费1231元由被执行人承担。本院于同日立案。在执行过程中，申请执行人章明林与被执行人韩林自行和解，申请执行人章明林于2021年1月29日申请撤回对被执行人韩林的执行，本院经审查认为，申请执行人章明林自愿申请撤回对被执行人韩林的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3990号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 洪明生二〇二一年二月二日代书记员 陈丹红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初136号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙银中，男，1969年1月17日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被郑州市公安局郑东分局取保候审，于2021年2月7日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3067号起诉书指控被告人孙银中犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟、裴景珂出庭支持公诉，被告人孙银中到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月9日15时许，被告人孙银中酒后驾驶豫Ａ×××**牌号小客车沿郑州市郑东新区列里路由西向东行驶至腾兴汽车维修中心门口处时，与对向行驶的郭某驾驶的冀Ａ×××**牌号小客车相撞，致两车受损，造成道路交通事故。事故发生后孙银中在现场报警，后被民警查获。经检验，孙银中的血样乙醇含量为97.62mg/100ml。案发后，被告人孙银中已赔偿被害人郭某并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、查获经过、到案经过、驾驶证、行驶证及信息查询单、报警记录、血样提取登记表、照片、道路交通事故认定书、收条、谅解书，证人郭某的证言，被告人孙银中的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录，检验报告、事故车物损失价格评估结论书，现场执法、抽取血样视频等证据，据此认为被告人孙银中的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人孙银中判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人孙银中对起诉书指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。另查明，涉案交通事故经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，被告人孙银中负事故全部责任，郭某无事故责任。本院认为，公诉机关指控被告人孙银中犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人孙银中具有以下量刑情节：（1）醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任；（2）犯罪以后主动拨打110报警电话并在现场等候，到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，是自首；（3）已赔偿被害人经济损失并取得谅解。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙银中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年二月七日书记员 杨红利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初136号被告人孙银中危险驾驶一案，本院于2021年2月7日作出（2021）豫0191刑初136号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯孙银中刑期自2021年3月22日起至2021年4月21日止。审判员 李 彬二〇二一年三月二十二日书记员 杨红利
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2020）浙1004执3990号之一    申请执行人章明林，男，1967年01月18日出生，住所地台州市路桥区。    被执行人韩林，男， 1966年 06月 06日出生，住所地安徽省太和县。    申请执行人章明林与被执行人韩林为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初 589号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章明林于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人韩林履行生效法律文书确定的债务86268.80元并支付自2019年 6月22日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息损失、支付公告费 260元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费 2260元、执行费1231元由被执行人承担。本院于同日立案。    在执行过程中，申请执行人章明林与被执行人韩林自行和解，申请执行人章明林于2021年1月29日申请撤回对被执行人韩林的执行，本院经审查认为，申请执行人章明林自愿申请撤回对被执行人韩林的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：    终结本院（2020）浙 1004执3990号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 洪 明 生           二O二一年二月二日         代 书记员 陈 丹 红
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初58号原告：伍某某，女，汉族，住江西省高安市。委托代理人：袁清文，袁州区交通法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：付某某，男，汉族，住高安市。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司，住所：江西省宜春市袁州区。负责人：傅某，该公司总经理。委托代理人：丁某某，男，汉族，住江西省上高县，代理权限：特别授权。原告伍某某（下称原告）与被告付某某、被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司（下称被告人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人袁清文，被告付某某，被告人保公司的委托代理人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付某某支付原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院期伙食补助费、后续治疗费等相关费用合计人民币244255.5元；2、被告人保公司在承保范围内直接代偿原告损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月10日7时20分许，被告付某某驾驶赣Ｃ×××**小型轿车行驶311省道10公里500米掉头时与原告伍某某发生碰撞，造成伍某某受伤住院，车辆受损的交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队于2020年8月24日认为：“当事人伍某某不负此事故责任”详见第3609834202224827号认定书。伤后原告伍某某在高安市人民医院住院。住院期间，被告垫付了35915.07元的医疗费用。出院后经宜春司法鉴定中心于2020年9月25日对原告伤害程度进行了伤残等方面的鉴定，鉴定意见的结论为：1、被鉴定人伍某某评定为九级伤残。2、被鉴定人伍某某的误工期180日，护理期90日，营养期90日。3、被鉴定人伍某某后续治疗费20000元的酌定（详见鉴定书）。另获悉，事故车辆投保于人保公司。经原、被告双方多次达成协商后未达成协议，故原告为了保护法益，特诉至法院，望判如所请。被告付某某辩称，我交了25,915.07元住院费。后续治疗费2万元我不知情。被告人保公司辩称，我司对事故认定无异议。我司在车主行驶证的有效期内进行赔付。我司垫付了1万元。我司请求扣除15%左右的非医保用药。误工费标准需要原告提供证据材料，我司只赔付受伤期间实际损失情况。误工期、护理期、营养期需等伤残确认后再定，且我司觉得请求金额过高。被扶养人生活费我司要求原告提供伤者兄妹家人的户口身份信息。精神损失费过高。伤残鉴定费应该是1,900元，且我司不是主要侵权人，不承担伤残的鉴定费及诉讼费用。后续治疗费和精神损失费过高，精神损失费需要等伤残确认再看是否赔付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月10日7时20分，被告付某某驾驶赣Ｃ×××**号小型轿车，行驶至311省道10公里500米（建山镇共青路江南五金店门口）掉头时，与原告伍某某驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故。高安市交通警察大队对该事故作出认定，被告付某某负此次事故的全部责任，原告伍某某无责任。原告伍某某受伤后在高安市人民医院住院治疗19天，花费医疗费45493.07元（其中被告付某某垫付医疗费25915.07元，被告人保公司垫付医疗费10000元）。2020年9月25日原告伍某某的伤情经江西宜春司法鉴定中心评定为九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费在20000元酌定（如与实际发生有出入，建议以实际发生为准）。原告为此花费鉴定费1900元。另查明，事故发生时，原告的母亲伍某甲年满72周岁。伍某甲育有子女共三人。被告付某某为赣Ｃ×××**号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和100万商业第三者责任险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护，交通事故的责任者对交通事故造成的他人人身、财产损失应承担相应的赔偿责任。本起交通事故交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，程序合法，符合有关法律规定，本院予以采信。依据事故认定书责任认定，原告方因本次交通事故而受到的损失，应当先由肇事车辆的保险公司在交强险责任的限额内进行赔偿，不足部分由肇事车辆的保险公司在商业性保险的责任限额内按责任比例赔付。原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费以江西宜春司法鉴定中心鉴定结论为依据予以确认。关于原告的各项损失认定：1、医疗费45,493.07元。关于非医保用药的扣减问题，两被告庭后经协商达成一致意见，双方同意由被告付某某承担8%的非医保用药，即3,639元。2、伤残赔偿金146,184元（36,546元/年×20年×20%）。3、误工费15,953元（31,905元/12个月/30天×180天），原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况的，本院参照上一年度私营单位农业职工的平均工资31,905元计算。4、护理费10,361元（41,444元/12个月/30天×90天）。5、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）。6、营养费2,700元（30元/天×90天）。7、被抚养人生活费7,268元（22,714元/年×8年/5人×20%）。8、交通费190元。9、精神抚慰金10,000元。10、财产损失费568元。11、后续治疗费20,000元。12、伤残鉴定费1,900元。伤残鉴定费属于为查明和确定原告受伤程度所支付的费用，依据保险法第六十四条规定，因由保险人承担。原告的上述各项损失共计261,567.07元。被告付某某垫付25,915.07元，扣减其应承担的非医保用药3,639元、诉讼费2,489.5元，余款19,786.57元原告应予以返还。被告人保公司垫付的10,000元应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司在交强险、商业第三者责任险责任限额内向原告伍某某支付保险理赔款231,780.5元，限在本判决生效后十五日内付清；二、由被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司在交强险、商业第三者责任险责任限额内向被告付某某支付保险理赔款19,786.57元，限在本判决生效后十五日内付清；三、驳回原告伍某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,979元，减半收取2,489.5元，由被告付某某负担（已在理赔款中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。审判员  徐红兵二〇二一年二月十九日书记员  高燕婷
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执200号申请执行人阜宁县君昊运输有限公司与被执行人雷纳德流体智能科技江苏股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初4057号民事调解书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4673号原告：刘笃跃，男，1960年6月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王维奎，男，1971年1月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告刘笃跃与被告王维奎劳务合同纠纷一案，由连云港市赣榆区人民检察院支持起诉，并向本院送达支持起诉书，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘笃跃到庭参加诉讼，被告王维奎经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘笃跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告王维奎给付人工费40000元及利息；2、被告王维奎承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告刘笃跃多次为被告王维奎承包的建筑工地提供劳务，被告王维奎于2018年11月1日出具欠条，欠原告刘笃跃40000元未付。后原告刘笃跃多次索要，被告王维奎拒不支付。被告王维奎未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告刘笃跃为被告王维奎承包的工程提供劳务，后经结算，被告王维奎于2018年11月1日向原告刘笃跃出具欠条一份，欠条载明被告王维奎欠原告刘笃跃人工费40000元，欠条未约定利息及利息计算方式。诉讼过程中，原告刘笃跃主张利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。本院认为，原告刘笃跃为被告王维奎提供劳务，经结算后，被告王维奎向原告刘笃跃出具债权凭证，原告刘笃跃与被告王维奎之间的劳务合同关系依法成立。原告刘笃跃为被告王维奎提供了劳务，被告王维奎应及时给付原告刘笃跃劳务费，久拖不付，应当承担相应的违约责任。原告刘笃跃主张的欠款利息计算方式，不违反法律规定，本院予以支持。综上，对原告刘笃跃要求被告王维奎给付劳务费40000元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王维奎应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘笃跃劳务费40000元及利息（利息自2020年8月27日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王维奎负担（原告刘笃跃已预交，被告王维奎于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告刘笃跃）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  高金祥审 判 员  翟海尧人民陪审员  徐 磊二〇二一年二月二日法官 助理  朱孟杰书 记 员  张诗坤法律条文附录及上诉需知一、法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。（上诉费800元；如需上诉交纳诉讼费，请联系承办法官开具上诉案件费用交纳通知书，按照通知书指定的虚拟子账户交纳诉讼费）。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初58号本院于2021年2月19日对原告伍某某与被告付某某、被告中国某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）赣0983民初58号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）赣0983民初58号民事判决书中第3页第27行“10、财产损失费568元”补正为“10、财产损失费538元”；第4页第7行“保险理赔款231,780.5元”补正为“保险理赔款228,111.5元”。审判员  徐红兵二〇二一年三月二十二日书记员  高燕婷
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初268号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。 被告：李晶华，女，1983年12月28日出生，汉族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告李晶华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年二月二十四日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4673号原告:刘笃跃，男，1960年6月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王维奎，男，1971年1月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告刘笃跃与被告王维奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，依法适用简易程序进行审理。本院在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高金祥审 判 员  翟海尧人民陪审员  徐 磊二〇二〇年十月二十六日法官 助理  朱孟杰书 记 员  张诗坤
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执200号申请执行人：阜宁县君昊运输有限公司，统一社会信用代码91320923796501598J，住所地阜宁县。法定代表人：on，该公司主要负责人。被执行人：雷纳德流体智能科技江苏股份有限公司，统一社会信用代码91320900MA1MW9673A，住所地阜宁经济开发区。法定代表人：on，该公司主要负责人。申请执行人阜宁县君昊运输有限公司与被执行人雷纳德流体智能科技江苏股份有限公司运输合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4057号]，本院于2021年1月9日立案执行。因被执行人雷纳德流体智能科技江苏股份有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷纳德流体智能科技江苏股份有限公司银行存款92027元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初268号 大连中铁诺德物业服务有限公司： 你方诉李晶华物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是112593。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执425号被执行人贾伟伟：你与申请执行人张萌萌为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月24日作出的（2020）豫0882民初3036号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张萌萌于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付23500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费194元，执行费253元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十四日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初283号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。被告：廖成，女，1980年6月10日出生，汉族，住大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告廖成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年二月二十四日法官助理孙艺书记员胡婉莹
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初283号 大连中铁诺德物业服务有限公司： 你方诉廖成物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是436662。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执425号申请执行人：张萌萌，女，1989年8月22日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：贾伟伟，男，1987年6月30日生，汉族，住沁阳市。张萌萌申请执行贾伟伟为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月24日作出（2020）豫0882民初3036号民事判决书。由于贾伟伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为23500元及案件受理费194元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2021年2月24日向被执行人贾伟伟邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人贾伟伟到庭未全部履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人贾伟伟名下银行账户并扣划存款2400元；三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，反馈无财产可供执行；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、被执行人经传唤均到庭配合处理案件，主动缴纳执行款5000元；六、已向被执行人贾伟伟邮寄送达罚款决定书，罚款金额500元，被执行人未缴纳罚款；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令及公安协查措施；八、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人贾伟伟到庭未全部履行义务；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结被执行人贾伟伟名下银行账户并扣划存款2400元；本院已向被执行人贾伟伟发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；被执行人经传唤均到庭配合处理案件，主动缴纳执行款5000元；已向被执行人贾伟伟邮寄送达罚款决定书，罚款金额500元，被执行人未缴纳罚款；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令及公安协查措施；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾伟伟负有继续向申请执行人张萌萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年六月九日书记员  卫 波
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2242号申请执行人：江苏西德电梯有限公司，统一社会信用代码913207075592791962，住所地江苏省连云港市赣榆区。法定代表人：李峰。被执行人：枣庄市伟达建材有限公司，统一社会信用代码913704035533968265，住所地山东省枣庄市高新区（中央花城）。法定代表人：余兴海。江苏西德电梯有限公司与枣庄市伟达建材有限公司定作合同一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初4570号生效法律文书向本院申请执行。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年8月24日立案受理，申请执行标的为10万元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月24日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年8月24日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年8月26日、2021年2月5日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于被执行人工商银行账户资金6270.91元已扣划发放申请人，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月26日委托山东省枣庄市薛城区人民法院查询了被执行人名下不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，对于本案在诉讼过程中保全的乘客电梯三台、无机房载货电梯一台、载货电梯一台、自动扶梯八台系枣庄市中央天街商场共益设备，本案标的额不大且电梯拆除后价值明显毁减，本案申请人亦明确不申请对以上电梯进行拍卖处置，故对于以上电梯本院暂不予以处置，以上电梯查封到期日为2021年6月3日，申请人须于到期日前十五内向本院提交继续查封申请，逾期查封效力自动失效，责任由申请人承担。5、2020年8月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、2021年2月23日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年2月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  杨 杰审 判 员  李怀胜二〇二一年二月二十三日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执异19号 申请人（申请执行人):王伟，女，1989年3月21日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。 被申请人：朱信勇，男，汉族，1984年11月15日出生，住所地徐州市经济开发区。 被执行人：徐州乐维百货有限责任公司，统一社会信用代码91320301339112327F,住所地徐州经济技术开发区。 法定代表人：朱信勇，该公司董事长。 本院在执行王伟申请执行徐州乐维百货有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人王伟申请追加朱信勇为被执行人。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行审查,并于2021年1月26日举行了公开听证，申请人王伟、被申请人朱信勇、徐州乐维百货有限责任公司到庭参加了听证，现已审查终结。 经审查查明，2020年1月2日，本院对王伟诉徐州乐维百货有限责任公司租赁合同纠纷一案作出（2019）苏0312民初11157号民事调解书：一、解除原告王伟与被告徐州乐维百货有限责任公司于2018年11月29日签订的《创艺街区承包经营合同》；二、被告徐州乐维百货有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告押金10000元、租金15000元，合计25000元，并支付利息（以25000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年11月30日起计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起至债务实际给付之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告徐州乐维百货有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告电表押金200元、电卡押金100元、充值电费500元，合计800元；四、被告徐州乐维百货有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失650元。 根据王伟的申请，本院于2020年4月3日立案强制执行，案号为（2020）苏0312执1048号。在本案执行过程中，申请执行人王伟申请称，徐州乐维百货有限责任公司为一人有限公司且存在资产混同。据此依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，请求追加朱信勇为本案被执行人。 被申请人朱信勇辩称，虽有部分租户将租金汇入其个人账户，但该收入均用于徐州乐维百货有限责任公司生产经营，要求驳回王伟追加其为被执行人的申请。 另查明，申请人王伟在租赁被执行人徐州乐维百货有限责任公司商铺期间按照朱信勇的要求将押金、租金汇入个人账户。 本院认为，徐州乐维百货有限责任公司为一人有限公司，其股东朱信勇在该公司生产经营过程中存在个人资产与公司资产混同的情形，且被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，同时被申请人朱信勇亦不能证明公司财产独立于自己的财产，故申请人王伟申请追加朱信勇为本案被执行人的申请应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加朱信勇为本案被执行人，对被执行人的债务承担连带责任。 申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 陈 义 审判员 陈卫东 审判员 孔祥进 二〇二一年二月十日 书记员 曹新兆
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2242号 本院在执行江苏西德电梯有限公司与枣庄市伟达建材有限公司定作合同一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初4570号法律文书已发生法律效力，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将枣庄市伟达建材有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1955号郑州市郑东新区龙子湖街道办事处磨李社区居民委员会：你与张丙亮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张丙亮于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10411323.49元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费77811元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××10特此通知二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。