wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第1236号申请执行人王升典。被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。法定代表人廖文祥。申请执行人王升典与被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月27日作出的灵劳人仲案字（2015）第1018号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2015年2月13日向本院申请执行灵劳人仲案字（2015）第1018号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司支付申请执行人王升典工资人民币3606元并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行并于2015年2月17日向被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人钦州市同方�宸精密电子科技有限公司立即履行灵劳人仲案字（2015）第1018号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司没有履行义务。本案在执行过程中，现被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司已经就灵劳人仲案字（2015）第1018号仲裁裁决所确定的义务履行完毕，并承担了本案的执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵劳人仲案字（2015）第1018号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长伍迺海审判员叶自璟审判员潘成军二〇一五年五月十三日书记员覃肖艳
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）呼刑减字第1149号罪犯庄建民，男，1975年2月18日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2006年12月25日作出（2006）鄂刑二初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人庄建民犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未缴），与同案被告连带赔偿原告人经济损失228492.48元（未履行）。同案被告不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2007年4月30日以（2007）内刑一终字第14号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2007年8月31日交付执行。2009年12月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2009）内刑减字第360号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2011年11月、2013年9月裁定共减去有期徒刑一�八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2027年4月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱2015年4月20日以罪犯庄建民在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯庄建民在服刑期间在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规和监规纪律，认真参加思想、文化、职业技能教育学习，成绩合格，积极参加劳动，服从分配，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年8月、12月、2014年2月、4月、8月连续记功5次，并被评为2013年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯庄建民在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯庄建民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑没收个人全部财产及附带民事赔偿未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庄建民减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月11日起至2026年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一五年五月十一日书 记 员  宋晓瑾
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8681号申请人：何美勤，女，1961年3月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郭风源，天津得安律师事务所律师。申请人：何再健，男，1964年4月25日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郭风源，天津得安律师事务所律师。被申请人：张锦辉，女，1960年1月13日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告何美勤、何再健与被告何再庆、张锦辉所有权确认纠纷一案，申请人何美勤、何再健于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张锦辉名下位于天津市河北区××号房屋予以查封。申请人何美勤、何再健以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险（保函）》提供担保。本院经审查认为，申请人何美勤、何再健的申请符合法律规定，为便于本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张锦辉名下位于天津市河北区××号房屋权属底档，期限3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 君二〇二〇年十二月十五日书记员 韩婉婵附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6756号之一 原告：于晶茹，女，1986年8月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：宋立，系大连市普兰店区铁西法律服务所法律工作者。 被告：梁振阳，男，1963年11月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：王红岩，女，1967年6月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：梁佳欣，男，1991年7月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：张情茂，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 原告于晶茹与被告梁振阳、王红岩、梁佳欣返还原物纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于晶茹于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于晶茹撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，公告费300元，合计375元，由原告于晶茹承担。 审判长 王 敏 审判员 胡妮娜 审判员 王慧洁 二〇二一年一月十二日 书记员 苍 茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3858号申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行,住所地河南省郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410100556930377C。法定代表人朱云龙。被执行人李艳红，女，1972年06月30日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人：韩爱民，男，1973年4月14日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行李艳红、韩爱民借款合同纠纷一案，中华人民共和国河南省郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第9号公证书已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2020年03月27日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执3858号。本院于2020年03月27日立案执行，执行标的：2532257.53元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年03月30日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年04月13日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年03月30日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人李艳红存款49.56元，被执行人韩爱民存款456.08元。三、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；四、2020年08月20日，在本院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人韩爱民、李艳红名下共有位于郑东新区地润路16号3号楼2单元1层19号（不动产权证号：1101127330-1、1101127330-2）房产，流拍后于2020年09月20日进行第二次拍卖，流拍后于2020年11月6日进行变卖，流拍，申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行不同意以物抵债。六、2020年04月07日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2021年01月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十八日书记员  刘 杰
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第1344号申请执行人刘玉玲。被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。法定代表人廖文祥。申请执行人刘玉玲与被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月27日作出的灵劳人仲案字（2015）第1126号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2015年2月13日向本院申请执行灵劳人仲案字（2015）第1126号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司支付申请执行人刘玉玲工资人民币2153元并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行并于2015年2月17日向被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人钦州市同方�宸精密电子科技有限公司立即履行灵劳人仲案字（2015）第1126号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司没有履行义务。本案在执行过程中，现被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司已经就灵劳人仲案字（2015）第1126号仲裁裁决所确定的义务履行完毕，并承担了本案的执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵劳人仲案字（2015）第1126号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长伍迺海审判员叶自璟审判员潘成军二〇一五年五月十三日书记员覃肖艳
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第1229号申请执行人颜善贵。被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。法定代表人廖文祥。申请执行人颜善贵与被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月27日作出的灵劳人仲案字（2015）第1011号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2015年2月13日向本院申请执行灵劳人仲案字（2015）第1011号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司支付申请执行人颜善贵工资人民币3680元并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行并于2015年2月17日向被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人钦州市同方�宸精密电子科技有限公司立即履行灵劳人仲案字（2015）第1011号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司没有履行义务。本案在执行过程中，现被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司已经就灵劳人仲案字（2015）第1011号仲裁裁决所确定的义务履行完毕，并承担了本案的执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵劳人仲案字（2015）第1011号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长伍迺海审判员叶自璟审判员潘成军二〇一五年五月十三日书记员覃肖艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执3858号韩爱民、李艳红：你们与中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第9号公证债权文书已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2532257.53元及利息；二、负担申请执行费27723元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二〇年三月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2020）辽0281民初6756号之一 于晶茹: 本院受理原告（上诉人）于晶茹与被告（被上诉人）梁振阳、王红岩、梁佳欣，返还原物纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月五日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽0281民初6756号之一 于晶茹: 本院受理原告（上诉人）于晶茹与被告（被上诉人）梁振阳、王红岩、梁佳欣，返还原物纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月五日
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第1328号申请执行人郑超群。被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。法定代表人廖文祥。申请执行人郑超群与被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月27日作出的灵劳人仲案字（2015）第1110号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2015年2月13日向本院申请执行灵劳人仲案字（2015）第1110号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司支付申请执行人郑超群工资人民币3891元并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行并于2015年2月17日向被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人钦州市同方�宸精密电子科技有限公司立即履行灵劳人仲案字（2015）第1110号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司没有履行义务。本案在执行过程中，现被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司已经就灵劳人仲案字（2015）第1110号仲裁裁决所确定的义务履行完毕，并承担了本案的执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵劳人仲案字（2015）第1110号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长伍迺海审判员叶自璟审判员潘成军二〇一五年五月十三日书记员覃肖艳
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第77号原告赵某，男，汉族，1973年2月13日生，南京日晟汽车租赁有限公司法人。被告许某，女，汉族，1983年7月31日生。原告赵某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某诉称：原被告于2009年1月登记结婚，婚后不久被告就因婚前诈骗行为被判刑，给原告造成极大伤害。此后，被告继续到处骗钱和盗用原告信用卡，给原告的生活工作造成了很大影响。2012年7月被告因躲避债务离家出走至今，双方无任何联系，感情确已破裂，故请求法院判决双方离婚。被告未到庭，未答辩。经审理查明：原、被告于2009年1月20日结婚，双方未生育子女，2012年7月被告离家出走，2012年12月原告�法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未有联系。以上事实，有当事人当庭陈述、民事判决书一份、结婚证、证明等证据予以证实，本院予以确认。由于被告未到庭，致调解不成。本院认为：被告从2012年7月离家出走，在法院判决不准离婚后，仍然未回归家庭，双方至今没有联系与交流，应认定夫妻感情已经破裂，本院应判决准予双方离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告赵某与被告许某离婚。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告赵某负担。（此费用原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  林冬华人民陪审员  柏法萍人民陪审员  高海峰二〇一五年五月四日见习书记员  王智君
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执133号李鑫、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人李鑫与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1792号案件中案款9082.00元。本院已将9032.00元转付给申请执行人，并交纳执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691民特122号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月八日
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第1336号申请执行人劳凤春。被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。法定代表人廖文祥。申请执行人劳凤春与被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月27日作出的灵劳人仲案字（2015）第1118号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2015年2月13日向本院申请执行灵劳人仲案字（2015）第1118号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司支付申请执行人劳凤春工资人民币4081元并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行并于2015年2月17日向被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人钦州市同方�宸精密电子科技有限公司立即履行灵劳人仲案字（2015）第1118号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司没有履行义务。本案在执行过程中，现被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司已经就灵劳人仲案字（2015）第1118号仲裁裁决所确定的义务履行完毕，并承担了本案的执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵劳人仲案字（2015）第1118号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长伍迺海审判员叶自璟审判员潘成军二〇一五年五月十三日书记员覃肖艳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执133号申请执行人：李鑫，男，1989年3月14日出生，汉族，住大庆市。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新科路**科技创业园****。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人李鑫与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有财产，并以（2020）黑0691执1792号执行裁定书进行了划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1792号案件执行款9082.00元。本裁定立即执行。审判员  周兴佳二〇二一年一月八日书记员  杨天宇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第81-1号申请执行人吴连生，男，1960年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人卢英道，男，1964年10月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行申请执行人吴连生与被执行人卢英道债权�纷一案中，本院依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2014）南民初字第2094号民事判决书，于2014年12月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人卢英道按生效判决书确定的义务偿付申请执行人吴连生人民币450000元及利息（利息自2014年4月10日起计至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院启动查控程序，但除查到其仅有的址在南安市的房产外，再查无被执行人卢英道有银行存款及其他房产、土地使用权、车辆等可供执行的财产；因被执行人卢英道在本院另有未履行案件，本院另案查封了上述房产，但鉴于该房产目前系被执行人卢英道的唯一居所，不宜交付拍卖；本院又于2015年1月14日将被执行人卢英道纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。本院还于2014年委托被执行人户籍地辽宁省沈�市和平区人民法院调查被执行人卢英道的财产，2015年4月1日该院函复我院，未查到被执行人卢英道在该院辖区有任何财产。现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  蔡文鑫二〇一五年五月十九日书 记 员  吕晓辉
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民四（民）初字第722号原告上海福家房地产经纪有限公司，住所地上海市镇坪路180号底层东间。法定代表人叶长兴，职务经理。委托代理人巫小莉，上海言知律师事务所律师。被告陆庆胜，女，1945年8月12日出生，汉族，住上海市。委托代理人詹智梅，女，1970年10月10日出�，汉族，住址同上。原告上海福家房地产经纪有限公司与被告陆庆胜居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张端独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海福家房地产经纪有限公司的委托代理人巫小莉、被告陆庆胜及其委托代理人詹智梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海福家房地产经纪有限公司诉称，2014年9月10日，被告经原告居间，与购买方签订《房地产买卖居间协议》及《房地产买卖协议》，约定出售位于上海市光新路房屋（以下简称系争房屋）。房屋净到手价为人民币135万元（以下币种均为人民币）。购买方支付了定金5万元。因被告家中子女阻拦，被告与购买方解除了买卖协议，将定金退还购买方，并赔偿200元利息。原告多次要求被告支付居间费用未果，现起诉法院，要求判令：1、被告向原告支付居间费用27，000元；2、被告承担诉讼费。被告陆庆胜辩称，被告只有一套房屋，从未想过要出售系争房屋。被告去公园锻炼时遇到两个年轻人发放广告纸，就去了中介处，将产证交给中介，之后陆续有人来看房。签约时被告被关在中介几个小时，被告年纪大了，身体不好，签合同时头脑发昏，记不清了。被告认为这是不正常的买卖，因此不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2014年9月10日，原告、被告与买受方三方就上海市光新路房屋签订《房地产买卖居间协议》，约定总房价款为人民币135万元，建筑面积为50.67平方米。意向金为5万元。若被告未能履行合同，则应返还定金，同时向买受方支付违约金（相当于定金总额）。并同意向原告支付居间费用为总房款的2%。同日，被告与买受方签订《房地产买卖协议》，就房款的支付方式、交易条件、违约责任等条款作了约定。同日，被告收取买受方购房定金5万元。后，因被告不愿意出售系争房屋，同年9月27日，被告与买受方签订《调解协议》，约定解除《房地产买卖协议》，被告退还5万元及利息。后，原告要求被告支付佣金未果，诉讼来院，请求依法判决支持如其诉请。本院认为，原被告签订的《房地产买卖居间协议》真实有效，本院对双方的居间关系予以确认。被告与买受人在原告居间下签订了《房地产买卖协议》，原告已促成了房屋买卖合同的成立。因被告明确表示不愿意出售系争房屋导致买卖合同解除，交易无法履行完毕，责任在被告，被告应当支付佣金。然，房地产买卖居间服务还包括为交易当事人提供签订房地产买卖合同的网上操作服务、房屋产权过户等方面的后续服务，因此原告提供的居间服务未全部完成。现原告主张全额佣金，不符合法律规定，本院将结合本案实际情况酌情扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定，判决如下：被告陆庆胜应于本判决生效之日起十日内给付原告上海福家房地产经纪有限公司佣金人民币8，000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费人民币237.50元，已减半收取，由被告陆庆胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 张 端二〇一五年五月二十一日书 记 员 陈文渊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第�百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》?第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2015）邢开非审字第30号申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局。法定代表人张立敏，系该局局长。被执行人高立波。被执行人高红叶。申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局于2015年5月27日向本院提出申请，要求强制执行邢台经济开发区计划生育卫生局对被执行人高立波、高红叶作出的开计征决字（2014）5245号征收社会抚养费决定。本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭对该案的合法性进行了审查。经审查查明，决定书中内容为：决定对高立波、高红叶征收社会抚养费29，825元。申请执行人提供的执行依据事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法已经发生强制执行效力，执行依据中既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被执行人对执行依据中所定行政法律义务和申请执行人的合法请求尚未履行，且被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼及行政复议又不履行具体行政行为所确定的法律义务，被执行人应承担强制执行的法律后果。本院认为，现该决定已生效并具可执行内容。对申请执行人的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条规定，裁定如下：准予执行申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局作出的开计征决字（2014）5245号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周石磊审 判 员  王晓洁代理审判员  刘娇娜二〇一五年五月二十八日书 记 员  陈淑宁
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法林民初字第0123号原告马某。委托代理人谷喜，江苏大业天平律师事务所律师。被告耿某。原告马某与被告耿某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员祝武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人谷喜、被告耿某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某诉称，我与被告耿某于2005年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女马果。婚后双方因家庭琐事和经济问题导致经常发生争吵，现双方夫妻感情破裂，请求法院判决原、被告离婚。被告耿某辩称，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××�××月××日生一女马果。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，原告于2015年3月21日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。庭审中，原告未能向本院提供双方夫妻感情确已破裂的证据。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证复印件等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是应否准许离婚的主要依据。本案中，原、被告为合法婚姻，依法应予保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：驳回原告马某要求与被告耿某离婚的诉讼请求。本案案件受理费240元，�半收取，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员  祝武二〇一五年五月十五日书记员  刘超
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅县法民一初字第65号原告涂某鸿，男，汉族。被告黄某秋，女，汉族。原告涂某鸿诉被告黄某秋离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员刘伟梅独任审判，于2015年4�29日公开开庭进行了审理。原告涂某鸿与被告黄某秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂某鸿诉称，其与被告在2006年经人介绍认识，后双方于某年7月1日登记结婚。双方于某年某月某日生育一对双胞胎女儿叫涂某琦和涂某瑶，于某年某月某日生育一个儿子叫涂某尊。其与被告由于认识时间短，婚后发现双方性格不合，经常争吵，后逐渐感情冷淡，互无沟通，自从儿子出生后，双方感情更加冷淡。其对被告没有信心再继续生活下去，夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，决心想和被告离婚。关于双方孩子涂某琦、涂某瑶、涂某尊的抚养问题，其现有固定的工作和稳定的收入，被告没有固定的工作和稳定的收入，为了孩子的健康成长，其认为孩子由原告抚养为宜，由被告每月支付抚养费人民币1000元。其与被告双方没有夫妻共同财产，没有夫妻共同债权债务。综上，原告起诉至法院，请求法院：1、判令原、被告离婚；2、婚生子女涂某琦、涂某瑶、涂某尊由原告抚养，由被告每月支付抚养费人民币1000元；3、本案诉讼费由原告承担。被告黄某秋辩称，其与原告在读书时认识自由恋爱，并不是经人介绍认识的；原告说与其认识时间短不是事实，其与原告认识时间有四年之久，俩人是有感情基础的；原告说与其婚后性格不合且经常发生争吵也不是事实，其俩夫妻婚后没有争吵过；原告说与其互不沟通也不是事实，俩人婚后都生育有三个子女了，不可能互不沟通；原告说其俩夫妻没有感情是不可能的，如果真的没有感情就不会在生育了女儿后再生育儿子；原告说与其感情破裂没有和好的可能，但事实上其与原告一直都是居住在一起，没有分居，没有暴力行为，不存在感情破裂的任何条件。其坚决不同意离婚，因其不同意离婚�其对小孩抚养及财产问题不进行答辩。经审理查明，原告涂某鸿与被告黄某秋于2006年读书时认识，2007年确立恋爱关系后开始同居生活，同居期间于某年某月某日生育一对双胞胎女儿涂某琦与涂某瑶，某年某月某日生育一子涂某尊。俩人同居后因未达结婚年龄一直未领取结婚证，据原、被告陈述在某年某月生育双胞胎女儿后，俩人的喜事按照农村风俗与小孩满月酒一起摆酒。原、被告于某年7月1日补办结婚登记手续。双方在结婚后的生活过程中因为生活琐事致夫妻关系不睦，原告认为其与被告互无沟通，感情冷淡，没有信心再彼此继续生活下去，夫妻感情已破裂，起诉至本院，提出上述事实理由与诉讼请求，被告则作出上述答辩。上述事实，有庭审笔录、结婚证、户口簿、身份证、户籍证明、出生医学证明等证据证实。本院认为，原告涂某鸿与被告黄某秋于2006年认识后2007年确立恋爱关系并同居，两人相识相恋六年后方办理结婚登记手续，婚姻感情基础好。俩人在自由恋爱的基础上生育有一对双胞胎女儿及一个儿子，三个子女一直由双方共同抚养成长，现两个女儿及儿子正值需要父母共同关爱的年纪，原、被告应相互理解、相互尊重、相互扶持，共同担起家庭的责任，维系一个美好的家庭，给小孩一个健康的成长环境。且原、被告之间的矛盾并不是不可调和，双方系因为生活上缺少沟通，造成夫妻感情有所冷淡，只要双方加强沟通、相互体谅、换位思考、念及彼此对家庭的付出，是能够和好如初，共同构建一个完整、美好家庭的。现原告诉请离婚，并未提供足够的证据证实夫妻感情确已破裂，故本院对原告诉请离婚不予准许。本案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法�第六十四条之规定，判决如下：一、不准原告涂某鸿与被告黄某秋离婚。二、驳回原告涂某鸿的其他诉讼请求。案件受理费300元，按规定减半收取150元，由原告涂某鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘伟梅二〇一五年五月十四日书记员  叶 晓
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第636号原告王盛芝，女，汉族，住浦城县。委托代理人何文友，男，住浦城县，系王盛芝的丈夫。被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司，住所地：浦城县。法定代表人邓松珠，执行董事。原告王盛芝与被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员徐虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何文友到庭参加诉讼，被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王盛芝诉称，原告王盛芝自2009年开始为被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司加工针车产品，领取加工费。2010年10月开始由被告替原告办理代缴社保业务。2012年12月原告王盛芝向被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司缴纳2013年度社保款人民币3149元（含管理费、工伤保险基金等），但被告收取上述费用后只代原告缴纳2013年1月的社保金258元，之后被告未代原告缴纳，原告要求被告退还未交纳的社保款人民币2871元未果。为此，请求依法判令被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司返还原告预缴的社保款人民币2871元。被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司未提供答辩。本院审理过程中，原告提供以下证据：证据1，2013年浦城县闽越五金塑胶配件有限公司表格一份。证明被告应退给原告未代缴纳的社保款人民币2871元。证据2，浦劳仲案（2015）30号不予受理通知书。证明本案经劳动仲裁程序。本院认为，以上证据具真实、合法性，且与本案关联，可以证明原告主张的事实，本院予以采信。经审理查明，原告王盛芝于2009年至2013年6月期间为被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司加工针车产品，领取加工费。2010年10月原告王盛芝与被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司约定，原告王盛芝在被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司名下办理社保款缴纳业务，费用从原告的加工费中扣除。2013年2月原告王盛芝向被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司缴纳2013年度社保、工伤保险费及管理费等共计人民币3149元，由被告统一向浦城县社会劳动保险管理中心缴纳。被告收取上述费用后，只代原告缴纳2013年1月的社保款258元，其余的并未向浦城县社会劳动保险管理中心缴纳。2014年10月20日原被告双方经结算，被告公司出具了一份2013年浦城县闽越五金塑胶配件有限公司应退社保款凭证给原告，被告应退还原告社保款人民币2871元。经原告多次催讨无果，双方产生纠纷。本院认为，原、被告之间的代缴社保款的协议，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，该协议依法成立并生效。原、被告双方均当恪守，全面履行己方义务。本案中原告已将需缴纳的社保、失业保险费、工伤保险费及管理费交付给被告，而被告未履行向浦城县社会劳动保险管理中心代缴纳的义务。故此，原告要求被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司返还预缴的社保款共计人民币2871元，于法有据，本院应予支持。被告浦城县闽越五金塑胶配件有限�司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告王盛芝预缴的社保款人民币2871元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员 徐 虹二〇一五年五月十一日书 记 员 林光辉附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不�合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义上溪民初字第72号原告：曾洪。委托代理人：楼鹃纹，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：楼小波。原告曾洪为与被告楼小波追索劳动报酬纠纷一案，于2015年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐亦伟独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告曾洪的委托代理人楼鹃纹与被告楼小波到庭参加了�讼。本案现已审理终结。原告曾洪诉称：原告就职于义乌市森宜工艺品有限公司，截止2014年8月1日，义乌市森宜工艺品有限公司尚欠原告53750元工资未付清，义乌市劳动人事仲裁委员会于2014年8月19日出具了义劳仲案字（2014）XXXX号调解书，由义乌市森宜工艺品有限公司于调解书生效之日起三日内支付原告工资。因义乌市森宜工艺品有限公司无力支付工资，后在上溪镇劳动监察中队的主持下，义乌市森宜工艺品有限公司与其房东（即本案被告）楼小波达成协议，义乌市森宜工艺品有限公司将其出租房内所有财产归被告楼小波所有，由被告楼小波支付义乌市森宜工艺品有限公司所有员工的工资，无论财产价值多于或少于员工工资总额，一概与义乌市森宜工艺品有限公司无关。原告得知后，向被告主张要求支付工资，被告以各种理由推诿，原告认为，被告既然已在协议�签字，且已按照协议受了义乌市森宜工艺品有限公司所有的财产，就应当履行协议的义务，支付义乌市森宜工艺品有限公司员工的所有工资。现诉请判令：1、被告立即支付原告53750元。2、本案诉讼费由被告承担。被告楼小波辩称：我愿意支付工资，之前我已经通过镇政府协调，以7折的数量支付了另外67名员工工资将近60万元，这是镇政府拍板的。由于机器设备还没有卖掉，抵给我的财产远远不够支付员工工资金额，我在努力变卖设备。经审理查明：原告就职于义乌市森宜工艺品有限公司，截止2014年8月1日，义乌市森宜工艺品有限公司尚欠原告53750元工资未付清，义乌市劳动人事仲裁委员会于2014年8月19日出具了义劳仲案字（2014）XXXX号调解书，由义乌市森宜工艺品有限公司于调解书生效之日起三日内支付原告工资。因义乌市森宜工艺品有限公司无力支付工资，后�上溪镇劳动监察中队的主持下，义乌市森宜工艺品有限公司与其房东即本案被告楼小波达成协议，义乌市森宜工艺品有限公司将其出租房内的机器设备等财产归被告楼小波所有，由被告楼小波承诺尽快支付义乌市森宜工艺品有限公司73名员工的工资。之后，被告支付了其他67人的工资，连同原告的6名员工工资至今未支付。上述事实，原、被告双方的庭审陈述及仲裁调解书、协议书、工资发放表等在卷佐证，本院予以确认。另查明，原告与义乌市森宜工艺品有限公司的仲裁调解书工资履行内容，由义乌市人民法院进行了执行，但至今未执行到位。被告楼小波接手的义乌市森宜工艺品有限公司的大部分相关资产至今未处理出售。本院认为，被告楼小波接手义乌市森宜工艺品有限公司的大部分相关资产，并承诺支付73名员工的工资，其在庭审中也表示同意支付，其行为构成了法律上的义务介入，被告成为了原告工资的第二支付义务人，原告在继续向义乌市森宜工艺品有限公司要求履行的同时，也可以向被告进行主张。仲裁调解书上的原告工资款和楼小波自行制作的工资清单数额相符，因此其工资额本院予以认可。楼小波接手的义乌市森宜工艺品有限公司的主要资产目前处于存放状态，被告提出需要变现后再支付工资，本院酌定被告的合理处置时间为四个月（即2015年10月5日止）。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项之规定，判决如下：被告楼小波于2015年10月5日前支付原告曾洪工资款人民币53750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  徐亦伟二〇一五年五月五日书记员  经 君
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃总初字第33号原告豆某某，女，生于1974年4月22日，汉族。被告岳某，男，生于1984年1月2日，汉族。原告豆某某与被告岳某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告豆某某与被告岳某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告豆某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2012年3月登记结婚，双方均系再婚。2013年4月年21日，双方生育一女孩岳某某。因婚前缺乏了解，婚后被告脾气暴躁，经常为家庭琐事谩骂和殴打原告，被告还经常以自残方式来威胁原告，被告的种种行为导致双方无法共同生活。现双方夫妻感情已完全破裂，请求判令准予原、被告离婚，婚生女岳某某由原告抚养，被告每年向原告支付岳某某抚养费3000元，共计51000元（3000元／年×17年）。被告岳某辩称，原告所述不属实。我们夫妻感情没有破裂，我也没有经常殴打原告，现在孩子还小，我不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2012年3月19日登记结婚，双方均系再婚。2013年4月21日，原、被告生育一女孩，取名岳某某（因未办理准生证，至今没有出生证明和户口）。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事发生争执，现原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，由婚姻登记记录证明复印件、结婚证、原、被告陈述及庭审笔录等证据证实。本院认为，原、被告经人介绍后，自愿结婚，婚后共同抚育子女，已建立起一定夫妻感情。虽然双方因家庭琐事产生矛盾，但是夫妻感情并未破裂。在今后共同生活中，双方应珍惜重新组建的家庭，互相理解、互相信任、加强沟通、妥善处理家庭矛盾，是能够和好共同生活的。诉讼中原告未提供证据证明夫妻感情已经破裂，请求离婚的理由不足，故原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告豆某某与被告岳某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告豆某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  李金虎二〇一五年五月二十日书 记 员  赵亚奇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执316号崔玉永、大庆市庆龙房地产开发有限公司：崔玉永与大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因大庆市庆龙房地产开发有限公司未自动履行，本院强制执行了被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司的债权收入。本院已将执行款22420.00元付给申请执行人，本案缴纳执行费236.00元，合计执行金额22656.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2883号民事判决书全部执行完毕。二〇二一年一月十三日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执316号申请执行人崔玉永，男，1976年2月20日出生，无职业，住大庆市。被执行人：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘树清，该公司董事长。本院在执行申请执行人崔玉永与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人在本院（2016）黑0691执1114号存有案款，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件执行款22656.00元。本裁定立即执行。审判员  周兴佳二〇二一年一月十一日书记员  郑 旋
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沭刑初字第0465号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人李某甲，无业。曾因诈骗，于2014年6月5日被沭阳县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月27日刑事拘留，同年5月4日被取保候审，后在逃，2015年4月16日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）272号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。经征得被告人李某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员卢玉琼出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2014年3月至8月间，被告人李某甲在沭阳�沭城街道盗窃作案3起，窃得苹果手机三部。经鉴定，被盗手机共计价值人民币5700余元。现分述如下：1.2014年3月31日7时许，被告人李某甲在沭阳县常州路“旭升网咖”内，将任某放在电脑桌上的一部白色苹果5手机盗走，后以1700元销赃给方某。该手机后被方某上交公安机关并被退还被害人任某，被告人李某甲父亲主动将1700元退还方某。经鉴定，该手机价值人民币3000元。2.2014年7月17日7时45分许，被告人李某甲在沭阳县沭城街道金三角小区8号楼3单元306室“东方宾馆”内，将杨某放在值班室床上的一部白色苹果5手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币2730元。案发后，该手机已被公安机关追回并发还受害人。3.2014年8月10日11时50分许，被告人李某甲在沭阳县沭城街道人民路“百度网咖”内，将谢某放在电脑桌上的一部黑色苹果4s手机盗走。上述事实�有公诉机关提交的，经庭审查证、质证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人李某甲供述了其多次盗窃他人财物的时间、地点、手段、赃物特征等事实。该供述得到被害人任某、杨某、谢某陈述、证人李某乙、方某、朱某等人证言、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、“发破案经过”及“抓获经过”等证据相印证，足以认定。价格鉴定结论书证实了部分赃物的价值。行政处罚决定书证实了被告人李某甲的劣迹情况。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。被告人李某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年四月十六日起至二〇一五年八月七日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人李某甲退赔被害人谢某苹果4s手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  屠鑫鑫二〇一五年五月十九日书 记 员  顾方云附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2564号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告刘媛媛，女，1990年2月28日生，住浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘媛媛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币85,169.06元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币85,169.06元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  施文璋二〇一五年五月十一日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执34号   薛利峰：   你与崔青兰民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年12月15日作出的（2020）晋0825民初632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔青兰于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）赔偿申请执行人崔青兰借款人民币90000元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费2050元，申请执行费1250元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月七日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2015）源民初字第1334号原告赵某甲，身份号码×××，女，1977年5月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告赵某乙，身份号码×××，男，1974年2月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告赵某甲诉被告赵某乙离婚纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法适用简易程序，于2015年＋12月18日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原被告于1997年8月15日登记结婚，婚后感情尚可。1998年7月7日生育一名男孩赵洪阳。因家务琐事原被告经常争吵，被告酒后闹事，致使夫妻感情破裂，要求与被告离婚，共同财�81.36平方米楼房一处归婚生子赵洪阳，车库一处、铲车一辆归被告所有，服装店一处归原告所有。债务各自偿还。被告缺席无答辩。审理查明，原被告于1997年8月15日登记结婚，婚后感情尚可。1998年7月7日生育一名男孩赵洪阳。因家务琐事原被告经常争吵，且被告嗜酒，酒后爱闹事。本院认为，原被告因生活琐事经常争吵，原告起诉要求离婚，虽经法庭调解，但离婚态度坚决，已无和好可能，夫妻感情已破裂，应准予离婚。婚生子女由被告抚养，原告负担必要的抚养费。共同财产及债务因原告没有提供证据，不予支持，原告可另案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（五）项，第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告赵某甲与�告赵某乙离婚；二、婚生子赵洪阳由被告赵某乙抚养，原告自2016年1月1日起每月负担子女抚养费500元，每季度给付一次，至该子女18周岁止。案件受理费300元，减半收取150元，由原被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邓艳梅二〇一五年五月二十五日书记员  剧 鑫附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼�第三十二条第三款第（五）项：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执34号   申请执行人：崔青兰，女，1971年07月23出生，汉族，住新绛县村民。   被执行人：薛利峰，男，1986年02月12出生，汉族，住新绛县村民。   本院在执行崔青兰与薛利峰民间借贷纠纷一案中，经查明，通过网络查控、传统查控均未发现被执行人薛利峰有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院现已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，经同申请执行人终本约谈，申请执行人崔青兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张 骞   审判员 孙 波   审判员 吴 琦      二〇二一年六月二十一日   书记员 曹润泰
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执38号被执行人：石玉富,男,1963年1月1日生，苗族，住湖南省花垣县。被执行人：旷勇，男，1959年10月1日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行石玉富、旷勇罚金一案中，经查,介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初213号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人石玉富、旷勇发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石玉富的银行存款10800元、冻结、划拨被执行人旷勇的银行存款14900元或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年一月七日书记员  任晓芸
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0781执38号石玉富：申请石玉富、旷勇罚金一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初213号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月06日向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人石玉富交纳罚金10000元，追缴非法所得800元，上缴国库。特此通知二〇二一年一月六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：靳雄杰                          联系电话：0354-8536875      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新抚刑初字第00124号公诉机关辽宁省抚顺市新抚区人民检察院。被告人王某某，男，1964年3月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。2000年10月因注射毒品被劳动教养一年；2002年4月因吸食毒品被劳动教养三年；2006年3月因吸食毒品被劳动教养二年；2012年5月因扒窃被劳动教养一年。2015年2月6日因本案被监视居住。辽宁省抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。辽宁省抚顺市新抚区人民检察院指派代理检察员王野、汪潇滢出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年2月6日11时许，被告人王某某由十二道街上车乘坐15路公交车，当该车将要行驶至三道街车站时，被告人王某某趁人多拥挤之机，将被害人常某某挎包内的一部白色OPPO牌手机盗走，后被告人在三道街车站下车后被公安人员抓获，并将犯罪嫌疑人王某某移交至永安台派出所。后经抚顺市价格认证中心鉴定，被盗的手机价值人民币500元。案发后，被盗手机已由公安机关返还被害人。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、被害人常某某的陈述、估价鉴定书、辨认笔录及物证照片、扣押及发还物品文件清单、劳动教养书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某曾因吸食毒品扒窃被劳动教养四次，仍不思悔改，又以非�占有为目的，采取秘密的手段扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪，罪名成立。被告人庭审中能如实供述自己的犯罪事实，依法对其可以从轻处罚。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金自判决生效之日起执行。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判�王荣国审 判 员  万福海人民陪审员  贾耕堮二〇一五年五月十九日代书 记员  华文榕
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）酒肃巡初字第331号原告路某某。被告王某某。本院在审理原告路某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告路某某于2015年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告路某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告路某某承担。代理审判员 赵 蓉二〇一五年五月二十七日书 记 员 杨茗涵
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791财保5号 申请人：连云港振海物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区310国道北侧、大浦路东侧。 法定代表人：李伟杰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：程长远，该公司员工。 被申请人：俞建国，男，汉族，1976年10月17日出生，汉族，住连云港市开发区。 申请人连云港振海物流有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人俞建国在连云港经济技术开发区人民法院的案款107918元予以冻结，申请保全期限一年。担保人阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司为申请人提出的诉前财产保全进行担保，承诺如因申请人的财产保全申请错误，由其赔偿被保全人因保全遭受的损失（保险单号1035XXX002，保险金额107918元）。 本院经审查认为，申请人因民事纠纷在提起诉讼前向本院提出财产保全申请，并已向本院提供担保，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人俞建国在连云港经济技术开发区人民法院的案款107918元，冻结期限一年。冻结期间，该财产不得给付。 案件申请费1060元，由申请人连云港振海物流有限公司预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡雪梅 二〇二一年一月二十七日 法官助理 马雪松 书 记 员 陈 城 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 [二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3094号罪犯徐科寿，男，1964年3�24日出生，汉族，出生地四川省万源市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年5月27日作出（2012）穗云法刑初字第959号刑事判决，以被告人徐科寿犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2012年6月20日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯徐科寿在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐科寿在本次考核期间（2012年6月20日至2015年1月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年1月被评为改造积极分子（2012年7月至2014年12月获得21次嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣7分（2012年10月25日因欠产被扣2分，2012年11月25日因欠产被扣1分，2013年6月1日因互监组成员擅自活动未及时制止被扣1分，2013年6月9日因脱离互监组擅自活动被扣2分，2013年7月12日因未经警察许可私自打开水被扣1分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐科寿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐科寿予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2015年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执恢3号 刘品万： 申请执行人刘品万与被执行人芦溪县芦溪镇站前二路富永超市、芦溪县永发烟花爆竹有限公司产品责任纠纷一案，执行依据为江西芦溪县人民法院（2017）赣0323民初445号民事判决书，执行过程中，被执行人芦溪县永发烟花爆竹有限公司陆续向申请执行人刘品万主动履行了17万元，剩余16411元未履行。本院于2021年1月7日立案恢复执行，在执行过程中，从被执行人芦溪县芦溪镇站前二路富永超市经营者章永银行账户强制扣划16411元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初字第662号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人李某某，个体。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年12月30日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。被告人高某，个体。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年12月30日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）579号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人高某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院审查后，于当日决定受理。本�依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人李某某、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控：1、贩卖毒品事实2014年7月份左右的一天，被告人李某某在青岛市黄岛区泊里镇李某某所经营的超市内，以人民币1000元的价格向黄某某出售冰毒约0.5克。2、容留他人吸毒事实2014年3、4月份的一天晚上，被告人李某某在青岛市黄岛区泊里镇其经营的超市内容留高某吸食冰毒1次。2014年12月11日晚22时许，被告人李某某在青岛市黄岛区泊里镇其经营的超市内容留郑某某吸食冰毒1次。2014年2月6日上午至2014年5月份期间，被告人高某在青岛市黄岛区泊里镇其经营的水产养殖场的办公室内，先后容留李某某吸食冰毒3次。综上，被告人李某某共贩卖毒品1次，共计0.5克，容留他人吸食毒品2次2人次；被告人高某共容留他人吸食毒品3次3人次。上述事实，公诉机关提供了查获经过、户籍证明、辨认笔录、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某某、高某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当分别以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李某某、高某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。经审理查明：1、贩卖毒品事实2014年7月份左右的一天，被告人李某某在青岛市黄岛区泊里镇所经营的超市内，以人民币1000元的价格向黄某某出售冰毒约0.5克。2、容留他人吸毒事实2014年3、4月份的一天晚上，被告人李某某在青岛市黄岛区泊里镇其经营的超市内容留高某吸食冰毒1次。2014年12月11日晚22时许，被告人李某某在青岛市黄岛区泊里镇其经营的超市内容留郑某某吸食冰毒1次。2014年2月6日上午至2014年5月份期间，被告人高某在青岛市黄岛区泊里镇其经营的水产养殖场的办公室内，先后容留李某某吸食冰毒3次。综上，被告人李某某共贩卖毒品1次，共计0.5克，容留他人吸食毒品2次2人次；被告人高某共容留他人吸食毒品3次3人次。另查明，2014年12月13日，被告人李某某因涉嫌贩卖毒品到案后，协助公安机关抓获容留他人吸毒犯罪嫌疑人高某，另主动供述了其容留他人吸毒事实。上述事实，被告人李某某、高某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过，证人黄某某、李某某、郑某某的证言，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，身份证明材料及被告人李某某、高某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某贩卖毒品0.5克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，构成贩卖毒品罪；被告人李某某、高某分别提供场所容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，均构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人高某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。被告人李某某犯数罪，依法应予以并罚。被告人李某某因涉嫌贩卖毒品罪到案后，主动供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒事实，其犯容留他人吸毒罪系自首，可对其从轻处罚。被告人李某某有立功表现，可对从轻处罚。被告人高某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人李�某、高某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第六十九条，第四十二条，第四十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第一款，第五条之规定，判决如下：被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015�6月29日止）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人高某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年5月29日止）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车邦国审 判 员  黄惠芳人民陪审员  章志美二〇一五年五月二十日书 记 员  李 静
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0323执恢3号 申请执行人刘品万，男，1962年11月10日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人芦溪县永发烟花爆竹有限公司，住所地：江西省芦溪县芦溪镇潭田村，统一社会信用代码：913603235840435565。 法定代表人:易剑波，该公司负责人。 被执行人芦溪县芦溪镇站前二路富永超市，住所地：江西省芦溪县芦溪镇站前。 经营者:章永，男，1963年9月7日生，汉族，江西省芦溪县人，住所地：江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人刘品万与被执行人芦溪县永发烟花爆竹有限公司、芦溪县芦溪镇站前二路富永超市产品责任纠纷一案中，查明被执行人芦溪县芦溪镇站前二路富永超市的登记经营者系章永。本院做出(2017)赣0323民初445号民事判决书已发生法律效力，两被执行人尚有16411元未履行。经本院恢复执行，并向被执行人芦溪县芦溪镇站前二路富永超市送达执行通知书，其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 划拨被执行人芦溪县芦溪镇站前二路富永超市或其经营者章永名下16411元的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢智琳 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 舜
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791财保5号 申请人：连云港振海物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区310国道北侧、大浦路东侧。 法定代表人：李伟杰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：程长远，该公司员工。 被申请人：俞建国，男，汉族，1976年10月17日出生，汉族，住连云港市开发区。 申请人连云港振海物流有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人俞建国在连云港经济技术开发区人民法院的案款107918元予以冻结，申请保全期限一年。担保人阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司为申请人提出的诉前财产保全进行担保，承诺如因申请人的财产保全申请错误，由其赔偿被保全人因保全遭受的损失（保险单号1035519192021000002，保险金额107918元）。 本院经审查认为，申请人因民事纠纷在提起诉讼前向本院提出财产保全申请，并已向本院提供担保，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结申请人俞建国在连云港经济技术开发区人民法院的案款107918元，冻结期限一年。冻结期间，该财产不得给付。 案件申请费1060元，由申请人连云港振海物流有限公司预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡雪梅 二〇二一年一月二十七日 法官助理 马雪松 书 记 员 陈 城 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 [二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初269号 申请人：孙胜英，男，汉族，1978年1月9日生，住山东省成武县。 被申请人：陆勇，男，汉族，1981年10月10日生，住新泰市。 申请人孙胜英与被申请人陆勇买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆勇的银行存款52900元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人张红昌以中华联合财产保险股份有限公司担保财产52900元提供担保。 本院经审查认为，本院认为申请人孙胜英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陆勇的银行存款人民币52900元予以冻结，冻结期限为一年或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费549元，由申请人孙胜英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鞠万仿 二〇二一年一月十二日 法官助理 胡勤志 书 记 员 薛 慧
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执恢3号 芦溪县芦溪镇站前二路富永超市、芦溪县永发烟花爆竹有限公司： 本院于2021年1月7日立案执行的申请执行人刘品万与被执行人芦溪县芦溪镇站前二路富永超市、芦溪县永发烟花爆竹有限公司之间的产品责任纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月七日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2号申请人：史波，男，1978年5月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陈浩军，江苏平凌律师事务所律师。被申请人：刘飞林，男，1975年2月16日生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。申请人史波与被申请人刘飞林买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘飞林的银行存款70000元或查封其同等价值的其他财产，并提供其苏Ｄ××**小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人史波所有的苏Ｄ××**小型轿车。二、冻结被申请人刘飞林的银行存款70000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陈柏青二〇二一年一月十一日法官助理 杨文豪书 记 员 姜丽君
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初269号 原告:孙胜英，男，1978年1月9日生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：孙胜强，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 被告：陆勇，男，1981年10月10日生，汉族，住新泰市。 原告孙胜英与被告陆勇买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙胜英及其委托诉讼代理人孙胜强到庭参加诉讼，被告陆勇经依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙胜英向本院提出诉讼请求：1、判决陆勇退还货款52900元及利息损失（以本金52900元为基数，自2020年11月13日起至退款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、诉讼费用由陆勇承担。事实与理由：2020年8月17日，孙胜英向陆勇预付85000元货款购买风化料，陆勇仅供给了部分风化料。2020年11月5日，双方进行结算，陆勇尚欠孙胜英风化料款52900元，陆勇承诺于11月12日退还，但至今未退还。 陆勇未作答辩。 本院认定事实如下： 2020年8月17日，孙胜英向陆勇预付85000元货款购买风化料，陆勇仅供给了部分风化料。2020年11月5日，双方进行结算，陆勇尚欠孙胜英风化料款52900元，并出具退款条一份。退款条载明“退款条兹有菏泽孙胜英徂徕下料款52900元（伍万贰仟玖佰圆）未退款，定于11月12号退款退款人陆勇2020年11月5号”。出具退款条后，陆勇至今未退还。 本院认为，孙胜英与陆勇之间系买卖合同关系，该合同主体适格，形式要件完备，内容不违背法律的禁止性规定，合法有效。孙胜英支付货款后陆勇未按约定交付货物，已构成违约，现孙胜英要求陆勇退还下料款52900元，有退款条为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。孙胜英要求陆勇自2020年11月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。陆勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告陆勇自本判决生效之日起十日内，偿还原告孙胜英货款52900元； 二、被告陆勇自本判决生效之日起十日内，赔偿原告孙胜英利息损失（以本金52900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月13日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1123元，减半收取561.5元，保全费549元，由被告陆勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决书生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐西斌 二〇二一年三月十五日 书记员  薛 慧
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2014）贾执字第1859号申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行，负责人袁彩平，该行行长。被执行人程旋，无业。被执行人李婷婷，无业。中国银行股份有限公司徐州分行与程旋、李婷婷金融借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2014年8月5日作出（2014）泉商初字第717号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告程旋、李婷婷共欠原告中国银行股份有限公司徐州分行贷款本金264492.70元，利息6041.22元，罚息140.77元（计算至2014年4月25日），被告程旋、李婷婷于2014年8月15日前一次性偿还原告中国银行股份有限公司徐州分行逾期贷款本息及罚息15304.51元（计算至2014年8月4日），其余部分按照原�同继续履行。二、被告程旋、李婷婷于2014年8月15日前支付律师费9500元。三、如被告程旋、李婷婷到期不履行债务，原告中国银行股份有限公司徐州分行对二被告所有的XXXXXXX室住房拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、如二被告未能按期足额偿还任一期款项，原告有权就合同项下的全部贷款本息申请强制执行，并要求二被告支付全额律师费19000元。案件受理费5880元，减半收取2940元，由被告程旋、李婷婷负担（原告已预交，被告随案款一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：（一）查询被执行人银行存款情况，无大额可供执行存款；（二）查询被执行人房产信息，结果为被执行人名下所有的位于XXXXXX房产已被查封；（三）查询�执行人车辆信息，有车牌号为苏C×××××、苏C×××××小型汽车两辆，已被另案查封；（四）向江苏省工商局查询被执行人股权登记情况，无股权登记信息；尚未执行到位292614.69元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因为唯一一套住房，依法无法处置，而被执行人名下的苏C×××××、苏C×××××小型汽车，已被另案查封，但该车下落不明，无法处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泉商初字第717号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 雷审判员 许平喜审判员 李守军二〇一五年五月十三日书记员 云 莹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7073号罪犯陈静波，男，1973年10月8日出生，汉族，重庆市铜梁县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一一年九月二十日作出（2011）临中刑初字第218号刑事判决，以被告人陈静波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一四年一月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第1733号裁定书减刑八个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈静波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈静波在刑罚�行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系毒品再犯，能积极履行财产刑人民币一万元，其中五千元已用于上次减刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑证明材料等证据证明，本院予以确认。本院认为，罪犯陈静波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯陈静波减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年5�16日起至2024年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2号原告：史波,男，1978年5月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陈浩军，江苏平凌律师事务所律师。被告：刘飞林,男，1975年2月16日生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。原告史波诉被告刘飞林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告史波委托诉讼代理人陈浩军到庭参加诉讼，被告刘飞林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史波向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款70000元，并承担利息（自2019年6月29日起计算至实际履行完毕之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告在2016年至2019年期间，被告购买原告的PVC稳定剂。截止2019年6月28日，双方经对账，确认被告欠原告77000元货款，被告当即写下欠条。之后经原告多次催要，被告又支付了7000元，仍欠原告70000元未支付。原告只能依据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告刘飞林未作答辩。经审理查明，2016年至2019年期间，被告自原告处购买ＰＶＣ稳定剂。经双方对账，截止2019年6月28日被告欠原告77000元货款，被告向原告出具《欠条》一张，载明“今欠到史波货款柒万柒仟元正小写￥77000.00刘飞林身份证号：×××2019.6.28”。欠条出具后被告向原告支付了7000元，尚欠70000元未支付，遂引起诉争。庭审中，原告明确利息请求自2019年11月4日起计算。以上事实由原告提供的欠条、微信转账截屏以及原告方陈述附卷佐证。本院认为，原、被告双方之间的买卖合同依法成立且有效。原告为证明自己的主张提供了欠条等证据并进行了陈述，被告刘飞林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，根据证据规则，被告应当承担不利后果，故本院对原告提供的证据及陈述予以采信，被告刘飞林应当支付原告货款70000元。至于逾期利息起算点，原告将请求调整为自2019年11月4日起计算，有事实和法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘飞林于本判决生效之日起十日内支付原告史波货款70000元，并承担利息（自2019年11月4日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（减半收取）、保全费720元，合计1495元，由被告刘飞林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈柏青二〇二一年二月二十四日法官助理 杨文豪书 记 员 吴 啸
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2015）中一法行非诉审字第436号申请执行人：中山市板芙镇人民政府，住所地广东省中山市。法定代表人：赵锡雄，镇长。委托代理人：李可赵，中山市板芙镇法律服务所法律服务工作者。。被执行人：中山市板芙镇四联村加二经济合作社，住所地广东省中山市。代表人：梁桂培。申请执行人中山市板芙镇人民政府（以下简称板芙镇政府）向本院提出强制执行中板调处字（2014）10号行政处理决定的申请，本院于2015年4月29日立案受理。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查查明：板芙镇政府于2014年10月27日作出中板调处字（2014）10号行政处理决定，认定罗顺娣户籍自出生至今均登记在被执行人中山市板芙镇四联村加�经济合作社（以下简称四联村加二合作社）所在地。四联村加二合作社以罗顺娣是“出嫁女”为由，自2012年起取消罗顺娣的集体收益分配资格和权利。板芙镇政府依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四条、第三十二条、第三十三条之规定和《广东省实施﹤中华人民共和国妇女权益保障法﹥办法》第二条、第四条、第二十三条、第二十四条之规定以及《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项的规定，决定：一、责令四联村加二合作社改正违法行为，确认罗顺娣享有四联村加二合作社社员同等的全额集体收益分配权；二、四联村加二合作社应当按时支付给罗顺娣自2012年1月1日起的集体收益分配款。板芙镇政府向四联村加二合作社送达了行政处理决定书。四联村加二合作社在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也未按期履行行�处理决定所确定的义务。经催告，四联村加二合作社逾期仍未履行。现板芙镇政府向本院申请强制执行的事项为：四联村加二合作社支付罗顺娣2012年度的集体收益分配款6580元，2013年度的集体收益分配款4950元，2014年度的集体收益分配款3300元，2015年度已分配的集体收益分配款4850元，以上共计19680元。另查明：四联村加二合作社于2012年、2013年、2014年、2015年已分配的集体收益分别为6580元／人、4950元／人、3300元／人、4850元／人。本院认为：板芙镇政府作出的行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。板芙镇政府在向本院申请执行前，已依法进行了催告，四联村加二合作社仍未自动履行义务。板芙镇政府向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请执行人中山市板芙镇人民政府申请强制执行的被执行人中山市板芙镇四联村加二经济合作社向罗顺娣支付2012年度的集体收益分配款6580元、2013年度的集体收益分配款4950元、2014年度的集体收益分配款3300元、2015年度已分配的集体收益分配款4850元，以上共计19680元的内容，本院准予强制执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  徐淑榆二〇一五年五月二十二日书 记 员  杨雪军
上海市嘉定区人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2020）沪0114刑初1849号附带民事公益诉讼起诉人上海市嘉定区人民检察院。附带民事公益诉讼被告朱海涛(自报)，男，1987年3月14日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省凤阳县西泉镇欢塘村山北头组**，暂住地安徽省凤阳县朝阳路富民路东南侧启萌星母婴店；2020年6月30日因涉嫌销售假冒注册商标的商品犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕；2020年12月因犯销售伪劣产品罪被本院判处有期徒刑1年3个月，罚金人民币80,000元；现羁押于上海市嘉定区看守所。委托诉讼代理人史家尚，安徽治邦律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人朱海涛犯销售伪劣产品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。同日，上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检未检民公诉〔2020〕Z1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，于2020年12月18日组织双方就附带民事公益诉讼进行了调解。调解过程中，附带民事公益诉讼起诉人上海市嘉定区人民检察院变更诉讼请求为：一、被告朱海涛在国家级新闻媒体上公开赔礼道歉，并公开涉案产品的销售时间、销售范围等信息，提示消费者勿使用涉案伪劣产品，以消除危险；二、案件公告费人民币六百元由被告朱海涛承担。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告朱海涛应在调解书生效后三十日内在国家级新闻媒体上公开赔礼道歉，并公开涉案产品的销售时间、销售范围等信息，提示消费者勿使用涉案伪劣产品，以消除危险(相关内容须经本院审查确认)；二、案件公告费人民币六百元由被告朱海涛承担(已缴纳)。本院于2020年12月29日将刑事附带民事公益诉讼的调解协议在人民法院公告网上进行了为期三十日的公告。公告期满后未收到任何异议。上述协议不违反法律规定和社会公共利益，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 赵 雁人民陪审员 支 英人民陪审员 陆志文二〇二一年一月二十九日法官 助理 刘素芬书 记 员 朱正怡附：相关法律条文
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江岸刑初字第00668号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人马某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月29日被刑事拘留，2015年2月5日由武汉市公安局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）701号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员闵茜出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月28日20时33许，被告人马某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××号的黑色天籁小型汽车，沿武汉市解放大道二七路向徐州新村方向行驶，当车行至本市江岸区解放大道二七路天桥下时，被民警查获。经现场呼气�酒精检测仪检验，马某体内的酒精含量为80.8mg／100ml。经鉴定，马某血液中的乙醇浓度为114.90mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获现场情形照片，呼气式酒精检测报告，血样提取登记表，机动车驾驶证信息，车辆信息，司法鉴定意见书，武汉市公安局江岸区交通大队出具的抓获经过，被告人马某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人马某犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人马某能自愿认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾�罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶云兰人民陪审员  张 俊人民陪审员  董向荣二〇一五年五月二十二日书 记 员  刘 力
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1849号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人朱海涛(自报)，男，1987年3月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住地安徽省凤阳县朝阳路富民路东南侧启萌星母婴店；2020年6月30日因涉嫌销售假冒注册商标的商品犯罪被上海市。辩护人史家尚，安徽治邦律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人朱海涛犯销售伪劣产品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员诸寅凯、被告人朱海涛及辩护人史家尚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月至2020年6月间，被告人朱海涛在其位于安徽省凤阳县朝阳路富民路东南侧启萌星母婴店住处，利用互联网平台，开设“彦彦瑶瑶521”“tbXXXXXXXX”等闲鱼网店，采购假冒“pigeon/贝亲”注册商标且伪劣的奶瓶、奶嘴等用品后销售给刘某某(位于上海市嘉定区)等人。经审计，朱海涛上述网店销售金额合计人民币142,025.2元(以下币种同)。公安机关接群众举报“彦彦瑶瑶521”闲鱼店铺销售假冒贝亲奶瓶后，于2020年6月30日至安徽省风阳县刘府镇朱海涛住处排查询问时，被告人主动供述了上述犯罪事实。公安机关在其住处查获“pigeon/贝亲”牌奶瓶(含奶嘴)715只、奶嘴540只，经商标权利人鉴定，系假冒注册商标的商品；经检测，不符合食品安全国家标准；经审计，该未销售部分产品的货值35,450元。案发后，朱海涛的家属代为赔偿商标权利人20万元并取得了谅解。上述事实，被告人朱海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某的证言，公安机关出具的《到案经过》《电话记录》《工作情况》、受案登记表、立案决定书、搜查笔录、搜查照片、扣押清单、清点记录、涉案财物入库单、调取证据通知书，闲鱼店铺订单、微信截图、相关物品照片，上海友盾知识产权服务有限公司的鉴定书、上海市质量监督检验技术研究院的检测报告、贝亲管理(上海)有限公司的商标注册证、授权委托书、营业执照、鉴定报告，涉案网店销售记录及光盘、相关会计鉴定意见书、和解协议及支付凭证，被告人朱海涛的人口信息、多次供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱海涛违反国家产品质量法规，为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标且伪劣的商品，销售金额14万余元，其行为已构成销售伪劣产品罪。控辩双方认为，被告人朱海涛系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合查扣的未销售金额等，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人朱海涛犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币八万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年9月29日止。)二、违法所得予以追缴，扣押的伪劣产品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 雁人民陪审员  陆志文人民陪审员  支 英二〇二〇年十二月十八日法官 助理  刘素芬书 记 员  朱正怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第一百四十条规定的“在产品中掺杂、掺假”，是指在产品中掺入杂质或者异物，致使产品质量不符合国家法律、法规或者产品明示质量标准规定的质量要求，降低、失去应有使用性能的行为。刑法第一百四十条规定的“以假充真”，是指以不具有某种使用性能的产品冒充具有该种使用性能的产品的行为。刑法第一百四十条规定的“以次充好”，是指以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品，或者以残次、废旧零配件组合、拼装后冒充正品或者新产品的行为。刑法第一百四十条规定的“不合格产品”，是指不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款规定的质量要求的产品。对本条规定的上述行为难以确定的，应当委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构进行鉴定。四、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 通 知 书（2015）红法执字第536号曹振文：孟祥富申请执行曹振文其他合同纠纷一案，因你（单位）未履行（2015）红民一初字第69号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人孟祥富向本院申请强制执行，本院依法立案执行。限被执行人曹振文于2015年5月21日9时30分自动到本院履行第69号法律文书所确定的义务，并按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金），同时支付执行费及实际支出费用。逾期不履行将强制执行，并承担相应的法律责任。特此通知二〇一五年五月二十日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民一初字第01739-1号原告：黄峰，男，汉族，1978年9月9日出生，个�户。被告：陈莉，女，汉族，1977年9月8日出生，个体户。被告：吴建飞，男，汉族。被告：侯国利，男，汉族，1976年3月20日出生，个体户。被告：郑娟，女，汉族，1986年9月1日出生，个体户。本院在审理原告黄峰诉被告陈莉、吴建飞、侯国利、郑娟为民间借贷纠纷一案中，原告黄峰于2015年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告陈莉、吴建飞在蒙城县润儿凯旋府4号楼102房产并已提供担保。本院认为：为防止被告转移财产，保证案件判决后得以顺利执行，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被告陈莉、吴建飞在蒙城县润儿凯旋府4号楼102房产。二、原告用于担保的葛洪刚所有的皖SH81**本田牌轿车一并予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 锋二〇一五年五月二十二日书记员 刘朝宏附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条第（四）项：裁定适用下列范围：……（四）保全和先予执行；…�
河北省广宗县人民法院行 政 裁 定 书（2015）广行非审字第91号申请人广宗县人口和计划生育局。住所地，广宗县城。法定代表人赵立中，该局局长。被执行人王志，农民。被执行人燕兰兰，农民。申请人广宗县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行该局作出的广计征决字（2014）8060号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人广宗县人口和计划生育局作出的广计征决字（2014）8060号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。查明：被执行人王志、燕兰兰婚后2008年1月13日政策内生育第一个子女，系女孩；2012年7月3日政策内生育第二个子女，系男孩；2014年11月9日违反了�中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，政策外生育第三个子女，系女孩（属第三个孩子）。2014年12月9日申请人以被执行人违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定为由，根据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项的规定对被执行人作出广计征决字（2014）8060号征收社会抚养费决定书。决定征收被执行人社会抚养费4.899万元。同时告知被执行人复议权和诉讼权。申请执行人于2014年12月9日将该决定书送达给被执行人，由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请人于2015年3月10日将履行社会抚养费催告书送达给被执行人，限被执行人10日内履行义务。逾期后，被执行人至今未履行义务。本院认为，被执行人王志、燕兰兰夫妻计划外生育的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的有关规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行广宗县人口和计划生育局作出的广计征决字（2014）8060号征收社会抚养费决定书。本裁定为终局裁定。审 判 长  张新华人民陪审员  张云青人民陪审员  王明哲二〇一五年五月二十七日书 记 员  夏红涛
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181民初4616号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。 被告：济南六一儿童医院有限公司，住所地济南市历城区二环东路3399-1号。 法定代表人：程巧真，院长。 委托诉讼代理人：桑逢运，济南历下金宏法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王青，济南历下金宏法律服务所法律工作者。 原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）与被告济南六一儿童医院有限公司（以下简称六一医院）商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。 本案在审理过程中，原创动力公司对六一医院提交的证据一即加盖“济南六一儿童医院”、落款日期2013年12月31日的《捐赠记录》的形成日期进行司法鉴定。经向原创动力公司释明鉴定可能的结果以及鉴定之后其诉讼请求是否变更，原创动力公司认为无论其诉讼请求是否变更，均主张六一医院涉嫌伪造证据，将视鉴定意见申请对其民事制裁，故坚持申请委托司法鉴定。 本院经审查认为，原创动力公司经释明坚持申请司法鉴定，不违反法律规定，符合中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 赵会娟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 郭鹏鲁 书 记 员 于继芳