福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2980号 原告：廖地权,男,1953年9月14日出生,汉族,住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：余东，重庆高山律师事务所律师。 被告：福建武夷建筑服务有限公司，住所地福州市鼓楼区北大路240号,统一社会信用代码91350000741661412D。 法定代表人：吴军，董事长。 委托诉讼代理人：李诺忱（系公司职工），男,1991年10月20日出生,汉族,住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈理（系公司职工），男,1994年3月17日出生,汉族,住福建省莆田市荔城区。 被告：徐明云,男,1969年3月25日出生,汉族,住重庆市万州区。 原告廖地权与被告福建武夷建筑服务有限公司（以下简称“武夷建筑公司”）、徐明云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院于2020年2月15日裁定将本案转为普通程序再次公开开庭进行了审理。第一次庭审，廖地权及其委托诉讼代理人余东,武夷建筑公司的委托诉讼代理人李诺忱到庭参加诉讼，徐明云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审因受“新冠××”疫情的影响，本案采取现场及网络视频相结合方式进行审理，廖地权的委托诉讼代理人余东、被告徐明云（徐明云以工作为由中途退庭）以网络视频方式参加诉讼，武夷建筑公司的委托诉讼代理人陈理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖地权向本院提出诉讼请求：1.请求判决武夷建筑公司、徐明云共同连带赔偿廖地权各项损失105903.80元（其中误工费236天＊180元／天＝42480元，护理费90天＊100元／天＝9000元，残疾赔偿金34889元／年＊14年＊10%＝48844.60元，鉴定费1400元，交通费3000元；医疗费1179.2元）；2.判令本案的诉讼费用由武夷建筑公司、徐明云共同承担。事实和理由：福建建工集团有限责任公司将其承建的位于福建省闽清县境内的“省璜至联一线公路工程”项目分包给武夷建筑公司，武夷建筑公司又将工程劳务分包给没有资质的自然人徐明云。2018年5月10日，廖地权受聘于徐明云在上述工程工地务工，从事杂工工作，约定日工资180元／天。2018年7月21日，廖地权站在徐明云驾驶的小货车上将车上装载的工程用的木质模板搬到公路上时，徐明云突然启动货车，导致廖地权因惯性摔倒至地上并受伤。事故发生后，廖地权被送到闽清县六都医院检查治疗，该院诊断为左侧跟骨骨折，后廖地权回到工地养伤，并于2018年12月25日回重庆家中休养。2019年3月14日，廖地权委托重庆市渝东司法鉴定中心对其伤残等级和护理时限做鉴定，该鉴定机构作出司法鉴定意见认为：廖地权的伤残程度系十级伤残，本次外伤后的护理期限评定为90日。现双方就赔偿问题无法达成一致意见，故提起诉讼。 武夷建筑公司辩称，一、武夷建筑公司在本案中主体不适格，本公司从未招聘廖地权，并未要求其提供劳务，廖地权也并未接受公司管理并接受任何报酬。徐明云系公司聘用的水泥工，公司与徐明云建立了合法有效的劳动关系，不存在违法分包的行为，廖地权主张公司将工程分包给没有资质的自然人徐明云没有依据，徐明云隐瞒公司私自组织他人前往工地帮工系个人行为，公司并不知情。二、本案应属于交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，但徐明云在事故发生时没有及时报警及报保险理赔，存在重大过错。廖地权在徐明云驾驶的小货车上自身也没有尽到注意义务，导致损害结果发生，廖地权亦存在相应的过错。三、廖地权主张的赔偿缺乏法律依据。具体为：医疗费缺乏关联性，误工费及交通费也没有相关的证据证明，残疾赔偿金的计算标准应当按照农村标准进行计算，对赔偿项目中不合理部分应予以扣减。 徐明云虽未到庭参加诉讼，但在答辩期限内向本院提交答辩称：一、2018年7月21日，廖地权在福建省闽清县境内的项目名为“省璜至公路工程项目”工作的时候受伤，对受伤事实予以认可。二、徐明云与廖地权之间没有劳务关系，徐明云并未雇请廖地权，双方是同一班组的工友关系。本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，廖地权受伤时所在的项目工程系由福建建工集团有限公司承建，分包给了武夷建筑公司，徐明云系在武夷建筑公司工作，徐明云不属于接受劳务的一方，不是本案赔偿义务人，不属于本案的适格被告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，应由提供劳务者廖地权与接受劳务者武夷建筑公司，按各自过错分担责任。三、对廖地权各项赔偿项目不合理部分应予以扣减，具体如下：1.医疗费不认可，与实际事故发生日相隔一年多，与本案无关；2.误工费不认可，同时天数过长，误工时间应根据受害者接受治疗的医疗机构出具的证明确定，廖地权并无医嘱，也没有住院情形，并未产生实际误工；3.护理费不认可，护理费主张并无事实及法律依据，廖地权并未住院，因此并未产生护理费用，鉴定意见不能作为定案依据，另外费用主张标准过高，即便其需要护理，也应当按照部分护理（50%）来计算护理费标准；4.鉴定费不由徐明云承担；5.残疾赔偿金，廖地权的户口属性是农村户口，且其提供的证据不能证明其长期居住于城镇，应当按照农村人均可支配收入标准计算（重庆为13781元／年），廖地权单方参与的鉴定意见不具有客观性和真实性，因此对其伤残等级鉴定申请重新鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。徐明云未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.关于医疗费问题。武夷建筑公司认为廖地权提供的医疗费票据的时间距事故发生时间有一年之久，不具有关联性。根据闽清县六都医院于2018年7月21日对廖地权ＤＲ检查诊断意见为左侧跟骨骨折，而重庆市万州区中医院开具的处方笺中显示临床诊断为左根骨陈旧性骨折，两份证据能互相呼应，故本院认定廖地权提供的医疗费门诊票据与本案具有关联性，对其金额予以认定。2.关于重庆市渝东司法鉴定中心出具的渝东司鉴中心（2019）临床鉴字第264号鉴定意见书的真实性、合法性问题。徐明云在答辩意见中提出廖地权单方申请的鉴定意见不具有客观性和真实性并要求对其伤残等级申请重新鉴定，但徐明云两次庭审均未到庭参加诉讼，且未明确向本院提交重新鉴定申请书，亦未提交渝东司鉴中心（2019）临床鉴字第264号鉴定意见书不符合法律规定的相关证据，故本院对渝东司鉴中心（2019）临床鉴字第264号鉴定意见书的真实性予以采信。3.关于徐明云是否为武夷建筑公司员工问题。廖地权主张武夷建筑公司将部分工程项目违法分包给没有施工资质的徐明云，并对武夷建筑公司提供的简易劳动合同书提出异议。因廖地权未提供武夷建筑公司违法分包的相关证据，现武夷建筑公司自认徐明云系公司员工并提供简易劳动合同书、工资发放表等证据予以证明，本院予以确认。4.关于徐明云是否为廖地权的雇主问题。廖地权主张徐明云为其雇主，但廖地权提供的调查笔录均系其代理人单方作出，缺乏其他证据予以佐证，故对该调查笔录不予认定。虽然廖地权未能提供证据证明徐明云系其雇主的事实，但廖地权于“镇镇有干线闽清县至联一线公路工程”中提供劳务受伤的事实系双方当事人不争的事实，本院予以确认。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，认定事实如下：2017年，福建省闽清县交通建设发展有限公司作为发包人将“镇镇有干线闽清县至联一线公路工程”发包给福建建工集团有限责任公司施工，福建建工集团有限责任公司将该施工工程劳务分包给武夷建筑公司，双方签订有《建设工程施工劳务分包合同》。2018年3月10日，武夷建筑公司与徐明云签订《简易劳动合同书》，双方约定劳动合同自2018年3月10日起至镇镇有干线闽清县至联一线公路工程完工止。2018年5月，徐明云叫来廖地权、张永才等人于上述工地务工，其中廖地权从事杂工工作，约定日工资180元。2018年7月21日，廖地权于工地货车上卸模板时，因徐明云突然启动货车，致使廖地权摔到地上受伤。同日，廖地权被送往闽清县六都医院门诊治疗，被诊断为：左侧跟骨骨折。2019年3月14日，廖地权委托重庆市渝东司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，重庆市渝东司法鉴定中心于2019年3月18日作出渝东司鉴中心（2019）临床鉴字第264号鉴定意见书，鉴定意见为：1.廖地权的伤残程度系十级伤残；2.廖地权本次外伤后的护理期评定为90日。为此，廖地权花费鉴定费用1400元。2019年8月6日，廖地权至重庆市万州区中医院门诊治疗花费医疗费1179.20元。 另查明，廖地权的户籍地重庆市万州区，城乡分类代码为220。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。虽然徐明云与武夷建筑公司对谁是廖地权的雇主存在争议，但廖地权于武夷建筑公司所劳务分包的“镇镇有干线闽清县至联一线公路工程”中提供劳务的事实双方均无异议，故可推定武夷建筑公司为廖地权所提供劳务的实际使用人，否则即存在武夷建筑公司将部分工程违法分包给没有用工资质的徐明云之事实。无论武夷建筑公司是本案实际接受劳务一方还是存在违法分包行为，其依法均应承担相应的赔偿责任，故对武夷建筑公司关于其不是本案适格的赔偿责任主体的辩解，不予支持。现武夷建筑公司自认徐明云系其公司员工，徐明云在答辩状中亦称其在武夷建筑公司中工作，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的法律规定，本案廖地权受伤系于工地货车上卸模板时因徐明云突然启动货车所致，武夷建筑公司无论是实际接受劳务一方还是作为徐明云的雇主，均应承担本案赔偿责任，而徐明云作为本案侵权人，其在从事劳务活动中存在重大过失，依法应当与雇主承担连带赔偿责任，故对徐明云关于其不是本案适格的赔偿责任主体的辩解，不予支持。综上，对廖地权主张武夷建筑公司、徐明云承担本案连带赔偿责任的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的法律规定，廖地权在工作过程中疏忽大意，其本人对损害的发生亦存在一定的过错，结合本案实际情况，本院酌定武夷建筑公司、徐明云连带承担本案80%的赔偿责任，廖地权自行承担本案20%的责任。 对廖地权诉讼请求中可以采纳的具体项目及金额分析认定如下：1.医疗费，廖地权主张1179.20元，有医疗机构发票为证，予以支持；2.残疾赔偿金，因廖地权伤情被评定为十级伤残，其主张按户籍地重庆市城镇居民2018年人均可支配收入标准每年34889元计算，因廖地权提供的户口本显示的户籍所在地城乡分类代码为220，属于农村地区，而廖地权未提供相关证据证明本案赔偿标准应按城镇标准计算的情形，故对廖地权主张残疾赔偿金按城镇标准计算，不予支持。本案残疾赔偿金的计算标准可按侵权地福建省2018年农村居民可支配收入17821元每年计算为24949.40元（17821元/年×0.1×14年）；3.交通费，本院酌情确定1000元；4.鉴定费1400元，有鉴定费发票为证，予以支持；5.误工费，廖地权主张按180元每天计算，符合法律规定，予以支持，误工费为42480元（180元×236天）；6.护理费，廖地权主张按100元每天计算，且鉴定机构评定护理期为90天，予以支持，故护理费为9000元。综上，廖地权因本次受伤的损失有医疗费1179.20元、残疾赔偿金24949.40元、护理费9000元、交通费1000元、鉴定费1400元、误工费42480元，以上合计80008.60元。故武夷建筑公司、徐明云应连带赔偿廖地权64006.88元（80008.60元×80%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建武夷建筑服务有限公司、徐明云于本判决生效之日起十日内连带赔偿廖地权各项损失计64006.88元; 二、驳回廖地权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元（廖地权已预交2418元），由廖地权负担100元，福建武夷建筑服务有限公司、徐明云负担530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  叶道伟 人民陪审员  余圣标 人民陪审员  黄文锷 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  刘薇薇 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。