wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初168号 原告:安徽玉发塑业有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇孔集，统一社会信用代码:913415237981103044(1-1)。 法定代表人：舒峰，经理。 委托诉讼代理人：韦良文，安徽万世律师事务所律师。 被告:郑文桢,男,1972年12月26日出生,汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理原告安徽玉发塑业有限公司被告郑文桢买卖合同纠纷一案中，因本案被告郑文桢下落不明，不适用简易程序审理。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 汤 杰 二〇二一年一月十五日 书记员 蔡璐璐
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初154号原告：肖宇轩，男，1993年8月3日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李映雪，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被告：黄卫文，男，1968年11月25日出生，汉族，居民，住广州市越秀区。原告肖宇轩与被告黄卫文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖宇轩及其诉讼代理人李映雪到庭参加诉讼。被告黄卫文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖宇轩向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还原告借款38万元，并按年利率15.4%从2020年12月30日起至借款还清时止支付利息。事实与理由：原告通过朋友介绍认识被告，后发展成朋友关系。被告由于做生意需要资金周转，从2016年11月24日至2019年3月29日，共计向原告借款39万元，并于2019年12月30日向原告出具借条，借款月利率为2%。出借条的同时，被告偿还原告借款1万元，剩余38万元约定于2020年12月30号前全部还清。现还款期限已过，被告没有还款，原告多次催收未果，故提起上述诉讼。黄卫文没有提出答辩意见，也没有提供证据。肖宇轩为支持自己的诉讼请求，依法提供了借条、银行转账记录明细、微信转账凭证及微信聊天记录，拟证实原告向被告提供了借款39万元，下欠借款38万元，借款月利率为2%，还款时间为2020年12月30日。被告的借款期限届满后因没有还款，原告多次催收，被告没有还款。被告没有对原告的证据发表质证意见，且没有正当理由，视为其放弃质证的权利。同时，原告提供的证据没有证据瑕疵，故原告的上述证据本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本案的事实认定如下：2016年8月23日至2019年3月29日，原告通过银行转账、微信转账，共计向被告提供借款374164元。其间，原告还通过现金支付的方式向被告提供借款5854元。2019年12月30日，被告向原告出具借条时，在借条上记载借款金额为39万元，已偿还1万元，下欠借款38万元，于2020年12月30日偿还，月利率为2分，从2020年12月30日开始计息。被告应当还款的期限届满后，原告多次催收未果，故原告提起诉讼。另查明，2019年12月30日，被告在借条上记载的“已还款1万元，实际上是被告给付原告借款利息。本院认为，被告向原告借款38万元的事实，有被告出具的借条和银行转账的相关凭证佐证，同时被告对原告的陈述没有提出抗辩意见，该事实予以确认。被告于2019年12月30日向原告支付的1万元利息，没有违反法律规定。因此，原、被告之间形成的38万元债权债务关系合法有效，应当受法律保护。被告没有按约定的时间还款付息，应当承担相应的法律责任。原告要求被告按年利率15.4%，从2020年12月30日起计算利息，符合法律规定。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院对本案可以缺席审理并作出判决。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由黄卫文于本判决发生法律效力之日起3日内偿还肖宇轩的借款38万元，并以38万元为基数按年利率15.4%从2020年12月31日起至借款还清时止支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由黄卫文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐铁球二〇二一年三月二十九日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初31413号 申请人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托诉讼代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐晓宇，广东金舵律师事务所实习律师。 被申请人：卢奇，男，1987年4月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：杨小宣，女，1987年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被申请人卢奇、杨小宣小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢奇、杨小宣的银行存款739718.22元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卢奇、杨小宣的银行存款739718.22元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4218.59元，由申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月八日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初168号原告:安徽玉发塑业有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇孔集，统一社会信用代码:913415237981103044(1-1)。法定代表人：舒峰，经理。委托诉讼代理人：韦良文，安徽万世律师事务所律师。被告:郑文桢,男,1972年12月26日出生,汉族，住浙江省浦江县。原告安徽玉发塑业有限公司与被告郑文桢买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告安徽玉发塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款50710元；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实与理由:2019年4月1日,原、被告签订《买卖合同》，约定被告购买原告生产的PVC等塑胶产品,货到后一个月内现金结清,如履行本合同产生争议在舒城县人民法院诉讼解决,同时对产品的数量、质量、交货地点等作了约定。同日原告将被告购买产品依合同约定送交被告签收,但被告未能按照合同约定给付货款。经原告多次索要,被告对欠货款的事实不予否认,但每次总以暂无钱为由,拖延履行付款义务。为维护原告的合法权益,特起诉,请求依法支持原告的全部诉请。被告郑文桢未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，安徽玉发塑业有限公司（甲方）与郑文桢（乙方）签订买卖合同，郑文桢向安徽玉发塑业有限公司购买PVC管件等塑胶产品，合同对郑文桢购买的产品规格、型号、数量、单价作出了约定，并约定：货款金额为50710元；交货地点浦江县城；货到指定地点，由乙方负责验收，并确定数量；结算方式及期限为货到后一个月内现金结算；发生争议时，向甲方所在地人民法院起诉。同日，安徽玉发塑业有限公司发货到合同指定地点，郑文桢予以了签收。后安徽玉发塑业有限公司催要货款，郑文桢没有给付。上述事实，原告已作陈述，并与被告合同、被告签字的销售单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告购买原告货物，原告交货后，被告理应按照合同约定的期限支付货款。原告诉请合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃抗辩权利。综上，原告诉请，本院支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑文桢于判决生效后七日内给付原告安徽玉发塑业有限公司货款50710元；二、被告郑文桢于判决生效后七日内赔偿原告安徽玉发塑业有限公司案件公告费240元。案件受理费减半收取1067元，由被告郑文桢负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 汤 杰人民陪审员 张 淑人民陪审员 张业久二〇二一年四月二十一日书 记 员 蔡璐璐
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4904号 原告：彭勇，男，1981年2月26日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：高彦，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被告：孟庆秘，男，1970年1月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙县。 被告：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路。 法定代表人：訾立军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李崇健，系该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：潘洪伟，系辽宁盛恒律师事务所律师。 原告彭勇与被告孟庆秘、辽宁金帝第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭勇的委托诉讼代理人高彦，被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李崇健到庭参加诉讼。被告孟庆秘经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告彭勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付工资款40000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告为农民工，受雇被告从事中央国际城D区二标段项目，二被告为内部承包关系，从事放线员工作，月工资1万元，2019年被告欠4月工资，计40000元，原告多次催要，被告以没钱为由推脱，无奈诉讼来院，请求连带给付。 被告孟庆秘未提供书面答辩意见。 被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司辩称：我公司不是适格的被告，我公司没有同原告签订过劳务合同，不负有向原告支付报酬的义务。原告立案时的证据客户回单显示付款人为孟庆秘，不是我公司。工资表不是我公司制作，也没有公司公章。他人制作的为我公司设立债务的材料没有法律效力。请驳回对我公司的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：孟庆秘挂靠于辽宁金帝第二建筑工程有限公司，承包绥中县中央国际城D区二标段的建筑工程项目，彭勇受雇于孟庆秘于2019年4月至7月间在该项目部从事放线员工作，月工资1万元，总计4万元，原告完成工作后，孟庆秘未给付工资报酬，彭勇及其他工人曾去劳动监察大队等部门反映拖欠工资问题，孟庆秘承认拖欠工资一事，但至今并没有给付工资。 本院认为，彭勇受雇于孟庆秘从事劳务工作事实存在，且月工资数额清楚，拖欠工资数额孟庆秘没有异议。孟庆秘也承认该工资款应由其给付。虽孟庆秘挂靠于辽宁金帝二建公司，但辽宁二建公司与原告之间不存在雇佣关系，彭勇从事工作的指示，监督，管理决定权均在孟庆秘，孟庆秘有给付彭勇劳务报酬的义务。辽宁金帝二建对此不应承担连带责任。孟庆秘与辽宁金帝二建之间的债权债务关系可另行解决。 综上所述，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下： 一、被告孟庆秘于本判决生效后五日内给付原告彭勇工资款40000元； 二、被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司不承担给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计820元，被告孟庆秘负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  温新华 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 丹 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4904号 彭勇： 你(单位)与盂庆秘,辽宁金帝第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                   2020-11-17
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初956号申请人：中国工商银行股份有限公司淮安城中支行，住所地淮安市清江浦区师专路1号花漾城1幢129号商铺，统一社会信用代码913208008394371602。负责人：王玉亮，该支行行长。被申请人：孙红英，女，1969年6月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：杨浩然，男，1967年9月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行与被申请人孙红英、杨浩然金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行向本院申请财产保全，请求对被申请人孙红英、杨浩然的银行存款32万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人孙红英、杨浩然的银行存款32万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  薛爱丽二〇二一年一月二十八日书记员  许雨璇
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初495号 申请人：滁州开发区永年五金标准件经营部,住所地安徽省滁州开发区上海北路611号(滁州国际商城A区)28幢商业109室,统一社会信用代码92341100MA2NCSDK73。 经营者:张志朋,男,1985年11月1日出生,汉族,住安徽省滁州开发区。 委托诉讼代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。 被申请人:胡茂军,男,1977年12月24日出生，汉族,住安徽省凤阳县。 申请人滁州开发区永年五金标准件经营部与被申请人胡茂军买卖合同纠纷一案，申请人滁州开发区永年五金标准件经营部于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结胡茂军名下24360元存款或等值财产，并由天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院认为，申请人滁州开发区永年五金标准件经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下： 查封、冻结胡茂军名下24360元存款或等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 慧 二〇二一年一月二十二日 书记员 戴淑君
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初495号 原告：滁州开发区永年五金标准件经营部，住所地安徽省滁州开发区上海北路**（滁州国际商城**）**商业**，统一社会信用代码92341100MA2NCSDK73。 经营者：张志朋，男，1985年11月1日出生，汉族，住安徽省滁州开发区。 委托诉讼代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。 被告：胡茂军，男，1977年12月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告滁州开发区永年五金标准件经营部（以下简称永军经营部）与被告胡茂军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告永年经营部的经营者张志朋及其委托诉讼代理人胡宏梅到庭参加诉讼，被告胡茂军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 永年经营部向本院提出诉讼请求：一、判令胡茂军支付永年经营部货款24360元。二、判决胡茂军支付永年经营部利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年6月17日算至实际支付之日止。三、本案的诉讼费、保全费等均由胡茂军负担。事实和理由：胡茂军从永年经营部处赊购了一批五金材料，经过结算货款共计是44363元，胡茂军给付了2万元，尚欠24360元，胡茂军要求永年经营部将送货单给胡茂军，永年经营部要求胡茂军立借条一张给永年经营部，胡茂军将借条立好后，永年经营部将全部送货单交付给了胡茂军，但是胡茂军一直没有将拖欠的24360元支付给永年经营部，现永年经营部急需资金周转。 胡茂军未答辩。 本院经审理查明如下事实： 胡茂军购买永年经营部材料，2020年6月17日，胡茂军出具现金借款条一份，载明：本人胡茂军3411261977××××××××应生意需要向永年标准件借到现金贰万肆仟叁佰陆拾元还款日期2020、7、7号，7月20号还清2020、6、17借款人：胡茂军出借人：张志朋。 本院认为，胡茂军欠永年经营部材料款24360元未付的事实清楚，永年经营部要求胡茂军支付24360元，有事实和法律依据，本院予以支持。对其利息请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡茂军于判决生效后十日内一次性给付原告滁州开发区永年五金标准件经营部货款24360元并承担利息，利息为：以24360元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年7月21日起，算至实际支付之日止； 二、驳回原告滁州开发区永年五金标准件经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取210元，保全费264元，合计474元，由被告胡茂军负担。被告胡茂军于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本案诉讼费账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 唐 慧 二〇二一年四月九日 书记员 戴淑君 附本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初719号申请人：杨喆骏，男，1991年1月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：黄志勇，男，1979年11月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人杨喆骏诉被申请人黄志勇民间借贷纠纷一案中，申请人杨喆骏于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄志勇银行存款220000元或查封、扣押其同等数额的财产。本院认为：申请人杨喆骏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄志勇银行存款220000元或查封、扣押其同等数额的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴晟二〇二一年一月二十五日书记员  罗燕
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)黑0803执40号佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司:你与吕春梅劳动报酬纠纷一案，黑龙江省佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会劳人仲字（2020）第130号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人吕春梅向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）被执行人佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司给付吕春梅工资款10289.60元及利息；（2）向吕春梅支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费及执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室户名：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号；6228400196196397965承办人：初众联系电话：0454-6210059特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并且具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初719号原告：杨喆骏，男，1991年1月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师，执业证号：13609199410766830。被告：黄志勇，男，1979年11月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告杨喆骏（以下简称原告）诉被告黄志勇（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈恩义到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金100000元及利息60800元（以后利息按本金100000元，年利率15.4%自2021年2月2日起计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，也未参加本案的一审庭审。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告与原告的父亲杨达庆系朋友关系，2015年2月3日，被告向李弘借款，并向李弘出具一张借款金额为100000元的借条，原告父亲作为担保人在借条上签名，该款实际由原告父亲杨达庆支付至被告，并口头约定月息2分，被告在借款之后于2018年2月1日前向原告父亲归还利息20000元。2018年2月1日，被告就该笔借款向原告重新出具借款金额为150000元的借条，其中包含尚未支付的利息50000元，双方约定借款本息150000元分三期归还，如延期归还，则按照月利率2%计算借款利率。被告于2019年10月31日向原告归还借款利息20000元，其余借款本金及利息经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。判决的理由与结果本院认为，被告向原告父亲借款，但向原告出具借条，有被告书写的借条及原告提供的转款凭证为凭，事实清楚，证据确凿，足以认定，故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。本案中，被告向原告重新出具的借条上约定的利息符合当时的法律规定，而在庭审中，原告要求被告按照本金100000元，按年利率15.4%计算自2019年2月1日至2021年2月1日的利息，原告放弃部分利息的计算，系对自身民事权益的合法处分，本院予以支持，2019年2月1日至2021年2月1日的利息共计30800元，而重新出具的债权凭证包含被告尚未支付的50000元利息，减去被告于2019年10月31日支付的20000元利息为30000元，因此被告尚欠原告借款利息60800元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十七条第一款、第二十八条第一款、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄志勇在本判决书生效后十日内一次性付清原告杨喆骏借款本金100000元及利息60800元，合计160800元（以后利息按本金100000元，年利率15.4%自2021年2月2日起计算至借款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4414元，依法减半收取计人民币2207元，财产保全费1620元，合计人民币3827元，由被告黄志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  吴晟二〇二一年三月二十三日书记员  罗燕附：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十七条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0803执40号申请执行人：吕春梅，女，1973年5月27日出生，汉族，住佳木斯市东风区建国社区11组30号，身份证号：23085197305270221。被执行人：佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司,住所地佳木斯市向阳区万新街万达广场万达公寓A座21层。法定代表人:翟忠良,该公司经理。本院在执行申请执行人吕春梅与被执行人佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，经过网络查控系统及传统查控手段对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产信息。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  杨国臣审判员  胡文海二〇二一年四月十九日书记员  吴 健
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)黑0803执42号佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司:你与董明慧劳动报酬纠纷一案，黑龙江省佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会劳人仲字（2020）第128号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人董明慧向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）被执行人佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司给付董明慧工资款10502.58元及利息；（2）向董明慧支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费及执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室户名：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号；6228400196196397767承办人：初众联系电话：0454-6210059特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并且具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0803执42号申请执行人：董明慧，女，1985年11月10日出生，汉族，住佳木斯市向阳区九州社区55组9号，身份证号：230804198511100045。被执行人：佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司,住所地佳木斯市向阳区万新街万达广场万达公寓A座21层。法定代表人:翟忠良,该公司经理。本院在执行申请执行人董明慧与被执行人佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，经过网络查控系统及传统查控手段对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产信息。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  杨国臣审判员  胡文海二〇二一年四月十九日书记员  吴 健
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执46号杨顺顺：杨顺顺与徐大志买卖合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官杨新志负责执行。特此通知。法官杨新志二〇二一年一月八日书记员  张博
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执46号申请执行人杨顺顺，男，汉族，1992年3月4日出生，河南省夏邑县孔庄乡将杨庄村杨庄150号。被执行人徐大志，男，汉族，1971年12月24日出生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1625民初5865号民事调解书，立案受理了申请执行人杨顺顺申请执行被执行人徐大志买卖合同纠纷一案，被执行人徐大志至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还给申请执行人借款149000元。因徐大志未按上述生效法律文书履行义务，杨顺顺向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年4月25日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款三仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人刘路雨徐大志负有继续向申请执人杨顺顺履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  王 宁审判员  杨 森二〇二一年四月二十六日书记员  张晓东
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初542号原告：范霙，女，1989年1月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：刘锋，男，1984年8月30日出生，汉族，住湖南省。被告：江放，男，1986年10月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：姚觉，男，1987年5月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告范霙与被告刘锋、江放、姚觉不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告范霙向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告多偿还款项443136元；二、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：原告因经营公司需要周转资金，经微信群里校友介绍与被告刘锋等人相识并向原告提供借款，原告向被告刘锋提出借款25万元用于公司经营，借期一个月，约定月息1.5%，被告刘锋表示愿意出借30万元，并让原告支付5000元介绍费给介绍人。2018年6月21日，刘锋转账30万元给原告，但同时刘锋指示原告转款54500元给其合伙人姚觉作为借款的砍头息，2018年7月21日原告偿还了被告30万元。后原告因经营需要资金，被告表示可以继续想原告提供借款，至2019年5月1日期间，原告与被告刘锋、江放之间一直以刘锋支付出借款，江放收取砍头息或部分还款的方式陆续借款、还款。经原告核算，被告共计转款2096000元给原告，原告共计向被告刘锋转账2137000元、向被告江放转账363200元，向被告姚觉转账54500元，以上合计2554700元。原告累计还款已远超过借款本息，但被告依然不断要求原告还款，原告为维护自己的合法权益，向宁乡法院起诉。被告江放在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由被告经常居住地人民法院管辖。根据被告居住证明、民事起诉状、（2020）湘0624民初827号之二湖南省湘阴县人民法院民事裁定书，应当认定被告经常居住地位于湖南省湘阴县，故请求将本案移送湖南省湘阴县人民法院处理。另原告于2020年2月25日起诉至湘阴县人民法院，该法院依法受理，后原告撤诉，现原告再将此案诉至宁乡市人民法院不符合法律规定。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，由被告住所地人民法院管辖，本案被告刘锋住所地位于宁乡市域内，故本院对本案具有管辖权，被告江放提出管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，裁定如下：驳回被告江放提出的管辖异议。管辖异议受理费70元，由被告江放负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡敬阳二〇二一年一月二十九日书记员  卢 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执12号费某某：你与马某某、费某某其他案由一案，本院作出的判决（2020）豫1326民初1877号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马某某、费某某于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1877号民事调解书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年一月五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初542号原告：范霙，女，汉族，1989年1月13日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：张凤连（特别授权），北京炜衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻洁琼，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被告：刘锋，男，汉族，1984年8月30日出生，住湖南省。被告：姚觉，男，汉族，1987年5月27日出生，住湖南省湘阴县。被告：江放，男，汉族，1986年10月15日出生，住湖南省湘阴县。三被告共同委托诉讼代理人：喻雷强（特别授权），宁乡维民法律服务所法律工作者。原告范霙与被告刘锋、江放、姚觉不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。依法由审判员胡敬阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告范霙及其委托诉讼代理人张凤连、三被告共同委托诉讼代理人喻雷强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范霙向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告多偿还款项443136元；二、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：原告因经营公司需要周转资金，经微信群里校友介绍与被告刘锋等人相识并向原告提供借款，原告向被告刘锋提出借款25万元用于公司经营，借期一个月，约定月息1.5%，被告刘锋表示愿意出借30万元，并让原告支付5000元介绍费给介绍人。2018年6月21日，刘锋转账30万元给原告，但同时刘锋指示原告转款54500元给其合伙人姚觉作为借款的砍头息，2018年7月21日原告偿还了被告30万元。后原告因经营需要资金，被告表示可以继续向原告提供借款，至2019年5月1日期间，原告与被告刘锋、江放之间一直以刘锋支付出借款，江放收取砍头息或部分还款的方式陆续借款、还款。后经原告核算，被告共计转款2096000元给原告，原告共计向被告刘锋转账2137000元、向被告江放转账363200元，向被告姚觉转账54500元，以上合计2554700元。原告累计还款已远超过借款本息，但被告依然不断要求原告还款。原告为维护自己的合法权益，向宁乡法院起诉。被告刘锋、姚觉、江放辩称，原告与三被告之间资金往来属实。原告向被告刘锋借款2096000元，还款2137000元，当时约定月利息两分或三分，并不存在多付利息。支付给被告姚觉、江放款项，并非偿付所借被告刘锋的借款本息，是原告与被告姚觉、江放另有借款往来，偿付之间所借款的正常本息。请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对原告提交的证据认定如下：原告提交的当事人的身份信息、招商银行户口历史交易明细表、网上银行转账凭证截图及银行流水，来源和形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，且与待证事实相关联，可以作为认定案件事实的根据。原告提交的长沙市公安局天心分局询问笔录，被告对三性均提出异议，且系原告单方面接受公安机关询问所作记录，本院不予采信。被告刘锋、姚觉、江放未向本院提交证据。根据到庭当事人的陈述及经审查确认的证据，本院综合确定如下案件事实：被告刘锋与被告姚觉、江放系朋友关系。原告经人介绍向被告刘锋借款。2018年6月至2019年5月，原告累计向被告刘锋借款2096000元，累计向被告刘锋、姚觉、江放支付款项2554700元。其中2018年6月21日12时32分，被告刘锋向原告招商银行个人账户转款300000元，原告12时36分向被告江觉建设银行个人账户转款54500元。2018年7月21日原告转款300000（分六次每次50000）给被告刘锋建设银行个人账户。2018年7月25日、9月7日、9月22日、10月26日、12月5日、12月29日，被告刘锋通过银行转账分别转款300000元、96000元、400000元、200000元、300000元、500000给原告，共计1796000元。2018年7月25日至2019年5月1日原告通过银行转账累计向被告姚觉转款1837000元，向被告江放转账363200元。原告自认截止2019年1月10日按月利率1.5%（年利率18%）的利率标准应付被告利息12063.92元。本院认为，本案属于不当得利纠纷。争议的焦点是三被告收取原告超出借款本金的458700款项是否符合法律或者合同的约定。原、被告之间就双方资金往来没有争议，原告主张向被告刘锋借款2096000元，支付利息458700元，扣除应付利息12063.92元，多付给三被告利息443136元。三被告收取多付利息，属于不当得利，应予返还。被告辩称，原告向被告刘锋借款2096000元，还款2137000元，当时约定利息月利率两分或三分，并不存在多付利息，至于被告姚觉、江放是另有借款往来，利息支付均属正常。但被告并未提供相应的证据证明，对此辩驳意见，本院不予采纳。至于原告诉请的三被告应返还的不当得利金额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》（法释【2015】18号）第三十一条规定，原告所支付458700元利息中，36%部分利息为24128元（12063.92元×2），超过年利率36%部分金额为433672元，三被告应予返还。对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》九百八十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》（法释【2015】18号）第三十一条规定，判决如下：一、被告刘锋、姚觉、江放在本判决生效十日内返还原告范霙不当得利433672元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告范霙其他诉讼请求。案件受理费7948元，减半收取3974元，由被告刘锋、姚觉、江放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  胡敬阳二〇二一年三月三十日书记员  卢 佳附适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求返还取得的利益，但有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿;（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》（法释【2015】18号）第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执12号申请执行人：马某某，男，汉族，生于1963年9月3日。申请执行人：费某某，女，汉族，生于1962年4月29日。被执行人：费某某，男，汉族，生于1973年10月16日。马某某、费某某与费某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初1877号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不需要使用律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述冻结了被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人费某某负有继续向申请执行人马某某、费某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年四月九日书记员 刘小龙
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初12202号原告：高建，男，1980年10月3日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：王来滨，男，1983年3月7日出生，汉族，住山东省临清市。原告高建与被告王来滨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建及其委托诉讼代理人龚建荣到庭参加诉讼，被告王来滨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高建向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告订立的房屋买卖合同；2．要求被告双倍返还原告定金20万元；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日，原告通过天津市郡安房地产经纪有限公司看房想购买被告单独所有武清区××镇××路××，当天原告向中介交纳购房意向金2000元。2020年4月11日原告通过天津市郡安房地产经纪有限公司交纳定金10万元，2020年6月29日，原告与被告订立房屋买卖协议，原告以贷款方式购买被告单独所有武清区××镇××路××，该房屋使用面积104.57平米，双方约定房屋价款81万元，合同约定该房屋没有设立抵押，到双方约定过户日期被告根本没有能力撤销抵押，被告也不将定金退与原告，无奈，原告只有具状起诉至贵院，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。王来滨未做答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月11日，原、被告双方经天津市郡安房地产经纪有限公司居间签订《房屋买卖居间合同》一份，约定原告购买被告所有的武清区××镇××路××房产；总房款为82万元；协议签订当日原告向被告交纳定金10万元；双方于2020年6月30日前到房管部门签署《天津市存量房屋买卖协议》；该房屋有尾款，被告自清；原告于被告清尾后七个工作日内将首付款存入银行。合同签订后，原告于当日如约将10万元定金交给天津市郡安房地产经纪有限公司，该公司于次日将此款支付给了被告。后被告未能如约清偿房屋尾款，致使合同目的未能实现，经天津市郡安房地产经纪有限公司协调，原、被告废除了上述协议，并于2020年6月29日就此房屋重新订立一份《房屋买卖居间合同》，约定总房款为81万元；协议签订当日原告向被告交纳定金10万元；双方于2020年10月15日前到房管部门签署《天津市存量房屋买卖协议》；原告于被告清尾后七个工作日内将首付款22万元存入银行，余款49万元申请贷款。合同签订后至本案开庭之日，被告未能清偿涉案房屋贷款。期间，经原告及中介单位催促，被告均称其没有能力清偿房屋尾款亦无力退还原告所交定金，故原告诉至本院。以上事实，有原告方陈述及书证、证人证言证明属实。本院认为，原、被告签订的房屋买卖居间合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉履行。被告在合同履行期限届满之前，未能如约清偿房屋尾款，致使原告不能实现合同目的。原告起诉要求与被告解除合同，本院发给被告的诉状可视为原告给被告解除合同的通知，被告收到诉状后未提出异议。因此，原告关于解除合同的理由成立。被告不履行约定义务构成违约，应承担违约责任。综上所述，原告的请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第一百一十五条的规定，判决如下：一、解除原告高建与被告王来滨于2020年6月29日签订的《房屋买卖居间合同》；二、被告王来滨应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告高建返还购房定金20万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告王来滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 孙 刚二〇二一年一月十五日书记员 齐月元附：本判决书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12202号申请人：高建，男，1980年10月3日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被申请人：王来滨，男，1963年3月7日出生，汉族，住山东省临清市。高建与王来滨房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王来滨名下的武清区东马圈镇京福公路北侧和瑞园2-1-1104房产。申请人高建以其银行存款70000元提供担保。本院经审查认为，申请人高建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人王来滨名下的武清区东马圈镇京福公路北侧和瑞园2-1-1104房产；二、冻结申请人高建银行存款70000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 刚二〇二〇年十月十二日书记员 齐月元
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执374号海某某：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的（2017）豫1326邢初102号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二一年一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2017）豫1326邢初102民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004561特此通知。二〇二一年一月二十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执374号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：海某某，男，回族，生于1980年12月24日。被执行人：王某某，女，汉族，生于1974年12月22日。淅川县人民法院申请执行海某某、王某某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326刑初102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述冻结了被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人淅川县人民法院履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年四月十六日书记员 刘小龙
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初301号 申请人:山东智行宝教育科技有限公司，住所地山东省济南市高新区会展西路88号北塔1924室。统一社会信用代码：91370100MA3RUP3B8C。 法定代表人：刘飞，总经理。 被申请人：深圳舜卿科技信息技术有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道翻身路470号鸿都商务大厦3楼311。统一社会信用代码：91440300MA5DBEWQ2A， 本院在审理申请人山东智行宝教育科技有限公司与被申请人深圳舜卿科技信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东智行宝教育科技有限公司于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人深圳舜卿科技信息技术有限公司银行存款60000元。并已提供担保。 本院认为，申请人山东智行宝教育科技有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人深圳舜卿科技信息技术有限公司银行存款60000元。 案件申请费620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 俎永国 二〇二一年一月十二日 法官助理 马亚西 书 记 员 徐甜甜
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执287号寇某某：你与徐某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初1452号判决已发生法律效力。申请执行人徐某某于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1452号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004440特此通知。二〇二一年一月二十一日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执287号申请执行人：徐某某，男，汉族，生于1989年8月，住淅川县。被执行人：寇某某，男，汉族，生于1973年12月，住淅川县。徐某某与寇某某劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院（2020）豫1326民初1452号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，寇某某于2020年12月30日前一次性偿还申请执行人徐某某劳务费5300元。因寇某某未按照上述生效法律文书履行义务，徐某某向本院申请执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1．被执行人银行卡内有零星存款本院已冻结，申请执行人暂不要求处置。2.被执行人名下有车辆登记信息，车辆已过户暂无法处置。3.被执行人名下无不动产、房产、工商信息。三、已向被执行人寇某某发出了限制高消费令，并依法将被执行人寇某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，现被执行人暂无可供执行财产且下落不明，申请人书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人寇某某有继续向申请执行人徐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈志伟执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二一年三月十九日书记员  全泽权
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2708号原告：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：河南省沁阳市建设北路**。负责人：职红星，系该支行行长。委托诉讼代理人：王立新，河南杨庆军律师事务所律师。被告：张广勇，男，1974年10月18日生，汉族，住河南省沁阳市。原告中国农业银行股份有限公司沁阳市支行（以下简称农业银行沁阳支行）诉被告张广勇为信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告农业银行沁阳支行的委托诉讼代理人王立新到庭参加了诉讼，被告张广勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行沁阳支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡透支款75374.26元，并自2020年6月16日至还清为止，按日利率万分之五每月计收复利支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年3月25日，被告向原告申请金穗透支卡，原告系统自动审批后，同日为其发放贷记卡一张，卡号62×××13，永久授信额度50000元，被告于2017年5月10日开始未能按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催要，被告始终不偿还。截止2020年6月16日拖欠75374.26元。为确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告张广勇未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：办卡申请表、信用卡章程、办卡材料、信用卡管理平台查询材料、交易明细查询、催收欠款挂号信收据存根及照片。经本院审查,原告提供的证据内容真实、形式合法,与本案具有关联性,且能相互印证,证明原告的主张，对原告提交的证据本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2009年3月5日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，领取并阅读了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡））》和《收费标准》的全部内容，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××13的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年6月16日，被告全部应还款项合计为75374.26元，其中透支款本金39246.54元，利息33898.15元，逾期还款违约金2229.57元。被告经原告催收未还款。另查明，中国农业银行金穗信用卡章程第二十二条载明：“贷记卡计息规定（一）贷计卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。”此为本案事实。本院认为，被告张广勇向原告农业银行沁阳支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，与原告约定并明确签名确认遵守该信用卡领用协议的各项规则,符合相关法律规定,合法有效。被告张广勇在使用授信资金后,未按约还款,应承担相应的违约责任。故原告诉请要求被告偿付所欠信用卡本金、利息、违约金75374.26元,本院予以支持。原告要求本金39246.54元，利息33898.15元计73144.69元，按日万分之五计算复利，因中国农业银行金穗信用卡章程第二十二条有明确的规定，本院予以支持，但原告要求从2020年6月16日起按日万分之五计算复利，理由不当，不予支持。被告张广勇应从2020年6月18日起按日万分之五支付原告复利。被告张广勇经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张广勇应当于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司沁阳市支行信用卡借款本金、利息、违约金、手续费共计75374.26元。被告张广勇应当于本判决生效之日十日内支付原告中国农业银行股份有限公司沁阳市支行73144.69元的复利（按日利率万分之五计算，从2020年6月18日起至还清之日止）。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司沁阳市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元、公告费540元，均由被告张广勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张文启人民陪审员  靳春林人民陪审员  王建江二〇二一年一月十五日书 记 员  刘心茹
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2708号原告：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，营业场所：河南省沁阳市建设北路31号。负责人：职红星，系银行行长。被告：张广勇，男，1974年10月18日生，汉族，住沁阳市。原告中国农业银行股份有限公司沁阳市支行与被告张广勇为信用卡纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长  张文启审判员  李中富审判员  郭玉山二〇二〇年十月二十二日书记员  刘心茹
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执98号王某华、王某学：你/你单位与汪某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初2477号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪某于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（2020）豫1326民初2477号民事判决书确定的义务特此通知。二〇二一年一月八日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执98号申请执行人：汪某，女，汉族，住淅川县。被执行人：王某华，男，汉族，住淅川县。被执行人：王某学，男，汉族，住淅川县，系王某华的儿子。汪某与王某华、王某学借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2020年10月24日作出的(2020)豫1326民初2477号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被执行人王某华在本判决生效后十日内偿还申请执行人汪某借款100000元及利息（自2017年1月4日起至款项还清之日，利息按月息1%计算，履行时扣除已经支付的3630元利息）。2、被执行人王某学对第一项内容承担连带清偿责任。因王某华、王某学未按上述生效法律文书履行义务，汪某向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户内有存款共计4479元，且被执行人的银行账户已被冻结。并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的期限。对于该存款，本院已强制划拨，并已发放至申请执行人提供的账户内。2、查明被执行人名下无工商、土地、房产等财产信息并告知申请执行人。3、查明被执行人王某学名下有车辆，本院向车辆管理部门发出执行裁定书，要求查封该车辆。但经车辆管理部门反馈，该车辆已于2020年9月15日过户。并将反馈结果告知申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款。六、本院已询问申请执行人是否申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚有95521元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某华、王某学负有继续向申请执行人汪某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈冠仰执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二一年四月二十一日书记员  罗钰玺
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初335号申请人：万超，男，1989年7月3日出生，汉族，长沙市人，住湖南省长沙市天心区。被申请人：王春罗，男，1990年1月9日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人万超与被申请人王春罗不当得利纠纷一案，申请人万超于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王春罗人民币1275726元的银行存款或其他等值财产予以保全。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人万超出具保函提供担保（保单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××）。本院经审查认为，申请人万超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告王春罗银行存款1,275,726元或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费5000元，申请人万超预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘莉二〇二一年一月二十一日法官助理王湘飞书记员曾涛勇
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0803执8号付茂鑫：你与刘凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑0803民初2660号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘凯于二〇二一年一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付刘凯5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196196400967特此通知。二〇二一年一月五日联系人：胡文海联系电话：0454-6210065本院地址：佳木斯市向阳区中山路898号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执126号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈军。被执行人：蔡洋洋，男，1991年3月26日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：侍玉龙，男，1988年1月2日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被执行人蔡洋洋、侍玉龙金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初4711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡洋洋、侍玉龙未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人侍玉龙的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K33），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年一月十三日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执126号中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行、蔡洋洋、侍玉龙：我院受理的(2021)苏1302执126号中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与蔡洋洋、侍玉龙金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初4711号法律文书，申请人向我院申请执行445152.18元及相关利息。经本院强制执行，被执行人蔡洋洋自行向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行履行本息414998.24元，诉讼费4122元，律师费5000元，并缴纳执行费6577元。2021年4月14日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初473号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区淮海西路83号，统一社会信用代码91320800558027720R。负责人：郑成国，职务行长。委托诉讼代理人：余元顺，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾荣，男，汉族，1975年4月19日出生，该行员工，住淮安市洪泽区。被申请人：左家鑫，男，1991年7月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：赵玥，女，1993年11月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行与左家鑫、赵玥、淮安德百信置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人左家鑫、赵玥名下价值58万元的财产进行查封、冻结。申请人承诺愿以本行资产为本次保全提供担保并承担保全错误的法律责任。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结左家鑫、赵玥名下价值58万元的财产。案件申请费3420元，由申请人预交。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张树维二〇二一年一月十三日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0803执8号申请执行人：刘凯，男，1978年2月5日出生，汉族，住佳木斯市郊区四丰社区1组159号。身份证号：230811197802052513。被执行人：府茂鑫，男，1991年6月14日出生，汉族，住佳木斯市向阳区天富社区15组280号。身份证号：230802199106140715。本院在执行申请执行人刘凯与被执行人付茂鑫民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，双方达成和解，2021年7月30日前还款5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初2660号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  杨国臣二〇二一年三月二十三日书记员  王 钢
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24587号原告：中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村外滩中区××，统一社会信用代码914×××××××××××466G。负责人：岑坤雄。委托诉讼代理人：魏文博，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄端龙，广东创誉律师事务所实习律师。被告：司徒德才，男，汉族，1987年12月17日出生，住广东省广州市荔湾区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××333。原告中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行诉被告司徒德才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏文博、黄端龙到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告清偿房贷欠款共计￥233778.53元(暂计至起诉之日，其中本金229036.44元，利息4742.09元)，从起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算；二、判令被告支付原告为实现本案债权而发生的律师费18688.93元。三、判令原告对涉案抵押物(佛山市南海区×××××××××××××××××××××××的房产)的拍卖、变卖、变现的款项享有优先受偿权，受偿权范围包含本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等费用；四、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费；以上金额暂合计：252467.46元。事实和理由：2014年11月19日，原告与被告签订了《个人购房借款担保合同》编号A：[往房]字[佛山分]行[罗村]支行[2014]年[G504])，合同约定被告向原告借款人民币250000元(贰拾伍万元整)，用于购买位于：佛山市南海区×××××××1×××××××××××××××的房产。借款期限为360个月，借款分360期归还，一月一期。贷款利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期同类贷款利率为基准利率，货款发放后遇基准利率调整并适用合同项下贷款的，按照借款合同约定方式予以调整。逾期罚息利率按在贷款利率基础上加收50%确定。被告应以按月等额本息还款法偿还贷款本息。同时，被告以其贷款所购位于佛山市南海区×××××××1×××××××××××××××的房产为原告债权提供房产抵押担保，抵押担保范围包括合同项下借款本金、利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等)。若被告逾期还款，原告有权按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计收罚息。若被告违反上述合同项下所做的任何声明与保证，或者其他发生影响原告债权或担保权实现的情形的，原告有权提前收回已经发放的借款，有权提前行使担保权和采取其他资产保全措施。合同签订后，2014年12月4日，原告依约发放了上述贷款，并对上述房屋办理了抵押登记，抵押权人为原告。截止2020年7月1日被告已4期未足额进行还款，严重影响了原告的合法权益。原告认为，被告未按约定偿还借款，已经构成合同所约定的违约可提前收回已发放借款的情形，被告应向原告偿还所诉金额，且原告对处分被告所提供的抵押房产的价款享有优先受偿权。综上所述，原告恳请法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。诉讼中，原告补充陈述，截止至2021年1月1日，被告司徒德才尚欠贷款本金228841.17元、利息10284.72元、罚息117.67元、复利305.29元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。原告起诉后，本院于2020年10月9日向被告送达本案起诉状副本。本院认为，原告与被告司徒德才之间的金融借款合同关系，合法有效。被告司徒德才在履行借款合同的过程中，连续多期未按约定偿还贷款，原告有权依约定宣布贷款提前到期，并要求被告司徒德才提前归还所有贷款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于被告司徒德才收到本案起诉状副本之日即2020年12月9日提前到期。原告在本案中主张的计至2021年1月1日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。关于律师费。本案的借款担保合同约定借款人的违约责任及担保范围里均包括了律师费损失的承担，原告依此主张律师费18688.93元，虽提供了其与律师事务所签订的《委托代理合同》及律师费发票证实其需支付的该笔费用，但收费偏高，本院酌定以10000元为宜，原告超出上述费用的该项诉请，本院不予以支持。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告司徒德才应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金228841.17元及相应利息10284.72元、罚息117.67元、复利305.29元（前述利息、罚息、复利暂计至2021年1月1日，从2021年1月2日起分别以本金228841.17元、利息10284.72元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息和复利计算标准从次年1月1日起相应调整）予原告中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行；二、被告司徒德才应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费10000元予原告中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行；三、原告中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行对被告司徒德才名下的位于广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××××的不动产【不动产登记证明号：粤（2018）佛南不动产证明第0×××8号，不动产权证号：粤（2017）佛南不动产权第0×××25号，】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权及相应费用范围内享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5087.01元（本案适用普通程序结案）、财产保全费1688.89元，合共6775.9元（原告已预交4232.4元），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告4232.4元，本院不另收退。被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳2543.5元，逾期缴纳，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  陈美玲人民陪审员  张 晴二〇二一年一月二十九日书 记 员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24587号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村外滩中区**，统一社会信用代码91440605741726466G。 负责人：岑坤雄。 委托诉讼代理人：魏文博，广东创誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄端龙，广东创誉律师事务所实习律师。 被申请人：司徒德才，男，1987年12月17日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请人中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行诉被申请人司徒德才金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人司徒德才的银行存款233778.53元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人司徒德才的银行存款233778.53元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1688.89元，由申请人中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十九日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执86号康某某、齐某某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司债权一案，本院作出的（2019）豫1326民初1540号判决已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1540号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月八日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初213号原告：赵亮，男，1975年7月28日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郭栋，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。被告：安阳县龙腾粮油贸易有限公司，住所地：安阳市北关区柏庄镇辛店。法定代表人：李新平，经理。被告：李新平，男，1971年8月27日生，汉族，住安阳市北关区。被告：齐根喜，男，1968年7月14日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李子彬，河南大然律师事务所律师。原告赵亮诉被告安阳县龙腾粮油贸易有限公司（以下简称安阳龙腾公司）、李新平、齐根喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告赵亮及其委托诉讼代理人郭栋、赵文奇，被告安阳龙腾公司的法定代表人即被告李新平、被告齐根喜及其委托诉讼代理人李子彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安阳龙腾公司偿还原告借款15万元及利息（其中10万元从2010年3月9日起、5万元从2010年7月3日起按月息2%计算至还清之日止）；2、依法判令被告李新平、齐根喜对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年3月9日，被告安阳龙腾公司因经营需要向原告借款10万元、2010年7月3日以同样理由向原告借款5万元，上述借款均出具了借据并约定月息2分，但被告安阳龙腾公司至今未偿还原告本息。被告安阳龙腾公司在经营期间违反法律规定，公司账户与股东李新平、齐根喜账户之间存在大量频繁的资金往来，致使资产混同，故被告李新平、齐根喜应对公司的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告安阳龙腾公司、李新平辩称，出具借条时被告李新平不是公司的法定代表人，被告李新平不清楚借款的事，手续上没有被告李新平的签名。借条上的公章经鉴定不是安阳龙腾公司的公章，被告李新平也没有用过这个章，被告李新平成公司的法定代表人后，公司就没有经营过，不应承担还款责任。被告齐根喜辩称，借款即使存在，也属于公司行为，被告齐根喜不是公司股东，对借款行为完全不知情，被告齐根喜只在公司当了两个月的法定代表人，大约是在2011年3月至5月，后来就是李新平当的法定代表人。原告陈述的事实被告齐根喜不知情，另外原告持有的2010年7月3号的手续是收到条而不是借条，不能证明原告的主张，被告齐根喜不应当承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原、被告陈述、举证和质证，本院认定本案事实如下：原告持有加盖有“安阳龙腾公司”公章的手续两份，一份为2010年3月9日出具，载明：今借到赵亮壹拾万元整，利息2分；一份为2010年7月3日出具，载明：今收到赵亮现金伍万元；上述两份手续上均加盖有“安阳龙腾公司”印章。诉讼过程中，被告李新平申请对原告持有手续上的公章进行鉴定，经本院委托，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告持有手续上的公章进行了鉴定，鉴定所用的比对材料为安阳龙腾公司在安阳市工商行政管理局柏庄工商所工商档案内的印章样本。2020年12月16日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作出上海东南［2020］文鉴字第657号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告持有手续上加盖的印章与比对样本上的印章不是同一枚印章盖印。现原告请求安阳龙腾公司偿还借款及利息，被告安阳龙腾公司、李新平、齐根喜均认为不应承担责任。上述事实，有原告提供的借据、收到条、被告李新平提供的鉴定意见书、被告齐根喜提供的安阳龙腾公司的营业执照以及原、被告当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告持有的借款手续上加盖的公章经鉴定与安阳龙腾公司在工商档案中留存的印章不是同一枚印章，原告也未能提供证据证明安阳龙腾公司曾使用过借款手续上加盖的印章，无法确定原告与安阳龙腾公司之间存在民间借贷法律关系。原告请求被告安阳龙腾公司偿还借款及利息，由被告李新平、齐根喜承担连带责任的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告赵亮的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告赵亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘庆生人民陪审员  薛海涛人民陪审员  魏艳红二〇二一年一月二十八日书 记 员  王鹏云
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执86号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：李华有。被执行人：康某，男性，1981年09月24出生，汉族。被执行人：齐某，女性，1977年01月12出生，汉族。河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行康某、齐某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初1540号民事判决书已发生法律效力，因康某、齐某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名无财产信息。三、通过实地走访形式，到被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人康某、齐某发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人康某、齐某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛二〇二一年四月八日书记员 ：王润鹏
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初213号原告：赵亮，男，1975年7月28日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郭栋，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。被告：安阳县龙腾粮油贸易有限公司，住所地：安阳市北关区柏庄镇辛店。法定代表人：李新平，经理。被告：李新平，男，1971年8月27日生，汉族，住安阳市北关区。被告：齐根喜，男，1968年7月14日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李子彬，河南大然律师事务所律师。原告赵亮诉被告安阳县龙腾粮油贸易有限公司、李新平、齐根喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  刘庆生审判员  周钊华审判员  孟庆敏二〇二〇年三月二日书记员  李明阳
河北省沧县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0921执195号 刘云良： 你与沧县纸房头乡东纪家洼村村民委员会附带民事赔偿一案，河北省沧县人民法院（2020）冀09刑终253号刑事裁定书已发生法律效力。申请执行人沧县纸房头乡东纪家洼村村民委员会于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： （1）缴纳款1090000元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：兴业银行股份有限公司沧州分行 主账户户名：沧县人民法院 子账户户名：57×××36 账号：57×××36 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年一月二十一日 联系人：朱秀刚联系电话：357×××9 本院地址：河北省沧州市新华区千童大道沧县人民法院 邮编：061000
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初817号申请人：马惠斌，男，1952年10月9日出生，汉族，住南通市如东县。委托诉讼代理人：张楠，江苏传正律师事务所律师。被申请人：上海东尼建筑装饰有限公司，统一社会信用代码为91310115607227009B，住所地上海市浦东新区大团镇东大公路2458号1幢5622室。法定代表人：张根华，职务不详。被申请人：林森，男，1976年1月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人马惠斌与被申请人上海东尼建筑装饰有限公司、林森劳务合同纠纷一案中，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海东尼建筑装饰有限公司、林森的银行存款37万元予以冻结或查封、扣押其等额财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人上海东尼建筑装饰有限公司、林森的银行存款37万元予以冻结或查封、扣押其等额财产，保全限额为37万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 强二〇二一年一月二十五日法官助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执195号 申请执行人：沧县纸房头乡东纪家洼村村民委员会，住所地沧县纸房头乡东纪家洼村。 法定代表人：刘德龙，村主任。 被执行人：刘云良，男，1963年4月28日出生，汉族，住河北省沧县（现在服刑中）。 本院在执行沧县村民委员会与刘云良附带民事赔偿一案中，经网络查控划拨被执行人银行存款128720.94元，经对车辆、房产、保险、公积金等财产线索进行查询执行人名下无其他可供执行财产，且被执行人尚在服刑期内（刑期至2027年4月8日），现家中无人居住。申请执行人也不能提供其可供执行财产线索同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年三月二十日 书记员  解 辉
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初817号原告：马惠斌，男，汉族，1952年10月9日出生，住南通市如东县。委托诉讼代理人：张楠，江苏传正律师事务所律师。被告：上海东尼建筑装饰有限公司，统一社会信用代码为91310115607227009B，住所地上海市浦东新区大团镇东大公路2458号1幢5622室。法定代表人：张根华，职务不详。被告：林森，男，汉族，1976年1月2日出生，住上海市浦东新区。原告马惠斌与被告上海东尼建筑装饰有限公司、被告林森劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用简易程序进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马惠斌及其委托诉讼代理人张楠，被告林森到庭参加诉讼。被告上海东尼建筑装饰有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马惠斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告上海东尼建筑装饰有限公司支付原告劳务费364575.00元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日。2、判决被告上海东尼建筑装饰有限公司承担诉讼费、保全费。事实与理由：被告上海东尼建筑装饰有限公司系淮安红星国际广场工程项目的承建方，被告林森系被告上海东尼建筑装饰有限公司的授权代理人。2018年3月，被告林森与原告签订聘用合同，由原告进入工程现场从事具体的工程负责工作。工程完工后，被告就原告的劳务工资进行了核算并在工资明细表上签字确认，现被告共计欠付原告工资364575.00元不予支付。经原告多次催要，被告始终没有支付所欠劳务工资。故现向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告林森辩称，原告是答辩人聘用的，与被告上海东尼建筑装饰有限公司没有关系，有责任也是答辩人承担。被告上海东尼建筑装饰有限公司未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年3月，被告林森（甲方）与原告马惠斌（乙方）签订聘用合同1份，约定：甲方聘用乙方为淮安市红星国际广场精装修项目项目经理，负责该项目的现场的运营及业主之间的协调、工程款申请追讨、工程项目的结算清理等。甲方由工程项目成本中支付乙方，月基本工资4000元及职位补贴8000元（说明：该项目由上海东尼建筑装饰有限公司承建，林森承包，负责整体运营，自行承担盈亏）。2018年度，原告劳务费为12万元；2019年度，原告劳务费为123925元；2020年度，原告劳务费为120650元。被告林森已经预付的劳务费为202520元。2020年5月14日，被告林森出具承诺1份，载明：本人承诺在淮安红星项目完工后，结算清马惠斌垫付工程款、工资。2020年11月25日，原告与被告林森进行了资料移交。庭审中，原告举证授权委托书1份，证明被告上海东尼建筑装饰有限公司认可被告林森实施的行为具有法律效力。经质证，被告林森对该证明目的不予认可。本院认为，该授权委托书为项目投标时出具，明确载明：上海东尼建筑装饰有限公司授权林森作为公司正式合法的代理人以公司名义并代表公司全权处理淮安红星国际广场5#6#楼及4#商业公共部位精装修分包工程投标事宜。可以看出该授权针对的是投标，故本院对原告该主张不予支持。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告上海东尼建筑装饰有限公司给付劳务费，就应当提供证据证明其和被告上海东尼建筑装饰有限公司存在劳务合同关系，但是原告举证仅能证明和被告林森存在劳务合同关系，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告马惠斌的诉讼请求。案件受理费6769元、保全费2370元，合计9139元，由原告马惠斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 强人民陪审员  刘学东人民陪审员  纪 斌二〇二一年七月十三日法官 助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初16752号本院于2020年12月29日对原告景志坚诉被告城城不动产管理有限公司北京分公司、城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的(2020)京0111民初16752号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将民事判决书中第5页第9行去掉。审判员  刘宁二〇二一年一月六日书记员  张雪
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初16752号原告：景志坚，男，1996年8月19日出生，汉族。被告：城城不动产管理有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东四环中路78号楼2层2-63。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军。原告景志坚与被告城城不动产管理有限公司北京分公司（以下简称城城北京分公司）、城城不动产管理有限公司（以下简称城城管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景志坚到庭参加诉讼，被告城城北京分公司、城城管理公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。景志坚向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与城城北京分公司签订的《代理出租合同》；2．请求法院判令二被告退还原告2020年10月18日至2021年2月27日间的租金及房屋押金，共计11610元；3．请求法院判令二被告向原告支付违约金2700元；4．要求二被告方承担原告方在沟通期间发生的误工费，打车费、纸张、沟通等成本3000元；5．案件受理费由被告承担。本案审理过程中，景志坚撤回了对三彩家有限公司和张小娟的起诉。事实和理由：原告和城城北京分公司于2020年8月27日签订《代理出租合同》，约定被告将受产权方委托的坐落于北京市房山区学园北街X号院时代广场小区X栋X层X室的房屋出租给原告使用，租赁期限自2020年8月28日起至2021年8月27日止，共计1年，月租金为2700元。付款方式为半年付，原告于2020年8月27日通过银行转账的方式向城城北京分公司交付一个月押金及5个月的房租16200元。2020年10月13日，原告所租赁的房屋产权人张小娟上门收房，报警后协调无果，要求2020年10月18日搬离该房屋。因该房主收房导致本人无法正常生活，于2020年10月18日搬离房屋，但房主拒绝出具收房告知书，于2020年11月1日给到本人。经原告多次要求和被告解除合同，因原告不同意分期返还方案，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。城城北京分公司、城城管理公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。庭审中，景志坚提交如下证据：1．委托代理合同；2．与房东微信聊天记录；3．解约告知书；4．告知函；5．收据，付款微信截图。本院对上述证据的真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月27日，原告（乙方）与城城北京分公司（甲方）签订《代理出租合同》，合同约定：城城北京分公司将受产权方委托坐落于北京市房山区学园北街X号院时代广场小区X栋X层X室的房屋出租给乙方。租赁期限自2020年8月28日起至2021年8月27日止，月租金2700元（含物业费）。付款方式为半年付，乙方同意向甲方支付相当于一个月房屋租金作为押金，押金数额为2700元。合同还约定，如城城北京分公司违反约定，发生乙方可根据合同情形或其他甲方应退还租金或押金情形时，甲方应按照原途径退还乙方剩余租期的所有房租及押金，另赔付相当于一个月房租的租金作为违约金。合同签订后，双方对房屋进行了交付。景志坚向城城北京分公司支付2020年8月28日至2021年2月27日租金13500元、押金2700元。景志坚提交与房屋所有人张小娟2020年10月18日的微信聊天记录，景志坚称“搬好了，您什么时候过来”，张小娟语音回复称“我现在有事儿，不方便，晚上八点，行吗”。在2020年10月19日的微信聊天记录中，景志坚向张小娟发送收房模板，称“日期还有什么不准确的地方您修改下吧”。张小娟回复：我看看。2020年10月26日的微信聊天记录中，景志坚称“您这不回信息是啥意思？有什么问题您说呀。我配合您搬出来了，我也要尽快起诉去啊。可能您觉得您那几千块钱不要了无所谓，您也理解我一下吧。”在2020年11月2日日的微信聊天记录中，景志坚称：“你这时间写的不对吧，我是18号搬出来的呀，您写11月1号，我这半个月房租就要回来了。”在庭审时，景志坚主张其于2020年10月18日腾房。另查，城城北京分公司不是法人单位，其隶属于城城管理公司。城城管理公司具备法人资格。城城管理公司特此说明：对下属单位城城北京分公司因经营需要，允许其经营范围超出总公司，由此引起的法律责任由本公司承担。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，根据合同约定，城城北京分公司应确保房屋处于适租状态，现因其未按照合同约定向房屋所有人交纳房租，导致景志坚在涉案房屋的租住权益无法保障，应承担相应的违约责任。景志坚于2020年10月18日已经从涉案房屋搬离，应视为景志坚与城城北京分公司公司之间的合同已经实质解除，本院确认双方合同已于2020年10月18日解除。现景志坚要求城城不动产公司退还押金、租金并承担违约责任的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。公司可以设立分支机构，设立的分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。故城城北京分公司不具备法人资格，其责任应由城城管理公司承担。经核算，城城管理公司应退还景志坚2020年10月19日至2021年2月27日期间的房租租金9600元，押金2700元并支付违约金2700元，鉴于其主张要求应退还的押金及租金共计11610元，本院对此不持异议。其关于赔偿误工费等相应损失的诉讼请求，其未提交相关证据予以证明，本院不予支持。景志坚在起诉时将三彩家有限公司及张小娟列为本案的共同被告，城城北京分公司、城城管理公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认景志坚与城城不动产管理有限公司北京分公司签订的《代理出租合同》于2020年10月18日解除；二、城城不动产管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还景志坚2020年10月19日至2021年2月27日房屋租金、押金共计11610元；三、城城不动产管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付景志坚违约金2700元；四、驳回景志坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告城城不动产管理有限公司负担（已由原告预交，城城不动产管理有限公司于本判决生效后十日内向景志坚支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 刘宁二〇二〇年十二月二十九日法官助理 赵琪书 记 员 张雪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1198号 徐某某、张某： 你（单位）诉被告孙某某、丹东市某房屋信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十六日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0803执92号李齐：你/你单位与解婉莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黑0803民初2543号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付谢婉莹借款本金53000元及利息。向谢婉莹支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费562.5元及执行费用。开户银行：农行佳木斯营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：08300101040066667特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：陈续生联系电话：6210056本院地址：中山路898号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。