上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初26244号原告：上海十达工贸发展有限公司，住所地上海市宝山区铁山路****楼**。法定代表人：姚永，总经理。委托诉讼代理人：郑越，公司员工。被告：杭州和谐管业有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道三白潭村>法定代表人：应宝林，总经理。被告：应宝林，男，1961年6月18日出生，汉族，身份证记载地址浙江省杭州市拱墅区杭钢北苑******。被告：吕美丽，女，1963年12月29日出生，汉族，身份证记身份证记载地址浙江省杭州市江干区钱江三苑****301。v>被告：王哲斌，男，1987年6月3日出生，汉族，身份证记载身份证记载地址浙江省杭州市拱墅区田园绿郡家园******。>委托诉讼代理人：吕美丽，系王哲斌母亲。被告：应婕，女，1989年6月21日出生，汉族，身份证记载地址浙江身份证记载地址浙江省杭州市拱墅区杭钢北苑******。v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：应宝林，系应婕父亲。原告上海十达工贸发展有限公司与被告杭州和谐管业有限公司(以下简称和谐管业公司)、应宝林、吕美丽、王哲斌、应婕买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑越及五被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海十达工贸发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告和谐管业公司支付原告货款人民币(以下币种均为人民币)802,299.76元；2、被告应宝林、吕美丽、王哲斌、应婕对被告和谐管业公司上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由五被告共同负担。事实与理由：2018年10月12日，被告和谐管业公司与原告发生钢材供货事宜，总金额为802,299.76元(见对账单)，约定被告和谐管业公司于2018年10月19日前付清所有货款。在原告多次催收的情况下，被告和谐管业公司及各担保人与原告签订了还款承诺书，但一直未按期偿还，故原告诉讼来院。被告和谐管业公司、应宝林、吕美丽、王哲斌、应婕共同辩称：确认欠原告货款802,299.76元，但原告也欠付被告加工费25,560.84元。被告分别于2018年3月和4月向原告购买过钢材，货款分别为737,136.03元和2,152,570.5元，均已经支付，本应当月开具发票，但原告间隔三个月后才开具发票，产生税金损失87,427.77元。原告至今未开具2018年3月之前23万余元的销售发票，该笔税金损失为27,371.5元。对账单金额802,299.76元中包含了按每月三分息计算的逾期付款利息，被告认为利息过高，要求法院按照银行利息计算。本院经审理认定事实如下：被告和谐管业公司自2018年起与原告发生业务往来，由和谐管业公司向原告订购热轧卷等钢材。2018年10月12日，双方签订了一份《销售合同》，由原告向和谐管业公司供应各类规格、牌号的热轧卷169.67吨，总金额为720,063.89元。双方还约定，和谐管业公司于2018年10月19日付清全款，逾期未付则每天按欠款总额的0.3%支付违约金。合同签订后一周内，原告分批向和谐管业公司供货。2019年5月17日，被告和谐管业公司与原告对账，确认：2018年10月12日签订的合同货款为720,063.89元、资金利息为254,386.23元，和谐管业公司累计支付了244,004.94元；另外，加上2018年10月12日前欠付的货款71,854.58元，尚欠原告802,299.76元未付。同日，原告作为甲方、被告和谐管业公司作为乙方，签订了一份《还款承诺书》，主要内容：由于乙方资金困难，经双方商议决定，对欠款本金802,299.76元分期偿还，并制定了具体的还款计划。被告应宝林、吕美丽、王哲斌、应婕作为担保人在《还款承诺书》上签字，愿意对上述欠款承担连带还款责任。另查明，应宝林与吕美丽系再婚夫妻，应婕系应宝林之女，王哲斌系吕美丽之子。审理中，原告表示，同意在主张的货款中抵扣应支付给和谐管业公司的加工费25,560.84元以及未开发票的税金27,371.5元；但被告所说的因税点调整而产生税金损失87,427.77元，因不属于本案买卖合同的处理范围，故不同意在主张的货款中予以抵扣，被告可以另行起诉。以上事实，有销售合同、对账单、还款承诺书等证据及当事人陈述为证，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为：原告与被告和谐管业公司之间的买卖合同依法成立并生效，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。原告主张被告和谐管业公司拖欠货款802,299.76元，并提供了销售合同、对账单、还款承诺书等证据予以佐证，本院予以采信，被告和谐管业公司理应向原告支付货款。现原告同意在主张的货款中冲抵应支付给被告和谐管业公司的加工费25,560.84元及未开发票的税金27,371.5元，系原告自行处分其权利，本院予以准许。但被告和谐管业公司提出扣除因原告迟延开票导致税点调整所产生的税金损失87,427.77元，因该节事实不属于本案所涉买卖合同的处理范畴，原告亦不同意在本案中予以抵扣，故被告和谐管业公司可以另行处理。被告和谐管业公司提出原告起诉的货款金额中包含了利息且利息标准过高，对此，本院认为，对账单已明确货款逾期利息的计算方式，应宝林作为法定代表人在对账单上签字并加盖公章，是对债务的确认，且原告也放弃了2019年5月17日之后拖欠货款逾期利息的主张，综合以上情节，本院对被告的抗辩意见不予采纳。被告应宝林、吕美丽、王哲斌、应婕作为担保人在还款承诺书上签字，应作为连带责任保证人，对被告和谐管业公司的付款义务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杭州和谐管业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海十达工贸发展有限公司货款749,367.42元。二、被告应宝林、吕美丽、王哲斌、应婕对被告杭州和谐管业有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,293元、财产保全费4,531元、公告费260元，诉讼费共计16,084元(原告已预缴)，由被告杭州和谐管业有限公司、应宝林、吕美丽、王哲斌、应婕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  苏光华审 判 员  金清华人民陪审员  马燕侠二〇二〇年八月二十四日法官 助理  李忆樊书 记 员  周 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。