天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初4315号原告：王某1，男，1961年2月9日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王磊（父子关系），1986年10月29日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘定远，天津世宏律师事务所律师。被告：王某2，女，1958年10月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王某3，女，1963年10月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王某4，男，1980年9月28日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人王某某、李某名下财产（包括工资、存款、丧葬费等）；2.本案诉讼费用及相关保全费用由被告承担。事实和理由：被继承人王某某、李某系原告父母。二人生前育有四名子女，长子王某、次子王某1、长女王某2、次女王某3。王某于2016年去世，育有一子王某4，王某某于2019年7月28日去世，李某于2017年1月2日去世。二人生前有退休工资以及存款，去世后工资卡、存折等均由被告王某2实际控制。坐落于天津市红桥区××号路××段大楼××号公产房屋，承租人系被继承人王某某。二被继承人生前未立有遗嘱、遗赠及遗赠抚养协议，上述财产依法应由原被告共同继承。继承发生后，被告王某2及其他被告一直占有遗产不进行分割，侵犯了原告的合法权益。现原被告就遗产分割问题不能协商解决，故诉至法院，望判如所请。被告王某2、王某3、王某4均认可原告所述被继承人死亡时间及继承人范围。三被告辩称，被继承人李某去世后，家庭成员一致推选王某2管理老人的财产，当时核对老人的银行存款后确定总数额为75万元，四名子女轮流赡养王某某期间每月从存款中拿出1万元作为赡养费用，至王某某去世共支出29万元，借给王某45万元尚未归还，为安葬李某购买墓地花费6万元，现剩余约47万元；双方曾于2020年3月28日就遗产处理事宜协商，因原告儿子与王某2发生争吵而未果，并非被告占有财产拒不分割。不同意承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：被继承人王某某、李某系原配夫妻，二人育有子女四人，长子王某、次子王某1、长女王某2、次女王某3。王某于2016年2月18日死亡，其与配偶王鹤品育有一子王某4，李某于2017年1月2日死亡，王某某于2019年7月28日死亡。被继承人王某某名下银行账户支取及余额情况如下：兴业银行尾号6189的账户，李某死亡时有余额十万余元，此后未进行过支取，截止到2020年12月9日有余额108034.53元；工商银行号尾号2701系其养老金账户，李某死亡时有余额不足百元，此后陆续取出135700元，截止到2020年12月10日有余额22330.52元；工商银行尾号5230的账户，2017年1月7日开户并存入40000元，此后陆续取出40000元，余额为0；工商银行尾号2127的账户，2017年4月14日开户并存入130000元，同年11月3日取出130000元，截止到2020年12月10日有余额152.6元；交通银行尾号0037的账户，李某死亡时有余额十万余元，此后陆续取出100000元，截止到2020年12月10日有余额2395.53元；浦发银行尾号9757的账户，李某死亡时有余额数十万余元，2017年4月14日取出150000元，存入上述工商银行尾号2127的账户130000元，2019年4月3日取出60000元，截止到2021年1月5日有余额428691.75元；邮政储蓄银行尾号8095的账户，2017年7月29日存入13431元，2018年取出10000元，现有余额3460.66元。以上账户支取金额共计495700元。庭审中，王某2表示取出的款项除借给王某4的50000元外，其余已在王某某的生活中、去世后办理葬礼时全部消费，没有剩余。原告对于被告所述的2017年10月23日至2019年7月28日护理老人的支出、聘请护工费用支出、购买墓地的支出、举办葬礼的支出、部分医疗费用的支出、公产房屋租金的支出、通讯及网络费用的支出、部分生活设施的支出、出借给王某4的款项等共计415700元予以认可，对其余80000元的支出不认可。被继承人李某遗有金戒指三枚，均由王某2保管。其中两枚系王某3为李某购买，双方均同意归王某3所有；另外一枚约5克左右，双方均同意归三被告所有，由三被告给付原告补偿款388元。被继承人王某某死亡后，留有现金19000元及礼金1400元，由王某2保管。庭审结束后，原告表示本案仅要求分割账户余额、债权及金戒指一枚。本院认为，本案的争议焦点系被继承人的遗产范围。遗产系被继承人死亡时遗留的个人合法财产。结合原、被告提交的证据及申请本院出具调查令调取的证据，被继承人李某死亡后，其与王某某的存款总额约为88万余元，其中一半约44万元系李某的遗产，另一半属于王某某的个人财产，此后王某某所得的养老金收入亦属其个人财产。原、被告及王某某未对李某的遗产进行分割，而是协商由王某2管理老人的钱款，原告虽对其中80000元的支出不认可，但在本案不主张分割，要求另行解决，本院对此不予分析。故本院确认遗产范围系本案所涉及的王某某名下兴业银行、工商银行、交通银行、浦发银行、邮政储蓄银行中查询确定的账户余额、遗留的现金及礼金、金戒指一枚。关于双方所述被继承人王某某出借给王某4的50000元，王某4虽表示王某某写过书面材料表示不再要求其偿还借款，但未就此举证，且自称王某某仅在签名中亲自书写了“王”字的两个笔画，故本院对其主张不予采纳。关于遗产的分配。双方均未举证证实存在多分、少分或不分的情形，且均表示同意平均分割，本院对此予以确认。因王某2管理银行账户并保管现金，故被继承人王某某名下兴业银行、工商银行、交通银行、浦发银行、邮政储蓄银行的账户余额共计565065.59元及其保管的现金和礼金共计20400元均归其所有，王某2应按照总额的四分之一分别给付王某1、王某3、王某4相应的补偿款。为减少当事人的诉累，被继承人王某某对被告王某4享有的债权50000元，应在本案一并处理。相互折抵后，被告王某2应给付原告王某1、被告王某3各158866.4元，应给付被告王某4108866.4元。金戒指一枚归三被告所有，三被告共同给付原告补偿款388元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被继承人王某某名下兴业银行账号为×××18的账户余额108034.53元、工商银行账号为0302××××2701的账户余额22330.52元及账号为6222××××2127的账户余额152.6元、交通银行账号为6222××××0037的账户余额2395.53元、浦发银行账号为6225××××9757的账户余额428691.75元、邮政储蓄银行账号为1206××××8095的账户余额3460.66元、遗留的现金及礼金20400元均归被告王某2所有，被告王某2可于本判决生效之日起十日内到相关银行办理领取手续；二、被告王某2于本判决生效之日起十日内，分别给付原告王某1、被告王某3财产补偿款158866.4元，给付被告王某4财产补偿款108866.4元；三、被继承人李某遗留的金戒指一枚（约5克）归被告王某2、王某3、王某4共同所有，自本判决生效之日起十日内，三被告共同给付原告王某1财产补偿款388元；四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10150元，减半收取5075元，保全费4520元，共计9595元，原告王某1负担4795元，被告王某2、被告王某3、被告王某4各负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿芳芳二〇二一年一月十五日法官助理熊剑书记员牛璞如附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。