wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执254号李君、刘志立：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2044071.83元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费22841元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初73号 原告：郴州市宏正拍卖有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。 法定代表人：成某桐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢岳侠，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告：何某香，女，1989年6月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州市宏正拍卖有限公司与被告何某香拍卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 原告郴州市宏正拍卖有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的《郴州市宏正拍卖有限公司2019年4月29日拍卖会拍卖现场成交确认书》，不予退还被告所交纳的竞买保证金5万元；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月11日，原告与湖南郴州市广德实业有限公司签订《委托拍卖合同》，约定由原告负责拍卖广德市场的相关事宜。2019年4月12日，原告在《郴州日报》发布《拍卖公告》，将拍卖的相关事项进行了公告。2019年4月22日，原告召集所有竞拍者，并当场宣读《广德市场门面专场拍卖会竞买须知》，告知其竞买须知、竞买规则和特别声明。《竞买须知》上对相关事项进行了声明，其中竞买规则第九条明确载明：经拍卖师落槌成交的，竞买人即成为拍卖标的物的买受人。买受人需与本公司签定《拍卖成交确认书》，拍卖成交3日内按拍卖成交总价支付我公司5%拍卖佣金。余下拍卖成交款在2019年5月25日前全部交清。逾期未交清的，买受人将承担违约责任，违约责任按照《拍卖法》之规定处理：1、保证金全部没收；2、再次拍卖如低于原价拍卖价，其中差价、费用损失由原买受人承担。2019年4月26日，被告支付5万元拍卖保证金，同日，被告向原告递交《委托书》，委托徐嘉鸿参加拍卖1106号门面竞拍活动。2019年4月29日，原告的受托人徐嘉鸿参加拍卖会，现场拍得1106号门面，并与原告签订《郴州市宏正拍卖有限公司2019年4月29日拍卖会拍卖现场成交确认书》。该《成交确认书》备注一栏中载明：“买受人在拍卖成交3日内按拍卖成交总价支付我公司5%佣金，余下拍卖成交款在2019年5月25日前全部交清，逾期未交清的，买受人将承担违约责任。”之后，被告并未按规定和双方约定交纳佣金及成交款。对此，原告通过短信、通知、公告等方式告知被告应当及时履行交纳佣金及成交款等相关义务，但被告并未理睬。后来，被告以涉案房产被人民法院查封无法变更权属为由起诉法院要求“1、判令解除原告何某香与被告宏正公司的拍卖合同；2、判令被告宏正公司退还原告竞拍保证金50000元……。”2019年9月26日，苏仙区人民法院以（2019）湘1003民初2408号判决书判决：“驳回原告何某香的诉讼请求”，该判决已生效。综上所述，被告何某香与原告签订的《郴州市宏正拍卖有限公司2019年4月29日拍卖会拍卖现场成交确认书》，但未履行及时交纳佣金及成交款等相关义务，已构成违约，应承担不予退还被告所交纳的竞买保证金5万元的违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告何某香在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案被告居住地是在郴州市北湖区××街道××村××组，本案交易标的物系位于郴州市北湖区升平路20号的郴州××市场，支付款项地点是在农行升平路支行（见广德市场门面专场拍卖会），被告所在地和合同履行地都是在郴州市北湖区人民法院受理案件的管辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应移送至郴州市北湖区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为拍卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告何某香住所地在郴州市北湖区，案涉履行地亦在郴州市北湖区，且案涉拍卖标的物系不动产，位于郴州市北湖区。故本院对本案无管辖权，本案应由湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六之规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李浩凌 二〇二一年一月二十五日 法官助理李凤 书记员何娟
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1202民初428号 申请人：浙商银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市鼓楼南路**。 负责人：王蔚，该行行长。 委托诉讼代理人：高伟，该行员工。 被申请人：江苏臻葡荟酒业有限公司，住，住所地泰州市海陵区天达佳园******西起第一间/div> 法定代表人：陈飞。 被申请人：陈飞，男，1979年7月13日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人：张松梅，女，1978年11月22日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被申请人：陈跃雨，男，1947年8月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人：周玉琴，女，1959年1月19日出生，汉族，住泰州市海陵区。 本院在审理申请人浙商银行股份有限公司泰州分行与被申请人江苏臻葡荟酒业有限公司、陈飞、张松梅、陈跃雨、周玉琴金融借款合同纠纷一案中，申请人浙商银行股份有限公司泰州分行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人江苏臻葡荟酒业有限公司、陈飞、张松梅、陈跃雨、周玉琴名下银行存款人民币4000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 申请人向本院提供财产线索为：申请查询并冻结被申请人江苏臻葡荟酒业有限公司、陈飞、张松梅、陈跃雨、周玉琴名下银行账户存款4000000元； 本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人江苏臻葡荟酒业有限公司、陈飞、张松梅、陈跃雨、周玉琴名下银行账户存款4000000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  窦松前 二Ｏ二一年元月二十八日 书记员  陈 曲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初428号原告：浙商银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市鼓楼南路**。负责人：王蔚，该行行长。委托诉讼代理人：高伟，该行员工。被告：江苏臻葡荟酒业有限公司，住，住所地泰州市海陵区天达家园******西起第一间/div>法定代表人：陈飞。被告：陈飞，男，1979年7月13日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：周玉琴（陈飞母亲）。被告：张松梅，女，1978年11月22日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：陈跃雨，男，1947年8月25日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：周玉琴，女，1959年1月19日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告浙商银行股份有限公司泰州分行与被告江苏臻葡荟酒业有限公司、陈飞、张松梅、陈跃雨、周玉琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人高伟到庭参加诉讼，诸被告经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。庭后被告周玉琴亦是被告陈飞的委托诉讼代理人在开庭笔录上签字确认。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江苏臻葡荟酒业有限公司立即偿还借款本金360万元、利息139005.28元、罚息803.99元（暂计算至2021年1月14日，之后利息罚息按照双方合同约定计算）。2、请求判令被告陈飞、张松梅、陈跃雨、周玉琴对上述债务承担连带清偿责任。3、请求判令原告有权以陈飞、张松梅名下位于泰州市海陵区抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先清偿债权。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、主债务情况：2019年5月17日，原告与被告江苏臻葡荟酒业有限公司签订编号为（20606000）浙商银小合网字（2019）第00544号《借款合同（网签版）》（该合同为网签，由被告通过登录其网上银行，配合持有的U盾进行网签），约定由原告向被告提供360万元贷款额度，用途为采购酒品等，额度期限自2019年5月17日至2022年5月8日，固定利率6.8%，逾期还款则按年利率上浮50%计息，还款方式为按月还息，到期还本。二、担保情况：被告陈飞、张松梅、陈跃雨、周玉琴为上述贷款提供连带责任保证，于2019年5月8日与原告签订编号为（304009）浙商银高保字（2019）第00084号《最高额保证合同》，担保最高额726.6万元整，保证期间债务到期日起2年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金实现债权方的费用等。三、物的担保情况：被告陈飞、张松梅提供其名下泰州市海陵区上述债务提供抵押担保，于2019年5月8日与原告签订编号为（304009）浙商银高抵字（2019）第00084号《最高额抵押合同》，抵押担保范围本金、利息、罚息复利、实现债权的费用等，于2019年5月16日办理抵押登记，登记的抵押金额为726.6万元。2019年5月17日，原告根据上述借款合同及担保合同的约定，向被告江苏臻葡荟酒业有限公司发放贷款360万元，贷款到期日2020年11月17日，贷款发放后借款人未能按照合同约定还款，贷款从2020年8月20日发生欠息，且本金已经到期，但被告未能还款；原告特提起诉讼，望贵院支持诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《借款合同（网签版）》、《客户收款通知》、拖欠清单、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》及不动产登记证明、被告的身份证、结婚证复印件、工商信息登记资料、《小企业授信业务补充协议》。诸被告未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人陈述并结合所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2019年5月17日，原告与被告江苏臻葡荟酒业有限公司签订编号为（20606000）浙商银小合网字（2019）第00544号《借款合同（网签版）》（该合同为网签，由被告通过登录其网上银行，配合持有的U盾进行网签），约定由原告向被告提供360万元贷款额度，用途为采购酒品等，额度期限自2019年5月17日至2022年5月8日，固定利率6.8%，逾期还款则按年利率上浮50%计息，还款方式为按月还息，到期还本。2019年5月17日，原告向被告江苏臻葡荟酒业有限公司发放贷款360万元，贷款到期日2020年11月17日，贷款发放后借款人未能按照合同约定还款。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金3600000元、利息139005.28元、罚息803.99元。二、担保情况：被告陈飞、张松梅、陈跃雨、周玉琴为上述贷款提供连带责任保证，于2019年5月8日与原告签订编号为（304009）浙商银高保字（2019）第00084号《最高额保证合同》，担保最高额7266000元整，保证期间债务到期日起2年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金实现债权方的费用等。三、物的担保情况：被告陈飞、张松梅提供其名下泰州市海陵区上述债务提供抵押担保，于2019年5月8日与原告签订编号为（304009）浙商银高抵字（2019）第00084号《最高额抵押合同》，抵押担保范围本金、利息、罚息复利、实现债权的费用等，于2019年5月16日办理抵押登记，登记的抵押金额为7266000元。本院认为，原、被告所签订的《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均是当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法、有效。合同签订后，原告按约足额发放了贷款，但被告未按约还款或承担担保责任。原告的诉讼请求依法应予支持。诸被告经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，所引起的法律后果应由其自行承担。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏臻葡荟酒业有限公司于本判决生效后十日内给付原告浙商银行股份有限公司泰州分行借款本金3600000元、利息139005.28元、罚息803.99元（截止2021年1月14日）及自2021年1月15日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息；二、被告陈飞、张松梅、陈跃雨、周玉琴对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可向被告江苏臻葡荟酒业有限公司追偿。三、原告浙商银行股份有限公司泰州分行有权以抵押人陈飞、张松梅名下的位于海陵区碧桂园小区翠林环玉苑59幢04号的房产依法处置并在抵押合同约定的范围内优先清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费36718元，保全费5000元，合计41718元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  窦松前人民陪审员  周 榕人民陪审员  王凤林二〇二一年四月二十七日书 记 员  林 超
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初68号申请人：师恩栋，男，汉族，1975年1月26日出生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘攀、付立明，河南律范律师事务所律师。被申请人：河南军发物流有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路**绿地中心双子塔**楼****。本院在审理申请人师恩栋诉被申请人河南军发物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请人师恩栋向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人河南军发物流有限公司银行存款人民币72111.95元或查封相应价值的其他财产。并提供了中国大地财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人师恩栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人河南军发物流有限公司银行存款72111.95元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉雪二〇二一年一月十一日书记员  周月月
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初68号原告：师恩栋，男，汉族，1975年1月26日出生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘攀、付立明，河南律范律师事务所律师。被告：河南军发物流有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路**绿地中心双子塔**楼****，原住所地郑州市**京广北路**。法定代表人：李亚东，执行董事兼总经理。原告师恩栋与被告河南军发物流有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师恩栋及其委托诉讼代理人刘攀到庭参加诉讼。被告河南军发物流有限公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告师恩栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运输费72111.95元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年12月23日，原被告签订《车辆加盟合作协议》，协议约定，原告将其所有的福田奥铃厢货捷运（车牌号豫Ａ×××**）车辆加盟托管于被告处从事货运运输服务，加盟托管的期限自2019年12月23日至2020年12月22日，另约定被告安排运输，并负责原告向第三方结算运输费，之后再将运输费及时支付给原告。合同签订后，原告依约按照合同履行相关义务，被告仅支付了7000元的运输费，剩余72111.95元至今未支付。原告多次催要未果，诉至法院。被告河南军发物流有限公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下，被告作为甲方、原告作为乙方于2019年12月23日签订《车辆加盟合作协议》一份，约定的内容有：乙方加盟托管在甲方从事货物运输业务的车辆的期限为从2019年12月23日至2020年12月22日，可以随时续签合同；由甲方安排运输，并负责代理乙方向第三方结算运输费用；车牌号豫Ａ×××**的福田奥铃厢货捷运品牌车辆的所有权和使用权属于师恩栋身份证号。经被告核算，运费共计79111.95元。师恩栋分别于2020年11月27日、2020年12月18日从被告处预支5000元、2000元，共计7000元。扣除上述预支的7000元，被告尚欠原告运费79111.95元。经原告催要，被告未支付，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原告提交的证据及原告的当庭陈述，可以认定被告尚欠原告运输费用共计72111.95元的事实，原告诉请被告偿还，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告河南军发物流有限公司向原告师恩栋支付运输费72111.95元。案件受理费减半收取801元（原告师恩栋已经预交801元），由被告河南军发物流有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二一年二月二十二日法官助理谢美荣书记员周月月
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初132号 张庆洪： 本院已受理马春杰诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院速裁。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二一年一月二十二日
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初132号原告：马春杰，女，1961年8月6日出生，汉族，住址铁岭县。被告：张庆洪，男，1959年2月12日出生，汉族，住址铁岭市银州区。原告马春杰与被告张庆洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马春杰、被告张庆洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马春杰向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款13万元；2、诉讼费、保全费、诉责保险费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系，被告于2019年5月1日，以做工程缺乏资金为由向原告借款13万元，当时口头承诺半年后归还，被告为原告出具了借条，并由李士新作为见证人在借条上签字。借款到期后，由于原告急需用钱，找被告索要借款，被告以无钱为由进行推脱，经与被告多次沟通，被告一直不予还款。无奈之下原告只好向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求，判决被告立即偿还欠款13万元。原告己向银州区人民法院申请诉前财产保全，银州区人民法院于2020年11月19日下达了（2020）辽1202财保145号民事裁定书，现特向贵院提起诉讼。被告张庆洪辩称，借款数额属实，借款时间也对，现在无能力一次性偿还，我只有退休金，每月不到2000元。经审理查明，2014年5月1日，被告张庆洪向原告马春杰借款人民币13万元并出具借条一份，被告张庆洪在借款人处签名并摁手印。后原告多次向被告索要借款，被告曾支付过3万元利息，但借款本金至今未予偿还。另查明，原告为保全被告财产，支付保全费1170元。上述事实，有原告提交的借条一份、保全裁定书、保全费收据复印件及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，予以采信。本院认为，被告张庆洪向原告借款并出具借条，双方之间借贷关系成立且合法有效。因双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张还款，被告张庆洪应予偿还，故对原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告张庆洪于本判决生效后10日内偿还原告马春杰借款13万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（原告预交），减半收取1450元，保全费1170元，由被告张庆洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  南志辉二〇二一年二月十九日书记员  杨 航
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1026民初73号 申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被申请人：王河山，男，1970年5月4日出生。 被申请人：刘庭花，女，1970年1月10日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告王河山、刘庭花借款合同纠纷一案，申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人王河山、刘庭花名下的存款26654.97元予以冻结或者查封其价值相当的其他财产。 本院经审查认为，为保障本案的执行程序顺利进行，依法保护申请人的合法权益，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王河山、刘庭花名下的存款26654.97元或者查封其价值相当的其他财产。冻结或者查封的期限为十二个月。 案件申请费287元，由申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓妍 二〇二一年一月二十六日 书记员  吕 强
山西省安泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋1026民初73号 原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 被告：刘庭花，女，1970年1月10日出生。 被告：王河山，男，1970年5月4日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告王河山、刘庭花借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告委托诉讼代理人刘长斌、被告刘庭花到庭参加诉讼，被告王河山经我院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、判令二被告归还原告借款本金25923.91元并支付2018年3月17日至2019年12月31日的利息731.06元，共计26654.97元，二、判令二被告按月利率10.14‰支付2020年1月1日至实际还款日的利息；三、要求二被告承担借款的违约金（即逾期贷款罚息利率在本合同载明贷款利率水平上加收50%）；四、判令二被告承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等费用。 被告刘庭花对原告的起诉的标的额予以认可。 本案经审理认定如下事实：2013年7月21日，被告与原告签订了一份《山西省农村信用社小额信用贷款授信合同》。根据合同约定，被告从原告处借款50000元，利率为10.14‰，还款期限至2016年7月16日止。贷款到期后，被告不能按照借款合同的约定归还剩余本金并支付相应的利息。根据《山西省农村信用社小额信用贷款授信合同》的约定及法律规定诉至本院为本案事实。以上事实由原告提交的被告身份证明、借款合同、影像资料及法庭陈述予以佐证。 本院认为，原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告王河山、刘庭花签订的借款合同合法有效，被告王河山、刘庭花在合同履行过程中违反合同约定，未按期履行还款义务，应当承担违约责任，现原告要求被告王河山、刘庭花归还剩余借款本金及利息，并承担违约责任的请求依法应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王河山、刘庭花于判决书生效后三十日内给付原告山西安泽农村商业银行股份有限公司借款本金25923.91及自2018年3月17日至2019年12月31日的利息731.06元，共计26654.97元，并按月利率10.14‰支付自2020年1月1日至实际还款日的利息（按本金25923.91元计算）； 二、被告王河山、刘庭花承担逾期借款违约金（即逾期贷款罚息利率在借款合同载明贷款利率水平上加收50%）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费234元，已减半收取，申请保全费287元，由被告王河山、刘庭花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审判员  吴晓妍 二〇二一年二月四日 书记员  吕 强
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2622号原告：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司淮安分公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区国槐大道**。法定代表人：秦峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：丁后武，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。被告：江西省丝源祥再生纤维有限公司，住所地江西省宜春市奉新县奉新工业园十里香路**。法定代表人：项家云，该公司总经理。原告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司淮安分公司（以下至判决主文前简称环嘉淮安分公司）与被告江西省丝源祥再生纤维有限公司（以下至判决主文前简称丝源祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员戴永明适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。环嘉淮安分公司委托诉讼代理人丁后武到庭参加了诉讼，丝源祥公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2021年1月29日公开开庭进行了审理。环嘉淮安分公司委托诉讼代理人丁后武到庭参加了诉讼，丝源祥公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。环嘉淮安分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丝源祥公司支付原告预付款21679867.28元、逾期利息1782386.2元（自2018年9月1日起按照同期银行贷款利率4.75%计算至2019年8月19日，按照银行间拆借利率暂计算至2020年6月30日，实际主张至被告实际支付之日止），以上请求金额合计23462253.48元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年-2018年，原告与被告签订多份《采购合同》，约定原告向被告采购化纤用再生聚酯专用料，双方采取货到现场验收核价的方式进行定价和核价。同时，原被告约定每月书面对账一次。2018年7月31日，被告向原告出具《往来账项询证函》，确认欠付原告款项21679867.28元。经原告催要，被告均拒绝返还预付款。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求法院查明事实，支持原告的全部诉讼请求。丝源祥公司未作答辩。环嘉淮安分公司围绕诉讼请求向本院提交了采购合同、对账函、付款明细表等证据，本院进行了审查认证并在卷佐证。依据环嘉淮安分公司提交的证据，本院经审理认定的事实如下：2016年-2018年期间，环嘉淮安分公司作为买方（甲方）与丝源祥公司作为卖方（乙方）签订多份《采购合同》，合同均约定环嘉淮安分公司向丝源祥公司采购化纤用再生聚酯专用料。每份合同对采购货物数量、单价、交付验收方式、对账结算货款及违约责任等均进行了约定。在实际履行过程中，环嘉淮安分公司向丝源祥公司预付货款，结算时冲抵货款，余额约定当年底返还。2018年8月底，环嘉淮安分公司向丝源祥公司发出对账函，明确截止2018年8月31日，丝源祥公司尚欠预付款21679867.28元。丝源祥公司在对账函信息无误处盖章确认。审理中，环嘉淮安分公司另提交一份2016年-2018年其公司预付及结算支付丝源祥公司货款明细表，截止2018年8月31日丝源祥公司应返还预付款为29034000.02元。环嘉淮安分公司当庭陈述因与丝源祥公司及其关联公司江西省赣鑫纺织有限公司之间有债权债务关系，相互抵充后，按明细表金额计算丝源祥公司实际尚欠预付款为21267169.77元。现环嘉淮安分公司要求丝源祥公司返还预付款21267169.77元并承担自其起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际返还之日止的利息。本院认为，环嘉淮安分公司与丝源祥公司签订的多份《采购合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务，违约方应按合同约定承担违约责任。关于丝源祥公司尚欠环嘉淮安分公司预付款的数额，丝源祥公司在环嘉淮安分公司的对账函中盖章确认尚欠预付款21679867.28元。本案审理中，环嘉淮安分公司自认丝源祥公司尚应返还其预付款21267169.77元，未加重丝源祥公司的责任，也不损害其利益，本院予以支持。丝源祥公司未按合同约定及时结算返还环嘉淮安分公司预付款，构成违约，也给环嘉淮安分公司造成一定的资金利息损失。现环嘉淮安分公司主张自其起诉之日即2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江西省丝源祥再生纤维有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司淮安分公司预付款21267169.77元并支付利息（利息自2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还之日止）；二、驳回原告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159111元，财产保全费5000元，合计164111元，由原告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司淮安分公司负担12728元，由被告江西省丝源祥再生纤维有限公司负担151383元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，诉于江苏省淮安市中级人民法院并同时向该院预交案件受理费。审 判 长  戴永明人民陪审员  林兰成人民陪审员  孙 诚二〇二一年一月二十九日法官 助理  黄 舒书 记 员  戚书香附：本案援引相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2622号原告：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司淮安分公司，统一社会信用代码91320830MA1MHU1268，住所地江苏省盱眙县经济开发区国槐大道9号。法定代表人：秦峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：丁后武，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。被告：江西省丝源祥再生纤维有限公司，住所地江西省宜春市奉新县奉新工业园十里香路388号。法定代表人：项家云，该公司总经理。原告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司淮安分公司诉被告江西省丝源祥再生纤维有限公司采购合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情疑难复杂，本案不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戴永明人民陪审员  孙 诚人民陪审员  林成兰二〇二〇年十月三十日书 记 员  戚书香
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执564号 申请执行人：山东恒基消防安全工程有限公司，住所地兰山区。 负责人：王永灯，总经理。 被执行人：山东金大陆建设集团有限公司，住所地临沭县。 法定代表人：孙继峰，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初5893号民事调解书，向被执行人山东金大陆建设集团有限公司送达了执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东金大陆建设集团有限公司在银行账户中的存款4500000元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年一月二十六日 书记员  段科学
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执64号申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南长沙市岳麓区坪塘街道洋湖村湖镜雅苑****。法定代表人：夏锦闻。被执行人吴廖，男，1992年10月5日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司申请执行被执行人吴廖追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3402号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴廖银行存款人民币4600元，或扣留、提取被执行人吴廖收入人民币4600元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1329执564号 山东恒基消防安全工程有限公司、山东金大陆建设集团有限公司: 本院立案受理的申请执行人山东恒基消防安全工程有限公司与被执行人山东金大陆建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执64号申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司申请执行被执行人吴廖追偿权纠纷一案，申请人依据（2020）湘0105民初3402号民事判决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初621号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。委托诉讼代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，女，1986年11月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：戴建民，男，1977年4月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：黄山，男，1983年12月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人戴建民、黄山金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴建民、黄山银行存款35000元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人戴建民、黄山的银行存款35000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万柏松二〇二一年一月十九日书记员  姚 瑶
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初621号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，女，1986年11月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：戴建民，男，1977年4月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：黄山，男，1983年12月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告戴建民、黄山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员万柏松按简易程序独任审判，并于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告江南银行委托诉讼代理人吕凯到庭参加诉讼，被告戴建民、黄山经本合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况：1、最高额借款合同编号为01307132016620080；2、贷款人为江南银行；3、借款人为戴建民；4、贷款本金为30万元、执行月利率为8.45‰、逾期利率上浮50%；5、借款期限为2016年5月12日起至2017年5月12日；6、原告于2016年5月12日向被告发放贷款30万元。7、欠款情况：截止2020年8月20日被告尚欠原告借款逾期利息30661.72元。二、保证情况：8、最高额保证合同编号为01307132016160056；9、保证人为黄山，保证方式为连带责任保证；10、保证期间为债务履行期限届满之日起两年，展期无须再经保证人同意；11、保证范围：主合同项下全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。三、抵押、质押情况：无。两被告均未作答辩，也未提交相应证据。原告为提起本案诉讼，委托江苏淳石律师事务所律师参与诉讼。对原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。原告江南银行与被告戴建民签订的最高额借款（信用）合同、被告黄山签订的最高额保证合同，均系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律法规的规定，应属合法有效。合同双方均应依照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，江南银行已经按合同约定向被告戴建民发放贷款30万元，被告戴建民应按照合同约定按期支付原告利息，但被告戴建民未能按期支付，被告黄山也未能履行相应的保证义务，两被告的行为均构成违约，均应向江南银行承担相应的违约责任。原告江南银行主张的逾期利息，以及要求保证人黄山承担连带清偿责任，均符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告黄山履行保证义务后，有权向被告戴建民追偿。被告戴建民、黄山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴建民应于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还逾期利息30661.72元。二、被告黄山对被告戴建民的上述债务承担连带清偿责任。三、被告黄山代偿后，有权向被告戴建民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元（已减半收取)、财产保全费370元，合计654元，由被告戴建民、黄山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费568元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  万柏松二〇二一年三月三日书记员  沈佳欣
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初5636号原告：唐紫禾，女，1987年2月16日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：邵铁祎，北京达晓（天津）律师事务所律师。被告：李浩，男，1993年8月12日出生，回族，无职业，住天津市北辰区。被告：刘天娇，女，1995年1月30日出生，回族，无职业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杜海峰，天津嘉权律师事务所律师。原告唐紫禾与被告李浩、刘天娇赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘红芸审 判 员  邵志强人民陪审员  李国杰二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽0114民初1066-1号沈阳xxxxx：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年一月八日书记员  ：程敏
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初1066-1号沈阳xxxxx:你方起诉宋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年一月八日书记员  程敏
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执201号被执行人沁阳市联盟建安有限公司：你与申请执行人周玉保、王文宇、杨万立、张超、张峰、辛振科、李祖峰为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月21日作出的（2020）豫0882民初763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周玉保、王文宇、杨万立、张超、张峰、辛振科、李祖峰于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人周玉保支付工资款14600元及利息、向申请人王文宇支付工资款5600元及利息、向申请人杨万立支付工资款5600元及利息、向申请人张超支付工资款12000元及利息、向申请人张峰支付工资款5000元及利息、向申请人辛振科支付工资款5000元及利息、向申请人李祖峰支付工资款10000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费623元，执行费767元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执201号申请执行人：李祖峰，男，1981年6月9日生，汉族，住河南省南召县。申请执行人：周玉保，男，1969年8月30日生，汉族，住河南省南召县。申请执行人：王文宇，男，1973年11月12日生，汉族，住河南省南召县。申请执行人：杨万立，男，1983年12月15日生，汉族，住河南省南召县。申请执行人：张超，男，1979年7月25日生，汉族，住河南省南召县。申请执行人：张峰，男，1984年4月21日生，汉族，住河南省南召县。申请执行人：辛振科，男，1976年5月23日生，汉族，住河南省南召县。被执行人：沁阳市联盟建安有限公司，住所地：沁阳市自由路。法定代表人：刘明柱，系该公司总经理。关于李祖峰、周玉保等七人申请执行沁阳市联盟建安有限公司为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初763号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的57800元及利息，本院于2020年1月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人法定代表人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施，且被执行人在法院执行案件有十余件之多，标的3000余万元。因被执行人联盟建安公司现在没有固定的办公场所，只是在一居民楼一层放置档案的地方，但无人办公；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余57800元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年七月七日书记员 张军磊
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初110号 原告：王雅丽，女，1979年12月5日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：杨丰祥，男，1972年3月26日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告王雅丽与被告杨丰祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雅丽、被告杨丰祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雅丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿车辆维修费1424元；2.要求被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年10月26日18时，被告杨丰祥驾驶辽Ａ×××××号小型客车由北向南行驶至法库县马家店村南向北调头时与由南向北原告丈夫赵某驾驶的辽Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。此事故经法库县交警队认定：被告杨丰祥负事故全部责任，赵某无责任。赵某驾驶的辽Ａ×××××号小型客车登记在原告名下，被告所驾驶车辆只投保交强险，事故发生后原告维修车辆支出维修费3424元，被告投保的保险公司在交强险范围内已赔付2000元，剩余1424元经与被告协商，被告一直未予赔付，现原告诉至法院，要求被告赔偿原告车辆维修费1424元，诉讼费由被告承担。请法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。 杨丰祥辩称，我同意赔偿，但是原告主张的数额过高，我同意赔偿原告500元，对事实部分我没有异议。 经庭审调查认定事实如下：2020年10月26日18时，被告杨丰祥驾驶辽Ａ×××××号小型客车沿绥沈线由北向南行驶至绥沈线法库县马家店村南向北调头时与由南向北赵某驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型客车碰撞，致两车损坏的交通事故。此事故经法库县交警队认定：被告杨丰祥负事故全部责任，赵某无责任。 赵某驾驶的辽Ａ×××××号小型客车登记在原告名下，被告杨丰祥所驾驶车辆辽Ａ×××××在中国某某财产保险股份有限公司法库支公司投保了交强险。事故发生后原告维修受损车辆支出维修费3424元，被告投保的保险公司在交强险范围内已赔付2000元，剩余维修费1424元被告杨丰祥未赔偿。 本院认为，被告杨丰祥驾驶辽Ａ×××××号小型客车与赵某驾驶的辽Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致两车损坏的交通事故，此事故经法库县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：杨丰祥负全部责任；赵某无责任。因赵某驾驶的辽Ａ×××××号小型客车登记在原告名下，故原告要求被告赔付车辆维修费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的维修费数额过高的辩解，因未提供相关证据证明，本院不予采纳。 综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告杨丰祥于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王雅丽车辆维修费1424.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告杨丰祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  杨轩昂 二〇二一年一月二十八日 法官助理习慧子 书记员周佳鑫 本判决所依据的相关法律 《中华共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初42号申请人：黄斌，女，1985年2月28日生，汉族，户籍所在地：湖南省株洲市荷塘区。被申请人：株洲吉祥置业有限公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇向阳北路。法定代表人：刘胜平。本院在审理原告黄斌诉被告株洲吉祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄斌于2021年1月9日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人株洲吉祥置业有限公司的银行存款或对其价值人民币186680元的财产予以财产保全。申请人提供了罗平名下位于石峰区××路××号××号××栋××号房屋（不动产权证号：株房产证株字第1××**）作为担保，承担担保责任。申请人提供如下财产线索：被申请人在华融湘江银行股份有限公司株洲凤凰支行开设的银行账户，账号为：×××77；被申请人在渌口镇向阳北路黄金地标1012（2-1008）室房屋。本院认为，申请人黄斌的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人株洲吉祥置业有限公司名下存款186680元财产或其它同等价值财产。二、查封申请人提供的罗平名下位于石峰区××路××号××号××栋××号房屋一套（不动产权证号：株房产证株字第1××**）。原告应在查封期限届满七日前向本院书面申请续行保全，在保全期限届满前未提出续行保全申请的，保全措施自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘坤齐二〇二一年一月十三日书记员  曾旭华
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初110号王雅丽：本院已经受理王雅丽与杨丰祥机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由周佳鑫担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  杨轩昂二〇二一年一月十五日书记员  马 雪
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初5069号 原告：张利影，女，1974年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：于慧灵，安徽乐皖律师事务所律师。 被告：李利明，男，1995年9月10日出生，汉族，驾驶员，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：张宇飞，河南英展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭义欢，河南英展律师事务所实习律师。 原告张利影与被告李利明机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告张利影的委托诉讼代理人于慧灵、被告李利明的委托诉讼代理人张宇飞到庭参加诉讼。审理过程中，原告张利影申请诉讼财产保全一次。本案现已审理终结。 原告张利影向本院提出诉讼请求：1.判令被告李利明支付原告医疗费124236.34元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年10月31日8时25分许，被告驾驶皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车沿插袁路由北向南行驶至424省道南侧路段时，撞到前方步行的原告，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，事故发生后，被告为逃避责任，驾驶车辆逃逸，后经公安机关认定被告承担该事故的全部责任。原告因该事故导致损失血性休克、颅脑损伤以及身体多处严重损伤，仅先期费用就达120000余元，目前仍在住院治疗中，现原告已无力承受巨额的医疗费用，故诉至法院。 被告李利明辩称：1.被告愿意对原告进行相应的赔偿，但是因现在家庭困难无法及时向原告支付医疗费；2.原告病历记载，其患有××二十余年，一直服用抗××药，故无法断定事故发生时原告是否具有过错。 本院认定事实如下：2020年10月31日18时25分许，被告李利明驾驶皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车沿阜阳市颍东区插袁路由北向南行驶至424省道南侧路段时，撞到前方步行的原告张利影，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故当日，原告被送到中铁阜阳中心医院救治，经诊断，原告患有失血性休克、颅脑损伤、右顶部头皮撕脱伤拌头皮血肿、多出创伤性骨折等;2020年11月13日，中铁阜阳中心医院建议原告转至上级医院进一步诊疗，原告遂于当日转至阜阳市人民医院继续治疗;原告在中铁阜阳中心医院共计住院14天，花费医疗费用124236.34元。2020年12月3日，阜阳市公安局交通警察支队直属事故大队作出341203120200000113号道路交通事故认定书，认定被告李利明承担事故的全部责任，原告张利影无责任。 另查明，被告李利明驾驶的涉案皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财险”）投保有交强险，本起事故发生在保险期内，事故发生后，平安财险向原告先行支付18000元医疗费。 上述事实，有原、被告的身份证、交通事故认定书、交强险保单、中铁阜阳中心医院住院病历、出院证、医疗费发票以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队认定，认定被告李利明承担事故的全部责任，原告张利影无责任，上述认定并无不当，本院予以确认。对原告主张的医疗费124236.34元，考虑到原告自认保险公司已垫付18000元医疗费，故以支持被告支付原告106236.34元（124236.34元-18000元）医疗费为宜；其余部分，本院不予支持。对被告辩称原告患有××，无法断定事故发生时原告是否具有过错，因其未提供相关证据证明，本院不予采纳。 综上所述，被告李利明应支付原告张利影医疗费106236.34元；其余诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告李利明于本判决生效之日起十日内赔偿原告张利影医疗费106236.34元； 二、驳回原告张利影的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2784元，减半收取1392元，诉讼保全费1141元，合计2533元，由原告张利影负担202元、被告李利明负担2331元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  葛勇 二〇二一年一月十八日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附：相关法条 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 … 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初5069号申请人：张利影，女，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：于慧灵，安徽乐皖律师事务所律师。被申请人：李利明，男，1995年9月10日，汉族，住河南省商丘市夏邑县。原告张利影与被告李利明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。申请人张利影于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人李利明80000元的银行存款，或者查封被申请人名下同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司自愿为申请人张利影的诉讼保全提供担保（保单号0220341200320402000017）。本院认为，申请人张利影的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人李利明名下80000元的银行存款,或者查封被申请人李利明名下同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封。审判员  葛勇二〇二〇年十二月十日法官助理张佳林书记员王胜男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或者不申请的,自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初213号 申请人：郭洪祥，男，汉族，1973年4月12日出生，现住黑龙江省巴彦县。 被申请人：郭成银，男，汉族，1975年4月12日出生，现住安徽省临泉县。 申请人郭洪祥于2021年1月9日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人的银行存款13000元或它同等价值财产采取查封冻结措施。昌邑市鸣睿非融资性担保有限公司为其提供连带责任保证。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款13000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘国华 二〇二一年一月十三日 书记员  孙世华
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初213号 原告：郭洪祥，男，汉族，1973年4月12日出生，户籍地黑龙江省巴彦县，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：张小剑，山东恒昶律师事务所律师。 被告：郭成银，男，汉族，1975年4月12日出生，现住安徽省临泉县。 原告郭洪祥与被告郭成银劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪祥委托诉讼代理人张小剑，被告郭成银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭洪祥依法向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工程欠款11134元及利息；2、诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：被告承揽昌邑市下营镇海大公司工地修建养殖车间项目，后于2020年8月份将部分砌砖工作交由原告施工，后经结算被告欠原告工程款40734元并于2020年10月1日出具欠条一份。经催要，被告偿还欠款29600元，至起诉之日尚欠11134元未还。 被告郭成银辩称，我也是受害者，我也没拿到工程款，是由下营镇政府和信访办一起处理的此事情，将工程款29600元给了原告，剩余欠款11134元我不认可，因为原告在政府面前已经签完字了，承诺剩下的钱不要了。 原告郭洪祥围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告郭成银提交工人工资发放明细表一份，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原、被告对对方提交的证据均无异议，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人举证及法庭调查情况，本院认定以下事实： 原告郭洪祥曾在2020年受被告郭成银雇佣，在郭成银承包的昌邑市下营镇海大公司建筑工地提供劳务。2020年10月1日，被告郭成银出具欠条一份，载明：“此条为郭成银欠郭洪祥砌砖工程款肆万零柒佰叁拾肆元，工程地点海大虾池子项目曾鑫C2欠款人郭成银”。因拖欠工人劳务费用，2020年10月12日，经政府部门介入并向郭洪祥等人发放了工资，在工资发放明细表郭洪祥一栏处载明所欠款数29640元，由郭洪祥签名并书写已结清。 另查，原告郭洪祥要求被告郭成银自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 又查，原、被告对涉案劳务费用是否已经结清存在争议。 原告郭洪祥主张：工资发放明细表载明的已结清是针对表格中列明的29640元，不是说全部结清。 被告郭成银主张：当时政府在现场说，认可工程款70%就发放工资签字，不认可就不发放工资不签字，没有书面说明，只是口头说的。 本院认为，原告郭洪祥在被告郭成银承揽的建筑工程从事砌砖工作，原、被告之间形成劳务合同关系，本案系劳务合同纠纷。被告郭成银认可欠原告劳务费40734元的事实，后因拖欠工人劳务费用未付，由政府部门按照一定的比例发放了劳务费用。从工资发放明细表内容看，原告郭洪祥一栏中载明的欠款数额为29640元，双方均认可该数额并非实际欠款数额，只是按照一定比例计算的数额，表格中虽然载明了已结清，但被告实际仍然欠原告劳务费11094元。对于“已结清”是全部欠款已经结清还是表格中的款项已经结清，双方对其含义发生了争议，考虑到当时原告等人作为提供劳务者在劳务费用追偿困难的情况下，由政府部门介入帮助追讨部分劳务费用，原告为了取得劳务费用签字确认领款，而非主动放弃余款，不能以原告签字确认并书写已结清就认定原告放弃了主张剩余欠款的权利。被告郭成银主张原告承诺剩下的钱不要了，但未提供确凿证据证明，应当承担举证不能的不利法律后果。综上，原告有权要求被告继续清偿剩余欠款并承担违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告郭成银于本判决生效之日起十日内支付原告郭洪祥劳务费11094元及逾期利息（利息以11094元为基数，自2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本生效判决确定的生效后的自动履行之日）； 二、驳回原告郭洪祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39元，财产保全费150元，合计189元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘国华 二〇二一年三月十九日 书记员  孙世华
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初566号申请人：溧阳市中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码91320481MA1MD5YC8N，住所地溧阳市天目湖镇勤业路****南侧214、216。法定代表人：陈建新，该公司总经理。被申请人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街**。法定代表人：吕小春。被申请人：吕小春，女，1963年12月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市众合投资咨询有限公司，统一社会信用代码91320481069498169L，，住所地溧阳市社渚镇人民广场**法定代表人：赵薇。申请人溧阳市中小企业融资担保有限公司与被申请人溧阳市天茂服饰有限公司、吕小春、溧阳市众合投资咨询有限公司追偿权纠纷一案，申请人溧阳市中小企业融资担保有限公司于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市天茂服饰有限公司、吕小春、溧阳市众合投资咨询有限公司的银行存款300万元或查封其同等价值的其他财产，并由亚太财产保险有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额300万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市天茂服饰有限公司、吕小春、溧阳市众合投资咨询有限公司的银行存款300万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周岳二〇二一年一月十八日书记员  狄萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1477号高树立、张惠鹃：你们与广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12040号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付16091.05元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费141元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢79号孙清保：本院于二〇二一年一月十三日作出(2020)豫0191执19714号执行裁定，中止执行河南金骏汽车销售有限公司与孙清保、魏乐追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执19714号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢79号魏乐：本院于二〇二一年一月十三日作出(2020)豫0191执19714号执行裁定，中止执行河南金骏汽车销售有限公司与孙清保、魏乐追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执19714号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢79号河南金骏汽车销售有限公司：本院于二〇二一年一月十三日作出(2020)豫0191执19714号执行裁定，中止执行河南金骏汽车销售有限公司与孙清保、魏乐追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执19714号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢79号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路******。法定代表人崔峰，系公司总经理。被执行人孙清保，男，1986年3月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人魏乐，女，1989年9月7日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于河南金骏汽车销售有限公司与孙清保、魏乐追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26635号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，孙清保、魏乐需向河南金骏汽车销售有限公司偿还垫付款8192.48元，违约金1200元。因孙清保、魏乐未按上述生效法律文书履行义务，河南金骏汽车销售有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年12月4日立案执行，原案号：（2020）豫0191执19714号，于2020年12月9日终结执行，于2021年1月13日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年1月15日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭。三、2021年1月13日、2021年2月19日通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人孙清保名下有车牌号为豫Ｒ×××**众泰牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。四、2021年1月15日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月22日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。六、2020年12月22日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。本院于2021年2月26日，告知申请执行人河南金骏汽车销售有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙清保、魏乐负有继续向申请执行人河南金骏汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十六日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1477号申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行，住所地郑州市郑东新区祥盛街**，统一社会信用代码914101007522562366。负责人陶可，行长。委托代理人李露，河南良承律师事务所律师。委托代理人曾慧慧，河南良承律师事务所实习律师。被执行人高树立，男，1981年5月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人张惠鹃，女，1980年6月14日出生，汉族，住福建省安溪县。关于广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行申请执行高树立、张惠鹃借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12040号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月21日立案执行，于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2021年2月10日向被执行人发出传票，传唤其2021年2月25日到本院接受询问；三、于2021年2月2日前往郑州不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息；四、于2021年2月15日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、于2021年2月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；六、于2021年2月18日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16091.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十六日书记员  陈 媛
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初50号原告：吴盼，男，1985年10月5日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄二影，女，1984年5月14日生，住址同上。代理权限为特别授权。系原告吴盼之妻。被告：冯刘振，男，1963年3月12日生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告吴盼与被告冯刘振民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴盼的委托诉讼代理人黄二影到庭参加诉讼，被告冯刘振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴盼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元；2.判令被告按照年利率6%向原告支付利息，自2019年4月1日起计算到本金清偿完毕之日止，截止2020年10月30日，利息暂计2850元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月4日，被告向原告借款五万元（有被告冯刘振书写借据一份，借据上并用自己车子做抵押担保），被告承诺于2019年2月份前还清。到期后，被告只还原告2万元，又再次承诺，剩余3万元于2019年3月份前还清，原告多次催要无果，特诉至法院，望判如所请。被告冯刘振未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年5月4日，被告冯刘振向原告吴盼借款50000元，原告吴盼通过河南兰考农村商业银行股份有限公司谷营分理处（卡号：62×××63）转账到被告冯刘振的银行卡上（卡号：62×××57）。2019年2月3日，被告冯刘振补打了一份证明，载明“今借吴盼人民币五万元正，以豫Ａ×××**抵押，于2019年2月底前还上，否则车抵押给吴盼过户.冯刘振”。2019年2月28日，被告冯刘振还款20000元，并在此证明上载明“2月28号付贰万元正余款3月底前付完”。原告多次向被告催要余款30000元未果，诉至法院。庭审中，原告自愿放弃利息请求。上述事实有河南省农村信用社账户历史交易明细清单、证明及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告冯刘振向原告吴盼借款30000元，原告通过银行转账的方式完成实际出借，双方已形成民间借贷关系，故对原告吴盼要求被告冯刘振偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告吴盼自愿放弃利息，符合法律规定，本院予以准许。被告冯刘振经本院合法传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利和质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯刘振于本判决生效后十日内向原告吴盼偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310.62元，保全费320元，合计630.62元，由被告冯刘振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王于红二〇二一年一月二十六日书记员  李玉洁
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初50号申请人：吴盼，男，1985年10月5日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：冯刘振，男，1963年3月12日生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人吴盼于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯刘振名下银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人吴盼提供30000元的财产担保。本院认为，申请人吴盼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯刘振名下银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二一年一月六日书记员  安照明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初13225号原告：驻马店市民生置业有限公司。委托诉讼代理人：刘晶晶、唐忠奇，河南胜蓝律师事务所律师。被告：聂永战，男，1990年4月20日出生，汉族。原告驻马店市民生置业有限公司与被告聂永战追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘晶晶、唐忠奇到庭参加诉讼，被告聂永战经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店市民生置业有限公司诉称，被告与原告签订《商品房买卖合同》购买原告开发的位于原××大道（××大道）与交通路交叉口西南角莱茵××区××房，总房款41万元。被告向农行西园支行贷款28万元，后被告欠贷款未付，农行西园支行扣划原告在农行保证金共计244333.77元。现请求：1、判令被告偿还原告代为偿还房款244333.77元及违约金；2、诉讼费由被告承担。被告聂永战未到庭未答辩，亦未提交答辩状。经审理查明，2015年5月25日，被告聂永战购买原告驻马店市民生置业有限公司开发的位于驻马店市××大道与交通路交叉口西南角“民生天都星城南区”A-7幢一单元1502号房，被告聂永战与案外人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行签订《个人购房担保借款合同》一份，合同约定了被告聂永战向中国农业银行股份有限公司借款28万元，由原告驻马店市民生置业有限公司提供连带责任保证。被告聂永战违反合同约定，多次逾期还款，2020年10月20日，案外人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行出具证明，证明该银行从原告驻马店市民生置业有限公司保证金账户扣划244333.77元，用于偿还被告聂永战欠银行的借款。上述事实，有当事人陈述及提供的相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原、被告双方系保证合同关系，原告驻马店市民生置业有限公司作为保证人承担了保证责任，即代被告聂永战偿还案外人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行借款244333.77元之后，有权向被告聂永战追偿，故对原告驻马店市民生置业有限公司要求被告聂永战偿还其垫付244333.77元借款的主张，于法有据，本院予以支持。因本案系追偿权纠纷，原告主张的违约金没有法律依据，本院不予支持。依照根据《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告聂永战于本判决生效后十日内偿还原告驻马店市民生置业有限公司代其垫付的银行借款244333.77元。二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4966元，减半收取2483元，保全费1770元，共计4253元，由被告聂永战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二一年一月十五日书记员  赵文豪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初13225号原告：驻马店市民生置业有限公司。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南胜蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐忠奇，河南胜蓝律师事务所律师。被告：聂永战，男，汉族，1990年4月20日出生。本院在审理原告驻马店市民生置业有限公司与被告聂永战追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出保全申请，要求冻结被告聂永战价值250000元的银行存款或查封其相同价值的其他财产，且阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司愿意以保函为原告提供担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告聂永战价值250000元的银行存款或查封被告相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田朝晖二〇二〇年十二月三日书记员  赵文豪
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5348号 原告：张银雪，女，1974年9月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：孙洪斌，河北畅杰律师事务所律师。 被告：魏国峰，男，1967年8月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：李金娟，女，1970年2月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告:河北金腾飞金属构件有限公司，住所地：景县广川镇广川街**。 法定代表人：魏国峰，职务。 委托诉讼代理人：李宪振，河北刘爱国律师事务所律师。 原告张银雪与被告魏国峰、李金娟、河北金腾飞金属构件有限公司（以下简称河北金腾飞公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙洪斌、被告河北金腾飞公司委托代理人李宪振均到庭参加诉讼。被告魏国峰、李金娟经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告张银雪向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还担保追偿款50000元及利息5483.33元（按年利率6%，自2018年2月9日起暂计算至2019年11月29日，以后计算至实际付 —2— 清之日止）。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2013年8月19日，刘海长与原告张银雪、被告魏国峰、李金娟、河北金腾飞公司签订借款担保合同，约定三被告向刘海长借款100万元，期限2年，自2013年8月19日至2015年8月18日，月利率2.5%，由张银雪、魏国群承担连带保证责任。2017年9月19日衡水市桃城区人民法院作出民事调解书，1、魏国峰、李金娟、河北金腾飞公司于2018年2月10日前一次性偿还刘海长借款本金40万元；2、张银雪、魏国群对上述款项承担连带清偿责任。后原告履行了担保责任向留海长交付5万元整。现三被告至今未偿还原告该笔垫付款。诉请人民法院依法审理并判决。 被告河北金腾飞公司辩称：河北金腾飞公司有自己独立的财产，并且我方认为魏国峰、李金娟也均有财产，可供刘海长执行，张银雪垫付是没有必要的，并且通过原告提交的证据，不足以证明其主张，不能证明其为被告垫付，并且原告也没有义务为被告垫付，也没有必要为被告垫付。原告的主张没有事实及法律依据。 被告魏国峰、李金娟，收到本院依法送达的起诉状副本及应诉通知书后，答辩期内未向本院递交答辩状。 本院审理查明，2013年8月19日，刘海长与原告张银雪、被告魏国峰、李金娟、河北金腾飞公司签订借款担保合同，约定三被告向刘海长借款100万元，期限2年，自2013年8月19日至2015年8月18日，月利率2.5%，由张银雪、魏国群承担连带保证责任。2017年9月19日衡水市桃城区人民法院作出（2017）冀1102民初3545号民事调解书。各方当事人自愿达成调解协议，1、魏国峰、李金娟、河北金腾飞公司 —3— 于2018年2月10日前一次性偿还刘海长借款本金40万元；2、张银雪、魏国群对上述款项承担连带清偿责任。调解书生效后，原告于2018年2月8日履行了担保责任，向刘海长交付5万元整。该款项三被告至今未偿还原告张银雪。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，根据本院生效调解书，张银雪为被告魏国峰、李金娟、河北金腾飞公司的欠款提供连带保证责任。现张银雪作为担保人在向债权人承担保证责任后，有权向魏国峰、李金娟、河北金腾飞公司追偿。根据债权人出具的收到条，张银雪基于履行保证责任于2018年2月8日实际向债权人支付5万元，其就该部分款项向被告魏国峰、李金娟、河北金腾飞公司追偿，本院予以支持。被告河北金腾飞公司主张，其自有财产可供执行，原告无必要为被告垫付，该理由不能成立，本院不予支持。被告魏国峰、李金娟，经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，民事责任仍应承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告魏国峰、李金娟、河北金腾飞金属构建材料有限公司于本判决生效后七日内给付原告张银雪追偿款50000元及利息（按年利率6%，自2018年2月9日起暂计算至2019年11月29日，以后计算至实际付清之日止）。 如果被告魏国峰、李金娟、河北金腾飞金属构建材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —4— 案件受理费减半收取594元，由被告魏国峰、李金娟、河北金腾飞金属构建材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 崔勇二〇二一年一月五日书记员王玲
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5348号 原告：张银雪，女。1974年9月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：魏国峰，男，1967年8月19日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：李金娟，女。1970年2月16日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：河北金腾飞金属构件有限公司，住所地：景县广川镇广川街**。 原告张银雪与被告魏国峰、李金娟、河北金腾飞金属构件有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。被告河北金腾飞金属构件有限公司（以下简称河北腾飞公司）在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应有被告住所地法院管辖，应将本案移送至景县人民法院审理。 本院经审查认为，被告河北腾飞公司虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应由被告河北腾飞公司住所地法院管辖，但是依据原、被告签订的借款担保合同中关于争议解决方式的约定，由衡水市桃城区人民管辖，故被告河北腾飞公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，裁定如下： 驳回被告河北金腾飞金属构件有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  崔勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李卫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12190号申请执行人：兴业银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场**楼。被执行人：王凌峰，男性,1990年12月10日生，汉族，，住郑州市金水区本院在执行兴业银行股份有限公司郑州分行与王凌峰借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年6月17日生效的(2020)豫0105民初4507号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：支付本息合计9065523.55元及诉讼费37629元。被执行人王凌峰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下登记有位于河南省郑东新区农业东路××号联盟新城××号(房产证号：豫（20**）郑州市不动产权第0××6号)，经变价处理，得执行款7119562.25元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7119562.25元，本案债权尚余1945961.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凌峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  孟璐审判员  杨明二〇二一年一月十四日书记员  陈飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12190号王凌峰：你与兴业银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初4507号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二〇年九月二十五日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执328号申请执行人：陈顾伟，男，汉族，1988年10月5日出生。被执行人：杨军锋，男，汉族，1968年11月30日出生。本院在执行陈顾伟与杨军锋机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人名下账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨军锋名下的银行账户存款（数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  侯剑莉二〇二一年一月十五日书记员  李 谊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初338号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：党会生，男，1975年10月18日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：樊建忠，男，1969年12月8日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：秦彦霞，女，1972年6月9日生，汉族，住灵宝市亚武**。被申请人：王金成，男，1977年10月21日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：张肖依，女，1985年3月25日生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人樊建忠、秦彦霞、王金成、张肖依金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人樊建忠、秦彦霞、王金成、张肖依名下银行存款472900元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人樊建忠、秦彦霞、王金成、张肖依名下银行存款472900元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2885元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年一月十九日书记员  杨晓萌
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执328号陈顾伟:杨军锋：申请执行人陈顾伟与被执行人杨军锋机动车交通事故责任纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2019）陕0103民初13927号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人履行经济补偿金17020.6元，执行费155元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项,现通知如下：本院（2021）陕0103执328号执行案件执行完毕，于2021年2月8日结案。二〇二一年二月八日
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初338号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：张明，男，1989年5月3日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：樊建忠，男，1969年12月8日生，汉族，住灵宝市故县，确认送达地址同上。被告：秦彦霞，女，1972年6月9日生，汉族，住灵宝市亚武西区，确认送达地址同上。被告：王金成，男，1977年10月21日生，汉族，住灵宝市故县，确认送达地址同上。被告：张肖依，女，1985年3月25日生，汉族，住灵宝市故县，确认送达地址同上。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告樊建忠、秦彦霞、王金成、张肖依金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人张明到庭参加诉讼，被告樊建忠、秦彦霞、王金成、张肖依经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊建忠、秦彦霞偿还借款本金45万元及利息、罚息；2、被告王金成、张肖依承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月26日，被告樊建忠、秦彦霞经被告王金成、张肖依担保从原告处贷款45万元，期限至2020年9月26日，但被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告樊建忠、秦彦霞、王金成、张肖依既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和保证合同；3、照片4张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告樊建忠、秦彦霞、王金成、张肖依缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年9月26日，被告王金成、张肖依与灵宝市农村信用合作联社签订了一份保证合同，为被告樊建忠、秦彦霞贷款担保。同日被告樊建忠、秦彦霞向灵宝市农村信用合作联社申请贷款45万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金45万元，期限至2020年9月26日，固定月利率9.06‰，每月20日结算利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告樊建忠填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款45万元，此款灵宝市农村信用合作联社转入被告樊建忠河南农村信用社账户，账号为“62×××95”，后被告付息至2019年11月23日，余款至今未还，引起诉讼。审理中，依据原告申请，本院于2021年1月19日作出（2021）豫1282民初338号民事裁定，冻结被告樊建忠、秦彦霞、王金成、张肖依名下银行存款47.29万元或者查封同等价值财产。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告樊建忠、秦彦霞欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，被告王金成、张肖依为此笔贷款提供保证，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告樊建忠、秦彦霞于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金45万元及利息（以45万元为基数，自2019年11月24日起至2020年9月26日止按原约定月利率9.06‰计算利息，2020年9月27日后付款部分按原约定月利率9.06‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告王金成、张肖依对此笔贷款承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费8394元，减半收取4197元，保全费2885元，合计7082元，由被告樊建忠、秦彦霞、王金成、张肖依负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇二一年一月三十日书记员  杨晓萌
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初375号 原告：陈明侠，女，1982年1月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：刘怀林，男，1983年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告陈明侠与被告刘怀林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，原告陈明侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告陈明侠撤回起诉处理。 案件受理费150元，由原告陈明侠负担。 审判员  祁广涛 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 蒨