wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14305号原告：王菊辉，男，1976年5月3日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被告：上海悟恒汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：季强。原告王菊辉与被告上海悟恒汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 沈莞茜二〇二〇年六月九日法官助理 赵骏杰书 记 员 赵骏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0114民初23996号 本院2021年1月21日对原告陈加华与被告胡贤龙、上海海圳印刷有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的(2020)沪0114民初23996号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)沪0114民初23996号民事判决书中第一页倒数第一行中“被告胡贤(即被告”应为“被告胡贤龙(即被告”、第二页第二行中“大地财保上海公司”应为“人寿财保上海分公司”、第三页第十三行中“牌号沪C9XXXX的小型轿车”应为“牌号沪C5XXXX的小型轿车”。 审 判 员 肖美华 二〇二一年四月九日 法官助理 陈淏昱 书 记 员 吴亚芬 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢18号李某某、周某某：你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第03052号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人李某某、周某某于本判决生效后十日内偿还申请执行人刘某某借款人民币176000元本金及其利息（计息从2014年2月18日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）；二、被执行人李某某、周某某于本判决生效后十日内偿还申请执行人刘某某借款人民币14000元本金及其利息（计息从2015年9月1日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）。案件受理费2050元（申请执行人预交500元），执行费2750元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：TDH04AKZH特此通知。二〇二一年一月六日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21534号申请人：李冬，男，1978年12月25日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被申请人：潘仁钢，男，1974年11月27日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理申请人李冬与被申请人潘仁钢房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李冬于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人潘仁钢名下位于上海市奉贤区万顺路XXX弄XXX号XXX室的房屋，并由案外人张梅芳、李紫怡为财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人潘仁钢名下位于上海市奉贤区万顺路XXX弄XXX号XXX室的房屋；二、查封担保人张梅芳、李紫怡名下位于上海市奉贤区南桥镇古华A区9幢493号502室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  苏 姝二〇二〇年十一月六日法官助理  毛小利书 记 员  毛小利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢18号申请执行人：刘某某被执行人:李某某被执行人:周某某申请执行人刘某某与被执行人李某某等借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）横民初字第03052民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人李某某、周某某于本判决生效后十日内偿还申请执行人刘某某借款人民币176000元本金及其利息（计息从2014年2月18日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）；二、被执行人李某某、周某某于本判决生效后十日内偿还申请执行人刘某某借款人民币14000元本金及其利息（计息从2015年9月1日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）。案件受理费2050元（申请执行人预交500元），执行费2750元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2021年1月6日、1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某等名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，有车辆登记信息。2、本院于2021年1月12日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。3、本院于2021年1月16日对被执行人李某某等适用限制高消费措施，于2021年3月30日对被执行人李某某等纳入失信人员名单。4、本院于2021年3月30日向被执行人李某某等户籍所在地高镇李家洼村37号调查，未发现可供执行的财产。5、本院查明被执行人李某某等有2011年注册江淮牌陕K陕K0923A汽车一辆，因年代过久，无处置意义。综上所述，因本案被执行人李某某等名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月三十一日书记员  李荫龙
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执恢32号 陈崇、抚顺中兴重工有限公司： 陈崇与抚顺中兴重工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计12149.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12149.00元。本院已于2020年1月7日将该款转付给陈崇。至此，陈崇向本院申请执行的抚劳人仲裁字（2020）05号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执106号 申请执行人王孝平，男1977年2月3日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人孙立，男1974年3月2日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人王孝平与孙立民间借贷纠纷，本院作出的(2020)苏0312民初3975号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙立至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人孙立有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人孙立的银行存款45831.67元或查封（扣押、提取）其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 洪伟 审 判 员 张惠 审 判 员 王松 二〇二一年一月八日 法官助理 李昊 书 记 员 张力
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执106号申请执行人王孝平，男1977年2月3日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人孙立，男1974年3月2日生，汉族，住徐州市铜山区。关于王孝平申请执行被执行人孙立民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初3975号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告孙立于本判决生效后十日内返还原告王孝平借款本金3万元及逾期利息14931.67元；二、驳回原告对被告郝文文的诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、减半收取900元，由被告孙立负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案受理。本案执行标的为人民币45831.67元，执行到位标的为人民币1596.51元。在执行过程中：一、2021年1月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年1月与申请执行人进行谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务；三、2021年1月、2月、3月、4月本院依职权向证券、保险、银行、互联网银行等相关职能部门查询被执行人财产情况，发现被执行人名下有部分银行存款，依法扣划并发放给申请执行人，除本院已采取的以上执行措施外未发现被执行人有其他可供执行财产；四、2021年1月、2月、3月、4月本院依职权向工商、不动产、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、2021年1月、2月、3月、4月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、2021年3月前往被执行人住所地村委会了解被执行人家庭及财产情况，并制作调查笔录；七、2021年3月因被执行人孙立未履行义务完毕，本院依法将被执行人孙立列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；八、2021年3月因被执行人孙立未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；九、2021年4月本院利用“凌晨行动”期间再次前往被执行人住所寻找被执行人，并未发现被执行人踪迹；十、2021年4月报批相关领导拟对被执行人孙立采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，未采取拘留措施；十一、2021年4月向申请执行人王孝平告知相关执行情况，并与申请执行人谈话，申请执行人王孝平明确表示同意对该案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年四月二十一日法官助理 李昊书 记 员 张力
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初18299号原告：段文静，女，1972年7月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：杨大地，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹童，上海市华诚律师事务所律师。被告：蒋键坤，男，1986年11月14日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。原告段文静与被告蒋键坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陈雪琼独任审理。后因公告送达，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告段文静的委托诉讼代理人杨大地到庭参加诉讼。被告蒋键坤经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告段文静向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金30万元。事实和理由：原、被告经人介绍相识。被告经营的肯飞商务咨询(上海)有限公司从事音乐节策划工作。原告之女具有音乐天赋，为了包装女儿走上艺术道路，原告经人介绍投资了被告的公司。后，被告因经营困难，提出向原告个人借款。原告分两次共计向被告交付借款30万。此后，原告多次催讨借款，但均未果，故原告为维护自己合法权益以诉称理由起诉。被告蒋键坤未到庭应诉亦未提供证据材料。经审理查明，原、被告经朋友介绍相识。2016年7月6日，原告向被告转账10万元。同年9月5日，原告向被告转账20万元。以上事实，由原告提供的银行转账凭证及当事人的庭审陈述等证据并均经庭审质证所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款本金30万元的事实已由原告提供的银行转账凭证所证实。现原告要求被告归还借款本金30万元，于法有据，本院予以支持。被告蒋键坤经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定及1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋键坤于本判决生效之日起十日内归还原告段文静借款30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取5,800元、公告费560元，合计6,360元，由被告蒋键坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈雪琼二〇二一年一月十一日法官助理 杨琼吟书 记 员 薛 芹附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。三、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初282号原告：孙1，男，2017年6月2日生，汉族，住山东省。法定代理人：孙某2(系原告孙1之母)，女，1985年12月29日生，汉族，住山东省冠县崇文街道唐寺村XXX-XXX号。被告：上海柔品教育科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李勇为。原告孙1与被告上海柔品教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告上海柔品教育科技有限公司送达诉讼材料，需向其公告送达，故本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员  方 芳二〇二一年一月二十六日法官助理  诸怡婷书 记 员  诸怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善小额诉讼程序、完善简易程序规则、扩大独任制适用范围……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初18299号原告：段文静，女，1972年7月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：杨大地，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹童，上海市华诚律师事务所律师。被告：蒋键坤，男，1986年11月14日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。原告段文静诉被告蒋键坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员陈雪琼独任审理。审 判 员 陈雪琼二〇二〇年八月十二日法官助理 杨琼吟书 记 员 薛 芹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初282号原告：孙1，男，2017年6月2日生，汉族，住山东省。法定代理人：孙某2(系原告孙1之母)，住山东省冠县崇文街道唐寺村XXX-XXX号。被告：上海柔品教育科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李勇为。原告孙1与被告上海柔品教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)。后因被告下落不明，本案于2021年1月26日转为适用简易程序的其他规定审理。本院以公告方式向被告送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2021年4月14日，本院公开开庭审理了本案。原告孙1的法定代理人孙某2到庭参加诉讼。被告上海柔品教育科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙1向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告早教费9,381元。事实和理由：2019年12月9日，原告向被告购买早教课程，96节课，金额18,762元。2020年3月，被告通知原告方，该门店已关门。原告尚有80节课未上，故原告方通过12315监管局和早教中心的管理人员协商。经协商，被告同意退还费用总额的50%，即9,381元；另40节课时转到御上海悦宝园早教中心上课。但经原告多次催讨，被告始终未退还，故原告诉至法院。被告上海柔品教育科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系“悦宝园新理想中心”的经营者，该中心所在地址为上海市松江区荣乐西路XXX号XXX层F3-7、8、9、10、11。2019年12月9日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《悦宝园课程销售协议》。该协议载明，甲乙双方皆了解并认可协议对彼此的约束，甲方已经了解乙方将为家长及幼儿提供课程，即悦宝园灵动、韵律、创意和悦宝英语课程，双方皆同意此协议内容。在此协议书有效期限内，甲乙双方必须遵守及履行下列义务。课程选择：早教课周末班，96节课，金额18,762元。协议有效期为2019年12月9日至2021年9月30日止。协议有效期未超过1/3(不包括1/3)：已消耗课时数未超过总课时数三分之一(不包括三分之一)，可退还已付总费用的50%。该合同另对双方其他权利义务作了约定。同日，原告通过支付宝及微信转账的方式向被告支付共计18,762元，原告上过部分课程。诉讼过程中，原告称曾向上海市松江区市场监督管理局投诉。经本院核实，原告确实于2020年6月29日向上海市松江区市场监督管理局投诉。监管局工作人员向本院陈述，悦宝园是早教中心的名字，实际经营者是被告上海柔品教育科技有限公司。其通过电话联系到被告的店长进行协调，双方最终于2020年7月24日达成和解协议，由被告向原告退还总课程费18,762元的50%，即9,381元，但未签署书面协议。因被告未履行承诺，故涉讼。另查明，在双方达成和解协议前，原告未明确向被告提出过解除合同。以上事实,由原告提供的《悦宝园课程销售协议》、支付凭证、收据及当事人陈述、工作记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《悦宝园课程销售协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性的强制性规定，应属有效，双方均应恪守。被告收取原告价款后，理应向原告提供完整的幼儿早教培训服务。当事人协商一致，可以解除合同。虽然未签署书面协议，但双方就退费事宜达成一致的口头协议亦属有效，可以确认为双方就解除合同达成了一致意思表示。故本院确认原、被告于2019年12月9日签订的《悦宝园课程销售协议》于2020年7月24日解除。合同解除后，被告应当向原告返还其承诺的价款。原告主张返还早教费9,381元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海柔品教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告早教费9,381元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，减半收取计20元，由被告上海柔品教育科技有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  方 芳二〇二一年四月十四日法官助理  诸怡婷书 记 员  诸怡婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执96号胡某某：你与常某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初3015号判决已发生法律效力。申请执行人常某某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人胡某某立即偿还申请执行人常某某借款25万元；二、如果被执行人胡某某未按时偿还上述借款，逾期后申请执行人常某某可即刻申请人民法院强制执行。案件受理费2525元，执行费3650元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001504706特此通知。二〇二一年一月十一日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初1925号申请人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，中心主任。委托诉讼代理人：李春华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李春光，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被申请人：上海力池机械有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邓鸿雁。被申请人：邓鸿雁，女，1968年11月29日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。被申请人：上海大侨允德机械工业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邓鸿雁。本院在审理原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心诉被告上海力池机械有限公司、邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司追偿权纠纷一案中，申请人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心在起诉后向本院请求冻结被申请人上海力池机械有限公司、邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司银行存款4,704,000元，或查封、扣押其相等价值的财产。上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心为此以其信用提供了担保。本院经审查认为，申请人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海力池机械有限公司、邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司银行存款4,704,000元，或查封、扣押其相等价值的财产。冻结银行存款的，期限自冻结之日起不超过一年；查封、扣押动产的，期限自查封、扣押之日起不超过二年，查封不动产的，期限自查封之日起不超过三年。案件申请费5,000元，由申请人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈梦琪二〇二一年一月二十七日法官助理 沈朱杰书 记 员 沈朱杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执96号申请执行人：常某某。被执行人：胡某某。申请执行人常某某与被执行人胡某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初3015号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常某某于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人胡某某立即偿还申请执行人常某某借款25万元；二、如果被执行人胡某某未按时偿还上述借款，逾期后申请执行人常某某可即刻申请人民法院强制执行。案件受理费2525元，执行费3650元，由被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2021年1月11日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月11日,通过全国网络查控系统查询了被执行人胡某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息，未能查找到其他可供执行的财产（其中被执行人胡某某名下登记陕KR62652海马牌汽车一辆，陕KV6169东风日产牌汽车一辆，陕K4798Y东风牌汽车一辆，因登记时间过长，没有实际处置意义）。3、经我院执行人员多次与双方当事人常某某与被执行人沟通，双方于2020年1月20日达成和解：申请执行人同意扣留被执行人胡某某在横山煤炭计量站的工资，解除被执行人其他执行措施，案件受理费及执行费由被执行人负担。本院认为，申请人常某某与被执行人胡某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0803执96号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨飞冀审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月八日书记员  白程元
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115民初79440号 本院于2021年1月14日对原告上海爱携信息科技有限公司与被告余香爱、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标专用权纠纷一案作出的(2020)沪0115民初79440号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)沪0115民初79440号民事判决书中第一页第一行及第八行、第五页下至上第二行及第五行“原告爱携信息科技有限公司”补正为“原告上海爱携信息科技有限公司。” 审判员 陈 瑶 二〇二一年二月七日 书记员 阮文楚 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执370号 申请执行人：焦永豪,男，1985年6月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：付琳琪，男，1988年12月25日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人焦永豪与被执行人付琳琪借款合同纠纷一案，焦永豪申请执行付琳琪给付借款本金4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人付琳琪名下银行存款4050元（其中借款本金4000元、执行费50元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十日 书记员  董凡琴
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执370号 焦永豪、付琳琪： 申请执行人焦永豪与被执行人付琳琪借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院划扣被执行人付琳琪银行存款1692元,本院已支付给申请执行人焦永豪1692元。付琳琪给付焦永豪2308元，合计给付焦永豪4000元（诉讼费25元审判阶段付琳琪已给付）。付琳琪已履行清给付欠款的义务。本院收取付琳琪执行费50元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月五日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初913号申请人：上海市松江区叶榭镇秀芸针织厂，经营场所上海市松江区叶榭镇。经营者：高根生，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区文昌镇。被申请人：上海攀兴服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：金林海。申请人上海市松江区叶榭镇秀芸针织厂与被申请人上海攀兴服饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请人上海市松江区叶榭镇秀芸针织厂于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海攀兴服饰有限公司银行存款63,339.57元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人上海市松江区叶榭镇秀芸针织厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人上海攀兴服饰有限公司银行存款63,339.57元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘奕麟二〇二一年一月十九日法官助理 赵奕然书 记 员 赵奕然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初913号原告：上海市松江区叶榭镇秀芸针织厂，经营场所上海市松江区叶榭镇。经营者：高根生，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区文昌镇。被告：上海攀兴服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：金林海，执行董事。原告上海市松江区叶榭镇秀芸针织厂(以下简称“秀芸针织厂”)与被告上海攀兴服饰有限公司(以下简称“攀兴服饰公司”)加工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，因案情复杂，本案依法转为普通程序，并于同年3月26日、5月27日依法两次公开开庭进行了审理。原告秀芸针织厂的经营者高根生到庭参加了两次庭审，被告攀兴服饰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秀芸针织厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工费63,339.57元；2、判令被告支付原告逾期付款利息损失(自判决生效之日起至实际履行日止，以63,339.57元为基数，按LPR的两倍计算)。事实与理由：原、被告自2016年起开始羊毛衫加工合作，双方未签订书面合同。双方交易模式是，原告为被告加工，完成交货后七八个月被告对账，对账后一两个月原告给被告开票，未约定具体付款时间，通常是发票开给被告后一两个月被告付款。2019年9月至12月，被告口头委托原告加工羊毛衫半成品3413件，合计加工费54,097.62元，交货后经被告确认，原告于2020年4月22日开具增值税专用发票一张(金额54,097.62元)给了被告。2020年1月至4月被告委托原告加工羊毛衫952件，交货后经被告确认加工费为19,241.95元(因听说被告经营不善，资金紧张，故未开具发票)，上述两笔加工费合计73,339.57元，被告仅在2019年9月21日微信支付10,000元，后再未付款，故涉诉。为证明其主张，原告向本院提供对账单、发票等证据。被告攀兴服饰公司未作答辩，也未向本院提交证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审核，采纳原告证据作为定案依据。另查明，原告提供的发票已认证抵扣。本院经审查，确认原告所述事实属实。本院认为：原、被告之间的加工合同关系依法成立，合法有效。原告向被告主张未支付的加工款63,339.57元及逾期付款利息，于法有据，但原告主张的利息计算标准过高，本院酌情调整以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率(上浮30%)作为本案的逾期付款利息标准。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海攀兴服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海市松江区叶榭镇秀芸针织厂加工款63,339.57元；二、被告上海攀兴服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海市松江区叶榭镇秀芸针织厂逾期付款利息损失(以63,339.57元为基数,自本判决生效之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,383元，财产保全申请费653.40元，合计诉讼费2,036.40元，由被告上海攀兴服饰有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘奕麟二〇二一年五月二十七日法官助理 赵奕然书 记 员 赵奕然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初35号原告：刘威，男，1987年1月7日出生，汉族，农民，现住五常市。被告：刘延峰，男，1984年3月20日出生，汉族，农民，现住五常市。原告刘威诉被告刘延峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案受理后，依法适用简易程序。本院认为，由于被告下落不明，本案已不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  计福来二〇二一年一月十九日书记员  边裕静
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执116号樊某某：你与马某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初989号判决已发生法律效力。申请执行人马某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人樊某某立即清偿申请执行人马某借款贰万肆仟元（24000元）。案件受理费590元，由申请执行人马某负担315元，被执行人樊某某负担275元。执行费260元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001501629特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0184民初35号原告：刘某1，男，汉族，农民，现住五常市。被告：刘某2，男，汉族，村民，原住五常市。（现下落不明）原告刘某1诉被告刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案受理，依法组成合议庭，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加了诉讼，被告刘某2经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付水稻款23，165.00元，利息自2013年1月23日起按年利率5.39%计息直至实际偿清欠款之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年1月22日，被告在原告处赊购水稻11031市斤，每斤2.10元，货款合计23，165.00元。当日被告为原告出具欠条一张，约定月利2分。嗣后，原告多次向被告索要欠款未果，故诉至法院。被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。原告为证实其主张的事实，举示证据如下：证据一、欠条1张，拟证明的事实：2013年1月22日，被告刘某2在原告处赊购水稻11031市斤，每市斤2.10元，货款合计23,165.00元。当日，被告为原告出具23,165.00元欠条一张，约定月息2分，自2013年1月22日起计算利息。证据二、证人刘某出庭作证证言，其主要内容为：2013年1月22日，被告刘某2在原告处赊购水稻合计23,165.00元。当日，被告为原告出具23,165.00元欠条一张，约定月息2分，自出具欠条之日起计算利息。被告出具欠条时证人在场，欠款人处“刘某2”的签名是其本人所书写。本院经过审查核实，对原告提交的证据，认证如下：原告提供的证据一、二，符合有效证据的构成要件，能够证实原告主张的事实，本院予以采信。依据原告申请，本院依法调取五常市小山子镇八一村村主任张立东笔录1份，村主任张立东证实刘某2系小山子镇八一村村民，其于2015年离开八一村，去向不明，也无音信联系。被告未提供证据。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年1月22日，被告在原告处赊购水稻11031市斤，每市斤2.10元，货款合计23，165.00元。当日被告为原告出具欠条一张，约定月息2分，自2013年1月22日起计算利息。被告刘某2于2015年离开小山子镇八一村，去向不明，无音信联系。现原告诉至法院。本院认为，原告提供的证据已形成证据链条，能够证实被告在原告处赊购水稻的事实，双方间买卖合同关系成立，被告作为买受人理应按约支付相应价款。原告要求被告给付货款的请求，于法依据，本院依法予以支持。原告的利息请求，符合相关法律规定，故对原告该请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，并应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某2给付原告刘某1水稻款本金23,165.00元，并以23,165.00元为基数自2013年1月23日起按年利率5.39%支付利息至欠款偿清之日止，于本判决生效之日履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,444.00元，减半收取722.00元，由被告刘某2负担254.22元，于判决生效之日交纳，原告自负467.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 员  计福来人民陪审员  陆 芳人民陪审员  夏 慧二〇二一年四月二十六日书 记 员  边裕静
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执116号申请执行人：马某。被执行人：樊某某。申请执行人马某与被执行人樊某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日作出的(2020)陕0803民初989号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人马某于2021年1月13日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人樊某某立即清偿申请执行人马某借款贰万肆仟元（24000元）。案件受理费590元，由申请执行人马某负担315元，被执行人樊某某负担275元。执行费260元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊某某发现被执行人名下无对外投资登记信息，被执行樊某某发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息陕，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人樊某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月4日向被执行人樊某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年1月21日对被执行人樊某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行樊某某发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息陕，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人樊某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月三十日书记员  李彬野
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1663号申请人：姚金妹，女，1954年5月29日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：张文均，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李定山，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被申请人：姚济平，男，1972年11月14日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告姚金妹与被告姚济平民间借贷纠纷一案中，申请人姚金妹于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚济平的银行存款200,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚济平的银行存款200,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘菲二〇二一年一月二十二日法官助理 张欣书 记 员 张欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初1663号原告：姚金妹，女，1954年5月29日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：张文均，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李定山，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：姚济平，男，1972年11月14日出生，汉族，住上海市。原告姚金妹与被告姚济平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月8日公开开庭进行了审理。原告姚金妹的诉讼代理人李定山、被告姚济平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚金妹向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告借款200,000元；二、依法判令被告支付原告上述借款的利息，以200,000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。事实和理由：被告系原告侄子，因被告声称其做生意资金周转不开，便陆续向原告借款。在2011年至2014年期间，被告先后向原告出具三张借条和欠条，在最后一张欠条上载明被告向原告借款200,000元。现上述借款还款期限已到期，被告却拒不履行还款义务，故原告诉如所请。被告姚济平辩称，原告系其姑姑，几年前确实帮助过被告，但其只认可借款金额80,000元，需原告举证证明给付过被告200,000元。本院经审理认定事实如下：2011年10月13日，被告姚济平向原告姚金妹出具借条一张，言明：今借原告60,000元。2012年7月9日，被告向原告出具借条一张，言明：被告借原告150,000元，如果在这之前(动迁)无法偿还，到动迁时一次性还清。2014年8月15日，被告向原告出具欠条一张，言明：今借原告200,000元，最晚于动迁时还清。原告称上述每张借条或欠条都是对之前发生所有借款的结算。被告称2011年借条款项已收到；2012年没有收到借款，该借条不属实；出具2014年欠条之前又向原告借款20,000元，并非欠条上的金额，故总计向原告借款80,000元。另查明，原告委托律师在起诉前向被告拨打电话，原告代理人在电话中说：“姚金妹找到我说您之前跟她陆陆续续借款有200,000元，能听到吗？”被告回答“能听到，有的。”以上事实，有借条、欠条、录音光盘及当事人陈述等证据证实。本院认为，首先，对于借款金额，原告按照欠条主张200,000元，被告只认可收到借款80,000元。本院认为，原告未能提供向被告交付款项的凭据，也未能说明每一笔款项交付的时间、地点、具体金额及资金来源等，虽然原告委托律师与被告进行通话，但被告在电话里的意思表示并不明确，故对于原告主张的借款金额难以采信，按照被告认可的80,000元予以确认。对于借款期限，欠条中约定“最晚于动迁时还清”，属于约定不明确，原告可以随时要求履行，故原告要求被告现在予以归还并无不当，本院予以支持。对于利息，原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止并无不当，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告姚济平于本判决生效之日起十日内归还原告姚金妹借款80,000元；二、被告姚济平于本判决生效之日起十日内支付原告姚金妹上述借款的利息(以80,000元为基数，自2021年1月19日起计算至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算)。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，财产保全申请费1,520元，合计诉讼费3,670元，由原告姚金妹负担1,250元(已付)，由被告姚济平负担2,420元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘菲二〇二一年四月十九日法官助理 张欣书 记 员 张欣附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
榆林市横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0803执138号 石某某1、韩某某、张某某、李某某2、石某某2、李某某1： 你与某某公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1307号判决已发生法律效力。申请执行人某某公司于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、由被执行人石某某1、韩某某立即偿还申请执行人某某公司借款290000元产生的利息（利息以月利率11.4‰计算，从2014年9月23日起至2014年12月15日止）；二、由被执行人石某某1、韩某某立即偿还申请执行人某某公司借款290000元及逾期利息（逾期利息在月利率11.4‰基础上浮50%，即以月利率17.1‰计算，从2014年12月16日起至该笔债务履行完毕之日止）；二、由被执行人张某某、李某某2、石某某2、李某某1对上述债务承担连带保证责任。案件受理费10010元，减半收取5005元，执行费4250元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001505125 特此通知。 二〇二一年一月十四日 联系人：王维联系电话：09127615793 本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执138号申请执行人：某某公司被执行人:石某某1被执行人:韩某某被执行人:张某某被执行人:石某某2被执行人:李某某1被执行人:李某某2申请执行人某某公司与被执行人石某某1等借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）陕0803民初1307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人某某公司于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被执行人石某某1、韩某某立即偿还申请执行人某某公司借款290000元产生的利息（利息以月利率11.4‰计算，从2014年9月23日起至2014年12月15日止）；二、由被执行人石某某1、韩某某立即偿还申请执行人某某公司借款290000元及逾期利息（逾期利息在月利率11.4‰基础上浮50%，即以月利率17.1‰计算，从2014年12月16日起至该笔债务履行完毕之日止）；三、由被执行人张某某、李某某1、石某某2、李某某2对上述债务承担连带保证责任。案件受理费10010元，减半收取5005元，执行费4250元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2021年1月15日、1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人石某某1等名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，有车辆登记信息。2、本院于2021年1月21日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。3、本院于2021年1月25日对被执行人石某某1等适用限制高消费措施，于2021年3月31日对被执行人石某某1等纳入失信人员名单。4、本院于2021年月日向被执行人石某某1等居住地或户籍所在地榆林市横山区殿市镇小河沟村调查，未发现可供执行的财产。5、本院查明被执行人石某某1有2012年注册一汽佳星牌陕K陕K9418E、2016年注册宗申牌陕K陕KW2883汽车两辆、被执行人张某某有2013年注册英伦牌陕K陕K7345P汽车一辆，因年代过久，无处置意义。综上所述，因本案被执行人石某某1等名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人某某公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月三十一日书记员  姜 瑞
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初9810号申请人：陈晶琪，女，1985年2月26日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：杨怀成，上海天之健律师事务所律师。被申请人：鲍明亮，男，1980年5月24日出生，汉族，住浙江省临海市。被申请人：上海牵融文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张文虹，职务不详。被申请人：张文虹，男，1985年10月12日出生，汉族，住浙江省临海市。原告陈晶琪与被告鲍明亮、上海牵融文化传播有限公司、张文虹其他合同纠纷一案，申请人陈晶琪于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲍明亮、上海牵融文化传播有限公司、张文虹名下价值750,000元的财产予以保全。申请人陈晶琪以阳光财产保险股份有限公司担保书提供担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人鲍明亮、上海牵融文化传播有限公司、张文虹名下价值750,000元的财产，期限为：银行存款一年，动产两年，不动产、其他财产权三年。案件申请费4,270元，由申请人陈晶琪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢兰二〇二〇年六月三日书记员  丁佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初4078号原告：唐钦美，男，1969年7月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：胡必坚，系湖南东放明律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：唐钦利，男，1971年1月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告的胞弟，代理权限为特别授权。被告：陈华，男，1968年8月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告唐钦美诉被告陈华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐钦美的委托诉讼代理人唐钦利、胡必坚到庭参加诉讼，被告陈华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐钦美向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈华向原告唐钦美返还借款71000元，并责令被告从2018年6月19日起至借款本息付清之日止按银行同期贷款利率向原告支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经人介绍认识被告陈华。2018年3月3、4日，原告向被告的银行账户6228××××0078分别转账交付借款61000元、20000元。原告要求被告返还借款81000元，被告申请延期还款并且《借条》，约定“今借到唐钦美现金50000元，2018年6月18日前一次性付清。借款人：陈华”；被告并且口头承诺次日向原告一次性支付借款3.1万元。原告现在重病致残，亟需资金，多次要求被告返还借款，但是被告仅返还借款10000元，还有71000元借款本金拒绝归还。为维护合法权益，特提起诉讼。被告陈华辩称：被答辩人所述与事实不符，理由如下：一、被答辩人经人介绍与答辩人认识后，知道答辩人与人购买了位于赫章县水塘乡××村地盘上的一个沥青搅拌场的拆除工程（价格为贰拾万元整），了解答辩人还差捌万元款未付清，便与答辩人商议，答应借答辩人捌万元，将场地上的部分废铁转卖给被答辩人，当时双方协商价格为叁万元整（30000.00元），2018年3月3、4日分别支付给答辩人款项捌万壹仟元整（81000.00元），其中壹仟元（1000.00元）属给答辩人的辛苦费，被答辩人于2018年3月8日进场将废铁进行切割，分散将所有废铁运出场地卖给白果镇贺家。二、2018年4月15日，被答辩人割完双方协商的数量后，要求答辩人再次卖点给被答辩人，冲抵剩下的伍万元。因当时未协商成功，答辩人就将剩余的伍万元用借款的形式写给被答辩人借条，约定两个月后还给被答辩人，因各种原因，答辩人与被答辩人儿子约定于2019年9月20日结清。后被答辩人兄弟及亲属多次到答辩人家吵闹，影响答辩人声誉，所以答辩人家属要求被答辩人澄清事实后再付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告与别人购买了位于赫章县水塘乡××村的一个沥青搅拌场的拆除工程。原告经人介绍向被告购买沥青搅拌站遗留下的部分废铁，并同意借款给被告用以支付被告未结清的工程款。2018年3月3日，3月4日，原告两次通过中国农业银行向被告转款共计81000元。2018年4月18日，双方经结算后，被告向原告出具了一张《借条》：“今借到唐钦美现金50000元，2018年6月18日前一次性付清。借款人：陈华。”2019年8月16日，被告向原告偿还借款10000元，由原告的儿子向被告出具了一张《收条》：“本人唐钦美的儿子于2019年8月16日收陈华归还于我父亲10000元。”下余借款，被告未予偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷行为符合法律规定，被告未按照约定履行义务，应承担违约责任。借款本金应以双方结算后的50000元计算。由于双方没有约定借款期间的利息，被告应从原告起诉之日起支付资金占有期间的利息。原告要求被告返还未还本金及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈华于本判决生效之日起十日内向原告唐钦美偿还借款本金50000元，并支付利息（从2020年9月2日起按年利率6%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1743元，减半收取871.5元，由被告陈华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  刘小龙二〇二一年一月二十五日法官助理周宣萱书记员蒋羿
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4078号 原告：唐钦美，男，1969年7月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：胡必坚，系湖南东放明律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：陈华，男，1968年8月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告唐钦美诉被告陈华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。 原告唐钦美诉称，原告经人介绍认识被告陈华。2018年3月3、4日，原告向被告的银行账户6228××××0078分别转账交付借款61000元、20000元。原告要求被告返还借款81000元，被告申请延期还款并且《借条》，约定“今借到唐钦美现金50000元，2018年6月18日前一次性付清。借款人：陈华”；被告并且口头承诺次日向原告一次性支付借款3.1万元。原告现在重病致残，亟需资金，多次要求被告返还借款，但是被告仅返还借款10000元，还有71000元借款本金拒绝归还。特此向贵院起诉请求支持判令被告陈华向向原告返还借款71000元，并责令被告从2018年6月19日起至借款本息付清之日止按银行同期贷款利率向原告支付利息，且承担本案诉讼费的诉请。 被告陈华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告在赫章县一直居住至今，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。在原告的民事起诉状中亦写明被告地址为“贵州省赫章县”，应当认为原告唐钦美已知晓被告陈华主要所在地在赫章县。故被告提出管辖权异议，申请将本案移送至赫章县人民法院管辖，恳请贵院予以准许。 本院经审查认为，本案被告陈华的住所地和合同履行地均在贵州省赫章县，因此，贵州省赫章县人民法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告陈华对管辖权提出的异议成立，本案移送至贵州省赫章县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  刘小龙 二〇二〇年十月十二日 法官助理周宣萱 书记员蒋羿
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27963号原告：敖瑞，户籍地云南省昆明市，现住上海市闵行区。被告：连清川，男，1972年1月23日出生，汉族，户籍地广东省广州市，现住上海市长宁区。原告敖瑞与被告连清川股权转让纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告敖瑞诉称，2018年4月19日,原告与被告双方约定：原告将持有的5.1598%的上海壤歌市场营销策划有限公司股权以50万元的价格全部转让给被告,并约定所有款项于2018年12月31日前全部付清,违约金为日千分之三。双方签订了股权转让相关的协议及补充协议。原告于2018年7月23日配合被告将全部股权转让,股权交割完毕。现协议已到期,被告未支付任何款项给原告,并逾期两年。故原告诉至法院，请求判令：被告偿还股权转让款人民币50万元。被告连清川在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：根据原、被告于2018年4月19日签订的《代持还原协议》及补充协议第7条约定：“因履行本协议产生的任何争议，任何一方均可向本协议签署地上海市普陀区人民法院提起诉讼。”而双方于2018年6月26日签订的补充协议明确冲突时以前述协议为准，故本案应移送至上海市普陀区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告于2018年6月26日签订的《关于及相关事宜之补充协议》中第三条约定：“因本协议及本协议上所列明的协议发送争议的，双方应协商解决。协商不成的，由上海市闵行区人民法院管辖。”该协议签订于《代持还原协议》之后，其约定系原、被告对于管辖法院的最新合意，本院依此取得管辖并无不当，被告提出的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告连清川对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告连清川负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  茅建中二〇二〇年八月十八日书记员  薛佳音附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初6140号申请人：上海臻裕实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈滢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐颖，上海星图律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹星星，上海星图律师事务所律师。被申请人：上海竞逸房车俱乐部有限公司，住所地上海市奉贤区。被申请人：竞逸(上海)体育文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在审理申请人上海臻裕实业有限公司诉被申请人上海竞逸房车俱乐部有限公司、竞逸(上海)体育文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海竞逸房车俱乐部有限公司、竞逸(上海)体育文化传播有限公司的银行存款人民币1,475,489.1元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海竞逸房车俱乐部有限公司、竞逸(上海)体育文化传播有限公司的银行存款人民币1,475,489.1元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二一年一月十二日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执122号王某：你与侯某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初3760号判决已发生法律效力。申请执行人侯某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人王某立即偿还申请执行人侯某借款本金6万元。案件受理费650元，执行费800元，由被执行人王某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001476533特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执122号申请执行人侯某。被执行人王某。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0803民初3760民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王某偿还申请人借款本金6万元；负担案件受理费650元、申请执行费800元由被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2021年1月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月13日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人无足额财产可供偿还。3、在执行过程中，双方达成和解：被执行人于2021年3月9日向申请人偿还2万元，剩余案款由清明节以后向申请人偿还。本院认为，申请人侯某与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0803执122号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月十五日书记员  何 加
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢82号张某某：你与某某公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0823民初2872号判决已发生法律效力。申请执行人某某公司于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人张某某立即偿还申请执行人某某公司借款夲金500000元及其利息，（月利率以20‰计算，计息时间从2011年12月22日起至债务履行完毕之日止）。案件受理费8800元，执行费7400元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001501330特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执恢18号 文炳杰、抚顺中兴重工有限公司： 文炳杰与抚顺中兴重工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计660000元。经本院立案执行，现已强制执行到位660000元。本院已于2020年1月7日将该款转付给文炳杰。至此，文炳杰向本院申请执行的抚劳人仲裁字（2020）013号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢82号申请执行人：某某公司被执行人：张某某本院在执行申请人某某公司与被执行人张某某(2017)陕0823民初2872号，确定由被执行人张某某立即偿还申请执行人某某公司借款夲金500000元及其利息，（月利率以20‰计算，计息时间从2011年12月22日起至债务履行完毕之日止），案件受理费8800元，执行费7400元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2021年1月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院于2021年1月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年二月一日书记员  李岩霞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执370号申请执行人湖南光华鹰宏环保建材有限公司。法定代表人：刘赛坤，执行董事。被执行人福建省明通建设集团有限公司。法定代表人：陈芳凤，执行董事兼总经理。被执行人福州美好装饰工程有限公司。法定代表人：李西芝，执行董事兼总经理。申请执行人湖南光华鹰宏环保建材有限公司申请执行被执行人福建省明通建设集团有限公司、福州美好装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6209号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福建省明通建设集团有限公司、福州美好装饰工程有限公司银行存款640000元，或扣留、提取被执行人福建省明通建设集团有限公司、福州美好装饰工程有限公司收入人民币640000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执370号申请执行人湖南光华鹰宏环保建材有限公司申请执行被执行人福建省明通建设集团有限公司、福州美好装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初6209号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月三日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初17342号原告：刘滨涛，男，1981年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：城城不动产管理有限公司上海分公司，住所地上海市崇明区。负责人：陈倩，职务不详。被告：城城不动产管理有限公司，住所地陕西省。法定代表人：张智军，职务不详。第三人：王绪，男，1995年7月15日出生，汉族，住吉林省敦化市胜利街长城社区十六组。原告刘滨涛与被告城城不动产管理有限公司上海分公司、城城不动产管理有限公司、第三人王绪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因被告城城不动产管理有限公司上海分公司、城城不动产管理有限公司下落不明，本案属于事实不易查明、但法律适用较清晰的案件，不宜继续适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员  暨秉恒二〇二一年一月十八日书记员  姚吉妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初13323号原告：任继超，男，1985年6月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：苟玉盘，男，1970年5月17日出生，汉族，住重庆市。原告任继超与被告苟玉盘房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理。审理中，因无法有效向被告苟玉盘送达诉讼材料，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案转为普通独任程序，由审判员吴艳独任审判，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告任继超到庭参加诉讼，被告苟玉盘经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任继超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠租金26,600元(2019年6月3日至2020年1月2日)；2、诉讼费被告承担。事实和理由：原、被告于2016年10月3日签署租赁合同，双方约定租期为四年，被告每月支付租金3800元，原告已收到被告支付的自2016年10月3日至2019年6月2日的租金121,600元，自2019年6月3日的租金至今未付。被告于2020年1月2日向原告提出解除租赁合同，原告同意解除，但被告至今尚未付清租金，故原告诉至法院，请求判如所请。被告苟玉盘未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月3日，原告(出租方、甲方)与被告(承租方、乙方)签订《租赁合同》，甲方将其合法拥有的座落在上海市杨浦区中原开鲁路工农三村XXX号XXX室出租给乙方使用，房屋租赁期为四年，自2016年10月7日起至2020年10月7日止，房屋的月租金为3800元，首期付两个月，以后按每二月结算一次，提前7天支付下次房租；甲、乙双方如有特殊情况，需提前终止本合同，必须提前一个月通知对方，等对方同意后，方可办理退房手续，如无故违约则向对方支付违约金3800元。2016年10月3日，原告出具《收据》，载明“今收到承租人从2016年10月3日至2016年12月3日房屋租金11,400元。特此收据”。上海市工农三村XXX号XXX室登记在原告及朱秋香名下。朱秋香与原告系母子关系。原告已于2020年1月2日收回租赁房屋，被告租金已付至2019年6月2日。本院认为，《租赁合同》系原、被告的真实意思表示，与法无悖，本院予以确认。被告未能按约支付租金，显属违约，原告可要求被告立即支付租金，故对原告诉请予以支持。被告经本院公告送达开庭传票及应诉材料，未到庭应诉，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苟玉盘应于本判决生效之日起十日内支付原告任继超租金26,600元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费465元、其他诉讼费560元(原告任继超已预交)，由被告苟玉盘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 吴     艳二〇二一年一月二十六日书记员 俞渊清、沈世杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初13323号原告：任继超，男，1985年6月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：苟玉盘，男，1970年5月17日出生，汉族，住重庆市。原告任继超与被告苟玉盘房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 吴     艳二〇二〇年十月十五日书记员 俞渊清、沈世杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初32384号原告：上海渔翁保洁服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：马荣荣，该公司经理。委托诉讼代理人：汪少军，上海申浩律师事务所律师。被告：卢意虎，男，1982年5月10日出生，汉族，户籍地江苏省。原告上海渔翁保洁服务有限公司(以下简称渔翁公司)与被告卢意虎挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，由审判员何超适用简易程序进行审理。因被告卢意虎下落不明，本院对其进行公告送达。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案继续适用简易程序进行审理，并于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告渔翁公司的委托诉讼代理人汪少军到庭参加诉讼。被告卢意虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的车辆挂靠经营合同；2.被告支付原告挂靠费28,000元。诉讼中，原告将第二项诉请变更为被告支付原告挂靠费21,000元。事实和理由：2016年11月8日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》，合同约定被告将沪DLXXXX的车辆挂靠在原告方，双方约定管理服务费14,000元/年，先付后行。并且，合同约定在被告购买车辆过程中，原告为被告垫付购车款15,000元。现被告没有向原告交付二年费用，没有按要求进行验车，经原告催促，被告至今未进行验车，致使车辆处于危险驾驶的状态，存在严重的安全隐患，被告至今处于非法营运。被告的违约行为已导致原告的合同目的无法实现。故诉至法院。被告卢意虎未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，原告作为甲方、被告作为乙方签订车辆挂靠经营合同，乙方车辆牌照号为沪DLXXXX，约定乙方将投资购买的新车或旧车，交由甲方同意办理上牌、办证，过户等一切手续，车辆产权仍需乙方，但由甲方统一管理，拍照归公司所有。乙方在挂靠期间每年应向甲方交纳管理服务费、验车费用、营运证。挂靠服务费每一年交纳一次，并应先交后行。新车办理营运证和验车费。此车上非营运驾驶员已同意。合计费用14,000元/年，一切费用均是在合同签订后当月付清费用。合同备注每年4月份收费14,000元。车牌号为沪DLXXXX的车辆行驶证上记载所有人为原告，车辆识别代号为LGAX2A130AXXXXXXX，使用性质为非营运。诉讼中，原告明确合同解除时间为本案诉状副本送达被告之日。本院认为，原告与被告签订的车辆挂靠经营合同系双方真实意思表示，未与法律相悖，合法有效，双方均应恪守履行。合同签订后，涉案车辆已挂靠在原告名下，但被告未向原告缴纳合同约定的费用，并使车辆脱离原告的监管，已构成根本违约，原告有权要求解除车辆挂靠经营合同，并要求被告支付合同约定的费用。本案向被告送达诉状副本日期为2020年11月21日，故车辆挂靠经营合同应于该日解除。现原告主张自2019年4月至合同解除之日的费用为21,000元，尚属合理，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条，1999年《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告上海渔翁保洁服务有限公司与被告卢意虎于2016年11月8日签订的《车辆挂靠经营合同》于2020年11月21日解除；二、被告卢意虎于本判决生效之日起十日内支付原告上海渔翁保洁服务有限公司挂靠费21,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计162.50元、公告费560元，由被告卢意虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 何 超二〇二一年一月十三日书记员 顾育佳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。二、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初4244号原告：周文兰，女，1972年8月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：黄新德，上海卓君律师事务所律师。被告：陈付香，女，1972年7月10日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。原告周文兰与被告陈付香民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告周文兰及其委托诉讼代理人黄新德到庭参加诉讼，被告陈付香经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周文兰向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金150,000元，并支付以本金150,000元为基数自2018年12月10日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的利息。事实与理由：原、被告系表姐妹。原告与卜寿山系夫妻，卜玉超系二人之子。2018年8月10日，被告称资金周转向原告借款30,000元。当日，原告通过其子卜玉超支付宝账户转账30,000元至被告支付宝账户。2018年8月15日，被告再次以资金周转为由向原告借款。原告通过其子卜玉超支付宝账户转账50,000元至被告支付宝账户，原告丈夫卜寿山通过支付宝转账50,000元至被告支付宝账户。2018年9月10日，原告通过其子卜玉超支付宝账户转账20,000元至被告支付宝账户。当日,双方就借款进行结算。被告通过微信向原告出具借条一份，内容为：1、借周文兰女士人民币壹拾万元整，每月叁仟元利息，从8月16日开始计息；2、借周文兰女士人民币伍万元整，每月壹仟伍佰元利息，从9月10日开始计息；以上款项每年做一个清算，年底结清。被告分别于2019年6月21日、2019年8月2日、2019年10月25通过微信支付利息2,000元、5,000元、2,000元至原告微信账户。之后被告未再还款付息。原告多次讨要未果，故诉至法院。被告陈付香未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告与卜寿山系夫妻，卜玉超系二人之子。2018年8月10日，原告通过其子卜玉超支付宝账户转账30,000元至被告支付宝账户。2018年8月15日，原告通过其子卜玉超支付宝账户转账50,000元至被告支付宝账户，原告丈夫卜寿山通过支付宝转账50,000元至被告支付宝账户。2018年9月10日，原告通过其子卜玉超支付宝账户转账20,000元至被告支付宝账户。当日,被告通过微信向原告出具借条一份，内容为：1、借周文兰女士人民币壹拾万元整，每月叁仟元利息，从8月16日开始计息；2、借周文兰女士人民币伍万元整，每月壹仟伍佰元利息，从9月10日开始计息；以上款项每年做一个清算，年底结清。被告分别于2019年6月21日、2019年8月2日、2019年10月25通过微信转账2,000元、5,000元、2,000元至原告微信账户。2020年4月1日，原告诉至本院，作如上诉请。审理中，卜玉超出具情况说明，确认其名下手机号XXXXXXXXXXX及通过该手机号注册的支付宝账号由原告持有并使用，卜玉超不向被告主张还款责任。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借条、支付宝转账凭证、微信聊天记录、银行流水为证，本院依法确认双方借贷关系成立，故对原告要求被告归还150,000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约还款，根据借条约定，应支付原告利息，现原告主张被告归还的9,000元计作利息，本院予以确认。因借条中约定利息过高，原告自愿将利息的计算标准调整为按照月利率2%计算，于法不悖，本院予以支持。被告陈付香经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩权利，本院根据原告陈述和提供的证据确定案件事实，依法缺席审理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1995年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈付香应于本判决生效之日起十日内归还原告周文兰借款150,000元；二、被告陈付香应于本判决生效之日起十日内支付原告周文兰以本金150,000元为基数自2018年12月10日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,300元，公告费560元，共计3,860元，由被告陈付香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 顾  佳  娜二〇二一年一月四日法官助理 李    雪书 记 员 林摇雪夏湘芸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1995年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4244号原告：周文兰，女，1972年8月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：黄新德，上海卓君律师事务所律师。被告：陈付香，女，1972年7月10日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。原告周文兰诉被告陈付香民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 顾  佳  娜二〇二〇年七月一日法官助理 李    雪书 记 员 林摇雪夏湘芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0603执31号被执行人卢云：你与杨培森民间借贷纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨培森已向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款2252440.00元及相关利息；二、负担申请执行费24924.40元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行朔州平鲁支行开户名称：朔州市平鲁区人民法院开户账号：6228401677016694367二〇二一年一月十四日联系人：路兴武联系电话：0349-4180828本院地址：朔州市平鲁区平阳西街6号邮编：036800
上海市闵行区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0112民初32384号 本院于2021年1月13日对原告上海渔翁保洁服务有限公司与被告卢意虎挂靠经营合同纠纷一案作出的(2020)沪0112民初32384号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)沪0112民初32384号民事判决书中第3页倒数第二行“案件受理费减半收取计162.50元，由被告卢意虎负担”补正为“案件受理费减半收取计162.50元、公告费560元，由被告卢意虎负担”。 审判员 何 超 二〇二一年二月一日 书记员 顾育佳 附：相关法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2580号原告：尹琴美，女，1960年11月2日生，汉族，住上海市崇明区。原告：倪磊，男，1987年1月23日生，汉族，住上海市崇明区。上列两原告的委托诉讼代理人：高峰，上海大度律师事务所律师。被告：季得香，女，1965年7月12日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。本院在审理原告尹琴美、倪磊诉被告季得香房屋买卖合同纠纷一案中，因案情较复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周 健审 判 员  陈忠新人民陪审员  陈柳娟二〇二一年一月二十日书 记 员  沈 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0603执31号申请执行人：杨培森，男，1957年9月16日出生，住平鲁区。被执行人：卢云，男，1965年10月8日出生，住平鲁区。本院在执行申请执行人杨培森与被执行人卢云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0603民初304号民事判决书，责令被执行人卢云偿还申请执行人杨培森本息共计2240000元，并负担案件受理费12440元，执行费24924元。但被执行人至今未履行。经查，被执行人卢云有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人卢云的帕萨特牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  梁文军二〇二一年一月二十五日书记员  朱镕胜
山西省朔州市平鲁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0603执31号 申请执行人：杨培森，男，1957年9月16日出生，住平鲁区。 被执行人：卢云，男，1965年10月8日出生，住平鲁区。 本院在执行申请执行人杨培森与被执行人卢云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0603民初304号民事判决书，责令被执行人卢云偿还申请执行人杨培森本息共计2240000元，并负担案件受理费12440元，执行费24924元。但被执行人至今未履行。经查，被执行人卢云在朔州市平鲁区有楼房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人卢云所有的位于朔州市平鲁区楼房一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  梁文军 二〇二一年二月四日 书记员  朱镕胜
山西省朔州市平鲁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0603执31号 申请执行人：杨培森，男，1957年9月16日出生，住平鲁区。 被执行人：卢云，男，1965年10月8日出生，住平鲁区。 本院在执行申请执行人杨培森与被执行人卢云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0603民初304号民事判决书，责令被执行人卢云偿还申请执行人杨培森本息共计2240000元，并负担案件受理费12440元，执行费24924元。执行中已执行14000元，剩余部分至今未履行。经查，被执行人卢云有工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢云的工资款2263364元（其中包括案件受理费12440元，执行费24924元）。冻结期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  梁文军 二〇二一年五月二十五日 书记员  朱镕胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执100号申请执行人长沙银行股份有限公司开福支行，住所地长沙市开福区金马路**福天兴业综合楼。负责人阳鄂湘。被执行人邝海坚，男，汉族，1979年03月06日出生，住湖南省永兴县。申请执行人长沙银行股份有限公司开福支行申请执行被执行人邝海坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3732号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邝海坚存款人民币1500000元，或扣留、提取被执行人邝海坚收入人民币1500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年一月七日法官助理邓平代理书记员  曾 胜
山西省朔州市平鲁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0603执31号 申请执行人：杨培森，男，1957年9月16日出生，住平鲁区。 被执行人：卢云，男，1965年10月8日出生，住平鲁区。 本院在执行申请执行人杨培森与被执行人卢云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0603民初304号民事判决书，责令被执行人卢云偿还申请执行人杨培森本息共计2240000元，并负担案件受理费12440元，执行费24924元。 执行中已执行14000元，于2021年1月27日冻结了被执行人卢云的住房公积金，于2021年2月5日查封了被执行人卢云位于朔州市平鲁区楼房一套，于2021年3月30日查封李被执行人卢云所有的帕萨特牌汽车一辆。暂时无法变现。于2021年5月31日冻结了被执行人工资，在法定期限内无法执行完毕。经本院网络查控和传统查控查询，再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  巩文军 审判员  李树升 审判员  梁文军 二〇二一年七月五日 书记员  朱镕胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执100号申请执行人长沙银行股份有限公司开福支行申请执行被执行人邝海坚金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初3732号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32088号原告：熊玲玲，女，1988年9月27日出生，汉族，户籍地江西省抚州市，现住上海市青浦区。被告：函极博(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：马龙，执行董事。原告熊玲玲与被告函极博(上海)餐饮管理有限公司(以下简称函极博公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  夏万宏二〇二一年一月二十一日书记员  高 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初23404号申请人：张三花，女，1950年12月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请人：吴某，女，1981年11月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请人：朱某2，男，2010年2月19日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：吴某(系朱某2之母)，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：朱某1(系朱某2之父)，户籍地江苏省南京市。上列三申请人共同委托诉讼代理人：王咏梅，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：张兰花，女，1943年11月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：阎美玲，女，1967年1月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：阎美玉，女，1964年5月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：何佳玮，男，1990年11月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告张三花、吴某、朱某2诉被告张兰花、阎美玲、阎美玉、何佳玮共有纠纷一案，申请人张三花、吴某、朱某2于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张兰花、阎美玲、阎美玉、何佳玮名下的银行存款2,286,180.79元予以冻结，或查封、扣押相应价值财产。中国大地财产保险股份有限公司营业部为申请人提供诉讼财产保全连带责任担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张兰花、阎美玲、阎美玉、何佳玮名下的银行存款2,286,180.79元，如冻结不足，则查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5,000元，由张三花、吴某、朱某2预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦明静二〇二〇年九月二十五日书记员  王雅荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其它原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7892号原告：卞国超，男，1973年5月1日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：倪建峰，男，1975年10月6日出生，汉族，住上海市崇明区。原告卞国超诉被告倪建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  樊家栋二〇二一年一月五日书记员  李 嫚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。