江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7262号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**，统一社会信用代码913202001359024585。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人：王文锋、徐志刚，江苏瀛优律师事务所律师。被告：江阴华宏微粉有限公司，住所地江阴市周庄镇世纪大道南段**，统一社会信用代码913202816979427770。法定代表人：吴爱保。被告：吴爱保，女，1955年8月2日生，汉族，住张家港市。被告：江阴市宏润钢带有限公司，住，住所地江阴市华士镇工业园一社会信用代码91320281746245338N。法定代表人：杨寿宝。被告：江阴市宏展金属制品有限公司，住，住所地江阴市周庄镇世纪大道南段**一社会信用代码913202817186576342。法定代表人：吴爱保。被告：陆云才，男，1960年6月4日生，汉族，住江阴市。被告：邵颖，女，1987年7月2日生，汉族，住无锡市北塘区。被告：陆泯君，男，1985年12月23日生，汉族，住江阴市。被告：费佳栋，男，1982年12月19日生，汉族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：李惠芳（受陆云才、邵颖、陆泯君、费佳栋的共同特别授权委托），江阴市周庄法律服务所法律工作者。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）与被告江阴华宏微粉有限公司（以下简称华宏公司）、吴爱保、江阴市宏润钢带有限公司（以下简称宏润公司）、江阴市宏展金属制品有限公司（以下简称宏展公司）、陆云才、邵颖、陆泯君、费佳栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人王文锋，被告陆云才、邵颖、陆泯君、费佳栋共同的委托诉讼代理人李惠芳均到庭参加诉讼，被告华宏公司、吴爱保、宏润公司、宏展公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1、华宏公司立即向交通银行支付期内欠息106250元、逾期罚息45900元（截止到2020年8月2日）、期内欠息之复利（截止到2020年8月2日为42775.18元，自2020年8月3日起至实际给付之日止，以106250元为基数，按年利率6.12%上浮50%计算）；2、华宏公司立即向交通银行支付500万承兑垫付款的逾期罚息92500元、4961250元承兑垫付款的逾期罚息91783.13元；3、华宏公司立即向交通银行支付律师费3000元；4、吴爱保对上述第1、2、3项债务承担连带责任；5、宏润公司在最高债权数额2400万元限额范围内对上述第1、2、3项债务承担连带责任；6、宏展公司、陆云才在最高债权数额2400万元限额范围内对上述第1、2、3项债务承担连带责任；7、邵颖、陆泯君在最高债权数额2400万元限额范围内对上述第1、2、3项债务承担连带责任；8、费佳栋在最高债权数额2400万元限额范围内对上述第1、2、3项债务承担连带责任。事实和理由：1、主债务情况：（1）、2015年5月26日，交通银行与华宏公司签订编号为BOCJY-A003（2015）-285128的《流动资金借款合同》，借款本金500万元于2015年5月26日发放，于2016年5月25日到期，期内利率为年利率6.12%，逾期利率为期内利率上浮50%，还款方式为按月付息一次还本；（2）、2015年11月24日，交通银行与华宏公司签订BOCJY-A003（2015）-285366《开立银行承兑汇票合同》，约定由交通银行在2015年5月20日至2016年5月20日期间向华宏公司提供2000万元的银行承兑汇票授信额度。手续费为票面金额的0.5‰，垫款利息利率为每日万分之五。同日，华宏公司申请交通银行开立2张1000万元的承兑汇票，出票日期为2015年11月24日，汇票到期日为2016年5月24日，并提供1000万元作为保证金。上述汇票到期后，华宏公司未按约支付款项，扣除1000万元保证金及相应保证金利息（自2015年11月至2016年5月）后，交通银行于2016年5月24日垫付款合计9961250元；（3）、2016年6月30日因债务重整，华宏公司上述借款本金以及垫付款归并至案外人江阴市万特制管有限公司；截止至2020年8月2日，尚结欠期内欠息106250元、逾期罚息45900元、期内欠息之复利42775.18元以及垫付款的利息184283.13元；（4）、华宏公司应支付交通银行为本案诉讼支出的律师费3000元。2、人的担保情况：宏润公司在最高债权额2400万元范围内提供连带责任保证担保；宏展公司在最高债权额2400万元范围内提供连带责任保证担保；邵颖、陆泯君在最高债权额2400万元范围内提供连带责任保证担保；费佳栋在最高债权额2400万元范围内提供连带责任保证担保。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年；保证范围为各主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。3、债务催收情况：2018年2月13日、2020年1月20日，交通银行在江苏经济报发布了上述债务的债务催收公告。4、华宏公司系吴爱保为唯一股东的一人有限责任公司，如吴爱保不能证明公司资产独立于自己资产的，应对公司债务承担连带责任。宏展公司系陆云才为唯一股东的一人有限责任公司，如陆云才不能证明公司资产独立于自己资产的，应对公司债务承担连带责任。华宏公司、吴爱保、宏润公司、宏展公司未作答辩。陆云才、邵颖、陆泯君、费佳栋共同辩称，1、交通银行的诉讼请求已超出最高额保证合同约定的保证期间，陆云才、邵颖、陆泯君、费佳栋的担保期限为借款期限届满后两年即2018年5月24日，故陆云才、邵颖、陆泯君、费佳栋不应承担连带责任；2、对华宏公司结欠交通银行的利息、罚息情况其不清楚，经过向华宏公司的了解，华宏公司称结欠交通银行的贷款本息均已通过转贷方式平移至其他公司。本院认为，交通银行诉称事实有流动资金借款合同、交通银行借款额度使用申请书、开立银行承兑汇票合同、开立银行承兑汇票合同额度使用申请书、最高额保证合同、公告、工商登记信息、委托代理合同等证据在卷证实，本院予以确认。本案中，交通银行提供2018年2月13日登报公告证明其在保证期间内对债务加以催收，故对陆云才、邵颖、陆泯君、费佳栋抗辩案涉债务保证期间已过的意见，本院不予采纳。对交通银行的诉讼请求，本院予以支持。华宏公司、吴爱保、宏润公司、宏展公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴华宏微粉有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行支付期内欠息106250元、逾期罚息45900元（截止到2020年8月2日）、期内欠息之复利（截止到2020年8月2日为42775.18元，自2020年8月3日起至实际给付之日止，以106250元为基数，按年利率6.12%上浮50%计算）。二、江阴华宏微粉有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行支付垫付款的利息184283.13元。三、江阴华宏微粉有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行支付律师费3000元。四、对江阴市龙鸿铝业有限公司的上述第一、二、三项债务，吴爱保承担连带责任。五、对江阴华宏微粉有限公司的上述第一、二、三项债务，江阴市宏润钢带有限公司在最高债权额2400万元限额范围内，江阴市宏展金属制品有限公司、陆云才在最高债权额2400万元限额范围内，邵颖、陆泯君在最高债权额2400万元限额范围内，费佳栋在最高债权额2400万元限额范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7033元减半收取为3516.5元、保全费3520元，合计7036.5元（交通银行股份有限公司无锡分行已预交），由江阴华宏微粉有限公司、吴爱保、江阴市宏润钢带有限公司、江阴市宏展金属制品有限公司、陆云才、邵颖、陆泯君、费佳栋负担，并于判决发生法律效力之日起10日内直接支付给交通银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  杨 斌二〇二一年一月十三日法官助理  倪雪儿书 记 员  袁 帅附录：本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国公司法》：第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。