江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初969号 原告：王磊，男，1988年1月30日生，汉族，住连云港市开发区。 被告：夏兴早，男，1981年6月27日生，汉族，住连云港市。 原告王磊与被告夏兴早民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王磊、被告夏兴早到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告借款人民币35000元。2、本案诉讼费及产生的其他费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求：要求被告偿还借款35000元及其利息（按照法律规定计算）。事实和理由：2018年11月至2018年12月期间，被告夏兴早因资金需要先后向原告王磊借款人民币35000元，并分别于2018年11月5日、2018年12月10日向原告出具了两张借条，一张10000元，一张25000元，共计欠原告35000元借款。双方未约定还款期限，即原告可以随时向被告索要借款，现已过很长时间，被告至今未还款。原告多次要求被告返还借款，被告均以各种理由拒绝还款。无奈之下，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告夏兴早辩称，2018年11月5日借原告10000元,实收到9800元,2018年11月10日分别通过我老婆蔡某招商银行信用卡在王磊移动店面刷了5060元,通过蔡某兴业银行信用卡在原告店里刷了5000元,这两笔钱都是还款，POS机有点费，多刷了60元。2018年12月10日借王磊25000元，实际到账23300元，2019年1月12日通过微信转账1700元，2019年3月2日微信转账1700元，2019年3月24日微信转账1700元，2019年4月20日通过我的广东发展银行信用卡刷了1700元，2019年5月24日微信转账1000元，2019年6月16日微信转账2000元，2019年8月17日广东发展银行信用卡刷卡1500元，2019年9月还款1700元，2019年11月12日微信转账2000元，2019年12月-2020年2月份之间刷了蔡某招商银行信用卡还了1750元，这些钱都是用于还款，剩余款项是欠款，双方欠款没有约定利息，但是民间借贷好歹还给点利息。 本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人关系。2018年11月5日，原告通过微信分两次给被告共转账9800元，原告称另有200元给的是现金，后被告补打借款10000元的借条给原告收执，借条落款时间为2018年11月5日。该笔借款未约定利息和还款时间。2018年12月10日，被告又向原告借款，原告通过银行给被告转账23300元，被告出具25000元的借条给原告收执。该笔借款双方口头约定月利息1700元，未约定还款时间。借款后，被告于2019年1月12日通过微信支付利息1700元、2019年3月2日通过微信支付利息1700元、2019年3月24日通过微信支付利息1700元。2019年5月24日、6月16日、10月12日、11月14日，被告分别通过微信给原告转账1000元、2000元、2000元、1000元。原告对这四笔转账不予认可，并称是用红包兑换的现金，已经以现金方式将转账的款项及时给付被告。被告对原告称红包兑换现金的辩解，不予认可。 庭审中，被告称借款10000元，于2018年11月10日通过其妻子蔡某招商银行（账单显示为：连云港鑫聚源烟酒商行）、兴业银行（账单显示为：消费-江苏省富华购物广场）信用卡分别刷卡给付原告5060元、5000元，该笔借款已经偿还给原告，多出的60元是刷卡的点费，原告对此不予认可。被告还称2019年4月20日、8月17日用广东发展银行信用卡刷卡方式给付原告1700元（账单显示为：赣榆区盛世名门KTV）、1500元(账单显示为：赣榆区青口镇刘珊珊服装店)，原告对此亦不予认可。 以上事实有当事人陈述、转账记录、短信聊天截图等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告王磊与被告夏兴早之间的借款关系是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规效力性强制规定，本院予以确认。被告共向原告借款35000元，但原告实际给付原告款项33100元，故对借款数额33100元，本院予以确认。原告称另有部分款项是以现金的方式给付被告，对此被告不予认可，故对原告的陈述，本院不予采信。关于借款9800元（借条10000元），被告称已经刷信用卡予以偿还，原告不予认可，其提供的刷卡记录不能证实系偿还该笔借款，故对被告的辩解，本院不予采信。关于借款23300元（借条25000元），该笔借款双方口头约定月息1700元，该利息超出法律规定，超出部分应折抵本金。经审查借款后被告于2019年1月12日通过微信支付利息1700元，截止2019年1月12日符合规定利息应为746元（23300×3%+47），超出部分954元（1700-746）应折抵本金，本金为22346元（23300-954）。2019年3月2日被告通过微信支付利息1700元，截止2019年3月2日符合规定利息应为1094元（22346×3%+424），超出部分606元（1700-1094）应折抵本金，本金为21740元（22346-606）。2019年3月24日通过微信支付利息1700元，截止2019年3月24日符合规定利息应为478元（21740×3%÷30×22天），超出部分1222元（1700-478）应折抵本金，本金为20518元（21740-1222）。被告还辩称通过信用卡刷卡给付原告利息，原告不予认可，该刷卡记录不能证实是给付原告，故对被告的辩解，本院不予采信。被告还于2019年5月24日、6月16日、10月12日、11月14日，分别通过微信给原告转账1000元、2000元、2000元、1000元，共计转账给付6000元，被告称该转账系还款，原告称是红包兑换现金辩解，本院不予采信，该几笔款项本院依法认定为偿还利息，超出部分应折抵本金，故第二笔款项被告尚欠原告本金18519元。综上，被告应偿还原告借款本金28319元。原告要求被告按照法律规定支付利息，符合法律规定，本院予以支持，故被告应以本金9800元为基数从起诉之日起按照年利率6%计算利息至实际偿还之日止；以本金18519元为基数从2019年11月15日起按照年利率24%计算至实际偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告夏兴早于本判决生效之日起十日内偿还原告王磊借款28319元及利息（以本金9800元为基数从2020年8月4日起按照年利率6%计算利息至实际偿还之日止；以本金18519元为基数从2019年11月15日起按照年利率24%计算至实际偿还之日止）。 二、驳回原告王磊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由原告王磊负担128元，由被告夏兴早负担547元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  屠维维 人民陪审员  李发庄 人民陪审员  金 红 二〇二一年一月十五日 书 记 员  张 洁 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 [二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。