wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1849号 解除保全申请人：常熟市名家装饰工程有限公司，住所地常熟市梅李镇江夏路45号35幢113，统一社会信用代码91320581072790291E。 法定代表人：童小峰，董事长。 委托诉讼代理人：武侠，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：陈卫新，男，1971年3月1日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：张文平，江苏汇展律师事务所律师。 解除保全申请人常熟市名家装饰工程有限公司与被申请人陈卫新装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）苏0581民初1849号民事裁定书，冻结被申请人陈卫新的银行存款10万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。解除保全申请人常熟市名家装饰工程有限公司于2021年3月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人常熟市名家装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈卫新的银行存款10万元或与其同等价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙秀芹 二〇二一年三月十五日 书记员  唐梦茹
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执253号 魏云海、孟便琴： 关于宋迎春申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月13日作出的（2020）豫1725民初3488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3488号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十六日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执121号杨友玉：你与杨爱连民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初529号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人杨爱连人民币25000元；被执行人承担执行费275元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000806161二〇二一年一月二十八日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初622号申请人：向某，女，1978年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：曹某，男，1970年9月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院在审理申请人向某与被申请人曹某民间借贷纠纷一案中，向某向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押曹某名下价值210000元的财产。向某自愿以其名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××号房屋（权证号：0××1）为本次保全提供担保。经审查，向某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹某名下存款210000元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费1570元，由向某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 强二〇二一年一月十二日代理书记员  刘佳艳
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执121号申请执行人：杨爱连，女，1970年7月3日出生，汉族，住稷山县蔡村乡西柏村。被执行人：杨友玉，男，1952年3月20日出生，汉族，住稷山县蔡村乡西柏村。本院执行申请执行人杨爱连与被执行人杨友玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨友玉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨友玉名下所有的存款25000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年一月二十九日书记员  杨邵东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初622号原告：向某，女，1978年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：曹某，男，1970年9月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告向某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向某，被告曹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金150000元；2、被告向原告支付截至2020年11月21日的借款利息52500元，并按照欠付借款本金150000元为基数，年利率10%的标准，支付自2020年11月22日至实际清偿之日止的利息。事实与理由：曹某因资金周转困难2015年向向某提出借款，双方约定年利率10%，未约定明确的借款期限。向某只是向曹某言明此款只能短期周转。向某遂于2015年5月22日向曹某转账15万元。后向某多次催促曹某还款，曹某仅于2018年4月20日归还了3万元。基于曹某一直未履行还本付息的义务，向某遂诉至法院。曹某辩称：曹某认可尚欠向某15万元借款本金，约定利息为年利率10%。2018年已经归还了3万元利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：2015年5月22日，曹某出具《借条》，载明：“今借到向某人民币壹拾伍万元整（150000），年利息百分之十”。同日，向某向曹某转账150000元，用途处注明为借款。2018年4月20日，曹某向向某归还了30000元利息。此后，曹某未再还本付息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。曹某自愿出具了《借条》，且向某已实际发放了借款，向某与曹某之间的民间借贷关系成立。曹某在向某多次催要后未及时还本付息构成违约，向某有权要求曹某立即偿还剩余借款本金及利息，对曹某已归还的30000元利息应当予以扣减。双方之间约定的利息，未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条以及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告曹某于本判决生效之日起十日内偿还原告向某借款本金150000元及利息（利息计算方式为：以欠付本金为基数，按照年利率10%的标准自2015年5月22日计算至实际清偿之日止，且应当扣减已付30000元）；二、驳回原告向某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4337.5元，减半收取2168.75元，财产保全费1570元，共计3738.75元，由被告曹某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王 强二〇二一年二月二十五日代理书记员  刘佳艳
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执253号申请执行人：宋迎春，男，1991年1月8日生，汉族，住确山县。被执行人：魏云海，男，1978年2月13日生，汉族，住确山县。被执行人：孟便琴，女，汉族，1979年3月26日生，住确山县。本院（2020）豫1725民初3488号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏云海、孟便琴至今未履行生效法律文书确定的偿还申请人7000元，并负担案件受理费25元、财产保全费120元、执行费50元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取魏云海、孟便琴银行存款7195元或者相应价值的财产、收入或其他财产性权益。申请执行人申请续行查扣冻的，应当在查扣冻期限届满七日前向本院提出续行查扣冻的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查扣冻的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查扣冻措施。本裁定立即执行。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年一月二十九日书记员  陈 涛
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初39号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行，住所地广东省佛山市三水区乐平镇乐平大道**华盛广场**首层，统一社会信用代码91440607MA53JQY505。 负责人：苏国文，该行行长。 委托诉讼代理人：李**，广东金纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成立婷，广东金纳律师事务所实习律师。 担保人：佛山农村商业银行股份有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区华远东路**统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川，该公司董事长。 被申请人：范远珍，女，1978年3月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 被申请人：韩杏文，男，1978年3月14日出生，汉族，住广东省怀集县。 被申请人：佛山市三水钜隆房产有限公司，，住所地广东省佛山市三水中心科技工业区****，****D区1号地，统一社会信用代码91440607799376745H。 法定代表人：张淑好。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行与被申请人范远珍、韩杏文、佛山市三水钜隆房产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对三被申请人的财产在438038.15元的范围内采取保全措施。担保人佛山农村商业银行股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范远珍、韩杏文、佛山市三水钜隆房产有限公司的银行存款438038.15元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费2710元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年一月十三日 书记员  阮意常
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执151号 张群、蒋建文、王春梅、廖国兵： 申请人张群、蒋建文与被执行人王春梅、廖国兵民间借贷纠纷执行一案，本案执行标的45000元。在执行过程中，经采取强制执行措施，本案所依据（2020）湘0302民初3036号民事调解书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 审 判 员  龙俊 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  罗倩
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执119号吴少游：你与中国民生银行股份有限公司信用卡中心银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初958号判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1489号兆一置业有限公司：你单位与王永建不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王永建于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1006900元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费12469元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执151号 申请执行人蒋建文，男，汉族，1966年9月13日出生，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。 申请执行人张群，女，汉族，1969年3月21日出生，户籍地湖南省长沙市，现住湘潭市雨湖区。 被执行人廖国兵，男，1964年2月17日出生，户籍地湖南省湘阴县，现住湖南省长沙市天心区。 被执行人王春梅，女，汉族，1968年2月19日出生，户籍地湖南省湘阴县，现住湖南省长沙市天心区。 申请执行人蒋建文、张群与被执行人廖国兵、王春梅民间借贷纠纷一案。2020年1月7日申请执行人蒋建文、张群依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3036号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人廖国兵、王春梅向申请执行人支付欠款40000元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下： 一、强制执行本院（2020）湘0302民初3036号民事调解书。 二、限被执行人廖国兵、王春梅在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人蒋建文、张群支付欠款40000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  龙俊 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  罗倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执119号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，公司总裁。被执行人：吴少游，男，1989年7月14日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与吴少游信用卡纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他可供执行财产及相关线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年三月十一日书记员  冯东雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执1489号 申请执行人王永建，男，1978年12月3日出生，汉族，住。 被执行人兆一置业有限公司，住郑州福禄路**河南商会大厦**，统一社会信用代码:91411426MA3X9H2N98。 法定代表人户明明。 关于王永建申请执行兆一置业有限公司不当得利纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初13384号判决书，于2021年1月21日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施； 三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产； 四、本院于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息; 五、本院于2021年2月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年3月15日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索; 截止2021年3月15日本案申请执行人已实际受偿0元。 本院工作人员于2021年3月15日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。 本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李俊辉 审  判  员  孟灵军 审  判  员  王世争 二〇二一年三月十五日 执  行  员  张豪男 书记员(代)  席 一
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0703刑初144号被告人孙某某交通肇事一案，本院于2020年12月26日作出（2020）豫0703刑初144号刑事判决书，现发现其中有误，特此更正如下：原刑事判决书第1页第25行：“因涉嫌交通肇事，于2019年12月25日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；”前增加：“因交通事故后逃逸，于2019年8月2日被新乡市公安局直属分局行政拘留十五日。”原刑事判决书第14页第6行：“（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2022年6月24日止。）”现更正为：“（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2022年6月9日止，原行政拘留十五日已从总刑期中扣除。）”本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  崔玉麒二〇二一年一月五日书 记 员  曾家奇
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执254号大连鸿竣装饰工程有限公司：大连鸿竣装饰工程有限公司与大连航运职业技术学院建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3262号民事调解书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年一月二十五日书记员 殷海云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1740号杨治国：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3118号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付16912.71元及利息；二、负担申请执行费154元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0212执254号申请执行人:大连鸿竣装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：梁壮林，系该公司总经理。被执行人:大连航运职业技术学院，住所地大连市旅顺经济开发区。法定代表人：姜云红，系该学院董事长。本院在执行已发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3262号民事调解书关于大连鸿竣装饰工程有限公司与大连航运职业技术学院建设工程合同纠纷一案中，于2021年1月25日立案执行，申请执行人要求被执行人支付工程款2510000元及案件受理费13440元，并承担案件执行费27500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下账户内有存款，因账户余额太少且已被其他案件冻结，申请执行人不要求法院予以处置，被执行人名下有土地使用权，本院已查封，为轮候查封，被执行人名下无车辆、房屋、金融理财等其他财产。本院已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 王庆国审判员 刘 宁二〇二一年三月三十一日书记员 邹德伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1740号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。被执行人杨治国，男，1988年5月4日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于中原银行股份有限公司与杨治国支付令一案，本院出的（2020）豫0191民督3118号支付令已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨治国给付中原银行股份有限公司欠款本金10994.09元、利息2045.87元，总费用3798.75元。因杨治国未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月23日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2021年1月25日、2021年2月18日、2021年3月12日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2021年2月18日，对被执行人杨治国采取限制高消费措施。五、2021年2月24日，经查询，被执行人杨治国在郑州市住房公积金管理中心无缴存记录。六、2021年2月23日，经查询，被执行人杨治国在郑州市不动产登记中心无登记信息。七、2021年3月9日，本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十一日法官助理谢天亮书记员张彩彩
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10321号原告：朱**军，男，1970年10月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：朱井芹（系朱**军之妻），女，1969年3月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：贾春玲，女，1964年6月20日出生，汉族，住河北省遵化市。原告朱**军与被告贾春玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。朱**军诉称，要求贾春玲给付货款130000元。事实和理由：原告在蓟州区经营猪肉销售业务。2017年期间，被告陆续从原告处赊购猪肉，累计拖欠原告猪肉款130000元。经原告催要，被告于2018年2月14日为原告出具欠据。后此款经原告多次催要，但被告一直未给付。贾春玲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为2017年期间，被告确实曾从原告处购买过猪肉，但双方未签订过书面的买卖合同，原告每次都是接到被告电话后将猪肉运送到遵化市果菜市场中被告经营摊位内。2018年2月14日，经双方对账，被告确实为原告出具过一张金额为130000元的欠据，但出具欠据后，被告曾偿还过现金15000元。2019年，原告向被告租用过一辆货车，原告租用该货车后至今未向被告交过租金，被告要求归还货车时，原告声称已将该货车变卖抵顶拖欠的猪肉款。被告系河北省遵化市东陵满族乡兴隆泉村人，现亦居住在该处。原告按被告电话要求，将猪肉发送到遵化市果菜市场被告的经营摊位内，货物运费由原告负担，本案的合同履行地也在河北省遵化市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，现被告的住所地或经常居住地、合同履行地均在河北省遵化市，故蓟州区人民法院对本案无管辖权。现要求将本案移送至河北省遵化市人民法院。本院经审查认为，贾春玲虽向本院提出管辖异议申请，主张应由其住所地和合同履行地即河北省遵化市人民法院管辖，但贾春玲并未向本院提交证据证明合同履行地实际为河北省遵化市，且根据朱**军提交的欠据并未显示出实际的合同履行地，仅记载了贾春玲尚欠朱**军货款。另外本案争议标的为给付货币，根据法律规定，接收货币一方所在地为合同履行地。朱**军作为接受货币一方，其住所地即天津市蓟州区人民法院具有管辖权，故贾春玲提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回贾春玲对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二一年一月十八日书记员  侯晶洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0119民初10321号原告：朱**军，男，1970年10月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：朱井芹（系朱**军之妻），女，1969年3月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：朱凤良（系朱**军之子），男，1992年9月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：贾春玲，女，1964年6月20日出生，汉族，住河北省遵化市。原告朱**军与被告贾春玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱**军委托诉讼代理人朱凤良，被告贾春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱**军向本院提出诉讼请求：要求贾春玲给付货款130000元。事实和理由：原告在蓟州区经营猪肉销售业务。2017年期间，被告陆续从原告处赊购猪肉，累计拖欠原告猪肉款130000元。经原告催要，被告于2018年2月14日为原告出具欠据。后此款经原告多次催要，但被告一直未给付。贾春玲辩称，不同意原告的诉讼请求。尚欠原告的货款已由原告拖欠被告车辆的租金抵顶，双方已经两清。本院经审理认定事实如下：贾春玲曾从朱**军处赊购猪肉，后于2018年2月14日出具欠据，确认欠朱**军猪肉款130000元，并承诺2018年12月14日还款。因贾春玲未按约履行，朱**军诉至本院。本院认为，贾春玲向朱**军赊购猪肉，应支付货款。朱**军持据要求贾春玲给付货款130000元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：贾春玲给付朱**军货款130000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由贾春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二一年三月十七日书记员  侯晶洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5031号原告饶泉水，男，1958年8月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，法定代理人谷某，女，1963年7月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系原告饶泉水妻子。委托诉讼代理人龚国庆，江西灜竹律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人江一凡，江西灜竹律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告王建华，男，1963年3月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告中国人寿财产保险股份有限公司临川支公司，住所地:江西省抚州市临川区临川大道1109号景泰凯旋城10栋1号-4号商铺，统一社会信用代码：913610005610554828。负责人：罗睿欣，系公司经理。本院在审理原告饶泉水与被告王建华、中国人寿财产保险股份有限公司临川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告饶泉水于2020年8月20日向本院提出先予执行的申请，要求被告王建华、中国人寿财产保险股份有限公司临川支公司先予给付医疗费400000元。本院认为，原告饶泉水在交通事故中受伤，现仍在治疗，综合案件情况，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、一百零七条之规定，裁定如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司临川支公司先行给付原告饶泉水人民币100000元。收到本裁定书五日内将该款付至本院账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵晓群二〇二〇年九月二日书记员  杨嘉懿
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6890号本院于2021年1月6日对原告河南省华晨照明工程有限公司诉被告河南省宜弘达商贸有限公司、中地寅岗建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）豫0928民初6890号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：将（2020）豫0928民初6890号民事判决书中第十四页第十三行“故依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条之规定，”更正为“依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条、第十八条之规定，”。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二一年一月十二日书记员  申亚强
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初2719号 原告：黑改林，男，汉族，住陕西省城固县。 原告：李强，男，汉族，现住城固县自建房。 被告：吴兴，男，汉族，住河南省南阳市唐河县产业集团聚区南阳亿瑞陶瓷有限公司。 被告：南阳亿瑞陶瓷有限公司，地址：唐河县产业集聚区，统一社会信用代码：91411328060045649J。 法定代表人：吴兴。 共同委托诉讼代理人：林秋鸿，系北京地平线（福州）律师事务所律师，代理权限:特别授权委托代理。 原告黑改林、李强诉被告吴兴、南阳亿瑞陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亚琳独任审判，公开开庭进行了审理，原告及被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黑改林、李强诉称，两原告与被告吴兴是多年朋友关系。原告黑改林、李强诉称，两原告与被告吴兴系多年朋友关系。2019年7月6日被告吴兴以办理土地使用证需资金周转为由向两原告借款150万元，并由南阳亿瑞陶瓷有限公司提供担保。2019年7月8日，原告向吴兴及南阳亿瑞陶瓷有限公司转款74万、76万，共计150万；被告吴兴向原告出具了借条，南阳亿瑞陶瓷有限公司作为担保人在借条上盖章；后两原告急需资金多次催要两被告偿还借款本息，被告吴兴支付部分利息后再无还本付息，原告为维护自身合法权益诉至法院：1、请求判令被告吴兴偿还原告借款150万元及利息27万元（暂计，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算15计算至全部本金清偿之日）；2、判令被告南阳亿瑞陶瓷有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。 被告吴兴、南阳亿瑞陶瓷有限公司辩称，原告借条中所载的150万，实际借款人是南阳亿瑞陶瓷有限公司，与吴兴个人无关；如认定是吴兴个人借款，其只收到74万，其余76万与吴兴无关，76万的款项是打入南阳亿瑞陶瓷有限公司账户；要求驳回原告的诉讼请求。且借款后，亿瑞公司财务按约定支付了6个月的利息。 两原告向法庭提交如下证据：1、两原告身份证复印件、常驻人口详细表复印件各一份，证明两原告的主体适格。2、《借条》一份及转账凭证两份；证明被告吴兴于2019年7月6日向两原告借款150万元的，两原告完成出借义务，双方约定月息1.5%，并由南阳亿瑞陶瓷有限公司担保的事实。 被告吴兴、南阳亿瑞陶瓷有限公司向法庭提交如下证据：1、营业执照一份；证明被告南阳亿瑞陶瓷有限公司的基本情况；2、情况说明一份；证明吴兴开设账号XXXXXXXXXX********，自开卡至今都是南阳亿瑞陶瓷有限公司作为结算各种款项使用。 两原告的证据经被告质证，两被告对证据1的真实性及证明目的予以认可，本院当庭予以采信；对证据2中借条真实性无异议，但其认为并不能证明吴兴实际借到150万；对于转账凭证的真实性无异议，但对证明目的有异议，只能证明这两笔转账系支付给南阳亿瑞陶瓷有限公司，与吴兴个人无关；本院对原告方提交证据2的真实性当庭予以认可。被告方提交的证据经两原告质证，原告对证据1的真实性及证明目的无异议，本庭当庭予以认可；对证据2认为与本案无关，未发表质证意见，本院认为该《情况说明》恰恰说明吴兴个人财产与公司财产混同，故原告方证据2的证明目的本院予以采信。 根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实：两原告与被告吴兴系朋友关系，2019年7月6日被告吴兴因需资金周转为由向两原告借款150万元，并由南阳亿瑞陶瓷有限公司提供担保，并出具借条一份：“今借到黑改林、李强人民币1500000元（人民币大写：壹佰伍拾万元），借款期间按月息1.5分支付，借款期间如出借人有资金需求，出借人有权要求借到人无条件还款，利息按时支付。借到人：吴兴，身份证号：650XXXXXXX********；担保人：南阳亿瑞陶瓷有限公司”，借条加盖南阳亿瑞陶瓷有限公司公章”；双方未约定借款期限，2019年7月8日，原告向吴兴XXXXXXXXXXXXXX7716卡号转账74万元，向南阳亿瑞陶瓷有限公司账户转款76万元，共计150万，完成出借义务；借款后，被告吴兴按约定向原告支付六个月利息至2020年1月8日后再无还本付息，两原告为维护自身合法权益于2020年10月18日诉至本院：1、判令被告吴兴偿还原告借款150万及利息27万元（暂计，以月息1.5分计算至全部本金还清之日），合计壹佰柒拾柒万元；2、判令被告南阳亿瑞陶瓷有限公司对按分数借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由两被告承担。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告黑改林、李强与被告吴兴之间形成的民间借贷法律关系,系双方当事人真实意思表示,未违反法律的禁止性规定,合法有效。被告南阳亿瑞陶瓷有限公司对该笔借款提供担保，未约定担保方式，应视为连带责任保证；关于利息问题，该《借条》中约定月利率为1.5%，已超过法律规定的标准，故被告吴兴应向原告黑改林、李强偿还借款本金1500000元，并自2020年1月9日起以借款本金1500000元为基数按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息至实际清偿之日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、二十九之规定,判决如下: 一、限被告吴兴于本判决书生效后十五日日内偿还原告黑改林、李强借款本金1500000元及利息（以借款本金1500000元为基数，自2020年1月9日起至实际给付之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告南阳亿瑞陶瓷有限公司对上述款项承担连带清偿责任；被告南阳亿瑞陶瓷有限公司承担责任后，有权向吴兴追偿。 三、驳回原告黑改林、李强的其他诉讼请求。 如到期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费20730元，适用简易程序减半收取10365元，由被告吴兴、被告南阳亿瑞陶瓷有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 刘 娜 书 记 员 贺亚兰 1
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初2719号 原告：黑某某，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告：李某，男，汉族，现住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：吴某，男，汉族，住河南省南阳市唐河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：南阳某某某某有限公司，地址：唐河县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：吴某。 共同委托诉讼代理人：林秋鸿，系北京地平线（福州）律师事务所律师，代理权限:特别授权委托代理。 原告黑某某、李某诉被告吴某、南阳某某某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亚琳独任审判，公开开庭进行了审理，原告及被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黑某某、李某诉称，两原告与被告吴某是多年朋友关系。原告黑某某、李某诉称，两原告与被告吴某系多年朋友关系。2019年7月6日被告吴某以办理土地使用证需资金周转为由向两原告借款150万元，并由南阳某某某某有限公司提供担保。2019年7月8日，原告向吴某及南阳某某某某有限公司转款74万、76万，共计150万；被告吴某向原告出具了借条，南阳某某某某有限公司作为担保人在借条上盖章；后两原告急需资金多次催要两被告偿还借款本息，被告吴某支付部分利息后再无还本付息，原告为维护自身合法权益诉至法院：1、请求判令被告吴某偿还原告借款150万元及利息27万元（暂计，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算计算至全部本金清偿之日）；2、判令被告南阳某某某某有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。 被告吴某、南阳某某某某有限公司辩称，原告借条中所载的150万，实际借款人是南阳某某某某有限公司，与吴某个人无关；如认定是吴某个人借款，其只收到74万，其余76万与吴某无关，76万的款项是打入南阳某某某某有限公司账户；要求驳回原告的诉讼请求。且借款后，亿瑞公司财务按约定支付了6个月的利息。 两原告向法庭提交如下证据：1、两原告身份证复印件、常驻人口详细表复印件各一份，证明两原告的主体适格。2、《借条》一份及转账凭证两份；证明被告吴某于2019年7月6日向两原告借款150万元的，两原告完成出借义务，双方约定月息1.5%，并由南阳某某某某有限公司担保的事实。 被告吴某、南阳某某某某有限公司向法庭提交如下证据：1、营业执照一份；证明被告南阳某某某某有限公司的基本情况；2、情况说明一份；证明吴某开设账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，自开卡至今都是南阳某某某某有限公司作为结算各种款项使用。 两原告的证据经被告质证，两被告对证据1的真实性及证明目的予以认可，本院当庭予以采信；对证据2中借条真实性无异议，但其认为并不能证明吴某实际借到150万；对于转账凭证的真实性无异议，但对证明目的有异议，只能证明这两笔转账系支付给南阳某某某某有限公司，与吴某个人无关；本院对原告方提交证据2的真实性当庭予以认可。被告方提交的证据经两原告质证，原告对证据1的真实性及证明目的无异议，本庭当庭予以认可；对证据2认为与本案无关，未发表质证意见，本院认为该《情况说明》恰恰说明吴某个人财产与公司财产混同，故原告方证据2的证明目的本院予以采信。 根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实：两原告与被告吴某系朋友关系，2019年7月6日被告吴某因需资金周转为由向两原告借款150万元，并由南阳某某某某有限公司提供担保，并出具借条一份：“今借到黑某某、李某人民币1500000元（人民币大写：壹佰伍拾万元），借款期间按月息1.5分支付，借款期间如出借人有资金需求，出借人有权要求借到人无条件还款，利息按时支付。借到人：吴某，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX；担保人：南阳某某某某有限公司”，借条加盖南阳某某某某有限公司公章”；双方未约定借款期限，2019年7月8日，原告向吴某XXXXXXXXXXXXXXXXXX卡号转账74万元，向南阳某某某某有限公司账户转款76万元，共计150万，完成出借义务；借款后，被告吴某按约定向原告支付六个月利息至2020年1月8日后再无还本付息，两原告为维护自身合法权益于2020年10月18日诉至本院：1、判令被告吴某偿还原告借款150万及利息27万元（暂计，以月息1.5分计算至全部本金还清之日），合计壹佰柒拾柒万元；2、判令被告南阳某某某某有限公司对按分数借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由两被告承担。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告黑某某、李某与被告吴某之间形成的民间借贷法律关系,系双方当事人真实意思表示,未违反法律的禁止性规定,合法有效。被告南阳某某某某有限公司对该笔借款提供担保，未约定担保方式，应视为连带责任保证；关于利息问题，该《借条》中约定月利率为1.5%，已超过法律规定的标准，故被告吴某应向原告黑某某、李某偿还借款本金1500000元，并自2020年1月9日起以借款本金1500000元为基数按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息至实际清偿之日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、二十九之规定,判决如下: 一、限被告吴某于本判决书生效后十五日日内偿还原告黑某某、李某借款本金1500000元及利息（以借款本金1500000元为基数，自2020年1月9日起至实际给付之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告南阳某某某某有限公司对上述款项承担连带清偿责任；被告南阳某某某某有限公司承担责任后，有权向吴某追偿。 三、驳回原告黑某某、李某的其他诉讼请求。 如到期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费20730元，适用简易程序减半收取10365元，由被告吴某、被告南阳某某某某有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 刘 娜 书 记 员 贺亚兰
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初394号 申请人：昌邑市昌春建工有限公司，住所地昌邑市解放路**（万国商贸城沿街综合楼）。 法定代表人：李旭忠，经理。 被申请人：张凤龙，男，汉族，1962年12月16日出生，现住昌邑市。 申请人昌邑市昌春建工有限公司与被申请人张凤龙买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款14万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款14万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二一年一月二十六日 书记员  柳晓涛
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执55号申请执行人：稷山县国东汽车销售服务有限公司，住所地稷山县稷圣路稷峰一中对面。法定代表人：黄国东。被执行人：薛卯泰，男，1975年1月16日出生，汉族，住稷山县邮政局。本院在执行稷山县国东汽车销售服务有限公司与薛卯泰买卖合同纠纷一案中,以（2019）晋0824执995号执行裁定书冻结了被执行人薛卯泰在银行的存款账户，现因本案执行完毕，故需解除本院冻结被执行人薛卯泰的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下：解除对被执行人薛卯泰银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  薛云鹏审判员  兰 平审判员  邢旭升二〇二一年一月二十五日书记员  陈淑娟
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘06执恢26号中国对外经济贸易信托有限公司:殷赤忠、陈世辉:本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人殷赤忠、陈世辉借款合同纠纷一案中，依法拍卖两被执行人所有的坐落岳阳市岳阳楼区金鹗山办事处螺丝港居委会内贸办住宅楼18幢204不动产，执行到位款项632000.00元。扣除为两被执行人保留的五年房屋租金50000元、执行费7982.46元，支付申请执行人558245.90元，余款15771.64元按照岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执保33号民事裁定要求，暂停支付两被执行人。本院对两被执行人采取的所有执行措施予以解除。本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释﹝2020﹞21号）第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第39784号裁决立案执行的申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人殷赤忠、陈世辉借款合同纠纷一案[首执案号：（2019）湘06执205号、执恢案号：（2020）湘06执恢26号]执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)陕0802执5614号榆林市榆阳区长城街道广济北村（三队）：申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑浩东、刘艳芳、苏东东、张桢、崔金龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802执5614号执行裁定书已经发生法律效力。扣留、提取被执行人郑浩东在榆林市榆阳区长城街道广济北村（三队）的分红收入、分房收入及其它一切收益，需你单位协助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条规定，请协助执行以下事项：扣留、提取被执行人郑浩东在榆林市榆阳区长城街道广济北村（三队）的分红收入、分房收入及其它一切收益元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部;账号：91×××03）。冻结、扣留期间，不得将该分红款与其它一切收益向被执行人郑浩东兑现，否则应在擅自支付的金额范围内承担相应法律责任。附：(2019)陕0802执5614号执行裁定书一份二〇二一年一月二十五日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初394号 原告：昌邑市昌春建工有限公司，住所地：昌邑市解放路**(万国商贸城沿街综合楼)。 法定代表人：李旭忠，经理。 委托诉讼代理人：于鹏，山东大本律师事务所律师。 被告：张凤龙，男，1962年12月16日出生，汉族，现住昌邑市。 原告昌邑市昌春建工有限公司与被告张凤龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于鹏到庭参加诉讼，被告张凤龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昌邑市昌春建工有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付商混款126562元及利息；2、由被告承担一切诉讼费用。 事实和理由：被告多次购买原告的混凝土，至今尚欠126562元，经索要未付，已侵犯了原告合法权益。为此，特向法院起诉，请依法判决。 被告张凤龙未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证明条一份，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据与本案待证事实具有关联性，对其效力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在昌邑市××街综合楼施工时，多次从原告处购买混凝土，2013年5月28日，被告为原告出具证明一份，内容如下：“今欠商混款壹拾伍万陆仟伍佰陆拾贰元整（156562.00元），落款：张凤龙、卢安德，日期：2013年5月28号”。证明条出具后，被告张凤龙支付30000元，剩余126562元至今未付。 原告在庭审中称，证明上“卢安德”的签名非其本人所签，故仅向被告张凤龙主张欠款。 本院认为，本案原告提供的证明落款处有被告张凤龙及案外人卢安德的签字，不论卢安德的签字真实与否，原告作为债权人，仅向被告张凤龙主张权利，符合法律规定，本院予以支持。根据上述证据及原告的陈述，被告尚欠原告商混款126562元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告主张利息以126562元为基数，自起诉之日（2021年1月19日）起按一年期贷款市场报价利率计算至被告付清之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条之规定，判决如下： 被告张凤龙偿还原告昌邑市昌春建工有限公司商混款126562元及利息（以126562元为基数，自2021年1月19日起至被告付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2831元，减半收取1416元，由被告张凤龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇二一年三月十一日 书记员  尹倩倩
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执55号薛卯泰：你与稷山县国东汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0824民初1907号民事调解书已发生法律效力。申请执行人稷山县国东汽车销售服务有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人稷山县国东汽车销售服务有限公司25361元（2）承担案件执行费280元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000805072二〇二一年一月二九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执恢26号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。法定代表人：杨林，该公司董事长。被执行人：殷赤忠，男，1969年1月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：陈世辉，女，1971年5月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人殷赤忠、陈世辉借款合同纠纷一案中，首执程序中于2019年6月10日、执恢程序中于2020年8月6日向被执行人殷赤忠、陈世辉发出执行通知，责令被执行人殷赤忠、陈世辉履行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第39784号裁决确定的义务（含本金364,296.06元及相应利息、违约金、费用等）并负担本案执行费5,365元。但被执行人殷赤忠、陈世辉至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。本院在首执程序中于2019年6月12日作出（2019）湘06执205号执行裁定：“冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人殷赤忠、陈世辉银行存款或其他收入440767.15元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人殷赤忠、陈世辉价值相当的其他财产”。于2019年6月12日依据（2019）湘06执205号执行裁定轮候查封了被执行人殷赤忠、陈世辉所有的坐落岳阳楼区金鹗山办事处螺丝港居委会内贸办住宅楼204不动产（权证号：岳房权证岳阳楼区字第1××0号）一套，并由岳阳市不动产登记中心协助办理轮候查封登记。2020年10月13日，前述不动产的首查封法院岳阳市岳阳楼区人民法院向本院出具（2019）湘0602执591号移送执行函，同意将该院首查封的被执行人殷赤忠、陈世辉所有的坐落岳阳楼区金鹗山办事处螺丝港居委会内贸办住宅楼204不动产（权证号：岳房权证岳阳楼区字第1××0号）移送本院执行，该不动产的续封、解封等后续处置工作由本院径行办理。本院已依法对该不动产进行定向询价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人殷赤忠、陈世辉所有的坐落岳阳楼区金鹗山办事处螺丝港居委会内贸办住宅楼204不动产（权证号：岳房权证岳阳楼区字第1××0号）一套。如经拍卖程序流拍，申请执行人或者其他债权人不接受以再次拍卖的保留价抵债的，则变卖被执行人殷赤忠、陈世辉所有的前述不动产。本裁定送达后即发生法律效力审判长  付胜芳审判员  胡中岳审判员  曹 波二〇二〇年十二月二日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1381号原告:汉庭星空（上海）酒店管理有限公司，住所地：上海自由贸易试验区浦东大道******。法定代表人：何晖。被告：湖南省农村农业厅。住所地：。住所地：长沙市教育街**v>法定代表人：袁延文。被告：湖南省农业厅招待所。住所地：长。住所地：长沙市迎宾路**>法定代表人：余永芳。被告：湖南湘北森隆实业有限公司。住所地：湖南。住所地：湖南省汨罗市高泉南路**法定代表人：陈爱梅。被告：长沙星联投资有限公司。住所地：湖南省。住所地：湖南省长沙市天心区五凌路**欧洲城**801div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：贾哲。本院于2020年1月13日作出（2020）湘0102财保39号财产保全的裁定，依法冻结湖南省农业厅招待所在长沙银行华祥支行8000××××9014账号的存款6849165.48元。现因（2020）湘0102民初1381号民事判决书判决湖南省农业厅招待所连带返还汉庭星空（上海）酒店管理有限公司费用合计460万元。根据案情需要及当事人的申请材料，现依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对湖南省农业厅招待所在长沙银行华祥支行8000××××9014账号存款1849165.48元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  肖安定人民陪审员  魏建莲人民陪审员  侯意辉二〇二一年一月二十六日法官助理彭波书记员黄威
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5614号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：吴江、李浩，均系该公司职工。被执行人：郑浩东，男，1992年2月22日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：刘艳芳，女，1968年4月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：苏东东，男，1988年1月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：张桢，男，1990年11月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：崔金龙，男，1988年6月22日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑浩东、刘艳芳、苏东东、张桢、崔金龙金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年11月30日作出的(2018)陕0802民初5620号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月23日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日受理，于2019年11月14日作出（2019）陕0802执5614号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金40万元及利息（从2016年3月22日起至2016年6月15日以月利率9.9‰计算，2016年6月16日起至执行兑付之日止以逾期月利率12.87‰计算）；二、负担案件受理费8620元、执行费7370元；但被执行人郑浩东、刘艳芳、苏东东、张桢、崔金龙并未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人郑浩东在榆林市榆阳区长城街道××（××）有分红收入和其它分房收益等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人郑浩东在榆林市榆阳区长城街道广济北村（三队）的分红收入、分房收入及其它一切收益，（具体金额以协助执行通知书为准）。冻结、扣留期间，不得将该分红款与其它一切收益向被执行人郑浩东兑现，否则应在擅自支付的金额范围内承担相应法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年一月二十五日书记员  晏文强
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执157号袁引发：袁安红与袁马平、袁引发民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初95号判决已发生法律效力。申请执行人袁安红于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人袁引发清偿借款本金16000元及利息，利息按月利率2%，袁马平承担连带清偿责任。二、被执行人承担诉讼费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执157号 本院在执行申请执行人袁安红与被执行人袁马平、袁引发民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将袁马平纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1907-1915号 申请执行人：韦月英，男，1964年7月6日出生，汉族，住广西马山县。 申请执行人：胡龙云，女，1967年8月29日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：蒋凤芽，男，1954年9月4日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 申请执行人：李桂枝，女，1965年9月3日出生，汉族，住湖南省应城市。 申请执行人：廖晓华，女，1959年3月2日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人：何云秀，女，1968年7月1日出生，汉族，住湖北省安陆市。 申请执行人：陈立华，女，1969年8月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：刘冬花，男，1966年11月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：陈月云，女，1970年1月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：东莞市颖泰鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇白濠村第一工业区省道S256路段。统一社会信用代码：91441900698138115U。 法定代表人：魏宗栋。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2020）粤1972民初11857、11859、11860、11867、11870、11873、11874、11876、11878号民事判决书。 案由：劳务合同纠纷。 立案日期：2021年1月20日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本系列案欠款81500元，并承担本系列案案执行费1123元。 执行情况 在涉及××××人为东莞市颖泰鞋业有限公司的系列案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，被执行人未主动履行义务，被执行人委托代理人到庭报告财产称除本院已查封的机器设备一批、已冻结的银行存款以及工人工资押金20万元以外无其他可供执行的财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查，处置情况如下： （一）本院划拨了被执行人银行存款90432.63元； （二）本院查封了被执行人的存放于广东省东莞市厚街镇莞太路白濠路段5号内的机器设备一批[财产名称、特征规格、数量等详见本案中评报字[(2020)第（资）H188号]，依法评估并确定处置参考价后予以公开拍卖，于2020年11月10日由买受人湛建国拍得，拍卖得款556100元； （三）本院执行到被执行人的工人工资保证金200000元。 综上，本系列案共计执行到款846532.63元，因该款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，本系列案债权人的债权分配比例分别约为74.12%，各申请执行人受偿情况具体详见《执行分配方案》。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人已停止经营，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二一年一月三十日 书记员  李恒霖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初10006号 原告：潘晓宁，男，1994年10月19日出生，壮族，住广西市兴宁区。 委托诉讼代理人：钟一玮，广西广盟律师事务所律师。 被告：潘海江，男，1982年10月7日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 案由：修理合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（）小额诉讼程序（） 立案时间：2020年11月17日 开庭时间：2021年1月8日 当事人到庭情况： 原告潘晓宁：到庭（委托诉讼代理人钟一玮到庭） 被告潘海江：未到庭（传票送达时间：2020年12月4日） 原告诉请要点 诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆修理费23000元，并支付违约金2300元；2、判令被告向原告支付律师费1500元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告是同乡发小关系，原告是南宁市兴宁区昆仑大道5号大嘉汇汽配城42栋112号铺面开设汽车修理厂，专门提供汽车修理、保养、改装等服务，2018年10月份，被告因发生交通事故将其名下所有的一辆斯柯达明锐事故车 2 辆交给原告进行维修，2018年11月初，原告将车辆修理好后，被告便以急用车为由将该车提回去使用，并承诺日后再将尚欠的修理费23000元结清给原告。但之后被告却以各种理由进行拖延，迟迟不予结清。2020年1月1日，经协商，被告向原告出具一份《借条》，约定将该笔尚欠的修理费转为借款，并承诺于2020年7月1日还清，如逾期未还，需支付欠款总额10%的违约金，然后《借条》到期后被告没有还款，而是在2020年9月26日对此前出具的《借条》进行说明后，又与原告签订了一份《还款协议书》，约定于2020年10月26日前还清该笔借款23000元，否则需要向原告支付利息并赔偿包括诉讼费、保全费、律师费等一切损失。但被告至今仍分文未付。 被告答辩要点 被告潘海江未进行答辩。 分析与认定 经审理查明，2020年1月1日，被告向原告出具《借条》，载明借到原告23000元，借款期限自2020年1月1日起至2020年7月1日，共7个月……逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。2020年9月26日，被告出具《说明》，载明潘海江2018年10月份将自己名下一辆斯柯达明锐事故车，交给潘晓宁修理，主要修理车头右边半轴、避震、轮毂、轮胎、前杠、叶子板、下摆臂、转向球头、羊角、发动机盖、水箱、中冷器、空调压缩机、冷凝器、水箱龙门架、前挡风玻璃、全车气囊、仪表台修复、更换发动机总成、钣金喷漆等工艺，总费用23000元，潘海江对上述费用已确认，并于2018年11月初将修理好车辆开回去使用至今，由于当时潘海江资金紧张，经双方协商由潘海江于2020年月1日出具借条给潘晓宁，欠修理费用23000元至2020年7月1日一次性付清欠款。同日原告和被告签订《还款协议书》，载明被告因资金周转，于2020年9月26日向原告借款23000元，于2020年10月26日前偿还23000元，协议生效 3 后如有违反，违约方应当赔偿因此造成守约方的一切损失（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费、执行费等）。 原告于2020年11月4日与广西广盟律师事务所签订《委托代理合同》，委托广西广盟律师事务所指派律师作为原告在本案中的诉讼代理人，律师服务费1500元。2020年11月9日，原告向广西广盟律师事务所支付律师服务费1500元。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告潘海江经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 一、对于原、被告之间是否存在真实有效的修理合同关系的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，原告主张其为被告修理车辆，修理完成后被告未支付相应的修理费用，为此出具了《借条》、《说明》、《还款协议书》进行确认和说明，被告未到庭提出异议，本院对原告该主张予以采信，虽然双方在《借条》、《还款协议书》中将款项约定为借款，但原告主张双方款项的形成是因为修理合同关系，为此基于修理合同关系提出本案诉讼请求，本院予以确认。根据双方的约定，被告应当按双方约定的价款及期限向原告支付货款。原告主张被告支付尚欠的货款2300元，本院对原告的主张予以支持。 二、对于原告主张的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，被告应及时地向原告支付相应的修理费，被告未及时支付修理费，根据双方在《借条》中的约定，被告逾期支付款项，应支付违约金2300元，因此原告主张被告支付违约金2300元，符合法律规定，本院予以支持。 三、对于原告主张的律师费。《借款》和《还款协议书》中明确约定了如逾期违约产生有关抵押、借款的律师费、诉讼费等一切费用均由被告承担。该约定系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。现原告已就双方之间的民间借贷纠纷委托律师代理诉讼，并已经实际支出律师费1260元。原告主张被告支付该费用，符合法律规定，本院予以支持。 4 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告潘海江向原告潘晓宁支付车辆维修费23000元； 二、被告潘海江向原告潘晓宁支付违约金2300元； 三、被告潘海江向原告潘晓宁支付律师费1500元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费235元，保全费288元，由被告潘海江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 庞 梦 5 二〇二一年一月十三日 书记员 蓝宇梦 6 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初10006号 申请人：潘晓宁，男，1994年10月19日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托代理人:钟一玮,广西广盟律师事务所律师。 被申请人：潘海江，男，1982年10月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告潘晓宁与被告潘海江修理合同纠纷一案，申请人潘晓宁向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人潘海江名下的财产价值人民币26800元。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司出具由申请人投保的保险金额为币26800元的保单保函，为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人潘晓宁的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人潘海江名下价值人民币26800元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执410号 定远县玉强米业有限公司： 你单位与王长娥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3787号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王长娥向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还王长娥借款本金40000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费500元，诉讼费400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115304 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 联系人：刘发扬联系电话：18855****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执410号 申请执行人：王长娥,女,汉族,1953年8月15日出生,住安徽省定远县。 被执行人：定远县玉强米业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇程桥街道，统一社会信用代码913411256928494932。 法定代表人：孙小玉，该公司经理。 申请执行人王长娥与被执行人定远县玉强米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初3787号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王长娥于2021年01月25日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本案与本院执行的(2021)皖1125执408号案件的被执行人相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2021)皖1125执408号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执408号案件执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨 春
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执284号大连顺兴投资有限公司：大连顺兴投资有限公司与大连鸿基园房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初3210号民事调解书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年一月二十七日书记员 殷海云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初32-1号原告中钢集团郑州金属制品研究院有限公司,住所地河南省郑州高新开发区科学大道**，统一社会信用代码为914101004158021605。法定代表人毛海波，该公司院长。委托代理人孙汝跃，男，该公司员工。委托代理人范培媛，女，该公司员工。被告长春市新旭弹簧厂，，住所地吉林省长春市宽城区奋进乡蔡家村统一社会信用代码为912201037561644943。负责人邵蕾。被告邵蕾，女，1982年10月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院在审理原告中钢集团郑州金属制品研究院有限公司与被告长春市新旭弹簧厂、邵蕾买卖合同纠纷一案过程中，被告长春市新旭弹簧厂、邵蕾在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称本案应移送吉林省长春市宽城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原告以欠付货款为由主张二被告支付货款，双方对履行地点没有明确约定，应当认定接受货币一方即原告住所地为合同履行地。原告住所地位于河南省郑州高新开发区科学大道**，属于本院管辖范围，故本院受理该案符合法律规定。。二被告称双方合同约定的履行地在二被告住所地，但其未提交证据证明其主张对二被告的该项主张，本院不予采信，因此，二被告管辖权异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告长春市新旭弹簧厂、邵蕾对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王青二〇二一年一月二十日书记员  王冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初32-1号原告中钢集团郑州金属制品研究院有限公司,住所地河南省郑州高新开发区科学大道**，统一社会信用代码为914101004158021605。法定代表人毛海波，该公司院长。委托代理人范培媛，女，该公司员工。委托代理人孙汝跃，男，该公司员工。被告长春市新旭弹簧厂，，住所地吉林省长春市宽城区奋进乡蔡家村统一社会信用代码为912201037561644943。负责人邵蕾。被告邵蕾，女，1982年10月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院在审理原告中钢集团郑州金属制品研究院有限公司诉被告长春市新旭弹簧厂、邵蕾买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中钢集团郑州金属制品研究院有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中钢集团郑州金属制品研究院有限公司撤诉。案件受理费3894元，减半收取1947元，由原告中钢集团郑州金属制品研究院有限公司负担。审判员  王青二〇二一年三月十七日书记员  王冰
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6927号 本院于2021年1月5日对原告陈优云与被告张跃军民间借贷纠纷一案作出的（2020）闽0181民初6927号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0181民初6927号民事判决书中正文第八行“依法适用普通程序，于2020年12月29日”补正为“依法由审判员余良炎适用简易程序，于2020年12月29日”。 审 判 员 余良炎 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王 平 书 记 员 吴风云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执284号申请执行人：大连顺兴投资有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：刘璟，该公司董事长。被执行人：大连鸿基园房地产有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：张民，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0212民初3210号民事调解书，关于申请执行人大连顺兴投资有限公司与被执行人大连鸿基园房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案。申请执行标的107.69万元，到位0元。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人名下车辆、房产、存款、公积金及收益类保险等财产信息，轮候查封了被执行人一块土地，未发现其他可执行财产线索。已限制被执行人高消费。因暂无财产可供执行，依申请裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于鸿翔审判员  刘 宁审判员  穆永昌二〇二一年六月三十日书记员  邹德伟
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初6927号 原告：陈优云，男，1973年12月29日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：何尚云，福建闽律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李月华，福建闽律律师事务所律师。 被告:张跃军，男，1970年8月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告陈优云与被告张跃军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告陈优云的委托诉讼代理人何尚云到庭参加诉讼，被告张跃军经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 陈优云向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决张跃军偿还给陈优云借款本金28万元并支付利息（利息以本金28万元为基数，按年利率15.4%自2017年8月1日起计算至款项还清之日止）；2.本案受理费、保全费由张跃军负担。事实和理由：案外人李某系张跃军的榕树供应商，双方于2017年8月1日结算确认将张跃军尚欠李某的榕树货款28万元转为借款，并约定借款期限为6个月，若张跃军在借款期限内归还则免于计算利息，如张跃军逾期归还则按月利率2%计算利息。之后，经李某催讨，张跃军于2020年6月17日出具《还款承诺书》，承诺于2020年6月31日归还8万元，于2020年10月31日归还10万元，于2020年12月31日归还10万元。2020年10月23日，李某与陈优云签订《债权转让协议》，双方约定将李某对张跃军享有的本金28万元及利息转让给陈优云，并通过电话、微信将转让事宜通知张跃军。嗣后，张跃军至今未偿还上述借款本息，故陈优云诉至法院。 张跃军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈优云向本院提交了《借款协议》《还款承诺书》《债权转让协议》、通话记录证明其主张；张跃军未向本院提交证据。张跃军经本院依法传唤无正当理由逾期未到庭进行质证，视为放弃质证的诉讼权利。经本院审核，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定陈优云所诉事实属实。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。案外人李某与张跃军之间的借贷关系，有陈优云提交的《借款协议》《还款承诺书》为证，双方的借贷关系合法有效。李某与陈优云签订的《债权转让协议》,是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，亦合法有效。李某在诉前已将债权转让事宜通知张跃军，该债权转让行为已对张跃军发生法律效力，陈优云据此请求张跃军向其偿还借款28万元及相应利息，具有法律依据，本院予以支持。因张跃军在借款期限届满后仍未偿还借款，陈优云可以请求按双方约定的利率计息，现陈优云主张本案借款按年利率15.4%计息，未违反法律、行政法规的强制性规定，故本院予以支持。张跃军经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张跃军应于本判决生效之日起十日内向陈优云偿还借款本金28万元并支付利息（利息以借款本金28万元为基数，按照年利率15.4%自2017年8月1日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7766元，减半收取为3883元，诉讼保全申请费2520元，由张跃军负担，张跃军应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余良炎 二〇二一年一月五日 法官助理 王 平 书 记 员 吴风云
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执106号袁世军：宜川县农村信用合作联社与袁世军、李兰芳、兰宇阳、任晓丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初1098号判决已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人袁世军、李兰芳、兰宇阳、任晓丽向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金11.68万元及自2018年3月6日至实际清偿之日利息，利息按照月利率16.53‰计算；二、案件受理费1638元及执行费由被执行人袁世军、李兰芳、兰宇阳、任晓丽共同承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初8323号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于靳东，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，北京达晓（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，北京达晓（天津）律师事务所律师。被告：邯郸市邯山区华隆运输有限公司北泊分公司，住河北省邯郸市邯山区南堡乡北泊村邯大路启信钢材市场对过。负责人：薛海洋。被告：姚永祥，男，1961年5月13日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。被告：杲秀芹，女，1970年2月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:刘佳宇（系杲秀琴之女），女，1996年1月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。第三人：杨萌萌，女，1987年4月1日出生，汉族，现住天津市河**。委托诉讼代理人：周利杰（与杨萌萌系夫妻关系），男，1987年10月9日出生，汉族，现住天津市河**。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司诉被告邯郸市邯山区华隆运输有限公司北泊分公司、姚永祥、杲秀芹、第三人杨萌萌代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人靳东东、刘啸文，被告杲秀芹的委托诉讼代理人刘佳宇，第三人的委托诉讼代理人周利杰到庭参加了诉讼，被告邯郸市邯山区华隆运输有限公司北泊分公司、姚永祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告保险理赔款78694元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月22日11时05分,被告姚永祥驾驶车牌号为冀Ｄ8××**的重型半挂牵引车及冀Ｊ××**号重型集装箱半挂车,沿康泰大道第二车道由西向东行驶至天津市滨海新区高新区康泰大道与高新区一路交口时,因走神致观察不周,其车辆前部与停在康泰大道由西向东方向第二车道内等候放行信息的杨萌萌驾驶的车牌号为津津Ａ5××**小型客车后部接触,后杨萌萌车辆前部又与其车辆前方同车道内等候放行的李东问驾驶的津津ＭＮ××**小型客车后部接触,造成杨萌萌受伤、杨萌萌车上乘车人周利杰受伤、李东文受伤及三车车损的交通事故。该事故经交管部门认定,被告姚永祥负事故全部责任,杨萌萌无责任,周利杰无责任,李东文无责任。车牌号为冀冀Ｄ8××**重型半挂牵引车系被告邯郸邯山区华隆运输有限公司北泊分公司所有;车牌号为津津Ａ52××**小型客车系案外人杨萌萌所有,杨萌萌在原告处为该车辆投保了机动车损失保险。事故发生后,杨萌萌申请保险索赔,原告向杨萌萌赔付了111694元,原告已依法取得追偿权。原告为维护自身合法权益诉至贵院,请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。补充一点因为涉案车辆已经拍卖折价33000元因此当庭我方调整了诉讼请求。三被告共同辩称，理由：1、对方车辆的保险公司在事故未处理完的情况下理赔，我方提出异议。2、保险公司理赔金额是否合理，本次事故车辆交通事故鉴定书我方未见到，对方车辆是否为全损，我方对理赔行为和理赔金额提出质疑。第三人杨萌萌述称，理由：1、保险公司的赔付款我已经收到了。2、事故发生后被告向我方转的款都是医药费，分三笔给的第一笔是一万元，第二笔是635.27元，第三笔是6885元。我方提交医疗费票据。周利杰的票据是7189元，杨萌萌的票据是7744元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人杨萌萌在原告处投保机动车商业保险，保险单号ＰＤＡＡ20181200ＤＡＭ013××××，保险期限自2018年11月12日至2019年11月11日，机动车损失保险限额是111194.4元。经道路交通事故认定书记载，2019年7月22日11时05分,姚永祥驾驶车牌号为冀冀Ｄ8××**重型半挂牵引车及冀冀Ｊ××**重型集装箱半挂车,沿康泰大道第二车道由西向东行驶至天津市滨海新区高新区康泰大道与高新区一路交口时,因走神致观察不周,其车辆前部与停在康泰大道由西向东方向第二车道内等候放行信号的杨萌萌驾驶的车牌号为津Ａ津Ａ5××**型客车后部接触,后杨萌萌车辆前部又与其车辆前方同车道内等候放行的李东问驾驶的津Ｍ津ＭＮ××**型客车后部接触,造成杨萌萌受伤、杨萌萌车上乘车人周利杰受伤、李东文受伤及三车车损的交通事故。事故认定,姚永祥负事故全部责任,杨萌萌无责任,周利杰无责任,李东文无责任。另，涉案车辆冀Ｄ冀Ｄ8××**记在被告邯郸市邯山区华隆运输有限公司北泊分公司名下，但实际所有人系被告杲秀芹。事故发生后，被告杲秀芹已向第三人杨萌萌支付医药费共计17520.27元。第三人名下的涉案小型轿车津Ａ津Ａ5××**事故后，经原告认定造成全损的后果，定损金额是限额是111194元，拖车费500元，共计111694元，原告已实际赔偿给第三人，同时收回了涉案车辆津Ａ津Ａ5××**车辆经原告折价拍卖金额是33000元，故原告主张被告赔付的金额调整至78694元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人向第三人请求赔偿的权利。本案中，第三人的事故车辆津Ａ津Ａ5××**告处投保了机动车商业保险。涉案事故中冀Ｄ冀Ｄ8××**驶人姚永祥付全部责任，且原告已经向被保险人杨萌萌履行完赔付义务，原告已经取得向第三者请求赔偿的权利。因事故车辆实际为被告杲秀芹所有，被告杲秀芹应当在原告赔偿金额范围内履行赔偿义务。被告虽对理赔金额提出异议，但未提交相应的证据予以证明，且原告已当庭扣减津Ａ津Ａ5××**拍卖金额并减少主张的诉请金额，故对被告要求鉴定的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杲秀芹于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔付保险金78694元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1767元，由被告杲秀芹负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 员  马 力人民陪审员  赵克信人民陪审员  曹 婧二〇二一年一月十八日书 记 员  魏茂秋附：法律释明：1.《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宜川县人民法院决 定 书(2021)陕0630执106号被执行人：任晓丽，女，1979年12月5日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人袁世军、李兰芳、兰宇阳、任晓丽金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人任晓丽拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下：对被执行人任晓丽司法拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年三月二十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8323号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：高健，总经理。被告：邯郸邯山区华隆运输有限公司北泊分公司，，住所地河北省邯郸市邯山区南堡乡北泊村邯大路启信钢材市场对过负责人：薛海洋。被告：姚永祥，男，1961年5月13日出生，住辽宁省铁岭市昌图县。原告中国人民财产保险股份有限公司诉被告邯郸邯山区华隆运输有限公司北泊分公司、姚永祥代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 马 力人民陪审员 曹 婧人民陪审员 赵克信二〇二〇年九月十八日书 记 员 魏茂秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1739号高娟娅：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2689号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24920.61元及利息；二、负担申请执行费274元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1739号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。被执行人：高娟娅，女，汉族，1974年4月25日出生，住河南省三门峡市湖滨区。关于中原银行股份有限公司申请执行高娟娅支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督2689号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日发出执行通知书、报告财产令，于2021年1月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日向被执行人发出传票传唤其2021年3月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月15日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2021年3月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月11日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十八日书记员  郭建桥
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）陕0802执恢3号：本院在执行申请执行人李增军与被执行人李增泉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0802执恢3号执行裁定书已发生法律效力。因扣留、提取被执行人被执行人李增泉在榆阳区林业局的林业补偿款需你单位协助。依照该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：扣留、提取被执行人被执行人李增泉在榆阳区林业局的林业补偿款元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户（开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局；开户银行：招商银行榆林分行营业部;账号：91×××03）。附：（2021）陕0802执恢3号执行裁定书一份。二〇二一年一月十九日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号。邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢3号申请执行人：李增军，男，1954年6月4日出生，汉族，陕西省合阳县人，无固定职业,住榆林市开发区,被执行人：李增泉，男，1957年9月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区,关于申请执行人李增军与被执行人李增泉民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018)陕0802民初8467号民事判决书，已向被执行人李增泉发出执行通知书，责令被执行人李增泉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人李增军偿还本金20万元及从2017年8月13日起至付款之日止以月利率2%计算的利息；负担案件受理费2510元，执行费3770元。在执行过程中，现本院查明被执行人李增泉在榆阳区林业局有林业补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人被执行人李增泉在榆阳区林业局的林业补偿款至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户（开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局；开户银行：招商银行榆林分行营业部;账号：91×××03）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇二一年一月十九日书记员 晏文强