江苏省涟水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）苏0826刑初252号公诉机关涟水县人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某，女，1971年10月25日生，汉族，农民，住淮安市淮安区。诉讼代理人王万学，涟水县朱码法律服务所法律服务工作者。被告人邵玉山，男，1985年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。被告人邵玉山曾因犯寻衅滋事罪，于2002年4月24日被涟水县人民法院判处拘役六个月；又因犯寻衅滋事罪，于2004年3月9日被涟水县人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯寻衅滋事罪，于2005年12月5日被涟水县人民法院判处有期徒刑六个月；因吸毒行为，于2015年3月29日被涟水县公安局行政拘留十日并处罚款人民币二千元；又因吸毒�为，于2015年5月1日被涟水县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元；又因吸毒成瘾，于2015年5月12日被涟水县公安局决定社区戒毒三年。被告人邵玉山因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。被告人卞长城，男，1983年10月29日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。被告人卞长城曾因犯抢劫罪，于1999年9月被涟水县人民法院判处有期徒刑一年；又因犯聚众斗殴罪，于2002年7月26日被涟水县人民法院判处有期徒刑五年(犯罪时未满十八周岁)。被告人卞长城因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。被告人何玉青，男，1985年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。被告人何玉青曾因犯抢劫罪，于2005年1月被淮安市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；又因犯寻衅滋事罪，于2012年5月30日被涟水县人民法院判处有期徒刑一年；又因赌博行为，于2012年4月23日被涟水县公安局罚款人民币五百元。被告人何玉青因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年3月28日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。辩护人夏茂成，江苏岸庆律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2016]247号起诉书指控被告人邵玉山、卞长城、何玉青犯故意毁坏财物罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人宋某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。涟水县人民检察院指派代理检察员王葛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某及其诉讼代理人王万学、被告人邵玉山、卞长城、被告人何玉青及其辩护人夏茂成到庭参加诉讼。本案在审理阶段，根据公诉机关申请，依法延期审理二次，现已审理终结。经审理查明：2016年1月8日0时许，被告人邵玉山、卞长城、何玉青和孙球（另案处理）因债务问题与冯磊相约在涟水县涟城镇邮政局见面。汪某驾驶冯磊母亲宋某所有的苏Ｈ×××××号宝马轿车到达涟水县涟城镇邮政局东大门处时，因故冲向站在邮政局门口的被告人邵玉山、卞长城、何玉青等人，被告人邵玉山、卞长城、何玉青等人即持砍刀砍苏Ｈ×××××号轿车。经涟水县价格认证中心鉴定，苏Ｈ×××××号轿车损失价值为126470元，但更换的部件需按80%予以折旧。另查明，涟水县价格认证中心出具的鉴定意见中所列更换前右雾灯1660元、前保喷漆工时费及更新前保工时费2115.01元、机盖喷漆修复工时费及拆装前机盖工时费3555元，合计7330.01元，但该损坏部位非涉案被告人所致。被毁坏车辆的实际损失价值为102106元。还查明，苏Ｈ×××××号轿车被毁损后，于2016年1月9日被开到淮安市宝马4S店进行询价，该店对车辆被毁坏部位进行登记，并制作了询价单，后在孙球的要求下，被毁坏车辆入涟水县品源汽车维修有限公司进行修复。案发后，被告人邵玉山、卞长城分别于2016年1月18日、2月2日到涟水县公安局投案，被告人何玉青于2016年3月28日被抓获，后均如实供述主要犯罪事实。本案在审理期间，被告人卞长城与附带民事诉讼原告人宋某就车辆损失达成赔偿协议，由被告人卞长城一次性赔偿宋某部分财产损失25000元，宋某放弃要求被告人卞长城承担连带赔偿责任的请求，并对被告人卞长城的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人邵玉山、卞长城、何玉青在开庭审理过程中亦无异议，并有同案关系人孙球供述、证人冯磊、汪某、谷某等人的证言、案�现场视频资料、被损车辆照片、涟水县价格认证中心出具的价格鉴证结论书及情况说明、发破案经过及抓获经过、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。对辩护人所提“涟水县价格认证中心出具的价格鉴证结论不应作为认定犯罪数额”的辩护意见，经查，涟水县价格认证中心根据案发后淮安市宝马4S店制作的询价单对车辆进行评估并出具意见。本案在审理过程中，该中心对评估意见进行了补强，补强后的意见能客观反映本案的实际犯罪数额，应当作为定案依据。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人邵玉山、卞长城、何玉青故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人邵玉山、卞长城、何玉青犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人邵玉山、�长城、何玉青与他人共同实施故意毁坏他人财物犯罪行为，系共同犯罪。被告人何玉青在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邵玉山、卞长城犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人何玉青归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人卞长城已赔偿被害人部分经济损失，其犯罪行为取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人邵玉山有前科，酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。关于附带民事赔偿部分，鉴于被告人卞长城已与附带民事诉讼原告人达成和解协议，并已按协议履行，对于剩余部分，由被告人邵玉山、何玉青共同负责赔偿。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、被告人邵玉山犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2019年9月15日止。)二、被告人卞长城犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2019年3月15日止。)三、被告人何玉青犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月28日起至2020年6月27日止。)四、被告人邵玉山、何玉青共同赔�附带民事诉讼原告人宋某财产损失计人民币77106元，且互负连带赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 建代理审判员 方 芳人民陪审员 殷向阳二〇一七年七月三日书 记 员 李 静附：相关法律条文第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子�依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十五款第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。