天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初13607号原告：天津市赛沃克车务服务有限公司南开分公司，住所地天津市南开区宜宾道10号宿舍楼2门1-2号。负责人：姜涛，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王戬，天津和瀛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莹，天津和瀛律师事务所律师。被告：陈建英，男，1969年3月15日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：陈建燕（陈建英之妹），女，1975年8月22日出生，汉族，无职业，住河北省霸州市。被告：刘泽元，男，1963年6月27日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。原告天津市赛沃克车务服务有限公司南开分公司(以下简称赛沃克南开分公司)诉被告陈建英、刘泽元合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序,于2020年5月29日第一次公开开庭进行了审理，原告赛沃克南开分公司的委托诉讼代理人王戬、被告刘泽元到庭参加诉讼，被告陈建英经依法送达开庭传票,未到庭参加诉讼。2020年6月12日第二次公开开庭进行审理，原告赛沃克南开分公司的委托诉讼代理人徐莹、被告陈建英的委托诉讼代理人陈建燕到庭参加诉讼，被告刘泽元经依法送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赛沃克南开分公司向本院提出诉讼请求：1.确认赛沃克南开分公司与陈建英之间《车务服务合同》于2019年8月21日解除；2.判令陈建英、刘泽元配合赛沃克南开分公司办理津Ａ×××××号的车辆所有权转出天津市赛沃克车务服务有限公司名下的手续；3.判令陈建英、刘泽元向赛沃克南开分公司支付服务费600元，并偿付该款自2019年5月15日起至实际付清之日至按日1%收取的违约金；4.判令陈建英、刘泽元向赛沃克南开分公司支付交强险1480元、商业三者险2246元，并偿付该款分别自2019年5月19日起至实际付清之日止按日1%收取的违约金；5.判令陈建英、刘泽元向赛沃克南开分公司支付车辆转出违约金20000元；6.判令陈建英、刘泽元承担本案一切诉讼费用。事实和理由：赛沃克南开分公司与陈建英于2019年5月7日签订了《车务服务合同》，在合同履行过程中，因陈建英未按照合同约定按时向赛沃克南开分公司交纳服务费以及代为投保产生的费用等，已构成严重违约。赛沃克南开分公司依照《车务服务合同》第九条规定，于2019年8月21日书面通知陈建英解除《车务服务合同》，并要求陈建英办理车辆转出手续，后得知陈建英已经将车辆出售给刘泽元，故成讼。陈建英辩称，同意解除车务服务合同并将车辆从赛沃克南开分公司迁出，但不同意赛沃克南开分公司的其他诉讼请求。2019年5月11日，车辆已经出售给刘泽元，所有费用应该由刘泽元承担。刘泽元辩称，不同意赛沃克南开分公司的全部诉讼请求。2019年5月11日，其在二手车市场花费22000元购买了本案涉诉车辆，后卖方表示将给其邮寄相关车辆手续，但至今未予办理，其不清楚陈建英与赛沃克南开分公司之间的事情，且这些事情与其无关。本院经审理认定事实如下:赛沃克南开分公司与陈建英于2019年5月7日签订了合同编号为3002522号的《车务服务合同》。合同约定陈建英（为甲方）将福田牌ＢＪ1030Ｖ4ＪＶ4-Ｆ3小客车，车牌照号为津Ａ×××××的车辆登记在赛沃克南开分公司（为乙方）名下，车辆所有权不发生转移，仍为甲方所有，乙方为甲方提供车务服务，服务项目包括代为办理新车上牌、道路运输证、二级维护、道路运输证年审、道路运输证定级、上岗证、总检验车、车辆保险、通行证等；服务期限为15年，自2017年5月15日起至2032年5月15日止，服务费为每年600元，甲方于每年的5月15日前支付给乙方，若甲方延期交费，应每日按欠费总额的1%向乙方交纳违约金。甲方自主经营、自负盈亏、自担风险，乙方的义务仅限于为甲方办理车务手续，甲方的一切行为均与乙方无关。车辆保险由乙方代为投保，所需费用甲方承担，甲方应在保险期满前3个月及时向乙方交纳续保费用，保险期满前3个月，若乙方无法联系到甲方办理续保事宜或甲方未将车辆转出乙方名下的前提下拒绝办理续保事宜等，乙方可先行代甲方交纳续保费（该约定并不构成乙方义务），甲方应在乙方代为交纳续保费后10日内将该续保费返还乙方，否则，甲方应每日按该续保费的1%向乙方支付违约金。未经乙方书面同意，严禁甲方私自转移车辆所有权，因合同终止或甲方将车辆所有权转移给第三人，甲方应将车辆转出乙方名下，在不拖欠乙方任何费用的前提下，向乙方交纳违约金20000元（基于购车或乙方初次给甲方提供车务服务时给予甲方的优惠，甲方同意支付该违约金），甲方应将本合同内容告知第三人，若第三人同意与乙方继续签订本合同，车辆无需办理变更登记。若甲方违反合同约定，乙方有权单方面解除该合同，并要求甲方返还乙方曾给予的优惠款，向乙方支付违约金，并赔偿乙方遭受的一切损失。本合同项下的地址及电话均为双方通知的有效送达地址，电话短信为有效送达方式，双方应保持电话畅通，任何一方变更上述通知地址应在变更后3日内通知对方，否则，通知一经发送，即视为对方接收等。该车辆实际登记在天津市赛沃克车务服务有限公司名下，天津市赛沃克车务服务有限公司与赛沃克南开分公司表示双方存在业务交叉，分公司所签订合同如较多有时会登记在总公司名下，总公司授权分公司全权代表其从事车务服务管理相关工作，分公司对总公司名下车辆具有管理、收益等权利。为此，赛沃克南开分公司向本院出具了天津市赛沃克车务服务有限公司开具的业务授权书。天津市赛沃克车务服务有限公司于2019年5月15日为上述车辆缴纳保险期间为2019年5月16日至2020年5月15日的交强险一份，交纳保险费为1480元，商业险一份，交纳保险费为2246.24元。刘泽元于2019年5月11日与案外人史洪志签订《协议书》，将上述车辆转卖给刘泽元。对此，陈建英的代理人在2019年11月8日的询问笔录中明确表示其于2019年5月将车辆出售给了刘泽元，因刘泽元当庭表示不清楚车辆卖方的具体身份信息，故应视为系陈建英认可史洪志将涉诉车辆出售给刘泽元的事实。陈建英未将转卖该车辆事宜告知赛沃克南开分公司亦未获得赛沃克南开分公司书面授权同意。陈建英未支付上述车辆保险费。天津市赛沃克车务服务有限公司按照合同中记载的联系方式，分别于2019年7月8日向陈建英手机及地址送达催告书，于2019年8月21日向陈建英的手机及地址送达合同解除通知书。本院认为，车牌号为津Ａ×××××的车辆虽登记在天津市赛沃克车务服务有限公司名下，但根据赛沃克南开分公司与陈建英签订的《车务服务合同》以及天津市赛沃克车务服务有限公司给赛沃克南开分公司出具的业务授权书，该车辆在双方签订上述合同时的实际所有人为陈建英，该《车务服务合同》，系双方真实意思表示，双方当事人应按照诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。陈建英于2019年5月11日将上述车辆转卖给刘泽元后，该车辆的实际所有人系刘泽元。陈建英在转让车辆所有权时未依约告知赛沃克南开分公司亦未获得赛沃克南开分公司书面授权同意，赛沃克南开分公司按照约定提供了相关服务，陈建英却未支付相关费用，构成违约。按照双方约定，赛沃克南开分公司有权单方解除该合同，并要求陈建英承担相关违约责任。根据合同法的相关规定，赛沃克南开分公司按照与陈建英约定的联系方式于2019年8月21日通知陈建英解除合同时，上述《车务服务合同》即予解除。鉴于双方之间合同解除，赛沃克南开分公司主张陈建英、刘泽元将涉诉车辆转出的诉讼请求，本院予以支持，鉴于该车实际所有人已由陈建英转移至刘泽元，故陈建英、刘泽元对此均负有配合义务。合同解除后，双方合同关系终止，关于赛沃克南开分公司要求陈建英支付所欠服务费600元的诉讼请求，证据充分，本院予以确认；关于赛沃克南开分公司要求陈建英支付所欠上述服务费的违约金的诉讼请求，因该违约金约定计算标准过高，本院酌情确认该逾期支付服务费的违约金为120元；关于赛沃克南开分公司要求陈建英支付约定违约金20000元的诉讼请求，根据双方合同约定，本院予以确认。因上述服务费以及违约金约定费用均系赛沃克南开分公司与陈建英之间的合意，故该约定对陈建英具有约束力，对刘泽元不具有约束力，故对赛沃克南开分公司同时向刘泽元主张上述费用的诉讼请求，本院不予支持。陈建英、刘泽元使用涉诉车辆期间的保险，天津市赛沃克车务服务有限公司已依约履行代为缴纳2019年5月16日至2020年5月15日期间的交强险和商业险的义务，故关于赛沃克南开分公司要求陈建英支付其代为垫付的上述交强险费用1480元、商业险费用2246元的诉讼请求，本院均予以支持；陈建英于2019年5月11日将上述车辆转卖给刘泽元后，刘泽元系该保险权益的实际受益人，故相对于赛沃克南开分公司的垫付来讲，陈建英与刘泽元对此应负有连带给付责任；关于赛沃克南开分公司要求陈建英与刘泽元支付所欠上述保险费的违约金的诉讼请求，因该违约金约定计算标准过高，本院酌情确认该逾期支付保险费的违约金为900元，但该违约金的约定系赛沃克南开分公司与陈建英之间的合意，对陈建英具有约束力，但对刘泽元不具有约束力。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告天津市赛沃克车务服务有限公司南开分公司与被告陈建英签订的编号为3002522号《车务服务合同》于2019年8月21日解除；二、被告陈建英、刘泽元应于本判决发生法律效力之日起十日内配合原告天津市赛沃克车务服务有限公司南开分公司办理津Ａ×××××号车辆所有权转出原告天津市赛沃克车务服务有限公司名下的手续；三、被告陈建英应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市赛沃克车务服务有限公司南开分公司服务费600元及逾期支付违约金120元，合计720元；四、被告陈建英、被告刘泽元应于本判决发生法律效力之日起十日内连带给付原告天津市赛沃克车务服务有限公司南开分公司垫付的交强险保费1480元、商业险保费2246元，合计3726元；被告陈建英应于本判决发生法律效力之日起十日内另行支付原告天津市赛沃克车务服务有限公司南开分公司垫付的上述保险费逾期支付违约金900元；五、被告陈建英应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市赛沃克车务服务有限公司南开分公司约定违约金20000元；六、驳回原告天津市赛沃克车务服务有限公司南开分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，由原告天津市赛沃克车务服务有限公司南开分公司负担131元，由被告陈建英负担433元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  程 宇人民陪审员  王小兰人民陪审员  高艳荣二〇二〇年六月二十八日书 记 员  史蕾蕾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。