江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初115号 原告：苏州凯达路材股份有限公司洪泽分公司，住所地淮安市洪泽区黄集镇街道玉河村。 法定代表人：龚民，该分公司经理。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：胡春万，男，1982年10月5日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 原告苏州凯达路材股份有限公司洪泽分公司与被告胡春万建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告苏州凯达路材股份有限公司洪泽分公司的委托诉讼代理人褚国平到庭参加了诉讼。被告胡春万经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州凯达路材股份有限公司洪泽分公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告工程款298120元，承担约定利息45000元，并承担逾期付款违约金（违约金计算：以工程款298120元为基数，从2020年10月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算至被告实际给付之日止）；2．案件受理费，由被告负担。事实和理由：2019年11月12日，原、被告双方签订《沥青砼摊铺施工服务合同》一份，合同生效后，原告按约定为被告承建的淮安市淮安区顺河镇农贸市场改造工程提供施工服务。工程完工后，经双方竣工决算确认原告完成工程量价款498120元，被告仅支付给原告工程款20万元。对尚欠原告工程余款298120元，被告约定给付原告工程款利息45000元。被告虽多次作出承诺，但迟迟未能兑现。原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告胡春万没有答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1．《沥青砼摊铺施工服务合同》1份；证明原、被告双方签订案涉工程合同的相关事实。2．《工程竣工决算表》1份；证明原、被告确认的案涉工程价款498120元。3．被告出具的《欠条》1份；证明被告对到期的工程款298120元未能支付，其愿意承担原告工程款利息45000元的事实。4．被告出具的《承诺书》1份，证明被告未能按时给付原告欠款，承诺于2020年中秋节（10月1日）前一次性付清，逾期付款其愿意承担欠款总额2%的违约金。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年11月12日，被告胡春万作为甲方与原告苏州凯达路材股份有限公司洪泽分公司作为乙方签订了《沥青砼摊铺施工服务合同》，合同约定主要内容：被告将其承包的淮安市淮安区顺河镇农贸市场改造工程中沥青摊铺项目发包给原告施工。开工日期为2019年11月14日，完工日期为2019年11月16日。付款支付方式：开工前预付20万元，余款在本月底结清。同时，双方还对逾期付款利息及违约金等事项进行了约定。合同签订后，被告按约定预付原告工程款20万元，原告遂组织人员施工，并按约定完成了案涉工程量。2019年11月21日，被告与原告就完成的工程量进行结算，确认原告完成的工程量价款为498120元。2019年11月30日，被告向原告出具了《欠条》，内容为：“今欠到洪泽苏州凯达路材股份有限公司洪泽分公司货款贰拾玖万捌仟壹佰贰拾元整（￥298120元），利息肆万伍仟元整（￥45000元）”。2019年12月30日，被告又向原告出具了《承诺书》，内容为：“本人胡春万欠苏州凯达路材股份有限公司洪泽分公司货款与利息于2020年中秋节前一次性付清，如节前不付承担违约金按总价的2%结算”。此后，被告仍没有按约定的时间付款。2021年1月6日，原告诉至本院。在审理期间，原告将要求被告承担2%的违约金，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准承担逾期付款违约金。 本院认为，法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约定完成了被告分包的工程量，经原、被告确认工程价款为498120元，有原、被告签订的《工程竣工决算表》证实，本院予以认定。被告因没有按约定支付原告工程余款298120元，其自愿承担所欠原告工程款利息45000元，系其真实的意思表示，本院予以准许。在原告索款过程中，被告承诺于2020年中秋节（即2020年10月1日）前一次性付清，并承诺逾期付款承担违约金按总价的2%结算，原告现对被告承诺的违约金，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，要求被告承担逾期付款违约金，经审查，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告支付工程款298120元、承担约定利息45000元，并承担逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十九条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡春万于本判决生效后十日内给付原告苏州凯达路材股份有限公司洪泽分公司工程款298120元，承担约定利息45000元，合计343120元，并承担逾期付款违约金（违约金计算：以工程款298120元为基数，从2020年10月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算至被告实际给付之日止）； 二、驳回原告苏州凯达路材股份有限公司洪泽分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6597元（原告已预交6597元），由被告胡春万负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××93）。 审 判 长  杨才国 人民陪审员  许 燕 人民陪审员  尹 伟 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  翟 琪 书 记 员  朱俊宇 附：裁判所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》 第十九条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。 第二十七条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。