wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初63号原告：杨玉丰，男，1975年9月14日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：梁雪飞，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：丹东市振安区同兴镇龙母村民委员会，住所地丹东市振安区同兴镇龙母村。法定代表人：程显财，该村主任。原告杨玉丰诉被告丹东市振安区同兴镇龙母村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉丰在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨玉丰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉丰承担。审判员  刘丹二〇二一年一月七日法官助理曲文丹书记员李倩文
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初63号丹东市振安区同兴镇龙母村民委员会：本院已受理原告杨玉丰诉你承包地征收补偿费用分配纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年一月六日
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执204号申请执行人杨明江，男，1966年4月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人孙啸龙，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人耿平，该公司经理。委托代理人王木伟，该公司法律顾问。被执行人肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，住朝阳市朝阳县。申请执行人杨明江与被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海仲裁裁决一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽13执204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二一年一月八日法官助理谷远航书记员张琳
朝阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽13执204号朝阳市瑞泰建筑工程有限公司、肖永海：你/你单位与杨明江内非涉外仲裁裁决一案，朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字〔2015〕第601号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于二〇一七年一月三日向朝阳市双塔区人民法院申请强制执行，朝阳市双塔区人民法院于二〇一七年一月六日立案执行。本院于二〇二〇年十二月二十三日作出（2020）辽13执监210裁定书，裁定[2015]第601决书由本院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，履行上述法律文书对你单位确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任。执行回款、民事赔偿款、罚金、执行费账户名：辽宁省朝阳市中级人民法院执行款专户账号：21×××74开户行：建行朝阳河东支行行号：105234000178特此通知。二〇二〇年十二月二十五日()本院地址：辽宁省朝阳市双塔区新华路一段82号邮编：122000联系人：白晓雷联系电话：0421（3886189）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7465号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人金柯 本院在执行被执行人金柯容留他人吸毒罪一案中，金柯已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执203号申请执行人刘占强，男，1966年9月10日出生，汉族，住朝阳市建平县。委托代理人孙啸龙，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人耿平，该公司经理。委托代理人王木伟，该公司法律顾问。被执行人肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，住朝阳市朝阳县。申请执行人刘占强与被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海仲裁裁决一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽13执203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二一年一月八日法官助理谷远航书记员张琳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7465号 被执行人:金柯，男，1991年8月17日出生，住诸暨市。 被执行人金柯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2015）绍诸刑初字第00686号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人金柯未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年9月3日对金柯容留他人吸毒罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人金柯应缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院向被执行人金柯发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金柯名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人金柯名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人金柯的下落以及名下有无可供执行的财产进行尽职调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年12月21日，本案无执行款到位。鉴于被执行人金柯逾期未履行，本院已对被执行人金柯采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人金柯暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7465号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张叶**
朝阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽13执203号朝阳市瑞泰建筑工程有限公司、肖永海：你/你单位与刘占强国内非涉外仲裁裁决一案，朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2015）第651仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人谭雷于二〇一七年一月三日向朝阳市双塔区人民法院申请强制执行，朝阳市双塔区人民法院于二〇一七年一月九日立案执行。本院于二〇二〇年十二月二十三日作出（2020）辽13执监208号裁定书，裁定[2015]第651号仲裁裁决书由本院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，履行上述法律文书对你单位确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任。执行回款、民事赔偿款、罚金、执行费账户名：辽宁省朝阳市中级人民法院执行款专户账号：21×××74开户行：建行朝阳河东支行行号：105234000178特此通知。二〇二〇年十二月二十五日()本院地址：辽宁省朝阳市双塔区新华路一段82号邮编：122000联系人：白晓雷联系电话：0421（3886189）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2560号杨德芝、刘锦顺：杨德芝与刘锦顺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计79693.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000.00元，至此，杨德芝向本院申请执行的(2020)黔0111民初2939号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民督26号申请人：赵少霞，女，1988年5月10日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被申请人：北京奇淼生物科技有限公司，住所地北京市丰台区葆台北路******楼**105。法定代表人：李晓军，总经理。申请人赵少霞与被申请人北京奇淼生物科技有限公司申请支付令一案，本院立案后，于2020年11月25日发出（2020）京0106民督26号支付令，限令被申请人北京奇淼生物科技有限公司在收到支付令之日起十五日内给付赵少霞欠付工资，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人北京奇淼生物科技有限公司在法定期间内向本院提出了书面异议且异议成立，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）京0106民督26号支付令自行失效。申请费93元，由申请人赵少霞负担（已交纳）。审判员 郝 洁二〇二一年一月六日书记员 李少航
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2560号申请执行人贵阳花溪科技创业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路212号。法定代表人：胡津菁，职务：董事。被执行人贵州科辉工业材料有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇幸福村，统一社会信用代码：91520123688443888G。法定代表人：张健，职务：。被执行人张健，男，1968年1月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院于2019年9月10日依法受理申请执行人贵阳花溪科技创业投资有限公司与被执行人贵州科辉工业材料有限公司、张健借款合同纠纷一案。贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初4317号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：一、被告贵州科辉工业材料有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵阳花溪科技创业投资有限公司借款人民币1050000元；二、被告贵州科辉工业材料有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳花溪科技创业投资有限公司利息及违约金至款项清偿之日止（利息及违约金以人民币1050000元为基数，从2016年5月4日起按年利率24%计算）；三、被告张健对上述第一项、第二项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2019年9月11日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人在收到执行通知书后五日内，按照执行通知书的要求履行贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初4317号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院通过总对总系统对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产等进行查询，被执行人名下仅有零星存款，无证券、无车辆信息、在互联网银行亦没有存款，本院依法冻结被执行人银行账户。本院分别前往贵阳市花溪区不动产登记站、贵阳市房地产交易管理中心和贵阳市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，均查无登记信息。本院前往被执行人贵州科辉工业材料有限公司注册地调查其仅经营和财产情况，经查该公司已经停止营业，也未发现被执行人名下可供执行财产。2019年12月2日，本院前往被执行人张健居住地调查其财产情况，亦未发现可供执行财产。本院已依申请将张健纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人，申请人认可我院调查结果且无新的财产线索可提供并同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初4317号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆文军二〇二〇年四月十七日书记员  罗砺锋
北京市丰台区人民法院支 付 令（2020）京0106民督26号申请人：赵少霞，女，1988年5月10日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被申请人：北京奇淼生物科技有限公司，住所地北京市丰台区葆台北路******楼**105。法定代表人：李晓军，总经理。申请人赵少霞向本院提出支付令申请，要求被申请人北京奇淼生物科技有限公司向申请人支付所欠工资19174元。本院经审查认为，申请人赵少霞的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人北京奇淼生物科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵少霞欠付工资19174元。申请费93元，由被申请人北京奇淼生物科技有限公司负担（本支付令生效之日交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 郝 洁二〇二〇年十一月二十七日书记员 李少航
丹东铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7104行初4号 丹东市自然资源局： 本院已立案受理原告赵艳琴诉被告丹东市自然资源局不履行行政处罚职责一案，现移送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式五份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月八日 本院地址：丹东市振兴区十一纬路3-4号 联系电话：0415-202****
丹东铁路运输法院 通 知 书 （2021）辽7104行初4号 赵艳琴： 你因与丹东市自然资源局不履行行政处罚职责一案，向本院起诉。经审查，你的起诉符合法定立案条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政审判庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费50元。 二〇二一年一月七日 中国审判流程信息公开网
丹东铁路运输法院 通 知 书 （2021）辽7104行初2号 纪青鸿、纪华荣、马吉福： 你因与丹东市人力资源和社会保障局、丹东天德顺纸业有限公司工伤保险资格或者待遇认定一案，向本院起诉。经审查，你的起诉符合法定立案条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政审判庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费50元。 二〇二一年一月五日 中国审判流程信息公开网
丹东铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7104行初2号 丹东天德顺纸业有限公司： 本院已立案受理原告纪青鸿、纪华荣、马吉福诉被告丹东市人力资源和社会保障局及第三人丹东天德顺纸业有限公司工伤保险资格或者待遇认定一案，现移送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式五份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月六日 本院地址：丹东市振兴区十一纬路3-4号 联系电话：0415-202****
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初264号原告：迟某，女，1975年11月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：鲁某，男，1972年1月16日出生，汉族，大连市普兰店区。原告迟某与被告鲁某离婚纠纷一案，本院立案后，原告迟某于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迟某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告迟某负担。审判员  胡爽二〇二一年一月十一日法官助理高珊书记员梁心奕
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初264号迟某：本院已经受理迟某与鲁某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月十一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初264号鲁某：本院已经受理迟某与鲁某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月十一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初264号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初1205号本院于2020年12月24日对原告华融建筑工程（集团）有限公司诉被告湖南铭升房地产开发有限公司、被告湖南铭升房地产开发有限公司资兴分公司一案作出的(2020)湘1081民初1205号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)湘1081民初1205号民事判决书中1.第17页第5行“故对于原告请求两被告连带支付养老保险2661092.64元的主张，本院予以支持”补正为“故对于原告请求两被告连带支付养老保险1596655.58元（2661092.64元×60%）的主张，本院予以支持”。2.第17页倒数第7行“并将涉案工程养老保险金2661092.64元拨付给原告”补正为“并将涉案工程养老保险金1596655.58元拨付给原告”。3.第18页倒数第5行“华融建筑工程有限公司工程款8925180.97元及养老保险金2661092.64元，合计11586273.61元”补正为“华融建筑工程有限公司工程款8925180.97元及养老保险金1596655.58元，合计10521836.55元”。审 判 长  李江林人民陪审员  袁春美人民陪审员  肖瑾瑜二〇二一年一月五日法官助理蒋钰菊书记员朱承翔
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6774号 本院于2020年11月24日对原告中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司）诉被告王继光金融借款合同纠纷一案作出的（2020）川1502民初6774号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五之规定，裁定如下： （2020）川1502民初6774号民事判决书中第2页第一行“原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人王林”补正为“原告中银金融公司的委托诉讼代理人王林”。 审 判 员  舒 波 二〇二一年一月六日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6783号 本院于2020年11月24日对原告中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司）诉被告徐国香金融借款合同纠纷一案作出的（2020）川1502民初6783号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五之规定，裁定如下： （2020）川1502民初6783号民事判决书中第2页第一行“原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人王林”补正为“原告中银金融公司的委托诉讼代理人王林”。 审 判 员  舒 波 二〇二一年一月六日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初59号原告：李洪义，男，1983年11月30日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：梁雪飞，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：丹东市振安区同兴镇龙母村民委员会，住所地丹东市振安区同兴镇龙母村。法定代表人：程显财，该村主任。原告李洪义诉被告丹东市振安区同兴镇龙母村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪义在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李洪义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李洪义承担。审判员 刘 丹二〇二一年一月七日书记员 李倩文
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初59号丹东市振安区同兴镇龙母村民委员会：本院已受理原告李洪义诉你承包地征收补偿费用分配纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年一月六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6779号 本院于2020年11月24日对原告中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司）诉被告王敏金融借款合同纠纷一案作出的（2020）川1502民初6779号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五之规定，裁定如下： （2020）川1502民初6779号民事判决书中第2页第一行“原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人王林”补正为“原告中银金融公司的委托诉讼代理人王林”。 审 判 员  舒 波 二〇二一年一月六日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初67号原告：李洪洲，男，1947年10月27日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：梁雪飞，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：丹东市振安区同兴镇龙母村民委员会，住所地丹东市振安区同兴镇龙母村。法定代表人：程显财，该村主任。原告李洪洲诉被告丹东市振安区同兴镇龙母村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪洲在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李洪洲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李洪洲承担。审判员  王媛媛二〇二一年一月七日书记员  李倩文
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初67号丹东市振安区同兴镇龙母村民委员会：本院已受理原告李洪洲诉你承包地征收补偿费用分配纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年一月六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0603民初723号 原告：丹东某某广场有限公司。 法定代表人：黄某某。 委托代理人：任某。 被告:李某某，男，朝鲜族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 本院受理原告丹东某某广场有限公司诉被告李某某房屋买卖合同纠纷一案后，经本院审查，被告李某某于2018年5月23日自中华人民共和国大连机场出境前往韩国后，至今未有进入中华人民共和国国境登记记录。该案被告属长期居住在国外，故属涉外案件，根据上级法院指定，该案应移送至丹东市振安区人民法院审理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十一条之规定，裁定如下： 原告丹东某某广场有限公司诉被告李某某房屋买卖合同纠纷一案移送至辽宁省丹东市振安区人民法院处理。 审判员 葛 威 二〇二一年一月七日 书记员 韩佳玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初723号 丹东某某广场有限公司： 你（单位）诉李某某房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3523号之一申请执行人王浩,男,1989年02月04日出生,汉族，住所地江苏省镇江市新区。被执行人陈伟峰,男,1984年01月08日出生,汉族，住所地广东省惠来县,。申请执行人王浩与被执行人陈伟峰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2477号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王浩于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行陈伟峰履行生效法律文书确定的债务1000元。案件执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈伟峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟峰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈伟峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈伟峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈伟峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王浩，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3523号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 洪明生二〇二一年一月四日代书记员 陈丹红
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2020）浙1004执3523号之一     申请执行人王浩，男，1989年02月04日出生，汉族，住所地江苏省镇江市新区。     被执行人陈伟峰，男，1984年01月08日出生，汉族，住所地广东省惠来县。    申请执行人王浩与被执行人陈伟峰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2477号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王浩于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行陈伟峰履行生效法律文书确定的债务1000元。案件执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈伟峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟峰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈伟峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人陈伟峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈伟峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王浩，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2020）浙1004执3523号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 洪 明 生          二O二一年一月四日         代 书记员 陈 丹 红
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执121号申请执行人朝阳银行股份有限公司喀左支行，住所地喀左县大城子镇团结路**。负责人王立彬，行长。被执行人喀左泓盛房地产开发有限公司，，住所地喀左县南哨镇法定代表人王慧鑫，经理。被执行人王慧鑫，男，1954年11月21日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人周玫，女，1957年9月24日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人古功学，男，1958年5月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人徐志芳，女，1958年2月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的朝阳市中级人民法院（2018）辽13民初53号判决，于2020年7月13日以（2020）辽13执121号执行案件立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。鉴于本案实际情况，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）辽13执121号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二一年一月六日书记员  可 妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3748号 本院于2020年12月29日对上诉人邱小东与被上诉人张家运劳务合同纠纷一案作出的（2020）新01民终3748号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用《的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）新01民终3748号民事判决书第五页第十九行中“21,000元”及“21000元”均补正为“210,000元”。 审判长 张   惠   君 审判员 蒋      欣 审判员 帕提古丽·马合木 二〇二一年一月五日 书记员 王   亚   宇
朝阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽13执121号周玫、王慧鑫、徐志芳、古功学、喀左泓盛房地产开发有限公司：你/你单位与朝阳银行股份有限公司喀左支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽13民初53号民事判决已发生法律效力。申请执行人朝阳银行股份有限公司喀左支行于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，履行上述法律文书对你/你单位确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任。账户名：辽宁省朝阳市中级人民法院执行款专户账号：21×××74开户行：建行朝阳河东支行二〇二〇年七月十三日联系人：邢玉杰联系电话：15642******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3748号 上诉人(原审被告)：邱小东，男，1977年6月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：金国恒，水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):张家运，男，1978年5月2日出生,汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：石怀祥，乌鲁木齐市米东区卫正法律服务所法律工作者。 上诉人邱小东因与被上诉人张家运劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初3050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。上诉人邱小东及委托诉讼代理人金国恒、被上诉人张家运及委托诉讼代理人石怀祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱小东上诉请求：撤销一审判决，改判：驳回张家运的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，张家运提交的米东区柏杨河哈萨克民族乡调解委员会出具的调解申请书及调查笔录,证实张家运向柏杨河调解委员会就劳务费申请调解,柏杨河新村村长马志刚在调解过程中陈述，该村的外墙粉刷和保温板是由邱小东承包，干活的人是张家运，总工程款共计160多万，已付120多万，工程款直接支付邱小东与事实不符。我并未参加调解，法院不应以该调解笔录作为定案依据。实际上张家运所施工的劳务费只有13万多,23万元的欠条只是为了向柏杨河乡索要工程款出具的虚假条据。综上所述，请求法院查明事实，支持我的上诉请求。 张家运辩称，涉案工程是邱小东承包，我组织工人干活，包括施工现场的材料都是我拉来的。经乡司法所设立的调解组织调解，邱小东向我出具了23万元欠条。 张家运向一审法院起诉请求：1.邱小东给付拖欠工人工资230,000元及占用资金期间利息损失6,900元（2019年12月26日至2020年6月26日，按照年利率6％计算），合计：236,900元；2.本案的诉讼费及送达费由邱小东承担。 一审法院认定事实：位于米**柏阳河哈萨克民族乡柏阳河新村外墙粉刷和贴保温板工程由邱小东承包，张家运给邱小东提供劳务，邱小东陆续向张家运支付部分款项，2019年12月26日，邱小东向张家运出具欠条一份，内容为“今欠到柏阳河新村工人工资230,000元”。 一审法院认为，张家运给邱小东提供劳务的事实有调解调查笔录及欠条予以证实，一审法院确认张家运给邱小东提供劳务的事实。邱小东辩称，其与张家运之间不存在劳务关系，应由张家运向村民直接主张，向张家运出具欠条只是为了张家运方便到政府索款。邱小东该项辩解意见并未提交相关证据予以证实，应不予采信，张家运给邱小东提供劳务，邱小东应向张家运支付劳务费及从欠条出具之日的利息损失，张家运主张利率过高，一审法院予以调整。判决：邱小东向张家运支付工人工资230,000元及利息（以下欠230,000元为基数，2019年12月26日起至2020年6月26日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后十五日内付清。 本院二审期间，邱小东提交如下证据：1.白杨河新村房屋改造清单，证明张家运共施工26家，施工总金额为129,857元，白洋河村的村长是兰志发。2.微信转账明细103,059元，转账时间是2019年5月3日-2020年1月22日，共转账30笔。3.张家运现金支取68,150元的领款单。4.2020年1月7日村委会给张家运支付的20,000元收据，证明给张家运支付了20,000元工程材料款的事实。邱小东将工程分包给张家运，是包工包料的。张家运质证认为：对证据1的真实性、合法性、关联性不予认可。改造清单虽然是原件，但是案外人兰志发未到庭质证，不能证明张家运干活的情况；对证据2微信转账记录的真实性认可，这30笔转款是2019年7月份之后的转款，是白杨河村修建办公室的，2019年7月之前的是张家运对白杨河村改造购买的材料款，都是受邱小东的派遣，20,000元是购买材料款，与本案无关；证据3是复印件，对真实性、合法性、关联性均不予认可；对证据4的真实性认可，这个证据有瑕疵，下方还有内容，可能对方撕掉了对其不利的内容。本院认定：证据1，该证据系原件，且有米东区柏杨河哈萨克民族乡村民委员会的印章，故本院对该证据的真实性、合法性予以确认，但该证据不足以证明张家运分包工程的事实，故本院对该证据的关联性不予确认；证据2，张家运对该证据的真实性认可，故本院对该证据的真实性认可，但因该证据中的29笔转账均发生在2019年12月26日邱小东向张家运出具欠条前，仅有2020年1月22日转账的20,000元系邱小东出具欠条后发生的，故本院对该20,000元微信转账的关联性予以确认，对于其余29笔转账记录的关联性不予确认；对证据3，该证据系复印件，且未有张家运的签名确认，故本院对该证据的三性均不予确认；证据4，虽为复印件，因张家运对该证据的真实性认可，本院对该证据的真实性予以确认，但因邱小东认为该20,000元系支付的工程材料款，故本院对该证据的关联性不予确认。 本院另查明，2020年1月22日邱小东向张家运微信转账20,000元。 本院认为，2019年12月26日，邱小东向张家运出具内容为“今欠到柏阳河新村工人工资230,000元”欠条，张家运以此欠条主张邱小东向其支付工人工资230,000元。邱小东上诉认为，该欠条系其出具的虚假条据，并非真实意思表示，张家运所施工的工程劳务费仅有130,000余元。本院认为，邱小东对其承包涉案工程，由张家运提供劳务的事实不持异议。邱小东作为完全民事行为能力人，应当能够预见出具欠条所产生的法律后果，且借条作为书证，在证据效力上要高于当事人的陈述意见，邱小东亦未提交有效证据证明其主张，故本院对邱小东的该上诉理由不予采信。一审法院认定邱小东存在欠付张家运工人工资的事实，并无不妥。邱小东在二审庭审中提交了2020年1月22日其向张家运微信转账的20,000元，该款项系在邱小东出具欠条之后，张家运虽认为该笔款项系邱小东支付的材料款，但未提交证据予以佐证，故本院认为该20,000元应在邱小东欠付的230,000元中予以扣减。据此，邱小东实际欠付张家运工人工资应确认为210,000元（230,000元-20,000元）。 综上所述，邱小东的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 变更新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初3050号民事判决为：邱小东向张家运支付工人工资21,000元及利息（以下欠21000元为基数，2019年12月26日起至2020年6月26日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十五日内付清。 逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 一审案件受理费减半收取2426.75元，由邱小东负担88.64%即2151.07元，由张家运负担11.36%即275.68元;二审案件受理费4750元（邱小东已预交），由邱小东负担91.30%即4336.75元，由张家运负担8.7%即413.25元。 本判决为终审判决。 审判长 张   惠   君 审判员 蒋      欣 审判员 帕提古丽·马合木 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 王   亚   宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28131号本院于2020年12月30日对原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告陈庆杰金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初28131号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条，裁定如下：一、判决书第五页第11行“2332.9元”补正为“2579.47元”。二、判决书第五页第13行“1567.11元”应补正为“1900元”。三、判决书第五页第16行“907.28元”应补正为“1100元”。四、判决书第五页第18行“截止到2020年11月17日，未还贷款本金17267.06元，利息3404.78元。”应补正为“截止到2020年11月17日，未还贷款本金18039.24元，利息3404.81元”。五、判决书第五页倒数第9行“借款本金人民币17267.06元，利息(含罚息、复利)3404.78元”应补正为“借款本金人民币18039.24元，利息(含罚息、复利)3404.81元”。六、判决书第六页第三行“借款本金17267.06元，利息3404.78元。”应补正为“借款本金18039.24元，利息3404.81元。”审判员 李 雯二〇二一年一月八日书记员 曹乐淇
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0784执4558号申请执行人李世福被执行人孙维贤本院在执行申请执行人与被执行人孙维贤民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款80000元已由申请执行人领取（利息申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1794号申请人：张中良，男，汉族1961年11月26日出生，住正阳县被执行人：陈永红，男，汉族1967年3月2日出生，住正阳县。关于申请人张中良申请执行被执行人陈永红借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3332号民事判决书已发生法律效力。因陈永红未按上述生效法律文书履行义务，张中良向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月4日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年12月2日提起网络查询未发现被执行人陈永红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年1月6日向陈永红发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年1月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年一月六日书 记 员  周华静
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4558号申请执行人：李世福，男，1956年2月9日出生，住浙江省永康市。被执行人：孙维贤，男，1944年1月3日出生，住浙江省永康市。申请执行人李世福与被执行人孙维贤民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初968号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为由被执行人孙维贤归还申请执行人借款80000元并支付利息（利息自2015年10月21日起按月利率1.5%计算至款清之日止，扣除已支付的1000元），本案案件受理费1418元，由被执行人孙维贤负担。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人孙维贤发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人孙维贤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人孙维贤有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人孙维贤名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人孙维贤采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人孙维贤。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4558号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年三月十日代书记员 周小红
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1794号陈永红：本院已立执行张中良与陈永红借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年12月13日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十二月五日
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执202号申请执行人刘占民，男，1967年11月28日出生，汉族，住建平县。委托代理人孙啸龙，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人耿平，该公司经理。委托代理人王木伟，该公司法律顾问。被执行人肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，朝阳市朝阳县。申请执行人刘占民与被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海仲裁裁决一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽13执202号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二一年一月八日法官助理谷远航书记员张琳
朝阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽13执202号朝阳市瑞泰建筑工程有限公司、肖永海：你/你单位与刘占民国内非涉外仲裁裁决一案，朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2015）第652仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人谭雷于二〇一七年一月三日向朝阳市双塔区人民法院申请强制执行，朝阳市双塔区人民法院于二〇一七年一月九日立案执行。本院于二〇二〇年十二月二十三作出（2020）辽13执监195号裁定书，裁定[2015]第667号仲裁裁决书由本院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，履行上述法律文书对你单位确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任。执行回款、民事赔偿款、罚金、执行费账户名：辽宁省朝阳市中级人民法院执行款专户账号：21×××74开户行：建行朝阳河东支行行号：105234000178特此通知。二〇二〇年十二月二十五日()本院地址：辽宁省朝阳市双塔区新华路一段82号邮编：122000联系人：白晓雷联系电话：0421（3886189）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初27号申请人：徐勇，男，1974年8月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：张永文，男，1963年3月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院受理原告徐勇诉被告张永文为买卖合同纠纷一案，原告徐勇向本院提出申请，申请查封被告张永文银行存款170000元或其他等额财产，并提供本人银行存款51000元作为保全担保。本院认为，原告徐勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张永文银行存款170000元或其他等额财产；二、冻结申请人徐勇银行存款51000元（工商银行：6222023400026005693）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小杰二〇二一年一月四日书记员  邹晓梅
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初27号徐勇：本院已经受理徐勇与张永文买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月四日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初27号张永文：本院已经受理徐勇与张永文买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月四日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初27号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初27号原告：徐勇，男，1974年8月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：张永文，男，1963年3月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张伟伟，系被告儿子，男，1992年10月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告徐勇与被告张永文为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐勇及其委托诉讼代理人隋长军、被告张永文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款人民币150000元；2、判令被告自2018年10月14日起每年按照本金150000元的5.85%向原告赔偿逾期欠款利息，直至欠款付清为止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年9月20日至2018年9月22日在普兰店区收购原告大葱共计132810公斤（265620斤），收购单价为1元/斤，总计收购价为265620元。被告于2018年9月25日通过银行转账方式转给原告60000元；被告于2018年10月10日至2018年10月13日通过微信转账方式转给原告48000元，被告总计付给原告大葱钱108000元，还欠原告157620元。之后，原告多次与被告沟通催要欠款，被告均以没钱为由拒不还钱。2020年1月8日，原告到被告家催要欠款，原告同意被告只归还欠款150000元整即可，被告手里还是没有钱，被告给原告补写一张150000元的欠条。2020年5月至今，原告又多次向被告催要欠款，被告仍以没钱为由拒不还钱。现诉请法院判决被告偿还原告人民币150000元整，判决被告承担本案全部诉讼费用并支付利息，以维护原告的合法权益。被告张永文辩称，条是我签的，我同意偿还货款，但我不同意支付利息。原告围绕诉讼请求，提供如下证据：证据一、被告于2020年1月8日向原告出具的欠条，拟证明经过结算，双方认可被告尚未支付货款金额为150000元；证据二、微信聊天记录，拟证明双方之间存在大葱买卖合同关系，被告收取大葱132810公斤，通过微信支付货款48000元；证据三、中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明被告于2018年9月25日支付货款60000元；证据四、称重单，拟证明货物重量为132810公斤，按2元/公斤计算，货款总价为265620元。被告质证称，对欠条没有异议，是我写的。我付款给原告的金额也没有异议。聊天记录也是我和原告的，这些证据的真实性没有异议。称重单的价格前期是2元/公斤，后期是1.7元/公斤，我给原告付款的都是2元/公斤，没有付款的都是1.7元/公斤。本院认为，被告对原告提供的证据的真实性没有异议，本院予以确认。经审查，原告提供的证据形式合法，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日至2018年9月22日期间，被告张永文在原告徐勇处收购大葱共计132810公斤（265620斤），双方约定的收购价为1元/斤。原告将132810公斤大葱全部交付给了被告，被告于2018年9月25日通过银行转账方式向原告支付货款60000元、通过微信转账方式于2018年10月10日、2018年10月11日、2018年10月12日、2018年10月13日分别向原告支付货款13000元、5000元、15000元、15000元，被告合计向原告支付货款108000元，剩余157620元货款未付。2020年1月8日，被告就所欠货款为原告出具欠条一份，内容如下：“欠徐勇壹拾伍万元正”，被告在欠款人签字。被告出具该欠条后，至今未向原告支付所欠150000元货款。本院认为，原告徐勇与被告张永文之间的买卖行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。原告向被告交付了132810公斤大葱，被告亦应当支付对应的货款。现被告仅向原告支付了部分货款，就所欠货款经原、被告最终确认为150000元，且被告亦出具了欠条，故原告要求被告支付货款150000元的诉请，有事实和法律依据，本院应于支持。被告自2018年10月14日起开始拖欠货款，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因此原告按照上述法律规定，要求被告自2018年10月14日起至款项付清之日止以150000元为本金支付逾期付款利息的诉请，应于支持。原告主张的利息标准为5.85%，是根据起诉时全国银行间同业拆借中心公布的利率的1.5倍计算的，但是原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR为3.85%，按照这一标准的1.5倍计算应为5.775%，本院予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张永文于本判决生效之日起十日内支付原告徐勇货款150000元及利息（利息以150000元为基数，自2018年10月14日起至款项付清之日止按年利率5.775%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1850元（原告已预交），保全费1370元（原告已预交），由被告张永文承担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  胡小杰二〇二一年三月二十三日书记员  邹晓梅本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1604号被告人王世忠犯危险驾驶罪一案，本院于2020年12月22日作出（2020）豫0191刑初1604号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯王世忠刑期自2021年1月9日起至2021年2月8日止。审判员  耿媛媛二〇二一年一月九日书记员  李梓萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1604号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王世忠，男，1969年7月20日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，司机，住郑州市中原区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月23日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1326号起诉书指控被告人王世忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人王世忠到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人王世忠系出租车司机。2020年8月15日22时许，被告人王世忠酒后驾驶豫Ａ×××**号小型营运性轿车，沿郑州高新技术产业开发区化工路由东向西行驶至凯旋路交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王世忠的血醇含量为115.99mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王世忠的供述；血醇鉴定意见；户籍证明、无犯罪记录证明、查获经过、血样提取登记表、现场照片、情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及出租客运注册复印件、行政处罚决定书等证据。据此认为被告人王世忠的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人王世忠判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王世忠对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王世忠犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王世忠酒后所驾车辆为营运车辆，到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王世忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十二月二十二日书记员  李梓萌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初3517号原告：关泽文，男，1963年9月3日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。被告：孙树田，男，1958年3月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告关泽文诉被告孙树田买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关泽文及其委托诉讼代理人孙洪玉到庭参加诉讼，被告孙树田经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告孙树田给付欠款13500元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年10月，被告在原告处购买红砖，共计拖欠13500元没有给付，被告为原告出具了一枚欠据，注明欠红砖款。后经多次索要，被告均以暂时没钱为由拖欠至今，现起诉到法院，请求判令被告给付所拖欠的红砖款13500元。被告孙树田未予答辩（缺席）。经本院审理认定事实如下：2013年，被告孙树田在原告的砖厂赊购红砖，累计欠原告砖款13500元。2013年10月，原告到被告家催要欠款，被告向原告出具欠据，注明欠关泽文砖款13500元，双方未约定付款期限。本院所确认的上述事实，有欠据、原告的陈述笔录等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的买卖合同有效，被告应及时向原告给付货款。由于双方未约定付款期限，原告随时可向被告主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条（四）项、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙树田于本判决发生法律效力后十日内给付原告关泽文13500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由被告孙树田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  房永生二〇二一年一月五日书记员  郝艳平
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初40号申请人：焦作交运集团鑫源运输有限责任公司，住所地：温县黄河路**。统一社会信用代码：91410825779404083H.法定代表人：王龙祺，董事长。被申请人：宋俊俊，女，1982年10月29日出生，汉族，住山西省吕梁市文水县。申请人焦作交运集团鑫源运输有限责任公司诉被申请人宋俊俊追偿权一案，申请人焦作交运集团鑫源运输有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人宋俊俊银行存款161816.28元予以冻结。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结宋俊俊银行存款161816.28元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周长军二〇二一年一月七日书记员  郭 珂
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初103号 申请人：付小才，男，1972年5月30日出生，汉族，住安徽省泾县。 被申请人：黄万祥，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人付小才与被申请人黄万祥合伙合同纠纷一案，申请人付小才于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人黄万祥银行存款180000元或查封同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄万祥银行存款180000元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1420元，由申请人付小才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  李平 二○二一年元月七日                            本件与原本核对无异                书记员  刘荣
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3517号关泽文：本院已经受理关泽文与孙树田买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3517号孙树田：本院已经受理关泽文与孙树田买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3517号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：房永生
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初40号原告：焦作交运集团鑫源运输有限责任公司，住所地：温县黄河路14号。统一社会信用代码：91410825779404083H.法定代表人：王龙祺，董事长。委托诉讼代理人：王龙海,系原告公司员工。被告：永城财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地：山西省吕梁市离石区龙凤大街西侧久安路北侧金鼎大厦8层，统一社会信用代码：91140000558720269E。法定代表人：郭军民，经理。被告：宋俊俊，女，1982年10月29日出生，汉族，住山西省吕梁市文水县。原告焦作交运集团鑫源运输有限责任公司（以下简称：焦作交运公司）与被告宋俊俊、永城财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称“永城财保吕梁中心支公司”）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦作交运公司的委托诉讼代理人王龙海到庭参加诉讼，被告永城财保吕梁中心支公司、宋俊俊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告焦作交运公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告永城财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告代为履行的款10000元,判令被告宋俊俊赔偿原告代为履行的款161816.28元。2、案件受理费与其他费用由被告宋俊俊承担。事实和理由：2018年5月24日7时40分许,马吉龙驾驶晋Ａ×××××号轻型货车与原告所有的豫Ｈ×××××号大客车在山西省境内发生交通事故,造成一人死亡,杨晓代、杨德忠等多人受伤的道路交通事故,经交警部门认定,马吉龙负本次事故的全部责任。根据人民法院判决,原告应赔偿杨晓代鉴定费、鉴定检查费1120元、案件受理费1564元,应赔偿杨德忠159116.28元、案件受理费10500元,共计172300.28元。2020年4月2日原告按和解协议已赔付杨晓代2200元,2020年8月25日原告按判决已赔付杨德忠169616.28元。晋Ａ×××××号轻型货车所有人为宋俊俊,在被告永城财产保险股份有限公司吕梁中心支公司处投保有交强险,本次事故发生在保险有效期限内。原告认为原告代为被告履行的赔款应由二被告给付原告,但二被告拒不给付,为此原告诉至贵院,请求人民法院依法判决。被告永城财保吕梁中心支公司、宋俊俊在期限内未答辩，也未提供相关证据。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点：1、原告要求二被告共同赔偿其垫付给受害者的各种费用是否合理，是否能得到法律支持。针对争议焦点，原告所举证据及被告的质证意见：第一组证据:交通事故认定书、晋Ａ×××××车行驶证、投保单、宋俊俊结婚证复印件各一份，证明本次交通事故原告驾驶员无责任,被告车辆基本信息、投保信息及被告车辆所有人信息。第二组证据:焦作市山阳区人民法院民事判决书一份，焦作市解放区人民法院民事判决书、焦作市中级人民法院民事判决书各一份，证明法院判决原告应赔偿受害人杨晓代赔偿金2684元，应赔偿受害人杨德忠169616.28元。第三组证据：和解协议、付款回单各一份。证明原告已赔偿受害人杨晓代2200元，赔偿受害人杨德忠169616.28元。证据分析与认定：原告为支持其主张向本院提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明其主张。二被告在法定期限内既未答辩，也未提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利。依据当事人的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：本院确认以下案件事实：原告系事故车辆豫Ｈ×××××号的所有人。被告宋俊俊系事故车辆晋Ａ×××××号轻型货车的所有人,被告宋俊俊在被告永城财保吕梁中心支公司为该车辆投保了交强险，伤残死亡赔偿限额为110000元，医疗费用限额10000元。2018年5月24日7时40分许,马吉龙驾驶晋Ａ×××××号轻型货车与原告所有的豫Ｈ×××××号大客车在山西省境内发生交通事故,造成一人死亡,杨晓代、杨德忠等多人受伤的道路交通事故,经交警部门认定,马吉龙负本次事故的全部责任。根据人民法院判决,原告应赔偿杨晓代鉴定费、鉴定检查费1120元、案件受理费1564元,应赔偿杨德忠159116.28元、案件受理费10500元,共计172300.28元。2020年4月2日原告按和解协议已赔付杨晓代2200元,2020年8月25日原告按判决已赔付杨德忠169616.28元。晋Ａ×××××号轻型货车所有人为宋俊俊,在被告永城财产保险股份有限公司吕梁中心支公司处投保有交强险,本次事故发生在保险有效期限内。原告代为被告履行的赔款应由二被告给付原告,但二被告拒不给付,形成纠纷，起诉来院。本院认为，本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定。本案中，原告提供的交通事故责任认定书能够证明本次事故造成原告车辆上乘客杨晓代、杨德忠等人不同程度受伤，晋Ａ×××××号轻型货车应承担本次交通事故的全部责任的事实。原告提供的(2020)豫0811民初42号民事判决书、和解协议、付款单能够证明,原告应赔偿乘客杨晓代损失为2684元、原告实际支付赔偿款2200元的事实。原告提供的(2019)豫0802民初5703号判决书、(2020)豫08民终2000号民事判决书及付款回单，能够证明原告实际支付杨德忠169616.28元的事实。原告焦作交运集团鑫源运输有限责任公司代为履行的部分取得追偿的权利。综上，原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告永城财保吕梁中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告代为履行的10000元。原告的其余损失161816.28元，由被告宋俊俊赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告永城财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应于判决生效后十日内支付原告代为履行的保险赔偿款10000元；二、被告宋俊俊应于判决生效后十日内支付原告赔偿款161816.28元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3736元，减半收取1868元，保全费1329元、保险费485元，共计3682元，由被告宋俊俊承担。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周长军二〇二一年一月二十七日书记员  郭 珂
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3789号之一申请执行人王翠情,女,1982年04月06日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人沈伟平,男,1979年10月12日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人沈伟平盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年9月10日向本院移送执行，责令沈伟平退赔被害人王翠情经济损失二千一百元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人沈伟平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伟平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人沈伟平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人沈伟平与案外人沈珠莲、于可可共同所有的坐落在路桥区××镇××村××号【权证号：浙（2016）台州路桥不动产权第0007153号】的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。鉴于被执行人沈伟平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈伟平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3789号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二一年一月四日代书记员 陈丹红
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2020）浙1004执3789号之一     申请执行人王某，女，1982年04月06日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人沈伟平，男，1979年10月12日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    被执行人沈伟平盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初113号 刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年9月10日向本院移送执行，责令沈伟平退赔被害人王某经济损失二千一百元。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人沈伟平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伟平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人沈伟平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人沈伟平与案外人沈某、于某共同所有的坐落在路桥区【权证号：浙（2016）台州路桥不动产权第XXXX号】的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。    鉴于被执行人沈伟平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈伟平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2020）浙1004执3789号案件的本次执行程序。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 汪 东 军    执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆          二O二一年一月四日         代 书记员 陈 丹 红
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执22号关于申请执行人刘乐与被执行人段保卫为合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初1295号民事判决书，在执行过程中，被执行人私下向申请执行人履行完毕（2020）豫1322民初1295号民事判决书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2021）豫1322执22号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二一年一月八日书记员  李 飞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执22号异议人赵更平，女，1974年5月2日生，回族，户籍所在地南阳市宛城区。申请执行人：许金宇，男，1964年3月15日生，汉族，住方城县。被执行人王建新，男，1978年9月16日生，汉族，住方城县。本院在执行申请执行人许金宇申请执行被执行人王建新为民间借贷纠纷一案中，异议人赵更平对本院处置被执行人王建新名下位于方城县城关镇京华学校北侧5#号楼1单元17层1-1702室房产一套（权证号码16××822）不服，以该房产由其购买所有并实际居住至今为由，要求撤销对上述房产的执行，向本院提出执行异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵更平诉称，现被法院查封并要求腾房并拍卖的位方城县××镇××学校北侧××＃××楼××单元××室房产××套套系2015年12月17日被执行人王建新从开发商除购买，2017年7月13日又将该房产转让给异议人赵更平所有。异议人早已向被执行人王建新支付全部购房款，并花费十多万元对房屋进行了装修，于2018年12月29日进住该套房产。因被执行人王建新对上述涉案房产至今没有办理房权证，但办理了网签手续，致使该房产至今不能过户到异议人赵更平名下。综上所述，异议人系善意取得上述涉案房产的所有权，并一直占用使用，其不能办理过户手续系不可抗力造成的。现异议人早已取得该房产的所有权，现异议人和异议人的年幼的孩子、老公公及母亲均在该房产内居住生活，而方城县人民法院对该房产的进行查封【（2018）豫1322执2818号查封公告】、通知腾房【（2020）豫1322执2818号腾房通知书】、裁定拍卖【（2020）豫1322执2818号拍卖裁定】等执行行为，严重侵犯了异议人的财产权利，实属错误，应当依法予以纠正。为此异议人特向法院提出执行异议，要求法院依法撤销对涉案房产的查封、通知腾房、裁定拍卖的执行行为。异议人赵更平为支持其异议事实及理由的成立，向本院提交证据如下证据材料：（1）房屋买卖合同及收条复印件各一份；（2）向王建新转账给10万元的转账截屏一份；（3）交纳电费转账记录及票据复印件共4页；（4）交纳水费转账记录和水卡复印件共2页；（5）户名为杨清芳的邮储银行交易明细一份；（6）龙泉新城物业服务中心证明复印件一份。申请执行人许金宇未向本院发表答辩意见和提交证据材料。被执行人王建新未向本院发表答辩意见和提交证据材料。本院经审查查明：申请执行人许金宇申请执行被执行人王建新为民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初3831号民事判决书，判决书主文“被告王建新于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告许金宇借款本金45万元及利息19万元，并自2020年7月13日起按照月利率2％计付利息至款清止，负担案件受理费5145元。”因被执行人王建新未履行生效判决书义务，申请执行人许金宇申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日依法作出（2020）豫1322执2818号执行裁定书，将被执行人王建新位于方城县××镇××学校北侧××＃××楼××单元××室房产××套（权证号码：16××82）予以查封。本院于2020年11月10日依法作出（2020）豫1322执2818号执行裁定，将上述涉案房产予以拍卖，并作出腾房通知，通知被执行人王建新自送达之日起7日内迁出上述涉案房产。后异议人赵更平以该处涉案房产已经由异议人王建新出售给其所有，善意取得该房产所有权，并装修入住生活居住，未办理房产变更登记系不可抗力为由，向本院提出了书面异议，要求依法法院撤销对位于方城县××镇××学校北侧××＃××楼××单元××室房产××套的查封、通知腾房、拍卖的执行行为。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，异议人赵更平虽然与被执行人王建新签订了《房屋买卖合同》约定将案涉房产出售给异议人。但协议签订后，双方并未到房管部门对案涉房产的权属进行变更登记，该协议不具有物权设立、变动的公示效力，故本院根据房管部门的房屋备案登记信息对该处房产进行强制执行并无不当，异议人的执行异议不能成立，本院不予支持。异议人赵更平辩称房产未办理过户非因自身原因而系不可抗力导致的，亦未提交证据证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十五条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回异议人赵更平的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  郭振业审判员  陈豪亮审判员  白 杰二〇二一年七月十五日书记员  李 飞
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初192号申请人：天宁区兰陵晓妹农产品经营部，经营场所常州市浦南农贸市场****摊位。经营者：陆晓妹。委托诉讼代理人：马涛，北京（常州）大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁莲，北京（常州）大成律师事务所律师。被申请人：钟楼区南大街桥头堡火锅店，经营，经营场所常州市广化街********div>经营者：范如意。申请人天宁区兰陵晓妹农产品经营部与被申请人钟楼区南大街桥头堡火锅店买卖合同纠纷一案，申请人天宁区兰陵晓妹农产品经营部向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟楼区南大街桥头堡火锅店银行存款22328元或查封、扣押等值财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟楼区南大街桥头堡火锅店银行存款22328元或查封、扣押同等价值的其他财产；冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二一年一月十一日法官助理  张春美书 记 员  朱 靓
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初192号原告：天宁区兰陵晓妹农产品经营部，注册号×××42，经营场所江苏省常州市浦南农贸市场2区8-11号摊位。经营者：陆晓妹，女，1972年7月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市武进区，现住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：马涛，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁莲，北京大成（常州）律师事务所律师。被告：钟楼区南大街桥头堡火锅店，统一社会信用代码92320404MA1TBC5XXP，住所地江苏省常州市钟楼区广化街20号104室、105室、106室。经营者：范如意，男，1981年3月5日出生，汉族，住山东省曹县。原告天宁区兰陵晓妹农产品经营部（以下简称晓妹经营部）与被告钟楼区南大街桥头堡火锅店（以下简称桥头堡火锅店）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者陆晓妹及其委托诉讼代理人马涛、丁莲到庭参加诉讼，被告桥头堡火锅店经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案审理过程中，原告晓妹经营部向本院申请财产保全，请求冻结桥头堡火锅店银行存款22328元或查封、扣押等值财产，本院于2021年1月11日作出（2021）苏0404民初192号裁定，并于2021年1月13日对被告桥头堡火锅店的经营者范如意在中国工商银行的账号1105××××2850以22328元为限作冻结处理，实际冻结979.49元。本案现已审理终结。原告晓妹经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款22328元并支付利息（自起诉之日起，以所欠货款为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告晓妹经营部系个体工商户，由陆晓妹经营，被告桥头堡火锅店多次向原告购买蔬菜、调料等物品，原告送货至被告处,并由被告会计郭珍妮签收。经被告会计结算，2020年7月31日至2020年11月17日被告共计欠款22328元。被告系个体工商户，由范如意经营，原告多次联系范如意要求支付所欠款项，范如意均不予理睬，为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告桥头堡火锅店未到庭答辩，亦未提供证据。审理中，本院找郭珍妮进行了谈话，郭珍妮陈述其原系被告员工，从事与供货商对账、结账等工作，其证实了被告拖欠原告货款22328元等事实。原告晓妹经营部为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1.送货单，证明2020年7月31日-2020年11月17日，原告多次向被告火锅店送货，并由被告店内的工作人员签收，共计货款27328元，被告仅支付了5000元；2.情况说明、身份证各1份，证明2020年12月13日经被告店内会计郭珍妮结算，被告尚欠原告货款22328元；3.微信聊天记录、账单截图，证明双方对货款进行了对账，被告通过郭珍妮支付了5000元，尚欠22328元。本院对原告提供的上述证据予以确认，并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2020年7月起，原告向被告供应蔬菜、调料、色拉油等物品，至2020年11月17日，被告尚欠原告货款共计22328元。2021年1月6日，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告虽未提交书面合同，但其提交了送货单、情况说明等证据，且有郭珍妮的证言相佐证，可以证实原告向被告履行了供货义务，但被告未及时履行付款义务，现原告主张被告支付货款22328元的诉请，于法有据，本院予以支持；原告主张自起诉之日2021年1月6日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，亦符合法律规定；综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此引起的不利后果应由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟楼区南大街桥头堡火锅店于本判决生效之日起十日内向原告天宁区兰陵晓妹农产品经营部支付货款22328元，并支付该款自2021年1月6日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费360元、保全费244元、公告费600元，合计1204元（原告已预交），由被告钟楼区南大街桥头堡火锅店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  黄 伟人民陪审员  管锦花人民陪审员  陈 妫二〇二一年五月十日法官 助理  张春美书 记 员  朱 靓
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终13821号本院于2020年12月31日对上诉人崔杨与被上诉人崔茂新赡养纠纷一案作出的（2020）京03民终13821号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京03民终13821号民事判决书中第一页第六行中“（2019）京0105民初54703号民事判决”补正为“（2020）京0105民初54703号民事判决”。审 判 员  高 贵二〇二一年一月六日法官助理  郭 莹书 记 员  陈昭希
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终13821号上诉人（原审被告）：崔某1，男，1970年10月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：崔某2，男，1942年4月2日出生，汉族，住海南省琼海市。上诉人崔某1因与被上诉人崔某2赡养纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初54703号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员高贵独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。崔某1上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判；2．一、二审诉讼费由崔某2承担。事实和理由：崔某2有社保、医保，每月一万五千元的收入，远远高于北京市2020年平均工资。崔某2结交一些女人，不断地被骗取钱财。房屋的房租全部由崔某2支配。崔某2辩称：同意一审判决，不同意上诉人崔某1的上诉请求及事实理由。崔某2向一审法院提出诉讼请求：1、判令崔某1每月向崔某2支付赡养费3000元；2、判令崔某1每年至少看望崔某2三次（五月一日、十月一日及春节）；3、判令崔某1每年在崔某2生日、父亲节、重阳节等向崔某2表达问候，嘘寒问暖，以及精神慰藉和物质表示；4、判令崔某1主动恢复与崔某2的微信联系，改善父子关系；5、判令本案诉讼费用由崔某1承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，该院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，该院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，该院认定事实如下：崔某2与崔某1为父子关系。崔某2曾于2017年间提起赡养纠纷诉讼，法院作出（2017）京0105民初55321号判决，判令崔某1自判决生效之月起每月给付崔某2赡养费1000元。现崔某2再次提起赡养纠纷诉讼，要求判令崔某1每月给付赡养费3000元及涉案其他相关诉求。该院认为：子女对父母有赡养扶助的责任与义务。纵观本案，涉案双方曾因故多次对簿公堂，父子隔阂较深，该院在此不再过多赘述，以免再揭伤疤，引发痛苦；该院此次审判的主要目的是想化解误解，减少隔阂，父慈子孝，家庭和睦。故该院认为，崔某1作为儿子而言，不管父亲的经济条件如何，都应该克服困难，在生活和经济方面对其加以更好的关照和更多的付出，且崔某2的住房产权关系现已完成部分赠与手续，崔某1之子已与崔某2成为崔某2房屋的共同产权人，按份共有了该房屋50%的产权份额，故该院对崔某2要求崔某1每月给付赡养费3000元的诉求予以支持。对崔某2要求判令崔某1每年至少看望三次以及在崔某2生日、父亲节、重阳节等嘘寒问暖，给予精神慰藉和物质表示，判令崔某1恢复与崔某2的微信联系等涉案相关诉求的问题，该院在此提示崔某1应当体谅父亲现已年迈，老伴亦去世，其希望儿子多陪伴、多探望的心情，克服困难“常回家看看”！在案件庭审过程中，当法官问及崔某1父亲生日为哪天时，崔某1支吾多时未回答上来，由此可见崔某1应当提高对崔某2的关怀及关注，应在父亲生日及有关节庆时予以发送红包、短信拜寿、蛋糕庆生等祝福表示；在崔某1与崔某2的微信联系上，纵使父亲多有唠叨和言语过分的现象，崔某1作为其独子也应保持通信联系的畅通，以免在父亲紧急求助时耽搁延误。该院在此恳切要求崔某1，虽崔某2因故多次对其提起诉讼，但你应常思父母生育养育之恩情，正确面对、宽容理解父亲的诉讼行为，勿生怨念、勿绝亲情，在生活和经济方面对父亲多加关照和付出，对老人晚年相关看似任性一些的要求在力所能及时尽量予以满足，使老人能欢度晚年，中文“孝顺”一词所显示之含义系儿女的“孝”重要，“顺”亦重要。在此，本院也提示崔某2，其作为父亲，也应体谅儿子目前上有老下有小以及事业拼搏的难处，体现老爸的慈爱包容，在家庭问题上勿动辄诉讼、对簿公堂，双方均应树立“有事多商量，遇事多商量，做事多商量”之理念，从客观实际出发来正确处理家庭问题。综上所述，现依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定判决如下：崔某1自判决生效之月起每月十日前支付崔某2赡养费三千元。二审中，崔某1向本院提交证人证言，证明崔某1的上诉理由是真实的。崔某2对上述证人证言的真实性不予认可。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。总结各方诉辩意见，归纳本案争议焦点为：崔某1是否应对崔某2履行赡养义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，上诉人崔某1作为被上诉人崔某2的儿子，对其父亲崔某2负有赡养的义务。虽崔某1主张崔某2经济条件较好，其目前没有收入，但不能作为崔某1不对其父亲崔某2履行赡养义务的正当理由。对于崔某1主张的被上诉人崔某2不断结交女人被骗钱财，其未提交充分证据证明其主张，且此项理由与本案所涉及的崔某1是否应履行赡养义务并无关联，故对其此项主张本院不予采信。故一审法院结合双方当事人的陈述、已查明的事实以及提交的证据等，认定崔某1应每月向崔某2支付3000元赡养费并无不当。上诉人崔某1的上诉主张缺乏依据，本院不予采信。综上所述，崔某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由崔某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  高 贵二〇二〇年十二月三十一日法官助理  郭 莹书 记 员  陈昭希