天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1415号原告：邓博隆，男，1978年10月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张焕，天津融煦律师事务所律师。被告：王毅，男，1977年3月1日出生，汉族，住天津市南开区。原告邓博隆与被告王毅中介合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓博隆及其委托诉讼代理人张焕到庭参加诉讼。被告王毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓博隆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告返还中介费180,000元及以180,000元为基数，自2020年12月6日至实际退款日的利息（依据年利率3.85%计算，截至2021年1月5日为576元），合计为180,576元；2、案件诉讼费、保全费以及其他相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年9月22日，被告作为中介人，为原告与中国石化销售股份有限公司北京石油分公司（以下简称中石化北京分公司）订立口罩生产合同，提供媒介服务，约定服务咨询费用为200,000元，支付方式为签订中介合同后支付订金100,000元，原告方公司中标且收到预付款后再支付100,000元，如果原告方公司不能中标，确定未中标的当日退还全部服务费。在9月25日双方就中介服务合同的付款方式进行了变更，将中标后支付的100,000元支付方式变更为中标前付80,000元，如果合同因任何原因未能签订，被告将180,000元全部退回给原告。9月22日、9月25日，原告通过银行转账的方式分别给付被告100,000元、80,000元。后期原告未与中石化北京分公司签订口罩生产合同，被告承诺于2020年12月5日返还原告180,000元，但至今未予归还，故成讼。王毅未到庭参加诉讼，未作答辩，其于庭后接受本院询问时称，原、被告于2020年9月确就被告为原告公司投标中石化北京分公司口罩订单项目提供中介服务达成口头协议，原告方公司名称为天津国泰蔚来医疗科技有限公司（以下简称国泰蔚来公司）。双方约定，由被告为原告提供验厂、协助投标等中介服务，原告向被告支付中介费180,000元。协议订立后，原告预付了180,000元中介费，被告提供了带客户验厂、改善产品、协助投标的中介服务，且实现了原告中标的目标，后原告因自身原因弃标，导致国泰蔚来公司未与中石化北京分公司订立口罩生产合同。此后，原告要求被告退还中介费，被告答复因已履行了中介合同义务，故同意退还一半的中介费用，或者如果后期能够找到其他的公司承接中石化北京分公司的口罩生产项目就把全部中介费180,000元都退给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邓博隆为国泰蔚来公司的法定代表人。2020年9月22日，原、被告通过微信对话的方式订立中介协议，约定被告为促成中石化北京分公司与国泰蔚来公司间1000万支医用外科口罩项目提供服务咨询，中介费20万元，支付方式为“签订合同后支付服务费订金10万元，中标后收到预付款支付10万元，如不中标当日退回”。当日，原告通过其名下尾号为2376的中国工商银行卡向被告转账支付100,000元。2020年9月25日，双方协商对第二笔中介费的支付事宜作出变更，约定：“剩下签合同付10万元改为签合同之前付，改为8万元，如果合同因各种原因签不下来，18万如数退回。”当日，原告再次通过其名下尾号为2376的中国工商银行卡向被告转账支付80,000元。2020年10月9日，原告微信告知被告不欲与中石化北京分公司签订合同，并要求被告退还中介费180,000元，被告承诺退款。2020年10月13日，国泰蔚来公司通过微信向中石化北京分公司发送弃标函。2020年10月19日，原告通过微信要求被告当日退还180,000元，被告表示同意。2020年10月26日，被告通过微信承诺于12月5日前退还原告180,000元。此后，被告未依约退还原告中介费用。此外，案件审理过程中，原告邓博隆提出财产保全申请并提供了相应担保，本院作出民事裁定书，邓博隆预付保全费1,423元。本院认为，原、被告双方虽未签订正式书面合同，但依据双方提供的证据及当事人的陈述，可以认定原、被告就被告为原告所在的国泰蔚来公司投标中石化北京分公司口罩订单项目提供中介服务达成合意，双方间中介合同关系依法成立，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。在中介合同履行过程中，原告依约给付了中介费180,000元，被告向其提供了中介服务，此后因原告弃标，原、被告双方就退还中介费180,000元事宜进行协商，被告多次承诺退还原告全部中介费，并明确退款日期为2020年12月5日。本案诉讼过程中，被告虽主张全额退款有附加条件，即能够找到其他的公司承接中石化北京分公司的口罩生产项目，但并不能就此提供充分证据予以证明，本院对被告的上述主张不予认可。被告另主张其已履行中介服务义务，故仅应退还50%中介费，但该主张与双方协商达成的退款约定不符，缺乏事实依据，亦不能成立。综上，被告未能依约履行退款义务属违约行为，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求退还中介费180,000元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告主张的利息，实为因被告违约给原告造成的损失，现原告主张的利息计算基数及起算时间具有协议依据，且相关约定不违反法律规定，本院依法予以支持。被告王毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：本判决生效后三十日之内，被告王毅退还原告邓博隆中介费180,000元，并以180,000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的贷款市场报价利率标准支付自2020年12月6日起至实际给付之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,912元，减半收取计1,956元，保全费1,423元，共计3,379元，由被告王毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人（或者代表人）的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王婧二〇二一年四月九日书记员  杨青附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。