宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初15514号原告：宁夏恒源兴邦工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区仙来乐园**楼**营业房。法定代表人：贾新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓涛，上海中夏（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许天兵，上海中夏（银川）律师事务所律师。被告：盐池县凯源建材有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市盐池县惠安堡镇老盐池烟墩山。法定代表人：王登榜，该公司总经理。委托诉讼代理人：高乐，宁夏盐州律师事务所律师。被告：王登榜，男，1970年9月11日出生，汉族，盐池县凯源建材有限公司总经理，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：高乐，宁夏盐州律师事务所律师。原告宁夏恒源兴邦工程机械有限公司与被告盐池县凯源建材有限公司（以下简称凯源公司）、王登榜担保追偿权纠纷一案，本院依据原告的诉前财产保全申请，依法裁定冻结被告凯源公司名下银行存款125084元。本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告宁夏恒源兴邦工程机械有限公司委托诉讼代理人邓涛、被告王登榜及被告凯源公司、王登榜的共同委托诉讼代理人高乐庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁夏恒源兴邦工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告盐池县凯源建材有限公司向原告偿还代偿款250160元及利息（利息自2020年5月28日起以代偿款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.请求判令被告王登榜对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告凯源公司于2020年4月22日与案外人卡特彼勒(青州)有限公司签订《买卖合同》一份，合同约定被告从案外人处采取分期付款的方式购买装载机一台，原告及被告王登榜为被告凯源公司的上述合同项下的全部债务承担连带清偿责任。《买卖合同》签订后，凯源公司仅按照合同约定向案外人支付了首付款，其余分期付款未按照合同约定支付。后案外人要求原告向其支付，原告履行了保证担保责任，代被告凯源公司向案外人偿还250160元。原告代偿后，被告未偿还上述代偿款，故原告诉至法院。凯源公司、王登榜辩称，一、案涉车辆的真实买卖主体系原告与被告，原告并非担保人；二、被告购买案涉车辆后使用二十几天后，车辆便出现发动机漏油故障，被告多次要求原告及卡特彼勒(青州)有限公司修复及更换，但被拒绝，故被告只能行使不安抗辩权利。现原告与卡特彼勒(青州)有限公司恶意串通，在未催要货款且未征得被告同意的情况下偿还案涉货款，明显损害了被告的合法权益；三、被告王登榜与原告共为担保人，对案涉货款承担连带担保责任，根据民法典的相关规定，原告仅能向被告凯源公司进行追偿，要求被告王登榜承担连带责任没有法律依据。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及本院确认的证据认定如下事实：2020年4月22日，案外人卡特彼勒(青州)有限公司(卖方)与被告凯源公司签订（买方）《买卖合同》，约定：买方从卖方处购买山工机械/SEM装载机一台（规格型号为：SEM66OD，整机编号为：S6202057），合同总价为540000，付款方式为分期付款，首付款为164754.4元，买方应于2020年4月22日前支付，剩余款项分12期支付，前十一期每期支付款项31270元，首期分期款项于2020年5月20日支付，其余分期款项依次类推，于2021年4月20日付清剩余全部价款；担保人确认并同意就买方在本合同项下的全部债务向卖方提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为买方在本合同项下应向卖方支付的一切款项。包括但不限于产品价款、违约金、损害赔偿金、买方为实现债权或担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费等费用），担保人同意，若买方不能按照本合同约定的期限和金额向卖方支付款项时，卖方无需先行向买方追偿，即有权直接要求任一担保人支付买方按本合同约定应向卖方支付的全部款项；保证期间自本合同生效日至经不时变更、修改或补充的本合同项下所有支付义务履行期届满之日起两年。原告及被告王登榜作为保证人在《买卖合同》的担保人处签章、签字按印。合同签订后，被告凯源公司支付首付款，卡特彼勒(青州)有限公司将车辆交付原告。被告凯源公司使用车辆过程中，以其购买的案涉车辆发动机漏油故障，被告怠于履行维修更换的义务为由未支付分期付款购车款。原告作为保证人代被告凯源公司向卡特彼勒(青州)有限公司支付了8期购车款，2020年5月28日代付31271元、2020年9月23日代付31271元、2020年10月20日代付两期购车款62542元、2020年12月9日代付三期购车款93813元、2020年12月24日代付31271元，共计250168元。案外人卡特彼勒(青州)有限公司出具了垫付证明单。原告代偿后向被告追偿未果，故诉至本院。本院认为，原告提交的证据证明原告作为担保人代被告凯源公司偿还了卡特彼勒(青州)有限公司分期付款购车款250168元。原告承担了保证担保责任，有权向被告凯源公司追偿。原告要求被告凯源公司偿还代偿款250160元，本院尊重当事人意愿，故被告凯源公司应向原告支付代偿款250160元及资金占用利息。原告先后五次代被告凯源公司支付了代偿款，原告自2020年5月28日开始主张全部代偿款的利息没有依据，利息本院分别以原告代偿的实际金额及代偿时间（2020年5月28日、2020年9月23日、2020年10月20日、2020年12月9日、2020年12月24日）为起点计算至本判决确定的给付之日，利率标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于原告要求被告王登榜对上述债务承担连带责任的诉讼请求。原告及被告王登榜均被告凯源公司提供了连带保证担保，虽然《最高人民法院关于适用若干问题的解释》规定承担了担保责任的担保人可以向债务人追偿、也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。但《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。《中华人民共和国物权法》第一百七十八条规定：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”。根据该规定，承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿的，人民法院不予支持。本案中，原告与被告王登榜在合同中未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，故原告要求被告王登榜承担连带责任的诉请无合同约定和法律依据，原告只能向债务人追偿。关于被告辩称其购买的车辆在使用过程中出现发动机漏油故障但原告及卡特彼勒(青州)有限公司未履行维修义务，其可以行使抗辩权的意见能否成立。原、被告提交的《买卖合同》中的出卖人为卡特彼勒(青州)有限公司，被告凯源公司只是担保人，如车辆出现故障，被告可以向出卖人卡特彼勒(青州)有限公司主张权利，其抗辩意见不能成立。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告盐池县凯源建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏恒源兴邦工程机械有限公司代偿款250160元，并支付利息（利息以原告代偿的实际金额及代偿时间分段计算至本判决确定的给付之日，利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，2020年5月28日、2020年9月23日先后分别代付31271元、2020年10月20日代偿62542元、2020年12月9日代偿93813元、2020年12月24日代偿31271元）；二、驳回原告宁夏恒源兴邦工程机械有限公司要求被告王登榜承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，诉前保全费1145元，合计3671元，由被告盐池县凯源建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张晓春二○二一年三月二十二日法官助理 梁晓培书记员 郭彩玲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。