wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执101号申请执行人：杨志俊,男,1984年3月28日出生,汉族,住稷山县翟店镇翟西村；被执行人：王俭军,男,1977年6月24日出生,汉族,住稷山县民乐小区。本院在执行申请执行人杨志俊与被执行人王俭军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王俭军有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俭军名下所有的存款201403元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年一月二十八日书记员  杨邵东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1274号申请执行人河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人王伟震，总经理。被执行人戴于鲁，男，1969年5月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。关于河南信禾通商贸有限公司申请执行刘亚南合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南信禾通商贸有限公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年2月3日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2021年1月19日、2021年2月23日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。三、于2021年3月5日将被执行人限制高消费。四、于2021年2月25日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2021年2月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，经查询，被执行人名下无公积金缴存记录。六、于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产信息。七、于2021年3月19日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2021年3月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月19日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十九日法官助理孙士燚书记员张凯丽
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执11号 申请执行人：王洋，男，1989年12月16日出生，汉族，住邢台市南和区。 被执行人：韩志科，男，1984年10月12日出生，汉族，住邢台市南和区。 本院在执行王洋与韩志科民间借贷纠纷一案中，邢台市南和区人民法院作出的（2020）冀0527民初535号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩志科的存款2.745274万元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人韩志科相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年一月四日 书 记 员  李 栋
邢台市南和区人民法院 执行案件结案通知书（存根） (2021)冀0506执11号 王洋： 本院执行的申请执行人王洋与被执行人韩志科民间借贷纠纷一案，当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初3254号原告：张刃，男，1975年2月25日出生，汉族，住所地贵州省开阳县。委托诉讼代理人：邓涛，贵州宏贯律师事务所律师，执业证号：15201201810044756，特别代理。被告：王涛，男，1978年10月24日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。本院受理的原告张刃与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张刃的委托诉讼代理人邓涛到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉请：被告返还原告不当得利542,247元，诉讼中原告变理诉讼请求为被告返还原告不当得利625,547元。事实及理由：2011年10月11日，因原告代被告偿还工商银行中西支行借款254,381元，被告委托原告办理其所有的坐落于贵阳市观山湖区新世界水临境第12栋2单元8层1号房屋的相关事宜:1.代办理银行提前还款手续，注销抵押登记、领取债权凭证；2.代为出售该房产，收取款项；3.代向相关部门办理过户手续。双方签订了《委托书》并经公证。2011年10月17日，原告与被告签订《以房抵债协议》约定被告以上述房屋作价254,381元，用于抵偿被告偿还工商银行中西支行借款254,381元的债务，双方还约定，被告交付房屋后，由原告归还该房屋的银行按揭贷款，被告协助原告办理房屋过户手续。自2011年10月25日起至2019年8月24日，原告及其委托的案外人张啟军、王思兰、张化境、杨琴、贵州迪泰建筑装饰工程有限公司等共为该房屋偿还银行按揭贷款共219,950元。现由于被告擅自将上述房屋再次抵押给他人，致使《以房抵债协议》目的不能实现。原告有权要求被告返还其代替被告工商银行中西支行借款254,381元和为该房屋偿还银行按揭贷款、维修基金、税费等。原告为维护合法权益特诉至法院。被告王涛未到庭亦未提交书面答辩意见。依据当事人陈述及依法确认的证据,本院认定事实如下：2011年被告向原告借款254,381元，用于偿还银行贷款，被告无力向原告偿该借款，原、被告协商后，被告将其购买的房屋出售给原告，约定254,381元借款用于充抵房屋首付款，尚未支付的按揭贷款由原告继续支付。为了便于办理过户的相关手续，2011年10月11日，被告向原告出具了经过公证的《委托书》，内容包括由原告代为办理银行还款手续，提前还款的相关手续、接受抵押权人和债权人的询问，注销抵押登记，领取产权凭证，代为出售房产、收取房款，办理该房的相关手续等。公证完毕后，2011年10月17日原告与被告签署《以房抵债协议》，约定被告以其所有的坐落于贵阳市金阳新区（观山湖区）金朱路金阳新世界水临境12栋2-8-1号房屋作价254,381元抵偿给原告，被告于2011年10月17日已将该住房的钥匙和产权证书将给原告，交付房屋后，由原告归还按揭贷款。被告协助原告办理房屋过户手续。本协议签订后，如因被告的原因或不可抗力原因导致原告不能行使对该住房的处分权，则终止本协议，被告仍需归还借款，并同时归还原告代为偿还的按揭贷款。2011年10月18日被告向原告出具收条，认可原告代偿还的贷款254,381元作为购房首付款。自2011年10月25日起至2019年8月24日，原告本人或其委托的他人共代被告偿还银行按揭贷款265,700元，另支付了房屋维修基金12,257元，房产证办理契税9,909元。此后，由于被告将该房屋再次抵押给他人，该套房屋不能过户，对原告支付的上述款项其不能偿还，引起本案诉讼。上述事实有当事人陈述、银行流水、《公证书》、《以房抵债协议》、《收条》等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原被告签订《以房抵债协议》中约定：因被告的原因或不可抗力原因导致原告不能行使对该住房的处分权，则终止本协议，被告仍需归还借款，并同时归还原告代为偿还的按揭贷款。在原告向被告支付了首付款及代王涛持续偿还近8年的银行按揭贷款后，被告将房屋抵押，原告不能对房屋行使权利，被告以其行为解除了以房抵债的约定，双方重新回到借贷关系中，按照双方约定，被告应当返还其因《以房抵债协议》取得的所有款项，通过庭审查明，被告因《以房抵债协议》共支付款项254,381（首付款）+265,700元（按揭贷款）+12,257元（房屋维修基金）+9,909元（房产证办理契税）=542,247元，该款项被告应向原告返还。原告超过部分的请求本院不予支持。关于原告诉称被告另向其借款83,300元，因与本案无关，本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王涛于本判决生效后十日内向原告张刃返还借款542,247元；二、驳回原告张刃其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,027元（原告预交），保全费3,231元，合计8,258元，由原告张刃负担365元，由被告王涛负担7,893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在本判决书规定的履行期间最后一日起两年内，向人民法院申请强制执行。审判员  龙珊珊二〇二一年一月二十九日书记员  龚 菊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3254号申请人：张刃，男，1975年2月25日出生，汉族，住所地贵州省开阳县。委托诉讼代理人：邓涛，贵州宏贯律师事务所律师，执业证号：15201201810044756，特别代理。被申请人：王涛，男，1978年10月24日出生，住所地贵州省贵阳市金阳新区。原告张刃诉被告王涛合同纠纷一案，申请人张刃向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王涛银行卡或查封、扣押、冻结被申请人价值542,247元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司承保的《平安诉讼财产保全责任保险》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王涛银行存款542,247元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙珊珊二〇二〇年六月二日书记员  吴 冰
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执203号王志勇：你与邹明龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初2434号判决书已发生法律效力。申请执行人邹明龙于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月二十一日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执203号申请执行人：邹明龙，男，1974年2月25日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王志勇，男，1978年6月6日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行邹明龙与王志勇民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，被执行人名下有车辆一台，经到车管所核实已无该车辆登记信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年七月十六日书记员  王一博
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9520号 原告：宋福，男，1995年12月27日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：汪冬，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：吴亚杰，男，1993年3月27日出生，住沭阳县。 原告宋福与被告吴亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二一年一月十一日 书记员  杜宏虹
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢70号重庆明龙建筑工程(集团)有限公司：你单位与任永顺劳动争议一案，余庆县人事争议仲裁委员会作出的余劳人仲案[2020]29号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人任永顺于二〇二一年一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：支付申请人因伤所受损失50000元，并支付本案执行费。特此通知。二〇二一年一月二十八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9520号 原告：宋福，男，1995年12月27日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：汪冬，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：吴亚杰，男，1993年3月27日出生，住沭阳县。 原告宋福与被告吴亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告宋福及其委托诉讼代理人汪冬到庭参加诉讼，被告吴亚杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋福向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款150000元及利息（自起诉之日起至实际还清款之日止，按年利率6%计算）；庭审过程中，原告宋福变更诉讼请求为：判令被告返还原告借款150000元及利息（自起诉之日起至实际还清款之日止，按LPR一年期利率计算）。事实和理由：被告因资金周转需要，于2017年7月至2018年8月期间多次向原告借款。后经结算，被告尚欠原告借款150000元，并于2018年9月30日向原告出具借条一张。现原告多次向被告索要上述款项，均未果，遂提起诉讼。 被告吴亚杰未作答辩。 原告宋福为支持其诉讼请求，向法庭提交借条一张，被告吴亚杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告宋福提交的借条系书证原件，由被告吴亚杰签字、捺印，且与原告主张的待证事实相关联，故本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾多次向原告借款，双方于2018年9月30日经结算，被告吴亚杰向原告宋福出具借条一张，载明：“借条，今借到宋福人民币壹拾伍万元整（150000），借款人，吴亚杰，2018年9月30日”。现因索款未果，原告诉至本院要求处理。 本院认为，被告吴亚杰因资金周转需要向原告宋福借款，因此形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，因而合法有效，应受法律保护。借款后，被告至今未返还原告借款，其行为构成违约，应承担本案民事责任。原告现要求被告吴亚杰返还借款150000元，有事实与法律依据，本院予以支持。因双方未约定利息及还款期限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，被告应自原告起诉之日起按照年利率3.85%支付逾期利息。被告吴亚杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴亚杰应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告宋福借款150000元及利息（以150000元为基数，自2020年10月19日起至实际还清款之日止，按年利率3.85%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元（原告宋福已预交），由被告吴亚杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3300元。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  段培俊 人民陪审员  葛恒凤 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  章啸勇 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××88（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢70号申请执行人:任永顺，男性，1973年05月06日出生，汉族，住余庆县。被执行人:重庆明龙建筑工程(集团)有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处玉皇村四社。法定代表人:曹帮华。本院依据已经发生法律效力的余劳人仲案字[2020](29)号仲裁调解书，于2021年01月27日立案受理了任永顺申请执行重庆明龙建筑工程(集团)有限公司劳动争议一案。执行内容为50000.00。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人重庆明龙建筑工程(集团)有限公司银行存款50000.00元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年二月一日书记员  谢景富
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2171号 申请人:中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦。 主要负责人：叶祝华，行长。 委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：颜少周，男，1963年8月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请人颜少周信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司中山分行于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人颜少周价值30552.19元的财产采取保全措施，并由申请人中国银行股份有限公司中山分行作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人颜少周价值30552.19元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十八日 书记员  黎沛琳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6029号原告：江苏权健科技发展有限公司，统一社会信用代码91320982338979957D，住所地盐城市大丰区南翔西路88号。法定代表人：束昱辉，公司董事长。委托诉讼代理人：杨春（特别授权），江苏春旻律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾波（特别授权），江苏春旻律师事务所律师。被告：南京巴兰塔足球俱乐部有限公司，统一社会信用代码91320105MA1NL5BM8B,住所地南京市建邺区奥体大街68号国际研发总部园5A幢1层。法定代表人：梅沛，公司执行董事。原告江苏权健科技发展有限公司与被告南京巴兰塔足球俱乐部有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告南京巴兰塔足球俱乐部有限公司无法直接送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜安国人民陪审员  葛 新人民陪审员  徐 政二〇二一年一月十五日法官 助理  朱丹丹书 记 员  王 霞
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初2171号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××银大厦。主要负责人：叶祝华，职务行长。委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：颜少周，男，1963年8月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区陈店镇汕柄学校东23号。原告中国银行股份有限公司中山分行与被告颜少周信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚力平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院按被告缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还信用卡欠款本金22768.92元及手续费94.72元、利息（计算至2020年11月21日为3040.37元,2020年11月21日后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际全部清偿之日）、违约金（计算至2020年11月21日为4648.18元,2020年11月21日后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际全部清偿之日）。事实和理由：被告向原告申请信用卡一张，卡号为625××××××××××197。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账为准。违约金按最低还款额未还部分的5%收取。被告持上述信用卡进行透支消费，但未按时偿还欠款本息。截至2020年11月21日尚欠本金22768.92元及手续费94.72元、利息3040.37元、违约金4648.18元。原告认为，被告拖欠贷款本息的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。被告经本院传票传唤，未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年12月14日向原告申请信用卡一张，卡号为625××××××××××197。被告在申领信用卡时，填写了《中国银行信用卡个人申请表》（以下简称《信用卡申请表》）一份，该表另附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》），载明了信用卡收费的各项标准，被告在《信用卡申请表》上书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”的内容，并在上述《信用卡申请表》主卡申请人一栏签名确认。《领用合约》另约定如下事项：1.利息和收费：除本合约另有约定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含当天、遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品为准；被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。3.被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告计入被告信用卡账户。被告对原告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易对账单为准。此外，原告于2016年9月27日发出《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》载明：1.取消服务收费“超限费”；2.调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。原告诉称，被告申领信用卡后，从2017年1月开始持卡消费，后逾期还款。截至2020年11月21日，被告尚欠原告信用卡本金22768.92元、利息3040.37元、手续费94.72元、违约金4648.18元。本院认为，本案为信用卡纠纷。因被告在《信用卡申请表》中签名并书写“本人已阅读”字样，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在被告未提交相反证据予以反驳的情况下，本院视为被告的上述确认行为为其真实意思表示，表明其愿意接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明事实的约束。现原告诉称被告未按时偿还信用卡透支款本金22768.92元，在被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭又未提交书面答辩意见及反驳证据的情况下，本院对原告主张的欠款事实予以采信。因此，原告诉讼请求被告偿还欠款本金22768.92元、利息（截至2020年11月21日的利息为3040.37元，自2020年11月22日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数，按每日万分之五计算），理据充分，本院予以支持。至于原告主张的手续费问题。原告并未提供证据证明双方曾约定且被告同意向原告支付分期付款手续费，其应承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告支付手续费，理据不足，本院不予支持。至于原告主张的违约金问题。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，与前述中国人民银行通知的规定不符，且原告并未举证证明其与被告对违约金达成协议，故原告诉请被告支付违约金，理据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，故本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告颜少周于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行偿还信用卡本金22768.92元及利息（截至2020年11月21日的利息为3040.37元，自2020年11月22日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半收取计282元，诉讼保全申请费326元，合计608元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担107元，由被告颜少周负担501元，并于本判决生效之日起七日内直接向原告中国银行股份有限公司中山分行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  阮明俞二〇二一年三月十六日书记员  陈嘉茵
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0822执28号 申请执行人：边高登,男,1967年11月28日出生,汉族,住府谷县。 被执行人：吕振兵,男,1982年9月5日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。 被执行人：邓小虎,男性,1986年1月7日出生,汉族,出生于陕西省安康市。 本院在执行申请执行人边高登与被执行人吕振兵、邓小虎租赁合同纠纷一案中，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人吕振兵、邓小虎银行账户、财付通内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人吕振兵、邓小虎的银行账户、财付通予以冻结，冻结期限为一年。 本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前前十五日内向本院重新提出书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  康洪霞 二〇二一年一月十五日 书记员  王 震
陕西省府谷县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0822执28号 吕振兵、邓小虎： 申请执行人边高登与被执行人吕振兵、邓小虎租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（(2019)陕0822民初776号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕振兵、邓小虎未主动履行该执行证书确定的义务，申请执行人边高登向本院申请执行，请求被执行人偿还借款租赁费32667元及诉讼费617元、保全费2020元，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请人边高登偿还租赁费32667元，诉讼费617元、保全费2020元。被执行人现已全部履行，本案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0822执28号执行案件执行完毕，于2021年1月29日结案。 二〇二一年一月二十九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初22号原告：徐光静，女，1991年10月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：宋莉，女，1986年2月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。徐光静与宋莉民间借贷纠纷一案，申请人徐光静于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋莉名下银行账户内8万元予以冻结。申请人徐光静以天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人徐光静的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋莉名下银行账户内8万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘建丽二〇二一年一月四日书记员  郭 磊
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1702民初22号原告：徐光静，女，1991年10月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：陈鑫，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。被告：宋莉，女，1986年2月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告徐光静与被告宋莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐光静及其委托诉讼代理人陈鑫、被告宋莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐光静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金75000元及利息（以75000元为基数，自2020年1月16日按月息1分计算至债务全部清偿之日止）；2.涉案费用由被告承担。事实与理由：2018年4月27日，被告以资金周转为由向原告借款10万元，约定月利息一分，至本息还清止。后经原告多次催要，被告于2019年8月1日、2019年8月3日支付原告利息15000元，于2019年8月3日、2019年8月7日偿还原告本金25000元，于2020年8月分两次支付原告利息4000元，下欠借款本金75000元及自2020年1月16日之后的利息至今未能偿还。望依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，变更诉讼请求为偿还借款本金65000元及利息（利息以65000元为基数，自2020年1月26日按照月息1分计算至债务全部清偿之日止）。宋莉辩称，借款属实，已经偿还本金55000元，尚欠本金45000元，愿偿还原告本金45000元，利息有能力就偿还。经审理，本院认定事实如下：宋莉于2018年4月27日向徐光静借款10万元，约定月利率1%，至2019年8月7日宋莉分15次向徐光静还款51000元，至2020年8月30日又分2次还款4000元，剩余本息未付。上述事实，有借款凭证、还款记录、当事人陈述、庭审笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告借款事实清楚，借款合同合法有效。对被告支付的款项，应当先扣除利息，剩余部分计算本金。截止2019年8月7日，被告宋莉应欠利息100000元×1%×[15个月+（11天÷30天）]=15366.67元；应欠本金100000-（51000-15366.67）=64366.67元。截止2020年8月30日应当支付利息64366.67×1%×[12个月+（23天÷30天）]=8217.48元，已支付利息4000元，尚欠利息4217.48元。故原告徐光静要求被告宋莉偿还借款本金64366.67元、利息4217.48元及后期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于宋莉主张支付款为本金的意见，未提供证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告宋莉于本判决后生效后十日内偿还原告徐光静借款本金64366.67元、利息4217.48元及后期利息(以64366.67元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算)。二、驳回原告徐光静过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，保全费820元，合计1670元，由被告宋莉负担1600元，原告徐光静负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王辉二〇二一年一月十九日书记员  高翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1732号成静宾：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民2662号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18319.20元及利息；二、负担申请执行费175元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××10特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1732号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人成静宾，男，1977年11月18日出生，汉族，住河南省沁阳市。关于中原银行股份有限公司申请执行成静宾支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2662号支付令已发生法律效力，被执行人成静宾在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中原银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2021年1月25日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院工作人员于2021年2月26日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；四、本院于2021年2月18日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、本院依法向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年2月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；七、本院于2021年3月16日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十六日书记员  郭建桥
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初288号申请人：河南鸿炜钢制品有限公司，住所地河南省巩义市孝义街道办石灰务村。统一社会信用代码：914101810664689688。法定代表人：张进良。被申请人：淮安市远方建筑劳务有限公司，住所地淮安市淮安区国际商城A39AB幢A2368号房。统一社会信用代码：9132080331414324X2。法定代表人：刘继辉。河南鸿炜钢制品有限公司与淮安市远方建筑劳务有限公司加工合同纠纷一案，申请人河南鸿炜钢制品有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淮安市远方建筑劳务有限公司在金融机构的存款260,000元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为河南鸿炜钢制品有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，河南鸿炜钢制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南鸿炜钢制品有限公司在金融机构的存款260,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年一月十一日书记员  刘跃龙
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初288号原告：河南鸿炜钢制品有限公司，住所地巩义市孝义街道办石灰务村。统一社会信用代码：914101810664689688。诉讼文书送达地址：巩义市德厚街河南巩信律师事务所律师。法定代表人：张进良，总经理。委托诉讼代理人：崔新锋，河南巩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟媛，河南巩信律师事务所实习律师。被告：淮安市远方建筑劳务有限公司，住所地淮安市淮安区国际商城A39AB幢A2368号房。统一社会信用代码：9132080331414324X2。法定代表人：刘继辉，该公司总经理。原告河南鸿炜钢制品有限公司（以下简称鸿炜公司）与被告淮安市远方建筑劳务有限公司（以下简称远方公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿炜公司的委托诉讼代理人崔新锋、孟媛到庭参加诉讼，被告远方公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿炜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付所欠原告的货款249,300元及利息(以249,300元为基数,自2019年6月1日起按银行6.37%的3倍利率计算利息至实际偿付之日止);2.被告承担诉讼费、保全费、保险费。事实与理由:原告系生产经销钢模板的企业，2019年2月26日,原告与被告签订了加工模板合同,合同约定了加工产品的名称、规格数量、单价、总价、付款办法及逾期利息等。合同签订后,原告依约向被告指定的地点提供了空心墩柱模板、精轧螺纹拉杆及附件等材料,总重量78.89吨、总价款499,300元,被告共支付250,000元。2020年8月16日,被告法定代表人为原告出具了还款协议,约定余款249,300元以分期的方式支付。期限届满后,被告并未按照约定向原告支付余款,经多次催讨未果，引起诉讼。远方公司缺席未答辩。经审理查明，2019年2月26日,原告鸿炜公司与被告远方公司签订了加工墩柱模板合同，约定原告按被告确认的图纸向其提供3套墩柱模板，重量100吨，单价6,300元，货款以银行转账的方式支付，合同签订后付预付款100,000元，提货时付款100,000元，2019年5月1日前付款200,000元，剩余款项2019年5月30日前结清，如未付清货款，按银行（6.37%）三倍利率计算利息。合同签订后，原告依照合同的约定向被告指定的地点提供了空心墩柱模板和精轧螺纹拉杆，空心墩柱模板共计78.89吨，精轧螺纹拉杆共计2,324元，合计总价款499,331元，被告共计支付250,000元。2020年8月16日,双方经算账，被告法定代表人刘继辉向原告出具“付款方式”一份，载明被告欠原告货款249,300元，2020年8月25日付一半，2020年9月5日付清尾款。期限届满后，被告未依约付款，引起诉讼。另查明，原告鸿炜公司于2021年1月11日向本院提出保全申请，本院于当日作出（2021）豫0181民初288号民事裁定，冻结了被告远方公司在金融机构的存款260,000元，冻结期限为一年。本院认为，原告向被告出售空心墩柱模板和精轧螺纹拉杆，有双方之间签订的合同及发货清单、被告法定代表人向原告出具的付款方式相互印证，足以认定，双方之间形成买卖合同关系，被告未及时足额付款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付货款249,300元并支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告淮安市远方建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内向原告河南鸿炜钢制品有限公司给付货款249,300元及其利息（利息自2019年6月1日起至实际还款之日止按年利率6.37%的3倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,040元,减半收取2,520元，保全费1,820元，保全保险费780元，共计5,120元，由被告淮安市远方建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到缴纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  张国正二〇二一年三月一日书记员  吴银锑
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执274号 施道根： 你与刘仁买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1028号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘仁向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还刘仁木方款18050元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费171元，诉讼费251元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115203 特此通知。 二〇二一年一月八日 联系人：杨超联系电话：18815****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7694号本院2020年9月5日对原告邓善民与被告湖南双辉源生物科技有限公司劳动争议一案作出的（2020）湘0102民初7694号民事判决书中，文字上有误，应予补正，现裁定如下：该判决书第1页第四行、第1页第九行、第4页倒数第二行、第5页第一行中的被告湖南双辉源生物科技有限公司，系笔误，应将“湖南双辉源生物科技有限公司”补正为“长沙双辉源生物科技有限公司”。审判员  肖安定二〇二一年一月五日法官助理阎坤斌书记员黄威
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执274号 申请执行人：刘仁，男，1966年5月25日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托执行代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县定城镇平安巷**。身份证号码3411251975********。 被执行人：施道根，男，1964年6月21日生，汉族，定远县人，居民，，住安徽省定远县 申请执行人刘仁与被执行人施道根买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。执行标的：18050元。 本院在执行过程中，依法对其银行账户进行了查询，同时对其其他财产进行了查控。经本院多次查控被执行人财产，目前未发现其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人方，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经电话沟通，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  胡 磊 二〇二一年二月二十四日 书记员  贺静雅 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1272号向菲：你与河南信禾通商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南信禾通商贸有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17440元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费162元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××71特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1272号申请执行人河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人王伟震，总经理。被执行人向菲，1989年2月1日出生，汉族，住湖北省来凤县。关于河南信禾通商贸有限公司申请执行向菲租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0191民初13333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南信禾通商贸有限公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2021年1月19日、2021年2月23日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2021年2月23日将被执行人向菲限制高消费。四、本院于2021年2月4日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2021年2月5日前往郑州市不动产登记中心进行查封，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、本院于2021年2月5日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。截止2021年3月18日本案申请执行人已实际受偿0元（含执行费）。本院于2021年3月18日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十八日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执760号封新茂：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督451号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14604.68元及利息；二、负担申请执行费119元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××66特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执760号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人，李玉林。被执行人封新茂，男，汉族，1977年10月5日出生，住江苏省沛县。河南中原消费金融股份有限公司申请执行封新茂支付令纠纷一案，被执行人封新茂未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民督451号支付令确定的义务。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年1月13日、2021年3月1日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2021年2月12日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年3月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年3月1日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年3月17日被执行人对申请人尚未实现债权共计14604.68元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年2月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十八日书记员  王 锟
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津0111刑初15号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王文迎，男，1970年7月4日出生于天津市，汉族，初中文化，个体，住河北省泊头市。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月3日被刑事拘留，于2020年12月6日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]409号起诉书指控被告人王文迎犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对被告人王文迎中止审理。审判员  刘斌二〇二一年一月十四日法官助理刘琪玉书记员丁胜福附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1940号孙龙、朱白雪：你与河南联益汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南联益汽车销售有限公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23670.23元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费255元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二一年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初15号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王文迎，男，1970年7月4日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省泊头市。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月3日被刑事拘留，于2020年12月6日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]409号起诉书指控被告人王文迎犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人王文迎到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年9月22日0时56分许，被告人王文迎醉酒驾驶牌照号为冀ＪＶ××××解放牌重型半挂牵引车牵引牌照号为鲁Ｈ××××挂华劲牌重型低平板半挂车,在天津市西青区××道××东向西行驶至京福公路交口向南左转弯时，遇被害人王某驾驶牌照号为辽Ｐ5××××解放牌重型仓栅式货车沿京福公路由南向北行驶至此，被告人王文迎车辆左前部与被害人王某车辆左前部接触，造成双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人王文迎血液中检出乙醇成份，含量为298.86ｍｇ／100ｍｌ，经责任认定，被告人王文迎承担事故全部责任，被害人王某不承担事故责任。2020年12月3日，被告人王文迎经民警电话通知投案。现双方当事人已就民事赔偿问题达成协议并履行完毕。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人王文迎犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人王文迎拘役四个月，并处罚金。庭审中另查明，被告人王文迎取得了被害人的谅解，现自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王文迎在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有被害人王某陈述、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、勘验照片、辨认笔录、案件来源、抓获经过、天津市公安局110接处警综合记录单、人员基本信息、无违法违纪记录证明、驾驶证、驾驶证信息、行驶证、车辆信息、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料及被告人王文迎的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文迎违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王文迎犯危险驾驶罪，事实清楚，定性准确，应予认定。被告人王文迎醉酒驾驶机动车，在驾驶中发生交通事故，并负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。被告人王文迎案发后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王文迎积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王文迎的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王文迎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 斌二〇二一年二月二十四日书记员 丁胜福附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1940号申请人：河南联益汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓****。法定代表人：芮敬杰，总经理。被申请人：朱白雪,女,1991年8月1日出生,汉族,住河南省永城市。被申请人：孙龙,男,1986年12月1日出生,汉族,住河南省永城市。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行朱白雪、孙龙追偿权纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初20369号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月29日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年1月27日、2021年3月1日、2021年3月12日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2021年3月19日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2021年3月5日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无可处置的不动产登记中心。五、2021年2月24日，我院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，被执行人朱白雪、孙龙没有住房公积金缴存记录。六、本院于2021年3月2日向被执行人朱白雪、孙龙发出传票传唤其2021年3月4日到本院接受询问。七、2021年3月10日依当事人申请，委托商丘市梁园区人民法院查封被执行人朱白雪名下车牌号为豫Ｎ×××**的汽车一辆。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金23670.23元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱白雪、孙龙名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十九日书记员  刘永波
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执279号向龙飞：你（单位）与余元浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余元浩于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月18日之前履行下列义务：1、向申请人余元浩支付案款46670元及逾期付款利息。2、向申请人余元浩加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费658元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月六日联系电话：0731-83609285本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执279号申请执行人：余元浩。被执行人：向龙飞。申请执行人余元浩与被执行人向龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）湘0181民初4819号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁雄达银行存款47328元（其中含案件受理费658元，迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二一年三月九日书记员 邱梦星
沈阳铁路运输法院 受 理 通 知 书 （2021）辽7101民初19号 青浦商榻金属纤维厂： 你方诉中铁九局集团有限公司杭州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本案案号为（2021）辽7101民初19号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费1100元。通过扫描二维码（微信、支付宝）、现金转账、对公转账的方式缴纳。 六、根据最高人民法院的相关规定，本案将通过中国庭审公开网进行庭审直播，请出庭人员遵守法庭纪律，服从法庭指挥，尊重司法权威，准时参见庭审。当事人要求不直播的，应当于开庭三日前向本院提交书面申请。 七、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人应当配合本院采集、核对身份信息、并预留有效的手机号码。身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。 自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；当事人：如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。法定代理人、诉讼代理人、辩护人:如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你公开审判流程信息。 中国审判流程信息公开网提供12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录）,向你推送重要审判环节的流程信息。 本案审判组织成员为：审判员:吴建军 书记员:高晗 联系人：吴建军 联系电话：62043858 联系地址：沈阳市沈河区北站路110甲-5号 特此通知 二Ｏ二一年一月十九日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执16号祁建庆：你与任秀花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初954号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任秀花于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人任秀花借款149000元及利息（利息自2020年5月14日起至实际给付之日止，月利率按1%计算）；（2）被执行人承担案件受理费1640元，执行费500元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000804919二〇二一年一月十八日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7101民初19号 原告青浦商榻金属纤维厂，住所地上海市青浦区金泽镇商周公路98号第二幢一层-1，统一社会信用代码91310118X078643033。 负责人：鲍晓青，该厂厂长。 委托诉讼代理人：沈晨光,上海东炬律师事务所律师。 被告中铁九局集团有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道桥园路36号，统一社会信用代码91330109077321945A。 负责人：王鹰，该分公司经理。 本院在审理青浦商榻金属纤维厂与中铁九局集团有限公司杭州分公司关于买卖合同纠纷一案中，原告青浦商榻金属纤维厂于2021年2月26日，以原、被告双方的纠纷已自行解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以纠纷自行解决为由向本院提出撤诉申请的行为，是在法律允许范围内处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青浦商榻金属纤维厂撤回起诉。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告负担。 审判员  吴建军 二〇二一年三月十日 法官助理郝梓霖 书记员高晗 本案裁决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执16号申请执行人：任秀花，女，1969年5月5日出生，汉族，住稷山县太阳乡庙岔村第六组。被执行人：祁建庆，男，1959年6月9日出生，汉族，住稷山县翟店镇翟西村三队。本院在执行申请执行人任秀花与被执行人祁建庆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人祁建庆有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人祁建庆在银行（或信用社）的存款149000元。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年一月十九日书记员  杨邵东
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0503刑初152号 被告单位泸州市老牌酿酒有限公司、被告人周文均拒不执行判决、裁定罪一案，本院于二○二一年一月十五日作出（2020）川0503刑初152号刑事判决。因判决书中刑期有误，特此补充裁定如下： 原判决书中第八页第九行中的“被告人周文均的刑期从2020年10月28日起至2021年4月1日止”； 现更正为“被告人周文均的刑期从2020年10月28日起至2021年4月11日止”。 审 判 长  王常均 人民陪审员  石 琳 人民陪审员  马世玉 二〇二一年一月十九日 法官助理  严飞飞 书 记 员  胡岳娟
北京市朝阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0105刑初493号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人官军，男，汉族，1977年11月11日出生于湖北省荆门市掇刀区，公民身份号码×××，中专文化，北京九信未来财富资产管理有限公司董事长，户籍地湖北省荆门市掇刀区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年5月21日被拘留，同年6月26日被逮捕。被告人翟燕群（王尔卓），女，汉族，1979年11月11日出生于湖北省荆门市掇刀区，公民身份号×××，初中文化，北京九信未来财富资产管理有限公司股东,户籍地湖北省荆门市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年5月21日被拘留，同年6月26日被逮捕。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2020]334号起诉书指控被告人官军、翟燕群犯非法吸收公众存款罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受疫情影响，致使本案在较长时间内无法继续审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  付想兵审判员  齐丽青审判员  刘 欢二〇二〇年四月三十日书记员  张 然
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初388号 申请人：唐旭光，男，汉族，1979年12月12日出生，现住昌邑市。 被申请人：烟台仁晟工程设备有限公司，住所地山东省烟台市莱阳市龙王街道办事处田格庄村**。 法定代表人：姜书坤，总经理。 申请人唐旭光与被申请人烟台仁晟工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款35万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款35万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二一年一月二十五日 书记员  翟忠勇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23591号申请人：上海高氏工贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高志纯，执行董事。委托诉讼代理人：张熙，上海尚宝律师事务所律师。被申请人：天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司，住所地天津市。申请人上海高氏工贸有限公司与被申请人天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司加工合同纠纷一案，申请人上海高氏工贸有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司价值人民币3,254,711.19元的财产，担保人高志纯、甘美华以其位于上海市祁连山南路XXX弄XXX号XXX室的房产提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司价值3,254,711.19元的财产；二、查封担保人高志纯、甘美华位于上海市祁连山南路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二〇年十一月十七日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初388号 原告：唐旭光，男，1979年12月12日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：谭吉娇，山东致允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭吉林，北京市盈科(潍坊)律师事务所律师。 被告：烟台仁晟工程设备有限公司，住所地山东省烟台市莱阳市龙旺庄街道办事处田格庄村**。 法定代表人：姜书坤，总经理。 委托诉讼代理人：孙晓峰，该公司职工。 原告唐旭光与被告烟台仁晟工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐旭光及其委托诉讼代理人谭吉娇、被告烟台仁晟工程设备有限公司委托诉讼代理人孙晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐旭光向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿付所欠材料款341247元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月至2019年3月，被告公司购买原告河砂等生产资料，用于其施工的黄水东调二期工程，共计价款1445247元。被告陆续付款共计1104000元，现尚欠341247元。该款被告以资金紧张为由至今未付。 烟台仁晟工程设备有限公司辩称，被告向原告购买材料款项不对，应为1445027元；该项目原、被告口头约定剩余尾款待业主支付了款项后再付给原告；据了解原告所供河砂存在质量问题。 本院经审理认定事实如下：2018年12月24日至2019年3月11日，被告烟台仁晟工程设备有限公司购买原告河砂用于施工黄水东调二期工程，2019年7月9日经结算，被告烟台仁晟工程设备有限公司为原告出具了工程量结算单，原告向被告送河砂共计价款1445027元。被告烟台仁晟工程设备有限公司已付原告款项1104000元，尚欠341027元至今未付。 本院认为，通过原告提供收料单361份，工程量结算单2份及原、被告在庭审中的陈述能够证实被告向原告购买河砂及被告欠原告款项341027元的事实，被告应予偿还。因双方未签订书面协议，被告主张原告剩余尾款付款的方式系待业主支付了款项后再付给原告，原告不认可，被告也未提供证据予以证实，故对被告的该项主张本院不予支持。被告主张原告所供河砂存在质量问题，但未提供证据，原告也不认可，故对该项主张本院不予支持。原告主张利息以341027元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心颁布的贷款市场报价利率计算至被告给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告烟台仁晟工程设备有限公司支付原告唐旭光河砂款341027元及利息（以341027元为基数，自2021年1月19日起至被告给付之日止，按全国银行间同业拆借中心颁布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告唐旭光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4618元，减半收取2309元，财产保全费2270元，共计4579元，由被告烟台仁晟工程设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李梅杰 二〇二一年三月八日 书记员  马鲁雁
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212执22号 刘宗余： 刘宗余与大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3589号调解已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月五日 书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执22号申请执行人：刘宗余，女，1987年10月31曰出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：苑显鹏，该幼儿园经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212民初3589号民事调解书，关于刘宗余与大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日申请执行，要求被执行人给付人民币21565元。并承担本案执行申请费223元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二一年四月八日书记员  苏梦涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1568号河南旅辰旅游开发有限公司：你与秦某国内（包括涉外）仲裁裁决一案，本院作出的郑某人仲案字（2020）620号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人秦某于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付66271.25元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费984元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××48特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月二十六日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执935号 申请执行人：赵国文,男，1968年6月25日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：张任祥，男，1976年11月26日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人赵国文与被执行人张任祥劳务合同纠纷一案，赵国文申请执行张任祥支付劳务费1800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人张任祥银行存款1850元（其中劳务费1800元、执行费50元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十九日 书记员  董凡琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1568号申请人秦英英，女，1991年6月9日出生，汉族，住社旗县。被执行人河南旅辰旅游开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区郑东地峰会天下28楼2802。法定代表人冯俊。关于秦英英与河南旅辰旅游开发有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的郑东劳人仲案字（2020）60国内仲裁裁决书已发生法律效力，申请人于2021年1月22日向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月22日、2021年3月5日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月2日向被执行人发出传票传唤其2021年2月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2021年2月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下的房产信息；截止2021年3月17日申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月17日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日书记员  高 峰
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执935号 赵国文、张任祥： 申请执行人赵国文与被执行人张任祥劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张任祥已给付赵国文劳务费1800元。张任祥已履行清给付劳务费的义务。本院收取张任祥执行费50元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河北省迁安市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)冀0283刑初60号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人宋振来，男，1976年6月10日出生，汉族，小学文化，群众,户籍所在地河北省唐山市迁安市，住迁安市。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月31日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押迁安市看守所。 被告人宋永云，男，1968年7月19日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省唐山市迁安市，住迁安市。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月5日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]374号起诉书指控被告人宋振来、宋永云犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。在审理过程中，发生新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  王子良 审 判 员  刘 强 人民陪审员  王 艳 二〇二一年一月八日 法官 助理  鲁玲玲 书 记 员  杨 维
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0283刑初60号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人宋振来，男，1976年6月10日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及住址河北省迁安市。因涉嫌盗窃罪，2020年8月1日被迁安市公安局刑事拘留,同年9月4日被逮捕。现押迁安市看守所。 指定辩护人张秀田，河北王玉海律师事务所律师。 被告人宋永云，男，1968年7月19日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及住址河北省迁安市。因涉嫌盗窃罪，2020年8月5日被迁安市公安局刑事拘留,同年9月4日被逮捕。现押迁安市看守所。 辩护人樊小铁，河北康惠律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]374号起诉书指控被告人宋振来、宋永云犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人宋振来及其指定辩护人张秀田、被告人宋永云及其辩护人樊小铁均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月23日和2020年7月29日，被告人宋振来伙同被告人宋永云骑电动车先后两次来到迁安市西北侧树林中，共盗窃洪宽大棚支架镀锌管374根，盗窃捆绑大棚支架的铁筋561根，随后卖至平青大公路迁安市废品收购站。经迁安市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币6563.70元。 2020年7月31日，被告人宋振来伙同被告人宋永云骑电动三轮车再次来到迁安市西北侧树林中，盗窃洪宽大棚支架镀锌管131根，盗窃捆绑大棚支架的铁筋73根，被盗物品尚未运走时，被告人宋振来被当场抓获，被告人宋永云逃离现场。经迁安市价格认证中心认定，尚未运走被损坏物品价值人民币2187.90元。后被告人宋永云于2020年8月5日到迁安市公安局投案。 上述事实，被告人宋振来、宋永云在开庭审理过程中均无异议且均已签署《认罪认罚具结书》，并有失主洪宽的陈述、证人证言、迁安市价格认证中心价格认定结论书、扣押被盗物品照片、扣押物品清单、发还清单、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋振来、宋永云以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人宋振来、宋永云犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。 被告人宋振来如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人宋振来自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋振来的指定辩护人就此所提辩护意见本院予以采纳。 被告人宋永云犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；被告人宋永云自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋永云的辩护人就此所提辩护意见本院予以采纳。 因被告人宋振来、宋永云犯罪行为而给失主造成的经济损失，应当责令二被告人退赔。 本院为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋振来犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年3月31日止。罚金于本判决生效之日即缴纳）。 二、被告人宋永云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金于本判决生效之日即缴纳）。 三、责令被告人宋振来、宋永云退赔失主洪宽经济损失人民币8751.60元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  王子良 审 判 员  刘 强 人民陪审员  王 艳 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  鲁玲玲 书 记 员  杨 维
河南省驻马店市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫17民终21号 上诉人（原审原告）：赵胜利，男，1962年7月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：刘松望，河南博建律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张全治，男，1962年6月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：张玉茹（系张全治女儿），女，1988年12月19日出生，住河南省上蔡县。 上诉人赵胜利与被上诉人张全治确认合同无效纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初4573民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵胜利及其委托诉讼代理人刘松望，被上诉人张全治的委托诉讼代理人张玉茹到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 赵胜利上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。2015年8月，被上诉人张全治找手下的打手先对张明莉（上诉人的前妻）进行辱骂、殴打（经派出所出警处理，上蔡县“120”将张明莉送到法医门诊治疗）。后对上诉人进行威胁、辱骂、哄骗，非法拘禁并扣押车辆，在上诉人精神崩溃时，让上诉人签订保证书及保证协议。平舆县人民法院（2019）豫1723刑初763号刑事判决书已判决被上诉人张全治犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪等，被判处有期徒刑十三年。该刑事判决书中显示上诉人是在遭到威胁、胁迫的情况下签订保证书及保证协议。另外，2015年6月4日被上诉人已从上蔡县融通小额贷款有限责任公司脱离单干，故2015年8月28日签订的保证书及保证协议无效。 被上诉人张全治辩称，上诉人签订的保证书及保证协议是在法院执行局签订的，是合法的，应驳回上诉人的起诉。 赵胜利向一审法院起诉请求：依法确认2015年8月28日赵胜利、张全治签订的协议书无效、张胜利书写的保证书无效；诉讼费用由张全治承担。 一审法院认为，上蔡县人民法院在执行申请人上蔡县融通小额贷款有限公司与被执行人赵旭、曹晶、张明利、陈俊青借款保证合同纠纷案件中，赵胜利于2015年8月28日与执行申请人上蔡县融通小额贷款有限公司签订协议并出具保证书，愿为被执行人赵旭、曹晶、张明利、陈俊青提供担保，保证由其偿还150万元。逾期后，上蔡县人民法院裁定查封了赵胜利的房产，冻结了其银行账户。赵胜利提出执行异议，上蔡县人民法院于2017年2月20日作出（2017）豫1722执异7号执行裁定，驳回赵胜利的异议请求。现赵胜利请求确认与张全治2015年8月28日签订的协议书及保证书无效，不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告赵胜利的起诉。 二审中，上诉人向本院提交了上蔡县人民法院（2020）豫1722民监65号、74号、75号民事裁定书，拟证明涉及张全治的所有案件，均由上蔡县人民法院进入再审程序。根据再审审理结果，大部分系以撤诉结案。被上诉人质证认为对三份裁定书真实性无异议，但与本案无关。被上诉人向本院提交了两组新证据。一是上蔡县人民法院（2017）豫1722民初5083号民事裁定书、本院（2018）豫17民终68号民事裁定书、再审申请书及河南省高级人民法院（2018）豫民申7374号、7525号民事裁定书；二是上蔡县人民法院（2017）豫1722执异7号执行裁定书及本院（2017）豫17执复32号执行裁定书。拟证明：1、赵旭曾经提出过执行异议，经省院审查驳回了。2、赵胜利签订的保证书及保证协议是在法院执行局签订的，是合法的，应驳回赵胜利的起诉。上诉人质证称：1、对证据一真实性无异议，但该组证据的主体是赵旭与上蔡县融通小额贷款有限公司的借款合同纠纷，与本案无关。同时该组证据说明赵旭与上蔡县融通小额贷款有限公司的债权债务是在胁迫的情况下签订的，即2014年3月29日签订的借款59万元是不存在的，在（2019）豫1723刑初763号刑事判决书中已经佐证。2、对证据二真实性无异议，但与本案无关。 二审审理查明，2015年8月28日赵胜利、张四清（案外人）与张全治签订《协议书》，同日赵胜利出具《保证书》，约定上蔡县融通小额贷款有限责任公司申请执行赵旭、曹晶、张明莉、陈俊青借款保证合同纠纷两个案件本金159万元，赵胜利同意按照150万元偿还。2016年8月4日上蔡县人民法院（2014）上执字第520-2号执行裁定中，把赵胜利作为第三人，对其名下房屋进行了执行。2016年8月5日上蔡县人民法院（2014）上执字第520-4号执行裁定中，对赵胜利名下存款账户进行了冻结。2017年1月赵胜利作为异议人，称保证书及保证协议系在胁迫下签字，对上蔡县人民法院执行其名下房屋及存款的行为提出执行异议，上蔡县人民法院经审理，于2017年2月20日作出（2017）豫1722执异7号执行裁定书，裁定驳回赵胜利的异议请求。赵胜利不服，向本院提出执行复议，本院于2017年9月26日作出（2017）豫17执复32号执行裁定书，裁定驳回赵胜利的复议申请，维持上蔡县人民法院（2017）豫1722执异7号执行裁定书。 本院认为：赵胜利作为保证人签署保证书及保证协议系在执行过程中，上蔡县人民法院依据该保证书及保证协议将赵胜利纳入执行案件担保人，并执行了名下财产。赵胜利亦以胁迫为由向上蔡县人民法院和驻马店市中级人民法院提出执行异议与执行复议，经审理，上蔡县人民法院和驻马店市中级人民法院驳回了赵胜利的执行异议申请和执行复议申请。现赵胜利再次以胁迫为由起诉，请求确认保证书及保证协议无效，不属于人民法院民事案件受案范围。赵胜利如认为保证书及保证协议存在胁迫，上蔡县人民法院将其纳入保证人范围错误，应通过执行纠错程序进行救济。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 平 审判员 孙卫国 审判员 时 锐 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨亚茹
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终21号上诉人（原审原告）：赵胜利，男，1962年7月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：刘松望，河南博建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张全治，男，1962年6月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张玉茹（系张全治女儿），女，1988年12月19日出生，住河南省上蔡县。上诉人赵胜利与被上诉人张全治确认合同无效纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初4573号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵胜利及其委托诉讼代理人刘松望，被上诉人张全治的委托诉讼代理人张玉茹到庭参加诉讼。本院现已审理终结。赵胜利上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。2015年8月，被上诉人张全治找手下的打手先对张明莉（上诉人的前妻）进行辱骂、殴打（经派出所出警处理，上蔡县“120”将张明莉送到法医门诊治疗）。后对上诉人进行威胁、辱骂、哄骗，非法拘禁并扣押车辆，在上诉人精神崩溃时，让上诉人签订保证书及保证协议。平舆县人民法院（2019）豫1723刑初763号刑事判决书已判决被上诉人张全治犯非法拘禁罪、XXXX罪等，被判处有期徒刑十三年。该刑事判决书中显示上诉人是在遭到威胁、胁迫的情况下签订保证书及保证协议。另外，2015年6月4日被上诉人已从上蔡县融通小额贷款有限责任公司脱离单干，故2015年8月28日签订的保证书及保证协议无效。被上诉人张全治辩称，上诉人签订的保证书及保证协议是在法院执行局签订的，是合法的，应驳回上诉人的起诉。赵胜利向一审法院起诉请求：依法确认2015年8月28日赵胜利、张全治签订的协议书无效、张胜利书写的保证书无效；诉讼费用由张全治承担。一审法院认为，上蔡县人民法院在执行申请人上蔡县融通小额贷款有限公司与被执行人赵旭、曹晶、张明利、陈俊青借款保证合同纠纷案件中，赵胜利于2015年8月28日与执行申请人上蔡县融通小额贷款有限公司签订协议并出具保证书，愿为被执行人赵旭、曹晶、张明利、陈俊青提供担保，保证由其偿还150万元。逾期后，上蔡县人民法院裁定查封了赵胜利的房产，冻结了其银行账户。赵胜利提出执行异议，上蔡县人民法院于2017年2月20日作出（2017）豫1722执异7号执行裁定，驳回赵胜利的异议请求。现赵胜利请求确认与张全治2015年8月28日签订的协议书及保证书无效，不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告赵胜利的起诉。二审中，上诉人向本院提交了上蔡县人民法院（2020）豫1722民监65号、74号、75号民事裁定书，拟证明涉及张全治的所有案件，均由上蔡县人民法院进入再审程序。根据再审审理结果，大部分系以撤诉结案。被上诉人质证认为对三份裁定书真实性无异议，但与本案无关。被上诉人向本院提交了两组新证据。一是上蔡县人民法院（2017）豫1722民初5083号民事裁定书、本院（2018）豫17民终68号民事裁定书、再审申请书及河南省高级人民法院（2018）豫民申7374号、7525号民事裁定书；二是上蔡县人民法院（2017）豫1722执异7号执行裁定书及本院（2017）豫17执复32号执行裁定书。拟证明：1、赵旭曾经提出过执行异议，经省院审查驳回了。2、赵胜利签订的保证书及保证协议是在法院执行局签订的，是合法的，应驳回赵胜利的起诉。上诉人质证称：1、对证据一真实性无异议，但该组证据的主体是赵旭与上蔡县融通小额贷款有限公司的借款合同纠纷，与本案无关。同时该组证据说明赵旭与上蔡县融通小额贷款有限公司的债权债务是在胁迫的情况下签订的，即2014年3月29日签订的借款59万元是不存在的，在（2019）豫1723刑初763号刑事判决书中已经佐证。2、对证据二真实性无异议，但与本案无关。二审审理查明，2015年8月28日赵胜利、张四清（案外人）与张全治签订《协议书》，同日赵胜利出具《保证书》，约定上蔡县融通小额贷款有限责任公司申请执行赵旭、曹晶、张明莉、陈俊青借款保证合同纠纷两个案件本金159万元，赵胜利同意按照150万元偿还。2016年8月4日上蔡县人民法院（2014）上执字第520-2号执行裁定中，把赵胜利作为第三人，对其名下房屋进行了执行。2016年8月5日上蔡县人民法院（2014）上执字第520-4号执行裁定中，对赵胜利名下存款账户进行了冻结。2017年1月赵胜利作为异议人，称保证书及保证协议系在胁迫下签字，对上蔡县人民法院执行其名下房屋及存款的行为提出执行异议，上蔡县人民法院经审理，于2017年2月20日作出（2017）豫1722执异7号执行裁定书，裁定驳回赵胜利的异议请求。赵胜利不服，向本院提出执行复议，本院于2017年9月26日作出（2017）豫17执复32号执行裁定书，裁定驳回赵胜利的复议申请，维持上蔡县人民法院（2017）豫1722执异7号执行裁定书。本院认为：赵胜利作为保证人签署保证书及保证协议系在执行过程中，上蔡县人民法院依据该保证书及保证协议将赵胜利纳入执行案件担保人，并执行了名下财产。赵胜利亦以胁迫为由向上蔡县人民法院和驻马店市中级人民法院提出执行异议与执行复议，经审理，上蔡县人民法院和驻马店市中级人民法院驳回了赵胜利的执行异议申请和执行复议申请。现赵胜利再次以胁迫为由起诉，请求确认保证书及保证协议无效，不属于人民法院民事案件受案范围。赵胜利如认为保证书及保证协议存在胁迫，上蔡县人民法院将其纳入保证人范围错误，应通过执行纠错程序进行救济。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 平审判员 孙卫国审判员 时 锐二〇二一年一月二十六日书记员 杨亚茹
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初845号 申请人：泰兴市华盛银洋新材料科技有限公司，住所地江苏省泰兴经济开发区通江路**，统一社会信用代码913212835810844590。 法定代表人：赵志辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高新红，广东信征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈少莹，广东信征律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，，住所地广东省广州市天河区体育西路******统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林，该营业部总经理。 被申请人：江苏卡洛琳新型材料科技有限公司，住所地江苏省启东，住所地江苏省启东市东海镇工业园区**91320681MA1MC1JN6C。 法定代表人：王根强。 被申请人：王鹏，男，1997年6月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 申请人泰兴市华盛银洋新材料科技有限公司与被申请人江苏卡洛琳新型材料科技有限公司、王鹏买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在104985元的范围内采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部以保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏卡洛琳新型材料科技有限公司、王鹏的银行存款104985元或查封其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费1045元，由申请人泰兴市华盛银洋新材料科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年一月二十七日 书记员  彭 鼎