贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初193号 原告：国药控股遵义意通医药有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道龙坑社区**。统一社会信用代码：91520321750158106F。 法定代表人：易凌云，总经理。 委托代理人：叶家勇，贵州新长征律师事务所律师（特别授权）。 被告：瓮安青主妇女儿童医院。住所地：瓮安县瓮水街道办事处麒龙城市广场**1,2,**楼**。 法定代表人：肖正军。 被告：瓮安青主妇女儿童医院有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县瓮水办事处麒龙城市广场**1.2.3.****。统一社会信用代码：915227253471060583。 法定代表人：肖正军。 原告国药控股遵义意通医药有限公司（以下简称意通公司）诉被告瓮安青主妇女儿童医院（以下简称：瓮安青主医院）、瓮安青主妇女儿童医院有限公司（以下简称：瓮安青主医院公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告意通公司委托代理人叶家勇、被告瓮安青主医院、瓮安青主医院公司法定代表人肖正军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告意通公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即共同支付原告所欠货款1201601.75元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告自起诉之日起至欠款付清之日止的逾期付款利息；二、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：被告瓮安青主妇女儿童医院系一家诊疗科目包含预防保健科、外科、妇产科、儿科医学检验科、医学影像科和中医科等的医疗机构，同时系具备母婴保健技术服务执业许可的医疗机构，被告瓮安青主妇女儿童医院有限公司系被告瓮安青主妇女儿童医院在黔南州瓮安县市场监督管理局登记的市场主体，二被告的法定代表人均系肖正军，二被告的所登记的住所地相同，二被告实质就是挂两块牌子但系同一企业，财产存在严重混同。原告与二被告一直本着互惠互利的交易原则保持着友好购销往来，日常交易的方式较为灵活，一般采取二被告向原告下订单，原告送货到医院，货到后即付款的方式。在交易过程中，因二被告自身经营原因，导致欠付原告货款。经原告与被告对账，双方于2020年8月19日签订书面《付款与合作协议》，载明：2020年8月前，被告瓮安青主妇女儿童医院尚欠原告货款924474.34元，同时约定：该欠款被告瓮安青主妇女儿童医院于2020年9月25日前支付原告不低于伍万元。该《付款与合作协议》同时还约定协议签订后原被告双方采用现金合作支付方式，被告每月购进货款当月上旬15日左右结算一次，下旬月末结算一次，把握当月购进货款必须当月结清的原则。《付款与合作协议》签订后，二被告并未按照协议约定向原告支付欠款，同时还继续向原告购买货物。2020年10月3日，原、被告双方又形成“对账询证函”一份，载明：截止2020年9月30日，被告瓮安青主妇女儿童医院欠原告货款金额为1036368.69元。2020年10月期间，被告继续向原告购货，又产生新增欠款165233.06元。被告至今累计所欠原告货款为1201601.75元，原告多次催收未果，向人民法院提起诉讼。 被告瓮安青主医院、瓮安青主医院公司辩称：我方和原告方之间存在买卖合同关系是事实。但双方于2020年10月3日对账时，我方支付给原告方的24000.00元计算遗漏，应在原告诉请款项中予以扣除；原告10月所发货物中我方于2020年10月15日有5180.00元的退货，且我方在2020年12月31日向原告方支付了30000.00元货款，均应在原告诉请金额中予以扣除；经我方核对，2020年10月我方共计收到原告价值为149689.72元的货物，与原告方所诉请的金额不符。另外我方与原告业务员形成口头协议，货款支付押三个月、在第四个月付第一个月的货款。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，意通公司（甲方）与瓮安青主医院（乙方）签订《账期合同（惠利事宜补充协议）》，约定“乙方在甲方的（2019年10月1日至2020年9月31日）订购销售额不低于60万元、乙方必须切实按照甲乙双方已签订的《质量保证协议》、《购销合同》、《账期合同》等合同或协议履行己方的合同义务（包含但不限于切实按照《账期合同》支付甲方货款）才可获得甲方的惠利，否则，乙方不能获得甲方给予的任何回馈惠利”、“若乙方选择以货币形式由甲方回馈惠利的，甲方按上一年度周期向乙方总销售额（仅包含乙方已经按照《账期合同》付清货款部分的总额）的4%回馈惠利给乙方”。2020年8月19日，意通公司与瓮安青主医院对账并签订《付款与合作协议》，明确瓮安青主医院至2020年8月前尚欠意通公司货款924474.34元，付款方式为2020年9月25日前支付不低于50000.00元，协议后每月购进货款当月上旬15日左右结算一次、下旬结算一次，当月货款当月付清。2020年10月3日，双方再次对账并签订《对账询证函》，载明截止2020年9月30日，瓮安青主医院共计欠付意通公司货款1036368.69元，瓮安青主医院加盖了印章予以确认。2020年10月1日至2020年11月1日期间，意通公司共计向瓮安青主医院供应价值165593.02元的货物，瓮安青主医院向意通公司退还价值5180.00元的货物。2020年12月31日，瓮安青主医院向意通公司支付了货款30000.00元，余款至今未支付。 上述事实，有原、被告的陈述，意通公司与瓮安青主医院签订的《账期合同（惠利事宜补充协议）》，2020年8月19日《付款与合作协议》，2020年10月1日至2020年11月1日的收货确认单，2020年10月3日《对账询证函》等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为，意通公司向瓮安青主医院供应货物，双方之间成立买卖合同关系。被告瓮安青主医院、瓮安青主医院公司对意通公司请求二被告共同支付本案款项无异议，本院予以确认。双方于2020年10月3日对账，确认截止2020年9月30日，瓮安青主医院尚欠意通公司货款1036368.69元，对账后，意通公司又于2020年10月1日至2020年11月1日期间向瓮安青主医院供应了价值165593.02元的货物，瓮安青主医院支付给意通公司货款30000.00元及退还价值5180.00元货物，即二被告应向意通公司支付货款1166781.71元[1036368.69元+165593.02元-30000.00元-5180.00元]。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，意通公司请求二被告支付货款，予以支持，应支付货款为1166781.71元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，二被告至今未向意通公司支付欠付货款，给意通公司造成了损失，意通公司请求二被告自起诉之日起以未支付货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息至货款付清之日止，予以支持。二被告所持2020年10月3日对账时遗漏了24000.00元，但所举证据不能证明该主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，二被告所持应在原告诉请货款中抵扣24000.00元的主张，不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十二条的规定，判决如下： 一、限被告瓮安青主妇女儿童医院、瓮安青主妇女儿童医院有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告国药控股遵义意通医药有限公司支付货款1166781.71元及利息（利息以未支付货款为基数自2020年12月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。 二、驳回原告国药控股遵义意通医药有限公司的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15614.00元，减半收取7807.00元，保全费5000.00元，合计12807.00元。由被告瓮安青主妇女儿童医院、瓮安青主妇女儿童医院有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审判员  周辉围 二〇二一年一月二十八日 法官助理任娟 书记员黄瑀