wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初14911号原告：上海萃泽广告有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘文渊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周雪爽、葛晨，上海华诚律师事务所律师。被告：拉萨励唐营销管理有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：肖连启。原告上海萃泽广告有限公司与被告拉萨励唐营销管理有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审判，并于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周雪爽到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付服务费32万元；2.被告向原告支付逾期付款滞纳金，以32万元为基数，按每日万分之五，自2019年12月5日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月30日为32,240元。事实与理由2019年11月5日，原、被告签订了《LED广告发布合同》，约定原告为被告提供LED屏广告发布服务，合同总金额共计62万元。后原告按约履行了合同义务，完成了广告发布服务并向被告开具了对应的发票。然被告始终未向原告支付合同尾款32万元。原告经多次催要，未果，故提起诉讼。庭审中，原告称诉请2的逾期付款滞纳金即为逾期付款违约金，并变更诉请2为判令被告向原告支付以32万元为基数，自2019年12月5日起至实际清偿之日止，按日万分之三计算的逾期付款违约金。被告未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，原告(乙方)与被告(甲方)签订一份《LED广告发布合同》，主要约定：一、合作事项：甲方委托乙方根据以下要求发布LED屏广告，乙方承诺其具有在合同期内完成该工作所具有法律手续和相关资质并同意接受甲方委托，完成委托事宜。二、广告发布具体要求：1.项目位置：上海白玉兰广场LED屏(上海市东大名路XXX号)；2.广告内容：飞鹤奶粉；3.发布时间：2019年11月25日至2019年11月25日止，发布期限1天(19：00-20：00)；三、广告发布费用及付款方式：1.广告发布费总金额为62万元；2.付款方式：银行汇款或转账；3.付款时间：3-1甲方应于11.25日发布前向乙方支付总广告发布费的50%即31万元；3-2甲方应于广告发布完毕后7个工作日内向乙方支付总广告发布费的50%即31万元；4.乙方应在付款日期前的5个工作日开具增值税专用发票快递至甲方；八、违约责任1.甲方许严格按上述支付时间向乙方支付费用。逾期1日仍未支付，每超一天甲方按当期广告费的5‰向乙方支付滞纳金；如经乙方书面催款仍未支付并逾期超3天的，视为甲方严重违约，乙方有权书面通知甲方单方面解除本合同书，并由乙方向甲方发出书面解除合同通知书后1天内自行取消甲方广告发布内容。乙方单方面解除本合同后，甲方须向乙方支付欠款及违约金外，甲方还须向乙方支付相当于本合同总额的20%的赔偿金。本合同解除后，乙方收取的实际发生的广告发布委托费用及合同保证金不予退还。2019年11月22日，被告向原告支付了30万元。2019年11月25日19：00至20：00，原告在上海白玉兰广场多媒体LOGO墙上发布了“飞鹤奶粉”广告。2019年12月2日，原告向被告开具了62万元的上海增值税专用发票。后被告未支付余款，原告催要无果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有《LED广告发布合同》、照片、上海增值税专用发票、律师函、国内支付业务收款回单、飞鹤奶粉微信公众号文章、广告投放监测说明及当事人庭审陈述等在案为证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《LED广告发布合同》系原、被告真实意思表示，对双方均有法律约束力。现原告已于约定的时间、约定的地点发布了约定的广告，履行了合同义务。被告理应按合同约定在广告发布后的7个工作日即2019年12月4日前付清全部款项。然被告拖欠余款不付，构成违约，应承担支付欠款并偿付违约金的民事责任。庭审中，原告自行下调违约金计算比例，与法无悖，本院予以准许。原告诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等民事诉讼权利，应当承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告拉萨励唐营销管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海萃泽广告有限公司广告发布费32万元；二、被告拉萨励唐营销管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海萃泽广告有限公司以32万元为基数，自2019年12月5日起至实际支付之日止，按日万分之三计算的逾期付款违约金。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6,100，财产保全费2,281元，合计诉讼费8,381元，由被告拉萨励唐营销管理有限公司承担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王筑慧二〇二一年一月二十八日法官助理 朱 瑛书 记 员 朱 瑛附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初6957号原告：张兵,男,1977年11月9日出生，汉族,住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：杜金明，河南京港律师事务所律师。被告：郭银峰，男，1970年8月24日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张兵诉被告郭银峰建设工程合同纠纷一案,本院于2020年11月11日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兵及其委托诉讼代理人杜金明到庭参加诉讼，被告郭银峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭银峰支付原告工程款58840元以及拖欠工程款期间的利息（利息按照同期银行贷款利率计算，自2019年1月10日起至还清工程款之日止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告与河南朱氏古建园林彩绘有限公司签订承包合同，被告将位于商丘市睢阳区古城南门里路东S3地块4号院、5号院的油漆修补工程分包给原告进行施工建设，并约定工程包工包料每平方40元，经原告实际施工面积为1471平方米，现工程完工并已经交付使用。被告一直未能按照合同约定支付工程款。原告因此诉至法院。被告郭银峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为其放弃质证权利。对原告提供的承包合同书、照片、（2019）豫1403民初6339号民事判决书，上述证据客观真实、形式合法、与本案相关联，本院予以采纳。对原告申请的证人徐某的出庭证言，该证人的证言能证实本案案涉工程量为1470平方米的事实，对此本院予以采信。根据上述有效证据及庭审审查，本院确认以下案件事实：2018年4月20日，案外人河南朱氏古建园林彩绘有限公司作为甲方与被告郭银峰作为乙方签订内部协议，协议约定该公司将商丘古都城沿街商业项目S3地块项目发包给郭银峰。2018年，被告郭银峰以河南朱氏古建园林彩绘有限公司商丘古都城沿街商业项目S3地块项目部名义与原告张兵签订承包合同书，合同约定：工程为古城建设S3地块朱氏古建4号、5号院落油漆修补工程，每平方米40元，空方实算，后原告进行了施工，工程量为1470平方米。另查明，商丘古都城沿街项目S3地块项目已全部完工并验收。被告已支付原告3000元。本院认为，案外人河南朱氏古建园林彩绘有限公司作为发包人将其承建的商丘古都城沿街商业项目S3地块项目转包给被告郭银峰，被告郭银峰又将上述工程的朱氏古建4号、5号院落油漆修补工程分包给了原告张兵，由原告张兵进行了实际施工，施工完毕后被告尚欠原告55800元，被告作为分包人应当对欠付原告的工程款应承担支付责任。原告要求被告支付利息的诉请，因双方对此并未约定，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告郭银峰于本判决生效后十日内给付原告张兵工程款55800元；二、驳回原告张兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计636元，由被告郭银峰负担598元，由原告张兵负担38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二一年一月七日书记员  高秀敏
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初14911号申请人：上海萃泽广告有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘文渊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周雪爽、葛晨，上海市华诚律师事务所律师。被申请人：拉萨励唐营销管理有限公司，住所地西藏拉萨市。法定代表人：肖连启。上列当事人间广告合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人上海萃泽广告有限公司向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人拉萨励唐营销管理有限公司名下的银行账户存款352,240元。申请人对其申请已提供了担保。本院认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人拉萨励唐营销管理有限公司名下的银行账户存款352,240元。本案财产保全费2,281元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王筑慧二〇二〇年七月二十三日法官助理 朱 瑛书 记 员 樊佳倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3940号 本院于二0二0年十二月二十八日对原告石家庄市鹿泉区显现幼儿园与被告李瑞芳劳动争议一案作出的（2020）冀0110民初3940号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0110民初3940号民事判决书中第3页第14行“原告提交聊天记录不能证实为原告申请离职”补正为“原告提交聊天记录不能证实为被告申请离职”；第4页第1行“支付原告李瑞芳工资20619.56元，补正为“支付被告李瑞芳工资20619.56元”。 审判员  姬文鹏 二〇二一年一月四日 书记员  王晓然
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6957号原告：张兵，男，1977年11月9日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：杜金明，河南京港律师事务所律师。被告：郭银峰，男，1970年8月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：河南朱氏古建园林彩绘有限公司。住所地河南省郑州市金水区徐砦路6号院1号楼1号。统一社会信用代码：91410105788063815K。法定代表人：朱长存，该公司总经理。原告张兵诉被告郭银峰、河南朱氏古建园林彩绘有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2020年11月30日申请撤回对被告河南朱氏古建园林彩绘有限公司的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张兵撤回对被告河南朱氏古建园林彩绘有限公司的起诉。审判员  贾国庆二〇二〇年十一月三十日书记员  高秀敏
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初211号 姜某: 你(单位)诉与沈阳某某某建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限责任公司劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初3940号 原告：石家庄市鹿泉区显现幼儿园，住所地：石家庄市鹿泉区上庄镇韩庄村，统一社会信用代码：52130110583628907R。 法定代表人：黄育苗，职务：园长。 委托诉讼代理人：郭婕。 委托诉讼代理人：梁延辉。 被告：李瑞芳，女，1980年10月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：杨立泽，河北佳诚律师事务所律师。 原告石家庄市鹿泉区显现幼儿园与被告李瑞芳劳动争议一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市鹿泉区显现幼儿园的委托诉讼代理人郭婕、梁延辉，被告李瑞芳的委托诉讼代理人杨立泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区显现幼儿园向本院提出诉讼请求：1、请求撤销石家庄市鹿泉区劳动人事争议仲裁委员会2020年10月20日做出的石鹿劳人仲裁字【2020】第252号裁决书第二项要求原告支付经济补偿金的裁决；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月3日被告于原告处就职，双方签订了劳动合同。2020年7月3日被告向原告法定代表人口头提出离职，原告经与被告协商后同意与其解除劳动合同，并通知被告填写《员工离职申请表》，但被告拒不填写。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第二项之规定用人单位提出解除劳动合同并与劳动者协商一致的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。劳动合同法本项规定旨在当用人单位利用其优势地位单方主动的向处于弱势地位的劳动者提出协商解除劳动合同事宜时保护劳动者的权益，本案系被告向原告提出离职，即由劳动者向用人单位提出解除劳动合同，是劳动者主动离职，不符合劳动合同法规定的应当支付经济补偿金的情形。石家庄市鹿泉区劳动人事争议仲裁委员会在未查明事实、未理解立法本意的基础上径行裁决原告向被告支付经济补偿金，属认定事实不清，运用法律错误。为维护原告合法权利，根据法律规定，诉至法院。请求依法支持原告的诉讼请求。 李瑞芳辩称，答辩人向被答辩人辞职的原因为被答辩人长期拖欠工资以及未依法向答辩人缴纳社保，根据劳动合同法之规定，即便是答辩人自己主动辞职，被答辩人也应向答辩人支付经济补偿金。 石家庄市鹿泉区显现幼儿园提交证据： 聊天记录。 李瑞芳质证认为，真实性、合法性、关联性均不予认可。不能证明微信聊天的双方是谁。即便认定该证据为真实发生的聊天记录，其中内容也不足以证明原告所主张的证明目的。 李瑞芳提交证据：未发放工资明细表。 石家庄市鹿泉区显现幼儿园质证认为对该证据的真实性、合法性无异议。 本院经审理认定事实如下：李瑞芳自2012年7月3日起在石家庄市鹿泉区显现幼儿园工作，双方签订劳动合同。2020年7月被告离职。原告为被告出具未发工资明细表显示2020年1月至7月未发工资为20619.56元。 另查明，被告劳动合同解除前十二个月平均工资为4278.6元。 后李瑞芳以石家庄市鹿泉区显现幼儿园未支付工资、经济补偿金等为由申请劳动仲裁，石家庄市鹿泉区劳动争议仲裁委员会于2020年10月20日作出石鹿劳人仲案字（2020）第252号仲裁裁决书。石家庄市鹿泉区显现幼儿园对裁决书不服向本院提起诉讼。 本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告对拖欠被告工资无异议，本院予以支持。用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。结合本案，原告提交聊天记录不能证实为原告申请离职。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。第三十八条规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的。原告拖欠被告工资，解除劳动合同后原告应当向被告支付经济补偿金，故对被告主张支付经济补偿金的请求予以支持。经济补偿金按照劳动合同解除前十二个月平均工资计算，每满一年支付一个月的标准向劳动者支付，原告应向被告支付经济补偿金4287.6*8=34228.8元。 综上所述，《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下： 原告石家庄市鹿泉区显现幼儿园于本判决书生效之日起十日内支付原告李瑞芳工资20619.56元，经济补偿金34228.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告石家庄市鹿泉区显现幼儿园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区，收件人：材料收转窗口，邮政编码：050200）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  姬文鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王晓然
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初211号 原告：姜某，男，汉族，住辽宁省。 委托代理人：于学成，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：沈阳某某某建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：詹某某。 被告：湖北某某建筑安装工程有限公司，住所地武汉市。 法定代表人：汤某某。 被告：安徽某某钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市。 法定代表人：曹某。 被告：丹东某某汽车有限责任公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：梁某某。 本院在审理原告姜某诉被告沈阳某某某建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告姜某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜某撤回起诉。 案件受理费214元，减半收取107元，退回原告诉讼费107元。 审 判 员  张 莹 人民陪审员  宋怡霞 人民陪审员  仇胜男 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  刘赫丹
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初99号原告：翁海成，男，1978年3月5日生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：马水科，男，1978年6月8日生，浙江省永嘉县人，住江西省南昌市进贤县。原告翁海成诉马水科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘旭华二〇二一年一月十二日书记员  王 贤
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初7465号原告：张新社，男，汉族，1969年6月27日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：胡江**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告：商丘市奥林水泥有限公司，住所地：商丘市睢阳区路河乡工业园区，统一社会信用代码：9141140378809905X6。法定代表人：张振川，总经理。委托诉讼代理人：李夏，河南栗城律师事务所律师。原告张新社诉被告商丘市奥林水泥有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告张新社的委托诉讼代理人胡江**、被告商丘市奥林水泥有限公司的委托诉讼代理人李夏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张新社向本院提出诉讼请求：判令被告继续履行合同义务，支付拖欠原告土地租赁费用6600元；被告支付违约补偿金10000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年10月28日，被告商丘市奥林水泥有限公司与原告张新社签订土地租赁合同，被告租赁原告位于商丘市睢阳区××大元子村××3.84亩土地，合同约定租期自2005年11月1日起至2025年11月1日止，土地租赁费按照700斤小麦和700斤玉米折合粮食价格进行计算，如一方违约应支付对方违约金10000元，在合同履行过程中，被告违反约定，拖欠一年土地租赁费用未支付，经催要未果，故诉至法院。被告商丘市奥林水泥有限公司辩称，原告已不是案涉土地的权利人，不享有本案案涉土地的权益，不具备本体的主体诉讼资格；原告诉请没有事实和法律依据，应驳回原告的起诉或诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张新社提供证据原、被告签订的土地租赁合同一份、睢阳区路河乡大元子村委会证明一份，被告商丘市奥林水泥有限公司提出异议认为，合同书第一页的关于租赁期限、租金数额没有被告方的盖章确认，无法认定合同书的缔约内容是被告方的真实意思表示，被告方盖章确认的第二页第五条明确规定，如遇国家重大政策例外可以不履行合同，原告方提供的与本案无关联的合同的内容无法确认已经履行，本院认为，原告提交的上述证据来源形式合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告商丘市奥林水泥有限公司提供证据河南省人民政府豫政土（2015）830号建设用地的批复文件、商丘市2014年第十九批建设用地明细表、路河镇人民政府新增建设用地补偿到位证明、大元子村民委员会证明、河南省农村信用社电子回单三页，原告张新社提出异议认为，证据与本案不具有关联性、达不到被告的证明目的，本院认为，被告提交的上述证据来源形式合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告张新社，曾用名张道运，被告商丘市奥林水泥有限公司租用原告张新社位于路河镇××3.84亩土地使用，2005年10月28日，原告张新社与被告商丘市奥林水泥有限公司签订合同书，原告将3.84亩土地租赁给被告商丘市奥林水泥有限公司使用，合同约定：租期20年（自2005年11月1日起至2025年11月1日止）；租金每亩每年按照700斤小麦和700斤玉米折合粮食价格进行计算（分别于农历七月二日、十月二日支付）；双方经协商订立合同，不得违约，任何一方违约除向另一方交纳违约金10000元外，还要履行本合同，若遇国家重大政策或特殊情况者例外；等等。2015年6月13日，河南省人民政府作出豫政土（2015）830号文件，关于商丘市2014年度第十九批城市建设用地的批复，同意商丘市转用并征收睢阳区路河镇大元子村委会大元子村民组等2个农村集体经济组织集体耕地、林地、其他农用地，共计7.7812公顷（其中耕地6.9351公顷），作为商丘市2014年度第十九批城市建设用地。2019年6月，商丘市睢阳区路河镇人民政府和商丘市睢阳区路河镇大元子村民委员会向商丘市自然资源和规划局出具新增建设用地补偿到位证明。2019年7月，被告商丘市奥林水泥有限公司向户名为睢阳区路河镇市政道路建设指挥部支付了土地补偿款8256600元。2020年10月29日，商丘市睢阳区路河镇大元子村民委员会出具证明，证明案涉3.84亩土地系豫政土（2015）830号文件征收土地的一部分，该土地的征地补偿款等已全部补偿到位。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告张新社与被告商丘市奥林水泥有限公司签订的土地租赁合同在履行期间，因案涉3.84亩土地已被依法征收为城市建设用地，属于原、被告在合同中所约定的例外，故原告要求被告继续履行合同义务、支付拖欠原告2018年11月1日至2019年11月1日土地租赁费用6600元及违约补偿金10000元的诉请没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告张新社的诉讼请求。案件受理费216元，由原告张新社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  李 威人民陪审员  李小侠二〇二一年一月十八日书 记 员  史博伟
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0124民初99号原告：翁海成，男，汉族，1978年3月5日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：马水科，男，汉族，1978年6月8日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告翁海成与被告马水科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁海成到庭参加诉讼，被告马水科经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁海成向本院提出诉讼请求：1、判决被告马水科偿还借款本金100000元并支付利息31500元（利息计算至2020年10月15日）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月15日，被告马水科向原告翁海成借款100000元，当日被告向原告出具借条，约定借款利息为每月2000元。借款后，被告只支付了38500元利息，之后再未还本付息。原告为维护自身合法权益，故向法院提出如前诉请。被告马水科未作答辩。原告翁海成在举证期限内向法院提交如下证据：1、原告身份证、被告身份证复印件，证明原、被告的基本信息和诉讼主体资格；2、借条一份、银行流水、原告自认的还款明细，证明原告自认被告还款38500元，被告欠款属实。被告马水科在举证期限内未向法院提交证据。原告所举的证据1，形式与内容均合法，与本案有关联，本院予以确认；对原告所举的证据2，根据法庭调查，原告自认被告于农历2017年12月（公历2018年2月）还款6000元、农历2018年4月6日（公历2018年5月20日）还款10000元、农历2018年4月29日（公历2018年6月12日）还款20000元、公历2019年10月17日还款1000元、公历2019年10月21日还款200元、公历2019年10月22日还款300元、公历2019年11月6日还款500元，根据核算，第一笔6000元还利息至2018年2月14日；第二笔10000元，还利息6400元（3个月零六天）、还本金3600元，剩余本金96400元；第三笔20000元，还利息1478元（23天）、还本金18522元，剩余本金77878元；后续归还利息2500元，即截至2020年8月19日，被告尚欠本金77878元、利息22688.46元未付。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告翁海成与被告马水科经人介绍认识。2017年11月15日，被告马水科向原告翁海成借款100000元，当日原告通过中国邮政储蓄银行账户（账号：62×××42）转账100000元至被告银行账户（账号：62×××15），被告向原告出具借条，约定借款利息为每月2000元。借款后，被告于2018年2月还款6000元、2018年5月20日还款10000元、2018年4月29日还款20000元、2019年10月17日还款1000元、2019年10月21日还款200元、2019年10月22日还款300元、2019年11月6日还款500元，共计还款38500元。经核算，截至2020年8月19日，被告尚欠本金77878元、利息22688.46元未付，原告遂起诉至法院,要求法院支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告翁海成与被告马水科之间的借款合同系当事人的真实意思表示，且利息约定未违反法律法规的强制性规定，合法有效，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请，本院予以支持，但本金和利息的具体金额应以实际核算的为准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原、被告之间借贷行为发生在2020年8月20日之前，双方约定月息2分符合法律规定，截至2020年8月19日，以本金77878元为基数从2018年6月13日起按月息2分计算利息为22688.46元（14个月零17天），此后利息按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清本息之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马水科于本判决生效后十日内归还原告翁海成借款本金人民币77878元并支付利息22688.46元（此后利息，以77878元为本金，自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清本息之日止）；二、驳回原告翁海成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元，由被告马水科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  刘旭华人民陪审员  吴结文人民陪审员  谭 萍二〇二一年四月十二日法官 助理  詹 巍书 记 员  王 贤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执175号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：赵玲冉，女，1981年10月27日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人赵玲冉金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执175号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年一月十九日 书记员  张翼翔
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7465号原告：张新社，男，汉族，1969年6月27日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：胡江**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告：商丘市奥林水泥有限公司，住所地：商丘市睢阳区路河乡工业园区，统一社会信用代码：9141140378809905X6。法定代表人：张振川，总经理。委托诉讼代理人：李夏，河南栗城律师事务所律师。原告张新社诉被告商丘市奥林水泥有限公司租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2020）豫1403民初7465号案件由简易程序改为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇二〇年十二月十二日书记员  史博伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执175号 赵玲冉： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初11559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金81726.07元、利息和罚息14034.05元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1026元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1201元、执行费1370元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号 88 二〇二一年一月八日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初597号 申请人：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**天源里天源骏景商业楼**。 负责人：李静，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵艳，河北修至律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：王学强，男，1985年10月5日出生，汉族，现住遵化市。 申请人紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被申请人王学强追偿权纠纷一案，申请人于2021年2月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王学强名下的财产（包括金融机构的存款）在97729.28元限额内予以查封、冻结（查封、冻结期限详见协助执行通知书）。并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人王学强名下的财产（包括金融机构的存款）在97729.28元限额内予以查封、冻结（查封、冻结期限详见协助执行通知书），未经本院准许，被申请人不得变卖、转让、赠与、毁损等处分该财产。 案件申请费998元，由申请人紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张丽红 二〇二一年一月二十四日 书记员  张丽红
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初5149号 原告：福清市宏路倪朝铨便利店，经营场所福建省福清市宏路街道新华村北路**，统一社会信用代码92350181MA321YW9X6。 经营者：倪朝铨。 被告：郑旻，男，1981年10月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告福清市宏路倪朝铨便利店（以下简称倪朝铨便利店）与被告郑旻买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。原告倪朝铨便利店的经营者倪朝铨到庭参加诉讼，被告郑旻经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 倪朝铨便利店向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑旻偿还倪朝铨便利店货款1万元及逾期利息，逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2020年4月7日起计至款项还清之日止；2.本案的诉讼费用由郑旻承担。事实和理由：倪朝铨便利店销售预包装食品、散装食品等物品。郑旻在福建省××学校内经营超市，从2019年9月起，郑旻向倪朝铨便利店购买康师傅茶饮料等货物。2020年1月6日，经双方结算，郑旻共结欠倪朝铨便利店货款1万元，郑旻承诺于三个月内还清货款，并作为欠款人出具欠条一份。还款期限届满，郑旻未依约还款。倪朝铨便利店多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。 郑旻未作答辩，也未举证、质证。 因郑旻经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对倪朝铨便利店所提供的证据进行审理。 经审理查明，倪朝铨便利店所述属实。 以上事实有倪朝铨便利店提交的郑旻身份证复印件、欠条及当事人的庭审陈述为证。 本院认为，郑旻尚欠倪朝铨便利店货款1万元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，郑旻应当依约履行付款义务。现还款期限届满，倪朝铨便利店要求郑旻支付货款1万元并自2020年4月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期利息，实为逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。郑旻经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照1999年颁布的《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 郑旻于本判决生效之日起十日内向福清市宏路倪朝铨便利店支付货款1万元及逾期付款损失，逾期付款损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年4月7日起计至款项付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，由郑旻负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 翁荣钦 二〇二一年一月二十一日 法官助理 林 颖 书 记 员 林小涓
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5149号 原告：福清市宏路倪朝铨便利店，住所地福建省福清市宏路街道新华村北路**，统一社会信用代码92350181MA321YM9X6。 经营者：倪朝铨。 被告：郑旻，男，1981年10月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告福清市宏路倪朝铨便利店与被告郑旻买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，被告郑旻下落不明，适用公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审 判 员 翁荣钦 二〇二〇年九月三十日 法官助理 林 颖 书 记 员 林小涓
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初597号 原告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**天源里天源骏景商业楼**，统一社会信用代码91130200588172603E。 负责人：李静，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵艳，河北修至律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：王学强，男，1985年10月15日出生，汉族，现住遵化市。 原告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告王学强追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人赵艳到庭参加诉讼，被告王学强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司向本院提出诉讼请求为：被告支付原告垫付保险理赔款97729.28元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月13日17时30分许，被告王学强驾驶冀Ｂ×××××小型面包车沿112国道由北向南逆向行驶至112国道遵化市夏庄子路段处时，与由南向北马永满驾驶的无牌照二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，马永满受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告王学强承担事故主要责任，马永满承担次要责任。冀Ｂ×××××车辆在原告处投保交强险，马永满就事故损失向遵化市人民法院提起诉讼，法院作出（2019）冀0281民初5011号判决，判决原告在交强险赔偿限额内支付马永满97729.28元，此赔偿款原告已支付。被告无证驾驶车辆发生事故,依据《侵权责任法》、《强制险保险条例》,原告依法有权向被告追偿。 被告王学强未予答辩。 本院经审理认定事实如下：冀Ｂ×××××小型面包车登记所有人为被告王学强，该车辆在被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，保险期间自2018年7月8日起至2019年7月7日止。 2019年2月13日17时30分许，被告王学强驾驶冀Ｂ×××××小型面包车沿112国道由北向南逆向行驶至112国道遵化市夏庄子路段处时，与由南向北马永满驾驶的无牌照二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，马永满受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告王学强承担事故主要责任，马永满承担次要责任。被告王学强持有的Ｃ3驾驶证被注销，发生事故时被告王学强属于无证驾驶。 2019年12月6日，马永满起诉王学强、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）冀0281民初5011号民事判决书，判决紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿马永满各项经济损失97729.28元。2019年12月25日，原告按照判决实际履行。 上述事实，有（2019）冀0281民初5011号判决书及汇款凭证为证，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条关于“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持……”之规定，本案驾驶人王学强发生交通事故造成马永满受伤，原告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内已赔偿马永满各项经济损失97729.28元,因驾驶人王学强发生事故时属于无证驾驶，现原告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司向被告王学强追偿已赔偿马永满的损失,依法有据,本院予以支持。为维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王学强于本判决生效之日起10日内支付原告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司垫付款97729.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2243元，减半收取1121.5元，由被告王学强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  汪艳君 二〇二一年三月三十日 书记员  张丽红
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执163号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王英丰，男，1966年3月6日出生，汉族，住黒龙江省绥化市北林区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王英丰金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执163号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年一月十九日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执163号 王英丰： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初11468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金154722.34元、利息和罚息52681.05元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1160元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2488元、执行费3066元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231 3501 二〇二一年一月七日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初16103号申请人：东莞阿李自动化股份有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇松山湖大道寮步段32号。法定代表人：李新宏，董事长。委托诉讼代理人：桂明昊，广东君政律师事务所律师。被申请人：桑顿新能源科技（长沙）有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼G0232室。法定代表人：文一波。本院在审理原告东莞阿李自动化股份有限公司诉被告桑顿新能源科技（长沙）有限公司招标投标买卖合同纠纷一案中，原告东莞阿李自动化股份有限公司于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人共计1655693元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，以上保全申请已由中国大地财产保险股份有限公司出具保函为其提供担保（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。本院认为，原告东莞阿李自动化股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结上述被申请人桑顿新能源科技（长沙）有限公司的银行存款共1655693元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1655693元，余额方可支取；若上述被申请人银行账上无存款或余额不足1655693元，则查封、扣押、冻结上述被申请人名下的其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人东莞阿李自动化股份有限公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石志刚二〇二一年一月五日法官助理彭婷书记员曹京琼
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初223号 纪某某: 你(单位)诉与沈阳某某某建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限责任公司劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初232号 曹某某: 你(单位)诉与沈阳某某某建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限责任公司劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初223号 原告：纪某某，男，汉族，住黑龙江省五常市。 委托代理人：于学成，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：沈阳某某某建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：詹某某。 被告：湖北某某建筑安装工程有限公司，住所地武汉市。 法定代表人：汤某某。 被告：安徽某某钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市。 法定代表人：曹某。 被告：丹东黄海汽车有限责任公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：梁某某。 本院在审理原告纪某某诉被告沈阳某某某建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告纪某某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告纪某某撤回起诉。 原告于诉讼中减少诉讼请求至16000元，案件受理费200元，减半收取100元，退回原告诉讼费712元。 审 判 员  张 莹 人民陪审员  宋怡霞 人民陪审员  仇胜男 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  刘赫丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初232号 原告：曹某某，男，汉族，住湖北省广水市。 委托代理人：于学成，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：沈阳某某某建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：詹某某。 被告：湖北某某建筑安装工程有限公司，住所地武汉市。 法定代表人：汤某某。 被告：安徽某某钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市。 法定代表人：曹某。 被告：丹东某某汽车有限责任公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：梁某某。 本院在审理原告曹某某诉被告沈阳某某某建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告曹某某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹某某撤回起诉。 原告于诉讼中减少诉讼请求至16000元，案件受理费200元，减半收取100元，退回原告诉讼费500元。 审 判 员  张 莹 人民陪审员  宋怡霞 人民陪审员  仇胜男 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  刘赫丹
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初10890号原告:中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区星海街198号星海大厦,统一社会信用代码913205948377315182。负责人：王斌。委托诉讼代理人：刘建明，江苏双泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，江苏双泽律师事务所律师。被告：王学明，男，汉族，住江苏省苏州市。被告：郑学琴，女，汉族，住江苏省苏州市。原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行（以下简称农行园区支行）与被告王学明、郑学琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法由审判员肖淑红独任审理。本案于2020年12月1日公开开庭审理，原告农行园区支行委托代理人张鹏到庭参加诉讼，被告王学明、郑学琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行园区支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付贷款本金1111408.95元，利息、罚息、复利合计21244.42元（利息、罚息、复利暂计至2020年9月3日，请求按合同约定标准支付至实际给付之日）；2、判令二被告支付原告律师费损失51879元；3、判令原告对二被告所有的位于淞泽家园房产的折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案的受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告王学明签订了《个人购房担保借款合同》一份，约定被告向原告借款120万元用于购房,被告贷款所购的房产为该笔贷款提供抵押并办理了抵押登记。贷款发放后，由于被告未能履行合同约定按期还款义务，已经构成违约。故原告诉至法院。被告王学明、郑学琴未作答辩。本院经审查认定事实如下：2016年8月19日，原告农行园区支行（贷款人/抵押权人）与被告王学明（借款人/抵押人）、郑学琴（抵押人）签订了的《个人购房担保借款合同》一份。合同约定：借款金额为人民币120万元；借款用途为购房；借款人购买的房产位于淞泽家园房产；借款期限324个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；本合同记载的借款金额、期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础下浮8%后确定，借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自调整后的次年1月1日起调整；还款方式为等额本息还款法；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。抵押物为淞泽家园房产；抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款;因借款人违约致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告王学明签署《借款凭证》，载明借款金额为人民币120万元；借款日期自2016年8月19日至2043年8月18日；执行利率4.508%，逾期利率6.762%。2016年9月2日，原、被告就淞泽家园房产办理了抵押登记手续，登记债权数额为人民币120万元。原告陈述，原告已于2020年8月28日根据人民银行规定及该行官网发布的《关于存量浮动利率个人住房贷款定价基准批量转换的公告》，将上述贷款合同利率定价方式转换为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）加-29.2个基点。因被告王学明自2019年12月起逾期未按约归还贷款本息，原告诉至本院，原告确认，被告王学明尚欠原告贷款本金1111408.95元及截止2020年11月30日的利息34670.63元、罚息396.95元、复利732.46元，自2020年12月1日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止，2016年8月21日，二被告出具文书送达地址确认书，载明苏州园区淞泽家园为产生纠纷后司法文书送达地址。另查明，原告农行园区支行与江苏双泽律师事务所签订委托代理合同约定由该所委托律师作为本案诉讼代理人，代理费为人民币51879元。本院认为：原告农行园区支行与被告王学明、郑学琴间签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，合法成立有效。原告已按约放款，被告王学明作为借款人亦应按照合同约定还本付息。逾期不还的构成违约，故原告要求被告王学明立即归还借款剩余本金及欠息的诉讼请求，本院应予支持。对于原告提出的，要求被告郑学琴承担共同还款责任的主张，本院认为，该债务系被告王学明、郑学琴为购置共有财产而形成的债务，应认定为共同债务，故对于原告的上述主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费，符合合同约定，本院予以支持。原告要求以被告王学明、郑学琴抵押房产实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。被告王学明、郑学琴经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王学明、郑学琴应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金人民币1111408.95元，并赔付原告截止2020年11月30日的利息34670.63元、罚息396.95元、复利732.46元以及自2020年12月1日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。二、被告王学明、郑学琴应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费51879元。三、如被告王学明、郑学琴不能按期偿还上述第一、二项债务，原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行有权以被告王学明、郑学琴名下的位于淞泽家园房产折价，或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7730元，保全费5000元，合计12730元，由被告王学明、郑学琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二一年一月十五日书记员  唐莉萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23956号申请人：叶某某，女，1958年4月10日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：程若愚，上海达隆律师事务所律师。被申请人：李某某，男，1953年2月7日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人叶某某与被申请人李某某分家析产纠纷一案，申请人叶某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某某银行存款人民币1,350,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人叶某某申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李某某的银行存款人民币1,350,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人叶某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年七月二日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10890号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区星海街**星海大厦，统一社会信用代码913205948377315182。负责人：王斌,行长。委托诉讼代理人：刘建明，江苏双泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，江苏双泽律师事务所律师。被申请人：王学明，男，1974年7月29日生，汉族，住江苏省苏州。被申请人：郑学琴，女，1973年9月19日生，汉族，住江苏省苏州。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行诉被告王学明、郑学琴金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王学明、郑学琴银行账户存款人民币125万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王学明、郑学琴银行账户存款人民币125万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年十一月二日书记员  曹艺馨
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初42003号原告：赵嘉诚，男，2010年5月18日出生，汉族，住上海市静安区。法定代表人：赵武东(原告父亲)，男，1977年10月18日出生，汉族，住上海市静安区岭南路XXX弄XXX号XXX室。被告：张显显，男，1987年4月12日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住上海市松江区。被告：优速物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李志方，职务不详。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，经营地广东省深圳市。负责人：林耸，总经理。委托诉讼代理人：林炜构，男。原告赵嘉诚与被告张显显、优速物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  郭 芬二〇二一年一月六日法官助理  何祥琪书 记 员  何祥琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
林西县人民法院   民事裁定书     （2020）内0424民初3115号 原告：林西鲁元矿业有限公司，住所地：内蒙古赤峰市林西县。 法定代表人：刘爱平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宋希海，内蒙古安林律师事务所律师。 被告：魏国清，男，1975年12月10日出生，汉族，职员，住内蒙古赤峰市林西县。 委托诉讼代理人：陈志东，内蒙古兴林律师事务所律师。 被告：赤峰融和矿业有限责任公司，住所地：内蒙古赤峰市红山区。 法定代表人：杨涛，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜英楠，内蒙古红城律师事务所律师。   原告林西鲁元矿业有限公司诉被告魏国清、赤峰融和矿业有限责任公司确认合同效力纠纷一案，因案情复杂，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。   审判员何    静     二〇二〇年十二月四日                                                                                                                                                                                                                             书记员王    贺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执154号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：韩俊，男，1990年8月9日出生，汉族，住天津市河北区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人韩俊金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执154号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年一月十九日 书记员  张翼翔
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9431号上诉人(原审被告)：翁某某，女，1928年8月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审被告)：徐某1，女，1956年4月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审被告)：何某，女，1982年10月28日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人(原审被告)：魏某1，男，2013年12月7日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：何某(系魏某1母亲)，年籍信息同上诉人何某。上诉人(原审被告)：魏某2，女，2015年12月27日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：何某(系魏某2母亲)，年籍信息同上诉人何某。上列五上诉人共同委托诉讼代理人：李晓姗，上海剑湖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨某某，女，1952年10月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：徐3，女，1985年9月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：徐某2，男，1948年9月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：顾某1，男，1984年2月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：徐3(系徐某2女儿、顾某1妻子)。被上诉人(原审原告)：顾某2，女，2013年6月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：顾某1(系顾某2父亲)，年籍信息同被上诉人顾某1。法定代理人：徐3(系顾某2母亲)，年籍信息同被上诉人徐3。被上诉人(原审原告)：顾某3，男，2017年4月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：顾某1(系顾某3父亲)，年籍信息同被上诉人顾某1。法定代理人：徐3(系顾某3母亲)，年籍信息同被上诉人徐3。上诉人翁某某、徐某1、何某、魏某1、魏某2因与被上诉人徐某2、杨某某、徐3、顾某1、顾某2、顾某3共有纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初3132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案在审理过程中，上诉人翁某某、徐某1、何某、魏某1、魏某2于2020年11月10日向本院提出中止诉讼申请。本院经审查认为，翁某某、徐某1、何某、魏某1、魏某2已向上海市静安区人民法院提起(2020)沪0106行初1003号征收补偿合同纠纷诉讼，因本案必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本院依法进行中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  翁 俊审 判 员  王江峰审 判 员  熊 燕二〇二一年一月四日法官助理  石俏伟书 记 员  朱贝晰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执154号 韩俊： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初11353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金56652.01元、利息和罚息14150.28元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费796元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费917元、执行费988元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：223101 07605 二〇二一年一月七日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初12065号本院于2021年1月8日对原告北京元之沃汽车服务有限公司与被告北京北盛时代广告有限公司票据追索权纠纷一案作出的（2020）京0101民初12065号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0101民初12065号民事判决书中倒数第二段和倒数第三段中间遗漏如下内容：“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”特此补正。审 判 员  柴 杨二〇二一年四月二十七日法官助理  刘宇佳书 记 员  郭曼莉
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初4028号 原告：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地礼堂街**。 法定代表人：张彦中。 委托诉讼代理人：宋卫东，该公司职员。 被告：田书江，男，1967年1月26日生，汉族，住新乐市。 被告：田书国，男，1964年10月9日生，汉族，住新乐市。 被告：王红军，男，1978年10月19日生，汉族，住新乐市。 被告：田二峰，男，1981年4月22日生，汉族，住新乐市。 被告：李斌，男，1978年1月10日生，汉族，住新乐市。 原告新乐市农村信用联社股份有限公司与被告田书国、田书江、王红军、田二峰、李斌借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，经审查，被告田书江下落不明，不宜适用简易程序，应依法转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  牛海龙 人民陪审员  徐秀欣 二〇二一年一月十二日 书 记 员  李宜彤
青海省西宁市湟中区人民法院刑事裁定书（2021）青0122刑初28号公诉机关湟中区人民检察院。被告人安万德,男,1970年1月13日出生于青海省西宁市,公民身份号码×××,汉族,初中文化。2020年12月25日因涉嫌危险驾驶罪被湟中区公安局取保候审，现候审。湟中区人民检察院以湟检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人安万德犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，根据相关案情，拟判处被告人安万德拘役刑，但因疫情影响，暂无法对被告人执行刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 张琴雯二〇二一年一月二十六日书记员 韩 静
青海省西宁市湟中区人民法院刑事判决书（2021）青0122刑初28号公诉机关西宁市湟中区人民检察院。被告人安万德，男，1970年1月13日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省西宁市。2020年12月25日因涉嫌危险驾驶罪被西宁市湟中区公安局取保候审，2021年3月18日经本院决定被逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。湟中区人民检察院以湟检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人安万德犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中区人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉，被告人安万德到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月25日20时30分许，被告人安万德酒后驾驶×××号“现代”牌小型轿车在海佐公路倒车时，与金×驾驶的×××号“大众”牌小型轿车发生碰撞，造成两车轻微受损的道路交通事故。2020年12月14日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所出具宁公刑鉴（理化）字［2020］2033号检验报告检验：送检的检材202098-1（标示为安万德）中检出乙醇，乙醇含量为233mg/100mL。案发后，安万德赔偿被害人金×的损失500元。公诉机关认为，被告人安万德醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有自愿认罪认罚情节，建议判处被告人安万德拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人安万德对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人安万德违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生一般交通事故，其血液中酒精含量达到233mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人安万德认罪认罚，具有坦白情节，认罪态度较好，与被害人达成赔偿协议并履行，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人安万德犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月18日起至2021年7月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张琴雯二〇二一年三月十八日法官助理 史可啟书记员 韩 静本案所适用的法律条款（摘要）《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35921号原告：俞静，女，1992年11月21日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：胡顺成(系原告配偶)，男，1991年2月13日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：罗杰。被告：深圳美极天使国际商务咨询有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：罗杰。原告俞静与被告深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司(以下简称“美极天使上海分公司”)、被告深圳美极天使国际商务咨询有限公司(以下简称“美极天使公司”)服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。因两被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法转为普通程序，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官一人独任审理，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告俞静及其委托诉讼代理人胡顺成到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告俞静向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告美极天使上海分公司于2020年3月14日签订的《咨询服务合同》及其从合同《美极天使月子会所服务细节确认单》《签证咨询服务协议》和《补充协议》于2020年8月14日解除；2.判令两被告共同退还原告定金20,000元。事实和理由：原告通过被告网上广告得知被告从事赴美生子服务，原告在被告官网上预留信息，被告美极天使上海分公司邀请原告到其经营场所协商服务事项。2019年12月30日，原告前往被告美极天使上海分公司南京西路梅龙镇广场经营处了解情况，并于当日支付意向金20,000元。2020年3月14日，原告和被告美极天使上海分公司签订《咨询服务合同》一份，约定被告美极天使上海分公司为原告提供尔湾高端母婴保健咨询服务，原告选择的服务套餐价格为208,000元。合同签订当日，原告支付给被告美极天使上海分公司的20,000元意向金转为合同定金。2020年7月，原告联系被告美极天使上海分公司询问签证办理事宜，但已无法联系。2020年7月22日，原告前往南京西路梅龙镇广场被告美极天使上海分公司经营处了解情况，发现被告美极天使上海分公司已经不再经营。因合同无法继续履行，故原告诉至法院，请求判如所请。被告美极天使上海分公司未答辩。被告美极天使公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《咨询服务合同》及从合同《美极天使月子会所服务细节确认单》《签证咨询服务协议》《补充协议》一份、《补充协议》一份、支付宝账单详情打印件一份、收款收据各一份，证明被告美极天使上海分公司与原告合同签订情况，原告支付定金情况。对原告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告美极天使上海分公司系被告美极天使公司的分公司。2019年12月30日，原告向被告美极天使上海分公司支付诚意金20,000元。2020年3月14日，原告和被告美极天使上海分公司签订《咨询服务合同》一份，约定被告美极天使上海分公司为原告提供尔湾高端母婴保健咨询服务，原告选择的服务套餐价格为208,000元，另《补充协议》中约定，原《美极天使优惠协议》诚意金转为合同定金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告美极天使上海分公司签订《咨询服务合同》及相关从合同和《补充协议》，故双方之间形成服务合同关系。相关合同的约定符合法律规定，双方均应按约履行自己的义务。现《咨询服务合同》已无继续履行的条件，故原告要求解除合同并退还定金，于法有据，本院予以支持。但就本案的责任主体而言，被告美极天使上海分公司系被告美极天使公司的分支机构，虽具有民事诉讼主体资格，但不具有法人资格，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条之规定，其以己名义从事民事活动的民事责任由法人即被告美极天使公司承担，也可以以分支机构的财产承担，不足以承担的，由法人即被告美极天使公司承担，故被告美极天使上海分公司应以其独立财产履行还款责任，不能履行的部分由被告美极天使公司继续履行。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及2017年《中华人民共和国民法总则》第七十四条、1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告俞静与被告深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司签订的《咨询服务合同》于2020年8月14日解除；二、被告深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内退还原告俞静定金20,000元；三、被告深圳美极天使国际商务咨询有限公司对于被告深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司依照本判决第二项所承担还款责任不能履行的部分承担继续履行责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，均由被告深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司、被告深圳美极天使国际商务咨询有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 刘娟娟二〇二一年一月十二日法官助理 陈亚新书 记 员 郑洋洋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。三、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初35921号原告：俞静，女，1992年11月21日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：胡顺成(系原告配偶)，男，1991年2月13日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：罗杰。被告：深圳美极天使国际商务咨询有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：罗杰。本院在审理原告俞静与被告深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司、被告深圳美极天使国际商务咨询有限公司服务合同纠纷一案中，认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，并依据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 刘娟娟二〇二〇年九月九日法官助理 陈亚新书 记 员 郑洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初760号原告：赵艳雪，女，1989年7月17日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：于景光，北京市擎天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨地，女，1988年10月28日出生，汉族，北京市擎天律师事务所实习律师。被告：姜东远，男，1984年10月5日出生，满族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：于春楠（被告之妻），1990年2月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告赵艳雪与被告姜东远民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳雪委托诉讼代理人于景光、被告姜东远委托诉讼代理人于春楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵艳雪向本院提出诉讼请求：1.判令姜东远偿还借款本金20万元，并支付利息（自2017年11月17日至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.判令姜东远承担本案诉讼费用。事实与理由：赵艳雪与姜东远系朋友关系，2017年11月初因姜东远做生意急需资金向案外人孟某借款，但是孟某没有钱，于是11月17日赵艳雪通过工商银行向姜东远农业银行转账汇款20万元，当时姜东远口头承诺2个月内还款，并支付月利率2%的利息。但到期后并未还款，经赵艳雪多次催要，姜东远总以各种理由拒绝。赵艳雪与姜东远之间形成了民间借贷关系，姜东远实际收了款应该及时归还借款，为维护合法权益，特诉至法院。姜东远辩称，不认可与赵艳雪之间存在民间借贷关系，不同意还款。我方不认识本案原告赵艳雪，从来没有从赵艳雪处借钱，更没有出具借条。我认识孟某，是孟某让我帮忙介绍一个用月息的人，我就给孟某介绍了一个叫范海强的人认识。后来孟某把20万元转给我，我又转给了范海强。因约定的月利率为3%，扣除范海强应该支付给孟某两个月的利息12000元后，我将188000元转给了范海强，并将12000元的利息以现金的形式返还给了孟某。之后是孟某和范海强他们联系的，至于他们怎么说的我不知道，是孟某与范海强之间成立借贷关系，我只是中间人。关于涉案借款的借期，我也记不清楚了。本院经审理认定的事实如下：2017年11月17日，赵艳雪通过工商银行账户向姜东远农业银行账户转账20万元，赵艳雪主张与姜东远之间存在民间借贷关系，借期为2个月，借款利率为月利率2%。案件审理过程中，姜东远否认与赵艳雪之间存在借贷关系，对于赵艳雪转入其账户的20万元，姜东远解释为自己作为中间人接收款项，且已将款项转给实际借款人范海强。关于借款期限姜东远表示记不清楚，并表示案外人范海强和孟某约定借款利率为月利率3%。为证明其主张，赵艳雪向本院提交如下证据：1.短信截图一张。内容为2017年11月11日，号码为139XXXXXXXX的电话通过短信将姜东远农业银行卡号发送给孟某，孟某于2017年11月17日向该电话发信息：“东哥，我转了一个整20，第一个月利息弟弟不要了，给大哥买烟吧”。对该证据，姜东远认可该账户为其本人账户，但不认可证明目的，并主张通过这条信息可以看出这笔钱的出借人不是赵艳雪，而是孟某。2.孟某当庭证言一份。孟某称，其与姜东远关系非常好，姜东远向自己借钱，因为当时自己没有钱便介绍了同学赵艳雪和姜东远认识。当时口头约定借款2个月，每个月利息2%，第一个月利息不要了。因为姜东远当天有事，所以没有出具借条。孟某表示自己与姜东远之间不存在借贷关系，也不认识范海强，之所以在短信中用“我”的语气是为了希望让姜东远记着他的好。对该证据，姜东远表示孟某的证言并不能证明赵艳雪与姜东远认识或者有电话联系，因此不认可该证言。姜东远并未向本院提交证据。其在向法庭提供的书面答辩意见中表述未约定利息，之后又在法庭组织的谈话中表示孟某与范海强之间口头约定的利息为年利率36%。上述事实，有当事人当庭陈述、转款记录、短信等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵艳雪提供转账凭证、短信记录和孟某证言，证明双方存在借贷关系。姜东远为此提出两点抗辩，其一，自己并不认识赵艳雪，否认与赵艳雪存在借贷关系；其二，自己仅为中间人，主张该借贷关系发生在孟某与案外人范海强之间。综合双方意见，本院认为本案的争议焦点有两个，第一，本案出借人是赵艳雪还是孟某；第二，姜东远是否是本案借款人。对此本院分析如下：关于赵艳雪是否是出借人的问题，赵艳雪提供的转账凭证可以证明其账户为借款的资金来源，而孟某的证言确认孟某并非出借方，作为资金的提供方，在对方没有证据证明出借人系他人的情况下，本院认定赵艳雪系本案借贷关系的出借方。关于姜东远是否是借款人的问题。姜东远主张自己仅为介绍人，实际用款人为案外人范海强。在没有签订书面借据的情况下，仅能依据现有证据进行判断。首先，赵艳雪表示并不认识案外人范海强，证人孟某亦否认认识范海强；其次，涉案款项汇入姜东远账户，而姜东远对此并未作出合理解释，作为款项接收方在没有证据证明案外人与赵艳雪存在借贷合意的情况下，本院无法采纳其辩称意见。鉴于此，本院认定赵艳雪与姜东远之间的借贷关系成立。姜东远与案外人之间的法律关系，其可以另案主张。赵艳雪主张借款期限为2个月，但未提供证据证实，本院认定双方对该笔借款未约定借款期限，故赵艳雪可以随时要求姜东远返还借款。关于借款利息，赵艳雪主张双方口头约定月利率2%，但姜东远在向法庭提供的书面答辩意见中表述未约定利息，之后又在法庭组织的谈话中表示孟某与范海强之间口头约定的利息为年利率36%。虽然在孟某与姜东远的短信中曾表示“第一个月利息不要了”，但并不能认定双方对利息约定明确。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。赵艳雪提交的证据不足以证明其与姜东远之间关于利息的约定达成明确合意，故赵艳雪要求自2017年11月17日起主张利息的诉讼请求本院不予支持，但对于其自起诉之日起至该款项实际给付之日的资金占用费用，本院按照年利率6%予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、姜东远于本判决生效后十日内给付赵艳雪借款20万元，并以20万元为基数，以年利率6%为比率计算给付自2019年11月27日至该款项实际给付之日的利息；二、驳回赵艳雪的其他诉讼请求。如果姜东远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由姜东远负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李晓霞二〇二一年一月二十八日书记员  李文玉
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初760号申请人：赵艳雪，女，1989年7月17日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：于景光，北京市擎天律师事务所律师。被申请人：姜东远，男，1984年10月5日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。原告赵艳雪与被告姜东远民间借贷纠纷一案，申请人赵艳雪在案件审理过程中向本院提出财产保全申请，请求对被申请人姜东远名下价值20万元的财产采取保全措施，并向本院交纳了保证金。本院经审查认为，赵艳雪的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结姜东远名下价值限额为20万元的财产。本裁定立即开始执行。保全费1520元，由赵艳雪负担（已交纳）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓霞二〇二〇年十月十九日书记员  李文玉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执162号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：陈杰，男，1974年6月24日出生，汉族，住天津市和平区。 关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈杰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2020)皖0103民初11446号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈杰在银行的存款人民币250627.38元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二一年一月五日 书记员  张翼翔
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初19989号申请人：上海市恒信律师事务所，住所地上海市。负责人：鲍培伦，主任。委托诉讼代理人：朱永明，上海市恒信律师事务所律师。被申请人：上海利元文化传播有限公司，住所地上海市。法定代表人：周和英，职务不详。申请人上海市恒信律师事务所与被申请人上海利元文化传播有限公司法律服务合同纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款118万元，或查封、扣押其相等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海利元文化传播有限公司名下银行存款118万元，或查封、扣押其相等价值的财产；二、查封朱永明、魏月红、朱灵名下位于上海市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室的房产一套。案件申请费5,000元，由申请人上海市恒信律师事务所预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱婷婷二〇二〇年九月二十二日书记员  高 扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执162号 陈杰： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初11457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金185117.23元、利息和罚息61546.15元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1160元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2804元、执行费3659元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22310 8 二〇二一年一月七日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1942号原告：陈翠凤，女，1953年2月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：万江红，上海汉勤律师事务所律师。被告：保发仁，男，1955年9月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：保婵青，女，1984年4月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：韩宗华，男，1977年7月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：韩某某，男，2010年1月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：韩宗华(系被告韩某某父亲)，男，住上海市宝山区大华路XXX弄XXX号XXX室。原告陈翠凤诉被告保发仁、保婵青、韩宗华、韩某某债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。被告保婵青因不可抗拒的事由，不能参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  钱伟兰二〇二〇年一月十五日书记员  梁 闽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初19497号原告：上海贺熙文化传媒工作室，住所地上海市奉贤区海坤路**第****。投资人：袁丽，总经理。被告：王小梅，女，1985年12月26日出生，汉族，户籍地陕西省岐山县。原告上海贺熙文化传媒工作室（以下简称贺熙工作室）与被告王小梅合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告贺熙工作室向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《主播经纪合同》；2.判令王小梅赔偿违约金20万元；3.判令王小梅承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月19日，贺熙工作室与王小梅签订《独家主播经纪合同》，约定王小梅作为贺熙工作室的线上直播签约主播，由贺熙工作室提供平台直播，合同有效期2年，同时，合同还约定了双方权利义务及争议解决方式。上述合同签署后，王小梅开始在花椒直播平台、抖音平台上进行直播，贺熙工作室为其提供了直播热门资源及直播培训等一系列扶持，付出了大量的时间与精力，但王小梅直播时长不达标。2020年8月1日，王小梅以退出贺熙工作室抖音公会系统的方式向抖音平台恶意中伤贺熙工作室。王小梅不按合同的约定履行，给贺熙工作室造成了损失，故贺熙工作室诉至本院提出上述诉讼请求。王小梅在提交答辩状期间对管辖权提出异议，主张本案应由其经常居住地人民法院管辖，因其经常居住地位于北京市西城区广安门内大街208号信恒大厦1310室，故本案应由北京市西城区人民法院管辖，本案应移送至北京市西城区人民法院审理。经审查本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案争议合同《独家主播经纪合同》鉴于部分第3条约定：“现甲、乙双方本着平等互利、诚实守信的原则，依据《中华人民共和国合同法》之规定，经友好协商于2019年4月19日在北京市东城区，达成如下协议。”第十部分第1条约定：“因本协议引起或与本协议有关的任何争议，双方应本着友好协商的原则协商解决，协商不成的各方同意由北京市东城区人民法院诉讼解决。”上述约定符合上述法律规定，合法有效。因此，根据约定，本院对本案具有管辖权，王小梅提出的管辖权异议缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，本院裁定如下：驳回王小梅提出的管辖权异议。案件受理费70元，由王小梅负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  任 毅二〇二一年一月十二日法官助理  支延杰书 记 员  敖 然
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初733号原告：大连市市政公用事业服务中心，住所地大连市沙河口区。法定代表人：姜斌，主任。委托诉讼代理人：陈永林，辽宁宪义律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静怡，辽宁宪义律师事务所律师。被告：大连圣亚旅游控股股份有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杨子平。原告大连市市政公用事业服务中心与被告大连圣亚旅游控股股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘晓薇二〇二一年一月二十一日书记员  胡馨心
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初689号申请人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**，统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被申请人：周玉洁，男，汉族，1970年11月3日出生，住河南省柘城县。被申请人：赵燕，女，汉族，1970年1月4日出生，住河南省柘城县。被申请人：李留振，男，汉族，1985年11月21日出生，住河南省淮阳县。被申请人：周淑丽，女，汉族，1986年11月28日出生，住河南省商丘市。被申请人：乔宝磊，男，汉族，1987年10月19日出生，住河南省商丘市。被申请人：张中军，男，汉族，1962年9月16日出生，住河南省淮阳县。被申请人：李凤梅，女，汉族，1960年9月10日出生，住河南省淮阳县。被申请人：李恒振，男，汉族，1969年5月10日出生，住河南省商丘市。被申请人：孙俊芝，女，汉族，1968年2月5日出生，住河南省商丘市。本院在审理申请人中原银行股份有限公司商丘分行与被申请人周玉洁、赵燕、李留振、周淑丽、乔宝磊、张中军、李凤梅、李恒振、孙俊芝金融借款合同纠纷一案中，申请人中原银行股份有限公司商丘分行于2020年1月25日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人周玉洁、赵燕、李留振、周淑丽、乔宝磊、张中军、李凤梅、李恒振、孙俊芝银行存款240万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供保证。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司商丘分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周玉洁、赵燕、李留振、周淑丽、乔宝磊、张中军、李凤梅、李恒振、孙俊芝银行存款240万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李建华二〇二一年一月二十五日书记员  曹淑敏
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初4336号被告单位美吉特集团有限公司、被告人许某犯单位行贿罪一案，本院于2020年12月23日作出(2020)沪0115刑初4336号刑事判决书。现发现所附法条有误，特此补充裁定如下：原判决书中第4页“第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。”；现更正为“第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。”审 判 长  凌 鸿人民陪审员  戴子刚人民陪审员  丁 黎二〇二一年一月五日书 记 员  白 杨附：相关法律条文
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3944号 本院于二0二0年十二月二十八日对原告石家庄市鹿泉区显现国际学校与被告李会波劳动争议一案作出的（2020）冀0110民初3944号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0110民初3944号民事判决书中第3页第16行、第17行“不能证实为原告申请离职”补正为“不能证实为被告申请离职”。 审判员  姬文鹏 二〇二一年一月四日 书记员  王晓然