兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1481民初3630号 原告：辽宁嘉信商品砼有限公司。 住所地：兴城市宁远办事处西二。 统一社会信用代码：91211481555375228T。 法定代表人：杨志勇，男，1973年5月29日出生，汉族，该公司董事长，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：杨溢，男，1962年8月20日出生，满族，该公司法务，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：杨波，辽宁福顺律师事务所律师。 被告：兴城市兴凯农业设施加工有限公司。 住所地：葫芦岛市兴城滨海经济区。 法定代表人：佟凯，男，1968年5月13日出生，满族，该公司经理，住兴城市。 委托诉讼代理人：田峰，男，1972年5月4日出生，满族，该公司法律顾问，住兴城市。 被告：徐宏伟，男，1969年11月20日出生，汉族，职员，住兴城市。 被告：佟凯，男，1968年5月13日出生，汉族，住葫芦岛市兴城市。 被告：田泽坤，男，1964年3月13日出生，满族，住兴城市。 被告：兴城市碱厂满族乡宏源果蔬种植专业合作社。 住所地：兴城市碱厂乡朱家村朱家腰屯。 统一社会信用代码：93211481318716498X。 法定代表人：金宏，男，1969年1月11日出生，汉族，该公司经理，住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：田峰，男，1972年5月4日出生，满族，该公司法律顾问，住兴城市。 原告辽宁嘉信商品砼有限公司与被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司、徐宏伟、佟凯、田泽坤、兴城市碱厂满族乡宏源果蔬种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨溢、杨波，被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司、兴城市碱厂满族乡宏源果蔬种植专业合作社的共同委托诉讼代理人田峰，被告徐宏伟、田泽坤到庭参加了诉讼，被告佟凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁嘉信商品砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令兴城市兴凯农业设施加工有限公司、徐宏伟共同偿还1000万元及利息，佟凯、田泽坤、兴城市碱厂满族乡宏源果蔬种植专业合作社对此债务承担连带偿还责任；2、请求判令兴城市兴凯农业设施加工有限公司向原告支付60900元； 3、案件受理费、保全费、保险费、律师费、交通费由兴城市兴凯农业设施加工有限公司、徐宏伟共同承担，佟凯、田泽坤、兴城市碱厂满族乡宏源果蔬种植专业合作社对此承担连带责任。事实与理由：2018年1月4日，兴城市兴凯农业设施加工有限公司和辽宁嘉信商品砼有限公司签订“借款合同”，约定兴城市兴凯农业设施加工有限公司和徐宏伟共同向原告借款1000万元。借期2018年1月4日至2019年3月1日。原告依约打款。2018年1月4日，原告和田泽坤签订保证合同，约定田泽坤对此借款合同承担保证责任。佟凯与原告签订保证合同，约定田泽坤对此借款合同承担保证责任。2019年9月26日，兴城市碱厂满族乡宏源果蔬种植专业合作社对此债务承担连带保证责任。2019年9月26日，兴城市兴凯农业设施加工有限公司承诺承担60900元诉讼费等费用。为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 兴城市兴凯农业设施加工有限公司辩称，1、请求法院驳回原告的诉讼请求，原告不应作为诉讼主体，理由：该笔借款是被告与辽宁东宝重工有限公司；2、佟凯不能作为本案被告，该笔借款是用于公司，不是佟凯个人所用。开庭前，该公司已向法院申请调查原告公司是否在银行存在贷款，如有可能涉嫌高利转贷，我方提交了申请追加辽宁东宝重工有限公司为本案被告，原告说2018年1与4日给我方打款时间不吻合，我方于2017年12月29日收款500万元，是辽宁东宝重工有限公司汇款不是原告。 徐宏伟辩称，500万元是宏源果蔬偿借原告用于还银行贷款，后期的200万元是兴凯农业用于进设备，我个人没有使用一分钱，我不负责任，应由佟凯个人负责。 佟凯未答辩。 田泽坤辩称，2018年1月4日我没有到场，保证合同上的字是我2018年6月1日签的，当时没有写日期，6月1日的借款已经还完了，借款合同还给公司了，保证合同没有还，而且保证时效已过。 兴城市碱厂满族乡宏源果蔬种植专业合作社辩称，同兴凯农业代理意见，补充：已过说按2分利息计算，从被告掌握的证据看是3分以上的利息。 本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，原告辽宁嘉信商品砼有限公司与被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司签订借款合同，合同约定原告作为甲方借给乙方兴城市兴凯农业设施加工有限公司10000000元，借款期限为：2018年1月4日至2019年3月1日，被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司为原告出具收到10000000元收条一张，被告徐宏伟于2018年12月16日在共同借款人处签名，但该合同中的第7.1保证人处载明保证人徐宏伟与甲方签订《保证合同》或《担保函》。原告与被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司及被告田泽坤于2018年1月4日签订借款补充协议，合同约定原告出借给被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司借款10000000元，利率为日千分之三计算利息。同日，原告与被告田泽坤签订保证合同，田泽坤在保证合同保证人处签名。原告辽宁嘉信商品砼有限公司于2017年12月29日通过辽宁东宝重工有限公司帐户转帐借给被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司5000000元；又于2018年6月1日通过兴城美兴贸易有限责任公司帐户转给被告佟凯2000000元，用途为借款。2019年9月26日，兴城市兴凯农业设施加工有限公司还为原告出具情况说明，内容为：2017年12月29日，辽宁东宝重工有限公司向兴城市碱厂满族乡害宏源果蔬种植专业合作社伍百万元，2018年2月28日罗英向辽宁东宝重工有限公司打款伍佰万元，此为辽宁嘉信商品砼有限公司借给兴城市兴凯农业设施加工有限公司、徐宏伟的借款，该情况说明背面载明：辽宁嘉信商品砼有限公司诉兴城市兴凯农业设施加工有限公司诉讼费40900元，保险费15000元，保全费5000元，由兴城市兴凯农业设施加工有限公司承担，并加盖了兴城市兴凯农业设施加工有限公司公章。2019年8月9日，原告与被告佟凯签订保证合同，原告同意佟凯作为兴城市兴凯农业设施加工有限公司从原告借款10000000元的保证人。2019年9月26日，兴城市兴凯农业设施加工有限公司为原告出具情况说明，内容为：2018年6月1日，辽宁嘉信商品砼有限公司用兴城美兴贸易有限公司的帐户向佟凯打款2000000元，此为辽宁嘉信商品砼有限公司借给兴城市兴凯农业设施加工有限公司、徐宏伟的借款。在该情况说明背后，载明兴城市碱厂满族乡宏源果蔬种植专业合作社对2018年1月4日辽宁嘉信商品砼有限公司与兴城市兴凯农业设施加工有限公司、徐宏伟签订的借款合同承担连带保证责任，最后加盖兴城市碱厂满族乡宏源果蔬种植专业合作社公章。还查明，原告辽宁嘉信商品砼有限公司于2019年9月9日起诉被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司，原告因此支付案件受理费40900元，保险费15000元，财产保全费5000元，原告于2019年9月29日提出撤诉，被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司同意该几笔费用由被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司承担，并在2019年9月26日的情况说明背后载明。后因被告未偿还借款及利息，故原告诉至本院，要求被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司、徐宏伟共同偿还10000000元及利息，佟凯、田泽坤、兴城市碱厂满族乡宏源果蔬种植专业合作社对此债务承担连带偿还责任。 以上事实的认定，有借款合同、收条、借款补充协议、保证合同、网上银行交易单、银行交易凭证、情况说明、保险合同保险费收据、律师合同、收据、工资表、汇款单及原、被告的陈述笔录载卷佐证，经庭审逐一审查、质证，依法予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告辽宁嘉信商品砼有限公司与被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司签订借款合同，系双方真实意思表示，内容亦不违反法律规定，合法有效。原告辽宁嘉信商品砼有限公司按时向被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司支付了7000000元借款，被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司则应在约定时间内偿还借款，但被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司却未在约定期限内偿还借款，其系违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因原告辽宁嘉信商品砼有限公司与被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司约定的违约金超过年利率24%，故原告辽宁嘉信商品砼有限公司要求被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司给付的利息，应依法按照年利率24%计算。 关于原告要求被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司偿还10000000元的请求，因原告只向被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司支付了7000000元借款，故对未实际发生3000000元借款，依法予以不予以支持。 关于被告徐宏伟是实际借款人还是保证人的问题，原告与被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司当时签订借款合同和原告向被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司支付借款7000000元时，徐宏伟均未在场，而是在借款实际支付6个月后，才在借款合同上的乙方（共同借款人签字或盖章）处签名，但该合同的7.1条款载明徐宏伟系保证人。从本案实际情况及双方当事人提供的相应的证据，足以证明徐宏伟系该借款合同的保证人，而并不是实际借款人。故原告要求被告徐宏伟与被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司共同偿还借款的请求，依法不予以支持。 被告佟凯、徐宏伟、田泽坤、兴城市碱厂满族乡宏源果蔬种植专业合作社作为被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司借款的保证人，对案涉借款7000000元的偿还及利息的支付承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告辽宁嘉信商品砼有限公司借款本金7000000元。并按年利率24％向原告辽宁嘉信商品砼有限公司支付利息（其中以5000000元为基数自2018年1月4日始，以2000000元为基数自2018年6月1日始，均至本判决确定给付之日止）； 二、被告徐宏伟、佟凯、田泽坤、兴城市碱厂满族乡宏源果蔬种植专业合作社承担连带偿还责任。 三、被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁嘉信商品砼有限公司在（2019）辽1481民初3041号案件所支付的诉讼费40900元，保险费15000元，保全费5000元，共计60900元。 四、驳回原告辽宁嘉信商品砼有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82166元，由被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司负担57665元，由原告辽宁嘉信商品砼有限公司负担24501元；财产保全费5000元，由被告兴城市兴凯农业设施加工有限公司负担。被告徐宏伟、佟凯、田泽坤、兴城市碱厂满族乡宏源果蔬种植专业合作社对该费用承担连带给付责任 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘宝柱 人民陪审员  何春军 人民陪审员  何海峰 二〇二〇年六月三日 书 记 员  邵 娜