wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初653号原告：蒋天良，男，1979年8月27日生，汉族，户籍地云南省曲靖市会泽县，现住江苏省宜兴市。原告：管庆才，男，1974年11月11日生，汉族，户籍地云南省曲靖市会泽县，现住江苏省宜兴市。被告：王双喜，男，1984年8月10日生，汉族，住江苏省涟水县。原告蒋天良、管庆才与被告王双喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告蒋天良、管庆才到庭参加诉讼，被告王双喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋天良、管庆才向本院提出诉讼请求：1、判令王双喜支付劳务费35050元及逾期付款利息（以35050元为基数，自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，暂计算至2021年1月4日）；2、本案诉讼费用、保全费用由王双喜负担。审理中，原告蒋天良、管庆才放弃了利息部分的诉讼请求。事实和理由：王双喜雇佣其从事油漆涂料工作，2019年9月1日出具欠条一份，明确结欠其劳务费38050元，出具欠条后王双喜支付其劳务费3000元，现结欠其劳务费35050元。被告王双喜未作答辩。本院经审理查明，蒋天良、管庆才诉称欠款事实属实。债务应当清偿，故判如所请。王双喜未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王双喜于本判决发生法律效力之日起10日内支付蒋天良、管庆才价款35050元。二、驳回蒋天良、管庆才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取363元，财产保全费420元，合计783元，由王双喜负担。该款已由蒋天良、管庆才预交，蒋天良、管庆才同意其预交的诉讼费由王双喜向其直接支付，本院不再退还，由王双喜于本判决生效之日起十日内将该款直接支付蒋天良、管庆才。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 周 超二○二一年三月四日书记员 王嘉宁
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更147号罪犯叶道伟，男，1999年5月12日出生，福建省松溪市人，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。福建省松溪县人民法院于2019年2月22日作出（2018）闽0724刑初118号刑事判决，以被告人叶道伟犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2019年3月11日交付武夷山监狱执行。（刑期自2018年7月12日至2021年7月11日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月12日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯叶道伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2019年4月至2020年8月累计获考核分1809.3分，获表扬3次。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶道伟减去自本裁定送达之日起至2021年7月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 俏审判员 孙建忠审判员 陈 征二〇二一年一月二十一日书记员 郑姗姗1
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初418号 申请人：佛山市三水安泰墓园公司（原三水市永久墓园公司），住所地广东省佛山市三水区云东海街道上九村委会大岗脚，统一社会信用代码914406071937520135。 法定代表人：郑洪飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖迪尧，广东百浩律师事务所律师。 被申请人：温岭市华氏石雕有限公司，住所地浙江省温岭市箬横镇龙岗村，统一社会信用代码91331081576548909U。 法定代表人：张雪英。 申请人佛山市三水安泰墓园公司与被申请人温岭市华氏石雕有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在501302.37元的范围内采取保全措施，并以其名下坐落于三水市西南镇园林路23号38的房产及土地使用权[粤房地证字第1164437号、三府国用（2001）字第C41240号]提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人温岭市华氏石雕有限公司的银行存款501302.37元或查封其相应价值的财产或财产权利； 二、查封申请人佛山市三水安泰墓园公司名下坐落于三水市的房产（权利证号：粤房地证字第××号）。 案件申请费3027元，由申请人佛山市三水安泰墓园公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年一月十四日 书记员  彭 鼎
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初11265号原告：陈杭华，男，1981年1月16日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李治效，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：胡建龙，男，1982年1月27日生，汉族，住江阴市。原告陈杭华与被告胡建龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。本案依法适用简易程序分别于2020年12月21日及2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告陈杭华的委托诉讼代理人李治效、被告胡建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈杭华向本院提出诉讼请求：一、判令胡建龙支付货款197949元及利息（以197949元为基数自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由胡建龙承担。后陈杭华变更第一项诉讼请求中的货款本金为160725元。事实与理由：胡建龙与陈杭华存在钢管买卖的业务往来，2020年5月29日经双方对账，胡建龙结欠陈杭华钢管款217949元，胡建龙于当日出具欠条一份。后经陈杭华多次催要，胡建龙支付了2万多元货款，余款至今未付。现请求依法裁判。胡建龙辩称：一.胡建龙在出具欠条后除支付2万元货款外，还向陈杭华返还了11.82吨钢管。二.陈杭华之前也曾向胡建龙租赁钢管，此部分费用也应当计算。三.胡建龙与陈杭华之间买卖钢管的运费系胡建龙出具的，运费花费总计6900元，也应当在结欠货款中扣除。本院经审理后认定事实如下：胡建龙与陈杭华曾有买卖钢管的业务往来。2020年5月29日，胡建龙向陈杭华出具欠条一份，内容为“今欠陈杭华钢管款人民币贰拾壹万柒仟玖佰肆拾玖元正（217949）”。2020年8月9日，胡建龙通过微信转账的形式向陈杭华支付货款2万元。庭审中，陈杭华及胡建龙均认可在出具欠条之后，胡建龙返还给陈杭华11.82吨的钢管，双方均认可此时钢管的市场价为3300元/吨。庭审中，关于运费有无约定的问题，胡建龙陈述“是口头约定的，其中一部分长管子是原告让我代卖的，这部分的运费不应该由我来承担”。陈杭华陈述“原告本人说当时没有涉及到运费，运费也不应由原告支付”。以上事实，有欠条及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。胡建龙未能提交证据证明双方就运费问题达成约定，也没有证据证明陈杭华结欠胡建龙钢管租赁款，故本院对胡建龙主张运费及钢管租赁款抵扣的抗辩意见不予采信。胡建龙在出具欠条后支付了2万元，并返还了11.82吨钢管，双方均认可11.82吨钢管的单价为3300元/吨，故胡建龙结欠陈杭华的货款金额应为158943元。债务应当清偿，陈杭华主张利息损失于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：胡建龙应于本判决发生法律效力之日起10日内支付陈杭华158943元及逾期付款的利息（以158943元为基数自2020年10月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1758元，财产保全费1520元，合计3278元（陈杭华已预交3650，本院返还372元），由陈杭华承担36元；由胡建龙负担3242元，胡建龙应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈杭华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 杨 奕二〇二一年一月十六日书记员 毛泉媛附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法典》：第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11265号原告：陈杭华，男，1981年1月16日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李治效，广东维强（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋玉琦，江苏舜韬律师事务所律师。被告：胡建龙，男，1982年1月27日生，汉族，住江阴市。原告陈杭华诉被告胡建龙买卖合同纠纷一案，原告陈杭华向本院申请财产保全，请求冻结被告胡建龙的银行存款20万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告陈杭华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告胡建龙的银行存款20万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年十月三十一日书记员 毛泉媛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初793号 郑某： 你（单位）诉周某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初793号 原告：郑某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：周某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 原告郑某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑某撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告郑某负担（原告已预交）。 审判员 杨 景 二〇二一年三月九日 书记员 李韵淇
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初3578号本院作出的(2020)豫1521民初3578号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将第七页第八行“二O二O年一月十二日”更改为“二O二一年一月十二日”。审判员  陈长斌二〇二一年一月十四日书记员  沈艳玲
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初523号 戴某某: 你(单位)诉与赵某某不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初523号 原告：戴某某，男，汉族，住辽宁省东港市。 委托代理人：蔡绪川，东港市北井子法律服务所法律工作者。 被告：赵某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：杜某某，男，汉族，住辽宁省东港市，系被告丈夫。 原告戴某某诉被告赵某某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员张莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴某某的委托代理人蔡绪川，被告赵某某及其委托代理人杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告戴某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即返还原告不当得利款18500元。事实和理由：原告与案外人杜某某1系朋友关系。2020年9月6日，案外人杜某某1以其母亲即被告需要用钱为由，向原告借款18500元，原告通过网上银行的方式向被告转账。原告并不认识被告亦无法确认被告与案外人杜某某1系母女关系，案外人杜某某1也称其未收到该笔借款。 被告赵某某辩称：一、被告不存在不当得利。原告通过支付宝向被告账户转款18500元属实，但此款不是原告误转，而是原告在非常明知收款对象的前提下主动自愿转的，当然这个明知的收款对象不是我，而是我女儿杜某某1。因为我的支付宝账户是由我女儿使用的，并不是我向原告提供的账户，我也不认识原告，况且此款当即就被杜某某1转到自己的账户中，不当得利也属无稽之谈。二、原告与杜某某1之间系朋友关系，相互之间有经济往来再正常不过。此款既不是借款也不是结婚彩礼，纯属法定的赠与关系。况且赠与行为双方均有，均属双方自愿，不可要求对方返还的。综上，被告不存在不当得利行为，因此依法不产生返还责任。 本院经审理认定事实如下：原告与案外人杜某某1原系恋人关系。在双方恋爱期间的2020年9月6日，原告通过网上银行分三笔向案外人杜某某1指定的被告支付宝账户中转账共计人民币18500元。同日，案外人杜某某1将该18500元从被告支付宝账户转至杜某某1支付宝账户中，案外人杜某某1已实际收到该18500元。 被告与案外人杜某某1系母女关系。 本院所确认的上述事实，有招商银行户口历史交易明细表、支付宝转账电子回单、经与手机原始记录核对无异的微信聊天记录、户口簿、结婚证及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：不当得利的构成应为得利人没有法律根据而取得不当利益，使他人利益受损。本案的聊天记录中已明确体现该款项是原告自愿转给案外人杜某某1的，且原告在转款时已明知收款方的支付宝账户是案外人杜某某1向其提供的账户。即当转账进入杜某某1所指定的支付宝账户后，应视为杜某某1已实际收到原告向其转账的款项，而不能视为支付宝账户注册人收到该笔款项，至于支付宝账户注册人是否是杜某某1并不影响原告向杜某某1转账的事实认定。结合原告自愿向案外人杜某某1转款的本意及所转案涉款项的实际收取人是案外人杜某某1这一事实可见，被告本人并未实际收取案涉款项，也就不存在使原告利益受损的情形。对于原告认为因案外人杜某某1指定的收款方支付宝账户注册人是被告，被告即构成不当得利的主张因无事实根据及法律依据，故本院对于原告请求被告返还其不当得利款18500元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告戴某某的诉讼请求。 案件受理费已减半收取131元，由原告戴某某承担（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  张莹 二〇二一年三月三日 书记员  田湘
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初168号 申请人：段战恒，男。 被申请人：车科军，男。 申请人段战恒与被申请人车科军劳务合同纠纷一案，申请人段战恒于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人车科军所有的8000元存款予以冻结,并以申请人段战恒所有的晋***一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人段战恒与被申请人车科军劳务合同纠纷一案，本院正在审理中，现申请人申请采取财产保全措施，符合法律规定应予保全。为保证诉讼活动顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人车科军所有的8000元存款予以冻结，冻结期限为一年； 二、对申请人段战恒所有的晋***一辆予以查封，查封期限为一年。 本届冻结期满前七日内，申请人段战恒需继续查封、冻结的，应当向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期视为不申请；在查封、冻结期间内，若案件执行终结，本次查封、冻结解除。 案件申请费100元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋勤学 二〇二一年一月十三日 书记员  吕 润
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初61848号原告：王长春，男，1975年8月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨虹晴，上海市弘安律师事务所律师。被告：崔效廷，男，1980年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省。原告王长春与被告崔效廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告王长春的委托诉讼代理人杨虹晴，被告崔效廷到庭参加诉讼。后因本案审理需要，本院于2020年12月28日作出民事裁定：本案转入普通程序进行审理。2021年1月13日，本院再次公开开庭进行审理，并由审判员金国良独任审理，原告王长春的委托诉讼代理人杨虹晴到庭参加诉讼；被告崔效廷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王长春向本院提出诉讼请求：1、要求被告崔效廷返还原告借款53,410元；2、要求被告偿付原告借款利息(利息计算：以本金1,410元为基数，自2019年7月22日起至被告实际还清之日止；以本金2,000元为基数，自2019年7月29日起至被告实际还款之日止；以本金13,000元为基数，自2019年8月5日起至被告实际还款之日止；以本金37,000为基数，自2019年8月15日起至被告实际还款之日止，利率均按年利率6%)；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系经营餐饮的个人，自2019年3月1日至次月15日，被告多次从原告投资的上海元圣食品有限公司(以下简称元圣公司)处采购食品原料、包装材料。截至2019年4月20日，被告确认欠付元圣公司货款及房屋租金等共计72281元。因被告无法还款，其所欠元圣公司的72281元由原告支付，被告于2019年4月20日出具借条，明确其向原告借款72281元，于当月23日结清。因被告未按约支付上述全部钱款，经原告催讨后，被告于2019年7月1日出具还款计划，承诺剩余应付款分别于2019年7月7日前、同月14日、同月21日、同月28日、次月4日和2019年8月14日各还款2,000元、2,000元、3,000元、2,000元13,000元和37,000元。还款计划出具后，被告自2019年7月21日起不再按时还款。截至原告起诉之日，被告尚欠原告借款53,410元，原告经多次催讨未着，故诉讼来院要求处理。被告崔效廷辩称，原、被告间并无借贷关系之事实存在，原告提供的2019年4月20日之借条内容并非被告所写，该借条上签名系被告受到原告忽悠下由被告本人所为，但被告并未收到原告交付的借款72,281元，故不同意原告之诉讼请求。本院经审理认定下列事实：原告王长春系元圣公司法定代表人，被告崔效廷为经营个体餐饮之需于2019年3月1日至同年4月15日租借元圣公司之场地，并购置元圣公司的食品原料及包装材料。2019年4月20日，元圣公司员工刘某某就被告租用元圣公司场地、购置元圣公司食品原料及包装材料费用事宜制作借条一份，注明：崔效廷2019年3月1日至2019年4月15日借我司厂房包括日常使用原料、包料等约合人民币72281元，属于崔效廷个人借元圣公司王长春个人借款；崔效廷承诺今晚(2019年4月20日)付借款不低于1万元，其他剩余款项待双方于周三(2019年4月23日)核对清楚，并当天结清……。被告崔效廷以借款人和承诺人的身份在该借条上签名确认。自2019年4月21日至同月24日止，案外人穆文龙根据被告崔效廷的要求通过银行转账方式归还原告王长春借款共计7,891元。2019年7月1日，被告崔效廷另行出具还款计划，该还款计划明确：总应付款59,000元，还款计划：7月7日还2,000元，7月14日还2,000元，7月21日还3,000元，7月28日还2,000元，8月4日还13,000元，8月14日还37,000元，尽可能的提前完成。被告崔效廷在出具上述还款计划前，案外人穆文龙通过银行转账方式于2019年6月25日归还被告崔效廷欠原告王长春借款1,590元。此外，案外人穆文龙另于2019年7月12日和同月22日各归还被告崔效廷欠原告王长春之借款2,000元。由于被告未将剩余借款53,410元返还给原告，原告经多次催讨未着，现原告诉讼来院要求处理。上述事实，由原、被告的陈述，原告王长春提供的由被告崔效廷签名确认的借条及牛哒哒用料记录、被告崔效廷制作的还款计划、原告与被告间微信聊天记录、案外人刘某某名下银行账户交易明细、原告名下银行账户交易明细、元圣公司工商登记资料、案外人元圣公司出具的情况说明等在案证据为佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告为偿付在其经营过程欠付的案外人元圣公司的租金、食品原料和包装材料费用之需向原告借款，且原告根据被告欠付的上述钱款之金额偿还了元圣公司之钱款，原、被告由此而形成的借贷关系受法律保护。被告在出具还款计划后，理应按照还款计划之承诺向原告及时予以清偿涉案的借款，然被告未按约将相应的借款全额返还给原告，且经原告催讨后仍拒不返还，被告的该不作为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告据此要求被告返还剩余借款53,410元及偿付逾期还款利息之请求，于法有据，本院应予支持。至于被告偿付原告逾期还款利息的问题，由于被告在借款时并未约定借款利息，也未约定逾期还款利息，故对被告偿付原告逾期还款利息之数额，由本院酌情予以核定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭本院定于的2021年1月13日的庭审活动，故本案依法适用缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔效廷应于本判决生效之日起十日内返还原告王长春借款53,410元；二、被告崔效廷应于本判决生效之日起十日内偿付原告王长春逾期还款利息〖逾期还款利息计算：(1,410元×天数1×利率+2,000元×天数2×利率+13,000元×天数3×利率+37,000×天数4×利率)÷365，天数1自2019年7月22日起至被告实际还款之日止，天数2自2019年7月29日起至被告实际还款之日止，天数3自2019年8月5日起至被告实际还款之日止，天数4自2019年8月15日起至被告实际还款之日止，利率按年利率3.85%〗。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,207元，公告费300元(合计1,507元)，由被告崔效廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金国良二〇二一年一月十五日书记员  沈敏怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0824民初168号 原告：段战恒，男。 被告：车科军，男。 原告段战恒与被告车科军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段战恒已到庭，被告车科军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告段战恒向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告安灯款7500元及利息（按农业银行同期一年贷款利率计算，自2019年1月28日起算至付款日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营灯具，被告干装修工程，2018.12被告在振兴路健康汽修厂对面家具店干装修过程中因需要安灯，遂找原告安灯，原告干了一个多月左右，竣工后，双方结算工钱15500元，被告已付原告8000元，尚欠7500元。被告车科军于2019.1.28给原告出具7500元的欠条一张并承诺一个月内还清，但一个月届满后，被告推诿不予支付，为维护原告的合法权益特提起诉讼请求。 被告车科军未到庭亦未提交答辩。 原告段战恒向本院提交的证据如下：欠条一份，证明被告欠原告安灯款7500元属实。 本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，被告欠原告安灯款7500元，并出具“今欠到安灯段战恒柒仟伍佰元（7500元）车科军19.1.28”欠条一张，可以证实原、被告之间存在劳务合同纠纷。 上述事实，有原告提供的上述证据和当庭陈述予以佐证。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。被告给原告书写欠条并注明安灯，应当知道出具欠条所应承担的法律后果，该欠条能够证明双方之间的债权债务关系成立，本院予以确认。原告起诉被告给付安灯款7500元的诉讼请求，本院予以支持。因欠条未约定给付时间及利息，原告也未提交向被告主张过权利的证据，故原告主张的利息应当自起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告车科军于本判决生效后十日内给付原告段战恒安灯款7500元及利息（利息自起诉之日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费100元，共计125元，由被告车科军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  宋勤学 二〇二一年一月二十六日 书记员  吕 润
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初61848号原告：王长春，男，1975年8月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨虹晴，上海市弘安律师事务所律师。被告：崔效廷(延)，男，1980年12月6日出生，汉族，住上海市闵行区曹行镇许泾村****。原告王长春与被告崔效廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序。现因本案审理需要，本案需转入普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  金国良二〇二〇年十二月二十八日书记员  沈敏怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初220号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被申请人：李淑珍，女，1969年5月25日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人李淑珍信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李淑珍在银行的存款17980.86元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李淑珍在银行的存款17980.86元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费199.81元，由中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  陈 旭
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12260号原告：卞余荣，男，1979年11月2日生，汉族，住江阴市。被告：龚玉芹，女，1971年3月4日生，汉族，住江阴市。原告卞余荣与被告龚玉芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞余荣到庭参加诉讼。被告龚玉芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。卞余荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款35000元及自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间有业务往来，由原告向被告提供门窗配件。2019年2月3日被告向原告出具欠条，确认结欠原告35000元，承诺于2019年7月前付清，但期限满后被告并未付款，经原告多次催要无果。为维护自身合法权益，特具状起诉。龚玉芹未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，龚玉芹出具欠条一份，确认结欠卞余荣货款35000元。上述事实，有欠条及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，龚玉芹出具欠条确认结欠卞余荣货款35000元，本院予以认定，龚玉芹应承担给付货款责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。卞余荣主张自起诉之日即2020年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。龚玉芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃行使自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：龚玉芹于本判决发生法律效力之日起十日内给付卞余荣货款35000元及该款自2020年11月18日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计338元、保全费420元，合计758元（卞余荣已预交），由龚玉芹负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付卞余荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈教智二〇二一年一月十五日书记员  王雨涛附：相关法律、司法解释条文1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0302民初220号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，系该行工作人员。 被告：李淑珍，女，1969年5月25日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告李淑珍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加诉讼，被告李淑珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告贷记卡透支额17980.86元，其中本金16688.12元、利息634.77元、逾期还款违约金619.67元、消费手续费38.3元（暂计算至2020年5月8日），至全部清偿日的利息、违约金等按约定另行计算；2.判令本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月25日，被告向原告申请办理了赣通ＥＴＣ卡，卡号为62×××24，永久授信额度为20000元，临时额度25000元。2017年5月31日至2020年2月5日期间，被告多次用卡取现消费，2020年1月20日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠17980.86元，其中本金16688.12元、利息634.77元、逾期还款违约金619.67元、消费手续费38.3元（暂计算至2020年5月8日）。经原告多次催收后被告仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特具此状，请法院依法公正判决。 被告李淑珍未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明，被告身份证复印件，中国农业银行金穗贷记卡申请表、申请书、信用卡章程、信用卡领用合约，交易流水，账户基本信息明细证据。被告李淑珍经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院审核后对上述证据的真实性予以采信，对能否达到原告证明目的另行阐述。 经审理查明： 一、2017年3月29日，被告李淑珍向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2.违约金：最低还款额未偿还部分的5% 3.透支额度：20000元临时额度25000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1.名称：赣通ETC贷记卡 2.卡号：62×××24 3.授信上限：25000元 三、被告李淑珍使用该卡进行了消费，截止到2020年5月8日，其欠费情况： 1.欠款本金：16688.12元 2.利息：634.77元 3.违约金：619.67元 3.手续费：38.30元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告李淑珍向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告李淑珍在发生透支后未按照约定按时足额履行还款义务，已构成违约。原告请求被告李淑珍归还透支欠款本金、利息、违约金、手续费，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。被告李淑珍未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，判决如下： 被告李淑珍在本判决生效之日起30日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行偿还本金16688.12元及截至2020年5月8日利息634.77元、违约金619.67元、手续费38.30元；此后利息与违约金至清偿之日以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定计付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告李淑珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年二月十九日 代理书记员  陈 旭
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12260号申请人：卞余荣，男，1979年11月2日生，汉族，住江阴市。被申请人：龚玉芹，女，1971年3月4日生，汉族，住江阴市。卞余荣诉龚玉芹买卖合同纠纷一案，申请人卞余荣于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人龚玉芹的银行存款4万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龚玉芹的银行存款4万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年十一月十八日书记员  王雨涛
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1728财保6号 申请人：穆利军，女，汉族，住山东省东明县。 被申请人：翟振伟，男，汉族，住山东省东明县。 申请人穆利军于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人翟振伟名下位于东明县××路××路××座××号楼××单元××室房产一处，保全金额450000元。申请人穆利军以刘荷枝所有的位于东明城区××路××段××方世纪城10号楼11003（房权证号：鲁（20**）东明县不动产权第0003888号）房产提供担保。 本院经审查认为，申请人穆利军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人翟振伟名下位于东明县××路××路××座××号楼××单元××室房产一处，保全金额450000元，期限为一年。查封期间不得买卖、过户、设定权利负担。 查封刘荷枝名下位于东明城区××路××段××方世纪城10号楼11003（房权证号：鲁（20**）东明县不动产权第0003888号）房产一处，期限为一年。查封期间不得买卖、过户、设定权利负担。 案件申请费2770元，由申请人穆利军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  王振伟 二〇二一年一月八日 书记员  李 涛
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3514号原告：梁小燕，女，1976年6月29日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。委托诉讼代理人：陆浩星、许婷华，江苏行德律师事务所律师。被告：梁涛，男，1978年1月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：蔡新福，重庆中钦国彦（无锡）律师事务所律师。原告梁小燕与被告梁涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，适用简易程序审理并于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告梁小燕及其委托诉讼代理人许婷华、被告梁涛及其委托诉讼代理人蔡新福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁小燕向本院提出诉讼请求：1.判令梁涛向其偿还借款本金5万元及逾期还款利息（以5万元为基数，自2014年8月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由梁涛承担。事实与理由：其与梁涛系姐弟关系，2014年梁涛因在无锡买房向其借款，其于2014年8月16日出借4万元，于同年8月18日出借1万元。后其讨要无果，遂诉至本院，望判如所请。被告梁涛辩称：仅凭无卡存款凭单无法证明是梁小燕交付梁涛的钱，梁小燕不能证明存在借贷合意，双方不存在借贷关系，请求驳回梁小燕诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年8月16日，梁小燕自其中国工商银行账户取款4万元。同日，梁涛甘肃银行账户中以无卡存款方式存入现金4万元，由梁小燕提供之无卡存款回单为凭。2014年8月10日，杨书清自其中国工商银行账户取款2000元，2014年8月17日取款三笔计8000元，合计1万元。2014年8月18日，梁涛甘肃银行账户中以无卡存款方式存入现金1万元，由梁小燕提供之无卡存款回单为凭。除诉称外，梁小燕陈述，2014年8月，梁涛称其要在无锡安镇买房付首付需要借款5万元，其从自己账户中取款4万元，从其丈夫杨书清账户取款1万元后，存入梁涛短信告知的甘肃银行账户。一年多后，其因自己购房向梁涛催讨，梁涛要求再通融一下。二人父母去世后，其再向梁涛催讨，梁涛称是母亲给的钱不再承认系借款。梁涛陈述，2014年8月，其买房子手头紧，和母亲说有没有钱周转，几天后其母亲给其打了5万元，故认为是母亲的赠与。2010年至2014年期间，父母病重，其支出30到40万元，梁小燕没有出钱。梁涛提供其自2010年至2017年间的银行交易明细及信用卡账单，其中涉及向医院的相关支出共计125557.12元。审理中，本院向甘肃省张掖市甘州区人民法院调取（2019）甘0702民初6031号梁涛与梁小燕继承纠纷一案相关材料，该案2019年10月25日庭审笔录记载，梁小燕在庭审中提及本案所涉借款5万元并提供相应证据，梁涛对此不予认可。同日，双方就“房屋分割款及父母生前医疗费用”达成调解协议。以上事实，由银行存款回单、银行交易明细、信用卡账单、（2019）甘0702民初6031号庭审笔录、调解协议及当事人陈述等在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据梁小燕提供之证据，由其持有存款凭证，且其现金取款时间与无卡存款时间能够对应，金额相符，能够证明系其向梁涛银行账户存入5万元的事实。现梁小燕主张该款为借款，梁涛虽然抗辩系其母亲对其的赠与，但并未提供相应证据予以佐证。故本院对梁涛之抗辩意见不予采纳，依法认定梁涛结欠梁小燕借款5万元，该款应予归还。关于梁小燕主张之逾期利息，利率符合本案适用之法律规定，但因双方并未明确约定还款期限，本院酌定自2019年10月25日起算。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、梁涛于本判决生效后十日内向梁小燕归还借款5万元及利息（以5万元为基数，自2019年10月25日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回梁小燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，减半收取732元，财产保全费570元，二项合计1302元，由梁小燕负担202元，由梁涛负担1100元（梁小燕同意其预交的诉讼费用1100元由梁涛于本判决生效后十日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 骆  文  文二〇二一年一月十五日书记员 项安琦（代）
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3514号 申请人：梁小燕，女，1976年6月29日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 被申请人：梁涛，男，1978年1月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人梁小燕于2020年7月23日向本院提出申请，要求对被申请人梁涛价值55000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结梁涛的银行存款55000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘明坤
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4405号原告：陈国升，男，1954年11月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：金福伟，男，1990年4月15日出生，汉族，现住庄河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。营业场所：大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T负责人：蔺湘，系该公司经理。原告陈国升诉被告金福伟、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序审理。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘延风二〇二〇年十月九日书记员  王 蔚
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民督11号 申请人：菏泽伟琦物业服务有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路与点将台路交叉路口。统一社会信用代码：91371702MA3NCY3F30。 法定代表人：郭长青，经理。 被申请人：张英杰，男，1987年4月12日出生，汉族，住菏泽牡丹区。 申请人菏泽伟琦物业服务有限公司与被申请人张英杰申请支付令一案，本院于2020年12月30日立案，于2020年12月30日发出（2020）鲁1702民督11号支付令，限被申请人张英杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议,现被申请人张英杰以申请人未尽到物业应尽的服务义务为由向本院提交书面异议。 本院经审查认为，被申请人张英杰提起的支付令异议申请符合终结督促程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）鲁1702民督11号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人菏泽伟琦物业服务有限公司负担。 审判员  王燕翔 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院支 付 令（2020）鲁1702民督11号申请人：菏泽伟琦物业服务有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路与点将台路交叉路口。统一社会信用代码：91371702MA3NCY3F30。法定代表人：郭长青，经理。被申请人：张英杰，男，1987年4月12日出生，汉族，住菏泽牡丹区。申请人菏泽伟琦物业服务有限公司于2020年12月29日向本院申请支付令，诉称：被申请人欠申请人2020年3月1日起至2021年2月28日的物业费及滞纳金，经申请人多次催要未果，故申请支付令，请求法院督促被申请人给付物业费人民币1148元及滞纳金516元。本院经审查认为，申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请符合申请支付令的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张英杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人菏泽伟琦物业服务有限公司物业费人民币1148元及滞纳金516元，合计1664元。案件受理费17元，由申请人菏泽伟琦物业服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王燕翔二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执38号申请执行人沈阳信赢建筑劳务有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇冯贝堡村。法定代表人冯永利，经理。委托代理人王明利，男，1984年10月14日出生，汉族，沈阳信赢建筑劳务有限公司副总经理，住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人深圳市华晟建设集团有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道商报路奥林匹克大厦第**。法定代表人庄小专，总经理。本院在执行申请执行人沈阳信赢建筑劳务有限公司申请执行被执行人深圳市华晟建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明，被执行人深圳市华晟建设集团有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人深圳市华晟建设集团有限公司银行存款2600000元，冻结期限一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务以后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 员 李  明代理审判员 赵明哲*代理审判员 王 东 德二〇二一年一月八日书 记 员 王 倩 竹
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽07刑更166号 罪犯周绍君，男，1983年9月19日出生，福建省松溪县人，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第五监区十四分监区服刑。 松溪县人民法院于2018年12月28日作出（2018）闽0724刑初95号刑事判决，以被告人周绍君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人不服，提出上诉。本院于2019年6月14日作出（2019）闽07刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年6月27日交付武夷山监狱执行。（刑期自2018年8月11日起至2021年7月9日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月12日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯周绍君在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2019年7月至2020年8月累计获考核分1312分，获表扬2次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周绍君减去有期徒刑五个月。 （刑期自2018年8月11日至2021年2月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 俏 审判员 孙建忠 审判员 陈 征 二〇二一年一月二十一日 书记员 郑姗姗
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执38号沈阳信赢建筑劳务有限公司、深圳市华晟建设集团股份有限公司：申请执行人沈阳信赢建筑劳务有限公司与被执行人深圳市华晟建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院立案执行，经强制执行，本案已全部执行完毕。至此，沈阳信赢建筑劳务有限公司向本院申请执行的(2019)辽0602民初1249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更166号罪犯周绍君，男，1983年9月19日出生，福建省松溪县人，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第五监区十四分监区服刑。松溪县人民法院于2018年12月28日作出（2018）闽0724刑初95号刑事判决，以被告人周绍君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人不服，提出上诉。本院于2019年6月14日作出（2019）闽07刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年6月27日交付武夷山监狱执行。（刑期自2018年8月11日起至2021年7月9日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月12日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯周绍君在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2019年7月至2020年8月累计获考核分1312分，获表扬2次。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周绍君减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年8月11日至2021年2月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 俏审判员 孙建忠审判员 陈 征二〇二一年一月二十一日书记员 郑姗姗1
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1336号 原告：王正明，男，1956年2月9日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：施晓恬，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 被告：俞晓忠，男，1968年11月21日生，汉族，住无锡市锡山区。 原告王正明于2020年4月13日向本院提出申请，要求对被告俞晓忠价值60万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结俞晓忠的银行存款60万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月十六日 书记员 刘明坤
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初6606号原告：夏银雪，女，1983年7月10日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜朋里，莱阳团旺法律服务所法律工作者。被告：于浩静，女，1990年6月24日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：赵瑞龙，男，1988年10月29日出生，汉族，住莱阳市，系被告于浩静的丈夫。原告夏银雪与被告于浩静机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告夏银雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失20066元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年9月19日6时50分许，原告驾驶牌号为鲁Ｆ×××**的小型轿车与被告驾驶牌号为鲁Ｆ×××**车辆发生交通事故，致原告车辆损失。本次事故经交警部门认定，被告负全责。因原告与被告就理赔事宜协商未果，故诉至法院。被告于浩静辩称：对车辆损失不予认可，部分车辆配件无需更换，申请重新鉴定；对评估费单据不认可，应提交正规发票。本院经审理认定事实如下：1、2009年9月19日6时50分许，被告于浩静驾驶鲁Ｆ×××**号车辆在莱阳市与原告夏银雪驾驶的鲁Ｆ×××**车辆追尾相撞，致原告车辆受损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，告于浩静负事故全部责任。2、FX256P车辆登记在孙洪江名下，孙洪江与原告夏银雪系夫妻关系，孙洪江将该案理赔事宜交由原告全权处理。3、鲁Ｆ×××**车辆在永安财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司处投保交强险，但未投保商业险。事故发生后，永安财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司在交强险范围内已赔付原告损失2000元。4、原告方委托济南鼎鸿保险公估有限责任公司对鲁Ｆ×××**车辆的损失进行了鉴定评估，评估结论为：鲁Ｆ×××**车辆因交通事故造成的车辆损失价格为20866元，原告方为此支出评估费1200元。对上述车损鉴定结论，被告不予认可，申请重新鉴定，经被告申请，法院委托烟台天平价格评估事务所有限公司对投保车辆的损失进行重新鉴定，但因被告逾期未缴纳鉴定费，鉴定机构将该委托退回。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。诉讼过程中双方当事人争议的焦点问题如下：1、关于鲁Ｆ×××**车辆损失数额的确定问题。庭审中，原告提交的关于鲁Ｆ×××**车辆损失的公估报告书系其按照正常程序委托有资质的机构作出的，程序合法，结论相对科学公正。被告辩称对原告主张的车辆损失不予认可，部分车辆配件无需更换，申请重新鉴定，但其逾期未缴纳鉴定费，应视为其放弃重新鉴定的申请，另，被告亦未提交证据足以推翻上述车损鉴定结论，故，对原告提交的车辆损失公估报告书，本院予以采信，对被告上述辩解意见，本院不予采纳。据此，本院确认此事故造成鲁Ｆ×××**车辆损失价值为20866元。2、关于评估费被告是否应当承担的问题。本案原告要求被告支付的评估费1200元，系事故发生后为确定鲁Ｆ×××**车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由被告承担。被告辩称评估费单据不予认可，应提交正规发票，理由不当，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。本院认为：公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。现被告驾驶鲁Ｆ×××**车辆致鲁Ｆ×××**车辆受损，事实清楚，原告作为索赔权益人要求被告赔付其因事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告主张其损失包括车辆损失20866元、评估费1200元，共计22066元，扣除交强险范围内的2000元，原告要求被告赔付其损失20066元，符合事实、于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告于浩静于本判决生效之日起十日内赔付原告夏银雪损失20066元。被告将上述理赔款项汇入原告个人账户（户名：夏银雪；开户行：中国农业银行北京市丰台区建欣苑支行；账号：62×××11）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元、速递费50元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  辛逸雅二〇二一年一月十日书记员  李俊杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初769号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昊苏,公司员工。 委托诉讼代理人：董飞翔，公司员工。 被告：徐维法，男，1966年6月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：章芹，女，1970年12月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告徐维法、章芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 本院经审查认为，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对二被告在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行开立的银行账户内150292.56元范围内的存款予以冻结，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  仲裁 二〇二一年一月二十一日 书记员  祁磊
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初32号申请人:郭蓓蕾，女，汉族，1989年12月16日生，住介休市。被申请人：张金兰，女，汉族，1970年5月22日生，住介休市金融路**福馨园**。郭蓓蕾诉张金兰借款合同纠纷一案，申请人郭蓓蕾于二○二一年一月七日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人张金兰银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人郭蓓蕾以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号PZPP21140119990000000001）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人张金兰银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年一月七日书记员  阴日晖
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6606号本院于二○二一年一月十日对原告夏银雪与被告于浩静机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鲁0682民初6606民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0682民初6606号民事判决书第1页第十四行“2009年9月19日6时50分许”补正为“2020年9月19日6时50分许”，第2页第三行“2009年9月19日6时50分许”补正为“2020年9月19日6时50分许”。审判员  辛逸雅二〇二一年二月七日书记员  李俊杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书                            （2021）苏1322民初769号                               原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。             法定代表人：王昌林，该支行行长。             委托诉讼代理人：刘昊苏，该行职工。             委托诉讼代理人：董飞翔，该行职工。                               被告：徐维法，男，1966年6月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。             被告：章芹，女，1970年12月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。                               诉讼请求：被告徐维法、章芹归还借款本金120000元及利息（暂计算至2018年6月29日为27222.3元，之后以130000元为基数，自2018年6月30日起按年利率12.18%上浮50%计算至实际给付之日止）。                               基本事实：             1. 合同名称及日期：《最高额个人信用借款合同》2016年11月11日、《借款借据》2016年11月11日、《信用贷款借款户承诺书》2016年11月11日；             2.借款人：徐维法、章芹；             3.借款金额：120000元；             4.借款期限：自2016年11月11日起至2017年11月10日止；             5.借款利率：年利率12.18%；             6.结息方式：每季20日结息；             7.罚息、复利：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；             8.费用：与本合同有关的公证费、保险费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及其他贷款人为实现债权所支出的费用均由借款人承担；             9.欠款金额:截至2018年6月29日，被告徐维法、章芹尚欠借款本金120000元及利、罚息27222.3元。                               本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘昊苏到庭参加诉讼，被告徐维法、章芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告徐维法、章芹应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江苏沭阳农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及利、罚息（暂计算至2018年6月29日为27222.3元，之后以130000元为基数，自2018年6月30日起按年利率12.18%上浮50%计算至实际给付之日止）。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费3306元，减半收取1653元，由被告徐维法、章芹负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3306元。                                     审 判 员  仲 裁                                     二○二一年三月十五日                         书 记 员  祁 磊                                           附录：             一、履行义务提示             调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。             开户银行：中国银行沭阳北京路支行             户名：沭阳县人民法院执行款专户             专用账号：62326361001********（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）             不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。             二、相关法律条文             《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》             第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。             民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。             民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。             《中华人民共和国合同法》             第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。             第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。             第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。             《中华人民共和国民事诉讼法》             第一百四十四条 被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。             第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0781民初32号 原告:郭蓓蕾，女，汉族，1989年12月16日生，现住介休市。 委托诉讼代理人：张晓芳，山西润瑾律师事务所律师。 被告:张金兰，女，汉族，1970年5月22日生，现住介休市金融路**福馨园**。 原告郭蓓蕾与被告张金兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭蓓蕾及其委托诉讼代理人张晓芳到庭参加诉讼，被告张金兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭蓓蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金300000元;2、判令被告支付原告逾期还款的利息，利息以借款本金300000元为基数，自2020年11月7日起至实际履行之日止按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算；3、本案的案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告张金兰与原告郭蓓蕾的母亲系朋友关系。2019年初，被告张金兰以资金周转为由向原告郭蓓蕾借款叁拾万元整。2019年3月1日，原告郭蓓蕾将借款本金交付于被告张金兰，同日，被告张金兰向原告郭蓓蕾出具借条一张，借条载明“今借到郭蓓蕾现金叁拾万元整，2019年3月1日，借款人:张金兰”。2020年的11月7日，原告郭蓓蕾因孩子生病急需用钱向被告张金兰索要借款，未果。综上所述，为维护合法权益，原告根据我国法律的相关规定，向贵院提起诉讼，尽请贵院支持原告的诉讼请求。当时是给的被告现金，没有约定利息，没有约定还款期限，被告没有说用钱干什么，她在国企工作，和我母亲是好朋友我就借给她了，她同意还，就是没有。一次也没有还过。 被告张金兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张金兰与原告郭蓓蕾的母亲系朋友关系。2019年初，被告张金兰以资金周转为由向原告郭蓓蕾借款30万元。2019年3月1日，原告将借款以现金方式交付于被告，同日被告张金兰向原告郭蓓蕾出具借条一支并签字捺印，借条载明：今借到郭蓓蕾现金叁拾万元整。现该款至今未还。2021年1月4日，原告诉至本院，要求被告偿还。以上为本案事实，以上事实，有原告提交的借条、聊天记录、户籍证明等在案佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张金兰向原告郭蓓蕾借款30万元，有借条等证据予以佐证，本院予以认定。原告要求相应利息，因双方未作出书面约定，本院不予支持。被告张金兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张金兰于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭蓓蕾借款30万元。 二、驳回原告郭蓓蕾的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告张金兰负担。（原告已预交，被告于执行时直接支付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王志敏 二〇二一年二月五日 书记员  贾鹏辉
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初46号申请人：井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行，住所地江西省井冈山市龙市镇会师路**，统一社会信用代码91360881581603140J。负责人：曾健，该支行行长。委托诉讼代理人：宁啸帮，男，该行员工。被申请人：许芳，女，1985年1月16日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：张谷明，男，1975年3月10日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在审理申请人井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行与被申请人许芳、张谷明金融借款合同纠纷一案中，申请人井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行于2021年1月5日向本院提出财产保全的申请，2021年1月12日缴纳保全费。要求依法冻结被申请人许芳、张谷明银行存款200000元或查封、扣押其他同等价值财产。本院认为，申请人井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人许芳、张谷明的银行存款200000元或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费1520元，由申请人井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段建华二〇二一年一月十二日书记员  陈莉琼
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0881民初46号原告：井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行,住所地江西省井冈山市龙市镇会师路**，统一社会信用代码91360881581603140J。负责人:曾健,系该行行长。委托诉讼代理人：宁啸帮，男，系该行工作人员。被告：许芳，女，1985年1月16日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：张谷明，男，1975年3月10日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行(以下简称：井冈山九银村镇银行龙市支行)与被告许芳、张谷明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井冈山九银村镇银行龙市支行委托诉讼代理人宁啸帮、被告许芳到庭参加诉讼，被告张谷明经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。井冈山九银村镇银行龙市支行向本院提出诉讼请求：1、判令许芳清偿截止到2020年12月18日借款本金200000元及贷款利息4780元，合计人民币204780元；2、判令许芳按年利率10.8%偿还2020年12月19日至贷款结清时的所有利息及罚息（基数为204780元）；3、张谷明承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费由许芳、张谷明承担。事实和理由：2019年10月，许芳向井冈山九银村镇银行龙市支行申请贷款，井冈山九银村镇银行龙市支行于2019年10月21日发放贷款200000元，期限一年，由许芳、张谷明提供房产抵押担保，张谷明签订了担保函，担保期间为2019年10月14日至2021年4月13日。借款到期后，许芳、张谷明未归还借款。截至2020年12月18日，尚欠贷款本金200000元，利息4780元，井冈山九银村镇银行龙市支行催收无果，遂起诉。许芳称，借款属实，无异议。张谷明未作答辩。井冈山九银村镇银行龙市支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：许芳、张谷明身份证复印件、借款合同、最高额抵押合同、担保函、借款凭证和银行流水、逾期催收、利息计算方式。经质证，许芳对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经审查，证据的真实性、合法性及关联性均符合法律规定，本院予以认定，并在卷佐证。张谷明未到庭参加诉讼，视为放弃对井冈山九银村镇银行龙市支行所举证据进行质证的权利。许芳、张谷明未向法庭提交证据。本院查明的事实:一、2019年10月14日，许芳与井冈山九银村镇银行龙市支行签订《借款合同》，双方就许芳向井冈山九银村镇银行龙市支行借款种类、金额、用途、期限、利率、贷款计息、资金支付、还款、权利义务、违约责任、合同变更和解除、争议解决方式等作了详细约定，其中:借款种类为广厦福贷款，借款用途为住房装修，借款金额为200000元，借款期限为一年，自2019年10月14日起至2020年10月14日止，利率为固定利率年利率7.2%，借款逾期的，井冈山九银村镇银行龙市支行有权对逾期的借款本息计收罚息，罚息利率在借款利率水平上加收50%。许芳应在借款到期日一次性偿还本金，并按月于每月20日前支付利息，借款到期日结清剩余利息。二、同日，许芳、张谷明与井冈山九银村镇银行龙市支行签订《最高额抵押合同》，自愿以许芳与张谷明共同所有的位于井冈山市（锦红苑）2幢302室房屋作为抵押，抵押最高本金限额为200000元，抵押额度有效期自2019年10月14日起至2021年10月13日止，抵押担保范围为主合同项下的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金等债权人实现债权的费用。三、同日，张谷明向井冈山九银村镇银行龙市支行出具《不可撤销的担保函》，承诺为确保井冈山九银村镇银行龙市支行与许芳自2019年10月14日起至2021年4月13日止在最高债权额度200000元内签订的所有授信合同，自愿为被担保人提供最高额担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年，保证范围为主合同项下全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利等实现债权的费用。四、2019年10月21日，井冈山九银村镇银行龙市支行将借款200000元交付给许芳，并出具借款凭证，其上载明借款利率为6.0‰。借款到期后，许芳未还款，截至2020年12月18日，拖欠借款本金200000元及利息4780元，合计204780元。本院认为，许芳与井冈山九银村镇银行龙市支行签订的《借款合同》，许芳、张谷明与井冈山九银村镇银行龙市支行签订的《最高额抵押合同》及张谷明向井冈山九银村镇银行龙市支行出具的《不可撤销的担保函》均系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。合同签订后，井冈山九银村镇银行龙市支行依约向许芳发放了借款，许芳未按期归还借款本金及利息，其行为已构成违约。因此，井冈山九银村镇银行龙市支行要求许芳归还借款本金200000元及其利息、罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。张谷明自愿为许芳向井冈山九银村镇银行龙市支行的借款提供连带保证担保，并签订了书面保证材料，且在保证期间内。因此，井冈山九银村镇银行龙市支行要求张谷明承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。张谷明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利并自行承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许芳于本判决生效之日起十日内向原告井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行归还借款本金200000元，利息4780元，合计204780元，并支付2020年12月19日至本金还清之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；二、被告张谷明对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4371.70元，减半收取计2185.85元，保全费1520元，合计3705.85元，由被告许芳、张谷明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  段建华二〇二一年一月二十六日法官助理杨丽萍书记员陈莉琼
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执4号申请执行人：范国岩，男，1965年7月23日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：陈培杰，男，1960年1月23日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请冻结被执行人在丹东银行的账号为62×××39的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈培杰在丹东银行的账号为62×××39的工资账户，冻结金额为29500元，期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  王东德二〇二一年一月十三日书记员  王倩竹
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执恢34号 申请执行人：罗义碧，男，1963年9月12日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：四川三环建设有限公司，住四川省广元市利州区。 法定代表人：王福成，执行董事。 罗义碧与四川三环建设有限公司借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2017）川0802民初859号民事调解书已发生法律效力，但被执行人四川三环建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川三环建设有限公司的银行存款52500.00元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二一年一月八日 书记员  王 铸
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执4号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行范国岩与陈培杰借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询陈培杰名下车辆。二〇二一年一月六日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初334号 秦某某: 你(单位)诉与丹东某某商业管理有限公司、中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司、贺某某生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5850号原告：天津科发达电子有限公司，住所地天津市北辰区医药医疗器械工业园辰寰大厦**。法定代表人：周向阳，总经理。委托诉讼代理人：史勇，男。委托诉讼代理人：巩建民，男。被告：李艳，女，1972年12月11日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李维也，天津张盈律师事务所律师。本院在审理原告天津科发达电子有限公司与被告李艳劳动争议纠纷一案，在审理过程中，发现案情复杂不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘晓霞审 判 员  刘俊燕人民陪审员  于文柱二〇二一年一月八日书 记 员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34995号原告：深圳市某某有限公司，住所地：深圳市龙岗区法定代表人：吴某某。委托诉讼代理人：王某某，广东金唐律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地：深圳市龙华新区法定代表人：张某某。被告：张某某，女，汉族，身份证住址：江西省赣州市寻乌县。被告：刘某某，男，汉族，身份证住址：江西省赣州市寻乌县。原告深圳市某某有限公司诉被告深圳市某某有限公司、张某某、刘某某买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求依法查封、冻结被告深圳市某某有限公司、张某某、刘某某名下共价值832701.10元的财产。同时浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函，承诺若因原告申请错误而给被告深圳市某某有限公司、张某某、刘某某造成经济损失，其自愿依据与原告签订的保险合同向原告承担保险责任。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告深圳市某某有限公司、张某某、刘某某名下共价值832701.10元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 曹 玲二〇二〇年十月十五日书记员 彭广美
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执19号申请执行人:葛大富，男，汉族，1975年3月8日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：中晖建工集团有限公司，住所地南充市嘉陵区。法定代表人：伍华强，经理。本院受理葛大富申请执行中晖建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）川0304民初243号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人中晖建工集团有限公司所有的银行存款人民币14万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇二一年一月六日书记员  刘霞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7253号原告：曹云，男，1956年11月24日出生，汉族，朱济源市。委托诉讼代理人：曹占营，系兄弟关系。被告：杜素玲，女，1969年4月11日出生，汉族，住济源市。原告曹云与被告杜素玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王小奇审判员  徐晶晶审判员  高庆忠二〇二一年一月一日书记员  吕林倩
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0304执19号葛大富、中晖建工集团有限公司：关于葛大富与中晖建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位143917.41元（扣划中晖建工集团有限公司银行账户510501815208********的存款8071.59元，提取中晖建工集团有限公司在自贡市大安区交通运输局的工程应收款135845.82元）。其中，支付葛大富案款142047.41元（本金128750元、利息10689.41元、垫付的案件受理费1438元及保全费1170元），支付本案执行费1870元。至此，葛大富向本院申请执行的(2020)川0304民初243号民事判决书已全部执行完毕，本院将作结案处理。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民督3号 申请人：菏泽伟琦物业服务有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路与点将台路交叉路口。统一社会信用代码：91371702MA3NCY3F30。 法定代表人：郭长青，经理。 被申请人：赵吉堂，男，1957年3月28日出生，汉族，住菏泽牡丹区。 申请人菏泽伟琦物业服务有限公司与被申请人赵吉堂申请支付令一案，本院于2020年12月30日立案，于2020年12月30日发出（2020）鲁1702民督3号支付令，限被申请人赵吉堂在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议,现被申请人赵吉堂以申请人未尽到物业应尽的服务义务为由向本院提交书面异议。 本院经审查认为，被申请人赵吉堂提起的支付令异议申请符合终结督促程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）鲁1702民督3号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人菏泽伟琦物业服务有限公司负担。 审判员  王燕翔 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院支 付 令（2020）鲁1702民督3号申请人：菏泽伟琦物业服务有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路与点将台路交叉路口。统一社会信用代码：91371702MA3NCY3F30。法定代表人：郭长青，经理。被申请人：赵吉堂，男，1957年3月28日出生，汉族，住菏泽牡丹区。申请人菏泽伟琦物业服务有限公司于2020年12月29日向本院申请支付令，诉称：被申请人欠申请人2020年3月1日起至2021年2月28日的物业费及滞纳金，经申请人多次催要未果，故申请支付令，请求法院督促被申请人给付物业费人民币1080元及滞纳金486元。本院经审查认为，申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请符合申请支付令的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人赵吉堂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人菏泽伟琦物业服务有限公司物业费人民币1080元及滞纳金486元，合计1566元。案件受理费17元,由申请人菏泽伟琦物业服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王燕翔二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执214号申请执行人：于荣才，男，1956年2月8日出生，汉族，丹东市石油公司退休职工，住丹东市元宝区。被执行人：于远昆，男，1977年1月9日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：黄杰，女，1980年1月12日出生，汉族，丹东满堂红置业代理有限公司经理，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人均开设了银行存款账户，亦均开设了财付通支付账号，被执行人于远昆的财付通账号内有余额957元，被执行人黄杰的财付通账号内有余额4135元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人于远昆的银行存款124000元，期限为一年；二、冻结被执行人黄杰的银行存款124000元，期限为一年；三、冻结被执行人于远昆的财付通支付账号内的资金957元，期限为一年；四、冻结被执行人黄杰的财付通支付账号内的资金4135元，期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  王东德二〇二一年一月二十一日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执214号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行于荣才与于远昆、黄杰借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询于远昆、黄杰名下车辆。二〇二一年一月十九日
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑0622刑初127号被告人宫雪犯妨害公务罪一案，我院于2020年9月27日作出（2020）黑0622刑初127号刑事判决书。判处被告人宫雪有期徒刑一年。我院决定逮捕后，公安机关于2020年12月29日将被告人宫雪逮捕，现羁押于大庆市第二看守所，被告人宫雪判决执行刑罚起止日期补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年12月29日起至2021年12月28日止。）本裁定与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  李宇峰人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二一年一月五日书 记 员  陈启蒙
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初127号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人宫雪，女，1990年4月13日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区，住黑龙江省肇源县。2020年7月1日因涉嫌妨害公务罪被肇源县公安局取保候审；2020年9月15日因涉嫌妨害公务罪被肇源县人民检察院取保候审；2020年9月22日因涉嫌妨害公务罪被肇源县人民法院取保候审，当日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人宫雪犯妨害公务罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员李春朋、王涛出庭支持公诉，被告人宫雪到庭参加诉讼，现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年7月1日11时许，被告人宫雪与其他在肇源县广场摆地摊的业主一起来到肇源县政府门前聚集，要求城管局不要将现在的摆摊位置挪到肇源县南门广场，信访局工作人员解释后现场人员仍不离开，现场秩序混乱。肇源县公安局治安维稳队民警在对来访业主进行疏导和劝阻过程中，宫雪不听劝阻，拦截政府工作人员车辆，治安维稳队工作人员在制止过程中，宫雪用拳头殴打民警头部，用脚踢民警，造成民警受伤。现场民警将宫雪移送到肇源县公安局处理。公诉机关认为，被告人宫雪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、破案经过、情况说明、大庆城管局文件、诊断书、闫某警官证复印件、犯罪记录调查证明、吸毒现场检测报告、户籍证明；证人赵某、李某、马某、孙某的证言；被害人闫某自述材料；鉴定意见；辨认笔录等证据证实。被告人宫雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宫雪以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人宫雪犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宫雪认罪态度较好，到案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宫雪犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李宇峰人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二〇年九月二十七日书 记 员  陈启蒙
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初768号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昊苏,公司员工。 委托诉讼代理人：董飞翔，公司员工。 被告：周业增，男，1970年1月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：吴邦群，女，1978年8月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张生军，男，1977年4月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：袁跃江，男，1968年4月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告周业增、吴邦群、张生军、袁跃江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 本院经审查认为，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对四被告在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行开立的银行账户内231906.45元范围内的存款予以冻结，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  仲裁 二〇二一年一月二十一日 书记员  祁磊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初462号申请人：宜兴市恒丰模具有限公司，住所地江苏省宜兴市西渚镇白塔村，统一社会信用代码91320282575440277T。法定代表人：殷世清，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕鹏、吕俊伟，江苏国山律师事务所律师。被申请人:沈阳伊思特机器人自动化科技有限公司，住所地辽宁省沈阳近海经济区中央路**，统一社会信用代码91210122MA0P56JQ7B。被申请人:韩德峰,男，1973年4月14日生，汉族，住辽宁省新民市。原告宜兴市恒丰模具有限公司与被告沈阳伊思特机器人自动化科技有限公司、韩德峰买卖合同纠纷一案，申请人宜兴市恒丰模具有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人沈阳伊思特机器人自动化科技有限公司、韩德峰名下价值合计18万元的财产。担保人宜兴市氿氿诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市恒丰模具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人沈阳伊思特机器人自动化科技有限公司、韩德峰名下价值合计18万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江周渊二〇二一年一月十一日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0282民初462号 原告：宜兴市恒丰模具有限公司，住所地江苏省宜兴市西渚镇白塔村，统一社会信用代码91320282575440277T。 法定代表人：殷世清。 委托诉讼代理人：吕鹏、吕俊伟，江苏国山律师事务所律师。 被告:沈阳伊思特机器人自动化科技有限公司，住所地辽宁省沈阳近海经济区中央路3甲号，统一社会信用代码91210122MA0P56JQ7B。 法定代表人：韩德峰。 委托诉讼代理人：于泳。 被告:韩德峰,男，1973年4月14日生，汉族，住辽宁省新民市。 原告宜兴市恒丰模具有限公司(以下简称恒丰公司)与被告沈阳伊思特机器人自动化科技有限公司（以下简称伊思特公司）、韩德峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰公司的委托诉讼代理人吕俊伟、被告伊思特公司的委托诉讼代理人于泳到庭参加诉讼，被告韩德峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 恒丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付货款166040元并承担该款自2019年9月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款的利息损失；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：伊思特公司购买其模具产品后，尚欠货款166040元未付，伊思特公司系韩德峰创办的一人有限公司，财产混同。故恒丰公司诉至法院要求支持诉请。审理中，恒丰公司变更第1项诉请为：判令被告偿付货款155340元并承担该款自2019年9月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款的利息损失。 伊思特公司辩称，对原告诉请的金额不认可，其中有10700元是沈阳艾克科技电缆有限公司结欠，该公司已经倒闭破产，其余金额因其经济困难，要求原告减少，但是协商未果，之后原告起诉。 韩德峰未作答辩。 经审理查明，恒丰公司曾与伊思特公司有钨钢定径模、钨钢喇叭模产品买卖往来并签订产品购销合同一份，合同合计金额144460元，并约定了模具型号、单价及发货当月底付清模具款。合同签订后，恒丰公司实际向伊思特公司发货合计195340元，恒丰公司向伊思特公司开具了相应金额的增值税专用发票。2020年4月10日，经双方对账，伊思特公司支付货款40000元，尚欠恒丰公司155340元未付。该款经催要未着，恒丰公司于2021年1月7日诉至法院。 审理中，伊思特公司提供其与吴江区七都镇航宇模具经营部签订的订货合同，证明同样的模具，原告的货物价格过高，高于市场的价格1倍至1.5倍。恒丰公司质证后认为，证据是复印件，三性无法确认，证明目的不予认可，其供货的时间是2019年2月，而该订货合同是2020年1月，相差一年，材质、质量、技术要求也不同。双方的合同价格系约定达成，与该订购合同的价格无关，故对该证据不予认可。 另查明，伊思特公司系自然人独资有限公司，股东韩德峰。 上述事实，有产品购销合同、发货单、对账单、增值税专用发票、伊思特公司工商信息及开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为：根据原告提供的证据，经本院审查，足以认定恒丰公司与伊思特公司之间的买卖合同关系成立，及伊思特公司尚欠恒丰公司货款155340元的事实。恒丰公司诉请伊思特公司支付货款及利息损失的主张，于法有据，本院予以支持。伊思特公司系自然人独资的有限责任公司，股东韩德峰未证明伊思特公司财产独立于其自己的财产，应对伊思特公司债务承担连带责任。伊思特公司辩称恒丰公司供货价格过高，但其提供的证据不能证明与恒丰公司所供货物规格、材质相同，且合同签订时间间隔近一年，时间较长，故对其辩称，本院不予采信。韩德峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对恒丰公司起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、沈阳伊思特机器人自动化科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市恒丰模具有限公司货款155340元及利息损失（以155340元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、韩德峰对前述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1811元、财产保全费1420元，合计3231元，由恒丰公司负担208元，伊思特公司、韩德峰负担3023元（恒丰公司同意其预交诉讼费用中的3023元由伊思特公司、韩德峰向其直接支付，本院不再退还，由伊思特公司、韩德峰于本判决生效之日起10日内向恒丰公司支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 江周渊 二〇二一年三月十二日 法官助理 杜鹏伟 书 记 员 李渊博
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执99号张红彬：你(单位)与申请执行人刘晓红、杜运杰、藏玉香附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）鲁0611刑初179号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘晓红、杜运杰、藏玉香向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币1843265元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币20833元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执99号申请执行人：刘晓红，女，1983年6月2日出生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人：杜运杰，男，2009年1月23日出生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人：藏玉香，女，1943年9月16日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被执行人：张红彬，男，1979年8月30日出生，汉族，现住烟台市福山区。本院在执行申请执行人刘晓红、杜运杰、藏玉香与被执行人张红彬附带民事赔偿纠纷一案中，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、财产申报表、传票，被执行人签收上述法律文书，被执行人未申报财产，且未实际履行。本院于2021年1月13日、1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、保险等，未发现被执行人有可供执行的财产。对于被执行人名下的零星银行存款，申请执行人不要求采取强制措施。经线下查询被执行人名下住房公积金信息及不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不要求悬赏查找被执行人的财产线索。经核实，被执行人现在监狱服刑。在执行过程中，本院于2021年1月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年2月1日对被执行人适用罚款决定措施。上述执行情况及信息，本院通过笔录约谈方式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请执行人提供不出其他可以执行的财产。申请执行人债权分文未清偿，尚有本金1843265元未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄 雯审判员 黄德光二〇二一年二月二日书记员 王肖涵
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11814号申请人：江苏中普金融外包服务有限公司，住所地江阴市。法定代表人：俞艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋伟，江苏普悦律师事务所律师。被申请人：周珍娣，女，1971年06月21日生，汉族，住江阴市。被申请人：吴红，女，1968年02月28日生，汉族，住江阴市。被申请人：顾广建，男，1975年02月16日生，汉族，住江阴市。申请人江苏中普金融外包服务有限公司与被申请人周珍娣、吴红、顾广建追偿权纠纷一案中，申请人江苏中普金融外包服务有限公司于2020年11月05日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周珍娣、吴红、顾广建的银行存款24万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏中普金融外包服务有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周珍娣、吴红、顾广建的银行存款24万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二〇年十一月十九日书记员  张梦烨
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初694号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行。住所地：襄阳市高新区东风汽车大道**。主要负责人：徐俊杰，该银行行长。被告：十堰龙奇工贸有限公司。住所地：十堰市郧县经济开发区长岭大道**。法定代表人：吴奇，该公司负责人。被告：湖北远大郧阳可建环保工程有限公司。。住所地：十堰市郧县经济开发区法定代表人：卢鑫，该公司负责人。被告：李平，女，1969年1月17日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被告：吴国林，男，1972年12月9日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被告：吴奇，男，1978年12月24日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被告：史秀俊，女，1988年3月28日出生，汉族，住十堰市张湾区。原告中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行诉被告十堰龙奇工贸有限公司、湖北远大郧阳可建环保工程有限公司、李平、吴国林、吴奇、史秀俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，被告湖北远大郧阳可建环保工程有限公司向本院提交了管辖权异议申请。2020年8月19日，被告湖北远大郧阳可建环保工程有限公司向本院提交了撤回管辖权异议申请，申请撤回管辖权异议。本院认为，被告湖北远大郧阳可建环保工程有限公司的撤回管辖权异议申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许湖北远大郧阳可建环保工程有限公司撤回管辖权异议。审判员 钟 阳二〇二〇年八月二十日书记员 王红伟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初515号申请人：江阴市日宏路桥设备租赁有限公司，统一社会信用代码91320281313992338K，住所地江苏省江阴市滨江西路******。法定代表人：朱乔刚，该公司总经理。被申请人：周新，男，1963年1月12日出生，汉族，住湖北省广水市。申请人江阴市日宏路桥设备租赁有限公司与被申请人周新建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人江阴市日宏路桥设备租赁有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周新的银行存款190万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市日宏路桥设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周新的银行存款190万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二一年一月十一日书记员  蒋敏绮