安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0402民初193号 原告:杨积广，男，汉族，1968年2月10日生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：余凤祥，安徽铸志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汝曾鸣，安徽铸志律师事务所律师。 被告:轩志洋，男，汉族，1992年12月25日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司，住所地安徽省合肥市濉溪路421号凯悦豪庭门面房101室。 负责人：毛冰峰,该公司经理。 委托诉讼代理人：顾明，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告杨积广诉被告轩志洋、中国人民财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司（以下简称人保财险庐阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告杨积广及其委托诉讼代理人余凤祥、汝曾鸣，被告人保财险庐阳支公司委托诉讼代理人顾明到庭参加诉讼。被告轩志洋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨积广向本院提出诉讼请求：1.赔偿杨积广损失合计53129.99元，后变更为56933.99元。具体赔偿项：医疗费12192.59元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、误工费60000元、护理费8132.4元、交通费85元、残疾赔偿金78884元、精神抚慰金8000元、财产损失9330元（拖拉机全损8000元、草莓损失380元、手机维修450元、衣物300元、扳手200元），共计178933.99元，减去交强险责任限额122000元，要求赔偿56933.99元；2.人保财险庐阳支公司在商业第三者责任保险限额内理赔,杨积广损失中保险未赔偿的部分由轩志洋承担;3.鉴定费1300元及诉讼费用由轩志洋、人保财险庐阳支公司承担。事实及理由:2020年2月14日18时40分,轩志洋驾驶皖Ｂ×××××号小型客车沿淮南市田家庵区曹史路由北向南行驶至曹史路路段时,逆向行驶与由南向北行驶的杨积广驾驶的拖拉机发生碰撞,导致杨积广受伤及两车受损、杨积广拖拉机上草莓损坏。此事故经淮南市公安局交警支队公路巡逻大队调查后认定:轩志洋因逆向行驶负事故全部责任,杨积广无责任。 杨积广于2020年2月14日22时至3月2日在淮南市第一人民医院住院治疗17天。诊断为:肋骨骨折(左侧第6、7、8肋骨骨折);腰椎压缩性骨折(第一腰椎锥体新鲜压缩性骨折);腰骶横突骨折(L1、L2、L3锥体右侧横突骨);头部损伤及全身多处损伤。住院期间2月16日MRI诊断报告单另有诊断意见“L1椎体压缩性骨折、L3椎体上缘结节凹陷等”。医嘱随访复诊。杨积广于2020年4月1日复查CT显示:“左侧第6-8肋骨骨折、L1椎体压缩性骨折、L1右侧椎板及刺突骨折、L1-3锥体右侧横突骨折”。5月2日的复查CT另诊断:“L1及L3椎体压缩性骨折”。 杨积广后委托安徽理工司法鉴定中心进行鉴定,杨积广的伤情经鉴定:四处以上横突、棘突骨折影响功能评定为十级伤残;另有腰椎压缩性骨折、多处肋骨骨折等未予定残;杨积广因上述多处骨折伤情,鉴定确定误工期限150日、营养期限60日、护理期限60日。另据了解,肇事车辆在亚太财产保险有限公司投保有交强险,在人保财险庐阳支公司投保有商业第三者责任险,本次事故发生在保险期限内。杨积广之前曾起诉,因被告人保财险庐阳支公司未到庭,杨积广就交强险赔偿事宜与亚太财产保险有限公司亳州中心支公司先行达成调解,本次起诉是就杨积广损失超出交强险限额的部分要求处理。 轩志洋未答辩。 人保财险庐阳支公司辩称，交通事故事实和责任划分没有异议，事故车辆皖Ｂ×××××在其公司投保了100万元商业险三者险和不计免赔，在交强险范围外的赔偿责任，根据保险条款约定，应该提供在事故发生时有效期范围内的驾驶证和行驶证等有效证件，否则其公司不承担责任。根据保险条款约定，对于超出国家基本医疗诊疗目录的费用，其公司不承担；其公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年2月14日18时40分,轩志洋驾驶皖Ｂ×××××号小型客车沿淮南市田家庵区曹史路由北向南行驶至曹史路路段时,逆向行驶与由南向北行驶的杨积广驾驶的拖拉机发生碰撞,造成杨积广受伤及两车受损、杨积广拖拉机上草莓损坏的交通事故。杨积广于2020年2月14日至3月2日在淮南市第一人民医院住院治疗17天,共花去医疗费用12192.59元。2020年2月28日,淮南市公路巡逻大队对该起事故作出第3404032020200000385号道路交通事故认定书,认定轩志洋负全部责任,杨积广无责任。 2020年6月6日，经安徽理工司法鉴定中心鉴定，杨积广伤情评定为十级伤残、误工期以伤后150日为宜、护理期以伤后60日为宜、营养期以伤后60日为宜。 另查明，皖Ｂ×××××号小型客车在亚太财产保险有限公司亳州中心支公司投保了交强险，在人保财险庐阳支公司投保了100万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。杨积广就交强险赔偿事宜已与亚太财产保险有限公司亳州中心支公司先行达成协议。事故发生前，杨积广在南通四建集团有限公司的建筑工地做工。 上述事实，有当事人陈述及下列证据予以证实：杨积广提供的道路交通事故认定书、户口本、住院病案、出院小结、报告单、医疗费发票、机动车行驶证、机动车驾驶证、鉴定意见书、鉴定费发票、银行账户交易明细、民事调解书、民事裁定书等在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，轩志洋驾驶机动车违反道路交通法律法规，致杨积广受伤，并负事故的全部责任，其应对杨积广的合理损失承担赔偿责任。因轩志洋驾驶的皖Ｂ×××××号小型客车在亚太财产保险有限公司亳州中心支公司投保了交强险，在人保财险庐阳支公司投保了100万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间，且杨积广就交强险赔偿事宜已与亚太财产保险有限公司亳州中心支公司达成协议，故超出交强险赔偿限额部分的合理损失由人保财险庐阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿。 关于杨积广的诉请，其主张医疗费12192.59元，有医疗费发票、病历证实，予以支持，主张的住院伙食补助费510元、营养费1800元、护理费8132.4元、交通费85元，均未超出法律规定标准，予以支持；2020年安徽省城镇居民人均可支配收入为39442元，杨积广按每年39442元标准主张残疾赔偿金78884元，符合法律规定，予以支持；从杨积广提供的银行账户交易明细看，南通四建集团有限公司于2019年11月至2020年元月共向杨积广账户汇款51910元，说明杨积广的工资是由南通四建集团有限公司发放，其提供的2019年11月、12月及2020年元月工资表（合计31200元）仅加盖了南通四建集团有限公司安粮淮安府项目部的印章，并未加盖南通四建集团有限公司印章，也无经办人、负责人签字，且工资表的制表、审核处均无人签字，因此对工资表的证明效力不予确认，结合杨积广庭审中“我家里有模板，平时私人家里干，工地利润更高我就到工地干”的陈述，本院认为杨积广提供的银行账户交易明细和工资表不能证明其有固定收入，且杨积广未提供最近三年平均收入状况的证据，因此其误工费应按照2019年安徽省建筑业人员平均工资标准63074元/年计算，经计算其误工费为25920.82元（63074元/年÷365天×150天）；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。根据本案案情，本院酌定精神抚慰金为6000元；主张鉴定费1300元，有鉴定意见书、鉴定费发票佐证，予以支持；关于财产损失，其中：草莓380元、衣物300元，符合客观事实，予以支持；交通事故认定书有车辆受损的记载，但因杨积广未提供拖拉机因交通事故受损无法修复的证据，也未提供拖拉机购买或维修票据，因此其主张拖拉机全损8000元，不予支持，但根据拖拉机受损需要维修的客观事实，本院酌定拖拉机损失3000元；因无证据证明事故造成杨积广的手机和扳手损坏，其主张手机维修费损失450元、扳手损失200元，不予支持。 综上，杨积广的损失认定为：医疗费12192.59元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、误工费25920.82元、护理费8132.4元、交通费85元、残疾赔偿金78884元、精神抚慰金6000元、财产损失3680元（拖拉机3000元、草莓380元、衣物300元），合计137204.81元，扣除交强险责任限额的122000元，余额15204.81元，由人保财险庐阳支公司在商业三者险限额内支付。人保财险庐阳支公司提出其不承担诉讼费、鉴定费及超出国家基本医疗诊疗目录费用的意见，因未提供证据证明其与投保人对此有明确的合同约定，故对此意见，不予采纳。因保险责任限额足以赔偿杨积广的损失，故轩志洋在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司赔偿原告杨积广医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失合计15204.81元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 二、被告轩志洋在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告杨积广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1161元，减半收取580.5元，由原告杨积广负担490.5元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司负担90元；鉴定费1300元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李秀凤 二〇二一年三月三十日 书记员  王 蕾 附法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款：护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。