安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初851号 原告:张素华,女,1968年3月16日出生,汉族,户籍地安徽省太和县，现住安徽省太和县。 被告:戚智勇,男,1984年6月26日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告:王侠,女,1985年4月16日出生,汉族,住址同上，（系戚智勇之妻） 原告张素华与被告戚智勇、王侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告张素华到庭参加诉讼。被告戚智勇、王侠经本院公告送达开庭传票，公告期满没有到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张素华向本院提出诉讼请求:①请求依法判令被告归还借款本金300000元及利息(利息按月息2分计算，自2016年10月27日起至本息还清之日止);②判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:两被告因经营需要,经朋友介绍在2016年4月27日向原告借款100000元、在2016年8月17日向原告借款200000元,合计借款300000元,约定利息为月息2%。上述借款发生后被告仅支付利息至2016年10月27日,对下余借款本金和利息,经原告多次催要未果，为此，原告提起诉讼。 被告戚智勇、王侠未到庭答辩，也没有提供相关证据。 本院经审理查明认定的事实如下：戚智勇、王侠是通过朋友张秉贺和张素华认识。2016年4月27日，戚智勇、王侠以做生意资金周转困难为由，提出向张素华借款100000元，张素华便从妹妹张晓璐处借出10万元给戚智勇、王侠使用，当时，张素华让戚智勇给张晓璐出具借条一张；2016年8月17日，戚智勇、王侠向张素华借款200000元，当时，戚智勇给张素华出具借条一张；上述借款均约定了利息2%，该两笔借款经催要，戚智勇均已结息至2016年10月份，对下余利息一直未结算。2020年12月23日，戚智勇与张素华经结算后，戚智勇给张素华出具借条一张，借条载明：“于2016年4月27日借张素华人民币壹拾万元、2016年8月17日借张素华人民币贰拾万元，合计叁拾万元，月息2%，对下欠本金利息一直未还，借款人戚智勇，2020年12月23日”。上述借条出具后，经原告多次催要未果，为此，原告提起诉讼。 上述事实，有下列经庭审原告举证的原告张素华身份证、戚智勇出具的借条、原告张素华向被告戚智勇账户上转账记录、当事人的陈述及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告戚智勇向原告张素华借款300000元，约定月息2%，该借款发生后，经催要戚智勇已经结息至2016年10月27日，张素华对此事实予以认可，现戚智勇、王侠对下余借款本金及利息一直未还。该事实有戚智勇出具的借条、张素华向戚智勇转账记录、张素华当庭的陈述及庭审笔录等证据在卷相佐证，事实清楚、证据充分。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”。因此，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]号）》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，被告戚智勇、王侠应当在借款到期后如期履行还款义务。结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020、12、29修正）》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定。对于原告张素华提出“请求依法判令被告偿还原告借款300000元及利息（利息按月息2%计算，自2016年10月28日起至2020年8月20日，自2020年8月21日起本息还清之日止，利率按年利率15.4%计算”的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于原告张素华提出没有法律依据的其他诉讼请求，本院不予支持。因被告戚智勇、王侠没有到庭答辩，视为放弃答辩举证、质证权利，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告戚智勇、王侠于本判决生效之日起十日内偿还原告张素华借款本金300000元及利息（利息按月息2%计算，自2016年10月28日起至2020年8月20日止，自2020年8月21日起利息按年利率15.4%计算至本息还清之日止）。 二、驳回原告张素华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800，由被告戚智勇、王侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  徐功法 人民陪审员  韩大栋 人民陪审员  桑松雨 二〇二一年四月十七日 书 记 员  李晴晴 附：本判决书所引用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]号）》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020、12、29修正）》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。