安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0422民初207号原告：张宝红，女，1975年4月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：张玉芝，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏慧，安徽竞合律师事务所律师。被告：张宝兵，男，1971年6月25日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：鲍广菊，女，1970年10月19日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告张宝红诉被告张宝兵、鲍广菊承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张宝红及其委托诉讼代理人张玉芝，被告张宝兵、鲍广菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宝红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告征地补偿款12504元；2、判令两被告支付资金占用期间的利息至款项付清之日止（暂计算2019年1月至2020年11月期间的利息，按银行同期借款年利率4.75%计算，利息1138元）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告系被告张宝兵妹妹,两被告系夫妻关系。2016年，寿县人民政府对寿春镇东津社区东门村民组征地拆迁，征收该组村民张宝兵、张飞一户(该户共有8个人的土地)承包地3.8147亩，稻场0.5867亩，菜地1.8295亩，宅基地0.8056亩。每亩补偿41400元，以上土地获得补偿款分别为承包地157929元，稻场24289元，菜地75741元，宅基地33352元，合计征地补偿款291311元。2018年12月，两被告将原告稻场、菜地征地补偿款份额12504元领走。2020年10月13日寿县寿春镇东津社区居民委员会出具《情况说明》一份，确认原告的征地补偿款被两被告领走。原告知晓后多次找到两被告索要征地补偿款均被拒绝。为了维护原告合法权益，依法提起诉讼，请判如所请。张宝兵辩称：东津社区居民委员会的“情况说明”关于宅基地、菜地、稻场二轮土地承包没有进行重新分配不属实。征地补偿款是其和张飞两人领走的，不应该起诉鲍广菊。菜地和稻场的补偿款，由其与张飞各领取了4个人的，其本人领取了张玉良、张宝兵、鲍广菊、张伟4人的补偿款，没有领取张宝红、张宝霞的。鲍广菊辩称，菜地和稻场的征地补偿款应当按二轮承包家庭人口分配，张宝坤、张宝霞是一轮承包时的家庭人口，不应参与分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，对双方当事人无异议的双方身份证复印件、被告的户籍信息，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：对当事人有争议的证据，即“寿县旅游集散中心征地补偿名册（东门组）”复印件1份、寿县寿春镇东津社区居民委员会“情况说明”复印件1份、寿县寿春镇东津社区居民委员会“征收土地明细”复印件2份、寿县寿春镇东津社区东门村民组“东门队土地承包说明书”复印件1份、寿县寿春镇东津社区书记鲍士元书写的“说明”复印件1份，被告质证认为，对该分配方式不认可，应当按照二轮承包家庭人口分配。本院认为，该组证据系原被告双方户籍地基层组织及村民小组，根据其了解掌握的事实出具的证明、说明，并由该基层组织书记（调解人）亲笔书写了说明，对其真实性予以采纳。张宝兵所在的家庭承包经营户二轮承包共有8名家庭成员，分别是张玉良、陶广英、张宝华、张宝红、张飞、张宝兵、鲍广菊、张伟，寿县寿春镇东津社区居民委员会调解分配该家庭承包经营户的稻场0.5867亩及菜地1.8295亩征收补偿款时，未让二轮承包家庭成员鲍广菊、张伟参与分配，可以由鲍广菊、张伟另行主张权利。本院经审理认定事实如下：原告张宝红与被告张宝兵系兄妹关系。二轮承包时张宝兵所在的家庭承包经营户共有8名家庭成员，分别是张玉良（原告父亲）、陶广英（原告母亲）、张宝华、张宝红、张宝兵、张飞、鲍广菊、张伟。2016年因城市发展需要，该家庭承包经营户的承包地3.8147亩、稻场0.5867亩、菜地1.8295亩、宅基地0.8056亩，被寿县人民政府征收，每亩补偿41400元，共获得补偿款291311元。该户家庭成员对征地补偿款分配发生纠纷，2018年12月，经寿县寿春镇东津社区居民委员会调解，将该家庭承包经营户征地补偿款中的承包地部分均分成8份，由张宝兵领取6份（张玉良、张宝华、张宝红、张宝兵、鲍广菊、张伟），由张飞领取2份（陶广英、张飞）；将稻场、菜地部分，按一轮承包时该户8名成员均分为8份，每份12504元，由张宝兵领取4份（张玉良、张宝兵、张宝红、张宝华），由张飞领取4份（原告奶奶鲍如兰、陶广英、张宝坤、张宝霞）；将宅基地部分均分成2份，由张宝兵、张飞各领取一半。本院认为，农村土地承包经营权人，在其土地被征收后，有权依法获得征地补偿款。寿县寿春镇东津社区居民委员会调解将该家庭承包经营户征地补偿款中稻场、菜地部分，按一轮承包时该户8名成员均分为8份，每份12504元，由张宝兵领取4份（张玉良、张宝兵、张宝红、张宝华）。原告张宝红应当分得稻场、菜地补偿款12504元，张宝兵代为领取后，应当给付张宝红。鲍广菊没有代领该补偿款，无需承担给付责任。被告方关于张宝坤、张宝霞不应参与分配，鲍广菊、张伟应当参与分配的主张，可以由权利人根据法律规定另行主张权利。原告要求被告支付资金占用期间的利息，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条、第三百三十三条、第三百三十八条，《中华人民共和国土地管理法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张宝兵给付原告张宝红稻场、菜地征地补偿款12504元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告张宝红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取71元，由张宝兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  梁钊二〇二一年二月二十三日法官助理姜义芬书记员周涛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第二百四十三条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。征收组织、个人的房屋以及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。任何组织或者个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。第三百三十三条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。登记机构应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权第三百三十八条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依据本法第二百四十三条的规定获得相应补偿。《中华人民共和国土地管理法》第四十八条征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。征收农用地的土地补偿费、安置补助费标准由省、自治区、直辖市通过制定公布区片综合地价确定。制定区片综合地价应当综合考虑土地原用途、土地资源条件、土地产值、土地区位、土地供求关系、人口以及经济社会发展水平等因素，并至少每三年调整或者重新公布一次。征收农用地以外的其他土地、地上附着物和青苗等的补偿标准，由省、自治区、直辖市制定。对其中的农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿，保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。县级以上地方人民政府应当将被征地农民纳入相应的养老等社会保障体系。被征地农民的社会保障费用主要用于符合条件的被征地农民的养老保险等社会保险缴费补贴。被征地农民社会保障费用的筹集、管理和使用办法，由省、自治区、直辖市制定。第四十九条被征地的农村集体经济组织应当将征收土地的补偿费用的收支状况向本集体经济组织的成员公布，接受监督。禁止侵占、挪用被征收土地单位的征地补偿费用和其他有关费用。《中华人民共和国农村土地承包法》第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。