绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1421民初769号 原告：陈波，女，1976年8月7日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：陈怡，系辽宁开智律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址：辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室，统一社会信用代码：91211421120869296E。 负责人：方丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告陈波诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下称中保财险绥中支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈波的委托诉讼代理人陈怡、被告中保财险绥中支公司的委托诉讼代理人周明亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失80148.00元，施救费28500.00元，评估费3500.00元，路产损失34380.00元，计146528.00元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年12月24日06时30分，原告方准驾司机李佳驾驶原告所有的车牌号为辽Ｐ×××××（辽Ｐ×××××）号重型低平板半挂车，沿二广高速公路行驶至广二向1565公里+300米处时，因转向不当，致使车辆先后与高速公路中央隔离带护栏、道路右侧护栏发生碰撞，后发生侧翻。事故造成辽Ｐ×××××（辽Ｐ×××××）号车乘车人边奇受伤，车辆、车上所载货物及高速公路设施受损。经湖北省公安厅高速公路警察总队四支队襄阳大队出具的事故认定书认定，原告方司机李佳承担事故全部责任，乘车人边奇无责任。因此次事故，原告赔偿了葛洲坝湖北襄荆高速公路有限公司绿化树木等路产损失34380.00元。原告的车辆在交通事故中受损，货物受损，经施救后送至修理厂修理，产生施救费、维修费等经济损失。经辽宁绥兴鉴定机构认定原告车辆损失为80148.00元，原告支付了评估费3500.00元。 另，原告系辽Ｐ×××××号车辆的实际所有权人，车辆挂靠在绥中县顺发运输车队名下，并以顺发车队的名义在被告处投保了交强险、商业险、公路运输组合保险，本次事故发生在保险期限内。 综上，根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，原、被告间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，保险事故发生在保险期限内，故对于原告的合理损失，被告应按照合同约定，在保险理赔范围内对相关损失进行赔付。因双方协商未果，也为维护自身合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 被告中保财险绥中支公司辩称，1、涉案车辆辽辽Ｐ×××××号半挂牵引车由原告在答辩人处投保，被保险人为绥中县顺发运输车队，保险期限自2020年6月3日至2021年6月2日，事故发生在保险期间。应由原告提供为车辆实际所有人的相关凭证，并将车辆行驶证、驾驶证、从业资格证等经审验符合国家相关规定，无免责条款约定情形，答辩人依据条款在限额内承担保险赔偿责任。 2、应由原告提供证据，证实因交通事故导致实际损失。并依据《道路交通事故认定书》查明李佳驾驶车辆载物长度违反装载要求，依据《机动车综合商业保险条款》第十一条第三款和二十七条第二款，违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔。陈波及车队在投保时已在投保单及投保人声明处签字盖章确认收到条款等，证明保险人已明确说明免责条款的内容及法律后果，条款具有法律效力。因此，在确认实际损失后扣除10%绝对免赔额。 综上，请求查清本案车辆实际损失及路产损失，依据条款约定扣除免赔后，依法承担保险赔偿责任。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，认定如下：2020年12月24日6时30分，原告陈波雇佣司机李佳驾驶原告所有的挂靠在绥中县顺发运输车队名下的辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××重型低平板半挂车，沿二广高速公路行驶至广二向1565公里+300米处时，因转向不当，致使车辆先后与高速公路中央隔离带护栏、道路右侧护栏发生碰撞，后发生侧翻。事故造成辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××号车乘车人边奇受伤，车辆、车上所载货物及高速公路设施受损的交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队四支队襄阳大队出具的事故认定书认定李佳负全部责任。 事故发生后，原告花施救费28500.00元，赔偿路产损失34380.00元。原告所有的辽Ｐ×××××号车辆根据原告委托辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司对其损失进行鉴定，其损失金额为801480.00元，花鉴定费3500.00元。诉讼中，被告中保财险绥中支公司以该鉴定为单方委托为由，向本院提出重新鉴定申请，经葫芦岛市中级人民法院委托葫芦岛市双誉旧机动车鉴定评估有限公司对辽Ｐ×××××号车辆损失进行重新鉴定，其损失金额为71262.00元，配件残值为1273.00元，花鉴定费4000.00元。 另查，原告所有的辽Ｐ×××××号车辆于2020年6月2日以绥中县顺发运输车队为被保险人在被告处投保了机动车交通事故责任保险和商业险，其中车辆损失险限额345800.00元，第三者责任险限额为1000000.00元，且投保了不计免赔险，保险期限自2020年6月3日至2021年6月2日止，事故发生在保险期限内。 本院认为，原告以绥中县顺发运输车队为被保险人与被告中保财险绥中支公司签订了保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效。本案中，被保险车辆驾驶人在事故中负事故的全部责任，被告中保财险绥中支公司如何承担保险责任？是本案的争议焦点。 关于车辆损失，《中华人民共和国保险法》第五十五条一款二款规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值，并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准”。原告所有的辽Ｐ×××××号车辆的损失，辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司出具的鉴定结论系单方委托，本院不予采信。葫芦岛市双誉旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定结论，无论从鉴定程序和鉴定资质，都不存在瑕疵，车辆损失71262.00元，本院予以确认。被告中保财险绥中支公司应在机动车车辆损失险限额内承担赔偿责任。 关于施救费损失28500.00元，《保险法》第五十七条二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的，合理的费用，由保险人承担”。现被告中保财险绥中支公司未提供该施救费不合理的证据，本院予以确认。 关于葫芦岛市双誉旧机动车鉴定评估有限公司鉴定费4000.00元，《保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定事故性质，原因和保险标的的损失程度所支付的必要的，合理的费用，由保险人承担”。该笔费用被告已承担。 关于路产损失34380.00元，被告应在机动车交通事故第三者责任险限额内承担保险责任。关于被告提出因超载免赔10%的意见，因保单载明特别约定不计免赔，该意见不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条一款二款、第五十七条二款、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效后十五日内向原告陈波支付保险金134142.00元。 给付方式，将款汇入：绥中县人民法院执行款专户，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，帐号：64×××95，行号：314227100020。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3231.00元，减半收取1615.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司承担1491.00元，原告陈波承担124.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇二一年五月十四日 书记员  袁 丹 附相关法条 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。