北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初19119号原告：贾学正，男，汉族，住山西省临汾市尧都区。委托诉讼代理人：曹小明，北京伟基律师事务所律师。被告：北京市宣武京新医药有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天荣大街**院**楼******楼****楼**。法定代表人：宋晋财，总经理。被告：宋晋财，男，汉族，北京市宣武京新医药有限公司总经理，住山西省太原市杏花岭区。被告：北京康晋威医疗器械有限公司，住所地，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天荣街****楼****iv>法定代表人：宋晋财，总经理。被告：任新如，女，汉族，无业，住海南省海口市秀英区。原告贾学正与被告北京市宣武京新医药有限公司（以下简称：宣武医药公司）、被告宋晋财、被告北京康晋威医疗器械有限公司（以下简称：康晋威公司）、被告任新如民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾学正的委托诉讼代理人曹小明、被告宋晋财、被告任新如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾学正向本院提出诉讼请求：1.宣武医药公司和宋晋财共同连带偿还贾学正借款本金100万元，并连带给付该笔借款自2018年10月9日起至实际付清之日的利息（以100万元为基数，按照年息15.4%计算），康晋威公司、任新如对该笔借款本息承担连带给付责任；2.宣武医药公司、宋晋财、康晋威公司、任新如共同承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费。事实和理由：2019年10月9日，贾学正与宣武医药公司、康晋威公司、宋晋财签署《借款合同》，借款金额100万元，月息2%，借款期限为2019年10月9日至2020年10月8日，借款用途为宣武医药公司经营范围内资金周转。借款人为宣武医药公司，连带责任担保人宋晋财，康晋威公司。担保范围为本次借款本息及实现债权费用。该笔借款是2018年10月9日借款的延续。2019年12月3日，宋晋财、宣武医药公司与贾学正等8名债权人对账，并签署《宋晋财借款本息结算明细单》，确认欠贾学正2019年10月9日《借款合同》项下本息148万元。同日，宋晋财以债务人一、宣武医药公司以债务人二、康晋威公司以担保人一，任新如以担保人二身份共同向债权人贾学正出具《还款承诺书》，承诺按约定归还欠款。《还款承诺书》之承诺主体及“鉴于”部分确认上述二笔借款共同借款人为：宣武医药公司，宋晋财。连带责任担保人为：康晋威公司，任新如。2020年8月16日，宋晋财玩失踪游戏，其妻子任新如，也是本案被告向公安报失踪，公安机关查询宋晋财回了山西太原，失踪几天后宋晋财与贾学正取得联系，明确表示将不按约定期限还款，理由是经营亏损，无力偿还。贾学正认为宋晋财找借口，明确表达预期违约，故诉至法院。宣武医药公司、宋晋财、康晋威公司辩称，贾学正所述债务并非夫妻共同债务，宣武医药公司、康晋威公司也不是夫妻共同经营。贾学正所述100万元为货款，不是借贷关系，也不存在利息问题，故不同意贾学正的诉讼请求。任新如辩称，贾学正据以主张权利的《借款合同》与任新如无关。任新如与宋晋财于2014年7月7日登记结婚，2018年3月21日协议离婚。该借款发生在任新如与宋晋财离婚后，不应由任新如承担责任。任新如没有签订过2019年12月3日的《还款承诺书》，该还款承诺书对任新如无法律约束力。该系列案件应属于“职业放贷人”案件，相应合同均应判令无效。综上，不同意贾学正的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2019年10月9日，贾学正（出借方，甲方）与宣武医药公司（借款方，乙方）、康晋威公司（担保方，丙方）、宋晋财签署《借款合同》，借款金额100万元，月息2%，借款期限为2019年10月9日至2020年10月8日，借款用途为宣武医药公司经营范围内资金周转。还款付息方式为：借款到期后乙方一次性还本付息，总计124万元，其中本金100万元，利息24万元。合同第八条约定，丙方自愿以其全部财产承担连带责任保证，共同承担上述借款的清偿责任。其中：1.康晋威公司自愿以其全部财产承担连带责任。（包括但不限于宋晋财享有的康晋威公司100%的股权）。2.宣武医药公司股东宋晋财自愿以其全部资产承担连带责任，包括但不限于宋晋财所占45%的股份和经营利润，以及公司总资产的溢价和无形资产的市值。3.宋晋财个人名下房产、股权、现金、车辆等。落款处有贾学正、宋晋财、宣武医药公司和康晋威公司签章。该份借款合同系对2018年10月9日借款合同的延续。2018年10月9日，贾学正向宋晋财账户转账100万元。同日，宋晋财出具100万元收据，并加盖宣武医药公司财务专用章。2019年12月3日，宋晋财在《宋晋财借款本息结算明细单》上签字确认，明细单内载明：贾学正应收本息合计148万元。2019年12月3日，甲方（债务人一）宋晋财、乙方（债务人二）宣武医药公司、丙方（担保人一）康晋威公司、丁方（担保人二）任新如（宋晋财代）出具《还款承诺书》，载明：1、甲乙双方共同向本承诺书正文第一条所列债权人（以下简称债权人）借款人民币3050万元，用于甲方宋晋财个人承包经营乙方宣武医药公司，并以乙方名义与债权人签订了多份《借款合同》。债权人均依甲乙方指示将借款本金全部支付至甲方个人账户，甲方收到签署借款后，乙方向债权人出具了收到借款的收据。借款期间，甲方宋晋财作为债务人偿还了部分利息，各方确认了签署事实并签订了相关《借款合同》。2、现甲乙方共同确认截至相关《借款合同》约定的借款期限到期日，甲乙方应付债权人借款本金合计为人民币3050万元，应付借款利息合计为人民币982万元。若前述本息超出借款期限未偿还的，仍按《借款合同》约定的本金及利率自借款到期至2019年12月31日结清利息。3、针对上述借款事实及所欠借款本息情况，甲方自愿以其持有的乙方45%的股权提供担保；丙方自愿提供连带责任保证担保；丁方作为甲方的配偶自愿提供连带责任保证担保。现为进一步明确还款事宜，保障债权人的权益，现债权人同意给甲乙双方一定时间用于筹集资金偿还借款，丙丁方自愿共同签署本还款承诺书，具体承诺内容如下：一、债权金额确认。甲乙双方承诺对如下还款具体数额与利率标准均予以全部认可，不存在任何意义。备注：（附件：《宋晋财借款本息结算明细单》）……四、担保人的承诺。1、丙方承诺自愿以其全部资产无条件承担不可撤销的连带保证责任，且已征得丙方内部股东会、董事会等权利机关同意有权出具本担保承诺，担保期限自还款期限届满之日起三年。丙方保证：在未经债权人书面同意之前，其不采取出售、赠与、出租、出借、转移、抵押、质押或以出资或其他方式处分其重大资产的全部或大部分等行为；保证其不申请重组、破产或清算、解散公司。2、丁方承诺自愿以其全部财产无条件承担不可撤销的连带责任保证，保证期限自还款期限届满之日起三年。丁方保证：在未经债权人书面同意之前，其不采取出售、赠与、出租、出借、转移、抵押、质押或以出资或其他方式处分其全部或大部分个人财产或者夫妻共同财产等行为。五、四方共同承诺。1、甲乙任一方应按照本承诺书的约定履行还款义务。2、若甲乙双方未能按时还款的，每逾期一日，则应按千分之三向债权人给付逾期利息。3、甲乙双方未能按时还款或有其他违反本承诺内容的行为，则应按未还剩余欠款本息总额的20%向债权人支付违约金。4、四方承诺自愿承担债权人因向债务人与担保人实现债权所产生的一切费用，包括但不限于违约金、律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、差旅费以及其他费用等。任新如称还款承诺书中的签字并非其所签。贾学正认可不是任新如签字，系宋晋财代签。宋晋财提交其向贾学正转账凭证，证明其共还24万元。宋晋财的转账记录显示：2019年12月7日宋晋财向贾学正转账10万元，2019年12月23日宋晋财向贾学正转账14万元。贾学正称宋晋财向其转账的金额为利息，当时法律保护的年息是24%。贾学正主张，任新如作为宣武医药公司高级管理人员参与公司管理，与宋晋财共同经营公司，经营收益用于夫妻共同生活，并提交宋晋财向任新如转账记录予以证明。任新如不认可，称其并不参与宣武医药公司和康晋威公司的经营，其每月领取宣武医药公司工资13000元，宣武医药公司为其缴纳社保。其作为康晋威公司的股东亦是为了取得北京户口，任新如提交代持股协议、离婚协议书、不动产登记信息、借款合同、对账单，海口商品房买卖合同证明其与借款无关，宋晋财的借款并非用于家庭共同生活，其亦未参与公司经营。宋晋财、任新如主张贾学正系职业放贷人，双方签订的借款合同无效，但其未提交证据证明。另查，2014年7月7日，任新如与宋晋财登记结婚，2018年3月21日，任新如与宋晋财离婚。宋晋财系宣武医药公司的法定表人，持股45%。2016年8月26日任新如新入股康晋威公司，法定代表人由宋晋财变更为任新如。2020年9月16日，任新如退出股东，法定代表人由任新如变更为宋晋财，现宋晋财持股20%。本院认为，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷系民法典实施之前的法律事实引起的民事纠纷案件。合法的民间借贷受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。贾学正提交借款合同、转账记录、还款承诺书证明其与宣武医药公司和宋晋财存在借贷关系，康晋威公司和任新如为担保人，借款本金为100万元。宣武医药公司和宋晋财在还款承诺书中作为债务人签字盖章，故本院确认宣武医药公司和宋晋财与贾学正之间存在民间借贷关系，借款金额为100万元。宋晋财辩称该款项为货款的答辩意见，没有证据予以佐证，本院对该答辩意见不予采信。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。结合宋晋财提交的还款情况，宋晋财共计偿还24万元，该款项首先应按照法律规定进行折抵。关于贾学正主张的诉讼保全保险费，因逾期利息已经按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，贾学正再主张要求被告支付诉讼保全保险费的诉讼请求，本院不予支持。关于康晋威公司连带责任问题。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。还款承诺书中载明康晋威公司承担连带保证责任，担保期限自还款期限届满之日起三年，故对贾学正要求康晋威公司对宣武医药公司和宋晋财所欠贾学正债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。康晋威公司承担连带保证责任后，其有权向债务人宣武医药公司和宋晋财追偿。关于任新如连带责任问题。借款合同上没有任新如签字，还款承诺书中任新如签字系宋晋财代签，宋晋财虽在还款承诺书中说任新如系其配偶，但实际二人已经于2018年3月21日离婚，涉案借贷关系发生在二人离婚以后，宋晋财无权代表任新如签字，更无权代表任新如承诺偿还借款。至于任新如是否共同经营宣武医药公司，仅从宋晋财向任新如转账来看，不宜认定任新如参与宣武医药公司生产经营。且任新如并非宣武医药公司的股东。故对贾学正要求任新如承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、北京市宣武京新医药有限公司和宋晋财于本判决生效之日起十日内共同偿还贾学正借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2018年10月9日起至借款实际还清之日止，利息应扣除已偿还24万元）；二、北京康晋威医疗器械有限公司对本判决第一项北京市宣武京新医药有限公司和宋晋财所欠贾学正债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向北京市宣武京新医药有限公司和宋晋财追偿；三、驳回贾学正的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元、保全费5000元，均由北京市宣武京新医药有限公司、宋晋财、北京康晋威医疗器械有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 怡二〇二一年一月二十七日书记员 徐再奇