wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1978号原告：陈德志，男，1988年9月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：黄朝，男，1989年3月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告陈德志与被告黄朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程 征审 判 员  汪宪章人民陪审员  王镇钦二〇二〇年十月二十七日书 记 员  吴旻昊
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初278号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理白晋伟书记员肖姝
金寨县人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2021)皖1524民初555号 金寨县燕子河镇人民政府： 原告金寨县燕子河镇人民政府诉被告腾飞、黄梅红不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初278号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初555号 原告：金寨县燕子河镇人民政府，住所地金寨县燕子河镇街道，统一社会信用代码11341426003240448H。 法定代表人：吴俊良，该镇镇长。 委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。 被告：腾飞，男，1968年09月11日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：黄梅红，女，1967年07月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县燕子河镇人民政府与被告腾飞、黄梅红不当得利纠纷一案，本院于2021年01月26日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金寨县燕子河镇人民政府撤回起诉处理。 审 判 员 金乃如 二〇二一年二月三日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 屠希祥
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执356号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：余国勋，该公司职工。 被执行人：罗康辉，男，布依族，1987年1月10日生，住贵州省龙里县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003636139号裁决书，向被执行人罗康辉送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人罗康辉至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗康辉尚欠借款本金8808.54元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月12日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；仲裁费114.4元；本案申请执行费124元； 如被执行人罗康辉银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 黄 飞 书 记 员 唐琦婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执356号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：余国勋，该公司职工。 被执行人：罗康辉，男，布依族，1987年1月10日生，住贵州省龙里县，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003636139号裁决书，向被执行人罗康辉送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人罗康辉至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗康辉尚欠借款本金8808.54元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月12日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；仲裁费114.4元；本案申请执行费124元； 如被执行人罗康辉银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 黄 飞 书 记 员 唐琦婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初374号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：刘帅，男，1987年7月30日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告刘帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  王淑红审判员  李卫国审判员  王守英二〇二一年一月三十日法官助理王东阳书记员王艾彤
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初374号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与刘帅因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，王艾彤担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二一年一月二十二日书记员  王艾彤
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初303号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理白晋伟书记员肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初303号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初201号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理赵思佳书记员芮庆文
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执恢12号 陈亚均、郭荣： 陈亚均与郭荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈亚均向本院申请恢复执行的（2021）川0802执恢12号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初201号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初299号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理白晋伟书记员肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初299号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执177号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码：915303287098848510。委托代理人：郑西、李玉玲，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：龚云德，男，彝族，1961年11月17日生，云南省沾益区人，住曲，住曲靖市沾益区div>被执行人：张云珍，女，彝族，1962年12月18日生，云南省沾益区人，住曲，住曲靖市沾益区div>申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人龚云德、张云珍借款合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年11月10日作出（2020）云0328民督109号支付令已经发生法律效力，该支付令确定：“被申请人龚云德、张云珍应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金100000元及相应贷款利息”。因被执行人龚云德、张云珍未按时还款，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议：由被执行人龚云德、张云珍未在2021年1月29日前还款9000元，下欠款项从2021年1月份开始，于每季度末月28日前偿还贷款本金不低于10000元，至2021年12月30日前清偿所有贷款本息。现申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执177号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年一月二十九日书记员  杨恩莹
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执70号之二吴琼、兰栋珍：申请执行人吴琼与被执行人兰栋珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1026民初798号民事调解书已发生法律效力。被执行人兰栋珍未按调解书履行义务，申请执行人吴琼本院申请强制执行，要求被执行人兰栋珍偿还借款50000元，并承担案件受理费664元。本院依法受理。在执行过程中，本院在向被执行人兰栋珍送达执行通知书后，依法提取被执行人兰栋珍在柞水县人民法院因交通事故保险公司赔偿款50664元，另被执行人兰栋珍向本院交纳案件执行费650元。现申请执行人已领取案件款50664元，并向本院出具了结案说明。本院（2020）陕1026民初798号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执70号执行案件执行完毕，于2021年1月26日结案。二〇二一年一月二十六日
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执177号申请执行人：沾益西平深度传媒影响广告部。被执行人：沾益恒江房地产开发有限公司。本院执行的沾西平深度传媒影响广告部与沾益恒建房地产开发有限公司承揽合同|纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执恢177号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二一年六月二十八日书记员  郝 敏
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初1240号 于福平： 本院已经受理你诉大连久隆肉鸡养殖专业合作社种植、养殖回收合同纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××02，你的查询密码是139917。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：张殿臣 书记员 ：李宏彦 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十八日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0281民初1240号 原告：于福平，男，1970年12月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。 被告：大连久隆肉鸡养殖专业合作社，住所地瓦房店市九龙街道办事处平方村，统一社会信用代码：93210281554976208C。 法定代表人：刘凯春，系该合作社总经理。 委托诉讼代理人：刘文朋，系辽宁华夏律师事务所律师。 原告于福平与被告大连久隆肉鸡养殖专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告养殖肉鸡的劳务费18000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年1月在被告处购买鸡雏、药物、饲料等，养殖肉鸡出栏后，交付给被告，被告按实际的金额单价扣除所有的鸡雏药物，饲料等外，剩余的养殖肉鸡的劳务费18000元至今未付。因此原告诉讼法院，请求被告给付原告养殖肉鸡的劳务费18000元。请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告大连久隆肉鸡养殖专业合作社欠原告于福平养殖费18000元，于2021年3月18日前一次性给付原告于福平8000元，余款原告于福平自愿放弃； 二、案件受理费已减半收取125元，由原告于福平负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张殿臣 二〇二一年三月十一日 书记员  刘琳琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1747号贺二宁：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2700号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20878.31元及利息；二、负担申请执行费213元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××87特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1747号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。被执行人贺二宁,女，1987年6月12日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。关于中原银行股份有限公司与贺二宁支付令一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2700号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贺二宁给付中原银行股份有限公司20772.31元及利息,因贺二宁未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月25日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月25日、2021年2月9日、2021年2月18日，共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2021年2月9日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月6日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2021年2月23日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2021年2月24日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2021年3月8日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月八日法官助理谢天亮书记员代明明
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0304民初123号申请人：曹莽，男，汉族，1982年4月2日生，住江苏省姜堰市。被申请人：李建，男，汉族，1978年3月20日生，住江苏省沛县。原告曹莽与被告李建合同纠纷一案，申请人曹莽于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求法院立即冻结被申请人银行存款人民币10000元或查封、扣押被申请人相当于人民币10000元的其他财产。申请人曹莽提供了中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建名下银行存款10000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由申请人曹莽先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔佩佩二〇二一年一月二十七日法官助理何晨杰书记员王妍
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初123号原告：曹莽，男，汉族，1982年4月2日生，住江苏省姜堰市。被告：李建，男，汉族，1978年3月20日生，住江苏省沛县。原告曹莽与被告李建合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹莽到庭参加诉讼，被告李建经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹莽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的工资10000元及逾期付款的利息（按照年利率6%，从起诉之日计算到还清为止）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告口头约定，原告为被告装修房子，原告全部为被告装修完之后，经结算被告尚欠原告工人工资10000元，为此被告出具欠条一份，承诺2019年年底还清，后原告多次向被告讨要，但至今未还。被告李建未到庭，亦未提交书面答辩状。本院认为，债务应当清偿。原告为被告装修位于洛阳市××区君河湾的房子，装修完毕后经双方结算，被告李建于2019年8月26日向原告曹莽出具欠条一张，写明：“今欠曹莽工资一万元整（10000）于九月底还钱。李建2019.8.26。”被告李建欠原告曹莽10000元的事实，有被告李建出具的欠条为证，本院对该事实予以确认。现原告要求被告支付10000元装修工资，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息部分，因被告存在违约情况，本院酌定按同期一年期贷款市场报价利率自原告起诉之日（2021年1月26日）起计算利息。被告李建经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，由其承担相应不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李建自本判决生效之日起十日内向原告曹莽支付10000元及逾期付款利息（以10000元为基数按同期一年期贷款市场报价利率自2021年1月26日起计算至被告履行完毕之日止）；二、驳回原告曹莽其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，保全费120元，由被告李建负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二一年三月一日法官助理何晨杰书记员王妍
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初468号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：黄宇梅，女，1964年1月23日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告黄宇梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  肖国审判员  白晶审判员  黄沙二〇二一年一月三十日法官助理石威书记员吴巍
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初468号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与黄宇梅因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员肖国一人独任审理，吴巍担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  肖国二〇二一年二月七日书记员  吴巍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11607号申请人：江苏中普法律服务有限公司，住所地江阴市长江路**恒大东方广场**楼。法定代表人：修宇峰，该公司总经理。被申请人：江阴隆天信息技术工程有限公司，住所，住所地江阴市滨江西路****楼**div>法定代表人：吴志云。被申请人：江阴市华东塑胶制品有限公司，住所地江，住所地江阴市华士镇环西路**v>法定代表人：赵小东。被申请人：吴英，女，1967年2月17日出生，汉族，住江阴市。被申请人：耿建高，男，1965年4月17日出生，汉族，住江阴市。被申请人：吴志云，男，1982年1月1日出生，汉族，住江阴市。被申请人：赵晓燕，女，1981年6月5日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江苏中普法律服务有限公司诉被申请人江阴隆天信息技术工程有限公司、江阴市华东塑胶制品有限公司、吴英、耿建高、吴志云、赵晓燕债权转让合同纠纷一案中，申请人江苏中普法律服务有限公司于2020年11月2日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结江阴隆天信息技术工程有限公司、江阴市华东塑胶制品有限公司、吴英、耿建高、吴志云、赵晓燕的银行存款425万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江苏中普法律服务有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴隆天信息技术工程有限公司、江阴市华东塑胶制品有限公司、吴英、耿建高、吴志云、赵晓燕的银行存款425万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二〇年十一月二日书记员  周佳煜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10544号原告：尚根金，男，1972年11月18日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：吴杨（受尚根金的特别授权委托），江苏谟仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴一帆（受尚根金的特别授权委托），江苏谟仕律师事务所实习人员。被告：顾飞，男，1988年10月1日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告尚根金诉被告顾飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，依法由审判员殷天华适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告尚根金及其诉讼代理人吴杨、吴一帆以及被告顾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚根金向本院提出诉讼请求：请求判令顾飞支付安装费1.5万元和利息损失2000元。事实与理由：2019年11月，其受顾克春委托承接了天鹏食品城C区119-120号无锡珍厨味商行门店的装修业务，并约定装修费总价为3万元。施工期间顾飞成为项目的主要负责人，并对上述费用表示认可。装修已验收合格并投入使用，顾飞尚欠1.5万元装修费未给付。在催讨过程中,顾飞于2020年7月1日请求将支付时间宽限至7月底并表示愿意支付2000元作为利息损失，其同意并要求出具欠条，双方就此达成一致。顾飞未能按约支付剩余装修费和利息损失，亦一直借口拖延不出具欠条，后期直接决绝沟通。被告顾飞辩称：其和尚根金说过只是在店里上班，这个费用应该由安装地点天鹏食品城C区119的老板李俊支付，其已经垫付过1.5万元，剩下的费用也应该由李俊支付，与其无关。装修因为是其父亲介绍，所以其愿意支付2000元利息，但1.5万元的安装费其不愿承担。本案经审理，认定事实如下：2019年12月16日，尚根金与金色江南（微信昵称）发送了总计29600元的天鹏装修报价单，金色江南分别于2019年12月19日、2019年12月21日各微信转账5000元给尚根金，并要求尚根金抓紧时间做。2019年12月26日，顾飞（微信昵称:悟飞）向尚根金微信转账5000元。装修完工后尚根金多次向顾飞催讨剩余费用。2020年7月1日，尚根金要求顾飞写个欠条，顾飞说“可以”并告知尚根金“1.7万，二千利息，不超过一个月结，不然你起诉我”，但事后顾飞并未按期支付上述款项。庭审过程中，顾飞认可金色江南为其父亲顾克春的微信,对尚根金提供的微信聊天记录的真实性无异议,确认天鹏食品城C区119-120室是尚根金装修的，并对装修报价29600元、已支付金额15000元、未支付金额15000元均无异议。上述事实有微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，尚根金与金色江南之间的承揽合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方都应当按照合同约定履行权利义务。尚根金已按照约定履行义务，有权要求金色江南支付相应费用。顾飞于2020年7月1日向尚根金承诺不超过一个月结17000元（含利息2000元），表明顾飞认可并自愿承担金色江南的付款义务。因顾飞未按约支付，系违约方,尚根金有权要求顾飞支付上述17000元，故本院对尚根金要求顾飞支付安装费15000元及利息损失2000元的诉讼请求予以支付。顾飞未提供事先向尚根金披露李俊为安装地点天鹏食品城C区119-120号老板的证据，且李俊与顾飞之间对装修款有无约定、如何约定对尚根金并无约束力，故本院对顾飞辨称装修费用应由李俊支付的主张不予采信。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：顾飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向尚根金支付安装费1.5万元并赔偿利息损失2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币222.5元（已减半收取），由顾飞负担。该款已由尚根金预付，顾飞应于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接给付尚根金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 殷天华二〇二一年一月十二日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》:第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初382号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：尚宝森，男，1975年5月6日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告尚宝森金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王守英二〇二一年一月三十日法官助理白晋伟书记员肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初382号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与尚宝森因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张瑞二〇二一年二月十五日书记员  肖姝
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10544号申请人：尚根金，男，1972年11月18日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：朱佳祥（受尚根金的特别授权委托），江苏谟仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴一帆（受尚根金的特别授权委托），江苏谟仕律师事务所实习人员。被申请人：顾克春，男，1964年2月10日生，汉族，住江苏省响水县。被申请人：顾飞，男，1988年10月1日生，汉族，住江苏省无锡市。申请人尚根金与被申请人顾克春、顾飞买卖合同纠纷一案，申请人尚根金于2020年12月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人顾克春、顾飞名下的银行存款人民币20000元或者查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人尚根金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾克春、顾飞名下的银行存款人民币20000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二〇年十二月十四日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执233号 申请执行人：胡林，男，1975年8月7日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：陈鹤先，男，1967年5月24日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：何志秀，女，1968年5月5日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 胡林与陈鹤先、何志秀借款合同纠纷一案，申请执行人胡林于2021年1月27日向本院提交强制执行申请书，本院于当日决定立案执行，在执行过程中双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川0802执233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  阳 锟
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初392号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：荆宇，男，1990年5月18日出生，汉族，住址辽宁省康平县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告荆宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王守英二〇二一年一月三十日法官助理白晋伟书记员肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初392号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与荆宇因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张瑞二〇二一年二月十五日书记员  肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初294号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理白晋伟书记员肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初294号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1960号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师。被申请人：蒋某，男，1970年2月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人：易某，女，1972年6月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人蒋某、易某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定冻结被申请人蒋某、易某名下银行存款505746.45元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋某、易某的银行存款505746.45元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费3049元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初385号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：王闯，男，1963年1月5日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告王闯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王守英二〇二一年一月三十日法官助理白晋伟书记员肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初385号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与王闯因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张瑞二〇二一年二月十五日书记员  肖姝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1960号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，湖南畅元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，湖南畅元律师事务所实习律师。被告：蒋某一，男，1970年2月1日出生，男性族，住湖南省湘阴县。被告：易某二，女，1972年6月18日出生，女性族，住湖南省湘阴县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告蒋某一、易某二金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼，被告蒋某一、易某二到庭参加诉讼，。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》；2、判令被告立即偿还原告借款本金498422.43元，利息6232.74元、复利91.28元，合计505746.45元（利息、复利暂计至2020年11月12日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；3、判令被告向原告支付实现债权产生的律师费1000元；4、判令原告对被告所有的位于长沙市开福区××座××室的房屋享有优先受偿权；5、判令被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：2018年12月6日，被告因资金需要向原告平安银行股份有限公司长沙分行申请贷款，提交了贷款申请，随后双方签订了《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，合同约定：被告因资金需要向原告平安银行股份有限公司长沙分行申请贷款，提交了贷款申请，原告平安银行长沙分行通过对其资信、财产状况等进行了核实，同意了其贷款申请，随后双方签订了《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，双方约定被告蒋某一向原告平安银行长沙分行借款570000元，借款额度期限为2019年1月17日至2029年1月17日，同时还对借款利率、还款方式、借款用途等进行了约定，如被告有违反合同约定未能按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期；有权从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用；被告蒋某一自愿以其所有的位于长沙市开福区××座××室的房屋为上述债务及费用提供抵押担保，并办理了抵押登记。随后，原告平安银行长沙分行于2019年1月17日向被告发放贷款570000元。截至2020年11月12日，被告拖欠贷款本息合计504655.17元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告蒋某一辩称：被告易某二辩称：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2018年12月6日,蒋某一向平安银行长沙分行提交了《个人信用贷款申请表》，随后，双方签订了《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，约定：1、蒋某一向平安银行长沙分行借款的额度金额为570000元，额度期限为120个月；2、额度期限内蒋某一每次使用的金额、期限、实际贷款利率、还款方式等由双方另行商定，并以具体贷款业务合同、借款借据、个人贷款出帐凭证为准，具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、电话银行、手机银行等；3、蒋某一自愿以其名下所有的位于长沙市开福区××座××室的房屋为本合同项下的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用提供抵押担保；4、如蒋某一拖欠本金或利息、费用，平安银行长沙分行有权要求蒋某一提前偿还已发放授信本息并要求支付相关费用，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；因逾期被宣告提前到期的，未能按约偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权从逾期之日起，对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；并采取法律、法规规定的其他救济措施。2019年1月17日，平安银行长沙分行依约向蒋某一发放了贷款570000元，并出具了《平安银行零售信贷出账确认书》；二、合同履行情况：贷款发放后，蒋某一未依约按时履行还款义务，截止至2020年11月12日，共拖欠借款本金498422.43元，利息6232.74元、复利91.28元。另查明，平安银行长沙分行与湖南畅元律师事务所签订了《委托代理协议》，约定平安银行长沙分行委托湖南畅元律师事务所律师代理蒋某一金融借款合同纠纷案的诉讼事宜，并已支付律师代理费1000元。本院认为：平安银行长沙分行与蒋某一签订的《个人信用贷款申请表》、《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》等系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应按约全面履行自己的义务。现平安银行长沙分行已按合同约定履行了发放贷款的合同义务，蒋某一未按照约定及时偿还借款本息已经构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任，故平安银行长沙分行要求解除与蒋某一签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》及要求蒋某一偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。原告要求蒋某一承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定，本院依法予以支持。蒋某一以位于长沙市开福区××座××室的房屋及相关权益为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续，故平安银行长沙分行要求对该房屋处置后所得的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与蒋某一签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》；二、蒋某一于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付借款本金498422.43元，利息6232.74元、复利91.28元（利息、复利暂计至2020年11月12日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；三、蒋某一于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付其为实现债权所产生的律师费1000元。四、平安银行股份有限公司长沙分行对蒋某一位于长沙市开福区××座××室的房屋在本判决第二、三项确认的债务范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8847.46元，因适用简易程序减半收取4423.73元，由被告蒋某一负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年二月二日法官助理陈文静书记员陈思敏
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初165号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**法莱德生活广场****，统一社会信用代码91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 被申请人：张声强，男，1984年3月11日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人张声强信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张声强在银行的存款15000元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张声强在银行的存款15000元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费170元，由中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年一月十三日 代理书记员  陈 旭
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0302民初165号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**法莱德生活广场****，统一社会信用代码：91360300794754874H。 主要负责人：陈玫，该行行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，男，该行工作人员。 被告：张声强，男，汉族，1984年3月11日生，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告张声强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明贤到庭参加诉讼，被告张声强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告信用卡欠款共计：10457.50元，其中本金：9919.98元，利息：389.50元，逾期还款违约金：121.02元，手续费27元，暂计至2020年12月3日及至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2.请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告张声强于2019年09月25日向我行申请办理信用卡，卡号为62×××36，首次审批授信额度为10000元，张声强透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项，该卡最后一次还款时间是2020年10月15日，截至2020年12月3日，被告应归还原告欠款共计：10457.50元，其中本金：9919.98元，利息：389.50元，逾期还款违约金：121.02元，手续费27元，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。经原告多次电话、短信及上门催收后，被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求事项如前，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告张声强未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了身份证复印件、贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、送达地址确认书、中国农业银行信用卡账单分期付款业务条款及细则、账单分期网站公告，账户详细信息、账户催收资料信息，交易明细查询证据。被告张声强经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院对上述证据的真实性予以采信，对证明目的将结合其他证据在案件事实及说理部分予以阐述。 经审理查明： 一、2019年9月18日，被告张声强向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2.违约金：最低还款额未偿还部分的5% 3.透支额度：10000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1.名称：金穗贷记卡 2.卡号：62×××36 3.授信上限：10000元 三、被告张声强使用该卡进行了消费，截止到2020年12月3日，其欠费情况： 1.欠款本金：9919.98元 2.利息：389.50元 3.违约金：121.02元 4.手续费：27元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告张声强向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告张声强在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约民事责任。原告请求被告张声强归还透支欠款本息、违约金、手续费，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。 被告张声强未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，判决如下： 被告张声强在本判决生效之日起7日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行偿还本金9919.98元及截至2020年12月3日利息389.50元、违约金121.02元、手续费27元；承担自2020年12月4日起至清偿之日止以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定计算的利息与违约金。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61.44元，保全费170元，由被告张声强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年二月五日 代理书记员  陈 旭
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初968号 申请人：区伟滨，男，1969年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人：陈宇敏，女，1977年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 共同委托诉讼代理人：徐伟华，广东枫丹律师事务所律师。 被申请人：区作熙，男，1974年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 申请人区伟滨、陈宇敏诉被申请人区作熙民间借贷纠纷一案，申请人区伟滨、陈宇敏于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人区作熙的银行存款520000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人区伟滨、陈宇敏的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人区作熙的银行存款520000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3120元，由申请人区伟滨、陈宇敏负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年一月十九日 书记员  巫春娣
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13132号申请人：唐辉，男，1981年8月18日生，汉族，住上海市金山区。申请人：柴连珠，女，1970年9月20日生，汉族，住上海市松江区。上列二申请人共同委托诉讼代理人：黄万春，上海乾业律师事务所律师。上列二申请人共同委托诉讼代理人：高洁，上海乾业律师事务所律师。被申请人：沈文贤，男，1966年2月3日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：钱娥，女，1967年9月7日生，汉族，住上海市松江区。申请人唐辉、柴连珠与被申请人沈文贤、钱娥房屋买卖合同纠纷一案，申请人唐辉、柴连珠于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈文贤、钱娥的银行存款人民币(以下币种同)800,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人唐辉、柴连珠以都邦财产保险股份有限公司出具的保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人沈文贤、钱娥的银行存款800,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，期限为：自本裁定书送达之日起计算，银行存款为一年，动产为两年，不动产或其他财产权为三年。财产保全申请费4,520元，由申请人唐辉、柴连珠共同负担(已付)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆贤二〇二〇年十二月十四日书记员  夏丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先予执行；……
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0502执305号 本院立案受理执行徐刚、张霞与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，本案参与（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配，本案已终结执行。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0606民初21号原告：黄学斌，男，1969年12月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：谭菲，湖北隆中律师事务所律师。被告：邵方胜，男，1979年11月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：赵阳，湖北百龙律师事务所律师。原告黄学斌与被告邵方胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄学斌的委托诉讼代理人谭菲，被告邵方胜的委托诉讼代理人赵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄学斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金230000元及利息，利息自2020年8月24日计算至债务履行完毕之日止（利息的计算方式为：以230000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准]），起诉前利息暂算至2020年9月24日即2728元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告黄学斌变更诉讼请求：截止2021年1月20日，被告尚欠原告借款本金为475748元，不欠利息。事实与理由：2014年6月24日，被告向原告借款50万元，并于2014年6月25日出具借条一份，确定月息2分、借期一年、利息半年一付。被告收到款项后，并未依照承诺还本付息，经原告多次索要无果，诉至法院。被告邵方胜辩称，1、被告已经偿还原告77.5万元，不欠原告借款本息；2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本案借款约定了借期内利率，但未约定逾期利率，其逾期的利率应按照同期贷款利率来计算；3、被告在还款时曾经多次与原告协商，原告同意借款不计利息，综上请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，黄学斌与邵方胜系朋友关系，邵方胜向黄学斌借款50万元。2014年6月24日，黄学斌通过其妻刘清萍的账户向邵方胜账户转款50万元。2014年6月25日，邵方胜向黄学斌出具借条一份，载明：“今借黄学斌现金人民币伍拾万元整（￥500000元），月息2分。借期（2014年6月25日-2015年6月24日），利息半年一付。借款人：邵方胜2014年6月25日”。借款后，邵方胜偿还了黄学斌部分款项后再未还款，导致黄学斌诉讼。另查明，黄学斌认可收到邵方胜还款79.5万元，具体为：2017年8月29日转款3万元、2017年9月2日转款3万元、2017年12月28日转款2.5万元、2018年2月13日转款4.5万元、2018年4月1日转款8万元、2018年7月14日转款5万元、2018年8月1日转款3万元、2019年2月4日转款5万元、2019年4月30日转款3.5万元、2019年7月31日转款3.5万元、2019年9月30日转款2.5万元、2020年1月16日转款25万元、2020年7月26日转款5万元、2020年8月23日转款3万元、2020年8月29日转款3万元。邵方胜辩称，2018年2月14日还有一笔转款6万元，也应认定为偿还上述借款，对此，黄学斌认可已收到该6万元，但认为该款系邵方胜支付给自己的合伙分红款，因邵方胜在转款时明确标注系“枣阳分红收入”，该款与本案无关。邵方胜还辩称，2020年的三笔还款合计33万元，系偿还的本金，对此，黄学斌不予认可，认为在此之前，因邵方胜有两年没有支付任何利息，累计欠利息数额较多，所以对偿还的大额还款仍应按先息后本的顺序偿还。双方对2020年8月19日前是按月利率2%、2020年8月20日后按年利率15.4%的标准计算利息无异议。上述事实有借条、结婚证、银行明细、短信截图及双方的陈述证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定：2021年1月1日后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定利率保护标准为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率3.85%的四倍15.4%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项规定：借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在2014年6月25日借贷合同成立时，约定了借期内的月息为2分，即月利率2%，故对黄学斌要求从2014年6月25日至2020年8月19日期间按月利率2%计算借款利息，从2020年8月20日起至借款还清之日，按年利率15.4%计算借款利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对邵方胜辩称，2020年三笔还款合计33万元系偿还的本金，黄学斌不予认可，邵方胜未能提供相关证据证实，本院不予采纳，应按先息后本的交易习惯计算所欠本金及利息；对邵方胜辨称的2018年2月14日转账6万元属还款的理由，黄学斌不予认可，本院认为根据邵方胜在还款时特别注明系“枣阳分红收入”的意思表示，该款应不在本案的还款范围内。经核算，截止到2021年1月20日，邵方胜尚欠黄学斌借款本金为484071.77元、利息31061.27元（本息计算明细附后），应予偿还。现黄学斌主张截止到2021年1月20日，邵方胜不欠其利息，只欠其本金475748元的诉讼请求，低于上述邵方胜应偿还的借款本金及利息，视为其对多出部分本息的放弃，本院予以支持。对黄学斌要求从2021年1月21日起至实际还款之日止，以475748元为基数，按年利率15.4%计算利息的诉讼请求，亦符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、邵方胜于本判决生效之日起十日内偿还黄学斌借款本金475748元；二、邵方胜于本判决生效之日起十日内支付黄学斌借款利息，利息以本金475748元为基数，从2021年1月21日起至本息清偿之日止，按年利率15.4%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8436元，减半收取4218元（已交4791元），由邵方胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈小俐二〇二一年一月二十八日法官助理周艳书记员谢文婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执305号 申请人：徐刚，男，1979年10月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 申请人：张霞，女，1979年3月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院在执行徐刚、张霞与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的位于贵州省毕节市七星关区碧阳国际城D地块多功能演艺厅下负一层车位已被本院（2020）黔0502执5297号案件中查封、评估、拍卖，申请执行人可参与本院（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执305号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 璟 二〇二一年一月二十五日 书记员 周帅男
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初21号申请人：黄学斌，男，1969年12月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：谭菲，湖北隆中律师事务所律师。被申请人：邵方胜，男，1979年11月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：赵阳，湖北百龙律师事务所律师。原告黄学斌与被告邵方胜民间借贷纠纷一案，申请人黄学斌于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邵方胜名下的位于襄州区钻石大道（原邓城大道）新世纪45幢1层115室的房屋（产权证号：襄阳市房预襄州区字第××号）和位于襄阳市樊城区春园西路民发·盛特公园15幢1单元28层2室（不动产权证号：鄂（2018）襄阳市不动产权第0068621号）的房屋（两处房产均有抵押），并已提供担保。担保财产为天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号：6313132181820210000131）。本院经审查认为，申请人黄学斌的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人邵方胜名下的位于襄州区钻石大道（原邓城大道）新世纪45幢1层115室的房屋（产权证号：襄阳市房预襄州区字第××号）和位于襄阳市樊城区春园西路民发·盛特公园15幢1单元28层2室（不动产权证号：鄂（2018）襄阳市不动产权第0068621号）的房屋。保全申请费3020元，由申请人黄学斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈小俐二〇二一年二月二日法官助理周艳书记员谢文婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初370号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：李淑杰，女，1964年10月1日出生，汉族，住址辽宁省法库县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告李淑杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  王淑红审判员  李卫国审判员  王守英二〇二一年一月三十日法官助理王东阳书记员王艾彤
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初43号 原告：陈艳云,女,1976年6月18日出生，汉族,住安徽省宿州市萧县。 被告:汪磊,男,1978年3月20日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 原告陈艳云与被告汪磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳云到庭参加了诉讼，被告汪磊经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈艳云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息34500元(利息按月息1.5分计算,从2018年12月14日算至2020年11月14日,之后利息另计,按月息1.5分计算至该笔借款实际归还之日止),共计134500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告汪磊于2018年12月14日因资金周转向原告借款现金10万元,约定借款期限为一年,利息为国家银行标准范围内,并由被告向原告出具借条一份,该笔借款到期后,原告多次找到被告催要,被告均以各种理由推托不还，原告无奈提起诉讼。 被告汪磊未作答辩。 本院经审理查明：被告汪磊于2018年12月14日向原告借款现金10万元,约定借款期限为一年,利息按国家银行标准计算。现借款期限已届满，被告拒不履行还款义务。以上事实有原告提供的借条及取款凭证在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告欠原告借款本金10万元及利息，事实清楚，证据充分，被告应当偿还原告本金100000元。《中华人民共和国民法典》规定，借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。本案的原告与被告约定“利息为国家银行标准范围内”，约定的利息不明确，视为没有利息，故原告要求被告支付利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十九条、第六百八十条第三项 ，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告汪磊于本判决生效后十日内偿还原告陈艳云借款10万元； 二、驳回原告陈艳云的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2990元，减半收取1495元，由被告汪磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  谢晓平 二〇二一年一月二十二日 书记员  任晓龙 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十九条  自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条  禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初43号 申请人：陈艳云,女,居民,1976年6月18日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被申请人:汪磊,男,1978年3月20日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请人陈艳云与被申请人汪磊民间借贷纠纷一案，申请人陈艳云向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人汪磊名下的坐落在萧县龙城镇萧县农副产品综合批发市场的6#122号商铺，并提供了担保人胡美蛾位于萧县龙城镇欧陆风情园南区19栋601的房产一处作担保。 本院认为，申请人陈艳云的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人汪磊名下的坐落在萧县龙城镇萧县农副产品综合批发市场的6#122号商铺； 二、查封担保人胡美蛾位于萧县龙城镇欧陆风情园南区19栋601的房产一处。 上述不动产在查封期间允许正常使用，但不得转让、过户、变卖、抵押、损毁等。查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢晓平 二〇二一年一月十一日 书记员  任晓龙
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初370号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与李淑杰因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，王艾彤担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二一年一月二十二日书记员  王艾彤
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初386号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：聂永刚，男，1979年9月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告聂永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王守英二〇二一年一月三十日法官助理白晋伟书记员肖姝
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8713号原告：江阴天野自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320281MA1UT3T584，住所地江阴市云亭街道云顾路**。法定代表人：江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄建宏，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：童志恒，江苏振强律师事务所实习律师。被告：沈延龙，男，1983年10月11日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：颜敏花，江阴市河塘法律服务所法律工作者。原告江阴天野自动化设备有限公司（以下简称天野公司）与被告沈延龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月11日再次公开开庭进行了审理。原告天野公司委托诉讼代理人庄建宏，被告沈延龙及其委托诉讼代理人颜敏花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天野公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除天野公司与沈延龙之间的以22万元回购口罩机的协议；二、判令沈延龙返还货款22万元并赔偿利息损失（以22万元为基数自2020年4月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2020年4月1日，沈延龙向天野公司购买口罩机1台，约定价款27万元。嗣后，天野公司将调试合格的口罩机交付沈延龙。合同履行后，沈延龙以各种理由要求退货，迫于无奈，天野公司同意以22万元回购该口罩机，对此沈延龙也予以认可。但是天野公司向沈延龙支付22万元货款后，沈延龙以其另外三个合伙人不同意为由拒绝交付并扣留了口罩机，也不愿意将22万元货款退还。为维护自身权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告沈延龙辩称，口罩机是沈延龙与周凯、刘连报、陈利俊四人合伙购买，共计支付货款29万元。双方之间并非天野公司所述口罩机回购关系，而是口罩机存在质量问题后的退货关系。天野公司退还的货款22万元并未支付给沈延龙，而是支付给了周凯的朋友。2020年4月5日报警当天双方达成了一致意见，天野公司将口罩机主要部件超声波拆走并支付22万元。请求法院驳回天野公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2020年4月1日，沈延龙经顾志军介绍以27万元的价格向天野公司购买口罩机一台用于生产成人口罩，当天天野公司向沈延龙交付了口罩机。在口罩机调试过程中，沈延龙认为口罩机生产的口罩尺寸不符合规格，要求退货。沈延龙与天野公司法定代表人江涛协商后，江涛于2020年4月5日根据沈延龙指示在周凯朋友ＰＯＳ机刷卡支付了22万元；天野公司将口罩机装车后，沈延龙的合伙人周凯、刘连报、陈利俊不同意天野公司以22万元价款运走口罩机，双方产生争议后报警。江阴市公安局祝塘派出所处警后，双方仍未达成一致意见，天野公司将口罩机的超声波部件拿走。《接处警工作登记表》记载的处警经过及结果为：民警到现场，系沈延龙、周凯、刘连报、陈利俊四人合伙通过中间人顾志军（不在现场，电话136××******无法接通了解情况）向江涛（江阴天野自动化设备有限公司）采购了一台口罩机，价格为27万元，另沈延龙一方称付给顾志军2万元介绍费，江涛称付给顾志军1万元质保金。现在口罩机经江涛调试可以生产口罩，但沈延龙一方称尺寸不符合规格，双方为此发生口角，沈延龙与江涛约定，江涛退22万元给沈延龙一方，口罩机拖走，但江涛将22万元退给沈延龙一方后，周凯、刘连报、陈利俊三个合伙人不同意，要江涛将钱全部退出后才肯，双方僵持无法达成一致意见，告知双方通过法律途径解决，不得有过激行为，同时口罩机的超声波部件江涛已拿走，其余部件保持原样。以上事实，有付款凭证、微信聊天记录、《接处警工作登记表》及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：天野公司与沈延龙之间的口罩机买卖合同关系合法有效。根据《接处警工作登记表》记载的内容，可以认定双方各自履行付款及交货义务后，因沈延龙认为口罩机生产的口罩尺寸不符合规格要求退货，与天野公司达成了沈延龙退还口罩机、天野公司返还货款22万元的协议。天野公司主张双方之间系回购关系依据不足，但法律关系的性质不影响双方履行义务。沈延龙关于双方在当天达成一致意见为天野公司将口罩机主要部件超声波拆走并支付22万元的辩解理由与事实不符，本院不予采信。据此双方应按照达成的沈延龙退还口罩机、天野公司返还货款22万元协议履行各自的义务，否则即构成违约，应承担相应的违约责任。但在天野公司按约退还货款22万元以后，沈延龙并未按照约定将口罩机退还给天野公司，其行为已经构成违约，现天野公司要求解除双方之间达成的沈延龙退还口罩机、天野公司返还货款22万元的协议并要求沈延龙返还货款22万元并赔偿利息损失应予支持，但同时天野公司应将口罩机超声波部件返还给沈延龙。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除江阴天野自动化设备有限公司与沈延龙之间达成的沈延龙退还口罩机、江阴天野自动化设备有限公司返还货款22万元的协议；二、沈延龙应于本判决发生法律效力之日起10日内返还货款22万元并赔偿利息损失（以22万元为基数自2020年4月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），同时江阴天野自动化设备有限公司应将口罩机超声波部件返还给沈延龙。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元（天野公司已预交），由沈延龙负担（天野公司同意其预交案件受理费4600元由沈延龙直接向其支付，本院不再退还，由沈延龙在本判决生效之日起10日内向天野公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  沈金锋人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二一年一月二十五日书 记 员  蒋敏绮附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8713号原告：江阴天野自动化设备有限公司，社会统一信用代码91320281MA1UT3T584，住所地江阴市锡澄路**。法定代表人：江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄建宏，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：童志恒，江苏振强律师事务所实习律师。被告：沈延龙，男，1983年10月11日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：颜敏花，江阴市河塘法律服务所法律工作者。原告江阴天野自动化设备有限公司与被告沈延龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为本案案情复杂不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈金锋人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二〇年十一月十四日书 记 员  蒋敏绮
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初386号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与聂永刚因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张瑞二〇二一年二月十五日书记员  肖姝
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初168号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**法莱德生活广场****，统一社会信用代码91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 被申请人：陈庆，男，1989年8月29日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人陈庆信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈庆在银行的存款15000元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈庆在银行的存款15000元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费170元，由中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年一月十三日 代理书记员  陈 旭
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0302民初168号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**法莱德生活广场****，统一社会信用代码：91360300794754874H。 主要负责人：陈玫，该行行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，男，该行工作人员。 被告：陈庆，男，1989年8月29日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告陈庆信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明贤到庭参加诉讼，被告陈庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告信用卡欠款共计11266.01元，其中本金9957.59元，利息575.26元，逾期还款违约金555.15元，消费手续费178.01元，暂计至2020年12月10日，及至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2.请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告陈庆于2016年11月7日向我行申请办理信用卡，卡号为62×××84，首次审批授信额度为15000元，陈庆透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项，该卡最后一次还款时间是2020年5月1日，截至2020年12月10日，被告应归还原告欠款共计11266.01元，其中本金9957.59元，利息575.26元，逾期还款违约金555.15元，消费手续费178.01元，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。经原告多次电话、短信及上门催收后，被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求事项如前，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告陈庆未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了身份证复印件、贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗贷记卡章程、贷记卡申请表补充内容、征信授权书、中国农业银行信用卡账单分期付款业务条款及细则、账单分期网站公告，账户详细信息、账户催收资料信息，交易明细查询证据。被告陈庆经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院对上述证据的真实性予以采信，对证明目的将结合其他证据在案件事实及说理部分予以阐述。 经审理查明： 一、2016年10月18日，被告陈庆向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2.滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 3.透支额度：10000元临时额度：15000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1.名称：赣通贷记卡 2.卡号：62×××84 3.授信上限：15000元 三、被告陈庆使用该卡进行了消费，截止到2020年12月10日，其欠费情况： 1.欠款本金：9957.59元 2.利息：575.26元 3.手续费：178.01元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告陈庆向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告陈庆在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约民事责任。原告请求被告陈庆归还透支欠款本息、手续费，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请的违约金系2017年1月1日之后产生，因原告未能提供收取违约金的证据，故原告请求被告陈庆支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。 被告陈庆未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，判决如下： 被告陈庆在本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行偿还本金9957.59元及截至2020年12月10日利息575.26元、手续费178.01元；承担自2020年12月11日起至清偿之日止以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定计算的利息； 驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81.65元，保全费170元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行负担4.02元，被告陈庆负担247.63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年二月五日 代理书记员  陈 旭
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初296号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理白晋伟书记员肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初296号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
固始县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1525刑初595号被告人郎克亮、万放侵犯公民个人信息一案，本院于二零二零年十二月三十日作出（2020）豫1525刑初595号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第十一页第十九行“六个月，并处罚金人民币二万元。”；现更正为“六个月，并处罚金人民币161万元”。原判决书第十一页第二十四行“缓刑五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。”；现更正为“缓刑五年，并处罚金人民币30万元（已缴纳一万元。）”。审判长 陈 岩审判员 袁从兵审判员 刘康学二〇二一年一月十五日书记员 李 洋
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2832号本院于2021年1月19日对原告李书典与被告胡长江、胡泽新、中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鄂0684民初2832号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将民事判决书第7页正数第3行中“168732.49元”更正为“122682.89元”。审判员  李边防二〇二一年一月二十八日书记员  曾 琛
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初464号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：杜荣祥，男，1973年6月21日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：穆冰凌，女，1971年8月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告杜荣祥、穆冰凌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  肖国审判员  白晶审判员  黄沙二〇二一年一月三十日法官助理石威书记员吴巍
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初466号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：吴桂秋，女，1963年8月27日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告吴桂秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  肖国审判员  白晶审判员  黄沙二〇二一年一月三十日法官助理石威书记员吴巍
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初464号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与杜荣祥、穆冰凌因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员肖国一人独任审理，吴巍担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  肖国二〇二一年二月七日书记员  吴巍
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初472号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：朴占龙，男，1959年4月6日出生，朝鲜族，住址辽宁省铁岭市银州区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告朴占龙融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  肖国审判员  白晶审判员  黄沙二〇二一年一月三十日法官助理石威书记员吴巍
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初466号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与吴桂秋因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员肖国一人独任审理，吴巍担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  肖国二〇二一年二月七日书记员  吴巍
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执118号烟台嘉特生物技术有限公司：你(单位)与申请执行人刘红杰劳动争议一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1902号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘红杰向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币220000元、违约金80000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币4400元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年一月二十八日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初472号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与朴占龙金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员肖国一人独任审理，吴巍担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  肖国二〇二一年二月七日书记员  吴巍
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执118号申请执行人：刘红杰，女，1969年9月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台嘉特生物技术有限公司，住所地：烟台市福山区。法定代表人：周祖华，总经理。本院在执行申请执行人刘红杰与被执行人烟台嘉特生物技术有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院（2020）0611民初1902号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 雯二〇二一年二月二日书记员 王肖涵
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9473号原告：马书敏，女，汉族，1975年8月6日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。被告：白亚楠，女，汉族，1998年9月9日出生，住河南省新郑市。被告：鲁美香，女，汉族，1967年9月22日出生，住河南省新郑市。以上二被告共同委托诉讼代理人：吴玉鸿，河南豫新律师事务所律师。被告：闫世豪，男，汉族，1998年7月3日出生，住河南省新郑市。被告：闫树立，男，汉族，1967年5月28日出生，住河南省新郑市。原告马书敏与被告白亚楠、鲁美香、闫世豪、闫树立民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马书敏的委托诉讼代理人王鹏飞，被告闫世豪、闫树立及被告白亚楠、鲁美香的共同委托诉讼代理人吴玉鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马书敏向本院提出诉讼请求:1.判令四被告偿还借款400000元及利息（以400000元为基数，按照年利率15.4%自2020年3月20日起计至借款全部还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:四被告共同经营新郑市辛店镇树立煤矸石加工场，因拉煤需要资金周转，被告于2019年4月16日从原告处借款600000元。原告将借款转至被告指定的银行账户，履行了出借义务。至今，被告尚欠借款本金400000元及相应利息。原告为了维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告闫树立辩称，剩余欠款40万元属实,借款是用于煤场经营的，煤场经营买的车写的闫世豪的名字，闫世豪把其中的林肯车过户给鲁美香了。煤场经营收入应用于家庭生活支出了。孩子结婚待米面客、买车都是用经营煤场的钱。被告闫世豪辩称，借条签字是闫世豪所签，但是是闫树立让签的。借款后通过闫世豪给白亚楠5万元，让白亚楠转给原告。闫世豪和白亚楠仅举办了结婚仪式，未办理婚姻登记，后闫世豪与白亚楠生育一个女儿。被告鲁美香、白亚楠辩称，鲁美香在该笔借款时并不知情，且鲁美香与闫树立已经离婚，在离婚前双方夫妻感情已经破裂，双方生活上互相没有多少交际，经济上都是自给自足，离婚时双方对该笔债务有闫树立承担，白亚楠与闫世豪在借款时属朋友关系没有结婚，直至现在也没有办理结婚手续，煤场经营鲁美香和白亚楠也没有参与，煤场经营实际是闫树立在经营。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，马书敏向王超峰银行账户62×××81转账60万元。2019年4月26日，闫世豪、闫树立向马书敏出具借条一份，内容为：今借马书敏现金陆拾万（600000）（闫世豪让转到王超峰工商银行新密支行：62×××81账户上，拉煤用）借款人：闫世豪闫树立2019-4-26日。2020年7月24日，闫树立向马书敏出具还款承诺书一份，内容载明：“还款承诺书闫树立、鲁美香、闫世豪、白亚楠一家四口共同经营新郑市辛店镇树立煤矸石加工场，2019年4月16日，因加工场拉煤需要资金向马书敏借款600000元，（约定月息3分），截止今日尚欠借款400000元及2020年8月份利息。现本人承诺于2020年8月20日偿还马书敏本金10万元，剩余借款本金300000元，按照出借人要求尽快还款。承诺人：闫树立2020年7月24日”。2019年8月闫世豪通过白亚楠账户向马书敏还款5万元；2020年3月22日闫世豪还款5万元；2020年7月通过闫松源还款10万元，以上共计还款20万元。另查明，1、闫树立与鲁美香原系夫妻关系，二人于1992年9月25日登记结婚，于2019年12月17日离婚，离婚协议中双方关于婚后财产分割约定：现有住房：（辛店阳光社区52号院2单元1层东户）房屋产权归女方鲁美香所有，（52号楼2单元三层东户）房屋产权归儿子闫世豪所有，（56号楼1单元一层西户）归女方鲁美香所有。小轿车两辆：林肯轿车归女方鲁美香所有（豫Ａ×××**）、另外一辆宝沃归男方闫树立所有（豫Ａ×××**）。债权债务：现有煤场一处经营中，所有债权、债务均有男方一人承担，另以儿子闫世豪借款60万元有闫树立一人承担。闫世豪与白亚楠于2019年6月18日举办结婚仪式，并育有一女，但并未登记结婚。2、新郑市辛店镇树立煤矸石加工场系个体工商户，经营者为闫树立，成立时间为2017年4月14日，注销时间为2019年11月19日。3、庭审时闫世豪陈述，他母亲鲁美香平常一直没有上班。上述事实有当事人的陈述，借条、离婚协议书、还款承诺书、企业登记信息查询及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，闫树立、闫世豪向马书敏借款并出具借条，闫树立、闫世豪与马书敏之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。因此，马书敏要求闫树立、闫世豪偿还剩余借款400000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。上述借款发生在闫树立、鲁美香婚姻关系存续期间，且从鲁美香与闫树立签订的离婚协议内容可知，鲁美香亦对上述借款知情。庭审中，闫树立亦认可借款用于树立煤矸石场经营，经营收入用于家庭支出，鲁美香没有收入来源且不能证明日常生活资金来源，故对于鲁美香称对该笔借款并不知情，与闫树立经济各自独立，该笔债务应由闫树立承担的辩解意见，不予采纳。闫世豪、白亚楠二人于2019年6月18日举办婚礼，但并未登记结婚，故白亚楠对案涉借款不应承担还款责任。关于马书敏主张按照年利率15.4%自2020年3月20日起支付利息的请求，本案借款系出借人马书敏与借款人闫世豪、闫树立共同达成的合意并出具借条，且该借条中并未约定利息，因此，其后闫树立单独向马书敏出具的还款承诺书约定上述借款的利息3分，该约定明显损害闫世豪的合法权益，因此，本院对该还款承诺书约定的利息部分不予采信。结合本案案情及相关法律规定，本院认定该利息应以40万元为基数按一年期贷款市场报价利率标准自2020年12月3日（起诉之日）支付至借款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告闫树立、闫世豪、鲁美香应于本判决生效后十日内返还原告马书敏借款本金400000元并支付逾期利息（以400000元为基数自2020年12月3日起按照一年期贷款市场报价利率标准支付至借款付清之日止）。二、驳回原告马书敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3650元，保全费2520元，共计6170元，由被告闫树立、闫世豪、鲁美香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内依据被上诉人数向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  许伟红二〇二一年一月二十六日书记员  乔诗晴