wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执24号申请执行人：薛春广，男，汉族，1968年5月1日生，住河南省确山县。被执行人：河南春英面业有限责任公司，统一社会信用代码：91411727052257174M，住所地：驻马店市汝南县常兴镇常兴街。法定代表人：赵新春。关于我院受理薛春广申请执行河南春英面业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初841号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人小麦款100000元并支付利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2020年4月10日至欠款还清之日止），并负担案件受理费1150元的义务。因河南春英面业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛春广向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日提起网络总对总查询，未发现被执行人河南春英面业有限责任公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月25日向河南春英面业有限责任公司的法定代表人赵新春发出传票传唤其2021年2月25日到本院接受询问，河南春英面业有限责任公司法定代表人赵新春未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年2月25日，前往确山县不动产登记中心、房地产事务中心进行查询，经查河南春英面业有限公司在确山县无房产、不动产登记信息。前往汝南县不动产登记中心、房地产事务管理中心查询被执行人河南春英面业有限责任公司名下的房产登记信息、不动产登记信息。经调查被执行人河南春英面业有限责任公司在汝南县不动产登记中心无不动产登记信息、房地产事务中心管理中心查无房地产登记信息；四、本院于2021年1月5日向申请执行人薛春广发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2021年3月25日再次对被执行人河南春英面业有限责任公司提起网络查询，未发现被执行人河南春英面业有限责任公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2021年3月29日第三次对被执行人河南春英面业有限责任公司提起网络查询，未发现被执行人河南春英面业有限责任公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年4月19日第四次对被执行人河南春英面业有限责任公司提起网络查询，未发现被执行人河南春英面业有限责任公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2021年5月19日第四次对被执行人河南春英面业有限责任公司提起网络查询，未发现被执行人河南春英面业有限责任公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人河南春英面业有限责任公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月29日决定对其纳入失信名单；于2021年3月29日决定对其采取限制消费令。截止2021年5月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月26日对申请执行人薛春广做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，薛春广表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南春英面业有限责任公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南春英面业有限责任公司负有继续向申请执行人薛春广履行偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年五月二十七日书记员 王妍轲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初3786号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地：广东省佛山市禅城区，注册号：（分）440600000005568。负责人石�东，系该行行长。委托诉讼代理人陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人梁晓怡。被告陈梅，女，汉族，住所地：广东省廉江市，公民身份证号：×××2248。被告李俊，男，汉族，住所地：广东省廉江市，公民身份证号：×××2258。被告卓孝唐，男，汉族，住所地：福建省霞浦县，公民身份证号：×××4510。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告陈梅、李俊、卓孝唐金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王思独任审判，后本案依法转为适用普通程序，由审判员张燕婷担任审判长，与人民陪审员叶冬梅、刘敏华组成合议庭，并于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托人陈阳军到庭参加诉讼。被告陈梅、李俊、卓孝唐经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月26日，被告陈梅与原告签订《小额借款及担保合同》（合同编号：4499981Q113104115470），其中第二条、第八条、第七条及十五条约定：被告陈梅向原告借款人民币10万元整，年利率16.2%，期限24个月，自2013年10月至2015年10月；还款方式为等额本息还款法；如被告陈梅不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；同时，被告李俊、卓孝唐作为被告陈梅的保证人在上述合同上签字，其自愿为被告陈梅的上述借款本息、罚息、违约金及原告实现债权的费用等提供连带责任保证。合同签订后，原告于2013年10月26日依约向被告陈梅账户发放了贷款10万元，但被告并未依约还款。于2015年3月26日（第7期）开始，几乎每期出现逾期，后陆续还清欠款，但自2015年10月26日（第23期）出现逾期后，且至起诉时一直未归还所拖欠款项，经原告多次催收未果。根据《小额借款及担保合同》第十五、十六条约定，若被告陈梅违约或资信状况恶化等，原告有权提前收回尚未到期的贷款并要求承担损害赔偿责任及支付罚息。为维护自身合法权益，原告现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决如下：一、被告陈梅立即清偿贷款本金8261.37元及至实际清偿之日止的利息（利息按年利率16.2%及逾期罚息标准计算，暂计至2016年4月18日利息64.45元、罚息860.42元，本息暂合计：9186.24元；自2016年4月19日起至实际清偿之日止按罚息利率21.06%计算利息）；二、被告李俊、卓孝唐对被告陈梅的上述欠款承担连带清偿责任；三、三被告承担本案的全部诉讼费用。原告于庭审中补充事实如下：截止到2016年8月12日，被告陈梅拖欠原告本金8261.37元，利息64.45元，罚息1417.68元。五被告未答辩亦未提交证据。本院经审理查明，本院对原告起诉的除《小额借款及担保合同》约定的逾期罚息利率之外的其他事实予以确认。另查明一：《小额借款及担保合同》约定，借款实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据载明借款期限自2013年10月26日起至2015年10月26日止，每月还款时间为26日。合同约定，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50％，但原告实际在合同约定的贷款利率基础上上浮30％即按照年利率21.06％的标准计收罚息，该主张系原告对自身权利处分，本院予以支持。另查明二：截止到2016年8月12日，被告陈梅拖欠原告本金8261.37元，利息64.45元，罚息1417.68元。本院认为，本案《小额借款及担保合同》均合法有效，合同双方当事人均应按照约定履行义务。一、违约责任被告陈梅作为借款人，未按期向原告归还借款本息，借款期限届满后仍未向原告全额偿还本金，其行为构成违约，故对原告要求被告陈梅支付全部本金、利息、罚息的诉请予以支持。罚息以拖欠的全部本金为基数，按照年利率21.06％的标准计算至全部款项清偿完毕之日止。虽然二、保证责任被告李俊、卓孝唐为被告陈梅涉案债务的履行提供连带保证担保，在被告陈梅不履行债务的情况下，上述保证人应依约承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈梅追偿。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告�梅于本判决生效之日起三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行归还借款本金8261.37元及利息、罚息（暂计至2016年8月12日的利息为64.45元，罚息为1417.68元，之后的罚息以拖欠的全部本金为基数按年利率21.06%计算至实际清偿之日止）；二、被告李俊、卓孝唐对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费计为50元，财产保全费112元，合计162元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行已预交），由被告陈梅、李俊、卓孝唐连带负担。如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并�对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  刘敏华人民陪审员  叶冬梅二〇一六年八月十二日书 记 员  邓林颖
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初193号申请人：青岛吉安盛钢结构建筑工程有限公司，住所地莱西市经济开发区龙口东路。统一社会信用代码：91370285561175679G。法定代表人:于涛，系该公司经理。被申请人：青岛帝亚特新技术设备有限公司，住所地莱西市姜山镇姜山一村**。统一社会信用代码：91370285MA3Q93CL1X。本院在审理申请人青岛吉安盛钢结构建筑工程有限公司与被申请人青岛帝亚特新技术设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人青岛吉安盛钢结构建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛帝亚特新技术设备有限公司200000元的银行存款或查封同等价值的其他财产;申请人青岛吉安盛钢结构建筑工程有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应给予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人青岛帝亚特新技术设备有限公司200000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云涛二〇二一年一月十一日书记员  武滢梅
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初172号原告:沈阳诚大新生活物业服务有限公司,住所地沈阳市于洪区黄河北大街96号。统一社会信用代码:91210114750793767E。法定代表人：刘宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵敬艳,女，系该公司项目经理。被告：鲁鑫。原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司与被告鲁鑫物业服务合同纠纷一案，原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年一月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0206刑初764号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人游某，男，29岁，户籍地四川省邻水县。2016年6月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月28日被取保候审。辩护人王少杰，福建秦剑律师事务所律师。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）743号起诉书指控被告人游某犯危险驾驶罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人游某及辩护人王少杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月21日2时许，被告人游某酒后驾驶闽D664**号小型轿车，行驶至本市湖里区嘉禾路吕厝转盘时，车辆右前角碰撞到路沿的护栏，后被告人游某趴在汽车方向盘上睡觉。案发后经群众报警，被告人游某被赶至现场的民警抓获。经鉴定，案发时其血样酒精浓度为208.78mg／100ml，系醉酒驾车。经交警部门认定，被告人游某承担事故的全部责任。被告人到案后如实供述了自己的上述行为。上述事实，被告人游某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某某等人的证言，行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、血液酒精含量检验登记表，酒精浓度检测报告单及法�毒物司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，作案现场及抽血检测照片，常住人口基本信息、情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人血液酒精含量达200mg／100ml以上，造成交通事故且负全部责任，应从重处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人在拘役二个月至三个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。本院采纳辩护人据上述从宽情节请求对其从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人游某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈国树二〇一六年八月十五日代书记员 陈毓霖=附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定�员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0621民初3089号原告胡运治，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被告李元，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被告李中浩，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。本院于2016年6月23日立案受理了原告胡运治诉被告李元、李中浩身体权纠纷一案。依法由审判员史瑞峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡运治到庭参加了诉讼，被告李元、李中浩经本院合法传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告胡运治诉称，2016年6月11日20时许，在达拉特旗XX村李美珍家门口，被告李元、李中浩与原告因十个全覆盖工程发生争议并将原告殴打致伤。原告被打后，急忙报警，随后，原告因头晕、胸闷被送达拉特旗人民医院治疗，共花医疗费376元，为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，要求被告承担各项损失6226元，并承担诉讼费用。原告胡运治提供以下证据证明自己的主张：1、申请人民法院调取的达拉特旗公安局治安案卷，证明被告李元、李中浩致原告胡运治损伤的事实；2、医疗费票据，证明原告胡运治住院花费情况；被告李元未答辩。被告李中浩未答辩。经审理查明，原告是达拉特旗XX村的村干部,2016年6月11日20时许，原告帮助装卸十个全覆盖工程达拉特旗XX村李美珍施工建设材料，被告李元、李中浩因他家后施工与原告发生争议，并将原告殴打致伤。达拉特旗公安局第四派出所接警后出现场并制作笔录。随后，原告因头晕、胸闷被送达拉特旗人民医院治疗，共花医疗费376元，因被告殴打原告将原告眼镜打碎,原告配眼镜花费850元。以上事实有当事人的陈述，公安卷宗、票据、处罚决定书等在案予以佐证。本院认为，十个全覆盖工程是内蒙古自治区惠及全区人民的工程，在这个工程的建设中，全区的干部付出了辛勤的劳动与汗水。本案原告胡运治是达拉特旗XX村村干部，是该工程建设中的一份子，其直接面对的是人民群众，以及人民群众之间和人民群众与干部之间的矛盾，如何正确化解这些矛盾，就要发挥村干部的聪明与智慧，使矛盾得以妥善解决。被告李元、李中浩是十个全覆盖工程的受益者,工程建设总是有先有后，不可能同时建设，被告因自家的工程后施工就找原告理论，并将原告致伤，被告因对后施工不满，而将该情绪发泄在原告身上，其行为侵犯了原告的合法权益，对发生的后果，二被告应当承担全部责任，故原告要求被告承担医疗费376元，配置眼镜费用850元，本院予以支持；要求被告赔偿精神补偿金5000元，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第六项，第十六条，第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定判决如下：一、被告李元、李中浩于判决生效之日赔偿原告胡运治医疗费、配置眼镜费共计1226元。二、驳回原告胡运治其他诉讼请求。案件受理费400元减半收取200元，由被告李元、李中浩承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。（此页无正文）审判员  史瑞峰二〇一六年八月十六日书记员  张小燕法条链接：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初172号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
舟山市定海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0902刑初286号公诉机关舟山市定海区人民检察院。被告人裘王杰。曾因犯盗窃罪于2007年2月、2009年5月、2011年5月、2012年1月、2012年11月、2013年11月、2014年5月、2015年3月分别被判处有期徒刑二年、二年、七个月、十个月、十个月、六个月、八个月、六个月；再因犯盗窃罪于2015年9月21日被判处有期徒刑六个月，2015年11月28日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2016年3月31日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。被告人范某。因涉嫌盗窃罪于2016年3月31日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2016）289号起诉书指控被告人裘王杰、范某犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员姚海华出庭支持公诉。被告人裘王杰、范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月至3月期间，被告人裘王杰单独或者伙同被告人范某，先后在舟山市定海区、普陀区等地采用钥匙捅锁等手段窃得电瓶车10辆，共计价值人民币9400元。其中被告人范某参与盗窃作案3起，窃得财物价值人民币4510元。具体如下：1、2016年1月9日，被告人裘王杰采用钥匙捅锁等手段，窃得被害人鲍某停放在舟山市普陀区沈家门街道外河口路2号楼楼下的好越牌电瓶车一辆（价值人民币760元）。2、同年1月28日，被告人裘王杰采用钥匙捅锁等手段，窃得被害人宫某停放在舟山市定海区新桥路134号金桥园1幢楼梯口的威震牌电瓶车一辆（无法估价）。3、同年2月20日左右的一天，被告人裘王杰采用钥匙捅锁等手段，窃得他人停放在舟山市定海区新桥路134号金桥园小区的苏琪儿牌电瓶车一辆（价值人民币1440元），后以人民币300元销售给被告人范某。4、同年2月25日，被告人裘王杰采用钥匙捅锁等手段，窃得被害人陈某停放在舟山市定海区沿港东路111号4幢楼下的好驹牌电瓶车一辆（价值人民币1690元）。5、同年2月28日左右的一天，被告人裘王杰采用钥匙捅锁等手段，窃得被害人王某甲停放在舟山市定海区昌国路196号楼楼下的轩马牌电瓶车一辆（价值人民币1000元）。6、同年3月4日，被告人裘王杰、范某经事先商量，由被告人裘王杰负责实施盗窃，被告人范某负责销赃，窃得被害人王某乙停放在舟山市普陀区沈家门街道伏虎路30号楼道口的新福牌电瓶车一辆（价值人民币790元）。7、同年3月8日，被告人裘王杰采用钥匙捅锁等手段，窃得被害人王某丙停放在舟山市定海区新明月弄堂内的铃木牌电瓶车一辆（无法估价）。8、同年3月19日，被告人裘王杰、范某经事先商量，由被告人裘王杰负责实施盗窃，被告人范某负责销赃，窃得被害人王某丁停放在舟山市定海区蓬莱新村4号门口的特莱维狮牌电瓶车一辆（价值人民币1200元）；后又窃得被害人张某停放在舟山市定海区盛家塘128号门口的闪亮牌电瓶车一辆（价值人民币2520元）。9、同年3月22日，被告人裘王杰采用钥匙捅锁等手段，窃得被害人贺某停放在舟山市普陀区东港街道海中洲大酒店对面的保时马牌电瓶车一辆（无法估价）。�发后，追回苏琪儿牌、闪亮牌、新福牌、特莱维狮牌电瓶车各一辆，共计价值人民币5950元。上述事实，被告人裘王杰、范某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人宫某、王某乙、王某丁、王某丙、鲍某、张某、贺某、陈某、王某甲陈述、证人周某甲、周某乙、朱某、顾某、高某、石某证言、辨认笔录、提取笔录、调取证据通知书、调取证据清单、电瓶车及配件维修服务凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押的电瓶车照片、接受证据清单、定海大名车行收款收据、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、电瓶车防盗备案信息详情、手机通话记录详单、情况说明、鉴定意见《价格认定结论书》、鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人裘王杰、范某以非法占有为目的，采用秘密手段，单独或者共同窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，部分属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人裘王杰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人裘王杰、范某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人裘王杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年三月三十一日起至二0一七年三月三十日止。）二、被告人范某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个�内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年三月三十一日起至二0一六年九月二十九日止。）三、现扣押于舟山市公安局定海区分局的苏琪儿牌电瓶车一辆发还被害人；责令被告人裘王杰退赔赃物折价款人民币三千四百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  侯文君人民陪审员  章 军人民陪审员  王丁芬二〇一六年八月十六日书 记 员  徐明青附：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书�2016）内0502民初4117号原告通辽市安居物业服务有限公司。法定代表人徐寿昌，总经理。委托代理人陈港，通辽市148指挥中心第二法律服务所律师。被告张秀荣，女，47岁，汉族，干部。原告通辽市安居物业服务有限公司诉被告张秀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理。依法由审判员郭卫民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通辽市安居物业服务有限公司的委托代理人陈港到庭参加诉讼，被告张秀荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告通辽市安居物业服务有限公司诉称，2013年10月1日原告与通辽市经济技术开发区某小区业主委员会签订了物业服务合同，合同约定民用住宅物业服务费每平方米每月1.2元，楼道灯电费每户100.00元，每年12月30日前缴纳下一年的�业费，逾期将收取应交数额日千分之四的滞纳金，此合同对该小区业主具有约束力。被告张秀荣所居住的通辽市经济技术开发区某小区2#4011室（面积113.9平方米），是其母亲梁淑贤于2007年在通辽职业学院购买，其母去世后，自2013年10月1日起被告在此房屋居住。原告按约为被告张秀荣提供了物业服务，现被告未履行缴纳物业费的义务，拖欠原告2013年10月1日至2016年9月30日的物业费5070.48元（其中楼道灯电费每年按50.00元收取），滞纳金3988.72元（按应交数额日千分之三，且不超过当年物业费总额计算），合计9059.20元。要求被告立即给付，并承担诉讼费25.00元。被告张秀荣未提交答辩状及证据。经审理查明，2013年1月1日原告通辽市安居物业服务有限公司与通辽市经济技术开发区某小区业主委员会签订了物业服务合同（每年续签至今），合同约定民用住宅物业服务费为每平方米每月1.2元，楼道灯电费每户100.00元，每年12月30日前缴纳下一年的物业费，逾期将收取应交数额日千分之四的滞纳金。涉案房屋通辽市经济技术开发区某小区2#4011室（面积113.9平方米），是被告母亲梁淑贤于2007年在通辽职业学院购买，其母去世后，自2013年10月1日起被告在此房屋居住，是该房屋的实际使用人。原告通辽市安居物业服务有限公司按约为被告张秀荣提供了物业服务，现被告未履行缴纳物业费的义务，拖欠原告2013年10月1日至2016年9月30日的物业费（113.9㎡×1.2元/㎡/月×36个月，楼道灯电费150.00元）5070.48元，滞纳金（按年应交数额日千分之三计算）3988.72元，合计9059.20元。为证明案件事实，原告当庭出示以下证据：1、通辽职业学院职工住宅楼购房协议一份，证明通辽市经济技术开发区某小区2#4011号房屋是被告母亲梁淑贤于2007年在通辽职业学院购买；2、《物业服务合同》三份，证明原告与被告的合同关系以及合同约定的物业收费标准和滞纳金收取标准；3、通辽市经济技术开发区某小区业主委员会证明一份，证明被告母亲梁淑贤去世后此房屋一直由被告居住；4、催缴通知单一份，证明原告方多次催缴被告物业费未果。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，原告通辽市安居物业服务有限公司与通辽经济技术开发区某小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对原告及某小区业主具有约束力。被告张秀荣系通辽市经济技术开发区某小区2号楼4011室的使用人，实际接受了原告的物业服务，双方物业服务合同关系成立，双方应该按合同约定履行各自的义务。原告通辽市安居物业服务有限公司按约为被告张�荣提供了物业服务，现被告未履行缴纳物业费的义务，依法应当承担相应的民事责任。原告请求被告给付拖欠物业费的理由成立，本院予以支持。原告请求被告给付滞纳金的主张及请求数额，符合有关法律规定，本院予以支持。被告张秀荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款、第六十七条，《通辽市住宅小区物业管理办法》第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张秀荣给付原告通辽市安居物业服务有限公司2013年10月1日至2016年9月30日的物业费5070.48元，滞纳金3988.72元，合计9059.20元。此款于本判决发生法律�力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张秀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  郭卫民二〇一六年八月二十二日书记员  白沫冰
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执483号北京中天人建设工程有限公司：你单位申请本院执行与沈阳双荣科技有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人沈阳双荣科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳双荣科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月七日
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书                            (2021)陕 7101 财保1号 申请人：杨珍（系死者雷洁娃妻子），女，汉族，住陕西省渭南市大荔县。 申请人：雷三文（系死者雷洁娃父亲），男，汉族，住陕西省渭南市大荔县。 申请人：李秀花（系死者雷洁娃母亲），女，，汉族，住陕西省渭南市大荔县。申请人：雷淇云（系死者雷洁娃之子），男，汉族，住陕西省渭南市大荔县。 申请人：雷冰瑶（系死者雷洁娃之女），女，汉族，住陕西省渭南市大荔县。 被申请人：毋三忠，男，汉族，住天津市宝坻区。被申请人：山东拓远运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县。法定代表人：公衍鹏。申请人杨珍、雷三文、李秀花、雷淇云、雷冰瑶因机动车交通事故责任纠纷一案于2021年1月28日向本院提出诉前保全申请，要求查封、扣押被申请人山东拓远运输有限公司、毋三忠名下重型半挂牵引车以及挂号重型仓栅式半挂车，并提供了中国大地财产保险有限公司安康中心支公司出具的一份保额为20万元的担保函。保单号：PZPP21610106040000000008。本院查明，2020年11月24日，五申请人家属雷洁娃驾驶重型半挂牵引车后挂挂号重型仓栅式半挂车，由陕西省西安市驶往安康市方向，21时20分许行至包茂高速西安至安康方向1080KM+600M时，与前车同向车道毋三忠驾驶的重型半挂牵引车后挂挂号重型仓栅式半挂车发生追尾，造成重型半挂牵引车后挂挂号重型仓栅式半挂车驾驶员雷洁娃及乘员马胜军当场死亡。本院调取该交通事故相关证据查明，重型半挂牵引车以及挂号重型仓栅式半挂车实际车主为毋三忠，登记在山东拓远运输有限公司。本院认为，申请人杨珍、雷三文、李秀花、雷淇云、雷冰瑶的保全申请符合法律规定且自愿承担因保全错误造成的损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押重型半挂牵引车以及挂号重型仓栅式半挂车，查封、扣押期限为一年。查封、扣押期间，未经本院允许，不得对重型半挂牵引车以及挂号重型仓栅式半挂车进行买卖、抵押、转让、赠予等。案件申请费1 520元，由申请人杨珍、雷三文、李秀花、雷淇云、雷冰瑶负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。     审  判  员      刘  聪                         二〇二一年一月二十九日                        法 官 助 理      李  林                      书  记  员      左春艳附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条   利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。  第一百零二条  保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。  第一百零三条  财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 1
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执483号申请执行人：北京中天人建设工程有限公司，住所地：北京市密云区京承路长城环岛西南侧一幢5层505室。法定代表人：兰士英。被执行人：沈阳双荣科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区小东路241号。法定代表人：李世荣。本院在执行北京中天人建设工程有限公司与沈阳双荣科技有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行标的为489753元。本院于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。2021年7月7日双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院(2021)辽0104执483号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年七月十五日书记员 曹力宁
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书                            (2021)陕 7101 财保1号 申请人：杨珍（系死者雷洁娃妻子），女，出生，汉族。 申请人：雷三文（系死者雷洁娃父亲），男，，汉族。 申请人：李秀花（系死者雷洁娃母亲），女，，汉族。申请人：雷某某1（系死者雷洁娃之子），男，，汉族，公民身份号码：61052XXXX608114519。 申请人：雷某某2（系死者雷洁娃之女），女，汉族。 被申请人：毋三忠，男，汉族，住天津市宝坻区。被申请人：山东拓远运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县。法定代表人：公衍鹏。申请人杨珍、雷三文、李秀花、雷某某1、雷某某2因机动车交通事故责任纠纷一案于2021年1月28日向本院提出诉前保全申请，要求查封、扣押被申请人山东拓远运输有限公司、毋三忠名下的鲁QXXX**重型半挂牵引车后挂鲁QXX**挂号重型仓栅式半挂车，并提供了中国大地财产保险有限公司安康中心支公司出具的一份保额为20万元的担保函。保单号：PZPP21610106040000000008。本院查明，2020年11月24日，五申请人家属雷洁娃驾驶陕EXXX**号重型半挂牵引车后挂陕EXX**挂号重型仓栅式半挂车，由陕西省西安市驶往安康市方向，21时20分许行至包茂高速西安至安康方向1080KM+600M时，与前车同向车道毋三忠驾驶的鲁QXXX**重型半挂牵引车后挂鲁QXX**挂号重型仓栅式半挂车发生追尾，造成陕EXXX**号重型半挂牵引车后挂陕EXX**挂号重型仓栅式半挂车驾驶员雷洁娃及乘员马胜军当场死亡。本院调取该交通事故相关证据查明，鲁QXXX**重型半挂牵引车后挂鲁QXX**挂号重型仓栅式半挂车实际车主为毋三忠，登记在山东拓远运输有限公司。本院认为，申请人杨珍、雷三文、李秀花、雷淇云、雷冰瑶的保全申请符合法律规定且自愿承担因保全错误造成的损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押鲁QXXX**重型半挂牵引车后挂鲁QXX**挂号重型仓栅式半挂车，查封、扣押期限为一年。查封、扣押期间，未经本院允许，不得对鲁QXXX**重型半挂牵引车后挂鲁QXX**挂号重型仓栅式半挂车进行买卖、抵押、转让、赠予等。案件申请费1 520元，由申请人杨珍、雷三文、李秀花、雷淇云、雷冰瑶负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。                          审  判  员      刘  聪                         二〇二一年一月二十九日                       法 官 助 理      李  林                      书  记  员      左春艳附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条   利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。  第一百零二条  保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。  第一百零三条  财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。     1
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更565号罪犯张定德，男，1991年5月28日出生，汉族，陕西省安康市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2014年1月13日作出（2014）城刑二初字第4号刑事判决书，认定该犯犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金4000元人民币(刑期自2013年9月15日起至2019年9月14日止)。于2014年1月27日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2016年8月1日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真�守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程�合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯张定德准予减刑一年（减刑后的刑期至2018年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年八月八日书记员 次  央
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0104民初205号原告：熊春根，男，汉族。被告：邓新勇，男，汉族。被告：何鑑秀，女，汉族。原告熊春根诉被告邓新勇、何鑑秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊春根到庭参加诉讼，被告邓新勇、何鑑秀经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告邓新勇于2013年10月16日向原告借款50万元，原告于当天指示妻子罗年秀通过工商银行的账户汇款人民币50万元给被告邓新勇，借期从2013年10月16日至2013年10月30日，被告当天出具了一张借条。借款到期后，被告未归还全部借款。被告于2014年12月28日重新出具了借条，约定借期从2014年10月28日至2015年3月28日，共5个月，原借条作废。双方约定的借款期届满前，原告发现被告仍无偿还能力，催被告还款，被告邓新勇出具了一份还款承诺，承诺在2015年12月归还全部本金，否则可由原告随意处理，并另计利息。2015年已经过去，被告仍未还款。被告何鑑秀与邓新勇系夫妻，该债务为夫妻共同债务。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉�请求法院判令两被告向原告归还借款本金50万元并支付逾期利息(自2016年1月1日起至本金还清之日止按银行同期贷款利率计算)；判令两被告承担本案的所有费用。被告未到庭，也未提交答辩状。经审理查明，被告邓新勇于2013年10月16日向原告出具借条，载明借到原告人民币500000元，借期从2013年10月16日至2013年10月30日，原告于同日通过自己的配偶罗年秀经工商银行向被告汇款人民币500000元。被告于2014年10月28日又向原告出具借条，载明借到原告人民币500000元，借期从2014年10月28日至2015年3月28日，并注明2013年10月16日出具的借条作废。另查明，被告邓新勇、何鑑秀于19XX年X月X日登记结婚，于2015年XX月XX日登记离婚。上述事实有借条、汇款凭证、结婚登记材料、户口簿及原告的陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受�律保护。原告诉称被告邓新勇向其借款并提供相应证据，且被告邓新勇未作任何抗辩，原告与被告邓新勇之间的借贷关系，本院予以确认，被告邓新勇应履行向原告归还借款的义务；原告未提供证据证明其与邓新勇就借款约定过利息，故原告主张被告支付逾期利息的利率不应超过年利率6%；原、被告在2014年10月28日出具的借条中约定于2015年3月28日还款，现还款期限已过，故原告主张被告自2016年1月1日起支付逾期利息并不违反法律规定；上述借贷关系发生在两被告婚姻存续期间，应属于夫妻共同债务，故上述借款本息应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的�释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，如下：被告邓新勇、何鑑秀于本判决生效后七日内一次性归还原告熊春根借款本金人民币500000元及利息，利息自2016年1月1日起以年利率6%计算直至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、保全费3020元、公告费700元，合计12520（原告已预交），由被告邓新勇、何鑑秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 张   戈人民陪审员 廖毛�人民陪审员 熊 文 群二〇一六年八月二十六日书 记 员 万   璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20898号陈磊、韩许建：你们与河南开心豆信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南开心豆信息科技有限公司于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付71265.50元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费969元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二一年一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20898号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人：耿民，总经理。被执行人：陈磊，男，汉族，1984年7月26日出生，住河南省淮阳县。被执行人：韩许建，男，汉族，1986年12月25日出生，住河南省襄城县。关于河南开心豆信息科技有限公司申请执行陈磊、韩许建追偿权纠纷一案，案号为(2020)豫0191执20898号，本院于2020年12月29日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初15480号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月29日提起网络查询，未发现被执行人陈磊、韩许建名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年1月21日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月6日向陈磊、韩许建发出传票传唤其于2021年1月18日到本院接受询问，陈磊、韩许建未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月7日查询了被执行人陈磊、韩许建名下不动产信息以及公积金登记信息，未查询到被执行人陈磊、韩许建有房产登记信息，未查询到被执行人陈磊、韩许建在郑州有公积金缴存记录；五、本院于2021年1月2日再次对被执行人陈磊、韩许建提起网络查询，未发现被执行人陈磊、韩许建名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、本院于2021年1月20日向申请执行人河南开心豆信息科技有限公司发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年1月28日与申请人的代理律师进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结本院作出的（2020）豫0191民初15480号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金71265.50元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十九日书记员  陈 媛
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执1293号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该行董事长。委托诉讼代理人：王延春，该行窑湾支行行长。被执行人：张威。被执行人：林温。被执行人：徐雷。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张威、林温、徐雷金融借款合同纠纷一案中，依法向三被执行人发出执行通知，责令其履行本院（2014）新窑商初字第00080号民事判决书所确定的义务，但三被执行人未履行。�院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人在多家银行账户内存款，无存款信息；2、查询了被执行人房产信息，无房产登记信息；3、查询了被执行人车辆信息，无车辆登记信息。4、多次前往传唤上述被执行人并督促其履行义务，但均未查找到本人。现已强制执行到位0元，尚未执行到位20603.25元及迟延履行利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权�被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  蔡欣广审判员  陆 慧二〇一六年八月十六日书记员  卢凯歌
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执142号 重庆昱辰物业管理有限公司/杨华荣： 重庆昱辰物业管理有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行杨华荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日依法向被执行人杨华荣发出《执行通知书》责令其缴纳物业费4,534.79元、诉讼费15元以及承担本案执行费50元。 在执行过程中，被执行人杨华荣主动履行完毕物业费4534.79元、诉讼费15元以及承担本案执行费50元。现(2020)黔0628民初1334号《民事判决书》确定的第一条义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执142号申请执行人：赵国全，男，1967年6月9日出生，苗族，住贵州省思南县。被执行人：杨通德，男，1964年1月14日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院作出的已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1310号《民事调解书》于2020年1月13日立案受理赵国全申请执行杨通德民间借贷纠纷一案。依据生效裁判文书确定的义务，本院依法向被执行人杨通德发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》三日内履行支付申请执行人赵国全60,000.00元、承担案件受理费650.00元及本案执行费810.00元的义务。在执行过程中，被执行人杨通德已支付申请执行人赵国全15,000.00元，且申请执行人赵国全以与被执行人杨通德达成案外协商为由，自愿向本院递交撤回强制执行申请书，并同意人民法院将本案撤回作终结执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1310号《民事调解书》的执行。本案终结执行后，申请执行人可从本裁定书送达之日起二年内，重新向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张     敏二〇二〇年三月十九日法官助理  石磊书记员齐力
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   (2020)晋0107民初5612号   申请人：山西顾得医药股份有限公司，住所地太原市杏花岭区府东街东段**太原工业园区总部基地大楼****。   法定代表人：马卫军，董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：侯俊亮，男，汉族，该公司员工，住山西省定襄县。   被申请人：山西同得药业有限公司，住，住所地朔州市朔城区南邢家河村/div>   法定代表人：吕方敏，经理。   原告山西顾得医药股份有限公司与被告山西同得药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）晋0107民初5612号民事裁定书，冻结被申请人山西同得药业有限公司在金融机构存款人民币2614108.02元或等额价值财产。原告山西顾得医药股份有限公司于2021年1月5日向本院申请解除上述保全措施。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：   解除对被申请人山西同得药业有限公司在金融机构存款人民币2614108.02元或等额价值财产。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 李 燕  二〇二一年一月五日   书记员 卢王一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督298号申请人：郑州奥园物业管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路****，统一社会信用代码：91410100766215291H。法定代表人：郭延华，总经理。委托代理人：崔高山，河南成务律师事务所律师。委托代理人：陈龙飞，河南成务律师事务所实习律师。被申请人：程军辉，男，1981年8月16日出生，汉族，住河南省太康县。申请人郑州奥园物业管理有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费8618.5元及违约金33324.41元（暂计至2020年12月15日,之后的违约金以物业费为基数按日5‰标准计算至实际支付之日），并就本案提供了前期物业管理服务协议、催收通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程军辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州奥园物业管理有限公司物业费8618.5元及违约金33324.41元（暂计至2020年12月15日,之后的违约金以物业费为基数按日5‰标准计算至实际支付之日）。申请费283元，由被申请人程军辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年一月六日书记员  韩梦
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初5612号   原告：山西顾得医药股份有限公司，住所地太原市杏花岭区府东街东段**太原工业园区总部基地大楼****。   法定代表人：马卫军，董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：侯俊亮，男，汉族，该公司员工，住太原市小店区。   被告：山西同得药业有限公司，住，住所地山西省朔州市朔城区南邢家河村/div>   法定代表人：吕方敏，经理。   原告山西顾得医药股份有限公司（以下简称顾得公司）与被告山西同得药业有限公司（以下简称同得公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾得公司的委托诉讼代理人侯俊亮到庭参加诉讼。被告同得公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   顾得公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款2587842.02元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金26266元，直至货款全部付清为止（按中国人民银行同期人民币贷款基准利率--年以内（含一年）4.35%/年利率计息，自2020年7月1日起算，暂计算截止2020年9月24日逾期付款违约金为26266元）。以上货款及逾期付款违约金共2614108.02元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年初原、被告建立药品买卖关系，双方没有签署买卖合同，原告作为供货商自2018年3月起至2019年9月向被告供应药品，原告向被告销售药品主要集中在2018年度，2019年双方主要是处理销售退换货、发生少量业务、清算业务款项，2020年6月16日被告最后一次向原告支付货款。截止目前，被告拖欠原告货款2587842.02元尚未支付，原告向被告多次催要上述欠款，核对账务，但被告拒绝履行，拒不结算货款，原告为维护自身利益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。   原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：   证据1、增值税专用发票原件。证明原告与被告在2018年发生业务后，原告作为供货商共计开具55张总金额为3450041.14元增值税专用发票。双方之间存在买卖合同关系，被告作为卖方，应向原告支付货款。   证据2、收到货款凭证原件。证明原、被告于2018年开始业务往来，原告共计收到被告公司支付的19笔货款总额为258893.22元，最后一次收款时间是2020年6月16日，双方存在真实买卖合同关系，最后一次回款时双方已停止业务，且是原告公司多次催收货款的结果，自此以后，被告再未支付货款，原告有权从2020年7月1日起开始计算逾期支付货款利息。   证据3、销售情况汇总表。该证据系原告财务制作的与被告目前的账务情况，证明双方自2018年业务开始至业务停止，销售发生额为2846735.24元（开增值税发票3450041.14元，未开增值税发票-603305.9元），被告已付款金额258893.22元，未付款金额2587842.02元，说明被告欠付货款金额来源及计算方式。   证据4、人民币现行利率表。按照人民银行最近规定的利率表，金融机构人民币贷款基准利率一年以内（含一年）为4.35%/年利率，计算逾期付款违约金，自2020年7月1日起算，暂计算至起诉前共计84天，即26266元。   被告同得公司未到庭参加诉讼、未提交书面的答辩意见和证据，对原告提供的证据亦未提供质证意见。   本院经审理认定事实如下：原告与被告系关联公司。庭审中，原告提供了55张增值税专用发票及19份被告向其付款的转账凭证。原告明确没有向被告履行供货义务的相关证据。   以上事实有当事人的陈述、开庭笔录等证据在卷佐证。   本院认为，本案为买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告作为出卖人，应当承担履行供货义务的举证证明责任。原告提供的证据只能证明其向被告出具了增值税专用发票，及被告通过银行转账方式向其支付了258893.22元款项，并不能证明原告向被告提供了其所主张的货款相应的货物，且原告明确表示没有履行供货义务的相应证据，故原告应承担举证不能的不利后果，原告要求被告支付货款的主张，证据不足，本院不予支持。被告同得公司未到庭参加诉讼，不影响本案依据已查明的事实，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   驳回原告山西顾得医药股份有限公司的诉讼请求。   案件受理费减半收取13856元，诉讼保全费5000元，由原告山西顾得医药股份有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李 燕  二〇二〇年十二月十一日   法官助理 王 瑾   书 记 员 卢王一     附相关法律规定：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督298号申请人：郑州奥园物业管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路****，统一社会信用代码：91410100766215291H。法定代表人：郭延华，总经理。委托代理人：崔高山，河南成务律师事务所律师。委托代理人：陈龙飞，河南成务律师事务所实习律师。被申请人：程军辉，男，1981年8月16日出生，汉族，住河南省太康县。申请人郑州奥园物业管理有限公司与被申请人程军辉申请支付令一案,本院于2021年1月5日立案后,于2021年1月7日发出（2021）豫0191民督298号支付令,限令被申请人程军辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人程军辉于2021年1月18日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督298号支付令自行失效。申请费283元，由申请人郑州奥园物业管理有限公司负担。审判员  刘学二〇二一年一月十八日书记员  韩梦
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽01行终384号上诉人（一审原告）福州市仓山区建新镇劳光村民委员会，住所地福建省福州市仓山区建新镇劳光村。法定代表人陈�钢，村主任。委托代理人姚旭阳，福建凯峰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福州市住房保障和房产管理局，住所地福州市仓山区盖山镇南江滨西大道193号（东部办公区）七号楼四层。法定代表人郑章干，该局局长。委托代理人张春辉，该局工作人员。被上诉人（一审第三人）福州市仓山区住房保障和房产管理局，住所地福州市仓山区下藤路十锦小区房管大楼。法定代表人王代顺，该局局长。委托代理人叶忠，该局工作人员。被上诉人（一审第三人）福州市郊区建新劳光建筑材料场，住所地福州市仓山区建新镇劳光村。上诉人福州市仓山区建新镇劳光村民委员会（以下简称劳光村委会）因诉被上诉人福州市住房保障和房产管理局（以下简称市房管局）房屋行政登记一案，不服福州市仓山区人民法院作出的（2015）仓行初字第120号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为：被告的提交的第三人福州市郊区建新劳光建筑材料场颁证申报材料中：房屋四面墙（扇）界权利申报表、房屋所有权总登记申请表、建造房屋（新建、翻建、扩建）证明书、房屋所有权登记具结书均有原告盖章确认，其中1995年9月20日由原告出具的建造房屋（新建、翻建、扩建）证明书，内容为：兹有建新乡劳光村福州市郊区建新劳光建筑材料场新建、（翻建、扩建）房屋，业经本村委会于1981年集体研究同意，占地面积2284.02m2原，建造双层，总建筑面积1831.87m2，现经实地勘丈面积无误，并调查四邻产权无异议，对村镇近期规划无影响，请予办理房屋产权登记手续。上述证明内容可证原告显然应当预见到�证明行为必然导致被告向第三人福州市郊区建新劳光建筑材料场颁发《房屋所有权证》的法律后果。同时，《福州市城市房屋产权产籍管理办法》第二十二条的规定，自受理登记之日起，登记机关作出初始登记的时间为四个月，故本院认定原告应当在第三人福州市郊区建新劳光建筑材料场申报颁证材料中盖章确认后的一段合理期限内知道或者应当知道被诉行政行为。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”但原告迟至2015年5月4日才向本院提起行政诉讼，业已超过了法定�起诉期限，且原告举证也不足以证明其超期起诉存在正当理由，故原告起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告福州市仓山区建新镇劳光村民委员会的起诉。上诉人劳光村委会不服一审裁定，提出上诉，其主要理由为：一、一审法院以上诉人超过法定起诉期限，驳回上诉人起诉属于事实认定错误。1、一审法院以上诉人曾在福州市郊区建新劳光建筑材料场颁证申报材料中盖章为由，推定上诉人应在盖章后的一段合理期限内知道或者应当知道被诉行政行为，该推定不符合客观事实。上诉人在申报材料上盖章后，发证的条件是否满足，何时发证均是被上诉人市房管局的职责，上诉人的盖章不会必然导致发证的后果。本案房产证是颁发给福州市郊区建新劳光建筑材料场，不是颁发给上诉人的，因此上诉人对被上诉人市房管局何时将房产证颁发给福州市郊区建新劳光建筑材料场是不知情的。2、以上诉人名义出具的具结书是当时村书记陈钟山和熊建平互相勾结出具的虚假材料。具结书使用的文本是晋安区成立后的文本，但是本案申请颁发房产证的时间实在晋安区成立之前，很明显该具结书是伪造的。上诉人真正知道本案被诉房产证的存在是在（2014）仓民初字第25**号判决书中林珠俤将产权证出示后，本案起诉期限应从2014年11月5日起算。二、被上诉人的房屋行政登记行为违法。1、被上诉人市房管局在颁发本案被诉房产证时没有尽到审查责任，违反《福州市城市房屋产权产籍管理办法》的规定，在福州市郊区建新劳光建筑材料场的营业执照及其依法成立的证明文件都没有的情况下就颁发了本案被诉房产证。1995年，上诉人�时的法定代表人是陆丽金，不是陈钟山，故陈钟山所签的具结书不具法律效力。本案所涉地块系集体土地性质，而福州市郊区建新劳光建筑材料场的实际控制人既不是本村村民，也不是劳光村委会的产业，故无权取得该房屋产权。被上诉人市房管局辩称，一审裁定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉事实和理由不能成立，上诉人已经超过起诉期限。无论在当时的申报材料上签字的是村长还是村支书，这些材料都是加盖村委会公章的。是否存在村里互相勾结的问题与本案无关。作为审查机构，被上诉人已经尽到了审查义务，而且本案已经超过起诉期限，请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人福州市仓山区住房保障和房产管理局同意被上诉人市房管局的意见。被上诉人福州市郊区建新劳光建筑材料场未进行答辩。本院认为，从福州市郊区建新劳光建筑材料场向被上诉人市房管局提交的颁证申报材料来看，包括房屋四面墙（扇）界权利申报表、房屋所有权总登记申请表、建造房屋（新建、翻建、扩建）证明书、房屋所有权登记具结书等材料均有上诉人盖章确认，客观上说明上诉人在福州市郊区建新劳光建筑材料场申请产权证之时，不仅知晓，而且积极予以配合，一审法院据此推定上诉人应当在其对福州市郊区建新劳光建筑材料场申报颁证材料进行盖章确认后的一段合理期限内知道本案被诉具体行政行为的内容并无不当。上诉人于2015年5月4日才向一审法院提起行政诉讼，业已超过了法定的起诉期限，且上诉人举证也不足以证明其超期起诉存在正当理由，故一审法院驳回其起诉符合法律规定。上诉人的上诉请求及诉讼理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民�和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 以代理审判员 郑 鋆代理审判员 林 华二〇一六年八月一日书 记 员 陈俊杰
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初16号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人黄善桂，男，1970年11月13日出生于安徽省固镇县，汉族，高中文化，劳务人员，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕Z428号起诉书指控被告人黄善桂犯危险驾驶罪,于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉,被告人黄善桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2020年7月4日晚，被告人黄善桂在固镇县饮酒后，于当日21时许酒后驾驶无号牌弯梁摩托车从皇店村由东向西经浍河路、滨河路、大营路行驶至牛市巷，当其行驶至牛市巷美食广场附近时，被固镇县公安局交管大队执勤民警当场查获。2020年7月6日经安徽民正司法鉴定所鉴定：送检的黄善桂血液中乙醇含量为118ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人黄善桂醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄善桂认罪认罚，建议对被告人黄善桂判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了固镇县公安局现场勘查笔录、行车路线图、现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明，固镇县公安局出具的案发与抓获经过，蚌埠市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，缴款单，视听资料，当事人血样（尿样）提取登记表、抽取血样照片，安徽民正司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证人周某、徐某的证言，被告人黄善桂的供述和辩解等证据。 被告人黄善桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2021年1月12日，被告人黄善桂向本院预缴罚金人民币1500元。 本院认为：被告人黄善桂构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄善桂无驾驶资格驾驶未悬挂号牌的机动车，酌情予以从重处罚；被告人黄善桂归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄善桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政处罚罚款500元已抵扣罚金，罚金1500元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二一年一月十二日 书记员 王艳萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼刑更133号罪犯王�富，男，1979年10月8日出生，汉族，海南省屯昌县人，小学文化，农民，现在海南省美兰监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）海南一中刑初字第41号刑事判决，以被告人王铭富犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年1月2日作出（2013）琼刑一终字第26号刑事判决，维持原判对被告人王铭富的定罪量刑，并核准以贩卖毒品罪判处被告人王铭富死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后于2014年2月24日交付执行。罪犯王铭富于2014年5月9日入监服刑。经海南省监狱管理局审核，执行机关海南省美兰监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月25日立案后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯王铭富在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪为由，报请减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王铭富因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。死缓考验期自2014年1月10日起至2016年1月9日止。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯王铭富确无故意犯罪。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书和向本院提交的减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王铭富在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王铭富死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自2016年1月10日起确定。本裁定送达后即发生法律效力。mkkl6sdk7mpydssorh案件唯一码审判长  陶永夫审判员  林志民审判员  吴剑萍二〇一六年八月二十三日书记员  邱淑凌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初16号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人黄善桂，男，1970年11月13日出生于安徽省固镇县，汉族，高中文化，劳务人员，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕Z428号起诉书指控被告人黄善桂犯危险驾驶罪,于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉,被告人黄善桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2020年7月4日晚，被告人黄善桂在固镇县城关镇皇店村饮酒后，于当日21时许酒后驾驶无号牌弯梁摩托车从皇店村由东向西经浍河路、滨河路、大营路行驶至牛市巷，当其行驶至牛市巷美食广场附近时，被固镇县公安局交管大队执勤民警当场查获。2020年7月6日经安徽民正司法鉴定所鉴定：送检的黄善桂血液中乙醇含量为118mg/100ml。 公诉机关认为，被告人黄善桂醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄善桂认罪认罚，建议对被告人黄善桂判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了固镇县公安局现场勘查笔录、行车路线图、现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明，固镇县公安局出具的案发与抓获经过，蚌埠市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，缴款单，视听资料，当事人血样（尿样）提取登记表、抽取血样照片，安徽民正司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证人周某、徐某的证言，被告人黄善桂的供述和辩解等证据。 被告人黄善桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2021年1月12日，被告人黄善桂向本院预缴罚金人民币1500元。 本院认为：被告人黄善桂构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄善桂无驾驶资格驾驶未悬挂号牌的机动车，酌情予以从重处罚；被告人黄善桂归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄善桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政处罚罚款500元已抵扣罚金，罚金1500元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二一年一月十二日 书记员 王艳萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0781执37号惠帅斌：申请惠帅斌罚金一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初192号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月06日向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人交纳罚金2000元。特此通知二〇二一年一月六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张吉斌                         联系电话：0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终1818号上诉人(原审被告)徐上海,男，1978年1月13日生，汉族。上诉人(原审被告)张忠华,男，1977年8月31日生，汉族。两上诉人共同委托代理人许慕华，南康区东山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)廖泽渊,男，1964年7月7日生，汉族。委托代理人谢觉今,江西文�律师事务所律师。上诉人徐上海、张忠华因健康权纠纷一案，不服赣州市南康区人民法院（2015）康民一初字第1027号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明：2014年12月5日14时左右，原告驾驶的车辆与被告徐上海驾驶的车辆在南康区东山街办逸夫小学门口发生刮蹭，被告徐上海随即电话叫被告张忠华前来。双方在协商处理过程中发生口角及相互拉扯，后原告在其车上拿出一个水杯，被告徐上海则手持一把汽车锁砸向原告，原告见状就躲向附近的工商银行，两被告则手持汽车锁、矿泉水瓶追打，将原告打倒在地后，仍对原告进行拳打脚踢，后经路人劝架才停手。原告受伤后被送至南康区第一人民医院住院治疗24天，花费了医疗费12639.54元，出院医嘱载明：卧床休息3月。同年12月16日，南康区公安局交管大队对原告与被告徐上海之间的交通事故作出交通事故认定书，认定由原告承担主要责任，由被告徐上海承担次要责任。诉讼期间，两被告申请对原告医疗费用的合理性进行鉴定，江西济源司法鉴定中心于2015年11月25日作出鉴定意见书，鉴定意见为：廖泽渊的医疗费用307.64元非治疗外伤用药，系治疗心血管疾病，与事故受伤无直接关联；其余医疗费用基本合理，予以认可。另查明，南康区东山街办窑边村委会于2015年10月12日出具证明一份，证明廖泽渊属于完全失地农民。一审法院认为：一、关于原、被告的责任认定问题。原告与被告徐上海因车辆刮蹭问题引发争吵、拉扯，被告徐上海不冷静处理，反而叫被告张忠华前来，两被告一起手持车锁与矿泉水瓶追打原告，在原告倒地后仍继续殴打，致使原告受伤，两被告具有明显过错，应承担主�责任。本起纠纷因车辆刮蹭所引发，而原告在本起交通事故中负主要责任。因此，原告对本案纠纷的起因有一定过错，应承担次要责任。两被告系共同侵权人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。二、关于原告廖泽渊及反诉原告张忠华的损失认定问题。经鉴定，原告的医疗费12331.9元（12639.54元-307.64元）合理，原审予以认可；原告未提供证据证明其事发前的务工情况等，结合原告的治疗情况及医嘱，其误工费按2014年城镇私营单位农林牧渔业标准计算114天（24天+3个月），计7778.86元（24906元/年÷365天×114天）；护理费可按2014年城镇私营单位服务业标准计算24天，计1705.05元（25931元/年÷365天×24天）；原告主张的住院伙食补助费480元、营养费480元合理，予以支持。反诉原告张忠华仅提供了医疗费收据（非正式票据），未提供病历、正式医疗费票据等证据，不足以证明该费用与案涉纠纷具有关联性。故反诉原告张忠华要求反诉被告廖泽渊赔偿其医疗费、误工费等损失，证据不足，本院不予支持。综上，原告廖泽渊的各项损失合计22775.81元。原告的上述损失，根据原、被告的过错程度，本院酌定由两被告赔偿80%，计18220.65元（22775.81元×80%），其余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条及第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、由被告徐上海、张忠华连带赔偿原告廖泽渊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费共计18220.65元；二、履行期限：限两被告于本判决生效后五日内履行完毕；三、驳回反诉原告张忠华的反诉请求。案件受理费588元，由原告廖泽渊负担100元，由被告徐上海、张忠华负担488元；反诉费50元，由反诉原告�忠华负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。上诉人徐上海、张忠华不服一审判决，上诉称：1.该纠纷因交通事故产生，是被上诉人未注意后方车辆倒车碰撞到上诉人徐上海车引起的纠纷，被上诉人负主要责任，被上诉人损失应从车辆范围内进行赔付。2.该次纠纷是被上诉人挑衅在前，其有很大过错。3.原审法院认定的误工时间错误，应按照被上诉人住院时间来认定。4.上诉人张忠华不是责任主体，其只是来调解的。综上，请求二审法院撤销原判，依法重新判决上诉人徐上海只支付人民币3326.92元，并由上诉人徐上海车辆保险范围内进行赔付。被上诉人廖泽渊答辩称：原判判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人请求�维持原判。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：公民的健康人身权应受法律保护。本案徐上海、张忠华与廖泽渊因车辆刮蹭发生矛盾，徐上海、张忠华将廖泽渊打伤，两上诉人存在过错，应承担主要责任。侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民的权益，应当承担侵权责任，同时侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费及误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因本案是因交通事故引发的纠纷，为此，原审法院根据双方的过错承担责任，判决徐上海、张忠华承担80%的赔偿责任并无不当。原审法院对误工费的计算适当。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费588元，由上诉人徐上海、张忠华负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 鸿审 判 员  胡小娥代理审判员  杨 威二〇一六年八月二十二日代理书记员  甘美玉
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执37号被执行人：惠帅斌,男,1997年3月21日生，，汉族，住汾阳市。本院在执行惠帅斌罚金一案中，经查,介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初192号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人惠帅斌发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人惠帅斌的银行存款2000.00元或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年一月七日书记员  任晓芸
天津市高级人民法院民事裁定�（2016）津民申1016号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司，住所地河北省秦皇岛市卢龙县卢龙镇东门外大街。代表人：曹军宝，该公司经理。委托诉讼代理人：石振海，该公司职员。委托诉讼代理人：郭培培，天津普宜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘玉新。委托诉讼代理人：宋守娜，河北顶冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：安建慧，河北顶冠律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵树江，司机。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢龙县木井强国货运联运车队，住所地河北省秦皇岛市卢龙县木井乡大道上村。代表人：贾强国，经理。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司因与被申请人刘玉新、赵树江、卢龙县木井强国货运联运车队机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2015）二中民三终字第317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司申请再审称，原审判决认定事实不清、适用法律错误。理由：一、本案一、二审法院依据事实不清，再审申请人不应该承担责任。再审申请人对交通事故认定书存在异议，并在一、二审中向法院提交，中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司对赵树江驾驶的车辆事故责任认定和事故成因有疑，委托邯郸燕赵司法鉴定中心对事故成因进行鉴定。从以上鉴定结论看，赵树江驾驶的车辆在此次事故中不负责任。其次，再审申请人�一审过程中，提交的朱××的证人证言及事故现场照片，均证实了津A×××××号车辆是引起本次事故的责任车辆，与鉴定结论相符。二、一、二审法院适用法律错误，再审申请人不应承担责任。交通事故认定书，仅仅是“鉴定意见”，需要经过法庭质证才有证明效力，原审法院将交通事故认定书直接作为证据使用，显然违反了证据规则。此外，再审申请人在一审、二审中对交通事故认定书提出异议，并要求对事故成因进行鉴定，原审法院既未采纳再审申请人的意见，且对公安部门作出的鉴定意见，也不组织质证、重新鉴定、没有对事故责任严格区分。再审申请人主张向原审法院提交了调取本次事故的现场图、询问笔录以及事故民警的执法记录仪信息的书面申请，原审法院未予收集该证据。中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第五项、第六项的规定，请求：撤销一、二审判决，裁定中止本案执行，对本案予以再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。再审审查期间，再审申请人提供了其自行委托邯郸燕赵司法鉴定中心出具的《司法鉴定报告》，以证实其所承保的被申请人赵树江驾驶的车辆无责任。该鉴定所依据的照片系再审申请人单方提供，且该鉴定期间勘验的现场，亦不是事发当时的现场，故本院对该鉴定意见证明被申请人赵树江无责的证明力不予确认。证人朱××陈述的事故发生经过是其推测的分析意见，且没有相应的证据予以佐证；证人朱××于事故发生后拍摄的照片亦不能证明本次交通事故的碰撞经过和顺序。上述证据均不足以推翻交通事故认定书。再审申请人关于其提供的照片和证人证言能够证明交通事故系由津A×××××号车辆引起的主张，无事实依据，原审法院不予支持并无不当。再审申请人认为交通事故认定书属于鉴定意见，且未经法庭质证。对于交通事故认定书，经审查，该证据在一审庭审中进行了质证。再审申请人主张在原审中多次对交通事故认定书提出异议，并要求对事故成因进行鉴定，其意见未被原审法院采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款规定：当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。经审查，再审申请人在一审中并未申请对事故成因进行鉴定，二审中申请鉴定不符合法律规定�原审法院依法未予准许并无不当。再审申请人主张向原审法院提交了调取本次事故的现场图、询问笔录以及事故民警的执法记录仪信息的书面申请，经审查，原审中再审申请人并未提交该书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司的再审申请。审 判 长  黄砚丽代理审判员  杨立峰代理审判员  王 斌二〇一六年八月十七日书 记 员  张 楠
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0381刑初428号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人何某某，女，1990年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，住所地海城市。因盗窃嫌疑，于2016年3月14日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2016年4月5日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。被告人李宁，曾用名李伟，男，1978年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，住所地海城市。因犯诈骗罪，于2007年2月13日被沈阳市和平区人民法院判处拘役5个月。因犯合同诈骗罪，于2011年6月29日被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币11万元。因犯盗窃�，于2013年11月20日被辽宁省盘山县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币12000元。于2014年8月24日刑满释放。因盗窃嫌疑，于2016年3月3日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2016年4月5日经海城市人民检察院批准逮捕，次日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。被告人马某某，男，1997年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省鞍山市。因盗窃嫌疑，于2016年3月3日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2016年4月5日经海城市人民检察院批准逮捕，次日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检未检刑诉（2016）55号起诉书指控被告人何某某、李宁、马某某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员�延彤出庭支持公诉，被告人何某某、李宁、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人何某某、李宁、马某某于2015年12月3日3时许，在海城市牛庄镇农业银行附近，将范某某（被害人，男，51岁）停放在海城市牛庄镇农业银行门前西侧的牌照为辽L8***5捷达牌轿车盗走。经海城市价格认证中心价格鉴定：捷达牌轿车价值人民币6000元。案发后，赃物依法返还被害人。上述事实，被告人何某某、李宁、马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某某的陈述，案件来源及抓获经过、户籍证明、海城市公安局扣押、返还物品清单、情况说明、刑事判决书、释放证明，海城市价格认证中心价格鉴定结论书，视频光盘1张，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某、李宁、马某某以非法占有为目的�秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人何某某、李宁、马某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李宁系累犯，应当从重处罚。被告人认罪，赃物被扣押并返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：（一）被告人李宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月3日起至2017年3月2日止。）（二）被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月14日起至2016年11月13日止。）（三）被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月3日起至2016年11月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 于 颖审判员 赵广海审判员 刘长宽二〇一六年八月二十三日书记员 刘 浩
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终11687号本院于2020年12月28日对上诉人李**与被上诉人中国华电集团高级培训中心有限公司劳动争议一案作出的（2020）京03民终11687号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京03民终11687号民事判决书第一页第三行中“上诉人（原审被告）”应补正为“被上诉人（原审被告）”。审 判 员 杜丽霞二〇二一年一月十二日法官助理 苗振跃书 记 员 刘 波
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0403刑初563号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人赵爱民，于安徽省寿县，。因犯盗窃罪，于2014年6月19日被芜湖市戈江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2014年10月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月4日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年6月7日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于次日执行，现羁押于淮南市看守所。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）497号起诉书指控被告人赵爱民犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员张一驰出庭支持公诉，被告人赵爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：1、2016年4月26日，被告人赵爱民到本区淮南市第一人民医院急诊大楼三楼机房，盗窃一台电钻（价值379元）及电钻电池（价值84元）。2、2016年4月28日，被告人赵爱民到淮南市第一人民医院急诊大楼三楼机房，盗窃一台电钻（价值519元）。3、2016年4月28日，被告人赵爱民在盗窃电钻后又来到医院住院部，将被害人赵某的蓝色手提包盗走，包内有现金60元、银行卡及身份证等物品。淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人赵爱民以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。赵爱民系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人赵爱民自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：1、2016年4月26日，被告人赵爱民到本区淮南市第一人民医院急诊大楼三楼机房，盗窃一台电钻（价值379元）及电钻电池（价值84元）。2、2016年4月28日，被告人赵爱民到淮南市第一人民医院急诊大楼三楼机房，盗窃一台电钻（价值519元）。3、2016年4月28日，被告人赵爱民在盗窃电钻后又来到医院住院部，将被害人赵某的蓝色手提包盗走，包内有现金60元、银行卡及身份证等物品。上述事实，被告人赵爱民在法庭审理中亦无异议，且有被告人赵爱民的供述与辩解，被害人李某、赵某的陈述，证人魏某的证言，视听资料，淮南市价格认证中心出具的淮价证鉴（2016）171号价格鉴定结论书，刑事判决书、刑满释放材料、现场勘查笔录、照片、扣押物品文件清单、发还清单、光盘内容说明、补充说明、到案经过、户籍证明等证据予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为：被告人赵爱民以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为�构成盗窃罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。赵爱民曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条判决如下：一、被告人赵爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2016年12月3日止。）二、对被告人赵爱民的违法所得予以追缴。如不�本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  李路路二〇一六年八月二十三日书 记 员  江 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是�实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1020号原告：沈阳三达物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路**。法定代表人：史天佑，系公司董事长。委托诉讼代理人：高鹤，男，1984年10月7日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：胡国霞，现住沈阳市于洪区。原告沈阳三达物业管理有限公司与被告胡国霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告沈阳三达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  詹力彦二〇二一年一月二十一日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初1020号沈阳某某:你方起诉胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年一月七日书记员  胡 月
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保72号司马福来：本院于2021年1月15日立案追激被告人司马福来违法所得一案，已依法扣划被告人司马福来银行存款，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日