河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2247号原告：申革命，男，1968年1月26日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：申神龙，男，1991年5月9日出生，汉族，住河南省通许县。系原告申革命之子，代理权限为特别授权。原告：邓爱菊，女，1968年11月7日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：申神龙，男，1991年5月9日出生，汉族，住河南省通许县玉皇庙镇申店村委东申店村**。身份证号4102221991********。系原告邓爱菊之子，代理权限为特别授权。原告：申锦钰，女，2012年7月22日出生，汉族，住，住河南省通许县/div>法定代理人：申神龙(系申锦钰父亲)，男，1991年5月9日出生，汉族，住，住河南省通许县玉皇庙镇申店村委东申店村**份证号410222199105093511。被告：潘亚龙，男，1990年4月28日出生，汉族，住河南，住河南省通许县iv>委托诉讼代理人：万小猛，系通许县城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：蔡九龙，男，1986年9月25日出生，汉族，住河南，住河南省通许县iv>委托诉讼代理人：陈广田，系通许县城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：周口市盛旺汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：914116005610382521。住所地周口市货场南路**。法定代表人：劳云兰，职务总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司，统一社会信用代码：91410100344939599U。住所地郑州市航空港区四港联动大道东侧云港路北侧**。负责人：冯海涛，职务总经理。委托诉讼代理人：关巧云，系河南闻禹律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张雪龙，系河南闻禹律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告申革命、邓爱菊、申锦钰诉被告潘亚龙、蔡九龙、周口市盛旺汽车贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司（以下简称“阳光财险郑州航空港区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申革命、邓爱菊共同委托诉讼代理人及申锦钰法定代理人申神龙，被告潘亚龙的委托诉讼代理人万小猛，被告蔡九龙的委托诉讼代理人陈广田，被告阳光财险郑州航空港区支公司委托诉讼代理人张雪龙到庭参加诉讼，被告周口市盛旺汽车贸易有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申革命、邓爱菊、申锦钰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金685000元、精神损害抚慰金100000元、抢救治疗费用14462元、运尸费2300元、停尸费8000元、尸检费3000元、赡养费（父、母）250000元、车损2800元；2.判令被告赔偿原告申锦钰治疗费76440元、交通费2314元（含油费1540元）、残疾赔偿金136800元、精神损害抚慰金30000元、除疤费10000元、保全费5020元。以上合计1326136元。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月16日20时40分许，潘亚龙驾驶豫Ｐ×××**号重型特殊结构货车违反禁令标志进入通许县城，沿通许县行政路由东向西行驶至行政路与康力路交叉路口东侧时跨越单实线变更车道后准备向右转弯，与前方同向行驶申亚如驾驶的电动自行车追尾相撞，申亚如及其车上乘员申锦钰受伤，电动自行车损坏，申亚如经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，潘亚龙承担此事故的全部责任，申亚如、申锦钰无事故责任。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令如诉。被告潘亚龙辩称，潘亚龙系蔡九龙、周口市盛旺汽车贸易有限公司雇佣的司机，发生事故时是在从事雇佣活动。根据侵权责任法的规定，原告主张的赔偿责任应由保险公司、蔡九龙和周口市盛旺汽车贸易有限公司共同承担，潘亚龙不应承担民事赔偿责任。被告蔡九龙辩称，本案事故车辆已投保交强险和商业第三者责任险，且不计免赔率。原告主张的各项损失首先应由保险公司在保险限额内承担。事故发生后，答辩人已给付原告30000元的丧葬费，请求法院在计算赔偿数额时给予扣除。事故车辆登记在周口市盛旺汽车贸易有限公司名下，蔡九龙是车辆的实际所有人，由蔡九龙和周口市盛旺汽车贸易有限公司对该车共同管理经营，蔡九龙每年向周口市盛旺汽车贸易有限公司缴纳车辆经营管理费2000元。对于原告主张的超出保险限额部分损失应由蔡九龙和周口市盛旺汽车贸易有限公司负连带赔偿责任。原告主张的父母赡养费不符合法律规定的条件，应不予支持。对原告主张的其他赔偿费用由法院对其合理性、合法性给予审查确定。被告周口市盛旺汽车贸易有限公司向本院递交书面答辩状辩称，原告的所有损失及诉讼费全部应由王辉和保险公司承担。王辉是豫Ｐ×××**号车辆的实际车主。根据车辆挂靠协议第五条：乙方（王辉）车辆挂靠期间出现各种交通事故，商务纠纷，所造成的人员伤亡，车辆损坏，由此产生的全部责任和损失以及由此造成的所有费用均由乙方（王辉）全部承担。被告阳光财险郑州航空港区支公司辩称，被保险车辆在我司投保有交强险和商业第三者责任险50万元，在依法查明被保险车辆正常年检，驾驶人具有合法有效驾驶证且不存在其他法定和约定免赔的情况下，我司在保险限额内，按照事故责任赔偿原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明，2020年7月16日20时40分许，潘亚龙驾驶豫Ｐ×××**号重型特殊结构货车违反禁令标志进入通许县城，沿通许县行政路由东向西行驶至行政路与康力路交叉路口东侧时跨越单实线变更车道后准备向右转弯，与前方同向行驶申亚如驾驶的电动自行车追尾相撞，申亚如及其车上乘员申锦钰受伤，电动自行车损坏，申亚如经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，潘亚龙驾驶机件不符合技术标准的机动车，违反交通标志标线通行，未按规定使用灯光，未按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的原因，潘亚龙应承担此事故的全部责任，申亚如、申锦钰无事故责任。事发后当日，申亚如、申锦钰被送到开封东原康复医院进行救治，医院紧急救治后，申亚如、申锦钰遂于当天凌晨转院至郑州大学第一附属医院进行治疗，在郑州大学第一附属医院，申亚如经抢救无效死亡。申亚如在开封东原康复医院花费6952.88元、在郑州大学第一附属医院抢救共花费1909.68元，合计花费8862.56元。申锦钰在开封东原康复医院花费3179.54元，诊断为：1.胸背部皮肤擦伤2.创伤性湿肺3.腹腔积液。申锦钰在郑州大学第一附属医院主要诊断为：1.创伤性湿肺2.闭合性腹部外伤3.腰椎横突骨折4.皮肤挫伤5.失血性贫血。原告申锦钰此次在郑州大学第一附属医院住院治疗10天（2020年7月27日出院），花去医疗费22391.08元。2020年7月29日，原告申锦钰在通许县人民医院复查花去门诊费90元。原告申锦钰于2020年7月30日再入通许县人民医院治疗，诊断为：1.腹部闭合性损伤2.肠梗阻3.创伤性湿肺4.腰椎横突骨折5.全身多处皮肤挫伤。原告申锦钰此次于当天出院，花去医疗费2166.19元，出院医嘱建议外院继续治疗。原告申锦钰于2020年7月30日当天入郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为：弥漫性腹膜炎、小肠破裂肠坏死、小肠系膜裂孔疝、肠粘连、腹腔多发脓肿、肺挫伤、腰椎骨折、皮肤多发挫伤。原告申锦钰此次在郑州大学第一附属医院住院治疗27天（2020年8月26日出院），花去医疗费43551.16元。申锦钰前后住院治疗合计38天，共花去治疗费共计71377.97元（含门诊费90元）。诉讼中，原告申锦钰向本院提出申请，要求对其因交通事故所受损伤伤残等级进行鉴定，综合当事人双方的意见，本院委托经原、被告双方共同选定的开封京都法医临床司法鉴定所进行了鉴定，开封京都法医临床司法鉴定所于2020年11月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人申锦钰肠坏死部分肠切除伤残程度评定为九级伤残。原告方为此花去鉴定费700元。另查明，申亚如因事故死亡后，尸体在通许县中医院停放，原告方支付通许县中医院停尸费8000元，另支付尸检费3000元。豫Ｐ×××**号重型特殊结构货车在被告阳光财险郑州航空港区支公司投保有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），事发于保险有效期间内。该车登记车主为周口市盛旺汽车贸易有限公司。诉讼中，经本院询问，被告蔡九龙和被告潘亚龙一致确认王辉已将案涉车辆卖给了蔡九龙，实际车主为被告蔡九龙，该车辆挂靠在被告周口市盛旺汽车贸易有限公司经营，被告潘亚龙系被告蔡九龙雇佣的司机，潘亚龙在从事雇佣活动中发生本次交通事故。事故发生后，被告蔡九龙先行给付原告方丧葬费30000元，对此，原告方予以认可，并表示诉求中原告并未主张该项费用。另，经本院询问，原告方明确表示诉求中主张的申锦钰的治疗费数额包含申锦钰四次住院的费用、门诊复查费用和鉴定费用。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、住院病历、出院证、医疗费及门诊费票据、医疗费用汇总清单、保险单、法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、潘亚龙驾驶证和豫Ｐ×××**号重型特殊结构货车行驶证、车辆挂靠经营协议、通许县中医院出具的停尸费收条、询问笔录、法庭笔录等在卷佐证。本院认为,公民的生命权和健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人受伤的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过、成因及当事人的过错程度依职权做出的道路交通事故认定书，认定潘亚龙负事故全部责任，申亚如、申锦钰无事故责任，系公安交警部门依职权作出，且各方在指定期间内未提出异议，故本院予以认定。本案事故车辆豫Ｐ×××**号重型特殊结构货车在被告阳光财险郑州航空港区支公司投保有交强险和商业第三者责任险（不计免赔），且事发于保险有效期间内，依据相关法律规定，原告的合理合法损失，先由被告阳光财险郑州航空港区支公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，根据被告潘亚龙和被告蔡九龙的陈述意见，被告潘亚龙是被告蔡九龙雇佣的司机，本次事故是被告潘亚龙在从事雇佣活动中发生，因此，被告蔡九龙作为雇主对原告方超出交强险和商业第三者责任险限额的损失依法应承担赔偿责任。关于被告潘亚龙是否承担责任的问题，潘亚龙具有驾驶涉案车辆相应资质，但其驾驶涉案车辆违反交通标志标线通行，未按规定使用灯光，未按照操作规范安全驾驶，致事故发生，并承担事故的全部责任，足以说明潘亚龙在驾驶过程中存在重大过失，因此，被告潘亚龙应与被告蔡九龙对原告超出交强险和商业第三者责任险限额的损失承担连带赔偿责任。关于被告周口市盛旺汽车贸易有限公司是否承担责任的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告蔡九龙系豫Ｐ×××**号重型特殊结构货车实际所有人，该车辆挂靠在被告周口市盛旺汽车贸易有限公司，故被告周口市盛旺汽车贸易有限公司应与被告蔡九龙对原告超出交强险和商业第三者责任险限额的损失承担连带赔偿责任。根据原告举证和相关法律法规及《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》之规定，结合法庭调查，原告方主张的关于申亚如的各项损失认定如下：抢救治疗费8862.56元、死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年）、尸检费3000元、停尸费8000元。关于精神损害抚慰金，综合具体案情、患者死亡时年龄、被告过错程度、侵权行为所造成的后果以及当地生活水平等因素，原告主张100000元过高，本院酌情支持60000元。以上合计763881.96元。关于原告主张的运尸费，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费，丧葬费就是为了办理受害人丧葬事宜的费用，应包括火化、运尸等费用，而原告明确表示丧葬费已给付，且诉求中并未主张丧葬费，现原告单独主张运尸费，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的车辆损失，因未提供证据予以证明，本院暂不予支持，原告可待证据充分后，另行主张。关于原告主张的被扶养人生活费（父、母赡养费），依据不足，本院不予支持。关于原告申锦钰各项损失认定如下：1.医疗费71377.97元（含门诊费90元），有相关医疗门诊费票据和住院病历等相互印证，本院予以采信；关于原告诉求中所包含的鉴定费700元，该费用系申锦钰进行伤残评定所必须支付的费用，属理赔过程中所支出的合理费用，本院予以支持，但该费用属于鉴定费用，不应计算到医疗费中。2.残疾赔偿金，原告申锦钰因本次交通事故所受损伤属九级伤残，残疾赔偿金按上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，计算20年，为136803.88元（34200.97×20×20%）。原告主张136800元，依其主张。3.精神损害抚慰金，结合事故双方的过错程度，侵权行为的具体情节及造成的后果等因素，原告主张30000元过高，本院酌情支持10000元。4.对原告因此次事故支出的交通费，根据原、被告双方提供的交通费票据并结合原告就医地点、时间、次数及伤残鉴定的情况，本院酌定1500元。关于原告主张的除疤费，因未提供证据予以证明，本院暂不予支持，原告可待证据充分后，另行主张。原告申锦钰本案主张的因本次交通事故造成的合理合法损失合计220377.97元。三原告本案主张的合理合法损失共计984259.93元。以上损失，被告阳光财险郑州航空港区支公司应首先在交强险和商业险第三者责任险限额内赔偿三原告620000元。下余部分（364259.93元），应由被告蔡九龙、潘亚龙、周口市盛旺汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司于本判决生效之日起五日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告申革命、邓爱菊、申锦钰各项损失共计620000元。二、被告蔡九龙、潘亚龙、周口市盛旺汽车贸易有限公司于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告申革命、邓爱菊、申锦钰各项损失共计364259.93元。三、驳回原告申革命、邓爱菊、申锦钰的其他诉讼请求。上述款项汇入通许县人民法院账户。（开户行：河南通许农村商业银行股份有限公司账户名:通许县人民法院账号：03×××09）如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16735.22元，原告申革命、邓爱菊、申锦钰负担4314.22元，被告蔡九龙、潘亚龙、周口市盛旺汽车贸易有限公司连带负担4597元，被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司负担7824元。保全费4920元，由被告蔡九龙、潘亚龙、周口市盛旺汽车贸易有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化审 判 员  霍松鹤人民陪审员  黄海燕二〇二一年一月二十一日书 记 员  王程威