山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初7484号原告：张某，男，1979年8月12日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人:朱睿，山东平军立稳律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘庆，山东平军立稳律师事务所律师。被告:王某，男，1988年3月24日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：赵某某，女，1989年9月18日出生，汉族，住青岛市市北区。原告张某与被告王某、被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人朱睿、刘庆，被告王某，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王某偿还原告借款本金5522689元，2.依法判令被告王某偿还原告借款利息2504922.9元，3.依法判令被告王某向原告支付自2019年11月30日至实际支付之日止的利息(以借款本金5522689元为基数，按照年利率24%计算)，4.依法判令被告赵某某对上述债务承担共同还款责任，5.依法判令两被告承担本案诉讼保全费用。事实与理由：原告与被告王某系朋友关系，被告王某自2016年8月15日起陆续向原告借款人民币5522689元，原告分别以转账和现金方式交付。原告与被告王某于2019年11月29日重新签订《欠款确认书》对所欠本金及利息进行了确认。被告王某与被告赵某某系夫妻关系，被告赵某某应对被告王某于婚姻关系存续期间所欠的债务承担共同还款责任。原告为保障自身的利益，故诉至法院，请求依法判如所请。被告王某辩称，原告起诉的数额不准确，要求对账。被告赵某某辩称，不同意承担共同还款责任，因为我不知道借款的事情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交欠款确认书一份，证明被告王某确认截止到2019年11月29日，共欠原告8027611.89元，包括本金5522689元（其中现金400000元，银行转账5122689元），利息2504922.9元，双方约定欠款利息按年利率24%计算。经庭审质证，被告王某对欠款确认书的真实性无异议，但认为具体数额双方没有对账，对数额不予认可。被告赵某某认为借款与其无关，不予质证。二、原告提交现金借款确认条一份、银行转账确认条两份、兴业银行交易明细一宗、工商银行交易明细一宗，证明：原告向被告王某支付借款现金400000元，至2019年11月29日的利息为165435.62元，本息共计565435.62元；原告通过兴业银行向被告王某转账350000元，至2019年11月29日的利息为273363.3元，本息共计623363.29元；原告通过工商银行向被告王某转账5252549元，已还款579860元，折抵后剩余本金4672689元未还，至2019年11月29日利息为2046069.19元，本息共计6718758.19元。经庭审质证，被告王某对上述确认条的真实性无异议，但认为因双方没有对账，对现金数额不予认可，对工商银行的转账数额也有异议，对利息计算不予认可。被告赵某某认为借款与其无关，不予质证。三、原告提交微信转账确认条、微信支付交易明细、情况说明、身份证、离婚证各一份，证明：2019年1月2日原告指示案外人王海燕用微信向被告王某转账，出借给被告王某100000元，至2019年11月29日的利息为20054.79元，本息共计120054.79元。经庭审质证，被告王某对微信转账确认条的证明事项有异议，称该款项是王某先转给原告，原告又返还给王某的，实际并没有借款，对利息也不予认可，对王海燕的情况说明不予认可，对身份证、离婚证的真实性无异议。被告赵某某认为借款与其无关，不予质证。四、原告提交银行流水及张某签名的确认单一份，证明原告向被告转账10691元，被告向原告还款13800元的事实，原告认可被告的还款金额增加3109元，诉讼请求不再变更。经庭审质证，被告王某对该证据的真实性和证明事项均无异议，被告赵某某对此表示不知情。五、被告王某提交其工商银行、招商银行交易明细各一宗，证明被告王某共向原告还款716320元，还有2万元是现金还款。经庭审质证，原告对王某的工商银行卡还款到8101卡中的11万元有异议，原告称该款项系之前被告王某向原告借用信用卡对信用卡的还款，与本案无关，8101卡是原告的信用卡，现因为卡片到期注销更换为尾号7745的卡，原告目前无法取得8101卡的交易流水，对现金还款不予认可。六、被告赵某某提交结婚证一份、微信和支付宝的收支明细一宗，证明被告王某与赵某某系夫妻关系，被告赵某某有网店经营收入，被告王某的借款未用于夫妻共同生活。经庭审质证，原告对结婚证的真实性及证明事项无异议，对微信和支付宝的收支明细真实性无异议，但对证明事项有异议：1.微信和支付宝账单仅是对月、年账单的数字记录，不能证明款项来源，2.退一步讲即使如被告所述是经营收入，该收入也仅仅是营业额而非利润，因本案两被告系夫妻关系，且两被告之间存在互相转账，足以证明涉案款项用于夫妻共同生活使用。被告赵某某称被告王某向其转账是用于还信用卡和网贷，因为信用卡和网贷都是王某在使用，没有用于共同生活支出。七、原告提交商品房预售合同两份、声明一份，证明两被告婚内购买位于中铁青岛广场的办公室，属于婚后共同购置的大宗家庭固定资产，两被告应对借款承担共同还款责任。经庭审质证，被告对该组证据的真实性无异议，被告称其实际购买了办公室三间，分别是位于市北区，三间办公室共支付首付款1150962元。因原被告对各自提交的证据真实性无争议，故本院对上述证据的真实性予以确认，对证据所证明的待证事实，本院结合案件事实一并论述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月15日至2016年9月12日，原告张某通过其尾号5770的兴业银行卡陆续向被告王某尾号为3181的工商银行卡、尾号为0911的招商银行卡转账共计350000元。2017年1月19日至2019年7月25日，原告张某通过其尾号1558的工商银行卡陆续向被告王某尾号为3181的工商银行卡、尾号为0911的招商银行卡转账共计5251949元。2017年2月19日至2018年3月15日，原告张某通过其尾号为6743的工商银行卡陆续向被告王某尾号为3181的工商银行卡转账共计10691元。张某、王某一致确认借款利率为年利率24%。张某称，其于2018年2月14日、2018年3月4日通过现金方式出借给被告王某共计400000元，于2019年1月23日通过指示案外人王海燕用微信转账方式出借给被告王某100000元。王某称没有收到现金借款，王海燕向其转账的100000元王某已转给张某，并不存在借款事实。王某提交的招商银行交易明细显示其于2019年1月23日向张某转账100000元。2019年11月29日，张某与王某签订《欠款确认书》，内容为“经双方对账确认，截止到2019年11月29日，王某共欠张某8027611.89元，其中现金400000元，银行转账5122689元，利息2504922.9元，双方约定年利率为24%，自王某还清所有欠款为止……”。王某称签署《欠款确认书》时双方并未对账，并对其中的欠款数额有异议。王某通过其尾号为3181的工商银行卡、尾号为0911的招商银行卡向原告张某还款共计716320元（不含2019年1月23日向张某转账100000元），王某称曾向张某现金还款20000元，但未提交证据予以证明。另查明，被告王某与被告赵某某系夫妻关系，双方于2011年1月19日登记结婚。被告王某从事汽车贸易，被告赵某某经营化妆品网店，双方于2018年4月29日购买位于市北区，共支付首付款1150962元。本院认为，原告与被告王某签订的《欠款确认书》是双方对之前借款的确认，可以证明双方存在民间借贷的法律关系，但借款的具体数额原告仍需举证证明。原告提交的银行流水显示原告共向王某转账5612640元，扣除王某已还的款项716320元，剩余4896320元，被告王某应当偿还。关于原告所主张的现金400000元，因原告未提交证据证明交付现金的事实，且被告王某对此不予认可，故本院对该400000元借款不予认定。关于原告主张其通过案外人王海燕向王某支付的100000元，因王某已提交证据证明其于当天将100000元转给原告张某，双方并不存在借款事实，故本院对该100000元借款亦不予认定。故对原告要求被告王某偿还借款4896320元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分无事实和法律依据，本院不予支持。关于利息，原告与被告王某约定的借款年利率为24%，原告共向被告王某出借5612640元，双方之间的借贷关系自2016年8月15日起成立，至双方签订《欠款确认书》时借款期间届满，双方在《欠款确认书》中约定的借款利息2504922.9元符合法律规定，故被告王某应当支付原告张某借款利息2504922.9元。关于逾期利息，原告张某与被告王某在《欠款确认书》中约定按照年利率24%计算逾期还款利息符合法律规定，故被告王某应当支付原告张某自2019年11月30日起至实际支付之日止，以未清偿借款4896320元为本金，按照年利率24%计算的利息。关于借款是否构成夫妻共同债务的问题，首先，被告王某的借款发生在其与被告赵某某的夫妻关系存续期间，被告赵某某虽然没有在《欠款确认书》上签字，但从被告王某的银行流水可以看出其与被告赵某某之间的转账频繁，被告赵某某虽称王某用其名义办理了信用卡和网贷，转入其账户的钱是用于归还信用卡和网贷的欠款，但未就上述事实提交证据予以证明，故本院认为被告王某所借的款项用于了夫妻双方共同消费支配；其次，被告王某借款期间，其与被告赵某某共同购买了位于市北区，共支付首付款1150962元，形成了夫妻共同财产，也应当认定为借款用于夫妻共同生活；最后，被告王某所借的款项数额虽然较大但是于婚后较长时间内形成，每次金额不大，被告赵某某虽提交了其经营网店的收入情况，但不能证明其收入可以覆盖全部家庭日常生活，因此，本院认为被告赵某某应当对被告王某的借款承担共同还款责任，对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金4896320元；二、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告张某借款利息2504922.9元；三、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告张某逾期利息（以未清偿借款本金4896320元为基数，自2019年11月30日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；四、被告赵某某对上述一至三项承担共同还款责任；五、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，两被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67993元、保全费5000元，共计72993元（原告已预交），由两被告负担，两被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王清华人民陪审员  章建国人民陪审员  姜 玲二〇二〇年九月二十二日法官助理韩璐书记员周颖