成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初6625号 原告（反诉被告）:四川金星清洁能源装备股份有限公司，住所地：四川省成都市金牛区振兴西一路19号迎宾国际。 法定代表人：吴军，董事长。 委托诉讼代理人：王彦森，男，1987年11月26日出生，汉族，住四川省郫县，系公司员工。 委托诉讼代理人：熊雷，男，1993年3月20日出生，汉族，住四川省都江堰市，系公司员工。 被告（反诉原告）：山西临县国新燃气有限公司，住所地：临县临泉镇胜利坪村。 法定代表人：高伟，董事长。 委托诉讼代理人：兰自鲲，北京市一法（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张更娇，北京市一法（太原）律师事务所律师。 原告四川金星清洁能源装备股份有限公司（以下简称“金星公司”）诉被告山西临县国新燃气有限公司（以下简称“国新公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理，本案依法适用简易程序，被告国新公司在答辩期内提出反诉，本院予以受理，于2019年6月21日、2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告金星公司的委托诉讼代理人王彦森、熊雷，被告国新公司的委托诉讼代理人兰自鲲、张更娇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金星公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告支付欠款4368000元；2.判令被告立即向原告支付应付之日起至付清之日止的逾期付款利息207480元（利息暂计至2018年11月5日）。事实和理由：原告与被告于2012年8月17日，签订了《经济合同》，被告向原告采购MW-82.6/8-36型煤层气压缩机共2台套，合同金额为1092万元。合同签订后，原告立即组织相关工作人员安排生产、加工加点，按约完成了上述设备的生产，并按合同约定向被告交付了设备。但被告因自身的原因，导致合同中的设备至今未实际调试。原告多次催促被告付款，但被告均以各种理由推诿，至今尚欠原告货款4368000元。被告逾期支付原告货款及安装款已构成严重违约，被告应向原告支付逾期付款利息。请求依法判决。 国新公司辩称，一、被告已向原告支付货款655.2万元；二、原告要求支付剩余货款没有事实和法律依据，不应支持。（一）原告要求支付剩余货款的付款条件未成就，双方在《经济合同》中明确约定了剩余货款的付款条件，原告安装完毕投产运行后支付至合同总价90%,质保期满后支付剩余货款。现压缩机存在多处管路、线路未连接等情形，案涉压缩机并未安装完成，更未调试运行，案涉压缩机不能使用且质保期尚未起算，原告要求支付剩余货款的付款条件未成就，不应支付。（二）付款条件未成就是由原告造成，案涉压缩机至今未调试并非被告造成，双方在《经济合同》中约定了原告进行现场培训、指导安装及调试的义务，且在《设备安装补充框架协议》及《光明增压站压缩机安装合同》中进一步明确和细化了原告的安装内容，原告对案涉压缩机负有安装及调试的义务。被告多次通知原告进行安装，原告均以各种理由推诿，至今尚未安装完成，压缩机未调试运行是由原告造成。因而，付款条件未成就是由原告造成。（三）被告有权行使先履行抗辩权和同时履行抗辩权，拒绝原告付款要求。1、被告有权行使先履行抗辩权，拒绝原告付款要求，原、被告合同中约定了原告安装的义务和被告支付剩余货款的义务，原告安装义务在先，被告支付剩余货款的义务在后，在原告尚未安装完毕，履行在先义务的情况下，被告有权行使先履行抗辩权，拒绝原告的付款要求。2、被告有权行使同时履行抗辩权，拒绝原告的付款要求，原、被告在合同中约定了原告交付质量保证书、合格证、货物使用说明书等随机附件资料的义务和被告支付剩余货款的义务，且未约定先后履行顺序，应同时履行。原告未交付上述资料情况下，被告有权行使同时履行抗辩权，拒绝原告的付款请求；三、原告主张的利息没有事实和法律依据。1、双方约定的付款条件未成就，被告并不存在逾期付款的情形，原告要求被告支付逾期付款利息没有事实和法律依据；2、双方在合同第十条明确约定，违约金总金额最多不超过合同总价的1%,因而违约金不得超过10.92万元，原告主张的逾期付款利息超出了双方约定的限额，不应予以支持。3、原告未按合同约定完成安装义务，原告存在违约，即使原告存在利息损失，也是其自身原因造成的，应由其自身承担。综上，请求判决驳回原告的诉讼请求。 国新公司向本院提出反诉请求：1、判令原告向被告交付《经济合同》中约定的货物使用说明书、质保单、质量保证书、合格证、检验报告、试验报告及检测报告等资料：2、判令原告继续履行合同中约定的培训义务。事实及理由：2013年12月12日，原、被告签订了《经济合同》，合同第七条约定，原告向被告供货时应同时提供随机附件，包括货物使用说明书、质保单、供货清单、运单证明、合格证、质量保证书及技术协议中要求的其他资料。《技术协议》第九章约定原告应提供机组检验报告及试验报告，包括零件材料检验、无损检查、水压检验、运转试验、负荷试验以及性能考核报告；双方在《技术协议》第十章约定，对压缩机重要零件的材质理化性能和力学性能由成都市质量检测中心检测，形位公差和外观质量由原告质检部检测并出具检测报告，每个成品件必须具有检测报告和合格证。《技术协议》第十二章明确约定了压缩机图纸及资料交付明细及数量。《经济合同》第八条约定，原告具有在到货后进行培训、指导安装及调试的义务。合同签订后，原告至今未向被告交付货物使用说明书、质保单、质量保证书、合格证、检验报告、试验报告及检测报告等资料，也未进行到货后培训。被反诉人违反了合同约定。请求法院判如所请。 金星公司针对国新公司的反诉答辩如下：1、原告已经履行了可以履行的全部义务，项目停滞是由于被告原因造成，被告在诉讼请求一中提到的相关材料，原告已经在交货时一并交付，有被告相关负责人签字确认的装箱单为证。同时诉讼请求一中提到的质量保证书，合格证，检验报告等证明设备质量的证明文件，业主单位在工艺安装时必须交有关单位审查原件，无误后才能开展安装工作。现相关手续已经办理，也能证明原告已经将相关材料交付被告。若被告遗失了相关材料，在原告力所能及的范围内，原告愿意协调配合补充。2、被告在反诉状中提到的第二项请求，要求履行培训义务。按照项目实际情况，培训工作将在项目验收正式运行时进行培训，教授相关操作。待项目正式运作时原告会派出经验丰富的工程师对被告员工进行详细的培训。3、针对被告在反诉理由提到的关于技术协议中第九章的约定，涉及出厂的成套设备的相关检验、试验和报告，我方在装箱清单中已经移交给被告，由于该项目是工艺安装项目，大量设备和管道需要在现场完成安装，该部分的试验、检验、检查将在现场完成，由于被告原因项目停滞，某些试验、检验、检查尚未达到工序阶段，同时根据被告提交的安装合同，第二条第二项，探伤检查由被告负责。原告也将所有设备的蓝图交给被告，由被告签字盖章进行了确认。综上，原告实际已经履行了被告反诉状中的义务，未履行部分也是由于被告原因造成，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：金星公司原名为四川金星压缩机制造有限公司，2014年12月11日变更为四川金星清洁能源设备股份有限公司。 2012年8月17日,金星公司与国新公司签订《经济合同》，国新公司在金星公司处购买煤层气压缩机2台，货物价款为1092万元（含税）价款包括增值税、保险费、运费、备品备件、专用工具、技术服务费等各项环节费用。合同第八条约定：买方在签收货物之前，应对货物进行数量和外观等方面的全面检查，若在检查过程中发现有任何损坏或者短缺，买方由责任保护现场并拍照，立即填写货损情况怎么，责成运输单位负责人及卖方现场签字，并在货物抵达后最迟5个工作日内，以书面形式通知卖方同时提供给卖方货损证明原件。设备到货后由卖方进行现场培训、指导安装及调试。第九条：买方收到卖方提供的合同总价10%的履约保函后，7日预付合同总价30%，同时出具相应金额的专用款收据，货到现场清点完毕，经验收合格并办理完出入库手续后7日内付至合同总价的60%，同时卖方出具全额的增值税专用发票，安装完毕投入运行后7日内付至合同总价的90%，剩余10%作为质保金，待质保期满后经有关部门确认无卖方质量问题后7日内一次性支付（不计利息）。（质保期限为12个月，自最终验收合格、交付使用之日计起），第十条：违约金总金额最多不超过合同总价的1%。 2012年9月19日，金星公司与国新公司签订《MW-82.6/8-36型煤层气压缩机技术协议》协议主要对货物的参数、性能、质量予以了约定。协议第十三章约定“乙方（金星公司）的责任包括设备及其配件的设计、制造到整台套设备的交付使用。在设备安装和交付使用期间，都派专业技术人员到用户进行指导。技术培训分为工厂培训和现场培训两个部分。工厂培训：机组交货前即机组装配期间，卖方为用户提供为期1周的10人次管理和操作人员厂内培训。卖方提供当地食宿及交通便利，免费提供培训场地、教材、器材、工具等，厂内培训应当包括：机组工作原理、结构、基数性能；机组的装配与调整，机组实验；机组的操作，远程/就地操作，手动/自动操作，日常操作和管理，熟悉机组各系统的结构；机组的日常维护与保养，操作、维护的注意事项；常见故障的分析与排除，紧急事故的处理方法。现场培训：机组在安装和试运行期间进行现场培训，时间1周，受训人员20人。讲授机组的装配、调节、操作、维护、保养、常见故障的排除等知识，进一步熟悉机组的各系统，最终达到受训人员能够独立、正确的对机组进行操作、维修和管理。 2014年1月初，金星公司开始向国新公司发货，其中2014年1月17日的物流装箱单中载明“随机文件资料2箱”，国新公司现场代表在物流装箱单上签名，并确认货物完好。2014年3月19日，金星公司与国新公司及山西省建设监理有限公司的工作人员在《申请验收设备单》上签名，确认金星公司已于2014年1月20日将压缩机设备运抵国新公司施工现场。2015年1月5日，国新公司在金星公司提供的《产品调试验收交接卡》上加盖公司印章，确认两台压缩机技术特性参数符合技术要求，验收合格，同意交付使用。 金星公司与国新公司双方在诉讼中确认的付款情况为：国新公司于2012年10月12日付款3276000元、2014年4月17日付款3176000元，共计6552000元，尚欠4368000元。 另查明，2013年底，金星公司与国新公司又针对压缩机的安装签订《安装合同》，约定金星公司负责案涉设备的安装，安装工程总价为722490元，合同中同时约定安装不含所有需土建配合的土建工作，如管沟开挖、设备二次灌浆等。国新公司收到前述货物后，金星公司为其履行了部分安装义务，后因国新公司未完成安装设备所需的土建工程及一些其他原因导致设备安装工程停滞至今。 诉讼中，金星公司向本院申请撤回对于逾期利息的诉讼请求，本院依法予以准许。 以上事实有双方当事人的陈述、《经济合同》、送货单、《MW-82.6/8-36型煤层气压缩机技术协议》、《申请验收设备单》、《产品调试验收交接卡》、《安装合同》及双方往来函件等证据在案佐证。 本院认为，金星公司与国新公司所签订的《经济合同》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，金星公司已经履行了全部的供货义务，且经过国新公司的验收，国新公司已付货款为合同总价款的60%，对于国新公司未付的货款，国新公司抗辩付款条件未成就，本院认为，其抗辩理由不能成立，双方虽然在合同中约定“安装完毕投入运行后7日内付至合同总价的90%，剩余10%作为质保金，待质保期满后经有关部门确认无卖方质量问题后7日内一次性支付”，但根据本院查明的事实，可以确认安装工程未能完成，主要系案涉项目停滞及国新公司未能完成相应的附属安装义务导致，这不能归责于金星公司，国新公司以此为由抗辩付款条件不成就有违诚信原则，本院不予采信，同时，金星公司所售货物完成交付义务至今已近五年，合同中约定的质保期早已经过，所以，本院认为，国新公司应对拖欠的货款一并履行付款义务。对于案涉设备安装事宜，双方可另行主张权利。 关于国新公司的反诉请求，一、交付货物相关资料的问题，金星公司在送货时业已履行了其附属的提供相关资料的义务，对此有国新公司相关人员签字确认的物流送货单为证，本院对国新公司的该项请求不予支持。二、培训义务，金星公司与国新公司在《经济合同》及《MW-82.6/8-36型煤层气压缩机技术协议》中对金星公司的培训义务予以了明确的约定，金星公司应当履行此项义务。本院对国新公司的该项请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、山西临县国新燃气有限公司于本判决生效之日起十日内支付四川金星清洁能源装备股份有限公司货款4368000元； 二、四川金星清洁能源装备股份有限公司应依《经济合同》、《MW-82.6/8-36型煤层气压缩机技术协议》的约定向山西临县国新燃气有限公司履行相应的培训义务，培训内容以前述合同的约定为准，培训时间以山西临县国新燃气有限公司的书面通知为准； 三、驳回山西临县国新燃气有限公司的其他诉讼请求。 案件本诉受理费43404元，减半收取21702元，由山西临县国新燃气有限公司负担，反诉受理费100元，由四川金星清洁能源装备股份有限公司、山西临县国新燃气有限公司各负担一半。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 宁 二〇一九年十二月二十日 书记员 干海林