wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14696号 原告：赵立军，男，1957年7月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：沃廷武，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被告：何标，男，1966年8月24日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告赵立军诉被告何标买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告赵立军到庭参加诉讼，被告何标经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵立军向本院提出诉讼请求：判令被告何标给付原告货款16780元及利息（以16780元为基数，自2008年12月4日起按年利率24%计算至给付之日止）。事实与理由：2008年被告何标从原告经营的钢材门市赊购钢材，经结算被告何标欠原告钢材款26780元，并于2008年3月17日向原告出具欠条。后经原告催要，被告给付货款10000元并出具承诺书，承诺剩余款项于2008年12月3日前付清，如未付，按月息2分计算利息。现原告向其索款无果，故提起诉讼，请求支持上述诉请。 被告何标未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买钢材，双方于2008年3月17日进行结算，被告欠原告货款共计26780元，并由被告向原告出具欠据一份。后被告给付原告货款10000元，并于2008年12月1日向原告出具承诺书，承诺剩余货款于2008年12月3日付清，如未付按月息2分计算利息。现原告向被告索款未果，诉来本院要求处理。 上述事实，由原告陈述、欠据、承诺书等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。被告何标未履行付款义务，构成违约，现原告要求被告何标支付货款16780元,有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息实为逾期付款违约金，因双方约定了逾期付款违约金自逾期之日起按月利率2%计算，现原告要求自2008年12月4日起按年利率24%计算逾期付款违约金，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告何标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何标于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵立军货款16780元及逾期付款违约金（以16780元为基数，自2008年12月4日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由被告何标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费220元。 审 判 长  赵加卓 人民陪审员  潘恒芹 人民陪审员  孙兴涛 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  王欣怡 附录法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初2249号 原告：许瑾，女，1977年10月5日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：黄工兵，福建欣开元律师事务所律师。 被告：河北华峰烟塔建筑工程有限公司，住所地河北省邯郸市邯郸开发区常庄村**。 法定代表人：李峰，总经理。 原告许瑾与被告河北华峰烟塔建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。 许瑾向本院提出诉讼请求：1.判令河北华峰烟塔建筑工程有限公司归还许瑾借款494000元，并支付从2016年11月23日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息（截止2019年6月23日的利息为107880元）；2.本案诉讼费由河北华峰烟塔建筑工程有限公司承担。事实和理由：河北华峰烟塔建筑工程有限公司原企业名称为“河北华峰烟塔建筑劳务分包有限公司”，2018年10月16日变更为现企业名称。2016年5月13日，河北华峰烟塔建筑工程有限公司与中国电建集团贵州工程公司签订《劳务分包合同》一份，合同约定由河北华峰烟塔建筑工程有限公司承担福建华电邵武三期2*660MW项目烟囱工程的相关建筑。河北华峰烟塔建筑工程有限公司在施工过程中因需要购买电梯标准节、材料及支付员工工资三次向许瑾借款共计494000元（其中：1、2016年8月28日借款200000元；2、2016年10月22日借款174000元；3、2016年11月9日借款120000元）。上述借款均由许瑾通过银行转帐的方式支付给河北华峰烟塔建筑工程有限公司法定代表人李峰。河北华峰烟塔建筑工程有限公司收到借款后，分别向许瑾出具等额借条三张。综上，河北华峰烟塔建筑工程有限公司至今未归还上述三笔借款，故向法院起诉。 河北华峰烟塔建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，许瑾提供的邵武市公安局水北派出所于2019年6月24日出具的《证明》，不能证明许瑾的经常居住地为邵武市及连续居住一年以上的事实，而应以公安机关办理的《暂住证》来作为认定经常居住地的合法依据，且该份《证明》是许瑾为达到其在邵武市人民法院立案目伪造的证据，不具有真实性，其目的仅是为了恶意规避案件管辖权。综上，邵武市人民法院对本案不享有管辖权，应将本案移送至河北华峰烟塔建筑工程有限公司住所地有管辖权的邯郸经济技术开发区人民法院。 本院经审理认为，本案许瑾与河北华峰烟塔建筑工程有限公司在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议，且双方对借贷合同履行地未作约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，许瑾作为接收偿还借款及利息的一方，其所在地为合同履行地。邵武市公安局水北派出所作为管理辖区居住人口的职能部门，其所出具的《证明》可以证明许瑾经常居住地为福建省邵武市，且河北华峰烟塔建筑工程有限公司未提供邵武市公安局水北派出所出具的《证明》不具有法律效力的证据。综上所述，本院对本案具有管辖权，河北华峰烟塔建筑工程有限公司提出的管辖权异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下： 驳回河北华峰烟塔建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告河北华峰烟塔建筑工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  傅安发 人民陪审员  朱荣健 人民陪审员  方劲雁 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  罗思珍
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初6410号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：高瑞琪，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。被告：苏州市普乐星娱乐会所，住所，住所地江苏省苏州高新区滨河路**金狮大厦**div>负责人：蒋建军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告苏州市普乐星娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月11案后，依法适用简易程序进行审理。现因案情复杂，故转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  万玉明人民陪审员  张菊珍人民陪审员  陆素珍二〇一九年十二月二十八日书 记 员  吴 越
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16888号 原告：骆苏芹，女，1986年1月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：叶胜，男，1992年9月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告骆苏芹与被告叶胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 周 妮 二〇一九年十二月二十五日 书记员 张琼月
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16888号 原告：吴兴织里谭慧芳布行，统一社会信用代码92330502MA2B64UA78，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇织里街道珍贝路391号。 经营者：谭慧芳，女，1993年9月28日出生，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。 被告：叶猛，男，1990年10月10日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告吴兴织里谭慧芳布行与被告叶猛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，因公告，裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告吴兴织里谭慧芳布行的委托诉讼代理人张子阳到庭参加诉讼，被告叶猛经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴兴织里谭慧芳布行向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款360594元。事实与理由：原告经营布行，主营牛仔布等面料。被告在浙江省湖州市织里镇益民路150-A经营童装裤子。2019年5月14日，被告主动到原告处购买牛仔布料。自2019年5月14日开始到2019年8月22日结束，被告购买原告的牛仔布料共20次，布料价值合计470594元。因被告以资金紧张为由向原告提出赊欠货款。原告出于想和被告做生意的原因，同意被告赊欠货款。为此，原告每次给被告送牛仔布料时被告均未付货款，由被告在“送货单”上的“未付款收货人”处签名。期间，被告共向原告支付货款110000元。现被告尚欠原告360594元布料款未付。 被告叶猛未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交自2019年5月14日至2019年8月22日的送货单20张，上述送货单均系原件，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。并据此认定案件事实如下：原告吴兴织里谭慧芳布行在浙江省湖州市吴兴区织里镇经营纺织品、针织品、皮革制品批发零售业务。被告叶猛自2019年5月14日至2019年8月22日期间，多次从原告处购买货物，原告送货后由被告在送货单“未付款收货人”处签名，货款共计470596元。后被告分别于2019年7月29日、8月13日、9月21日向原告付款50000元、50000元、10000元，共计110000元。 本院认为，原告吴兴织里谭慧芳布行与被告叶猛之间的买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告供应货物，被告应当按照约定给付货款。未约定付款时间的，被告应当在收到标的物的同时支付。被告至今未付款，构成违约，原告要求被告支付欠款360594元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告叶猛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告叶猛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴兴织里谭慧芳布行（经营者：谭慧芳）支付货款360594元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6709元，由被告叶猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6709元。 审 判 长  周 妮 人民陪审员  徐维明 人民陪审员  **洋 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  张琼月 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号（可扫码支付）。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××25（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 扫码支付： 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初10561号申请人：肖俊，男，汉族，1981年4月11日生，住丹阳市。被申请人：张杏妹，女，汉族,1972年2月3日生，住丹阳市金鼎城市。被申请人：史于兴，男，汉族，1971年12月13日生，公民身份号码321191197112137718住丹阳市金鼎城市。本院在审理申请人肖俊与被申请人张杏妹、史于兴合伙企业纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款8万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张杏妹、史于兴银行存款8万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费820元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘莉莎二〇一九年十二月十八日书记员  陈朝霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执19049号王润琼、王新琼、杨大利、易装建筑装饰有限公司：你们与河南省中小企业投资担保股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4805号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6287268元及利息（暂计算至2019年12月9日）；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年10月10日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费58836元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇一九年十二月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19049号申请执行人河南中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路**楷林国际**。法定代表人:关湘平，董事长。被执行人易装建筑装饰有限公司，住所，住所地郑州市金水区花园路******div>法定代表人：杨大利。被执行人杨大利，男，汉族，1965年4月10日出生，住郑州市金水区。被执行人王润琼，女，汉族，1968年7月30日出生，住郑州市金水区。被执行人王新琼，女，汉族，1971年5月8日出生，住郑州市金水区。关于河南中小企业投资担保股份有限公司申请执行易装建筑装饰有限公司、杨大利、王润琼、王新琼追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4805号民事判决书已生效，被执行人易装建筑装饰有限公司、杨大利、王润琼、王新琼在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案执行，该案立案执行后，因双方正在协商，暂不拍卖被执行人名下房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执19049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  王修俊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13098号 原告：张某，女，1991年11月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:陈某，女，1954年9月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告张某与被告陈某继承纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  葛蕾 二〇一九年十二月十六日 书记员  张乐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14133号 原告：周华东，男，1979年4月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：岳以功，男，1978年11月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告周华东诉被告岳以功民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  刘小磊 二〇一九年十二月二十四日 书记员  韦 杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14133号 原告：周华东，男，1979年4月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：岳以功，男，1978年11月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告周华东诉被告岳以功民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周华东到庭参加诉讼，被告岳以功经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50000元并自起诉之日起按照年利率6%支付利息至款项还清之日止。事实和理由：2017年5月10日，被告向原告借款50000元，款项均为现金交付，其中30000元为当天从银行取款，20000元为自有资金。借款后被告归还2000元，余款至今未还。 被告岳以功未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，被告向原告借款50000元，同日被告向原告出具借条一张，未约定利息和还款期限，被告在借条下方签名确认收到现金50000元。借条出具后，被告归还2000元，余款经原告索要，被告未归还，引起诉讼。 以上事实，由原告陈述、借条、银行交易明细等证据证实，足以认定。 本院认为，原告周华东与被告岳以功之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告要求被告岳以功归还借款48000元并按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告岳以功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岳以功于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周华东借款48000元及利息（以48000元为基数，自2019年9月25日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（已由原告周华东预交525元），由被告岳以功负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。 审 判 长  刘小磊 人民陪审员  胡玉华 人民陪审员  陈儒健 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  刘晓云 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 (2019)苏1322刑初1171号 沭阳县人民检察院于二〇一九年十月二十四日以沭检诉刑诉[2019]1144号起诉书向我院提起公诉的被告人徐茂海故意伤害罪一案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，决定将该案变更为普通程序审理。 二〇一九年十二月七日
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤13刑终4号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨爱平，女，1973年1月19日出生，身份证号码352************326，汉族，小学文化，户籍所在地福建省福安市************。因涉嫌介绍卖淫罪于2019年3月21日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；经惠州市惠城区人民检察院批准，同年4月20日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。原审被告人吴允举，男，1964年2月16日出生，身份证号码352************517，汉族，小学文化，户籍所在地福建省寿宁县***********。因涉嫌介绍卖淫罪于2019年3月21日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；经惠州市惠城区人民检察院批准，同年4月20日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。同年12月20日被惠州市惠城区人民法院决定取保候审。广东省惠州市惠城区人民法院审理惠城区人民检察院指控被告人杨爱平、吴允举犯容留、介绍卖淫罪一案，于2019年11月6日作出（2019）粤1302刑初1656号刑事判决：被告人杨爱平犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；被告人吴允举犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人杨爱平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理期间，上诉人杨爱平要求撤回上诉。本院认为，上诉人杨爱平撤回上诉的要求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨爱平撤回上诉。惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302刑初1656号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周葵光审 判 员 温永宏审 判 员 饶来新二〇二〇年一月十四日法官助理 黄靖岚书 记 员 陈伟杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和使用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或抗诉机关之日起生效。
江苏省沭阳县人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 (2019)苏1322刑初1167号 沭阳县人民检察院于二〇一九年十月二十二日以沭检诉刑诉[2019]1083号起诉书向我院提起公诉的被告人汤登明、丁乾危险驾驶罪一案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，决定将该案变更为普通程序审理。 二〇一九年十二月五日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0111执1849-1号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行。负责人郭峰。被执行人西安恒通农业开发有限公司。。法定代表人代军昌。被执行人陕西远声融资担保有限责任公司。法定代表人贺昭昭。被执行人代军昌，男，1965年9月10日出生。被执行人贺昭昭，男，1962年11月13日出生。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行与被执行人西安恒通农业开发有限公司、陕西远声融资担保有限责任公司、代军昌、贺昭昭借款合同纠纷一案，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行依据已经发生法律效力陕西省西安市汉唐公证处（2019）陕证执字第132号执行证书，于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人西安恒通农业开发有限公司、陕西远声融资担保有限责任公司、代军昌、贺昭昭支付4900000元，截止2019年5月14日的利息（含罚息）516616.02元及至债务清偿完毕之日所产生的利息、罚息，公证费500元，执行费54486元。但被执行人至今拒不履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安恒通农业开发有限公司、陕西远声融资担保有限责任公司、代军昌、贺昭昭在银行或其他金融机构所有的存款5471602.02元及债务清偿完毕之日所产生的利息、罚息；或扣留、提取被执行人西安恒通农业开发有限公司、陕西远声融资担保有限责任公司、代军昌、贺昭昭与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人西安恒通农业开发有限公司、陕西远声融资担保有限责任公司、代军昌、贺昭昭与上述价值相当之财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  党鹏刚二〇一九年十二月二十七日书记员  王 哲
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书                     （2019）陕0111执1849-1号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行。住所地：西安市碑林区XX路XX号友谊西路165号。负责人，郭峰。被执行人西安恒通农业开发有限公司。住所地：西安市灞桥区XX大道邵XX店XX号XX号东城大道邵平店1号天地白鹿物流公司院内1号。法定代表人代某某代军昌。被执行人陕西远声融资担保有限责任公司。住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX广场XX座XX室科技路48号创业广场B座1603室。法定代笔人贺某某贺昭昭。被执行人代某某代军昌，男，1965元9月10日出生，住陕西省西安市户县XX乡XX村五竹乡刘家堡村。被执行人赵三民，男，1960年XX月XX日1960年12月25日出生，住西安市灞桥区XX庙XX号莫灵庙162号。被执行人贺某某贺昭昭，男，1962年XX月XX日1962年11月13日出生，住陕西省碑林区XX街XX号南广济街95号。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行与被执行人西安恒通农业开发有限公司、陕西远声融资担保有限责任公司、代某某代军昌、贺某某贺昭昭借款合同纠纷一案，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行依据已经发生法律效力的西安市汉唐公证处（2019）陕证执字第132号执行证书向本院申请执行，要求被执行人西安恒通农业开发有限公司、陕西远声融资担保有限责任公司、代某某代军昌、贺某某贺昭昭支付共计5417116.02元及利息，负担执行费54486元.本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月5日通过司法专邮形式依法向被执行人西安恒通农业开发有限公司、陕西远声融资担保有限责任公司、代某某代军昌、贺某某贺昭昭邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人西安恒通农业开发有限公司、陕西远声融资担保有限责任公司、代某某代军昌、贺某某贺昭昭的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人西安恒通农业开发有限公司、陕西远声融资担保有限责任公司、代某某代军昌、贺某某贺昭昭名下银行账户，查封了被执行人贺某某贺昭昭（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX610103196211130012）名下位于西安市碑林区XX巷XX号围墙巷2号（不动产权证书号：1100106020I-21-1-2-20602-1）房屋一套，查封被执行人贺某某贺昭昭（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX610103196211130012）名下名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号未央路27号宫园壹号（不动产权证书号：1100112010-27-1-5-41505-1）房屋一套，查封查封被执行人陕西远声融资担保有限责任公司（统一社会信用代码：91610000766345686Q）名下位于西安市XX街糖坊街房屋九套，不动产权证书号分别是：20161115991、20161115992、20161115993、20161115994、20161115995、20161115996、20161115997、20161115998、20161115999。未发现被执行人西安恒通农业开发有限公司、陕西远声融资担保有限责任公司、代某某代军昌、贺某某贺昭昭名下有其他可供执行的财产。本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人西安恒通农业开发有限公司、陕西远声融资担保有限责任公司、代某某代军昌、贺某某贺昭昭暂时无可供执行的财产，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行债权301526.16元及利息短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     李建正审  判  员      党鹏刚审  判  员      张华明 二0二0年一月十七日                          书  记  员      罗  超 1
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初8477号申请人：高海涛，男,1974年9月30日出生，住所地江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：陈永林，江苏可行律师事务所律师。被申请人：陈明，男，1976年4月10日出生，住所地江苏省泗阳县。原告高海涛与被告陈明民间借贷纠纷一案中，申请人高海涛于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈明所有的位于泗阳县淮海中路北侧（中央商城）步行街房产，保全价值100000元；查封被申请人陈明所有的位于泗阳县众兴镇北京路北侧福华金色家园房产，保全价值100000元。以上保全价值共计200000元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陈明所有的位于泗阳县的房产，保全价值100000元；二、查封被申请人陈明所有的位于泗阳县众兴镇北京路北侧福华金色家园，保全价值100000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜弘洋二〇一九年十二月十六日书记员  刘静霞
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民督1221号申请人：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、***-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠、赵崇超，均系该公司员工。被申请人：梁国志，男，1990年4月19日出生，汉族，住江门市新会区************。公民身份号码440************331。申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被申请人梁国志申请支付令一案，本院于2019年11月25日立案后，于2019年11月25日发出（2019）粤0705民督1221号支付令，限令被申请人梁国志自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人的住所地和被申请人的户籍地均无法联系到被申请人。本院在发出支付令之日起三十日内无法送达支付令给被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）粤0705民督1221号支付令自行失效。申请费8元，由申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司负担。审判员  聂武鹏二〇一九年十二月二十六日书记员  李玮珺
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1725民初3967号原告史根红，男，汉族，1968年10月12日生，住河南省确山县。被告河南天牧源实业有限公司法定代表人：刘海越本院于2019年11月18日受理了原告史根红与被告河南天牧源实业有限公司确认合同无效纠纷一案，依法由审判员白露适用简易程序进行了审理，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  白露二〇一九年十二月十六日书记员  李娜
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初3967号原告：史根红，男，汉族，1968年10月12日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张鸽，河南精锐律师事务所，代理权限为特别授权。被告：河南天牧源实业有限公司，住所地确山县新安店镇新安店街，统一社会信用代码91411725687103806J。法定代表人：刘海越。该公司总经理。原告史根红与被告河南天牧源实业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张鸽到庭参加诉讼，被告河南天牧源实业有限公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告史根红向本院提出诉讼请求：1、终止原被告双方签订的“承包山林当事人租赁合同”及补充协议，被告归还原告荒山；清理在原告荒山所建的养殖场房及附属设施及复耕。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月25日原、被告签订了一份承包山林的租赁合同，双方对合同的权利义务进行了约定，随后原被告双方又签订了两份关于承包山林租赁合同的补充协议。合同签订后，原告按照合同完成了交付荒山义务，但被告不按合同约定交纳承包费，且被告在使用林地的过程中对山林进行，损毁挖山，被告的行为已违反合同约定，为此原告提起诉讼请求法院依法予以判决。被告河南天牧源实业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月25日，原告作为甲方、被告作为乙方签订了一份承包山林的租赁合同，双方约定：一、租赁区域、四至边界：1、租赁区域位于马尾山西南坡，2、四至边界：东至防火带，西至郭庄村山上的松树林边（有界石）,南至承包边界（有界石）,北至马尾山山顶分水岭（有界石）。二、租赁期限：本合同承包期限为40年。即从2014年10月1日至2053年9月30日止。三、租赁费金额及付款方式：林地租金12000元/年，每累计5年付款一次，付款日期为当年10月1日。每五年租金上涨幅度为租金的5%,乙方应在每付款阶段10月1日前将下五年租金付给甲方，否则乙方视为违约，甲方有权终止合同并收回林地。四、双方的权利和义务：乙方租赁甲方的林地，其目的是放牧所圈养的牛，在租赁期间有权铲除林地中的灌木林，以种植牛喜吃的牧草，但不能毁坏、砍伐甲方承包的树木，不能在林地上盖房等一切建筑物，有责任防火、防盗林木；甲方不得干涉乙方在租赁的林地中放牧、铲除灌木林、种植牧草等。双方同日签订补充协议：为便于乙方企业的发展，甲方将青贮池以下紧临史水清耕地的林地和史水清耕地与连海彬耕地中间一块林地共约11亩左右租赁给乙方，每年租金为2700元（贰仟柒佰元）整，付款方式同主合同付款方式相同。乙方有权在上述租赁的土地上盖牛棚等建筑物，甲方不得以任何借口拒绝。2014年12月25日，双方又签订了补充协议：为便于乙方企业的发展，甲方将青贮池以下紧临史水清耕地的林地和史水清耕地与连海彬耕地中间一块林地共约10亩左右租赁给乙方，每年租金为2000元（贰仟元）整，付款方式同主合同付款方式相同。乙方有权在上述租赁的土地上盖牛棚等建筑物，甲方不得以任何借口拒绝。合同签订后，被告按照约定支付了上述租赁合同及协议内第一个五年（2014年10月1日至2019年9月30日）租金，第一个五年到期后，被告没有按照合同约定支付第二个五年的租金。被告在原告林权证范围外的荒地（也就是两份补充协议所涵盖的11亩和10亩）上修建了养殖场房及附属设施。本院认为，被告租赁原告林权证范围内的林地从事养殖业，双方签订了租赁合同，该合同是双方真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应全面履行义务，现被告在租赁5年后，没有在约定的时间支付下一个五年的租金，被告违反了合同约定，依照双方约定，原告有权解除合同并收回林地，故对原告要求终止“承包山林当事人租赁合同”并收回林地的诉讼请求予以支持。关于原告请求终止两份补充协议、清理在原告荒山（青贮池以下紧临史水清耕地的林地和史水清耕地与连海彬耕地中间的两块林地分别约为10亩、11亩左右）所建的养殖场房及附属设施及复耕的诉讼请求，经查，原、被告双方签订的两份补充协议，涉及的荒地以及被告所建养殖场房以及附属设施均不在原告林权证范围内，原告没有提供证据证明其对两份补充协议涉及的荒地、养殖场房以及附属设施占用范围内的土地具有承包经营权，故对原告该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告史根红和被告河南天牧源实业有限公司签订的“承包山林当事人租赁合同”于本判决生效后解除；二、被告河南天牧源实业有限公司于本判决生效后十日内返还租赁原告史根红的林地；三、驳回原告史根红的其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告河南天牧源实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判长 陈 超审判员 白 露审判员 王华丽二〇二〇年四月二十七日书记员 李 娜
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初11815号 申请人：许清，男，汉族，1986年1月5日出生，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：蔡霞，广东理奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马杰涛，广东理奥律师事务所律师。 被申请人：卢元锦，男，汉族，1963年4月17日出生，住广东省佛山市三水区。 被申请人：何秀明，女，汉族，1964年10月15日出生，住广东省佛山市三水区。 被申请人：罗柳明，女，汉族，1965年5月10日出生，住广州市番禺区。 申请人许清与被申请人卢元锦、何秀明、罗柳明民间借贷纠纷一案，申请人许清于诉讼中向本院申请诉讼财产保全，申请查封冻结被申请人卢元锦、何秀明、罗柳明价值500000元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳份公司自愿出具保函（担保金额：500000元）为申请人许清的财产保全申请作担保。如保全申请错误，浙商财产保险股份有限公司深圳份公司愿意按照法律规定承担赔偿责任。 本院经审查认为：申请人许清申请对被申请人卢元锦、何秀明、罗柳明的财产进行诉讼保全并提供了足额的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人卢元锦、何秀明、罗柳明价值500000元的财产或冻结其等值的银行存款。 冻结银行存款其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文秀 二〇一九年××月××日 书记员  程亚林
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9763号 原告:李晓阳，男，1967年12月7日出生，汉族，地址南宁市。 被告：韦镇宇，男，1981年5月30日出生，汉族，地址南宁市江**。 本院在审理原告李晓阳诉被告韦镇宇民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费576元，原告已预交288元，还需预交288元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  陈伟生 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  覃英美
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9763号 原告：李晓阳，男，1967年12月7日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：陆鹏举，广西佳宾律师事务所律师。 被告：韦镇宇，男，1981年5月30日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原告李晓阳诉被告韦镇宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告李晓阳的委托诉讼代理人陆鹏举到庭参加诉讼。被告韦镇宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李晓阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款人民币30000元；2.判令被告向原告支付逾期利息1006元（其中以本金30000元为基数，从2019年4月10日开始计算暂计至2019年11月1日，年利率为6%计算，共计204天，直至被告履行完毕为止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月18日，被告因经济困难向原告借款，鉴于被告与原告之间朋友关系，原告于当日通过微信账户×××向被告微信账户：×××分6笔，每笔5000元，共转入30000元。被告于2019年3月23日书写借条给原告，承诺在2019年4月10日向原告一次性偿还完毕。然借期至，被告仍未向原告返还借款。原告多次向被告催告还款，被告企图赖账，采取了躲避原告、不接听电话等方式拒绝还款。原告通过微信向被告催告还款，被告仍旧不向原告还款。被告已经丧失了做人最基本的诚信，破坏朋友之间的情谊，严重损害了原告的权利！为了维护原告的合法权益，现原告依法向贵院提起诉讼，望贵院判如所请！ 被告韦镇宇未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2019年2月18日，原告通过微信转账方式向被告昵称为心路＠生活微信号为×××的微信账户分6笔每笔转款5000元共计30000元。2019年3月23日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到李晓阳现金人民币叁万元正（30000.00）该借款在2019年4月10前还清，特立此据。借款人：韦镇宇，身份证号：4501051981××××××××，2019年3月23日。”原告主张借到期后被告未按照约定归还借款。 本院认为，原告与被告签订的《借条》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款。 关于本案借款的本金。原告主张被告向其支付借款30000元，有原告向被告微信转款30000元及被告亲笔出具的《借条》为证，故本院对原告与被告之间的30000元债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告与被告在《借条》约定有还款期间，现借款期限届满，被告未按照约定的期限返还借款构成违约，故原告主张被告返还其借款本金30000元于法有据，本院予以支持。 关于本借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告双方未就本案借款约定借期利率及逾期利率，但双方约定还款期限为2019年4月10日前，现借款期限届满，被告未按照约定归还借款构成违约，根据前述法律规定，原告主张被告以借款本金30000元为基数，按照年利率6%，自逾期还款之日即2019年4月10日起支付原告逾期利息至被告实际清偿之日止于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦镇宇返还原告李晓阳借款本金30000元； 被告韦镇宇支付原告李晓阳借款逾期利息（利息计算：以30000元为基数，按照年利率6%，自2019年4月10日起计至被告韦镇宇实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费576元（原告李晓阳已预交），由被告韦镇宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  滕美琼 人民陪审员  罗谊生 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  苏时福 附（2019）桂0105民初9763号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0803民初2411号原告：久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳**解放路**。法定代表人：AlejandroMartinPittorino，该公司总经理。委托诉讼代理人：许峰，江苏崇宁律师事务所律师。被告：薛勇，男，1975年6月17日出生，汉族，无职业，住陕西省西安市长安区。委托诉讼代理人：史龙青，陕西众致律师事务所律师。原告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司（以下简称久益环球公司）与被告薛勇债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。久益环球公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告薛勇立即向原告支付2380000元，并承担逾期付款利息损失（以2380000元为基数，自2014年4月2日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计620000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告及第三方鄂尔多斯盛浩煤机销售有限责任公司（以下简称盛浩公司）签订《债权转让协议》一份，盛浩公司将对被告享有的2380000元债权转让给原告，被告予以认可并同意向原告履行付款义务，但被告一直未向原告支付上述款项。原告为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，被告薛勇签订合同时为陕西中环建设有限公司的法定代表人，其签订合同的行为系履行职务行为。陕西中环建设有限公司应为本案共同被告，但原告拒绝追加，导致无法查清案件事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司的起诉。案件受理费15400元，依法退还原告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  陈琳二〇一九年十二月三十一日法官助理张晓琳书记员赵宇
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初30622号申请人：朱某1，女，1953年6月19日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈天新，上海沪盛律师事务所律师。被申请人：朱某2，男，1960年1月26日出生，汉族，住上海市。原告朱某1与被告朱某2、第三人崔某某、朱某3、朱某4、郑某某、朱某5、倪某某、朱某6、杨某某共有物分割纠纷一案，申请人朱某1怡于2019年12月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱某2名下的银行存款678,614.6元，或查封、扣押其等值的其他财产。案外人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司为申请人朱某1提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人朱某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱某2名下的银行存款678,614.6元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖维娜二〇一九年十二月二十日书记员  孙鼎铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9504号 原告:周坤玲，女，1989年10月23日出生，壮族，地址南宁市邕宁区。 被告：苏艳英，女，1990年6月25日出生，壮族，地址南宁市良庆区。 本院在审理原告周坤玲诉被告苏艳英民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费3522元，原告已预交1761元，还需预交1761元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  陈伟生 二〇一九年十二月四日 书 记 员  覃英美
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14284号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。 法定代表人：王昌林。 被告：于立禅，女,1984年10月30日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：杨永春，男,1972年5月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：朱家宝，男,1979年10月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告于立禅、杨永春、朱家宝金融借款合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  伍应超 人民陪审员  周光军 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  吴 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执18553号常建民：你因盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0191刑初232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向本院缴纳罚金15000元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××20特此通知二〇一九年十二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民督1218号申请人：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、***-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠、赵崇超，均系该公司员工。被申请人：梁启明，住江门市新会区**************内，公民身份号码440************377。申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被申请人梁启明申请支付令一案，本院于2019年11月25日立案，申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回申请支付令处理。审判员  聂武鹏二〇一九年十二月四日书记员  李玮珺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18553号本院刑事审判庭移送执行。被执行人常建民，男，1979年5月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于本院刑事审判庭移送执行常建民罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初232号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月2日向本院移送，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2019年12月17日、2020年3月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现实际可供执行的财产线索;三、于2019年12月24日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2019年12月13日发出限制消费令，对被执行人其采取限制高消费措施。同日发布失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院2019年12月12日发布失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；六、本院于2020年1月16日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；七、本院于2020年4月8日分别前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无可执行的不动产登记信息，在住房公积金管理中心无实际可供执行的公积金信息；八、本院于2020年4月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。截止到2020年4月8日本案实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日书记员  王翊铭
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10192号 原告:上海众慧融资租赁有限公司。 法定代表人：伏雪莲。 委托诉讼代理人：杨天宝，广西翰哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑颖，广西翰哲律师事务所律师。 被告：韦乐，男，1992年10月23日出生，壮族，住广西田东县。 被告：黄美秋，女，1994年10月25日出生，壮族，住广西田东县。 第三人：田东县华德汽车运输有限公司。 法定代表人：唐林。 本院在审理原告上海众慧融资租赁有限公司诉被告韦乐、黄美秋及第三人田东县华德汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费2950元，原告已预交1475元，还需预交1475元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  梁宝谊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39319号申请人：杜远思，男，汉族，1980年3月18日出生，委托诉讼代理人：朱全全，广东深宝律师事务所律师。被申请人：梁安国，男，汉族，1981年10月29日出生，被申请人：庄小莹，女，汉族，1982年4月19日出生，本院受理的申请人杜远思与被申请人梁安国、庄小莹民间借贷纠纷一案，申请人杜远思向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被申请人梁安国、庄小莹名下价值人民币3986000元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函[保单号：2997499041320190016877]作为担保。经审查，本院认为，申请人杜远思的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人梁安国、庄小莹名下价值人民币3986000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李    柳二〇一九年十二月十八日书记员 周小宁（兼）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10069号 原告：黄静雯，女，1997年3月28日出生，汉族，住南宁市江**。 委托代理人：秦达辉，广西尚盟律师事务所律师。 被告：何周，男，1992年9月5日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告黄静雯与被告何周民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 本案诉讼费610元，原告已预交305元，还需预交305元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  白宁庆 人民陪审员  周曼丽 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  唐斯斯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初39319号原告：杜远思，男，汉族，1980年3月18日出生，委托诉讼代理人：朱全全，广东深宝律师事务所律师。被告：梁安国，男，汉族，1981年10月29日出生，委托诉讼代理人：吕凤山，广东德纳（宝安）律师事务所律师。被告：庄小莹，女，汉族，1982年4月19日出生，委托诉讼代理人：陈丹，广东君孺律师事务所律师。原告杜远思与被告梁安国、庄小莹民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.判令二被告偿还原告借款本金人民币350万元及利息（按月息1.8%计算利息，从2019年4月1日直至付清全部借款为止，暂计至2019年11月30日金额为486000元）；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告各自的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年9月1日，原告杜远思作为甲方（出借人），被告梁安国作为乙方（借款人），双方签订《借款协议》，确认：乙方于2013年至2015年期间陆续向甲方借款人民币350万元（款项说明：上述款项双方曾在2013年借款时约定月利率2%，因乙方暂时资金周转困难，无法按时还款，现双方重新约定将上述350万元借款月利率降至1.8%）；借款期限为1年，从2018年9月1日起至2019年9月30日止；借款月利率1.8%，每月利息金额为63000元。原告主张上述《借款协议》系双方对之前借款本金及利息的结算。庭审中，原告提交了一组银行转账记录用以证明借款交付的事实，原告在举证时列举明细如下：2016年2月29日通过原告的岳父王伟建设银行账户向梁安国转账50万元，2016年2月29日原告的招商银行账户转入梁安国的账户100万元，2013年11月22日原告通过其农业银行向梁安国转账50万元，2014年6月11日原告通过其农业银行账户向梁安国转账20万元，2014年8月29日原告通过其农业银行账户向梁安国转账40万元，2014年9月1日原告通过其农业银行账户向梁安国转账40万元，2015年6月30日原告通过其农业银行账户向梁安国转账51万元。由于上述转账记录无户名信息，本院要求原告补交完整银行流水，原告庭后补交的转账记录显示户名为王凤华，而非原告，原告未对此作出说明。被告梁安国辩称，与原告确实存在经济往来，但对于《借款协议》中的350万元，原告没有证据证明其有实际交付的环节，请求驳回原告的诉讼请求。被告庄小莹辩称不是本案适格被告，请求驳回原告的诉讼请求。以上事实，有庭审笔录及《借款协议》、银行转账记录等证据互相佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”即借贷双方不仅有借款的合意，而且出借人还须将借款交付借款人，双方才能形成合法有效的借贷关系。本案中，原告提交了《借款协议》，但对协议中的借款如何交付举证混乱，庭审陈述与银行转账流水显示的户名信息不符，且未能提交案外人王凤华、王伟代为转账的证据，被告梁安国虽然承认与原告有经济往来，但否认收到原告出借的款项，故原被告双方未形成合法有效的借贷关系。原告未能举证证明向被告交付借款的事实，庭审陈述含糊不清、前后矛盾，原告应当承担举证不能的法律后果。对于原告的全部诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杜远思的全部诉讼请求。本案受理费人民币38688元，保全费5000元，由原告杜远思承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    柳人民陪审员 汪  小  华人民陪审员 李  克  勤二〇二〇年十一月三十日书 记 员 周小宁（兼）书 记 员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9545号 原告：广西建凯物业服务有限公司。 法定代表人：龙信忠，职务：执行董事。 诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 诉讼代理人：伍笑雪，广西金桂北斗律师事务所实习律师。 被告：李萍艳，女，1980年5月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在适用小额诉讼程序审理原告广西建凯物业服务有限公司诉被告李萍艳物业服务合同纠纷一案中，发现该案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条、第二百八十一条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费50元，原告已预交25元，还需预交25元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  梁宝谊
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2019）青0122民初4214号   申请人:马玉才，公民身份号码×××,男，1990年5月8日生，汉族，住甘肃省临夏县。   委托诉讼代理人：张黎宁，青海磐佑律师事务所律师。   被申请人：青海森科盐化产业集团有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区。   法定代表人:柯农（现羁押于湟中县看守所）。   申请人马玉才于2019年12月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人青海森科盐化产业集团有限公司在青海省西宁市中级人民法院执行局的土地附着物拍卖款344719元。申请人马玉才与其他案件四申请人，已向本院提供保险金额总计为2928252元的中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人马玉才的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被被申请人青海森科盐化产业集团有限公司土地附着物拍卖款344719元。   案件申请费2244元，由申请人马玉才负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 陈海萍     二〇一九年十二月十八日   法官助理 李 明   书记员 李秉霞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9545号 原告：广西某物业服务有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：龙某，系该公司经理、执行董事。 委托诉讼代理人：彭某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍某，广西某律师事务所实习律师。 被告：李某，女，1980年5月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告广西某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告广西某物业服务有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告广西某物业服务有限公司负担。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  韦玲玲 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  黄 欢
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9957号 原告:李正斌，男，1961年6月23日出生，汉族，地址广西南宁市江**。 被告：黄卢生，女，1991年9月19日出生，壮族，地址广西来宾市兴宾区。 本院在审理原告李正斌诉被告黄卢生民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费676元，原告已预交338元，还需预交338元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  陈伟生 二〇一九年十二月九日 书 记 员  覃英美
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13544号 原告：吴建春，男，1964年10月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李二法，男，1975年1月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告吴建春诉被告李二法买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  左东升 人民陪审员  张卫书 二〇一九年十二月三日 书 记 员  吴 强
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9270号 原告:韦皓，男，1976年3月18日出生，壮族，地址南宁市青秀区。 委托代理人：刘思妤，广西桂海天律师事务所律师。 委托代理人：梁明，广西桂海天律师事务所律师。 被告：梁旭，男，1981年8月28日出生，汉族，地址广西北海市海城区。 被告：潘科卫，男，1971年6月9日出生，汉族，地址广州市天河区。 本院在审理原告韦皓诉被告梁旭、潘科卫民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费1626元，原告已预交813元，还需预交813元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  陈伟生 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  覃英美
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初14700号 申请人：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道**财富国际广场**楼**。 负责人：黎栋国。 委托代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托代理人：黄美萍，广西桂海天律师事务所律师。 被申请人：钟锐，男，1986年12月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人中国农业银行股份有限公司南宁分行与被申请人钟锐金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南宁分行于2019年12月25日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人钟锐名下价值人民币106952.05元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人钟锐名下价值人民币106952.05元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇一九年十二月二十五日 书记员  林 俐
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9766号 原告:刘绍舜，男，1994年2月8日出生，汉族，地址南宁市江**。 被告：林慧，女，1994年9月10日出生，汉族，地址南宁市兴宁区。 本院在审理原告刘绍舜诉被告林慧民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费576元，原告已预交288元，还需预交288元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  陈伟生 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  覃英美
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9957号 原告：李正斌，男，1961年6月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 被告：黄卢生，女，1991年9月19日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 原告李正斌诉被告黄卢生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告李正斌到庭参加诉讼。被告黄卢生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李正斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币叁万伍仟元（￥35000.00）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同公司同事。2019年4月3日，被告因母亲生病，急需用钱，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄3.5万元和向他人借的1万元共4.5万元整一起借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：今借李正斌肆万伍仟元（￥45000），2019年9月1日前还清，落款为被告签名并按手印。2019年5月24日，被告偿还了原告借款本金1万元，并重新写了一张借条，借条载明：今借李正斌叁万伍（￥35000），在2019年9月1日前还清，落款为被告签名并按手印。被告将原告四万五的借条收回并撕毁。此后被告均未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为：合理的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告黄卢生未到庭参加诉讼，亦未有证据向本院提交。 当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2019年5月24日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“今借李正斌叁万伍（￥35000），在2019年9月1日前还清。借款：黄卢生，4522261991××××××××，2019.5.24。”原告主张被告在2019年4月3日向其借款45000元，并向其出具了45000后的借条，被告于2019年5月24日向原告还款10000元后重新出具了本案的借条，并将原来45000元的借条予以销毁，但被告在出具本案的借条后不再向原告还款。原告为证明其向被告借款的款项来源补充提交了其2019年4月3日取现32000元的账户交易明细。 本院认为，原告与被告签订的《借条》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款。原告主张被告向其借款35000元，有被告亲笔出具的《借条》为证，故本院对原告与被告之间的35000元债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告在《借条》上约定还款期限为2019年9月1日前，现借款期限届满，被告未按照约定还款构成违约，根据前述法律规定，原告主张被告返还其借款本金35000元于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄卢生返还原告李正斌借款本金35000元。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费676元（原告李正斌已预交），由被告黄卢生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  覃新凤 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  苏时福 附（2019）桂0105民初9957号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初14700号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地:南宁市民族大道**财富国际广场**楼**。统一社会信用代码：91450103898287393U。 负责人：黎栋国，该分行行长。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄美萍，广西桂海天律师事务所律师。 被告：钟锐，男，1986年12月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告中国农业银行股份有限公司南宁分行与被告钟锐金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、解除原告与被告钟锐签订的编号：45020120170048444的《个人担保借款合同》；2、被告钟锐偿还原告借款本金101864.78元,利息、罚息及复利共计3.27元（利息、罚息、复利暂计至2019年6月30日，以后按合同约定计至实际清偿之日止）；3、被告钟锐赔偿原告律师代理费5084元；4、本案全部诉讼费用由被告钟锐负担。本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄美萍到庭参加诉讼。被告钟锐经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：钟锐 二、借款本金：250000元 三、借款期限：2017年7月1日至2020年6月30日 四、还款方式：按月等额本息还款 五、借款利率：借款利率以借款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币借款利率为基准利率，上浮10%。借款人未按合同约定归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日以合同约定的借款利率上浮50%计收罚息。借款期内产生的应付利息，在借款期间内按合同约定借款利率计算复利；自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 六、合同约定的违约情形：借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权停止发放借款，有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。 七、律师代理费的负担：因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。本案中，原告委托广西桂海天律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费5084元。 八、逾期情况：钟锐获得借款后，已多次未按时足额偿还借款本息。 九、尚欠借款本息：截止2019年6月30日，钟锐尚拖欠原告借款本金101864.78元、利息0元、罚息1.53元、复利1.74元。 十、其他查明的问题：钟锐在本案诉讼过程中偿还了部分借款本息。经本院核实，截止2020年5月9日，钟锐尚拖欠原告借款本金93769.39元、利息2404.63元、罚息2444.74元、复利107.83元。 十一、合同违约责任：本院认为，根据涉案借款合同约定，借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权停止发放借款，有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。现钟锐多次逾期还款，且原告起诉后，钟锐并未积极纠正其违约行为，其违约行为已致使合同的目的不能实现，故原告有权单方面解除合同，要求钟锐立即偿还全部借款本金，支付利息、罚息、复利并赔偿律师代理费。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司南宁分行与被告钟锐签订的编号：45020120170048444的《个人担保借款合同》； 二、被告钟锐偿还原告中国农业银行股份有限公司南宁分行借款本金93769.39元； 三、被告钟锐向原告中国农业银行股份有限公司南宁分行支付借款利息、罚息、复利（计算方法：至2020年5月9日的利息为2404.63元、罚息为2444.74元、复利为107.83元，此后至本案债务实际清偿之日止，罚息以本金93769.39元为基数，罚息以利息2404.63元为基数，按《个人担保借款合同》约定的利率计付）； 四、被告钟锐赔偿原告中国农业银行股份有限公司南宁分行律师代理费5084元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费2439元、保全费1055元，合计3494元，由被告钟锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  潘济遍 人民陪审员  卢志芬 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初13544号 原告：吴建春，男，1964年10月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李二法，男，1975年1月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告吴建春与被告李二法买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后,依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告吴建春到庭参加诉讼,被告李二法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款8139元。事实与理由：被告于2008年9月5日和2008年9月22日向原告赊购饲料，货款分别为7700元、5739元。后被告先后支付1500元、3800元，尚欠8139元。经原告多次索要，被告至今未付款。 被告未作答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了欠条两张。 被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的欠条系书证原件，且有被告的签名，来源合法，内容真实，本院对其予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下:被告赊购原告饲料。2008年9月5日、2008年9月25日，被告向分别原告出具金额为7700元、5739元的欠条两张，落款均为“李某”。后被告先后支付1500元、3800元，尚欠8139元。 另查明，李二法与李某系同一人。 本院认为，被告李二法向原告吴建春购买鱼苗，双方之间买卖合同关系依法成立，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人应当依法履行各自的义务。原告向被告交付货物，被告应当按照约定的数额支付相应价款。原、被告经过结算，且原告持有被告出具的欠条作为债权凭证，现原告要求被告支付货款8139元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李二法于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴建春货款8139元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  张卫书 人民陪审员  左东升 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  吴 强 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0926民初670号 原告：漆世伯，男，1975年11月17日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：王湘，浙江东瓯律师事务所律师。 被告：宁德宏华精密铸造有限公司，住所地福建省宁德市柘荣县城郊乡湄洋村兰前。 法定代表人：袁思杰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：魏寿生，福建沃泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林振汉，福建沃泰律师事务所实习律师。 原告漆世伯与被告宁德宏华精密铸造有限公司（以下简称宏华铸件公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。 漆世伯向本院提出其中一项诉讼请求：宏华铸件公司为其补缴2018年3月16日至2019年8月4日的养老保险。 本院经审查认为，根据《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”的规定。漆世伯要求宏华铸件公司补缴养老保险，属于向用人单位征缴社会保险费范畴，系社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。漆世伯其余诉讼请求，本院另行判决。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回漆世伯的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  黄姚斌 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄 忻 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民督1219号申请人：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、***-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠、赵崇超，均系该公司员工。被申请人：梁伟健，住江门市新会区**************内，公民身份号码440************339。申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被申请人梁伟健申请支付令一案，本院于2019年11月25日立案，申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回申请支付令处理。审判员  聂武鹏二〇一九年十二月四日书记员  李玮珺
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0991民初1057号原告孙建华，男，1968年1月3日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人陈珊，江苏盐海中亚律师事务所律师。委托诉讼代理人徐伟，江苏盐海中亚律师事务所实习律师。被告王卫青，男，1989年11月20日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告王长兵，男，1971年11月3日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。本院在审理原告孙建华与被告王卫青、王长兵民间借贷暨保证合同纠纷一案中，本院于2019年6月17日受理后，因起诉时被告下落不明，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周 颖审 判 员  陈**露人民陪审员  柏红霞二〇一九年十二月二十六日书 记 员  胡文培
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0991民初1057号原告孙建华，男，1968年1月3日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人陈珊，江苏盐海中亚律师事务所律师。委托诉讼代理人徐伟，江苏盐海中亚律师事务所实习律师。被告王卫青，男，1989年11月20日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告王长兵，男，1971年11月3日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。原告孙建华与被告王卫青、王长兵民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2019年6月17日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告孙建华及其委托诉讼代理人陈珊、徐伟到庭参加诉讼，被告王卫青、王长兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告王卫青立即偿还原告借款60000元，并承担自2017年9月23日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息；2、被告王长兵对上述借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费、公告费由两被告承担。审理中，原告第一项诉讼请求中借款变更为57000元。事实与理由：原告经被告王长兵介绍认识被告王卫青，被告王卫青因家庭生活及经营所需向原告借款60000元，于2017年3月22日向原告出具了借条，约定借款期限6个月，并自愿以其所有的盐城市区商品房作为抵押，如果到期不能偿还借款，则原告有权处置。被告王长兵对上述借款提供担保。借款到期后，原告多次向两被告催要未果，故诉至法院。被告王卫青未答辩。被告王长兵未到庭，但庭前口头辩称：我是证明人不是担保人，借条上写“六个月到期你不做给我做”是因为原告不放心借款，我就说六个月到期如原告孙建华不愿意出借了，由我借钱给被告王卫青。本院经审理认定事实如下：原告孙建华与被告王长兵系朋友关系。2017年3月22日，经被告王长兵介绍，被告王卫青向原告孙建华借款并出具了借条，载明：“今借到孙建华人民币陆万元整（60000）（用期陆个月），本人自愿将碧水蓝湾小区1#楼104作为抵押，到期不还，孙建华将有权处理”。被告王长兵及案外人郭乃龙在证明人处签字。后原告孙建华不准备出借该笔款项。次日，被告王长兵向原告孙建华表示在借条上再签名，故在借条下方补充书写：“六个月到期你不做，给我做”，并再次签名。当日，原告孙建华从邮储银行盐城市步凤营业所取款57000元交给被告王长兵。借款到期后，被告王卫青未能按约还款，原告孙建华遂向两被告催要借款，被告王卫青通过微信回复同意分期还款，但未能履行，被告王长兵承诺协助原告孙建华向被告王卫青索要借款亦无果。故原告孙建华于2019年6月17日诉至本院。以上事实，有借条、银行账户交易明细、微信聊天记录及当事人的庭审陈述在卷证实。本案审理过程中，原告孙建华向本院申请财产保全，本院依法裁定冻结被告王卫青、王长兵银行存款70000元或查封、扣押其等额财产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交了银行账户交易明细、借条用以证明出借57000元的事实，而两被告在原告催款时均未对借款金额提出异议，故本院对被告王卫青向原告借款57000元的事实予以认定。原告与被告王卫青之间的借贷关系成立，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告王卫青借款后未能按约还款，构成违约，应当承担全部民事责任。故对原告要求被告王卫青偿还借款57000元及自逾期之日2017年9月23日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告王长兵是否应当承担担保责任？因借条中明确载明被告王长兵系证明人，其后注明的“六个月到期你不做，给我做”亦无提供担保的明确意思表示。原告提供的证据不足以证明被告王长兵同意为案涉借款提供担保，故对原告要求被告王长兵承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王卫青于本判决生效后十日内偿还原告孙建华借款57000元及自2017年9月23日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告孙建华的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元、保全费720元、公告费600元，合计2545元，由被告王卫青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周 颖审 判 员  **露人民陪审员  柏红霞二〇二〇年三月十五日法官 助理  刘雅男书 记 员  胡文培附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9759号 原告:岑丽华，女，1978年7月11日出生，汉族，地址南宁市江**。 被告：韦职维，男，1993年6月28日出生，壮族，地址广西都安瑶族自治县。 本院在审理原告岑丽华诉被告韦职维民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费50元，原告已预交25元，还需预交25元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  陈伟生 二〇一九年十二月六日 书 记 员  覃英美
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9968号 原告：刘秀珍，女，1984年7月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托代理人：张卿，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：侯克强，男，1966年3月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告刘秀珍与被告侯克强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 本案诉讼费610元，原告已预交305元，还需预交305元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  白宁庆 人民陪审员  周曼丽 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  唐斯斯
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9759号 原告：岑丽华，女，1978年7月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 被告：韦职维，男，1993年6月28日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 原告岑丽华诉被告韦职维民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告岑丽华到庭参加诉讼。被告韦职维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告岑丽华提出的诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金10000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月开始因被告资金困难，原告同意向被告提供借款10000元。原告认为，原告向被告提供借款并有来往信息和转账记录做为事实依据，这一关系是合法有效的，理应得到双方切实遵守和执行，现原告依约向被告提供借款，然而被告未依约如期足额向原告归还借款本金，违背了诚实信用，已构成违约，对此原告有权要求被告返还全部借款本金。为维护原告的自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 被告韦职维未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2017年11月29日，原告通过微信转账方式向被告转款2000元；2017年12月3日，原告通过微信转账的方式向被告转款3000元；2017年12月10日13时46分原告通过微信转账的方式向被告转款4000元、2017年12月10日14时59分原告通过微信转账的方式向被告转款1000元，以上转账共计10000元。2017年12月10日，被告在微信上向原告承诺十日内返还原告借款，并向原告发送其身份证件证实其的身份信息。 本院认为，一、关于原、被告之间是否存在民间借贷法律关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告主张被告向其借款10000元，并提交了其向微信昵称为“某某某”的微信转款凭证及向微信昵称为“某某某”微信聊天予以证实，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，原告提交的微信昵称为“某某某”的微信聊天记录中，被告向原告发送其的身份证件证实被告的身份信息，故本院采信原告的主张，认定微信昵称为“某某某”的微信账户为被告使用，根据前述法律规定，本院认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。 二、关于本案借款本金的问题。原告主张被告向其借款10000元，并提交了其向被告的微信转账10000元的微信转账凭证证实其的主张，故本院对原告与被告之间的10000元债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据前述法律规定，原告与被告未就本案借款约定有还款期限，原告可随时要求被告还款，故原告主张被告向其归还借款本金10000元于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦职维返还原告岑丽华借款本金10000元。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告岑丽华已预交），由被告韦职维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  饶保祥 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  吴思彬 附（2019）桂0105民初9759号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民督1220号申请人：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、***-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠、赵崇超，均系该公司员工。被申请人：吴树权，住江门市新会区***************内，公民身份号码440************310。申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被申请人吴树权申请支付令一案，本院于2019年11月25日立案，申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回申请支付令处理。审判员  聂武鹏二〇一九年十二月四日书记员  李玮珺
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9232号 原告:陆国兵，男，1972年11月18日出生，壮族，地址广西靖西县。 被告：李洪，男，1964年7月19日出生，地址广西博白县。 本院在审理原告陆国兵诉被告李洪租赁合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费176元，原告已预交88元，还需预交88元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  陈伟生 二〇一九年十二月九日 书 记 员  覃英美