wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初4364号 原告：罗建烘，男，1965年12月21日出生，汉族，住永安市。 被告：郑昌新，男，1974年4月20日出生，汉族，住大田县。 被告：池昌武，男，1971年10月26日出生，汉族，住大田县。 原告罗建烘与被告郑昌新、池昌武民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建烘、被告郑昌新、池昌武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗建烘向本院提出诉讼请求：1.判令郑昌新偿还借款本金38000元、利息38760元（自2014年3月7日起计），本息合计76760元，并从2019年11月1日起按月利率1.5%继续支付利息至实际还款付清之日为止；2.判令池昌武对上述债务承担连带清偿责任；3.由郑昌新、池昌武承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2012年4月29日开始共同投资经营永安槐南前林煤矿656号井，随后即进入经营亏损。2013年3月7日进行股权重组，当日郑昌新向原告借款38000元，立下借条一张，借款用于永安槐南前林煤矿656号矿井增持股权，并按股权比例摊销2012年经营亏损及预筹开工启动流动资金之用；借期至2013年农历年年底为限，逾期则按月利率1.5%计息，还款责任与矿井经营无关。此后，郑昌新均未还本付息，原告多次向郑昌新催讨本息，郑昌新均借故拖延至今，池昌武亦未履行担保责任。故诉至法院，望判如诉请。 郑昌新辩称，借据签字是一年为限，至今没收到原告的借款，所以要求确认借条上的签字无效。 池昌武辩称，因为当时这笔借款是用于矿井专款专用，所以本人才提供担保。这笔借款有打入本人账户，但是是用于煤矿生产经营。 罗建烘围绕诉讼请求依法提交借条原件一份，本院庭审时进行了举证和质证，郑昌新、池昌武对借条真实性均无异议。本院依法进行审查，罗建烘提供的上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与罗建烘诉状及庭审陈述的事实一致，本院予以确认。 本院认为，郑昌新向罗建烘借款事实清楚，证据充分，该借条合法有效，郑昌新应按合同约定承担偿还借款的民事责任。罗建烘要求郑昌新偿还借款本金38000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。郑昌新借款后，未支付利息和偿还本金，故罗建烘要求郑昌新按月利率1.5%支付利息，符合合同约定，且未超过法律规定的标准，予以支持。池昌武自愿为本案债务提供担保，因本案借条未约定保证方式，故池昌武应按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、郑昌新应于本判决生效后十日内偿还罗建烘借款本金人民币38000元； 二、郑昌新应于本判决生效后十日内支付罗建烘借款利息（该借款利息以尚欠借款本金38000元为基数，按月利率1.5%从2014年3月7日起计算至借款还清时止）； 三、池昌武对郑昌新的上述一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1719元，减半收取859.5元，由郑昌新、池昌武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  吴文龙 二〇一九年十二月十日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 特别提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26678号迟菲、李宁、沈衍喆、沈洋、位小宁：你们与平顶山银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初35340号民事判决书已发生法律效力。权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××81特此通知二〇一九年十二月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26678号申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区凤仪路6号。被执行人：迟菲，女性,1983年2月2日生，汉族，住郑州市。被执行人：位小宁，女性,1979年6月19日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李宁，女性,1978年8月10日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：沈衍喆，男性,1983年2月22日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：沈洋，男性,1979年8月13日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行平顶山银行股份有限公司郑州分行与沈洋、迟菲、位小宁、李宁、沈衍喆借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年2月21日生效的（2018）豫0105民初35340号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告沈洋于判决生效后十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行贷款本金122372.43元及罚息32911.13元（利息、罚息暂计算至2019年1月2日，之后利息、罚息以贷款本金122372.43元为基数自2019年1月3日起按《借款合同》约定标准计算至借款本息清偿之日止）；二、被告迟菲、位小宁、李宁、沈衍喆对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告迟菲、位小宁、李宁、沈衍喆承担保证责任后有权向被告沈洋追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付。被执行人迟菲、位小宁、李宁、沈衍喆、沈洋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计200000元，经总对总查控扣划不成功后实地前往招商银行郑州花园路支行进行扣划，了解到该款项系美元理财，因该理财尚未到期，故无法暂进行扣划。2.查明被执行人沈衍喆、沈洋名下登记有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｂ×××××的轿车四辆，因车辆无法找到，故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余180473.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人迟菲、位小宁、李宁、沈衍喆、沈洋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  杨明二〇二〇年九月七日书记员  陈飞
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执2495号刘五生：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初3580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一九年十二月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告刘五生偿还原告借款40000元及利息、罚息，被告负担案件受理费800元。二、被告承担执行费512元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××58特此通知。二〇一九年十二月十一日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执2512号李亮亮、毛燕锋：你们与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初1939号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一九年十月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还申请执行人借款本金42303.15元及利息。二、负担案件受理费429元，执行费541元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××40特此通知。二〇一九年十二月十三日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0221执2495号申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司。法定代表人王全禄，董事长。住所地：杞县金城大道中段路南。被执行人刘五生，男，汉族，1977年1月20日生，住杞县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0221民初3580号民事判决书，于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：将被执行人刘五生名下所有的车牌号为鲁Ｆ×××××帝豪牌车一辆予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 冯志立审判员 苗 旺二〇一九年十二月二十八日书记员 张欣欣
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0221执2512号申请执行人：河南杞县农村商业银行股份有限公司。地址：杞县金城大道西段路西。法定代表人：李道洋。该公司董事长。委托诉讼代理人：潘守信，该公司职工。代理权限为特别授权。被执行人：李亮亮，男，汉族，1985年6月2日生，驻河南杞县。被执行人：毛燕锋，女，汉族，1983年12月21日生，住河南省杞县。河南杞县农村商业银行股份有限公司与李亮亮、毛燕锋借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初1939号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人李亮亮、毛燕锋在2019年5月31日前偿还申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司借款本金42303.15元及利息（利息从2017年5月28日，按月利率8.115‰计算，逾期罚息在原利息上加罚50%）。案件受理费858元，减半收取429元，由被执行人李亮亮负担。因李亮亮、毛燕锋未按上述生效法律文书履行义务，河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亮亮、毛燕锋负有继续向申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 冯志立审判员 苗 旺二〇二〇年五月二十一日书记员 李亚威
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执2502号丁小会：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初2421号民事判决已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一九年十二月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告丁小会偿还原告借款43000元及利息罚息；二、被告负担案件受理费公告费保全费3755元，执行费601元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××24特此通知。二〇一九年十二月十一日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0221执2502号申请执行人：河南杞县农村商业银行股份有限公司。地址：杞县金城大道西段路南。法定代表人：王全禄，理事长。委托诉讼代理人：潘守信，该行职工，代理权限：特别授权。被执行人：丁小会，女，汉族，1974年8月1日生，住郑州市。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司与被执行人丁小会借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初2421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁小会应于判决书生效后三日内偿还申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司借款本金43000元及利息、罚息（利息从2018年8月10日起计算至付清之日止，利率按双方约定计算，罚息在原利率基础上加收50%）。案件受理费2225元，诉讼保全费990元，公告费540元，由被执行人丁小会负担。因被执行人丁小会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁小会有银行、网络存款合计27524.84元，本院已扣划支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁小会负有继续向申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 冯志立审判员 苗 旺二〇二〇年五月二十日书记员 李亚威
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15804号之一 被执行人：王荣金，男，1989年3月19日出生，布依族，住贵州省安龙县。 关于被告王荣金罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初4635号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王荣金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年5月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告王荣金未按上述生效法律文书履行义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年10月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王荣金负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年十二月四日 书记员  姚秋宇
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执2497号李梦华、杨世花：你/你单位与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初3250号民事判决已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：李梦华、杨世花偿还借款20000元及利息。李梦华、杨世花负担案件受理费公告费600元及执行费209元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××74特此通知。二〇一九年十二月十二日()联系人：张欣欣联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0221执2497号申请执行人：河南杞县农村商业银行股份有限公司。地址：杞县金城大道西段路南。法定代表人：王全禄，董事长。委托诉讼代理人：潘守信，该公司职工，代理权限:特别授权。被执行人：李梦华，男，1972年10月3日生，汉族，住杞县。被执行人：杨世花，女，1969年7月4日生，汉族，住杞县。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司与被执行人李梦华、杨世花借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初3250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李梦华、杨世花应于判决书生效后十日内偿还申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息、罚息（利息按双方约定计算，从2018年6月22日至付清之日，罚息在原利率基础上加收50%）。案件受理费300元，公告费300元，均由被执行人李梦华、杨世花负担。因被执行人李梦华、杨世花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下无其它财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李梦华、杨世花负有继续向申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 冯志立审判员 苗 旺二〇二〇年五月二十一日书记员 李亚威
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初2408号原告：王付保，男，1965年7月29日出生，汉族，住文峰区。委托诉讼代理人：汪海涛，安阳市文峰区秉言法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田学锋，安阳市文峰区秉言法律服务所法律工作者。被告:河南嘉丰建设有限公司，住所地：林州市采桑行政路37号。法定代表人：路永强，职务：总经理。委托诉讼代理人：乔玉周，河南天基律师事务所律师。第三人：崔和平，男，1963年7月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告王付保与被告河南嘉丰建设有限公司、第三人崔和平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  魏成飞人民陪审员  范玉净人民陪审员  郭秀萍二〇一九年十二月十一日书 记 员  高于华
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初2403号原告：董保花，女，1956年10月2日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：汪海涛，安阳市文峰区秉言法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田学锋，安阳市文峰区秉言法律服务所法律工作者。被告:河南嘉丰建设有限公司，住所地：林州市采桑行政路37号。法定代表人：路永强，职务：总经理。委托诉讼代理人：乔玉周，河南天基律师事务所律师。第三人：崔和平，男，1963年7月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告董保花与被告河南嘉丰建设有限公司、第三人崔和平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  魏成飞人民陪审员  范玉净人民陪审员  郭秀萍二〇一九年十二月十一日书 记 员  高于华
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执2509号温红卫：你/你单位与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初1943号民事判决已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：温红卫偿还借款75177.8元及利息，温红卫负担案件受理费835元及执行费1040元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××16特此通知。二〇一九年十二月十二日()联系人：张欣欣联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初33366号原告：任xx，男，汉族，1994年3月8日出生，住郑州市金水区。被告：姚xx，男，汉族，1989年4月17日出生，住河南省柘城县。本院在审理原告任xx诉被告姚xx民间借贷纠纷一案中，被告姚xx于答辩期间向本案管辖权提出异议。异议人认为其户籍所在地和经常居住地均不在郑州市金水区，本案不属于郑州市金水区人民法院管辖，本案中作为被告的异议人所在地为商丘市柘城县。同时，双方签订完借款合同后，并未实际履行，任xx并未按照借款合同约定向姚xx转款，双方签订的借款合同未生效，案涉借款合同不存在合同履行地。合同未进行履行，任xx未支付出借款项，也就不存在所谓的由任xx为货币接受一方来作为合同履行地的情况，本案不存在适用《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第18条规定的情形，故贵院对本案没有管辖权。本案的管辖地应属异议人户籍地法院商丘市柘城县人民法院管辖，故请求将本案移送至上述法院进行审理。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地…”。本案系民间借贷纠纷，原告是本案接受货币一方，且原告住所地为郑州市××区，属于本院管辖范围。故，被告姚xx提出的管辖权异议不成立，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告姚xx对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 贾 威二〇一九年十二月十八日书记员 王伟亮
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0221执2509号申请执行人：河南杞县农村商业银行股份有限公司。地址：杞县金城大道西段路西。法定代表人：李道洋。该公司董事长。委托诉讼代理人：潘守信，该公司职工。代理权限为特别授权。被执行人：温红卫，男，汉族，1973年12月25日生，住河南省杞县。河南杞县农村商业银行股份有限公司与温红卫借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初1943号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成如下协议：被执行人温红卫在2018年12月20日前偿还借款本金75177.8元及利息（利息从2018年2月27日按月利率8.265‰计算，逾期罚息在原利息基础上加罚50%）。案件受理费1679元，减半收取835元，由被执行人温红卫负担。因温红卫未按上述生效法律文书履行义务，河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计7214.52元，本院已扣划7214.52元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人温红卫有比亚迪汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限为两年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温红卫负有继续向申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 魏孝奇审判员 苗 旺二〇二〇年五月二十日书记员 李亚威
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33366号原告：任xx，男，汉族，1994年3月8日出生，住郑州市金水区。被告：姚xx，男，汉族，1989年4月17日出生，住河南省柘城县。原告任xx(以下简称原告)诉被告姚xx（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金64000元及利息20715元。事实与理由：2017年12月25日，被告以装修房屋与生活消费为由向原告借款人民币47000元与7000元，共54000元。约定借款日利息为万分之五约定于2017年12月31日归还。2018年3月1日，被告以付房租缴纳水电费等费用为由向原告借款人民币10000元，约定借款日利息为万分之五约定于2018年10月1日归还。借款到期后，经原告多次催要，被告未付。综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、聊天记录一份；证据二、录音光盘及文字材料一份；证据三、转账记录一份；证据四、借条二张。被告辩称：欠条其中一张未按照约定履行，在房屋居住期间出现两次换本人门锁，然后本人搬出房屋，水电费期间已缴纳，欠条不属实。被告未向本院提交证据。经审理查明：2017年12月25日，被告向原告出具一份借条载明：本人姚建荣于2017年12月25日因装修，借到任xx47000元。另因生活消费借到任xx7000元整，并保证于2017年12月31日前全额归还。如不能按时归还原支付总借款所逾期天数每天万分之五利息，同时本人自愿承担为追借款所产生的一切损失和法律责任，立此为据。原告在出借人处签字捺印，姚建荣在借款人处签字捺印。2018年3月1日，被告向原告出具一份借条载明：本人姚xx于2018年3月1日，因租房付房租水电费等费用借到任xx人民币10000元，并保证于2018年10月1日之前全额归还。如不能按时归还，愿支付总借款所逾期天数每天万分之五的利息。同时本人自愿承担为追借款所产生的一切损失和法律责任，立此为据。原告在出借人处签字捺印，被告在借款人处签字捺印。原告于2019年11月26日向本院提起诉讼。庭审过程中，原被告均陈述2017年12月25日借条上借款人处姚建荣与被告姚xx为同一人。本院认为：被告向原告出具的借条系其真实意思表示，合法有效。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，被告辩称意见，但未提交任何证据予以证明，本院不予采信。被告未按时足额偿还借款，构成违约。故原告诉请归还借款本金64000元，依据充分，本院予以支持。双方约定逾期按每天万分之五支付利息，并无不当，利息应分别以54000元、10000元为基数，自2018年1月1日、2018年10月2日计算至起诉之日即2019年11月26日为20838元。故原告诉请利息20715元，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告姚xx于判决生效后十日内支付原告任xx借款64000元及利息20715元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取959元。由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 贾 威二〇二〇年五月十四日书记员 王伟亮
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执5189号 本院在执行申请执行人侯引胜与被执行人王明辉一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王明辉纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十七日
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执2511号朱红伟、黄振珍：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初3243号民事判决已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一九年十二月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十二月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告朱红伟、黄振珍偿还原告借款30000元及利息罚息；二、被告负担案件受理费550元，执行费358元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××32特此通知。二〇一九年十二月十二日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0221执2511号申请执行人：河南杞县农村商业银行股份有限公司。地址：杞县金城大道西段路南。法定代表人：王全禄，理事长。委托诉讼代理人：潘守信，该行职工，代理权限：特别授权。被执行人：朱红伟，男，汉族，1975年2月14日生，住杞县。被执行人：黄振珍，女，汉族，1974年3月18日生，住杞县。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱红伟、黄振珍借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初3243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱红伟、黄振珍应于判决书生效后三日内偿还申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息、罚息（利息从2017年11月28日起计算至付清之日止，利率按双方约定计算，罚息在原利率基础上加收50%）。案件受理费550元，由被执行人朱红伟、黄振珍负担。因被执行人朱红伟、黄振珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱红伟有银行存款合计5971.00元，本院已扣划支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱红伟、黄振珍负有继续向申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 冯志立审判员 苗 旺二〇二〇年五月二十日书记员 李亚威
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5189号申请执行人：侯引胜，男，1972年8月15日生，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省兴义市。被执行人：王明辉，男，1983年3月1日出生，住贵州省兴义市。申请执行人侯引胜与被执行人王明辉合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初5179号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、王明辉于本判决生效之日起十日内支付侯引胜欠款260400元及利息（其中以100000元为基数从2018年6月1日起按月利率2%计算至欠款付清之日止，以160400元为基数从2018年7月1日起按照月利率2%计算至欠款付清之日止）；二、王明辉于本判决生效之日起十日内支付侯引胜欠款117500元及利息（以117500元为基数从2018年10月31日起按照月利率2%计算至欠款付清之日止）；三、驳回侯引胜其余诉讼请求。案件受理费8152元，减半收取4076。因王明辉未按上述生效法律文书履行义务，侯引胜向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年10月17日、2019年2月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王明辉在工行贵州省兴义万峰支行、贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部等有14个银行账户，可用余额均为0元至44754.1元不等，本院已于2019年10月28日已予以额度轮候冻结上述王明辉银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结；2、查明被执行人王明辉名下有力帆牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：力帆牌，车辆类型：XX，车辆识别代号：XXX）、东风标致牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：东风标致牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX），在实际查封过程中，贵Ｅ×××××已注销、贵Ｅ×××××车辆未查询到信息，故上述二辆车均未查封成功；3、查明被执行人王明辉名下无不动产登记信息；4、查明被执行人王明辉名下无工商、证券登记信息；5、到贵州省兴义市XXX街道办事处XXX村民委员会调查，未发现被执行人王明辉有可供执行的财产三、本院已于2019年10月21日限制被执行人王明辉高消费，已于2019年12月17日依法将被执行人王明辉纳入失信被执行人名单。四、申请执行人申请发布悬赏公告，已办理相关手续。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年3月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人侯引胜，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人侯引胜对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且短信同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5179号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余381976元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人侯引胜短信同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5179号民事判决书本次执行程序；申请执行人侯引胜实现债权381976元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人王明辉负有继续向申请执行人侯引胜履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年三月九日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执2494号徐海军：你与于吉亭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于吉亭于二Ｏ一九年十月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告徐海军于判决生效后十日内返还原告借款29410元，案件受理费268元。二、承担执行费345元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××41特此通知。二〇一九年十二月十一日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执2494号：于吉亭,1952年11月17日出生,410221195211170512,住杞县××××组；：徐海军,1969年9月16日出生,41022119690916061X,住杞县××号。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院2019年10月15日生效的（2019）豫0221民初3108号判决，于2019年12月11日向被执行人徐海军发出执行通知书，责令被执行人徐海军被告徐海军偿还原告借款29410元及利息。被告负担案件受理费268元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐海军在河南杞县农村商业银行股份有限公司金城支行的账户000002728157703288890001存款3906.06元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苗旺二〇二〇年五月二日（）书记员  苗旺
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初22848号原告：顾某1，男，1949年1月18日出生，汉族，住上海市静安区。原告：顾某2，女，1951年2月23日出生，汉族，住上海市长宁区。原告：相某某，女，1952年10月25日出生，现住日本。原告：顾某3，女，1954年10月14日出生，汉族，住上海市长宁区。原告：顾某4，女，1959年11月3日出生，汉族，住上海市静安区。原告：单某1，女，1937年11月8日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：祝德志(系单某1儿子)，1961年8月8日出生，汉族，住址同上。六原告委托诉讼代理人：彭梅芊，上海众华律师事务所律师。被告：单某2，男，1933年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：高琦，上海思义律师事务所律师。原告顾某1等与被告单某2法定继承纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陆 佳人民陪审员  王正刚人民陪审员  李 鸣二〇一九年十二月五日书 记 员  施旭婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜使用简易程序的，裁定转为普通程序。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0302执3901、3902、3903号之一 申请执行人:李云霞，女，1958年11月27日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人：张佩生，男，1951年8月23日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人：张堂彬，男，1984年10月22日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人:郭志强，男，1957年7月25日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人李云霞、张佩生、张堂彬依据生效的本院（2019）黔0302民初703、702、704号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人郭志强偿还申请人李云霞、张佩生、张堂彬借款并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人有少量银行存款无冻结扣划必要；被执行人查无车辆信息、无证券、保险信息；通过不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。被执行人在贵州中汇利房地产开发有限公司处有应收债权，本院已依法向贵州中汇利房地产开发有限公司送达协助执行通知书，但该公司破产程序尚未结束，暂无法分配其财产。执行员到被执行人户籍地进行查找，无法查找到被执行人下落，本院现已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限制其高消费。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，被执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初703、702、704号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  卢 松 审 判 员  梁仕刚 审 判 员  陈方平 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 耀 书 记 员  熊言言
上海市静安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）沪0106民初47092号 解除保全申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路XXX号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：郑弋朔，男，该公司员工。 被申请人：杨璐，女，1986年2月3日出生，汉族，住上海市浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室。 委托诉讼代理人：冯兢，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被申请人：龙连云，女，1977年6月14日出生，汉族，住上海市闵行区虹中路XXX弄XXX号XXX室。 委托诉讼代理人：周文杰，上海九州丰泽律师事务所律师。 本院于2018年11月21日作出(2018)沪0106民初47092号财产保全的裁定，冻结被申请人杨璐、被申请人龙连云银行存款6,900,000元，不足部分则查封、扣押上述被申请人相应价值的财产。本院查封被申请人杨璐上海市长宁区荣华东道79弄4号303室的房产、轮候查封被申请人杨璐上海市浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室及2号南地下车位C99的房产，查封被申请人龙连云上海市青浦区重固镇赵重公路XXX弄XXX号全幢的房产。现申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人杨璐达成和解协议，向本院提出撤回对被申请人杨璐上述两处房产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨璐上海市长宁区荣华东道79弄4号303室、上海市浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室及2号南地下车位C99的房产查封。 审 判 长  陆晓峰 审 判 员  严亚璐 人民陪审员  洪可容 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  张方圆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （二）申请人撤回保全申请的； ……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初41227号原告：上海天昆不锈钢制品有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：张永岐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁铮佳，上海环绮律师事务所律师。被告：季正刚，男，1976年10月1日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。原告上海天昆不锈钢制品有限公司与被告季正刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告直接或邮寄送达有关法律文书，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  沈 增人民陪审员  刘丽华人民陪审员  王晓蕾二〇一九年十二月五日法官 助理  戴 薇书 记 员  陈 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初41227号原告：上海天昆不锈钢制品有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：张永岐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁铮佳，上海环绮律师事务所律师。被告：季正刚，男，1976年10月1日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。原告上海天昆不锈钢制品有限公司与被告季正刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。因无法直接或邮寄送达诉讼文书，故适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人袁铮佳到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金人民币(下同)10万元，并支付原告以10万元为基数，按年利率6%计算，自起诉日起至清偿之日止的借款利息。事实和理由：原、被告双方因业务往来相识近十年。2017年8月，被告由于资金周转困难向原告借款，并承诺最晚一年之内归还。原告遂于2017年8月30日通过银行转账的方式支付被告10万元，并注明用途为借款。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告总以各种理由拖延。被告的行为已严重侵害原告权益，遂涉诉。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了银行电汇凭证、银行流水各一份，证明原告通过电汇方式向被告出借10万元。本院经审查后认为原告提供的证据真实、合法与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2017年8月30日，原告通过中国建设银行向被告转账10万元，客户专用回单用途一栏记载为借款。另查明，本案的诉状副本于2019年12月24日刊登于人民法院报。本院认为，双方虽未签订书面的借款合同，但原告向被告转账支付的10万元备注了用途为借款。被告未到庭说明并举证款项的性质，故本院采纳原告的意见，确认双方之间的民间借贷法律关系。根据合同法的规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告无证据证明双方约定了还款期限，也无证据证明原告在起诉前向被告催讨过欠款。故原告提起本案诉讼要求被告还款，被告理应在公告的诉状副本视为送达后的合理期限内向原告归还借款，拖欠不还则应承担原告的利息损失。根据本案的公告送达情况并给予被告合理还款期限，本院酌定被告自2020年2月25日起向原告支付逾期付款利息损失。关于利息计算的标准，鉴于双方并未约定借期内利息。根据相关司法解释规定，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张的计算标准于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告季正刚于本判决生效之日起十日内向原告上海天昆不锈钢制品有限公司归还借款10万元；二、被告季正刚于本判决生效之日起十日内向原告上海天昆不锈钢制品有限公司支付以10万元为基数，自2020年2月25日至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元、公告费560元，合计1,710元，由被告季正刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  沈 增人民陪审员  刘丽华人民陪审员  王晓蕾二〇二〇年五月六日法官 助理  戴 薇书 记 员  陈 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2933号 申请执行人:吴芳芳，女，1980年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。 被执行人：吴传平，男，1978年5月15日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。 本院（2013)肥西民一初字第01217号民事判决已生效，被执行人吴传平未判决确定的协助办理房屋产权证明及过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条之规定，裁定如下： 将被执行人吴传平名下位于安徽省肥西县××书××室房屋产权过户于申请执行人吴正秀名下，具体税费及资料按相关规定执行。 本裁定立即执行。 判员孙昊 二〇一九年十二月十日 法官助理王飞 书记员林旭东
安徽省肥西县人民法院结 案 通 知 书(2019)皖0123执2933号吴正秀、合肥飞翔房地产开发有限公司：申请执行人吴正秀与被执行人合肥飞翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为交付房屋。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年3月3日将该房屋交付给申请执行人吴正秀。至此，申请执行人吴正秀向本院申请执行的（2018)皖0123民初5154号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
黑龙江省宾县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑0125刑初311号被告人曹某诈骗一案，本院于2019年12月26日作出（2019）黑0125刑初311号刑事判决书有笔误，特此补充裁定如下：原判决书正文第1页上数第8行“同年6月10日被逮捕”补正为“同年6月12日被逮捕”。审判长  张玉晗审判员  付俊民审判员  胡景奇二〇二〇年一月十五日书记员  李国秘
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初1881号 反诉人：四川利治科技服务有限公司，住所：四川省泸州市纳溪区大渡口镇民主街，统一社会信用代码91510502MA62232R2X。 法定代表人：陈文芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢湛，四川鼎正律师事务所律师（特别授权代理）。 2019年9月11日，本院收到四川利治科技服务有限公司（以下简称“利治公司”）的反诉状。反诉人利治公司向本院提出反诉请求：依法撤销被反诉人四川鸿晔建设工程有限公司（以下简称“鸿晔公司”）与反诉人利治公司的工程负责人互相勾结骗取反诉人利治公司签字盖章的虚假《竣工结算总价》表和由此产生的2019年2月1日两份承诺书。事实和理由：2018年9月18日，反诉人利治公司聘请徐刚为泸州市纳溪区大渡口镇象鼻村翡翠江山项目部工程建设总负责人，徐刚遂介绍其朋友王怀元前来承包工程，双方协商一致由王怀元以鸿晔公司名义与利治公司签订《建设工程施工合同》。2018年12月左右，被反诉人鸿晔公司出具壹份《竣工结算总价》表册到反诉人利治公司要求盖章确认，利治公司法定代表人陈文芳与项目部负责人徐刚、监理工程师邱久梅核实，遂以利治公司名义签字盖章。2019年2月1日，被反诉人鸿晔公司再次将两份载明欠付工程款27万余元的承诺书交由反诉人利治公司签字盖章。其后，被反诉人鸿晔公司以此为据起诉反诉人利治公司，反诉人利治公司应诉过程中，经专业人士现场查勘估计施工造价仅几万元，《竣工结算总价》存在大量虚假工程量及造假内容，并经过工程师邱九梅核实《竣工结算总价》确实存在工程量及造价不真实情况，由项目负责人徐刚令其以工程师名义签字确认，因不敢得罪利治公司其他管理人员遂一直未能道出实情。由于反诉人利治公司与王怀元重新协商工程造价或者审计工程量未果，遂反诉请求撤销《竣工结算总价》表和由此产生的2019年2月1日两份承诺书。 本院经审查认为，反诉人利治公司的反诉请求属于撤销权事由，反诉人利治公司主张《竣工结算总价》及承诺书系鸿晔公司以欺诈的手段使利治公司在违背真实意思的情况下作出的，利治公司认为其遭受损害有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。但本案作为一起建设工程施工合同纠纷，其本诉的诉讼标的及诉讼请求为支付工程款、退还履约保证金等内容，而反诉人的反诉请求虽然与建设工程施工合同所依据的事实、理由有所关联，但被反诉人鸿晔公司提供的证据材料能否审查认定，反诉人完全可以合同撤销事由发表抗辩理由，提供证据加以反驳，人民法院将依据双方证据综合认定，并不影响其主张相应的诉讼权利。反诉人利治公司的反诉请求属于对本诉的抗辩反驳，不符合反诉的构成要件，故本院依法裁定对利治公司的反诉不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下： 对四川利治科技服务有限公司的反诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  易正平 二〇一九年十二月二十六日 书记员  钟顺梅
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初19024号原告：张晓中，男，1960年11月10日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。被告：上海东方国际文体休闲产业城发展有限公司，住所地上海市青浦区。原告张晓中与被告上海东方国际文体休闲产业城发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法适用简易程序进行审理。审理中，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 分人民陪审员  王国芳人民陪审员  蒋秀娟二〇一九年十二月五日法官 助理  杨 洁书 记 员  黄琛陶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初19024号原告：张晓中，男，1960年11月10日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。被告：上海东方国际文体休闲产业城发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵世明，董事长。委托诉讼代理人：高凌昊，女。原告张晓中诉被告上海东方国际文体休闲产业城发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，因案情复杂，本院依法组成合议庭并适用普通程序进行审理。本案于2020年3月4日公开开庭进行了审理，原告张晓中、被告委托诉讼代理人高凌昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓中诉称：原告是上海市青浦区朱家角镇水都南岸383号业主。在原告买房时，在383号入口所在道路对面一侧有三个公共停车位，售楼处告知原告其中一个车位是383号的专用车位。买房后这些车位一直存在，直到2016年12月20日原告发现这三个车位被非法占某，被改造成绿地并用围栏围成370号花园的一部分。根据原、被告签订的预售合同补充条款一第四条第(三)款规定，停车位以小区交付时的实际情况为准。被告在事前没能避免违法事件发生，且车位被占后经原告向被告发函要求其采取纠正行动恢复车位，被告也没有任何作为。上述原因造成原告无法对383号进行正常使用(原计划将383作为公司注册和办公地址)，为维护原告合法权益，故诉诸法院，请求：1、判令被告履行合同承诺，立即恢复被非法占某的公共车位；2、判令被告赔偿由此带给原告的损失(从车位被占某之2016年12月起至车位得到恢复之日止，按每月5万元计算)；3、本案诉讼费由被告负担。被告上海东方国际文体休闲产业城发展有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。被告并非侵权人，原告起诉对象错误。经开庭审理查明：2016年1月2日，原告(乙方、买方)与被告(甲方、卖方)签订《上海市商品房预售合同》，约定：由乙方向甲方购买青浦区朱家角镇康园路399弄水都南岸生活广场383号1层全幢，政府批准的规划用途为办公；根据甲方暂测的房屋建筑面积，乙方购买该房屋的总房价款(不包含房屋全装修价格)暂定为360万元；甲方不得擅自变更已经与乙方约定的小区平面布局，确需变更的应当征得乙方书面同意；甲方未征得乙方同意变更小区的平面布局，乙方有权要求甲方恢复，如不能恢复的，甲方应当向乙方支付总房价款的0.05%违约金；甲方定于2016年4月30日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。合同补充条款一第四条第(三)款约定：小区平面布局图中空白部分属于双方未约定的内容，甲方有权按照有关部门批准的方案进行施工建设，包括但不限于绿化、空地、人造景观、停车位、配套设备、设施、建筑物等。该空白部分以小区交付时的实际情况为准。合同另对其他内容进行了约定。以上查明的事实，由原、被告的陈述、《上海市商品房预售合同》等证据予以证明，并经庭审出证、质证属实，本院予以确认。审理中，原告表示：1、根据合同补充条款一第四条第(三)款约定停车位以小区交付时的状况为准，且该状态应当一直保持不变；而根据被告提供给原告的竣工图显示，383号房屋对面有公共停车位三个，原告在购买383号房屋时，被告承诺原告上述三个车位中有一个为原告的专用车位；在被告向原告交付383号房屋时，三个公共车位是存在的，但2016年12月20日原告发现上述三个公共车位没有了，被370号业主圈到自己的花园里，变成了370号花园的一部分；后原告向被告发函要求被告纠正其违法行为，但被告也没有回复；2、经原告了解，是被告将三个公共车位送给了370号业主，导致被告交付时的状态与现在的状态不符，违反了合同补充条款一第四条第(三)款的约定，故被告应承担相应的违约责任；3、原告原计划将383号房屋改造成民宿，但由于三个公共车位被占某，原告无法进行装修，更无法将房屋作为民宿出租，且原告与被告、物业公司关系已经弄僵，无法办理相关手续，故被告需赔偿原告因此产生的损失。为此，原告提供竣工图、其他业主证明、现场照片、函件等作为证据。被告对原告提供的上述证据不予认可。同时，被告主张：原告诉讼对象错误，被告并非侵权人；被告交房时是严格按照预售合同约定执行的，即使存在原告所述的交房之后状态发生变化，也并非被告的责任；被告并未承诺为原告提供专用车位，而383号房屋旁边就有一个停车位，且附近还有空置的车位可以使用，故即使三个车位被他人占某也不影响原告使用383号房屋。根据庭审查明的事实，本院认为，案涉《上海市商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。针对原告提出的三个公共车位中有一个车位为其专用车位，且三个车位被占某系由于被告将车位送给案外人的某某，因其未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。原告自述三个公共车位系被案外人占某，现依据其与被告之间的预售合同关系要求被告承担违约责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张晓中的全部诉讼请求。案件受理费19,200元，由原告张晓中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张 分人民陪审员  王国芳人民陪审员  蒋秀娟二〇二〇年三月二十六日法官 助理  杨 洁书 记 员  黄琛陶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民初688号原告：北京市昌平区东小口镇东小口村股份经济合作社，住所地北京市昌平区。法定代表人：魏士德，董事长。委托诉讼代理人：刘红宇，北京市嘉律衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双娟，北京市嘉律衡律师事务所实习律师。被告：浙江文华控股有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：周智杰，董事长。委托诉讼代理人：张翯，北京中投律师事务所律师。委托诉讼代理人：高圆，北京中投律师事务所律师。被告：中融国泰（北京）商业保理有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：张宝庆，董事长。委托诉讼代理人：张翯，北京中投律师事务所律师。委托诉讼代理人：高圆，北京中投律师事务所律师。被告：北京加视龙腾科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王金才。被告：上地兴达（集团）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：寿庆林，常务董事。委托诉讼代理人：窦兆瑞，男，上地兴达（集团）有限公司工作人员。原告北京市昌平区东小口镇东小口村股份经济合作社与被告浙江文华控股有限公司、被告中融国泰（北京）商业保理有限公司、被告北京加视龙腾科技发展有限公司、被告上地兴达（集团）有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月18日立案。原告北京市昌平区东小口镇东小口村股份经济合作社于2019年11月18日向本院申请撤回对被告北京加视龙腾科技发展有限公司的起诉。本院认为，原告北京市昌平区东小口镇东小口村股份经济合作社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京市昌平区东小口镇东小口村股份经济合作社撤回对被告北京加视龙腾科技发展有限公司的起诉。审 判 长  郭 菁审 判 员  孙兆晖人民陪审员  齐刘磊二〇一九年十二月五日法官 助理  穆小丽书 记 员  杨丽丽
上海市青浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0118民初17292号 原告：上海联索机电制造有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：陈维明，总经理。 委托诉讼代理人：池谢平，上海知者律师事务所律师。 被告：上海旗虹门窗有限公司，住所地上海市松江区。 被告：上海旗虹建筑装潢工程有限公司，住所地上海市青浦区。 原告上海联索机电制造有限公司与被告上海旗虹门窗有限公司、上海旗虹建筑装潢工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案在审理过程中，因被告无法有效送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  林 青 人民陪审员  李小弟 人民陪审员  王国芳 二〇一九年十二月五日 法官 助理  周磊杰 书 记 员  周磊杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初14973号申请人：孔维龙，男，1963年3月4日生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：周宏高，江苏锦旺律师事务所律师。被申请人：上海阳瑞实业集团有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡晓健。被申请人：上海百阿腾资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王晓敏。被申请人：宁波汉生科技有限公司，住所地宁波杭州湾新区八塘路XXX号。法定代表人：胡晓健。原告孔维龙诉被告上海阳瑞实业集团有限公司、上海百阿腾资产管理有限公司、宁波汉生科技有限公司委托理财合同纠纷一案中，申请人孔维龙于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海阳瑞实业集团有限公司、上海百阿腾资产管理有限公司、宁波汉生科技有限公司1,525,000元的等额财产进行保全，申请人以天安财产保险股份有限公司上海分公司出具担保书的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海阳瑞实业集团有限公司、上海百阿腾资产管理有限公司、宁波汉生科技有限公司的银行存款人民币1,525,000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  张 哲二〇一九年十二月五日法官助理  韦玲玲书 记 员  李 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终24778-24780号 上诉人（原审原告）：深圳市寰通农产品有限公司，住所地：深圳市罗湖区松园路松园北街42号，统一社会信用代码：91440300192184739W。 法定代表人：刘广雁，董事长。 委托诉讼代理人：张林，广东恒通程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄勇辉，系部门经理。 被上诉人（原审被告）：司徒文麟 委托诉讼代理人：杨志勇，广东风采新纪元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓燕红，广东风采新纪元律师事务所实习律师。 上诉人深圳市寰通农产品有限公司（以下简称“寰通公司”）因与被上诉人司徒文麟买卖合同纠纷三案，不服深圳市罗湖区人民法院（2011）深罗法民二重字第1、2、3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭对本三案进行了审理，本三案现已审理终结。 寰通公司一审诉讼请求：1、判令司徒文麟向寰通公司支付拖欠的货款（金额详见一审判决）；2、司徒文麟承担案件诉讼费。 一审判决：驳回寰通公司的诉讼请求。 上诉人寰通公司上诉请求:1、撤销一审判决，改判支持寰通公司一审诉讼请求；2、司徒文麟承担案件一审、二审诉讼费用。事实与理由：寰通公司已举证证明双方完成案涉买卖合同的交易，司徒文麟未提交相反证据予以反驳。 被上诉人司徒文麟未向本院提交任何书面诉辩意见。 本院查明，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。另查明，双方当事人二审期间均未提交新的证据，均同意对本三案进行不开庭审理（书面审理）。 本院认为，本三案为买卖合同纠纷。本三案的争议焦点为司徒文麟是否拖欠寰通公司合同编号为20041128K、20041128H以及20041013K三个合同项下的货款。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果。首先，买卖合同的出卖人应当举证证明，其已根据合同约定向司徒文麟交付货物。本三案中，寰通公司一审提交发货申请表、托运单、签收单、应收账款明细表等予以证明，其中托运单、货物签收单等交货凭证为复印件，真实性无法认定，且双方当事人在2003年至2006年期间签订多份买卖合同，上述交货凭证、托运单的数量、日期无法与买卖合同一一对应；交付申请表仅能证明司徒文麟申请寰通公司发货，但不足以作为司徒文麟签收货物的凭证；应收账款明细表亦未载明货物的交付情况，故上述证据均不足以证明寰通公司已完成相应合同的交货行为。其次，双方当事人未进行书面结算，寰通公司坚持对双方的欠款和供货不申请审计，主张以其提供的应收账款明细表为准，但该应收账款明细表为寰通公司单方制作，未经司徒文麟确认，真实性无法认定；且应收账款明细表列明的合同中存在三份合同未盖章、三份合同未提供文本的情况，上述六份合同涉及的货款数额超过本三案中寰通公司诉请的货款数额，寰通公司亦未能举证证明上述六份合同真实存在，故该应收账款明细表未能反映双方的实际结算情况，不能作为认定本三案欠款的依据。最后，双方当事人于2003年至2006年期间签订多份同种类的买卖合同，寰通公司主张司徒文麟已结清2005至2006年签订的合同项下的货款，却未支付双方签订于2004年的案涉三份合同项下的货款，有悖于买卖合同相对人结算货款的交易习惯，亦不符合同种类债务清偿顺序的法律规定。综上，一审认定寰通公司未能举证证明司徒文麟拖欠货款的事实，应当承担举证不能的不利后果，于法有据，本院予以维持。 综上所述，上诉人深圳市寰通农产品有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。三案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 三案二审案件受理费共计人民币27911元，由上诉人深圳市寰通农产品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄 瑜 瑜 审判员 许 海 锚 审判员 王 丹 妮 二〇一九年十二月五日 书记员 魏巍（兼） 书记员 胡慧（兼）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终24778-24780号 上诉人（原审原告）：深圳市寰通农产品有限公司，住所地：深圳市罗湖区松园路松园北街**，统一社会信用代码：91440300192184739W。 法定代表人：刘广雁，董事长。 委托诉讼代理人：张林，广东恒通程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄勇辉，系部门经理。 被上诉人（原审被告）：司徒文麟 委托诉讼代理人：杨志勇，广东风采新纪元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓燕红，广东风采新纪元律师事务所实习律师。 上诉人深圳市寰通农产品有限公司（以下简称“寰通公司”）因与被上诉人司徒文麟买卖合同纠纷三案，不服深圳市罗湖区人民法院（2011）深罗法民二重字第1、2、3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭对本三案进行了审理，本三案现已审理终结。 寰通公司一审诉讼请求：1、判令司徒文麟向寰通公司支付拖欠的货款（金额详见一审判决）；2、司徒文麟承担案件诉讼费。 一审判决：驳回寰通公司的诉讼请求。 上诉人寰通公司上诉请求:1、撤销一审判决，改判支持寰通公司一审诉讼请求；2、司徒文麟承担案件一审、二审诉讼费用。事实与理由：寰通公司已举证证明双方完成案涉买卖合同的交易，司徒文麟未提交相反证据予以反驳。 被上诉人司徒文麟未向本院提交任何书面诉辩意见。 本院查明，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。另查明，双方当事人二审期间均未提交新的证据，均同意对本三案进行不开庭审理（书面审理）。 本院认为，本三案为买卖合同纠纷。本三案的争议焦点为司徒文麟是否拖欠寰通公司合同编号为20041128K、20041128H以及20041013K三个合同项下的货款。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果。首先，买卖合同的出卖人应当举证证明，其已根据合同约定向司徒文麟交付货物。本三案中，寰通公司一审提交发货申请表、托运单、签收单、应收账款明细表等予以证明，其中托运单、货物签收单等交货凭证为复印件，真实性无法认定，且双方当事人在2003年至2006年期间签订多份买卖合同，上述交货凭证、托运单的数量、日期无法与买卖合同一一对应；交付申请表仅能证明司徒文麟申请寰通公司发货，但不足以作为司徒文麟签收货物的凭证；应收账款明细表亦未载明货物的交付情况，故上述证据均不足以证明寰通公司已完成相应合同的交货行为。其次，双方当事人未进行书面结算，寰通公司坚持对双方的欠款和供货不申请审计，主张以其提供的应收账款明细表为准，但该应收账款明细表为寰通公司单方制作，未经司徒文麟确认，真实性无法认定；且应收账款明细表列明的合同中存在三份合同未盖章、三份合同未提供文本的情况，上述六份合同涉及的货款数额超过本三案中寰通公司诉请的货款数额，寰通公司亦未能举证证明上述六份合同真实存在，故该应收账款明细表未能反映双方的实际结算情况，不能作为认定本三案欠款的依据。最后，双方当事人于2003年至2006年期间签订多份同种类的买卖合同，寰通公司主张司徒文麟已结清2005至2006年签订的合同项下的货款，却未支付双方签订于2004年的案涉三份合同项下的货款，有悖于买卖合同相对人结算货款的交易习惯，亦不符合同种类债务清偿顺序的法律规定。综上，一审认定寰通公司未能举证证明司徒文麟拖欠货款的事实，应当承担举证不能的不利后果，于法有据，本院予以维持。 综上所述，上诉人深圳市寰通农产品有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。三案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 三案二审案件受理费共计人民币27911元，由上诉人深圳市寰通农产品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄 瑜 瑜 审判员 许 海 锚 审判员 王 丹 妮 二〇一九年十二月五日 书记员 魏巍（兼） 书记员 胡慧（兼）
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3948号   原告：刘凌江，公民身份号码×××，女，1970年7月1日出生，汉族。   委托诉讼代理人：何发帮，青海豪剑律师事务所律师。   被告：刘双力，公民身份号码×××，男，1985年5月17日出生，汉族。   本院在审理原告刘凌江与被告刘双力借款合同纠纷一案中，因本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 王吉祥   审判员 张占杰   人民陪审员 陈金婷     二〇一九年十二月五日   书记员 李文峰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初3948号   原告：刘凌江，公民身份号码×××，女，1970年7月1日出生，汉族。   委托诉讼代理人：何发帮，青海豪剑律师事务所律师。   被告：刘双力，公民身份号码×××，男，1985年5月17日出生，汉族。   原告刘凌江与被告刘双力借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘凌江及其委托诉讼代理人何发帮到庭参加诉讼，被告刘双力经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘凌江向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付借款16万元，并承担利息至实际支付之日；二、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2019年3月，原、被告等对青海龙源祥热带鱼养殖专业合作社资产处置、个人借款等清算后，被告出具16万元的《借条》一张，承诺不日还清，可被告至今推诿不付，故原告依法提起如诉请求。   被告刘双力在法定期间内未向本院提交答辩状及相关证据。   本案在庭审中，原告提交了被告刘双力书写的《借条》收条1份，拟证明被告刘双力收款16万元的事实；   因被告刘双力经本院合法传唤未到庭，本院认定被告举证、质证失权，对原告提交的证据本院依法予以认定。   依据原告的陈述及提交的证据以及证人证言，本院认定事实如下：   2019年3月原、被告等合伙人对青海龙源祥热带鱼养殖专业合作社资产处置、个人借款等清算后，合伙人之间达成一致意见，合伙人被告刘双力当场出具16万元的《借条》一张，其中借款5万元，合伙期间的欠款11万元。为此，双方对案涉款项发生纠纷。原告诉来本院。   本院认为，原告刘凌江提交的证据与证人证言，能够相互印证，具有真实性、合法性。公民的合法权益受法律保护。本案中，被告刘双力与原告刘凌江及家属等人开办青海龙源祥热带鱼养殖专业合作社，因其他原因合伙人解散并对资产清算处置、个人借款等清算后，被告刘双力出具16万元的《借条》一张。原告主张其权利，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付利息的请求，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：   一、被告刘双力于本判决生效后10日内偿还原告刘凌江欠款160000元。   二、驳回原告刘凌江的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3500元、公告费690元由被告刘双力负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 王吉祥   审判员 张占杰   人民陪审员 陈金婷     二〇二〇年六月八日   书记员 李文峰   附相关法律文书   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9353号申请人：天津卡尔瑞斯科技发展有限公司，住所地天津市北辰区北辰经济技术开发区医药医疗器械工业园京福公路东侧优谷新科园97号厂房。法定代表人：张红英，董事长。被申请人：寿光市巨龙机械制造有限公司投资有限公司，住所地寿光市洛城街道办留吕。法定代表人：孙永茂。天津卡尔瑞斯科技发展有限公司与寿光市巨龙机械制造有限公司投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津卡尔瑞斯科技发展有限公司于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人寿光市巨龙机械制造有限公司投资有限公司名下价值540000元的财产进行保全。申请人以华安财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津卡尔瑞斯科技发展有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人寿光市巨龙机械制造有限公司投资有限公司的银行账户存款540000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍立刚二〇一九年十二月五日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15143号原告：李封国，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：林长新，男，1968年5月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：陈辉，男，1971年5月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：魏玲，女，1978年2月10日出生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告李封国诉被告林长新、陈辉、魏玲新运输合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告林长新、陈辉、魏玲154628元的银行存款或查封相等价值的财产，并已提供财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告林长新、陈辉、魏玲154628元的银行存款或查封其相等价值的财产。二、查封原告李封国提供担保的大众帕萨特牌机动车（豫Ｑ×××××，发动机号414343）一辆。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李虎二〇一九年十二月二十七日书记员  王晓
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终22088号上诉人（原审被告）：深圳市瑞华康源医药有限公司龙岗向东分店,住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙岗墟社区向东路20号101，统一社会信用代码91440300359415552G。负责人：罗争生。委托诉讼代理人：张小龙，广东思豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温建城，广东思豪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：双飞人制药股份有限公司，住所地江西省樟树市城北工业园，统一社会信用代码91360900MA35F21Y9L。法定代表人：邱俊生，董事长。委托诉讼代理人：陈海金，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原审被告：深圳市瑞华康源医药有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区台中工业区B26栋1号，统一社会信用代码91440300596770443B。法定代表人：庄永煌。委托诉讼代理人：张小龙，广东思豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温建城，广东思豪律师事务所实习律师。上诉人深圳市瑞华康源医药有限公司龙岗向东分店、深圳市瑞华康源医药有限公司因与被上诉人双飞人制药股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初4736号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，原审法院依法向上诉人深圳市瑞华康源医药有限公司送达了预交上诉费通知，但上诉人深圳市瑞华康源医药有限公司未在法院指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人深圳市瑞华康源医药有限公司的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 何    溯审判员 徐  雪  莹审判员 夏    静二〇一九年十二月五日书记员 徐楚芹（兼）书记员 谭星 （ 兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终22088号上诉人（原审被告）：深圳市瑞华康源医药有限公司龙岗向东分店,住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙岗墟社区向东路20号101，统一社会信用代码91440300359415552G。负责人：罗争生。委托诉讼代理人：张小龙，广东思豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温建城，广东思豪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：双飞人制药股份有限公司，住所地江西省樟树市城北工业园，统一社会信用代码91360900MA35F21Y9L。法定代表人：邱俊生，董事长。委托诉讼代理人：陈海金，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原审被告：深圳市瑞华康源医药有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区台中工业区B26栋1号，统一社会信用代码91440300596770443B。法定代表人：庄永煌。委托诉讼代理人：张小龙，广东思豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温建城，广东思豪律师事务所实习律师。上诉人深圳市瑞华康源医药有限公司龙岗向东分店因与被上诉人双飞人制药股份有限公司、原审被告深圳市瑞华康源医药有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初4736号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。被上诉人双飞人公司的原审诉讼请求：1、两被告立即停止一切侵犯原告商标权的行为，包括但不限于：（1）停止生产、销售侵害原告商标权的产品；（2）销毁侵害原告商标权的产品、产品包装物、宣传物品等相关物品；2、两被告赔偿原告维权支出的律师代理费、公证费、差旅费等合理费用共计人民币80000元（维权成本8000元、赔偿额72000元）；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。一审判决结果：一、被告深圳市瑞华康源医药有限公司龙岗向东分店、立即停止侵犯原告第10545749号“雙飛人”、第1443440号“”、第10545830号“双飞人”、第3351843号“”注册商标专用权的行为；二、被告深圳市瑞华康源医药有限公司龙岗向东分店应于判决生效之日起十日内赔偿原告双飞人制药股份有限公司经济损失及维权合理开支共计人民币20000元；三、被告深圳市瑞华康源医药有限公司对上述债务承担补充清偿责任；四、驳回原告双飞人制药股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1800元（原告已预交），由两被告共同负担。上诉人深圳市瑞华康源医药有限公司龙岗向东分店的上诉请求：依法改判，驳回双飞人公司诉讼请求。（上诉理由详见上诉状）被上诉人双飞人制药股份有限公司的答辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，依法驳回上诉，维持原判。原审被告深圳市瑞华康源医药有限公司的意见同上诉人深圳市瑞华康源医药有限公司龙岗向东分店一致。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。二审中，被上诉人双飞人制药股份有限公司提交（2018）京73行初11868号和（2018）京73行初11872号判决书，拟证明涉案商标在核准使用的商品上进行了实际使用。上诉人深圳市瑞华康源医药有限公司龙岗向东分店、深圳市瑞华康源医药有限公司对此发表意见称：1、对两份判决书的真实性、合法性和关联性不予确认。被上诉人提交的判决书并非原件，行政诉讼案件的案由不同对商品号的有效使用及其他事项的认定不同。两份判决不能证明此前三年内被上诉人实际使用过该注册商标，也不能证明其因侵权行为受到其他损失。2、被上诉人提供的证据并没有证明伤痛酊、元七骨痛酊具体使用第1443440号、第10545749号商标的具体时间。法院判决也没有表明该两个商标的生效时间。经本院核查，被上诉人提交的上述两份判决属实且已生效。二审中，上诉人深圳市瑞华康源医药有限公司龙岗向东分店提交《公众查询》截屏打印件，拟证明被上诉人双飞人制药股份有限公司不是普通的商标使用人，是职业打假人，不应当受商标法保护。被上诉人双飞人制药股份有限公司对此发表意见称：对真实性、合法性予以认可，关联性不认可。《公众查询》仅有部分查询结果，并无进一步内容，无法看出与本案的关联性。即使进一步补充了查询结果的内容，《公众查询》也与本案没有关联，更无法证明上诉人提交该材料的证明目的。本院认为，本案系侵害商标权纠纷。上诉人主张涉案的第3351843号商标已被宣告无效和宣告撤销，但并未就此提交证据证明，本院对其该主张不予采信。被上诉人为证明上诉人存在侵权行为，提交了江西省南昌市洪城公证处出具的（2018）赣洪城证内字第17686号公证书，该公证书载明在2018年8月20日上诉人深圳市瑞华康源医药有限公司龙岗向东分店在其经营的店铺内向被上诉人委托代理人销售了一瓶药水，该药水上印有与涉案商标“雙飛人”、“”、“”一致的标识。上诉人没有足以推翻该公证书的相反证据，一审法院据此采信公证书并无不当。上诉人主张销售的该瓶药水系员工个人所有，并非店铺内售卖商品，但并未就此提交证据证明，本院对其该主张不予采信。上诉人对外销售印有与被上诉人享有商标专用权的商标一致的标识的商品，且未能提供合法来源，本院认定上诉人构成商标侵权。上诉人在二审中提交《公众查询》，主张被上诉人有多宗诉讼，属于职业打假人，本院认为，被上诉人依法享有涉案商标的商标专用权，其起诉商标侵权者，属于通过合法途径维护其合法权益，并无不当。上诉人主张被上诉人未将涉案注册商标实际使用到商品上，没有赔偿请求权。本院认为，被上诉人在一审中提交了“双飞人爽水抑菌剂”，该产品属于第五类商品，并使用了第3351843号“”商标和第10545830号“双飞人”商标。被上诉人在二审中提交的两份已经发生法律效力的判决书中，认定了被上诉人将第1443440号“”商标和第10545749号“雙飛人”商标进行了商业使用的事实，故上诉人的此点上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人主张一审判决认定的赔偿标准不当，本院认为，被上诉人在本案中未能提供证据证明上诉人因侵权所获的利益，也没有证据证实其因上诉人的侵权行为所造成的时间损失，一审法院结合涉案注册商标的知名度、被告的过错程度、经营范围及规模、侵权行为持续的时间以及被上诉人为制止侵权行为支出的合理费用等因素，酌定上诉人向被上诉人赔偿经济损失及合理开支共计人民币20000元，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人深圳市瑞华康源医药有限公司龙岗向东分店的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币300.0元，由上诉人深圳市瑞华康源医药有限公司龙岗向东分店负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 徐  雪  莹审判员 夏    静二〇一九年十二月五日书记员 徐楚芹（兼）书记员 谭星 （ 兼）
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初8325号原告：上海映霸文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：沈伟荣，董事长。委托诉讼代理人：翟雪明，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，北京市安理律师事务所律师。被告：上海熊猫互娱文化有限公司，住所地上海市宝山区。破产管理人：上海市海华永泰律师事务所。破产管理人负责人：倪志刚，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡哲敏，上海市海华永泰律师事务所律师。原告上海映霸文化传播有限公司与被告上海熊猫互娱文化有限公司(以下简称熊猫互娱公司)著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。本案在审理过程中，熊猫互娱公司破产管理人向本院发出请求中止诉讼函，告知上海市第三中级人民法院已受理熊猫互娱公司破产清算案，请求法院中止本案诉讼程序，待管理人接管债务人财产后继续进行诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条之规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张佳璐审 判 员  张敏婕人民陪审员  葛秀宝二〇一九年十二月五日书 记 员  胡全燊附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（六）中止或者终结诉讼；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24639号申请人：宋军明，男，1971年03月15日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：徐瑞林。被申请人：上海可凡投资管理有限公司，注册地：上海市松江区。法定代表人：刘佩德。原告宋军明诉被告上海可凡投资管理有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款人民币65万元，或其他相应财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人上海可凡投资管理有限公司的银行存款人民币65万元，或其他相应财产。二、查封担保物宋军明、宋卫贤名下的上海市奉贤区泽丰路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐祖峰二〇一九年十二月五日法官助理 刘 伟书 记 员 刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省宜黄县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣1026刑初95号 公诉机关宜黄县人民检察院。 被告人张志根（绰号“老鼠”），男，1986年1月4日出生，汉族,高中文化，户籍住所地江西省抚州市宜黄县。因犯故意伤害罪，于2010年11月7日被宜黄县人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2014年1月24日被抚州市中级人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月16日被宜黄县公安局刑事拘留；同年4月17日被宜黄县人民检察院决定逮捕，同日由宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于宜黄县看守所，寄押于乐安县看守所。 被告人吴加林，男，1986年11月3日出生，汉族,初中文化，个体户，户籍住所地江西省抚州市宜黄县，现住宜黄县。因涉嫌强迫交易罪、敲诈勒索罪，于2019年5月23日被宜黄县公安局刑事拘留；2019年6月14日经宜黄县人民检察院批准逮捕，同日被宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于宜黄县看守所，寄押于乐安县看守所。 辩护人冯明昊，江西宜河律师事务所律师。 被告人张诚（绰号“瞎子”），男，1997年11月11日出生，汉族,初中文化，无业，户籍住所地江西省抚州市宜黄县。因犯寻衅滋事罪，于2015年7月24日被宜黄县人民法院判处有期徒刑二年，于2016年8月18日刑满释放；因涉嫌故意伤害罪，于2018年6月10日被安义县公安局刑事拘留，同年7月5日经安义县检察院批准逮捕，次日由安义县公安局执行逮捕；因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪，于2018年7月27日被抚州市公安局刑事拘留；2018年8月6日经抚州市人民检察院批准逮捕，次日被抚州市公安局执行逮捕。现羁押于东乡区看守所。 宜黄县人民检察院于2019年11月28日以宜检刑诉（2019）88号起诉书指控被告人张志根犯故意伤害罪，被告人张志根、吴加林、张诚犯强迫交易罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因被告人张诚另犯参加黑社会性质组织罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。故本案需张诚犯参加黑社会性质组织罪的生效判决才能继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 游 朦 二〇一九年十二月三日 书记员 吴值刚
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初40644号原告：董彦，女，1982年10月14日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张洁，上海源泰律师事务所律师。被告：徐琪，男，1982年1月24日出生，汉族，住上海市。被告：杨迪，女，1976年7月16日出生，汉族，住上海市静安区。原告董彦与被告徐琪、杨迪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡韶华人民陪审员  施立富人民陪审员  吴立仁二〇一九年十二月四日法官 助理  张玫婷书 记 员  张 咏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初43704号解除保全申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路XXX号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：郑弋朔，男，该公司员工。被申请人：杨璐，女，1986年2月3日出生，汉族，住上海市浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：冯兢，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人：龙连云，女，1977年6月14日出生，汉族，住上海市闵行区虹中路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：周文杰，上海九州丰泽律师事务所律师。本院于2018年11月21日作出(2018)沪0106民初43704号财产保全的裁定，冻结被申请人杨璐、被申请人龙连云银行存款2,400,000元，不足部分则查封、扣押上述被申请人相应价值的财产。本院查封被申请人杨璐上海市浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室及2号南地下车位C99的房产，查封被申请人龙连云上海市青浦区重固镇赵重公路XXX弄XXX号全幢的房产。现申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人杨璐达成和解协议，向本院提出撤回对被申请人杨璐上海市浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室及2号南地下车位C99的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨璐上海市浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室及2号南地下车位C99的房产查封。审 判 长  陆晓峰审 判 员  严亚璐人民陪审员  洪可容二〇二〇年九月三十日书 记 员  张方圆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……