wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1512号申请执行人崔同巧，女，1956年8月26日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环66号。法定代表人张福喜，董事长。关于崔同巧申请执行郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16605民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔同巧于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2021年3月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月22日向被执行人发出传票传唤其被执行人2021年3月8日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月22日、2021年3月19日、2021年4月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险、公积金；五、本院于2021年5月19日送达给申请执行人崔同巧被执行人财产状况通知书，并做了短信终本约谈；截止2021年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月19日对申请执行人崔同巧做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年五月十九日书记员  冯缦缦
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初230号申请人：张奎岭，男，汉族，1978年10月8日生，住河南省确山县。被申请人：刘艳东，男，汉族，1990年9月13日生，住河南省确山县。被申请人：孙建红，男，汉族，1975年11月26日生，住河南省确山县。申请人张奎岭诉被申请人刘艳东、孙建红民间借贷纠纷一案，申请人张奎岭于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙建红工资及名下银行存款、微信、支付宝余额合计100000元或同等价值的其他财产，请求冻结被申请人刘艳东名下银行存款、微信、支付宝余额合计100000元。申请人张奎岭以中国人民财产保险股份有限公司保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘艳东、孙建红名下银行存款、微信、支付宝余额合计100000元或查封被申请人孙建红名下同等价值的房产、车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 超二〇二一年一月十八日书记员 李文亚
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初957号 曹廷： 你方起诉张鸣鸣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马娜 二〇二一年一月十三日 书记员  王月
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初957号原告：曹廷，男，1991年10月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：杨绍波、刘智，系辽宁迅驰律师事务所律师。被告：张鸣鸣，女，1985年6月22日出生，满族，住沈阳市浑**。本院受理的原告曹廷与被告张鸣鸣买卖合同纠纷一案，原告曹廷于2020年2月1日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告张鸣鸣的银行存款215,000元或其他等值财产，提供中国大地财产保险股份有限公司的保单保函进行担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告张鸣鸣的银行存款215,000元或等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 埜审 判 员  马 娜人民陪审员  林赫海二〇二一年二月二日书 记 员  王 月
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0581执1000号申请执行人：张宝军，男性。申请执行人：王金生，男性。被执行人：巴特尔，男性。本院在执行张宝军、王金生与巴特尔合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年9月15日、2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院于2020年12月4日到不动产登记中心及房产管理所进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2021年1月19日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。5、本案应履行案款372000.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0581执1000号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇二一年一月二十日书记员  高振洲
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执1000号巴特尔：你与张宝军、王金生合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初1809号判决已发生法律效力。申请执行人张宝军、王金生于二Ｏ二Ｏ年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案件本金360000.00元，执行费5300.00元，案件受理费6700.00元，合计372000.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市沙尔呼热支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款账号：62284021470********特此通知。执行员  姚永祥二〇二〇年九月十五日书记员  肖 刚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初230号原告：张奎岭，男，汉族，1978年10月8日生，住河南省确山县。被告：刘艳东，男，汉族，1990年9月13日生，住河南省确山县。被告：孙建宏，男，汉族，1975年11月26日生，住河南省确山县。原告张奎岭与被告刘艳东、孙建宏追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张奎岭与被告刘艳东、孙建宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张奎岭向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告偿还原告借款本金100000元以及相应利息。2，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年09月25日，被告刘艳东向原告以还贷款手里钱不够为由借款10万，并由被告大舅孙建宏担保。因被告迟迟未还款，按照相关法律规定，各被告负有偿还还款义务请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘艳东辩称：被告没有威胁原告，这个钱是原告自愿给被告转的，当时还的贷款是原告张奎岭给被告担保的。张奎岭的妹夫王**找被告给他贷款，王**找张奎岭给被告做的担保，被告贷了300000元，因为当时被告和张奎岭不认识，是王**找的张奎岭，后来王**不在了，被告起诉了，判决后没有执行，贷款到期后被告还贷款钱不够，因为是张奎岭担保的，后来张奎岭找了被告孙建宏，当时商量的是张奎岭拿100000元，剩余的200000元及利息由被告出，把这个贷款还了，后来被告和张奎岭协商的是被告再去贷款，张奎岭作担保，被告再把100000元给张奎岭，后来贷款没有批下来。如果王**欠被告的钱能执行下来，被告就把这100000元给原告，如果执行不下来，被告没有钱给原告。被告孙建宏辩称，在收条上写的很清楚，其只是见证人，不是担保人，没有法律责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘艳东在银行曾有一笔300000元的贷款，当时由原告张奎岭作的担保，后来贷款到期后，为偿还该笔贷款，原告张奎岭给被告刘艳东转款100000元用以偿还贷款。2020年9月25日，被告刘艳东给原告张奎岭出具收条，内容为“今收到张奎岭转账100000元（十万元整），贷款到账立马转给张奎岭。2020年9月25日，刘艳东。见证人：孙建宏”。本院认为，保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告刘艳东在银行贷款300000元，原告张奎岭系担保人，在贷款到期后，为偿还贷款，原告张奎岭向被告刘艳东转账100000元，被告刘艳东给原告张奎岭出具有收条。原告张奎岭的上述行为系承担保证责任，根据法律规定，原告张奎岭承担保证责任后，有权向被告刘艳东追偿。故对于原告张奎岭要求被告刘艳东偿还欠款100000元的诉讼请求，本院予以支持。因在收条中未约定利息，对于原告张奎岭要求被告刘艳东支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告张奎岭要求被告孙建宏承担担保责任，因孙建宏在收条中写明系见证人，对于原告张奎岭的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告刘艳东于本判决生效之日起十日内偿还原告张奎岭欠款100000元；二、驳回原告张奎岭其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1150元、财产保全申请费1020元，合计2170元，由被告刘艳东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 超二〇二一年二月二十五日书记员 叶亚南
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执138号 被执行人：济南具臻刚结构工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：刘文革，系该公司总经理。 你与申请执行人德州协盈设备安装有限公司建设工程合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初3404号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人济南具臻刚结构工程有限公司付申请执行人德州协盈设备安装有限公司工程款100000元及逾期付款损失（以100000元为基数，自2020年10月29日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被申请人承担本案受理费、执行费。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 开户名称：禹城市人民法院 开户账号：1578510104001XXXX 特此通知。 二〇二一年一月二十二日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200 联系方式：房寺法庭电话：0534-8278896
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执138号 申请执行人：德州协盈设备安装有限公司，住所地山东省德州市禹城市。 法定代表人：梁勇，系该公司总经理。 被执行人：济南具臻钢结构工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：刘文革，系该公司总经理。 本院在执行的上述当事人建设工程施工合同纠纷一案,禹城市人民法院(2020)鲁1482民初3404号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人在我院申请强制执行,要求被执行人给付申请人工程款100000.00元及逾期付款损失,并承担案件受理费1150元,我院依法立案执行。案件执行中,经网络查控，现场调查后未发现被执行人济南具臻钢结构工程有限公司可供执行的财产，申请人撤回强制执行申请，待发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 终结(2021)鲁1482执138号案的执行。本案终结执行后,当事人再次申请执行的申请执行时效期间,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王其顺审判员姚松 审判员 张   凤   强 二〇二一年三月十四日 书记员 王   珊   珊
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执104号申请执行人：郝东。被执行人：白东明。本院在执行郝东与白东明民间借贷纠纷一案中，申请执行人王思勇依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初1328号民事调解书，于2021年1月26日向我院申请强制执行。经查，被执行人白东明在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款已被其他机构冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白东明在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款10500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月二十七日书记员  古江伟
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执51号王虎森：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0421民1195号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：要求被执行人耿美兰、王虎森给付本金100000元、利息99833.59元，案件受理费1150元，共计200983.59元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213169663特此通知。二〇二一年一月七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执51号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县凤翔镇团结路中段。法定代表人：孙劲成委托诉讼代理人：杨**明被执行人：耿美兰，住鹤岗市被执行人：王虎森，住鹤岗市本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人耿美兰、王虎森借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0421执51号案件中对被执行人耿美兰、王虎森的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  于汇龙审判员  马振海二〇二一年三月二十七日书记员  刘仕峰
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执104号郝东、白东明：本院在执行郝东与白东明民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝东依据已发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初1328号民事调解书，于2021年1月26日申请执行，要求被执行人白东明偿还10000元。本院于当日立案执行，于2021年1月26日向被执行人史振发发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人白东明于2021年3月5日向我院执行专户交入案件款10230.97元，我院向申请执行人郝东支付10000元及迟延利息155.97元，支付案件执行申请费50元，执行诉讼费25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人与白东明已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月九日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执70号 申请执行人：安康市汉康典当有限公司。 住所地：汉滨区金堂路东路。 统一社会信用代码：91610900305544xxxx。 法定代表人：李军。 被执行人：鲁力，男，1983年9月8日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区大同镇，居民身份证号：61240119830908xxxx。 申请执行人安康市汉康典当有限公司与被执行人鲁力民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的(2020)陕0902民初4473号民事调解书已发生法律效力。判决由鲁力偿还安康市汉康典当有限公司借款本息40万元，并以40万元为基数承担自2019年2月3日起按照年利率15.4％支付借款本息至清偿完毕止并承担案件受理费4404元，申请执行费4509元。执行中查明，被执行人鲁力名下有车牌号为陕GLU2xx哈弗牌小客车一辆、车牌号为陕GD12xx宝马牌小轿车一辆、车牌号为陕GQS9xx长安牌小货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人鲁力名下车牌号为陕GLU2xx哈弗牌小客车一辆、车牌号为陕GD12xx宝马牌小轿车一辆，车牌号为陕GQS9xx长安牌小货车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年一月十二日 书记员  涂晶晶
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执70号 申请执行人:安康市汉康典当有限公司。 住所地：汉滨区金堂路东路。 统一社会信用代码：91610900305544xxxx。 法定代表人：李军。 被执行人：鲁力，男，汉族，1983年9月8日出生，住安康市汉滨区大同镇，身份证号码：61240119830908xxxx。 申请执行人安康市汉康典当有限公司与被执行人鲁力民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的(2020)陕0902民初4473号民事调解书已发生法律效力。判决由鲁力偿还安康市汉康典当有限公司借款本息40万元，并以40万元为基数承担自2019年2月3日起按照年利率15.4％支付借款本息至清偿完毕止并承担案件受理费4404元，申请执行费4509元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，于2021年1月9日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年1月11日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年1月11日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人安康市汉康典当有限公司也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月3日依法将被执行人鲁力纳入限制消费令名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人安康市汉康典当有限公司表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执70号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  张 欣 审判员  刘 华 二〇二一年六月三日 书记员  涂晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1140号粮元果蜜(河南)生态农业科技有限公司：你与焦淑雅劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳人仲案字﹝2019﹞第1649号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人焦淑雅于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付9093元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1140号申请执行人焦淑雅，女，汉族，1996年1月25日出生，住河南省汝州市。被执行人粮元果蜜（河南）生态农业科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）绿地中心双子塔北塔40层4006号。焦淑雅申请执行粮元果蜜（河南）生态农业科技有限公司劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字[2020]1649号仲裁调解书已经发生法律效力。焦淑雅于2021年1月15日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执1140号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年1月17日、2021年2月3日、2021年2月19日、2021年4月7日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2021年2月1日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年2月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2021年1月26日前往郑州市不动产登记中心、2021年1月28日前往郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产信息；六、于2021年2月1日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年6月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十二日书记员  张 超
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢36号张根红：宜川县农村信用合作联社与张根红、胡菊红、李敬恩、谷海霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初1211号判决已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2021年01月11日向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张根红、胡菊红向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金71307.34元及18万元自2017年7月10日至实际清偿之日利息；二、由被执行人李敬恩、谷海霞对以上款项承担连带清偿责任；三、案件受理费1950元及执行费由被执行人张根红、胡菊红、李敬恩、谷海霞共同负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年一月十一日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执133号刘忠敏：你与吕琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黑04021民初633号判决已发生法律效力。申请执行人吕琴于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：要求被执行人给付384000元。开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213288760特此通知。二〇二一年一月十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢36号申请执行人：宜川县农村信用合作联社，住所地：宜川县。法定代表人：孙阳，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘勇，男，系申请执行人宜川县农村信用合作联社特殊资产管理部干事。被执行人：张根红，男，1970年3月1日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。被执行人：胡菊红，女，1972年3月12日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。被执行人：李敬恩，男，1971年5月21日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。被执行人：谷海霞，女，1975年4月11日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人张根红、胡菊红、李敬恩、谷海霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张根红名下有房产，具体为宜川县石油公司家属院*号，建筑面积62.50㎡，陕（2018）宜川县不动产权第***号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张根红所有的宜川县石油公司家属院*号，建筑面积62.50㎡，陕（2018）宜川县不动产权第***号，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 长  王立新审 判 员  李宝龙人民陪审员  武 静二〇二一年四月二十日书 记 员  袁梓茵
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0822执127号 寻仲霞： 你与孙宗杰民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初341号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人寻仲霞归还申请执行人孙宗杰借款100000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费3398元，执行费1451元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月十九日 书记员  范小丁
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）黑0421执133号申请执行人：吕琴,女性,1968年12月11日出生,住萝北县。被执行人：刘忠敏，女性,1962年7月8日生，汉族，住萝北县；被执行人：彭丙山，男性,1964年1月9日生，汉族，住萝北县。本院在执行申请执行人吕琴与被执行人刘忠敏、彭丙山借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0421执133号案件中对被执行人刘忠敏、彭丙山的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  于汇龙审判员  翟郑楠二〇二一年三月三十一日书记员  刘仕峰
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执324号李苑园：申请执行人西安市碑林区陈升号老班章茶行与被执行人李苑园买卖合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初8550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行2805元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：9558853700002517010特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执127号 申请执行人：孙宗杰，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：寻仲霞，男，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人孙宗杰与被执行人寻仲霞民间借贷纠纷一案中，本院（2020）晋0822民初341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙宗杰于2021年1月19日依法向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付10万元及利息，承担案件受理费3398元、执行费1451元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年1月29日通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2021年1月19日起二次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人寻仲霞名下登记有晋Lxxxxx蒙迪欧牌、晋Mxxxxx长安牌机动车各一辆。 3、本院冻结了被执行人的银行账户。 4、本院委托临汾市尧都区人民法院查封了被执行人寻仲霞的晋Lxxxxx蒙迪欧牌机动车一辆，查封期限为二年。 5、本院查封了被执行人寻仲霞所有的晋Mxxxxx长安牌机动车一辆，查封期限为二年。 6、本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 7、本院通过调查取证的形式查询了被执行人的不动产、公积金等财产情况，发现被执行人无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月28日通过终本约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为103398元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭 超 审 判 员  董殿勇 审 判 员  张 磐 二〇二一年三月二十九日 法官助理  申青青 书 记 员  李雨蓉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执324号申请执行人：西安市碑林区陈升号老班章茶行，住所地：西安市碑林区金花南路1号1幢1单元10102室A2。法定代表人：顾一鹏。被执行人：李苑园，女，1993年11月18日出生，汉族，职业不详，住。本院在执行申请执行人西安市碑林区陈升号老班章茶行与被执行人李苑园买卖合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初8550号民事判决书已发生法律效力，被执行人李苑园逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安市碑林区陈升号老班章茶行于2021年1月7日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币193640元及延迟付款期间的债务利息，执行费2805元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，被执行人无房产，尚未执行标的人民币193640元及延迟付款期间的债务利息，执行费2805元，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执324号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年六月二十二日书记员  柳鸽鸽
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执312、313、314号平建军、邵绍焱、徐方志：被执行人平建军、邵绍焱、徐方志罚金一案，执行标的：对平建军处罚金2500元；对邵绍炎处罚金2000元，退出违法所得860元，对徐方志处罚金3000元。本院于2020年10月13日立案受理后，经执行，本院扣划被执行人平建军银行存款2500元，邵绍炎向本院自动缴纳了罚金2000元以及退出违法所得860元，徐方志向本院自动缴纳了罚金3000元，上述款项已转入本院罚金账户。至此，本院（2019）苏0682刑初726号刑事判决书涉平建军、邵绍炎、徐方志涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初3720号原告：乔荣玲，女，汉族，1968年2月29日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：余和平、李硕果，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳瑞发汽车销售服务有限公司，住所地南阳市迎宾大道菱角池村东侧路南，统一社会信用代码91411300676726282W。法定代表人：裴晓林。委托诉讼代理人：王国平，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告乔荣玲诉被告南阳瑞发汽车销售服务有限公司（以下简称瑞发公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔荣玲的委托诉讼代理人余和平、李硕果，被告南阳瑞发汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告乔荣玲向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1．被告偿还拖欠原告借款200000元本金及利息（利息以本金200000元为基数，自被告停止支付利息当月的一年期市场贷款报价利率的4倍计算至2020年12月22日止）；2．本案诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：被告由于生产经营需要向原告借款，原告于2016年2月15日向被告借款20万元现金，双方约定利息为月息2分，之后被告按照双方约定向原告付息至2019年9月，自2019年10月至今未还本付息。经原告多次催要未果，遂诉至法院。被告瑞发公司辩称，对借款事实及停止付息的日期无异议，但公司经营出现问题，希望原告在利息方面作出让步。原告乔荣玲为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据，原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告各一份，证明原被告主体资格适格；第二组证据，被告向原告出具的收据1张，证明被告于2016年2月15日向原告借款20万元现金，同时双方约定借款利息为月息2分，证明原被告双方之间借贷关系真实有效，原告的诉请有事实依据。被告瑞发公司对原告提交的证据无异议。被告瑞发公司未就其答辩意见向本院提交证据。根据上述有效证据，结合当事人对案件事实的陈述，本院认定事实如下：被告瑞发公司于2016年2月15日向原告乔荣玲借款200000元并出具收据一份，双方约定月息2分。被告瑞发公司收到借款后依照约定按月向原告乔荣玲支付利息至2019年9月，后未再还本付息，经多次催要未果，原告遂诉至法院。另查明，被告瑞发公司认可其出具的收据中所写的“乔玲”与原告乔荣玲系同一人。再查明，原告乔荣玲于2020年12月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人瑞发公司238500元银行存款或查封、扣押被申请人瑞发公司等价值的其他财产，本院作出（2020）豫1391民初3720号民事裁定书，冻结被申请人瑞发公司238500元银行存款或查封、扣押被申请人瑞发公司等价值的其他财产。本院认为，公民之间合法成立的借贷关系应受到法律保护。本案中，根据原告乔荣玲提交的借据、银行流水及双方当事人的当庭陈述可以认定被告瑞发公司共计向原告乔荣玲借款200000元并约定利息的事实，原、被告之间的民间借贷关系成立。原、被告双方未约定还款期限，原告乔荣玲可随时向被告瑞发公司主张偿还借款，被告瑞发公司应在合理期限内返还借款。经原告催要，被告未及时、足额偿还借款及利息，违背了诚实信用原则，应当承担本案的全部过错责任。故关于原告乔荣玲主张要求被告瑞发公司偿还借款200000元本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方约定利息为月息2分，现原告主张以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算系对自身权利处分，且不违反法律规定，应当予以支持，但主张按照逾期支付利息之月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算无相应依据，故本院酌定利息以借款本金200000元为基数自2019年10月起按照起诉之日即2020年12月份的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至2020年12月22日止，利息为200000＊15.4%/12＊（14＋22/31）=37755.67元。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告南阳瑞发汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告乔荣玲借款200000元及利息37755.67元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2439元、保全费1713元由被告南阳瑞发汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二一年一月二十六日书记员  曹彦楠
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3720号申请人：乔荣玲，女，汉族，1968年2月29日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：余和平、李硕果，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：南阳瑞发汽车销售服务有限公司，住所地南阳市迎宾大道菱角池村东侧路南，统一社会信用代码91411300676726282W。法定代表人：裴晓林。本院在审理申请人乔荣玲诉被申请人南阳瑞发汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人乔荣玲于2020年12月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人南阳瑞发汽车销售服务有限公司238500元银行存款或查封、扣押被申请人南阳瑞发汽车销售服务有限公司等价值的其他财产。申请人乔荣玲以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具诉讼财产保全责任保险保函（保单号1065119192020006900）提供担保。本院认为，申请人乔荣玲的财产保全申请符合法律规定，且提供了相应的财产担保，为保证判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人南阳瑞发汽车销售服务有限公司238500元银行存款或查封、扣押被申请人南阳瑞发汽车销售服务有限公司等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文祥二〇二〇年十二月二十六日书记员  曹彦楠
沈阳市于洪区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2021）辽0114执577号 沈阳腾越建筑工程有限公司： 你单位与沈阳久赛锋门窗制造有限公司建设工程合同纠纷一案，沈阳市中级人院作出的（2020）辽0114民终14518号民事判决书已发生法律效力。申请人沈阳久赛锋门窗制造有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、你向沈阳久赛锋门窗制造有限公司履行人民币581830.54元及迟延履行期间债务利息的义务。 二、执行费8218.00元由你单位承担。 二〇二一年一月二十二日 () 联系人：郑爱东联系电话：85839832 本院地址：沈阳市于洪区沈大路210号邮编：110141 书记员：刘鑫宇 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执577号沈阳久赛锋门窗制造有限公司、沈阳腾越建筑工程有限公司：申请执行人沈阳久赛锋门窗制造有限公司与被执行人沈阳腾越建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计581830.54元。经本院立案执行，现被执行人已于2021年2月3日将应履行义务的款项779341.95元交付本院帐户，(其中本金581830.54元，利息及迟延履行金197511.42元)。本院已于2021年2月4日将该款转付给申请执行人沈阳久赛锋门窗制造有限公司。至此，申请执行人沈阳久赛锋门窗制造有限公司向本院申请执行的沈阳市中级人民法院(2020)辽01民终15207号民事判决书已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年二月四日书记员  张婉钰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初9863号 原告：鞍山金坎物资有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区宁远镇新堡村。 法定代表人：宋军，该公司总经理。 委托代理人：张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。 委托代理人：李瀛鸾，辽宁腾坤律师事务所实习律师。 被告：沈阳鑫元不锈钢有限公司，住所地沈阳市沈河区高官台街32号202室。 法定代表人：石丰元，该公司经理。 委托代理人：刘欢慧，辽宁汇律律师事务所律师。 原告鞍山金坎物资有限公司诉被告沈阳鑫元不锈钢有限公司不当得利纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  王云娇 二〇二一年一月十五日 书记员  訾 旭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9863号原告：鞍山金坎物资有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区宁远镇新堡村。法定代表人：宋军，该公司总经理。委托代理人：张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。委托代理人：李瀛鸾，辽宁腾坤律师事务所实习律师。被告：沈阳鑫元不锈钢有限公司，住所地沈阳市沈河区高官台街32号202室。法定代表人：石丰元，该公司经理。委托代理人：刘欢慧，辽宁汇律律师事务所律师。原告鞍山金坎物资有限公司诉被告沈阳鑫元不锈钢有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王云娇担任审判长，人民陪审员唐占刚和人民陪审员史秋卓参加评议的合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告鞍山金坎物资有限公司的委托代理人张敏、李影鸾，被告沈阳鑫元不锈钢有限公司的委托代理人刘欢慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞍山金坎物资有限公司诉称，2018年05月12日，原告与被告签订产品买卖合同。合同约定了货物、价款、交货时间等，合同总价款为1122670元。原告因疏忽大意陆陆续续给被告打款1313682元，被告给原告开具了1201682元发票。后原告经过对账发现给原告多打款191012元，要求原告返还多付款项，但被告一直以会计已封账为由无返还之意。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告返还货款合计人民币191012元整，以及按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付占有期间的利息;请求人民法院依法判令被告承担诉讼费。被告沈阳鑫元不锈钢有限公司辩称，针对原告起诉被告不当得利纠纷一案，被告具体答辩如下：一、原告所述的因为疏忽大意给被告多打款191012元与事实不符。191012元是多于产品买卖合同的款项，但是这笔款项并不是被告不当得利，而是双方之间超出合同约定的不锈钢材重量的交易款。原告分多次给被告打款1313682元，被告给其开具1201682元的发票，发票是伴随实际交易产生的，说明双方之间交易的金额肯定是大于合同约定金额的。二、原告给被告最后一次打款在2018年12月17日，被告给原告最后一次开发票在2018年12月26日，开具的发票总金额比合同金额大，但是比实际打款金额小，发票开具后直到2019年末原告从未对发票开的金额多于合同价款发表过任何异议，反而是催促被告把小于实际打款数额的发票赶紧开具出来。这说明原告一直是认可1313682款项的交易是实际发生的，这和原告陈述的因疏忽大意多打款是互相矛盾的。三、根据交易习惯，不当得利多发生在一次性打款的情形下，但是原告从2018年5月12日双方签订合同之日起给被告打款有约8次之多，这些所有的打款时间和金额原告负责人宋军均清楚记录并发给被告，说明原告方对自己打款的金额是清晰了解的，并不存在疏忽大意的情况，而且在大概倒数第三次打款的时候，之前累积的款项已经超过合同约定的1122670元了，在此种情况下仍产生了后两次打款，原告所谓的疏忽大意过于牵强。四、被告和原告甚至在起诉前不久仍有合作上的往来，原告也多次向被告转账非涉案的交易款，根据交易习惯，若多打的款项属于不当得利，原告为什么不向被告催要，反而一直保持合作关系，而且本次起诉前被告从未收到过原告的催还款的消息，接到传票也是十分突然。被告认为原告不能因为内部合伙人之间的财务矛盾而把无辜的被告牵扯进来，最后一笔款发生在2018年12月17日，距起诉之日有一年多的时间，钱打错了不马上要，却在一年之后才要，并且期间一直合作不断，不论是从逻辑还是交易习惯上讲均是矛盾的。综上所述，原告的主张无事实和法律依据，请求法院驳回原告全部诉讼请求，本案诉讼费用全部由原告承担。经审理查明，2018年5月12日，原、被告签订《产品买卖合同》，约定原告向被告供货201不锈钢板和201不锈钢管，合同约定了货物的规格型号、重量、厚度、单价及总价、质量要求、技术标准、交货地点、交货时间、运费负担、付款方式、验收标准。其中付款方式约定为：预付定金35万承兑，全款发货。原告通过转让银行承兑汇票方式向被告支付50万元。通过银行转账方式向被告支付813682元（其中2018年6月13日原告向被告转账213682元，2018年6月21日原告法定代表人宋军转账给被告法定代表人石丰元10万元，2018年7月3日原告向被告转账10万元，2018年7月13日原告向被告转账10万元，2018年9月25日原告向被告转账16万元，2018年10月17日原告向被告转账10万元，2018年12月17日原告向被告转账4万元）。被告向原告开具总额为1201682元的发票（于2018年6月13日开具金额为537682元的发票，于2018年10月23日开具金额为324000元的发票，于2018年12月26日开具金额为340000元的发票）。原告与被告签订买卖合同后，组织向案外人采购货物并向被告供货。被告向法庭提供产品销售合同、工矿产品购销合同等用以证明其采购的不锈钢板数量多于合同约定数量。2019年，原告多次从被告处购货，原告法定代表人宋军通过向被告法定代表人石丰元微信转账的方式支付货款。2019年4月23日，宋军向石丰元发送微信，要求被告开发票，并于2019年4月24日将2019年6月13日原告向被告付款明细发送给石丰元。该明细记载的总金额为1313682元，记载欠票金额为109682元。原告认为其超出合同金额所付的款项为被告取得的不当得利，诉至法院，要求被告返还。上述事实，有当事人陈述、产品买卖合同、银行承兑汇票复印件、银行流水、发票、微信聊天记录、产品销售合同、工矿产品购销合同、销售清单、销售单、付款凭证、微信截图、入账单、入账通知等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，不当得利，是指没有法律根据取得不当利益致使对方受损的法律事实。不当得利以调节财产变动发生的不公平现象为目的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该解释第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告主张向被告多付款191012元，但仅提供买卖合同及银行交易明细，主张二者之间的差额即为被告的不当得利，但原告未举证合同实际履行情况的证据，且在该份合同履行过程中及履行完毕后，原告均未就合同履行问题提出过异议，且在合同履行后，原告在明知付款金额高出合同金额的情况下，催促被告开具未足额的发票。故原告主张被告不当得利无事实依据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告鞍山金坎物资有限公司的诉讼请求。案件受理费4120元，由原告鞍山金坎物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王云娇人民陪审员  唐占刚人民陪审员  史秋卓二〇二一年一月十一日法官助理姜岳书记员訾旭
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881执112号 本院在执行申请执行人方东文与被执行人叶东红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人叶东红拒不履行本院(2020)皖0881民初888号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人叶东红纳入失信被执行人名单。 本决定自2021年1月18日起生效。 二〇二一年一月十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执112号 申请执行人:方东文，男1965年03月27日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶东红，男1970年4月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人方东文与被执行人叶东红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初888号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现及扣划被执行人名下银行卡余额322.65元，其中发放至申请执行人银行卡272.65元，余下50元为本案执行费用，上缴国库。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已将本案执行具体情况、结果告知申请执行人，并告知后期发现到财产线索及时告知本院或申请恢复执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年六月七日 书记员 方 阳 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0222民初27号原告：张成国，男，汉族，1962年10月20日生，住河南省通许县。被告：王海生，男，汉族，1980年8月6日生，住河南省通许县。原告张成国与被告王海生追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张成国到庭参加了诉讼，被告王海生经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张成国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资款4950元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月份左右，被告王海生在厦门承包工程，原告跟随被告干活，工程结束后被告当时没有给原告结算工资，被告当时承诺年底结算工资。后原告多次找被告催要，被告于2019年2月10日向原告出具借条一份，借条到期后被告没有按照约定给钱，之后原告多次催要被告还款，被告均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告王海生未到庭答辩。围绕需要查明的事实原告向法庭提交借条原件一份，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月份左右，被告王海生在厦门承包工程，原告跟随被告干活，被告当时主要做内墙粉刷的工作。工程结束后经结算被告应当向原告支付工资4950元。因被告当时资金紧张就没有给原告结算工资，后原告多次找被告催要，被告于2019年2月10日向原告出具借条一份，借条中约定在收麦之前还款。借条到期后被告没有按照约定给钱，之后原告多次催要被告还款，被告均以各种理由推脱。上述事实有当事人陈述、借条及法庭笔录在卷佐证。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中原告张成国在跟随被告在工地干活，由被告王海生向原告支付劳动报酬，被告虽然向原告出具的为借条，但其实际法律关系为下欠劳务报酬的法律关系，并非民间借贷关系。作为获得劳务的被告王海生理应向原告支付劳动报酬，作为获得劳务的被告王海生理应向原告支付劳动报酬，故对原告要求被告王海生支付下欠工资款4950元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王海生于本判决生效之日起十日内给付原告张成国工资款4950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告王海生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇二一年一月十二日书记员  慕梦莹
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执134号 刘慧勇（申请执行人）与长治市永基（山东）房地产开发有限公司（被执行人）合同纠纷一案，申请人刘慧勇向本院申请要求被执行人长治市XX房地产开发有限公司给付申请执行人刘慧勇销售的森日春天（现名为亚太时尚购物广场）XX号商铺房款的不动产增值税发票；被执行人长治市永基（山东）房地产开发有限公司协助申请执行人刘慧勇办理森日春天贰层Ⅱ-***号商铺的房产证书。经本案立案执行，现已向长治市税务局第二税务分局、长治市不动产登记中心、长治市房地产交易事务中心下达协助执行通知书。至此，刘慧勇（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋0403民初2115号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初581号谷文山：本院已经受理谷文山与辽宁宏润燃气有限公司、姜勇合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初581号辽宁宏润燃气有限公司、姜勇：本院已经受理谷文山与辽宁宏润燃气有限公司、姜勇合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初581号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：张晓鹏
长治市潞州区人民法院 报告财产令 (2021)晋0403执134号 长治市永基(山东)房地产开发有限公司： 本院于二〇二一年一月六日立案执行刘慧勇与长治市永基(山东)房地产开发有限公司合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二一年一月八日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初581号原告：谷文山，男，1960年11月21日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被告：姜勇，男，1973年12月13日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：辽宁宏润燃气有限公司。住所地：丹东市宽甸满族自治县石湖沟乡刘家村三组（缺席）。原告谷文山与被告姜勇、辽宁宏润燃气有限公司（以下简称宏润公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷文山、被告姜勇均到庭参加诉讼。被告辽宁宏润燃气有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谷文山向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告保证金10万元正，并要求从起诉之日起至实际给付之日止，按银行拆借利率承担上诉款项利息。事实和理由：2017年10月14日，原、被告双方签订宽甸燃气项目建设的《内部承包经营合同》，合同签订后被告姜勇以工程需要为由，收取了原告10万元保证金，并为原告出具了收据一张，被告宏润公司在收据上盖章确认，合同签订后，因工程并未实际施工，故原告多次向二被告索要保证金，但二被告均没有给付，故诉讼来院，要求二被告返还保证金并自起诉之日起至实际给付之日止按银行拆借利率承担利息。被告姜勇辩称：2017年被告宏润公司与苏家屯公司签订施工协议，后将工程交由我施工，2017年10月14日，山城管业工程处谷文山与我协商，承揽了2018年燃气管道施工，并签订了合同，收取谷文山保证金10万元。2018年谷文山因个人原因未参与施工，不是我不给工程，当时是我出面收取的保证金，我同意返还原告保证金，与公司无关。被告宏润公司未予答辩。经审理查明，2017年，被告宏润公司取得宽甸地区燃气施工项目。2017年10月14日，被告姜勇、宏润公司与原告就2018年具体工程施工签订了《内部承包经营合同》，约定被告宏润公司取得的工程劳务项目由原告承包经营并具体施工，并以合作方式约定了双方的权利义务，合同中约定被告姜勇为被告宏润公司费用结算人员。被告姜勇作为被告宏润公司代表人在合同中签字确认，被告宏润公司加盖了公章。2017年10月23日，被告姜勇向原告收取了工程保证金10万元，并出具了收据一张，被告宏润公司在收据中盖章确认。2018年工程施工后，原告谷文山因个人原因未能参与施工。随后，原告向二被告索要保证金，二被告未能及时返还。另查，原告谷文山曾于2017年11月19日个人独资注册成立宽甸满族自治县山城管业工程处，2017年原告谷文山即以山城管业工程处名义与被告宏润公司签订了《内部承包经营合同》，该工程处现已注销。本院所确认的上述事实有原、被告陈述，《内部承包经营合同》、收据等证据在卷为凭，经庭审质证，具有证明力，可以采信。本院认为，被告因履行工程施工合同而向原告收取保证金，现原、被告均认可涉案合同未能履行，故被告应及时返还收取原告的工程保证金。被告姜勇虽提出保证金系其个人收取，与公司无关的意见，考虑到被告宏润公司并未对原告的诉讼请求提出异议，在前期签订合同过程中，被告姜勇同时是以被告宏润公司代表人及费用结算人员身份与原告接触，被告宏润公司在合同和收据中均盖章予以确认。且原告亦要求二被告承担连带责任。故被告宏润公司应对被告姜勇在其业务范围内的行为承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十七条、第一百三十四条（四）项和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二款之规定，判决如下：一、被告姜勇、辽宁宏润燃气有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告谷文山保证金100000元。并自2021年1月9日起至实际给付之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担上述还款利息；二、被告姜勇、辽宁宏润燃气有限公司承担连带还款责任。案件受理费2744元，原告已预交。由被告姜勇、辽宁宏润燃气有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未缴纳依法强制执行。原告预交2744元，应予退还。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  张晓鹏人民陪审员  于美华人民陪审员  高 云二〇二一年六月二十一日书 记 员  邢晓飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初696号 原告：中国银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路313号，统一社会信用代码91340100705057736J。 主要负责人：陈付山，行长。 委托诉讼代理人：王德应，公司员工。 委托诉讼代理人：张汉桥，北京中银（合肥）事务所律师。 被告:吴玉，女，1990年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 原告中国银行股份有限公司合肥分行（以下简称中行合肥分行）与被告吴玉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中行合肥分行的委托诉讼代理人王德应及张汉桥到庭参加诉讼，吴玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行合肥分行的诉讼请求：1.吴玉偿还中行合肥分行本金135683.97元，利息2034.71元，分期手续费24477.32元，违约金3899.27元，合计166095.07元（暂计算至2020年8月7日，后期金额按合同约定的标准计算至款清之日止）；2.吴玉承担中行合肥分行律师费2000元；3.吴玉承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2018年9月17日，吴玉向原告下属支行申领信用卡，签署了信用卡申请表（背面系信用卡领用合约、信用卡费率表），并承诺遵守领用合约的各项规则，同时签署了《信用卡专项分期付款合同》，申请办理17万元60期分期业务，分期费率18%，款项用途为装修，中行合肥分行为其办理了一张信用卡（卡号6215××××8021）。 2.合同约定：吴玉在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，吴玉应按照信用卡领用合约规定支付利息及违约金。吴玉在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），吴玉除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额-已还款金额）×5%）。吴玉使用信用卡所发生的各种收付款项由南城支行记入吴玉信用卡账户，南城支行对吴玉不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%）。还款违约金的收费标准为最低还款额未还部分的5%收取。若吴玉未能按时还款,中行合肥分行有权宣布合同项下的所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。《信用卡补充协议书》约定司法送达地址为：安徽省合肥市政务区××路××＃××。 3.合同履行：吴玉于2018年10月25日开卡启用，吴玉于2019年7月27日起逾期还款。中行合肥分行提供的对账单记载，截至2020年8月7日，吴玉拖欠中行合肥分行透支本金135683.97元，利息2034.71元，分期手续费24477.12元（含已出账分期手续费5099.4元），违约金3899.27元。诉讼期间吴玉未偿还欠款。 本院认为，吴玉向中行合肥分行申请领用信用卡后，未能按双方约定分期足额偿还相关款项，构成违约，应当承担相应的违约责任。中行合肥分行诉请的本金135683.97元，利息2034.71元，违约金3899.27元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于中行合肥分行诉请的分期手续费，应自吴玉2019年7月逾期支付至未出账款项宣布提前到期之日，即中行合肥分行主张的2020年8月7日，此后不存在分期付款，故无需支付分期手续费，根据双方约定的分期手续费标准，拖欠的已出账分期手续费为5099.4元。关于之后的利息，本院酌定以未清偿本金为基数，自2020年8月8日起按日万分之五的标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准顺延计算至款清时止。中行合肥分行诉请的律师费因有合同约定且已实际支付，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司合肥分行本金135683.97元、利息2034.71元、违约金3899.27元、分期手续费5099.4元（利息、违约金和分期手续费截至2020年8月7日，之后的利息以未清偿本金为基数，自2020年8月8日起按日万分之五的标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准顺延计算至款清时止）； 二、被告吴玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司合肥分行律师费2000元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1831元，由被告吴玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  宋 玮 二〇二一年一月二十七日 法官助理  杜学民 书 记 员  孙 庆 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初177号 申请人：武安市利明建筑材料有限公司，住所地武安市康二城镇洞上村东。统一社会信用代码911304815999374568。 法定代表人：魏立恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙学良，该公司员工。 被申请人：贾新旺，男，1963年10月19日出生，汉族，住武安市。 被申请人：郭便芳，女，1963年4月21日出生，汉族，住武安市。 申请人武安市利明建筑材料有限公司诉被申请人贾新旺、郭便芳买卖合同纠纷一案，申请人武安市利明建筑材料有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人贾新旺、郭便芳银行存款78000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人武安市利明建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人贾新旺、郭便芳银行存款78000元或查封其相应价值的财产 案件申请费800元，已由申请人武安市利明建筑材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马志钢 二〇二一年一月十三日 书记员  郑俊飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初696号 原告：中国银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路313号，统一社会信用代码91340100705057736J。 主要负责人：陈付山，行长。 委托诉讼代理人：王德应，公司员工。 委托诉讼代理人：张汉桥，北京中银（合肥）事务所律师。 被告:吴玉，女，1990年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 原告中国银行股份有限公司合肥分行（以下简称中行合肥分行）与被告吴玉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中行合肥分行的委托诉讼代理人王德应及张汉桥到庭参加诉讼，吴玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行合肥分行的诉讼请求：1.吴玉偿还中行合肥分行本金135683.97元，利息2034.71元，分期手续费24477.32元，违约金3899.27元，合计166095.07元（暂计算至2020年8月7日，后期金额按合同约定的标准计算至款清之日止）；2.吴玉承担中行合肥分行律师费2000元；3.吴玉承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2018年9月17日，吴玉向原告下属支行申领信用卡，签署了信用卡申请表（背面系信用卡领用合约、信用卡费率表），并承诺遵守领用合约的各项规则，同时签署了《信用卡专项分期付款合同》，申请办理17万元60期分期业务，分期费率18%，款项用途为装修，中行合肥分行为其办理了一张信用卡（卡号62×××21）。 2.合同约定：吴玉在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，吴玉应按照信用卡领用合约规定支付利息及违约金。吴玉在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），吴玉除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%）。吴玉使用信用卡所发生的各种收付款项由南城支行记入吴玉信用卡账户，南城支行对吴玉不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%）。还款违约金的收费标准为最低还款额未还部分的5%收取。若吴玉未能按时还款,中行合肥分行有权宣布合同项下的所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。《信用卡补充协议书》约定司法送达地址为：安徽省合肥市政务区习友路森林海9#2902。 3.合同履行：吴玉于2018年10月25日开卡启用，吴玉于2019年7月27日起逾期还款。中行合肥分行提供的对账单记载，截至2020年8月7日，吴玉拖欠中行合肥分行透支本金135683.97元，利息2034.71元，分期手续费24477.12元（含已出账分期手续费5099.4元），违约金3899.27元。诉讼期间吴玉未偿还欠款。 本院认为，吴玉向中行合肥分行申请领用信用卡后，未能按双方约定分期足额偿还相关款项，构成违约，应当承担相应的违约责任。中行合肥分行诉请的本金135683.97元，利息2034.71元，违约金3899.27元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于中行合肥分行诉请的分期手续费，应自吴玉2019年7月逾期支付至未出账款项宣布提前到期之日，即中行合肥分行主张的2020年8月7日，此后不存在分期付款，故无需支付分期手续费，根据双方约定的分期手续费标准，拖欠的已出账分期手续费为5099.4元。关于之后的利息，本院酌定以未清偿本金为基数，自2020年8月8日起按日万分之五的标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准顺延计算至款清时止。中行合肥分行诉请的律师费因有合同约定且已实际支付，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司合肥分行本金135683.97元、利息2034.71元、违约金3899.27元、分期手续费5099.4元（利息、违约金和分期手续费截至2020年8月7日，之后的利息以未清偿本金为基数，自2020年8月8日起按日万分之五的标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准顺延计算至款清时止）； 二、被告吴玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司合肥分行律师费2000元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1831元，由被告吴玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宋玮 二〇二一年一月二十七日 法官助理杜学民 书记员孙庆 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0481民初177号 原告：武安市利明建筑材料有限公司，住所地河北省邯郸市武安市康二城镇洞上村东。 法定代表人：魏立恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘巨龙，该公司职工。 被告：贾新旺，男，1963年10月19日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被告：郭便芳，女，1963年4月21日出生，汉族，武安市人，现住本村。 原告武安市利明建筑材料有限公司（以下简称“利明公司”）与被告贾新旺、郭便芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利明公司委托诉讼代理人刘巨龙，被告郭便芳到庭参加诉讼。被告贾新旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利明公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告水泥款64500元，并要求被告自2014年1月7日至付清之日止按买卖合同解释规定支付原告逾期付款违约金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告向原告购买水泥。经结算，截至2014年1月6日二被告共欠原告水泥款64500元，并出具欠据一份。后经原告多次催要，被告以无钱为由，推诿至今未付。原告为使其合法权益不受侵害，特提起诉讼，并依《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，要求被告支付原告逾期付款违约金。 郭便芳辩称，郭便芳确实从利明公司赊购过水泥，但以前就与利明公司职工王玉良协商，郭便芳表示愿意以车抵账或以本村自建小产权房抵销欠款，均遭利明公司拒绝。之后，利明公司好几年就不再和郭便芳联系。现在，郭便芳也没有履行能力。 贾新旺未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2012年郭便芳赊购利明公司水泥用于东长远村新农村建设盖住宅楼。后经双方结算，截至2014年1月6日郭便芳共下欠利明公司水泥款64500元。郭便芳于当日向利明公司出欠据一份，记载“今欠到水泥款陆万肆仟伍佰元（64500元），2014年1月6日，贾新旺，郭便芳”。后经利明公司多次催要欠款未果，故诉至法院。 以上事实有当事人当庭陈述、欠据、通话录音在卷佐证。 本院认为，郭便芳向利明公司购买水泥，双方之间的买卖合同关系成立。利明公司向郭便芳履行了供应水泥的义务，郭便芳理应按照约定支付相应价款。庭审中，郭便芳对其出具的欠据及下欠金额64500元均无异议，但其主张利明公司在五年内没有向其主张债权，利明公司的诉讼请求已超过诉讼时效。根据利明公司提交的证据通话录音证实，通话双方分别为利明公司职工王玉良和郭便芳，通话时间为2019年3月20日，通话内容为王玉良向郭便芳一直索要水泥欠款，但郭便芳均未给付。故对郭便芳的辩解意见，本院不予采信。经庭审调查，利明公司提交的证据欠据中“贾新旺”的签字系郭便芳代签，利明公司未提交其他证据证明买卖相对方系贾新旺、郭便芳二人，也未提交证据证明该债务系贾新旺、郭便芳夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，故本院对利明公司请求贾新旺支付水泥款的诉讼请求不予支持。关于利明公司主张郭便芳支付逾期付款违约金问题，鉴于双方未对付款时间和逾期付款作出约定，故本院对利明公司的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭便芳于本判决生效之日起十日内支付原告武安市利明建筑材料有限公司水泥款64500元； 二、驳回原告武安市利明建筑材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1413元，减半收取706.5元，保全费800元，均由被告郭便芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马志钢 二〇二一年三月二十二日 书记员  郑俊飞 附相关法律条文： 中华人民共和国民法典 第四百六十九条：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执143号王金生：你与马延民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0421民初986号判决已发生法律效力。申请执行人马延民于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：要求被执行人51050元,执行费666.00元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213281864特此通知。二〇二一年一月十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1583号之二 申请人：孙雨强，男，1972年11月19日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。 被申请人：胡艳华，男，1966年3月3日出生，汉族，现住河北省邯郸市馆陶县。 原告孙雨强诉被告胡艳华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）冀1122民初1583号民事裁定书裁定冻结被告胡艳华名下银行存款25000元或查封其名下车辆。原告孙雨强于2021年3月18日向本院申请解除对被告胡艳华名下车辆采取的财产保全措施。 本院经审查认为，原告申请解除对被告胡艳华名下车辆采取的财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对胡艳华名下车辆采取的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宣 二〇二一年三月十八日 书记员 王星月
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执143号申请执行人：马延民,住萝北县。被执行人：王金生，住肇兴镇。本院在执行申请执行人马延民与被执行人王金生借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0421执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二一年三月二十九日书记员  郑明心
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初699号 辽宁弘毅道远通信技术有限公司： 你方起诉中国电信集团有限公司沈阳分公司、中国电信集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  肖军威 书记员  李 想 二〇二一年一月十一日 zdqz立案审查表
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初699号原告：辽宁弘毅道远通信技术有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：吴俊鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牟福娥，系辽宁英泰律师事务所律师。被告：中国电信集团有限公司沈阳分公司，营业场所沈阳市和平区。负责人：于洋。被告：中国电信集团有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：柯瑞文。原告辽宁弘毅道远通信技术有限公司与被告中国电信集团有限公司沈阳分公司、中国电信集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后,依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告辽宁弘毅道远通信技术有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁弘毅道远通信技术有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁弘毅道远通信技术有限公司撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告辽宁弘毅道远通信技术有限公司承担。审判员  肖军威二〇二一年二月二十五日书记员  李 想
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执56号张颖：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0421民初1341号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：要求被执行人李忠民、张颖给付本金79995元，利息91197.25元，案件受理费900元，合计172092.25元，并按合同约定计算利息至全部借款清偿完毕时止开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213169069特此通知。二〇二一年一月七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）黑0421执56号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县。法定代表人：孙劲成职务：行长委托诉讼代理人：林海艳被执行人：李忠民，男性,1969年8月26日生，汉族，住萝北县；被执行人：张颖，女性,1970年4月13日生，汉族，住萝北县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人李忠民、张颖借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0421执56号案件中对被执行人李忠民、张颖的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  于汇龙审判员  翟郑楠二〇二一年三月三十一日书记员  刘仕峰
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初297号王丽娟：你单位与国网辽宁省电力有限公司沈阳市苏家屯区供电分公司、国网辽宁省电力有限公司物权保护纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  林丽娜书记员  王丹凤二〇二一年一月十五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初297号原告：王丽娟，女，1968年9月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张慧，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：国网辽宁省电力有限公司沈阳市苏家屯区供电分公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路36号。负责人：于福海，系该公司经理。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：国网辽宁省电力有限公司，住所地沈阳市和平区宁波路18号。法定代表人：石玉东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁恒生律师事务所律师。原告王丽娟与被告国网辽宁省电力有限公司沈阳市苏家屯区供电分公司、国网辽宁省电力有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张慧、二被告委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付房屋占用费，从拍卖取得房产所有权2013年2月18日开始计算，每月3000元，计算至设备实际迁出之日止。判令被告将配电设备迁出原告房屋。诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月26日，经沈阳市中级人民法院执行裁定书确认，由原告购买位于沈阳市苏家屯区房屋，房产总价款7462400元原告已全部支付。原告取得该房屋的所有权后，发现被告的配电设备安装在该房屋内，与被告多次沟通，要求其迁出，被告均予以拒绝。故原告诉至法院。被告国网辽宁省电力有限公司沈阳市苏家屯区供电分公司辩称，一、原告主张占用其房屋的电力设备并非我公司所有，我公司并非该电力设备的产权单位或管理单位。原告主张占用其房屋的电力设备属于未使用的电力设施，原告基于拍卖取得房屋权利，应当按照拍卖公告的内容行使自身的权利，本案争议的电力设施并非我公司存放，也并非我公司使用，原告应当向物权的实际产权单位主张权利。二、原告小区的电力供应系用户产权的电力设施，原告并未与我公司建立供用电合同关系。原告所在的小区皇家美墅小区系客户号为7010010207的用户（表号号21300012220000000940736）负荷所带电能，电表安装的位置沈阳市苏家屯区佟沟乡胜利村。原告拍卖所取得的房屋没有与沈阳供电公司建立供用电合同关系。该房屋的上级电源系客户号为7010010207的用户所使用的自身产权的变压器经过变压为皇家美墅的小区提供电能。根据《电力供应与使用条例》第十七条：用户专用的供电设施建成投产后，由用户维护管理或者委托供电企业维护管理。《供电营业规则》第四十六条：用户独资、合资或集资建设的输电、变电、配电等供电设施建成后，其运行维护管理按以下规定确定：2、属于用户专用性质，但不在公用变电站内的供电设施，由用户运行维护管理。但用户运行维护管理确有困难，可与供电企业协商，就委托供电企业代为为运行维护管理有关事项签订协议。《供电营业规则》第五十一条：在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。但产权所有者不承担受害者因违反安全或其他规章制度，擅自进入供电设施非安全区域内而发生事故引起的法律责任，以及在委托维护的供电设施上，因代理方维护不当所发生事故引起的法律责任。根据《电力供应与使用条例》第二十六条：用电计量装置，应当安装在供电设施与受电设施的产权分界处。安装在用户外的用电计量装置由用户负责保护。根据《民法典》第240条，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。所有权人在享有权利的同时，对所有物负有监督管理维护的义务，也应当承担因对所有物维护管理不当而给他人造成损失的赔偿责任。本案中原告认为的电力设施并非我公司所有，原告应当查明本案的电力设施的产权单位或管理人。三、因我公司并非电力设施的产权单位，我公司不承担物权导致的侵害赔偿责任，因此不承担占用费用的责任。根据我国《民法典》、《电力供应与使用条例》、《供电营业规则》的规定，原告所诉的电力设施并非我公司所有及管理。本案既然是物权纠纷，但我公司对此部分的电力设施无论是约定还是法定均不是其所有权人，也没有约定及法定的维护管理义务，因此不承担占用费用。终上所述，我公司在本案中无论是依照约定义务还是法定义务均没有赔偿原告损失的任何责任。因此我公司不承担本案原告的任何责任，原告对我公司的诉求没有事实和法律依据，不应得到支持，请法院依法驳回原告对我公司的诉求，以维护我公司的合法权益。被告国网辽宁省电力有限公司辩称，意见同国网辽宁省电力有限公司沈阳市苏家屯区供电分公司。本院经审理认定事实如下：沈阳市中级人民法院（2007）沈法执字第864号（2007）沈法执字第865号执行裁定书裁定：位于沈阳市苏家屯区房屋（卷号：10925，证号：沈房权证苏家屯字第××号，面积：2，650平方米）归买受人王丽娟（身份号码2101051968××××××××）所有。财产权自本裁定书送达买受人王丽娟时起转移；买受人王丽娟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。2012年12月20日，王丽娟将7462400元交至沈阳市中级人民法院。现原告称二被告的配电设备安装在其房屋内，要求二被告迁出并支付占用费用。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告主张在其房屋内的配电设备系二被告安装放置，要求二被告将其迁出并支付占用费，二被告在庭审中否认系该配电设备的产权人或管理人，原告提供的证据亦不能证明该配电设备系二被告所有或管理，原告提供的证据不能证明其主张的事实，故本院对于原告的诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王丽娟的诉讼请求。案件受理费5530元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林丽娜二〇二一年四月二日法官助理闻萍书记员王丹凤
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10164号原告：徐华伟，男，1981年5月11日出生，汉族，住天津市西青区。被告：刘琪，男，1988年1月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。原告徐华伟与被告刘琪民间借贷纠纷一案，本院受理后,由于被告刘琪目前下落不明，需要进行公告送达，故该案转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  耿 斌人民陪审员  刘秀梅人民陪审员  阎德军二〇二一年一月五日书 记 员  张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执224号覃泉龙：张天龙与覃泉龙租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初1167号判决已发生法律效力。申请执行人张天龙于2021年01月15日向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人覃泉龙清偿申请执行人张天龙租赁欠款4万元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人覃泉龙承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年一月十五日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执224号 本院在执行申请执行人张天龙与被执行人覃泉龙租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将覃泉龙纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十四日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初10164号原告：徐华伟，男，1981年5月11日出生，汉族，住天津市西青区。被告：刘琪，男，1988年1月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。原告徐华伟与被告刘琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序后，公开开庭进行了审理。原告徐华伟到庭参加诉讼。被告刘琪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐华伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘琪偿还原告借款本金14000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系前同事关系。2019年12月13日开始，被告先后借款14000元至今未还。后经原告催要，被告拒绝偿还。原告为维护自身的合法权益，请求人民法院判如所请。被告刘琪未作答辩亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原、被告前同事关系。2019年12月13日被告通过电话的方式联系原告，以为母亲在北京看病需要钱为由找七和装饰（原告系该公司法定代表人）借钱，原告通过民生银行网银转账10000元，通过支付宝转账4000元。2019年12月27日被告给原告出具欠条。被告一直未还款。上述事实，有当事人陈述、书证等证据，证明属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行还款义务。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系的证据。本案中，1.4万元借款有原告徐华伟提供的《欠条》证明原告徐华伟与被告刘琪之间存在借贷关系合意，且款项已交付，故本院认定原告徐华伟与被告刘琪1.4万元借贷关系成立。《借条》未约定还款期限，故原告可随时主张被告刘琪偿还借款本金14000元的诉讼请求。被告刘琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘琪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还徐华伟借款本金14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由刘琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  耿 斌人民陪审员  刘秀梅人民陪审员  阎德军二〇二一年四月十五日书 记 员  张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执224号申请执行人：张天龙，男，1988年10月18日出生，汉族，河南省郑州市居民，现住河南省新乡市。被执行人：覃泉龙，男，1977年2月11日出生，汉族，陕西省平利县村民，现住陕西省平利县。本院在执行申请执行人张天龙与被执行人覃泉龙租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人覃泉龙名下有陕Axxxxx号、陕Gxxxxx号车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人覃泉龙名下的陕Axxxxx号车辆，查封期限两年。查封被执行人覃泉龙名下的陕Gxxxxx号车辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  李宝龙二〇二一年六月十一日书记员  袁梓茵