河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初163号原告赵贺东，男，1962年12月23日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人董珂，河南伦宸律师事务所律师。委托诉讼代理人郭林林，河南伦宸律师事务所实习律师。被告李红英，女，1982年4月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路15号第40层自编01-08房。负责人熊礼文，该分公司总经理。委托诉讼代理人王建华，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人陈军峰，河南同立律师事务所律师。原告赵贺东与被告李红英、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称惠州保险公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称广东保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。诉讼过程中，原告赵贺东申请撤回对被告惠州保险公司的起诉，本院予以准许。后因原、被告双方争议较大，本院裁定将本案转为普通程序，并进行了公开开庭审理。原告赵贺东的委托诉讼代理人董珂、郭林林，被告李红英、被告广东保险公司的委托诉讼代理人王建华、陈军峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵贺东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付医疗费、营养费、伙食补助费等暂定80000元。诉讼过程中，原告赵贺东变更该项诉讼请求标的数额为268610.59元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月12日16时45分，被告李红英驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车行驶至遂平县遂嵖公路索店路口时，与原告赵贺东驾驶的两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、原告赵贺东受伤的交通事故。事故发生后，原告赵贺东被送至遂平县人民医院住院治疗。经诊断，原告赵贺东身体多处骨折，并进行了手术治疗。肇事车辆在被告广东保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险）。就赔偿事宜双方多次协商，均未果。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特诉至贵院，请求贵院依法公正判决。被告李红英辩称，原告赵贺东的损失应由被告广东保险公司予以赔付。被告广东保险公司辩称，1、若经法院依法查明本案事故发生时车辆行驶证、驾驶证均合法有效，且不存在其他免赔事由的情况下，对原告赵贺东的合理损失，被告广东保险公司在保险责任限额内予以赔付。原告赵贺东请求数额中没有事实依据的部分，不应支持；2、诉讼费、鉴定费属于间接损失，被告广东保险公司不应承担；3、被告广东保险公司已垫付原告赵贺东医疗费10000元，该部分款项应予扣除。经审理查明，2020年9月12日16时45分，被告李红英驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车行驶至遂平县遂嵖公路索店路口时，与原告赵贺东驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告赵贺东受伤的交通事故。2020年9月22日，遂平县公安局交通管理大队出具第2020091216号道路交通事故认定书，认定被告李红英负事故的全部责任、原告赵贺东无责任。事故发生后，原告赵贺东入住遂平县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左胫骨平台及胫骨近段粉碎性骨折；2、左腓骨近端粉碎性骨折；3、高血压。于2020年12月24日出院，共计住院103天，花费医疗费69189.05元。原告赵贺东院外购买医疗器械、坐便椅、腋下拐等共计花费3876元（3260元+523元+93元）。诉讼过程中，原告赵贺东向本院提出书面鉴定申请，申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。后原告赵贺东放弃误工期限、护理期限、营养期限的鉴定。本院依法委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告赵贺东因本次交通事故造成的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2021年3月13日，漯河冠东法医临床司法鉴定所出具漯冠东司鉴定所［2021］临鉴字第111号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵贺东因本次外伤致左胫骨平台及胫骨近段粉碎性骨折、左内侧副韧带胫骨止点处撕脱的伤残等级为九级；2、赵贺东左胫骨平台及胫骨近段粉碎性骨折内固定物取出所需治疗费，大致需要人民币8000元左右。原告赵贺东为此支付检查费140元、鉴定费1400元。粤Ｌ×××××号小型轿车的登记所有人为陈贵，该车辆在被告广东保险公司处投保有交强险（有责任：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、三者险（责任限额1000000元，且不计免赔）等。事故发生在保险期间内。事故发生时，粤Ｌ×××××号小型轿车具有合法有效的行驶证。被告李红英具有合法有效的驾驶证。另查明，原告赵贺东为居民家庭户口。事故发生后，被告广东保险公司垫付原告赵贺东医疗费10000元。2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元/年。2019年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为47272元/年。2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年。上为本案事实。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、行驶证、驾驶证、病历、诊断证明、医疗费票据、交通事故认定书、保单、鉴定意见书及发票等相关书证在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告赵贺东作为本案交通事故的受害人，有权依法请求侵权行为人承担民事赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。遂平县公安局交通管理大队于2020年9月22日作出的被告李红英负事故全部责任、原告赵贺东无责任的道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信，作为证据使用。关于漯河冠东法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，系经当事人申请，由人民法院依法委托具备相关鉴定资质的鉴定机构所作出，鉴定程序合法，本院予以采信。对原告赵贺东因本次事故所造成的损失，本院核定为：1、医疗费用69329.05元（69189.05元+140元），有原告赵贺东提供的票据为据，本院予以支持；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费5150元（50元/天×103天）；4、营养费2060元（20元/天×103天）；5、护理费，原告赵贺东请求参照河南省2019年度居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资46858元/年的标准进行计算，符合法律规定，本院予以支持。经计算，护理费为13222.94元（46858元/年÷365天×103天×1人）；6、误工费，计算至定残前一日（2021年3月12日），共计182天，为23571.24元（47272元/年÷365天×182天）；7、残疾赔偿金139001.36元（34750.34元/年×20年×20%）；8、残疾辅助器具费3876元；9、交通费2060元（20元/天×103天）；10、精神损害抚慰金10000元；11、鉴定费1400元。以上1-11项损失共计277670.59元（69329.05元+8000元+5150元+2060元+13222.94元+23571.24元+139001.36元+3876元+2060元+10000元+1400元），扣除被告广东保险公司已垫付的医疗费10000元后，剩余损失267670.59元（277670.59元-10000元）由被告广东保险公司在保险责任限额内予以赔付［在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元；在三者险赔偿限额内赔付157670.59元（267670.59元-110000元）］。原告赵贺东请求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵贺东各项损失共计267670.59元。二、驳回原告赵贺东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5329元，由原告赵贺东负担18元，被告李红英负担5311元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  吴艳红审 判 员  张 君人民陪审员  牛 娜二〇二一年四月二十七日书 记 员  魏璐璐