湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初3055号原告：刘凤英，女，汉族，1967年8月9日出生，住湖南省株洲市天元区。被告：殷娅利，女，汉族，1964年2月14日出生，住湖南省株洲市天元区。被告：胡会林，男，汉族，1962年12月10日出生，住湖南省株洲市天元区。原告刘凤英与被告殷娅利、胡会林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告殷娅利因涉嫌诈骗罪被立案侦查并执行逮捕，本院于2020年10月14日裁定中止本案的审理，2020年12月18日该案的刑事案件审理终结，本院依法于2021年1月20日恢复审理。原告刘凤英、被告殷娅利到庭参加了诉讼，被告胡会林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘凤英向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还借款本金80000元，并支付利息26800元（以借款本金80000元为基数，按年利率15.4%的标准支付自2019年1月17日起至起诉之日止，之后的利息按此标准支付至款项实际清偿之日止；以借款本金50000元为基数，按年利率15.4%的标准支付自2019年1月22日起至清偿之日止期间的利息，现暂计算至起诉之日）。审理过程中，原告刘凤英变更第一项诉讼请求为：两被告向原告偿还借款本金80000元及逾期利息（以未偿还的本金为基数，自2020年8月16日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。事实与理由：被告殷娅利与胡会林系夫妻关系，原告与两被告系多年熟人并同住一个小区。被告殷娅利以经营资金周转困难为由，分别于2019年1月16日和2019年1月22日向原告借款80000元（月利率2%）和50000元（月利率1.5%），被告承诺一年后偿还，但借款到期后，被告分文未还。原告于2020年7月3日再次找到两被告要求其偿还债务，两被告承诺于2020年8月15日还清，约定期限届满后，原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告殷娅利辩称，对原告起诉的事实和理由均无异议。被告胡会林未予答辩，亦未向本院提交证据材料。经本院审理查明：被告殷娅利、胡会林系夫妻关系，2019年1月16日，被告殷娅利以经营资金周转困难为由，向原告借款80000元，原告于当日从银行取款72000元，另从自己家中取出8000元现金，凑齐80000元，交给被告殷娅利，被告殷娅利于当日向原告出具借条一张，载明：“今借到刘凤英现金捌万元整（百货大楼柜台租赁款），明年12月31号连本金一起还拾捌万整。今借人殷娅利”。2019年1月21日，被告殷娅利以可购买株洲市天元区未来云项目低价指标房收取预售款、借款购买指标房的方式骗取原告刘凤英人民币250000元，并向原告出具借条。2020年8月15日，被告殷娅利、胡会林共同向原告出具书面凭证一份，确认殷娅利欠刘凤英现金叁拾叁万元，2020年8月15日偿还。后被告未按期偿还，原告因催要未果诉至法院，请求判如所请。另查明：株洲市天元区人民法院于2020年12月11日作出（2020）湘0211刑初453号刑事判决书，认定被告殷娅利以可购买株洲市天元区未来云项目低价指标房收取预售款、借款购买指标房的方式骗取原告刘凤英人民币250000元构成诈骗罪，判决责令被告殷娅利向刘凤英退赔250000元。以上事实，有原、被告的身份信息、借条、银行流水、确认欠款凭证、（2020）湘0211刑初453号刑事判决书以及原、被告的陈述等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷关系。本案的争议焦点：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？具体分析如下：原、被告系自愿达成借款合意，原告向被告殷娅利提供了借款，双方由此形成的民间借贷关系依法成立并有效，受法律保护。2020年8月15日，被告胡会林就被告殷娅利欠原告刘凤英款项共计330000元于2020年8月15日偿还予以签字确认，系双方真实意思表示。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”的规定，本案借款属于被告殷娅利、胡会林的夫妻共同债务。故原告主张被告殷娅利、胡会林共同偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期偿还80000元借款的利息计算，虽原、被告双方在借条中未对逾期还款的利息进行约定，但对借期内的利息约定为“明年12月31日连本金一起还拾捌万整”，该借期内利息的约定利率高于法律规定，现原告刘凤英要求两被告以未偿还的本金为基数，自2020年8月16日起参照年利率6%计算逾期利息至实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定”的规定，本案原告主张的逾期还款利息持续至民法典施行后，故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第一款、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷娅利、胡会林于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘凤英借款本金80000元，并以未偿还的借款本金为基数，按照年利率6%的标准支付自2020年8月16日起至借款本金实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，减半收取900元，保全费1320元，合计2220元，由被告殷娅利、胡会林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文姝婷二〇二一年一月二十七日实习法官助理范亚西书记员  何 婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。