wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4386号原告：倪杰，男，1982年5月2日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。被告：顾迎娣，女，1980年4月1日出生，汉族，居民，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王高峰，男，1979年12月3日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。原告倪杰诉被告顾迎娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告倪杰，被告顾迎娣于第一次开庭时到庭参加诉讼。原告倪杰于第二次开庭时到庭参加诉讼，被告顾迎娣经本院传票传唤，未到庭参与诉讼。原告倪杰于第三次开庭时到庭参加诉讼，被告顾迎娣经本院传票传唤，未到庭参与诉讼。庭后顾迎娣向本院提交其住院治疗的相关材料，证明其第三次开庭未能到庭的原因。原告倪杰及被告顾迎娣的委托诉讼代理人王高峰于第四次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪杰向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50000元，并承担相应利息（以50000元为本金，按照月利率2%，从2019年8月2日起计算至还清之日止）及诉讼费。审理过程中，原告倪杰明确诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款41000元，并承担逾期利息（逾期还款违约责任）10000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月，原告妻子住院期间与被告顾迎娣同住一个病房，原告因此而认识被告。后双方也经常联系，且相处很好。2019年4月2日，被告因经营需要向原告借款50000元用于资金周转，约定使用两个月，如不按期还款自愿承担10000元违约金。到期后，原告多次索要，但被告未能还款，为维护原告的合法利益，故诉至法院。被告顾迎娣辩称：向原告借款50000元属实，利息按照法律规定计算。本院经审理认定如下事实：2019年4月2日，原告倪杰与被告顾迎娣签订《借款协议》1份，主要内容为：顾迎娣向倪杰借款50000元，于2019年6月1日前还清。如顾迎娣违约，自愿支付违约金10000元给倪杰，并承担倪杰因诉讼产生的一切费用。同时，被告顾迎娣向原告倪杰出具借条1份，载明：今借到倪杰人民币伍万元整（￥50000），于2019年6月2日前还清借款人：顾迎娣2019.4.2。同日，原告倪杰通过涟水农村商业银行转账50000元至被告顾迎娣的银行账户。借款后，被告顾迎娣通过微信转账方式于2019年5月2日、2019年5月31日、2019年7月6日各向原告倪杰归还3000元，共计9000元。原告倪杰认可该9000元系归还本案借款本金。审理过程中，原告倪杰陈述其主张的逾期还款利息实际上就是逾期还款的违约责任，因案涉借款协议约定违约金10000元，故其要求被告顾迎娣承担逾期还款违约责任10000元。原告认可还款期限到2019年6月2日。上述事实，有原告提供的《借款协议》、借条、银行账户明细、转账凭证、微信账单详情、谈话笔录及庭审笔录等证据载卷予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告顾迎娣向原告倪杰借款50000元的事实，有原告倪杰提供的借款协议、借条、银行转账凭证以及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认。借款后，被告顾迎娣共归还9000元，原告倪杰认可该9000元系归还借款的本金，故对原告倪杰要求被告顾迎娣归还借款本金41000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告倪杰主张的逾期还款利息（违约责任）问题。案涉借款约定了还款期限，并约定如逾期还款，则由被告顾迎娣支付违约金10000元，现原告倪杰要求被告顾迎娣承担逾期还款违约责任10000元，该数额未超过按照相关法律规定的利率标准计算的利息数额，也未超过双方约定的违约金数额，本院予以支持。综上，经调解未果，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十九条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾迎娣于本判决生效后十日内归还原告倪杰借款本金41000元，并承担逾期还款违约责任10000元，合计51000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由被告顾迎娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，缴款账号：原告倪杰6232636100136703322；被告顾迎娣6232636100136703314）。审 判 长  翟春花审 判 员  王 力人民陪审员  高 燕二〇二一年一月二十六日法官 助理  黄 霞书 记 员  顾笑菡附相关司法解释：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初909号原告：溧阳市昆仑洪润热水供应站，住所地溧阳市昆仑街道肇庄路65号，统一社会信用代码：92320481MA20LNUH8Q。经营者：刘建新，男，1976年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张田清，常州市东方法律服务所法律工作者。被告：溧阳市煌家御水度假酒店有限公司，住所地溧阳市溧城镇昆仑南路503号，统一社会信用代码：91320481MA1MWQG22P。法定代表人：杨其凤，职位不详。原告溧阳市昆仑洪润热水供应站与被告溧阳市煌家御水度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法由审判员王海方适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人张田清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求被告支付货款48300元。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月至2021年1月11日，原告供应热水给被告合计48300元。该款被告未支付给原告，故诉至法院要求被告履行付款义务。本案经审理确认如下事实：2020年12月至2021年1月11日，原告向被告供应热水。2021年1月14日，双方经对账确认，被告结欠原告热水款人民币48300元，双方在结账单上盖章予以确认。嗣后经原告催要，被告未能付款，原告遂诉至本院。上述事实有原告提供的结账单及陈述予以证明。本院认为，原告向被告的有偿供应热水，从本质上来看，双方建立的是热水买卖合同关系，该买卖关系合法有效。被告结欠原告热水款48300元有原告提供的双方结算单予以证明，本院应予认定并予以支持，故被告应承担向原告支付48300元热水款的民事责任。被告未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告溧阳市煌家御水度假酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告溧阳市昆仑洪润热水供应站支付货款48300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元（已减半收取），保全费620元，合计1124元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1008元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  王海方二〇二一年三月二十九日书记员  史丹薇
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4386号原告：倪杰，男，1982年5月2日出生，汉族，住涟水县。被告：顾迎娣，女，1980年4月1日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。本院于2020年8月26日受理原告倪杰诉被告顾迎娣民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，现决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  翟春花审 判 员  王 力人民陪审员  高 燕二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  顾笑菡
淮南市谢家集区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0404民初137号 方乃霞： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于2021年1月28日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20821号申请执行人河北金沃土农业服务有限公司，住所地河北省邢台市南和县城和阳大街西段路**。法定代表人：王莹，总经理。被执行人北京奥瑞金种业股份有限公司，住所，住所地北京市海淀区上地东路**院**楼****div>法定代表人：韩庚辰，董事长。被执行人北京奥瑞金种业股份有限公司郑州分公司，住所地郑州高，住所地郑州高新区冬青街与檀香路交叉口东北角负责人：霍清涛。河北金沃土农业服务有限公司申请执行北京奥瑞金种业股份有限公司、北京奥瑞金种业股份有限公司郑州分公司买卖合同纠纷一案，被执行人北京奥瑞金种业股份有限公司、北京奥瑞金种业股份有限公司郑州分公司未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初314号民事判决书确定的义务。申请执行人河北金沃土农业服务有限公司于2020年12月25向本院申请执行，本院于2020年12月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年12月25日、2021年1月15日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、房产、互联网银行财产进行查询,反馈结果名下无任何财产；三、本院于2020年12月08日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年1月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年1月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年1月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年1月19日被执行人对申请人尚未实现债权共计236930.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年1月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十九日书记员  王 锟
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初5939号原告:张玉前,男,1944年9月13日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：朱晓明，安徽鑫光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张傲，安徽鑫光律师事务所实习律师。被告:宿州市路路发汽车销售服务有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥区城东办事处宿灵路南侧,统一社会信用代码91341302394260971F。法定代表人:王祥，该公司总经理。被告:彭介文,男,1973年11月25日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。被告:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地安徽省宿州市浍水东路**,统一社会信用代码913413007139239057。负责人:蒋堃，该公司总经理。委托诉讼代理人：王波，该公司员工。被告:闵麟,男,1983年8月19日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告张玉前与被告彭介文、宿州市路路发汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司、闵麟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张玉前于2021年1月7日向本院提出申请撤回对被告闵麟的起诉。本院认为：原告张玉前自愿申请撤回对被告闵麟的起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张玉前撤回对被告闵麟的起诉。审判员  赵芸二〇二一年一月七日法官助理耿婷书记员王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20821号北京奥瑞金种业股份有限公司、北京奥瑞金种业股份有限公司郑州分公司：你们与河北金沃土农业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初314号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北金沃土农业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付236930元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3454元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二〇年十二月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执104号张静：你与程文龙、李梅不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民再6号判决书已发生法律效力。申请执行人程文龙、李梅于2021年01月08日向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月八日
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0404民初137号 方乃霞： 你诉与李义万买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民事审判庭（环境资源审判庭）递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十三日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执104号申请执行人：李梅，女，1987年1月28日出生，汉族，住所地辽阳市文圣区。申请执行人：程文龙，男，1983年3月18日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：张静，女，1966年9月13日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人李梅、程文龙与被执行人张静不当得利纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人李梅、程文龙同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年三月十七日书记员  李月新
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初137号 原告：方乃霞，女，1966年7月11日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：李义万，男，1981年6月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告方乃霞与被告李义万买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告方乃霞于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方乃霞撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告方乃霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方乃霞负担。 审判员  隗立鹏 二〇二一年二月八日 书记员  郝灵芝 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1081号郑州京琨教育信息咨询有限公司：你单位与张一杨服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张一杨于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30410.5元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费356元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1081号申请执行人张某，男，2004年10月23日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人郑州京琨教育信息咨询有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****。关于张某申请执行郑州京琨教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初21575号民事判决书已发生法律效力。张某于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月17日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月26日向被执行人发出传票传唤其2021年2月5日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月9日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；本院于2021年2月22日对张某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日法官助理谢玉龙书记员高莉
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执103号申请执行人：张某，男，汉族。被执行人：张某，男，汉族。申请执行人张某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初446号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2019年3月7日向武都区人民法院申请执行，应执行标的为93600元。陇南市中级人民法院作出（2020）甘12执他166号执行裁定，指定由本院执行（2018）甘1202民初446号民事调解书。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人张某自愿放弃利息，应执标的变更为65000元，武都区人民法院执行局于2019年6月12日向申请执行人张某发放执行款35000元，徽县人民法院执行局于2021年1月27日向申请执行人张某发放张某缴纳的执行款30000元。至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的张某与张某追偿权纠纷一案已执行完毕予以结案。审 判 员  邱 浩二〇二一年一月二十七日法官助理  常彦斌书 记 员  刘 强
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执103号申请人：李某某,男,汉族,生于1955年,现住徽县。被执行人:罗某,男,汉族,生于1974年。本院受理申请执行人李某某与被执行人罗某借款合同纠纷一案，被执行人罗某未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人李某某于2020年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李某某于2020年6月17日向我院递交书面申请，以与被执行人协商为由撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范欣峰审 判 员 张 琼审 判 员 贾利辉二〇二〇年六月十七日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保233号申请人：马西玉，女，1968年11月12日出生，居民，住邹城市。被申请人：邹城市郭里镇东郭北村村民委员会，住址地：邹城市郭里镇东郭北村，统一社会信用代码：54370883ME0470572M。法定代表人：岳书明，职务：村主任。申请人马西玉向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邹城市郭里镇东郭北村村民委员会在郭里镇经管站的存款56000元。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保70号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人邹城市郭里镇东郭北村村民委员会在郭里镇经管站的存款56000元。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保70号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年一月二十一日书记员  朱宁军
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1023民初90号原告：天台天瑞纺织有限公司，住所地浙江省天台县坦头镇下周村，统一社会信用代码913310235505364670。法定代表人：周爱芹。委托诉讼代理人：王晓倩,浙江天城律师事务所律师。被告：南京宏晟环保科技有限公司，住所地南京市江宁区江宁街道司家社区工业集中区宁新路**，统一社会信用代码91320115575914516Y。法定代表人：江飞。本院在审理原告天台天瑞纺织有限公司与被告南京宏晟环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天台天瑞纺织有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天台天瑞纺织有限公司撤回起诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告天台天瑞纺织有限公司负担。审 判 员 陈启暖二〇二一年一月十四日代书记员 许盼盼
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保233号马西玉（申请执行人）、邹城市郭里镇东郭北村村民委员会（被执行人）：你们之间合同纠纷一案，申请保全标的共计56000.00元。经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人邹城市郭里镇东郭北村村民委员会在郭里镇经管站代管资金56000元，实际冻结金额以经管站账面为准，冻结期限至2024年1月28日止。本案保全现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初90号 原告：庞天平，男，1973年1月2日出生，汉族，住天台县。 被告：陈卫兰，女，1970年11月22日出生，汉族，住天台县。 原告庞天平与被告陈卫兰民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告陈卫兰归还借款4000元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告庞天平到庭参加诉讼。被告陈卫兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞天平诉称：被告陈卫兰分别于2020年10月24日、2020年10月25日通过微信向原告庞天平借款1000元、3000元。被告出具给原告欠条一张，载明“今欠庞天平4000元，11月6日到11月8日还清”。期限届满后原告多次催讨，被告至今未付，遂起诉。 被告陈卫兰未答辩。 为证明自己的主张，原告提供了借条、微信转账记录各一份。本院认证认为上述证据在内容、形式、来源等无发现在与法律规定相抵触的情况，且与本案有关联，故对此证据的证明效力，本院予以认定。 结合原告陈述及本院认证，本院认定事实如下：被告陈卫兰分别于2020年10月24日、2020年10月25日通过微信向原告庞天平借款1000元、3000元。被告出具给原告欠条一张，载明“今欠庞天平4000元，11月6日到11月8日还清”。但被告未按照约定归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈卫兰向原告庞天平借款并未还事实清楚，证据确实。原告庞天平要求被告陈卫兰归还借款4000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈卫兰于本判决生效之日起十日内归还原告庞天平借款4000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈卫兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年一月十二日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8452号申请人：朱丽华，女，1949年1月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被保全人：李永祥，男，1974年6月21日出生，居民身份证号码，汉族，住云南省邵通市永善县务基乡青龙社区大糖坊社**。申请人朱丽华与被保全人李永祥房屋租赁合同纠纷一案，申请人朱丽华于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李永祥名下的银行存款人民币400000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人李永祥名下的银行存款人民币400000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月二十八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0508民初8452号 原告：朱丽华，女，1949年1月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：马添一，上海市协力（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雨嘉，上海市协力（苏州）律师事务所实习律师。 被告：李永祥，男，1974年6月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告朱丽华与被告李永祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告朱丽华的委托诉讼代理人马添一、张雨嘉、被告李永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱丽华向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的租赁合同；2、判令被告返还原告房屋；3、判令被告支付原告房屋租金34.67万元（以年租金32万元标准，从2019年11月1日计算至实际搬离之日），违约金42845元（以16万元为基数，从2019年11月2日计算至2020年11月25日，以16万元为基数，从2020年4月2日计算至2020年11月25日，全部按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际全部履行之日）；4、判令本案全部诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回第一、二项诉讼请求，并变更第三项诉讼请求中租金的计算截止日期为被告实际履行之日。事实与理由：原告配偶自2014年11月1日起通过中介将苏州市***路10号房屋出租给被告，合同两年一签，房租为32万元一年。2018年11月1日签订第三次房屋租赁合同时，原告配偶去世，房屋由原告继承，出租方变更为原告，合同其他条款不变。2019年11月，被告本应支付第二年度的房租，但城管将被告擅自搭建的门牌拆除，后被告拒不履行付租义务。综上，原告提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告李永祥辩称，其确未支付自2019年11月起的租金，现同意支付拖欠的房屋租金，但不同意承担逾期付租违约金。其应原告女婿要求将次承租人的租金约16万元退还给次承租人，但原告女婿并未按承诺将该笔款项补贴给其，故其拒付房租。 本院经审理认定事实如下： 苏州市姑苏区***路10号不动产权属归朱丽华、夏佳虹共同共有，权证登记日期为2020年6月11日。 自2014年11月1日起，朱丽华配偶夏宽将上述房屋出租给李永祥使用，并由李永祥续租至2018年10月31日。 2018年10月26日，朱丽华（出租方、甲方）与李永祥（承租方、乙方）签订租赁合同，约定：甲方将苏州市姑苏区***路10号房屋出租给乙方使用；租期两年，自2018年11月1日起至2020年10月31日止；总租金合计32万元，半年一付，先付后用，每年租金分两期交付，乙方应提前30天支付下一期的租赁费；乙方如延期付租，每天应交甲方为应付租金额的5‰滞纳金。 合同签订后，李永祥按约支付截至2019年10月31日的租金，后未再付款。 审理中，双方当事人均认可租赁合同到期后双方形成不定期租赁关系。 以上事实，有原告提供的不动产权证、三份租赁合同、通话录音光盘及文字整理稿以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，朱丽华与李永祥签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约履行。合同到期后，李永祥继续使用涉案房屋，朱丽华对此并未提出异议，双方之间成立不定期租赁关系。本案中，李永祥作为承租人应当按约履行付租的义务，然其拖欠自2019年11月1日起的租金，已构成违约，故本院对朱丽华要求李永祥支付拖欠租金（按32万元/年的租金标准）以及违约金的诉讼请求予以支持。关于违约金的计算标准，朱丽华自愿下调按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算，虑及李永祥违约给其造成的损失主要系利息损失，故本院依法调整为按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.95倍计算，并认定违约金的计算方式为：分别自2019年11月2日、2020年4月2日起，两期均以16万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际履行之日止。对于李永祥以朱丽华亲属未按承诺补贴租金为由拒付租金的抗辩意见，因其未能提供有效证据证明，故本院对此不予采纳。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十六条的规定，判决如下： 被告李永祥于本判决生效之日起十日内支付原告朱丽华租金（自2019年11月1日起，按照年利率32万元/年的标准计算至实际履行之日止）以及违约金（分别自2019年11月2日、2020年4月2日起，两期均以16万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6501元，减半收取3251元，财产保全费2520元，合计5771元，由被告李永祥负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告朱丽华。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  李 尧 二〇二一年二月五日 法官助理  王 璇 书 记 员  凌佳欣
河北省深泽县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0128刑初8号 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 吕赞赞，男，1993年6月19日出生于河北省深泽县，汉族，中专文化，农民，户籍地石家庄市深泽县,捕前住深泽县。2020年8月11日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被深泽县公安局刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕。 深泽县人民检察院于2021年1月20日以冀深检一部刑诉〔2021〕Z2号起诉书，指控被告人吕赞赞犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因防疫需要。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  袁 伟 审 判 员  康晓燕 人民陪审员  李彦彬 二〇二一年一月二十日 书 记 员  袁士峰
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初192号申请人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安乡县深柳镇五总社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊敏，女，1987年12月14日出生，汉族，湖南省安乡县人，代理权限为特别授权。被申请人：杨子清，男，1972年3月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被申请人：彭丽平，女，1984年5月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在审理申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被申请人杨子清、彭丽平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨子清、彭丽平名下的银行存款45万元或其他同等价值的财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨子清、彭丽平名下45万元的银行存款或其他同等价值的财产，查封期限为二年，冻结期限为一年。案件申请费2770元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 阳二〇二一年一月二十日法官助理杨浩代理书记员  葛慧琦
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑0109刑初28号被告人于水盗窃一案，本院于2021年1月19日作出（2021）黑0109刑初28号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第三页第三行的“被告人于水犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年8月22日止），并处罚金人民币5000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）”；现更正为“被告人于水犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年10月22日止），并处罚金人民币5000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）”。审判员  吕世滨二〇二一年一月二十一日法官助理王美微书记员付久丹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2793号原告：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区和平大道**（中银大厦**）。负责人：夏静，该支行行长。委托诉讼代理人：罗军华，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：林德伟，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：谭贤平，男，1982年1月5日出生，土家族，住湖北省巴东县（户籍地湖北省巴东县）。被告：张桂生，男，1960年7月5日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：刘咏连，女，1974年6月9日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：湖北盛隆世纪汽车销售有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市硚口区中山大道越秀财富中心写字楼****v>法定代表人：董海霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹哲智，男，1985年2月5日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。被告：董海霞，女，1978年2月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：袁红兵，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖北省麻城市。本院在审理原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告谭贤平、张桂生、刘咏连、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司、董海霞、袁红兵信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司武汉青山支行于2020年12月18日向本院提出申请，撤回对被告张桂生、刘咏连、董海霞、袁红兵的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉青山支行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司武汉青山支行撤回对被告张桂生、刘咏连、董海霞、袁红兵的起诉。审判员  林艳二〇二一年一月十一日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
河北省深泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0128刑初8号 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人吕赞赞，男，1993年6月19日出生于河北省深泽县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省石家庄市深泽县，捕前住深泽县。2020年8月11日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被深泽县公安局刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。 辩护人孙永军，河北百威律师事务所律师。深泽县法律援助机构指派。 河北省深泽县人民检察院以冀深检一部刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人吕赞赞犯侵犯公民个人信息罪一案，于2021年1月20日向本院提起公诉。2021年1月20日因防疫需要，本案中止审理，后于2021年2月1日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。河北省深泽县人民检察院指派检察员张永计、代检察员王姣出庭支持公诉，被告人吕赞赞及其辩护人孙永军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省深泽县人民检察院指控，2019年4月以来，为非法牟利，被告人吕赞赞向他人购买实名制的微信号，其中向王某（另案处理）以62990元购买实名微信号384个，向黄某（另案处理）以22458元购买实名微信号179个，后将上述微信号加价15元左右全部售出。被告人到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人吕赞赞违法国家规定，通过向他人购买的非法方式获取公民个人信息并出售，情节特别严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。鉴于被告人吕赞赞自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，罚金二万元。 被告人吕赞赞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人孙永军提出的辩护意见是，被告人吕赞赞自愿认罪认罚，建议对其从宽处理。 经审理查明，2019年4月以来，为非法牟利，被告人吕赞赞向他人购买实名制的微信号，其中向王某（另案处理）以62990元购买实名微信号384个，向黄某（另案处理）以22458元购买实名微信号179个，后将上述微信号加价15元左右全部售出。被告人到案后如实供述自己的罪行。 被告人吕赞赞违法所得人民币93,893元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据所证实： 1、被告人吕赞赞的供述：我的ＱＱ昵称“红军”、“盼一世安”；我的支付宝账号是999×××＠ｓｖｉｐ7.ｎｅｔ／ｈｏｎ×××＠88.ｃｏｍ、150×××＠163.ｃｏｍ；我主要是从“清栀”处购买微信号；我购买15×××86的ＱＱ账号179个实名认证微信号（计22458元）。我按一个号加15元的价格出售给宝石、冷暖、虎虎、路虎、凡凡、冷兔微信号。 2、证人石某证言：我购买“红军”（ＱＱ号）的微信号20个，我给对方转账2800元。 3、证人黄某证言：我的ＱＱ账号15×××86，我共向ＱＱ号“盼一世安”出售了179个实名认证微信号，资金共22458元。 4、证人王某的证言：我利用微信号（ｃｚｇｚｓ420，昵称“清栀”；昵称“清栀工作室”）出售微信号。“红军”购买了384个实名认证的微信账号，其用支付宝账号（ｈｏｎ×××＠88.ｃｏｍ和150×××＠163.ｃｏｍ）给我转账62990元。 5、搜查笔录、扣押清单及照片证实：公安机关在被告人吕赞赞家中搜查出台式电脑一台、笔记本电脑一台、手机七部、三个笔记本和六张银行卡。 6、辨认笔录及照片证实： （1）通过被告人吕赞赞辨认，指 认2019年6月份至2020年10月份的支付宝交易记录（账号 ｈｏｎ×××＠88.ｃｏｍ、150×××＠163.ｃｏｍ）中的236条交易记录 系向“清栀”购买的实名认证微信号，共计向“清栀”购买实名 微信号362个，涉案金额62,451元。 （2）通过被告人吕赞赞辨认，指认杨伟（QQ昵称为“陆虎”）系向其购买微信号之人；（3）通过被告人吕赞赞辨认交易记录，被告人吕赞赞承认其向“凡凡”、“虎虎”、“冷兔”、杨伟出售实名认证微信号。 7、提取笔录、提取痕迹登记表、聊天记录证实：被告人吕赞赞于2019年至2020年8月期间多次购买实名认证微信号后向他人出售。 8、石某提供的农行银行卡流水及手机截图证实：石某向被告人吕赞赞购买微信号的交易往来。 9、账单明细证实：被告人吕赞赞利用其支付宝账号（999×××＠ｓｖｉｐ7.ｎｅｔ／ｈｏｎ×××＠88.ｃｏｍ、150×××＠163.ｃｏｍ）购买和出售微信号的交易往来情况。 10、到案经过证实：2020年8月10日被告人吕赞赞被传唤到案。 11、户籍及无前科证明证实：被告人吕赞赞的出生日期与起诉书指控一致，被告人吕赞赞无前科。 以上证据合法有效，相互印证，予以确认。 本院认为，被告人吕赞赞违法国家规定，通过向他人购买的非法方式获取公民个人信息并出售，违法所得共计93,893元，情节特别严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。 被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。对相关辩护意见予以采纳。 结合被告人的犯罪性质、情节、对社会的危害程度以及各被告人各自在犯罪中所起的作用，对公诉机关的量刑建议的主刑部分予以采纳。被告人吕赞赞认罪态度较好，有悔罪表现，可以适用缓刑。 本案中，被告人吕赞赞的违法所得为93,893元，被告人吕赞赞的罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，故对公诉机关的财产刑部分的量刑建议不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条、第五条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告人吕赞赞犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、追缴被告人吕赞赞的违法所得人民币93,893元予以没收，上缴国库。 三、将扣押在案的台式电脑和笔记本电脑各一台、手机七部、三个笔记本予以没收，由公安机关负责执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  袁 伟 审 判 员  康晓燕 人民陪审员  李彦彬 二〇二一年二月四日 书 记 员  袁士峰
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0109刑初28号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人于水，男，汉族，1999年5月14日出生于黑龙江省绥化市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省绥棱县，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月17日被取保候审，同年12月23日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人于水犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员高妍出庭支持公诉，被告人于水到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2020年10月16日10时许，被告人于水来到哈尔滨市呼兰区学院路金泰蓝郡小区19号楼1单元2201室其雇主被害人张某1家中打扫卫生时，将放在衣柜内的21200元现金盗走。现赃款已全部退还被害人，取得被害人谅解。经侦查，被告人于水于2020年10月16日，在哈尔滨市呼兰区被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人于水以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于水到案后能如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人于水在侦查阶段及审查起诉阶段均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人于水有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了案件来源、到案经过，户籍证明及现实表现，微信聊天记录，谅解书，证人张某2证言，被害人张某1陈述，被告人于水供述和辩解等证据证实。被告人于水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于水以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。于水具有如下量刑情节：1.能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；2.退赔被害人全部损失，取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于水犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年8月22日止），并处罚金人民币5000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕世滨二〇二一年一月十九日法官助理王美微书记员付久丹
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初192号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡学究，男，该公司员工。被告：杨子清，男，1972年3月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：彭丽平（系杨子清妻子），女，1984年5月22日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称安乡农商行）与被告杨子清、彭丽平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡学究、熊敏到庭参加诉讼，被告杨子清、彭丽平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安乡农商行向本院提出诉讼请求：1、判令杨子清、彭丽平共同偿还借款本金300000元、利息143685元（算至2020年10月8日）以及算至清偿本金之日的利息及罚金；2、判令安乡农商行对抵押房屋（安乡县房他证他权字第2××8号）享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年12月15日，杨子清与安乡农商行签订《最高额借款合同》，约定最高借款额度300000元，月利率9.3‰，借期24个月，即自2014年12月15日起至2016年12月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%。同日，杨子清与安乡农商行签订《最高额抵押合同》，约定杨子清以其位于安乡县××社区××街的房屋为上述贷款作抵押，并办理了房屋抵押登记，他项权证号为：安乡县房他证他权字第2××8号。杨子清妻子彭丽平向安乡农商行出具了《夫妻关于承担共同债务的承诺书》。后安乡农商行依约向杨子清发放了300000元借款，一年循环期满后，杨子清未能清偿借款本息。截至2020年10月8日，杨子清尚欠借款本金300000元及利息143685元。安乡农商行多次催收未果，为维护自身的合法权益，依照相关法律规定，特具状起诉。杨子清、彭丽平均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。安乡农商行提交的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《夫妻关于承担共同债务的承诺书》、借款借据、房屋他项权证等证据，来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实与安乡农商行主张的事实基本一致。本院认为，安乡农商行与杨子清签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同双方均应依约履行。借期届满后，杨子清应当还本付息；借款合同签订时，彭丽平系杨子清妻子，其向安乡农商行出具《夫妻关于承担共同债务的承诺书》，该笔债务应属二人夫妻共同债务，对安乡农商行要求杨子清、彭丽平共同偿还借款本金300000元，并支付利息143685元（算至2020年10月8日）以及算至本金偿清之日的利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。为担保该笔借款，杨子清将其房屋抵押给安乡农商行，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，对安乡农商行主张对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。杨子清、彭丽平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨子清、彭丽平于本判决生效之日起十五日内共同返还湖南安乡农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付利息143685元（算至2020年10月8）以及按照借款合同约定的利率标准算至本金偿清之日的利息及罚息；二、湖南安乡农村商业银行股份有限公司对杨子清位于安乡县××社区××街的房屋（安乡县房他证他权字第2××8号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7956元，减半收取计3978元，诉讼保全费2770元，由杨子清、彭丽平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴强二〇二一年一月二十八日法官助理夏江霞书记员刘雨衡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初48号原告：楚学鹏，男，1970年11月26日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：夏春艳，女，1970年3月3日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告楚学鹏与被告刘辉合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告楚学鹏于2020年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚学鹏的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚学鹏撤回起诉。案件受理费275元，免予收取。审判员  李美霞二〇二一年一月二十六日书记员  孙艳俊
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初48号楚学鹏：本院已经受理楚学鹏与夏春艳、王海龙民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初48号夏春艳、王海龙：本院已经受理楚学鹏与夏春艳、王海龙民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初48号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1028刑初7号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人肖艳，女，1979年11月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，初中毕业，居民，户籍地四川省隆昌市，住隆昌市。2020年11月17日因本案被隆昌市公安局刑事拘留，同年11月27日经隆昌市人民检察院批准逮捕，当日由隆昌市公安局执行逮捕。现被羁押于内江市看守所。 四川省隆昌市人民检察院以隆检刑诉（2021）Z3号起诉书指控被告人肖艳犯妨害公务罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。四川省隆昌市人民检察院指派检察员唐晶晶出庭支持公诉，被告人肖艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2020年11月16日20时许，被告人肖艳酒后乘坐出租车至隆昌市XX处下车，后无故殴打路人蔡某。蔡某报警后，隆昌市公安局古湖派出所民警尹某、辅警江某依法到场处置。被告人肖艳拒不配合传唤调查工作，坐在地上吵闹、打落执法记录仪，并在抗拒执法过程中将尹某的左小臂咬伤。 当晚，被告人肖艳被隆昌市公安局民警抓获归案。到案后，被告人肖艳称因醉酒不能记起案发时行为。 公诉机关认为，被告人肖艳暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯刑律，应当以妨害公务罪追究其刑事责任且应当从重处罚。被告人肖艳认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人肖艳有期徒刑六个月。公诉机关提交了书证；证人证言；被告人供述和辩解；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据证实。 被告人肖艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖艳暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人肖艳暴力袭警，应从重处罚。鉴于被告人肖艳自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人肖艳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月16日至2021年5月15日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易      林 二〇二一年一月二十日 法官助理  陈静书记员李章倩
隆昌市人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）川1028刑初7号 公诉机关：隆昌市人民检察院 被告人：肖艳 隆昌市人民检察院指控被告人肖艳犯妨害公务罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的适用简易程序审理的条件。现决定如下： 对该案适用简易程序审理。 隆昌市人民法院 二〇二一年一月六日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初7460号申请人：苏州汇易有家信息科技有限公司，住所地苏州市姑苏区干将路。法定代表人:唐震中，总经理。委托代理人：唐蒙，江苏平和成律师事务所律师。委托代理人：王正东，江苏平和成律师事务所律师。被申请人：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地苏州市西环路。法定代表人：李兆荣。苏州汇易有家信息科技有限公司与苏州禾发房地产开发有限公司合作协议纠纷一案，苏州汇易有家信息科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款130万元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州禾发房地产开发有限公司名下银行存款130万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十一月二十七日书记员 王思师
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民督18号本院于2021年1月19日对申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行与被申请人刘军丽金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫0122民督18号支付令中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0122民督18号支付令第1页倒数第5行“要求被申请人给付申请人截至2020年9月22日的借款本金489.56元及该款利息、违约金[按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至2020年8月19日止，利息、违约金一并计算时以年利率24%为限，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利息及违约金一并计算时以全国银行间同业拆借中心于2021年1月8日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限]”应补正为“要求被申请人给付申请人借款本金489.56元及该款利息、违约金”。审判员  王宏亮二〇二一年一月二十五日书记员  高丛丛
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0202执75号 申请执行人：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地黄石市湖滨大道**（天方百花园内），统一社会信用代码914202005654755483。 法定代表人：成丰，总经理。 被执行人：邵春凤，女，1977年3月23日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0202民初245号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人邵春凤发出执行通知书，责令被执行人邵春凤给付申请执行人黄石顺诚物业管理有限公司物业管理费人民币5280元、违约金1940.1元，承担案件受理费25元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息269元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邵春凤在银行账户上的资金人民币7564.1元（含物业服务费、违约金、案件受理费、执行费及从2020年6月27日至2021年1月25日迟延履行期间债务利息）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 董 进 二〇二一年一月二十五日 法官助理李盼 书记员向琳洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鄂0202执75号 黄石顺城物业管理有限公司、邵春凤： 本院在执行申请执行人黄石顺城物业管理有限公司与被执行人邵春凤合同纠纷一案，依据已生效的（2020）鄂0202民初245号民事判决书，在执行过程中，被执行人于2021年2月4日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月五日
河南省中牟县人民法院支 付 令（2021）豫0122民督18号申请人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住中牟县。负责人：邵世权，该支行行长。委托代理人：宋琳，河南澄析律师事务所律师。委托代理人：王孟丽，河南澄析律师事务所实习律师。被申请人：刘军丽，男，1980年3月14日出生，汉族，住河南省中牟县郑庵镇刘巧村278号，公民身份号码4101221980××××××××。申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称农业银行中牟县支行）于2021年1月8日向本院申请支付令。农业银行中牟县支行称，被申请人向申请人农业银行中牟县支行申请中国农业银行金穗贷记卡，建卡后，被申请人在农业银行中牟县支行网点领卡并消费。后被申请人出现多次频繁逾期还款情形，经申请人通知，被申请人仍未履行还款义务。农业银行中牟县支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、账户信息和催收信息等。要求被申请人给付申请人截至2020年9月22日的借款本金489.56元及该款利息、违约金[按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至2020年8月19日止，利息、违约金一并计算时以年利率24%为限，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利息及违约金一并计算时以全国银行间同业拆借中心于2021年1月8日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限]。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘军丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行欠款本金489.56元及该款利息、违约金[按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至2020年8月19日止，利息、违约金一并计算时以年利率24%为限，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利息及违约金一并计算时以全国银行间同业拆借中心于2021年1月8日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限]。申请费17元，由被申请人刘军丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王宏亮二〇二一年一月十九日书记员  高丛丛
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执21号被执行人沁阳市宏伟置业有限公司：你与申请执行人李建立为建设工程施工合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月16日作出的（2020）豫0882民初3049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李建立于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付476329元和迟延履行期间的加倍利息。负担案件受理费4222元，执行费7045元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执21号申请执行人：李建立，男，1969年3月13日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市宏伟置业有限公司，住所地：沁阳市沁园南路妇幼保健院南邻。法定代表人：翟立业，该公司经理。关于李建立申请执行沁阳市宏伟置业有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初3049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日申请强制执行，标的为476329元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对被执行人名下银行账户进行查询，并冻结被执行人银行账户，但被执行人名下账户无存款可供执行；2.查询被执行人名下网络银行资金，冻结被执行人网络银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；3.查询被执行人名下车辆，被执行人名下无可供处置的车辆；4.自2015年8月起，我院先后受理了李民生等人申请执行沁阳市宏伟置业有限公司系列案件，执行案件共计79件，涉及执行金额为5400余万元及利息，执行过程中依法查封了该公司名下房产90余套及地下车库（除去以物抵债的房产外，现尚有50余套房产未处置），因我院查封的被执行人房产在房管局仅为合同备案，没有具体的勘验、测量等登记资料，且物理状况多为未经验收的未竣工房产，配套设施不健全，不具备接收入住条件，故无法对所查封房屋价值进行评估鉴定。执行过程中，依法对被执行人的原法定代表李片、实际控制人赵加追究了拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。其余案件积极与相关部门结合，加大执行力度。现暂无法将查封财产变现；5、对被执行人名下保险进行查询，未发现被执行人有投保信息。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。四、执行期间，到被执行人沁阳市宏伟置业有限公司进行现场调查，未发现该公司法定代表人及实际控制人赵加。五、本院已将被执行人沁阳市宏伟置业有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。六、本院告知申请人可申请律师调查令，调查被执行人名下其他可供执行财产，申请人表示暂不需要，待需要时会向本院提交申请。七、本院执行人员已与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案标的款为476329元，该案无到位金额，被执行人有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年五月二十八日书记员  许 杰
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初2993号原告：王国珍，男，1961年12月28日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。委托诉讼代理人：李秋敏，江西卓天律师事务所律师。被告：吴永久，男，1973年2月24日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。原告王国珍与被告吴永久民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国珍及其委托诉讼代理人李秋敏到庭参加了诉讼，被告吴永久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金1000000元，利息按月息2分自2018年5月6日计算至本息还清为止；2、判决被告立即归还原告借款本金334000元，利息按中国人民银行同期贷款利率自2018年5月11日计算至本息还清为止，以上本金合计1334000元，各项暂计1945076元；3、本案诉讼费用（包括财产保全的费用）由被告承担。事实和理由：原、被告住在同一小区，经朋友介绍认识，后被告又介绍原告认识了案外人周永忠。2013年5月4日，原、被告及案外人周永忠签订了一份协议，约定合作施工由北京国标中醇新能源科技有限公司发包的，江西省群力钢结构工程有限公司承包的湖南省育苗基地的速生丰产——光叶楮钢结构育苗大棚建设工程，每人投资1000000元。合同签订后，要向北京国标中醇新能源科技有限公司支付保证金2000000元。被告及案外人周永忠称资金缺乏，两人向原告各借款670000元并均向原告出具借条（约定月息2分5厘），由原告代其二人包括自己共计向北京国标中醇新能源科技有限公司打款2000000元。2013年5月13日，原告依约将2000000元转入北京国标中醇新能源科技有限公司中国工商银行湖南省张家界市永定支行的账户：19×××77中。被告在借款后一直答应一有钱就会还，但却以资金短缺为由拖延还款。双方在2018年5月6日对借款本息进行了结算，被告亲笔书写，向原告出具了两张借条，“今借到王国珍人民币壹佰万元整，月息百分之二点五分，还款时间2018年底前还清，每月6号前付息25000元，贰万伍仟元整，借款人吴永久，2018年5月6日”、“今借到王国珍人民币叁拾叁万肆仟元整（334000元），今借人吴永久，2018年5月6日，还款时间在2018年5月11日前还清，吴永久2018年5月6日”。结算后，被告向原告提出1000000本息要延期至2018年底归还，334000元要延期至2018年5月11日归还，故被告分别向原告出具了两张借条。然现约定的还款期限届满后，原告多次向被告催要，但被告均以各种理由推脱，迟迟未还借款。为维护原告的合法权益，原告故向法院起诉，提出如前诉请。被告未答辩，亦未向本院提交任何证据，视为放弃答辩及举证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭举证及当事人的陈述，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和确认的证据，本案查明事实如下：原、被告及案外人周永忠均系朋友关系。2013年5月4日，原、被告及周永忠签订了一份《合作施工协议书》，约定三人合作建设施工“速生丰产——光叶楮钢结构育苗大棚建设工程”项目，每人投资1000000元。2013年5月6日，原告以江西省群力钢结构工程有限公司的名义与北京国标中醇新能源科技有限公司签订了一份《建设工程施工合同》，约定该建设工程由北京国标中醇新能源科技有限公司发包，江西省群力钢结构工程有限公司承包（实际施工人系原、被告及周永忠），工程地点在湖南省育苗基地。承包方需向北京国标中醇新能源科技有限公司支付保证金2000000元，因被告与案外人周永忠缺乏资金，故二人向原告分别借款670000元，原告表示同意。2013年5月13日，原告通过其在中国银行进贤支行向北京国标中醇新能源科技有限公司的中国工商银行账户转款2000000元，但该工程一直未开工。转账后，被告及周永忠分别向原告出具了借条。此后原告向被告催要借款，被告以资金短缺为由一直拖欠。2018年5月6日，双方对借款本息进行了结算，被告尚欠原告本金670000元，利息自2013年5月13日始按月息1.65分计算60个月为664000元（实际多算了700元），本息合计1334000元。因被告没有如此多的资金归还原告的借款本息，便承诺在2018年5月11日前偿还利息334000元，在2018年年底前偿还借款本金及利息1000000元，原告表示同意后，被告分别向原告出具两张借条，借条主要内容如下：“今借到王国珍人民币叁拾叁万肆仟元（334000元），今借人吴永久，2018年5月6日，还款时间在2018年5月11日前还清”；“今借到王国珍人民币壹佰万元整，月息百分之二点五，还款时间2018年底前还清，每月6号前付利息25000元，借款人吴永久，2018年5月6日”。到期后，被告未偿本付息。原告多次向被告催要未果，成讼。本院认为，被告吴永久向原告王国珍实际借款本金为670000元，有“合作施工协议书”、被告向原告出具的借条、原告的转账凭证为据，双方借贷关系成立，因原告起诉的本金1000000元包含了结算的利息，故本院认定本案的借款本金为670000元，超出部分不予支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，原、被告于2018年5月6日对借款本息进行结算，被告尚欠原告本金670000元，利息664000元（按月利息1.65%计算60个月），该利率未超过法律规定的上限，本院予以确认；对于2018年5月14日之后至2020年8月19日止的利息，原、被告又重新约定按月利息2.5%计算，该约定的利率过高，本院依法只能支持月利率2%，对超出部分不予支持；对于2020年8月20日之后的利息，本院只能以670000元为基数按2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至履行完毕之日止。被告吴永久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告吴永久于本判决生效后十日内向原告王国珍偿还借款本金670000元及利息（利息的计算方法：2013年5月13日至2018年5月6日止的利息为664000元；2018年5月7日至2020年8月19日止的利息以670000元为基数按月利率2%计算；2020年8月20日至履行完毕之日止的利息以670000元为基数按2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告王国珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22306元，保全费5000元，合计27306元，由被告吴永久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  余志远人民陪审员  程兆根人民陪审员  赵玉红二〇二一年一月二十九日法官 助理  詹璐莎书 记 员  陶 锐
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1321民初91号原告彭永红，男，1972年12月6日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。委托代理人左振武，双峰县富厚法律服务所。被告谢军云，男，1969年11月1日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告彭永红与被告谢军云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭永红、被告谢军云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭永红请求判令：被告谢军云偿还原告借款人民币50000元；本案的诉讼费由被告承担。被告谢军云辩称，我与原告彭永红素不相识是通过朋友介绍相识的。借款是实,借条是我向原告彭永红出具的。但实际借款本金只有35000元，约定一个月内还清，另外15000元是一个月的借款利息。请求法庭调解本案。审理查明的事实本案经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：原告彭永红与被告谢军云是通过朋友介绍相识。2017年9月7日，被告谢军云需要资金周转向原告借款50000元，被告谢军云向原告彭永红出具一张“今借到彭永红现金伍万元整（￥50000.00元），此款用于砖厂周转以砖厂和铲车机械设备为抵押，语言在先，到时未还款彭永红有权处置机械设备。借款人谢军云，2017年9月7日”的借条。借款后原告彭永红多次向被告谢军云催讨未果。2021年1月5日，原告彭永红向本院提起本案诉讼。原告彭永红否认被告谢军云的抗辩意见。被告谢军云未就其抗辩意见向本院提供证据。判决的理由和结果本院认为，原告彭永红与被告谢军云之间的借贷关系系民间借贷关系，合法有效。被告谢军云未及时偿还本案借款，显属违约，应承担偿还本案借款的责任。对原告彭永红要求被告谢军云偿还本案借款的诉讼请求，本院予以支持。被告谢军云的抗辩意见，缺乏证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百八十条之规定，判决如下：被告谢军云偿还原告彭永红借款50000元。以上款项，限被告谢军云于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户7603********，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，财产保全费570元，合计1100元。由被告谢军云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二一年一月二十六日法官助理谭灵芝书记员曾鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2993号申请人：王国珍，男，汉族，1961年12月28日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。被申请人：吴永久，男，汉族，1973年2月24日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。本院在审理申请人王国珍诉被申请人吴永久民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2020年10月22日向本院递交诉讼保全申请书，请求对被申请人吴永久银行存款1945076元或同等价值的财产采取保全措施，申请人王国珍与案外人黄淑娟、王泽康自愿以其共同共有的坐落于红谷滩新区的房产［房屋的房权证号为：赣（2019）南昌市不动产权第00231**］为此次诉讼保全提供担保并承诺承担因保全错误造成的赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封申请人王国珍与案外人黄淑娟、王泽康共同共有的坐落于红谷滩新区的房产的房产，房房权证号：赣（2019）南昌市不动产权第00231**二、冻结被申请人吴永久名下银行存款1945076元或查封其名下其他财产，冻结、查封总价值以1945076元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余志远二〇二〇年十月二十六日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初91号申请人彭永红，男，1972年12月6日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被申请人谢军云，男，1969年11月1日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。本院在审理申请人彭永红与被申请人谢军云民间借贷纠纷一案中，申请人彭永红于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢军云的银行存款55000元或查封、扣押其名下同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人彭永红的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢军云的银行存款55000元或查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费570元，由申请人彭永红预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王平凡二〇二一年一月十一日法官助理谭灵芝代理书记员  胡津一
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初3049号 原告：山东兴昌混凝土有限公司，住所地:昌邑市利民街9号。 法定代表人：潘学法，董事长。 委托诉讼代理人:明建伟，山东大本律师事务所律师。 被告：江秀民，男，１９７０年５月１０日出生，汉族，初中毕业，原住东营市淄博路50号4楼502室，现住址××。 原告山东兴昌混凝土有限公司与被告江秀民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告山东兴昌混凝土有限公司委托诉讼代理人明建伟到庭参加诉讼；被告江秀民经本院公告送达开庭传票，期限已届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东兴昌混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付混凝土款178685元及利息；二、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2011年1月2日，被告因施工昌邑吉祥锦绣城2#楼、5#楼时购买原告混凝土，至今尚欠原告混凝土款178685元未付，为此，特诉至法院，请求人民法院依法判决。 江秀民未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告江秀民在施工昌邑吉祥锦绣城2#楼、5#楼时，从原告处购买混凝土，共欠款１７８６８５元。2011年1月2日，被告为原告出具欠条一份，后经原告方催要，被告至今未付。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系明确，被告欠原告混凝土款数额确凿，本院予以认定。至于原告主张的欠款利息，因双方未有约定，因此应自原告起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江秀民偿付原告山东兴昌混凝土有限公司混凝土款１７８６８５元用利息(以１７８６８５元为基数，自２０２０年９月１７日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费３８７４元，财产保全费１４７０元，共计５３４４元，由江秀民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  王成林 二〇二一年一月十一日 书记员  夏天华
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初196号申请人：石景娥，女，1973年3月2日出生，汉族，住范县。被申请人：吴光言，男，1981年1月4日出生，汉族，住范县。石景娥与吴光言房屋买卖合同纠纷一案，申请人石景娥于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求在290000元财产价值范围内采取保全措施，查封被申请人吴光言名下位于范县新区锦江苑小区C4幢1单元6楼东户房屋和豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号车辆。担保人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具诉讼保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人石景娥的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被申请人吴光言名下位于范县新区锦江苑小区C4幢1单元6楼东户房屋的所有权，查封期限三年；二、查封被申请人吴光言名下豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号小型车辆所有权，查封期限二年；三、以上财产保全限额以290000元为限。案件申请费1970元，由申请人石景娥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年一月十四日书记员  于 赞
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3049号 申请人：山东兴昌混凝土有限公司，住所地昌邑市利民街9号。 法定代表人：潘学法，董事长。 被申请人：江秀民，男，汉族，1970年5月10日出生，现住东营市。 申请人山东兴昌混凝土有限公司与被申请人江秀民买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款19万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款19万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  翟忠勇
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初196号原告：石景娥，女，1973年3月2日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：李庆国，河南忠义律师事务所律师。被告：吴光言，男，1981年1月4日出生，汉族，住范县。原告石景娥与被告吴光言房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石景娥到庭参加诉讼，被告吴光言经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石景娥向本院提出诉讼请求：被告返还原告290000元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：解除原被告签订的房屋买卖合同。事实和理由：2020年10月，经原被告协商，被告将其名下房产出卖给原告，原告向被告支付290000元。因被告经济纠纷较多，且该房产存在抵押贷款，致使原告无法取得房屋所有权。后经原告多次催要，被告承诺返还购房款，但一直未履行。被告吴光言未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.农业银行转账凭证；2.购房款收条。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月12日，原被告约定被告将其位于范县新区锦江园二期C4幢1单元6楼东户房屋出售给原告，房屋总价款512623元。2020年10月8日，经双方签字确认，原告已向被告陆续支付房款共计290000元，剩余232623元在房屋过户当天支付完毕。后被告因故未能办理房屋过户手续，原告诉至来院主张解除合同并要求被告返还购房款。本院认为，原被告签订的房屋买卖协议,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,双方应按协议约定行使权利和履行义务。现被告因故未能办理房屋过户手续，已构成违约,故对原告要求解除房屋买卖合同的请求,本院予以支持，合同解除后,被告应将原告交付的购房款予以返还。被告吴光言经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告石景娥与被告吴光言签订的房屋买卖合同；二、被告吴光言于本判决生效之日起十日内返还原告石景娥购房款290000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元、诉讼保全费1970元，由被告吴光言负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年一月二十七日书记员  于 赞
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初169号申请人：张成亮，男，1992年1月13日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：唐鹏鹏，河南亚太人律师事务所律师。王航，河南亚太人律师事务所律师（实习）。被申请人：彭文杰，男，1989年2月7日出生，汉族，住博爱县。申请人张成亮于2021年1月14日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人彭文杰在金融机构的存款330000元或其他同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为0121410107000402000002，责任限额为330000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人彭文杰在金融机构的存款330000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费2185元，由申请人张成亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨维臣二〇二一年一月十四日书记员  范吉庆
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初169号原告：张成亮，男，1992年1月13日出生，汉族，住河南省项城市。委托代理人：唐鹏鹏，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：王航，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：彭文杰，男，1989年2月7日出生，汉族，住河南省博爱县。原告张成亮与被告彭文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张成亮及委托诉讼代理人唐鹏鹏、王航到庭参加诉讼，被告彭文杰经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张成亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币330000元及利息（利息以人民币330000元为基数，自2020年12月6日至实际清偿完毕之日止，按照年利率14.6%计息）。2、本案诉讼费、保全费、保函费等相关合理支付费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系公司同事，被告以家里货车出事故、××、爷爷迁坟等理由向原告进行借款，并承诺向原告支付一定的利息，用完之后尽快向原告还款。原告自2020年7月份起通过其本人名下的招商银行卡、郑州银行银行卡、支付宝、京东白条陆续向被告及被告指定的账户转账合计531490元，后被告陆续向原告归还210850元，剩余320640元被告以家庭困难等种种理由拒不归还。后于2020年12月6日被告向原告出具《借条》一张，《借条》载明：“本人彭文杰身份证号（）从2020年7月份开始至今，陆续向张成亮借款共计叁拾叁万圆正（330000.00）至今日起，每天万分之四利息计息。彭文杰2020年12月6日”。多年来原告多次讨要未果。被告彭文杰无答辩，且未提供任何证据。本院归纳本案调查的重点为：原告要求被告归还330000元及利息是否合法。原告为支持其主张，提供的证据有：1、向本院提交了借条1张，共计330000元及有关银行有关手续，证明原被告借贷关系。被告未到庭，应视为放弃质证权利。本院审查后确认上述证据的证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告与被告系公司同事，被告以家里货车出事故、××、爷爷迁坟等理由向原告进行借款，并承诺向原告支付一定的利息，用后尽快向原告还款。原告自2020年7月份起通过其本人名下的招商银行卡、郑州银行银行卡、支付宝、京东白条陆续向被告及被告指定的账户转账合计531490元，后被告陆续向原告归还210850元，剩余320640元被告以家庭困难等种种理由拒不归还。后于2020年12月6日被告向原告出具《借条》一张，《借条》载明：“本人彭文杰身份证号（）从2020年7月份开始至今，陆续向张成亮借款共计叁拾叁万圆正（330000.00）至今日起，每天万分之四利息计息。彭文杰2020年12月6日”。多年来原告多次讨要未果。本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律保护。本案中，原、被告的借贷关系合法有效应予认定，原告提交的证据可以证明被告向原告借款的事实，且被告未履行还款义务，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭文杰在判决生效之日起十日内向原告张成亮归还借款本金330000元，利息按照年利率14.6%计息自2020年12月7日起至实际清偿完毕之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3125元，保全费2185元，由被告彭文杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨维臣二〇二一年一月十九日书记员  范吉庆
彰武县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0922行初19号 刘凤芝、许立辉、曹福军、于荣军、曹福民、赵光印、顾德恩、刘春玲、刘福成、王玉生、张海春、吕景岩、张立、夏海涛、邬晓衍、顾凤恩、许国清、邬振友、陈海峰、陈景和、陈景山、于继波、邬振义、刘明才、靳文俊： 你（单位）诉彰武县国土资源局关于土地行政管理(土地)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费0元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇二〇年九月三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执81号申请执行人吕仲求。被执行人江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司。申请执行人吕仲求申请执行被执行人江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终2626号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司银行存款人民币390000元，或扣留、提取被执行人江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司收入人民币390000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执81号申请执行人吕仲求申请执行被执行人江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终2626号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
吉林省和龙市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2406执45号 申请执行人：许延霞，女，1978年5月12日出生，住延吉市。 被执行人：辛英子，1962年1月25日出生，户籍所在地崇善，现下落不明。 申请执行人许延霞与被执行人辛英子买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2010）和民初字第460号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许延霞要求被执行人辛英子支付运费木材款60,000元、案件受理费650元、执行费810元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、于2021年1月12日制作了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、责令交出护照通知书并于1月18日向被执行人辛英子邮寄送达，邮寄回执物流信息显示未妥投，又于1月15日在辛英子户籍所在社区进行调查，社区工作人员告知辛英子早已不在该社区居住； 2、于2021年1月12日通过网络平台依法网络查询了被执行人辛英子的银行存款、车辆、证券、股权、不动产等财产情况，未发现被执行人辛英子有可供执行财产； 3、因被执行人辛英子未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及非生活经营必需的有关消费； 4、于2021年1月20日向申请执行人许延霞邮寄送达终本执行裁定书。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  赵永生 执行员  裴常真 执行员  邓家伟 二〇二一年一月××日 书记员  董慧文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执552号郑州健邦健身俱乐部有限公司：你与张喜华劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初17029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张喜华于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付33354元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费400元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××61特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执45号申请执行人张振柱与被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司、和龙市耀天燃气有限责任公司、吉林省三农科技有限公司、和龙市万泽建筑工程安装有限公司劳务合同纠纷执行一案中，本院于2019年11月12日作出的（2019）吉2406民初1076号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年1月2日向本院申请强制执行。申请执行标的为7035元。本案在执行过程中，被执行人和龙市耀天燃气有限责任公司自动履行了7035元（本案执行标的7000元、案件受理费35元，共计7035元），此款已支付给申请执行人。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2019）吉2406民初1076号民事调解书确定的被执行人于2019年11月30前向申请执行人支付劳务费7000元的内容已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日