江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初5971号原告：临沂福顺运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇向北2000米路东。法定代表人：公伟强，该公司经理。委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。被告：周占龙，男，1970年10月6日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被告：临沂旺达运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇洪庄村。法定代表人：梁永清，该公司总经理。被告：临沂市宝银汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇大义堂村木材市场院内。法定代表人：刘田龙，该公司总经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：孙宪民，山东沂河律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市聊堂路西首名人苑**楼**。主要负责人：张霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王猛、郝文涛，该公司法律顾问。原告临沂福顺运输有限公司（以下简称福顺公司）与被告周占龙、临沂旺达运输有限公司（以下简称旺达公司）、临沂市宝银汽车运输有限公司（以下简称宝银公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序于2020年9月10日第一次公开开庭进行了审理，后因案情审理需要依法转为普通程序于2021年1月12日第二次公开开庭进行了审理，原告福顺公司的委托诉讼代理人尚肯，被告周占龙、旺达公司、宝银公司的共同委托诉讼代理人孙宪民，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人郝文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计54820元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月28日0时10分许，原告雇佣的驾驶员林茂敏驾驶鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号车辆，沿连霍高速公路由西向东行驶至连霍高速137KM+500M处，与发生事故后停放在此处的刘宇飞驾驶的鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号车辆发生交通事故，后鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号车辆又与前方董长歌驾驶的豫Ｑ×××**号车辆发生碰撞，致董长歌及车内人员袁文俊受伤，三车受损。经交警部门认定，林茂敏承担事故主要责任，刘宇飞承担事故次要责任，董长歌、袁文俊无责任。原告因车辆受损支付施救费7200元，后经评估车辆损失价值为170867元，合计损失为178067元。要求被告在交强险限额内赔偿2000元，剩余损失按照30%的比例赔偿52820元，合计赔偿54820元。因对赔偿事宜未能协商一致，为此成讼。周占龙辩称，涉案鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号车辆的实际所有人系周占龙，分别挂靠在宝银公司、旺达公司经营。鲁Ｑ×××**车辆在太平洋财保公司投保了交强险和商业险，原告的损失应首先由保险公司进行赔偿，不属于保险赔偿范围的合理损失，周占龙同意赔偿。旺达公司、宝银公司共同辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议。涉案鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号车辆的实际所有人系周占龙，分别挂靠在宝银公司、旺达公司经营。鲁Ｑ×××**车辆在太平洋财保公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告的合理损失应首先由保险公司进行赔偿，不属于保险公司赔偿范围的损失应由周占龙进行赔偿。太平洋财保公司辩称，鲁Ｑ×××**车辆在太平洋财保公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。在核实涉案车辆行驶证，驾驶员驾驶证、上岗证、营运资格证等证件后，确认无免责事由的情形下，同意对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。原告的损失应当由鲁Ｑ×××**车辆及事故中另一豫Ｑ×××**车辆共同承担次要责任。徐州信人价格评估有限公司作出的评估报告中的车损价值过高，应结合保险公司提交的机动车估损清单综合认定车辆损失价值。原告主张的施救费数额过高。诉讼费、评估费等间接损失保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日0时5分许，董长歌驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车沿连霍高速公路由西向东行驶至连霍高速137KM+500M处，遇刘宇飞驾驶鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号重型半挂货车由西向东行驶，双方发生交通事故，致董长歌及其车内乘员袁文俊受伤，两车受损。2020年3月28日0时10分许，林茂敏驾驶鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号重型半挂货车沿连霍高速公路由西向东行驶至连霍高速137KM+500M处，与发生事故后停在此处的刘宇飞驾驶的鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号重型半挂货车发生交通事故，后刘宇飞驾驶的鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号车辆又与发生事故后停在其前方的董长歌驾驶的豫Ｑ×××**号车辆碰撞，致董长歌及其车内乘员袁文俊受伤，三车受损。经交警部门分析认定，第一次事故董长歌承担主要责任，刘宇飞承担次要责任，袁文俊无责任。第二次事故林茂敏承担主要责任，刘宇飞承担次要责任，董长歌、袁文俊无责任。事故发生后，鲁Ｑ×××**车辆支出施救费7200元。经林茂敏申请，临沂市万邦价格评估有限公司于2020年7月8日作出临万评报字（2020）第0703号评估报告，评估结果为鲁Ｑ×××**车辆车损价值评估价格为215890元。在案件审理过程中，因太平洋财保公司认为上述评估报告系林茂敏单方申请鉴定，对评估报告的结论不予认可，并提出重新对车辆损失进行评估，本院予以准许。在组织双方当事人对相关检材进行质证后，本院依法委托徐州市信人价格评估有限公司进行评估，该公司于2020年12月5日作出徐信价司估（2020）字第049号评估报告，评估结论为材料费合计164067元，工时费合计8800元，残值为2000元，估损价值为170867元。太平洋财保公司为此支付评估费8500元。另查明：1.鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号车辆登记所有人均为福顺公司。2.鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号车辆实际所有人为周占龙，分别挂靠在宝银公司、旺达公司经营。3.刘宇飞系周占龙雇佣的驾驶员，刘宇飞持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，有效期限为2014年9月6日至2020年9月6日，另持有经营性道路货物运输驾驶员资格证，有效期限为2019年3月28日至2025年3月27日。4.鲁Ｑ×××**车辆在太平洋财保公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，关于董长歌驾驶的豫Ｑ×××**车辆应否与刘宇飞驾驶的鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号车辆共同对福顺公司所有的鲁Ｑ×××**车辆的损失承担次要赔偿责任的问题。交警部门将涉案交通事故清晰的划分为两次交通事故，并分别作出责任认定，林茂敏驾驶的鲁Ｑ×××**车辆并未出现在第一次事故中，仅在第二次事故中出现且林茂敏在第二次事故中承担主要责任，董长歌在第一次事故中承担主要责任，在第二次事故中不承担责任，故董长歌驾驶的车辆无需与刘宇飞驾驶的车辆共同对因第二次事故造成的福顺公司的损失承担次要赔偿责任。刘宇飞承担第二次事故次要责任，应当对福顺公司的损失承担赔偿责任，刘宇飞系周占龙雇佣的驾驶员，其系在提供劳务活动过程中致人损害，作为雇主的周占龙应当对损害后果承担赔偿责任。根据事故责任比例，原告主张超出交强险范围的损失由被告按照30%的比例进行赔偿，本院予以支持。太平洋财保公司为涉案车辆投保了交强险和商业三者险，故该公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司依据保险合同的约定在商业三者险范围内按照30%的比例进行赔偿。因福顺公司主张的损失未超出太平洋财保公司的保险限额，故周占龙、宝银公司、旺达公司在本案中不承担赔偿责任。徐州市信人价格评估有限公司做出的评估报告系经太平洋财保公司申请后，本院组织双方当事人对鉴定检材进行质证后依法委托评估公司作出，该鉴定程序合法，内容客观真实，鉴定人员及鉴定机构均有相关资质。太平洋财保公司虽对评估结论有异议，但没有提供证据证明自己的主张，故对徐州市信人价格评估有限公司的评估结论本院予以采信。福顺公司主张的车辆损失170867元、施救费7200元，合计178067元，分别有评估报告、施救费发票为证，本院予以支持。上述损失，由太平洋财保公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿52820元〔（178067-2000）元×30%〕，合计赔偿54820元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内向临沂福顺运输有限公司支付赔偿款54820元；二、驳回临沂福顺运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，评估费8500元，由中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  唐恒涛人民陪审员  张 普人民陪审员  唐瑞锋二〇二一年一月二十二日书 记 员  张园园