广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初968号原告：区伟滨，男，1969年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告：陈宇敏，女，1977年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。两原告共同委托诉讼代理人：徐伟华，广东枫丹律师事务所律师。被告：区作熙，男，1974年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：朱晓敏，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾明，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，先后于2021年3月3日、4月14日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告区伟滨及两原告共同委托诉讼代理人徐伟华、被告区作熙的委托诉讼代理人朱晓敏到庭参加诉讼；第二次庭审，两原告及其共同委托诉讼代理人徐伟华、被告区作熙及其委托诉讼代理人朱晓敏到庭参加诉讼。诉讼中，两原告申请庭外和解一个月，本院予以准许，但原被告双方没有达成和解协议。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告立即向两原告支付借款本金50万元，以及从2020年8月1日起以50万元为基数，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止的利息；二、被告立即向两原告支付借款本金1万元，并从立案之日起以1万元为基数，按年利率3.85%计算至实际清偿之日止的利息；三、被告立即向两原告支付律师费1万元，并且本案的受理费用由被告承担。事实与理由：原告区伟滨与被告是堂兄弟关系。2019年4月2日，被告向原告出具借条，确认被告于2018年1月29日向两原告借款20万元、于2018年2月12日向两原告借款30万元，利息按月利率2%计算，还款期限至2019年12月31日。2020年6月22日，被告向原告出具欠条，确认被告欠两原告50万元，利息按月利率2%计算，并承诺2020年12月31日前一次性还清，逾期未清偿欠款，因起诉产生的律师费等一切费用由被告承担。2020年3月9日，被告向两原告借款5万元，截至起诉日尚欠1万元未清偿。被告辩称，涉案的50万元本金中，截至2019年2月25日被告已经归还本金30.5万元，且至2019年6月22日起也就是欠条落款时间，应以被告实际欠付本金即19.5万元计算利息，此后被告支付款项超过利息的部分应视为提前偿还本金。被告与原告区伟滨为堂兄弟关系，被告因临时周转困难才向原告借款，因此原告出借款项时双方没有约定利息，之后由于被告无力还款，在原告的要求下被告于2019年4月2日出具借条，同意此后按照月利率2%支付利息。原被告之间的经济往来比较频繁。本案的借款50万元发生之后，被告还有向原告借款。原告主张的另一笔5万元借款（对应诉讼请求2），待原告举证后被告再进行对账，被告本人也不记得是否有该5万元借款。诉讼中，两原告及被告分别提供了证据，对于当事人无异议或对真实性无异议的证据，本院对真实性予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：两原告是夫妻关系；原告区伟滨与被告是堂兄弟关系。2018年1月29日至2020年8月1日期间，两原告向被告多次出借款项合计95万元，被告向两原告陆续归还本息金额合计53.6万元（具体见附表1，其中被告举证其归还本息金额是52.1万元，即序号1-30；序号31是原告另确认收到被告款项）2019年4月2日，被告向两原告出具一份借条，确认被告于2018年1月29日、2018年2月12日分别向两原告借款20万元、30万元，共计50万元，利息按月息2分计算，还款日期是2019年12月31日。2020年6月22日，被告向两原告出具一份欠条，确认截止至签订该欠条之日，被告欠两原告50万元的借款未偿还，利息按月利率2%计算，于每月25日前支付给两原告，并于2020年12月31日前一次性归还两原告上述款项，若逾期未付清上述欠款，自愿承担两原告起诉所产生的律师费等一切诉讼费用。诉讼中，两原告与被告共同确认：在2018年1月29日借款20万元发生之前，两原告与被告有其他资金往来；在2018年2月12日借款30万元发生之后，被告有继续向两原告借款且尚未还清；2020年3月9日借款5万元发生之后，被告没有再向两原告借款。至于在2018年1月29日、2018年2月12日合计50万元借款发生之前，双方有无其他未结清的债权债务，两原告表示不记得，被告则表示不太记得，大概算过应该没有未结清的债权债务。诉讼中，两原告另称：两原告于2020年3月9日向被告出借的5万元没有约定利息，该笔借款没有签订书面债权凭证。第一次庭审后，原告重新对双方资金往来进行整理，2020年6月22日欠条50万元实际是对除2020年3月9日借款5万元之外，两原告之前出借给被告所有款项对账后得出的被告所欠本金金额。被告另称：被告提交的还款明细表中所列的还款，并非全部是归还2018年1月29日、2018年2月12日合计50万元借款，上述借款发生后，被告还有向原告借款。2020年6月22日欠条记载的欠借款金额50万元并非原告所称的2018年1月29日借款20万元及2018年2月12日借款30万元。被告在2020年7月10日前归还的是原告所主张的2018年1月29日借款20万元及2018年2月12日借款30万元款项，2020年7月10日之后的还款是针对2020年6月22日欠条所载借款利息。被告本人在第二次庭审到庭表示，2020年6月22日的欠条是两原告要求被告这样写，其对原告所讲2020年6月22日欠条50万元是对除2020年3月9日借款5万元之外，两原告之前出借给被告所有款项对账后得出的欠款本金金额的陈述内容不清楚情况；法官继续问被告是否知道欠两原告本金金额是多少，被告表示“原告说我欠他51万元的本金，原告说是就是”。诉讼中，两原告提供了与被告微信聊天记录，一、陈宇敏与被告微信聊天内容：（1）2020年8月24日：陈宇敏：“熙，现在算什么情况，五万元你只还一半，利息又无比，两个月了，我都知道你有困难，但你也要想办法啊！现在滨的女两万七千元的学费都无钱交啊，我们都已经好让步了，你都要过得自己也要过得别人，你现在连信息都不回，在逃避就解决到问题了吗？要是这样的话我每天都带着区焕然过来你家里食饭，日子无办法过了”。（2）陈宇敏：“熙，你八月、九月的利息都未比我了，现在十月都来了，我无追问你，你一句回复我都无，你点你都要比息我啊，当初你口口声声说利息叫我放心，绝对不会欠我的，本金叫我不要逼你现在还，我都知道你现在都好困难，难道我又不是吗？我现在不但要还你借我的钱给别人，车也给别人了，你现在利息我的生活费也没有了”、“睇到信息请回复”；被告：“等一下、站时未有，真的”。二、区伟滨与被告的微信聊天内容：（1）2020年8月26日，区伟滨：“你借的钱还有二万五千元，这几天请还给我，我现在交学费都无钱交了”；被告：“OK”。（2）2020年8月30日，区伟滨：“希我最迟31号前要交学费，你无论如何都要还我，交不了我女都不能番学了”；被告：“二号”。（3）2020年9月2日，被告：“转了万五去你工行卡”；“唔系二万五吗”；被告：“一万五；我现在未有呀，等有就会比你的”；区伟滨：“好的”。（4）2020年10月11日，区伟滨：“方便转埋万蚊比我”；被告：“现在真的没有住”；（5）2020年11月26日，区伟滨：“熙几时还埋个万元？”；被告：“一个星期比你”。另1，2020年12月23日，原告与广东枫丹律师事务所签订一份民事委托代理合同，约定原告因本案聘请该律师事务所提供法律服务，原告需支付律师费1万元等。广东枫丹律师事务所于2021年2月21日出具发票确认收到原告交纳的律师费1万元。另2，两原告于2021年1月8日向本院提交起诉材料，本院于同年1月12日立案。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。两原告起诉被告尚欠借款本金51万元是2020年3月9日出借5万元剩余本金1万元以及欠条记载欠借款本金50万元。本院分析如下：一、关于原告主张的尚欠本金1万元。原告于2020年3月9日出借5万元给被告后，被告在两原告多次催收后陆续归还了该笔款项本金4万元，有微信聊天记录为证，被告在2020年11月微信中仍确认尚欠原告该笔借款1万元，故原告所称2020年6月22日欠条金额不包含该1万元，本院予以采信，被告应归还予两原告。两原告起诉后，被告没有向两原告归还该笔借款，现两原告主张被告从两原告立案之日即2021年1月12日起按照当时执行的一年期贷款市场报价年利率3.85%向两原告计付利息至本金实际清偿日，本院予以支持。二、关于尚欠本金50万元。1.原告起诉时主张欠条记载的本金50万元是指2018年1月29日出借20万元及2018年2月12日出借30万元，被告在第一次庭审时辩称欠条金额50万元并非原告所指上述两笔款项，因为上述两笔款项出借后，被告还有向两原告借款且尚未还清；庭后，两原告对双方资金往来进行整理后确认欠条上50万元是对除2020年3月9日借款5万元之外，两原告之前出借给被告所有款项被告尚欠本金金额，原告为此提供了双方资金往来记录。2.被告称其在欠条出具前归还两原告的款项是归还本金，两原告不予确认并对被告每一笔还款进行说明，经查，涉案借条、欠条均有记载利息，微信聊天记录也有提及被告要支付原告借款利息，若被告此前归还的是本金，其作为一名完全民事能力行为人，在签订本案欠条时理应扣减相应款项，但被告仍在欠条中确认欠两原告本金50万元，可见，被告所称其在欠条出具前归还的款项全部是归还本金，理据不足，本院不予采信。3.两原告与被告资金往来较多。被告在2018年1月29日20万元借款前已有向两原告借款，至于款项是否已经结清，双方均表示不记得。4.按照附表1中两原告出具给被告款项（除2020年3月9日借款5万元外），以及被告归还原告本息金额计算，被告在欠条出具前所支付的利息金额并没有超出法律规定。5.被告于2020年6月22日出具欠条，承诺利息按月利率2%计付，且被告已其后于次月支付了原告利息1万元，被告以其付息行为再次确认欠条是其真实意思表示。6.两原告主张被告尚欠本案的借款本金合计51万元，被告并没有否定，而是说“原告说我欠他51万元的本金，原告说是就是”。综上，本院采信原告提交的欠条是被告真实意思表示并对欠条内容予以确认。欠条记载利息按照月利率2%计算，被告在2020年7月10日、2020年7月11日支付了5000元、5000元，本院根据双方约定的利息标准重新进行核算，计得截至2020年7月31日，被告尚欠两原告该笔款项本金为496575.35元、利息6530.31元，本息合计503105.66元（详见附表2）。鉴于两原告认为被告在2020年7月10日、11日合计支付的1万元是支付本金50万元截至2020年7月31日利息，而两原告主张被告归还该笔款项本金是50万元，但本院是按照被告支付金额及日期核算利息，对被告支付款项当日已还金额超出应还利息部分在借款本金中予以扣减，故从公平角度考虑，对原告该笔借款请求，本院调整为被告归还两原告借款本息50万元，并以其中本金496575.35元为基数按照年利率15.4%向两原告计付自2020年8月1日起至本金实际清偿日止的利息。原告相关请求超出本院核定的，不予支持。关于两原告主张律师费的问题。被告在欠条中承诺两原告为实现债权支出的律师费由被告承担，两原告因本案与广东枫丹律师事务所签订民事委托代理合同并已支付律师费1万元，两原告主张被告返还原告律师费1万元较为合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告区作熙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告区伟滨、陈宇敏归还借款本息共计50万元，并应当以其中本金496575.35元为基数按照年利率15.4%计付自2020年8月1日起至借款本金实际清偿日止的利息予原告区伟滨、陈宇敏；二、被告区作熙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告区伟滨、陈宇敏归还借款本金1万元，并应当以本金1万元为基数按照年利率3.85%计付自2021年1月12日起至借款本金实际清偿日止的利息予原告区伟滨、陈宇敏；三、被告区作熙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告区伟滨、陈宇敏返还律师费1万元；四、驳回原告区伟滨、陈宇敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4500元、财产保全费3120元，合计7620元（原告已预交7620元），由两原告共同负担50元、被告负担7570元，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对两原告已预交但不应由两原告负担的7570元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予两原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇二一年四月二十一日书记员  王 婵附表1：序号日期两原告支付给被告金额被告支付给两原告金额备注12018.1.2920万元4000元区伟滨农行尾号2897号账户转出与收入（原告称4000元是利息）22018.2.1230万元陈宇敏工行尾号0168号账户转给被告32018.3.611000元转入区伟滨兴业银行尾号1100号账户（原告称是因原告要偿还信用卡，但绑定信用卡还款账户没有钱，故与被告协商由被告转1.1万元给原告，原告再现金归还被告1.1万元）42018.4.21万元转入陈宇敏农行尾号0774号账户（原告称该款是利息）52018.4.2920.6万元转入陈宇敏农行尾号0774号账户（原告称是归还序号1的借款本息）62018.5.1210万元区伟滨农行尾号2897号账户转给被告72018.8.2020万元陈宇敏工行尾号0168号账户转给被告82018.10.194.9万元转入区伟滨工行尾号8076号账户（原告称该款因时间太久记不清，但被告在2018年4月至10月中旬均无支付利息，该款应该是偿还利息或其他往来款项）92018.10.261万元转入陈宇敏农行尾号0774号账户（原告称该款是利息）102019.1.231万元微信转给陈宇敏（原告称该款是利息）112019.2.255000元微信转给陈宇敏（原告称该款是利息）122019.5.261万元转入陈宇敏农行尾号0774号账户（原告称该款是利息）132019.6.265000元+5000元=1万元其中5000元微信转给陈宇敏、另5000元转入陈宇敏农行尾号0774号账户（原告称该款是利息）142019.7.312000元转入陈宇敏农行尾号0774号账户（原告称该款是利息）152019.8.235万元+5万元=10万元区伟滨农行尾号2897号账户转给被告162019.10.115000元+5000元=1万元微信转给陈宇敏（原告称该款是利息）172019.10.1610万元转给区伟滨农行尾号2897号账户（原告称是归还序号15的借款本金）182019.10.271万元微信转给陈宇敏（原告称该款是利息）192019.12.255000元微信转给陈宇敏（原告称该款是利息）202020.1.25000元微信转给陈宇敏（原告称该款是利息）212020.2.35000元微信转给陈宇敏（原告称该款是利息）222020.2.205000元微信转给陈宇敏（原告称该款是利息）232020.3.95万元区伟滨农行尾号2897号账户转给被告242020.3.304000元微信转给陈宇敏（原告称该款是利息）252020.4.245000元微信转给陈宇敏（原告称该款是利息）262020.5.272000元微信转给陈宇敏（原告称该款是利息）272020.5.288000元转入陈宇敏农行尾号0774号账户282020.7.105000元微信转给陈宇敏（原告称该款是利息）292020.7.115000元微信转给陈宇敏（原告称该款是利息）302020.8.12.5万元转入陈宇敏农行尾号0774号账户（原告称归还序号23的借款本金）31两原告确认被告归还序号30的2.5万元后，另还归还了1.5万元本金，故尚欠2020年3月9日借款本金为1万元。附表2计息期间本金应还利息已还金额已还利息尚欠利息已还本金尚欠本金2020-6-22至2020-7-10共19天50万6246.5850005000.001246.580.0050万2020-7-11至2020-7-11共1天50万328.7750001575.350.003424.65496575.352020-7-12至2020-7-31共20天496575.356530.31006530.310496575.35应还利息=本金×年利率24%÷365天×天数；金额单位：元