辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1777号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。法定代表人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，男，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：高朋，男，1993年4月10日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省北票市。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告高朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依法组成合议庭公开缺席开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的委托诉讼代理人陈铁军到庭参加诉讼。被告高朋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告高朋偿还借款本金43505.97元，利息合计2136.51元，罚息合计12808.82元，共计58451.30元（给付截止至2021年1月14日）。2、要求被告分别给付从2021年1月15日起至实际结清全部借款金额之日止的全部本金、利息和罚息（按双方所签的借款合同约定的计息方法计算）。3、被告承担本案相关诉讼费、公告费、邮寄费等相关诉讼费用。事实与理由：2017年4月23日、2017年4月29日、2017年5月2日、2017年5月6日、2017年5月10日、2017年5月11日、2017年5月17日、2017年5月19日、2017年5月25日、2017年6月3日、2017年6月3日、2017年6月8日、2017年6月10日、2017年6月12日、2017年6月15日、2017年6月17日，被告高朋通过电子渠道，凭网上银行/手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告分别提供7500.00元、3000.00元、2000.00元、2800.00元、4000.00元、2000.00元、3000.00元、5000.00元、3500.00元、2000.00元、3000.00元、1500.00元、1500.00元、4000.00元、3500.00元、1500.00元，共十六笔借款额度，借款额度有效期间分别为合同生效之日起一年内，在额度有限期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用借款。借款种类为快e贷，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号均为62×××94。被告高朋于2017年4月23日、2017年4月29日、2017年5月2日、2017年5月6日、2017年5月10日、2017年5月11日、2017年5月17日、2017年5月19日、2017年5月25日、2017年6月3日、2017年6月3日、2017年6月8日、2017年6月10日、2017年6月12日、2017年6月15日、2017年6月17日通过手机银行，以自主支付的方式，支用了49800元借款额度，额度到期后，被告未偿还全部贷款本息，拖欠贷款经原告多次催要无果。现被告长期拖欠借款不予清偿，违反了合同约定，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告高朋未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行贷款资金流向一览表、中国建设银行个人借款对账单等证据，经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高朋分别于2017年4月23日、2017年4月29日、2017年5月2日、2017年5月6日、2017年5月10日、2017年5月11日、2017年5月17日、2017年5月19日、2017年5月25日、2017年6月3日、2017年6月3日、2017年6月8日、2017年6月10日、2017年6月12日、2017年6月15日、2017年6月17日通过手机银行，与原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行分别签订十六份《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号为21020170423004433286、21020170429004653190、21020170502004734732、21020170506004891738、21020170510005011405、21020170511005044220、21020170518005259700、21020170519005302604、21020170525005494328、21020170603005813602、21020170603005801608、21020170608005972244、21020170610006065962、21020170613006143983、21020170616006256085、21020170618006316170）及十六份《中国建设银行“借贷通”服务协议》，向借款人申请开通“借贷通”服务后，以自主支付的方式分别支用借款7500.00元、3000.00元、2000.00元、2800.00元、4000.00元、2000.00元、3000.00元、5000.00元、3500.00元、2000.00元、3000.00元、1500.00元、1500.00元、4000.00元、3500.00元、1500.00元，十六笔本金合计为49800.00元，借款种类为“快e贷”，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款，借款额度有效期间借款额度有效期间分别为合同生效之日起一年内，还款日期为额度到期日，贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，其中合同编号为21020170423004433286、21020170429004653190、21020170502004734732、21020170506004891738、21020170510005011405、21020170511005044220、21020170518005259700、21020170519005302604、21020170525005494328的《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定，利率按照5.6%，即LPR利率5.6%乘（加/减）100基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）执行；合同编号为21020170603005813602、21020170603005801608、21020170608005972244、21020170610006065962、21020170613006143983、21020170616006256085、21020170618006316170的《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定，利率按照5.8%，即LPR利率5.8%乘（加/减）100基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率实际执行水平上上浮50%。现借款合同均已到期。被告偿还了部分借款本息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告高朋通过手机银行与原告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依被告高朋的借款申请，原告向被告指定账户发放借款，原被告之间成立了合法有效的金融借款合同关系。原告作为贷款人已依约履行了提供借款本金的义务，被告高朋应按合同约定履行偿还借款本金及相应利息，否则构成违约，承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。被告高朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高朋于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款本金人民币43505.97元和截至2021年1月14日的利息人民币2136.51元，罚息人民币12808.82元，合计人民币58451.30元；并自2021年1月15日起至实际还清借款本息之日止，按借款合同约定的计息方法给付原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行利息、罚息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，公告费560元，合计人民币1686元，由被告高朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王艳梅审 判 员  顾海林人民陪审员  赵长军二〇二一年一月十二日法官助理刘爽书记员张艺竹