wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初709号申请人：辽宁航宇星物联仪表科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂竹香街**。法定代表人：关红君，该公司总经理。被申请人：平乡县安驰燃气有限公司，住所地，住所地河北省邢台市平乡县丰州镇建设大街南段西侧iv>法定代表人：郭占军，该公司总经理本院审理的申请人辽宁航宇星物联仪表科技有限公司与被申请人平乡县安驰燃气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人辽宁航宇星物联仪表科技有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求查封或冻结被申请人名下11603250.5元存款或等值财产。由辽宁航宇星物联仪表科技有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司诉讼财产保全责任保险。本院认为，辽宁航宇星物联仪表科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人平乡县安驰燃气有限公司的银行账户存款********.5元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代威二〇二一年一月二十五日书记员  丁玉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初596号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。被申请人：曾昭喜，男，1971年11月19日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申请人：林小群，女，1973年9月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申请人：曾宪龙，男，1995年1月15日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申请人：林倩，女，1997年3月8日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申请人：曾敏，女，2000年10月13日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申请人：向小斌，男，1969年8月4日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申请人：潘新平，女，1968年4月4日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申请人：向东，男，1993年5月17日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申请人：向亚鹏，男，2002年2月15日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申请人：洞口县和谱生生态养牛专业合作社，住所地湖南省邵阳市洞口县竹市镇良山村克义组。法定代表人：曾昭喜。本院在受理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司与被申请人曾昭喜、林小群、曾宪龙、林倩、曾敏、向小斌、潘新平、向东、向亚鹏、洞口县和谱生生态养牛专业合作社追偿权纠纷一案中，申请人于2021年1月12日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人曾昭喜、林小群、曾宪龙、林倩、曾敏、向小斌、潘新平、向东、向亚鹏、洞口县和谱生生态养牛专业合作社银行存款770000元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司以其公司财产向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：限额冻结被申请人曾昭喜、林小群、曾宪龙、林倩、曾敏、向小斌、潘新平、向东、向亚鹏、洞口县和谱生生态养牛专业合作社银行存款770000元，或查封、扣押价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。案件申请费4370元，由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  龙玲玲二〇二一年一月十五日法官助理田也代理书记员  朱 明
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1343号 张兴振： 你(单位)与魏文林不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-04-01
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初639号申请人：何建辉，男，1956年1月24日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：喻双应，湖南湘诺律师事务所律师。被申请人：汤锦泳，男，1975年2月5日出生，汉族，户籍所在地广东省汕头市金平区。被申请人：廖友明，男，1974年4月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省。本院在审理申请人何建辉诉被申请人汤锦泳、廖友明民间借贷纠纷一案中，申请人何建辉于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人汤锦泳、廖友明名下银行账户存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为：申请人何建辉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人汤锦泳名下银行存款110000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。二、若被申请人汤锦泳名下银行存款余额不足110000元，则对被申请人廖友明的银行存款冻结满110000元为止，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  米庆方二〇二一年一月十五日法官助理彭亚琴书记员陈敏
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初709号辽宁航宇星物联仪表科技有限公司：你单位与平乡县安驰燃气有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  ：代威书记员  ：丁玉二〇二一年一月二十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初601号原告：费毅，女，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：黄旻、王鑫，江苏开炫律师事务所律师。被告：徐立史，女，汉族，户籍地无锡市梁溪区。原告费毅与被告徐立史合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序,分别于2021年3月19日、2021年4月26日、2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告费毅及其委托诉讼代理人黄旻、王鑫到庭参加诉讼，被告徐立史经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。费毅向本院提出诉讼请求：1、请求判令徐立史向费毅归还结欠的投资款本金17.6万元，应付未付的利息3000元及逾期利息（以17.6万元为基数，自2020年8月1日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由徐立史承担。事实和理由：2018年6月左右，费毅和徐立史一起商量开咖啡馆，因费毅本人不会开店也不会经营，所以双方经协商确认出资比例费毅70%、徐立史30%，由徐立史负责经营管理。双方遂在锡山区××镇街道××94号开办了锡山区初如可丽咖啡馆，并以费毅个人名义办理个体工商户的登记注册。由于徐立史实际上无钱出资，费毅先行出资进行装修，装修完成后双方进行结算，按照出资比例30%确定费毅为徐立史支付的装修款为10万元，2018年9月14日，徐立史出具借条以及承诺书一份，确认上述金额并承诺还款期限。后咖啡馆又追加投资用于二楼装修和添置物品、支付租金，仍由费毅先行出资，双方再次按照出资比例计算出费毅为徐立史支付的款项，同时结合2018年9月14日的借条及承诺书，徐立史于2018年11月19日出具还款计划一份，载明的欠款金额为15万元并承诺还款期限。后咖啡馆继续产生水电费及房租，仍由费毅先行支付，直至2019年3月1日，经双方协商，徐立史出具欠条一份，确认应当给付费毅17.6万元投资款并承诺付款期限，但至今未按约履行，故诉至法院。徐立史未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：锡山区初如可丽咖啡馆于2018年9月5日登记注册，类型为个体工商户，经营者费毅。2018年9月14日，徐立史出具借条一份，载明：“本人徐立史（320204198911××××）问费毅借取人民币现金100000元拾万元整，承诺于2019年9月13日前还清。”同日，徐立史又出具承诺书一份，载明：“本人徐立史承诺费毅，2019年9月13日前应还清借款100000元拾万元整，如若期限内未还清将于2022年9月12日前以3倍金额归还（本金拾万元）。”徐立史出具还款计划一份，载明：“本人徐立史（320204198911××××）因和费毅共同投资店铺欠费毅人民币共计壹拾伍万元整（150000元），因此定下还款计划，于2019年12月31日前应还款柒万伍仟元整（75000元），于2019年8月15日开始每月还款叁仟（3000元），至2019年12月31日，不足7.5万元补足剩于款项。剩于柒万伍仟元于2020年1月15日开始仍以每月叁仟进行还款直至还清所有债务，中途有能力全部还清以实际情况制定。该份还款计划落款日期为2018年6月19日。2019年3月1日，徐立史出具欠条一份，载明：“本人徐立史（身份证号：320204198911××××）由于投资咖啡店事情，于2019年3月1日亏欠费毅（身份证号320212197911××××）人民币176000元整（大写：壹拾柒万陆仟元）。经双方协商，利息定为人民币3000元整（写：叁仟元），还款计划于2019年8月15日开始每月还款3000元（叁仟元）至2019年12月31日不足7.5万元补足剩于款项，债务人必须于2020年8月1日前将本金全部还清。”诉讼中，费毅称落款日期为2018年6月19日的还款计划系徐立史的笔误，实际落款日期为2018年11月19日，费毅发现笔误后要求徐立史修改，但当时咖啡店中有客人，双方忙于接待客人就忘记了修改。上述事实，有工商登记信息、借条、承诺书、还款计划、欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，徐立史出具的欠条系其真实意思表示，合法有效。欠条中提到的欠款缘由为投资咖啡店事情，与费毅陈述的合伙开咖啡店事宜能够相互印证，本院予以确认。徐立史未按约还款构成违约，应当承担违约责任。对费毅主张明的本金17.6万元及利息3000元，本院予以支持。对费毅主张的逾期利息，因双方并未约定计算标准，应当按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：徐立史应于本判决发生效力之日起十日内向费毅归还投资款本金17.6万元、支付利息3000元及逾期利息（以17.6万元为基数，自2020年8月1日起至实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元减半收取为1940元、保全费1415元，共计3355元（费毅已预交），由徐立史负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给费毅。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二一年七月十二日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳附录：本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执72号申请执行人李宝侠被执行人梁玉柱本院依据已生效的（2020）黑0603民初2961号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁玉柱在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月六日书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执72号 申请执行人李宝侠 被执行人梁玉柱 本院依据已生效的（2020）黑0603民初2961号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁玉柱在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨增钊二○二一年一月六日 书记员 韩     先     闯
灯塔市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1081行初31号辽阳县旺达金属丝有限公司：你（单位）诉辽阳市人力资源和社会保障局关于工伤保险资格或者待遇认定纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年一月二十八日
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1081行初31号原告辽阳县旺达金属丝有限公司，统一社会信用代码91211021MA0XU20M6L，住所地辽阳市辽阳县刘二堡镇中心委房产楼32栋304号。法定代表人刘延柏，系该公司经理。委托代理人曹雅玲，辽宁海之纳律师事务所律师。被告辽阳市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11211000696186658H，住所地辽阳市文圣区新城路9号市政府南塔八楼。法定代表人李连鹤，系该局局长。第三人付宝金，男，1973年11月17日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在审理原告辽阳县旺达金属丝有限公司诉被告辽阳市人力资源和社会保障局及第三人付宝金工伤保险资格认定一案中，原告辽阳县旺达金属丝有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳县旺达金属丝有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告辽阳县旺达金属丝有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽阳县旺达金属丝有限公司负担。审判长 曹 静审判员 高尚萍审判员 殷晓伟二〇二一年三月八日书记员 牛恒发
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初4611号 原告：何洪枚，女，1976年2月26日生，汉族，居民，住赣榆区。 被告：秦光耀，男，1980年2月18日生，汉族，居民，住灌云县。 原告何洪枚诉被告秦光耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告何洪枚到庭参加诉讼，被告秦光耀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何洪枚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款60000元及利息，利息以60000元为基数，自起诉之日起按照银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生意周转需要于2017年10月至2017年12月期间向原告借款60000元，经原告催要，被告于2018年8月24日向原告出具借条一张，被告至今未能履行还款义务。 被告秦光耀未作答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系，双方在海州区相识，被告当时从事向饭店送牛羊肉的业务，因其在2017年10月至2017年12月期间需要资金周转多次向原告借款，2017年10月8日原告以微信转账方式向被告秦光耀交付10000元，2017年10月9日原告再次以微信转账方式向被告秦光耀交付10000元，原告又以现金方式向被告交付40000元，出借款项时未打借条，后经原告催要，被告于2018年8月24日向原告出具借条一张，载明借款60000元的事实，未约定借款期限及借款利息。后被告未履行还款义务。 另查明，2020年9月3日即本案立案之日对应的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有原告当庭陈述及原告举证的原告身份证复印件、借条、借条复印件、微信转账记录截屏打印件、保单借款单据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告秦光耀作为借款人向原告何洪枚借款并向原告何洪枚出具了借条等债权凭证，原告何洪枚向被告秦光耀交付了借款，双方之间的债权债务关系依法成立，借款合同合法有效。借款合同并未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告可随时偿还，原告可催告被告在合理期限内偿还。现原告何洪枚要求被告秦光耀偿还借款本金60000元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。关于逾期利息，原告何洪枚主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息至实际给付之日的诉讼请求，不违反法律的相关规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告秦光耀于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告何洪枚借款本金60000元及逾期利息（逾期利息以60000元为基数，按照年利率3.85%自2020年9月3日计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告秦光耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  张凤玲 人民陪审员  李春梅 二〇二一年一月十九日 法官 助理  王 辉 书 记 员  董 岩 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 （二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 （三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初4611号原告：何洪枚，女，1976年2月26日生，汉族，居民，住赣榆区。被告：秦光耀，男，1980年2月18日生，汉族，居民，住灌云县。原告何洪枚诉被告秦光耀民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 健人民陪审员  李春梅人民陪审员  张凤玲二〇二〇年十一月二十日法官 助理  王 辉书 记 员  董 岩
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1243号 张某某： 你诉丹东乐业汽车销售服务有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年一月二十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1243号 原告：张某某，女，汉族，1979年11月2日出生，住辽宁省东港市。 被告：丹东乐业汽车销售服务有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区花园路188号。 法定代表人：王**伟，该公司经理。 原告张某某诉被告丹东乐业汽车销售服务有限公司（以下简称乐业汽车销售公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，依法由审判员崔云龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼。被告乐业汽车销售公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系买卖合同关系。2017年1月7日，原告在被告处购买本田冠道汽车一辆。购买时，原告与被告签订了续保协议并缴纳了3000元续保押金，约定原告在被告指定的保险公司连续3年购买车辆商业险后返还原告3000元续保押金。截止2019年1月7日原告已经按照协议约定连续3年购买了保险，被告应履行协议返还续保押金3000元，但被告找各种理由拒绝返还，原告为了维护合法权益，故起诉法院，请求依法判令被告立即返还续保押金3000元，并承担诉讼费。 被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，2017年1月7日，原告张某某与被告乐业汽车销售公司签订《双保卡服务协议》，原告自愿在被告指定保险公司连续3年购买车辆商业险，成为被告的基础保养卡客户，并享受相应的消费项目。为保证原告更好的履行义务，原告同意向被告交纳理财金3000元，被告出具保证金收款收据，如原告未按约定年限在被告指定保险公司购买车辆全险，视同原告违约，原告交纳的保证金不退，如原告未违反合同约定，则被告在本协议到期后无息退还原告交纳的保证金。合同签订后，原告交纳了3000元，被告为原告出具了收款收据。后原告连续3年在被告指定的保险公司投保了车辆商业保险。被告至今未返还保证金3000元。 本院所确认的上述事实，有双保卡服务协议、收据、保险单及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原告按约履行了在被告指定保险公司购买车辆保险的义务，被告却未履行返还原告保证金3000元的合同义务，该行为侵害了原告的合法利益，故被告应当按照法律规定和合同的约定返还原告保证金。现原告请求被告立即返还保证金3000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告乐业汽车销售公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告丹东乐业汽车销售服务有限公司于本判决生效后立即返还原告张某某保证金3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告丹东乐业汽车销售服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  崔云龙 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘 旭
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执73号申请执行人范丽荣被执行人周亮本院依据已生效的（2015）龙卧商初字第47号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人周亮在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月六日书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执73号 申请执行人范丽荣 被执行人周亮 本院依据已生效的（2015）龙卧商初字第47号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周亮在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨增钊二○二一年一月六日 书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执74号 申请执行人孙建华 被执行人张学磊 本院依据已生效的(2019)黑0603民初618号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张学磊在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨增钊二○二一年一月六日 书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执74号申请执行人孙建华被执行人张学磊本院依据已生效的(2019)黑0603民初618号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人张学磊在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月六日书记员 韩     先     闯
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0811执21号申请执行人：易刚，男，1991年4月16日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：朱坤，湖南风云律师事务所律师。被执行人：毛善彪，男，1987年3月27日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。本院依据已经发生法律效力的湖南省张家界市武陵源区人民法院（2020）湘0811民初270号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人毛善彪在银行的存款或其他单位享有的收入35019元或查封被执行人毛善彪相当于35019元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人毛善彪负责看管，但不得变卖、损毁或设立权利负担。对银行存款的冻结期限为一年，不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 覃 穗二〇二一年一月十四日书记员 吴林柳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0811执21号易刚、毛善彪：申请执行人易刚申请毛善彪借款合同纠纷一案，进入执行程序后，本院共执行到位35019元（含受理费400元，申请费419元）。本院（2020）湘0811民初270号民事调解书确定的内容执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二一年三月十六日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初440号申请人：吴延虎，男，1962年8月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：周勇，男，1995年5月16日出生，汉族，住淮安市。被申请人：淮安宏硕服饰有限公司，住所地淮安市淮阴区吴城镇城西工业园区，统一社会信用代码91320804MA1MK5U884。法定代表人：何海兵。申请人吴延虎与被申请人周勇、淮安宏硕服饰有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人吴延虎于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人周勇、淮安宏硕服饰有限公司的银行存款等进行诉讼保全，限额人民币50万元，申请人吴延虎以其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人吴延虎的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周勇、淮安宏硕服饰有限公司的银行存款，限额50万元，或查封、扣押其等额财产。案件申请费3020元，由申请人吴延虎预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海燕二〇二一年一月十九日法官助理蒋金凤书记员张冉
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执61号申请执行人史凤德被执行人大庆市美食汇餐饮管理有限公司,孙洪涛本院依据已生效的（2020）黑0603民初1822号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人大庆市美食汇餐饮管理有限公司,孙洪涛在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曲宪志二○二一年一月六日书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执61号 申请执行人史凤德 被执行人大庆市美食汇餐饮管理有限公司,孙洪涛 本院依据已生效的（2020）黑0603民初1822号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆市美食汇餐饮管理有限公司,孙洪涛在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曲宪志二○二一年一月六日 书记员 韩     先     闯
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7520号原告：俞瀚，男，1975年4月29日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：邹启杰，男，1975年3月21日出生，汉族，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住江苏省无锡市。被告：龙涛，男，1988年8月16日出生，苗族，住湖北省。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，该公司总经理。第三人：江阴万家富汽车维修有限公司，住所地江苏省江阴市澄江街道梅园大街669号。法定代表人：周建元。原告俞瀚诉被告邹启杰、龙涛、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司、第三人江阴万家富汽车维修有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  任金花人民陪审员  蒋建秀人民陪审员  祁平芳二〇二〇年十月二十三日书 记 员  周佳煜
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执70号申请执行人王淑波被执行人汪金龙本院依据已生效的（2020）黑06民终1875号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人汪金龙在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曲宪志二○二一年一月六日书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执70号 申请执行人王淑波 被执行人汪金龙 本院依据已生效的（2020）黑06民终1875号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪金龙在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曲宪志二○二一年一月六日 书记员 韩     先     闯
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执259号大连顺兴投资有限公司：大连顺兴投资有限公司与大连鸿基园房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初3212号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年一月二十五日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0212执259号 申请执行人：大连顺兴投资有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：刘璟，该公司董事长。 被执行人：大连鸿基园房地产有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：张民，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0212民初3212号民事调解书，关于申请执行人大连顺兴投资有限公司与被执行人大连鸿基园房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案。申请执行标的为过户相应房产。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，已限制被执行人高消费。经与申请人沟通，被执行人房产未竣工，无法过户。因暂不具备执行条件，依申请裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 科 审判员 刘 宁 审判员 穆永昌 二〇二一年二月二十四日 书记员 邹德伟
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2874号原告：葛红梅，女，1971年1月24日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈广信，江苏锐智律师事务所。被告：江苏都顺汽车销售服务有限公司，住所地盐城市城南新区新河街道通榆南路332号。委托诉讼代理人：李林章，该公司员工，男，1962年2月11日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告葛红梅与被告江苏都顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行审理。原告葛红梅及其委托诉讼代理人陈广信，被告江苏都顺汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人李林章到庭应诉。本案现已审理终结。原告葛红梅向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判决被告向原告返还非法收取的利息合计人民币239774.96元；2、本案的案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2018年9月11日原告向被告借款人民币450万元，2018年9月26日向被告还款1435000元，计息天数15天，按照一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算合法利息，被告可收取的合法利息数额为28479.45元，剩余1406520.55元偿还本金，剩余本金数额为3093479.45元。2018年10月9日原告向被告还款200万元，计息天数13天，按照一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算合法利息，被告可收取的合法利息数额为16967.52元，剩余1983032.48元偿还本金，剩余本金数额为1110446.97元。2018年10月20日原告向被告还款20万元，计息天数11天按照一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算合法利息，被告可收取的合法利息数额为5153.69元，剩余194846.31元偿还本金，剩余本金数额为915600.67元。2018年11月19日原告向被告还款100万元，计息天数30天，按照一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算合法利息，被告可收取的合法利息数额为11589.25元，本息全部还清，被告收取非法利息数额为72810.09元。2019年1月7日原告在偿还完毕全部本金和合法利息的情况下又向被告支付利息254000元，该款被告无权收取且有义务向原告返还。对于原告向被告所借的450万元，被告累计向原告收取非法利息326810元，根据现行民间借贷司法解释之规定，被告无权收取超过法律保护范围的利息，被告有义务向原告返还收取的非法利息326810元。原告现依法向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告江苏都顺汽车销售服务有限公司答辩称，我方与原告之间不存在民间借贷关系，更谈不上有息还是无息。我方未与原告签订借款协议，只是按照别人的指示向原告转账450万元，原告又转回给我方，我方也并没有收到原告的利息，故我方和原告之间只是转账关系。对于原告提供的部分转账记录认可，但对两份转给刘某的转账记录的真实性、关联性存在异议。同时，不认可原告向我方主张保全保险费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2018年9月11日，被告江苏都顺汽车销售服务有限公司向原告葛红梅转账450万元，业务摘要载明：“借款”；2018年9月26日，原告葛红梅向被告江苏都顺汽车销售服务有限公司转账两笔合计130万元，同日原告葛红梅向案外人刘某转账13.5万元；2018年10月9日，原告葛红梅向被告江苏都顺汽车销售服务有限公司转账两笔合计200万元；2018年10月20日，原告葛红梅向被告江苏都顺汽车销售服务有限公司转账20万元；2018年11月19日，原告葛红梅向被告江苏都顺汽车销售服务有限公司转账100万元；2019年1月7日，原告葛红梅向案外人刘某转账25.4万元。本院认为，本案的争议焦点为，原被告之间是否存在高额利息的民间借贷关系？首先，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，原告葛红梅仅依据金融机构的转账凭证作为证明借贷关系已经发生的依据，显然不具有充分的证明力；其次，被告江苏都顺汽车销售服务有限公司向原告转账450万元后，原告又分数笔向被告转账合计450万元，双方互相转账的金额高度吻合，并未存在利差，故被告江苏都顺汽车销售服务有限公司主张的双方是转账关系而非借贷关系更具有可信度；再者，原告主张的其利息部分的转账并非转给被告江苏都顺汽车销售服务有限公司，而是转给了案外人刘某，原告亦无证据证明系受江苏都顺汽车销售服务有限公司的指示，故本院不予支持；最后，关于原告主张由被告承担保全保险费525元，由于保全保险费并非必要支出，双方对此款项的承担亦无约定，故本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款之规定，判决如下：驳回原告葛红梅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6210元，减半收取3105元，保全费2270元，合计5375元，由原告葛红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 周琳苒二〇二一年一月二十日法官助理 严 琪书 记 员 王敏慧附录法律条文1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2874号申请人：葛红梅，女，1971年1月24日生，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人：江苏都顺汽车销售服务有限公司，住所地盐城市城南新区新河街道通榆南路**。法定代表人：刘晨星，该公司执行董事。申请人葛红梅与被申请人江苏都顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人葛红梅于2020年10月23日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人江苏都顺汽车销售服务有限公司银行存款35万元或查封、扣押等额财产，并依法提供了中国平安财产保险股份有限公司的担保。本院经审查认为，申请人葛红梅的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏都顺汽车销售服务有限公司银行存款35万元或查封、扣押等额财产财产保全申请费2270元，由申请人葛红梅预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周琳苒二〇二〇年十一月十六日法官助理 严 琪书 记 员 张文清
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5298号 原告：于燕，女，1986年7月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：伏全超，男，1985年5月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在审理原告于燕与被告伏全超不当得利纠纷一案，发现案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判长  颜士和 审判员  丁 迅 审判员  孙环亮 二〇二一年一月二十日 书记员  徐倩倩
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5298号 原告：于燕，女，1986年7月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈平、赵云（实习），江苏大业天平律师事务所律师。 被告：伏全超，男，1985年5月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告于燕与被告伏全超不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于燕及其委托诉讼代理人陈平、赵云，被告伏全超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告13000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告原系夫妻关系，后因感情破裂，双方于2016年在淮安区人民法院诉讼离婚，后经淮安区人民法院调解作出（2016）苏0803民初8033号民事调解书，调解书载明双方解除婚姻关系，婚生女伏子怡随被告生活，原告从2017年3月起每月20日前支付600元子女抚养费直至女儿伏子怡独立生活时止。2020年6月，原告起诉被告要求变更子女抚养权，后经淮安区人民法院审理作出（2020）年苏0803民初1832号民事判决书，判决婚生女伏子怡由原告抚养，被告每月支付原告子女抚养费800元直至伏子怡18周岁且能独立生活为止。另在（2020）苏0803民初1832号案件庭审过程中，被告当庭认可从2019年4月份至2020年5月份期间，婚生女伏子怡一直随原告生活并由其抚养，但是被告却仍然向淮安区人民法院申请执行了2019年7月份至2020年7月份每月1000元，合计13000元的子女抚养费，原告为不激化矛盾，先向法院缴纳了该笔执行款，但后来原告向被告索要该笔款项要求退回，被告拒不退还。综上所述，特具状至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告伏全超辩称，法院当时判决后是原告应当支付的，不存在返还原告13000元，不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 原、被告原系夫妻关系。 2016年12月18日，被告向本院提起离婚诉讼。本院于2017年2月22日作出（2016）苏0803民初8033号民事调解书，主要内容为：“一、伏全超与于燕自愿离婚。二、双方所生一女伏子怡随伏全超生活，并由其抚养；于燕自2017年3月起，于每月20日前给付子女抚养费600元，至伏子怡独立生活时止。若有一期未按时给付，则从该月起每月按1000元给付，至伏子怡独立生活时止。……” 2020年6月10日，原告向本院提起诉讼要求变更子女抚养权。本院于2020年7月13日作出（2020）年苏0803民初1832号民事判决，判决：“原、被告婚生女伏子怡由原告于燕直接抚养。从本判决生效之日起被告伏全超每月向原告于燕支付子女抚养费800元（每月月底前支付），直至伏子怡满18周岁且能独立生活为止。” 2020年7月24日，被告依据本院(2016）苏0803民初8033号民事调解书申请强制执行。2020年8月5日，被告收到原告给付的子女抚养费13000元（2019年7月至2020年7月，合计13个月，1000元/月）。 2019年4月份左右开始，原、被告婚生女伏子怡随原告生活至今。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原、被告婚生女伏子怡的抚养权在本院于2020年7月13日作出的（2020）年苏0803民初1832号民事判决生效之后才变更至原告名下。被告收到变更前原告所给付子女抚养费13000元（2019年7月至2020年7月，合计13个月，1000元/月）的依据是本院(2016）苏0803民初8033号民事调解书中的相关约定，即被告收到子女抚养费13000元并非没有法律依据。故原告要求被告返还13000元，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告于燕的诉讼请求。 案件受理费126元，由原告于燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  丁 迅 人民陪审员  吴寿永 人民陪审员  钟 超 二〇二一年三月四日 书 记 员  徐倩倩 附页——法律文书所依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初180号申请人：姚某某，女，1958年1月6日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区榆新小区6号楼704，身份证号：612721195801060221。被申请人：闫某，男，1985年11月25日出生，汉族，住址陕西省榆林市榆阳区人民西路384号，身份证号：612701198511251431。本院在审理申请人姚某某与被申请人闫某民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，被告闫某消极应对诉讼的行为可能使得案件难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下:一、对被申请人闫某名下价值20万元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭少伟二〇二一年一月八日书记员  薛彦欣
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初521号大连合生兴业房地产开发有限公司：你（单位）诉王梦宁关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是785023。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  于鸿翔二〇二一年一月二十六日书记员  林 乐
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初180号 原告：姚某某，女，1958年1月6日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区榆新小区**楼704，退休工人，公民身份号码：6127211958********。 被告：闫某，男，1985年11月25日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区人民西路**，无业，公民身份号码：6127011985********。 委托诉讼代理人：高某某（闫某之母），女，1961年9月3日出生，汉族，榆林市人，住，住榆林市榆阳区人民西路**休工人，公民身份号码：6127211961********。 原告姚某某与被告闫某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告闫某委托诉讼代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本金20万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月21日，被告因资金紧张向原告借款20万元，为此向原告出具借据一支，载明：“今贷到姚某某人民币贰拾万元整（200000￥）利息贰分贷款人：闫某日期2013年5月21日”。借款后，被告偿还1年利息后不肯还款，原告现提起诉讼，望能判如所请。 被告闫某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告目前没有能力一次性偿还。若家里的房屋被拆迁，被告可以用拆迁款偿还借款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月21日，被告向原告借款20万元，双方约定月利率为2%，但未约定借款期限。被告为此给原告出具借据一支。之后，被告偿还了约1年的利息后再未还款。原告索款无果，现向本院提起诉讼，并提出前述诉请。 本院认为：原告与被告之间的借贷行为使得双方之间成立了合法的民间借贷合同关系，原告据此享有的债权应受到法律的保护。双方未约定借款期限，故原告有权随时要求被告返还借款。经济困难值得同情，但这并非被告延期还款的法律依据。 综上，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告闫某向原告姚某某返还借款20万元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告闫某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭少伟 二〇二一年二月五日 书记员  薛彦欣
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初521号原告：大连合生兴业房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区铁山街道南牙户嘴村。法定代表人：李希明，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁长江，男，1989年7月19日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：王梦宁，女，1991年8月8日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连合生兴业房地产开发有限公司与被告王梦宁商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月18日，原告大连合生兴业房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告大连合生兴业房地产开发有限公司负担。审判员  于鸿翔二〇二一年三月十八日书记员  林 乐
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执3466号 申请执行人:袁长庚，男，1950年6月29日生，汉族，住兴化市。 被执行人:徐顺荣，男，1984年8月14日生，汉族，住兴化市。 申请执行人袁长庚与被执行人徐顺荣买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年1月20日作出（2020）苏1281民初91号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人徐顺荣于本判决生效后七日内偿还申请执行人袁长庚欠款人民币80000元及利息（自2020年1月3日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。 如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元减半收取900元由被执行人负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1114元（未交）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年11月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年11月27日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3.本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 4.本院于2020年12月24日联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索。 5.本院于2020年12月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2021年1月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年1月18日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏1281民初91号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二一年一月二十九日 书记员  邰 超
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3466号申请执行人:袁长庚,男,1950年6月29日生,汉族,住兴化市。被执行人:徐顺荣,男,1984年8月14日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人袁长庚与被执行人徐顺荣买卖合同纠纷一案中,经查,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结被执行人徐顺荣银行存款人民币82014.00元,或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘加防二〇二〇年十二月四日书记员  程文敏
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执71号 申请执行人张孝全 被执行人杨洪国 本院依据已生效的（2020）黑0603民初2068号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨洪国在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨增钊二○二一年一月六日 书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执71号申请执行人张孝全被执行人杨洪国本院依据已生效的（2020）黑0603民初2068号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨洪国在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月六日书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执64号申请执行人大庆市龙凤区庆财水果经营部,谢辉被执行人迟永志,姜鑫如本院依据已生效的（2020）黑0603民初945号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人迟永志,姜鑫如在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月六日书记员 韩     先     闯
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民再326号本院于2020年12月27日对再审申请人张玉涛与被申请人中国东方资产管理股份有限公司河南分公司、一审第三人张之洞、沈苏侠案外人执行异议之诉纠纷一案作出的（2020）豫民再326号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫民再326号民事判决书第二页第三行至第四行，以及第十六页第七行中“本院（2019）豫01民终3266号民事判决”分别补正为“本院（2018）豫民终1808号民事判决”；第二页第二行中“被上诉人”补正为“一审第三人”；第九页第十行中“（2018）豫民终1808号判决”补正为“（2018）豫民终1808号民事判决”；第十五页第十二行中“向沈苏侠借款”补正为“向张之洞借款”。审判长  杜燕萍审判员  韦贵云审判员  张 伟二〇二一年一月五日书记员  张天艳
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执64号 申请执行人大庆市龙凤区庆财水果经营部,谢辉 被执行人迟永志,姜鑫如 本院依据已生效的（2020）黑0603民初945号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人迟永志,姜鑫如在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨增钊二○二一年一月六日 书记员 韩     先     闯
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1249号 姜某某： 你诉丹东乐业汽车销售服务有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年一月二十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1249号 原告：姜某某，男，1984年3月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东乐业汽车销售服务有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区花园路188号。 法定代表人：王某某。 本院在审理原告姜某某诉被告丹东乐业汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告姜某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  崔云龙 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘 旭
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1485号 原告：牟汉云，男，1963年12月20日生，住西安市雁塔区。 被告：朱加会，男，1964年6月9日生，住沭阳县。 被告：徐小平，女，1965年3月20日生，住沭阳县。 第三人：李洪学，男，1968年12月21日生，住沭阳县。 原告诉被告债权转让合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 王 振 二〇二〇年六月十七日 书记员 詹文成
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0192民初425号 申请人：南京斐特莱英电子科技有限公司，住所地在南京市江北新区浦泗公路8-2号金融创新广场裙楼359室。 法定代表人：庞博文，执行董事。 被申请人：北京科洛维特科技有限公司，住所地在北京市北京经济技术开发区景园北街2号57幢11层1101-01。 法定代表人：金镛锡，经理。 申请人南京斐特莱英电子科技有限公司与被申请人北京科洛维特科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京斐特莱英电子科技有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人北京科洛维特科技有限公司名下价值50万元的财产进行保全，江苏法保诉讼保全担保有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人北京科洛维特科技有限公司名下价值50万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐子敬 二○二一年元月十九日 见习书记员  许甜甜
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初425号原告：南京斐特莱英电子科技有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区浦泗公路8-2号金融创新广场裙楼359室。法定代表人：庞博文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱龙，江苏华旦天左律师事务所律师。被告：北京科洛维特科技有限公司，住所地在北京市北京经济技术开发区景园北街2号57幢11层1101-01。法定代表人：金镛锡。原告南京斐特莱英电子科技有限公司（以下简称斐特莱英公司）与被告北京科洛维特科技有限公司（以下简称科洛维特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告斐特莱英公司的委托诉讼代理人朱龙到庭参加诉讼，被告科洛维特公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。斐特莱英公司向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告合同款项453600元并支付违约金(违约金以453600元为基数按每日万分之五，自2020年4月20日起计算至实际给付之日止)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月25日，原、被告签订《智能售卖机销售合同协议》，约定原告购买被告价值504000元的智能无人售货柜，次日原告向被告支付90%货款即453600元。合同履行过程中因智能售卖机实际使用方乐语公司业务调整原因原告于2020年1月2日取消订购计划，因被告未实际投入生产，故同意取消，并口头承诺2020年4月20日前退还上述款项。因到期被告未按约退还，因此，双方签订《补充协议》约定被告应自2020年4月20日起承担每天应付款项万分之五违约金；4月27日被告又出具《退款承诺书》，承诺于同年6月30日之前将上述款项及违约金支付至委托人账户。现承诺退款期限早已届至，被告仍未按照承诺进行退款，原告多次催告但均未果。科洛维特公司未答辩。经审理查明，2019年12月25日，原告斐特莱英公司（甲方）与被告科洛维特公司（乙方）签订《智能售卖机销售合同协议》，约定原告向被告采购14台智能无人售货机，总价504000元。合同制定后甲方5个工作日内预付乙方设备总款项的90%作为预付定金，合计453600元整，乙方在收到定金后25个工作日内（节假日除外）完成生产，乙方需提前5个工作日通知甲方到乙方工厂进行验收测试，待验收测试合格后，乙方需将设备包装后一次性发往甲方指定点位，待设备测试上线后，甲方5个工作日内付清总额的10%余款，计50400元整。次日，原告向被告支付453600元。2020年1月2日，原告因其客户取消订单向被告申请解除合同，被告同意。2020年4月20日，双方签订《补充协议》，约定：鉴于甲乙双方2019年12月签署的《智能售卖机销售合同协议》，甲方于2019年12月26日向乙方（智能售卖机生产厂家）预付货款453000元。付款后7日内因甲方客户（智能售卖机实际使用方）乐语业务原因需求调整，甲方于2020年1月2日向乙方提出取消这批智能售卖机的生产，并全额退还甲方预付款的要求。由于甲方及时通知乙方，此批智能售卖机乙方未安排生产。2020年1月突发疫情，乙方出现经营困难，至今仍未退还453600元预付款。经双方友好协商，就相关事项达成如下补充协议：乙方承诺通过银行贷款等方式，于2020年4月20日前全额退还甲方的预付款453600元，如2020年4月20日前还未全额退还，乙方按每天对应金额的万分之五支付违约金给甲方。2020年4月27日，双方再行签订《退款承诺书》，约定：乙方承诺于2020年6月30日前全额退还甲方的预付款453600元，乙方应根据之前签署的附件：自2020年4月20日起，乙方按每天对应金额的万分之五支付违约金给甲方，乙方承诺于2020年6月30日将此违约金支付给甲方。如果乙方未按本承诺书之约定支付上述两项款项，甲方有权依据合同及相关法律规定追究乙方的法律责任。因被告未按约退款，引发本案诉讼。以上事实，有原告在法庭上的陈述以及原告提交的销售合同、付款回单、补充协议、退款承诺书在卷予以证实。本院认为，原、被告自愿达成《智能售卖机销售合同协议》，于法不悖，双方之间成立买卖合同关系，合同成立后原告因其客户原因向被告提出解除合同、退还预付货款，被告予以同意，双方由此签订《补充协议》《退款承诺书》，被告承诺于2020年6月30日前退还原告预付款453600元并自2020年4月20日起承担违约金。现被告未按约退款，原告依约请求被告退还453600元并自2020年4月20日起按日万分之五计付违约金，具有事实依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京科洛维特科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告南京斐特莱英电子科技有限公司预付货款453600元并承担违约金（以453600元为基数，自2020年4月20日起至实际给付之日止，每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4474元、保全费3020元，合计7494元，由被告北京科洛维特科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张巧玲二〇二一年四月十三日书记员  毕晓辰
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初8号原告：毛红林，男，1963年12月2日出生，汉族，江西省九江市人，住址九江市开发区。委托诉讼代理人：毛四全（系毛红林之子），男1992年11月9日出生，汉族，江西省九江市人，住址九江市开发区。被告：董建明，男，1966年8月20日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。原告毛红林与被告董建明仲裁代理合同纠纷一案。本院立案受理后，依法进行审理。毛红林向本院提出诉讼请求：判令董建明履行支付义务，董建明向毛红林支付代理费8059.73元。事实和理由：毛红林、董建明于2020年7月4日签订了《委托代理合同》0000669号，双方约定，董建明“按执行到位款的百分之十支付代理费”。如今董建明已得到执行款172067.30元，按合同约定理应支付17206.73元，现已支付9147元，尚欠代理费8059.73元。但董建明以各种理由拒绝履行自己的支付义务，毛红林认为合法有效的合同理应共同遵守，董建明拒绝履行合同义务的行为已侵犯毛红林的合法权益。本院经审查认为，董建明于2020年7月4日作为甲方所签订的0000669号《委托代理合同》的乙方为九江开发区城西法律服务所，毛红林虽为该法律服务所的法律服务工作者，但并非合同的相对方，故非本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回毛红林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汤宏二〇二一年一月八日书记员  刘焱
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1127民初8号原告：李席成，男，1977年7月1日出生，湖北省武穴市人，住武穴市。委托诉讼代理人：蔡向球，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：周彬，男，1989年4月3日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：周东，男，1981年3月29日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。李席成诉周彬加工合同欠款纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李席成的委托诉讼代理人蔡向球，周彬及其委托诉讼代理人周东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李席成向本院提出诉讼请求：判令周彬立即偿还李席成的加工费114000元。事实和理由：2019年5月份，李席成自带设备到周彬经营的砂石厂为其加工石子。由于周彬的砂石生意不好，销量不高，产量低，致使李席成加工设备的运行成本偏高。2019年7月，双方经协商一致，终止了加工合同关系，并对之前的加工费进行了结算。2019年7月22日，周彬向李席成出具了欠加工费118000元的条据一张。2019年底，周彬偿还了4000元，下欠114000元至今未还，故李席成起诉至人民法院。周彬辩称，双方系合伙关系，而且款项并非均是加工费。散伙时，李席成花的钱都算在周彬一人身上。其次，由于政策原因，私人不能私自加工石子出售。之后，双方有约定，待石子卖出去后再还款。现在石子还没有卖出去，故应延期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：李席成提交2019年7月22日周彬书写的欠条。拟证明周彬欠款的依据。周彬认为该欠条之后有份合同，待石子卖完后再付款。本院认为，周彬认为待石子卖完后再付款无证据证明，本院对其抗辩意见不予采信。本院经审理认定如下事实：2019年5月份，李席成自带设备到五祖镇××永村周彬经营的砂石厂为其加工石子。7月22日，周彬因故终止加工合同。经结算，由当时负责砂石场地事务周彬的亲兄弟周东出具欠条一份，载明：“欠条今欠李席成石子加工费壹拾壹万捌仟元整周彬”，签名由周彬本人签名。之后，经李席成多次催讨，周彬仅偿还了4000元，下欠款114000元周彬以双方系合伙关系及石子未卖出等为由拒不付款。故李席成诉至本院。本院认为，2019年5月至7月，李席成自带设备为周彬加工石子的事实清楚，本院对双方形成事实上的加工（承揽）合同的法律关系予以确认。依照承揽合同的规定：承揽人按照定作人的要求完成工作并交付工作成果后，定作人有支付报酬的义务。承揽包括加工、定作、修理、复制等工作。本案中，双方在解除加工合同后，周彬对应支付的报酬出具了欠条，应当认定为对应付加工费的确认。故本院对李席成要求周彬支付加工费的诉讼请求予以支持，在扣除周彬已付的4000元后，尚欠114000元应予以继续履行。本院对周彬抗辩双方系合伙关系及付款条件尚未成就的意见，无证据证明依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百七十一条、第七百八十二条之规定，判决如下：限被告周彬于本判决生效之日起五日内一次性支付原告李席成石子加工费114000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取计1290元，由被告周彬负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汤宏二〇二一年一月二十九日书记员  刘焱
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5736号原告：天津市华泰现代农业开发有限公司（统一社会信用代码91120110718241743T），住所地天津市东丽区詹滨里23号楼。法定代表人：李恩举，该公司总经理。委托诉讼代理人：史双庆，天津森特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓飞，男。被告：张玉龙，男，1971年7月4日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王娜，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晴晴，天津鼎运律师事务所律师。原告天津市华泰现代农业开发有限公司与被告张玉龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 梁二〇二一年一月六日书记员 陈德莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初127号 原告：申某某，男，1983年9月22日出生，汉族，榆林市人，现住陕西省榆林市榆阳区巨丰小区41号楼1单元301室，榆林矿业集团职工，公民身份号码：612701198309221853。 被告：加某某，男，1984年4月16日出生，汉族，陕西省子洲县，现住榆林市榆阳区上郡路公路局家属院1号楼301室，个体务工人员，公民身份号码：612732198404161232。 本院在审理原告申某某与被告加某某装饰装修合同纠纷一案。本院经审查认为，被告申某某消极应对诉讼的行为可能使得案件难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下: 保全被告申某某名下价值2000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭少伟 二〇二一年一月八日 书记员  薛彦欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初127号原告：申某某，男，1983年9月22日出生，汉族，榆林市人，现住陕西省榆林市榆阳区巨丰小区**楼****，榆林矿业集团职工，公民身份号码：6127011983********。被告：加某某，男，1984年4月16日出生，汉族，陕西省子洲县，现住榆，现住榆林市榆阳区上郡路公路局家属院**楼**工人员，公民身份号码：6127321984********。本院在审理原告申某某与被告加某某装饰装修合同纠纷一案。本院经审查认为，被告申某某消极应对诉讼的行为可能使得案件难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下:保全被告申某某名下价值2000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭少伟二〇二一年一月八日书记员  薛彦欣
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3920号原告：天津市森达奥电气有限公司，住所地天津市蓟州区经济开发区津围公路东侧。法定代表人：赵金友，董事长。委托诉讼代理人：何福军，天津惠予达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志保，天津惠予达律师事务所律师。被告：天津市万路达金属制品工贸有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇翠湖东路北侧大毛庄村东100米。法定代表人：李晓龙，经理。原告天津市森达奥电气有限公司（以下简称：森达奥公司）与被告天津市万路达金属制品工贸有限公司（以下简称：万路达公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序审理公开开庭进行了审理。森达奥公司的委托诉讼代理人何福军到庭参加诉讼，万路达公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。森达奥公司向本院提出诉讼请求：1.万路达公司立即给付森达奥公司货款94733元及自2018年2月15日起至货款付清之日止按年利率6%支付逾期付款利息；2.诉讼费用由万路达公司负担。事实和理由：2014年3月13日，万路达公司因需要配电箱与森达奥公司签订《加工定做合同》，森达奥公司按约将配电箱交付后，万路达公司仅付货款10万元，尚欠货款94733元推托至今未付，故提起诉讼。万路达公司未答辩。本院经审理查明：2014年3月13日，万路达公司为天津锦丰置业有限公司研发车间项目工程，向森达奥公司定做低压配电箱、柜一批，双方签订《加工定做合同》，合同约定价款为19万元，并约定结算方式及期限：预付30%定金，壳体到场付30%，设备全部到场付30%，安装验收完毕付5%，余5%于质保期满7日内一次性付清；根据标准验收，24小时内提出异议。《加工定做合同》上加盖了森达奥公司和万路达公司公章，万路达公司有委托代理人王喜签名。合同签订后，森达奥公司未收万路达公司公司定金，即按约将配电箱、柜交付。2018年1月12日经双方对账，森达奥公司为万路达公司出具193321元收据，2018年2月14日万路达公司通过股东于红迎账户给付货款10万元，其余货款93321元推托至今未付，故成讼。上述事实，有森达奥公司提交的《加工定做合同》、《工程报价表》、银行交易明细、天津企业往来收据、手机通话录音等证据证实。本院认为，森达奥公司与万路达公司之间配电箱、柜买卖关系成立，万路达公司尚欠货款尚欠货款93321元，有双方签订的《加工定做合同》、《工程报价表》、天津企业往来收据等证据为证，本院予以确认。森达奥公司要求自2018年2月15日起至货款付清之日止按年利率6%支付逾期付款利息，本院予以支持。森达奥公司其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。万路达公司未到庭参加诉讼，放弃抗辩和质证权利，应承担相应后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、天津市万路达金属制品工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付天津市森达奥电气有限公司货款93321元，并自2018年2月15日起至货款付清之日止按年利率6%支付逾期付款利息(该款直接汇入天津市森达奥电气有限公司中国银行天津蓟州支行营业部2××××4号账户)；二、驳回天津市森达奥电气有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168元，由天津市森达奥电气有限公司负担35元，天津市万路达金属制品工贸有限公司负担2133元(该款直接汇入天津市森达奥电气有限公司中国银行天津蓟州支行营业部271368874384号账户)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  黄子龙审 判 员  高玉杰人民陪审员  张月芬二〇二一年一月六日书 记 员  张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）津0119民初3920号原告：天津市森达奥电气有限公司，住所地天津市蓟州区经济开发区津围公路东侧。法定代表人：赵金友，董事长。被告：天津市万路达金属制品工贸有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇翠湖东路北侧大毛庄村东100米。法定代表人：李晓龙，经理。天津市森达奥电气有限公司与天津市万路达金属制品工贸有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄子龙审 判 员  高玉杰人民陪审员  张月芬二〇二〇年八月十七日书 记 员  张学玲
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初465号 大连鑫晟物业管理有限公司： 你（单位）诉孙凡关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。  审判员隋姗姗 二〇二一年一月二十五日 书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初465号申请人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，系该公司员工。被申请人：孙凡，女，1975年3月14日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人大连鑫晟物业管理有限公司与被申请人孙凡物业服务合同纠纷一案，申请人大连鑫晟物业管理有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7178元或查封其等值财产。并提供申请人名下银行存款7178元作担保。为维护法律公正，避免因保全错误给被申请人造成损失，现依照有关法律规定，裁定如下：冻结申请人大连鑫晟物业管理有限公司在招商银行大连分行星海支行的银行存款人民币7178元，冻结期限一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋姗姗二〇二一年三月二日书记员  乔方圆
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执69号申请执行人周连忠被执行人李**本院依据已生效的（2020）黑0603民初1483号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人李**在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曲宪志二○二一年一月六日书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执69号 申请执行人周连忠 被执行人李** 本院依据已生效的（2020）黑0603民初1483号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李**在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曲宪志二○二一年一月六日 书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执76号申请执行人陈春朋被执行人大庆市美食汇餐饮管理有限公司,孙洪涛本院依据已生效的（2020）黑0603民初1812号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人大庆市美食汇餐饮管理有限公司,孙洪涛在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李惠群二○二一年一月六日书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执76号 申请执行人陈春朋 被执行人大庆市美食汇餐饮管理有限公司,孙洪涛 本院依据已生效的（2020）黑0603民初1812号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆市美食汇餐饮管理有限公司,孙洪涛在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李惠群二○二一年一月六日 书记员 韩     先     闯
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初803号申请人：梁玉，男，1980年2月10日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被申请人：宗爱娟，女，1970年4月8日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。申请人梁玉与被申请人宗爱娟诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人宗爱娟名下价值60万元的财产予以保全。申请人提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人宗爱娟的银行存款60万元予以冻结，或者查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘雷二〇二一年一月二十日书记员  陈欣附一：财产线索1、宗爱娟微信账号：13×××68；2、宗爱娟支付宝账号：13×××68；3、宗爱娟名下淮安市清江浦区淮海东路新世纪城市花园12幢402室；4、申请法院网络查控。附二：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初86号 申请人：祝某松，男，1948年10月21日出生，汉族，住江苏省灌南县。 申请人：潘某凤，女，1952年5月28日出生，汉族，住江苏省灌南县。 申请人：姜某平，女，1980年5月17日出生，汉族，住江苏省灌南县。 申请人：祝某文，女，2000年9月9日出生，汉族，住江苏省灌南县。 申请人：祝某聪，男，2010年2月22日出生，汉族，住江苏省灌南县。 申请人：祝嘉利，男，2011年7月6日出生，汉族，住江苏省灌南县。 以上六申请人共同委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。 被申请人：董某练，男，1987年11月18日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被申请人：连云港和丽水产有限公司，住所地连云港市海头镇南朱皋村神仙路，统一社会信用代码91320707MA1XXWUQX4。 负责人：仲皓皓，该公司法定代表人。 被申请人：李某，女，1991年10月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被申请人：王某明，男，1990年12月4日出生，汉族，住南京市江宁区。 申请人祝某松、潘某凤、姜某平、祝某文、祝某聪、祝嘉利与被申请人董某练、连云港和丽水产有限公司、李某、王某明机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人董某练、连云港和丽水产有限公司、李某、王某明65万元等额财产。 本院经审查认为，申请人祝某松、潘某凤、姜某平、祝某文、祝某聪、祝嘉利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人董某练、连云港和丽水产有限公司、李某、王某明65万元等额财产。 案件申请费3770元，由申请人祝某松、潘某凤、姜某平、祝某文、祝某聪、祝嘉利先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 毕 二〇二一年一月二十七日 书记员 苏雅丽
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初303号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地双峰县永丰镇城北和森大道与蔡**路交汇处。法定代表人：彭苍海，该行行长。委托诉讼代理人：龚伟明，湖南真理律师事务所律师。被申请人：朱思聪，男，1973年4月28日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与被申请人朱思聪金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人朱思聪银行存款34694.48元或查封扣押其价值34694.48元的财产，并提供了财产担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱思聪银行存款34694.48元或查封扣押其价值34694.48元的财产。案件申请费367元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  邹耀彩二〇二一年一月十五日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初303号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地双峰县永丰镇城北和森大道与蔡**路交汇处。诉讼代表人：彭苍海，该行行长。委托诉讼代理人：龚伟明，湖南真理律师事务所律师。被告：朱思聪，男，1973年4月28日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行（以下简称“双峰邮政银行”）与被告朱思聪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告双峰邮政银行的委托诉讼代理人龚伟明到庭参加诉讼，被告朱思聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院已依法缺席审理。本案现已审理终结。原告双峰邮政银行诉称，被告朱思聪于2019年2月14日在双峰信达汽车销售服务有限公司购买了一辆宝骏5102019款1.5L手动优享型汽车，向原告申请个人消费贷款5.5万元，经原告审查同意后向其发放贷款5.5万元，双方签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定了“贷款本金5.5万元，贷款期限24个月（自2019年3月19日起至2021年3月19日止），年利率为6.175%、逾期利率9.2625%、利率调整方式为年初调整，还款方式为等额本息及双方的权利义务、违约责任”等主要条款。原告依约发放贷款5.5万元，两被告自2020年2月19日停止按约偿还贷款，已构成违约，原告为维护自己的合法权益，特请求人民法院：1解除原、被告之间签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；2、判令被告立即偿还原告贷款本金32591.25元，至2020年12月25日止利息1047.36元，罚息1055.87元，合计34694.48元；后段的利息、罚息按合同约定方式计算至贷款结算之日止；3、依法判令上述被告没有在指定的期限内履行上述罚息、利息、本金时原告可以在拍卖、变卖抵押物的价款中优先受偿；4、依法判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。被告朱思聪未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告朱思聪于2019年3月1日在双峰信达汽车销售服务有限公司购买了一辆宝骏5102019款1.5L手动优享型汽车，首付了14800元，下少55000元，被告朱思聪向原告申请消费贷款。同日，原、被告双方签订了《个人消费借款及担保合同》，合同约定：被告向原告贷款55000元，贷款用途为购车，贷款期限24个月（自2019年3月19日起至2021年3月19日止），年利率为6.175%、逾期利率9.2625%、利率调整方式为年初调整，还款方式为等额本息及双方的权利义务、违约责任进行明确约定，同时双方约定以被告新购买的上述车辆作该笔贷款的抵押担保。2019年3月7日，双方在双峰县车辆管理所办理了机动车抵押登记。2019年3月19日，原告向被告方发放贷款55000元。被告朱思聪自2020年2月开始没有按期履行还款义务。原告多次派员催讨，被告下落不明，原告遂向本院提起诉讼。至2020年12月25日止，被告朱思聪拖欠原告借款本金32591.25元，利息1047.36元，罚息1055.87元，合计34694.48元。本院认为，原告双峰邮政银行与被告朱思聪之间签订的个人消费借款及担保合同，是双方的真实意思表示，是合法有效的，双方均应按合同的约定履行各自义务。现原告已向被告发放了55000元汽车消费贷款，被告应当按月偿还原告等额本息。被告朱思聪自2020年2月开始没有按月偿还等额本息且连续三个月以上，其行为已构成了违约行为，应当承担约定的违约责任。根据合同规定，被告连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，或者发生其他违约情形，原告可以宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款及利息、罚息等费用，并可处分抵押物，实现抵押权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第四百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与被告朱思聪之间签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；二、被告朱思聪在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行贷款本金32591.25元，利息1047.36元，罚息1055.87元，合计34694.48元（从2021年1月25日起另行按照合同约定计息至本案全部清偿之日止）；三、如被告朱思聪没有在本院指定的履行期限内履行债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行有权在拍卖、变卖抵押车辆（机动车登记编号：湘ＫＶ××××）的价款中优先受偿。上述款项限义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603××××1275，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取334元，财产保全费367元，共计701元，由被告朱思聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  邹耀彩二〇二一年四月一日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押物折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0110执205号 申请执行人：黑龙江海鑫铝塑门窗制造有限公司，住所地哈尔滨市香坊区油坊街105号（生产场地：幸福乡北柞村）。 法定代表人：高金海。 被执行人：黄丽臣，男，1985年1月25日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 本院在执行申请执行人黑龙江海鑫铝塑门窗制造有限公司与被执行人黄丽臣买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄丽臣银行存款54824.5元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王玉双  二〇二一年一月八日 书记员  范晓靖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0110执205号 黑龙江海鑫铝塑门窗制造有限公司、黄丽臣： 申请执行人黑龙江海鑫铝塑门窗制造有限公司与被执行人黄丽臣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计54112.50元。经本院立案执行，现执行到位53695元，其中案款53000元（申请执行人主动放弃其他案款），由被执行人直接支付给申请执行人，执行费695元。至此，申请执行人黑龙江海鑫铝塑门窗制造有限公司向本院申请执行的哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初4280号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初687号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司,住所地长沙市天心区城南西路**财政厅综合楼**。法定代表人：唐政，董事长。被申请人：皮正新，男，1960年12月6日出生，汉族，住湖南省澧县。被申请人：张燕，女，1976年12月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：皮燎原，男，1983年12月4日出生，汉族，住湖南省澧县。被申请人：曾勇银，女，1985年10月7日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被申请人：常德正新农业科技发展有限公司，住所地，住所地湖南省澧县火连坡镇澧淞村（湘粤边农资物流大市场**楼**）iv>法定代表人：皮燎原，董事兼总经理。被申请人：澧县边山河蔬菜种植专业合作社，住所地，住所地湖南省澧县火连坡镇澧淞村（湘粤边农资物流大市场**楼）iv>经营者：皮正新。被申请人：大亚湾中南实业发展总公司，住所地，住所地大亚湾澳头进港路iv>法定代表人：何世强。本院在审理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司与被申请人皮正新、张燕、皮燎原、曾勇银、常德正新农业科技发展有限公司、澧县边山河蔬菜种植专业合作社、大亚湾中南实业发展总公司追偿权纠纷一案中，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司于2021年1月13日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人皮正新、张燕、皮燎原、曾勇银、常德正新农业科技发展有限公司、澧县边山河蔬菜种植专业合作社、大亚湾中南实业发展总公司银行存款2460000元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司以其名下自有财产提供担保。本院认为，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：限额冻结被申请人皮正新、张燕、皮燎原、曾勇银、常德正新农业科技发展有限公司、澧县边山河蔬菜种植专业合作社、大亚湾中南实业发展总公司银行存款2460000元，或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司预缴。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  史毅二〇二一年一月十四日法官助理王悦代理书记员  周青
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初662号 宽甸满族自治县太平哨镇轿顶子村第十村民小组： 本院已经受理宽甸满族自治县太平哨镇轿顶子村第十村民小组与宽甸满族自治县太平哨镇轿顶子村村民委员会、陈永波确认合同无效纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月二十六日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初662号 宽甸满族自治县太平哨镇轿顶子村村民委员会、陈永波： 本院已经受理宽甸满族自治县太平哨镇轿顶子村第十村民小组与宽甸满族自治县太平哨镇轿顶子村村民委员会、陈永波确认合同无效纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月二十六日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       确认合同无效纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初662号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      何书军