wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初17020号 申请人:晋平安，男，1981年3月21日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：袁芝如，广东顺科律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇坤宏模具厂，住所地广东省中山市东升镇顺畅路**第**第**3卡。 主要负责人：高汝平。 被申请人：高汝平，男，1983年7月1日出生，汉族，住四川省兴文县。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，，住所地广东省中山市**博爱五路** 主要负责人：刘林，总经理。 申请人晋平安与被申请人中山市东升镇坤宏模具厂、高汝平买卖合同纠纷一案，申请人晋平安于2020年12月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇坤宏模具厂、高汝平价值56152元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市东升镇坤宏模具厂、高汝平价值56152元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月四日 书记员  黎沛琳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2072民初17020号原告：晋平安，男，1981年3月21日出生，汉族，住河南省郸城县××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：袁芝如，广东顺科律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁月玲，中山市东升镇法律服务所法律服务工作者。被告：中山市东升镇坤宏模具厂，住所地广东省中山市××××××××××××第一层3卡。主要负责人：高汝平。被告：高汝平，男，1983年7月1日出生，汉族，住四川省兴文县××××××××。原告晋平安与被告中山市东升镇坤宏模具厂（以下简称坤宏厂）、高汝平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋平安的委托诉讼代理人梁月玲到庭参加了诉讼，被告坤宏厂及高汝平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋平安向本院提出诉讼请求：判令坤宏厂、高汝平连带向晋平安支付货款56152元及利息（从起诉之日至付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：中山市德钢贸易有限公司（以下简称德钢公司）与坤宏厂有生意往来，坤宏厂向德钢公司购买模架。经对账，坤宏厂尚欠德钢公司2019年7月至8月货款56152元。德钢公司将前述债权转让给晋平安。晋平安多次催款，但坤宏厂一直未付。高汝平为坤宏厂的投资人，应对前述债务承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，晋平安特诉至法院主张前述权利。坤宏厂、高汝平未作答辩。根据当事人提交的证据及陈述，本院经审理认定事实如下：坤宏厂为成立于2014年1月22日的个人独资企业，高汝平为其投资人。德钢公司与坤宏厂就双方2019年7月12日至8月10日的交易进行对账，对账单载明前述期间货物价值共计56152元，坤宏厂在该对账单收货人签名处加盖公章确认。2020年12月20日，德钢公司（甲方）与晋平安（乙方）签订《协议书》一份。《协议书》主要载明：甲方确认坤宏厂拖欠甲方56152元货款的债权，甲方同意将其享有的前述债权及逾期付款利息等附随权益一并无偿转让给乙方，甲乙双方同意自协议签订后由乙方自行向坤宏厂及其投资人高汝平追讨并承担由此产生的费用。《协议书》通过邮寄方式送达给坤宏厂及高汝平并于2021年1月4日由坤宏厂的投资人即高汝平签收。庭审中，晋平安表示：其为德钢公司的原法定代表人及投资人，因德钢公司不再经营故将本案债权转让给晋平安，本案债权不存在不能转让的情形也未有后续附加义务，德钢公司不存在拖欠第三方债务的情形；《协议书》出具后，坤宏厂及高汝平未向晋平安或德钢公司偿还货款。后德钢公司出具《保证书》一份，载明其将对坤宏厂享有的债权56152元及利息无偿转让给晋平安并保证不存在恶意转让财产的行为。本院认为，坤宏厂在德钢公司出具的对账单上加盖公章确认货款共计56152元，现晋平安以其与德钢公司就前述债权达成转让合意为由，诉请坤宏厂向其偿还货款56152元，提交了其与德钢公司签章确认的《协议书》及快递单查询为凭，坤宏厂未到庭对此进行抗辩和举证。本院认为晋平安与德钢公司签订的《协议书》是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，且《协议书》已通过邮寄方式送达坤宏厂并由其投资人高汝平签收，即债权转让已通知债务人坤宏厂，该转让对坤宏厂发生效力，晋平安据此诉请坤宏厂偿还货款有理，应予支持。坤宏厂未举证证明其还款情况，其应承担举证不能的不利后果，晋平安诉请坤宏厂支付尚欠货款56152元并赔偿利息损失，理据充分，本院予以支持。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”高汝平系坤宏厂的投资人，坤宏厂的财产不足以偿还前述债务的，高汝平应以其个人的其他财产予以清偿。坤宏厂、高汝平未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市东升镇坤宏模具厂于判决发生法律效力之日即向原告晋平安支付货款56152元并赔偿利息损失（自2020年12月25日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）；二、被告中山市东升镇坤宏模具厂的财产不足以清偿前述债务的，被告高汝平以其个人的其他财产予以清偿；三、驳回原告晋平安超出上述判项的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，减半收取602元，诉讼保全申请费582元，合共1184元（该款原告晋平安已预交），由被告中山市东升镇坤宏模具厂、高汝平负担并于判决发生法律效力之日直接向原告晋平安支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  卢钊洪二〇二一年二月二十日书记员  尹 珍
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执296号 大连三丰混凝土预制构件有限公司： 大连三丰混凝土预制构件有限公司与大连北城生态科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2608号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月二十八日 书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执253号姜亦辉：姜亦辉与许忠、许文婷、董学员买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3876号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年一月二十五日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执253号申请人：姜亦辉，男，1974年2月12日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。被执行人：许忠，男，1958年7月20日出生，汉族，无职业,现住大连市旅顺口区。被执行人：许文婷，女，1984年2月15日出生，汉族，无职业,现住大连市旅顺口区。被执行人：董学员，男，1976年6月26日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。本院正在执行的（2020）辽0212民初3876号民事判决书关于姜亦辉与许忠、许文婷、董学员买卖合同纠纷一案中，被执行人许忠、许文婷、董学员应给付申请执行人欠款808750元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人许忠、许文婷、董学员高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二一年三月三十一日书记员  苏梦涵
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执296号申请执行人：大连三丰混凝土预制构件有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：李戈军，系该公司总经理。被执行人：大连市北城生态科技发展有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉，系该公司董事长。申请执行人大连三丰混凝土预制构件有限公司与被执行人大连市北城生态科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款2,611,084.34元，承担执行费28,511元，案件受理费28,542元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利、收益类保险等财产。已轮候查封被执行人房产一处、车辆一台，并限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 王庆国审判员 穆永昌二〇二一年七月二十三日书记员 殷海云
丹东市元宝区人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2021）辽0602刑初17号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人张淳鸿，男，1973年12月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌非法经营罪，于2020年7月10日被丹东市公安局元宝分局取保候审。本院2021年1月19日收到丹东市元宝区人民检察院丹元检公诉刑诉［2021］8号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人张淳鸿的意见，被告人张淳鸿同意适用简易程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，决定如下：对丹东市元宝区人民检察院丹元检公诉刑诉［2021］8号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。二〇二一年一月十九日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执133号大连同捷物资有限公司：大连同捷物资有限公司与大连生源水处理设备发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初1267号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年一月十四日书记员 殷海云
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初184号 刘某： 你（单位）诉丹东市某某供热有限公司关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执133号申请执行人：大连同捷物资有限公司，住所地：大连市旅顺口区。法定代表人：王秋菊，该公司总经理。被执行人：大连生源水处理设备发展有限公司，住所地：大连市旅顺口区。法定代表人：江志伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212民初3414号民事判决书，关于申请执行人大连同捷物资有限公司与被执行人大连生源水处理设备发展有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的4.6万元，到位0元。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人名下车辆、房产、存款、公积金及收益类保险等财产信息，未发现可执行财产线索。已限制被执行人高消费。被执行人企业已停业，法人下落不明。因暂无财产可供执行，依申请裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二一年三月二十四日书记员 邹德伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初184号 原告：刘某，男，汉族，1968年4月25日出生，住：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：肖培友，系丹东高新技术产业开发区安民法律服务所法律工作者。 被告：丹东市某某供热有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：苗某某。 本院在审理原告刘某诉被告丹东市某某供热有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告刘某承担。 审判员 王 怡 二〇二一年三月十一日 书记员 刘赫丹
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0602刑初17号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人张淳鸿，男，1973年12月15日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌非法经营罪，于2020年7月9日被丹东市公安局元宝分局刑事拘留，因丹东市看守所暂不予收押，同年7月10日变更为取保候审。辩护人黄河，辽宁中天律师事务所律师。辩护人孙奎斌，辽宁中天律师事务所律师。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉（2021）8号起诉书指控被告人张淳鸿犯非法经营罪于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察官董兆华、检察官助理曾凡杰出庭支持公诉，被告人张淳鸿及其辩护人黄河到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2019年8、9月间，被告人张淳鸿受他人(未查实）所托，在丹东市元宝区多次从私人祝某、刘某手中兑换外汇美元共计110万元，获得人民币共计7800800元。所获人民币被张淳鸿分二次通过银行汇至其朋友指定的账户内。2020年7月9曰，张淳鸿在丹东市元宝区下车库被公安机关抓获。到案后，张淳鸿自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关提交了证人祝某、刘某、王某等人证言；被告人张淳鸿的供述和辩解；抓捕经过、银行交易明细、汇率证明单等证据证实。公诉机关认为，被告人张淳鸿违反国家规定，非法买卖外汇，扰乱金融市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人张淳鸿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张淳鸿到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人张淳鸿有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币35000元。被告人张淳鸿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张淳鸿已缴纳罚金人民币35000元。审理过程中，本院依法委托丹东市元宝区司法局对被告人张淳鸿进行调查评估，评估意见为，同意被告人张淳鸿拟实行社区矫正。本院认为，被告人张淳鸿构成非法经营罪，公诉机关的指控成立。张淳鸿到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，已缴纳罚金，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、第五十二、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张淳鸿犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币35000元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 佟 玲人民陪审员 宋 诚人民陪审员 孙桂珍二〇二一年三月二日书 记 员 鞠媛媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6351号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住址地：岳阳市八字门电信花园。 法定代表人:武占祥，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：易细平，女，汉族，1973年11月1日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司（以下简称昱鸿物业公司）与被告易细平物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昱鸿物业公司委托诉讼代理人彭铭望到庭参加了诉讼，被告易细平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告昱鸿物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费4043元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告一直按照物业服务合同的约定为化建新村小区全体业主提供物业管理服务，被告为小区业主，按照原告与岳阳嘉信房地产发展有限公司签订的《化建新村（一期）前期物业管理合同书》的约定，被告应按时交纳物业费，但被告自2014年3月1日至2020年6月30日一直未缴纳物业管理费；经原告多次催收仍拒不缴纳，总计欠缴物业管理费4043元。为维护原告合法权益，诉至本院。 被告易细平未答辩，亦未提供证据。 查明的事实 岳阳市岳阳楼区化建新村由岳阳嘉信房地产发展有限公司（以下简称嘉信房地产公司）开发建设。2010年1月28日，原告与嘉信房地产公司签订了《化建新村（一期）前期物业管理合同书》。合同约定：原告为化建新村（一期）提供物业服务，业主于物业交付之日开始承担物业管理费，合同期限自合同生效之日至正式成立的业主委员会聘请物业公司之日止；物业管理费住宅按0.55元/平方米/月；杂物、车库按0.2元/平方米/月，商业用房按1.1/平方米/月收取；物业服务费按月缴纳，业主或物业使用人应在每月的8日前履行缴费义务；对已交付未进行二次装修的，从房屋交付之日起原告按本合同约定物业管理费标准的60%向业主、物业使用人收取物业管理服务费，自业主办理装饰装修审批手续之日起恢复合同约定物业管理费标准。合同还约定昱鸿物业公司提供物业服务的主要内容为：对物业共用部位、共用设施设备承担维修、养护和管理；公共场所、房屋共用部分的清洁卫生、垃圾收集、清运及排水管道，污水管道的疏通；公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；进入小区车辆的交通及停放管理；公共秩序、安全、消防等事项的协助管理和服务等。开发商应保证本物业管理区域建设项目按批准的规划设计要求全部建成，并满足使用要求；保证交付使用的物业符合国家竣工质量标准，按照国家规定的保修期限和保修范围，承担保修责任。 被告为化建新村小区4栋603房业主，其房屋面积为96.68平方米，被告自2014年3月1日起欠交物业费。另查明化建新村小区至今未成立业主委员会。 判决的理由与结果 本院认为，昱鸿物业公司与岳阳嘉信房地产发展有限公司签订《化建新村（一期）前期物业管理合同书》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对化建新村小区全体业主具有约束力。根据上述前期物业服务合同,原告提供的物业服务包括多种项目,并通过物业服务维系小区的正常生活秩序和环境秩序。物业服务合同系双务合同,即原告有义务按照合同约定提供物业服务,被告有义务按照合同约定交纳相对应的物业服务费,但在履行中,因物业服务具有零散性、多面性、持续性等特点,导致义务的履行存在不及时等滞后性特点,但这些情形的出现不能作为合同相对人拒绝交纳物业费的理由,即作为仅需承担交费义务一方的业主,在没有证据证明物业公司存在不履行任何义务或主要义务的情形下,不能以拒绝交纳物业费的方式予以对抗履行。故对原告请求被告支付物业费的诉讼请求，本院予以支持，被告应当向原告缴纳物业费4041元(96.68㎡×0.55元/㎡×76个月=4041元)。原告主张的物业费超出4041元的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告易细平在本判决生效后十日内向原告湖南昱鸿物业服务有限公司支付2014年3月1日至2020年6月30日的物业管理费合计4041元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告易细平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  卿 乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6351号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住岳阳市岳阳楼区八字门电信花园。 法定代表人：武占祥。 被告：易细平，女，汉族，1973年11月1日出生，住岳阳市岳阳楼区化建新村小区。 本院2020年10月21日对原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告易细平物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6351号民事裁定书中，文书中有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南省昱鸿物业服务有限公司”补正为“湖南昱鸿物业服务有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7619号原告：李英，女，1975年11月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：卢晓峰，江苏宜欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦臻，江苏宜欣律师事务所律师。被告：郑丽萍，女，1964年9月27日生，汉族，住宜兴市。原告李英与被告郑丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李英及其委托诉讼代理人秦臻到庭参加诉讼，被告郑丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李英向本院提出诉讼请求：1.判令郑丽萍归还借款35000元及利息(自2020年8月8日起至实际给付之日止按年利率6%计算)；2.本案诉讼费用由郑丽萍承担。事实与理由：郑丽萍于2017年7月6日向李英借款35000元，李英催要未着，为此李英诉至法院，请求法院依法支持其诉请。郑丽萍未作答辩。经过审理，本院认定事实如下：2017年7月6日，郑丽萍向李英借款35000元，出具借条1份，载明：“今借李英现金35000元（叁万伍仟元正）。借款人郑丽萍。2017.7.6，320223196409××××”。借款后，郑丽萍至今未归还借款，李英催要未着，遂诉至本院。以上事实有李英提交的借条在卷予以佐证。本院认为，李英与郑丽萍之间的借贷关系合法有效，受法律保护。双方在借条中对借款期限和借款利率未作约定，应视为不支付利息，李英可随时要求郑丽萍归还借款，李英的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。本案民间借贷的法律事实发生在民法典施行前，按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依照原《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：郑丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付李英借款本金35000元，并承担该款自2020年8月18日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费742元，财产保全费420元，公告费600元，合计1762元，由郑丽萍负担。李英同意预交的诉讼费用本院不再退还，郑丽萍负担的诉讼费用于本判决发生法律效力之日起十日内直接向李英支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋立军人民陪审员  王燕峰人民陪审员  徐东明二〇二一年一月十四日书 记 员  王 静
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初174号申请人：无锡市田鑫化工有限公司，住所地宜兴市官林镇化工集中区曙光路**，统一社会信用代码91320282757959707L。法定代表人：季建军，该公司董事长。被申请人：江苏金兴环保科技有限公司，，住所地宜兴市徐舍镇南庄村统一社会信用代码91320282767391107A。本院在审理原告无锡市田鑫化工有限公司（以下简称田鑫公司）与被告江苏金兴环保科技有限公司（以下简称金兴公司）买卖合同纠纷一案中，田鑫公司向本院提出财产保全的申请，要求保全金兴公司价值7.5万元的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人田鑫公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人金兴公司（含金兴公司下属分支机构）的银行存款7.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含金兴公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利萍二〇二一年一月五日书记员  李智超
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7619号申请人：李英，女，1975年11月10日生，汉族，住宜兴市。被申请人：郑丽萍，女，1964年9月27日生，汉族，住宜兴市。李英与郑丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，申请人李英向本院申请财产保全，请求对被申请人郑丽萍价值4万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑丽萍在银行中的存款4万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年八月二十日书记员 卜嘉豪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初549号 张伟珍： 孙寅峰诉你、关梓彤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本案案号为（2021）辽0624民初549号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：516**** 特此通知。 二〇二一年一月十五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初174号原告：无锡市田鑫化工有限公司，住所地宜兴市官林镇化工集中区曙光路**，统一社会信用代码91320282757959707L。法定代表人：季建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：高卓，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，江苏磊安律师事务所律师。被告：江苏金兴环保科技有限公司，，住所地宜兴市徐舍镇南庄村统一社会信用代码91320282767391107A。法定代表人：潘南军，该公司董事长。原告无锡市田鑫化工有限公司（以下简称田鑫公司）与被告江苏金兴环保科技有限公司（以下简称金兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告田鑫公司的委托诉讼代理人周洁到庭参加诉讼，被告金兴公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令金兴公司返还货款67200元并承担利息损失（以67200元为基数自2018年8月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2020年9月20日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；2.判令金兴公司承担本案诉讼费用。事实与理：其公司与金兴公司存在业务往来。2018年8月31日双方签订采购合同一份，约定其公司向金兴公司购买聚合氯化铝（工业级）32000㎏，合计价款为67200元。其公司支付全部货款后，金兴公司无法供应货物，且金兴公司明确无货可供。被告金兴公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，田鑫公司与金兴公司签订采购合同一份。合同约定田鑫公司向金兴公司购买价值67200元的聚合氯化铝（工业级）。交货方式为自提，但未约定交货时间。合同签订的当日，田鑫公司向金兴公司支付了货款67200元。田鑫公司支付完货款后，金兴公司未能发货。田鑫公司于2019年6月6日，2020年1月4日、1月9日、1月10日、9月18日多次向金兴公司催退货款未果。上述事实，有采购合同、中国银行付款回单、短信记录以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，田鑫公司与金兴公司之间买卖合同合法有效，双方均应依约履行合同义务。田鑫公司支付货款67200元后，金兴公司未能交付货物，构成根本违约，致使田鑫公司不能实现合同目的。田鑫公司要求金兴公司退还货款，虽未提出解除合同，但退还货款是解除合同的法律后果，故应当认定田鑫公司基于解除合同要金兴公司退还货款。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现田鑫公司要求金兴公司退还货款67200元并承担利息损失的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于利息的起算时间，本案诉讼系因金兴公司未能交付货物而根本违约，故应当承担货款占有期间的利息损失，故本院确定自田鑫公司货款交付之日次日即2018年9月1日起开始计算利息，具体利息计算方式为以67200元为基数自2018年9月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2020年9月20日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。鉴于本案是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本院依照合同法相关规定作出上述认定。金兴公司经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对田鑫公司的诉讼请求提出异议，应自行承担举证不能的责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏金兴环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还无锡市田鑫化工有限公司货款67200元，并承担利息损失（以67200元为基数自2018年9月1起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2020年9月20日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；二、驳回无锡市田鑫化工有限公司的其他诉讼请求。如金兴公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取818元，财产保全费770元，合计1588元，由金兴公司负担。田鑫公司同意其预交的诉讼费由金兴公司向其直接支付，本院不再退还，金兴公司在本判决生效之日起10日内向田鑫公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 吴旻昊二〇二一年三月八日法官助理 袁应生书 记 员 李智超本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》：第九十四条第四款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭可以中途退庭的，可以缺席判决。
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初549号孙寅峰：你与张伟珍、关梓彤民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。查表二〇二一年一月十五日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初549号原告：孙寅峰，男，1997年6月5日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被告：关梓彤，女，1997年2月3日出生，满族，住鞍山市铁**。被告：张伟珍，女，1967年7月23日出生，汉族，住鞍山市铁**。原告孙寅峰诉被告关梓彤、张伟珍民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月9日，原告以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙寅峰撤回起诉。案件受理费2063元，减半收取1032元（原告已预交），退予原告审判员  金光二〇二一年三月十二日书记员  于涵
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执306号 韩勇： 韩勇与大连万隆居房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3482号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月二十九日 书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执306号申请执行人：韩勇，男，1985年6月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：大连万隆居房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：陈斌，系该公司董事长。申请执行人韩勇与被执行人大连万隆居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3482号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款38,063.84元，承担执行费471元，案件受理376元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利、收益类保险等财产。已限制被执行人高消费。本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利、收益类保险等财产。已查封被执行人房产一处，并限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 王庆国审判员 穆永昌二〇二一年七月十九日书记员 殷海云
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初128号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人郭某某，男，1967年3月16日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因饮酒后驾驶机动车于2018年6月3日被行政罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月13日被取保候审，2021年1月22日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年1月22日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕24号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人郭某某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕24号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初128号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人郭某某，男，1967年3月16日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因饮酒后驾驶机动车于2018年6月3日被行政罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月13日被取保候审，2021年1月22日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员邵妍妍出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年9月22日19时20分，被告人郭某某酒后驾驶号牌为辽Ｆ×××××的黑色嘉陵牌普通二轮摩托车（于2015年达到报废标准）沿丹东市振兴区黄海大街由西向东行驶至西城街道三道沟铁路道口时撞向中心护栏后摔倒，后交警部门赶到现场将其抓获。经道路交通事故认定书认定：郭某某负该起事故的全部责任。经鉴定：郭某某血液中乙醇（酒精）含量为121.5mg/100ml，已达醉酒状态。 上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，接警信息列表，被告人郭某某的供述，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，照片，现场检测报告书，道路交通事故认定书，户籍证明材料，电话查询记录，公安交通管理行政处罚决定书，丹东东圣司法鉴定所[2020]酒检字第468号司法鉴定意见书，情况说明，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人郭某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其造成交通事故且负事故全部责任，案发后谎报姓名阻碍公安机关依法检查，可以酌定从重处罚；其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以酌定从重处罚。综上，根据被告人郭某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月22日起至2021年4月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 董 文 二〇二一年三月十八日 书记员 周晓嫒
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初4584号原告：无锡市申力化工涂料有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇楼新桥村，统一社会信用代码91320282729329302X。法定代表人：张荣彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰、邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。被告：黄金定，男，1975年6月30日生，汉族，住广西壮族自治区藤县。原告无锡市申力化工涂料有限公司（以下简称申力公司）与被告黄金定买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告申力公司的委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼。被告黄金定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。申力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款467000元及逾期利息（以467000元为基数，自2017年6月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向原告购买油漆涂料，截止2017年6月27日拖欠原告货款467000元，原告多次催要未果，故诉至法院。黄金定未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：申力公司曾卖给黄金定油漆涂料，经对账，截止2017年6月27日，黄金定结欠申力公司货款467000元。嗣后，黄金定未付款。上述事实，有财务对账单、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，申力公司与黄金定之间的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效。黄金定所欠申力公司货款应予支付，并应承担逾期付款的违约责任。因买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30—50%计算。综上，本院对申力公司提出的要求判令黄金定支付货款467000元的诉讼请求予以支持，但对要求黄金定支付此欠款的逾期付款利息损失的诉讼请求仅支持自2017年6月28日起按前述标准计算的部分，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄金定应于本判决发生法律效力之日起10日内向申力公司支付货款467000元及利息（利息以467000元为基数，自2017年6月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、驳回申力公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8305元，财产保全费3020元，公告费560元，合计11885元，由黄金定负担。申力公司同意其预交的诉讼费11325元由黄金定向其直接支付，本院不再退还，由黄金定在本判决发生法律效力之日起10日内向申力公司支付。申力公司预交的公告费560元由黄金定在本判决发生法律效力之日起10日内向申力公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  鲁 军人民陪审员  黄永康人民陪审员  陈 锋二〇二一年一月二十二日书 记 员  许佳珍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另行规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4584号申请人：无锡市申力化工涂料有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇楼新桥村，统一社会信用代码91320282729329302X。法定代表人：张荣彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，江苏谋盛律师事务所律师。被申请人：黄金定，男，1975年6月30日生，汉族，住广西壮族自治区藤县。原告无锡市申力化工涂料有限公司（以下简称申力公司）与被告黄金定买卖合同纠纷一案，申请人申力公司于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄金定价值50万元的财产进行保全。担保人江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司以50万元为限提供担保。本院经审查认为，申请人申力公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄金定名下价值50万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二〇年六月八日书记员 许佳珍
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执292号 游俊英： 游俊英与史久利、诸暨市锦泰金融服务外包有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初136号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月二十七日 书记员 殷海云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1007号陈连生：河南利坚实业有限公司申请执行陈连生借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初14270号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年一月十九日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执292号申请执行人：游俊英，女，1963年1月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：诸暨市锦泰金融服务外包有限公司，住所地诸暨市。法定代表人：李俊杰。被执行人：史久利，女，1988年1月18日出生，汉族，现住吉林省九台市。申请执行人游俊英与被执行人诸暨市锦泰金融服务外包有限公司、史久利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金80000元、利息4965元及逾期利息，被执行人承担案件受理费及公告费2484元、执行费1174元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二一年三月三十一日书记员 殷海云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1007号申请执行人河南利坚实业有限公司，住所地郑州市金水区金水路****楼******，统一社会信用代码：91410100399980783J。法定代表人黄**斌，董事长。被执行人陈连生，男，汉族，1971年5月19日出生，住福建省南安市。河南利坚实业有限公司申请执行陈连生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14270号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告陈连生于本判决生效后十日内偿还原告河南利坚实业有限公司借款本金230万元及利息（1、借款本金30万元的利息以30万元为基数自2015年2月12日起按月利率2%计算至实际清偿之日止；2、借款本金200万元的利息以200万元为基数自2015年9月22日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，利息的最终数额为上述1、2项利息之和减去被告陈连生已偿还的利息6万元）。因陈连生未履行生效法律文书确认的义务，权利人河南利坚实业有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：将被执行人陈连生名下银行存款5288798.33元予以冻结、扣划或查封、扣押、扣留、提取其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二一年二月二十日书记员  郭剑锋
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3911号本院于2021年1月21日对原告马常永、曹子芬与被告新乡市宜家置业有限公司第一分公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案作出的（2020）豫0702民初3911号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫0702民初3911号民事判决书第1页第16行“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”补正为“民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷”。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  祁增杰二〇二一年二月二十四日书 记 员  曲志菲
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初22号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：彭金红。被告：谢焕，女，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：尚士伟，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：褚建刚，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告谢焕、尚士伟、褚建刚借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，请求对被告谢焕、尚士伟、褚建刚价值34939.44元的财产予以保全，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼责任险保单（保单号：68304128020210000003）作为担保。本院认为：原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告谢焕、尚士伟、褚建刚价值34939.44元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛文武二〇二一年一月五日法官助理余杰书记员王旭
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初22号原告:重庆市中和农信小额贷款有限公司住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭金红，男，汉族，1971年7月29日出生，，住淅川县系公司员工，特别授权。被告：尚士伟，男，汉族，生于1968年4月19日，，住淅川县被告：谢焕，女，生于1967年4月23日，，住淅川县被告：禇建刚，男，汉族，生于1962年2月23日，，住淅川县原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和小贷公司”）与被告尚士伟、谢焕、禇建刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和小贷公司的委托诉讼代理人彭金红到庭参加了诉讼，被告尚士伟、谢焕、禇建刚经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和小贷公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的《借贷合同》并宣布债务提前到期。2.请求判令被告尚士伟、谢焕偿还止2020年12月31日借款本金32556.12元，利息2363.09元、逾期利息20.23元，并自2021年1月1日起按年利率24％计算利息支付至实际付清之日止。4.请求判令被告禇建刚对上述借款本息和利息承担连带清偿责任。5、诉讼费和保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年5月28日签订《借贷合同》，合同签订后，原告如约支付借款40000元。被告尚士伟领取借款后自2020年12月31日起未按照合同约定偿还借款，经原告多次催收后拒不还款。截止2020年12月31日，尚欠原告借款本金32556.12元，利息2363.09元、逾期利息20.23元。特诉至贵院请求支持原告诉求，以维护原告合法权益。原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：1.贷款申请表一份、2020年5月28日原告与借款人尚士伟、共同借款人谢焕、担保人禇建刚签订的借款合同一份、还款计划确认书一份。证明三被告与原告存在借贷及担保关系、借款数额及还款期限等事项。2.三被告身份信息、借贷现场照片，证明身份关系及贷款细节事实。3.客户付款通知，中国建设银行卡复印件一份。证明原告将4万元借款打入被告尚士伟中国建设银行卡（62×××23）账户。4.还款流水，证明被告尚士伟截止到2020年12月31日的还款情况。5.个贷工薪类申请表、投保确认书各一份，进一步证明被告尚士伟、谢焕贷款由被告禇建刚担保属实。6.原告计算的截止到2020年12月31日的逾期利息计算明细表。证明原告各项请求计算方法。7.重庆市金融工作办公室关于同意重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复（渝金【2017】15号）。被告尚士伟、谢焕、禇建刚缺席无答辩，亦未向法庭提交任何证据。经庭审质证，原告提交证据均经当庭出示，被告未出庭对证据未发表质证意见。本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。由此，以上证据结合原告当庭陈述可以认定:2020年5月28日，被告尚士伟、谢焕、禇建刚与原告中和小贷公司签订一份《借贷合同》，约定被告尚士伟做为借款人、被告谢焕做为共同借款人向原告借款40000元，借款日利率0.055%，借款期限自2020年5月28日到2021年5月27日，还款方式为按月等额本息还款，分十二期还清，逾期利息按每日逾期金额的0.9‰计算。合同还约定：被告禇建刚为连带责任保证人，保证期间为借款期间届满日的次日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金及原告为实现债权而发生的的合法费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。合同还约定，乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息。《借贷合同》订立当日原告将40000元打给被告银行卡账户。该款借出后，被告尚士伟还款止2020年12月9日。被告截止2020年12月31日尚欠原告本金32556.12元，利息2363.09元、逾期利息20.23元。后经原告中和小贷公司催要无果，诉诸我院。另查明，2017年1月19日，重庆市金融工作办公室作出渝金[2017]15号《关于同意重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复》，业务范围包括各项贷款。根据原告申请，本院于2021年1月5日依法对三被告价值34939.44元的财产予以保全。本院认为，原告中和小贷公司与被告尚士伟、谢焕、禇建刚在平等自愿、协商一致的基础上分别订立了借款合同及保证合同，所签合同不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告支付了借款，被告尚士伟、谢焕为借款人应按约定及时、足额履行还款付息义务，本案中被告在只偿还了部分借款本息后未再依约履行义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告起诉请求解除合同并宣布借款提前到期，系确认之诉，因该诉求符合合同约定的解除条件，故涉案合同应当以本判决生效之日为解除日期，该合同下的借款亦应于合同解除之日全部提前到期。据此，对于原告请求解除双方签订的《借贷合同》并宣布该合同下的借款提前到期，同时要求被告偿还尚欠的借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，应予以支持。但对于逾期利息，双方约定按合同约定的借款利率水平上加收50%予以支付，即逾期年利率为年利率29.7%，高出了国家规定的年利率24%，对超出部分我院不予支持。原告对2020年12月31日起至借款清偿之日止期间的利息，原告主张按年利率24%予以计算，该主张低于双方合同约定且符合法律规定，本院予以支持。被告禇建刚作为该借款的连带保证人，在借款人不及时定额还款时，根据合同约定和担保法的规定，应承担连带保证责任，故原告请求其承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告尚士伟、谢焕、禇建刚经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，并不影响其依法应当承担的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第二项、第九十六条第一款，第九十七条、第一百〇七条、第一百九十六条、第二百〇七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告尚士伟、谢焕、禇建刚于2020年5月28日签订的《借贷合同》于本判决生效之日解除，该合同下的借款于本判决生效之日全部到期。二、被告尚士伟、谢焕在本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金32556.12元、利息2363.09元和逾期利息（逾期利息分段计算如下：1、本判决生效前的逾期利息，从2020年12月起，以每期下欠的借款本金为基数，从当期固定还款日次日即当月12日起按年利率24%分别计算至本判决生效之日止;2、本判决生效后的逾期利息，以借款本金32556.12元为基数，从本本判决生效之次日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）。三、被告禇建刚对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。四、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理337元，保全费370元，由被告尚士伟、谢焕、禇建刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  薛文武二〇二一年二月一日法官助理余杰书记员王旭
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初717号吴某：本院已经受理吴某与孙某婚约财产纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月二十九日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初717号孙某：本院已经受理吴某与孙某婚约财产纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月二十九日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              婚约财产纠纷              案 号              （2021）辽0624民初717号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初717号原告：吴某，男，1947年9月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：吕岫静，系宽甸满族自治县盛都法律服务所法律工作者。被告：孙某，女，1953年8月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：胡新胜，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。原告吴某与被告孙某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人吕岫静、被告孙某及其委托诉讼代理人胡新胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：判令被告孙某返还结婚彩礼22000元。诉讼费由被告承担。事实及理由：原告吴某老伴去世，××××年××月，经介绍人何玉波介绍，原告与被告孙某相识，并谈到了结婚事宜。被告提出原告给付25000元彩礼，摆几桌酒席为条件，方可嫁给原告，原告答应了被告要求，经介绍人何玉波之手给付被告25000元，并摆了几桌酒席宴请了亲属和朋友。可是双方同居五个月中，被告孙某每个月只能回原告家住十天八天就走，从没有住过满一个月，还拒绝登记结婚，不但不经常回家，还每次回来总是向原告索要钱财，要求原告每个月必须给1000元钱，最少不能低于800元。原告认为，娶老伴是为了共同生活，而不是雇佣保姆，每月必须得给钱，原告多次打电话要求被告回家，但被告就是不予理睬，原告无奈与被告分手。因被告拒绝返还彩礼，原告诉至法院。被告孙某辩称，被告没有向原告索要彩礼，25000元是原告自愿赠与被告的。××××年××月，被告同原告认识，一直共同生活至2020年12月，共计生活9个月时间。这期间，被告负责洗衣服、收拾家，伺理菜园子，还和原告一起装修房屋。共同生活这段时间，被告不仅给原告精神上慰籍和帮助，也为共同生活做出了大量的付出。原告诉状称被告拒绝和原告登记结婚不是事实，事实是原告担心登记结婚后的责任，从来没有向被告提出结婚登记的事实。被告离开原告的家庭不是被告过错，被告从一开始就想着与原告相依为伴，共同度过晚年生活，开始过的很愉快。原告所给的25000元，被告用其中的钱买了3床被褥、窗帘和原告衣物共计3500元，在装修时被告还花了钱。自从原告受其女儿鼓动后，态度开始大变，要么斥责被告，要么不理被告，还几次直接撵被告离开，此种状况下已经无法再继续一起生活，被告是不得不离开，绝非原告所称的是因为不给被告零花钱才离开的。原告有房有地，还有儿女，自己每个月还有至少1700元的养老金，其给被告25000元钱完全不影响其生活。综上，被告认为原告的诉讼请求不符合法律的规定和本案的事实，其和被告共同生活了9个月还主张返还所谓的彩礼是一种欺骗和不道德的行为，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告吴某与被告孙某均丧偶多年。××××年××月，原、被告经他人介绍相识，原告通过介绍人一次性给付被告现金25000元。同年7月29日，原告准备酒席招待客人。原告与被告未办理结婚登记，被告在原告处居住近9个月。原、被告因日常琐事发生矛盾，被告离开原告住处。被告与原告同居期间，被告购置行李、窗帘等日常生活用品及为原告购买衣物共计花销3500元。被告为自己购买一条金项链，价值13100元，购买衣物（皮草）一件，价值5000元。现原告要求被告返还彩礼22000元。本案审理过程中，经法庭询问，双方均不同意登记结婚。本院认为，原告与被告未按照法律规定办理结婚登记而在一起共同生活，其同居关系不受法律保护。原告通过介绍人一次性向被告支付现金25000元，其目的是为被告能够与其共同生活，以结婚为成就条件，该25000元符合民间习俗彩礼性质。现被告因琐事离开原告，并表示不再与原告继续生活和办理结婚登记，原告要求被告返还彩礼，本院对其请求予以支持，但返还数额应扣除双方同居期间共同花销和被告为原告购买的衣物花销3500元以及合理费用。被告辩称其为原告装修房屋出资，但未提供证据证明。被告自行购买的金项链及皮草为其个人所用，被告无证据证明上述物品是原告赠与且资金出自于25000元彩礼，故该花销应由原告自行负担。综合本案实际情况，本院酌定被告返还原告彩礼19000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告孙某于本判决发生法律效力后十日内返还原告吴某19000元。二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费426元，减半收取213元，由原告吴某负担75元，被告孙某负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 李 红二〇二一年三月十二日书记员 刘晏彤
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初522号被告人杨观亮危险驾驶一案，本院于2020年12月10日作出（2020）豫0702刑初522号刑事判决书。现杨观亮于2021年1月8日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年4月7日止。审判员  张东峰二〇二一年一月八日书记员  郝新明
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初104号 申请人：陈春辉，男，1983年5月17日出生，汉族，住涿州市双塔区。 委托诉讼代理人：张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被申请人：黄建华，男，1976年8月6日出生，汉族，住涿州市双塔区。 申请人陈春辉与被申请人黄建华买卖合同纠纷一案，申请人陈春辉于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄建华名下银行存款100000元。中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人出具诉讼保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： —2— 冻结被申请人黄建华名下银行存款100000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  柴秋瑾 审 判 员  杨爱净 人民陪审员  郑 伟 二〇二一年一月十一日 书 记 员  李 同
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0214民初4699号原告：卢宗琪，男，1964年9月20日生，汉族，住如皋市。被告：王中弟，男，1958年4月29日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：厉根英，女，1964年1月15日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：无锡市雄兴纺织印染设备厂，工商注册号×××15，住所地无锡市锡山区鸿声镇鸿山村鸿山路。经营者：厉根英，女，1964年1月15日生，汉族，住无锡市新吴区。原告卢宗琪诉被告王中弟、厉根英、无锡市雄兴纺织印染设备厂（以下简称雄兴厂）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告卢宗琪到庭参加诉讼，被告王中弟、厉根英、雄兴厂经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢宗琪向本院提出诉讼请求：1.判令王中弟、厉根英、立即归还借款本金5500元；2.判令雄兴厂立即支付利息7200元；3.王中弟、厉根英、雄兴厂共同承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月9日，王中弟、厉根英向其借款60000元并出具了借条，其以现金方式予以了出借，但王中弟、厉根英到期未能归还，2016年4月19日，雄兴厂加入了该笔债务并愿意偿还85000元，后王中弟、厉根英、雄兴厂陆续归还了54500元，剩余款项未能归还，为了维护合法权益，诉至本院。被告王中弟、厉根英、雄兴厂在答辩期内未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2014年4月9日，王中弟、厉根英共同向卢宗琪出具《借条》一份，载明“今借卢宗琪现金陆万元整60000元，期限为陆个月”。落款处有王中弟、厉根英签字确认。2016年4月19日，雄兴厂向卢宗琪出具《借条》一份，载明“今借卢宗琪现金捌万伍仟元整，每月还2500元，还清为止，没有利息，如果提前还清，费用另算。顾珊珊督促王中弟、厉根英每月19日按时还款”，落款处有雄兴厂盖章确认。上述事实，有当事人的陈述及卢宗琪提供的借条在卷佐证。诉讼中，卢宗琪表示案外人顾珊珊为王中弟的儿媳妇，其妹夫冯宏良租住在顾珊珊家中，后王中弟通过上述两人与其结识，其从事大米买卖生意，每月收入四、五千元左右，王中弟向其提出借款时并未说明用途，其于2014年4月9日将自有现金60000元在家中交付给了王中弟、厉根英，并由王中弟、厉根英当场出具了借条，后其多次向王中弟、厉根英讨要款项，但两人并不出面，其就找到顾珊珊，由顾珊珊书写了借条并加盖了雄兴厂的公章；后王中弟、厉根英及雄兴厂通过顾珊珊的账户以转账方式陆续向其归还了54500元，到2018年1月31日后就再未归还款项；基于其实际出借的借款本金仅为60000元，且同意54500元还款均同意作为借款本金予以扣除，故要求王中弟、厉根英归还剩余借款本金5500元；另雄兴厂同意支付借款利息25000元，其主张按照年利率6%的标准要求雄兴厂支付自2014年4月9日至2016年4月19日期间的利息7200元。为了证明上述主张，卢宗琪提供了转账记录予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。关于借款本金，王中弟、厉根英在借条中明确表示向卢宗琪借款现金60000元，后雄兴厂出具了借条加入了上述债务，现王中弟、厉根英、雄兴厂并未对借款事实提出异议，故对于卢宗琪主张向王中弟、厉根英、雄兴厂出借借款本金60000元的事实，本院予以采信，现卢宗琪认可王中弟、厉根英、雄兴厂的还款54500元均作为本金予以扣除，属于当事人自我权利的处分，本院予以准许，故对于卢宗琪要求王中弟、厉根英、雄兴厂归还剩余借款本金5500元的主张，本院予以支持。关于利息，因雄兴厂同意向卢宗琪归还利息25000元，现卢宗琪主动将利息调整为年利率6%，并要求雄兴厂支付自2014年4月9日至2016年4月19日期间的利息即7200元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、王中弟、厉根英、无锡市雄兴纺织印染设备厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向卢宗琪归还借款本金5500元。二、无锡市雄兴纺织印染设备厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向卢宗琪归还借款利息7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，公告费560元，合计678元（此款已由卢宗琪预交），由王中弟、厉根英负担294元，由无锡市雄兴纺织印染设备厂负担384元（卢宗琪同意其预交的案件受理费及公告费678元由王中弟、厉根英、无锡市雄兴纺织印染设备厂向其直接支付，本院不再退还，由王中弟、厉根英、无锡市雄兴纺织印染设备厂在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给卢宗琪）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费及公告费。审 判 长  陈 睿人民陪审员  王治生人民陪审员  李浩荣二〇二一年一月十五日书 记 员  姜伟鑫本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0681民初104号 原告：陈春辉，男，1983年5月17日出生，汉族，住涿州市双塔区。 委托诉讼代理人：张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：黄建华，男，1976年8月6日出生，汉族，住涿州市双塔区。 原告陈春辉与被告黄建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，进行了庭前调解。 原告陈春辉请求法院：1.请法院判决被告立即给付原告货款95000元及利息（利息自2020年5月2日起按一年期LPR标准计算至付清之日止）；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年被告从原告处购买建材，截止2020年1月24日共计欠原告货款105000元，约定2020年5月1日还清。被告于2020年4月4日给付10000元，尚欠95000元未付。原告多次找被告索要，被告迟迟没有支付，为此，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告黄建华共欠原告陈春辉货款95000元，分期给 —2— 付：2021年5月15日前给付30000元，2021年10月15日前给付35000元，余款30000元于2022年1月15日前付清。 二、如果被告黄建华未按约定履行上述第一项指定的金钱给付义务，原告陈春辉有权就全部未付款申请强制执行；同时被告黄建华需向原告陈春辉支付逾期付款利息，利息以未付款金额为基数，自2020年5月2日起，按2020年全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止。 三、双方无其他纠纷。 案件受理费2076元，减半收取计1088元，保全费1020元，由原告陈春辉负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  柴秋瑾 审 判 员  杨爱净 人民陪审员  郑 伟 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  李 哲
文书内容河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初522号            公诉机关              新乡市红旗区人民检察院                              被告人的      基本情况              被告人杨观亮，男，1951年7月10日出生，汉族，小学毕业，中共党员，国营103厂退休工人，户籍所在地河南省新乡市红旗区，住河南省新乡市红旗区友谊路****楼****。因涉嫌危险驾驶罪，分别于2020年4月16日、2020年12月2日被新乡市公安局向阳派出所执行取保候审。                  辩护人              无                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              新红检一部刑诉〔2020〕1402号                                          指控事实              2020年4月4日19时许，被告人杨观亮饮酒后无证驾驶三轮轻便摩托车，行驶至新乡市黄河大道德元医药门口时，与王江敏驾驶的豫GE13**号小型轿车发生剐蹭，造成杨观亮受伤、车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨观亮血液中乙醇含量为328.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人杨观亮到案后对自己酒后驾驶机动车的犯罪行为如实供述。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人杨观亮对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。                              判决理由              被告人杨观亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨观亮到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨观亮自愿认罪认罚，可以从宽处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人杨观亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                            审 判 员   张 东 峰                                         二〇二〇年十二月十日                                         书 记 员    郝 新 明
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初4699号原告：卢宗琪，男，1964年9月20日生，汉族，住如皋市。被告：王中弟，男，1958年4月29日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：厉根英，女，1964年1月15日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：无锡市雄兴纺织印染设备厂，工商注册号×××15，住所地无锡市锡山区鸿声镇鸿山村鸿山路。经营者：厉根英，女，1964年1月15日生，汉族，住无锡市新吴区。原告卢宗琪诉被告王中弟、厉根英、无锡市雄兴纺织印染设备厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件起诉时被告下落不明的，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 睿人民陪审员  周为平人民陪审员  李浩荣二〇二〇年十月二十二日书 记 员  姜伟鑫
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7748号原告：王艳，女，1986年11月26日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：胡芳芳，女，1981年5月18日出生，汉族，住东海县。原告王艳与被告胡芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告胡芳芳下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 舒君义二〇二一年一月四日法官助理 姜 惠书 记 员 谢思义
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1379号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市平原路**。负责人：黄飞龙，行长。委托诉讼代理人:胡运彬、郭素飞，公司员工。被告：新乡市北海砂浆成套设备有限公司，住，住所地新乡化学与物理电源产业园区/div>法定代表人：李光祖。被告：河南新平科烟草机械有限公司，住，住所地新乡市高新技术产业开发区**街坊/div>法定代表人：金辉。被告：李光祖，男，1964年1月22日出生，汉族，住新乡市。被告：和永梅，女，1966年6月15日出生，汉族，住新乡市。被告：和战备，男，1968年7月19日出生，汉族，住新乡市。被告：岳同伟，女，1975年11月18日出生，汉族，住新乡市。被告：金辉，男，1960年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中原银行股份有限公司新乡解放路支行诉被告新乡市北海砂浆成套设备有限公司、河南新平科烟草机械有限公司、李光祖、和永梅、和战备、岳同伟、金辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行了审理。原告中原银行股份有限公司新乡分行诉称：1、依法判令被告新乡市北海砂浆成套设备有限公司立即归还银行本金1710万元及利息、罚息、复利（截止2019年5月29日利息、罚息、复利为168518.87元，此后罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、依法判令被告河南新平科烟草机械有限公司、李光祖、和永梅、和战备、岳同伟、金辉对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；3、依法判令上述被告承担本案诉讼费、保全费等相关为实现债权而发生的费用。被告岳同伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由新乡市牧野区人民法院审理。因为申请人住所地在新乡市牧野区，红旗区法院不具有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的新乡市牧野区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原告与被告签订的借款合同、保证合同中均约定：凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，双方协商不成，应向合同签订地法院提起诉讼，该合同的签订地为新乡市红旗区，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定裁定如下：驳回被告岳同伟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二〇年七月一日书记员  闫一鹏
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0214民初4295号原告：赵军，男，1986年12月14日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：费晓华，女，1976年4月1日生，汉族，住无锡市新吴区。原告赵军诉被告费晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告赵军到庭参加诉讼，被告费晓华经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵军向本院提出诉讼请求：1.判令费晓华立即归还借款7000元；2.承担本案诉讼费。事实和理由：其与费晓华系羽毛球球友，2018年6月6日，费晓华以资金周转为由向其提供借款，其将7000元现金于无锡市新吴区旺庄派出所门口交付给费晓华，但费晓华并未及时归还，后经其多次催讨，费晓华于东亭华夏南路肯德基出具了借条一份，但费晓华仍未能按约归还，为了维护合法权益，诉至本院。被告费晓华在答辩期内未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年6月6日，赵军从其中国农业银行卡中取现7000元。2018年10月27日，费晓华向赵军出具《借条》一份，载明“因生意周转，今借到赵军［321281198612××××］现金7000元整（柒仟圆整），本人承诺于在2018年12月3日前还清借款，如不能按时还款愿承担所产生的一切法律责任”。上述事实，有当事人的陈述及赵军提供的银行明细、借条在卷佐证。诉讼中，赵军表示其从事自动门生意，费晓华是在无锡市××商铺卖手机的，双方于2014年打羽毛球时认识，后费晓华于2018年6月6日打电话提出借款7000元用于周转，其就到中国农业银行新都会支行分三笔共取现7000元，并于旺庄派出所门口交付给费晓华，因费晓华当时提出借用一周就归还，故其并未要求费晓华出具借条，但费晓华并未能按时归还，经其多次催讨，费晓华于2018年10月27日在东亭华夏南路的一家肯德基店中手写了本案借条，但至今仍未归还，电话也不再接听。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。关于借款本金，赵军已经提供证据证明其向费晓华出借款项7000元的事实，费晓华亦通过借条的形式予以了确认，现费晓华未提供证据证明归还的情况下，对于赵军现要求费晓华归还借款本金7000元的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：费晓华于本判决发生法律效力之日起十日内向赵军归还借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元（此款已由赵军预交），由费晓华负担（赵军同意其预交的案件受理费及公告费610元由费晓华向其直接支付，本院不再退还，由费晓华在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给赵军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费及公告费。审 判 长  陈 睿人民陪审员  王治生人民陪审员  李浩荣二〇二一年一月十五日书 记 员  姜伟鑫本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7748号原告：王艳，女，1986年11月26日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。被告：胡方方（芳芳），女，1981年5月18日出生，汉族，住东海县。原告王艳与被告胡某关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳及委托代理人到庭参加诉讼。被告胡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金220000元及利息（利息60000元为基数自2020年10月4日起至诉讼之日为1200元，从诉讼之日起以60000元为基数按月息2分计算直至还清之日止;160000元为基数从债权转让之日起按月息2分计算直至还清之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告以前是同事关系。2020年5月19日，被告因生意周转通过原告介绍向周涛借款16万元，双方约定用期3个月，利息为月息2分，被告向周涛出具借条一张，并由本人签名确认。2020年11月10日之前的利息已付，经协商，周涛将该160000元本金及利息的债权转给原告，并通知了被告。该借款现已到期，原告多次向被告催要，被告一拖再拖，不予偿还。2020年8月4日，被告因生意周转向原告借款6万元，双方约定利息为月息2分，被告向原告出具借条一张。被告仅向原告支付了部分利息，剩余利息及本金至今未付。被告胡某在法定期间未进行答辩。经审理查明，被告胡某因为周转需用钱，2020年5月19日、2020年8月4日，分别向案外人周涛（160000元）、原告王艳（60000元）借款，约定借款利息为月息2%。后经协商，周涛将160000元本金及利息的债权转让与原告，并通知了原、被告，原、被告均无异议。后被告胡某对上述两笔借款未偿还。另查，全国银行同行拆借一年期利率为3.85%。以上事实有原告陈述及提供的债权转让协议、借条及银行转账记录、录音资料予以证实，本院予以确认。本院认为，原告王艳与被告胡某之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方应按照约定履行相关义务。原告王艳诉求偿还本金220000元，符合法律规定，本院予以支持。相关借款利息按全国银行同行拆借一年期利率为3.85%的4倍即年利率15.4%计算至实际付清为止。被告胡某未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡芳芳于本判决生效之日起十日内给付原告王艳人民币220000元及利息（以60000元为基数，自2020年10月4日起按年利率15.4%计算至还清之日止;以160000元为基数，自2020年11月10日按年利率15.4%计算直至还清之日止）。案件受理费4618元，减半收取2309元，由被告胡芳芳负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4618元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  君 义二〇二一年一月十八日法官助理  姜 惠书 记 员  谢思义法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4295号原告：赵军，男，1986年12月14日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：费晓华，女，1976年4月1日生，汉族，住无锡市新吴区。本院在审理原告赵军与被告费晓华民间借贷纠纷一案并依法适用简易程序进行审理。因该案疑难复杂，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理，并由审判员陈睿担任审判长，与人民陪审员周为平、人民陪审员李浩荣组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至收到民事裁定书之日起十五日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  陈 睿人民陪审员  周为平人民陪审员  李浩荣二〇二〇年十月十日书 记 员  姜伟鑫
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初34号 原告：姜壮，男，1989年08月15日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。 原告：张强，男，1978年11月12日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。 被告：宿州市顺达汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市远东国际汽配城北侧**。 法定代表人：周淑萍，该公司员工。 被告：韩永良，男，1978年09月09日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省六安市霍邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水中路**。 负责人：张秋娣，该公司总经理。 原告姜壮、张强诉被告宿州市顺达汽车运输有限公司、韩永良、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月04日立案受理后，原告姜壮、张强于2021年01月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜壮、张强的申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告姜壮、张强撤回起诉。 案件受理费362元，减半收取181元，由原告姜壮、张强负担。 审判员 王 飞 二〇二一年一月二十七日 书记员 李梦佳
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初34号 原告：许兰勤，女，1980年8月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘佩林，安徽和协律师事务所执业律师。 被告：利辛县红阳房地产经纪有限公司，住所地利辛县城关镇前进西路南侧、泰鑫路东侧欣城一品，统一企业信用代码91341623MA2NX23P0X。 法定代表人：梁凯。 被告：王莉，女，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告许兰勤与被告王莉、利辛县红阳房地产经纪有限公司（以下简称红阳公司）、王莉居间合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许兰勤及其委托诉讼代理人刘佩林，被告红阳公司法定代表人梁凯、被告王莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许兰勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还原告购房款40000元;2.本案的相关诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告红阳公司系房产中介公司，在2018年1月，被告王莉担任该公司法定代表人期间，原告通过被告公司拟购买世纪阳光小区的房屋，当时约定，如果购房不能成功，被告不收取任何费用。原告按照要求于2018年1月10日向被告王莉的个人账户转款209728元作为首付款，但是被告未能办理成功，于2018年1月13日从王莉账户退还169728元，扣留原告的40000元不予退还，经过多次催要，被告拒不退还，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 原告许兰勤针对其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、原告的身份证，证明原告的身份具有诉讼主体资格； 证据二、汇款凭证，证明原告按照被告的要求，于2018年1月10日将购房款209728元支付被告王莉账户内的事实； 证据三、银行交易明细，证明被告王莉因无法办理购房手续，于2018年1月13日退还原告169728元，扣留原告40000元钱的事实； 证据四、国家企业登记信息，证明被告王莉在收取原告购房款时，担任红阳公司的法定代表人，其行为属于公司行为，二被告应对原告承担连带付款责任。 被告王莉辩称，原告陈述与事实不符，2017年12月7日，原告许兰勤经红阳公司居中介绍，许兰勤意购买张龙所有的位于利辛县世纪阳光小区的房屋，2017年12月9日原告向王莉转账2万元，王莉将此2万元交给张龙，后王莉将此2万元退给原告凑首付款。2018年1月10日，原告向王莉转账支付209728元，王莉于2018年1月13日悔约，表示不再购买张龙的房屋，被告扣留许兰勤40000元违约金，于当日退给许兰勤169728元，余下40000元已付给房屋出卖人张龙。其次，在合同签订时，王莉任红阳公司的法定代表人，故王莉的行为系职务行为，王莉不是适格的被告，也没有义务向原告返还购房款。 被告王莉为支持其答辩理由，向法庭提交如下证据： 证据一、协议一份，证明许兰勤承诺，证明许兰勤先付定金20000元，因原告自己违约，故应承担40000元的定金损失； 证据二、收据存根一张，证明2017年12月9日，许兰勤交购房定金20000元； 证据三、微信转账记录四张，证明2017年12月28日向张龙转款两笔计10000元；2012年1月12日向刘贞转账20000元、2018年1月13日向刘贞转账5000元，直接向张龙支付或者通过刘贞向张龙支付违约金35000元。 证人刘某证言，2017年至2018年4月份期间系红阳公司的业务员，当时原、被告及卖房人张龙签订的有格式合同，王莉收到原告的钱后支付张龙20000元； 证人潘某证言，系红阳公司的文员，负责打印公司的合同，公司的合同均为格式合同，部分需要备注的手写，原告看到房屋交了定金，后期不买房屋需付违约金； 证人魏某，证明2017年至2018年系红阳公司的员工，原告交了购买房屋的首付款，也与房屋出卖人达成协议，后来原告不愿意买房子了，没有亲眼看到原被告签订合同，但一般都会打协议。 被告红阳公司辩称：原告购房及退款期间，王莉系公司的法定代表人，且原告许兰勤和被告王莉提交的证据，均没有加盖公司印章，收款及退款均是王莉使用个人账号个人行为，与公司没有关系，公司不应该承担责任。 被告红阳公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：经红阳公司业务员刘贞居间介绍，原告许兰勤意向购买张龙所有位于利辛县世纪阳光小区的房屋，2017年12月9日，许兰勤向王莉转账20000元，王莉为许兰勤出具收据，注明交款单位“许兰勤”，收款事由“世纪阳光20栋9楼购房押金”。2017年12月28日，王莉用微信向张龙转款10000元。期间王莉将已收取许兰勤的20000元退还许兰勤。2018年1月10日，许兰勤向王莉账号转款209728元。2018年1月13日，王莉退还许兰勤169728元。 本院认为，原、被告均没有提交书面的房屋买卖合同，但双方陈述及提交的转账记录足以证明原告许兰勤经红阳公司居间介绍，许兰勤购买房屋的事实。被告红阳公司辩称许兰勤自己不愿意再购买张龙的房屋，系许兰勤单方违约，应双倍赔偿定金，故扣留40000元后，下余169728元已退原告。本院认为，因双方均没有提交书面证据证明双方约定的权利义务，但从常理推定，许兰勤于2018年1月10日支付首期购房款，1月13日即要求退还购房款，时间较短，可视为许兰勤单方不愿意再购买房屋。王莉辩称，扣留原告的40000元已支付张龙，其向刘贞支付的款项不能证明与本案的关联性。其提交的证据仅能证明向张龙支付10000元，根据房产中介公司的行业规则及交易习惯，许兰勤先支付的20000元应理解为“定金”。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”依照法律规定，许兰勤为支付定金的一方20000元无权要求退还。故王莉扣留许兰勤40000元不予退还没有法律依据。红阳公司辩称，王莉的行为个人行为与公司没有关系，公司不应承担责任。本院认为，许兰勤与刘贞、王莉发生交涉的行为均发生在公司场所，且王莉时任公司的法定代表人，原告有理由信任王莉系职务行为，故对红阳公司的答辩不予采纳。综上，原告许兰勤无权要求被告退还定金20000元，两被告多扣留的20000元应予以退还原告许兰勤。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告利辛县红阳房地产经纪有限公司、王莉于判决生效之日起十日内退还原告许兰勤购房款20000元； 二、驳回原告许兰勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告许兰勤、被告王莉各承担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 闫 侠 二〇二〇年三月三十一日 书记员 朱鑫鑫
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初231号申请人：余安，男，1988年9月13日生，汉族，安徽省太湖县人，住太湖县。委托诉讼代理人：肖俊功，江西凯莱律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：彭汇汇，江西凯莱律师事务所律师，特别授权。被申请人：刘芳梅，女，1993年7月26日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，公民身证号码360732199307260045。申请人余安与被申请人刘芳梅民间借贷纠纷一案，申请人余安为防止被申请人刘芳梅转移资产，于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘芳梅52万元的银行存款，并提供了《中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘芳梅52万元的银行存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜梅生二〇二一年一月十二日书记员  王厦青