河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初3222号原告：张宗睿，女，1964年11月20日出生，汉族，安阳商都农商银行退休职工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：蔡志猛，河南彪炳律师事务所律师。被告：郭具中，男，1962年8月14日出生，汉族，自由职业，住北关区。委托诉讼代理人：曹威，大沧海律师事务所律师。原告张宗睿诉被告郭具中合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宗睿及其委托诉讼代理人蔡志猛、被告郭具中及其委托诉讼代理人曹威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宗睿向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车款60万元及利息（从应付之日起至实际给付被告之日止，按照中国同期银行贷款利息进行计算）；2．本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年10月17日签订协议书，将原告名下价值六十万元的奔驰车替被告顶账，被告自愿支付原告车款六十万元。原告几经催要，时至今日被告仍未支付。根据《民事诉讼法》相关规定，诉至贵院，请判如所请！被告郭具中辩称，本案双方不存在买卖合同关系，涉案车辆不是原告所有，是其他人顶账给被告的车辆，只是暂时登记在原告名下；2．即使这样被告之后也陆续通过转账和微信支付的方式转给原告802,625.75元，原告主张的60万元款项已经全部付清，原告还长期占用被告奥迪轿车一辆，综上，法院应当依法驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月17日，被告郭具中（甲方）、原告张宗睿（丙方）与中油物流有限公司签订一份协议书，该协议书约定“就甲方与乙方于2010年10月22日签订的协议及2014年8月11日签订还款协议书，现经双方协商，自愿重新达成如下意见：一、“甲方于2016年10月17日向乙方支付款项500,000元；二、甲方、丙方自愿将其所有的豫Ｅ×××**号梅赛德斯奔驰轿车给付乙方，交付时间为2016年10月17日。…”。同日，被告向原告出具证明一份，证明内容为“顶账奔驰车壹辆，价值六拾万整，在张宗睿名下，本人自愿付六十万元于张宗睿，过户完后执行”，协议签订后，原告将该车辆交予中有物流有限公司顶账。被告分别于2017年9月1日、2018年2月25日、2018年7月16日、2018年8月14日、2018年8月18日、2018年8月18日、2019年1月4日分别向原告张宗睿转账68,977元、50,000元、27,000元、50,000元、50,000元、50,000元、80,000元。被告称其于2017年2月21日至2018年11月19日通过微信向原告转账96,800元，其提供的微信转账记录显示为102,120元，其中2017年2月21日转账4,500元、2017年3月3日转账6,500元、2017年4月3日转账5,200元、2017年6月11日转账10,000元、2017年9月18日转账520元、2017年11月18日转账40,000元、2017年12月6日转账10,000元、2018年2月14日转账5,200元、2018年10月19日转账5,000元、2018年11月9日15,200元，其中2018年10月19日的转账5,000元备注健康**活、生活××2018年11月9日的15,200元转账留言“一生我俩”。另被告提供其2017年9月30日缴纳税收139,848.75元的缴费凭证以及证人白某、陈某的证言，证明抵账车辆原系育才物流公司所有，2010年左右，原、被告约定育才物流公司由原告经营，所得利润用于双方孩子上学，被告替原告缴纳了育才物流公司的土地税139,848.75元。原告提供2018年8月11日郭子明与被告的聊天记录，证明郭子明向被告索要生活费及学费，被告同意；2019年1月17日郭子明与原告的聊天记录，证明原告向郭子明转账；提供陈某与被告的聊天记录，证明被告让陈某向原告转账50,000元，通过原告向郭子明汇款。原告提供河南省车之惠修理有限公司出具的证明，证明自2015年2月至2015年8月顶账的车辆在该公司维修，被告支付维修费用90,000元。原告称被告向其支付的欠款并不是偿还的抵车费用，原告称2017年9月1日的转账68,977元系被告通过其交纳的儿子郭子明的学费；被告缴纳的税款是其自行在税务局缴纳的税款，与其无关，证人白某并不是原、被告的同事，证人陈某系被告的司机，证言不具有客观性；2018年2月25日的50,000元已经偿还过，其提供2018年8月31日收到3,000元的收到条、2018年9月20日收到40,000元的收到条予以证实。原告称2018年7月16日的27,000元、2018年8月14日的50,000元系给郭子明的生活费及学费，并提供2018年7月17日向郭子明转账2988英镑、2018年8月15日向郭子明转行5476英镑的转账记录予以证实。原告称2018年8月18日的两笔转账50,000元，共计100,000元也是给郭子明的学费，并提供其于2019年3月19日向郭子明转账9,988元英镑的转账记录予以证实。原告称2019年1月4日的80,000元转账系被告通过其向宗村村委会支付的土地租金，其提供租赁协议及2017年至2020年的租赁费收据，证明育才物流公司系被告承租，原告代替其缴纳了租赁费，其中2017年及2018年的交款人为“郭”，2019年的交款人为“张”。对于被告提供的微信转账记录原告称除2017年6月11日的10,000元系被告偿还其2017年5月28日的还款、2017年11月18日的40,000元系给大二媳妇儿交学费的以外，其余均是被告向其表达爱意的，原告提供2017年5月28日向被告转账10,000元的微信转账记录以及2017年11月18日收据名称为其儿媳才宏菲的研修会专用单据以及转账凭证35,400元予以证实。2018年11月8日，原告向被告转账6,000元，并备注“祝新郎新娘新婚快乐”。对于修车费用，被告不予认可。另查明，2005年，被告以河南省育才物流有限公司的法定代表人身份与龙安区宗村村委会签订租地协议，协议租赁该土地。被告称双方于2010年左右协商该公司由原告经营，自负盈亏，所得收益用于双方儿子的学费，原告不予认可，原告称其于2017年才开始经营该物流公司。育才物流公司于2015年注销。再查明，原、被告原系夫妻要求与被告离婚并分割夫妻共同财产，本院于2020年6月24日作出（2019）豫0503民初1780号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告不服，上诉至安阳市中级人民法院。上述事实，有原告张宗睿提供的协议书、证明、收到条两张、交易明细4张、租地协议、三联收据4张、微信转账记录11张、研修会专用收据1张、微信聊天记录，被告郭具中提供的中国银行交易明细、转账明细8张、微信支付交易明细证明、河南省车之惠修理有限公司证明、证人白某、陈某的证言，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原、被告双方之间存在特殊的关系，双方曾经系夫妻，并婚内育有一子，在离婚后又生育一子，并补领了结婚证，被告在与他人登记结婚后，仍然向原告发送红包表达爱意，频繁的与原告发生经济往来，而原告认为双方仍然系夫妻并要求分割夫妻共同财产，原、被告双方关系特殊，可能出现夫妻共同财产或者同居期间财产的情况，双方财产混同，原告在尚未确定双方有无共同财产及如何分配的情况下，依据被告向其出具的证明要求被告偿还60万元，系其对双方财产争议的简单割裂，且金钱系种类物，对于原、被告双方之间的转账并不能够说明转账的性质，也并不能够说明60万元与双方的共同财产是否混同，其要求被告偿还60万元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告张宗睿的诉讼请求。案件受理费4,900元，由原告张宗睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  纪静静人民陪审员  刘亚玲人民陪审员  马巧玲二〇二〇年八月二十六日书 记 员  刘佳敏