湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初852号原告：郭卫，女，1986年9月25日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：杨寨，湖南坚铮律师事务所律师。被告：黄昊玥，女，1985年4月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：段欢喜，湖南俊彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛婷婷，湖南俊彦律师事务所实习律师。原告郭卫（以下简称原告）诉被告黄昊玥（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨寨，被告及其委托诉讼代理人段欢喜、葛婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金300000元；2、判令被告向原告支付利息69534元（以借款本金300000元为基数，按年利率6%的标准，自2016年10月10日起暂计算至2020年8月19日止为69534元；2020年8月20日及以后的利息以借款本金300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的标准计算至借款本息全部实际还清之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费以及为进行保全而花费的担保费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告在2015年至2016年期间多次向原告借款。原告通过银行转账及现金等方式向被告支付借款。后原、被告于2016年10月10日进行对账确认被告向原告借款共计300000元。被告随即向原告出具一份《借条》，《借条》载明“今借到郭卫人民币30万元整（叁拾万元整），两年内归还”。但被告并未在约定的时间内向原告归还借款，且经原告多次催促，被告对原告要求归还借款本金并支付利息的诉求均以各种理由故意推脱，被告至今未向原告归还任何的借款。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告辩称，原告所支付的款项并非借款，所谓《借条》也并非借款的意思表示，且被告支付原告的款项远远超过300000元，原告的起诉没有事实和法律依据，应予驳回其诉讼请求。经审理查明，原、被告曾系同性伴侣关系，双方于2014年确立恋爱关系，于2019年1月结束恋爱关系。双方恋爱期间，被告于2016年10月10日向原告出具一张《借条》，载明：今借到郭卫人民币30万元整（叁拾万元整），两年内归还。之后，原告以被告未偿还借款本金300000元为由遂于2021年1月11日起诉至本院，请求依法裁决。另查明，1、本案审理期间，原告陈述其于2016年10月10日前分别通过银行转账、微信转账、支付宝转账的方式向被告支付款项217870元、7280元、2250元，合计227400元。此外，原告陈述其还给付被告现金64000元，并代被告支付益阳市珀尔国际教育咨询有限公司装修及设备采购费用52800元、广告招牌费用50000元、消防费用4000元、租房费用1000元、员工彭思思的工资4000元。被告对银行转账、微信转账及支付宝转账的数额无异议，被告认为这些钱是原告付给被告用于投资益阳市珀尔国际教育咨询有限公司的。被告对原告其余款项的支付均有异议。被告陈述其于2016年10月10日前分别通过银行转账、微信转账、支付宝转账的方式向被告支付款项24000元、46457元、75322.59元，合计145779.59元。此外，被告陈述其还代原告向湖南华创大农业发展有限公司归还借款100000元，代原告支付20000元购房定金，原告代张教练向其借款100000元，其向原告出借两张银行卡并由原告取款100281.4元，其向原告给付现金460000元。原告对被告银行转账、微信转账及支付宝转账的数额无异议，原告认为这些钱均由被告付给原告用于益阳市珀尔国际教育咨询有限公司的场地装修。原告对湖南华创大农业发展有限公司和张教练的借款有异议，对被告向其给付现金460000元有异议。对被告出借两张银行卡，原告认可从中取了部分现金，但原告均将款项用于发放益阳市珀尔国际教育咨询有限公司员工工资。原告对被告代付20000元购房定金无异议，该购房定金是用于购买长沙市雨花区长房半岛蓝湾A1栋307号房屋的。2、本案审理期间，原告陈述其于2016年10月10日后分别通过银行转账、微信转账、支付宝转账的方式向被告支付款项169910元、191210元、147197元，合计508317元。此外，原告陈述其还代被告支付益阳市珀尔国际教育咨询有限公司房租48000元。原告认为这些钱是其借给被告用于益阳市珀尔国际教育咨询有限公司退还学员费用及购买设备的。被告对银行转账、微信转账及支付宝转账的数额及代付房租的数额无异议。其中2019年2月17日至2019年12月9日的39500元为原告住在被告所购的长房半岛蓝湾的房屋所支付的房租。被告陈述其于2016年10月10日后分别通过微信转账、支付宝转账的方式向被告支付款项219754.38元、231635.7元，合计451390.08元。此外，被告陈述其还代原告支付长房半岛蓝湾房屋的装修费用52500元及房屋维修基金10000元，其通过朋友李琼转给原告15000元，原告用其信用卡套现75000元，其分别于2017年、2018年给付原告现金100000元、50000元。原告对微信转账、支付宝转账和李琼向其转款的数额无异议，原告对其借用被告信用卡套现75000元及被告代付房屋装修费用有异议，被告确实套现75000元用于发放员工工资，双方就长房半岛蓝湾的两套房屋都投入了大量的房屋装修开支。原告于2017年、2018年收到了被告部分现金，但原告均将款项用于支付益阳市珀尔国际教育咨询有限公司的装修尾款。长房半岛蓝湾的两套房屋的房屋维修基金确实由被告代付，但两套房屋的首付款都是由原告支付的。3、益阳市珀尔国际教育咨询有限公司系一人有限责任公司，公司的法定代表人和股东均为被告，公司的监事为原告。该公司于2015年10月10日成立，于2018年11月28日注销。本案审理期间，被告陈述原告亦系该公司的股东，持股比例为30%，原告为此向该公司支付了部分投资款。原告否认其系该公司的股东，亦没有向该公司投资，其支付给被告的款项为借款。4、庭审中，被告陈述涉案《借条》系其在原告产后抑郁的情况下出具。原告对此予以否认。被告亦未提供相关证据予以佐证。5、原告向本院申请了财产保全，并支出了保全费2368元及保全担保费665.16元。以上事实，有《借条》、银行交易流水、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、企业工商注册信息、发票以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款未还，已向本院提交了《借条》、银行交易流水、微信转账记录、支付宝转账记录等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原、被告之间借贷关系成立，双方债权债务关系明确。根据现有证据，本院认定被告应偿还原告借款本金300000元及利息（以300000元为基数，支付从2018年10月10日起至借款付清之日止的利息，2020年8月19日之前的利息按照年利率6%的标准计付，2020年8月20日之后的利息按照年利率3.85%的标准计付）。对原告主张超出部分，本院不予支持。原告要求被告承担其为实现债权而支出的保全担保费665.16元，因保全担保费并非本案必要产生的支出，故对原告的该项诉求本院不予支持。被告辩称原告所支付的款项并非借款，所谓《借条》也并非借款的意思表示，且被告支付原告的款项远远超过300000元，原告的起诉没有事实和法律依据。本院认为，原告向被告前期支付的款项不管是借款还是投资款，该款都因被告向原告出具《借条》的行为而确定为借款。被告辩称涉案《借条》系其在原告产后抑郁的情况下出具，但其未提供证据证明原告存在产后抑郁的情形。被告还辩称其向原告支付的款项远远超过300000元，但原告亦向被告支付了大量的款项，且根据现有证据，被告支付给原告的款项并不高于原告支付给被告的款项。故对被告的上述辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄昊玥应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭卫借款本金300000元及利息（以300000元为基数，支付从2018年10月10日起至借款付清之日止的利息，2020年8月19日之前的利息按照年利率6%的标准计付，2020年8月20日之后的利息按照年利率3.85%的标准计付）；二、驳回原告郭卫的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序已减半收取的受理费3422元，保全费2368元，合计5790元，由被告黄昊玥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二一年三月二日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。