湖南省吉首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3101民初2717号 原告：吉首市荣辉机械租赁有限公司。住所地：湖南省吉首市乾州街道办事处大庭村五组。 委托诉讼代理人：汤志强，湖南广湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉龙艳，女，1987年10月8日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 被告：中铁十二局集团第二工程有限公司。住所地：山西省太原市小店区人民南路19号。 法定代表人：张隽。 委托诉讼代理人：朱凡，男，1986年9月23日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区，系公司员工。 被告：中铁十二局集团第二工程有限公司张吉怀铁路项目四分部。住所地：永顺县小溪镇。 负责人：朱凡。 原告吉首市荣辉机械租赁有限公司与被告中铁十二局集团第二工程有限公司、中铁十二局集团第二工程有限公司张吉怀铁路项目四分部建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，依法适用普通程序审理。原告于2020年8月26日向本院申请财产保全，本院于2020年9月1日作出（2020）湘3101民初2717号民事裁定书，依法冻结被申请人中铁十二局集团第二工程有限公司的银行存款450000元或同等价值其他财产，冻结期限一年。后因中铁十二局集团第二工程有限公司申请变更保全，本院于2020年9月25日作出（2020）湘3101民初2717号之一民事裁定书，依法冻结中铁十二局集团第二工程有限公司张吉怀铁路项目四分部账户4305××××3311内的存款450000元，冻结期限为一年，同时依法解除对中铁十二局集团第二工程有限公司的银行存款450000元的冻结。2020年9月22日，中铁十二局集团第二工程有限公司提出管辖权异议申请，本院于2020年9月30日作出（2020）湘3101民初2717号之二民事裁定书，驳回被告中铁十二局集团第二工程有限公司对本案管辖权提出的异议。该公司不服裁定，上诉至湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院，该院于2020年12月10日作出（2020）湘31民辖终39号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案于2021年1月6日公开开庭进行审理，原告吉首市荣辉机械租赁有限公司的委托诉讼代理人汤志强、冉龙艳、被告中铁十二局集团第二工程有限公司的委托诉讼代理人朱凡、中铁十二局集团第二工程有限公司张吉怀铁路项目四分部的负责人朱凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉首市荣辉机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请判令被告支付所欠塔式起重机租赁费414321.40元；2.请判令被告支付违约金4140元；3.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第1、2项诉讼请求为：请判令被告支付所欠塔式起重机租赁费344321元；请判令被告支付违约金12050元。事实与理由：被告因承建张吉怀高铁路标段工程需要，于2019年6月16日与原告签订《塔式起重机租赁合同》，租赁原告6台塔式起重机。2020年5月13日，双方签订“设备租赁完工结算书”，被告应向原告支付的租赁费为1474321.4元。截止到2020年7月31日，被告已向原告支付106万元，尚欠414321.4元未支付。双方签订的租赁合同对违约情况进行了约定，被告现已违约，原告有权按照约定的最高违约金1%向被告主张权利。因双方合同约定“合同履行中若发生争议，双方应协商解决，协商不成立时，双方约定向乙方法人机构住所地人民法院提起诉讼”，故原告现诉至法院，请求依法判决。另，被告于2020年8月25日向原告支付了一笔7万元，故现尚拖欠的本金为344321元。 被告中铁十二局集团第二工程有限公司、中铁十二局集团第二工程有限公司张吉怀铁路项目四分部辩称，一、本金没有异议；二、违约金不符合原合同约定，合同约定是不计息，不应当承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告中铁十二局集团第二工程有限公司因承建张吉怀高铁路标段工程需要，于2019年6月16日与原告签订《塔式起重机租赁合同》（合同编号：CR122-ZJH4-2019-023-ZL002），租赁原告6台塔式起重机。2020年5月13日，双方签订“设备租赁完工结算书”，确认被告应向原告支付的租赁费为1474321.4元。截止至本案庭审结束时，被告已向原告支付租赁费共计1130000元，尚欠344321.4元未支付，故原告诉至本院。 另查明，与原告签订合同的中铁十二局集团第二工程有限公司张吉怀铁路项目四分部系中铁十二局集团第二工程有限公司分支机构，无独立法人资格。 上述事实，有原、被告于2019年6月16日签订的《塔式起重机租赁合同》（合同编号：CR122-ZJH4-2019-023-ZL002）、原、被告于2020年5月13日签订的“设备租赁完工结算书”、转账凭证等在卷作证，足以认定。 本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。因案涉合同的签订时间、履行时间及结束时间均在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应依照《中华人民共和国合同法》审理。原、被告于2019年6月16日签订的《塔式起重机租赁合同》（合同编号：CR122-ZJH4-2019-023-ZL002），意思表示真实，协议内容合法，本院予以确认。根据合同约定，被告向原告租赁建筑设备用于工程建设。原告已按照约定向被告出租了建筑设备，完成了自己的合同义务，被告亦应按照约定向原告支付租金。现被告尚欠租金344321.4元未支付，系违约，原告主张被告向其支付344321元的诉请，本院予以支持。被告主张原告在履行合同的过程中存在违约行为，应当抵减租赁款，但并未提交相关证据，应当承担举证不能的法律后果，故本院对该辩解意见不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。双方签订的合同第七条第1点约定：甲方（中铁十二局集团第二工程有限公司）未按约定支付租金，双方应协商解决，协商不成的，甲方应按照中国人民银行同期活期存款利率向乙方（吉首市荣辉机械租赁有限公司）支付违约金，但甲方支付的违约金总额不得超过实际欠付租金的1%。现原告主张，约定的违约金过低，不足以弥补其损失，申请对违约金予以调整，本院综合审核本案实际情况后，对原告的诉请予以支持。但原告主张按月7‰的利率计算违约金无相关法律依据，本院依法调整为按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算违约损失。另，原告主张二被告共同承担责任，但经本院审查，被告中铁十二局集团第二工程有限公司张吉怀铁路项目四分部系中铁十二局集团第二工程有限公司分支机构，无独立法人资格，不能独立承担法律责任，故对原告主张该四分部承担责任的诉请，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告中铁十二局集团第二工程有限公司、中铁十二局集团第二工程有限公司张吉怀铁路项目四分部的辩解意见，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中铁十二局集团第二工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告吉首市荣辉机械租赁有限公司支付租赁费344321元及违约金（违约金以344321元为基准，自2020年8月13日起，按年利率3.85%计算至本息清偿之日止）； 二、原告吉首市荣辉机械租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7576.92元，由原告吉首市荣辉机械租赁有限公司负担1550元，被告中铁十二局集团第二工程有限公司负担6026.92元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  吴宇怀 人民陪审员  陈万东 人民陪审员  龙菊英 二〇二一年一月八日 代理书记员  周 慧