上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初13580号原告：颜国荣，男，1952年3月11日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：朱福昌，上海通解律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓聿，上海通解律师事务所律师。被告：朱林根，男，1965年6月7日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被告：潘根龙，男，1952年4月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告颜国荣与被告朱林根、潘根龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法向被告朱林根送达相关诉讼材料，本案依法于2020年9月28日转为普通程序审理，由审判员鲁维新、人民陪审员许国强和吴建明组成合议庭。本案于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告颜国荣的委托诉讼代理人朱福昌、被告潘根龙到庭参加诉讼，被告朱林根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜国荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱林根归还原告借款人民币250,000元；2、判令被告朱林根支付利息(以250,000元为本金，按年利率13%，自2018年6月2日起计算至实际清偿之日止)；3、判令被告潘根龙对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，两被告也系朋友关系。2018年6月1日，被告朱林根以资金周转为由向原告提出借款250,000元，在被告潘根龙表示愿意承担保证责任的前提下，原告表示同意。当天，原告将借款现金250,000元交付给了被告朱林根，被告朱林根出具借条一份，被告潘根龙在担保人处签名。届期，原告多次向两被告催讨未果，故诉诸法院。被告朱林根未作答辩。被告潘根龙辩称，不同意原告的诉请。被告潘根龙确系担保人，但不同意承担连带清偿责任，涉案款项应该由被告朱林根归还。被告潘根龙在担保人处签字日期是2018年5月30日，为了便于计算利息，借条上写了2018年6月1日。5月30日原告仅交付现金246,000元,4,000元作为被告朱林根预付的利息。本案经审理认定事实如下：2018年5月30日，被告朱林根向原告出具借条，借条载明：今借到颜国荣250,000元借款，利息按年息13%计算，借款日期为2018年6月1日至2020年2月1日。被告潘根龙于2018年5月30日在借条上担保人处签名，为方便计算利息，借条落款时间为2018年6月1日。5月30日当天，原告将现金246,000元交付给被告潘根龙，被告潘根龙于当日将该笔款项存入自己名下农业银行账户，并随即通过银行卡转账至被告朱林根名下的农业银行账户。借款发生后，被告未还本付息。审理中，原告与被告潘根龙一致确认4,000元是借贷双方扣除的利息。以上事实有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的借条、调查笔录、定期存单业务凭证、已注销存款账户查询、存款账户交易明细清单、上海天赐福投资管理有限公司企业公示信息，被告潘根龙提供的农业银行存款凭证及转账凭证等，上述证据经庭审出证、质证，本院经审核予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。自然人之间的借款合同系实践合同，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，根据原、被告的陈述及原、被告提供的证据，可以证明原告向被告朱林根出借款项本金246,000元的事实，该借贷关系未违反法律规定，应视为合法有效。双方约定了借款期限，现被告逾期还款，已构成违约，应承担支付借款本息的民事责任。原告自认借条书写的250,000元中4,000元作为双方扣除的利息，故对原告要求被告朱林根还本付息的本金为250,000元的诉请依法调整为246,000元。被告潘根龙作为担保人在借条上签名，因未明确保证方式，依法应属连带责任保证，该保证责任未逾保证期间，原告请求被告潘根龙对被告朱林根的上述债务承担连带责任，合法有据，本院亦予支持。被告朱林根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，2020年修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱林根应于本判决生效之日起十日内归还原告颜国荣借款246,000元；二、被告朱林根、被告潘根龙应于本判决生效之日起十日内支付原告颜国荣利息(以246,000元为基数，按年利率13%，自2018年6月2日起计算至实际清偿之日止)；三、被告潘根龙应对被告朱林根上述一、二项规定的付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,990元，公告费560元，由被告朱林根、潘根龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  鲁维新人民陪审员  吴建明人民陪审员  许国强二〇二一年一月二十九日法官 助理  胡曙光书 记 员  胡曙光附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。