河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民初997号 原告：杜青岭，女，1977年12月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：郑建峰，河北时代经典律师事务所律师。 被告：河北佳泰商务发展有限公司，住石家庄市高新技术开发区闽江道珠峰花园****，统一社会信用代码：9113010076813118X2。 法定代表人：靳建国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马伯宏，天驰君泰（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李臻哲，天驰君泰（北京）律师事务所律师。 被告：北京汇众恒泰商业管理有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路**院**楼，统一社会信用代码：911101063397971940。 法定代表人：王少波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马伯宏，天驰君泰（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李臻哲，天驰君泰（北京）律师事务所律师。 被告：武志刚，男，汉族，1968年9月13日出生，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：马伯宏，天驰君泰（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李臻哲，天驰君泰（北京）律师事务所律师。 原告杜青岭与被告河北佳泰商务发展有限公司（以下简称佳泰公司）、北京汇众恒泰商业管理有限公司（以下简称汇众公司）、武志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，进行了开庭审理。原告杜青岭的委托诉讼代理人郑建峰、被告佳泰公司、汇众公司、武志刚等三被告的委托诉讼代理人李臻哲到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 杜青岭诉称，2016年9月6日，原告与佳泰公司签订借款协议，向佳泰公司出借人民币2500万元，武志刚提供连带担保；2017年8月28日，原告与佳泰公司签订借款协议，向佳泰公司出借人民币1500万元，武志刚提供连带担保；2019年5月27日，原告与被告就上述借款签署《借款合同》，汇众恒泰公司、武志刚作为担保人对上述借款承担担保责任。款项出借后，被告除归还部分利息外，本金及其利息至今未予偿还。请求，1、依法判决佳泰公司偿还借款本息5339万元（利息至全部清偿之日止，暂计算至2019年10月25日）；2、判决汇众公司、武志刚对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告负担。 被告佳泰公司辩称，借款情况属实，分两次向原告共计借款4000万元。其中，2500万元借款的利息偿还至2018年9月5日，共计支付利息1500万元；1500万元借款的利息偿还至2018年9月28日，共偿还利息487.5万元。借款合同约定的利息标准超过法律规定的上限，之后的利息请法庭依法调整至年息24%计算。 被告汇众公司辩称，借款情况属实，与被告佳泰公司的答辩意见一致，是否承担保证责任请法庭查明事实后依法裁判。 被告武志刚辩称，借款情况属实，与被告佳泰公司的答辩意见一致，是否承担保证责任请法庭查明事实后依法裁判。 原告为证明自己主张，提交了以下证据:1、2016年9月6日，原告杜青岭与被告佳泰公司、武志刚签订的本金为2500万元《借款协议》；2、2017年6月6日，原告杜青岭与被告佳泰公司、武志刚签订的本金为2500万元《借款协议》；3、2017年8月28日，原告杜青岭与被告佳泰公司、武志刚签订的本金为1500万元《借款协议》；4、2018年1月15日，原告杜青岭与被告佳泰公司、武志刚签订的本金为2500万元《借款合同》；5、2018年1月15日，原告杜青岭与被告佳泰公司、武志刚签订的本金为1500万元《借款合同》；6、2019年5月27日，原告杜青岭与被告佳泰公司、汇众公司、武志刚签订的本金为4000万元《借款合同》。7、2016年9月6日，原告杜青岭向被告佳泰公司银行转账电子回单五份，每笔转账金额为500万元，五笔款项共计2500万元；8、被告佳泰公司2016年9月6日出具的收到杜青岭人民币2500万元的收条。9、2017年8月29日，原告杜青岭向被告武志刚个人账户银行转账电子回单4份，其中三笔转账金额为4999999元，四笔款项共计1500万元；10、被告佳泰公司出具的授权武志刚个人账户收取借款的《授权委托书》以及2017年8月30日开具的收到杜青岭借款1500万元的《收据》。 被告佳泰公司、汇众公司、武志刚对上述证据的真实性均予以认可。 经审理查明，2016年9月6日，被告佳泰公司因经营需要，向原告杜青岭借款2500万元，借款期限3个月，借款利息为月息2.5%，被告武志刚提供连带责任担保；2017年8月28日，被告佳泰公司因经营需要，向原告杜青岭借款1500万元，借款期限2个月，借款利息为月息2.5%，被告武志刚提供连带责任担保。2016年9月6日的2500万元借款到期后本金未还，原告杜青岭、被告佳泰公司于2017年6月6日重新签署《借款协议》，借款期限为6个月，借款利息为月息2.5%，被告武志刚继续提供连带责任担保。 2018年1月15日，因未能归还上述两笔借款本金，原告杜青岭与被告佳泰公司、武志刚又签订两份本金分别为2500万元的《借款合同》和1500万元的《借款合同》，借款期限为3个月，借款利息为月息2.5%，武志刚继续为上述借款承担连带责任保证，保证期限为2年。2018年1月15日借款合同到期后被告未能归还两笔借款本金及利息，原告杜青岭与被告佳泰公司、汇众公司、武志刚签订将两笔借款合并，于2019年5月27日签订一份借款本金为4000万元的《借款合同》，借款期限9个月，借款利息为月息2.5%。 另查明，被告佳泰公司对2500万元的借款付息至2018年9月5日，累计偿还利息1500万元；被告佳泰公司对1500万元的借款付息至2018年9月28日，累计偿还利息487.5万元。原被告各方对偿还利息的金额及时间均无异议。 本院认为，原告提交的《借款协议》、《借款合同》以及银行转账记录予以证明：2016年9月6日，原告向被告佳泰公司出借2500万元；2017年8月28日，原告向被告佳泰公司出借1500万元；故本院认定双方存在真实的借贷关系，对原告共计出借4000万元借款的事实予以确认。双方均认可：关于2500万元借款已经按照月息2.5%付息至2018年9月5日，关于1500万元借款已付息至2018年9月28日，原告请求利息支付至2019年10月25日止。关于未支付利息的利率，双方约定为月息2.5%，根据《最高人民法院》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”规定，被告认为应当调整为年利率24%计算未支付借款利息符合上述法律规定，本院予以采信。被告汇众公司、武志刚认可在借款合同的担保人处签字、盖章，认可承担连带保证责任，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十五日内，被告河北佳泰商务发展有限公司于向原告杜青岭偿还借款本金及利息（其中2500万元借款的利息自2018年9月6日起至全部借款本息还清之日止，另1500万元借款的利息自2018年9月29日起至全部借款本息还清之日止，利率均按年利率24%计算）。 二、被告北京汇众恒泰商业管理有限公司、被告武志刚对上述借款本息承担连带还款责任； 三、如果被告北京汇众恒泰商业管理有限公司、被告武志刚向原告杜青岭履行了偿还借款的义务，有权向被告河北佳泰商务发展有限公司追偿。 案件受理费308750元、财产保全费5000元共计313750元，由被告河北佳泰商务发展有限公司、北京汇众恒泰商业管理有限公司、武志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  陈 路 人民陪审员  杜新葛 人民陪审员  苗巍欠 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  王雅慧