wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢41号 申请人：陆学年，男，1965年10年1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄家美，女，1964年8月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：姚纪车,男，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡志朋，男，1978年5月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行申请人陆学年与被执行人姚纪车、胡志朋追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案恢复执行，申请执行标的：45159元。 本院受理后于2021年1月8日向被执行人姚纪车、胡志朋发出恢复执行通知，限定其在2021年1月18日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年1月8日，本院向被执行人姚纪车、胡志朋发出限制消费令。 2021年1月8日本院将被执行人姚纪车、胡志朋纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年1月8日，本院向被执行人姚纪车、胡志朋发出限制消费令。 执行中，本院分别于2021年1月8日、2021年1月25日和2021年2月20日、3月9日对被执行人的车辆、银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他财产。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过约谈告知的方式，将被执行人姚纪车、胡志朋纳入失信人名单等执行情况告知申请人，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13239号申请人：上海沁豪实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：廖功武，执行董事。委托诉讼代理人：毛小明，上海虑远律师事务所律师。被申请人：上海因帕实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：谢锋军，负责人。被申请人：马晓征，男，1979年5月20日出生，汉族，住陕西省兴平市。申请人上海沁豪实业有限公司与被申请人上海因帕实业有限公司、马晓征买卖合同纠纷一案，申请人上海沁豪实业有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海因帕实业有限公司、马晓征的银行存款358,756.05元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人上海沁豪实业有限公司已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海因帕实业有限公司、马晓征的银行存款358,756.05元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张红军二〇二〇年十月二十二日法官助理 顾春兰书 记 员 顾春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19820号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人苏少伟，男，1972年8月19日出生，汉族，住河南省禹州市。关于中原银行股份有限公司申请执行苏少伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1811号支付令已经发生法律效力。中原银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19820号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年12月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月5日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2021年1月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  任元元
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民一初字第328号原告吴某，女，1984年10月14日出生，汉族，住乐平市。委托代理人张贵和，江西济仁律师事务所律师。被告彭某，男，1982年8月25日出生，汉族，住乐平市。委托代理人彭某甲，系其父亲。原告吴某诉被告彭某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐国江适用简易程序独任审判并公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人张贵和，被告彭某的委托代理人彭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原被告于2010年2月经人介绍相识，后同居生活在一起。2011年10月10日按习俗举办婚礼，2011年3月25日生育女孩，取名吴某甲，同居期间，双方因性格不合，经常吵架，被告还动手殴打原告，现原被告无法共同生活，2014年4月份带着女儿离开了被告家。自此，被告没有过问原告及女儿。为此，要求非婚生小孩吴某甲随原告生活成年，被告每月依法支付小孩抚养费500元。被告彭某辩称，非婚生女孩吴某甲刚出生时是被告雇请原告的姐姐代养十个月，支付10000元费用，之后，一直在被告家生活。在2014年4月份原告带着女儿离开了被告家。如被告抚养女儿，不需要原告承担抚养费，被告还另外支付10000元给原告；被告不同意由原告抚养女儿，如原告执意要求抚养，被告不承担抚养费。经审理查明，原被告于2010年2月经人介绍相识，之后同居生活在一起。2011年3月25日生育女孩，取名吴某甲，2011年10月10日按习俗举办婚礼，同居期间，双方因性格不合，经常吵架。2014年4月份原告带着女儿离开了被告。原告主张非婚生女儿由她姐姐代养两年，之后，在被告家生活了一段时间，2014年4月份原告带着女儿离开了被告，女儿又一直随原告一起生活，由原告抚养为宜。被告主张非婚生女孩吴某甲刚出生时是被告雇请原告的姐姐代养十个月，支付10000元费用，之后，一直在被告家生活，直到2014年4月份原告带着女儿离开了被告家之后跟随原告生活，被告家庭生活物质条件比原告家里要好，由被告抚养为宜；并且还主张由被告抚养女儿，不需要其承担抚养费，被告还另外支付10000元给原告。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直到子女能独立生活为止。现非婚生女孩一直随原告一起生活，由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，第三十七条之规定，判决如下：一、原、被告非婚生女孩吴某甲由原告抚养成年，被告彭某每月支付子女生活费和教育费240元，从二0一五年七月�日起至成年为止，每年的1月1日、7月1日之前支付。二、被告彭某享有探视权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告吴某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  徐国江二〇一五年五月二十八日书记员  汪秋红
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19820号苏少伟：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1811号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年一月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民一初字第938号原告：韩金兰。被告：曹利龙。原告韩金兰与被告曹利龙离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员邓红娟独任审判，不公开开庭进行了审理。原告韩金兰到庭参加了诉讼。被告曹利龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩金兰诉称，我与被告在1994年5月24日登记结婚。由于婚前了解不够，婚后不久就发现被告有外遇，双方经常为此事发生争吵，一两个月都不说话。以前因孩子小，我一直忍着，现孩子已长大，也能理解我。我与被告的感情早已破裂，无法继续。故现诉至法院要求与被告离婚。被告曹利龙未到庭参加诉讼也未提交书面的答辩状。经审理查明，原、被告于1993年8月经人介绍相识，于1994年5月24日登记结婚，婚后于1995年12月4日生育一子曹镡颢（系新疆职业大学学生）。原、被告婚后初期感情尚可，后因遇事缺乏沟通和理解，经常为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现危机。以上事实有结婚证及庭审笔录存卷为证。本院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础，夫妻之间应相互尊重、相互理解、相互爱护。本案原、被告婚后不注重感情的培养与交流，导致双方经常为生活琐事发生争吵，婚姻出现了危机。对此，双方均有一定的责任。原、被告应当在今后的生活中各自改正自身的不足，珍惜婚�生活，相互关心、相互理解，遇事用一个平和的心态来协商处理，共同去创造幸福的生活，维护家庭的和睦和稳定。故本院依法认定原、被告间的夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告韩金兰与被告曹利龙离婚；案件受理费150元，原告已预交，现减半收取，由原告自行负担75元，剩余的75元退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  邓红娟二〇一五年五月六日书记员  刘晓朋
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃巡初字第183号原告阿某某。法定代理人巴合特，系原告母亲。委托代理人张海涛，甘肃神舟律师事务所律师。被告豆鹏。委托代理人兰国明，甘肃长治律师事务所律师。原告阿某某与被告豆鹏健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿某某及法定代理人巴合特、委托代理人张海涛，被告豆鹏的委托代理人兰国明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阿某某诉称，原、被告均系酒泉职业中等专业学校学生，两人宿舍相邻，2014年9月20日16时左右，原告在宿舍睡觉，被告闯入原告所住的宿舍，将原告拉入被告的宿舍内，照原告鼻部猛打一拳，又在头部殴打五巴掌，原告鼻部流血不止，头晕难受。原告受伤后被送往酒泉市人民医院治疗，经诊断伤情为：1、鼻骨骨折；2、鼻中隔偏离；3、颜面部软组织挫伤；4、脑外伤神经反应。经司法鉴定，损伤程度为十级伤残，护理期限为60天，营养时限为30天，二次手术费为6000元。原告受伤后，住院治疗9天，被告殴打原告使原告身体受到伤害，给原告生活、学习也造成了极大的影响。为维护合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医药费150元（系被告豆鹏交付医药费时向原告所借）、护理费6000元、住院伙食补助费360元、营养费600、伤残赔偿金37930元、伤残鉴定费2970元、二次手术费6000元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、护理人员住宿费2000元，合计60010元。被告豆鹏辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求，原告的治疗费用已由被告全部付清，原告主张的伤残赔偿金、伤残鉴定费、二次手术费、交通费、精神抚慰金、护理人员住宿费等费用被告不予承担，被告要求对原告的伤残重新鉴定。经审理查明，原告阿某某与被告豆鹏均系酒泉职业技术学院学生，豆鹏为该校学生会干部。2014年9月20日16时许，原告阿某某与被告豆鹏因琐事双方发生争吵，被告豆鹏将原告阿某某殴打致伤。当日，原告阿某某在酒泉市人民医院门诊治疗，门诊花费283.4元。9月21日，原告阿某某在酒泉市人民医院住院治疗，被诊断为1、鼻骨骨折；2、鼻中隔偏离；3、颜面部软组织挫伤；4、脑外伤神经反应。2014年9月21日至2014年9月30日住院治疗9天，住院花费5344.64元。2014年10月29日酒泉市公安局肃州分局火车站派出所作出肃公（火）行罚决字（2014）65号行政处罚决定书，对被告豆鹏处以行政拘留8日并处罚款500元的行政处罚。另查明，原告阿某某门诊花费283.4元以及住院花费5344.64元由被告豆鹏垫付，原告认可。再查明，原告阿某某住院期间由其母亲巴合特护理，巴合特为非农业户口，住所地为甘肃省酒泉市阿克塞哈萨克族自治县红柳湾镇文化路001号。以上事实，由酒泉市公安局肃州分局火车站派出所行政处罚决定书、询问笔录、门诊收费票据、诊断证明书、住院病历、住院费用结算单、住院收费票据、出院证、户口本、身份证、证明、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应当承担赔偿责任。被告豆鹏作为学生会干部遇事应冷静处理，采取正确的方式妥善解决矛盾，其未能克制自己的过激行为，造成原告阿某某受伤，依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。原告在处理矛盾纠纷时不够冷静，在造成其受伤的过程中亦有一定过错，可适当减轻被告豆鹏相应的民事赔偿责任。根据原、被告的过错程度，被告豆鹏应承担80%的赔偿责任，原告阿某某应自行承担20%的责任。原告主张的医药费150元认为是被告垫付医药费时向其借款，但无证据证实该意见，本院不予支持。原告门诊花费283.4元，住院花费5344.64元，有门诊收费票据、病历、费用结算单以及住院收费票据为证，本院予以认定。原告主张的护理费6000元，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌情认定护理天数为30日，护理费原告主张每日100元并未超过2014年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿职工平均工资，本院予以支持，护理费确定为3000元；原告主张的营养费无诊断证明及出院医嘱证实，本院酌情认定为180元（20元／天×9天），原告主张的住院伙食补助费360元、伤残赔偿金37930元、伤残鉴定费2970元，于法有据，本院予以支持，在庭审中，被告对原告的伤残提出重新鉴定的申请，但庭后又表示放弃重新鉴定，本院予以准许。原告主张的二次手术费6000元待实际产生后可另行起诉，本案不予处理。原告主张的精神抚慰金3000元，本院依照原告的伤残程度，酌情确定为1000元，原告主张的交通费1000元，其提供的票据证实阿克塞至酒泉的单次乘车费为91元，考虑原告护理人员来往阿克塞至酒泉的护理需要，本院酌情认定为182元（91×2），原告主张的住宿费2000元，本院依照2013年道路交通事故及人身损害赔偿标准住宿费赔偿金额100元／天计算，按照实际住院9天计算，护理人员的住宿费认定为900元（100元／天×9天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告豆鹏赔偿原告阿某某医药费4502.43元（5628.04×80%）。二、被告豆鹏赔偿原告阿某某护理费2400元（3000×80%）。三、被告豆鹏赔偿原告阿某某住院伙食补助费288元（360×80%）。四、被告豆鹏赔偿原告阿某某营养费144元（180×80%）。五、被告豆鹏赔偿原告阿某某伤残赔偿金及鉴定费32720元（40900×80%）。六、被告豆鹏赔偿原告阿某某精神抚慰金800元（1000×80%）。七、被告豆鹏赔偿原告阿某某护理人员住宿费720（900×80%）。八、被告豆鹏赔偿原告阿某某交通费145.6元（182×80%）。九、驳回原告阿某某的其他诉讼请求。以上一至八项合计41720.03元，扣除被告豆鹏已垫付的医药费5628.04元，被告豆鹏赔偿原告阿某某各项经济损失共计36091.99元，限被告豆鹏在本判决书生效后三十日内一次性履行。如果未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由原告阿某某承担65元，被告豆鹏承担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员 赵 蓉二〇一五年五月二十七日书 记 员 杨茗涵
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执182号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街**。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：董崇安，男，1970年9月19日出生，居民身份证号码2202221970********，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市水曲柳镇青春村七社。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人董崇安罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位1000.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年12月18日收到被执行人给付的执行款1000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院2020吉02**刑初365号民事判决书所确定的罚金已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十八日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执182号申请执行人：张丽，女，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰华正眼科医院有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郑华，总经理。申请执行人张丽与被执行人舒兰华正眼科医院有限公司劳动争议一案，舒兰市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月9日作出了舒兰市劳人仲字（2019）第20-1号仲裁判决书。判决主文为：“被申请人支付申请人拖欠工资10272.25元。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年2月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年3月10日，本院依法对被执行人舒兰华正眼科医院有限公司法人采取限制消费措施。3、2020年3月10日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执182号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月十二日书记员  张 亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16919号申请执行人熊龙龙，男，1986年7月9日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司,住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦****。法定代表人张宏伟。被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司,住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街****。法定代表人张小利。关于熊龙龙申请执行西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字【2019】第319号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月2日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，并履行生效法律文书确定的义务；二、本院于2020年10月27日、2020年12月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月4日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行财产线索；四、于2021年1月13日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年10月27日向发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到法院，亦未向法院说明情况；六、本院于2020年11月18日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的不动产信息。截止2021年1月31日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月31日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月三十一日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2020）豫0191执16919号被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司,住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦****。法定代表人张宏伟。被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司,住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街****。法定代表人张小利。未结标的：借款2.949961万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字【2019】第319号仲裁调解书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—60859668二〇二一年一月三十一日
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第1718号原告许浚，女，1979年10月20日出生，汉族，住上海市。被告庄卫，男，1968年7月6日出生，汉族，住上海市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，职务总经理。委托代理人俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。原告许浚与被告庄卫、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐寅独任审判，公开开庭进行了审理。原告许浚与被告庄卫、太保上海分公司的委托代理人俞燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许浚诉称,2013年12月29日8时35分许，被告庄卫驾驶沪GLXX**小客车在本光复西路进东新路20米处，与骑电动自行车的原告相撞，致原告倒地受伤。事故责任认定原告许浚承担次要责任，被告庄卫承担主要责任。议由于原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费人民币4381.14元(以下币种均为人民币)、护理费1200元、营养费1800元、交通费200元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费100元、衣物损费500元。被告庄卫辩称，对事故过程、事故责任认定没有异议，对鉴定结论有异议，原告事故之后的治疗也有异议，认为原告后续诊断治疗与事故没有必然联系，没有垫付过费用，对原告诉讼请求的金额没有异议(除精神损害抚慰金)。被告太保上海分公司辩称，对责任认定没有异议、鉴定结论、就医过程没有异议。被告车辆投保被告太保上海分公司，事故发生在保险期限内，不认可精神损害抚慰金。原告事故发生时，是计划生育的人工流产，对关联性有意见，所以无法确认是否是完全由事故造成。经审理查明，2013年12月29日8时35分许，被告庄卫驾驶沪GLXX**小客车在本光复西路进东新路20米处，与骑电动自行车的原告相撞，致原告倒地受伤。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，原告承担次要责任，被告庄卫负主要责任。事故发生后，原告即被送往上海市普陀区人民医院门急诊治疗，现治疗终结。原告伤情经鉴定，结论为：被鉴定人许浚因交通事故致双上肢，下腹部、双膝软组织损伤，先兆流产，人流术，酌情给予伤后休息90日，营养60日，护理30日。由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。另查，肇事车辆在太保上海分公司投保“交强险”限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医药费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。以上事实，由当事人的当庭陈述及原告提供的证据为证，应予认定。审理中，原告与被告对以下金额达成一致意见：医疗费4381.14元、护理费1200元、营养费1800元、交通费200元、鉴定费1000元、住院伙食补助费100元、衣物损费500元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告太保上海分公司投保了“交强险”122000元，故被告太保上海分公司应在上述限额内承担民事责任，不足部分应由事故责任者即被告庄卫根据责任认定承担80％的赔偿责任，至于原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规、鉴定结论及事实证据作为赔偿依据。关于被告认为鉴定结论和原告的流产与本次交通事故没有关联性的意见，因被告没有提出重新鉴定，也未提供相应的证据，故本院对该答辩意见不予采纳。关于精神损害抚慰金的赔偿，鉴于原告流产对其精神和生活上都有一定损害，本院酌情确定为2000元。原、被告就医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、衣物损费达成一致意见部分，本院予以支持。关于鉴定费的赔偿由被告庄卫承担800元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中�人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项，第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许浚医疗费人民币4381.14元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许浚护理费人民币1200元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许浚营养费人民币1800元；四、。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许浚住院伙食补助费人民币100元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许浚交通费人民币200�；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许浚衣物损费人民币500元；七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许浚精神损害抚慰金人民币2000元；八、被告庄卫应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许浚鉴定费人民币800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告庄卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  �寅二〇一五年五月二十二日书 记 员  王 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的�失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0811执恢7号本院执行的李承志与张家界春源物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，进入执行程序后本院共执行到位58555.6元（含案件受理费、评估费5730元，申请费748元，迟延履行期间的债务利息1300元）。湖南省张家界市中级人民法院（2020）湘08民终408号民事判决书本院执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二一年一月二十八日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执119号王奉熙：莒南县佳梦物流有限公司与王奉熙合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初3111号民事判决书已发生效力，申请执行人莒南县佳梦物流有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2020)鲁1327民初3111号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××41特此通知二〇二一年一月十一日联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-739****、1866963****本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
陕西省潼关县人民法院民 事 判 决 书（2015）潼民初字第00030号原告李根牢，男，1954年3月11日生，汉族，居民。被告董选进，男，1960年8月1日生，汉族，系陕西轩景实业有限公司（简称轩景公司）法定代表人。被告赵明侠，女，1962年2月2日生，汉族，居民，系被告之妻。原告李根牢与被告董选进、赵明侠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李根牢、被告董选进到庭参加了诉讼，被告赵明侠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告董选进是非常要好的朋友关系。2006年7月3日、2007年1月24日，被告董选进因资金紧张分二次共向原告借款120万元，约定利率为1.5%，未约定还款期限。后经原告朋友向被告催要借款，被告均以资金紧张为由推托不还。现诉至法院，请求判令二被告归还原告借款本金120万元并按1.5%／月支付借款之日起至实际还款之日止的利息。诉讼费和其他花费由二被告承担。被告董选进、赵明侠辩称，原告主张民间借贷关系不成立。120万元实际上是投资款；根据法律规定，原告主张特别是利息部分已超过诉讼时效期间，依法不应支持；本案应是原告与轩景公司之间的纠纷，原告应起诉轩景公司，而非二被告；原、被告就阎良项目投资达成了口头协议，原告在投资了120万元后未按约定继续投资300万元至500万元，致使该项目停工并导致诉讼。期间原告多次到过施工现场，诉讼中原告�参加了旁听。之后轩景公司曾向原告借款20万元均按月付息并归还了本金。以上事实均证明原告诉请的120万元是投资款而非个人借款。综上，本案应是原告与轩景公司之间的投资纠纷而非与二被告之间的借款纠纷，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告董选进于2006年7月3日、2007年1月24日分二次向原告李根牢借款共计120万元，均向原告出具了借条。双方约定利率每月按1.5%计算，但对借款期限及付息方式均未约定。被告自借款至今未归还原告借款本金，亦未清利息。另查明，被告董选进与被告赵明侠是夫妻关系。上述事实有当事人陈述，借条（二份）、周恩成证言等证据证明，足以认定。本院认为，被告董选进向原告李根牢借款120万元，并向原告出具了借条，该行为是双方真实意思表示，并无违反法律法规规定的情形，属合法借贷关系，依法应受法律保护。原告李根牢依约向被告董选进提供了借款，双方未约定归还借款期限及清付利息方式，原告依法享有随时主张债权的权利。被告在原告主张后仍不归还借款本息的行为构成违约，应承担相应的违约责任，对原告主张二被告归还借款本金120万元的请求依法予以支持。对原告主张借款利息按双方约定每月按1.5%计算，本院予以确认，但超出法律规定部分依法不予保护。二被告自借款事实发生至今是夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告董选进向原告借款120万元，二被告未提供该借款属个人债务或未用于夫妻共同生活的证据，应依法认定为夫妻共同债务，二被告负有共同归还借款本息的义务。被告辩称诉争款项为阎良项目投资款，但未提供原告李根牢参与阎良项目管理及对账务进行清算的证据，同时亦未提供诉争款项为轩景公司借款行为及原告诉请超过诉讼时效的证据，本院不予采信。综上，被告辩称该案为投资款纠纷的理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告董选进、赵明侠在本判决生效后十五日内共同归还原告李根牢借款本金120万元，并按本金60万元支付自2006年7月3日起至2015年4月22日止的利息，按本金60万元支付自2007年1月24日起至2015年4月22日止的利息，利率均按每月1.5%计算，其中超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍部分不予支付。案件受理费15600元，由被告董选进、赵明侠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王淑娥代理审判员  刘智中人民陪审员  兰利辉二〇一五年五月八日书 记 员  彭 波
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执461号沈阳市万合家具厂：你单位与沈阳市大东生态环境分局行政一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人沈阳市大东生态环境分局于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行。特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：李超
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2021）鲁1327执119号本院在执行申请执行人莒南县佳梦物流有限公司与被执行人王奉熙合同纠纷一案中，经查，被执行人王奉熙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将王奉熙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年二月五日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执461号申请执行人：沈阳市生态环境局大东分局，住所地：沈阳市大**津桥路**。法定代表人：张艳桥，局长。被执行人：沈阳市家源家具厂，，住所地：沈阳市大**前进街道山梨村申请人沈阳市生态环境局大东分局与被执行人沈阳市家源家具厂行政处罚纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104行审82号行政裁定书申请执行。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执461号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二一年二月二十三日书记员 ： 王 强
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔盘民初字第1646号原告刘某某被告何某某原告刘某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员耿爱敏于2015年5月14日公开开庭审理，原告刘某某、被告何某某到庭参加诉讼。本�现已审理终结。原告刘某某诉称，原被告于2008年12月19日在盘县火铺镇人民政府办理结婚登记，领取黔盘结字040800141号结婚证，于2009年10月26日生育男孩何坤睿。原被告由于婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生吵闹，被告时常对原告实施家庭暴力，加之被告好逸恶劳，不履行家庭义务，长期赌博，屡教不改，导致双方夫妻感情彻底破裂，原告于2014年6月24日向盘县人民法院提起诉讼要求与被告离婚，盘县人民法院于2014年7月14日判决驳回原告诉讼请求，原被告已经分居满二年，夫妻关系名存实亡。双方无婚前个人财产，无婚后共同财产及债权，共同债务有向何春梅借款10000元、向刘翠琴借款5500元、向张小邵借款5000元、向龚大竹借款1600元、向刘小叁借款1000元、向毛德全借款3000元，共计26100元。现请求：1、判决原告与被告离婚。2、婚生男孩何坤睿由被告抚养，原告�承担孩子抚养费。3、共同债务26100元由被告一人承担。原告提交了以下证据：1、结婚证，用以证明原被告的婚姻关系及身份情况。被告无异议。2、户籍证明一份，用以证明原被告共同生育男孩何坤睿。被告无异议。3、盘县人民法院（2014）黔盘民初字第2475号民事判决书复印件，用以证明原告于2014年6月24日向法院提起诉讼要求离婚，法院于2014年7月14日判决驳回原告的诉讼请求。被告无异议。4、盘县公安局现场治安调解协议书复印件一份，用以证明原被告发生吵打，经公安局调解处理过，被告无异议。被告何某某辩称，原告所述不是事实，不同意离婚。原被告夫妻感情没有破裂，双方感情原本是好的，只是原告自从来到红果打工，被外面的花花世界所诱惑，才要和被告离婚。现在孩子还小，离婚对孩子的成长不利，只要原告愿意回家与被告共同生活，愿意与原告好好沟通，并改掉之前原告认为不好的习惯和嗜好。双方没有个人财产，没有共同财产及债权，共同债务有向盘县农村信用合作联社平关分社的借款25000元。被告何某某提交了盘县农村信用合作联社贷款证，用以证明原被告欠盘县农村信用合作联社平关分社借款25000元。原告认为该证据不能达到被告的证明目的，该笔借款已经偿还了。证据分析认定，1、结婚证，原被告均无异议，可以作为认定原被告是夫妻关系的依据。2、户籍证明，符合证据的三性规定，可以作为认定原被告共同生育男孩何坤睿的依据。3、（2014）黔盘民初字第2475号民事判决书，符合证据的“三性”规定，可以作为认定原告于2014年6月24日向本院提起诉讼要求离婚，本院于2014年7月14日判决驳回原告诉讼请求的依据。4、盘县公安局现场治安调解协议书，原被告均无异议，可以作为认定原被告发生过吵打的依据。5、盘县农村信用合作联社贷款证，符合证据的“三性”规定，可以作为认定盘县农村信用合作联社向何某某一户发放贷款证，贷款证载明何某某一户自2009年起至2013年4月3日期间多次向盘县农村信用合作联社平关分社借款，至2014年3月28日未还为0元，2014年3月28日后没有借款、还款记录的依据。审理查明，原被告于2008年12月19日在盘县火铺镇人民政府办理结婚登记，领取黔盘结字040800141号结婚证，于2009年10月26日生育男孩何坤睿。原被告由于婚前缺乏了解，婚后为家庭琐事发生吵打，原告于2014年6月24日向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院于2014年7月14日判决驳回原告诉讼请求。现原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为，本案争议的焦点是，是否应当准许原被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情破裂是判�准予离婚的前提条件。原被告系经人介绍相识、恋爱后自愿登记结婚，证明双方有一定的感情基础，婚后长期共同生活，感情较为稳定，双方并无原则性的矛盾和分歧。婚后双方未能处理好家庭矛盾，亦未进行有效的沟通，导致矛盾逐渐产生，现被告表示只要原告愿意回家和其共同生活，愿意与原告好好沟通，并改掉之前原告认为不好的习惯和嗜好。原被告今后只要能珍惜双方建立起的夫妻感情，慎重对待婚姻大事，增强责任感和家庭意识，相互理解，彼此关爱和包容，以积极的态度应对发生的问题，及时化解矛盾，双方是能够消除隔阂和睦生活的。原告请求判决离婚，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序审理减半�取100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  耿爱敏二〇一五年五月十四日书记员  李 秋
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0811执恢7号申请执行人：李承志，男，1972年4月4日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：张家界春源物业服务有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区索溪峪镇喻家嘴居委会**邓学文房。法定代表人：邓学文，执行董事。本院依据已经发生法律效力的湖南省张家界市中级人民法院（2020）湘08民终408号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、划拨被执行人张家界春源物业服务有限公司在银行的存款45555.6元。二、解除对被执行人张家界春源物业服务有限公司在银行存款57255.6元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 覃 穗二〇二一年一月二十六日书记员 吴林柳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民三（民）初字第900号原告上海奉贤农业机械有限公司。法定代表人项爱珍，总经理。委托代理人沈浩，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。被告林英娟。原告上海奉贤农业机械有限公司（以下简称农机公司）诉被告林英娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈浩和被告林英娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农机公司诉称，原、被告于2009年10月签订房屋租赁协议，约定由被告向原告租赁位于奉贤区南桥镇南桥路XXX号XXX号房2楼房屋，面积约500平方米，租赁给被告作经营、娱乐等活动使用，租赁期限从2009年10月30日至2014年10月30日止，年租金40，000元（人民币，下同）计算，合同并对双方的权利义务均作了约定。合同签订后，原告按约履行了相关义务，被告也实际使用了该房屋并支付房屋租赁费至2014年4月30日。2014年10月30日合同到期后，经原告多次交涉，被告不肯搬离。为维护原告的合法权益。为此原告提起诉讼，请求判令：1、被告立即搬离奉贤区南桥镇南桥路XXX号XXX号房2楼房屋；2、被告支付原告2014年5月1日至10月30日的房屋租金20，000元，并支付房屋实际使用费（按每天109.6元）计算至实际搬离止；3、诉讼费由被告负担。原告对其诉称的事实向本院提供了以下证据材料：1、上海市房地产权证1份，拟证明租赁房屋为合法建筑；2、房屋租赁协议1份，拟证明双方就租赁达成的权利义务约定；3、函件3份，拟证明原告告知被告到期不再续租，做好搬离准备；4、收条1份，拟证明被告租金支付至2014年4月30日。被告林英娟辩称，被告除租赁2楼外，还有3楼也在使用，搬离将导致被告损失；且原告现将水电停掉导致被告无法正常使用，不同意原告的诉讼请求。被告未提供相关证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、4的真实性无异议，对证据3提出异议，认为没有收到过。本院对上述双方无异议的证据予以采信；对于原告提供的函件，未能提供有效的送达的证据，不能作为本案认定案件事实的依据。经审理查明，2009年10月，原、被告就被告租赁位于上海市奉贤区南桥镇南桥路XXX号XXX号房2楼房屋事宜达成协议，并于2011年1月1日双方补签《房屋租赁协议》，协议约定被告租赁上述房屋约500平方米作经营、娱乐等活动房用，租赁期限从2009年10月30日至2014年10月30日止，年租金40，000元。上述协议签订后，双方按约履行了各自义务。租赁期限到期后，双方为续租问题未能达成一致意见，为此，原告自2014年12月底对被告租赁的房屋停水停电。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告签订的《房屋租赁协议》是双方当事人的真实意思表示，双方应当按约全面履行。本案系争房屋的租赁期间届满，承租人应当返还租赁物，故本院对原告要求被告搬离租赁房屋的请求予以支持。对于原告主张要求被告支付租金和使用费的请求，本院认为，支付租金是承租人的基本义务，被告在合同期间尚有20，000元租金未支付。原告现起诉要求被告支付与法无悖，本院予以支持。租赁期届满后，被告仍占有使用租赁房屋，�于占有使用期间的使用费可参照双方对于租金的约定由被告支付，但鉴于原告自2014年12月底起对被告租赁的房屋采取了停水、停电，被告已无法正常使用，故使用费也计算至2014年12月30日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告林英娟于本判决生效后十日内搬离租赁的位于上海市奉贤区南桥镇南桥路XXX号XXX号房2楼房屋并返还原告；二、被告林英娟于本判决生效后十日内支付原告上海奉贤农业机械有限公司租金20，000元；三、被告林英娟于本判决生效后十日内支付原告上海奉贤农业机械有限公司使用费6，576元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取计150元，保全费220元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  屠朝辉二〇一五年五月八日书记员  严文琪附：相关法律条文《中华人们共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃巡初字第237号原告罗世成。被告王梓良。原告罗世成与被告王梓良合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗世成到庭参加了诉讼，被告王梓良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原告与被告合伙做生意，因结账不到位，原告中途退出，被告向原告出具3万元的欠条一张。后经原告多次催要，被告均推诿拒付，原告遂诉至法院，请求判令被告支付欠款3万元。被告王梓良未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告共同出资合伙购买一辆油罐车，该车辆登记在酒泉汽车运输公司名下，由原、被告共同经营。2013年4月8日，因原、被告经常发生分歧原告退出合伙，双方决定该车辆由被告一人经营，被告支付原告13万元。同日，被告支付原告现金10万元，同时向原告出具3万元的欠条一张。以上事实，由欠条、当事人的陈述及庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告共同出资合伙购买油罐车，后因发生矛盾原告退伙，原、被告双方在清算后，被告向原告出具欠条，双方形成债权债务关系，原告要求被告偿还欠款符合法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其对抗辩权的自愿放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王梓良偿还原告罗世成欠款3万元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王梓良承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  何金慧二〇一五年五月十九日书 记 员  陈嘉奕
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执4号申请执行人：王海，男，1949年3月出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：应春明，辽宁宏祥律师事务所律师。被执行人：程亚洲，男，1975年10月出生，汉族，住辽阳市辽阳县。本院在执行申请执行人王海与被执行人程亚洲刑事附带民事赔偿一案中，于2021年1月8日立案执行。2021年1月11日，本院经过总对总查询及到辽阳县不动产登记中心、辽阳市车辆管理所、村委会查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，且无法联系其家人。申请执行人也无法向本院提供可供执行的财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洛良审判员  杨 源审判员  李 军二〇二一年一月十九日书记员  王振军
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2015）滦民初字第1046号原告：迁安市海纳环保设备有限公司。法定代表人：韩立群，董事长。地址：迁安市野鸡坨镇园区街998号。委托代理人：张殿民，弘丹律师事务所律师，特别代理。被告：唐山安泰钢铁有限公司。法定代表人：高雄，董事长。地址：滦县东安各庄镇北。委托代理人：曾军，滦县日月新律师事务所律师。一般代�。原告迁安市海纳环保设备有限公司与被告唐山安泰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏敬独任审判，公开开庭进行了审理，原告迁安市海纳环保设备有限公司的委托代理人张殿民、被告唐山安泰钢铁有限公司的委托代理人曾军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迁安市海纳环保设备有限公司诉称，原被告于2012年7月3日、2013年2月19日签订了工业品购销合同两份，合同约定：原告向被告提供静电除尘器两套并负责安装，合计款项共371万元。原告依约履行了协议。后原被告于2014年4月3日就剩余的工程款达成协议，协议约定被告分四批还款，但被告仅给付两批款后就拒绝履行给付义务，经原告多次催要未果，故诉至法院请依法判决被告给付原告设备工程款901547.14元并自2014年5月31日起至还清之日止，按银行同期同类贷款利率的1.5倍�付利息，并承担本案诉讼费用。被告唐山安泰钢铁有限公司辩称：关于原告主张1.5倍利息被告不认可，应该按银行同期贷款利率支付。经审理查明，原告迁安市海纳环保设备有限公司与被告唐山安泰钢铁有限公司分别于2012年7月3日和2013年2月9日签订两份《工业品购销合同》，被告从原告处购买静电除尘器设备两套，共计371万元。合同同时约定了交货、结算方式以及解决合同纠纷方式等内容。合同签订后，原告依照约定向被告交付了机器设备，被告共向原告支付货款2308452.86元，剩余货款1401547.14元未付。2014年4月3日，原被告双方就剩余货款签订了还款协议书，约定：剩余工程款1401547.14元（含质保金），被告分4个月还清，即在2014年4月30日前、5月31日前、6月30日前、7月31日前，每月还款300386.785元。协议签订后，被告于2014年4月21日还款20万元，2014年5月30日还款15万元�2014年7月31日还款15万元，剩余901547.14元至今未付。上述事实有《工业品购销合同》、还款协议、还款凭证及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告迁安市海纳环保设备有限公司与被告唐山安泰钢铁有限公司签订《工业品购销合同》以及《还款协议书》，是双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。原告依约履行合同内容，被告应按照约定足额支付货款，被告长期拖欠原告剩余货款，应依法承担民事责任。原被告双方在还款协议中约定了还款期限，被告未按照约定的期限给付欠款，应当支付逾期利息，但原告主张按银行同期同类贷款利率的1.5倍给付利息，没有法律依据，本院不予支持，对其利息计算按照中国人民银行同期贷款利率予以分段计算。原告所诉被告拖欠货款901547.14元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据根据《中华人民共和国合�法》第一百三十条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告唐山安泰钢铁有限公司于判决生效之日起十日内给付原告迁安市海纳环保设备有限公司货款901547.14元及利息。（利息计算：按本金300386.785元，自2015年4月30日起至还清之日止；按本金150386.785元，自2015年5月31日起至还清之日止；按本金300386.785元，自2015年6月30日起至还清之日止；按本金150386.785元，自2015年7月31日起至还清之日止；上述利息均按中国人民银行同期贷款利率计算）二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6408元由被告唐山安泰钢铁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员 苏 敬二〇一五年五月十二日书 记 员 杨丽楠
浙江省泰顺县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温泰刑初字第83号公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。被告人吴某甲，无业。因本案于2014年4月1日被泰顺县公安局取保候审，经本院决定于2015年4月21日继续取保候审。泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人吴某甲犯窝藏罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年12月10日晚，张某（已判刑）在泰顺县罗阳镇根据地酒吧将颜某某打伤（重伤二级）。后被告人吴某甲在明知张某因故意伤害他人被公安机关追查的情况下，仍将自己的身份证借给张某使用，为张某提供住宿登记等事宜，直至公安机关将张某抓获。2014年3月31日，被告人吴某甲主动到泰顺县公安局罗阳派出所投案。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、赖某甲、叶某、王某、吴某乙、包某、赖某乙的证言；到案经过；旅馆住宿登记、旅馆住宿人员列表、扣押清单、照片、前科情况核查记录表、户籍证明及被告人吴某甲的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人吴某甲自动投案如实供述犯罪事实，系自首，且能认罪悔罪，依法予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人吴某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人吴某甲犯窝藏罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 季龙斌二〇一五年五月四日代书记员 黄茹文
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）都潘民初字第00092号原告凌春华，居民。被告蔡银秀，居民。原告凌春华与被告蔡银秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌春华到庭参加诉讼，被告蔡银秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌春华诉称：被告蔡银秀以儿子上军校需要用钱为由，陆续向我借款计19万元，后经我催要，被告蔡银秀分文未还。故我诉至法院，请求判令被告蔡银秀立即向我偿还借款19万元，并承担从起诉之日起至实际还款之日止的同期银行贷款利息，诉讼费用�被告负担。被告蔡银秀未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2013年2月28日，被告蔡银秀向原告凌春华出具借条一份，载明：借到凌春华人民币10万元，借期2个月。2013年8月9日，被告蔡银秀又向原告凌春华出具借条一份，载明借到凌春华人民币1万元。2013年10月1日，被告蔡银秀再次向原告凌春华出具借条一份，载明：借到凌春华人民币8万元，借期10天。借款后，经原告凌春华催要，被告蔡银秀一直未还。为此，原告凌春华诉至本院。以上事实，有原告凌春华提供的借条原件3份及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。原告凌春华与被告蔡银秀之间的借贷行为，不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告蔡银秀未能按约还款引起讼争，应负法律责任。原告要求被告立即偿还借款的请求，本院应予支持。双方在借条中未约定利息，原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡银秀应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告凌春华支付借款人民币19万元及利息（自2015年1月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，公告费600元，合计4700元，由被告蔡银秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。审 判 长  杨 彪代理审判员  杨淑梅人民陪审员  杨文君二〇一五年五月二十六日书 记 员  姚 瑶附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、�定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1728民初51号 原告：山东银湾物业集团有限公司，住所地：菏泽市开发区 法定代表人：李如燕，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈小垒，男，山东银湾物业集团有限公司职工。 被告：张彦升，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东银湾物业集团有限公司与被告张彦升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告山东银湾物业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东银湾物业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二一年一月十三日 书记员  崔靖涵
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1728民初51号 原告：山东银湾物业集团有限公司，住所地：菏泽市开发区 法定代表人：李如燕，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈小垒，男。 被告：张彦升，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东银湾物业集团有限公司与被告张彦升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告山东银湾物业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东银湾物业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二一年一月十三日 书记员  崔靖涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省辽阳市中级人民法院确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽10执4号王海：关于王海与程亚洲附带民事赔偿（2021）辽10执4号一案，由张洛良、杨源、李军审判员组成合议庭，由张洛良担任审判长。二〇二一年一月八日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1728民初51号 原告：山东银湾物业集团有限公司，住所地：菏泽市开发区人民路**南华康城写字楼****，统一社会信用代码：91370100553396850T。 法定代表人：李如燕，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈小垒，男。 被告：张彦升，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东银湾物业集团有限公司与被告张彦升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告山东银湾物业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东银湾物业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二一年一月十三日 书记员  崔靖涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1622执98号 申请执行人：蒋绍华，男，1962年5月24日出生，汉族，住四川省。 被执行人：欧建平，男，1970年01月26日生，汉族，住重庆市铜梁县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人欧建平在财付通支付科技有限公司085exxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币4883.00元。 本裁定立即执行。 审判员  雷拥军 二〇二一年一月二十五日 书记员  黎 静
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执98号 蒋绍华、欧建平、万福金： 关于蒋绍华申请执行欧建平、万福金劳务合同纠纷案，被执行人已主动履行完全部义务，案款已由申请人领取，本案按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1324执74号杨某某：你与范某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初1666号判决已发生法律效力。申请执行人范某某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款13300元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费67元，申请执行费101元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二一年一月十二日()联系人：夏立新联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书（2015）翁民初字第924号原告马广维，男，1985年10月15日出生，汉族，农民，现住阿旗。委托代理人黄晓娟（系原告妻子）。被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司，住所地：翁牛特旗乌丹镇。负责人于亚军，系经理。委托代理人李艳红，系公司职员原告马广维与被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员吴宗昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马广维的委托代理人黄晓娟、被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司的委托代理人李艳红到庭参加诉讼。�案现已审理终结。原告诉称，2014年5月7日，在305国道600公里处原告与邢某某发生交通事故，造成原告马广维车上乘员吕某某、金某某、徐某某、温某某受伤，原告马广维的车辆损坏。经翁牛特旗交警大队翁公交认字（2014）第141072号认定书认定，邢某某承担此次事故的主要责任。原告为此支付拖车费3680.00元，车辆损失61277.77元。2014年12月8日经阿旗法院调解，原告赔偿吕某某损失29000元。现原告要求被告保险公司在保险限额内赔偿1.7万元，并承担诉讼费用。被告人保财险公司辩称，投保人邢某某的准驾车型与实际驾驶车辆不符，被告拒绝理赔并不承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、翁公交认字（2014）第141072号道路交通事故认定书1份，证明2014年5月7日，本案原告马广维与邢某某发生交通事故，造成马广维、邢某某、吕某某、金某某等人的受伤及车辆不同损坏且马广维承担此次事故的次要责任。被告质证无异议。2、机动车投保报案记录单一份，证明邢某某驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险且事故发生在保险期间内。被告质证无异议。3、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书。证明马广维的车辆损失为61277.77元。被告质证无异议。4、（2014）阿鲁民初字第5439号民事调解书一份。证明原告车上的乘坐人吕某某于2014年10月15日在阿旗法院诉讼原告马广维，要求其赔偿医疗费等损失29695.78元，经调解赔偿29000元。被告质证无异议。5、从阿旗法院复印的吕某某的疾病诊断书复印件1页、住院病历复印件22页、处方复印件2页、医疗费收据复印件19页、病人费用清单2页。证明吕某某的病情及住院天数19日，医疗费用为25243.22元。被告质证无异议。被告未向本院�交证据。依据双方的的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证为：原告提交的1-5号证据，其来源、形式符合法律规定，内容真实，与本案有关联性，且被告亦无异议，故本院予以采信。经审理查明，2014年5月7日，在305国道600公里处原告与邢某某发生交通事故，造成原告马广维车上乘坐人员吕某某、金某某、徐某某、温某某受伤，原告马广维的车辆损坏。经翁牛特旗交警大队翁公交认字（2014）第141072认定书认定，邢某某承担此次事故的主要责任。被告对原告的车辆损失确认为61277.77元。乘坐人吕某某住院19日，花医疗费用25243.22元。2014年12月8经阿旗法院调解，原告马广维赔偿吕某某损失29000元。另查明，邢某某的准驾车型与实际驾驶车辆不符。本院认为，此次交通事故经公安交警部门责任认定，邢某某承担本次事故的主要责任，其驾驶车辆已经在被告处投保交强险且事故发生在保险期间内，原告要求被告在交强险的责任限额内赔付的请求依法应当予以支持，被告赔偿后可向侵权人邢某某追偿；被告以驾驶人邢某某准驾车型与实际驾驶车辆不符为由拒付的抗辩意见无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司于判决生效后立即向原告马广维支付医疗费10000元、车辆损失费2000元、误工费1558元（82元／日×19日）、护理费1923.56元（101.24元／日×19日），合计15481.56元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，减半收取384，原告负担271元，被告负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  吴宗昌二〇一五年五月七日书记员  海 花
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执74号申请执行人：范某某，男，1954年10月10日出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨某某，男，1966年10月24日出生，汉族，住喀左县。申请执行人范某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1666号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范某某于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某立即给付13367元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杨某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人杨某某送达限制高消费令。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人杨某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人杨某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人杨某某的财产调查情况告知申请执行人范某某，其表示不能提供被执行人杨某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人范某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执74的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二一年四月十二日书记员  宋 威
天津市蓟州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0119刑初586号被告人杨宝永犯虚开增值税专用发票罪一案，本院于二〇二〇年十二月二日作出（2020）津0119刑初586号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第一页第十行“同年2月2日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被逮捕”；现更正为“同年2月21日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被逮捕”。审 判 长  闵鹏审 判 员  赵卿人民陪审员  李伟二〇二一年一月十一日法官助理王宁书记员周和文
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2014）建执字第01985号执行人 ：崔健鑫被执行人：宋玉春申请执行人崔健鑫与被执行人宋玉春民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2014年10月13日作出（2014）建叶民初字第00691号民事判决书，判决书生效后，申请人于2014年11月26日向本院申请执行，本院同日立案执行，并于2014年12月8日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中查明，被执行人在给付0.05万元欠款后，余款暂无履行能力，申请人也不能提供其可供执行的财产情况及其他线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）建执字第01985号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长金向东执行员朱志勇执行员孟颖二〇一五年五月二十五日书记员宋凯乐
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初586号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人杨宝永，男，1968年12月17日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，中共党员，住天津市蓟州区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年1月17日被天津市公安局蓟州区分局刑事拘留，同年2月2日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被逮捕。现羁押于蓟州区看守所。辩护人李秀云，天津云诺律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检三部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人杨宝永犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官孙淑英出庭支持公诉，被告人杨宝永及其辩护人李秀云均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年1月20日，被告人杨宝永注册成立天津市福宝鑫煤炭销售有限公司（以下简称“福宝鑫公司”），公司类型为私营有限责任公司，经营范围为煤炭批发，2016年6月1日认定增值税一般纳税人，杨宝永为该公司实际经营人。2012年1月至2015年12月份间，杨宝永在无真实货物购销往来的情况下，为骗取抵扣税款，多次让他人为福宝鑫公司虚开增值税专用发票，其中：2012年1月份，从包头市蒙疆贸易有限公司虚开15张增值税专用发票，税额合计人民币253982.91元（以下币种同）。2014年11月份，从西安竹月商贸有限公司虚开32张增值税专用发票，税额合计489948.73元。2014年11月份，从西安兰路商贸有限公司虚开40张增值税专用发票，税额合计599794.8元。2015年1月份，从二连市宏亿成金属有限公司虚开14张增值税专用发票，税额合计2241079.55元。2015年8月份，从内蒙古银旭工贸有限公司虚开3张增值税专用发票，税额合计447521.37元。2015年12月份，从天津中蒙煤炭销售有限公司虚开1张增值税专用发票，税额16605.51元。综上，被告人杨宝永共计让他人虚开增值税专用发票105张，虚开税款数额共计4048932.87元，以上增值税专用发票全部在税务机关认证并抵扣。2017年5月12日，福宝鑫公司补缴增值税税款299794.8元，剩余增值税税款未补缴。被告人杨宝永后被公安机关抓获归案，并如实供述了犯罪事实。另查，税务机关已作出行政处罚决定书，对福宝鑫公司补征增值税，并处罚款。上述事实，被告人杨宝永及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、人员全息档案表、私营公司基本情况（户卡）、有限责任公司变更登记审核表、公司设立登记审核表、企业名称预先核准申请书、指定代表或者共同委托代理人的证明、企业名称预先核准通知书、公司股东名录及公司董事、监事、经理情况、公司法定代表人登记表、法人股东主体资格证明、自然人股东身份证明、公司章程、验资报告、煤炭经营资格证、涉嫌犯罪案件情况调查报告、税务行政执法申请表、天津市宝坻区国家税务局稽查局税务行政处罚决定书、天津市宝坻区国家税务局稽查局税务行政处罚事项告知书、天津市宝坻区国家税务局稽查局涉嫌犯罪案件移送书、重大税务案件审理提请书、包头市国家税务局（稽查局）询问笔录、包头市国家税务局（稽查局）税收违法案件协查函、包头市国家税务局稽查局税务处理决定书、受案登记表、立案决定书、非正常户查询表、税务登记表、关于对二连市宏亿成金属有限公司外调情况的报告、二连浩特市国家税务局边境经济合作区税务分局询问（调查）笔录、二连市宏亿成金属有限公司涉嫌虚开增值税专用发票案件检查情况介绍、二连浩特市国家税务局稽查局涉嫌犯罪案件移送书、国家税务总局天津市税务局第四稽查局涉嫌犯罪案件移送书、天津市蓟县国家税务局稽查局税务检查通知书、天津市蓟县国家税务局稽查局询问笔录、天津市蓟州区国家税务局稽查局税务处理决定书、天津市蓟州区国家税务局稽查局税务行政处罚决定书、天津市蓟州区国家税务局稽查局税务行政处罚告知书、税务行政处罚情况表、中国工商银行业务回单、注销税务登记申请审查表、刑事判决书、记账凭证、增值税专用发票、已证实虚开通知单、委托协查情况表、委托协查要求表、关于“天津中蒙煤炭销售有限公司”税收违法案件的案情介绍及协查要求、借记卡账户历史明细清单、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账、客户收款入账通知、企业户历史交易明细、税收违法案件协查恢复函、税收完税证明、预缴增值税税款申请、预交税款通知书、借条，证人王某1、尹某、王某2、杨某、王某3证言，被告人杨宝永供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宝永为骗取抵扣税款，让他人为自己经营的公司虚开增值税专用发票，税款数额巨大，其行为侵犯了国家税收征管和发票管理制度，已构成虚开增值税专用发票罪，应在相应的法定刑幅度内处罚。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨宝永到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人杨宝永补缴部分税款，酌情予以从轻处罚。关于辩护人发表的被告人系坦白，初犯，且认罪认罚，应从轻处罚的意见，本院予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人杨宝永有期徒刑十年至十二年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨宝永犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2031年1月16日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  闵鹏审 判 员  赵卿人民陪审员  李伟二〇二〇年十二月十一日法官助理王宁书记员周和文附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1904号申请执行人周勇，男，汉族，1953年3月7日出生，住郑州市金水区。被执行人厉杰，男，汉族，1981年8月26日出生，郑州市金水区。关于周勇申请执行厉杰合同、无因管理、不当得利一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年9月17日作出的（2015）郑黄证执字第002481号公证书，公证书生效后，被执行人厉杰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。周勇于2019年9月17日向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人厉杰未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年1月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人厉杰到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人厉杰在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、将被执行人厉杰名下位于金水区××北××江山公寓××东××房产（产权证号：09××**）进行拍卖，将拍卖所得款返还至申请人。六、查询被执行人厉杰名下住房公积金，经查询，未发现其名下公积金缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权115000元，尚未实现债权本金366840元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）郑黄证执字第002481号公证书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十二日书记员  常紫梦
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初27372号原告：上海莓洛餐饮管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张贤，执行董事。委托诉讼代理人：何淑鹏，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：党一铭，北京市盈科(苏州)律师事务所实习律师。被告：优欧携图众创空间管理(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：韩纪清。原告上海莓洛餐饮管理有限公司(以下简称莓洛公司)与被告优欧携图众创空间管理(上海)有限公司(以下简称优欧公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于同年12月18日公开开庭进行了审理。莓洛公司委托诉讼代理人何淑鹏、党一铭到庭参加诉讼。优欧公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莓洛公司向本院提出诉讼请求：1.优欧公司退还保证金16,000元；2.优欧公司退还2020年8月租金8,000元；3.优欧公司赔偿律师费损失3,000元。诉讼过程中，莓洛公司变更第2项诉讼请求为：优欧公司退还2020年8月租金7,225元。事实和理由：2019年8月6日，莓洛公司因经营需要与优欧公司签订《会员服务协议》(协议编号：U0-XXXXX-会员-XXX)，约定：莓洛公司租赁优欧公司位于上海市XXX路XXX号XXX号楼的办公空间编号为103的四个工位使用，租金为每月8,000元，租赁期限为2019年9月1日至2020年8月31日，其中2019年9月、12月、2020年3月、6月的租金免除，租赁首付款为24,000元(包含租赁保证金16,000元、2019年10月租金8,000元)。莓洛公司于2019年8月7日通过银行转账的方式向优欧公司支付了租赁首付款24,000(包含租赁保证金16,000元、2019年10月租金8,000元)，随后按照合同约定定期足额向优欧公司支付租金，2020年7月31日通过银行转账的方式向优欧公司支付了最后一笔2020年度8月份租金8,000元。自2020年7月底起，优欧公司提供的办公场所及工位即陆续出现断电情况，自8月份开始更是出现彻底断电的情形，导致莓洛公司不得不停工，莓洛公司为此与优欧公司多次沟通，优欧公司仍未能及时纠正违约行为，导致莓洛公司签订的《会员服务协议》目的无法实现，不得不另外寻找替代的办公场地并额外支出费用。根据《会员服务协议》1.6条之约定：“……如果管理方无法继续为会员提供本协议约定的服务及共享空间，则本协议终止，会员只需支付终止之日前的每月会员费以及会员已使用的附加服务费用……”，优欧公司应向莓洛公司返还租赁保证金16,000元及2020年度8月的租金8,000元。优欧公司未作答辩。莓洛公司围绕其诉讼请求，提供了编号J0-XXXXX-会员-XXX《会员服务协议》、保证金收据、中国建设银行网上银行电子回执等证据。上述证据经本院与原件核对无异。基于上述证据，本院对莓洛公司所述事实予以确认。另查明，《会员服务协议》约定：会员须支付任何合理和适当的费用包括管理方为强制执行协议所支出的法律费用(包含但不限于诉讼费、执行费、律师费等)。审理中，莓洛公司委托诉讼代理人持本院开具的调查令，就上海市XXX路XXX号XXX号楼1-4F房屋停电、停水情况问题走访了上海数娱产业管理有限公司。上海数娱产业管理有限公司遂于2020年12月8日向本院提交情况说明，主要内容：根据我司(甲方)与优欧公司(乙方)就上海市XXX路XXX号XXX号楼1-4F房屋签订的《房屋租赁合同》约定，经甲方催告后7日内，乙方仍拒不改正违约行为或仍不履行本协议下任何付款责任的，甲方有权对该房屋进行断电断水，除非乙方补交完全上述欠费。自2020年6月以来，优欧公司开始欠付租金、物业管理费、水电费等各项费用。期间，我司持续催款，但优欧公司仍未支付款项……我司于2020年8月3日正式对优欧公司采取停水停电。本院认为，莓洛公司与优欧公司签订的《会员服务协议》系双方当事人的真实意思表示，于法无悖，双方均应按约履行各自义务。莓洛公司已经按约支付保证金及租金合计24,000元，优欧公司理应提供符合与日常办公使用目的相匹配的办公场所及对应服务。上海数娱产业管理有限公司出具的情况说明可以证明系争办公场所自2020年8月3日起即持续停水、停电，优欧公司显然无法按约提供服务及共享空间，已经构成根本违约。现莓洛公司要求优欧公司退还2020年8月的部分租金、退还保证金符合合同约定，本院予以支持。系争合同虽仅对莓洛公司一方违约时的违约责任予以明确约定，但基于公平原则，莓洛公司要求优欧公司偿付律师费损失于法不悖，本院亦予支持。优欧公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：一、优欧携图众创空间管理(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内退还上海莓洛餐饮管理有限公司保证金16,000元；二、优欧携图众创空间管理(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内退还上海莓洛餐饮管理有限公司租金7,225元；三、优欧携图众创空间管理(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上海莓洛餐饮管理有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、财产保全费290元，由优欧携图众创空间管理(上海)有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  江国荣二〇二一年一月四日书记员  宋思杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初7593号 原告：赵红伟，男，1976年5月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被告：王金武，男，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州州市埇桥区。 原告赵红伟与被告王金武劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵红伟的委托诉讼代理人刘东辉到庭参加诉讼，被告王金武经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵红伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资款25000元；2、本案一切诉讼费用均由被告方承但。事实和理由：原告赵红伟经朋友介绍于2012年与被告王金武相识。2015年，被告王金武承揽宿州市千亩园西区修路工程。遂安排原告赵红伟为其提供压路机旋耕地面工作。2015年9月，原被告双方经结算，被告王金武尚欠原告赵红伟工资款25000元，并于9月25日出具欠条一张，载明欠款具体事项。时至今日，原告数次催要该款，均未果，无奈，原告诉至法院。综上，原告认为，当事人应当按照合同约定全面履行自已的义务。被告迟迟不予支付拖欠工资款的行为已严重侵害了原告方的合法权益，理应给予责任追究。基于两被告原系夫妻关系，拖欠该款系在两被告婚姻存续期间，故被告亦有偿还之义务。故原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国合同法》第60条及《中华人民共和国婚姻法》第41条之规定，具状起诉，恳请法院支持原告诉求。（本案在审理过程中，原告赵红伟于2020年9月25日向本院提出撤回对被告金社珍的起诉，本院予以准许）。 被告王金武未作答辩。 庭审中，原告赵红伟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：证据1、2、3均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人所提交的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下：2012年原告赵红伟经朋友介绍与被告王金武相识。2015年，被告王金武在承揽宿州市千亩园西区修路工程期间，原告赵红伟到被告处为其提供压路机及旋耕机作业工作。2015年9月25日，原被告双方经结算后，被告王金武欠原告赵红伟劳务费25000元，并向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠赵红伟压路机旋耕机费计贰万伍仟元整（￥25000）王金武2015年9月25日。后因被告未及时给付该款，原告分别于2017年8月22日及2019年1月15日对被告向本院提起诉讼。现被告无法取得联系。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，原告赵红伟在为被告王金武完成其交付的作业量后，被告应当向原告支付双方约定的劳务费用。双方经核算后，被告共欠原告压路机旋耕机费用25000元，并向原告出具了欠条，现原告请求被告支付该费用，理由正当，法律证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第一条第二款规定，判决如下： 被告王金武应于本判决生效后10日内支付欠原告赵红伟劳务费（压路机旋耕机费）25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告王金武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本四份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  汪银鹰 人民陪审员  陈汇玲 人民陪审员  侯 强 二〇二一年一月十二日 书 记 员  张玉影
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第3342号罪犯谭周宁�现在广西中渡监狱服刑。广西来宾市中级人民法院于2006年1月5日作出（2006）来刑一初字第5号刑事判决，以被告人谭周宁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2006年1月5日起。判决发生法律效力后于2006年2月21日交付执行。在服刑期间，广西区高级人民法院于2008年8月31日作出（2008）桂刑执字第523号刑事裁定，将罪犯谭周宁的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。本院于2012年6月28日作出（2012）柳市中刑执字第5041号刑事裁定，对罪犯谭周宁减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2024年11月30日止。执行机关广西中渡监狱于2015年4月24日以（2015）减字第376号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯谭周宁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积�劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯谭周宁提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯谭周宁能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月至2014年12月获奖励分139.43分；获2014年度“优秀学员”（已折分）。另查明，该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯谭周宁在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯谭周宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭周宁减去有期徒刑一年六个月（�期至2023年5月30日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二０一五年五月二十二日书 记 员  刘 宸
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执恢1904号厉杰：你/你单位与周勇合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)开法执字第01922号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周勇于二〇二一年一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27372号申请人：上海莓洛餐饮管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张贤，执行董事。委托诉讼代理人：何淑鹏，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：党一铭，北京市盈科(苏州)律师事务所实习律师。担保人：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：杨桦。被申请人：优欧携图众创空间管理(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：段金强，执行董事。被申请人：上海盈珞咨询管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：段金强，执行董事。申请人上海莓洛餐饮管理有限公司与被申请人优欧携图众创空间管理(上海)有限公司、上海盈珞咨询管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请人上海莓洛餐饮管理有限公司于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人优欧携图众创空间管理(上海)有限公司、上海盈珞咨询管理有限公司的银行存款人民币XX,000元或查封、扣押其等值财产，永诚财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人优欧携图众创空间管理(上海)有限公司、上海盈珞咨询管理有限公司的银行存款人民币XX,000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 清二〇二〇年十一月十二日法官助理  颜柏龄书 记 员  李 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7593号 原告：赵红伟，男，1976年5月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被告：王金武，男，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：金社珍，女，1964年11月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 原告赵红伟与被告王金武、被告金社珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告赵红伟于2020年9月25日向本院提出撤回对被告金社珍的起诉申请。 本院认为，原告赵红伟申请撤回对被告金社珍的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告赵红伟撤回对被告金社珍的起诉。 审判员  汪银鹰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张玉影
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭商初字第00264号原告江苏晶亿照明工程有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区上虞路3号。法定代表人王晓飞，该公司经理。委托代理人刘华伟，江苏序阳律师事务所律师。委托代理人程飞，江苏序阳律师事务所律师。被告纪秀保，居民。原告江苏晶亿照明工程有限公司诉被告纪秀保买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由审判员岳阳适用简易程序，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告法定代表人王晓飞及委托代理人刘华伟到庭参加�讼，被告纪秀保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月1日，原、被告签订太阳能照明产品购销合同，约定被告从原告处购买太阳能设备共120套，单价为1850元，总金额为222000元等内容。原告如约按期履行了交货义务，被告仅支付部分货款。经结算，被告于2014年7月19日出具147350元货款欠条给原告。后原告索款未果，请求判令被告给付原告货款147350元及利息（自2014年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至款付清之日止），并承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，提供原告企业法人营业执照，组织机构代码证，原、被告双方于2014年7月1日签订的《江苏晶亿照明产品买卖合约书》，照片，2014年7月19日被告纪秀保出具的欠条。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。�院的认证意见为：对于原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院对于原告提供证据的真实性予以确认。经审理查明：2014年7月1日，原、被告签订《江苏晶亿照明产品买卖合约书》，约定被告从原告处购买太阳能设备共120套，单价为1850元；付款方式为提货时付柒万元，余款壹个月内付清；被告应按合同约定按时支付货款，无正当理由逾期支付的，应向原告支付百分之五的逾期违约金。原告履行交货义务后，被告支付部分货款。经原被告结算，被告于2014年7月19日向原告出具欠据，载明：“今欠江苏晶亿照明工程有限公司货款147350元，经协商定于2014年8月20日前全部付清”。后被告未按约定履行付款义务，因而成讼。本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效，本院依法予以确认。买受人�按约定的数额给付价款。被告于2014年7月19日向原告出具欠条，尚欠原告货款147350元，本院予以确认。原、被告双方在合同中约定如逾期给付货款，应支付百分之五的违约金，双方约定的违约金过高，原告自愿要求被告按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算利息不违背有关法律规定，原告要求被告给付货款147350元及从2014年8月21日起计算利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪秀保应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告江苏晶亿照明工程有限公司货款147350元及利息（利息自2014年8月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3247元，减半收取1623.50元，由被告纪秀保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3247元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。审判员 岳 阳二〇一五年五月二十日书记员 马艳秀附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。