湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0704民初11号原告：吴兰姣，女，1961年9月2日出生，汉族，住湖北省黄梅县，原告：黎铁雄，男，1981年8月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县，上列二原告共同委托诉讼代理人：朱金发，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：秦胜，男，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县，被告：姚劲松，男，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省定远县，被告：定远县宝顺物流运输有限公司，住所地：安徽省滁州市定远县定远镇东顾村景天东城商铺。法定代表人：沈斌，该公司经理。被告：滁州市顺驰汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省滁州市丰乐南路****商铺**。法定代表人：沈德喜，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地，住所地：安徽省滁州市南谯北路**iv>法定代表人：蓝田玉，该公司经理。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴广远，安徽知秋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：焦福安，男，1976年5月2日出生，满族，住黑龙江省海林市，被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：安，住所地：安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦**>法定代表人：王玮，该公司经理。委托诉讼代理人：储文军，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘帆，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：庞怀成，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖北省崇阳县，被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市东西，住所地：武汉市东西湖区东西湖大道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李建，该公司经理。委托诉讼代理人：周守庶，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：张文，男，1974年5月14日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林，住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场**写字楼**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：尤程明，该公司经理。被告：张帆，男，1994年8月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道1，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐毅，该公司经理。委托诉讼代理人：陈喆，湖北蕙风和律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：赵庆辉，湖北蕙风和律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告吴兰姣、黎铁雄诉被告秦胜、姚劲松、定远县宝顺物流运输有限公司（以下简称宝顺物流公司）、滁州市顺驰汽车运输服务有限公司（以下简称顺驰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州公司）、焦福安、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财保合肥公司）、庞怀成、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财保武汉公司）、张文、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳公司）、张帆、中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部（以下简称人保武汉车商服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎铁雄、二原告共同委托诉讼代理人朱金发、被告秦胜、被告姚劲松、被告人保滁州公司委托诉讼代理人吴广远、被告平安财保合肥公司委托诉讼代理人刘帆、被告庞怀成、被告阳光财保武汉公司委托诉讼代理人周守庶、被告人保武汉车商服务部委托诉讼代理人赵庆辉到庭参加诉讼，被告宝顺物流公司、被告顺驰运输公司、被告焦福安、被告张文、被告平安财保深圳公司、被告张帆经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。吴兰姣、黎铁雄向本院提出诉讼请求：1、判令秦胜、姚劲松、宝顺物流公司、顺驰运输公司、焦福安赔偿吴兰姣、黎铁雄因交通事故导致黎某死亡造成的各项损失共计543542.50元；2、判令人保滁州公司、平安财保合肥公司在交强险及商业险承保范围内直接向吴兰姣、黎铁雄支付赔款，并在交强险承保范围内优先赔偿精神抚慰金；3、判令阳光财保武汉公司、平安财保深圳公司、人保武汉车商服务部在交强险无责任限额内直接向吴兰姣、黎铁雄支付赔款；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年08月30日04时35分许秦胜驾驶皖Ｍ×××**（皖Ｍ×××**）重型半挂牵引车沿沪渝高速公路由西向东行驶至渝沪向780Km+80m处时，车辆在慢速车道内撞上前方同车道内因交通拥堵而停车的由黎雷驾驶的云Ａ×××**小型轿车，并推动云Ａ×××**号车前移钻入停于前方由焦福安驾驶的皖Ａ×××**重型厢式货车尾部，随后，皖Ｍ×××**（皖Ｍ×××**）号车撞上皖Ａ×××**号车尾部左侧，皖Ａ×××**号车受撞击后撞上停于前方慢速车道内由庞怀成驾驶的鄂Ａ×××**重型厢式货车，鄂Ａ×××**号车受撞击后与停于快速车道内由张文驾驶的鄂Ｊ×××**小型普通客车和由张帆驾驶的鄂Ａ×××**小型普通客车发生刮撞，造成云Ａ×××**车内乘车人黎某当场死亡，秦胜、黎雷、庞怀成，黎铁雄、刘丽华、黎佳轩受伤，上述六车不同程度受损、皖Ａ×××**车载货物及公路设受损的道路交通事故。根据交警部门认定，秦胜在过度疲劳的情况下仍继续驾驶机动车，其行为导致驾车时降低了高速行驶的环境中所要求警惕性能力和注意观察的识别能力，应对此次事故承担主要责任；焦福安驾驶的车辆尾部防护装置不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》及相关标准的要求，加重了事故的损害结果，应对此次事故承担次要责任，其他驾驶员及乘坐人无责任。另查明，皖Ｍ×××**重型半挂牵引车登记所有人为宝顺物流公司，皖Ｍ×××**车登记所有人为顺驰运输公司，该主、挂车的实际车主系姚劲松，车辆的交强险、商业险均由人保滁州公司承保。皖Ａ×××**重型厢式货车的交强险、商业险均由平安财保合肥公司承保；鄂Ａ×××**重型厢式货车的交强险由阳光财保武汉公司承保；鄂Ｊ×××**小型普通客车的交强险由平安财保深圳公司承保；鄂Ａ×××**交强险由人保武汉车商服务部承保。两原告系受害人黎某的直系亲属，因赔偿未果，特诉至贵院。秦胜辩称，我和姚劲松是皖Ｍ×××**皖Ｍ×××**车的实际车主，挂靠宝顺物流公司和顺驰运输公司营运。我方车辆已投保，吴兰姣、黎铁雄的损失应由保险公司赔付。我已赔付吴兰姣、黎铁雄3万元。姚劲松辩称，我和秦胜是皖Ｍ×××**皖Ｍ×××**车的实际车主，挂靠宝顺物流公司和顺驰运输公司营运。我方车辆已投保，吴兰姣、黎铁雄的损失应由保险公司赔付。人保滁州公司辩称，1、请求法庭核实驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证，在证件年检有效，驾驶员有驾驶资质，我公司承担赔偿责任。2、皖Ｍ×××**在我公司投保交强险及不计免赔100万元三责险，请求法庭核实挂车投保情况。交通事故发生在保险期内，我公司对责任划分无异议。3、本案有其他伤者，请求在交强险范围内预留份额。超过交强险范围的，在其他保险公司商业险限额内合理分担。4、秦胜涉嫌交通肇事，我公司对精神抚慰金不承担。5、其他损失请法庭依法核实。平安财保合肥公司辩称，1、事故发生和责任划分无异议。焦福安承担次要责任。2、焦福安驾驶的皖Ａ×××**车在我司投保交强险及三责险，我司要求核实焦福安四证原件，否则我司不承担保险赔偿责任。3、我公司承担责任比例不超过30%。4、本案同时造成多人受伤，请求在交强险范围内为其他伤者预留份额。5、秦胜已经承担刑事责任，原告主张精神抚慰金不应支持。6、原告主张交通误工费过高，请求法庭调整。7、我公司不承担诉讼费。庞怀成辩称，我是事故无责方，也受伤了，不应承担赔偿责任。阳光财保武汉公司辩称，无责情况下，我公司赔偿限额为死亡11000.00元，还要分摊给其他伤者。平安财保深圳公司辩称，1、鄂Ｊ×××**号车辆在我公司投保，无责代赔限额为医疗项1000.00元、死亡伤残项11000.00元、物品损失100.00元，事故发生在保险期内。2、我司不应承担本案赔偿责任，请求驳回对我司的起诉。3、诉讼费我司不予承担。人保武汉车商服务部辩称，1、事故发生和责任划分无异议。2、依据事故认定书，张帆无过错，也不承担责任，我公司不承担任何赔偿责任。3、鄂Ａ×××**因交通拥堵静止停靠，与云Ａ×××**车辆并无直接接触，黎某的死亡与鄂Ａ×××**无关联，我公司不承担任何赔偿责任。宝顺物流公司、顺驰运输公司、焦福安、张文、张帆未提交答辩意见。吴兰姣、黎铁雄为证实其诉讼主张向本院提交证据：证据一、原告户籍资料一份。拟证明原告诉讼主体适格。证据二、被告的驾驶证、车辆行驶证、保险资料一组。拟证明各被告诉讼主体适格。证据三、交通事故认定书、司法鉴定意见书、死亡证明、户口注销证明**。拟证明交通事故的经过、责任及造成黎某死亡的事实。秦胜、姚劲松、宝顺物流公司、顺驰运输公司、人保滁州公司、焦福安、平安财保合肥公司、庞怀成、阳光财保武汉公司、张文、平安财保深圳公司、张帆、人保武汉车商服务部均未举证。庭审质证时，人保滁州公司对吴兰姣、黎铁雄所举证据一真实性无异议，但认为吴兰姣、黎铁雄未提供居委会或公安户籍部门出具的家庭成员关系证明，是否遗漏原告主体，请法庭核实。对证据二请法庭核实原件，依据吴兰姣、黎铁雄提供的皖Ｍ×××**车辆证件事故发生时不在年检有效期内，属于商业免赔事由。对证据三真实性无异议。平安财保合肥公司对吴兰姣、黎铁雄所举证据一、证据三质证意见同人保滁州公司，对证据二认为需提供焦福安四证原件，否则不承担赔付责任。人保武汉车商服务部对吴兰姣、黎铁雄所举证据一、证据三质证意见同人保滁州公司，对证据二真实性请法庭核实，对证明目的不认可，认为其不是适格被告。秦胜对吴兰姣、黎铁雄所举证据均无异议。姚劲松、庞怀成、阳光财保武汉公司均表示对吴兰姣、黎铁雄所举证据的质证意见同人保滁州公司。经庭审质证，本院认为，吴兰姣、黎铁雄所举证据均客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2020年08月30日04时35分许秦胜驾驶皖Ｍ×××**（皖Ｍ×××**）重型半挂牵引车沿沪渝高速公路由西向东行驶至渝沪向780Km+80m处时，车辆在慢速车道内撞上前方同车道内因交通拥堵而停车的由黎雷驾驶的云Ａ×××**小型轿车，并推动云Ａ×××**号车前移钻入停于前方由焦福安驾驶的皖Ａ×××**重型厢式货车尾部，随后，皖Ｍ×××**（皖Ｍ×××**）号车撞上皖Ａ×××**号车尾部左侧，皖Ａ×××**号车受撞击后撞上停于前方慢速车道内由庞怀成驾驶的鄂Ａ×××**重型厢式货车，鄂Ａ×××**号车受撞击后与停于快速车道内由张文驾驶的鄂Ｊ×××**小型普通客车和由张帆驾驶的鄂Ａ×××**小型普通客车发生刮撞，造成云Ａ×××**车内乘车人黎某当场死亡，秦胜、黎雷、庞怀成，云Ａ×××**车内乘车人黎铁雄、刘丽华、黎佳轩受伤，上述六车不同程度受损、皖Ａ×××**车载货物及公路设受损的道路交通事故。根据交警部门认定，秦胜在过度疲劳的情况下仍继续驾驶机动车，其行为导致驾车时降低了高速行驶的环境中所要求警惕性能力和注意观察的识别能力，应对此次事故承担主要责任；焦福安驾驶的车辆尾部防护装置不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》及相关标准的要求，加重了事故的损害结果，应对此次事故承担次要责任，其他驾驶员及乘坐人无责任。另查明，皖Ｍ×××**重型半挂牵引车登记所有人为宝顺物流公司，皖Ｍ×××**车登记所有人为顺驰运输公司，该主、挂车的实际车主系姚劲松和秦胜，在人保滁州投保交强险、100万元不计免赔第三者责任险和第三者限额1000万元安全生产责任保险，秦胜已付吴兰姣、黎铁雄赔款30000.00元。皖Ａ×××**重型厢式货车的在平安财保合肥公司投保交强险和100万元不计免赔第三者责任险。鄂Ａ×××**重型厢式货车在阳光财保武汉公司投保交强险；鄂Ｊ×××**小型普通客车在平安财保深圳公司投保交强险；鄂Ａ×××**号车在人保武汉车商服务部投保交强险。两原告系受害人黎某（1952年3月8日出生）的直系亲属，因赔偿未果，遂诉至法院。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。黎某因本案交通事故死亡，其直系亲属即本案二原告吴兰姣、黎铁雄依法应得到相应的民事赔偿。根据交警部门的事故责任认定，吴兰姣、黎铁雄的损失由人保滁州公司、平安财保合肥公司、阳光财保武汉公司、平安财保深圳公司、人保武汉车商服务部在交强险范围内赔付，超出交强险的部分由人保滁州公司赔付70%，平安财保合肥公司赔付30%。本院依法核定吴兰姣、黎铁雄损失分别为：1、死亡赔偿金451212.00元（37601元×12年）；2、精神抚慰金50000.00元；3、丧葬费32330.50元（64661元÷12×6月）；4、处理事故误工、住宿及交通费10000.00元。共计543542.50元，均系保险赔付，故秦胜、姚劲松及其所挂靠单位不再承担赔偿责任。秦胜已付赔款30000.00元从保险赔款中返还。本院依法认定人保滁州公司应付保险赔款313379.75元，平安财保合肥公司应付保险赔款197162.75元，阳光财保武汉公司、平安财保深圳公司及人保武汉车商服务部分别承担无责交强险11000.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内分别向吴兰姣、黎铁雄支付保险赔款283379.75元，向秦胜支付30000.00元。二、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内分别向吴兰姣、黎铁雄支付保险赔款197162.75元。三、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内分别向吴兰姣、黎铁雄支付保险赔款11000.00元。四、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内分别向吴兰姣、黎铁雄支付保险赔款11000.00元。五、中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部于本判决生效之日起十日内分别向吴兰姣、黎铁雄支付保险赔款11000.00元。六、驳回吴兰姣、黎铁雄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9235.00元减半收取4617.50元，由秦胜、姚劲松共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  王向东二〇二一年二月十九日书记员  吴白茹