wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4767号罪犯杨华永，男，1977年11月27日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一二年十一月二十八日作出(2012)绍诸刑初字第1468号刑事判决，以罪犯杨华永犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。罪犯杨华永不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十二月二十一日作出(2012)浙绍刑终字第344号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨华永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态�端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议看减刑一年五个月。经审理查明，罪犯杨华永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度获得监狱年度表扬奖励,2014年度获得监狱年度记功奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨华永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨华永提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨华永准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月二十二日书记员王静
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2021)苏0391执14号 封欣彤、汇邻湾置业(徐州)有限公司: 封欣彤申请执行汇邻湾置业(徐州)有限公司物权一案，本院自2021年1月4日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：6425.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：6425.00元 实际收取执行费：50.00元 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二一年一月十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1602刑初329号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人郭某，男，初中文化，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住亳州市谯城区。2016年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被亳州市公安局依法取保候审。同年5月6日被我院取保候审。现在居住地。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）334号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员赵金龙、孙亚龙出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月20日23时30分左右，亳州市公安局交警支队直属一大队民警尚华山、张新安在夜间值班备勤时，接110指令在汤王大道与芍花路交叉口南侧，有一名男子在车内熟睡疑是酒驾。接警后，民警迅速赶到现场，经现场了解发现一辆车牌号是皖S×××××小型越野客车由南向北停在汤王大道与芍花路交叉口南侧直行道，车门反锁。现场特警已对该男子进行呼喊，但该男子存在呼吸并未醒，随后交警又继续拍打车窗呼喊该男子，在呼喊的过程中，该男子所驾驶的车辆突然向前行驶，大概行驶100米左右，该车在交叉口北侧绿化带边上停下。后由消防队员进行破窗，破窗之后，民警将该男子从车内带出，询问时发现嘴有酒气，经呼吸式酒精检测，结果为148mg／100ml。交警将被告人郭某带至亳州市人民医院进行抽血检测。经安徽东升司法鉴定所检测，被告人郭某血液酒精含量为160．99mg／100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人郭某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经社区评估，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜承尧人民陪审员  洪娜娜人民陪审员  刘 夏二〇一六年六月八日书 记 员  吴 帆附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市清浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0811刑初114号公诉机关淮安市清浦区人民检察院。被告人凌登富。1990年1月因犯诈骗罪被判处有期徒刑八年；1997年11月10日因犯诈骗罪被原六合县人民法院判处有期徒刑三年，剥夺政治权利一年零一个月；2010年2月5日因犯诈骗罪被南京市六合区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；2012年5月21日因犯诈骗罪被仪征市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，2015年11月4日刑满释放。2016年3月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月15日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。淮安市清浦区人民检察院以浦检�刑诉［2016］105号起诉书指控被告人凌登富犯诈骗罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人凌登富到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清浦区人民检察院指控，2015年12月至2016年3月间，被告人凌登富在淮安市清浦区、盱眙县，南京市，镇江市等地超市、烟酒店内，采用虚构“家中亲戚结婚，需购买烟酒”的手段，先后实施诈骗作案6起，骗得烟、酒共计价值人民币22520元。具体分述如下：1、2015年12月17日，被告人凌登富在南京市秦淮区马道街164号张某乙经营的华宝烟酒店内，骗得苏烟（软金砂）香烟6条，南京（精品）香烟2条，共计价值人民币3320元。2、2016年2月2日，被告人凌登富在淮安市盱眙县山水大道龙城新天地陈某经营的0517超市内，骗得苏烟（软金砂）香烟6条，苏烟（五星红杉树）香烟6条，共计价值人民币4200元。3、2016年2月19日，被告人凌登富在南京市浦口区浦泰和天下小区三期王某乙经营的和天下超市内，骗得中华（硬）香烟6条，五星红杉树苏烟（小苏烟）香烟6条，南京（九五）香烟2包，共计价值人民币4220元。4、2016年2月21日上午，被告人凌登富在镇江市句容市宝华镇和平菜场对面庄某经营的耀宇超市内，骗得中华（硬）香烟4条，苏烟（五星红杉树）香烟4条，苏烟（软金砂）香烟1条，共计价值人民币3160元。5、2016年3月2日上午，被告人凌登富在淮安市清浦区港口路刘某乙经营的给力烟酒店内，骗得中华（软）香烟2条，苏烟（软金砂）香烟6条，共计价值人民币4280元。6、2016年3月5日上午，被告人凌登富在淮安市盱眙县马�镇文明西路王某丙经营的少珊批发部内，骗得苏烟（软金砂）香烟4条，苏烟（五星红杉树）香烟4条，洋河42度天之蓝白酒2瓶，共计价值3340元。另查，案发后被告人凌登富如实供述自己的罪行。1990年1月被告人凌登富因犯诈骗罪被判处有期徒刑八年；1997年11月10日因犯诈骗罪被原六合县人民法院判处有期徒刑三年，剥夺政治权利一年零一个月；2010年2月5日因犯诈骗罪被南京市六合区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；2012年5月21日因犯诈骗罪被仪征市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元，2015年11月4日刑满释放。上述事实，被告人凌登富在庭审过程中亦不表异议，且得到公诉机关当庭宣读、出示并经质证的被害人张某乙、陈某、王某乙、庄某、刘某乙、王某丙陈述，证人杨某、刘某甲、张某甲、仲某、王某�、关某、贾某、孙某、郑某、吴某证言，辨认笔录、照片，指认现场笔录、照片，淮安市烟草专卖局出具的卷烟价格说明，淮安市金酌商贸有限公司出具的价格证明，江苏省仪征市人民法院（2012）仪刑初字第0171号刑事判决书、刑事裁定书，江苏省溧阳监狱证明，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌登富以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人凌登富案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人凌登富在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之�定,判决如下：一、被告人凌登富犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2017年3月9日止；罚金于判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人凌登富退赔6名被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建东审 判 员  姚 伟人民陪审员  管志锋二〇一六年六月二十日书 记 员  乔海洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及�返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1620号 曹瑞、江苏积木鸭教育咨询服务有限公司第三分公司、江苏积木鸭教育咨询服务有限公司: 曹瑞申请执行江苏积木鸭教育咨询服务有限公司第三分公司、江苏积木鸭教育咨询服务有限公司劳动争议一案，本院自2020年12月21日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：9178.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：9178.00元 实际收取执行费：50元 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二一年二月三日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2363号申请人：泰州通泰投资有限公司，统一社会信用代码91321291687844647W，住所地泰州市中国医药城泰高路东侧、药城大道南侧地块药城大道**。法定代表人：杨**林，董事长。委托诉讼代理人：马世敏，江苏碧泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵天绎，江苏碧泓律师事务所律师。被申请人：泰州盛世天骄科技有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MW7P1XQ，住，住所地泰州市药城大道**B(数据大厦座**）/div>法定代表人：徐杰。被申请人：季剑，男，1959年9月27日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：季鹏，男，1988年7月14日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：徐杰，男，1961年12月31日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：唐树春，男，1970年5月26日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理泰州通泰投资有限公司与泰州盛世天骄科技有限公司、季剑、季鹏、徐杰、唐树春房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请人泰州通泰投资有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰州盛世天骄科技有限公司、季剑、季鹏、徐杰、唐树春银行存款人民币699478.33元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人泰州通泰投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人泰州盛世天骄科技有限公司、季剑、季鹏、徐杰、唐树春银行存款人民币699478.33元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴兵二〇二〇年十月二十九日书记员  许婷
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执56号 冯玉姬、徐州纳希美医疗美容有限公司: 冯玉姬申请执行徐州纳希美医疗美容有限公司劳动争议纠纷一案，本院自2020年1月7日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：16462.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：16462.00元 实际收取执行费：0.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年五月十九日
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执538号 徐州铜山农村商业银行股份有限公司大庙支行、佟海涛、佟涛、佟雷、佟举: 徐州铜山农村商业银行股份有限公司大庙支行申请执行佟海涛、佟涛、佟雷、佟举借款合同纠纷一案，本院自2020年5月14日立案执行。 本案标的：97229.33元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：97229.33元 实际收取执行费：1360元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年六月十一日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第17889号原告：刘广东，男，汉族，1973年2月15日生，住北京市大兴区。委托代理人：黄洋，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：张鹏，男，汉族，1986年9月23日生，住重庆市荣昌县�原告刘广东诉被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人黄洋到庭参加诉讼，被告张鹏经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘广东诉称：2013年3月21日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款8万元，借款期限8个月。同时，合同约定了借款用途、还款方式等。合同签订后，原告按照约定发放了贷款。借款到期后，被告未偿还借款本息。现原告起诉至法院，请求判令：（一）被告张鹏偿还原告刘广东借款本金22799元及利息1600元；（二）被告张鹏依据合同约定承担违约责任向原告支付违约金2484元。被告张鹏未作答辩。经审理查明:原告刘广东作为出借人，被告张鹏作为借款人，于2013年3月21日签订《借款合同》（编号1109773），主要约定：1.借款人向出借人借款8万元，借款期限8个月，付款方式为出借人通过网上银行转账将款项转入张鹏的账户；2.还款起止日期从2013年4月15日起至2013年11月15日止，还款日为每月15日，每月偿还本息金额为10800元；3.被告同意及授权原告将借款本金扣除代替被告缴纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费（服务费的有关事项及具体金额参见被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订的《信用管理机咨询服务协议》及冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具的服务费发票或者收据）后剩余款项支付到被告张鹏上述账户中；4.被告逾期还款，则应当向原告支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算。同日，被告张鹏（甲方）与冠群驰聘投资管理（北京）有限公司（乙方）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：甲方经乙方推荐，与特定的出借人签订编号了为1109773的《借款合同》，借款金额8万元，应向乙方支付服务费12800元，甲方同意服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交给乙方，该服务费的交付以乙方开具的发票或者收据为准。此外，被告签署《还款管理服务说明书》，载明冠群驰骋投资管理（北京）有限公司对被告讲解了每月还款时间、违约金和罚息的计算方式等。2013年3月21日，原告向被告张鹏的上述账户转账67200元。原告为证明已按照合同约定代被告向冠群驰聘投资管理（北京）有限公司支付了服务费，提供了冠群驰聘投资管理（北京）有限公司重庆万达广场分公司出具的《收据》一份，该收据载明冠群驰聘投资管理（北京）有限公司重庆万达广场分公司于2013年3月21日收到原告刘广东代被告张鹏交纳的服务费20350元。原告称签订上述合同之日，原告向冠群驰聘投资管理（北京）有限公司重庆南岸分公司员工支付了服务费，之后由冠群驰聘投资管理（北京）有限公司重庆万达广场分公司向原告出具了该收据。庭审中，原告确认：被告每月应当偿还10800元，共8个月，应当偿还本息共计86400元；现被告按合同约定已经偿还了62001元，其中本金57201元、利息4800元，尚欠第六期本金2799元及第七、八期本息，共计差欠本金22799元，利息1600元；原告请求违约金和罚息期间为2013年9月15日至2013年11月15日，被告应当支付的违约金为10800元×10%×2期=2160元，罚息为10800元×0.05%×30天×2期=324元。上述事实�有《借款协议》、《还款管理服务说明书》、银行转账交易明细、《信用咨询及管理服务协议》、《收据》及当事人陈述等在卷为凭，足以采信。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。原告刘广东与被告张鹏签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方在《借款协议》中约定被告授权原告代付其应支付冠群驰聘投资管理（北京）有限公司的服务费12800元，原告提供了《收据》并有当事人陈述，能够证明原告已向冠群驰聘投资管理（北京）有限公司代付被告应支付的服务费12800元，加之原告通过银行转账向被告支付的67200元，原告已履行8万元的出借义务，因此对于原告向被告借款8万元的事实本院依�予以确认。原、被告双方在借款协议中约定被告每月应支付的原告的本息金额为10800元，借款期限为8个月，则本息合计总额为86400元。审理中原告自认被告归还本金57201元，利息4800元，则被告尚欠原告借款本金22799元，期内利息1600元，因此对于原告要求被告偿还借款本金22799元，并支付期内利息1600元的诉讼请求，本院依法予以支持。《借款协议》约定逾期违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月直至借款期届结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算。利息、罚息、违约金之和超过了法律规定的年利率24%，本院依法调整被告应当再支付截止2013年11月15日期间的利息、罚息、违约金之和为2080元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效之日起五日内偿还原告刘广东借款本金22799元；二、被告张鹏于本判决生效之日起五日内支付原告刘广东利息、罚息、违约金共计2080元；三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费408元，公告费800元，共计1208元，由被告张鹏负担（此款因原告已预交，由被告于本判决生效之日起五日内随上述应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长 李 帅人民陪审员 邓 培人民陪审员 曹荣书二〇一六年六月二十七日书 记 员 谢何欢
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢252号 林维强、刘战: 申请执行人林维强、刘战民间借贷纠纷一案，本院自2020年12月10日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、经本院督促，被执行人自动履行完毕。 本案标的：15000.00元。 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：15000.00元。 实际收取执行费：125.00元。 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月十日
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1034号 徐州新明天物业服务有限公司、郭利: 徐州新明天物业服务有限公司申请执行郭利物业服务合同执行一案，本院自2020年8月24日立案执行。 本案标的：1497.60元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：1497.60元 实际收取执行费：50元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年九月八日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16981号洛阳聚成化纤有限公司：你/你单位与林静时借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10267号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)林静时于二〇二一年一月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1625民初451号原告廖小武。委托代理人王苗苗、阮惠华，广东王苗苗律师事务所律师。被告广东永晟集团有限公司，住所地广东省珠海市前山翠前南路223号5-6层。法定代表人明伟。委托代理人张万清，广东百步律师事务所律师。本院在审理原告廖小武诉被告广东永晟集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被告广东永晟集团有限公司在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，认为其住所地及原告通过中国工商银行股份有限公司河源华达支行转账支付至其在中国工商银行股份有限公司珠海翠微支行账户的收款银行�在地即合同履行地均在珠海市香洲区，依民诉法的有关规定本案应由珠海市香洲区人民法院管辖，故申请将本案移送到珠海市香洲区人民法院审理。经审查，本院认为本案属合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地......”本案被告住所地或接受原告转账支付款项的被告账户所在的中国工商银行股份有限公司珠海翠微支行所在地均在珠海市香洲区，均不在本院辖区范围内，故本院对本案没有管辖权，被告提出的管辖权异议成立，本案由珠海市香洲区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告广东永晟集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送珠海市香洲区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇一六年六月一日法官助理 叶成才书 记 员 黄林少
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1062号 徐州东南建设工程应用技术研究所、徐州盖凤混凝土有限公司: 徐州东南建设工程应用技术研究所申请执行徐州盖凤混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院自2020年9月1日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：2563.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：2563.00元 实际收取执行费：50.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年九月十七日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初115号 申请人：樊姿辰，女，1994年10月15日生，汉族，住郯城县。 委托代理人：徐加明，山东华斌律师事务所，律师。 被申请人：周怀申，男，1965年7月18日生，汉族，住郯城县。 申请人樊姿辰与被申请人周怀申因土地承包合同纠纷一案，申请人樊姿辰向本院申请财产保全，请求查封被申请人周怀申名下位于郯城县××村××块土地的承包经营权第一块：以养殖场西五米路西为界，西至通山小路，不包括王步领2.5亩地，南至北鸡爪沟，北至大路，面积折6亩；第二块：以养殖场西墙宽度为标准，北至大旺，南至北鸡爪沟，东至赵运涛、王金领承包地，面积折16亩；第三块：原赵运涛、王金领承包地，东至大旺，北至大旺，西至养殖场，南至鸡爪沟，面积折8亩。（保全金额130000元）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人樊姿辰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人周怀申名下位于郯城县××村××块土地的承包经营权第一块：以养殖场西五米路西为界，西至通山小路，不包括王步领2.5亩地，南至北鸡爪沟，北至大路，面积折6亩；第二块：以养殖场西墙宽度为标准，北至大旺，南至北鸡爪沟，东至赵运涛、王金领承包地，面积折16亩；第三块：原赵运涛、王金领承包地，东至大旺，北至大旺，西至养殖场，南至鸡爪沟，面积折8亩。 不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1170元，由申请人樊姿辰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年一月十一日 书记员  宋金秋
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执恢250号 陈文其、张道芳、孟亚、孟婉亭、徐州市源诚工贸有限公司: 陈文其、张道芳、孟亚、孟婉亭申请执行徐州市源诚工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院自2020年12月10日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：317948.60元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：317948.60元 实际收取执行费：4670.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16981号申请执行人林静时，男，1985年9月21日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人洛阳聚成化纤有限公司，住所地洛阳市吉利区韩白路下柳沟段，统一社会信用代码91410306074212153F。法定代表人崔建立。关于林静时申请执行洛阳聚成化纤有限公司借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10267号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月28日向本院提出执行申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月28日、2020年11月6日、2020年12月9日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年11月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2020年12月14日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月6日向被执行人发出传票传唤其2020年11月13日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年12月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2020年12月24日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日法官助理房津宇书记员张文静
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终1622号上诉人（原审原告）唐云。被上诉人（原审被告）东海县文峰服饰有限公司，住江苏省东海县牛山镇牛山南路27号。法定代表人陆峰峰，该公司总经理。委托代理人赵敬柱，江苏尚扬律师事务所律师。上诉人唐云因与被上诉人东海县文峰服饰有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东民初字第00922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月5日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，因上诉人唐云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：�案按上诉人唐云撤回上诉处理。二审案件受理费500元，减半收取为250元，由上诉人唐云负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 洋代理审判员  刘永红代理审判员  丁燕鹏二〇一六年六月八日书 记 员  李文晓法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终681号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐甲，XX年XX月XX日出生于江苏省金坛市，汉族；2011年5月因吸毒行为被上海市公安局浦东分局处行政拘留十五日；2015年11月1日因向他人提供毒品行为以及吸毒行为被上海市公安局浦东分局处行政拘留五日及社区戒毒三年；因本案于2015年11月1日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕；现已释放。辩护人何先龙，上海明伦律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人徐甲犯容留他人吸毒罪一案，于二○一六年一月二十六日作出（2016）沪0115刑初204号刑事判决，对被告人徐甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。判决后，原审被告人徐甲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐甲申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人徐甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人徐甲撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑�204号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 星代理审判员 陈 兵审 判 员 王晓越二〇一六年六月二十九日书 记 员 查鸿翔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0182民初785号原告：张某某，住吉林省榆树市。被告：付某某，户籍地住吉林省榆树市，现下落不明。原告张某某诉被告付某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告付某某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1992年开始同居生活，同居后生�两名子女，长女付艳艳，现年24岁；长子付铭禹，现年9岁。双方因性格不和，常为琐事口角打仗，被告于2013年1月离家出走，至今下落不明，双方分居已达三年之久。现原告诉至法院要求同居所生男孩由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。被告未出庭亦未提出答辩。经审理查明：原、被告于1992年未经结婚登记即开始同居生活，同居期间生育长女付艳艳（1992年12月22日出生），现已独立生活；长子付铭禹（2008年5月29日出生），现随原告生活。2013年1月，被告离家出走与原告分居至今，现下落不明。现原告提出上述诉讼请求，诉来本院。本院认为：原、被告未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，至1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，双方均不符合结婚实质要件，故本案应按同居关系处理。关于付铭禹的抚养问题，因�方分居期间付铭禹一直随原告生活，且被告下落不明，故付铭禹应由原告抚养，被告支付子女抚养费，根据子女的实际需要及当地实际生活水平等因素，以被告每月支付付铭禹子女抚养费500元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告张某某与被告付某某同居所生男孩付铭禹由原告抚养，被告自2016年7月起每月支付付铭禹子女抚养费500元，至付铭禹年满十八周岁为止，每年的12月30日前给付当年抚养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  高建飞代理审判员  杨 海人民陪审员  刘 影二〇一六年六月二十四日书 记 员  张树元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢4397号申请执行人刘瑞平，女，汉族，1976年11月20日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人秦志永，男，汉族，1978年6月21日出生，住河南省通许县。被执行人赵芳，女，汉族，1979年8月15日出生，住河南省焦作市山阳区。刘瑞平与秦志永、赵芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民特确字第362号民事裁定书已经发生法律效力，于2020年6月2日立案恢复执行。因申请人刘瑞平与被执行人私下达成和解，申请人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢4397号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年一月三十一日书记员  王长煜
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4397号刘瑞平：本院于二〇二〇年十二月二十八日作出(2020)豫0191执恢1406号执行裁定，中止执行刘瑞平与秦志永、赵芳借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢1406号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4397号秦志永：本院于二〇二〇年十二月二十八日作出(2020)豫0191执恢1406号执行裁定，中止执行刘瑞平与秦志永、赵芳借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢1406号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4397号赵芳：本院于二〇二〇年十二月二十八日作出(2020)豫0191执恢1406号执行裁定，中止执行刘瑞平与秦志永、赵芳借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢1406号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021）湘0102执恢68号原案号（2020）湘0102执7720号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人易志宏银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年1月8日向本院申请恢复执行已生效的(2019)湘0102民初10589号民事判决书。2021年1月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。执行员 郑 云二〇二一年一月十二日书记员 石登波
海南省第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）琼97行初134号原告陈兆煊，男，汉族。原告陈兆炎，男，汉族。原告陈兆标，男，汉族。上述原告的共同委托代理人符冠龙，海南林源律师事务所。被告儋州市人民政府，住所地儋州市那大镇中心大道市委大楼。法定代理人张耕，市长。第三人陈兆勇，男，汉族。第三人陈兆喜，女，汉族。第三人陈兆环，女，汉族。第三人陈兆伟，女，汉族。第三人陈兆武，女，汉族。委托代理人陈兆炎，男，汉族，系姐弟关系。本院在审理原告陈兆煊、陈兆炎、陈兆标诉被告儋州市人民政府、第三人陈兆勇、陈兆喜、陈兆环、陈兆伟、陈兆武房屋行政�记一案中，原告陈兆煊、陈兆炎、陈兆标以其错列被告为由，于2016年6月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈兆煊、陈兆炎、陈兆标自愿向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈兆煊、陈兆炎、陈兆标撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈兆煊、陈兆炎、陈兆标负担。审 判 长  曹荣刚审 判 员  李雪刚人民陪审员  符国万二〇一六年六月二十九日书 记 员  买歌豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7720号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人易志宏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10589号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人易志宏的银行存款或应当履行义务部分的收入37063.99元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执异12号异议人民勤县某某商贸有限责任公司。法定代表人张某某，职务董事长。申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司。法定代表人朱某某，职务总经理。被执行人甘肃中大钛铁有限公司。法定代表人姜某某，职务董事长。被执行人姜某某，男，汉族，陕西省榆林市人，甘肃中大钛铁有限公司董事长。被执行人高某某，男，汉族，陕西省榆林市人，民勤县明大矿业选炼厂员工。被执行人张某某，男，汉族，陕西省榆林市人，民勤县明大矿业选炼厂经理。本院在执行金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司与甘肃中大钛铁有限公司、姜某某、民勤县某�商贸有限责任公司、高某某、张某某小额借款合同纠纷一案过程中，异议人民勤县某某商贸有限责任公司于2016年6月2日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人民勤县某某商贸有限责任公司称，本院将其位于民勤县南环路民勤国际大酒店的房屋所有权登记查封，系超标的查封。故请求对该房屋所有权解除登记查封。经查明，被执行人民勤县某某商贸有限责任公司位于民勤县南环路东端房屋的所有权于2012年7月8日抵押给某某国兴租赁公司，2015年先后被金昌市中级人民法院、甘肃省高级人民法院轮候登记查封。本院在执行金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司与民勤县秦陇房地产开发有限公司、马阳阳、张红军、民勤县某某商贸有限责任公司、高某某、张某某小额借款合同纠纷一案过程中,于2015�7月24日将该房屋的所有权也进行了轮候登记查封。本院认为，已被人民法院查封的财产，其他法院可以进行轮候查封，查封解除的，登记在先的轮候查封自动生效。故不存在超标的查封，其执行异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回民勤县某某商贸有限责任公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向金昌市中级人民法院申请复议。审判长  谢玉平审判员  杨立强审判员  芦鹏云二〇一六年六月十二日书记员  李紫萍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执402号申请执行人：刘璐，女，1979年12月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘树清，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘璐与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人在本院（2016）黑0691执1114号存有案款，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件执行款20665元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年一月十五日书记员  徐硕
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执402号刘璐、大庆市庆龙房地产开发有限公司：申请执行人刘璐与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件中案款20665元。本院已将20458元转付给申请执行人，并交纳执行费207元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知黑龙江省大庆市中级人民法院（2016）黑06民终1769号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十二日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执恢3号刘贵生：你与杨亚军借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0117民初2921号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨亚军于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××43特此通知。二〇二一年一月五日联系人：西安市高陵区法院张法官联系电话：029-8691****联系地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初129号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。 法定代表人：王志光，该公司董事长。 被申请人：禹城新洁环保科技有限公司，住，住所地禹城市西外环路101省道东侧/div> 法定代表人：戎道平，该公司董事长。 被申请人：山东禹城振华锻造机械有限公司，住，住所地禹城市房寺镇房寺街东首/div> 法定代表人：李清宝，该公司董事长。 被申请人：赵秀云，女，1975年8月12日出生，汉族，住禹城市。 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人赵秀云、禹城新洁环保科技有限公司、山东禹城振华锻造机械有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人禹城新洁环保科技有限公司名下价值450万元、山东禹城振华锻造机械有限公司名下价值300万元、赵秀云名下价值150万元的财产进行查封、冻结。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人禹城新洁环保科技有限公司名下价值450万元的财产； 二、查封、冻结被申请人山东禹城振华锻造机械有限公司名下价值300万元的财产； 三、查封、冻结被申请人赵秀云名下价值150万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高成修 二〇二一年一月十二日 书记员  于 鑫
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初5451号原告：雷南平，男，汉族，1963年12月27日出生，住成都市龙泉驿区。经常居住地：成都高新区。委托代理人：杨光全，北京市法典航舰律师事务所律师。被告：四川京联市政环保工程股份有限公司。住所地：资中县水南镇综合批发市场*号楼。法定代表人：刘光云，该公司负责人。本院受理的原告雷南平与被告四川京联市政环保�程股份有限公司合同纠纷一案，被告四川京联市政环保工程股份有限公司在提交答辩状期间对本案提出管辖异议，认为本案履行地在成都市，案涉合同的履行在成都市温江区和武侯区，要求将本案移送至成都市武侯区或温江区人民法院管辖。经审查，本案系合同纠纷。案涉的《旺苍县城市生活垃圾厂项目投资合作协议》第七条约定“……协商不成时，任何一方均可以向本合同的履行地人民法院提起诉讼，本协议的履行地为成都市。”根据上述约定并不能确定案涉合同的具体履行地，属约定不明确。本案的争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定�明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，本案原告住所地为合同履行地。本案原告经常居住地在成都高新区紫荆东路，属于本院管辖地域内，故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”之规定，裁定如下：驳回被告四川京联市政环保工程股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  严鹏二〇一六年六月三日书 记 员  廖丹
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初129号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雨萌，女，该公司员工。 被告：禹城新洁环保科技有限公司，住所地禹城市西外环路101省道东侧。 法定代表人：戎道平，该公司董事长。 被告：赵秀云，女，1975年8月12日出生，汉族，住禹城市。 被告：山东禹城振华锻造机械有限公司，住所地禹城市房寺镇房寺街东首。 法定代表人：李清宝，该公司董事长。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告禹城新洁环保科技有限公司（以下简称新洁环保公司）、赵秀云、山东禹城振华锻造机械有限公司（以下简称振华锻造公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人李雨萌到庭参加诉讼，被告新洁环保公司、赵秀云、振华锻造公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 禹城农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令新洁环保公司对禹城市森和建筑材料有限公司（以下简称森和建筑公司，已破产清算）的借款300万元及利息、罚息、复利承担连带还款责任；2.请求判令赵秀云对森和建筑公司的借款100万元及利息、罚息、复利承担连带还款责任。3.请求判令被告振华锻造公司对森和建筑公司的借款200万元及利息、罚息、复利承担连带还款责任。4.本案所有费用由被告承担。事实与理由：2017年5月9日，原告与森和建筑公司签订了编号为（禹农商行）流借字（2017）年第5-21号《流动资金借款合同》，借款金额为200万元，借款期限为2017年5月19日至2018年5月17日。2017年5月19日，原告与新洁环保公司、振华锻造公司签订编号为（禹农商行）保字（2017）年第5-21号《保证合同》，两被告自愿为上述借款本息提供连带责任保证。2017年6月30日，原告与森和建筑公司签订了编号为（禹农商行）流借字（2017）年第6-85号《流动资金借款合同》，借款金额为100万元，借款期限为2017年6月30日至2018年6月29日。同日，原告与被告新洁环保公司、赵秀云签订编号为（禹农商行）保字（2017）年第6-85号《保证合同》，两被告自愿为上述借款本息提供连带责任保证。上述两笔借款利息均按月利率9.425‰计算，若逾期还款，则按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人在借款期限不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。原告履约放款后，森和建筑公司未按约定偿还借款本息，且被告新洁环保公司、振华锻造公司、赵秀云也没有尽到偿还义务，其行为严重违反了合同约定。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 新洁环保公司、振华锻造公司未作答辩。 赵秀云未向本院提交书面答辩意见，其在本院对其询问时口头答辩称，对担保没有异议，但现在无力偿还。 禹城农商行为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：1.《流动资金借款合同》；2.借款借据；3.保证合同；4.股东会成员名单及股东会决议；5.营业执照及身份证复印件；6.贷款情况说明；7.《担保人履行责任通知书》；8.财产保全费用票据。本院经审查，上述证据真实、合法，与本案待证事实有关联性，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 另查明，本院于2020年5月6日作出（2020）鲁1482破4号民事裁定，受理了森和建筑公司破产清算一案，该案尚在审理中。截至2020年5月6日，森和建筑公司在金额为100万元的借款合同中尚欠本金100万元，尚欠利息、罚息、复利434178.33元；在金额为200万元的借款合同中尚欠本金200万元，尚欠利息、罚息、复利908255.83元； 本院认为，涉案保证合同，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，属有效合同，各方应按照合同的约定履行各自的义务。虽然本院受理了森和建筑公司的破产案件，但禹城农商行作为债权人有权请求担保人承担担保责任的。故，禹城农商行请求判令新洁环保公司对森和建筑公司的借款300万元本息承担连带还款责任、赵秀云对其中的借款100万元本息承担连带还款责任、振华锻造公司对其中的借款200万元本息承担连带还款责任，本院依法予以支持。利息、罚息、复利按合同约定执行，但截至2020年5月6日（本院受理债务人破产之日）应停止计息。三被告虽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了答辩、举证和质证等诉讼权利，并不影响本院在查清事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告禹城新洁环保科技有限公司、山东禹城振华锻造机械有限公司于本判决生效后三十日内连带偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息、罚息、复利908255.83元。两被告承担保证责任后，享有民法典第七百条规定的权利。 二、被告禹城新洁环保科技有限公司、赵秀云于本判决生效后三十日内连带偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息、罚息、复利434178.33元。两被告承担保证责任后，享有民法典第七百条规定的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15400元，财产保全费5000元，共计20400元，由被告禹城新洁环保科技有限公司与被告山东禹城振华锻造机械有限公司共同负担13600元，由被告禹城新洁环保科技有限公司与被告赵秀云共同负担6800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  高成修 二〇二一年二月二十二日 书记员  于 鑫
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢3号申请执行人：杨亚军,男，1976年9月4日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：刘贵生，男，1970年10月11日出生，汉族，住西安市高陵区。本院执行申请执行人杨亚军与被执行人刘贵生合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0117民初2921号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘贵生未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨亚军于2021年1月5日向本院申请执行。执行中，本院经在车管、房管、银行等部门查询，对被执行人名下银行账户已冻结，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李玉龙审 判 员 王 锋审 判 员 张 亮二〇二一年一月二十六日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀民申1118号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵旭，女，1989年1月29日出生，现住河北省秦皇岛市经济技术开发区。委托代理人：张雷，北京国旺律�事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华润置地（秦皇岛）有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区新华街*号*座**层。法定代表人：蒋智生，该公司董事长。委托代理人：杨铭，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托代理人：谢鹏，北京市竞天公诚律师事务所律师。再审申请人赵旭因与被申请人华润置地（秦皇岛）有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2015）秦民终字第1801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵旭申请再审称：原一、二审判决适用法律错误。原审法院认定“双方约定将竣工验收做为房屋交付的条件，因违反《中华人民共和国消防法》效力性强制规定而无效”错误。根据相关法律规定�竣工验收时需有公安消防部门的认可，故双方签订的《秦皇岛市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示且完全符合法律规定，应属合法有效。该买卖合同应于2014年10月31日解除。2014年11月28日，消防支队才出具了验收合格的意见，故赵旭于2014年10月31日以华润置地（秦皇岛）有限公司违反了买卖合同第十条、第十一条的约定而要求解除合同，完全符合法律规定及双方当事人的合同约定。本院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《建设工程质量管理条例》（中华人民共和国国务院令第279号）第十六条的规定，竣工验收是建设单位组织勘查、设计、施工、监理等单位完成的竣工验收行为，并未规定竣工验收需有公安消防部门认可，因此，赵旭主张竣工验收时需要公安消防认可的理由不能成立。《中华人民共和国消防法》第十三条第二款�定：“依法应当进行消防验收的建设工程，未经消防验收或者消防验收不合格的，禁止投入使用；其他建设工程经依法抽查不合格的，应当停止使用。”本案中，赵旭与华润置地（秦皇岛）有限公司签订的《秦皇岛市商品房买卖合同》第十条约定：“出卖人应当在2014年7月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将竣工验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用……。”该条约定仅将竣工验收合格作为房屋交付的条件，违反《中华人民共和国消防法》的上述规定，原审法院认定该约定无效并无不当，赵旭主张原审判决适用法律错误的理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定：当事人就合同履行期限约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要�准备时间。本案中，联合验收涉及规划、消防、人防、园林等多个部门，因此，在双方不能就履行期限达成一致意见的情况下，赵旭应给予华润置地（秦皇岛）有限公司合理的期间进行联合验收。赵旭主张消防支队出具验收合格意见时交房已逾期超过90日，故其有权解除合同的理由理据不足，本院不予支持。综上，赵旭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵旭的再审申请。审 判 长  李京山代理审判员  郭宝永代理审判员  何振辉二〇一六年六月二十七日书 记 员  尹明锐
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0283民初2312号原告：杨小文，农民。委托代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市。负责人：邢辉，职务：经理。委托代理人：马斌彬，该公司员工。原告杨小文与被告中国人民财产保险股份有限公司迁安市支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由代理审判员李小华适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告杨小文的委托代理人董致民、被告保险公司的委托代理人马斌彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月7日，原告杨小文所有的冀B�××××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。在保险期间内该车发生了保险事故，迁西县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告杨小文的司机张桂洋负事故的全部责任。原告杨小文的损失有：车损54210元、施救费9000元、赔偿路产损失5625元、赔偿张新损失5500元，合计74335元。诉至法院，请求法院依法判令被告保险公司赔偿原告保险金74335元。被告辩称：一、原告车辆定损系单方委托，未通知我公司，程序违法，且未提交修理发票，对车损报告不予认可。二、施救费用过高，应就近修理而不是拖回迁安，我公司认可施救费3000元。三、赔偿三者的损失仅有经济赔偿凭证，没有评估报告，不能证明三者实际损失达到原告赔偿的金额。四、事故发生时，原告车辆超载，应加免5%赔偿。经审理查明：2014年9月7日，原告杨小文为其�有的冀B×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。其中，机动车损失险保险金额313800元，第三者责任险保险金额500000元，均附加不计免赔，保险期间均自2014年8月4日零时起至2015年9月8日二十四时止。2015年8月4日9时3分许，原告杨小文的司机张桂洋驾驶冀B×××××号车由北向南行驶至碾唐线迁西县太平寨路段时，因躲避车辆不慎侧翻，将张新家的地和护坡撞坏，造成原告车辆损坏、张新家的地及护坡损坏的交通事故。迁西县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，张桂洋负此次事故的全部责任，土地使用人张新、交通局李晓勇均无事故责任。该道路交通事故认定书中损害赔偿调解结果中载明，经双方共同请求调解达成一致：张桂洋承担自身车损（凭保险定损），张桂洋赔偿张新家地钱5500元整，赔偿交通局李晓勇护坡钱共计5625元，此次事故一次性解决，不遗留任何问题。原告杨小文已赔偿张新和李晓勇的上述损失。2015年8月12日，迁安市价格认证中心为原告杨小文的冀B×××××号车损失出具了价格认证结论报告书，结论为：更换配件金额47510元、维修项目金额为7300元、残值估价金额为600元，估损金额总计54210元。原告杨小文的损失有：车损46078元、施救费9000元、赔偿路产损失5625元、赔偿张新土地损失5500元，合计66203元。上述事实，有原、被告陈述、保险单、事故认定书、价格认证结论报告书及拆解照片、施救费发票、河北省损害公路路产赔偿费专用收据、道路交通事故经济赔偿凭证等证据证实。本院认为：原告杨小文所有的冀B×××××号车在被告保险公司投保且事故发生在保险期间内，被告无异议，本院予以采信。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司认为原告杨小文的车损公估报告书系单方委托，程序违法，未向本院提交相关证据，且未申请重新鉴定，故本院对该公估报告书予以采信，但该公估报告书中残值估价600元偏低，本院酌定扣减残值后车损金额为46078元。施救费9000元，系原告杨小文为此次事故支付的必要、合理费用，被告保险公司应予承担。原告杨小文赔偿三者土地和护坡的损失有河北省损害公路路产赔偿费专用收据和道路交通事故经济赔偿凭证证实，并与交通事故认定书中损害赔偿调解结果一栏相佐证，理据充分，本院予以采信。被告保险公司认为原告杨小文的冀B×××××号车在发生交通事故时超载，原告杨小文对超载事实无异议。被告保险公司主张原告杨小文的车辆超载，应减免5%赔付，理据充分，本院予以支持。综上，被告保险公司应在保险�任范围内赔偿原告杨小文损失62893元（66203元×95%）。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安市支公司赔偿原告杨小文保险金62893元。于本判决书生效后十日内履行。二、驳回原告杨小文的其他诉讼请求。案件受理费1658元，减半收取829元，由原告杨小文负担128元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安市支公司负担701元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  李小华二〇一六年六月十五日书 记 员  刘谌旭
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1908号申请执行人：王绪珍，女，1955年7月24日生，汉族，住赣榆区。申请执行人：于守根，男，1953年6月6日生，汉族，住赣榆区。申请执行人：陈小平，女，1988年9月15日生，汉族，住赣榆区。申请执行人：于馨淇，女，2011年5月25日生，汉族，住赣榆区。申请执行人：于小雅，女，2013年1月10日生，汉族，住赣榆区。申请执行人：于明辰，男，2014年12月9日生，汉族，住赣榆区。五申请执行人的共同委托人：纪连军，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被执行人：江苏弘航船业有限公司，组织机构代码08505059-1，住所地赣榆区。法定代表人：侍述海。被执行人：徐某，男，1969年12月22日生，汉族，住赣榆区。被执行人：胡某，女，1988年11月8日生，汉族，住赣榆区。被执行人：王某，男，1977年11月8日生，汉族，住赣榆区。被执行人：苏某1，男，1989年9月26日生，汉族，住赣榆区。被执行人：苏某2，男，1969年9月19日生，汉族，住赣榆区。被执行人：孙某，男，1981年11月29日生，汉族，住赣榆区。申请执行人王绪珍、于守根、陈小平、于馨淇、于小雅、于明辰与被执行人江苏弘航船业有限公司、徐某、胡某、王某、苏某2、孙某、苏某1人身损害赔偿纠纷一案，上海海事法院作出的（2018）沪72民初3516号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告江苏弘航船业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王绪珍、于守根、陈小平、于馨淇、于小雅、于明辰赔偿死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及精神损害抚慰金共计人民币1214774元的30%即人民币364432.2元，扣除先行支付的人民币45000元，尚应赔偿人民币319432.2元；二、被告徐某、胡某、王某、苏某2、孙某、苏某1于本判决生效之日起十日内向原告王绪珍、于守根、陈小平、于馨淇、于小雅、于明辰连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及精神损害抚慰金共计人民币1214774元的40.50%即人民币491983.47元，扣除先行支付的人民币45000元，尚应赔偿人民币446983.47元；三对原告王绪珍、于守根、陈小平、于馨淇、于小雅、于明辰的其他诉讼请求不予支出。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2020年7月21日依据申请人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年7月22日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2.本院于2020年7月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2020年7月22日、2020年8月26日、2020年10月16日、2021年1月15日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结被执行人的银行账户存款，因银行账户余额较少，未作扣划，未发现可供执行的财产。4.本院于2020年7月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年10月13日通知被执行人江苏弘航船业有限公司的法定代表人侍述海到本院谈话，其与申请人达成书面和解协议。6.本院于2020年10月15日、2020年11月10日至被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。7.本院于2020年11月16日提取被执行人徐某、胡某、王某、苏某2、孙某、苏某1向上海海事法院缴纳的案款合计200000元至本案账户。8.本院于2020年12月16日通知被执行人徐某、苏某2、孙某、苏某1到本院了解案件情况，并制作谈话笔录。9.本院于2020年12月30日查封登记在被执行人苏某1名下的苏Ｇ×××**机动车一辆和苏Ｇ×××**机动车一辆、登记在被执行人孙某名下的苏Ｇ×××**机动车一辆、登记在被执行人徐某名下苏Ｇ×××**机动车一辆，但未发现车辆下落，无法进行处置。10.本院于2021年1月18日冻结被执行人王某在中国人寿保险股份有限公司的保单现金价值970元，冻结被执行人苏某2在阳光人寿保险股份有限公司的保单现金价值18000元。11.本院与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未提出异议，也未提供被执行人财产线索，符合终结本次执行程序条件。12.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，因银行账户余额较少，未作扣划。本院至被执行人的住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经查询，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 陈 严二〇二一年一月十八日书记员 宋秋韵
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1908号 本院在执行申请执行人王绪珍、于守根、陈小平、于馨淇、于小雅、于明辰与被执行人江苏弘航船业有限公司、徐大桥、胡亚南、王行强、苏士顺、孙成浩、苏杰海事损害责任纠纷一案中，经查，上海海事法院作出的（2018）沪72民初3516号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将徐大桥、胡亚南、王行强、苏士顺、孙成浩、苏杰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月十八日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执825号徐明泽：你与张连生其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张连生于二〇二一年一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行完毕。……特此通知。二〇二一年一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0923民初838号原告贺某某，女。委托代理人何玉勋，安化县长塘法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。被告陈某，男。本院于2016年5月13日立案受理原告贺某某与被告陈某离婚纠纷一案，依法由审判员姚华辉适用简易程序独任审理，由书记员王科担任庭审记录，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人何玉勋，被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某诉称，原、被告于2008年经人介绍相识，不久就按农村习俗订婚，2008年12月12日经安化县民政局登记结婚,2009年10月举办了结婚酒。2010年10月2日生育女孩陈某某。婚后由于原、被告性格差异大，无共同语言，经�因家庭琐事发生争吵。自2014年12月开始原、被告因为吵架分居生活至今，现夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判令：1、判令原告与被告离婚；2、原告要求抚养小孩陈某某，并由被告依法承担抚养费用。被告陈某辩称，不同意离婚，与原告的夫妻感情并未破裂，希望法庭和好夫妻关系。原告贺某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、原告贺某某身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告户籍证明原件一份，拟证明被告的诉讼主体资格；3、小孩陈某某的户籍证明原件一份，拟证明婚生小孩陈某某的基本情况；4、结婚证复印件一份，拟证明原、被告夫妻关系事实（入卷）。经审查，对本案证据作如下认定：原告提交的第1—4号证据，系书证，真实、合法且与本案相关联，�1号证据能够证明原告的身份情况，第2号证据能够证明被告的身份情况，第3号证据能够证明婚生小孩陈某某的基本情况，第4号证据能证明原、被告于2008年12月12日在安化县民政局办理结婚登记的事实。对于这4份证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告贺某某与被告陈某于2008年经人介绍相识，不久就按农村习俗订婚，并于2008年12月12日在安化县民政局登记结婚，2009年10月举办了结婚酒。2010年10月2日生育女孩陈某某，该女孩现随原告一起生活，婚后无共同财产及债权债务。2016年5月13日原告向法院起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法、有效，受法律保护。原告起诉要求与被告离婚，但从其提供的证据以及庭审陈述来看，原、被告虽常因家庭琐事发生争吵，但并不符合离婚的法定情形，原、被告的夫妻感情并未破裂，夫妻关系仍有和好的可能。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告贺某某与被告陈某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告贺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  姚华辉二〇一六年六月八日书记员  王 科附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执825号申请执行人：张连生，男，1951年4月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人张连生申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8525号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人张连生向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执825号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初2156号原告：四川文献印务有限公司,住所地成都蛟龙工业港双流园区高新大道20座,统一社会信用代码915101227232043220。法定代表人：邓永康，执行董事。委托诉讼代理人：陈晓冬，四川明炬律师事务所律师。被告：泸州鸿欣源酒类销售有限公司,住所地泸县得胜镇林坎社区,统一社会信用代码915105210689537134。法定代表人：陈淇，总经理。被告：泸州明清窖酒类销售有限公司,住所地龙马潭区特兴镇二街78号1幢楼4号,统一社会信用代码91510504327037542Y。法定代表人：陈淇，总经理。本院受理原告四川文献印务有限公司与被告泸州鸿欣源酒类销售有限公司、泸州明清窖酒类销售有限公司定作合同纠纷一案后，经审查认为，被告泸州鸿欣源酒类销售有限公司的工商注册登记地虽然为泸县，但在泸县并未设立办公场所，其实际主要办事机构所在地与被告泸州明清窖酒类销售有限公司一致，位于泸州市龙马潭区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案不属本院管辖。鉴于二被告的主要办事机构所在地在泸州市龙马潭区，本案应由四川省泸州市龙马潭区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：本案移送四川省泸州市龙马潭区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  谢蓉二〇一六年六月二十三日书记员  杨艳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19182号河南金涛置业有限公司：你/你单位与燕枫房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初1291号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)燕枫于二〇二一年一月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1021刑初77号公诉机关歙县人民检察院。被告人王某，男，1962年2月3日出生于安徽歙县，汉族，务农，住歙县。被告人王某因涉嫌非法狩猎罪，于2016年5月3日被歙县森林公安局取保候审。歙县人民检察院以歙检公诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人王某犯非法狩猎罪，于2015年6月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员方锡辉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。歙县人民检察院指控：被告人王某违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的方法�猎捕安徽省二级保护的野生动物黑斑蛙36只。为证明起诉指控的事实，公诉机关当庭举出了被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成非法狩猎罪，诉请本院依法判处。被告人王某对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2016年5月1日晚7、8点钟，被告人王某携带矿灯、电瓶和网袋，至歙县王村镇升庄村珠琪组王村至古祝的公路边农田里，采取电瓶供电、使用矿灯夜间照明的方式，徒手捕捉青蛙，放入网袋内，准备带回家食用。被告人王某在捕捉青蛙的过程中，被歙县森林公安局王村派出所民警巡查查获。经清点，被告人王某共捕捉青蛙36只（均为活体）。经鉴定，被告人王某捕捉的青蛙学名叫黑斑蛙（俗称青蛙），系安徽省二级保护野生动物。案发后，被告人王某被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。歙县森林公安局将查获的36只黑斑蛙已全部放生。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.矿灯、电瓶等物证。2.被告人王某的户籍证明及有无违法犯罪记录，到案情况说明，查获的野生动物活体放生记录等书证。3.被告人王某的供述和辩解。4.黄山学院科研处出具的鉴定意见。5.歙县森林公安局制作的检查笔录、扣押笔录（附清单）、现场勘查笔录。本院认为：被告人王某违反狩猎法规，在禁猎期内进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，�法可以从轻处罚。据此，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元；（罚金于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳。）二、作案工具矿灯一只、电瓶一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张正宏二〇一六年六月二十八日书记员  于 佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得�用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19182号申请执行人燕枫，男，1976年8月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南金涛置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东金水东路********。关于燕枫申请执行河南金涛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初1291号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月25日向本院提出执行申请，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月27日、2020年12月23日、2021年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2020年12月23日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月21日向被执行人发出传票传唤其2020年12月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2021年1月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2021年1月27日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十七日法官助理房津宇书记员张文静
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执406号申请执行人：付春霞，女，1966年11月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘树清，该公司董事长。本院在执行申请执行人付春霞与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人在本院（2016）黑0691执1114号存有案款，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件执行款23457元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年一月十五日书记员  徐硕
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执406号付春霞、大庆市庆龙房地产开发有限公司：申请执行人付春霞与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件中案款23457元。本院已将23209元转付给申请执行人，并交纳执行费248元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知黑龙江省大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2629号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20152号申请执行人靳晓可，女，1988年12月7日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技园内**楼**西侧，组织机构代码：91410100MA3X87M48W。法定代表人：王军宽。关于白双洪申请执行郑州市格特隆光电有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督2852号支付令已发生法律效力。申请执行人靳晓可于2020年12月14日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为156607元及利息，本院于2020年12月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月14日提起网络查询，未发现被执行人郑州市格特隆光电有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月7日向郑州市格特隆光电有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月12日向郑州市格特隆光电有限公司发出传票传唤其2021年1月15日到本院接受询问,郑州市格特隆光电有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月21日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人郑州市格特隆光电有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人郑州市格特隆光电有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2021年1月12日前往查找被执行人郑州市格特隆光电有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2020年12月17日向申请执行人郑州市格特隆光电有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2021年1月4日再次对被执行人郑州市格特隆光电有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州市格特隆光电有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年1月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月29日对申请执行人靳晓可做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市格特隆光电有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十九日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20152号郑州市格特隆光电有限公司：你/你单位与靳晓可支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2852号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)靳晓可于二〇二一年一月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0105刑初207号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人赵琨，男，无业。曾因犯招摇撞骗罪和私藏弹药罪于2004年11月25日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2007年1月14日刑满释放；因犯诈骗罪于2011年6月20日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2013年3月14日刑满释放；因犯诈骗罪于2013年9月5日被本院判处有期徒刑一年，2014年4月18日刑满释放。因本案于2015年12月11日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人赵琨犯诈骗罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉、许文丽出庭支持公诉，被告人赵琨到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年12月2日16时许，在郑州市金水区某商务楼某楼，被�人赵琨虚构单位领导购买手机为由，骗取被害人宋某某2部苹果6SPlus、3部苹果6S手机后逃离现场。涉案的5部手机总价值28950元。2015年10月24日16时许，在郑州市金水区某商务楼某楼，被告人赵琨虚构单位领导购买手机为由，骗取被害人周某某1部苹果6SPlus、3部苹果6S、1部三星手机后逃离现场。涉案的手机总价值25030元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、抓获经过、到案经过、刑事判决书、户籍证明、情况说明等证据，认为被告人赵琨之行为已构成诈骗罪，系累犯，提请依法追究其刑事责任。被告人赵琨对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年10月24日16时许，被告人赵某向被害人虚构单位购买手机的事实，让被害人周某某携带手机和其一起去其单位拿钱付款。在郑州市金水区某商务花园某楼，赵琨以领导要看手机为由，从周某某处骗取1部苹果6SPlus手机、3部苹果6S手机、1部三星G9280手机（5部手机总价值人民币25030元）。后逃离现场。2015年12月2日16时许，被告人赵琨向被害人虚构单位领导购买手机的事实，联系被害人将手机送至郑州市金水区金水路与文化路交叉口的某花园G座6楼，并以领导要看手机为由，从被害人宋某某处骗取2部苹果6SPlus手机、3部苹果6S手机（5部手机总价值人民币28950元）后逃离现场，后以20500元的价格销售给邵某某。案发后邵某某退出销售手机的盈利款5900元，已发还被害人宋某某。上述事实，有控辩双方提供的，经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人宋某某陈述，2015年12月2日15时30分许，有人通过电话向其公司订购了3部苹果6S和2部苹果6SPlus�机，让其送到文化路新通桥西北角的某花园。其到地点后被一名中年男子带到了某花园某楼，并让其在电梯口等他，后该男子以领导在开会想看手机为名让其将5部手机交给他，并称随后给其刷卡付款。其等了10分钟不见那名男子回来，给他打电话一直是无法接通，在6楼转了一圈发现楼一侧还有一个楼梯口，其意识到被骗，就报警了。其被骗的5部苹果手机共计价值28950元。被害人周某某亦陈述其被一个男子在某花园G座4楼以领导看手机为名骗取了3部苹果6S手机、1部苹果6SPlus手机和1部三星G9280手机的事实。2.证人邵某某的证言，2015年12月初，赵琨让其帮他卖了5部苹果手机，其交给赵琨20500元（包括一部苹果6S16G手机）。其本人从中获利5900元，已退给公安机关。3.辨认笔录及照片证实，经被害人宋某某、周某某辨认后确认赵琨就是骗取其手机的人。�琨到案后对作案地点亦进行了辨认。4.宋某某、周某某提供的涉案手机的销售单、手机专卖专用票据证实了涉案手机的价格。5.发还物品清单及领条证实邵某某退出销售手机的盈利5900元已发还被害人宋某某。6.户籍证明证实被告人赵琨的身份情况。7.刑事判决书证实赵琨曾因犯罪被判处刑罚的事实。8.到案经过证实，被告人赵琨被抓获到案的事实。9.被告人赵琨对公诉机关指控其诈骗手机的事实供认不讳，并与上述证据能够印证一致。本院认为：被告人赵琨以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵琨犯诈骗罪罪名成立。关于公诉机关提出被告人赵琨系累犯的指控意见，经查，赵琨曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑�，在有期徒刑执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，故对上述指控意见予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，被告人赵琨诈骗他人财物价值53980元，系数额巨大，应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。赵琨到案后能如实供述犯罪事实，并主动坦白公安机关未掌握的第二起犯罪事实，对其可从轻处罚。根据被告人赵琨犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵琨犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从�决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2019年12月10日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。二、责令被告人赵琨退赔涉案赃款人民币四万八千零八十元，依法发还被害人宋祖音二万三千零五十元，发还被害人周一帆二万五千零三十元三、违法所得二万零五百元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱 红人民陪审员  李秀琴人民陪审员  徐宝云二〇一六年六月十二日书 记 员  刘卓然
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0211刑初249号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人赵某，个体经营。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月12日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月15日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2016）241号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年4月10日23时许，被告人赵某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，沿镇海区兆龙�由西往东行驶至镇海区兆龙路庄市派出所附近时，被设卡民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人赵某血液乙醇浓度为159mg／100ml。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，证人陈某的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人赵某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人赵某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年六月七日代书记员 夏静霞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5470号申请人：国机重工集团常林有限公司,住所地常州市新北区黄河西路898号，统一社会信用代码91320411MA1MG00A81。法定代表人：孔凡宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷明，该公司员工。被申请人：卡哥特科工业（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区新元南路550号，统一社会信用代码91310115770223577A。法定代表人：ALF-GUNNARFREDRIKSTENKARKARLGREN，该公司董事长。本院在审理申请人国机重工集团常林有限公司诉被申请人卡哥特科工业（中国）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人卡哥特科工业（中国）有限公司的银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人卡哥特科工业（中国）有限公司的银行存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹沛二〇二〇年九月二十一日书记员  黄莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执358号申请执行人：湖南邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：吴斌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11260号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取吴斌的银行存款或应当履行义务部分的收入23439.53元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢473号原案号（2021）湘0102执358号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人吴斌银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年3月8日向本院申请恢复执行已生效的（2019）湘0102民初11260号民事判决书。2021年3月15日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。执行员 郑 云二〇二一年三月十七日书记员 石登波
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0982民初346号原告曾强太xx，男，197919xx年6xx月7xx日出生，汉族，住广东省化州市。委托代理人苏正海，广东经致律师事务所律师。委托代理人李与立，广东经致律师事务所律师助理。被告张世才xx，男，汉族，197419xx年11月17xx月xx日出生，住湖南省桃江县。被告卢月华xx，女，汉族，197519xx年5月7xx月xx日出生，住湖南省桃江县。原告曾强太xx诉被告张世才xx、卢月华xx买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾强太xx的委托代理人苏正海到庭参加诉讼，被告张世才xx、卢月华xx经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，上述被告与原告一直有木材生意业务往来，原告给上述被告提供木�，上述被告予以支付原告货款。2015年6月、7月期间，原告于广东化州市S284线播扬镇播宝路傍谢沙村段的久富沙石地磅交付木材给上述被告。原告全面真实地履行了供货义务，但上述被告未全面履行支付货义务。此后，虽经原告多次催收，但截止至起诉之日，上述被告仍拖欠原告货款69000元。现原告特向法院起诉：1、判令上述被告支付货款69000元及相应的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计至拖欠的货款付清之日止）。2、判令由上述被告承担本案全部的诉讼费用。被告张世才xx辩称，其确实欠到大家的木材款，××，暂未能支付给债权人。被告卢月华xx不作答辩。经审理查明，原告曾强太xx于2014年11月开始与两被告有生意往来，两被告向原告购买木材。2015年7月10日，被告张世才xx单独向原告购买一车木材12.5吨，但没有双方确认的单价。被告卢月华xx分别于2015年7月8日、7月9日、7月11日向原告购买6车木材共85.03吨，每吨单价为550元，共计46766.5元。2015年6月30日被告张世才xx、卢月华xx共同向原告购买一车木材13.73吨，每吨单价为570元，该车木材买卖双方认定款项为7800元。以上木材原告交付被告后，被告未按约定支付价款。经原告多次向被告追讨未果，原告于2016年3月8日向本院起诉，请求支持上述诉求。以上事实有原、被告的身份资料，被告签字确认原告交付货物给被告的重量及单价的《久富沙石地磅单》及字条，庭审笔录等证据证实。本院认为，原告曾强太xx与被告张世才xx、卢月华xx双方之间均是买卖合同的法律关系。被告卢月华xx从原告处购买木材85.03吨，每吨单价为550元，共计欠款46766.5元，有被告签字确认原告交付货物给被告的重量及单价的《久富沙石地磅单》及字条证实。被告卢月华xx及张世才xx从原告处购买木材13.73吨，每吨单价为570元，经双方认定货款金额为7800元。有两被告签字确认原告交付货物给被告的重量及价款的《久富沙石地磅单》证实。所以原告请求被告偿还的部分货款有事实和法律依据，本院予以支持。但应按被告卢月华xx、张世才xx其签名确认货物的重量及单价计算。原、被告没有约定还款期限，原告可随时主张权利。原告请求被告支付货款利息，从起诉之日即2016年3月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称张世才xx个人从其处购买了一车重12.59吨的木材（单号：000000003493），每吨单价为550元，经查明，该单只有被告张世才xx签字确认木材的重量，并没有张世才xx确认的每吨单价的证据佐证，因此无法认定该车木材的价款，原告起诉被告张世才xx支付该车木材的价款，证据不足，本院不予支持。原告诉称张世才xx、卢月华xx了一车重13.82吨的木材（单号：000000003480），每吨单价为550元，经查明，该单由案外人卢爱军签字确认木材的重量，原告并没提供被告张世才xx或卢月华xx委托卢爱军向原告购买的证据，也没有提供卢爱军确认的每吨单价的证据，因此，本院对原告该项起诉，不予支持。原告诉称，被告张世才xx、卢月华xx是夫妻关系，请求两被告共同偿还两人向原告购买的木材款，但没有提供两人是夫妻关系的相关证据，本院对该意见不予采纳。被告张世才xx、卢月华xx经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一�被告张世才xx、卢月华xx于本判决生效后十日内支付货款7800元及利息（从起诉之日起即2016年3月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款之日止）给原告曾强太xx。二、被告卢月华xx于本判决生效后十日内支付货款46766.5元及利息（从起诉之日起即2016年3月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款之日止）给原告曾强太xx。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为695元，由被告张世才xx、卢月华xx共同负担50元，被告卢月华xx负担484元，原告曾强太xx负担161元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于茂名市中级人�法院。审判员 邹 虹二〇一六年六月一日书记员 李宛霓
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初57号申请人：王志忠，男，1990年10月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：史振亮，男1983年9月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告王志忠诉被告史振亮民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款18000元或其同等价值的其他财产，并提供杨国庆所有的车牌号为苏Ｄ××**的小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人史振亮银行存款18000元或其同等价值的其他财产。二、查封担保人杨国庆所有的车牌号为苏Ｄ××**的小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆文福二〇二一年一月六日书记员  沈佳琪