淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1107号 原告：唐漫，女，1978年6月22日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：严定宏，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告：杨晨，男，1997年10月17日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：杨学林，男，1974年11月15日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路**。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戈东波，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告唐漫、唐泓、唐成亚与被告杨晨、杨学林、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称：人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，裁定转为普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告唐漫及其委托诉讼代理人严定宏、被告杨晨、被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人戈东波到庭参加诉讼，被告杨学林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；第二次庭审，原告唐漫及其委托诉讼代理人严定宏、被告被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人戈东波到庭参加诉讼，被告杨晨、杨学林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告唐泓、唐成亚自愿撤回起诉，本院依法予以准许。现已审理终结。 原告唐漫向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费等费用合计31255元；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年8月19日，被告杨晨驾驶苏Ｅ×××××号别克轿车，驶入淮安市洪泽区天水名城小区西门时，将原告唐漫撞倒在地，导致原告唐漫受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告杨晨负事故全部责任。被告杨学林系实际车主。被告人保苏州分公司系肇事车辆交强险和商业三者险的承保人。为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨晨辩称，对交通事故的发生、责任认定及原告唐漫提供证据的真实性无异议。 被告人保苏州分公司辩称，1.对事故发生的事实无异议，责任比例由法院依法认定，涉案机动车在其处投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间；2.对淮安市洪泽区人民医院门诊病历等无异议，但诊断结果证明原告唐漫只是轻微受伤，没有医嘱证明其需到上海市医院就诊，故对其后期到上海就诊所产生的扩大损失不予认可，且应扣除10%的非医保用药费用；3.对上海市第六人民医院的门诊治疗情况等无异议，但对该费用不认可；4.护理费认可80元/天，营养费认可30元/天，交通费、车损不认可，误工费未提供误工损失故不认可；5.鉴定报告中三期过高，不承担鉴定费。 被告杨学林未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告唐漫提供的上海市第六人民医院医疗费发票2191.32元、上海中医药大学附属龙华医院医疗费发票204.96元，该组证据来源合法，与本案具有关联性，且与原告唐漫的病情、住院情况及鉴定情况、工作地点相吻合，本院予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月19日，被告杨晨驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿348省道由南向北行驶至淮安市洪泽区天水名城小区西门前右转弯时，与原告唐漫驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告唐漫受伤及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，被告杨晨负事故的全部责任，原告唐漫无责任。 原告受伤后，当日至淮安市洪泽区人民医院治疗，产生医疗费2065.36元；在上海市第六人民医院产生医疗费2191.32元；在上海中医药大学附属龙华医院产生医疗费204.96元。共产生医疗费4461.64元。 淮安市涟水县人民医院司法鉴定所于2020年10月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“综合评定被鉴定人误工期限60日，营养期限15日，护理期限30日”，鉴定费用900元。 另查明：被告杨晨驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车实际车主为被告杨学林，该肇事车辆在被告人保苏州分公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）、第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）1000000元，并投保了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门针对本起事故的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据，即对交通事故的发生，被告杨晨承担全部责任。 被告杨晨所驾驶的肇事车辆苏Ｅ×××××号小型轿车在被告人保苏州分公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间，故被告人保苏州分公司应当在交强险范围内先行对原告唐漫的损失承担赔偿责任，对原告唐漫超出交强险范围的损失，由被告人保苏州分公司在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任，不足部分，由被告杨晨承担赔偿责任。 事故发生后，原告唐漫入院治疗，产生医疗费4461.64元，有医疗费发票等证据证实，本院予以支持，被告人保苏州分公司要求扣除10%非医保费用，但未提供证据证实其主张，本院不予采信；原告主张护理费3000元（100元/日*30日），标准偏高，结合本地消费水平及原告伤情，本院酌定为2700元（90元/日*30日）；原告主张营养费450元（30元/日*15日），标准偏高，本院酌定为375元（25元/日*15日）；原告主张误工费19944元（277元/日*72日），根据其提供的工资发放明细、司法鉴定意见等证据，本院支持5860元；原告主张交通费1000元，但未提供发票等证据，结合原告的伤情、治疗及鉴定等情况，本院酌定为800元；原告主张车损1500元，但未提供修理费发票，考虑到确有车损，本院酌定为800元；原告主张鉴定费900元，提供了鉴定费发票予以证实，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。 综上，原告因本次交通事故受到的损失共计14996.64元，由被告人保苏州分公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告唐漫各项损失共计14996.64元； 二、驳回原告唐漫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费582元，鉴定费900元，合计1482元，由原告唐漫负担302元、被告杨晨负担1180元；未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，原告唐漫缴款账号62×××166，被告杨晨缴款账号62×××244，被告杨学林缴款账号62×××400，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司缴款账号62×××577）预交上诉案件受理费。 审 判 长  凡振峰 人民陪审员  唐 辰 人民陪审员  唐恒正 二〇二一年一月十九日 法官 助理  张秀菊 书 记 员  刘云艳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。