wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初290号刘忠文：本院已经受理刘忠文与法库县鑫百信种养殖专业合作社、龚淑芹、崔俊英、王维东、韩凤君公司解散纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院繁案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长邸俊杰，合议成员王凤云、赵敬贤组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  邸俊杰二〇二一年一月二十五日书记员  冯 丹法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初290号法库县鑫百信种养殖专业合作社、龚淑芹、崔俊英、王维东、韩凤君：本院已经受理刘忠文与法库县鑫百信种养殖专业合作社、龚淑芹、崔俊英、王维东、韩凤君公司解散纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院繁案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长邸俊杰，合议成员王凤云、赵敬贤组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月三十一日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              公司解散纠纷              案 号              （2021）辽0124民初290号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初2098号原告西安菲林酒店管理有限公司。住所地，陕西省西安市。法定代表人张蓓。委托诉讼代理人高德洋，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人袁会芝，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告焦情情，女，1991年3月12日出生，汉族，籍住陕西省子长县。第三人王峻屹，男，1986年5月6日出生，汉族，籍住西安市周至县。第三人贾兆铭，男，1989年9月26日出生，汉族，籍住西安市灞桥区。原告西安菲林酒店管理有限公司诉被告焦情情、第三人王峻屹、贾兆铭劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。原告诉称，2019年2月26日，原、被告双方就原告聘用被告在酒店事业部门担任店助工作相关事宜签订《劳动合同》《保密协议》《新员工入职须知（管理公司）》《员工手册》等文件。2020年4月10日，被告以其个人身体原因为由向公司递交《辞职申请表》申请辞职，公司于2020年4月13日批准离职。2020年5月，原告在公司供货商检查、核查过程中发现，被告在任职期间利用职务之便，与第三人王峻屹、贾兆铭通过其实际控制的关联公司西安启凡农业科技有限公司、西安采然农业发展有限公司向原告旗下门店供应货物，在供货过程中通过虚增供货量或虚报货款的形式获取非法收益。现双方劳动关系已终止，被告在任职期间利用职务便利从事违法行为获取非法利益，原告因此遭受重大经济和商誉损失。原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告立即赔偿因虚增货款产生的经济损失37473元；2、被告向原告立即赔偿商誉损失10000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”根据上述规定，原告的诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告西安菲林酒店管理有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还给原告西安菲林酒店管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    穆      瑾 二〇二一年 一 月二十八日 书  记  员    马  文  嘉 1
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初290号原告：刘忠文，男，1963年5月31日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：王连河，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被告：法库县鑫百信种养殖专业合作社，住所地法库县法库镇吉祥街。法定代表人：刘忠文，系该公司理事长。第三人：龚淑芹，女，汉族，1966年12月16日出生，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：崔连军，系辽宁文化律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔德君，男，汉族，1966年11月8日出生，住辽宁省法库县，系龚淑芹配偶。第三人：崔俊英，女，满族，1968年11月30日出生，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：崔连军，系辽宁文化律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔德峰，男，满族，1969年3月1日出生，住辽宁省法库县，系崔俊英弟弟。第三人：王维东，男，1971年8月20日出生，住法库县。委托诉讼代理人：崔连军，系辽宁文化律师事务所律师。第三人：韩凤君，男，汉族，1963年5月22日出生，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：陈艳红，女，汉族，1967年7月29日出生，住辽宁省法库县，系韩凤君配偶。本院在审理原告刘忠文与被告法库县鑫百信种养殖专业合作社，第三人龚淑芹、崔俊英、王维东、韩凤君公司解散纠纷一案中，原告刘忠文于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘忠文自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘忠文撤诉。案件受理费8,800.00元，减半收取4,400.00元，由原告刘忠文负担。审 判 长  邸俊杰人民陪审员  王凤云人民陪审员  赵敬贤二〇二一年四月二十一日法官助理郑茗兮书记员杨爽
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初113号原告：袁书均，女，1948年2月1日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：朱柏，男，1947年10月6日生，汉族，住方城县，系原告丈夫。被告：白金富，男，1974年7月20日生，汉族，住方城县。被告：董国芳，女，1975年12月1日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张世伟，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告袁书均诉被告白金富、董国芳为返还原物纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁书均的委托诉讼代理人朱柏，被告董国芳及二被告共同委托诉讼代理人张世伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁书均向本院提出诉讼请求：依法判令被告将非法侵占原告所属的耕地无条件归还给原告使用经营。事实与理由：原告1998年分包的土地，确权时阴差阳错确权给本组村民韩基营。在村组查清事实后，由原告与韩基营以协议形式更正了确权失误，该耕地经营使用权正式归原告所有。被告明知该耕地使用权根本不属于他，且在协议生效后仍不归还原告，粗暴侵犯了原告的合法权益，故原告不得不依法维权。被告白金富、董国芳辩称：原告对争议土地不享有任何产权，承包经营权归韩基营，因此原告没有诉权。原告与韩基营签订的协议，是双方个人意志不符合法律规定，不代表确权机关的意思表示和行为，因此原告对争议土地不享任何产权。被告对争议土地享有合法的承包经营权，2002年方城县柳河乡柳河村西组在村委安排土地小调整，经村民组讨论通过，将争议土地发包给被告，被告一直承包至今，实际掌控并管理。被告发现争议土地不在被告承包经营权证上后，立即找村镇县三级政府更正，村镇县三级政府均答复被告继续耕种该土地，随后纠正土地承包经营权证书，目前正在纠正过程中。综上请求依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案争议的0.9亩土地在农村土地确权时确权在韩基营为户主的名下。该土地承包经营权证代码：411322309205040011J，发包方：柳河乡柳河村四组，承包方代表：韩基营，承包期限为1998年8月1日至2028年7月31日止，土地代码：4113223092050400026，东至白洪宇、西至凌清平、南至田垄（埂）、北至田垄（埂）。韩基营与原告袁书均于2020年10月26日签订了关于柳河镇村四组村民袁书均、韩基营所属耕地确权失误的更正协议，协议显示该争议土地确权时失误确权给韩基营，韩基营现自愿将该块耕地所有权归还袁书均所有，空口无凭、立字为据，以备后察。此协议一式四份，签字后生效。本院认为：本案争议的0.9亩土地，在农村土地承包经营权确权时，将该土地确权在韩基营为户主的户口下。韩基营作为承包方代表，有权将土地承包给他人，韩基营于2020年10月26日将土地承包给原告袁书均，原告袁书均对该争议的0.9亩土地有使用和经营的权利，故本院依法支持原告请求被告将本案争议的耕地归还给原告使用经营的请求。二被告辩称该土地从2002年起一直由被告承包经营，由于确权错误导致该土地确权到韩基营名下，目前正在纠正过程中，本院认为本案争议土地确权在韩基营名下，并颁发了农村土地确权证书，韩基营有权处理该土地，且经庭审查明无证据可以推翻县政府颁发的农村土地确权证书，故本院对二被告的辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第三百三十一条、第三百三十三、第三百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告白金富、董国芳在本判决生效后十日内将土地承包经营权证代码：411322309205040011J，土地代码：4113223092050400026，东至白洪宇、西至凌清平、南至田垄（埂）、北至田垄（埂）的0.9亩土地归还给原告袁书均使用经营。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告白金富、董国芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二一年一月二十二日书记员  崔中华
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9009号原告：天津意隆晶彩展览服务有限公司,住所地天津市西青区。法定代表人：韩磊,总经理。委托诉讼代理人：李致敬，男。被告：徐忠，男，1988年10月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告天津意隆晶彩展览服务有限公司（以下简称意隆公司）诉被告徐忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，因被告徐忠下落不明，故裁定转为普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告意隆公司的委托诉讼代理人李致敬到庭参加诉讼，被告徐忠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。意隆公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款88000元以及利息40656元（利息违约金按15.4%从2017年7月至2020年7月三年合计40656元），共计128656元；2、本案诉讼费、公告费以及其他费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系业务往来关系，截止2017年7月4日被告累计拖欠原告租赁费88000元，当时被告承诺在2017年9月底付清全部欠款，经原告多次催收被告拒不偿还，电话经常失联，依据双方签订的租赁合同以及还款计划，原告特提起民事诉讼，望法院依法裁决。被告徐忠经本院合法传唤未出庭，亦未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告意隆公司与案外人上海海韵文化传播有限公司（以下简称海韵公司）自2015年起有业务往来。2017年因9份合同账款未结，原告意隆公司在上海法院起诉海韵公司，庭前调解阶段，经海韵公司核算应付款为32830元，剩余部分系被告徐忠以海韵公司名义为其个人所进行的业务，由被告徐忠承担。2017年7月4日，原告意隆公司与被告徐忠签订《还款计划》，其中载明“徐忠在上海海韵文化传播有限公司担任业务经理期间与天津意隆晶彩展览服务有限公司发生业务合同，金额合计119427.5元扣除上海海韵文化传播有限公司应付32830元所剩86597.5元+1500元，合计88000元，全部由徐忠个人承担偿还，徐忠承诺在2017年9月30日前付清全部欠款，逾期按照曾经所订立合同执行滞纳金、违约金及利息。”被告徐忠在《还款计划》欠款人处签字，案外人海韵公司在《还款计划》上加盖其印章。被告徐忠至今未给付原告意隆公司上述款项。庭审中，原告提交租赁合同及还款计划证明其主张。经本院询问，原告明确其诉讼请求中主张的利息40656元为滞纳金32524.8元、违约金8131.2元。本院认为，原告意隆公司与被告徐忠系租赁合同关系，双方均应按照合同约定履行己方义务。原告意隆公司与被告徐忠订立的《还款计划》系双方真实意思表示，其中不违反法律规定的约定应属合法有效。双方当事人应按照诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。原告意隆公司已经按照约定将涉诉租赁合同中租赁的LED全彩显示屏交由被告使用。被告徐忠出具《还款计划》后仍未给付，已构成违约。原告意隆公司要求被告徐忠给付合同款项88000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方在合同中既约定了违约金又约定了滞纳金，但二者性质均为按照当事人的约定由违约一方当事人向另一方支付的金钱，二者应择一支持，原告主张的滞纳金32524.8元在双方约定范围内亦不违反法律规定，本院予以支持。被告徐忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证等权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐忠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津意隆晶彩展览服务有限公司欠款88000元、滞纳金32524.8元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2874元、公告费560元，全部由被告徐忠负担，于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  侯海英人民陪审员  方玉金人民陪审员  杨国锋二〇二一年一月七日法官助理金盼书记员谢文露附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初113号原告：袁书均，女，1948年2月1日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：朱柏，男，1947年10月6日生，汉族，住方城县，系原告丈夫。被告：白金富，男，1974年7月20日生，汉族，住方城县。被告：董国芳，女，1975年12月1日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张世伟，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告袁书均诉被告白金富、董国芳为返还原物纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案在审理过程中，被告白金富、董国芳于2021年1月28日向本院提出中止诉讼申请。本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  许冬梅二〇二一年二月九日书记员  崔中华
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9009号原告：天津意隆晶彩展览服务有限公司,住所地天津市西青区。法定代表人:韩磊,总经理。委托诉讼代理人：李致敬，男。被告：徐忠，男，1988年10月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告天津意隆晶彩展览服务有限公司诉被告徐忠租赁合同一案，本院于2020年9月8日立案，在适用简易程序审理过程中，因被告徐忠需要进行公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  侯海英人民陪审员  杨国锋人民陪审员  方玉金二〇二〇年九月二十七日书 记 员  谢文露附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初122号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈喜恩，男，1983年9月8日出生，公民身份号码440××××××××××××196，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省雷州市××××××××××××××（以上均自报)。因本案被中山市公安局罚款人民币一千元（未缴纳）。2020年3月26日被中山市公安局取保候审，2021年1月15日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人陈喜恩犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈喜恩已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人陈喜恩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2018年10月20日晚上8时许，被告人陈喜恩未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶无号牌二轮轻便摩托车，途经中山市×××××××伟立红绿灯路口时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人陈喜恩驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为106.3mg/100mL。2020年1月15日，被告人陈喜恩在中山市××××××被公安人员抓获，同年3月26日经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人陈喜恩对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人陈喜恩犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈喜恩归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人陈喜恩符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈喜恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永红二〇二一年一月十九日书记员  潘丽君卜璐
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3991号原告：朱高威，男，1981年8月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：天津天富融盛房地产开发有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路与津涞公路交口东南侧50米（融泰城销售中心）。法定代表人：绳欣，总经理。原告朱高威与被告天津天富融盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。因本案须以另案审理结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 桂 炉二〇二一年一月二十日书记员 岳春林附本案所依据法律规定的具体条文：第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初122号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人谢利春，男，1999年2月3日出生，公民身份号码430************09X，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常宁市*********民小组。因本案于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人谢利春犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谢利春已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，被告人谢利春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月20日凌晨2时许，被告人谢利春在中山市东区****美宜佳超市旁，以人民币800元的价格向购毒人员陈晓雯贩卖毒品1包，交易完成后被公安人员抓获。公安人员在陈晓雯处缴获毒品1包（经检验，检出甲基苯丙胺成分），在被告人谢利春处缴获毒资人民币800元、作案工具手机1部、毒品1包（经检验，检出甲基苯丙胺成分）。归案后，被告人谢利春如实供述上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人谢利春在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢利春无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。缴获的毒品及作案工具，依法应予没收。被告人谢利春如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢利春自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢利春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年8月19日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的毒品甲基苯丙胺及作案工具手机1部，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局神湾分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  区燕莉二〇二〇年一月二十日书记员  缪慧莹邱志婵
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7524号原告：于澜，女，1987年2月12日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：齐永堃（系于澜丈夫），男，1984年8月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津天富融盛房地产开发有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路与津涞公路交口东南侧50米（融泰城销售中心）。法定代表人：绳欣，总经理。委托诉讼代理人：李振飚，该公司职员。委托诉讼代理人：杨敭，天津君辉律师事务所律师。原告于澜与被告天津天富融盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。因本案须以另案审理结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  桂 炉人民陪审员  李丹丹人民陪审员  周俊霞二〇二一年一月二十日书 记 员  李若琳附本案所依据法律规定的具体条文：第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初4138号 申请人：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被申请人：黄和德，男，1969年8月2日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在审理申请人桂林银行股份有限公司与被申请人黄和德金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出了诉讼保全申请。本院根据申请人的诉讼保全申请和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封、冻结黄和德名下价值26万元的财产。 本案财产保全费1820元，由被告黄和德负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  蒋西凤 二〇二〇年十二月十日 书记员  王立博
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初4138号 原告：桂林银行股份有限公司，住所：桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：黄和德，男，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告黄和德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行委托代理人黄楠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告的诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金229000元及利息、罚息33246.25元（从2019年1月10日暂计至2020年12月8日，之后利息、罚息按《速贷个人借款合同》约定计至贷款本金实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费400元；3、本案诉讼费用由被告负担。本案现已审理终结。本院查明的事实如下： 1、涉案贷款方式：桂林银行速贷业务对应的客户仅限于在桂林银行已办理储蓄卡的客户，借款人通过桂林银行手机APP客户端向银行申请办理速贷业务，线上填写客户身份信息并上传身份证，银行审查借款人相关资料信息后，根据借款人的资产、负债、信用等信息向借款人授信一定的贷款额度，借款人获取额度后，如需使用贷款，可点击用款、放款、填写贷款金额、签订提款申请书，根据提示进行放款确认。 2、涉案贷款人：桂林银行股份有限公司。 3、涉案借款人姓名：黄和德。 4、涉案贷款申请日期：2018年1月9日、1月21日。 5、涉案贷款合同签订日期：2018年1月9日。 6、涉案合同约定的贷款金额：230000元。 7、涉案贷款期限：1年，2018年1月9日、1月21日至2019年1月9日。 8、抵押情况：无。 9、实际发放贷款时间：2018年1月9日、1月21日。 10、实际放款金额：15万元、8万元。 11、逾期时间：2019年1月10日后出现逾期情况。 12、被告欠款情况：尚欠本金229000元及利息、罚息33246.25元（从2019年1月10日暂计至2020年12月8日，之后利息、罚息按《速贷个人借款合同》约定计至贷款本金实际清偿之日止）。 13、约定送达地址情况：《速贷个人借款合同》第十一条11.1款：借款人在本合同中填写的联系方式（包括通讯地址、联系电话等）均真实有效。任一联系方式发生变更，借款人应立即通知贷款人变更在本合同填写的通讯地址。11.2款：除本合同另有明确约定外，贷款人对借款人的任何通知（含催收、诉讼等），贷款人有权通过以下任一方式进行。贷款人有权选择其认为合适的通知方式，贷款人同时选择多种通知方式的，以其中较快到达借款人者为准。被告在《速贷个人借款合同》中确认的联系地址为：广西壮族自治区柳州市。 14、利息的合同依据及计算方式：《速贷个人借款合同》第二条2.4款第（2）项：正常利息=本合同约定日利率×放款金额×占用天数（从放款日计算至到期日）。 15、罚息的合同依据及计算方式：《速贷个人借款合同》第二条2.4款第（3）项：罚息=罚息日利率（逾期贷款）×贷款金额（逾期贷款）×实际天数（自逾期之日起，计至本息清偿之日），逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。 16、律师代理费的依据：《速贷个人借款合同》第九条9.2款：借款人未足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张及本案《金融借款合同要素表》，被告没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《速贷个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告各项诉请，有事实和法律依据，依法应予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄和德应于本判决生效之日起十日内偿付原告桂林银行股份有限公司借款本金229000元及利息、罚息33246.25元（从2019年1月10日暂计至2020年12月8日，之后利息、罚息按《速贷个人借款合同》约定计至贷款本金实际清偿之日止）； 二、被告黄和德应于本判决生效之日起十日内支付原告为实现债权支出的律师代理费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5208元，减半收取计2604元（原告已预交），由被告黄和德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  蒋西凤 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王立博
建昌县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽1422民初61号 郝振东: 你(单位)诉与张研民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费163。 二〇二一年一月七日
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初61号原告：郝振东，男，1996年7月18日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。被告：张研，女，1997年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。原告郝振东诉被告张研民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告郝振东于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告郝振东撤回起诉。案件受理费163元，减半收取81.5元，由原告郝振东承担。审判员  徐晓华二〇二一年三月十二日书记员  查 亮
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初12号 王富: 你诉与国有法库县八虎山林场劳动争议一案，于2021年1月7日立案。本案号为（2021）辽0124民初12号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：12368 二〇二一年一月七日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1549号 申请人：陶忠民，男，1975年3月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：孙军，常熟市辛庄法律服务所法律工作者。 被申请人：潘国森，男，1975年11月14日出生，汉族，住常熟市。 原告陶忠民与被告潘国森买卖合同纠纷一案，申请人陶忠民于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘国森的财产采取保全措施，保全金额为128104元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陶忠民的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潘国森的银行存款128104元，或查封、扣押其相应价值的财产。 二、查封申请人陶忠民提供担保的登记在其名下的苏Ｅ×××××小型普通客车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 罗 磊 二〇二一年一月二十五日 书记员 温肖芸
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初1549号 原告：陶忠民，男，1975年3月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：孙军，常熟市辛庄法律服务所法律工作者。 被告：潘国森，男，1975年11月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告陶忠民与被告潘国森买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易诉讼程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告陶忠民及其委托诉讼代理人孙军到庭参加诉讼，被告潘国森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶忠民向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付服装款128104元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告多次发生业务往来，截止目前，被告结欠原告货款128104元，原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告潘国森未作答辩。 根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 原、被告自2020年9月份至2020年12月份发生交易往来，由 原告向被告供应成品男装。后双方于2021年1月8日进行对账，被告在原告制作的对账单上签字确认结欠货款148104元。审理中，原告表示于2021年1月9日收到被告支付的货款2万元，剩余货款128104元未履行。 本院认为，债务应当清偿。被告潘国森向原告陶忠民负担货款128104元，未及时履行，责任在被告，故对原告陶忠民要求被告潘国森支付128104元的诉讼请求，本院予以支持。被告潘国森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘国森于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陶忠民货款128104元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇至常熟市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1431元，保全费1161元，合计诉讼费2592元，由被告潘国森负担（原告预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 罗 磊 二〇二一年四月十六日 书记员 温肖芸
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8633号原告：蔡建鹤，男，1959年4月7日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：姚富龙，泰兴市姚王镇法律服务所法律工作者。被告：蔡丁卯，男，1992年7月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告蔡建鹤与被告蔡丁卯赡养纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁新春人民陪审员  何永泉人民陪审员  张**兰二〇二一年一月二十二日书 记 员  封小倩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初510号申请人：朱宏扣，男，1972年9月24日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：陆红平，男，1976年2月26日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请人朱宏扣与被申请人陆红平民间借贷纠纷一案，申请人朱宏扣于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陆红平名下存款350万元或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱宏扣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆红平名下银行存款350万元或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。案件申请费5000元，由申请人朱宏扣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  罗庆君二〇二一年一月二十五日法官助理田领书记员曾静
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初184号任利杰:你诉与法库县卧牛石乡麻子泡村民委员会追偿权纠纷一案，于2021年1月15日立案。本案号为（2021）辽0124民初184号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  周峰书记员  汤爽二〇二一年一月十五日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初8633号原告：蔡建鹤，男，1959年4月7日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：姚富龙，泰兴市姚王镇法律服务所法律工作者。被告：蔡丁卯，男，1992年7月14日出生，汉族，住泰兴市（现下落不明）。原告蔡建鹤与被告蔡丁卯赡养纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡建鹤及其委托诉讼代理人姚富龙到庭参加诉讼，被告蔡丁卯经本院公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡建鹤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告每月向原告支付赡养费1200元并承担原告的医疗费；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是被告的继父，被告原名叫陈冰，××××年××月，原告与被告之母陈秋玲结婚，同年8月被告的户口随其母亲迁至江苏泰兴，并更名为蔡丁卯，从此被告一直与原告共同生活，原告将其视为亲生儿子加以抚养。2013年6月，陈秋玲因家庭矛盾离家出走，被告也一并离家出走，一直未归。2019年8月，原告与陈秋玲离婚。现原告身患多种疾病，没有劳动能力，也没有任何收入。被告蔡丁卯未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告原名陈冰，其母亲陈秋玲与前夫离婚后于××××年××月××日与原告蔡建鹤登记结婚，被告随其母与原告共同生活，并于2002年8月将户籍由山西省洪洞县迁至江苏省泰兴市，并将姓名由陈冰改为蔡丁卯，此后与蔡建鹤及其母亲陈秋玲共同生活在泰兴，蔡建鹤对蔡丁卯尽了抚养义务。2013年6月，被告与其母亲陈秋玲离开泰兴。2019年8月，蔡建鹤与陈秋玲经本院判决离婚。另查明，原告蔡建鹤现身体状况欠佳，基本没有劳动能力，亦缺乏收入来源。本院认为，被告之母陈秋玲于××××年××月与原告结婚后，被告即随其母亲与原告共同生活，当时被告年方10周岁，此后由其母亲及原告蔡建鹤共同抚养至成年，原、被告之间形成了抚养与被抚养的继父、继子关系。现原告身体欠佳，基本没有劳动能力且缺乏生活来源，被告作为受原告抚养长大的继子，应当对原告承担赡养义务。对被告应承担的原告的赡养费，本院酌定为每月800元，对原告因病就医的费用，被告亦应承担。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、第一千零七十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡丁卯自2021年4月起每月给付原告蔡建鹤赡养费800元，并承担原告蔡建鹤因病就医的医疗费（扣除医疗保险承担的部分）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，原告负担15元，被告负担65元（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  丁新春人民陪审员  徐正林人民陪审员  鞠 璐二〇二一年三月十日书 记 员  陶 蕾附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。第一千零七十二条继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初473号 申请人：杨海玲，女，1985年1月11日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：孙体红,安徽金亚太（芜湖）律师事务所执业律师。 被申请人：盛惠云，女，1996年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告杨海玲与被告盛惠云民间借贷纠纷一案，申请人杨海玲于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值98740元的财产采取保全措施，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人盛惠云银行存款98740元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴小妹 二〇二一年一月十四日 法官助理 齐世民 书 记 员 向 欣 附：适用的法律条文。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初184号 任利杰： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2021年1月31日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 附： 1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。 2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。 3、。（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据） 审判员  周峰 书记员  汤爽 二〇二一年一月十五日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初184号原告：任利杰，男，1969年12月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：法库县卧牛石乡麻子泡村民委员会，住所地辽宁省法库县卧牛石乡麻子泡村。法定代表人：付俊东，系该村委会主任。原告任利杰与被告法库县卧牛石乡麻子泡村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任利杰、被告法库县卧牛石乡麻子泡村民委员会法定代表人付俊东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任利杰向本院提出诉讼请求：1.给付原告替被告支付的村里修路钩机作业费64,200元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年7月，麻子泡村修路，雇金福安用钩机作业，工程完工后，费用计64200元，村里没有及时给付金福安费用，村委会给金福安出具一张欠条，在欠款人处加盖了村委会公章，我和当时任村党支部书记的崔国文在经手人处签名，我当时任村委会主任。2013年12月20日，金福安找我催要钩机作业费，那时候村委会没有给付能力，我就用我自己家的钱付给了金福安，收回了金福安持有的麻子泡村委会出具的欠条由我保管。之后，我多次要求村委会给付我为其垫付的劳务费，被告一直推脱，故诉至法院。法库县卧牛石乡麻子泡村民委员会辩称，2013年修路属实。知道金福安干活，但是具体怎么商议，我不清楚。不知道任利杰替村里偿还金福安钩机款。2013年，崔国文是村支书，现在身体不好，未向其了解情况。2013年，任利杰是村主任。经了解，该款项并未入经管站的账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月，金福安为法库县麻子泡村修路。原告任利杰时任麻子泡村委会主任。2013年7月31日，麻子泡村民委员会为金福安出具欠条一份，其中载明：“麻子泡村修路欠金福安钩机款214小时×300元=64200元”。金福安在收款人处签名，麻子泡村委会在欠款人处加盖公章。经手人处有崔国文、任利杰签名。该笔款项并未登记在经管站记账凭证上。经本院询问崔国文，崔国文提出任利杰在村里修路未与其进行商量，且已记不清是否在欠条上经手人处签字。本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。对本村公益事业的兴办等涉及村民利益的事项，应经讨论决定方可办理。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告并未提供其担任麻子泡村委会主任期间为村里修路时召开两委班子会议、村民会议或村民代表会议等法定程序的证据，对本村修路事项作出决定，亦无记载。其主张向案外人金福安偿还的修村路欠钩机款64,200元，并未向本村村民公布，且该笔款项亦未能够向经管站进行入账核销登记。任利杰办理离任时，也未向被告进行交接处理，应承担对己不利的法律后果，本院无法认定原告主张修路款的具体数额，其虽提出已代替被告向金福安进行偿还款项，但系其自身行为，本院无法予以确认。故对原告任利杰请求被告给付其为村里修路代为支付的钩机作业费64,200元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告任利杰的诉讼请求。案件受理费1,405元，减半收取702.5元，由原告任利杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周峰二〇二一年三月二十五日书记员  房爽本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。窗体顶端《中华人民共和国村民委员会组织法》窗体底端窗体顶端窗体底端第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于适用解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初635号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：樊琳，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：肖林，男，汉族，1966年9月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人：郭红霞，女，汉族，1967年3月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人：肖静威，男，汉族，1989年7月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人：肖平，男，汉族，1965年8月19日出生，住湖南省辰溪县。被申请人：张旭，女，汉族，1969年11月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人：辰溪县宏伟油茶种植专业合作社，住所地辰溪县大水田乡硝泥田村。法定代表人：肖林。本院在审理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司诉被申请人肖林、郭红霞、肖静威、肖平、张旭、辰溪县宏伟油茶种植专业合作社追偿权纠纷一案中，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖林、郭红霞、肖静威、肖平、张旭、辰溪县宏伟油茶种植专业合作社银行存款742171.65元，或查封、扣押、冻结被申请人名下其他价值相当的财产。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：限额冻结被申请人肖林、郭红霞、肖静威、肖平、张旭、辰溪县宏伟油茶种植专业合作社银行存款742171.65元，或依法查封、扣押、冻结被申请人名下其他价值相当的财产。案件申请费4231元，由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向利二〇二一年一月二十五日法官助理聂士洋代理书记员丁玲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0207民初473号 原告：杨海玲,女,1985年1月11日出生,汉族,住芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：孙体红，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡云霞，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：盛惠云,女,1996年8月23日出生,汉族,住芜湖市鸠江区。 原告杨海玲诉被告盛惠云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告杨海玲及其委托诉讼代理人孙体红、胡云霞，被告盛惠云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款本金98740元并支付逾期还款的利息（当庭变更为按照年利率3.85%自2020年12月4日计算至实际履行完毕之日止）；2、判令本案诉讼费用以及保全费用由被告承担。 事实与理由:原告与被告系朋友关系,被告向原告提出投资事宜，原告出于对被告的信任,向被告合计转账98740元由其进行投资。后被告投资亏损,无法归还原告投资款,原告多次向被告催要,被告于2020年4月27日向原告出具了欠条，内容为“经过双方结算,被告盛惠云欠原告杨海玲98740元,初定期限为2020年12月3日前全部结清”。后原告向被告多次催要欠款本金及利息,被告以各种理由推诿。原告为维护自己的合法权益,提起本案起诉。 被告辩称：2020年1月29日，被告介绍原告投资数字货币BCH及杠杆交易，收益由原告与操作人五五分成，被告并不参与收益分红。原告通过支付宝陆续转账98740元给被告协助原告购买火币网USDT转换成杠杆合约，并在被告账户进行杠杆合约交易，后因亏损投资清零。被告未向原告借款，双方之间没有借贷关系，被告受原告胁迫出具欠条，欠条内容不是被告真实意思表示，被告不应承担还款责任。 经审理查明，被告与原告的弟弟曾系恋爱关系，被告向原告介绍投资数字货币利润高并肯定能保本，投资人与操作人收益对半分成。基于对被告的信任，2020年2月2日至同年2月12日期间，原告通过支付宝陆续转给被告共计98740元，用于通过被告账户投资火币网USDT转换成杠杆合约。2020年2月底开始，原告向被告催要投资款，被告答复已告知操作人撤出投资，并承诺不会少原告一毛钱。后，在原告的一再催要下，被告于2020年4月27日向原告出具欠条一张，上载“因2020年2月2日陆续带杨海玲投资比特币杠杆合约项目合计资金98740元，因个人原因操作失误，经过双方结算,盛惠云欠杨海玲98740元,初定期限为2020年12月3日前全部结清”。到期后，因不能按约归还，遂成讼。 另查明，2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有原告提交的原、被告的身份证复印件、《欠条》、转账凭证、微信聊天记录，被告提供的微信聊天记录及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告向被告陆续转款共计98740元用于投资，对该款双方没有借贷的合意。原告投资亏损后，被告并无归还原告投资款或补偿其损失的义务，但在原告催要投资款时，被告表示愿意归还，并最终出具了欠条。被告虽辩称欠条是受原告胁迫出具的，欠条所载内容不是其真实意思表示，但未能提供证据加以证明。且经本院向其释明后，被告仍未能通过正当方式撤销该欠条，故对被告关于案涉欠条系受原告胁迫出具，并非其真实意思表示的意见，本院不予支持。 被告出具给原告的欠条明确载明被告愿意归还原告投资款98740元，据此，双方间形成债权债务关系，原告享有要求被告归还投资款的债权应受法律保护。原告诉请被告依据欠条约定履行还款义务，合法、有据，应予支持。被告关于并未向原告借款，不应承担还款责任的意见，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款、第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告盛惠云于本判决生效之日起十日内归还原告杨海玲欠款98740元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%支付该款自2020年12月4日至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1135元，保全费1007.4元，合计2142.4元，由被告盛惠云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴小妹 二〇二一年三月二十四日 法官助理胡欣 书记员向欣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初108号原告:河南义马农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:914112001773960396,住所地：义马市银杏路中段:。法定代表人:史可西，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雷，河南仰天律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冉玉仁，河南仰天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:李锋，男，汉族，1987年6月4日出生，住义马市。被告:胡婉婉(李锋配偶)，女，汉族，1989年4月29日出生，住义马市。被告:韩立志，男，汉族，1983年7月7日出生，住义马市。被告:王瑞玲(韩立志配偶)，女，汉族，1982年6月6日出生，住义马市。被告:渑池县万兴建材有限公司，统一社会信用代码:91411221345028703A，住所地:河南省三门峡市渑池县会盟路与建设路交叉口。法定代表人：韩立志，系该公司执行董事。本院在审理原告河南义马农村商业银行股份有限公司诉被告李锋、胡婉婉、韩立志、王瑞玲、渑池县万兴建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告河南义马农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院提出保全申请，请求法院冻结被告李锋、胡婉婉、韩立志、王瑞玲、渑池县万兴建材有限公司银行存款310万元或查封扣押其同等价值的其他财产。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》法释（2016）22号第九条第六款，申请保全人为商业银行，人民法院可以不要求提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、一百零三条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款的规定，裁定如下：冻结被告李锋、胡婉婉、韩立志、王瑞玲、渑池县万兴建材有限公司名下310万元的银行存款或者查封扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺卫锋二〇二一年一月二十七日法官助理雷晓书记员刘凌霄
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初255号辽宁省沈阳市法库县秀水河子镇王树行子村民委员会:你诉与李树春土地承包经营权纠纷一案，于2021年1月20日立案。本案号为（2021）辽0124民初255号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  周峰书记员  房爽二〇二一年一月二十日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初646号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：樊琳，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：杨仲仕，男，汉族，1982年2月25日出生，住湖南省。被申请人：宁乡县铨兴蔬菜种植专业合作社，住所地宁乡市夏铎铺镇三桥村18组。法定代表人：杨仲仕。被申请人：长沙幸福家园生鲜配送有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市历经铺街道金南社区金鑫北路138号。法定代表人：周凤。被申请人：袁知，女，汉族，1983年11月5日出生，住湖南省。本院在审理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司诉被申请人杨仲仕、宁乡县铨兴蔬菜种植专业合作社、长沙幸福家园生鲜配送有限公司、袁知追偿权纠纷一案中，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨仲仕、宁乡县铨兴蔬菜种植专业合作社、长沙幸福家园生鲜配送有限公司、袁知银行存款384618.03元，或查封、扣押、冻结被申请人名下其他价值相当的财产。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：限额冻结被申请人杨仲仕、宁乡县铨兴蔬菜种植专业合作社、长沙幸福家园生鲜配送有限公司、袁知银行存款384618.03元，或依法查封、扣押、冻结被申请人名下其他价值相当的财产。案件申请费2443元，由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向利二〇二一年一月二十五日法官助理聂士洋代理书记员丁玲
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初123号 原告:安庆市绿谷食品有限公司，住所地安徽省怀宁县公岭镇南街47号。 法定代表人：丁伯文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。 被告：龚庆，男，1978年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。 原告安庆市绿谷食品有限公司与被告龚庆合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 本院经审查认为，为新型冠状病毒肺炎疫情防控，案件需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  陈义怀 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 尹
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初255号 李树春： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于2021年1月31日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 审判员  周峰 书记员  房爽 二〇二一年一月二十日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初255号原告：辽宁省沈阳市法库县秀水河子镇王树行子村民委员会，地址辽宁省沈阳市法库县秀水河子镇王树行子村。法定代表人：乔财，系该村村委主任。诉讼委托代理人：董大勇，系沈阳市法库县众信法律服务所法律服务工作者。被告：李树春，男，1958年12月25日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告辽宁省沈阳市法库县秀水河子镇王树行子村民委员会与被告李树春土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告辽宁省沈阳市法库县秀水河子镇王树行子村民委员会于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁省沈阳市法库县秀水河子镇王树行子村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁省沈阳市法库县秀水河子镇王树行子村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告辽宁省沈阳市法库县秀水河子镇王树行子村民委员会负担。审判员  周峰二〇二一年三月二十二日书记员  房爽
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初619号 申请人：王立成，男，1979年11月19日出生，汉族,住玉田县。 被申请人：刘志永，男，1982年9月4日出生，住玉田县。 申请人王立成与被申请人刘志永追索劳动报酬纠纷一案，申请人王立成于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘志永的银行存款18564元或等价值的财产予以财产保全。申请人王立成已提供担保。 本院经审查认为，申请人王立成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘志永的银行存款18564元或者等价值的财产予以查封、扣押、冻结。（以查封清单为准） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  孙玉昕 人民陪审员  张珊珊 人民陪审员  李长富 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  王艳秋
江苏省涟水县人民法院通 知 书（2020）苏0826破31号之一周守伟：2020年12月31日，本院根据左海芹的申请，裁定受理涟水县宏潮建材厂破产清算一案。本院指定江苏法轩律师事务所担任涟水县宏潮建材厂管理人。依据《中华人民共和国企业破产法》第十五条之规定，从即日起至破产清算程序终结之日，你应当承担下列义务：一、自收到本通知之日起十五日内向本院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。二、自案件受理之日起停止债务清偿。三、自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产清算程序终止之日，债务人的有关人员承担下列义务：（1）妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料；（2）根据人民法院、管理人的要求进行工作，并如实回答询问；（3）列席债权人会议并如实回答债权人的询问；（4）未经人民法院许可，不得离开住所地；（5）不得新任其他企业的董事、监事、高级管理人员。四、管理人接管时，法定代表人应向管理人办理移送手续，并答复有关财产及业务的询问。五、第一次债权人会议定于2021年3月3日15时30分在本院六号审判庭召开，法定代表人及财务管理人员必须准时参加。特此通知二〇二一年一月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执997号冯雷洪、梁桂英：你们与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1019175.36元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费12592元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826破31号之一 申请人：涟水县宏潮建材厂，住所地涟水县保滩镇张渡村。 投资人：周守伟，该厂厂长。 委托代理人：章红红，女，1990年3月13日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。 2020年12月15日，本院对涟水县宏潮建材厂作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案。2020年12月31日，本院根据左海芹的申请裁定受理涟水县宏潮建材厂破产清算一案。2021年3月9日，涟水县宏潮建材厂作为债务人称第一次债权人会议后债务人与唯一债权人左海芹协商可以进行和解，由他人分期代偿债务，向本院申请和解并提交了和解协议草案，确定案外人章红红加入承担经确认的债务，由其分期履行。 本院查明：申请人即债务人涟水县宏潮建材厂系个人独资企业，住所地在涟水县保滩镇张渡村，投资人为周守伟。该公司经涟水县市场监督管理局登记注册成立于2008年5月5日，投资人为周守伟，认缴出资额500000元。本院于2020年12月31日受理涟水县宏潮建材厂破产清算一案后，有一名债权人左海芹向管理人申报债权。上述债权经本院裁定确认金额为106500元。 本院认为：债务人在人民法院受理破产申请后、宣告破产前，可以向人民法院申请和解。涟水县宏潮建材厂破产清算一案，本院于2020年12月31日受理，尚未宣告破产。涟水县宏潮建材厂经涟水县市场监督管理局登记注册成立，其住所地在江苏省涟水县，故本院享有管辖权。涟水县宏潮建材厂系个人独资企业，经人民法院强制执行无法清偿债务，属于不能清偿到期债务并明显缺乏清偿能力的情形，可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序进行清算。现债务人涟水县宏潮建材厂作为债务人申请和解并提出了和解协议草案，确定由案外人分期履行债务，符合法律规定，故本院对涟水县宏潮建材厂的破产和解申请予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第九十五条、第九十六条第一款之规定，裁定如下： 债务人涟水县宏潮建材厂和解。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 薛玉春 二〇二一年三月二十三日 法官助理 苗 柱 书 记 员 何梓源
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初619号 原告：王立成，男，1979年11月19日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘家琛，男，1982年3月30日出生，住玉田县，特别授权。 被告：刘志永，男，1982年9月4日出生，住玉田县。 原告王立成与被告刘志永劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告王立成及其委托诉讼代理人刘家琛到庭参加诉讼，被告刘志永经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳动报酬18564元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月开始被告雇佣原告为其驾驶半挂货车，劳动报酬为每趟450元，每月支付一次。在2020年8、9月份被告未能按约定支付给原告劳动报酬，于10月16日和10月20日为原告分别出具了两张金额分别为11120元和7444元的欠条，在出具11120元欠条时被告口头承诺三两天就给付原告，但被告一直未能支付此款。现原告依法起诉，望判准所求。 被告刘志永未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条二份，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 原告提交的欠条二份，内容分别为“欠条今欠王立成工资2020年9月份11120元整大写（壹万壹千壹百贰拾元）刘志永2020.10.16.”、“欠条今欠王立成工资7444元整（柒仟肆佰肆拾肆元整）刘志永2020.10.20”。欠款合计18564元。 本院认为，被告为自然人，不具备用人单位的主体资格，原、被告之间应存在劳务合同关系，并非原告主张的追索劳动报酬关系。原告王立成为被告刘志永提供了劳务，被告应向原告支付劳务报酬。被告在原告主张权利后未予支付的行为，属于违约，应承担相应的违约责任。被告刘志永经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。因本案的法律事实持续至《中华人民共和国民法典》实行后，故应适用《中华人民共和国民法典》的规定。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告刘志永给付原告王立成劳务费18564元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，由被告刘志永负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳；保全申请费205元，由被告刘志永负担，于本判决生效之日起三日内给付原告王立成。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙玉昕 二〇二一年四月三十日 书记员  王学超
江苏省涟水县人民法院 决 定 书 （2020）苏0826破31号之一 在债权申报期限内，左海芹等1名债权人向涟水县宏潮建材厂管理人申报债权。 2021年3月1日，涟水县宏潮建材厂管理人向本院提交《涟水县宏潮建材厂管理人建议临时确认债权表》称，为了保证会议表决的合法性，提请法院临时1名债权人的债权额。 本院经审查认为，债权尚未确定的债权人，除人民法院能够为其行使表决权而临时确定债权额的外，不得行使表决权。为了保证债权人会议各项议程顺利进行，部分债权人在债权依法确认前能够在本次会议上行使表决权，有必要临时确定该1名债权人所代表的债权额，保证其行使表决表决权。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第五十九条第二款之规定，决定如下： 临时确定左海芹债权额为106500元。 二〇二一年三月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执997号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，行长。被执行人：梁桂英，女，1972年9月16日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：冯雷洪，男，1967年12月4日出生，汉族，住河南省杞县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行梁桂英、冯雷洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日发出执行通知书、报告财产令，于2021年1月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月20日向被执行人发出传票传唤其2021年2月24日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月24日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2021年2月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年2月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  刘永波
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初27067号原告：杜建新，男，1968年9月26日出生，汉族，住北京市丰台区。原告：龙小林，男，1985年4月19日出生，汉族，住河北省鹿邑县。二原告共同委托诉讼代理人：王雷，北京国贤律师事务所律师。被告：天津市武清区鼎泰源衣物洗涤中心，经营场所天津市武清区王庆坨镇八街。经营者：王富财。原告杜建新、龙小林与被告天津市武清区鼎泰源衣物洗涤中心（鼎泰源中心）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员倪燕独任审理，公开开庭进行了审理。原告龙小林及龙小林、杜建新共同委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。被告鼎泰源中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜建新向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告液化天然气款263600元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月二原告同被告达成液化天然气买卖协议，约定自2017年5月至2019年4月二原告向被告提供液化天然气。二原告依约向被告提供液化天然气，被告收到液化天然气后签收报销凭单。截至2019年4月被告累计拖欠二原告液化天然气款300367.5元，故原告诉至法院。被告鼎泰源中心既未提交书面答辩意见，亦未参加庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：龙小林、杜建新主张曾实际为鼎泰源中心供应液化天然气，并提供《报销凭单》两份，日期分别为2019年3月1日、4月1日。凭单分别载明：“（2月1日-2月28日）2月份支付燃气费：1020180-982983=37197*4=148700元”；“（3月1日-3月31日）支付3月燃气费：1066949-1020180=46769*3.5=163600元”。会计处注明“张雨亭”，经手人处有签名。在庭审过程中，龙小林、杜建新主张经手人处签名为王富财，为艺术签名。另一，龙小林提供与名为“亭亭”微信截屏，主张催要款项的过程。另二，龙小林、杜建新提供银行转账凭证一份，主张鼎泰源中心2019年3月12日转款35000元、3月15日转款48700元，主张鼎泰源中心曾向龙小林、杜建新缴纳1月燃气费35000元与2月燃气费48700元。但根据银行转账凭证显示，该两笔转账均明确注明为案外公司天津市西青区福顺源衣物洗涤中心1月、2月燃气费。该中心的经营者也为王富财。在庭审过程中，龙小林、杜建新认可其挂靠了天津市武清区仁合顺达天然气销售公司，并以该公司的名义与鼎泰源中心协商供气，是利用该公司的专业运输车和资质为鼎泰源中心供气。龙小林、杜建新提供2019年4月19日，龙小林与王富财的通话录音，在录音中，王富财说：“在表上你这样做这个事情……我已经调查出来你给我加了多少……按照你调表调到35这个，你给我算一下一共加了多少气……你知道我现在用了106万方气，你加到35，我现在算出来37万方气是你加的……”本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告鼎泰源中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，龙小林、杜建新主张其挂靠案外公司、利用案外公司的专业运输车和资质为鼎泰源中心供气，但既未提供供气合同，也未提供证据证明其实际供气的法律事实。在庭审过程中，龙小林、杜建新提供两份《报销凭单》主张实际供气数额，但该凭单既无单位名称，从文义中也无欠付供气数额的意思表示，即使经手人处艺术签名确实为王富财所签，但王富财同时是案外公司天津市西青区福顺源衣物洗涤中心的经营者，结合龙小林、杜建新提供的银行转账凭证，其主张鼎泰源中心曾缴纳1月、2月燃气费，但根据银行转账明细，缴纳燃气费主体亦为天津市西青区福顺源衣物洗涤中心。龙小林、杜建新提供的与王富财的录音证据，即使录音证据本身真实，该录音的内容也为王富财对其“调表”行为的质疑，不能证明鼎泰源中心确实拖欠款项的事实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，之规定，判决如下：驳回原告龙小林、杜建新的诉讼请求。案件受理费5805元，公告费560元，由龙小林、杜建新负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  倪燕二〇二一年一月二十二日书记员  赵佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初597号申请人：林云，男，1974年9月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：刘令，男，1982年10月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在受理申请人林云与被申请人刘令合伙合同纠纷一案中，申请人林云于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人刘令的银行存款18万元或者相应价值的财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》予以担保。本院经审查后认为,申请人林云的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘令名下银行账户存款18万元；二、若被申请人刘令名下银行账户上无款或存款余额不足，则查封、扣押、冻结上述被申请人价值等额的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙桂香二〇二一年一月十一日法官助理匡亮书记员周艳娟
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3681号原告：王昕，女，1989年3月14日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津天富融盛房地产开发有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路与津涞公路交口东南侧50米（融泰城销售中心）。法定代表人：绳欣，总经理。原告王昕与被告天津天富融盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。因本案须以另案审理结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 桂 炉二〇二一年一月二十日书记员 岳春林附本案所依据法律规定的具体条文：第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初27067号本院于2021年1月22日对原告杜建新、龙小林与被告天津市武清区鼎泰源衣物洗涤中心买卖合同纠纷一案作出的（2020）京0106民初27067号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：（2020）京0106民初27067号民事判决书中第四页“公告费560元”应更正为“公告费260元”。审判员  倪燕二〇二一年一月二十二日书记员  赵佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初597号原告:林云，男，1974年9月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：傅时明，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘紫纹，湖南大湘律师事务所律师。被告：刘令，男，1982年10月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：湘阴欣鼎昇作建材有限公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇冬茅路与芙蓉大道交叉处。法定代表人：刘海林。原告林云与被告刘令、湘阴欣鼎昇作建材有限公司（以下简称欣鼎公司）合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序分别于2021年3月9日、5月11日公开开庭进行了审理，原告林云的委托诉讼代理人刘紫纹到庭参加了诉讼，被告刘令、欣鼎公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告林云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付结算款17.13万元；2、判令被告支付违约金0.219835万元（以17.13万元为基数按年利率3.85%自2020年9月16日暂计至2021年1月5日，后续顺延照计至全部清偿欠款之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、保全担保费等。原告林云诉称：2019年11月30日，原、被告签订《投资合作协议》，协议约定：原告以自然人投资的形式向被告的湘阴砂石购销及鹅卵石机制砂加工销售项目进行投资，原告以现金方式出资，被告以人力资源、客户资源及加工设备资源的方式投入；原告的收益组成：固定收益+利润分成；若原被告违反协议约定，给对方造成损失，应按实际损失向对方支付相应赔偿。协议签订后，原告于2019年11月30日、12月3日分别向被告支付投资款共计30万元，被告出具了收条。2020年5月5日，原、被告进行合作资金结算，确认被告应向原告返还投资结算款17.13万元，于2020年6月15日前还款4.3万元，7月15日前还款4.3万元，8月15日前还款4.3万元，9月15日前还款4.23万元。被告就此还向原告出具了相应借条。被告欣鼎公司出具担保书表明其自愿为被告刘令提供担保。现最后一笔付款时间已过，被告一直未按照还款计划履行付款义务。原告为维护其合法权益，故提起诉讼。被告刘令、欣鼎公司未予答辩。经审理查明：原告林云与被告刘令于2019年11月30日签订《投资合作协议》，其中约定：林云、刘令双方合伙投资经营湘阴砂石的购销及鹅卵石加工、销售，合伙投资期限为4年，自2019年11月30日至2023年11月30日止，林云以现金方式出资70万元，刘令以人力资源、客户资源及加工设备资源方式投入，林云的出资于2019年11月30日以前转入刘令名下账户×××44。双方在该《投资合作协议》中另约定了其他的权利、义务。2019年11月30日、12月3日林云向刘令上述账户转入款项共计30万元（每笔15万元），刘令出具了相应收条二份。2020年5月5日林云、刘令就合作经营项目进行了结算，刘令在租船费用支出明细表（购船前）签名确认：1、刘令于2019年12月-2020年1月租赁湘岳阳挖8091船进行洗砂，林云、卢小年与刘令签订投资合作协议，其中林云投资30万元，卢小年投资40万元，共计70万元，均已打款给刘令个人账户，刘令未出资。2、刘令经营2月共计亏损29.8791万元，另个人挪用借款10万元，共计39.8791万元由刘令个人承担。3、刘令还款计划：自2020年6月15日还款10万元，其中有还林云4.3万元，还卢小年5.7万元，7月15日前还款10万元，其中还林云4.3万元，还卢小年5.7万元，8月15日前还款10万元，其中还林云4.3万元，还卢小年5.7万元，9月15日前还款9.8791万元，其中还林云4.23万元，还卢小年5.6491万元。同日，刘令出具借条载明：本人刘令从林云处借款17.13万元，2020年6月15日前还款4.3万元，7月15日前还款4.3万元，8月15日前还款4.3万元，9月15日前还款4.23万元。此后，被告刘令一直未向原告偿还上述款项，原告多次催讨未果，遂诉至本院。另查明，2020年5月5日被告湘阴欣鼎昇作建材有限公司出具担保书，载明：本公司的法定代表人为刘海林，其儿子刘令负责公司运营，为湘阴欣鼎昇作建材有限公司实际控制人，本公司自愿以湘阴欣鼎昇作建材有限公司的资产和账户资金为刘令所欠林云投资合作结算款提供连带担保责任。上述事实，有经本院审查认定的《投资合作协议》、银行账户交易明细、收条、刘令租船费用支出明细表、借条、担保书及当事人的陈述等证据予以证明，足以认定。本院认为，原告林云与被告刘令签订的《投资合作协议》系双方真实意思表示，合法有效。原告林云提交的银行转账凭证、收条证明其已按约向被告刘令支付了投资款共计30万元。原告提交的支出明细表、刘令出具的借条证明经双方结算刘令书面确认因亏损应于2020年9月15日前支付原告投资结算款17.13万元。原告林云与被告刘令之间就该结算款已形成合法有效的债权、债务关系。诉讼中，被告刘令未能提供证据证明其已经向原告林云付清结算款17.13万元，其欠款行为已构成违约，应当承担相应的违约民事责任。原告诉请被告刘令支付欠付的结算款17.13万元及逾期付款违约金（违约金以欠付款项为基数，按年利率3.85%自2020年9月16日起计算至实际付清全部欠款之日止），合法有据，本院予以支持。在原、被告结算当日，被告湘阴欣鼎昇作建材有限公司签章确认该公司为刘令所欠林云投资合作结算款提供连带担保责任，该担保合法有效，本院予以认定。原告诉请被告湘阴欣鼎昇作建材有限公司对刘令欠付原告的案涉债务承担连带清偿责任，系在法定保证期间内主张权利，本院予以支持。被告湘阴欣鼎昇作建材有限公司向原告履行完毕保证义务后，有权向债务人刘令追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘令在本判决生效之日起三日内支付原告林云结算款17.13万元及逾期付款违约金（违约金以欠付款项为基数，按年利率3.85%自2020年9月16日起计算至实际付清全部欠款之日止）；二、被告湘阴欣鼎昇作建材有限公司对上述款项给付承担连带清偿责任，其履行完毕付款义务后有权向被告刘令追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1885元，财产保全费1420元，保全保险费500元，共计3805元，由被告刘令、湘阴欣鼎昇作建材有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇二一年五月十一日法官助理张彬书记员周艳娟
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初259号申请人：王旭光，男，1981年12月23日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：周健，男，1981年3月1日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：刘香丽，女，1980年9月30日生，汉族，住河南省兰考县。申请人王旭光与被申请人周健、刘香丽追偿权纠纷一案，申请人王旭光于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人周健、刘香丽名下的银行存款265454元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人王旭光的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周健、刘香丽名下银行存款265454元或查封、扣押同等价值的财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二一年一月二十日书记员  王真真
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初259号原告：王旭光，男，1981年12月23日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：毕莉萍，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周健，男，1981年3月1日生，汉族，居民，住河南省兰考县。被告：刘香丽，女，1980年9月30日生，汉族，居民，住河南省兰考县。原告王旭光与被告周健、刘香丽追偿权纠纷一案，本院2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王旭光的委托诉讼代理人毕莉萍到庭参加诉讼，被告周健、刘香丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王旭光向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告偿还原告替其偿还的银行贷款265454元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自起诉之日起至实际偿还之日止）；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年8月24日二被告在中原银行股份有限公司开封分行贷款39万元，原告作为保证人为其保证。贷款到期后，二被告不予偿还，原告代其偿还本金及利息罚息共计265454元。后，原告找被告要求其偿还代偿款265454元，被告拒不偿还。原告为维护自己的合法权益，诉请法院，请求法院判如所请。被告周健、刘香丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年8月24日，被告周健、刘香丽作为借款人与中原银行股份有限公司开封分行签订个人借款合同，合同编号：中原银（开封）经营字2018第033286号（以下简称“主合同”），贷款利率为年利率10.05%。同日，原告王旭光（甲方）为该个人借款合同与中原银行股份有限公司开封分行（乙方）签订微小企业联保贷款保证合同，合同编号：中原银（开封）经营字2018第033286-1号。该微小企业联保贷款保证合同中明确约定，为保障乙方在主合同项下债权，得以实现，甲方自愿向乙方提供保证担保。第一条，甲方担保的债权为乙方依据主合同对主合同债务人享有的全部债权。担保的主债权本金金额为390000元。第二条，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及乙方为实现债权和担保权而产生的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等），包括增值税的价格合计额。第三条，保证方式为连带责任保证。如主债权有多个保证人，则各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。被告周健、刘香丽到期未还贷款，原告王旭光承担连带清偿责任代为被告周健、刘香丽清偿贷款本金及利息和罚息等共计265454元。原告承担连带保证责任后，被告周健分别于2020年3月22日、2020年4月27日为原告出具借条一份，内容分别为“今借到王旭光现金玖万元整（￥90000元），借款人周健，2020年3月22日”“今借到王旭光现金拾柒万伍仟肆佰伍拾肆元正（￥175454元），借款人周健，2020年4、27号”。以上事实，有个人借款合同、微小企业联保贷款保证合同、银行流水明细、还款凭证、中原银行强制扣划凭条、借条、及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告向中原银行股份有限公司开封分行借款后未按约定及时还款，原告王旭光作为保证人为被告代偿借款本金、利息、罚息等共计265454元。其有权向债务人周健、刘香丽予以追偿，被告周健向原告王旭光出具了欠条，应视为双方形成了新的债权债务关系。以上事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告周健、刘香丽归还其代偿款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告周健、刘香丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视其放弃举证质证权利，其应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条之规定，判决如下：被告周健、刘香丽于本判决生效后十日内给付原告王旭光代偿款265454元及利息（利息按同期银行贷款年利率10.05%，自2020年4月27日至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2641元、保全费1848元，由被告周健、刘香丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭新社二〇二一年三月二十二日书记员  王真真
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执46号申请执行人：彭辉，男，1987年1月17日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：杨军，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行彭辉与杨军民间借贷纠纷一案中，四川省中江县人民法院作出的（2020）川0623民初2827号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨军银行存款41,689元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年一月六日法官助理 秦 椒书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执46号彭辉、杨军：彭辉与杨军借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位35000元。本院已于2021年5月19日将该款转付给彭辉。至此，彭辉向本院申请执行的(2020)川0682民初2827号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周世倩二〇二一年五月十九日书记员  汪 靖
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初274号张军波:你诉与刘子旭、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月20日立案。本案号为（2021）辽0124民初274号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年一月二十日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执25号薛江峰：你和宜川县三立小额贷款有限责任公司小额借款合同纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2020)陕0630民初1037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜川县三立小额贷款有限责任公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人李柏林、周靓霞向申请执行人清偿借款本金60万元及从2020年4月22日起至实际清偿之日止的利息，利息按照年利率15.4％。二、被执行人薛江峰对上述债务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9************特此通知。二〇二一年一月四日联系人：封永安联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初274号原告：张军波，男，1968年9月14日出生，汉族，出租车司机，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。被告：刘子旭，男，1994年9月13日出生，汉族，警察，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇正阳街。负责人：王永丽，系该公司经理。第三人：沈阳天涌出租汽车有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：侯福臣，系该公司经理。原告张军波与被告刘子旭、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，第三人沈阳天涌出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告张军波于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军波自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张军波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张军波负担。审判员  马成林二〇二一年二月五日法官助理崔婉楠书记员张驰