宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3178号原告：张梅，女，1969年4月7日出生，汉族，教师，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：肖天娟，女，1964年4月23日出生，汉族，宁夏商贸投资协会会长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，现羁押于银川女子监狱。委托诉讼代理人：高雅茹，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：宁夏商贸投资协会，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凯尔福邸**楼****。法定代表人：肖天娟，该协会会长。委托诉讼代理人：高雅茹，北京市中银（银川）律师事务所律师。原告张梅与被告肖天娟、宁夏商贸投资协会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。因被告肖天娟羁押于中卫市看守所，疫情原因导致无法会见，故本院于2020年4月30日作出（2020）宁0104民初3178号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。后二被告委托代理人出庭，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梅，被告肖天娟、宁夏商贸投资协会共同的委托诉讼代理人高雅茹到庭参加诉讼。庭后，原、被告均有意调解，但因被告肖天娟的委托诉讼代理人无法会见其本人，致使双方无法达成调解意见。本案现已审理终结。张梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款20万元，支付利息14万元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告肖天娟系亲戚关系。被告肖天娟系被告宁夏商贸投资协会法人。被告因资金周转困难于2015年7月12日、2015年8月18日分别向原告借款10万元、10万元，共计20万元。上述两笔借款均由原告通过银行转账方式向被告肖天娟个人银行账户转账交付，后被告肖天娟以被告宁夏商贸协会的名义向原告出具了相关借款手续，双方约定年利率15%，同时约定了还款期限。现因上述借款本息至今未偿还，故原告诉至法院，请求依法判如所请。肖天娟、宁夏商贸投资协会共同辩称，首先，本案出借人为原告，借款人为被告宁夏商贸投资协会，被告肖天娟为被告宁夏商贸投资协会的法定代表人，并不是借款人，原告要求被告肖天娟承担还款责任无事实及法律依据。其次，2019年7月26日，被告肖天娟作为被告宁夏商贸投资协会的法定代表人，将协会对案外人贺正的债权转让给了原告。并签订《债权转让协议》，该协议中后文出现的“刘守忠”字样系书写错误，并不影响合同的解释，后双方又签订《补充协议》该协议也明确被告肖天娟转让的债权系对贺正的债权。《债权转让协议》及《补充协议》自双方签字之日起就生效，并无法律规定无效、可撤销的情形。现原告要求二被告承担还款责任，应当先解除《债权转让协议》及《补充协议》。因此原告的诉请无事实及法律依据，应当驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：对当事人双方有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的中国建设银行转账凭条两份、中国建设银行个人账户明细查询一份及《宁夏商贸投资协会会员融资存单》复印件两份，证明2015年7月12日、2015年8月18日，被告肖天娟向原告借款共计20万元，约定月利率1.5%，原告将借款转入被告肖天娟的个人账户，但被告肖天娟向原告出具的是宁夏商贸投资协会的融资存单。二被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，并质证称，本案的实际借款人为被告宁夏商贸投资协会，向原告出具融资存单的也是被告宁夏商贸投资协会，被告肖天娟仅是作为该协会的负责人收取款项，并不是本案的借款人，不应承担责任。依据融资存单中的利率显示为年利率15%。因二被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。2.二被告提交的《债权转让协议》及《补充协议》各一份，证明2019年7月26日，被告肖天娟作为被告宁夏商贸投资协会的法定代表人，将协会对贺正的债权转让给了原告，并签订《债权转让协议》，后双方又签订《补充协议》，该债权转让合法有效，原告无权要请求二被告承担责任。原告对该组正的真实性无异议，但质证称其认为签订债权转让是事实，但是原告至今未见到贺正，也并不认识贺正。债权转让虽然签名的是贺正，但是前面出现了刘守忠的名字，原告认为债权转让协议只能转让一个人，现在出现两个人的名字，内容不真实。因原告对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。3.二被告提交的《融资借款合同》、《借款合同》及《保证担保承诺书》各一份（均为复印件），证明2014年8月22日，张清向被告宁夏商贸投资协会借款人民币20万元。后因其无力偿还借款本息，经双方协商将借款本息25万元债务转于贺正名下，宁夏商贸投资协会与贺正签订于2015年4月15日《借款合同》，约定贺正向宁夏商贸投资协会借款25万元，借款利率为3%/月，张清对上述借款本息承担连带保证责任并出具《保证担保承诺书》。本案中肖天娟作为宁夏商贸投资协会的法定代表人转让给原告的债权合法有效。原告质证称其没见过上述证据。2019年7月，被告肖天娟让其儿子给原告送原件，但又称其儿子因病无法给原告送来，后被告肖天娟就不接原告电话了。因原告称并未见过该组证据，且该组证据均为复印件，无法核实原件，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定：二被告因资金周转于2015年7月12日、2015年8月18日分别向原告借款10万元、10万元，共计20万元，为此被告宁夏商贸投资协会向原告出具《宁夏商贸投资协会会员融资存单》两份，约定上述两笔借款年利率均为15%，借款期限一年，并加盖协会公章。借款到期后，二被告未偿还上述借款。2019年7月26日，被告肖天娟与原告签订《债权转让协议》及《补充协议》各一份，约定被告肖天娟将其对案外人贺正享有的债权，包含借款本金192000元及利息230272元转让给原告。但因《债权转让协议》中债务人姓名前后不一致，故原告并未向贺正主张过权利。现因上述借款本息至今未偿还，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，原告与二被告之间的民间借贷关系，有原告提交的《宁夏商贸投资协会会员融资存单》及相应银行转账凭证为证，双方的民间借贷关系成立，本院予以确认。原告向二被告提供借款后，二被告应依约向原告履行归还借款的义务，但二被告未履行该义务，应当承担相应民事责任。对于原告主张的利息，因案涉两份《宁夏商贸投资协会会员融资存单》均约定年利率15%，该约定不违反法律规定，现原告主张二被告向其支付利息14万元，本院按照年利率15%进行核算，确认原告主张的利息不违反法律规定，故予以支持。虽二被告抗辩称被告肖天娟并非本案借款人，但因本案借款由原告转入被告肖天娟的银行账户，且被告肖天娟在《宁夏商贸投资协会会员融资存单》中签名，故对于二被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。二被告还抗辩称，被告肖天娟将其对案外人贺正享有的债权转让给了原告，原告无权再向二被告主张权利，因被告肖天娟与原告签订的《债权转让协议》中债务人的姓名前后不一致，且原告未提交证据证明该债权转让已通知了债务人贺正，同时，因原告并未向贺正主张过权利，故对于二被告的该项抗辩意见本院不予采纳。综上，因二被告未履行还本付息的义务，故应向原告偿还借款20万元，并支付利息14万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，判决如下：被告肖天娟、宁夏商贸投资协会于本判决生效之日起十日内向原告张梅偿还借款20万元，并支付利息14万元，本息合计34万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，已减半收取3200元，由被告肖天娟、宁夏商贸投资协会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺 涛二〇二〇年十一月三十日法官助理 黄小丽书记员 王 欢附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。