江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初2383号 原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，统一社会信用代码×××40Ｘ，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号。 法定代表人：文勇，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨君，江苏致邦律师事务所律师。 被告：海陵区杰燕食品店，统一社会信用代码×××Ｘ0Ｗ，住所地江苏省泰州市海陵区济川东路228号泰州万达广场室内步行街三层JYBX032点位。 经营者：陈国杰。 原告湖北周黑鸭企业发展有限公司（以下简称周黑鸭公司）与被告海陵区杰燕食品店（以下简称杰燕食品店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周黑鸭公司的委托诉讼代理人杨君到庭参加诉讼，被告杰燕食品店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周黑鸭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用支出共计100000元；3.判令被告在《中国食品质量报》上就其侵权行为刊登不少于7个工作日的声明，以消除影响；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告申请撤回第一项、第三项诉讼请求。事实和理由：周黑鸭公司是一家专业从事鸭类、鹅类、鸭副产品和素食产品等熟卤制品深加工的企业，原告经商标转让程序，合法受让了注册在第29类的第6313764号“”文字组合商标及第6716524号“”图形商标，商标核定使用商品为：“死家禽；板鸭；鱼制食品；蜜饯；汤；蛋；牛奶制品；食用油脂；干食用菌；豆腐制品（截止）”。同时，原告合法受让的第7936086号“”商标于2011年5月27日曾被国家工商总局商标局认定为驰名商标，多家媒体对此进行了报道。被告成立于2019年2月25日，经营范围为食品经营（按《食品许可证》所列项目经营）。（依法须批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告经营过程中，在店铺招牌、食品柜面、广告牌及食品包装袋等多处使用了与原告商标相同的图形商标及文字商标，同时，也销售了与原告上述商标所核定使用商品相同的卤制品。被告店铺未经许可，在相同商品上使用与原告注册商标相同及相近似的商标，侵犯了原告注册商标专用权，被告的上述侵权行为给周黑鸭公司造成重大经济损失。被告应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。原告从品牌管理和食品质量安全的角度出发，一直采取“中央厨房+直营店”模式，不对外进行店铺加盟。市场上存在的包括被告在内的诸多所谓加盟店铺，置消费者利益及原告的商誉不顾，任意侵权，使得消费者误以为被告店铺为原告的关联经营者，但被告店铺的整体形象以及相关工作人员的服务与原告存在一定的差异性，被告的上述行为客观上贬低了“周黑鸭”的品牌形象，降低了“周黑鸭”产品在消费者心目中的定位，削弱了消费者对“周黑鸭”品牌的信赖，给原告的商誉造成了一定的损害。因此，被告还应当承担发表声明、消除影响的民事责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益,特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告杰燕食品店未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年10月7日，湖北周黑鸭食品有限公司获准注册第6313764号“”注册商标，有效期至2020年10月6日，核定使用商品为第29类死家禽、板鸭等，并经核准续展注册商标的有效期限至2030年10月6日。2012年10月28日，湖北周黑鸭食品有限公司获准注册第7936086号“”注册商标，有效期至2022年10月27日，核定使用商品为第29类死家禽、板鸭等。上述两个商标的注册人名义均先后变更为周黑鸭食品有限公司和周黑鸭食品股份有限公司。2016年1月6日，上述两个商标均经核准转让给原告。2011年5月27日，国家工商行政管理总局商标局认定湖北周黑鸭食品有限公司使用在第29类板鸭、肉、非活家禽商品上的“周黑鸭ZHOUHEIYA及图”商标（“”）为驰名商标。 2019年8月21日，江苏省南京市钟山公证处两名公证人员与周黑鸭公司代理人杨君来到泰州市××路“××广场”××层“周黑鸭锁鲜系列产品”店，公证人对该店现状进行拍照。杨君在该店购买鸭脖产品，使用支付宝支付货款125元，付款截图显示对方为“海陵区杰燕食品店”，收款方为“*国杰”。离开该店后，公证人员对购买物品进行拍照，并交代理人保管。代理人将上述交易的支付宝帐单内容截图发给公证人员。江苏省南京市钟山公证处对上述公证过程出具了（2019）宁钟证经内字第7608号公证书，该公证书所附照片显示：在该店铺的店铺招牌上使用了“周黑鸭锁鲜系列产品”字样、在柜台装饰上突出使用了“周黑鸭”字样、店内的宣传海报以及电脑屏幕上均使用了“周黑鸭”字样，所使用的“周黑鸭”字样与涉案第6313764号及第7936086号商标构成近似；原告代理人购买的商品名为卤鸭舌、卤鸭锁骨、卤鸭翅，上述商品及购物袋上均使用了“周黑鸭ZHOUHEIYA及图”标识，该图文标识与涉案第7936086号商标相同。 另查明，杰燕食品店于2019年2月25日注册成立，系个体工商户，经营范围为食品经营，经营场所为海陵区济川东路228号泰州万达广场室内步行街三层JYBX032点位。 再查明，原告提交票据证明其为本案支出公证费1000元，提交《委托代理合同》一份，主张周黑鸭公司委托江苏致邦律师事务所指派该所的杨君律师担任周黑鸭公司与杰燕食品店侵害商标权纠纷一案的代理人支出代理费用8000元。 以上事实，由商标注册权证、注册商标变更证明、商标转让证明、商标续展注册证明、批复、公证书、委托代理合同、发票及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告周黑鸭公司作为第6313764、7936086号商标的商标权人，在商标有效期内，其注册商标专用权应受法律保护。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的证据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，江苏省南京市钟山公证处出具的（2019）宁钟证经内字第7608号公证书，系该公证处依照法律的规定，在公证人员的监督下，取得的相关证据，可以认定涉案产品由被告经营的店铺销售。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项之规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权行为。杰燕食品店未经周黑鸭公司许可，擅自在其所经营店铺的店招、柜台装饰上突出使用的“周黑鸭锁鲜”及“周黑鸭”字样，以及在宣传海报、购物袋上使用“周黑鸭”字样，构成商标性使用。上述标识与周黑鸭的第6313764号、第7936086号注册商标的主要组成部分相同或者相似，且使用在与前述注册商标核定使用的同种商品的销售上，足以误导消费者认为其与周黑鸭公司存在特定的关联关系，进而产生市场混淆，故其上述行为已构成商标侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。周黑鸭公司对杰燕食品店已经停止侵权的事实予以认可，并当庭撤回其要求杰燕食品店停止侵害周黑鸭公司商标专用权行为以及要求杰燕食品店在《中国食品报》上刊登声明、消除影响的诉求，本院予以准许。由于周黑鸭公司并未举证证明其所受损失，也未证明杰燕食品店因侵权行为所获得的利益，故本院依据法定赔偿原则，综合考虑涉案注册商标知名度、侵权行为性质、被告经营规模、原告为本案诉讼支出的合理费用等因素，酌情确定被告的赔偿数额为20000元。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项、第六十三条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第十六条第二款之规定，判决如下： 一、被告海陵区杰燕食品店于本判决生效之日起十日内赔偿原告湖北周黑鸭企业发展有限公司经济损失（含合理费用开支）20000元； 二、驳回原告湖北周黑鸭企业发展有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由原告湖北周黑鸭企业发展有限公司负担1840元，被告海陵区杰燕食品店负担1060元（此款原告已预交，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费。 审 判 长  杨 丽 人民陪审员  陈雪芝 人民陪审员  王金传 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  张 洁 附法律条文： 《中华人民共和国商标法》： 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。 假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》： 第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。