北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初5298号原告：王万春，男，1953年2月15日出生，汉族，农民，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨啸林，北京市盈科律师事务所律师。被告：刘海军，男，1965年10月17日出生，汉族，农民，现住北京市房山区。被告：康洁科技集团有限公司，住所地上海市闵行区顾戴路****（**）****。法定代表人：范满国，董事长。委托诉讼代理人：魏海峰，男，1977年11月25日出生，汉族，该公司法务部长。委托诉讼代理人：赵全颖，男，1997年6月4日出生，汉族，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地山东省潍坊经济开，住所地山东省潍坊经济开发区玉清东街**欣泰盛和苑综合楼**楼style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：梁宝龙，经理。委托诉讼代理人：陈桂萍，北京尚勤律师事务所律师。原告王万春与被告刘海军、康洁科技集团有限公司（以下简称康洁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万春及其委托诉讼代理人杨啸林、被告刘海军、被告康洁公司的委托诉讼代理人魏海峰、被告人寿潍坊公司的委托诉讼代理人陈桂萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王万春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费76677.67元，二次手术费30000元，住院伙食补助费5200元，营养费4500元，误工费42000元，护理费20230元，残疾辅助器具费569元，复印费28.9元，交通费2000元，鉴定费2100元，共计183305.57元；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月4日10时，在北京市房山区大石窝镇南河村社区西200米，被告刘海军驾驶大货车（×××）由东向西倒车，适有马红武驾驶小客车（乘车人：原告）由西向东行驶，被告刘海军车后部与马红武车前部相撞，两车损坏，原告王万春受伤。事故后原告被送往北京市房山区第一医院治疗，诊断为：右股骨干骨折等损伤。于2019年2月4日住院。2019年12月11日经北京博大司法鉴定所鉴定，原告的误工期360日，护理期120日，营养期90日。事后经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队确认，被告刘海军负全部责任，原告无责任。经查被告刘海军驾驶被告康洁公司的车辆在被告人寿潍坊公司处投有交通事故责任保险，保险公司应当在保险责任限额内承担责任。综上所述，原告认为，被告的侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为了维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告刘海军辩称，该起交通事故是我驾驶被告康洁公司的货车造成的，我是被告康洁公司的雇员。我不同意由我承担赔偿责任。被告康洁公司辩称，被告刘海军是我方雇员，发生事故的车辆也是我方车辆，我方投了机动车保险，合法的赔偿项目应当由被告人寿潍坊公司先行赔付，不足部分请法院依法裁决。被告人寿潍坊公司辩称，涉案车辆在我方投保交强险和10万元商业险，在被告康洁公司四证齐全合法有效，不存在拒赔免赔的前提下，我方同意承担合理合法的损失。另外，前期我方已经赔付原告车辆损失62940元，施救费875元，共计赔付63815元，都是财产损失，其中交强险限额使用了2000元，交强险剩下12万元的限额，其中1万元的医疗，另外是11万元的死亡伤残。商业险使用了61815元，剩余限额38185元。合计剩余保险限额158185元。医疗费用扣除10%的非医保用药及无关用药费用，二次手术费不同意承担，住院伙食补助费认可52天，每天50元。营养费每天30元，75天，我方认为鉴定期限太长。误工费不同意承担，原告66岁，已经达到法定退休年龄，入院记录显示，原告职业为农民，工作单位无，原告未提交银行流水和社保缴费证明，不同意承担误工费。误工期10个月过长，原告伤情误工期90天到300天，我方认为150天左右。护理费，有发票的没有异议，没有发票的不同意承担。残疾辅助器具费没有异议。复印费不同意承担。申请重新鉴定的费用2100元由我方预交，请求判令由被告刘海军和被告康洁公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日10时，在北京市房山区大石窝镇南河村社区西200米，被告刘海军驾驶货车（车牌号：×××）由东向西行驶，案外人马红武驾驶小客车（车牌号：×××）由西向东行驶，被告刘海军驾驶车辆尾部与马红武驾驶车辆前部相撞，两车损坏，造成乘坐马红武车辆的原告受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定由被告刘海军负全部责任，原告无责。事故发生后，原告拨打120救护车将其送至北京市房山区张坊中心卫生院进行救治，原告支付救护车费288元以及治疗费60元，随后原告被送至北京市房山区第一医院（以下简称第一医院）进行治疗，原告经该院确定诊断为：右股骨干骨折、Ⅰ型呼吸衰竭、右大腿肌肉软组织机化、甲状腺功能减低、双侧结节性甲状腺肿、右上第一中切牙牙周病、右上第一中切牙半脱位、2型糖尿病、左足糖尿病足术后，并于2019年2月4日入院治疗。2019年3月5日，原告伤情好转后出院，住院期间原告支付医疗费61919.97元，护理费6440元。2019年3月6日，原告因术后右下肢活动不便前往第一医院康复科就医，并于当天入院接受物理治疗。2019年3月8日，原告通过京东商城网购轮椅一个支付569元。2019年3月29日，原告伤情好转后出院，住院期间原告支付医疗费12505.68元，护理费5750元。2019年4月12日至同年9月15日间，原告前往第一医院进行复查支付医疗费1851.35元。2019年5月31日，原告前往第一医院复印病历支出复印费28元。2019年12月2日，原告自行委托北京博大司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行鉴定支付鉴定费2100元，鉴定意见为：误工期360日，护理期120日，营养期90日。另查，原告是涿州市安创盛通商贸有限公司员工，从事门卫工作，月工资为3500元，原告因该起事故自2019年2月起至今未到单位上班，同时单位亦未给其发放工资。2019年3月22日，被告康洁公司将原告受损车辆送至汽修厂进行维修垫付拖车费875元和维修费62940元，合计63815元，而后由被告人寿潍坊公司赔付给被告康洁公司。此后原告与三被告未就医疗费等经济损失赔偿问题达成一致，原告诉至本院。本院审理中，被告人寿潍坊公司重新申请对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定并支付鉴定费2100元，鉴定意见为：被鉴定人王万春误工期300日，护理期120日，营养期90日。原告变更诉讼请求，请求判令被告给付原告医疗费77165元，二次手术费15000元，住院伙食补助费5200元，营养费4500元，误工费35000元，护理费20230元，残疾辅助具费569元，复印费28元，交通费2000元，鉴定费2100元，共计161792元。经本院核算，原告因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费76625元，住院伙食补助费5200元，营养费4500元，误工费35000元，护理费20230元，残疾辅助具费569元，交通费1146元，鉴定费2100元，共计145370元。上述事实，有当事人陈述，原告提交的道路交通事故责任认定书、救护车收费收据、诊断证明、住院病历、医疗门诊及住院收费票据、住院病人费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、工资发放记录表、用工合同、交通费、护理费发票，被告人寿潍坊公司提交的天津集中代收代付中心记录单等在案为证。本院认为，被告刘海军受雇于被告康洁公司驾驶康洁公司的清洁车（车牌号：×××）在运输垃圾过程中发生事故，属于执行工作任务之情形。此次交通事故，经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定被告刘海军负全部责任，本院予以确认。事发时，被告刘海军驾驶的车辆在被告人寿潍坊公司投保有交强险和商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿潍坊公司应先在交强险责任限额范围内对原告的合理损失先行赔偿，不足部分根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，由用人单位即被告康洁公司赔偿。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以本院核算为准，对原告的过高要求本院不予支持。被告人寿潍坊公司所辩医疗费应扣除10%的非医保用药及无关用药费用，因其未能向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。被告人寿潍坊公司所辩鉴定费不属于保险赔偿范围，符合事实及法律规定，本院予以采信，但主张要求另外二被告负担其重新申请鉴定的费用，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决生效后七日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王万春各项损失合计120000元，在商业三者险限额内赔偿原告王万春各项损失合计25370元；二、被告康洁科技集团有限公司于本判决生效后七日内向赔偿原告王万春鉴定费2100元；三、驳回原告王万春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元（原告已预交），由原告王万春负担164元，由被告康洁科技集团有限公司负担1604元（于本判决生效后七日内交纳）。第二次鉴定费2100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张树华二〇二〇年十二月二十一日法官助理 陈晓航书 记 员 高代飞