湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初150号原告：雷忠诚，男，1957年10月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：董莹，湖南声威律师事务所律师。被告:胡焕兴，男，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告雷忠诚与被告胡焕兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷忠诚及其委托诉讼代理人董莹到庭参加诉讼，被告胡焕兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雷忠诚向本院提出诉讼请求：被告胡焕兴立即偿付其借款本金106000元及利息（包含以下两个部分：1、以本金90000元为基数，从2014年11月27日起按年利率2%的标准暂计算至2021年1月1日的利息为11129元，要求计算至实际清偿之日止；2、以本金16000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际履行之日止）。被告胡焕兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：雷忠诚与胡焕兴系朋友关系，胡焕兴系位于浏阳市××镇××小区建设项目的负责人；2010年5月31日，雷忠诚取得由浏阳现代制造产业建设投资开发有限公司向其支付的拆迁补偿款675386.79元。当日，胡焕兴以缺少周转资金为由第一次向雷忠诚借款280000元，雷忠诚通过其在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司永安支行开设的账号为8008********的账户向胡焕兴在同一银行开设的账号为8008********的账户转账280000元。2013年，胡焕兴以为“华野新城”小区建设项目融资为由先后两次向雷忠诚借款，借款金额均为60000元，至此借款总额达到了400000元。之后，胡焕兴向雷忠诚偿还了部分借款。2014年11月26日，雷忠诚与胡焕兴进行了对账，确认胡焕兴尚欠付雷忠诚借款本金90000元。当日，胡焕兴将此前出具的借条收回，重新向雷忠诚出具借条一张，借条内容如下：“今借到雷忠诚同志借款现金玖万元（￥90000.00元），此款按年息贰分（年利率20%）计息。借款人胡焕兴，出据日期2014年11月26日“。2015年11月5日，胡焕兴针对转据后所欠付的到期利息再次向雷忠诚出具金额为16000元（以本金9万元为基数，从2014年11月26日按年利率20%计算至2015年11月5日的利息为16950元）的借条一张。此后，胡焕兴未偿付任何借款本息。雷忠诚经多次催付未果，遂依法提起诉讼。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。雷忠诚向胡焕兴交付借款，胡焕兴以借款人身份向雷忠诚出具借条，双方形成了合法、有效的民间借贷关系。双方未约定还款期限，且约定的借款利率亦符合法律规定，故雷忠诚随时有权要求胡焕兴履行还本付息的义务；现胡焕兴未按要求即时履行还款义务，其行为已构成违约，雷忠诚有权要求其继续履行并支付双方已确认的利息及后续逾期利息。双方约定的借款利率为年利率20%，现雷忠诚仅要求胡焕兴按年利率2%的标准支付利息，此系雷忠诚对自身民事权利的处分，亦不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认。综上，本院对原告雷忠诚的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡焕兴于本判决生效之日起五日内偿付雷忠诚借款本金90000元及利息（计算方式：从2014年11月26日计算至2015年11月5日的利息为16000元。以本金90000元为基数，从2015年11月6日起按年利率2%的标准计算至实际还款之日止）；二、驳回雷忠诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，因适用简易程序减半收取1322元，财产保全申请费1120元，以上共计2442元，由雷忠诚负担50元，由胡焕兴负担2392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇二一年三月二十三日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。