上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初15722号原告：褚浪迹，男，1990年8月26日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：张玲莉，上海博群律师事务所律师。被告：陈远中，男，1987年5月6日生，汉族，住江苏省。原告褚浪迹诉被告陈远中民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚浪迹及其委托诉讼代理人张玲莉律师、被告陈远中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金90,000元及利息损失(按每月利息1,000元计算自2020年7月1日起至实际清偿之日止)；2、判令被告支付原告律师费6,000元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2015年年底相识,系同事、朋友关系。2019年10月底开始,被告因资金周转困难多次向原告借款、借用原告信用卡消费等，向原告借款共计90,000元。被告分别于2019年11月1日、2019年12月25日向原告出具借条。又因被告未按其出具的借据履行还款义务,2020年6月10日,被告再次向原告出具承诺书,承诺其于2020年6月30日前支付原告本金90,000元及利息,若不能按时还款,被告需承担原告所支出的律师费、诉讼费等合理费用。原告向被告多次催讨未果,为维护原告自身合法权益,特向法院提起诉讼。被告陈远中辩称，原、被告系同事、朋友关系。2019年11月1日至2020年4月30日，被告承租原告房屋，拖欠租金15,000元，后又延租3个月，拖欠租金7,500元；2019年11月底至当年12月初，收到原告支付宝转款合计55,000元；另外，被告将原告的平板电脑弄丢，拖欠赔偿款5,000元；被告使用原告信用卡消费等，合计向原告借款90,000元。2020年4月30日归还5,000元、2020年5月归还1,000元，以上还款均作为利息。被告认可尚欠原告借款本金90,000元。原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、借款合同。证明被告向原告借款55,300元的事实。2、收条、借条。证明被告多次向原告借款27,000元的事实。3、租赁合同。证明被告自2019年11月1日开始向原告租赁房屋的事实。4、承诺书。证明被告在多次向原告借款后，于2020年6月10日补签承诺书，明确借款总金额90,000元，并承诺2020年6月30日前如不能还清，被告承担原告维权产生的诉讼费、律师费等费用。5、通话记录。证明被告认可向原告借款90,000元。被告陈远中质证称，对证据1、2无异议，签名系被告所签，但只认可有转账记录的55,000元，另外有赔给原告的平板电脑5,000元是赔款不是借款，使用原告的信用卡消费7,500元；对证据3，房租金额为22,500元，租期为2019年11月1日至2020年7月31日，是房租不是借款；对证据4，系原告单方面打印出具，不认可律师费、诉讼费，认可借款总金额90,000元，应从判决生效之日起按每月1,000元计算利息；对证据5，无异议。被告未提交证据材料。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实：原、被告系同事、朋友关系。被告因拖欠原告租金及多次向原告借款、借用原告信用卡消费等，合计向原告借款90,000元，并出具多张借据。2020年6月10日，被告陈远中向原告褚浪迹出具承诺书，内容为：“本人陈远中(身份证号：XXXXXXXXXX********)自2019年11月1日起，共向借款人褚浪迹(身份证号：XXXXXXXXXX********)借款人民币90000元(大写：玖万元整)。本人承诺每月向借款人褚浪迹支付利息1000元(大写：壹仟元整)，每个月1号汇款。直到所有借款全部还清。截止到2020年4月30日，本人已向褚浪迹支付利息5000元(大写：伍仟元整)。剩余未偿还本金为90000元(大写：玖万元整)。如果本人到2020年6月30日前仍不能全部偿还所欠本金及相应利息，褚浪迹可向其居住地即上海市嘉定区人民法院进行起诉，由此产生的诉讼费、律师费及误工费等一切合理费用均由本人陈远中承担！”因被告未按约归还借款，原告遂诉讼来院。另查，原告为本次诉讼支出律师费6,000元。审理中，原告认可收到被告于2020年5月前已给付利息6,000元及房屋押金2,000元。被告陈远中认可尚欠原告借款本金90,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。根据承诺书、借条、收条、借款合同及当事人陈述等证据充分证实被告陈远中向原告褚浪迹借款90,000元的事实，故原、被告间的借贷法律关系明确。被告未按约定归还借款，显属违约，应归还借款90,000元。原告关于利息的诉请，符合法律规定，且双方亦已书面约定，本院予以支持。律师费，系原告为维护自身合法权益产生的必要损失，且符合双方的合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告陈远中应于本判决生效之日起十日内归还原告褚浪迹借款本金90,000元，并按每月1,000元计付自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息；二、被告陈远中应于本判决生效之日起十日内给付原告褚浪迹律师费6,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,200元，减半收取1,100元，由被告陈远中负担。被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨惠平二〇二一年一月二十九日法官助理 范亚丰书 记 员 彭晶晶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。