广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32179号原告：张妙玲，女，1982年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码440************947。委托诉讼代理人：陈吕文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：佛山市南海区雅乐琴行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘城区*********，注册号440********6606。经营者：钟霭君。被告：钟霭君，女，1976年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************529。被告：李云平，男，1971年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************790。原告张妙玲与被告佛山市南海区雅乐琴行（以下简称雅乐琴行）、钟霭君、李云平租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序速裁审理方式于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告张妙玲及委托诉讼代理人陈吕文，被告李云平到庭参加诉讼。被告雅乐琴行、钟霭君没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.三被告退还钢琴按金20000元，并自2020年10月17日起，按年利率6%向原告支付利息，直至付清全部款项为止；2.三被告向原告支付诉讼保全保函保险费800元；3.本案诉讼费、诉讼保全费由三被告承担。事实和理由：原告与被告雅乐琴行、钟霭君于2018年11月2日签订了一份《合同书》，约定原告向被告雅乐琴行、钟霭君租用钢琴一台，租期2年，原告向被告雅乐琴行、钟霭支付按金20000元，并约定在2年租用期间微信朋友圈打卡200次，租期届满后退还按金20000元，钢琴归原告所有。2020年8月2日凌晨，被告钟霭君于在各雅乐琴行学习群突然宣布，由于疫情及各种原因造成资金链断裂且经努力仍无法改变，琴行即日起解散及解散所有学习群，并表示本店(即雅乐琴行)的负责人为钟霭君本人及其丈夫李云平。被告雅乐琴行为个体工商户，实际为钟霭君、李云平夫妻共同经营，三被告应就对外经营所负债务承担无限连带清偿责任。原告按照约定支付了钢琴按金20000元，并已按照双方约定进行了微信打卡，原告分别与被告钟霭君、李云平于2020年10月16日核对，表示原告已按照协议约定打卡完毕，要求被告退还按金，但二被告相互推辞，故意拖延，拒不退还按金。由于三被告偿债能力与履约能力严重恶化，琴行即日(2020年8月2日)起解散，无履约能力，亦未提供担保，以及三被告涉案人数多、涉案面广、涉案金额大，原告有理由认为被告丧失偿债能力及履约能力，合同目的已无法实现，对应退还的20000元按金加速到期，该押金应于2020年10月16日一次性全部退还。至今，三被告仍未向原告退还任何款项。被告李云平辩称，被告李云平并不知情，雅乐琴行的法人代表是钟霭君，也是钟霭君在经营雅乐琴行。钟霭君经营琴行期间低价售卖课程（市场价格都是120一节课左右，钟霭君卖的课程算下来都是20、30一节课）、不合理出租钢琴都是隐瞒着李云平去操作的，卖课程给学生之后，还让学生的家长不要告诉李云平，所以李云平对涉案的东西是并不知情。钟霭君的行为给琴行造成了巨大的损失，李云平也是在2019年11月之后才知道被告钟霭君的上述行为。钟霭君在离家之后，李云平才在家里的柜子发现很多笔记本，里面记载的东西都是传销组织所谓教学的东西，钟霭君还在外面借了很多的高利贷。报案之后，才发现钟霭君欠的高利贷都有二百多万。涉案的钢琴租赁合同明显是不合理的合同，违反了市场的交易。2019年11月之后，事情曝光，为了还债，没有办法，被告也已经把房产低价转卖了。钟霭君拿了卖房子的钱之后就失踪一样，也联系不上。2020年3月李云平已经起诉离婚。李云平现在的收入都被法院冻结了，家里还有老人和小孩需要照顾，也无力偿还全部的债务，也只能尽量的去偿还。尽量偿还本金，利息希望能免除。在维稳中心的时候也洽谈了个方案，就是李云平每个月从工资中拿出5000元，原告方按照比例进行分配，课时的价格也参照市场价格进行核算，已经很多家长在维稳中心签署了该协议。这样子李云平才能慢慢的把欠款还清。涉及钢琴押金的，就把押金还给原告，原告把钢琴给回被告，被告卖了钢琴还可以把钱还给各原告。被告雅乐琴行、钟霭君没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告雅乐琴行、钟霭君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。对当事人无异议证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：钟霭君与李云平于2000年9月19日登记结婚。雅乐琴行系依法登记的个体工商户，成立于2013年6月25日，经营者钟霭君。原告持有一份与钟霭君于2018年11月2日签订的合同复印件，约定原告租雅乐琴行钢琴两年，按金20000元；两年期间，原告在朋友圈发软文“唐颖锶用雅乐琴行的雅马哈钢琴练琴打卡”配弹钢琴图或配弹钢琴视频200次，所有朋友可见状态，不能删除；两年到期，原告凭200次朋友圈转发退20000元按金，不够200次不予退按金；退按金后，钢琴归原告，不足两年，按金不予退回。2018年11月2日，雅乐琴行开具收据，确认收取原告按金20000元。2018年11月4日至2020年8月1日期间，原告带图文发朋友圈163次。2020年8月2日，钟霭君在微信群中宣布雅乐琴行解散，向各人退回剩余学费。另查明，雅乐琴行店面处公示的（两个）联系电话其中一个号码由李云平使用，李云平为雅乐琴行钢琴老师之一。2018年11月至2019年9月期间，李云平多次在微信朋友圈发布与雅乐琴行相关的照片和视频，包括钢琴买卖、学员考级、上课、比赛等内容。钟霭君、李云平之间的银行账户存在款项往来，由钟霭君账户转账至李云平账户的部分款项用于住房公积金还款，部分款项用于信用卡还款，部分款项未备注用途。本院认为，钟霭君、李云平为夫妻关系，从雅乐琴行经营期间情况及款项往来反映，雅乐琴行由二人共同经营，所得用于夫妻共同生活，相应的债务为夫妻共同债务，应由钟霭君、李云平共同承担，被告李云平认为不知情无需承担责任的主张本院不予采纳。原告提供的合同虽无原件，但可与微信聊天记录、收据相印证，其证据效力本院予以确认。合同是双方真实意思表示，其内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行义务。钟霭君于2020年8月2日即宣告雅乐琴行解散，原告其后再（同一日内）多次发朋友圈并非一个恰当履行行为，本院认定原告依合同约定发朋友圈次数为163次，未达到约定200次要求；但雅乐琴行在合同期限尚未届满情况下因自身原因结业，致合同无法继续履行过错在于被告，综合考虑上述因素，本院酌定被告返还17000元予原告，原告请求超出部分本院不予支持。原告请求从2020年10月17日起计付利息的主张本院予以支持；双方没有对退结款项利息进行约定，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算，原告请求超出部分本院不予支持。为诉讼保全提供担保，除提供保函外，还可通过提供资金、财产等多种方式，保函保险费支出并非必要必然发生的费用，双方亦无特别约定由雅乐琴行另行承担该费用，原告请求被告支付保险费800元缺乏理据，本院不予支持。被告雅乐琴行、钟霭君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海区雅乐琴行、钟霭君、李云平应于本判决发生法律效力之日起十日内返还17000元及该款为基数从2020年10月17日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付利息予原告张妙玲；二、驳回原告张妙玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计160元、财产保全费228元，共计388元（原告已预交），由原告负担275.50，由三被告负担112.50元。三被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  招伟妍二〇二〇年十二月三十日书记员  李慧敏