上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初2027号原告：上海劢态医疗器械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱云，执行董事。委托诉讼代理人：潘承铭，上海市锦天城律师事务所律师。被告：四川芯氧五韵医疗器械有限公司，住所地四川省。法定代表人：赵舒，执行董事。原告上海劢态医疗器械有限公司诉被告四川芯氧五韵医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，并于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘承铭到庭参加诉讼。被告四川芯氧五韵医疗器械有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海劢态医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告4,000只口罩的货款人民币38,000元(以下币种同)；2.判令被告偿付原告以38,000元为基数自2020年5月7日起至实际清偿之日止按LPR的1.5倍计算的违约金；3.判令被告向原告支付其垫付的运费57,433.60元；4.判令被告向原告交付金额为11,362,000元的增值税专用发票。事实和理由：原、被告于2020年4月23日签订了一份《口罩购销合同书》。该合同约定原告向被告购买“保为康”品牌的KN95防护口罩1,200,000只，单价9.50元，合计11,400,000元。另约定，2020年4月27日被告向原告指定仓库运输口罩600,000只，剩余的600,000只于2020年4月29日安排出库，出库后被告应在一个工作日内将货物送达双方约定的地点，被告未按时送达货物的，按合同总额的1%支付违约金给原告，每延期一天，滞纳金按1‰每天计算；口罩由原告验收，确认无误后，被告向原告提供增值税专用发票。《口罩购销合同书》签订后，原告按约支付了全部货款，但经原告多次催告，被告至今尚有4,000只口罩未发货，亦未交付相应的增值税专用发票。因该等口罩是原告采购用来出口应对疫情紧急情况的，原告于2020年5月6日发送告知书给被告，催告其于同日23：59之前交付剩余的口罩，逾期要求退回相应货款，并承担违约责任。原告认为，根据相关法律规定，双方当事人有义务信守合同，按照合同约定全面履行义务。被告的行为已经构成严重违约，在疫情的紧急情况下更是对原告造成了巨大损失，应当承担违约责任。综上，原告为维护自身的合法权益，提起本案诉讼。被告四川芯氧五韵医疗器械有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《口罩购销合同书》、收款证明、微信聊天记录、入库明细单、告知书等证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称的上述事实予以确认。另查明，原告向被告垫付了前四次的口罩运输等费用为49,229.60元，原告向送货的司机支付了第五次口罩的运输费用5,739元和2,465元。本院认为，原、被告之间签订的买卖合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告在全额支付相应货款后，被告未按照约定交付相应数量的口罩，显属违约，在被告逾期交货之后，经原告催告被告仍未履行剩余4,000只口罩的交付义务，而原告购买的口罩系用于出口，时间紧迫，原告的合同目的已无法实现，有权解除未履行部分的合同，并要求被告返还剩余未交付的4,000只口罩对应的货款，同时要求被告承担违约责任。根据合同约定，被告应在2020年4月30日之前交付1,200,000只口罩，但被告至今未履行剩余4,000只口罩的交付义务，故原告主张以剩余未交付的4,000只口罩对应的货款即38,000元为基数，自2020年5月7日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计算违约金，符合相关法律规定，本院予以支持。关于运输费等支出，因属于被告履行交货义务的费用，合同约定由被告送货，但并未约定运费的负担，根据相关法律规定应当由履行义务一方负担，故被告应当承担原告支出的合理的运输费用，经本院核算五次运输的费用共计57,433.60元。需要说明的是，因为双方签订合同的时间为2020年4月份，当时我国新冠疫情较为严重，而原告购买的口罩系用于出口，所以原、被告双方约定了较短的交货时间，加之当时口罩属于紧俏物资，被告交付的口罩亦是几经周转，因此运费明显高于平时。根据合同约定，被告在完成交货并经原告验收无误后，应开具相应金额的增值税专用发票，故本院对原告主张被告交付已送货金额11,362,000元的增值税专用发票的诉讼请求亦予以支持。被告在本院公告传唤后，无正当理由未到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十二条第六项、第九十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告四川芯氧五韵医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海劢态医疗器械有限公司货款38,000元；二、被告四川芯氧五韵医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海劢态医疗器械有限公司以38,000元为基数，自2020年5月7日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计算的违约金；三、被告四川芯氧五韵医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海劢态医疗器械有限公司运费57,433.60元；四、被告四川芯氧五韵医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海劢态医疗器械有限公司交付金额为11,362,000元的增值税专用发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,186元，减半收取计1,093元，财产保全费3,503元，公告费690元，合计5,286元，由被告四川芯氧五韵医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘旭斌书记员  罗嘉铭附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。