河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0482民初2525号原告:汝州玉川村镇银行股份有限公司。住所地汝州市朝阳东路香榭世家南门口。统一社会信用代码91410482058798406N。法定代表人：卢战国，系行长。委托诉讼代理人：张武杰，男，汉族，1987年4月12日出生，住汝州市，系该公司工作人员。被告：李占国，男，1956年5月12日出生，汉族，住汝州市。被告：李桂英，女，1962年10月7日出生，汉族，住汝州市。被告：董兴年，男，1963年7月15日出生，汉族，住汝州市。原告汝州玉川村镇银行股份有限公司（以下简称汝州玉川村镇银行）与被告李占国、李桂英、董兴年金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告汝州玉川村镇银行的委托诉讼代理人张武杰，被告李占国、李桂英、董兴年到庭参加诉讼，本案�已审理终结。原告汝州玉川村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李占国向原告清偿借款本金25.7万元及利息（其中2016年1月21日至2016年6月29日期间，按本金50万元，月利率12.88‰计算；2016年6月30日至2017年7月10日期间，按本金47.7万元，月利率16.08‰计算；自2017年7月11日起至清偿之日止，按本金25.7万元，月利率16.08‰计算。）；2.被告李桂英、董兴年对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由三被告共同承担。事实和理由：被告李占国于2014年12月29日在原告处贷款50万元，借款期限12个月，由被告李桂英、董兴年及赵芳担保，保证期间至贷款到期后二年。2015年12月28日双方达成展期还款协议书，约定展期至2016年6月29日，展期结束后，被告偿还部分本金及利息，剩余部分经原告多次催要无果，故诉之。被告李占国辩称，借款属实�现在没有能力偿还，需要延期偿还。被告李桂英辩称，担保属实，没有能力偿还，需要延期。被告董兴年辩称，担保属实，没有能力偿还，需要延期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年12月29日，原告汝州玉川村镇银行作为贷款人，被告李占国作为借款人，被告李桂英、董兴年及赵芳作为保证人，各方签订个人保证担保借款合同（合同编号：汝村镇保借字【2014】第020209号），约定被告李占国向原告借款50万元，借款期限为12个月；借款利率为月利率10.73‰，逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。2014年12月29日�订合同当日，原告向被告李占国放款50万元，借款凭证上显示利率为10.73‰。2015年12月28日原告汝州玉川村镇银行与董兴年、李桂英、赵芳签订展期还款协议书，展期到2016年6月29日，展期内的月利率为12.88‰。期间，被告李占国偿还利息至2016年1月21日。展期到期后，被告李占国于2016年6月30日偿还本金2.3万元，2017年7月11日赵芳偿还本金22万元，剩余本金25.7万元及2016年1月21日之后的利息均未偿还。现原被告因该款的偿还问题发生纠纷，原告诉至法院。另查明，原告提起本案诉讼时还列有赵芳为被告，因2017年7月11日赵芳偿还本金22万元，原告同日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对赵芳的起诉，不再要求赵芳承担保证责任，在本案庭审中本院口头裁定，准许原告撤回对赵芳的起诉，并告知当事人不再另行制作民事裁定书。本案在审理过程中，原告于2017年3月4�向本院申请财产保全，本院于2017年3月4日作出（2017）豫0482民初2525号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人李占国、李桂英、董兴年、赵芳金名下的存款584143元，或者查封被申请人李占国、李桂英、董兴年、赵芳名下相应价值的其它财产；二、冻结申请人汝州玉川村镇银行股份有限公司在汝州农商银行股份有限公司账号为00×××12的账户存款584143元。依据该民事裁定，本院于2017年4月25日查封被告董兴年所有的位于汝州市南拐南街东4排5号（房屋所有权证为1119-2-127）的房产，查封期限为三年，从2017年4月25日起到2020年4月24日止，查封期限制处分权；结申请人汝州玉川村镇银行股份有限公司在汝州农商银行股份有限公司账号为00×××12的账户存款584143元，冻结期限从2017年4月25日到2018年4月24日止。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告汝州玉川村镇银行作为贷款人，被告李占国作为借款人，被告李桂英、董兴年作为保证人，各方签订的个人保证担保借款合同及展期还款协议书对借款额度、借款期限、逾期利率、保证责任、保证期限、展期内利率等内容进行了约定，合同符合法律规定，是合法有效的合同，各方应当按照合同约定内容全面履行合同义务。合同签订当日，原告依约向被告李占国发放贷款50万元。现借款期间已届满，被告李占国仍欠借款本金25.7万元未还，原告要求被告李占国偿还借款本金25.7万元，本院应予支持。关于原告主张的利息问题。根据个人保证担保借款合同及展期还款协议书约定，借款期内的月利率为10.73‰，展期内的月利率为12.88‰，逾期利息为月利率16.08‰（按借期内利率上浮50%计算）。本案中，双方在履行合同期间，被告李占国偿还利息至2016年1月21日，2016年6月30日被告李占国偿�本金2.3万元，2017年7月11日赵芳偿还本金22万元，故关于本案的利息，在2016年1月21日至2016年6月29日期间，应按本金50万元，月利率12.88‰计算；2016年6月30日至2017年7月10日期间，按本金47.7万元，月利率16.08‰计算；自2017年7月11日起至清偿之日止，按本金25.7万元，月利率16.08‰计算。关于原告要求被告李桂英、董兴年承担连带清偿责任的问题，本院认为，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。按照保合同约定，被告李桂英、董兴年与原告之间形成保证合同关系，应当对被告李占国的上述债务承担连带保证责任。故对于原告要求被告李桂英、董兴年承担连带清偿责任的请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和�合同法》第八条、一百九十六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：被告李占国于本判决生效后十日内，向原告汝州玉川村镇银行股份有限公司偿还借款25.7万元及利息（其中2016年1月21日至2016年6月29日期间，按本金50万元，月利率12.88‰计算；2016年6月30日至2017年7月10日期间，按本金47.7万元，月利率16.08‰计算；自2017年7月11日起至清偿之日止，按本金25.7万元，月利率16.08‰计算）；被告李桂英、董兴年承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8455元，由原告汝州玉川村镇银行股份有限公司负担1368元，由被告李占国、李桂英、董兴年负担7087元。保全费3441元，由被告李占国、李桂英、董兴年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王少磊审 判 员  于延坡人民陪审员  冯小强二〇一七年七月十一日书 记 员  胡蒙蒙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的�应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。