上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初24817号原告：上海泓仕贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邵丽，执行董事。委托诉讼代理人：崔悦，北京市世泽律师事务所上海分所律师。被告：东莞爱车钱包网络科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：张波。原告上海泓仕贸易有限公司诉被告东莞爱车钱包网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔悦到庭参加诉讼。被告东莞爱车钱包网络科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海泓仕贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2019年3月21日签订的《IB商城合作协议》；2.判令被告向原告支付货款人民币27,875元(以下币种同)；3.判令被告向原告支付暂计至2019年11月20日的逾期利息874.03元，及以27,875元从2019年11月21日至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算的逾期利息。事实和理由：2019年3月21日，原、被告签订了《IB商城合作协议》，约定双方合作期为1年，自2019年3月18日起至2020年3月17日止。根据协议，被告系电子商务平台P商城(以下简称“该平台”)所有者及管理者，其通过该平台向消费者销售商品；合作期内，原告作为被告出售商品之供应商，根据被告下达的发货订单向被告指定用户销售商品，其后由原被告双方于每月对上一月产生的货款进行结算。根据《合作协议》约定，原被告双方应当每月结算一次，结算时由被告提供每月发货订单、原告提供每月销售数据，并以双方核对无误的对账单作为结算依据；双方于每周前3日或每月15日进行上周或上月销售数据对账及结款，对账周期为上个自然周或上个月；原告应当在每月15日前提供上月账单数额发票给被告，被告应在收到发票后按发票金额结算至原告。《合作协议》签订后，被告通过该平台后台系统向原告订货，原告收到被告平台订货通知后，按照被告订单指示向被告指定用户发货。合作期间，原告共累计向被告指定用户供应了总计39,875元的商品，且均已由指定用户签收。经双方每月对账，双方已完成共计39,740元货款之对账，且原告已分别向被告开具了金额为22,139元、17,601元的增值税发票，被告已于2019年5月12日、6月28日收讫。然而，被告收到原告开具的发票后，仅于2019年7月15日、8月22日向原告支付了部分货款共计12,000元，其未能按照《合作协议》之约定按时、足额向原告支付货款；虽经原告多次发函催讨，但被告仍拖欠部分已完成对账及开票的货款27,740元未付；并且，自2019年6月起，被告拒绝与原告完成剩余已由被告指定用户签收之商品货款之对账及结算工作，由此亦导致原告无法向被告开票，所涉货款金额为135元。截至起诉日，被告共累计拖欠货款金额为27,875元。原告认为，原、被告签署的《合作协议》本质系买卖合同，即被告通过该平台向原告采购商品，并要求原告向被告指定用户送货，待货物经被告用户签收后，被告与原告进行货款结算。该《合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规之规定，合法有效，对双方具有约束力，被告作为《合作协议》项下买方，有义务根据《合作协议》之约定与原告完成已签收商品之货款对账，并按照《合作协议》之约定完成货款结算及支付。被告长期拒绝对账并拖延付款之行为已构成违约，且造成原告严重经济损失，其应当承担违约赔偿责任，原告有权要求被告支付欠款，并按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%支付逾期付款利息；同时，经原告多次催告后，被告仍未能按时付款，其已构成根本违约，原告还有权要求解除《合作协议》。综上所述，为维护自身权益，原告提起本案诉讼。被告东莞爱车钱包网络科技有限公司未作答辩。原告上海泓仕贸易有限公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、IB商城合作协议，证明2019年3月21日原告和被告签订合作协议，合作协议对双方合作期限、合作方式及款项结算做了具体约定。2、微信聊天记录，证明原告与被告通过微信方式完成了货款对账；同时证明2019年6月起，被告经营异常，且始终未能与原告进行对账及付款，原告暂停后续订单发货；还证明微信昵称为“AA0随馨香Anna”(微信号：wuXXXXXXXXX，备注名为“车卫士商务对接”)的真实姓名为吴玉林，系被告公司职员，负责本项目招商工作，同时即为系争合同被告联系人，微信昵称为“婷婷”(微信号：tingwe456789，备注名为“车卫士财务婷婷”)的真实姓名为蔡在婷，系被告公司职员，负责本项目财务对账。3、对账单，证明经双方对2019年3至5月期间应结算货款进行了对账。4、增值税专用发票及快递单、签收凭证，证明双方对账完成后，原告向被告开具了增值税专用发票，且被告已签收。5、被告平台后台管理订单列表查询截图、德邦物流签收单，证明尚有一笔货物已由用户签收，但被告至今未能与原告进行对账并结算，其金额为135元。6、银行回单，证明被告支付了部分货款12,000元。7、律师函及签收证明，证明原告曾委托律师向被告致函，催告其尽快付清欠款，该律师函已经被告签收。鉴于被告东莞爱车钱包网络科技有限公司未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称的上述事实予以确认。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案原、被告之间签订的买卖合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告已依约履行了货物交付义务，而被告作为买受人在接收原告交付的货物后，至今未支付尚欠的货款，属根本违约，原告有权行使合同解除权，并要求被告继续履行货款支付义务，并赔偿因逾期付款给原告造成的损失。原告要求以中国人民银行同期贷款利率4.35%来计算逾期付款的利息损失，符合有关法律规定。被告在本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告上海泓仕贸易有限公司与被告东莞爱车钱包网络科技有限公司于2019年3月21日签订的《IB商城合作协议》；二、被告东莞爱车钱包网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海泓仕贸易有限公司货款27,875元；三、被告东莞爱车钱包网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海泓仕贸易有限公司截止2019年11月20日的利息874.03元，及以27,875元为基数自2019年11月21日起至实际清偿之日止按年利率4.35%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，财产保全费307元，合计825元，由被告东莞爱车钱包网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张国新审 判 员  沈秋锋人民陪审员  冉 丽二〇二〇年五月七日书 记 员  刘旭斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。