湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初392号原告：郑兴，男，1984年12月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：曹尚磊，女，1989年10月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：任新，男，1986年8月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：唐柱峰，男，1974年5月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：寻碧桃，女，1973年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。两被告共同委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：陈漫，湖南湘楚律师事务所律师。原告郑兴诉被告唐柱峰、寻碧桃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑兴的委托诉讼代理人曹尚磊、任新，被告唐柱峰、寻碧桃的委托诉讼代理人陈漫均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一、被告二立即偿还原告全部借款本金2656421元；2、请求法院判令被告一、被告二立即偿还借款利息41469元（暂计算至2020年12月17日，最终利息的金额以借款实际结清日按贷款年利率15.4%计算的数据为准）；3、请求法院判令被告一、被告二承担本案的诉讼费、保全费等一切实现债权的费用。事实与理由：被告一于2019年11月向原告申请借款2200万元，双方并就该借款2200万元签订了《借款合同》。被告二作为被告一配偶在《借款合同》上签字，同意作为共同债务人，前述合同真实合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告于2019年11月起分多次向被告一发放借款，借款金额总计2200万元整。2020年10月16日，原告与被告签订了《还款协议》，该协议约定被告一应于协议签订之日起五个工作日内开始按时分期归还借款。年利率为15.4%。如被告一未按时归还借款，利息从2020年8月20日起计算，未归还借款本金自违约之日起自动提前到期。至今，被告一未按协议约定，向原告归还借款。截至2020年12月17日，被告一尚欠借款本息2697890元未还。据此，被告一的行为已构成违约，被告二作为共同债务人，应对被告一债务承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告唐柱峰、寻碧桃辩称：一、本案不是借贷法律关系，而是原、被告之间因合作开发形成的投资关系。被告唐柱峰与原告郑兴相互并不认识，在无提供担保情形下提供2200万元的大额借款不符合常理、常情，事实是被告唐柱峰与案外人当初为了投资合作便利，由被告唐柱峰与案外人借用原告名义签订了借款协议，从《还款协议》中也可以了解到双方是欲共同开发湛江××村“三旧”改造项目。被告唐柱峰法律意识淡薄，并未保留任何证据证明，反而原告提供了借贷关系的证据材料。基于本案的证据材料，被告尊重法院对本案法律关系作出的最终认定。二、本案的《还款协议》对前《借款合同》的变更，寻碧桃不再对该《还款协议》中的款项承担共同的还款责任，请求法院依法驳回原告对被告寻碧桃的诉讼请求。三、根据《还款协议》和被告唐柱峰的还款银行流水，被告唐柱峰共计需向原告归还本金500万元，且实际已经归还290万元，尚欠210万元。被告唐柱峰愿意在三个月内归还尚欠的210万元本金，请法院考量本案案件的始末和被告唐柱峰的经济情况，合理减免借款利息。希望法院能促成双方调解，最终达到案结事了的效果。经审理查明：被告唐柱峰欲与湖南行一房地产开发有限公司合作开发湛江陈铁上村“三旧”改造项目,因缺少资金向原告郑兴申请借款。2019年11月20日，原告郑兴与被告唐柱峰签订了一份《借款合同》，合同约定借款金额为22000000元，借款期限为6个月，即从2019年11月起至2020年5月，借款利率为年利率24%，被告寻碧桃作为被告唐柱峰的配偶在借款合同上签名。合同签订后，原告通过银行转账的方式分别于2019年11月21日转款6000000元、2020年1月7日转款6000000元、2020年3月24日转款10000000元，上述款项共计22000000元，均转入被告唐柱峰名下的银行账户。由于被告与案外人合作的“三旧”改造工程项目长期未启动，合作项目未能履行。2020年10月16日，原告（乙方）郑兴与被告（甲方）唐柱峰签订了一份《还款协议书》，协议书约定：“一、截止2020年10月，甲方还须向乙方归还借款本金余额500万元。二、还款计划与方式1、还款期限（1）甲方于签订本协议之日起5个工作日向乙方一次性归还本金250万元。（2）剩余250万元由甲方于签订本协议之日起次月开始按月归还，即甲方须于2020年11月至2021年3月期间，每月30日前归还借款本金50万元，还款期限共计5个月。”2、本合同借款本金年利率为15.4%。如甲方按上述还款期限按时足额归还本金，则乙方免除甲方的借款利息;如甲方未按上述约定任一阶段的还款时间及金额偿还乙方借款本金，则乙方不予免除甲方借款利息，利息从2020年8月20日计算（包括甲方已归还部分的本金仍须从2020年8月20日起按年利率15.4%计算，支付给乙方。）……4、乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本协议约定的应由债务人承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后本的原则偿还。……此外，双方还对违约责任、其他事项进行了约定。协议签订后，被告唐柱峰、寻碧桃于2020年10月31日起至2021年1月17日，先后向原告郑兴还款2900000元。另查明：被告唐柱峰、寻碧桃系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《借款合同》、《还款协议书》、银行交易流水，被告提交并经庭审质证的银行交易明细等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告唐柱峰、寻碧桃向原告郑兴借款的事实有《借款合同》、《还款协议书》、银行交易流水等证据予以证实，原告与两被告之间已形成了合法的借贷关系。关于涉案借款本金的认定。本案中，根据原告提交的《借款合同》、《还款协议书》，可证实涉案借款本金为5000000元。借款后，两被告先后还款2900000元，按照双方签订的《还款协议书》约定先息后本偿还原则，经本院核实，该款中偿还的本金应当为2667365元，利息232635元，故两被告尚欠原告借款本金为2332635元。原告主张两被告归还借款本金2656421元的诉请，本院予以部分支持。关于涉案借款利息的认定。1.关于利息起算时间。本案中，原、被告在《还款协议书》中约定借款偿还期限，涉案借款利息的起算时间应为2020年8月20日。2.关于利息计算标准。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案一审受理时间为2021年1月5日，但借款发生在2020年8月20日前，原、被告在《还款协议书》中约定借款利息为年利率15.4%。因两被告还款的2900000元中已包含了截止至2021年1月17日的利息232635元，故本院支持以未归还的本金2332635元为基数，按年利率15.4%标准，自2021年1月18日起计算至实际清偿之日止的利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。关于借款是否属于夫妻共同债务的认定。本案中，涉案借款时间为2019年11月20日，系发生在被告唐柱峰、寻碧桃婚姻关系存续期间。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，原告在向被告唐柱峰、寻碧桃提供涉案借款时，被告寻碧桃在借款合同上签名，两被告就原告借款已达成共同举债的合意，涉案借款属于夫妻共同债务，故被告唐柱峰、寻碧桃对涉案借款应承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告唐柱峰、寻碧桃自本判决生效之日起十日内偿还原告郑兴借款本金2332635元及利息（利息以2332635元为基数，按LPR的即年利率15.4%标准，自2021年1月18日起计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告郑兴的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取14192元，保全费5000元，合计19192元，由被告唐柱峰、寻碧桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二一年三月三十一日法官助理刘利平书记员陈双飞