河北省海兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0924民初8号原告：沧州永盛港口工程有限公司，住所地海兴县香坊乡朱王村。法定代表人：王国胜，任经理。委托诉讼代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。被告：沧州龙瑞物流有限公司，住所地沧州渤海新区神华路与工贸新街交叉口西侧第一套门市。法定代表人：邵洪鑫，任经理。委托诉讼代理人：段辉，河北海之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，男，1986年6月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区，系公司职工。被告：沧州黄骅港钢铁物流有限公司，住所地沧州渤海新区综合港区一港池西侧钢铁物流公司办公楼二楼204室。法定代表人：杨春华，任董事长。委托诉讼代理人：王子君，男，1985年3月4日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区，系公司职工。原告沧州永盛港口工程有限公司（以下简称永盛公司）与被告沧州黄骅港钢铁物流有限公司（以下简称黄骅港物流公司）、沧州龙瑞物流有限公司（以下简称龙瑞物流公司）仓储合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永盛公司委托诉讼代理人武洪强、被告黄骅港物流公司委托诉讼代理人王子君、被告龙瑞物流公司法定代表人邵洪鑫、委托诉讼代理人段辉、王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沧州永盛港口工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告堆存费180000元及利息（自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月15日原告与被告龙瑞物流公司签订港口作业委托合同，约定龙瑞物流公司为原告运输的君领轮上的砂石料进行卸货和堆存，合同第三条第五款约定：自货物进堆场之日算起，免费堆存120天，货物堆存超过120天的，乙方按0.10元/吨/天计费；之后每超30天增加0.10元/吨/天；以此类推，收取超期堆放费。合同第六条约定：任何一方违反合同约定的视为违约，如果因违约方责任造成守约方经济损失的，由双方协商解决。协商不成时交由原告所在地法院通过诉讼程序解决;由于天气、迎接上级检查、货物自然属性、以及不可抗力等因素造成的损失除外。协议签订后，2019年2月20日龙瑞物流公司将君领轮上的砂石料44212余吨卸货在被告黄骅港物流公司并堆存在该公司码头。后龙瑞物流公司以在黄骅港物流公司码头堆存超期物超期90天为由向原告索要了180000元堆存费，否则不予放货。后原告发现龙瑞物流公司以天气环保等原因已向黄骅港物流公司减免了超期堆存费，原告要求龙瑞物流公司退还上述费用。沧州龙瑞物流有限公司辩称，一、原告要求被告退还堆存费以及利息没有事实依据和法律依据，请求法庭驳回原告诉讼请求。二、原告对自己的主张应当提交相应证据予以证实，否则应承担举证不能或举证不利的法律后果。沧州黄骅港钢铁物流有限公司辩称，1、答辩人与被答辩人没有合同关系，根据合同相对性原则，答辩人不应承担该合同责任和义务。2、答辩人与龙瑞物流公司合同已经履行完毕，答辩人没有任何违约情形，没有义务向被答辩人返还任何款项。2019年1月23日答辩人与龙瑞物流公司签订《港口货物作业委托合同》，合同约定龙瑞物流公司内贸砂石料船舶靠泊答辩人码头卸货及疏港。该合同生效后，答辩人按照合同约定履行了合同义务，没有任何违约情形。2019年2月17日，“君领”轮靠泊答辩人码头卸货进入堆场，2019年9月21日货物疏港完毕，2019年2月28日答辩人与龙瑞物流公司双方结算了港口作业包干费并开具发票。按照双方签订的港口作业合同第三条第5款约定和答辩人经营优惠政策，答辩人与龙瑞物流公司确定免堆期为货物进堆场之日起4个月，该船货物实际堆存214天，共超期堆存93天，产生超期堆存费178722.77元。根据2019年渤海新区政府部门发布重污染天气橙色预警启动二级应急响应的通知，答辩人与龙瑞物流公司协商一致后，扣除了39天的响应天数的超期堆存费，2020年8月17日双方对超期堆存费进行结算并开具发票，龙瑞物流公司向答辩人支付了超期堆存费48636元。综上，答辩人在港口作业合同履行中没有违约情形，且与被答辩人没有合同关系，没有义务向被答辩人和龙瑞物流公司返还任何款项。故请求驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年1月23日黄骅港物流公司与龙瑞物流公司签订《港口货物作业委托合同（内贸）》，双方就龙瑞物流公司内贸砂石料船舶靠泊黄骅港物流公司码头卸船及疏港事宜达成协议，协议第三条第五款约定，自货物进堆场之日算起，即1000吨1天，5000吨5天，10000吨10天以此类推，如超过堆存期，30天内（含30天）堆存费按0.10元/吨/天计算，之后每超过30天增加0.10元/吨/天；以此类推，收取超期堆存费；合同第五条约定，根据合同双方约定的作业方式甲乙双方确定港口装卸费价格如下：1、港口作业包干费费率：船边直提9元/吨、入场11元/吨。合同第六条约定，任何一方违反本合同约定的视为违约，如果因违约方责任造成守约方经济损失的，由双方协商解决。协商不成时交由原告所在地法院通过诉讼程序解决。由于天气、迎接上级检查、货物自然属性、以及不可抗力等因素造成的损失除外。2019年2月15日原告永盛公司与被告龙瑞物流公司签订港口货物作业委托合同，约定龙瑞物流公司为原告运输的君领轮上的砂石料进行卸货和堆存，合同第三条第五款约定：自货物进堆场之日算起，免费堆存120天，货物堆存超过120天的，乙方按0.10元/吨/天计费；之后每超30天增加0.10元/吨/天；以此类推，收取超期堆放费。合同第五条约定，根据合同中双方约定的作业方式甲乙双方确定港口装卸费价格如下：1、港口作业包干费费率：入场10.5元/吨。合同第六条约定：任何一方违反合同约定的视为违约，如果因违约方责任造成守约方经济损失的，由双方协商解决。协商不成时交由原告所在地法院通过诉讼程序解决。由于天气、迎接上级检查、货物自然属性、以及不可抗力等因素造成的损失除外。合同签订后，2019年2月20日龙瑞物流公司将原告永盛公司运输的君领轮上的砂石料44212余吨卸货在被告黄骅港物流公司并堆存在该公司码头。2019年9月21日货物疏港完毕，除合同约定的包干费用外，因砂石料堆存超期，龙瑞物流公司于2019年8月19日、2019年9月9日两次共计向原告收取了180000元堆存费。另查明，黄骅港物流公司按入场10元/吨的港口作业包干费率收取龙瑞物流公司442124.4元，黄骅港物流公司与龙瑞物流公司确定免堆期为货物进堆场之日起4个月，该船货物实际堆存214天，共超期堆存93天，按自然天数产生超期堆存费178722.77元。被告龙瑞物流公司于2019年9月25日向被告黄骅港物流公司提出申请，主张因应急响应、天气原因等，申请减免超期堆存费。根据2019年渤海新区政府部门发布重污染天气橙色预警启动二级应急响应的通知，依据二被告之间的合同，黄骅港物流公司与龙瑞物流公司协商一致后，扣除了39天的响应天数的超期堆存费，龙瑞物流公司向黄骅港物流公司支付了超期堆存费48636元。以上事实由原被告陈述、港口货物作业委托合同（内贸）、港口货物作业委托合同、收据、堆存费明细、清单、申请等证据予以证实。本院认为，被告龙瑞物流公司通过与原告签订港口作业委托合同、同黄骅港物流公司签订港口作业委托合同，将原告方的标的物交黄骅港物流公司卸货及疏港，原告方实现了存货人交付仓储物的目的，而实际存货人黄骅港物流公司实现了保存存货人交付的仓储物、收取仓储费的合同目的。被告龙瑞物流公司通过两个合同的签订，将原告的权利与义务与黄骅港物流公司之间直接嫁接，实现了收取差额港口作业费包干费的目的。原告永盛公司与被告龙瑞物流公司签订的港口作业委托合同系双方的真实意思表示，且不违法法律、法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同合法有效。通过黄骅港物流公司的答辩、龙瑞物流公司的申请以及二被告公司的结算可知，合同履行过程中，根据2019年渤海新区政府部门发布重污染天气橙色预警启动二级应急响应的通知，停止疏港，导致堆存期超期39天，依据双方合同中“由于天气、迎接上级检查、货物自然属性、以及不可抗力等因素造成的损失除外”的约定，该39天不应当计算在超期堆存期限内。通过庭审查明，原告永盛公司与龙瑞物流公司签订的港口货物作业委托合同和二被告之间签订的港口货物作业委托合同两份合同就超期堆存费的计算标准一致、货物堆存时间一致、减免超期堆存费的事由均一致，故依据合同约定，两份合同中超期堆存费数额应当是相同的。扣除因天气应急响应39天的堆存期，二被告之间的超期堆存费为48636元，故原告永盛公司应向被告龙瑞物流公司支付的超期堆存费亦应该是48636元，被告沧州龙瑞物流有限公司多收取的部分应当返还。原告要求被告支付利息，因其基础法律关系为仓储合同关系而非借贷关系，于法无据，本院不予支持。原告诉请被告黄骅港物流公司承担责任，因双方无合同关系，对被告黄骅港物流公司不应发生拘束力。原告向保险公司支付的诉讼保全担保保险费600元，系原告因被告龙瑞物流公司多收取堆存费而产生的合理损失，应当由被告龙瑞物流公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告沧州龙瑞物流有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告沧州永盛港口工程有限公司堆存费131364元、保全保险费600元；二、驳回原告沧州永盛港口工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1950元，由原告沧州永盛港口工程有限公司负担486元，由被告沧州龙瑞物流有限公司负担1464元。保全申请费1520元，由被告沧州龙瑞物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 员 常建新二〇二一年三月二十九日法官助理 杨俊香法官助理 刘秋军书 记 员 刘盼盼