福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2014）龙民初字第2371号原告洪宗兴，男，1959年11月5日出生，汉族。委托代理人许海军，福建泾渭明律师事务所律师。委托代理人卢琤，福建泾渭明律师事务所律师。被告刘炳坤，男，1957年1月22日出生，汉族。委托代理人刘志滨，男，系刘炳坤之子。原告洪宗兴与被告刘炳坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理。依法由代理审判员洪艺玲适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人卢琤，被告委托代理人刘志滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪宗兴诉称，2014年4月10日，被告驾驶闽E×××××号二轮摩托车沿省道西港线从漳州市区往石码方向在路右非机动车道行驶时与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告左踝关节骨折脱位住院30天的交通事故。经交警部门认定，被告负主要责任，原告负次要责任。原告因本事故的各项损失为医疗费12907.4元、护理费6120元、住院伙食补助费600元、营�费1290元、误工费7650元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，共计32167.4元。因被告未投保强制险，被告应在强制险范围内承担全部责任，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计30728元。2、本案诉讼费由被告承担。被告刘炳坤辩称，1、其对交警认定的事故经过和事故责任有异议。2、原告诉求的赔偿项目和标准有部分不合理不合法：原告的用药有部分与本案伤情无关，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费偏高，原告没有伤残，精神损害抚慰金不予赔偿。经审理查明：2014年4月10日17时许，被告刘炳坤驾驶闽E×××××号二轮摩托车，沿省道西港线从漳州市区往石码镇方向行驶至颜厝镇下陈路段，在路右非机动车道内，遇右前方同方向由原告洪宗兴驾驶的无号牌电动自行车（后载洪欣荣）欲从路右往路左横穿机动车道，临近发现避让不及，于路右非机�车道处闽E×××××号二轮摩托车右侧与无号牌电动自行车左侧发生碰撞，造成原告与洪欣荣受伤及双方车辆局部损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘炳坤负本事故主要责任，原告洪宗兴负本事故次要责任，洪欣荣不负事故责任。事发后，原告被送往漳州市中医院住院治疗30天，共花医疗费12907.4元。出院诊断为：左踝关节骨折脱位。出院医嘱为：1、门诊随诊，定期摄片复查（出院后6周、3月、6月、1年），按骨折愈合情况决定下地时间；2、继续接骨续筋，促进骨痂生长等治疗；3、继续石膏外固定至少3周，按指导加强患肢功能锻炼，加强营养，如有不适及时就诊。闽E×××××号二轮摩托车的所有人系被告刘炳坤，该车未投保交强险。事发后，被告已向原告支付赔偿款3000元。上述事实有以下证据予以证实：道路交通事故认定书、漳州市中医院收费票据、出院记�、疾病证明书、收条及双方当事人在庭审中的陈述、质证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告刘炳坤驾驶机动车不按规定车道行驶，且未能注意观察前方车辆动态，以致临近发现避让不及与原告的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告的行为侵害原告的健康权，应按过错比例承担赔偿责任。被告对交警部门认定的事故经过和事故责任有异议，但是未能提供相关证据予以推翻，故本案交通事故认定书可以作为定案依据。关于原告主张的各项损失：医疗费12907.4元有正式医疗费票据为凭，可以支持；被告对原告的用药合理性有异议，但是未申请用药合理性鉴定且未提供其他证据证明原告存在不合理用药的情形，故对被告该项主张本院不予采纳。营养费1290元、交通费600元（20＊30）不违反有关规定，可以支持。误工费、护理费、交通费�偏高，根据有关规定标准，本院酌定误工费4523.7元【88.7＊（30＋21）】、护理费2661元（88.7＊30）、交通费300元（10＊30）。因原告的伤情未构成伤残，故其主张精神损害抚慰金3000元不予支持。综上，原告因本次事故产生损失如下：1、医疗费12907.4元、住院伙食补助费600元、营养费1290元；2、误工费4523.7元、护理费2661元、交通费300元，共计22282.1元。根据有关规定，未投保交强险的机动车，侵权人应在第三者责任强制保险责任限额范围内不分过错比例对伤者的损失予以赔偿，不足部分再按过错比例承担赔偿责任。综合考虑本事故另一第三者洪欣荣的损失不参与交强险限额的分配，本院确定被告刘炳坤在交强险责任限额内赔偿原告17484.7元（10000＋4523.7＋2661＋300），对超过交强险责任限额的损失按责任比例承担赔偿责任即3358.18元【（2907.4＋600＋1290）＊70%】，共计20842.88元�已付款项3000元可直接抵扣。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘炳坤应于本判决生效之日起二十日内向原告洪宗兴支付赔偿款20842.88元，已付款3000元可直接抵扣。二、驳回原告洪宗兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费568元，适用简易程序减半交纳284元，由原告洪宗兴负担124元，被告刘炳坤负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向福建省漳州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不缴的，按自动放弃上诉处理。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。代理审判员  洪艺玲二〇一四年八月一日书 记 员  丁桂玲附主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。