江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初17115号原告:江苏保银数控设备制造有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇赵田路****房,统一社会信用代码913205836754958307。法定代表人:胡永军,该公司总经理。委托诉讼代理人：崔小灵，江苏瀛成律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱新辰，江苏瀛成律师事务所实习律师。被告:昆山超海精密机械有限公司，，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌东岳路****房统一社会信用代码913205836638054242。法定代表人：牛梦雨，该公司总经理。被告：牛梦雨,男,1979年5月27日出生,汉族,住江苏省昆山市。被告：卢珠喜,男,1981年1月10日出生,汉族,住江苏省昆山市。原告江苏保银数控设备制造有限公司（以下简称江苏保银公司）与被告昆山超海精密机械有限公司（以下简称昆山超海公司）、牛梦雨、卢珠喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审理，于2020年12月14日对本案公开开庭进行了审理。原告江苏保银公司的委托诉讼代理人崔小灵到庭参加诉讼。被告昆山超海公司、牛梦雨、卢珠喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏保银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告昆山超海公司支付拖欠款项238000元及相应利息37901.46元(以188000元为基数，自2015年12月16日至2020年10月10日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计36346.67元；以50000元为基数，自2020年1月1日至2020年10月10日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计1554.79元)。2、判令被告牛梦雨对被告昆山超海公司的全部债务承担连带责任。3、判令被告卢珠喜对被告昆山超海公司的债务188000元承担共同还款责任。4、判令三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年8月10日，原告与被告昆山超海公司签订《销售合同》（编号为0008528），约定被告昆山超海公司向原告购买一台型号为SP-2013龙门的机床，总金额为860000元。原告已按约交付产品，并开具增值税发票给被告昆山超海公司，被告昆山超海公司均已签收，并支付了共计622000元的货款。之后原告多次要求昆山超海公司支付剩余款项，三被告就此出具《还款方案》，但仍拖延未付。现原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告昆山超海公司、牛梦雨、卢珠喜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据认证。本案经审理认定事实如下：2015年8月10日原告江苏保银公司（乙方）与被告昆山超海公司（甲方）签订一份《销售合同》（编号为0008528），约定甲方向乙方购买一台型号为SP-2013龙门的机床，总金额860000元；交货期为20个工作日；合同预付定金20000元；付款方式为余款走租赁。原告陈述，合同签订后，原告已按约交付产品给被告，并开具增值税发票给被告。原告就此提供增值税发票若干（金额共计86万元，开票日期为2015年12月26日）。原告陈述，被告昆山超海公司在收到货物及发票后，仅支付货款622000元（其中，被告于2015年8月24日支付定金20000元，后用模具加工款抵扣220000元，融资租赁支付430000元，上述共计670000元，后原告于2017年3月1日因昆山超海公司未能归还融资租赁款导致原告代被告昆山超海公司归还融资租赁款50000元，2019年8月15日被告卢珠喜在支付给原告2000元），余款238000元至今未付。原告就其陈述的上述被告付款情况提供发票、交通银行电子回单、记账凭证、招商银行电子回单等予以证实。2018年12月15日，被告昆山超海公司及卢珠喜盖章签字确认《还款方案》一份，内容为：今欠保银机床款等共计210000元整，现还款方案如下：1、2019年1年内分期付清，具体分期金额可协商解决；2、若上述还款方案确有困难，由牛梦雨出面用卷机代为偿还。同日，被告牛梦雨亦签字出具《还款方案》，内容为：今欠保银公司50000元整，现返还计划如下：定于2019年一年内付清所有欠款。2020年8月21日，被告卢珠喜签字确认《昆山超海精密机械有限公司还款承诺及条件》一份，内容为：今欠江苏保银数控设备制造有限公司机床款余款共计188000.00元整，现还款计划如下：1、2020年9月30日前还清，每拖延一天，愿意每日按总欠款1%的利息支付给江苏保银数控设备制造有限公司；2、若以现金方式还款确实有困难，由牛梦雨先生以机床光机等实物作价形式代偿还，即由焦作市汉诺威智能科技有限公司代偿还(以机床光机实物作价)。原告陈述，三被告在出具前述还款方案后，仍然未能按约支付欠款，故原告无奈提起诉讼。另认定：被告昆山超海公司系自然人独资有限责任公司，牛梦雨系昆山超海公司的唯一自然人股东和法定代表人。原告陈述，被告卢珠喜系牛梦雨的合伙人，昆山超海公司应该已经停止经营，据说后来相关设备机器给了被告卢珠喜，故卢珠喜确认的还款金额比较多。以上事实由购销合同一份、发票若干、付款凭证若干、还款方案及还款计划等及当事人陈述所证实。本院认为：原告与被告昆山超海公司签订销售合同，约定由被告向原告购买案涉机床设备，该销售合同系原被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。现原告提供的证据可以证实原告已依约履行交货义务，故被告昆山超海公司理应依约履行付款义务。现原告自认被告已付款622000元，被告亦未到庭对此予以推翻，结合原告提供的银行付款凭证及三被告作出的书面还款方案和还款计划等，本院对此依法予以认定，故原告主张昆山超海公司支付剩余货款238000元符合规定，本院依法予以支持。因昆山超海公司未能及时支付该货款，引起纠纷的责任在于被告，故原告主张被告支付逾期付款利息损失符合规定。但因双方在销售合同中并未明确约定具体的付款期限，故本院根据被告昆山超海公司在2018年12月15日做出的还款方案所载，依法支持逾期付款利息损失为，以238000元为基数，自2020年1月1日起计算至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。关于原告要求被告牛梦雨对昆山超海公司的全部债务承担连带责任的主张，因被告牛梦雨系昆山超海公司的唯一自然人股东，现其未能到庭举证证实其个人资产与公司资产不存在混同，故原告主张其对昆山超海公司的上述债务承担连带责任，符合规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告卢珠喜对被告昆山超海公司的债务中的188000元承担共同还款责任的主张，因被告卢珠喜已于2018年12月15日与昆山超海公司共同确认结欠原告21万元的款项，后又于2020年8月21日再次单独确认结欠原告188000元款项，被告卢珠喜作出的该还款承诺应属于债务加入，现原告主张其依据承诺对昆山超海公司结欠的部分货款承担共同还款责任，符合规定，本院依法予以支持。被告昆山超海公司、牛梦雨、卢珠喜未到庭参加诉讼，应依法承担不应诉的相应法律责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山超海精密机械有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告江苏保银数控设备制造有限公司货款238000元及逾期付款利息损失（以238000元为基数，自2020年1月1日起计算至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)。二、被告牛梦雨对被告昆山超海精密机械有限公司的上述付款义务承担连带责任。三、被告卢珠喜对昆山超海精密机械有限公司的上述第一项付款义务中的188000元承担共同付款责任。案件受理费8258元，减半收取4129元，保全费1710元，上述两项合计5839元，由被告昆山超海精密机械有限公司、牛梦雨、卢珠喜负担，三被告负担部分于履行上述判决给付义务时一并支付给原告。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱丽君二〇二一年一月十八日书记员  邵 雯附：法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国合同法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。