贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初780号 原告：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市A区4层29号，统一社会信用代码：91520111059050379D。 法定代表人：陈昌军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：代恒，贵州云纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蕾，贵州云纳律师事务所律师。 被告：娄义平，男，汉族，1978年2月22日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：马其义，女，汉族，1977年11月7日出生，住贵州省遵义市播州区。 第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行，住所地：贵州省贵阳市花溪区清溪路128号。统一社会信用代码：915201119145612857。 法定代理人：李**，支行负责人。 原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司（以下简称金盛汽车公司）与被告娄义平、马其义、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行（以下简称工商银行贵阳花溪支行）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金盛汽车公司的委托诉讼代理人张蕾、被告娄义平及其委托诉讼代理人杨文婷到庭参加诉讼。被告娄义平、马其义、第三人工商银行贵阳花溪支行经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金盛汽车公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告娄义平、马其义支付原告金盛汽车公司代偿款300552.23元；2.依法判令被告娄义平、马其义支付原告从代偿之日起至付清全部本息之日止的资金占用费，暂计算至2020年11月16日共计61377.64元（以实际代偿金额为基数按照年利率6%计算）；3.案件受理费、保全费等由被告娄义平、马其义承担。事实与理由：两被告系夫妻，因购买汽车需向银行申请按揭贷款请求原告为其提供贷款担保及相关服务。为此原、被告与第三人工商银行贵阳花溪支行于2014年9月4日签订《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，合同约定两被告向第三人申请办理汽车专项分期贷款，以透支方式贷款485000元，分36期还款。原告作为担保人对被告的该笔贷款向第三人提供连带责任保证，并向第三人出具《担保承诺函》。贵阳市诚信公证处于2014年11月25日对抵押合同进行公证。上述合同签订后，被告自2016年2月起未按合同约定偿还第三人贷款，原告从2016年2月至2018来了9月共计代偿300552.23元。代偿后，原告多次向被告催要代偿款项，但被告以各种理由拒绝支付，至今分文未付。综上所述，被告拒不支付代偿款的行为严重损害原告的合法权益，为维护自身的合法权益be，原告特依法向贵院提起诉讼。 被告娄义平、马其义、工商银行贵阳花溪支行经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年11月13日，娄义平、马其义登记结婚。2014年9月4日，金盛汽车公司（保证人）与娄义平（借款人、抵押人）、工商银行贵阳花溪支行（贷款人）签订《信用卡汽车专项期付款/担保/抵押合同》。其中《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定甲方为工商银行贵阳花溪支行，乙方为娄义平。第一条、乙方向汽车销售商金盛汽车公司购买汽车（具体品牌型号：奥迪Q7），车辆总价为人民币（大写）玖拾柒万元，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币肆拾捌万伍仟元。第五条、乙方使用购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期。第六条、乙方应按分期36期的方式向甲方支付分期付款手续费。该合同还约定有其他的内容。其中《担保合同》约定甲方工商银行贵阳花溪支行，乙方金盛汽车公司。第二条担保方式。乙方为购车人提供的担保方式包括：（一）连带责任保证担保。乙方为购车人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一日还款到期日届满）之次日起两年；甲方依约要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。该合同还约定了其他权利义务。第四条、乙方担保的主债务范围为购车人因办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而向甲方所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。该合同还约定有其他的内容。上述合同经贵阳市诚信公证处于2014年11月25日进行公证，载明马其义为共同借款人。 同日，金盛汽车公司向工商银行贵阳花溪支行出具《担保承诺函》，载明我司同意为娄义平的前述分期还款业务所产生的全部债务（但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向贵行提供以下担保：一、连带责任保证担保。保证期间为自主债务履行期届满（即最后一日还款到期日届满）之次日起两年，贵行根据约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间提前到期之日之次日起两年。二、保证金质押担保。我司已在贵行开设保证金专户，并存入相应金额的保证金，如购车人未按时履行期购车专项分期付款债务的，贵行有权扣划保证金以清偿购车人所欠贵行款项。 2016年2月29日至，金盛汽车公司向娄义平的信用卡支付1670元，交易描述为逾期垫款。2016年4月29日至2018年9月30日期间，金盛汽车公司向娄义平的信用卡账户代偿了298882.23元。 本院认为，原、被告及第三人工商银行贵阳花溪支行于2014年9月4日签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保/抵押合同》系各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应恪守。 本案中，被告娄义平向第三人工商银行贵阳花溪支行申请信用卡透支款，在被告娄义平未按时向第三人工商银行贵阳花溪支行偿还借款的情况下，原告作为担保人共计代偿了300552.23元（298882.23元+1670元）。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告主张被告支付代偿款300552.23元符合法律规定，予以支持。关于资金占用费。本案中，客观上原告为被告娄义平代偿透支款产生一定的资金占用费损失，但鉴于双方并未约定资金占用费的计算方式，且原告分多次为被告代偿，因此资金占用费本院酌情从最后次代偿次日开始计算，利率标准酌情参照最近一期LRP（年利率3.85%）计算。 本案中，虽然被告马其义未在《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》上签名，但经公证系共同借款人。因此，被告马其义依法应对前述债务承担共同支付责任。 被告娄义平、马其义、第三人工商银行贵阳花溪支行经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告娄义平、马其义于本判决生效后十日内向原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司支付代偿款300552.23元及资金占用费（资金占用费以代偿款300552.23元为基数按照年利率3.85%计算从2018年10月1日起至款项付清之日止）； 二、驳回原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6729元，由被告娄义平、马其义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  周小进 人民陪审员  张家灿 人民陪审员  赵志莲 二〇二一年四月二十三日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮