陕西省安康市汉滨区人民法院    民 事 判 决 书   (2020)陕0902 民初499号   原告：张贤明，男，汉族， 1983年XX月XX日出生，住陕西省安康市紫阳县XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王义权，安康市148法律服务所法律工作者。   被告:刘某某，男，汉族，1959年XX月XX日出生，住四川省射洪县XX镇XX村XX组，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：付华方，男，汉族，1961年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区XX路XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：付华全，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告张贤明与被告刘某某、付华方、付华全承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张贤明委托代理人王义权，被告付华方、付华全到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告诉称，原告与被告刘某某经人介绍认识多年，2017年7月11日，因被告刘某某承包了付华方、付华全位于汉滨区江北安旬路口私人住宅建设施工工程后与原告签订了施工合同，约定将该私人建房工程内外墙粉刷施工承包给原告，同时约定单价为：内粉8.5元/平方，外粉20元/平方。合同签订后，原告便组织人力抓紧施工，2018年元月初，所有粉刷施工全部完成并交付。遂后经过结算，被告刘某某应支付原告劳务费合计112925元，已陆续支付了86700元，剩余26225元经原告无数次催讨，被告刘某某总是以房主付华方、付华全未支付工程款为由拒绝支付，原告无奈又多次找被告付华方、付华全主张权利，其二被告以已向刘某某足额支付工程款为由，相互推诿。原告为维护自己的合法权益，请求人民法院：1、依法判令三被告连带支付原告劳务费26225元。2、诉讼费判令由被告承担。   原告张贤明向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:    1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。   2、施工合同，证明原告和刘某某签订了施工合同，原告施工的房屋是付华方、付华全所有的私人建房工程。   3、刘某某与张贤明签字确认的结算单2份，证明原告共计施工所有费用为112925元，被告分别支付了原告86700元，剩余26225元至今未向原告支付。   被告刘某某未答辩，亦未向本院提交证据材料。   被告付华方辩称，请求人民法院依法驳回张贤明的诉讼请求，判决答辩人不承担任何付款责任。一、答辩人与张贤明无任何合同关系，不应当承担付款责任。二、答辩人与张贤明未形成劳务关系，张贤明应刘某某邀请做活，与答辩人无关。2016年答辩人付华方因建房需要，与被答辩人刘某某签订《房屋建筑工程施工承包合同》，约定：以包工包料方式，按实际建筑每平米按合同价，一切费用均由被答辩人刘某某负责，工程基础完工后支付总造价的15%，每层框架完工后付总造价8%，砌墙水电支付总造价15%，剩余工程款工程完工后扣3%作为质量保证金，其余款项一次性付清交付使用。合同签订后，双方一直按照合同履行，被答辩人刘某某邀请被答辩人张贤明做活，具体做什么答辩人不清楚，其二，约定工时、工价等问题，答辩人对此不知情、未参与。三、答辩人与被答辩人刘某某对工程量已清算。答辩人一直按照合同约定向被答辩人刘某某支付合同款项，刘某某总是超额向答辩人索要款项，答辩人为了工程按时完成，多次在被答辩人刘某某确认的情况下向工人和供货商代付款项。截止目前，答辩人已向刘某某直接支付、和代为刘某某间接支付了全部款项共计2392986.5元。2018年2月4日，答辩人与被答辩人刘某某对工程量进行清算，建房总面积为1854.35平方米。按照合同约定，工程总价为1668915元。答辩人已经超额向被答辩人刘某某支付了建房款，所以答辩人不应当再向被答辩人张贤明支付任何款项。四、刘某某2018年2月4日清算面积后，未完工程没有清算核实，按合同要求，整体楼层地面，楼梯扶手采用304钢材质，进户门标准1千元内一个，按图纸设计施工，部分外墙石漆，铝合金窗等未完工，按照合同约定一切费用由承包人刘某某承担。五、被答辩人刘某某超额领取工程款，应当向答辩人返还。综上所述，答辩人与被答辩人张贤明未形成合同关系，与答辩人刘某某的合同已经超额支付，不应当再承担任何责任，请求法院驳回张贤明的诉讼请求。   被告付华方向本院提交以下证据以支持其答辩意见：   1、收条、清单、收费凭证、电费收据、转账汇款回单、收款收据、借条、证明向刘某某支付的工程款及代付的货款和其他款项。   2、安恒路建房总面积结算单，证明双方对付华方的房屋面积已经认可确认。   被告付华全辩称，一、和刘某某于2016年8月15日签订房屋建筑工程施工承包合同。二、本人房屋面积双方认可(543.5㎡)，按照合同中每平方米造价1150/㎡，共计543.5X1150=625025元，本人现已支付人民币664877.5元(垫付人工费72300元，刘某某455640元，垫付材料费136937.5元)，多支付39582.5元。三、自房屋建成后多次联系刘某某办理房屋尾款结算，刘某某都以事情多、忙着推诿。四、付华全与张贤明没有任何口头劳务协议以及书面劳务协议，与张贤明无合同纠纷。根据以上陈述，答辩人认为，对原告提出的无理要求应予驳回。   被告付华全向本院提交以下证据以支持其答辩意见：   1、房屋建筑工程施工合同，证明与刘某某签订了合同。   2、房屋面积结算单，证明房屋面积有刘某某的签字。   3、支付刘某某的明细，人工费、材料费明细，证明总共向刘某某支付了664877.5元。   经审理查明，2016年8月，付华方、付华全（甲方）分别与刘某某（乙方）签订《房屋建筑工程施工承包合同》，合同约定房屋建筑工程为包工包料方式，按实际建筑面积及合同约定的价格计算工程造价，机械设备、水泥、沙、砖、钢筋、工具、水、电、保险费、杂费等一切费用均由乙方负责。2017年7月11日，原告（乙方）与被告刘某某（甲方）签订《施工合同》，约定由原告为甲方在安旬路口的私人建房做内外粉刷，内粉每平方米8.5元，外粉每平方米20元。工程结束后，经原告与被告刘某某结算，刘某某应支付原告粉刷付华方墙面工程款为82250元，粉刷付华全墙面工程款为30675元，被告刘某某对上述款项均签字确认。后原告向被告刘某某索要未果，遂要求被告付华方、付华全支付。付华方向原告支付粉刷墙面工程款67480元、付华全向原告支付粉刷墙面工程款23700元。现被告尚欠原告工程款21745元。另查明，付华全、付华方已向刘某某支付了部分工程款，但双方至今未对建房工程进行结算。   本案在审理过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出（2020）陕0902民初499号民事裁定书，裁定冻结被告刘某某名下银行账户资金22000元。   本院认为，原告张贤明与被告刘某某签订《施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属有效合同。按照合同约定被告刘某某将其承建的付华方、付华全房建工程中的内外墙粉刷工程交由张贤明施工，并对工程款的给付方式进行了约定，双方形成承揽合同关系。工程结束后，原告与被告刘某某进行了结算，刘某某签字确认，故原告要求被告刘某某支付下欠工程款的诉讼请求本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，被告付华方、付华全作为工程的发包人，且本案所涉部分工程款已由被告付华方、付华向原告支付，故二被告应在未支付的工程款范围内对原告承担给付工程款的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下:   一、由被告刘某某在本判决生效后十日内向原告张贤明支付工程款21745元；    二、被告付华方、付华全在欠付的工程款范围内对原告张贤明承担连带清偿责任;   三、驳回原告张贤明的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费456元，保全费240元由被告刘某某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审 判 长  黄 蓁   人民陪审员 杨吉芳   人民陪审员 马金珍     二〇二〇年六月二十一日   书 记 员 郑明玥          1