wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执900号河南中胜发餐饮管理有限公司、王茂军：你们与袁华磊合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁华磊于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付163969元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2360元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执735号申请执行人：领迅科技（北京）有限公司，统一社会信用代码：911101133398558840法定代表人：沈夏明，职务：董事长住所地：北京市顺义区牛栏山镇府前街9号-20被执行人：淮安市顺中太阳能科技有限公司，统一社会信用代码：91320811MA1MAMM54L。法定代表人：章顺中，职务：执行董事住所地：淮安经济开发区海口路9号3幢106室被申请人：宁夏江南集成科技有限公司，统一社会信用代码：91640500574883623U。法定代表人：吴卫文，职务：董事长住所地：中卫市沙漠光伏产业园区内关于我院受理领迅科技(北京)有限公司申请执行淮安市顺中太阳能科技有限公司、宁夏江南集成科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初3821号民事判决书已发生效力，但被执行人淮安市顺中太阳能科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付申请人领迅科技(北京)有限公司工程款1386500元，被执行人宁夏江南集成科技有限公司在欠付被执行人淮安市顺中太阳能科技有限公司500000元工程款范围内承担责任，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付欠款利息从起诉日2019年11月5日起算至欠款付清之日止，并承担案件受理费8639元的义务。因淮安市顺中太阳能科技有限公司、宁夏江南集成科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人领迅科技(北京)有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人淮安市顺中太阳能科技有限公司名下银行账户无可供执行的金额；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息；有车辆登记信息，本案予以查封，但系轮候查封暂时无法处置。2、被执行人宁夏江南集成科技有限公司名下银行账户无可供执行的金额；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息；有车辆登记信息，本案予以查封，但系轮候查封暂时无法处置。3、淮安市经济开发区房地产事务中心查询被执行人淮安市顺中太阳能科技有限公司无房产信息；淮安市经济开发区不动产登记中心查询无不动产登记信息；淮安市经济开发区住房公积金管理中心查询无公积金缴纳信息。4、中卫市沙坡头区房地产事务中心查询被执行人宁夏江南集成科技有限公司无房产信息；中卫市沙坡头区不动产登记中心查询无不动产登记信息；中卫市沙坡头区住房公积金管理中心查询无公积金缴纳信息。三、已向被执行人淮安市顺中太阳能科技有限公司的法定代表人章顺中、宁夏江南集成科技有限公司的法定代表人吴卫文发出限制消费令，并依法将被执行人淮安市顺中太阳能科技有限公司的法定代表人章顺中、宁夏江南集成科技有限公司的法定代表人吴卫文纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人领迅科技(北京)有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人领迅科技(北京)有限公司书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淮安市顺中太阳能科技有限公司、宁夏江南集成科技有限公司负有继续向申请执行人领迅科技(北京)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二一年一月八日书记员 王妍轲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执900号申请执行人袁华磊，男，1983年1月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王茂军，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人河南中胜发餐饮管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路****楼**。法定代表人王茂军，经理。关于袁华磊申请执行王茂军、河南中胜发餐饮管理有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初22742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁华磊于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执900号，执行标的163969.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月13日提起网络查询，未发现被执行人王茂军、河南中胜发餐饮管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月22日对被执行人王茂军、河南中胜发餐饮管理有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2021年2月9日向被执行人王茂军、河南中胜发餐饮管理有限公司发出传票传唤其2021年2月20日到本院接受询问（执行人王茂军、河南中胜发餐饮管理有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王茂军、河南中胜发餐饮管理有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人王茂军、河南中胜发餐饮管理有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年2月23日前往住房公积金管理中心查询被执行人王茂军名下的住房公积金信息。经调查被执行人王茂军住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2021年2月4日再次对被执行人王茂军、河南中胜发餐饮管理有限公司提起网络查询，未发现被执行人王茂军、河南中胜发餐饮管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月26日对申请执行人袁华磊代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王茂军、河南中胜发餐饮管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十七日书记员  王修俊
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执735号 淮安市顺中太阳能科技有限公司： 关于领讯科技（北京）有限公司申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年05月11日作出的（2019）豫1725民初3812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月13日向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3812号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十三日
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执106号 石某某、闫某某： 梁某某与你们民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）陕0831民初1204号民事调解书已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人梁某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人梁某某偿还贷款本金20万元及利息，月利率以12‰计，利息从2020年5月19日起计算至履行完毕之日止； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费2244元、执行费3222元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470********石某某 622840294705485****闫某某 特此通知。 二〇二一年一月十八日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执106号 申请执行人：梁某某，男，1977年03月24生，汉族，居民，住横山县魏家楼镇杨家楼村**。 被执行人：石某某，男，1981年11月13生，汉族，居民，住，住子洲县砖庙镇石家坪村**执行人：闫亮某某，男，1967年02月08生，汉族，居民，住子洲，住子洲县双湖峪镇双湖峪村iv> 本院在执行梁某某与石某某、闫亮某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石某某在子洲县公安部车辆管理中心有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人石某某名下所有的陕KSW8**朗风牌汽车（车辆识别代号010823）、陕K958**东风牌汽车（车辆识别代号008634）、陕K3B7**东风牌汽车（车辆识别代号108192）、陕KV1**中集牌汽车（车辆识别代号001129）、陕KE18**陕汽牌汽车（车辆识别代号127671）、陕K7C**龙恩牌汽车（车辆识别代号LHE727），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 段 波 二〇二一年一月十九日 书记员 张宝宁
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执恢45号金精文、金毅、衡山县开云镇东风社区关湘第二十居民小组：关于金精文、金毅申请执行与衡山县开云镇东风社区关湘第二十居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，本院于2021年1月20日立案执行，并于2021年1月27日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初31578号原告：王宗毓。委托诉讼代理人：李冬冬，天津海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯光华，天津海天律师事务所律师。被告：张明鸣。被告：南召亮。二被告委托诉讼代理人：万晶晶，天津万硕律师事务所律师。王宗毓与张明鸣、南召亮不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宗毓及其委托诉讼代理人李冬冬、被告张明鸣、南召亮委托诉讼代理人万晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王宗毓向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还原告人民币200万元及占用期间利息损失35719元，合计2035719元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与二被告系经人介绍相识。2020年3月份二被告提出让原告参与共同购房，原告于2020年3月至6月期间给付二被告200万元。后原告得知，二被告所购置的房屋，所有权均登记在二被告名下，与原告无关。原告多次找二被告要求返还上述款项，二被告总是借故推托，至今未能实际给付。故起诉，望判如所请。张明鸣、南召亮辩称，被告方不同意原告方的全部诉请,请求法院驳回原告方全部诉请。原告陈述全部不属实。原告与被告张明鸣因为父母关系好自小就相识,不是经人介绍认识的。与南召亮是通过张明鸣介绍认识的。因为原告没有工作,整天与被告在一起。今年年初过完年,原告的父亲联系二被告,说他已经退居二线,想弄一个会所,将来退休了可以通过这个平台挣钱,原告没工作,以原告的名义弄,这样原告就能有个事情干。南召亮原本就在中心路塘沽和平公园里奇石苑有一套商品房在使用,后来三方认为这个地点很适合弄个会所,经营茶叶、字画生意,且房价可以承担,故三方协商一致共同投资买房装修经营会所,二被告没有时间经营由原告经营。在房屋装修期间,2020年9月初原告突然提出撤资,因撤资损失太大,二被告不同意,一直在协商此事,直到接到法院传票。二被告认为本案不属于不当得利返还纠纷,是原告提出的撤资散伙纠纷,所以本案案由错误,起诉的事实和理由与实际事实不符,原告在诉状中的陈述都是虚假陈述,请求法院查明本案事实后予以驳回。本院经审理认定事实如下：2020年3月20日王宗毓给付南召亮现金共计100万元，2020年3月24日南召亮向天津市玉鑫房地产经纪有限公司法定代表人张梅转款100万元，当日张明鸣与天津市玉鑫房地产经纪有限公司签订《选房意向书》，《选房意向书》载明张明鸣向天津市玉鑫房地产经纪有限公司购买灵通贡院内6-4、6-5、6-7号房屋，协议签订时交纳认购意向金100万元，全部购房款3442400元，剩余款项2442400元于2020年4月15日之前交付。庭审中原、被告双方确认张明鸣交纳的100万元认购意向金来源为王宗毓给付南召亮的100万元现金。2020年3月24日南召亮与天津市玉鑫房地产经纪有限公司签订《选房意向书》，《选房意向书》载明南召亮向天津市玉鑫房地产经纪有限公司购买灵通贡院内6-6、大红门号房屋，总价款2197600元，协议签订时交纳认购意向金5万元，剩余款项于2021年3月25日前支付1073800元，于2022年3月25日前支付1073800元。协议签订时交纳的5万元系南召亮本来想要购买的另外一套灵通贡院13-9房屋的押金转来。2020年4月1日南召亮向张梅转款1842400元加上南召亮在天津市××房××灵通贡院13-9房屋的定金60万元，付清了灵通贡院6-4、6-5、6-7号房屋的购房款，根据南召亮及张明鸣在公安机关的陈述及提交证据显示上述款项包含了张明鸣向南召亮转款的1582400元。2020年6月11日王宗毓通过其名下银行账户向南召亮账户转款100万元，2020年8月5日南召亮向张梅转款50万元用于支付灵通贡院6-6号房屋部分房款，南召亮主张该50万元的来源为王宗毓2020年6月11日向其转款的100万元。剩余50万元南召亮主张其转给张明鸣用于房屋装修。灵通贡院房屋在房管部门的登记名称为奇石苑。现奇石苑6-4、6-5号房屋登记在被告张明鸣名下，奇石苑6-7号房屋登记在南召亮名下，奇石苑6-6号房屋现仍登记在天津市玉鑫房地产经纪有限公司名下，大红门房屋被告主张只有使用权无法办理产权证。对于原告给付南召亮的200万元，原告主张系委托二被告购买奇石苑房屋的购房款，其与二被告之间系委托购房的合同关系，现因合同目的无法实现故原告给付二被告的款项构成不当得利。二被告不认可双方系委托购房的合同关系，主张双方系合伙关系，合伙经营会所，购买的房屋双方约定两套登记在张明鸣名下，一套登记在南召亮名下，一套登记在王宗毓名下，二被告主张未过户的奇石苑6-6号房屋双方当初约定登记在王宗毓名下。庭审中二被告认可奇石苑6-4、6-5、6-6、6-7号和大红门的房屋属于三人合伙的财产。案件诉讼过程中原告申请财产保全，本院于2020年11月9日作出（2020）津0116民初31578号民事裁定书，依法查封了张明鸣名下位于天津市滨海新区××路××号××，查封南召亮名下位于天津市滨海新区××路××号××。发生保全费5000元。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利的成立应具备下列要件：一是须一方受益，二是须他方受到损失，三是受到利益与受损之间须有因果关系，四是须无合法根据。现原告主张被告构成不当得利应对不当得利的构成要件承担初步举证责任。现原告主张双方之间系委托购房的合同关系，被告则主张系合伙关系，但不论双方之间系委托合同关系还是合伙关系，原告给付被告款项均是基于双方合意，被告接受原告款项非法律根据自始不存在。现原告并未就双方之间系委托合同关系举证证实，关于其代理人庭后代理意见中表述的双方之间系附生效条件的合同关系其未举证证实双方曾就生效条件达成过一致意见，本院亦无法认定双方存在法律根据嗣后不存在的情形。且二被告认可诉讼中涉及的奇石苑6-4、6-5、6-6、6-7及大红门房屋属于原、被告合伙的财产，即被告认可原告对涉诉房屋亦享有权益，现原告基于部分涉诉房屋登记在被告名下即主张二被告获得不当利益证据不足，本院不予支持。综上所述，王宗毓的诉讼请求于法无据，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王宗毓的全部诉讼请求。案件受理费减半收取11543元、保全费5000元，由原告王宗毓负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒲英凯二〇二一年一月十九日书记员  屠亚娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31578号申请人：王宗毓。委托诉讼代理人:李冬冬，天津海天律师事务所律师。被申请人：张明鸣。被申请人：南召亮。申请人王宗毓与被申请人张明鸣、南召亮不当得利纠纷一案，申请人在诉讼过程中向本院提出申请：查封被申请人张明鸣名下位于天津市滨海新区××路××号房屋，查封被申请人南召亮名下位于天津市滨海新区××路××号房屋，保全金额2035719元。并提供中国人民财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼保全损害责任保函1份进行担保。本院经审查认为，申请人诉讼主张二被申请人返还原告200万元及占用期间的利息损失35719元，为此提出财产保全申请并已提供担保。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人张明鸣名下位于天津市滨海新区××路××号××，查封期限三年；二、查封被申请人南召亮名下位于天津市滨海新区××路××号房屋一套，查封期限三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒲英凯二〇二〇年十一月九日书记员  韩梦君
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执恢45号申请执行人：金某某，男。申请执行人：金某某，男。法定代理人：金某某，男。被执行人：衡山县开云镇某某居民小组。负责人：刘某某，该组组长。申请执行人金某某、金某某与被执行人衡山县开云镇某某居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，本院于2020年3月20日作出（2020）湘0423民初46号民事判决书，已发生法律效力。被执行人衡山县开云镇某某居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金某某、金某某于2021年1月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年5月6日，申请执行人金某某、金某某就本案向本院申请首次执行，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0423执159号执行裁定书，裁定冻结或者扣划被执行人衡山县开云镇某某居民小组银行存款14541.37元至本院执行案款专户。2020年8月19日，本院依法向衡山县开云镇村账代管中心送达（2020）湘0423执159号执行裁定书及（2020）湘0423执159号协助执行通知书。现本案二申请执行人申请恢复执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：继续冻结或者扣划被执行人衡山县开云镇某某居民小组银行存款14541.37元至湖南省衡山县人民法院执行案款专户。本裁定送达后立即执行。审判员  廖志高二〇二一年一月二十六日书记员  杨 斌附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债务、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。            打印责任人：廖志高               校对责任人：杨  斌
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初8693号原告：武艺，男，1990年4月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：董荣建，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。被告：杨国龙，男，1970年8月15日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。原告武艺诉被告杨国龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武艺及其委托代理人董荣建到庭参加诉讼。被告杨国龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武艺向本院提出如下诉讼请求：请求事项1、依法判令被告偿还借款40万元，利息暂定1万元（依40万元为本金从2019年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至给付之日止）2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，被告于2018年12月21日和2019年1月1日因工程急需资金为由向原告借款，原告通过银行转账及现金的方式将40万元交付给被告,被告于2019年1月1日向原告出具借条,该借条上写明了借款数额、还款日期，被告签字认可，后该借条到期后原告多次向被告催要该借款，被告都因种种理由推倭拒还，现原告为维护其合法权益诉至法院，恳请贵院查明事实依法判决。被告杨国龙未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：因被告向原告借款，原告于2018年12月21日通过银行转账向被告交付借款190000元；于2019年1月1日通过银行转账向被告交付借款160000元；另原告通过现金交付方式向被告交付借款50000元，被告于2019年1月1日就上述借款向原告出具借条一张，载明：“今借到武艺人民币肆拾万元正（¥400000.00元），归款日期20193月1日。此据，借款人：杨国龙。2019年1月1日。”。经原告多次催要，被告未能履行还款义务，引发诉讼。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有借条、银行转账交易明细、虚假诉讼智能预警系统查询打印件、关联案件查询打印件及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告武艺作为出借人，已完成了出借义务；被告杨国龙作为借款人，应当履行还款付息的义务，对于原告要求被告偿还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”。第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”。原被告之间借款时未约定利息，原告要求被告按照中国人民人行同期贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，本院不予支持。但原被告之间约定了还款日期为2019年3月1日，被告没有按照双方约定的期限偿还借款，应当承担逾期还款违约责任，即自2019年3月1日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率支付至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告杨国龙于本判决生效后十日内偿还原告武艺借款本金400000元及利息（以本金400000元为基数按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率自2019年3月1日起计算至实际给付之日止。）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，由被告杨国龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙金龙人民陪审员  王振玲人民陪审员  闫德武二〇二一年一月十一日法官 助理  李佳玉书 记 员  刘怡闻
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2020）内0702民初2747号原告：海拉尔区佰益粮行。经营者：秦桂华，女，1969年5月6日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇安邦路平安街**。委托诉讼代理人：杨建军（秦桂华之夫），男，1965年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇安邦路平安街**。被告：海拉尔区小舍家面食加工坊，，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市经营者：于杨，男，1990年3月20日出生，蒙古族，，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区礼拜寺社区**远东公寓****原告海拉尔区佰益粮行（以下简称佰益粮行）与被告海拉尔区小舍家面食加工坊（小舍家加工坊）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人杨建军到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佰益粮行向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款3670元，并给付欠款利息（按年利率15.4%，自2019年12月27日至欠款付清为止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告分别于2019年11月23日、2019年12月1日、2019年12月27日三次向原告赊购粮油，欠款共计3670元。双方对付款时间和逾期付款违约金未约定。原告多次催要未果，故诉至法院。小舍家加工坊未作答辩。佰益粮行为证明其主张，向法庭提交了3张收据，证明被告欠原告货款3670元的事实。本院审核后认为，被告未到庭视为放弃质证的权利，原告提交的证据能够证明其主张的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告分别于2019年11月23日、2019年12月1日、2019年12月27日三次向原告赊购粮油，欠款共计3670元，被告为原告出具了三张收据。原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，原告与被告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同合法有效。被告未按照合同约定给付原告欠款，应当承担违约责任，即继续给付原告欠款3670元，并赔偿原告的损失。原告主张的欠款利息即为原告的损失。双方对逾期付款违约金未约定，被告应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付原告欠款利息，原告主张的利息标准超过上述利息计算标准计算的部分，因缺乏法律依据，本院不予支持。被告未到庭答辩视为放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告海拉尔区小舍家面食加工坊于本判决生效之日给付原告海拉尔区佰益粮行欠款3670元，并支付利息【计算方法：以欠款3670元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2019年12月27日起计算至被告付清之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元和公告费600元，均由被告海拉尔区小舍家面食加工坊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 蔡井福人民陪审员 崔桂云人民陪审员 梁雅君二○二一年一月十九日书记员 刘 洋附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初8693号原告：武艺，男，1990年4月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：董荣建，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。被告：杨国龙，男，1970年8月15日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。原告武艺诉被告杨国龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年09月17日立案受理，依法由审判员孙金龙适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下本案转为普通程序审理。审 判 员 孙金龙二〇二〇年十一月三十日法官助理 李佳玉书 记 员 刘怡闻
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初2747号申请人：海拉尔区佰益粮行。经营者：秦桂华，女，1969年5月6日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇安邦路平安街**。委托诉讼代理人：杨建军（秦桂华之夫），男，1965年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇安邦路平安街**。原告海拉尔区佰益粮行与被告于杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年10月22日，海拉尔区佰益粮行向本院提出申请变更当事人。海拉尔区佰益粮行称，于杨在经营海拉尔区小舍家面食加工坊期间向原告赊购三次面粉，共计欠款3670元。买受人主体应为海拉尔区小舍家面食加工坊，故申请变更海拉尔区小舍家面食加工坊为本案被告参加诉讼。本院经审查认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许海拉尔区小舍家面食加工坊替代于杨作为本案被告参加诉讼，于杨退出诉讼。审判员 蔡井福二○二○年十月二十二日书记员 刘 洋
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1590号 山东省蒙阴县人民法院 执行裁定书 (2020)鲁1328执1590号 申请执行人：捷信消费金融有限公司。 住所：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，职务：董事长。 被执行人：赵志欣，女，1988年10月04日出生，女，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人赵志欣借款合同纠纷一案中，（2019）北海仲字第J4872号裁决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年10月15日、2020年11月20日、2021年01月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。对于仅有的小额银行存款，现已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人赵志欣发出限制消费令，并将被执行人赵志欣纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务11098.02元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  刘 洋 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘晓红
蒙阴县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1328执1590号 赵志欣： 你与捷信消费金融有限公司借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J4874号裁决已发生法律效力。申请执行人捷信消费金融有限公司于二〇二〇年十月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你于2020年10月25日前自动履行义务，逾期仍不履行，本院依法强制执行。 特此通知。 附：付款账号及联系人 开户银行：中国银行股份有限公司蒙阴支行 账户名称：蒙阴县人民法院 账号：×××35 联系法官：刘洋联系电话：188××××7017 二〇二〇年十月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初751号申请人：宜兴市新双龙建材有限公司，住所地宜兴市新街街道堂前村，统一社会信用代码913202825810103967。法定代表人：张国民，该公司总经理。委托诉讼代理人：任小川，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被申请人：薛才良，男，1969年11月19日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人宜兴市新双龙建材有限公司（以下简称新双龙公司）与被申请人薛才良买卖合同纠纷一案中，申请人新双龙公司于2021年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人薛才良所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币14万元，申请人新双龙公司提供宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函作为保全担保。本院经审查后认为，申请人新双龙公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人薛才良的银行存款14万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于14万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二一年一月十三日书记员  宋浣竹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初134号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人唐某某，男，1980年2月1日出生于辽宁省，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，捕前住辽宁省丹东市振兴区。曾因犯贩卖毒品罪于2018年9月11日被辽宁省丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年12月8日刑满被释放，犯贩卖毒品罪于2019年10月14日被辽宁省丹东市振兴区人民法院判处拘役两个月，并处罚金人民币五千元，2019年11月13日刑满被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月5日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，同日由丹东市公安局振兴分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年1月22日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕30号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人唐某某的意见，被告人唐某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕30号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月二十二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初751号原告：宜兴市新双龙建材有限公司，住所地宜兴市新街街道堂前村，统一社会信用代码913202825810103967。法定代表人：张国民，该公司总经理。委托诉讼代理人：任小川，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被告：薛才良，男，1969年11月19日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市新双龙建材有限公司（以下简称新双龙公司）与被告薛才良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告新双龙公司的委托诉讼代理人任小川到庭参加诉讼，被告薛才良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新双龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款131810元及逾期付款利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方已有多年的水泥买卖业务往来，截至2018年8月16日经双方对账确认，被告薛才良共计欠款131810元。后该款至今未能归还，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告薛才良未作答辩。经审理，本院确认如下事实：2018年8月16日，新双龙公司与薛才良进行对账，并出具《企业对账函》一份，载明截至2018年7月25日，薛才良欠新双龙公司货款131810元。薛才良在对账函下方签署“确认无误”，并签名确认。其中载明“本函仅为复核账目之用，并非催款结算。”以上事实，由对账函原件及本院笔录在卷佐证。审理中，新双龙公司陈述：薛才良是从事土建生意的，购买的产品是水泥，自2009年开始至2017年左右结束。本案提供的对账函是薛才良本人签署的，当时其公司要求薛才良付钱，薛才良说没钱付，所以要求双方对账目进行结算出具了本案的对账函。其公司每年都向薛才良催要，但至今未付过款项。本案款项就是货款，没有其他性质的款项。审理中，新双龙公司利息主张：以131810元为基数自2018年8月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。本案中，新双龙公司向薛才良主张货款，提供了薛才良签字确认的对账函原件，双方在对账函中明确薛才良欠货款金额131810元，并对双方之间的买卖关系作出了合理陈述。本院确认新双龙公司与薛才良之间发生买卖合同关系及薛才良欠款131810元的事实。薛才良未能及时付款，应当承担相应付款责任。现新双龙公司主张自2018年8月16日开始计算逾期付款利息，但双方在对账函中明确对账函“仅为复核账目之用，并非催款结算”。故新双龙公司还应当就其公司向薛才良催要款项进行举证，但新双龙公司未能举证证明。本院仅支持自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。薛才良既未到庭参加诉讼，又未在本院指定期限内提供证据，相应后果由其负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一条第（二）款之规定，判决如下：一、薛才良于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市新双龙建材有限公司131810元，并承担该款自2021年1月13日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、驳回宜兴市新双龙建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1615元（减半收取），财产保全费1220元，合计2835元，由薛才良负担。该款已由新双龙公司垫付，新双龙公司同意预交的诉讼费用由薛才良向其直接支付，本院不再退还，由薛才良在本判决生效之日起十日内向新双龙公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吴时力二○二一年四月七日书记员  吴雯珺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初134号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人唐某某，男，1980年2月1日出生于辽宁省，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，捕前住辽宁省丹东市振兴区。曾因犯贩卖毒品罪于2018年9月11日被辽宁省丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年12月8日刑满被释放，犯贩卖毒品罪于2019年10月14日被辽宁省丹东市振兴区人民法院判处拘役两个月，并处罚金人民币五千元，2019年11月13日刑满被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月5日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，同日由丹东市公安局振兴分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人唐某某犯贩卖毒品罪一案，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员孙亮出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年9月5日，被告人唐某某在丹东市振兴区公寓楼下，以人民币600元的价格向栗毅贩卖重约0.2克的甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年10月26日，被告人唐某某在丹东市振兴区被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院认为：被告人唐某某贩卖少量毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。唐某某刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款对其处罚；其因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条对其处罚。唐某某到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七第三款对其处罚。被告人唐某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人唐某某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、抓捕经过、辨认笔录、现场指认笔录、通话记录、辽宁省丹东市元宝区人民法院（2018）辽0602刑初173号刑事判决书、辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603刑初336号刑事判决书、刑满释放证明书、证人栗某的证言、被告人唐某某的供述、亲笔供词等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人唐某某的亲属主动代其缴纳罚金人民币五千元，退缴违法所得人民币六百元。 本院认为，被告人唐某某向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人唐某某于刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应依法对其从重处罚。被告人唐某某犯罪以后如实供述自己的罪行，有坦白情节，并认罪认罚，可依法从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人唐某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月26日起至2022年5月25日止。罚金已缴纳）。 二、被告人唐某某违法所得人民币六百元依法予以追缴（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二一年二月八日 书记员  周晓嫒
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执9号申请执行人长沙市开福区北湾海岸商务酒店。被执行人邱拥军。申请执行人长沙市开福区北湾海岸商务酒店申请执行被执行人邱拥军合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初4377号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱拥军银行存款人民币4.8万元，或扣留、提取被执行人邱拥军收入人民币4.8万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执9号申请执行人长沙市开福区北湾海岸商务酒店申请执行被执行人邱拥军合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0105民初4377号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
天津市蓟州区人民法院变 更 审 判 人 员 通 知 书（2020）津0119民初8642号徐甫林、宋彩芹、陈晓丽、魏雨晨、徐瑞晗、刘建伟：本院受理原告徐甫林等与被告刘建伟提供劳务者受害责任纠纷一案，因原案件审判员工作调整，需要变更本案审判人员，决定由审判员李莉进行审理。特此通知。二〇二一年一月八日书记员  张益康
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8642号原告：徐甫林，男，1953年6月23日出生，汉族，农民，现住遵化市。原告：宋彩芹，女，1955年3月25日出生，满族，农民，现住遵化市。原告：陈晓丽，女，1988年3月17日出生，汉族，农民，现住遵化市。原告：魏某，女，2009年6月19日出生，汉族，儿童，现住遵化市。原告：徐某，女，2016年9月9日出生，满族，儿童，现住遵化市。魏某、徐某法定监护人：陈晓丽（魏某、徐某母亲）。被告：刘建伟，男，1987年1月17日出生，汉族，农民，现住天津市蓟县。本院在审理原告诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案中，根据原告的诉讼保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告刘建伟名下银行存款或等额财产1000000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亢立伟二〇二〇年十月二十八日书记员  张益康
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初224号原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地山东省庆云县城区中心街北首**。法定代表人：王东新。被告：李新文，男，汉族，1982年4月8日出生，住山东省庆云县。被告：张雪芳，女，汉族，1983年5月8日出生，住山东省庆云县。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司与被告李新文、张雪芳小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李新文、张雪芳下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵洪梅二〇二一年一月二十日书记员  唐连俊
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初135号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**。负责人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：薛崴，男，汉族，1987年12月23日出生，住江苏省滨海县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告薛崴信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告薛崴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币137802.17元（截止2020年9月7日，欠款本金77759.96元，利息26974.51元，违约金30145.65元，现金分期手续费228.4元，账单分期手续费1879.65元，自由分期手续费814元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告薛崴自2017年7月1日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：49×××15，被告2018年11月8日核发2个新卡号51×××86、49×××09，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了2笔账单分期，均分12期，分期手续费率为0.74%，办理1笔现金分期，分12期，年利率为17.79%，办理1笔自由分期，分12期，分期手续费率0.74%。截至2020年9月7日止累计欠款共计人民币137802.17元整未给付。原告自2019年2月1日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、卡号截屏、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、现金分期公证书、现金分期业务条款及细则、自由分期公证书、自由分期业务条款及细则、分期业务截屏、放款流水、欠费构成表、交易记录等证据证明。被告薛崴未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告薛崴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛崴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行信用卡透支本金77759.96元及利息、违约金、分期手续费（利息、违约金按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2019年2月1日起计算至实际清偿之日止，但利息、违约金、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1528元，保全费1209元，共计2737元，由被告薛崴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十六日见习书记员  邬国梁
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初135号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平。被申请人：薛崴，男，1987年12月23日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告薛崴信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人薛崴名下价值137802.17元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人薛崴名下价值137802.17元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十二日见习书记员  董婷
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1423民初224号原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地:山东省庆云县城区中心街北首35号。法定代表人：王东新。委托诉讼代理人：王猛，男，1984年10月1日出生，汉族，住山东省庆云县，公司员工，特别授权。被告：李新文，男，1982年4月8日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：张雪芳，男，1983年5月8日出生，汉族，住山东省庆云县。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告李新文、张雪芳小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人王猛到庭参加诉讼，被告李新文、张雪芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李新文、被告张雪芳偿还借款38220.94元及相应利息、罚息等费用；2.请求诉讼费由被告李新文、被告张雪芳承担。事实和理由：2010年03月13日，农商银行与李新文签订个人借款合同，期限3年。2011年12月28日农商银行向李新文发放借款5万元，利率为10.9333%，现仍余38220.94元未还清，2012年12月27日到期。张雪芳和李新文是夫妻关系，张雪芳承担共同还款责任。借款逾期后李新文、张雪芳未依约履行还款的义务，农商银行催收多次未果，故具状起诉，望法院公断。李新文、张雪芳未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年3月13日，原告农商银行与被告李新文签订《借款合同》一份，载明借款种类为短期，借款用途为购车，借款金额伍万元整，借款与还款期限2010年3月13日至2013年3月12日，合同第五条违约责任第三款载明借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。2010年3月13日李新文、张雪芳签订《夫妻双方共同还款承诺确认书》一份，张雪芳作为借款人李新文的配偶，自愿与李新文共同按合同中规定的还款计划承担还款义务，并承担连带责任。原告农商银行于2011年11月28日向借款人李新文发放贷款50000元，月利率为10.9333‰，到期日为2012年12月27日，存款账户62×××08。2018年2月28日，被告偿还借款本金11779.06元，现仍剩余38220.94元未还清，利息交至2018年2月20日。利息及罚息的计算标准为以50000元为基数，自2018年2月21日至2018年2月27日按月利率10.9333‰计算，并在此利率基础上加收50%的逾期利息；以38220.94元为基数，自2018年2月28日至实际偿还之日按月利率10.9333‰计算，并在此利率基础上加收50%的逾期利息。以上事实由原告当庭陈述及原告提交的《借款合同》一份、结婚证复印件一份、《夫妻双方共同还款承诺确认书》一份、贷转存凭证（借款借据）一份、账户交易明细及交息情况七张、被告李新文身份证复印件一份予以证实，本院依法确认并佐证在卷。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。故本案中李新文应按照《借款合同》的约定履行返还借款的义务，张雪芳应按照《夫妻双发共同还款承诺书》的约定承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故本案中，债权人农商银行有权要求被告按照合同约定支付利息、逾期利息。本案中，原告农商银行要求被告以50000元为基数，自2018年2月21日至2018年2月27日按月利率10.9333‰计算利息，并在此利率基础上加收50%的逾期利息；以38220.94元为基数，自2018年2月28日至实际偿还之日止按月利率10.9333‰计算利息，并在此利率基础上加收50%的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李新文、张雪芳经本院合法传唤未到庭，应视其已放弃一审中举证、质证抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李新文、张雪芳自判决生效之日起五日内向原告山东庆云农村商业银行股份有限公司偿还借款38220.94元及利息、逾期利息（以50000元为基数，自2018年2月21日至2018年2月27日按月利率10.9333‰计算利息，并在此利率基础上加收50%的逾期利息；以38220.94元为基数，自2018年2月28日至实际偿还之日止按月利率10.9333‰计算利息，并在此利率基础上加收50%的逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，由被告李新文、张雪芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  赵洪梅人民陪审员  张海华人民陪审员  马荣飞二〇二一年四月二十七日书 记 员  朱乃鑫
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初160号 申请人：盘锦辽河融资担保有限公司，统一社会信用代码912111007851242215，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街兴油委。 法定代表人张赦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范春晖，辽宁恒生律师事务所律师。 被申请人：盘锦博亚惠农科技有限公司，统一社会信用代码91211122683747444L，住所地盘山县高升镇高升村。 法定代表人宋朴海，该公司总经理。 被申请人：辽宁希望田野生态科技股份有限公司，统一社会信用代码91211100MA0TQXG4X1，住所地盘山县高升镇高升村。 法定代表人宋朴海，该公司总经理。 被申请人：王丽艳，女，汉族，1978年9月27日生，住盘锦市大洼区。 被申请人：宋朴海，男，汉族，1971年7月7日生，住盘锦市。 被申请人：盘锦昊霆园林绿化工程有限责任公司，统一社会信用代码91211100777879392C，住所地盘锦辽滨沿海经济区鑫汇隆工业园。 法定代表人王立先，该公司总经理。 申请人盘锦辽河融资担保有限公司与被申请人盘锦博亚惠农科技有限公司、辽宁希望田野生态科技股份有限公司、王丽艳、宋朴海、盘锦昊霆园林绿化工程有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对各被告相关的财产、账户进行1300万元的查封保全。 本院经审查认为，如不采取保全措施，将可能使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人辽宁希望田野生态科技股份有限公司名下坐落于盘山县高升镇高升村，不动产权证号为辽（2020）盘山县不动产权第×××号（不动产单元号为××××××，面积为107095.00平方米）的国有建设用地使用权； 二、查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜元奎 二〇二一年一月二十一日 书记员  苏梦达
重庆市第四中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝04民终143号 上诉人（原审被告)：重庆立骉建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**汇景大厦**，统一社会信用代码91500222MA5YMK2391。 法定代表人：胡星群，该公司总经理。 被上诉人（原审原告)：李元万，男，1975年10月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原审被告：四川瑞云建设工程有限公司，住所地四川省成都市卭崃市滨江路下段**，统一社会信用代码91510183MA61TBGC76。 法定代表人：李国虎，该公司总经理。 上诉人重庆立骉建筑工程有限公司因与被上诉人李元万及原审被告四川瑞云建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案,不服石柱土家族自治县人民法院（2020）渝0240民初2676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人重庆立骉建筑工程有限公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆立骉建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  冉景红 审判员  何洪波 审判员  郑 斌 二〇二一年一月十八日 书记员  喻 雷
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初160号 原告：盘锦辽河融资担保有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街兴油委。 法定代表人张赦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范春晖，辽宁恒生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉玉，该公司员工。 被告：盘锦博亚惠农科技有限公司，住所地盘山县高升镇高升村。 法定代表人宋朴海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡振飞，该公司经理。 被告：辽宁希望田野生态科技股份有限公司，住所地盘山县高升镇高升村。 法定代表人宋朴海，该公司总经理。 被告：王丽艳，女，汉族，1978年9月27日出生，住盘锦市大洼区。 被告：宋朴海，男，汉族，1971年7月7日出生，住盘锦市。 被告：盘锦昊霆园林绿化工程有限责任公司，住所地盘锦辽滨沿海经济区鑫汇隆工业园。 法定代表人王立先，该公司总经理。 原告盘锦辽河融资担保有限公司与被告盘锦博亚惠农科技有限公司、辽宁希望田野生态科技股份有限公司、王丽艳、宋朴海、盘锦昊霆园林绿化工程有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  姜元奎 人民陪审员  崔 伟 人民陪审员  马淑仁 二〇二一年四月二日 书 记 员  苏梦达
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝04民终143号上诉人（原审原告）：长沙福雷机电设备有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道湘湖一村A区9栋104号，机构代码430102000027239。法定代表人：郭改玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄建军，该公司职工。被上诉人（原审被告）：重庆市秀山县锰业制品厂，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县清溪场镇长岗村，统一社会信用代码91500241709449227G。法定代表人：熊俊杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄海华，重庆市秀山县城关法律服务所法律工作者。上诉人长沙福雷机电设备有限公司（以下简称长沙福雷公司）因与被上诉人重庆市秀山县锰业制品厂（以下简称秀山锰业制品厂）买卖合同纠纷一案，不服重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院(2019)渝0241民初3769号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月4日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案。审理中，本院于2020年3月9日组织双方当事人及其委托诉讼代理人进行了询问调查。上诉人长沙福雷公司的委托诉讼代理人黄建军、被上诉人秀山锰业制品厂的委托诉讼代理人黄海华到庭接受了调查询问。本案现已审理终结。上诉人长沙福雷公司向本院上诉请求：一、撤销重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院(2019)渝0241民初3769号民事判决；二、依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；三、判令被上诉人承担一、二审案件诉讼费用。事实及理由：一审时，上诉人提交的增值税专用发票能够证明上诉人与被上诉人之间买卖关系成立，且上诉人已向被上诉人完成了交付货物的义务。同时被上诉人在2014年1月至6月期间通过现金方式向上诉人支付了70,000元货款，还剩57,294.4元货款未付。综上，一审法院认定事实错误，应当依法改判。被上诉人秀山锰业制品厂辩称，上诉人的上诉理由不成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法请求二审依法驳回上诉，维持原判。长沙福雷公司向一审法院起诉请求：判决秀山锰业制品厂支付尚欠货款57,294.4元及利息(利息按月利率2%，从2014年6月9日计付至货款付清之日止)。一审法院审理查明：长沙福雷公司自诉，2010年1月13日至2011年6月4日向秀山锰业制品厂提供五金配件，货款金额共计127,294.4元，秀山锰业制品厂支付了70,000元货款后，尚欠57,294.4元未支付。双方没有签订书面的买卖合同，秀山锰业制品厂现对本案事实不予认可。从长沙福雷公司提供的现有证据，无法认定双方之间存在供货及欠付货款的事实。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定：“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。”本案中长沙福雷公司仅仅提供了6张增值税专用发票来证明，秀山锰业制品厂尚欠长沙福雷公司货款这一事实显然不能成立。长沙福雷公司在庭审中没有提交有效的证据证明其已经履行了全部的供货义务，而秀山锰业制品厂在庭审中对长沙福雷公司的供货事实也予以否认，因此长沙福雷公司提交的证据达不到其证明目的，对长沙福雷公司的诉讼请求碍难支持。遂依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回长沙福雷公司的全部诉讼请求。案件受理费1,232元，减半收取616元，由长沙福雷公司承担。二审中，上诉人长沙福雷公司举示了两份《证明》，即杨明富和苏世清二人的证言，拟证明上诉人与被上诉人之间买卖关系成立。经被上诉人秀山锰业制品厂质证认为，两份《证明》来源不合法，证明格式错误且内容一致，证明内容均不明确且没有证人的身份信息印证，达不到上诉人的证明目的。本院审查认为，证人应当出庭接受法庭的询问，上诉人在二审中举示的两份《证明》，没有证人身份信息，证人也没有出庭接受法庭的询问，证实内容部分是打印体，部分是手写体，证据的来源和形式不合法，其合法性本院不予采信。同时两份证据证明内容不明确，不能证明上诉人的待证事实，达不到上诉人的证明目的，其客观性、关联性本院亦不予采信。二审查明的事实与一审判决确认的事实相同，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为长沙福雷公司与秀山锰业制品厂之间是否成立买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第八条的规定，在没有签订书面合同的情况下，一方主张买卖合同关系成立，需要提交送货单、收货单、结算单、发票等证据来证明其主张。本案中，长沙福雷公司在一审时提交的6张增值税专用发票为“第一联”系复印件，在没有其他证据佐证的情况下，仅以6张增值税专用发票是无法证明长沙福雷公司与秀山锰业制品厂之间的买卖合同关系。同时，在秀山锰业制品厂对该发票不予认可的情况下，长沙福雷公司还应提交其他证据来佐证其与秀山锰业制品厂之间成立买卖合同关系。长沙福雷公司一、二审中举示的证据均不能证明其已向秀山锰业制品厂交付货物的事实，也没有证据证明其与秀山锰业制品厂之间的交易习惯或交易方式。故，长沙福雷公司关于其与秀山锰业制品厂之间存在买卖合同关系的上诉理由不成立，其要求对方支付货款的诉讼请求本院碍难支持。综上所述，上诉人长沙福雷公司的上诉理由不成立，其相应的上诉请求本院不予支持。一审判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,232元，由上诉人长沙福雷机电设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 何庆华审 判 员 黄 飞审 判 员 徐婷婷二〇二〇年三月十日法官助理 张 凤书 记 员 杜晓杰
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初187号 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：沈正满，总经理。 被告：杨云霞，女，1980年9月23日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：马龙，男，1981年4月23日生，汉族，住山东省禹城市。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告杨云霞、马龙追偿权纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。 本院在审理过程中，原告方因疫情原因无法确定参加庭审的时间，向本院申请中止案件审理。 本院经审查认为，原告方因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王其顺 二〇二一年一月十八日 书记员  霍 波
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初187号 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市余杭区。 法定代表人：沈正满，该公司总经理。 委托诉讼代理人：可娇莎，河北冀华律师事务所律师。 被告：杨云霞，女，1980年9月23日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：马龙，男，1981年4月23日生，汉族，住山东省禹城市。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）与被告杨云霞、马龙追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成公司之委托诉讼代理人可娇莎到庭参加诉讼，被告杨云霞、马龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中成公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告垫付款项36089.64元，并按年15.4%支付该款自向银行垫付之日起至实际款清之日止的违约金给原告（《汽车消费贷款担保服务合同》中约定违约金暂计算至2020年11月27日为9289.65元）；2.本案诉讼费、公告费等全部费用由二被告承担。事实和理由：2017年1月9日,被告杨云霞、马龙为购买汽车,与原告签订了《汽车消费贷款担保服务合同》,该合同约定,被告杨云霞、马龙购买雪佛兰牌汽车向银行申请贷款,原告作为担保人为二被告上述贷款向银行承担担保责任。2017年1月9日,二被告向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行办理了牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)业务,透支金额48200元,分36期偿还。原告按约定为二被告的该笔透支资金提供担保服务。二被告顺利提车并将车辆抵押给了贷款银行,办理了抵押登记手续。后因二被告未能按时履行银行分期还款义务,导致银行要求原告代为清偿二被告的透支资金债务。为此,原告陆续向银行支付了分期付款合计36089.64元。原告多次催讨二被告还款,但二被告始终未予支付。庭审中，原告变更诉讼求：请求两被告偿还垫付款36089.64元、被告承担诉讼费用，放弃其他诉讼请求。 杨云霞、马龙未到庭参加诉讼，亦未答辩。 原告提交的证据有：1.原告的营业执照、法人身份证明、授权委托书；2.被告身份证；3.《汽车消费贷款担保服务合同》、担保承诺函；4.《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》；5.车辆登记证书；6.垫款凭证；7.代偿证明；8.违约金计算表。经审查，本院对证据的真实性予以认定。 杨云霞、马龙未提交证据。 经审理，本院认定如下事实：2017年1月9日,被告杨云霞与原告签订《汽车消费贷款担保服务合同》,合同约定，原告为被告杨云霞因购买雪佛兰牌汽车向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行申请信用卡透支48200元提供担保服务。被告马龙在该合同以共同还款人身份签名。同日，原告向双方约定的信用卡透支行工商行杭州江南支行出具担保函，自愿为两被告在该行办理的信用卡透支业务提供连带责任保证。后两被告与工行杭州江南支行签订了《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》，被告通过该卡取得的款项支付汽车的款。两被告未能依据和工行杭州江南支行约定履行还款业务。原告依据担保函承担了保证责任，先后为被告垫付偿还工行江南支行款共计36089.64元。两被告未能向原告给付垫付款项。2021年1月9日，原告诉来本院，庭审中，请求被告偿还垫付款项36089.64元、由被告承担诉讼费用，放弃其他诉状请求。 本院认为，债务应于清偿。被告因购买车辆向银行办理信用透支卡，用取得的资金购买车辆，被告违约未向银行偿还债务，原告为被告垫付清偿了债务，两被告应向原告支付其所垫付的款项，原告要求两被告给付垫付款36089.64元，事实清楚，请求正当，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，属其自愿放弃所享有的权利，不影响本院查明事实，依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告杨云霞、马龙于本判决生效后十日内偿还原告杭州中成汽车销售服务有限公司垫付的信用卡透支款36089.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费467元，由被告杨云霞、马龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二一年三月二十九日 书记员  张永军
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执恢34号张连冬：你与灯塔市沈旦堡镇周官堡村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初475号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市沈旦堡镇周官堡村民委员会于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月二十七日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢34号张连冬：你/你单位与灯塔市沈旦堡镇周官堡村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初475号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市沈旦堡镇周官堡村民委员会于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：金明2021年01月27日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执38号被执行人赵二涛：你与申请执行人邹军旗为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月27日作出的（2020）豫0882民特156号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人邹军旗于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付工资款4500元。负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月八日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执恢34号申请执行人：灯塔市沈旦堡镇周官堡村民委员会，住所地灯塔市沈旦堡镇周官堡村，统一社会信用代码：54211081ME0052899R。法定代表人：王加厚，系书记。被执行人：张连冬，男，1974年4月22日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人灯塔市沈旦堡镇周官堡村民委员会与被执行人张连冬民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，其名下车辆已被该案轮候查封，暂无法处理。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人灯塔市沈旦堡镇周官堡村民委员会同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年六月二十二日书记员  李月新
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执38号申请执行人：邹军旗，男，1971年11月11日生，汉族，住沁阳市。被执行人：赵二涛，男，1987年4月5日生，汉族，住沁阳市。关于邹军旗申请执行赵二涛为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月27日作出的（2020）豫0882民特156号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，执行标的4500元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月8日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，其被执行人已履行了部分义务，但至今未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产线索。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行干警通过实地走访来到被执行人赵二涛的住所进行现场调查，未发现有财产线索和其本人，故未对其采取强制人身措施。六、因被执行人拒不到庭报告当前财产状况，已对其采取罚款措施。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1700元，本案债权尚余2800元未能实现。本院认为，经穷尽措施被执行人暂无其它财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵二涛负有继续向申请执行人邹军旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年五月十二日书记员  刘佳妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执573号河南豫满洪商业管理有限公司、刘洪杰：你们与河南九鼎实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南九鼎实业有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6513779元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费59969元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执573号申请执行人河南九鼎实业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路******。法定代表人：田卫东，董事长。被执行人河南豫满洪商业管理有限公司，住所地郑州，住所地郑州市管城区航海东路****楼****>法定代表人：刘洪杰，执行董事兼总经理。被执行人刘洪杰，女，1967年4月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于河南九鼎实业有限公司申请执行河南豫满洪商业管理有限公司、刘洪杰租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初5600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于201年1月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年2月4日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息；四、本院于2021年2月23日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息；五、本院于2021年2月4日对其被执行人采取限制高消费措施；六、本院于2021年2月9日向被执行人邮寄限制消费令，并发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2021年2月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王修俊
河北省广宗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0531行初5号 原告梁书梅，女，1971年5月23日出生，汉族，户籍所在地邢台市清河县，现住该村。 原告耿静静，女，1998年7月14日出生，汉族，户籍所在地邢台市清河县，现住该村，系原告梁书梅之女。 原告耿某3，男，1993年10月29日出生，汉族，户籍所在地邢台市清河县，现住该村，系原告梁书梅之子。 原告耿某4，女，1993年8月22日出生，汉族，户籍所在地邢台市清河县，现住该村，系原告梁书梅儿媳。 原告耿某1，女，2013年12月10日出生，汉族，户籍所在地邢台市清河县，现住该村，系原告梁书梅孙女。 法定代理人耿某3，系原告耿某1之父。 法定代理人耿某4，系原告耿某1之母。 原告耿某2，男，2015年8月5日出生，汉族，户籍所在地邢台市清河县，现住该村，系原告梁书梅之孙。 法定代理人耿某3，系原告耿某1之父。 法定代理人耿某4，系原告耿某1之母。 本院收到梁书梅、耿静静、耿某3、耿某4、耿某1、耿某2的行政诉状，被告为清河县葛仙庄镇人民政府。诉称：原告于2020年11月26日请求被告对《梁家那新社区楼房分配方案》第二条第一项进行改正。诉讼请求：确认被告未依法履行责令整改的不作为行为违法，并判令被告依法履行法定职责。 经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。根据起诉人提供的证据和诉状可以看出，原告通过邮寄的方式申请清河县葛仙庄镇人民政府履行职责，镇政府于2020年11月29日收到申请，2021年1月10日原告于又通过邮寄诉状的方式向本院提起诉讼，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人梁书梅、耿静静、耿某3、耿某4、耿某1、耿某2的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邢台市中级人民法院。 审 判 长  王明伟 审 判 员  周金虎 人民陪审员  周银伟 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  李卫国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执105号段奎善、胡万超：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1175744.13元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费14157元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初148号 原告：王文，女，1977年4月5日出生，汉族，住砀山县。 原告：赵书田，男，1952年9月18日出生，汉族，住砀山县。 原告：臧月侠，女，1950年7月27日出生，汉族，住砀山县。 原告：赵某1，女，2007年12月24日出生，汉族，住砀山县。 原告：赵某2，女，2010年2月16日出生，汉族，住砀山县。 原告：赵某3，男，2018年7月20日出生，汉族，住砀山县。 原告赵某1、赵某2、赵某3的法定代理人：王文，系该三原告的母亲。 上述六被告共同委托诉讼代理人：李全志，宿州市埇桥区祁县法律服务所法律工作者。 被告：陈长贺，男，1977年10月10日出生，汉族，住灵璧县。 被告：灵璧县朝阳运输有限公司，住所地宿州市灵璧县灵城宿泗路。 负责人：徐民，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市埇桥区浍水路**。 负责人：蒋堃，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。 本院正在审理的原告王文、赵书田、臧月侠、赵某1、赵某2、赵某3与被告陈长贺、灵璧县朝阳运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，六原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈长贺的起诉。 本院认为，六原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王文、赵书田、臧月侠、赵某1、赵某2、赵某3撤回对被告陈长贺的起诉。 审判员  王玉琳 二〇二一年一月二十七日 法官助理李梁 书记员昌凌
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执12号 申请执行人淄博财林管业工程有限公司，住所地：淄博市临淄区东外环区市政料场东邻。 法定代表人：刁财林，总经理。 被执行人王涛，男，汉族，现住邹平县，现住本村。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初3560号民事调解书，向被执行人王涛发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款150000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王涛应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年一月六日 代理书记员  徐英鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1302民初148号原告：王某，女，1977年4月5日出生，汉族，住砀山县。原告：赵书田，男，1952年9月18日出生，汉族，住砀山县。原告：臧月侠，女，1950年7月27日出生，汉族，住砀山县。原告：赵某1，女，2007年12月24日出生，汉族，住砀山县。原告：赵某2，女，2010年2月16日出生，汉族，住砀山县。原告：赵某3，男，2018年7月20日出生，汉族，住砀山县。原告赵某1、赵某2、赵某3的法定代理人：王某，系该三原告的母亲。上述六被告共同委托诉讼代理人：李全志，宿州市埇桥区祁县法律服务所法律工作者。被告：灵璧县朝阳运输有限公司，住所地宿州市灵璧县灵城宿泗路。负责人：徐民，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市埇桥区浍水路277号。负责人：蒋堃，该公司经理。委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。原告王某、赵书田、臧月侠、赵某1、赵某2、赵某3与被告陈长贺、灵璧县朝阳运输有限公司（以下简称朝阳运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及六原告的委托诉讼代理人李全志、被告人保财险宿州分公司的委托诉讼代理人张文龙到庭参加诉讼，被告朝阳运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某、赵书田、臧月侠、赵某1、赵某2、赵某3向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告各赔偿原告死亡赔偿金750800元、精神抚慰金50000元、丧葬费39518.5、处理丧葬事宜误工费660元、处理丧葬事宜交通费800元、被扶养人生活费576727.5元，共计1418506元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月20日4时26分许，陈长贺驾驶登记在灵璧县朝阳运输有限公司名下的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车（该车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投有交强险、第三者商业险）牵引赣Ｌ×××××号重型低平板半挂车沿宿州市宿马343国道由西向东行驶至343国道429ｋｍ400ｍ处时，因逆向驶入对方车道与赵洪伟驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车由东向西发生碰撞，造成陈长贺受伤和赵洪伟当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。本起交通事故经交警部门认定，陈长贺负本次事故的全部责任，赵洪伟无责任。原告的损失至今未获得赔偿。被告朝阳运输公司未作答辩。被告人保财险宿州分公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定无异议，皖Ｌ×××××号车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，原告的诉讼请求过高且无依据，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对本起交通事故的发生事实及责任划分予以确认，事故造成皖Ｌ×××××号车的驾驶人陈长贺受伤、皖Ｌ×××××号车的驾驶人赵洪伟当场死亡以及两车不同程度损坏。被告朝阳运输公司系皖Ｌ×××××号车的所有权人，该车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险、第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险，此外被告朝阳运输公司在被告人保财险宿州分公司投保了安全生产责任险，行业类别包括建筑业、交通运输、仓储、邮政业（每次事故责任限额200万元、每人伤亡责任限额50万元）。庭审中被告人保财险宿州分公司认为本案系机动车交通事故责任纠纷，不属于安全生产事故，安全生产责任险与本案没有关联性。另查明，原告王某系赵洪伟的配偶，原告赵书田（68周岁）、臧月侠（70周岁）系赵宏伟的父母（育有赵洪伟、赵元伟、赵三芬兄妹三人），原告赵某1（13周岁）、赵某2（11周岁）、赵某3（2周岁）系赵宏伟的子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定陈长贺负全部责任，赵洪伟无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据。被告朝阳运输公司系皖Ｌ×××××号车的登记车主，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。至于被告人保财险宿州分公司认为安全生产责任险与本案无关联之观点，该险种保险单“行业类别”所列项目中包括交通运输，事故发生时应视为该车处于交通运输过程中，属于该险种的赔偿范围，被告人保财险应当按照保险合同约定履行赔偿义务，在交强险、商业三者险不足以赔偿时可由安全生产责任险承担补充赔偿责任。参照《安徽省2019年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，六原告因赵洪伟死亡所产生的损失为死亡赔偿金750800元（37540元／年×20年）、精神损害抚慰金酌定50000元、丧葬费39518.5元、办理丧葬事宜误工费及交通费酌定1460元、被抚养人生活费361008元（26415元／年×5年＋26415元／年×3年＋26415元／年×2年＋26415元／年×2年÷3人＋26415元／年×6年÷2人），共计1202786.5元。因皖Ｌ×××××号车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）、不计免赔险及安全生产责任险，故应当由被告人保财险宿州分公司在交强险限额内赔偿原告110000元，超出部分1092786.5元在商业三者险限额内赔偿100万元，在安全生产责任险限额内赔偿原告92786.5元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条第二款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第七条、第十四条、第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告王某、赵书田、臧月侠、赵某1、赵某2、赵某3经济损失110000元，在商业三者险限额内赔偿原告王某、赵书田、臧月侠、赵某1、赵某2、赵某3经济损失100万元，在安全生产责任险限额内赔偿原告王某、赵书田、臧月侠、赵某1、赵某2、赵某3经济损失92786.5元；二、驳回原告王某、赵书田、臧月侠、赵某1、赵某2、赵某3对被告灵璧县朝阳运输有限公司的诉讼请求；三、驳回原告王某、赵书田、臧月侠、赵某1、赵某2、赵某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费8783元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司承担1250元，由被告灵璧县朝阳运输有限公司承担7533元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员 王玉琳二〇二一年一月二十七日法官助理 李 梁书 记 员 昌 凌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执105号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。法定代表人闫军辉，行长。被执行人胡万超，男，1993年12月25日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人段奎善，男，1980年10月9日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行胡万超、段奎善借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民初16001号民事判决书，于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2021年1月7日、2021年2月2日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年2月3日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、本院于2021年2月2日依法对被执行人采取限制消费令。四、本院于2021年1月22日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2021年1月20日前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。六、本院于2021年2月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年2月23日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  房津宇
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0305执12号 淄博财林管业工程有限公司、王涛： 本院于2021年1月6立案执行的淄博财林管业工程有限公司与王涛买卖合同纠纷一案，至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博财林管业工程有限公司与王涛买卖合同纠纷一案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保310号申请人：李凯，男，1983年9月5日出生，居民，住山东省邹城市。被申请人：梁祥锋，男，1981年7月28日出生，居民，住山东省邹城市。申请人李凯向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人梁祥锋银行存款52000元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保96号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人梁祥锋银行存款52000元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保96号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年一月二十七日书记员  朱宁军
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保310号李凯（申请执行人）、梁祥锋（被执行人）：你们之间民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计52000.00元。经本院立案执行，现已：轮候冻结被申请人梁祥锋银行账户2个，冻结金额0元，冻结期限至2022年1月27日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初486号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：彭成，系该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：王玉玮，男，1989年3月20日出生，汉族，住扬中市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人王玉玮金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玉玮的银行账户存款20000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王玉玮银行账户存款20000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年一月十九日书记员  神 阳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初565号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路**。法定代表人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：李智，男，1992年5月9日出生，居民身份证号码，汉族，住湖北省竹溪县蒋家堰镇蒋家堰村****。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人李智金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李智名下的银行存款人民币167583.07元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人李智名下的银行存款人民币167583.07元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月二十二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠