福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16926号 原告：张秋丽，女，1972年10月11日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑希恺、刘志清，福建大雄律师事务所执业律师、实习律师。 被告：陈亚国，男，1972年7月24日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：郭跃华，女，1974年2月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：谢显海，福建沐航律师事务所执业律师。 原告张秋丽与被告陈亚国、郭跃华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秋丽的委托诉讼代理人郑希恺、被告陈亚国和被告郭跃华的委托诉讼代理人谢显海到庭参加诉讼。现本案审理终结。 张秋丽向本院提出诉讼请求：1.判令陈亚国向张秋丽偿还借款本金200000元及利息（以借款200000元为本金，按每月2%的利率，自2019年3月20日起支付至前述借款实际付清之日止）；2.判令陈亚国向张秋丽支付张秋丽因主张本案债权支出的律师费13000元；3.判令郭跃华对诉讼请求第一、二项债务承担共同偿还责任；4.本案财产保全费1925元由陈亚国、郭跃华承担。事实和理由：2017年6月19日，陈亚国向张秋丽借款200000元，双方约定每月利率为2.5%，若陈亚国未偿还本金和利息，则应承担因此产生的律师费、诉讼费等。当日，郭跃华将前述200000元借款转入陈亚国账户。然而，陈亚国至今仍欠张秋丽借款本金200000元及自2019年3月20日起的利息。上述债务发生在陈亚国与郭跃华夫妻关系存续期间，属于其二人的夫妻共同债务，应当共同承担还款责任。 陈亚国辩称，其确认借款事实，利息已支付至2019年3月19日，本金尚欠200000元，但是目前没有偿还能力。 郭跃华辩称，其要求张秋丽举证证明陈亚国还款的详细情况，以便审查每月还款的金额是否超过法定上限，超过部分应当抵充本金。其要求张秋丽举证证明本案借款用于陈亚国、郭跃华的家庭生活或者共同生产经营。实际上，本案借款系陈亚国用于个人开支，如买彩票等，没有用于家庭生活或者共同生产经营。郭跃华没有共同借款的意思表示，借款时其经济实力较强，不需要对外以月利率2.5%借款用于家庭生活。 本院经审理认定事实如下：2019年6月19日，陈亚国向张秋丽出具《借条》，载明“兹向出借人张秋丽借到200000元（备注：此款项转入陈亚国兴业银行厦门分行营业部，账户：6229××××0819，陈亚国，月利率2.5%），若借款人未偿还本金和利息，则因承担由此产生的律师费、诉讼费等费用”。同日，张秋丽向陈亚国指定的上述银行账户转入200000元。张秋丽与陈亚国的微信聊天记录显示：2017年6月18日，陈亚国发出“老同学你那有没有资金可以借我的，二三分利，用三个月左右一定还。主要是工程垫资、许多款项回不来，周转不开。没有也没关系”，张秋丽回复“刚看微信”“要多少？”，陈亚国回复“二十”，张秋丽回复“有”“二十万”；2017年6月19日，张秋丽发出“借款20万已转入你的账上请查收”，陈亚国回复“收到了”。张秋丽与郭跃华的微信聊天记录显示：2017年6月19日，郭跃华发出语音“秋丽，非常感谢你，你看你借这个钱这么信任我们，还记得这个利息，非常感谢，非常感谢……这么跟你讲感谢感谢，改天有空请你吃个饭啊”，张秋丽回复“好的，不客气”。为提起本案诉讼，张秋丽于2020年8月14日与福建大雄律师事务所签订《委托代理合同》并支出律师费13000元。 另查明，陈亚国与郭跃华于2000年9月12日结婚，于2018年10月26日登记离婚。 审理中，张秋丽向本院申请对陈亚国、郭跃华所有的价值281000元财产进行保全，由大家财产保险股份有限公司厦门分公司提供担保，为此支出保全费1925元。 庭审中，张秋丽主张，其与陈亚国是同学，陈亚国以夫妻二人共同经营的厦门市瑞宁消防科技有限公司垫资采购货物需要资金为由借款，该公司垫资采购用于工程施工的轻质复合墙板，陈亚国通过微信向张秋丽发送了该司的施工合同、报销凭证等，借款发生时，郭跃华系该公司的法定代表人、执行董事兼总经理以及持有该公司80%股权的绝对控股股东，且陈亚国系该公司的持有80%股权的发起股东、首任法定代表人、执行董事兼总经理，郭跃华系于2006年9月12日受让陈亚国持有的80%股权后接替陈亚国担任法定代表人、执行董事兼总经理；陈亚国通过微信发送郭跃华身份证，郭跃华亦通过微信语音进行确认借款事实；其从事房产中介，借款来源于个人积蓄，确认陈亚国已支付利息至2019年3月19日，详见起诉状所附的《还款情况表》，而郭跃华没有还款；起诉后，陈亚国、郭跃华没有还款。陈亚国确认张秋丽所述，对《还款情况表》所载的日期和还款金额无异议。郭跃华主张，借款理由系陈亚国个人编造的，若用于公司采购，款项应当汇入公司账户，借款完全系陈亚国用于个人开支。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张秋丽持有经陈亚国签字确认的《借条》原件，结合银行转账记录、微信聊天记录以及当事人陈述，足以认定陈亚国向张秋丽借款200000元，张秋丽向陈亚国足额提供了借款的事实。《借条》未载明还款期限，张秋丽可以催告陈亚国在合理期限内还款，除了张秋丽自认陈亚国已支付利息至2019年3月19日之外，自本案起诉后，没有证据表明陈亚国履行了还款义务，现张秋丽要求陈亚国偿还尚欠借款200000元，有事实和法律依据，予以支持。《借条》载明的月利率2.5%超过法定上限，现张秋丽调整主张为月利率2%，在法定范围内，予以支持。因此，陈亚国应当以200000元为基数，自2019年3月20日起按月利率2%继续支付利息至实际还款之日止。律师费13000元、保全费1925元系张秋丽为维护自身合法权益支出的合理费用，有《借条》的约定为据，应当由违约方陈亚国承担。关于郭跃华应否对陈亚国的上述债务承担共同还款责任。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。郭跃华于本案借款事实发生当日向张秋丽发送微信语音“非常感谢你，你看你借这个钱这么信任我们”，根据日常经验法则和民事证据高度盖然性证明标准，应当认定郭跃华知道且同意陈亚国向张秋丽借款，本案借款系基于陈亚国、郭跃华夫妻双方的共同意思表示产生。因此，郭跃华应当对陈亚国的上述债务承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、陈亚国、郭跃华于本判决生效之日起十日内向张秋丽偿还借款本金200000元并支付利息（以200000元为基数，自2019年3月20日起按月利率2%计算至实际还款之日止）； 二、陈亚国、郭跃华于本判决生效之日起十日内向张秋丽支付律师费13000元、保全费1925元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5515元，减半收取2758元，由陈亚国、郭跃华负担。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郭国超 二〇二一年一月十五日 代书记员 周雪玲 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。