苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初8255号原告：张应平，女，1975年10月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：杨小飙，江苏道金律师事务所律师。被告：汪龙，男，1971年9月30日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告张应平与被告汪龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日对本案公开开庭进行了审理。原告张应平及其委托诉讼代理人杨小飙到庭参加诉讼,被告汪龙经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张应平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金12万元；2、判令被告立即向原告支付逾期利息，利息暂计至2020年12月18日暂计金额2000元；3、判令被告承担本案的诉讼费(包括但不限于诉讼费、公告费等)。庭后，原告张应平明确利息计算标准以10万元为基数按照年利率20.4%自2020年4月1日起计算至2020年8月19日；以10万元为基数按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际给付之日止。事实与理由：2016年期间，被告陆续向原告借款12万元，后被告给付部分利息，但至今尚有本息未归还。后原告索要该借款时，被告一直推托。无奈，原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告汪龙未作答辩。经审理查明：2016年7月28日，汪龙向张应平出具借条一份，主要内容：今借到张应平现金5万元（以最近五天内实际到上面建行卡的实际金额为准），月息1000元，每两个月支付一次。张应平于2016年8月2日通过名下尾号6373账户向汪龙名下尾号4652账户转账5万元，用途“借款”。张应平陈述，汪龙和我前夫是同事。我和我前夫离婚没有离家。汪龙想要离开公司去湖南做医药器械，问我前夫有没有钱周转，他自己提出一个月1000元的利息，我们是通过电话沟通的，他说把借条先邮寄给我，我再打款，所以我收到借条之后打了5万元给他，当时也没有多想。2016年10月11日，汪龙向张应平出具借条一份，主要内容：今借到张应平现金3万元（以上面建行卡实际到账金额为准），月息600元，每两个月支付一次。张应平于2016年10月13日通过名下尾号6373账户向汪龙名下尾号4652账户转账3万元，用途“借款”。张应平陈述，2016年10月他说业务增加，需要扩大投资，做医药的钱不够了，让我再转3万元给他，他先是跟我老公说的，我老公回来跟我说，我们再电话沟通，借条也是邮寄过来的，我收到后给他打了3万元。2017年6月16日，汪龙向张应平出具借条一份，主要内容：今借到张应平现金2万元（以最近几天实际到账为准）。张应平于2017年6月20日通过名下尾号3072账户向汪龙名下尾号4600账户转账2万元。张应平陈述，2017年6月他当时说扩大生意，又看到一个好的项目，让我能不能再借给他，我当时说只有2万元，这次的借条是他通过韵达快递邮寄给我的，我收到了给他转了2万元。2017年9月23日，汪龙向张应平出具借条一份，主要内容：今借到张应平现金2万元（以近日银行卡实际到账为准），利息按本次电话中约定。张应平于2017年9月26日通过名下尾号3072账户向汪龙账户转账2万元，交易摘要“借款”。张应平陈述，2017年9月，他说拿到一个饮水机的苏州总代理，问我能不能搞个三五万，我说没有，但我又怕他不还给我之前的借款，所以我又凑了2万元给他，后面等我反应过来已经借给他12万以后再问我借，我就说没有了，后面就开始拖欠利息了。张应平陈述，我起诉之后法院给他打了电话，他联系我说法院怎么判就怎么处理，让我不要找他，过年的时候他还把车转掉了，我让他还钱，但他说发动机漏油问我要不要。4月份的时候又查到他的房子转掉了，我一直问他为什么，他问我为什么要起诉他，后面他给我发了信息，说他因为疫情原因才没有还钱，迟早会还我的，因为案子已经起诉了，他就说法院怎么判就怎么处理，年三十的时候他给我发了个信息，祝福过年的信息，因为起诉了所以我也没有再跟他说还钱的事情。出借资金来源于我们之前出售过一套木渎的房子，手上有点闲钱，我老公上班也会给我一点钱。在本案第一份借条之前，我就和汪龙有资金往来，在他没有离开公司之前问我借过5万元，几个月后又还给我了，也就是因为这个原因，他这个钱还的很快，所以我才觉得他生意做的很好。这笔5万元的利息是一个月1000元，他用了一段时间就还回来了。汪龙本金一分都没有还过，利息总计向我还款大概7万元，通过银行转账归还到我尾号3072账户及微信账户。庭后，张应平提交书面还息清单显示：汪龙于2016年10月9日还息2000元，系5万元借款从2016年8月2日起至2016年10月1日止的利息；于2016年12月4日还息3200元，系8万元借款从2016年10月2日起至2016年12月1日计2个月的利息；于2017年2月25日还息4800元，系8万元借款从2016年12月2日起至2017年3月2日止计3个月的利息；于2017年6月20日还息4800元，系8万元借款从2017年3月3日起至2017年6月2日止计3个月的利息；于2017年9月1日还息4800元，系8万元借款从2017年6月3日起至2017年9月2日止计3个月的利息；于2017年12月9日还息6800元，系10万元借款从2017年9月3日起至2017年12月31日止计3个月的利息（月息1700元）；于2018年5月3日、6月15日还息2000元、8200元，计10200元，系10万元借款从2018年1月1日起至2018年6月30日止计6个月的利息；于2018年10月12日、11月4日还息3000元、2100元，计5100元，系10万元借款从2018年7月1日起至2018年9月30日止计3个月的利息；于2019年1月23日还息5100元，系10万元借款从2018年10月1日起至2018年12月31日止计3个月的利息；于2019年4月15日、4月29日还息2000元、3100元，计5100元，系10万元借款从2019年1月1日起至2019年3月31日止计3个月的利息；于2019年7月30日还息5100元，系10万元借款从2019年4月1日起至2019年6月30日止计3个月的利息；于2019年10月31日、12月2日、2020年1月23日还息2000元、1000元、2100元，计5100元，系10万元借款从2019年7月1日起至2019年9月30日止计3个月的利息；于2020年4月7日、4月29日、5月31日、7月30日、9月2日还息1000元、1000元、2000元、1000元、1000元（100元+900元），计5100元，系10万元借款从2019年10月1日起至2019年12月31日止计3个月的利息；于2020年10月11日、10月19日、10月27日、11月30日还息500元、500元、400元、500元，计2800元，系10万元借款从2020年1月1日起至2020年3月31日止计3个月的利息。以上事实有借条、转账凭证打印件、农业银行账户交易明细清单、微信聊天记录及账单、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汪龙向张应平借款，张应平向汪龙交付了借款，有借条、转账记录及微信聊天记录等为证，故张应平与汪龙之间民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。借款到期后，汪龙理应向张应平归还借款。对于张应平要求汪龙归还借款本金12万元且以其中10万元为基数按照年利率20.4%支付自2020年4月1日起计算至2020年8月19日；按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际给付之日止逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。汪龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汪龙于本判决生效之日起10日内归还原告张应平借款12万元并支付逾期利息（以10万元为基数按照年利率20.4%自2020年4月1日起计算至2020年8月19日；以10万元为基数按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，诉讼保全费1130元，合计2660元，由被告汪龙负担2660元，于本判决生效之日起十日内直接支付至本院；公告费600元，由被告汪龙负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告张应平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王达雷二〇二一年四月二十三日书记员  任 萍