wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辉南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0523刑初69号公诉机关吉林省辉南县人民检察院。被告人蒋冬刚，男，1976年3月26日出生，汉族，吉林省辉南县人，小学文化，农民，住吉林省辉南县。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月28日被通化市森林公安局取保候审。吉林省辉南县人民检察院以辉检刑检刑诉（2018）72号起诉书指控被告人蒋冬刚犯盗窃罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙广乾出庭支持公诉，被告人蒋冬刚到庭加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2017年12月7日和8日，被告人蒋冬刚未经批准，擅自在大坦平林场施业区42林班5小班内拣集木材，用”四不像”农用车将木材拉到其经营的东升木制品加工厂院内。蒋冬刚共拣集木材材积3.74立方米，枝桠材1.18吨。经辉南县价格认证中心认定，价值人民币3582元。庭审中，被告人蒋冬刚认罪，无辩解。上述事实，有户籍信息证明，无前科劣迹证明，到案经过，破案经过，林木调查报告及现场勘查笔录，扣押决定书及扣押清单，价格认定结论书，现场照片，证人刘某等人的证言，被告人蒋冬刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋冬刚以非法占有为目的，盗窃国有木材，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，即公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本院综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果及悔罪表现，结合辉南县司法局同意社区矫正的评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人蒋冬刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内交纳。）二、被告人蒋冬刚的犯罪工具”四不像”农用车一台及扣押的木材3.74立方米，枝桠材1.18吨依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜庆杰二〇一八年六月六日书记员  荣盎然
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2018）冀0821执830号申请执行人潘会文。被执行人承德县富源铁矿。本院在执行申请执行人潘会文与被执行人承德县富源铁矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人接到执行通知书和报告财产令后未履行人民法院生效法律文书所确定的给付义务。查明，被执行人承德县富源铁矿在承德县安全生产监督管理局有安全生产风险抵押金，本院已将涉案标的扣划至本院账户并兑付申请执行人李占清，申请执行人李占清自愿放弃主张其他权利。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：承县劳人仲案字[2016]第88号仲裁裁决书执行完毕。审判员  雒明忠二〇一八年六月十一日书记员  梁智勇
沈阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0192执异5号申请执行人：何宪华，男,住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳浑南国际新兴产业园区牛相屯社区居民委员会，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：李相云，系该社区居民委员会书记。委托代理人：张军，系沈阳市中昱法律服务所法律工作者。第三人：邢玉清（系何宪华之妻），女，住沈阳市东陵区。委托代理人：何涛（系邢玉清之子），男，住沈阳市东陵区。第三人：何涛（系何宪华次子），男，住沈阳市东陵区。第三人：何艳玲（系何宪华之女），女，住沈阳市东陵区。第三人：何吉帅（系何宪华长子何波之子），男，住沈阳市东陵区。第三人：赵艳玲（系何宪华长子何波之妻），女，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人何宪华与被执行人沈阳浑南国际新兴产业园区牛相屯社区居民委员会（原”沈阳市东陵区古城子镇牛相屯村民委员会”）民间借贷纠纷一案中，第三人邢玉清向本院申请变更其被为本案的申请执行人，并提供了户口本、沈阳市东陵区桃仙街道班家寨村民委员会出具的证明、死亡证明等证据。经审查，申请执行人何宪华于2016年6月14日因病去世，何宪华生前与第三人邢玉清生有二子一女（长子何波、次子何涛、女儿何艳玲）。长子何波于2017年10月28日因病去世，何波生前与赵艳玲生有一子何吉帅。第三人邢玉清、何涛、何艳玲、何吉帅、赵艳玲为申请执行人何宪华的继承人。第三人邢玉清、何涛、何艳玲、何吉帅、赵艳玲均同意[2012]沈高开民初字第82号民事判决书确定权利由第三人邢玉清承受。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条第二款的规定，裁定如下：变更第三人邢玉清为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 赵颖男审 判 员 白 晶审 判 员 孙 明二〇一八年六月四日法官助理 雷雪冬书 记 员 姚 珂本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利继承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二条作为申请执行人的公民死亡或者被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主题，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。作为申请执行人的公民被宣告失踪，该公民的财产代管人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0781执1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行,住所地扶余市兴华路999号。法定代表人陈宏伟，系行长。被执行人李德友，现住扶余市。被执行人李荣荣，现住扶余市。被执行人辛彦义，现住扶余市。被执行人于春兴，现住扶余市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人李德友、李荣荣、辛彦义、于春兴金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年11月13日作出（2017）吉0781民初3329号民事判决，判决如下：一、被告李德友、李荣荣于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行欠款本金42999.95元，并按合同约定支付至给付之日止的相应利息、罚息。二、被告辛彦义、于春兴对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告李德友、李荣荣追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437.00元，由被告李德友、李荣荣、辛彦义、于春兴负担。由于被执行人李德友、李荣荣、辛彦义、于春兴未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人李德友、李荣荣、辛彦义、于春兴履行该民事判决所确定的义务。本院于2018年1月2日立案执行，并于2018年1月5日向被执行人李德友、李荣荣、辛彦义、于春兴送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票、限制高消费令、被执行人财产申报表等相关执行法律文书。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人李德友、李荣荣、辛彦义、于春兴已达成执行和解协议，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行已撤回执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781民初3329号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一八年六月十九日书记员  宋庆学
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0284民初2009号原告：王颖，女。诉讼代理人：朱洪刚，男。被告：宋义林，男。本院受理了原告王颖诉被告宋义林买卖合同纠纷一案，原告王颖于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，王颖的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许王颖撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告王颖负担。审判员 高 智二〇一八年六月七日书记员 郑安琪
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1021执643号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳县支行，住所地首山镇辽鞍路。法定代表人：佟宝林，系该行行长。被执行人来栋国，男。被执行人赵龙云，女。中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请来栋国等借款合同纠纷一案，辽阳县人民法院作出的（2017）辽1021民初2818号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2018年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2018）辽1021执643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 良审判员 宋吉峰审判员 宋晓明二〇一八年六月二十三日书记员 荆福贵
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0521民初435号原告：于忠福，男，1968年10月3日出生，汉族，住通化县。被告：刘景智，男，1972年10月27日出生，汉族，住通化县原告于忠福与被告刘景智民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法进行审理。于忠福向本院提出诉讼请求：判令刘景智偿还借款13万元及起诉之后的利息。事实和理由：2015年1月29日，刘景智借用于忠福13万元，经多次催要，刘景智拒绝偿还借款。本院经审查认为，原告于忠福无法提供被告刘景智的准确送达地址，致使本案无法送达，原告于忠福又拒绝交纳公告费。因此，原告于忠福的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回于忠福的起诉。案件受理费减半收取1450元，退还于忠福。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  兰秀文二〇一八年六月十二日书记员  孙明磊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7378号申请人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路**。法定代表人：张少华。委托诉讼代理人：范宇，上海小城(苏州)律师事务所律师。被申请人：陈玉永，男，1976年4月6日生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人：倪培侠，女，1974年5月10日生，汉族，住江苏省邳州市。本院在审理中国银行股份有限公司苏州相城支行与陈玉永、倪培侠金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈玉永、倪培侠名下银行存款人民币148万元或查封相应价值的其他财产，并提供了财产保全担保书。本院认为，申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈玉永、倪培侠名下银行存款人民币148万元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二一年一月十四日书记员  顾喆轩
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114民初6317号原告：上海城邦自动化设备有限公司。法定代表人：XXX。委托诉讼代理人：方超，上海博行律师事务所律师。被告：上海玉垒环境生物技术有限公司。法定代表人：XXX。原告上海城邦自动化设备有限公司与被告上海玉垒环境生物技术有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。2018年6月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海城邦自动化设备有限公司撤诉。案件受理费4,600元，减半收取2,300元，由原告负担。审判员 张 莲二〇一八年六月十一日书记员 严盈盈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19663号申请执行人：魏清顺，男，1965年12月16日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：河南启知行教育科技有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路西九如东路南中科大厦1501、1502室。法定代表人:丁凤琪。被执行人：周海波，男，1977年6月24日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。关于魏清顺申请执行河南启知行教育科技有限公司、周海波建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9016号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏清顺于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月4日发出执行通知书、报告财产令，于2020年12月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月19日向被执行人发出传票传唤其2021年1月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月18日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2021年1月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年1月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  刘永波
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19663号河南启知行教育科技有限公司、周海波：你/你单位与魏清顺建设工程分包合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初9016号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)魏清顺于二〇二〇年十二月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0522执恢134号申请执行人：山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：石庆伟，任董事长。地址：阳城县新阳东街58号。被执行人：李立波。被执行人：陈晓芳（系被告李立波妻子）。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人李立波、陈晓芳借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）晋0522民初797号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司于2018年6月29日向本院申请执行，申请执行标的额为223725.1元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人李立波、陈晓芳达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2018）晋0522执恢134号案件终结执行。本案终结执行后，被执行人如未按和解协议如期履行。申请人可以在法律规定的时间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常志江执 行 员  王利峰人民陪审员  马芳芳二〇一八年六月二十八日书 记 员  郭艳芳
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢35号孙丽华、刘兴林：你与陶洪昌买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人陶洪昌于二〇二一年一月十九日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令你于15日内到本院提供你名下财产信息。特此通知。二〇二一年一月十九日联系人：王**联系电话：13066******本院地址：沈阳市大东区临河路86号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执1512号之一申请执行人北京中融信融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号0-1703A、0-1705A。组织机构代码×××。法定代表人左晖，董事长。委托代理人申栋，男，汉族，北京中融信融资担保有限公司职员。被执行人陈红璞，男，汉族，住北京市房山区。被执行人张建涛，女，汉族，住北京市房山区。北京中融信融资担保有限公司与陈红璞、张建涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的(2017)京0101民初20794号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京中融信融资担保有限公司于2018年2月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币297423.95元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2018年2月24日登记查封了被执行人张建涛名下（车牌号×××）汽车一辆，登记查封了被执行人陈红璞名下（车牌号×××、×××、×××）汽车三辆，但未实际控制上述车辆。此外，经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息，无证券账户信息，无法确定其居住地。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初20794号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一八年六月十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢35号申请执行人：陶洪昌,男性,住黑龙江省双城市。被执行人：孙丽华，女性,1971年6月11日生，住址：住沈北新区。刘兴林，男性,1967年10月30日生，居民身份证号码1523231967××××××××，住址：住沈北新区。本院在执行陶洪昌与孙丽华、刘兴林买卖合同纠纷一案中，经本院立案恢复执行查明，申请人陶洪昌提供的被执行人孙丽华、刘兴林名下财产信息不明，被执行人孙丽华、刘兴林名下确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年六月二十一日书记员  李 根
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0723民初1213号原告：邢占武，男，1986年1月21日出生，汉族，乾安县人，无职业，现住乾安县凤凰城小区。被告：王子平，男，1985年5月20日出生，汉族，乾安县人，个体，现住址不详。原告邢占武与被告王子平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。2018年6月11日，原告邢占武经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按邢占武撤诉处理。案件受理费1110元系减半收取，由原告负担。审判员  吴艳华二〇一八年六月十一日书记员  徐丽娜
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6140号原告：营口佳壹润法律咨询有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜。委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：黄亮，男，1981年12月4日出生，汉族，现住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：高兴东，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告黄亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 董 虹审判员 宫家思审判员 卫 端二〇二一年一月二十日法官助理张永年书记员李慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省壶关县人民法院民事裁定书（2018）晋0427民初293号原告：江苏华源环保科技有限公司，住所地江苏省阜宁县经济开发区黄河路1号。法定代表人：沈荣中，职务：董事长。委托诉讼代理人：许银安，男，江苏华源环保科技有限公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。被告：壶关县常浩炼铁有限公司，住所地壶关县常平经济开发区王家河村。法定代表人：任波，职务：总经理。委托诉讼代理人：孟鑫，男，壶关县常浩炼铁公司有限公司员工，代理权限为特别授权代理。原告江苏华源环保科技有限公司与被告壶关县常浩炼铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案，原告江苏华源环保科技有限公司于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏华源环保科技有限公司撤诉。案件受理费5435元，减半收取2717.5元，由原告江苏华源环保科技有限公司承担。审判员张金红二〇一八年六月十四日书记员王文玲
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0322执460号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梨树县支行法定代表人：杜世营，行长。委托代理人：褚继彦，农行客户经理。被执行人：马宝成，男，1969年2月20日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人：孙启杰，男，1974年6月17日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人：张明汉，男，1956年1月18日出生，汉族，现住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷一案，依据本院作出（2016）吉0322民初2636号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2018年2月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，因无法找到被执行人且无可供执行财产，申请人于2018年6月4日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本院（2016）吉0322民初2636号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李福柱二〇一八年六月九日书记员  于国帅
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初21号申请人：邱洪章，男，1969年4月9日生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。申请人：赵燕月，女，1970年11月20日生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。以上两位申请人共同委托诉讼代理人：朱华平、郑梅琼，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：溧阳市平陵广场经营管理有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇平陵中路**平陵大厦**，统一社会信用代码913204815618099508。法定代表人：胡中武，该公司执行董事兼总经理。被申请人：溧阳市丰联置业发展有限公司，住所地江，住所地江苏省溧阳市溧城镇平陵中路****信用代码913204817820952340。法定代表人：缪麟，该公司执行董事兼总经理。申请人邱洪章、赵燕月与被申请人溧阳市平陵广场经营管理有限公司、溧阳市丰联置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人邱洪章、赵燕月向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市平陵广场经营管理有限公司、溧阳市丰联置业发展有限公司银行存款290万元或查封其同等价值的财产。并由中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额290万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人邱洪章、赵燕月的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市平陵广场经营管理有限公司、溧阳市丰联置业发展有限公司银行存款290万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞建忠二〇二一年一月十三日书记员  陈 玥
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初2946号原告:刘飞，女，1987年10月17日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：孙吉，北京市瑞风律师事务所律师。被告于宏伟，男，1977年10月20日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在审理原告刘飞与被告于宏伟民间借贷纠纷一案中，原告刘飞于2018年6月13日向本院提交申请，请求撤回对被告于宏伟的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘飞撤回对被告于宏伟的起诉。审 判 长  张 恒人民陪审员  王学永人民陪审员  杨 才二〇一八年六月十三日书 记 员  李 淼
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1081执321号申请执行人：靳艳敏,女,1954年1月13日出生,住侯马市。被执行人：侯马市济斌酱菜食品有限公司,地址侯马市合欢街。法定代表人：苗济斌，该公司总经理。本院在执行靳艳敏与侯马市济斌酱菜食品有限公司劳务合同纠纷一案中，执行依据为（2017）晋1081民初141号民事调解书，执行标的6485元，已采取如下执行措施：1、本案于2018年3月2日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人未履行法律文书确定的义务；2、执行中本院于2018年3月13日通过全国法院执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、证券、车辆等财产信息。3、本院于2018年4月27日分别前往侯马市房地产开发总公司和侯马市不动产登记局查询了被执行人相关财产信息，未发现被执行人有土地、房产信息。4、本院依职权将被执行人侯马市济斌酱菜食品有限公司列入失信企业名单，又将其法定代表人苗济斌限制了个人高消费，并上网发布。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年6月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱素忠人民陪审员  刘 霞人民陪审员  张静娴二〇一八年六月二十一日书 记 员  张娟霞
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初87号申请人：王站，男，1990年3月14日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：张新军，男，1982年5月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：张言媛，女，1988年5月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在审理申请人王站与被申请人张新军、张言媛房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张新军、张言媛的银行存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年一月十三日书记员 茅冬梅
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0924民初684号原告：海兴县京海货运有限公司，住所地海兴县海政路南兴融街西。法定代表人：呼如卫，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。法定代表人：周滨，任经理。被告：广饶广通物流有限公司，住所地广饶经济开发区。法定代表人：孙国华，任经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司，住所地海兴县海政路南。法定代表人：史立勇，任经理。被告：王臣，男，1965年5月28日出生，汉族，农民，住山东省广饶县海兴县京海货运有限公司与中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司、广饶广通物流有限公司、王臣、中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告海兴县京海货运有限公司于2018年6月7日变更诉讼请求为10000元并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海兴县京海货运有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担审判员  张汝辉二〇一八年六月八日书记员  李青岭
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初87号原告：王站，男，1990年3月14日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：郑玺成，江苏守新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，江苏守新律师事务所律师。被告：张新军，男，1982年5月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：张言媛，女，1988年5月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告王站与被告张新军、张言媛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，由张家港市人民法院审判员赵霞适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告王站及其委托代理人李斌到庭参加了庭审。被告张新军、张言媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王站向本院提出诉讼请求最终明确为：1、解除原、被告双方于2019年10月31日签订的房地产买卖合同；2、两被告退还原告购房款295000元；3、两被告支付双倍定金差额200000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月31日，原告向被告购买张家港市阳光绿城30幢504室房屋。原告与被告张新军签订房屋买卖合同，约定房屋总价为1420000元。同日被告交付原告房屋。截止原告起诉，原告已经支付购房款295000元。2021年11月11日，原告得知被告存在一房多卖的情况，故要求被告将房产证提供原告后再支付，被告同意但是一直未交付案涉房屋房产证。2020年10月，原告因案涉房屋被强制拍卖搬离，原告买房的目的无法实现，要求解除合同、返还购房款等。被告张新军、张言媛未做答辩。经审理查明，张新军、张言媛系夫妻关系。张家港市金港镇阳光绿城30幢504室登记在张新军、张言媛名下。2019年10月31日张新军与王站签订一份《房地产买卖合同》，约定张新军将张家港市金港镇阳光绿城30幢504室；房屋售价1420000元；买方在签订合同当日支付卖方购房定金200000元。除购房定金外的房款买方从2019年10月31日起10天内再付100000元，剩余首付款200000元于2个月内付清，如有问题可商量；双方还约定了2021年6月30日办理房地产过户手续；上述房屋于2019年10月3日起归王站夫妻所有，此房不得再行买卖，并于2021年7月过户王站夫妇名下等。王站支付部分购房款后，张新军、张言媛交付房屋，王站一家入住。后案涉房屋被司法拍卖，王站搬离房屋。现王站认为合同目的无法实现，要求解除合同并返还购房款等，涉诉。上述事实，有《房地产买卖合同》及庭审笔录等证据予以证实。2019年10月30日，王站妻子葛星向张言媛支付10000元。合同签订当日王站转账160000元至张新军银行卡、转账30000元至张新军支付宝。2019年11月11日，王站又转账50000元至张新军银行卡、葛星转账20000元至张新军微信。王站认为，葛星于2019年11月11日通过微信扫码支付张新军25000元，张新军的微信名备注卖螃蟹。庭审中，王站陈述，2019年11月，案涉房屋的原房东和一个叫陶凯的人至案涉房中找张新军，陶凯说他已经购买了案涉房屋，且房产证的原件也在他手中。当时王站妻子在家，才发现案涉房屋又被卖了一次。至此，王站基于不安抗辩未支付约定的购房款5000元，并且也联系不到张新军、张言媛了。再后来，房子就拍卖了。上述事实，有庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间《房地产买卖合同》合法有效，双方均应当按约履行。本合同不能履行的根本原因在于案涉房屋被司法拍卖，致使王站合同目的不达。因此，王站要求解除合同，本院予以支持。关于王站支付的购房款（含定金）的具体金额，其中2019年11月11日原告妻子葛星向微信名“卖螃蟹”的转账25000元，仅凭上述证据，尚不能认定系王站支付的购房款，故不予认定。其他购房款（含定金）均有证据可证实，认定金额为270000元。上述购房款在合同解除后，理应返还。双方订立的合同中明确约定了违约定金200000元，且已经实际支付，作为违约方的张新军、张言媛理应支付双倍定金差额200000元。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：一、确认解除原告王站与被告张新军、张言媛于2019年10月31日签订的《房地产买卖合同》。二、被告张新军、张言媛应返还原告王站购房款270000元。限被告于判决生效后十日内履行。三、被告张新军、张言媛应返还原告王站定金200000元。限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取4625元、财产保全费3270元合计7895元，由两被告负担。两被告于本判决生效后十日内支付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 赵 霞二〇二一年六月三日书记员 茅冬梅张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××69；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1113执12号 申请执行人：熊汝云,男,1979年2月4日出生,住四川省乐山市金口河区。 被执行人：赵启彬,男,1975年11月20日出生,住四川省乐山市金口河区。 本院在执行熊汝云与赵启彬追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的为劳务费5760元，案件受理费5元，执行费50元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，查询到被执行人赵启彬有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人赵启彬的银行存款予以冻结、扣划5815元（含本金5760元，案件受理费5元，执行费50元）或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下： 对被执行人赵启彬的银行存款予以冻结、扣划5815元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 刚 二〇二一年一月六日 书记员 李春梅
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1113执12号 熊汝云、赵启彬： 关于熊汝云与赵启彬追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为劳务费5760元，案件受理费5元，执行费50元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，查明被执行人赵启彬在申请执行人熊汝云申请执行前已支付2000元；案件进入执行后，被执行人赵启彬已自动履行到位3859元，其中缴纳案件受理费5元、执行费50元，退付申请执行人熊汝云执行案款3804元（含借款本金3760元、迟延履行期间的债务利息44元）。至此本案已全部执行完毕，本院以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初6926号原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。法定代表人：孙胜，该公司董事长。委托代理人：叶添，该公司员工。委托代理人：林永海，该公司员工。被告：谢伟，男，1987年3月25日出生，汉族，住温岭市。被告：王军辉，男，1986年11月30日出生，汉族，住温岭市。原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告谢伟、王军辉金融借款合同纠纷一案，原告于2018年5月18日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告谢伟偿还给原告借款本金400000元，正常利息18808.39元（截至2017年3月10日），并支付自2017年3月11日起按月利率12.459983‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以本金400000元基准，复息以18808.39元为基数）；2、依法判令被告王军辉对上述款项承担连带保证责任；3、本案相关诉讼费用由两被告承担。在庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告谢伟偿还给原告借款本金400000元，正常利息18808.39元（截至2017年3月10日），并支付自2017年3月11日起按月利率12.4599825‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以本金400000元基准，复息以18808.39元为基数）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月1日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年9月13日，原告与被告谢伟、王军辉签订了合同编号为温联村银（2016）保借字第301016091319598号保证借款合同，合同约定：被告谢伟向原告借款400000元，借款期限自实际放款之日起至2017年3月10日止，借款月利率为8.306655‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；被告王军辉自愿对上述借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。2016年9月13日，原告按约发放贷款400000元。嗣后，被告谢伟未按约偿还借款本息，截至2017年3月10日，尚欠原告借款本金400000元及利息18808.39元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢伟于本判决生效后十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金400000元，并支付截至2017年3月10日的利息18808.39元及自2017年3月11日起按月利率12.4599825‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息、复息。二、被告王军辉对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7582元，减半收取3791元，由被告谢伟、王军辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 叶华杰二〇一八年六月一无代书记员 毛律然?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ” > 执 行 完 毕 通 知 书（2018）辽0782执160号申请执行人：徐志华，男，1950年5月4日生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市三台子镇上铁厂村被执行人：王达，男，1984年1月1日生，满族，务工人员，住辽宁省北镇市广宁街道办事处周屯村何屯本院在执行申请执行人徐志华诉被执行人王达买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员卜义利二0一八年六月四日书记员李晓丹
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初669号 原告：罗育林，男，1966年2月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：邓雄，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：曾进呈，男，1968年10月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：罗小敏，女，1971年12月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告罗育林与被告曾进呈、罗小敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员陈凯军适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，因发现原告起诉时被告曾进呈、罗小敏下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈凯军 人民陪审员  唐海民 人民陪审员  喻 庆 二〇二〇年十一月九日 法官助理钟黔林 代理书记员  罗晴晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审530号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人河北宏润新型面料有限公司。地址高阳县西环西侧。统一社会信用代码91130628763439601B。法定代表人李小红，女，汉族。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资矿罚字【2017】32号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有：停止试采行为。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资矿罚字【2017】32号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资矿罚字【2017】32号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资矿罚字【2017】32号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王正阔人民陪审员  冯天烁二〇一八年六月十二日书 记 员  牛素敏
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0502执355号申请执行人：安某，女，汉族，1962年11月27日出生，住所地本溪市。被执行人：王某，女，汉族，1968年10月10日出生，现在辽宁省女子监狱服刑。安某申请执行王某民间借贷纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出（2018）辽0502民初54号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人王某的银行存款、房产所有权登记、车辆登记等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款，房产登记信息，一户面积50.44平米房产，该房产有贷款抵押，于2009年9月3日贷款7.2万元，还有本溪市明山区人民法院三件案件查封；无车辆登记信息。本院认为，本案被执行人王某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0502执355号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 辉人民陪审员  李继跃人民陪审员  袁 静二〇一八年六月二十二日书 记 员  栾佩艺附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0322执1766号申请执行人：仲某1,男,1994年10月18日出生,23岁,汉族，住沛县新城区。被执行人：顾某（曾用名顾美芬），女，1967年8月30日出生，汉族，居民，住沛县新城区。被执行人：仲某2（曾用名仲伟海），男，1965年8月27日生，汉族，居民，住址沛县。原告顾某与被告仲某2离婚纠纷一案的（2016）苏0322民初5016号民事调解书已生效并进入执行程序。本院在执行过程中，双方当事人达成共识自行办理过户手续，申请人仲某1向法院申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请人自愿撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0322执1766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张建龄审 判 员 徐兴建审 判 员 夏 巍二〇一八年六月八日法官助理 刘 伟书 记 员 秦翠华
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0203执保39号申请人：张新科，男，1952年12月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。申请人：韩梅，女，1968年11月2日出生，汉族，黑龙江广昊律师事务所律师，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被申请人：梁颖，女，1957年6月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人韩梅、张新科与被执行人梁颖借款合同纠纷一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）黑0203执保39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  项宏权二〇一八年六月九日书记员  刘 晨
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0621执33号申请执行人黄福权,男,1973年生,汉族，农民。被执行人汪长军,男,1963年生,汉族，农民。本院在执行黄福权与汪长军买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经查房产、银行、工商登记、车管所确认被执行人暂无财产可供执行，被执行人外出打工联系不上，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法院申请复议一次。送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇一八年六月二十五日书记员 谢慧来
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初546号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人王宗浩，小名刘松，男，1991年1月9日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，务工，住贵州省桐梓县。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年1月31日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)541号起诉书指控被告人王宗浩犯抢劫罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静出庭支持公诉，被告人王宗浩到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2012年5月27日23时许，被告人王宗浩伙同赵某、韩某、李某（均已判刑）经预谋，驾驶摩托车至312国道丹阳市河阳路段一加油站附近，见被害人陈某1携带一挎包骑电动车从身边经过，即预谋从此女身上抢点钱花。李某驾驶摩托车载韩某追赶陈某1，后因走岔路未能跟上被害人。被告人王宗浩驾驶摩托车载赵某追赶至河阳杏虎村处，擦上陈某1驾驶的电动车，造成陈某1摔倒、昏迷，两人劫走陈某1挎包后离开，包内有人民币400元。被害人陈某1的伤情经法医鉴定，构成轻伤。被告人王宗浩归案后如实供述了上述事实，其亲属代其赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王宗浩当庭亦供认不讳，并有被害人陈某1的陈述，同案犯赵某、韩某、李某的供述与辩解，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等，书证户籍资料、刑事判决书等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人王宗浩以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王宗浩伙同他人共同故意犯罪，在犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王宗浩归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王宗浩的亲属代其赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院根据被告人王宗浩具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王宗浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2021年4月30日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蔡腊娣人民陪审员  朱国英人民陪审员  刘建瑛二〇一八年六月八日书 记 员  颜 桦附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
山西省广灵县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0223民初196号原告：张正有，男，1960年9月9日出生，汉族，农民，住广灵县。委托诉讼代理人：邢晓东，广灵县壶泉镇法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市操场城街甲6号楼洪泰大厦四层。主要负责人：陈建明，该公司经理。原告张正有与被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安财保大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正有的委托诉讼代理人邢晓东到庭参加诉讼，被告平安财保大同支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张正有向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告在保险范围内赔偿原告医疗费等各项损失共计7285元（原告各项损失共计10408.14元，被告按责任比例70%予以赔偿,即(10408.14元×70%=7285元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，原告乘坐杨金宝驾驶广灵县恒远公共交通有限公司×××号大型普通客车从县城回村时，上午11时左右，×××号大型普通客车行驶至南蕉山村公路时，与吕继斌驾驶张伟所有的×××、×××号重型半挂车在201省道145KM+407M交叉路口处发生相撞，造成原告等人受伤。原告受伤后，被送入广灵县人民医院救治，伤势被诊断为胸部外伤、肋骨骨折，住院治疗7天后出院回家康复治疗。吕继斌驾驶张伟所有的×××、×××号重型半挂车在事故发生前已在中国平安财产保险股份有限公司大同县支公司投保了交强险一份、商业险（第三者责任保险限额550000元），事故发生时间在保险期内，故中国平安财产保险股份有限公司大同县支公司应在承保限额范围内优先赔偿。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，请求人民法院根据有关法律规定，依法支持原告的诉讼请求。平安财保大同支公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月10日11时许，吕继斌驾驶张伟所有的×××、×××号重型半挂车沿201省道由西向东行驶至145KM+407M交叉路口处，与沿南蕉山村公路由南向北行驶至此的杨金宝驾驶的恒远公交公司×××号大型普通客车相撞，造成张正有（发生事故时乘坐×××号大型普通客车）等人受伤。该事故经广灵县公安局交通警察大队认定，吕继斌应负此事故主要责任，杨金宝应负此事故次要责任，张正有等人无事故责任。事故发生后，张正有诊治于广灵县人民医院，住院7天，支出医疗费2869.14元。另查明，吕继斌驾驶张伟所有的×××、×××号重型半挂车在事故发生前已在平安财保大同支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（责任限额为550000元），且事故发生在保险期间内。参照山西省2016年度相关统计数据，结合本案证据材料，对张正有的经济损失确定为：医疗费2869.14元、误工费（按农林牧渔业标准，误工期间计算为30天）5301元、护理费988元、营养费350元、住院伙食补助费700元、交通费200元（酌定），以上共计10408.14元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，吕继斌驾驶张伟所有的重型半挂车与杨金宝驾驶恒远公交公司的大型普通客车相撞，造成张正有受伤；该事故经交警部门认定，吕继斌负事故主要责任，杨金宝负事故次要责任。因张伟和恒远公交公司系车辆所有人，故张正有的损失应由张伟和恒远公交公司承担相应的赔偿责任，本院确定张伟承担70%的责任。又因张伟所有的肇事车辆在平安财保大同支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先应由平安财保大同支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔付；对超出交强险的部分，亦由该保险公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例直接赔付张正有。本案张正有放弃交强险部分，故其损失应由平安财保大同支公司在商业第三者责任保险限额内按70%的比例予以赔付。平安财保大同支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证的权利。综上所述，对张正有的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔付原告张正有医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计10408.14元×70%=7285元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员 郑 宏二〇一八年六月二十七日书记员 姜晓婷
（2020）豫1723执1611号 申请人:平舆县某某电器有限公司,住所地：平舆县解放街中段。 法定代表人：李某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：贾某某，男，1966年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。 平舆县某某电器有限公司与贾某某劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初4048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人贾某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人平舆县某某电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执1611号案件终结本次执行程序。 被执行人贾某某有继续向申请执行人平舆县某某电器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二一年一月八日 书记员  秦亚猛
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0621民初1134号原告：抚松县农村信用合作联社兴参信用社，统一社会信用代码：91220621XXXXXXX,住所地：吉林省抚松县兴参镇。负责人：曲中先，系主任。被告：刘传京，男，1969年9月8日生，汉族，住吉林省抚松县。被告：杨美香，女，1969年6月12日生，汉族，住吉林省抚松县。本院在审理原告抚松县农村信用合作联社兴参信用社与被告刘传京、杨美香金融借款合同纠纷一案中，原告抚松县农村信用合作联社兴参信用社于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚松县农村信用合作联社兴参信用社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告抚松县农村信用合作联社兴参信用社撤诉。案件受理费1,550.00元，减半收取775.00元（原告缓交），由原告抚松县农村信用合作联社兴参信用社负担。审判员  丁永胜二〇一八年六月四日书记员  李珍珍
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1611号申请人:平舆县七星电器有限公司,住所地：平舆县解放街中段。法定代表人：李伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：贾献民，男，1966年6月13日出生，汉族，住平舆县。平舆县七星电器有限公司与贾献民劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初4048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人贾献民未按上述生效法律文书履行义务，申请人平舆县七星电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1723执1611号案件终结本次执行程序。被执行人贾献民有继续向申请执行人平舆县七星电器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二一年一月八日书记员  秦亚猛
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0281民初1634号原告：蛟河市嘉馨物业有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：杨东明，经理。被告：宋继辉，男，1972年6月19日出生，住吉林省蛟河市。本院在审理原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告宋继辉物业服务合同纠纷一案中，蛟河市嘉馨物业有限公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：蛟河市嘉馨物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由蛟河市嘉馨物业有限公司负担。审判员  曹媛媛二〇一八年六月十二日书记员  王博宇
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保138号申请人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳路**。法定代表人：徐敬东，行长。被申请人：李飞，男，1982年3月4日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款13500元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司邹城支行以自有财产提供担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1044号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人名下的银行存款13500元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1044号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十五日书记员  朱宁军
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初3637号原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。负责人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：李冬菊，住大连市沙河口区。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告李冬菊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案，原告于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张亚茹二〇一八年六月四日书记员  常 乐
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保138号中国建设银行股份有限公司邹城支行（申请执行人）、李飞（被执行人）：你们之间借款合同纠纷一案，申请保全标的共计13655.00元。依据(2020)鲁0883财保1044号民事裁定书，经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人李飞银行账户1个，已冻结可用金额20元，冻结期限至2022年1月15日止。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1044号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十六日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初169号原告:沈阳诚大新生活物业服务有限公司,住所地沈阳市于洪区黄河北大街**。统一社会信用代码:91210114750793767E。法定代表人：刘宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵敬艳,女，系该公司项目经理。被告：胡佳乐。原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司与被告胡佳乐物业服务合同纠纷一案，原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年一月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初475号 申请人：赵运杰，男，1962年2月17日生，汉族，郯城县。 被申请人：汪增宇，男，1977年6月16日生，汉族，郯城县。 申请人赵运杰与被申请人汪增宇民间借贷纠纷一案，申请人赵运杰向本院申请财产保全，请求查封被申请人汪增宇名下位于郯城县××路××路××小区××号楼××单元××室房产一处（保全金额100000元）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵运杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人汪增宇名下位于郯城县××路××路××小区××号楼××单元××室房产一处。 不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1020元，由申请人赵运杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年一月十二日 书记员  徐瑞擎
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初169号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执834号申请执行人杨丽丽，乾安县人。被执行人邵宝军，乾安县人。被执行人程影，乾安县人。申请执行人杨丽丽与被执行人邵宝军、程影借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请并同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2015）吉乾民初字第1640号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江本件与原本一致二〇一八年六月八日书记员  张 葳
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0522民初998号原告：西安龙源环保科技工程有限责任公司。住所地：西安市高新区锦业路69号创新商务公寓3幢1单元12层11202号房。法定代表人：董双剑，任董事长。委托诉讼代理人：董岳磊，系该单位职工。被告：阳城晋煤能源有限责任公司。住所地：阳城县凤城镇北安阳村。法定代表人：董光拽。本院在审理原告西安龙源环保科技工程有限责任公司与被告阳城晋煤能源有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安龙源环保科技工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费2072元，减半收取1036元，由原告西安龙源环保科技工程有限责任公司负担。审 判 员 李小团二〇一八年六月六日法官助理 卫晋霞书 记 员 宋立平
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初7号申请人：蒋文正，男，1984年6月5日出生，汉族，住滕州市。担保人：中华联合保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：孙卫东，男，1968年10月15日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人蒋文正与被申请人孙卫东民间借贷纠纷一案中，申请人蒋文正于2021年1月4日向本院提出保全申请，要求查封孙卫东位于滕州市xxx小区xxx室房产及储藏室（保全金额25万元）。中华联合保险股份有限公司枣庄中心支公司以保险保单方式提供担保。本院经审查认为，申请人蒋文正的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封孙卫东位于滕州市xxx小区xxx室房产及储藏室（保全金额25万元）。案件申请费1770元由申请人蒋文正负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱绍刚二〇二一年一月五日书记员  张 越
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0225刑初43号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人尚某某，女，2017年9月21日因涉嫌犯交通肇事罪被甘南县公安局刑事拘留，同年10月26日经甘南县人民检察院批准逮捕，同日由甘南县公安局执行，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。黑龙江省甘南县人民检察院以黑甘检刑诉〔2018〕38号起诉书指控被告人尚某某犯交通肇事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于2018年1月25日依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员邹德军出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘南县人民检察院起诉书指控，2017年9月4日12时56分许，被告人尚某某驾驶电动车沿光明路由东向西行驶至奥运经典小区北门附近时，与行人被害人刘某1相撞，致使刘某1经抢救无效死亡。经交警部门认定，尚某某负本起事故的全部责任。经鉴定，尚某某驾驶的电动车属于机动车范畴。另，被告人尚某某已与事故中的被害人家属达成民事赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人尚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、协议书、谅解书、到案经过、道路交通事故责任认定书;证人马某、刘某2的证言；被告人尚某某的供述和辩解;法医学尸体检验鉴定书、黑龙江大华司法鉴定中心车辆痕迹检验鉴定书、黑龙江大华司法鉴定中心车辆安全性能检验鉴定书、交通事故车辆属性鉴定意见书；视听资料等证据证实。足以认定。本院认为，被告人尚某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。尚某某自首，可以从轻处罚，积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。尚某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人尚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  齐丽明二〇一八年八月二十五日书记员  刘 迪《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初7号原告：蒋文正，男，1984年6月5日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被告：孙卫东，男，1968年10月15日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：孙忠详，男，1993年8月6日出生，汉族，住滕州市。父子关系。原告蒋文正与被告孙卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，公开开庭进行了审理。原告蒋文正及其委托诉讼代理人宗文明，被告孙卫东的委托诉讼代理人孙忠详均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。蒋文正向本院提出诉讼请求:一、请求判令孙卫东偿还蒋文正借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2020年11月8日起至孙卫东给付完毕之日止,按月息1分计息）；二、本案诉讼费、保全费、律师费由孙卫东承担。事实和理由：2020年11月4日，孙卫东以工程投资需要，向蒋文正表达借款人民币20万元，承诺月息1分，按月给付利息，借期一个月，以自己单独所有位于滕州市不动产作抵押的意愿。即日，蒋文正向孙卫东给付现金人民币10万元，孙卫东向蒋文正书写借款人民币现金10万元借条一份。2020年11月8日，蒋文正通过转账给付孙卫东人民币7万元，现金人民币3万元，孙卫东收到该10万元款项后，向蒋文正出具借款10万元的借条一份，现孙卫东以种种理由拒绝偿还上述借款至今。为维护蒋文正的合法权益了，特诉至贵院，请求贵院依法裁判。孙卫东辩称，对蒋文正主张的事实与理由及诉请均不认可，蒋文正主张的诉请20万元我方不予认可，因孙卫东于2020年11月4日在滕州市，当天蒋文正准备给孙卫东10万元，但蒋文正提前扣除利息8万元，孙卫东实际收到8万元，孙卫东于2020年11月8日在中间人王某的介绍下，因蒋文正当时不在场，通过银行转账转给孙卫东7万元，剩余3万为提前扣除的利息，并未现金给付孙卫东。蒋文正主张的事实部分即樱花苑小区房屋作抵押意愿，当时孙卫东并未以此借款承诺蒋文正，并未将购房合同及发票给予过蒋文正。蒋文正在陈述中提到孙卫东以工程投资需要为由，是蒋文正给孙卫东找的理由，实际该借款系孙卫东用于赌博，以及偿还因赌博所欠下的债务，因此孙卫东对蒋文正主张的向自己支付20万元不予认可。本院经审理认定事实如下：蒋文正主张2020年11月4日孙卫东向其借款并提交借条一份，借条内容“借条，今借到蒋文正现金拾万元整（100000.00）（37048119681015031Ｘ）。借款人：孙卫东（签名捺印），2020.11.4”，孙卫东对借款事实无异议，但其辩称实际收到借款为8万元，蒋文正坚持实际支付的借款金额为10万元，并申请证人王某出庭陈述该笔借款支付过程，王某亦作证称蒋文正已实际支付借款10万元。在本院为其留取的举证期限内，孙卫东就其主张未再提交证据证明。蒋文正主张2020年11月8日孙卫东另向自己借款10万元并提交借条一份，借条内容“借条，今借到蒋文正现金拾万元整（100000.00）（现金三万，转账七万）。”该笔借款孙卫东亦抗辩仅通过转账收到借款7万元，其余部分蒋文正未支付，蒋文正对此不予认可，蒋文正为证明自己的主张提交金额为7万元的转账证明一份，其陈述另外3万元通过案外人王某以现金方式支付，王某亦出庭作证。孙卫东除自身抗辩外，在本院为其留取的举证期限内其未再提交证据证明自己的主张。本院认为，蒋文正主张与孙卫东之间存在借贷关系，应当对借贷合意和款项支付等事实要件承担举证责任，蒋文正提交的两张借条能够证明其与孙卫东之间存在借贷合意，在一般情况下亦能证明款项已交付。2020年11月8日的借款借条中载明“现金三万，转账七万”，且孙卫东在下方予以签字确认，现孙卫东又抗辩未收到现金三万，对此蒋文正不予认可，孙卫东亦未提交证据证明，故孙卫东该辩称，证据不足，本院不予采信，故对2020年11月8日的借款金额为10万元本院予以确认。2020年11月4日的借款10万元，一方面借条中载明的金额为10万元，另一方面蒋文申请证人王某出庭陈述交付10万元的过程，蒋文正陈述其中的3万元款项系现金交付亦不违反常理，可以推定该笔借款已实际支付10万元的可能性较大，故对2020年11月4日的借款金额本院按照10万元予以认定。孙卫东辩称该笔借款实际收到的借款金额为8万元，证据不足，本院不予采信。本院对蒋文正、孙卫东之间关于20万元的民间借贷关系予以认定，该民间借贷法律关系主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，孙卫东未偿还借款，应负偿还责任。故蒋文正诉请孙卫东偿还借款本金20万元，本院予以支持。蒋文正关于利息的诉请，证据不足，本院不予支持，本院依照相关法律规定予以支持逾期还款的利息损失。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、孙卫东偿还蒋文正借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2021年1月4日起至借款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、孙卫东给付蒋文正案件申请费1770元；三、驳回蒋文正的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4346元减半收取2173元由孙卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 魏 红二〇二一年五月十八日书记员 邱锦昱
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0821民初字844号原告：王凤祥，1949年2月28日，现住镇赉县。被告：王洪伟，现住白城市。原告王凤祥与被告王洪伟土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告王凤祥于2018年6月6日向本院提出撤回对王洪伟的告诉。本院认为，王凤祥的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王凤祥撤回对王洪伟的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由王凤祥负担。审判员  莫琳二〇一八年六月六日书记员  李爽
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0602执242号之一申请执行人：徐州天合石化新能源科技有限公司，住所地徐州经济开发区。法定代表人：黄书刚，该公司总经理。被执行人：淮北市尚德石油机械制造有限公司，住所地安徽省淮北市段园工业集中区。法定代表人：佟太华，该公司总经理。关于徐州天合石化新能源科技有限公司与淮北市尚德石油机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0602民初1481号民事裁定书，裁定冻结了淮北市尚德石油机械制造有限公司在淮北农村商业银行段园支行账号XXXXXX和江苏银行徐州人民广场支行账号XXXXXX的银行存款共计44万元，现因被执行人履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人淮北市尚德石油机械制造有限公司在淮北农村商业银行段园支行账号XXXXXX和江苏银行徐州人民广场支行账号XXXXXX的银行存款共计44万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张余庆二〇一八年六月十五日书记员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15953号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人杨西群，男，1959年12月21日出生，汉族，住河南省汝州市。关于中原银行股份有限公司申请执行杨西群支付令纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督930号支付令已经发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月11日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年10月12日、2020年12月2日、2021年1月25日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年10月19日对被执行人杨西群采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月28日向被执行人杨西群发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年10月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年12月2日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2021年1月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民督930号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  张 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19510号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）万安街****楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角），统一社会信用代码：914101007156770744。被执行人：安银辉，男，汉族，1983年3月5号出生，住址：河南省新郑市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行安银辉银行卡纠纷一案，案号为(2020)豫0191执19510号，本院于2020年12月03日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12413号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月3日提起网络查询，未发现被执行人安银辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年1月04日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月18日向安银辉发出传票传唤其于2021年1月4日到本院接受询问，安银辉未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月7日查询了被执行人安银辉名下不动产信息以及公积金缴存信息，未查询到被执行人安银辉名下有房产登记信息，未查询到被执行人安银辉在郑州有公积金缴存记录；五、本院于2021年1月26日再次对被执行人安银辉提起网络查询，未发现被执行人安银辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、本院于2021年1月8日向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年1月26日与申请人的代理律师进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结本院作出的（2020）豫0191民初12413号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金3994.03元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十七日书记员  陈 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15953号杨西群：你与中原银行股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督930号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付16299.93元及利息；二、负担申请执行费145元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19510号安银辉：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12413号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3994.03元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20835号申请执行人：河南千盈企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路金成东方国际**楼**。法定代表人：梁刚。被执行人：襄城县万汇龙家居用品有限公司，住所地，住所地襄城县城关镇新华路路东iv>法定代表人：寇许林。关于河南千盈企业管理咨询有限公司申请执行襄城县万汇龙家居用品有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南千盈企业管理咨询有限公司于2020年12月25日向本院提出执行申请，本院于2020年12月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月30日发出执行通知书、报告财产令，于2020年12月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月8日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月8日向被执行人发出传票传唤其2021年1月14日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月6日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年1月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月14日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十日书记员  郭建桥
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0624执283号申请执行人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路188号。法定代表人：王磊，该银行股份有限公司理事长。委托代理人：胡海龙，系该银行股份有限公司青山沟支行行长。被执行人：王春雁，女，1967年6月9日出生，住宽甸满族自治县青山沟镇青山沟村4组36。被执行人：杨利权，男，1965年11月2日出生，住址同上。申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与被执行人王春雁、杨利权金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0624执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王俊杰执行员  彭涛*执行员  吴哲双二〇一八年六月二十一日书记员  潘孝春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20835号襄城县万汇龙家居用品有限公司：你单位与河南千盈企业管理咨询有限公司、襄城县万汇龙家居用品有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18233号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南千盈企业管理咨询有限公司、襄城县万汇龙家居用品有限公司于2020年12月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付65693.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费885元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二〇年十二月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0122民初3073号原告：夏鹏，男，汉族，1962年10月9日出生，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：侯贤锋，安徽睿正律师事务所律师。被告：李保畅，女，汉族，1980年10月27日出生，户籍地安徽省马鞍山市含山县，住安徽省肥东县。本院在审理原告夏鹏与被告李保畅房屋买卖合同纠纷一案中，原告夏鹏于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告夏鹏的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告夏鹏撤回起诉。本案受理费160元，减半收取为80元，由原告夏鹏负担。审判员  张锦娣二〇一八年六月八日书记员  秦 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
吉林省通化县人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0521行审230号申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。法定代表人戚秀海，局长。委托代理人封雷，男，通化县林业局法制科科员，住通化县快大茂镇茂山委，代理权限为一般代理。委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区新站路18号，代理权限为一般代理。被执行人林志龙，男，1965年3月19日出生，汉族，住集安市。申请执行人通化县林业局于2018年6月22日向本院申请强制执行通县林罚决字[2017]第734号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被执行人林志龙于2017年10月，未经林业部门批准，在通化县西江镇复胜村过岭道集体林地内，擅自开垦林地757平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2017年10月27日对其作出通县林罚决字[2017]第734号行政处罚决定书：1、给予7570元的罚款（757平方米×10元/平方米＝7570元）；2、责令停止违法行为，限六个月内恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2017年10月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但对其非法开垦757平方米林地仍未恢复原状（恢复林地）。2018年5月27日，申请执行人通化县林业局又向被执行人林志龙送达了通县林强执催字[2017]第734号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复擅自开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第734号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第734号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘忠大审判员  孙永志审判员  郝 文二〇一八年六月二十五日书记员  南红阳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1081执352号申请执行人：田平云,男,1960年11月26日出生,住闻喜县.被执行人：苗济斌，男，1971年4月1日出生，汉族，住侯马市。被执行人：侯马市济斌酱菜食品有限公司,地址侯马市合欢街。法定代表人：苗济斌，该公司总经理。本院在执行田平云与苗济斌、侯马市济斌酱菜食品有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2017）晋1081民初904号民事调解书，执行标的137500元，已采取如下执行措施：1、本案于2018年3月5日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人未履行法律文书确定的义务；2、执行中本院于2018年3月12日通过全国法院执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、证券、车辆等财产信息。3、本院于2018年4月27日分别前往侯马市房地产开发总公司和侯马市不动产登记局查询了被执行人相关财产信息，未发现被执行人有土地、房产信息。4、本院依职权将被执行人侯马市济斌酱菜食品有限公司列入失信企业名单，又将其法定代表人苗济斌限制了个人高消费，并上网发布。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年6月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱素忠人民陪审员  刘 霞人民陪审员  张静娴二〇一八年六月二十一日书 记 员  张娟霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1453号申请执行人张意明，男，汉族，1962年9月16日出生。被执行人汪**，男，汉族，1972年5月20日出生。被执行人株洲市鸿强房地产开发有限公司。法定代表人汪明。申请执行人张意明与被执行人汪**、株洲市鸿强房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人张意明依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1831号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。经查明被执行人汪**、株洲市鸿强房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1831号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年一月二十九日书记员  谭睿轩
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0522民初1266号原告：常银龙。被告：孔新亮，农民。被告：董花苗，农民。原告常银龙诉被告孔新亮、董花苗民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日立案。原告常银龙于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以放弃或变更诉讼请求。故原告常银龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常银龙撤回对被告孔新亮、董花苗的起诉。审判员  陈建兵二〇一八年六月二十九日书记员  李霞平
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1453号申请执行人张意明，男，汉族，1962年9月16日出生。被执行人株洲市鸿强房地产开发有限公司。法定代表人汪明。被执行人汪某，男，汉族，1972年5月20日出生。被执行人刘运姣，女。汉族，1972年1月9日出生。申请执行人张意明与被执行人株洲市鸿强房地产开发有限公司、汪某、刘运姣借款合同纠纷执行一案，申请执行人张意明依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1831号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。经查明被执行人株洲市鸿强房地产开发有限公司、汪某、刘运姣无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1831号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年一月二十九日书记员  谭睿轩
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0522民初994号原告：焦建胜。被告：阳城县城山川副食批发部。住所地：阳城县凤城镇清林沟。经营者：张堆社。原告焦建胜与被告阳城县城山川副食批发部民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦建胜向本院提出诉讼请求：判决被告即时清偿原告借款60万元，并按10%的年利率向原告支付自借款之日起至还款完毕之日止的利息。事实和理由：2015年5月17日，被告以经商资金周转为由向原告借款25万元，约定年息25000元。2015年8月7日，被告又向原告借款2笔计35万元，约定年息35000元，分别给原告出具了收款收据。借款至今，被告未支付过利息和本金。被告阳城县城山川副食批发部辩称，原告起诉的是事实，没有异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告阳城县城山川副食批发部在本判决生效之日起十日内归还原告焦建胜借款60万元，并按10%的年利率从实际借款之日起支付利息至完全归还借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11482元，减半收取计5741元，由被告阳城县城山川副食批发部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员  马谭胜二〇一八年六月二十五日书记员  郭敏丽
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执397号之十五申请执行人：李彬，男，1969年11月11日出生，汉族，住曲沃县孝母巷4号。被执行人：鲁杰，男，1969年11月20日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区青口镇狮子口村环城北路，身份证号：320722196911205153。被执行人：江苏鼎亚置业发展有限公司。法定代表人：许海朝，董事长。被执行人：许海超，男，1978年6月6日出生，汉族，住江苏省东海县山左口乡，身份证号：320722197806065157。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2018)晋1021执397号之十五裁定书，于2018年5月8日向被执行人许海超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许海超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许海超在XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一八年六月七日书记员  许茂林
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0827执430号申请执行人：任根苟，男，1960年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。被执行人：徐红兵，男，1976年11月5日出生，汉族，包工头，住安徽省安庆市望江县。被执行人：陈其旺，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。上述申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2015）望民一初字第00839号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐红兵的银行存款或其他财产权34663.84元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一八年六月十四日书记员  陈叶全
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0723民初1083号原告：乾安县水务有限责任公司。法定代表人：李义，经理。委托诉讼代理人：李敏，该单位职工。被告：乾安县金庆烤吧，经营者刘肖。乾安县水务有限责任公司与乾安县金庆烤吧供用水合同纠纷一案中，乾安县水务有限责任公司申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县水务有限责任公司撤回起诉。审判员  李方东二〇一八年六月十一日书记员  张微微
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初471号 原告：马小琳，女，1974年12月24日出生，汉族。被告：陕西开元置业有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码 91610000675132992C。法定代表人：刘戍，执行董事。委托诉讼代理人:樊朝辉，陕西唐都律师事务所律师。原告马小琳与被告陕西开元置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院立案后，原告马小琳明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告马小琳未缴纳诉讼费，应当依法按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马小琳撤诉处理。案件受理费100元，本院不再收取。审  判  员  杨  宁   二〇二一年一月八日 书  记  员  赵玉娜        打印人：周惠荣   校对人：赵玉娜  送达时间：  年  月  日1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初87号原告：崔敏，男，1976年10月30日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被告：邵星光，男，48岁，满族，无业，住宽甸满族自治县。原告崔敏与被告邵星光劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告崔敏于2020年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔敏的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李美霞二〇二一年一月二十六日书记员  孙艳俊