wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初8348号原告：黄玉凤，女，1992年7月4日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：江岚，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：安庆昌，男，1968年3月19日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：张占彬，男，1980年3月5日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张永进，男，1957年2月20日出生，汉族，住天津市河东区。被告：张认认，女，1990年11月26日出生，汉族，住天津市河东区。原告黄玉凤诉被告张占彬、张认认民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉凤及其委托诉讼代理人江岚、安庆昌，被告张占彬及其委托诉讼代理人张永进、被告张认认均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄玉凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告偿还借款本金1054607.2元；2.请求判令两被告向原告支付自2020年9月至2020年12月期间实际产生的利息费用43894.87元，对于后期实际产生的利息费用原告保留继续诉讼的权利；3.请求判令两被告承担原告为主张债权产生的律师费30000元、财产保全保险费用2000元；4.本案的诉讼费用、财产保全费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告是亲戚关系，两被告属夫妻关系。2019年10月，两被告因为要购买房屋缺少资金，遂向原告借款，并且被告提出以原告房屋抵押贷款的方式借款给被告，抵押贷款的利息等各种费用均由被告偿还，被告还保证在购买房屋后就偿还借款。当时，原告念及亲戚关系就答应帮忙筹措资金。原告通过将自己的房屋抵押的方式向华能贵诚信托有限公司借款108万元，并将全部借款108万元都出借给两被告使用。就此，原、被告双方还签署了《借款协议》，约定了借款金额、支付利息、还款时间、实现债权费用承担等相关事宜。但是，两被告收到原告出借的款项购买房屋后，一直没有向原告归还借款，而且对于原告抵押借款的利息费用也不按期支付，导致原告处于困境。原告在提起诉讼前，多次找到被告希望尽快归还借款，以免原告处于失信及房屋被执行的困境，但是原告均以无力偿还为由予以推诿。原告一心为帮助亲戚，却落得如此被动困难境地，却又没有更好的解决办法，确属无奈之下，不得不依法维权。特依据我国《民事诉讼法》等相关法律向人民法院提起诉讼，恳请法院能判如所请。张占彬辩称，20000元是其找原告的公公安庆昌借的，他是其姨夫，不能放到本案本金中，原告诉请的本金目前还差多少张占彬不清楚，对于原告变更第二项诉请后的那部分利息其不认可，9月份原告已提出起诉，6、7、8月其与他们一直协商，从2020年9月份开始没有能力偿还了，原告主张的的数额不知道如何计算的，第三、四项诉其有异议张认认辩称同张占彬。本院经审理认定事实如下：原告与案外人中国平安财产保险股份有限公司签订最高额抵押合同，抵押担保最高本金金额为1544000元，不动产为天津市河东区大直沽六号路30号院1-3-505-506房屋，2019年11月2日，原告与案外人华能贵诚信托有限公司签订借款合同，约定借款金额为1080000元，借款期限36个月，同日，原告与案外人平安普惠融资担保有限公司签订委托担保合同，对借款合同担保，2019年11月8日，案外人华能贵诚信托有限公司向原告指定收款人的账号发款1080000元。原告与二被告签订借款协议，约定，二被告向原告借款人民币1080000元，用途为购房，借款期间的借款本、息每月共计16952.84元，以发生的还款计划表为依据，如未归还借款本息的，应承担因此可能产生的诉讼费、律师费、保全费、财产保全保险费等为实现债权产生费用。二被告借款后一直偿还，直到2020年9月不再偿还款项。按照双方约定，借款期间产生的利息，包含借款利息、服务费、担保费、保险费全部由被告偿还，总共金额每月应偿还16952.84元。但被告偿还了2019年12-2020年5月份的，6月份时因经济困难说没有能力继续偿还，于是原告通过安庆昌给被告转了2万元，借给他来偿还借款利息，其中包括各项服务费用，8月份以后从9月份开始被告无能力偿还任何费用，原告自己开始偿还所有利息费用，每月偿还的利息费用总金额为16952.84元，本次主张的利息是根据双方补签借款协议中约定利息（包括应还款利息、保险费、担保费、服务费），我们从9月份到12月份每月还的16952.84元扣减了当月本金后，剩下的款项包括利息、担保费、服务费等就是我方诉请主张的利息金额，从还款计划表中第10期开始由原告本人偿还，现在还到第13期，另外补充一下，第二项诉讼请求中利息费用指还款计划表中的月偿还利息、月服务费、月担保费、月保险费。本院认为，本案中，根据原、被告的陈述以及原告提供的银行转账明细及借款协议等，能够认定被告尚欠原告本金1034607.2元的事实。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故对于原告要求二被告偿还本金1034607.2元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张通过案外人安庆昌转账给二被告的20000元，二被告称该款系案外人出借，并非原告的出借，对此，原告举证无法证明其该主张，故对于原告主张二被告偿还上述的20000元请求，本院不予支持。关于原告主张二被告给付自2020年9月至2020年12月期间实际产生的利息费用43894.87元一节，根据原、被告签订的借款协议，可以认定二被告认可每月偿还给原告的利息数额，该费用实际包括月保险费、担保费、服务费以及利息，且原告收取后再偿还给案外人，综合双方陈述及约定，被告应按协议履行，故被告应当支付原告自2020年9月至2020年12月期间实际产生的保险费、担保费、服务费以及利息43894.87元。关于原告主张律师费30000元、财产保全保险费用2000元，借款协议已经约定上述费用由被告承担，对此，原告提供证据证明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张占彬、张认认应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄玉凤偿还借款本金1034607.2元；二、张占彬、张认认应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄玉凤支付自2020年9月至2020年12月期间实际产生的保险费、担保费、服务费以及利息43894.87元；三、张占彬、张认认应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄玉凤支付律师费30000元；四、张占彬、张认认应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄玉凤支付财产保全保险费用2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14974.52元，减半收取计7487.26元，保全费5000元，由天津优泰投资管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  侯春亮二〇二一年一月十三日书记员  朱 越本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初239号申请人：马红峰，男，1981年12月19日生，汉族，住沁阳市。申请人：马利红，女，1977年8月16日生，汉族，住济源市。申请人：马彩红，女，1979年3月12日生，汉族，住沁阳市。被申请人：孟建文，男，1985年10月10日生，汉族，住武陟县。被申请人：温县祥龙汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路前段（阳光运输公司东临）。法定代表人：王保卫，该公司经理。被申请人：武陟县和友汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾路308号。法定代表人：穆小亮，该公司经理。被申请人：河南中廷运输有限公司，住所地：河南省平顶山市宝丰县宝州路与东环路交汇处向南88米汽贸城2号楼3A。法定代表人：高海涛，该公司经理。申请人马红峰、马利红、马彩红与被申请人孟建文、温县祥龙汽车运输有限公司、武陟县和友汽车运输有限公司、河南中廷运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马红峰、马利红、马彩红于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟建文、温县祥龙汽车运输有限公司、武陟县和友汽车运输有限公司、河南中廷运输有限公司名下银行存款、微信及支付宝220000元予以冻结。申请人马红峰、马利红、马彩红以中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具保函作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孟建文、温县祥龙汽车运输有限公司、武陟县和友汽车运输有限公司、河南中廷运输有限公司名下银行存款、微信及支付宝220000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李好威二〇二一年一月十四日书记员  徐 聪
江苏省涟水县人民法院通 知 书（2020）苏0826破20号之一郑成：2020年12月30日，本院根据许宇轩的申请，裁定受理涟水县亮健健身服务有限公司破产清算一案。同日，本院指定上海申浩（淮安）律师事务所担任涟水县亮健健身服务有限公司管理人。依据《中华人民共和国企业破产法》第十五条之规定，从即日起至破产清算程序终结之日，你应当承担下列义务：一、自收到本通知之日起十五日内向本院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。二、自案件受理之日起停止债务清偿。三、自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产清算程序终止之日，债务人的有关人员承担下列义务：（1）妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料；（2）根据人民法院、管理人的要求进行工作，并如实回答询问；（3）列席债权人会议并如实回答债权人的询问；（4）未经人民法院许可，不得离开住所地；（5）不得新任其他企业的董事、监事、高级管理人员。四、管理人接管时，法定代表人应向管理人办理移送手续，并答复有关财产及业务的询问。五、第一次债权人会议定于2021年3月4日14时30分在本院六号审判庭召开，法定代表人及财务管理人员必须准时参加。特此通知二〇二一年一月五日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8348号申请人：黄玉凤，女，1992年7月4日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：张占彬，男，1980年3月5日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：张认认，女，1990年11月26日出生，汉族，住天津河东区。申请人黄玉凤与被申请人张占彬、被申请人张认认民间借贷纠纷一案。申请人黄玉凤向本院申请财产保全，请求对被申请人张占彬、张认认名下价值1088780.88元的银行存款或其他等值财产进行保全，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄玉凤的申请符合法律的规定。为保障案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张占彬、张认认名下价值1088780.88元的银行存款或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由黄玉凤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯春亮二〇二〇年十一月六日书记员  朱 越注：申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省涟水县人民法院 决 定 书 （2020）苏0826破20号之一 在债权申报期限内，许宇轩等1名债权人向涟水县亮健健身服务有限公司管理人申报债权。 2021年3月2日，涟水县亮健健身服务有限公司管理人向本院提交《涟水县亮健健身服务有限公司管理人建议临时确认债权表》称，为了保证会议表决的合法性，提请法院临时1名债权人的债权额。 本院经审查认为，债权尚未确定的债权人，除人民法院能够为其行使表决权而临时确定债权额的外，不得行使表决权。为了保证债权人会议各项议程顺利进行，部分债权人在债权依法确认前能够在本次会议上行使表决权，有必要临时确定该1名债权人所代表的债权额，保证其行使表决表决权。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第五十九条第二款之规定，决定如下： 临时确定许宇轩债权金额为1000元。 二〇二一年三月三日
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初399号杨天赏：你单位与朱守凯、周丽兰民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  韩文平书记员  张沈萍二〇二一年一月十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初811号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F。 主要负责人：田枫，行长。 委托诉讼代理人：冯传求，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建清，银行职工。 被告：徐明俊，男，1994年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙88-2号195室，统一社会信用代码91330102113937374。 法定代表人：谭建国，总经理。 本院在审理上列当事人金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行未按规定预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员  宋 玮 二〇二一年一月二十七日 法官助理  杜学民 书 记 员  孙 庆
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初226号 邢士祥： 你方起诉刘学东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李珩 二〇二一年一月五日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11840号原告:翁岩,男,1974年7月25日出生,汉族,住天津市南开区。被告:邢艳,女,1986年2月17日出生,汉族,住天津市南开区。原告翁岩与被告邢艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  魏俊刚人民陪审员  暴奉云人民陪审员  孟 爱二〇二一年一月十九日书 记 员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初226号 原告：邢士祥，男，1956年11月5日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 委托诉讼代理人：周溥、杨森，系辽宁事成律师事务所律师。 被告：刘学东，男，1976年7月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。 原告邢士祥与被告刘学东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告邢士祥于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢士祥自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告邢士祥撤回起诉。 案件受理费2,175.00元、减半收取1,087.50，由原告邢士祥自愿承担。 审 判 长  李 珩 人民陪审员  裴新宇 人民陪审员  兴兵兵 二〇二一年五月十七日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11840号原告：翁岩,男,1974年7月25日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韩晶，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。被告：邢艳,女,1986年2月17日出生,汉族,住天津市河北区。原告翁岩与被告邢艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁岩的委托诉讼代理人韩晶到庭参加诉讼，被告邢艳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告借款本金500000元;2.被告向原告支付以500000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算自2019年12月1日起至实际支付之日止的逾期利息(截至2020年10月26日的逾期利息为17404元)；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月8日原、被告签订《借款协议》,约定原告向被告出借人民币500000元,借款期限自2018年1月8日至2019年1月8日,口头约定年利率为36%。协议签订当日,原告以银行转账形式给付被告500000元,被告向原告出具收据,并每月按约向原告支付利息。2019年1月8日借款协议到期后,被告提出协议延长,并继续依约支付利息至2019年11月。后被告不再支付利息,亦不归还本金。经原告多次催要,被告始终拒绝履行还款义务,故成诉。被告未到庭应诉，亦未提供答辩意见及证明材料。本院经审理认定如下事实：原告提供的借款协议，显示2018年1月8日被告向原告借款50万元，借款期限为2018年1月8日至2019年1月8日。原告提供的转账记录，显示被告偿还317000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告的证据可以证明借款和转款明细，可以证明原告借款给被告50万元。原告提供的主张记录，可以证明被告已还款317000元。原告主张双方约定年利息36%，但未提供证据证明双方曾就给付利息进行约定，因此原告该项主张，本院不予支持。因此被告应偿还原告借款183000元。原告要求按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算自2019年12月1日起至实际支付之日止的逾期利息，本院照准。经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、本判决时效之日起三十日内，被告邢艳偿还原告翁岩借款183000元；二、本判决时效之日起三十日内，被告邢艳娜以183000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准，给付原告翁岩2019年12月1日起至实际支付之日止的逾期利息；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费8974元，公告费560元，由被告邢艳负担。本判决时效之日起三十日内被告邢艳直接给付原告翁岩。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  魏俊刚人民陪审员  暴奉云人民陪审员  孟 爱二〇二一年六月四日书 记 员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初88号于海：你单位与沈阳锦达集团有限公司加工合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  李倩倩书记员  高伶伶二〇二一年一月六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初88号原告：于海，男，1972年12月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:崔丽丽,辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋以龙，辽宁昊星律师事务所律师。被告:沈阳锦达集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区迎客松三路18号。法定代表人：侯云宽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕勇，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋春雨，辽宁同方律师事务所律师。第三人：沈阳维用精密机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路。法定代表人：陈志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王英，辽宁良友律师事务所律师。原告于海与被告沈阳锦达集团有限公司、第三人沈阳维用精密机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年三月二十九日书 记 员  高伶伶
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初3710号原告：秦云鹏，男，汉族，1991年6月3日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：余和平，河南梅溪律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李硕果，河南梅溪律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：南阳瑞发汽车销售服务有限公司，住所地南阳市迎宾大道菱角池村东侧南路，统一社会信用代码91411300676726282W。法定代表人:裴晓林。委托诉讼代理人：王国平，系南阳瑞发汽车销售服务有限公司员工，委托代理权限为特别授权。原告秦云鹏诉被告南阳瑞发汽车销售服务有限公司（以下简称瑞发公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦云鹏及其委托诉讼代理人余和平、李硕果，被告南阳瑞发汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告秦云鹏向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告偿还拖欠原告借款500000元本金及利息（利息以本金500000元为基数，自被告停止支付利息当月的一年期市场贷款报价利率的4倍计算至2020年12月22日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：被告由于生产经营需要向原告借款，原告于2017年7月20日向被告借款40万元现金、于2017年11月13日向被告借款10万元现金，双方约定利息为月息2分，之后被告按照双方约定向原告付息至2019年8月，自2019年9月至今未还本付息。经原告多次催要未果，遂诉至法院。被告瑞发公司辩称，对借款事实及停止付息的日期无异议，但公司经营出现问题，希望原告在利息方面作出让步。原告秦云鹏为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据，原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告各一份，证明原、被告主体资格适格；第二组证据，被告向原告出具的收据2张，证明被告向原告借款共计500000元，双方约定借款利息为月息2分，原、被告双方之间借贷关系真实有效；第三组证据，原告向被告出借涉案借款的网上银行电子回单一份，证明原告已完全履行出借义务；第四组证据，原、被告之间涉案借款的网上银行电子回单一份，证明双方之间存在诉请利息之约定，被告向原告付息至2019年8月，自2019年9月起被告一直拖欠原告本息至今未还。被告瑞发公司对原告提交的证据无异议。被告瑞发公司未就其辩称理由向本院出示证据。根据上述有效证据，结合当事人对案件事实的陈述，本院认定事实如下：被告瑞发公司分别于2017年7月20日、2017年11月13日向原告秦云鹏借款合计500000元并出具收据两份，双方约定利息2分。被告瑞发公司收到借款后依照约定按月向原告秦云鹏支付利息至2019年8月，后未再还本付息，经多次催要未果，原告遂诉至法院。另查明，原告秦云鹏于2020年12月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人瑞发公司602667元银行存款或查封、扣押被申请人瑞发公司等价值的其他财产，本院作出（2020）豫1391民初3710号民事裁定书，冻结被申请人瑞发公司602667元银行存款或查封、扣押被申请人瑞发公司等价值的其他财产。本院认为，公民之间合法成立的借贷关系应受到法律保护。本案中，根据原告秦云鹏提交的借据、网上银行电子回单及双方当事人的当庭陈述可以认定被告瑞发公司共计向原告秦云鹏借款500000元并约定利息的事实，原、被告之间的民间借贷关系成立。原、被告双方未约定还款期限，原告秦云鹏可随时向被告瑞发公司主张偿还借款，被告瑞发公司应在合理期限内返还借款。经原告催要，被告未及时、足额偿还借款及利息，违背了诚实信用原则，应当承担本案的全部过错责任。故关于原告秦云鹏主张要求被告瑞发公司偿还借款500000元本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方约定利息为月息2分，现原告主张以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算系对自身权利处分，且不违反法律规定，应当予以支持，但主张按照逾期支付利息之月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算无相应依据，故本院酌定利息以借款本金500000元为基数自2019年9月起按照起诉之日即2020年12月份的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至2020年12月22日止，利息为500000*15.4%/12*（15+22/31）=100803.8元。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告南阳瑞发汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告秦云鹏借款500000元及利息100803.8元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4913元、保全费3533元由被告南阳瑞发汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二一年一月三十日书记员  郭秉政
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初36号原告：甘洛县工棚电力开发有限责任公司，住所地：四川省甘洛县。法定代表人：蒋臣君，系该公司总经理。被告：易昌锦，男，1972年4月20日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。原告甘洛县工棚电力开发有限责任公司与被告易昌锦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中查明，被告易昌锦去向不明，需公告送达起诉书副本、开庭传票等相关法律文书。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 卢 红 云审 判 员 阿木 尔举人民陪审员 车 明 蓉二〇二一年一月二十八日法官 助理 布夫阿支莫书 记 员 吉伍 布吉
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执恢22号杜青恒、徐开信、宜宾市德峰装饰有限责任公司：杜青恒、徐开信申请执行宜宾市德峰装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为：定金4000元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按和解协议支付申请执行人4000元，本院收取执行费50元。至此，申请执行人杜青恒、徐开信向本院申请执行的（2020）川1521民初5300号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3710号申请人：秦云鹏，男，汉族，1991年6月3日，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：余和平、李硕果，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：南阳瑞发汽车销售服务有限公司，住所地南阳市迎宾大道菱角池村东侧南路，统一社会信用代码91411300676726282W。法定代表人:裴晓林。申请人秦云鹏与被申请人南阳瑞发汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，我院已立案受理，本案在审理过程中，申请人秦云鹏于2020年12月24日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人南阳瑞发汽车销售服务有限公司价值602667元的银行存款或者价值相等的财产保全，申请人秦云鹏以阳光财产保险股份有限公司河南分公司出具的诉讼财产保全责任险保单（保单号为1065119192020006898）提供担保。本院经审查认为，申请人秦云鹏的申请符合法律规定。为了使该案审结后能得以顺利执行，应对被申请人的财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人南阳瑞发汽车销售服务有限公司602667元的银行存款或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文祥二〇二〇年十二月二十六日书记员  郭秉政
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4111号原告：李在成，男，汉族，1963年10月18日出生，住河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：杨涵，河南瀛宋律师事务所律师。被告：韩阳，男，汉族，1991年2月26日出生，住河南省商丘市睢县。被告：韩从西，男，汉族，1957年5月7日出生，住河南省商丘市睢县。原告李在成与被告韩阳、韩从西追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李在成及其委托诉讼代理人杨涵到庭参加诉讼，被告韩阳、韩从西经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李在成向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告100,000元及利息。事实与理由：被告向第三人朱世光、郑红杰两次借款共计220,000元，后原告在被告向第三人出具的还款计划上作为担保人签字，后第三人向睢县人民法院提起诉讼，睢县人民法院作出（2019）豫1422民初6269号民事判决，该判决生效后，原告承担连带责任向第三人朱世光、郑红杰偿还100,000元，原告依法取得相应的追偿权。被告韩阳、韩从西未答辩。本院经审理认定如下案件事实：2014年1月17日，被告韩从西向朱世光借款80,000元，并给朱世光出具借条一份，后来李在成在该借条上签上了李在成的名字。2014年2月25日，李在成应朱世光与韩从西要求在场的情况下，韩从西借郑红杰100,000元，由李在成提供身份证，复印后韩从西在李在成身份证复印件的下面书写了“借条今（借）郑红杰现金壹拾万元整（100,000元），用时两个月。2014年2月25号”，韩从西在借款日期的下方签上了韩从西的名字，李在成在韩从西签名的右方签上了李在成的名字。2014年3月7日，韩从西又向朱世光借款40,000元，并在其子韩阳身份证复印件的背面给朱世光出具借条一份。因韩从西未能归还借款，在2015年4月8日，韩从西、朱世光、李在成又签订一份还款计划。还款计划对韩从西借款220,000元金额及李在成担保人身份、分期分批归还时间进行了约定，韩从西、李在成、朱世光分别在还款计划上签了各自的名字。2020年7月1日，睢县人民法院作出（2019）豫1422民初6269号民事判决，判决：一、韩从西在判决生效后十日内给付朱世光120,000元及利息（利率按年利率6%从2015年7月9日计算至付清止，韩从西归还的18,000元应充抵利息），李在成对其中的80,000元承担连带清偿责任；二、韩从西在判决生效后十日内给付郑红杰100,000元及利息（利率按年利率6%从2015年7月9日原告起诉时计算至付清止），李在成对其中的100,000元承担连带清偿责任；三、驳回朱世光、郑红杰的其他诉讼请求。2020年9月6日，原告与朱世光、郑红杰达成协议，约定：原告李在成一次性给付朱世光、郑红杰100,000元，朱世光、郑红杰免除李在成剩余的其他连带清偿责任。当天，原告李在成给付了朱世光、郑红杰100,000元。本院认为，原告李在成作为保证人替被告韩从西偿还了100,000元的债务，其对被告韩从西享有追偿权。原告李在成要求被告韩阳承担责任，因在（2019）豫1422民初6269号民事判决中，没有认定韩阳是借款人，没有判决韩阳承担还款责任，也就是说原告李在成不是被告韩阳的保证人，没有替韩阳还款，其对被告韩阳没有追偿权。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩从西于本判决生效后3日内给付原告李在成100,000元及利息（利息以100,000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年9月6日起计算至实际履行之日）；二、驳回原告李在成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，公告费600元，由被告韩从西负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘丰波人民陪审员  张艳红人民陪审员  马 梅二〇二一年一月十八日书 记 员  秦芹芹
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢22号申请执行人：张和西,男,汉族,1955年1月16日出生,住屏山县。被执行人：郑德海,男,汉族,1973年1月14日出生，住屏山县。本院在执行张和西与郑德海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）宜宾民初字第693号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张和西向本院申请立案执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的38535元。本案在执行过程中扣划郑德海银行账户2650元给付张和西，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月十八日书记员  刘 欢
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4111号原告：李在成，男，汉族，1963年10月18日出生，住河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：杨涵，河南瀛宋律师事务所律师。被告：韩阳，男，汉族，1991年2月26日出生，住河南省商丘市睢县。被告：韩从西，男，汉族，1957年5月7日出生，住河南省商丘市睢县。原告李在成与被告韩阳、韩从西追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉后被告人下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘丰波二〇二〇年十月十二日书记员  秦芹芹
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0822执129号 邵云垲： 你与樊引亮民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初527号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人邵云垲归还申请执行人樊引亮借款本金180000元及利息。 二、案件受理费1928元，执行费2629元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月十九日 书记员  范小丁
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执129号 申请执行人：樊引亮，女，汉族，万荣县居民。 被执行人：邵云垲，男，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人樊引亮与被执行人邵云垲民间借贷纠纷一案中，本院（2020）晋0822民初527号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人樊引亮于2021年1月19日依法向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付180000元及利息，承担案件受理费1928元、执行费2629元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年1月29日通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2021年1月19日起二次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。 3、本院冻结了被执行人的银行账户。 4、本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 5、本院通过调查取证的形式查询了被执行人的不动产、公积金等财产情况，发现被执行人无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月28日通过终本约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为181928元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭 超 审 判 员  董殿勇 审 判 员  张 磐 二〇二一年三月二十九日 法官助理  申青青 书 记 员  李雨蓉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初4010号原告:中国建设银行股份有限公司天津河东支行,住所地天津市河东区津塘路1号。主要负责人:赵克诚,行长。委托诉讼代理人：李曼，天津宝砚律师事务所律师。被告：李文彬，住天津市河东区。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行诉被告李文彬借款合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年五月十九日书记员 宋晓曦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15062号原告：沈阳五爱深港房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区北翰林路149号。法定代表人：杨立宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂芸，辽宁京阙律师事务所律师。被告：宁春雷,男，汉族，1985年9月8日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司与被告宁春雷租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  王唤平人民陪审员  张 红此件与原本核对无异二〇二一年一月五日法官 助理  时鸣泽书 记 员  曹佳慧
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881执133号 本院在执行申请执行人李玉梅与被执行人戴泽宜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人戴泽宜拒不履行本院(2020)皖0881民初2952号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人戴泽宜纳入失信被执行人名单。 本决定自2021年1月18日起生效。 二〇二一年一月十二日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执133号 申请执行人：李玉梅，女，1965年12月29日出生,汉族，住山东省泰安市东平县。 被执行人：戴泽宜，男，1979年8月09日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人李玉梅与被执行人戴泽宜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2952号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已将本案执行具体情况、结果告知申请执行人，并告知后期发现到财产线索及时告知本院或申请恢复执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年三月二十四日 书记员 方 阳 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881执恢116号 王龙教： 本院在执行申请执行人桐城市人力资源和社会保障局与被执行人王龙教行政非诉执行一案中，查明被执行人王龙教拒不履行本院(2019)皖0881执462号裁定书书确定的应支付申请执行人执行款257058元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人王龙教（被执行人：王龙教，男1976年12月27日出生，居民身份号码340821197612××××，汉族，住安徽省桐城市××村龙井28号。，公民身份号码）纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年一月二十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢116号 申请执行人:桐城市人力资源和社会保障局，社会统一信用代码11340881568972814H，住所地安徽省桐城市龙眠中路。 法定代表人：詹向前。 被执行人：王龙教，男1976年12月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人桐城市人力资源和社会保障局与被执行人王龙教行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881执462号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息,未发现可供执行财产线索。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已将本案执行具体情况、结果告知申请执行人，并告知后期发现到财产线索及时告知本院或申请恢复执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年六月二十九日 书记员 方 阳 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30794号原告李美丽，女，1983年6月7日出生，汉族，户籍住址江西省九江市修水县。委托诉讼代理人陈朝阳，广东一龙律师事务所律师。被告吴卓煌，男，1984年10月17日出生，汉族，户籍住址广东省深圳市龙岗区。被告钟海洋，女，1985年9月2日出生，汉族，户籍住址广东省深圳市龙岗区。原告李美丽与被告吴卓煌、钟海洋民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封或扣押、冻结被告吴卓煌、钟海洋名下价值人民币126880元的财产，并已由浙商财产保险股份有限公司出具保单号为2997499041320200011442的保函提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或扣押、冻结被告吴卓煌、钟海洋名下价值人民币126880元的财产（具体以查封清单为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 规二〇二〇年八月三十一日书记员 刘万杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执114号申请执行人：姜永波，男，1975年8月19日出生，汉族，住户籍地吉林省九台市。被执行人：韩有国，男，1963年6月25日出生，汉族，住户籍地哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人姜永波与被执行人韩有国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩有国银行存款21073元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王玉双二〇二一年一月八日书记员  范晓靖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初30999号原告：天津盛庄佳业国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）兰州道565号（海泽物流园6-4-133）。法定代表人：庄学桂，该公司总经理。被告：上海铜慧国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新灵路106号1130室。法定代表人：刘会同，该公司执行董事。原告天津盛庄佳业国际贸易有限公司与被告上海铜慧国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张俊者审 判 员  曹秋芬人民陪审员  曹晓勤二〇二一年一月十四日书 记 员  王 浩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0110执114号姜永波、韩有国：申请执行人姜永波与被执行人韩有国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20860元。经本院立案执行，现执行到位23103元，其中案款20860元，迟延履行债务利息2000元，执行费243元，本院已于2021年6月4日将该款转付给申请执行人姜永波。至此，申请执行人姜永波向本院申请执行的哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初10486号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执19号申请执行人：贺建明。被执行人：延安宇达房地产开发有限公司被执行人：张月飞。本院在执行贺建明与延安宇达房地产开发有限公司、张月飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺建明依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初1078号民事调解书，于2021年1月11日向我院申请强制执行。经查，被执行人延安宇达房地产开发有限公司在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人延安宇达房地产开发有限公司在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款202900元。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月十二日书记员  李 明
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 速裁审判庭： 关于申请人大荔县某某电修部与被申请人孙某某财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初161号之二民事裁定书，我庭室已进行财产保全，解除对被申请人孙某某名下的银行存款6000元的冻结，已保全完毕。现回函你庭。 附：保全财产反馈表 二〇二一年一月二十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30999号原告：天津盛庄佳业国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）兰州道565号（海泽物流园6-4-133）。法定代表人：庄学桂，总经理。委托诉讼代理人：邹东颖，天津辉汇律师事务所律师。被告：上海慧铜国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新灵路106号1130室。法定代表人：刘会同，执行董事。原告天津盛庄佳业国际贸易有限公司（以下简称盛庄公司）与被告上海慧铜国际贸易有限公司(以下简称慧铜公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹东颖到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛庄公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《订单销售确认书》；2.被告双倍返还定金1000000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年10月24日签订《订单销售确认书》，约定原告向被告购买2018款阿尔法车辆，原告于2017年11月2日和11月15日前向被告支付定金500000元。原告按照被告的指示向被告员工支付定金后，被告一直未向原告交付车辆。原告多次要求被告返还定金，被告都予以拖延。原告向法庭提交了如下证据：证据一、《订单销售确认书》，证明原告与被告于2017年10月24日签订《订单销售确认书》，确认书中约定联系人为郑艺，原告向被告购买2018款阿尔法车辆共计13辆，总价13000000元，原告于2017年11月2日向被告支付300000元，2017年11月15日向被告支付定金200000元；证据二、委托书，证明被告于2017年11月2日委托其财务人员邢璐璐代收定金，委托代收定金的卡号为招商银行6214××××3765；证据三、银行流水，证明原告按照被告的口头及书面指示，分别于2017年11月2月和2017年11月15日向被告财务人员邢璐璐的招商银行账户支付定金300000元和200000元，共计500000元；证据四、微信聊天记录，证明原告多次与合同约定的被告方联系人联系，要求交付车辆或者返还定金，被告认可违约的事实，但对于返还定金问题予以推脱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：盛庄公司成立于2015年1月16日，为自然人独资公司，经营范围为汽车销售及维修等。慧铜公司成立于2013年11月8日，为自然人独资公司，经营范围为从事货物及技术的进出口业务、汽车等。2017年10月24日，原告盛庄公司（乙方）与被告慧铜公司（甲方）签订《订单销售确认书》，约定乙方同意向甲方购进阿尔法汽车2018款黑色7台，单价1000000元，购进阿尔法2018款白色6台，单价1000000元。乙方需于2017年10月30日之前交付给甲方500000元定金。乙方于提车时，支付该车余款12500000元。甲方经核查，乙方已付清全部尾款后买方方可提车。交货期三个月，交货地点天津交车，保证所供车辆为整装进口非中规车辆，甲方不负责车辆的维修保养。其进口证明书、商检单、一致性环保清单、发票等手续交予乙方，以政府部门出具单据时间为准。如因不可抗力致使本合同不能完全履行，甲方对乙方不负有赔偿责任。如乙方不能按照合同规定的时间全款提车，则甲方有权另行处理该车，并订金不予退还。2017年11月2日，被告慧铜公司出具委托书，载明委托慧铜公司财务邢璐璐6214××××3765（招商银行上海自贸区支行）账户代收客户车辆订金。2017年11月2日，原告通过其法人庄学桂的个人账户向上述邢璐璐账户转账300000元，摘要为18款阿尔法定金。2017年11月15日，原告通过其法人庄学桂的个人账户向上述邢璐璐账户转账200000元，摘要为补阿尔法定金。本院认为，原告盛庄公司与被告慧铜公司签订的《订单销售确认书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均需依约履行。原告盛庄公司举证能够证明其已经向被告慧铜公司支付了协议项下的定金500000元。在约定的交车时间三个月的期限到期后，被告未依据约定通知原告交付车辆，造成原告在《订单销售确认书》项下的合同目的无法实现，原告主张解除合同，于法有据。《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。故原告诉请要求被告双方返还定金符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项，第五百六十六条、第五百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告天津盛庄佳业国际贸易有限公司与被告上海慧铜国际贸易有限公司签订的《订单销售确认书》于2021年4月1日解除。二、被告上海慧铜国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津盛庄佳业国际贸易有限公司双倍返还定金共支付1000000元。案件受理费13800元，由被告上海慧铜国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  张俊者审判员  张 悦审判员  杨西虎二〇二一年六月一日书记员  张晶晶评价二维码附：法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执19号贺建明（申请执行人）、延安宇达房地产开发有限公司、张月飞（被执行人）：本院在执行贺建明与延安宇达房地产开发有限公司、张月飞借款合同纠纷一案中，申请执行人贺建明于2021年1月11日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2020)陕0621民初1078号民事调解书，申请执行提交书确定的由被执行人延安宇达房地产开发有限公司、张月飞偿还申请执行人借款200000元及利息。本院于当日立案执行，于2021年1月11日向被执行人延安宇达房地产开发有限公司、张月飞发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，截止2021年5月14日，本案执行专户共到账延安宇达房地产开发有限公司交入本案案件款364993元。我院于2021年5月14日向申请执行人贺建明共支付案款356841元，其中，借款本金200000元，借款利息156841元。并支付案件受理费2900元、执行申请费5252元。申请执行人贺建明已将案件款全部领取。本案的债务已全部清偿。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初14745号 原告:合肥市金誉轮胎贸易有限公司，原住所地安徽省合肥市包河区南淝河路华中汽配大市场商铺B区1幢101，现住所地安徽省合肥市二环路都市田园105、106、107，统一社会信用代码91340100MA2N01CW24（1-1）。 法定代表人：凌庆璜，总经理。 委托诉讼代理人：朱建军，公司员工。 被告：鲁长琴，女，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告合肥市金誉轮胎贸易有限公司与被告鲁长琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行审理。原告合肥市金誉轮胎贸易有限公司委托诉讼代理人朱建军到庭参加诉讼，被告鲁长琴经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥市金誉轮胎贸易有限公司诉称：自2013年10月开始，原告与被告鲁长琴有生意往来,合作开始后,双方合作基本正常。2019年3月31日，被告以资金周转不开为由共下欠原告货款854870元，并办理了对账函确认手续。此后，原告多次催要，被告以各种理由拒不还款。请求判令：1、被告支付原告货款854870元;2.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。 被告鲁长琴未作答辩，也未提交证据。 经审理查明，2013年3月，被告鲁长琴与原告经办人季维云口头协商，向原告购买轮胎。自2013年10月起至2019年3月，原告多次向被告供应轮胎（货车使用的轮胎），并送货至被告住处及其指定的合肥市江淮搅拌站。在供货期间，被告向原告支付了部分货款。 2019年4月8日，原、被告双方进行对账结算，原告为此制作“合肥市金誉轮胎贸易有限公司与购货方往来对账函证”，该往来对账函证记载“购货方鲁长琴：我公司与贵方发生轮胎购销业务，有着良好合作关系，凭着诚信，我们对以下数据进行函证，目的是使双方账务清晰、准确、无误；如有不符，请提供对账资料并联系对账；对账截止日期2019年3月31日；贵方应付账款余额计861870元，我司应收账款余额计861870元”，在往来对账函证中购货方一栏，被告鲁长琴签字确认。 2019年4月18日，被告因轮胎质量问题退还原告部分轮胎，经双方协商，由原告赔偿被告2000元，并从被告下欠货款中扣除。2019年7月30日，被告支付原告货款5000元。此后，经原告催要，被告未予给付，尚欠原告货款计854870元。 上述事实，有原告陈述、双方往来对账函证等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，经口头协商，原告多次向被告供应轮胎，被告已支付部分货款，且双方已对账结算，故双方买卖合同关系应予认定，属合法有效。庭审中，原告陈述在对账结算后，被告退还部分轮胎，经协商由原告赔偿2000元并从下欠货款中扣除，同时陈述被告于2019年7月30日支付货款5000元，依照法律规定，应当属于自认。双方虽未约定下欠货款的具体支付时间，依照法律规定，原告可随时主张权利。如前所述，被告在对账结算后合理期间内未能给付下欠货款，依法应当承担违约民事责任；故原告诉请被告给付下欠货款，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告鲁长琴于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市金誉轮胎贸易有限公司货款854870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6174元，保全费4794元，公告费800元，合计11768元，由被告鲁长琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  钱朝保 二〇二一年一月十日 书记员  董梦君 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14745号 申请人:合肥市金誉轮胎贸易有限公司，原住所地安徽省合肥市包河区南淝河路华中汽配大市场商铺B区1幢101，现住所地安徽省合肥市二环路都市田园105、106、107，统一社会信用代码91340100MA2N01CW24（1-1）。 法定代表人：凌庆璜，总经理。 委托诉讼代理人：朱建军，公司员工。 被申请人:鲁长琴，女，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理申请人合肥市金誉轮胎贸易有限公司与被申请人鲁长琴买卖合同纠纷一案中,申请人合肥市金誉轮胎贸易有限公司于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人鲁长琴银行存款854870元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥市金誉轮胎贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人鲁长琴银行存款854870元，或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封季维云名下所有的位于合肥市××路××巷小区××幢××（房地权包字第068303号）的房产一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱朝保 二〇二〇年十月十五日 书记员  董梦君
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0523民初161号之二 申请人：大荔县段家乡花城街某某电修部，住所地陕西省大荔县段家乡花城街，统一社会信用代码：926xxxxxxxx。 经营者：王某某，男，1965年5月18日出生，汉族，住所陕西省大荔县段家镇，身份证号：612xxxxxxxx。 被申请人：孙某某，男，1955年4月6日出生，汉族，住所地陕西省大荔县段家乡，身份证号：612xxxxxxxx。 申请人大荔县段家乡花城街某某电修部与被申请人孙某某亮买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙某某名下的银行卡、微信、支付宝6000元予以冻结，本院依法作出（2021）陕0523民初161号裁定，对被申请人孙某某名下的银行存款、微信、支付宝6000元予以冻结。申请人于2021年1月19日向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请撤回对被申请人的保全申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人孙某某的名下的银行存款、微信、支付宝6000元的冻结。 案件申请费80元，由申请人大荔县段家乡花城街某某电修部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓文 二〇二〇年一月十九日 书记员  霍 晴
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0902执349号 李军、李波： 关于李友仁与你们民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初2361号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李友仁向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们立即履行下列义务： 一、由被执行人李军、李波共同向申请执行人李友任清偿债务150000元并自2017年5月13日起按照月息2%承担该笔借款利息至款项清偿完毕之日止。 二、承担案件受理费3300元、执行费2200元。 上述款项缴纳至以下账户： 开户银行：中国银行股份有限公司安康高新区支行 账户名称：安康市汉滨区人民法院 账号：623263360010138xxxx 特此通知。 二〇二一年一月二十日 联系人：晏斌联系电话：3318806 本院地址：安康市高新区高新七路8号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执349号 申请执行人：李友仁，男，汉族，出生于1961年10月5日，住陕西省安康市恒口示范区。 被执行人：李波，男，汉族，出生于1974年6月16日，住陕西省安康市恒口示范区。 被执行人：李军，男，汉族，出生于1976年3月23日，住陕西省安康市恒口示范区。 申请执行人李友仁依据安康市汉滨区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）陕0902民初2361号民事判决书，向本院申请执行上述判决书确定的由被执行人李军、李波共同向申请执行人李友仁清偿债务150000元并自2017年5月13日起按照月息2%承担该笔借款利息至款项清偿完毕之日止，承担案件受理费3300元、执行费2200元。 本院依法受理后，在执行过程中，因至今未自动履行判决义务，对被执行人名下车辆、银行存款等财产，通过网络司法查询，依法扣划被执行人李军银行存款33251.88元，该笔案件执行款申请执行人已领取。同时，对被执行人李军名下的车牌号为浙xxxx别克牌汽车一辆予以查封登记，因未实际控制该车辆，暂不具备处置条件。由于尚未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时,再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕0902执349号案件终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 晏 斌 二〇二一年六月二十五日 书记员 王 蕾
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执74号张洪丽：你与张玉龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初663号判决已发生法律效力。申请执行人张玉龙于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳借款、执行费322588.05元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213165968特此通知。二〇二一年一月十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执74号申请执行人：张玉龙,住鹤北镇。被执行人：张洪丽，住凤翔镇。本院在执行申请执行人张玉龙与被执行人张洪丽借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0421执74号案件中对被执行人张洪丽的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  于汇龙审判员  马振海二〇二一年三月二十七日书记员  刘仕峰
西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)陕0103执798号之四西安市不动产登记服务中心：本院在执行冯跟亚、李骏、李果与江新全、王富改、江毅变更公司登记纠纷一案中，于2019年3月21日以(2019)陕0103执798号执行裁定书查封了被执行人江毅名下房屋四套。现当事人双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，请协助执行下列项目：解除对被执行人江毅（身份证号：610103198212232466）名下位于西安市碑林区文艺南路136号6幢11005室（不动产权证号：1125106001-5-1-6-11005～0）、6幢21608室（不动产权证号：1125106001-5-1-6-21608～1）；西安市碑林区皇甫庄小区13幢30102室（不动产权证号：1150106018-43＿1-1-13-30102～0）；位于西安市雁塔区朱雀大街50号2幢11709室（不动产权证号：1100102008-5-1-2-11709～1）四套房屋的查封。附：本院(2019)陕0103执798号之四执行裁定书壹份二〇二一年一月四日地址：西安市碑林区太白北路6号碑林法院执行局联系人：赵法官电话：029-88813033
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执798号之四申请执行人冯跟亚，女，1969年9月3日出生，汉族，无业，住陕西省潼关县。申请执行人李骏，男，1990年9月14日出生，汉族，无业，住陕西省潼关县。申请执行人李果，女，1988年12月27日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。被执行人江新全，男，1957年8月30日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被执行人王富改，女，1958年5月9日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人江毅，女，1982年12月23日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在执行冯跟亚、李骏、李果与江新全、王富改、江毅变更公司登记纠纷一案中,于2019年3月21日以(2019)陕0103执798号执行裁定书查封了被执行人江毅名下位于西安市xxxx室；西安市碑林区xxxxx室；西安市雁塔区xxxxx四套房屋。现当事人双方达成和解协议，申请执行人冯跟亚、李骏、李果向本院申请撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人江毅名下位于西安市碑林区xxxxx室、6幢xxxxx室；西安市碑林区xxxxx室；位于西安市雁塔区xxxxx室四套房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  赵华二〇二一年一月四日书记员  刘辉
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2677号原告：王育英，女，1965年6月6日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：王战卫，男，1965年5月4日出生，汉族，住灵宝市，代理权限为特别授权。系原告王育英的丈夫。委托诉讼代理人：王平，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司。住所地：灵宝市新华西路。确认送达地址：灵宝市金都蓝钻。法定代表人：许胜强，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐国云，男，1961年9月19日出生，汉族，住河南省新野县，代理权限为特别授权。系该公司副总经理。第三人：陈转绒，女，1955年4月21日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市车站路西侧安居小区11号楼2单元3楼305号。委托诉讼代理人：宋峰，河南长浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王育英与被告灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司（以下简称“灵宝朝辉房地产公司”）、第三人陈转绒商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，陈转绒于2020年9月2日向本院申请作为第三人参加诉讼，本院准许并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王育英的委托诉讼代理人王战卫、王平，被告灵宝朝辉房地产公司的委托诉讼代理人徐国云，第三人陈转绒及其委托诉讼代理人宋峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王育英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原告与被告2015年6月15日签订的商品房买卖合同；2、判决被告返还原告的购房款14万元及利息（利息按照年利率6%，从2015年6月16日暂算至起诉之日，为40000元，以后利息仍按照此标准计算至款项付清止）；3、判决被告承担14万元的赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月15日，原告出资14万元购买被告开发的位于灵宝市环城路安居小区3号楼1单元6楼西户房屋一套及储藏室一个，款项交付给被告后，因被告将该房屋重新出卖给他人，被告已无法交付房屋。另外，被告对涉案房屋并未取得商品房屋预售许可证，属于违规销售。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告灵宝朝辉房地产公司辩称，本案的第三人陈转绒当时在涉案房屋的安置小区看门，公司的法定代表人许胜强委托陈转绒让她帮忙卖几套安置小区的房子，原告诉争的房产就是包括在这几套房子之内。因为陈转绒当时帮忙卖房子，所以陈转绒说合同上写谁的名字就写谁的名字，公司的房款都是从陈转绒处转交。购房协议上的“王育英”及收据条据上写“王育英”是陈转绒让写的，当时在购房协议上没写购房时间，现在购房协议上“2015年6月15日”系王育英自己添加的。案涉房屋所在的小区是安置小区，是不允许买卖的，后来经灵宝住建局同意才进行交易。本案的购房合同也是2016年以后才有，案涉房屋是原告和第三人炒房而产生的经济纠纷，是违法行为。第三人陈转绒陈述，原告诉状所称和客观事实不符。2015年6月15日，案涉房屋还没有交给朝辉房地产进行买卖，后来被告灵宝朝辉房地产委托陈转绒卖房子，案涉房屋是陈转绒出资购买，当时由于陈转绒的自身原因无法购买安置小区的房屋，就和原告王育英的丈夫王战卫协商以王育英的名义签订购房合同，但是房屋的实际出资人是陈转绒，出资款14万元也是陈转绒自己的，原告认为是自己出资购房款但也没有提供14万元款项的来源，原告称给陈圆圆转款是购房款，但转账时间为购房合同签订前的1个月，这违背常理，原告王育英和灵宝朝辉房地产也没有进行过实际的接触。综上，原告所称的房屋实际为第三人陈转绒所有，请求人民法院依法驳回原告王育英的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院综合证据的合法性、真实性及关联性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年左右，原告王育英的丈夫王战卫、第三人陈转绒和案外人亢建宾三人协商合伙出资购房，再转手出卖谋取利益。协商后，三人合伙出资，由第三人陈转绒以19.5万元的价格购买房屋一套，后以23.6万元价格出售，三人之间未清算。此后，第三人陈转绒又将14万元款项交给被告灵宝朝辉房地产公司，被告灵宝朝辉房地产公司按照陈转绒的要求，出具了与原告王育英签订的购房合同和收到王育英14万元的收据。因案涉房屋未交付引起诉讼。审理过程中，由于双方各持己见，致调解不能成立。本院认为，本案中，房屋买卖合同和收据虽载明购房人为原告王育英，但实际出资人为原告王育英的丈夫王战卫、第三人陈转绒和案外人亢建宾，三人合伙购买安置房的目的不是居住，而是为了转卖获取更高利润，损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项的规定，以王育英的名义与被告灵宝朝辉房地产公司签订的购房合同，属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，原告应返还被告房屋，被告应返还收取的购房款。但案涉房屋未交付，原告不用返还；房款系第三人陈转绒所交，原告无权主张返还。原告王育英所述事实不成立，其诉讼请求本院不予支持。原告王育英的权利，可通过另一法律关系予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下：驳回原告王育英的诉讼请求。案件受理费1950元，案件申请费2120元，共计4070元，由原告王育英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  王项锋人民陪审员  岳晓娟人民陪审员  王淑妮二〇二一年一月十九日书 记 员  张**烨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初500号申请人：李金英，女，1968年10月13日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：靳东东，北京达晓（天津）律师事务所律师。被申请人：付畅，女，1978年1月13日出生，汉族，住天津市河西区。原告李金英与被告付畅民间借贷纠纷一案，申请人李金英于2021年1月15日向本院申请财产保全，为防止被申请人在诉讼中隐匿、转移、出卖其财产影响申请人债权的实现，请求对被申请人付畅名下银行存款65450元或其他等值财产进行查封、冻结，并提供天安财产保险股份有限公司出具的保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人付畅名下银行存款人民币65450元或其他等值财产。案件申请费674元，由申请人李金英负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雪二〇二一年一月十八日法官助理丁渤海书记员李红
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2677号申请人:王育英，男，1968年12月24日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：王平，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：灵宝市朝辉房地产开发有限公司，住所地灵宝市新华西路。法定代表人：许胜强，系该公司董事长。申请人王育英与被申请人灵宝市朝辉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人王育英于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝市朝辉房地产开发有限公司名下银行存款320000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王育英以天安财产保险股份有限公司河南省分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王育英的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝市朝辉房地产开发有限公司名下银行存款320000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请2120元，暂由申请人王育英负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年七月二十七日法官助理刘飞书记员王敏
长治市潞州区人民法院 报告财产令 (2021)晋0403执136号 长治市永基(山东)房地产开发有限公司： 本院于二〇二一年一月六日立案执行张淑云与长治市永基(山东)房地产开发有限公司合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二一年一月八日
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执136号 张淑云（申请执行人）与长治市永基（山东）房地产开发有限公司（被执行人）合同纠纷一案，申请人张淑云向本院申请要求被执行人长治市XX房地产开发有限公司给付申请执行人张淑云销售的森日春天（现名为亚太时尚购物广场）XX号商铺房款的不动产增值税发票；被执行人长治市永基（山东）房地产开发有限公司协助申请执行人张淑云办理森日春天三层***B号商铺的房产证书。经本案立案执行，现已向长治市税务局第二税务分局、长治市不动产登记中心、长治市房地产交易事务中心下达协助执行通知书。至此，张淑云（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋0403民初2138号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10775号原告：泰州市海陵区三木数控机床厂，住所地：江苏省泰州市海陵区苏陈双岸。负责人：夏小勇，系该公司执行事务合伙人。委托诉讼代理人：罗伟，辽宁秀文律师事务所律师。被告：辽宁鑫北机电设备有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路118号。法定代表人：纪振成，系该公司经理委托诉讼代理人：陈继红，辽宁华逸律师事务所律师。第三人：辽宁鑫巨龙智能工业有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县朝阳柳城经济技术开发区。法定代表人：朱才华，该公司经理。原告泰州市海陵区三木数控机床厂诉被告辽宁鑫北机电设备有限公司，第三人辽宁鑫巨龙智能工业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  秦 亮人民陪审员  付 微二〇二一年一月十日法官 助理  李曜辰书 记 员  曹佳慧
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执174号 被执行人：禹城市红马机械制造有限公司，住址：禹城市。 法定代表人：高峰，职务：董事长。 被执行人：禹城市樱尚食品有限公司，住址禹城市。 法定代表人：庞占荣，职务：董事长。 被执行人：程培军，男，汉族，住址：禹城市。 被执行人：高原，男，汉族，，住址：禹城市。 被执行人：姜铭，男，汉族，住址：禹城市。 你与申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初1454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人禹城市红马机械制造有限公司偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息、罚息（截止2019年7月9日的利息、罚息尚欠数额为871622.18元；自2019年7月10日始的利息，以200万元为本金，月利率按照14.1375‰计算至实际付清之日止）。 二、申请人禹城市樱尚食品有限公司、程培军、高原、姜铭对借款本金及利息罚息承担连带保证责任。 三、被执行人承担本案的受理费、保全费及执行费。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 开户名称：禹城市人民法院 开户账号：1578510104001XXXX 特此通知。 二〇二一年一月二十二日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200 联系方式：房寺法庭电话：0534-8278895
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执174号 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：王志光，职务：董事长 被执行人：禹城市红马机械制造有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：高峰，职务：董事长 被执行人：禹城市樱尚食品有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：庞占荣，职务：董事长 被执行人：程培军，男，汉族，1970年6月24日生，住址：禹城市。 被执行人：高原，男，汉族，1968年8月28日生，住址：禹城市。 被执行人：姜铭，男，汉族，1987年4月26日生，住址：禹城市。 本院在执行的上述当事人借款合同纠纷一案,禹城市人民法院(2019)鲁1482民初1454号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人在我院申请强制执行,要求被执行人禹城市红马机械制造有限公司偿还申请执行人借款本金200万元及利息、罚息（截止2019年7月9日的利息、罚息尚欠数额为871622.18元；自2019年7月10日始的利息，以200万元为本金，月利率按照14.1375‰计算至实际付清之日止），申请人禹城市樱尚食品有限公司、程培军、高原、姜铭对借款本金及利息承担连带保证责任，我院依法立案执行。案件执行中,依法轮候查封被执行人高原名下房产两套，查封被执行人禹城市樱尚食品有限公司名下车辆一辆，查封被执行人高原名下车辆一辆，并依法划拨被执行人姜铭名下银行账户存款2192.35元，划拨被执行人程培军银行账户存款10130.15元。申请执行费22400元由被执行人负担，现被执行人除上述财产外暂无其他财产可供执行，申请人撤回执行申请,申请人已向本院递交申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:终结(2021)鲁1482执174号案的执行。本案终结执行后,当事人再次申请执行的申请执行时效期间,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王其顺审判员姚松 审判员 张   凤   强 二〇二一年三月三十一日 书记员 魏       军
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初214号原告：孙梦杰，男，1988年12月28日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：王清胜，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：河南锆石品质装饰有限公司，住所地鹤壁市淇滨区漓江路与华山路交叉口苗为树教育综合体北5楼1号。法定代表人：赵斌，该公司总经理。被告：徐建群，男，1982年3月29日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。原告孙梦杰与被告河南锆石品质装饰有限公司、徐建群劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告孙梦杰于2020年1月20日向本院申请撤回对被告河南锆石品质装饰有限公司的起诉。本院认为：原告孙梦杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙梦杰撤回对被告河南锆石品质装饰有限公司的起诉。审判员 郭 飞二〇二一年一月二十六日书记员 岳静兴
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初221号原告：姜升池，男，1978年5月24日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人:马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：郝永良，男，1964年1月6日生，汉族，住江苏省东海县。被告：张占英，女，1966年3月13日生，汉族，住江苏省东海县。原告姜升池与被告郝永良、张占英买卖合同纠纷一案中，原告姜升池于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被告郝永良、张占英的银行存款或其他等值财产予以保全，保全限额21500元。原告姜升池依法提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，原告姜升池的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被告郝永良、张占英的银行存款或其他等值财产，保全限额21500元。冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人均不得擅自转移、挪用和支付。案件保全费235元，已由原告姜升池预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春晓二〇二一年一月七日书记员  许 洁
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初203号上海智富物业管理有限公司沈阳分公司：你单位与郭雪海物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月七日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初221号原告：姜升池，男，1978年5月24日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人:马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：郝永良，男，1964年1月6日生，汉族，住江苏省东海县。被告：张占英，女，1966年3月13日生，汉族，住江苏省东海县。原告姜升池与被告郝永良、张占英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员王春晓独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告姜升池的委托诉讼代理人马连东到庭参加诉讼，被告郝永良、张占英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜升池向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告钢材款20669元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年2-5月，二被告因建楼房需要，在原告处赊欠钢材欠款34669元，并有二被告在购货单上签名，后来原告多次向被告催要，被告分多次归还原告14000元，余欠款20669元至今未还。为维护原告的合法权益特诉请贵院判决支持原告诉讼请求。被告郝永良、张占英未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告姜升池经营钢材销售生意，2017年2-5月，被告郝永良、张占英因建房需要，向原告赊欠钢筋，共计34669元，2017年5月2日，被告郝永良在原告制作的购货清单上签字确认，后被告归还原告14000元，余款20669元未还，2018年3月8日，被告张占英对欠款数额20669元签字进行确认，后余款20669元经原告催要未还，引起诉讼。以上事实有原告的当庭陈述及原告举证的购货清单两份在卷佐证，被告郝永良、张占英未到庭进行质证，本院经审查后对证据予以确认。本院认为，原告姜升池与被告郝永良、张占英之间的买卖行为是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方当事人均应按约履行各自义务。被告郝永良在销售清单凭证上签字确认，被告张占英在欠款凭证上签字确认，都应视为载明内容的认可。被告郝永良、张占英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝永良、张占英于本判决生效之日起十日内共同向原告姜升池偿还欠款20669元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，减半收取158元，保全费226元，共计384元，由被告郝永良、张占英负担（原告已预交，待被告偿还欠款时一并付清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费317元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王春晓二〇二一年二月二日书记员  许 洁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初203号原告：上海智富物业管理有限公司沈阳分公司。法定代表人：柳晓明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙慧誉，系该公司员工。被告：郭雪海，男。原告上海智富物业管理有限公司沈阳分公司与被告郭雪海物业服务合同纠纷一案。本院于2021年1月7日立案。上海智富物业管理有限公司沈阳分公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海智富物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费254元，减半收取计127元，由上海智富物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  王洪敏二〇二一年二月二十二日法官助理王菲书记员戴佳宁
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初214号原告：孙梦杰，男，1988年12月28日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：王清胜，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：许建群，男，1982年3月29日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代为反诉、上诉，代领法律文书。原告孙梦杰与被告许建群劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告孙梦杰及其委托诉讼代理人王清胜，被告许建群的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙梦杰向本院提出诉讼请求：1、被告许建群支付原告孙梦杰工程款77500元及违约金（以77500元为基数，按照2%计算自2019年11月19日至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告许建群承担。事实与理由：2018年8月，原告孙梦杰承包锆石公司承建的淇滨区华山路趣趣山谷泥水工工程，工程内容主要为幼儿园、南瓜公社四、五层、亲自园、海帆游泳俱乐部、地下室，工程于2019年6月20日竣工。2019年11月19日，被告许建群就未支付工程款向原告孙梦杰出具《工程款欠条》一份。该《工程款欠条》明确说明被告许建群共应支付原告孙梦杰工程款1074500元，已支付944720元，仍欠原告孙梦杰工程款12970元，并承诺2020年5月31日前结清全部工程款，如果延期支付，承担未支付金额每日2%的违约金。到期后被告许建群未进行结算。后经原告孙梦杰多次催要，被告许建群拒不支付。为维护原告孙梦杰的合法权益，故诉至法院。被告许建群辩称，我作为本案主体不适格理由如下：我仅为涉案项目的项目经理，对外不应当承担责任，应当有朱小林和河南林之创事业有限公司和河南趣趣山谷教育有限公司承担责任；我向法庭提出请求，请求法庭依法追加朱小林和河南林之创事业有限公司和河南趣趣山谷教育有限公司作为本案被告查明本案事实，确定针对原告孙梦杰主张的涉案工程款应当由谁承担。根据我提交的录音显示，我的老板朱小林是因为涉案工程质量不合格而不支付剩余工程款。截至目前为止，原告孙梦杰方应当举证证明其向公司提交的工程符合标准且不存在质量问题，如无相关证据应当认定原告孙梦杰主张没有事实依据。原告孙梦杰主张的利息高出法律规定，我不应承担本案的诉讼费及相关费用。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，被告许建群向原告孙梦杰出具《工程款欠条》一份，载明：“工程款欠条，1、欠款人（甲方）：许建群，身份证号码：（附身份证复印件）联系地址广东电白，手机133××××****。2、施工方（乙方）：孙梦杰。3、工程项目：乙方负责甲方泥水工工程的施工，工程地址鹤壁市淇滨区华山路趣趣山谷，工程内容幼儿园、南瓜公社四、五层、亲自园、海帆游泳俱乐部、地下室等，甲方应支付乙方工程款费用（大写）壹佰零柒万肆仟伍佰元。1074500，现上述工程已于2019年6月20日完工。4、欠款情况：甲方已支付工程款（大写）玖拾肆万肆仟柒佰贰拾元944720，仍欠乙方工程款（大写）壹拾贰万玖仟柒佰捌拾元129780元。5、甲方承诺，在2020年5月31日前向乙方支付剩余款项，支付方式如下：1、2020年1月10日前支付（大写）柒万元整。2、2020年5月1日前支付（大写）伍万玖仟柒佰捌拾元。如甲方延迟支付的，按逾期未支付金额的2%计收每日违约金，直至甲方支付完成为止。欠款人（签名及按手印）许建群，立据日期：2019年11月19日，保证人（签名及按手印）许建群，签名日期：2019年11月19日。《工程跨欠条》空白处载明：“因本人记错总付款数，应在本应付款减少壹万整，最后一笔少壹万，孙梦杰。庭审中，原告孙梦杰与被告许建群均认可剩余75280元工程款未支付。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告孙梦杰和被告许建群之间虽未签订书面的建设工程合同，但涉案工程已于2019年6月20日完工，且被告许建群向原告孙梦杰出具《工程款欠条》一份，被告许建群应向原告孙梦杰支付工程款。经原、被告双方对账，被告许建群认可目前仍下欠原告孙梦杰工程款75280元，故本院对原告孙梦杰请求被告许建群支付工程款75280元的诉讼请求予以支持。关于原告孙梦杰请求被告许建群违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。”原告孙梦杰与被告许建群约定的违约金过高，故本院对被告许建群支付原告孙梦杰违约金22584元（75280元×30％=22584元）予以支持，超出部分不予支持。关于被告许建群辩称的其为涉案工程的项目经理及涉案工程存在质量问题的答辩意见，因被告许建群未向本院提交证据予以证明，故本院对该项答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、五百八十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告许建群于本判决生效后十日内给付原告孙梦杰工程款75280元；二、被告许建群于本判决生效后十日内给付原告孙梦杰违约金22584元；三、驳回原告孙梦杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取869元，由被告许建群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二一年三月四日书记员 岳静兴
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2021)晋0781执43号李进：申请李进罚金一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初96号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月06日向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人李进交纳罚金30000元，追缴违法所得23900元，予以没收，上缴国库。特 此 通 知二〇二一年一月六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：赵征宇                        联系电话： 0354-8536917      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执43号罚金移送单位：介休市人民法院被执行人李进,男,汉族,住介休市。本院在执行李进罚金一案中，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初96号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人李进交纳罚金30000元，追缴违法所得23900元，予以没收，上缴国库。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年01月06日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2021年1月7日通过法院邮寄方式向被执行人李进送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年1月7日、2月1日、2月26日、4月16日、5月26日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人李进的相关财产信息冻结并扣划被执行人银行存款376元；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。经本院现场调查，未发现可供执行的财产。三、本院于2021年3月8日、5月31日对被执行人李进适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李进可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人李进应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781刑初96号刑事判决书罚金及追缴违法所得部分的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二一年五月三十一日书记员  张志鹏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初120号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：罗殿民，男，系公司员工。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌歌天文化娱乐有限公司，住所地长葛市市区建设路南段西侧。法定代表人：牛建杰。被告：牛建杰，男，汉族，1980年3月24日出生，住河南省鄢陵县。被告：崔新民，男，汉族，1974年12月28日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：李琼，女，汉族，1980年4月15日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌公义设备租赁有限公司，住所地许昌市建安区河街乡曹庄社区。法定代表人：陈红丽。被告：武彦超，男，汉族，1977年8月13日出生，住河南省许昌县。被告：陈红丽，女，汉族，1978年7月2日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：艾高永，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨康胜，河南红达律师事务所实习律师。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告许昌歌天文化娱乐有限公司、牛建杰、许昌公义设备租赁有限公司、崔新民、李琼、武彦超、陈红丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。中原银行股份有限公司许昌分行诉称，详见民事起诉状。陈红丽在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，合同约定签约地具有管辖权的法院对本案有管辖权，保证合同是在许昌公义设备租赁有限公司陈红丽办公室签订，合同签订地应为许昌市建安区河街乡曹庄社区，归属许昌市建安区人民法院管辖，本案应当由许昌市建安区人民法院管辖，请求将本案移送至许昌市建安区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原告提供的合同争议的解决条款约定“凡因本合同发生的及与本合同有关的认可争议，甲乙双方应协商；协商不成的，甲乙双方均同意采用以下第（3）种方式解决：（3）向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该合同条款系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定。在原告提供的借款合同、保证合同均载明“合同签订地点许昌市魏都区”，故本院对本案有管辖权。被告陈红丽提出保证合同签订地点位于许昌市××区，依据不足，其提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十四条规定，裁定如下：驳回被告陈红丽对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二一年一月十八日书记员  杨山松
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初769号申请人：于起，男，汉族，1949年9月25日生，住河南省兰考县。被申请人：黄亚杰，男，汉族，1989年9月8日生，住河南省兰考县。申请人于起于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄亚杰名下银行存款25000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人于起提供25000元的财产担保。本院认为，申请人于起的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄亚杰名下银行存款25000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  杨金亮二〇二一年一月二十日书记员  金秋慧