wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执434号张彦：你与中国银行股份有限公司阜阳分行借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初1469号判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告张彦于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司阜阳分行分期本金19997.93元、分期利息1125.75元，违约金3245.41元、分期手续费3435.85元，未出账本金为89991.00元，未出账分期手续费16648.47，共计134444.41元。(利息、违约金暂计至2020年4月22日,其后的利息、违约金按合约约定至被告上述本息全部给付之日止)。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1494元,由被告张彦负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月二十八日联系人：王孝芹联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执428号王影坤：你与中国银行股份有限公司阜阳分行借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初1483号判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告王影坤于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告中国银行股份有限公司阜阳分行共计72499.52元(利息、违约金暂计至2020年6月22日,其后的利息、违约金按合约约定至被告上述本息全部给付之日止)。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取806元,由被告王影坤负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月二十八日联系人：王孝芹联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执428号申请执行人：中国银行股份有限公司阜阳分行，统一社会信用代码9134120085182530XD，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路195号。法定代表人：孙伟。被执行人：王影坤，男1988年06月02日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行被执行人王影坤借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，被执行人未按规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王影坤银行存款73486.52元及利息，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  宋颍辉审判员  于金龙二〇二一年二月七日书记员  王孝芹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执434号申请执行人：中国银行股份有限公司阜阳分行，统一社会信用代码9134120085182530XD，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路195号。法定代表人：孙伟。被执行人：张彦，男1972年05月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。本院在执行被执行人张彦借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，被执行人未按规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张彦银行存款136361.41元及利息，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  宋颍辉审判员  于金龙二〇二一年二月七日书记员  王孝芹
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初85号申请人：天津成圆供应链有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街红郡大厦2-1-1706。法定代表人：崔东乐，执行董事。被申请人：霸州市自强汽车零部件有限公司，住所地霸州市岔河集乡刘庄村农机市场南。投资人：王义飞，经理。被申请人：王义飞，男，1972年1月20日出生，汉族，住霸州市岔河集乡刘庄村农机市场南。原告天津成圆供应链有限公司与被告霸州市自强汽车零部件有限公司、王义飞买卖合同纠纷一案，申请人天津成圆供应链有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人霸州市自强汽车零部件有限公司、王义飞价值2179823.48元的财产进行保全。申请人天津成圆供应链有限公司以亚太财产保险有限公司天津分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人天津成圆供应链有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人霸州市自强汽车零部件有限公司、王义飞的银行账户存款2179823.48元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文彬二〇二一年一月八日书记员  杨国倩
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初83号申请人：天津成圆供应链有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街红郡大厦2-1-1706。法定代表人：崔东乐，执行董事。被申请人：霸州市华硕汽车零部件有限公司，住所地河北省霸州市南孟镇东北岸西头村。法定代表人：张琴，执行董事。被申请人：张琴，女，1970年6月11日出生，汉族，住河北省霸州市。被申请人：勾佳，男，1990年6月8日出生，汉族，住河北省霸州市。原告天津成圆供应链有限公司与被告霸州市华硕汽车零部件有限公司、张琴、勾佳买卖合同纠纷一案，申请人天津成圆供应链有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人霸州市华硕汽车零部件有限公司、张琴、勾佳价值1875623.97元的财产进行保全。申请人天津成圆供应链有限公司以亚太财产保险有限公司天津分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人天津成圆供应链有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人霸州市华硕汽车零部件有限公司、张琴、勾佳的银行账户存款1875623.97元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文彬二〇二一年一月八日书记员  杨国倩
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初85号原告：天津成圆供应链有限公司，住天津市北辰区果园新村街红郡大厦2-1-1706。法定代表人：崔东乐，执行董事。委托诉讼代理人：王茹，天津嘉甄律师事务所律师。被告：霸州市自强汽车零部件厂，住所地：霸州市岔河集乡刘庄村农机市场南。负责人：王义飞，经理。被告：王义飞，男，1972年1月20日出生，汉族，现住霸州市岔河集乡刘庄村农机市场南。原告天津成圆供应链有限公司（以下简称成圆公司）与被告霸州市自强汽车零部件厂（以下简称自强厂）、王义飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人崔东乐，委托诉讼代理人王茹到庭参加诉讼，被告自强厂、王义飞的委托诉讼代理人牛立梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成圆公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告自强厂给付原告货款1981657.71元；2．请求判令被告自强厂向原告支付违约金198165.77元（以1981657.71元为基数，按照合同约定合同总金额10%计算）；3．请求判令自强厂支付自2020年12月21日起至实际给付之日止的逾期支付货款期间资金占用利息（以1981657.71元为基数，按照中国人民银行贷款市场报价利率LPR计算）；4．请求判令被告王义飞对上述款项承担连带责任；5．本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原、被告系买卖合同关系，原告系供货方，被告系需货方。2020年6月，成圆公司与自强厂在天津签订《天津成圆供应链有限公司产品销售合同》，约定成圆公司为自强厂供应冷轧钢和酸洗钢，数量为358.96吨，合同总价款以实际交货数量结算。违约责任约定为：逾期付款的，30日应按合同总金额每日千分之二计算违约金，超过30日应按合同总金额每日千分之四计算违约金，被告法人、股东或实际经营者承担连带责任。合同签订后，原告依约供货并足额开具发票。经催要未果，故呈诉，望判如所请。二被告辩称：1．认可成圆公司与自强厂买卖合同关系，对欠付货款金额没有异议；2．原告主张的违约金过高，且没有事实及法律依据；3．要求支付资金占用期间的损失与其主张的违约金系重复，原告计算时间有误，且价格波动损失属于市场因素及经营风险不能作为损失依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：成圆公司与自强厂系买卖合同关系，2020年6月30日至2020年10月15日，双方签订10份产品销售合同，约定成圆公司向自强厂出售冷轧钢和酸洗钢，10份合同分别载明货物型号、单价及付款日期，付款期限自2020年9月30日至2020年12月31日不等。10份合同在权利义务条款上一致，均约定每逾期一天，需方应向供方支付合同总金额2‰的违约金，如超期满30天，需方按合同总金额的4‰向供方支付违约金；如需方无法按时支付货款，需方法人、股东或者实际经营者承担连带责任。还约定如需方违约应向供方支付合同总金额10%的违约金。后成圆公司自7月至10月份共向自强厂供货24次，货值总计1981657.71元，自强厂均签收。自强厂已开具足额发票。2020年12月23日，成圆公司向自强厂发出企业询证函，自强厂相关负责人员签字确认了截至2020年12月21日，欠成圆公司1981657.71元。另查，自强厂系个人独资企业，现登记投资人为王义飞。本院认为，成圆公司与自强厂之间的买卖合同关系，系双方真实的意思表示，已实际履行，合法有效，受法律保护。成圆公司履约后，自强厂拖欠货款，系违约行为，应承担本案全部的民事责任。通过成圆公司提交的证据足以证明自强厂尚欠成圆公司货款1981657.71元的事实，自强厂也认可，故对成圆公司该项诉讼请求，本院依法支持。关于原告诉请的逾期违约金一节。原告主张按照总货款的10%计算，本院认为，双方在合同中明确约定了按照逾期天数计算的逾期付款违约金，虽同时约定了如需方违约应向供方支付合同总金额10%的违约金，但庭审中原告明确该违约金的性质为资金占用损失。从字面上理解，适用明确的逾期付款违约金更符合合同目的；从实际损失上考虑，本案逾期付款的时间所造成的资金占用损失远达不到总货款10%，故本院对原告该计算标准不予支持，根据公平及“补偿为主，惩罚为辅”的原则，结合本案实际情况，本院酌降为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，起算时间自最后一批货款付款期限次日即2021年1月1日起算为宜。关于原告主张被告王义飞作为个人独资企业投资人承担连带责任一节。符合法律规定，本院依法支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告霸州市自强汽车零部件厂于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告天津成圆供应链有限公司货款1981657.71元及逾期付款违约金（以1981657.71元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准，自2021年1月1日计算至实际付清之日止）；二、被告王义飞对上述债务承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计12119元、保全费5000元，合计17119元，由原告天津成圆供应链有限公司负担1550元，由被告霸州市自强汽车零部件厂、王义飞负担15569元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张文彬二〇二一年四月二日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国个人独资企业法》第十八个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初268号 申请人：赣州银行股份有限公司上栗支行，住所地：萍乡市上栗县平安北路**。统一社会信用代码913603225965273476。 法定代表人：林健，该行行长。 委托诉讼代理人：张含露，该行员工。 委托诉讼代理人：姚邓萍，该行员工。 被申请人：陈世明，男，汉族，1972年12月1日出生，住江西省萍乡市上栗县。 赣州银行股份有限公司上栗支行与陈世明信用卡纠纷一案，申请人赣州银行股份有限公司上栗支行向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人陈世明的银行存款28338.55元或同等价值的其他财产。申请人赣州银行股份有限公司上栗支行以其自有资产提供担保，并提交了财产保全担保书。 本院经审查认为，申请人赣州银行股份有限公司上栗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人陈世明的银行存款28338.55元或其他等额资产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 彭辉明 二〇二一年一月二十九日 代书记员 黄 奕
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执415号朱业：你与中国银行股份有限公司阜阳分行借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初1506号判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告朱业于2020年10月20日之前偿还原告中国银行股份有限公司阜阳分行欠款83701.04元(以上欠款暂计至2020年4月23日，剩余利息计算至本金全部偿还完毕之日止，违约金以中国银行股份有限公司阜阳分行信用卡催收管理系统计算的数据为准)；二、案件受理费1892元，减半收取946元，由被告朱业承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月二十八日联系人：王孝芹联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执415号申请执行人：中国银行股份有限公司阜阳分行，统一社会信用代码9134120085182530XD，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路195号。法定代表人：陈尧。被执行人：朱业，男1970年11月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。中国银行股份有限公司阜阳分行与朱业借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初1506号民事判决书已发生法律效力。因朱业未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司阜阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人83701.04元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执415号案件终结本次执行程序。被执行人朱业负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  宋颍辉审判员  于金龙二〇二一年三月二十四日书记员  王孝芹
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0322民初268号 原告：赣州银行股份有限公司上栗支行，住所地：萍乡市上栗县平安北路88号。统一社会信用代码913603225965273476。 法定代表人：林健，该行行长。 委托诉讼代理人：姚邓萍，该行员工。 被告：陈世明，男，汉族，1972年12月1日出生，住江西省萍乡市上栗县。 原告赣州银行股份有限公司上栗支行诉被告陈世明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣州银行股份有限公司上栗支行委托诉讼代理人姚邓萍到庭参加诉讼，被告陈世明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赣州银行股份有限公司上栗支行的诉讼请求，1．判令被告陈世明立即偿还原告信用卡透支本金16332.19元、逾期利息3071.2元、逾期还款违约金8935.16元（利息、违约金均计算至2020年5月1日止，后期另算），共计28338.55元。2．本案诉讼费、保全费及由本案产生的其他相关费用均由被告承担。 被告陈世明未答辩。 本院查明的事实： 一、2017年8月17日，被告陈世明在原告赣州银行股份有限公司上栗支行申请办理长征公务卡，并签署了赣州银行长征公务卡领用合约、赣州银行长征公务卡章程，主要内容： 1、逾期利息：单笔透支本金到期借款人未按约偿还透支本金的，自逾期之日起按逾期本金每日万分之五计收利息； 2、违约金：最低还款额未偿还部分的5%，2500元/月封顶，按月收取； 二、原告审核通过后于2017年9月5日建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息： 1、名称：长征公务卡； 2、卡号：62×××87； 3、授信额度：30000元。 三、被告陈世明领取信用卡后，持卡透支消费。截至2020年5月1日，信用卡消费、还款及欠费情况： 1、首次消费：2017年10月8日，首次消费5050元； 2、逾期还款情况：2019年1月1日开始逾期还款；2018年12月1日，最后主动还款3563元。 3、欠费情况：本金16332.19元、逾期利息3071.2元、逾期还款违约金8935.16元。 以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、公务卡申请表及补充内容、申领照片、公务卡客户签收单、账户基本信息、被告公务卡交易明细、欠款电脑截屏图、催收信息及原告代理人陈述在卷证实。 本院认为，被告陈世明向原告申请办理信用卡，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，均应遵照履行。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，现被告未能坚守诚信，透支消费后未依约还款，其行为已构成违约，应依约承担违约责任。故原告要求被告陈世明按合同约定偿还信用卡透支消费借款本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈世明于本判决书生效之日起七日内向原告赣州银行股份有限公司上栗支行归还信用卡透支款本金16332.19元、逾期利息3071.2元、违约金8935.16元，共计28338.55元（利息暂算至2020年5月1日止，后期利息按双方签订的领用合约约定至款项偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元，减半收取计254.5元，财产保全费303元，合计557.5元，由被告陈世明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 员 彭辉明 二〇二一年三月十六日 代书记员 黄 奕
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执218号丁少震：你与欧阳同新劳动争议一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的2020皖12**民初3563号判决书已发生法律效力。申请执行人欧阳同新于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告丁少震于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告欧阳同新工资款43000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告欧阳同新其他的诉讼请求。案件受理费减半收取438元，由被告丁少震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：王孝芹联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执218号申请执行人：欧阳同新，男1971年05月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：丁少震，男1973年04月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行被执行人丁少震劳动争议一案中，向被执行人发出执行通知，被执行人未按规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁少震银行存款43545元及利息，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  宋颍辉审判员  于金龙二〇二一年二月五日书记员  王孝芹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2722号 本院于2020年12月30日对原告王定凯与被告合肥中信物业有限公司、被告合肥建工第二建筑工程有限责任公司、第三人顾庆平房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）皖0103民初2722号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0103民初2722号民事判决书中“案件受理费减半收取计5077元，由被告合肥中信物业有限责任公司负担”补正为“案件受理费减半收取计5077元，保全费3697元，由被告合肥中信物业有限责任公司负担”。 审判员 孔 静 二〇二一年一月十一日 书记员 阮晓艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1234号郑州淘之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司：你们与滕燕涛服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人滕燕涛于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20150元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费202元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执262号 申请人：陈小龙，男，1979年10月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人:江思谚，女，1987年12月5日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院（2020）川0802民初7792号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人江思谚未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29、31条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江思谚银行存款55725.00元（本金55000.00元、执行费725.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二一年一月二十八日 书记员  李锐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1234号申请执行人滕燕涛，男，1986年8月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人郑州无问计算机技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环289号河南省国家大学科技园（东区）13号楼20层北户，统一社会信用代码91410105594894979H。法定代表人张伟，总经理。被执行人郑州淘之乐文化传播有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院1号楼1单元22-23层2201号，统一社会信用代码91410105397489683W。法定代表人赵星，总经理。关于滕燕涛申请执行郑州无问计算机技术有限公司、郑州淘之乐文化传播有限公司服务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初17938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人滕燕涛于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2020年1月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月18日提起网络查询，未发现被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月26日向被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月26日向被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司发出传票传唤其2021年3月10日到本院接受询问，被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月9日前往不动产登记中心查询被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月22日、2021年3月18日、2021年3月29日再次提起网络查询，未发现被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年3月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年三月三十日书记员  翟东超
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执262号 陈小龙、江思谚： 陈小龙与江思谚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈小龙向本院申请执行的（2020）川0802民初7792号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初15410号申请人：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：殷哲，董事长。委托诉讼代理人：刘彦辛，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佳文，上海尊源恒律师事务所实习律师。被申请人：江学环，男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。被申请人：熊兰芳，女，1974年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司诉被告江学环、被告熊兰芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日作为申请人向本院申请财产保全，请求自即日起查封被申请人江学环、熊兰芳名下的银行存款647,410.72元或查封、扣押其相等价值的财产。本院经审查认为，申请人诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江学环、熊兰芳银行存款647,410.72元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费3,757元，由申请人诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许    颢二〇二〇年九月十八日书记员 沈佳越张迪欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1271号原告：ＷＨＥＬＡＮ,ＥＤＷＡＲＤＪＡＭＥＳ，男，1989年2月24日出生，美国国籍，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：栾春雷，江苏华旦天左律师事务所律师。被告：彭永年，男，1950年3月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：周长民，江苏华旦律师事务所律师。原告WHELAN,EDWARDJAMES（以下简称WHELAN）与被告彭永年劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点分流工作决定》的规定，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告WHELAN及其委托诉讼代理人栾春雷、被告彭永年的委托诉讼代理人周长民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。WHELAN向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付经济补偿金19500元（13000元/月×1.5个月）；2.判令被告支付奖金3750元（15000元÷4）。事实和理由：2018年6月23日，原告与南京美应教育咨询有限公司（以下简称美应公司）签订第一份劳动合同，工作期限自2018年6月26日至2019年6月25日。2019年3月14日，原告与美应公司签订第二份合同，约定工作期限自2019年7月1日至2020年6月30日。原告工作期间，美应公司没有为原告缴纳社会保险，并在未告知原告的情况下，在2019年9月23日办理了注销手续，单方面终止劳动关系。据查，美应公司为自然人独资有限责任公司，股东及法定代表人系被告彭永年，故诉如所请。彭永年辩称，原告与美应公司之间劳动关系于2019年4月22日终止，之后原告自愿进入新单位即南京伊尔莫英语培训中心有限公司（以下简称伊尔莫公司）工作，并与伊尔莫公司建立劳务关系。原告主张经济补偿金超过一年时效，即使符合支付条件，也应该计算一年的经济补偿金。原告在美应公司仅工作两个月，不符合支付奖金的条件。本院经审理认定事实如下，美应公司成立于2013年5月29日，类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为教育信息咨询和外语培训，独资股东暨法定代表人为彭永年。2018年6月23日，美应公司与WHELAN签订《英语教师聘用合同》，约定聘用WHELAN为全职英语教师，期限自2018年6月26日至2019年6月25日。WHELAN于2018年6月26日进入美应公司，从事英语教学工作，美应公司未为WHELAN缴纳社会保险。2019年3月14日，美应公司与WHELAN签订《英语经理聘用合同》，约定聘用WHELAN为全职核心课程和外教经理，期限自2019年7月1日至2020年6月30日，一年合同期满奖励人民币15000元。美应公司为WHELAN办理了两期外国人工作许可证，工作期限自2018年7月6日至2019年6月30日、2019年7月1日至2020年6月30日。2019年4月16日，彭永年在美应公司原址上申请开办伊尔莫公司，办学内容为幼儿、中小学英语培训。2019年4月22日，伊尔莫公司登记成立。后彭永年申请注销美应公司，承诺已将美应公司债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金等，否则承担相应的法律后果和责任。2019年9月23日，美应公司被注销。期间，美应公司未支付经济补偿金，伊尔莫公司未与WHELAN签订聘用合同、未办理工作许可证，WHELAN在原岗位工作至2020年1月。2020年7月24日，WHELAN向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于同日作出不予受理通知书。WHELAN遂诉至本院。诉讼中，双方一致确认WHELAN终止劳动关系前月平均工资为13000元。以上事实，有原、被告陈述，《英语教师聘用合同》，《英语经理聘用合同》，工作许可证，企业注销登记申请书，全体投资人承诺书，公司准予注销登记通知书、民办学校办学许可证，营业执照，仲裁申请书，宁新区劳人仲不字〔2020〕第91号不予受理通知书等证据予以证明。本院认为，用人单位被吊销营业执照或者用人单位决定提前解散注销的，劳动合同终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，WHELAN依法取得就业许可证，与美应公司建立劳动关系，美应公司2019年9月23日注销后，双方的劳动关系终止，美应公司应当支付经济补偿金。彭永年主张双方劳动关系自2019年4月22日终止，缺乏事实依据，不予支持。WHELAN于2020年7月24日申请仲裁要求支付经济补偿金，未超出一年仲裁时效。美应公司未经依法清算即办理注销登记，彭永年应当依法对美应公司债务承担清偿责任，故彭永年应当支付WHELAN经济补偿金19500元（13000元/月×1.5个月）。关于奖金，因合同约定2019年7月1日至2020年6月30日一年工作期满奖励15000元，WHELAN不符合该奖励条件，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、彭永年于本判决生效之日起十日内支付WHELAN,EDWARDJAMES经济补偿金19500元；二、驳回WHELAN,EDWARDJAMES的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由彭永年负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  滕宏清二〇二一年一月二十七日书记员  郜春琳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1271号原告：ＷＨＥＬＡＮ,ＥＤＭＡＲＤＪＡＭＥＳ韦兰，爱德华·詹姆斯（中文名黄文森），男，1989年2月24日出生，美国，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：栾春雷，江苏华旦天左律师事务所律师。被告：彭永年，男，1950年3月1日出生，汉族，住南京市白下区。（未到庭）委托诉讼代理人：周长民，江苏华旦律师事务所律师。原告WHELAN,EDMARDJAMES韦兰，爱德华·詹姆斯与被告彭永年劳动合同纠纷一案，南京江北新区人民法院于2020年7月29日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  滕宏清二〇二〇年十月二十日书记员  郜春琳
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初147号申请人：张曙民，男，汉族，1980年5月17日生，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：罗阳，江西道善律师事务所律师。被申请人：杨锦，男，汉族，1991年8月29日生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：杨明勇，男，汉族，1981年5月31日生，住江西省南昌市南昌县。本院在审理申请人张曙民诉被申请人杨锦、杨明勇民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结上述被申请人在银行存款人民币411000元整，或查封扣押相应价值的其他财产，申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨锦、杨明勇在金融机构存款人民币411000元，如有不足则查封扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程其伟二〇二一年一月二十五日书记员  熊思思
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0104民初147号原告：张曙民，男，汉族，1980年5月17日生，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：罗阳，系江西道善律师事务所律师，执业证号：13601202010221685。被告：杨锦，男，汉族，1991年8月29日生，住江西省南昌市南昌县。被告：杨明勇，男，汉族，1981年5月31日生，住江西省南昌市南昌县。原告张曙民诉被告杨锦、杨明勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张曙民的委托诉讼代理人罗阳到庭参加诉讼。被告杨锦、杨明勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张曙民向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨锦偿还原告借款本金40万元，判令被告杨锦支付逾期利息12000元，暂计算至2021年3月，直至被告杨锦清偿借款为止。2、判令被告杨明勇对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及保全费由二被告承担。事实及理由：2019年12月8日，被告杨锦向原告借款40万元，当日，原告通过银行转账方式向被告指定账户汇入40万元，被告杨锦向原告出具一份《借条》，载明“今借到张曙民人民币肆拾万元整，利息每月肆仟元，每月15号之前微信转款。借期壹年，到期一次性归还。借期时间（2019.12.8-2020.12.7）”，被告杨明勇对上述本金及利息进行担保。截至本案起诉之日，经原告多次催促，被告至今仍欠原告40万元借款本金及11000元利息尚未偿还。综上所述，原告认为，合法的借贷关系应受到法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款并逃避债务的行为不仅违背诚实信用原则，也侵犯了原告的合法权益。据此，为维护原告自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请！被告杨锦、杨明勇未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2019年12月8日被告杨锦向原告出具一张借条，借条载明：“今借到张曙民人民币肆拾万元整，利息每月肆仟元，每月15号前微信转账，借期壹年，到期一次性归还。借期时间（2019.12.8—2020.12.7）。借款人杨锦，担保人杨明勇。”当日原告通过其妻子王英的中国建设银行账户向被告杨锦账户转款40万元。被告杨锦通过微信方式分别于2020年1月15日向原告转款5000元、于2020年3月14日向原告转款4000元、于2020年4月15日向原告转款4000元、于2020年5月15日向原告转款4000元、于2020年6月15日向原告转款4000元、于2020年7月31日向原告转款7000元、于2020年8月16日向原告转款5500元、于2020年9月16日向原告转款5500元、于2020年10月15日向原告转款5500元。另查明，2019年9月24日被告杨锦向原告借款30万元，当日原告的妻子王英通过江西银行账户向被告杨锦转款30万元，被告杨锦支付了六个月的利息；2020年3月30日被告杨锦针对上述30万元借款重新向原告出具了一份借条，借条载明借款30万元，借期陆个月（2020年4月1日—2020年9月30日），月息1分，每月叁仟元，于月底转入原告微信，担保人为胡伟。2020年7月7日案外人胡伟向原告出具一份借条，借款15万元，期限一年，每月利息1500元，当日原告的妻子王英通过江西银行账户向被告杨锦转款10万元，2020年7月10日向被告杨锦转款5万元。根据原告提供的微信交易明细被告杨锦在2019年10月至2020年10月期间有部分同时归还借款30万元的利息，时间大多为每月月底支付3000元。原告的律师与被告杨锦通过建立微信联系确认2020年8月、9月、10月被告杨锦每月支付的5500元中有借款15万元的利息1500元。因被告未按约定归还借款40万元的本息，为此，原告诉至本院，主张判如所请。上述事实由原告提供的原、被告身份信息、借条三份、银行交易回单、微信转账电子凭证及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系稍有受法律保护。被告杨锦向原告张曙民借款40万元，有借条及转款凭证为证，双方之间成立借贷关系。本案中原告主张借款40万元，而在2019年10月至2020年10月15日期间被告杨锦通过微信方式向原告多次还款，其中既有借款40万元的利息，又有借款30万元的利息，还有借款15万元的利息，根据原告提供的微信交易明细反映出被告杨锦在每月的月中时归还借款利息4000元，此与借款40万元借条的约定即时间、金额相一致，而大多在月底时归还借款利息3000元，这又与借款30万元借条的约定相符，对于借款15万元的利息因原告的律师与被告杨锦在微信中进行了确认，故2020年8月、9月、10月被告杨锦各还款5500元中应每月扣除1500元，由此所得的4000元作为归还借款40万元的利息。另对2020年1月15日被告杨锦向原告还款5000元进行分析，因借款开始于2019年12月8日，故此款应视为从2019年12月8日起至2020年1月15日的借款利息。根据原告的微信交易明细统计被告杨锦向原告归还借款40万元的利息共计37000元，由此得出被告杨锦实际归还借款40万元的利息截止时间为2020年9月15日。虽然原告在起诉状中提出固定金额的后续利息，而在诉讼中原告提出被告应支付利息至借款清偿时止的请求，但为了避免增加双方当事人的诉讼资金成本和时间成本，故本院对原告提出的由被告支付利息至借款清偿时止的诉讼请求本院予以支持，后续利息标准按双方在借条中约定的月利率1%计算；被告杨明勇作为被告杨锦向原告借款40万元的担保人，虽未约定担保方式，但按规定应视为连带保证，被告杨明勇对被告杨锦向原告借款40万元的本息应当承担连带清偿责任，被告杨明勇清偿后有权向被告杨锦进行追偿。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，其自行放弃答辩权、举证权、质证权所产生的法律后果，由其自行承担，不影响本院依据查明的案件事实进行审理。据此，依照《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨锦在本判决生效之日起七日内向原告张曙民偿还借款400000元及其利息（以本金40万元为基数，时间从2020年9月16日起至借款还清之日止按月利率1%计算）；二、被告杨明勇对上述借款本息应当承担连带清偿责任，被告杨明勇清偿后有权向被告杨锦进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7615元、保全费2575元，共计10190元（原告已预交），受理费减半收取3807.5元、保全费2575元，合计6382.5元由被告杨锦、杨明勇负担；依法退回原告张曙民受理费3807.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  许立元二〇二一年四月六日书记员  刘智博
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初111号申请人：胡某，住太原市。委托诉讼代理人：王某，山西晋泰律师事务所律师。被申请人：山西双阳劳务派遣有限公司。法定代表人：李某。申请人胡某与被申请人山西双阳劳务派遣有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款135621元进行冻结或查封、扣押相当于此价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司以与申请人签订诉讼财产保全责任保险合同的方式为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人胡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山西双阳劳务派遣有限公司银行存款135621元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 范温慧 二〇二一年一月十四日法官助理 古艳樱书记员 李思敏
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2021）晋0108民初111号原告：胡某，住太原市。委托诉讼代理人：王某，山西晋泰律师事务所律师。被告：山西双阳劳务派遣有限公司。法定代表人：李某。原告胡某与被告山西双阳劳务派遣有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告山西双阳劳务派遣有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付工程款124034元及欠付工程价款利息，利息计算以124034元为基数，自2019年1月24日起至本息付清之日止，自2019年1月24日起至2019年8月19日止按照银行同期贷款利率计算，年利率4.35%计算，利息为3082.03元；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，年利率4.25%，利息暂计算至2021年1月20日，利息为7467.88元；从2021年1月21日至本息付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告胡某与被告山西双阳劳务派遣有限公司于2017年4月8日签订了《建设工程施工专业分包合同》，由原告分包芮城国际5#、6#、7#楼卫生间及车库防水工程。工程竣工验收后，原告与被告于2018年1月22日核定工程量，签订了《工程量单》，确定原告的工程产值为634034元。截至2018年12月17日被告共支付原告工程款280000元。双方于2019年1月24日签订《结算单》，结算单内容为：“1、5#、6#、7#楼部分防水工程产值为634034元；2、核减60000元；3、截止2018年12月17日山西双阳劳务派遣有限公司已支付胡某贰拾捌万元（280000），尾款剩余294034元”。《结算单》签订后被告于2019年、2020年通过总经理刘建飞的银行账户向原告中国建设银行个人账户转账支付170000元，截至目前尚有124034元工程欠款没有支付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告山西双阳劳务派遣有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月8日，原告胡某（分包人）与被告山西双阳劳务派遣有限公司（承包人）签订了《建设工程施工专业分包合同》，该合同约定分包工程名称：芮城国际5#、6#、7#楼卫生间及车库防水工程；工程地点：芮城国际小区内；工程承包范围：5#、6#、7#楼卫生间JS复合防水涂料，车库顶板两道SBS防水卷材，即发包人指定的施工图纸内所涉及的卫生间工程做法及车库顶板工程做法中所有的防水工程内容；分包合同价款：双方协商一致，本工程按平方米包干单价方式以实际施工工程量进行结算，5#、6#、7#楼卫生间JS防水2㎜厚32元/㎡，车库两道SBS防水卷材（-20℃3+3㎜）72元/㎡。该分包合同由被告前法定代表人刘建飞在承包人处签字并加盖山西双阳劳务派遣有限公司公章，胡某在分包人处签名、捺印。2019年1月24日，原、被告对工程量进行了结算，确认总价为634034元，结算尾款：634034元-60000元=574034元，截止2018年12月17日山西双阳劳务派遣有限公司已支付胡某280000元，尾款剩余294034元未付。之后被告前法定代表人刘建飞于2019年2月4日向原告转款50000元，2019年3月4日向原告转款10000元，2019年3月12日向原告转款20000元，2019年4月11日向原告转款50000元，2019年6月27日向原告转款10000元，2019年8月30日向原告转款10000元，2020年1月22日向原告转款10000元，2020年9月7日向原告转款10000万元，上述转账附言均为芮城国际5.6.7#楼防水工人工资款，被告至今仍有124034元工程款未支付原告。本院认为，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”、第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，原告胡某没有取得建设施工资质，与被告山西双阳劳务派遣有限公司签订的《建设工程施工专业分包合同》无效，但建设工程已竣工并交付使用，被告应按双方的约定支付原告工程款。经被告山西双阳劳务派遣有限公司盖章确认的结算单合法有效，对原、被告双方均有约束力。原告认可被告已支付了450000元，故被告应再支付原告工程款634034元-60000元-450000元=124034元。现原告要求被告山西双阳劳务派遣有限公司支付剩余工程款124034元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定给付工程款的日期及违约责任，故逾期付款的利息应从原告起诉之日即2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告山西双阳劳务派遣有限公司经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项、第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西双阳劳务派遣有限公司在判决书生效后十日内向原告胡某支付工程款124034元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付从2021年1月7日起至欠付工程款清偿之日止的利息；二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元，保全费1198元，由被告山西双阳劳务派遣有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 范温慧 二〇二一年三月二十四日法官助理 古艳樱书记员 王登萍
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初310号 申请人：黄某某，男，1973年4月15日出生，汉族，居民。 被申请人：刘某，男，1987年3月18日出生，汉族，居民。 原告黄某某诉被告刘某买卖合同纠纷一案中，申请人黄某某于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求法院通过执行网络查控系统查封、冻结被申请人刘某名下价值53500元的财产。中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司为申请人黄某某提供了担保。 本院经审查认为，申请人黄某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘某名下价值53500元的财产。 案件申请费555元，由申请人黄某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡远卿 二〇二一年一月二十六日 法官助理杨妮 书记员吴婷
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初310号 原告：黄剑飞，男，1973年4月15日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：李炎松，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：刘峰，男，1981年3月18日出生，汉族，居民。 原告黄剑飞与被告刘峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，根据原告黄剑飞的财产保全申请，于当日作出（2021）湘0623民初310号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人刘峰名下价值53500元的财产。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄剑飞及其委托诉讼代理人李炎松到庭参加诉讼，被告刘峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄剑飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘峰偿还债务53500元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年，被告刘峰承包华容县沿河风光带建设工程项目中的工程时，向原告黄剑飞赊购黄沙材料款共计66500元，后经催讨偿还部分债务，2017年12月30日，经双方结算，被告刘峰对所欠债务53500元出具欠条一张，并约定2020年6月24日前还清。债务到期后，原告黄剑飞多次催讨无果，迫于无奈，特诉至法院请求依法判决。 被告刘峰未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：黄剑飞与刘峰有共同亲戚，双方认识已有8年。2017年，刘峰在承包华容县沿河风光带建设工程项目中的工程时，在黄剑飞处赊购黄沙材料。2017年12月30日，经双方结算，刘峰支付了部分黄沙货款，并就剩余的货款出具了欠条一张：“欠款单今欠到黄剑飞现金伍万叁仟伍佰元（￥53500.00），2020年6月24日前还清欠款人刘峰2017年12月30日”。由于刘峰没有按期支付货款，黄剑飞催讨未果而诉至本院。 上述事实，有黄剑飞提交的刘峰出具的借条原件等证据材料在卷证实，有庭审笔录在卷佐证。 本院认为，刘峰在黄剑飞处购买黄沙后，经双方结算，刘峰就所欠的货款向黄剑飞出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系成立，依法受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。刘峰在向黄剑飞出具欠条后并未按约定偿还，构成违约，故对黄剑飞要求刘峰偿还货款53500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 刘峰于本判决生效后十日内支付黄剑飞货款人民币53500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取569元，财产保全费555元共计1124元，由刘峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡远卿 二〇二一年三月十八日 法官助理陈舒怡 书记员吴婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初164号 申请人：芜湖市国福工贸有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道南翔万商D3地块板材城14栋1091号，统一社会信用代码91340200686853904W。 法定代表人：袁火弟，总经理。 委托诉讼代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琳，安徽银佳律师事务所律师。 被申请人：吴木林，男，1969年10月27日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被申请人：戴元福，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被申请人：陶文进，男，1989年11月18日出生，汉族，住安徽省湾沚区。 申请人芜湖市国福工贸有限公司与被申请人吴木林、戴元福、陶文进买卖合同纠纷一案，申请人芜湖市国福工贸有限公司于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴木林、戴元福、陶文进名下价值205000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吴木林、戴元福、陶文进的财产在价值205000元的范围内采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任学影 二〇二一年一月十四日  法官助理王静  书记员王立婷 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初186号原告：洛阳奔腾耐火材料有限公司，住所地河南省偃师市高龙镇辛村。法定代表人：马怀奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨晓辉，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：王朋辉，河南铭志律师事务所律师。被告：偃师市环境保护局，住所地河南省偃师市商城路68号。负责人：石正道，该局局长。分管负责人：李洪臻，该局副局长。委托诉讼代理人：侯宏波，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：孟召奎，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律服务工作者。在诉讼过程中，案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的，应当中止诉讼。本院审理的原告洛阳奔腾耐火材料有限公司（以下简称奔腾耐火公司）诉被告偃师市环境保护局（以下简称偃师环保局）环保行政处罚一案，被诉的偃环罚决字﹝2020﹞第01号按日连续处罚决定是偃师环保局在其所作偃环罚决字﹝2020﹞第185号行政处罚决定（以下简称185号处罚决定）基础上作出的连续处罚决定，须以奔腾耐火公司诉偃师环保局185号处罚决定一案的审理结果为依据，本院虽已对该案作出（2020）豫7102行初185号行政判决，因奔腾耐火公司提出上诉，尚未审结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  梁振军审判员  薛行山审判员  李 虎二〇二一年一月七日书记员  王 芳附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执248号刘震：你与周如兰劳动争议一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初2842号其他文书已发生法律效力。申请执行人周如兰于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告刘震偿还原告周如兰欠款6450元，于2020年12月30日前偿还2450元；下余4000元于2021年6月1日前偿还完毕。如任一笔逾期不还，原告可申请法院执行下余全部欠款；2二、原告周如兰放弃其他诉讼请求；三、案件受理费25元，由被告刘震负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：王孝芹联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执334号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道欧美金融城**4406，统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊。 委托代理人：唐凤遥，潘芳，贵州仁义律师事务所律师。 被执行人：陈兴荣，男，布依，1991年10月26日生，住贵州省长顺县摆所镇，公民身份号码：xxxxxxxxxx********。 本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第73470号裁决书，向被执行人陈兴荣送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人陈兴荣至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈兴荣银行存款4000元及相关利息，仲裁费152元，执行费50元等。 二、如被执行人陈兴荣银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈恩波 书 记 员 罗国青
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执248号申请执行人：周如兰，女1971年02月10日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：刘震，男1977年11月05日出生，汉族，住安徽省颍泉区。本院在执行被执行人刘震劳动争议一案中，向被执行人发出执行通知，被执行人未按规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘震银行存款6500元及利息，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  宋颍辉审判员  于金龙二〇二一年二月七日书记员  王孝芹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执334号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道欧美金融城2幢4406，统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊。 委托代理人：唐凤遥，潘芳，贵州仁义律师事务所律师。 被执行人：陈兴荣，男，布依，1991年10月26日生，住贵州省长顺县摆所镇，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第73470号裁决书，向被执行人陈兴荣送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人陈兴荣至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈兴荣银行存款4000元及相关利息，仲裁费152元，执行费50元等。 二、如被执行人陈兴荣银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈恩波 书 记 员 罗国青
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初274号 申请人：潘东培，男，1977年5月10日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人：沧州兴胜包装制造有限公司，住所地东光县东光镇何庄村。 被申请人：马长胜，男，1971年7月2日出生，汉族，住东光县。 原告潘东培与被告沧州兴胜包装制造有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人潘东培于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人沧州兴胜包装制造有限公司、马长胜的120000元予以冻结或查封其相应价值的其他财产。申请人潘东培已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州兴胜包装制造有限公司、马长胜的银行存款120000元或查封、扣押被申请人所有的等值其他财产，期限为银行存款一年、动产二年、不动产三年。 案件申请费1120元，由潘东培负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张润升 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵 萍
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）冀0923民初274号 原告：潘东培，男，1977年5月10日出生，汉族，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：霍树松，河北冀星律师事务所律师。 被告：沧州兴胜机械设备有限公司，住所地东光县东光镇何庄村。 法定代表人：马长胜，经理。 被告：马长胜，男，1971年7月2日出生，汉族，住东光县。 原告潘东培与被告沧州兴胜机械设备有限公司（以下简称兴胜公司）、马长胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘东培的委托诉讼代理人霍树松、被告兴胜公司的法定代表人马长胜、被告马长胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘东培向本院提出诉讼请求：1、被告给付买卖合同货款110000元；2、给付逾期付款的利息；3、承担全部诉讼费。事实与理由：被告购买原告的传动设备，累计拖欠原告货款11万元，由被告为原告出具的欠条为证，经多次追要被告以各种理由推脱。为此特向法院起诉请求法院支持原告的诉讼请求。 兴胜公司、马长胜辩称，认可该笔欠款，但自2017年开始原告提供给我的光轴有瑕疵特别粗糙，在我方要求下，原告对8根光轴进行了抛光打磨，但打磨后的光轴会生锈。 本院经审理认定事实如下：自2014年起被告兴胜公司购买原告的传动设备，截至2019年2月16日，被告兴胜公司累计欠原告货款110000元；被告兴胜公司系一人有限责任公司，被告马长胜系该公司唯一自然人股东；原告潘东培又名潘东江。以上事实由欠条一份、被告兴胜公司企业公示信息一份、临清市八岔路镇前常二庄村民委员会出具的证明一份及原、被告一致陈述予以证实。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告马长胜虽提出部分光轴有瑕疵，但未提交相关证据予以证实，原告亦不予认可，故对被告的抗辩本院依法不予支持。 本院认为：原告与被告兴胜公司间买卖合同关系成立。原告交付了标的物，被告兴胜公司应当支付原告货款，被告兴胜公司未支付货款构成违约，应当承担违约责任。对原告要求被告兴胜公司支付货款110000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方未约定付款期限，原告主张逾期付款利息，本院认为逾期付款损失自原告起诉之日即2021年1月25日起计算较为妥当，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为基础加计30%即5.005%计算。兴胜公司系一人有限责任公司，被告马长胜系该公司唯一自然人股东，被告马长胜未提交证据证实其个人财产独立于公司财产，故对原告要求被告马长胜对上述公司债务承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四 款的规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起十日内被告沧州兴胜机械设备有限公司给付原告货款110000元及逾期付款损失（逾期付款损失以110000元为基数，自2021年1月25日起按年利率5.005%计算至被告付清之日止）； 二、于本判决生效之日起十日内被告沧州兴胜机械设备有限公司给付原告保全费1120元； 三、被告马长胜对上述款项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（已减半收取），由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张润升 二〇二一年二月二十六日 书记员  赵 萍
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民初2495号申请人：中国人民解放军93710部队，住所地北京市怀柔区红螺东路**。负责人：卜伟，大队长。委托诉讼代理人：唐宁，北京京宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**丽，北京京宁律师事务所律师。被申请人：文彩琳，女，1962年12月15日出生。被申请人：杨伯仲，男，1960年12月8日出生。本院在审理申请人中国人民解放军93710部队与被申请人文彩琳、杨伯仲合同纠纷一案过程中，申请人中国人民解放军93710部队向本院提出财产保全申请，请求查封北京市怀柔区x号的房屋（房屋所有权证号：京房权证怀私移字第**）。申请人中国人民解放军93710部队提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险担保书（保单号：xxx）。本院经审查认为，申请人中国人民解放军93710部队的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：对北京市怀柔区x号房屋（房屋所有权证号：京房：京房权证怀私移字第**予以查封。查封期间禁止办理房屋买卖、抵押、过户手续。案件申请费五千元，由申请人中国人民解除军93710部队预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏明山二〇二〇年四月二十一日法官助理 王 静书 记 员 孙 洋
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执37号 申请人：巨人通力电梯有限公司，住所地：浙江省湖州市南浔区吴越路西侧。 法定代表人：陈洲，系公司总经理。 被执行人:成都宏鹏物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区永丰场57号。 法定代表人：朱小平，系公司总经理。 被执行人:成都宏鹏物业管理有限公司广元分公司，住所地：广元市利州区进修路93号2-2-1-1。 负责人：朱小平，系公司总经理。 本院（2020）川0802民初5408号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人成都宏鹏物业管理有限公司、成都宏鹏物业管理有限公司广元分公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第31条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人成都宏鹏物业管理有限公司、成都宏鹏物业管理有限公司广元分公司银行存款72753.00元（电梯维修费及配件费67342.00元、违约金3000.00元、保全费690.00元、案件受理费742.00元、执行费979.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二一年一月二十九日 书记员  李锐
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执37号关宝丽：你与张洪洋民间借贷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1159号判决已发生法律效力。申请执行人张洪洋于二〇二〇年十二月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人给付欠款100000元及利息。2、承担案件受理费1150元，保全费1020元，执行费1433元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二一年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执37号 巨人通力电梯有限公司、成都宏鹏物业管理有限公司广元分公司、成都宏鹏物业管理有限公司： 巨人通力电梯有限公司与成都宏鹏物业管理有限公司广元分公司、成都宏鹏物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计71900.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，巨人通力电梯有限公司向本院申请执行的（2020）川0802民初5408号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执37号申请执行人：张洪洋，女。被执行人：关宝丽，女。本院在执行申请执行人张洪洋申请执行被执行人关宝丽民间借贷纠纷一案中，因双方自行达成和解协议，符合和解长期履行的法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结辽阳市文圣区人民法院（2021）辽1003执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 陈育宏审判员 王 岩二〇二一年四月二十二日法官助理范越书记员谢蕾
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执恢33号郑小龙：你与李明借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204执2578号判决书已发生法律效力。申请执行人李明于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告郑小龙于本判决生效之日起十日内向原告李明偿还借款300000元及利息（利息自2018年11月19日起按照利率24%支付利息至本金偿还完毕之日止，应扣除已偿还的30000元利息）；二、驳回原告李明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告郑小龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：王孝芹联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执恢33号申请执行人：李明，男1981年05月21日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：郑小龙，男1988年03月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人李明与被执行人郑小龙借款合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1204执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  宋颍辉审判员  于金龙二〇二一年二月二十二日书记员  王孝芹
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0826民初304号 申请人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该行董事长，公民身份号码612729197009050054。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷明，男，汉族，1984年6月18日出生，住陕西省绥德县北门街。 被申请人：王瑞平，男，汉族，1968年6月22日出生，陕西省绥德县辛店乡王家山村，居民，住该村。 被申请人:王喜花，女，汉族，1976年8月8日出生，籍贯、住址同上，居民。 被申请人：韩浩，男，汉族，1983年6月4日，陕西省绥德县名州镇新民区人，居民，现住该村。 被申请人：郑宁宁，女，汉族，1991年2月20日出生，陕西省绥德县定仙墕镇刘家沟村人，居民，现住址同上。 申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被申请人王瑞平、王喜花、韩浩、郑宁宁金融借款合同纠纷一案，申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人王瑞平、王喜花、韩浩、郑宁宁的银行账户、车辆、房产、互联网络银行等财产进行查询。 本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 对被申请人王瑞平、王喜花、韩浩、郑宁宁名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询（以290000元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保华 二〇二一年一月二十一日 书记员  马富强
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初293号 申请人：朱革新，男，1975年10月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被申请人：上栗县东源乡桃源建材厂，所在地：萍乡市上栗县东源乡桃源村，统一社会信用代码：91360322550889668K。 法定代表人：兰利明，总经理。 申请人朱革新诉被申请人上栗县东源乡桃源建材厂合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结或扣押被申请人价值人民币4031555元的银行存款及其他等价值财产。 本院经审查认为，申请人朱革新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人上栗县东源乡桃源建材厂价值人民币4031555元的银行存款及其他等价值财产。 本案财产保全费5000元，由申请人朱革新预交。 本裁定送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 陈宏林 二〇二一年一月二十六日 代书记员 周 敏
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初352号 原告：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段**华远华中心**102。 负责人：李佳，行长。 委托诉讼代理人：伍奕平、章卫，湖南弘一律师事务所律师。 被告：张利华,女，1982年8月28日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 原告北京银行股份有限公司长沙分行诉被告张利华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京银行股份有限公司长沙分行的委托诉讼代理人伍奕平、章卫到庭参加了诉讼，被告张利华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。 原告北京银行股份有限公司长沙分行向本院提出诉讼请求：1、被告张利华立即偿还原告贷款本息合计13742.55元，其中本金11905.27、利息137.28元、罚息1700元（暂计至2020年10月13日，此后利息及罚息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）;2、被告张利华承担原告为实现上述债权而产生的律师费共计人民币618元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月29日，原告与被告签订了《个人贷款借款合同》，依据合同约定，原告向被告发放贷款149000元整，并按合同约定履行还款义务。但被告接受贷款后未按合同约定按时偿还贷款本息，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，请求判若所请。 被告张利华未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告北京银行股份有限公司长沙分行为贷款人；被告张利华为借款人。 2、2014年8月29日，贷款人与借款人签订了《个人贷款借款合同》，约定：借款人向贷款人借款149000元整；借款期限为60个月；贷款利率为放款日的同期基准利率上浮50%，在中国人民银行调整基准利率调整日次年1月1日起调整，逾期罚息利率为合同利率上浮50%。还款方式为等额本息还款；借款人违约时，贷款人有权就逾期部分按约定利率水平加收罚息，有权解除合同、宣布贷款本息和其他应付款项全部或部分提前到期并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的律师费、诉讼费等损失。双方还约定了送达地址等其他内容。 上述合同签订后，贷款人按合同约定向借款人发放了贷款，借款人在借款后未按合同约定按时还款，至庭审前，多次逾期，截至2020年10月13日，被告尚欠原告欠款本金11905.27、利息137.28元、罚息1700元。 因借款人逾期还款，贷款人为实现债权，与律师事务所签订了《委托代理合同》，委托律师处理涉案事宜。 本院认为，一、贷款人与借款人签订的《个人贷款借款合同》的主要内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应严格按合同约定履行。合同签订后，贷款人已按合同约定将贷款发放给借款人，履行了合同义务，但借款人未按合同约定按时足额还款，多次逾期，构成严重违约，应承担相应的违约责任。根据双方合同约定，贷款人有权收回全部贷款本金、利息、罚息。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，故本院对原告主张的实现债权的费用酌情予以确认。三、被告张利华未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告张利华在本判决生效之日起十日内向原告北京银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金11905.27、利息137.28元、罚息1700元（利息、罚息计算截止到2020年10月13日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息比照双方约定计算）； 二、被告张利华在本判决生效之日起十日内向原告北京银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用618元； 三、驳回原告北京银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费160元因适用简易程序减半收取80元，由被告张利华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二一年一月二十日 代理书记员  范练洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初352号原告：刘某，×××。委托诉讼代理人：郭俊杰，湖南君信律师事务所律师。被告：李某，×××。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘某于2020年2月3日向本院提出书面申请，申请撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告李某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某承担。审 判 员  佘志明二〇二〇年二月十九日代理书记员  龙妙红
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执353号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码：911101106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。 委托代理人：余国勋，该公司调委员。 被执行人：李新惠，女，1993年9月14日生，住贵州省惠水县和平镇建设西路，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxx。 本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C047107裁决书，向被执行人李新惠送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人李新惠至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李新惠银行存款7541.15元及相关利息，仲裁费99.6元，执行费83元等。 二、如被执行人李新惠银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陈恩波 书 记 员 罗国青
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16314号原告：曾雄，男，1990年5月29日出生，汉族，住：湖南省娄底市娄星区。被告：刘琪，女，1997年5月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告曾雄诉被告刘琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 李 昆人民陪审员 王 娲人民陪审员 艾哲敏二〇二一年一月十七日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初16314号原告：曾雄，男，1990年5月29日出生，汉族，住：湖南省娄底市娄星区。被告：刘琪，女，1997年5月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告曾雄诉被告刘琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告曾雄到庭参加诉讼。被告刘琪经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曾雄向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告偿还原告借款3万元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年10月30日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告拿出自己全部积蓄3万整借给被告，被告出具了借条，借条载明借现金3万元整，借期1个月。后被告一直未偿还借款，经多次催收未果，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告刘琪经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告曾雄与被告刘琪系朋友关系，刘琪于2018年9月1日向曾雄借款30000元，曾雄通过微信向刘琪转账30000元，刘琪于2018年10月29日出具借条，载明：因做手机生意资金周转，现收到曾雄（身份证号：43252219********）以现金借出的30000.00元（人民币叁万元整）借期壹个月。贰零壹捌年拾壹月叁拾日到期一次还清，立此为据。后因被告未及时还款，双方产生纠纷。以上事实，有当事人当庭陈述，以及借条、微信聊天记录、微信转账记录等证据在卷佐证，并经庭审查证，足以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告曾雄向被告刘琪提供借款30000元，并由刘琪出具借条，双方之间的借贷关系依法成立并生效。双方当事人应按约定履行。因刘琪未按约定偿还借款，违反合同约定，因此，对曾雄要求刘琪偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘琪于本判决生效后三日内一次性偿还原告曾雄借款30000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，合计1110元，由被告刘琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 李 昆人民陪审员 王 娲人民陪审员 艾哲敏二〇二一年四月十二日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执38号 申请执行人：巨人通力电梯有限公司四川分公司。 负责人：周坤，总经理。 被执行人：成都宏鹏物业管理有限公司广元分公司。 负责人：朱小平，总经理。 被执行人：成都宏鹏物业管理有限公司。 法定代表人：朱小平，执行董事兼总经理。 本院（2020）川0802民初5410号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人成都宏鹏物业管理有限公司广元分公司、成都宏鹏物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人成都宏鹏物业管理有限公司广元分公司、成都宏鹏物业管理有限公司银行存款74350.50元（维保费68850.00元、违约金3000.00元、诉讼费、777.50元、保全费720.00元、执行费1003.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二一年一月十五日 书记员  向飞
四川省广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0802执38号 巨人通力电梯有限公司四川分公司、成都宏鹏物业管理有限公司广元分公司、成都宏鹏物业管理有限公司： 申请执行人巨人通力电梯有限公司四川分公司与被执行人成都宏鹏物业管理有限公司广元分公司、成都宏鹏物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人巨人通力电梯有限公司四川分公司依据生效法律文书，要求被执行人成都宏鹏物业管理有限公司广元分公司、成都宏鹏物业管理有限公司履行法律文书确定的义务。本院已对被执行成都宏鹏物业管理有限公司广元分公司、成都宏鹏物业管理有限公司执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，该案现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执427号李冬冬：你与中国银行股份有限公司阜阳分行借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初1485号判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告李冬冬于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司阜阳分行普通分期本金3689元、大额分3期本金13328元、普通消费本金7615.65元、分期利息1092.15元、消费利息797.72元、违约金4956.39元、分期手续费2456.28元，未出账本金为68639元、未出账分期手续费13385.02元，共计115959.21元(暂计至2020年4月22日,自2020年4月22日后的利息、手续费、违约金判至被告上述本息全部给付之日止)。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1310元,由被告李冬冬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月二十八日联系人：王孝芹联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执427号申请执行人：中国银行股份有限公司阜阳分行，统一社会信用代码9134120085182530XD，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路195号。法定代表人：孙伟。被执行人：李冬冬，男1990年05月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行被执行人李冬冬借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，被执行人未按规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李冬冬银行存款117698.21元及利息，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  宋颍辉审判员  于金龙二〇二一年二月七日书记员  王孝芹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初806号申请人：汤军峰，男，1974年9月2日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：庄敏芝，女，1977年11月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告汤军峰与庄敏芝民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人庄敏芝名下银行账户存款200000元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庄敏芝名下银行账户存款共200000元,冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏洋二〇二一年一月二十九日法官助理朱东帅书记员赵晓庆
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初806号原告：汤军峰，男，1974年9月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：庄桂忠，男，1964年5月12日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：庄敏芝，女，1977年11月21日出生，汉族，住郑州市金水区。原告汤军峰与被告庄桂忠、庄敏芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告庄桂忠经传票传唤未到庭，原告及被告庄敏芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤军峰向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还借款本金20万元及利息（利息按照2021年的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年9月1日起计算至清偿之日止）；2、二被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年7月27日，原告借给被告庄桂忠20万元，2020年9月1日之前还清，到期不还按月息2分计算利息，担保人庄敏芝。经向二被告多次催要至今没有给付，为此提起诉讼，请人民法院查明事实，依法判决。被告庄桂忠未答辩。被告庄敏芝辩称，借款属实，我是担保人。借款人是被告庄桂忠，他承诺说一个月之内还款。借款利息希望原告可以少要一些。本院经审理认定事实如下：2020年7月27日，被告庄桂忠因急需用钱向原告借款现金20万元，并出具借条一份，约定2020年9月1日前还清，到期不还按月息2分计算利息。借条写明现金已交付，被告庄敏芝在担保人处签名、捺印，但未注明保证方式和保证期间。借款到期后，二被告未能偿还任何款项，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条原件、照片等证据材料在卷佐证。本院认为，被告庄桂忠向原告借款20万元，由其出具的借条为证，事实清楚，债权债务关系明确。现借款期限已届满，原告要求被告庄桂忠偿还借款本金20万元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定逾期月利率为2%，故原告要求被告庄桂忠按一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，符合法律规定，依法可按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。因借条未约定保证方式和保证期间，故被告庄敏芝应为连带责任保证，保证期间为6个月。原告起诉时未超过保证期间，被告庄敏芝依法应对涉案债务承担连带责任保证。被告庄敏芝主张实际出借16万元，但未提供任何证据证明，本院不予采信。被告庄桂忠经传票传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院将依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告庄桂忠于本判决生效后十日内偿还原告汤军峰借款本金20万元及利息；利息以未偿还借款本金为基数，自2020年9月1日起按2020年7月27日一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止；二、被告庄敏芝对上述债务承担连带责任保证，在其承担保证责任后，有权在己承担保证责任范围内向被告庄桂忠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元2150元（已减半），由被告庄桂忠、庄敏芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏洋二〇二一年四月七日法官助理朱东帅书记员赵晓庆
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执86号李红伟：你与吴景波追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1825号判决已发生法律效力。申请执行人吴景波于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人给付工资款6000元及利息。2、承担案件受理费50元，执行费50元。特此通知。执行员  ：马群二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初469号申请人：吴小权，男，1986年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：侯毛艳，女，1985年11月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告吴小权与侯毛艳健康权纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人侯毛艳名下银行账户存款12500元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯毛艳名下银行账户存款12500元,冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏洋二〇二一年一月二十九日法官助理朱东帅书记员赵晓庆
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执86号申请执行人：吴景波，男。被执行人：李红伟，男。申请执行人吴景波与被执行人李红伟追索劳动报酬纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初1825号民事判决书已经发生法律效力。申请人吴景波向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人吴景波尚未受偿数额为工资款6000.00元及利息、案件受理费50.00，被执行人李红伟还应承担本案执行费50.00元。本院已向被执行人李红伟发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人李红伟未履行到位。本院已对被执行人李红伟名下的银行存款、车辆、股息红利、收益性保险、不动产、住房公积金、金融理财产品等相关财产进行了查询，均未发现可供执行的财产。因被执行人李红伟拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李红伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李红伟的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人李红伟财产过程中，未发现被执行人李红伟有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红伟负有继续向申请执行人吴景波履行债务的义务，被执行人李红伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李红伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 陈育宏审判员 王 岩二〇二一年四月十九日法官助理张哲玮书记员谢蕾