wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3798号原告:盱眙润东文化传播有限公司,住所地淮安市盱眙县经济开发区迎春大道**皇家花苑****楼**。法定代表人：刘如东，该公司董事长。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被告:淮安同庆置业发展有限公司，住所地，住所地盱眙县经济开发区燕山路与迎春大道交汇处iv>法定代表人：陆廷保，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世杜，北京大成（南京）律师事务所律师。本院在适用简易程序审理原告盱眙润东文化传播有限公司诉被告淮安同庆置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王德宝人民陪审员  管海红人民陪审员  王宜国二〇二一年一月十四日书 记 员  宋国庆
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0891民初3955号 申请人：徐从飞，男，1970年9月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：艾克力精密机件（淮安）有限公司，统一社会信用代码913208915668757898，住所地：淮安经济技术开发区开福南路**。 申请人徐从飞与被申请人淮安市农业开发建筑工程公司、艾克力精密机件（淮安）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐从飞向本院申请财产保全，请求查封被申请人淮安市农业开发建筑工程公司、艾克力精密机件（淮安）有限公司名下等额财产60万元。现申请人徐从飞请求解除对艾克力精密机件（淮安）有限公司实施的查封措施。 本院经审查认为，申请人徐从飞的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人艾克力精密机件（淮安）有限公司实施的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 高晓文 二〇二一年一月二十五日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1606号原告：长沙华丰汽车贸易有限公司，住所地：长沙县星沙镇中南汽车世界**。法定代表人：周雨，职务：总经理。委托诉讼代理人：周盈，湖南森力律师事务所律师。被告：黄小飞，男，1982年7月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：许桂娥，女，1959年5月28日出身，汉族，住湖南省耒阳市。原告长沙华丰汽车贸易有限公司（以下简称华丰汽车公司）与被告黄小飞、许桂娥追偿权纠纷一案,本院于2021年1月21日立案。原告长沙华丰汽车贸易有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告许桂娥的起诉。本院认为，原告长沙华丰汽车贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙华丰汽车贸易有限公司撤回对被告许桂娥的起诉。审判员  胡玲玲二〇二一年一月二十五日书记员  李超奇
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1606号原告：长沙华丰汽车贸易有限公司，住所地：长沙县星沙镇中南汽车世界F04栋。法定代表人：周雨。委托诉讼代理人：周盈，湖南森力律师事务所律师。被告：黄小飞，男，1982年7月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：许桂娥，女，1959年5月28日出身，汉族，住湖南省耒阳市。原告长沙华丰汽车贸易有限公司（以下简称华丰汽车公司）与被告黄小飞、许桂娥追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年1月25日向本院撤回对被告许桂娥的起诉，本院已裁定准予撤诉。原告华丰汽车公司的委托诉讼代理人周盈到庭参加了诉讼，被告黄小飞经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华丰汽车公司请求本院判令：l、被告向原告支付代偿款人民币70578元；2、被告向原告支付资金占用费：截止2020年10月31日的资金占用费为人民币7008.2元；自2020年11月1日起至被告实际清偿上述代偿款之日止的资金占用费，以上述代偿款本金为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算；3、被告承担本案律师费3500元；4、被告承担本案受理费和财产保全费等费用。以上诉讼请求暂计：81086.2元。被告黄小飞未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年11月29日，黄小飞（甲方）与华丰汽车公司（乙方）签订了《信用卡分期付款购车服务合同》，合同约定：（1）甲方因购买汽车向中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行申请信用卡透支分期付款购车，应贷款人要求，甲方特申请乙方为其办理信用卡购车贷款服务并向贷款人提供共同偿债承诺。乙方接受甲方申请同意为其《中国工商银行信用卡汽车购车专项分期付款合同》项下信用卡透支分期付款向贷款人提供连带责任保证。甲方同意将所购车辆抵押给贷款人，贷款人为抵押权人。（2）乙方为甲方办理信用卡分期付款购车服务，并承担连带担保责任，乙方有权向甲方收取一定的服务手续费用。（3）乙方为甲方提供连带责任保证的期限与《分期付款合同》《担保承诺函》等法律文件约定的期限一致。（4）甲方应当按照本合同及《购车分期付款表》的约定，每月按期将分期款项足额存入指定还款账户内。如甲方未按还款约定条款的还款日期还款，导致贷款人向乙方账户扣款的或乙方代甲方归还，甲方应于代为归还的次日向乙方归还代偿款项、代偿款项资金占用费、违约金及乙方为行使追偿而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费和差旅费等费用）。（5）甲方如发生以下情形的，除归还乙方为其代偿的垫付款外，甲方应从垫付之日起按垫付金额的每日千分之三计息向乙方支付资金占用费：甲方逾期归还贷款人贷款，贷款人要求乙方代偿并从乙方账户扣划或乙方应贷款人要求为甲方垫付的；甲方违反与贷款人签订的《分期付款合同》的相关规定，贷款人宣布贷款提前到期，因甲方未能在贷款人要求的期限内还清贷款而由甲方垫付的。（6）2017年11月29日，华丰汽车公司向中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行出具《担保承诺函》，载明：黄小飞向贵行申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，我公司同意并承诺为其与贵行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务向贵行提供全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保、保证金质押担保。2、中国工商银行长沙韶山路支行（分期款项发放人）与黄小飞签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：（1）黄小飞向汽车销售商益阳华亚东南汽车销售有限公司购买车型为轩逸2016款1.6XVCVT智享版汽车，车辆总价为123800元，黄小飞申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为107395元。（2）黄小飞已经向分期款项发放人提供了分期款项发放人认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续。担保方式为长沙华丰汽车贸易有限公司连带责任保证担保。（3）分期付款申请人使用用于汽车的专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还2990元，以后每期偿还2983元，从透支次月起于每月的25日前偿还。3、黄小飞未按约定的期限足额偿还每期贷款，华丰汽车公司于2019年8月23日为黄小飞支付代偿款4339元；2019年9月23日支付代偿款3602元；2019年10月24日支付代偿款3181元；2019年11月25日支付代偿款4118元；2019年12月20日支付代偿款3645元；2020年1月20日支付代偿款3983元；2020年2月25日支付代偿款4000元；2020年3月24日支付代偿款3983元；2020年3月31日支付代偿款6966元；2020年5月22日支付代偿款21970元；2020年6月24日支付代偿款10800元；以上共计70578元。华丰汽车公司为被告支付代偿款后，被告黄小飞未向原告偿还分文款项。4、2020年11月9日，华丰汽车公司与湖南森力律师事务所签订了《委托代理合同》，并支付本案律师代理费3500元。判决的理由与结果本院认为，一、被告黄小飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《信用卡分期付款购车服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行合同义务。黄小飞逾期未归还银行贷款，华丰汽车公司履行保证责任后，有权向黄小飞进行追偿。截止至原告起诉之日，被告黄小飞尚欠原告垫付款70578元，原告要求由被告黄小飞偿还垫付款70578元，本院予以支持。三、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告黄小飞未按合同约定归还代偿款，给原告造成损失，应当予以赔偿。原被告约定了按垫付金额的每日千分之三计息支付资金占用费，华丰汽车公司要求以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算资金占用费，符合法律规定，本院依法予以支持。四、华丰汽车公司为实现债权而支付律师代理费3500元，合同中有约定且符合法律规定，黄小飞应向华丰汽车公司支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄小飞于本判决生效后十日内向原告长沙华丰汽车贸易有限公司支付代偿款70578元及资金占用费（资金占用费以每一期垫付款为基数从垫付之日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至垫付款全部偿清之日止）；二、被告黄小飞于本判决生效后十日内向原告长沙华丰汽车贸易有限公司支付律师费3500元；三、驳回原告长沙华丰汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，公告费560元，共计2386元，由被告黄小飞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡玲玲人民陪审员  易赛洋人民陪审员  何 波二〇二一年六月九日书 记 员  李超奇
四川省内江市市中区人民法院 简 易 程 序 转 为 普 通 程 序 决 定 书 （2021）川1002刑初10号 被告人肖开俊、蔡新犯集资诈骗罪一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现该案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百九十八条的规定，决定将该案由简易程序转为普通程序审理。 二〇二一年一月二十八日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初28号 大连高新园区海创物业管理有限公司： 你方诉孙友玉物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是207710。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 zdqz立案审批表 二〇二一年一月四日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初28号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：孙友玉，男，1935年11月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告孙友玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审 判 长  姜林子 人民陪审员  孙玉清 人民陪审员  白 燕 二〇二一年五月二十日 书 记 员  马 丽
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初369号原告：牛和举，男，1965年11月24日生，汉族，住桐柏县。被告：桐柏长成农林有限公司。住所地：桐柏县城关镇新潮大市场。法定代表人：刘长成。原告牛和举与被告桐柏长成农林有限公司买卖合同纠纷一案，牛和举于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对桐柏长成农林有限公司银行账户的存款367797.23元进行保全。牛和举以其所有的豫Ｒ×××××小型普通客车提供担保。本院经审查认为，牛和举的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条之规定裁定如下：一、对桐柏长成农林有限公司银行账户的资金367797.23元予以冻结；二、对牛和举豫Ｒ×××××车辆予以查封；三、上述冻结及查封期限为2021年1月28日至2022年1月27日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春靖二〇二一年一月二十八日法官助理王哲书记员吴艳
河南省桐柏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1330民初369号原告：牛和举，男，1965年11月24日生，汉族，住桐柏县。被告：桐柏长成农林有限公司。统一社会信用代码：91411330050888001N。法定代表人：刘长成，任执行董事长。住所地：南阳市桐柏县城关镇大同街新潮市场**。委托诉讼代理人：王平，河南均益律师事务所律师。原告牛和举诉被告桐柏长成农林有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21号日立案受理，依法由审判员李春靖独任审判，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告桐柏长成农林有限公司于2021年4月20号向原告牛和举支付209700元。案件受理费6816元，减半收取3408元，由被告桐柏长成农林有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李春靖二〇二一年四月九日法官助理王哲书记员吴艳
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3130民初2461号 原告：易某某，湖南省龙山县人。 委托诉讼代理人：雷某某，湖南龙山县人，系原告易某某之母。 委托诉讼代理人：向晓燕，湖南湘龙律师事务所律师，一般代理。 被告：孙某某，湖南省龙山县人。 被告：向某甲，湖南省龙山县人。 被告：向某乙，湖南省龙山县人。 被告：舒某某，湖南省龙山县人。 委托诉讼代理人：彭斌，湖南喳哂呔律师事务所律师，一般代理。 原告易某某与被告孙某某、向某甲、向某乙、舒某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴宽银 人民陪审员  常秀英 人民陪审员  田艳秋 二〇二一年一月二十日 法官助理张馨悦 书记员田珍
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2266号申请人：张强，男，1978年6月12日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：曾发，男，1989年12月22日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：郭保亮，男，1988年2月16日生，汉族，住河南省辉县。申请人张强诉被申请人曾发、郭保亮民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月16日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人郭保亮、曾发名下银行存款260000元予以冻结或者查封、扣押其同等价值的财产，保全金额260000元。申请人已由太平财产保险有限公司新乡分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产，便于案件的顺利执行，向本院提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾发、郭保亮名下银行存款或者查封、扣押被申请人同等价值的财产（以260000元为限）。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限不得超过两年。查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏继豹二〇二〇年七月十六日书记员  李天帅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1149号原告：李某某被告：宫某某本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，因双方有和解意向。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王慧二〇二一年一月十五日书记员  邵阳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1149号原告：李某某，男，1965年6月28日出生，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人：赵亮，泰安泰山天同法律服务所法律工作者。被告：宫某某，男，1990年7月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告李某某与被告宫某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告宫某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款47500元并支付利息损失（自2014年3月20日起至实际还款之日按同期银行贷款利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月25日、3月20日，被告宫某某因资金周转为由两次向原告借款人民币共计50000元，被告为原告出具了借据，后经多次催要，被告于2019年9月、11月分三次共还款2500元，剩余47500元至今未还。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院要求判如所诉。被告宫某某未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因做生意需要资金为由于2014年2月25日向原告借款30000元，并出具借条一张：“借条今借李某某现金叁万元整（30000）借款人宫某某2014年2月25日”，于2014年3月20日再次向原告借款20000元，并出具借条一张：“借条今借李某某现金贰万元整（20000）借款人宫某某2014年3月20日”。后经原告催要，被告仅还款2500元，剩余47500元未偿还。以上事实有原告陈述、借条原件等在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宫某某因资金周转为由分两次向原告李某某借款现金共计50000元，并出具借条，原告李某某亦将款出借给被告，双方借贷关系成立。被告应承担还款义务，原告要求被告归还剩余借款47500元，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，对原告主张的利息损失本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宫某某偿还原告李某某借款本金47500元，限被告于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取494元，由被告宫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二一年二月五日法官助理董超书记员邵阳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初25号 王磊： 你方诉李成辉民间借贷纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是894059。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 zdqz立案审批表 二〇二一年一月四日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初534号黄金刚：本院已经受理黄金刚与董方买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初534号董方：本院已经受理黄金刚与董方买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初534号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：李美霞书记员：孙艳俊
大连高新技术产业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0293民初25号原告：王磊，男，1981年2月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：李成辉，男，1989年12月13日出生，朝鲜族，吉林省图们市组。原告王磊与被告李成辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加诉讼。被告李成辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：被告李成辉偿还借款10000元。事实和理由：原、被告原系同事关系，被告以购买房屋需要资金为由，于2018年6月9日向原告借款10000元，原告通过微信转账的方式给付被告10000元。后被告未偿还借款，经原告多次催要，被告于2019年1月5日出具《借条》并邮寄给原告。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告李成辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、微信转账记录、微信聊天记录，经当庭审查，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日，原告王磊通过微信向被告李成辉转账10000元。被告于2019年1月5日向原告王磊出具《借条》，载明：“今王磊借给李成辉现金人民币10000元，用于个人资金周转，借款期限自2018年6月9日到2019年12月9日，如不能按期定额归还，借款人承担一切法律责任，并赔偿给出借人王磊造成的一切经济损失。”被告在落款的借款人处签名并书写其公民身份号码。被告至今未向原告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的《借条》、微信转账记录、微信聊天记录，已经形成完整的证据链条，可以证明原、被告之间存在合法的民间借贷法律关系，双方就借款事宜达成一致，原告已依约履行出借款项义务，被告未依约履行还款义务，理应承担继续还款的违约责任。因此，原告主张被告偿还借款10000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告李成辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见、证据，应视为放弃答辩和举证的权利，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李成辉自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王磊借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告李成辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  姜林子人民陪审员  孙玉清人民陪审员  白 燕二〇二一年五月六日书 记 员  马 丽附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初534号原告：黄金刚，男，1991年10月10日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：董方，男，1986年4月1日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。原告黄金刚诉被告董方买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告黄金刚于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金刚的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄金刚撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审 判 长  李美霞人民陪审员  戴绍伟人民陪审员  徐晓红二〇二一年六月十五日书 记 员  孙艳俊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16133号原告：吴梦飞，女，1992年4月16日出生，汉族，住浙江省东阳市××××××××××，公民身份号码330×××××××××××××××。被告：崔志勇，男，1992年11月10日出生，汉族，住广东省茂名市电白区××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加了诉讼，被告没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金18000元及以该款为本金从2020年5月28日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，利息应与本金同时还清；2.判令本案的诉讼费用（受理费、保全费）全部由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友。2020年5月28日，被告因需资金周转向原告提出借款。被告向原告出具借条，载明被告向原告借款18500元，借款期限3天，应于2020年6月1日归还全部借款本息。借条出具后，原告向被告支付宝转账支付借款18500元，被告收到借款后向原告出具了收据。被告当天微信还款500元。借款到期后，经原告多次追讨，被告拒绝归还借款本息，原告遂起诉。被告在诉讼中没有答辩及举证。而原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证及电子社保卡、被告的身份证、借条、收据、原、被告的支付宝用户首页、支付宝账单详情、交易记录、原、被告的微信用户首页、被告的微信转账认证页及双方之间的微信聊天记录、交易记录等证据。本院经审查后认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联；其中的微信和支付宝证据，原告已当庭出示手机原始记录核实；而被告庭后在原告组建的微信群中亦对原告起诉的事实及反映的还款情况表示没有意见，为此本院对原告所交的上述证据均予采信，并据此结合到庭原告的庭审陈述，认定如下事实：原告吴梦飞称与被告崔志勇是大学同学关系，被告以支付货款需要为由，于2020年5月28日向原告借款。根据原告提交的微信和支付宝证据显示，被告在2020年5月28日晚先向原告微信转账500元；并向原告微信发送借据内容，确认其本人于当天向原告借款18500元，借款期限为一天，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。原告随后于当晚23时16分向被告支付宝转账18500元。原告因没有向被告转回在前微信收取的500元，故视为被告已还款500元，为此主张被告的本案借款金额为18000元。但被告之后没有按约定时间还款。原告多次向被告追款，被告后于2020年6月14日向原告补写了书面借条及收据。被告在借条中确认其于2020年5月28日借到原告18500元，借期内利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，与本金同时于2020年6月1日前还清。而收据内容为被告确认于2020年5月28日收到原告支付宝转账18500元。2020年7月9日，原告向本院起诉。被告后分别于2020年9月17日、12月26日向原告支付宝转账还款500元、1000元。从被告庭后在原告组建的群聊中截图发出其与原告的微信聊天记录显示，被告于2020年12月26日向原告转账还款1000元后，向原告发送微信：“17500-1000（余16500￥）”；原告回复：“嗯”。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告吴梦飞就其主张被告崔志勇于2020年5月28日向其实际借取款项18000元的事实，已提交相关转款凭证、微信聊天记录及被告后来补签的书面借条和收据等证据为证，故本院予以采信。现双方约定的借款期限已经届满，但被告仅在原告起诉后分别于2020年9月17日和同年12月26日还款500元和1000元；根据微信聊天记录，双方均确认为归还本金，因此被告实际尚欠原告的借款本金数额为16500元，被告应当归还予原告。对于借款利息，被告在事后补签的书面借条中确认借期内按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息予原告。本院参照本案借款发生时即2020年5月份公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%，确定为被告的本案计息标准。被告应按该利率标准对本案借款分段计付利息予原告。经本院核算（详见附表），截至被告最后一次还款的2020年12月26日止，被告应付原告利息1618.71元，并从2020年12月27日起至实际还清之日止，继续按年利率15.4%向原告计付剩余借款本金16500元的借款利息。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告崔志勇应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金16500元、借款利息1618.71元，合计18118.71元予原告吴梦飞；并从2020年12月27日起至实际还清之日止，按年利率15.4%继续计付该16500元借款本金的借款利息予原告吴梦飞。二、驳回原告吴梦飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元、财产保全费200元，合计450元（原告吴梦飞已预交），由被告崔志勇负担，并应与上述第一项借款本息同期迳付还予原告吴梦飞，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧翠芬人民陪审员  曾春前人民陪审员  徐见容二〇二一年一月十五日书 记 员  周静楠附利息核算表：计息期间计算本金应付利息2020.5.28-9.1718000元870.1元（18000元×年利率15.4%÷12个月÷30天×113天）2020.9.18-12.2617500元748.61元（17500元×年利率15.4%÷12个月÷30天×100天）合计1618.71元
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初16133号 申请人：吴梦飞，女，1992年4月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：崔志勇，男，1992年11月10日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 申请人吴梦飞诉被申请人崔志勇民间借贷纠纷一案，申请人吴梦飞于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔志勇的银行存款18000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人吴梦飞以银行存款18000元提供担保。 本院经审查认为，申请人吴梦飞的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人崔志勇的银行存款18000元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结申请人吴梦飞的银行存款18000元（开户银行：中国建设银行佛山九鼎支行，账号：62×××73）。 案件申请费200元，由申请人吴梦飞负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十五日 书记员 巫春娣
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初5058号原告：相城区北桥吉祥裥花厂，住所地苏州市相城区北桥街道希望工业园。经营者：苑敏，女，1981年4月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：杨剑东，江苏天地杰律师事务所律师。被告：陈伟伟，男，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告相城区北桥吉祥裥花厂（以下简称吉祥裥花厂）与被告陈伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法由审判员干文建适用小额诉讼程序进行审理。后因被告下落不明，需要公告送达，本案不宜再适用小额诉讼程序，故本院依法裁定转为简易程序进行审理，并于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告吉祥裥花厂的委托诉讼代理人杨剑东到庭参加诉讼。被告陈伟伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉祥裥花厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告材料款33000元及利息(自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告将利息请求明确为：以33000元为基数，自2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。事实与理由：原、被告于2014年10月21日就双方交易往来进行对账，确认至2014年10月21日被告尚欠原告材料款63000元并向原告出具了欠条。后被告共计向原告支付了30000元材料款，余33000元经原告多次催要，被告拖延不付。原告为维护自身的合法权益，特具状向贵院起诉，请求贵院依法早日作出判决。被告陈伟伟未到庭应诉答辩。经审理查明，被告陈伟伟向原告吉祥裥花厂购买裥花面料，货款未付清。2014年10月21日，经双方对账，被告向原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠吉祥面料货款63000元陆万叁仟元整欠款人：陈伟2014.10.21号”。原告认可被告出具欠条后分二次共向原告支付货款30000元，余款33000元经原告多次催讨未果后，原告遂诉至本院。以上事实，由原告提供的营业执照、身份证复印件、户籍人口信息、欠条原件及庭审笔录证实，本院予以确认。审理中，原告陈述，被告向原告购买裥花面料，双方未签订书面合同，欠条上签名的陈伟根据身份证号码查询真实姓名为陈伟伟，双方是通过朋友介绍建立的业务往来关系，被告上门自提，没有固定的结算方式，有时候是带钱过来提货，有时候直接就是结欠，欠条上的金额是累计结欠的金额，后于2014年11月支付10000元、2015年2月支付20000元，故尚欠33000元，原告对其举证和陈述的真实性、合法性愿意承担法律责任。本院认为，原、被告口头约定发生的买卖合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈伟伟截至2014年10月21日结欠原告吉祥裥花厂货款人民币63000元，由被告出具的欠条为凭，虽然被告在欠条中签名陈伟，但其同时签署了身份证号码，佐证欠款人为被告陈伟伟，结合原告的陈述，本院对此予以确认。现原告自认已收到被告支付货款30000元，故对余款33000元本院予以认定，被告对此理应承担相应的清偿责任。拖延未付应承担违约责任。原告请求被告支付以33000元为基数，自2020年9月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伟伟应于本判决生效之日起十日内支付原告相城区北桥吉祥裥花厂货款人民币33000元及相应的利息（以33000元为基数，自2020年9月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022025413）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取312.5元，财产保全费350元，合计诉讼费人民币662.5元，由被告陈伟伟负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331053242）。公告费人民币300元，由被告陈伟伟负担（该费用原告已支付，被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  干文建二〇二一年一月十三日书记员  徐 婷
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初211号 原告：中国工商银行股份有限公司南陵支行，住所地安徽省南陵县籍山镇陵阳中路**，统一社会信用代码91340223849780018H。 负责人：郑东，行长。 被告：朱翠平，女，1972年5月22日出生，汉族，身份证住址安徽省繁昌县（现繁昌区）。 原告中国工商银行股份有限公司南陵支行与被告朱翠平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告朱翠平经本院公告送达，不宜继续适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宋代友 人民陪审员  许 桦 人民陪审员  张畅游 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  涂消消 书 记 员  涂消消 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5058号申请人：相城区北桥吉祥裥花厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园。经营者：苑敏，女，1981年4月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：陈伟伟，男，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在审理申请人相城区北桥吉祥裥花厂与被申请人陈伟伟买卖合同纠纷一案中，申请人相城区北桥吉祥裥花厂向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈伟伟存款人民币33000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人相城区北桥吉祥裥花厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈伟伟银行存款人民币33000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年九月八日书记员  林晓华
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0223民初211号 原告：中国工商银行股份有限公司南陵支行，住所地安徽省南陵县籍山镇陵阳中路260号，统一社会信用代码91340223849780018H。 负责人：郑东，行长。 委托诉讼代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏玉萍，女，银行员工。 被告：朱翠平，女，1972年5月22日出生，汉族，身份证住址安徽省繁昌县。 原告中国工商银行股份有限公司南陵支行(以下简称南陵工行)与被告朱翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理，原告南陵工行的委托诉讼代理人张月生、夏玉萍到庭参加了诉讼，被告朱翠平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南陵工行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡透支款本金328828.26元（注：含汽车抵押贷款）、透支利息313980.8元、滞纳金18000元（计算至2020年9月1日；以后的利息及滞纳金按信用卡章程约定的利率计算至款项实际清偿日止）；2.被告承担实现债权费用2000元；3.原告对被告提供的抵押物皖Ｂ3××××小型汽车变卖、拍卖的价款优先受偿上述债权及实现债权的费用。事实和理由：2011年2月10日，原、被告签订一份《牡丹卡购车分期付款还款合同》，约定被告以其所有的汽车皖Ｂ3××××小型汽车对合同项下的借款本金、利息、手续费以及律师费等一切费用提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，被告于2011年2月14日申请办理信用卡1张，申请信用卡种类为工商银行牡丹卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）领用合约、章程等，并签字确认。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为4270××××6272的信用卡，被告申领后激活多次使用。截止2020年9月1日，被告尚欠信用卡透支款本金328828.66元、透支利息313980.8元、滞纳金18000元。原告已向被告进行多次催收，但被告一直未履行还款义务。 朱翠平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织了质证。本院经审理认定事实如下：一、2011年2月10日，原、被告签订一份《牡丹卡购车分期付款还款合同》，约定：1.被告向原告贷款205000元；2.贷款用途购买雷克萨斯＊小轿车；3.分24期归还，每期归还8541元，用4270××××6272的工行信用卡还款；4.手续费14760元，分期归还；5.被告用其购买的汽车为贷款提供抵押担保。合同还约定了其他事项。2011年3月25日，办理了车辆抵押登记，抵押车牌号为皖Ｂ3××××。2011年3月30日，原告发放了2050000元贷款。截止2012年10月25日，4270××××6272的工行信用卡卡内存款余额为1005.57元，被告已经归还了19期贷款。余下5期贷款42700元［（4166元×2＋208元）×5］还款时间为2012年10月31日至2013年2月28日，在这期间被告向4270××××6272的信用卡存入了61700元（8100元＋18600元＋30000元＋5000元），并被原告扣划。 二、原告陈述4270××××6272的信用卡被告于2011年2月14日申请办理，办卡银行为繁昌南门支行。被告多次使用该卡，也多次归还欠款，但目前尚欠款项。 本院认为，原、被告之间仅存在金融借款合同关系，双方在《牡丹卡购车分期付款还款合同》中约定，被告用4270××××6272的工行信用卡还款分24期归还原告贷款205000元。贷款发生后，被告在2012年10月25日时已经归还了原告19期贷款，余下5期贷款42700元归还时间为2012年10月31日至2013年2月28日，在这期间被告向4270××××6272的工行信用卡存入了61700元，足以归还该5期贷款42700元。现原告诉请要求被告归还车辆按揭贷款、行使抵押权、支付实现债权费用无事实根据，本院不予支持。至于被告用4270××××6272的信用卡消费、透支而产生的欠款，由于发卡行为并非原告，而是繁昌南门支行，原告不是权利主体，无权提起诉讼，本院将另行制发裁定书。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司南陵支行要求被告朱翠平归还汽车抵押贷款、抵押权、实现抵押债权费用的诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告中国工商银行股份有限公司南陵支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  宋代友 人民陪审员  张畅游 人民陪审员  许 桦 二〇二一年四月三十日 法官 助理  涂消消 书 记 员  涂消消 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1506号 原告：藏玉琴，女，1973年10月1日出生，汉族，住址枣强县。 被告：刘海龙，男，1980年11月20日出生，汉族，籍贯黑龙江省鸡东县。 原告藏玉琴与被告刘海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告藏玉琴到庭参加诉讼，被告刘海龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 藏玉琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款157000元及利息（按年利率6%计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告经营土方工程时与原告相识，后被告刘海龙因生活困难、生意周转等原因多次向原告借现金先后共计157000元，并约定2018年7月2日至2019年12月1日还清，并于2018年7月2日向原告出具借条一份，原告多次催要，至今未付。 原告藏玉琴为支持其主张，向本院提交借条、微信转账记录、微信聊天记录、个人记录、银行取款凭证等证据。 被告刘海龙未提交答辩状，亦未提交任何证据。 本院对上述证据的认定如下：上述证据具有真实性、合法性且与本案事实具有客观联系，符合形式要件，能否达到证明目的综合全案分析认定。 被告刘海龙未到庭参加诉讼，应视为对原告证据放弃质证的权利。 依据当事人的陈述和经审查确定的证据本院认定如下事实：2016年原、被告相识，之后两人经常网络聊天，2017年至2018年3月期间被告多次以投资生意、买车等各种理由向原告提出借款，原告通过微信向被告转账91100元，并多次给付被告现金。被告多次在微信聊天中承诺偿还上述借款，2018年7月2日原告催要该借款，被告刘海龙向原告出具借条一份，载明“今借款人刘海龙向出借人藏玉琴借到人民币拾伍万柒仟元整：157000于2018年7月2日到2019年12月1日还清借款人身份证号2303211980××××××××借款人：刘海龙2018年7月2日”。出具借条后，被告未按期偿还借款，成诉。 本院认为，原告主张被告向其借款157000元的事实，由原告提交的微信转款记录、银行取款记录、原、被告的微信聊天记录、被告出具的借条予以证实，被告未清偿到期债务，故原告主张被告偿还借款157000元事实清楚、证据充分，本院予以支持；对于原告藏玉琴主张的利息，借条中约定被告刘海龙承诺于2019年12月1日还清，对于借款利息双方未明确约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条规定，被告应支付自2019年12月2日起，以157000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告刘海龙经本院合法传唤未到庭应诉，其行为是对原告主张事实和诉讼请求抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘海龙于本判决生效之日起五日内偿还原告藏玉琴借款本金157000元，并支付利息（自2019年12月2日起，以157000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取1720元，财产保全费1320元，共计3040元，由被告刘海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员   张玉乔 二〇二一年一月二十九日 书记员   刘 娜
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1506号 申请人：藏玉琴，女，1973年10月1日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：刘海龙，男，1980年11月20日出生，汉族，籍贯黑龙江省鸡东县。 原告藏玉琴与被告刘海龙民间借贷纠纷一案，申请人藏玉琴于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海龙的银行账户存款在160000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人藏玉琴已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人刘海龙的银行账户存款冻结至160000元或查封、扣押相应价值的财产； 二、将申请人藏玉琴名下河北枣强农村商业银行股份有限公司肖张支行（账号为18×××55）银行账户存款冻结至20000元；将其名下中国邮政储蓄银行活期存折（存折账号60×××63）存款冻结至20000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   张玉乔 二〇二〇年十月十二日 书记员   刘 娜
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）川0129民初3189号  原告：王成玉。 委托诉讼代理人：李勇盛，四川精济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史建川，四川精济律师事务所律师。 被告：龙福飞。 被告：李志英。 原告王成玉与被告龙福飞、李志英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。    审判员  刘景云    二〇二一年一月五日  书记员  乔 珊
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书  （2020）川0129民初3189号  原告：王成玉。 委托诉讼代理人：史建川，四川精济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇盛，四川精济律师事务所律师。 被告：龙福飞。 被告：李志英。 原告王成玉与被告龙福飞、李志英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成玉及其委托诉讼代理人史建川、李勇盛，被告李志英到庭参加诉讼，被告龙福飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成玉提出诉讼请求：判令被告龙福飞、李志英归还原告借款280000元，并从起诉之日起至清偿之日止按一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。事实和理由：原告与二被告是多年邻居。2018年01月12日，二被告因资金紧缺向原告借款270000元，并向原告出具了《借条》。2019年11月14日，二被告又因资金紧缺向原告借款10000元。之后原告多次向二被告催收未果。 被告龙福飞未到庭参加诉讼。 被告李志英辩称，被告龙福飞向原告借款是事实，但对借款金额有异议。2018年01月12日，被告龙福飞出借《借条》时，被告李志英并不知情也未在借条上签字，该借款是前期借款转化而来，被告李志英认可先前有其签字的220000元是夫妻共同债务，愿意承担一半的清偿责任，余下的50000元不属于夫妻共同债务。二被告已于2019年07月26日登记离婚，2019年11月14日的借款不属于夫妻共同债务。 经审理查明，2012年下半年起，被告龙福飞以资金紧缺为由，多次向原告借款，原告已现金方式出借款项后，被告龙福飞向原告出具了相应的《借条》，2018年01月12日，原告与被告龙福飞对之前借款进行结算，被告龙福飞向原告王成玉出具总《借条》一份，载明：“今借到王成玉现金贰拾柒万元正，小写（270000元）”，该《借条》出具后，前期《借条》被全部销毁。被告李志英认同借款事实，在前期部分《借条》上作为共同借款人签字，认可有其签字的220000元是夫妻共同债务。2019年11月14日，被告龙福飞再次向原告借款10000元，并向原告出具《借条》载明：“今借到王成玉现金壹万元正。（小写10000元）”。前述借款，经原告多次催收，至今未归还。 另查明，被告龙福飞与被告李志英于2019年07月26日登记离婚。 以上事实，有原、被告的庭审陈述，《借条》二份，离婚证等证据在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王成玉与被告龙福飞之间的借贷关系，有被告龙福飞出具的二份《借条》为据。原告出借款项后，被告龙福飞应当按照约定的期限返还借款，未按照约定期限返款借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因《借条》未约定还款期限，原告可以催告被告龙福飞在合理期限内返还。被告龙福飞在原告催告后至今未归还借款，构成违约，原告请求被告龙福飞归还借款本金280000元，并从起诉之日（2020年10月26日）起按一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告李志英是否应当承担共同清偿责任的问题。2018年01月12日的《借条》虽无被告李志英签字，但其在庭审中追认其中220000元是夫妻共同债务，本院予以确认，余下的50000元金额虽非特别巨大，但也超过一般家庭正常生活所需，原告未能证明其用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，因此不宜认定为夫妻共同债务。2019年11月14日的借款10000元，发生在被告龙福飞与被告李志英登记离婚后，故系被告龙福飞的个人债务。夫妻共同债务应当共同偿还，被告李志英抗辩称同意偿还夫妻共同债务220000元的一半，于法无据，本院不予支持。被告龙福飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释［2018］2号）第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙福飞、李志英在本判决生效之日起三十日内归还原告王成玉借款本金220000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自2020年10月26日起至清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）； 二、被告龙福飞在本判决生效之日起三十日内归还原告王成玉借款本金60000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自2020年10月26日起至清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告王成玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，由被告龙福飞、李志英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。    审 判 员 刘景云    二〇二一年三月二十五日  法官助理 黄 岚 书 记 员 乔 珊
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初593号张贵茂：本院已经受理张贵茂与张洪福共有纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初593号张洪福：本院已经受理张贵茂与张洪福共有纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              共有纠纷              案 号              （2021）辽0624民初593号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：李美霞书记员：孙艳俊
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初783号申请人：奚旭华，男，1967年5月10日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：丁维军，江苏峰路律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱蓉荣，江苏峰路律师事务所律师。被申请人：沈安静，男，1968年7月14日出生，汉族，住东台市。被申请人：杨友明，男，1953年12月4日出生，汉族，住东台市。申请人奚旭华与被申请人沈安静、杨友明民间借贷纠纷一案，申请人奚旭华于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈安静、杨友明银行存款7万元。大家财产保险有限责任公司江苏分公司向本院出具保单保函为申请人奚旭华的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人奚旭华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沈安静、杨友明银行存款7万元。案件申请费720元，由申请人奚旭华预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀丽二〇二一年一月二十八日书记员  何 晶
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初593号原告：张贵茂，男，1929年12月5日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：张洪福，男，1960年4月10日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告张贵茂诉被告张洪福共有纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张贵茂于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贵茂的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张贵茂撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担。审 判 长  李美霞人民陪审员  刘莹莹人民陪审员  冯丽娜二〇二一年六月十七日书 记 员  孙艳俊
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初286号宫立国：本院已经受理宫立国与丹东东宇混凝土有限公司宽甸分公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初286号丹东东宇混凝土有限公司宽甸分公司：本院已经受理宫立国与丹东东宇混凝土有限公司宽甸分公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              案外人执行异议之诉              案 号              （2021）辽0624民初286号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：房永生
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13669号原告：沈阳天元石油化工有限责任公司。法定代表人：吴汉。委托诉讼代理人：卢冬月、高丹妮。被告：沈阳陵东工贸公司。法定代表人：孙仲男。被告：沈阳陵东实业总公司。法定代表人：吴光林。被告：沈阳市皇姑区陵东街道办事处。负责人：李静安。被告：傅长胜。原告沈阳天元石油化工有限责任公司诉被告沈阳陵东工贸公司、沈阳陵东实业总公司、沈阳市皇姑区陵东街道办事处、傅长胜股权转让纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，适用简易程序审理该案过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 佟 铃人民陪审员 李 杨人民陪审员 车延林二〇二一年一月十一日法官 助理 许慧聪书 记 员 刘子萌
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3907号原告：李祚仕，男，1965年10月29日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：王永良，男，1963年11月29日出生，汉族，现住东港市。第三人：东港市马家店镇双山家庭农场。住所地：东港市马家店镇。经营者：王永良，男，1963年11月29日出生，汉族，现住东港市。被告及第三人共同委托诉讼代理人：阮高峰，四川法之缘（成都）律师事务所律师。本院在审理原告李祚仕与被告王永良、第三人东港市马家店镇双山家庭农场财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院申请撤回对被告王永良的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李祚仕撤回对被告王永良的起诉。审 判 长  刘 忠人民陪审员  韩世涛人民陪审员  孙 聪二〇二一年一月十四日书 记 员  赵巧悦
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执恢16号 申请执行人马某某，女，1963年4月6日生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人王某，男，1959年7月27日生，汉族，住锦州市松山新区。 被执行人魏某某，女，1968年2月5日生，满族，住址同上。 辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2018）辽07民终1864号民事判决书已经生效，被执行人王某、魏某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王某、魏某某银行存款210310元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年一月十四日 书记员  王思佳
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初245号 原告：和海超，男，1988年7月2日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 被告：马龙，男，1989年7月27日出生，汉族，住安徽省南陵县。 原告和海超与被告马龙中介合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告马龙经本院公告送达，不宜继续适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宋代友 人民陪审员  夏云胜 人民陪审员  宋皓东 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  涂消消 书 记 员  涂消消 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初203号申请人：蔡武，男，1962年12月16日出生，汉族，户籍所在地安乡县。被申请人：唐如忠，男，1961年5月7日出生，汉族，户籍所在地安乡县。蔡武与唐如忠确认合同效力纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款550000元予以冻结。申请人提供了其子蔡福所有的坐落于安乡县××社区××小区××栋房屋作为担保。本院经审查认为，为保证日后判决的顺利执行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐如忠的银行存款550000元；二、查封蔡福所有的坐落于安乡县××社区××小区××栋房屋一年；三、查封不动产期限为三年，动产期限为二年，冻结期限为一年。案件申请费3270元，由申请人蔡武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  潘道福二〇二一年一月十九日代理书记员  熊 娇
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执恢16号 王某、魏某某： 马某某与你们民间借贷纠纷一案中，锦州市中级人民法院作出的（2018）辽07民终1864号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人王某偿还申请人马某某200000元本金及利息（利息以24%的年利率，从2017年3月11日起计算至本息付清之日止）； 二、被执行人魏某某对上述款项负连带清偿责任； 三、负担案件受理费7300元，执行费3010元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年一月十四日
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0223民初245号 原告：和海超，男，1988年7月2日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 被告：马龙，男，1989年7月27日出生，汉族，住安徽省南陵县。 原告和海超与被告马龙居间合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理，原告和海超到庭参加了诉讼，被告马龙经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和海超向本院提出诉讼请求：判决被告退还原告15000元。事实和理由：2019年7月，原告想以妻子马晓梦的名义购买一套新房，通过贝壳找房ＡＰＰ了解到位于南京市江宁区××楼盘，因咨询楼盘情况认识了链家的经纪人被告马龙，在咨询了相关事项后，被告邀请原告到远洋山水项目部现场查看，双方约定好时间后，原告在被告的带领下观看了售楼处及样板间，听取了被告对项目的优势介绍后，原告当天决定购买并支付了50000元定金。2019年9月30日，原告支付房屋首付款后，被告告知原告要支付一笔15000元的服务费以便办理银行贷款，被告承诺这笔费用由原告先行垫付，待银行放款后被告会从其个人佣金里将这笔费用退还给原告（有录音为证），原告信以为真，遂将15000元通过微信转给了一名被告介绍的担保人（微信号×××ｄｂ）。2020年5月11日，原告妻子马晓梦的银行货款审批通过，原告询问被告15000元服务费用何时能退还，被告告知原告需要等1个月左右结佣后退还。2020年6月11日，原告再次催问被告退还费用，被告称这个月没有收到原告的这笔佣金。2020年7月20日，原告再次催问被告有无结佣，被告不再回复原告信息，原告拨打被告电话发现被拉黑。2020年8月初，原告投诉链家公司，被告的上级吉荣华确认原告妻子马晓梦的这笔订单是由被告私下接的外单，链家不负责退还这笔费用，并称马龙已于2020年4月离职。被告2020年4月份已从链家离职，2020年6、7月份还在微信回复原告未收到佣金无法退还，实属躲避退款。 马龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织了质证。本院经审理认定的事实如下：原告通过购房认识了在房产中介工作的被告马龙，在看房、购房过程中，被告告诉原告办理房屋按揭贷款需要15000元服务费用，由原告先行垫付，银行将贷款审批下来后由被告将该15000元退还给原告。原告遂按照被告指示支付了15000元。2020年5月，原告的房屋银行按揭款办理成功，原告数次要求被告退还15000元，但未果。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托支付报酬的合同。”本案中，被告为原告购买房屋向其介绍房屋情况、带其查看房屋现场等提供相应媒介服务，双方形成了居间合同关系。在履行该合同过程中，被告告知原告需要支付15000元服务费以便办理银行贷款，被告承诺该笔费用由原告先行垫付，待银行放款后被告将这笔费用退还给原告，并告诉原告如何支付该费用。原告同意先行垫付，并按照被告指示支付了15000元。据此，双方就该条款达成合意，双方均应全面履行各自的义务。2020年5月，原告房屋银行按揭贷款成功办理，被告理应按照约定退还原告15000元，但迟迟不予兑现承诺，显属违约，依法应承担违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马龙退还原告和海超15000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期的债务利息。 案件受理费175元，由被告马龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  宋代友 人民陪审员  宋皓东 人民陪审员  夏云胜 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  涂消消 书 记 员  涂消消 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托支付报酬的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执恢16 号 申请执行人马某某，女，1963年4月6日生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人王某，男，1959年7月27日生，汉族，住锦州市松山新区。 被执行人魏某某，女，1968年2月5日生，满族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2018）辽07民终1864号民事判决书，现双方已达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 一、解除原查封案号（2019）辽0711执413号对被执行人魏某某名下位于锦州市某房屋的查封； 二、解除原查封案号（2019）辽0711执413号对被执行人魏某某名下位于锦娘路某房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年五月二十六日 书记员  王思佳
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初203号原告：蔡武，男，1962年12月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。委托诉讼代理人：蔡福（原告之子），住安乡县。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：王官银，安乡县城关法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：唐如忠，男，1961年5月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县）姚家村03017号。委托诉讼代理人：李斌辉，湖南碧灏律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭静，湖南碧灏律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告蔡武与被告唐如忠确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡武及其委托诉讼代理人蔡福、王官银，被告唐如忠委托诉讼代理人李斌辉、郭静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蔡武向本院提出如下诉讼请求：1.请求确认原告与被告的房屋买卖无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原居住在安乡县××村，现原告的户口还在西城村。2009年，为了解决被告的住房困难，同意被告暂放居家行李到原告家中，被告交了10000元租金。次年，在原告不同意卖房的情况下，被告妻子又交了48000元，原告出示了58000元的收条。双方当时口头约定，十年后将房屋退还，买房款可部分当租金。被告居住4年后要求与原告签订房屋买卖合同，原告未同意。被告不是西城社区集体经济组织成员，不符合农村房屋买卖的法律规定，应认定房屋买卖无效。为维护原告合法权益，遂诉至法院，望判如所请。唐如忠辩称，1.原、被告之间建立的是房屋买卖合同关系而非房屋租赁合同关系；2.原、被告之间的房屋买卖合同关系合法、有效；3.原告在利益驱使下主张合同无效，严重违反诚实信用原则，认定合同无效将不利于弘扬社会主义价值观。本院经审理认定如下事实：2009年，被告因在××镇××县城打工无房居住。而原告在县城经商后恰好有位于××镇××村××组的砖混结构两间三层空闲房屋可出卖。后经人介绍，双方协商确定房屋出卖价款为58000元，原告还提出要求，被告搬来居住后，允许原告母亲继续居住在主房旁边的两间偏房内。2010年，被告先交10000元购房款给原告后自安凝乡姚家村搬来居住。2011年2月1日，被告又交给原告剩余房款48000元，原告当日给被告出示了收条一份“今收到唐忠喜（即唐如忠）购屋款伍万捌仟元整（5800元）。”原告卖房后到县××乡小区购房居住。2016年，被告到岳阳带孙子后未居住在涉案房屋内。2020年，安乡县人民政府决定征收涉案房屋。另查明，原告户口至今还在安乡县××村××号，原告家庭承包的承包地两块共计7.02亩也在西城村五组。涉案房屋的《集体土地建设用地使用证》也在原告处，该证登记的宅基地使用者也是原告，并未变更为他人。被告的户口在原安凝乡（现大湖口镇）姚家村03017号。还查明，涉案房屋在本案审理期间已拆除，宅基地补偿款已由原告领取，但其余补偿款已由被告领取。以上事实，有双方当事人的陈述及各自提交的证据予以证实，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告开始认为本案是租赁关系，但未举证证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，仅有当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据。因此，本案并非房屋租赁合同纠纷，而是农村私房的买卖合同纠纷。关于农村房屋买卖合同的效力问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。该法第六十三条规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。因此，农村房屋可以买卖，其宅基地可以按照法律的规定进行转让。按照“地随房走”的原则，农村房屋买卖在处分房屋的同时也处分了农村宅基地使用权，但宅基地属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理，宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，故农村房屋买卖涉及宅基地转让的，一般只能转让给同一集体经济组织。转让给本集体经济组织以外的人员的，如果在一审法庭辩论终结前购房人取得了卖房人所在集体经济组织成员资格的，则可认定合同有效，否则无效。本案中，被告户口还在××乡××村，至今尚未取得大鲸港镇西城社区的集体经济组织成员资格。原、被告于2011年2月1日完成全部购房款的交付后，原告虽然交出了房屋，但并未将《集体土地建设用地使用证》交给被告并变更宅基地使用权登记，宅基地的使用者仍然是原告。原、被告的房屋买卖行为违反国家法律的强制性规定，具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故该房屋买卖行为应当无效。原告主张2010年的房屋买卖行为无效的理由成立，本院予以支持。根据该法第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。鉴于本案原告并未提出此一诉讼请求，本院在本案中不作处理，当事人可另行诉讼或协商解决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五（项），《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、第四款，第六十三条规定，判决如下：蔡武与唐如忠2010年有关安乡县××村五组的房屋买卖无效。案件受理费100元，由唐如忠负担。保全费3270元，蔡武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  潘道福二〇二一年四月十二日代理书记员  熊 娇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执37号朱建平：申请执行人与被执行人朱建平的买卖合同纠纷一案，桑植县人民法院于2020-9-10作出的（2020）湘0822民初1151号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：胡波平联系电话：15874442323本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初24号申请人：俞长松，男，1974年7月24日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被申请人：梁伟添，男，1973年9月10日出生，汉族，经商，住广东省肇庆市鼎湖区。被申请人：桑万容，女，1971年4月12日出生，汉族，经商，住广东省肇庆市鼎湖区。申请人俞长松与被申请人梁伟添、桑万容民间借贷纠纷一案，申请人俞长松向本院申请财产保全，请求查封被申请人梁伟添、桑万容名下位于广东省广州市海珠区江南大道中复兴六巷49号704房、705房的房地产（限额价值185万元）。申请人俞长松已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人俞长松申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人梁伟添、桑万容名下位于广东省广州市海珠区江南大道中复兴六巷49号704房、705房的房地产【不动产登记字号：2013登记8015893，不动产权证号：粤房地产权证穗字850120655、85××56；不动产登记字号：2013登记8023692，不动产权证号：粤房地产权证穗字850128073、85××74】（限额价值185万元）。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人俞长松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  万唐仓人民陪审员  孙玉海人民陪审员  姜秋林二〇二一年一月二十一日书 记 员  时 彪附：相关法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0822执37号申请执行人:陈俊，男，1982年8月27日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：朱建平，男，1979年4月11日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院于2021年1月11日立案执行申请执行人陈俊与被执行人朱建平买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）湘0822民初1151号民事调解书，责令被执行人朱建平向申请执行人陈俊支付执行款32000元、负担执行费380元。本院另案执行的（2018）湘0822执恢207号案申请执行人朱建平与被执行人向金成民间借贷纠纷执行一案，本院已经执行到位执行款16900元，被执行人朱建平同意将16900元中的16520元作为执行款支付给申请执行人陈俊，剩余的380元作为执行费。2021年2月4日，申请执行人陈俊与被执行人朱建平达成执行和解协议，剩余未执行到位的执行款15480元，待（2018）湘0822执恢207号案执行到位后，被执行人朱建平再向申请执行人陈俊支付。申请执行人陈俊向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请，不违反法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2021）湘0822执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋模进二〇二一年二月四日法官助理胡波平书记员葛俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执48号 黄修宽： 本院于2021年1月6日立案执行的你与颜范富借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1357号 尤发： 你方起诉李艳丰、辽宁延丰建筑劳务有限公司、辽宁九信建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年一月二十日 书记员 宋起民
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执48号 申请执行人颜范富,男,1972年7月27日出生,住顺城区。 被执行人黄修宽，男,1971年2月1日生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。 申请执行人颜范富申请执行黄修宽借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2020）辽0411民初1772号已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执48号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二一年六月七日 书记员 刘 洋
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1357号 原告：尤发，男，1976年7月2日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 委托诉讼代理人：张伊利，系辽宁万宸律师事务所律师。 被告：李艳丰，男，1980年7月6日出生，住辽宁省沈阳市于洪区，其他不详。 被告：辽宁延丰建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91210114MA0UHB8D4N，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：李春山，其他不详。 被告：辽宁九信建设工程有限公司，统一社会信用代码：91210105MA0P42PH52，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：王春雨，其他不详。 原告尤发与被告李艳丰、辽宁延丰建筑劳务有限公司、辽宁九信建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告尤发在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尤发撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年二月一日 书记员 宋起民
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执77号张文波：你（你单位）与谭晶借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0213民初7480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭晶于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：张文波给付借款1038000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：段希勇联系电话：0411-87786067本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执77号申请执行人：谭晶，女，1958年3月23日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：张文波，男，1957年4月2日出生，汉族，住普兰店市。本院在执行申请执行人谭晶与被执行人张文波民间借贷纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款1038000元及迟延履行利息,执行费12780元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，现申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  段希勇执行员  乔元臣执行长  刘培祥二〇二一年五月二十七日书记员  于一超
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执274号 范新鑫： 本院于2021年1月12日立案执行的你与刘婧妍民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执274号 申请执行人刘婧妍，女，汉族，1994年12月7日出生，住上海市虹口区。 被执行人范新鑫，男，蒙古族，1994年3月8日出生，住顺城区。 申请执行人刘婧妍与被执行人范新鑫民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初396号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执274号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年三月二十二日 书记员 杨志爽
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初27625号原告：高亚涛，男，1986年8月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：胡林波，男，1985年12月7日出生，汉族，职业不详，户籍地陕西省安康市汉滨区。原告高亚涛与被告胡林波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告高亚涛到庭参加诉讼，被告胡林波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。高亚涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金26,900元；2．案件受理费、公告费由被告负担。事实和理由：人人信科技有限公司是一家依法设立的互联网公司，自主开发运营手机软件“今借到”，今借到是一家网络借条管理平台，今借到的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。北京友信宝网络科技有限公司是一家依法设立的互联网公司，自主开发运营手机软件“无忧借条”，无忧借条是一家网络借条管理平台，无忧借条的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告和原告均为今借到的实名注册用户，并于2017年6月29日在今借到平台上签订《借款协议》，约定原告向被告出借资金8,900元，借款期限为2017年6月29日至2017年7月29日，年化利率为0，到期还本付息。被告和原告均为无忧借条的实名注册用户，并于2017年3月24日在无忧借条平台上签订《借款协议》，约定原告向被告出借资金10,000元，借款期限为2017年3月24日至2017年7月22日，年化利率为0，到期还本付息。2017年4月5日双方在无忧借条平台上签订《借款协议》，约定原告向被告出借资金8,000元，借款期限为2017年4月5日至2017年7月15日，年化利率为0，到期还本付息。被告于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，依法提起诉讼。高亚涛针对其主张提供证据如下：证据一、今借到平台关于双方身份证号码的说明一份、借款协议两份、借款记录两张、无忧借条资金流水四张、电子借条四张，证明借款事实和数额；证据二、支付宝账单打印件一张、建设银行充值流水打印件三张，证明借款的真实性。胡林波未出庭也未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1．胡林波与高亚涛均为无忧借条手机软件的实名注册用户。2017年3月24日，双方通过无忧借条软件平台签订借款协议，约定胡林波向高亚涛借款10,000元，借款期限为121天，利息为0元。该10,000元已转账至胡林波名下。2017年4月5日，双方通过无忧借条软件平台签订借款协议，约定胡林波向高亚涛借款8,000元，借款期限为102天，利息为0元。该8,000元已转账至胡林波名下。2．胡林波与高亚涛均为“今借到”手机软件的实名注册用户。2017年6月29日，胡林波与高亚涛通过北京人人信科技有限公司运营管理的今借到平台签订借款协议两份，约定胡林波向高亚涛分别借款2,000元、6,900元，合计8,900元，借款期限均为2017年6月29日至2017年7月29日，年化利率0%。该8,900元已转账至胡林波名下。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡林波在今借到平台和无忧借条平台向高亚涛借款系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。高亚涛按照约定交付了借款，已经履行了出借义务，胡林波应按照约定的期限偿还借款本金。现胡林波未按约还款，高亚涛要求胡林波偿还借款本金26,900元，有事实和法律依据，应予支持。胡林波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，原告主张于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告胡林波自本判决生效后十日内偿还原告高亚涛借款本金26,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费474元，公告费（以实际发生数额为准），由被告胡林波负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  沈旭东审 判 员  毛亚满人民陪审员  赵 红二〇二一年一月十九日书 记 员  梁 悦
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执恢14号沙地：申请执行人张家界金豪置业有限责任公司与被执行人沙地的房屋买卖合同纠纷一案，桑植县人民法院于2020-9-11作出的（2020）湘0822民初750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张家界金豪置业有限责任公司于2021年1月11日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、向申请执行人张家界金豪置业有限责任公司支付执行款200000元及迟延履行期间的加倍债务利息。2、负担案件受理费717元，负担案件申请执行费2910.75元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：943***********************2特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：周四峰联系电话：15007441222风险提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。