河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初42号 原告：李德福，男，1949年9月5日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：卜晓波，河北正围律师事务所律师。 被李：李明，男，1993年5月19日出生，汉族，润盛通公司员工，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。身份证号6422261993××××××××。 被告：宁夏润盛通新能源科技有限公司（简称润盛通公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河南街立达国际机电水暖汽配城18-16号商业房，统一社会信用代码91640100MA75W6PW63。 法定代表人韦少玲，职务经理。 委托诉讼代理人：姜满元，宁夏新中圆律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部（简称人保银川营业部），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街181号。统一社会信用代码916400009276967953。 负责人：周曙林，职务经理。 委托诉讼代理人：辛婵娟，宁夏辅德（泾源）律师事务所律师。 原告李德福与被告李明、润盛通公司、人保银川营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，网上公开开庭进行了审理。原告李德福的委托诉讼代理人卜晓波，被告李明，被告润盛通公司的委托诉讼代理人姜满元，被告人保银川营业部的委托诉讼代理人辛婵娟网上参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李德福向本院提出诉讼请求，请求被告赔偿原告各项经济损失33901.59元，并由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年11月17日17时18分许，李明驾驶宁Ａ×××××号小型普通客车，从围场去御道口，由东向西行驶至围场县，由于大雾天气视线不清，与路边行人李德福相刮，造成李德福受伤，车辆损坏的交通事故。经围场满族蒙族自治县公安交通警察大队认定，李明负此次事故的全部责任，李德福无责任。李明驾驶润盛通公司所有的宁Ａ×××××号小型普通客车在人保银川分公司营业部投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险，商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后李德福在围场满族蒙古族自治县医院住院治疗，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损失费、住院伙食补助费等损失合计33901.59元。 原告为支持其诉讼请求，当庭上传如下证据：1.医疗费票据；2.出院记录；3.住院病历；4.村委会证明，证明原告在农村误工，其妻子无劳动收入，误工费应按农业平均工资主张；5.用药清单。 被告润盛通公司对原告出示的证据质证及答辩意见，对交通事故认定书中认定的交通事故的事实认定及责任划分无异议，对医疗费无异议，对村委会证据有异议，原告超过退休年龄，且在农村，不认可误工费。对护理费数额有异议，营养费、交通费可以酌情给付，伙食补助费应包含在营养费里，不认可，精神抚慰金不认可。 另外，宁Ａ×××××号小型普通客车所有权人是润盛通公司，李明是我公司员工，系合法驾驶人，事故发生在李明执行公务期间。我公司已经于2020年3月4日在人保银川营业部投保交强险和商业第三者责任保险，保险期间为2020年3月8日零时起至2021年3月7日止，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告润盛通公司为支持其诉讼请求，当庭上传交强险其商业三者险的保险单复印件予以证明。 被告李明对原告出示的证据质证及答辩意见与被告润盛通公司意见一致。 被告人保银川营业部对原告出示的证据质证及答辩意见，宁Ａ×××××号小型普通客车在人保银川营业部投保交强险及100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，我公司是适格被告。对交通事故认定书中的事实及责任认定予以认可；对医疗费无异议，具体数额请求法庭核对；无加强营养医嘱，不认可营养费；住院伙食补助费同意按50元每天计算，原告现年72岁，不支持误工费；对原告证明护理费的证明不认可，护理费按照住院天数可以给予合理金额；交通费过高，请法院酌定；精神抚慰金不支持；诉讼费不属于我公司理赔范围。 被告人保银川营业部为支持其诉讼请求，当庭上传交强险保险单抄件、商业第三者责任保险的保险单副本、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款》予以证明。 经审理查明，2020年11月17日17时18分许，李明驾驶宁Ａ×××××号小型普通客车，从围场去御道口，由东向西行驶至围场县，由于大雾天气视线不清，与路边行人李德福相刮，造成李德福受伤，车辆损坏的交通事故。经围场满族蒙族自治县公安交通警察大队认定，李明负此次事故的全部责任，李德福无责任。 事故发生后，原告李德福到围场满族蒙古族自治县医院住院治疗，2020年12月3日出院，住院16天，围场县医院出院诊断为：1.创伤性气胸（左侧）；2.三根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（左侧9-11）；3.肺不张（左侧）；4.创伤性血胸（左侧）；5.创伤性皮下气肿（左侧胸壁）；6.胸腔积液（左侧）；7.肺气肿；8.类风湿性关节炎。出院医嘱为，1.注意休息2个月，易消化饮食；2.继续给予口服药物：秦皮接骨胶囊0.9g日三次，活血止痛胶囊1.5g日二次，洛索洛芬钠片60mg日三次止痛、接骨治疗；3.1-2周门诊复查，病情变化，及时就诊。此次事故给原告李德福造成以下损失：1.医疗费10167.31元；2.护理费6900.00元（按护理60日，每日115.00元计算）；3.误工费9271.20元（按120日，每日77.26元计算）；4.营养费1200.00元（按60日，每日20.00元计算）；5.交通费400.00元；6.住院伙食补助费800.00元（按住院16日，每日50.00元计算）。合计28738.51元。 另查明，宁Ａ×××××号小型普通客车所有权人是润盛通公司，驾驶人李明系被告润盛通公司员工，交通事故发生在李明工作期间。润盛通公司所有的宁Ａ×××××号小型普通客车在人保银川营业部投保交强险和100万元的商业第三者责任保险，商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告李明驾驶机动车与原告李德福相撞，造成李德福受伤的交通事故，经公安部门认定，被告李明负事故的全部责任，原告李德福无责任。因被告李明驾驶的车辆系被告润盛通公司所有，且被告李明驾驶的车辆在被告人保银川营业部投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间。依据法律规定，原告李德福的损失首先由被告人保银川营业部在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，依据保险合同的约定，在被告李明承担责任的范围内，由被告人保银川营业部在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。因被告李明驾驶机动车的行为系执行被告润盛通公司职务的行为，对于应由被告李明承担责任的部分，应由被告润盛通公司承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一百七十九条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内，赔偿原告李德福医疗费10167.31元、护理费6900.00元、误工费9271.20元、营养费1200.00元、交通费400.00元、住院伙食补助费800.00元，合计28738.51元。 被告保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院兑现款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，开户行为中国农业银行围场支行，账号50×××14，并在附言栏内注明当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取323.77元，由被告宁夏润盛通新能源科技有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费，开户名为河北省承德市中级人民法院，开户行为中国建设银行承德市车站路支行，账户为13×××02）。 审判员  贾兴实 二〇二一年一月二十五日 书记员  李俊慧 适用法律 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （八）赔偿损失； 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。