河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初4512号原告（反诉被告）：何玲，女，1962年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：李玉成，男，1962年5月15日出生，汉族，住址同上。（未到庭）二原告委托诉讼代理人：樊建民，河南成盛律师事务所律师。被告：李桂莲，女，1970年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李红林，男，1974年3月16日出生，汉族，住河南省西华县。被告：李富山，男，1980年10月16日出生，汉族，住河南省西华县。被告：孙永新，男，1991年7月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。四被告委托诉讼代理人：程军霞，驻马店市驿城区法律援助中心法援律师被告（反诉原告）：李秀新，男，1940年5月20日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：陈相伟，河南华珠律师事务所律师。被告：杨霞，女，1973年6月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告(反诉被告)何玲、原告李玉成与被告李桂莲、李红林、李富山、孙永新、被告（反诉原告）李秀新、被告杨霞健康权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)何玲及二原告的委托诉讼代理人樊建民，被告李桂莲及李桂莲、李红林、李富山、孙永新的委托诉讼代理人程军霞，被告（反诉原告）李秀新的委托诉讼代理人陈相伟，被告杨霞庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)何玲、原告李玉成诉称，二原告与被告李桂莲是同一排邻居。原告何玲开棋牌室已有八年。被告李桂莲是2019年3月7日才开始开棋牌室。2019年3月20日中午1时许，原告家的邻居丁爱新到原告家棋牌室打麻将，路过被告李桂莲家时，李桂莲的母亲胡秀英误认为何玲争抢李桂莲的生意，对何玲开口大骂。后在邻居的劝说下，胡秀英回到家中。晚上，胡秀英又和家人一起打牌到深夜。××死在家中。被告方认为胡秀英的死亡与何玲发生口角有关，被告李富山、孙永新、李桂莲、李红林、李秀新等人强行将原告家大门砸开，将胡秀英尸体抬到原告家中，并将原告家的卧室门跺开，闯入卧室内将何玲按倒在床上猛打，被告李富山用剪刀将何玲额头戳伤，将何玲打昏过去。何玲醒来后拨打110报警和120急救电话。110到达现场后，责令被告方将胡秀英的尸体抬了回去。120急救车将何玲送至驻马店市第四人民医院住院治疗13天。原告李玉成也因受到惊吓血压升高至200多度，到附近诊所治疗不见好转，之后又到驻马店市第四人民医院治疗，累计住院23天。被告李富山、李红林逃跑至今未被抓获，被告李桂莲、李秀新分别以违法停放尸体被拘留8日，何玲的后续治疗费经鉴定为4000元。请求判令被告方赔偿原告何玲医疗费7996.36元、后续治疗费4000元、误工费2600元、护理费1626,3元、住院伙食补助费1300元、营养费390元、交通费1340元、鉴定费600元、精神抚慰金30000元，共计49181.26元；判令被告方赔偿原告李玉成医疗费13558.74、误工费7200元、护理费3002.4元、住院伙食补助费2400元、营养费720元、交通费1000元、精神抚慰金20000元，共计47881.14元。被告李桂莲辩称，其得知母亲去世后，整个人精神恍惚，意识不清，自始至终没有参与到打架中，原告何玲诉称其参与打架不属实。被告李红林辩称，其一直在外面车上照顾母亲的遗体，没有和二原告发生过肢体接触。被告李富山辩称，其在整个过程中没有和二原告发生过肢体接触，纠纷发生后没有民警和其联系过，也没逃避被抓获归案之说。被告孙永新辩称，事发时其不在现场，原告何玲所受的伤害和其没有关联性。被告（反诉原告）李秀新辩称，原、被告两家都在驻马店市××城区××小区内××棋牌室，何玲认为其家所开的棋牌室影响了自己的生意，经常无故站在其家门口辱骂。2019年3月20日下午，何玲又到其家门口辱骂，并用手指着其妻子胡秀英的头辱骂，还用力推胡秀英，胡秀英差点摔倒在地。周围群众上前拉住何玲，并对何玲说胡秀英有××和脑梗，但何玲还是继续辱骂胡秀英，时间持续一个多小时，大家发现胡秀英嘴唇发紫哆嗦，脸发青，便将胡秀英扶进店里，在服用救心丸后仍然有不适症状。当天夜晚胡秀英去世。其找到何玲协商此事时，何玲对其破口大骂，并和其发生撕打，其头部被磕到桌子棱上，造成其住院治疗。反诉要求何玲赔偿医疗费58739.81元、护理费5264元、住院伙食补助费4100元、营养费2050元、误工费5310元、交通费500元，共计75964元。被告杨霞辩称，其没有参与打架一事。拘留是因为抬尸体时跟着去了。原告(反诉被告)何玲针对反诉辩称，李秀新在询问笔录中自己说去何玲屋里推何玲，双方抱在一起，摔到地上，李秀新拿杯子朝何玲头上砸去。同时，李秀新的外孙女也说是其姥爷在院子里与何玲发生冲突。李秀新的儿子在笔录中也说看到其父亲不知道拿什么东西砸向何玲的头部。何玲的伤情是李富山及孙永新殴打造成的，被告方为了推卸责任，找了个80多岁的老人来顶替，想逃避法律制裁。经审理查明，二原告与被告李桂莲系邻居关系，两家均在驻马店市××城区××社区××棋牌室。李桂莲的父母李秀新、胡秀英与李桂莲在一起居住生活。2019年3月20日中午，胡秀英与何玲因棋牌室生意客源发生激烈争吵和谩骂。吵架中，胡秀英因身体不适，在家属及邻居劝阻下回家服药休息。次日凌晨5时左右，李秀新发现胡秀英死亡。之后，李秀新及李桂莲通知亲属。李红林和妻子杨霞接通知后赶至李桂莲处。早晨7时左右，李秀新、李桂莲、李红林及杨霞用三轮车推着胡秀英的尸体来到何玲家门前，李桂莲跺何玲家大门后，何玲的丈夫李玉成将大门打开后，李桂莲、李红林及杨霞将胡秀英的尸体抬至何玲家院内。之后，李富山及孙秀新也赶至何玲家。何玲居住的院内东面的房屋门被跺开后，双方发生纠纷，造成何玲受伤。期间，何玲的儿子李波报警，驻马店市公安局雪松分局接报警后赶至现场，在民警的劝阻下，被告方才将胡秀英尸体从何玲处拉走。事后，驻马店市公安雪松分局分别对李秀新、李桂莲、李红林及杨霞作出行政处罚，行政处罚决定书载明的事实为：2019年3月21日7时左右，李桂莲、李秀新、李红林、杨霞等人将胡秀英的尸体停放在驻马店市驿城区鸿鑫社区三排三号何玲家院内，无视何玲及出警民警劝阻，将尸体停放在该处场地两个小时左右，期间引发冲突。驻马店市公安雪松分局以违法停放尸体为由，对李桂莲作出行政拘留8日的行政处罚，对李红林和杨霞分别作出行政拘留6日的行政处罚，对李秀新作出行政拘留8日（不执行行政拘留）的行政处罚。纠纷发生后，何玲到驻马店市第四人民医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：额面部锐器伤；额部皮下血肿；脑震荡；胸部挫伤。入院后，医院给予何玲额面部伤口清创缝合术，抗感染及对症治疗。2019年4月3日，何玲出院，共住院13天，支出医疗费7989.96元。经驻马店申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，何玲额部的伤口瘢痕，后期需行药物及物理治疗，约需费用4000元。何玲支出鉴定费600元。2019年3月28日,李玉成到驻马店市第四人民医院住院治疗。医院对其病情诊断为:脑梗死。2019年4月7日，李玉成出院。2019年4月25日，李玉成到驻马店中医院住院治疗。医院对其病情诊断为：急性脑血管意外；脑梗死。2019年4月25日，李玉成出院。以上，李玉成共住院23天，支出医疗费13558.74。2019年3月21日，李秀新到驻马店市第四人民医院住院治疗。医院对其病情诊断为：脑震荡，额部皮下血肿；额部皮肤擦伤；右膝关节损伤；脑梗塞；脑萎缩。2019年3月27日，李秀新出院，共住院6天，支出医疗费1835.82元。2020年2月13日，李秀新到驻马店市中心医院住院治疗。医院对其病情诊断为：急性弥漫性腹膜炎。2020年3月5日，李秀新出院，共住院21天，支出医疗费15827.83元。另在该院门诊检查、治疗支出费用3916.12元。2020年5月6日，李秀新到西华县人民医院住院治疗，医院对其病情诊断为脑梗死。2020年5月8日，李秀新出院，共住院2天，支出医疗费1156.92元。当日，李秀新到周口市人民医院住院治疗。医院对其病情诊断为上消化道出血。2020年5月20日，李秀新出院，共住院12天，支出医疗费9878.73元。李秀新另提供有购药发票，以主张花费医疗费2484.97元。提供西华县皮营乡半坡李行政村卫生所处方笺，以主张花费医疗费3000元。诉讼期间，李秀新向本院提出鉴定申请。申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期进行鉴定。本院依法委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对李秀新申请事项进行鉴定。经鉴定，李秀新额部软组织损伤不构成伤残，误工期为16日，护理期为7日，营养期为5日。李秀新支出鉴定费2850元。被告李秀新对何玲后续治疗费鉴定提出异议，并申请进行重新鉴定，后因何玲拒不配合鉴定导致鉴定程序终止。2020年4月29日，李秀新曾向本院提起诉讼，要求何玲赔偿损失4340元，后又申请撤回起诉。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应依法承担侵权责任。被告李桂莲、李秀新、李红林、杨霞将胡秀英的尸体停放在何玲家院内，无视何玲及出警民警劝阻，将尸体停放两个小时左右，期间引发冲突，并造成何玲受伤这一事实，有公安机关出具的行政处罚决定书、何玲提供的住院病历及照片为凭，本院予以采信。根据相关证据，可以认定何玲所受伤害系侵权行为所致，被告李桂莲、李秀新、李红林、杨霞的行为已构成共同侵权，应依法承担侵权责任。被告李桂莲、李秀新、李红林关于没有参与实施侵权行为，不应承担赔偿责任的辩称，与客观事实不符，本院不予采纳。原告李玉成住院系治疗自身疾病，而非侵权行为所造成的人身损害，其所主张的损失与侵权行为无关，故其要求六被告承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。李秀新等人无视何玲及出警民警劝阻，将胡秀英尸体停放在何玲家院内两个小时左右，期间引发冲突，并造成何玲受伤，李秀新虽有额部受伤，但其首先实施侵权行为，对纠纷的发生负有重大过错，同时也没有确切证据证明其额部损伤系何玲侵权行所致，故因其自身首先实施侵权行为造成额部受伤的损害后果应自行承担。李秀新所主张的其他费用均系治疗自身疾病，与双方发生纠纷无关，对其反诉请求应依法予以驳回。被告李富山、孙永新虽在纠纷现场，但公安机关事后也未对二人作出行政处罚，且何玲也没有提供确切的证据证明李富山、孙永新对其实施侵权行为，故何玲要求被告李富山、孙永新承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。原告何玲要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按实际支出7989.96元认定。住院伙食补助费按住院13天，每天50元计算，计款750元。营养费按住院13天，每天20元计算，计款260元。误工费标准按2019年度河南省居民服务业职工平均45677元/年计算，误工期限为住院13天，误工费数额为1626.3元（45677元/年÷365天×13天）。护理费标准按2019年度河南省居民服务业职工平均45677元/年计算，护理期限为住院13天，护理费数额为1626.3元（45677元/年÷365天×50天）。交通费按住院13天，每天20元计算，计款260元。以上各项损失共计为12512.56元，被告李桂莲、李秀新、李红林、杨霞应依法予以赔偿。原告何玲后续治疗费虽经鉴定为4000元，但由于被告李秀新对何玲后续治疗费鉴定提出异议并申请进行重新鉴定，因何玲拒不配合鉴定导致鉴定程序终止，故后续治疗费可待实际发生后另行主张权利。同时，被告李桂莲、李秀新、李红林、杨霞将胡秀英的尸体违法停放在何玲家院内，无视何玲及出警民警劝阻，将尸体停放两个小时左右，四被告的侵权行为给原告何玲、李玉成造成一定的精神损害，应当给予精神抚慰，精神抚慰金的数额可酌定为5000元。依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告李桂莲、李秀新、李红林、杨霞于判决生效后十日内向原告何玲支付赔偿款12512.56元。二、限被告李桂莲、李秀新、李红林、杨霞于判决生效后十日内向原告何玲、李玉成支付精神抚慰金5000元。三、驳回原告何玲、李玉成的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）李秀新的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2227元，二原告负担2000元，被告李桂莲、李秀新、李红林、杨霞共同负担227元。反诉费850元由被告李秀新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  李咏梅二〇二一年一月二十二日书 记 员  张 瑜