湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初857号原告：陆红兵，女，1968年11月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邓南顺，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告：张庄丽，女，1969年5月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告陆红兵与被告张庄丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆红兵及其委托诉讼代理人邓南顺到庭参加诉讼。被告张庄丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆红兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金150000元，并按照约定月息15‰支付借款利息（至2020年12月14日止计20250元，剩余利息至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年3月14日，被告称做生意缺乏资金要求原告帮忙借150000元并愿意支付借款利息。由于被告当时在湖南浏阳农村商业银行沙市支行工作，出于对被告的信任，原告当天从湖南浏阳农村商业银行沙市支行转账130000元给被告，由被告出具了一张130000元的借条。2020年3月14日，借款一年后，原告向被告催问借款，被告仅与原告就借款利息进行结算，后重新向原告出具了借款金额为150000元的借条，原借条由被告收回。被告在出具借条后，与原告失去联系，至今未向原告偿还借款本息。被告张庄丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陆红兵与被告张庄丽系朋友关系。2019年3月14日，被告张庄丽以做生意缺少资金为由向原告陆红兵提出借款150000元。原告陆红兵出于对被告张庄丽的信任于当日通过湖南浏阳农村商业银行沙市支行向被告张庄丽转账130000元，被告张庄丽向原告陆红兵出具借条，并约定借款利息为月利率15‰。借款1年后，经原告陆红兵与被告张庄丽进行对账结算，确认被告张庄丽应支付原告陆红兵利息23400元。被告张庄丽向原告陆红兵支付了利息3400元，并将剩余未付的利息20000元及借款本金130000元一并向原告陆红兵出具了借条。借条的具体内容为：“今借到陆红兵现金壹拾伍万元整（150000元）月息15‰借款人：张庄丽阳历2020年3月14日”。原出具的借款130000元的借条由被告张庄丽收回。出具借条时，双方未书面约定借款期限。出具借条后，被告张庄丽未向原告陆红兵支付利息，亦未偿还借款本金。原告陆红兵经多次催问未果遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张庄丽向原告陆红兵借款130000元有银行转账凭证予以证明，双方之间形成真实、合法、有效的借贷关系。2020年3月14日，被告张庄丽就尚欠的借款本金130000元及利息20000元一并向原告陆红兵重新出具了借条，因双方约定利息计算标准即月利率15‰未超出法律规定的年利率24%，故可以将借条中的150000元认定为后期的借款本金。因本案借贷行为发生在2020年8月20日之前，故原告陆红兵要求被告张庄丽按约定的月利率15‰计算自2020年3月14日起至2020年8月19日止的利息不违反法律规定，本院予以支持。因双方约定的月利率15‰超出了原告陆红兵起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%，故自2020年8月20日起的利息计算标准应予调整。根据法律规定，被告张庄丽支付的借款本息之和不能超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数按年利率15.4%计算的整个借款期间的利息之和，即150000元×后期借款利率≦130000元×15.4%，后期借款利率不能超过年利率13.3%，故被告张庄丽自2020年8月20日起应支付的利息应调整为按年利率13.3%而不应再继续按月利率15‰计算，对于原告陆红兵主张的超出部分的利息，本院不予支持。被告张庄丽未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、张庄丽于本判决生效之日起七日内偿还陆红兵借款150000元及利息（利息计算方式：自2019年3月14日起按月利率15‰计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率13.3%计算至实际履行之日止）；二、驳回陆红兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3705元，减半收取计1852.5元，财产保全申请费1320元，合计3172.5元，由陆红兵负担43.5元，张庄丽负担3129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴银辉二〇二一年四月十二日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。