江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初3671号原告：江苏东晨电子科技有限公司，住所地宜兴市新街街道百合工业园，统一社会信用代码9132028269788620X8。法定代表人：钱旭锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁国芳，江苏鼎一律师事务所律师。被告：深圳特发东智科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道莲城社区玉泉路89号黎明工业区3栋501，统一社会信用代码91440300758613572G。法定代表人：陈传荣,该公司总经理。原告江苏东晨电子科技有限公司（以下简称东晨公司）与被告深圳特发东智科技有限公司(以下简称特发公司)分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告东晨公司的委托诉讼代理人丁国芳到庭参加诉讼，被告特发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东晨公司向本院提出诉讼请求：1、判令特发公司支付723652.17元，并承担该款自2020年5月6日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。审理中，东晨公司变更该项诉讼请求为判令特发公司支付559471.55元，并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由特发公司负担。事实和理由：2014年5月至2020年4月期间，特发公司向他公司购买电力电子元器件等产品，他公司按约向特发公司供货。特发公司收货后仍拖欠部分款项，包含开票欠款金额536312.15元，未开票欠款金额65599.4元，他公司垫付的税金121740.62元，合计723652.17元。他公司经多次催要均未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。本案受理后，特发公司已退红冲发票121740.62元，同时对2014年5月发票抬头为江苏东光微电子股份有限公司，金额为42440元的货款另行主张。被告特发公司向本院提交书面答辩状称：1、东晨公司所列的开票欠款期间为2014年5月、金额为42440元的货款没有事实和法律依据，该发票销项单位为江苏东光微电子股份有限公司，且已过诉讼时效。2、东晨公司主张的垫付税金121740.62元没有事实和法律依据。双方在2017年因产品质量问题产生纠纷，经协商，扣除东晨公司货款1630000元，经核算增值税额为236837.61元，他公司已于2020年6月5日分两次向东晨公司开具了“红字发票”，东晨公司也于2020年6月6日回应了相同金额的“销售负数”发票，东晨公司主张的垫付税金121740.62元双方已进行了冲抵。3、东晨公司主张的未开票金额65599.4元没有事实和法律依据。东晨公司主张的2017年12月19日、2020年3月2日、2020年3月3日、2020年3月18日的货款没有提供对应的采购订单和送货单，也未提供双方对账的依据。其余货款已超过二年的诉讼时效。4、东晨公司主张承担逾期付款的利息没有事实和法律依据。他公司提供的订购单及对账单的内容来看，双方并没有明确约定他公司逾期付款需承担逾期付款的利息，假使你院判定他公司需承担逾期付款利息，逾期货款总额应以法庭查清的货款总额为基数，而非东晨公司主张的货款总额723652.17元。5、诉讼费、诉讼保全担保费由东晨公司负担。经审理查明，2019年8月，东晨公司向特发公司发送该月对账单，载明：货款合计为66525元。后有手写字迹注明含税75173.25元，东智、“签名”、2019年9月4日。该对账单要求部分注明：1、请在每月1日之前将纸质档对账单及订单原件盖章寄至我司财务，我司核对确认签字后在每月的8日之前回传至贵司邮箱，对账单超过1日收到将移至下一个月对账。2、贵司收到我司签字确认的对账单金额及时开票。3、对账单必须注明东志订单号。……6、对账单做账期间，以上月27日至本月26日东志公司实际验收入库为准，即当月26日以后的入库移下月对账。之后的2019年10月对账单手写字迹注明未税198995元，含税224864.35元，东智、“签名”、2019年11月7日。2020年11月对账单注明未税86005元，含税97185.65元，东智、“签名”、2019年12月7日。2020年1月对账单注明未税18535元，含税20944.55元，东智、“签名”、2020年1月22日。2020年3月对账单注明未税66995元，含税75704.35元，东智、“签名”、2020年4月2日。上述对账单要求部分与2019年8月对账单相同。东晨公司分别于2019年9月6日、2019年11月8日、2019年12月9日、2020年2月27日、2020年4月13日向特发公司开具金额为75173.25元、224864.35元、97185.65元、20944.55元、75704.35元，共计493872.15元的增值税专用发票。上述事实有对账单、增值税专用发票及庭审笔录等证据在卷佐证。庭审后，东晨公司表示就未开票欠款65599.4元，在本案中不再主张。本院认为，东晨公司与特发公司之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。东晨公司向特发公司供货后，特发公司应按约付款，其未按约付款，应承担违约责任。根据对账单上注明的要求，该对账单要有特发公司的签字确认，而东晨公司提供的2019年8月至2020年3月的对账单上均有特发公司的人员签名，对上述对账单的真实性本院予以确认。结合东晨公司开具的增值税发票与对账单相对应的金额，可以确认特发公司结欠东晨公司货款493872.15元。特发公司未向本院提供证据证明在出具对账单后支付过货款的证据，应承担举证不能的法律后果。东晨公司表示就未开票欠款65599.4元，在本案中不再主张系其真实意思表示，本院予以准许。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现东晨公司要求特发公司支付货款493872.15元及以该款为基数自起诉之日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于诉讼费用的负担，应有败诉方负担，故对特发公司认为其公司不承担诉讼费、保全费的抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:深圳特发东智科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏东晨电子科技有限公司货款493872.15元，并承担该款自2020年5月11日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4697元(已减半收取)，财产保全费4170元，合计8867元，由特发公司负担8495,东晨公司负担372元。东晨公司同意其预交的诉讼费用中剩余部分8495元由特发公司向其直接支付，本院不再退还，由特发公司在本判决生效之日起十日内向东晨公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时应向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 祎二〇二一年一月十五日书记员 陆偲杰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。