天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初31980号原告：天津合嘉宏建混凝土有限公司，住所地天津市东丽区华明街景湖苑14号楼212室。统一社会信用代码：91120110697432988D。法定代表人：刘洪文，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙，天津大有律师事务所律师。被告：天津五建建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际达大厦B座306-5号房间，经营地住所地天津市滨海新区宝湾道258号。统一社会信用代码：911201167004035727。法定代表人：苏连国，经理。委托诉讼代理人：李伟达，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王法，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。原告天津合嘉宏建混凝土有限公司与被告天津五建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李华，被告委托诉讼代理人李伟达到庭参加诉讼，本案现依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款899418.50元、违约金97496.97元，合计996915.47元；2、要求被告给付原告自立案之日起至实际给付之日止的违约金（以货款899418.50元为基数，按日0.04%计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因承建天津滨海新区欣嘉园六号地块工程，于2016年8月3日与原告签订商品混凝土买卖合同。原告如约提供了商品混凝土，被告至今拖欠原告货款899418.50元，故起诉。原告针对其诉请主张提供证据材料如下：证据1、2016年8月3日，原、被告签订《天津市预拌混凝土买卖合同》，证明双方建立买卖合同关系，对单价、数量、供货时间、金额、违约金等作出约定；证据2、2016年6月28日至2017年8月14日，《天津合嘉宏建混凝土有限公司供商品砼结算清单》10份，载明收货人被告，送货人原告，证明原告向被告供货的时间、数量、货值。被告辩称，认可原告诉请欠付货款899418.5元；原告不能证明工程竣工验收时间及双方结算时间，故不认可原告主张的违约金。被告针对其答辩主张未提交证据。经庭审质证，被告认可原告提交的证据1的真实性，但不认证明目的；被告确认原告供货货值4079418.5元，认可证据2的证明目的。经本院审核，原告提交的证据与本案待证事实具有关联，且被告确认与原告存在案涉合同关系及货值金额，本院确认原告提交证据的证明效力。根据原、被告的当庭陈述和经审查确认的证据查明：2016年8月3日，原、被告签订《天津市预拌混凝土买卖合同》，载明出卖人原告，买受人被告；工程名称欣嘉园6号地项目；标的物名称预拌混凝土；付款方式二次结构验收合格后支付用量60%，工程验收合格后支付总用量的75%，双方完成结算后付清余款；买受人未按本合同约定期限给付货款，视为违约，买受人应向出卖人支付违约金，违约金应按照延期付款总额，以日0.04%的比例计算，同时承担违约责任等。2016年6月28日至2017年8月14日，原告向被告承建的上述工程提供不同标记的混凝土，累计货值4079418.50元，被告已付货款3180,000元，至今尚欠原告货款899418.50元，故成讼。本院认为，原、被告签订以混凝土为标的物的《天津市预拌混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效买卖合同，对双方均具有法律约束力。原告提交的买卖合同、结算清单能够相互佐证证实原告完全履行了向被告承建工程提供合同项下混凝土的合同义务，以及实际供货的货值，被告负有给付原告剩余全部货款的合同义务，至今未全额支付属违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告自2017年9月14日起计算逾期付款违约金，最后一张结算清单载明时间2017年8月14日，合同约定“双方完成结算后付清余款”，故此原告该项主张本院予以采信。合同约定“违约金应按照延期付款总额，以日0.04%的比例计算”，该约定标准不符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以调整。被告未提交证据佐证其答辩及质证意见的成立,本院不予保护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津五建建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告天津合嘉宏建混凝土有限公司货款899418.50元；二、被告天津五建建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告天津合嘉宏建混凝土有限公司自2017年9月14日起至本判决确定履行期间实际付款日止，以899418.50元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款违约金；三、驳回原告天津合嘉宏建混凝土有限公司其他诉讼请求。如果被告天津五建建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费13770元，保全费5,000元，合计18770元（原告天津合嘉宏建混凝土有限公司已交纳），由被告天津五建建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内直接给付原告天津合嘉宏建混凝土有限公司。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长 张 伟审判员 王艳君审判员 高铭延二〇二〇年四月一日书记员 吕 琳附：法律释明：＊《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＊《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。＊《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。＊《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。＊《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。＊《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。＊《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。