wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初782号申请人：北京百达联行房地产经纪有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街******办公楼15G，统一社会信用代码91110101744705740L。法定代表人：张薇，公司总经理。被申请人：郑大朋，男，汉族，申请人北京百达联行房地产经纪有限公司与被申请人郑大朋民间借贷纠纷一案，申请人北京百达联行房地产经纪有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币219921元或查封、扣押该被申请人相当于人民币219921元的其他财产。申请人提供诉讼财产保全责任保险的保单保函作为担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。为了防止申请人申请财产保全不当，给被申请人造成损失，申请人已提供诉讼财产保全责任保险的保单保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人郑大朋名下的银行存款219921元或查封、扣押相当于人民币219921元的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇二一年一月二十二日书记员  刘 雅
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初421号 孙某某: 你(单位)诉与王某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初421号 原告：孙某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告孙某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，由审判员张莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告借款20000元及利息（从2014年5月6日起至实际返还之日止，按照年利率24%计算）。事实和理由：原告与被告是经邻居于某某介绍认识的，2014年2月5日，被告向原告借款二万元，约定了利息和还款时间，提供了“担保”，但不予兑现，以各种借口和承诺推脱还款。2019年11月22日23：45时，被告与原告微信交流后失联，微信不回，电话不接甚至关机。为了原告的债权合法利益，现诉至人民法院请求解决。 被告王某某未到庭也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告经邻居介绍与被告相识。被告王某某于2014年2月5日向原告孙某某借款人民币20000元，同时支付2400元利息，并出具借据一张，借据同时载明：先交三个月利息2400元，若继续使用每月付800元。 本院所确认的上述事实有借据及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：被告向原告借款时未明确约定还款期限，原告可随时向被告主张偿还。故本院对原告请求被告返还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。关于利息一节，原、被告约定借款月利率为每月800元，已超过法律对民间借贷利率的保护上限，原告起诉请求按照年利率24%予以保护，有法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后三日内返还原告孙某某借款人民币20000元及利息（以20000元为基数，自2014年5月6日起至实际返还之日止，按照年利率24%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取400元，由被告王某某负担（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  张莹 二〇二一年四月一日 书记员  田湘
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初782号原告：北京百达联行房地产经纪有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街******办公楼15G，统一社会信用代码91110101744705740L。法定代表人：张薇。委托诉讼代理人：卜巧莹，江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曼丽，江苏典业律师事务所实习律师。被告：郑大朋，男，汉族原告北京百达联行房地产经纪有限公司诉被告郑大朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京百达联行房地产经纪有限公司委托诉讼代理人卜巧莹到庭参加诉讼。被告郑大朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京百达联行房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款人民币200208元及利息（从2020年6月29日起，按LPR四倍即年利率15.4%计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月13日，因被告欲购买淮安市清河新区浩源汽车博览城的21号楼501房屋，该项目的尾盘整体由原告的关联企业百达行地产顾问有限责任公司负责包销。该房屋均为现房，为了提升销量，对首付款资金短缺的客户可用分期付款模式，引入原告方作为合作单位出借首付款，同日原被告签订了书面的《借款协议》和《借款收条》，2020年4月15日，原告向开发商淮安浩源汽车城商业管理有限公司（以下简称：淮安浩源公司）汇入200208元款项完成所有出借义务。2020年4月16日，被告和淮安浩源公司签订《商品房买卖合同》顺利购得房屋，并取得合法所有权。但协议约定相应出借款项应于2020年6月28日一次性偿还，履行期限届满后，经多次催要，被告拒不偿还本息失信行为，侵犯了原告公司的合法财产权益，根据《民法总则》、《合同法》有关规定合法的债务应当清偿。原告并非职业放贷人，乃专业从事房地产经纪业务的公司，为捍卫其合法权利，特提起本诉，恳请贵院依法查清事实,判如所请！被告郑大朋未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月13日，原告(甲方)与被告（乙方）签订《借款协议》一份，约定：第一条、乙方于2020年1月13日购买浩源汽车博览城的21号楼501房屋并签订《商品房买卖合同》，由于资金短缺，由甲方一次性借给乙方贰拾叁万壹仟元整（231000），该款项由甲方直接付至淮安浩源公司作为乙方的购房首付款，淮安浩源公司与乙方签订商品房买卖合同或者乙方开具首付款发票之日即视为甲方已履行了对乙方的出借义务；借款期限为自甲方向淮安浩源公司支付购房款首付款之日起至2020年6月28日；第三条、在借款期限内乙方无违约，借款为免息；第四条、乙方违反第三条，甲方有权要求乙方立即偿还全部借款并有权要求乙方向甲方支付利息，利息计算方法为：自违约之日到还清全部本息之日为期限，按全部本金月利率3%向甲方支付利息。2020年4月15日，原告将借款200208元汇至淮安浩源公司账户。2020年4月16日，被告和淮安浩源公司签订《商品房买卖合同》顺利购得房屋。借款出具后，被告未还款。庭审中，原告陈述涉案房屋一批是由原告的关联集团公司北京百达行地产顾问有限责任公司统一包销的，该公司和淮安浩源公司约定了底价，后该公司提前支付了涉案房屋的对价，在二次销售时将房屋的溢价2万余元也和买受人进行了协商，达成了合意，但是由于本案是借款合同纠纷，只处理实际出借的资金款项争议，因此溢价的部分不在本案中主张。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款231000元，原告实际转账200208元，有原告的银行流水及双方签订《借款协议》予以确认，原告有权要求被告偿还借款200208元。关于利息，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。借款协议明确约定乙方违反第三条，甲方有权要求乙方立即偿还全部借款并有权要求乙方向甲方支付利息，利息计算方法为：自违约之日到还清全部本息之日为期限，按全部本金月利率3%向甲方支付利息。双方约定的还款期限为2020年6月28日，现原告主张被告自2020年6月29日起按照年利率15.4%支付利息至实际清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑大朋应于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告北京百达联行房地产经纪有限公司借款200208元及利息（从2020年6月29日起，按年利率15.4%计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4507元，减半收取2253.5元，保全费1620元，合计3873.5元，由被告郑大朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钟静姝二〇二一年四月十六日书记员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初949号之一 万文: 本院受理原告（上诉人）关玲莉、关有亮与被告（被上诉人）中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、万文、王雷，机动车交通事故责任纠纷一案，决定由王慧洁担任审判长进行审理,书记员刘怡担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十八日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初949号 万文: 本院受理原告（上诉人）关玲莉、关有亮与被告（被上诉人）中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、万文、王雷，机动车交通事故责任纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员刘怡担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初11512号原告：张志萍，女，汉族，1985年5月2日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：赵广森，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云飞，河南尊严律师事务所律师。被告：蔡建辉，男，汉族，1984年4月9日出生，住濮阳市华龙区。原告张志萍与被告蔡建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。依法由审判员李慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志萍的委托诉讼代理人赵广森、杨云飞，被告蔡建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金120000元，利息106320元，后续利息按照年利率11.59%计算至付清之日；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：被告以生意缺少流资为由，让原告向网贷公司借款，用于其生意使用。原告分别于2019年12月4日在捷信网贷公司借款50000元，2019年12月6日在平安普惠网贷公司借款155000元，2019年12月5日在借呗网贷5000元，以上共计：210000元。原告通过平安普惠、捷信、借呗网贷平台借贷的210000元交予被告。双方约定，由被告每月按照上述网贷平台偿还借款本息，每月共计8553元。后被告为原告出具借条，被告在偿还部分贷款后不再继续偿还，经原告反复催要，被告均不偿还。原告无奈之下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉至法院，望判如所请。被告蔡建辉对原告张志萍起诉的事实予以认可，对借贷的数额没有异议。本院查明，张志萍分别于2019年12月4日在捷信网贷公司借款50000元，2019年12月5日在借呗网贷5000元，2019年12月6日在平安普惠网贷公司借款155000元，以上共计210000元。张志萍将以上借贷的210000元转贷给蔡建辉，蔡建辉每月将应偿还的本息通过微信转给张志萍，张志萍再分别向借贷公司还款。截止2020年11月，张志萍已经偿还借贷公司的贷款本金90000元及相应的利息。自2020年11月起，蔡建辉没有按时向张志萍转款，导致张志萍不能按时向借贷公司还款，遂发生本案纠纷。本院认为，原告张志萍以民间借贷纠纷为由，向本院提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金120000元、利息106320元，后续利息按照年利率11.59%计算至付清之日。首先，关于本案的法律适用问题。本案中的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行以前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案中关于民间借贷的法律事实及相关责任的认定应适用《中华人民共和国合同法》的规定以及最高人民法院于2020年8月20日发布修订施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的司法解释。其次，关于原告的诉请应否支持的问题。第一，根据2020年8月20日最高人民法院发布修订施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”的规定，原告从借贷公司借贷后将贷款全部借贷给被告，属于套取金融机构贷款转贷的行为，故原、被告之间的民间借贷合同无效。第二，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，被告应向原告返还双方借款合同的借款210000元，因被告已经陆续还给原告90000元，故被告应返还原告借款120000元。第三，原告要求被告支付利息106320元，因无效的合同自始没有法律约束效力，即双方之间的借款合同不产生合法利息，故原告要求被告支付利息106320元的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告应返还原告借款本金120000元。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蔡建辉于本判决生效后十日内返还原告张志萍借款本金120000元；二、驳回原告张志萍的其他诉讼请求。案件受理费4694元，减半收取计2347元，由原告张志萍负担1103元，由被告蔡建辉负担1244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二一年一月二十九日书记员  李扬
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11512号申请人：张志萍，女，汉族，1985年5月2日出生，住濮阳县。被申请人：蔡建辉，男，汉族，1984年4月9日出生，住濮阳市华龙区。申请人张志萍与被申请人蔡建辉民间借贷纠纷一案，申请人张志萍向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人蔡建辉名下财产，保全金额为220000元。申请人向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司出具的担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人张志萍向本院提出财产保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人张志萍的财产保全申请;二、依法查封、冻结、扣押被申请人蔡建辉名下财产，冻结银行存款的期限为一年，查封扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产保全措施的限额为人民币220000元。案件申请费1620元，由申请人张志萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丽霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  王传刚
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初949号之二 王雷: 本院受理原告（上诉人）关玲莉、关有亮与被告（被上诉人）中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、万文、王雷，机动车交通事故责任纠纷一案，决定由王慧洁担任审判长进行审理,书记员刘怡担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十八日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初949号 王雷: 本院受理原告（上诉人）关玲莉、关有亮与被告（被上诉人）中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、万文、王雷，机动车交通事故责任纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员刘怡担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十八日
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3173号 原告：彭程程，女，1993年6月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：陈人俊，男，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告彭程程与被告陈人俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告陈人俊下落不明，裁定转为普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告彭程程到庭参加诉讼，被告陈人俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 彭程程向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款48000元，从立案之日起以48000元为基数，按银行同业拆借利率为准计算利息，本清息止;2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月，被告以做生意周转为由向原告借款，原告通过现金借款给被告48000元。因是朋友关系当时未出具借条，后经原告多次催要，2019年2月2日被告向原告出据借条，但还款期限届满后，被告仍不履行还款义务，故原告通过诉讼途径依法维护自身合法权益。 陈人俊未予答辩，也未向本院提交证据，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 经审理查明：彭程程与陈人俊系朋友关系。陈人俊以公司经营需要资金周转为由，于2014年分三次向彭程程借款48000元，经彭程程催要，2019年2月2日，陈人俊向彭程程出具借条，载明“今借到彭程程人民币肆万捌仟元整（¥48000元）”。后陈人俊未返还借款。 上述事实，有彭程程提供的陈人俊出具的借条和彭程程的当庭陈述在卷为证，足以认定。 本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。陈人俊向彭程程借款48000元，事实清楚，证据充分，应予返还。双方就借款未约定借期，彭程程可随时要求返还，其主张从立案之日起以48000元为基数，按银行同业拆借利率为准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈人俊于本判决生效后十日内，偿还原告彭程程借款本金48000元，并自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款一年期市场报价利率承担逾期还款违约责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告陈人俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  王伦坤 审 判 员  汪 超 人民陪审员  曾德娣 二〇二一年一月十一日 法官助理沈杰 书记员 翁仕娟 附一、本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二、本院案款账户： 开户名：金寨县人民法院机关案款； 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行； 账号：10090436889001000124016
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3173号 原告：彭程程，女，1993年6月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：陈人俊，男，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告彭程程与被告陈人俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序。由于被告陈人俊下落不明，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王伦坤 审 判 员  汪 超 人民陪审员  曾德娣 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  沈 杰 书 记 员  翁仕娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）当事人一方人数众多的； （四）适用审判监督程序的； （五）涉及国家利益、社会公共利益的； （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的； （七）其他不宜适用简易程序的案件。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初263号 王某某： 你诉肖某某、牛某某、丹东福汇村镇银行股份有限公司关于物权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年一月四日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初9号原告：王转改，女，1972年1月15日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：韩超峰，洛阳市孟津县光明法律服务所法律服务工作者。被告：张亚红，女，1966年7月9日出生，汉族，住河南省孟津县。原告王转改与被告张亚红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，诉讼中原告增加诉讼请求致使诉争标的超过100000元，本案不宜适用小额诉讼程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  许静雅二〇二一年一月二十八日法官助理李璐璐书记员姚璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初263号 原告：王某，男，1955年9月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：肖某，女，1968年8月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：牛某，男，1962年2月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 以上两名被告的共同委托代理人：许文东，辽宁凡响律师事务所律师。 被告：丹东福汇村镇银行股份有限公司。住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：雷鸣宇，该公司董事长。 委托代理人：魏勇，辽宁日成律师事务所律师。 原告王某诉被告肖某、牛某、丹东福汇村镇银行股份有限公司物权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法由审判员崔云龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告肖某、牛某的共同委托代理人许文东、被告丹东福汇村镇银行股份有限公司的委托代理人魏勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：判令被告将外墙牌匾、广告牌、后墙违章建筑立即拆除，恢复原状。事实和理由：两名被告系夫妻关系，是坐落于丹东市振兴区房屋产权号为丹东市房权证振兴区字第××号房屋业主。原告是4层的业主。原、被告共同拥有一栋房屋。根据物权法的规定，外墙为业主共同共有，故被告无权将其外墙单方出租，故原告提起诉讼。 被告肖某、牛某共同辩称，原告的起诉没有事实及法律依据。被告肖某、牛某将案涉房屋出租给被告丹东福汇村镇银行股份有限公司，所以丹东福汇村镇银行股份有限公司对该房屋享有占有、使用、收益的权利。根据法律规定，业主对建筑物内的经营性用房享有所有权，业主对其建筑物专有部分享有处分权，业主基于对住宅经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要，无偿利用屋顶以及其专有部分相对应的外墙等共有部分的不应认定为侵权。所以业主将涉案房屋即便出租给他人，他人享有对该房屋的使用权，承租人使用专有部分相对应的外墙等共有部分所做的牌匾，属于无偿使用，因此没有侵犯他人权利，原告的相关诉讼请求不能成立。违章建筑与本案无关，本案是物权纠纷，是否是违章建筑，是否拆除，原告应当另案起诉。 被告丹东福汇村镇银行股份有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告签订房屋租赁协议作为办公场所使用，只是悬挂了银行的名称牌匾，并无单独租赁外墙的行为，也没有在外墙张贴广告，更没有建造或使用原告所述的“违法建筑”，被告对租赁物的使用是属于租赁房屋用益物权的范围内的合法使用，不存在侵权。 经审理查明，坐落于丹东市振兴区锦山大街X房屋、临振兴区检察院某街一侧厂房的第1-3层为被告肖某、牛某共同共有，该房屋的第4层为原告王某所有。被告肖某、牛某曾将1、2层的部分房屋出租给被告丹东福汇村镇银行股份有限公司使用，被告丹东福汇村镇银行股份有限公司在其租赁物外墙悬挂“丹东福汇村镇银行”牌匾。 根据被告肖某、牛某提供的证据显示，原告诉讼请求中涉及的“后墙违章建筑”并非该两名被告所建，而是在其取得房屋所有权之前就已经建成。经询问，原告认为“有一部分是老棚厦，有一部分是后建的”。 本院所确认的上述事实，有租赁合同、房产证、照片、房屋平面图、证实材料及原、被告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，关于原告要求被告将外墙牌匾、广告牌拆除的诉讼请求，因被告丹东福汇村镇银行股份有限公司悬挂牌匾是对其专有部分特定使用功能的合理需要，无偿利用与其专有部分相对应的外墙面，不应认定为侵权，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告将后墙违章建筑立即拆除的诉讼请求，因被告肖某、牛某已经提供证据证明该建筑并非由其建造，而原告未提供任何反证来证明哪部分是由被告所建，而且是否为违章建筑不属于人民法院民事案件的审理范围，故对该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告王某的全部诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后七日内不交上诉费,则视为自动放弃上诉权。 审判员  崔云龙 二〇二一年三月三十日 书记员  刘 旭
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初333号 申请人：淮安市江减传动机械有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀南路****厂房。 法定代表人：朱延波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张磊磊，江苏六仁律师事务所律师。 被申请人：淮安金诚传动机械有限公司，，住所地淮安经济技术开发区宏恒胜路** 法定代表人：梁刚，职务不详。 申请人淮安市江减传动机械有限公司与被申请人淮安金诚传动机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淮安市江减传动机械有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人淮安金诚传动机械有限公司名下的财产198121元或查封、扣押其他等额财产。阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淮安市江减传动机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人淮安金诚传动机械有限公司名下的财产198121元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费1511元，由申请人淮安市江减传动机械有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张大鹏 二〇二一年一月十五日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初333号 原告：淮安市江减传动机械有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀南路17号6号厂房。 法定代表人：朱延波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张磊磊，江苏六仁律师事务所律师。 被告：淮安金诚传动机械有限公司，住所地淮安经济技术开发区宏恒胜路43号。 法定代表人：梁刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁恒，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季晨，江苏引航律师事务所律师。 第三人：梁成，男，1966年6月7日生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告淮安市江减传动机械有限公司（以下简称江减公司）与被告淮安金诚传动机械有限公司（以下简称金诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告江减公司的法定代表人朱延波及委托诉讼代理人张磊磊，被告金诚公司的委托诉讼代理人季晨，第三人梁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江减公司向本院提出诉讼请求：判令被告金诚公司给付货款198121.76元及利息（以40731.76元为基数，从2018年6月6日起至实际给付之日止，以157390元为基数，从2019年1月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告江减公司的法定代表人朱延波及被告金诚公司的实际控制人、股东梁成系多年的朋友关系。2016年6月份，梁成找到原告商谈合作方案，金诚公司与案外人南京优励精工科技有限公司（以下简称优励公司）达成协商，为其提供定制产品。被告金诚公司再根据优励公司的定制要求向原告购买该产品。经三方协商，优励公司将定制产品的任务通知单和零件图纸直接发给原告，由原告生产该产品并直接发货给优励公司。优励公司收到货物后，根据被告金诚公司开具的发票支付货款。原告根据被告金诚公司的要求开具发票，约定发票金额比被告金诚公司开具发票金额少10%，各自付账。 2019年年底前，双方对账时，根据开具发票金额与收到的货款对比，发现被告金诚公司欠原告货款40731.76元，被告金诚公司对上述欠款予以确认，但至今未付款。除上述欠款外，原告还依据此前交易习惯为优励公司生产一批零件，并发货给优励公司。被告金诚公司根据上述零件（定制零件，具有唯一性）开票给优励公司，优励公司已经支付了零件费用，但金诚公司至今未要求原告开票，也未付款。根据约定，金诚公司应当支付货款157390元。原告多次与被告金诚公司实际控制人梁成联系要求付款，但至今未付，现诉至法院。 被告金诚公司辩称：被告金诚公司认可原告主张的40731.76元，对原告主张的157390元不予认可，该部分本公司利润为26%，原告主张的被告金诚公司开具发票金额少10%不属实。 第三人梁成述称：对40731.76元予以认可，157390元不予认可，双方没有商量价格，卖给优励公司的价格为175537元，应按照26%扣除利润45640元。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方订立买卖合同关系未签订合同，原告为证明被告出售给优励公司175537元部分，被告从中赚取的利润，提供了被告开具给优励公司的发票以及原告开具给被告的发票，原告通过对同种类货物开票价格的比对，得出被告开具给优励公司的发票以及原告开具给被告的发票，二者票额相差10%。审理中，被告也提供了被告开具给优励公司发票、被告开具给原告的发票，二者总票额对比，被告得出其利润率为26%。 审理中，本院查明原告共计向被告开具发票670731.76元，被告陈述其向优励公司开具发票1089147.78元（含争议的175537元），扣除争议的175537元，为913610.78元，其中有部分为其他厂家货物，大约10万元。 审理中，本院要求原、被告尽可能多的提供原告开具给被告，被告开具给优励公司发票的对比，原告在庭后补充提供了部分发票，被告未补充提供证据。 本院认为：双方对40731.76元没有争议，本院予以认定。对被告销售给优励公司175537元部分被告应付原告货款数额，因双方对合同价款约定不明，现无法达成补充协议，应按照交易习惯确定价款。双方的价款可从双方过往的交易中取得样本予以分析，样本容量越大，误差就越小。原告共计向被告开具发票670731.76元，该部分被告开具给优励公司的发票金额是多少，二者相比据此确定被告的利润最为合理，但被告当庭陈述，其开具给优励公司的发票中还包含其他公司的货物，其主张按照开具给优励公司913610.78元、原告开具给被告670731.76元确定利润率，缺乏合理性，913610.78元中包含其他公司货物的数额尚不确定，故无法得出除175537元部分以外被告总的利润率。在原告所举证据中，原告开具给被告，被告开具给优励公司的相同种类零件价格对比，单个零件差价比例不等，本院将原告所提供的发票中所有同种类零件价格相加之和进行对比，原告开具给被告票额总和，与被告开具给优励公司票额总和相差少于10%，原告主张“约定发票金额比被告金诚公司开具发票金额少10%”有利于被告，故本院对157390元予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告淮安金诚传动机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告淮安市江减传动机械有限公司给付货款198121.76元及利息（以40731.76元为基数，从2018年6月6日起至实际给付之日止，以157390元为基数，从2019年1月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4262元，保全费1511元，由被告淮安金诚传动机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××45） 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  曲玲媛 人民陪审员  孙洪英 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  王 萌 书 记 员  王晓萌
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初558号 王晓芬： 本院已经受理王晓芬与宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司、宽甸满族自治县旅游事业发展服务中心、宽甸满族自治县国营林场管理事务服务中心民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初558号 宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司、宽甸满族自治县旅游事业发展服务中心、宽甸满族自治县国营林场管理事务服务中心： 本院已经受理王晓芬与宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司、宽甸满族自治县旅游事业发展服务中心、宽甸满族自治县国营林场管理事务服务中心民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初558号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员：王雪
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初533号 王妍： 本院已经受理王妍与赵凯峰生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初533号 赵凯峰： 本院已经受理王妍与赵凯峰生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       生命权、身体权、健康权纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初533号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      何书军
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初558号王晓芬：本院已经受理王晓芬与宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司、宽甸满族自治县旅游事业发展服务中心、宽甸满族自治县国营林场管理事务服务中心民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初558号宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司、宽甸满族自治县旅游事业发展服务中心、宽甸满族自治县国营林场管理事务服务中心：本院已经受理王晓芬与宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司、宽甸满族自治县旅游事业发展服务中心、宽甸满族自治县国营林场管理事务服务中心民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初558号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员 ：王雪
宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初533号 原告：王某，女，2007年11月29日出生，满族，学生。住。 法定代理人：徐某（原告），女，1974年6月22日出生，满族，农民，住址同上。 被告：赵某1，男，14岁，学生，住宽甸满族自治县。 法定代理人：赵某2（被告父亲），男，43岁，满族，农民，住址同上。 本院在审理王某与赵某1生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告王某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  何书军 二〇二一年三月二十九日 书记员  潘孝春
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17527号原告：有兴信息科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫晓明。被告：赵红涛，男，1984年9月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。委托诉讼代理人：葛洪浩，上海融孚律师事务所律师。原告有兴信息科技(上海)有限公司诉被告赵红涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 陈  娟  娟二〇二一年一月七日书记员 吴剑行姜玲莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初2328号原告：南京市高淳区淳溪街道渭凤村村民委员会，住所地南京市高淳区淳溪街道渭凤村。法定代表人：袁凯，村委会主任。委托诉讼代理人：沈炜，江苏离火律师事务所律师。被告：李建珍，女，1968年6月10日生，汉族，住南京市高淳区。原告南京市高淳区淳溪街道渭凤村村民委员会（下称渭凤村委）和被告李建珍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序,公开开庭进行了独任审理。原告渭凤村委法定代表人袁凯及其委托诉讼代理人沈炜，被告李建珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼：1、判令被告李建珍对南京市中级人民法院（下称南京中院）(2018)苏01民终8530号民事判决书确定的高淳县万福大酒店有限公司（下称万福公司）所欠原告的债务向原告承担连带给付责任，即被告李建珍支付原告1632069元，一、二审诉讼费18331元；2、被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由：被告李建珍原为万福公司的一人股东。2019年3月14日，南京中院就原告与万福公司房屋租赁合同纠纷一案作出二审判决，该判决确定万福公司应向原告支付1632069元，并需负担相应的诉讼费。该判决生效后，原告向南京市高淳区人民法院申请强制执行，因万福公司暂无可供执行的财产，案件终结执行。原告发现在该案二审期间，被告李建珍将其持有的公司股份转让给案外人企图逃避承担债务。被告李建珍作为公司债务发生期间的一人股东，按照《公司法》第六十三条的规定对于上述债务仍然应该承担连带责任。根据法律及上级政策规定，为避免渭凤村委集体资产损失，原告依法提起诉讼，要求被告李建珍承担连带支付责任，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告李建珍辩称，从万福公司在经营过程的日常流水及银行账户流水可以看出公司是亏损状况，被告在公司并未拿过一分钱，被告财产也未与万福公司混同，不同意承担连带责任。原告围绕诉讼请求，向本院举证如下：1、本院（2017）苏0118民初2324号民事判决书、南京中院（2018）苏01民终8530号民事判决书各1份，证明万福公司需要给付原告2014年1月1日至2018年9月5日的房租1632069元及一、二审诉讼费18331元，合计1650400元；2、本院（2019）苏0118执1081号执行裁定书、2019年11月4日执行笔录各1份，证明万福公司因为没有可供执行的财产导致原告的诉讼权益没有办法实现，同时证明执行过程中也是被告李建珍作为万福公司的实际负责人在履行相关义务；3、公司变更登记通知书、公司经营情况登记资料各1份，证明案涉债务发生期间被告是万福公司的一人股东，应该向原告承担连带给付责任。被告对原告所举证据没有异议。本院依法予以确认。被告在庭审中提出其单方记录的公司日常流水及账户流水，用以证明公司属亏损状态，财产是相互独立的。本院要求其整理后连同其他相关证据一并在庭后10个工作日内提交，但其后没有向本院提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院对以下事实予以确认：2017年5月，原告因与万福公司房屋租赁事宜发生纠纷向本院提起诉讼，被告在诉讼中提起反诉。本院作出一审判决后，原告不服提起上诉。南京中院于2019年3月14日作出二审判决：万福公司应向原告支付2014年起至2018年9月5日止的房屋租金及房屋占用费、违约金等合计1859889元，扣除应由原告支付的相关费用后，余额1632069元，加上原告预交、应由被告负担的一、二审诉讼费18331元，共计万福公司应向原告支付1650400元。该判决生效后，原告向本院申请强制执行，因万福公司暂无可供执行的财产，本院作出裁定：终结本次执行程序。另查明，万福公司于2006年11月10日成立，法定代表人是赵金涛，股东为赵金涛、夏根生。2011年1月12日变更股东为被告、李娟英，法定代表人为被告，注册资金2800000元，其中被告投资1870000元、李娟英930000元。2013年5月13日，万福公司变更为由被告一人独资的有限责任公司。在此期间，万福公司没有编制经会计师事务所审计的年度会计报表。2019年1月22日，被告将股权全部转让给了李湖兵，法定代表人也变更为李湖兵。上述事实有原告提交的上述相关证据及当事人陈述予以证实，双方当事人亦无异议，可以认定。本院认为，案涉债务发生在被告作为万福公司一人股东期间，被告在其间经营万福公司过程中，没有证据能证明万福公司财产独立于股东自己的财产，故应对案涉债务承担连带责任。被告在万福公司对原告的债务关系确立后将全部股权转让至李湖兵，并不能免除其对案涉债务所应负的连带责任。被告主张万福公司的财产与自己不存在混同，但未能举证证明，本院不予支持。但原告要求被告承担原告为本案保全而支出的保全保险费依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李建珍对南京市中级人民法院(2018)苏01民终8530号民事判决书确定的高淳县万福大酒店有限公司所欠原告南京市高淳区淳溪街道渭凤村村民委员会的债务1632069元、应返还给原告的诉讼费18331元，合计1650400元承担连带清偿责任；二、驳回原告南京市高淳区淳溪街道渭凤村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19654元、财产保全费5000元，合计24654元，由被告李建珍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南京市中级人民法院。审判员  赵锁宝二〇二一年一月二十二日书记员  杭建梅
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执316号 张国强： 关于张宽申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年11月01日作出的（2020）豫1725民初2243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2243号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初190号申请人：洛阳森瑞检测科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区秦岭路卓阳科技园内，统一社会信用代码：914103057982482585。法定代表人：范红超。委托诉讼代理人：张宇宁，河南松皓律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：徐强，河南五明律师事务所律师，特别授权。被申请人：洛阳鹏起实业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区宇文恺街**，统一社会信用代码：9141030070060033B。法定代表人：宋铁会，执行董事。被申请人：鹏起科技发展股份有限公司，，住所地：吉林省白山市江源区江源大街**统一社会信用代码：913100006072277461。法定代表人：刘玉。原告洛阳森瑞检测科技有限公司诉被告洛阳鹏起实业有限公司、鹏起科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人立案后，于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款920000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳鹏起实业有限公司、鹏起科技发展股份有限公司银行存款920000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳森瑞检测科技有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵拥军二〇二一年一月十四日书记员  许梦琪
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初2328号申请人：南京市高淳区淳溪街道渭凤村村民委员会，住所地南京市高淳区淳溪街道渭凤村。法定代表人：袁凯，该村主任。委托诉讼代理人：沈炜，江苏离火律师事务所律师。被申请人：李建珍，女，1968年6月10日生，汉族，住南京市高淳区。申请人南京市高淳区淳溪街道渭凤村村民委员会诉被申请人李建珍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建珍名下财产进行保全，保全金额为1680000元。申请人南京市高淳区淳溪街道渭凤村村民委员会向本院提供了财产保全担保。本院经审查认为，申请人南京市高淳区淳溪街道渭凤村村民委员会的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人李建珍银行存款1680000元或查封其相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵锁宝二〇二〇年八月十二日书记员  杭建梅
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执316号申请执行人：张宽，男，1982年2月2日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：张国强，男，1966年4月18日生，汉族，住河南省确山县。关于张宽申请执行张国强劳务合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初2243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张宽于2021年1月27向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月27日提起网络查询，发现被执行人张国强名下无可供执行的银行存款，有商业房产，无可供执行的车辆、未发现有公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年1月27日向张国强发出传票传唤其2021年1月30日到本院接受询问，张国强未按照本院传唤时间到院接受询问；现申请执行人自愿向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2020）豫1725民初2243号民事判决书的执行。二、解除对张国强名下财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年五月二十七日书记员  姚 源
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初190号原告:洛阳森瑞检测科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区秦岭路卓阳科技园内，统一社会信用代码：914103057982482585。法定代表人：范红超，总经理。委托诉讼代理人：张宇宁，河南松皓律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：徐强，河南五明律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳鹏起实业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区宇文恺街**，统一社会信用代码：9141030070060033B。法定代表人：宋铁会，执行董事。委托诉讼代理人：贾连军，系该公司员工，特别授权。被告：鹏起科技发展股份有限公司，，住所地：吉林省白山市江源区江源大街**统一社会信用代码：913100006072277461。法定代表人：刘玉，董事长。委托诉讼代理人：莫秋梅，系该公司员工，特别授权。原告洛阳森瑞检测科技有限公司（以下简称森瑞公司）诉被告洛阳鹏起实业有限公司（以下简称洛阳鹏起公司）、鹏起科技发展股份有限公司（以下简称鹏起科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，通过网络公开开庭进行了审理。审理过程中，原告自愿撤回对被告鹏起科技发展股份有限公司的起诉，本院依法予以准许，不再另行制作民事裁定书。原告森瑞公司的委托诉讼代理人张宇宁、徐强、被告洛阳鹏起公司的委托诉讼代理人贾连军、被告鹏起科技公司的委托诉讼代理人莫秋梅均参加了网络庭审。本案现已审理终结。原告森瑞公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳鹏起实业有限公司偿还原告货款本金866398.92元及逾期付款利息，逾期付款利息以866398.92元为基数自2019年7月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止（暂计算至2020年12月19日为47566元）。2、依法判令被告鹏起科技发展股份有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、判令被告洛阳鹏起实业有限公司、鹏起科技发展股份有限公司承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：原被告系合作关系，自2017年起原告向被告提供货物，被告则向原告支付货款，截止2019年7月份经双方对账，被告尚欠原告货款866398.92元尚未支付，原告多次向被告催讨，被告都不予支付。被告鹏起科技发展股份有限公司系被告洛阳鹏起实业有限公司的一人股东，应当对公司债务承担连带清偿责任。综上，特诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告洛阳鹏起公司辩称：对原告诉讼请求第一项货款本金有异议，我们与原告有一份加工合同，涉及金额是32.8万元，该款项应在诉讼金额中予以抵扣。被告鹏起科技公司辩称：母公司、子公司各为独立的法人，公司违约，母公司无须承担责任，鹏起科技作为母公司不应承担法律责任。依据原、被告提交的证据，结合庭审质证、辩论、陈述，本院认定事实如下：2017年8月24日至2019年6月8日期间，原告森瑞公司作为乙方与作为甲方的被告洛阳鹏起公司签订了4份《购销合同》，合同对产品名称、型号规格、单位、数量、到货周期、交货期及交货地点、结算方式、违约责任等进行了详细的约定。原告依合同约定向被告洛阳鹏起公司交付了货物。2019年7月17日原告森瑞公司向被告洛阳鹏起公司发出的《对账函》载明，截止2019年7月15日，被告洛阳鹏起公司欠原告森瑞公司应收账款866398.92元。2019年7月19日，被告洛阳鹏起公司核对无误后在该《对账函》上签字并加盖公司财务专用章。双方对账后，被告洛阳鹏起公司未向原告支付该款项。另查明，原告森瑞公司作为甲方与被告鹏起科技公司作为乙方签订《加工合同》一份，合同约定，甲方向乙方定做产品钛筒，合同金额为人民币328000元。被告洛阳鹏起公司向原告出具了328000元的增值税专用发票。被告洛阳鹏起公司主张该合同款项在该案中予以抵扣，原告同意抵扣。抵扣后，被告洛阳鹏起公司尚欠原告货款538398.92元（866398.92元-328000元=538398.92元）。上述事实，有《购销合同》、《对账函》、《加工合同》、《增值税专用发票》等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告洛阳鹏起公司签订的购销合同合法有效，合同签订后，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告洛阳鹏起公司交付了货物，经双方对账，截止2019年7月19日，被告洛阳鹏起公司尚欠原告货款866398.92元，因被告洛阳鹏起公司要求在该案件中抵扣原告欠其的货款328000元，原告同意予以抵扣，故被告洛阳鹏起公司应支付原告货款为538398.92元。关于原告主张的逾期付款利息，2019年8月20日之前的利息应按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，2019年8月20日至实际履行完毕之日的利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳鹏起实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告洛阳森瑞检测科技有限公司货款538398.92元及利息（利息以538398.92元为基数，2019年7月20日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，2019年8月20日至实际履行完毕之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告洛阳森瑞检测科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6469元（已减半）、保全费5000元，由被告洛阳鹏起实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二一年二月二十日书记员  许梦琪
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初1号 申请人：王安建，男，1976年12月13日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：刘海强，山东汤都律师事务所律师。 被申请人：普永海，男，1966年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。 本院在审理原告王安建与被告普永海、刘建华、国任财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王安建于2021年1月1日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人普永海驾驶的晋Ｂ5××××普通低速货车（保全价值3万元）。 本院经审查认为，申请人王安建的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人普永海驾驶的晋Ｂ5××××普通低速货车（保全价值3万元）。 查封动产的期限为本裁定书开始执行之日起二年内。 案件申请费320元，由原告王安建预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘燕 二〇二一年一月一日 书记员  韩康
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初598号申请人：居志永，男，1990年12月31日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：胡雷明，男，1980年7月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人居志永与被申请人胡雷明买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡雷明名下价值37万元的财产予以保全。申请人提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胡雷明的银行存款37万元予以冻结，或者查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘雷二〇二一年一月十五日书记员  陈欣附一：当事人提供的财产线索：申请网络查控。附二：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初1号 原告：王安建，男，1976年12月13日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：杨秀丽（原告王安建之妻），女，1979年5月8日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：刘海强，山东汤都律师事务所律师。由曹县法律援助中心提供法律援助。 被告：普永海，男，1966年5月12日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：国任财产保险股份有限公司大同中心支公司，统一社会信用代码91140200060723227U，住所地山西省大同市平城区西环路晨馨花园小区1号楼6号商铺。 负责人：李学勤，总经理。 委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。 第三人：曹县磐石医院，统一社会信用代码52371721MJF0617152,住所地曹县工业路2528号。 法定代表人：陈友献，董事长。 委托诉讼代理人：杨志祥，医患关。 原告王安建与被告普永海、国任财产保险股份有限公司大同中心支公司、第三人曹县磐石医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，于2021年3月1日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨秀丽、刘海强，被告普永海，被告国任财产保险股份有限公司大同中心支公司委托诉讼代理人毕白彪，第三人曹县磐石医院委托诉讼代理人杨志祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王安建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计10万元（暂定）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费167906.01元（已扣除被告普永海垫付的11500元、被告国任财产保险股份有限公司大同中心支公司垫付的18000元），保留因交通事故产生的护理费、住院伙食补助费、医疗费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金及财产损失的诉权；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年11月25日，被告普永海驾驶车牌号为晋Ｂ5××××号普通低速货车沿251省道由南向北行驶至省道25182ＫＭ＋700Ｍ处，碰撞由北向东左转弯原告驾驶的电动两轮车，致双方车辆损坏，原告受伤。经曹县公安局交通警察大队认定，被告普永海负事故同等责任，原告承担同等责任。原告受伤后被送往曹县磐石医院住院治疗。案涉车辆在国任财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险。 普永海辩称，发生事故属实，事故车辆系其购买，为车辆的实际车主；事故车辆在被告保险公司投保交强险；其为原告垫付医疗费11500元。 国任财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议，在核实被告有车辆驾驶证、行驶证前提下，其公司同意交强险范围内承担原告合理损失；其公司已为原告垫付医疗费18000元，故在原告本次诉求中，不应承担赔偿责任；本案诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。 曹县磐石医院述称，原告在其医院进行住院治疗，扣除保险公司垫付的18000元后，原告欠其医院100000元，请求偿还该款项，原告或被告偿还都可以。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2020年11月25日13时25分许，被告普永海驾驶晋Ｂ5××××号普通低速货车在251省道25182ＫＭ＋700Ｍ处，与原告驾驶电动两轮车发生交通事故，致双方车辆损坏，王安建受伤。曹县公安局交通警察大队作出第371721120200000608号道路交通事故认定书，确定普永海承担事故同等责任，王安建承担事故同等责任。晋Ｂ5××××号车辆登记车主为刘建华，实际车主为普永海，事故发生时普永海持有Ｃ3驾驶证。事故车辆在被告国任财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 原告受伤后被送往曹县磐石医院住院治疗，截止到2021年2月27日，花费医疗费274294.3元；被告普永海垫付11500元，被告国任财产保险股份有限公司大同中心支公司垫付18000元；截止到2021年2月27日，原告拖欠曹县磐石医院医疗费100000元。 本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，交通事故认定书确定普永海担事故的同等责任，原告王安建承担事故的同等责任，被告普永海提出异议，认为其不应承担同等责任，但其未提供足以推翻该证据的证据，故本院对该事故认定书依法予以采信，并作为承担民事赔偿责任的依据。原告驾驶的是电动二轮车，系非机动车辆，根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，本院酌定被告普永海对原告的损失承担65%的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告国任财产保险股份有限公司大同中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费18000元，其已履行支付义务，故对原告请求被告保险公司承担医疗费的主张不予支持；剩余256294.3元（274294.3元-18000元）应由肇事车辆实际车主即被告普永海按照其承担的责任比例赔偿，即应赔偿原告166591.3元[（274294.3元-18000元）＊65%]，扣除其为原告垫付的11500元后，应再赔偿原告155091.3元；因原告拖欠曹县磐石医院医疗费100000元，原告应支付曹县磐石医院100000元。原告请求保留因交通事故产生的其他经济损失符合法律规定，待其确定数额后，可另行主张权利。 综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告普永海于本判决生效之日起10日赔偿原告王安建医疗费155091.3元； 二、原告王安建于本判决生效之日起10日内支付第三人曹县磐石医院医疗费100000元； 三、驳回原告王安建其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1829元，保全申请费320元，合计2149元，由被告普永海负担2021元，原告王安建负担128元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王景芝 二〇二一年三月八日 书记员  盛圆圆 附：1、权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起2年内申请执行。 2、过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行，账号9370××××6666。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初598号原告：居志永，男，1990年12月31日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。被告：胡雷明，男，1980年7月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告居志永与被告胡雷明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告居志永的委托诉讼代理人夏善刚到庭参加诉讼，被告胡雷明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告居志永向本院提出诉讼请求：1、被告胡雷明给付货款348035元及利息（以348035元为基数，从2020年11月11日起，按月利率1%的标准计算至实际付款之日止）；2、被告胡雷明支付律师费24000元；3、被告胡雷明承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月5日，原被告签订《木方模板合同》一份，约定被告胡雷明从原告居志永处购买木方、模板等材料。经结算，截止2020年5月15日，被告胡雷明共计欠款348035元。2020年10月22日，被告胡雷明出具承诺书一份，承诺在2020年11月10日前支付货款。经多次催要未果，现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告胡雷明未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月5日，原告居志永与被告胡雷明签订《木方模板合同》，约定因淮安市盱眙县星雨华府二期项目需要，被告胡雷明向原告居志永采购木方、模板材料。2020年3月18日、2020年5月1日、2020年5月14日原告居志永分三次供货，货物金额合计348035元，送货单显示的客户名称为淮安市雷明劳务有限公司，送货地址为淮安市盱眙县星雨华府二期项目部及盱眙二期项目部。2020年10月22日，被告胡雷明向原告居志永出具承诺书，载明：“居志永：经核算，截止2020年5月15日，胡雷明欠付居志永淮安市盱眙县星雨华府二期项目木方、模板共计欠付货款348035元。胡雷明承诺，上述欠付货款于2020年11月10日前一次性全额支付给居志永，若逾期，从逾期之日起按每月利率一分计算利息并承担律师费”。2020年12月26日，为进行本案诉讼，原告居志永与江苏穿石律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费24000元。以上事实，有木方模板合同、送货单、承诺书、委托代理合同、增值税发票及当事人陈述在卷佐证，本院予以采信。本案审理过程中，依原告居志永的申请，本院依法对被告胡雷明名下价值37万元的财产进行了保全。本院认为，原被告签订木方模板合同，该合同系双方真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告居志永按约供货后，被告胡雷明出具承诺书，表明其自愿支付货款，现原告居志永主张其支付348035元，于法有据，本院予以支持。被告胡雷明承诺于2020年11月10日前支付全部款项，否则从逾期之日按月利率一分支付利息，该利息标准并未超出法律规定，另考虑该利息实质上具有违约金性质，违约金应兼具补偿性与惩罚性，对本院对该利息标准予以支持。现被告胡雷明至今未付款，原告居志永主张其自2020年11月11日起支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。关于律师费，被告胡雷明未按约定付款，应当按承诺书的内容承担原告居志永支付的律师费。律师收费应参考司法部门制定的收费标准、案件难易程度、律师付出的工作量等因素合理确定，综上，本院酌情确定律师费为18000元，原告居志永主张的超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡雷明于本判决生效后三日内一次性支付原告居志永货款348035元，并以348035元为基数，自2020年11月11日起按月利率1%的标准支付逾期付款利息直至全部款项清偿为止；二、被告胡雷明于本判决生效后三日内一次性支付原告居志永律师费18000元；三、驳回原告居志永的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6881元，减半收取3440.5元，保全费2370元，由被告胡雷明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 潘雷二〇二一年三月三十日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行初462号本院作出的（2020）京0102行初462号行政判决书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第一页“法定代表人倪峰，局长。”应为“法定代表人倪锋，局长。”审 判 长  万凌寒审 判 员  周光庆人民陪审员  魏 军二〇二一年一月四日法官 助理  王宏伟书 记 员  林 彤
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初4563号本院于2020年12月31日对原告于中维与被告李占国、彭明红民间借贷纠纷一案作出的（2020）京0116民初4563号民事判决中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）京0116民初4563号民事判决书中第3页正文第9行的“2018年11月6日”补正为“2018年7月31日”。审判员  黄广来二〇二一年一月五日书记员  聂 颂
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初4563号原告：于中维，男，1961年9月1日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区，现住北京市怀柔区。被告：李占国，男，1960年8月22日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区，现住北京市怀柔区。被告：彭明红，女，1957年2月28日出生，满族，户籍地北京市怀柔区，现住北京市怀柔区。李占国、彭明红共同的委托诉讼代理人：石月，北京砥石律师事务所律师。原告于中维与被告李占国、彭明红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于中维、被告彭明红及被告李占国、彭明红共同的委托诉讼代理人石月到庭应诉。本案现已审理终结。原告于中维向本院提出诉讼请求：1.判令李占国、彭明红立即向我支付借款本金20万元；2.判令李占国、彭明红支付我借款利息，以10万元为基数，月息2%自2019年8月1日起至付清之日止，以5万元为基数，月息2%自2019年7月8日起至付清之日止，以5万元为基数，月息2%自2019年4月20日起至付清之日止；3.本案诉讼费用由李占国、彭明红承担。事实与理由：李占国、彭明红系夫妻。2018年7月31日，李占国以夫妻二人的名义向我借款10万元用于经商周转金。2018年7月7日，李占国向我借款5万元用于经商周转金。2018年4月19日，李占国向我借款5万元用于经商周转。双方约定，借款期限一年，以借款人名下的房产、财产、存款、车辆做抵押担保，月息2%。李占国替彭明红签字画押。借款到期后，李占国、彭明红只支付借款利息，以各种借口未归还本金及借款到期后的利息。我为维护自己合法权益，特向法院起诉。被告李占国、彭明红辩称：1.于中维为职业放贷人，借款合同无效；2.本案借款人为李占国个人，并非夫妻共同借款，不属于夫妻共同债务；3.李占国所借款项已经还清，于中维、李占国之间已经不存在借贷关系。本院经审理认定事实如下：李占国多年以来多次向于中维借款。李占国与于中维每年核对一次借款、还款情况，本年度未支付的借款结转至下一年度。2018年11月6日，于中维、李占国核对了之前的借款、还款情况后，李占国、于中维重新签订借款凭证。标注日期为2018年4月19日的借款凭证约定借款用途为经商周转金，借款日期为2018年4月19日，借款金额为62000元，借款额月息2%，如到期未还借款，承担诉讼费用和财产保全费用，借款人以名下房产、财产、存款、车辆做担保抵押物。标注日期为2018年7月7日的借款凭证约定借款用途为经商周转金，借款日期为2018年7月7日，还款日期空白，借款金额为62000元，借款额月息2%，如到期未还借款，承担诉讼费用和财产保全费用，借款人以名下房产、财产、存款、车辆做担保抵押物。标注日期为2018年7月31日的借款凭证约定借款用途为经商周转金，借款日期为2018年11月6日，借款金额为124000元，借款额月息2%，如到期未还借款，承担诉讼费用和财产保全费用，借款人以名下房产、财产、存款、车辆做担保抵押物。2018年5月31日，李占国通过银行向于中维转账14万元。2018年11月13日，李占国通过银行向于中维转账10万元。2019年3月27日，李占国通过银行向于中维转账2.1万元并向于中维支付现金0.9万元。2019年8月9日，李占国通过银行向于中维转账2万元。2019年9月9日，李占国通过银行向于中维转账5万元。2020年1月17日，李占国支付于中维现金0.3万元。2020年1月20日，李占国通过银行向于中维转账1万元。2020年4月23日，李占国通过银行向于中维转账20万元。于中维、李占国、彭明红均认可三份涉案借款凭证中李占国、彭明红的名字均系李占国所签，李占国、彭明红签名上的手印均系李占国所捺。于中维认可本案涉案借款凭证中约定借款金额与实际借款金额不符。标注日期为2018年4月19日的借款凭证对应的实际借款金额为5万元。标注日期为2018年7月7日的借款凭证对应的实际借款金额为5万元。标注日期为2018年7月31的借款凭证对应的实际借款金额为10万元。于中维认可2018年出具的借款凭证是上一年度款项的结转，并非新增款项。立案时提交的借款凭证中的日期是于中维在复印件上直接添加的。双方对于借款、还款情况意见不一。于中维称：“李占国从2014年向我借款，到2018年还没有还清。在2018年之前，李占国都是给利息，但是欠条没动，一年到了，我和他商量，欠条有时效，改一下还款日期，按个手印。这样改容易有瑕疵。我这次起诉前往欠条复印件上添加了还款日期。2018年以前总共借我65万，2018年度我多次催促李占国还款。65万元的借条还不上，就改一下还款日期，按一个手印。2018年重新签订借款凭证以前大概还了我25万本金还有之前的利息，就剩下40.9万元本金没有归还。2018年重新签订借款凭证总共是40.9万元。2018年签订借款凭证后，李占国又给了我10.1万元利息，这是2018-2019年度的利息，还有0.9万元本金，这0.9万元是包含在这10.1万元之内的”。李占国、彭明红称：“彭明红之前对借款这事根本不知情。于中维多次催促李占国还款，儿子李永刚2020年1月知道了这事。当时李占国不吃不喝。李永刚没法，只能凑钱还款了。当时李永刚和李占国说好了，给这20万元后就结清了。这20万元是儿媳去儿媳家里借的。这20万元在2020年4月23日通过李占国账户转给了于中维。于中维把借条复印件给了李永刚，李永刚以为是原件就收下了。于中维给李永刚的借条实际上不是原件。李永刚的妻子发现不是原件，就跟李占国说。我们觉得钱换完了，就爱怎么办就怎么办吧，后来也没打电话找于中维或者向于中维要收据。”本院认为，于中维、李占国多年以来存在资金往来，且双方每年都进行结算。2018年并未发生新的借贷，于中维、李占国于2018年签订的借款凭证其实是之前借款的延续。从李占国、于中维的交易情况看，借款凭证中约定的借款本金数额与实际出借的本金数额不符，实际出借的本金数额低于约定的借款本金数额。于中维、李占国2018年重新签订借款凭证后，李占国一共支付了于中维41.3万元。根据双方的证据，本院认定李占国、彭明红所述属实，本案诉争款项已还清，对于于中维的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（一）项规定，判决如下：驳回原告于中维的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，由原告于中维负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  黄广来二〇二〇年十二月三十一日书记员  聂 颂
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初452号 李某某: 你(单位)诉与辽宁某某商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初13号 程振华： 申凤堂诉你合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案案号为（2021）辽0624民初13号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：5166780 特此通知。 二〇二一年一月四日
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初13号申凤堂：你与程振华劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。二〇二一年一月四日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初456号申请人：武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行，住所地：河南省武陟县小董乡小董村，统一社会信用代码：914108230768496177。主要负责人：申方超，支行行长。委托诉讼代理人：赵卫吉，男，系该行员工。被申请人：孙琳芳，女，1992年12月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：徐阳阳，男，1988年1月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：孙卫国，男，1972年7月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：孙小枝，女，1972年1月1日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行（以下简称射阳银行小董支行）与被申请人孙琳芳、徐阳阳、孙卫国、孙小枝金融借款合同纠纷一案，申请人射阳银行小董支行于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙琳芳、徐阳阳、孙卫国、孙小枝银行存款100000元或查封价值100000元的财产。申请人射阳银行小董支行以其财产保全保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙琳芳、徐阳阳、孙卫国、孙小枝银行存款100000元或查封同等价值的财产。期限为一年。案件申请费1020元，由射阳银行小董支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周中全二〇二一年一月二十二日书记员  张嘉成
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执140号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：尤兴智，男，1988年8月24日出生，汉族，住湖南省龙山县。 被执行人：付厚超，男，1995年8月23日出生，汉族，住湖南省龙山县。 被执行人：向流鸿，男，1988年11月2日出生，汉族，住湖南省龙山县。 被执行人：彭碧，男，1991年6月7日出生，汉族，住湖南省龙山县。 为执行移送执行人资中县人民法院刑事审判庭移送执行尤兴智、付厚超、向流鸿、彭碧责令退赔一案。本院于2021年1月8日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的（2020）川1025刑初197号生效法律文书确定的义务，即被执行人尤兴智、付厚超、向流鸿、彭碧退赔被害人曾志强1320元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人尤兴智、付厚超、向流鸿、彭碧的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及冻结、扣留、提取其债权和收入，共计价值1320元。 本裁定立即执行。 审判员  邹柱平 二〇二一年一月十五日 书记员  林念萍
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5074号原告：杜丹丹，女，汉族，1983年11月22日生，户籍地辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：王晓婷，辽宁呈显律师事务所律师。被告：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街**。法定代表人：李凤芝。原告杜丹丹诉被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜丹丹的委托诉讼代理人王晓婷到庭参加诉讼。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付提成工资6,640元，返还押金1,000元，共计7,640元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2018年10月3日开始在被告处工作，担任技工职位。被告拖欠我2019年10月11日至2019年10月27日提成工资6,640元，押金1,000元。2020年7月21日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会给我下达了不予受理决定书，我于15日内向贵院提起诉讼，望支持。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：原告杜丹丹受被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司雇用，从事技工工作。2018年10月3日，原告缴纳押金1,000元。双方口头约定：原告用被告所发的授权卡从电脑中打出注账单，并按照注账单显示金额的50％提成。原告提供注账单7张，共计1,997元，票面金额的50%合计998.5元。2020年7月14日，原告向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；2020年7月20日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字（2020）第220号《不予受理决定书》，因原告与被告之间因支付提成工资、押金争议案，不属于本委受案范围，现决定不予受理。原告不服，诉至本院。本院认为：原告与被告系劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应及时支付原告劳务报酬，拖欠不付系违约行为，依法应承担违约责任。原告提供的证据仅能证明注账单票面金额1,997元，按50%提成后的金额为998.5元，故原告要求被告给付提成工资6,640元的诉讼请求，因原告未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院判令被告支付原告提成工资998.5元。关于原告要求被告返还押金1,000元，因被告收取原告押金并无法律依据，应当予以返还，本院对原告的该项诉请予以支持。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜丹丹支付拖欠提成工资998.5元，并返还押金1,000元；若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告杜丹丹的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  刘 璐人民陪审员  王圣云人民陪审员  李 俊二〇二〇年十二月十日书 记 员  兰美玉
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初456号原告：武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行，住所地：河南省武陟县小董乡小董村，统一社会信用代码：914108230768496177。主要负责人：申方超，支行行长。委托诉讼代理人：赵卫吉，男，系该行职工。委托诉讼代理人：郭慧，河南华凌律师事务所律师。被告：孙琳芳，女，汉族，1992年12月19日出生，住河南省武陟县。被告：徐阳阳，男，汉族，1988年1月15日出生，住河南省焦作市解放区。被告：孙卫国，男，汉族，1972年7月19日出生，住河南省武陟县。被告：孙小枝，女，汉族，1972年1月1日出生，住河南省武陟县。原告武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行（以下简称射阳银行）与被告孙琳芳、徐阳阳、孙卫国、孙小枝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告射阳银行的委托诉讼代理人郭慧、被告孙琳芳、被告孙卫国到庭参加诉讼，被告徐阳阳、孙小枝经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告射阳银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙琳芳、徐阳阳立即向原告偿还借款本金100000元及自2020年10月21日起的利息、逾期利息、复利等直至本息全部清偿完毕之日止；2.判令被告孙卫国、孙小枝就上述借款本金、利息、逾期利息、复利等向原告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2020年2月28日，原告与被告孙琳芳签订了一份编号为武陟射阳村镇银行保借字（2020）第0338022805的《保证担保借款合同》。合同约定，被告孙琳芳、徐阳阳作为共同借款人向原告借款100000元用于家庭共同生产生活购副食，借款期限自2020年2月28日至2020年11月10日止，借款利率为固定年利率11.02%，合同有效期内利率不变，但对逾期本金按贷款利率的1.5倍计收逾期利息，对应付未付的利息按逾期贷款利率计收复利。同时，被告孙卫国、孙小枝为上述借款提供了连带责任保证，保证期间为自借款人履行债务期限届满之日起三年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利等。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告孙琳芳。现借款期限已经届至，但被告孙琳芳、徐阳阳不仅本金分文未还，且仅将利息支付至2020年10月20日，自2020年10月21日起不再支付利息。被告孙卫国、孙小枝也未按照合同约定向原告承担连带清偿责任。根据上述合同约定及我国《民法典》第688条的规定，原告有权要求被告孙琳芳、徐阳阳立即偿还上述借款本息，也有权要求被告孙卫国、孙小枝在保证范围内就上述借款本息承担保证责任。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告孙琳芳辩称，起诉是真实的，愿意还，但现在经济来源断了，没有能力偿还。被告孙卫国辩称，起诉是事实，没有能力还。被告徐阳阳、孙小枝未到庭，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月28日，被告孙琳芳与原告签订了《保证担保借款合同》。合同约定：被告孙琳芳在原告处借款100000元用于购副食，借款期限自2020年2月28日至2020年11月10日，借款利率为固定年利率11.02%，合同有效期内合同利率不变，按月结息，结息日为每月的20日；对逾期本金按合同利率的1.5倍计收逾期利息；对应付未付的利息按逾期贷款利率计收复利；被告徐阳阳作为共同借款人签字、捺手印；被告孙卫国、孙小枝为上述借款提供连带责任保证，保证期间为自借款人履行债务期限届满之日起三年，担保范围包括借款人的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约发放贷款。被告孙琳芳仅向原告支付利息至2020年10月20日，借款本金100000元未偿还。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的四被告身份证复印件、孙琳芳与徐阳阳结婚证复印件、孙卫国与孙小枝户口本复印件、《保证担保借款合同》、借款借据、贷款结息明细查询表等证据在案佐证。本院认为，原告射阳银行与被告孙琳芳、徐阳阳之间为金融借款合同关系，原告与被告孙卫国、孙小枝之间为保证担保合同关系，上述合同关系合法有效，各方当事人均应严格履行。原告按约发放了贷款，被告孙琳芳、徐阳阳应按约还本付息，现未如约支付本息，构成违约，应承担违约责任，支付本金、利息、逾期利息。被告孙卫国、孙小枝作为连带责任保证人，应对被告孙琳芳、徐阳阳的还款义务承担连带清偿责任。承担责任后，可向被告孙琳芳、徐阳阳追偿。被告徐阳阳、孙小枝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的由此产生的可能对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告孙琳芳、徐阳阳于本判决生效后十日内偿还原告武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行借款本金100000元；二、被告孙琳芳、徐阳阳于本判决生效后十日内支付原告武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行借期内利息（以100000元为基数，从2020年10月21日起按年利率11.02%计算至2020年11月10日止）及此利息的复利(以前述利息为基数，从2020年11月11日起按年利率11.02%计算支付至实际清偿完毕之日止)；三、被告孙琳芳、徐阳阳于本判决生效后十日内支付原告武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行逾期利息（以100000元为基数，从2020年11月11日起按年利率11.02%的1.5倍为年利率计算至实际清偿完毕之日止）；四、被告孙卫国、孙小枝对上述第一、二、三项承担连带清偿责任；承担责任后，有权向被告孙琳芳、徐阳阳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，共计2170元，由孙琳芳、徐阳阳、孙卫国、孙小枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全法官助理张晓二〇二一年三月十日书记员  张嘉成