上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初22093号原告：杨韵，女，1960年8月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐剑，上海市竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯赟，上海市竞业律师事务所律师。被告：徐子建，男，1979年12月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：刘婷，女，1982年1月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：蒋皓敏，上海市金茂律师事务所律师。第三人：顾永明，男，1965年9月8日出生，汉族，住上海市长年区威宁路******。原告杨韵与被告徐子建、刘婷、第三人顾永明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨韵的委托诉讼代理人冯赟、被告徐子建、被告刘婷的委托诉讼代理人蒋皓敏、第三人顾永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨韵向本院提出诉讼请求：一、要求被告徐子建归还原告借款本金200万元；二、要求被告徐子建按月利率2%支付以200万元本金为基数自2019年9月1日至实际清偿之日止的逾期利息；三、要求被告徐子建支付律师费4.5万元；4、要求被告刘婷对上述三项付款义务承担连带保证责任。事实和理由：原告与被告徐子建系普通朋友关系。两被告之间曾系夫妻关系，后于2016年7月4日离婚。被告徐子建以生意需要资金周转以及向其他人还款为由向原告借款。原告基于朋友关系出借资金，绝无收取高利息。2019年1月28日、1月29日、1月30日，原告在被告徐子建的指示下转账27次，每次5万元，共计135万元至案外人顾某某的账户。当时出于信任，被告未出具借条。2019年5月24日，由于被告徐子建再次需要借款，所以双方订立借款合约一份，约定借款金额、借款期限、逾期利息等内容，被告刘婷作为担保人签名。2019年5月28日，原告按照被告徐子建的指示将66万元转入案外人张某某的账户，扣除前一天徐子建转给原告的1万元，原告实际交付65万元。综上，两次借款总金额为200万元。嗣后，被告仅支付借款利息，借款本金分文未还。借款时原告知道被告刘婷代持上海祖海置业有限公司60%的股权，也知道该股权中有20%系实缴，但借款后被告刘婷在未经过原告同意的情况下，将实缴的20%股权转让给第三人，且第三人实际缴付了股权转让款1860万元，故要求刘婷承担连带担保责任。现原告要求被告徐子建归还借款本金并支付逾期利息，要求被告刘婷承担连带担保责任。被告徐子建辩称：对于原告陈述的借款经过认可。被告和原告之间没有高利贷、套路贷关系。同意原告的第一、第二、第三项诉讼请求。由于两被告已经离婚，所以由被告徐子建履行还款义务。被告刘婷系替被告徐子建代持上海祖海置业有限公司60%的股权。被告徐子建与第三人之间存在债权债务关系，第三人转给被告刘婷的1500万元系被告徐子建向第三人的借款，由于未能归还第三人钱款，所以双方就办理了股权转让，将被告刘婷代持的20%股权转让给了第三人。被告刘婷辩称：不同意承担连带担保责任。借款合约中明确了被告刘婷提供替被告徐子建代持的上海祖海置业有限公司股权为担保物的担保，而不是提供人的担保。刘婷替徐子建代持股权，责任也应是徐子建承担，徐子建作为股权的真实所有人要求刘婷进行转让，刘婷也只能进行转让。办理股权转让时，原告在上海祖海置业有限公司担任财务总监，明知被告和第三人办理股权转让，原告并没有提出过任何异议。刘婷确实收到过第三人的1500万元，这该款系徐子建的借款，在收到款项后刘婷已将款项转到上海祖海置业有限公司以及被告徐子建的账户。刘婷目前尚持有40%的股权，即使原告可以向被告刘婷主张承担担保责任，原告也只能在40%股权提供保证责任但仍未履行全部债务的情况下再向刘婷主张权利。第三人顾永明：2018年10月24日，第三人通过妻子顾某某的账户转账1500万元至被告刘婷账户作为上海祖海置业有限公司20%股权的转让款，由于两被告不同意转让股权，就将该笔款项作为徐子建的借款。嗣后，由于被告没有还款，于是双方签订了还款协议书，约定2019年8月31日徐子建不还款，就把刘婷替他代持的20%股权转让给第三人。2019年10月24日，三方办理了股权转让协议。至于转让协议书上载明的1860万元包括本金1500万元以及按月利率2%计算1500万元本金一年的利息。所以第三人和两被告之间关于股权转让费用已结算清，第三人已经实际交付股权转让费用，对此事原告也是明知的。本院经审理认定事实如下：原告与被告徐子建系普通朋友关系。两被告之间曾系夫妻关系，后于2016年7月4日离婚。被告徐子建以生意需要资金周转以及向其他人还款为由向原告借款。2019年1月28日、1月29日、1月30日，原告在被告徐子建的指示下转账27次，每次5万元，共计135万元至案外人顾某某的账户，被告未出具借条。2019年5月24日，由于被告徐子建再次需要借款，故原、被告订立借款合约一份，内容为：“甲方(借款人)：徐子建(身份证号码XXXXXXXXXX********)(担保人)：刘婷(身份证号码XXXXXXXXXX********)乙方(贷款人)：杨韵(身份证号码XXXXXXXXXX********)甲方(徐子建，刘婷)与乙方(杨韵)应甲方为归还借款及高利贷追讨应急借款事达成友好协议一致。共二次135万元汇入徐子建指定的私人账户顾某某，及65万直接交付高利贷放款人张某某(其中本金27万元分三个月三次访客卡和利息39万元)。双方确认借款总金额为人民币贰佰万元整。借款期限为2019年6月1日至2019年8月31日止。借款利息为年12%即每月应还利息2万元。逾期不能归还则应提前十天并在乙方书面签署附件生效。否则另增加逾期罚息12%。以上计息按月计算。如果发生诉讼甲方承担所有法院于律师以及乙方的直接损失。本借款的担保是担保人为甲方代持的上海祖海置业有限公司60%的股权(上海祖海信息科技有限公司为改公司投资的全资企业)。本合约因甲方紧急要求由乙方在当日募款的情形下根据《中国人民共和国合同法》以相关法律法规并在双方友情基础上签订的，具有法律效应。签署地址为上海市杨浦区上海理工大学，合同管辖地同上，本合约一式两份，双方各执一份，正本有效。签署(借款人)徐子建签署(贷款人)杨韵签署(担保人)刘婷签订日期：2019.05.24。”2019年5月28日，原告按照被告徐子建的指示将66万元转入案外人张某某的账户，扣除前一天被告徐子建转给原告的1万元，原告实际交付被告65万元。2018年10月24日，第三人通过其妻顾某某账户转账1500万元至被告刘婷账户，用途为股份转让款。2019年10月24日，被告刘婷与第三人顾永明签订股权转让协议书，约定被告刘婷将所持有公司20%股权作价1860万元转让给第三人顾永明，附属于股权的其他权利随股权的转让而转让，并办理股权转让登记手续。现原告具状来院，提出如上诉请。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告徐子建向原告借款，有原告提供的借款合约、银行交易明细为证，被告徐子建亦认可收到原告借款，本院确认双方债权债务关系成立。原告要求被告归还借款本金200万元，并无不妥，本院予以支持。现原告要求被告按月利率2%支付逾期利息以及律师费，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院亦予以支持。由于借款合约中明确本借款的担保是上海祖海置业有限公司60%的股权，以股权出质的，当事人应当订立书面合同，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。本案中，由于原、被告未办理出质登记，故该质权未设立。至于原告要求被告刘婷承担连带保证责任，于法无据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告徐子建应于本判决生效之日起十日内归还原告杨韵借款本金200万元；二、被告徐子建应于本判决生效之日起十日内按月利率2%支付原告杨韵以200万元本金为基数，计算自2019年9月1日起至实际清偿之日止的逾期利息；三、被告徐子建应于本判决生效之日起十日内支付原告杨韵律师费4.5万元；四、原告杨韵要求被告刘婷承担连带担保责任的诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,160元，保全费5000元，共计28,160元，由被告徐子建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘月华审 判 员  祝杨盈人民陪审员  崔凤岭二〇二〇年十月三十日法官 助理  张文怡书 记 员  孙 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。……