安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初283号 原告：陈德山，男，1951年1月29日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡欣欣，安徽鑫光律师事务所律师。 被告：王月红，男，1986年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住址所在地浙江省台州市路桥区路桥街道新安南街**，统一社会信用代码913310047450998772。 负责人:金玲清，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈群，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。 原告陈德山与被告王月红、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德山的委托诉讼代理人尹传凌、被告王月红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的委托诉讼代理人陈群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈德山向本院提出诉讼请求：1、判令被告王月红赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及其他损失共计人民币148599.5元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在保险责任范围内承担连带赔付责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月13日18时30分许，被告王月红驾驶浙Ｊ×××××小型面包车沿灵璧县尹集镇姬贺村村道自西向东行驶至小解庄路口时，与沿另一条村道自北向南行使的驾驶两轮电动车的原告发生碰撞，导致原告受伤及车辆受损的交通事故。另查明，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司处投有保险。现原告未能得到任何赔偿，为此原告依法具状诉至贵院，望判如所请。 被告王月红辩称：事故发生是事实，同保险公司答辩意见。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司辩称：1、对本案的事故事实及责任认定没有异议，案涉车辆在我司投保了交强险及商业险1500000元，并附加了不计免赔，且在保险期内。2、超出交强险医疗费10000元之外的医疗费、住院伙食补助费、营养费，剩余部分由我司在商业险中按责予以赔付，但是依据商业险合同的约定，应扣除20%的非医保费用。3、原告主张的伤残赔偿金计算年限有误，在事故发生之日原告年满69周岁计算年限应该是11年，另外原告年满69周岁以上失去劳动能力，对于误工费我司不予认可。4、原告诉请部分赔偿项目过高，应予以核减，在质证或者法庭辩论阶段予以详细诉说。5、我司不承担诉讼费跟鉴定费。 经审理查明：2020年5月13日18时30分许，被告王月红驾驶浙Ｊ×××××小型面包车沿灵璧县尹集镇姬贺村村道自西向东行驶至小解庄路口时，与沿另一条村道自北向南行使的驾驶两轮电动车的原告陈德山发生碰撞，导致原告陈德山受伤及车辆受损的交通事故。事故经灵璧县公安局交通管理大队灵公交认字（2020）第341323120200000081号道路交通事故认定书认定原告陈德山和被告王月红负本次事故的同等责任。被告王月红驾驶的浙Ｊ×××××小型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保交强险、商业三者险不计免赔，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告王月红垫付医疗费5000元。 原告陈德山受伤后，当天被送到灵璧县尹集镇卫生院抢救后经救护车送至灵璧县人民医院治疗，住，住院2天院诊断：急性开放性重度颅脑挫伤、广泛脑挫伤、颅骨骨折（右枕部）、中颅底骨折、脑脊液耳漏（右侧）、皮肤裂伤。出院医嘱：转上级医院治疗。2020年5月15日，原告转入徐州医科大学附属医院治疗，住，住院19天院诊断：脑挫伤、左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折可疑、××。出院医嘱：1、注意休息及营养，适当康复锻炼；2、1月后门诊复查；3、出院后继续康复治疗；4、定期复查头颅、右肩胛骨ＣＴ,我科、骨科随诊。2020年6月2日，原告从徐州医科大学附属医院出院后转至灵璧济安医院进行康复治疗，住，住院20天院诊断：脑挫伤后遗症、右侧肢体功能障碍。出院医嘱：1、注意休息，避免摔倒，加强营养；2、继续康复训练；3、门诊随访。2020年8月3日，原告在灵璧县人民医院影像科进行ＣＴ诊断，8月5日至神经外科诊察。 2020年9月28日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其在该事故中伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定。2020年10月29日，安徽永泰司法鉴定所出具鉴定意见：1、原告因交通事故致颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经症状的伤残等级为十级；2、误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。 另查：原告陈德山因伤势较重，在徐州医科大学附属医院住院治疗期间另请一名专业护工，护理期间为2020年5月18日至5月30日共计13天，累计费用2860元。 上述事实有原被告陈述、道路交通事故认定书、入出院记录、医疗票据、司法鉴定意见书等相关证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王月红驾驶机动车与原告陈德山驾驶电动车发生交通事故造成原告陈德山受伤，经公安机关交警部门认定，被告王月红负事故的同等责任，依法应当对原告陈德山的损失承担60%的责任比例。因王月红驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告陈德山的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内先行赔偿，不足部分再由侵权人负担。 关于原告陈德山的各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国民法典》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下： 1、医疗费：61663.21元。以原告提交的医药费发票计算为61663.21元； 2、住院伙食补助费：1230元。原告共住院41天，按30元/天计算为1230元。原告计算为2050元，没有依据，超出部分不予支持； 3、营养费：1800元。结合原告伤情及鉴定意见，营养期为60天，按30元/天计算为1800元。原告主张3000元，没有依据，超出部分不予支持； 4、误工费：15424.8元。鉴定误工期为180天，但实际至评残前一日为166天，鉴于原告发生事故时年龄已近70岁，劳动能力下降，本院支持误工期为120天。原告系农村居民从事农业生产，按照128.54元/天计算，120天×128.54元/天=15424.8元。原告主张23130元，超出部分不予支持； 5、护理费：10990元。原告住院41天，根据出院医嘱及参照鉴定意见，护理期为60天。按照135元/天，计算为60天×135.5元/天=8130元。护理人员原则为一人，鉴于原告伤情及在徐州住院期间聘请一名护工另产生费用2860元，本院支持护理费合计为10990元； 6、残疾赔偿金：43386.2元。原告经鉴定为十级伤残，定残时69周岁，伤残指数为10%，根据安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入自定残之日起计算，残疾赔偿金为43386.2元，即39442元/年×（20年－9年）×10%＝43386.2元； 7、精神损害抚慰金5000元。事故造成原告十级伤残，身体和精神均受到损害，有权主张精神损害赔偿。参照上级法院的相关指导意见，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院支持； 8、交通费：2000元（含救护车费用）。原告主张7718元，但未提供交通费票据，鉴于交通费支出的必要性，结合原告住院时间和往返路程，本院酌情支持交通费1500元，救护车费用本院支持500元，合计2000元。 9、鉴定费：1300元。原告为确定伤残等级及“三期”进行鉴定，支出费用1700元，鉴于部分鉴定意见未被采纳，本院支持1300元； 10、车辆损失：500元。原告主张1000元，但未提证据，该项请求本院酌定支持500元。 上述经本院认定的原告各项损失中，除鉴定费1300元由被告王月红承担外，余下损失由中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交强险限额内赔偿87301元、商业三者险限额内赔偿27815.93元，即（61663.21元+1230元+1800元-10000元）×60%-5000元=27815.93元。扣除被告王月红垫付的5000元后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司还需赔偿损失115116.93元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司辩称应扣除医药费中20%的非医保用药，但并未提交相关证据予以佐证，该主张本院不予支持。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条和《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费961元由保险公司承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈德山医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计115116.93元； 二、被告王月红于本判决生效后十日内赔偿原告陈德山损失1300元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效后十日内赔偿被告王月红垫付的医药费5000元。 四、驳回原告陈德山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1636元，由原告陈德山承担661元，被告王月红承担14元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担961元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张帅 二〇二一年二月二十二日 书记员  彭欢 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条机动车发生交通造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》 第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。