湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初67号原告：伍盛才，男，1980年12月13日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：曾庆华，东安县国泰法律服务所法律工作者。被告：周成志（曾用名周承智），男，1980年10月12日出生，汉族，湖南省茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县，现住福建省泉州市丰泽区。被告：丁朝珍，女，1988年6月19日出生，瑶族，湖南省通道侗族自治县人，户籍地湖南省通道侗族自治县，现住福建省泉州市丰泽区。以上两被告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨萍，福建泉中律师事务所律师。原告伍盛才与被告周成志、丁朝珍委托合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍盛才及特别授权委托诉讼代理人曾庆华，被告周成志、丁朝珍的特别授权委托诉讼代理人杨萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍盛才向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告所支付的中介报酬费230,000元及利息，并承担损害赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月13日，原告到泉州培新机械制造实业有限公司购买两台口罩生产设备，由于当时口罩生产设备需求量比较大，厂家交货时间长，被告声称其与泉州培新机械制造实业有限公司厂长很熟，可以在十天内拿到设备，于是原告便委托居间人被告周成志订约。双方约定：被告确保在2020年3月底交货，原告必须支付230,000元中介报酬，原告为了避免造成大损失，便当即当晚通过微信支付被告20,000元，3月14日支付10,000元，15日被告周成志叫原告将另200,000元打入其妻被告丁朝珍卡中，原告依约履行自己义务。然而被告不守诚信，完全是采取欺诈行为，迟迟未给予原告口罩生产设备，原告多次要求被告退款，而被告答应尽快安排退给原告，可事到如今，被告一拖再拖至今未予给付。原告认为，被告违反诚实信用，提供虚假情况，未依约履行自己的义务，被告应当返还所支付的报酬，并赔偿所造成原告的延期购买的损失，为此，现原告依据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条、第四百二十七条之规定，被告未促成合同成立，不得要求支付报酬。特向贵院提起诉讼，请依法公正判处。被告周成志、丁朝珍共同辩称：1、原、被告之间不存在中介合同关系；2、即便原、被告之间确实存在口头约定的中介合同关系，被告也履行了全部合同义务，无须承担本案的任何返还报酬的法律责任；3、原告起诉适用的《中华人民共和国合同法》第四百二十五条、第四百二十七条规定存在错误，合同法已于2021年1月1日废止。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据1、原告的身份证复印件；证据2、被告周成志的户籍证明；证据3、原告的转账电子回执单及微信转账记录截图复印件；证据4和证据5、原、被告双方之间的微信聊天记录截图复印件等证据均无异议。原告对被告提供的证据1、原、被告双方之间的部分微信聊天记录截图复印件；证据2、购销合同的部分复印件等证据均无异议。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月，原告为了购买口罩生产设备，经人介绍认识了被告周成志，被告周成志帮助原告于2020年3月13日与福建培新机械制造实业有限公司签订了口罩生产设备的购销合同，合同约定口罩生产设备于2020年4月19日内交货。原告为感谢被告周成志，自愿于当天晚上及第二天上午通过微信转账支付被告周成志酬谢费30,000元。随后，原告考虑到与福建培新机械制造实业有限公司约定的口罩生产设备的交货时间较长，便再次找被告周成志商量，双方口头约定由被告周成志帮助原告找关系，让福建培新机械制造实业有限公司在3月底前交付原告订购的口罩生产设备，若成功则原告支付被告周成志500,000元报酬费，若不成功则被告周成志退还原告全部费用，原告承诺先支付200,000元，下余300,000元在收到口罩生产设备后再予以支付。随后，被告周成志将其妻子即被告丁朝珍的中国建设银行账号通过微信发给原告，原告于2020年3月15日通过手机银行向被告丁朝珍转账200,000元。2020年3月底，原告未收到其向福建培新机械制造实业有限公司订购的口罩生产设备，于是原告找被告周成志要求退还其200,000元，被告周成志虽答应退款，但却一直未予退还，故原告向法院提起诉讼，请求依法公正判处。另查明，被告周成志与被告丁朝珍系夫妻关系。本院认为，本案系委托合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告经被告周成志帮助与福建培新机械制造实业有限公司签订购销合同，事后原告为酬谢被告周成志而自愿支付被告周成志30,000元，该款应无需返还。但后来原告为了提前让福建培新机械制造实业有限公司交付其订购的口罩生产设备，而口头委托被告周成志找关系，并承诺支付巨额委托费用，意图通过非公平途径提前获取其订购的口罩生产设备，该行为不仅有违公序良俗、损害其他采购者的权益，也极易扰乱正常的市场交易秩序，损害社会公共利益，故该口头委托合同应当认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”另因被告周成志与被告丁朝珍系夫妻关系，且原告的200,000元又是转账至被告丁朝珍账户内，故该款应当由其夫妻双方共同返还。因此，原告要求两被告返还200,000元报酬费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告对案涉合同无效均有过错，原告要求被告支付利息并承担损害赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告提出原、被告之间不存在中介合同关系，即便存在中介合同关系，被告也履行了全部合同义务，无须承担本案的任何返还报酬的法律责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求的抗辩主张，因原、被告之间的口头委托合同无效，被告因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告的抗辩主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告周成志、丁朝珍于本判决生效之日起三十日内返还原告伍盛才200,000元；二、驳回原告伍盛才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,750元，减半收取2,375元，由被告周成志、丁朝珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋良好二〇二一年六月一日书记员  胡耿华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。