广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初26号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人邱泽丰，男，1992年1月13日出生，汉族，广东省潮州市人，公民身份号码440×××××××********，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市金平区×××××××××××××。因犯故意伤害罪于2015年11月4日被广东省潮州市潮安区人民法院判处有期徒刑四年，2018年8月16日刑满释放。因本案于2020年11月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人邱家楠，广东腾翔律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人邱泽丰犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴玉莹、检察官助理方舒栋、被告人邱泽丰及其辩护人邱家楠到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年9月17日2时许，被告人邱泽丰与朋友李梓楠、被害人卢思琪等人在汕头市龙湖区星城会KTV“水瓶座”包厢喝酒玩耍。期间，被害人卢思琪与李梓楠因敬酒发生口角，李梓楠用纸巾盒扔砸被害人卢思琪，被害人卢思琪立即用手机拨打110报警。被告人邱泽丰见状遂动手殴打被害人卢思琪面部，并夺过被害人卢思琪手中的苹果牌手机（IPHONEXS256G）摔砸到地上致手机损坏，后被李梓楠等人劝阻，被告人邱泽丰遂逃离现场。案后，被告人邱泽丰取得被害人卢思琪的谅解。同年11月4日，被告人邱泽丰经民警电话通知后主动到案。经汕头市龙湖区××××××××鉴定，被害人卢思琪的损伤程度未达轻微伤；经广州市安衡价格事务所有限公司评估，上述被害人卢思琪的苹果牌手机（IPHONEXS256G）损失价值3400元。公诉机关认为，被告人邱泽丰借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人邱泽丰是累犯，依法应当从重处罚；其有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议对其判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了被害人卢思琪的陈述及辨认、谅解书、证人李梓楠、陈新帆、古小帆、赖奕华、曾斌、陈林、杨丹丹的证言及辨认、公安机关现场勘验笔录、现场平面示意图及拍照、被损毁财物的拍照、110出警命令单、接受证据材料清单、发还物品清单、户籍材料、到案经过、公安司法鉴定中心鉴定书、广州市安衡价格事务所出具的价格鉴定书、法院刑事判决书、监狱释放证明书、被告人邱泽丰供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人邱泽丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人邱家楠提出如下辩护意见：1.被告人邱泽丰有自首情节；2.被告人邱泽丰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；3.被告人邱泽丰已取得被害人的谅解。综上，辩护人建议法庭对被告人邱泽丰依法从轻、从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邱泽丰因偶发矛盾纠纷，借故生非，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邱泽丰犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人邱泽丰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人邱家楠提出的辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院可以采纳。综上，本院根据被告人邱泽丰犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第四条第（一）项、第八条、最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人邱泽丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 蔡 荣二〇二一年一月十四日书记员 姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;(六)其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。