wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初3230号 申请人：高军，男，1968年02月22日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：高文明，男，1972年06月03日出生，汉族，住东营区。 本院在审理申请人高军与被申请人高文明买卖合同纠纷一案，申请人高军于2020年09月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人高文明银行存款529260元或查封其相应数额的财产、权益。申请人高军以中国人寿财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人高军提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高文明银行存款529260元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费3166元，由申请人高军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈 琦
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初383号 申请人：沧洲广瀚管道装备有限公司。 住所地河北省沧州市盐山县盐塔路刘红庙段。 法定代表人：马增胜，任职总经理。 被申请人：山东博轩特钢有限公司。 住所地山东省聊城市东昌府区许营镇姚庄村**。 法定代表人：姚立坤，任职总经理。 被申请人：姚立坤，男，1987年3月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区许营镇姚庄村**。 原告沧洲广瀚管道装备有限公司与被告山东博轩特钢有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人沧洲广瀚管道装备有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东博轩特钢有限公司、姚立坤的银行账户存款在价值127080元以内予以查封、冻结。申请人沧洲广瀚管道装备有限公司以保险单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百 —2— 零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东博轩特钢有限公司、姚立坤的银行账户存款127080元或同等价值其他财产。 案件申请费1155元，由申请人沧洲广瀚管道装备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶秀艳 二〇二一年二月四日 书记员  孟 达
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4025号原告：王德配，男，1993年11月2日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。被告：泌阳县冠珠陶瓷店，住所地河南省泌阳县铜山湖大道中州国际商城**楼**冠珠陶瓷店。被告：高罡，男，1978年6月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告王德配与被告泌阳县冠珠陶瓷店（以下简称冠珠陶瓷店）、高罡产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德配，被告高罡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德配向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付原告墙砖地砖修复工程的材料费、人工费、误工费、差旅费、精神损失费各项损失共计25,000元；2．请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月本案原告购买了泌阳中州国际冠珠陶瓷的瓷砖，用于新房装修，并微信支付给被告10000货款。期间合作沟通愉快，原告还向被告推荐客户。2020年5月中旬铺贴完成后，原告却发现位于主卧卫生间的墙面和地面砖有不同程度的脱釉情况，遂向冠珠陶瓷的员工杜中红女士反映瓷砖质量问题，但经过多次与被告交涉一直拒绝处理。同时在位于房屋走廊位置设计的波导线被告方因测量失误导致走廊加工砖尺寸不符，贴出的效果令人难以接受。2020年6月份原告发现还是位于主卧卫生间的窗户位置瓷砖已经脱落，而且是大面积的。在发现问题后原告向被告公司员工杜中红反映，但是也没有处理。同时发现北阳台房屋地面瓷砖有色差问题。综上所述，原告认为瓷砖质量出现问题，是属于消费品出现问题，侵犯的是消费者的权益。被告作为经营者应当遵守诚实守信，为客户负责到底的原则，但是被告一直未尽到自己的义务，售后服务极差并且态度恶劣。原告因为此事患上严重焦虑症，靠药物治疗。原告认为根据《中华人民共和国产品质量法》第三十四条的规定，销售者应当采取措施，保持销售产品的质量。同时《中华人民共和国产品质量法》第四十条明确规定销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失。按照《消费者权益保护法》第五十二条规定“经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。”同时《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人承担精神损害赔偿。本案事实清楚，证据充分。为维护原告合法权利，请求法院支持原告诉讼请求。冠珠陶瓷店及高罡辩称，请求驳回原告诉讼请求。我没有责任向原告支付墙地砖修复工程的材料费、人工费、误工费、差旅费、精神损失费。原告所述的质量问题无任何法律依据，本店所销售的所有产品都符合建筑材料行业标准，无任何质量问题。原告认为有质量问题，可以委托有资质的鉴定机构鉴定，鉴定有问题我愿意承担一切责任，尊重法律。根据双方签订的购货合同及产品包装使用说明，明确确定如有问题及时提出，已经铺贴，概不负责，货到付清全款，交、提货时，若因顾客自身原因造成的损失，责任自负。关于施工严格按照标准工艺施工，因施工不当造成的一切不良后果一概不负责任。经原告签字，已经发生合同效力。原告不按照发生效力的合同约定，其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则，没有法律依据，起诉系滥用诉权，请求法院予以驳回，维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：2020年2月29日，王德配与冠珠陶瓷店签订订货单，购买冠珠陶瓷店地板砖，双方约定冠珠陶瓷店不负责地板砖的铺贴施工。2020年4月26日冠珠陶瓷店按王德配所需将地板砖及辅料送至王德配处。现王德配认为冠珠陶瓷店向其出售的地板砖存在脱釉、脱落、有色差及测量失误导致瓷砖尺寸不符等质量问题，请求被告支付其墙砖地砖修复工程的材料费、精神损失费等损失。王德配于2020年10月22日向本院申请对冠珠陶瓷店出售给其的地板砖是否符合国家标准进行鉴定，2021年1月15日其向本院申请撤回鉴定。另查明，冠珠陶瓷店在泌阳县市场监督管理局登记的名称为“泌阳县鑫源建材门市部”，类型为个体工商户，经营者为高罡，组成形式为个人经营。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。王德配认为冠珠陶瓷店销售给其的地板砖存在质量问题，但从其提交的证据不能证明案涉地板砖质量不合格，故原告请求于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王德配的诉讼请求。案件受理费213元（已减半收取），有原告王德配负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  段鲜红二〇二一年二月三日书记员  刘 淼
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初383号 原告：沧洲广瀚管道装备有限公司，住所地河北省沧州市盐山县盐塔路刘红庙段。 法定代表人：马增胜，职位。 被告：山东博轩特钢有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区许营镇姚庄村**。 法定代表人：姚立坤，职位。 被告：姚立坤，男，1987年3月27日出生，汉族，职业，住山东省聊城市东昌府区许营镇姚庄村**。 原告沧洲广瀚管道装备有限公司与被告山东博轩特钢有限公司、姚立坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧洲广瀚管道装备有限公司委托诉讼代理人高兆林到庭，被告山东博轩特钢有限公司、被告姚立坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧洲广瀚管道装备有限公司向本院提出诉讼请求：1.；2.。事实和理由：。 山东博轩特钢有限公司、姚立坤辩称， 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，。依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下： 一、被告山东博轩特钢有限公司于判决生效之日起十日内支付原告货款121080元、停运费6000元，合计127080元； 二、驳回原告沧州广瀚管道装备有限公司对被告姚立坤的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1421元，由被告山东博轩特钢有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  叶秀艳 二〇二一年二月二十五日 书记员  孟 达
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4025号原告：王德配，男，1993年11月2日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。被告：泌阳县冠珠陶瓷店，住所地河南省泌阳县铜山湖大道中州国际商城**楼**冠珠陶瓷店。被告：高罡，男，1978年6月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告王德配与被告泌阳县冠珠陶瓷店、高罡产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。王德配向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付原告墙砖地砖修复工程的材料费、人工费、误工费、差旅费、精神损失费各项损失共计25,000元；2．请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月本案原告购买了泌阳中州国际冠珠陶瓷的瓷砖，用于新房装修，并微信支付给被告10000货款。期间合作沟通愉快，原告还向被告推荐客户。2020年5月中旬铺贴完成后，原告却发现位于主卧卫生间的墙面和地面砖有不同程度的脱釉情况，遂向冠珠陶瓷的员工杜中红女士反映瓷砖质量问题，但经过多次与被告交涉一直拒绝处理。同时在位于房屋走廊位置设计的波导线被告方因测量失误导致走廊加工砖尺寸不符，贴出的效果令人难以接受。2020年6月份原告发现还是位于主卧卫生间的窗户位置瓷砖已经脱落，而且是大面积的。在发现问题后原告向被告公司员工杜中红反映，但是也没有处理。同时发现北阳台房屋地面瓷砖有色差问题。综上所述，原告认为瓷砖质量出现问题，是属于消费品出现问题，侵犯的是消费者的权益。被告作为经营者应当遵守诚实守信，为客户负责到底的原则，但是被告一直未尽到自己的义务，售后服务极差并且态度恶劣。原告因为此事患上严重焦虑症，靠药物治疗。原告认为根据《中华人民共和国产品质量法》第三十四条的规定，销售者应当采取措施，保持销售产品的质量。同时《中华人民共和国产品质量法》第四十条明确规定销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失。按照《消费者权益保护法》第五十二条规定“经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。”同时《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人承担精神损害赔偿。本案事实清楚，证据充分。为维护原告合法权利，请求法院支持原告诉讼请求。经本院查明，泌阳县冠珠陶瓷店在泌阳县市场监督管理局登记的名称为“泌阳县鑫源建材门市部”，类型为个体工商户，经营者为高罡，组成形式为个人经营。本院经审查认为，自然人、法人或者非法人组织向法院提起民事诉讼，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。本案被告名称“泌阳县冠珠陶瓷店”并未在市场监督管理局登记，故该主体不适格，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王德配对泌阳县冠珠陶瓷店的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  段鲜红二〇二一年二月三日书记员  刘 淼
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执417号 戚亚洲、钮小春: 胡义忠据已发生法律效力的（2019）苏1322民初17754号民事判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，戚亚洲、钮小春已于2021年2月18日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执417号 申请执行人：胡义忠，男，1977年7月16日生，住沭阳县。 被执行人：戚亚洲，男，1980年3月9日生，住沭阳县。 被执行人：钮小春，女，1975年1月7日生，住沭阳县。 申请执行人胡义忠申请执行戚亚洲、钮小春民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人戚亚洲、钮小春名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐 志
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初313号原告：王顺亭，男，1955年7月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王长德，男，汉族，住河南省泌阳县。原告王顺亭与被告王长德不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。王顺亭向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告200元不当得利款；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1982年8月23日，王长德无理侵犯原告宅权，遭到原告阻止后，王长德即纠集其儿子王全忠及王全杰对原告进行堵门殴打，王长德用镰刀将原告两颗门牙刮掉，王长德妻子跑到原告母亲家中装死。后王长德女儿王爱香诬告原告将王长德妻子肋骨打断3根为由告至泌阳县公安局，原告妻子王双多次要求泌阳县公安局放人，后原告妻子将家中仅有的粮食及财产卖掉，东借西凑了200元经泌阳县公安局赔偿被告。原告出拘留所后，感到冤枉即多次向公安部、省公安厅、县级法律部门等反映情况，未果。原告认为被告殴打原告，讹诈原告200元的行为，已侵犯了原告的合法权益，现要求被告退还原告200元，故诉讼至法院，望判如所请。经本院查明，王长德于1995年10月去世。本院经审查认为，自然人、法人或者非法人组织向法院提起民事诉讼，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。本案被告王长德已于立案前去世，诉讼主体资格已不存在，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王顺亭对王长德的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  段鲜红二〇二一年二月二十日书记员  刘 淼
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初313号原告：王顺亭，男，1955年7月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王全忠，男，1953年6月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王全杰，男，1965年5月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告王顺亭与被告王全忠、王全杰不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺亭到庭参加诉讼，被告王全忠、王全杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王顺亭向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告200元不当得利款；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1982年8月23日，王长德无理侵犯原告宅权，遭到原告阻止后，王长德即纠集其儿子王全忠及王全杰对原告进行堵门殴打，王长德用镰刀将原告两颗门牙刮掉，王长德妻子跑到原告母亲家中装死。后王长德女儿王爱香诬告原告将王长德妻子肋骨打断3根为由告至泌阳县公安局，原告妻子王双多次要求泌阳县公安局放人，后原告妻子将家中仅有的粮食及财产卖掉，东借西凑了200元经泌阳县公安局赔偿被告。原告出拘留所后，感到冤枉即多次向公安部、省公安厅、县级法律部门等反映情况，未果。原告认为被告殴打原告，讹诈原告200元的行为，已侵犯了原告的合法权益，现要求被告退还原告200元，故诉讼至法院，望判如所请。王全忠、王全杰辩称，请依法驳回原告诉讼请求，并承担本案诉讼费。1.原告的起诉无事实依据。2.原告的起诉已超过民事权利最长保护期间，超出诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。3.王长德早在十年前病故，诉讼主体已经消亡。4.原告的起诉系恶意诉讼，被告与其系前后院邻居关系，明知王长德已经病故的事实，请依法对其处罚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：1982年王顺亭与王长德（已故）发生纠纷，后王顺亭被泌阳县公安局拘留。王顺亭陈述其妻子王双东借西凑了200元经泌阳县公安局赔偿给被告后，泌阳县公安局将其从拘留所释放。泌阳县公安局给其出具了收条：“收条，今收到杨集公社陈岗大队东岗生产队社员王双现金200元整，经办人刘天顺，1982年11月11日（并加盖泌阳县公安局信访专用章）”。另查明，王长德于1995年10月去世，王全忠、王全杰为其长子、次子。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中王长德已去世，诉讼主体资格已不存在。本案中王顺亭主张王全忠、王全杰退还其200元不当得利款，但从其提交的证据显示泌阳县公安局1982年收到其妻子王双200元，并不能证明以上二被告取得其相关款项，故对其诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王顺亭的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由原告王顺亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  段鲜红二〇二一年二月二十日书记员  刘 淼
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0104执恢1298号 关于胡景帅涉罚金一案,查明被执行人有违反财产报告制度的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人胡景帅（130182199201151471）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月二十五日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执恢1298号被执行人：胡景帅，男，1992年1月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。关于被执行人胡景帅涉罚金一案，本院作出的（2019）冀0104刑初815号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡景帅名下冀Ａ×××**号大众汽车牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 高志潇二〇二〇年九月四日代书记员 乔晓珺
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5883号原告：董某，女，1989年2月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：苏振博，男，2004年8月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：姜宇航，男，2013年6月26日出生，汉族，学生，住连云港市赣榆区。法定代理人：董某，女，1989年2月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。三原告共同委托诉讼代理人：纪存军，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告：张继良，男，1966年9月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：张红艳，女，1991年12月30日出生，汉族，居民，住连云港港市赣榆区。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路**。统一社会信用代码913207007796523945。负责人：孟宪根，总经理。委托诉讼代理人：卢磊，系该公司职工。原告董某、苏振博、姜宇航与被告张继良、张红艳、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程，因相关案件事实需要继续调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  徐修涛二〇二一年二月九日书记员  管晓兰法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执234号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司陈地平、杨文斌：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日送来申请执行的（2019）湘0124民初3353号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈地平、杨文斌金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年2月9日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月九日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执234号本院于2021年3月25日对申请执行人吴锡强与被执行人贺春桥民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0124执234号执行裁定书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下：将“（2021）湘0124执234号”补正为“（2021）湘0182执234号”。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年五月二十六日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2523号申请执行人：王某1，男，2006年1月20日生，汉族，住赣榆区。（未成年人）法定代理人：王某2，男，1982年9月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：宋某1，男，2005年10月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。（未成年人）法定代理人：宋某2，男，1975年8月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：宋某2，男，1975年8月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王某1与被执行人宋某1、宋某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初4212号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告宋某1、宋某2自愿赔偿原告王某1因交通事故造成的医疗费22324.46元，被告宋某1、宋某2于2020年9月14日前给付原告10000元，余款12324.46元被告宋某1、宋某2于2020年11月14日前给付原告，任何一笔逾期给付，原告有权就剩余全部款项申请执行且被告宋某1、宋某2自愿加付违约金3000元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年9月18日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年9月19日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2020年9月19日、2020年11月25日、2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人部分银行存款因余额较小未做扣划，冻结了被执行人宋某2的配偶徐某在中国人寿保险股份有限公司投保单两份保险现金价值，因该保险为健康险具有人身属性故无法扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年9月21日被执行人宋某2适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年9月21日至协控单位查询了被执行人名下的不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2021年2月19日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2021年2月20日通过谈话的方式告知申请人执行情况且再次要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索，申请人对执行情况未提异议并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。7、本院于2021年2月22日将被执行人宋某2纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行存款因余额较小未做扣划，冻结了被执行人宋某2的配偶徐某在中国人寿保险股份有限公司投保单两份保险现金价值，因该保险为健康险具有人身属性故无法扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二一年二月二十二日法官助理 杨 萌书 记 员 苏意志
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2523号 本院在执行申请执行人王康与被执行人宋易达、宋顺忠机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2020）苏0707民初4212号民事调解书已发生法律效力，被执行人宋易达、宋顺忠至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第四条规定，决定如下： 将宋顺忠纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1592号被告人王永刚犯危险驾驶罪一案，本院于2020年12月22日作出（2020）豫0191刑初1592号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币二万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯王永刚刑期自2021年2月22日起至2021年6月5日止。审判员  耿媛媛二〇二一年二月二十二日书记员  李梓萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1592号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王永刚，男，1982年2月1日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，无业，住河南省中牟县。曾因犯抢劫罪，于2003年11月18日被中牟县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1323号起诉书指控被告人王永刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人王永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月14日21时30分许，被告人王永刚酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿郑州经济技术开发区凤栖路由北向南行驶至傲雪路交叉口时，与前方等待信号灯的豫Ａ×××**号车追尾发生事故，致两车受损。经鉴定，王永刚血醇含量为249.39mg/100ml。经交警部门认定，王永刚负事故全部责任。案发后，王永刚已赔偿被害人张某损失并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王永刚的供述；被害人张某的陈述；血醇鉴定意见；现场勘验笔录；户籍证明、刑事判决书、到案经过、驾驶人及机动车信息材料、个人信息材料、现场照片、情况说明、事故认定书、行政处罚决定书、调解书、协议书、收条、谅解书等书证。据此认为被告人王永刚在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人王永刚判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王永刚对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王永刚犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王永刚曾因犯抢劫罪被法院判处刑罚；被告人王永刚到案后如实供述，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院在量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王永刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十二月二十二日书记员  李梓萌
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1912号原告：胡有后，男，1971年11月7日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：谢惠，湖南声威律师事务所律师。被告：李招辉，男，1968年7月16日出生，汉族，住浏阳市。原告胡有后与被告李招辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡有后的委托诉讼代理人谢惠到庭参加诉讼。被告李招辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡有后向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告饲料款1800元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告胡有后明确其诉讼请求第2项中的诉讼费包含诉前财产保全申请费40元。被告李招辉未作答辩。经审理查明：胡有后在本市枨冲镇经营饲料经销生意。李招辉因饲养牲猪多次在胡有后处购买饲料，由胡有后送货至李招辉处，李招辉在胡有后自制的《饲料销售登记卡》中对收到饲料的单价、数量、金额等签字确认。2020年1月23日，经双方结算，确认李招辉欠胡有后饲料款1800元，遂由李招辉向胡有后出具内容为“今欠到胡有后饲料款壹仟捌佰元正（￥1800元）李招辉条”的欠条1份。李招辉出具欠条后未付款，胡有后遂诉至法院。另查明，胡有后曾于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对李招辉名下的银行账户存款2000元或同等价值的其他财产予以查封、冻结，本院已依法予以准许。以上事实，有当事人的陈述、欠条、《饲料销售登记卡》等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，李招辉在胡有后处购买饲料，经双方对账，由李招辉向胡有后出具了欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。胡有后履行了提供货物的义务，李招辉应及时支付货款。故对于胡有后要求李招辉偿付货款1800元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李招辉于本判决生效后三日内偿付胡有后货款1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，诉前财产保全申请费40元，合计65元，由李招辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年二月四日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初709号陕西某某公司:你方起诉王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年二月二十二日书记员  程敏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1912号申请人：胡有后，男，1971年11月7日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：谢惠，湖南声威律师事务所律师。被申请人：李招辉，男，1968年7月16日出生，汉族，住浏阳市。胡有后与李招辉买卖合同纠纷一案，胡有后于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）湘0181财保329号民事裁定书，依法对李招辉名下的银行账户存款2000元或同等价值的其他财产予以查封、冻结，对胡有后提供担保的其名下位于浏阳市××镇××社区××组的房产（权证号为浏房权证字第7××8号）予以查封。另，胡有后与李招辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出了（2021）湘0181民初1912号民事判决书，判决如下：李招辉于本判决生效后三日内偿付胡有后货款1800元。该判决书现已发生法律效力，故本院对胡有后提供的担保财产保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对登记在胡有后位于浏阳市××镇××社区××组的房产（权证号为浏房权证字第7××8号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年六月一日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初709号原告：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区太原南街**（21-09）。负责人：李小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝璐，女，1985年9月20日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：王然，现住沈阳市于洪区。原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司与被告王然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  杨宁二〇二一年二月二十二日书记员  程敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1437号 中国某某储蓄银行股份有限公司丹东市分行： 你（单位）诉朱某某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终323号上诉人（原审原告）：王显松，男，1954年6月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。上诉人（原审原告）：李社田，女，1955年12月13日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：黄某，女，1988年4月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。上诉人（原审原告）：王某1，女，2014年8月30日出生，住址同上。法定代理人：黄某，女，1988年4月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。上诉人（原审原告）：王某2，男，2019年11月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。法定代理人：黄某，女，1988年4月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。上述五上诉人共同委托诉讼代理人：刘少成，湖南睿淼律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：李霁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈忠恒，男，1981年8月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。被上诉人（原审被告）：王柏春，男，1993年9月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司衡南支公司，，住所地：湖南省衡南县云集镇云集大道****和**负责人：何衡东，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭捷，男，1995年6月1日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司法务。上诉人王显松、李社田、黄某、王某1、王某2以及上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司因与被上诉人陈忠恒、王柏春、中国太平洋财产保险股份有限公司衡南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初1703号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王显松、李社田、黄某、王某1、王某2于2021年2月3日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉，理由为：自愿撤回上诉。本院认为，王显松、李社田、黄某、王某1、王某2本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王显松、李社田、黄某、王某1、王某2撤回上诉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的上诉请求，另行处理。上诉人王显松、李社田、黄某、王某1、王某2应缴纳二审案件受理费4800元，因其撤诉，故减半收取2400元；上诉人王显松、李社田、黄某、王某1、王某2已预交二审诉讼费6800元，其多交的4400元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 侃审 判 员  唐福元审 判 员  钟 玲二〇二一年二月八日法官助理  邓 斌书 记 员  王 慧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1437号 原告：中国某某储蓄银行股份有限公司丹东市分行。 代表人：代某某。 委托代理人：王某某。 委托代理人：李某某。 被告：朱某某，男，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告中国某某储蓄银行股份有限公司丹东市分行诉被告朱某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国某某储蓄银行股份有限公司丹东市分行撤回起诉。 案件受理费6186元，减半收取3093元，保全费2170元，共计5263元，由原告中国某某储蓄银行股份有限公司丹东市分行负担（原告中国某某储蓄银行股份有限公司丹东市分行已交纳案件受理费及保全费5263元）。 审判员 葛 威 二〇二一年三月二日 书记员 孙志威
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1895号 原告：沈阳全运万达广场商业管理有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0YCF1M0U，住所地辽宁省沈阳市浑**。 法定代表人：王志彬，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩文杰，系辽宁观策律师事务所律师。 被告：马慧，女，1980年3月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区，其他不详。 原告沈阳全运万达广场商业管理有限公司与被告马慧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告沈阳全运万达广场商业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳全运万达广场商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二十三日 书记员 宋起民
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1895号 沈阳全运万达广场商业管理有限公司： 你方起诉马慧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二日 书记员 宋起民
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822民初537号原告：白东旭，男，1972年2月1日出生，蒙古族，农民，住吉林省白城市通榆县开通镇。被告：王跃林，男，1955年12月10日出生，汉族，农民住吉林省白城市通榆县开通镇团结街八委**。白东旭与王跃林劳务合同纠纷一案，申请人白东旭于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王跃林名下银行账户予以冻结。本院经审查认为，为方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王跃林中国农业银行的账户，账号62284837304********，冻结金额57,000元，期限为12个月；冻结王跃林中国邮政储蓄银行的账户，账号220500********，冻结金额57,000元，期限为12个月；冻结王跃林中国邮政储蓄银行的账户，账号6024830082********，冻结金额57,000元，期限为12个月；冻结王跃林中国邮政储蓄银行的账户，账号62218024000********，冻结金额57,000元，期限为12个月；冻结王跃林吉林省农村信用社联合社的账户，账号62318100147********，冻结金额57,000元，期限为12个月；冻结王跃林吉林省农村信用社联合社的账户，账号62318110647********，冻结金额57,000元，期限为12个月；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 伟二〇二一年二月九日书记员 王婧雅
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初557号申请人：江苏银行股份有限公司泰州新区支行，住所地江苏省泰州市海陵区青年南路**。负责人：龚怀恩。委托诉讼代理人：栾建军、吴凯，江苏江豪海信律师事务所律师。被申请人：泰州市安拓自动化工程有限公司，，住所地：泰州市凤凰西路法定代表人：宫敏。被申请人：江苏嘉銮国际大酒店有限公司，，住所地江苏省泰州市鼓楼南路**法定代表人：柴凤蓉。被申请人：宫敏，女，1985年8月9日出生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：柴凤蓉，女，1976年11月26日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：吴国驭，男，1970年8月9日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人江苏银行股份有限公司泰州新区支行与被申请人泰州市安拓自动化工程有限公司、江苏嘉銮国际大酒店有限公司、宫敏、柴凤蓉、吴国驭金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司泰州新区支行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人泰州市安拓自动化工程有限公司、江苏嘉銮国际大酒店有限公司、宫敏、柴凤蓉、吴国驭名下银行存款人民币2850000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：1、申请查询并冻结被申请人泰州市安拓自动化工程有限公司、江苏嘉銮国际大酒店有限公司、宫敏、柴凤蓉、吴国驭名下银行账户存款2850000元。2、被申请人江苏嘉銮国际大酒店有限公司名下位于海陵区鼓楼南路336号101-1401室（不动产权证号为泰房权证海陵字第**）的房产、海陵区鼓楼南路336号103-603室（不动产权证号为泰房房权证海陵字第**）房产、海陵区鼓楼南路336号102-1302室（不动产权证号为泰房权房权证海陵字第**）产；3、被申请人宫敏名下位于海陵区凤城国际花园5幢1803室（不动产权证号为泰房权证房权证海陵字第**）；4、被申请人吴国驭、柴凤蓉名下位于海陵区春晖路94号21室（不动产权证号为泰房权证海房权证海陵字第**）海陵区春晖路94号22-1室（不动产权证号为苏（2016）泰州不动产权第0007423号）的房产、海陵区美好上郡15幢3710室（不动产权证号为苏（2016）泰州不动产权第0016000号）的房产、海陵区春晖路94号22-3室（不动产权证号为苏（2017）泰州不动产权第0000041号）的房产、海陵区鹏欣丽都16-乙-301室（不动产权证号为泰房权证海陵房权证海陵字第**）陵区新世纪花园A幢201室（不动产权证号为泰房权证海陵字房权证海陵字第**）区春晖路94号22-2室（不动产权证号为苏（2016）泰州不动产权第0064359号）的房产、海陵区鹏欣丽都16-乙-302室（不动产权证号为泰房权证海陵字第房权证海陵字第**）iv>本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、查询并冻结被申请人泰州市安拓自动化工程有限公司、江苏嘉銮国际大酒店有限公司、宫敏、柴凤蓉、吴国驭名下银行账户存款2850000元。2、查封被申请人江苏嘉銮国际大酒店有限公司名下位于海陵区鼓楼南路336号101-1401室（不动产权证号为泰房权证海陵字第×房权证海陵字第**）楼南路336号103-603室（不动产权证号为泰房权证海陵字第××房权证海陵字第**）南路336号102-1302室（不动产权证号为泰房权证海陵字第**房权证海陵字第**）3、查封被申请人宫敏名下位于海陵区凤城国际花园5幢1803室（不动产权证号为泰房权证海陵字第**）房权证海陵字第**）div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>4、查封被申请人吴国驭、柴凤蓉名下位于海陵区春晖路94号21室（不动产权证号为泰房房权证海陵字第**的房权证海陵字第**）号22-1室（不动产权证号为苏（2016）泰州不动产权第0007423号）的房产、海陵区美好上郡15幢3710室（不动产权证号为苏（2016）泰州不动产权第0016000号）的房产、海陵区春晖路94号22-3室（不动产权证号为苏（2017）泰州不动产权第0000041号）的房产、海陵区鹏欣丽都16-乙-301室（不动产权证号为泰房权房权证海陵字第**房房权证海陵字第**）幢201室（不动产权证号为泰房权证房权证海陵字第**产房权证海陵字第**）2-2室（不动产权证号为苏（2016）泰州不动产权第0064359号）的房产、海陵区鹏欣丽都16-乙-302室（不动产权证号为泰房权证海房权证海陵字第**。房权证海陵字第**）style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  孙联进人民陪审员  许 娟二〇二一年二月五日书 记 员  陈 曲
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初537号原告：白东旭，男，1972年2月1日生，蒙古族，农民，住吉林省通榆县开通镇小城花园小区2期3号楼8单元301室。被告：王跃林，男，1955年12月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告白东旭与被告王跃林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开本案现已审理终结。白东旭向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款33,000元及利息。事实与理由：2018年王跃林雇佣我为其捆草，双方约定每吨120元，我共计为其捆草367吨，价值44,101元。王跃林当时付现金1万元，尚欠33,000元。并于2018年1月6日出具了欠据，包连玉为其担保。事后，经我多次索要，欠款至今未偿还。故诉讼至法院，要求王跃林偿还欠款。王跃林未答辩。本院经审理查明：2018年王跃林雇佣白东旭为其捆草，双方约定每吨120元，白东旭共计为其捆草367吨，价值44,101元。王跃林当时付现金1万元，尚欠33,000元。事后王跃林于2018年1月6日为其出具了欠据，约定月利率20‰付息，春节前还款，包连玉为其担保。上述款项至今未偿还。以上事实有原告提交的欠据一枚及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告按照被告要求完成了工作并交付了工作成果，被告应按约定给付劳动报酬。因此原告的诉请，本院应予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，判决如下：被告王跃林于本判决生效后十日内偿还原告白东旭欠款33,000元，并从2018年1月6日起按本金33,000元月利率20‰付息至还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313.00元，保全费500.00元由王跃林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二一年三月四日书记员 暴卫敏
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初176号原告：李某锋，男，略……。被告：李某红，女，略……。原告李某锋与被告李某红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李某锋于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告买卖合同纠纷一案，经调解双方已达成和解协议，被告并履行了给付货款义务，纠纷已得到妥善处理，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某锋撤诉。案件受理费减半收取39元，由原告李某锋负担。审判员  李享炽二〇二一年二月一日书记员  唐先良
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2774号 本院在执行韦有良与刘希红劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民特157号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人劳务费及违约金共55000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘希红纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十二日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初176号原告：李某某。委托诉讼代理人：邓继红，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。被告：李某甲。被告：李某乙。原告李某某与被告李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后依法适用简易程序，因被告李某甲、李某乙下落不明，本院依法裁定转为普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告代理人邓继红到庭参加诉讼。被告李某甲、李某乙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书未到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金人民币200000元，利息440000元（利息从2019年1月起按月息2分计算至2019年11月底止），本息合计244000元，直至被告本息清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月13日，被告李某甲因做生意需要资金周转，向原告借款人民币20万元。借款到手后，被告李某甲亲笔立下借条一张，被告李某乙在借条上签字提供担保。借款后被告按约定支付利息到2018年12月。从2019年1月起至今，被告未再支付分文本息。为此原告多次向被告催收借款。但被告却以种种理由拖延不予偿还。为维护原告合法权益，特具状人民法院。被告李某甲、李某乙未答辩。本院经审理查明，2016年6月13日，李某甲以资金周转为由向李某某借款，李某乙自愿为李某甲提供担保，李某甲出具借条载明：“借条今借到李某某现金（人民币）大写贰拾万元整小写200000元整。此款用于资金周转，月利息按3%计算款请转入姓名：李某乙开户行及账号：62×××00”。李某甲在借条上“借款人”处签名，李某乙在借条上“担保人”处签名。李某某向李某乙该银行账户转账194000元。之后，双方以200000元为借款本金按月利率3%计算支付利息到2018年12月底。从2019年1月至今李某甲未向李某某支付利息，李某某多次催讨本息未果后，遂向本院起诉。以上事实有借条、银行转账凭证及当事人的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案双方当事人在借款本金中预先扣除利息，违反了我国法律的强制性规定，本院确定双方的借款本金为194000元，从2016年6月13日至2018年12月底期间利息应为：30.5个月×3%×194000元＝177510元。但双方实际支付利息为：30.5个月×3%×200000元＝183000元。被告向原告多支出：183000元-177510元＝5490元，应在2018年12月底之后抵扣利息。2019年1月至2019年11月期间的利息：11个月×2%×194000＝42680元，减去5490元，尚欠利息37190元。被告李某乙自愿为李某甲向李某某借款提供担保，应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李某甲、李某乙于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告李某某借款本金194000元，利息37190元，本息合计231190元，并从2019年12月1日始按借款本金194000元月利率2%计算支付利息，直至借款本金清偿完毕之日止。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，公告费560元，合计5520元，由被告李某甲、李某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  欧 华人民陪审员  李文军人民陪审员  成志雄二〇二〇年五月六日书 记 员  邓云华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2774号申请执行人：韦有良，男，1965年7月4日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘希红，男，1974年5月7日生，汉族，住连云港市赣榆区。韦有良与刘希红劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民特157号民事裁定书向本院申请执行，依该裁决：被执行人应偿还申请执行人劳务费50000.00元及违约金5000元、诉讼费等，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月26日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月26日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年10月26日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月27日、2020年11月25日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查询到被执行人名下京Ｎ×××**牌照小型汽车一辆，位于北京市××东××天××小区东苑××楼××房产××套，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月3日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年10月27日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年1月12日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年2月22日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年2月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人名下京Ｎ×××**牌照小型汽车一辆，因该车辆注册日期较长，现有价值较低，故没有查封上述车辆；对被执行人名下位于北京市××东××天××小区东苑××楼××房产××套与该案执行标的额相差悬殊，故不符合查封条件，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二一年二月二十二日书记员  王璐璐
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初5237号之一原告：华义建设集团有限公司，统一社会信用代码91210200740927098J，住所地大连市金州区大魏家镇前石村。法定代表人：王美云，系执行董事。委托代理人：戴卫祥、刘国川（实习），系辽宁东亚律师事务所律师。被告：大连新悦置业有限公司，统一社会信用代码91210200559845223Q，住所地大连市甘井子区甘欣街**。法定代表人：史志勇，系总经理。委托代理人：陈茹馨、于秀丽，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告华义建设集团有限公司与被告大连新悦置业有限公司装饰装修合同纠纷中，原告华义建设集团有限公司向本院提出解除查封申请。原告华义建设集团有限公司自述被告大连新悦置业有限公司已经向其履行生效判决确定的义务，故请求解除对于被告财产的查封。本院认为，原告华义建设集团有限公司的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告大连新悦置业有限公司所有的价值1,209,351元的银行存款或者其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 禾人民陪审员  刘精华人民陪审员  张晓青二〇二一年二月四日书 记 员  胡淞岚
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初113号 邹某某： 本院已受理中国银行股份有限公司丹东分行诉你方关于金融借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院浪头法庭。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1248号申请人：刘鑫。委托诉讼代理人：刘路波，辽宁中和律师事务所律师。被申请人：大连电团网络科技有限公司。法定代表人：邬妍小玉，系该公司董事长兼经理。申请人刘鑫因与被申请人大连电团网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人大连电团网络科技有限公司名下银行存款153,001元或查封、扣押其他等值财产。都邦财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人刘鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连电团网络科技有限公司名下银行存款153,001元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 丹人民陪审员  邢秀英人民陪审员  曹翠华二〇二一年二月一日书 记 员  林雨欣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初113号 原告：中国银行股份有限公司丹东分行。住所地：丹东市振兴区锦山大街121号。 法定代表人：卢德开，该分行行长。 委托代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 被告：邹某某，男，1993年7月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：邹某某1，男，1970年3月6日出生，汉族，住址同上。 原告中国银行股份有限公司丹东分行诉被告邹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法由审判员崔云龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司丹东分行的委托代理人沈琳薇、被告邹某某的委托代理人邹某某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司丹东分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告邹某某签订的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（编号：2017年丹金海xx字xx号）；2.请求判令被告立即偿还贷款本金及利息（截至2020年6月7日，本金75472.77元、利息8026.23元、滞纳金9038.24元、手续费3429.72元，暂合计95966.96元；2020年6月8日起至判决解除合同之日止，按照合同约定利率计算利息、滞纳金）；3.请求判令被告赔偿原告律师费2879元。事实和理由：2017年7月12日，原告与被告邹某某签订中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（编号：2017年丹开发区X字X号），约定原告提供14.7万元供被告购买车辆，借款期限36个月。还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式，分期手续费分期收取，手续费率为6%。其后，原告依约向汽车经销商丹东曙光新天地汽车销售服务有限公司，账号XXX发放贷款13万元。现被告未按协议约定履行对原告的支付和清偿义务，已经违反信用卡领用合约的约定，根据合同约定和法律规定，原告有权解除合同并要求被告履行清偿义务。故原告为了维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告邹某某承认原告主张的事实，并承认原告主张的诉讼请求。 经本院审查，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、解除原告与被告邹某某签订的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（编号：2017年丹金海xx字xx号）； 二、被告邹某某于本判决生效后立即向原告中国银行股份有限公司丹东分行偿还信用卡爱家分期贷款本金75472.77元，并按照合同约定的方式支付利息、滞纳金及手续费； 三、被告邹某某于本判决生效后立即向原告中国银行股份有限公司丹东分行赔偿律师费2879元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，由被告邹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  崔云龙 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘 旭
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初49号 原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。 法定代表人：陈科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉光。 被告：陈礼星，女，1991年7月12日出生，住三穗县。 原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告姚登文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司因被告已交物业费于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。 审判员  潘盛成 二〇二一年二月七日  法官助理  杨娟  书记员 杨海军
贵州省三穗县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2624民初49号原告：三穗懋丰物业服务有限公司（以下简称懋丰物业公司），住所地:贵州省三穗县八弓镇新陆大道金湖春城小区B栋2号商铺。法定代表人：林建球，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡文涛，该公司物业经理。委托诉讼代理人（特别授权）：覃群莉，该公司客服中心主管。被告：江水青，女，1990年5月1日出生，苗族，住贵州省天柱县。原告懋丰物业公司与被告江水青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告懋丰物业公司的委托诉讼代理人蔡文涛、覃群莉，被告江水青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告懋丰物业公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告江水青支付原告懋丰物业公司物业管理费2010元，违约金633.15元，共计2643.15元，并承担本次诉讼受理费。事实及理由：被告江水青于2015年10月16日到贵州省三穗县景怡苑房地产开发有限公司（以下简称景怡苑房开公司）景怡苑·金湖春城购买建筑面积为104.69平方米（套内面积93.89平方米）的A5-2-6-1号商品房，截止2019年12月31日前共欠原告物业管理费2010元（2018年5月30日至2019年5月30日止欠1005元、2019年5月30日至2020年5月30日止欠1005元）。按照被告与原告签订的《前期物业服务协议》第二条第6款的规定，被告应在每年度第一个月十日内履行预交物业费义务，第五条第3款的规定，被告除应支付原告物业管理2010元外，还应支付违约金633.15元（1005元×3‰×5个月×30/月[2018年5月30日至2019年5月30日]）。经原告催收未果后，遂向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告江水青辩称：一、原告没有给我联系过缴纳物业费的问题；二、A4栋房下陷有裂缝情况，物业未进行处理；三、楼道破损没有维修；四、物业换门禁没有给我说，害我回家不能进去；五、小区卫生处理得不好，导致老鼠泛滥。因这些问题没有得到处理遂没有缴纳物业管理费，但也不否认物业为小区做了一些工作，但是工作也有疏忽，我愿意缴纳70%-80%的物业费。本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，被告购买景怡苑房开公司开发的金湖春城小区建筑面积104.69平方米（套内面积93.89平方米）A5-2-6-1号商品房，2016年5月30日，被告与景怡苑房开公司签订了《前期物业管理服务合同》，合同约定：管理期限暂定为一年（自2016年6月1日起至2017年5月30日止），合同期限届满由业主大会所聘请的物管公司或由成立的业主管理委员会来管理，在没有接管前，如果甲方（景怡苑房开公司）同意，此合同可以继续履行，直至业主委员会接管为止，本合同自然终止，住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.80元向甲方（景怡苑房开公司）缴纳等。被告已按合同约定交清2018年5月30日之前的物业管理费。2018年5月30日至2020年5月30日期间由原告对该小区进行物业服务管理，产生的物业服务费2010元至今未交。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告与景怡苑房开公司签订了《前期物业管理服务合同》成立有效，双方均按约定全面履行合同义务。，原告对该小区履行了物业管理服务义务后，被告作为该小区业主，有按合同约定履行交纳物业管理服务费用的义务，被告以辩称的二、三、五点意见在事后已协调解决，一、四点意见不能成为欠交物业管理服务费用的理由，故原告主张由被告交纳物业管理服务费2010元的理由充分，于法有据，予以支持；为建立共建、共创、高效、和谐、文明的物业服务关系，结合本案实际，原告主张由被告承担违约金633.15元的请求理由不充分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江水青于本判决生效后十五日内支付原告三穗懋丰物业服务有限公司物业管理服务费2010元；二、驳回原告三穗懋丰物业服务有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告江水青承担20元，原告三穗懋丰物业服务有限公司承担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  潘盛成二〇二〇年四月三日法官助理杨维书记员刘士超
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1106号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：李爱主，男，1977年11月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告李爱主为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二一年二月二十四日法官助理张玉婷书记员张黎
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1106号大连英邦物业管理有限公司：本院已经受理大连英邦物业管理有限公司与李爱主物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月二十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1106号李爱主：本院已经受理大连英邦物业管理有限公司与李爱主物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月二十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1106号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5706号原告：高晓，女，1982年12月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：余洪，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少云，江苏海辉律师事务所实习律师。被告：闫怀彬，男，1984年12月18日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘柏，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。原告高晓诉被告闫怀彬返还原物纠纷一案，本案于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王建红审 判 员  张晓军人民陪审员  祝安娜二〇二〇年十一月十日书 记 员  陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1703执163u恢2221号申请执行人:段小龙，男，生于1975年3月26日，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：范亨均，男，生于1967年11月25日，汉族，住四川省达州市达川区。本院在执行段小龙与被执行人范亨均运输合同纠纷一案，申请执行人段小龙与被执行人范亨均达成长期履行执行和解，申请执行人于2021年2月5日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人段小龙向本院提出撤回强制执行的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人段小龙撤回本次执行申请；二、终结本院(2021)川1703执263号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明审判员  秦鸿审判员  潘炜二〇二一年二月二十六日书记员  罗云
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1316号原告：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人：刘超举。委托诉讼代理人：吴昌寅,辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫元栋,辽宁兴中律师事务所律师。被告：杨晓娟，女，1976年5月5日出生，汉族，住沙河口区。原告广发银行股份有限公司大连分行与被告杨晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告杨晓娟下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二一年二月二十二日书 记 员  郝 琪
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1703执163u恢2221号申请执行人：钟泗秀，女，生于1952年8月11日，汉族，住四川省达州市达川区。申请执行人：郭三科，男，生于1978年11月22日，汉族，住四川省达州市达川区。申请执行人：郭三迁，男，生于1984年2月26日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：陈善军，男，生于1977年9月3日，汉族，住四川省达州市达川区。本院在执行钟泗秀、郭三科、郭三迁与被执行人陈善军劳动合同纠纷一案，申请执行人钟泗秀、郭三科、郭三迁与被执行人陈善军达成长期履行执行和解，申请执行人于2021年2月25日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人钟泗秀、郭三科、郭三迁向本院提出撤回强制执行的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人钟泗秀、郭三科、郭三迁撤回本次执行申请；二、终结本院(2021)川1703执163号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明审判员  秦鸿审判员  潘炜二〇二一年二月二十五日书记员  罗云
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1316号原告：广发银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该分行行长。委托诉讼代理人：宫元栋，系辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昌寅，系辽宁兴中律师事务所律师。被告：杨晓娟，女，1976年5月5日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告广发银行股份有限公司大连分行诉被告杨晓娟金融借款合同纠纷一案。本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人宫元栋到庭参加了诉讼，被告杨晓娟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还贷款本金283104.98元及支付至全部款项还清之日止的利息、罚息、复利（暂计至2020年6月4日利息48315.16元，罚息81502.18元，复利35870.65元。自2020年6月5日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照申请表、通知书约定计算）；因原告起诉后被告于2020年11月9日偿还本金3.22元，故将诉讼请求中本金部分变更为283101.76元。2、判令被告承担全部诉讼费用。被告杨晓娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2013年12月26日，被告向原告提出个人信用贷款申请，并签署《生意人卡（生意红）申请表》，约定：被告向原告申请借款额度为人民币50万元的可循环贷款，借款额度期限为60个月，还款方式为等额本息，用途为购买原材料，指定还款日为每月5日，以固定利率方式执行月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收30%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。该申请表经原告审核通过后，原告与被告签署《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号为），约定授信额度为30万元，贷款循环额度期限为2014年1月16日至2019年1月16日止，还款方式为等额本息，还款日期为每月5日，月利率为1.5%，同时还签署了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为），贷款金额为30万元，贷款期限为36个月，月利率为1.5%。二、履行情况原告依约向被告发放了贷款，被告自2018年5月5日起，未按约履行还款义务，现合同期限已经届满。被告欠款本金283104.98元及截至2020年6月4日利息48315.16元，罚息81502.18元，复利35870.65元。自2020年6月5日至开庭日偿还了3.22元本金，目前尚欠本金283101.76元。综上所述，被告杨晓娟逾期还款构成违约，应承担违约责任。现借款期限已经届满，根据合同约定，原告有权要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利。被告杨晓娟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨晓娟于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司大连分行欠款本金283101.76元、利息48315.16元及截至2020年6月4日的罚息81502.18元、复利35870.65元；二、被告杨晓娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利（罚息以本金283101.76元为基数，复利以利息48315.16元为基数，均按月利率1.5%上浮30%），自2020年6月5日起计算至付清本息之日止；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8030元，由被告杨晓娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  韩丽华人民陪审员  韩 冰二〇二一年五月十一日书 记 员  郝 琪
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1910号原告：胡有后，男，1971年11月7日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：谢惠，湖南声威律师事务所律师。被告：唐汝玲，女，1966年6月23日出生，汉族，住浏阳市。原告胡有后与被告唐汝玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡有后的委托诉讼代理人谢惠及被告唐汝玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡有后向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告饲料款64500元并按期同期银行贷款年利率4.35%支付利息（以64500元为基数，自2019年2月2日起至实际支付之日，暂定为5611元）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告胡有后明确其诉讼请求第1项中的利息计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，且第2项中的诉讼费包含诉前财产保全申请费770元。被告唐汝玲辩称，被告欠原告货款64500元属实，但被告暂无还款能力，仅能分期偿还；且被告不应向原告支付利息及本案诉讼费。经审理查明：胡有后在本市枨冲镇经营饲料经销生意；唐汝玲与周志平曾系夫妻关系，周志平在家中饲养牲猪。周某某饲养牲猪多次在胡有后处购买饲料，由胡有后送货至周志平处，周志平收货后在胡有后自制的《饲料销售登记卡》中饲料的单价、数量、金额等签字确认，有时亦由唐汝玲签字。双方往来持续至2015年上半年，周志平欠胡有后饲料款65782元未付。2019年2月2日，在胡有后的催要下，周志平、唐汝玲向胡有后支付饲料款1280元，并由唐汝玲就欠付余款64500元向胡有后出具欠条1份。2020年7月8日，周某某死亡被注销户口。另查明，胡有后曾于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对唐汝玲名下的银行账户存款72000元或同等价值的其他财产予以查封、冻结，本院已依法予以准许。以上事实，有双方当事人的陈述、欠条、户口注销证明、《饲料销售登记卡》等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，周志平、唐汝玲在胡有后处购买饲料，经双方对账后，由唐汝玲向胡有后出具了欠条，双方之间已形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。胡有后履行了提供货物的义务，唐汝玲、周志平应及时支付货款。周志平已过世，胡有后仅起诉唐汝玲并无不当，本院予以准许。故对于胡有后要求唐汝玲偿付饲料款64500元的诉讼请求，本院予以支持。唐汝玲未及时付款应当承担违约责任即支付逾期付款违约金。双方未约定货款的支付时间，唐汝玲应自收货后及时付款，现胡有后主张自双方结算之日起计算至实际履行之日止的逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以确认，违约金标准可按照胡有后主张的利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：唐汝玲于本判决生效后七日内偿付胡有后货款64500元并支付逾期付款违约金（违约金计算方式：以64500元为基数，自2019年2月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1552元，减半收取776元，诉前财产保全申请费770元，合计1546元，由唐汝玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年二月四日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1910号申请人：胡有后，男，1971年11月7日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：谢惠，湖南声威律师事务所律师。被申请人：唐汝玲，女，1966年6月23日出生，汉族，住浏阳市。胡有后与唐汝玲买卖合同纠纷一案，胡有后于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）湘0181财保330号民事裁定书，依法对唐汝玲名下的银行账户存款72000元或同等价值的其他财产予以查封、冻结，对胡有后提供担保的其名下位于浏阳市××镇××社区××组的房产（权证号为浏房权证字第7××8号）予以查封。另，胡有后与唐汝玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出了（2021）湘0181民初1910号民事判决书，判决如下：唐汝玲于本判决生效后七日内偿付胡有后货款64500元并支付逾期付款违约金（违约金计算方式：以64500元为基数，自2019年2月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。该判决书现已发生法律效力，故本院对胡有后提供的担保财产保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对登记在胡有后位于浏阳市××镇××社区××组的房产（权证号为浏房权证字第7××8号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年六月一日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2082号申请人：黄启湘，男，1980年2月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张洪杰，男，1975年4月20日出生，汉族，住吉林省长岭县。申请人黄启湘与被申请张洪杰买卖合同纠纷一案，申请人黄启湘于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张洪杰的银行存款63000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具诉讼保全担保函，担保金额为63000元，其自愿为黄启湘的财产保全申请提供责任担保。本院认为，黄启湘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结张洪杰的银行存款63000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年二月三日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3222号 原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路69号。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。 被告：杨俊九，男，1978年12月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：周荣，男，1983年11月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：沙彦成，男，1965年1月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：周勇，男，1988年11月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：李建，男，1983年6月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：任仁，男，1989年10月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司诉被告杨俊九、周荣、沙彦成、周勇、李建、任仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因按原告提供的地址不能有效送达被告，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序 审判员  管爱军 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁 楠
湖南省浏阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0181民初2082号 黄启湘： 关于你（单位）与张洪杰财产保全纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初919号沈阳某某公司:你方起诉王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年二月二十二日书记员  程敏
陕西省大荔县人民法院    结案通知书     (2020)陕0523执274号     田某某、王某某：   申请执行人田某某与被执行人王某某定金合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初3829号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田某某向本院申请执行，请求被执行人王某某给付1.2万元及摄像头、交流器各两个，案件受理费462.5元，执行费87元，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人王某某已自觉私下履行上述所有案件款及摄像头、交流器，申请执行人田某某已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王某某已履行完毕本案执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇二一年一月二十六日        1
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初475号原告：刘伟，男，汉族，1981年5月1日生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：李海洋，男，河南前行律师事务所律师。被告：刘洋，男，汉族，住河南省方城县。本院在审理原告刘伟与被告刘洋等为房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告刘洋在河南方城凤裕村镇银行账户存款冻结20万元。并提供了大家保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保（保单号：2086404852021000016）本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告刘洋在河南方城凤裕村镇银行账户存款冻结20万元，冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭勇二〇二一年二月三日书记员  王静
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执274号      申请执行人：陕西五星新鸿远彩色印刷有限责任公司，住所地大荔县，社会统一信用代码。   法定代表人：李杰，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：周新贤，系陕西同州律师事务所律师。   被执行人：运城谷聚堂食品有限公司，住所地山西省运城市，社会统一信用代码。    法定代表人：达户席,系该公司经理。   本院在执行陕西五星新鸿远彩色印刷有限责任公司与运城谷聚堂食品有限公司加工合同纠纷的（2019）陕0523民初3534号民事判决书一案中，申请执行标的为41583.2元及违约金，案件受理费965元。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院对其银行账户予以冻结。本院依法对被执行人的法定代表人限制消费，经查被执行人暂无可供执行的财产。现申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 张 婷    审 判 员 董 文 吉   审 判 员 袁 宏 博         二0二一年七月三十日      书 记 员 雷 乔 亮
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初919号原告：沈阳诚大新生活物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街**。法定代表人：刘宁，该公司财务总监。委托诉讼代理人：代文博，女，1983年7月17日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：王剑，现住沈阳市于洪区。原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司与被告王剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宁二〇二一年二月二十二日书记员  程敏
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初475号原告：刘某1，男，汉族，1981年5月1日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：李海洋，男，河南前行律师事务所律师。被告：曹某，男，汉族，1987年12月13日出生，住河南省方城县。被告：皮某，女，汉族，1991年5月3日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：闫云生，男方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：刘某2，男，汉族，1987年11月12日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：高娜，女，方城县弘正法律服务所法律工作者。第三人：陈某，女，1955年1月10日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告刘某1与被告曹某、皮某、刘某2、第三人陈某分家析产纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，原、被告，第三人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告父母早年离婚。2004年，原告的母亲购买了位于方城县××××路西侧，房屋所有权证号：410830831的房屋，赠予给了原告、原告的父亲刘某3、原告的兄弟刘某2，每人各占1／3的份额。2020年10月，被告曹某、皮某与被告刘某2商议，二被告以73万元的价格购买被告刘某2、原告、原告父亲刘某3三人所有的房屋。被告刘某2告诉原告在支付完中介费、过户费等费用10万元后,实得房款应为63万元。2021年1月6日，原告及父亲刘某3、被告刘某2与被告曹某、皮某签订了《房地产买卖协议书》。协议签订后，原告搬出房屋,依约向被告交付了房屋，现在外租房居住，但三被告仅给了原告1万元,剩余20万元经原告多次讨要被告拒不支付。原告作为房屋所有权人,依法享有所售房屋1/3的产权,房屋出售的价款1/3,即21万元应当归原告所有。被告曹某、皮某作为购买人应当直接支付给原告,被告刘某2收到售房款后也应当转交给原告，现三被告合谋不支付,侵害了原告的合法权益。诉令：1、三被告共同支付原告售房款20万元及利息（以20万元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价率自2021年1月7日起计至本息还清至。2、本案诉讼费、保全费等由三被告承担。被告曹某、皮某辩称：该房屋房款已付清二被告已入住，房屋也过户到了被告名下，土地使用权进行了变更。刘某1、刘某2、刘某3三人指定购房款统一交给刘某2作为代表收取，73万房款已全部结清，并有刘某2出具的收据。原告要求支付房款与被告无关。请法院查明事实后驳回原告诉讼请求。被告刘某2辩称：一、原告有××系限制民事行为能力人，必须由监护人以法定代理人身份参加。二、原告明确表示起诉并非其真实意思（有录音证实）。三。原告诉称2004年购买房屋不属实，原告母亲购房时间为1996年。四、原告母亲陈某从未赠与给原告三人，位于方城县××××路西侧房屋系被告刘某2母亲陈某个人购买的财产，财产所有权归陈某，购买价格为43000元，2007年陈某又出资55000元委托被告父亲刘某3接建房屋。当时明确刘某1、刘某3、刘某2三人只享有居住权，不存在赠与之说。第三人陈某辩称：1992年我与刘某3离婚，两个男孩跟其父亲。1996年我花4.3万元买的这房子，2007年我又攒钱接的二楼。当时只是让他们住，想着是我以后的养老房。我不认可房屋买卖合同，他们三个只有居住权没有买卖的权利，未经我允许不能买卖。原告刘某1精神上有问题，眼睛高度近视。审理查明，位于方城县××××路西侧，房屋所有权证号：410830831的房屋。原房主为刘某3、刘某1、刘某2父子三人。2020年7月30日，刘某3、刘某1、刘某2父子三人与被告曹某、皮某的母亲刘香云签订房屋买卖合同，合同约定该房屋成交价为73万元，其中5万元交给中介办理过户手续，其余费用由刘家承担。随后被告曹某、皮某付清全部73万元房款给刘某2，2021年1月18日，刘某3、刘某1、刘某2也向曹某、皮某出具承诺书及结清证明，承诺收到全部房款交接钥匙，房款三人自行分配，三人指定购房款统一交给刘某2代表收取。另查明，73万购房款除去中介费、过户费等，实际房款为603000元，其中原告刘某1曾向中介借款3000元，在房款中予以扣除。被告刘某1于2021年1月18日、2021年1月23日分三笔向原告转账共17500元。现所剩房款全部由刘某2持有，原告刘某1要求支付其房款的1/3，20万元。本院认为，原告起诉分割售房款，案由应为分家析产纠纷，对立案案由予以纠正。不动产的物权以登记为准发生效力。该房屋由刘某3、刘某1、刘某2三人自1996年起居住，且房产证在三人名下，该房屋的所有权应视为三人共同共有。第三人陈某知道在办理房产证时所有权人是父子三人，且多年没有对此提出过异议，此时提出抗辩称房屋由自己出资所购，不能证实自己为房屋所有权人。经查明，被告曹某、皮某依法与刘某3、刘某1、刘某2签订房屋买卖合同，房款现已结清并办理过户手续入住，依法取得了房屋的所有权，不应对原告刘某1承担支付房款的义务。被告刘某2辩称，哥哥刘某1有××为限制民事行为能力人。被告刘某1在提出对刘某1进行精神鉴定后又撤回鉴定，无法提供被告刘某1是限制民事行为能力人的依据。据被告刘某2及证人刘某3的陈述，原告刘某1在追要房款时的过激行为，属于性格偏激范围，不能因其过激行为剥夺原告的物权所有权。本院认为，刘某1作为房屋的所有权人之一应对该房屋享有1/3的所有权，即应分得卖房款的1/3。经查明，被告刘某1作为卖房人代表从中介处收取房款603000元（除中介费、过户费等），除去原告在中介处借款3000元，及被告刘某1转账给原告17500元，原告还应分得房款180500元。依据《中华人民共和国民法典》第二百零九条、三百零七条、三百零八条、三百零九条、判决如下：一、被告刘某2于本判决生效后十日内返还原告刘某1卖房款180500元及利息（按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价率自2021年1月25日起计至款清之日至。）二、驳回原告刘某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告刘某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 郭 勇二〇二一年三月二十六日书记员 姬荣硕