北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0112民初13471号原告（反诉被告）：北京中天时代厨房设备有限公司，住所地北京市通州区，统一社会信用代码：91110112793421285Q。法定代表人：李会安，总经理。委托诉讼代理人：孟庆阳，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王建新，北京市德通律师事务所律师。被告（反诉原告）：郑州市郑东新区巴奴毛肚火锅商鼎路店，经营场所郑州市郑东新区，统一社会信用代码：92410100MA42EMUQ6E。经营者：张红霞，女，1971年12月28日出生，汉族，经理，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：耿华强，男，郑州市郑东新区巴奴毛肚火锅商鼎路店主管。委托诉讼代理人：王**，河南亚太人律师事务所律师。原告（反诉被告）北京中天时代厨房设备有限公司（以下简称中天时代公司）与被告（反诉原告）郑州市郑东新区巴奴毛肚火锅商鼎路店（以下简称巴奴火锅店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中天时代公司的委托诉讼代理人王建新，巴奴火锅店的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中天时代公司向本院提出诉讼请求：1.巴奴火锅店给付中天时代公司厨房设备款307099.35元；2.巴奴火锅店给付中天时代公司质保金27373.65元；3.巴奴火锅店赔偿中天时代公司退货经济损失45387.30元；4.巴奴火锅店赔偿中天时代公司逾期付款的违约金（以710000元为基数，以每日千分之三为计算标准，自2016年12月1日起至实际付清之日止）；5.巴奴火锅店给付中天时代公司嵌入式饮料柜货款9100元；6.巴奴火锅店支付因退货给中天时代公司造成的货物损失15000元（以评估为准）；7.全部诉讼费用由巴奴火锅店承担。事实和理由：中天时代公司与巴奴火锅店于2016年10月18日签订《厨房设备供货及安装合同》，合同约定价款710000元，巴奴火锅店于2016年10月20日支付30%的预付款即213000元，中天时代公司收到巴奴火锅店预付款后严格按照合同约定进行生产和采购。在中天时代公司生产期间，巴奴火锅店单方取消一部分货物，价值11236元。中天时代公司生产及采购完毕后，分别于2016年11月17日及2016年11月26日向巴奴火锅店指定地点发货，但巴奴火锅店单方拒收设备，导致部分设备退货，给中天时代公司造成严重经济损失，共计151291元。中天时代公司本着诚实信用原则，在未收到第二笔货款的情况下，安排工作人员到巴奴火锅店安装调试设备，并于2016年11月30日完工，巴奴火锅店于2016年12月开业。中天时代公司多次与巴奴火锅店沟通货款事宜，巴奴火锅店以各种理由拒绝支付，故中天时代公司诉至法院。巴奴火锅店辩称：不同意中天时代公司的诉讼请求。一、中天时代公司违约在先，其未按照合同约定履行供货义务。1、合同设备总价款710000元，巴奴火锅店仅签收了中天时代公司运送的价值324696元的设备，其余385304元的设备中天时代公司并未交付，且巴奴火锅店已经付款213000元，因中天时代公司运送的设备不符合双方约定，巴奴火锅店要求退货，中天时代公司不但不更换，且拒绝再次送货。巴奴火锅店仅欠111696元货款未支付，中天时代公司要求巴奴火锅店给付货款307099.35元，无事实和法律依据。2、中天时代公司运送的部分设备有瑕疵，不符合双方约定的设备规格。2016年11月23日，中天时代公司第一次向巴奴火锅店送货，货到后巴奴火锅店发现多台设备不符合双方约定，有的设备存在功能缺陷，有的设备尺寸不符合约定，无法正常使用，巴奴火锅店遂要求中天时代公司负责更换。2016年11月27日，中天时代公司第二次送货，在安装过程中又发现部分货物尺寸不符，存在功能瑕疵，且中天时代公司在未与巴奴火锅店协商的情况下，将合同约定的A20、B69三洋蔬菜展示柜私自更换为贝诺品牌。有些设备规格不符，无法正常使用，巴奴火锅店拒绝接收、要求更换，但中天时代公司拒不退换。3、中天时代公司没有按照合同约定履行安装、培训、售后服务等相关义务。巴奴火锅店指出中天时代公司运送的设备不符合约定后，中天时代公司不愿承认错误，拒不送货且撤走现场工作人员，对已送设备不再进行安装，对巴奴火锅店的工作人员不再进行培训，更无售后服务，中天时代公司的行为严重违反合同约定，给巴奴火锅店的开业筹备工作造成困难。二、中天时代公司的违约行为致使合同无法继续履行，给巴奴火锅店造成严重损失。巴奴火锅店原计划于2016年11月19日开业，由于中天时代公司的违约行为导致开业时间拖延至2016年12月10日。因时间紧迫，在与中天时代公司沟通无果的情况下，巴奴火锅店不得不向其他商家采购厨房设备。同时，对于部分能够改造维修的设备，巴奴火锅店委托第三方维修改善。三、在中天时代公司严重违约的情况下，合同没有履行完毕，中天时代公司却要求巴奴火锅店退还质保金27373.65元，没有任何事实和法律依据。四、中天时代公司主张另行提供嵌入式饮料柜一台，经核实，巴奴火锅店未收到该设备。五、货物损失与巴奴火锅店没有关系，不同意支付。综上所述，请求驳回中天时代公司的诉讼请求。巴奴火锅店向本院提出反诉，其反诉请求：1.中天时代公司给付巴奴火锅店逾期交货违约金36210元（以710000元为基数，以每日千分之三为计算标准，自2016年11月23日至2016年12月10日）；2.中天时代公司给付巴奴火锅店维修费用24128元；3.中天时代公司将四台蔬菜展示柜（风幕柜）及一台洗碗机取走。事实和理由：2016年10月18日，中天时代公司与巴奴火锅店签订《厨房设备采购及安装合同》，合同约定巴奴火锅店向中天时代公司购买厨房设备，中天时代公司负责设备的运输、安装及培训等相关事宜，合同总价款710000元。中天时代公司到设备安装现场进行了实地勘察，双方就厨房设备的规格、功能进行了口头补充约定。2016年10月20日，巴奴火锅店向中天时代公司支付预付款213000元。2016年11月23日，中天时代公司第一次向巴奴火锅店送货，货到后巴奴火锅店发现有的订购设备不符合双方约定，遂要求中天时代公司更换。2016年11月27日，中天时代公司第二次送货，在安装过程中又发现部分设备尺寸错误及功能缺陷，无法正常生产经营，巴奴火锅店当场向中天时代公司申明了产品规格，中天时代公司将不合格设备拉回，未再送货。巴奴火锅店多次与中天时代公司联系送货事宜，中天时代公司不予理睬并撤走现场安装人员。巴奴火锅店原计划2016年11月19日开业，但由于中天时代公司的违约行为，导致开业时间推迟至2016年12月10日。因中天时代公司未在规定时间内提供所订货物，经多次沟通无果，巴奴火锅店不得不向其他商家采购厨房设备。对于无法使用的设备，因中天时代公司拒绝退货，巴奴火锅店无奈之下只能与郑州科美瑞商用冷柜有限公司签订《商鼎路店设备维修合同》，与其他商家签订合同购买厨房设备。中天时代公司的行为给巴奴火锅店造成较大经济损失，巴奴火锅店为维护其合法权益，故提起反诉。针对反诉，中天时代公司辩称：不同意巴奴火锅店的反诉请求。中天时代公司已经履行全部合同义务，巴奴火锅店的反诉请求无事实和法律依据。第一，巴奴火锅店篡改双方签订的合同；第二，中天时代公司向巴奴火锅店提供设备后，巴奴火锅店不验收，现在的设备不知道巴奴火锅店送达哪里去了。第三，中天时代公司提供的设备由于巴奴火锅店私自搬运造成破损，中天时代公司第二次送货后，巴奴火锅店却称不合格。第四，关于洗碗机，中天时代公司严格按照合同约定的型号提供。第五，中天时代公司对设备进行过维修，并非巴奴火锅店所称的没有维修。第六，巴奴火锅店称尺寸不合格，但中天时代公司是严格按照双方合同约定的尺寸制造的。第七，巴奴火锅店称设备不合格，但未经相关部门认证。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，中天时代公司（乙方）与巴奴火锅店（甲方）签订《厨房设备采购及安装合同》（以下简称合同），约定：合同总价款710000元，以上合同总价包含产品、税费、运费、安装、培训、各种人工成本、保修期设备维修和更换等费用，甲方无须支付其他任何费用。产品详细规格详见附件。合同签订后，甲方向乙方支付预付款，乙方收到预付款后，开始安排生产，工期为35天。交货地点为甲方指定地点。乙方负责安排运输并承担运费及货物运输过程中毁损或灭失的风险。按照合同约定由乙方负责将货物运至甲方指定目的地并进行设备安装以及培训事宜。设备到达现场后，由甲方对包装箱的完好状态进行签认并妥善保管。货物的开箱清点验收应由甲乙双方共同进行，如验收后发现产品的品种、规格、型号、数量、质量符合合同约定，甲方验收后签字确认。如在验收中发现产品的品种、规格、型号、数量、质量不符合合同约定，乙方应在开箱清点验收后15日内向甲方提供符合合同约定的产品，由此产生的费用由乙方自行承担。合同签订之日起三日内，甲方支付合同总价款30%即213000元给乙方，作为合同预付款；合同内货物到达现场，甲方确认核实后、安装前，甲方支付合同总价款50%即355000元给乙方；设备安装调试完毕，正常使用后3日内，甲方支付合同价款15%即106500元给乙方；质保期满6个月后3日内，甲方支付合同价款5%即35500元给乙方。如乙方未能及时交货或安装，每逾期一日，乙方应每日向甲方支付本合同总价款的3‰作为违约金；甲方逾期付款在5个日历天以上的，每逾期一日，甲方应每日向乙方支付本合同总价款的3‰作为违约金；乙方交付的合同产品应符合合同约定，提供的产品符合国家行业标准，如有质量问题有义务为甲方更换同品牌型号产品；设备若发生故障，乙方将派遣有经验的技术人员到现场尽心维修。乙方对合同产品进行安装调试直至能够正常、安全使用，并负责对甲方工作人员进行培训。厨房设备报价清单为合同附件。此外，合同还约定了其他内容。厨房报价清单详细载明了产品名称、尺寸、品牌、材质说明、数量、单价、总价等。2016年10月20日，巴奴火锅店向中天时代公司支付预付款213000元。为证明供货及退货的事实，中天时代公司向本院提交三张承运合同及后附清单予以证明，该组证据显示：2016年11月17日，中天时代公司委托北京吉想吉顺货物运输有限公司（以下简称运输公司）运送第一批厨房设备，运送的该批设备详见中天时代公司与运输公司盖章确认的《商鼎路店整体后厨设备送货清单》（以下简称《送货清单》），经核算，货值291062元。2016年11月26日，中天时代公司委托运输公司向巴奴火锅店运送第二批厨房设备，运送的该批设备详见中天时代公司与运输公司盖章确认的《商鼎路店整体后厨设备送货清单》（以下简称《送货清单》），经核算，货值246411元。2016年12月6日，中天时代公司委托运输公司将退回设备运回，退回设备详见中天时代公司与运输公司盖章确认的《商鼎路店整体后厨设备退货清单》（以下简称《退货清单》）。经询问，中天时代公司表示巴奴火锅店最终收到的设备为上述两份《送货清单》中载明的设备扣减《退货清单》中载明的设备。经核对发现，《退货清单》中载明的退回设备在《送货清单》中无任何体现，即所送设备与退回设备无任何关联。中天时代公司对此未予任何解释。巴奴火锅店对中天时代公司的上述主张及证据均不认可，对于中天时代公司提交的上述三张承运合同及所附清单，巴奴火锅店认为承运合同与其对应的后附清单上加盖的运输公司的印章不是同一时间形成，故申请对三张承运合同与所附清单上的印章形成时间是否为同一时间、三张承运合同上加盖的运输公司的印章与三份清单上加盖的运输公司的印章具体形成时间进行鉴定，后选定北京民生物证科学司法鉴定所对上述事项进行鉴定，鉴定机构认为上述事项均为时间鉴定，鉴于目前缺少时间鉴定的标准方法，故对上述鉴定事项不予受理。中天时代公司称在合同约定的设备之外，另向巴奴火锅店提供嵌入柜饮料柜一台，价值9100元，巴奴火锅店不予认可，称从未收到合同约定之外的设备；中天时代公司称对于巴奴火锅店退货的设备，从巴奴火锅店搬下来的时候造成了设备的部分毁损，其提交照片为证，该部分设备存放在中天时代公司的库房中，该部分损失15000元（以评估为准），巴奴火锅店对此不予认可，中天时代公司放弃对损失的评估；中天时代公司称巴奴火锅店退货给其造成经济损失45387.30元，巴奴火锅店不予认可，中天时代公司未提交证据证明。巴奴火锅店主张中天时代公司仅提供价值324696元的设备，其提交自行统计的设备接收单予以证明，其已付款213000元，尚欠货款111696元。中天时代公司对巴奴火锅店自行统计的设备接收单不认可，但表示不到现场确认。巴奴火锅店主张除已接收并使用的设备外，中天时代公司提供的四台风幕柜（蔬菜展示柜）品牌与合同约定不符，合同约定的是“三洋”品牌，但中天时代公司提供的是“贝诺”品牌，且风幕柜存在质量问题，温度不达标，隔板反光强，喷雾不能正常运行，另有一台洗碗机亦存在质量问题，盘子无法立起来，清洗不干净，存水严重，该五台设备中天时代公司不同意维修、更换，亦不取走，风幕柜暂存在郑州市中牟县第三方库房处，洗碗机暂存在巴奴火锅店位于新乡市原阳县的库房中。巴奴火锅店提交现场视频证明上述设备目前存放在库房的情况。中天时代对此不予认可，但表示不到现场确认。双方签订的《厨房设备采购及安装合同》后附设备清单载明，序号A20的设备名称“定制蔬菜展示柜加雾化系统”，尺寸“2500*800*2000”，品牌“定制”，材质说明“雾化系统9-12kg黄铜碳钢颜色可供选择”，数量2台，单价41232元，总价82464元；序号B69的设备名称“定制蔬菜展示柜加雾化系统”，尺寸“2500*800*2000”，品牌“定制（三洋）”，材质说明“雾化系统9-12kg黄铜碳钢颜色可供选择”，数量2台，单价41232元，总价82464元；序号B07的设备名称“燃气迷你长龙式洗碗机”，品牌“ESCOFFIER”，材质说明“高效的烘干机及风刀配置，保证洗涤效果；独特的环绕喷淋设计，使水幕分布更加均匀，保证洗涤效果的同时，实现了20%的能耗节约；机械式按钮设计，操作简单方便；灵活的模块组合设计，可根据现场的空间尺寸来选择合适的型号；可靠的履带式传送系统配有自动过载保护装置，碗碟、餐盘可直接放于履带上，无需分类装框和将框推进洗碗机……”，数量1台，单价50756元。中天时代公司实际提供的四台风幕柜品牌为“贝诺”，该公司称后附清单中序号A20的风幕柜并未标准“三洋”品牌，序号为B69中“三洋”品牌是巴奴火锅店擅自添加的。为证明风幕柜的质量问题，巴奴火锅店提交其工作人员田常勇与中天时代公司法定代表人李会安的微信聊天记录予以证明。部分聊天内容如下（田常勇简称“田”，李会安简称“李”）：田：“李总，不接电话什么意思。问题没处理完为何撤走工人？现场风幕柜三个问题：1、隔板高度不符合店方要求，需配合整改；2、隔板前档未按既定标准制作，反光太强，需明确改造计划时间；3、风幕柜喷雾太小，无法满足要求，需改造。如明早九点前无法回复，我将自行安排郑州工厂进行改造，费用从余款扣除，改造行为因你们公司未按约定时间改造不得已，所以保修责任仍有你们负责”，李：“一、风幕柜是经过你们确认后生产的，二、洗碗机合同里签的有品牌及型号，三、货架签的有规格有尺寸，四、冰箱第一次说有问题，我去现场后直接换掉，二次订货就因为没有隔层你又退掉。五、保温碗柜合同的型号及规格没有任何问题，你们一句话退掉。综上所述我只能视为故意为难我司，这事现在已经升级到我们之间的问题，不仅仅是公司与公司的事情。你三思吧！你觉得在郑州这点我处理不了吗？”田：“李总，你看清楚，我说的只是风幕柜的问题，我要求你们确定整改时间，你又撤走工人，我们因你这边工期问题已经推迟开业，你撤走工人，又不接电话，你觉得是我为难你？”田：“李总，每天给我一个电话一个微信，咱总得对顾客负责吧”“能不能让贝诺的厂家人来一趟”“天天出问题，我都没法回复了，店经理一定要退货”“贝诺也没人来”。中天时代公司对微信真实性认可，但对该证据证明目的不认可。巴奴火锅店称其自行委托第三方维修风幕柜，花费维修费24128元，其提交郑州巴奴贸易有限公司与郑州科美瑞商用冷柜有限公司于2017年5月19日签订的《商鼎路店设备维修合同》及付款凭证予以证明。合同约定的维修内容为饮料展示柜、毛肚展示柜及风幕柜，维修费用共计24128元。中天时代公司对此不予认可，称其供货时间为2016年12月，但维修合同时间为2017年5月，且无法证明系维修的中天时代公司提供的风幕柜。巴奴火锅店称中天时代公司提供的洗碗机存在质量问题，导致其只能从第三方处重新购置，其提交郑州巴奴贸易有限公司与重庆华渝工业有限公司于2016年12月24日签订的《巴奴毛肚火锅洗碗机购销合同》及2017年3月17日的付款凭证予以证明。中天时代公司对此不予认可，洗碗机是按照巴奴火锅店确认品牌、标准从第三方购买的，不存在质量问题，且上述合同签订的主体并非本案被告，亦无法证明是为被告店铺购置。上述事实，有《厨房设备采购及安装合同》（含附件）、付款凭证、承运合同及清单、微信聊天记录及双方的当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据已查明的事实，中天时代公司与巴奴火锅店签订的《厨房设备采购及安装合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应恪守履行。本案中，中天时代公司作为供货方，其应对所供货物的名称、数量等承担举证责任。为证明该事实，其提交与运输公司签订的《承运合同》及《送货清单》、《退货清单》予以佐证，巴奴火锅店对该证据不认可，且经核对，《送货清单》与《退货清单》中载明的货物无任何关联，中天时代公司对此未予任何解释，故本院对中天时代公司提交的上述证据及主张的供货数量、名称等不予采信，中天时代公司应承担举证不能的法律后果。巴奴火锅店提交自行统计的设备接收单证明其接收并使用的设备，按双方约定的设备单价核算，货值324696元。中天时代公司虽不认可，但其未提交有效证据予以证明，且表示不到现场确认，故本院对巴奴火锅店自认的设备及货值予以确认。关于中天时代公司提供的四台风幕柜（蔬菜展示柜），从双方均认可的微信聊天记录来看，巴奴火锅店及时向中天时代公司反映风幕柜存在的质量问题并要求中天时代公司及时派人解决，但中天时代公司未提交证据证明就风幕柜存在的质量问题已解决完毕，风幕柜因质量问题无法正常使用，暂存在库房，中天时代公司明确表示不到场确认，现巴奴火锅店要求中天时代公司自行将四台风幕柜取走的反诉请求，本院予以支持，中天时代公司主张该设备货款的诉讼请求，本院不予支持。关于中天时代公司提供的一台洗碗机，巴奴火锅店辩称存在质量问题，但未提交证据证明，亦无证据证明其向中天时代公司反映过质量问题，现巴奴火锅店要求中天时代公司将洗碗机自行取走的反诉请求，依据不足，本院不予支持，其应向中天时代公司支付该设备货款。中天时代公司主张在合同约定之外，其另向巴奴火锅店供应一台嵌入式饮料柜，货款9100元，巴奴火锅店不予认可，中天时代公司亦未提交证据证明，故本院对中天时代公司的该项诉讼请求不予支持。经核算，中天时代公司向巴奴火锅店供应设备总款为375452元，巴奴火锅店已付213000元，尚欠162452元。现中天时代公司要求巴奴火锅店给付货款及质保金334473元，本院对其中的162452元予以支持，其余部分不予支持。双方就供货数量、名称、价款、质量等一直存有争议，巴奴火锅店并非恶意拖欠货款，故对中天时代公司要求逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。中天时代公司主张的退货经济损失及货物损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。巴奴火锅店主张因中天时代公司违约导致其延迟开业，中天时代公司应向其支付违约金36210元，中天时代公司对此不予认可，巴奴火锅店亦未提交充分有效的证据予以证明，故本院对该项反诉请求不予支持。巴奴火锅店主张维修费用24128元，其提交郑州巴奴贸易有限公司与郑州科美瑞商用冷柜有限公司于2017年5月19日签订的《商鼎路店设备维修合同》及付款凭证予以佐证，从该合同签订时间、主体及维修内容来看，均无法证明维修项目为中天时代公司提供的设备，故对巴奴火锅店的该项反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告（反诉原告）郑州市郑东新区巴奴毛肚火锅商鼎路店于本判决生效之日起7日内给付原告（反诉被告）北京中天时代厨房设备有限公司货款162452元；二、原告（反诉被告）北京中天时代厨房设备有限公司于本判决生效之日起7日内将四台蔬菜展示柜自行取走；三、驳回原告（反诉被告）北京中天时代厨房设备有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）郑州市郑东新区巴奴毛肚火锅商鼎路店的其他反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6998元，由原告（反诉被告）北京中天时代厨房设备有限公司负担3449元（已交纳），由被告（反诉原告）郑州市郑东新区巴奴毛肚火锅商鼎路店负担3549元，于本判决生效之日起7日内交纳。反诉费用654元，由被告（反诉原告）郑州市郑东新区巴奴毛肚火锅商鼎路店负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 燕人民陪审员  谈华典人民陪审员  鲁长芹二〇一九年十二月三十一日书 记 员  李建兰