wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0492民初279号 原告：孙博阳，男，1987年3月23日生，汉族，住常州经济开发区。 委托诉讼代理人：周建立，江苏润凯律师事务所律师。 被告：韩金宏，女，1988年7月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告孙博阳与被告韩金宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告孙博阳及其委托诉讼代理人周建立到庭参加诉讼，被告韩金宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙博阳向本院提出诉讼请求为：1.判令被告立即归还原告借款本金30200元及该款自起诉之日至实际付清之日按年利率15.4%计算的利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告在2020年6月底至7月初分多次向原告借款共计人民币37200元整，并由被告在2020年7月3日书写借条一张，承诺借款分三期还清，但被告在归还第一笔7000元后，第二、三笔款项没有按期归还，故诉至法院。 被告韩金宏未应诉、答辩。 原告孙博阳为证明其诉讼请求，向本院提交了借条、转账凭证等证据，根据本院审查认定的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系，被告韩金宏在2020年6月30日—2020年7月3日期间多次向原告孙博阳借款，2020年7月3日被告韩金宏向原告孙博阳出具借条一张，其上载明：“今借到孙博阳人民币37200元整，用于归还朋友借款，本借条约定于7月13日偿还7000元，8月15日偿还16000元，约定于9月15日偿还剩余14200元，如有违约按法定最高月利率计算利息”。后被告韩金宏于2020年7月12日、2020年7月17日共向原告孙博阳归还借款7000元，剩余款项未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告于2020年7月3日向原告出具借条，对2020年6月30日—2020年7月3日期间向被告所借款项进行了确认，本院予以认定。现被告仅归还7000元，故本院认定被告尚结欠原告借款本金为30200元。对此被告逾期未归还，应依法向原告承担清偿之责，并按约定的标准向原告支付逾期利息，故对原告要求被告归还借款本金30200元及该款自起诉之日（即2021年1月18日）起至实际付清之日止按借条出具时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩金宏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙博阳归还借款本金30200元，并支付利息（以30200元为基数，自2021年1月18日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元减半收取175元、保全费555元，合计730元，由被告韩金宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 夏 慧 二〇二一年三月二十四日 书记员 谢泽君
文书内容岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初1号            公诉机关              岫岩满族自治县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人何恩民，男，、无职业，现住岫岩满族自治县岫岩镇、。因本案于2020年9月8日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              岫检刑诉〔2020〕445号                              指控事实              2020年8月16日11时许，被告人何恩民酒后驾驶辽CXXX**号小型轿车在岫岩满族自治县岫岩镇一面街老孟烧烤店门前路段挪车时刮碰行人李洋，造成李洋受伤的交通事故。民警在处理事故的过程中发现何恩民涉嫌酒后驾驶机动车行为，被民警带至岫岩满族自治县中医院提取血样并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的何恩民血液中检出酒精成分，其含量为155mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金5 000元                  另查明              案发后，被告人何恩民与李洋达成民事和解，一次性赔付李洋6 000元。                  被告人      意见              被告人何恩民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用诉裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人何恩民在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人何恩民与李洋就民事赔偿达成和解，化解了社会矛盾，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条                              判决结果              被告人何恩民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5 000元（已缴纳）。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                              审  判  员   徐晓阳                        二○二一年一月十二日               法 官助 理   孙焕宸      书  记  员   王  惠
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2014）即民初字第495号原告张军庆。被告王念秋。被告张海庆，系王念秋之夫。原告张军庆诉被告王念秋、张海庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员周建钢运用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军庆、被告王念秋到庭参加了诉讼。被告张海庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告为夫妻关系。2013年7月5日，被告王念秋向原告借款30000元，并出具借条一份。后一直推拖还款，现要求两被告偿还借款本金及逾期利息。被告王念秋辩称，承认向原告借款的事实，该借款是用来偿还丈夫张海庆治病所欠的外债。该款项被告张海庆并不知情，应该由自己偿还。被告张海庆未到庭，无答辩。经本院开庭审理查明，两被告系夫妻关系，双方自1975年结婚至今。2013年7月5日，被告王念秋向原告借款人民币30000元，双方口头约定借期20日，未约定借款利息。后被告原告多次找被告索要该款，被告一直推拖还款。上述事实，有原、被告的陈述、借条明在案佐证，并经当庭审查，可以认定。本院认为，债务应当清偿。两被告在婚姻关系存续期间向原告借款30000元的事实清楚，证据充分，两被告应当共同偿还。被告张海庆经本院公告传票依法传唤拒不到庭，视为主动放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王念秋、张海庆于判决生效后十日内共同偿还原告张军庆借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建钢二〇一四年一月十四日书记员  陈 华
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽0323刑初1号被申请人：被告人何恩民，男，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住址岫岩县。本院在审理被申请人何恩民危险驾驶罪一案中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被申请人何恩民在金融系统的存款5000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晓阳二〇二一年一月十一日书记员  赵 扬
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2014）泾民初裁字第7号申请人潘小鹏，男，汉族，生于1979年10月18日。申请人张福成，男，汉族，生于1966年7月16日。委托代理人张小丽，女，汉族，生于1992年6�28日。系张福成之女。本院于2014年1月27日受理了申请人潘小鹏、张福成关于确认调解协议的申请。本院依法适用简易程序，指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人潘小鹏、张福成因雇员受损纠纷，于2014年1月27日经各方自行协商，达成了如下协议：一、申请人双方商定一次性解决，共计费用182000元（大写壹拾捌万贰仟元），自申请人潘小鹏付清全额费用之日后与申请人张福成无任何关系，不再追究申请人潘小鹏任何责任；二、申请人潘小鹏已支付申请人张福成费用82000元，剩余100000元于2014年1月27日一次性付清；三、自申请人潘小鹏付清第一次款后，申请人张福成不得以任何理由投诉和干扰泾川县供电公司正常工作，否则县供电公司将保留追究当事人法律责任的权利；四、此协议书一式四份，申请人双方各执一份，泾川县供电公司保留一份，法院司�确认一份。经审查，上述协议符合有关法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：对申请人潘小鹏、张福成达成的协议书予以确认。各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自即日起发生法律效力。审判员  赵连生二〇一四年一月二十七日书记员  文志刚
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）达中刑执字第65号罪犯谭世明，男，生于1973年2月10日，汉族，重庆市渝北区人，初中文化，现在四川省达州监狱�刑。罪犯谭世明1999年因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年；2005年2月因盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处其有期徒刑二年。四川省渠县人民法院于2008年9月27日作出（2008）达渠刑初字第147号刑事附带民事判决。以被告人谭世明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。2008年10月24日送入监狱改造。本院于2011年6月2日作出（2011）达中刑执字第562号刑事裁定，对罪犯谭世明减去有期徒刑十个月；又于2012年11月21日作出（2012）达中刑执字第1266号刑事裁定，对罪犯谭世明减去有期徒刑十一个月。罪犯谭世明应于2014年8月17日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯谭世明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受�育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分116分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯谭世明系累犯，在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分116分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯谭世明在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭世明减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一四年一月七日书 记 员  吴学龙
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执恢24号 易族安： 申请执行人易族安、邓日花与被执行人邹忠华、江西润众旅游发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案恢复执行，恢复执行标的额为299373元，执行依据为江西芦溪县人民法院（2020）赣0323民初1000号民事调解书。被执行人邹忠华、江西润众旅游发展有限公司已主动履行303763.59元，扣除本案执行费4390.59元，剩余299373元申请执行人易族安、邓日花已领取，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂江汉刑初字第00031号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人谢某，男，1994年7月18日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业。因本案于2013年9月13日被抓获，同月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员姚妍、被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人谢某于2013年9月7日17时许，窜至本市江汉区振兴路博才网吧内吧台处，趁被害人周某不备，盗得被害人周某放在�台上共计价值人民币3200元的苹果IPHONE4S移动电话机、酷派9930移动电话机各1部。赃物销赃后所获赃款已挥霍。经被害人报案，公安机关根据线索于同月13日将被告人谢某抓获，被告人谢某归案后协助公安机关追回上述赃物并发还给被害人。上述事实，被告人谢某在开庭审理中亦无异议，并有赃物照片；现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、常住人口基本信息表、公安机关的抓获及破案经过等书证；被害人周某的陈述；价格认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人谢某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人谢某具有犯罪后如实供述自己的罪行、协助公安机关追回赃物等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2014年2月12日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凃孝萍二〇一四年一月十日书记员  刘 鹞
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执恢24号 邹忠华、江西润众旅游发展有限公司： 本院于2021年1月22日立案执行的申请执行人易族安、邓日花与被执行人邹忠华、江西润众旅游发展有限公司之间的提供劳务者受害责任纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月二十二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂襄州行非执字第00015-2号申请执行人襄阳市襄州区水利局。被执行人宋燕斌。本院依据已经发生法律效力的襄区水罚字（2013）第440号行政处罚决定书，于2013年9月17日向被执行人送达了执行通知书，责令其在三日内自动履行处罚决定书义务，被执行人到期未履行，申请执行人襄阳市水利局于2013年12月10日向本院申请强制执行。本院经审查决定该案准予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人宋燕斌在金融机构的存款45000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦文捷二○一四年元月二十七日书记员  翟勇杰
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执恢24号 邹忠华： 易族安、邓日花申请邹忠华、江西润众旅游发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）赣0323民初1000号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人邹忠华、江西润众旅游发展有限公司偿付申请执行人易族安、邓日花296500元。 2、承担案件受理费2873元，执行费4390.59元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月二十二日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初7079号原告：代桂英，女，1962年4月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：郭桂红，女，1969年2月16日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：彭世伟，男，1968年3月29日出生，汉族，住许昌市建安区。原告代桂英与被告郭桂红、彭世伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代桂英到庭参加诉讼。二被告经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。代桂英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告货款198000元并支付利息（自2017年8月14日起至款项清偿完毕之日止，按照起诉时一年期LPR即年利率3.85%计算）；2.诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：原被告一直有生意往来,被告多次在原告处(三八路医药公司仓库)购买布料,于2017年8月14日,双方核算,二被告欠原告货款198000元,并出具欠条一张。后原告多次催要,被告拒不偿还,无奈,原告提起诉讼请求保护自己合法权益,望人民法院判若所请。二被告未作答辩。经审理查明，原告与被告从2014年就有生意往来。2017年8月14日，被告彭世伟与原告对账后出具欠条一份，内容为“欠条经双方对账，郭桂红、彭世伟欠代桂英布款壹拾玖万捌仟元正（198000元）……欠款人彭世伟2017年8月14号”。庭审中原告称欠条下部“原郭小红（小名）郭桂红大名”是原告添加，且被告出具欠条后分文未付。上述事实有欠条及庭审笔录在卷为凭。本院认为，被告逾期未向原告支付货款是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。根据查明事实，原告要求被告彭世伟支付货款198000元并支付利息（自2017年8月14日起至款项清偿完毕之日止，按照起诉时一年期LPR即年利率3.85%计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告郭桂红未在欠条中签署姓名对债务进行确认，且原告未提供其他证据证明郭桂红对债务进行了确认。故原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭世伟于本判决生效之日起十日内支付原告代桂英货款198000元并支付利息（自2017年8月14日起至款项清偿完毕之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告代桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，减半收取计2130元，财产保全费用1520元，共计3650元，由被告彭世伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 王 启二〇二一年一月五日书记员 曹佳茜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初7079号申请人：代桂英，女，汉族，1962年4月10日生,住许昌市魏都区。被申请人：郭小红（曾用名郭桂红），女，1969年2月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。被申请人：彭世伟，男，1968年3月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告代桂英与被告彭世伟、郭小红买卖合同纠纷一案，申请人代桂英于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人在（2020）年豫10**恢852号案件余款20万元。申请人代桂英提供保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人代桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人彭世伟、郭小红在（2020）年豫10**恢852号案件余款20万元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 启二〇二〇年十二月十五日书记员 曹佳茜
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2013）攸法刑初字第300号公诉机关攸县人民检察院。被告人胡A，男，1986年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年7月8日被攸县公安局刑事拘留，同年7月11日被该局取保候审。攸县人民检察院以攸检刑诉（2013）278号起诉书指控被告人胡A犯开设赌场罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院代理检察员李金枝出庭支持公诉，被告人胡A到庭参加了诉讼。现已审理终结。攸县人民检察院指控，2013年端午节前后，被告人胡A伙同易易A（另案处理）在攸县党校�胡A经营的“一茶天地”茶座二楼包厢内开设赌场，纠集参赌人员朱A、刘A、武A、“黑八陀”等人，用扑克牌以“三公”形式赌博。易A从每局中抽取100-200元钱的“水钱”，胡A为赌博人员提供香烟、饭菜和水，并在参赌人员需要借钱时出借赌资。胡A、易A开设赌场约一个星期，共抽水约六万元。上述事实有被告人胡A的供述及其户籍证明、证人刘B、朱A、刘A、武A的证言、借条、到案经过、辨认笔录、湖南省非税收入一般缴款书等证据材料证明，经庭审质证，被告人胡A无异议，本院予以确认。本院认为，被告人胡A以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，因同案犯尚未到案，不宜划分主从犯。被告人胡A能如实供述犯罪事实，可依法酌情从轻处罚。根据被告人胡A的犯罪情节及悔罪表现，经社区矫正社会调查评估，�被告人适用缓刑确实不致再危害社会。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定判决如下：一、被告人胡A犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三万元。二、被告人胡A违法所得予以追缴，上缴国库。（缓刑考验期限从判决确认之日起计算。罚金及违法所得已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何卫华人民陪审员  罗祖武人民陪审员  陈冬娥二〇一四年一月十日书 记 员  王 勇
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执530号赵军：你与维仕融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于二〇二一年一月十二日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令你于15日内到本院提供你名下财产信息。特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：王**联系电话：13066******本院地址：沈阳市大东区临河路86号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执403号申请执行人：李桂荣，女，1944年9月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘树清，该公司董事长。本院在执行申请执行人李桂荣与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人在本院（2016）黑0691执1114号存有案款，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件执行款6634元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年一月十五日书记员  徐硕
河北省邢台市桥东区人民法院行 政 裁 定 书（2014）东非审字第5号申请执行人邢台市桥东区人民政府，住所地邢台市桥东区凤凰街10号，组织机构代码证号：74846083-2。法定代表人刘金宇，系邢台市桥东区人民政府区长。被执行人王金苗，男，汉族，1946年1月24日出生，现住邢台市桥西区。申请执行人邢台市桥东区人民政府于2013年12月31日向本院申请强制执行东征补决字（2012）第148号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：邢台市桥东区人民政府于2012年1月10日做出《关于亿德隆东片区房屋征收的决定》，被征收人王金苗未在征收补偿方案确定的签约期限内签订征收补偿协议。2012年7月11日，邢台市桥东区人民政府依法做出《关于王金苗房屋征收补偿的决定》，被申请人在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。2013年7月24日南和县人民法院作出（2013）南行初字第10号行政判决书，驳回王金苗的诉讼请求。王金苗仍不服，上诉至邢台市中级人民法院，邢台市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）邢行终字第113号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。故该决定已发生法律效力，现邢台市桥东区人民政府向本院申请强制执行。经审查，本院认为，邢台市桥东区人民政府做出的东征补决字（2012）第148号房屋征收补偿决定书，经过行政诉讼一审、二审均判决驳回王金苗诉讼请求，该决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制征收条件，应予执行。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对邢台市桥东区人民政府做出的东征补决字（2012）第148号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由邢台市桥东区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大水代理审判员  张玉军代理审判员  米燕阁二〇一四年一月七日书 记 员  陈彦灵
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执530号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。被执行人：赵军，男性,1965年11月6日生，汉族，住辽宁省开，住辽宁省开原市>本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人赵军追偿权纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景华审判员  鉴铭宇审判员  李 超二〇二一年一月二十七日书记员  李 根
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执403号李桂荣、大庆市庆龙房地产开发有限公司：申请执行人李桂荣与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件中案款6634元。本院已将6584元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知黑龙江省大庆市中级人民法院（2016）黑06民终1790号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十二日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第00229号罪犯XXX，男，1975年2月15日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区乐业县人。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区十一分监区服刑。安徽省怀宁县人民法院于2011年12月30日以（2011）怀刑初字第00177号刑事判决，以被告人XXX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；违法所得二万一千元，予以追缴返还被害人（已收缴返还）。同案犯不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2012年3月6日以（2012）宜刑终字第00051号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2012年3月15日交付执行（刑期自2011年3月23日起至2014年3月13日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已�理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以X犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去尚未执行完毕的刑期。经审理查明，该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在箱包劳动中服从分工，听从安排，不怕苦、不怕累，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核表扬1次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯XXX减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯XXX自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，对其减刑幅度本应从严掌握，但鉴于其获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其�余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯XXX减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年一月二十三日书记员  徐 凯
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第0076号上诉人（原审原告）王XX，女，1985年12月11日出生，汉族，住天津市滨海新区塘沽新港路公安后街1-1-302。公民身份号码1201071985********。委托代理人徐X，天津立人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）维苏威耐火材料（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街56号。法定代表人XXX，董事长。委托代理人XX，天津世杰律师事务所律师。上诉人王XX因劳动合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院2013年11月28日作出的（2013）滨功民初字第1430号民事判决，向本院提起上�。本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2010年3月，福士科耐火材料（天津）有限公司（以下简称“福士科公司”）与案外人天津市外国企业专家服务有限公司开发区分公司（以下简称“外国专家公司”）签订了委托人事代理协议，协议约定由外国专家公司根据中国法律规定与福士科公司员工签订劳动合同，并遵守合同条款。2010年4月，王XX入职维苏威耐火材料（天津）有限公司（以下简称“维苏威公司”）处，任人事部行政助理。外国专家公司代理福士科公司与王XX签订了三年期书面劳动合同书，2012年4月19日，福士科公司将此合同向天津经济技术开发区人力资源和社会保障局备案，登记名册中合同类别为劳动合同，期间为2010年4月1日至2013年4月2日。2010年5月12日，外国专家公司将劳动合同书交给王XX，王XX在接收签�栏签名确认。2010年6月，王XX转正时，福士科公司再次确认与王XX签订的劳动合同期限为三年。维苏威公司称因公司保存的劳动合同丢失现已无法提供文本。另，福士科公司于2010年8月25日经天津市工商行政管理部门批准名称变更为维苏威耐火材料（天津）有限公司。2012年9月7日，因部门主管马X休产假，王XX通过电子邮件向维苏威厂长许XX提出离职申请，并附有其签名的离职申请书扫描件，电子邮件正文及离职申请书中均明确，王XX意欲2012年9月27日辞去现职。该邮件同时抄送了王XX的部门主管马爽，维苏威集团钢铁事业部北亚区人事经理何X。同日，王XX还通过电子邮件向许庆峰提出于2012年9月17日至9月27日休婚假的申请，后王XX填写请假申请表，许XX签字批准。2013年3月20日，维苏威公司将上述电子邮件予以公证。2012年9月27日后，王XX未再向维苏威公司提供劳动。2012年10�，王XX母亲前往维苏威公司处替王XX填写了请假申请表，载明2012年10月8日至2012年11月2日，王XX请病假。维苏威公司称因其母亲称王XX生病无法前往办理离职手续，待其病好后再办理，故维苏威公司批准了上述病假单。维苏威公司为此按病假工资向王XX发放了2012年10月工资1354.94元。2012年10月24日，维苏威公司向王XX发放了通知书，写明2012年9月7日王XX向公司提出辞职，现离职期限已过，通知其尽快到公司办理离职手续。王XX收到该通知书后仍未办理上述手续。2012年12月17日，王XX就本案诉请向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求维苏威公司：1、支付2010年5月至2011年4月未签订劳动合同工资35435元；2、支付违法解除劳动关系经济赔偿金23484元。天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2013年6月13日做出仲裁裁决，驳回了王XX的全部仲裁请求。王XX向�审法院提起诉讼，请求依法判令维苏威公司支付2010年5月至2011年4月未签订劳动合同工资35435元，及支付违法解除劳动关系经济赔偿金23484元，共计58919元；案件受理费由维苏威公司承担。原审法院认为，用人单位应自用工之日起与劳动者签订书面劳动合同。本案中维苏威公司现虽不能提供书面劳动合同文本，但通过其提交的证据看，其已与王XX入职后由人事代理公司与其签订了书面劳动合同，该合同文本也通过人事代理公司向王XX送达，王XX也签收了，同时维苏威公司还将合同向劳动行政部门进行了备案登记，故王XX称维苏威公司未与其签订书面劳动合同，无事实依据，其主张的二倍工资主张，原审法院不予支持。关于解除劳动合同关系一节。依据《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动者提前三十天以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。王XX主张系维�威公司违法解除劳动合同，但从维苏威公司提交的离职申请书看，王XX于2012年9月已主动提出将于2012年9月27日辞职，王XX确于2012年9月27日后再未向维苏威公司提供劳动，维苏威公司虽于2012年10月批准了王XX的病假，支付了王XX2012年10月的病假工资，但该行为并不必然排除维苏威公司有权基于王XX的辞职申请而与其解除劳动关系。况且维苏威公司2012年10月24日发出的通知书也明确表示其没有与王XX继续建立劳动合同关系之意。故维苏威公司通知王XX与其解除劳动合同并不违反法律规定，双方劳动合同的解除系王XX因个人原因主动提出，对王XX的主张，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十七条之规定，判决：驳回王XX的全部诉讼请求。案件受理费减半收取为5元，由王XX负担。原审法院判决后，王XX不服该判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判支持其诉讼请求或将本案发回重审。理由：原审法院认定事实不清，王XX2012年9月7日通过电子邮件发出的离职申请不是其本人所发；即便该申请是其本人所发，其在2012年9月27日后未再向维苏威公司提供过劳动，该离职申请也不是在9月27日前的三十天所发，不能认定为其主动离职；维苏威公司为其支付2012年10月份工资，也可以证明其与维苏威公司在2012年10月份仍有劳动关系。被上诉人维苏威公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原审判决。本院二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，维苏威公司在原审审理期间提交的证据能够证明其与王XX之间在2010年5月至2011年4月期间签订了书面劳动合同，王XX主张其与维苏威公司未签订书面劳动合同，维苏威公司应当支付其未签订书面劳动合同工资的主张，缺乏相应�事实依据，本院不予支持。关于维苏威公司是否违法解除劳动合同的问题。王XX否认2012年9月7日上午10：27分，以电子邮件方式提出的离职申请系其本人发出，但其认可2012年9月27日上午10点29分同一系统发出的请假申请邮件系其本人所发。且王XX认可2012年9月27日后再未向维苏威公司提供过劳动。结合离职申请与请假申请发出的时间，及王XX终止向维苏威公司提供劳动的时间与其意欲离职时间的吻合，原审法院认定双方解除劳动合同系王XX个人原因主动提出辞职，并无不妥。虽然王XX主张在其提出离职后，维苏威公司未予同意，并向其支付2012年10月份的劳动工资，双方仍存在劳动关系。但王XX对在其提出离职申请后，维苏威公司未同意其离职未能提交证据证明，且维苏威公司在原审提交的证据能够证明该公司在王XX提交离职申请后，未有与其继续劳动关系的意愿。王XX主张维苏威公司违法解除劳动合同，缺乏相应的事实依据，本院不予支持。原审法院判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王XX负担。本判决为终审判决。审 判 长 景      新代理审判员 邓   晓   萱代理审判员 李      强二〇一四年一月十五日书 记 员 何日升速录员李霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20290号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。被执行人：马杰，女性，1962年09月10出生，汉族，住郑州。关于中国平安财产保险股份有限公司与马杰保证合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月15日向本院提出执行申请，本院于2020年12月15日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月14日向被执行人发出传票传唤其2021年1月18日到院接受询问，未到庭。四、本院于2021年1月16日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下有不动产登记信息,于2021年1月22日轮候查封被执行人马杰名下位于金水区××院××楼××单元××号房××套，因属轮候查封，暂无法处置,上述土地2024年1月21日查封到期，（查封）财产到期前30个工作日需向本院提出续行（查封）的书面申请，逾期不提出续行（查封）申请，造成不可挽回损失及后果，由申请人自己承担；五、经前往郑州市住房与公积金管理中心，经调查，被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2021年1月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年1月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日法官助理谢玉龙书记员马亚男
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）酒肃巡初字第10号原告蒋某某，女，生于1974年6月4日被告王某，男，生于1973年10月10日，本院在审理原告蒋某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2014年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  崔莉娟二〇一四年一月二十七日书记员  赵亚奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20290号马杰：你与中国平安财产保险股份有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付228466.4元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3327元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××10特此通知二〇二〇年十二月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗番法楼民初字第411号原告冯进伟，男，XXXX年XX月XX日出生。被告陈锦棠，男，XXXX年XX月XX日出生。原告冯进伟诉被告陈锦棠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯进伟到庭参加诉讼、被告陈锦棠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯进伟诉称，被告因资金周转困难向原告借款10000元。约定借款期限为三个月，从2013年2月28日至2013年5月27日，现还款期限已到，原告多次向被告追讨未果，为维护原告的经济利益，故起诉要求如下：1、判令被告归还借款10000元。2、从起诉之日起，按中国人民银行贷款利率的标准计算利息至款项清偿之日止。被告陈锦棠无答辩。经审理查明：被告陈锦棠于2013年2月28日向原告冯进伟出具一份《借据》，约定向原告借款10000元，借款期限自2013年2月28日至2013年5月27日，无约定利息，被告在《借据》上签名并加盖指模予以确认。以上事实，有原告提供的《借据》及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，被告陈锦棠欠原告冯进伟借款10000元的事实，有原告提供的《借据》予以证实，事实清楚、证据充分，故被告依法承担清偿欠款10000元给原告的责任。原告要求从起诉之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计算至款项清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉�，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告陈锦棠于本判决生效之日起十日内偿还欠款10000元及利息（以10000元为本金，自2013年8月1日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计算至欠款清偿之日止）给原告冯进伟。本案受理费50元、公告费300元由被告陈锦棠承担，该款原告已预交。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判长  胡志强审判�林志强审判员  黄健华二〇一四年一月二十三日书记员  陈瀚聪
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执355号申请执行人：段某，住山东省胶州市。被执行人：青岛睿宇电讯有限公司，住所地山东省青岛胶州市胶北工业园，统一社会信用代码91370281661267538E。法定代表人：朱乃富，该公司总经理。本院在执行申请执行人段某与被执行人青岛睿宇电讯有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据:(2020）鲁0281民初9830号民事调解书]中，执行标的为17931元。在执行过程中，双方当事人私下交接案款。现被执行人已履行完毕(2020）鲁0281民初9830号民事调解书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执355号执行案件执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年一月二十一日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0323执4号 申请执行人：刘兵祥，男，1974年3月7日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：江西省富欣种猪有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县上埠镇涣山村，统一社会信用代码：91360323685999653C。 法定代表人：欧阳宽雪，该公司执行董事。 被执行人：欧阳宽雪，男，1984年1月27日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人刘兵祥与被执行人江西省富欣种猪有限公司、欧阳宽雪买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初1186号民事调解书，于2021年1月4日向被执行人江西省富欣种猪有限公司、欧阳宽雪发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西省富欣种猪有限公司、欧阳宽雪的银行存款1.5万元或者查封、扣押被执行人江西省富欣种猪有限公司、欧阳宽雪的价值共计1.5万元的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  颜强 二〇二一年一月六日 书记员  罗娟
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2013）台临商初字第3581号原告：吴广兴。被告：胡海涛。原告吴广兴与被告胡海涛为追偿权纠纷一案，于2013年12月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年1月10日公开开庭审理本案。原告吴广兴到庭参加诉讼。被告胡海涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴广兴起诉称：2013年1月4日，被告胡海涛急需用钱，遂向台州银行临海杜桥支行贷款45万元整，并签订借款合同，原告作为保证人在借款合同上签字。台州银行临海杜桥支行多次向被告催讨并要求原告作为保证人承担连带保证责任。后原告于2013年10月9日代为偿还了部分借款145000元整。原告代被告偿还145000元借款后，多次要求被告返还，但被告均以各种理由推辞。现原告吴广兴提起诉讼，请求法院判令：1、由被告胡海涛立即归还原告代为偿还的借款人民币145000元及起诉后的利息（利息按银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计算至法院判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告胡海涛未作答辩。原告吴广兴为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1、原告吴广兴的身份证复印件1份。拟证明原告的诉讼主体资格适格的事实。2、台州银行股份有限公司的保证借款合同复印件1份、台州银行临海杜桥支行出具�贷款回收凭证2张、台州银行股份有限公司临海杜桥支行出具的证明1份。拟证明在2013年1月4日，被告胡海涛向台州银行临海杜桥支行贷款45万元整，原告作为保证人在借款合同上签字以及借款到期后，被告未按约归还，原告代被告偿还借款145000元的事实。被告胡海涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。对原告吴广兴提供的证据，本院经审查认为：原告提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为：被告胡海涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告与台州银行股份有限公司临海杜桥支行之间的保证借款合同合法有效。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条�定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。现原告吴广兴履行了部分保证义务，有权要求被告返还其代为偿付的款项并按照国家有关规定支付利息损失。故本院认为，原告吴广兴要求被告胡海涛偿付其代付款145000元，并支付自起诉之日起的利息损失，其主张合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡海涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告吴广兴为其代付的担保款145000元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2013年12月17日起计算至法院判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告胡海涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费3200元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员  何 一二〇一四年一月十三日代书记员  叶常青第1页
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执355号 申请执行人田雨，女，汉族，1991年10月14日生，住胶州市。 被执行人佳达精密钢管（青岛）有限公司，住胶州市。 法定代表人王林强，职务总经理。 申请执行人田雨诉被执行人佳达精密钢管（青岛）有限公司国内非涉外仲裁裁决同纠纷一案,经胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第1934-3号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月27日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为8720元。 在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，亦无土地、房产可供执行。2020年5月9日将被执行人佳达精密钢管（青岛）有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请人表示暂时不需要悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年六月二日 书记员  姜俊华
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执176号 诸保权： 你与罗来红建设工程合同纠纷一案，滁州市中级人民法院作出的(2019)皖11民终1300号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗来红向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还罗来红工程款50000元及相应利息； （2）、承担执行费650元，承担诉讼费900元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116408 特此通知。 二〇二一年一月十一日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执4号 刘兵祥、江西省富欣种猪有限公司、欧阳宽雪： 本院执行的申请执行人刘兵祥与被执行人江西省富欣种猪有限公司、欧阳宽雪买卖合同纠纷一案，经被执行人江西省富欣种猪有限公司、欧阳宽雪自动履行，执行金额14612.5元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十三日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执176号 申请执行人：罗来红,男,1972年6月18日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：诸保权,男,1970年6月3日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人罗来红与被执行人诸保权建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的额50000元。 本院受理后，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，虽查到被执行人名下有牌号为皖Ｍ×××××的丰田牌汽车一辆，因该车年限较长且未能实际控制，故本院未对车辆进行查封。此外，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 本院于2021年3月23日到被执行人位于定远县定城镇曲阳路343号401室的经常居住地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产信息。 本院于2021年5月8日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，暂无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年五月二十一日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执57号汪静、苏州华特时代碳纤维有限公司：申请执行人汪静与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司劳动争议一案，申请执行标的5160.48元，被执行人应负担的执行费50元，合计5210.48元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人汪静向本院申请执行的苏虎劳仲案字【2020】第1510号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿城商初字第0014号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，住所地宿迁市宿城区中山南路64号。负责人葛建平�行长。委托代理人蒋思斌，公司职工。委托代理人徐致远，公司职工。被告蔡凤龙。被告时金凤。被告徐士标。被告蔡桂英。被告徐瑞。被告陈斯良。被告陈坤。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行（后简称邮储银行）诉被告蔡凤龙、时金凤、徐士标、蔡桂英、徐瑞、陈斯良、陈坤金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱倩倩独任审判于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人徐致远、蒋思斌，被告蔡凤龙、徐士标到庭参加诉讼。被告时金凤、蔡桂英、陈斯良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告徐瑞、陈坤的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告邮储银行诉称，2012年11月，被告蔡凤龙以所经�项目需要资金周转为由向我行申请农户联保小额贷款60000元整。我行于2012年11月21日与其签订了合同号为321301112110358517的《小额联保借款合同》，并于当日发放了该笔贷款，放款账号为603092048240123626。该笔贷款期限为2012年11月21日至2013年11月21日，还款方式为阶段性等额本息，被告蔡凤龙为借款人，时金凤为共同还款人，徐士标、蔡桂英、徐瑞、陈斯良、陈坤为连带保证人。借款到期后，经原告多次催要，被告仍然没有结清贷款本息，尚欠部分本金及利息，其行为已构成违约。为维护我行合法权益，特起诉请求判令：1、被告归还借款本金39999.99元及利息4033.15元（暂算至2014年1月21日，从2014年1月22日至本判决确定的履行之日止，按合同约定的违约年利率23.49%计算）；2、承担本案诉讼费、律师费及其他实现债权的费用（诉讼中，原告明确该部分诉讼请求仅包括诉讼费）。被告蔡凤龙、徐士标均辩称，对于原告主张的各项请求，除了利息过高，其他均无异议。被告时金凤、蔡桂英、陈斯良均未作答辩。经审理查明，2012年11月21日被告蔡凤龙（乙方）向原告邮储银行（甲方）借款60000元，双方签订了《小额联保借款合同》（合同编号为321301112110358517），约定借款期限为2012年11月至2013年11月，年利率为15.66%，贷款用途为进原材料；还款方式：甲乙双方商定，自贷款发放次月起，乙方按月归还贷款本息（一次性还本付息类贷款除外），还款日为放款日以后月的对日；……乙方自愿按阶段性等额本息还款法：借款前10个月，按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。如乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按照借款利率加收50%的罚息。当日被告徐士标、蔡桂侠、蔡凤龙、时金凤、陈斯良（乙方联保小组成员�配偶）与原告（甲方）签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议》，联保小组成员声明与承诺：我们将互相帮助，若借款人不及时偿还借款，其他小组成员作为担保人愿意替借款人偿还。约定自2012年11月21日至2014年11月21日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款最高贷款本金余额不超过人民币60000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币180000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证……保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费�和借款人所有其他应付费用。2012年11月21日原告即向被告蔡凤龙发放借款60000元，借款借据上载明的借款期限为2012年11月21日至2013年11月21日。另查明，2012年11月21日，被告时金凤向原告出具共同还款承诺书一份，承诺自愿为蔡凤龙的上述60000元贷款本息承担共同还款义务。该笔款项到期后，截至2014年1月21日，被告蔡凤龙尚欠原告借款本金39999.99元、利息4033.15元，原告索要未果诉至本院。以上事实，有《小额联保借款合同》《小额贷款联保协议书》《贷款放款单》、《借款借据》、《共同还款承诺书》、被告身份证明及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，涉案的《个人借款合同》及《小额贷款联保协议书》依法订立，合法有效，对当事人均具有拘束力。被告蔡凤龙作为借款人、被告时凤英作为共同还款承诺人未有及时归还借款，还应承担逾期付款的�约责任。被告徐士标、蔡桂侠、陈斯良作为担保人应当承担约定的连带保证责任。对于逾期付款违约金，借款合同第十四条第一款已明确约定“如乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按照借款利率加收50%的罚息”故原告主张参照年23.49%计算逾期付款利息，于法有据，予以支持。被告时金凤、蔡桂英、陈斯良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡凤龙、时金凤于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行借款本金39999.99元、利息4033.15元并支付�期付款利息（从2014年1月22日按年利率23.49%支付至本判决确定的履行之日止）；二、被告徐士标、蔡桂英、陈斯良对上述债务承担连带给付责任，并有权在实际承担责任后向被告蔡凤龙、时金凤追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由五被告负担（原告邮储银行已预付，五被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1350元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名为宿迁市财政局国库处，账号为460101040004680）。代理审判员  朱倩倩二〇一四年一月二十一日书 记 员  罗童文第1页／共6页
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执57号申请执行人：汪静，女。被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地苏州市高新区济慈路****；苏州市高新区松花江路368号。法定代表人：王**坚。申请执行人汪静与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1510号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人汪静于2021年1月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的5160.48元，被执行人应负担的执行费50元，合计5210.48元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司银行存款人民币5210.48元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十一日书记员 马佩雯
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初451号原告：张辉，男，1983年12月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王德东，男，大连市普兰店区德东法律服务所法律服务工作者，住大连市普兰店区。被告：滕玉瑞，男，1945年8月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告张辉与被告滕玉瑞为机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，原告以待证据集齐之后另诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张辉撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二一年一月十九日法官助理朱思怡书记员邴玉珍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑 事 判 决 书（2013）原刑初字第351号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人武某某，男，汉族，生于1977年2月19日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。2013年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。2013年11月6日被固原市原州区人民检察院取保候审。经本院决定，2013年12月6日被固原市公安局交通警察分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2013）246号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员安娟霞出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2013年7月18日22时许，被告人武某某饮酒后无证驾驶宁D172**号两轮摩托车，沿固原市区东海街由南向北逆向行驶至“瑞和园”门口，与母某某驾驶的无牌小客车相撞，造成武某某轻微伤的道路交通事故，事故发生后武某某弃车逃逸。后经公安机关抽取被告人武某某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为180．22mg／100ml。根据国家《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人武某某驾驶机动车时处于醉酒状态。经交警部门事故责任认定：被告人武某某负此起道路交通事故的全部责任。公诉机关当庭出示和宣读了相关�据证实被告人武某某的犯罪行为，并认为被告人武某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人武某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未持异议，并自愿认罪。经审理查明，2013年7月18日22时许，被告人武某某饮酒后无证驾驶宁D172**号两轮摩托车，沿固原市区东海街由南向北逆向行驶至“瑞和园”门口时，与母某某驾驶的无牌小客车相撞，造成武某某轻微伤的道路交通事故，事故发生后武某某弃车逃逸。后经公安机关抽取被告人武某某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为180．22mg／100ml。根据国家《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人武某某驾驶机动车时处于醉酒状态。经固原市公安局交通警察分局事故责任认定：被告人武某某负此起道路交通事故的全部责任。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、固原市公安局交通警察分局立案决定书，证实本案来源情况的事实；2、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实本案案发现场基本情况的事实；3、证人母某某的证言，证实2013年7月18日22时许，在固原市区东海街至“瑞和园”门口时，其与被告人武某某驾驶的摩托车相撞发生道路交通事故，事故发生后武某某弃车逃逸的事实；4、证人李某某、张某某的证言，证实2013年7月18日晚，被告人武某某与李某某、张某某一起喝酒的事实；5、被告人武某某的供述和辩解笔录，证实2013年7月18日22时许，在固原市区东海街至“瑞和园”门口被告人武某某喝酒后无证驾驶两轮摩托车发生道路交通事故，后武某某弃车逃逸的事实；6、当事人血样提取登记表、血醇检验报告，证实经提取被告人武某某血液送检，检出被告人武某某血液中乙醇量为180.22mg／100ml的事实；7、固原市公安局交通警察分局直属二大队道路交通事故责任认定书，证实被告人武某某负本起交通事故全部责任的事实；8、常住人口详细信息，证实被告人武某某的年龄等个人基本情况及其犯罪时已达到法定承担刑事责任年龄的事实；9、驾驶人、机动车信息查询结果单，证明被告人武某某未取得机动车驾驶证及宁D172**号两轮摩托车基本情况的事实：10、道路交通事故车辆检验报告，证实宁D172**号两轮摩托车制动性能、车辆方向、灯光性能符合机动车运行安全行车技术条件的事实。上述证据，经庭审质证，对公诉机关提供的证据，被告人武某某无异议，法庭予以确认，作为本案定案的依据。本院认为，被告人武某某违反交通管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全�其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人武某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人武某某如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为了维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月6日起至2014年2月5日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 静审 判 员  邵芳萍人民陪审员  赵 福二〇一四年一月三日书 记 员  金小荣
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初451号张辉：本院已经受理张辉与滕玉瑞机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初451号滕玉瑞：本院已经受理张辉与滕玉瑞机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2021）辽0214民初451号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中商辖终字第0004号上诉人（原审被告）江苏民生特种设备集团有限公司，住所地靖江市富阳路99号。法定代表人倪加明。委托代理人包利群。被上诉人（原审原告）江苏天成生化制品有限公司，住所地海安县开发区精细化工园。法定代表人陈飞。委托代理人严忠明。上诉人江苏民生特种设备集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服海安县人民法院（2013）安商辖初字第0008号民事裁定，向本院提起上诉称：双方所涉及的产品是根据被上诉人的图纸及技术要求进行特殊制造的，而且相关原材料也是被上诉人提供的，上诉人只是在被上诉人提供的材料基础上进行加工而已；所加工后的产品是特殊规格、专用材质、专门用途的，没有任何通用性。以上事实充分说明，涉案合同事实上无可争议应属承揽（加工）合同。故请求二审法院撤销一审法院裁定，将本案移送至有管辖权的靖江市人民法院审理。被上诉人江苏天成生化制品有限公司未提供书面答辩意见。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人于2011年10月10日签订《工业品买卖合同》，约定被上诉人向上诉人购买再沸器、1#吸收塔、U型冷却器，质量标准为按国家标准及确认的图纸要求制造。图纸中有设计数据表、参数，有制造与检验要求等特定的技术规范，表明上诉人是根据被上诉人具体的要求进行加工生产。该合同名为买卖，实为加工合同。加工行为地为江苏民生特种设备集团有限公司所在地。故原审法院对本案无管辖权。本案被告住所地、合同履行地均在靖江市辖区，应由靖江市人民法院管辖。据此，江苏民生特种设备集团有限公司的上诉理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省海安县人民法院（2013）安商辖初字第0008号民事裁定；二、本案移送靖江市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  吴宗建审判员  邵 玲代理�判员杨谦二〇一四年一月二十日书记员  任 娟附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
商城县人民法院民 事 判 决 书（2014）商民初字第131号原告祝某某，男，汉族，1981年2月15日生。被告朱某某，女，汉族，1982年10月26日生。法定代理人卜某某（被告母亲），女，汉族，1962年1月20日生。原告祝某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理，依法由审判员刘辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祝某某、被告朱某某及其法定代理人卜某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祝某某诉称，原、被告于2007年度经人介绍相识，同年2月26日登记结婚。婚后发现被告患精神病。因被告生活不能自理，回其母亲家居住至今近四年，现要求离婚。被告朱某某辩称，原告对被告不管不问已达三年，与母亲生活多年，同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年2月26日经商城县民政局登记结婚。婚后未生育子女。共同生活期间，因被告患有精神病，没得到原告照顾，被告于2010年度与母亲一块生活至今。另查明，被告无婚前财产。夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产，无共同债权、债务。本案在�理过程中，双方达成协议如下：原告要求离婚，被告同意离婚；原告一次性给付被告经济帮助款20000元。本院认为，原、被告方达成离婚协议，未违反法律规定，应视为原、被告夫妻感情确已破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、准予原告祝某某与被告朱某某离婚。二、原告祝某某于2014年1月26日一次性给付被告朱某某经济帮助款20000元。案件受理费100元由原告祝某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘辉二〇一四年一月二十五日书记员  邹昕
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初60号原告：盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县两家子乡两家子村。负责人：陈红，该单位经理。委托诉讼代理人：张家佳，女，1991年3月25日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：陈宁，住辽宁省康平县。原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司与被告陈宁物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案,原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年一月十三日书记员  汪海滨
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2014)洪刑初字第1号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人李某某，男，1984年4月13日生，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月3日被刑事拘留，7月10日被取保候审；11月22日被逮捕，12月16日被取保候审。洪雅县人民检察院以洪检刑诉（2013）第206号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院�派检察员张学斌出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年7月2日23时许，被告人李某某以受害人欧某某未支付其一万元的装修尾款为由，于酒后到欧某某经营烧烤店找欧某某要装修款，随即两人发生口角，继而抓打，在抓打过程中李某某到烧烤店厨房内拿一把菜刀向欧某某砍了两刀，造成欧某某胸部腰部受伤。经鉴定，欧某某的损失程度为重伤。2013年7月3日，李某某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人李某某赔偿了受害人的经济损失，求得了受害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有本县公安机关的受案登记表、归案情况说明、现场堪验笔录、现场图、现场照片、被告人的供述、被害人的陈述，证人蒋某某、吴某某、张某某、夏某某等人的证言，指认现场照片、作案工具照片、赔偿协议书、谅解书、收条、鉴定报告及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体健康致人重伤的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某在犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以依法减轻处罚。被告人李某某当庭自愿认罪，真诚悔罪及赔偿了受害人的经济损失，求得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。经判前评估，被告人李某某适宜纳入社区矫正，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判长  陈胜全审判员  龚 讯审判员  刘泽方二〇一四年一月七日书记员  杨 惠
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初60号盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司：你方起诉陈宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是295212。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年一月七日书记员 ：汪海滨
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初2508号 原告：陈体率，男，1950年3月8日出生，汉族，资阳市人，村民，住四川省资阳市雁江区南津镇老鸦村****。公民身份号码：5110261950********。 委托诉讼代理人：任怡菲，系四川明炬律师事务所律师。 被告：谭礼贵，男，1953年5月27日出生，汉族，隆昌市人，村民，，住四川省隆昌市龙市镇济元村****公民身份号码：5110281953********。 原告陈体率与被告谭礼贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，由于被告谭礼贵下落不明，本案于2020年9月22日转为普通程序审理。原告陈体率委托诉讼代理人任怡菲到庭参加了诉讼，被告谭礼贵经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈体率向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金60000元；2.判令被告以所欠本金60000元为基数，按照月利率2%自2015年10月1日起支付利息至实际付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月2日，被告向原告借款60000元，双方约定借款利息按月息3分计算，被告于每月30日支付利息。被告在向原告支付了两个月的利息后，便未再按照约定向原告履行还款义务。此后，原告多次催款未果，故诉至法院。 被告谭礼贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月2日，被告向原告借款60000元，并于同日向原告出具借条一份，载明：“今借到陈体率人民币陆万元正，利息按月息3分计算，每月30日付利息，此据，借款人谭礼贵，身份证511028195********,2015年8月2日。”原告于当日通过现金支付方式向被告出借了60000元，被告在借款后向原告支付利息至2015年10月1日，此后，被告未再付息还本。 上述事实有原告当庭陈述及原、被告身份证复印件、借条、成都农商银行储户收执、本院依职权调取的隆昌市龙市镇朱家坝村村民委员会证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告已按约向被告履行了出借义务，被告未按约履行还款义务，仅支付利息至2015年10月1日后便未再付息还本，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息，借条约定利息为月息3分,原告诉请利息按照月息2分计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十六条第一款“借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，自2015年10月2日起至2020年8月19日止的利息按照月利率2%计算，自2020年8月20日起至付清借款时止的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其法制观念淡薄，应承担不利法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭礼贵在本判决生效后十日内返还原告陈体率借款本金60000元及利息（其中自2015年10月2日起至2020年8月19日止的利息按照月利率2%计算，自2020年8月20日起至付清借款时止的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2916元、公告费600元，共计3516元，由被告谭礼贵负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  李丽叶 人民陪审员  谢 美 人民陪审员  刘绍芬 二〇二一年一月四日 书 记 员  曾 丽 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 第六百七十四条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。” 第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。” 第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施） 第二十六条第一款：“借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2508号 原告：陈体率，男，1950年3月8日出生，汉族，资阳市人，村民，住四川省资阳市雁江区南津镇老鸦村****。身份证号码：5110261950********。 委托诉讼代理人：任怡菲，四川明炬律师事务所律师。 被告：谭礼贵，男，1953年5月27日出生，汉族，隆昌市人，村民，，住四川省隆昌市龙市镇济元村****身份证号码：5110281953********。 原告陈体率诉被谭礼贵民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李丽叶 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈 琪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初237号原告：曲永财，男，1966年1月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，1978年5月16日出生，汉族，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：朱大朋，男，1982年10月15日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告曲永财诉被告朱大朋为劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告以想私下与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲永财撤回起诉。案件受理费减半收取88.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二一年一月十八日书记员  邴玉珍
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初50号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人张虎采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年一月二十六日
江苏省苏州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏05刑更538号 罪犯单金良。现在江苏省苏州监狱服刑。 本院于2012年4月23日作出(2012)苏中刑初字第0026号刑事判决，认定被告人单金良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。2014年12月12日，江苏省高级人民法院作出(2014)苏刑执字第00763号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2018年4月18日，江苏省高级人民法院作出(2018)苏刑更167号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。 执行机关江苏省苏州监狱于2020年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月5日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯单金良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯单金良减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利改为九年。 经审理查明，罪犯单金良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年4月、2019年10月、2020年3月共获得表扬5次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因暴力性犯罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯单金良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、犯暴力性犯罪被判十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯单金良减去有期徒刑七个月（刑期自2018年4月18日起至2042年9月17日止），剥夺政治权利改为九年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 军 审判员 孟 进 审判员 叶 刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员 金一丹
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初237号曲永财：本院已经受理曲永财与朱大朋劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月八日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初237号朱大朋：本院已经受理曲永财与朱大朋劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月八日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初237号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1622刑初50号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人张虎，男，汉族，1982年7月10日出生，安徽省蒙城县人，小学文化，务农，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月30日被蒙城县公安局刑事拘留，同年12月3日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人张虎犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人张虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2020年11月27日20时许,被告人张虎酒后驾驶皖Ｂ×××**小型汽车,行驶至蒙城县王集乡移村街西路段时,被蒙城县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经鉴定,被告人张虎血液中酒精含量为145mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、检查笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人张虎在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于张虎自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人张虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张虎醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张虎到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。经委托社区影响评估，张虎符合社区矫正条件，可以适用缓刑。鉴于张虎自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  姜卉茹二〇二一年一月二十九日书记员  于竟成附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）葫审民申字第00053号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：杨万振，男，1976年10月1日出生，汉族，农民。委托代理人：刘翠宏，系杨万振妻子，女，1973年9月9日出生，汉族，农民。委托代理人：于元正，辽宁敬恒律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：杨艳文，男，1984年7月5日出生，汉族，农民。被申请人（一审第三人，二审被上诉人）：王�兰，女，1962年10月28日出生，汉族，农民。二被申请人共同委托代理人：许玉山，辽宁明澈律师事务所律师。再审申请人杨万振因与被申请人杨艳文、王淑兰排除妨害纠纷一案，不服本院（2012）葫未民终字第00108号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨万振申请再审称，原审违反证据规则，再审申请人提交的公证书的证明力明显大于杨艳文、王淑兰提交的调查笔录和证人证言，再审申请人提交的证据既是物证又是书证，是原始证据，这些证据的证明力都大于杨艳文、王淑兰提交的证据；原审判决程序违法，再审申请人在诉讼中提出的是排除妨害，而一审法院对双方是否系合伙关系进行审理，并作出判决这既超出了当事人的诉讼请求范围，又遗漏了当事人的诉讼请求。综上，请求对本案进行再审，纠正原审错误判决。被申请人杨艳文、王淑兰辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，再审申请人的再审请求不能成立，请求法院驳回其再审申请。我院再审审查查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，杨万振于2012年12月17日签收本院（2012）葫未民终字第00108号民事判决，依照民事诉讼法的相关规定，杨万振提出再审申请，应于2013年6月30日前提出，杨万振于2013年7月21日向本院提出再审申请，已经超过再审申请期限。杨万振提供的证人证言等证据不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的情形，因此其提交的证据不属于民事诉讼法第二百条第一项规定的“新的证据”。综上，杨万振的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回杨万振的再审申请。（此页无正文）审 判 长  唐铁刚审 判 员  龚雪峰代理审判员  席 贺二〇一四年一月六日书 记 员  张 阳本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）�判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规�选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（一）项规定的”新的证据”：（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔�者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。