山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0983民初4750号 原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。 法定代表人：刘贺磊，董事长。 委托诉讼代理人：彭丽。 委托诉讼代理人：姜文珍，山东卓知律师事务所律师。 被告：刘瑞祥，男，汉族，1981年10月30日出生，住肥城市。 被告：王娟，女，汉族，1978年1月29日出生，住肥城市。 被告：刘甲申，男，汉族，1970年12月19日出生，住肥城市。 被告：王**，男，汉族，1985年4月20日出生，住肥城市。 原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告刘瑞祥、王娟、刘甲申、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人彭丽、姜文珍到庭参加了诉讼，被告刘瑞祥、王娟、刘甲申、王**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘瑞祥、王娟偿还借款本金200,000元及利息、复利、罚息254,251.63元（计算至2020年7月10日，之后按合同约定计算至本息付清）；2、依法判令被告刘甲申、王**对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实与理由：2011年4月19日、2011年4月20日、2011年5月9日，被告刘瑞祥分别向肥城市农村信用合作联社借款9.5万元、9.5万元、1万元。三笔借款到期后被告刘瑞祥未能按照合同约定归还借款本息。2013年被告刘瑞祥、刘甲申、王**与信用社签订债务重组协议书，约定对上述三笔借款剩余本息进行债务重组，被告刘甲申、王**为上述债务提供连带责任保证担保。被告王娟出具申请人家属承诺，对上述债务承担共同还款责任。协议签订后，被告刘瑞祥、王娟未按照债务重组协议的约定偿还借款本息，被告刘甲申、王**亦未履行其担保义务。现信用社已改制为山东肥城农村商业银行股份有限公司，并由原告承接其原有债权。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告诉请。 被告刘瑞祥、王娟、刘甲申、王**未到庭答辩，也未在举证期限内提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交：1、营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、银保监会批复复印件、四被告身份证复印件、户籍证明各一份；2、债务重组协议、借款合同、贷转存凭证各一份；3、申请人家属承诺书一份；4、保证合同一份、保证人信用等级评定表二份；5、欠款利息明细表一份；6、委托代理合同、律师费发票、银行转账回单各一份。经本院审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月24日，被告刘瑞祥、刘甲申、王**与信用社签订债务重组协议书。协议载明，刘瑞祥于2011年4月19日、2011年4月20日、2011年5月9日共计向信用社借款20万元。截至2013年12月2日，尚欠本金20万元，利息70,705.73元，其中逾期及复利31,250.27元。经协商，刘瑞祥自愿以债务重组形式承接自身借款本息。自本协议签订之日起，共欠本金20万元，合同利息39,455.46元，刘甲申、王**对借款及承接的贷款本息承担连带保证担保责任。 2013年12月24日，被告刘瑞祥与信用社签订了个人借款合同一份。合同约定：刘瑞祥向信用社借款200,000元，借款用途为重组贷款，借款期限自2013年12月24日至2019年12月20日；借款种类为长期贷款；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮120%确定。还款方法为借款到期一次性归还所有本金及利息。借款人或担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2013年12月24日，原告与刘甲申、王**签订保证合同。合同约定被告刘甲申、王**对刘瑞祥的上述贷款提供连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2013年12月24日，原告向被告刘瑞祥银行账户发放贷款200,000元，到期日为2019年12月20日，月利率12.0083‰，被告刘瑞祥签字确认。借款后，被告未按合同约定支付本息。截至2021年1月15日，被告欠本金200,000元，利息、罚息261,455.46元，复利32,541.05元。 2013年12月13日，被告王娟出具共同还款人承诺，本人同意借款申请人刘瑞祥向肥城联社申请办理贷款20万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔贷款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。 原告为实现债权支付诉讼代理费27,200元。 本院认为，信用社与被告刘瑞祥签订的个人借款合同及与被告、刘甲申、王**签订的保证合同、债务重组协议是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告已按合同约定履行支付借款的义务，借款到期后，被告未偿还借款本金及利息已属违约，原告要求被告刘瑞祥偿还借款本金及利息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。借款时，被告王娟与被告刘瑞祥系夫妻关系，承诺以共有财产和本人所有的财产为该笔贷款承担清偿责任，原告要求被告王娟共同偿还借款本金及利息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告刘甲申、王**签订保证合同自愿为被告刘瑞祥贷款承担连带保证责任，原告要求被告刘甲申、王**对上述借款承担连带清偿责任本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告刘瑞祥、王娟于本判决生效之日起十日内偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元及利息、罚息（截至2021年1月15日为261,455.46元，自2021年1月16日以本金200,000元，按月息18.0176‰计算至付清之日止）； 二、被告刘瑞祥、王娟于本判决生效之日起十日内支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费27,200元； 三、被告刘甲申、王**对本判决第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,754元、财产保全费5,000元由被告刘瑞祥、王娟负担，被告刘甲申、王**承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  刘秀荣 审判员  王 印 审判员  孙国梁 二〇二一年一月十八日 书记员  李诗慧