天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初8389号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市丰台区海鹰路6号院9号楼总部国际A3。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：孟倩，女，该单位员工。委托诉讼代理人：侯红月，天津金诺律师事务所律师。被告：吕方华，男，1973年12月21日出生，汉族，住浙江省永康市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告吕方华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人侯红月到庭参加诉讼，被告吕方华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告截至2019年5月6日信用卡透支款本金49851.96元、利息252.26元，截至2019年5月6日产生的费用14261.58元（违约金893.12元、手续费13368.46元），以上共计64365.8元；2.判令被告按《中国民生银行民生白金理财信用卡领用合约》的约定向原告支付自2019年5月7日至判决实际执行完毕之日所产生的利息及违约金；3.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费3000元；4.判令由被告承担本案原告债权实现过程中所发生的其他费用（包括诉讼费、保全费、公告费、查询费、评估费、拍卖费、执行费等）。事实与理由：2014年6月，被告向原告申请办理信用卡，申请种类为“民生白金理财信用卡”。被告填写民生白金理财信用卡申请表，并签字同意与原告签订《中国民生银行民生白金理财信用卡领用合约》，愿意遵守《中国民生银行民生信用卡章程》。原告核准并向被告发放了卡号为62×××86的信用卡，授信额度为100000元。被告于2014年7月23日激活后多次使用该信用卡消费，前期陆续正常还款，但截至2019年5月6日，被告未在最后还款日偿还信用卡透支本金49851.96元、利息252.26元，已构成违约。根据原、被告双方在信用卡领用合约中约定的收费标准（违约金、交易手续费、取现费用、年费），被告应向原告支付费用14261.58元。对上述欠款，经原告多次催要，被告仍拒绝还款。为维护原告合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。被告吕方华未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告申请办理民生白金理财信用卡，并自愿遵守《民生白金理财信用卡领用合约》和民生信用卡章程的规定。《民生白金理财信用卡领用合约》利息与费用部分载明：1.白金理财信用卡核发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日前支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费；2.持卡人所有消费不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；3.持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%＋超限部分100%＋信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%＋其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。无论是否选择最低还款额方式，所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人如同时持有本行两张以上的民生信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；......;5.持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金。此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；6.持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担；其他部分载明：3.本合约构成对章程的解释与补充，本合约与章程发生冲突时应以本合约约定内容为准。本行对本合约进行修改或增减／变更服务内容、方式、收费项目及／或费率标准的，自本行公布之日起45个自然日后生效；4.本行可采用网站公告、营业网点公告、对账单等任一方式履行公告或告知义务；5.本合约适用中华人民共和国有关法律法规和中国人民银行、中国银行业监督委员会、国家外汇管理局的有关规定，未尽事宜依据章程、本行业务规定及金融行业惯例办理等。收费标准中载明：1.透支利率（每日）0.5‰，所有交易自记账日起计算；2.滞纳金，最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元，持卡人未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延期还款时收取。其后，原告向被告发放了卡号为62×××86的信用卡。2014年7月24日，原告开始使用该信用卡。自2017年8月被告开始分36期偿还透支款项，每期偿还本金2730.48元、手续费786.38元；被告自2019年2月开始逾期未还款，截至2019年5月6日尚欠透支全部本金49851.96元、利息252.26元、手续费1575.76元，违约金893.62元。因被告欠费，原告已将其使用的信用卡停用。本院认为，被告向原告申请白金理财信用卡，并自愿遵守《民生白金理财信用卡领用合约》和民生银行信用卡章程的规定，原告核准被告提出的申请，并向被告发放信用卡，因此双方形成信用卡合同关系。被告在使用信用卡过程中，未按约定按期、足额偿还透支款项，构成违约，应当按照约定承担相应的还款责任。现原告要求被告归还透支本金49851.96元、利息252.26元、违约金893.12元，符合双方约定，本院予以支持。关于原告主张截至2019年5月6日的手续费13368.46元的问题。原告陈述该部分费用包括全部未到期的手续费，本院认为，原告未提交提前收回本金被告亦应支付全部手续费的证据，且原告已于2019年5月按照约定要求被告归还全部透支本金，如继续要求被告支付剩余手续费有违公平，因此，对截至2019年5月6日的手续费1575.76元本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告按照《民生白金理财信用卡领用合约》的约定支付自2019年5月7日至实际给付之日止所产生的利息、违约金的请求，符合合同约定，但应以年利率24%为限。关于原告主张的律师代理费及其他实现债权费用的问题，因原告未提交上述费用实际发生的证据，因此对该部分诉讼请求，本院不予支持。被告吕方华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吕方华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金49851.96元、利息252.26元、违约金893.12元、手续费1575.76元，合计52573.1元；二、被告吕方华于本判决生效之日起十日内以49851.96元为基数向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付自2019年5月7日至实际给付之日止按照《民生白金理财信用卡领用合约》约定的标准（以年利率24%为限）计算的利息、违约金；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担326元，由被告吕方华负担1158元；公告费560元，由被告吕方华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨立明人民陪审员  米江波人民陪审员  朱志萍二〇二〇年五月十四日法官助理唐雪萌书记员王怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。