广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初346号原告：熊义翠，女，汉族，1974年8月23日出生，公民身份证住址湖南省道县××××××××××××，公民身份号码432×××××××********。被告：连州市国虎林产化工有限公司。住所连州市城西麻地坪。统一社会信用代码914××××××××××××924。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：欧细成，该公司员工。被告：叶海波，男，汉族，1977年2月8日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区三和经济开发区铁门扇村委会黄竹沥村**，公民身份号码441×××××××********。原告熊义翠诉被告连州市国虎林产化工有限公司、叶海波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告连州市国虎林产化工有限公司法定代表人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告叶海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告立即向原告连带支付松脂油销售款256409.8元及逾期利息(逾期利息支付以本金256409.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心自公布的贷款市场报价利率自2020年11月25日起计算至货款全部清偿之日止)；二、本案诉讼费全部由两被告承担。事实和理由：原告从事松脂油采割及销售，于2020年11月21日和2020年11月24日分两次送货至被告1公司，被告2安排何玉山称重后并出具《磅码单》(编号：0001668)以及(编号：0001743)，被告承诺一个月内支付全部销售货款256409.8元，现截至原告起诉之日，未向原告支付过一分钱。原告于2021年1月20日前往被告1公司追讨欠款，被告2当天出具《欠货款》，承诺于2021年1月29日前付清，但截至原告提起诉讼之日仍未履行。原告认为，原、被告之间松脂销售合同关系成立，两被告应当按法律规定向原告支付相应松脂货款和逾期支付的利息。现为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院查清事实后判如所请。原告举证如下：1、原告熊义翠身份证；2、被告连州市国虎林产化工有限公司工商登记信息；3、被告叶海波身份证复印件；4、《磅码单》二份复印件；5、《欠条》复印件。被告连州市国虎林产化工有限公司口头答辩称：被告连州市国虎林产化工有限公司在2020年7月20日发出公告：连州市国虎林产化工有限公司，于2020年至2026年租赁给叶海波收购生产经营，在叶海波收购生产经营期间，所产生的收益与债务全部由叶海波承担，与连州市国虎林产化工有限公司无关。公告在被告的办公室、地磅处和倒放松香的地方都进行了张贴。因此，原告是知道进行买卖关系的相对人是叶海波，并不是连州市国虎林产化工有限公司。所以，原告与被告连州市国虎林产化工有限公司不具有买卖合同关系，请人民法院驳回原告对被告连州市国虎林产化工有限公司的起诉。全部都是原告跟被告叶海波交易的，被告连州市国虎林产化工有限公司也不认识原告，就是叶海波个人的行为。被告连州市国虎林产化工有限公司跟被告叶海波签有租赁合同。就是说租了给叶海波之后，原告跟叶海波怎么样收购的，怎么样做的，本被告一概不清楚，以前收货全部是陈某1亲自签名的，以前的收购单就是有的，原告提交公司的磅码单，本被告无签名就不知道。其实也很明显，就说欠钱，就是说欠条也很明显是叶海波欠原告的钱，与被告连州市国虎林产化工有限公司没有关系。被告连州市国虎林产化工有限公司举证如下：1、《公告》照片；2、《连州市国虎林产化工有限公司承包协议书》；3、询问笔录3份。被告叶海波答辩称（本案庭审后提交答辩状）：一、与被答辩人熊义翠成立买卖合同关系的相对方是连州市国虎林产业化工有限公司，而非叶海波，其请求叶海波承担责任没有事实和法律依据。依熊义翠提交的证据《连州市国虎林产化工有限公司磅码单》可知，买卖合同双方是熊义翠与连州市国虎林产业化工有限公司，与叶海波无关。2021年1月26日，叶海波在熊义翠的胁迫下基于连州市国虎林产业化工有限公司负责人身份向其出具《欠条》，欠条承担者应是连州市国虎林产业化工有限公司。二、连州市国虎林产业化工有限公司从未在2020年7月20日在叶海波办公室及其他地方张贴过公告，其提供的证据是伪造的，应承担相应的法律责任。叶海波与连州市国虎林产业化工有限公司于2020年6月29日签订承包协议书，协议约定叶海波承包连州市国虎林产业化工有限公司名称及经营场所，协议签订后，叶海波所有对外经营活动均是以连州市国虎林产业化工有限公司名义作为合同一方履行合同，本案中，与熊义翠成立买卖合同关系的毋庸置疑是连州市国虎林产业化工有限公司。至于叶海波与连州市国虎林产业化工有限公司之间是另一个法律关系，双方纠纷已由法院受理另案处理。综上，叶海波个人因非本案买卖合同一方，无需向熊义翠承担责任。因此，叶海波请求法院驳回熊义翠对叶海波的全部诉讼请求。被告叶海波无提交证据。经审理查明：被告连州市国虎林产化工有限公司（简称国虎公司）《营业执照》显示，国虎公司是有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人陈某1，经营范围为加工、收购、销售松香、松节油、林产化工产品，成立日期2002年5月14日，营业期限长期。2020年5月9日，被告国虎公司（甲方）与被告叶海波（乙方）签订《连州市国虎林产化工有限公司承包协议书》，约定：1、甲方把位于广东省连州市麻地坪，国虎林产化工有限公司承包给乙方。2、承包期：2020年至2026年。3、押金与租金：押金人民币贰拾万元整（￥200000元），每年租金人民币贰拾捌万元整（￥280000元）。……。10、甲方工厂的所有生产设备，在乙方生产之前甲方确保所有设备一切能正常使用，合同期到后，乙方确保所有设备能正常使用交还给甲方。……。13、为了确保乙方顺利正常工作，甲方应把相应的合法证照复印给乙方，在合同期内甲方的公司帐号交给乙方保管，从2021年起，有关证照需要年审的，正常合理费用，应由乙方承担支付。14、甲方的债务应甲方承担，乙方的债务乙方承担，各不相干，各自承担。15、……。16、……。原告从事松脂油采割及销售，于2020年11月21日、24日分两次送松脂至被告国虎公司，何玉山称重验收后出具磅码单二份交原告收执，磅码单名称为“连州市国虎林产化工有限公司磅码单”，磅码单编号分别为：0001743、0001668，价款分别为128037.4元、128372.4元。上述价款合计256409.8元。原告于2021年1月20日前往被告国虎公司追讨货款，被告叶海波当天出具《欠条》一份。《欠条》记载：“欠条今欠到熊义翠松脂款2020年11月21、24号两车共计贰拾伍万陆仟肆佰零玖元捌角（256409.8元），限期2021年1月29号付清。超期未付由叶海波承担一切法律责任及经济损失。欠款人：叶海波（签名并按捺指纹），身份证441×××××××********，电话，2021年1月20号。见证人：何玉山”。另查明，根据连州市公安局镇郊派出所询问笔录，被询问人叶海波于2021年1月18日向该所反映2021年1月17日晚上20时30分许，其经营的位于麻地坪的连州市国虎林产化工有限公司化工厂被捣乱，其欠卖松脂和工人的钱；被询问人李远青于2021年1月21日向该所反映受老板叶海波指示过派出所说明松香厂被供货商到厂里追货款的事情，叶海波是连州市国虎林产化工有限公司（即松香厂）的老板，李远青与叶海波是雇佣关系；被询问人何玉山于2021年1月21日向该所反映，其受老板叶海波的指示过派出所说明供货商追松香厂货款并不让其老板离开厂区的事情，叶海波是连州市国虎林产化工有限公司（即松香厂）的老板，何玉山与叶海波是雇佣关系，何玉山在工厂里负责原材料收货工作。原告在本案庭审中陈述不知晓两被告之间的关系、也不知何玉山与被告的关系。再查明，2021年1月28日，本院受理国虎公司与叶海波企业承包经营合同纠纷一案，案号（2021）粤1882民初435号。国虎公司诉讼请求：1、判决解除国虎公司与叶海波于2020年6月29日签订的《连州市国虎林产化工有限公司承包协议书》；2、判决叶海波向国虎公司支付国虎公司垫付的税款494589.75元；3、诉讼费用由叶海波承担。本院于2021年3月18日作出（2021）粤1882民初435号民事判决书，判决：一、解除国虎公司与叶海波于2020年5月9日签订的《连州市国虎林产化工有限公司承包经营协议书》；二、驳回国虎公司的其他诉讼请求。上述判决未发生法律效力。本院认为：本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为货款支付责任主体应如何认定的问题。被告国虎公司与被告叶海波签订的《连州市国虎林产化工有限公司承包协议书》约定：被告叶海波承包经营国虎公司，国虎公司提供公司设备给叶海波使用，并提供公司合法证照复印件、公司账号给叶海波保管使用；国虎公司与叶海波各自的债务由各自承担。被告叶海波承包经营国虎公司期间，使用国虎公司场地、设备，持有国虎公司证照复印件及公司账号，并使用名称为“连州市国虎林产化工有限公司磅码单”为收货凭据，即对外以国虎公司名义进行交易。原告有充分理由相信系与被告国虎公司进行交易。被告国虎公司提交《公告》照片拟证明其已在国虎公司张贴了《公告》、公示国虎公司租给叶海波收购生产经营、期间产生的债务与国虎公司无关。但原告、被告叶海波均不认可被告国虎公司已张贴《公告》的事实，被告国虎公司的主张不予认可。被告国虎公司无证据证明原告在交易期间知晓被告国虎公司与被告叶海波的承包关系。被告国虎公司与被告叶海波各自的债务由各自承担的内部约定，不能对抗善意第三人原告，原告的权利应受到保护。被告国虎公司将公司发包给他人承包经营产生的相应风险亦应由国虎公司承担。综上,被告国虎公司应承担本案货款支付责任。被告叶海波系国虎公司的实际经营者,其经营期间产生债务，理应承担支付责任。被告国虎公司、叶海波未依约支付原告货款，已构成违约，损害原告权益。原告请求被告支付货款及逾期付款利息的请求，本院予以支持。原告提交的磅码单、欠条证实货款总额为256409.8元。逾期利息应从2021年1月30日（约定付款期限届满次日）起按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计付。被告叶海波无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款、第三十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告连州市国虎林产化工有限公司、被告叶海波应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告熊义翠支付货款256409.8元及利息（利息计算:以256409.8元为基数，自2021年1月30日起，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计至货款付清之日止）。本案受理费2573.07元，财产保全申请费1802.05元，合计4375.12元，由被告连州市国虎林产化工有限公司、叶海波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐彬诚二〇二一年四月一日书记员  吴亚桐本案适用的法律及司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。