wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9811号原告：河南神通新型建材有限公司，住所地郑州市中牟县东风路六里岗南500米路东，统一社会信用代码：91410122MA3X66R46J。法定代表人：王卡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何彬华，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜旭玲，河南扬善律师事务所实习律师。被告：李永贤，男，1972年6月2日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁金鹏，男，该公司员工。原告河南神通新型建材有限公司（以下简称神通公司）与被告李永贤、中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中建二局）买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何彬华,被告李永贤，被告中建二局委托诉讼代理人鲁金鹏到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告神通公司向本院提起诉讼请求：1、判令解除原、被告2019年8月11日签订的《商品砼购销协议》；2、判令被告向原告支付欠付的货款97883.03元及至实际支付之日的实际损失（暂计算2019年8月24日至2020年12月2日，以97883.03元为基数，以日千分之二为标准，违约金为91226.98元），共计189110.01元；2、判令由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：被告李永贤、中建二局因承建“郑州经开区瑞祥小区（1#地块）项目”工程，向神通公司购买商品混凝土。自供货之日起，神通公司共向涉案工程项目供应的商品混凝土总价款为497883.03元，被告仅支付部分货款。按照双方约定的付款方式，在供货期间被告逾期付款多次，违约情节严重，给原告造成巨大损失，暂计至起诉时，被告应支付原告189110.01元。以上欠款及损失经原告多次催要，被告均以各种理由推拖，原告迫于无奈起诉至法院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。中建二局辩称：第一，原、被告签订的协议是有效的，被告按照这个协议支付了工程款40万，尚欠货款97883.03元。第二，合同当中没有违约金或者利息约定，不同意支付。至于损失，被告严格按合同执行，剩余的货款没有支付的原因是，合同上写的是主体封顶以后外墙粉刷开始后分三个月付清。原告既然签订这个合同，肯定是预计到这个风险，损失或有或没、于大于小，跟被告无关。第三，被告收到的起诉书中没有写明要求解除合同。被告严格按照合同履行义务，不同意解除合同。李永贤：同意中建二局答辩意见，愿意同中建二局连带支付剩余货款。不同意支付违约金。本院经审理认定事实如下：2019年，李永贤以中建二局的名义与神通公司签订位于郑州市经济开发区××小区××号地项目《商品砼购销协议》。合同签订后，自2019年8月13日至2019年8月24日，神通公司向中建二局供应混凝979.56m3,实际金额总计497883.3元。2020年1月23日中建二局向神通公司支付40万元。中建二局尚欠神通公司货款97883.3元未付。涉案工程目前停工。双方协商未果，神通公司诉至本院。另查明，神通公司在诉前向本院申请诉前保全，本院依法冻结中建二局名下的银行存款189110.01元。本院认为,本案的争议焦点是：1.原、被告签订的《商品砼购销协议》是否符合解除条件？2.神通公司要求中建二局支付实际损失有无事实及法律依据？1.原、被告签订的《商品砼购销协议》是否符合解除条件。涉案工程自2018年9月23日至今尚未完工，目前处于停工状态。原、被告签订的《商品砼购销协议》2.4提高约定，余款（97883.3元）在主体封顶混凝土标号验收合格后（外墙粉刷开始施工视为验收合格）3个月内分批次或一次性付清。涉案工程目前停工，原告明显在公开的工程工期内无法收到余款，致使涉案合同目的不能实现。因此，神通公司要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。神通公司要求支付剩余货款97883.3元，本院予以认可。2.神通公司要求中建二局支付实际损失有无事实及法律依据？涉案《商品砼购销协议》未约定逾期付款违约金，神通公司以中建二局违约主张实际损失，应当自起诉之日（2020年12月9日），以欠付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告要求过高部分，本院不予支持。综上所述,神通公司要求解除双方签订的《商品砼购销协议》，并要求李永贤、神通公司支付剩余货款97883.3元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：解除河南神通新型建材有限公司与中国建筑第二工程局有限公司2019年签订的《商品砼购销协议》；中国建筑第二工程局有限公司、李永贤于本判决生效之日起十日内连带支付河南神通新型建材有限公司货款97883.3元及违约金（以97883.3元为基数，自2020年12月9日至清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回河南神通新型建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4082元，减半收取2041元，保全费1466元，由河南神通新型建材有限公司负担1452元，中国建筑第二工程局有限公司负担2055元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式八份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将上诉费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。审 判 员 王学忠二〇二一年一月十四日法官助理师晓梅书记员代 利 君
灯塔市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2021）辽1081民初97号:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）买卖合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员吴易明担任庭审记录。特此通知。二〇二一年一月十二日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9811号本院于2021年1月14日对原告河南神通新型建材有限公司与被告李永贤、中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案作出（2020）豫0122民初9811号民事判决书，该民事判决书中文字有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0122民初9811号民事判决书第1页中“委托诉讼代理人：何彬华，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜旭玲，河南扬善律师事务所实习律师。”改为“委托诉讼代理人：王坤朋，河南旷真律师事务所律师。”。审判员  王学忠二〇二一年二月五日法官助理师晓梅书记员代利君
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初97号原告：灯塔市峰豪四季辅料商店，住所地灯塔市文化街（光明路），统一社会信用代码：92211022MA0UNMFF8J。经营者：张江，系经理。委托诉讼代理人：兰景志，系灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：王忠林，男，1975年12月16日出生，汉族，现住灯塔市。被告：艾立敏，女，1975年4月27日出生，汉族，现住址同上，系王忠林妻子。二被告共同委托诉讼代理人：吴军，系辽宁正久律师事务所律师。原告灯塔市峰豪四季辅料商店与被告王忠林、艾立敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灯塔市峰豪四季辅料商店的委托代理人兰景志，被告王忠林、艾立敏的委托代理人吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、要求二被告归还向原告所购物的货款肆万伍仟伍佰伍拾柒元(￥45557元)；二、要求二被告支付欠原告货款的利息(2019-2020)；三、要求二被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告在2019年开服装厂期间向原告张江购买缝纫线，欠下原告缝纫线款捌万玖仟零伍拾柒元整(89057元)，期间还款五次共计肆万叁仟伍佰元(43500元)，剩余款肆万伍仟伍佰伍拾柒元(￥45557元)至今未付，原告多次催要，但二被告始终以没钱为由拒不还钱。被告王忠林、艾立敏辩称：欠款事实存在，欠款金额不对，只欠款45，000元，该欠款是王忠林的个人欠款，与艾立敏没有关系，欠条上是王忠林个人签字。服装厂是被告王忠林个人开的。艾立敏也是开服装厂，财产是个人的，两人分别开自己的服装厂。经本院审理查明，原告为灯塔市峰豪四季辅料商店经营者。2019年，被告王忠林开服装厂期间向原告购买缝纫线，经结算，2019年3月26日，被告王忠林给原告出具了金额为45，000元的欠据。此款至今未付。本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约定履行。原告主张被告王忠林欠款45，557元，其中45，000元有2019年3月26日王忠林签字的欠据为证，本院予以采信。另557元，原告主张二被告于2019年至2020年另欠，但其提供的送货单、出库单没有标注日期，也没有二被告的签字，原告称签字人员为二被告的工作人员代签，也未提供相关证据予以证明，且二被告予以否认，故本院不予采信。原告主张被告艾立敏承担给付责任，因45，000元欠据上没有被告艾立敏的签字，原告提供的送货单、出库单也没有被告艾立敏的签字，原告也未提供其他证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的法律后果,故对原告的该项主张，本院不予支持。原告主张二被告应给付利息，因未主张具体的数额，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王忠林于本判决生效之日起十日内给付原告灯塔市峰豪四季辅料商店货款45，000元；二、驳回原告灯塔市峰豪四季辅料商店的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939（原告预交469元），减半收取469元，由原告负担3元，被告王忠林463元；保全费470元，由被告王忠林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二一年三月八日申请执行期限为二年法官助理魏文强书记员  吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初80号赵某：本院已受理黄婧怡诉赵某抚养费纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初80号 赵某： 本院已受理黄婧怡诉赵某抚养费纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月八日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初295号 张某某： 你（单位）与王某某、张某某、某某公司一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年一月二十二日 案审查表
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初314号潘某：本院已受理潘某诉常某某、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初295号张某某：本院已受理张某某诉王某某、张某某、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十二日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
霍邱县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)皖1522执恢107号代丙云、李涛、李本勇与谢爱玲、谢加付、沙现群(2021)皖1522执恢107号一案，霍邱县人民法院作出的(2019)皖1522民初4530号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由黄勇负责执行。特此通知。二〇二一年一月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：霍邱县人民法院受理案件通知书（执行实施用）(2021)皖1522执恢107号代丙云、李涛、李本勇与谢爱玲、谢加付、沙现群(2021)皖1522执恢107号一案，霍邱县人民法院作出的(2019)皖1522民初4530号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二Ｏ二一年一月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：霍邱县人民法院受理案件通知书（执行实施用）(2021)皖1522执恢107号代丙云、李涛、李本勇与谢爱玲、谢加付、沙现群(2021)皖1522执恢107号一案，霍邱县人民法院作出的(2019)皖1522民初4530号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二Ｏ二一年一月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初314号 潘某： 你（单位）与常某某、某某公司一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年一月二十六日 案审查表
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初314号原告潘某，男，1990年10月9日出生，汉族，辽宁省人，住辽宁省建昌县。委托代理人赵某飞，系建昌县安平法律服务所法律工作者。被告常某伟，男，1978年1月5日出生，汉族，辽宁省建昌人，住辽宁省建昌县喇嘛洞镇郝台子村，公民身份证号码：21132219780105353X。阳光财产保险股份有限公司某中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区澄心开发玉皇商城酒楼3号3区1号，统一社会信用代码91211400794813328Y。法定代表人：赵某飞，系该公司总经理。委托代理人张某，系该公司工作人员。本院在审理潘某与常某伟、阳光财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案。原告潘超于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人享有的权利，经审查原告潘某自愿合法申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某撤诉。本案受理费600元，减半收取计300元，由原告负担。审判员  宋文强二〇二一年五月二十一日书记员  韩 琳
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2021）皖1522执恢107号本院在执行申请人代某、李某1、李某2与被执行人谢某1、谢某2、沙某婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人谢某1、谢某2、沙某有履行能力而拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将被执行人谢某2（342423196307036870）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  黄勇二〇二一年二月五日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3151号本院于2021年1月15日对原告周艳丹诉被告张会锋不当得利纠纷一案作出的（2020）豫1024民初3151号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1024民初3151号民事判决书中第五页第七、八行“案件受理费4056元，由被告张会锋负担2962元，由原告周艳丹负担1094元。”补正为“案件受理费减半收取2028元，由被告张会锋负担1379元，由原告周艳丹负担649元。”。审判员 雷 云二〇二一年四月二十二日书记员 刘亚欣
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初320号潘永成：本院已受理吕忠芝诉潘永成民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初320号原告：吕忠芝，女，1941年9月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：范海波，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号30614012100136。被告：潘永城，男，1954年4月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。原告吕忠芝诉被告潘永城民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法进行了审理。本院经审查查明：潘永城，男，1954年4月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县，身份证号2113251954××××××××，户口已经注销，人口注销类别，死亡。本院认为：被告潘永城已经死亡，诉讼权利能力终结，不具备被告主体资格，被告不适格。如需诉讼，应向潘永城的遗产继承人主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕忠芝的起诉。案件受理费150元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  骆洪德二〇二一年四月二十日书记员  王 妍
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初350号张行达：本院已受理王振梅诉张行达民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初350号 王振梅： 你（单位）与张行达一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年一月二十九日 案审查表
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初171号黄玉君：本院已受理黄玉东诉黄玉君排除妨害纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十五日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初338号 申请人：衡水银行股份有限公司怡水支行，住所地：衡水市桃城区和平西路1869号。 负责人：赵东茂，行长。 被申请人：河北旗帜市政建筑有限公司，住所地：衡水市冀州区兴华南大街西侧。 法定代表人：郭生，总经理。 被申请人：郭生，男，1966年5月10日出生，汉族，现住衡水市冀州区兴华南大街西侧。 被申请人：李存华，男，1985年9月4日出生，汉族，现住衡水市冀州区兴华南大街西侧。 被申请人：王文会，女，1969年3月7日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 申请人衡水银行股份有限公司怡水支行与被申请人河北旗帜市政建筑有限公司、郭生、李存华、王文会金融借款合同纠纷一案，申请人衡水银行股份有限公司怡水支行于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人河北旗帜市政建筑有限公司、郭生、李存华、王文会名下银行账户存款15900000元进行冻结或查封其同等价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北旗帜市政建筑有限公司、郭生、李存华、王文会名下银行账户存款15900000元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前7日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  单双虎 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 卫
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1422民初171号 原告：黄某东，男，1969年6月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：李桂宏，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号30614062100137。 被告：黄某君，男，1964年6月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：黄世玉，男，1974年9月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号12114200210116860。 原告黄某东诉被告黄某君排除妨害纠纷一案，于2021年1月15日诉至本院。本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某东的委托诉讼代理人李桂宏、被告黄某君的委托诉讼代理人黄世玉、许玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告将其北院墙及院墙上的彩钢棚拆除，排除妨碍；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被系前后邻居，原告家的房屋座西朝东，被告家房屋座北朝南，2020年被告家翻建房屋，欲占原告家老房座土地，于是被告找当地村委会干部调解，原、被告达成土地换地协议，协议约定原告自己南房山外老地基墙为准，东西通直，地基墙外土地归被告，老地基墙北土地全部归原告，彩钢棚在内，当时由于被告土地多，被告的土地还有彩钢棚，于是原告另行给被告补偿11,000元钱（包括土地和彩钢棚钱），另还约定，被告垒后院墙时墙高不能超过1.8米……。可协议达成后，原告及家人都到外地打工，被告没有按协议履行，被告在垒后院墙时没有按原告南房山外老地基墙东西通直，被告垒的后院墙占原告家南房山外的土地，而且所垒的墙超过1.8米，另被告还在墙上建彩钢瓦棚，被告现垒的后院墙及彩钢瓦棚严重影响原告家南房山窗户的通风和彩光。原告外出打工回来后，发现此情况，多次找当时给调解的中间人解决此事，但被告不讲理。 被告黄某君辩称，原告所述与事实情况不符，原告的诉讼请求依法不能成立，请法院驳回其诉讼请求。一、被告按照双方签订的《协议书》垒的后院墙是在换的老地基为基础套的院墙，东西通直的，并没有向外侵占原告的地方。按照当时约定以西地面为起点，套的后院墙高度没有超过1.8米。二、关于被告在后院墙上建彩钢瓦棚及后院墙和彩钢马瓦棚严重影响原告将南房山庄户的通风和采光，这种理由是不成立。因为在双方互换地时，原告同意将后院墙垒1.8米高，按照西侧地面取值东西超平，本身院墙和原告的南房山距离1.23米左右。这个高度是原告认可的。建彩钢瓦棚也没有违反协议书，还有根据双方房屋坐落位置，被告将南北朝向是正房项在原告家南侧，原告家的房子是东西朝向，是偏房向，根本不存在影响通风和采光，这是自然规律和正常常理。综上，原告的起诉事实与事实不符，请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告现在均在居住，原告家房屋坐西朝东，被告家房子坐北朝南。2020年被告家翻建房屋，与原告签订一份《协议书》，《协议书》载明：“甲方黄某君，乙方黄某东，甲乙双方经中人协商，甲方黄某君建房换地一事，乙方黄某东自己南房山外老地基墙为准，东西通直，地基墙外土地给甲方黄某君老地基墙北土地全部归乙方黄某东，彩钢棚在内，因甲方土地多，乙方黄某东地少，经中人协商乙方给甲方黄某君补偿人民币壹万壹仟元整，11000元，如果甲方黄某君垒后院墙时不能超1.8米高，南面土石归甲方黄某君，背面土石归黄某东，西大墙除外，双方同意，各无反悔，特立此协议书为证，一式两份，各一份，笔下交足，甲方黄某君，乙方黄某东，中证人徐某、黄某、李某，代笔人李学阳，公元二〇二〇年农历三月二十一日立”。被告垒完院墙后，原告认为影响原告家南房山窗户的通风和采光，遂向本院提起诉讼。 本院认为,原被告双方相邻居住，应该按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系，因原告与被告已签订《协议书》，双方均同意垒墙高度不超出1.8米，根据现场情况来看，原告主张被告院墙没有东西通直不能够认定，原告主张墙高已超出1.8米予以认定，但邻里之间应互相方便生活，虽墙高超出协议范围，但尚在合理范围内，不影响通风和采光，故原告要求被告排除妨害，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下： 被告黄某君于本判决发生法律效力之日起十日内排除妨害，将其北院墙以上彩钢瓦墙部分拆除。 案件受理费100元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  骆洪德 人民陪审员  马登旺 人民陪审员  李海彬 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王 妍
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)皖1522执61号王修刚：你与陈红兵凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈红兵于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿陈红兵各项损失元；2、案件受理费200000元，执行费2900元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：张丁联系电话：邮编：241000本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执61号申请执行人：陈红兵，男，1968年1月13日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：王修刚，男，1972年10月30日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。本院在执行申请执行人陈红兵与被执行人王修刚民间借贷纠纷一案中，霍邱县人民法院（2019）皖1522民初5378号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王修刚银行存款及债权202150元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  张丁二〇二一年一月二十八日书记员  张博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3094号原告：孙益华，女，1960年5月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张衡，天津宝砚律师事务所律师。被告：朱牧涵，男，1985年8月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵国平，天津碧钧律师事务所律师。第三人：王楠，女，1986年12月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：常国强，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：王章禹，系王楠之父，男，1955年11月30日出生，汉族，住天津市河**。原告孙益华诉被告朱牧涵及第三人王楠所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  张丽侠人民陪审员  李妍薇人民陪审员  曾冬雅二〇二〇年八月十三日书 记 员  韩美芳
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2449号原告：冯锦杨，男，汉族，住恩平市×××××××××，身份证号码：440×××××××********。被告：何广坚，男，汉族，住佛山市顺德区×××××××××××××，身份证号码：440×××××××********。被告：何玉娟，女，汉族，住佛山市顺德区×××××××××××××，身份证号码：440×××××××********。原告冯锦杨与被告何广坚、何玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯锦杨到庭参加诉讼，被告何广坚、何玉娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯锦杨向本院提起诉讼请求：1、判决两被告共同偿还借款本金101800元及利息36648元（从2019年3月22日起暂计至2020年9月21日止按2%计算，从2020年9月22日起至还清借款日止按借款金额2%计算月利息）给原告；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：两被告因资金周转需要，于2019年3月22日立据向原告借款101800元，约定借款期限至2019年12月31日止，月利息按2.5%计算，原告在借款当天通过妻子岑仲荷银行账户转账了101800元到被告何广坚的银行账户。借款期限届满，两被告没有偿还借款本息，计至2020年9月21日止，两被告欠原告借款本金101800元及18个月利息（月息按2分计算）共36648元没有偿还。经原告多次催还，两被告分文未付。被告何广坚、何玉娟未到庭，未作答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：被告何广坚、何玉娟于2019年3月22日向原告冯锦杨出具《借据》，载明：“今借款人何广坚（身份证号码：440×××××××********）和何玉娟（身份证号码：440×××××××********）向出借人冯锦杨（身份证号码：440×××××××********），借到人民币101800元（大写：壹拾万壹仟捌佰元整）。借款已由岑仲荷通过中国工商银行帐户：622××××××××********，转帐到何广坚其名下广东顺德农村商业银行股份有限公司银行帐户：622×××××********。借款期限至2019年12月31日止，到期一次性还清本息。借款月息按2.5%计算，每月30日前付月息；如果连续两个月没有付清利息，出借人有权要求借款人提前还清本息。”当日，原告冯锦杨通过岑仲荷的银行账户将101800元转账至被告何广坚的银行账户。借款后，被告何广坚、何玉娟未清偿借款本息，经原告冯锦杨催收无果，原告冯锦杨遂诉讼到庭提出上述诉求。本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告冯锦杨向被告何广坚、何玉娟主张还款权利，向本院提供了《借据》、转账汇款回单，并就借款经过、交付细节等作详细陈述，据此，可以证实原告冯锦杨与被告何广坚、何玉娟之间的借贷关系，被告何广坚、何玉娟向原告冯锦杨借款101800元。被告借款后没有清偿借款本息，理应承担还款付息的违约责任。现原告请求被告偿还借款本金101800元，合法有据，本院予以支持。双方在《借据》中约定借款月息按2.5%计算，现原告冯锦杨请求从2019年3月22日起按月利率2%计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，为此，自2019年3月22日起至2020年8月19日止，应适用当时的司法解释按年利率24%计付利息；自2020年8月20日起至借款返还之日止，应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计付利息，超出上述利息部分，本院不予支持。被告何广坚、何玉娟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何广坚、何玉娟应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金101800元及利息（以借款本金101800元为基数，自2019年3月22日起至2020年8月19日止按年利率24%计付，自2020年8月20日起至借款返还之日止按年利率15.4%计付）给原告冯锦杨；二、驳回原告冯锦杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费1534.48元（已由原告冯锦杨预交），由被告何广坚、何玉娟负担（庭审中原告冯锦杨同意由被告何广坚、何玉娟向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 莫妙丹二〇二一年一月二十一日法官助理 李美欣书 记 员 莫博文
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初221号 申请人：淮南味香源商贸有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区新香港街E6号，统一社会信用代码91340400MA2NMYCU63。 法定代表人：孙长龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被申请人：朱巧建，男，1974年4月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。 本院在审理申请人淮南味香源商贸有限公司（以下简称“味香源公司”）与被申请人朱巧建买卖合同纠纷一案中，味香源公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结朱巧建名下房产、车辆、银行卡存款、支付宝微信钱包等相当于129160元的财产。味香源公司为此向都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了担保金额为129160元的诉讼财产保全责任保险以提供担保。 本院经审查认为：申请人味香源公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人朱巧建名下房产、车辆、银行卡存款、支付宝微信钱包等相当于129160元的财产。 案件申请费1166元，由申请人淮南味香源商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李雷 二〇二一年一月二十五日 书记员  王菲 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初10701号原告长阳郑家榜福园果茶种植专业合作社，住所地湖北省宜昌市长阳龙舟坪镇郑家榜村二组。法定代表人罗朝芳，经营者。（未到庭）委托诉讼代理人宋松松，北京雪莹律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人郭琳，男，1995年11月16日出生，北京雪莹律师事务所实习律师，住北京市房山区。（未到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人牛敏，国家知识产权局审查员。（未到庭）委托诉讼代理人李紫牧，国家知识产权局审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2020】第166822号关于第39011729号“土家源”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2020年6月22日。本院立案时间：2020年8月12日。开庭时间：2020年11月17日。被告以原告申请注册的第39011729号“土家源”商标(简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：一、第10254176号“土家缘TUJIAYUAN及图”商标（简称引证商标四）已经被撤销，不再是诉争商标的注册障碍。二、诉争商标与第11443113号“土家源TUJIAYUAN及图”商标（简称引证商标一）、第16000939号“土家源”商标（简称引证商标二）、第27129297号“土家源”商标（简称引证商标三）在整体外观、含义和呼叫等方面区别明显，不构成近似商标。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请日期：2019年6月20日。3.标识：4.指定使用商品（第30类、类似群3002；3004-3008；3010；3012；3015-3016；3018）：茶；蜂蜜；甜食；饺子。二、引证商标（一）引证商标一1.申请人：来凤县金穗粮食加工厂。2.申请日期2012年9月4日。3.专用期限至2024年4月20日。4.标识：5.指定使用商品（第30类、类似群3007；3011）：粽子；醪糟；盒饭；方便米饭等。（二）引证商标二1.申请人：宜昌天龙生态农业开发有限公司。2.申请日期2014年12月23日。3.专用期限至2026年4月6日。4.标识：5.指定使用商品（第30类、类似群3007；3012；3015-3016；3018；3002；3004-3006；3008；3010）：饺子；食用淀粉；啤酒醋等。（三）引证商标三1.申请人：郭红锐。2.申请日期2017年10月27日。3.专用期限至2028年12月6日。4.标识：5.指定使用商品（第30类、类似群3003-3004）：糖。三、其他事实原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序和关于商品类似方面的认定均不持异议。另查，引证商标四已经被撤销在全部商品上的注册，其撤销公告刊登在第1726期《商标公告》中。上述事实，有诉争商标和引证商标档案行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，诉争商标是由纯中文“土家源”构成，与引证商标一、二、三均含有显著识别文字“土家源”，且呼叫相同，共存于市场，易使相关公众对商品的来源产生混淆和误认，故诉争商标与引证商标一、二、三构成近似商标，被诉决定对此认定并无不当，本院予以支持。诉争商标指定使用的“蜂蜜”之外的商品与引证商标一、二、三核定使用的商品构成类似，而引证商标四已经被撤销，不再构成诉争商标在“蜂蜜”商品上的注册障碍，因此，诉争商标在“蜂蜜”商品上的注册应予核准。鉴于引证商标四已经被撤销，且对本案结果有实质影响，本院据此撤销被诉决定，被告应当在新的事实基础上对此重新审查并作出决定，但案件受理费应由原告承担。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家知识产权局作出的商评字【2020】第166822号关于第39011729号“土家源”商标驳回复审决定；二、国家知识产权局重新作出审查决定。案件受理费一百元，由原告长阳郑家榜福园果茶种植专业合作社负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  凌 卫人民陪审员  韩全义二〇二一年一月二十六日书 记 员  陈少丽
北京知识产权法院行 政 裁 定 书(2020)京73行初10701号本院于2021年1月26日对原告长阳郑家榜福园果茶种植专业合作社诉被告国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷一案作出的（2020）京73行初10701号行政判决书中，存在笔误，应予以补正，现裁定如下：（2020）京73行初10701号行政判决书第四页“三、其他事实”部分第二段“另查，引证商标四已经被撤销在全部商品上的注册，其撤销公告刊登在第1726期《商标公告》中。”有笔误，更正为：“另查，引证商标四已经被撤销在全部商品上的注册，其撤销公告刊登在第1726期《商标公告》中，被告另表示引证商标二的待删商品应为已删商品，引证商标二核定使用商品仅剩‘饺子；食用淀粉；啤酒醋；调味品；食品用香料（含醚香料和香精油除外）’商品”。（2020）京73行初10701号行政判决书第五页第二段第五行尾部“蜂蜜”、第七行“蜂蜜”和第八行“蜂蜜”更正为：“蜂蜜；茶；米；以谷物为主的零食小吃”。审 判 长  司品华人民陪审员  凌 卫人民陪审员  韩全义二〇二一年二月二日书 记 员  陈少丽
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初207号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭伟，河南苍穹律师事务所律师。被申请人：韩明，男，1978年4月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：徐梅，女，1978年12月27日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人中银消费金融有限公司诉被申请人韩明、徐梅金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结二被申请人韩明、徐梅的银行账户存款110000元或查封同等价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：AZHZZ65Z0121Q000005X）提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人韩明、徐梅名下的银行存款110000元或查封其名下同等价值的财产。案件申请费1070元，暂由申请人中银消费金融有限公司预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 歆二〇二一年一月二十二日书记员 屈继霞
灯塔市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1081行初11号辽宁广通工程有限公司：你（单位）诉辽阳市人力资源和社会保障局关于行政确认纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年一月六日
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2021）鄂1202民督26号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园1栋。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：万传志，男，汉族，1973年8月28日出生,住湖北省咸宁市咸安区，申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司于2021年1月25日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司称，被申请人所购买的房屋位于芷岸青林6街3号，建筑面积178.09平方米，花园面积81.69平方米，2018年3月广东碧桂园物业服务股份有限公司咸宁分公司与碧桂园咸安小区业主委员会签订了《咸宁碧桂园物业服务合同》，约定由申请人为其提供物业管理服务，并约定了被申请人应按照合同，以房屋建筑面积每月每平方米1.5元，花园面积每月每平方米0.5元的标准向申请人交纳物业服务费，而被申请人在享受了相应的物业服务之后却拒绝履行交纳物业服务费的协议约定义务。申请人按照协议约定和法律法规规定，多次上门催交和张贴书面催交通知书，但是被申请人仍然拒绝交纳。自2016年4月01日至2020年10月31日止，被申请人已欠交物业费共计17261.55元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人万传志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司2016年4月01日至2020年10月31日期间所欠物业费17261.55元。申请费77元，由被申请人万传志负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  汪向阳二〇二一年一月二十九日书记员  曾 恬
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3382号原告：王安杰，男，1970年9月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：杨毅文、李福星，河南广民律师事务所律师。被告：刘胜利，男，1981年10月24日出生，汉族，住河南省民权县。被告：刘宝强，男，1973年9月24日出生，汉族，住河南省民权县。被告：蔡成鑫，男，1996年4月17日出生，汉族，住河南省民权县。原告王安杰与被告刘胜利、刘宝强、蔡成鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李福星到庭参加诉讼，被告刘胜利、刘宝强、蔡成鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘胜利偿还原告借款25.72万元及利息（利息按月息2分计算，自2019年7月9日起计算至清偿之日止），判令被告刘宝强、蔡成鑫承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月8日，被告刘胜利向原告借款30万元，约定利息月息2分，还款时间为2019年7月8日。被告刘宝强、蔡成鑫为借款提供担保。后被告仅偿还了部分利息，下余本息经原告多次催要，被告至今未还。被告刘胜利、刘宝强、蔡成鑫未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的借条及银行转账清单符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2019年1月8日，被告刘胜利向原告王安杰借款30万元，约定利息月息2分，还款时间为2019年7月8日，并向原告出具了借条。原告实际转账给被告刘胜利291000元。被告刘宝强、蔡成鑫在借条上签字为借款提供担保，约定承担连带责任担保，担保期限为2年。后被告于2019年7月9日仅偿还了原告本息6万元，下余本金257200元及利息经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘胜利欠原告王安杰借款257200元，有借条、银行转账清单为证，事实清楚，证据充分，被告应予清偿。关于利息：双方约定利息为年利率24%，未超过借款合同成立时法律规定的利息保护上限，但现行法律对利息进行了调整，故依照法律规定截止到2020年8月19日之前的利息按年利率24%计算，2020年8月20日之后截止到清偿之日的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告刘宝强、蔡成鑫为借款提供担保，应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘胜利于本判决生效后五日内偿还原告王安杰借款257200元及利息（利息以257200元为基数，自2019年7月10日起按年利率24%计算至2020年8月19日；2020年8月20日之后的利息，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）；二、被告刘宝强、蔡成鑫对上述债务承担连带清偿责任，被告刘宝强、蔡成鑫承担保证责任后，有权向债务人刘胜利追偿；三、驳回原告王安杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6320元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  赵卫民审判员  孙 尚审判员  王雪峰二〇二一年一月二十六日书记员  任自娟
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1202民督26号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园1栋。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：万传志，男，汉族，1973年8月28日出生,住湖北省咸宁市咸安区，申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司与被申请人万传志申请支付令一案，本院于2021年1月27日立案后，于2021年1月29日发出（2021）鄂1202民督26号支付令，限令被申请人万传志在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出异议。本院经审查认为，被申请人万传志已在规定期间提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂1202民督26号支付令自行失效。申请费77元，由申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司负担。审判员  汪向阳二〇二一年三月二十三日书记员  曾 恬
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3382号原告：王安杰，男，1970年9月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：杨毅文、李福星，河南广民律师事务所律师。被告：刘胜利，男，1981年10月24日出生，汉族，住河南省民权县。被告：刘宝强，男，1973年9月24日出生，汉族，住河南省民权县。被告：蔡成鑫，男，1996年4月17日出生，汉族，住河南省民权县。原告王安杰与被告刘胜利、刘宝强、蔡成鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因为起诉后被告人下落不明，本案不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵卫民审判员  孙 尚审判员  王雪峰二〇二〇年十一月二日书记员  任自娟
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1422民申5号韩永晶：你与岳海振民间借贷纠纷一案的再审申请书已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月四日案审查表
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民申5号 再审申请人（原审被告）：邱某东。 被申请人（原审原告）：王某。 原审被告武某燕。 再审申请人邱某东与被申请人王某民间借贷纠纷一案，再审申请人邱某东不服本院（2020）辽1422民初555号判决，于2020年5月28日向本院提出申诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审理终结。 再审申请人邱某东称，原判决违反法定程序，被告武某燕在法院发送传票前已出国至今未回，原审在武某燕未到庭情况下没进行公告传唤，更没通过网络开庭，明显违反法律程序；利息应从2020年1月28日开始；被申请人王某在两张空白合同上填写内容，存在欺诈，被告武某燕不承担担保责任；再审申请人账户仅收到王某转存的473200元不是500000元；被告武某燕对她在2019年1月2日签字合同上月息和年息表述不清再审申请人邱某东按月息2分付息有异议。综上，原判决认定事实错误、适用法律错误、违反法定程序，请求法院撤销原判，依法改判，支持申请人的请求。 被申请人王某未答辩。 经审查，原判决程序合法，所认定的事实清楚、判决结果准确，再审申请人邱某东的再审申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人邱某东的再审申请。 审 判 长  戴景民 人民陪审员  张文杰 人民陪审员  李绍奎 二〇二〇年八月十七日 法官助理曹海霞 书记员张月美
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初418号申请人：邱振美，男，1963年7月23日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：郑鹏，湖北恒康律师事务所律师。被申请人：李二卫，男，1979年11月20日出生，汉族，住沁阳市。申请人邱振美与被申请人李二卫为民间借贷纠纷一案，申请人邱振美于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李二卫名下银行账户、支付宝、微信存款共计55000元。天安财产保险股份有限公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李二卫名下银行账户、支付宝、微信存款共计55000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭玉山二〇二一年一月二十八日书记员  马紫妍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11058号原告：许建君，男，1964年9月20日生，汉族,户籍地江阴市。被告：刘祖庆，男，1966年3月27日生，汉族，户籍地江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路******（各半层）。负责人：王海峰，该公司总经理。被告：花国兴，男，1962年10月8日生，汉族，住江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市，住所地无锡市崇宁路**负责人：范帆，该公司总经理。第三人：江阴市人民医院，统一社会信用代码12320281466404058X，住所地江阴市，住所地江阴市寿山路**法定代表人：高恒，该院院长。原告许建君与被告刘祖庆、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司、花国兴、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与第三人江阴市人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序。本院在审理原告许建君与被告刘祖庆、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司、花国兴、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与第三人江阴市人民医院机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情复杂，需进一步调查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百七十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 相 娟人民陪审员 刘 培人民陪审员 顾 婷二〇二一年一月十五日书 记 员 王云帆
青海省海东市平安区人民法院   民事裁定书   （2020）青0203民初1482号   原告：余某，浙江省天台县人，现住青海省西宁市。   被告：互助土族自治县人民政府。   法定代表人：安某。   原告余某与被告互助土族自治县人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序。   2021年1月22日，被告互助土族自治县人民政府提出异议认为，本案案情复杂、争议较大，不宜适用简易程序。   本院经审查认为，被告互助土族自治县人民政府的异议理由成立，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 曹生林   审判员 祁生忠   审判员 马登陆     二〇二一年一月二十二日   法官助理 吴玉珍   书记员 韩 卉
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初418号原告：邱振美，男，1963年7月23日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：郑鹏，湖北恒康律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵璐锟，河南尚领律师事务所律师。被告：李二卫，男，1979年11月20日出生，汉族，住沁阳市。原告邱振美诉被告李二卫为民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱振美的委托诉讼代理人赵璐锟到庭参加诉讼，被告李二卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱振美向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及逾期还款违约金（参照一年期贷款市场报价利率计算的利息，即按年利率3.85%计算，自2018年5月2日计算至实际结清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告和被告系朋友关系，被告因在孝感购房，于2018年2月2日向原告借款50000元，用于房屋首付款。被告出具借条作为凭证，借条明确还款日期为2018年5月2日。后原告多次追讨，被告至今分文未还，其行为严重违背了“契约”精神，构成违约，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告李二卫未到庭亦未提交书面答辩意见。根据原告陈述及结合原告提交的证据，本院经审理可以认定事实如下：被告李二卫于2018年2月2日向原告邱振美借款50000元，并为原告出具借条一张，载明：“借条兹李二卫向邱振美借人民币伍万元整（50000.00元），还款日期为2018.5.2之前，以收到伍万元整，借条发生效用借款人：李二卫出借人：邱振美2018.2.2”。出具借条后，原告邱振美于2018年2月4日通过银行转账方式，向被告李二卫转账支付50000元。还款期限届满后，被告至今未偿还，原告诉至法院。另：原告邱振美于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被告李二卫名下银行账户、支付宝、微信存款共计55000元予以查封。本院于2021年1月28日作出（2021）豫0882民初418号民事裁定书，裁定冻结被告名下银行账户、支付宝、微信存款共计55000元，期限为一年。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，李二卫向原告借款50000元，有借条和转账凭证为证，可以证实，现原告主张被告偿还借款本金50000元及逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告李二卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李二卫应于本判决生效后十日内偿还原告邱振美借款本金50000元及逾期利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2018年5月2日计算至款项付清之日止）；二、驳回原告邱振美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元、保全费570元，由被告李二卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭玉山二〇二一年二月十九日书记员  邱明轩
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初7216号原告：尹娜，女，1987年8月5日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：缪夫，信利律师事务所上海分所律师。被告：钱新晓，男，1964年9月13日出生，汉族，住江阴市。被告：钱飞，男，1989年2月21日出生，汉族，住江阴市。原告尹娜与被告钱新晓、钱飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成依法合议庭于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告尹娜及其委托诉讼代理人缪夫、被告钱新晓、钱飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹娜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即共同归还借款11万元，并承担该借款自起诉之日起（2020年7月21日）至实际归还之日止按照年利率6%计算的利息；2、案件受理费、财产保全费由二被告负担。事实与理由：被告钱新晓、钱飞系父子关系，她与二被告系邻里关系相识多年。2020年6月，钱新晓准备将其名下的房产过户至钱飞名下时，因该房产设定抵押需要涤除，故二被告与她协商借款用于归还房贷。她表示同意并向二被告交付借款11万元。二被告虽口头承诺待抵押涤除后立即归还借款，但时至今日却分文未还，故请求法院判如所请。被告钱新晓辩称，他虽然收到了原告的11万元借款，但该借款是用于归还他儿子钱飞的债务，他没有向原告借款。案涉借款应当由钱飞负责偿还。被告钱飞辩称，原告诉称是事实，他愿意偿还原告借款11万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钱新晓、钱飞系父子关系，与从事房产中介的原告尹娜上下相邻而住。钱新晓、钱飞所居住的江阴市系钱新晓所有，登记在钱新晓名下并因故设定抵押。2020年6月初，钱飞向钱新晓提出以该房产抵押贷款用于创业，父子俩为此共同向尹娜咨询如何涤除抵押再行贷款的事宜，并向尹娜提出借款用于涤除抵押。尹娜表示同意后，于2020年6月11日以银行转账的方式给付钱新晓11万元，并在转账附言中注明“借款”。钱新晓收取借款后未出具借款凭证，双方也未约定借款期限及借款利息。该房产抵押被涤除后，因钱新晓、钱飞相互推诿还款责任，双方由此产生纠纷。尹娜遂于2020年7月21日诉至本院。以上事实，有原告尹娜提供的银行转账凭证、被告钱飞出具的情况说明及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为：被告钱新晓、钱飞向原告尹娜借款用于清偿债务涤除房产抵押，由此形成的借贷关系并无法定无效情形，应确认为合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。本案中，被告钱新晓、钱飞对向尹娜借款11万元的事实并无争议，故本院对尹娜主张钱新晓、钱飞应归还其借款11万元的诉讼请求依法应予支持。尹娜主张钱新晓、钱飞应承担该借款自起诉之日起（2020年7月21日）至实际归还之日止按年利率6%计算的逾期付款利息，理由正当，本院对该请求也予支持。钱新晓以原房产抵押贷款系钱飞使用为由拒绝还款，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：钱新晓、钱飞应于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还尹娜借款11万元，并承担该款自2020年7月21日起至实际归还之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、财产保全费1070元，合计3570元（尹娜已预交），由钱新晓、钱飞负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付尹娜。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  姚明希人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  周春霞二〇二一年一月十九日书 记 员  沈逸文附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法典》：第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7216号申请人：尹娜，女，1987年8月5日出生，汉族，住江阴市。被申请人：钱新晓，男，1964年9月13日出生，汉族，住江阴市。被申请人：钱飞，男，1989年2月21日出生，汉族，住江阴市。原告尹娜诉被告钱新晓、钱飞民间借贷纠纷一案，尹娜于2020年7月21日向本院提出诉讼保全申请，请求对钱新晓、钱飞的银行存款11万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，尹娜的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结钱新晓、钱飞的银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二〇年七月二十一日书记员  梁 洁
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初210号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭伟，河南苍穹律师事务所律师。被申请人：夏春艳，女，1981年3月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人中银消费金融有限公司诉被申请人夏春艳金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人夏春艳银行账户存款120000元或查封其他同等价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：AZHZZ65Z0121Q000008Z）提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏春艳名下的银行存款120000元或查封其名下同等价值的财产。案件申请费1120元，暂由申请人中银消费金融有限公司预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 歆二〇二一年一月二十二日书记员 屈继霞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初210号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭伟，河南苍穹律师事务所律师。被告：夏春艳，女，1981年3月14日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。原告中银消费金融有限公司与被告夏春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼。被告夏春艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币104830.58元，利息、违约金人民币38367.99元（利息、违约金暂计算至2021年1月10日，之后的利息、违约金按月利率2%继续计算支付）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：被告夏春艳因有资金需求，于2017年9月向原告申请贷款并签订了《信用贷款额度申请和使用合约》，约定贷款本金人民币200000元，月利率1.74%，还款方式为月结等额本息，还款期数36期。被告自2019年7月份起开始出现逾期至今，被告夏春艳未按合同约定按期还款的行为已经违约，侵害了原告的合法权益。根据合同约定，原告有权要求被告提前偿还全部贷款本息及承担违约责任。被告夏春艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，原与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告发放贷款200000元，贷款用途为装修，贷款执行固定月利率为1.74%，还款方式为月结等额本息，贷款期限为放款日起36个月。双方约定原告批准消费贷款后该笔贷款划入被告提供的个人银行结算账户。原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。逾期付款滞纳费按日收取，还款期内：逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳费5元；逾期时贷款余额10000-20000元，每日滞纳费10元；逾期时贷款余额20000-30000元，每日滞纳费15元……更高贷款余额依以上规则类推。合约第十条约定被告未按期足额归还贷款本息视为被告在合约项下违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期。合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担宣告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。被告夏春艳在借款人处签字。同日，夏春艳在列明每期未偿还本金、本月还本金、本月还利息、本月还款额的《中银消费金融还款计划表》上签名。合同签订后，原告于2017年9月5日向被告夏春艳账户转款200000元。被告夏春艳陆续向原告偿还部分本息。自2019年7月1日起未再按约偿还借款本息，仅支付利息5元。账户查询单显示截至2020年11月26日，被告夏春艳尚欠借款本金104830.58元、利息34250.68元、滞纳金15545.79元。另查明，原告因本案支出律师费2096元。庭审中，原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张逾期利息及违约金，超过部分放弃主张。以上事实，有被告夏春艳身份证复印件、新易贷信用贷款额度申请和使用合约、中银消费金融还款计划表、国内支付业务付款回单、贷款账户变动情况查询单、律师费发票等证据及原告陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。原告依约向被告发放借款，但被告多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期，并要求被告承担相应的违约责任。原告于2017年9月5日向被告发放贷款200000元，截至2020年11月26日，尚欠本金为104830.58元。关于原告主张的逾期利息及违约金，因本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日滞纳费，二者合计对应的相应利率过高，原告虽已放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，但按照金融服务实体经济的价值本源以及金融业务与民间借贷市场定位和风险与利益一致的市场法则，本院对原告主张的利息及违约金中自2020年8月20日起至实际清偿之日调减为按照年利率15.4%计算，自2019年7月1日起至2020年8月19日止按照原告主张的年利率24%予以支持。因合约约定律师费由借款人承担，原告要求被告夏春艳支付律师费2096元，理由正当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏春艳应自本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还借款本金104830.58元并支付利息及违约金（利息及违约金以104830.58元为基数，自2019年7月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算，扣除已支付利息5元）；二、被告夏春艳应自本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费2096元；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1582元，财产保全费1120元，均由被告夏春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 赵 歆二〇二一年二月二十七日书记员 屈继霞
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初210号苏某：本院已受理张圆圆诉苏某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初210号 苏某： 本院已受理张圆圆诉苏某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初213号建昌县忙牛营子乡东马场村第四村民小组：本院已受理姚玉琢诉建昌县忙牛营子乡东马场村第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初213号 建昌县忙牛营子乡某某某村第四村民小组：本院已受理姚某琢诉建昌县忙牛营子乡某某某村第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初156号 徐秀丽、朱文营： 本院已受理单玉飞诉徐秀丽、朱文营合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十四日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初213号 姚某某： 你（单位）与建昌县忙牛营子乡东马场村第四村民小组一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十九日 案审查表
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5155号原告：周丽娜，女，1979年6月21日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：齐波，系河南朗齐律师事务所律师。原告：张世杰，男，1980年4月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：齐波，系河南朗齐律师事务所律师。被告：河南环宇房地产开发有限公司，住所地：济源市汤帝街**。法定代表人：李双玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卫慧敏，系河南剑光律师事务所律师。原告周丽娜、张世杰诉被告河南环宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭 峰人民陪审员  卢芬英人民陪审员  杜素梅二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张阿珍
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初156号 徐秀丽、朱文营： 本院已受理单玉飞诉徐秀丽、朱文营合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十四日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初156号原告：单玉飞，男，1971年5月5日出生，汉族，辽宁省绥中县人，个体，住绥中县。委托诉讼代理人：王铁军，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号30614061100139。被告：徐秀丽，女，1977年4月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：朱文营，男，1977年11月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：王天赐，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号30614141100132。原告单玉飞与被告徐秀丽、朱文营合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，在本案诉讼期间，原告于2021年3月26日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准许撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告单玉飞撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  骆洪德二〇二一年三月二十六日书记员  陈 越
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初28275号原告：上海华燎光电科技有限公司,住所地上海市闵行区虹梅南路XXX号XXX幢XXX层XXX-XXX室。法定代表人：吴庆芳,该公司执行董事。委托诉讼代理人：张何心，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨扬，上海市尚法律师事务所律师。被告：四川世纪鑫锐文化发展有限公司,注册地四川省成都市武侯区聚福路XXX号XXX层。法定代表人：董佑。原告上海华燎光电科技有限公司诉被告四川世纪鑫锐文化发展有限公司买卖合同纠纷一案在适用简易程序审理过程中，由于被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。(此页五正文)审 判 长  杨泽卿人民陪审员  胡小蓉人民陪审员  单绍源二〇二〇年八月二十五日书 记 员  赵易思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初710号申请人：高旸，男，1972年11月27日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利新，天津易盈律师事务所律师。被申请人：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道74号。法定代表人：刘玉成，董事长。被告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。申请人高旸与被申请人天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司合同纠纷一案，申请人高旸于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求查封天津市房地产信托集团有限公司名下位于天津市南开区××路××号的房屋，保全金额为532625元。担保人华安财产保险股份有限公司天津分公司以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人高旸要求财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封天津市房地产信托集团有限公司名下坐落天津市南开区××路××号的房屋，期限为三年。案件申请费3183元，由申请人高旸负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许亚东二〇二一年一月十五日书记员  李 欣本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8134号原告（反诉被告）：蔡世军，男，1971年6月5日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王建民、程子原，河南中能律师事务所律师。被告（反诉原告）：韩华，女，1972年10月6日出生，汉族，住郑州市。被告：吴云，男，1973年2月18日出生，汉族，住郑州市金水区。二被告委托诉讼代理人：潘瑞军、陈登云，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：河南七建工程集团有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区南曹乡文治路****生产车间**201，统一社会信用代码91410500796763336G。法定代表人：钟玉达，该公司董事长。委托诉讼代理人：井利娜，闫夏育，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。第三人：郑州电力高等专科学校，，住所地郑州市郑东新区凤栖街**统一社会信用代码12410000416047531G。法定代表人：杨建华。委托诉讼代理人：黄鹏、刘文远，该学校职工。原告蔡世军与被告韩华、吴云、河南七建工程集团有限公司、第三人郑州电力高等专科学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  赵海涛二〇二一年一月十五日书记员  王华云
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初710号原告：高旸，男，1972年11月27日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利新，天津易盈律师事务所律师。被告：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道74号。法定代表人：刘玉成，董事长。委托诉讼代理人：张钰，男，该公司员工。被告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司职员。原告高旸与被告天津市房地产信托集团有限公司（以下简称房信集团）、天津房地产集团有限公司（以下简称天房集团）合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高旸的委托诉讼代理人侯永福、王利新，被告房信集团的委托诉讼代理人张钰，天房集团的委托诉讼代理人张朔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高旸向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向立即支付原告借款本金50万元及利息（以本金50万元为基数，自2020年4月18日起，按年利率9%计算至实际支付之日）；2．本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：被告房信集团、天房集团因内部资金运转及经营需要，向原告筹集资金，资金名义为员工福利计划，被告累计向原告借款人民币50万元，双方约定年利率为9%，截止至2021年1月8日，利息为32625元，本息共计532625元。2020年4月18日，被告为原告出具划款回执单。现原告因生活需要上述资金，但被告拒绝给付，为保证原告合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请法院查明事实，判如所请。房信集团承认高旸提出的全部诉讼请求。天房集团辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的资金并未划到天房集团，而是划到了房信集团账户，应当由房信集团承担。集团加盖公章不能完全认定是对债权债务的认可，是处于维稳的考虑加盖的。根据原、被告的当庭陈述及提交的证据，本院经审理认定的事实如下：原告于2016年4月14日将50万元转入被告房信集团账户，用于参加房信集团募集的“福利计划”，约定年利息为9%，期限为1年。后到期后原告未将50万元取出，而是继续享受福利计划。2020年4月20日，被告房信集团并未偿还原告本金50万元，仅支付了利息，并为原告出具了2020年第4.18期员工福利计划划款回执单。二被告均在该划款回执单上加盖了公章。2020年4月18日之前的利息已经均由房信集团支付。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告房信集团承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。关于原告要求被告天房集团承担还款责任并给付利息一节，原告提交了划款回执单。被告天房集团在该划款回执单上加盖了公章，对此被告天房集团表示系因员工去信访，出于维稳考虑，才由天房集团统一加盖了公章。原告则主张其让被告天房集团加盖公章的目的是让其承担共同还款责任。对此，本院认为，该划款回执单上写明了原告姓名、划款数额、起息日期、年利率等，并加盖了二被告的公章，该划款回执单具有借条或者借据的性质。借条或借据均是表明债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章交予债权人，表明债务人已经欠下债权人借条或借据中注明金额的债务。现二被告分别在该划款回执单上同一位置加盖了公章，应视为二被告对欠付原告50万元债务的确认，应承担相应的法律后果。被告天房集团主张加盖公章系出于维稳考虑并非承诺对债务承担责任的抗辩主张，本院不予支持。原、被告双方未约定还款期限，根据法律规定，原告可随时主张返还。现原告要求被告天房集团返还借款本金并支付利息，其作为共同债务人，应当予以偿还并支付利息，故原告要求被告天房集团与房信集团共同偿还本金50万元并给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的全部诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司共同偿还原告高旸本金50万元以及自2020年4月18日起至欠款实际清偿之日止的利息（以未清偿本金为基数，按照年利率9%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9126元，减半收取计4563元，保全费3183元，由被告天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司共同负担（二被告于本判决生效后十日内直接给付原告高旸）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  许亚东二〇二一年二月二十五日书记员  李 欣附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34073号原告：天津市金刚石商品混凝土有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽大田镇。法定代表人：王焕龄，执行董事。委托诉讼代理人：田伯江，男，1960年3月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市盛兴达通建筑工程有限公司，住所地：天津市宁河区。法定代表人：范丽丽，执行董事。被告：范丽丽，女，1982年5月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市金刚石商品混凝土有限公司与被告天津市盛兴达通建筑工程有限公司、范丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。经审查，本案涉及关键证人王某因刑事犯罪在看守所羁押，暂时不能会面搜集证言，而本案事实确需王某出具证言，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  么小燕二〇二一年一月七日书记员  刘媛媛附:法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初34073号原告:天津市金刚石商品混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人:王焕龄，执行董事。委托诉讼代理人：田伯江，该公司员工。被告:天津市盛兴达通建筑工程有限公司，住所地天津市宁河区法定代表人:范丽丽，执行董事。被告:范丽丽,女,1982年5月6日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津市金刚石商品混凝土有限公司（以下简称金刚石混凝土公司）与被告天津市盛兴达通建筑工程有限公司（以下简称盛兴达通建筑公司）、范丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金刚石混凝土公司的委托诉讼代理人田伯江，被告盛兴达通建筑公司的法定代表人范丽丽，被告范丽丽，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金刚石混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带给付原告混凝土货款共计人民币358550元;2、本案诉讼费和保全费由二被告承担。事实与理由:2018年4月30日至2018年5月23日,原告按照与被告盛兴达通建筑公司达成的混凝土供货协议向被告盛兴达通建筑公司供应混凝土共计2568立方米,总计价款人民币758550元,且经原告与被告盛兴达通建筑公司核算确认,但被告盛兴达通建筑公司只支付货款400000元,剩余358550元至今未付。另被告盛兴达通建筑公司系个人独资有限公司,其股东即被告范丽丽个人财产存在与该公司财产混同的情形,为此被告范丽丽应对被告盛兴达通建筑公司的债务承担连带给付责任,故诉至贵院,望判如所请。被告盛兴达通建筑公司、范丽丽辩称，被告盛兴达通建筑公司是零报税，这说明没有用该公司名义干过工程，该公司没有经营过也没有流水，所以二被告质疑原告主张的买卖关系。被告盛兴达通建筑公司是由被告范丽丽之夫刘凤学实际经营的，该公司财务也是刘凤学管理的，工程操作是由刘凤学和王鹏两个人进行的。刘凤学现因刑事犯罪被判刑，被告范丽丽会见他时跟他说过此案，他说原告应该起诉他刘凤学。二被告亦认为原告应向刘凤学主张权利。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据材料：1、商品砼结算单一份，载明截止2018年6月8日，原告向被告盛兴达通建筑公司提供商品砼2568立方米，应收款总额758550元，被告盛兴达通建筑公司的王鹏对该商品砼结算单签名确认。2、中国农业银行转账记录一份，载明被告盛兴达通建筑公司的肖建永向原告尾号7575账户转存人民币400000元。二被告对商品砼结算单上的王鹏签名无异议。二被告向本院提交天津市第三中级人民法院（2019）津03刑初19号刑事判决书一份（本院摘要复印相关内容，该法律文书现已发生法律效力），载明刘凤学系被告盛兴达通建筑公司实际控制人，曾任公司监事，2018年5月改由王鹏担任公司监事。原告对该法律文书载明的事实无异议。本院经审理认定事实如下：被告盛兴达通建筑公司注册成立于2016年9月，被告范丽丽任公司股东、执行董事、经理、法定代表人，刘凤学任公司监事，2018年5月刘凤学不再任公司监事，王鹏任公司监事。自2018年4月30日始至同年5月23日止，原告向被告盛兴达通建筑公司施工工地提供商品砼2568立方米，应收款总额758550元，后被告盛兴达通建筑公司向原告支付商品砼款400000元，剩余商品砼款358550元因至今未付，原告诉至本院。被告盛兴达通建筑公司、范丽丽不承认原告的诉讼请求，以刘凤学系被告盛兴达通建筑公司实际控制人为由，提出原告应向刘凤学主张权利。审理中，被告范丽丽未举证证明其个人财产独立于被告盛兴达通建筑公司的财产。另，经原告申请，本院于2020年11月27日以（2020）津0116民初34073号民事裁定书查封、冻结被告范丽丽名下银行存款人民币360000元或等值的财产，原告负担保全费2320元。本院认为，依据原告提交的证据，可以认定原告与被告盛兴达通建筑公司之间存在买卖合同关系，被告盛兴达通建筑公司未及时付清货款是造成本案纠纷的原因。现原告要求被告盛兴达通建筑公司支付货款358550元于法有据，并无不当，本院予以支持。关于原告要求被告范丽丽承担连带责任一节，根据我国公司法的相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告范丽丽未提交证据证明其财产独立于被告盛兴达通建筑公司的财产，故本院对原告要求被告范丽丽对被告盛兴达通建筑公司应承担的债务承担连带清偿责任的主张予以支持。二被告关于原告应向刘凤学主张权利的主张，于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告天津市盛兴达通建筑工程有限公司于判决生效后十日内向原告天津市金刚石商品混凝土有限公司支付混凝土货款人民币358550元。二、被告范丽丽对被告天津市盛兴达通建筑工程有限公司应承担的混凝土货款358550元承担连带清偿责任。案件受理费3339元、保全费2320元，由二被告承担，并于判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单，限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  么小燕二〇二一年四月二十九日书记员  刘媛媛附：法律释明：1.《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。