江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0507民初602号原告：宋良亚，女，1985年12月30日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：梅梦倩，上海小城(苏州)律师事务所律师。被告：张新萍，女，1981年5月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：丁红梅，江苏永德律师事务所律师。原告宋良亚与被告张新萍合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法由审判员候佳芸适用简易程序审理，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告宋良亚及其委托诉讼代理人梅梦倩，被告张新萍及其委托诉讼代理人丁红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋良亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付转让款280000元；2.判令被告支付违约金56000元；3.判令被告支付律师费25000元(以上合计：361000元)；4.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付转让款260000元。事实与理由：2020年3月20日，原、被告合伙经营相城区元和景和轩餐饮店(个体工商户)，双方实际各占50%股权，总投资金额80万元。因在合伙经营过程中产生分歧，双方协议约定原告退出经营，并于2020年9月9日签订《转让合同》，原告以280000元的价格将其在个体工商户名下的资产及经营权转让给被告；被告最多按28期(28个月)偿还，每期(每月)最低还款1000元，自2021年1月1日起每个月1号前还款，最晚至2023年4月1日全部还清”；第五条违约责任约定“如果受让方未按本协议第二条规定向转让方支付转让价款，则任何一期延期支付均视为乙方违约，则所有未届履行期的款项均视为已到期，同时乙方需要向甲方支付协议总额的20%作为违约金”；第六条第三款约定“如双方因本案而产生纠纷，则违约方需承担守约方因维权而产生的费用(包括但不限于交通费、诉讼费、律师费、保全费)。”按照合同约定，被告必须于2021年1月1日前支付至少10000元转让款，但被告在当日向原告要求延期支付，原告不同意，后被告未履行还款义务，原告遂委托律师提起诉讼，维护合法权益，请求贵院判准原告诉请。被告张新萍辩称，1.被告在合同履行过程中无明显过错，也不存在恶意违约情形，原告曾口头同意给被告宽限些时日，故原告不应加速未到期款项的支付时间；2.合同中约定的违约金为合同总借款20%，在被告无恶意违约情形下，明显过高，被告不应承担该违约金；3.律师费收取过高，请求法院予以调整。经审理查明：相城区元和景和轩餐饮店系个体工商户，国家企业信用信息公示系统显示，其经营者为原告宋良亚。2020年9月9日，原、被告双方签订《转让合同》一份，合同约定：甲方(转让方)：宋良亚，乙方（受让方）：张新萍，丙方（见证方）：抱石餐饮管理有限公司，个体工商户名称：相城区元和景和轩餐饮店；甲乙双方于2020年3月20日合伙筹备经营景和轩餐饮店，虽工商登记为个体工商户，但实际为甲、乙双方各占50%股份，总投资金额80万元整；甲方现同意以280000元的价格将其在个体工商户名下的资产及经营权转让给受让方；乙方最多按28期(28个月)偿还，每期(每月)最低还款10000元，自2021年1月1日起每个月1号前还款，最晚至2023年4月1日全部还清；该个体工商户转让之后，如需办理工商登记变更，则甲方有义务配合，但相应的费用由乙方承担；转让价款在乙方正常履行期间未计息，但如果受让方未按本协议规定向转让方支付转让价款，则任何一期延期交付均视为乙方违约，则所有未届履行期的款项均视为已到期，同时乙方需向甲方支付协议总额的20%作为违约金；如双方因本案而产生纠纷，则违约方需承担守约方因维权而产生的费用(包括但不限于交通费、诉讼费、律师费、保全费等)。原告宋良亚在甲方签字处签字并按手印，被告张新萍在乙方签字处签字并按手印，案外人苏州抱石餐饮管理有限公司在丙方处盖章确认。2021年1月1日，被告张新萍用微信号为×××的微信，向原告宋良亚发送“小宋，你跟你老公讲一下哦，钱到月底再给你啊！”，后原告回复“不行”。2021年1月25日，被告张新萍向原告宋良亚支付1万元转让款，2021年2月3日，被告张新萍向原告宋良亚支付1万元转让款。另查明，原告宋良亚委托上海小城（苏州）律师事务所代理本案诉讼，并约定律师代理费用25000元。以上事实，由原告宋良亚提交的转让合同、微信聊天记录、聘用律师合同、律师费发票等证据，以及双方当事人庭审陈述相互印证予以证实。本院认为，原、被告之间签订的股权转让协议，实为个人合伙内部份额转让协议，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人应当按约履行义务。双方当事人之间并非股权转让关系，本案立案时的案由确定为股权转让纠纷不当，应当纠正为合同纠纷。本案中，张新萍存在逾期付款行为，已构成违约，关于原告宋良亚要求被告张新萍支付26万元转让款的主张，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于原告宋良亚要求被告张新萍承担律师费25000元的主张，该律师费原告宋良亚已向上海小城（苏州）律师事务所支付，符合双方合同约定，且未超过法律允许范围，本院予以支持。张新萍辩称双方曾口头达成协议，对付款日期可以宽限一些时间，但从宋良亚举证的微信记录来看，在张新萍提出延期付款要求后，宋良亚立即明确拒绝张新萍，在没有充分证据证明的情况下，本院对此辩称不予采信。关于原告宋良亚要求被告张新萍支付违约金56000元的主张，本院不予支持，理由如下：一、双方签订转让合同中约定付款期限起始日是自2021年1月1日起每个月1日前支付，每期（每月）最低支付1万元，而本案立案之日为2021年1月25日，中间仅相隔24日，原告亦未对该期间所发生的具体损失进行明确以及举证；二、被告张新萍虽未按约准时付款，但第一笔、第二笔的转让款分别在2021年1月21日、2021年2月3日向原告宋良亚支付，不存在明显恶意违约的情形，考虑到本院已支持前述律师费的主张，对该违约金的请求不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张新萍于本判决生效后十日内向原告宋良亚支付转让款26万元。二、被告张新萍于本判决生效后十日内赔偿原告宋良亚律师费损失25000元。三、驳回原告宋良亚的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3357.5元，财产保全费2345元，合计诉讼费用5702.5元，由原告宋良亚负担1420元，被告张新萍负担4282.5元（被告应负担的受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331054469）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 候佳芸二〇二一年二月二十五日法官助理 李 晨书 记 员 顾喆轩驻庭书记员范冰雁附录：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。