上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初40097号原告：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨青，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开创，上海市建纬律师事务所律师。被告：安徽省炜耀投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孙秀华。原告上海三菱电梯有限公司与被告安徽省炜耀投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，因需公告送达，故依法由简易程序转为普通程序，并于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告上海三菱电梯有限公司的委托诉讼代理人李开创到庭参加诉讼。被告安徽省炜耀投资管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海三菱电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方之间的合同于2016年9月9日解除；2.判令被告支付仓储费256,320元(4台电梯以60元/台计,起止时间为2013年10月6日至2016年9月9日);3.判令被告承担违约金1,055,900元(以设备总价4,277,000元为基数，按照合同约定的30%违约金计算方法计1,283,100元，扣除被告已支付的预付款227,200元)。事实和理由：2013年5月8日,原告与被告签订了《产品买卖合同》(合同编号：XF-13N4V12-118),约定原告为被告提供电梯14台,设备费用共计4,277,000元。原告已按照交货日期生产完成所有电梯设备。截止目前,被告尚有4台电梯设备(合同约定的L1-L4电梯)未按照合同约定时间付款取货,被告欠原告4台电梯货款1,136,000元。原告曾多次向被告发函要求其继续履行合同,但被告都未予置否。2016年8月18日原告在《关于解除合同的公函》明确表达,双方合同因被告未履行付款提货义务,2016年9月9日该函退回，合同依法解除。被告对原告发出合同解除的通知在合理期限内并未提出异议。《合同法》第九十七条规定,合同解除后,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。原告因被告不提货造成电梯设备产品的折旧甚至报废,很难再次进行出售,对原告方4台电梯设备的损失费用应为签订合同设备价款1,136,000元,同时考虑被告已预付227,200元。原告认为,原、被告系合同关系,双方签订的产品供货合同系双方真实意思表示,应受法律的保护。根据合同第11.1条,因买方原因推迟提货或延期代办运输时间超过十五天的,甲方应向乙方支付每台电梯人民币60元/天的仓储保管费。涉案4台电梯的最终交货日期定于2013年9月20日,故被告应向原告支付仓储费252,720元(4台电梯以60元/台计,起止时间为2013年10月6日至2016年8月24日)。原告为了维护自己的合法权益,故提起本案诉讼。原告为证明其主张，提供证据有：1.产品设备买卖合同1份，证明合同约定原告为被告提供电梯型号数量及设备费，约定了支付方式和违约责任及仓储费；2.最终交货日期确认书1份，证明涉案电梯的最终交货日期；3.增值税发票及记账回执共1组，证明原告开具了发票并收到对方预付款；4.催告函1份，证明原告积极催告被告履行付款提货义务，明确涉案电梯的最终交货日期；5.入库报交单1份，证明电梯已经生产完成。被告未答辩亦未提交证据。本院对证据的认证意见：鉴于被告未到庭进行质证，本院经对原告的证据进行审核，认为原告提供的所有证据均真实有效，与本案有关联，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2013年5月8日,原告与被告签订了《产品买卖合同》(合同编号：XF-13N4V12-118),约定：原告为被告提供电梯14台,设备费用共计4,277,000元。买方按照约定签订《最终交货日期确认书》并且按照约定支付全部款项的，交货时间以《最终交货日期确认书》确定的时间为准。交货地点为上海市闵行区江川路XXX号(原告处)。除不可抗力外，买方已经履行了全部的义务，而卖方不能交货，或买方违反合同约定，不履行给付义务或视为自动退货的，守约方有权选择解除合同，违约一方应向守约一方支付合同设备总价30%的违约金。本合同约定的违约赔偿金是违约方对此违约应付且可预见的唯一违约损害赔偿费。因买方原因导致卖方未能按本合同约定交货日期实施交货的，卖方可自依据本合同及附件确定的交货日期起免费保管15天，自第16天起，买方还应另行按以下向卖方支付仓储费，上海三菱品牌的电梯每台60元/天、日本三菱品牌的电梯每台120元/天，该仓储费买方应在自提或在卖方发货前付清。如设备储存时间超过6个月，卖方有权选择继续履行合同或视为买方自动退货并解除合同。合同还对其他事项作了约定。上述合同签订后，原告按约履行了合同义务，2013年7月19日，双方签订的《最终交货日期确认书》确认交货时间为2013年9月20日。但被告仅于2013年5月9日、7月26日、8月30日，被告分三次向原告支付了合计3,368,200元(其中包含尚未提货的4台设备的预付款227,200元)，尚余4台设备款(L1-L4，合同约定合计价款1,136,000元)未付，亦未提货，致涉讼。另查明：2015年1月16日，原告向被告合同约定地址寄送《继续履行合同的催告函》，要求被告在接函后五个工作日后支付合同约定的设备款和仓储费。2016年8月18日，原告向被告合同约定地址寄送《关于解除合同的公函》，明确告知被告在接函后5个工作日合同解除。原告称该公函于2016年9月9日退回。本院认为，原、被告双方签订的《产品买卖合同》及《最终交货日期确认书》系双方真实意思表示，合法有效，于法不悖，合同成立并生效，双方均应按合同约定履行各自的合同义务。原告于2016年8月18日向被告发函，已书面向被告发出解除合同的意思表示，目前无证据证实被告三个月内对解除合同的通知提出异议，由于该公函寄送至合同约定地址但被退回，现原告主张以函件退回签收日2016年9月9日为解除日，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。买方违反合同约定，不履行给付义务或视为自动退货的，守约方有权选择解除合同，违约一方应向守约一方支付合同设备总价款30%的违约金。现原告主张以14台电梯的总价款4,277,000元为基数计算违约金，但根据履行情况，被告仅有电梯号为L1-L4的4台设备未提货，也未完全履行这四台设备的付款义务，合同项下的其余10台设备的合同义务已经履行完毕，原告对此亦无异议。故本院认为，违约金的计算基数应当为未提货设备的总价款暨1,136,000元，被告应当支付的违约金应为1,136,000元*30%=340,800元，另，被告已经支付的这4台设备的预付款227,200元亦应予以扣除，故被告还应向原告支付违约金为113,600元。对于原告主张的仓储费，本院认为，首先，本案系原告以被告“视为自动退货”为由行使合同解除权而解除合同。合同第十条违约责任第2项已就约定了该种情形导致合同解除后，违约方应承担的违约责任为支付违约金，且该条第3项明确约定违约赔偿金是违约方对此类违约应付且可预见的唯一违约损害赔偿费。虽然合同第十一条第1项对仓储费进行了约定，但结合该条关于“该仓储费买方应在自提或在卖方发货前付清”的约定以及上述第十条第2、3项的约定来看，支付仓储费应是在虽然买方违约但仅导致交货推迟的情况下适用；其次，买方违约后法律规定的违约金以补偿非违约方的损失为主要功能。虽然合同对于仓储费的承担有明确约定，但该费用实际上是在被告违约的情况下原告需要为保管产品实际支出的费用，属经济损失范畴。现合同约定的违约金完全能够涵盖原告主张的仓储费，在原告未举证证明其还有其他损失的情况下，该违约金已足以弥补原告的损失。若原告同时主张违约金及仓储费，有悖违约金的损失弥补功能，本院难以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十四条第一款、第一百一十九条第一款、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告上海三菱电梯有限公司与被告安徽省炜耀投资管理有限公司于2013年5月8日签订的《产品买卖合同》于2016年9月9日解除；二、被告安徽省炜耀投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海三菱电梯有限公司违约金113,600元；三、驳回原告上海三菱电梯有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,495.68元、公告费560元，合计19,055.68元，由原告上海三菱电梯有限公司负担16,334.49元，被告安徽省炜耀投资管理有限公司负担2,721.19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  俞丽虹人民陪审员  刘丽华人民陪审员  董孟范二〇二〇年四月九日书 记 员  叶岚莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。……第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。……第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……