wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初62830号原告：上海匡宇科技股份有限公司,住所地：上海市张江高科技产业**瑞庆路********。法定代表人：杨建平,董事长。委托诉讼代理人：王茂斌，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，德恒上海律师事务所律师。被告：苏州保强新能源科技有限公司，住所地江苏，住所地江苏省>法定代表人：耿志胜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韦勇，男。原告上海匡宇科技股份有限公司与被告苏州保强新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，适用简易程序进行审理，后因案件审理需要转为普通程序进行审理。本案公开开庭进行了审理。原、被告的代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海匡宇科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款人民币(以下币种相同)454,500元；2.判令被告向原告支付违约金(以货款金额454,500元为基数，按每日千分之三的标准，自2019年10月11日起计算至实际付清之日止)；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有贸易往来。根据双方签订的《购销合同》,原告向被告交付高方阻太阳能电池正面银浆。《购销合同》第七条明确约定：“50万应付账款额度，超出部分货到票到支付电子承兑或电汇(如30天内没有新订单也需支付所有应付账款)”；《购销合同》第八条明确约定：“除不可抗力原因外，任何一方不履行合同，自违约之日起，每日按货款金额的3‰向另一方支付违约金”。合同签订后，原告全面适当地履行己方义务，依约向被告交付了货物，但被告始终未能履行约定的付款义务。截止目前，被告尚欠原告货款454,500元未付，故原告起诉来院。被告苏州保强新能源科技有限公司辩称，原告诉状所述的事实属实。对欠付原告货款本金454,500元无异议，同意支付454,500元。但是现在资金紧张，希望晚一点支付。关于违约金，希望免除，如果法院认为需要支付违约金，希望法院调低违约金。经审理查明，2019年8月26日、同年8月27日、同年9月10日签订了《购销合同》三份。原告向被告提供高方阻太阳能电池正面银浆，约定了单价，数量。合同第七条约定：“50万应付账款额度，超出部分货到票到支付电子承兑或电汇(如30天内没有新订单也需支付所有应付账款)”；合同第八条约定：“除不可抗力原因外，任何一方不履行合同，自违约之日起，每日按货款金额的3‰向另一方支付违约金”。后双方协商调整了送货数量，原告按照约定送货的价值共计1,554,500元。原告按照约定，开具了1,554,500元的发票给被告。原告完全履行了合同义务。被告支付了110万元货款，尚有454,500元未支付。双方确认，2019年10月11日开始，被告应当支付原告逾期付款违约金，符合合同约定。但被告主张违约标准约定过高，希望免除或减少违约金。以上事实，由经庭审质证的《购销合同》三份、送货单、发票、付款凭证等证据以及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《购销合同》，合法有效，双方均应恪守。原告已经按照约定履行了义务，被告应当支付欠付的货款。原告要求被告支付欠付的货款454,500元，被告对金额也无异议，本院予以支持。2019年10月11日开始，被告应当支付原告逾期付款违约金，符合合同约定。鉴于原告主张的违约金标准确实高于原告的实际损失，原告请求调低，本院予以准许。本院综合考虑了合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，酌定将违约金标准调整为每日万分四，即被告应支付原告违约金，以454,500元为基数，按每日万分四的标准，自2019年10月11日起计算至实际付清之日止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告苏州保强新能源科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告上海匡宇科技股份有限公司欠付的货款本金454,500元；二、被告苏州保强新能源科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告上海匡宇科技股份有限公司违约金(以454,500元为基数，按每日万分四的标准，自2019年10月11日起计算至实际付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,971元，由原告上海匡宇科技股份有限公司负担2,717元，被告苏州保强新能源科技有限公司负担9,254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨立转人民陪审员  徐 佳人民陪审员  金新妹二〇二一年一月二十六日法官 助理  樊如意书 记 员  樊如意附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初512号 原告：杨泽叶，男，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：代绪永，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：吕长剑，男，1973年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告杨泽叶与被告吕长剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨泽叶的委托诉讼代理人代绪永到庭参加诉讼，被告吕长剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨泽叶向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还购买原告的垃圾废料款人民币43000元,并承担违约金人民币12900元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年7月份,被告多次从原告处购买建筑垃圾废料,经双方结算,被告共欠原告43000元,并且于2019年2月3日为原告出具借条。后原告多次向被告催要,原告担心此借条过期,被告又于2019年8月2日重新为原告出具欠条一张,约定吕长剑欠杨泽叶建筑废料钱43000元，于2019年10月1日前结清,逾期按30%违约金赔付,并且声明2019年2月3日打的借条作废,证明人田永志签名作证。后原告多次联系被告催还欠款,但是被告以各种理由推脱,拒绝偿还。原告为维护自己的合法权益,根据《民事诉讼法》的相关规定,具状向贵院起诉,望判如所请。 吕长剑未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月，被告从原告处购买建筑垃圾废料。至2019年8月2日，被告向原告出具欠条：“今吕长剑（342224197301××××）欠杨泽业建筑废料钱肆万叁仟元整（43000元）于10月1日前结清，逾期按30%违约金赔付。声明：2019年2月3日打的借条作废。证明人：田永志，欠款人：吕长剑。2019年8月2日”。到期后，被告未能按约定付款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告购买原告建筑废料，双方结算并由被告向原告出具欠条，欠条约定了欠款数额及还款期限，以及违约责任等，该欠条应当是双方真实意思表示，对原、被告具有约束力。现被告未能按欠条约定给付货款，构成违约，应当继续履行给付货款义务。故对原告要求被告按欠条约定给付欠款43000元的诉讼请求，予以支持。欠条约定按30%支付违约金，根据被告违约事实以及合同履行情况，本院酌情予以支持5000元，原告主张超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕长剑于本判决书生效后十日内给付原告杨泽叶建筑废料款43000元及违约金5000元，合计48000元； 二、驳回原告杨泽叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取599元，由被告吕长剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 孙九大 二〇二一年三月十日 法官助理 彭 欢 书 记 员 赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初62830号原告：上海匡宇科技股份有限公司,住所地上海市张江高科技产业**瑞庆路********。法定代表人：杨建平,董事长。委托诉讼代理人：王茂斌，北京尚公(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告：苏州保强新能源科技有限公司,住所地江苏,住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇东富路**东景工业坊**>法定代表人：耿志胜。原告上海匡宇科技股份有限公司与被告苏州保强新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件审理需要，本案不再适宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海匡宇科技股份有限公司与被告苏州保强新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  杨立转人民陪审员  金新妹人民陪审员  丁峻宏二〇二〇年十一月二十日法官 助理  樊如意书 记 员  樊如意附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10444号原告：陈德光，男，1992年7月23日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：无锡欧源建筑劳务有限公司，住所地无锡市江海东路588-18-301。法定代表人：罗文兵。被告：罗文兵，男，1969年8月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：陈超，女，1971年6月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：仇欣，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。原告陈德光与被告无锡欧源建筑劳务有限公司（以下简称欧源劳务公司）、罗文兵、陈超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈德光及被告陈超的委托诉讼代理人仇欣到庭参加诉讼。被告欧源劳务公司、罗文兵经本院合法传唤正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德光向本院提出诉讼请求：1、请求判决欧源劳务公司向陈德光退回工程履约保证金人民币200000元整以及相应利息(利息以200000元为基数，从2019年8月1日起至实际履行之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)。罗文兵与陈超对欧源劳务公司的上述债务承担连带还款责任。2、请求判决本案的诉讼费由欧源劳务公司、罗文兵及陈超共同承担。审理中，陈德光明确第1项诉讼请求中的利息自2019年10月15日起计算。事实和理由：欧源劳务公司与陈德光于2019年5月1日签署《无锡二次供水改造工程》协议书，对工程承包内容及工程范围、工程价款确定及支付方式、材料机械提供方法、工程质量等内容进行约定后，陈德光依约于2019年5月1日和2019年5月7日向欧源劳务公司支付工程履约保证金两笔各10万元，共计20万元。后陈德光要求欧源公司按照协议书履行约定，欧源劳务公司以各种理由不履行工程。2019年7月7日，欧源劳务公司、罗文兵、陈超与陈德光签订协议书，约定在2019年7月31日前无息将工程保证金20万元退还。后陈德光多次催讨未果，罗文兵在2019年10月1日出具了还款计划承诺书，但仍未按计划还款。现陈德光认为因欧源劳务公司违约，拒不履行合同导致原合同目的无法实现而合同解除，后罗文兵、陈超签订还款协议系真实意思表示，应承担相应法律责任。被告陈超辩称：其经手了欧源劳务公司与陈德光的无锡二次供水改造工程协议书，但其并非合同相对方，应当由欧源劳务公司向陈德光承担相应责任，后罗文兵向陈德光承诺还款，陈超并未参与合同履行，也未承诺还款，全部相关事项由欧源劳务公司、罗文兵与陈德光发生，陈超也不清楚罗文兵、陈超是否有还款，本案与陈超无关，请求驳回对陈超的诉讼请求，并且解除对陈超的保全措施。当事人围绕诉辩主张提供了证据，经庭审质证及当事人陈述。本院经审理认定如下事实：2019年5月1日，无锡欧源建筑装饰设计有限公司（2019年5月15日变更名称为无锡欧源建筑劳务有限公司）与陈德光签订无锡二次供水改造工程（协议书）水表管道改造一份，约定由无锡欧源建筑装饰设计有限公司将水管水表安装工程交于陈德光承包施工，施工数量为20000户，合作期限为2019年5月至2020年5月为止。合同签订后，陈德光于2019年5月1日向无锡欧源建筑装饰设计有限公司支付材料保证金10万元，于2019年5月7日再向无锡欧源建筑装饰设计有限公司支付材料保证金10万元，两次共计20万元。2019年7月7日，罗文兵作为甲方签署协议书一份，载明“关于无锡市梁溪区益民苑二次水改工程（陈德光）班组自愿退场协议如下：经双方友好协商，甲方（无锡市欧源建筑装饰设计有限公司）同意按以下条件清退乙方（陈德光）班组出场。1、乙方同意将承接甲方的工程在通过试压验收后交给甲方，由于试压原因造成的一切损失由乙方承担。2、双方同意做样板工程，乙方退场甲方不承担误工费。3、甲方收乙方二十万元（200000.00）保证金在2019年7月31日以前无息退给乙方。”在该协议书上陈超作为经手人签名。2019年10月1日，罗文兵出具还款计划一份，载明“关于罗文兵欠陈德光贰拾万元的还款事宜，本人作如下承诺：2019年10月1日还伍仟元，2019年10月15日还贰万元，2019年10月底还柒万元伍仟元，2019年12月底还壹拾万元。”审理中，陈德光表示，本案保证金系其转账给陈超，由陈超向其出具了盖有无锡欧源建筑装饰设计有限公司财务专用章的收据。罗文兵仅于2019年10月1日还款计划出具时归还了5000元，但该款不是归还的材料保证金。对此，陈超表示对于罗文兵于出具还款计划时支付的5000元应为保证金还款，应从保证金总额中扣除。另外，其在收到陈德光的保证金后已全部转账给了罗文兵，其向陈德光出具盖有无锡欧源建筑装饰设计有限公司财务章的收据是员工履行职务行为，系代公司收取款项。其并提供银行转账记录，以证明上述事实。经质证，陈德光对真实性无异议。本院认为，欧源劳务公司在签订无锡二次供水改造工程协议书并收取陈德光保证金后，未能按约履行协议，其应当及时返还陈德光保证金。作为法定代表人的罗文兵自愿承诺归还该保证金，视为自愿加入债务，应当与欧源劳务公司共同归还陈德光200000元。对于罗文兵已于2019年10月1日归还的5000元，陈德光虽表示系支付的其他款项，但未能提供相应证据证明，且该款系在出具还款计划时支付，与还款计划内容一致，故本院认定该款系归还的本案保证金，在应归还保证金总额中予以扣除。因欧源劳务公司、罗文兵未及时归还剩余款项，应当承担逾期付款违约责任，对陈德光的逾期利息主张，本院可予支持。对于陈德光主张陈超归还上述保证金的诉讼请求，因本案证据不能证明陈超系合同相对人，且亦不能表明其自愿加入归还欧源劳务公司债务，故陈德光要求其归还款项，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下：一、无锡欧源建筑劳务有限公司、罗文兵于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈德光195000元及逾期利息（自2019年10月15日起至实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回陈德光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2150元、保全费1520元，合计3670元，由陈德光负担92元，由无锡欧源建筑劳务有限公司、罗文兵负担3578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 徐 刚二〇二一年一月二十六日书记员 王辰智本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6297号原告：周龙海，男，1975年2月11日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被告：锡山区东港镇立安服饰厂，住所地无锡市锡山区东港镇后市钢材市场****。经营者：怀学才。被告：怀学才，男，1987年6月22日出生，汉族，户籍地连云港市灌云县，住无锡市锡山区。共同委托诉讼代理人：王坚强，江苏宽文律师事务所律师。原告周龙海与被告锡山区东港镇立安服饰厂（以下简称立安厂）、怀学才买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周龙海委托诉讼代理人秦晓锋到庭参加诉讼，被告立安厂、怀学才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周龙海向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿付货款240000元；2、要求被告偿付欠款自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、本案诉讼费用、担保费由被告承担。事实与理由：立安厂系怀学才开办的个体工商户。立安厂向周龙海购买双面呢面料共计263224.8元，由怀学才出具收条一份。后立安厂付款23200元，周龙海同意剩余款项按240000元结算。上述款项经催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告立安厂、怀学才共同辩称，1、立安厂购买的面料存在严重质量问题，双方约定的含羊毛量是30%，但收到的面料含羊毛量至多只有15%，目前立安厂的客户正在陆续退货；2、面料是立安厂向裕恒厂购买的，周龙海仅是居间人，故周龙海原告主体不适格。原告周龙海围绕其诉讼请求提供了收条、发票、微信聊天记录，立安厂、怀学才对其真实性无异议，本院予以认定并在卷佐证。根据双方陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日，怀学才出具收条，载明：“今收裕恒纺织双面呢30/70双顺共计146匹，合计7311.8米，每米36元，合计人民币263224.8元贰拾陆万叁仟贰佰贰拾肆元整。”2019年12月14日、同年10月31日、2020年5月20日，立安厂通过微信共向周龙海转账23200元。另查明，周龙海向本院提起诉讼，并向天安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，保险金额为人民币贰拾伍万圆整，保险费为1000元。审理中，立安厂、怀学才提供检测报告，欲证明裕恒纺织供应的双面呢面料不符合质量标准，周龙海对检测报告真实性无异议，但认为检测报告的送检样品无法确认系周龙海提供给立安厂的面料，且认为根据检测报告载明的日期，系立安厂在诉讼中委托的鉴定，故对立安厂提出的质量异议不予认可。本院认为，根据周龙海提供的收条、微信聊天记录，周龙海与立安厂之间存在双面呢买卖合同关系，事实清楚、证据充分，故现周龙海作为原告主张权利，并无不妥。现周龙海要求立安厂支付货款240000元及该款自起诉之日即2020年11月25日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于周龙海主张的财产保全责任保险费，系其因提起本案诉讼支出的合理的费用，故本院予以支持。至于立安厂、怀学才主张案涉双面呢存在质量问题的意见，因立安厂、怀学才未能提供证据证明检测报告中的送检样品系周龙海提供，且本院注意到，检测报告中样品受理日期为2020年12月22日，而周龙海送货的时间为2019年9月17日，立安厂、怀学才亦未能提供证据证明其在收货后的合理期限内向周龙海提出质量异议，故本院对立安厂、怀学才的该项抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：锡山区东港镇立安服饰厂、怀学才于本判决生效后10日内给付周龙海货款240000元及该款自2020年11月25日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并给付诉讼财产保全保险费1000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，案件申请费1770元，二项合计4220元，由立安厂、怀学才负担（周龙海同意其预交的诉讼费由立安厂、怀学才于本判决生效后10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 谢 妍二〇二一年一月二十五日书记员 洪明琪
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6297号 申请人：周龙海，男，1975年2月11日生，汉族，住江阴市。 被申请人：锡山区东港镇立安服饰厂，住所地无锡市锡山区东港镇后市钢材市场****。 经营者：怀学才。 被申请人：怀学才，男，1987年6月22日生，汉族，户籍地连云港市灌云县，住无锡市锡山区。 申请人周龙海于2020年11月25日向本院提出申请，要求对被申请人锡山区东港镇立安服饰厂、怀学才价值25万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结锡山区东港镇立安服饰厂、怀学才的银行存款25万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10444号申请人：陈德光，男，汉族，1992年7月23日生，住江苏省滨海县。被申请人：无锡欧源建筑劳务有限公司，住所地无锡市江海东路588-18-301。统一社会信用代码：9132020206320588XY法定代表人：罗文兵。被申请人：罗文兵，男，汉族，1969年8月8日生，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：陈超，女，汉族，1971年6月25日生，住江苏省宜兴市。申请人陈德光与被申请人无锡欧源建筑劳务有限公司、罗文兵、陈超建设工程施工合同纠纷一案，陈德光于2020年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结无锡欧源建筑劳务有限公司、罗文兵、陈超的银行存款20万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人陈德光的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结无锡欧源建筑劳务有限公司、罗文兵、陈超的银行存款20万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐 刚二〇二〇年十二月十五日书记员 王辰智
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执恢100号 梁伟、广元经纬健康管理有限公司： 梁伟与广元经纬健康管理有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，梁伟向本院申请执行的（2020）川0802民初1561号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11434号原告：江阴市吉冶铁合金有限公司，住所地江阴市。法定代表人：吉佳凯。委托诉讼代理人：朱莹丹、鞠澄，江苏振强律师事务所律师。被告：江阴弘道贸易有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：徐长才。被告：徐长才，男，1947年8月17日生，汉族，住江阴市。原告江阴市吉冶铁合金有限公司（以下简称吉冶公司）诉被告江阴弘道贸易有限公司（以下简称弘道公司）、徐长才买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉冶公司的委托诉讼代理人朱莹丹到庭参加诉讼，被告弘道公司、徐长才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告吉冶公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告弘道公司向原告支付拖欠的货款376200元及逾期付款利息（以376200元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．判令被告徐长才对上述第一项诉请承担连带责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月21日原告与被告弘道公司达成《工矿产品购销合同》，约定由原告按被告要求提供金属硅，约定每吨单价11400元，并约定“货到电汇付款”。2019年8月21日及8月28日，原告按约向被告进行了供货，分别供货22吨和11吨，货款为376200元，均由被告弘道公司采购经理赵新标签收。2019年8月原告向被告弘道公司开具了相应的增值税专用发票。后经原告多次催款，被告弘道公司均未付款。另，被告徐长才系被告弘道公司100%股东及法定代表人。为维护原告自身合法权益，故具状起诉。被告弘道公司未作答辩，亦未举证。被告徐长才书面答辩称，弘道公司是2019年8月7日成立的，2019年12月20日股东变更为徐长才；徐长才在担任股东期间与弘道公司的财产是完全独立的，不存在混同情形，故徐长才无需承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，供方吉冶公司与需方弘道公司签订《工矿产品购销合同》，约定由弘道公司向吉冶公司购买金属硅，单价为11400元，数量为22吨，货值250800元，由供方送货至需方指定地点。吉冶公司提供《送货单》2份，其中2019年8月21日的送货单载明：收货单位弘道公司，货品名称金属硅，数量22吨，收货单位及经手人处签有“赵新标8/22”；同月28日的送货单载明：收货单位弘道公司，货品名称金属硅，数量11吨，收货单位及经手人处签有“赵新标”。吉冶公司向弘道公司开具增值税专用发票5份，价税合计376200元。另查明，弘道公司成立于2019年8月7日，为自然人独资的一人有限公司，法定代表人、股东原为徐刚；2019年12月3日，徐刚与徐长才签订股权转让协议，约定徐刚将弘道公司的全部股权转让给徐长才，徐刚在弘道公司的权利义务由徐长才承继，徐长才成为弘道公司法定代表人、股东，并于同月20日变更了企业工商登记。上述事实，有工矿产品购销合同、送货单、增值税专用发票、企业工商登记信息、股权转让协议及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款；当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。原告诉称事实有在案证据予以佐证，弘道公司结欠吉冶公司货款376200元的事实，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则承担举证不能的法律后果；一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。弘道公司系一人有限责任公司，公司股东徐长才未提供证据证明其财产独立于公司财产，应当对弘道公司的债务承担连带责任。弘道公司、徐长才未及时付清货款是引起诉讼的原因，应承担偿还货款及逾期付款责任，故本院对原告主张被告给付货款376200元并承担该款自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，予以支持。弘道公司、徐长才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本案民事纠纷发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、江阴弘道贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市吉冶铁合金有限公司货款376200元，及该款自2020年10月27日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、徐长才对江阴弘道贸易有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3475元、保全费2520元，合计5995元（江阴市吉冶铁合金有限公司已预交），由江阴弘道贸易有限公司、徐长才负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江阴市吉冶铁合金有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 冯 强二〇二一年一月二十六日书记员 谈敏丹附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11434号申请人：江阴市吉冶铁合金有限公司，住所地江阴市。法定代表人：吉佳凯，该公司执行董事。被申请人：江阴弘道贸易有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐长才。被申请人：徐长才，男，1947年8月17日生，汉族，住江阴市。江阴市吉冶铁合金有限公司诉江阴弘道贸易有限公司、徐长才买卖合同纠纷一案，申请人江阴市吉冶铁合金有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴弘道贸易有限公司、徐长才的银行存款40万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴弘道贸易有限公司、徐长才的银行存款40万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 强二〇二〇年十月二十七日书记员 谈敏丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10572号原告：梁溪区殷桥食品商行，住所地无锡市崇安集贸市场**铺面。(统一社会信用代码92320213MA1T8RRR58)经营者：殷涛涛。委托诉讼代理人：余建明，江苏可德律师事务所律师。被告：无锡金色海岸餐饮有限公司，住所地无锡市梁溪区凤翔路**。（统一社会信用代码：91320204798642896X）法定代表人：孙惠芳。委托诉讼代理人：吴斌，江苏东林律师事务所律师。被告：冯涛，男，1987年10月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：丁寅、刘璐，江苏茂业律师事务所律师。被告：朱键，男，1982年5月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：丁寅、刘璐，江苏茂业律师事务所律师。原告梁溪区殷桥食品商行（以下简称殷桥商行）与被告无锡金色海岸餐饮有限公司（以下简称金色海岸公司）、冯涛、朱键买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷桥商行的经营者殷涛涛及其委托诉讼代理人余建明，被告金色海岸公司的委托诉讼代理人吴斌，冯涛的委托诉讼代理人丁寅、刘璐，朱键的委托诉讼代理人丁寅、刘璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷桥商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还货款421134元，并从2020年12月15日起至实际履行义务止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告自2019年12月到2020年6月双方发生货款往来，后向被告追讨金色海岸采购员冯涛（158××××****）微信对账已确认，于2020年8月15日被告2019年12月到2020年6月双方发生货款521134元，在2020年8月15日归还10万元，尚欠款421134元，经多次追讨，被告表示归还，但分文未见。被告金色海岸公司辩称：认可结欠原告421134元，因为此款系在被告朱键承包金色海岸公司餐饮部经营期间发生，该款由其支付给原告后，在与被告朱键的承包经营期间结算后，予以扣除。被告冯涛辩称：对被告金色海岸公司辩称无异议。被告朱键辩称：对被告金色海岸公司辩称无异议。本院经审理认定事实如下：在诉讼中，各方一致确认：对被告金色海岸公司结欠原告421134元无异议，同时该笔欠款系在被告朱键承包金色海岸公司餐饮部期间发生，该款由被告金色海岸公司支付给原告后，在与朱键的承包经营期间一并进行结算，并予以扣除。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中的欠款事实和承担责任主体，各方均无异议，本院予以确认。另外，殷桥商行主张自2020年12月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、无锡金色海岸餐饮有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内向梁溪区殷桥食品商行支付421134元及利息（以421134元为基数，自2020年12月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。二、驳回梁溪区殷桥食品商行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3809元，保全费2689元，两项合计6498元，由无锡金色海岸餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 袁 坚二〇二一年一月二十五日书记员 王佳薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725民初6434号 原告：李艳军，男，1964年8月5日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：陈泽华，山东郓州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志鹏，实习律师）。 被告：程祥军，男，1969年10月23日出生，汉族，居民，住河南省安阳县。 委托诉讼代理人：程志军，男，1975年6月16日出生，汉族，居民，住河南省安阳县，（系程祥军弟弟） 被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区弦歌大道**安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店**东厅**。统一社会信用代码914105007991929707。 负责人：裴亚杰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：贾丰臣，河南高禄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王坤，河南高禄律师事务所律师。 被告：安阳市捷兴运输有限公司，统一社会信用代码91410500MA410JH13P，住所，住所地河南省安阳市龙安区烟厂路与安彩大道交叉口南路西div> 法定代表人：邢保英，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李月成，男，1955年8月17日出生，汉族，居民，住河南省安阳市北关区，（ 原告李艳军与被告程祥军、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司、安阳市捷兴运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告李艳军于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程祥军、安阳市捷兴运输有限公司的起诉。 本院认为，原告李艳军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李艳军撤回对被告程祥军、安阳市捷兴运输有限公司的起诉。 审 判 长  董先菊 审 判 员  陈兰英 人民陪审员  李庆元 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王明爽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初376号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：高凸，男，1983年10月5日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告高凸金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  王淑红审判员  李卫国审判员  王守英二〇二一年一月三十日法官助理王东阳书记员王艾彤
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1725民初6434号 原告：李艳军，男，1964年8月5日出生，汉族，农民，住郓城县，（李壮壮之父） 委托诉讼代理人：陈泽华，山东郓州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志鹏，实习律师）。 被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区弦歌大道**安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店**东厅**。统一社会信用代码914105007991929707。 负责人：裴亚杰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：贾丰臣，河南高禄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王坤，河南高禄律师事务所律师。 原告李艳军与被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳军的委托诉讼代理人陈泽华、王志鹏，被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人贾丰臣、王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李艳军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告方各项损失共计807500元。事实和理由：2020年10月6日2时5分许，程祥军驾驶登记车主为安阳市捷兴运输有限公司的豫ＥＱ××××重型半挂牵引车／豫Ｅ××××挂重型仓栅式半挂车由北向南行驶至郓城郓苏路13ＫＭ＋840处时，与由南向北李明池驾驶的鲁Ｒ1××××小型轿车发生道路交通事故，造成车辆损坏，鲁Ｒ1××××小型轿车乘员李艳军之子李壮壮经抢救无效死亡。该事故经郓城交警大队处理，认定程祥军承担事故的全部责任。程祥军驾驶的豫ＥＱ××××重型半挂牵引车／豫Ｅ××××挂重型仓栅式半挂车在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了交强险和商业险。因阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司至今未予赔偿，根据法律规定，特向法院起诉，请判如所请。 阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，事故认定书中记载小轿车司机存在酒后驾驶的行为，而事故责任认定书中没有进行评价，该事故责任认定书划分的事故责任显失公平公正。在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、保单真实有效且无免责的情形下，同意在交强险限额内承担赔偿责任，商业三者险应依据保险合同及条款约定按事故责任比例依法赔偿。保险公司不承担本案的间接损失。精神抚慰金商业险不应赔偿。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年10月6日2时5分许，程祥军驾驶豫ＥＱ××××重型半挂牵引车／豫Ｅ××××挂重型仓栅式半挂车，由北向南行驶至郓城郓苏路13ＫＭ＋840Ｍ处时，与由南向北行驶李明池饮酒后驾驶的鲁Ｒ1××××小型轿车发生道路交通事故，造成车辆损坏，李明池和鲁Ｒ1××××小型轿车乘车人李嘉康当场死亡，鲁Ｒ1××××小型轿车乘车人李壮壮、李冬冬经抢救无效死亡。经交警部门处理，道路交通事故形成原因是程祥军驾驶机动车未按照操作规范安全行驶，会车时向左打方向避让，过度疲劳驾驶机动车，驾驶载货汽车未在最右侧的机动车道通行是事故发生的全部原因，认定程祥军承担本次事故的全部责任，李明池无导致交通事故过错，李明池无责任。 二、车辆保险情况：豫ＥＱ××××车主是程祥军，挂靠在安阳市捷兴运输有限公司，在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险、不计免赔商业三者险300万元；豫Ｅ××××挂车在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有商业三者险5万元。 三、赔偿责任：程祥军承担事故全部责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业三者保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业三者保险的，由侵权人赔偿。本案中，原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿。仍不足的，由程祥军赔偿，安阳市捷兴运输有限公司承担连带赔偿责任。 四、被侵权人情况：李壮壮于2000年5月1日出生，系鲁Ｒ1××××小型轿车的乘车人。 五、核定各项损失如下： 死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.5元，办理丧葬人员误工费2100元，精神损害抚慰金10000元，共计900724.5元。 本案在审理过程中，原告李艳军撤回对安阳市捷兴运输有限公司、程祥军的起诉，本院依法予以准许。 综上所述，原告李艳军要求被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿各项损失共计807500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李艳军各项损失共计807500元；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：1609××××7292，跨行行号：102475801006。注明：（2020）鲁1725民初6434号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11875元，由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  董先菊 审 判 员  陈兰英 人民陪审员  李庆元 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王明爽 注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初376号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与高凸因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，王艾彤担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二一年一月二十二日书记员  王艾彤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10572号申请人：梁溪区殷桥食品商行，住所地无锡市崇安集贸市场**铺面。(统一社会信用代码92320213MA1T8RRR58)经营者：殷涛涛。委托诉讼代理人：余建明，江苏可德律师事务所律师。被申请人：无锡金色海岸餐饮有限公司，住所地无锡市梁溪区凤翔路**。（统一社会信用代码：91320204798642896X）法定代表人：孙惠芳。被申请人：冯涛，男，1987年10月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人梁溪区殷桥食品商行与被申请人无锡金色海岸餐饮有限公司、冯涛买卖合同纠纷一案，申请人梁溪区殷桥食品商行于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡金色海岸餐饮有限公司、冯涛价值433800元的财产采取保全措施。梁溪区殷桥食品商行以中国平安财产保险股份有限公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人梁溪区殷桥食品商行的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结无锡金色海岸餐饮有限公司、冯涛的银行存款433800元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2689元，由梁溪区殷桥食品商行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二〇年十二月十七日书记员 王佳薇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初21791号申请人：陈福美，女，1960年8月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请人：袁浩，女，1986年10月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上列原告共同委托诉讼代理人：朱敏，上海申宜禾律师事务所律师。被申请人：陈福庆，男，1959年8月4日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告陈福美、袁浩与被告陈福庆、顾秀仙、陈雯共有纠纷一案。申请人陈福美、袁浩向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈福庆名下的银行存款人民币402万元，或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈福庆名下的银行存款人民币402万元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人陈福美、袁浩预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙韵清二〇二〇年九月二日法官助理 刘 杰书 记 员 朱继华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执530号 安徽省鸿宽健康产业有限公司： 你与安徽斯卓医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月二十八日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执530号 申请执行人：安徽省斯卓医疗机械有限公司，住所地安徽省淮南市大通区徐高速公路引线北侧大通工业新区**，统一社会信用代码91340402MA2UAF2N47。 法定代表人：朱燕群，该公司总经理。 被执行人：安徽省鸿宽健康产业有限公司，，住所地合肥市瑶海区长江东路****统一社会信用代码313401000584507419。 法定代表人：王茹玉。 本院作出的(2020)皖0102民初11963号民事裁定书已经发生法律效力,但被执行人安徽省鸿宽健康产业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽省鸿宽健康产业有限公司的银行存款2000000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年二月二日 书记员  姚 明
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4790号 原告：张二松，男，1993年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省武功县。 被告：罗驰，男，1994年7月4日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 第三人：牛俊贵，男，1997年1月25日出生，汉族，居民，住甘肃省环县。 原告张二松与被告罗驰、第三人牛俊贵合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张二松、被告罗驰到庭参加诉讼，第三人牛俊贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张二松向本院提出的诉讼请求：一、判令罗驰立即偿还投资款11500元；二、判令罗驰支付合伙经营利润39000元（每组利润130元*每天安装20组*共计安装时间47天*分成比例40%-9880元分摊的人工工资）;三、本案诉讼费由罗驰承担。事实与理由：2020年6月29日，张二松、罗驰与牛俊贵合伙共同经营宁夏省中卫市宣和镇光伏发电项目一光优区支架、组件项目。三人如期按协议约定完成各自的义务，现在合同已经到期，罗驰未按约定给付张二松投资款及共同经营所得利润，多次催告，至今推诿不予给付，故提起诉讼。 罗驰辩称，张二松投资款11500元属实，同意返还。张二松总共支付11500元，包括涉案项目的投资款8000元，及另一个项目的3500元，后另一个项目没干成，虽然中间有点事情，因涉案项目张二松投资的8000元，由牛俊贵向张二松出具了保证条，保证罗驰按约定将8000元投资款偿还给张二松，因此罗驰同意返还张二松投资款11500元。 对张二松要求的经营利润39000元罗驰不认可，工程已经结束，但仍有工程款近40000元未拿到，扣除尚欠工人工资27000元、房租4500元，实际盈利仅为9600元到9700元之间。罗驰、张二松、牛俊贵签订三方协议后，罗驰投资16000元，牛俊贵投资5000元，张二松投资8000元。约定的分成比例为罗驰40%，张二松40%，牛俊贵20%。后期牛俊贵又投资6500元，罗驰又投资4600元，但对利润分成比例没有重新约定，现罗驰不同意按初始约定的比例分成，应按实际投资比例进行利润分成，张二松应分得经营利润为2800元。 经审理查明，2020年6月29日，张二松（乙方）、罗驰（甲方）与牛俊贵（丙方）签订三方协议，协议约定：“……一、投资及分红比例：（1）该项目投资为2万元，资金在2020年6月29日前到账。（2）该项目每月核算一次经营情况，如有利润，原则上每月分红一次；如需扩大追加投资或出现亏损，则按上述投资比例出资（即三方平均分摊）。（3）利润分成比例为三方按比例分配。（4）购置的一切资产属三方共同所有，共有份额按投资比例，按实际投资数额单据凭证记账。二、合作期限暂定2月，从2020年6月28日至2020年8月28日有效，如到期仍想继续合作，可续签合同。三、乙方、丙方委托甲方负责日常的各项经营管理事务。但重大经营决策应取得甲、乙方或者丙方同意后，方可付诸实施。四、该店的投资款、经营资金均由甲方管理。甲乙丙三方均有权稽查监督账户收支情况。五、该项目的一切收入、支出、结存等发生情况，均如实记账。账务至少应每月由三方共同核对一次。……”。协议签订后，张二松投资8000元，罗驰投资16000元，牛俊贵投资5000元。约定分成比例为罗驰40%，张二松40%，牛俊贵20%。罗驰对合作项目进行经营管理，张二松、牛俊贵未参与经营管理。 2020年6月29日罗驰向张二松出具了收条一张，收条内容为:今收到张二松投资金额8000元（捌仟元整）定于7月20日归还本金。庭审过程中张二松、罗驰均认可，张二松投资的8000元，由牛俊贵向张二松出具了内容为保证罗驰会按约定归还张二松投资款8000元的条子。经营过程中罗驰增加投资4600元、牛俊贵增加投资6500元。张二松、罗驰、牛俊贵三人没有对利润分成比例进行重新约定。经营期限届满后，罗驰、张二松、牛俊贵未进行结算。 本院认为，牛俊贵经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。根据张二松、罗驰的陈述及与第三人牛俊贵共同签订的《三方协议》，可以认定张二松、罗驰、牛俊贵之间存在合伙关系，三人签订的三方协议系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，三人均应按照约定履行各自的义务。张二松要求罗驰返还投资款11500元，罗驰认可共收到张二松的投资款11500元并同意返还，因此对张二松要求罗驰返还投资款11500元的诉讼请求，本院予以支持。 张二松要求罗驰支付经营利润39000元，因张二松、罗驰、牛俊贵三人没有进行账务结算，张二松提供的证据不足以证明其主张，罗驰认可合作项目净利润为9700元，罗驰认可的利润与2019年江苏省建筑业私营单位收入58541元/年持平，本院予以采信，按罗驰、张二松、牛俊贵约定的张二松的利润分成比例40%计算后，张二松应分得的利润为3880元，因此，对张二松要求罗驰支付经营利润不超过3880元的诉讼请求本院予以支持，超过部分不予支持。 张二松提交的书面辩论意见中要求罗驰支付违约损失15000元【（11500+39000）*30%】，因张二松在诉讼请求及陈述最后意见中均未主张违约损失，因此对违约损失本院不予理涉。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告罗驰于本判决生效后十日内支付原告张二松投资款11500元、经营利润3880元； 二、驳回原告张二松的其余诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，由原告张二松负担740元，由被告罗驰负担323元（本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李艳玲 人民陪审员  张雪芳 人民陪审员  张尊雷 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  唐珍珍
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初4790号原告：张二松，男，1993年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省武功县。被告：罗驰，男，1994年7月4日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。第三人：牛俊贵，男，1997年1月25日出生，汉族，居民，住甘肃省环县。原告张二松与被告罗驰、第三人牛俊贵合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，在审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李艳玲人民陪审员  张雪芳人民陪审员  张尊雷二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  唐珍珍
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初270号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理白晋伟书记员肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初270号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初506号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：李多魁，男，1998年4月1日出生，汉族，住甘肃省古浪县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李多魁借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李多魁线上账户存款人民币146,609.28元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李多魁银行账户存款人民币146,609.28元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,253元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘丹辉
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢598号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该行行长。委托代理人：冉晓峰，该行职工。被执行人：重庆东来建筑有限公司，住，住所地重庆市黔江区城南街道沙坝居委白家巷**一社会信用代码91500114693913266M。法定代表人：徐锐，该公司总经理。被执行人：黄忠诚，男，生于1963年5月18日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：韩伟，女，生于1969年11月7日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：陈格，女，生于1992年9月12日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：李远跃，男，生于1993年12月18日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：张弘建，男，生于1974年10月22日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：祁红，女，生于1982年6月5日，汉族，住重庆市黔江区。重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与张弘建,李远跃,祁红,重庆东来建筑有限公司,陈格,韩伟,黄忠诚借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0114民初6118号民事判决书已发生法律效力。因张弘建,李远跃,祁红,重庆东来建筑有限公司,陈格,韩伟,黄忠诚逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人韩伟、黄忠诚共同所有的位于重庆市黔江区城东办事处建设街与民主街交汇处X楼XX号门面，该门面成交价格为456770元，扣除税费65432.3元、司法拍卖辅助费3654元、执行费5715元，本院将剩余拍卖款387683.7元依法支付本案申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行。申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院提交书面材料表示本案还剩余本金56551.3元及利息，因被执行人积极履行了相应的还款义务，双方已私下达成和解协议需长期履行，向本院申请终结本案执行。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执恢598号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦二〇二一年一月二十七日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执2368号 蒋正鸿、吴艳、广西华东房地产开发有限公司： 本院执行的蒋正鸿、吴艳申请广西华东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西华东房地产开发有限公司自动履行，现已执行完毕，本案予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书   (2020)渝0114执恢598号      申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路559号，统一社会信用代码915001147093717813。   负责人：杨耀钦，该行行长。   委托代理人：冉晓峰，该行职工。   被执行人：重庆东来建筑有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道沙坝居委白家巷11号，统一社会信用代码91500114693913266M。   法定代表人：徐锐，该公司总经理。   被执行人：黄忠诚，男，生于1963年5月18日，苗族，住重庆市黔江区。   被执行人：韩伟，女， 生于1969年11月7日，苗族，住重庆市黔江区 。   被执行人：陈格，女，生于1992年9月12日，土家族，住重庆市黔江区。   被执行人：李远跃，男， 生于1993年12月18日，汉族，住重庆市黔江区。   被执行人：张弘建，男，生于1974年10月22日，土家族，住重庆市黔江区。   被执行人：祁红，女，生于1982年6月5日，汉族，住重庆市黔江区。   重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与张弘建,李远跃,祁红,重庆东来建筑有限公司,陈格,韩伟,黄忠诚借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0114民初6118号民事判决书已发生法律效力。因张弘建,李远跃,祁红,重庆东来建筑有限公司,陈格,韩伟,黄忠诚逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法拍卖被执行人韩伟、黄忠诚共同所有的位于重庆市黔江区XX办事处建设街与民主街交汇处X楼XX号门面，该门面成交价格为456770元，扣除税费65432.3元、司法拍卖辅助费3654元、执行费5715元，本院将剩余拍卖款387683.7元依法支付本案申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行。申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院提交书面材料表示本案还剩余本金56551.3元及利息，因被执行人积极履行了相应的还款义务，双方已私下达成和解协议需长期履行，向本院申请终结本案执行。   本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：   终结 (2020)渝0114执恢598号执行案件的执行。   本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。            审判员 刘 曦         二○二一年一月二十七日      法官助理 樊 卫   书 记 员 余蓓蕾      1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2368号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市龙景东路**。 法定代表人宁理钧,该行行长。 被执行人王秀琴，女，1987年09月28日出生，汉族，住广西凌云县。 被执行人：吴和财，男，1986年06月15日出生，汉族，住广西凌云县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与王秀琴、吴和财金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1002民初1808号民事判决已发生法律效力，即被执行人向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行偿还借款本金71818.11元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年11月4日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世建 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏晓锋
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初421号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：于健，男，1983年3月4日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告于健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  夏丹阳审判员  王淑红审判员  王守英二〇二一年一月三十日法官助理王东阳书记员庞悦
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初421号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告于健因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725民初6437号 原告:李海军，男，1964年5月1日出生，汉族，农民，住郓城县，（李明池之父） 原告:张巧云，女，1964年9月15日出生，汉族，农民，住郓城县，（李明池之母） 二原告委托诉讼代理人：陈泽华，山东郓州律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：王志鹏，实习律师）。 被告：程祥军，男，1969年10月23日出生，汉族，居民，住河南省安阳县。 委托诉讼代理人：程志军，男，1975年6月16日出生，汉族，居民，住河南省安阳县，（系程祥军弟弟） 被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区弦歌大道**安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店**东厅**。统一社会信用代码914105007991929707。负责人：裴亚杰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：贾丰臣，河南高禄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王坤，河南高禄律师事务所律师。 被告：安阳市捷兴运输有限公司，统一社会信用代码91410500MA410JH13P，住所，住所地河南省安阳市龙安区烟厂路与安彩大道交叉口南路西div> 法定代表人：邢保英，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李月成，男，1955年8月17日出生，汉族，居民，住河南省安阳市北关区，（ 原告李海军，张巧云与被告程祥军、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司、安阳市捷兴运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告李海军，张巧云于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程祥军、安阳市捷兴运输有限公司的起诉。 本院认为，原告李海军，张巧云的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海军，张巧云撤回对被告程祥军、安阳市捷兴运输有限公司的起诉。 审 判 长  董先菊 审 判 员  陈兰英 人民陪审员  李庆元 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王明爽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0502执335号 本院立案受理执行彭碧、张东与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，本案参与（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配，本案已终结执行。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初514号申请人：闫新春，男，1967年1月3日出生，汉族，住平舆县。被申请人：潘卫兵，男，1968年4月12日出生，汉族，住湖北黄冈市浠水县。本院在审理申请人闫新春诉被申请人潘卫兵买卖合同纠纷一案，申请人闫新春于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘卫兵名下价值28000元的财产予以保全，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人潘卫兵名下价值28000元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王少华二〇二一年一月十九日书记员  赵煜慧
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执恢61号 韩某、杨某某： 韩某与杨某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12724.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，韩某向本院申请执行的（2019）川0802民初709号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执335号 申请人：张东，男，1971年12月25日出生，汉族，住毕节市。 申请人：彭碧，女，1976年8月19日出生，汉族，住毕节市。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院在执行张东、彭碧与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的位于贵州省毕节市七星关区碧阳国际城D地块多功能演艺厅下负一层车位已被本院（2020）黔0502执5297号案件中查封、评估、拍卖，申请执行人可参与本院（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执335号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 璟 二〇二一年一月二十五日 书记员 周帅男
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初514号原告：闫新春，男，1967年1月3日出生，汉族，住平舆县。被告：潘卫兵，男，1968年4月12日出生，汉族，住湖北黄冈市浠水县。原告闫新春与被告潘卫兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫新春到庭参加诉讼，被告潘卫兵经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫新春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令要求被告支付欠款25,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在平舆县××庄经销玉米、小麦生意，被告经营养鸡场，从2015年9月份被告开始求购原告的玉米，2019年1月28日欠原告40,000元。2019年年底还款15,000元，剩下25,000元至今未还。被告潘卫兵在法定期限内未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告闫新春在平舆县××庄经销玉米、小麦生意，被告潘卫兵2015年9月起累计购买原告玉米价值40,000元，2019年1月28日被告潘卫兵向原告出具欠条一张，载明“欠到货款肆万元整￥40000.00潘卫兵2019年元月28号”，后于2019年年底向原告还款15,000元，尚欠25,000元。上述事实，由原告陈述、欠条在卷证实，本院予以确认。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告潘卫兵从原告闫新春处购买玉米并出具欠条，事实清楚，被告应依约及时向原告支付欠款。被告潘卫兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘卫兵于本判决生效后十日内向原告闫新春支付欠款25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告潘卫兵负担。本判决为终审判决。审判员  王少华二〇二一年二月五日书记员  赵煜慧
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1725民初6437号 原告:李海军，男，1964年5月1日出生，汉族，农民，住郓城县，（李明池之父） 原告:张巧云，女，1964年9月15日出生，汉族，农民，住郓城县，（李明池之母） 二原告共同委托诉讼代理人：陈泽华，山东郓州律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：王志鹏，实习律师）。 被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市高新区弦歌大道**安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店**东厅**。统一社会信用代码914105007991929707。 负责人：裴亚杰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：贾丰臣，河南高禄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王坤，河南高禄律师事务所律师。 原告李海军、张巧云与被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海军、张巧云的委托诉讼代理人陈泽华、王志鹏，被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人贾丰臣、王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李海军、张巧云向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告方各项损失共计901724.5元。事实和理由：2020年10月6日2时5分许，程祥军驾驶登记车主为安阳市捷兴运输有限公司的豫ＥＱ××××重型半挂牵引车／豫Ｅ××××挂重型仓栅式半挂车由北向南行驶至郓城郓苏路13ＫＭ＋840处时，与由南向北李明池驾驶的鲁Ｒ1××××小型轿车发生道路交通事故，造成车辆损坏，李海军、张巧云之子李明池经抢救无效死亡。该事故经郓城交警大队处理，认定程祥军承担事故的全部责任。程祥军驾驶的豫ＥＱ××××重型半挂牵引车／豫Ｅ××××挂重型仓栅式半挂车在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了交强险和商业险。因阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司至今未予赔偿，根据法律规定，特向法院起诉，请判如所请。 阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，事故认定书记载小轿车司机存在酒后驾驶的行为，而事故责任认定书没有进行评价，该事故责任认定书划分的事故责任显失公平公正。在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、保单真实有效且无免责的情形下，同意在交强险限额内承担赔偿责任。商业三者险应依据保险合同及条款约定按事故责任比例依法赔偿。保险公司不承担本案的间接损失。精神抚慰金商业险不应承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年10月6日2时5分许，被告程祥军驾驶豫ＥＱ××××重型半挂牵引车／豫Ｅ××××挂重型仓栅式半挂车，由北向南行驶至郓城郓苏路13ＫＭ＋840处时，与由南向北李明池饮酒后驾驶的鲁Ｒ1××××小型轿车发生道路交通事故，造成车辆损坏，李明池和鲁Ｒ1××××小型轿车乘车人李嘉康当场死亡，鲁Ｒ1××××小型轿车乘车人李壮壮、李冬冬经抢救无效死亡。经交警部门处理，道路交通事故形成原因是程祥军驾驶驾驶机动车未按照操作规范安全行驶，会车时向左打方向避让，过度疲劳驾驶机动车，驾驶载货汽车未在最右侧的机动车道通行是事故发生的全部原因，认定程祥军承担本次事故的全部责任，李明池无导致交通事故过错，李明池无责任。 二、车辆保险情况：豫ＥＱ××××车主是程祥军，挂靠在安阳市捷兴运输有限公司，在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险、不计免赔商业三者险300万元；豫Ｅ××××挂车在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有商业三者险5万元。 三、赔偿责任：程祥军承担事故全部责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在交强险强制责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车商业三者保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业三者保险的，由侵权人赔偿。本案中，原告的损失应由阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足的，由程祥军赔偿，安阳市捷兴运输有限公司承担连带赔偿责任。 四、被侵权人情况：李明池于2001年8月10日出生，系鲁Ｒ1××××小型轿车驾驶人。 五、核定各项损失如下： 死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.5元，办理丧葬人员误工费2100元，精神损害抚慰金10000元，共计900724.5元。 本案在审理过程中，原告李海军、张巧云撤回对安阳市捷兴运输有限公司、程祥军的起诉，本院依法予以准许 综上所述，原告李海军、张巧云要求被告赔偿各项损失共计807500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李海军、张巧云各项损失共计807500元；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：1609××××7292，跨行行号：102475801006。注明：（2020）鲁1725民初6437号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11875元，由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  董先菊 审 判 员  陈兰英 人民陪审员  李庆元 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王明爽
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1522执409号 崔道珍、任芳莲、闵道永： 你与黄守林民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄守林于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.崔道珍给付黄守林借款10000元及利息（以10000元为基数，自2019年9月26日起按年利率15.4%计息，本清息止），闵道永、任芳莲承担连带清偿责任； 2.崔道珍给付黄守林借款5000元及利息（以5000元为基数，自2019年12月20日起按年利率15.4%计息，本清息止）； 3.负担案件受理费88元及执行费125元； 4.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××68（崔道珍将案款转入该账户） 6228402597083941666（任芳莲将案款转入该账户） 6228402597083940569（闵道永将案款转入该账户） 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 联系人：张保友，联系方式：0564-651****,133××××3788 长集法庭地址：安徽省霍邱县长集镇（S310长集派出所西南80米）。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执409号 申请执行人：黄守林，女，1960年6月27日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：崔道珍，男，1962年12月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：任芳莲，女，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：闵道永，男，1952年12月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行黄守林与崔道珍、任芳莲、闵道永民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖1522民初5691号民事调解书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2020）皖1522民初5691号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔道珍、任芳莲、闵道永银行存款18000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵静 二〇二一年一月二十七日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执443号申请执行人：太仓世唯格勒精密刀具有限公司。被执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司。被执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司。申请执行人太仓世唯格勒精密刀具有限公司与被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司、深圳市赢时通汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4728号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司、深圳市赢时通汽车服务有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人太仓世唯格勒精密刀具有限公司于2021年1月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的19401元，被执行人应负担的执行费191元，合计19592元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司、深圳市赢时通汽车服务有限公司银行存款人民币19592元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十五日书记员 马佩雯
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初230号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被申请人：刘胜，男，1989年4月23日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人刘胜信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘胜在银行的存款19955.46元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘胜在银行的存款19955.46元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费219.55元，由中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  陈 旭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8481号原告：李同来，男,1970年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。原告李同来诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司对原告提供车损鉴定提出异议，申请重新鉴定，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  田朝晖人民陪审员  黄民之人民陪审员  任秋红二〇二一年一月五日书 记 员  朱燕霞
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执443号太仓世唯格勒精密刀具有限公司:深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司、深圳市赢时通汽车服务有限公司:申请执行人太仓世唯格勒精密刀具有限公司与被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司、深圳市赢时通汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的19401元，被执行人应负担执行费191元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，太仓世唯格勒精密刀具有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4728号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0302民初230号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，系该行工作人员。 被告：刘胜，男，1989年4月23日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告刘胜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加诉讼，被告刘胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告贷记卡透支额人民币19955.46元，其中本金18410.11元，利息973.63元，逾期还款违约金121.72元，取现手续费450.00元（暂计算至2020年5月8日），至全部清偿日的利息、违约金等按约定另行计算；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月14日，被告向原告申请办理了一张赣通贷记卡，卡号为62×××82，永久授信额度10000元，临时额度35000元。2017年3月3日至2019年11月16日期间，被告多次用卡取现或消费，2019年12月18日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠19955.46元，其中本金18410.11元，利息973.63元，逾期还款违约金121.72元，取现手续费450.00元（暂计算至2020年5月8日）。经原告多次催收后被告仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特具此状，请法院依法公正判决。 被告刘胜未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明，被告身份证复印件，中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、送达地址确认书、面签照片、授权书、机动车销售发票、机动车保险单，交易流水，账户基本信息明细证据。被告刘胜经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院审核后对上述证据的真实性予以采信，对能否达到原告证明目的另行阐述。 经审理查明： 一、2017年1月3日，被告刘胜向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2.违约金：最低还款额未偿还部分的5% 3.透支额度：10000元临时额度35000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1.名称：赣通ETC贷记卡 2.卡号：62×××82 3.授信上限：35000元 三、被告刘胜使用该卡进行了消费，截止到2020年5月8日，其欠费情况： 1.欠款本金：18410.11元 2.利息：973.63元 3.违约金：121.72元 3.手续费：450元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告刘胜向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告刘胜在发生透支后未按照约定按时足额履行还款义务，已构成违约。原告请求被告刘胜归还透支欠款本金、利息、违约金、手续费，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。被告刘胜未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，判决如下： 被告刘胜在本判决生效之日起30日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行偿还本金18410.11元及截至2020年5月8日利息973.63元、违约金121.72元、手续费450元；此后利息与违约金至清偿之日以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定计付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费299元，由被告刘胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年二月十九日 代理书记员  陈 旭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8481号原告：李同来，男,1970年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。原告李同来诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李同来的委托诉讼代理人王磊、被告人保财险驻马店公司的委托诉讼代理人时建民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李同来诉称，2020年1月2日6时42分左右，李同来驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿汕头市泰山路由北向南行驶至“儿童公园”前路段时，所载货柜碰撞该路段市政工程限高架，事故发生后，李同来不知道事故发生，故驾驶车辆驶离现场，后知道本次事故后主动到汕头市协助调查，并赔偿了因此次事故造成的4万元的维修款项。李同来驾驶车辆在人保财险驻马店公司投保有保险。现请求：1、判令被告支付原告垫付款4万元；2、本案诉讼费用由被告承担。人保财险驻马店公司辩称，本案原告诉称的车辆在我司投保属实，事故发生后，原告未能及时报警，也未向我司报案，驾车驶离现场，属于逃逸行为，按照保险条款约定，我司承保的商业险免赔；行车证显示车辆所有人为泌阳县远大运输服务有限公司，原告主体不适格。经审理查明,2020年1月2日6时42分左右，李同来驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿泰山路由北向南行驶至“儿童公园”前路段时，所载货柜碰撞该路段市政工程限高架，事故发生后，李同来驾车逃离事故现场，经汕头市通知、驾驶员李同来于当日下午到协助调查。该事故经汕头市出去道路交通事故认定书认定，李同来承担本次事故全部责任。李同来有合法驾驶资格及从业资格，其驾驶的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为泌阳县远大运输服务有限公司，有道路运输证。豫Ｑ×××××号车在人保财险驻马店公司投保有交强险、第三者责任保险（限额100万元）含不计免赔保险，事故发生在保险期内。李同来提供泰山路儿童公园前限高架维修结算单及汕头市金平区大洋机械维修经营部的收款收据、情况说明载明李同来支付限高架维修费4万元。庭审中，人保财险驻马店公司对原告提供的维修清单提出异议，申请对限高架的损失评定，本院委托驻马店市中成资产评估事务所进行评估，该所出具评估报告显示，委托对象在评估基准日的损失参考价值为26157元。本院认为，原、被告双方签订机动车商业保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，豫Ｑ×××××号车投保有第三者责任保险，被保险车辆发生保险事故，原告请求被告保险公司按保险合同支付相关费用，符合保险条款的约定，本院应予支持。限高架的损失按照双方选定鉴定机构所评估的结论为26157元，应由人保财险驻马店公司在第三者责任保险限额内负担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在判决生效后十日内给付原告李同来赔偿款26157元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告李同来负担146元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担654元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖人民陪审员  黄民之人民陪审员  任秋红二〇二一年二月一日书 记 员  朱燕霞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执55号 申请人：李润莎，女，1990年1月7日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院在执行李润莎与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的位于贵州省毕节市七星关区碧阳国际城D地块多功能演艺厅下负一层车位已被本院（2020）黔0502执5297号案件中查封、评估、拍卖，申请执行人可参与本院（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执55号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 璟 二〇二一年一月二十五日 书记员 周帅男
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0502执55号 本院立案受理执行李润莎与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，本案参与（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配，本案已终结执行。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执442号 安徽省鸿宽健康产业有限公司： 你与王勤芝劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月二十六日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执442号 申请执行人：王勤芝，女，汉族，1983年12月20日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽省鸿宽健康产业有限公司，住所地合肥市瑶海区长江东路****，统一社会信用代码313401000584507419。 法定代表人：王茹玉。 本院作出的(2020)合瑶劳仲裁字第1131号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人安徽省鸿宽健康产业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽省鸿宽健康产业有限公司的银行存款30000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年二月二日 书记员  姚 明
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7870号申请人：江阴市维沃保温材料有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：吕兴清，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊、吴祝莉，江苏闳远律师事务所律师。被申请人：上海汤成通风设备工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：汤玮。被申请人：汤玮，女，1961年1月2日生，汉族，户籍地江苏省启东市。被申请人：顾春燕，女，1980年5月14日生，汉族，户籍地江苏省启东市。被申请人：上海忠瞬腾越防火通风设备有限公司，住所地。法定代表人：黄耀。被申请人：黄耀，男，1981年12月12日生，汉族，户籍地江苏省启东市。申请人江阴市维沃保温材料有限公司与被申请人上海汤成通风设备工程有限公司、汤玮、顾春燕、上海忠瞬腾越防火通风设备有限公司、黄耀买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市维沃保温材料有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海汤成通风设备工程有限公司、汤玮、顾春燕、上海忠瞬腾越防火通风设备有限公司、黄耀的银行存款42万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市维沃保温材料有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海汤成通风设备工程有限公司、汤玮、顾春燕、上海忠瞬腾越防火通风设备有限公司、黄耀的银行存款42万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二〇年七月三十一日书记员  陈蓉蓉
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初285号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理白晋伟书记员肖姝
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初34047号 申请人：佛山市禅城区创星房地产中介服务部，住所地广东省佛山市禅城区市东下路机关大院**首层**，注册号440602600544543。 经营者：江文东。 委托诉讼代理人：黄永升，广东哲信律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海冠超科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺和桂工业园**南水路**之二，统一社会信用代码91440605MA53R2U297。 法定代表人：姚茂斌。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，，住所地广东省佛山市季华五路**统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 申请人佛山市禅城区创星房地产中介服务部诉被申请人佛山市南海冠超科技有限公司票据追索权纠纷一案，申请人佛山市禅城区创星房地产中介服务部于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海冠超科技有限公司的银行存款73500元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市禅城区创星房地产中介服务部的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海冠超科技有限公司的银行存款73500元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费755元，由申请人佛山市禅城区创星房地产中介服务部负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年一月六日 书记员  巫春娣
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初285号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文