wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初31475号原告深圳浩科自动化系统有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区松白路宝路上下屋居民小组宝路工业区厂房1栋6层602,统一社会信用代码91440300MA5EL92Y9N。法定代表人罗晓玲。委托代理人沈美英，广东华法律师事务所律师。委托代理人蒲芷君，广东华法律师事务所实习律师。被告东莞市甲温努丽设备有限公司，住所地东莞市万江街道水蛇涌社区泰新路165号泰库文化创意产业园6号厂房一层108号房，统一社会信用代码91441900MA52FDL76E。法定代表人禹荣官。上列原告深圳浩科自动化系统有限公司诉被告东莞市甲温努丽设备有限公司买卖合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定适用普通程序独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈美英到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告深圳浩科自动化系统有限公司自2018年开始即向被告供应驱动器、编码器线、平版动子、平板定子等工业自动化产品，货款原约定以预付款加货到付清的方式结算，合作数期后，被告便不再支付预付款而转为月结支付。但被告自2019年8月份起，被告便开始拖欠原告月结货款，截止至2019年12月份被告共拖欠了原告到期未付货款达人民币1159447.2元，其后在原告的多次催促之下，被告才支付了一部份货款便又停止支付，原告无耐，遂委托广东华法律师事务所以律师函的方式催收，但被告收函后仍拒不支付，至起诉之日止仍无故拖欠原告货款805068.2元未支付。诉讼请求:1、请求判令被告立即向原告支付拖欠的货款805,068.2元及迟延支付的利息51,492.61元（以实际欠付货款为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率[LPR]的1.5倍计算，从货款逾期之日起计至实际清偿之日止；2、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，原被告素有业务往来，被告向原告采购驱动器、编码器线、平版动子、平板定子等工业自动化产品。原告于庭审中自述其根据被告邮件或微信、传真等方式发送采购单之后，原告于2019年7月至12月向被告实际交付货物价值1159447.2元。被告于2020年4月28日向原告出具付款计划，承诺2020年5月15日支付500000元、2020年9月30日支付659447.2元。原告于庭审中自认被告在2020年5月份曾向原告支付354379元，原告主张被告尚欠原告货款805068.2元。以上事实，有付款计划、订购单、收款回单、律师函、快递单以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告与被告东莞市甲温努丽设备有限公司的虽未有形成书面买卖合同，但双方依据交易习惯，确有事实买卖合同关系，对双方均有拘束力。因被告东莞市甲温努丽设备有限公司不能履行合同约定按时支付货款，原告诉讼请求支付，本院予以支持。原、被告未有明确约定利息，鉴于原告确有利息损失，本院酌定逾期利息以应付欠款本金为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上浮50%，自本案立案之日即2020年9月1日起计算至款项实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告东莞市甲温努丽设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳浩科自动化系统有限公司支付货款805068.2元及利息（以805068.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上浮50%，自2020年9月1日起计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳浩科自动化系统有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12366元（原告已预交）、保全费4802.8元，均由被告东莞市甲温努丽设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王 雪 梅二〇二一年一月二十二日书记员 李威(兼)书记员 高   洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初31475号申请人深圳浩科自动化系统有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区松白路宝路上下屋居民小组宝路工业区厂房1栋6层602，统一社会信用代码91440300MA5EL92Y9N。法定代表人罗晓玲。被申请人东莞市甲温努丽设备有限公司，住所地东莞市万江街道水蛇涌社区泰新路165号泰库文化创意产业园6号厂房一层108号房，统一社会信用代码91441900MA52FDL76E。法定代表人禹荣官。本院受理申请人深圳浩科自动化系统有限公司与被申请人东莞市甲温努丽设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳浩科自动化系统有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市甲温努丽设备有限公司名下价值人民币856560.81元的财产进行保全，申请人深圳浩科自动化系统有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司的保函（保单号ASHZ001Z0120Q002829I）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人东莞市甲温努丽设备有限公司名下价值人民币856560.81元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王雪梅二〇二〇年九月二十四日书记员  李 威
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初31431号原告深圳市开源粘合剂有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道红湖村旧砖厂C栋第一层,统一社会信用代码91440300775582413M。法定代表人曾祥富。委托代理人杨旭，广东鼎方律师事务所律师。被告泸州纳森包装材料有限公司，住所地泸县百和镇转龙街23号，统一社会信用代码91510521MA622B4734。法定代表人杜锐。上列原告深圳市开源粘合剂有限公司诉被告泸州纳森包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定适用普通程序独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨旭到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方素有业务往来，被告向原告下订单购买裱糊胶等货物，原告已依约向被告交付了货物，被告尚欠原告货款本金611380元及逾期付款利息。原告多次向被告请求付款，但时至原告起诉之日，被告依然拒绝支付，严重损害了原告的合法权益。诉讼请求:1、判令被告向原告支付货款本金611380元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息【以611380元为基数，从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（2020年6月20日公布）的1.5倍，计算至被告清偿之日止】：3、判令被告承担本案的诉讼费。被告未到庭，亦未提交答辩状、证据。经审理查明，原告自述与被告泸州纳森包装材料有限公司素有业务往来，被告泸州纳森包装材料有限公司向原告采购裱糊胶、泡沫胶、粘盒机胶、白胶、糊盒胶、果冻胶等产品。原告依据被告采购需求，于2018年4月至2018年9月累计向被告实际交付货物23批次。原被告经对账，双方确认应付货款情况：2018年4月134640元、2018年5月65760元、2018年6月124910元、2018年7月20260元、2018年6至7月额外对账货款273200元、2018年8月81630元、2018年9月13180元，应付货款合计713580元。原告于庭审中自认已收取被告货款102200元，未有证据向法庭提交。以上事实，有送货单、对账单以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告虽未有提交书面买卖合同或订购单，其提交的送货单、对账单均有原件，本院予以采信。因被告泸州纳森包装材料有限公司不能按时支付合同价款，原告诉讼请求被告支付货款本金611380元，本院予以支持。考虑到原告确有利息损失，本院酌定逾期利息以应付货款本金611380为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上浮50%，自立案之日2020年9月1日计算至款项实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告泸州纳森包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市开源粘合剂有限公司货款611380元及利息（以611380元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上浮50%，自2020年9月1日起计至款项实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9914元，保全费3576.9元，均由被告泸州纳森包装材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王 雪 梅二〇二一年一月一日书记员 李威(兼)书记员 高   洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终23739号上诉人（原审被告）：同新利，女，汉族，1974年3月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：谭玲春，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱英，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冷云峰，男，汉族，1983年3月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：党红超，男，汉族，1970年6月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。上诉人同新利与被上诉人冷云峰、党红超合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初3484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院经审查认为，案件疑难复杂，本案不宜由审判员独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案组成合议庭审理。审判长  刘欢飞审判员  朱作平审判员  杨 莹二〇二一年一月八日书记员  陈明扬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初31431号申请人深圳市开源粘合剂有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道红湖村旧砖厂C栋第一层，统一社会信用代码91440300775582413M。法定代表人曾祥富。被申请人泸州纳森包装材料有限公司，住所地泸县百和镇转龙街23号，统一社会信用代码91510521MA622B4734。法定代表人杜锐。本院受理申请人深圳市开源粘合剂有限公司与被申请人泸州纳森包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市开源粘合剂有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人泸州纳森包装材料有限公司名下价值人民币611380元的财产进行保全，申请人深圳市开源粘合剂有限公司以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函（保单号2997499041320200011209）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人泸州纳森包装材料有限公司名下价值人民币611380元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王雪梅二〇二〇年九月二十一日书记员  李 威
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初1953号 申请人：陈嘉妍，女，1975年10月29日出生，汉族，住广东省清新县。 委托诉讼代理人：杨明钊，广东巨能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟海霞，广东巨能律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市南海中盈世纪置业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐六联中村渤海路****之一，统一社会信用代码914406053519371453。 法定代表人：叶伟明。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄平军。 申请人陈嘉妍诉被申请人佛山市南海中盈世纪置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，申请人陈嘉妍于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海中盈世纪置业投资有限公司的银行存款432493.83元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈嘉妍的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海中盈世纪置业投资有限公司的银行存款432493.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2682.47元，由申请人陈嘉妍负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年一月二十八日 书记员  巫春娣
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23739号上诉人（原审被告）：同新利。委托诉讼代理人：谭玲春，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱英，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冷云峰。被上诉人（原审被告）：党红超。上诉人同新利与被上诉人冷云峰、党红超合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初3484号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人同新利上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回冷云峰一审提出的全部诉讼请求；2.判决一、二审的全部诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人冷云峰辩称，一审法院认定事实清楚，判决合理合法，请求驳回上诉人上诉，维持原判。党红超未提交答辩意见。冷云峰向一审法院起诉请求：1.同新利、党红超向冷云峰退还定金19万；2.同新利、党红超按合同向冷云峰支付违约金106万；3.支付第三方评估费用1550元；4.支付银行监管资金140万元的利息（自2019年12月20日计至2020年1月7日，按每日万分之六计算），定金19万元的利息（自2019年12月20日至2020年5月18日，按每日万分之六计算）；5.同新利、党红超承担本案全部诉讼费用。一审法院判决：一、同新利于判决生效之日起五日内返还冷云峰定金190000元并支付逾期利息（以190000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月4日起计至付清之日止）；二、同新利于判决生效之日起五日内支付冷云峰违约金1060000元；三、驳回冷云峰的其他诉讼请求。一审案件受理费8121元，保全费5000元，由同新利负担。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理期间，冷云峰提交了新的证据，本院依法组织了证据交换与质证，党红超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身质证权利的放弃。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本案为合同纠纷。二审争议焦点为：1.本案合同解除的原因；2.同新利应否向冷云峰返还定金并支付逾期利息以及支付违约金。关于合同解除原因。同新利主张本案系由于涉案房屋存在贷款，担保公司不同意赎楼后，其与冷云峰经协商一张决定解除涉案《房屋买卖合同》。冷云峰对此辩称，本案系由于同新利与其前夫的夫妻关系矛盾导致无法卖出房产，同新利存在恶意违约，且关房屋的贷款问题，属同新利的个人责任。对此本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，涉案两份签订时间均为2019年7月22日且同新利、党红超均签名捺印的《离婚协议书》对于涉案房屋归属约定矛盾，一份载明“福永房产产权归女方所有”，一份则约定“福永房产为双方各50％产权，不得私自出售抵押及其他用途，由女方居住，男女双方各供贷款及前期装修贷款各50％，如果出售或旧改双方各拥有50％的权利，且必须双方意见一致成为统一行为人”。即无法确认涉案房产是否可满足交付要件。且根据同新利本人签名捺印的《协议》，“福永房产在交易过程当中，由于卖家无法按照合同约定，完成买卖合同，申请解除冷云峰在建设银行140万人民的资金监督。”即同新利已确认系由于卖家原因无法完成买卖合同。至于同新利称双方已协商一致解除合同的问题，因其未能提交有效证据对此予以证明，对其该项主张，本院不予采信。再结合《房屋买卖合同》，银行、微信转账记录，违约通知书，民事调解书等证据，一审法院据此采信冷云峰的主张，确认系因同新利隐瞒房产权属事实导致房屋无法出售，即系因同新利违约，合同目的无法实现而解除合同，并无不当，本院予以维持。关于定金、逾期利息以及违约金。首先，关于定金以及逾期利息。因同新利未能提交有效证据证明其已向冷云峰返还定金，依法应向冷云峰返还定金19000元。同时，根据《违约通知书》，冷云峰已明确表述要求同新利在3日内返还定金，拒不返还定金应支付相应利息。且因同新利未及时返还定金，确造成冷云峰资金占用期间的损失，一审法院据此判令同新利返还冷云峰定金190000元并支付逾期利息，并无不当，本院予以维持。至于违约金。同新利主张其并未存在违约行为，且高额违约金以及利息损失属于双重惩罚。对此本院认为，根据合同法规定的诚实信用原则、公平原则，认定违约金时应坚持以补偿性为主、惩罚性为辅的违约金性质。根据同新利提出的无需支付违约金的抗辩以及已支持冷云峰关于定金逾期利息诉求的事实，再结合本案合同履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，涉案合同约定的以房屋转让价20%支付违约金确已过分高于本案违约造成的损失。本院酌定将违约金的计算标准调整为房屋转让价5%，即同新利依法应向冷云峰支付违约金265000元（5300000元x5%）。综上，上诉人同新利的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初3484号民事判决第一项；二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初3484号民事判决第三项；三、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初3484号民事判决第二项为同新利于判决生效之日起五日内支付冷云峰违约金265000元；四、驳回冷云峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8121元，保全费5000元，由同新利负担11121元，冷云峰负担2000元。二审案件受理费16050元，由同新利负担14050元，冷云峰负担2000元。本判决为终审判决。审判长  刘欢飞审判员  朱作平审判员  杨 莹二〇二一年四月××日书记员  陈明扬
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初33967号 申请人：陈细兰，女，1974年6月10日出生，汉族，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：范国茂，广东合誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾志华，广东合誉律师事务所实习律师。 被申请人：李开镜，男，1963年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：李炽盛，男，1988年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：陆爱心，女，1960年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：胡秋玲，女，1987年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦，统一社会信用代码91440101890450731Y。 负责人：郁宝玉。 申请人陈细兰诉被申请人李开镜、李炽盛、陆爱心、胡秋玲民间借贷纠纷一案，申请人陈细兰于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李开镜、李炽盛、陆爱心、胡秋玲的银行存款510000元或查封其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈细兰的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李开镜、李炽盛、陆爱心、胡秋玲的银行存款510000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3070元，由申请人陈细兰负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年一月六日 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初33363号 申请人：佛山市南海里水钜隆房产有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺官和路北二街**金溪尚筑**物业服务用房，统一社会信用代码914406055608344412。 法定代表人：陈锡年。 委托诉讼代理人：吴昊宇，广东奇才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍凯俐，广东奇才律师事务所律师。 被申请人：汤竹秀，女，1978年11月22日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市南海里水钜隆房产有限公司诉被申请人汤竹秀商品房预售合同纠纷一案，申请人佛山市南海里水钜隆房产有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人汤竹秀名下坐落于广东省佛山市XXXXXXXXXXXXXXXXXX303房（证号：0XXXXXXXXX0）的不动产权，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海里水钜隆房产有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人汤竹秀名下坐落于广东省佛山市XXXXXXXXXXXXXXXXXX303房（证号：0XXXXXXXXX0）的不动产权（价值490000元）。 案件申请费2970元，由申请人佛山市南海里水钜隆房产有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年一月八日 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初1451号 申请人：陈亚妹，女，1988年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：杨立群，广东均桓律师事务所律师。 被申请人：吴三妹，女，1989年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 本院在审理申请人陈亚妹诉被申请人吴三妹房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴三妹的银行存款200100元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人陈亚妹的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴三妹的银行存款200100元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1520.50元，由申请人陈亚妹负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初1949号 申请人：林军，男，1979年12月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：杨明钊，广东巨能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟海霞，广东巨能律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市南海中盈世纪置业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐六联中村渤海路****之一，统一社会信用代码914406053519371453。 法定代表人：叶伟明。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄平军。 申请人林军诉被申请人佛山市南海中盈世纪置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，申请人林军于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海中盈世纪置业投资有限公司的银行存款231957.33元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人林军的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海中盈世纪置业投资有限公司的银行存款231957.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1679.79元，由申请人林军负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年一月二十六日 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初33361号 申请人：佛山市南海里水钜隆房产有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺官和路北二街**金溪尚筑**物业服务用房，统一社会信用代码914406055608344412。 法定代表人：陈锡年。 委托诉讼代理人：吴昊宇，广东奇才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍凯俐，广东奇才律师事务所律师。 被申请人：辛钧林，男，1978年9月5日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市南海里水钜隆房产有限公司诉被申请人辛钧林商品房预售合同纠纷一案，申请人佛山市南海里水钜隆房产有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人辛钧林名下坐落于广东省XXXXXXXXXXXXXXXX304房（证号：0XXXXXXXXX6）的不动产权，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海里水钜隆房产有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人辛钧林名下坐落于广东省佛山市XXXXXXXXXXXXXXXXXX304房（证号：0XXXXXXXXX6）的不动产权。 案件申请费2248.69元，由申请人佛山市南海里水钜隆房产有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年一月八日 书记员  巫春娣
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初432号 申请人：苏峰，男，1980年3月12日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被申请人：江西省天仁种业有限公司，住所地江西省吉安市新干县城南工业园区，统一社会信用代码91360824796951214P。 法定代表人：范燕波。 苏峰诉江西省天仁种业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏峰向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人江西省天仁种业有限公司银行存款300,000元或其他相应价值的财产，并以其向中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人江西省天仁种业有限公司银行存款300,000元或其他相应价值的财产。 案件申请费2,020元，由申请人苏峰先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  常赣斌 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  张洪禧
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0302民初432号 原告：苏锋，男，汉族，1980年3月12日出生，自由职业者，现住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：杨海明，萍乡赣西法律事务中心法律工作者。 被告：江西省天仁种业有限公司，住所地江西省吉安市新干县城南工业园区，统一社会信用代码91360824796951214P。 法定代表人：范燕波。 原告苏锋与被告江西省天仁种业有限公司（以下简称天仁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏锋及其委托诉讼代理人杨海明到庭参加诉讼，被告江西省天仁种业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告种子收购款298,135元；2、本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：2019年12月2日，被告与原告签订“农作物种子基地生产收购合同书”，由被告委托原告在海南（九所）制种、面积的落实、组织生产、技术指导。由被告对原告提供的种子予以收购，该合同对原、被告的权利与义务均作出了明确的约定。合同签订后，原告如约组织落实并按约向被告交付种子，被告在收到种子并经验收合格后向原告出具收购清单。但被告除向原告支付部分种子款后，剩余种子款298,135元至今未按约定向原告支付，原告多次向被告催讨，被告却以种种理由至今未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告天仁公司未作答辩。 原告苏锋针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据，本院依照证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证、认证情况作如下认定： 1、原告身份证、被告企业登记信息打印件，证明原告身份以及被告企业信息，双方诉讼主体适格。 2、农作物种子基地生产、收购合同书、补充协议，证明原、被告于2019年12月2日签订农作物种子基地生产、收购合同书、补充协议，被告向原告提供亲本种子，委托原告在海南负责制种生产、管理工作，被告负责种子收购，双方权利义务均有约定明确。 3、被告种子收购结算单，证明原告如约向被告提供种子，被告验收合格后，出具了种子收购结算书，对原告提供的“五乡优398海南产”种子结算金额为648,925元，“五乡优398海南隔离种”种子16,000元，被告未按合同入库后及时予以验收。 4、被告出具的证明，证明被告于2020年11月21日向原告出具证明，证明原告向被告提供的种子系原、被告合同约定中的品种，被告予以认可，并承诺履行合同中如发生争议由原告所在地人民法院管辖。 5、销售对账单、款项确认单，证明被告收到原告种子后，双方对被告提供的亲本种子经结算后，双方确认金额为11,790元，该款应在原告的种子款中予以扣除。 上述证据因被告未到庭参加诉讼，视为放弃法定的诉讼权利，由此造成的后果由其自行承担。原告所提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告天仁公司未提供证据。 经审理查明：原告苏锋为乙方与被告天仁公司为甲方于2019年12月2日签订合同编号TRHC20200005的农作物种子基地生产、收购合同书及补充协议，协议约定1、甲方向乙方提供种子生产所需的亲本种子，乙方按恢复系3元/斤，不育系30元/斤向甲方支付费用，该费用可从甲方应付乙方的种子收购款中直接扣减；2、乙方负责制种面积的落实、组织生产、技术指导和种子收购等具体事项；3、甲方负责收购合同内的全部合格种子；4、收购价格79优310种子组合12.5元/斤，春两优华占11元/斤；5、交货时间2020年5月10日前到库，交货地点甲方仓库（新干县）；6、甲方在乙方生产的种子送达甲方仓库后，即进行种子检验，净度、水分、发芽率、芽谷率4项指标必须在入库后两个发芽周期内完成，纯度检验在该批种子的第一个生产周期内完成，如发现问题及时通知乙方，逾期视为种子合格；7、种子在晒场经甲方初步验收装车发运后三天内付清种子款总额的60%，种子到甲方仓库经精选合格后根据实际合格种子数量支付合格种子款的90%，余下10%作为纯度保证金，种子用于生产收获以后（一般不超过2020年10月31日），若无质量问题，一次付清。 合同签订后，被告即向原告提供亲本种子用于制种，共计价款11,790元。经培育，原告于2020年6月24日向被告交付了“五乡优398海南产”（79优310种子组合）种子51914斤，单价12.5元，计648,925元，“五乡优398海南隔离种”1280斤，纯度待定，结算款待定。被告对上述结算单进行了盖章确认。庭审中原告自认被告已经支付355,000元。 本院认为，原被告双方签订的农作物种子生产、收购合同书，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应具有法律效力。被告于2020年6月24日在收到原告交付的种子以后，根据合同约定，应当按照合同的约定在种子用于生产收获以后（一般不超过2020年10月31日），向原告付清种子款，但被告至今未能付清，依法应当承担违约责任。其中原告向被告交付的“五乡优398海南隔离种”1280斤种子，被告在庭审结束前仍未对质量提出异议，根据合同约定应视为合格，该项种子价款为1280斤×12.5元＝16,000元，共计货款664,925元，冲减原告应支付被告亲本种子款11,790元和已经支付的货款355,000元，被告仍应向原告支付货款298,135元。 综上，被告未按合同约定的时间足额向原告支付货款，应当依法向原告承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告江西省天仁种业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告苏锋种子货款298,135元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,772元、诉讼保全费2,020元，由被告江西省天仁种业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  常赣斌 二〇二一年四月二日 代理书记员  张洪禧
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初24832号申请人：泸州三禾混凝土工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区特兴镇特兴街村。法定代表人：李定涛，董事长。委托诉讼代理人：潘豪，四川明炬律师事务所律师。被申请人：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永定门外海户屯**。法定代表人：温明。原告泸州三禾混凝土工程有限公司与被告中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。申请人泸州三禾混凝土工程有限公司向本院申请财产保全。请求冻结被申请人中建二局第一建筑工程有限公司名下银行账户存款2090000元，并已提供担保。本院经审查认为，泸州三禾混凝土工程有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中建二局第一建筑工程有限公司银行账户存款2090000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 芳二〇二〇年十月十三日法官助理  温倩茜书 记 员  郑宏志
灯塔市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2021）辽1081民初74号灯塔市侗伊物业:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）物业服务合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员杨帆担任庭审记录。特此通知。灯塔市人民法院二〇二一年一月二十二日
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初318号 马某全： 你（单位）与刘某利一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年一月二十七日 案审查表
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初318号刘某利：本院已受理马某全诉刘某利劳务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初74号原告：灯塔市侗伊物业，住所地灯塔市佟二堡**三建商品楼********。统一社会信用代码：91211022MA0U4XKX3R。法定代表人：张书成，投资人。委托诉讼代理人：何奚奚、李阳，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：赵忠刚，男，1966年5月12日出生，满族，现住灯塔市。（缺席）原告灯塔市侗伊物业与被告赵忠刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，公开开庭审理了本案。原告灯塔市侗伊物业委托诉讼代理人李阳、何奚奚到庭参加诉讼，被告赵忠刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灯塔市侗伊物业向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赵忠刚给付原告灯塔市侗伊物业拖欠的2018年、2019年物业费1,584元；并自2019年1月1日起至实际给付之日止，以792元为本金，按同期中国人民银行贷款基准利率给付逾期付款损失或贷款市场报价利率（至2020年10月27日，逾期付款损失为61.66元，本息合计853.66元）；自2020年1月1日起至实际给付之日止，以792元为本金，按贷款市场报价利率给付逾期付款损失（至2020年10月27日，逾期付款损失为25.65元，本息合计817.65元；上述价款截止2020年10月27日，本金及逾期付款损失合计1,671.31元）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：灯塔市佟二堡五区三建商品楼于1995年建设，小区建成后一直由原告提供物业服务。因小区路面及排水设施破旧，原告于2015年投资50余万元进行改造，该小区面貌焕然一新，路面整洁，排水设施齐全。原告提供的服务（代缴电费、打扫卫生、日常维修等），满足了小区居民的需求。原告物业服务费多年未作改变，为每个月每平方米0.75元。被告赵忠刚在灯塔市常年居住，建筑面积88.89平方米，房屋共计拖欠物业费1,584元（按88平方米计算）。被告接受原告提供的物业服务，但从2018年开始拒绝交付物业费，损害了原告的合法权益。被告赵忠刚提交书面答辩状一份：答辩人居住在灯塔市侗伊物业服务的灯塔市佟二堡五区三建商品楼一栋四单元一层二号，一直按规定缴纳物业费，但2018年、2019年没有及时缴纳物业费。本院经审理查明：灯塔市佟二堡五区三建商品楼于1995年建设，小区建成后一直由原告灯塔市侗伊物业提供物业服务。原告物业服务费为每个月每平方米0.75元。被告赵忠刚在灯塔市常年居住，建筑面积88.89平方米。被告接受原告提供的物业服务，但从2018年开始以无款为由拒绝交付物业费。上述事实有当事人陈述、物业费标准证实等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，被告赵忠刚对其拖欠物业费的事实及数额无争议，本院予以确认。原告灯塔市侗伊物业请求依法判令被告赵忠刚给付原告灯塔市侗伊物业拖欠的2018年、2019年物业费1,584元及相应逾期付款损失的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告赵忠刚于本判决生效后十日内偿还原告灯塔市侗伊物业2018年物业费欠款792元，并从2019年1月1日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、被告赵忠刚于本判决生效后十日内偿还原告灯塔市侗伊物业2019年物业费欠款792元，并从2020年1月1日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵忠刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇二〇年一月二十一日书记员  杨帆附：本案所涉及的法律以及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初318号原告:马某全，男，汉族，1960年12月6日出生，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告:刘某利，男，汉族，1973年10月17日出生，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人:赵某华(系被告之妻),女,汉族,1970年6月9日出生,辽宁省建昌县人,农民,住址。原告马某全诉被告刘某利劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某全向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款6000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告给被告工程队干活,经双方核算被告欠原告工资款6000元，被告给原告出具欠据。被告口头同意给付利息,约定2019年五月节之前给，到期后被告至今未给付。故起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告委托诉讼代理人庭审中答辩:原告所述属实，现在只欠3000元。本院认为，被告刘某利欠原告马某全工资款属实，有被告刘某利给原告打的欠条为凭。审理中，原、被告对欠工资款3000元说法一致，本院予以认可。庭审中原告放弃利息的请求，本院应予准许。原告请求合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告刘某利于本判决生效后五日内给付原告马某全工资款3000元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告刘某利负担。本判决为终审判决。审判员 ：王振学二〇二一年二月八日书记员 ：王连楷
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初5199号原告：杨得旺，男，1954年6月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告：王秀芹，女，1955年11月25日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告：程小钧，男，1963年1月3日出生，汉族，住北京市密云县。原告：严义荣，女，1964年3月12日出生，汉族，住北京市密云县。四原告共同委托诉讼代理人：雷显刚，北京市闻泽律师事务所律师。被告：任军雷，男，1990年5月28日出生，汉族，户籍地北京市大兴区，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王小华，北京懋华律师事务所律师。委托诉讼代理人：于佳美，北京懋华律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号楼15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：江滢，北京宸硕律师事务所律师。被告：王伟，男，1989年8月17日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：冯子怡（王伟之妻），住北京市怀柔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地北京市怀柔区青春路二十一号。负责人：韩杰，总经理。委托诉讼代理人：吴超，女，该公司职员。原告杨得旺、王秀芹、程小钧、严义荣与被告任军雷、王伟、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本院在审理过程中，因被告任军雷因驾驶机动车发生交通事故致三人死亡，涉嫌交通肇事罪，被依法提起公诉，该刑事案件的审理结果影响任军雷驾驶车辆投保的平安保险股份有限公司北京分公司是否需向四原告支付精神损害赔偿金，目前该刑事案件案尚在审理过程中，本案需等待该刑事案件的审理结果。本院经审查认为，本案的审理，属于本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的中止审理条件，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  孙 竞二〇二〇年十二月七日法官助理  杜洪亮书 记 员  肖 笛
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执恢78号申请执行人：潘其贵，男，汉族，1954年5月12日生，住安徽省霍邱县。被执行人：马进，女，汉族，1985年4月19日生，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人潘其贵与被执行人马进分期付款买卖合同纠纷一案中，霍邱县人民法院（2014）霍民二初字第00293号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马进银行存款90000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  张丁二〇二一年一月二十五日书记员  张博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7625号原告：曹慎兴，男，1955年12月9日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：马学蒙，男，1991年10月25日出生，汉族，现住河南省虞城县。原告曹慎兴与被告马学蒙劳务合同纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审 判 长 刘 丰人民陪审员 夏 雷人民陪审员 郭银玲二〇二一年一月六日书 记 员 常帅华
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)皖1522执恢78号马进：你与潘其贵分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘其贵于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿潘其贵各项损失元；2、案件受理费90000元，执行费1250元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月十九日()联系人：张丁联系电话：邮编：241000本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初7625号原告：曹慎兴，男，1955年12月9日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：马学蒙，男，1991年10月25日出生，汉族，现住河南省虞城县。原告曹慎兴与被告马学蒙劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹慎兴到庭参加诉讼，被告马学蒙经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹慎兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款6300元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告在商丘市××路××小区××楼××二次结构工程时约定，由原告等5名工人做该工程的具体施工工作，工资每人每天180元。在2019年7月、9月、10月，原告在被告所承建的工地共做了80个工。其中9月、10月的23个工，被告于9月17日通过算账，欠原告工资5660元，当时没有付工资，仅给原告出具欠条一张，并约定2019年12月31日前付清，拖欠至今没有付清。出具欠条后被告又让原告一人继续跟被告干了23个工，每个工180元，应付工资4140元，干活期间借被告500元。春节当天被告又转给原告工资3000元，至今仍下欠原告工资6300元没付。被告马学蒙未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年7月，被告马学蒙在商丘市××路××小区××楼××二次结构工程，由原告等5名工人做该工程的具体施工工作，约定工资每人每天180元。在2019年7月、9月、10月，原告曹慎兴在被告所承建的工地共做了80个工。其中9月、10月的23个工被告于9月17日通过算账，欠原告工资5660元，给原告出具欠条一张，并约定2019年12月31日前付清，该笔工资拖欠至今没有付清。出具欠条后被告又让原告一人继续跟着干了23个工，每个工180元，应付工资4140元，干活期间被告付500元。春节当天被告又转给原告工资3000元，至今共下欠原告工资6300元没付。本院认为，原、被告之间系劳务合同关系，虽然原、被告未签订书面合同，但根据原告提供的《欠条》，足以证实双方之间已形成事实上的劳务关系。同时《欠条》也对原、被告之间的欠款数额进行了确认。原告付出劳动，应当得到相应的报酬。因此原告曹慎兴要求被告马学蒙支付工资6300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百八十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告马学蒙于本判决生效后十日内给付原告曹慎兴工资6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被告马学蒙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 刘 丰人民陪审员 夏 雷人民陪审员 郭银玲二〇二一年四月一日书 记 员 常帅华
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初339号 郝连昌： 你（单位）与朱希昌、盖洪帅一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年一月二十八日 案审查表
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初339号朱希昌：本院已受理郝连昌诉朱希昌、盖洪帅民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执144号申请执行人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地辽宁省盘山县府北大街9号，统一社会信用代码12211122MB160982XW。法定代表人：苏海涛，职务主任。被执行人：李元杰，男，1982年3月26日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农业水利事务服务中心与李元杰供用水合同纠纷一案中，经查，被执行人李元杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李元杰银行存款1321元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  方斌二〇二一年一月二十四日书记员  牛健【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执144号盘山县农业水利事务服务中心：李元杰：关于盘山县农业水利事务服务中心与李元杰供水合同纠纷一案，本院根据盘山县农业水利事务服务中心，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2107号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2107号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
建昌县人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1422刑初32号建昌县人民检察院:本院受理被告人郭某芬、王某危险驾驶罪一案，定于2021年2月2日在建昌县人民法院106法庭开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年一月二十九日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初214号建昌县忙牛营子乡东马场村第四村民小组：本院已受理姚玉琢诉建昌县忙牛营子乡东马场村第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初32号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人郭某芬，女，1989年11月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，无业，户籍所在地建昌县，现住址建昌县。因本案于2020年11月20日被建昌县公安局监视居住，2021年1月9日被本院取保候审。被告人王某，男，1980年10月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，驾校教练员，户籍所在地建昌县，现住址建昌县。因本案于2020年11月20日被建昌县公安局监视居住，2021年1月9日被本院取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人郭某芬、王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院指派检察员姜爱军、检察官助理周峰出庭支持公诉，被告人郭某芬、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建昌县人民检察院指控，2020年10月3日12时许，被告人郭某芬、王某同朋友在建昌县老四川火锅城吃饭期间饮酒，饭后王某酒后驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，行驶一段距离后，在明知郭某芬酒后且无驾驶证的情况下仍将该车交给其驾驶。同日17时许，郭某芬驾驶该车由北向南行驶至建昌县汤神庙镇马家店路段时，撞到前方行人高某，致高某受伤的交通事故。经认定郭某芬承担事故的全部责任，高某不承担事故责任。经鉴定，郭某芬血液中检出乙醇成分，含量为85mg/100ml；王某血液中检出乙醇成分，含量为94mg/100ml。指控认为，被告人郭某芬、王某的行为构成危险驾驶罪，鉴于被告人郭某芬、王某认罪认罚，建议对被告人郭某芬判处拘役一至二个月，并处罚金；对王某判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人郭某芬、王某均对指控的事实没有异议，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。经审理查明：2020年10月3日12时许，被告人郭某芬、被告人王某同朋友在建昌县老四川火锅城聚餐，期间二人均有饮酒。饭后王某驾辽Ｐ×××××6号小型轿车拉着郭某芬去汤神庙镇，行驶喀左县村附近路段时，郭某芬向王某提出由自己驾车，在明知郭某芬喝过酒且无驾驶证的情况下，王某仍将该车交给郭某芬驾驶，自己坐在副驾驶位置上。同日17时许，郭某芬驾驶该车由北向南行驶至建昌县汤神庙镇马家店路段时，为躲避对面车辆撞到前方行高某英，发生高某英受伤的交通事故。建昌县公安局交通管理大队经现场勘查后认定郭某芬承担事故的全部责任高某英不承担事故责任。经现场呼气式酒精检测仪检测，郭某芬血液中乙醇含量为88mg/100ml，王某血液中乙醇含量为80mg/100ml。经建昌县公安局委托锦州市中心医院法医司法鉴定所检验，郭某芬血液中检出乙醇成分，含量为85mg/100ml；王某血液中检出乙醇成分，含量为94mg/100ml。2020年10月20日，郭某芬与高某就事故达成赔偿谅解协议。上述事实，被告人郭某芬、王某在法庭审理过程中没有异议，并有其在公安机关的陈述，呼气式酒精检测结果单，血样提取登记表，检测报告书，道路交通事故登记表，现场勘查笔录，道路交通事故责任认定书，查询记录，户籍证明，前科劣迹查询单，照片，现场检测报告，协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某芬违反交通运输法规的规定，醉酒之后无证驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》的规定构成危险驾驶罪，应该受到刑罚处罚；被告人王某明知被告人郭某芬无驾驶证且已经饮酒，仍将机动车交由被告人郭某芬驾驶，其行为构成危险驾驶罪的共犯，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人郭某芬、王某认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭某芬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元；二、被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  朱鹏翼人民陪审员  马玉连人民陪审员  赵 越二〇二一年三月二十二日书 记 员  许春环
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初214号 孙某某： 你（单位）与建昌县忙牛营子乡东马场村第四村民小组一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十九日 案审查表
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初52499号原告：上海星群能源工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹耿，执行董事。委托诉讼代理人：王蒙恩，男。被告：黄相，男，1990年11月13日出生，汉族，住福建省莆田市。原告上海星群能源工程有限公司与被告黄相居间合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告上海星群能源工程有限公司申请财产保全，本院于2020年8月3日出具民事裁定书，依法冻结被告黄相银行存款人民币(币种下同)300,000元或查封、扣押其相应价值财产。2021年1月21日，本院依法适用普通程序(独任制)对本案公开开庭进行了审理，原告上海星群能源工程有限公司的委托诉讼代理人王蒙恩到庭参加诉讼。被告黄相经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海星群能源工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还居间服务费400,000元；2.判令被告支付以400,000元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原告因融资需要，委托被告向第三方融资。根据双方商定的融资咨询服务协议第6.3条中约定，原告向被告支付500,000元作为诚意金，若原告从第三人处融得资金，该诚意金相应抵扣融资咨询费用，若原告从第三人处融资不成功，该诚意金全额退回。原告已先期支付了诚意金400,000元，然原告将盖完章的《融资咨询服务协议》寄往被告签字时，被告却表示无法融资成功拒绝签字。此后，双方多次沟通退款事宜，被告虽表示愿意退还，却始终未实际退还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告黄相未出庭应诉，亦未具答辩意见。原告为证明自己的主张，提供银行转账电子回单、情况说明、社保缴纳记录、企业信用信息公示报告、收条照片打印件、手机银行转账明细、融资咨询服务协议、微信聊天记录、公证书各1份作为证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对，经审理查明，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实。本院认为，根据相关法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，双方采用合同书的形式订立合同，但被告并未在融资咨询服务协议上签字，双方合同未成立，原告根据融资咨询服务协议第6.3条要求被告退回诚意金，依据不足。但正因为双方合同不成立，故被告向原告收取的400,000元服务费无法律依据，被告构成不当得利，原告有权利要求被告返还。故原告要求被告返还400,000元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付相应利息的诉请，根据相关法律规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，故原告有权要求被告支付相应的利息。原告诉请的利息标准也尚属合理，至于利息起算时间，根据双方微信聊天记录显示，原告同意被告在2019年10月底前返还，故本院将利息起算时间调整为2019年11月1日。被告黄相经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可能由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第三十二条、2017年《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、1988年《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄相于本判决生效之日起十日内返还原告上海星群能源工程有限公司400,000元；二、被告黄相于本判决生效之日起十日内支付原告上海星群能源工程有限公司以400,000元为基数，自2019年11月1日至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，保全费2,020元，合计9,320元，均由被告黄相负担。被告黄相负担之款，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李尚伟二〇二一年一月二十九日书记员  张 磊附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。三、2017年《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。四、1988年《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》131.返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初52499号申请人：上海星群能源工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹耿。被申请人：黄相，男，1990年11月13日生，住广东省广州市。本院在审理申请人上海星群能源工程有限公司诉被申请人黄相居间合同纠纷一案中，申请人于2020年8月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄相的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄相的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年八月三日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初57号原告：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：河南省沁阳市怀府中路18号。法定代表人：范留栓，该公司董事长。委托诉讼代理人：拜东，该公司员工。委托诉讼代理人：李子健，该公司员工。被告：李亮亮，男，1982年12月12日出生，汉族，住沁阳市。被告：邓蕊蕊，女，1983年3月2日出生，汉族，住址同上。被告：屈建华，男，1981年1月24日出生，汉族，住沁阳市。被告：刘娟，女，1982年10月24日出生，汉族，住址同上。原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司（以下简称江南村镇银行）与被告李亮亮、邓蕊蕊、屈建华、刘娟为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江南村镇银行的委托诉讼代理人李子健、拜东到庭参加了诉讼，被告李亮亮、邓蕊蕊、屈建华、刘娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江南村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告李亮亮、邓蕊蕊偿还原告借款50000元和合同期内利息1751.07元及罚息（罚息按月利率为14.175‰，自2019年3月10日起至付清之日止）；2、被告屈建华、刘娟对上述请求承担连带还款责任。事实和理由：2017年3月27日，原告与被告李亮亮、邓蕊蕊签订一份《易贷通循环借款合同》，合同约定：授信金额5万元，授信期限自2017年3月27日至2019年3月10日止，年利率为借据利率为准，每月20日为结息日，被告屈建华、刘娟为该笔业务提供了连带责任保证。原告于2017年3月28日依照被告申请，向被告李亮亮、邓蕊蕊支付了借款，履行了借款义务。但被告李亮亮、邓蕊蕊未按照合同约定履行按月付息义务，贷款到期后未偿还本金50000元和合同期内利息1751.07元。综上，合同依法成立，即具法律效力，被告应按约定履行义务。但逾期后，经原告催要，被告未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告李亮亮、邓蕊蕊、屈建华、刘娟未到庭亦未答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院可以认定以下案件事实：2017年3月27日，原告与被告李亮亮、邓蕊蕊签订一份《易贷通循环借款合同》，合同约定：授信金额5万元，授信期限自2017年3月27日至2019年3月10日止，年利率为11.34%，每月20日为结息日，按月结息，到期还本。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告屈建华、刘娟为该笔业务提供了连带责任保证。原告江南村镇银行于2017年3月28日依照被告李亮亮申请，向被告李亮亮支付了借款50000元，履行了借款义务，约定还款日为2019年3月10日。还款期限到期后，被告李亮亮、邓蕊蕊未按照合同约定履行还款义务，尚欠本金50000元及合同期内的利息1751.07元未归还。另：诉讼过程中，原告江南村镇银行于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被告李亮亮、邓蕊蕊、屈建华、刘娟名下银行账户、支付宝、微信存款共计50000元。本院于2021年1月7日作出（2021）豫0882民初57号民事裁定书，裁定冻结被告李亮亮、邓蕊蕊、屈建华、刘娟名下银行账户、支付宝、微信存款共计50000元，期限一年。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律规定，系有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案中,被告李亮亮、邓蕊蕊向原告江南村镇银行借款，原告作为出借人按照约定向被告支付了借款,被告李亮亮、邓蕊蕊作为借款人也应按照约定偿还借款本金及利息。现被告李亮亮、邓蕊蕊逾期未履行还款责任，应按照合同约定支付合同期间内尚欠的借款本金50000元及合同期内的利息1751.07元，并按约支付逾期利息。被告屈建华、刘娟作为担保人应对以上债务承担连带保证责任。故原告要求借款人李亮亮、邓蕊蕊偿还借款，被告屈建华、刘娟承担连带还款责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人李亮亮、邓蕊蕊追偿。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李亮亮、邓蕊蕊应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司借款本金50000元、合同期内的利息1751.07元及逾期利息（按月利率14.175‰计算，自2019年3月11日起至付清之日止）;二、被告屈建华、刘娟对本判决第一项承担连带还款责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取547元、保全费520元，由被告李亮亮、邓蕊蕊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭玉山二〇二一年一月二十七日书记员  邱明轩
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初57号申请人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：河南省沁阳市怀府中路**。法定代表人：范留栓，该公司董事长。委托诉讼代理人：拜东，该公司员工。委托诉讼代理人：李子健，该公司员工。被申请人：李亮亮，男，1982年12月12日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：邓蕊蕊，女，1983年3月2日出生，汉族，住址同上。被申请人：屈建华，男，1981年1月24日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：刘娟，女，1982年10月24日出生，汉族，住址同上。申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被申请人李亮亮、邓蕊蕊、屈建华、刘娟为金融借款合同纠纷一案，申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人李亮亮、邓蕊蕊、屈建华、刘娟名下银行账户、支付宝、微信存款共计50000元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李亮亮、邓蕊蕊、屈建华、刘娟名下银行账户、支付宝、微信存款共计50000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭玉山二〇二一年一月七日书记员  马紫妍
灯塔市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1081行初28号辽宁泰安建设集团有限公司：你（单位）诉辽阳市人力资源和社会保障局关于工伤保险资格或者待遇认定纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年一月二十六日
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1081行初28号原告辽宁泰安建设集团有限公司，统一社会信用代码91211004676850494T，住所地辽阳市宏伟区兰家镇东喻村。法定代表人高君，系该公司经理。委托代理人李镇江，系该公司员工。被告辽阳市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11211000696186658H，住所地辽阳市文圣区新城路**市政府南塔**。法定代表人李连鹤，系该局局长。委托代理人胡洋、文秀慧，系该局工作人员。第三人董平，男，1964年9月29日出生，汉族，无业，现住辽阳市白塔区。第三人杨恩苗，男，1981年10月24日出生，汉族，无业，现住辽阳县。委托代理人李东野，辽阳市文圣区河东法律服务所法律服务工作者。原告辽宁泰安建设集团有限公司诉被告辽阳市人力资源和社会保障局及第三人董平、杨恩苗工伤保险资格认定一案，本院在审理过程中，原告辽宁泰安建设集团有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁泰安建设集团有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告辽宁泰安建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告辽宁泰安建设集团有限公司承担。审 判 长  高尚萍人民陪审员  张丽杰人民陪审员  刘 映二〇二一年三月二十六日书 记 员  牛恒发
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初794号 申请人：刘波，男，1983年8月20日出生，土家族，户籍地桑植县，经常居住地长沙市望城区。 被申请人：杨泳超，男，1988年7月17日出生，汉族，住津市。 被申请人：庄新波，男，1980年8月14日出生，土家族，住长沙市岳麓区， 本院受理申请人刘波诉被申请人杨泳超、庄新波房屋买卖合同纠纷一案后，申请人刘波向本院提出财产保全申请，请求冻结杨泳超银行存款130000元及庄新波银行存款190000元或查封、扣押价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为，申请人刘波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封刘波所有的位于长沙市望城区××街道××＃栋××室房屋； 一、冻结杨泳超银行存款130000元或查封、扣押价值相当的其他财产； 三、冻结庄新波银行存款190000元或查封、扣押价值相当的其他财产。 财产保全费2120元，由申请人刘波预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  雷紫薇
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初213号申请人：抚州市海通缝纫设备贸易有限公司，住所地：江西省抚州市临川区金巢大道**后第**，统一社会信用代码：913610003225728377。法定代表人：李明红，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万伟，江西三松律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：聊城市国盛家纺有限公司，，住所地：冠县范寨乡林庄村统一社会信用代码：91371525MA3C4PQE3U。法定代表人：刘胜珍，职务：执行董事兼总经理。申请人抚州市海通缝纫设备贸易有限公司诉被申请人聊城市国盛家纺有限公司买卖合同纠纷一案，申请人抚州市海通缝纫设备贸易有限公司于2021年1月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人聊城市国盛家纺有限公司名下银行存款人民币87224.8元或查封、扣押、冻结被申请人名下价值人民币87224.8元的其他财产。2020年12月28日永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿为本次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人抚州市海通缝纫设备贸易有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市国盛家纺有限公司所有的银行存款87224.8元或查封、扣押、冻结被申请人聊城市国盛家纺有限公司相应价值的财产。案件申请费892元,由申请人抚州市海通缝纫设备贸易有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张书发二〇二一年一月十八日书记员  李余林
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初213号原告：抚州市海通缝纫设备贸易有限公司，住所地：江西省抚州市临川区金巢大道54号后第2栋，统一社会信用代码：913610003225728377。法定代表人：李明红，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万伟，江西三松律师事务所律师，特别授权代理。被告：聊城市国盛家纺有限公司，住所地：冠县范寨乡林庄村，统一社会信用代码：91371525MA3C4PQE3U。法定代表人：刘胜珍，职务：执行董事兼总经理。原告抚州市海通缝纫设备贸易有限公司诉被告聊城市国盛家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告抚州市海通缝纫设备贸易有限公司到庭参加了诉讼，被告聊城市国盛家纺有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚州市海通缝纫设备贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款67096元及违约金20128.8元（以货款67096元为基数，违约金按照30%计算）；2、本案的诉讼、保全、购买责任保险等费用由被告承担。被告聊城市国盛家纺有限公司未到庭亦未提出书面答辩，视为放弃答辩权利。经审理查明，2019年11月8日，原告抚州市海通缝纫设备贸易有限公司与被告聊城市国盛家纺有限公司签订一份《购销合同》，内容为：“供方：抚州市海通缝纫设备贸易有限公司（以下简称甲方）需方：聊城市国盛家纺有限公司（以下简称乙方）签订时间2019年11月8日。一、乙方因生产需要，现拟向甲方购买如下设备，本合同为含税金额…三、付款方式：1.该批设备款总额人民币670960.00元，首付款人民币469672.00元，设备送达到乙方厂区没安装前付134192.00元，设备安装后尾款67096.00元乙方收到甲方开具增值税发票在5个工作日内付清。四、违约责任：1.乙方未能按时付款，超过规定时间15天未付款视为逾期付款，从逾期之日起乙方须每日按逾期付款金额的千分之五赔偿甲方的损失…”，合同签订后，被告聊城市国盛家纺有限公司于2019年11月8日向原告抚州市海通缝纫设备贸易有限公司银行转账469672元，2019年11月11日转账134192元，原告按照合同约定履行了设备供货及安装。2019年11月16日，原告开具了增值税专用发票并将发票邮寄至被告处，但被告一直未将67096元尾款给付原告。后经原告多次通过微信向被告公司负责人催收设备尾款未果，2021年1月6日，原告抚州市海通缝纫设备贸易有限公司向抚州市临川区人民法院提起诉讼，请求法院判若所请。以上事实有原告营业执照、被告企业公示信息、购销合同、设备发货清单、银行转账电子回单、微信截图、照片等证据及当事人庭审陈述证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告抚州市海通缝纫设备贸易有限公司与被告聊城市国盛家纺有限公司于2019年11月8日签订的《购销合同》，该合同系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的规定，该合同依法成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了供货、安装义务，被告亦向原告支付了首付款469672元及安装前的设备款项134192元共计603864元；2019年11月16日，原告开具了增值税专用发票并将发票邮寄至被告处，按照双方《购销合同》第三条约定，被告在收到原告开具增值税发票5个工作日内须付清设备尾款67096元，但被告经原告多次催讨至今仍未付清该笔尾款，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现被告构成合同违约，故对原告要求被告支付货款67096元的诉讼请求，本院予以支持。另根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。”原、被告在《购销合同》中明确约定了违约责任及违约金计算方式为每日按逾期付款金额的千分之五计算，但该违约金约定标准过高，现本院酌定该违约金宜参照中国人民银行一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算（违约金自2019年12月10日始计算至付清时止）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聊城市国盛家纺有限公司在本判决生效后三日内给付原告抚州市海通缝纫设备贸易有限公司拖欠的货款67096元及逾期付款违约金（违约金以货款67096元为基数，自2019年12月10日始按中国人民银行一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至付清之日止）。二、驳回原告抚州市海通缝纫设备贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1981元减半收取计990.5元，由被告聊城市国盛家纺有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  张书发二〇二一年三月四日书记员  李余林
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初144号胡志金：本院已受理雷振强诉胡志金买卖合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初144号 胡志金： 本院已受理雷振强诉胡志金买卖合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初131号 梁某： 本院已受理张健诉梁某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初120号原告：王雪成，男，1959年12月3日出生，汉族，现住河南省焦作市武陟县。委托诉讼代理人：黄立新，河南龙源律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜大钊，河南龙源律师事务所律师。被告：沁阳市建明汽车运输有限公司，住所地：沁阳市太行大道（河南建明汽车贸易有限公司院内）。法定代表人：毛建国，该公司经理。委托诉讼代理人：刘立丰，该公司员工。被告：沁阳市亚利通运输有限公司，住所地：沁阳市常平乡常平村。法定代表人：张小中，该公司经理。被告：浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市民主南路与映湖路交叉口南100路东。负责人：季德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小毛，河南中亨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，该公司经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告：博爱县博源振兴汽车运输有限公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处官庄村南。法定代表人：王爱娟，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：山西省晋城市城区文昌西街**。负责人：王浩，该公司经理。委托诉讼代理人：寇慧慧，河南苗硕律师事务所律师。原告王雪成与被告沁阳市建明汽车运输有限公司、沁阳市亚利通运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、博爱县博源振兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤回对被告沁阳市建明汽车运输有限公司、沁阳市亚利通运输有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告沁阳市建明汽车运输有限公司、沁阳市亚利通运输有限公司的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王雪成撤回对被告沁阳市建明汽车运输有限公司、沁阳市亚利通运输有限公司的起诉。审判员  席小玲二〇二一年一月二十三日法官助理任东芳书记员吴净洁
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初144号原告：雷振强，男，1969年3月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：胡志金，男，1965年2月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，现住建昌县。委托诉讼代理人：上素云，女，系被告妻子，1963年2月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，现住建昌县。原告雷振强诉被告胡志金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雷振强，被告胡志金的委托诉讼代理人上素云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告树苗损失2,880元（每棵树苗2.4元乘以1200棵），挖坑损失2,400元（每个坑2元乘以1200个炕），给树浇水损失7,200元（每个坑每次浇水费用2元，共浇水3次，共1200个坑），人工费用2,400元，以上总计14,880元损失；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系栽植杨树苗的农民，被告系专门从事卖树苗的个体户，2020年3月份，原告从被告处购买了1200棵杨树苗，每棵价值2.4元，原告购钩机抓树坑，挖坑损失2,400元（每个坑2元乘以1200个炕），给树浇水损失7,200元（每个坑每次浇水费用2元，共浇水3次，共1200个坑），人工费用2,400元，以上总计14,880元损失，在栽植杨树苗一个月之后，原告发现被告提供的杨树苗普遍存在大骨节腐烂病现象，风一刮，杨树苗容易折，原告找到被告后，被告拒不赔偿原告。被告辩称，原告曾起诉过我，后来自行撤诉，足以说明原告没有足够证据佐证案由才撤诉。至今为止，原告未出示我与原告买卖合同或购买我树苗的数量、单价方面的证明，且至今未出示任何证据证明树苗是在我处购买，买我树苗的人很多，我从未做过任何承诺，都是当时看好自己挑。原告至今为止没有阐述出自己购买所有细节经过。因为此案已经严重影响到我的声誉和我的生活，故要求赔偿我精神损失费5,000元，误工费2,000元，共计7,000元。基于以上，因原告之间没有拿出任何证据证明他的树苗就是我卖他的树苗，也没有证据证明树苗的病是因树苗本身有病，故原告所主张的诉讼请求无事实根据，无法律依据。因本案给我造成的损失，望法官支持我的请求，驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：原告系栽植杨树苗的农民，被告系卖树苗的个体户。2020年春天原告栽种杨树苗，后发现杨树苗存在腐烂病，于2020年8月24日经辽宁名阳林业规划设计有限公司作出的《建昌县雷家店乡大松木树、莲花池杨树苗木病虫害鉴定》鉴定意见：建昌县雷家店乡大松木村村民陈召林、刘树春、莲花池村村民陈维春、雷振强2020年春季栽植的杨树苗感染有杨树腐烂病，又称烂皮病。同时，苗木发生了白杨透翅蛾虫害。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其树苗是从被告处购买，但未能提供有效证据予以证明，故原告要求被告给付树苗损失赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告雷振强的诉讼请求。案件受理费172元，减半收取86元，由原告雷振强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  骆洪德二〇二一年三月三十日书记员  李健龙
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2947号原告：孙素玲，又名孙素娟，女，1963年8月13日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：潘家政，男，1970年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告孙素玲与被告潘家政民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙素玲及其诉讼代理人王政道到庭参加诉讼，被告潘家政经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙素玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款21.1万元及资金占用期间利息5万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2008年3月份被告因需要用钱向原告借款30万元，约定借款期限为三个月。后经多次催要，被告于2009年1月22日偿还了86000元，剩余21.4万元又重新出具了借条。2014年又偿还了3000元，后因借条找不到，被告仅承认欠16万元，于2020年4月19日潘家政以16万元写了保证书，约定2020年7月还清。但被告潘家政实际欠21.1万元。经原告多次催要，被告拒不偿还。被告潘家政未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的借条、还款计划书符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。被告经合法传唤既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2008年3月份被告潘家政向原告孙素玲借款30万元，约定借款期限为三个月。后经多次催要，被告于2009年1月22日偿还了86000元，剩余21.4万元又重新出具了借条。2020年4月19日经双方结算潘家政欠孙素玲16万元，并向原告出具了还款保证书，约定2020年7月还清。逾期后经原告多次催要，被告一直推诿不还。本院认为，债务应当清偿。被告潘家政欠原告孙素玲借款16万元，有借条、还款保证书为证，事实清楚，证据充分，被告应予清偿。原告要求被告偿还借款21.1万元，虽提交了2009年的借条，但双方于2020年均认可欠款数额16万元，故欠款数额应以双方认可的16万元为准。关于利息：双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，应予支持。双方约定16万元还款期限为2020年7月，故应自2020年8月1日起计算违约利息。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘家政于本判决生效后五日内偿还原告孙素玲借款16万元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年8月1日起计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告孙素玲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5215元，由原告负担1715元，被告负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵卫民审 判 员  孙 尚人民陪审员  段 华二〇二一年一月二十六日书 记 员  任自娟
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初131号梁某：本院已受理张健诉梁某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2947号原告：孙素玲，又名孙素娟，女，1963年8月13日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：潘家政，男，1970年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告孙素玲与被告潘家政民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因为被告下落不明，本案不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵卫民审 判 员  孙 尚人民陪审员  段 华二〇二〇年十一月二日书 记 员  任自娟
北京市丰台区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0106刑初297号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人贾斌，男，1983年2月18日出生，汉族，大专文化，案发前系北京华瑞智祥生物技术有限公司法定代表人，户籍所在地北京市丰台区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年8月9日被逮捕，于2021年1月5日被取保候审。辩护人米桂金，北京市时代九和律师事务所律师。被告人陈帅，男，1991年2月20日出生，汉族，大专文化，案发前系北京华瑞智祥生物技术有限公司员工，户籍所在地北京市丰台区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年8月9日被逮捕，于2021年1月4日被取保候审。辩护人田菲，北京市银奥律师事务所律师。辩护人王子瑶，北京市银奥律师事务所实习律师。被告人吴迪，男，1986年6月24日出生，汉族，硕士研究生文化，无业，户籍所在地北京市东城区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月25日被取保候审。辩护人胡云，北京胡李律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人贾斌、陈帅、吴迪犯敲诈勒索罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，北京市丰台区人民检察院以证据不足为由，决定撤回对被告人吴迪涉嫌敲诈勒索罪的起诉。本院认为，北京市丰台区人民检察院撤回起诉的理由成立，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许北京市丰台区人民检察院撤回对被告人吴迪涉嫌敲诈勒索罪的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 胡 洋人民陪审员 韩 峰人民陪审员 金 毅二〇二一年一月八日书 记 员 陈思菡
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初136号建昌县某某公司：本院已受理建昌县某某公司汽车客运站诉建昌县某某公司合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初136号 建昌县某某公司汽车客运站： 你（单位）与建昌县某某公司一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十三日 案审查表
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初334号杨跃、梁绍新：本院已受理曹艳丽诉杨跃、梁绍新民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13387号原告：李祝桃，男，1982年1月13日生，汉族，住安徽省。被告：上海有银互联网金额信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：谢伟平。被告：上海虹梅农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：费文藻。第三人：上海胜杰律师事务所，住所地上海市莘建东路****绿地大厦****。负责人：金迎新。原告李祝桃诉被告上海有银互联网金额信息服务有限公司(以下简称有银公司)、上海虹梅农贸市场经营管理有限公司(以下简称虹梅农贸公司)、第三人上海胜杰律师事务所(以下简称胜杰所)诉讼代理合同纠纷一案,本院于2020年7月8日立案。原告与被告有银公司法定代表人谢伟平、第三人胜杰所法律服务合同纠纷一案，上海市松江区人民法院于2020年6月10日作出(2020)沪0117民初3486号民事判决书，据悉，谢伟平已就该案提起上诉，该判决尚未生效。因本案被告有银公司、虹梅农贸公司系前案判决款项中部分款项的共同付款人，故本案与前案的的审理结果相关联，在前案仍需二审审理的情况下，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张明月二〇二〇年八月三十一日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……