大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初493号原告：齐美华，女，1975年12月9日出生，汉族，无业，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。被告：宋家财，男，1982年5月1日出生，汉族，农民，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场**凯乐大厦********。统一社会信用代码：91210200764417295W。负责人：王珉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕延辉，男，系该公司理赔诉讼与追偿岗员工，住丹东市振安区。第三人：于殿海，男，1965年11月29日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告齐美华与被告宋家财、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称大地保险公司）、第三人于殿海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐美华、被告宋家财、被告大地保险公司委托诉讼代理人吕延辉、第三人于殿海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐美华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告宋家财、被告大地保险公司赔偿原告因机动车交通事故造成原告医疗费等各项合理经济损失48360.86元。2、本案诉讼费用、鉴定费等相关诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月3日12时58分许，第三人于殿海驾辽Ｂ××××**号普通二轮摩托车沿世纪路由南向北行驶至台山加油站前路口处，与对向违反标线左转弯被告宋家财驾驶辽Ｂ××××**号小型轿车相撞，致双方车辆损坏，第三人于殿海及其乘车人原告齐美华受伤。原告伤后由120救护车送至普兰店中心医院救治，住院6天，花费门诊、住院医疗费12595.87元，出院后原告又根据医嘱随诊复查，花费门诊医疗费1568.00元，原告因此次事故受伤花费医疗费合计14163.87元。大连博爱司法鉴定中心出具司法鉴定意见书（大博临鉴〔2021〕第15号），鉴定意见为：原告伤后1人陪护60日，增加营养60日，误工时间120日。原告合理经济损失为：医疗费14163.87元，住院伙食补助费6天×100.00元/天=600.00元，营养费60天×100.00元/天=6000.00元，护理费60天×180.00元/天=10800.00元，误工费120天×47380.00元÷365天=15576.99元，交通费500.00元，司法鉴定费720.00元，以上原告因本次交通事故受伤的合理经济损失合计48360.86元。此事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告宋家财负此次事故的全部责任，第三人于殿海、原告齐美华均无事故责任。被告宋家财在被告大地保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告合理经济损失应由被告宋家财全部承担，被告大地保险公司应在交强险限额和商业三者险限额内向原告承担47640.86元赔偿责任，司法鉴定费720.00元及本案诉讼费由被告宋家财负担。被告大地保险公司辩称，不同意原告的诉请，我公司同意在交强险、商业险限额内赔付原告合理合法的损失。医疗费14163.87元，住院伙食补助费600.00元没有异议；根据辽宁省高院辽高法〔2020〕167号文件规定，营养费按照30.00元/天的标准计算；护理费，住院期间6天按150.00元/天标准计算，其余54天按照100.00元/天计算，共计6300.00元；误工费按照每天111.85元（2019年度大连市全体居民人均可支配收入40825.00元）计算120天，共计13422.00元；交通费过高，同意按照100.00元计算；鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告宋家财辩称，按照法律规定由个人赔付的我本人赔付，由保险公司赔付的就由保险公司进行赔付。第三人于殿海述称，没有意见。当事人围绕诉讼请求，原告提供了大连市公安局普兰店分局交通警察大队道路交通事故认定书1份、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、大连博爱司法鉴定中心发票1张、大连市普兰店区中心医院急诊病历、住院病案、医疗费票据、用药明细和出院证明1组、大连市骨科医院医疗资料、医疗费票据1组、大连市普兰店区中医医院医疗资料、医疗费票据1组、房屋所有权证1份、结婚证1份、大连市普兰店区丰荣街道台山社区居委会证明1份，被告宋家财提供了机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单各1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的其他证据和事实，本院将根据案情综合予以评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月3日12时58分许，第三人于殿海驾驶辽Ｂ×××**号普通二轮摩托车沿世纪路由南向北行驶至台山加油站前路口处，与对向违反标线左转弯被告宋家财驾驶的辽Ｂ×××**号小型轿车相撞，致双方车辆损坏，第三人于殿海及其乘车人原告齐美华受伤。原告伤后由120救护车送至普兰店中心医院救治，住院6天，花费门诊、住院医疗费12595.87元，出院后原告根据医嘱分别于2020年8月24日至大连市骨科医院、2020年12月5日至大连市普兰店区中医医院随诊复查，花费门诊医疗费1568.00元，合计花费医疗费14163.87元。此事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告宋家财负此次事故的全部责任，第三人于殿海、原告齐美华均无事故责任。原告经大连博爱司法鉴定中心于2021年1月19日出具司法鉴定意见书（大博临鉴〔2021〕第15号），鉴定意见为：齐美华伤后1人陪护60日，增加营养60日，误工时间120日。被告宋家财在被告大地保险公司处为肇事车辆辽Ｂ×××**号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险，其中机动车第三者商业保险限额1000000.00元，此次交通事故发生在保险期间内。本院认为，本案的争议焦点为原告齐美华因本次交通事故受伤产生的合理损失数额。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按责任赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原、被告对于大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、大连博爱司法鉴定中心的鉴定意见书均无异议，故本院对该司法鉴定意见予以采信。此事故被告宋家财负此次事故的全部责任，第三人于殿海、原告齐美华均无事故责任，原告齐美华因此次事故产生的合理经济损失应由被告宋家财承担100%责任比例，被告大地保险公司在交强险限额内向原告齐美华赔偿合理损失；不足部分，由承保商业三者险的被告大地保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告宋家财予以赔偿。经审查，本院确认原告齐美华的合理损失如下：1.关于医疗费，原告向本院提交的医疗费票据、住院病历等证据，足以证明原告因交通事故住院、门诊发生的医疗费共计14163.87元，且被告宋家财、大地保险公司对原告花费的医疗费无异议，故本院对此予以确认。2.关于住院伙食补助费，根据人身损害问题解释第十条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。大连市财政局2014年7月2日公布的《大连市市直机关差旅费管理办法》中的伙食补助费标准为100.00元/天，原告伤后住院治疗6天，原告诉求的住院伙食补助费100.00元/天×6天=600.00元计算标准及计算方式正确，本院应予支持。3.关于营养费，根据人身损害问题解释第十一条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告伤后需“增加营养60日”的鉴定意见，原告营养费按照100元/天的标准适宜，原告诉求的营养费100.00元/天×60天=6000.00元计算标准及计算方式正确，本院应予支持。4.关于护理费，根据人身损害问题解释第八条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照大连市2020年护工劳动报酬指导价即大连市人力资源和社会保障局发布的《关于发布2020年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社〔2020〕345号）中非全日制用工工资价位表，其中医院护工：12小时护理150.00元-200.00元/日、24小时护理200.00-300.00元/月，结合原告齐美华伤势情况及“后1人陪护60日”的鉴定意见，原告主张180.00元/天的护理费标准过高，本院酌定原告护理费标准160.00元/天为宜，原告护理费损失应为160.00元/天×1人×60天=9600.00元。5.关于误工费，原告虽提供证据证明其居住生活于城镇，但未能举证证明其近三年的平均收入状况，其按照2020年度大连市城镇居民可支配收入47380.00元标准计算误工费的主张本院不予支持，应按照2020年度大连市全体居民人均可支配收入41880.00元标准计算为宜，结合原告齐美华伤后“误工时间120日”的鉴定意见，原告误工费损失应为41880.00元/年÷365天×120天=13768.77元。6.关于交通费，结合原告的伤情、住院场所及住院时间、随诊复查等具体因素，原告主张交通费500.00元合理，本院予以支持。7.关于鉴定费，原告花费鉴定费720.00元，对此金额本院予以确认。该项费用是原告因为交通事故产生的合理的经济损失，但不属于保险理赔范围，故鉴定费720.00元由被告宋家财承担。原告齐美华合理损失医疗费14163.87元+住院伙食补助费600.00元+营养费6000.00元+护理费9600.00元+误工费13768.77元+交通费500.00元+鉴定费720.00元，合计45352.64元，被告大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费10000.00元限额内赔偿原告10000.00元、在机动车交通事故责任强制保险死亡/伤残赔偿金110000.00元限额内赔偿原告23868.77元（包含护理费9600.00元+误工费13768.77元+交通费500.00元），合计33868.77元。剩余医疗费4163.87元、住院伙食补助费600.00元、营养费6000.00元，合计10763.87元，由大地保险公司在商业三者险1000000.00元限额内向原告赔偿，鉴定费720.00元由被告宋家财承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告齐美华33868.77元，在机动车商业三者险限额内赔偿原告齐美华10763.87元，两项合计44632.64元；二、被告宋家财于本判决生效后十日内赔偿原告齐美华司法鉴定费720.00元；三、驳回原告齐美华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1009.00元，减半收取计505.00元（原告齐美华已预交），由原告齐美华负担35.00元，由被告宋家财负担470.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  毕诗军二〇二一年二月九日法官助理刘芳姣书记员曲岩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。