上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初45715号原告：浙江麦谷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：曾文杰，总经理。原告：浙江金麦穗互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：曾文杰，总经理。两原告共同委托诉讼代理人：郑静，浙江威亚律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：朱育兵，浙江求德律师事务所律师。被告：中和世纪贸易发展中心，住所地上海市浦东新区。被告：中国第四冶金建设有限责任公司上海分公司，住所地上海市闵行区。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。法定代表人：林铁生，董事长。委托诉讼代理人：李毅，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬建平，江西豫章律师事务所律师。原告浙江麦谷资产管理有限公司(以下简称麦谷公司)、浙江金麦穗互联网金融信息服务有限公司(以下简称金麦穗公司)与被告中和世纪贸易发展中心(以下简称中和世纪)、中国第四冶金建设有限责任公司上海分公司(以下简称四冶上海分公司)、中国第四冶金建设有限责任公司(以下简称四冶公司)票据追索权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告麦谷公司、金麦穗公司的共同委托诉讼代理人郑静、朱育兵和被告四冶公司的委托诉讼代理人李毅等到庭参加诉讼。被告中和世纪和被告四冶上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告浙江麦谷资产管理有限公司、浙江金麦穗互联网金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付两原告未付款项14,000,000元、违约金320,000元(以付款总额16,000,000元的2%计收)，并自起诉之日起以14,000,000元为本金按年利率6%计算的利息；2.判令三被告承担两原告律师费支出30,000元。事实和理由：两原告持有被告中和世纪和四冶上海分公司签发的3张商业承兑汇票，3张汇票到期后被银行拒付。两原告向被告中和世纪和四冶上海分公司发送追索函，但两被告未履行支付义务。后两原告与被告中和世纪、四冶上海分公司于2018年4月9日签订付款协议，由被告中和世纪和四冶上海分公司分期向两原告支付合计金额为16,000,000元的款项。但此后仅由被告中和世纪支付了2,000,000元。被告四冶上海分公司为被告四冶公司的分支机构，四冶公司应对其分公司的行为承担民事责任。被告中国第四冶金建设有限责任公司辩称，其主营业务为建设工程，四冶上海分公司的开票行为超过了总公司的权限，本案中还存在其他被告，其在分公司清偿不能的情况下承担补充清偿责任。原告不具备行使票据追索权的实质及形式要件，无权主张票据追索权。原告主张的违约金过高，被告已支付2,000,000元，原告不能按总款项的2%计算。被告中和世纪贸易发展中心、中国第四冶金建设有限责任公司上海分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下事实：被告四冶上海分公司系被告四冶公司设立的分支机构。被告四冶上海分公司于2016年3月14日、4月13日出具编号为XXXXXXXX、XXXXXXXX的商业承兑汇票，汇票收款人均为浙江大学对外技术贸易公司(以下简称浙大公司)，汇票金额分别为30,000,000元、15,000,000元，到期日分别为2016年9月13日、10月12日。被告中和世纪于2016年4月11日出具编号为XXXXXXXX的商业承兑汇票，汇票收款人为浙大公司，汇票金额30,000,000元，到期日为2016年10月10日。浙大公司以上述3张汇票作为质押担保向原告金麦穗公司融资74,000,000元。因浙大公司在融资期限届满后未还款，原告金麦穗公司于2017年10月23日将上述3张汇票向银行提示付款。XXXXXXXX号汇票被银行以“账户冻结”为由拒付，XXXXXXXX、XXXXXXXX号汇票被银行以“余额不足”为由拒付。原告金麦穗公司向浙大公司、四冶公司、四冶分公司、中和世纪发出追索函催索款项未果。2018年4月9日，被告中和世纪(付款方1、甲方1)、被告四冶上海分公司(付款方2、甲方2)与原告金麦穗公司(收款方1、乙方1)、原告麦谷公司(收款方2、乙方2)签订《付款协议》。协议约定：乙方合法持有甲方作为付款人，票号为XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX的3张商业承兑汇票，甲方应向乙方付款共计16,000,000元，该款甲方分别于2018年4月25日前支付500,000元，于2018年5月25日前支付3,500,000元，于2018年6月25日、7月25日、8月25日前各4,000,000元。乙方在收到第一笔与第二笔合计4,000,000元款项后向甲方交还XXXXXXXX号汇票原件，在收到第三笔与第四笔合计8,000,000元款项后向甲方交还XXXXXXXX号汇票原件，在收到第五笔款项后向甲方交还XXXXXXXX号汇票原件。上述票据交还甲方后，乙方即丧失对该票据享有的一切权利。若甲方未按协议约定付款或乙方未按协议约定交付票据，违约方有权要求守约方支付付款总额2%的违约金。《付款协议》签订后，被告中和世纪公司于2018年4月26日支付500,000元，于2018年5月25日支付1,500,000元。此后被告中和世纪与四冶上海分公司再未付款。两原告遂提起本案诉讼。两原告为提起本案诉讼，签订1份《债权约定协议》，约定两原告对上述《付款协议》项下债权享有连带权利，对基于该债权项下的款项分配由双方另行约定。本院认为，我国票据法规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本案中，被告中和世纪、四冶上海分公司出具的3张商业承兑汇票形式完备、要系齐全、背书连续，为有效票据，被告中和世纪、四冶上海分公司作为出票人，必须按照签发的汇票金额承担保证向持票人即原告付款的责任。汇票到期因出票人原因被拒绝付款的，持票人有权行使追索权。3张汇票的到期日分别为2016年9月、10月，原告作为持票人应自汇票到期日起十日内向承兑人提示付款。原告虽未按照上述期限提示付款，但系争汇票仍在票据时效内，原告之票据权利并未丧失。原告作为持票人在票据时效内向中和世纪、四冶上海分公司主张权利，中和世纪、四冶上海分公司作为付款人仍应对原告承担付款责任。被告中和世纪、四冶上海分公司与两原告于2018年4月9日签订《付款协议》，承诺向两原告支付剩余款项16,000,000元，即是基于上述法律规定。故两原告与被告中和世纪、四冶上海分公司签订的《付款协议》系双方当事人真实表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。被告中和世纪、四冶上海分公司未按约定时间向两原告支付款项，已构成违约，应按协议的约定向两原告承担违约责任。两原告要求被告中和世纪、四冶上海分公司支付《付款协议》项下剩余的14,000,000元款项及违约金，符合双方约定与法律规定，本院予以支持。《付款协议》第三.3条约定了违约金的标准，即按付款总额2%计算。判断违约金是否过高的最根本标准是违约造成的损失，被告四冶公司认为该违约金过高，应当承担违约金过分高于损失的举证证明责任，但被告四冶公司未就此进行举证。综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本院认为双方约定的违约金标准并未过高。但该违约金已足够弥补两原告因被告违约造成的损失，两原告再主张利息损失有所不妥，本院对两原告要求被告支付利息损失的诉讼请求不予支持。另两原告主张律师费缺乏合同与事实依据，本院对两原告该诉讼请求亦不予支持。四冶上海分公司是四冶公司设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任由四冶公司承担。被告中和世纪、四冶上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第六十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中和世纪贸易发展中心、中国第四冶金建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江麦谷资产管理有限公司、浙江金麦穗互联网金融信息服务有限公司未付款14,000,000元；二、被告中和世纪贸易发展中心、中国第四冶金建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江麦谷资产管理有限公司、浙江金麦穗互联网金融信息服务有限公司违约金320,000元；三、驳回原告浙江麦谷资产管理有限公司、浙江金麦穗互联网金融信息服务有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107,900元，由原告浙江麦谷资产管理有限公司、浙江金麦穗互联网金融信息服务有限公司负担225.57元，被告中和世纪贸易发展中心、中国第四冶金建设有限责任公司负担107,674.43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  朱 祺审 判 员  沈璠琪人民陪审员  刘 莉二〇二〇年十月十六日书 记 员  谢亚男附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。三、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。