wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初164号 原告：尹守波，男，1973年1月5日出生，汉族，户籍地：四川省岳池县，现住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：赵凤建，攀枝花市大田法律服务所法律服务工作者，执业证号：××。 被告：金光道环境建设集团有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道与香樟路交叉口（金光大厦）城南，统一社会信用代码：91360800705767324T。 法定代表人：黄敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭凯翔，该公司员工。 原告尹守波与被告金光道环境建设集团有限公司（以下简称金光道公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，于2021年3月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹守波及其委托诉讼代理人赵凤建，被告金光道公司的委托诉讼代理人郭凯翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尹守波向本院提出诉讼请求：1．被告向原告退还80万元，并支付以80万元为基数、自2020年1月6日起至80万元还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率计算的资金占用利息；2．被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月5日9：29分，原告应被告要求将80万元保证金打入被告员工张×的工商银行卡内，张×于2019年12月9日11：27分将该笔资金转入被告建设银行的基本账户。同日，被告将该80万元转入攀枝花公共资源交易中心。此后，由于项目未中标，攀枝花公共资源交易中心于2020年1月6日将80万元投标保证金退回被告公司建设银行基本账户中。此后，原告多次要求被告将80万元投标保证金退还原告，但被告拒绝退还。为维护合法权益，原告起诉至法院。 被告金光道公司辩称，原告将80万元投标保证金打入我公司员工张×的银行卡中，张×又将该80万元转入我公司账户是事实。但张×现在已经离职，且与我公司有债务纠纷，由于款项是张×转入公司账户，我公司在与张×就债务关系进行清算后，如有剩余款项，会将剩余款项退还张×。原告主张的利息不合理，不予认可。 经审理本院认定事实如下：被告于2019年11月在攀枝花公共资源交易中心网站报名参与“花城新区干坝塘天星坝干荷路工程项目”的招标。2019年12月5日，成××按原告的指示，将80万元转入张×的工商银行卡中，张×于2019年12月9日将该80万元转入被告建设银行基本账户。同日，被告将该80万元转入攀枝花公共资源交易中心指定的招标账户，作为投标保证金。后由于被告未中标，攀枝花公共资源交易中心于2020年1月6日将80万元退还被告公司账户。随后，原告向张×要求退还80万元保证金，张×于2020年1月15日向被告公司提交了退还花城新区干坝塘天星坝干荷路工程保证金的申请，但被告至今未将80万元退还张×或原告。现原告起诉至法院。 庭审中，被告陈述，张×之前系被告公司四川区域的经营负责人。 上述事实有，当事人的陈述及转账记录、聊天记录截图、情况说明等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点在于被告是否应当向原告退还80万元并支付相应的资金占用利息。原告提供的转账记录、情况说明能够证实原告指定成××向张×转款80万元、随后张×将该80万元转入被告公司，被告公司用于向攀枝花公共资源交易中心交纳“花城新区干坝塘天星坝干荷路工程项目”的投标保证金。结合被告在庭审中陈述，张×原系其四川区域经营负责人，张×收取原告80万元的行为，应为履行职务行为，且张×事实上也将80万元转入被告公司银行账户。在项目未中标、攀枝花公共资源交易中心将80万元投标保证金退还到被告公司账户后，被告就应当及时将款项退还原告，但被告至今未予退还。对于原告要求被告退还80万元款项的诉请，本院予以支持。关于利息，从原告提供的聊天记录截图，能够证实其向张×主张退还80万元，张×于2020年1月15日向被告公司申请退还80万元保证金的事实，资金占用利息应自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算至款项实际退还之日。被告辩称与张×存在债务关系，应与张×就债务关系进行清算后退还剩余款项。本院认为，张×与被告之间的债务关系与本案不属于同一法律关系，对被告的该辩称意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告金光道环境建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告尹守波80万元，并支付以80万元为基数自2020年1月16日起至80万元还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率计算的资金占用利息。 二、驳回原告尹守波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12108元，减半收取6054元，诉讼保全费5000元，合计11054元，由被告金光道环境建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。 审判员  夏玉凤 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈妍伶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初438号 原告：张岚，女，1941年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：沈文才，沙依巴克区正中法律服务所法律服务工作者。 被告：陈刚，男，1974年7月5日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现下落不明。 原告张岚与被告陈刚委托合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 张  艳  蕊 人民陪审员 马  天  君 人民陪审员 亚力坤·艾克木 二〇二一年一月十一日 书 记 员 董  慧  敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初404号原告：高艳丽，女，1973年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：陈小强，男，1972年10月31日出生，汉族，系高艳丽丈夫，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：王**，女，1973年11月19日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，现下落不明。原告高艳丽与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张艳蕊人民陪审员  孔成章人民陪审员  孙法斌二〇二一年一月八日书 记 员  董慧敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初438号 原告：张岚，女，1941年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：沈文才，沙依巴克区正中法律服务所法律服务工作者。 被告：陈刚，男，1974年7月5日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区沙依巴克区，现下落不明。 原告张岚与被告陈刚委托合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告张岚及其委托诉讼代理人沈文才到庭参加诉讼，被告陈刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张岚向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告返还40,000元；2．判令被告承担本案诉讼费用和邮寄费用。事实与理由：2017年5月28日，原告交给被告40,000元，用于给原告儿子邵翔办事，被告给原告出具一份欠款条，内容为被告给原告办事，如果办不成事，就把钱退给原告。现被告没有给原告办成事，故原告向被告索要该款，但被告迟迟不予退还，原告无奈之下起诉至人民法院，请求判如所请。 被告陈刚经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告陈刚与原告儿子邵翔系同学关系，被告陈刚称能够为原告儿子办事，故原告委托被告办理相关事宜。2017年5月28日，被告陈刚向原告出具《欠款条》，载明：“因为给邵翔办事，需4万元现金，陈岚阿姨请我作中间担保人，4万元现金由陈岚阿姨先付给我，如事办成了，将钱付给对方（办事人），如办不成，我将4万元全部退还给陈岚阿姨，特立此据。”被告在该欠款条上署名。 以上事实，有欠款条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。通过原告的陈述及举证，能够认定原、被告之间存在事实上的委托合同法律关系，被告陈刚承诺委托事项办理不成时，将40,000元全部退还原告。现原告持此欠款条提起诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利，故原告主张被告陈刚退还40,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤不应诉、不答辩，应当承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈刚向原告张岚返还款项40,000元。 以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（原告已预交），邮寄送达费20元，公告费390元，合计1,210元，由被告陈刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 张  艳  蕊 人民陪审员 马  天  君 人民陪审员 亚力坤·艾克木 二〇二一年四月二十八日 书 记 员 董  慧  敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初404号原告：高艳丽，女，1973年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：陈小强，男，1972年10月31日出生，汉族，系高艳丽丈夫，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：王**，女，1973年11月19日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，现下落不明。原告高艳丽与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，2021年4月22日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高艳丽到庭参加诉讼。被告王**经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高艳丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担；3.请求依法判令被告支付原告借款利息1114.5元×4年=4458元。事实与理由：2015年12月31日，原告为被告推荐幸福相伴（尊享版）保险，因当时被告说手头有点紧，让原告先借给她，于是原告将钱借给被告，被告将款项打到保险公司，并签订了保险合同。由于被告一直未还钱，2020年3月23日向原告出具借条一张，以“后期本人名下此太平洋保单贷款和当初购买时差距甚大，本人已申请保单退款，此事完结一并了结此事”。原告认为购买保险是被告自愿之事，是否退保也是被告自己决定，原告借款给被告出于朋友关系，与被告是否退保没有必然联系，故请求法院保护原告的合法权益。被告王**经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，被告从原告处借款30000元。2020年3月23日，被告向原告出具欠款证明，载明因高艳丽给本人王**垫资借款购买保险：幸福相伴（尊享版），共计30000元。后期本人名下此太平洋保单贷款，和当初购买时，差距甚大，本人已申请保单退款。此事完结一并了结此事。另查明，2021年4月16日，原告向本院申请保全措施，并缴纳保全申请费364.58元。上述事实有欠款证明、自动柜员机客户凭条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，公民合法的财产权益应得到保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。庭审中，原告提交的证据可以证实存在被告从原告处借款30000元的事实。本院对此予以确认。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本院认为，原告要求被告返还借款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。涉案的欠款证明没有约定借款利息，亦未约定还款时间，原告主张被告向其支付利息的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告王**经合法传唤不应诉、不答辩，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告王**向原告高艳丽返还借款30000元；二、驳回原告高艳丽其他的诉讼请求。以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的为34458元，判决给付标的为30000元，占争议标的的87.06%。案件受理费661.45元（原告已预交），保全申请费364.58元，邮寄送达费20元，公告送达费390元，合计1436.03元，由被告王**承担87.06%即1250.21元，由原告承担12.94%即185.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张艳蕊人民陪审员  孔成章人民陪审员  孙法斌二〇二一年四月二十二日书 记 员  董慧敏
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院    民 事 裁 定 书     （2020）陕0112民初13317号      原告：西安雅荷易生活科技股份有限公司，住所地：，统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0777。   法定代表人：湛峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王凌子，陕西信邦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王小姣，陕西信邦律师事务所实习律师。   被告：杨晓丹，女，1986年5月20日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告西安雅荷易生活科技股份有限公司与被告杨晓丹物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告西安雅荷易生活科技股份有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安雅荷易生活科技股份有限公司撤回起诉。   案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告西安雅荷易生活科技股份有限公司负担。                          审 判 员 齐明明             二〇二〇年九月十六日      法 官助 理 秦 涛     书 记 员  任萍萍               1
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书          （2020）陕0112民初13317号 原告：西安雅荷易生活科技股份有限公司，住所地：，统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0777。法定代表人：湛峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凌子，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小姣，陕西信邦律师事务所实习律师。被告：杨晓丹，女，1986年5月20日出生，汉族，住西安市碑林区。原告西安雅荷易生活科技股份有限公司与被告杨晓丹物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告西安雅荷易生活科技股份有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安雅荷易生活科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告西安雅荷易生活科技股份有限公司负担。                                                     审  判  员    齐明明                  二〇二〇年九月十六日 法 官助 理    秦  涛                     书  记  员    任萍萍     打印人：周惠荣  校对人：任萍萍  送达时间：2020年  月  日1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初245号 申请人：赵后田，男，1966年4月20日生，汉族，个体，住山东省苍山县。 被申请人：景成佳，男，1985年10月22日生，汉族，市民，住辽宁省葫芦岛市南票区。 被申请人：锦州振宇物流有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区西太平里戎行苑7-29号，统一社会信用代码91210711MAOTRNPE7L。 法定代表人：孙振宇，职务：经理。 申请人赵后田与被申请人景成佳、锦州振宇物流有限公司合同运输合同纠纷一案，申请人赵后田于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人锦州振宇物流有限公司所有的车牌号为辽Ｇ×××××车辆一辆、辽Ｇ×××××车辆一辆予以查封（保全金额70000.00元）。担保人倪艳菊以其所有的冀ＨＣ8617号轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、对被申请人锦州振宇物流有限公司所有的车牌号为辽Ｇ×××××重型半挂牵引车一辆予以查封，查封期限为二年（如继续查封，申请人应于查封期限届满之日前七日内向本院申请继续查封）；查封期间由被申请人保管、使用，但不得变卖、毁损、转移；否则，承担相应的法律责任； 二、对被申请人锦州振宇物流有限公司所有的车牌号为辽Ｇ×××××重型仓栅式半挂车一辆予以查封，查封期限为二年（如继续查封，申请人应于查封期限届满之日前七日内向本院申请继续查封）；查封期间由被申请人保管、使用，但不得变卖、毁损、转移；否则，承担相应的法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  魏 兵 二〇二一年一月十三日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初245号 原告：赵后田，男，1966年4月20日生，汉族，个体，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：李春艳，河北冀律律师事务所律师。 被告：景成佳，男，1985年10月22日生，汉族，市民，住辽宁省葫芦岛市南票区。 被告：锦州振宇物流有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区西太平里戎兴苑**。 法定代表人：孙振宇，职务：经理。 原告赵后田与被告景成佳、锦州振宇物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵后田的委托诉讼代理人李春艳到庭参加诉讼，被告景成佳、锦州振宇物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵后田向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失63600.00元；2、二被告承担连带赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告赵后田通过代办倪艳菊在围场满族蒙古族自治县购买斯丹特土豆34.3吨，单价0.92元／市斤，价款为63600.00元。原告通过配货站由被告景成佳承揽运输其购买的土豆至江苏省南通市场，双方约定货到付运费。在运输过程中，被告景成佳发生单方事故致使货物全部受损，被告景成佳驾驶的车辆挂靠在被告锦州振宇物流公司名下，根据法律规定，因景成佳发生的是单方事故，所以挂靠人与被挂靠人应承担连带责任；故原告诉至法院。 被告景成佳、锦州振宇物流有限公司未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告赵后田通过代办倪艳菊在围场满族蒙古族自治县程连峰处购买斯丹特土豆34.3吨，单价0.92元／市斤，货物价款为63600.00元。原告购买土豆后，通过围场润达配货站与被告景成佳签订运输协议，由被告景成佳将该批土豆运输至江苏省南通市场，双方约定货到付运费。在运输过程中，被告景成佳驾驶的车辆发生交通事故致使货物全部受损。 另查明，被告景成佳驾驶的辽GH93**重型半挂牵引车及辽GV3**重型仓栅式半挂车所登记的车辆所有人均为锦州振宇物流有限公司。 上述事实，有原告提交的运输协议书、景成佳机动车行驶证及驾驶证复印件、卖方程连峰出具的证明、原告通过手机银行转账给卖方货款63600.00元的转账记录、原告女儿与代办倪艳菊的微信聊天记录、倪艳菊与景成佳的聊天记录、景成佳发生事故时的照片、倪艳菊的证人证言予以证实，且与当事人的陈述相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告赵后田与被告景成佳、锦州振宇物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，经公开开庭审理，原告赵后田与被告景成佳签订的运输协议书是双方当事人真实意思表示,内容合法,系有效合同。原告将需要承运的货物装车交由被告景成佳进行运输，原告将货物交付给被告后,被告有义务保证货物的安全、完好,这也是运输合同中承运人的主要合同义务,因被告景成佳在货物运输过程中发生交通事故，致使原告托运的货物全部毁损，且被告未能提供证据证实货物的毁损是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，因此，被告景成佳应对货物的毁损承担全部赔偿责任。 关于承担责任主体问题,被告景成佳所驾驶车辆登记的所有权人为被告锦州振宇物流有限公司，原告称车辆实际所有人为被告景成佳，被告景成佳将自有车辆挂靠在被告锦州振宇物流有限公司名下，但原告未能提供相关证据证实二被告之间的挂靠关系；且二被告亦未提供证据证实二者之间的法律关系，因此，应认定二被告为共同承运人，应对原告所遭受的损失承担连带赔偿责任。 关于原告遭受经济损失数额的认定,根据原告提供的卖方程连峰出具的证明、原告通过手机银行转账给卖方货款63600.00元的转账记录、原告女儿与代办倪艳菊的微信聊天记录、倪艳菊与景成佳的聊天记录以及倪艳菊的证人证言可以证实原告在程连峰处购买价值63600.00元的斯丹特土豆并交由被告景成佳驾驶的车辆进行运输的事实存在，故对原告要求二被告赔偿经济损失63600.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告要求二被告赔偿经济损失63600.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第八百一十一条、第八百三十二条之规定，判决如下： 被告景成佳、锦州振宇物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵后田经济损失人民币63600.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费695.00元，保全费720.00元，合计1415.00元，由被告景成佳、锦州振宇物流有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。 审 判 员  魏 兵 二〇二一年三月二十二日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙 附页 《中华人民共和国民法典》 第八百一十一条承运人应当在约定期限或者合理期限内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第八百三十二条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是，承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初2065号 申请人：交通银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石歧区悦来南路30号，统一社会信用代码914420009821162716。 主要负责人：周土胜。 委托诉讼代理人:倪桃，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨文，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：徐耀宏，男，1993年8月22日出生，汉族，住广东省怀集县。 被申请人：王梅，女，1993年7月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 申请人交通银行股份有限公司中山分行与被申请人徐耀宏、王梅金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司中山分行于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐耀宏、王梅名下价值相当于582622.48元的财产采取保全措施。申请人交通银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人徐耀宏、王梅名下价值相当于582622.48元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年一月二十一日 书记员  彭智毅
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初459号 申请人：山东曹县农村商业银行股份有限公司,住所地曹县青岛路中段路东。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 委托诉讼代理人：沙滩。 被申请人：陆长荣，住曹县。 被申请人：韩玉凤，住曹县。 被申请人：张思杰，住曹县。 被申请人：陆璐，住曹县。 被申请人：陆美娟，住曹县。 本院在审理原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告陆长荣、韩玉凤、张思杰、陆璐、陆美娟金融借款合同纠纷一案中，申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陆长荣、韩玉凤、张思杰、陆璐、陆美娟名下银行存款315704.72元并查封被申请人查封被申请人张思杰名下位于曹县现代国际广场10-1-402号房产一套房产一套。为此，申请人提供自有资金作担保。 本院经审查认为，申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陆长荣、韩玉凤、张思杰、陆璐、陆美娟名下银行存款315704.72元。 二、查封被申请人张思杰名下位于曹县现代国际广场10-1-402号房产一套。 冻结银行存款的期限为本裁定开始之日起一年内，查封不动产的期限为三年内。 案件申请费2099元，由原告山东曹县农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘燕 二〇二一年一月十二日 书记员  田鑫
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初356号 蒋某某： 你（单位）诉中国某某财产保险股份有限公司大连市沙河口支公司、刘某某关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初356号 原告：蒋某某，男，汉族，1970年9月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：陈志孝，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 委托代理人：潘某某，女，汉族，1979年8月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国某某财产保险股份有限公司大连市沙河口支公司，住所地辽宁省大连市西岗区。 负责人：于某，该公司总经理。 委托代理人：凌某，男，汉族，1968年12月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：刘某某，男，汉族，1991年9月18日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：刘某某1，男，汉族，1967年4月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告蒋某某诉被告中国某某财产保险股份有限公司大连市沙河口支公司、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋某某撤回起诉。 案件受理费减半收取1370元，由原告蒋某某负担。 审判员  杨文波 二〇二一年六月四日 书记员  刘赫丹
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初459号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭旗。 被告：陆长荣，户籍住址江苏省江都市，现住曹县。 被告：韩玉凤，户籍住址江苏省江都市，现住曹县。 被告：陆璐，户籍住址山东省曹县。 被告：张思杰，户籍住址曹县。 被告：陆美娟，户籍住址山东省曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告陆长荣、韩玉凤、陆璐、张思杰、陆美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭旗、被告陆长荣到庭参加诉讼；被告韩玉凤、陆璐、张思杰、陆美娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈长荣、韩玉凤偿还借款本金299982.98元及至还清之日止的利息、逾期利息；被告张思杰、陆璐、陆美娟负连带保证责任。事实和理由：2019年9月9日日，陈长荣在其公司分支机构中兴路支行签订个人借款合同，2019年9月9日、9月11日其公司依约定将借款30万元转入陈长荣开设的借款人账户。韩玉凤为上述借款出具共同还款责任承诺责任书。张思杰、陆露、陆美娟为上述借款与原告签订最高额保证合同。后陆长荣、韩玉凤不按约定履行还款义务，经原告催收后，被告拒不清偿该笔借款。 陈长荣辩称，原告所诉属实，但其现在无能力偿还。 韩玉凤、陆璐、陆美娟、张思杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，原告与陆长荣签订（曹县农商行中兴路支行）个借字（2019）年第Ｓ136号《个人借款合同》。合同约定：借款金额30万元；期限2019年9月9日至2022年9月8日；借款人应在贷款人处开立借款人账户6223××××6615，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由贷款人自主选择；担保方式为最高额保证担保，担保合同编号为（曹县农商行中兴路支行）高保字（2019）年第Ｓ136号；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直到本息清偿为止。（曹县农商行中兴路支行）高保字（2019）年第Ｓ136号《最高额保证合同》约定：保证人陆美娟、陆璐、张思杰；担保债权的最高余额人民币45万元整；担保的债权为山东曹县农村商业银行股份有限公司中兴路支行自2019年9月9日起至2022年9月8日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年。2019年9月8日，韩玉凤为原告出具共同还款责任承诺书，称本人与借款人陆长荣系夫妻关系，因借款人向贵社申请贷款30万元，本人作为借款人的共同还款成员，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任；2019年9月9日，原告将10万元汇入约定的借款人账户，借款月利率为9.40035‰，贷款起息日为2019年9月9日，到期日为2020年9月8日；2019年9月11日，原告将20万元汇入约定的借款人账户，借款月利率为9.40035‰，贷款起息日为2019年9月11日，到期日为2020年9月10日。至2021年2月24日，被告尚欠借款本金299982.98元及利息21782.06元未付。 本院认为，陆长荣的借款到期日分别为2020年9月8日及2020年9月10日，借款本息应于到期日一次性结清，但至今仍未结清借款本息，故被告的违约行为的法律事实2020年已发生，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用《中华人民共和国民法典》实施前的相关法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，原告请求陆长荣偿还借款本金299982.98元及利息、逾期利息的主张，本院依法应予支持。韩玉凤为陆长荣的涉案借款本息作出共同还款的承诺属于债的加入，故韩玉凤对陆长荣的上述欠款负还款责任。陆璐、张思存、陆美娟是陆长荣的上述借款的连带责任保证人，依照《中华人民共和国担保法》第十八条及第三十一条规定，陆璐、张思存、陆美娟对被告陆长荣的上述欠款在45万元限额内负连带保证责任，待其承担保证责任后，有权向被告陆长荣追偿。 综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆长荣、韩玉凤偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金299982.98元及利息、逾期利息（至2021年2月24日为21782.06元；自2021年2月25日至实际支付之日，以所欠借款本金为基数，按合同约定利率计付）； 二、被告陆璐、陆美娟、张思存对上述债务在45万元限额内负连带清偿责任，待其承担保证责任后有权向被告陆长荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6036元，减半收取3018元，财产保全费2099元，共计5117元，由被告陆长荣、韩玉凤、陆璐、张思杰、陆美娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王景云 二〇二一年三月五日 书记员  刘 杰
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初75号 申请人：韩志奎，男，1971年5月11日出生，汉族，住河北省晋州市。 被申请人：钟德温，男，1973年1月9日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被申请人：彭超，女，1966年3月18日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 原告韩志奎与被告钟德温等买卖合同纠纷一案，申请人韩志奎于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟德温、彭超名下银行存款36000元或者其他同等价值财产进行保全。申请人韩志奎以其个人名下银行存款12000元提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人韩志奎提供担保的个人名下银行存款12000元（开户行：中国农业银行股份有限公司晋州新世纪商城分理处，账号：50×××82）； 二、冻结被申请人钟德温、彭超名下银行存款36000元或查封其他等值财产。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费380元，由韩志奎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 范占良 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王聪慧 书 记 员 高梦柳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初75号 原告：韩志奎，男，1971年5月11日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：钟德温，男，1973年1月9日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被告：彭超，女，1966年3月18日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 原告韩志奎与被告钟德温、彭超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩志奎到庭参加诉讼，被告钟德温、彭超经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 韩志奎向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付货款33936元并支付自2018年6月30日起至给付之日止的银行贷款利息；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年被告多次从原告处购买布匹，陆续给付货款。2018年6月24日，经过结算，被告尚欠原告货款37936元。后经原告催要，被告给付4000元，现尚欠33936元至今未付。经多次催要，被告以各种理由拒付。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了欠条、记账本以及宇鑫物流货运单，用以证明双方买卖合同关系和欠款事实。 钟德温、彭超未出庭应诉，亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月11日至2016年11月2日，被告钟德温、彭超先后向原告处购买布匹。2017年5月18日，被告彭超向原告出具欠布款42936元欠条。2017年7月17日，二被告偿付原告货款5000元。 2018年6月24日，被告钟德温重新向原告出具欠韩志奎布款37936元的欠条。2018年6月30日，二被告给付原告货款4000元。之后，未再履行偿付货款义务。 本院认为，原告与二被告之间买卖合同关系成立，二被告在收到货物后未按约定及时支付合同价款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因原被告对逾期付款未作明确约定，因此可自起诉之日起计付逾期付款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟德温、彭超于本判决生效后五日内给付原告韩志奎货款33936元并支付逾期付款利息（利息自2021年1月5日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告韩志奎的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，财产保全费380元，均由被告钟德温、彭超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人为立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  范占良 二〇二一年四月十三日 书记员  张雨涵
围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初122号 原告围场满族蒙古族自治县锡金新能源科技有限公司，地址：河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇伊水华庭底商，联系方式：137××××2393、137××××2393。 法定代表人赵海娟。 诉讼代理人李然，监护人。 被告周井茹，男，地址：河北省承德市围场满族蒙古族自治县。， 被告李建芹，女，地址：河北省承德市围场满族蒙古族自治县。， 被告周长鑫，男，地址：河北省承德市围场满族蒙古族自治县， （当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。） 本院在审理围场满族蒙古族自治县锡金新能源科技有限公司诉周井茹、李建芹、周长鑫债权转让合同纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费659.37元，由原告围场满族蒙古族自治县锡金新能源科技有限公司负担。 审判长     审判员  魏兵 二〇二一年一月二十六日 书记员
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初1100号原告：魏尚洪，男，1960年7月13日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：唐晓英，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪创连，北京市京师律师事务所实习律师。被告：魏尚忠，男，1955年11月29日出生，汉族，住北京市怀柔区。法定代理人：白淑慧（魏尚忠之妻），女，1957年8月19日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告（兼被告魏尚忠委托诉讼代理人）：魏明力（魏尚忠之子），男，1986年3月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：钟立华，北京市擎天律师事务所律师。原告魏尚洪与被告魏尚忠、魏明力生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王银龙二〇二〇年十二月三十日书记员  张 琪
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0522民初270号 申请人：合江县德鑫建材有限公司，住所地：四川省合江县佛荫镇美食街C区4#，统一社会信用代码：91510522MA622CNN8Y。 法定代表人：周德鑫，经理。 委托诉讼代理人：蒲德超，四川荔香律师事务所律师。 被申请人：四川中焱建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区光华南三路88号1栋14层1438号，统一社会信用代码：91510100MA62MX5K5F。 法定代表人：伍明。 合江县德鑫建材有限公司与四川中焱建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人合江县德鑫建材有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川中焱建筑工程有限公司的银行账户款额150000元予以冻结。担保人周德鑫以其自有的号牌为川Ｅ5××××小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人合江县德鑫建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川中焱建筑工程有限公司银行账户金额150000元; 二、扣押担保人周德鑫所有的号牌为川Ｅ5××××的小型普通客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建容 二〇二一年一月八日 书记员  石恩婧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31092号（2020）粤0307民初31091号原告丁春碧，女，汉族，1967年2月7日生，身份证住址：四川省营山县渌井镇擦岩村6组，身份证号码：5129241967××××××××。（2020）粤0307民初31092号原告郭碧琼，女，汉族，1968年11月6日生，身份证住址：四川省营山县。共同委托代理人许文浩，广东华商（龙岗）律师事务所律师。共同被告深圳市卓新服饰有限公司，住所址：广东省深圳市龙岗区布吉街道华美工业区6栋五楼501，统一社会信用代码：91440300MA5F3PJN3T。法定代表人黄义平。上列原、被告劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁春碧、郭碧琼及其委托代理人许文浩到庭参加了诉讼。被告深圳市卓新服饰有限公司经合法传唤后，无故不到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。两案原告诉称，（2020）粤0307民初31091号原告丁春碧于2019年6月6日起至2019年8月3日期间，在被告处上班，劳务费为20元/小时（人民币，下同），截止2019年8月3日劳务费共计10830元，但被告仅支付了2830元，尚有8000元未予支付；（2020）粤0307民初31092号原告郭碧琼于2019年3月20日起至2019年7月30日期间，在被告处工作，劳务费为20元/小时，截止2019年7月30日劳务费共计11017元，但被告仅支付了5001元，尚有6016元未予支付。经两原告多次催要后，被告均拒绝支付。故诉至人民法院，请求判令：1、被告支付原告丁春碧劳务费8000元，支付原告郭碧琼劳务费6016元；2、被告分别以各案应付劳务费为本金，承担按年利率4.9%自2019年8月15日起计算至支付款项之日止利息；3、本案诉讼费用由被告承担。本案庭审中，两案原告均向本院申请撤回利息请求。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。（2020）粤0307民初31091号原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、个人账户交易明细清单：用于证明被告曾通过其法定代表人黄义萍向原告支付劳务费2830元；2、收款收据：用于证明被告确认尚需支付原告劳务费10830元。（2020）粤0307民初31092号原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、个人账户交易明细清单：用于证明被告曾通过其法定代表人黄义萍向原告支付劳务费5001元；2、收款收据：用于证明被告确认尚需支付原告劳务费11017元。被告未向本院提交证据，亦未对原告所提交证据发表质证意见。经查，（2020）粤0307民初31091号原告丁春碧于2019年6月6日至2019年8月3日期间，在被告处提供劳务，工作内容是负责检查成衣线头、接口，劳务费为20元/小时。2019年9月22日，被告法定代表人黄义萍向原告出具《收款收据》1份，载明应支付该案原告2019年6月劳务费2830元、7月劳务费7290元、8月劳务费710元，合计10830元。2019年10月1日，被告法定代表人黄义萍向该案原告银行转账支付2830元。（2020）粤0307民初31092号原告郭碧琼于2019年3月20日至2019年7月30日期间，在被告处提供劳务，工作内容是剪线头、打包装，劳务费为0.5元/件。2019年9月15日，被告向该案原告出具《收款收据》1份，载明应支付原告2019年5月-7月劳务费合计11017元。2019年10月1日，被告法定代表人黄义萍向该案原告银行转账支付4500元。该案原告称黄义萍另有通过微信转账支付劳务费501元。本院认为，两原告与被告之间存在劳务关系的事实，有个人账户交易明细清单、《收款收据》、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。被告经本院合法传唤后拒不到庭陈述已付款金额，故本院对两原告所述被告分别欠两原告8000元、6016元劳务费的事实，予以采信。被告经原告催告后，拒不支付劳务费，已构成违约，故本院对两原告要求被告支付剩余劳务费的诉讼请求，予以支持。被告深圳市卓新服饰有限公司经合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，相应后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市卓新服饰有限公司在本判决生效后5日内支付（2020）粤0307民初31091号原告丁春碧劳务费计人民币8000元；二、被告深圳市卓新服饰有限公司在本判决生效后5日内支付（2020）粤0307民初31092号原告郭碧琼劳务费计人民币6016元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。（2020）粤0307民初31091号案件受理费25元（原告已预交），由被告负担。（2020）粤0307民初31092号案件受理费25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二一年一月十五日书记员 戴思强
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0522民初270号 原告：合江县德鑫建材有限公司，住合江县佛荫镇美食街c区4号，统一社会信用代码：91510522MA622CNN8Y。 法定代表人：周德鑫，经理。 委托诉讼代理人：蒲德超，四川荔香律师事务所律师。 被告：四川中炎建筑工程有限公司，住成都市青羊区光华南三路88号一栋14层1438号，统一社会信用代码：91510100MA62MX5K5F。 法定代表人：伍明。 原告合江县德鑫建材有限公司与被告四川中焱建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合江县德鑫建材有限公司的委托代理人蒲德超到庭参加诉讼，被告四川中炎建筑工程有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 合江县德鑫建材有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告货款88000元，并付违约金50000元。事实和理由：原被告于2019年12月1日在合江县××镇××巷签订了水泥购销合同，约定由原告将货送到合江尧坝，价格分别为每吨420元、445元、440元；每月5日进行结算，原告随即开票，被告在5日内付清货款；违反任一义务，视为违约，违约金5万元；如果发生纠纷不能协商解决，向合同的签订地人民法院起诉。合同签订后，原告按照合同约定将被告所需水泥交付给被告指定地点。2020年1月24日，经原被告结算，被告尚欠原告货款157205元，后经原告多次催收，被告于2020年11月支付部分，尚余8.8万元没有支付。被告不按时支付原告货款，按照合同约定其应承担违约责任。货款经双方签订确认，被告支付原告的款额有银行转账记录。为此，原告提起前述诉请。 四川中焱建筑工程有限公司未作答辩。 本院经审理查明，原、被告于2019年12月1日在合江县××镇××巷签订了水泥购销合同，原告为合同甲方，被告为合同乙方，合同约定乙方向甲方购买水泥用于合江县××镇××年农业产业基础设施建设项目，甲方按照乙方要求将水泥运输到合江尧坝，水泥数量暂定，价格随行就市。合同第六条约定每月5日前，由甲、乙双方负责人对上月供货量和金额进行对账和结算，双方确认无误后甲方向乙方开具发票，乙方在5个工作日内对甲方开具的发票金额支付甲方上月货款；第八条约定违约及违约责任，甲乙双方有任一方未按合同约定履行其义务时，即视为违约……甲乙双方任一方违约时，违约方应向守约方支付伍万元的违约金。2020年1月14日，原、被告对货款进行结算，形成送货对账单，被告尚欠原告货款157205.00元。2020年7月13日，被告汇入材料款69582.92元到原告中国工商银行账户，后未再支付货款，直至本案审理期间，被告将尚欠货款向原告支付完毕。 另查明，原告为聘请律师花费8000元。 上述事实，有原告提供的合江县德鑫建材有限公司营业执照复印件、四川中焱建筑工程有限公司营业执照信息、水泥购销合同、送货对账单、户名为合江县德鑫建材有限公司的中国工商银行客户存款对账单、四川荔香律师事务所诉讼代理合同及律师费增值税专用发票等证据在卷佐证，结合原告在审理中的陈述，本院对上述事实予以确认。 本院认为，原告依合同约定，已向被告提供并交付了所需水泥，经双方结算，确定了水泥总货款以及尚欠的货款，被告应当按约向原告支付剩余货款。被告仅在结算后支付部分货款，尚欠部分亦是在原告起诉后，本案审理期间予以支付，现虽被告已经支付完毕货款，但其逾期支付的行为仍构成违约，其应承担逾期付款的违约责任。虽合同约定违约金为50000元，但依照相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告陈述损失为逾期资金占用利息、律师费，以及原告尚有的银行贷款，其提供了委托代理合同以及律师费增值税发票予以证明损失。本案中虽被告未到庭，亦未要求违约金调整，且原告认为被告未主动要求调整违约金即应按照合同约定的违约金进行处理，但结合原告的损失、被告对合同的履行，以及现在货款已经付清等实际情况，双方约定50000元的违约金明显过高，本院根据违约金的规定精神，为衡平双方利益，依据合同公平原则适用条件、合同交易金额、违约方欠付货款的金额以及时间，现货款已经支付完毕等实际情况，酌定调整违约金为8000元。 综上所述，原告起诉被告支付尚欠货款，因被告在诉讼期间已经履行完毕，故已经缺乏尚欠货款的事实依据，对原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，本院不予支持。因被告逾期支付货款的事实存在，其应承担逾期支付货款的违约责任，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持，结合前述论述，支持的违约金为8000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川中炎建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内向原告合江县德鑫建材有限公司支付违约金8000元； 二、驳回原告合江县德鑫建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，减半收取计1530元，诉讼保全费1270元，合计2800元，由被告四川中炎建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 王建容 二〇二一年二月二十四日 法官助理 石恩婧 书 记 员 罗金函
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31091号（2020）粤0307民初31091号原告丁春碧，女，汉族，1967年2月7日生，身份证住址：四川省营山县渌井镇擦岩村6组，身份证号码：5129241967××××××××。（2020）粤0307民初31092号原告郭碧琼，女，汉族，1968年11月6日生，身份证住址：四川省营山县。共同委托代理人许文浩，广东华商（龙岗）律师事务所律师。共同被告深圳市卓新服饰有限公司，住所址：广东省深圳市龙岗区布吉街道华美工业区6栋五楼501，统一社会信用代码：91440300MA5F3PJN3T。法定代表人黄义平。上列原、被告劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁春碧、郭碧琼及其委托代理人许文浩到庭参加了诉讼。被告深圳市卓新服饰有限公司经合法传唤后，无故不到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。两案原告诉称，（2020）粤0307民初31091号原告丁春碧于2019年6月6日起至2019年8月3日期间，在被告处上班，劳务费为20元/小时（人民币，下同），截止2019年8月3日劳务费共计10830元，但被告仅支付了2830元，尚有8000元未予支付；（2020）粤0307民初31092号原告郭碧琼于2019年3月20日起至2019年7月30日期间，在被告处工作，劳务费为20元/小时，截止2019年7月30日劳务费共计11017元，但被告仅支付了5001元，尚有6016元未予支付。经两原告多次催要后，被告均拒绝支付。故诉至人民法院，请求判令：1、被告支付原告丁春碧劳务费8000元，支付原告郭碧琼劳务费6016元；2、被告分别以各案应付劳务费为本金，承担按年利率4.9%自2019年8月15日起计算至支付款项之日止利息；3、本案诉讼费用由被告承担。本案庭审中，两案原告均向本院申请撤回利息请求。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。（2020）粤0307民初31091号原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、个人账户交易明细清单：用于证明被告曾通过其法定代表人黄义萍向原告支付劳务费2830元；2、收款收据：用于证明被告确认尚需支付原告劳务费10830元。（2020）粤0307民初31092号原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、个人账户交易明细清单：用于证明被告曾通过其法定代表人黄义萍向原告支付劳务费5001元；2、收款收据：用于证明被告确认尚需支付原告劳务费11017元。被告未向本院提交证据，亦未对原告所提交证据发表质证意见。经查，（2020）粤0307民初31091号原告丁春碧于2019年6月6日至2019年8月3日期间，在被告处提供劳务，工作内容是负责检查成衣线头、接口，劳务费为20元/小时。2019年9月22日，被告法定代表人黄义萍向原告出具《收款收据》1份，载明应支付该案原告2019年6月劳务费2830元、7月劳务费7290元、8月劳务费710元，合计10830元。2019年10月1日，被告法定代表人黄义萍向该案原告银行转账支付2830元。（2020）粤0307民初31092号原告郭碧琼于2019年3月20日至2019年7月30日期间，在被告处提供劳务，工作内容是剪线头、打包装，劳务费为0.5元/件。2019年9月15日，被告向该案原告出具《收款收据》1份，载明应支付原告2019年5月-7月劳务费合计11017元。2019年10月1日，被告法定代表人黄义萍向该案原告银行转账支付4500元。该案原告称黄义萍另有通过微信转账支付劳务费501元。本院认为，两原告与被告之间存在劳务关系的事实，有个人账户交易明细清单、《收款收据》、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。被告经本院合法传唤后拒不到庭陈述已付款金额，故本院对两原告所述被告分别欠两原告8000元、6016元劳务费的事实，予以采信。被告经原告催告后，拒不支付劳务费，已构成违约，故本院对两原告要求被告支付剩余劳务费的诉讼请求，予以支持。被告深圳市卓新服饰有限公司经合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，相应后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市卓新服饰有限公司在本判决生效后5日内支付（2020）粤0307民初31091号原告丁春碧劳务费计人民币8000元；二、被告深圳市卓新服饰有限公司在本判决生效后5日内支付（2020）粤0307民初31092号原告郭碧琼劳务费计人民币6016元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。（2020）粤0307民初31091号案件受理费25元（原告已预交），由被告负担。（2020）粤0307民初31092号案件受理费25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二一年一月十五日书记员 戴思强
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初28号 申请人：宋学荣，男，1960年10月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：王青，女，1983年7月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人宋学荣与被申请人王青民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，申请人宋学荣向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王青所有的位于：1、沭阳县大唐世家3幢2单元1701室房屋一套、2、沭阳县万达广场3#楼集中商业、公寓A栋、B栋、C栋幢B栋502室房屋予以保全，保全金额350000元，并向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，申请人宋学荣的财产保全申请及提供的保全担保符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人王青所有的位于1、沭阳县大唐世家3幢2单元1701室房屋、2、沭阳县万达广场3#楼集中商业、公寓A栋、B栋、C栋幢B栋502室房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得实施转让、出租、毁损、设定抵押等改变被查封房屋所有权或使用权的行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 刘玉兵 二〇二一年一月十三日 法官助理 周天姿 书 记 员 张浏佳
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初884号 申请人：山东曹县农村商业银行股份有限公司,住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 委托诉讼代理人：王付娟。 被申请人：岳亚平，女，1994年11月1日，汉族，住曹县。 被申请人：路国庆，男，1994年10月1日出生，汉族，住曹县。 本院在审理原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告岳亚平、路国庆金融借款合同纠纷一案中，申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2021年1月28本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人岳亚平、路国庆名下银行存款12万元。为此，申请人提供自有资金作担保。 本院经审查认为，申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳亚平、路国庆名下银行存款12万元。 冻结银行存款的期限为本裁定开始之日起一年内。 案件申请费1120元，由原告山东曹县农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘燕 二〇二一年一月二十八日 书记员  田鑫
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初884号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县农商银行南城支行，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王付娟。 被告：岳亚平，女，1994年11月1日出生，汉族，户籍住址曹县。 被告：路国庆，男，1994年10月1日出生，汉族，户籍住址曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告岳亚平、路国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王付娟到庭参加诉讼；被告岳亚平、路国庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告岳亚平、路国庆偿还借款本金10万元及利息、逾期利息、罚息、复利（至2021年1月5日为4098.75元）至实际支付之日。事实和理由：2019年11月12日岳亚平在原告南城支行签订个人借款合同，路国庆为此出具共同还款责任承诺书。2019年11月12日，原告将10万元转入岳亚平的借款人账户，后二被告未按约定履行还款义务，经原告催收后，二被告拒不偿还该笔借款。 被告岳亚平、路国庆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月12日，原告与岳亚平签订了《个人借款合同》一份。合同载明：借款人岳亚平、共同债务人路国庆、贷款人山东曹县农村商业银行股份有限公司南城支行；金额10万元；期限2019年11月12日至2020年11月11日；年利率11.88％；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2019年11月12日，原告向岳亚平发放了10万元借款。借款发放后，被告在借期内按月支付借款利息，借款到期后，被告未支付借款本金，至2021年3月4日，被告尚欠借款本金10万元及利息、逾期利息、罚息、复利5170.8元未付。 本院认为，岳亚平的借款到期日为2020年11月11日借款本息应于到期日一次性结清，但至今仍未结清借款本息，故被告的违约行为的法律事实2020年已发生，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用《中华人民共和国民法典》实施前的相关法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，原告请求陆长荣偿还借款本金10万元及利息、逾期利息、罚息、复利的主张，本院依法应予支持。路国庆系岳亚平该笔借款的共同债务人，对岳亚平的该笔借款应负共同还款责任。被告岳亚平、路国庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告岳亚平、路国庆于判决生效后十日内偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、逾期利息、罚息、复利（至2021年3月4日为5170.8元；自2021年3月5日至实际支付之日，按合同约定利率计付）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2382元，减半收取计1191元，财产保全费1120元，共计2311元，由被告岳亚平、路国庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王景云 二〇二一年三月十一日 书记员  刘 杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初28号 原告：孙婷婷，女，1997年6月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：单泽鑫，江苏序阳律师事务所律师。 被告：贾洪晓，男，1997年5月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告孙婷婷诉被告贾洪晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告孙婷婷及其委托诉讼代理人单泽鑫到庭参加诉讼，被告贾洪晓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙婷婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款298000元及利息（利息以11000元为基数自2020年9月21日，以287000元为基数自2020年12月31日起，均按LPR计算至款项还清之日止）；2、律师费5500元、保函费600元由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。被告因资金周转，陆续向原告借款，原告通过微信、支付宝等方式向被告支付其所借款项，后经原被告双方结算，被告分别于2020年2月18日出具97000元借条、于2020年3月20日出具190000元借条，约定还款期为2020年12月30日，于2020年4月20日出具借条，载明借到原告11000元，约定还款期为2020年9月20日。上述借款到期后，被告均未按期归还，已构成违约。另，被告在出具的借条上均载明，如被告违约，则原告主张债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）均由被告承担。 被告贾洪晓未作答辩。 本院经审理查明以下事实：被告自2019年起多次向原告借款，原告通过微信、支付宝等方式向被告支付其所借款项，后经双方结算，被告分别于2020年2月18日向原告出具了97000元借条、于2020年3月20日出具190000元借条，均约定还款期为2020年12月30日，2020年4月20日向原告出具11000元借条，约定还款期为2020年9月20日。同时以上借条均约定如债务人逾期不还，债务人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担，上述借款到期后，被告均未按期归还，原告诉至本院，并委托江苏序阳律师事务所代理诉讼，支付律师费5500元。 另查明，2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有原告陈述、借据、微信转账电子凭证、支付宝交易流水等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告孙婷婷与被告贾洪晓之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，借款经原告索要，被告贾洪晓至今未归还，其行为已构成违约，故原告要求被告贾洪晓归还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因双方既未约定借期利率，也未约定逾期利率，现原告主张逾期利息自逾期之日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清款项之日止，不违反法律规定，本院依法予以支持。双方在借款合同中约定了违约责任，被告如未按期支付，需承担律师费、诉讼费等原告为实现债权的一切费用，原告主张的律师费5500元符合标准，符合双方约定，本院依法予以支持。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额，本案中，原告可以采取其他的诸如提供房屋、保证人、银行存款等灵活性的方式为财产提供担保，其自行购买保函是其个人行为，应由其本人承担保函费用，故原告请求被告承担600元保函费的诉讼请求，本院依法不予支持。 被告贾洪晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》法释〔2020〕15号第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾洪晓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙婷婷归还借款298000元及利息（以11000元为基数，自2020年9月21日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止，以287000元为基数，自2020年12月31日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止）； 二、被告贾洪晓于本判决生效后十日内给付原告律师代理费5500元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5862元，保全费2020元，共计7882元，由被告贾洪晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5862元。 审 判 长  刘玉兵 人民陪审员  王秀富 人民陪审员  陈桂基 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  周天姿 书 记 员  张浏佳 书 记 员  王玮玮 附录： 法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》法释〔2020〕15号 第一条施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用的规定。 施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 施行前的法律事实持续至施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执400号申请执行人：王波，男,1982年07月11日出生，汉族，住琅琊区。被执行人：徐仲，男,1989年12月07日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行王波与徐仲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐仲1396605元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二一年一月十四日书记员  尹林点
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执400号申请执行人：王波，男,1982年07月11日出生，汉族，住琅琊区。被执行人：徐仲，男,1989年12月07日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行王波与徐仲民间借贷纠纷一案，因申请执行人人王波与被执行人徐仲已经达成执行和解协议：一、签订该协议前已经给付4万元（包含诉讼费6905元），自2021年7月起，每月给付3万元（多有多给，每月30日前给付）至付清全部借款及利息时止。给付方式：自行给付。二、签订该协议时，解除对被执行人徐仲限制消费。三、执行费16366元，由被执行人徐仲承担（于2021年7月28日前打入法院账户）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵士梅二〇二一年七月八日代理书记员  陈 薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1525号郭俊伟：你与郑州领翱机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州领翱机械设备有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付21103元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费217元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3590号原告：时泰宇，男，2001年2月23日生，回族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：方红伟，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：林涛，男，1997年3月2日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：陈翀、杨秀云（实习律师），河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告时泰宇与被告林涛股权转让纠纷一案，原告时泰宇于2020年12月1日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告时泰宇委托诉讼代理人方红伟、被告林涛及委托诉讼代理人陈翀、杨秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时泰宇向本院提出诉讼请求：1、返还被告非法占有原告70000元整；2、被告承担原告精神损失费、误学费20000元整；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月4日被告利用所在的“确山县鼎盛文化传媒工作室”诱骗原告达成协议，投资八万元占比公司10%股份。被告为了私吞股金，在工作室法定代表人不知情的情况下私自挪用工作室的公章与原告签订了《入股协议》，并在法定代表人签字一栏上签自己名字，原告母亲误以为被告是该公司的法定代表人，便按照被告提供的个人银行账户将8万元转账给被告。后来被告该行为被工作室的法定代表人兰乃麟发现，即不再与被告合作。而后被告哄骗原告，以涨5%股份为由，与原告及前工作室股东张睿翔三人一起注册了“驻马店君鼎赫盛文化传媒有限公司”，原告与张睿翔各占15%股份，被告林涛占70%股份。原告发现公司成立后，被告未按占股比例出资；一直推脱不注册对公账户，公司经营收支都在被告个人账户，且每月经营收支不明确，有明显谎报的行为，并拖欠员工工资。为此，原告及家人与被告协商退股，被告同意并于11月14日与公司股东张睿翔一起签订了《退股协议》，由被告个人在三天内退还给原告7万元股金，但被告至今未给。原告原大学就读，由于被告诱骗导致休学一年，严重伤害了原告身心健康，请求被告赔偿原告的精神损失费和误学费2万元整。被告林涛辩称：1、原告诉讼请求与事实不符，请求数额不应得到支持。原告向我索要的7万元财产的性质不明，且没有索要的正当性。“返还财产”和“合伙纠纷”、“股权纠纷”是完全不同的法律关系，原告起诉时明确认可原、被告均是“驻马店君鼎赫盛文化传媒有限公司”的股东，二人之间的纠纷到底是股东之间股权转让纠纷还是原告与公司之间的股权回购纠纷，原告在起诉状中并没有清楚表述，向我索要7万元的性质不明，主张事实不清，理由不成立，应当依法驳回；2、原告请求我向其承担精神损失费、误学费既没有法律规定，又没有事实依据。原告休学经商是其自主行为，原告已满18周岁，属于完全民事行为能力人，应自行承担产生的后果；3、原告以《退款协议》为据，要求我退还股金，理由不能成立，我拒付退款，有正当理由，该理由能够对抗原告的请求权。我向原告出具的退款协议是在原告带领众多亲属胁迫的情况下签订的，内容不是我真实意思表示，属可撤销协议。公司法及相关司法解释对有限公司的入股和退股都有明确规定和要求，只有在符合法定条件的情况下，公司股东才可以依照法律、法规和公司章程的规定转让所持有的股份。原告不符合法定退股条件，我拒绝其退股是合法、正当的。且原告已经实际参与经营和进行利润分配。3、本案诉讼主体错误，我不是适格被告。本案争议是公司股权发生的纠纷，不应是不当得利，诉讼请求和主体也不相同，原告没有明确其股权是被公司回购还是转让给其他股东，直接将我列为被告是错误的。经审理查明：2020年9月4日，原告与确山县鼎盛文化传媒工作室签订入股协议书，约定原告以八万元入股占10%的股份。该公司法定代表人系兰乃麟，被告林涛以法人代表身份与原告签订该入股协议书，原告将八万元转至被告个人账户。原告时泰宇知道实情后，提出退出公司，兰乃麟同意。被告又说服原告以八万元入股驻马店君鼎赫盛文化传媒有限公司，该公司法定代表人系被告林涛，注册资本100万元，被告占股70%，张睿翔与原告时泰宇各占股15%。2020年11月12日，原告时泰宇要求退股，与张睿翔、被告林涛达成退股协议，核算扣除入股期间分红4400元，退还股金75000元，由公司股东张睿翔支付原告时泰宇5000元，剩余股金70000元由被告林涛于2020年11月15日转账至原告账户，被告林涛至今未支付该款项。被告林涛于2020年12月23日提出反诉请求，但未交纳反诉费用，经本院通知催交后，被告仍未交纳，其反诉请求本院不予审理。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商按照各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。”原、被告及公司股东张睿翔于2020年11月12日签订的退股协议，是全体股东协商原告退股的处理结果，协议约定由被告林涛和张睿翔各出资70000元和5000元，用于退还原告股金，该行为即被告林涛和张睿翔购买了原告在驻马店君鼎赫盛文化传媒有限公司股权。被告辩称其在受胁迫情况下签订退股协议，但未提交证据证明，本院不予采纳。原告要求被告退还70000元股金，实际是请求被告支付股权转让费用，该诉讼请求，本院予以支持。原告已成年，应自行承担休学和他人合伙开公司的后果，因此，本院不支持原告要求被告赔偿精神损失费、误学费的诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告林涛于本判决生效之日起五日内向原告时泰宇退还70000元；二、驳回原告时泰宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，保全费920元，均由被告林涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  袁文举二〇二一年一月二十七日书记员  李金洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1525号申请执行人：郑州领翱机械设备有限公司，住河南省郑州市高新技术开发区河南省国家大学科技园（东区）15E号楼一层水晶宫124号。法定代表人董追风，经理。被执行人：郭俊伟，男，1982年6月7日出生，汉族，住河南省项城市。关于郑州领翱机械设备有限公司申请执行郭俊伟租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初21110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州领翱机械设备有限公司于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月22日提起网络查询，未发现被执行人郭俊伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月22日向郭俊伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月10日向郭俊伟发出传票传唤其到本院接受询问，郭俊伟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郭俊伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郭俊伟在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年4月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月22日/2021年4月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年5月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭俊伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年五月二十一日书记员  史雅楠
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民初3590号申请人：时泰宇，男，2001年2月23日生，回族，住河南省确山县。被申请人：林涛，男，1997年3月2日生，汉族，住河南省确山县。申请人时泰宇诉被申请人林涛不当得利纠纷一案，申请人时泰宇于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求查封冻结林涛的银行账户9万元整。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人林涛名下的银行卡、微信、支付宝账户资金90000元或查封其同等价值的财产；二、依法查封申请人父亲时俊峰名下车牌号为豫Ｑ×××××的轿车一辆。案件申请费920元，暂由申请人时泰宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁文举二〇二〇年十二月四日书记员  李金洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1527号袁学磊：你与郑州领翱机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初23286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州领翱机械设备有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36845.6元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费453元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××66特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1527号申请执行人：郑州领翱机械设备有限公司，住河南省郑州市高新技术开发区河南省国家大学科技园（**）**楼**水晶宫**。法定代表人董追风，经理。被执行人：袁学磊，男，1982年4月20日出生，汉族，住河南，住河南省尉氏县iv>关于郑州领翱机械设备有限公司申请执行袁学磊租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初23286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州领翱机械设备有限公司于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月22日提起网络查询，未发现被执行人袁学磊名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月22日向袁学磊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月10日向袁学磊发出传票传唤其到本院接受询问，袁学磊未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人袁学磊名下的不动产登记信息、住房公、住房公积金信息被执行人袁学磊在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年4月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月22日/2021年4月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年5月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人袁学磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年五月二十一日书记员  史雅楠
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初2130号 申请人：交通银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石歧区悦来南路30号，统一社会信用代码914420009821162716。 主要负责人：周土胜。 委托诉讼代理人:梁伟健，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴宇嘉，广东保信律师事务所律师。 被申请人：陈运平，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省新田县。 申请人交通银行股份有限公司中山分行与被申请人陈运平、陈满金金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司中山分行于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈运平名下价值相当于170133.25元的财产采取保全措施。申请人交通银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人陈运平名下价值相当于170133.25元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年一月二十一日 书记员  彭智毅
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初56号 申请人：曹县辰丰养殖服务有限公司，住所地曹县古营集镇南唐庄村**。 法定代表人：冯臣亮，总经理。 委托诉讼代理人：仵统，山东汤都律师事务所律师。 被申请人：山东同润养殖有限公司，住，住所地鄄城县旧城镇谭庄行政村谭庄村南/div> 法定代表人：王效震。 被申请人：谭志杰，住鄄城县。 被申请人：王影，住鄄城县。 本院在审理原告曹县辰丰养殖服务有限公司与被告山东同润养殖有限公司、谭志杰、王影加工合同纠纷一案中，申请人于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款72万元或者查封相应价值的其他财产，并提供华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东同润养殖有限公司、谭志杰、王影的银行存款72万元或者查封相应价值的其他财产（详见清单）。 案件申请费4120元，由原告曹县辰丰养殖服务有限公司预交。 冻结银行存款的期限为本裁定书开始执行之日起一年内，查封动产的期限为二年内，查封不动产和其他财产权益的期限为三年内。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘燕 二〇二一年一月四日 书记员  韩康
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初80号申请人：李振，男，1984年6月10日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：秦丹红，女，1982年6月7日生，汉族，住河南省兰考县。申请人李振于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦丹红名下银行存款76000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人李振提供76000元的财产担保。本院认为，申请人李振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦丹红名下银行存款76000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二一年一月六日书记员  安照明
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初56号 原告：曹县辰丰养殖服务有限公司，住所地曹县古营集镇南唐庄村636号。 法定代表人：冯辰亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仵统，山东汤都律师事务所律师。 被告：山东同润养殖有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县旧城镇谭庄行政村谭庄村南。 法定代表人：王效震，该公司执行董事。 被告：王影，住山东省菏泽市鄄城县。 被告：谭志杰，住山东省菏泽市鄄城县。 原告曹县辰丰养殖服务有限公司（以下简称辰丰公司）与被告王影、谭志杰、山东同润养殖有限公司（以下简称同润公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辰丰公司的法定代表人冯臣亮及其委托诉讼代理人仵统、被告同润公司的法定代表人王效震、王影、谭志杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辰丰公司向本院提出诉讼请求：判令被告同润公司、王影支付其工程款70.5万元及逾期付款利息（自2020年12月1日至实际清偿之日，以70.5万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告谭志杰负连带清偿责任。事实和理由：2020年3月23日，辰丰公司与同润公司签订网养设备加工承揽合同，约定合同总造价1270100元。2020年6月28日，谭志杰代表同润公司与辰丰公司签订补充合同，王影与谭志杰共同在补充合同中甲方处签字，增加了水线材料及安装费。至今上述工程尚有62万元工程款未付。2020年7月7日，谭志杰以同润公司名义与辰丰公司签订黑膜氧化塘施工承揽合同，王影与谭志杰在合同甲方处签字，辰丰依约履行了合同，至今被告尚欠8.5万元款项未支付。同润公司是谭志杰设立的一人有限责任公司，公司经营期间的业务收入不进入公司账户而由个人收取，公司财产不独立于股东个人财产，谭志杰作为唯一股东应对公司债务承担连带责任，王影与同润公司系共同经营行为，应对涉案债务承担共同支付责任。 被告同润公司、谭志杰、王影均辩称，辰丰公司所诉属实，但辰丰公司所实施的工程部分有质量问题，且至今未予修缮。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：三被告对原告在施工过程中所使用的网床塑钢线、风机、刮粪板、水线、料线、小窗口的质量提出异议，并要求原告提供上述设备的合格证明、厂家营业执照。原告对三被告出示的上述相关设备照片中的设备真实性不持异议，但称涉案设备在2020年6月已投入使用，三被告庭审中提供的照片不能证明涉案设备有质量问题，即使在使用过程中设备出现质量问题，亦应通过后续的维修服务进行处理。原告向三被告提供了相关设备生产厂家的营业执照，但三被告未在规定期限内提供质证意见，且涉案设备已投入使用，三被告提供的涉案设备的现状不能排除系设备使用不当或正常设备损耗所致，故对三被告的涉案设备具有质量问题的主张，本院不予支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：同润公司成立于2018年4月1日，该公司系股东为谭志杰的自然人独资公司。2020年3月23日，辰丰公司与同润公司签订了《网养设备加工承揽合同》，该合同载明：承揽内容网子、塑钢线、竹坯子、水线、料槽、灯、风机、湿帘、小窗、刮粪板、自动料线的材料安装及人工工资。合同签订后，辰丰公司组织施工并安装。2020年6月28日，同润公司的股东谭志杰及王影与辰丰公司针对《网养设备加工承揽合同》签订了《补充合同》。补充合同载明：辰丰公司与同润公司于2020年3月23日签订《网养设备加工承揽合同》，辰丰公司承揽同润公司养殖鸭场13栋棚内设备安装工程，现已安装完毕，投入使用。依原合同约定，同润公司应支付辰丰公司工程款等款项，但因同润公司资金不到位，经协商，订立本合同；原合同工程总造价1327588元，仍欠627588元；帮辰丰公司支付的部分材料款7588元从剩余工程款中扣除，下欠辰丰公司62万元；本合同签订后七日内，支付辰丰公司12万元；第一批鸭子出栏后7日内（但不迟于2020年8月10日前），支付辰丰公司25万元；剩余款项25万元于2020年10月前全部付清。2020年7月7日，辰丰公司与谭志杰、王影签订了《黑膜氧化塘施工承揽合同》。该合同合计价格人民币125820元，王影、谭志杰在定做方处签字。合同签订后，被告仅支付了4万元，下欠8.5万元至今未付。辰丰公司按上述合同施工完毕后，同润公司已投入使用。 本院认为，谭志杰系同润公司的唯一股东，同润公司的法定代表人王效震亦认可谭志杰的行为代表同润公司，故谭志杰与辰丰公司签订的《网养设备加工承揽合同》、《补充合同》、《黑膜氧化塘施工承揽合同》应为同润公司与辰丰公司签订的合同。王影在《补充合同》、《黑膜氧化塘施工承揽合同》上签字的行为，应为其与同润公司共同与辰丰公司签订合同。辰丰公司与同润公司、王影间的承揽合同依法成立、合法有效。双方均应按照约定履行相应的义务。依相关合同约定及当事人的陈述，同润公司、王影应于2020年支付完毕全部价款，但至今仍未支付完毕，其违约行为发生于2020年，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应用《中华人民共和国民法典》实施前的相关法律。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，辰丰公司请求被告同润公司、王影支付下欠工程款70.5万元及逾期付款利息，应法应予支持，但应以起诉日起计算逾期付款利息为亦。同润公司为自然人独资有限责任公司，谭志杰系同润公司的唯一自然人股东，其不能证明公司财产独立于股东个人财产，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，谭志杰应对同润公司的债务承担连带责任。同润公司、王影、谭志杰主张辰丰公司施工的相关设备存在质量问题，但其未向本院提供相关证据证明不是后续使用不当及设备的正常损耗所造成，故本案中对同润公司、王影、谭志杰的上述主张不予支持，待其有相关证据后，可另行主张。 综上所述，依照主述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 一、被告山东同润养殖有限公司、王影于判决生效后十日内支付原告曹县辰丰养殖服务有限公司工程款70.5万元及逾期付款利息（以70.5万元为基数，在2021年1月4日至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计付）； 二、被告谭志杰对被告山东同润养殖有限公司的上述债务负连带清偿责任； 三、驳回原告曹县辰丰养殖服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10850元，减半收取计5425元，财产保全费4120元，共计9545元，由被告王影、谭志杰、山东同润养殖有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王景云 二〇二一年三月十五日 书记员  张喜英
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初80号原告：李振，男，汉族，1984年6月10日生，住兰考县。被告：秦丹红，女，汉族，1982年6月7日生，户籍所在地：兰考县。现住青海省西宁市大通县。原告李振与被告秦丹红合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振到庭参加了诉讼，被告秦丹红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振诉称，自2018年5月12日开始，原告以被告合伙做杨树板条生意为由通过银行转账、微信平台转账及现金的方式支付给被告合计100000元整，后在经营过程中，原告发现与被告合伙难以持续，于是，经与被告协商后，原告退出合伙，经结算后，被告将原告所出资的合伙股金款转为其向原告的借款，即被告下欠原告借款89000元，2018年11月27日，被告向原告出具“欠条”一份，并承诺于2019年6月1日前还清。上述欠条出具后，被告分别与2019年8月13日、2019年10月7日、2020年3月31日、2020年5月31日、2020年6月30日共计还款13000元，目前仍下欠76000元，经原告多次催要，被告总是一拖再拖、一推再推，不予还款。原告为维护其合法权益，提起民事诉讼，恳请法院依法判决。被告秦丹红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告曾合伙做生意,之后双方解除合伙关系并进行结算。2018年11月27日,被告为原告出具欠条一份,主要内容为“今借李振89000元（捌万玖仟元）.2019年6月1号前还清”后被告通过微信转账陆续偿还原告19000元。下欠借款70000元，经原告多次催要，被告未偿还，原告诉讼来院。庭审中,原告自愿放弃利息,并要求被告偿还借款70000元。以上事实有欠条、微信转账记录、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告系合伙关系,在解除合伙关系进行结算后被告为原告出具《欠条》并承诺还款日期,被告应当按照承诺还款,现被告没有偿还欠款系违约,应当承担继续偿还欠款的违约责任。原告自愿放弃利息，符合法律规定，本院予以准许。被告秦丹红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦丹红于本判决生效后十日内向原告李振偿还借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元、保全费780元，合计1630元，由被告秦丹红承担1555元，原告李振承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王于红二〇二一年三月二十九日书记员  王永前
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初50号申请人:郭保杰，男，1966年6月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：巩明明，河南吉展律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁燕，河南吉展律师事务所实习律师。被申请人：蔡文海，男，1982年6月9日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人郭保杰与被申请人蔡文海民间借贷纠纷一案，申请人郭保杰于2021年1月11日提起财产保全的申请，请求对被申请人蔡文海名下的银行存款4848600元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人郭保杰以其在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人郭保杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡文海名下银行存款4848600元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二一年一月十一日法官助理贺珍珍书记员王帆
围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初330号 原告河北围场农村商业银行股份有限公司，地址：河北省承德市围场县围场镇凤凰南路26号，联系方式：139××××2199、139××××2199。 法定代表人左宝堂。 被告张秋燕，女，46岁，1974年9月12日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 被告王琢，男，46岁，1974年11月3日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县，联系方式：17320906999 被告段秀平，女，56岁，1964年5月7日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 被告刘淑连，女，48岁，1973年1月4日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 被告张美静，女，26岁，1994年8月16日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 被告黄玉飞，男，32岁，1988年8月8日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 被告曹庆伟，男，28岁，1992年3月22日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 被告王景生，男，51岁，1969年5月13日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 被告杜金华，女，44岁，1977年1月11日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 被告项利伟，男，38岁，1982年1月20日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 被告王瑞，男，60岁，1960年7月25日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 被告王艳红，女，32岁，1988年3月16日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 被告杜金成，男，47岁，1973年8月12日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 被告李井东，男，55岁，1965年5月23日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 被告李玉峰，男，58岁，1962年11月15日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 被告李宝红，女，32岁，1988年9月25日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 被告孔庆霞，女，54岁，1966年11月19日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 （当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。） 本院在审理河北围场农村商业银行股份有限公司诉张秋燕、王琢、段秀平、刘淑连、张美静、黄玉飞、曹庆伟、王景生、杜金华、项利伟、王瑞、王艳红、杜金成、李井东、李玉峰、李宝红、孔庆霞金融借款合同纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费7046.68元，由原告河北围场农村商业银行股份有限公司负担。 审判长     审判员  魏兵 二〇二一年一月二十六日 书记员
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初9222号 原告：李庆一，男，1981年9月9日出生，汉族，昆山雅护医疗器械有限公司华北西北大区经理，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：付彦云，河北乾骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔利国，河北乾骥律师事务所实习律师。 被告：宗明伟，男，1979年1月25日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：樊英杰，女，1980年3月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告李庆一与被告宗明伟、被告樊英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后。因受新冠病毒肺炎疫情影响，原、被告不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  刘国珑 二〇二一年一月六日 书记员  周玉静