镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1112民初3594号原告:江苏博硕高新技术产业投资发展有限公司，住所地镇江市丹徒新城冷遹路168号（丹徒高创中心大楼301室）。法定代表人:邵俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹荣荣，江苏恒强律师事务所律师。被告:江苏中靖新能源科技有限公司，住所地镇江市丹徒高新园区冷遹路88号。法定代表人:王纪忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏新芳，江苏丹慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晶晶，江苏丹慧律师事务所律师。第三人：中国银行股份有限公司镇江龙山路支行，住所地镇江市丹徒区祥盛华庭5幢1室。负责人：周飞，该行行长。委托诉讼代理人：王锦，该公司员工。委托诉讼代理人：施骏，该公司员工。原告江苏博硕高新技术产业投资发展有限公司（以下简称博硕公司）与被告江苏中靖新能源科技有限公司（以下简称中靖公司）、第三人中国银行股份有限公司镇江龙山路支行（以下简称中国银行龙山路支行）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告博硕公司的委托诉讼代理人曹荣荣、被告中靖公司的法定代表人王纪忠（第一次开庭到庭）及其委托诉讼代理人夏新芳、第三人中国银行龙山路支行的委托诉讼代理人王锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博硕公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金5000000元及利息（利息包括两部分，第一部分借期内利息，自2015年2月4日起至2015年8月2日，按照年利率6%计算，期间归还了10元，尚欠利息149990元。第二部分借期外利息，按照5149990元为基数，按每日万分之一的利率，从2015年8月3日起计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担一审审理阶段律师代理费30000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月30日，原、被告及第三人（签订合同时名称为中国银行股份有限公司镇江丹徒区支行)签订编号为323487327D15012001的《人民币委托贷款合同》1份，约定：原告将自有资金委托给第三人，由第三人向被告代为发放贷款；贷款使用监督、贷款催收工作及保全工作由原告自行负责；借款金额为5000000元，期限为6个月；借款用途为运营流动资金；借款利息为年利率6%,付息方式为贷款到期日一次性归还利息；如借款人未按还款计划归还本金，则购成贷款逾期，原告有权就逾期部分每日按万分之一的比率计收罚息；被告未按时足额付息，原告有权就应付利息金额每日按万分之一的比率计收罚息；被告未按本合同约定偿还到期本金或到期利息等即构成违约；发生违约事件的，原告有权要求被告赔偿损失，包括因实现债权而导致的律师费等；发生争议协商不成的，可直接向第三人所在地人民法院起诉。2015年2月4日，第三人根据原告的通知向被告发放贷款5000000元，但被告于贷款到期日即2015年8月4日未足额支付本息。2017年9月14日，原告向被告催收，被告亦确认结欠本案本金和利息，但至今仍然未还清。同时，原告因本案诉讼发生律师费30000元，根据合同约定亦应由被告承担。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告中靖公司辩称，本案中的5000000元是丹徒区政府用于支持中靖公司发展的资金，该款项系赠与中靖公司的，因此我方不应承担还款责任。案涉材料均是后来补充的。第三人中国银行龙山路支行辩称，对原告的诉讼请求没有意见。当事人围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证，对当事人无争议的证据和事实本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述，结合各方的举证质证意见，本院认定如下案件事实：2015年1月30日，被告中靖公司作为借款人、原告博硕公司作为委托人、第三人中国银行龙山路支行作为受托人，签订编号为323487327D15012001的《人民币委托贷款合同》1份，约定原告委托第三人向被告发放委托贷款，金额为5000000元；借款用途为运营流动资金；贷款期限为6个月；贷款利率采取固定利率，年利率6%；计息方法为利息从借款人第一次实际提款日起按实际提款额和实际用款天数计算；日利率计算基数为一年360天，换算公式为日利率=年利率/360；付息方式为贷款到期日一次性归还利息；借款人自2015年1月28日起30日内提清借款。该合同第十二条约定：如借款人未按还款计划归还借款本金，且又未就展期事宜与委托人达成协议，则购成贷款逾期。委托人有权就逾期贷款部分每日按万分之一的比率向借款人计收罚息；如借款人未按时足额付息，委托人有权就应付未付利息金额每日按万分之一的比率向借款人计收罚息；被告未按本合同约定偿还到期本金或支付到期利息、费用及其他任何应付款项即构成违约；该合同第十五条约定：如发生违约事件，委托人或受托人在取得委托人授权后，要求借款人赔偿损失，包括因实现债权而导致的律师费等；2015年2月4日，原告博硕公司委托第三人中国银行龙山路支行向被告发放款项5000000元。2017年9月14日，原告向被告发出《催收委托贷款欠款函》1份，载明：根据贵公司与我公司及中国银行丹徒区支行签订的5000000元委托贷款合同，及贵公司与我公司及江苏镇江农村商业银行股份有限公司签订的19000000元及20000000元委托贷款合同，截止现在，贵公司尚欠我公司上述委托贷款的借款本金44000000元及上述委托贷款合同约定支付但未实际支付的利息（除己支59593.34元利息外）。我公司自2016年起每年多次催要，但至今贵公司仍未支付，现再次要求贵公司向我公司偿还上述借款本金及利息。同日，被告对该《催收委托贷款欠款函》予以回复，表示情况属实，保证归还所欠的44000000元（委托贷款）借款本金及三份委托贷款合同中约定的利息。2019年11月7日，原告博硕公司（甲方）与江苏恒强律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》1份，约定甲方因中国银行股份有限公司镇江龙山路支行、镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行向江苏中靖新能源科技有限公司发放贷款（本金合计4400万元）所涉案件委托乙方律师代理；甲方向乙方支付一审审理阶段的律师费用合计为30万元。本案中，原告主张律师费30000元。还查明，被告中靖公司曾归还利息10元。2019年6月28日，中国银行股份有限公司镇江丹徒区支行更名为中国银行股份有限公司镇江龙山路支行。以上事实有《人民币委托贷款合同》、转账单、《催收委托贷款欠款函》、《委托代理合同》及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告博硕公司委托第三人向被告中靖公司贷款事实清楚、证据充分，被告中靖公司应按照约定返还借款并支付利息。被告中靖公司未按时归还，还应按照合同约定支付罚息及复利。关于原告主张的自2015年2月4日起至2015年8月2日的利息149990元及2015年8月3日至实际付清之日止的利息，未超过了法律规定的上限，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费30000元，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告辩称，案涉款项是丹徒区政府用支持中靖公司的企业发展的资金，但未提供充分的证据予以证明，对于被告的辩称，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏中靖新能源科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏博硕高新技术产业投资发展有限公司借款本金5000000元及利息（截至2019年8月2日利息计算为149990元，2019年8月3日起至实际还清之日的利息，以5149990元为基数，按日利率万分之一计算）；二、江苏中靖新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏博硕高新技术产业投资发展有限公司律师代理费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53323元，保全费5000元，合计58323元，由被告江苏中靖新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡 勇人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇二〇年八月十八日法官 助理  许程凯书 记 员  周一琳