wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0231行审13号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁，组织机构代码57619800－5。负责人：郑波，该大队大队长。委托代理人：涂润，该大队工作人员。被执行人：周杰，男，1991年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2018年1月3日向本院申请强制执NO.4073347号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人于2017年6月2日19时15分，驾驶车在沪蓉高速公路进城方向1610KM+0M处实施了除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的违法行为。申请执行人根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2017年6月2日作出NO.4073347号处罚决定书：对被执行人处以罚款200元。并当场送达被执行人。现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2017年11月23日按照其签字确认的法律文书送达地址向其邮寄送达催告通知书后，退回，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4073347号处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4073347号处罚决定书定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄德彬人民陪审员  彭 平人民陪审员  雷 厉二〇一八年一月十五日法官 助理  杨海红书 记 员  谭 垚
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0983民初3327号原告：刘某甲，男，汉族，高安市人，家住高安市。被告：刘某乙，男，汉族，高安市人，家住高安市。原告刘某甲与被告刘某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院合法传唤无�当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，2016年6月14日，被告刘某乙向原告借款20000元，当时被告出具借据，后原告多次要求被告归还借款，被告以种种理由搪塞，为此诉至法院，要求：判令被告向原告归还借款20000元并承担本案诉讼费用。被告刘某乙未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。在庭审中原告刘某甲为证明其诉称事实，提供的证据有：借据一份，证明2016年6月14日，被告刘某乙向原告借款20000元。对原告刘某甲提供的证据的真实性、合法性、关联性，被告刘某乙未到庭质证，应视为其对原告刘某甲的上述举证放弃质证，同时被告刘某乙亦未向法庭提供证据。本院对原告刘某甲诉称的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某乙向原告刘某甲借款，应当在原告刘某甲催问时及时归还，由于被告刘某乙未及时归还，导致酿成纠纷，应当承担全部责任。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某乙向原告刘某甲偿还借款20000元。上述款项，限本判决生效后十日内一次性付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告刘某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判长  黄文青审判员  张国平审判员  徐红兵二〇一八年一月十八日书记员  纪 岗
杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初3108号原告：彭建友，女，汉族，1967年10月20日生，住湖北省赤壁市，．委托诉讼代理人：高崇，庞懿，河南天基律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：葛秋霜，女，1970年9月27日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人潘自豪、刘俊鹤，河南亚飞律师事务所律师。代理权限特别授权。本院2020年12月3日对原告彭建友诉被告葛秋霜合同纠纷一案作出的（2020）豫0221民初3108号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0221民初3108号民事判决书中第一页第八行中葛秋霜的公民身份号码“410211197009278027”更正为“”。审判长  高瑞琴审判员  尹 飞审判员  刘成岗二〇二一年一月四日书记员  王大海
湖南省新田县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘1128行审006号申请执行人：新田县卫生和计划生育委员会，住所地新田县龙泉镇秀峰路南段西侧。法定代表人李文众，该委员会主任。委托诉讼代理人：邓涛，男，该单位工作人员。被执行人：肖海军，男。被执行人：蒋彬芳，女，二被执行人系夫妻关系。申请执行人新田县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行新三计生征字（2016）第013号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对新田县卫生和计划生育委员会作出的新三计生征字（2016）第013号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为，新田县卫生和计划生育委员会作出的新三计生征字（2016）第013号征收社会抚养费决定书认定被执行人肖海军，蒋彬芳违法生育事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准�强制执行新田县卫生和计划生育委员会作出的新三计生征字（2016）第013号征收社会抚养费决定书所确定的内容；二、限被执行人肖海军，蒋彬芳在收到本裁定书之日起五日内自行履行缴纳社会抚养费29240元的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王鸿波审 判 员  刘学柏审 判 员  胡 骥二〇一八年一月三十一日代理书记员  吴仕琦附件：本裁定书中所适用的法律发文如下：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3108号原告：彭建友，女，汉族，1967年10月20日生，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：高崇，庞懿，河南天基律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：葛秋霜，女，1970年9月27日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人潘自豪、刘俊鹤，河南亚飞律师事务所律师。代理权限特别授权。原告彭建友诉被告葛秋霜合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭建友及委托诉讼代理人高崇、庞懿、被告葛秋霜及委托诉讼代理人潘自豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭建友向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还3180000元及利息（利息自2020年2月1日起按月息20000元的标准计算至被告偿还3180000元款项完毕之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月至7月间，被告多次从原告处获取资金用于从事大蒜生意。2019年11月20日，原被告双方在案外人王某的见证下签订了结算协议，该协议约定经原被告双方协商后确认被告尚欠原告318万元（其中欠大蒜本金275万元、利润43万元），协议另约定被告应于2019年12月31日前支付148万元，余款170万元自2020年2月1日起按月息20000元标准计算利息，直至本利全部结清为止。此外，该协议明确约定“本协议经双方签字生效，以前所打借条全部作废”。上述协议所约定的还款期限早已届满，但经原告催要，被告均不履行还款义务。现依法起诉，请支持原告的全部诉讼请求。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1.原被告于2019年10月20日签订的结算协议影印件一份，2.微信聊天记录三份，证明被告葛秋霜于2019年10月20日通过向原告彭建友出具《结算协议》的方式承诺向彭建友偿还本金275万元、利润35万元，并保证于2019年12月31日前支付148万元，余款170万元自2020年2月1日按月息2万元标准支付至本利结清为止。微信聊天记录证明原告向被告催要欠款，被告以没钱为由拒绝偿还，但未否定过欠款的事实。3、原告彭建友与被告葛秋霜之间往来款项清单一份；4、彭建友名下银行账号为62×××13《中国农业银行银行卡交易明细清单》一份；5、彭建友名下银行账号为62×××13《中国农业银行银行卡交易明细清单》一份；6、宋清民名下银行账号为62×××47《中国农业银行银行卡交易明细清单》一份；7、王某名下银行账号为62×××12《中原银行客户明细对账单》一份；8、财付通支付科技有限公司出具的彭建友2019年6月24日《微信支付交易明细证明》一份及彭建友支付款项的微信截图两份；9、财付通支付科技有限公司出具的王某《微信支付交易明细》一份及王某支付的工人工资、运费、装车费等费用的微信支付、支付宝支付截图；10、彭建友于2019年5月26日同葛秋霜之间的微信聊天记录一份11、宋清民、王某户口本一份以及滑县锦和街道南关村民委员会出具的《证明》一份；12、宋清民、王某、李行轩出具的《证人证言》各一份。证明目的：证明葛秋霜通过宋清民、王某、李行轩等人已实际收取彭建友支付的275万元款项的事实，从而印证了葛秋霜通过出具《结算协议》方式承认向彭建友偿还上述款项的客观事实。被告葛秋霜辩称，原被告曾经在一起合伙做大蒜生意，但该生意至今仍处于合伙状态，因蒜价格一直下滑，合伙生意处于亏损状态，双方至今未进行合伙清算，若原告要求解除合伙，双方进行清算后，看是赔是赚，然后按赔赚的结果各自承担相应的责任。经审理本院确认以下事实，原告提交结算协议影印件一份，载明“结算协议、经协商、彭建友大蒜本金貮百柒拾伍万、结算利润肆拾叁万，本利总计318万元，其中2019年12月3日前结清付款壹佰肆拾捌万（148万），余款壹佰柒拾万元整（170万），从2020年2月1日计息，每月2万，直至本利结清为止。本协议经双方签字生效，以前所打借条全部作废。协议人：彭建友、葛秋霜、王某、2019.11.20”。原告称该协议是其和王某、葛秋霜三人在开封小宋城商谈后所签订的，协议原件由被告葛秋霜保管。证人王某证明2019年11月20日在开封小宋城，原告不想合伙做生意了，想退出，被告让原告书写的结算协议，王某以见证人的身份在上面签个字，协议原件在被告的小本子上没有撕下来，原告拍了个照片，被告说把275万元本金给原告，再给原告30万元利润，原告不同意，原告要40万元的利润，275万元加40万元是315万元，再加蒜种的利润3万元，共计318万元。被告葛秋霜不认可结算协议，辩称双方仍然处于合伙做大蒜生意状态，协议上若是自己签字也是在喝多情况下所签订的。但对原告提交的银行转账明细清单及聊天记录、被告收到原告本金275万元及催要款的经过，被告葛秋霜不予否认。上述事实，有当事人陈述、协议书影印件、银行明细清单、证人证言等证据予以证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告合伙做生意后进行清算，被告应支付原告本金及利润318万元，有原被告签订的协议予以证明，结算协议虽为影印件，但结合双方当庭陈述、账目往来、微信聊天记录及证人证言本院对其真实性予以确认。被告应按约定履行，原告要求被告偿还本金3180000元及利息（利息自2020年2月1日起按月息20000元的标准计算至被告偿还款项完毕之日止）的诉讼请求本院予以支持。被告辩称意见缺乏事实根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告葛秋霜于本判决生效后十日内偿还原告彭建友3180000元及利息（利息自2020年2月1日起按月息20000元的标准计算至被告偿还款项完毕之日止）二、驳回原告彭建友其他诉讼请求。（杞县人民法院账户16×××94，开户行：中国农业银行股份有限公司杞县支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32240元，由被告葛秋霜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  高瑞琴审判员  尹 飞审判员  刘成岗二〇二〇年十二月三日书记员  王大海
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执13号 申请执行人：石小云，女，1970年2月16日出生，苗族，住贵州省松桃县蓼皋街道办事处。 申请执行人：秦文露，女，1990年9月23日出生，侗族，住址同上。 申请执行人：秦文丹，女，1991年12月2日出生，侗族，住址同上。 申请执行人：秦文贤，男，1993年7月22日出生，侗族，住址同上。 申请执行人：秦文竞，男，1995年10月6日出生，侗族，住址同上。 申请执行人：秦如举，男，1939年2月25日出生，汉族，住址同上。 委托代理人：秦会江，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 被执行人：邓适苗，男，1987年7月24日出生，苗族，住贵州省松桃县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终1959号《民事判决书》，于2020年1月5日立案受理石小云、秦文露、秦文丹、秦文贤、秦文竞、秦如举申请执行邓适苗生命权纠纷一案。于2021年1月11日依法向被执行人陈杰发出《执行通知书》，责令其赔偿申请执行人石小云、秦文露、秦文丹、秦文贤、秦文竞、秦如举各项赔偿168706.00元，承担诉讼费2655.00元、执行费2470.00元的义务。 执行过程中查明，被执行人邓适苗在松桃苗族自治县蓼皋镇杨芳路休闲商业步行街有X组团X层XX-XX号商铺，面积35.52平方米，不动产权证书为黔（XXXX）松桃县不动产权第XXXXXXXX号，该产权登记状态为抵押。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人财产的转移、变卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人邓适苗在松桃苗族自治县蓼皋镇杨芳路休闲商业步行街X组团X层XX-XX号商铺一间。 二、查封期限为三年，从2020年1月20日起至2023年1月20日止。在查封期间，指定被执行人邓适苗负责看管，如因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年一月二十日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执13号 石小云、秦文露、秦文丹、秦文贤、秦文竞、秦如举/邓适苗： 石小云、秦文露、秦文丹、秦文贤、秦文竞、秦如举于2021年1月5日向本院申请强制执行邓适苗生命权纠纷一案，本院于2020年1月7日依法向被执行人邓适苗发出《执行通知书》责令其缴纳罚金168,706元、诉讼费2,655元及承担本案执行费2,470元。 在执行过程中，被执行人邓适苗已自动履行完毕。现(2020)黔06民终1959号《民事判决书》确定的第四条义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0527民初1587号原告魏晓鹏，男。委托代理人魏建得（又名魏建德），系原告之父。被告白水中厦置业有限�司（原为陕西中厦置业有限公司），住所地：白水县仓颉路北段玉鼎佳苑内。法定代表人董水平，系该公司法定代表人。委托代理人高延锋，白水县城关法律服务所法律工作者。被告浙江久天建设有限公司，住所地浙江省安吉县递铺镇天目路1幢。法定代表人于九斤，系该公司法定代表人。原告魏晓鹏与被告白水中厦置业有限公司、浙江久天建设有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏晓鹏、被告白水中厦置业有限公司法定代表人董水平未到庭，原告委托代理人魏建得、被告委托代理人高延峰到庭参加诉讼,被告浙江久天�设有限公司法定代表人于九斤经传票传唤未到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告魏晓鹏向本院提出诉讼请求：１、要求二被告立即停止基建在南井头村玉鼎家苑西北角的13号楼；２、要求二被告对原告庄基南围墙及南围墙外地面恢复原状。事实和理由：原告拥有位于白水县雷牙镇南井头村三组坐南面北庄基一院，东临原南井头村大队部，南邻南井头村四组董李峰果园即二被告正在基建的玉鼎家苑西北角的13号楼，二被告在建楼房的过程中，故意损坏他宅基南围墙，在南围墙的地基外向下挖大约20米深、50米宽的楼房地基，对该庄基造成不安全隐患，且楼房建成后，影响采光。为维护自己的合法权益，诉至本院。被告白水中厦置业有限公司辩称，原告的庄基在白水县南井头棚户区�造项目范围内，该项目经白政经发（2011）309号文件确认，由被告白水中厦置业有限公司承建，该项目符合城乡规划要求，且该公司没有损坏原告庄基的南围墙，故应驳回原告要求停止在建的玉鼎佳苑西北角的13号楼、恢复南围墙及南围墙地面原状的诉请。被告浙江久天建设有限公司经传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告魏晓鹏拥有位于白水县雷牙镇南井头村三组庄基一院，该庄基坐南面北，东临原南井头村大队部、西邻果园、南邻玉鼎佳苑。2009年12月4日白水县人民政府为原告魏晓鹏颁发了白集用（2009）第C010305号宅基地使用权证书。经现场勘验及走访南井头村委会，原告庄基内东边有四间柴房、西边是猪圈、北边有三间柴房、南边为土墙，土墙西边部分已坍塌，院内断水、断电，无人居住生活，该庄基已包含在白水县南井头棚户区改造项目范围内。2011年12月12日白水县经济发展局白政发（2011）309号文件确认：白水中夏置业有限公司承建白水县南井头棚户区改造项目，建设四址为：白水县雷牙镇南井头村，东临仓颉路、西邻渭清路、南至南井头四组；2013年1月1日被告白水中夏置业有限公司与白水县国土资源局签订了成交确认书，被告取得了编号为北井头-71地块国有土地使用权，总地块面积为77573.72平方米，被告白水中夏置业有限公司于2015年1月16日取得了该块土地建设用地规划许可证。2017年5月17日白水县南井头村委会向全体村民发出关于棚户区改造告知书：5月14日至5月17日为宣传动员阶段；5月18日至6月10日为第一阶段拆迁、征地、迁坟工作；6月11日至6月30日第二阶段拆迁、征地。另查，被告投资建设的玉鼎佳苑小区已投入使用，正在建设的13号楼与原告魏晓鹏的庄基相邻。本院认为，原告魏晓鹏拥有白集用（2009）第C010305号宅基地使用权，该庄基在被告白水中夏置业有限公司承建的白水县南井头棚户区改造项目范围内，但该范围内的土地已于2013年1月1日变更为国有土地，故本案原告庄基地使用权与国有土地所有权发生争议，依照法律规定，应由双方协商解决，协商不成，由人民政府处理，不属于人民法院的受案范围。故依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告魏晓鹏的起诉。预交的案件受理费100元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  魏鸿二〇一八年一月十二日书记员  刘博
徐州市云龙区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0303刑初63号公诉机关徐州市云龙区人民检察院。被告人琚某某，男，1991年1月18日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市鼓楼区润和园（户籍所在地徐州市铜山区马坡镇）。2011年6月5日因猥亵妇女被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留7日。2017年12月7日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，12月10日被该分局取保候审，12月25日被徐州市云龙区人民检察院取保候审，2018年1月9日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人琚某某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员袁欢出庭支持公诉。被告人琚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市云龙区人民检察院指控：2017年10月16日8时许，被告人琚某某到徐州市云龙区中医院职工车棚内，趁被害人张某某电动车钥匙未拔之际，盗窃其黑色欧派牌电动车一辆。经鉴定，实物价值人民币2500元。案发后，被盗电动车被公安机关追回并发还被害人。被害人张某某对被告�琚某某表示谅解。上述事实，被告人琚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，证人赵春华的证言，被告人琚某某的供述，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，公安机关出具的户籍证明，扣押、发还物品清单，谅解书，行政处罚决定书，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人琚某某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人琚某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人琚某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人琚某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2018年2月4日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏志二〇一八年一月十一日书记员  遆 乐
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审22号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部。被执行人师亚卫，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发字[2017]4-66号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区六村堡街道办事处后所寨村170平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出市国土发字[2017]4-66号行政处罚决定：责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力�申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-66号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年一月十七日书 记 员  赵 凯
新疆生产建设�团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵03刑更432号罪犯蒙绍滔，男，汉族，1983年3月6日出生于广西壮族自治区宾阳县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2006年11月7日作出(2006)粤高法刑一复字第193号刑事裁定，认定罪犯蒙绍滔犯故意伤害罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年3月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年4月18日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯蒙绍滔曾减刑二次共二年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯蒙绍滔在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯蒙绍滔符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒙绍滔在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬9次的奖励。本院认为，罪犯蒙绍滔在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减�。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒙绍滔减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2026年8月18日起至2033年8月17日止）。减刑后的刑期至2026年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月十七日书记员 张   恒   勤
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初40807号原告：鼎德物业（天津）有限公司，住所地天津市南开区卫津南路星城34/35号楼。法定代表人：杨乃香，职务：总经理。委托诉讼代理人：张腾腾，该公司员工。委托诉讼代理人：荣婉昭，该公司员工。被告：高新平，男，1964年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告鼎德物业（天津）有限公司与被告高新平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张腾腾、荣婉昭到庭参加了诉讼，被告高新平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2015年1月1日至2016年6月30日期间的物业费2475.3元；2.被告支付原告维权所担负的工本费100元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月1日原告与天润新苑小区业主委员会签订了天津市住宅物业服务协议，但原告实际于2015年1月1日进驻涉诉小区投资对小区设备进行了改造并按照协议的约定履行了物业服务，被告未按照协议的约定向原告交纳物业费，经原告催要被告仍未履行交费义务。原告认为，被告的行为严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告未出庭亦未提交答辩意见及证据材料。本院认为，2014年12月17日，天津市滨海新区汉沽天润新苑业主委员会与天津市博大物业管理有限公司签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同期限为自2014年12月17日至2019年12月16日，同时对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用、违约责任等条款均进行了约定。对于物业管理服务费标准，合同约定为住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.2元（二楼以上包括二楼的房屋）收取，一楼的房屋按建筑面积每月每平方米0.9元。合同签订后，实际由原告于2015年1月进驻涉诉小区按照上述《天津市住宅物业服务合同》约定的服务标准以及收费标准提供物业服务，并以原告之名义向各业主收取物业服务费，同时与天津市滨海新区汉沽天润新苑业主委员会签订了《物业管理服务协议》。原告物业服务期间，天津市滨海新区汉沽天润新苑业主委员会亦委托原告对涉诉小区的车位进行管理，并收取相关停车费用。2016年1月，鉴于原告服务质量，天津市滨海新区汉沽天润新苑业主委员会与原告签订了《物业服务协议》，合同期限为自2016年1月1日至2016年6月30日，物业收费标准同上述《天津市住宅物业服务合同》。无论2015年1月1日至2015年12月31日期间签订的《物业管理服务协议》还是后来原告与天津市滨海新区汉沽天润新苑业主委员会签订的《物业�务协议》均真实、自愿、合法，应认定有效，其效力及于小区包括被告在内的全体业主，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告系天润新苑15号楼1门202室房屋业主，建筑面积为114.91方米。原告依据物业服务协议的约定向被告提供了物业服务，亦通过书面形式对被告拖欠的物业费进行了催收，故原告要求被告支付拖欠的物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经本院核实了解，原告提供的物业服务不同程度的存在瑕疵，故原告主张的物业费应当予以酌减，具体数额由本院根据其物业服务状况予以酌减10%，依据房屋面积以及拖欠的期限，计为114.91平方米×1.2元/月/平方米×18个月×90%＝2233.85元。至于原告主张的工本费100元，因原告并未就本项诉请提供证据予以证实，故本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理�拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告高新平于本判决生效后十日内给付原告鼎德物业（天津）有限公司2015年1月1日至2016年6月30日期间的物业服务费2233.85元。二、驳回原告鼎德物业（天津）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。本判决为终审判决。代理审判员 柳 斌二〇一八年一月二十三日书 记 员 唐艺翾附：法律释明1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他�律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审18号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部，住该局家属院。被执行人周秀芳。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发字[2017]4-62号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区六村堡街道办事处后所寨村170平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出市国土发字[2017]4-62号行政处罚决定：责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发�法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-62号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二0一八年一月十七书 记 员  赵 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19944号申请执行人:中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人：常冰雁职务：行长被执行人：牛利光，男，汉族，1986年12月3日生，住河南省濮阳县。中国银行股份有限公司河南省分行与牛利光借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初45282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2020年12月9日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执19944号。本院于2020年12月9日立案执行，执行标的：37594.47元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月15日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月23日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年12月9日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、发现车辆信息，车辆未实际控制；三、本院于2021年1月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年1月18日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、发现车辆信息，车辆未实际控制。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否开具调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为已经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十八日法官助理邵龙书记员张耀军
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保40号申请人：赵吉民，男，1987年2月24日出生，汉族，农民，住邹城市。被申请人：彭振华，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住临沂市兰山区。申请人赵吉民向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭振华的银行存款20000元。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保24号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人彭振华的银行存款20000元。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保24号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年一月十一日书记员  朱宁军
湖南省�化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘12刑终425号原公诉机关湖南省会同县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯勇敢，男，住湖南省会同县。曾因犯容留他人吸毒罪于2014年4月28日被浙江省瑞安市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；同年7月11日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2016年8月15日被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；同年9月8日刑满释放。因吸食毒品，2017年7月4日被湖南省会同县公安局决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌贩卖毒品罪，同年7月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押会同县看守所。湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人侯勇敢犯贩卖毒品罪一案，于二〇一七年十月二十四日作出（2017）湘1225刑初121号刑事判决：被告人侯勇敢犯贩卖�品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人侯勇敢不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人侯勇敢申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人侯勇敢犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。上诉人侯勇敢申请撤回上诉的请求是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人侯勇敢撤回上诉。湖南省会同县人民法院（2017）湘1225刑初121号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁忠泽审 判 员  龚俊利审 判 员  陈燕琳二〇一八年一月十五日法官 助理  滕跃华代理书记员  管裕华附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者无罪判为有罪、轻罪重判，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执994号李勇军：你与郑州佳通轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州佳通轮胎有限公司于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付338136.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4972元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19944号牛利光：你与中国银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付37594.47元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费464元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年十二月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘12刑终437号原公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人)申运飘（绰号“阿飘”），男，住湖南省通道侗族自治县。曾因犯强奸罪于2006年4月29日被湖南省通道侗族自治县人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯抢劫罪于2010年1月28日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，2013年2月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月30日被刑事拘留，同年4月22日被监视居住，2017年10月25日经湖南省通道侗族自治县人民法院决定被取保候审，2017年11月6日经湖南省通道侗族自治县人民法院决定被逮捕。现押于通道侗族自治县看守所。原审被告人杨跃刚，男，住湖南省通道侗族自治县。曾因犯抢劫罪于1994年9月被怀化市中级人民法院判处有期徒刑六年；曾因犯盗窃罪于2014年4月11日被湖南省通道侗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2014年4月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月30日被刑事拘留，同年4月22日被监视居住，2017年10月25日经湖南省通道侗族自治县人民法院决定被取保候审，2017年11月6日经湖南省通道侗族自治县人民法院决定被逮捕，2018年1月11日经湖南省通道侗族自治县人民法院决定被取保候审。现在家。原审被告人吴某甲，男，住湖南省通道侗族自治县。曾因犯盗窃罪于2006年10月8日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2008年3月12日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月30日被刑事拘留，同年4月22日被监视居住，2017年10月25日经湖南省通道侗族自治县人民法院决定被取保候审。现在家。原审被告人龙某，男，住湖南省通道侗族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月30日被刑事拘留，同年4月22日被监视居住，2017年10月25日经湖南省通道侗族自治县人民法院决定被取保候审。现在家。原审被告人吴某乙，男，住湖南省通道侗族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月30日被刑事拘留，同年4月22日被监视居住，2017年10月25日经湖南省通道侗族自治县人民法院决定被取保候审。现在家。原审被告人杨某红，男，住湖南省通道侗族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年10月14日被湖南省通道侗族自治县公安局取保候审，2017年10月25日经湖南省通道侗族自治县人民法院决定被取保候审。现在家。湖南省通道侗族自治县人民法院审理湖南省通道侗族自治县人民检察院指控原审被告人申运飘、杨跃刚�吴某甲、龙某、吴某乙、杨某红犯开设赌场罪一案，于二〇一七年十一月六日作出（2017）湘1230刑初65号刑事判决：一、被告人申运飘犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；二、被告人杨跃刚犯开设赌场罪，判处拘役三个月,并处罚金一万元；三、被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金一万元；四、被告人龙君犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万元；五、被告人吴共塘犯开设赌场罪，判处拘役三个月,缓刑三个月，并处罚金一万元；六、被告人杨某红犯开设赌场罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金一万元。七、随案查扣的赃款人民币4200元及被告人上缴的违法所得3600元，依法予以追缴，上缴国库，扑克牌一副，予以没收。原审被告人申运飘不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人申运飘�请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人申运飘及原审被告人杨跃刚、吴某乙、龙某、吴某甲、杨某红等6人犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人申运飘申请撤回上诉是其真实意见表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人申运飘撤回上诉。湖南省通道侗族自治县人民法院（2017）湘1230刑初65号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑步鸿审 判 员  陈燕琳审 判 员  刘哲艺二〇一八年一月二十五日法官 助理  颜利华代理书记员  赖丽云附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者无罪判为有罪、轻罪重判，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保40号赵吉民（申请执行人）、彭振华（被执行人）：你们之间民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计20220.00元。经本院立案执行，现已：限额冻结被申请人彭振华银行账户1个，已冻结可用金额7.27元，冻结期限至2022年1月12日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0521执异1号异议人：至高建设集团有限公司，住所地武汉市雄楚大道436号。法定代表人：王某球，系公司董事长。委托诉讼代理人：李某平，湖北金楚律师事务所律师。在本院执行杨某贵与湖北至高建设集团有限公司合同纠纷一案中，异议人至高建设集团有限公司对本院将被执行人湖北至高建设集团有限公司变更为至高建设集团有限公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成�议庭进行审查，现已审查终结。至高建设集团有限公司称，一、撤销将至高建设集团有限公司变更为执行主体的裁定；二、返还至高建设集团有限公司支付的执行款等合计550889.84元。事实和理由：杨某贵与湖北至高建设集团有限公司合同纠纷一案，法院作出了（2017）云05民终693号判决和（2016）云0521民初164号判决。两份判决的主体均为湖北至高建设集团有限公司。同时，施甸县人民法院2017年11月16日作出（2017）云0521执457号执行通知书的被执行主体也是湖北至高建设集团有限公司。但是2017年12月19日在没有任何判决、裁定等文书的情况下直接将至高建设集团有限公司列入执行失信人名单。2017年12月22日，施甸县人民法院强行要求至高建设集团有限公司将执行款等合计550889.84元汇入施甸县人民法院账号。没有生效的裁判文书就不应该�担任何法律责任，应当是最基本的原则。随后，施甸县人民法院依照民事诉讼法解释474条的规定出具了将执行主体变更为至高建设集团有限公司的（2017）云0521执351号裁定书。本案中依照判决书显示的是杨某贵于2016年2月24日立案，而湖北至高建设集团有限公司于2014年1月6日已经变更为至高建设集团有限公司，并不是在执行过程中变更了名称。杨某贵于2016年2月24日起诉的被告主体是不存在的。因此依照民事诉讼法第225条提出异议。本院查明，被执行人湖北至高建设集团有限公司的名称已经变更为至高建设集团有限公司，故于2017年12月22日裁定将被执行人湖北至高建设集团有限公司变更为至高建设集团有限公司，并于当日对至高建设集团有限公司划拨了相应的执行款项。本院认为，至高建设集团有限公司的名称在变更前为湖北至高建设集团有限公司，但公司名称的变更作为形式上的变更，其并不影响公司实际权利义务的承受及责任的承担。故本院将被执行人湖北至高建设集团有限公司裁定变更为至高建设集团有限公司，并不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回至高建设集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省保山市中级人民法院申请复议。审判长 张 菲 菲审判员 李  树审判员 �娟二〇一八年一月十六日书记员 李 晓 梅
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9080号本院2020年12月28日对原告武亚洲与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司保险合同纠纷一案作出的（2020）津0113民初9080号民事判决书中，文字有误，应予补正，现裁定如下:将民事判决书中第壹页倒数第叁行中的“2019年9月22日”、第贰页倒数第陆行中的“2019年9月22日”，更正为“2019年9月2日”。审判员  赵志武二〇二一年一月二十日法官助理杨成鹏书记员孙玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执994号申请执行人郑州佳通轮胎有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路********。法定代表人邹青，执行董事兼总经理。被执行人李勇军，男，1974年3月19日出生，汉族，住安阳县。关于郑州佳通轮胎有限公司申请执行李勇军买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）豫0191民初8847号民事判决书，于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年1月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年1月15日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年2月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年2月2日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年2月2日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年2月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月十五日书记员  王长煜
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初9080号原告：武亚洲，男，1987年11月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李爽，国浩律师（天津）事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司，住所地天津市和平区岳阳道**。负责人:李延朝，总经理。委托诉讼代理人：果津成，男，该公司职员。原告武亚洲与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司（以下简称“人民保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武亚洲的委托诉讼代理人李爽及被告人民保险公司的委托诉讼代理人果津成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武亚洲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失216000元、评估费10800元，共计226800元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月22日22时00分，李世浩驾驶车牌号为津ＲＭ××**的小型客车，沿龙顺庄园门口行驶至事故地点时，未注意观察情况，其车前部撞上路边树木，造成李世浩车辆损坏，李世浩轻微受伤的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队引河桥大队认定，李世浩承担本次事故的全部责任。原告为车号牌为津ＲＭ××**号机动车的被保险人，津ＲＭ××**号事故车辆在被告处投保了车损险，保险限额为276443.20元，事故发生在保险期间内。人民保险公司辩称，对事故发生的事实予以认可。津ＲＭ××**号事故车辆在其公司投保交强险极商业险，机动车损失险额度为276443.20元,事故发生在保险期间，不同意赔偿评估费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无异议的证据如下：原告提供的证据1.交通事故认定书1份，证明事故经过、责任划分情况；证据2.行驶证1份、驾驶证1份、保险单2份，证明车辆所有情况及投保情况；证据3.评估报告1份、评估费发票1份，证明车辆损失情况及评估费支出情况；证据4.维修费票据1组、维修明细1份，证明原告支出维修费情况。被告人民保险公司对以上证据的真实性无异议，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日22时00分，李世浩驾驶车牌号为津ＲＭ××**号小型客车，沿龙顺庄园门口行驶至事故地点时，未注意观察情况，其车前部撞上路边树木，造成李世浩车辆损坏，李世浩轻微受伤的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队引河桥大队认定，李世浩承担本次事故的全部责任。原告为车号牌为津ＲＭ××**号机动车的被保险人，津ＲＭ××**号事故车辆在被告处投保了车损险，保险限额为276443.20元，事故发生在保险期间内。津ＲＭ××**号小型汽车的实际所有人及投保人系武亚洲，该车辆在人民保险公司投保车辆损失险，保险限额276443.20元，事故发生在保险期间。经天津市中慧机动车鉴定评估有限公司评估，该事故车辆损失价值为216000元，原告支出鉴定费10800元。本院认为，本案的争议焦点：1.原告主张的各项损失是否符合法律规定；2.关于原告的损失被告应如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认定如下：对于原告主张的车辆损失，根据本院依法委托的鉴定机构作出的评估报告和原告提交的维修费发票，能够证明原告实际发生车辆损失216000元，本院对原告的该项主张予以支持；对于原告主张的的鉴定费10800元，因该费用系原告为查明损失支出的必要、合理费用，本院依法予以支持。关于争议焦点2，本院认为，原、被告签订的保险合同合法、有效，双方均应当按照合同约定履行。原告为该事故车辆在被告处投保机动车损失险，事故发生在保险期间。驾驶人在驾驶原告被保险车辆时发生交通事故，被告作为保险人应当按照保险合同约定承担理赔责任。根据《中华人民共和国保险法》第十三条和第六十四条规定，原告保险金应由被告人民保险公司在商业机动车损失险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告武亚洲车辆损失费216000元、鉴定费10800元，合计226800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计2351元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司负担（与上述赔偿款项同期给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵志武二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨成鹏书记员孙玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执162号朱步奎：朱步奎与杨国良买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书所指定的义务。特此通知。二〇二一年一月五日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初195-2号申请人：朱卫滨,男,汉族,1974年7月29日出生,住所地安徽省铜陵市狮子山区。委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告:朱平,男,汉族,1973年12月21日出生,安徽省芜湖市南陵县,原告朱卫滨与被告朱平民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人胡必喜于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人朱平的财产予以查封、冻结（保全价值在29万元以内）。原告以自己名下位于铜陵市嘉华广场1栋A区A2051号房屋为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱卫滨的财产保全申请符合法律规定，在对被申请人的财产进行保全的同时应对申请人朱卫滨的担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封申请人朱卫滨名下位于铜陵市嘉华广场1栋A区A2051号房屋（房地权证号：铜房2016字第001504-××号），查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闵万水二〇二一年一月二十六日书记员  倪 健附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20162号申请执行人宋军红，男，汉族，1967年05月06日出生，住河南省扶沟县。被执行人郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技园内**楼**西侧。法定代表人王军宽。关于宋军红与郑州市格特隆光电有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督2849号支付令，于2020年12月14日立案执行。在执行中查明，被执行人郑州市格特隆光电有限公司为深圳市格特隆光电股份有限公司全资子公司，现深圳市格特隆光电股份有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执20162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十九日执行员  牛建军书记员  左继伟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初2243号原告：王焕英，女，1961年12月24日出生，汉族，无业，户籍地山东省阳谷县，现住山东省聊城市高新区。委托诉讼代理人：刘云龙，聊城高新众成法律服务所法律工作者。被告：王增吉，男，1966年10月21日出生，汉族，驾驶员，住河北省邢台市柏乡县。被告：王增国，男，1968年2月18日出生，汉族，个体工商户，住河北省邢台市柏乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市板东区黄园街20号。主要负责人：魏魁民，总经理。委托诉讼代理人：王天佑，男，1984年10月13日出生，汉族，该公司法律顾问，住。原告王焕英诉被告王增吉、王增国、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王焕英的委托诉讼代理人刘云龙，被告保险公司的委托诉讼代理人王天佑到庭参加了诉讼，被告王增吉、王增国经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计217737.12元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月15日19时00分许，王增吉驾驶冀Ｅ×××××号货车沿省道258线行驶至77公里聊位路周店桥由南向西左转弯时与沿聊位路由北向南田怀珍驾驶的无牌两轮摩托车（载王焕英）肇事，造成王焕英受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警队认定，王增吉承担事故的主要责任。事故发生后原告在鲁西骨科医院住院治疗，产生相关费用。王增吉驾驶的车辆在保险公司投保交强险。被告王增吉、王增国未答辩。被告保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，在核实驾驶员的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件后，对原告合理合法的损失我公司同意在交强险各分项限额内赔偿。事故发生后我公司已经垫付医疗费1万元。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2017年2月15日19时00分许，王增吉驾驶冀Ｅ×××××号货车沿省道258线行驶至77公里聊位路周店桥由南向西左转弯时与沿聊位路由北向南田怀珍驾驶的无牌两轮摩托车（载王焕英）肇事，造成王焕英受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警队认定，王增吉驾驶机动车逆向行驶承担事故的主要责任，田怀珍无证驾驶机动车、驾驶机动车未确保安全承担事故的次要责任。事故发生后原告在鲁西骨科医院住院治疗76天，诊断为右侧髋臼骨折、右侧耻骨上下支骨折、右侧骶骨骨折、左侧耻骨上下支骨折、左侧股骨近端粉碎性骨折、右侧多发腰椎横突骨折、肝脏包膜下血肿等。支出医疗费79916.87元。原告申请评定伤残程度、误工、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费用。2017年12月29日菏泽德衡司法鉴定�作出德衡司鉴所【2017】临鉴字第407号鉴定书，鉴定意见，被鉴定人王焕英遗留骨盆畸形愈合及左髋关节功能部分丧失分别属十级伤残、十级伤残；误工时间自损伤之日起至定残之日前一天；护理时间为伤后150天，住院期间为2人护理，其余时间为1人护理；营养期限为90天，30元/天；后续治疗费用1万元；二次手术期间误工30天，护理20天，护理人数1人。原告支出鉴定费2900元。根据原告举证及法律规定赔偿项目及标准为：医疗费79916.87元，住院伙食补助费2280元（30元/天×76天），残疾赔偿金按城镇居民计算81628.8元（34012元×20年×12%），误工费31960.74元（93.18元/天×343天），护理费22922.28元（93.18元/天×246天），营养费2700元（30元/天×90天），交通费1000元，后续治疗费用10000元，精神损害抚慰金2000元，施救费1250元，司法鉴定费2900元，计238558.69元。原�申请诉前保全，并提供担保，本院作出（2017）鲁1502执保101号民事裁定书，被告王增国所有的冀Ｅ×××××号货车被扣押。被告王增吉缴纳保证金4万元将车辆提走。被告王增吉驾驶的冀Ｅ×××××号货车，由被告王增国出资购买，登记在被告王增国名下，由被告王增吉出技术驾驶该车，二人利润共享风险共担，该车辆在保险公司投保交强险一份。以上事实有原告提交的责任认定书、病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、误工证明、村委会证明、交通费单据、商品房预售合同、证人证言、护理人员身份证复印件及当事人陈述等证据在卷证明，并经质证与审查，足以认定。本院认为：双方争议的焦点问题是原告的诉讼请求是否符合法律规定。王增吉驾驶机动车逆向行驶承担事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任�王焕英无证驾驶机动车、驾驶机动车未确保安全承担事故的次要责任。现因被告王增吉驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在医疗费限额1万元内赔偿原告医疗费1万元，已赔偿；死亡伤残赔偿限额11万元内，赔偿原告残疾赔偿金81628.8元，误工费28371.2元；财产损失限额2000元内，赔偿原告施救费1250元，计121250元，已付1万元。原告主张的交强险赔偿项目以外的医疗费69916.87元（79916.87元－10000元），误工费3589.54元（31960.74元－28371.2元），住院伙食补助费2280元，护理费22922.28元，营养费2700元，交通费1000元，后续治疗费用10000元，精神损害抚慰金2000元，司法鉴定费2900元，计117308.69元。因被告王增吉、王增国未投保商业险，应由被告王增吉、王增国承担赔偿责任，应赔偿原告82116.08元（117308.69元×70%）。被告王增吉、王增国一�出资金，一个出技术，二人利润共享风险共担，应当共同承担赔偿责任。原告主张按照城镇居民计算相应费用，其提供的证据能够证明在城镇连续居住一年以上，其该主张符合法律规定，应当按照城镇居民标准计算相应费用。原告主张的交通费、住院伙食补助费偏高，应适当减少。原告诉求其他不符合法律规定部分，本院不予支持。被告辩称的部分理由成立。综上所述,原告诉求符合法律规定的部分，应当予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险限额内赔偿原告王焕英残疾赔偿金81628.8元、误工费28371.2元、施救费1250元，计111250元；二、被告王增吉、王增国赔偿原告王焕英医�费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金、司法鉴定费，计82116.08元；三、驳回原告王焕英的其他诉讼请求；上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费420元由被告王增吉、王增国承担。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交付本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  任玉堂二〇一八年一月二十六日书记员  张 晖
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执162号申请执行人：杨国良，男，1957年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：朱步奎，男，1964年4月12日出生，汉族，住址：抚顺市新宾满族自治县。申请执行人杨国良与被执行人朱步奎买卖合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人朱步奎送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初16247号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2021年3月19日依法将朱步奎纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执162号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月十九日书记员  魏庆实
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初195-2号 申请人：朱卫滨,男,汉族,1974年7月29日出生,住所地安徽省铜陵市狮子山区。 委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。 被告:朱平,男,汉族,1973年12月21日出生,安徽省芜湖市南陵县。 原告朱卫滨与被告朱平民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人胡必喜于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人朱平的财产予以查封、冻结（保全价值在29万元以内）。原告以自己名下位于铜陵市嘉华广场1栋Ａ区××号房屋为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人朱卫滨的财产保全申请符合法律规定，在对被申请人的财产进行保全的同时应对申请人朱卫滨的担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封申请人朱卫滨名下位于铜陵市嘉华广场1栋Ａ区××号房屋（房地权证号：铜房2016字第001504-1号），查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闵万水 二〇二一年一月二十六日 书记员  倪 健 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20162号郑州市格特隆光电有限公司：你与宋军红劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民督2849号支付令已发生法律效力。申请执行人宋军红于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付47448元及利息；二、负担申请执行费612元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二〇年十二月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初1022号原告：田蒙蒙，女，1990年6月16日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田晓晓（原告田蒙蒙之弟），1992年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区�塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：张虹，女，该单位职工。被告：天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场，营业场所天津市南开区西湖道78号。负责人：杨永银，经理。委托诉讼代理人：张虹，女，该单位职工。原告田蒙蒙诉被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场（以下简称人人乐西湖道店）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田蒙蒙的委托诉讼代理人田晓晓，被告人人乐公司、人人乐西湖道店的委托诉讼代理人张虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田蒙蒙向本院提出诉讼请求：二被告退还货款20.90元、赔偿原告1000元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月4日，原告在被告人人乐西湖道店处购买了生产日期为2015年12月18日、保质期为18个月的AK-47男人鸡尾一份，花费20.90元，后因商品保质期问题而成讼。被告人人乐公司、人人乐西湖道店辩称，原告所购商品系种类物，无法排除他处购物、购买时未过期、二次购物制造证据等情况；其仅提交小票和实物，不足以证实主张；其非普通消费者，不应适用惩罚性赔偿的规定，故不同意原告诉讼请求。本院认为，原、被告系买卖合同关系。食品生产经营者有及时发现超过保质期食品并予以清理的义务，二被告未尽到相关义务，应当履行退货及赔偿义务，原告的赔偿标准符合相关法律规定。二被告未提交相关证据佐证其抗辩理由。因被告人人乐西湖道店不具有独立法人资格，因此应由其开办单位被告人人乐公司承担上述赔偿责任。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十条第二款、第五十三条第二款、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津市人人乐商业有限公司退还原告田蒙蒙货款20.90元；原告田蒙蒙收到退款的同时将生产日期为2015年12月18日、保质期为18个月的AK-47男人鸡尾一份退回被告天津市人人乐商业有限公司；二、本判决生效后三十日内，被告天津市人人乐商业有限公司给予原告田蒙蒙赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员 郭 岩二〇一八年一月二十三日书 记 员 刘亚清附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……第五十条……食品生产企业应当建立食品原料、食品添加剂、食品相关产品进货查验记录制度，如实记录食品原料、食品添加剂、食品相关产品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限不得少于产品保质期满后六个月；没有明确保质期的，保存期限不得少于二年。第五十三条……食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。……第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的�品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张�，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宣判后当事人权利义务告知书一、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。二、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。三、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、�定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民特76号申请人：方菲，女，2006年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市。法定代理人：李芳，女，1979年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区长风乡新建村。申请人：张辉，男，1976年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市。本院于2018年1月11日立案受理了申请人方菲与申请人张辉关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年12月18日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人张辉赔偿申请人方菲医疗费人民币1059元；二、申请人张辉自愿一次性赔偿申请人方菲人民币3741元；三、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人方菲与申请人张辉于2017年12月18日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。代理审判员 曹  筠二〇一八年一月十二日书 记 员 杨诚阮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。……
浙江省宁波�鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0212刑初134号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人沈芳定，男，1960年2月6日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无固定职业，住宁波市海曙区。2010年3月因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局罚款人民币500元，暂扣机动车驾驶证3个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月4日被宁波市公安局刑事拘留，同月11日被取保候审。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2018]54号起诉书指控被告人沈芳定犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州�人民检察院检察员陈坚、被告人沈芳定到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月3日23时47分许，被告人沈芳定饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至宁波市鄞州区天童北路公铁立交桥下路段时，见前方有民警设卡检查遂倒车逃跑，后在附近的公交站被抓获，现场呼气酒精测试结果为88mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人沈芳定血液中的乙醇浓度为88mg/100ml。上述事实，被告人沈芳定在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言，呼气酒精含量检测记录表，提取血样登记表，驾驶证，行驶证，案件照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，公安行政处罚决定书，执勤报告，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈芳定违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈芳定到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈芳定犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 晓二〇一八年一月十九日代书记员  庄欣昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19821号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人李松涛，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省登封市。关于中原银行股份有限公司申请执行李松涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1810号支付令已经发生法律效力。中原银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19821号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年12月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月5日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2021年1月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  任元元
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0638民初82号原告：王周立，男，1959年10月4日出生，汉族，住保定市北市区梨园街***号*单元***号。被告：刘致江，男，1969年5月27日出生，汉族，住雄县龙湾镇大步村。原告王周立与被告刘致江买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公�开庭进行了审理。原告王周立到庭参加诉讼，被告刘致江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王周立向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘致江给付原告欠款410000元并支付逾期付款利息（自2017年3月17日至还清日止，利率按中国人民银行逾期贷款利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买化工原料，共计欠款410000元未付，此款经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。刘致江在法定期限内未作答辩。经审理查明，被告在原告处购买化工原料，共计欠款410000元未付。于2017年3月17日出具欠条一张，载明“今欠王周立款肆拾壹万元整”。此款经原告催要，被告未付。以上事实有原告提交的欠条及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告之间的口头买卖合同关系依法成立，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。双方均应按约定履行义务，原告履行义务后，被告未按约定履行付款义务，构成违约，承担违约责任，支付逾期付款利息，故对原告诉求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘致江于本判决生效之日起七日内给付原告王周立款410000元并支付逾期付款利息（自2017年3月17日始至款付清日止，利率按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3725元，由被告刘致江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  金卫东二〇一八年一月三十日书记员  化丹林
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19821号李松涛：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1810号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年一月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）新28刑更33号罪犯杨麦杂，男，回族，1994年8月5日出生，宁夏西吉县人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院于2015年8月31日作出（2015）焉刑初字第136号刑事判决，以被告人杨麦杂犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案，依法进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨�出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派加?青巴特尔出庭履行职务，罪犯杨麦杂到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯杨麦杂在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规纪律和各项制度，认真参加思想、文化、职业技术学习，完成各项劳动任务，确有悔改表现，建议减刑。新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对杨麦杂的减刑建议。经审理查明，罪犯杨麦杂在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，于2016年3月2日、2016年8月2日、2016年12月1日、2017年4月1日、2017年7月26日共获得监狱表扬奖励五次，2017年1月26日获得监狱改造积极分子一次。罚金20000未交纳。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、认罪悔罪书等在案佐证。本院认为：罪犯杨麦杂在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯罚金未交纳，减刑幅度应从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨麦杂减去有期徒刑八个月（减刑后刑期2015年3月23日起至2020年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢益和审 判 员  王俊莲人民陪审员  刘 德二〇一八年一月十八日书 记 员  张婷婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0104民初804号原告：高树财，男，1981年4月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：刘玉龙，男，1989年11月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：�丹，男，1960年3月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告高树财与被告刘玉龙、刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日受理后，依法由审判员孟祥秋适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告高树财、被告刘丹到庭参加了诉讼。被告刘玉龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。高树财向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘玉龙、刘丹连带给付高树财欠款68000元及利息（自2017年4月1日起到给付之日止，按月利率1%计算）；2.诉讼费由刘玉龙、刘丹承担。事实和理由：刘玉龙自2015年起在高树财处进货，开始都按期给付，但自2016年9月开始拖欠货款，至2017年2月27日累计欠货款68000元，并向高树财出具欠条。后高树财向刘玉龙索要款项，刘玉龙拒不给付。2017年9月12日，刘玉龙之父刘丹担保，承诺在2017年11月30�还清，如到期不还，由刘玉龙、刘丹共同偿还。到期后刘玉龙、刘丹还是拒不还款，现高树财无奈，特向贵院起诉，愿判如所请。刘丹辩称，欠款属实，是购买麻辣烫用料欠的货款。刘丹不同意承担还款义务，因为刘玉龙是法人，钱是他欠的。他现在没有给付能力，房子也都被抵押了，一次性偿还不了。本院经审理认定事实如下：刘玉龙因在高树财处购买麻辣烫用料，于2017年2月27日向高树财出具《欠条》一份，写明：今欠高树财货款大写陆万捌仟元整小写68000元。后因刘玉龙未还款，其父亲刘丹于2017年9月12日向高树财出具《欠款偿还协议》一份，写明：刘丹自愿加入替刘玉龙偿还欠高树财的债务；陆万捌仟元整（小写68000元），经商定刘丹同意在2017年11月30日前还清，如果到时未还清，高树财有权从2017年4月1日起收取利息，计算标准为月利率1%，同时刘玉龙及其父亲刘丹共同偿还，如任何一方给付都视为债务履行完毕，如果任何一方不给付都有权起诉两个人，要求履行给付义务。备注：现有刘玉龙给高树财打的欠条一张，作为证明。本院认为，刘丹与高树财签订《欠款偿还协议》，系双方真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。刘丹承诺与刘玉龙共同向高树财偿还欠款，符合法律规定，本院予以确认。但高树财主张刘玉龙与刘丹承担连带给付责任，无事实和法律依据，本院不予支持。刘丹承诺向高树财还款，并约定如其逾期还款，自2017年4月1日起按照月利率1%给付高树财利息，系双方对违约责任作出的约定，符合法律规定，本院予以确认。刘玉龙并未作出过给付违约金的意思表示，故对高树财要求刘玉龙给付逾期利息即逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘玉龙、刘丹应在本判决生效后立即共同偿还原告高树财货款68000元；二、被告刘丹应在本判决生效后立即给付原告高树财逾期付款违约金，以68000元为基数，按月利率1%计算，自2017年4月1日起至给付之日止；三、驳回原告高树财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元（原告已预付），减半收取750元，由被告刘玉龙、刘丹共同负担，被告刘玉龙、刘丹应将此款连同上述款项一并给付原告高树财。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟祥秋二〇一八年一月二十九日书记员  裴晓婷
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0116民初8248号原告（反诉被告）：王喜庚，男，1979年2月14日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：陶彦威，河北坤平律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京路通源运输队，住所地北京市怀柔区北房镇南房村南房养殖小区。经营者：程翠芹，女，1965年8月20日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。原告（反诉被告）王喜庚与被告（反诉原告）北京路通源运输队（以下简称路通源运输队）劳动争议一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王喜庚向本院提出诉讼请求：1、解除与被告的劳动关系；2、被告支付医疗费98031.64元、停工留薪期间工资108000元、交通费1200元、住院伙食补助费7100元、护理费10650元、伤残赔偿金144000元、医疗补助金96325元、一次性伤残就业补助金96325元。事实和理由：原告于2015年12月3日到路通源运输队工作，未签订劳动合同，约定月工资9000元。2015年12月18日，原告在工作中受伤，经北京市怀柔区人力资源和社会保障局认定为工伤，并被鉴定为×级伤残。被告在原告受伤后，除垫付部分医疗费外，拒绝承认存在劳动关系，拒绝赔偿。为此，原告曾向北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称怀柔仲裁委）申请仲裁，该委作出仲裁裁决，但是对相关合理赔偿项目等没有依法确认。为维护原告合法权益，现起诉请求依法判决。路通源运输队辩称，不同意王喜庚的诉讼请求。我方是雇佣王喜庚开大车拉石料，但王喜庚擅自驾驶铲车违规操作导致受伤，自身存在重大过失，故我方无义务赔偿王喜庚的各项损失。仲裁庭认定事实不清，为维护我方合法权益，现提出反诉请求:1、判决不支付一次性伤残补助金144000元；2、判决不支付停工留薪期工资108000元；3、判决不支付护理费2250元。王喜庚对路通源运输队的反诉辩称，我已经认定构成工伤，路通源运输队应依法支付我各项费用，请求法院驳回路通源运输队的反诉请求。本案当事人围绕诉讼请求依法�交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王喜庚于2015年12月3日入职路通源运输队，未签订书面劳动合同。2015年12月18日，王喜庚在工作时受伤，诊断为“前臂开放性挫伤（左）”等，分别于2015年12月18日至2016年1月25日期间、2016年4月8日至2016年5月7日、2016年11月2日至2016年11月6日期间在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，后于2017年1月3日被北京市怀柔区人力资源和社会保障局认定为工伤，于2017年8月28日经北京市怀柔区劳动能力鉴定委员会鉴定为×级伤残。2017年9月20日，王喜庚向怀柔仲裁委申请仲裁，要求：1、支付2015年12月18日至2016年11月6日期间医疗费90558.9元；2、支付2015年12月18日至2016年11月6日期间停工留薪期工资108000元；3、支付2015年12月18日至2016年11月6日期间的交通费1200元；4、支付2015年12月18日至2016年11月6日期间住院护理费10650元；5、支付2015年12月18日至2016年11月6日期间住院伙食费7100元；6、支付一次性伤残补助金144000元；7、支付一次性工伤医疗补助金96325元；8、支付一次性伤残就业补助金96325元；9、支付2015年12月3日至2017年9月20日解除劳动关系经济补偿金18000元。怀柔仲裁委于2017年11月15日作出京怀劳人仲字【2017】第1504号裁决书，裁决路通源运输队支付王喜庚一次性伤残补助金144000元、2015年12月18日至2016年11月6日期间停工留薪期工资108000元、护理费2250元，驳回王喜庚的其他仲裁请求。王喜庚、路通源运输队均不服裁决，持诉称请求和理由来院。庭审中，王喜庚称其月工资数额为9000元，路通源运输队对此不予认可，亦未向法庭提供关于王喜庚月工资数额的证据。王喜庚向法庭提交了医疗费票据，经核算共计187977.17元，其中有90000元为路通源运输队所垫付。王喜庚提出在申请劳动仲裁之日即2017年9月20日与路通源运输队解除劳动关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因王喜庚在2015年12月18日所受到的事故伤害属于工伤并被鉴定为×级伤残，依法应享受工伤待遇，路通源运输队未为王喜庚缴纳社会保险，应承担向王喜庚支付各项工伤保险待遇的责任。根据王喜庚提供的住院病历及医疗费单据等证据，本院核算路通源运输队应支付医疗费97977.17元、住院伙食补助费2130元；根据王喜庚的受伤情况，其应享受12个月的停工留薪期，停工留薪期内原有工资福利待遇不变，现路通源运输队未提�证据证明王喜庚的工资收入情况，本院对王喜庚主张的工资标准予以采信，据此计算其停工留薪期工资为108000元。本院依据工伤×级标准核算张选平一次性伤残补助金为144000元。《工伤保险条例》第36条规定，经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。本案中，王喜庚明确提出要求解除劳动关系符合法律规定，王喜庚请求的一次性工伤医疗补助金为、一次性伤残就业补助金数额合理，本院予以支持。结合王喜庚提交的护理费发票，路通源运输队应支付王喜庚护理费2580元。王喜庚系在统筹地区内治疗，其要求支付交通费无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条、第六十二条第二款之规定，判决如下�一、王喜庚与北京路通源运输队于二〇一七年九月二十日解除劳动关系；二、北京路通源运输队于本判决生效后七日内支付王喜庚医疗费97977.17元、停工留薪期工资108000元、住院伙食补助费2130元、护理费2580元、伤残补助金144000元、一次性医疗补助金96325元、一次性伤残就业补助金96325元；三、驳回王喜庚的其他诉讼请求；四、驳回北京路通源运输队的反诉请求。如果北京路通源运输队未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5元，由北京路通源运输队负担（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费5元，由北京路通源运输队负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙丽君二〇一八年一月十日书记员  付玛莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27033号原告：中飞国际旅行社有限公司，住所地：郑州市金水区农业路****楼****，统一社会信用代码：91410105MA44GYPG8N。法定代表人：宋振，职务：总经理。委托诉讼代理人：贾林倩，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，北京天驰君泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：刘勇刚，男，1979年9月8日出生，汉族。原告中飞国际旅行社有限公司诉被告刘勇刚合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中飞国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告的旅游团款31225元；2.依法判令被告支付自2020年8月24日起至实际支付之日止的逾期付款违约金，暂计为13739元（违约金以31225元为基数，按每日千分之五的标准暂计算至2020年11月20日）；3.依法判令被告支付律师费3000元；4.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年7月初，被告以其注册经营的商丘市春秋旅行社有限责任公司虞城县营业部的名义联系原告，协商由原告为其承接组织的2020年7月18日至7月23日郑州-成都70余人次的旅游团安排、提供旅游出行服务的相关事宜。2020年7月17日，经原告公司员工与被告多次沟通，将回执确认单通过微信发送给被告确认，此次出行团的最终人数为67人，旅游团款总额为96225元。在回执确认单中双方约定：团款结算最迟不超过团期结束后一个月，逾期结算承担日千分之五的违约金和律师费；如双方发生纠纷协商不成的，由领跑旅行社所在地法院管辖。后，原告按约定为被告承接、组织的旅行团的全部成员购买了机票并安排了住宿、餐饮等相关事宜，该旅游团全部人员已于2020年7月23日顺利返回。原告已完全履行了合同义务，但被告于2020年7月5日、18日分四次向原告支付旅游团款65000元后，剩余的31225元旅游团款拖欠至今，拒不支付。原告经查询核实得知，被告个人注册经营的商丘市春秋旅行社有限责任公司虞城县营业部已于2020年5月25日被虞城县市场监督管理局核准注销。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告刘勇刚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为商丘市××区，原告提交的回执单中，并未约定出现争议由原告所在地法院管辖，并且该回执单中被告并未签字授权，该份回执单未生效不产生任何法律效力，请求将该案移送至商丘市睢阳区人民法院审理。本院经审查认为，原告提交有《河南省中飞航旅国际旅行社有限公司回执确认单》，该回执单上并未有原、被告双方的签字或盖章，该回执单虽约定双方发生纠纷时，协商不成的，由领跑旅行社所在地法院管辖，该约定并未对被告发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”本案系合同纠纷,争议标的为给付货币,原、被告双方对履行地点没有约定,原告系接收货币一方,其所在地即为合同履行地,原告住所地位于本院辖区范围,故本院依法享有管辖权，被告的异议理由不能成立,本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下:驳回被告刘勇刚对管辖权提出的异议。本裁定一经作出即生效。审判员  吴俊鸣二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈亚超
山东省平阴县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0124行审4号申请执行人平阴县国土资源局，住所地平阴县文化路1号。法定代表人刘邦锁，局长。委托代理人李亚东，平阴县国土资源局工作人员。被执行人平阴县安城镇某某某村民委员会，住所地平阴县安城镇某某某村。法定代表人刘某某，村主任。申请执行人平阴县国土资源局向平阴县人民法院申请执行平阴县安城镇某某某村民委员会�地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人平阴县国土资源局以被执行人平阴县安城镇某某某村民委员会未经批准，于2016年5月底开始擅自占用平阴县安城镇某某某村集体土地801.57平方米（合1.20亩）建设光伏发电扶贫项目，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了平国土资行处字[2017]16号行政处罚决定书。处罚内容是：1、责令平阴县安城镇某某某村民委员会将非法占用的不符合土地利用总体规划的801.57平方米集体土地退还给某某某村民委员会，限期15日内自行拆除在非法占用的801.57平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土�原状；2、对其非法占用的不符合土地利用总体规划的289.99平方米集体农用地（基本农田）处每平方米30元的罚款，计人民币8699.7元，对其非法占用的511.58平方米集体建设用地处每平方米15元的罚款，计人民币7673.7元，以上罚款共计人民币16373.4元。本院经审查认定，申请执行人平阴县国土资源局作出的平国土资行处字[2017]16号行政处罚决定书，于2017年3月15日依法送达给被执行人平阴县安城镇某某某村民委员会，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，未缴纳罚款，未退还土地，也未自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物及其他设施。申请执行人平阴县国土资源局于2017年11月6日依法向被执行人送达了平国土催告字【2017】45号催告书，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请�行人平阴县国土资源局作出的平国土资行处字[2017]16号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不复议或起诉又不履行，经催告，仍未履行全部义务，故申请执行人平阴县国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人平阴县国土资源局作出的平国土资行处字[2017]16号行政处罚决定书；二、申请执行人平阴县国土资源局对被执行人平阴县安城镇某某某村民委员会的罚款16373.4元由本院予以执行；三、本案退还土地及拆除部分由平阴县安城镇人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 李玉霞二〇一八年一月十五日书记员 赵 琦
?山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初7983号原告：姜姝羽，女，汉族，胶州市号X。委托诉讼代理人：孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。被告：朱伟善，男，汉族，胶州市号3。原告姜姝羽与被告朱伟善民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜姝羽的委托诉讼代理人孙立枝到庭参加了诉讼。被告朱伟善经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款本金17000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月8日，被告朱伟善因急需用钱向原告借款本金17000元，并出具借条一份，后原告多次要求被告还款，但被告�今未还。被告朱伟善未答辩。原告为证明其主张向本院提交的证据为借条一份，证明被告向原告借款17000元的事实。被告未质证且未向本院提交任何证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实：2015年5月8日，被告朱伟善向原告姜姝羽借款本金17000元，并出具借条一份，写明：今借到姜姝羽现金壹万柒仟元￥17000元。借款人：朱伟善身份32015年5月8号。本院认为，被告朱伟善借原告姜姝羽本金17000元，事实清楚，证据充分，现原告姜姝羽持被告出具的借条要求被告偿还借款本金17000元，本院予以支持。被告朱伟善经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱伟善于本判决生效后十日内偿还原告姜姝羽借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，适用简易程序减半收取计113元，公告费600元，共计713元，由被告朱伟善负担。被告在履行上述义务时，将应负担的案件受理费一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘克艳二〇一八年一月十二日书记员  陈 震
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更96号罪犯马海阿加，女，1986年2月11日出生，四川省越西县人，彝族，小学文化，现在女子监狱服刑。成都市温江区人民法院于2015年10月20日作出（2015）温江刑初字第294号刑事判决，以被告人马海阿加犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币4000元。刑期自2015年3月17日起至2018年9月16日止。执行机关女子监狱于2018年1月4日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。经审理查明，罪犯马海阿加在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标表扬2个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，被判处罚金4000元，已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。本院认为，罪犯马海阿加，服刑期间确有悔改表现，已执�原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯马海阿加予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇一八年九月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧