江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0507民初109号原告：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人：张少华，行长。委托诉讼代理人：范宇，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：李鑫，男，1983年2月13日生，汉族，住山西省寿阳县。原告中国银行股份有限公司苏州相城支行（以下简称中行苏州相城支行）与被告李鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序由审判员徐挺独任审理。本案于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告中行苏州相城支行的委托诉讼代理人范宇到庭参加诉讼。被告李鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中行苏州相城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李鑫立即归还信用卡账户(卡号：62×××93)内透支本金260000元，费用52352.88元（包括违约金6852.88元和付款手续费45500元），利息19537.77元(利息暂计至2021年1月3日，之后以本金260000元为基数按日利率万分之五计算之实际清偿之日)；2.判令被告赔偿原告律师费损失16631元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月13日，被告1为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表一份。2019年5月15日，原被告双方共同签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》一份，约定：原告授予被告分期额度共计30万元。分期期数为60期，分期手续费率为17.5%，手续费金额为52500元。合同签订后，被告向原告提交《中国银行信用卡专项分期付款申请表》一份，载明：申请分期金额30万元，分60期，分期还款。原告在审核通过后，向被告发放了卡号为62×××93的信用卡。2019年5月16日，原告为被告开通了30万元的信用额度。2019年5月17日，原告将30万元转至被告指定账户(户名：李鑫，账号：62×××40)。被告自2020年2月份开始逾期。截止2020年8月3日，被告信用卡账户内欠款本金260000元，费用12977.88元，利息1659.37元。被告的欠款行为已严重违反了信用卡领用合约的约定。综上，原告为维护自身合法财产权益，故诉至法院。被告李鑫未到庭应诉和答辩。经审理查明：一、2019年5月13日，李鑫向中行苏州相城支行申请办理信用卡，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告中行相城支行（甲方）向被告李鑫（乙方）出具《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018年版）》1份，该合约对年费、利息、分期手续费等计算的方式作出了约定，主要内容包括：甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金[还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%]；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费，以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与乙方的相关合约或未按相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡，或未能按时还款，乙方有权立即停止分期业务授权等操作，并可视情况采取未偿还款项（含未结清分期计划）视为全部到期（甲方应一次性清偿）等措施，甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。二、中行苏州相城支行向李鑫发放的信用卡卡号为62×××93。三、2019年5月15日，李鑫（甲方、借款人）与中行相城支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，约定：本合同项下分期付款额度用途为家装；乙方授予甲方的分期额度为300000元，分期期数为60期，分期手续费率为17.5%，手续费金额为人民币52500元，支付方式为分期支付；信用卡刷卡完成后乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方指定账户（账户名称：李鑫，账号：62×××40）。甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“分期付款”应还的本金款项，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方未按期归还透支本金、利息及手续费，构成或视为本合同项下违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。该合同由中行相城支行及李鑫分别盖章、签名予以确认。李鑫签名确认的《中国银行信用卡专向分期付款申请表》约定，分期额度30万元，分期还款方式为按月等额还款，分期期数60期，分期费率为17.5%，分期手续费为52500元。2019年5月16日，中行相城支行将300000元支付至约定账户。四、李鑫另向中行苏州相城支行出具《文书送达地址确认书》一份，载明送达地址为苏州姑苏三香路1298号，确认该地址为审理法院法律文书送达地址。五、中行苏州相城支行主张，2020年2月李鑫出现逾期还款情形。2020年7月7日，中行苏州相城支行委托江苏熠达律师事务所致函李鑫，要求其接函后至中行支付欠款本息。截止至2021年1月3日，李鑫累计拖欠本金260000元，分期付款手续费45500元，利息19537.77元，以及相应违约金。后中行苏州相城支行委托上海小城（苏州）律师事务所代理本案诉讼，双方签订《委托代理合同》一份，约定代理费用人民币16631元。以上事实，有中行苏州相城支行提供《中国银行信用卡个人申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018年版）》《中国银行信用卡专向分期付款申请表》《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》《文书送达地址确认书》、转账记录、律师函及邮寄凭证、《委托代理合同》、银行卡消费欠款明细、账户交易清单及本院庭审笔录等予以佐证。本院认为，原告中行苏州相城支行与被告李鑫之间的信用卡合约，系当事人真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约定履行。被告李鑫在使用信用卡后，未按约定还款，理应承担违约责任。关于原告要求被告偿还信用卡透支借款本金260000元，分期手续费45500元，利息19537.77元（截止至2021年1月3日），并支付以借款本金260000元为基数按照日利率万分之五，自2021年1月4日起计算至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合约约定，本院予以支持。关于要求被告偿还违约金的诉讼请求，依据原、被告双方签订的合约约定，违约金的计算方式为最低还款额未偿还部分的5%，并未约定原告可重复计收违约金，因此原告只能向被告计收一次违约金。依据原告提供的交易明细及庭审陈述，核定被告结欠违约金的金额为293.75元。中行苏州相城支行要求李鑫承担其为实现债权而产生的16631元律师代理费的主张符合合同约定，且金额亦符合江苏省律师收费标准，本院予以支持。李鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李鑫于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州相城支行本金260000元、分期手续费45500元、违约金293.75元，截止至2021年1月3日的利息19537.77元，并支付以260000元为基数，自2021年1月4日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算的利息。二、被告李鑫于本判决生效后十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费16631元。如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行建设银行苏州市相城支行营业部，账号32201997436050630022027475。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2722.5元，保全费1945元，合计人民币4667.5元，由被告李鑫负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331053007）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  徐挺二〇二一年四月六日书记员  陆超