江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0492民初2322号 原告：苏州北翟建筑安装工程有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇锦花路****。 法定代表人：陈忠秋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐道余，上海川汇律师事务所律师。 被告：江苏杨建平建筑装饰工程有限公司，，住所地江苏省南京市秦淮区双龙街****楼**-6 法定代表人：杨建平。 委托诉讼代理人：朱正弘，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：杨建平，男，1963年8月11日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：朱正弘，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告苏州北翟建筑安装工程有限公司（以下简称北翟公司）与被告江苏杨建平建筑装饰工程有限公司（以下简称杨建平公司）、杨建平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序分别于2021年1月5日、2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告北翟公司的委托诉讼代理人徐道余、被告杨建平公司的法定代表人杨建平及杨建平公司、杨建平的共同委托诉讼代理人朱正弘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告北翟公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨建平公司、杨建平连带清偿工程款40万元并支付逾期利息（以40万元为标的自2019年6月3日起按全国银行间同业拆借中心市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：北翟公司与杨建平公司曾于2019年4月27日签署《建设工程施工劳务分包合同》1份，约定北翟公司承包常州中发炼铁8#1580m³高炉大修机械施工工程，约定固定劳务报酬（含管理费）270万元，最后一次付款时间为2019年6月2日。合同签署后，北翟公司按约施工完毕。截止起诉之日起，杨建平公司仅付款230万元，尚欠40万元。2020年2月份起，北翟公司多次催要未果，遂诉至法院，望判如所请。 原告北翟公司为支持其诉讼请求向本院提交了《建设工程施工劳务分包合同》、银行交易明细、营业执照等证据以证明其所主张的事实。 被告杨建平公司、杨建平辩称，北翟公司的诉请、事实与理由与事实不符。杨建平公司在协议履行期限内认真履行自己的付款义务，甚至存在超付的情况。北翟公司在工程尚未完工时，主动撤出工地，造成工期延误以及甲方对杨建平公司的处罚，构成实质违约。至今为止，北翟公司也未向杨建平公司或者相关方提交书面的工程验收报告、结算清单等。据此，应当驳回北翟公司的诉讼请求。 被告杨建平公司、杨建平为支持其辩称意见，向本院提交了扣减清单、现场违章处罚单、进账明细、借用设备明细等证据以证明其所主张的事实。 本院经审理认定事实如下：2019年4月27日，杨建平公司与北翟公司签订《建设工程施工劳务分包合同》1份，约定：北翟公司承建常州中发炼铁8#1580m³高炉大修机械施工工程，施工范围为8#1580m³高炉大修，包括高炉本体系统（冷却壁、炉壳）、本体水系统等区域，分包工作日期为2019年3月30日至2019年6月2日共计65天。合同同时约定：采用固定劳务报酬方式结算，报酬金额为含管理费270万元（不含税），施工过程中不计算工时和工程量。支付方式为：（1）合同生效即支付预付款30万元；（2）中间支付：第一次支付时间为2019年4月28日，支付30万元；第二次支付时间为2019年5月5日，支付50万元；第三次支付时间为2019年5月10日（炉体吊盘、保护棚安装完毕），支付70万元；第四次支付时间为2019年5月25日（冷却壁、炉体冷却水配管完工后），支付100万元；第五次支付时间为2019年6月2日（竣工烘炉点火后），支付20万元。首次付款30万元后合同生效。合同还约定：全部工作完成，经工程承包人认可后14天内，劳务分包人向工程承包人递交完整的结算资料，双方按照本合同约定的计价方式，进行劳务报酬的最终支付。工程承包人收到劳务分包人递交的结算资料后14天内进行核实，给予确认或者提出修改意见。工程承包人确认结算资料后14天内向劳务分包人支付劳务报酬尾款……合同另行约定：工程承包人不按约定核实劳务分包人完成的工程量或不按约定支付劳务报酬或劳务报酬尾款时，应按劳务分包人同期向银行贷款利率向劳务分包人支付拖欠劳务报酬的利息，并按拖欠金额向劳务分包人支付每日1‰的违约金。 上述合同补充条款约定：分包工作内容及分界面为：参总包报价单内“高炉本体系统”内容除筑炉专业和炉壳制作（参总包中冶天工技术协议）；含电器仪表的炉壳开孔、焊接；含分包施工材料的进场卸车，分包出场废料及物资的装车；炉体冷却水内容参设计图；冷却壁的场内倒运；分包工程项目的措施施工…… 另查明，2019年4月28日，杨建平通过其名下账号为6228××××1112的银行卡向陈忠秋名下账号为6217××××7309的银行卡转账30万元。 2019年5月5日，杨建平通过其名下账号为6228××××1112的银行卡向陈忠秋名下账号为6217××××7309的银行卡分别转账5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元。 2019年5月13日，杨建平通过其名下账号为6228××××1112的银行卡向陈忠秋名下账号为6217××××7309的银行卡转账80万元。 2019年9月30日，龙海建设集团有限公司通过银行转账的方式向王可名下账号为6236××××2849的银行卡转账45万元. 2020年1月22日，胡琳通过其名下账号为6236××××5207的银行卡向王可名下账号为6236××××2849的银行卡转账35万元。 北翟公司确认已收到杨建平公司通过上述方式支付的工程款230万元。 再查明，审理中，双方确认《建设工程施工劳务分包合同》中约定的首付款30万元即为2019年4月28日的付款30万元。 北翟公司确认其于2019年6月2日离开施工现场。 杨建平确认2019年5月25日北翟公司还没有撤场。 证人胡某到庭陈述：其为杨建平公司的现场队长，对现场进行管理。工程上的一些活直到北翟公司撤场后好多活还没有干完，包括高炉本体和本体以外一些收尾的东西，借用的工具也没有归还。本体上遗留的很多工作是其安排他人施工，导致被业主骂，好像还罚款了……大概延误了五六天一个星期……高炉点火好像延期了一个星期，本来好像说六月底，但是到7月初，具体时间不清楚……高炉大修机械施工工程按照工序先后分为：炉体吊盘、保护棚安装、冷却壁、炉体冷却水配管、点火……北翟公司是在冷却壁、炉体冷却水配管与点火这两个时间撤场的。 还查明，杨建平系杨建平公司唯一股东。 以上事实由《建设工程施工劳务分包合同》、银行交易明细、证人胡某到庭陈述、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，首先，杨建平公司与北翟公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》系双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。根据合同约定，案涉工程采取的计价方式为杨建平公司向北翟公司支付固定劳务报酬270万元，并约定付款方式为：首付款30万、2019年5月5日支付50万元、2019年5月10日（炉体吊盘、保护棚安装完毕）支付70万元、2019年5月25日（冷却壁、炉体冷却水配管完成后）支付100万元、2019年6月2日（竣工烘炉点火后）支付20万元。经与杨建平公司的付款时间相比对，可以确认首次付款、2019年5月5日50万元、2019年5月10日70万元的实际付款基本与合同约定的付款时间相一致。按照上述约定，杨建平公司在2019年5月25日即应向北翟公司支付100万元，但直至2019年9月30日、2020年1月22日，杨建平公司才分别向北翟公司转账支付45万元、35万元，仍未付足2019年5月25日应当支付的100万元。杨建平本人在庭审中确认2019年5月25日北翟公司并未撤场，据此，杨建平公司未按约付款，已属违约。现涉及2019年6月2日的20万元高炉点火工序也已经完成，已满足付款条件，杨建平公司应按约支付。综上，杨建平公司仅支付固定劳务报酬270万元中的230万元，尚欠付北翟公司40万元，北翟公司主张杨建平公司支付剩余工程款40万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于北翟公司主张的利息问题，杨建平公司未按约支付劳务报酬对北翟公司造成了利息损失，北翟公司主张以40万元为标的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年6月3日起至实际付清之日止的利息，合法有据，本院亦予以支持。关于杨建平公司辩称，北翟公司提前撤场，造成工期延误以致杨建平公司被甲方处罚，北翟公司存在严重违约行为的问题，本院认为，当事人对自己所主张的事实有责任提交证据，杨建平公司仅提交了其员工的证人证言以及打印的处罚清单，不足以证明北翟公司存在上述违约行为，故对杨建平公司的辩称意见本院不予采信。 其次，杨建平公司系公司法所规定的一人有限责任公司，杨建平并未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，故杨建平应当对杨建平公司的债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏杨建平建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州北翟建筑安装工程有限公司支付工程款40万元并承担利息（以40万元为标的自2019年6月3日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告杨建平对被告江苏杨建平建筑装饰工程有限公司上述第一条判决义务承担连带清偿责任。 如被告杨建平公司、杨建平未按本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元减半收取3650元，保全费2620元，合计6270元，由被告杨建平公司、杨建平负担。此款原告北翟公司已预交，被告杨建平公司、杨建平于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告北翟公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 唐 凯 二〇二一年一月十九日 书记员 石梓然