文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1043号原告：钱晓飞，女，1992年10月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙雨茜，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏聪，江苏磊安律师事务所律师。被告：丁友德，男，1982年12月14日生，汉族，住大丰市。委托诉讼代理人：顾晓玲，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马林娜，江苏普悦律师事务所律师。第三人：殷盛晨，男，1990年7月9日生，汉族，住江阴市。原告钱晓飞与被告丁友德、无锡阿咪汽贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日、2021年3月23日公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加殷盛晨为本案第三人参加诉讼，并于2021年4月22日公开开庭进行了审理。钱晓飞请求撤回对无锡阿咪汽贸有限公司的起诉，本院审查后已裁定予以准许。原告钱晓飞到庭参加三次庭审，原告钱晓飞的委托诉讼代理人苏聪到庭参加第一、二次庭审，原告钱晓飞的委托诉讼代理人孙雨茜到庭参加第三次庭审，被告丁友德的委托诉讼代理人马林娜到庭参加第二次庭审，被告丁友德的委托诉讼代理人顾晓玲到庭参加第三次庭审，第三人殷盛晨到庭参加第三次庭审，本案现已审理终结。原告钱晓飞向本院提出诉讼请求：1.判令丁友德归还借款本金200000元及该款自2019年10月30日起至2020年8月19日止按月息1.5%计算的利息、自2020年8月20日起至实际支付之日止按年息15.4%计算的利息；2.本案诉讼费由丁友德承担。事实与理由：2019年10月30日，丁友德向其借款200000元，约定月息1.5%，并出具借条。其多次催要未果，故诉至法院。被告丁友德辩称：收到200000元借款本金，已还本息147200元。第三人殷盛晨述称：丁友德支付给其让其付给钱晓飞的利息，其都已付给钱晓飞，和钱晓飞提供的利息支付情况一致，此外丁友德未向其支付利息。本院经审理认定事实如下：一、2019年10月30日，丁友德向钱晓飞出具借条一张，载明：“今借到钱晓飞人民币200000元整（贰拾万元整），于2019.11.29日前归还，资金用于公司周转，无锡阿咪汽贸有限公司。（载明收款账号）。借款人：丁友德，2019.10.30。”同日，钱晓飞向丁友德转账200000元。二、关于案涉借款，钱晓飞提供殷盛晨向其转账的记录：2019年11月6日900元、同年11月12日900元、同年11月22日1000元、同年12月5日1000元、同年12月10日1000元、2020年1月3日1000元、同年1月11日1000元、同年9月1日4000元、同年9月5日8000元。钱晓飞陈述：借款约定利息按周计算，每周1000元左右，最少每月利息3000元，上述款项均为丁友德通过殷盛晨支付给其的利息，现其主张按照月息1.5%计算，超出部分革除本金。丁友德陈述：其不认识钱晓飞，是殷盛晨让其出具借条给钱晓飞，其一直认为出借人是殷盛晨，故将利息支付给殷盛晨。殷盛晨陈述：丁友德做汽车抵押贷款，其帮丁友德介绍业务，丁友德支付其业务费。丁友德缺少资金，向其提出需借款，让其联系出借人，并承诺借款用于经营的利润会分给其。其联系钱晓飞，钱晓飞于2019年9月出借给丁友德200000元，后丁友德归还钱晓飞本金，委托其向钱晓飞支付利息。还款后，丁友德提出还要再借，承诺每周支付利润和利息，丁友德将利润支付给其，其将其中的利息支付给钱晓飞，利息每周900元，后丁友德未按约支付，仅支付给其部分利润。三、丁友德提供其向殷盛晨及刘凤娟的转账记录，合计142200元，其中2020年9月4日转账给刘凤娟20000元，备注为：“帮转钱晓飞”。钱晓飞质证意见：丁友德与殷盛晨存在业务往来，上述款项不是向其的还款。殷盛晨质证意见：刘凤娟是其母亲，2020年9月4日支付的20000元中8000元是给钱晓飞的利息，12000元是给其的利润及偿还其垫付的利息，8000元已转给钱晓飞。除该笔款项外，其余款项均与本案借款无关，是向其归还之前的借款或是业务利润分成。丁友德对殷盛晨的陈述不认可，但未提供证据证明其向殷盛晨支付的款项均系归还的本案借款本息。四、本案借款发生前，钱晓飞于2019年9月26日向丁友德转账出借200000元，丁友德于同年10月30日向钱晓飞转账归还200000元，殷盛晨于同日向钱晓飞支付3500元。钱晓飞表示该3500元为利息。丁友德表示：该笔200000元是其通过殷盛晨向钱晓飞所借，约定日利率千分之四即每周利息5600元，其共向殷盛晨支付四笔利息，分别为5600元、5600元、5600元、4800元。殷盛晨表示：丁友德支付给其的款项为利润分成，其中3500元为丁友德委托其向钱晓飞支付的利息。审理中，丁友德与殷盛晨一致表示双方之间此前发生过借款及介绍业务往来。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。本案中，根据书证及当事人陈述，可以确认丁友德向钱晓飞借款200000元的事实。关于利息约定，钱晓飞主张按照月息1.5%计算，丁友德表示利率为每日千分之四，超过钱晓飞主张的利息标准，本院认定借款利息按照月息1.5%计算。关于利息支付情况，丁友德出具的借条表明其明知出借人为钱晓飞且曾向钱晓飞转账还款，但其仍将20000元交付殷盛晨并备注“帮转钱晓飞”，殷盛晨未按约转款的不利后果应由丁友德承担，该笔款项钱晓飞未实际收到，不应认定为还款。对于丁友德转账给殷盛晨的其他款项，因丁友德与殷盛晨一致确认双方存在其他往来，丁友德未提供证据佐证其向殷盛晨支付的款项系归还的案涉借款本息，应由丁友德承担举证不能的不利后果。至于丁友德与殷盛晨之间的往来，应由其二人另行结算。本案中，本院对钱晓飞自认收到的利息予以确认，并按照月息1.5%计算，超过利息标准部分应抵扣借款本金，计算经过如下：            期间              本金              应付利息              抵充情况                  2019.10.30-      2019.11.6              200000元              200000元×1.5%/月÷30天/月×8天=800元              11.6支付900元，抵充本金100元                  2019.11.7-      2019.11.12              199900元              199900元×1.5%/月÷30天/月×6天=600元              11.12支付900元，抵充本金300元                  2019.11.13-      2019.11.22              199600元              199600元×1.5%/月÷30天/月×10天=998元              11.22支付1000元，抵充本金2元                  2019.11.23-      2019.12.5              199598元              199598元×1.5%/月÷30天/月×13天=1297元              12.5支付1000元，尚欠利息297元                  2019.12.6-      2019.12.10              199598元              199598元×1.5%/月÷30天/月×5天=499元              12.10支付1000元，抵充本金204元                  2019.12.11-      2020.1.3              199394元              199394元×1.5%/月÷30天/月×24天=2393元              1.3支付1000元，尚欠利息1393元      此后，利息支付情况为：2020年1月11日1000元、同年9月1日4000元、同年9月5日8000元，合计13000元，抵扣截至2020年1月3日尚欠的1393元后，尚余11607元应在后续产生利息中扣除。综上，丁友德应归还借款本金199394元，并承担利息（以199394元为基数，自2020年1月4日起至2020年8月19日止按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止按照年利率15.4%计算，扣除已支付的11607元）。对钱晓飞超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、丁友德于本判决发生法律效力之日起十日内向钱晓飞归还借款本金199394元并承担利息（以199394元为基数，自2020年1月4日起至2020年8月19日止按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止按照年利率15.4%计算，扣除已支付的11607元）。二、驳回钱晓飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2365元、财产保全费1520元，合计3885元，由钱晓飞负担7元，丁友德负担3878元。钱晓飞同意其预交诉讼费中剩余部分本院不予退还，由丁友德于本判决生效之日起十日内直接向钱晓飞支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许梦莹二〇二一年五月十日书记员  陈 姝