辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0711民初42号原告：辽宁锦帆供应链管理有限公司，住所地锦州市凌河区菊花里红叶枫景5-17号，统一社会信用代码91210703MA10HEEW03。法定代表人：杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王会玲，辽宁秋铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：北方蓝天建设集团有限公司，住所地太和区南广路3-16号，统一社会信用代码91210700670459347Q。法定代表人：吴某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳，该公司工作人员。被告：中信钛业股份有限公司，住所地锦州市太和区锦钛路1号，统一社会信用代码91210700742777548H。法定代表人：于学成，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱艳超，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨光，该公司工作人员。被告：吴某某，男，1978年5月26日生，汉族，住锦州市古塔区。原告辽宁锦帆供应链管理有限公司（以下简称锦帆公司）与被告北方蓝天建设集团有限公司（以下简称蓝天公司）、中信钛业股份有限公司（以下简称中信钛业）、吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦帆公司的委托诉讼代理人王会玲、蓝天公司的法定代表人吴某某及其委托诉讼代理人李佳、被告中信钛业的委托诉讼代理人朱艳超、杨光、被告吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告锦帆公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告蓝天公司、中信钛业偿还拖欠的货款6369572.18元及从2020年10月1日起至2021年1月4日止，按建筑材料买卖合同第十条约定标准计算的逾期给付期间补偿金506084元及从2021年1月4日至款项全部付清之日止的补偿金；2.被告吴某某对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费等（包括保全费、律师费、担保费等）由被告承担。庭审中，原告将第一项诉求明确及变更为：拖欠的货款金额为5777916.38元及截止到2021年1月4日的补偿金471504元及给付以拖欠的货款吨数1348吨为基数，按照合同中第十条约定的付款方式，从2021年1月5日起至款项付清之日止，按每天每吨4元计算的补偿金。事实与理由：2020年5月30日，被告中信钛业与被告蓝天公司签订《建筑工程施工合同》，被告蓝天公司因该工程预在原告锦帆公司购进钢材。2020年7月25日为原告锦帆公司及被告中信钛业出具一份承诺，承诺“按照《建筑工程施工合同》要求做到专款专用，存在不能及时给付材料款的情形，原告可与发包方结算等事项（详见承诺书）”，基于被告蓝天公司的承诺2020年7月29日，锦帆公司与蓝天公司双方签订2份《建筑材料买卖合同》，为保证2份《建筑材料买卖合同》履行，2020年8月5日，锦帆公司与蓝天公司对2份合同又签订一份补充协议,约定“被告吴某某对债务承担连带责任及争议管辖地为项目及合同履行地铁合金工地所在地锦州市太和区人民法院等内容（详见补充协议书）”。原告锦帆公司按《建筑材料买卖合同》为被告蓝天公司提供货物，依据《建筑材料买卖合同》第10条“付款方式：每月25日出卖人与买受人进行对账，上月26日与本月25日为一个对账周期，买受人应在收到出卖人的结算对账明细并开具专用发票后于次月25日将货款金额一次性付给供方，付款方式采用现金。最迟付款期限为次月月末，如买受人月末逾期未付款，应向出卖人支付逾期未付款补偿金：付款补偿金于自次月1日开始计算，每逾期一日，日补偿金为4元/吨/天，逾期未付款超过60日，出卖人除有权要求需方继续支付逾期付款补偿金，亦有权随时停止供货和单方解除合同并通过法律途径解决欠款问题”。原告从2020年8月1日开始陆续为被告蓝天公司供应钢材，截止到2020年10月1日累计拖欠货款6369572.18元，经原告向被告催款，被告蓝天公司告知原告锦帆公司暂无法按期支付货款，截止到2020年12月31日被告蓝天公司仍未支付拖欠原告锦帆公司的货款。被告中信钛业负有监督被告蓝天公司工程预付款及进度款的使用义务，且被告蓝天公司承诺在其无法支付货款的情形下，将采购合同权益转让给被告中信钛业，故被告中信钛业也应承担给付义务，被告吴某某自愿为拖欠货款承担连带责任，应依法承担连带责任。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告蓝天公司、吴某某共同辩称，对于拖欠货款的金额以及补偿金的金额及计算方式无异议，但事实与理由中没有提到2020年9月11日原告与我公司签订建筑材料买卖合同的情况，第三项诉求不同意。被告中信钛业辩称，请求驳回原告对我公司的诉求。我们不应是本案被告，而是本案的案外人。在开庭前我公司收到了贵院的协助执行通知书。原告与被告蓝天公司的债权转让承诺书对我公司不发生法律效力，原告不能据此向我公司主张权利，我公司于2020年12月10日按计划进入冬季停工期，于2020年12月24日收到原告的律师函，律师函有该承诺的内容，至此我公司才清楚债权转让书的事情，我公司于2021年2月3日与被告蓝天公司解除了施工合同，且清算工作尚未完成，是否应给付工程款尚未确定，所以被告蓝天公司单方承诺将对我公司不确定是否存在债权的行为不符合债权转让的前提条件，所以对我公司不发生法律效力，原告也无权据此向我公司主张支付货款。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.原告以及三被告的身份证明。证明原告以及三被告的主体身份；2.2020年7月25日蓝天公司出具的承诺书1份、建筑材料买卖合同2份、成品库房型材提料计划单2份、2020年8月5日签订的补充协议1份、连带还款协议1份、连带还款担保书1份。证明原告与被告蓝天公司签订的买卖合同前被告蓝天公司承诺采购钢材用于被告中信钛业项目以及不及时给付货款的结算方式；原告锦帆公司与蓝天公司存在买卖合同关系、购买的数量、违约责任等事项；蓝天公司用工程款作为担保，锦帆公司享有优先权，吴某某承担连带责任，争议管辖等约定内容；蓝天公司同意将中信钛业权利转让给原告；3.被告蓝天公司的收料单。证明原告向蓝天公司供货；4.建设工程施工合同。证明蓝天公司与中信钛业签订合同中明确约定专款专用，中信钛业未尽到监督的义务，导致蓝天公司挪用工程进度款，蓝天公司怠于行使向中信钛业申请工程款的义务；5.利息计算清单、诉讼费、担保费、保全费、律师费票据。证明由于被告违约给原告造成的损失；6.工程进度款支付申请书（核准）表3份。证明蓝天公司在2020年10月15日、11月15日、12月15日都应当按照建设施工合同约定申请工程进度款，但是蓝天公司没有按照合同约定向中信钛业进行申请，怠于行使到期的债权。被告蓝天公司、吴某某围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.建筑材料买卖合同1份。证明签订合同的日期以及内容；2.明细1份、清单1份、说明2份。证明材料拉走后货款应该减少了。被告中信钛业围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.建设工程施工合同（合同编号：××）、施工安全协议、施工保密协议、补充协议。证明中信钛业与蓝天公司存在合法合同；2.6万吨每年氯化法钛白粉项目土地一标段施工总承包合同以及相关协议的终止协议书。证明中信钛业与蓝天公司解除建设工程施工合同；3.辽宁秋铭律师事务所律师函、承诺书、邮政EMS邮寄单。证明我公司在12月24日收到债权转让的通知；4.协助执行通知书以及民事裁定书。证明我们与本案无关，我们作为案外人按照协助执行通知严格执行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。1.原告提交的证据1、2、3、4、5中的诉讼费、担保费、保全费、律师费票据、6以及被告蓝天公司、中信钛业提交的证据，以上证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳；2.原告提交的证据5中利息计算清单系原告单方制作，被告对此不予认可且不具有合法性，本院不予采纳；根据当事人的陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2020年5月30日，被告蓝天公司与被告中信钛业签订《建设工程施工合同》，约定：“工程名称为6万吨/年氯化法钛白粉项目土建一标段等。”2020年7月25日，被告蓝天公司出具承诺书一份，内容为：“2020年5月30日中信钛业股份有限公司与北方蓝天建设集团有限公司签订6万吨/年氯化法钛白粉项目土建一标段的《建设工程施工合同》，在合同中12.2.1中约定预付款应当用于材料、工程设备、施工设备的采购及修建临时工程，组织施工队伍进场等。为保证各方的权利和合同的顺利履行，我公司现向发包方中信钛业股份有限公司及材料供货方辽宁锦帆供应链管理有限公司承诺：1、我公司严格按照《建设工程施工合同》约定做到预付款及进度专款专用于合同的材料、工程设备等项之中，不挪作他用。2、辽宁锦帆供应链管理有限公司为该项目的唯一钢材供应商，保证采购钢材全部用于发包方的工程之中，并将发包方给付预付款中的材料款及时给付供货方。3、如出现发包方给付预付款或进度款，我公司未及时给付供货方钢材款的情形，为保证发包方工程顺利完工，我公司同意无需经我公司出具任何手续，发包方可将材料款直接给付供货方，并同意在工程结算时一并结算。4、因我公司原因导致供货方不能及时取得钢材货款，我公司同意在发包方与供货方同意的前提下，可不经解除程序，履行《建设工程施工合同》第16.2.5项约定将采购合同权益转让给发包方中信钛业股份有限公司。以上承诺书我公司严格恪守，一式三份，我公司留存一份，一份提交给发包方，供货方留存一份。”2020年7月29日，原告与被告蓝天公司签订两份《建筑材料买卖合同》，约定：“买受人为被告蓝天公司，出卖人为原告，项目名称为6万吨/年氯化法钛白粉项目，建设地点锦州市太和区锦钛路1号；第一条标的、数量、价款及交（提）货时间：货物名称为线材、螺纹等材料，交货期限及数量为分批次进行交货。每批次具体交货日期及数量由买受人提前7个工作日以书面形式通知出卖人，出卖人按买受人通知要求3日内将货物送达合同中约定的送货地点；第二条质量标准：出卖人所提供的《钢筋混凝土用热轧带肋钢筋》应符合国家标准(GB1499.2-2018)，提供的《钢筋混凝土用热轧光圆钢筋》必须符合国家标准(GB1499.1-2017)，《低碳钢热轧圆盘条》符合国家标准(GB/T701-2008)。各项技术性能指标经检验必须符合设计图纸及相关规范要求；第三条出卖人对质量负责的条件及期限：货到工地后如不符合买受人所要求的标准，出现质量问题7日内向出卖人提出，2日内完成退换，并不得影响总工期；第四条合理损耗标准及计算方法：整批货物重量偏差±3%；第五条货物所有权自交付买受人时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，货物属于出卖人所有；第六条交(提)货方式、地点：由出卖人送货至铁合金项目工地；第七条运输方式及到达站(港)和费用负担：出卖人负责汽车运输至买受人工地现场，将货物卸到买受人指定位置并码放整齐，卸货费用由买受人承担，在货物的所有权移交之前，货物的毁损、丢失的风险由出卖人承担，买受人不承担任何责任和费用；第八条检验标准、方法、地点及期限：货到现场由买受人指定收货人对货物数量进行验收，验收合格后由买受人、建设方按第二条质量标准进行验收，当日进行抽样检验复试。如出现质量异议7日内向出卖人提出，买卖双方现场取样委托有国家检测资质的检测单位进行复试，如不合格，出卖人负责将不合格货物进行退、换货并且承担因此产生相应经济损失，由此发生的费用由出卖人承担。出卖人必须提供相关材质证明及钢筋合格证，出卖人所提供的材质证明必须与每批的材料内容一致，并按照买受人要求提供有关资料；第九条定价方式：每批钢材单价以送货当日“我的钢铁网”中报价的“沈阳市场建筑钢材价格行情”为基准，每吨价格增加300元(含运输费用、含税)(备注：由于各个厂家的价格不同，或货源的不确定，只能以每次所采购厂家的价格为准)；第十条付款方式：每月25日出卖人与买受人进行对账，上月26日与本月25日为一对账周期，买受人应在收到出卖人的结算对账明细并开具专用发票后于次月25日将货款全额一次性付给供方，付款方式采用现金。最迟付款期限为次月月末，如买受人月末逾期未付款，应向出卖人支付逾期未付款补偿金：付款补偿金于自次月1日开始计算每逾期一日，日补偿金为4元/吨/天；逾期未付款超过60日，出卖人除有权要求需方继续支付逾期付款补偿金，亦有权随时停止供货和单方面解除合同并通过法律途径解决欠款问题；第十六条其他约定事项：以买受人项目部指派专人接货签字确认吨位及数量作为结算依据进行结算；每月25日出卖人与买受人进行对账。数量以买受人开具的收料验收单为准，由买受人指定收料人员及项目负责人签字确认生效，每月25日至次月26日为一对账周期。”2020年8月5日，原告与被告蓝天公司又签订《补充协议书》一份，约定：“买受人：北方蓝天建设集团有限公司，出卖人：辽宁锦帆供应链管理有限公司，连带责任保证人：吴某某，2020年7月29日买受人北方蓝天建设集团有限公司(以下简称买受人)与出卖人辽宁锦帆供应链管理有限公司(以下简称出卖人)签订二份《建筑材料买卖合同》，为保证双方权益，经协商自愿达成如下补充协议：一、买受人向出卖人所购钢材均用在中信钛业股份有限公司6万吨/年氯化法钛白粉项目建设中。二、买受人严格按照双方签订的《建筑材料买卖合同》约定时间支付合同价款，如逾期支付依合同约定承担责任。同时买受人同意用该项工程的工程款(包括但不限于预付款、进度款、工程结算款等)为本合同价款作为质押担保，如不能按期履行出卖人有权优先取得工程款。三、吴某某对上述全部债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起3年。四、如买受人不按期履行本协议，导致出卖人向买受人追索债务而产生的费用由买受人及保证人承担。五、双方经协商变更二份《建筑材料买卖合同》中的第十四条合同争议的解决方式为：如发生争议双方协商解决，协商解决不成，在二份合同履行地铁合金项目工地所在的锦州市太和区人民法院诉讼解决。六、本补充协议书双方盖章及连带责任保证人签字后生效。七、本补充协议书与二份《建筑材料买卖合同》具有同等效力，一式两份，双方各执一份。八、双方的营业执照地址及担保人吴某某身份证地址为送达地址，文件向上述地址邮寄视为完成送达。九、北方蓝天建设集团有限公司出具的承诺书作为附件。”2020年9月11日，原告与被告蓝天公司又签订一份《建筑材料买卖合同》，该合同约定的内容与上述两份名称相同合同的内容基本一致，只是货物名称和交（提）货方式、地点不同。上述合同签后，原告按合同约定开始陆续向被告蓝天公司供货，被告蓝天公司从2020年8月1日开始陆续收到原告的货物。2020年10月1日，被告吴某某出具一份《连带还款担保书》，内容为：“鉴于蓝天公司因在铁合金厂进行中信钛业6万吨施工中向锦帆公司购买钢材，经过最终结算至2020年10月1日止尚欠钢材款6400000元未支付，现吴某某承诺，对锦帆公司的钢材款及应支付的违约金或利息承担连带的还款责任直至上述欠款付清为止。”2020年12月23日，原告向被告中信钛业发出律师函，要求中信钛业直接向原告支付货款及逾期补偿金。此后，被告蓝天公司陆续给付原告货款591655.8元。庭审中，经原告与被告蓝天公司、吴某某核对，截止到2020年10月1日，被告蓝天公司尚欠原告货款5777916.38元（1348吨）及截止到2021年1月4日的补偿金471504元。2021年2月3日，被告中信钛业（甲方）与被告蓝天公司（乙方）签订《终止协议书》，约定：“甲乙双方一致决定提前终止双方签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》《保密协议》《安全协议》，工程款确认、结算为乙方于2020年12月10日停止全部施工活动。乙方依据原施工合同在2020年12月10日以前完成的施工工作内容纳入甲方工程款计量结算的范围，甲方按如下方式支付乙方相关款项，甲乙双方确认已完工程范围15自然日内，乙方向甲方提交书面和电子版结算报告。甲方收到报告后30日内审核完成并出具结算审核报告。乙方收到结算审核报告5自然日内完成确认。”另查明，原告为实现本案债权支付律师费100000元。2021年1月13日，本院根据原告的申请，冻结了被告蓝天公司在被告中信钛业的债权710万元，原告为此支出保全费5000元，财产保全担保费10650元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与被告蓝天公司、吴某某分别签订的《建筑材料买卖合同》、《补充协议》及被告吴某某出具的连带还款担保书均合法有效，应受法律保护。原告与被告蓝天公司之间系买卖合同关系，原告已经按照合同约定将货物交付给被告蓝天公司，被告蓝天公司应当按照合同约定给付原告货款、逾期付款的补偿金及实现债权的相关费用，包括律师费以及保全费、财产保全担保费。被告吴某某应对上述款项承担连带保证给付责任。关于原告要求被告中信钛业承担给付责任的诉讼请求。本案中，原告与被告中信钛业之间并未形成买卖合同关系，而被告蓝天公司出具的承诺书及原告与被告蓝天公司、吴某某签订的《补充协议书》中虽然约定了如被告蓝天公司未及时给付原告钢材款，被告中信钛业可将材料款直接给付原告及原告有权优先取得工程款，但该约定系原告与被告蓝天公司以及吴某某之间的约定，并不能约束被告中信钛业且工程款尚未确定，故原告要求被告中信钛业承担给付责任的诉求，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原告的诉求，合理部分，本院予以支持。被告蓝天公司、吴某某辩称的第三项诉求不同意的意见，本院不予采纳。被告中信钛业辩称的请求驳回原告对我公司诉求的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北方蓝天建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁锦帆供应链管理有限公司拖欠的贷款5777916.38元以及截至2021年1月4日的逾期付款补偿金471504元，以上合计6249420.38元；二、被告北方蓝天建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁锦帆供应链管理有限公司自2021年1月5日起至实际清偿之日止，以1348吨为基数，按照每天每吨4元计算的逾期付款补偿金；三、被告北方蓝天建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁锦帆供应链管理有限公司因实现债权已支付的保全费5000元，财产保全担保费10650元，律师费100000元；四、被告吴某某对本判决第一、二、三项确定的被告北方蓝天建设集团有限公司的债务承担连带给付责任；五、驳回原告辽宁锦帆供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59930元，由被告北方蓝天建设集团有限公司负担，被告吴某某承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 黄 磊人民陪审员 石 际人民陪审员 何艳君二〇二一年五月二十八日书 记 员 王嘉傲