wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初488号原告：南京远界国际旅行社有限公司,住所地南京市秦淮区延龄巷27号18幢301室。（统一社会信用代码：91320104070742544R）法定代表人：孔庆威，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周舜禹，江苏连元律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：俞丽丽，该公司员工。被告：无锡指南针文化旅游发展有限公司，住所地无锡市优谷商务园39-529。（统一社会信用代码：91320213MA1NU0D492）法定代表人：程大伟。被告：程大伟，男，1979年9月9日出生，汉族，住无锡市惠山区。原告南京远界国际旅行社有限公司（以下简称远界公司）与被告无锡指南针文化旅游发展有限公司（以下简称指南针公司）、程大伟旅游合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告远界公司的委托诉讼代理人周舜禹、俞丽丽到庭参加诉讼，被告指南针公司、程大伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。远界公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令指南针公司、程大伟向其支付欠款18660元及逾期付款违约金（自2020年9月1日起至实际支付之日止，以18660元为基数，按LPR上浮30%计算）；2、请求法院判令指南针公司、程大伟支付其因追索债权所支出的律师费5000元。3、本案诉讼费、保全费由指南针公司、程大伟承担。事实及理由：其与指南针公司素有业务往来，由其为指南针公司提供旅游代订服务。2020年8月10日，远界公司业务员通过微信向指南针公司法定代表人程大伟发送《无锡指南针询证函20200807》文件，载明截止2019年12月6日指南针公司尚结欠其总金额23660元。指南针公司与程大伟对欠款核对无误后向远界公司出具承诺书，由指南针公司、程大伟签字盖章确认其应付团款人民币23660元，并保证于2020年8月31日前支付完毕。且两被告自愿承担自2020年8月31日起按照日0.1%的逾期付款违约金，并承担远界公司为实现债权支出的包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等一切费用。其后，两被告仅于2020年9月13日向其支付5000元，尚余欠款18660元未付。原告就剩余款项多次向两被告催讨，但两被告一直推诿不付。远界公司为追索该债权支出了律师费5000元，该费用应由指南针公司、程大伟承担。程大伟系指南针公司唯一股东，且在承诺书中承诺对债务承担责任，程大伟应当对上述债务共同承担责任。指南针公司、程大伟未答辩。根据当事人提供的证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：程大伟系指南针公司唯一股东，指南针公司与远界公司之间存在旅游订单合同关系，2020年8月10日远界公司员工通过微信向程大伟发送了询证函一份，该询证函载明，指南针公司尚欠远界公司订单款项合计23660元，程大伟对该询证函未提出异议，并于2020年8月10日通过微信拍照发送给远界公司员工一份承诺书，该承诺书载明：南京远界国际旅行社有限公司，鉴于本人程大伟身份证号码320922197909××××，将以上账单明细线路由贵单位接待，因疫情原因应付贵单位团款人民币贰万叁仟陆佰陆拾元整，现本人程大伟郑重承诺并保证于2020年8月31日前团款贰万叁仟陆佰还完毕，贵单位有权向有管辖权的法院起诉，本公司及承诺人自愿自2020年8月31日起按照0.1%向贵单位支付逾期付款违约金，并承担贵单位为实现债权支出的包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等一切费用。承诺人：程大伟。该承诺书加盖了指南针公司的公章。嗣后，指南针公司于2020年9月13日向远界公司支付了5000元，尚欠18660元未付。2020年12月24日，远界公司与江苏连元律师事务所订立了委托合同一份，约定江苏连元律师事务所参与委托人（远界公司）与指南针公司、程大伟合同纠纷一案，约定代理费5000元。同日，江苏连元律师事务所向远界公司出具了价税金额合计5000元的增值税发票。本院认为，远界公司与指南针公司之间存在合法有效的旅游合同关系，双方通过微信发送询证函以及承诺函确认了结欠团款金额。远界公司诉请指南针公司支付欠付18660元，本院予以支持。程大伟与指南针公司出具的承诺函中承诺支付远界公司因催讨债务支付的律师费，远界公司就本案所支付的律师费5000元提供了相应的证据，本院对远界公司要求指南针公司支付上述律师费的诉讼请求予以支持。程大伟在承诺函中就其个人承担上述债务进行了意思表示，且程大伟系指南针公司唯一股东，程大伟未就指南针公司财产独立于其个人财产提供证据进行证明，远界公司诉请程大伟与指南针公司共同承担上述责任，本院予以支持。远界公司要求程大伟与指南针公司自2020年9月1日开始以18660元为基数，按照LPR上浮30%计付逾期利息，未超出承诺函中约定的权利范围，且不违反法律规定，本院予以支持。被告指南针公司、程大伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、无锡指南针文化旅游发展有限公司、程大伟于本判决发生法律效力之日起十日内向南京远界国际旅行社有限公司支付18660元，并自2020年9月1日起至实际支付之日止，以18660元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%向南京远界国际旅行社有限公司计付逾期利息。二、无锡指南针文化旅游发展有限公司、程大伟于本判决发生法律效力之日起十日内向南京远界国际旅行社有限公司支付5000元律师费。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计224元、保全费520元，以上合计744元（南京远界国际旅行社有限公司已预交），由无锡指南针文化旅游发展有限公司、程大伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 朱维青二〇二一年三月四日法官助理 王君杰书 记 员 高 斌本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》：第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初3226号原告：王小丫，女，1987年7月1日生，汉族，居民，现住灌南县。法定代理人任某，男，1952年3月7日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人李冬明，江苏灌江律师事务所律师。被告：张冬成，男，1979年7月1日生，汉族，居民，住灌云县。被告：太平财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路东盛名都广场****。负责人：高庆松，该公司总经理。委托代理人周杨，该公司员工。原告王小丫与被告张冬成、太平财产保险有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，本案不宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 浦汉清二〇二〇年十一月二十三日法官助理 汤芳芳书 记 员 陈璐璐法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条、第二百六十九条
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书（2015）天全民初字第878号原告李某某，女，生于1986年11月2日，汉族，住四川省天全县。一般授权委托代理人高益伦，天全县城厢法律服务所法律工作者。被告王某某，男，生于1982年1月5日，汉族，住四川省天全县。原告李某某诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓泽锦独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于2005年经人介绍认识，后建立恋爱关系开始同居生活。2006年7月29日生于长女李某甲，2009年6月17日生育次女王某甲。双方一直未到民政部门办理结婚登记。共同生活期间，�方常因琐事争吵。现原告为维护自身合法权益起诉来院请求法院判决长女李某甲随被告生活，由其抚养；次女王某甲随原告生活，由其抚养。原告李某某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一张，以此证明原告的主体资格；2、兴业乡计划生育办公室、兴业乡柑子村村民委员会出具的证明一份，以此证明原、被告共同生活且生育子女两人；3、常住人口登记卡及出生证明各2份，以此证明李某甲、王某甲的身份信息。被告辩称：双方确未办理结婚登记。被告在共同生活期间，尽到了抚养子女的义务。两个子女不能分开生活，应全部由原告或被告抚养�经审理查明：原、被告于2005年经人介绍认识，后建立恋爱关系，被告到原告家共同生活。双方未办理结婚登记，直至起诉时双方也未补办结婚登记。2006年7月29日，双方非婚生育长女李某甲，2009年6月17日生育次女王某甲。非婚生育的两女李某甲、王某甲长期随其父母在原告家中生活。共同生活期间，双方无共同财产、债权。另查明，原、被告双方均无固定收入。原告在家中务农，被告长期从事运输行业，月收入不定平均约为3000元／月。以上事实，有双方陈述、身份证复印件、证明、常住人口登记卡、出生证明等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告未办理结婚登记而同居生活，该行为严重违反《中华人民共和国婚姻法》的相�规定。应给予批评教育。我国婚姻法规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。本案原、被告未办理结婚登记而同居，所生子女属于非婚生子女。双方解除同居关系后，原、被告双方对子女仍有抚养、教育的义务。原、被告双方均无固定收入，若两子女全由一方抚养，经济压力大，极有可能造成生活困难，不利于子女健康成长。故非婚生的两女应由原、被告双方各抚养一女为宜。对被告提出的两女必须由一人抚养的答辩意见，本院不予采纳。李某甲为长女，认知、适应能力相对高于次女王某甲。权衡之下应尽量不改变次女原有生活方式，将解除同居关系后对两女的伤害降至最小，结合两女长期在原告处生活的事实。次女随原告生活由其抚养为宜。长女李某甲随被告生活由其抚养。庭审调解中，因双方分歧较大，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条第一款，第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：非婚生长女李某甲由被告王某某抚养，次女王某甲由原告李某某抚养。案件受理费50元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  邓泽锦二〇一五年十一月二十七日书记员  韩 鹏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执280号申请执行人：张柏，男，1976年10月13日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：杨虹，男，1978年5月8日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：刘书，女，1976年7月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人张柏申请执行被执行人杨虹、刘书民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2016）辽0104民初12862号民事调解书生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张柏向本院申请执行，本院2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人杨虹、刘书送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2016）辽0104民初12862号民事调解书所确定的给付欠款100000元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年3月23日本院依法将被执行人杨虹、刘书列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2021年1月29日依法通过金雕查控网对被执行人杨虹、刘书的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年3月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，本院于2021年3月18日查封被执行人杨虹名下车牌号为辽Ａ×××××的车辆档案为期两年。2021年1月22日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执280号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：马纯光审判员 ：苏经纬二〇二一年三月二十三日书记员 ： 高 嵩
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4350号魏广魏广申请执行侵权纠纷一案。执行中经查，被执行人肖琤暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月四日
浙江省�州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9730号罪犯李忠为，男，1978年4月29日出生，汉族，浙江省常山县人，住浙江省常山县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年四月二日作出(2007)杭刑初字第60号刑事附带民事判决，以罪犯李忠为犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ九年九月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二Ｏ一二年二月六日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教�改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李忠为在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2011、2012、2013、2014年度受到监狱表扬奖励。另查明，该犯未曾履行财产刑，本考核期月均消费175余元，2011年9月至2015年7月实际消费8242余元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯呈报减刑(假释)本次考核收支情况审核表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李忠为在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯暴力致人死亡，手段残忍，且有一定的财产履行能力而未履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼�》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李忠为准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月九日书记员王静
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1043号原告：沈阳三达物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路**。法定代表人：史天佑，系公司董事长。委托诉讼代理人：高鹤，男，1984年10月7日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：李娜，现住沈阳市于洪区。原告沈阳三达物业管理有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告沈阳三达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  詹力彦二〇二一年一月二十一日书记员  胡 月
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4350号申请执行人：魏广，男，1974年4月22日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：肖琤，男，1969年9月8日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请执行人魏广与被执行人肖琤侵权纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人肖琤送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初11218号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年10月20日依法查封了肖琤所有的位于沈阳市大东区联合路108号8-6-1室房屋，10月27日依法将肖琤纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执4350号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年十二月一日书记员  费 腾
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初1043号沈阳某某:你方起诉李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年一月八日书记员  胡 月
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰开民初字第01227号原告刘林。委托代理人韩国华，江苏海之阳律师事务所律师。被告�传亚。原告刘林与被告杨传亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘林的委托代理人韩国华，被告杨传亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘林诉称：2012年2月17日17时10分左右，刘林驾驶车牌号为苏M×××××的小型轿车，沿泰州市长江大道由南向北行驶至刁浦桥路口时，与驾驶无牌照普通二轮摩托车沿刁浦桥由西向东行驶的杨传亚发生交通事故，两车相撞后二轮摩托车又撞上停在路边等候的吉新华驾驶的电动自行车，此事故致三方车辆不同程度受损，杨传亚受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，杨传亚负此事故的主要责任，刘林负此事故的次要责任，吉新华在此事故中无责任。原告驾驶的苏M×××××的小型轿车经评估并进行修复，支出修理费28500元。请求法院判令：1、被告赔偿原告20550元；2、被告承担本案诉讼费。被告杨传亚辩称：对事故发生的事实、责任认定没有异议，原告的车辆已由保险公司承保，因此被告不应承担赔偿责任，原告的损失应由承保的保险公司赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年2月17日17时10分左右，刘林驾驶车牌号为苏M×××××的小型轿车，沿泰州市长江大道由南向北行驶至刁浦桥路口时，与驾驶无牌照普通二轮摩托车沿刁浦桥由西向东行驶的杨传亚发生交通事故，两车相撞后二轮摩托车又撞上停在路边等候的吉新华驾驶的电动自行车，此事故致三方车辆不同程度受损，杨传亚受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，杨传亚负此事故的主要责任，刘林负此事故的次要责任，吉新华在此事故中无责任。事故发生后，承保苏M×××××轿车机动车损失保险的安邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司对该车定损为28500元。原告维修苏M×××××轿车支出修理费28500元。另查明，杨传亚驾驶的无牌照普通二轮摩托车未投保交强险。以上事实有道路交通事故认定书、机动车辆保险定损单、保险单、修理费发票及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的财产权受法律保护，原告因交通事故财产受损，依法有权获得赔偿。本案被告杨传亚驾驶的无牌照普通二轮摩托车未依法投保交强险，杨传亚作为侵权人或投保义务人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额部分，因杨传亚负事故的主要责任，故由杨传亚承担70%的赔偿责任。原告的车辆维修费28500元，有原告提供的定损单及修理费发票证明，本院予以认定，由杨传亚在交强险责�限额范围内赔偿2000元，超出部分26500元，由杨传亚承担70%的赔偿责任赔偿18550元。综上所述，杨传亚应当赔偿原告20550元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条的规定，判决如下：被告杨传亚于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘林20550元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由被告杨传亚负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费400元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001）。审判员 杨 丽二〇一五年十一月六日书记员 丁梦雅附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全�》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民三初字第00640号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行。负责人：卜仁校，系该行行长。委托代理人：孟凡玲、王紫怡，系北京隆安律师事务所沈阳分所。被告：王海涛。被告：紫彬。被告：辽宁恒兴房地产开发有限公司。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告王海涛、紫彬、辽宁恒兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原告于2015年3月30日向本院起诉。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2010年5月20日，被告王海涛、紫彬于原告签订了一份《个人住房借款合同》。合同约定：被告王海涛、紫彬向原告贷款人民币25万元，用于个人购买自用住房，贷款期限为25年，自2010年5月20日始至2035年5月20日止，还款方式以每月作为一个还款期，由被告辽宁恒兴房地产开发有限公司对上述合同承担连带责任。合同签订后，原告将人民币25万元借贷给被告王海涛、紫彬，被告王海涛、紫彬开始偿还贷款。但被告王海涛、紫彬无故拖欠贷款，中止偿还。经原告多次催要，仍无意还款。至今，拖欠原告本息人民币59062.01元。原告认为，原告与被告王海涛、紫彬之间的借款合同合法有效，且原告已进行了实际履行。被告王海涛、紫彬向原告提供的保证担保符合法律规定，合法有效，原告要求被告辽宁恒兴房地产开发有限公司承担保证责任。因此，根据《合同法》、《物权法》、《担保法》等法律规定，请求法院支持原告全部诉讼请求，以保护原告的合法利益。诉讼请求：1、判令解除�告与被告王海涛、紫彬之间的借款合同；2、请求判令被告王海涛、紫彬偿还（截止2014年11月20）日所欠原告贷款本金人民币56343.40元，利息和罚息民2718.61元，本息共计59062.01元，以及全部欠款清偿之日止长生的利息和罚息（具体金额以银行系统记载为准）；3、请求判令被告王海涛、紫彬以其抵押物但担保责任；4、判令被告王海涛、紫彬承担本案律师费1982.27元；5、判令被告王海涛、紫彬承担本案全部诉讼费用；6、判令被告辽宁恒兴房地产开发有限公司对上述诉讼请求承担连带偿还责任。本院认为，依据原告提供的被告紫彬的身份信息，无法确认该被告的存在，对于被告紫彬的起诉系诉讼主体不清。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百八条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费1426元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁审 判 员  刘 剑人民陪审员  刘玉洁二〇一五年十一月二十七日书 记 员  蔡玉玲
河北省清河县人民法院民 事 判 决 书（2015）清民一初�第997号原告候某某，女，1971年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，现住南宫市。委托代理人张毅，河北法胜律师事务所律师。被告焦某甲，男，1970年11月04日出生，汉族，初中文化，住清河县。原告候某某诉被告焦某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告候某某到庭参加诉讼、被告焦某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候某某诉称，原、被告于1998年1月17日登记结婚。婚后生育一个孩子焦某乙，现就读于邢台医学高等专科学校。原、被告双方感情日渐冷漠，2013年起原告离开家，请求法院判决离婚，婚生女孩由原告抚养；共同财产依法分割。被告担负诉讼费。被告焦某甲辩称，我不同意与原告离婚。经审理�明，原、被告于1992年认识，于1998年1月17日登记结婚，婚后于2000年9月4日生一女孩，名叫焦某乙，现就读于邢台医学高等专科学校。原告曾于2014年诉至本院要求与被告离婚，于2014年5月29日提出撤诉申请。本院以（2014）清民一初字第365号民事裁定书准予原告撤诉。原告于2015年10月28日向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，原、被告结婚多年，建立了一定的夫妻感情，且生有子女，只要双方互相理解、宽容，为整个家庭及子女利益着想，仍可共同生活。双方虽因琐事产生纠纷，但不足以导致双方夫妻感情彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告候某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对�当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 孙 慧二〇一五年十一月十九日书记员 孙孟君
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528财保2号 申请人：黄喜平，男，1980年1月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：陈南泉，湖南谐正律师事务所律师。 被申请人：黄清云，男，1988年11月21日出生，汉族，住湖南省新宁县。 申请人黄喜平于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄清云在中国农业银行的银行账号(62284800853********)内存款15万元立即冻结。申请人黄喜平以其《中国人民财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险》提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，黄喜平申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄清云在中国农业银行账号(62284800853********)内的银行存款15万元，冻结期限为一年。 案件申请费1270元，由黄喜平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  殷汝智 二〇二一年一月二十五日 法官助理姜俊宇 书记员罗超颖
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0528财保2号 申请人：黄喜平，男，1980年1月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：陈南泉，湖南谐正律师事务所律师。 被申请人：黄清云，男，1988年11月21日出生，汉族，住湖南省新宁县。 申请人黄喜平于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄清云在中国农业银行的银行账号（6228××××2415）内存款15万元立即冻结。申请人黄喜平以其《中国人民财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险》提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，黄喜平申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄清云在中国农业银行账号（6228××××2415）内的银行存款15万元，冻结期限为一年。案件申请费1270元，由黄喜平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  殷汝智 二〇二一年一月二十五日 法官助理姜俊宇 书记员罗超颖
辽宁省本溪市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）本行终字第00081号上诉人（原审原告）韩松普，男，1950年5月2日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人白世新，辽宁新伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）本溪市人力资源和社会保障局，住所地本溪市平山区。法定代表人姜华，该局局长。委托代理人程春生，该局工作人员。委托代理人高慧新，该局工作人员。上诉人韩松普诉被上诉人本溪市人力资源和社会保障局行政处理决定一案，不服本溪市平山区人民法院作出的驳回起诉裁定，上诉至本院。本院依法组成合议庭，公开进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，行政机关依法定职权作出各种性质的书面�件，不一定都是具有可诉性的行政决定。人民法院应按照行政诉讼法和司法解释的规定，审查是否符合法定起诉条件，从而决定受理与否。原告据以提起行政诉讼的被告作出的“处理意见”既不具备行政决定的法律要件，也不具备行政决定的形式要件，同时也没有对行政相对人设定发生拘束力的权利、义务，故该“处理意见”不属于行政决定，不属于行政诉讼案件的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定驳回原告的起诉。案件受理费五十元（原告已预交），免收。上诉人韩松普的上诉请求是：撤销原审裁定及《关于部分老工伤人员保险待遇诉求问题的处理意见》，诉讼费由被上诉人承担。理由：1、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条之规定，本溪市人民政府作为复议机关维持了原行政行为，应当作为共同被告，原审裁定遗漏了复议机关，属于严重违反法定程序；2、本案原审法院已经受理，说明对上诉人的起诉是否符合立案条件进行了审查，后来又作出驳回起诉的裁定，没有法律依据，原审裁定也未注明对于已经立案的案件需要重新进行审查的法律规定，原审裁定适用法律错误。3、被诉的处理意见是直接对上诉人权益产生实际影响的行为，具有可诉性。上诉人对于处理意见中给付工伤保险待遇的标准有异议所提起的诉讼，依据《行政诉讼法》第二条、第三条、第十二条第（十）项，《工伤保险条例》第五十五条规定，应当由法院进行审理。被上诉人本溪市人力资源和社会保障局答辩称：2007年6月1日，我市颁布《本溪市工伤保险实施办法》（市政府131号令），�时废止《本溪市企业职工工伤保险暂行办法》（市政府14号令）。对于2007年6月1日前1-4级工伤人员伤残津贴的处理问题，答辩人的做法是符合政策规定的，所制定的相关政策是符合上位法规定和要求的。故请求本院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明，上诉人韩松普在1976年9月发生工伤，1992年6月经本溪市劳动局鉴定为工伤二级，2001年12月依据本溪市人民政府第14号令第22款第1项办理退休手续，并依照第14号令相关规定享受工伤保险待遇。2006年7月，本溪市人力资源和社会保障局依据《辽宁省工伤保险实施办法》（省政府187号令）作出了不再依据本溪市人民政府第14号令给付上诉人工伤保险待遇的决定，致使上诉人的工伤保险待遇降低。为此，部分工伤退休人员经三级信访多次向被上诉人提出要求继续执行本溪市政府14号令并公开相关文件和规定。2014年11月被上诉人作出《关于部分老工伤人员工伤待遇诉求问题的处理意见》，并由领导批示“处理意见就是行政决定”。上诉人对此不服提起行政复议，复议机关维持了被上诉人的决定。上诉人提起行政诉讼，请求判决撤销该处理意见。本院认为，上诉人提起诉讼的《关于部分老工伤人员工伤待遇诉求问题的处理意见》的具体内容是对工伤保险待遇问题相关法律规定及政策的解释和说明，虽然对上诉人的工伤保险待遇产生了实际影响，但因相关法律规定和政策具有普遍适用性，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条（二）项规定，不属行政诉讼的受案范围；再者，上诉人提起诉讼的根本目的是为确认被上诉人停止执行本溪市政府14号令核定其工伤保险待遇是否合法。而停止执行14号令的核定行为发生于2006年，上诉人陈述其于2007年即已知晓该情况，后通过信访渠道表达诉求，直至2013年才向人民法院提起诉讼。按照如上陈述，无论是适用2013年当时正在施行的《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2000）8号）第四十一条、第四十二条规定，还是适用现在正在施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，自上诉人2007年知道工伤保险待遇核定发生变化至其2013年提起诉讼，都已超过了法定的起诉期限，并且超过了5年的最长起诉期限。因此原审法院裁定驳回起诉正确，应予维持。对于上诉人提出原审未列复议机关为共同被告，程序违法一节，因原审法院作出裁定驳回起诉，并未进行实体审理，且裁定理由是被诉行为不属行政诉讼受案范围，故未列共同被告不属程序违法。对于上诉人提出的原审法院已经受理该案，又作出裁定驳回起诉没有法律依据一节，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2000）8号）第三十二条二款规定，原审法院裁定驳回起诉有法律依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋天飞审 判 员  张树海代理审判员  付 聪二〇一五年十一月十日书 记 员  王梁宏附：本案相关法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者�当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2０００）8号）第三十二条人民法院应当组成合议庭对原告的起诉进行审查。符合起诉条件的，应当在7日内立案；不符合起诉条件的，应当在7日内裁定不予受理。7日内不能决定是否受理的，应当先予受理；受理后经审查不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。第四十二条公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过2０年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡民一终字第635号上诉人（原审原告）：靳书堂，农民。委托代理人：安世健，河北合明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜桂新（又名杜章立），农民。委托代理人：陈章岩，故城县政通法律服务所法律工作者。上诉人靳书堂因与被上诉人杜桂新宅基地使用权纠纷一案，不服故城县人民法院（2014）故民一初字第996号民事裁定，向本院�起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人靳书堂及其委托代理人安世健、被上诉人杜桂新及其委托代理人陈章岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：靳书堂于2001年5月16日继承其父靳相廷位于故城县郑口镇后油坊村92号房屋所有权，集体土地建设用地使用权证号为集建字第25－117号，现该房屋已倒塌。该宅基东至胡同、西至靳书明、南至靳书亮、北为荒地，南北长19.4米，东西宽16.2米。后杜桂新在靳书堂所有主张的宅基地北面搭起院落。靳书堂于2014年7月14日诉到法院，要求杜桂新停止侵权、排除妨碍、退还靳书堂的宅基地。原审法院认为：靳书堂所诉宅基是经继承的方式取得。按照相关法律规定，依法继承土地使用权和土地他项权利的，继承人应当在办理继承手续后三十日内持有关证明文件申请变更登记。对凡不按规�如期申请变更土地登记的，除按违法占地处理外，视情节轻重报经县级以上人民政府批准，注销土地登记、注销土地证书。再一点，继承房屋取得的宅基地，可确定集体土地建设用地使用权，继承人对宅基地使用权的取得是基于“地随房走”原则的运用，而不是渊源于“继承”。这种使用权的行使是受其房屋所有权归属的限制。被继承的房屋一旦被拆除或坍塌，继承人即丧失对宅基地的使用权。因靳书堂继承其父房屋后，没有对宅基地进行变更登记，并且所继承的房屋现已不存在。按照《中华人民共和国土地管理法》的规定，对土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。靳书堂的起诉不符合民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回靳书堂的起诉。本院认为：上诉人靳书堂主张其通过继承取得父亲靳相廷房屋院落，并提供了其父亲靳相廷为权利人的宅基地使用证，以被上诉人杜桂新侵占其宅基为由要求法院保护其享有的宅基地使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》、《河北省农村宅基地管理办法》的相关规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。由于住宅转让、继承等原因造成集体土地使用权变更的，当事人应当自变更之日起三十日内，向县（市）土地行政主管部门申请办理集体土地使用权变更登记，由县（市）人民政府换发《集体土地使用证》。以及《中华人民共和国物权法》“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外；不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定�当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力；已经登记的宅基地使用权转让或者消灭的，应当及时办理变更登记或注销登记”的法律规定，本案中，上诉人靳书堂继承或受让其父亲靳相廷住宅能否取得宅基地使用权应由相关土地管理部门审核、确认。且根据《中共中央、国务院关于加大统筹城乡发展力度进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》、《关于加快推进农村集体土地确权登记发证工作的通知》、《国土资源部、中央农村工作领导小组办公室、财政部、农业部关于农村集体土地确权登记发证的若干意见》相关政策精神，因继承房屋占用农村宅基地的，可按规定登记发证，在《集体土地使用证》记事栏应注记该权利人为本农民集体原成员住宅的合法继承人。本案中，如果上诉人靳书堂确系通过有效继承或受让取得父亲住宅，可依法通过相关程序由有关部门审核发证。故根据本案目前的实际情况，尚不能证明上诉人靳书堂是其所占用宅基的合法权利人，上诉人靳书堂不具备宅基地使用权的诉讼权利主体资格，其可在相关土地审批部门按规定程序登记发证后再行诉讼。原审法院裁定驳回起诉是正确的，本院予以维持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百五十三条、第一百五十五条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《河北省农村宅基地管理办法》第八条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高树峰审 判 员  蒋宝霞代理审判员  关春富二〇一五年十一月六日书 记 员  贾雅琼
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书（2015）灌刑初字第00431号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人刘某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月22日被灌云县公安局取保候审，同年8月26日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）321号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员田玉琼，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2015年4月30日21时15分许，被告人刘某醉酒后、无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿同兴镇同杨路由北向南行驶，至同杨路治安卡口处被执勤民警当场查�。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、理化检验报告及书证等相关证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人刘某的刑事责任。被告人刘某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某对起诉指控的犯罪事实无异议，未作辩解。经审理查明：2015年4月30日21时15分许，被告人刘某醉酒后、持准驾车型“C3”驾驶证，驾驶一辆无号牌二轮轻便摩托车沿灌云县同兴镇同杨路由北向南行驶，至同杨路治安卡口处被执勤民警当场查获。经连云港正大司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人刘某静脉血中检见出乙醇成分，乙醇浓度为116mg／100ml。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人付某的证言，酒精呼气检测单、检测笔录，当事人血样提取登记表，（连�公（化）鉴（毒物）字（2015）235号血液中乙醇含量检验报告书，摩托车照片及车辆信息，现场检查笔录，户口证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述其罪行，属坦白，依法从轻处罚。被告人刘某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，经社区矫正机关调查没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凤玲二〇一五年十一月三日书记员  许 曼法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、�中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初少字第21号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人杨××。天津市河北区人民检察院以津北检未检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人杨××犯聚众斗殴罪，于2015年11月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经本院审查后认为本案符合刑事速裁程序的条件，于2015年11月13日征得公诉机关及被告人杨××同意后适用速裁程序审理。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：魏××（已判刑）与李一×（已判刑）系同学关系，二人在实习期间因借用文具问题产生矛盾而约定斗殴。随后魏××纠集被告人杨××及彭××（已判刑），彭××纠集刘一×（已判刑）等人，刘一×纠集曹××（已判刑）等人；李一×纠集陈××（已判刑）及多名未成年人（均另案处理）。2013年12月23日16时许，双方在天津市河北区××道和××路交口处相互斗殴。斗殴过程中，被告人杨××参与相互厮打。魏××、彭××、刘一×及曹××被殴打致伤。经鉴定，魏××左额部损伤程度为轻微伤，彭××左眼部损伤程度为轻微伤，刘一×头部损伤程度为轻微伤，曹××左前臂部损伤程度为轻微伤。后公安机关将被告人杨××传唤到案。认定上述事实的证据有：证人王一×、刘一×、李××、冷××、卢××、王二×、于××、白××、梁××、杜一×、许××、董××、密××、石××、张一×、齐××、甄××、王三×、郭××、杜二×、果××、郝××、尚××、张二×、刘二×、马××、郑××、曹××、王四×、王五×、王六×证言，同案犯魏××、李一×、彭××、刘一×、曹××、陈××供述，天津市公安局河北分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程�鉴定意见书，天津市公安局河北分局出具的现场勘验检查笔录及现场照片、物证照片、案件来源及抓获经过，天津市河北区人民检察院附条件不起诉决定书，同案犯刑事判决书，常住人口信息表。本院认为，公诉机关以津北检未检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人杨××犯罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人杨××具有以下酌定从轻量刑情节：认罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郑元荣二〇一五年十一月十六日书记员  王 聪
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初35号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人赵浩，男，1990年4月20日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日被固镇县公安局刑事拘留，同年7月24日被固镇县公安局取保候审。 辩护人徐励安，安徽振固律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人赵浩犯危险驾驶罪,于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐淑萍出庭支持公诉,被告人赵浩及其辩护人徐励安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2020年6月18日晚，被告人赵浩在固镇县乡其父亲赵某家中饮酒后，无证驾驶未入户两轮摩托车行驶至杨庙汽车站星原烧烤店再次饮酒。当日23时许，赵浩驾驶未入户两轮摩托车由烧烤店行驶到杨庙××附近家中，因与妻子发生争执，其妻子报警声称赵浩家暴，杨庙派出所民警出警过程中发现赵浩有酒驾嫌疑，移交给固镇县公安局交管大队谷阳中队处理。经鉴定，被告人赵浩的静脉血乙醇含量为135ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人赵浩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵浩适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人赵浩判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了固镇县公安局现场勘查笔录、行车路线图，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明，固镇县公安局出具的案发与查获经过，蚌埠市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，缴款单，视听资料，当事人血样（尿样）提取登记表、抽取血样照片，安徽民正司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证人赵某、张某的证言，被告人赵浩的供述和辩解等证据。 被告人赵浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人徐励安提出的辩护意见是：一、对本案事实以及定性没有异议；二、被告人赵浩归案后如实供述其罪行，系坦白；三、被告人赵浩无犯罪前科且认罪认罚，建议对被告人赵浩从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2021年1月14日，被告人赵浩向本院预缴罚金人民币1500元。 本院认为：被告人赵浩构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵浩无驾驶资格驾驶未入户的机动车，酌情予以从重处罚；被告人赵浩自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人关于被告人赵浩无犯罪前科且认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政处罚罚款500元已抵扣罚金，罚金1500元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二一年一月十四日 书记员 王艳萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第630号申请执行人吴明良，男，1970年7月14日出生，汉�。被执行人莆田市集友艺术框业有限公司。清算组负责人陈清泉，组长。申请执行人吴明良与被执行人莆田市集友艺术框业有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区人民法院于2015年4月17日作出的（2015）海民初字第606号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年5月21日向本院申请强制执行被执行人拖欠申请人的工资及经济补偿金共计212000元，本院于2015年5月21日立案执行。本院在执行过程中查明，莆田市涵江区人民法院已于2014年7月30日裁定受理本案被执行人莆田市集友艺术框业有限公司破产重整一案，且该院于2014年8月20日公告受理债权申报。因本案被执行人已进入破产重整程序，目前暂不具备执行条件，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院关于适�《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  邱胜侠代理审判员  卢建斌二〇一五年十一月十日书 记 员  吴建中
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）黔金执字第430-1号申请执行人遵义博而鑫电气设备有限公司。法定代表人禹泽民，男，系该公司经理。被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿。法定代表人陶然，男，该煤矿负责人。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2015）黔金民商初字第7号民事调解书，受理了遵义博而鑫电气设备有限公司申请执行贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿买卖合同纠纷一案，于2015年5月29日向被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行（2015）黔金民商初字第7号民事调解书确定的义务。被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙�化觉乡金川煤矿应支付申请人遵义博而鑫电气设备有限公司货款人民币189200.00元、案件受理费人民币2445.00元，执行费人民币2740.00元，合计人民币194385.00元。经查明：被执行人暂无执行条，终结本案本次执行程序，待被执行人有执行条件时恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈     体     福审判员 代     守     泽审判员 王艾二0一五年十一月十六日书记员 邱     顺     峰
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初35号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人赵浩，男，1990年4月20日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日被固镇县公安局刑事拘留，同年7月24日被固镇县公安局取保候审。 辩护人徐励安，安徽振固律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人赵浩犯危险驾驶罪,于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉,被告人赵浩及其辩护人徐励安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2020年6月18日晚，被告人赵浩在固镇县杨庙乡其父亲赵某家中饮酒后，无证驾驶未入户两轮摩托车行驶至杨庙汽车站星原烧烤店再次饮酒。当日23时许，赵浩驾驶未入户两轮摩托车由烧烤店行驶到杨庙中学附近家中，因与妻子发生争执，其妻子报警声称赵浩家暴，杨庙派出所民警出警过程中发现赵浩有酒驾嫌疑，移交给固镇县公安局交管大队谷阳中队处理。经鉴定，被告人赵浩的静脉血乙醇含量为135mg/100ml，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人赵浩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵浩适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人赵浩判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了固镇县公安局现场勘查笔录、行车路线图，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明，固镇县公安局出具的案发与查获经过，蚌埠市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，缴款单，视听资料，当事人血样（尿样）提取登记表、抽取血样照片，安徽民正司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证人赵某、张某的证言，被告人赵浩的供述和辩解等证据。 被告人赵浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人徐励安提出的辩护意见是：一、对本案事实以及定性没有异议；二、被告人赵浩归案后如实供述其罪行，系坦白；三、被告人赵浩无犯罪前科且认罪认罚，建议对被告人赵浩从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2021年1月14日，被告人赵浩向本院预缴罚金人民币1500元。 本院认为：被告人赵浩构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵浩无驾驶资格驾驶未入户的机动车，酌情予以从重处罚；被告人赵浩自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人关于被告人赵浩无犯罪前科且认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政处罚罚款500元已抵扣罚金，罚金1500元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二一年一月十四日 书记员 王艳萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江开法执字第1764等系列号申请执行人何秀光、冯运笑等12人被执行人开平市水口镇米兰制衣厂关于何秀光、冯运笑等12人与开平市水口镇米兰制衣厂（经营者：熊剑青）仲裁纠纷一案，开劳人仲案终字（2015）第563等号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应清还工资42414元给申请人，但其没有履行。根据申请人的申请，本院于2015年10月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人的财产在另案（案号：（2015）江开法执字第1763号）评估拍卖中，本案待分配。本院认为，被执行人的财产在另案评估拍卖中，本案待分配。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江开法执字第1764等系列号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邝海蔚人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一五年十一月三日书 记 员  张永健
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3719号 张杨杨、张娜娜、韦中福、陈英英： 申请执行人张杨杨、张娜娜与被执行人韦中福、陈英英民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢30号已执行到位金额20000元，本次执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月七日
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书（2015）弥刑初字第269号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人古X1，男，生于1965年11月21日，苗族，云南省文山市人，文盲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月11日被弥勒市公安局刑事拘留，同年5月18日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。辩护人熊XX（系古X1的亲属），女，生于1969年11月2日，苗族，开远市人，法律工作者。被告人古X2（曾用名：古X3），男，生于1981年10月22日，苗族，云南省蒙自市人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月11日被弥勒市公安局刑事拘留，同年5月18日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。辩护人杨芸菲，国浩律师事务所（昆明）律师。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人古X1、古X2犯盗窃罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人古X1及其辩护人熊XX、被告人古X2及其辩护人杨芸菲到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2015年4月11日凌晨，被告人古X1、古X2相互邀约后驾驶云GG90**号东风牌轻卡汽车窜至弥勒市西二镇西龙街，将赵XX家关在牛厩里的一头奶牛盗走。当日3时45分在弥�市五山乡则居岔路口被公安民警查获。经鉴定，被盗奶牛价值人民币11500元。案发后，被盗奶牛已追缴并退还失主赵XX。上述事实，被告人古X1、古X2在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，户口证明，抓获经过说明，搜查笔录及照片，提取笔录，称量笔录，发还物品清单，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片，失主陈述，鉴定意见书，被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人古X1、古X2无视国法，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其二人犯盗窃罪罪名成立。鉴于被盗奶牛已追缴并退还失主，可以对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人古X1、古X2判处一年至二年有期徒刑的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人古X1、古X2的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人古XX1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2016年4月10日止）二、被告人古XX2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2016年4月10日止）三、随案移送的作案工具东风牌轻卡汽车1辆（牌照号：云GG90**）及道路运输证1本、行车证1本、手机2部，予以�收。四、随案移送的人民币17073元退还被告人古X1，人民币171元退还被告人古X2。五、随案移送的物品：电筒1个、凉鞋1双、绳子3根、橇杆1根、破坏钳1把、尖刀1把、手机壳1个、腰包1个、胶鞋1双、笔记本1本拍照存档后予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田凤慧二〇一五年十一月二十四日书记员  赵志清
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3719号 申请执行人：张杨杨，女，1990年9月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：张娜娜，女，1967年6月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：韦中福，男，1966年11月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈英英，女，1975年9月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张杨杨、张娜娜与被执行人韦中福、陈英英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1739号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张杨杨、张娜娜向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人韦中福、陈英英应归还申请执行人张杨杨、张娜娜借款8万元并支付利息及律师代理费4000元，并负担案件受理费950元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人韦中福、陈英英发出执行通知书、报告财产令，要求韦中福、陈英英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦中福、陈英英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦中福、陈英英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，被执行人陈英英名下车牌号为浙Ｇ5××××的东风牌小型汽车（2011年出厂），但因价值过低本案未予查封。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2020年11月24日，本案未执行到位债权84000元及利息，本案诉讼费950元、执行费1160元也尚未执行到位。暂未发现被执行人韦中福、陈英英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韦中福、陈英英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韦中福、陈英英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人韦中福、陈英英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张杨杨、张娜娜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韦中福、陈英英暂无可供执行的财产，被执行人在本院已有2起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3719号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 蔡伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民四初字第00252号原告：辽宁芒果房地产代理有限公司，住所地沈阳市沈河区沈州路181号。法定代表人：谷祖伟。被告：徐兴伟，男，汉族，1973年5月20日，住沈阳市东陵区汪家镇北村7-005，身份证号码2101121973********。第三人：北京五一七房地产经济有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路20号2层202-1929。法定代表人：谷祖伟。原告辽宁芒果房地产代理有限公司与被告徐兴伟、第三人北京五一七房地产经纪有限公司特许经营合同纠纷一案，原告于2015年8月31日起诉至本院。本院受理后，依法组成由审判员王英玉担任审判长，审判员王时钰参加评议，代理审判员宋喆主审的合议庭。原告于2015�11月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁芒果房地产代理有限公司撤回起诉。案件受理费463元，减半收取231.5元，由原告辽宁芒果房地产代理有限公司承担。审 判 长  王英玉审 判 员  王时钰代理审判员  宋 喆二〇一五年十一月六日书 记 员  高秀丽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18444号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路**，组织机构代码：71567707-4。被执行人韩学亮，男，汉族，1981年1月2日，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行韩学亮银行卡纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督1631号支付令，于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月30日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年12月2日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年12月7日、2020年12月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月26日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年1月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年1月13日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年一月十三日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初2号申请人：吴雪宝，男，1968年12月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：周健波，江苏晟贤律师事务所律师。被保全人：徐建忠，男，1961年9月18日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区东环新村。被保全人：丁文军，女，1967年11月19日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区东环新村****。申请人吴雪宝与被保全人徐建忠、丁文军买卖合同纠纷一案，申请人刘利于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人徐建忠、丁文军名下的银行存款人民币478000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人徐建忠、丁文军名下的银行存款人民币478000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月十一日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18444号韩学亮：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1631号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26124.5元及利息；二、负担申请执行费292元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19467号申请执行人禹州市东祥食品有限公司，住所地河南省禹州市火龙镇西王庄村。法定代表人：张倩。被执行人刘闯，男，1987年9月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。关于禹州市东祥食品有限公司申请执行刘闯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年12月3日、2021年1月27日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人刘闯名下所有的车牌号为豫Ａ×××**东风牌一辆，因未实际扣押，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产；二、2020年12月25日本院依法对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月24日向被执行人发出传票唤其2020年12月28日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年1月22日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息；五、本院于2021年1月25日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2021年1月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2021年1月27日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十七日书记员  房津宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19467号刘闯：你与禹州市东祥食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人禹州市东祥食品有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1971980元及利息；二、负担申请执行费22120元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0508民初2号 原告：吴雪宝，男，1968年12月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：周健波，江苏晟贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海骥，江苏晟贤律师事务所律师。 被告：徐建忠，男，1961年9月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：丁文军，女，1967年11月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告吴雪宝与被告徐建忠、丁文军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告吴雪宝的委托诉讼代理人周健波、王海骥、被告徐建忠到庭参加诉讼。被告丁文军经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告吴雪宝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付货款478000元，并以478000元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失至实际付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，自2013年起与原告发生业务往来，从原告处订购面料，用于自身生产经营。合作期间，两被告一直存在拖欠货款的现象，2018年6月24日，双方经对账确认，两被告合计结欠原告货款602800元，并由徐建忠向原告出具相应欠条。此后，原告虽屡次催要，两被告在陆续支付少量货款后，便以客户未回款为由，拖延支付原告货款。2020年11月18日，双方再次对账，确认两被告尚结欠原告货款478000元，并由徐建忠重新出具欠条一张。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告徐建忠辩称，其确实结欠原告这么多货款，但原告做坏一批面料3000米，大概4、5万元，当时也没有跟他算什么，其将对面料问题另行提起诉讼。丁文军没有参与，是其一个人做生意，丁文军是听其安排向原告转账的。 被告丁文军未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月24日，徐建忠出具欠条，载明“今徐建忠共欠吴雪宝货款628000元”。2020年11月18日，徐建忠出具欠条，载明“截止2020年11月18日，双方对账确认，徐建忠共欠吴雪宝面料款478000元，注：此面料用于生产制造雅鹿授权的乡村树品牌服饰，本欠款数额依据双方往来送货单及付款凭证，签字后生效”，徐建忠在欠款人处签字。 2017年3月至2019年6月期间，丁文军共计向吴雪宝转账103000元，上述款项有备注还款、预付面料或预付订金。 审理中，吴雪宝陈述，在双方发生业务往来过程中，具体出面谈的是徐建忠，付款的有徐建忠、丁文军及其二人的女儿，丁文军向其付款时备注订金，丁文军亦参与经营，二人销售服装的回款也是打到丁文军处，至于二人经营所需资金是自有还是向他人借款，并不影响两人对外是共同经营的实质。徐建忠购买面料用于苏州市雪松服饰有限公司的生产经营，丁文军是该公司的股东，故其主张的货款应认定是徐建忠、丁文军夫妻共同债务。 审理中，徐建忠陈述，从2013年至2019年期间，吴雪宝陆续向其提供面料，其主要是在2013年至2014年期间购买的面料，后来难得找吴雪宝购买，这期间购买的面料是其找沈志明合作，沈志明帮其做的。苏州市雪松服饰有限公司在2011年就倒闭了，公司所用的房屋于2012年就另租他人，沈志明觉得其有好的平台，就帮其做服饰，欠条中面料是用来做雅鹿授权的乡村树品牌，这就是和沈志明合作生产的。丁文军没有参与经营，不能仅凭丁文军转了这部分款项就认定是共同经营。 另查明，徐建忠与丁文军系夫妻关系。 苏州市雪松服饰有限公司成立于1989年7月6日，法定代表人徐建忠，公司股东有徐建忠、顾忠伟、丁文军、徐建伟，经营范围是制造、加工服饰，销售纺织原料、钢材、建材，该公司目前仍存续。 以上事实，有原告吴雪宝提交的欠条、结婚登记申请书、支付宝及银行转账短信提醒、国家企业信用信息公示系统查询结果及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，吴雪宝与徐建忠签订的买卖合同是双方的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行相应的义务。吴雪宝向徐建忠提供面料，徐建忠应按约支付货款。徐建忠出具欠条，对面料款478000元予以认可。吴雪宝依据欠条向徐建忠主张货款478000元，于法有据，本院予以支持。因徐建忠未按约定时间支付货款，吴雪宝有权自起诉之日即2021年1月4日向徐建忠主张逾期付款利息，依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。 关于吴雪宝要求丁文军对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，吴雪宝称徐建忠向其购买的面料用于苏州市雪松服饰有限公司加工生产，但徐建忠予以否认，吴雪宝未能提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。吴雪宝以丁文军向其支付订金、归还欠款为由，要求丁文军承担责任，但徐建忠向吴雪宝购买面料，出具欠条，丁文军未在该欠条上签字，事后未对该债务进行追认，丁文军归还部分欠款的行为亦不构成对债务的事后追认，不能认定该笔债务用于夫妻共同生产经营，不属于夫妻共同债务，故对吴雪宝的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告丁文军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐建忠于本判决生效之日起十日内支付原告吴雪宝货款478000元及逾期付款利息（以478000元为基数，自2021年1月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告吴雪宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8470元，减半收取4235元，财产保全费2910元，合计7145元，由被告徐建忠负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告吴雪宝。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  孙丽丽 二〇二一年二月九日 书记员  凌佳欣
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3966号申请执行人徐某某，女，1989年1月31日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人丁某某，男，1982年8月27日出生，汉族，。申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初468号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明，被执行人在威海经济技术开发区人民法院享有不动产的拍卖款。申请执行人申请扣留、提取该拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人丁永飞享有的不动产拍卖款**元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年一月十三日书记员  陶 蓉
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2014）深执字第00011号申请执行人张彩英。被执行人许品、刘海叶。关于申请执行人张彩英与被执行人许品、刘海叶合同、无因管理、不当得利一案，因被执行人无能力履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院（2013）深民督字第00009号支付令的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵玉京二〇一五年十一月十三日书记员  张 莹
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3966号申请执行人徐某某，女，1989年1月31日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人丁某某，男，1982年8月27日出生，汉族，。申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初468号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，依法扣留提取被执行人在威海经济技术开发区人民法院享有不动产的拍卖款**元。该款支付案件执行费**元，余款**元已过付申请执行人。申请执行人向本院表示未能受偿款自愿放弃，由本院作结案处理。被执行人义务现已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项之规定，通知如下：（2020）鲁1002民初468号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初485号原告：范超峰，男，1976年12月29日出生,汉族，住安徽省砀山县。原告：王二凤，女，1979年12月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。以上二原告的委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被告：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇帝景公馆**楼，统一社会信用代码91341321697384787U。法定代表人：祝先项，公司总经理。本院在审理原告范超峰、王二凤与被告安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告范超峰、王二凤于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司的银行存款80000元或其他等值财物，并已提供担保。本院经审查认为，原告范超峰、王二凤的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司的银行存款80000元或其他等值财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  于文和二〇二一年一月二十五日书记员  仝庆庆
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滑民保字第528号申请人：张振卿，男，1953年8月1日生。被申请人：王月兵，男，1969年7月29日生。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2015年11月12日向本院提出申请，要求对被申请人王月兵驾驶周永红所有的豫E192**号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供本30000元《从（2015）滑民保字第365号案中转来》作担保。现被申请人愿提供反担保金30100元《从（2015）滑民保字第365号案中转来》。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对�申请人王月兵驾驶周永红所有的豫E192**号小型轿车予以查封。查封期间，该车由实际车主看管和使用，不准变卖、过户、抵押、担保、转移、隐匿。对被申请人王月兵交到滑县人民法院的反担保金30100元予以冻结。对被申请人王月兵驾驶周永红所有的豫E192**号小型轿车继续查封申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  史文军二〇一五年十一月十二日书记员  柴冰一
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民（商）初字第23299号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。委托代理人杨涛，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生。被告刘平平，女，1987年2月13日出生。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告刘平平信用卡纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法组成由法官马德天担任审判长，代理审判员韩永飞、肖健参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人杨涛到庭参加了诉讼，被告刘平平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：2011年5月3日，刘平平向交通银行申请办理了交通银行太平洋信用卡，卡号为×××。刘平平开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2014年10月18日，已经累计欠款本息合计10779.35元。经交通银行多次催收，刘平平仍未清偿�故交通银行诉至法院请求判令刘平平立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币10779.35元（截至2014年10月18日，本金6277.91元，利息4211.23元，费用290.21元），利息、费用按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细单、刘平平身份证复印件。被告刘平平既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告刘平平未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，2011年4月12日，刘平平填写了交通银行卜蜂莲花信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明本人填写资料及所附证明材料完全属实，不论批准与否，本人同意此申请表及所附证明材料均由贵银行保留。本人同意，交通银行太平洋卜蜂莲花信用卡的领用将受《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）和申请表载明事项的约束。本人已经阅读并同意遵守合约文件的全部内容，尤其是粗体印刷的条款。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：刘平平应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，刘平平同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日刘平平的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则刘平平账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规�收取超限费；应付款项为刘平平在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；刘平平到期还款日为月结单账单日起的第25天，如刘平平在到期还款日前未能全额偿还应付款项，刘平平有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，刘平平累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止刘平平太平洋卡的使用；刘平平如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对刘平平所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；刘平平未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；刘平平使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了刘平平的办卡申请，将卡号×××的太平洋卡一张交付刘平平使用。刘平平开卡使用后，截至2014年10月18日，该卡因透支产生的应付本息共计10779.35元（其中本金6277.91元，利息4211.23元，费用290.21元）。本院认为：交通银行与刘平平之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与刘平平作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。刘平平既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。刘平平在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。刘平平逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求刘平平支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘平平于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息一万零七百七十九元三角五分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一四年十月十九日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告刘平平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六十九元，由被告刘平平负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  马德天代理审判员  韩永飞代理审判员  肖 健二〇一五年十一月十一日书 记 员  边江峰
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     （2021）陕0523执保71号     民二庭：   关于申请保全人大荔懋盛商砼有限公司与被保全人张军利财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初349号民事裁定书，要求：冻结被申请人张军利名下的银行账户、微信、支付宝，冻结期限为一年。现已冻结完毕，回函你庭。     附：（2021）陕0523执保71号控制信息反馈表及送达回证各一份。         二0二一年一月二十二日
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 判 决 书（2015）库民初字第2406号原告库车县胜利商行。住所地库车县英阿瓦提西路白金扎花厂门面房。经营者孙新莲，女，汉族，1968年2月1日出生，住库车县。被告曹飞，男，汉族，1972年2月19日出生，住库车县。原告库车县胜利商行诉被告曹飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄永凯适用简易程序公开开庭进行了审理，原告库车县胜利商行的经营者孙新莲、被告曹飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告库车县胜利商行诉称：2014年3月至11月，被告陆续在原告处购买酒水饮料，经结算欠原告20000元，被告向原告出具欠条一张。欠款经原告多次索要无果，故诉至法院，请求依法判令被告支付欠款20000元及逾期付款利息5320元（20000元×6.65%×4倍÷12个月×12个月），并承担本案诉讼费用。被告曹飞辩称：原告陈述不属实，我只欠原告12000元，利息我不应该支付。经审理查明：2014年3月至11月。被告陆续在原告处购买酒水饮料，经双方结算欠原告20000元，被告于2014年11月2日向原告出具欠条一张。欠款经原告多次索要无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述及欠条等证据证实，足以认定。本院认为：当事人之间没有书面合同，原告以欠条主张存在买卖合同关系，结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，应当认定买卖合同成立。原、被告作为独立的民事主体，所形成的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行义务，享受权利。原告按照约定完成了供货义务，被告就应当按照约定或交易习惯向原告支付货款，现被告拒付货款的行为违反了双方的约定，就应承担相应的民事责任。原告要求被告支付欠款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息5320元（按照银行同期贷款利率的四倍计算），本院认为原告的主张过高，故依法进行调整［按照同期银行贷款利率计算，再上浮50%，即20000元×6%×（1＋50%）=1800元］，因此对原告的该项主张，本院支持逾期付款利息1800元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，被告曹飞主张已向原告支付过8000元，实际只欠原告12000元。被告对此未能提供相应的证据予以证明，亦未�到原告的认可，故对被告的该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告曹飞于本判决生效之日起十日内向原告库车县胜利商行支付欠款20000元及逾期付款利息1800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案案件受理费433元，依法减半收取�217元。由被告曹飞负担187元，原告库车县胜利商行负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员  黄永凯二〇一五年十一月二十七日书 记 员  晏 筱
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 （2021）陕0523执保71号 民二庭： 关于申请保全人大荔懋盛商砼有限公司与被保全人张军利财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初349号民事裁定书，要求：冻结被申请人张军利名下的银行账户、微信、支付宝，冻结期限为一年。现已冻结完毕，回函你庭。 附：（2021）陕0523执保71号控制信息反馈表及送达回证各一份。 二〇二一年一月二十二日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四（商）初字第5731号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所�上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告杨谦，男，1982年10月8日生，住湖北省武汉市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告杨谦信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币36，965.18元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月2日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币36，965.18元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年十一月十三日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第01278-2号申请执行人：李桂云被执行人：黄伟申请执行人李桂云与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）长民一初字第01927号民事判决书，已发生法律效力，被执行人黄伟未依法履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄伟在银行存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张凯二〇一五年十一月四日书 记 员  赵伟
阳江市江城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳城法执字第1527号申请执行人：李周文，男，住阳江市。被执行人：阳江凯铂花园酒店有限公司。住所地：阳江市。法定代表人：谭家崧，该公司总经理。申请执行人李周文与被执行人阳江凯铂花园酒店有限公司劳动争议纠纷一案，阳江市劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲案非终字（2015）第45号仲裁裁决已发生法律效力，依该裁决，被执行人阳江凯铂花园酒店有限公司应支付工资39018元及保证金400元共39418元给申请执行人并负担诉讼费用，但被执行人没有履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年7月31日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于5日内履行上述裁决所确定的义务，但被执行人没有履行。本院即到市内各大金融部门及房管、国土、工商、车管所等部门调查，除发现被执行人阳江凯铂花园酒店有限公司的财产已被本院另案【案号：（2014）阳城法执字第84号】查封外，均未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院已于2015年11月2日将上述查询结果以书面形式告知了申请执行人，并要求其在七日内向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，但至今申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。以上情况有财产查询结果告知书及查询回执为据。本院认为，鉴于被执行人所有的财产已被本院另案查封处理，申请执行人已申请参与分配，本案暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）阳城法执字第1527号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾广响审判员  余从展审判员  曾建通二〇一五年十一月二十三日书记员  邓志伟
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执137号田鑫、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：田鑫与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调14号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人田鑫认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民二初字第00796号原告：新疆广汇租�服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路47号。法定代表人：卢翱，该公司董事长。委托代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。委托代理人：王坤，安徽中特律师事务所律师。被告：王伟，男，住安徽省凤阳县。原告新疆广汇租赁服务有限公司与被告王伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员丁伟适用简易程序独任审判，公开进行了审理。在审理过程中，本院查明，原告新疆广汇租赁服务有限公司所提供的被告王伟的送达地址根本不存在，本院经通知原告新疆广汇租赁服务有限公司补正，该公司仍不能确定被告王伟的送达地址。由此可以认定，被告王伟的住所信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关�适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告新疆广汇租赁服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  丁 伟二〇一五年十一月二十七日代理书记员  许晓东附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定有�确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。第二百零八条第三款。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执137号 申请执行人：周喜发，男，1960年2月21日生，汉族，个体。洮南市人，住吉林省洮南市。 被执行人：郑维举，男，1983年7月22日生，汉族，农民，洮南市人，户籍地：吉林省洮南市。 本院在执行申请执行人周喜发与郑维举建设工程合同纠纷执行一案中,申请执行人周喜发撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下: 终结本院(2020)吉0881执137号案件的执行。 申请执行人可再次向洮南市人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘奎忠 审判员  王久慧 审判员  李 晖 二〇二〇年三月三十日 书记员  何秋毅
温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）温鹿行审字第599号申请执行人温州市国土资源局。法定代表人陈景宝，局长。被执行人潘通花。申请执行人温州市国土资源局向本院申请强制执行温土资鹿罚（2013）3号行政处罚决定确定的责令被执行人潘通花退还非法占用的集体土地及拆除被执行人在非法占用的土地上的建筑物一案，本院于2015年11月4日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2013年3月22日作出温土资鹿罚（2013）3号行政处罚决定并于2013年4月12日送达被执行人潘通花，责令被执行人将非法占用的852.93平方米土地退还给仰义街道笼川村集体经济组织；限被执行人自接到处罚决定�之日起三十日内自行拆除在非法占用土地上所建的818.57平方米建筑物，并恢复土地原状；三、对被执行人非法占用土地的行为处以24734元的罚款。2013年7月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行退还非法占用的集体土地及拆除被执行人在非法占用的土地上的建筑物的义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市国土资源局作出的温土资鹿罚（2013）3号行政处罚决定中责令被执行人将非法占用的852.93平方米土地退还仰义街道笼川村集体经济组织及拆除在非法占用土地上所建的818.57平方米房屋项。由温州市国土资源局鹿城分局与仰义街道共同负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  麻永和二〇一五年十一月四日书 记 员  戴俊贤