wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1626号原告：王小波，女，1976年9月18日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人:黄春娟，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：严丽萍，女，1982年4月24日生，汉族,住江苏省张家港市。被告：刘旭，男，1990年3月19日生，汉族，户籍地天津市南开区，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：严丽萍，女，1982年4月24日生，汉族,住江苏省张家港市，系被告刘旭妻子。原告王小波与被告严丽萍、刘旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，原告王小波及其委托诉讼代理人黄春娟到庭参加了诉讼，被告严丽萍、刘旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王小波向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还借款33万元及利息（自起诉之日起按年利率24%计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为判令两被告共同归还借款30万元及利息（自起诉之日起按年利率24%计算至实际付款之日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告严丽萍经营服装店，2019年9月，经被告严丽萍提议，由原告出资与被告严丽萍等六人成立上海魔意服饰有限公司，2019年11月2日，六人一致同意注销，原告自行承担出资亏损同时被告严丽萍补偿原告3万元，后被告严丽萍又因经营困难向原告借款，2019年11月7日，两被告出具借条一张，确认借款总额为30万元、利息按每月1500元计算，并承诺一年到期还清本息，逾期不还从借款之日起按年息24%计算，后两被告未如期还款。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告严丽萍、刘旭未作答辩。原告王小波为主张其诉讼请求向本院提供了《借条》、中国工商银行卡转账记录等证据；被告严丽萍、刘旭未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日，严丽萍、刘旭向王小波出具《借条》一份，主要内容为：今严丽萍借到王小波人民币叁拾万圆整，借期一年，每月5日还利息壹仟伍佰圆整。且一年到期后，一次性还清本金，逾期不还，从借款之日起，按年息24%计算计息，直至还清。严丽萍、刘旭均在该《借条》上签名。2019年11月7日，王小波通过其尾号为4330的中国工商银行卡向刘旭尾号为5224的中国工商银行卡转账10万元；2019年11月15日，王小波通过其尾号为4330的中国工商银行卡向刘旭尾号为5224的中国工商银行卡转账20万元。另查明，严丽萍与刘旭系夫妻关系，于2018年6月15日登记结婚。王小波庭审中对本案的借款经过陈述如下：我和严丽萍、刘旭是朋友关系，严丽萍是开服装店的，我在那里经常买衣服就认识了，我们认识八九年了，刘旭是摄影师，也帮着他老婆严丽萍拍店里服装的照片；严丽萍说做服装生意周转需要向我借款；我是开物流公司的，公司名称叫苏州金陵国际货运代理有限公司，我每月个人及公司多项经营收入200万元，借给严丽萍、刘旭的钱是自有资金，开公司赚的钱；2019年11月7日，严丽萍、刘旭到我上海家中，我打印好了借条，他们在借条上签的字，他们两个是夫妻，是共同向我借款；我根据严丽萍的指示将借款打到了刘旭银行卡上；我和严丽萍、刘旭短期合作过一个项目，后来合作协议解除了，被告严丽萍确认要补偿我3万元，加上之前的30万元借款，给我出具过一份33万元的借条，3万元我不在本案中主张了，33万元的借条我也不作为证据提交了；严丽萍、刘旭借钱之后没有还过借款本金及利息。以上事实，有《借条》、中国工商银行卡转账记录、《结婚证》及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告严丽萍、刘旭向原告王小波借款30万元，有《借条》、中国工商银行卡转账记录等为证，且庭审中原告王小波对借款的经过及借款的资金来源进行了说明，本院予以认定，原告王小波与被告严丽萍、刘旭之间的借贷关系合法有效，被告理应按约归还原告借款30万元及利息。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，《借条》中约定，逾期还款则自借款之日起按年息24%计算利息，原告主张自起诉之日起计息，系自行处分其实体权利，本院予以准许，但年利率应调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算,故原告王小波主张的利息应为自起诉之日即2021年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止。综上，对原告王小波主张被告严丽萍、刘旭共同归还借款30万元及利息（以30万元为本金，自2021年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告严丽萍、刘旭经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告严丽萍、刘旭于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还原告王小波借款30万元及利息（以30万元为本金，自2021年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元、保全费2270元，共计5170元由被告严丽萍、刘旭共同负担，限被告于本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 申 勇二〇二一年四月十五日书记员 陆漪桦张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××63。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××66。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初404号原告：王庆军，男，1973年5月28日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：王恩祥，宁阳民兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王旭珍，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：陶安刚，男，1975年10月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告王庆军与被告陶安刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆军的委托诉讼代理人王旭珍到庭参加诉讼，被告陶安刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息；2.诉讼费、保全费由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项为要求被告支付借款20000元，并自2018年1月21日起至实际偿还之日止按日百分之二计算违约金。事实和理由：2017年11月20日被告向原告借款20000元，约定借款期限两个月，约定了违约金。借款到期后，我多次向被告催要，被告均以各种理由拒付，现依法提起诉讼，请判如所诉。被告陶安刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交借据一份，内容为：“2017年11月20日今借到现金计人民币大写贰万元整￥20000.00备注：借期2个月自2017年11月20日至2018年1月20日逾期每天按2%加收违约金借款人：陶安刚”。原告主张其与被告系多年朋友，2017年被告向其借款20000元，原告支付被告现金20000元后为原告出具了上述借据。原告主张其多次向被告催要，被告未能偿还。原告向本院申请诉前保全，支出保全费270元。本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告向原告借款并为其出具借据，被告未出庭质证视为放弃诉讼权利，对原告提交的借据的证明力本院予以确认。被告向原告借款20000元事实清楚、证据充分。原告要求被告陶安刚偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定了还款时间及违约金，原告要求被告支付违约金应自借款逾期之日即2018年1月21日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶安刚于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告王庆军借款20000元及违约金（以20000元为基数，自2018年1月21日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告王庆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，保全费270元，共计420元，由被告陶安刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年二月一日法官助理苗芃书记员葛雯
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执恢23号 谢美兰： 汪一涛申请谢文军、谢美兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日作出的（2014）芦民二初字第60号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人谢文军偿还申请执行人汪一涛借款本金170000元及支付自2013年1月20日至2014年11月19日的利息71918元，两项合计241918元。 2、承担案件受理费和诉讼保全费6377元（由被执行人谢文军承担），执行费3624.42元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月二十一日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执恢23号 谢文军、谢美兰： 本院于2021年1月21日立案执行的申请执行人汪一涛与被执行人谢文军、谢美兰之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月二十一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0214刑初522号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人李某某，男，2020年5月9日被抓获，同年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，9月7日经本院决定逮捕,12月17日由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。被告人劳某某，男，2020年5月14日被抓获并因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月15日被取保候审，9月7日经本院决定逮捕，12月17日由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。被告人施某某，男，2020年5月9日被抓获，同年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，8月20日被刑事拘留，同日被取保候审，9月7日经本院决定逮捕，12月16日由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人李某某、劳某某、施某某犯盗窃罪，于2020年9月4向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人施某某脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法中止审理，现中止审理的情况消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  于百平人民陪审员  沈 伟人民陪审员  奚静华二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  邹 娟书 记 员  张 旖本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1688号申请人：瞿汉祥，男，1959年11月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：张家港保税区港和木材有限公司，住所地江苏省张家港保税区港澳路东侧。法定代表人：陈永杰。被申请人：陈永杰，男，1976年8月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告瞿汉祥与张家港保税区港和木材有限公司、陈永杰建设工程施工合同纠纷一案，申请人瞿汉祥向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港保税区港和木材有限公司、陈永杰银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人瞿汉祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区港和木材有限公司、陈永杰银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年一月二十六日书记员  张炯敏
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初1688号原告：瞿汉祥，男，1959年11月17日出生。委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被告：张家港保税区港和木材有限公司，住所地江苏省张家港保税区港澳路东侧。法定代表人：陈永杰，总经理。被告：陈永杰，男，1975年8月16日出生。上述二被告共同委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。原告瞿汉祥与被告张家港保税区港和木材有限公司（以下简称港和公司）、陈永杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告瞿汉祥及其委托诉讼代理人徐海燕、被告港和公司及陈永杰的共同委托诉讼代理人瞿海江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿汉祥向本院提出诉讼请求：二被告共同支付工程款16万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年1月10日曾和被告港和公司签订了一份支付工程款说明，确认港和公司代他人支付原告工程款48万元，分三年付清。签订后，二被告按约支付了前面二年的工程款，但最后一期16万元工程款一直未付。港和公司系陈永杰投资的独资企业，其应对上述债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，故来院涉诉。被告港和公司及陈永杰共同答辩如下：我方与原告之间从未有过建设工程施工关系，港和公司仅根据案外人张家港保税区金港货物查验服务有限公司（以下简称金港服务公司）的指令支付了原告部分款项。2019年1月16日，江苏张家港农村商业银行股份有限公司以金港服务公司不能偿付到期债务并已明显缺乏清偿能力为由，向法院申请对其进行破产清算，同年2月法院作出（2019）苏0582破审2号裁定书，裁定对金港服务公司进行破产清算，并且指定了破产的管理人。我们认为，原、被告之间于2018年1月10日签订的关于支付工程款说明等情势已经发生了巨大改变，该说明已经不能作为我方代金港服务公司支付工程款的依据，并且港和公司也与金港服务公司的破产管理人在2019年6月10日重新签订了租赁合同，合同当中约定了租金从2019年4月10号起开始计算，我们也将该租金支付给了破产管理人。从2021年1月份开始，我们已经和金港服务公司破产以后资产拍得的新房东签订了租赁合同，并支付了租金。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：港和公司系有限责任公司（自然人独资），开业于2017年1月5日，陈永杰系法定代表人及唯一股东。该公司原法定代表人及投资人为陈臣武，于2019年4月29日变更为陈永杰。2018年1月10日，瞿汉祥与港和公司签订一份《关于支付工程款说明》，内容为：（一）瞿汉祥在金港服务公司内浇水泥场下水道等工程款计肆拾捌万元整。（二）瞿汉祥同意将肆拾捌万元整分三年支付，每年支付壹拾陆万元整。（三）本说明瞿汉祥在三年内不得反悔。（四）本说明由瞿汉祥签字为证，由程玉珍签字为证。（五）关于每年壹拾陆万元整，从港和公司每年上交房租金中扣除，程玉珍不用支付。说明下方“说明人”一栏由“程玉珍”的签字确认，“工程款同意人”一栏由“瞿汉祥”签字确认，落款处打印了港和公司的全称及落款时间2018年1月10日，港和公司旁由“陈臣武”签字确认，并加盖了港和公司的公章。在该说明下方还有手写的“同意王生全2018、1、10”的字迹。根据瞿汉祥的农业银行交易流水显示：2018年2月8日，陈臣武曾向其转账过钱款；2019年5月20日、2020年12月6日，陈永杰曾向其转账过钱款。双方认可港和公司已向瞿汉祥支付了32万元。2019年3月9日，金港服务公司曾与港和公司签订过一份租赁期限自2017年3月8日至2027年3月8日为期十年的租赁合同。2019年2月1日，本院受理金港服务公司破产清算。2019年6月12日，港和公司管理人又与港和公司就前述租赁合同所涉厂房及相关设施重新签订了自2019年4月10日起的不定期租赁合同。2019年10月10日，金港服务公司管理人还向港和公司发出了《通知书》，告知港和公司金港服务公司被我院裁定受理破产清算，并指定管理人的相关情况，要求其支付欠付的租金至管理人指定的银行账户。2020年期间，港和公司向金港服务公司管理人指定的账户支付了相应的房租。审理中，瞿汉祥陈述：2017年上半年，我为保税区东大门附近的金港服务公司里浇筑水泥场地，当时是该公司的股东程玉珍及负责人王生全找到我的。工程造价48万元，双方是口头约定，我手下还有一帮工人，完工后，金港服务公司分文未付。2018年元旦后，我与金港服务公司重新结算，确认工程总价48万元，金港服务公司对我讲我浇筑的场地已租给了港和公司，他们说是订的3-5年的长期合同，金港服务公司没有钱，和我协商由港和公司分三年支付，从港和公司支付给金港服务公司的房租中直接扣除，每年扣除16万元，当时三方都同意的，就形成了该份付款说明。该说明类似于债务转让。截止目前，2020年1月10日之前两年的钱已付了，最后一年16万元未付。2021年元旦我方向港和公司催讨最后一期16万元时，港和公司讲金港服务公司已破产了，由新的老板买下来了，这个钱应该向金港服务公司去要。港和公司陈述：之所以最后一期16万元未付，是因为2019年我方和金港服务公司破产管理人重新签订了租赁合同，并且我们已将租金交付给金港服务公司破产管理人，当时我们也和破产管理人提到过我们和原告之间的协议，但破产管理人表示这个钱应该交给他们，由他们统一处理。上述事实，有工商登记资料、《关于支付工程款说明》、银行流水、租赁合同、民事裁定书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案所涉的欠款纠纷发生于民法典施行前，故适用当时的法律规定。本案的争议焦点是原、被告签署的《关于支付工程款说明》是否构成债务转移，原告认为该说明明确“瞿汉祥三年内不得反悔，直接由港和公司支付给瞿汉祥每年16万元，金港服务公司不再支付瞿汉祥工程款”类似于债务转让，二被告则认为港和公司仅根据案外人金港服务公司的指令支付了原告部分款项，不构成债务转移。本院认为，根据原、被告形成的《关于支付工程款说明》中明确“关于每年壹拾陆万元整，从港和公司每年上交房租金中扣除，程玉珍不用支付”，仅是双方对于付款方式及款项来源的约定，即港和公司有向金港服务公司支付租金的义务，每年租金中的16万元按金港服务公司的指令支付给瞿汉祥，但并无债务转移的意思表示，故原告的诉请，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八十六条之规定，判决如下：驳回原告瞿汉祥的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元、保全费1370元，合计3120元，由原告瞿汉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  路骊珠二〇二一年四月十九日书记员  王 婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初399号 原告：王林，男，1957年11月24日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：赵文平，四川法奥律师事务所律师，执业证号：××。 被告：何志琦，男，1971年10月8日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：重庆宏耀建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区沙龙路二段**，统一社会信用代码：915001012079076030。 法定代表人：梁丽萍。 被告：宜宾临港建设有限公司，住，住所地：宜宾市翠屏区沙坪镇泰兴路龙顺花园小区综合楼一社会信用代码：91511500558204846A。 原告王林与被告何志琦、重庆宏耀建设（集团）有限公司、宜宾临港建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  程 勇 二〇二一年一月二十二日 法官助理  陈利萍 书 记 员  杨嘉豪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初399号 原告:宜宾市鑫宇建筑劳务有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江西路168号，统一社会信用代码：91511502673511737X。 法定代表人：赵前明，总经理。 委托诉讼代理人：罗文康，四川富绅律师事务所律师，执业证号：15115201410506594。 被告：重庆海科交通工程建设有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道办事处长城路蜀果3号楼，统一社会信用代码：915001162035947693。 法定代表人：郑学芳,执行董事。 委托诉讼代理人：廖厚洪，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。 原告宜宾市鑫宇建筑劳务有限公司（以下简称鑫宇劳务公司）诉被告重庆海科交通工程建设有限公司(以下简称海科建司)劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月17日、3月24日公开开庭进行了审理。原告宜宾市鑫宇建筑劳务有限公司的法定代表人赵前明、委托诉讼代理人罗文康，被告海科建司的委托诉讼代理人廖厚洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫宇劳务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告海科建司支付被告未给建筑工人购买意外伤害保险而致使原告向建筑工人支付的损失183000元，并从2018年2月7日起以183000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至被告向原告支付完清所有款项止（截止2019年12月7日的利息为20130元）；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年3月24日，宜宾市气象局与被告签订由被告总包承建宜宾国家基本气象站和高空气象观测站迁建工程项目的施工合同。2015年7月16日，原、被告签订《建设工程施工劳务合同》。2016年5月初，建筑工人杨进军在工作中受伤，人民法院生效判决原告向杨进军赔偿各项损失共183238.07元。执行过程中，原告与杨进军和解，原告已支付杨进军183000元。根据《建设工程安全生产管理条例》规定，被告为建筑工人购买意外伤害保险是其法定义务，原被告双方签订的合同第十条约定由被告购买意外伤害保险。被告不履行义务，给原告造成183000元的损失，原告有权要求被告承担。特提起诉讼，请求人民法院依法支持。 被告海科建司辩称：我公司将工程劳务分包给原告，原告为实际施工单位，杨进军在该工地上班造成的损失应当由作为施工单位的原告为其购买意外伤害保险。双方签订的《建筑工程施工劳务合同》约定的工程期间自2015年7月28日至10月28日，杨进军受伤是在2016年5月20日，已超过约定的施工期间。原告与我公司未约定所购买的意外伤害和保险赔偿金额，且原告也无证据证实保险应赔偿的金额，故合同第十条约定视为约定不明。且在杨进军诉原告及我公司的案件中，已经生效判决确定，我公司对承担50%损失的判决无异议。原告作为具有独立法人资格的民事主体，且具备相应的劳务资质和独立用工主体资质，应当对其雇佣的员工尽到安全培训、依法参加工伤保险等义务。因其未尽相应义务，导致其雇员受伤，应承担相应的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的当事人身份信息证明、工商登记信息资料、合同协议书、建设工程施工劳务分包合同、和解协议、进账单、银行业务凭证、收条、保险单等证据材料及已生效的（2017）川1502民初2092号民事判决书、（2017）川15民终1546号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2014年3月20日，被告海科建司经过招标，中标了“宜宾气象站拆建项目”工程。同月24日，海科建司与宜宾市气象局就“宜宾气象站拆建项目”签订了施工合同。2014年9月17日，被告在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了建设施工人员团体人身意外伤害保险。2015年7月16日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《建设工程施工劳务分包合同》，将“宜宾气象站拆建项目”的劳务分包给原告。该劳务分包合同第10条对安全责任进行约定：“甲方按照安全生产管理条例已为建筑工人购买意外伤害保险，为了提高乙方及工人安全意识，凡出现安全事故，除去保险公司赔付后，甲乙双方各50%”，该合同中分包工作期限自2015年7月28日至2015年10月28日。2016年5月初，杨进军经原告雇佣到宜宾气象站拆建项目务工，从事泥水匠工作。2016年5月20日中午1点过，杨进军在工地上站在自行搭建的移动脚手架上抹内墙灰，因移动脚手架脚趾螺杆松动后倒塌，致杨进军摔下受伤。后杨进军以劳务合同纠纷为由向本院起诉本案原、被告。2017年6月15日，本院作出（2017）川1502民初2092号民事判决书，确定原、被告各按50%的比例承担杨进军的损失，原、被告各承担赔偿杨进军损失182643.64元，原告不服上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2017年9月12日作出（2017）川15民终1546号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后在强制执行过程中原告与杨进军达成执行和解协议，支付给杨进军183000元。 本院认为，原告鑫宇劳务公司作为雇佣方，其雇佣的工人在工作中受伤，为当然的赔偿义务责任人。《建设工程安全生产管理条例》中虽规定工程总承包人购买的意外伤害保险期限至工程竣工验收合格止，但该规定为行政法规，未直接规定民事责任的承担，被告违反行政法规规定引发的法律后果为承担相应的行政责任，不能据此认定被告就应承担民事责任。被告是否应当承担相应的民事责任，应按照与原告的合同约定。被告海科建司在与原告鑫宇劳务公司签订《建设工程施工劳务分包合同》前就购买了建设施工人员团体人身意外伤害保险，符合合同中“甲方按照安全生产管理条例已为建筑工人购买意外伤害保险”的约定，双方并未约定意外伤害保险的期限。现被告按合同约定及生效民事判决已履行了50%的赔偿责任，故被告已履行了与原告签订的合同约定的义务。原告要求被告承担本应由其负担的相应赔偿义务未提供相应证据证明且于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宜宾市鑫宇建筑劳务有限公司的诉讼请求。 案件受理费4346元，减半收取计2173元，由原告宜宾市鑫宇建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  申伯英 二〇二〇年三月二十七日 书记员  付学琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执300号李玲：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付532947.39元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7729元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执300号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦1—**，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人李玲，女，汉族，1975年5月2日出生，住郑州市中原区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李玲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初11322号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年1月27日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月10日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年1月21日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年1月27日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年2月1日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月1日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月一日书记员  陈玲军
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2205号原告：李博，男，1987年11月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：杨学伟，男，1971年4月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告李博与被告杨学伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李博到庭参加诉讼，被告杨学伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李博向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款150,000元及利息（利息按照年利率24%给付，从借款之日起计算至全部清偿之日止）；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年7月1日，被告因做生意需要资金周转向原告借款150,000元，并为原告出具了借条一张，约定2020年7月1日前偿还借款，利息按照年利率24%计算。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推托，原告为此诉至本院。被告杨学伟未作答辩，亦未提交相关证据。原告为支持其主张向本院提交了借条一份以及签署借条时的照片一张，证明借款事实以及借款金额、时间、利息约定。该两份证据经本院审查，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，确认有效。本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，被告杨学伟向原告李博借款15万元并出具借条一张，双方约定了借款期限与借款利率。借款到期后，被告杨学伟未按约定还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李博与被告杨学伟之间的民间借贷关系是双方的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。被告杨学伟向原告李博借款事实清楚，有借条为证，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于借款利息，双方约定年利率为24%，根据法律规定，2017年7月1日至2020年8月19日的利息应按照年利率24%计算，2020年8月20日之后的利息应当按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告杨学伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩质证的权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨学伟于本判决生效后十日内偿还原告李博借款本金150,000元及2017年7月1日至2020年8月19日的利息113,931.51元，并支付以15万元为基数，从2020年8月20日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5,170元，减半收取计2,585元，由被告杨学伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  俞子东二〇二一年一月十五日书记员  高 阳
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2205号申请人：李博，男，1987年11月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：杨学伟，男，1971年4月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告李博与被告杨学伟民间借贷纠纷一案，经本院审理，2020年12月8日作出（2020）辽1122民初2205号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但被告杨学伟未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人李博于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结杨学伟银行存款266516元及利息。本院经审查认为，申请人李博的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人杨学伟名下的银行存款266516元及利息，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方斌二〇二一年七月一日书记员  牛健
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1680号申请人:江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈莹莹，该公司员工。被申请人：彭金良，男，1982年5月4日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被申请人：陈丽萍，女，1987年6月1日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被申请人：陈林高，男，1993年9月20日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被申请人：张家港傲坤体育用品有限公司，，住所地江苏省张家港市章卿村西新工业区福海路**法定代表人：彭金良。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人彭金良、陈丽萍、陈林高、张家港傲坤体育用品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭金良、陈丽萍、陈林高、张家港傲坤体育用品有限公司的银行存款263000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭金良、陈丽萍、陈林高、张家港傲坤体育用品有限公司的银行存款263000元或查封其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年一月二十八日书记员  张殷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执302号李**鹏：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付90835.66元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1263元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省濮阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫09民终1954号 本院于2020年9月29日对上诉人吴学武因与被上诉人王志合物权保护纠纷一案作出的（2020）豫09民终1954号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）豫09民终1954号民事判决书中倒数第八行的“二审案件受理费678元”补正为：“二审案件受理费300元”。 审判长  董会平 审判员  王利霞 审判员  张志启 二〇二一年一月十五日 法官助理王龙超 书记员李恩辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执302号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦1—**，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人李**鹏，男，汉族，1990年6月3日出生，住河南省孟津县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李**鹏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初11218号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年1月27日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月10日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年1月21日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年1月27日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年2月1日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月1日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月一日书记员  陈玲军
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执恢16号 邹霞： 你与苏涵生民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日作出的（2018）赣0323民初450号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人苏涵生于2021年1月20日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人邹霞偿还申请执行人苏涵生借款本息33100元及利息。 2、承担案件执行费396.5元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执恢16号 邹霞： 本院于2021年1月20日立案执行的申请执行人苏涵生与被执行人邹霞之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月二十日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0323执恢16号 申请执行人：苏涵生，男，1970年2月12日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：邹霞，女，1977年3月13日生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市上高县。 申请执行人苏涵生与被执行人邹霞民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）赣0323民初450号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人邹霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人邹霞价值33496.5元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二一年一月二十一日 书记员 刘 舜
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢133号赵梅:张昌友：申请执行人赵梅与被执行人张昌友民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2019）陕0103民初7244号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人履行借款本息250000元，执行费3680元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕全部法律义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项,现通知如下：本院（2021）陕0103执恢133号执行案件执行完毕，于2021年1月20日结案。二〇二一年一月二十日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执恢133号申请执行人：赵梅，女，1967年12月16日出生，汉族，无业。被执行人：张昌友，男，1964年5月3日出生，汉族，无业。本院在执行申请执行人赵梅与被执行人张昌友民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月2日以（2020）陕0103执1707号执行裁定书查封了被执行人张昌友名下梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，现因被执行人已履行完毕全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张昌友名下梅赛德斯奔驰牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二一年二月一日书记员  李 谊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1492号申请人：张家港市鑫元氨纶纱业有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨阳镇高科村。法定代表人：孙秋红。被申请人：蓝焕亮，男，1993年10月9日生，汉族，住广东省汕头市潮**。申请人张家港市鑫元氨纶纱业有限公司与被申请人蓝焕亮买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币40万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蓝焕亮的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年一月二十五日书记员  朱晓琳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10986号原告：江苏和嘉律师事务所，住所地江苏省张家港市。法定代表人：刘永平。委托诉讼代理人：张润甜。被告：周宜杨，男，汉族，户籍地江苏省连云港市灌云县，居住地江苏省张家港市。原告江苏和嘉律师事务所与被告周宜杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，并于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告江苏和嘉律师事务所的委托诉讼代理人张润甜到庭参加了诉讼。被告周宜杨经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告江苏和嘉律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付代理费8000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月15日，原告与被告签订《委托代理合同》一份，约定被告委托原告代理其与张家港市德兴铸造有限公司、张家港保税区民得利贸易有限公司劳动合同纠纷一案，还约定被告应当自合同签订之日起三日内支付代理费8000元。签订合同后，原告指派律师代理该仲裁案件，并于2020年9月9日通过调解圆满解决被告的纠纷。但从本案代理至今，原告向被告多次催要律师代理费，被告一直拒不支付。为主张该款，原告起诉至本院。被告周宜杨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月15日，江苏和嘉律师事务所与周宜杨签订《委托代理合同》，约定周宜杨因与张家港市德兴铸造有限公司、张家港保税区民得利贸易有限公司劳动合同纠纷委托江苏和嘉律师事务所律师代理。江苏和嘉律师事务所指派张润甜律师作为上述纠纷的仲裁代理人，周宜杨应向江苏和嘉律师事务所交纳代理费8000元。2020年9月9日，张家港市劳动人事争议仲裁委员会出具了张劳人仲案前字〔2020〕第617号仲裁调解书，调解书中列明江苏和嘉律师事务所律师张润甜系周宜杨的委托代理人。调解书中列明周宜杨的仲裁请求为要求确认劳动关系及要求给付工资21000元、年终奖600元、二倍工资差额84000元、经济补偿金21000元。以上事实有《委托代理合同》、张劳人仲案前字〔2020〕第617号仲裁调解书及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，案涉《委托代理合同》合法有效，合同双方均应按照合同约定履行各自义务。原告依约为被告指派律师提供了代理服务，被告理应支付相应的代理费。且《委托代理合同》约定的律师费未超出江苏省司法局苏价费（2017）113号文件所明确的律师服务收费标准。现，原告主张被告给付代理费8000元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周宜杨应给付原告江苏和嘉律师事务所代理费8000元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费收取100元,合计收取125元,由被告周宜杨负担，限被告在本判决生效后十日内向本院交纳。公告费560元，由被告周宜杨负担，限被告在判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 唐奇英二〇二一年一月二十日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10986号申请人：江苏和嘉律师事务所，住所地张家港市人民路世纪商务会馆308室。负责人：刘永平，该所主任。被申请人：周宜杨，男，1970年3月18日生，汉族，户籍地连云港市灌云县。申请人江苏和嘉律师事务所与被申请人周宜杨法律服务合同纠纷一案，申请人江苏和嘉律师事务所于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周宜杨的银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏和嘉律师事务所提供现金800元作为担保。本院经审查认为，申请人江苏和嘉律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周宜杨的银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年九月二十五日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1492号原告：张家港市鑫元氨纶纱业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇晨阳镇高科村。法定代表人：孙秋红,执行董事。委托诉讼代理人：惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。被告：蓝焕亮，男，1993年10月9日生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告张家港市鑫元氨纶纱业有限公司（下称鑫元公司）与被告蓝焕亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫元公司的委托诉讼代理人惠建明到庭参加诉讼，被告蓝焕亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫元公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告支付货款375073元，并承担自2020年1月6日起至被告实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、法院受理费、保全费由被告承担(原告预交部分由法院返还)。事实理由：2019年12月至2020年1月期间，被告与原告发生包芯纱结欠货款共计375073元。经被告对账，被告对所欠货款确认无误。因被告一直拖延付款，为此原告特向你院提出诉讼，请依法判决。被告蓝焕亮未作答辩。经审理查明：2009年12月至2010年1月，被告蓝焕亮向原告鑫元公司购买包芯纱，货款金额共计375073元，因该款至今未付,原告起诉。以上事实，由对账单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：合法的债权受法律保护。被告蓝焕亮结欠原告鑫元公司货款375073元，事实清楚、证据充分，原告要求被告支付该款及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告蓝焕亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，承担由此产生的不利后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告蓝焕亮于本判决生效之日起十日内支付原告张家港市鑫元氨纶纱业有限公司货款375073元及逾期付款利息（以本金375073元为基数，自2010年1月20日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取计3463元，保全费2520元，合计5983元，由被告蓝焕亮负担，限被告于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈晓东二〇二一年二月二十五日书记员  朱晓琳张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××65。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××67。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终61号上诉人（原审原告）：济源市众邦砼业有限公司，住所地：济源市小浪底专用线西留养路段。法定代表人：王阳升，总经理。委托诉讼代理人：郭文军，该公司工作人员。委托诉讼代理人：丁娟，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省济源市太行建设（集团）有限公司，住所地：济源市天坛路**。法定代表人：赵洁洁，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红艳，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：李卫红，男，1977年11月11日出生，汉族，住济源市。上诉人济源市众邦砼业有限公司因与被上诉人李卫红、河南省济源市太行建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人济源市众邦砼业有限公司于2021年1月29日向本院申请撤回一审起诉和上诉。本院认为，济源市众邦砼业有限公司申请撤回一审起诉、上诉的理由正当，系当事人的真实意思表示；济源市众邦砼业有限公司撤回起诉的申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初4998号民事判决；二、准许济源市众邦砼业有限公司撤回起诉；三、准许济源市众邦砼业有限公司撤回上诉。一审案件受理2901元，减半收取1450.5元，由济源市众邦砼业有限公司负担；二审案件受理费2901元，减半收取1450.5元，由济源市众邦砼业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 商 敏审判员 林慧慧审判员 谢高锋二〇二一年一月二十九日法官助理琚磊磊书记员常亚梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1160号申请人：张家港市银成纺织有限公司,住所地江苏省张家港市金港镇德积小明沙村。法定代表人：费正华。被申请人：际华三五零九纺织有限公司,住所地湖北省汉川市马口镇纺织路**。法定代表人：郭杰。被申请人：张家港市华福氨纶纱线纺织有限公司，，住所地江苏省张家港市金港镇德积福民村法定代表人：黄生才。被申请人：高明强，男，1971年4月23日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张家港市金红鹰纺织有限公司，，住所地江苏省张家港市金港镇德积天霸路北侧福民村******法定代表人：方敏。申请人张家港市银成纺织有限公司与被申请人际华三五零九纺织有限公司、张家港市华福氨纶纱线纺织有限公司、高明强、张家港市金红鹰纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市银成纺织有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人际华三五零九纺织有限公司、张家港市华福氨纶纱线纺织有限公司、高明强、张家港市金红鹰纺织有限公司银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市银成纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人际华三五零九纺织有限公司、张家港市华福氨纶纱线纺织有限公司、高明强、张家港市金红鹰纺织有限公司银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年一月二十六日书记员 许秋蓉
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初15号 原告：大连高新区恒亚贸易商行，经营场所大连市旅顺口区旅顺南路东段**，统一社会信用代码：92210231MAOY18LX9N。 经营者：张旭。 委托诉讼代理人：金绍佐，辽宁聚品律师事务所律师。 被告：大连电机集团有限公司，住所地大连市旅顺口区旅顺南路东段**，统一社会信用代码：91210200118519262U。 法定代表人：高华楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李**，男，该公司法律顾问。 原告大连高新区恒亚贸易商行与被告大连电机集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  姜林子 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二一年一月五日 书 记 员  马 丽
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初15号 大连高新区恒亚贸易商行： 你方诉大连电机集团有限公司买卖合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是485832。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津0116刑初131号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人侯锡彪，男，1964年4月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地天津市滨海新区，住址天津市滨海新区生态城锦庐园12-3-102。2020年11月19日因涉嫌危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕872号起诉书指控被告人侯锡彪犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，本院于2021年1月6日立案受理。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  马建滨二〇二一年一月十一日书记员  王珊珊
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初131号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人侯锡彪，男，1964年4月20日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地天津市滨海新区，住址天津市滨海新区。2020年11月19日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕872号起诉书指控被告人侯锡彪犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员冯乃军出庭支持公诉，被告人侯锡彪到庭参加诉讼。案件审理过程中，因不能抗拒的原因，本案于2021年1月11日中止审理，2021年2月4日恢复审理，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日21时40分，被告人侯锡彪驾驶车牌号为津Ｈ××**小型越野车客车，沿天津市滨海新区海旭道由东向西行驶至与安佳路交口时，被执勤民警拦截检查。经天津津实司法鉴定中心鉴定，被告人侯锡彪血液中的酒精含量为112.3ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。公诉机关认为，被告人侯锡彪违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯锡彪认罪认罚且具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处被告人侯锡彪拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、鉴定结论、被告人侯锡彪的供述和辩解等证据证实。被告人侯锡彪对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人侯锡彪构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人侯锡彪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人侯锡彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人侯锡彪，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二一年二月五日法官助理高振书记员王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执2239号 被执行人唐文： 本院在执行被执行人唐文罚金一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初194号刑事判决书所确定的唐文罚金部分内容已执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  王慧靓
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2239号 移送部门湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人唐文，男，1967年5月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人唐文罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302刑初194号刑事判决书，依申请于2020年11月20日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人唐文名下银行存款或应收款150000元或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执112号之一 王新森： 江西芦溪富民村镇银行股份有限公司申请朱忠萍、谢兰、王新森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）赣0323民初1014号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人朱忠萍偿还申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司借款本金74858.7元、利息4260.6元共计本息及罚息79119.3元（利息罚息暂计算至2020年8月17日），后续利息以74858.7元为基数按罚息利率月利率13.5‰自2020年8月18日起计算至贷款清偿之日止。 2、被执行人谢兰、王新森对上述债务承担连带保证责任。 3、承担案件受理费889元，执行费1100.12元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十九日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0323执112号之一 申请执行人：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地：芦溪县凌云南路**，统一社会信用代码：91360300MA35N3NT4N。 法定代表人：糜华，该行董事长。 被执行人：朱忠萍，男，1981年3月29日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：谢兰，女，1983年11月30日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：王新森，男，1981年12月10日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司与被执行人朱忠萍、谢兰、王新森金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司与被执行人朱忠萍达成和解长期履行协议，申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初1014号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢智林 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 舜
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执35号 刘星诚： 你与曾从金劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）赣0323民初840号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曾从金于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘星诚偿付申请执行人曾从金工资款33500元。 2、承担案件受理费365元，执行费407.97元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
吉林省乾安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0723刑初146号 公诉机关吉林省乾安县人民检察院。 被告人田春，男，1977年4月3日出生，汉族，吉林省乾安县人，小学文化，农民，住乾安县安字镇对字村。曾因犯合同诈骗罪，于2018年3月15日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。因涉嫌合同诈骗，于2020年10月9日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，经乾安县人民法院批准，于2020年11月5日由乾安县公安局执行逮捕。现羁押于乾安县看守所。 被告人何锋，曾用名何健，男，1987年2月23日出生，汉族，吉林省乾安县人，小学文化，农民，住乾安县安字镇对字村。曾因犯抢劫罪，于2006年6月29日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币500元；曾因犯合同诈骗罪，于2018年3月15日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。因涉嫌合同诈骗，于2020年10月10日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，经乾安县人民检察院批准，于2020年11月5日由乾安县公安局执行逮捕。现羁押于乾安县看守所。 被告人李洪亮，男，1993年8月21日出生，，汉族，吉林省乾安县人，小学文化，农民，住乾安县安字镇对字村。曾因犯合同诈骗罪，于2018年3月15日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。因涉嫌合同诈骗，于2020年10月10日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，经乾安县人民法院批准，于2020年11月5日由乾安县公安局执行逮捕。现羁押于乾安县看守所。 被告人王保玉，男，1980年7月3日出生，汉族，吉林省乾安县人，小学文化，农民，住乾安县安字镇对字村。曾因犯合同诈骗罪，于2018年3月15日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。因涉嫌合同诈骗，于2020年10月10日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，经乾安县人民法院批准，于2020年11月5日由乾安县公安局执行逮捕。现羁押于乾安县看守所。 乾安县人民检察院以乾检一部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人田春、何锋、李洪亮、王保玉犯合同诈骗罪，于2020年12月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员孙立波出庭支持公诉，被告人田春、何锋、李洪亮、王保玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年4月份上旬，被告人田春在其家中召集被告人王保玉、何锋、李洪亮以种地用化肥为由，骗取他人化肥，偿还张明亮的化肥。同年4月12日被告人王保玉、何锋、李洪亮在乾安县安字镇对字村田春家中与冯杨杨签订化肥购销的口头合同，赊取价值人民币62350元的十六星牌化肥，用于归还张明亮。 公诉机关认为，被告人田春、何锋、李洪亮、王保玉之行为已构成合同诈骗罪，在共同犯罪中，田春系主犯，何锋、李洪亮、王保玉系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人田春、何锋、李洪亮、王保玉犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法应从宽处理。 被告人田春、何锋、李洪亮、王保玉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见，并自愿认罪认罚。 经本院审理查明，2016年4月份上旬，被告人田春在其家中召集被告人王保玉、何锋、李洪亮以种地用化肥为由，骗取他人化肥，偿还张明亮的化肥。同年4月12日被告人王保玉、何锋、李洪亮在乾安县安字镇对字村田春家中与冯杨杨签订化肥购销的口头合同，赊取价值人民币62350元的十六星牌化肥，用于归还张明亮。后何锋退赔冯杨杨人民币4000元，李洪亮退赔冯杨杨3000元。 上述事实，被告人田春、何锋、李洪亮、王保玉在庭审过程中无异议，并有乾安县公安局安字派出所出具的到案经过，常住人口数据查询详细信息，乾安县人民法院（2017）吉0723刑初227号刑事判决书，收据及身份证照片，协议书，证人何中龙、郑学峰、田雷、田玉才、王宇、何中学、李艳明、王宝军、杨艳杰、于长和、那华锋、王文、王继良、田伟、孟凡江、王才、何江证言，被害人冯杨杨陈述及被告人田春、何锋、李洪亮、王保玉供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田春伙同何锋、李洪亮、王保玉以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，虚构种地用化肥，与他人签订赊购化肥协议，骗取他人价值人民币62350元的化肥，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人田春起主要作用，系主犯；被告人何锋、李洪亮、王保玉起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人田春、何锋、李洪亮、王保玉犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人田春系在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决的，属漏罪，应当数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人何锋犯罪前有前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人田春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币捌仟元；与已判决的合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币壹万伍仟元并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币叁万叁仟元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2022年1月11日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。) 二、被告人何锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币肆仟元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年8月9日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。) 三、被告人李洪亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币肆仟元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年7月9日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。) 四、被告人王保玉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币肆仟元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年7月9日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。) 五、继续追缴违法所得人民币55350元（扣除何锋已退赔的4000元，李洪亮已退赔的3000元），返还被害人冯杨杨。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判长 周于晗 人民陪审员于凤军 人民陪审员王亚文 二〇二一年一月十一日 书记员 李             骜             然
吉林省乾安县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0723刑初146号 被告人田春合同诈骗一案，本院于2021年1月11日作出（2020）吉0723刑初146号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书主文第一项，“一、被告人田春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币捌仟元；与已判决的合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币壹万伍仟元并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币叁万叁仟元。；”更正为“一、被告人田春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币捌仟元；与已判决的合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币壹万伍仟元并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币贰万叁仟元。 审判长 周于晗人民陪审员于凤君人民陪审员王亚文 二〇二一年一月十二日 书记员 李         骜         然
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执35号 刘星诚： 本院于2021年1月7日立案执行的申请执行人曾从金与被执行人刘星诚之间的劳务合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月七日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执恢8号徐义军、周灿文:关于徐义军与周灿文民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，已执行到位97950元，徐义军同意结案。该案于2021年1月11日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年一月十一日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执35号 刘星诚： 你与曾从金劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）赣0323民初840号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曾从金于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人刘星诚偿付申请执行人曾从金工资款33500元。 2、承担案件受理费365元，执行费407.97元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执恢8号申请执行人：彭厚佳，男，1967年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：郭桂富，男，1962年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：黄晓梅，女，1965年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人彭厚佳与被执行人郭桂富、黄晓梅民间借贷纠纷一案中，被执行人郭桂富名下房屋被我院司法拍卖，买受人已全部支付房屋拍卖款。因本案被执行人郭桂富为另两案被执行人，另案两申请人书面申请参与房屋拍卖款，2021年3月17日经过合议庭合议，作出被执行人郭桂富房屋拍卖款分配方案，参与分配款现已全部发放，本案再无可供执行费财产，申请人彭厚佳同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执恢8号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年三月十七日法官助理徐飞军书记员戴骜骢
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执35号 刘星诚： 曾从金申请刘星诚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）赣0323民初840号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曾从金于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘星诚偿付申请执行人曾从金工资款33500元。 2、承担案件受理费365元，执行费407.97元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终83号 本院于2021年1月28日对禾下（天津）国际融资租赁有限公司、禾下（天津）国际融资租赁有限公司宿州分公司与胡光融资租赁合同纠纷一案作出的（2021）皖13民终83号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）皖13民终83号民事判决书中“二审案件受理费478元，由禾下（天津）国际融资租赁有限公司宿州分公司负担72元，胡光负担403元”，二审诉讼费用误算，补正为“二审案件受理费50元，由禾下（天津）国际融资租赁有限公司宿州分公司负担”。 审判长  王玲玲 审判员  杨俊举 审判员  张 奥 二〇二一年二月二十四日 法官助理王珊珊 书记员夏春秋
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4801号 原告：汪浩，男，1989年4月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：孙云，男，1973年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告汪浩与被告孙云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行审理，汪浩到庭参加诉讼，孙云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪浩向本院提出如下诉讼请求：1.判令孙云返还借款1万元并支付利息（从2020年2月20日起按年利率15.4%计算至款清）；2.本案诉讼费由孙云承担。事实和理由：2020年2月18日，孙云因资金周转需要向汪浩借款1万元，汪浩通过微信交付款项后，孙云出具借条，并约定当月20日归还，逾期按月息2%计息。现孙云至今未归还借款，汪浩故而起诉。 汪浩向本院提交落款时间为2020年1月16日和2020年2月18日的借条，以及双方当事人之间的微信转账截图各一份，以证明其主张的事实。经审查，汪浩所举上述证据符合有效证据形式要件，且孙云放弃质证权利，本院予以确认。 综上，本院对本案事实认定如下： 2020年1月16日，孙云向汪浩借款1万元，并出具借条一份，约定2020年1月18日归还。当日，汪浩通过微信将1万元转账交付孙云。还款时间到期后，孙云并未还款。2020年2月18日，孙云为此再次出具1万元借条一份，并承诺于当月20日归还，如逾期则按月利率2%计算出借日起的利息等费用。现孙云至今仍未还本付息，汪浩故而起诉。 本院认为，双方当事人就案涉款项形成的借贷关系成立并生效，但其中有关按月利率2%计息的内容已超出民间借贷一年期贷款市场报价利率四倍的最高限额规定，故超出部分不具有法律约束力。现汪浩诉请直接按全国银行间贷款市场报价利率四倍计算案涉借款利息，于法有据，本院予以支持，但汪浩主张的利息起算时间有误，本院予以调整。综上，本院对汪浩诉讼请求合理部分予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙云返还汪浩借款本金1万元并支付利息（从2020年2月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至款清），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回汪浩其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半），由孙云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  毛效龙 二〇二一年一月十五日 书记员  吴秀倩
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4801号 原告：厉星海，男，1947年1月13日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴敏青，浙江无双律师事务所律师。 被告：义乌市焦国贸易有限公司，住义乌市北苑街道拥军五区28幢5单元201室。 法定代表人：焦文刚。 被告：王会明，男，1972年7月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王会刚，男，1975年7月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：方文，男，1979年2月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐国庆，男，1981年10月3日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：焦文刚，男，1988年12月3日出生，汉族，住浙江省河北省邢台市南和县。 原告厉星海与被告义乌市焦国贸易有限公司、王会明、王会刚、方文、焦文刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出下列诉讼请求：一、请求判决六被告共同归还原告借款本金70万元，并支付利息82万元（利息已按月利率2%从2014年7月30日开始计算到2020年5月29日止，此后的利息仍按月息2%计算到实际履行之日止）；二、请求判决诉讼费由六被告承担。 本院经审查原告所举被告方文的身份信息，发现原告所列被告之公民身份号码为3307241979××××××××的方文实际上并无此人。经向原告核对，原告也承认其所列被告方文（公民身份号码为3307021979××××××××）主体错误。 本院认为，原告错列被告起诉，应不予受理。现已予受理，则应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告厉星海的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  顾悦婷 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李菲凡
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3号申请执行人：邸福蕊。被执行人：苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司。申请执行人邸福蕊与被执行人苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1105-1117号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人邸福蕊于2021年1月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的27724.26元，被执行人应负担的执行费316元，合计28040.26元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司银行存款人民币28040.26元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月四日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执3号邸福蕊、苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司：申请执行人邸福蕊与被执行人苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，申请执行标的27724.26元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费316元由被执行人负担。至此，申请执行人邸福蕊向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1105-1117号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执恢8号 刘建萍： 你与周升干财产权属纠纷一案，本院于2006年5月19日作出的（2006）芦民一初字第33号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘建萍偿还申请执行人周升干21000元。 2、承担案件受理费和其它诉讼费1008元，执行费215元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十五日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执恢8号 刘建萍： 本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人周升干与被执行人刘建萍之间的财产权属纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十五日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执111号 邹绍清： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请邹立明、邹绍清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）赣0323民初884号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人邹绍清偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息124439.66元合计424439.66元（利息暂计算至2020年6月16日），后续利息以300000元为基数按罚息利率年利率12.441%自2020年6月17日起计算至贷款清偿之日止。 2、被执行人邹立明对上述债务按照合同约定承担连带保证责任，被执行人邹立明在承担连带保证责任后可以向被执行人邹绍清行使追偿权。 3、承担案件受理费7666元，执行费6381.58元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十八日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执83号 萍乡电瓷厂有限责任公司： 你与颜光萍劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出的芦劳人仲案字[2020]第169号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人颜光萍于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、支付申请执行人颜光萍工资11909元。 2、承担案件执行费78.63元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十五日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执111号 邹立明、邹绍清： 本院于2021年1月18日立案执行的申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人邹立明、邹绍清之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****