wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初722号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人张合青，男,1949年4月20日出生，汉族,初中文化，淅川县岭村文书，户籍地河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月25日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）566号起诉书指控被告人张合青犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杜海燕出庭支持公诉。被告人张合青到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年11月19日中午,被告人张合青在淅川县大石桥乡西岭村自己开的田园居农家乐吃饭饮酒，16时30分许，被告人张合青酒后无证驾驶无号牌二轮摩托到大石桥街办事，事后返回行至东湾村路段被执勤民警查获。对张合青血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的张合青血液中检出乙醇成分,其含量为82.15mg/100ml.上述事实，被告人张合青在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张合青醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张合青无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人张合青案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张合青犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年九月二十五日书记员  陈佳晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20414号申请执行人闫子东，男，汉族，1956年12月13日出生，住河南省新野县。被执行人江建富，男，1973年10月6日出生，汉族，住河南省新野县。关于申请执行人闫子东申请执行江建富借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020)豫0191民初11309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月16日向本院提出执行申请，本院于2020年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、税务、公司股权、证券等财产登记信息；二、本院于2021年1月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月27日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；五、本院于2021年1月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2021年2月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、税务、公司股权、证券等财产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十六日书记员  王修俊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20414号江建富：你/你单位与闫子东借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11309号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)闫子东于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢197号申请执行人：张井林，男，1966年9月1日出生，现住山东省滕州市。被执行人：万相钱，男，1963年10月20日出生，现住新泰市。关于申请执行人张井林与被执行人万相钱提供劳务者受害责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年8月3日作出的（2020）鲁0302民初603号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人万相钱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张井林于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人万相钱已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年二月五日代理书记员  牛晓彤
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执恢197号 申请执行人：张井林，男，1966年9月1日出生，现住山东省滕州市。 被执行人：万相钱，男，1963年10月20日出生，现住新泰市。 关于申请执行人张井林与被执行人万相钱提供劳务者受害责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年8月3日作出的（2020）鲁0302民初603号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人万相钱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张井林于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人万相钱已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执354号关于刘永凤依据余庆县人民法院作出的（2018）黔0329民初560号民事裁定书向本院申请执行杨再勇婚姻家庭纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年二月八日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执354号申请执行人刘永凤，女性，1975年02月13日出生，汉族，住余庆县。被执行人杨再勇，男性，1975年05月14日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0329民初560号判决书，于2021年01月29日立案受理了刘永凤申请执行杨再勇婚姻家庭纠纷一案。执行内容为28800.00。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨再勇银行存款28800.00元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年三月二十三日法官助理陈太松书记员李俊
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8811号原告：朱宝明，男，1965年4月20日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：朱登锋，男，1976年3月22日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李聪，郑州市京广路法律服务所法律工作者。原告朱宝明与被告朱登锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱宝明、被告朱登锋及其委托诉讼代理人李聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱宝明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费10000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告自2019年开始跟随被告在其承包的制梁场工地上干活，月工资8000元，2020年11月8日被告通过微信为原告结算欠原告59410元，现被告已支付49410元，下欠10000元被告以种种理由拒不支付，故原告诉至法院，望判如所请。朱登锋辩称，原告在工作期间未遵守安全规章制度被安监部门处罚，给被告造成了1万元的经济损失，应赔偿给被告，故应驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告朱宝明为被告朱登锋在郑州市环线马寨制梁场提供劳务，系豫Ｋ×××**板车司机。2020年11月原被告双方通过微信结算，被告欠原告劳务工资59410元，已支付49410元。原告向被告催要下余的10000元劳务工资未果，双方形成纠纷。另查明，2019年6月27日，安监部门对郑州市环线马寨制梁场施工现场检查时，因原告未戴安全帽被安监部门拍照处罚，导致被告被制梁场罚款10000元。庭审中被告辩称该10000元罚款应由原告承担并从劳务工资扣除，故被告认为已结清劳务工资。本院认为，原告朱宝明为被告朱登锋在制梁场提供劳务，原被告之间形成劳务合同关系。被告尚欠原告1万元劳务工资未支付的事实，有原告提交的微信聊天记录、当事人陈述等证据在卷为凭，本院对该事实予以确认。原告作为被告雇佣的司机，有权利要求支付劳务报酬，但同时也应承担安全从事劳务活动的义务。2019年6月27日原告在提供劳务过程中违反安全管理规定，给被告造成损失，应就其过错行为承担相应的赔偿责任，考虑到被告对原告的劳务活动亦未尽到管理职责，故该1万元损失由原被告各承担50%，即原告承担5000元。被告欠付原告的劳务工资中扣除5000元后，下余的5000元劳务工资应支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱登锋于本判决生效之日起十日内支付原告朱宝明劳务工资5000元；二、驳回原告朱宝明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告朱登锋负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二一年二月五日书记员  刘 飞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8811号原告：朱宝明，男，1965年4月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：朱登锋，男，1976年3月22日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李聪，郑州市京广路法律服务所法律工作者。原告朱宝明与被告朱登锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告朱宝明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费1万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告自2019年开始跟随被告在被告承包的工地上干活，月工资8000元，2020年11月8日被告通过微信为原告结算欠原告59410元，现被告已支付原告49410元，下欠10000元被告以种种理由拒不支付，原告无奈诉至法院请求处理。被告朱登锋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告朱登锋的户籍地为郑州市××永安街，其身份信息及劳动场合均在郑州市××区，本案的管辖权应在郑州市二七区人民法院，请求法院依法裁定本案由郑州市二七区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币的一方为原告，原告住所地为荥阳市，故本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第十八条之规定，裁定如下：驳回朱登锋对本案管辖权提出的异议。本裁定一经作出即生效。审判员  张义苹二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 飞
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保81号 白泥平与边强借款合同纠纷本院于2021年2月24日立案。在执行中，本院于2021年2月24日作出的(2021)陕0828执保81号协助执行通知书，依法冻结了边强名下的银行卡账户及财付通账户。至此，白泥平向本院申请执行的（2021）陕0828民初265号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二一年二月二十五日
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年2月24日移送的（2021）陕0828民初265号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初265号民事裁定书部分保全。 二〇二一年二月二十五日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4968号原告：张林，男，1976年8月5日出生，汉族，住常州市新**。被告：苏建锋，男，1976年5月29日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告张林与被告苏建锋非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用普通程序，于2021年2月5日进行了公开开庭审理。原告张林到庭参加了诉讼，被告苏建锋经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林向本院提出诉讼请求，要求判令：被告苏建锋赔偿原告剩余医疗费4000元、误工费1000元、交通费300元。事实与理由：2019年2月20日，被告驾驶电动自行车，沿晋陵路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至晋陵路盛世名门门口时，遇原告驾驶电动自行车沿同车道由北向南行驶，原告为避让被告刹车时摔倒，发生交通事故。为此，原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告苏建锋未到庭应诉亦未答辩。经审理查明，2019年2月20日22时18分许，被告驾驶电动自行车，沿本市晋陵路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至晋陵路盛世名门门口时，遇原告驾驶电动自行车沿同车道由北向南行驶，原告为避让逆向行驶的电动自行车，刹车时摔倒，致原告受伤，发生交通事故，两车未发生接触。经交警支队天宁大队认定，原告与被告负事故同等责任。原告不服责任认定，向市交警支队申请复核，市交警支队审查后作出了维持交警支队天宁大队事故责任认定的复核结论。事故发生后，原告至医疗机构就诊，经诊断，需进行牙齿种植，费用为11360元。后双方经交警部门调解，由被告向原告赔付5000元。被告在支付了1000元后，剩余款项未再支付。2020年10月28日，原告向本院提起诉讼，并提出前列诉请。本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。本起事故中，被告负同等责任，确定由其对原告损失承担50%的民事责任。对原告主张的医疗费，双方已经交警部门调解达成赔付金额，且被告已按约支付了1000元，故对原告要求被告支付剩余4000元的诉讼请求本院予以确认；关于误工费，参照原告伤情及“GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范”牙齿损伤的规定，酌情确认为1000元，由被告按责赔付500元；关于交通费，根据原告就诊情况，确认为200元，由被告按责赔付100元。原告损失经本院审查确认为4600元，由被告向原告作出赔付。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、苏建锋于本判决发生法律效力之日起十日内向张林赔付4600元；二、驳回张林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由苏建锋负担，于本判决发生法律效力之日起十日内径行向张林支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长 王 巍人民陪审员 刘 岚人民陪审员 孙罗金二〇二一年二月五日法官 助理 陶 佳书 记 员 孙 迪
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初399号原告：中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行，营业场所地：黑龙江省大兴安岭地区。负责人：吕照斌，该行行长。委托诉讼代理人：崔鹰，黑龙江洪浩律师事务所律师。被告：凌喜风，男，1982年8月2日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：陈德影，女，1986年9月13日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：黑龙江兴盛房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市。法定代表人：张君玉，该公司经理。被告：黑龙江兴盛房地产开发有限公司加格达奇分公司，营业场所：黑龙江省大兴安岭地区。负责人：张君玉，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行与被告凌喜风、陈德影、黑龙江兴盛房地产开发有限公司、黑龙江兴盛房地产开发有限公司加格达奇分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未申请减、缓、免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行撤回起诉处理。审判员  侯晶二〇二一年二月二日书记员  庞月
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4968号原告：张林，男，1976年8月5日出生，汉族，住常州市新**。被告：苏建锋，男，1976年5月29日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告张林诉被告苏建锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序。因需对公告送达诉讼文书，时间较长，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 巍人民陪审员  孙罗金人民陪审员  刘 岚二〇二〇年十一月十七日书 记 员  孙 迪
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初916号申请人常州市金坛区晨鸿服装水洗有限公司，住所地江苏省常州市金坛经济开发区东村村委工业园**。法定代表人陈文新，该公司执行董事。被申请人上海伟天实业有限公司，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路******。法定代表人王伟。申请人常州市金坛区晨鸿服装水洗有限公司与被申请人上海伟天实业有限公司加工合同纠纷一案，申请人常州市金坛区晨鸿服装水洗有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海伟天实业有限公司银行存款人民币100000元。申请人常州市金坛区晨鸿服装水洗有限公司以天安财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州市金坛区晨鸿服装水洗有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人上海伟天实业有限公司银行存款人民币100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二一年二月一日书记员  朱虹
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初916号原告：常州市金坛区晨鸿服装水洗有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区东村村委工业园8号。法定代表人：陈文新，执行董事。委托诉讼代理人：蒋亚平，江苏能英律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨贞，江苏能英律师事务所律师。被告：上海伟天实业有限公司，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路19号3幢3656室。法定代表人：王伟，执行董事。原告常州市金坛区晨鸿服装水洗有限公司（以下简称晨鸿公司）与被告上海伟天实业有限公司（以下简称伟天公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨鸿公司委托代理人蒋亚平到庭参加诉讼，被告伟天公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晨鸿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付加工费人民币91382.3元并赔偿自2020年12月15日起至款项付清为止按照LPR标准计算的利息损失（诉讼中，利息损失调整为自起诉之日起至款项付清为止按照LPR标准计算）；2、本案的诉讼费、保全费、保函费由被告承担。被告伟天公司未作答辩。原告晨鸿公司围绕诉讼请求提交：1、原、被告双方签订的加工合同一份，证明原、被告之间的加工合同关系；2、被告出具的对帐单一份，证明截止2020年12月15日被告尚欠原告加工费91382.3元；3、天安财产保险股份有限公司出具的保险单及增值税发票，证明原告为本案财产保全支付保险费500元。被告伟天公司未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的以上证据的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审理确认的证据，本院确认如下事实：2020年1月，原、被告签订加工合同一份，约定由原告为被告进行牛仔裤水洗加工，付款时间为原告交货后且被告收到原告开具的增值税票据后的30日内等。2020年1月至8月，原告为被告进行牛仔裤水洗加工，加工费共计174514.3元。被告于2020年8月支付原告加工费83132元。2020年12月15日，原、被告对账后出具对账单，确认被告尚欠原告加工费91382.3元。后原告催要该款无着，遂于2021年1月19日诉至本院主张权利。本院认为，原、被告之间的加工合同不违反法律规定，应属有效。原告按约完成加工工作后，被告未能按约支付加工费，已构成违约，应承担本案的民事责任，故本院对原告要求被告支付加工费91382.3元的诉讼请求予以支持。原告主张的利息损失亦符合法律规定，本院亦予以支持。关于保险费500元，鉴于双方对原告在主张权利过程中支出的保险费承担并未明确约定，且该费用属于不必要的支出，该保险费应由原告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海伟天实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告常州市金坛区晨鸿服装水洗有限公司加工费人民币91382.3元并赔偿逾期付款利息损失（以91382.3元为基数，自2021年1月19日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）；二、驳回原告常州市金坛区晨鸿服装水洗有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元（减半收取），保全费1020元，合计人民币2067元，由被告上海伟天实业有限公司负担。此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二一年三月二十二日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初239号原告：赵桂龙，男，1976年12月30日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：郭成，男，1989年7月8日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县锦绣蓝湾**。被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街****。负责人：马同升，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志坚，男，1982年11月10日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。原告赵桂龙与被告郭成、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂龙、被告郭成、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人赵志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵桂龙向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告停运损失费1,500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月15日8时10分，在法库县和谐家园北门，郭成驾驶辽Ａ×××**车辆追尾李天赐驾驶的辽Ａ×××**轿车后，撞上赵桂龙停驶的辽Ａ×××**轿车，致三车损坏的事故。郭成全责，赵桂龙无责任。原告于2020年12月15日至2020年12月19日在法库县别子汽车维护中心维修因事故所损坏的辽Ａ×××**轿车。因辽Ａ×××**轿车系出租车，车辆维修期间致原告产生停运损失费300元×5天=1500元。但被告至今未履行赔偿义务。因此，原告特诉至贵院，请求贵院依法判决，维护原告合法权益。郭成辩称，我认为300元每天的停运损失费过高。太平财产保险有限公司沈阳中心支公司辩称，没有异议，听从法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月15日8时10分，在法库县和谐家园北门，郭成驾驶辽Ａ×××**车辆追尾李天赐驾驶的辽Ａ×××**轿车后，撞上赵桂龙停驶的辽Ａ×××**轿车，致三车损坏的事故。郭成全责，赵桂龙无责任。被告郭成驾驶辽Ａ×××**车辆在太平财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。此次事故造成原告车辆受损，事故发生后原告车辆在法库县别子汽车维护中心维修5天，修理期间该车辆一直处于停运状态，给原告造成一定的经济损失。原告赵桂龙驾驶的辽Ａ×××**出租车系运营车辆。根据法库县客运出租汽车平均收入证明平均每日收入240元，其中白班140元，夜班100元。确定原告驾驶的辽Ａ×××**出租车5天的营运损失为1,200元（240元/天×5天）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。郭成违规驾驶车辆，根据公安机关认定郭成负此事故全部责任，赵桂龙无责任。关于事故责任，根据事故发生过程，本院对沈阳市法库县公安局交通警察大队作出的责任认定，予以确认。关于停运损失，原告车辆系合法营运车辆，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，保险公司应首先在交强险财产损失限额内先行予以赔偿。对于超出交强险财产损失限额的停运损失部分，保险公司亦应在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。关于停运损失数额问题，发生事故后，辽Ａ×××**小型客车实际维修5天，停运损失为1,200元（5天×240元/天），故本院予以确认。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵桂龙停运损失1,200元（5天×240元/天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二一年二月五日法官助理习慧子书记员马雪本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款：道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初239号赵桂龙：本院已经受理赵桂龙与郭成、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张驰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  刘永强书记员  张 坦二〇二一年一月二十日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初239号郭成、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司：本院已经受理赵桂龙与郭成、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张驰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员刘永强书记员张坦二Ｏ二一年一月二十日
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0312执3797号 申请执行人刘夫良，男，1965年11月20日出生，汉族，住铜山区。 被执行人张学忠，男，1968年2月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。 关于申请执行人刘夫良与被执行人张学忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初10605号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告张学忠于本判决生效之日起十日内给付原告刘夫良货款20000元，并支付逾期付款利息（计算方式如下：以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月8日起计算至债务实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，由被告张学忠负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月29日立案受理。 本案执行标的为人民币21681元，执行到位标的为人民币1355.26元。在执行过程中： 一、2020年10月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务； 二、2020年10月与申请执行人进行谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务； 三、2020年10月、11月、12月、2021年1月、2月本院依职权向证券、保险、银行、互联网银行等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈被执行人张学忠名下有财产可供执行，已通过全国网络查控系统冻结被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市新河营业所储蓄账户（实控金额610.26元）；在徐州农村商业银行汉王支行储蓄账户（实控金额417元）；在财付通支付科技有限公司网络资金（实控金额328元）；上述存款已扣化至本院并已发还申请执行人，除本院已采取的以上执行措施外未发现被执行人有其他可供执行财产； 四、2020年10月、11月、12月、2021年1月、2月本院依职权向工商、不动产、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2020年10月、11月、12月、2021年1月、2月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索； 六、2020年12月因被执行人张学忠未履行义务完毕，本院依法将被执行人张学忠列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布； 七、2020年12月因被执行人张学忠未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费； 八、2020年12月前往被执行人所在村委会了解被执行人家庭及财产情况，并制作调查笔录； 九、2021年1月报批相关领导拟对被执行人张学忠采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，未采取拘留措施； 十、2021年2月本院利用“凌晨行动”期间再次前往被执行人住所寻找被执行人，并未发现被执行人踪迹； 十一、2021年2月向申请执行人刘夫良告知相关执行情况，并与申请执行人谈话，申请执行人刘夫良明确表示同意对该案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 洪伟 审 判 员 张惠 审 判 员 王松 二〇二一年二月二十三日 法官助理 李昊 书 记 员 张力
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初261号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤西街**，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。被告：李伟昌，男，1966年7月21日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告李伟昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  高琳琳二〇二一年二月二十四日法官助理张可馨书记员张旭
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3797号申请执行人刘夫良，男，1965年11月20日出生，汉族，住铜山区。被执行人张学忠，男，1968年2月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人刘夫良与被执行人张学忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初10605号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，本院已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张学忠的银行存款2.3万元或查封（扣押、提取）其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年十月三十日法官助理 李昊书 记 员 张力
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初261号 大连中铁诺德物业服务有限公司： 你方诉李伟昌物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是255233。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初792号申请人：李东昇，男，1995年9月21日生，汉族，住山西省昔阳县。委托诉讼代理人：苏成功，河南开物律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：李娅南，男，1992年3月10日生，汉族，住灵宝市。申请人李东昇与被申请人李娅南不当得利纠纷一案，申请人李东昇于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李娅南名下银行存款99238.8元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人李东昇以中国人民财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李东昇的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李娅南名下银行存款69965.8元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费720元，暂由申请人李东昇负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李艺华二〇二一年二月七日书记员  何彤彤
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初792号原告：李东昇，男，汉族，1995年9月21日生，住山西省昔阳县。委托诉讼代理人：苏成功，河南开物律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李娅南，男，汉族，1992年3月10日生，住河南省灵宝市。原告李东昇与被告李娅南不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东昇的委托诉讼代理人苏成功到庭参加诉讼，被告李娅南经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李东昇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告69965.8元及利息（利息以69965.8元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，从2020年12月24日起计算至实际返还之日）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原被告均为CoinBene.com网站注册会员，该网站提供一种在线服务，允许用户与用户之间交换不同的区块链接代码，即代币。2020年12月24日0时27分35秒，原告在CoinBene.com网站向被告购买110个代币，单价6.42元，总价706.2元，但在支付对价时，原告操作失误将70672.00元支付给被告，多支付了69965.8元。原告发现支付错误后便联系被告及其家人要求返还多支付的69965.8元，被告一直不接听原告电话，拒不返还，请求依法判决。被告李娅南未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。原告李东昇向本院提交的证据材料有：代币网站用户协议1份，原被告之间代币交换订单截图1份，银行转账电子回单1份，该三份证据共同证明原被告均为该代币网站注册会员，原告在2020年12月24日零时27分购买代币时错误操作多支付69965.8元；灵宝市人民法院民事裁定书1份，执行保全结案通知书1份，证明原告申请保全之前，被告将银行账户资金转移，被告恶意明显。被告李娅南未到庭未对原告提交的证据发表质证意见。本院认为，原告李东昇提交的上述证据，形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据。本院依据原告提交的证据及当事人的陈述认定案件事实如下：原告李东昇与被告李娅南系CoinBene.com网站注册会员,该网站向用户之间提供代币交换服务，2020年12月24日，原告李东昇向被告李娅南买入110个代币，单价6.42元，总价706.2元，付款时，原告误将70672元转入被告光大银行的账户（账号62×××48），多支付了69965.8元，因被告未将该款项返还给原告，引发诉讼。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告在没有合法依据的情况下取得不当利益69965.8元，直接造成原告损失，构成不当得利，被告应当将该不当利益返还给原告。原告主张自2020年12月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条之规定，判决如下：被告李娅南于本判决生效后十日内返还原告李东昇69965.8元及利息（利息以69965.8元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2020年12月24日起算至款项付清之日止）。案件受理费775元（已减半收取），保全费720元，合计1495元，由被告李娅南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  李艺华二〇二一年三月十一日书记员  宁昕彬
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书2021辽01**民特30号申请人：沈阳万维物业服务集团有限公司，统一社会信用代码：91210100755521939Q，地址：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托代理人：安天宇，系该公司员工，男，汉族，1979年12月10日。申请人：孙刚，男，汉族，1962年11月19日出生，现住址：沈阳市和平区。本院于2021年2月23日立案受理申请人沈阳万维物业服务集团有限公司与孙刚关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。沈阳万维物业服务集团有限公司因请求确认人民调解协议效力一案，于2021年2月23日经沈阳市和平区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下：1.孙刚应于2021年2月23日缴纳2019年1月1日至2020年12月31日物业费、电梯费，合计缴费金额为人民币4231元。2.沈阳万维物业服务集团有限公司负担本案一应费用。3.本协议自签字生效之日起，双方均认可司法确认后的本协议是针对本次纠纷的一次性解决方案，签署并经过司法确认后，双方针对诉求再无纠纷。4.本协议一式三份，在沈阳市和平区法院签署并进行司法确认后，双方签字（盖章、按手印）即可生效，双方、沈阳市和平区人民法院各持有一份。本院经审查认为，双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：沈阳万维物业服务集团有限公司与孙刚，于2021年2月23日经沈阳市和平区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  李东皞二〇二一年二月二十三日书记员  黄 妍
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初44号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，经理。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。被告：西华县红花镇联华购物广场，住所地：河南省周口市西华县红花集镇政府西（门头为“联华购物广场”）。统一社会信用代码：91411622MA3X62G45M.投资人:郑凯。被告：郑凯，该企业唯一投资人。住所地：周口市西华县（门头为“联华购物广场”）。原告罗伊视效动漫有限公司与被告西华县红花镇联华购物广场、郑凯知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方已达成和解，现原告罗伊视效动漫有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。审判长 张群阳审判员张子亚审判员张杰二〇二一年二月七日法官助理王明旭书记员刘露茜
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 2021辽0102民特30号 申请人：沈阳万维物业服务集团有限公司，统一社会信用代码：91210100755521939Q，地址：沈阳市和平区和平北大街156号。 法定代表人：陈忠杰。系该公司董事长。 委托代理人：安天宇，系该公司员工，男，汉族，1979年12月10日。 申请人：孙刚，男，汉族，1962年11月19日出生，现住址：沈阳市和平区。 本院于2021年2月23日立案受理申请人沈阳万维物业服务集团有限公司与孙刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因请求确认人民调解协议效力一案，于2021年2月23日经沈阳市和平区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下： 1.被申请人方应于2021年2月23日缴纳2019年1月1日至2020年12月31日物业费、电梯费，合计缴费金额为人民币4231元。 2.申请人负担本案一应费用。 3.本协议自签字生效之日起，双方均认可司法确认后的本协议是针对本次纠纷的一次性解决方案，签署并经过司法确认后，双方针对申请人诉求再无纠纷。 4.本协议一式三份，在沈阳市和平区法院签署并进行司法确认后，双方签字（盖章、按手印）即可生效，双方、沈阳市和平区人民法院各持有一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人阳万维物业服务集团有限公司与孙刚，于2021年2月23日经沈阳市和平区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  李东皞 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄 妍
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初44号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，经理。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。被告：西华县红花镇联华购物广场，住所地：河南省周口市西华县红花集镇政府西（门头为“联华购物广场”）。统一社会信用代码：91411622MA3X62G45M.投资人:郑凯。被告：郑凯，该企业唯一投资人。住所地：周口市西华县红花集镇政府西（门头为“联华购物广场”）。原告罗伊视效动漫有限公司与被告西华县红花镇联华购物广场、郑凯知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方已达成和解，现原告罗伊视效动漫有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长 张群阳审 判 员 张子亚审 判 员 张 杰二〇二一年二月七日法官助理 王明旭书 记 员 刘露茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初22044号申请人：嵩山融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）贺兰道438号恒盛广场4号楼-9-2，统一社会信用代码：91120118MA06D40G5Y。法定代表人：陈东，董事长。委托诉讼代理人：杨梦圆，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：白杨，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：南召县骨伤病医院，住所地河南省南召县云阳镇人民路中段，统一社会信用代码：124113217736713088。法定代表人：李大年。被申请人：罗新中，男，1980年11月4日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：张宗海，男，1951年12月2日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：张静，男，1979年4月1日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：张珂，女，1978年9月10日出生，汉族，住河南省南召县。本院在审理原告嵩山融资租赁（天津）有限公司与被告南召县骨伤病医院、罗新中、张宗海、张珂、张静融资租赁合同纠纷一案中，申请人嵩山融资租赁（天津）有限公司于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人南召县骨伤病医院、罗新中、张宗海、张珂、张静名下的银行存款3254114.87元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人嵩山融资租赁（天津）有限公司向本院提供了相应担保，由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为其承保“诉讼财产保全责任保险”，保单号：1065119192020006335。本院认为，申请人嵩山融资租赁（天津）有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南召县骨伤病医院、罗新中、张宗海、张珂、张静名下的银行存款3254114.87元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 华二〇二〇年十二月七日书记员 尹润铎
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初630号大连万隆居物业管理有限公司：你（单位）诉王关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××02，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二一年二月二日书记员 王蕾蕾
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初5967号原告：天津市西青区勇峰机械配件厂，住所地天津市西青区杨庄子堤外玉门路。法定代表人：陈先立，系该厂厂长。委托诉讼代理人：孙良祯，系该厂员工。被告：马国旗，男，1987年1月18日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津市西青区勇峰机械配件厂诉被告马国旗承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，因案情复杂，于2020年11月25日转为普通程序公开开庭进行审理。原告天津市西青区勇峰机械配件厂到庭参加了诉讼。被告马国旗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告天津市西青区勇峰机械配件厂向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告给付原告机件加工费约198,000元（以双方对账确定实际欠款额为准）；2．诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告给付加工费417,167元。事实和理由：被告经营机件销售生意。原告自2015年3月30日至2018年8月28日，一直为被告加工铜套机件。双方业务往来无数次。每次加工机件后，被告到原告所在地提货，被告之工作人员马全成、王鑫、赵振等亲笔在原告之欠款提货单上签字，其一般不给加工费，过一段时间双方再结账。截至2018年8月28日，被告累计欠原告加工费198,000元。后经原告多次讨债，起初，被告还间断付些加工费，后以无款为由，拒绝给付，至今仍欠198,000元。被告马国旗经本院依法传唤未到庭参加诉讼且未提供答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告为被告加工铜套机件。自2015年3月30日至2018年8月28日，被告拖欠加工费共计417,167元。本院认为，原、被告之间承揽合同关系成立且合法有效，本院予以确认，双方应当按照合同的约定履行合同的义务。原告为被告加工铜套机件，被告应当给付原告加工费，自2015年3月30日至2018年8月28日的加工费共计417,167元未付，被告应当给付原告。被告马国旗未到庭，视为放弃举证、质证的权利。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马国旗于本判决生效后十日内给付原告天津市西青区勇峰机械配件厂加工费共计417,167元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7558元，全部由被告马国旗负担（此款于本判决生效后十日内交付之本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  董 玲审 判 员  张 岩人民陪审员  丰建梅二〇二一年二月四日书 记 员  马世通附相关法条：中华人民共和国民法典第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初630号原告：大连万隆居物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区光明街10号。法定代表人：王立忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王燕妮，辽宁海通律师事务所律师。被告：王富涛，男，1981年8月28日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连万隆居物业管理有限公司与被告王富涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万隆居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连万隆居物业管理有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年三月二日书记员  王蕾蕾
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5967号原告：天津市西青区勇峰机械配件厂，住所地天津市西青区杨庄子堤外玉门路。投资人：孙良祯，系该厂厂长。被告：马国旗，男，1987年1月18日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津市西青区勇峰机械配件厂诉被告马国旗承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  董 玲人民陪审员  吴俊杰人民陪审员  于国红二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  马世通附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初274号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。 被告：刘夕全，男，1979年10月12日出生，汉族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告刘夕全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年二月二十四日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执66号 被执行人：砀山县赵屯镇蒋庄村民委员会,住所地安徽省砀山县赵屯镇蒋庄，组织机构代码05848321-X。 蒋运昌与砀山县赵屯镇蒋庄村民委员会土地租赁合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院(2016)皖13民终2100号民事判决书已发生法律效力。因砀山县赵屯镇蒋庄村民委员会未履行该生效法律文书确定的支付案件受理费的义务，经民事审判庭移送，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押砀山县赵屯镇蒋庄村民委员会在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年二月十日 法官助理刘丹妮 书记员王静 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初274号 大连中铁诺德物业服务有限公司： 你方诉刘夕全物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是014675。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执66号 安徽省宿州市中级人民法院(2016)皖13民终2100号民事判决书现已发生法律效力，因砀山县赵屯镇蒋庄村民委员会未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，砀山县赵屯镇蒋庄村民委员会自动履行本案20元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣0302刑初47号 被告人张振雷敲诈勒索、容留他人吸毒一案，本院于2021年2月7日作出（2021）赣0302刑初47号刑事判决。现发现判决书中遗漏字句，特此补正裁定如下： 原判决书第1页主文部分第11行“指控被告人张振雷犯敲诈勒索罪”改为“指控被告人张振雷犯敲诈勒索、容留他人吸毒罪”。 本裁定书与被补正的（2021）赣0302刑初47号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  陈远爱 审 判 员  张启安 人民陪审员  吴申萍 二〇二一年二月八日 代理书记员  肖 英
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初586号申请人：何森，男，1986年5月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：杨蕴智，女，1990年8月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人何森与被申请人杨蕴智不当得利纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨蕴智银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以其在华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：200000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨蕴智的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人何森预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙皎二〇二一年二月四日书记员  宋茜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0111民初586号原告：何森。委托诉讼代理人：刘洋。被告：杨蕴智。委托诉讼代理人：刘阳。原告何森与被告杨蕴智不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何森及其委托诉讼代理人刘洋、被告杨蕴智及其委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何森向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告个人财产114655元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为了再购房商议办理“假离婚”。2019年1月19日，被告准备一份《离婚协议书》，双方办理了离婚登记手续。但在实际生活中，原、被告仍以“夫妻”相称，使原告相信被告会与其复婚。2019年1月19日至2020年5月期间，原告将自己的收入及个人财产200000元交由被告管理。2020年初，双方产生纠纷。2020年9月28日，被告对原告提起诉讼，要求履行《离婚协议书》。原告认为，被告对原告的诉讼行为，应视为原、被告感情破裂，被告不会与原告复婚，故被告占有原告的个人财产无法律依据，应当返还。现向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉求。被告杨蕴智辩称，不同意原告所提出的全部诉讼请求。双方于2019年1月19日协议离婚后，因有共同的孩子，所以双方在离婚后曾尝试恢复，在此期间被告没有占有原告个人财产，更不存在向原告返还任何款项。原告自愿向被告支付款项，被告用微信转回原告89275.94元，有转款凭证，用于交纳原告房贷42000元、车位费7000元、共同居住期间生活消费支付57000元、孩子幼儿园费用37800元、孩子大额支出33610元，以上被告支出数额共计266685.90元。综上，原告的诉请不能成立。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2019年1月19日协议离婚。离婚后，原、被告曾尝试修复感情，原告自2019年1月至2020年3月期间通过微信转账给被告合计138555元，被告自2019年2月至2020年7月期间通过微信转账支付给原告81900元。2019年8月至2020年7月期间被告偿还原告所有房屋银行贷款42042元，车位贷款7007元。另，被告于2019年3月25日向其名下中信银行卡内存入现金107800元。2020年7月，双方因矛盾再次分手。现原告诉至法院，要求被告返还个人财产200000元。庭审中，原告变更其诉求，要求被告返还个人财产合计114655元。本院认为，本案的争议焦点为：原告诉求的114655元是否属于不当得利，被告是否应予返还。原告称2019年3月23日、24日从银行取出现金合计100000元并给付被告，被告于2019年3月25日将上述钱款存入其名下中信银行卡，被告对此不予认可，原告亦未提交证据证明被告于2019年3月25日存入银行的100000元系由原告给付，故本院不予采信。对于原告主张的其他款项，本院认为原、被告离婚后通过微信互有转款，被告亦偿还原告房屋及车位贷款，结合双方离婚后曾尝试修复感情，互有付出，对原告转给被告的多余钱款本院无据认定为不当得利。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告何森的诉讼请求。案件受理费2593元，保全费1520元，由原告何森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 孙 皎人民陪审员 郭 婕人民陪审员 范莉君二〇二一年八月十六日书 记 员 宋 茜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2013）齐执字第825-号申请执行人：米文红，女，1966年3月1日出生，回族，住山东。被执行人：魏军，男，汉族，齐河县自来水公司职工。被执行人：贾桂香，女，汉族，齐河县第二幼儿园教师。被执行人：颜雷雷，男，汉族，齐河县自来水公司职工。本院在执行米文红与魏军、贾桂香、颜雷雷借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2012）齐商初字第225号民事调解书，我院于2013年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：被执行人的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年××月××日书记员  贾晓彤
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2013）齐执字第825-号申请执行人：米文红，女，1966年3月1日出生，回族，住山东。被执行人：魏军，男，汉族，齐河县自来水公司职工。被执行人：贾桂香，女，汉族，齐河县第二幼儿园教师。被执行人：颜雷雷，男，汉族，齐河县自来水公司职工。本院在执行米文红与魏军、贾桂香、颜雷雷借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2012）齐商初字第225号民事调解书，我院于2013年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：被执行人的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇一七年八月二十一日书记员  贾晓彤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初814号原告：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**营盘北街******，七层局部。负责人：胡宝新，该公司总经理。委托诉讼代理人：程娜，该公司员工。委托诉讼代理人：郭凌宇，辽宁先河律师事务所律师。被告：徐巧银，女，1949年12月19日生，汉族，住天津市和平区。被告：中国有色金属进出口总公司，住所地北京，住所地北京市海淀区复兴路**>法定代表人：张宜生，该公司经理。原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被告徐巧银、被告中国有色金属进出口总公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月31日立案。本案审理过程中，原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2021年2月25日向本院递交了撤诉的申请。本院认为，原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司在本案审理期间提出撤诉的请求，系原告对其诉讼权利的正当处分行为，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司撤诉。案件受理费9750元，减半收取4875元，由中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司负担。审判长 王 欢审判员 杨 威审判员 孙利颖二〇二一年二月二十五日书记员 孙雨宁
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初99号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理交通肇事一案的被告人高春雷采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年二月十九日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初99号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人高春雷，男，汉族，1986年2月8日出生于安徽省蒙城县，高中文化，务工，住蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月11日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人高春雷犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉，被告人高春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年11月19日18时18分许，被告人高春雷驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，自南向北行驶至Ｓ329线省道37千米＋650米路段处时，撞到自东向西过马路的行人胡某，致胡某受伤，后经抢救无效死亡。经认定，高春雷负此次事故的全部责任，胡某无责任。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人高春雷违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于高春雷自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 被告人高春雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，高春雷与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得被害人近亲属谅解。 本院认为：被告人高春雷违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。高春雷具有自首情节，依法可以从轻处罚。高春雷与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得被害人近亲属谅解，可酌定从轻处罚。鉴于高春雷自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人高春雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 唐 峰 二〇二一年二月二十六日 书记员 马敬丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初173号 原告：四川省缘圆物业管理有限公司。住所地：成都市武侯区洗面桥东一街****06C。 法定代表人：曾辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄光翠，女，1986年4月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：李燕春，男，1977年10月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告四川省缘圆物业管理有限公司（简称缘圆物业公司）与被告李燕春物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告缘圆物业公司的委托诉讼代理人黄光翠到庭参加诉讼，被告李燕春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缘圆物业公司向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决被告在生效10日内支付原告物业服务费667.08元、违约金200.12元，共计867元（舍小数)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月4日，原告与长宁县绵竹路10号龙湾半岛小区业主委员会签订《物业服务管理合同》，约定由原告向该小区业主提供物业服务，物业服务费按物业服务管理合同第十九条第一项约定住宅房按建筑面积1元/平方米.月计算，合同期限最长三年；该条第七项约定业主按年于当年6月30日前履行下年度物业服务费交纳义务，如逾期交纳按应交物业服务费每日千分之五向原告交纳违约金。2020年6月30日，《物业服务管理合同》到期，原告与龙湾半岛小区业主委员会协商不再续期，决定终止该合同。被告系龙湾半岛小区1栋1单元1002号住宅房业主，房屋面积为111.18平方米。2017年7月1日至2017年12月31日，被告欠原告物业服务费共计667.08元，经原告催缴后至今拒不履行交纳义务。被告应按物业合同第七项“逾期交纳按应交物业服务费每日千分之五交纳违约金”的约定支付违约金，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的规定，原告要求被告按所欠物业费667.08元的30%支付违约金200.12元，共计867元。综上，被告已违约，除应向原告履行交费义务外还应向原告承担违约责任，原告依法起诉来院，请求依法判决。 被告李燕春未予答辩。 本院经审理认定事实如下，被告李燕春系长宁县龙湾半岛小区1-1-1002号房屋的业主，该房屋面积111.18平方米。2017年6月4日，原告与长宁县龙湾半岛小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告向龙湾半岛小区提供物业管理服务，管理期限为3年，物业费为1元/月·平方米，物业管理服务费用按年度交纳，业主应当在每年度的6月30日前履行下年度交纳义务。如业主无正当理由逾期交纳的，原告有权按应交纳金额的每日千分之五收取违约金。合同签订后，原告于2017年6月29日进入龙湾半岛小区提供物业服务，于2020年6月30日物业服务合同到期退出龙湾半岛小区。被告李燕春从2017年7月1日至2017年12月31日未交纳物业费，原告催收未果，起诉至法院。 以上事实，有原告的营业执照复印件、被告身份信息、物业管理服务合同、交房程序表复印件等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”，本案中长宁县龙湾半岛小区业主委员会与原告缘圆物业公司签订的《物业管理服务合同》合法有效，对被告具有约束力，原告缘圆物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告相应的合理物业管理费。根据《物业服务合同》约定的物业费交纳方式，被告李燕春应当向原告交纳2017年7月1日至2017年12月31日期间的物业管理服务费667.08元。对原告主张的违约金，被告未依约交纳物业服务费的行为已构成违约，依法应承担违约责任。但原告的损失主要是被告逾期缴费的资金占用利息，原告未向本院提交被告违约给其造成的实际损失，鉴于原、被告双方原系小区管理者与业主的特殊关系，在物业费的收取上存在一定的矛盾，为避免矛盾激化，对原告的违约金请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李燕春在本判决生效后十日内支付原告四川省缘圆物业管理有限公司2017年7月1日至2017年12月31日期间的物业管理费667.08元； 二、驳回原告四川省缘圆物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李燕春负担，该款四川省缘圆物业管理有限公司已预交，由被告李燕春在支付上述款项时一并支付给四川省缘圆物业管理有限公司。 本判决为终审判决。 审判员 刘 红 二〇二一年一月十五日 书记员 段思利
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初173号 四川省缘圆物业管理有限公司： 你起诉李燕春的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年一月十二日
陕西省岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执296号 本院在执行陕西永固混凝土有限公司与杨军让买卖合同纠纷一案中,经查明，被执行人杨军让拒不履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将杨军让纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月二十六日
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执296号杨军让：你与陕西永固混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西永固混凝土有限公司于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交法院案件款243247.37元逾期承担双倍迟延期间债务利息，交法院案件执行费3549.00元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：263156010********特此通知。二〇二一年二月十日
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0729民初259号原告：王红东，男，1974年1月26日生，汉族，灵石县居民，现住灵石县。被告:温晓军，男，1973年12月17日生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。被告：灵石县飞跃煤化有限责任公司，住所地山西省晋中市灵石县翠峰镇梁家庄村。统一社会信用代码：91140729701086206W。法定代表人：温丽红，执行董事兼总经理。本院在审理原告王红东诉被告温晓军、灵石县飞跃煤化有限责任公司企业承包经营合同纠纷一案中，原告王红东于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结二被告的银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院认为，原告王红东的申请符合法律规定，为了保障诉讼程序的顺利进行，保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告温晓军、灵石县飞跃煤化有限责任公司的银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。保全费5000元，由原告王红东预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李军军二〇二一年二月三日书记员  张 笑
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执296号 本院在执行陕西永固混凝土有限公司与杨某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨某某拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十六日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执58号 被执行人：朱雪晨，女，汉族，1993年7月13日出生，住安徽省萧县。 邬军委与朱雪晨同居关系纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终3018号民事判决书已发生法律效力。因朱雪晨未履行该生效法律文书确定的支付案件受理费的义务，经民事审判庭移送，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押朱雪晨在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年二月十日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执58号 安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终3018号民事判决书现已发生法律效力，因朱雪晨未履行该生效法律文书确定的支付案件受理费的义务，经民事审判庭移送，本院已立案执行。执行中，朱雪晨自动履行本案100元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4961号原告：常州月兔调味食品有限公司，住所地常州市钟楼区大仓路勤业公寓**。法定代表人：邹春艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱鹏程，江苏典修律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏佳眉，江苏典修律师事务所律师。被告：鲁仁涛，男，1965年9月1日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：谭建锋，江苏致达律师事务所律师。原告常州月兔代调味食品有限公司与被告鲁仁涛劳动争议一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款、第二百六十九条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  诸天舒人民陪审员  茅 雪人民陪审员  顾华琴二〇二〇年十二月十日法官 助理  崔东辉书 记 员  祝宝妹
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执77号移送执行人：集贤县人民法院刑事审判庭被执行人：杨洪伟，男，1980年9月11日出生，住集贤县福利镇。本院在执行申请执行人杨洪伟罚金纠纷一案中，因被执行人未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结杨洪伟在黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司账户8001xxxx10********内的存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二一年二月二十四日书记员  杨志远
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1117号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：奚兴，男，1982年3月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告奚兴为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取60元，由有原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二一年二月二十四日书记员 梁心奕
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执77号杨洪伟：关于执行杨洪伟罚金纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521刑初148号刑事判决书确定的给付内容，已对杨洪伟罚金伍仟元部分执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年三月三日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执792号冯香惠：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1117号大连英邦物业管理有限公司：本院已经受理大连英邦物业管理有限公司与奚兴物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月二十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1117号奚兴：本院已经受理大连英邦物业管理有限公司与奚兴物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月二十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1117号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执792号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人冯香惠，女，汉族，1983年7月29日出生，住吉林省永吉县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行冯香惠支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督464号支付令已发生法律效力，申请执行人于2021年1月10日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日、2021年2月2日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2021年2月21日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息。四、本院于2021年2月2日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2021年2月2日向被执行人发出传票传唤其2021年2月8日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年2月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2021年2月25日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日法官助理房津宇书记员张文静
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初5788号 原告：张景赞，男，汉族，1985年5月12日出生，住山东省泗水县。 委托诉讼代理人：李永强，山东齐辉律师事务所律师。 被告：沈博，男，汉族，1970年4月23日出生，住山东省淄博市张店区，户籍地山东省淄博市张店区。 原告张景赞与被告沈博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张景赞的委托诉讼代理人李永强到庭参加诉讼。被告沈博经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张景赞向本院提出诉讼请求：1.判令沈博返还借款本金5000元，支付违约金3000元；2.本案诉讼费用由沈博承担。事实和理由：2018年8月27日，沈博向张景赞借款35000元，约定于2018年9月26日归还。借款到期后，沈博陆续归还了30000元，剩余5000元至今未还。 沈博未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 张景赞围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《借条》、《收到条》等证据为证。沈博未到庭质证，视为自行放弃质辩权利。该证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日，张景赞与沈博签订《借款合同》，约定由沈博向张景赞借款35000元，借款期限30日，月利率2%，于2018年9月26日归还本息。如到期不还，其两日后自愿承担每天支付借款金额6%的违约金并承担一切责任，自愿承担所产生的一切法律责任。后张景赞履行了出借义务，沈博于当日出具了《借条》和《收到条》。借款到期后，沈博陆续还款30000元，剩余5000元至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定履行民事义务，承担民事责任。被告沈博向原告张景赞借款，张景赞已经履行出借义务，沈博应当依约还本付息，其逾期未还，应当承担违约责任。双方约定的违约金数额过高，张景赞自愿调减主张违约金3000元的诉讼请求成立，本院予以支持。 沈博经本院传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利，本案可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈博于本判决生效之日起十五日内向原告张景赞返还借款本金5000元； 二、被告沈博于本判决生效之日起十五日内向原告张景赞支付违约金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告沈博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  刘 翔 人民陪审员  庞庆云 人民陪审员  舒高清 二〇二一年二月八日 书 记 员  何晓艺
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5788号 原告：张景赞，男，汉族，1985年5月12日出生，住山东省泗水县。 被告：沈博，男，汉族，1970年4月23日出生，住山东省淄博市张店区。 原告张景赞与被告沈博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 刘 翔 二〇二〇年十一月十一日 书记员 何晓艺
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终557号上诉人（原审被告）:路传保,男,1960年7月12日出生,汉族，户籍地安徽省怀远县涡北新城区，经常居住地江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河榴镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：路小红,女,1967年1月24日出生,汉族，户籍地安徽省怀远县，经常居住地安徽省怀远县。委托诉讼代理人：朱敬文，安徽荆涂律师事务所律师。上诉人路传保因与被上诉人路小红民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。路传保上诉请求：1.撤销原判，改判路传保不承担还款责任；2.一审、二审诉讼费均由路小红承担。事实与理由：路传保未向路小红借款700000元，只是别人用钱从路传保银行卡走一下，且其并不欠路小红的钱，一审已提供证据证明路传保已通过银行汇款转入路小红账户1007090元。路小红辩称，路传保的上诉理由不能成立，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。路小红向一审法院起诉请求：1.请求判令路传保偿还路小红借款600000元及利息（以借款本金600000万元为基数，按照月利息1%计算，从2016年8月16日起至实际还清为止。）。2、诉讼费用由路传保承担。一审法院认定事实：路小红与路传保系亲兄妹关系。2012年3月份，路传保以经营需要为由向路小红借款700000元，2012年3月11日，路小红丈夫陈昌府（卡号62×××13）通过中国农业银行向路传保（卡号62×××13）转款700000元。借款后，路传保还款100000元。2016年8月16日，路小红要求路传保重新出具借条，该借条载明“今有路传保（借款人）向路小红（出借人）借到人民币现金（大写）陆拾万0千0佰0拾0元整。小写￥600000.00元，上述借款期限自2016年8月16日至2017年8月16日止，共_个月，借款人应于2017年8月16日前通过银行转账方式归还借款，利息为1%，每月13号通过银行转账方式支付利息。……原借条日期2012.3.11号路传保借款日期：2016年8月16日”。一审法院认为，路小红与路传保之间民间借贷系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，双方借贷关系受法律保护。本案中，路小红要求路传保偿还借款600000元，有借条、转账凭证等予以佐证，该院予以支持。路小红要求路传保按月利率1﹪计算支付利息，没有超出法律法规规定的范围和标准，该院予以支持。路传保辩称不欠路小红借款，但其提供的转账凭证付款时间均在路传保向路小红出具借条之前，且路小红针对路传保提供的转账凭证出示了路传保出具的另一张700000元的借条，该借条足以印证路传保的上述还款不是该笔借款，故对路传保的上述辩称，该院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：路传保于本判决书生效之日起十日内偿还路小红借款600000元及利息（以借款本金600000元为基数，按照月利率1%计算，从2016年8月16日起至实际还清之日止。）。案件受理费12680元，减半收取计6340元，由路传保负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。路传保提供三份转账凭证，证明路传保于2013年10月20日、2013年11月23日、2016年7月29日，分别向路小红丈夫陈昌府账户转账40000元、7650元、15000元。路小红发表质证意见：对真实性无异议，但认为均与本案没有关联性。案涉借条出具的时间是2016年8月16日，但转账凭证是2013年的，是路传保与陈昌府的其他经济往来。本院认证如下：该三份转账凭证均发生在借条出具之前，不能证明是对案涉借款的还款，本院对该组证据不予采信。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。路小红为证明诉请，提供了借条、转帐凭证等证据。路传保上诉认为其未向路小红借款，并已经通过转账方式向路小红偿还了1007090元。经审查，路传保在一审、二审中均认可案涉借条的真实性，提供的证明其已经偿还案涉借款的转账凭证的转款时间均在其出具借条之前。且路传保在一审庭审中陈述2013年5月24日的转账、2011年12月6日的转账是用于偿还路传保于2011年10月31日向路小红的借款，即偿还案涉借款之外的其他借款，路传保的该陈述亦与其上诉理由相互矛盾。一审法院判决路传保偿还路小红借款600000元本金及利息并无不当。路传保的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，路传保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12680元，由上诉人路传保负担。本判决为终审判决。审判长  顾咏君审判员  石克链审判员  胡玉巧二〇二一年二月二十六日法官助理王璐书记员邵春玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。