江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初5452号原告：蔡建萍，女，1972年3月19日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈应海、徐奭，江苏司剑律师事务所律师。被告:张梅亚，女，1965年12月7日出生，住盐城市亭湖区。被告:韩乃宁（被告张梅亚丈夫），男，1964年5月5日出生，住盐城市亭湖区。原告蔡建萍与被告张梅亚、韩乃宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡建萍及其委托诉讼代理人陈应海、徐奭，被告张梅亚、韩乃宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡建萍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款50万元及利息（利息起算及计算标准：以20万元为本金，从起诉之日至还清为止按银行同期贷款利率计算利息；以20万元为本金，从2019年6月21日起至还清为止按照年利率12%计算利息；以10万元为本金，从2019年9月12日起至还清为止按照年利率14%计算利息）。2.两被告承担本案的诉讼费和保全费。事实与理由：原告与被告张梅亚系同事关系，也是好朋友。几年来，被告张梅亚多次以家庭和其弟生意经营为由，恳求原告出借钱款帮助他家庭和弟弟度过经营难关。考虑到同事及好朋友情谊，原告不顾家人反对，先后借给被告张梅亚本金50万元，产生利息65000元。原告与被告张梅亚发生借款往来后，起初被告张梅亚还能遵守承诺归还部分本金和利息。2020年以来，被告张梅亚已无力归还本金及利息，特具状诉至法院。被告张梅亚答辩称，对于借款本金50万元以及利息无异议，但其将所借款项用于弟弟生意周转，并未用于家庭共同支出，其丈夫也不知情，故该笔债务应由被告张梅亚一人承担。被告韩乃宁答辩称，1.张梅亚与蔡建萍之间的借款，其不知情，也没有共同出具借条，更没有对借款进行事后追认，该笔借款并未用于本人和家庭使用，属于张梅亚的个人借款；2.张梅亚向原告的借款也并没有用于为儿子韩晗购买商品房。被告夫妻二人分别是市级机关公务员和老师，韩晗夫妇也在盐城国企单位工作，收入稳定，家庭成员没有人从事生产经营活动，家里只有一套房产是韩晗位于悦龙湾花园的房子，是2013年5月12日按揭购买，没有其他房产，可以满足日常生活需要，其不需要再借款付息去购买其他房产。钱是张梅亚给其弟弟张爱民用于资金周转，被告韩乃宁不具备共同负债的意思表示。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日被告张梅亚向原告蔡建萍出具了借条一份，载明“今借到盐城市人民政府机关幼儿园蔡建萍老师人民币壹拾柒万壹仟元整（171000元），期限2019年1月27日至2020年1月26日止，特此凭证。”原告与被告张梅亚一致确认该张借条实际出借的本金为15万元。2019年4月1日被告张梅亚向原告蔡建萍出具了借条一份，载明“今借到盐城市人民政府机关幼儿园蔡建萍老师人民币伍万陆仟元整（56000），期限是从2019.4.2-2020.4.1，特此凭证。”原告与被告张梅亚一致确认该张借条实际出借的本金为5万元。2019年6月21日被告张梅亚向原告蔡建萍出具了借条一份，载明“今借到市机关幼儿园蔡建萍老师人民币贰拾万肆仟元（本金20万元、利息2.4万），（用于弟弟生意资金周转），期限是从2019年6月21日起至2020年6月20日止，特此凭证。”被告张梅亚对该份借条予以认可2019年9月12日被告张梅亚向原告蔡建萍出具了借条一份，载明“今借到市机关幼儿园蔡建萍老师人民币壹拾壹万肆仟元（114000元）（其中本金10万元、利息1.4万），用于弟弟爱民生意资金周转，期限是从2019年9月12日起至2020年9月11日止，特此凭证。”被告张梅亚对该份借条予以认可庭审中，原告与被告张梅亚还一致确定，被告张梅亚从2015年起多次向原告借款，原告通过银行转账共计出借103万元，后来张梅亚陆续偿还了原告借款53万元，经过结算，张梅亚向原告出具了上述四张借条。原告蔡建萍在庭审中陈述，刚开始被告张梅亚以弟弟资金周转和生活所需为由向其借款，后来了解到张梅亚将所借款项用于装潢儿子的婚房和购买新房，且一直拖延不予归还，特起诉至法院。被告张梅亚陈述，其与原告是在2015年开始发生借贷关系的，故2014年装修儿子婚房的钱并不是向原告所借，且其在2011年开始就做理财投资，而且其夫妻二人的工资收入水平不低，足以支付儿子婚房的装修费用。另外，对于2017年购买的悦龙湾房子一套，该套房子的首付款是70万元（组成是之前居住的房改房卖了41.5万；从弟弟张爱民那里拿回了其借出的20万；2016年8月蒋宇通过银行转账将其存在她老公单位的62万本息转入其银行账户），其提供了房地产经纪合同、银行转账流水等证据予以证实首付款来源。被告韩乃宁在庭审中陈述，对于张梅亚向原告借款的情况并不知情，也不清楚张梅亚将借款用于何处。其平日忙于工作，家庭事务都是张梅亚在打理，且其所有银行卡均在被告张梅亚那里。同时其提交了工资转账流水用于证实其每个月有固定收入，年薪约在30万元左右，可以用于正常生活开支。以上事实，有借条、银行转账记录、支付宝转账记录及当事人的陈述等证据在卷证实，本院审核予以确认。本院认为，（一）关于本案借款本金及利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”被告张梅亚向原告借款并出具借条，系双方真实意思表示，依法认定原告与被告张梅亚之间的借贷关系成立并生效。原告按照约定出借了借款，被告未能在约定还款之日还款，故原告有权向被告张梅亚主张返还出借款本金50万元。双方对于2019年6月21日出具的20万元的借条约定了借期利息为年利率12%、2019年9月12日出具的10万元借条约定了借期利息为年利率14%，因双方对于借期利息有约定，故原告主张该两笔借款自借款之日起至实际偿还之日止按照约定利息计算借期利息及逾期利息，并未违反相关法律规定；双方对于2019年1月23日出具的15万元借条、2019年4月1日出具的5万元借条并未明确约定借期利息及逾期利息，现原告主张从起诉之日至实际还款之日止按照银行同期贷款市场报价利率计算逾期利息亦未违反相关法律规定，应以起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计付，故对原告要求被告张梅亚偿还本金及利息的主张，本院依法予以支持。（二）被告韩乃宁应否与张梅亚共同承担案涉借款的还款责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。关于本案中韩乃宁是否共同承担案涉借款的还款义务问题，本院作如下分析：1.张梅亚与韩乃宁婚姻关系存续期间，张梅亚以个人名义向原告多次借款，借款金额已明显超出家庭日常生活所需，且借款均打入张梅亚个人银行账户，张梅亚亦以个人名义偿还了部分款项。2.被告张梅亚2019年6月21日、2019年9月12日出具的借条中明确表示所借款项用于弟弟生意资金周转，且从被告张梅亚提供的银行转账流水中其确有转账给弟弟张爱民的款项。3.原告主张出借款项用于被告张梅亚装潢房屋和购买新房，但并没有要求韩乃宁在借条上共同签字，且韩乃宁也没有对借款进行追认。根据上述规定，应由原告承担举证责任。原告在案件审理中既未能提交借款是基于被告二人共同意思表示的证据，也未能提交韩乃宁事后对借款进行追认的证据，原告所提交的证据不足以证明案涉借款用于张梅亚、韩乃宁夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故依法认定案涉借款为张梅亚个人债务，韩乃宁不承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告张梅亚应于本判决生效之日起十日内偿还原告借款50万元及利息（利息起算及计算标准：以20万元为本金，从起诉之日至还清为止按银行同期贷款利率计算利息；以20万元为本金，从2019年6月21日起至还清为止按照年利率12%计算利息；以10万元为本金，从2019年9月12日起至还清为止按照年利率14%计算利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9450元，依法减半收取4725元，保全费3345元，合计8070元，由被告张梅亚负担。限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 璐二〇二一年一月二十日法官助理  周楷敏书 记 员  仓蓉蓉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。