wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执279号王琳、周德乾：你因罚金一案，本院作出的（2020）辽0214刑初220号判决已发生法律效力。本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）支付执行款175800.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年一月十九日联系人：张海川联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执279号被执行人：王琳，男性,1990年4月28日生，汉族，住普兰店区。；周德乾，男性,1991年10月19日生，汉族，住普兰店区。被执行人王琳、周德乾为罚金纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214刑初220号刑事判决，依法判令被执行人缴纳罚金100000.00元，退赔被害人李某经济损失四万五千八百元，现该判决已发生法律效力。因被执行人王琳、周德乾没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月18日向移动执行。在执行过程中，本院2021年1月18日向被执行人王琳、周德乾发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。2021年1月18日本院对被执行人王琳、周德乾的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人王琳、周德乾名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年2月23日将被执行人王琳、周德乾纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本案刑事审判阶段未移动执行财产线索。本院认为，被执行人王琳、周德乾暂无财产可供执行财产。案件侦查起诉及裁判阶段亦未移动可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  谷长城执行员  王 宁二〇二一年二月二十三日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0802民初259号 起诉人：陆凤飞，女，1985年12月6日出生，侗族，住贵港市港北区。 本院收到陆凤飞的起诉状。起诉人陆凤飞向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心恢复起诉人浦发信用卡卡号XXXXX额度35500元；2、判决被起诉人撤销起诉人本次因浦发银行未及时处理产生的逾期征信记录；3、本案受理费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人于2014年9月通过上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核通过办理一张卡号为XXXXX的信用卡，信用卡额度35500元。起诉人在无任何违反被起诉人各项规定情况下，于2020年12月6日收到微信推送帐单发现被恶意降额到10500元，同日起诉人致电浦发信用卡客服中心4008208788反映，截止2021年1月6日未能解决，期间起诉人积极配合提供正规发票，被起诉人故意拖延处理，直到起诉人信用卡逾期都未能解决。起诉人遂诉至本院。 本院经审查认为，本案属于信用卡纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,被起诉人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心住所地并不在本院辖区范围内。又依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,双方未约定合同履行地点,本案争议标的为其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地,即本案的合同履行地为上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心住所地。综上,本案被告住所地及合同履行地均不在本院辖区范围内,本院对本案没有管辖权。经本院释明，起诉人坚持要求起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 对陆凤飞的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加四提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。 审 判 员  胡 冰 二〇二一年一月十一日 法官助理  麦伟丽 书 记 员  梁 晓
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0802民初259号起诉人：陆凤飞，女，1985年12月6日出生，侗族，住贵港市港北区。本院收到陆凤飞的起诉状。起诉人陆凤飞向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心恢复起诉人浦发信用卡卡号62×××37额度35500元；2、判决被起诉人撤销起诉人本次因浦发银行未及时处理产生的逾期征信记录；3、本案受理费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人于2014年9月通过上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核通过办理一张卡号为62×××37的信用卡，信用卡额度35500元。起诉人在无任何违反被起诉人各项规定情况下，于2020年12月6日收到微信推送帐单发现被恶意降额到10500元，同日起诉人致电浦发信用卡客服中心4008208788反映，截止2021年1月6日未能解决，期间起诉人积极配合提供正规发票，被起诉人故意拖延处理，直到起诉人信用卡逾期都未能解决。起诉人遂诉至本院。本院经审查认为，本案属于信用卡纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,被起诉人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心住所地并不在本院辖区范围内。又依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,双方未约定合同履行地点,本案争议标的为其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地,即本案的合同履行地为上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心住所地。综上,本案被告住所地及合同履行地均不在本院辖区范围内,本院对本案没有管辖权。经本院释明，起诉人坚持要求起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：对陆凤飞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加四提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。审 判 员  胡 冰二〇二一年一月十一日法官助理  麦伟丽书 记 员  梁 晓
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初17224号 申请人：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。 法定代表人：罗小波。 委托诉讼代理人：黄志怀，深圳中微普惠资产管理有限公司职员。 被申请人：李颖，女，1980年6月14日出生，壮族，住南宁市。 申请人深圳中微普惠资产管理有限公司与被申请人李颖借款合同纠纷一案，申请人深圳中微普惠资产管理有限公司于2020年12月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人李颖名下价值人民币598843.25元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为598843.25元的保单保函【保险单号：1171119192020000520】，为申请人深圳中微普惠资产管理有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人深圳中微普惠资产管理有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人李颖名下价值人民币598843.25元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈捷婷
昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初21553号原告：昆山市设彩包装厂，统一社会信用代码×××,住所地江苏省昆山市周庄镇复兴村工业园区。责任人：丁欣。被告：太仓简久纺织品有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省太仓市经济开发区太平北路111号3栋318号。法定代表人：袁政。被告：太仓简质服饰有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省太仓市娄东街道朝阳东路19号。法定代表人：袁仁元。被告：袁政，男，汉族，住江苏省太仓市。被告：袁仁元，男，汉族，住江苏省太仓市。原告昆山市设彩包装厂与被告太仓简久纺织品有限公司、太仓简质服饰有限公司、袁政、袁仁元定作合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产200000元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额200000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二一年一月四日书记员  王珉瑛
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初921号申请人：杨铁，男，1978年1月6日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：魏万**，男，1963年2月18日出生，汉族，户籍地：天津市河北区，现住河北省廊坊市安次区。被申请人：王东霞，女，1970年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人杨铁与被申请人魏万**、王东霞民间借贷纠纷一案，申请人杨铁于2021年1月11向本院申请财产保全，1、请求查封被申请人魏万**名下中国建设银行工资卡（卡号：6217××××3871）以及其名下其他的银行卡、支付宝、微信等账户；2、查封被申请人魏万**名下：津ＨＤ××××小型轿车一辆；3、查封被申请人王东霞名下银行卡、支付宝、微信等账户，财产总价值369000元。申请人已提供保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定裁定如下：1、查封被申请人魏万**名下中国建设银行工资卡（卡号：6217××××3871）以及其名下其他的银行卡、支付宝、微信等账户；2、查封被申请人魏万**名下：津ＨＤ××××小型轿车一辆；3、查封被申请人王东霞名下银行卡、支付宝、微信等账户，财产总价值369000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志远二〇二一年一月十八日书记员  于培培
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初921号原告：杨铁，男，1978年1月6日出生，汉族，住天津市武清区。被告：魏万**，男，1963年2月18日出生，汉族，户籍地：天津市河**，现住河北省廊坊市安次区××村。被告：王东霞，女，1970年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。原告杨铁与被告魏万**、王东霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨铁到庭参加了诉讼，被告魏万**、王东霞经传票传唤无正当理由拒不到庭。此案现已审理终结。杨铁向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金200000元及利息104000元（以200000本金为基数，按年利率24%自2018年12月1日起暂计至2021年2月1日，之后的未付利息按前述标准计至实际清偿之日止）；2、判令二被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用；3、判令二被告承担因被告违约给原告造成的损失包括但不限于已产生的律师咨询费等人民币20000元。原告第三项诉讼请求放弃，以上合计304000元。事实和理由：原告与二被告系朋友关系,二被告在河北省廊坊市安次区××村筹建艾叶草基地,因二被告基地筹建,资金周转出现问题,二被告在2018年12月1日与2019年1月2日分两次共向原告借款230000元,因碍于朋友关系,也是想等艾草基地能够正常运转,二被告也就能还钱了,即使到原告起诉日开始,二被告也没有说不还钱,但是时间实在是太长了,原告也希望二被告筹建的艾叶草基地能够真正的运转起来,同时对原告承诺的其他项目,也希望二被告能够赚到钱,但是快3年了,原告的家庭已经撑不起了,为维护自身利益不受损失,特故提起诉讼,请求二被告偿还借款本金200000元利息104000元。魏万**未作答辩。王东霞未作答辩。杨铁提供的借条、收条、银行转账记录，具有客观性、真实性与本案相关，具有证明力，能够作为认定案件事实的依据，上述证据证实：2018年12月1日，魏万**、王东霞向杨铁借款200000元，魏万**、王东霞给杨铁出具借据，杨铁将200000元打入魏万**账户，魏万**给杨铁出具收条。约定利率为月息3分，未约定还款期限。原告请求的利息104000元计算：以本金200000元为基数，按年利率24%，自2018年12月1日起暂计至2021年2月1日。本院认为，杨铁与魏万**、王东霞之间的借贷关系成立，生效。杨铁依约为魏万**、王东霞提供了借款，其理应按时偿还，拖欠行为属违约，应承担本案民事责任，杨铁请求魏万**、王东霞偿还借款本金200000元及利息应予支持。杨铁实际请求魏万**、王东霞偿还借款本金200000元及利息104000元，系其对诉讼请求的实际变更。被告魏万**、王东霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（2015年），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏万**、王东霞于判决生效后10日内偿还原告杨铁借款本金200000元及利息（以本金200000元为基数，自2018年12月1日起计算至2021年2月1日为104000元，至实际给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元，保全申请费2040元，合计4970元由被告魏万**、王东霞担负,其余保全申请费325元由杨铁担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王志远二〇二一年三月十七日书记员  于培培附判决所依据法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（七）继续履行；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执271号于正久：你与中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初3320号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款71201.72元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费968元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年一月十九日联系人：张兵联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执271号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店区商业大街**。法定代表人：林世刚，系该行行长。委托代理人：王光才、张方方，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被执行人：于正久,男,1980年12月14日出生,汉族,,住辽宁省普兰店市申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人于正久借款合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214民初3320号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年1月18日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令和传票，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行，也没有申报财产。本院于2021年1月18日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询，经查询后，冻结并扣划了被执行人大连金州联丰村镇银行内存款1000元，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年3月2日约谈申请人的委托代理人王光才，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索。本院已于2021年2月24日将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人经本院查询再无可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，致使本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二一年三月四日书记员 吴雪玲
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初891号原告：南京三垒电子科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区西善桥路84号302室，统一社会信用代码91320114057956863A。法定代表人：魏可红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢蕊，安徽玉金律师事务所实习律师。被告：濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县岱河路57号，统一社会信用代码91340621771143667X。法定代表人：丁言辉，该公司经理。被告：中电建宁夏工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街南苑康晨4-1号办公楼，统一社会信用代码91640000227684750R。法定代表人：刘万武，该公司执行董事。本院在审理原告南京三垒电子科技有限公司与被告濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司、中电建宁夏工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告南京三垒电子科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告中电建宁夏工程有限公司在银行的存款155265元予以冻结。本院认为：南京三垒电子科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告中电建宁夏工程有限公司在银行的存款155265元。冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 殷 来二〇二一年一月二十八日书记员 杨楠楠
大连市普兰店区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0214执387号中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行：你/你单位申请本院执行与胡声扬、胡乔彬借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人胡声扬、胡乔彬的财产状况。如不能提供有关被执行人胡声扬、胡乔彬财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执626号申请执行人秦思玉与被执行人张亚丽、苏国庆借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行义务，现予结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执387号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住大连市普兰店区南山路92号。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：胡声扬，男性,1949年11月23日生，汉族，住辽宁省普兰店市。胡乔彬，男性,2000年6月22日生，居民身份证号码2102822000××××××××，汉族，住辽宁省普兰店市中心路三段41号2-3-4号。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与胡声扬、胡乔彬为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初644号判决书，判令被执行人向申请人给付欠款66600.82元，现该判决已发生法律效力。因被执行人胡声扬、胡乔彬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人胡声扬、胡乔彬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月26日对被执行人胡声扬、胡乔彬的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。2021年3月18日申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行向本院申请撤回执行申请。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人撤回执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2020）辽0214民初644号民事判决书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  戴世庆二〇二一年三月二十二日书记员  吴雪玲本案引用的法律条文第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执626号申请执行人：宋小辉，男，汉族，1983年2月4日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：廖瑞军，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地重庆市开州区。本院在执行宋小辉与廖瑞军买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年12月1日作出的（2020）豫1426民初5666号民事调解书，内容为：被执行人被告廖瑞军共欠原告宋小辉货款52000元，于2020年12月30日前支付原告20000元，于2021年1月30日前支付原告10000元，于2021年3月30日前支付原告10000元，余款12000元于2021年4月30日前一次性付清；如被告有一期未按约定期限履行还款义务，原告可按下欠货款总额申请强制执行。案件受理费减半收取550元，由被告负担。申请执行人宋小辉于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年3月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月22日向被执行人廖瑞军邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人廖瑞军未按时申报财产，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年3月22日、4月14日、5月17日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人廖瑞军名下无证券等其他财产。2021年3月22日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人廖瑞军名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人宋小辉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  沙 风二〇二一年六月三十日书记员  王鹏鹏
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5590号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某某，男，1976年6月9日生，汉族，户籍在福建省，暂住上海市徐汇区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉(2019)4251号起诉书指控被告人陈某某犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李俊英人民陪审员  陆 超人民陪审员  王绮华二〇二〇年三月三十日书 记 员  杨敏菊附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初573号原告：孙京丽，女，1957年2月26日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭春年，北京市问为律师事务所律师。被告：北京千棚蔬菜种植专业合作社，住所地北京市密云区西田各庄镇西恒河村村委会院内。统一社会信用代码XXX。法定代表人：邵晓明，社长，现羁押于XX监狱。原告孙京丽与被告北京千棚蔬菜种植专业合作社（以下简称千棚蔬菜合作社）租赁合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙京丽及其委托诉讼代理人郭春年，被告千棚蔬菜合作社之法定代表人邵晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙京丽向本院提出诉讼请求：1．判令解除孙京丽与千棚蔬菜合作社于2011年7月2日签订的《温室大棚租赁合同》及《补充协议》；2．判令千棚蔬菜合作社退还租金144680元；3．诉讼费由千棚蔬菜合作社负担。事实和理由：2011年7月2日，孙京丽与千棚蔬菜合作社签订《温室大棚租赁合同》，约定孙京丽租赁单元号为XXX的大棚，并对租赁时间和金额等进行了约定。同时，双方约定千棚蔬菜合作社为孙京丽提供面积为36平方米的配房，但千棚蔬菜合作社因故未能提供整个配房，后经与其交涉，千棚蔬菜合作社同意由孙京丽出资建造配房，面积、样式与千棚蔬菜合作社允诺的一致。2017年9月，西田各庄镇政府认为合同约定的配房及围墙等属于违章超标建筑，并将上述面积配房中超过12．5平方米的部分予以拆除。2018年10月2日，西田各庄镇政府再次下发《关于大棚类设施农业项目违法违规清理整治告知书》，将12．5平方米残余小房予以强制拆除。孙京丽远赴密云从千棚蔬菜合作社处租赁大棚，是信任千棚蔬菜合作社承诺的拥有作为配房使用的房屋及生活设施，享受田园生活，但因千棚种植合作社的违法欺骗行为，致使孙京丽无法正常种植大棚，孙京丽的合同目的已不能实现。此外，双方签订的《补充协议》约定的租赁期限超过法律规定的上限，超过部分应属无效。综上，为维护自身合法权益，故诉至法院。千棚蔬菜合作社辩称：第一，签订涉诉合同时，邵晓明并非千棚蔬菜合作社的法人，此后虽然登记为千棚蔬菜合作社的法人，但也只是名义上的法人，并不参与千棚蔬菜合作社的实际经营，故现法人对合同的签订情况不知情。第二，涉诉大棚已经向孙京丽交付，用于种植蔬菜，而不是让其私搭乱建，政府拆除违建行为与千棚蔬菜合作社无关。第三，目前大棚租赁合同尚未到期，大棚仍然存在，并不影响孙京丽继续使用，事实上在政府拆除违建后孙京丽也在继续使用该大棚。综上，不同意孙京丽的诉讼请求。本院经审理查明：2011年7月2日，千棚蔬菜合作社（出租方、甲方）与孙京丽（承租方、乙方）签订《温室大棚租赁合同》，约定：乙方自愿承租甲方位于北京市密云区西田各庄镇西恒河村的XX区XXX号温室大棚，面积约为550平方米，用于农业生产。租赁期限17年，自2011年7月2日起至2027年12月30日止，租金金额为170000元。乙方自行承担水、电费（按表）及卫生、电话等杂费，并且每年另行交纳园区管理费。甲方最迟于2012年3月20日前向乙方交付温室大棚，并达到通水、通电的使用条件。甲方的权利与义务包括：1、甲方应保证合法拥有租赁物的所有权……4、若乙方在租赁物内或利用租赁物进行法律禁止的活动，或未经合法许可进行法律限制的任一活动，甲方有权单方解除本合同……7、甲方不干预乙方的正常生产经营，并有义务保障园区正常生产的环境。乙方的权利与义务包括：1、乙方使用租赁物不得违反国家法律、法规和本合同的约定。乙方在使用温室大棚期间有权与其他权利人共同使用该温室大棚有关的共同部位和设施，并按照共同部位与共同大棚分担面积承担义务……5、乙方应合理使用并爱护大棚及附属设施，不得擅自改动大棚主体结构，因乙方使用不当或不合理使用，致使大棚及其附属设施损坏或发生故障的，乙方应负责修复并承担相应责任；6、乙方装修、改扩建或者增设附属设施和设备的，应事先征得甲方的同意。按规定必须向有关部门审批的（例：打井），经有关部门批准后方可进行；7、乙方需在温室大棚交付时预交一年园区管理服务费。合同还对其他事项进行了约定。同日，千棚蔬菜合作社（甲方）与孙京丽（乙方）签订《补充协议》，约定：原合同中租赁期限为自2011年7月2日起至2027年12月30日止（共计17年），合同到期后，乙方享有30年优先续租权，乙方无须缴纳该期限的租金，但水费、电费等各项杂费及园区管理费需按时缴纳。此租金170000元的时间为2011年至2057年。合同签订当天，千棚蔬菜合作社交付了大棚。孙京丽为此支付租金170000元。2018年10月2日，北京市密云区西田各庄镇人民政府下发《关于“大棚类”设施农业项目违法违规清理整治告知书》，载明：经排查你处未按设施农业建设布局图建设，属设施农用地违法用地违法建设。为进一步清理整治好“大棚房”违法项目工作，告知如下：镇政府于2018年10月3日开始对设施农用地违法用地违法建设进行强行拆除。由此所造成的损失由棚主自行承担。在本案的审理过程中，孙京丽称在配房拆除后，其仍使用租赁的大棚种植玉米，直至2020年3月，因千棚蔬菜合作社未按期向村民支付土地流转金，村民将大棚园区大门锁上，才导致自己彻底无法使用涉诉大棚。千棚蔬菜合作社称其对村民将园区大门锁上并不知情。此外，孙京丽向本院提交的三峪庄园宣传单显示：“便利的交通，京承高速，北京城区驾车45分钟直达，北京的田园生活，私家庄园，密云水库，青龙峡云蒙山等旅游景区，北京真的上风上水，负氧离子含量是都市的1000倍以上，吸鲜氧，喝清泉，采蔬果。度假、养生、养老的首选之地。享受大自然的温馨，让您实现私家庄园的梦想……”。在本案的审理过程中，孙京丽亦称如果没有房屋，自己不会考虑来密云租大棚。上述事实，有双方当事人陈述、《温室大棚租赁合同》、《补充协议》、收据、《关于“大棚类”设施农业项目违法违规清理整治告知书》、三峪庄园宣传单等在案佐证。本院认为:违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，孙京丽与千棚蔬菜合作社签订《温室大棚租赁合同》及《补充协议》的目的并非单纯的农业种植，改变了原有土地用途和性质，违反了土地管理法的强制性规定，故双方签订的《温室大棚租赁合同》及《补充协议》应属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。关于租金返还数额，本院根据孙京丽实际占有使用涉诉大棚的时间予以确定。经核算，千棚蔬菜合作社应返还孙京丽租金数额为136542．5元。现孙京丽要求千棚蔬菜合作社退还租金144680元的诉讼请求，其中要求过高的部分，本院不予支持。千棚蔬菜合作社辩称孙京丽可以继续使用涉诉大棚，故不同意退还租金，于法无据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、北京千棚蔬菜种植专业合作社于本判决生效之日起十日内返还孙京丽租金十三万六千五百四十二元五角；二、驳回孙京丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百五十元，由孙京丽负担三百三十五元（已交纳），由北京千棚蔬菜种植专业合作社负担一千五百一十五元（限于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  曲 爽二〇二一年一月二十五日法官助理  江 南书 记 员  王蒙蒙
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民初573号原告：孙京丽，女，1957年2月26日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭春年，北京市问为律师事务所律师。被告：北京千棚蔬菜种植专业合作社，住所地北京市密云区西田各庄镇西恒河村村委会院内。统一社会信用代码XXX。法定代表人：邵晓明。原告孙京丽与被告北京千棚蔬菜种植专业合作社（以下简称千棚蔬菜合作社）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院经审查认为，因千棚蔬菜合作社之法定代表人邵晓明涉嫌刑事犯罪被羁押，本案现无法继续审理，故应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  曲 爽二〇二〇年一月八日法官助理  江 南书 记 员  王蒙蒙
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执88号范仁强：你与王秀丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初10号判决已发生法律效力。申请执行人王秀丽于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款30275.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费354元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年一月六日联系人：郭万一联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执88号申请执行人：王秀丽,女性,1961年6月26日出生,住瓦房店市。被执行人：范仁强，男性,1995年10月10日生，汉族，住普兰店市。申请执行人王秀丽与被执行人范仁强借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初10号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月5日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人无可供执行财产线索,本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年三月十七日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初655号 丛某： 本院已经受理丛某与杨某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月二十五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初655号 杨某： 本院已经受理丛某与杨某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月二十五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初655号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员高翔
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初655号丛某：本院已经受理丛某与杨某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月二十五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初655号杨某：本院已经受理丛某与杨某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月二十五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初655号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员高翔
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初265号申请人：刘新根，男，汉族，1953年6月15日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被申请人：徐明昌，男，汉族，1964年5月14日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被申请人：周泉香，女，汉族，1970年6月10日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。刘新根与徐明昌、周泉香民间借贷纠纷一案,申请人刘新根于2021年1月12日向本院申请财产保全。请求对被申请人徐明昌、周泉香银行存款55万元进行冻结或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。案外人盛金秀以位于临川区六水桥路四眼井六号富安公寓612号房产（房权证临六私房字第**）作为财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人刘新根提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。同时，为防止申请人刘新根错误申请法院采取财产保全措施导致被申请人徐明昌、周泉香经济损失赔偿难以实现，对申请人提供的担保财产应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押被申请人徐明昌、周泉香银行存款55万元或相等价值的其他财产；二、查封盛金秀位于临川区六水桥路四眼井六号富安公寓612号房产（房权证临六六私房字第**。案件申请费3270元，由申请人刘新根预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾志芳二〇二一年一月十二日书记员  戴婷婷
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初666号 申请人:邹语，女。 被申请人：广德市卢村乡中明社区朱村居民组，住所地安徽省广德市卢村乡中明社区朱村。 负责人：胡正海，组长。 申请人邹语与被申请人广德市卢村乡中明社区朱村居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，原告于2021年1月22日向本院提出财产保全申请并已提供担保，要求对广德市卢村乡中明社区朱村居民组存放于广德市卢村乡中明社区居民委员会的朱村河滩地砂石收储款12000元予以保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结广德市卢村乡中明社区居民委员会保管的广德市卢村乡中明社区朱村居民组朱村河滩地砂石收储款12000元（不得对外支付，如需支付应提交广德市人民法院提存）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔建红 二〇二一年一月二十二日 书记员  涂田甜 附相关法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执651号 陈永： 你（或你单位）与兆仁控股有限公司追偿权纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初8867号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人兆仁控股有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020103 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初666号 原告:邹语，女。 委托诉讼代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。 被告：广德市卢村乡中明社区朱村居民组。 负责人：胡正海，组长。 原告邹语与被告广德市卢村乡中明社区朱村居民组侵害集体经济组织成员权益（以下简称朱村居民组）纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，在审理过程中本院依邹语申请对广德市卢村乡中明社区朱村居民组存放于广德市卢村乡中明社区居民委员会的朱村河滩地砂石收储款12000元予以保全，并依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。邹语委托诉讼代理人张士德到庭参加诉讼，朱村居民组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邹语向本院提出诉讼请求：1、确认原告具有与被告居民组其他主要成员平等获得集体收益的分配资格。2、被告支付原告共计集体财产收益款合计约人民币12000元（以查实被告所获得的朱村河道砂石料收益款的平均量化后原告所应得款项为准）。事实与理由：原告是被告居民组村民。2020年被告居民组内的朱村河道内有集体财产性质的砂石料被广德市国投公司收储，为此被告获得了约180万元的收益款，存放于中明社区账户。近期该款项拟由中明社区监督，由被告向村民发放。然在上述款项发放前，被告却对原告的村民资格予以否认并拒绝发放给原告相应款项。原告具有被告集体经济组织成员的资格和身份，具有平等村民身份、资格和成员财产权益分配权，被告剥夺原告的上述权益损害了原告合法权益，特诉至法院。 朱村居民组未作答辩。 经审理查明：邹语出生于1999年，2006年1月随母亲邹云将户口从江苏省宜兴市迁回至朱村居民组，作为家庭成员参加其外祖父邹善富为户主的土地家庭承包，承包的农田坐落位置为“朱村组”，并和其母亲邹云共同持有股权证，股权证登记组织名称为“广德县卢村乡中明社区村集体股份经济合作社”，显示邹语家庭住址为“朱村组”。 上述事实有户口簿、农村土地承包经营权证、股权证及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。劳动群众集体经济组织的财产属于该集体经济组织成员共有。农村集体土地所有权的性质，决定了农村集体土地征地补偿款是对全体集体经济组织成员的补偿，土地征地补偿款应由全体集体经济组织成员共同参与分配。邹语户口在被告朱村居民组至今亦未迁出，作为家庭成员持有农村土地承包经营权证、股权证，故遵循民法公平原则，应认定邹语具有朱村居民组成员资格，享有与其他村集体成员平等的集体收益分配资格，并履行相应的义务。邹语又诉请被告支付12000元，因未能举证证明分配方案确定的数额，故该项诉请本院不予支持，可待分配方案确定后另行主张权利。被告朱村居民组经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四条、第六条、第二百四十三条、第三百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告邹语在被告广德市卢村乡中明社区朱村居民组处享有与集体经济组织成员平等的集体收益分配资格； 二、驳回原告邹语的其他诉讼请求。 案件受理费90元（已减半收取），保全费140元，合计230元，由原告邹语负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  崔建红 二〇二一年三月三十一日 书记员  涂田甜 附：相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第二百四十三条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产。 征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 征收组织、个人的房屋以及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。 任何组织或者个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。 第三百三十八条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依据本法第二百四十三条的规定获得相应补偿。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执651号 申请人：兆仁控股有限公司，住合肥市包河区大连路**徽商总部广场C一办2008，统一社会信用代码91340100791895858F。 法定代表人：张勇 被执行人：陈永，男，1985年10月11日出生，汉族，住安，住安徽省宿州萧县div> 本院在执行兆仁控股有限公司与陈永追偿权纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初8867号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二一年四月二十五日 书记员 侯剑锋
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初10940号原告：李华磊，男，1977年3月10日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：王平，上海市迅峰律师事务所律师。被告：沈燕，女，1970年2月7日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：董守菊，上海君澜律师事务所律师。被告：眭欣怡，女，1995年8月17日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：眭昌发，男，1942年11月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在审理原告李华磊与被告沈燕、眭欣怡、眭昌发民间借贷纠纷一案中，原告李华磊于2021年1月日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告沈燕名下银行存款人民币645380元，或查封扣押其相应价值的财产。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告沈燕名下银行存款人民币645380元，不足之数，则查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邵莉星审 判 员  倪文青人民陪审员  蒋金娣二〇二一年一月二十日法官 助理  卜盛芳书 记 员  陈 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初41123号申请人：石小芳，女，1979年1月7日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：许歆文，上海市华亭律师事务所律师。被申请人：彭志杰，男，1982年2月15日出生，汉族，住上市。申请人石小芳与被申请人彭志杰民间借贷纠纷一案，现申请人石小芳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭志杰的银行存款人民币346万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人石小芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人彭志杰的银行存款人民币346万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人石小芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲二〇二一年一月二十七日法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2050号申请执行人：李丰坤，男,1973年2月2日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人：柯敏，女,1976年2月11日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：和昌（湖北）置业有限公司，社会统一信用代码91420300767418971N，住所地湖北省十堰市张湾区公园路162号。法定代表人：林惠,该公司执行董事。申请执行人李丰坤、柯敏与被执行人和昌（湖北）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3770号民事判决书已发生法律效力。该判决书判定：一、和昌（湖北）置业有限公司于判决生效后十日内协助李丰坤、柯敏办理位于十堰市浙江路和昌国际城第19幢1单元1-4-2号商品房的不动产权属证书；二、和昌（湖北）置业有限公司于判决生效后十日内支付李丰坤、柯敏逾期办理不动产权属证书违约金4525.82元；三、和昌（湖北）置业有限公司应当为李丰坤、柯敏提供规范、安全的供电设施。因被执行人和昌（湖北）置业有限公司未按期履行生效判决确定的义务，申请执行人李丰坤、柯敏于2020年9月9日向本院申请执行，申请执行事项为判决书判定的三项内容及案件受理费。本院于2020年9月9日立案。在执行过程中查明，申请执行人李丰坤、柯敏申请执行的第三项，即“和昌（湖北）置业有限公司应当为李丰坤、柯敏提供规范、安全的供电设施”，因执行内容不明确，不具有可执行性。在此情况下，本院于2020年12月7日前往国网十堰供电公司及巨能电力设计院了解相关情况，并组织相关当事人协商，力求就该项执行内容如何履行以及多长时间能够履行到位达成一致意见，但最终未果。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”，最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。”。本案中申请执行人李丰坤、柯敏申请执行第三项，即“和昌（湖北）置业有限公司应当为李丰坤、柯敏提供规范、安全的供电设施”，无给付内容，且执行标的不明确，对该项执行申请应当予以驳回。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李丰坤、柯敏关于和昌（湖北）置业有限公司应当为李丰坤、柯敏提供规范、安全的供电设施的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 军审判员 宋 岗审判员 朱新祥二〇二一年一月十一日书记员 姜瑞洁
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2050号和昌（湖北）置业有限公司：你与李丰坤、柯敏合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3770号民事判决已发生法律效力。申请执行人李丰坤、柯敏于二〇二〇年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3770号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初41123号原告：石小芳，女，1979年1月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：许歆文，上海华亭律师事务所律师。被告：彭志杰，男，1982年2月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告石小芳与被告彭志杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石小芳及其委托诉讼代理人许歆文，被告彭志杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石小芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币2,960,000元(以下币种相同)；2、判令被告支付以年利率10%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年3月，被告因做生意需要资金周转，遂向原告借款共计296万元整，双方口头约定借款利率为年利率10%。两笔98万元的借款实际上是100万，2万元是扣了3个月的利息；后一笔125万元的转账中，25万元是其他款项，不属于借款，100万元是借款。2020年1月，原告向被告主张还款，而被告以各种理由拖延推搪。故原告诉至法院，请求判如所请。被告彭志杰辩称，确实收到原告转账296万元，其中两笔98万元暨共196万元系借款，用于被告做生意的资金周转，双方没有约定过借款的利息及还款时间，原告称借款年息是5%，其中2万元确实是先行扣除了3个月的利息。另100万元不是借款，是原告托被告办事的好处费、劳务费。原告为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：交易明细清单两份。被告彭志杰对上述证据均无异议，就本案未提交相关证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告通过银行汇款的方式，先后于2018年4月18日向被告转款125万元，于2018年5月4日向被告汇款98万元，于2018年5月17日向被告汇款98万元。另查明，上述125万元转账中，25万元并非借款性质；2笔98万元的汇款，共计196万元系借款性质。本案审理过程中，原告变更了其诉讼请求，不再主张借期内的利息，并要求按照6%年利率主张逾期还款利息。本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。本案中，双方对原告诉请中的196万元系借款性质并无争议，就另100万元是否借款存在争议。现原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，该转账凭证系对借贷合意的初步举证，可以推定当事人之间存在借贷合意。被告抗辩双方之间就该100万元不存在借贷合意，该钱款系原告支付被告的“好处费”，但就该项抗辩意见，被告未提供相应证据予以证实，本院难以采信，故本院依法确认原、被告间的借款本金为296万元。现原告要求被告归还本金，并按照6%年利率主张逾期还款利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因双方未明确约定借款期限，故本院依法确定逾期利息起算之日为2020年11月17日(本案立案次日)。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年的《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告彭志杰应于本判决生效之日起十日内归还原告石小芳借款人民币2,960,000元；二、被告彭志杰应于本判决生效之日起十日内支付原告石小芳以本金2,960,000元为基数，自2020年11月17日起至被告实际履行还款之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1,811.60元，由被告彭志杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  王 蓓二〇二一年二月十日法官助理  洪惜夏书 记 员  郭 晶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初17223号 申请人：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。 法定代表人：罗小波。 委托诉讼代理人：黄志怀，深圳中微普惠资产管理有限公司职员。 被申请人：韦宁，男，1971年1月13日出生，瑶族，住广西马山县。 被申请人：卢彤梅，女，1968年8月22日出生，瑶族，住南宁市。 申请人深圳中微普惠资产管理有限公司与被申请人韦宁、卢彤梅借款合同纠纷一案，申请人深圳中微普惠资产管理有限公司于2020年12月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人韦宁、卢彤梅名下价值人民币497621.98元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为497621.98元的保单保函【保险单号：1171119192020000522】，为申请人深圳中微普惠资产管理有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人深圳中微普惠资产管理有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人韦宁、卢彤梅名下价值人民币497621.98元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈捷婷
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行初378号本院作出的（2020）京0102行初378号行政判决书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第一页第四行“北京市西城区金融街甲15号。”应为“北京市西城区金融大街15号。”；判决书第三页第二十五行“7.《银保监会政府信息公开告知书》（2019年第17号）”应为“7.《中国人民银行政府信息公开告知书》（2019年第17号）”。审 判 长  万凌寒人民陪审员  陆 琳人民陪审员  许东旭二〇二一年一月五日法官 助理  王宏伟书 记 员  孙 萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初28578号申请人：吴连祥。委托诉讼代理人：王有明，江苏云俊律师事务所律师。被申请人：张月琴。申请人吴连祥与被申请人张月琴房屋买卖合同纠纷一案，现申请人吴连祥向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张月琴的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人吴连祥的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张月琴的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,520元，由申请人吴连祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲二〇二〇年九月十一日法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初30884号原告：郑旭元，男，1984年4月3日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：高颖，上海申如律师事务所律师。被告：巫雪，女，1987年11月2日出生，汉族，住河南省焦作市。原告郑旭元与被告巫雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告郑旭元及其委托诉讼代理人高颖到庭参加诉讼，被告巫雪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郑旭元向本院提出诉讼请求：1、判令被告巫雪归还原告借款本金30,000元；2、判令被告巫雪偿付原告逾期利息(以30,000元为基数，按照年利率6%为标准，自2019年9月29日起计算至实际清偿之日止)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2019年1月22日，被告以交房租和需购买墓地为由向原告借款30,000元。2019年1月23日，原告通过其支付宝向被告转账30,000元。后，原告多次向被告催款，被告拒不还款。故原告诉至法院，请求判如所请。被告巫雪经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年通过工作业务往来认识，系朋友关系。2019年1月22日，原告(微信号：starareas)与被告(微信号：yelimi)的微信聊天记录中，被告：“你借我三万块好不好…一半交房租一半回老家买墓地…”，原告：“你支付宝多少…”，被告：“XXXXXXXXXXX…”。2019年1月23日，原告通过其支付宝(账号：XXXXXXXXXXX(XXXXXXXXXXXXXXXX)向被告支付宝(账号：XXXXXXXXX@qq.com)转账30,000元。自2019年9月28日，原告多次通过微信向被告催款，被告未予回复。后，被告将原告微信拉入黑名单。审理中，经本院查明，原被告之间除了本案诉争款项外，自2018年8月25日至2019年2月5日期间，双方之间通过微信有7笔往来，仅2018年8月25日被告向原告转账一笔1元，其余均为原告向被告转账，上述款项原告在本案中不予主张。以上事实，由原告提交的微信聊天记录截屏、支付宝转账电子回单、中国民生银行个人账户对账单、微信支付交易明细证明等证据及原告的庭审陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告提交的微信聊天记录以及支付宝转账电子回单等证据能够证明原、被告双方存在借贷合意以及原告向被告实际出借款项之事实。现原告主张被告归还借款，并无不当，被告应当承担还款责任。另，原告自2019年9月28日通过微信向被告催款，现原告要求被告自次日起承担逾期利息，鉴于原被告并未约定过借款利息及逾期利息，原告主张按照年利率6%为标准计算逾期利息，缺乏法律及事实依据，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了合法的答辩权与举证权，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巫雪经应于本判决生效之日起十日内归还原告郑旭元借款本金30,000元；二、被告巫雪经应于本判决生效之日起十日内偿付原告郑旭元逾期利息(以本金30,000元为基数，自2019年9月29日起之实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；三、驳回原告郑旭元的其余诉讼请求。案件受理费人民币收取550元、公告费560元，由被告巫雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 罗海鸣二〇二一年一月五日法官助理 周 颖书 记 员 费璐璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初30884号原告：郑旭元，男，1984年4月3日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：高颖，上海申如律师事务所律师。被告：巫雪，女，1987年11月2日出生，汉族，住河南省焦作市。原告郑旭元与被告巫雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件复杂，不宜适用简易程序。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由法官一人独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 罗海鸣二〇二〇年八月二十一日法官助理 周 颖书 记 员 费璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初11695号原告：上海松江富明村镇银行股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡美蕉，董事长。委托诉讼代理人：张华，女。被告：邓海萧，女，1990年7月10日生，汉族，住江苏省连云港市。原告上海松江富明村镇银行股份有限公司诉被告邓海萧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。被告邓海萧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海松江富明村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金人民币216,000元(以下币种同)；2、被告向原告支付借款利息、罚息、复利(截至2020年7月28日被告欠付利息、罚息、复利共计1,932.77元，自2020年7月29日起至实际清偿之日止，以216,000元为基数，按合同约定计算)。事实和理由：2019年4月16日，被告通过扫码线上申请贷款，并与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定原告向被告提供216,000元的借款额度，借款人可以在2020年4月16日至2023年4月15日期间使用该额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为合同生效日前一个自然日已公布的最近一期1年期LPR加445个基点确定；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的或卷入重大不利诉讼的情形构成违约，发生上述违约情形，原告有权要求借款人立即偿还全部贷款和相应利息、罚息，要求保证人履行保证责任；借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的借款利率上加收50%罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等。合同签订后，被告于2020年4月17日分多次向原告借款共计216,000元。但借款出借后，被告邓海萧多次逾期支付利息，原告催讨未果，故原告提起诉讼，要求提前收贷。被告邓海萧未发表答辩意见及质证意见，也未提交证据。鉴于被告邓海萧未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原告和被告签订的《个人循环借款合同》合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。首先，原告按约发放216,000元贷款，被告作为借款人理应按期还本付息，被告在借款期限内未能按约归还借款利息，属于违约，原告有权按约提前收贷。其次，被告逾期付款，原告有权参照借款合同约定的计算标准主张利息、逾期利息、复利。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓海萧于本判决生效之日起十日内归还原告上海松江富明村镇银行股份有限公司借款本金216,000元；二、被告邓海萧于本判决生效之日起十日内支付原告上海松江富明村镇银行股份有限公司逾期利息、罚息及复利(截至2020年7月28日被告欠付利息、罚息、复利共计1,932.77元，自2020年7月29日起至实际清偿之日止，按双方签订的《个人循环借款合同》的约定计算)。如果被告邓海萧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,540元，减半收取2,270元，财产保全申请费1,600元，公告费560元，合计诉讼费4,430元，由被告邓海萧负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 何积华二〇二一年一月二十二日法官助理 沈 韵书 记 员 沈 韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初11695号申请人：上海松江富明村镇银行股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡美蕉，董事长。委托诉讼代理人：张华，女。被申请人：邓海萧，女，1990年7月10日生，汉族，住江苏省。申请人上海松江富明村镇银行股份有限公司与被申请人邓海萧金融借款合同纠纷一案，申请人上海松江富明村镇银行股份有限公司于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓海萧的银行存款216,000元或查封、扣押其相应价值的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓海萧的银行存款216,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何积华二〇二〇年九月十八日法官助理 沈 韵书 记 员 沈 韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初432号解除保全申请人：上海弘升建筑装饰有限公司，住所地上海市万航渡路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：王国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨忠德，上海市外滩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珍珠。被申请人：上海诗珍实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：叶衍琪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周木山，上海沪泰(南平)律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏璐，上海沪泰(南平)律师事务所律师。原告上海诗珍实业有限公司诉被告上海弘升建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院曾于2020年12月14日作出(2020)沪0105民初12862号《民事裁定书》，裁定查封、冻结被告上海弘升建筑装饰有限公司名下价值1,530,986.69元的财产，期限：银行存款一年。被告鉴于实际冻结金额已超出保全申请金额，遂申请本院解除对超标的部分财产所采取的保全措施。经查，原告要求继续对被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行营业部开设的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX采取保全措施，同意解除对被告名下其他银行账号的保全措施。本院经审查认为，鉴于已冻结被告开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行营业部的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX内1,530,986.69元，故被告申请解除对超标的部分财产所采取的保全措施，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被保全人上海弘升建筑装饰有限公司开设于上海银行余姚路支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXX的查封、冻结。二、解除对被保全人上海弘升建筑装饰有限公司开设于上海农商银行徐汇支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXX的查封、冻结。财产保全案件申请费5,000元，由原告上海诗珍实业有限公司负担(已在(2020)沪0105民初501号案中缴付)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志斌二〇二一年一月十六日书记员  张曼丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初432号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区，经营地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：田琛远，男。委托诉讼代理人：张亚川，男。被告：嘉兴市南湖区佳升五金塑料厂，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：徐佳生，职务不详。被告：嘉兴众景光电科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：吴海浪，职务不祥。被告：徐佳生，男，1985年1月29日生，汉族，住浙江省嘉兴市。被告：毛美娟，女，1985年4月2日生，汉族，住浙江省嘉兴市。原告仲利国际租赁有限公司诉被告嘉兴市南湖区佳升五金塑料厂(以下简称佳升厂)、嘉兴众景光电科技有限公司(以下简称众景公司)、徐佳生、毛美娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人田琛远、张亚川到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告佳升厂支付原告合同号为AAXXXXXXXXALX的《融资租赁合同》项下全部未付租金1,010,400元(已扣除履约保证金390,000元)；2.被告佳升厂支付原告违约金303,120元；3.被告众景公司、徐佳生、毛美娟对被告佳升厂的上述债务承担连带清偿责任，并要求四被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2020年3月24日，原告与被告佳升厂签订了编号为AAXXXXXXXXALX的《融资租赁合同》，约定由原告以融资租赁方式将生产设备出租给被告佳升厂使用；租赁期间自2020年3月26日起至2023年3月26日止；首付租金为16,272元，其余租金分36期：第1-3期每期租金为64,800元,第4-12期每期租金为58,800元，第13-16期每期租金为52,800元，第17-24期每期租金为46,800元，第25-33期每期租金为40,800元，第34-35期每期租金为34,800元，第36期租金为25,200元，由被告佳升厂自2020年4月26日起每隔一个月之同一日支付；承租人如有未依约清偿等违约情形，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其它费用或解除租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其他费用；承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金。被告众景公司、徐佳生、毛美娟向原告出具《保证书》，承诺为被告佳升厂在上述《融资租赁合同》项下债务向原告提供连带责任保证。原告依约向被告佳升厂交付租赁物后，被告佳升厂仅支付第1-6期租金计370,800元。截至2021年1月4日，已到期之第7-9期租金176,400元及未到期之第10-36期租金计1,224,000元尚未支付。经催讨未果，原告遂提起本案诉讼。原告提供了《融资租赁合同》、《买卖合同》、《租赁物交付与验收证明书》、《保证书》、《同意书》、《确认书》、《股东会议记录》、《浙江祯盛智能电器股份有限公司章程》及银行电子回单以证明其上述主张。被告佳升厂、众景公司、徐佳生、毛美娟均未答辩，亦未提供证据。鉴于四被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据复印件与其原件逐一进行了核对。经核对，证据复印件与原件一致，且证据之间相互印证，能够证明原告诉称之事实，故本院对原告诉称事实予以认定。另查明，1.被告众景公司原名称为浙江祯盛智能电器有限公司，于2020年11月23日变更为现名称。2.被告佳升厂向原告出具的《同意书》载明其向原告支付履约保证金390,000元，并约定：“我公司如有违反前开合同约定事项或义务时，同意履约保证金由贵公司没收之，或贵公司有权冲抵我司积欠贵公司未付清之任何款项(包括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、保险费、其他费用等)，冲抵顺序由贵司决定。贵公司对保证金有优先受清偿的权利。我公司绝无异议。”3.被告佳升厂向原告出具的《确认书》载明其因由原告提供咨询服务而同意支付服务费30,000元。4.本案租赁物系以售后回租形式出租给被告佳升厂使用，售价为1,500,000元，原告于2020年3月27日向被告付款1,063,728元。其间差价436,272元，冲抵了履约保证金390,000元、首付租金16,272元及服务费30,000元。本院认为，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。现有证据表明，被告佳升厂未按约履行按期足额支付租金的义务，原告要求被告佳升厂支付全部未支付租金1,010,400元(已扣除履约保证金390,000元)及违约金303,120元(全部未支付租金1,010,400元×30%)，并无不当。被告众景公司、徐佳生、毛美娟应对被告佳升厂的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》(1999年10月1日起施行)第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》(1995年10月1日起施行)第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴市南湖区佳升五金塑料厂应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金1,010,400元；二、被告嘉兴市南湖区佳升五金塑料厂应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金303,120元；三、被告嘉兴众景光电科技有限公司、被告徐佳生、被告毛美娟应就本判决主文第一、二项所确定的被告嘉兴市南湖区佳升五金塑料厂的债务向原告仲利国际租赁有限公司承担连带清偿责任。被告嘉兴众景光电科技有限公司、被告徐佳生、被告毛美娟承担担保责任后，有权就其已清偿的部分向被告嘉兴市南湖区佳升五金塑料厂追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8,655元，保全费5,000元由被告嘉兴市南湖区佳升五金塑料厂、被告嘉兴众景光电科技有限公司、被告徐佳生、被告毛美娟负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李志斌二〇二一年三月十日书记员  张曼丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日起施行）第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国担保法》（1995年10月1日起施行）第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115民初346号申请人：武汉宜化塑业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区经济开发区大桥新街**。法定代表人：湛维涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：帅祥，男，系该公司员工。被申请人：湖北源博森新型建材有限公司，，住所地湖北省襄阳市樊城区汉江北路中房·汉江鑫城********法定代表人：龚文波，系该公司经理。被申请人：龚文波，男，1970年1月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被申请人：闪国恩，男，1972年9月23日出生，回族，住河南省新野县，申请人武汉宜化塑业有限公司与被申请人湖北源博森新型建材有限公司、龚文波、闪国恩买卖合同纠纷一案，武汉宜化塑业有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北源博森新型建材有限公司、龚文波、闪国恩银行存款1516285.53元或者查封、扣押其他等值财产。武汉宜化塑业有限公司向本院提供如下财产线索：户名，湖北源博森新型建材有限公司；账号，82010000004035866；开户行，湖北襄阳农村商业银行股份有限公司东津新区支行。武汉宜化塑业有限公司向天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，保单号6313133181820210000001001，保险金额1516285.53元，天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，武汉宜化塑业有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结湖北源博森新型建材有限公司、龚文波、闪国恩银行存款1516285.53元，期限为一年；二、以上财产不足部分，查封、扣押湖北源博森新型建材有限公司、龚文波、闪国恩其他等值财产（以1516285.53元为限，动产期限为一年，不动产期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万文胜二〇二一年一月十一日法官助理许念书记员胡丽娟
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执267号高桂华：你与中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初3367号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款57408.91元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费761元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年一月十九日联系人：张兵联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执267号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店区商业大街**。法定代表人：林世刚，系该行行长。委托代理人：王光才、张方方，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被执行人：高桂华,女,1965年5月30日出生,汉族,,住辽宁省普兰店市申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人高桂华借款合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214民初3367号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年1月18日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令和传票，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行，也没有申报财产。本院于2021年1月18日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询，经查询后，被执行人暂无可供执行财产。本院于2021年3月2日约谈申请人的委托代理人王光才，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索。本院已于2021年2月24日将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人经本院查询再无可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，致使本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二一年三月四日书记员 吴雪玲
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执171号王东旭：你与孙晶借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0214民初3160号判决已发生法律效力。申请执行人孙晶于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款85000.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费1175元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年一月十三日联系人：郭万一联系电话：83187582本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执171号申请执行人：孙晶,女性,1986年8月27日出生,住瓦房店市。被执行人：王东旭，男性,1996年1月7日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人孙晶与被执行人王东旭借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3160号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月12日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，查封被执行人名下车牌号辽Ｂ×××**车辆车籍，查封期至2023年1月24日止；车牌号辽Ｂ×××**车辆车籍，查封期至2023年3月10日止。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年三月十二日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初227号 孙某某： 你（单位）诉沈阳某某华建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月四日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执352号 孟磊： 你（或你单位）与浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2019)皖0111民初12529号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020126 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票