天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初10763号原告：中铁物贸集团北京有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**，统一社会信用代码：91110109MA009FUK1T。法定代表人：田少坤，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓薇，该公司职员。委托诉讼代理人：王郑，中铁物贸集团有限公司律师。被告：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津，住所地天津双港工业区丽港园**用代码：91120116794956935P。法定代表人：王志军，总经理。委托诉讼代理人：杨永峰，该公司职员。委托诉讼代理人：杨连休，该公司职员。原告中铁物贸集团北京有限公司（以下简称“中铁物贸公司”）诉被告中铁十八局集团第四工程有限公司（以下简称“十八局四公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中铁物贸公司的委托诉讼代理人王郑、吴晓薇，被告十八局四公司的委托诉讼代理人杨永峰、杨连休到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中铁物贸公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告货款2,551,461.06元；2．判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付3,551,461.06元货款自2019年9月29日起至2020年6月28日止的违约金115,972.23元，支付2,551,461.06元货款自2020年6月29日起至实际给付之日止的违约金；3．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月17日，原、被告签订《钢材买卖合同》，约定：原告为被告供应钢材；被告按月支付货款。2019年5月21日至6月21日期间，原告共向被告供应773.694吨钢材，总价值为3,551,461.06元。原告多次向被告催要，被告仅支付1,000,000元，尚欠2,551,461.06元未付，故原告起诉。十八局四公司辩称，对原告主张的货款金额不认可，对原告主张的违约金计算方式及金额不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据，本院对其真实性均无异议，本院均予以确认。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年4月17日，原、被告签订《钢材买卖合同》，约定：原告为被告供应钢材；被告按月支付货款，每月21-25日办理结算，被告在收到发票后一个月内向原告支付该批次货物100%的货款，结算单价以基准价＋150元/吨计；如延期支付，延期1个月支付结算单价以基准价＋190元/吨；延期两个月支付结算单价以基准价＋230元/吨计；被告超过合同约定日期付款，原告有权通知被告及时付款，被告自收到通知之日后60日内仍不履行付款义务的，每逾期一日，按中国人民银行同期贷款利率乘以逾期货款金额向原告支付逾期付款的违约金。2019年5月24日至6月20日，原告向被告供应钢材773.694吨，双方已进行对账，原告已为被告开具3,489,565.54元的发票。2019年7月31日，原告向被告发出《催款函》，载明被告应于2019年7月23日前支付原告货款3,489,565.54元。被告已收到该《催款函》。2019年9月6日，原告向被告发出《催款函》，载明：2019年5月21日至6月21日期间，原告共向被告供应钢材773.694吨；截至2019年9月6日，被告应向原告支付货款3,551,461.06元、违约金19,893.05元；要求被告在2019年10月8日前支付全部应付款项。2019年9月26日，被告向原告发出《工作联系函》，确认已收到2019年9月6日发出的催款函，并在积极想办法付清欠款。2020年6月29日，被告支付原告1,000,000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人一方未支付价款的，出卖人可以要求其支付价款。本案中，原、被告通过签订《钢材买卖合同》建立买卖合同关系。原、被告之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，原、被告对原告2019年5月24日至6月20日期间向被告供应773.694吨钢材的事实无争议。原告根据合同约定计算的总货款3,551,461.06元，被告无异议，本院予以确认。被告已支付原告1,000,000元，原告要求被告支付货款2,551,461.06元的请求具有事实及法律依据，本院予以支持。对于逾期付款违约金。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告提交的证据足以证明被告存在逾期付款违约行为的事实，应承担逾期付款违约责任，原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款违约金的主张具有事实及法律依据，本院予以支持。对于违约金计算基数及起算时间，本院根据双方合同约定、催款及付款情况结合原告主张认定如下：以3,489,565.54元为基数，自2019年9月30日起至2019年11月25日止，计算为22,859.04元；以3,551,461.06元为基数，自2019年11月26日起2020年6月28日止，计算为84,592.86元；以2,551,461.06元为基数，自2020年6月29日起至实际给付之日止。综上，被告应支付原告逾期付款违约金107,451.9元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付2,551,461.06元货款自2020年6月29日起至实际给付之日止的违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中铁十八局集团第四工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告中铁物贸集团北京有限公司货款2,551,461.06元、逾期付款违约金107,451.9元，共计2,658,912.96元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付2,551,461.06元货款自2020年6月29日起至实际给付之日止的逾期付款违约金；二、驳回原告中铁物贸集团北京有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28,368元（减半收取计14,184元），由原告中铁物贸集团北京有限公司负担148元，由被告中铁十八局集团第四工程有限公司负担14,036元。保全申请费5,000元，由被告中铁十八局集团第四工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二一年一月十八日书记员  张海珠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。