江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5220号原告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码913211008414546135，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明，江苏江成律师事务所律师。被告：叶应林。被告：张**。委托诉讼代理人：朱炜韬，江苏陈志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码91321100688336804U，住所地镇江市中山东路45号15楼。负责人：赵荣，该分公司总经理。委托诉讼代理人：华英，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保公司）与被告叶应林、张**、长安责任保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称长安公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人孙亮、被告张**的委托诉讼代理人朱炜韬、被告长安公司的委托诉讼代理人华英到庭参加诉讼，被告叶应林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付理赔款54100元及利息（自2019年2月3日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：原告承保了被保险人为杨勤的苏Ｌ×××××号小型轿车的机动车损失险等保险。2019年1月25日0时40分许，被告叶应林未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｌ×××××号中型普通客车沿丹阳市界牌镇南大街由西向东行驶，至该道路浦军家门口处时，撞上停在道路南侧路边家门口的浦军驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××号小型轿车，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，被告叶应林驾车逃逸。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，叶应林负事故的全部责任，浦军无责任。事故发生后，苏Ｌ×××××号小型轿车委托镇江京之星汽车有限公司维修，后被保险人杨勤向原告提出保险索赔，原告经审核后于2019年2月2日赔付杨勤车辆修理费54100元。原告赔偿后，依法有权在赔偿金额范围内代位行使追偿权。请求法院判如所请。被告叶应林未应诉答辩。被告张**辩称，被告叶应林为我的员工，其于2019年1月25日凌晨时分趁我睡着后擅自将我名下的车辆开走，其也并非是履行职务。被告叶应林明知自己无驾驶资格，其驾驶车辆造成的后果应由其承担。保险公司垫付费用后应向致害人即被告叶应林追偿，而不能向我追偿。我名下的案涉车辆在被告长安公司投保了交强险和商业险，故长安公司与被告叶应林是本案适格被告，是承担责任的主体。被告长安公司辩称，被告叶应林驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险（限额为20万元）及不计免赔险，事故也发生在保险期间。但被告叶应林无证驾驶车辆并在发生事故后逃逸，根据保险条款我公司免责。原告人保公司及被告长安公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年1月25日0时40分许，被告叶应林未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｌ×××××号中型普通客车沿丹阳市界牌镇南大街由西向东行驶，至该道路浦军家门口处时，撞上停在道路南侧路边家门口的浦军驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××号小型轿车，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，被告叶应林驾车逃逸。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，叶应林负事故的全部责任，浦军无责任。苏Ｌ×××××号中型普通客车登记在被告张**名下，苏Ｌ×××××号小型轿车登记在杨勤名下。事故发生后，苏Ｌ×××××号小型轿车委托镇江京之星汽车有限公司维修，原告作为该车车损险的承保人于2019年2月2日赔付杨勤车辆修理费54100元。另查明，苏Ｌ×××××号中型普通客车在被告长安责任保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险、第三者责任险（限额为20万元）及不计免赔险。根据第三者责任险的保险条款，无证驾驶造成的损失，该公司不负责赔偿，该公司对此已向被告张**明确说明。还查明，被告张**在管理苏Ｌ×××××号中型普通客车及车辆钥匙上存在疏忽。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告经投保人申请支付了苏Ｌ×××××号小型轿车的维修费54100元后，依法取得了追偿的权利。因原告理赔的款项系财产损失，故长安公司无需在苏Ｌ×××××号中型普通客车投保的交强险财险限额范围内承担赔偿责任；虽然苏Ｌ×××××号中型普通客车在长安公司投保了第三者责任险及不计免赔险，但因被告叶应林无证驾驶车辆发生事故属该公司保险责任免除范围，该公司也就免责条款向投保人即被告张**明确说明，故长安公司免除赔偿责任，原告应向被告叶应林追偿。被告张**未能妥善保管车辆及车辆钥匙，其亦应承担相应的责任。考虑被告张**的过错程度，本院认为，应由其赔偿30%即16230元为宜，余款37870元由被告叶应林承担。原告要求被告支付利息，但其未能举证证明在提起本案诉讼前向被告主张过权利，其主张的利息标准也无法律依据，故本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支持原告主张的自起诉之日起至被告实际给付之日止的利息。被告叶应林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，不影响本院依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶应林于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司代垫保险金37870元及利息（自2020年7月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告张**于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司代垫保险金16230元及利息（自2020年7月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元、财产保全费650元、公告费600元，合计2402元，此款原告已预付，由被告叶应林负担1861元、由被告张**负担541元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  林 俊人民陪审员  朱建荣人民陪审员  张仙红二〇二一年一月十九日书 记 员  朱光宇附法律条文：《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。