wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初220号原告：河南起东新能源有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人：刘文豪，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨姗、马勇杰，河南华豫律师事务所律师。被告：郭思营，男，汉族，1967年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：郭庆，男，汉族，1993年6月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张秋丽，女，汉族，1992年10月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南起东新能源有限公司与被告郭思营、郭庆、张秋丽追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南起东新能源有限公司委托诉讼代理人杨姗、马勇杰到庭参加诉讼，被告郭思营、被告郭庆、被告张秋丽经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南起东新能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还原告代偿款60134.74元及利息。2、请求判令三被告对上述诉求承担连带责任。3、案件诉讼费和其他诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告郭思营于2017年12月6日向商丘华商农村商业银行股份有限公司申请了个人消费贷款10万元，贷款期限：60个月。该笔借款由原告、被告郭庆、张秋丽为被告郭思营提供了连带担保。因被告郭思营未按约定履行还款义务，原告依据约定承担了连带担保责任，履行了代偿义务。截至2020年10月29日，被告未按时还贷款本金及利息合计人民币60134.74元（本金59196.16元，利息938.58元），该笔贷款已由原告于2020年10月29日全部代偿。后原告向被告追偿，经过与被告多次协商，未能达成一致意见，为维护原告合法权益，故诉至贵院望判如所诉。被告郭思营没有出庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利。被告郭庆没有出庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利。被告张秋丽没有出庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利。原告河南起东新能源有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭思营、郭庆、张秋丽没有向本院提交证据材料。被告郭思营、郭庆、张秋丽经合法传唤，无正当理由拒不参加庭审，视为自愿放弃质证权利。经本院依法审查，原告提交的证据均具有证据的真实性、合法性和关联性特征，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定法律事实如下：原告与商丘华商农村商业银行股份有限公司签订《银企战略合作协议》，约定原告对借款人的贷款本息提供连带责任保证。2017年10月17日，原告针对被告郭思营拟向商丘华商农村商业银行股份有限公司贷款10万元出具保证函，2017年12月6日，被告郭思营向商丘华商农村商业银行股份有限公司申请贷款10万元，贷款期限：60个月。2017年10月17日，被告郭庆及被告张秋丽共同出具《担保人及配偶同意担保承诺书》，同意为被告郭思营贷款承担连带担保责任，并承诺如借款人到期不能偿还所欠贵行贷款本息，本人及配偶自愿以我们名下的全部共有财产代借款人偿还此笔贷款，并承担因不能履行借款担保合同条款而负有的完全法律责任。同日，被告郭庆、张秋丽作为保证人又与商丘华商农村商业银行股份有限公司签订《人民币贷款保证合同》，为确保被告郭思营的贷款切实履行，保障债权人债权的实现，提供连带责任保证。因被告郭思营未按约定履行还款义务，截至2020年10月29日，被告郭思营未按时还贷款本金及利息合计人民币60134.74元（本金59196.16元，利息938.58元），原告依据约定承担了连带担保责任，对上述款项全部代偿，代偿后本笔借款本金及利息全部结清。本院认为，原告河南起东新能源有限公司与被告郭思营、郭庆、张秋丽系追偿权法律关系。被告郭思营、郭庆、张秋丽未到庭，应确认被告郭思营、郭庆、张秋丽放弃反驳权、举证权、质证权、应承担对其不利的法律后果。本案中，原告河南起东新能源有限公司作为保证人，为被告郭思营向商丘华商农村商业银行股份有限公司贷款10万元提供连带担保，并代偿借款本息60134.74元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故，原告对被告郭思营依法享有追偿权，原告请求被告郭思营偿还代偿本息60134.74元的诉请本院予以支持。同时，被告郭庆、被告张秋丽作为保证人与商丘华商农村商业银行股份有限公司签订《人民币贷款保证合同》，为被告郭思营贷款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。”故被告郭庆及被告张秋丽对上述代偿款60134.74元各承担三分之一（即20044.91元）的连带清偿责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告郭思营于本判决生效后十日内偿还给原告河南起东新能源有限公司代偿借款本息60134.74元；二、被告郭庆及被告张秋丽对上述代偿款60134.74元各承担三分之一（即20044.91元）的连带清偿责任。三、驳回原告河南起东新能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303元，减半收取652元，保全费621.5元，由被告郭思营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二一年二月十六日书记员 王月圆
山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2021）晋1024刑初24号 公诉机关洪洞县人民检察院被告人基本情况被告人王国虎，男，1984年1月11日出生，汉族，洪洞县赵城镇人，初中文化，农民，住本村72号。公民身份号码：XXX。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被洪洞县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号洪检一部刑诉[2021]3号指控事实2020年6月6日0时15分，被告人王国虎醉酒驾驶鲁CHY347号（临时号牌）小型汽车由西向东行驶至飞虹街铁路桥路段时，被洪洞县公安局交警大队执勤民警查获。经山西省临汾市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王国虎血液中乙醇含量为179.79mg/100ml（乙醇/血）。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千五百元。被告人意 见被告人王国虎对指控犯罪的事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人王国虎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王国虎到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从宽处理。经委托所居住社区司法行政机关调查评估，被告人王国虎没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人王国虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 王 红 梅 二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 日 书 记 员 曹 华 娟
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执310-1号盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行：盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行与吴振超、赵红云借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二一年一月十一日书记员 赵圣男
山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2021）晋1024刑初24号 公诉机关洪洞县人民检察院被告人基本情况被告人王国虎，男，1984年1月11日出生，汉族，洪洞县人，初中文化，农民。公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被洪洞县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号洪检一部刑诉[2021]3号指控事实2020年6月6日0时15分，被告人王国虎醉酒驾驶×××号（临时号牌）小型汽车由西向东行驶至飞虹街铁路桥路段时，被洪洞县公安局交警大队执勤民警查获。经山西省临汾市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王国虎血液中乙醇含量为179.79mg/100ml（乙醇/血）。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千五百元。被告人意 见被告人王国虎对指控犯罪的事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人王国虎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王国虎到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从宽处理。经委托所居住社区司法行政机关调查评估，被告人王国虎没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人王国虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 王 红 梅 二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 日 书 记 员 曹 华 娟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7594号原告：刘鹏，男，汉族，1986年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师。被告：李杰，男，汉族，1986年10月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李超民，男，汉族，1987年8月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘鹏于2020年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被告李杰、李超民银行存款370000元或查封同等价值的财产，并已提供保函（中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司）担保。本院经审查认为，原告刘鹏的申请理由正当，符合法律规定，为了案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告李杰、李超民银行存款370000元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二一年一月十二日书记员 王月圆
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0105民初79528号本院于2020年12月30日对原告邹宏与被告王雁股东损害公司债权人利益责任纠纷一案作出的（2018）京0105民初79528号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：案件受理费59793元，保全费5000元，由被告王雁负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。审 判 长  刘 燕人民陪审员  王艳杰人民陪审员  吕佩佩二〇二一年一月十九日法官 助理  朱琳琳书 记 员  刘子华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初7594号原告：刘鹏，男，汉族，1986年9月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师。被告：李杰，男，汉族，1986年10月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李超民，男，汉族，1987年8月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘鹏诉被告李杰、李超民追偿权纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏委托诉讼代理人张经博，被告李超民，到庭参加了诉讼。被告李杰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告代偿金额共计365144.54元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年4月6日，被告李杰向商丘华商农村商业银行股份有限公司贷款30万元，原告刘鹏与李超民为李杰提供连带责任担保并于华商银行签订保证合同。被告李杰逾期未还，华商银行于2020年5月13日向梁园区人民法院提起诉讼，梁园区人民法院经审理作出（2020）豫1402民初3839号民事判决书，判决被告李杰偿还贷款本金及利息，原告与被告李超民承担连带责任。因李杰、李超民未按判决履行，华商银行申请强制执行。在执行期间，原告为此代偿本息及诉讼费等共计365144.54元。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告李杰未答辩。被告李超民辩称，原告所述的是事实，因为刘鹏和我，我们都是担保人，我们都不是实际借款人，应起诉借款人，不应起诉我。原告刘鹏围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李杰、李超民没有向本院提交证据材料。被告李杰经合法传唤，无正当理由拒不参加庭审，视为自愿放弃质证权利。本院经审查确认原告刘鹏提供的证据客观真实，能够相互佐证，可以作为有效证据使用。依据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年4月6日，商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告李杰签订借款合同一份，被告李杰向商丘华商农村商业银行股份有限公司借款300000元，期限为2017年4月6日至2020年4月6日，月利率为3.96‰,逾期贷款罚息按照合同利率加收50%即月利率5.94‰。同日，被告李超民、原告刘鹏与商丘华商农村商业银行股份有限公司签订《最高额保证合同》，约定被告李超民、原告刘鹏对上述借款承担连带保证责任，保证期限为两年。上述合同签订后，商丘华商农村商业银行股份有限公司于2017年4月6日向被告李杰发放借款300000元，合同到期后，被告李杰未按时向商丘华商农村商业银行股份有限公司偿还借款本金，利息偿还至2020年3月21日。另查明，2020年5月13日，商丘华商农村商业银行股份有限公司将原告刘鹏、被告李杰及李超民起诉至河南省商丘市梁园区人民法院。2020年6月28日，作出河南省商丘市梁园区人民法院(2020)豫1402民初3839号民事判决书判决如下：被告李杰偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息自2020年3月22日起至2020年4月6日止按月息3.96‰计算，逾期贷款罚息自2020年4月7日起按月5.96‰计算至本息全部偿清之日止）；于本判决生效之日止十日内履行完毕。二、被告李超民、刘鹏对上述借款承担连带偿还责任，待实际承担责任后，有权向被告李杰追偿。三、驳回原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费2900元，由被告李杰、李超民、刘鹏负担。2020年12月1日，商丘华商农村商业银行出具《代偿证明》一份，截至2020年11月26日，借款人未能按时偿还贷款本金、利息、诉讼费合计人民币358871.2元（其中，贷款本金300000元，利息总计55971.2元，诉讼费2900元）。该笔贷款现已由刘鹏通过其名下账户62×××74转入我行贷款扣款专用户中于2020年11月26日全部代偿，代偿本笔借款本金及利息、诉讼费全部结清。刘鹏在该笔借款项目下的代偿义务已经全部履行完毕。刘鹏可凭此证明向债务人进行追偿。2020年11月30日，原告刘鹏支出执行费4400元。本院认为，原告刘鹏与被告李杰、李超民系追偿权法律关系。被告李杰未到庭，应确认被告李杰放弃反驳权、举证权、质证权、应承担对其不利的法律后果。被告李超民、原告刘鹏为商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告李杰签订的借款合同提供保证，保证方式为连带责任保证。因被告李杰未履行生效的(2020)豫1402民初3839号民事判决书，原告作为债务的连带责任保证人，于2020年12月1日履行了(2020)豫1402民初3839号民事判决书，代被告李杰向商丘华商农村商业银行股份有限公司履行了还款义务，共计还款358871.2元（贷款本金300000元、利息总计55971.2元、诉讼费2900元），并于2020年11月30日，原告刘鹏支出执行费4400元。综上，原告刘鹏共计代被告李杰代偿363271.2元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告刘鹏诉请判令被告李杰向其支付代偿款363271.2元，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。”被告李超民仅对上述代偿款363271.2元的二分之一（即181635.6元）承担连带清偿责任。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告李杰于本判决生效之日起十日内向原告刘鹏偿还代偿款363271.2元。二、被告李超民对上述代偿款363271.2元的二分之一（即181635.6元）承担连带清偿责任。三、驳回原告刘鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3390元，由被告李杰负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二一年二月十八日书记员 王月圆
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初93号 原告：四川天府银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市旌阳区庐山北路**,统一社会信用代码91510600MA6237YNXA。 负责人：吉旭，该行行长。 委托诉讼代理人：王蓉艳，上海段和段(德阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋雪婷，上海段和段(德阳)律师事务所律师。 被告：钟勇，男，1968年11月16日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告四川天府银行股份有限公司德阳分行与被告钟勇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，无法向其送达开庭传票、起诉状副本等法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宾志君 人民陪审员  彭 军 人民陪审员  王 庆 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  尹 姮
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民初93号 原告：四川天府银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市旌阳区庐山北路477号,统一社会信用代码91510600MA6237YNXA。 负责人：吉旭，该行行长。 委托诉讼代理人：王蓉艳，上海段和段(德阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋雪婷，上海段和段(德阳)律师事务所律师。 被告：钟勇，男，1968年11月16日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告四川天府银行股份有限公司德阳分行（以下简称天府银行德阳分行）与被告钟勇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天府银行德阳分行的委托诉讼代理人王蓉艳到庭参加诉讼，被告钟勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告天府银行德阳分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金42666.72元、手续费8448元、利息224.62元、滞纳金944.89元（暂计算至2020年8月27日，其后利息、滞纳金计算至本金及手续费实际付清之日止，具体金额以银行系统为准）；2.判决被告支付原告律师费7842.63元，以上款项共计60126.86元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月13日，被告为日常消费,向原告申请了“慧生活分期信用卡”。申请分期金额为120000元，分期期数为60期，手续费率为19.8%，还款方式为按月还本，分期手续费分期收取。同时，在《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》等规定中，还约定了被告未依约还款应承担原告为催收、追索而支出的所有费用（包括律师费和诉讼费）等内容。原告通过审核后，为被告办理该项业务。原告按照约定向被告发放了分期资金，已完全履行了合同约定的相应义务。合同履行期间，被告未按合同约定履行合同还款义务。根据合同约定，原告有权要求被告归还全部未还本金、利息、滞纳金、分期手续费等费用。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 原告当庭陈述，银行流水显示的滞纳金费用即合约中的复利。 被告钟勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2017年10月13日，被告钟勇在原告处填写四川天府银行信用卡（个人卡）申请表，申请产品为“慧生活分期”，申请分期额度120000元，分期期数60期，手续费率19.8%，分期手续费将在成功办理分期业务后分期收取。《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第3款约定：主卡申请人的当期非现金交易记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之三点五（具体以公布收费标准为准）计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；第6款约定：主卡申请人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清最低还款额，则视为违约，违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低为10元。第四条约定第2款约定：主卡申请人若未依约还款，四川天府银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由主卡申请人承担。 合同签订后，2017年11月1日，原告依约向被告钟勇发放80000元分期金额。银行提供的交易明细显示，每期还款日为每月5日，每月应偿还本金1333.33元、手续费264元。被告申请信用卡后，按时还款至第28期，共计还款44916.38元，剩余32期未偿还，截止2020年8月27日尚欠剩余本金为42666.72、手续费8448元、利息及复利1169.51元。 2020年9月16日，原告与上海段和段(德阳)律师事务所签订《委托代理协议》，该协议主要载明：上海段和段(德阳)律师事务所代理原告与钟勇等3人借款合同纠纷案诉讼事宜，代理范围包括办理立案手续，出庭参加案件审理（包括一审、二审及再审）、执行案件判决等。代理费用的标准为贷款本金余额、利息、复利及罚息之和的15%。上海段和段(德阳)律师事务所指派其律师王蓉艳、蒋雪婷担任本案原告的委托诉讼代理人。 上述事实，有原告提交的慧生活分期业务申请表、四川天府银行信用卡申请重要提示、四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约、四川天府银行信用卡章程、银行流水、委托代理协议等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告填写信用卡申请表，原告审核后向其发放信用卡，被告在原告核准额度内透支使用原告款项，双方建立了信用卡借款合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告已按约履行合同义务，但被告在使用原告借款后，未按约履行还款义务，已构成违约，应当承担约定的违约责任。被告钟勇未到庭参加诉讼，视为放弃答辩。原告要求被告偿还剩余的借款本金、手续费及截至2020年8月27日的利息及此后的利息，其诉请符合双方合同的约定及法律规定，本院予以支持。关于律师费问题，合约中约定因原告催收、追索债务而支出的费用由被告承担，但委托代理协议中约定的律师费过高，根据本案的难易程度，本院予以调整为5000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告钟勇于本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司德阳分行偿还借款本金42666.72元、手续费8448元、截止2020年8月27日的利息及复利1169.51元，并支付后期利息（利息及复利计算方式：自2020年8月28日起至付清之日止，按照领用合约约定计算，以年利率24%为限）； 二、被告钟勇于本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司德阳分行支付律师费5000元； 三、驳回原告四川天府银行股份有限公司德阳分行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1304元，由被告钟勇负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  宾志君 人民陪审员  彭 军 人民陪审员  王 庆 二〇二一年五月六日 书 记 员  尹 姮
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执544-1号李凤友：李凤友与王立、赵秀丽、连德中民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二一年一月二十一日书记员 赵圣男
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执18号陈自金、赵美英：你与申请执行人艾东民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年06月04日作出的（2020）湘0822民初500号民事调解书已发生法律效力。申请执行人艾东于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之后五日内履行下列义务：1、被执行人陈自金、赵美英支付申请执行人艾东借款10000元；2、被执行人艾东负担本案案件执行费57.87元及一审案件受理费525元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************2特此通知。二〇二一年一月六日联系人：卜忠明联系电话：15974406686本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初516号 申请人：中国农业银行股份有限公司永宁县支行，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和大街285号。 负责人：王晖，系该系该支行行长。 委托诉讼代理人：姜凡，系中国农业银行股份有限公司永宁市场支行行长。 委托诉讼代理人：丁子武，系中国农业银行股份有限公司永宁市场支行客户经理。 被申请人：孙永侠，女，1974年10月1日出生，汉族。 中国农业银行股份有限公司永宁县支行与邓永和、孙永侠、王平、沈彦军金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司永宁县支行于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙永侠名下银行存款及望洪人民政府房屋拆迁补偿款104897元进行冻结。申请人以其账户为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永宁县支行的申请符合法律规定，且有利于案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙永侠名下的银行存款及望洪人民政府房屋拆迁补偿款104897元。 案件申请费1044元，由申请人中国农业银行股份有限公司永宁县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 翁 婧 二〇二一年一月二十七日 书记员 苏郝玲 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请示的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执43-1号郭英秀：郭英秀与田扬、杨钢借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二一年一月二十一日书记员 赵圣男
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1002号 申请人：余金秀，女，1990年3月8日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：熊鹏，湖南唯楚律师事务所律师。 被申请人：唐婉婷，女，1988年5月16日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住长沙市天心区。 被申请人：蒋儒徽，男，1985年8月18日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区，现住长沙市天心区。 申请人余金秀与被申请人唐婉婷、蒋儒徽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，申请人余金秀向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐婉婷、蒋儒徽的银行存款230000元或在相应价值内查封被申请人唐婉婷位于的长沙市天心区××路××号××栋××号××和长沙市雨花区××路××号××广场××号房屋。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人余金秀提供担保。 本院经审查认为，申请人余金秀的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人唐婉婷、蒋儒徽的银行存款230000元，冻结期限为一年； 二、若第一项银行存款未能足额冻结230000元，即在差额部分的限额内查封被申请人唐婉婷名下坐落于的长沙市天心区××路××号××栋××号××（权证号码2××4）和长沙市雨花区××路××号××广场××号房屋（权证号码2××9），查封期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  蔡智猛 二〇二一年一月二十八日 法官助理 吴立林 代理书记员  黄 宇
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初516号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行，住所地宁夏永宁县杨和大街**。 法定代表人：王晖，系该支行行长。 委托诉讼代理人：丁子武，男，1972年11月8日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司永宁县支行客户经理。 被告：邓永和，男，1974年10月30日出生，汉族，农民，群众。 被告：孙永侠，女，1974年10月1日出生，汉族，农民，群众，系邓永和妻子。 被告：王平，女，1982年6月16日出生，汉族，无业。 被告：沈彦军,男，1981年11月26日出生，汉族，农民。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被告邓永和、孙永侠、王平、沈彦军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，本院认为该申请符合法律规定，遂裁定冻结被申请人孙永侠名下银行存款及拆迁补偿款104897元。本案依法适用简易程序进行审理，于2021年2月25日公开开庭进行了缺席审理。原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行的委托诉讼代理人丁子武、被告邓永和到庭参加诉讼，被告孙永侠、王平、沈彦军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邓永和、孙永侠偿还我行贷款本金70000元，及尚欠未结清利息1308.5元及2020年12月20日起至贷款还清日产生的利息。2.请求判令被告沈彦军、王平对上述贷款本息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月11日，被告邓永和因蔬菜经营向原告申请贷款授信70000元，由被告沈彦军、王平提供连带保证责任。经原告审核同意授信70000元。2018年2月2日借款人邓永和、保证人王平、沈彦军与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定自2018年2月2日至2021年2月1日，借款人可在70000元额度内循环借款，随借随还，通过自助方式提款、还款。2020年1月25日起被告邓永和通过自助方式一次性向原告借款70000元，期限12个月，正常期间利率7.395%，逾期后执行11.0925%的利率，到期日为2021年1月24日。该笔贷款逾期后，原告多次向各被告催收，贷款本息至今未清偿。故原告提起诉讼。 被告邓永和对原告的诉讼请求以及原告陈述的事实理由无异议。 被告王平、沈彦军未作答辩，也未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据：农户小额贷款业务申请表原件一份，中国农业银行农户小额贷款业务调查表原件一份、中国农业银行农户小额贷款面谈记录原件一份，三农贷款审批通知书原件一份，农户贷款借款合同原件一份，业务凭证原件一份。经质证，被告邓永和对上述证据无异议。经审查认定，上述证据真实客观，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述事实一致。另有，被告邓永和尚欠2020年9月25日至2020年12月20日的利息1308.5元，后续再未偿还本金，也未支付逾期利息。 本院认为，被告邓永和作为借款人承认原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行在本案中所主张的事实及诉讼请求，被告孙永侠为被告邓永和妻子，作为共同申请人及配偶签字确认，知悉该借款但未及时履行偿还义务，被告邓永和、孙永侠已构成违约，应当承担合同中约定的违约责任，故对原告的第一项诉讼请求予以支持。被告王平、沈彦军作为连带责任保证人，在合同约定的保证期限内未承担保证责任，也构成违约，应承担连带清偿责任。故对原告第二项诉讼请求予以支持。被告孙永侠、王平、沈彦军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 综上，对原告诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓永和、孙永侠于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行借款本金7万元、利息1308.50元及自2020年12月20日起至借款清偿之日止的利息; 二、被告王平、沈彦军对上述借款本息承担连带清偿责任，被告王平、沈彦军承担保证责任后，有权向被告邓永和、孙永侠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1583元，减半收取计792元，保全费1044元，由被告邓永和、孙永侠、王平、沈彦军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 翁 婧 二〇二一年二月二十六日 书记员 苏郝玲 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执18号申请执行人：艾东，男，1986年12月23日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：陈自金，男，1982年4月3日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：赵美英，女，1979年12月10日出生，土家族，住张家界市武陵源区。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2020）湘0822民初500号民事调解书，于2021年1月5日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款10525元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费57.87元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年5月7日查询被执行人在金融机构、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有存款、金融理财产品、股息红利、车辆登记、工商登记信息，查询到被执行人陈自金名下有车辆登记信息，已采取查封措施；2、2021年1月13日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人赵美英无房产登记信息，被执行人陈自金有房产登记信息，但不宜处置；3、2021年1月10日、19日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2021年1月8日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金缴存记录；5、2021年5月26日本院通过调查被执行人陈自金户籍所在地的桑植县××乡××村村民委员会，被执行人赵美英户籍所在地的张家界市武陵源区××镇泗南峪居委会，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2021年5月14日本院对被执行人采取了限制消费措施、纳入失信被执行人名单措施。本院2021年5月26日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施、未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案10525元债权未能实现，本案执行费57.87元未缴纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施、纳入失信被执行人名单措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年五月二十七日书记员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3256号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：肖迎春，男，汉族，1981年1月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：曾亦平，女，汉族，1994年7月1日出生，住湖南省汨罗市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行（以下简称邮政公司岳阳分行）与被告曾亦平银行卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。于2020年5月22日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告邮政公司岳阳分行于2020年5月29日之前交纳诉讼费。原告邮政公司岳阳分行无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年六月八日 法官助理  沈 忱 书 记 员  姜紫玉
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）川1083执82号隆昌市不动产登记中心：关于申请执行人隆昌诚信农业产业化融资担保有限责任公司与被执行人四川聚源兴盛纺织科技有限公司、孙有奎、曾俊英、代云聪、伍秋芬、孙靖超、孙俪华、李国芳追偿权纠纷一案，我院作出的（2021）川1083执82号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：一、对被执行人孙友奎与曾俊英共有的位于四川省金鹅镇大西街66号【产权证号：内房权证隆昌县字第201301×××-1号，隆国用（2002）字第01478号，住宅221.63㎡】、被执行人代云聪所有的位于四川省金鹅镇康复西路一段×××号C区【产权证号：隆房权证监证字第200505×××号，隆国用（2002）字第4852号】予以查封，查封期限三年。二、提供上述房产的抵押及查封信息。二〇二一年一月二十日附：(2021)川1083执82号执行裁定书一份联系人：黄法官电话：0832-3956898
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执82号申请执行人：隆昌诚信农业产业化融资担保有限责任公司住所地：隆昌市大西街二段98号统一社会信用代码：91511028MA6271705A。法定代表人：卓梅，董事长。被执行人：四川聚源兴盛纺织科技有限公司住所地：隆昌市工业园黄土坡工业区统一社会信用代码：915110283991350456。法定代表人：孙友奎，执行董事。被执行人：孙友奎，男，1963年8月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：曾俊英，女，1963年12月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：代云聪，男，1976年5月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：伍秋芬，女，1977年8月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：孙靖超，男，1986年7月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：孙俪华，男，1988年7月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：李国芳，女，1980年6月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市石燕桥镇。本院在执行申请执行人隆昌诚信农业产业化融资担保有限责任公司与被执行人四川聚源兴盛纺织科技有限公司、孙有奎、曾俊英、代云聪、伍秋芬、孙靖超、孙俪华、李国芳追偿权纠纷一案中，经查，被执行人四川聚源兴盛纺织科技有限公司、孙有奎、曾俊英、代云聪、伍秋芬、孙靖超、孙俪华、李国芳未按本院作出的（2020）川1028民初1538号民事判决书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人四川聚源兴盛纺织科技有限公司、孙有奎、曾俊英、代云聪、伍秋芬、孙靖超、孙俪华、李国芳的银行存款予以冻结、扣划；对被执行人四川聚源兴盛纺织科技有限公司、孙有奎、曾俊英、代云聪、伍秋芬、孙靖超、孙俪华、李国芳的收入予以扣留、提取；对被执行人四川聚源兴盛纺织科技有限公司、孙有奎、曾俊英、代云聪、伍秋芬、孙靖超、孙俪华、李国芳的房屋、车辆等财产予以查封、扣押。相应金额以1750000元为限。本裁定立即执行。审判员  黄玉华二〇二一年一月二十日书记员  朱咏靖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初3256号原告：陈求权，男，汉族，住岳阳县。委托诉讼代理人：杨萃，湖南湘智律师事务所律师。原告：李修杰，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告：谢峰，男，汉族，住监利县。原告李修杰、谢峰的共同委托诉讼代理人：陈求权，男，汉族，1963年9月24日出生，住岳阳县。被告：万公望，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：岳阳市岳阳楼区郭镇乡磨刀村新屋组，住所地岳阳市岳阳楼区郭镇乡磨刀村新屋组。负责人：易文斌，该组组长。委托诉讼代理人：易平波，男，汉族，该组村民，住岳阳市岳阳楼区郭镇乡磨刀村新屋组。被告：岳阳市福寿木业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区郭镇乡磨刀村新屋组。法定代表人：李清秀，董事长。委托诉讼代理人：万蒋，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告李修杰、谢峰、陈求权与被告万公望、岳阳市岳阳楼区郭镇乡磨刀村新屋组（以下简称新屋组）、岳阳市福寿木业有限公司（以下简称“福寿公司”）确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈求权同时作为原告李修杰、谢峰的委托诉讼代理人，原告陈求权的委托诉讼代理人杨萃，被告万公望，被告新屋组委托诉讼代理人易平波，被告福寿公司委托诉讼代理人万蒋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李修杰、谢峰、陈求权请求本院判令：1、确认被告新屋组与被告福寿公司于2018年2月12日签订的《合作协议》无效；2、被告福寿公司、万公望将占有的位于岳阳楼区郭镇乡磨刀村新屋组案涉1959平方米的土地恢复原状并返还原告；3、三被告连带赔偿毁坏的构筑物等损失50000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年9月30日，原告与被告新屋组签订的《流转土地租赁协议》，租赁被告新屋组10亩耕地，支付了40年租金28万元。三原告并投入资金进行平整，并委托被告万公望办理立项、规划、报建等手续。2018年2月12日，被告新屋组又与被告福寿公司（实际股东为被告万公望）签订所谓的《合作协议》，严重侵犯了原告的土地使用权。被告万公望辩称，答辩人没有接受原告李修杰、谢峰、陈求权委托办证，诉状所诉事实是对答辩人的诬告。被告福寿公司的成立与三原告、被告新屋组无关。被告新屋组辩称，原告李修杰、谢峰、陈求权与答辩人签订《流转土地租赁协议》已经（2019）湘0602民初7928号民事判决书确认无效，三原告以原起诉状就同一事实再次起诉，根据民事诉讼一事不再理原则，应予驳回。被告福寿公司辩称，答辩人与被告新屋组签订的《合作协议》与原告李修杰、谢峰、陈求权无关。被告福寿公司于2015年申请了规划调整，与土地有关的手续均是以答辩人名义办理的，三原告无任何证据证明系委托被告万公望办理土地手续。经审理查明：2011年9月30日，被告新屋组与原告李修杰、谢峰、陈求权签订了一份《流转土地租赁协议》，约定：被告新屋组将集体所有的部分闲置土地租赁给三原告，用于建厂房、生活住房及修建宗教场所；租赁期限为40年，自2011年9月30日至2051年9月30日止；租赁价格为700元/年/亩；本协议签订之日付现金10万元，20个工作日内平整完场地付清全部余额18万元；如一方违约，由此产生的一切损失，由违约方赔偿；合同还对其他事项进行了约定。原告组长易余良及三被告均在该协议上签名，岳阳市岳阳楼区郭镇乡磨刀村村委会在该合同上加盖了印章。三原告在该合同签订前已于2011年9月28日向被告新屋组支付了第一笔租金10万元，于2011年10月17日支付了剩余租金18万元。被告福寿公司为2014年12月15日成立的自然人独资有限责任公司，法定代表人为李清秀。2018年2月12日，被告新屋、福寿公司签订一份《合作协议》，约定原告提供位于X92县道旁面积为1959平方米土地和一般务工人员，被告福寿公司出资建设与经营，双方进行合作，被告福寿公司出资25万元用于新建厂房用地的农作物青苗等补偿。2018年2月14日，被告福寿公司向被告新屋组支付的补偿款25万元。2018年1月29日，岳阳市规划局岳阳楼区分局为被告福寿公司颁发了乡字第岳规楼2018001号乡村建设规划许可证；2018年5月21日，岳阳市住房和城乡建设局为被告福寿公司颁发了编号为430602201805210101号建设工程施工许可证。因为该办证问题，被告陈求权与被告万公望产生矛盾，双方均多次上诉。2019年4月12日，岳阳楼区信访工作联席会议办公室出具《关于万公望信访事项办理的调查报告》，认定被告新屋出租给三原告的土地和被告新屋组、被告福寿公司合作的土地有3亩土地重合；三原告与被告新屋组签订的《流转土地租赁协议》，在未依法办理土地变性前擅自改变用地性质，且租赁期间超过了法定期限；原告与被告福寿公司签订《合作协议》时，尚未与三被告解除《流转土地租赁协议》，原告无权进行二次流转；万公望非福寿公司权益人，且实为产生本土地合同纠纷的制造者，所以涉及被告万公望的再次上访可终结。2019年9月10日，三原告对万公望、被告新屋组、福寿公司提起诉讼，要求确认被告新屋组、福寿公司2018年2月12日签订的《合作协议》无效，被告万公望将霸占的1959平方米土地恢复原状并返还，被告万公望、新屋组、福寿公司赔偿三原告构建物、围墙、基础等损失10万元。诉讼过程中，被告新屋组提起反诉，请求确认其与三原告2011年9月30日签订的《流转土地租赁协议》无效。2019年11月5日本案第一次开庭审理时，因查明原告陈求权以三原告的名义提起诉讼，未征得原告李修杰、谢峰的同意，该两人没有提起诉讼的意思表示，本院于当日裁定驳回了该两人的起诉。2019年11月11日，原告陈求权请求撤回了本诉起诉，本院对新屋组提起的反诉继续进行审理，并作出（2019）湘0602民初7928号民事判决：“确认原告岳阳市岳阳楼区郭镇乡磨刀村新屋组和被告李修杰、谢峰、陈求权2011年9月30日签订的《流转土地租赁协议》无效。”三原告不服提出上诉，岳阳市中级人民法院作出（2020）湘06民终3671号终审判决，维持了一审判决结果。本院认为，被告新屋组与原告李修杰、谢峰、陈求权2011年9月30日签订的《流转土地租赁协议》，因改变了被租赁土地农业用途的性质，未经过相关行政主管部门审批，违反了法律的禁止性规定，被生效判决书确认无效。《中华人民共和国合同法》规定无效的合同自始没有法律约束力，合同无效后因该合同取得的财产应当予以返还，故三原告自始对案涉1959平方米土地不享有土地使用权或其他权利，三原告在本次起诉时与案涉土地不具有利害关系，亦不是《合作协议》的合同相对人，故对三原告要求确认被告新屋组、福寿公司签订的《合作协议》无效及要求三被告返还案涉土地的诉讼请求，本院均不予支持。三原告要求三被告连带赔偿毁坏的构筑物等损失50000元，未提交证据予以证明，本院亦不予以支持。三原告与被告新屋组签订《流转土地租赁协议》确认无效后，双方互负的返还义务及因合同无效导致的损失问题，三原告可以另案向合同相对人主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告李修杰、谢峰、陈求权的全部诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告李修杰、谢峰、陈求权共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许君龙二〇二〇年六月二日书记员  李梦婷
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执101-1号师必军：师必军与屠保春民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年一月四日书记员  蒋健
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执101-1号师必军：师必军与屠保春民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年一月五日书记员  蒋健
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1323执恢3号 申请执行人：石廷建，男，1970年1月20日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请执行人：王大英，女，1972年10月16日出生，汉族，住重庆市大足县。 被执行人：彭一峰，男，1963年4月32日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：唐晓莉，女，1965年2月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人石廷建、王大英与被执行人彭一峰、唐晓莉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下： 拍卖被执行人彭一峰、唐晓莉名下位于四川省成都市龙泉驿区××街道××道××号××号××期××栋××单元××号房屋（证书编号：080xxxx、050xxxx）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二一年一月六日 书记员  王 潇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初29217号本院对原告良誉达源（北京）商贸有限公司与被告杜哲新房屋租赁合同纠纷一案作出的(2019)京0105民初29217号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2019)京0105民初29217号民事判决书中第八页倒数第六行“三、驳回原告北京良誉达源（北京）商贸有限公司的其他诉讼请求”补正为“三、驳回原告良誉达源（北京）商贸有限公司的其他诉讼请求”。审判员  李瑶瑶二〇二一年一月二十二日书记员  郝梦然
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1323执恢3号 石廷建、王大英、彭一峰、唐晓莉： 本院执行的申请执行人石廷建、王大英和规划局与被执行人彭一峰、唐晓莉借款合同纠纷一案，经执行，被执行人蓬安县商务和经济信息化局已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初483号申请人：葛明志，男，1989年6月20日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：丁静，女，1990年5月20日生，汉族，住河南省兰考县。申请人葛明志于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁静名下银行存款150000元或查封相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司为申请人葛明志提供150000元的财产担保。本院认为，申请人葛明志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁静名下银行存款150000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判长  邱进锋审判员  蔡雪琴审判员  张 茜二〇二一年一月十三日书记员  张彩霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14290号申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。法定代表人田兵，总经理。被申请人蔡三海，男，1958年5月17日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被申请人罗瑞华，女，1963年9月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被申请人李继明，男，1977年3月17日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被申请人杨望姣，男，1973年8月8日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在审理申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司诉被申请人蔡三海、罗瑞华、李继明、杨望姣追偿权纠纷一案中，申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蔡三海、罗瑞华、李继明、杨望姣价值170万元的存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡三海、罗瑞华、李继明、杨望姣银行存款170万元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹南桥二〇二〇年十一月六日书记员  王 芳
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初414号 申请人：刘兵，男，1987年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。 委托诉讼代理人：任欲晓，宁夏永合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张淑琴，宁夏永合律师事务所律师。 被申请人：永宁县卫生健康局，住所地宁夏回族自治区永宁县利民街与杨和北街交叉口北150米。 负责人：李淑娟，该局局长。 被申请人：河南天河建设工程有限公司，住所地河南省林州市合涧昌平路**。 法定代表人：王长吉，该公司总经理。 申请人刘兵与被申请人永宁县卫生健康局、河南天河建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘兵于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人河南天河建设工程有限公司在永宁县卫生健康局未领取的到期债权1430945.52元予以保全。申请人刘兵以其在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司所投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人刘兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人河南天河建设工程有限公司在永宁县卫生健康局未领取的到期债权1430945.52元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人刘兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨露 二〇二一年一月二十八日 书记员  陶娟 附：裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执167-1号解羚园：解羚园与辽宁宝郡房地产开发有限公司、李玲买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年一月五日书记员  张 阳
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执167-1号解羚园：解羚园与辽宁宝郡房地产开发有限公司、李玲买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员刘福成负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6902号申请人：江苏银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码9132128105352676XD，住所地兴化市英武中路**。负责人：吴满嘉，行长。委托诉讼代理人：奚胜州，江苏四牌楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩春晖，江苏四牌楼律师事务所律师。被申请人：兴化市旭明粮食购销有限公司，统一社会信用代码91321281MA1P9W8Q1Y，，住所地兴化市安丰镇老圩钟南村法定代表人：肖伟。被申请人：肖伟，男，1986年07月23日出生，汉族，住兴化市。被申请人：陈莉娟，女，1987年02月18日出生，汉族，住兴化市。被申请人：戴炜，男，1989年05月12日出生，汉族，住兴化市。被申请人：肖萌，女，1991年05月17日出生，汉族，住兴化市。申请人江苏银行股份有限公司兴化支行与被申请人兴化市旭明粮食购销有限公司、肖伟、陈莉娟、戴炜、肖萌金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司兴化支行于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，要求立即冻结各被申请人银行存款人民币160万元，不足部分查封、冻结各被申请人名下其他相应财产，并由申请人以自身资信向本院提供保证担保。本院经审查认为，申请人为使本案将来判决得以执行而申请财产保全，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人兴化市旭明粮食购销有限公司、肖伟、陈莉娟、戴炜、肖萌银行存款合计160万元，冻结期限一年。二、不足部分，查封被申请人肖萌名下的位于兴化市香港城金钟廊Ｂ幢29号、兴化市不动产【苏（2018）兴化不动产权第0017860号、苏（2018）兴化不动产权第0017861号】，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  束长庚人民陪审员  高 明人民陪审员  平道胜二〇二〇年十二月一日书 记 员  吉 庆
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3809号原告:李**，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李明伟，河南天新律师事务所律师。被告:张太杰，男，汉族，1965年5月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:王明霞，女，汉族，1978年2月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李**与被告张太杰、王明霞建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李**的委托诉讼代理人李明伟到庭参加诉讼，被告张太杰、王明霞经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李**请求本院判令：1、被告张太杰、王明霞双倍返还原告定金100000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以让原告从事新乡七里营镇金胜盛泽苑水电安装工程为由，收取原告支付的定金50000元，该款支付至王明霞的账户内，由被告出具定金收条一份：“今收到李**定金伍万元整，用于新乡七里营镇盛泽苑二级工程水电安装工程定金，保证李**三个月内进场施工（完善合同后）”。但直至今日，被告依然未能让原告实际进场施工，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张太杰、王明霞未答辩。经庭审，原告李**提供的户籍证明、定金收条、银行账户明细清单客观真实，能够作为本案定案依据，本院予以确认。本院依据上述有效证据及原告的陈述确认以下案件事实：被告张太杰以让原告从事新乡七里营镇盛泽苑水电安装工程为由，收取原告李**支付的定金50000元，原告按照被告张太杰的要求将该款支付至被告王明霞的账户内，由被告张太杰出具定金收条一份：“今收到李**定金伍万元整，用于新乡七里营镇今胜昔盛泽苑二级工程水电安装工程定金，保证李**三个月内进场施工（完善合同后），张太杰，身份证：，2017年12月29日”。被告收到定金后至今未能让原告实际进场施工。本院认为，根据被告张太杰给原告李**出具的定金收条内容可以认定，双方约定的定金是为保证原告实际进场施工而交付的定金，其性质属于立约定金，定金协议签订后，原告依约向被告支付了定金50000元，被告张太杰、王明霞在收取50000元后未按约定履行义务，应当承担定金罚则，故原告要求被告双倍返还定金100000元的诉请，本院予以支持，依据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张太杰、王明霞于本判决生效后十日内向原告李**双倍返还定金100000元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由被告张太杰、王明霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  杨晓红审判员  刘 丰审判员  苏 醒二〇二一年一月二十八日书记员  孙翔宇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3809号原告:李**，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李明伟，河南天新律师事务所律师。被告:张太杰，男，汉族，1965年5月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:王明霞，女，汉族，1978年2月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院于2020年7月13日立案受理了原告李**与被告张太杰、王明霞建设工程合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨晓红二〇二〇年九月二十七日书记员  孙翔宇
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初744号原告：何小狗，男，1961年2月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：张文强，男，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告何小狗与被告张文强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因采取直接送达等方式无法送达，故依法采取公告方式向被告送达相关法律文书，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵新丽人民陪审员  陶平平人民陪审员  陈士云二〇二一年一月二十七日书 记 员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初744号原告：何小狗，男，1961年2月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：张文强，男，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告何小狗与被告张文强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告何小狗到庭参加了诉讼，被告张文强经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款12000元；2、判令被告支付从起诉之日起至款项付清之日止的逾期利息；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告承包工程，向原告借款用于资金周转，原告就把现金10000元借给了被告。被告借款后，出具了借条，约定利息按月息2%计算。后被告又向原告借款2000元，但被告未出具借条，并寻找各种借口搪塞，不予还款。被告张文强未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2010年2月9日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，并出具借条，借条约定“利息按2%计算”。后原告多次催讨，未果。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张文强因资金周转需要向原告借款并出具借条，双方借贷关系事实清楚，被告应当按照约定履行还款义务。现被告未按约定还款，构成违约，原告诉请要求被告归还借款本金10000元，于法有据，本院予以支持。借条约定“利息按2%计算”，约定不明，且原告诉请要求被告给付利息的标准不明，故本院对原告的利息主张不予支持。该案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文强于本判决生效后十日内归还原告何小狗借款本金10000元；二、驳回原告何小狗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  赵新丽人民陪审员  陶平平人民陪审员  陈士云二〇二一年四月十五日书 记 员  伍 靖附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3351号原告：魏先锋，女，1965年5月17日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。原告：孙小红，男，1966年2月5日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。被告：王亚江，男，1974年7月16日出生，蒙古族，住河南省南阳市内乡县。原告魏先锋、孙小红与被告王亚江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告王亚江下落不明，需要向其公告送达应诉文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张松哲审判员王充飞审判员杨宗华二〇二〇年九月二十九日法官助理刘蔚书记员常康朔
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4873号 原告：高新艳，女,汉族,1975年10月24日出生,住新疆昌吉市。 委托诉讼代理人：杨志新，昌吉市新华法律服务所基层法律服务工作者。 被告：喻玖儒，男，汉族，1972年3月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：白芝成，四川彰明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚楠，四川彰明律师事务所律师。 原告高新艳与被告喻玖儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。 本院在审理过程中，发现本案当事人争议较大，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 军 审 判 员  杨天萍 人民陪审员  刘克勤 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  袁 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1053号申请人：陈新西，男，1987年2月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被申请人：谢阳辉，男，1984年10月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人:龙治伟，男，1990年10月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：周卓，1001年8月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：吴焓，男，1989年6月2日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理申请人陈新西诉被申请人谢阳辉、龙治伟、周卓、吴焓股东出资纠纷一案中，申请人陈新西于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谢阳辉、龙治伟、周卓、吴焓24万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。本院认为，申请人陈新西的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢阳辉、龙治伟、周卓、吴焓名下在银行账户上的存款24万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二一年一月二十九日法官助理张建珍书记员赵书
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初4873号 原告：高新艳，女,汉族,1975年10月24日出生,住新疆昌吉市。 委托诉讼代理人：杨志新，昌吉市新华法律服务所基层法律服务工作者。 被告：喻玖儒，男，汉族，1972年3月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：白芝成，四川彰明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚楠，四川彰明律师事务所律师。 原告高新艳与被告喻玖儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法裁定转为普通程序继续审理。原告高新艳及其委托诉讼代理人杨志新、被告喻玖儒的委托诉讼代理人白芝成、陈亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高新艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还749234元借款；2.判令被告承担本案全部诉讼费及保全费。事实和理由：原告与被告是朋友关系，由于被告急用钱，原告通过转账方式以及原告将银行卡和身份证交给被告提现或转账的方式，累计给被告借款749234元。现原告急用钱向被告索要借款，但被告背信弃义，违背诚信拒绝归还。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告喻玖儒辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系，请求驳回原告的全部诉讼请求，理由在于：原告所称的八组款项中，由答辩人持原告银行卡取款的四组均系答辩人受原告委托代其取款，取出后尽数交予原告；2019年5月20日的520元、1314元微信转账属于情侣间具有特定含义的赠与；其余款项均系原、被告之间合伙做生意原告的投入。 以下事实原告、被告均无异议，本院予以确认： 2018年8月26日、2018年9月7日，喻玖儒持高新艳工商银行银行卡分别取现49000元、41000元。 2018年9月7日、2018年9月15日、2018年10月26日、高新艳通过其微信账户分别转款给喻玖儒1800元、800元、10000元。 2018年9月30日，高新艳通过其交通银行账户向喻玖儒账户转款300000元。 2018年11月14日、2018年11月15日，喻玖儒持高新艳农业银行银行卡分别取现49000元、120800元。 2019年1月21日，高新艳通过其工商银行账户向喻玖儒账户转款125000元。 2019年4月24日、2019年4月28日，高新艳通过建设银行向喻玖儒账户转款30000元、20000元。 2019年5月20日，高新艳通过其微信账户分别转给喻玖儒具有特定含义的款项520元、1314元。 本院认为，原告高新艳依据银行取款凭证、转账凭证等书证主张其已向被告喻玖儒交付了相应金额的借款，被告喻玖儒对于原告陈述的转账金额、持原告银行卡取款的事实不持异议，但抗辩使用原告银行卡取款系受原告所托帮其取款、收到原告的转账系因合伙等其他法律关系形成，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，故被告对双方之间存在委托关系、合伙关系依法负有举证责任。本案中，被告喻玖儒以原、被告二人合伙经营绿化为由抗辩，称转账款项系合伙所需资金，但其陈述及其所举证据不能证明双方之间存在合伙法律关系，本院对其抗辩意见不予采纳。至于被告抗辩持原告银行卡取款系受原告所托代其取款的意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第九条第四项规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时。”原告高新艳主张其将自己工商银行银行卡、农业银行银行卡及密码交付给喻玖儒系向喻玖儒提供借款的行为，依据上述法律规定，自喻玖儒取得对高新艳名下账户的实际支配权时，依法应视为双方之间已形成借款合同关系并发生效力，被告喻玖儒的陈述及其所举示的证据不足以证明其系受原告所托取款的抗辩意见，本院不予采信。关于被告抗辩称本案中存在赠与关系，在原告通过微信转账给被告的数笔款项中，有两笔转账金额分别为1314元、520元，原、被告对该两笔款项系具有特定含义的赠与不持异议，本院予以确认，应当从原告主张的借款金额中扣除，对于其他款项，被告已抗辩系合伙关系，又以赠与关系抗辩属自相矛盾，且亦无相应证据予以证明。综上，对于除能够认定赠与关系的1314元、520元之外的其余共计747400元，被告喻玖儒的举证不足以支持其抗辩，该747400元依法应当认定为借款，被告喻玖儒作为借款人负有归还的义务，因双方未约定明确的还款期限，原告高新艳作为出借人提起诉讼时应视为还款期限已经届满，被告喻玖儒应当予以清偿。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第九条第四项、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告喻玖儒于本判决生效之日起十日内向原告高新艳归还借款747400元； 二、驳回原告高新艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11292元，由被告喻玖儒负担11264元，原告高新艳负担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  张 军 审 判 员  杨天萍 人民陪审员  刘克勤 二〇二一年三月十八日 书 记 员  袁 琳
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢21-1号沈阳远洋基业物业管理有限公司：沈阳远洋基业物业管理有限公司与杨春宇物业服务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月二十日书记员  黄 达
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初3637号 原告王鹏鹏，男，1988年12月9日生，汉族，江苏省通州市人，住江苏省通州市，现住江苏省常州市天宁区。 被告车幸，男，1986年10月15日生，汉族，四川省犍为县人，住四川省犍为县。 被告南通嘉恒房产经纪有限公司常州分公司，住所地常州市武进区湖塘镇永胜路103号康居大厦301号，统一社会信用代码91320412MA1X4RTL01。 法定代表人赵雪伟，该公司负责人。 原告王鹏鹏与被告车幸、南通嘉恒房产经纪有限公司常州分公司（以下简称南通嘉恒常州分公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院递交起诉状，本院于同日立案。本案依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。本案原告王鹏鹏到庭参加诉讼。被告车幸、南通嘉恒常州分公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王鹏鹏向本院提出以下诉讼请求：一、要求被告车幸和被告南通嘉恒常州分公司退还四个月房租和一个月押金，合计7000元；二、要求被告车幸赔偿因强制断电造成的损失，强制断电导致无法正常生活（外出洗澡费3人*15元=45元，吃饭3人*30元=90元/天，15天*135=2025元）15天重新找新房屋租。三、要求被告南通嘉恒常州分公司赔偿违约金（违约金一年房租总和的30%，违约金为5040元）。四、诉讼费由被告车幸和被告南通嘉恒常州分公司负担。 事实与理由：2019年9月9日，被告车幸私自将电表拆除直接断电，导致原告无法正常生活。在报警后，民警明确合约期后，被告车幸依然强行拆表断电，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求判令被告侵犯原告合法权益支付14065元。 被告车幸、被告南通嘉恒常州分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，未进行答辩，亦未提供证据。 经庭审调查，本院对事实认定如下：2019年1月2日，被告南通嘉恒常州分公司（出租方、甲方）与原告王鹏鹏（承租方、乙方）签订《南通嘉恒房产经纪公司常州分公司租赁合同》一份。合同约定，甲方出租给乙方的房屋位于常州市天宁区东方××室（房屋所有权人为车幸）。该房屋租赁期共12个月，自2019年1月10日起至2020年1月10日止。该房屋每月租金为1400元，房屋租金的支付方式为年付。甲方签约时收取乙方押金人民币1400元，乙方应于租赁期终止后次日内将房屋返还给甲方，并结清相关费用。归还钥匙、门禁卡等。违约方应按两个月租金向守约方支付违约金。如因甲方原因无法提供该房屋给乙方承租，甲方应提供相似房源给乙方居住。如无相似房源，甲方应提供相应折扣或提供相应免租期。双方还对其他事项进行了约定。同日，王鹏鹏向南通嘉恒常州分公司支付了押金及租金合计17700元。备注信息为已扣除500元定金。至2019年9月9日，房屋所有权人将涉案房屋的电表拆下断电，此后半个月，原告搬离涉案房屋。 另查明，车幸与南通嘉恒常州分公司签订租赁合同，将涉案房屋出租给南通嘉恒常州分公司签订租赁合同，并约定了房屋租金等事项，授权该公司对案涉房屋的出租权利及管理和维护的权益。 以上事实由南通嘉恒房产经纪公司常州分公司租赁合同、租赁收款单、授权委托书、当事人陈述等予以证明。 本院认为，原告王鹏鹏与被告南通嘉恒常州分公司签订的房屋租赁合同，系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。被告南通嘉恒公司自房屋所有权人车幸处承租了涉案房屋，并经车幸授权，取得出租、管理等权益。因被告未能及时向车幸支付租金，导致车幸强行收回案涉房屋，原告自2019年9月9日起无法正常使用承租的房屋，合同目的不能实现，双方的租赁合同应予解除。原告要求被告南通嘉恒常州分公司退还剩余房租及押金于法有据，本院予以支持。根据合同约定，违约方应按两个月租金向守约方支付违约金。因被告的原因致使原告无法继续使用房屋，其行为构成违约，故应向原告支付违约金2800元，原告要求支付年房租总和30%的诉求不符合合同约定，故予以调整。车幸虽为房屋所有权人，但其并不是本案涉案合同的相对方，且原告的租金及押金直接支付给被告南通嘉恒常州分公司，根据合同相对性的原则，原告要求被告车幸退还房屋租金及押金的诉求，本院不予支持。原告要求被告车幸赔偿强制断电造成的损失，但未提供证据予以证明，故对原告的此项诉求不予支持。被告车幸、南通嘉恒公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百零八条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南通嘉恒房产经纪有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内返还原告王鹏鹏租金及押金7000元。 二、被告南通嘉恒房产经纪有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王鹏鹏违约金2800元。 三、驳回原告王鹏鹏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，公告费700元，合计852元，由被告南通嘉恒房产经纪有限公司常州分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  范凌岐 人民陪审员  王健光 人民陪审员  金义祥 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  高 莉
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0207刑初46号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人杨某某，男，1972年6月18日出生于唐山市丰南区，汉族，小学文化，农民，住唐山市丰南区。2017年3月31日因犯滥伐林木罪被我院判处有期徒刑二年，罚金人民币20000元，2018年11月20日刑满释放。2020年11月11日因涉嫌犯滥伐林木罪被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。 被告人汪某某，男，1969年7月18日出生于唐山市丰南区，汉族，小学文化，农民，住唐山市丰南区。2020年9月15日因涉嫌犯滥伐林木罪被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年10月22日被该局取保候审。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检一部刑诉【2021】Z22号起诉书指控被告人杨某某、汪某某犯滥伐林木罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案。因被告人汪某某患有严重疾病，无法出庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案中止对汪某某部分的审理。 审判员 陈 新 二〇二一年一月十五日 书记员 李今金
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3637号原告：王鹏鹏，男，1988年12月9日生，汉族，江苏省通州市人，住江苏省通州市。被告一：车幸，男，1986年10月15日生，汉族，四川省犍为县人，住四川省犍为县。被告二：南通嘉恒房产经纪有限公司常州分公司，住所地常州市武进区湖塘镇永胜路103号康居大厦301号，统一社会信用代码91320412MA1X4RTL01。法定代表人赵雪伟，该公司负责人。对原告王鹏鹏诉被告车幸、南通嘉恒房产经纪有限公司常州分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范凌岐人民陪审员  吴逸莉人民陪审员  李昭仪二〇二〇年十一月三日书 记 员  高 莉
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0207刑初46号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人杨某某（曾用名杨某1），男，1972年6月18日出生唐山市丰南区，汉族，小学文化，农民，住唐山市丰南区。2017年3月31日因犯滥伐林木罪被我院判处有期徒刑二年，罚金人民币20000元，2018年11月20日刑满释放。2020年11月11日因涉嫌犯滥伐林木罪被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检一部刑诉【2021】Z22号起诉书指控被告人杨某某、汪某某犯滥伐林木罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序，本院于同日立案。因被告人汪某某患严重疾病，无法出庭，本院于2021年1月15日裁定中止对汪某某部分的审理。2021年1月18日转为简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员梁荣芬出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市丰南区人民检察院指控，2019年8月20日至21日，被告人杨某某、汪某某未经林业部门批准，擅自将位于丰南区汪某某自家的杨树雇人砍伐并出售，经唐山市丰南区农业农村局勘验、检查，现场测得伐根213棵，跟据《河北省一元立木地径材积表》折合蓄积量21.878立方米。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人苏某某、董某某的证言，现场勘验、检查笔录及照片、唐山市丰南区农业农村局关于该村村北杨树一案的调查报告、林业行政处罚意见书、前科材料等证据。 公诉机关认为被告人杨某某违反森林法规定，未经林业管理部门批准，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑一年二个月，罚金人民币5000元。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人汪某某与被告人杨某某商定，由杨某某将汪某某栽种的树木砍伐、售卖，后被告人杨某某于2019年8月20日至21日，在未经林业部门批准核发采伐许可证的情况下，擅自将位于唐山市丰南区汪某某栽种的杨树雇人砍伐并出售。经唐山市丰南区农业农村局勘验、检查，现场测得伐根213棵，跟据《河北省一元立木地径材积表》折合蓄积量21.878立方米。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某某、董某某、荣某某、李某1、韩某某、李某2等人的证言、被告人汪某某的供述、现场勘验、检查笔录、现场图及照片、案件移送书、林业行政处罚立案登记表、丰南区农业农村局调查报告、说明材料以及唐山市丰南区人民法院刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某违反森林法规定，未经林业管理部门批准，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人杨某某系累犯，依法应从重处罚，但其能够自愿认罪，且愿意接受法律处罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关提出判处其有期徒刑一年二个月，罚金人民币5000元的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（罚金于本判决生效第二日起三十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2022年1月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 新 二〇二一年二月一日 书记员 李今金
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初203号毛洪河:你诉与张光、付长江劳务合同纠纷一案，于2021年1月18日立案。本案号为（2021）辽0124民初203号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员 周 峰书记员 付建男二〇二一年一月十八日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603行初7号 丹东市某某局、丹东振兴区某某某: 本院受理辛某某诉你（单位）关于撤销行政处罚决定纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年一月六日
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初203号 原告：毛洪河，男，1968年12月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：张光，男，1980年12月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：付长江，男，1964年7月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告毛洪河与被告张光、付长江劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛洪河、被告张光到庭参加诉讼，被告付长江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛洪河向本院提出诉讼请求：1.二被告给付劳务费6,300元；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张光、付长江于2019年2月3日前雇用原告毛洪河民房建筑施工，共欠原告劳务费9600元，被告出具欠条载明。此款经原告多次催要，二被告一直未给付。 张光辩称，我不同意原告的诉讼请求，事实与理由：2017 年6-7月份，我和付长江合伙在通辽市承包十个全覆盖工程，我通过同学李双喜找到原告，让原告带几个人到通辽市给我做瓦工，劳务费由我和原告统一结算，再由原告给付他带的几个人劳务费。原告带领8个人到通辽给我干活9天半，其中有人中途回家。最后我、付长江与原告三人结算劳务费共计9,600元，其中李春争干活三天就回家了，我当时给了李春争劳务费300元，2019年2月3日，我和付长江给原告出具欠条：今欠毛洪河工资9600元，定于3月前给齐，欠款人张光、付长江。2019年11月15日，我通过微信转账给付原告劳务费3,000元，现尚欠原告劳务费6,300元。 付长江未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告毛洪河、李春争等人为二被告张光、付长江在其合伙承包的工程中，从事劳务工作。2019年2月3日，二被告共同给原告出具欠条，其中载明“今欠毛洪河工资9600元，定于3月前给齐”欠款人处张光、付长江本人签名。之后，被告张光给付李春争劳务费300元。2019年11月15日，被告张光给付原告方劳务费3,000元。现尚欠原告劳务费6,300元，至今未给付原告。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告付长江经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 原告毛洪河等人通过张光与其联系为被告张光、付长江提供劳务，双方之间已形成劳务合同关系。张光、付长江就所欠的劳务费为毛洪河出具欠条，系当事人真实意思表示，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。经原告催要，二被告未按约定期限履行给付劳务费义务，应承担违约责任。原告请求二被告给付尚欠的劳务费6,300元，事由充分，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告张光、付长江于本判决发生法律效力后二十日内给付原告毛洪河劳务费6,300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张光、付长江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 周 峰 法官助理李凌飞 二〇二一年二月十九日 书记员 付建男 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15470号申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省常德市汉寿高新技术产业园黄福居委会中联大道1号。法定代表人：田兵，总经理。被申请人杨晓莉，女，汉族，1979年12月3日出生，住山东省青岛市李沧区。被申请人阮建达，男，汉族，1969年8月2日出生，住浙江省乐清市。被申请人济南金砼建材有限公司，住所地山东省济南市济阳县孙耿镇前张村镇北路以北，104国道以东（孙耿镇前张村村民委员会向北450米）。法定代表人：杨晓莉。被申请人唐可梅，女，汉族，1964年9月18日出生，住山东省青岛市市北区。本院在审理申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司诉被申请人杨晓莉、阮建达、济南金砼建材有限公司、唐可梅，追偿权纠纷一案，申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨晓莉、阮建达、济南金砼建材有限公司、唐可梅的银行存款84万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨晓莉、阮建达、济南金砼建材有限公司、唐可梅的银行存款84万元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹南桥二〇二〇年十二月一日法官助理刘珂岸书记员王**
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执410-1号王光：王光与陈志民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月十三日书记员  黄 达