河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2044号 原告：滦平县蒲公英绿化工程有限公司，住所地：滦平县张百湾镇偏道子村**。 法定代表人：杨立平，职务：经理。 被告：滦平县自然资源和规划局，，住所地：滦平县北山新区 负责人：赵九驰，职务：局长。 委托诉讼代理人：孙红岩。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所执业律师。 原告滦平县蒲公英绿化工程有限公司（以下简称“蒲公英绿化公司”）与被告滦平县自然资源和规划局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告蒲公英绿化公司的法定代表人杨立平、被告滦平县自然资源和规划局的委托诉讼代理人孙红岩、委托诉讼代理人吴仁超到庭参加诉讼，被告滦平县自然资源和规划局的负责人赵九驰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲公英绿化公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工程款540400.00元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月至2019年5月，原告和滦平县国土资源局签订了八份协议书，原告为被告的工程提供施工建设，协议书对工程内容、工程地点、工程造价等进行了明确约定，工程完工后，均通过了验收，滦平县国土资源局为原告出具了审核签批单，工程款合计为540400.00元，但此后，滦平县国土资源局以没钱为由，不予支付，现滦平县国土资源局因机构改革变更为滦平县自然资源和规划局，所以，滦平县国土资源局所欠原告的款项应当由被告支付，原告也多次找过被告，但被告以各种理由推脱，仍不支付，因此，原告特依法提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告支付原告工程款526297.00元。 被告滦平县自然资源和规划局辩称，原告所诉的工程款数额、具体的工程内容、工程地点及是否经过验收和最终结算，需要原告提供相应的证据予以证实，并由被告进行核实。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证以及证据交换。 原告针对本案的争议焦点主张，被告滦平县自然资源和规划局应该支付工程款526297.00元。提交证据如下，1号证据，协议书12份。2号证据，发票58张。3号证据，验收报告12份，以上证据证明被告应给付原告工程款的数额属实。 被告滦平县自然资源和规划局的质证意见为，对原告提供的12份合同、12份验收报告及相应的发票的真实性没有异议，但其中2019年7月15日的一份验收报告，虽然有验收组成员的签字，但是没有公章。 被告滦平县自然资源和规划局针对本案的争议焦点主张，对于原告主张的工程款的具体数额，虽然工程经过了验收，但是对于质量是否合格还需要具体的确定，而且没有经过审计，没有审计报告。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对于当事人无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的事实及证据，本院认定事实如下： 2017年12月25日，原告蒲公英绿化公司与原滦平县国土资源局签订《协议书》，约定工程造价陆万贰仟贰佰伍拾元整（62250.00元）。2018年4月20日，原告蒲公英绿化公司与原滦平县国土资源局签订《承包协议书》，约定工程造价四万三千伍佰元整（43500.00元）。2018年5月15日，原告蒲公英绿化公司与原滦平县国土资源局签订《协议书》，约定工程造价伍万捌仟叁佰肆拾元整（58340.00元）。2018年5月15日，原告蒲公英绿化公司与原滦平县国土资源局签订《协议书》，约定工程造价叁万零玖佰陆拾玖元整（30969.00元）。2018年6月3日，原告蒲公英绿化公司与原滦平县国土资源局签订《协议书》，约定工程造价陆万捌仟柒佰伍拾捌元整（68758.00元）。2018年6月11日，原告蒲公英绿化公司与原滦平县国土资源局签订《协议书》，约定工程造价玖万贰仟玖百贰拾元整（92920.00元）。2018年7月1日，原告蒲公英绿化公司与原滦平县国土资源局签订《协议书》，约定工程造价伍万柒仟肆佰伍拾元整（57450.00元）。2018年8月5日，原告蒲公英绿化公司与原滦平县国土资源局签订《协议书》，约定工程造价6900.00元。2018年5月20日，原告蒲公英绿化公司与原滦平县国土资源局签订《协议书》，约定工程造价陆万伍仟陆佰叁拾元整（65630.00元）。2018年10月8日，原告蒲公英绿化公司与原滦平县国土资源局签订《协议书》，约定工程造价一万玖千壹佰捌拾元整（19180.00元）。2018年10月15日，原告蒲公英绿化公司与原滦平县国土资源局签订《协议书》，约定工程造价18000.00元（壹万捌仟元整）。2019年5月10日，原告蒲公英绿化公司与被告滦平县自然资源和规划局签订《工程承包协议书》，约定工程造价贰仟肆佰元整（2400.00元）。以上各项工程的工程款合计526297.00元。原告按照协议约定完成了施工，滦平县国土资源执法监察局对以上工程均出具了验收情况报告，载明“经验收合格，同意支付工程款”。 另查明，被告滦平县自然资源和规划局原名称为滦平县国土资源局，于2019年1月30日更名为滦平县自然资源和规划局。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方已经形成了建设工程施工合同关系，原告蒲公英绿化公司已经按照约定全面履行了自己的义务，被告滦平县自然资源和规划局也应全面履行给付工程款的义务。因此，对于原告主张被告支付工程款526297.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告主张工程未经审计，没有审计报告,不应给付工程款的辩解，根据原、被告签订的《协议书》，其中并未约定工程款结算需要以审计结果为准，且在工程完工后，被告已经为原告出具了验收情况报告，均显示工程验收合格，故对被告滦平县自然资源和规划局的辩解本院不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告滦平县自然资源和规划局于本判决生效后十日内给付原告滦平县蒲公英绿化工程有限公司工程款526297.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9204.00元，减半收取即4602.00元，由被告滦平县自然资源和规划局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  周 颖 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 第二百七十五条施工合同的内容包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款。 该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：中国农业银行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）