wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）宿中非诉行审字第0050号申请人宿迁市住房和城乡建设局，住所地宿迁市洪泽湖路140号。法定代表人王业珍，该局局长。委托代理人杨柳。委托代理人韩立尚。被申请人江苏运河置业有限公司，住所地宿迁市湖滨新城女贞路18号。法定代表人刘文玲。委托代理人吴宜杰、王亚军。申请人宿迁市住房和城乡建设局（下称市住建局）认定被申请人江苏运河置业有限公司（下称运河置业公司）在其开发的中国运河文化博览园一期组团一、组团二工程中，存在未办理施工许可证擅自施工、未办理质量监督手续擅自施工、图纸未经审查擅自施工的行为，市住建局作出《责令改正通知书》后，该公司逾期仍未改正。该行为违反了《中华人民共和国建筑法》第七条和《建筑工程施工许可管理办法》第三条、《建设工程质量管理条例》第十一条第二�、第十三条的规定。该局依照《建设工程质量管理条例》第五十六条第四项之规定，于2014年5月5日对被申请人运河置业公司作出宿建罚决（2014）044号行政处罚决定：罚款20万元并责令改正。该行政处罚决定书同日送达被申请人。被申请人在法定期限内既没有申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定确定的义务。申请人市住建局于2014年7月22日向被申请人送达《行政案件罚款催缴通知书》，被申请人在规定的期限内仍未履行该行政处罚决定确定的义务。申请人市住建局遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，于2014年8月13日向本院申请强制执行罚款20万元及加处罚款20万元。本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国建筑法》第七条规定：“建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政�建设行政主管部门申请领取施工许可证”。《建筑工程施工许可管理办法》第三条规定：“本办法规定应当申请领取施工许可证的建筑工程未取得施工许可证的，一律不得开工”。《建设工程质量管理条例》第十一条第二款规定：“施工图设计文件未经审查批准的，不得使用”。该《条例》第十三条规定：“建设单位在领取施工许可证或者开工报告前，应当按照国家有关规定办理工程质量监督手续”。该《条例》第五十六条第（四）项规定：“违反本条例规定，建设单位有下列行为之一的，责令改正，处20万元以上50万元以下的罚款：（四）施工图设计文件未经审查或者审查不合格，擅自施工的”。本案中，被申请人运河置业公司在其开发的中国运河文化博览园一期组团一、组团二工程中，存在未办理施工许可证擅自施工、未办理质量监督手续擅自施工、图纸未经审查擅自施工等违法行为，市住建局作出《责令改正通知书》后，该公司逾期仍未改正，故申请人市住建局对其所作的处罚有事实和法律依据，程序合法，且处罚数额亦在法律规定的幅度之内。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人到期不缴纳罚款的，作出行政处罚决定的行政机关可以每日按照罚款数额的百分之三加处罚款”。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定：“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”。故申请人市住建局有权申请加处罚款，但加处罚款的数额不得超过行政处罚确定的罚款数额。综上，申请人市住建局申请执行的具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件�依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，裁定如下：一、申请人市住建局所作的宿建罚决（2014）044号行政处罚决定，本院准予强制执行；二、加处罚款自2014年8月7日起，每日按未缴纳罚款数额的百分之三计算至被申请人江苏运河置业有限公司交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不超过罚款本数）。执行费用，由被申请人江苏运河置业有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘志群审 判 员  刘国超代理审判员  徐 宁二〇一四年九月十一日书 记 员  赵桐艺第4页／共4页
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20939号申请执行人郑州容奕机械设备有限公司，住所地郑州农业东路**中央特区**楼******。法定代表人党利，执行董事。被执行人刘贤通，男，1991年5月1日出生，汉族，住河南省延津县。本院作出的（2020）豫0191民初14292号民事判决书已发生法律效力，于2020年12月29日立案执行，执行案号为(2020)豫0191执20939号。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执20939号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月十九日书记员  张 超
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2014）青法民三初字第368号原告张美云，女，1963年8月14日出生，汉族。委托代理人刘潇。被告杨洪军，男，1973年9月9日出生，回族。委托代理人赵红春，女，1974年3月19日出生，回族。委托代理人邱文广。被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市福寿西街19号，组织机构代码：68173966-X。法定代表人崔晓莹。委托代理人李景伟，男，1970年5月23日出生，汉族，：。原告张美云诉被告杨洪军、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张美云的委托代理人刘潇、被告杨洪军的委托代理人赵红春、邱文广、被告保险公司的委托代理人李景伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张美云诉称，2014年2月26日15时10分许，杨洪军驾驶鲁GQY9**小型客车，沿青州海岱路由北向南行驶至青州海岱路阳光花园北侧时，与张美云无证驾驶的鲁GQP9**普通摩托车发生交通事故，致张美云受伤，车辆及衣服、鞋子受损。后杨洪军驾车逃逸。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，杨洪军负事故全部责任，张美云无责任。请求法院依法判令被告赔偿原告损失88409.61元；要求被告保险公司在交强险限额险范围内承担赔偿责任；诉讼费、保全费由被告承担。被告杨洪军辩称，对交通事故的发生经过无异议，我的车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失应先由被告保险公司�偿，剩余部分同意依法赔偿。被告保险公司辩称，被告杨洪军逃逸，根据保险条例的规定，不属于交强险赔偿范围，属于社会救扶的范围，我公司不予承担。经审理查明，2014年2月26日15时10分许，杨洪军驾驶鲁GQY9**小型客车，沿青州海岱路由北向南行驶至青州海岱路阳光花园北侧时，与张美云无证驾驶的鲁GQP9**普通摩托车发生交通事故，致张美云受伤，车辆及衣服、鞋子受损。后杨洪军驾车逃逸。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，杨洪军负事故全部责任，张美云无责任。原告张美云受伤后入住青州市人民医院住院治疗11天，主要诊断为：1、腰椎横突骨折（腰1，左侧）；2、皮肤软组织损伤（腰背部，左上肢，左下肢）等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、�续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、张美云属十级伤残；2、张美云误工期为自受伤之日120日；3、张美云需一人护理60日；4、张美云今后治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、张美云营养期为60日，营养费根据当地生活水平确定；6、张美云无需辅助器具。鲁GQP9**普通摩托车的登记车主系曹万明，实际车主系原告张美云。鲁GQY9**小型客车的实际车主系被告杨洪军。鲁GQY9**小型客车在被告保险公司投保交强险，保险期限自2013年10月25日至2014年10月24日止。未投保商业第三者责任险。山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，消费性支出为17112元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年，消费性支出为7393元／年。原告张美云主张的因本次交通事故造成的损失有：医疗费10071.91元、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、残疾赔偿金56528元�28264元／年×20年×10%，按城镇居民收入标准计算）、误工费9292.80元（77.44元／天×120天，按城镇居民收入标准计算）、护理费4646.40元（77.44元／天×60天，原告受伤后由其儿子朱文成护理，按城镇居民收入标准计算）、营养费1200元（20元／天×60天）、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2100元、鉴定检查费834元、复印费26.50元、车损及衣服损失1380元、评估费200元、清障费600元，以上共计88409.61元。本院认可的原告张美云因本次交通事故造成的损失有：医疗费10071.91元、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%，按城镇居民收入标准计算）、误工费9292.80元（77.44元／天×120天，按城镇居民收入标准计算）、护理费4646.40元（77.44元／天×60天，原告受伤后由其儿子朱文成护理，按城镇居民收入标准计算）、营养费1200元（20元／天×60天）、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2100元、鉴定检查费834元、复印费26.50元、车损及衣服损失1380元、评估费200元、清障费600元，以上共计88409.61元。本院确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、居委会证明、派出所证明、原告现住所四邻出具的证明、购买电费票据、交通费发票、法医鉴定意见书、法医鉴定费单据、车损及衣服损失评估报告、行车证、车辆买卖协议、评估费单据、清障费单据，被告提供的驾驶证、行车证、机动车交通事故责任强制保险单等及原、被告的陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在�动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，确定杨洪军承担事故的全部责任，张美云不承担事故责任，本院对此予以确认。原告因该事故造成的损失，被告应予赔偿。被告保险公司对原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费赔偿标准提出异议，经对原告提供的证据进行审查，能够证明原告在城镇连续居住满一年以上，应按城镇居民收入标准计算赔偿。被告保险公司辩称，本次事故是因被告杨洪军发生事故后逃逸，不属于交强险赔偿的范围，无法律依据。被告保险公司对原告主张的清障费不予认可，但不能提供相反证据予以佐证。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张美云医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计83647.20元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；二、被告杨洪军赔偿原告张美云医疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、评估费等各项损失共计4762.41元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；三、驳回原告张美云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，财产保全费320元，由被告杨洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2010元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  门学智审 判 员  王荣兴人民陪审员  崔俊华二〇一四年九月二十日书 记 员  蔡伟伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20939号刘贤通：你与郑州容奕机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14292号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州容奕机械设备有限公司于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付87628元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1214元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××43特此通知二〇二〇年十二月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省交城县人民法院民 事 判 决 书（2014）交民初字第368号原告王某。被告冯某。原告王某诉被告冯某公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告冯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，从2002年开始，原告按被告要求从交城至榆社连续拉煤至2011年10月5日止结算清，被告欠原告运费6570元。经多次催要分文未付，故原告按照《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，依法向人民法院起诉，请求依法判令被告归还原告6570元运费，并由被告承担诉讼费用。被告冯某未答辩。经审理查明，2002年原告汽车给被告从交城往榆社送煤一趟，但被告一直没有给付原告运费，经原告多次催要，被告于2011年11月5日给原告出具欠据一�，载明“今欠到运费6570元”。后原告又催要无果，遂诉来本院。以上事实，有原告方提交的欠据及其庭审陈述等在案佐证。本院认为，原告将被告指定的货物安全运输到约定地点，被告即有义务及时支付原告运输费用，被告虽然给原告出具过6570元的运费欠据，但其一直推诿不支付是不应当的。因此，对原告主张由被告支付运费6570元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯某于本判决生效后十日内支付原告王某运费款6570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。原告已预交50元，被告在履行本判决时给付原告50元�如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  李世信审 判 员  张晋忠人民陪审员  石文武二〇一四年九月三十日书 记 员  张承承
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4676号原告：张某1，女，2006年10月10日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区，现住常州市钟楼区。法定代理人：张某2，男，系原告张某1父亲，1984年6月24日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区，现住常州市钟楼区。张某2委托诉讼代理人：刘碧野，江苏常友律师事务所律师。法定代理人：丁某，女，系原告张某1母亲，1986年9月11日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区，现住常州市钟楼区。被告：常州市荆川小学，住所地常州市荆川路**。法定代表人：曹月红，该校校长。委托诉讼代理人：计良晶，江苏常硕律师事务所律师。原告张某1与被告常州市荆川小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王建勋二〇二一年一月二十六日书记员  王 凡
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2014）湖浔菱商初字第193号原告：湖州京城气体有限公司。法定代表人：施建良。委托代表人：蒋志平。被告：浙江龙翚钢结构有限公司。法定代表人：李玉相。原告湖州京城气体有限公司为与被告浙江龙翚钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年7月28日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员朱炳荣适用简易程序审理，于同年9月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告代理人蒋志平到庭参加了诉讼，被告浙江龙翚钢结构有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告湖州京城气体有限公司起诉称，原、被告自2009年起建立买卖合同关�。双方约定，原告根据被告的需求供应氧气、氮气、混合气等各种气体，并确定具体价格。被告在每年年前一般都能结清货款，但从去年至今已发生的近120000元货款，被告分文未付。经原告多次催讨未果，故向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款119845元，钢瓶折价款35020元，两项合计154865元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告支付原告货款119845元，并返还现存放于被告处的68只钢瓶，且原告对钢瓶的规格作了陈述：氩气瓶9只（40升无缝钢瓶）、氧气瓶1只（40升无缝钢瓶）、二氧化碳瓶7只（40升无缝钢瓶）、混合气瓶16只（40升无缝钢瓶）、氮气瓶21只（40升无缝钢瓶）、大乙炔瓶14只（30升焊接气瓶）。故所有钢瓶有两种规格：40升无缝钢瓶54只，30升焊接气瓶14只，合计68只。原告湖州京城气体有限公司为证明其事�主张，向本院提交如下证据：书证1：对账单一份，由被告加盖公章，证明经原、被告对账，截止至2014年5月25日，被告尚欠原告货款99248元未付，同时证明了经办人李美相系被告单位工作人员的事实。书证2：增值税发票两份及湖州市南浔区国税局出具的抵扣证明一份，证明原、被告自2014年6月至7月交易的货物总价值为20597元，且经税务局认证增值税发票已抵扣的事实。书证3：气体收发记录三份，证明原、被告交易货物的内容为氧气、氮气等，现存放于被告处的钢瓶为原告所有，被告至今结欠原告钢瓶68只。被告浙江龙翚钢结构有限公司未作答辩，未向本院提交证据材料。关于原告湖州京城气体有限公司提交证据1、2、3，被告浙江龙翚钢结构有限公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查后认为，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，�够证明原告主张的事实，本院予以认定。根据本院认定的有效证据及原告的陈述，本院认定事实如下：原、被告间素有气体买卖合同关系，2014年5月26日，经原、被告对账，被告结欠原告货款99248元。嗣后，原、被告于2014年6月至7月交易货物20597元，故截止至2014年7月，被告尚欠原告货款119845元未付。现存放于被告处的钢瓶68只属原告所有（氩气瓶9只、氧气瓶1只、二氧化碳瓶7只、混合气瓶16只、氮气瓶21只，以上54只钢瓶规格为40升无缝钢瓶，其余规格为30升焊接气瓶的大乙炔瓶14只，合计钢瓶68只）。因被告至今未付货款，以致纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系真实有效，受法律保护。原告已履行了提供货物的义务，被告未及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，故对原告要求被告支付货款及返还钢瓶的诉讼请求本院予以支持。据此，为了维护正常的社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告被告浙江龙翚钢结构有限公司支付原告湖州京城气体有限公司货款119845元，限于本判决生效之日起十日内清偿。二、被告返还归原告所有的钢瓶68只（40升无缝钢瓶54只，30升焊接气瓶14只），限于本判决生效之日起10日内交付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3397元，减半收取1699元，由被告浙江龙翚钢结构有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  朱炳荣二〇一四年九月五日书记员  杨明宇
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初76号原告：盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县两家子乡两家子村。负责人：陈红，该单位经理。委托诉讼代理人：张家佳，女，1991年3月25日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：李永春，住辽宁省康平县。原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司与被告李永春物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案,原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年一月十三日书记员  汪海滨
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初150号本溪工具股份有限公司:你(单位)诉与锦州顺达车桥厂买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二一年一月十三日书记员 ： 于 洁
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初76号盘锦裕城物业管理有限公司康平分公司：你方起诉李永春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是392147。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年四月二十一日书记员 ：汪海滨
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初150号原告：本溪工具股份有限公司，住所地：辽宁省本溪经济技术开发区香槐路83号。法定代表人：王云虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙钢，该公司员工。被告：锦州顺达车桥厂，住所地：义县七里河镇。法定代表人：谈福和。委托诉讼代理人：白志臣，系该厂厂长。原告本溪工具股份有限公司诉被告锦州顺达车桥厂买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告本溪工具股份有限公司的委托诉讼代理人孙钢、被告锦州顺达车桥厂的委托诉讼代理人白志臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告本溪工具股份有限公司诉称：1、被告给付原告货款3600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告在2018年发生一笔业务，原告向被告供货后，被告无理由拒绝付款。其行为损害了原告的合法权益，依法应当承担相应责任，为维护自身合法权益，原告诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告锦州顺达车桥厂辩称：锯条是任亚峰销售给我的，他说他是本溪市工具厂的销售人员，他是上门推销的，我们定了20条，是原告发货给我们，我们以微信形式已经将货款给付了任亚峰。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2018年12月，被告锦州顺达车桥厂通过案外人任亚峰购买带锯条20根，并与任亚峰约定单价180元／根，任亚峰随即与原告本溪工具股份有限公司业务员联系要求发货，原告按任亚峰提供地址将带锯条以物流形式发送给了被告，被告将货款3400元交付给了任亚峰，原告因未收到货款诉至本院。另查明，任亚峰系锦州市凌河区新机械辅助材料经销处（个人独资企业）的投资人，该经销处的经营范围为销售机械辅助材料，经营期间任亚峰经常性购买原告公司生产的带锯条对外销售。庭审中，被告表示其购买的带锯条是任亚峰出售的，货款已向任亚峰支付，故不同意再次向原告付款。庭审后，经询问任亚峰，任亚峰表示根据其与原告公司销售员的口头协议，其为原告销售货物，原告在收取货款后应按利润值向其返款，因原告未向其返款故其扣收了被告支付的货款3400元。本院认为，本案争议焦点为被告向任亚峰支付货款对原告是否发生清偿效力。被告通过任亚峰购买带锯条并与任亚峰议定货物单价，在后续履行中通过任亚峰联系发货并实际收到货物，可以认定被告对任亚峰系原告方销售人员存在信赖基础，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，任亚峰收取货款的行为属于表见代理，被告作为善意相对人，信赖任亚峰具有收取货款的权利，对被告的信赖利益应予保护，即任亚峰收取货款对原告应发生清偿效力。对原告主张被告支付货款的诉讼请求，本院不予支持。原告可就本案货款给付问题另诉任亚峰。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告本溪工具股份有限公司的诉讼请求。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪工具股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二一年三月一日书记员 于  洁附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执422号李敬文、大庆市庆龙房地产开发有限公司：申请执行人李敬文与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件中案款26920元。本院已将26621元转付给申请执行人，并交纳执行费299元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆市中级人民法院（2016）黑06民终1804号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十三日
原 告 张 某 甲 与 被 告 陈 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书广西壮族自治区合浦县人民法院民事判决书（2014）合民一初字第428号原告：张某甲，男，住合浦县委托代理人：张传卫，合浦县148法律服务所法律工作者。被告：陈某某，女，住合浦县原告张某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后。依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张传卫到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：其与被告于1990年经人介绍认识，1991年按照农村风俗摆酒结婚，1993年xx�xx日生育女儿张某乙，1995年xx月xx日生育儿子张某丙，于2000年7月8日补办结婚登记手续。婚初双方感情一般，被告游手好闲，常以赌博为业，经其多次规劝仍劣性不改。2009年3月，双方开始长期分居。期间，被告与同村男子同居，拒绝与其及家人联系。双方夫妻感情。其认为与被告夫妻感情已彻底破裂。为此，其向法院起诉，请求与被告离婚。原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：证据一：原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据二：常住人口登记卡，证明原、被告的家庭成员情况；证据三：结婚证，证明原、被告是合法夫妻关系；被告陈某某不提出答辩。被告陈某某未向本院提交证据。本院对被告的父亲陈某乙进行调查，陈某乙称原、被告没有什么矛盾，被告陈某某外�打工，已多年没有回家。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告陈某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，视其已放弃答辩和质证的权利。本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性，关联性予以认定。综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告于1990年经人介绍相识、恋爱，1991年按照农村风俗摆酒结婚，1993年xx月xx日生育女儿张某乙，1995年xx月xx日生育儿子张某丙，2000年7月8日补办结婚登记手续。婚初原、被告虽因家庭生活琐事时有发生矛盾，但双方感情尚可。近年来，被告外出务工维持生活。2014年3月31日，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉，请求与被告离婚。诉讼中，因被告下落不明，本院依法对被告进行了公告传唤，公告期限届�后，被告仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本院认为，原、被告相识后未办理结婚登记就同居生活并生育有两个小孩，之后又补办了结婚登记手续，婚姻基础较好。后因日常生活矛盾产生摩擦，对夫妻感情造成一定影响，但尚不足以认定夫妻感情已彻底破裂，今后，原、被告应珍惜多年的夫妻感情，互相谦让，加强沟通与交流，消除隔阂，彼此关爱和包容，理性地处理家庭问题，夫妻关系仍有和好可能，因此，原告请求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告张某甲与被告陈某某离婚。本案受理费300元，公告费700元，共1000元，由原告张某甲负担（已交）。如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗 伍代理审判员  林长兵人民陪审员  王德军二〇一四年九月十一日书 记 员  黄祥洪《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法�审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执422号申请执行人：李敬文，男，1971年11月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘树清，该公司董事长。本院在执行申请执行人李敬文与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人在本院（2016）黑0691执1114号存有案款，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件执行款26920元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年一月十五日书记员  徐硕
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初36号原告：蚌埠市妇幼保健院，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码12340300485221513C。法定代表人：李国强，该院院长。委托诉讼代理人：周广斌，该院职工。被告：蔡秀秀，女，1991年3月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王英刚（系被告丈夫），男，住安徽省蒙城县。蚌埠市妇幼保健院诉蔡秀秀劳动争议一案，本院于2021年01月04日立案。原告于2021年01月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠市妇幼保健院撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担（已交纳）。审判员 张 玫二〇二一年一月二十五日书记员 邓育青
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2014）酒肃清初字第22号原告闫文贵，男，生于1982年7月12日，汉族。委托代理人范福荣，肃州区城关法律服务所法律工作者。被告仲付元，男，生于1986年11月25日，汉族。委托代理人运彦，甘肃长治律师事务所律师。原告闫文贵与被告仲付元公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范福荣，被告仲付元委托代理人运彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月12日，原告从第三方处借用种子脱清车一辆，并以200元为运费由被告承运。被告在运输途中未尽到安全注意义务将该车撞坏，后被告送至修理，原告支付修理费7155元。因本次事故致使原告及出借第三方向他人租用脱种设备，共计花费租赁费10000元均由原告承担。现诉至法院，要求被告赔偿修理费7155，租赁费10000元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，当时在托运种子脱清车时，原告为随车人员，对其托运的货物负有安全注意义务，也应承担一定责任。对于事故发生后的修理费用偏高，且原告故意迟延返还，扩大损失的部分，应由原告自行承担。原告与出借第三方向他人租用产生的租赁费过高并重复计算部分，被告不予承担。经审理查明，2012年10月12日，原告从第三方借用种子脱清车一辆，以200元为运费交由被告承运，被告在运输途中将该车损坏。后被告将种子脱清车送至肃州区宏运兴铁件加工部修理18天，原告支付修理费7155元。因脱种需要，原告于2012年11月20日又向他人租用玉米精选机，支付租赁费4000元。同时因本次事故给第三方造成的损失已经酒泉市中级人民法院（2013）酒民一终字民事判决书判令由原告闫文贵赔偿6000元。以上事实，由原、被告陈述、修理清单、修理票据、收条、（2013）酒肃巡初字第107号民事判决书、（2013）酒民一终字第224号民事判决书及庭审笔录等证据证实。本院认为，货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。本案中，双方当事人采用口头形式订立运输合同，约定了托运的货物、目的地及报酬，已具有合同的有效性。被告仲付元（承运人）应当在约定期间内将货物安全运输到约定地点。对运输过程中货物的毁损应承担损害赔偿责任。因维修损坏设备产生的修理费及完成脱种所产生的租赁费属于必要合理费用，本院予以支持。原告追偿的第三方损失6000元，因与本案无直接的因果关系，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六第一款条、第一百三十一条、《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第三百一十一条之规定，判决如下：一、被告仲付元赔偿原告闫文贵修理费7155元二、被告仲付元赔偿原告闫文贵租赁费4000元；以上共计11155元，限本判决生效后十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告仲付元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  郭晓东代理审判员  张 凯人民陪审员  董芙蓉二〇一四年九月四日书 记 员  魏 芳
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)皖0303民初36号蚌埠市妇幼保健院：你诉与蔡秀秀劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二一年一月四日
�徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2014）太民一初字第02705号原告：金某，女，1980年8月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：王某甲，男，1976年6月5日出生，汉族，住址。原告金某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理，依法由代理审判员刘零凌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告金某、被告王某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。金某诉称：我与被告于1998年2月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，生育儿子王某乙。婚后被告经常赌博，对家庭及亲人不负责任，加之性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已彻底破裂，现依法提起诉讼，要求与被告离婚；分割夫妻共同财产；婚生子由被告抚养。王某甲辩称：我们有感情，我不同意离婚。经审理查明：金某与王某甲相识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，2000年3月13日生一儿子王某乙，现上初三。共同生活期间，金某与王某甲时有为家庭琐事生气吵架，2014年7月21日金某以感情破裂为由诉讼来院。以上事实有金某提供的身份证、结婚证、太和县城关镇金张村民委员会和太和县公安局水上派出所共同出具证明一份，王某甲提供的身份证及当事人的陈述在卷予以证明。本院认为：原告金某与被告王某甲相识后自愿结婚，且共同生活多年，并生育一子，虽时有为生活琐事生气吵架，只要双方多加沟通，相互谅解，还是有和好可能的。庭审中原告也未提供夫妻感情破裂的充分证据，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告金某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  刘零凌二〇一四年九月十六日书 记 员  高慧慧附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传�传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初4811号原告：高祥道，男，1954年4月19日出生，汉族，住新野县。被告：田付亮，男，1968年8月3日出生，汉族，住新野县。原告高祥道与被告田付亮健康权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告高祥道到庭参加诉讼，被告田付亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高祥道向本院提起诉讼请求：1.被告赔偿医疗费1841.6元、住院伙食补助费200元、营养费80元、护理费500元、交通费56元，共计2677.6元；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告高祥道将第一项诉讼请求中的交通费变更为240元，其他各项请求不变，计2861.6元。事实和理由：2020年10月26日，在新野县前高庙乡焦岗村袁焕兵家中，被告田付亮酒后向同在袁焕兵家中的原告高祥道称袁祥道，原告高祥道用手拍被告田付亮屁股一下，被告田付亮顺手拿起一木质小板凳砸向原告高祥道的头部，致使原告高祥道头部当场受伤流血。原告高祥道被送往新野县人民法院住院治疗3天，被诊断为：1.轻型闭合性颅脑损伤；2.头皮挫裂伤；3.××。支出医疗费1771.6元。后原告高祥道要求被告田付亮赔偿未果。据此，原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求判如所请。被告田付亮未作答辩。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。本案中，被告田付亮将原告高祥道头部砸伤，依法应当承担侵权责任。原告高祥道在被告田付亮饮酒后仍拿其取乐，对自己的损伤亦应当承担责任。根据双方纠纷的起因及原告的受伤程度，本院酌定由被告田付亮承担80%的赔偿责任。原告高祥道请求的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：1171.6元。2.住院伙食补助费：50元×3天=150元。3.营养费：20元×3天=60元。4.护理费：128.38元×3天=385.14元。5.交通费：20元×3天=60元。综上所述，原告高祥道的各项损失共计1826.74元。由被告田付亮赔偿80%为1461.39元。原告高祥道请求过高部分及证据不足部分，依法不予支持。被告田付亮经本院传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告田付亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告高祥道各项经济损失共计1461.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田付亮负担。本判决为终审判决。审判员  何霞二〇二一年一月十八日书记员  程朋
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0529刑初38号 被告人尹华日、彭贤高、戴廷移犯寻衅滋事罪一案，本院于2020年12月30日作出（2020）湘0529刑初38号刑事判决书。现发现其中有误，特此更正如下： 原判决书中第57页第6行人民陪审员肖丁勤，现更正为人民陪审员夏大祥。 审 判 长  黄先红 审 判 员  林长清 人民陪审员  夏大祥 二〇二一年一月十八日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）中一法沙民二初字第335号原告：范钦怀，男，1975年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托代理人：邓剑锋，广东润鼎律师事务所律师。被告：中山市利洋服饰有限公司，住所地广东省中�市。法定代表人：王金庆。原告范钦怀诉被告中山市利洋服饰有限公司（以下简称利洋公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘忠适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告范钦怀委托代理人邓剑锋到庭参加诉讼，被告利洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范钦怀诉称：2012年11月至2013年3月期间，原告范钦怀为被告利洋公司针织染整加工，加工费合计148544.86元，2013年5月14日经被告利洋公司员工龙贵仙签名、盖章确认，被告利洋公司在2013年6月支付了30000元，余款118544.86元加工费，被告利洋公司以资金紧张为由一直未支付，经原告范钦怀多次催收，被告利洋公司均无故推诿至今，由于被告利洋公司之拖欠行为，已严重损害了原告范钦怀的利益。为维护原告范钦怀的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告利洋公司立即向原告范钦怀支付货款118544.86元及逾期付款利息（从立案之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿完毕之日）；2.被告利洋公司承担本案的诉讼费用。原告范钦怀支持其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：加工费对账单，证明被告利洋公司确认欠原告范钦怀加工费148544.86元。被告利洋公司在法定期限内没有提出书面答辩，在举证期限内亦没有提供证据。原告范钦怀所举证对账单系原件（经核对已退回），其所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院经审查后予以认定。经审理查明：范钦怀与利洋公司素有业务往来。2012年11月至2013年3月，范钦怀为利洋公司针织染整加工；2013年5月14日，范钦怀与利洋公司经对账，利洋公司员工龙贵仙在对账单上签名、利洋公司在对账单上盖章确认尚欠范钦怀�工费合计148544.86元。2013年6月利洋公司支付了加工费30000元，尚欠加工费118544.86元。后利洋公司仍未支付所欠加工费，经范钦怀追讨未果，为此，范钦怀诉至本院，提出前述诉求。本院认为：利洋公司拖欠范钦怀加工款118544.86元未付的事实，有利洋公司在对账单上盖章确认为证，本院对此予以认定。范钦怀为利洋公司加工针织染整，利洋公司负有及时支付相应加工款的义务，现其经范钦怀催讨仍予拖欠未付，是明显的违约行为。利洋公司对本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任。范钦怀要求利洋公司支付利息，鉴于双方当事人没有书面约定利息，利息应以中国人民银行同期同类贷款利率及其主张权利时起计算为宜。范钦怀提起要求利洋公司支付加工款118544.86元及利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。利洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市利洋服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告范钦怀支付加工款118544.86元及逾期付款利息（以实际欠款额为基数，按中国人民银行的同期同类贷款利率从2014年6月9日起计算至本判决指定的履行期限之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，减半收取1335元（原告范钦怀已预交1335元），由被告中山市利洋服饰有限公司负担1335元并于本判决生效之日起七日内直接返还原告范钦怀。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  刘忠二〇一四年九月五日书记员  罗敏
新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4811号原告：高祥道，男，1954年4月19日出生，汉族，住新野县。被告：田付亮，男，1968年8月3日出生，汉族，住新野县。本院2021年1月18日对原告高祥道与被告田付亮健康权纠纷一案作出的（2020）豫1329民初4811号民事判决书中，计算有误，应予补正，现裁定如下：第2页第13行中的医疗费：1171.6元补正为1771.6元；第18行中的1826.74元补正为2426.74元；第19行中的1461.39元补正为1941.39元；第3页第4行的1461.39元补正为1941.39元。审判员  何霞二〇二一年三月一日书记员  程朋
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2014）连民初字第717号原告杨波，男，汉族，1984年5月6日出生，住福建省连城县。被告张毓伟，男，汉族，1988年3月5日生，住连城县。原告杨波诉被告张毓伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员邓小凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨波到庭参加诉讼，被告张毓伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨波诉称，被告张毓伟因生意急需资金，于2013年1月7日向原告借款人民币30000元，并立下借条一张，约定每个季度付息人民币3150元，借款期限至2013年12月30日。被告借款后未能按季度付息，借款期限届满后，原告多次要求被告还本付息，但�告均借故拖延至今。为此，特向法院起诉，请求法院判令被告张毓伟偿还原告借款30000元，并支付自2013年1月7日起至2014年8月7日止按月利率2%计算的利息11400元。被告张毓伟未作答辩。经审理查明，被告张毓伟于2013年1月7日向原告借款30000元，当日被告张毓伟出具一张金额为30000元的借条交原告收执，双方书面约定每个季度利息为3150元，应于每个季度7日支付，第一季度利息付款时间为2013年1月7日。双方书面约定还款期限为2013年12月30日。上述事实有原告提供的借条，及原告在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告杨波与被告张毓伟签订的借款合同合法有效，应受法律保护。被告张毓伟向原告借款，在还款期限届满后，经原告多次催要，至今未归还原告借款属违约行为，被告张毓伟应为此承担相应的民事责任。原告杨波要求被告张毓伟偿还借款30000元，并支付自2013年1月7日起至2014年8月7日止按月利率2%计算的利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告张毓伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张毓伟应于判决生效之日起十五日内偿还原告杨波借款30000元，并支付自2013年1月7日起至2014年8月7日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，减半收取417元，由被告张�伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  邓小凤二〇一四年九月十九日代理书记员  李 舟附注法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期�返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2014）台温泽民初字第383号原告：林某。委托代理人：王彩莲。被告：刘某。委托代理人：王何方。原告林某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员干军辉适用简易程序于2014年9月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林某及其一般授权委托代理人王彩莲、被告刘某及其一般授权委托代理人王何方到庭参加诉讼。原告林某起诉称：原告经人介绍与被告认识建立恋爱关系，××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚，同年8月20日生一女取名林诗雨。原被告婚后初期即因双方性格不合，常为琐事发生矛盾，引起争打。每次争打后，被告均口头提出要求离婚，并经常闹回娘家。2013年4�间，原被告又因琐事发生争打，被告再次闹回娘家。经原告及亲友相劝，被告拒绝回家现分居已一年有余，夫妻感情彻底破裂。现原告起诉要求：请求准予原被告离婚；2、女儿林诗雨由原告抚养，抚养费由原告负担。被告刘某答辩称：原告诉称双方发生争打，实际上是被告被打，原告曾多次殴打被告。被告考虑到女儿尚小，且夫妻间已相处十几年，希望原告能改变自己的脾气，原被告之间尚有和好可能。综上，被告不同意离婚。原告林某为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件、被告协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告的主体资格。2、结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚的事实。3、户口簿复印件一份，用以证明原、被告婚后生育一女，取名林诗雨的事实。�告刘某未提交相关证据。根据原告举证，本院认证如下：原告提交的上述证据经被告质证后均无异议，经审查，该证据来源合法，内容真实，本院予以确认。本院经审查，认定事实如下：原告林某与被告刘某经人介绍认识，于××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚，同年8月20日生一女，取名林诗雨。现原告起诉要求与被告离婚。本院认为，原告林某与被告刘某结婚多年且育有一女，已建立起一定的夫妻感情。虽然双方在共同生活期间因琐事发生过矛盾，但夫妻间矛盾在所难免。如双方能珍惜来之不易的夫妻感情，互谅互让，继续共同维护和经营婚姻生活，仍有和好可能。现原告未能提供充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告林某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理。）审 判 员 干军辉二〇一四年九月二十五日代书记员 郑彬琪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3906号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司,住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人:周蒋辉。被执行人王骞敏,女,1984年11月03日出生,汉族，住所地台州市黄岩区，住所地台州市黄岩区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人王骞敏为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初9033号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行王骞敏履行生效法律文书确定的债务20195元及自2019年8月16日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金。案件诉讼费155元、执行费205元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王骞敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王骞敏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王骞敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1376.44元。2、对被执行人王骞敏所有的车牌号为浙ＪＰ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人王骞敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王骞敏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权1016.44元，收取案件诉讼费155元、执行费205元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3906号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 洪明生二〇二一年一月十五日代书记员 陈丹红
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2014）台三健商初字第290号原告：汪玲利，农民。委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。被告：张理涨，农民。被告：林菜菊，农民。委托代理人：叶万晓，三门县海游法律服务所法律工作者。原告汪玲利与被告张理涨、林菜菊民间借贷纠纷一案，原告于2014年7月23日以张理涨为被告向本院起诉，本院于同日立案受理，原告于2014年7月28日申请追加被告张理涨的妻子林菜菊为被告，本院审查后依法予以追加。本院依法适用简易程序，于2014年8月20日和2014年9月17日对本案进行了公开开庭审理。两次庭审中原告汪玲利及其委托代理人程国妙、被告张理涨及其委托代理人叶万晓到庭参加诉讼，被告林菜菊均未到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告汪玲利起诉称：被告张理涨因工程所需向原告借款150000元，并出具借条一张，双方约定借款期限为2个月。借款期限届满后，被告至今未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令：1、由被告张理涨、林菜菊共同归还原告借款本金150000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告张理涨答辩称：向原告出具借条属实，但原告并未按约履行借款交付义务，而是将借款交付给了案外人何某，借款合同并未生效，请求判令驳回原告诉讼请求。原告反驳称：借款时，被告张理涨与何某一起到原告花店中借款，借条出具后，原告按被告张理涨的指示，将借款交付给何某，用于清偿被告张理涨对何某所负的债务。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了以下证据。1、被告张理涨出具的借条原件一份，拟证明被告张理涨于2014年4月17日向原告借款150000元，双方约定借款期限为2个月的事实。被告张理涨质证称，对该份证据的形式真实性无异议，但该份证据不能证明原告已经履行了借款交付义务，以及原告与被告张理涨之间的借款合同已经生效的事实�2、三门县档案局出具的结婚证申请书复印件一份，拟证明两被告系夫妻关系，以及本案借款债务发生于夫妻关系存续期间的事实。被告张理涨质证称，无异议。3、证人何某的证言，拟证明原告依被告张理涨的指示已按约交付借款的事实。本院因原告申请，准予证人何某出庭作证，证人在庭审中陈述：证人和原告系朋友，被告张理涨是证人丈夫的堂兄弟。被告张理涨部分经营资金系通过证人借得，证人向被告张理涨催讨借款时，被告张理涨请求证人帮忙借款。经证人介绍，被告张理涨于2014年4月17日与证人一起到原告花店中借款，被告张理涨出具借条后因工地有事先离开，临走时让原告将借款交付给证人，证人于同日收到原告交付的借款。证人未将该款转交被告张理涨，直接用于清偿被告张理涨对证人所负的债务，被告张理涨质证称，证人与原告为好朋友，证�证言真实性存疑，且被告张理涨并未授权证人受领借款。4、原被告之间的手机往来短信原件一份（附书面内容），拟证明原告已向被告交付借款的事实。被告张理涨质证称，短信内容并未涉及借款交付情况，不能证明原告已向被告张理涨交付了借款的事实。被告林菜菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据1系被告张理涨出具的借条原件，其上载有借款金额，借款人处有被告张理涨的签名捺印，且被告对该证据形式真实性并无异议，故本院对该证据予以采信。然原告与被告张理涨均承认借条出具时借款尚未交付，故该证据并不能单独证明原告已履行借款交付义务的事实。原告提交的证据2结婚证申请书系三门县档案局依职权出具书证复印件，其上载有原被告身份信息、申请结�登记日期及婚姻登记机关审查意见，并加盖有三门县档案馆专用章，本院予以采信。原告提交的证据3证人何某的证言对被告张理涨指示内容、借款交付过程进行了较为具体的陈述，然因证人何某与原告之间系朋友关系，对该证言本院将结合其他证据进行认定。原告提交的证据4系原告与被告张理涨于2014年6月23日至2014年6月30日期间的手机往来短信原件，短信号码与原被告手机号码一致，本院予以采信。上述证据1、证据3和证据4能相互印证，结合三份证据，能够证明被告张理涨向原告借款，原告当日向证人何某交付了借款150000元，且该款项交付行为事后为被告张理涨予以认可的事实。证据2结合原告提交的其他证据能够证明，上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间的事实。根据本院认定的证据并结合庭审调查，本院确认本案的事实如下：被告张理涨于2014年4月17日向原告借款150000元，并于借款交付前向原告出具借条一张，该借条载明：“今向汪玲利借来人民币壹拾伍万元正（2个月归还）。”后被告张理涨因工地有事离开，原告将借款交付给证人何某，该款项交付行为事后为被告张理涨予以认可。借款期限届满后，被告张理涨未履行还款义务。两被告系夫妻关系，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。本院认为：被告张理涨于借款交付前向原告出具借条，原告与被告张理涨之间的借款合同于双方意思一致时成立。原告向证人交付了借款本金150000元，后该款项交付行为为被告张理涨予以认可，借款合同生效。被告张理涨辩称并未授权证人何某受领借款，原告向何某交付借款并不能使得借款合同生效，然被告张理涨自借条出具后至今未向原告请求返还或销毁借条，与生活常理相悖。即便何某受领借款的行为因受领之时未�被告张理涨授权而效力待定，然被告张理涨发短信给原告承诺还款的行为应系对何某受领行为的追认，收领行为因被告张理涨的追认而自受领行为发生时生效。故就被告张理涨的上述抗辩，本院不予采纳。两被告系夫妻关系，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告林菜菊未提交证据证明上述债务系被告张理涨所负之个人债务，应推定本案借款产生的债务系两被告夫妻共同债务。原被告未约定借款利息，视为不支付利息。原被告约定借款期限为两个月，两被告应在借款期限届满之日前归还借款。然借款期限届满后，两被告至今未举证证明其已履行借款偿还义务，应承担举证不能的不利后果，其未履行还款义务的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告依法有权请求两被告支付还款期限届满之后的利息，现原告请求两被告支付起诉之后的利息，系对其权利的处分，故原告请求两被告归还借款本金，并支付起诉之后利息的诉讼请求合法有理，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：由被告张理涨、林菜菊于本判决生效之日起十五日内偿还给原告汪玲利借款本金150000元及利息，利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2014年7月23日起计算至本判决确定的履行之日止。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告张理涨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：19-900001040000225089001）。审 判 员 王爱贵二〇一四年九月二十六日代书记员 杨 捷
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2020）浙1004执3906号之一     申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。     法定代表人:周蒋辉。     被执行人王骞敏，女，1984年11月03日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。    申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人王骞敏为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初9033号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行王骞敏履行生效法律文书确定的债务20195元及自2019年8月16日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金。案件诉讼费155元、执行费205元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王骞敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王骞敏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王骞敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1376.44元。2、对被执行人王骞敏所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人王骞敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王骞敏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权1016.44元，收取案件诉讼费155元、执行费205元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2020）浙1004执3906号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 洪 明 生          二O二一年一月十五日         代 书记员 陈 丹 红
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书（2014）德执审字第1184号申请人德化县人口和计划生育局，住所地德化县浔中镇凤池街10号，组织机构代码：00385698－X。法定代表人林宝贝，该局局长。委托代理人郑欣、郑淑端，德化县龙门滩镇计生办干部。被执行人余国镇，男，1981年3月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人江碧兰，女，1981年8月17日出生，汉族，德化县人，住址同上。申请人德化县人口和计划生育局于2014年9月1日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第176号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。本院经审查认定：申请人德化县人口和计划生育局对被执行人余国镇、江碧兰多生育一个子女的违法行为，于2014年3月3日立案、调查，2014年3月5日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，2014年3月11日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2014）第176号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费55308元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县龙门滩信用社缴纳；逾期不履行的，将依法加收滞纳金。并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人余国镇、江碧兰至今未缴纳，且在法定期限内没申请复议、没提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充�，正确适用法律法规，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人余国镇、江碧兰作出的德人口和计生征决字（2014）第176号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定期限内没申请复议、没提起诉讼也没主动完全履行，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第176号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人余国镇、江碧兰应在收到本裁定之日起3日内缴纳社会抚养费55308元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李立新审 判 员  陈千钟代理审判员  曾凯旋二〇一四年九月十五日书 记 员  陈文锋
重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）渝四中法行终字第00058号上诉人（一审原告）：罗文举，男，汉族，1947年11月16日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：重庆市黔江区安全生产监督管理局。住所地：重庆市黔江区新华大道西段****号。组织机构代码：70942936-5。法定代表人：谭华祥，局长。委托代理人：曾佑忠，男，土家族，1974年2月28日出生，该局职工，住重庆市黔江区。委托代理人：李炳森，重庆森平律师事务所律师。上诉人罗文举与被上诉人重庆市黔江区安全生产监督管理局（下称黔江区安监局）安监行政管理一案，不服重庆市黔江区人民法院于2014年5月15日作出的（2014）黔法行初字第00018号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。上诉人罗文举及其委托代理人张建华，被上诉人黔江区安监局委托代理人曾佑忠、李炳森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明，2006年7月14日罗文举去“大丛树堡”处�工采矿，黔江区安监局口头予以制止，于是罗文举停止采矿至今。罗文举认为黔江区安监局制止其采矿的行为违法而提起行政诉讼，请求确认黔江区安监局的行政行为违法。一审法院认为，罗文举已于2006年7月14日知道了黔江区安监局行政行为的内容，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”的规定，罗文举最迟应于2008年7月14日提起行政诉讼，故其起诉超过了法定起诉期限。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一�、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定驳回罗文举的起诉。上诉人罗文举上诉称，一审裁定认为行政诉讼起诉期限不适用中止、中断、延长的规定是错误的。上诉人在2006年7月14日知道被上诉人的违法行政行为后，一直在主张权利，向有关部门提起请求、申诉和诉讼，其起诉没有超过起诉期限。一审裁定认定事实错误，适用法律不当，请求予以撤销。被上诉人黔江区安监局答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，请求驳回上诉，维持原裁定。对一审裁定认定的事实，当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，2006年罗文举以黔江区正阳镇人民政府为被告，重庆市黔江区供电有限公司为第三人，向黔江区人民法院提起确认行政强制行为违法之行政诉讼。2006年12月5日第一次庭审后，黔江区人民法院将黔江区安监局追加为被告，将第三人变更为重庆市电力公司。在该案诉讼中，罗文举已提出了请求确认黔江区安监局制止其在“大丛树堡”处采石的行政行为违法的诉讼请求。罗文举对2006年7月14日就知道黔江区安监局制止其在“大丛树堡”处采石的事实在上诉中也予以自认。针对该案，黔江区人民法院和本院分别作出了（2006）黔法行初字第17号行政判决和（2007）渝四中法行终字第13号行政判决，两个判决均认为罗文举请求确认黔江区安监局制止其在“大丛树堡”处采石违法的诉请系新的诉讼请求，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条的规定不予审查。故罗文举可另行提起诉讼，罗文举提起本案诉讼的时间，应当是在本院（2007）渝四中法行终字第13号行政判决生效后的起诉期限内提起。本院（2007）渝四中法行终字第13号行政判决于2007年5月24日作出�并依法送达，距今年4月罗文举提起诉讼时，已近7年。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”的规定，罗文举的起诉超过了法定起诉期限。综上所述，上诉人罗文举的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张红梅审 判 员  郑国权代理审判员  蒲开明二〇一四年九月十日书 记 员  王丽君
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宿中刑执字第0707号罪犯潘伟，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。2011年12月19日江苏省洪泽县人民法院作出（2011）泽刑初字第292号刑事判决，以被告人潘伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期自判决执行之日起至2015年8月17日止（先行羁押时间已折抵刑期）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年8月4日提出减刑建议书，于2014年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以罪犯潘伟自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，积极参加法律、法规学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了综合鉴定材料、奖励审批表和罪犯改造计分考核表以及同改罪犯证词等证据。经审理查明，罪犯潘伟自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加法律知识学习，积极参加劳动，完成生产任务，因改造表现较好，受监狱表扬1次，被评为监狱改造�极分子1次。上述事实，有综合鉴定材料、奖励审批表和罪犯改造计分考核表和同改罪犯的证词以及宿迁市人民检察院驻所检察室检察意见在卷，足以认定。本院认为，罪犯潘伟自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘伟准予减刑十一个月十二天，刑期至2014年9月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓玲审判员  赵 虎审判员  万 焱二〇一四年九月三日书记员  胡悦亭第2页／共2页
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第01287号上诉人（原审被告）郭向东。被上诉人（原审原告）魏柱军。被上诉人（原审被告）李平。原审被告承德华普建筑有限公司。法定代表人李富。委托代理人宋九伟。上诉人郭向东与被上诉人魏柱军、李平，原审被告承德华普建筑有限公司因劳务合同纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2014）平民初字第464号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，上诉人郭向东，被上诉人魏柱军，被上诉人李平，原审被告承德华普建筑有限公�的委托代理人宋九伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明认定的事实，2012年5月21日被告郭向东承包平泉县平泉镇古泉别苑的土木、木工、钢筋、架子工程，2013年5月25日被告郭向东将架子工程分包给被告李平，被告李平雇佣原告魏柱军等9人施工，2013年9月18日被告李平给原告魏柱军出具《欠条》，被告李平欠原告魏柱军工资6950.00元。此款经原告魏柱军索要，三被告均未给付。原审法院认为：原告魏柱军与被告李平形成了雇佣合同关系，被告李平与被告郭向东形成了建设工程分包关系。《中华人民共和国合同法》第一百零十九规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告李平给原告出具了工资欠条，原告要求被告李平给付报酬6930.00元，应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定“承包�不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。但禁止分包单位将其承包的工程再分包。”被告郭向东与被告李平所形成的分包关系系违法分包。劳动部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”被告郭向东违反规定将承包的建筑工程违反规定分包给不具备施工资质的被告李平，被告郭向东应对被告李平所欠农民工工资承担连带责任。原告要求被告郭向东承担给付报酬的连带责任，应予支持。原告要求被告承德华普建筑有限公司承担连带责任，双方当事人所举证据均不足以证明被告郭向东从被告承德华普建筑有限公司承包工程的事实成立，不应支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李平于本判决生效之日十日内一次性给付原告魏柱军报酬6950.00元。二、被告郭向东对上述给付义务承担连带责任。三、驳回原告魏柱军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李平负担，被告郭向东负连带责任，于本判决生效之日起七日内交纳。宣判后，上诉人郭向东不服，提出上诉，主要上诉理由为：上诉人与被上诉人李平系承包关系，李平拖欠的劳务费应自行承担，上诉人在本案中不应承担劳务费的连带给付义务，请求二审法院判决撤销原判，依法改判上诉人在本案中不承担劳务费的连带给付义务；被上诉人魏柱军、李平答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判；原审被告承德华普建筑有限公司答辩称：我公司在本案中不承担赔偿责任。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为：被上诉人李平从上诉人郭向东承包的工程中分包架子工程，被上诉人李平与上诉人郭向东之间形成了建设工�分包关系。被上诉人魏柱军为李平提供劳务，被上诉人魏柱军与被上诉人李平之间形成劳务合同关系。一审法院判决“李平对魏柱军承担劳动报酬给付义务，郭向东对上述给付义务承担连带责任”，上述判决符合本案实际情况，亦不违反相关法律规定，上诉人郭向东在本案中不承担劳务费连带给付义务的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人郭向东负担。本判决为终审判决。审 判 长  王志宏审 判 员  郑建强代理审判员  张喜艳二〇一四年九月五日书 记 员  段映雪
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执72号申请执行人：黄培万，男，贵州省石阡县人。被执行人：王宏春，男，贵州省石阡县人。被执行人：甘国翠，女，贵州省石阡县人。黄培万与王宏春、甘国翠借款合同纠纷一案，申请执行标的为111735元。经本院立案执行，本院已强制扣划113440元（其中案款110000元、案件受理费1735元，申请执行费1550元，退还被执行人155元）。本院已于2020年1月20日将上述执行款交付申请人黄培万。至此，黄培万向本院申请执行的（2020）黔0623执96号调解书内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）川凉中刑执字第1944号罪犯杨发顺，男，1974年6月12日出生，汉族，小学文化，云南省巧家县人，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市西区人民法院于2009年8月26日作出（2009）攀西刑初字第94号刑事判决，以被告人杨发顺犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1000元。被告人杨发顺不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经过二审审理，于2009年10月28日作出（2009）攀刑终字第156号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2009年4月11日起至2016年4月10日止。判决生效后交付执行。执行期间，本院于2013年1月15日作出（2013）川凉中刑执字第280号刑事裁定，对其减刑十个月，减刑后刑期至2015年6月10日止。四川省攀西监狱于2014年9月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯杨发顺在服刑改造期间，认罪服法，积极改�，确有悔改表现，建议对罪犯杨发顺减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯杨发顺减刑无异议。经审理查明，罪犯杨发顺在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月至2014年6月获标准积分110分。上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯杨发顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨发顺予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审�长卢艳审 判 员 胡  庆人民陪审员 包 开 秀二〇一四年九月二十八日书 记 员 衣留尔什
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执72号申请执行人：黄培万，男，贵州省石阡县人。被执行人：王宏春，男，贵州省石阡县人。被执行人：甘国翠，女，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初96号民事调解书，于2021年1月18日向被执行人王宏春、甘国翠发出执行通知书，责令被执行人王宏春、甘国翠履行下列义务：1、被执行人王宏春、甘国翠返还申请执行人黄培万借款本金人民币110000元；2、由被执行人王宏春、甘国翠支付案件受理费1735元、缴纳申请执行费1550元。被执行人王宏春、甘国翠至今未向申请执行人黄培万还借款本金111735元的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王宏春、甘国翠的银行存款及其他收益人民币113285元。如上述被执行人银行存款、收益不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面续行查封、扣押、冻结申请。如未在期限届满前提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇二一年一月十九日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初92号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人孙某，男，1964年6月29日出生辽宁省丹东市，汉族，高中文化，无职业，捕前住辽宁省丹东市振兴区。曾因犯贩卖毒品罪于2004年3月18日被辽宁省丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，因犯贩卖毒品罪于2009年7月30日被辽宁省丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，经减刑后于2011年9月4日被释放。因本案于2020年9月21日被抓获，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年9月23日被刑事拘留，同年10月26日被监视居住，同年12月3日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年1月14日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕447号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人孙某的意见，被告人孙某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕447号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月十四日
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2014）盱刑初字第0378号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人周某，因涉嫌犯盗窃罪，于2012年9月7日被盱眙县公安局刑事拘留，2012年9月14日被该局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月14日被盱眙县公安局刑事拘留，2013年4月1日被该局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月28日被盱眙县公安局刑事拘留，2014年7月3日被该局取保候审；2014年7月30日经盱眙县人民检察院决定对其继续取保候审；2014年8月9日被告人周某又因涉嫌犯盗窃罪，被盱眙县公安局刑事拘留，2014年9月4日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2014）414号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年8月28日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人周某的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，被告人周某于2011年7月份至2014年8月份期间，在盱眙县工业园区、盱城镇各网吧、官滩镇等地多次实施盗窃行为，窃得手机、摩托车、香烟等物品及现金，经鉴定上述物品及现金共计价值人民币18031元。具体盗窃事实分述如下：1、2011年7月15日晚，被告人周某至盱眙县工业园区宝隆纺织制衣有限公司食堂，采用钻窗入室手段，盗窃食堂内现金1300余元。2、2011年8月7日晚，被告人周某至盱眙县盱城镇东方商城马某开的奶茶店，采用撬窗入室手段，盗窃店内现金30余元。3、2012年8月29日23时许，被�人周某至盱眙县官滩镇“辉映太阳能”店门前，采用顺手牵羊手段，盗窃曾某的力帆牌摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1628元。4、2012年9、10月份的一天晚上，被告人周某与他人至盱眙县官滩镇水泥厂门口贾某家小店，采用踹门入室手段，盗窃贾某小店内的小苏烟3包、磨砂一品梅香烟1条、玉溪香烟9包、红南京香烟2条、紫南京香烟1条。经鉴定，被盗香烟价值人民币778元。5、2013年2月10日下午，被告人周某至盱眙县盱城镇东方商城亚细亚网吧，乘隙盗窃赵某甲放在沙发上包里的小米1型手机一部、赵某甲名字身份证一张。经鉴定，被盗小米手机价值人民币1057元。6、2013年3月7日下午，被告人周某至盱眙县盱城镇国贸永和网吧，乘隙盗窃单某放在网吧包间沙发上的钱包一个，包内有苹果4S手机一部，现金400余元。经鉴定，苹果4S手机价值人民币3084元。7、2013年5月15日晚，被告人周某至盱眙县盱城镇亚细亚网吧6号包间，乘隙盗窃万某放在沙发上的小杨树牌手机一部。8、2013年5月底的一天晚上，被告人周某至盱眙县盱城镇亚细亚网吧，乘隙盗窃朱某乙放在裤子口袋里的金立牌GN800型手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1053元。9、2013年7月1日上午7时许，被告人周某至盱眙县盱城镇国贸奇趣网吧95-96包间，乘隙盗窃赵某乙三星i8262型手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1885元。10、2013年7月30日2时许，被告人周某至盱眙县盱城镇国贸心晴网吧，乘隙盗窃丁某波导牌比美BM90型手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币554元。11、2014年5月26日凌晨6时30分许，被告人周某至盱眙县盱城镇腾飞网吧，乘唐某在沙发上睡着之际盗窃其沙发上的三星GT-I9502型手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2374元。12、2014年7月23日0时至1时许，被告人周某至盱城镇商贸中心“浪淘沙”网吧，乘陈某熟睡之际盗窃其放在电脑桌上的“华为”荣耀3C型手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币725元。13、2014年7月8日清晨5时许，被告人周某至盱眙县盱城镇国贸商城二楼心晴网吧后门旁的一包厢内，乘蒋某睡熟之际盗窃其插在电脑上充电的黑色苹果4S手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1016元。14、2014年8月4日5时许，被告人周某至盱城国贸“天地人间”10号包间，乘朱某丙熟睡之际盗窃其放在电脑桌上的白色“步步高”X3T型手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2147元。另查明，被告人周某退出赃款人民币650元，其母亲帮助退赃人民币800元，共计退赃人民币1450元。所退赃款返还给被害人单某1000元，返还给被害人赵某甲450元。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某、赵某甲、单某、贾某、万某、朱某乙、赵某乙、丁某、曾某、唐某、陈某、蒋某、朱某丙等的陈述，证人李某甲、朱某甲、夏某、李某乙、韩某、杨某、姚某等的证言，被告人周某的人口信息表，盱眙县价格认证中心出具的价格鉴证结论书，盱眙县公安局制作的辨认笔录，扣押及发还物品清单，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周某多次盗窃，可酌情从重处罚，其归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周某归案后部分退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如�：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2015年6月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人周某的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二〇一四年九月十一日书记员  夏剑雨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期�刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有�难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初92号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人孙某，男，1964年6月29日出生辽宁省丹东市，汉族，高中文化，无职业，捕前住辽宁省丹东市振兴区。曾因犯贩卖毒品罪于2004年3月18日被辽宁省丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，因犯贩卖毒品罪于2009年7月30日被辽宁省丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，经减刑后于2011年9月4日被释放。因本案于2020年9月21日被抓获，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年9月23日被刑事拘留，同年10月26日被监视居住，同年12月3日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕447号起诉书指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪一案，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员邵妍妍出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年9月10日至9月18日间，被告人孙某在其丹东市振兴区二纬路******的住所内，先后三次容留王某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年9月21日，被告人孙某在上述地点被公安机关抓获后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、案件来源、抓捕经过、指定管辖决定书、检查笔录、指认笔录、指认现场笔录、指认照片、通话记录、辽宁省丹东市元宝区人民法院（2004）元刑初字第32号刑事判决书、（2009）元刑初字第00077号刑事判决书、释放证明书、电话查询记录、户籍信息材料、证人王某1和王某2的证言、被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人孙某因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品犯罪的再犯，应依法从重处罚；被告人孙某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人孙某虽签署认罪认罚具结书，但不能主动缴纳罚金，不具备适用认罪认罚从宽制度的情形，本院对其不适用认罪认罚从宽制度。综上所述，根据被告人孙某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月3日起至2021年4月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二一年一月二十一日 法官助理张乾 书记员周晓嫒
河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2014）许县灵初字第254号原告靳某某，男，1981年3月21日生，汉族，住某某县。被告张某某，男，1977年11月3日出生，汉族，住某某县。被告张某某（曾用名张某某），男，1979年8月19日生，汉族，住某某县。原告靳某某诉被告张某某、张某某民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王杰独任审判，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告靳某某到庭参加诉讼，被告张某某、张某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告靳某某诉称，原、被告之间老乡关系，被告张某某于2013年5月27日，经被告张某某担保借原告款20000元，承诺用款一个月，并承诺延期还款违约金按日3%计算，被告出具有借款条及借款担保书，到期后经原告多次追要该款，被告一直未归还。请求依法判令二被告偿还借款20000元，并承担延期还款期间的违约金，诉讼费由二被告承担。原告为支持自己的主张，向本院提交是证据有：被告于2013年5月27日向原告出具的借据一份、保证书一份，据以证明被告张某某经被告张某某担保借原告现金20000元及延期还款按日3%违约金计算的事实。被告张某某、张某某未答辩，未提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为，原告提供的证据形式合法，客观真实，且被告没有提供相关证据否定原告证据所证明的事实，本院确认该证据有效，与本案的事实有关联，可以作为本案的定案依据。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院可以认定以下案件事实：被告张某某经被告张某某担保于2013年5月27日借原告现金20000元，并向原告出具借条一份，注明“今借靳某某现金贰万元整（20000元）借期为1个月2013、5、27借款人：张某某”，同时被告又向原告出具了保证书，注明：“我叫张某某身份证号（411023197711035554）家住在椹涧乡沙张村二组，以2013年5月27日借条为准，保证在1个月内还清，如有逾期按日违约金百分之三处罚.借款保证人：张某某担保人张某某2013.5.27”。后经原告追要该款，被告至今未还款。本院认为，债务应当清偿，本案中被告张某某经被告张某某担保借原告靳某某现金20000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还该款的诉讼请求，本院予以支持；关于原告请求支付违约金的诉求，本院认为，双方在借款保证书已有约定，被告未按约定期限偿还借款，应当承担迟延偿还该借款的民事责任，但原告请求按日3%标准支付违约金的请求，明显过高，应予调整，违约金计算标准以按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算为宜，从逾期还款之日2013年6月27日起计算到本判决书确定的履行期限届满之日止，被告张某某作为连带责任担保的保证人，对上述借款及违约金承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十六条、第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定判决如下：一、被告张某某于判决生效后五日内偿还原告靳某某现20000元及违约金（违约金按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2013年6月27日起计算到本判决书确定的履行期限届满之日止）；二、被告张某某对上述借款及违约金承担连带还款责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由二被告承担。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 王   杰二〇一四年九月十五日书记员 李璐（兼）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00914号上诉人（原审原告）卢思伊被上诉人（原审被告）咸阳市渭城区窑店街道办事处大寨村第八村民小组。（以下简称：大寨村八组）上诉人卢思伊因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不�咸阳市渭城区人民法院（2014）咸渭民初字第01825号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人卢思伊的委托代理人舒秀梅到庭参加了诉讼，被上诉人大寨村八组经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原审查明，2007年2月8日，大寨村八组村民李楠与河南省罗山县朱堂乡村民卢强依法登记结婚。婚后，李楠户籍未迁出，仍登记在大寨村八组。2008年其二人之女卢思伊出生后，户籍随李楠登记在大寨村八组，至今未迁转，同时办理了农村合疗。商务中心一二期工程建设征用大寨村八组部分土地后，2013年10月，该组依据本组2013年8月29日村民代表会议制定的外孙有户口的不参加分配等分配方案，向本组村民每人分配征地补偿款17400元，至今未向卢思伊分配。原审认为，公民的合法权益受法律保护。卢思伊出生后，户籍随其母亲李楠登记在大寨村八组符合法律规定，且至今持有大寨村八组农业户口，卢思伊应具有该组农村集体经济组织成员资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本村集体经济组织收益分配的权利。大寨村八组土地被征用后，向本组村民每人分配征地补偿款17400元，未向卢思伊分配事实清楚，证据充分，大寨村八组之行为侵犯卢思伊的合法权益，制定的外孙有户口的不参加分配方案之内容，违反相关法律、法规及国家政策的规定。故卢思伊要求大寨村八组给付征地补偿款之请求合法，依法予以支持。农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有，是农民生存的基础和保障。征地补偿款是基于人身关系的一种财产权益，是给失地农民的一种补偿。卢思伊作为未成年人，完全依靠其父母抚养，父母对子女的抚养具有同等义务，卢思伊对母亲李楠的依赖程度，界定了其对大寨村八组土地的依赖程度。故大寨村八组给付卢思伊征一半地补偿款较为适宜。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、由大寨村八组给付卢思伊征地补偿款8700元。二、驳回卢思伊其他诉讼请求。上述一项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由大寨村八组承担。宣判后，卢思伊不服，提起上诉，其上诉称，上诉人出生后户口随母亲登记在被上诉人村组，应当享有同等的收益分配权，原审判决论理缺乏理论及法律支持，请求撤销原判，由被上诉人给付土地补偿款17400元。被上诉人大寨村八组经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，上诉人卢思伊出生后随母亲将户籍登记在被上诉人村组，具有被上诉人村组集体经济组织成员资格，卢思伊作为未成年人，父母对其均有抚养教育的法定义务，其对母亲李楠的依赖程度决定了其对被上诉人村组土地的依赖程度。原审判决由被上诉人村组给付卢思伊一半征地补偿款在合理范围内，不违反相关规定。综上，原判认�事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，卢思伊的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由卢思伊承担。本判决为终审判决。审 判 长  陈军伟审 判 员  赵建辉代理审判员  李新莉二〇一四年九月九日书 记 员  刘 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执58号 申请执行人：吴涛，男，1985年7月25日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：王道昌，男，1981年3月23日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王祥顺，男，1963年2月5日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人吴涛与被执行人王道昌、王祥顺借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年1月22日在本院达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0404执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二一年一月二十二日 法官助理胡大鹏 书记员吴昊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑执字第2066号罪犯王楠。天津市静海县人民法院于2012年9月27日作出（2012）静刑少初字第38号刑事判决，以被告人�楠犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2014年7月30日提出减刑建议书，并于2014年9月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关滨海监狱认为，罪犯王楠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年至2014年上半年获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过九个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯王楠在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年至2014年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王楠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王楠减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年4月18日起至2022年7月17日止）本裁定送达后既发生法律效力。审 判 长  李一虹审 判 员  王自力代理审判员  周吉成二〇一四年九月十五日书 记 员  房利甲
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执58号 王道昌、王祥顺： 你与吴涛借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1759号调解书已发生法律效力。申请执行人吴涛于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、王道昌偿还吴涛欠款80000元。 二、王祥顺对上述债务承担连带清偿责任。 三、交纳案件受理费900元。 四、交纳执行费1114元。 特此通知。 二〇二一年一月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执321号吕慧：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11313号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付150597.70元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2159元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。