江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0812刑初295号公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。被告人周爱伟，男，1987年12月21日出生于江苏省淮安市，汉族，文盲，无业，住淮安市淮阴区。因犯盗窃罪于2006年12月31日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；于2011年6月13日被江苏省洪泽县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元；于2015年3月31日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万五千元；于2015年8月18日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与前一判决“有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万五千元”并罚，决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币一万七千元；于2016年4月14日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与前一判决“有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币一万七千元”并罚，决定执行有期�刑三年二个月，并处罚金人民币二万元，于2017年12月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月16日被刑事拘留，同年5月16日转监视居住，同年6月11日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。辩护人石伟伟，江苏天淮律师事务所律师。（法律援助）被告人张陈俊，男，1994年10月21日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，住淮安市清江浦区。曾因犯盗窃罪，于2014年9月16日被原淮安市清浦区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元；于2016年3月31日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，撤销前一判决缓刑部分，与前一判决“拘役四个月，并处罚金人民币五千元”并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万一千元，于2016年4月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月16日被刑事拘留；�年5月16日转监视居住，同年6月11日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。辩护人陈倩，江苏天淮律师事务所律师。（法律援助）江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2018〕283号起诉书指控被告人周爱伟、张陈俊犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员翟艳兰出庭支持公诉，被告人周爱伟及其辩护人石伟伟、被告人张陈俊及其辩护人陈倩均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控：2018年2月至3月期间，被告人周爱伟、张陈俊在淮安市淮阴区、清江浦区、市工业园区境内，先后盗窃作案13起，窃得鸡、鸭、鸽子等共计价值人民币5224元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述�被害人陈述及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人周爱伟、张陈俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周爱伟、张陈俊共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人周爱伟、张陈俊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人周爱伟、张陈俊归案后，均能如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请依法定罪量刑。被告人周爱伟、张陈俊当庭对起诉指控的犯罪事实和罪名不表示异议。被告人周爱伟的辩护人提出被告人周爱伟认罪态度好，悔罪表现佳，本案没有造成严重社会后果，并且被告人积极退赃，可以酌情对其予以从轻或者减轻处罚的辩护意见。被告人张陈俊的辩护人提出被告人张陈俊系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，本案没有造成严重社会影响和危害后果，可以酌情从轻或减轻处罚的辩护意见。经审理查明，2018年2月至3月期间，被告人周爱伟、张陈俊在淮安市淮阴区、清江浦区、市工业园区境内，先后盗窃作案13起，窃得鸡、鸭、鸽子等共计价值人民币5224元。具体分述如下：1、2018年2月9日晚，被告人张陈俊、周爱伟在淮安市淮阴区徐溜镇吴江村江某1家鸡圈，窃得母草鸡7只。经鉴定并核算，共计价值人民币350元。2、2018年2月9日晚，被告人张陈俊、周爱伟在淮安市淮阴区徐溜镇吴江村江某2能家鸡圈，窃得老母草鸡8只。经鉴定并核算，共计价值人民币400元。3、2018年2月9日晚，被告人张陈俊、周爱伟在淮安市淮阴区徐溜镇吴江村吴某家鸡圈，窃得母麻鸡2只。经鉴定并核算，共计价值人民币80元。4、2018年3月3日晚，被告人张�俊、周爱伟在淮安市淮阴区徐溜镇吴江村潘某家家禽圈，窃得小菜鸽33只、鸽笼2只。经鉴定并核算，小菜鸽共计价值人民币495元。5、2018年3月3日晚，被告人张陈俊、周爱伟在淮安市淮阴区徐溜镇吴江村于某家鸡圈，窃得母草鸡11只。经鉴定并核算，共计价值人民币,550元。6、2018年3月25日晚，被告人张陈俊、周爱伟在淮安市清江浦区盐河镇王元村咸某1家家禽圈，窃得土鸭3只、小公草鸡6只。经鉴定并核算，共计价值人民币234元。7、2018年3月25日晚，被告人张陈俊、周爱伟在淮安市清江浦区盐河镇王元村黄某家鸡圈，窃得母草鸡10只。经鉴定并核算，共计价值人民币500元。8、2018年3月25日晚，被告人张陈俊、周爱伟在淮安市清江浦区盐河镇王元村许某1家鸡圈，窃得母草鸡7只。经鉴定并核算，共计价值人民币350元。9、2018年3月30日晚，被告人张陈俊、周爱伟在淮安市清江浦区武墩镇王桥村夏某家鸡圈，窃得母草鸡3只。经鉴定并核算，共计价值人民币150元。10、2018年3月30日晚，被告人张陈俊、周爱伟在淮安市工业园区宁连路办事处团结村高某家鸡圈，窃得母草鸡6只。经鉴定并核算，共计价值人民币300元。11、2018年3月30日晚，被告人张陈俊、周爱伟在淮安市清江浦区武墩镇王桥村李某1家鸡圈，窃得母草鸡9只。经鉴定并核算，共计价值人民币450元。12、2018年3月30日晚，被告人张陈俊、周爱伟在淮安市清江浦区武墩镇王桥村梁某1家鸡圈，窃得母草鸡18只、公草鸡3只。经鉴定并核算，共计价值人民币1215元。13、2018年3月30日晚，被告人张陈俊、周爱伟在淮安市工业园区宁连路办事处团结村李某2和家鸡圈，窃得母草鸡3只。经鉴定并核算，共计价值人民币150元。另查，案发后，被告人周爱伟主动退出赃款2700元，被告人张陈俊主动退出赃款2700元。上述款项，均被公安机关发还上述各被害人。上述事实，被告人周爱伟、张陈俊在庭审中均无异议，且得到被害人江某1、江某2能、吴某、潘某、于某、咸某1、黄某、许某1、夏某、高某、李某1、梁某1、李某2和的陈述，证人张某1、张某2、陈某、乔某、李某3、李某4、郑某的证言，价格认定结论书，公安机关制作的发破案经过、辨认笔录及照片、情况说明、收条，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周爱伟、张陈俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周爱伟、张陈俊共同故意犯罪，系共同犯罪。对被告人张陈俊的辩护人提出张陈俊系从犯的辩护意见，经查，被告人张陈俊在盗窃前准备作案工具，在盗窃过程中与被告人周爱伟互相配合，赃款均分，故二被告人在共同犯罪中地位、作用相当，对该辩护意见，本院不予采纳。被告人周爱伟、张陈俊在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人周爱伟、张陈俊归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人周爱伟、张陈俊案发主动退赔被害人，可酌情从轻处罚。据此，为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周爱伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年6月11日起至2018年12月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张陈俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年6月11日起至2018年12月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴祥华审 判 员  左文洁人民陪审员  沈 静二〇一八年六月二十九日书 记 员  刘 莹附：相关�律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，�以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。