wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初30号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人曾某某，男，1974年9月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，现住辽宁省丹东市元宝区。2019年4月19日因酒后无证驾驶机动车被行政罚款人民币2440元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月28日被取保候审，2021年1月7日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员宋盛智出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年9月21日8时许，被告人曾某某酒后无证驾驶无号牌的两轮普通摩托车沿滨江中路由东向西行驶至三纬路路口时，被交警部门当场查获。经鉴定：曾某某血液中乙醇（酒精）含量为185.6mg/100ml，已达醉酒状态。 上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，现场民警自述，证人王某、曾某的证言，被告人曾某某的供述，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，现场检测报告书，照片，户籍证明材料，违法嫌疑人情况查询记录，行政处罚决定书，丹东东圣司法鉴定所[2020]酒检字第466号司法鉴定意见书，情况说明，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人曾某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其无驾驶资格驾驶无号牌机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以酌定从重处罚。综上，根据被告人曾某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月7日起至2021年4月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 董 文 二〇二一年二月二十四日 书记员 周晓嫒
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2543号原告：孙义学，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：党敏，陕西炳辉律师事务所律师。被告：孙涛，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：邢亚妮，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民，系被告孙涛之妻。本院在审理原告孙义学与被告孙涛、邢亚妮民间借贷纠纷一案中，原适用简易程序审理，现因二被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2020）陕0524民初2543号案转为普通程序进行审理。  审  判  员    王建军 二○二〇年十一月二日 书  记  员    强亚妮 1
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢196号 申请执行人：陈永堂，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：于川，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已发生法律效力的（2015）沂民初字第3016号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人于川在沂水县税务局有工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人于川在你处的工资收入24000元。 本裁定立即执行。 审判员  张纪法 二〇二一年一月二十六日 书记员  丁明明
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初2543号原告：孙义学，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：党敏，陕西炳辉律师事务所律师。被告：孙涛，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：邢亚妮，女，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民，系被告孙涛之妻。原告孙义学与被告孙涛、邢亚妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙义学及其委托诉讼代理人党敏到庭参加了诉讼，被告孙涛、邢亚妮经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙义学向本院提出以下诉讼请求：1.要求二被告连带偿还原告借款本金90000元及利息（利息自2017年10月1日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日）；2.诉讼费用由被告承担。审理中，原告孙义学将诉讼请求第一项变更为：要求二被告连带偿还原告借款本金50000元及利息（其中以30000元为基数，月利息按照450元计算，自2015年4月20日起至清结之日止；以60000元为基数，月利率按照1.5%计算，自2017年10月1日起至2020年12月27日止；以20000元为基数，月利率按照1.5%计算，自2020年12月28日起至实际清结之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年4月20日，被告孙涛以经济困难为由向原告借款30000元，并向原告出具借条，约定借款月息为450元；2017年10月1日被告孙涛再以经济困难为由向原告借款60000元，并向原告出具借条，约定月利率为1.5%，借款到期后经原告多次催要，被告邢亚妮于2020年12月27日向原告还款40000元，下剩50000元本金至今未还，由于二被告系夫妻关系，故应对以上借款承担连带清偿责任。现为维护原告的合法权益，请求依法支持原告诉请。被告孙涛未提交答辩意见。被告邢亚妮辩称，2020年12月27日，我向原告还款40000元属实。因该两笔借款并非由我所借，借款亦未用于夫妻共同生活，故我不应承担下剩还款责任。经审理查明：2015年4月20日，被告孙涛向原告孙义学借款30000元，并向原告出具借条一张，内容为：“1.今借到孙义学现金30000元整（叁万元整），月息450元，每月20号付息；2.如家有急事，需付义学15000元（壹万伍千元整）；3.我本人自愿将我的宅基证抵押孙义学处，如有不还，可以随时到法院起诉我，我本人承担一切。借款人：孙涛，2015年4月20日。”2017年10月1日被告孙涛再次向原告借款60000元，并向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到孙义学现金陆万元整（60000元），利息1.5分，房子赔了结清。借款人：孙涛，2017年10月1日。”2020年12月27日，被告邢亚妮向原告孙义学返还借款本金40000元，下剩50000元借款被告孙涛至今未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告孙涛从孙义学处借款90000元，事实清楚，证据确认充分，被告孙涛未按约定返还原告借款，应当承担继续履行的违约责任。审理中，原告要求被告邢亚妮承担还款责任，被告邢亚妮辩称其对该两笔借款均不知情且借款未用于夫妻共同生活，故其不应承担还款责任。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告未提供有力证据证明该案涉借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告邢亚妮承担还款责任，证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告承担借款利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故对于上述借款2015年4月20日至2020年8月19日的利率应按年利率18%计算，2020年8月20日至借款返还之日的利率，应按年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告孙涛于本判决生效后20日内向原告孙义学返还借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2015年4月20日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算，自2020年8月20日起至实际清结之日止，按年利率15.4%计算）；    二、被告孙涛于本判决生效后20日内向原告孙义学返还借款本金20000元及利息（其中利息以60000元为基数，自2017年10月1日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算，自2020年8月20日起至2020年12月27日止，按年利率15.4%计算；利息以20000元为基数，自2020年12月28日起至实际清结之日止，按年利率15.4%计算）；   三、驳回原告孙义学其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3072元，由被告孙涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  长    王建军人民陪审员    肖全金人民陪审员    雷学军 二〇二一年一月二十一日 书  记  员    强亚妮 1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏1291刑初58号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人吉伟，男，1992年6月2日出生，泰州医药高新区野徐镇吉氏水产店业主，住泰州医药高新区康雅东苑****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月10日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院于2020年2月4日以泰高新检诉刑诉〔2020〕20号起诉书，指控被告人吉伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴宝春人民陪审员  王金传人民陪审员  吴 惠二〇二〇年四月十三日书 记 员  陶 璇
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢196号 陈永堂、于川： 本院依照（2015）沂民初字第3016号民事判决书执行申请执行人陈永堂与被执行人于川民间借贷纠纷一案，现本次恢复案件标的已交清，并已过付完毕。本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初92号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人高营府，男，1979年8月17日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，务农，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被新密市公安局取保候审，2021年1月12日被新密市人民检察院取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人高营府犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人高营府到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年1月7日17时30分许，被告人高营府酒后驾驶豫Ａ×××**号牌小型轿车沿新密市溱水路由东向西行驶到密州大道交叉口时，与在路口等红绿灯的陈某驾驶的豫Ａ×××**号牌小型面包车相撞后，致使豫Ａ×××**号牌小型普通客车与王某驾驶的豫Ａ×××**小型轿车相撞，造成车损三台的交通事故。高营府经呼气酒精检测结果超过临界值，遂请医护人员对其抽血并封装送检。经检验，其血液中的乙醇含量为319.61mg/100ml。经认定，高营府负此次事故的全部责任。案发后，已赔偿被撞车辆损失并取得谅解。被告人高营府于2020年1月17日经传唤到案。到案后如实供述，并自愿认罪认罚。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、呼气酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、协议、谅解书、到案经过，被害人陈某、王某陈述，被告人高营府供述，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片等证据。据此认为被告人高营府的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人高营府依法判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人高营府对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人高营府在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人高营府犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人高营府所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人高营府到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；血液中乙醇含量超过200mg/100ml、造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；已赔偿事故对方损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高营府犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二一年一月十九日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初358号 杨宝山： 你单位与史俊雨、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司、太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司宽城支公司、谭滨、锦州天驰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0183刑初92号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人高营府，男，1979年8月17日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，务农，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被新密市公安局取保候审，2021年1月12日被新密市人民检察院取保候审,2021年1月19日被本院决定逮捕，2021年1月20日被新密市公安局执行逮捕。被告人高营府危险驾驶一案，本院经审理后于2021年1月19日作出（2021）豫0183刑初92号刑事判决书，被告人高营府被判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人高营府犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2021年5月19日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）审判员  李丹辉二〇二一年二月二日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3090号申请执行人与被执行人黄邦武、黄贤群金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0327民初699号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄邦武、黄贤群已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3090号案件执行完毕。二〇二一年一月十一日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执121号郭传奇：你与王金朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1343号判决书已发生法律效力。申请执行人王金朋于2021年01月14日向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月十四日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执121号申请执行人：王金朋，男，1985年8月9日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：郭传奇，男，1981年8月4日出生，汉族，住所地沈阳市和平区。本院在执行申请执行人王金朋与被执行人郭传奇买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初1343号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年七月九日书记员  李月新
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3090号申请执行人颜吓花,女,1961年12月23日出生,汉族,住福建省霞浦县，。被执行人:周阿香,女,1963年04月18日出生,汉族,住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10206号民事调解书，于2020年9月4日立案执行申请执行人颜吓花与被执行人周阿香民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人颜吓花与被执行人周阿香于双方2021年1月6日达成执行和解协议，内容如下：截止2021年1月6日，本案尚欠剩余本金18200元，定于2021年1月6日缴纳本案执行费341元，2021年1月20日前偿还2000元，余下欠款从2021年2月起每月20日前偿还800元，直至还清所欠本金为止。现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国诉讼法)的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3090号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  林其长二〇二一年一月六日书记员  徐琼琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1521号河南思源置业有限公司：你与陈振粉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈振粉于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付121782.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1727元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1521号申请执行人陈振粉，女，1984年11月5日出生，汉族，公民身份号码410185198411052027住河南省登封市被执行人河南思源置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区经银屏路**。法定代表人陈宇，总经理。关于陈振粉申请执行河南思源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初20411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈振粉于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执1521号，执行标的121782.50元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日提起网络查询，未发现被执行人河南思源置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月24日对被执行人河南思源置业有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2021年2月18日向被执行人河南思源置业有限公司发出传票传唤其2021年2月23日到本院接受询问（执行人河南思源置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南思源置业有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南思源置业有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年2月22日再次对被执行人河南思源置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南思源置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月26日对申请执行人陈振粉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南思源置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十七日书记员  王修俊
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5162号申请人：韦成浩，男，1988年7月7日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：陈乃广，江苏力海律师事务所律师。被申请人：郑程，男，1994年1月6日生，住盐城市。申请人韦成浩与被申请人郑程房屋买卖合同纠纷一案,申请人韦成浩于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑程银行存款15万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人韦成浩以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人韦成浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑程银行存款15万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1270元，由申请人韦成浩预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十月十九日书记员 石建华
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初84号原告：漯河森帆工贸有限公司,住所地漯河市召陵区东城产业集聚区桃园路,统一社会信用代码:91411104MA44XB3A9B。法定代表人:谌晓亚,总经理。委托代理人:邹林壮,上海勤基信(郑州)律师事务所律师。被告:漯河市双嘉商贸有限公司,住所地河南省漯河市源汇区陈家港创业园,统一社会信用代码:91411102579248354G。法定代表人:梅黎明,总经理。被告:梅黎明,男,1979年3月27日生,汉族,住舞阳县。原告漯河森帆工贸有限公司（以下简称森帆公司）与被告漯河市双嘉商贸有限公司（以下简称双嘉公司）、梅黎明定作合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告森帆公司的委托代理人邹林壮、被告双嘉公司的法定代表人及被告梅黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告森帆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告货款343647.07元，并自2019年3月4日起至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率三倍支付违约金213966.7元（计算至2021年1月）；2、判令被告梅黎明对上述欠款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2019年3月4日至2020年11月23日，被告购买原告瓦楞纸板，双方签订有《瓦楞纸板（纸箱）加工定做合同》。2020年11月24日，经双方对账，被告欠付原告货款343647元，被告梅黎明在合同及对账函上签字确认，并以个人名义对欠款提供连带担保责任。原告多次催要，被告至今未还。为了维护原告的合法权益特具状起诉，望判如所请。被告双嘉公司辩称，欠款属实。但原告生产的商品质量不合格，很多下游客户的钱没要过来。后来约定原告继续供货，我方每车多付1000元用来支付以前的欠款。至2020年11月份，被告向原告报计划后，原告不供货，也没有告知其不再生产的事实，把我公司也拖垮了。被告梅黎明辩称，我只是双嘉公司的负责人，欠款应由公司负担。本院经审理确认本案法律事实如下：原被告双方自2019年3月份开始发生业务往来。2019年4月4日，双嘉公司（乙方）与森帆公司（甲方）签订《瓦楞纸板（纸箱）加工定作合同》一份，约定：承揽加工的产品以乙方所下订单为准；质量标准、技术标准由乙方经邮箱或传真给承揽方，如无提供，甲方按企业标准执行；甲方对质量负责的条件为乙方收货后3日内，如有质量问题，并通过甲方质检部门确认，可以退货或降价处理；验收标准、方法和期限：按质量标准、技术标准条款约定的标准，由乙方验收，尺寸允许正负0.3cm偏差，质量异议必须在收货后3日内书面向甲方提出，逾期或已经使用即视为合格，印刷后产品不予退货；付款期限：月结，月底前付清当月所有货款；逾期付款，应就逾期部分按银行同期贷款利息三倍支付违约金，同时甲方有权停止接单、供货；双方每月应核对一次账目，确认对账单；乙方签订本合同的代理人和法定代表人愿意以自然人的名义为乙方提供本合同货款的连带担保责任，直至货款付清；合同期限至2020年4月3日。梅黎明在合同乙方处签名、加盖双嘉公司印章。2020年4月27日，原被告双方再次签订同一名称的合同一份，除付款方式为现款现货、合同期限至2022年4月26日外，其与内容与第一份合同约定内容一致。双方对账单显示，2019年10月份，双方第一次对账，双嘉公司拖欠森帆公司429386.8元未付，至2020年4月26日，双嘉公司拖欠森帆公司406019.66元未付，第二份合同履行过程中，双嘉公司每车多给付森帆公司1000元，用于支付第一份合同欠款，森帆公司予以接受并认可已经抵作欠款本金。至2020年11月24日，双嘉公司拖欠森帆公司货款343647.07元未付，森帆公司诉至本院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。森帆公司与双嘉公司之间的《瓦楞纸板（纸箱）加工定作合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，双方之间存在合法的定作合同关系，本院予以确认。双嘉公司拖欠森帆公司343647.07元未付，有定作合同、对账单及当事人当庭陈述在卷佐证，双方当事人均无异议，本院予以确认。森帆公司诉请双嘉公司支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。森帆公司诉请双嘉公司按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率三倍支付违约金，符合合同约定，双嘉公司无异议，本院予以支持。森帆公司诉请自2019年3月4日起按实际欠款数额计算违约金，无事实依据，本院不予支持；双方第一份合同约定，月底付款，故违约金应自2019年5月1日起计算；关于欠款的清偿，双方达成一致意见并实际履行，森帆公司现不应就已偿还部分主张违约金，违约金应当依双嘉公司一直未偿还的343647.07元计算。双嘉公司辩称森帆公司的供货有质量问题，但其未按合同约定关于质量问题的解决条款行使自己的权利，亦未提交证据证明其主张，本院对其辩称意见不予采信。根据合同约定，梅黎明自愿以自然人的名义为案涉合同货款的连带保证责任，直至货款付清，是其真实意思的表示，森帆公司诉请梅黎明承担连带还款责任，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。双嘉公司未按约定时间支付欠款，应负酿成本案诉争的全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告漯河市双嘉商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告漯河森帆工贸有限公司货款343647.07元，并自2019年5月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率三倍支付违约金至欠款清偿完毕；被告梅黎明承担连带偿还责任；二、驳回原告漯河森帆工贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4700元,由被告漯河市双嘉商贸有限公司、被告梅黎明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭成军二〇二一年一月二十六日书记员  刘重霄
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初84号申请人：漯河森帆工贸有限公司，住所地漯河市召陵区东城产业集聚区桃园路，统一社会信用代码：91411104MA44XB3A9B。法定代表人：谌晓亚，总经理。被申请人：漯河市双嘉商贸有限公司，住所地漯河市源汇区陈家港创业园，统一社会信用代码：91411102579248354G。法定代表人：梅黎明，经理。被申请人：梅黎明，男，1979年3月27日生，汉族，住舞阳县。申请人漯河森帆工贸有限公司与被申请人漯河市双嘉商贸有限公司、梅黎明买卖合同纠纷一案，申请人漯河森帆工贸有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下存款360000元，或查封相应价值的财产。申请人漯河森帆工贸有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人漯河森帆工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人漯河市双嘉商贸有限公司、梅黎明存款共计人民币360000元或查封、扣押被申请人漯河市双嘉商贸有限公司、梅黎明相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭成军二〇二一年一月二十日书记员  刘重霄
河南省灵宝市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1282刑初356号被告人白兆兆故意伤害罪一案，经本院审理，于2020年12月23日作出（2020）豫1282刑初356号刑事判决书。一、被告人白兆兆犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人白兆兆作案工具铁锹一把，予以没收。被告人白兆兆因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月17日被灵宝市公安局监视居住，同年8月12日被灵宝市公安局刑事拘留（未执行），次日被灵宝市公安局再次监视居住，同年9月2日被灵宝市人民检察院监视居住，同年12月9日被本院监视居住。现裁定如下：被告人白兆兆的刑期从判决执行之日起计算。即自2021年1月6日起至2021年8月5日止。审判员  田伟民二〇二一年一月六日书记员  王远帆
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初109号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**。负责人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：王庆康，男，汉族，1987年2月24日出生，住河北省邢台市广宗县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告王庆康信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告王庆康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币62965.2元（截止2020年9月7日，欠款本金45798.75元，利息5457.29元，违约金10146.98元，现金分期手续费998.28元，账单分期手续费543.9元，玩转全球手续费20元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告王庆康自2016年5月30日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：40×××02，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了1笔账单分期，分12期，分期手续费率为0.74%，1笔现金分期，分36期，年利率为19.32%。截至2020年9月7日止累计欠款共计人民币62965.2元整未给付。原告自2019年12月13日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、现金分期放款流水、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、现金分期公证书、现金分期业务条款及细则、欠费构成表、交易记录等证据证明。被告王庆康未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告王庆康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆康于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行信用卡透支本金45798.75元及利息、分期手续费、玩转全球手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2019年12月13日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费、玩转全球手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取687元，保全费650元，合计1337元，原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行负担215元，被告王庆康负担1122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十六日见习书记员  邬国梁
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初356号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人白兆兆，男，1975年8月19日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省灵宝市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月17日被灵宝市公安局监视居住，同年8月12日被灵宝市公安局刑事拘留（未执行），次日被灵宝市公安局再次监视居住，同年9月2日被灵宝市人民检察院监视居住，同年12月9日被本院监视居住。指定辩护人古代胜，河南民心律师事务所律师。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人白兆兆犯故意伤害罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员董晓晶出庭支持公诉，被告人白兆兆及其辩护人古代胜到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2020年5月10日7时许，被告人白兆兆在灵宝市函谷关镇白寨村自家田地干活期间，认为路过的被害人白某2欠其钱不还并且辱骂他，遂与白某2发生口角，在白某2转身离开之际，白兆兆用铁锹多次戳击白某2后颈部致其倒地昏迷。经鉴定，白某2损伤程度评定为轻伤二级，白兆兆作案时的精神状态为精神分裂症，作案时的刑事责任能力评定为限定刑事责任能力。案发后，白兆兆家属赔偿被害人白某2医药费12000元并取得其谅解。认定上述事实的证据如下：被害人白某2的陈述；证人证言；被告人白兆兆的供述与辩解；伤情鉴定、精神病司法鉴定意见；指认现场笔录；书证户籍证明、谅解书、抓获经过、破案报告等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人白兆兆对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人白兆兆故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人白兆兆作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，可以从轻或者减轻处罚。被告人白兆兆自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人白兆兆判处有期徒刑七个月。请求依法判处。被告人白兆兆对指控事实及罪名无异议。辩护人古代胜提出的辩护意见是：对公诉机关指控事实、罪名以及量刑建议无异议。被告人白兆兆案发时为限定刑事责任能力人，可以从轻或减轻处罚；白兆兆能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；白兆兆能够赔偿被害人损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚；白兆兆自愿认罪认罚，可以从宽处理。经审理查明，2020年5月10日7时许，被告人白兆兆在灵宝市函谷关镇白寨村自家田地干活期间，认为路过的同村村民被害人白某2欠其钱不还并且辱骂自己，遂与白某2发生口角，在白某2转身离开之际，被告人白兆兆用铁锹多次戳击白某2后颈部，致白某2受伤倒地。经灵宝市公安局法医鉴定，被害人白某2损伤程度评定为轻伤二级；经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所法医精神病司法鉴定，被告人白兆兆作案时的精神状态为精神分裂症，作案时的刑事责任能力评定为限定刑事责任能力。案发后，被告人白兆兆家属赔偿被害人白某2医药费12000元，被害人白某2对被告人白兆兆予以谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证户籍证明，法医精神病司法鉴定意见，证实被告人白兆兆作案时已达完全刑事责任年龄，作案时患精神分裂症，属于限定刑事责任能力；2、物证作案工具铁锹，被害人白某2的陈述，证人纪某、白某1、马某的证言，法医鉴定意见，指认笔录及照片，书证扣押笔录、谅解书、抓获经过、破案报告等，证实了被告人白兆兆因认为被害人白某2欠其钱不还并且辱骂自己，故意伤害并致被害人轻伤二级的事实及赔偿谅解情况；3、被告人白兆兆的供述与上述证据相印证；以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人白兆兆故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人白兆兆犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人白兆兆作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，为限定刑事责任能力人，可以从轻处罚；能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能够赔偿被害人损失并取得谅解，可对被告人白兆兆酌情从轻处罚；能够自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人白兆兆犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人白兆兆作案工具铁锹一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  田伟民人民陪审员  张德虎人民陪审员  吕焕丽二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王远帆
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初109号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平,该公司董事长。被申请人：王庆康，男，1987年2月24日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告王庆康信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王庆康名下价值62965.2元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人王庆康名下价值62965.2元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十一日见习书记员  邹娅
汉中市南郑区人民法院支 付 令（2021）陕0703民督4号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处二南路。法定代表人：高宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李汉平，该公司员工。被申请人：管建栋，男，生于1970年6月11日，汉族。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行于2021年1月27日向本院申请支付令。申请人称，2015年11月18日，被申请人向申请人提出信用卡领用申请，经申请人审核同意向被申请人发放卡号为62591900********的信用卡，该卡当前信用额度为人民币10万元。被申请人在上述信用卡申请表中亲笔签名确认，已经阅读全部申请材料、充分了解信用卡产品信息，并书面承诺遵守领用合同（协议）各项规则。领用约定包含：1、日透支利率为0.05%，并按月计收复利；2、信用卡费用明细；3、纠纷由签约地人民法院管辖，被申请人亲自激活并使用该信用卡后，却未能遵守信用卡领用合约及章程的规定。其信用卡欠款截屏表明，截止当前仍有欠款本金79576.61元、利息6090.31元、费用34420.02元、违约金5989.31元，合计120086.94元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人管建栋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行本金79576.61元、利息6090.31元、费用34420.02元、违约金5989.31元，合计120086.94元。申请费900元，由被申请人管建栋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李 凡二〇二一年一月二十七日法官助理  马宓宓书 记 员  朱丽荣
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0703民督4号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处二南路。法定代表人：高宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李汉平，该公司员工。被申请人：管建栋，男，生于1970年6月11日，汉族。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行与被申请人管建栋申请支付令一案，本院于2021年1月27日立案后，于2021年1月27日作出（2021）陕0703民督4号支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行于2021年2月1日向本院撤回申请。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行在被申请人管建栋收到支付令前撤回申请，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）陕0703民督4号支付令自行失效。申请费900元，由本院向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行退回。审 判 员  李 凡二〇二一年二月一日法官助理  马宓宓书 记 员  朱丽荣
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1126刑初49号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人李青兵，男，1971年8月15出生于安徽省明光市，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省明光市，住安徽省明光市。因故意伤害于2015年10月21日被罚款人民币二百元。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月18日被凤阳县公安局刑事拘留，同年11月27日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年12月25日被凤阳县人民检察院取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人李青兵犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员葛治瑞出庭支持公诉，被告人李青兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月17日18时05分左右,被告人李青兵驾驶苏Ａ×××××小型面包车沿Ｓ312省道凤阳县小溪河镇路段由南向北行驶至大溪河镇卫生室南侧200米左右路段时,碰到由西向东过马路的行人陈德英,造成陈德英受伤、车辆受损的道路交通事故,陈德英于当日经医院抢救无效死亡。2020年11月25日经凤阳县公安局交通管理大队认定，李青兵负此次事故的全部责任,陈德英无责任。2020年12月3日,被告人李青兵妻子与被害人近亲属达成调解协议并履行,取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、明光市公安局明公（自来桥）行罚决字（2015）318号行政处罚决定书、到案经过、凤阳县公安局交通管理大队第341126120200000226号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、凤阳县小溪河镇金庄村民委员会证明、身份证、户口本、蚌埠市第三人民医院入院死亡记录、安徽省居民死亡医学证明书、凤阳县交通事故人民调解委员会（2020）凤交人调字第589号交通事故人民调解协议书、谅解书、证人赵某、刘某、孔某证言、被告人李青兵供述、安徽省凤阳县公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴（2020）痕迹鉴字第1913号司法鉴定意见书、道路交通事故现场现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人李青兵违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆在道路上行驶,发生交通事故造成一人死亡,负事故全部责任,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李青兵主动到案后,如实供述其犯罪事实,系自首,愿意接受刑事处罚，可从轻处罚。建议判处被告人李青兵有期徒刑一年一个月，可以适用缓刑。 被告人李青兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李青兵构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李青兵主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李青兵与被害人近亲属达成调解协议并履行，取得对方谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人李青兵符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李青兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周洁 二〇二一年一月二十一日 法官助理吴丽君 代理书记员  王璐 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1126刑初49号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人李青兵，男，1971年8月15出生于安徽省明光市，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省明光市，住安徽省明光市。因故意伤害于2015年10月21日被罚款人民币二百元。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月18日被凤阳县公安局刑事拘留，同年11月27日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年12月25日被凤阳县人民检察院取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人李青兵犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人李青兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月17日18时05分左右,被告人李青兵驾驶苏Ａ×××××小型面包车沿S312省道凤阳县小溪河镇路段由南向北行驶至大溪河镇卫生室南侧200米左右路段时,碰到由西向东过马路的行人陈德英,造成陈德英受伤、车辆受损的道路交通事故,陈德英于当日经医院抢救无效死亡。2020年11月25日经凤阳县公安局交通管理大队认定，李青兵负此次事故的全部责任,陈德英无责任。2020年12月3日,被告人李青兵妻子与被害人近亲属达成调解协议并履行,取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、明光市公安局明公（自来桥）行罚决字（2015）318号行政处罚决定书、到案经过、凤阳县公安局交通管理大队第341126120200000226号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、凤阳县小溪河镇金庄村民委员会证明、身份证、户口本、蚌埠市第三人民医院入院死亡记录、安徽省居民死亡医学证明书、凤阳县交通事故人民调解委员会（2020）凤交人调字第589号交通事故人民调解协议书、谅解书、证人赵某、刘某、孔某证言、被告人李青兵供述、安徽省凤阳县公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴（2020）痕迹鉴字第1913号司法鉴定意见书、道路交通事故现场现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人李青兵违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆在道路上行驶,发生交通事故造成一人死亡,负事故全部责任,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李青兵主动到案后,如实供述其犯罪事实,系自首,愿意接受刑事处罚，可从轻处罚。建议判处被告人李青兵有期徒刑一年一个月，可以适用缓刑。 被告人李青兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李青兵构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李青兵主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李青兵与被害人近亲属达成调解协议并履行，取得对方谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人李青兵符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李青兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周洁 二〇二一年一月二十一日 法官助理吴丽君 代理书记员  王璐 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1708号史寒冰：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3103号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22963.05元及利息；二、负担申请执行费244元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢55号 深圳任性融资租赁有限公司： 申请执行人深圳任性融资租赁有限公司与被执行人傅林华、刘秀国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第12487号裁定书。本案在执行过程中，被执行人傅林华、刘秀已按照双方达成的执行和解协议履行完全部义务，并负担本案申请执行费907元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1708号申请执行人:中原银行股份有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。负责人：窦荣兴职务：董事长被执行人：史寒冰，男，汉族，1999年12月19日生，住河南省安阳县。中原银行股份有限公司与史寒冰支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督3103号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执1708号。本院于2021年1月25日立案执行，执行标的：22963.05元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年2月22日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年1月25日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息；三、本院于2021年2月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年2月19日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否开具调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为已经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日法官助理邵龙书记员张耀军
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初167号原告：沈巧,女,1956年06月15日出生,汉族,住汝南县。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县汝宁街道法律援助服务所法律工作者。被告：吴如强，男，1975年10月20日出生，汉族，住平舆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，地址：苏州市姑苏区阊胥**。统一社会信用代码：913205058377495238。负责人：高峰，公司经理。委托诉讼代理人：刘大鹏，河南颖中律师事务所律师。原告沈巧与被告吴如强、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月07日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  田红卫二〇二一年一月十八日书记员  朱效伟
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢55号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A-17，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：毛友文，男，1990年7月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：广东尚乐嘉不良资产处置有限公司，住所地广州市天河区岑村圣堂大街工业区3号203房A01，统一社会信用代码91440101MA5AX68B29。 法定代表人：田秀忠，总经理。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人毛友文、广东尚乐嘉不良资产处置有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0180执恢55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  彭绍华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  辜雨佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执21035号黄文杰：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初436号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15000元及利息；（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1515号河南鸿彩网络科技有限公司：你与韩文强劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初24149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩文强于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付39838.44元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费498元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执21035号移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭，住所地河南省郑州市郑东新区正光路**。被执行人黄文杰，男，汉族，1990年11月1日出生，住河南省郑州市高新技术产业开发区。关于本院刑庭申请执行黄文杰罚金纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初436号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭于2020年12月31日向本院提出执行申请，本院于2020年12月31日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月31日、2021年2月19日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产；二、本院于2021年2月1日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月4日向被执行人发出传票传唤其2021年2月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年2月18日前往郑州公积金管理中心，查询被执行人名下无公积金。截止2021年2月23日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日法官助理康绿莎书记员范飞
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执395号申请执行人：苏州捷晟楠市政工程有限公司。被执行人：南通丰汇建设有限公司。申请执行人苏州捷晟楠市政工程有限公司与被执行人南通丰汇建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5774号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人南通丰汇建设有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州捷晟楠市政工程有限公司于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的74760元，被执行人应负担的执行费1021元，合计75781元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南通丰汇建设有限公司银行存款人民币75781元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十二日书记员 马佩雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1515号申请执行人韩文强，男，1981年4月21日出生，汉族，住河南省郑州中原区。被执行人河南鸿彩网络科技有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**楼****。统一社会信用代码：91410100349520148Q。法定代表人禹明华，经理。韩文强申请执行河南鸿彩网络科技有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初24149号民事判决书已经发生法律效力。韩文强于2021年1月21日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执1515号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年1月21日、2021年2月20日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2021年2月20日对被执行人河南鸿彩网络科技有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2021年2月20日向被执行人河南鸿彩网络科技有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2021年2月9日前往郑州市不动产登记中心、住房公积、住房公积金管理中心查询执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2021年2月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年2月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  张 超
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执395号苏州捷晟楠市政工程有限公司:南通丰汇建设有限公司:申请执行人苏州捷晟楠市政工程有限公司与被执行人南通丰汇建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的74760元，被执行人应负担执行费1021元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州捷晟楠市政工程有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5774号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初611号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，该公司员工。被申请人：溧阳市金利再生资源有限公司，住，住所地溧阳市社渚镇宜巷村一社会信用代码：913204815653184897。法定代表人：翟剑，该公司董事长。被申请人：溧阳市利达置业有限公司，住，住所地溧阳市溧城镇平陵西路****一社会信用代码：9132048105515842XX。法定代表人：何军军，该公司董事长。被申请人：何军军，男，1978年1月15日生，住溧阳市。被申请人：翟剑，男，1987年5月31日生，汉族，住溧阳市。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人溧阳市金利再生资源有限公司、溧阳市利达置业有限公司、何军军、翟剑金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款1100万元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市金利再生资源有限公司、溧阳市利达置业有限公司、何军军、翟剑的银行存款1100万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二一年一月十九日书记员  夏莉
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初611号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，该公司员工。被告：溧阳市金利再生资源有限公司，住所地溧阳市社渚镇宜巷村，统一社会信用代码913204815653184897。法定代表人：翟剑，该公司董事长。被告：溧阳市利达置业有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵西路1168号3幢，统一社会信用代码9132048105515842XX。法定代表人：何小燕，该公司董事长。被告：何军军，男，1978年1月15日生，住溧阳市。被告：翟剑，男，1987年5月31日生，汉族，住溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告溧阳市金利再生资源有限公司（以下简称金利公司）、溧阳市利达置业有限公司（以下简称利达公司）、何军军、翟剑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告江南银行委托诉讼代理人吕凯到庭参加了诉讼，被告金利公司、利达公司、何军军、翟剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况最高额借款（信用）合同编号：013011320176202681、贷款人：江苏江南农村商业银行股份有限公司2、借款人：溧阳市金利再生资源有限公司3、贷款本金、利率、期限：贷款本金为950万元，执行年利率为8.0391463%，期限为2019年7月11日起至2020年7月11日止。逾期利息按照借期内年利率8.0391463%上浮50%即12.058716%的标准计算。后因被告未按约还本付息，原告遂诉至法院。4、欠款情况：截止2020年8月20日尚欠借款本金950万元，贷款期内利息463533.02元，逾期利息127286.45元。合同还约定，如因借款人违约，原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费）等均由借款方承担。二、保证情况最高额保证合同编号：Z01301132017160439保证人及保证方式：保证人为何军军、翟剑，保证方式为连带责任保证。5、保证期间：履行债务期限届满之日后两年、展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年。6、保证范围：本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、拍卖费等）和所有其他应付合理费用。被保证债权期限及最高额：被保证的债权本金是指2017年8月31日至2020年8月31日期间因原告向债务人提供融资而形成的一系列债权本金，其最高额为人民币1475万元整。三、抵押情况：抵押合同编号：013011320177201647、抵押物：被告利达公司所有的坐落于溧阳市××公寓××幢××室××幢××室××幢××室××幢××室房产不动产［苏（XXXX）溧阳市不动产权第XXX号、XXX号、XXX号、XXX号］，2017年8月31日办理不动产登记证明，抵押权证书号为苏（XXXX）溧阳市不动产证明第XXX号，被担保债权数额为1475万元。四、质押情况：无被告金利公司、利达公司、何军军、翟剑未出庭答辩，亦未提供相应证据。对原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。原告江南银行与被告金利公司签订的最高额借款（信用）合同、被告利达公司签订的最高额抵押合同以及与何军军、翟剑签订的最高额保证合同系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规，应属合法有效。合同双方均应依照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，江南银行已经按合同约定向被告金利公司发放贷款950万元，被告金利公司应按照合同约定按期支付利息并按期归还借款,但被告金利公司未能向江南银行按期归还借款本息，被告何军军、翟剑、利达公司也未能履行相应的保证、担保义务，三被告的行为已经构成违约，应向江南银行承担相应的违约责任。据此，江南银行有权要求被告金利公司归还借款本息，有权就被告利达公司所有的用于抵押的位于江苏省溧阳市溧阳市××公寓××幢××室××幢××室××幢××室××幢××室的房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款在1475万元内优先受偿，被告何军军、翟剑对被告金利公司的上述债务承担连带清偿责任。被告何军军、翟剑履行保证义务后，有权利向被告金利公司追偿。关于原告提出的要求被告支付相应利息的请求，根据相关法律规定，借款人未按照约定的期限归还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，因原、被告在借款合同中对借款期内利率、逾期利率均有明确约定，原告按照合同约定主张的利率计算方式不违反该合同约定及法律规定，故本院对原告主张的逾期后的利息依法予以支持。被告金利公司、利达公司、何军军、翟剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告溧阳市金利再生资源有限公司应于本判决生效之日起15日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本息人民币10090819.47元（利息暂计算至2020年8月20日）及逾期利息（以9500000元为本金，按年利率12.058716%计算自2020年8月21日至实际履行之日止）。二、若被告溧阳市金利再生资源有限公司不能按期清偿上述债务，则原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就被告溧阳市利达置业有限公司所有的坐落于溧阳市××公寓××幢××室××幢××室××幢××室××幢××室房产不动产［苏（XXXX）溧阳市不动产权第XX号、XXX号、XXX号、XXX号］折价或者以拍卖、变卖所得的价款（以14750000元为限）优先受偿。三、被告何军军、翟剑对被告溧阳市金利再生资源有限公司的上述债务（以14750000元为限）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41172.5元（减半收取）、财产保全费5000元，合计46172.5元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费82345元。本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：6232××××6040，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 员  雷 波二〇二一年三月十二日法官助理  曹丽娜书 记 员  夏 莉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11246号原告：皮智疆,男,1968年11月1日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：梁波，天津垚众律师事务所律师。被告：天津沛轩沛航科技发展有限公司。住所地天津市南开区水上西路浩天天娇源**楼**501。法定代表人：朱学利，经理兼执行董事。被告：天津金隆鼎餐饮管理有限责任公司，，住所地天津市和平区劝业场街和平路****法定代表人：张丽华，总经理。原告皮智疆与被告天津沛轩沛航科技发展有限责任公司、天津金隆鼎餐饮管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。本案在审理过程中查明，本案中皮智疆诉请的欠付利息金额对应的是(2020)津0114民初7122号案件中皮智疆作为被告欠付该案原告陈兆喜的借款利息金额。由于皮智疆对天津市武清区人民法院作出的(2020)津0114民初7122号民事判决书不服，已提起上诉。本院经审查认为，本案中皮智疆诉请的欠付利息金额对应的是(2020)津0114民初7122号案件中皮智疆作为被告欠付该案原告陈兆喜的借款利息金额。因此本案须以(2020)津0104民初7122号案件的生效裁判结果为依据。由于皮智疆提起上诉，该案目前尚在二审审理阶段，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张惟威二〇二〇年十一月十日书记员  张 于附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条【诉讼中止】有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2021）青2221民督20号   申请人：王某。公民身份号码：×××   被申请人：张某。公民身份号码：×××   申请人王某于2021年1月28日向本院申请支付令。申请人王某称，2020年3月至6月被申请人雇佣申请人到青海省共和县三塔拉宁夏电建光伏安装工程从事劳务工作,双方约定申请人完成工作后被申请人给付申请人劳务工资35000元,但申请人完成工作后，被申请人先后向申请人给付了31000元劳务工资,剩余4000元劳务工资，被申请人不予履行给付义务，于2020年6月18日向申请人出具欠条一张。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人党发成劳务工资4000元。   申请费17元，由被申请人张某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 达海芳     二〇二一年一月二十九日   书记员 牛玉德
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执230号李运涛、王海江：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1138872.75元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费13789元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××10特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执230号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉路。负责人闫军辉。被执行人李运涛，男，1977年4月11日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人王海江，男，1988年7月5日出生，汉族，住河南省封丘县。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行李运涛、王海江借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初18320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年2月3日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人李运涛、王海江名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2021年2月18日，向被执行人发出传票传唤其2021年2月23日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年2月3日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年2月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2021年2月18日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2021年2月23日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李运涛、王海江名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日法官助理康绿莎书记员李梦晓
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民督20号   申请人：王某。公民身份号码：×××   被申请人：张某。公民身份号码：×××   申请人王某与被申请人张某申请支付令一案，本院于2021年1月28日立案后，于2021年2月2日发出（2021）青2221民督20号支付令，限令被申请人张某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人张某提出的书面异议成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院(2021）青2221民督20号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人王某负担。   审判员 达海芳     二〇二一年二月二十三日   书记员 牛玉德
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执554号郑州健邦健身俱乐部有限公司：你/你单位与李新欢劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初17030号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李新欢于二〇二一年一月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执554号申请执行人:李新欢,女,1989年2月23日出生,汉族,住河南省洛阳市孟津县。被执行人:郑州健邦健身俱乐部有限公司,住郑州市郑东新区畅和街北街角门户**楼**501。关于李新欢申请执行郑州健邦健身俱乐部有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案执行，执行依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初17030号民事生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2021年2月1日向被执行人发出传票，传唤其2021年2月5日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2021年2月3日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2021年2月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2021年2月2日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金18000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州健邦健身俱乐部有限公司负有继续向申请执行人李新欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  吴迎超
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执1090号 申请执行人赵宇峰,男,1988年02月20日出生。 被执行人张斌,男,1988年11月22日出生。 被执行人董荣海,男,1985年01月16日出生,住所地磐安县。 本院在执行申请执行人赵宇峰与被执行人张斌、董荣海合同纠纷的（2019）浙0727民初1173号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执1090号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二一年一月二十七日 代书记员 卢 威
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初489号申请人：季荣坤，男，1978年1月31日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人：季明敏，男，1993年10月25日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人季荣坤与被申请人季明敏民间借贷纠纷一案，申请人季荣坤于2021年1月19日向本院申请财产保全，并已由盐城连欣通信科技有限公司提供担保，请求查封、冻结被申请人季明敏人民币400000元的银行存款或等值的其他财产。本院经审查认为，申请人季荣坤财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一条零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人季明敏人民币400000元的银行存款或等值的其他财产。案件保全费2520元，由申请人季荣坤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭玉国二〇二一年一月十九日法官助理 郁 玲书 记 员 王振文
浙江省磐安县人民法院    执行裁定书    （2020）浙0727执1090号     申请执行人赵宇峰，男，1988年02月20日出生，住所地磐安县，公民身份证号码：XXX。       被执行人张斌，男，1988年11月22日出生，住所地磐安县，公民身份证号码：XXX。       被执行人董荣海，男，1985年01月16日出生，住所地磐安县，公民身份证号码：XXX。       本院在执行申请执行人赵宇峰与被执行人张斌、董荣海合同纠纷的（2019）浙0727民初1173号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。       本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：       终结（2020）浙0727执1090号案件的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长黄承跃     审判员胡青春     审判员陈益民     二〇二一年一月二十七日     代书记员卢威
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初489号原告：季荣坤，男，1978年1月31日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：季明敏，男，1993年10月25日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告季荣坤与被告季明敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季荣坤到庭参加诉讼，被告季明敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。季荣坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款40万元，并承担逾期未还所产生的利息，按月利息1.28%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与季明敏系朋友关系，季明敏于2020年12月28日向我借款40万元，约定2021年1月4日归还，并出具一份借条。同日我通过银行转账给季明敏40万元。到期后，季明敏未能偿还，经我多次催要未果，遂诉至法院。季明敏未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：季明敏与季荣坤系朋友关系，2020年12月28日季明敏向季荣坤借款40万元，并出具一份借条，载明：今借到季荣坤人民币肆拾万元整，约定还款日期2021年1月4日，并签名捺印书写日期。季荣坤于当日即通过银行转账方式向季明敏账户转账40万元。借款到期后，季明敏未能还款，经季荣坤催要未果，遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。季明敏向季荣坤借款，并出具借条，应当认定双方债权债务关系明确，季明敏未能还款，应当承担还款责任。本院支持季明敏偿还季荣坤借款本金40万元。关于季荣坤主张的利息，因双方未约定利息，故本院支持季明敏承担自逾期还款之日即2021年1月5日起至实际偿还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，原告的诉讼请求应当予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告季明敏偿还原告季荣坤借款40万元及利息（自2021年1月5日起至实际偿还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。二、驳回原告季荣坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3654（已减半收取），保全费2520元，合计6174元，由被告季明敏负担。限于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 郭玉国二〇二一年三月十日法官助理 郁 玲书 记 员 王振文附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初491号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：彭成，系该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：姚俊，男，1991年8月5日出生，汉族，住镇江市润州区国信宜。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人姚俊金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚俊的银行账户存款40000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚俊银行账户存款40000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年一月十九日书记员  神 阳
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执153号 代满赢： 关于高淑艳申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年10月22日作出的（2020）豫1725民特38号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民特38号民事裁定书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十一日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初491号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：姚俊，男，1991年8月5日出生，汉族，住镇江市润州区国信宜(约定送达地址)。原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告姚俊信用卡纠纷一案，本院2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行镇江分行委托诉讼代理人邹波到庭参加了诉讼，被告姚俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还截止2020年3月15日本息及费用35335.45元（其中本金29296.60元、利息2574.37元、费用3464.48元），及自2020年3月16日起至欠款实际还清之日止的利息（按信用卡领用合约的约定计算）；2、判令被告给付原告本案律师费4020元;3、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：2016年1月28日，被告向原告申领信用卡一张，卡号62×××72。《申请表》及领用合约明确约定双方权利义务及违约责任等。被告开卡后使用至今，其间被告未能按期足额还款，后经原告多次催要，但被告至今未能还款。为此原告提起诉讼。被告姚俊在审理期间未答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，本院认为原告提交的信用卡申请表、领用合约、账户交易明细、迟缴情况明细、委托代理合同等证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日，被告姚俊填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址等信息的中国银行信用卡个人申请表一张，向原告申领使用信用卡。原告对被告信用程度进行审核后，向其发放信用卡一张（卡号为62×××72）。被告在使用上述信用卡后出现透支，但未能按约还款。截止2020年3月15日，被告欠原告透支本金29296.60元、利息2574.37元、费用3464.48元（其中2017年1月1日后的滞纳金3348.20元、分期付款手续费116.28元）。原告与江苏汇典律师事务所就本案诉讼事宜签订委托代理合同一份，约定由原告支付律师费4020元。另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方均应全面履行义务。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告归还透支本金、利息、分期付款手续费符合法律规定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，自2017年1月1日起取消信用卡的滞纳金，故原告要求被告支付2017年1月1日之后的滞纳金3348.20元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付律师费用的主张，因领用合约中对律师代理费用的负担无明确约定，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚俊于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金29296.60元、利息2574.37元、分期付款手续费116.28元，合计31987.25元，及自2020年3月16日起至实际还款之日止的利息（以所欠本金为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果金钱给义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元（已减半）、保全费420元，合计812元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担92元，被告姚俊负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  施纪怀二〇二一年四月十三日书记员  神 阳《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。