江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初3911号 原告：张玉龙，男，1964年7月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人:陈斌，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。 被告：周效钰，男，1967年11月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：董文干，女，1968年8月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：江苏恒效新能源科技有限公司，住所地盐城市亭湖区东亭国际商务中心A楼十层。 法定代表人：周效钰，经理。 被告：江苏恒效房地产开发有限公司，住所地盐城市亭湖区东亭国际商务中心A楼十层。 法定代表人：周效钰，经理。 上列四被告共同委托诉讼代理人：颜书林，江苏济州律师事务所律师。 被告：花宝杏，男，1971年3月4日生，汉族，居民，现住盐城市区。 委托诉讼代理人：季祥林，江苏国磊律师事务所律师。 原告张玉龙与被告周效钰、董文干、江苏恒效新能源科技有限公司（以下简称恒效新能源公司）、江苏恒效房地产开发有限公司（以下简称恒效房地产公司）、花宝杏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2020年11月10日，原告张玉龙的委托诉讼代理人陈斌，被告花宝杏及其委托诉讼代理人季祥林到庭参加诉讼，被告董文干、被告暨被告恒效新能源公司及被告恒效房地产公司的法定代表人周效钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；2020年11月14日，原告张玉龙及其委托诉讼代理人陈斌，被告董文干、被告暨被告恒效新能源公司及被告恒效房地产公司的法定代表人周效钰的共同委托诉讼代理人颜书林，被告花宝杏及其委托诉讼代理人颜书林到庭参加了听证。 原告张玉龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告周效钰、董文干偿还借款100万元，并承担从诉讼之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及本案的诉讼费用；2、被告恒效新能源公司、恒效房地产公司、花宝杏对被告周效钰、董文干的上述偿还义务承担连带偿还责任。事实与理由：我经被告花宝杏介绍与被告周效钰相识。2019年6月15日，被告周效钰、董文干因家庭生产经营所需向我借款100万元，并由被告恒效新能源公司、恒效房地产公司、花宝杏对上述借款承担连带担保偿还责任。借款后，经我多次催要均未果，现请求法院判如诉请。 被告周效钰、董文干、恒效新能源公司、恒效房地产公司共同辩称：被告周效钰与董文干系夫妻关系。被告周效钰、董文干共同向原告借款100万元用于被告恒效新能源公司、恒效房地产公司的工程运转，并由被告恒效新能源公司、恒效房地产公司、花宝杏提供担保。借款时并无相关利率的约定，现被告周效钰、董文干同意偿还原告借款本金，对于利息由法院依法认定，被告恒效新能源公司、恒效房地产公司亦同意承担担保责任。 被告花宝杏辩称：我与原告张玉龙及被告周效钰均为朋友关系，原告张玉龙想做工程，被告周效钰也有工程，便通过我介绍相识。2019年6月15日，被告周效钰、董文干因洽谈开发地产项目需要资金，向原告张玉龙借款周转，双方对借款事项经商谈，达成一致意见，即为借款100万元，使用期限1个月，不计息（作为回报，被告周效钰承诺将盐马路东、青年路南安置项目中不少于10万平方米及荣某项目中不少于10万平方的建筑工程给原告的江苏鑫泽龙建设集团有限公司承建）。当日，原告向被告周效钰、董文干出借100万元，并由被告恒效新能源公司、恒效房地产公司和我提供担保。按照借款期限1个月的约定，原告应当在2019年7月16日至2020年1月16日期间向我主张担保债权，但原告于2020年8月17日后才主张权利，担保期限已经超过，按照相关规定，我的担保责任已经免除。故我不同意承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方诉辩称及提供的证据，本院认定如下事实：被告周效钰、董文干系夫妻关系。2019年6月15日，被告周效钰、董文干共同向原告张玉龙借款100万元，并出具借条一份，载明：“今因家庭及生产经营所需向张玉龙借款人民币壹佰万元整。注：此款请汇入周效钰建行卡（建行东进支行卡号：62×××48）”。被告恒效新能源公司、恒效房地产公司均在借条上担保人处加盖公司印章提供担保，并由其法定代表人周效钰签名捺印确认；被告花宝杏亦在借条上担保人处签名捺印提供担保。同日，被告周效钰及被告恒效房地产公司共同向原告张玉龙出具《承诺书》一份，载明：“本人借到张玉龙同志壹佰万元人民币，作为回报，本人代表江苏恒效房地产开发有限公司承诺：1、我公司与广某公司联合开发的盐马路东、青年路南的安置项目中不少于10万平方米的建筑工程由江苏鑫泽龙建设集团有限公司承建。2、我公司与荣某公司联合开发的荣某项目中不少于10万平方米的建筑工程由江苏鑫泽龙建设集团有限公司承建”。当日，原告张玉龙向被告周效钰指定的银行卡汇款100万元。上述借款发生后，原告张玉龙并未能实际施工《承诺书》中所载的被告恒效房地产公司开发的相关工程，借款人及担保人亦均未能还款付息，原告遂诉至本院。诉讼中，经原告张玉龙申请，本院对被告周效钰、董文干、恒效新能源公司、恒效房地产公司及被告花宝杏名下银行存款100万元或其他等值财产采取了查封、冻结等保全措施。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。根据当时的司法解释的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案借贷及担保的事实均发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。被告周效钰、董文干共同向原告借款并出具债权凭证的行为以及被告恒效新能源公司、恒效房地产公司、花宝杏共同向原告提供担保的行为，均系双方当事人当时的真实意思表示，亦不违背相关法律规定，应认定为合法、有效。经原告张玉龙催要，借款人与担保人均未能及时还款，故均应承担违约责任。原告张玉龙要求被告周效钰、董文干偿还借款100万元并承担从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，被告恒效新能源公司、恒效房地产公司承担连带清偿责任的请求，符合当时的法律、司法解释的规定，本院依法予以支持。关于原告张玉龙要求被告花宝杏对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，1、被告花宝杏认为借款时三方约定的借款期限为一个月，并提供了其与原告张玉龙的通话记录，但原告张玉龙在同被告花宝杏通话时并未明确三方当时约定借款期限即为一个月，原告张玉龙在通话中所说的“借用一个月”并非系对三方当时约定“借款期限一个月”的确定或认可，而是对被告周效钰而言“如果借款一个月，不可能就按一个月支付利息”的一种表述；2、被告周效钰及被告恒效房地产公司共同出具的《承诺书》中并未载明借款期限，该《承诺书》中两被告承诺将被告恒效房地产公司开发的相关工程交由江苏鑫泽龙建设集团有限公司施工（双方均认可该公司为原告张玉龙名下公司），并不能印证“借款期限一个月”的主张，且被告恒效房地产公司开发的相关工程能否在一个月内最终交由该公司施工亦不能确定，按三方所说承诺书上的相关工程是被告周效钰对原告张玉龙出借款项的一种回报，在该回报未能确定前，三方约定“借款一个月”有违常理，按常理借款期限至少应至原告张玉龙实际施工《承诺书》上所载的相关工程，事实上相关工程亦未由原告张玉龙施工；3、被告周效钰认可被告花宝杏的主张，并向其出具了“借款期限一个月”的证明，但被告周效钰与本案存在直接的利害关系，且原告张玉龙亦是通过被告花宝杏介绍而与被告周效钰相识，故被告周效钰出具的“借款期限一个月”的证明在无其他有效证据印证的情况下，尚不能达到证明被告花宝杏主张的证明力。故被告花宝杏提供的现有证据，尚不足以证明其主张，对被告花宝杏的该项主张，本院不予采信，原告张玉龙要求被告花宝杏对被告周效钰、董文干的借款100万元本息承担连带清偿责任的请求，符合当时的法律、司法解释的规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告周效钰、董文干偿还原告张玉龙借款人民币100万元，并承担以100万元为基数从2020年8月18日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，均于本判决生效后十日内履行完毕；被告江苏恒效新能源科技有限公司、江苏恒效房地产开发有限公司、花宝杏对被告周效钰、董文干的上述偿还义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，保全费5000元，合计18800元，由被告周效钰、董文干、江苏恒效新能源科技有限公司、江苏恒效房地产开发有限公司、花宝杏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张登太 人民陪审员  季新海 人民陪审员  卞爱华 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  张 玉 书 记 员  韩 璐 附录法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。