北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初27125号原告：郭湧，男，1960年4月3日出生，汉族，北京润禾建筑装饰工程有限公司法定代表人，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：闫明芳，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一霖，北京市京师律师事务所律师。被告：惠幸辉，男，1983年10月15日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。原告郭湧与被告惠幸辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭湧委托诉讼代理人闫明芳到庭参加诉讼，被告惠幸辉在陈述意见后经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭湧向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金232万元；2.被告支付利息139.19万元（以100万元为基数，自2017年5月11日至2017年7月11日，按月利率1%计算；自2017年7月11日至2020年8月11日，按月利率1.5%计算，合计57.5万；以82万元为基数，自2017年7月10日至2017年9月11日，按月利率1%计算；自2017年9月11日至2020年8月11日，按月利率1.5%计算，合计44.69万；以50万元为基数，自2017年7月10日至2020年8月11日，按月利率2%计算，合计37万），并自2020年8月11日起按约定的月利率计算利息至实际付款之日止；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月11日，被告向原告借款100万元，以位于北京市怀柔区九渡河镇团泉村自在溪谷四合院及自在溪谷作为抵押；承诺2个月归还，按1%/月计付利息。2017年7月10日，被告向原告朋友贾少华借款50万元（借款实际来源为原告），承诺2个月归还，按2%/月计付利息。2017年7月10日，被告向原告借款82万元，承诺2个月归还，按1%/月计付利息。2017年7月10日，原、被告双方签署《协议》，确认被告向原告借款182万、向贾少华借款50万元，被告以北京市怀柔区九渡河镇团泉村6-6-2（六间房）184.64平方米的四合院作为抵押的事实，并承诺于2017年7月10日将该房屋过户至原告配偶邬国莲名下。因被告未按时还本付息，双方于2017年12月15日签署《备忘录》，约定：被告向原告的借款82万元，自2017年9月11日起调整利息为月利l.5%，还本付息时间为2018年10月15日；被告向原告的借款100万元，自2017年7月11日起调整利息为月利1.5%，还本付息时间为2018年5月15日；如到期未还，被告需将北京市怀柔区九渡河镇团泉村6-6-2（六间房）184.64平方米的四合院过户至原告配偶邬国莲名下。由于被告再次未能按时还本付息，2019年12月7日，被告向原告和贾少华承诺于2020年6月30日全部偿清，并将承诺内容亲笔书写在借条上。2020年8月，贾少华将2017年7月10日出借被告50万元的全部权益转让给原告，并将该转让事宜通知被告。鉴于被告违约且经原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。惠幸辉辩称，双方系朋友关系，认可原告陈述的事实和理由，同意偿还本金232万元，并按约定计付利息，诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：原告郭湧与被告惠幸辉系朋友关系。2017年5月11日，被告向原告借款100万元，并出具《借款》1张，载明：“本人惠幸辉借郭湧人民币100万元，本人自愿用北京市怀柔区九渡河镇团泉村自在溪谷四合院及自在溪谷商标作为抵押；借款期限二个月，自2017年5月11日至2017年7月10日；本人自愿付月息1%”。同日，原告通过银行给被告转款98万元。2019年12月7日，被告在《借款》下方备注：“预计还款日期为2020年6月30日”。2017年7月10日，被告出具《借条》1张，上载：“今借到贾少华人民币50万元（其中银行转账48万、现金2万），借款期限为2个月，自2017年7月10日至9月9日，本人自愿付月息2%”。当日，贾少华通过银行给被告转款48万元。2019年12月7日，被告在此《借条》下方备注：“预计还款日期为2020年6月30日”。2017年7月10日，原告通过银行给被告转款82万元。2017年9月10日，被告出具《借条》1张，上载：“今借到郭湧人民币82万元，借款期限为2个月，自2017年7月10日至9月10日，本人自愿付利息每月1%”。2019年12月7日，被告在此《借条》下方备注：“预计还款日期为2020年6月30日”。2017年7月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签署《协议》，载明：“鉴于一、乙方于2017年5月11日向甲方借款100万元（附件一）、于2017年7月10日向甲方借款82万元（附件二）。二、乙方于2017年7月10日向甲方朋友贾少华借款50万元（附件三）。三、甲方为该笔借款向贾少华提供了担保，乙方向甲方承诺以北京市怀柔区九渡河镇团泉村6-6-2（六间房）184.64平方米的四合院作为上述借款抵押，并于2017年7月10日将该房屋过户至甲方配偶邬国莲名下。现双方就上述借款的还款及房屋处置达成协议：1.乙方应按附件一、二借条中承诺的还款日期前偿还借款及利息，2.若乙方未按期还款，则同意甲方将上述抵押房屋即乙方与邬国莲名下房屋，按市场价格出售转让，所得款项用于上述还款（三笔共计233.64万元且含利息），剩余部分为乙方所有…”。2017年12月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签署《备忘录》，显示：“…1、乙方向甲方借款82万自9月11日起利息由约定的月息1%调整为1.5%；乙方向甲方借款100万元自7月11日起利息由约定的月息1%调整为1.5%，…3、乙方若不能在2018年5月15日前还清100万元本金及利息或不能在2018年10月15日前还清82万元本金及利息，需将抵押房屋过户到甲方的配偶邬国莲名下…”。2020年8月3日，原告与贾少华签订《债权转让协议》，大意为“贾少华同意将其对惠幸辉享有的50万元全部权益转让给郭湧”。2020年8月6日，被告收到《债权转让通知》，载明贾少华享有的50万元出借款全部权益转给原告。另查，原告申请财产保全，预付保全费5000元。庭审中，双方认可被告已付原告利息2万元。本院认为，对于被告欠偿原告232万元本金双方无争议，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款232万元，有据可证，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。关于利率，双方虽有约定，被告也未提出异议，但约定的利率（1.5%/月、2%/月）超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以调整；另，被告已付利息2万元，应予扣除。被告口头陈述意见后，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依据现有证据缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、惠幸辉于本判决生效之日起十日内偿还郭涌借款本金232万元；二、惠幸辉向郭湧支付利息（以100万元为基数，自2017年5月11日起至2017年7月10日止，按月利率1%计算；以100万元为基数，自2017年7月11日起至该款付清之日止，按2017年一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以82万元为基数，自2017年7月10日起至2017年9月10日止，按月利率1%计算；以82万元为基数，自2017年9月11日起至该款付清之日止，按2017年一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以50万元为基数，自2017年7月10日起至该款付清之日止，按2017年一年期贷款市场报价利率的四倍计算；已给付2万元，余款于本判决生效之日起十日内履行）；三、驳回郭湧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18248元、保全费5000元，由惠幸辉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  韩文川二〇二一年一月二十五日书记员  王菲菲燕冰怡