山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初94号 原告：潍坊市资产管理有限公司，住所地山东省潍坊高新技术产业开发区健康东街以南、高二路以西智慧园，统一社会信用代码91370700310347341E。 法定代表人：李洪磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝义华，山东求是和信律师事务所律师。 被告：山东创基进出口有限公司，住所地山东省青州市青州南路6299号，统一社会信用代码913707817582914976。 法定代表人：付明东，该公司执行董事兼总经理。 被告：青州聚力包装有限公司，住所地山东省青州市黄楼街道杨家庄村，统一社会信用代码91370781663533932C。 法定代表人：李文学，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：田海元，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：付明东，男，1971年4月21日生，汉族，住山东省青州市。 被告：刘秀梅，女，1966年8月14日生，汉族，住山东省青州市。 原告潍坊市资产管理有限公司（以下至判决主文前简称资产管理公司）诉被告山东创基进出口有限公司（以下至判决主文前简称创基进出口公司）、青州聚力包装有限公司（以下至判决主文前简称聚力包装公司）、付明东、刘秀梅金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告资产管理公司的委托诉讼代理人郝义华，被告聚力包装公司的委托诉讼代理人田海元到庭参加诉讼，被告创基进出口公司、付明东、刘秀梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告资产管理公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告创基进出口公司偿还原告借款本金200万元及利息806853.18元，本息合计2806853.18元(利息暂计算至2019年12月31日，请求判决至全部结清之日)；2、判令被告聚力包装公司、付明东、刘秀梅承担连带清偿责任；事实和理由：2016年8月4日，被告创基进出口公司与齐商银行股份有限公司潍坊青州支行(以下简称齐商银行青州支行)签订借款合同一份。合同约定，被告创基进出口公司向齐商银行青州支行借款200万元，借款期限为12个月。被告聚力包装公司、付明东、刘秀梅为借款合同项下的债务提供连带责任保证担保，但四被告未按约履行还款责任。2017年12月21日，原告与齐商银行签订债权转让协议，齐商银行将与被告创基进出口公司签订的借款合同项下的主债权及保证债权等转让给原告。现四被告未履行还款义务，请求判如所请。 被告聚力包装公司辩称：被告聚力包装公司为被告创基进出口公司提供保证担保属实，但被告聚力包装公司是否应承担担保责任，应根据原告的举证情况，在庭审中质证。 被告创基进出口公司未答辩。 被告付明东未答辩。 被告刘秀梅未答辩。 原告资产管理公司围绕诉讼请求向本院提交了借款合同一份、补充协议一份、保证合同一份、借款借据一份、债权转让协议一份、2018年1月19日的《山东法制报》一份、增值税普通发票一份。本院依法组织当事人进行了质证，被告聚力包装公司对原告提供的保证合同的真实性无异议，但称对原告提供的其他证据的真实性无法确认。本院审查认为，原告提交的上述证据均系原件，与本案相关联，证据的形式、来源合法，内容真实，对本案事实具有证明力，本院予以认定。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月4日，齐商银行青州支行与被告聚力包装公司、付明东、刘秀梅签订保证合同一份。该保证合同约定，本合同所担保的主债权为齐商银行青州支行依据与被告创基进出口公司签订的2016年齐银借0602字061号借款合同项下的债权；保证方式为连带责任保证，保证担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、公证费、执行费、财产保全费、差旅费、鉴定费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等），以及因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同还对其他事项进行了约定。 同日，齐商银行青州支行与被告创基进出口公司签订借款合同一份。该合同约定，被告创基进出口公司向齐商银行青州支行借款200万元，用于购买三聚氰胺；借款期限自2016年8月4日至2017年8月2日；年利率6.525%，按月结息，每月的20日为结息日，借款期限届满日一次性归还本合同项下全部借款；本合同项下的担保方式为被告聚力包装公司、付明东、刘秀梅提供保证担保；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，贷款人自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%，贷款期内按照年利率6.525%计收复利，贷款逾期后按照罚息利率计收复利。借款人未按时支付的利息和逾期罚息，按照逾期罚息利率计收复利。双方还对合同的其他事项进行了约定。 同日，齐商银行青州支行与被告创基进出口公司签订补充协议一份。协议约定，借款合同项下的资金支付形式分为贷款人受托支付和借款人自主支付，借款人应于第一笔贷款提款日起一个工作日内在贷款人处或贷款人同意的金融机构开立专用资金回笼账户，户名创基进出口公司，账号80×××24，开户行齐商银行青州支行，借款人应及时提供该账户资金进场情况。双方还对合同其他事项进行了约定。 上述合同、补充协议签订当日，齐商银行青州支行将发放的贷款200万元存入被告创基进出口公司在齐商银行青州支行开立的存款账户。此后，被告创基进出口公司偿还齐商银行青州支行借款利息至2017年10月20日。尚欠齐商银行青州支行借款本金200万元及相应利息。 2017年12月21日，齐商银行股份有限公司潍坊分行（甲方）与原告资产管理公司（乙方）签订债权转让协议一份。协议约定，甲方向乙方转让的债权数额为2083110.07元（借款本金200万元、利息83110.07元），债务人为被告创基进出口公司，担保方式为保证担保；乙方于2017年12月21日前一次性支付转让价款2083110.07元，乙方将转让价款实际支付给甲方后十日内，甲方将债权凭证（法律文书、主从合同、借据、抵押他项权利证书）及其他相关资料全部交由乙方。2018年1月19日,齐商银行股份有限公司潍坊分行与原告共同在《山东法制报》刊登债权转让暨催收联合公告，告知四被告债权转让事宜，并要求四被告向原告履行还本付息及担保义务。 2020年1月3日，原告为向本院申请财产保全与中华联合财产保险股份有限公司青州支公司投保诉讼财产保全责任保险，原告支付保险费2807元，本案诉讼中，原告支付公告费300元。以上共计3107元。 本院认为，齐商银行青州支行与被告创基进出口公司签订的借款合同、补充协议，与被告聚力包装公司、付明东、刘秀梅签订的保证合同，与原告签订的债权转让协议，均系各方的真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同、协议均合法有效。双方当事人应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，齐商银行将上述借款合同、保证合同的全部权利转让给原告，并通知了债务人，该债权转让合法有效。因此，原告诉请判令被告创基进出口公司偿还所欠借款本息，被告聚力包装公司、付明东、刘秀梅承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 复利是指借款人到期不能还本付息，本金所产生的利息再作为本金计算利息。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数仅为正常利息，即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。逾期罚息已经具有违约惩罚性质，再依此为基数计收复利数双重处罚，对借款人明显不公平，因此，原告诉请判令被告创基进出口公司偿付按照逾期罚息利率计算的复利，本院不予支持。 被告聚力包装公司、付明东、刘秀丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东创基进出口有限公司偿还原告潍坊市资产管理有限公司借款本金200万元及利息（以借款本金20万元为基数，自2017年10月21日计算至实际给付之日，按照年利率6.525%上浮30%的标准计算），于本判决生效后五日内付清； 二、被告山东创基进出口有限公司赔偿原告潍坊市资产管理有限公司损失3107元，与本判决前款所列款项同时付清； 三、被告青州聚力包装有限公司、付明东、刘秀梅对本判决前款所列款项承担连带清偿责任； 四、被告青州聚力包装有限公司、付明东、刘秀梅承担保证责任后，有权向被告山东创基进出口有限公司追偿； 五、驳回原告潍坊市资产管理公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29254元，财产保全费5000元，均由被告山东创基进出口有限公司、青州聚力包装有限公司、付明东、刘秀梅负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份，单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  冯 伟 人民陪审员  郭庆滨 人民陪审员  张子传 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  李培坤