江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0903民初748号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地在北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：陈浩、李庆华，江苏永屹律师事务所律师。被告：孙炳全，男，1987年2月28日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被告：倪亚丽，女，1987年11月26日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。两被告共同委托诉讼代理人：袁树伟，江苏一正律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告孙炳全、倪亚丽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心负责人陈大鹏的委托诉讼代理人陈浩、李庆华，被告孙炳全、倪亚丽及其委托诉讼代理人袁树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决两被告向原告偿还信用卡欠款合计195864.18元，其中包括截止2020年11月4日的尚欠本金148395.65元、刷卡手续费47468.53元，并支付从2020年11月5日起至实际清偿之日止按信用卡领用合约约定标准计算的费用；2、由被告承担律师代理费3500元。事实与理由：2013年7月1日，被告孙炳全与原告签订了《民生通某分期信用卡领用合约》（以下简称领用合约），并提交了《民生通某分期白金信用卡申请表》。《领用合约》费用部分第4条约定“持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行”。合约费用部分第5条还约定：……本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。原告收到信用卡申请表后经审核后向被告发放了信用卡，截止2020年11月4日的尚欠本金148395.65元，手续费47468.53元。被告孙炳全辩称，我签字办理信用卡是事实，本案应当偿还的具体数额由法院核定。被告倪亚丽辩称,信用卡附属表上非本人签字，我未向原告申领信用卡，也没有与孙炳全共同申领信用卡的合意。在截止被法院冻结财产与收到传票前，我对孙炳全申领信用卡并发生欠款的情况并不知情。本案中因孙炳全所产生的信用卡欠款不应当作为夫妻共同债务由我共同偿还，请求驳回对我的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求提交了信用卡申请表、领用合约、对账单及欠款明细、代理协议、律师费发票、离婚协议、离婚证等证据。根据双方提交的证据、发表的质证意见及陈述，本院依法认定如下事实：2013年7月1日，孙炳全填写一份民生通某分期白金信用卡申请表向民生银行信用卡中心申领信用卡，孙炳全在申请表中主卡及附属卡声明下方“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”处书写“本人已阅知”并签名。孙炳全在附属卡申请人或代理人（即主卡申请人）处签名“孙炳全”。主卡及附属卡申请人签名下方，备注“仅当附属卡申请人为主卡申请人的配偶、父母或子女时，主卡申请人可代理附属卡申请人签名”。信用卡申请表中同时附有《民生通某分期信用卡领用合约》，该合约约定：“民生通某分期信用卡核发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日前支付首年年费，此后每年年费均列入当年收个账单期的应缴款内，持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费；持卡人所有消费交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费，手续费以账单期为周期统一计收；预借现金免收利息，持卡人须支付预借现金手续费，预借现金手续费自记账日起依照预借现金手续费率以每日日终取现透支本金余额按日计算，手续费以账单期为周期统一计收；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项，本行向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费及本行为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担；持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收各项费用、后本金的顺序进行冲还，自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收各项费用的顺序进行冲还。信用卡申请表中同时附有民生通某分期白金信用卡收费标准，收费标准中明确：主卡年费600元；通某分期刷卡消费手续费日手续费率0.042%（自记账日起每日日终消费透支本金余额按日计算，手续费以账单期为周期统一收取）、通某分期预借现金手续费日手续费率0.05%（自记账日起依每日日终取现透支本金余额按日计算，手续费以账单期为周期统一收取；人民币预借现金手续费本案的按预借现金交易金额的0.5%收取，他行的按1%收取，最低每笔收取人民币1元（持卡人以信用卡在银行柜台或ATM预借现金时收取，民生ATM及柜台领回溢缴款不收手续费）。后经银行审核，原告向孙炳全发放了卡号为62×××40的主卡，并向倪亚丽发放了附属卡，孙炳全对主卡进行了激活使用，附属卡一直未激活使用。孙炳全自主卡激活后，陆续消费使用，孙炳全于2013年7月19日刷卡消费6000元，交易描述为：盐城市妇幼保健院，盐城市妇幼保健院就该笔消费出具书面材料，载明：“2013年7月19日倪亚丽在我院预交6000元住院预交金，情况属实”。孙炳全于2013年8月30日还款4200元、2013年9月29日还款2000元、10000元，并于此后多次还款。截止2020年11月4日，孙炳全差欠原告透支消费本金148395.65元、交易手续费用47468.53元，合计195864.18元。上述款项，民生银行信用卡中心经多次催收未果，遂诉至本院。另查明，孙炳全与倪亚丽于2011年12月16日登记结婚，于2020年7月14日登记离婚。原告为本次诉讼支付律师代理费3500元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。民生银行信用卡中心与孙炳全签订的信用卡合同，系双方当事人真实意思表示，双方理应按照合同约定的内容履行各自的义务。孙炳全在申请办理信用卡时，已阅读并了解了信用卡领用合约，并签字确认愿意遵守信用卡领用合约的各项规定，信用卡领用合约明确约定在持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，银行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本院确认被告孙炳全应偿还原告透支消费本金148395.65元、交易手续费用47468.53元，合计195864.18元,并应按双方约定的信用卡领用条约的费率继续承担自2020年11月5日之后的费用。涉案领用合约明确约定银行向持卡人催收欠款所引起的一切费用，包括律师费用由持卡人承担，故原告要求孙炳全承担律师代理费3500元，本院依法予以支持。原告要求倪亚丽对孙炳全差欠的涉案款项承担共同还款责任，其中2013年7月19日的消费6000元为倪亚丽住院所用，倪亚丽予以认可，本院认定该笔消费为家庭生活支出，孙炳全抗辩其在该笔消费后已多次还款，该笔款项已还清，经审查，孙炳全于2013年8月30日还款4200元、2013年9月29日还款2000元和10000元，该6000元的款项已还清，本院对其抗辩理由予以采信。对于其他涉案消费，倪亚丽不予认可，原告亦未能提供系用于夫妻共同经营或生活的具体明确证据，本院依法不认定为孙炳全和倪亚丽的夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙炳全于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支消费本金148395.65元、交易手续费用47468.53元，合计195864.18元，并承担自2020年11月5日至实际偿清之日止以148395.65元为基数按信用卡领用条约约定的标准计算的手续费用。二、被告孙炳全应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费3500元。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4288元，减半收取2144元，财产保全费1570元，合计3714元，由被告孙炳全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审 判 员  康 燕二〇二一年四月二十一日法官助理  刘冰清书 记 员  李 辉附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。