四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初4425号 原告：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地：四川省都江堰市幸福镇观凤村2组银杏商业中心1期。 法定代表人：许世明，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李玉红，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨鑫，四川善嘉律师事务所律师。 被告：都江堰市玖亨贸易有限公司。住所地：四川省都江堰市永丰街道柏条河南路下段柏条河水岸1栋1层10号。 法定代表人：丁善福，系公司总经理。 被告：丁善福，男，1949年2月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：都江堰市水利水电工程有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇永丰街道新联社区柏条河南路下段2栋8号。 法定代表人：杨洪福，系公司执行董事兼总经理。 被告：杨洪福，男，1959年2月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 以上四被告的共同委托诉讼代理人：黄纲，四川益州（都江堰）律师事务所律师。 原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司（以下简称“产担公司”）与被告都江堰市玖亨贸易有限公司（以下简称“玖亨公司”）、被告丁善福、被告都江堰市水利水电工程有限公司（以下简称“水利公司”）、被告杨洪福追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告产担公司的委托诉讼代理人李玉红、杨鑫，被告玖亨公司、丁善福、水利公司、杨洪福的委托诉讼代理人黄纲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告产担公司向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告玖亨公司向原告偿还代偿本金、利息、罚息共计：4696152.35元（大写：肆佰陆拾玖万陆仟壹佰伍拾贰元叁角伍分）；2、请法院判令被告玖亨公司依法向原告支付资金占用费：（1）自代偿之日2019年9月27日至2019年11月4日21563.17元（2）自2019年11月5日至被告实际清偿之日；3、请法院判令被告玖亨公司依法向原告支付违约金900000元；4、请法院判令被告玖亨公司依法向原告支付律师费3.7万元；5、请法院判令被告都江堰市水利水电工程有限公司、丁善福、杨洪福对前述债务承担连带清偿责任；6、请法院判令被告都江堰市水利水电工程有限公司质押反担保的应收账款3296.5万元享有优先受偿权；7、请法院判令原告对被告都江堰市水利水电工程有限公司名下抵押反担保车辆（川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××）变卖所得的价款享有优先受偿权；8、请法院判令本案的诉讼费由被告共同承担。审理中，原告增加了1项诉讼请求：请法院判令本案的诉讼保全费5000元、保函开具费用22619元，共计人民币27619元（大写：贰万柒仟陆佰壹拾玖元整）由被告共同承担。原告变更上述第2项诉讼请求为：请法院判令被告玖亨公司依法向原告支付资金占用费：以代偿金金额4696152.35元为基础，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，按照年利率为4.2%计算，自2019年9月27日至2019年10月19日止，利息为12601.34元；第二部分自2019年10月20日至被告实际清偿之日止。事实与理由：被告玖亨公司于2017年12月25日与都江堰金都村镇银行有限责任公司（以下简称“金都银行”）签订了《流动资金借款合同》，向金都银行申请了一笔金额为450万元的贷款。该笔贷款利率为8%／年，借款期限1年，还款方式为到期一次性还款。同时，原、被告双方于2017年12月25日签订了《委托保证合同》，被告委托原告为其上述借款项向都江堰金都村镇银行有限责任公司提供了保证担保。同日，原告与金都村镇银行签订《保证合同》，约定由原告为玖亨公司的450万元借款提供连带责任保证担保，为保证原告的追偿权得以实现，原告与玖亨公司签订《委托保证合同》，约定玖亨公司应向原告提供反担保，玖亨公司的法定代表人丁善福向原告提供个人无限连带保证责任，并与被告水利水电公司签订《抵押反担保合同及补充说明》，约定水利水电公司名下车辆（川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××）提供抵押反担保，并于2018年1月9日办理了抵押登记，与水利水电公司签订了《应收账款质押合同》，约定以其应收款3296.5万元向原告提供质押反担保，并办理了动产权属质押登记，与水利水电公司签订了《保证反担保合同及补充说明》，约定为原告的担保贷款债权提供保证反担保，与被告杨洪福、丁善福分别签订《个人反担保保证函》，约定被告向原告无限连带责任保证反担保。2018年12月21日，玖亨公司向金都村镇银行申请全部贷款展期，双方及担保人签订了《借款展期协议》，展期期限至2019年11月20日，同日原告与玖亨公司签订《委托保证合同补充协议》，约定由原告对展期借款向金都村镇银行承担连带责任保证担保，与水利水电公司签订《抵押反担保合同补充协议》、《应收账款质押合同补充协议》、《保证反担保合同补充协议》，约定由被告对展期借款向原告承担抵押反担保、质押反担保、保证反担保责任，原告与被告杨洪福签订了《个人反担保保证函》，约定由杨洪福向原告承担无限连带责任保证反担保。反担保范围包括：代偿本金、利息、代偿资金占用费、违约金及诉讼费、律师费等原告为实现债权所产生的一切费用。因上述贷款已于2019年11月20日到期，但被告未能按照《流动资金借款合同》的约定偿还贷款本金及利息。为此，都江堰金都村镇银行有限责任公司于2019年9月27日来函要求对上述贷款承担保证责任。原告接函后，于当日代被告公司清偿了贷款本金450万元，利息及罚息合计196152.35元，以上代偿本息合计金额为4696152.35元。原告代偿后自然享有对被告的上述债权。为维护原告的合法权益，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告玖亨公司、丁善福、水利公司、杨洪福辩称，关于被告与原告签订的一系列合同，包括原告为被告玖亨公司保证担保向金都村镇银行贷款，以及杨洪福、丁善福、水利水电公司提供反担保，这一基本事实没有异议。但对于原告是否履行保证责任，被告不清楚，待法庭调查后发表质证意见。违约金过高，要求调减，即使支持，也不应当超过资金利息损失的30%。请求依法判决。 原告向本院提交证据：第一组证据：原、被告双方身份信息，拟证明原、被告身份适格；第二组证据：被告玖亨公司与都江堰金都村镇银行有限责任公司（以下简称“金都银行”）签订的《流动资金借款合同》，拟证明被告玖亨公司向金都银行申请了一笔金额为450万元的贷款；第三组证据：原告与被告玖亨公司签订的《委托保证合同》、原告与金都银行签订的《保证合同》，拟证明受被告玖亨公司的委托，原告为被告申请贷款向金都银行提供了连带责任保证担保；第四组：原告与被告玖亨公司、水利公司签订的《抵押反担保合同》（复印件）、《抵押反担保合同补充协议》、抵押物清单、抵押登记证，拟证明水利水电公司向原告提供抵押反担保，并将其名下资产（车辆）作为反担保措施，抵押给了原告。第五组：《应收账款质押合同》、《应收账款质押合同补充协议》、都江堰兴市集团有限责任公司各工程项目预结算表、确认函、动产权属质押登记证，拟证明水利公司以其在都江堰兴市集团有限责任公司的债权3296.5万元向原告提供质押反担保，并办理质押登记。兴市公司与原告、水利水电公司、玖亨公司签章确认应收账款的真实性。第六组：《保证反担保合同》及补充说明、《保证反担保合同补充协议》，拟证明水利水电公司为案涉债务向原告提供连带保证责任。第七组：个人反担保保证函3份，拟证明被告杨洪福、丁善福为案涉债务向原告提供连带保证责任。第八组：委托代理合同，增值税普通发票、保单及银行业务回单、诉讼费收据（复印件），拟证明原告已支付律师费3.7万元、保函出具费22619元、保全费5000元、诉讼费51576元。第九组：金都银行向原告出具的《逾期贷款代偿通知书》、都江堰金都村镇银行进账单，拟证明原告按照金都银行的要求代偿了贷款本金、利息、罚息共计4696152.35元。上述证据经被告质证，对三性予以认可。本院对上述证据的三性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年12月25日，被告玖亨公司作为乙方（借款人）与金都银行作为甲方（贷款人）签订了《流动资金借款合同》，向金都银行申请借款。与本案有关的内容：“第四条借款金额、币种、期限，本合同项下的借款金额为人民币肆佰伍拾万元整，借款期限自2017年12月25日起至2018年12月24日止；第五条借款利率和计息，本合同项下的借款利率按年利率8%执行，在借款期限内（不含展期），该利率保持不变。第九条贷款本息偿还资金来源、期限和方式，一次性还本，乙方应于2018年12月24日偿还全部借款本金。” 二、2017年12月25日，金都银行作为甲方（债权人）与产担公司作为乙方（保证人）签订了编号为201732011L1B000345-2的《保证合同》，载明：“为了确保甲方2017年12月25日与债务人玖亨公司签订的合同编号为201732011L1B000345的《流动资金合同》（以下简称“主合同”）项下债务人的义务得到切实履行，乙方自愿向甲方提供提供连带责任保证担保。第二条保证范围，本合同的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。” 三、2017年12月25日，原告产担公司作为受托人（甲方）与被告玖亨公司作为委托人（乙方）签订了编号为都产融担委保字【2017】第19号《委托保证合同》，与本案有关的内容：“第一条委托事项，乙方委托甲方对其向贷款人申请的期限为壹年的450万元贷款提供保证担保。第二条担保方式和范围，担保方式和范围为连带责任保证担保，以甲方与贷款人签订的《保证合同》为准。第五条反担保，甲方接受委托后，乙方应依法向甲方与提供反担保，并签署相应的反担保合同。第八条违约责任，乙方未按主合同约定偿还债务，致使甲方代为偿还借款的，除应当赔偿甲方代偿款项（包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、滞纳金、赔偿金以及贷款人实现债权所发生的一切费用）外，甲方有权要求乙方支付资金占用费，资金占用费是以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款利率计算。甲方还有权按主合同项下债务本金的20%要求乙方支付违约金。甲方行使追偿权，乙方还应承担甲方实现反担保的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证、处置反担保物等的费用）。乙方违反第六条约定的，应按甲方提供担保的贷款金额的20%向甲方承担违约金，给甲方造成损失的，还应赔偿甲方实际损失。” 四、2017年12月25日，原告产担公司作为抵押权人（甲方）与被告水利公司作为抵押人（乙方）、被告玖亨公司作为借款人（丙方）签订了编号为都产融担抵字【2017】019-1号《抵押反担保合同》，约定，根据甲方与丙方签订的《委托保证合同》（编号：都产融担委保字【2017】019号以及甲方与贷款方金都银行签订的编号为：201732011L1B000345-2号《保证合同》的约定，甲方作为保证人为丙方向贷款人申请的贷款人民币（大写）肆佰伍拾万元整（《借款合同》）编号：201732011L1B000345号，下称主合同）提供保证担保。为了保障甲方的合法权益，乙方自愿向甲方提供反担保。合同案涉内容：一、乙方陈述及保证；二、《委托保证合同》中约定的甲方代丙方向贷款方偿还的资金总额和资金占用费；《委托保证合同》项下的丙方应向甲方支付的全部担保费用、违约金、赔偿金以及甲方为实现《委托保证合同》项下的债权所支付的各项费用（包括但不限于：公证费、调查费、律师费、诉讼费、执行费、评估费、鉴证费、财产保全费等）；三、甲方实现本合同项下的抵押权所支付的各项费用（包括但不限于：公证费、调查费、律师费、诉讼费、执行费、评估费、鉴证费、财产保全费等）；四、若丙方未履行《委托保证合同》项下对甲方承担的义务并因此造成甲方损失的，甲方有权将乙方所提供之抵押物进行拍卖、变卖，同时所得的价款用于直接清偿丙方所欠贷款人的债务或由甲方优先受偿；五、抵押权的存续期间：抵押权的存续期间为本合同签署之日起至甲方在《委托保证合同》项下的债权被完全清偿之日为止。 五、2017年12月25日，原告产担公司作为质押权人（乙方）与被告水利公司作为出质人（甲方）、被告玖亨公司作为借款人（丙方）签订《应收账款质押合同》（合同编号：都产融担质字【2017】19号），根据丙方与乙方签订的《委托保证合同》（编号：都产融担委保字【2017】19号以及乙方与债权人金都银行签订的编号为：201732011L1B000345-2号《保证合同》的约定，乙方作为保证人为丙方向债权人申请的贷款人民币（大写）肆佰伍拾万元整（《借款合同》）编号：201732011L1B000345号，下称主合同）提供保证担保。为了保障乙方的合法权益，甲方自愿向乙方提供应收账款质押反担保。与本案有关的内容：第一条、甲方以应向都江堰兴市集团有限责任公司收取的应收账款共计3296.50万元向乙方提供质押反担保。第二条、甲方陈述与保证。第二条、质押反担保范围。主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、甲方应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于公证费、仲裁费、律师费、诉讼费、执行费、评估费、公告费、财产保全费等）。第六条质权的实现。丙方不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，或者应收账款付款人在基础交易合同项下违约，乙方有权处分质押的应收账款。同日，原告产担公司与被告玖亨公司、水利公司及兴市公司签订《确认函》。 六、2017年12月25日，原告产担公司作为甲方与被告水利公司作为保证人（乙方）、被告玖亨公司作为借款人（丙方）签订《保证反担保合同》（合同编号：都产融担抵字【2017】19号），根据甲方与贷款人金都银行签订的《保证合同》（编号：201732011L1B000345-2号《保证合同》的约定，甲方作为保证人为丙方向债权人申请的贷款人民币（大写）肆佰伍拾万元整（《流动资金借款合同》）编号：201732011L1B000345号，下称主合同）提供连带责任保证担保。为了保障甲方担保贷款债权的实现，乙方自愿为甲方的担保贷款债权提供保证反担保。与本案有关的内容：第一条、乙方陈述与保证。第二条、保证反担保的债权种类及数额。本合同所担保的债权种类及数额以编号为201732011L1B000345-2号《保证合同》的约定为准。第三条、丙方履行债务的期限。主合同（《流动资金借款合同》）履行期限为12个月，自2017年12月25日起至2018年12月24日止。如有变更，依主合同之约定。第四条、反担保保证方式。本合同保证方式为连带责任保证反担保。乙方愿意以其拥有的全部资产承担连带反担保保证责任。第五条、反担保保证范围。（一）由甲方、丙方签订的编号为都产融担委保字【2017】19号《委托保证合同》中约定的甲方代丙方向贷款人偿还的资金总额和资金占用费；（二）《委托保证合同》项下的丙方应向甲方支付的全部担保费用、违约金、赔偿金以及甲方为实现《委托保证合同》项下的债权所支付的各项费用（包括但不限于：公证费、调查费、律师费、诉讼费、执行费、评估费、鉴证费、财产保全费等）；（三）甲方实现本合同项下的担保权利所支付的各项费用（包括但不限于：公证费、调查费、律师费、诉讼费、执行费、评估费、鉴证费、财产保全费等）；第六条、反担保保证期间。甲方代丙方偿还全部借款或部分借款本金、利息及其他费用之日起二年。 七、2017年12月25日，被告丁善福、杨洪福分别向原告产但公司出具《个人反担保保证函》，其中载明：“鉴于玖亨公司（借款人）与金都银行（贷款人）签订了金额为：肆佰伍拾万元整，借款期限为2017年12月25日起至2018年12月24日止的《流动资金借款合同》（合同编号：201732011L1B000345号），根据《保证合同》（合同编号：201732011L1B000345-2号）约定，由贵公司为借款人的该笔贷款向贷款人提供了连带保证责任担保。为了保障贵公司合法权益不受损害，现本人丁善福、杨洪福自愿向贵公司提供无限连带责任保证反担保。” 八、2018年12月21日，玖亨公司向金都银行申请全部贷款展期，原告产担公司与被告水利公司作为担保人（丙方）、被告玖亨公司作为借款人（乙方）与金都银行作为贷款人（甲方）签订了《借款展期协议》，展期金额为肆佰伍拾万元整，展期期限从2018年12月21日起至2019年11月20日，借款利率按年利率8%执行。同日，原告与玖亨公司签订《委托保证合同补充协议》，约定由原告继续为玖亨公司向金都银行申请的肆佰伍拾万元的展期贷款提供保证担保；原告并与水利公司签订《保证反担保合同补充协议》，与水利公司、玖亨公司签订《抵押反担保合同补充协议》、《应收账款质押合同补充协议》，约定由被告水利公司对展期借款向原告承担抵押反担保、质押反担保、保证反担保责任；原告与被告杨洪福签订了《个人反担保保证函》，约定由杨洪福向原告承担无限连带责任保证反担保。 九、2018年1月9日，原告产担公司与被告水利公司就被告水利公司提供其所有的小型轿车（川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××）进行了动产抵押登记。 十、2019年4月17日，原告产担公司与被告水利公司就被告水利公司提供的应收账款（质押合同号：都产融担质字【2018】012号，价值32965273.53元）进行了质押财产登记。 十一、2019年9月，金都银行向原告出具《都江堰金都村镇银行逾期贷款代偿通知书》，根据2017年12月25日双方签订的《保证合同》的相关约定，要求原告在2019年9月30日之前代玖亨公司偿还贷款本息。 十二、2019年9月27日，原告向都江堰金都村镇银行代偿了本金、利息及罚息合计4696152.35元，都江堰金都村镇银行向其出具了《贷款结清凭证》。 十三、2019年10月18日，原告与四川善嘉律师事务所签订《委托代理合同》，约定四川善嘉律师事务所李玉红、杨鑫律师为原告的代理人，原告向四川善嘉律师事务所支付律师费37000元。 本院认为，原告与被告签订的《委托保证合同》、《抵押反担保合同》、《应收账款质押合同》、《保证反担保合同》、《委托保证合同补充协议》、《保证反担保合同补充协议》、《抵押反担保合同补充协议》、《应收账款质押合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，属有效协议，应予保护，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。 一、对于原告诉请被告玖亨公司支付代偿款项的请求，根据《中华人民共和国合同法》第八条“当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本院认为，原告按照双方签订的合同约定对被告玖亨公司向金都银行申请的贷款提供了保证担保，并在被告玖亨公司逾期未归还贷款的情况下履行了作为保证人的义务，向金都银行代偿了贷款本金、利息及罚息合计4696152.35元。因此，原告根据双方签订的《委托保证合同》、《抵押反担保合同》、《质押反担保合同》诉请被告玖亨公司支付代偿款项于法有据，本院予以支持。 二、对于原告诉请被告玖亨公司以4696152.35元为基础，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，按照年利率为4.2%计算，向原告支付代偿资金占用费。即自2019年9月27日至2019年10月19日止，利息为12601.34元；第二部分自2019年10月20日至被告实际清偿之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”以及双方签订的《委托保证合同》中对资金占用费的明确约定。本院认为，原告依法承担保证责任后，被告负有及时返还义务，被告玖亨公司理应支付资金占用利息，因此，对原告诉请被告玖亨公司以4696152.35元为基础，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的标准向原告支付代偿资金占用费合法有据，本院予以支持。 三、对于原告诉请被告支付违约金，违约金的目的在于弥补损失，同时在一定程度上体现对违约方的惩罚性，而本案中，原告并未举证证明被告的违约行为给原告造成的损失，而原告主张的资金占用利息实质已经涵盖了违约金的功能。因此，本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。 四、对于原告诉请确认原告对被告水利公司已抵押给原告的小型轿车（川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××）6辆享有优先受偿权，本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”车辆属动产，抵押权自抵押合同生效时设立，原、被告就6辆小型轿车办理了动产抵押登记，对于原告诉请对该6辆小型轿车享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。 五、对于原告请求确认原告对被告水利公司提供的质押反担保的应收账款3296.5万元享有优先受偿权，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十三条规定“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；…（六）应收账款；…。”及第二百二十八条第一款规定“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。”及第二百零八条第一款规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。”原告的该项诉讼请求于法有据，本院应予支持。 六、对于原告诉请被告承担本案诉讼费、律师代理费、保全费等所有费用，本院认为，原告与被告玖亨公司在《委托委托保证合同》、《抵押反担保合同》、《质押反担保合同》中均对律师费、诉讼费、财产保全费等进行了约定，因此原告诉请被告玖亨公司支付律师费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 七、对于原告诉请被告都江堰市水利水电工程有限公司、丁善福、杨洪福对前述债务承担连带清偿责任。根据原告与被告签订的《保证反担保合同》及《个人反担保保证函》。约定被告自愿以其拥有的全部资产承担连带反担保保证责任。该合同系双方真实意思表示，合法有效，故原告诉请被告都江堰市水利水电工程有限公司、丁善福、杨洪福对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二百二十三条、第二百二十八条第一款、第一百七十九条、第二百零八条之规定，判决如下： 一、被告都江堰市玖亨贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司代偿款本金、利息及罚息合计4696152.35元。 二、被告都江堰市玖亨贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司代偿款4696152.35元的资金占用利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的标准，自代偿后次日2019年9月28日起至被告实际清偿之日止）。 三、被告都江堰市玖亨贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司律师费37000元； 四、被告都江堰市水利水电工程有限公司、丁善福、杨洪福对上述债务承担连带清偿责任。 五、原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司对被告都江堰市水利水电工程有限公司质押反担保的应收账款3296.5万元享有优先受偿权，即在被告都江堰市玖亨贸易有限公司不履行上述一、二、三项内容债务时，原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司有权以都产融担质字【2018】012号项下价款优先受偿。 六、原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司对被告都江堰市水利水电工程有限公司名下所有的小型轿车（川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××）享有优先受偿权，即在被告都江堰市玖亨贸易有限公司不履行上述一、二、三项内容债务时，原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司有权对抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿。 七、驳回原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51576元，减半收取25788元，保全费5000元，由被告都江堰市玖亨贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 邓 红 二〇二〇年三月九日 书记员 张小雅