贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2731民初66号原告：周真胜，男，1996年2月8日生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：罗华，水城县猴场乡法律服务所法律工作者，特别代理；委托诉讼代理人：周训明，男，1970年9月6日生，汉族，农民，住水城县，系原告周真胜之父，特别代理。被告：惠水县明文轩建材有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县高镇镇半坡九组;统一社会信用代码：91522731051936773R;法定代表人：翁明杰，系该公司执行董事兼总经理；委托诉讼代理人：张华，贵州秀岳律师事务所律师，一般代理。原告周真胜诉被告惠水县明文轩建材有限公司（以下简称明文轩公司）身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周真胜的委托诉讼代理人罗华、周训明，被告明文轩公司的法定代表人翁明杰、委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周真胜向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告人身损害赔偿各项费用总合计：460085元（其中：残疾赔偿金：206424元，受害人误工费：86100元，住院伙食补助费：20100元，营养费：18000元，护理费：37800元、24300元，后续治疗费：10000元，鉴定费：1900元，做肌电图费用：461元，精神损害抚慰金：50000元，交通费：5000元）；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实及理由：2020年4月12日上午9时10分许，原告在被告明文轩公司装运石头时不慎被装运石头的挖掘机挂伤左、右脚，受伤后，被告明文轩公司将原告送往贵州省骨科医院住院治疗201天，原告出院后，经六盘水红山法医司法鉴定所六红司鉴所（2020）临鉴字第254号《司法鉴定意见书》认定为：1、双下肢软组织损伤后遗留体表瘢痕评定为九级伤残；2、右踝足部开放性损伤伴跟骨骨折、神经损伤、遗留右踝关节非功能强直评定为八级伤残。误工期为360日，护理期为240日、营养期为180日，左股骨内固定取出费用10000元。原告在该公司装运石头时受伤，该公司虽然设有安全管理人员，但在装运石头时没有安全人员到场指挥，也未告知原告安全事项，安全生产管理意识淡薄，挖掘机驾驶员未进行岗前培训，操作不规范，故被告明文轩公司应当承担此次事故的全部责任，双方因赔偿问题发生争议，为此，原告诉至法院，要求判如所请。被告明文轩公司辩称：被告厂区有警示标识，挖掘机的驾驶员具有相应的资质，原告违反被告厂区的安全管理要求，站在挖掘机驾驶员看不到的死角，因此，发生本次事故，故原告应当承担法律责任，另外，被告认为原告提交的司法鉴定报告认定原告的伤残等级过高，护理期限过长，因此，申请重新进行鉴定。本院经审理查明：2020年4月12日上午9时10分许，原告在被告明文轩公司装运石头时不慎被装运石头的挖掘机挂伤左、右脚，受伤后，被告明文轩公司将原告送往贵州省骨科医院住院治疗201天，原告出院后，经六盘水红山法医司法鉴定所六红司鉴所（2020）临鉴字第254号《司法鉴定意见书》认定为：1、双下肢软组织损伤后遗留体表瘢痕评定为九级伤残；2、右踝足部开放性损伤伴跟骨骨折、神经损伤、遗留右踝关节非功能强直评定为八级伤残。误工期为360日，护理期为240日、营养期为180日，左股骨内固定取出费用10000元。原告住院期间的医疗费被告已先行支付，事后，双方因赔偿问题发生争议，为此，原告诉至本院要求判如所请。本案有原、被告的陈述、鉴定费发票、鉴定意见书、肌电图、现场图片、入院、出院记录、接警记录、挖掘机驾驶员证件、现场警示标识图片、医疗费票据等证据在卷足以认定。本院认为，一、身体权是公民的基本权利，本案中，原告在被告的矿山装运石头时，被被告的挖掘机挂伤，该起事故给原告带来身体伤痛和经济损失，故对原告符合法律规定的诉讼请求，应予以支持。本院根据全案实际，将本案的赔偿范围确定为：1、误工费86100元，经鉴定原告的误工期360日，庭审中，原告从事交通运输业，因此，原告的该项诉讼请求没有违反法律规定，本院依法予以支持。2、护理费62100元，经鉴定原告的误工期为240日，庭审中，原告未提交护理人员收入的相关证据。据此，应以贵州省2019年度居民服务从业人员平均工资46821元／年的计算该项费用即46821元／年÷365日×240日﹦30786.41元，超出部分本院不予支持。3、营养费18000元：原告的营养期为180天，原告主张营养费18000元没有依据，应按照50元／日的标准计算该项费用即50元／日×180日﹦9000元，超出部分本院不予支持。4、交通费5000元，虽然原告未提交证实票据予以证实，但交通费客观存在实际发生，本院根据案件实际酌情支持500元，超出部分不予支持。5、鉴定费1900元，原告提供正式票据予以证实，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。6、残疾赔偿金206424元，本案中，经鉴定原告所受之伤为一个九级伤残，一个八级伤残，因此，原告主张该项费用206424元符合法律规定，本院依法予以支持。7、住院期间伙食补助费20100元，原告住院治疗201日，应按100元／日的标准计算该项费用即100元／日×201日﹦20100元，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。8、精神抚慰金50000元，因原告构成的伤残等级为一个九级伤残，一个八级伤残，因此，本院结合案件实际酌情支持该项费用10000元，超出部分不予支持。9、后续治疗费10000元，经鉴定取出原告左股骨内固定的费用为10000元，因此，该原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。10、复查费用461元，本案中，原告做肌电图复查产生费用461元，原告提交正式票据予以证实，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，原告受伤后被送往贵州省骨科医院住院治疗，被告为此先行支付医疗费437571.41元。据此，原告因本次事故造成的经济损失总额为人民币812842.82元，该笔费用应由负有责任的主体承担。二、关于本案责任主体的认定问题：1、关于被告明文轩公司是否为本案责任主体的认定问题，本案中，被告明文轩公司作为开采石材的企业，应当按照安全生产的相关规程进行生产，防止安全事故的发生，本案中，被告允许原告进行采石现场运输石材，又没有安排安全员在现场指挥，挖掘机的驾驶员在知晓外来人员进入作业现场的情况下，未采取安全措施，导致本次事故的发生，因此，被告明文轩公司是本案的责任主体，应当承担相应的赔偿责任。2、关于原告周真胜是否为本案责任主体的认定问题，本案中，原告周真胜作为一名成年人，其应尽到安全注意的义务，本案中，周真胜与其父周训明驾车进入被告明文轩公司的采石现场转运石材时，应当注意安全事项，远离正在作业的挖掘机，但周真胜未与正在作业的挖掘机保持安全距离，导致本次事故的发生，因此，原告周真胜为本案的责任主体，应当自负部分责任。三、关于本案赔偿责任的承担问题，本案中，被告明文轩公司作为石材生产企业，其对安全生产的法律规定应当明知，经庭审查明，被告明文轩公司安排原告及其父周训明驾车进入被告正在开采的矿山装运石材，又未安排安全员在现场进行指挥，装车时也未将原告及其父周训明安排在指定的安全区域等待，也未对进入矿区的外来驾驶人员进行安全培训，因此，被告明文轩公司对此次事故的发生具有过错，应当承担本次事故70%的赔偿责任即812842.82元×70%﹦568989.97元，因被告明文轩公司先行支付医疗费437571.41元，该笔医疗费应当予以扣除，另外，被告在庭审中辩称其先行支付原告生活费20000元，原告当庭认可收到14000元，被告未提交证据对余下的部分加以证实，故本院认定原告收到被告支付的生活费为14000元，该笔费用也应当予以扣除，在扣除上述两笔费用后，被告应当赔偿原告的费用为：568989.97元－437571.41元－14000元﹦117418.56元本案中，原告周真胜作为一名成年人其进入被告正在开采的矿山后，应注意自身安全，但原告缺乏安全意识，未注意到挖掘机作业时，挖掘机手臂的活动范围，导致本次事故的发生，因此，本院确定原告应自负本案30%的责任。四、关于是否应当对原告的伤残等级重新进行鉴定的问题，本案中，被告明文轩公司提出申请要求对原告的伤残等级重新进行司法鉴定，经审查，被告申请重新鉴定的理由不能成立，故本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条；《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告惠水县明文轩建材有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周真胜精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、后续治疗费等共计人民币十一万七千四百一十八元五角六分（不含惠水县明文轩建材有限公司先行支付的医疗费四十三万七千五百七十一元四角一分和生活费一万四千元）；二、驳回原告周真胜的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千二百零二元，减半收取四千一百零一元，由被告惠水县明文轩建材有限公司承担三千五百元，原告承担六百零一元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  周彰良二〇二一年三月十八日书记员  薛 飞