wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初379号 原告：长春某泵业有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区。 法定代表人：沈丹丹，系总经理。 委托诉讼代理人：孙明（公司员工），男，1985年1月1日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 被告：松原市某公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：郑帆，系总经理。 委托诉讼代理人：杜镜阳（公司员工），男，1984年6月4日生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：赵伟利（公司员工），男，1971年2月6日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 原告长春某泵业有限公司（以下简称某泵业公司）与被告松原市某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某泵业公司的委托诉讼代理人孙明，被告松原市供热公司的委托诉讼代理人杜镜阳、赵伟利到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 某某泵业公司诉称：某泵业公司与松原市供热公司于2017年签订销售合同，合同总金额为188,869元，约定支付方式为票到货到支付总金额的90%，剩余10%作为质保金于2019年5月31日前付清。某泵业公司依约履行合同，现约定的质保期已届满，但松原市某公司未按合同支付质保金。松原市某公司仅于2017年10月27日支付108,163.80元、2017年11月8日支付32,392.80元、2017年12月29日支付22,282.20元、2018年9月29日支付7,143.30元，共计支付169,982.10元，市供热公司尚欠18,886.90元。故某泵业公司诉至法院要求松原市某公司支付所欠货款18,886.90元并支付自2019年6月1日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费由松原市某公司负担。 松原市某公司辩称：1.松原市供热公司认可某泵业公司所起诉的欠款18,886.90元，但不同意按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息，因为双方在协商该款事宜时并未对此进行达成一致。2.请求法院暂时中止诉讼审理此案，理由为松原市某公司面临体制改革，正在进行社会化运营的整改中。 经审理查明：某泵业公司与松原市某公司自2017年9月6日至2017年12月15日期间共签订七份《销售合同》，销售合同中均记载：供方某某泵业公司，需方松原市某公司，产品名称、规格型号、单位、数量、单价、金额以及交货地点，供方代办托运至松原市送货上门，结算方式及期限：货到票到付款90%，剩余的10%作为质保金在2019年5月31日前结清。以上七份合同载明的货款金额共计为188,869元。松原市某公司已经支付给某某泵业公司169,982.10元，现某泵业公司要求松原市某公司支付剩余货款18,886.90元。松原市供热公司对该欠款数额无异议。 认定上述事实的证据有：某泵业公司、松原市某公司的当庭陈述、销售合同、发货清单、专用发票、发票签收回执、小额支付系统来账凭证在卷为凭。 本院认为：某泵业公司与松原市供热公司之间达成的买卖合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。某泵业公司已经履行了交付货物的义务，松原市某公司应依约向长春某泵业有限公司履行给付货款的义务。现松原市某公司尚欠某泵业公司剩余货款18,886.90元，本院对此予以确认。双方在合同中约定“结算方式及期限：货到票到付款90%，剩余的10%作为质保金在2019年5月31日前结清”，现该期限已届满，松原市某公司应依约支付某泵业公司剩余货款18,886.90元，并支付逾期付款利息。因2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对于本案2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，对于2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。松原市某公司提出中止诉讼的情形不符合法律规定，本院对其该项辩解意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十条之规定，判决如下： 被告松原市某公司于本判决生效后立即支付原告长春某泵业有限公司欠款18,886.90元及逾期付款利息（自2019年6月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告松原市某公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费272元（原告已预缴），由被告松原市供热公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  王 欢 人民陪审员  袁小东 人民陪审员  马俊艳 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  李昱廷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初87号北京优图佳视影像网络科技有限公司：你与沈阳汇盈汽车销售服务有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执271号申请执行人：李东福，男，1964年2月20日生，汉族，农民，住通榆县乌兰花镇春阳村大岔干花屯。被执行人：冯庆国，男，1970年5月20日生，汉族，农民，住通榆县乌兰花镇西木村前泡沿屯。本院在执行李东福与冯庆国民间借贷纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘绍军二〇二一年一月二十七日书记员  杨巍森
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执271号王秀华、翟国臣：王秀华与翟国臣民间借贷纠纷执行一案，翟国臣已经给付王秀华3700元，通榆县人民法院（2015）通法瞻民初字第112号民事判决书所确定的义务已部分履行完毕，现终结（2021）吉0822执271号的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年三月二十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31922号原告：北京北汽模塑科技有限公司，住所北京市大兴区采育镇北京采育经济开发区育政街1号，统一社会信用代码91110115677403143C。法定代表人:崔雪梅,董事长。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。被告:天津华泰汽车车身制造有限公司，住所天津市滨海高新区滨海科技园康泰大道6号2号厂房，统一社会信用代码91120116061243073T。法定代表人:杨树五,执行董事。委托诉讼代理人：陈以萍，女。第三人：天津华夏联盛汽车部件有限公司，住所天津中北工业园区曦霞路1号，统一社会信用代码91120111773647631F。法定代表人：潘玟宇，总经理。委托诉讼代理人：王艳明，女。委托诉讼代理人：田志东，男。本院在审理原告北京北汽模塑科技有限公司与被告天津华泰汽车车身制造有限公司、第三人天津华夏联盛汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  徐 彬审 判 员  赵瑞云人民陪审员  张秀敏二〇二一年一月十九日书 记 员  刘 帅
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执400号宋某某：你与黄某某、黄某某、黄某某、黄某某附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）豫1326刑初48号判决已发生法律效力。申请执行人黄某某、黄某某、黄某某、黄某某于二〇二一年一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326刑初48号民事判决所确定的义务。二〇二一年一月二十九日(院印)
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初580号申请人：罗日明，男，1976年9月24日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：吴春红，女，1968年5月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人罗日明诉被申请人吴春红民间借贷纠纷一案中，申请人罗日明于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴春红银行存款60000元或查封、扣押其同等数额的财产。本院认为，申请人罗日明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴春红银行存款60000元或查封、扣押其同等数额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗建新二〇二一年一月十九日书记员  季理芳
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执400号申请执行人：黄某某，男，汉族，住淅川县。申请执行人：黄某，女，汉族，住址同上。申请执行人：黄某1，男，汉族，住址同上。申请执行人：黄某2，女，汉族，住淅川县。被执行人：宋某某，男，汉族，住淅川县。黄某、黄某、黄某1、黄某2与宋某某刑事附带民事赔偿一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初48号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人宋某某应在判决生效后十日内赔偿申请执行人黄某某、黄某、黄某1、黄某2经济损失人民币516733.92元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄某某、黄某、黄某1、黄某2向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计1202.82元，本院已扣划1202.82元，全部予以扣缴执行申请费。2、查明被执行人有宝骏牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），该车辆由本案申请执行人黄某在本院的另一案件中在先查封，并且该车去向不明，暂无法处理。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院并向申请执行人询问是否需要使用律师调查令，申请执行人表示对调查的财产无异议，不需要使用律师调查令，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某某负有继续向申请执行人黄某某、黄某、黄某1、黄某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二一年四月九日书记员  罗宝欣
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初580号原告：罗日明，男，1976年9月24日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：熊国军，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609202010178332。委托诉讼代理人：袁全华，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609199410628634。被告：吴春红，女，1968年5月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告罗日明（以下简称原告）与被告吴春红（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁全华、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、依法判令被告归还借款计人民币60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年10月31日，被告需资金周转向原告借款100000元，碍于朋友关系，原告于当日借了100000元现金给被告，被告当日出具了借条给原告。被告借款后至今只还了40000元，余款60000元至今未还。原告多次找到被告还款，被告仍未还清余款，故酿成本案纠纷。为保护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请贵院支持原告的诉请。被告答辩要点，借条是我写的，但我没有收到原告的借款100000元现金，也没有还40000元现金给原告，我们之间不存在借贷关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告通过一个绰号叫“司令”的人介绍相识。2014年10月31日，被告书写了一份借条给原告，该借条上载明：今借到罗日明现金人民币计拾万元整，此，借款人：吴春红，2014.10.31。同日，原告从自己名下的两张工行卡上各取现金49900元、45000元。此后，被告未因原告没有给付借款100000元一事找有关组织和司法机关解决。2021年1月18日，原告以被告归还了40000元借款尚欠60000元借款具状诉至本院。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法作出了准许原告财产保全的民事裁定书。本院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在借贷关系？本院认为，被告向原告借款100000元现金，有被告书写的借条为凭，还有原告于借款当日取款的银行流水为佐证，被告在书写借条后亦为未收到借款一事向有关组织和司法机关报告要求解决，故本院认定原、被告之间存在借贷关系，认定被告于2014年10月31日向原告借款100000元现金。原告自认在借贷关系发生后收到被告的还款计人民币40000元，这是有利于债务人即被告的陈述，本院予以采信，故被告尚欠原告借款60000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告吴春红在本判决生效后五日内归还原告罗日明借款计人民币60000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，依法减半收取人民币650元，财产保全费670元，合计人民币1320元，由被告吴春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理1300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  罗建新二〇二一年三月九日书记员  季理芳附：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初852号申请人:郭卫，女，1986年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：杨寨，湖南坚铮律师事务所律师。被申请人：黄昊玥，女，1985年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人郭卫与被申请人黄昊玥民间借贷纠纷一案，申请人郭卫于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄昊玥的银行存款369534元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人郭卫的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄昊玥的银行存款369534元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二一年一月十三日书记员  易炼
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初221号申请人：张永超，男，1992年1月8日生，汉族，住河南省通许县。被申请人：娄上飞，男，汉族，1992年12月6日生，住河南省通许县。案外人：周建辉，男，汉族，1975年2月10日生，住河南省通许县。申请人张永超与被申请人娄上飞民间借贷纠纷一案，申请人张永超于2021年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人娄上飞对案外人周建辉享有的预期债权31000元进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人娄上飞对案外人周建辉享有的预期债权31000元予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二一年一月十四日法官助理李**蒙书记员慕梦莹
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初221号原告：张永超，男，汉族，1992年1月8日生，住河南省通许县。被告：娄上飞，男，汉族，1992年12月6日生，住河南省通许县。原告张永超与被告娄上飞民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月3日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永超到庭参加诉讼，被告娄上飞经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款50850元；2.判令被告支付原告违约金2542.5元，并自2020年11月29日起按月息1.5%向原告支付借款利息至债务履行完毕之日止。事实及理由：原、被告系朋友关系，于2020年11月19日前被告共计下欠原告借款50850元，于2020年11月19日被告为此向原告出具借条及收到条一份，并写明借款数额、利息及违约金等相关事项。被告为原告出具借款手续后，在双方约定的借款期限届满后，被告并未履行还款义务。现原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求法院判令如诉。被告娄上飞未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条原件一份、收到条原件一份，被告未到庭发表质证意见，根据原告的陈述及上述证据认定事实如下：原告张永超与被告娄上飞系朋友关系。被告娄上飞因生意需要资金曾多次向原告张永超借款，2020年11月19日经双方结算，被告娄上飞共计下欠原告张永超借款本金50850元，为此被告向原告出具借条一份、收到条一份。双方在借条中约定借款期限为一个月，借款利息为月息1.5分，同时约定若被告逾期未偿还借款，被告还需要承担借款总额的5%的违约金。后原告多次向被告催要借款未果。现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院。另查明，2020年11月19日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，债务应当清偿，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告娄上飞欠原告张永超50850元，有被告给原告出具的一份借条、收到条为证，对双方的债权债务关系予以认定。合法的债务应当清偿，故对原告张永超要求被告娄上飞偿还借款本金50850元的诉求，本院予以支持。对于原告张永超要求被告支付违约金及利息的诉讼请求，虽然双方在借条中对利息及违约金有约定，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍除外。第二十九条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。现原告张永超主张的借款利息及违约金，违反了上述司法解释之相关规定，故本院根据法律的规定及当事人的诉讼请求，认定被告承担的利息为以50850元为基数，按照年利率15.4%自2020年11月29日开始计算至该笔借款实际偿还完毕之日止。对于原告张永超超出的诉讼请求，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。被告娄上飞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告娄上飞于本判决生效之日起五日内偿还原告张永超借款50850元及利息（以50850元为基数，按照年利率15.4%自2020年11月29日起开始计算至该笔借款实际偿还完毕之日止）；二、驳回原告张永超的其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1134.8元，保全费330元，公告费560元，由被告娄上飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘路慧人民陪审员  李中雷人民陪审员  王好亮二〇二一年六月十一日书 记 员  慕梦莹
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3284号 原告:四川龙先贸易有限责任公司。住所地：成都市成华区致祥路**。 法定代表人：吴旭明，职务不详。 被告：成都渝万家超市有限公司。住所地。住所地：都江堰市银丰路青城半岛******iv> 法定代表人：赵茂奎，职务不详。 被告：赵茂奎，男，1975年12月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告四川龙先贸易有限责任公司与被告成都渝万家超市有限公司、赵茂奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，因被告成都渝万家超市有限公司、赵茂奎下落不明，现已公告，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，裁定如下： 本案转为简易程序进行审理。 审判员 周 平 二〇二〇年九月十六日 书记员 胡小雪
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初347号 申请人：袁卫杰，男，1988年5月2日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：刘长顺，男，1988年7月8日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理申请人袁卫杰诉被申请人刘长顺不当得利纠纷一案中，申请人袁卫杰向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的银行存款24000元或价值相当的财产采取保全措施，并提供担保。 本院认为，申请人袁卫杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘长顺名下银行存款24000元或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 颖 二〇二一年一月十五日 书记员 赵海涛
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初41号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路527号。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨秀枫，系辽宁盛税律师事务所律师。被告：沈阳市浑南区快易购便利店，经营场所沈阳市浑南新区朗日街19-12号2门。经营者：何跃龙。原告上海家化联合股份有限公司与被告沈阳市浑南区快易购便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审判员  王**二〇二一年一月二十六日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初41号上海家化联合股份有限公司：你与沈阳市浑南区快易购便利店因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6209号   原告：张莉，女，1972年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。   被告：昌吉市学亮银桥宾馆，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市青年南路（建国路街道办事处八工一村）。   经营者：孔旦平，男，1959年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市南公园西路。   被告：孔旦平，男，1959年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市南公园西路。   被告：孔学亮，男，1983年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市南公园西路。   被告：孙兰英，女，1959年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市南公园西。   被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）长春中路1355号澳龙广场1栋4层商业11号。   法定代表人：方国新。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401室。   法定代表人：刘强。   原告张莉与被告昌吉市学亮银桥宾馆、孔旦平、孔学亮、孙兰英、新疆路路通创投投资控股有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张莉于2021年1月18日向本院申请撤回对被告孔旦平、孔学亮、孙兰英、新疆路路通创投投资控股有限公司的起诉。   本院认为，原告张莉的申请意思表示真实，不违反法律规定。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张莉撤回对被告孔旦平、孔学亮、孙兰英、新疆路路通创投投资控股有限公司的起诉。   审  判  长   王 艺   人民 陪 审员   王江梅   人民 陪 审员   何 晶   二 Ｏ 二 一 年 一 月 十 八 日   书  记  员   曹博文
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初347号 原告：袁卫杰，男，1988年5月2日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：刘长顺，男，1988年7月8日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告袁卫杰与被告刘长顺不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁卫杰到庭参加诉讼、被告刘长顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁卫杰向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告预交的电费款23440.80元，本案起诉费用由被告承担。审理中，原告明确保全费不要求被告承担。事实与理由：原告在任各庄镇前泥河村承包了库房，库房需要用电，原告向被告预交了42000元的电费，被告为原告出具了收条及电费预交协议，承诺剩余电费无条件退还原告。经核实计算，原告实际开支电费18559.20元，剩余23440.80元被告应退还原告。原告多次找到被告均未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘长顺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月15日，袁卫杰租赁位于唐山市丰润区，租赁协议约定租赁期间产生的电费由袁卫杰承担。袁卫杰实际使用厂房后，村支委刘长顺找到袁卫杰要求其预交电费，2020年6月20日，袁卫杰预交电费20000元给刘长顺，双方签订电费预交协议一份，载明“今预交电费给刘长顺2万元整（贰万元整）用于扣除每月电费，如实际电费用不了2万元，剩余钱数无条件退给袁卫杰（本协议签字即生效）电价0.8元／度。预交人：袁卫杰收款人：刘长顺收款人身份证号：1302211988××××××××”。 2020年8月3日，刘长顺再次让袁卫杰预交电费22000元，并为其出具收条一张，载明“今收到袁卫杰预交电费22000元。收款人：刘长顺”。 2020年11月袁卫杰被通知需缴纳电费，联系刘长顺未果，随自行缴纳了该月电费7310元。 另查明，任各庄镇前泥河村村委会出具证明，本村电工裴立明负责2020年抄电表工作，2020年11月份袁卫杰用电8679度，袁卫杰自己交到电管站电费7310元。村电工裴立明为袁卫杰出具证明一份，证明袁卫杰2020年6月实际用电154度、7月实际用电6341度、8月实际用电13644度、9月实际用电132度、10月实际用电3082度、11月实际用电8679度。 上述事实有当事人陈述、厂房租赁合同、电费预交协议、收条、微信转账截图、证明等证据证实。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，刘长顺收取了袁卫杰预交的电费42000元，扣除已为袁卫杰交纳的电费（154+6341+13644+132+3082）×0.8元=18682.40元，剩余的23317.60元理应返还，现原告要求被告退还预交电费理据充分，本院予以支持，但数额经计算应为23317.60元。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘长顺于本判决生效之日起五日内返还原告袁卫杰预交的电费23317.60元； 二、驳回原告袁卫杰其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元，减半收取193元，由被告刘长顺负担，保全费260元，由原告袁卫杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 颖 二〇二一年三月三日 书记员 赵海涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初6209号   原告：张莉，女，1972年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。   被告：昌吉市学亮银桥宾馆,住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市青年南路(建国路街道办事处八工一村）。   经营者：孔旦平，男，1959年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401室。   法定代表人：刘强，该公司总经理。   原告张莉与被告昌吉市学亮银桥宾馆（以下简称银桥宾馆）、被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张莉的委托诉讼代理人段俊杰到庭参加诉讼，被告银桥宾馆、赢贷通公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张莉向本院提出诉讼请求：被告银桥宾馆偿还借款本金8000元、支付借款期内利息93.6元、支付截至2020年6月25日的逾期利息3200元，并自2020年6月26日起至实际清偿日止按年利率24%支付逾期利息，被告赢贷通公司对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年4月24日，原告通过被告赢贷通公司平台给被告银桥宾馆借款8000元，约定借款期限6个月，借期内利息为年息14%，按月支付利息，到期后一次性归还本金。被告银桥宾馆归还5个月利息后，欠付原告本金及第6期利息至今。被告赢贷通公司未尽到合理审查义务，应承担连带清偿责任。   被告银桥宾馆、赢贷通公司未答辩。   本院经审理查明：原告张莉、被告银桥宾馆均系被告赢贷通公司创办的网络借贷平台（http://www.yingdaitong.net）（以下简称赢贷通借贷平台）的注册会员。原告张莉的赢贷通用户名为“ZL1770991####”，被告银桥宾馆的赢贷通用户名为“平安是福”。   2018年4月，借款用户“平安是福”通过赢贷通借贷平台以资金周转为由发起借款25万元招标，标号为1101，年利率14%，借款期限6个月。2018年4月23日，投标人“ZL1770991####”对1101号标投标8000元，次日复审通过，8000元本金解冻投标成功。   2018年4月24日，投资人“ZL1770991####”（甲方）、借款人“平安是福”（乙方）、居间方被告赢贷通公司（丙方）与担保方新疆路路通创投投资控股有限公司（丁方）在赢贷通借贷平台签订合同编号为bytp2pD2018042314525《借款协议》，约定“ZL1770991####”投资8000元，期限6个月，年利率14%，自2018年4月24日至2018年10月24日，总本息8504元。还款计划：2018年5月至2018年9月每月24日截止日还利息84元，2018年10月24日归还第6期本金8000元及利息84元。第三条：1.甲方在同意向乙方出借款项时，已委托本平台在本借款协议生效时将该笔款项直接划付至借款人账户。2.乙方在还款时已委托本平台将还款直接划付至甲方账户。第四条：居间服务丙方作为居间方为甲、乙双方提供信贷服务，贷前调查、审核、评估，贷后管理与服务，账户管理，贷款到期催收利息、本金，资金划转等系列相关服务。第六条：1.如乙方未按本合同约定履行归还所借款项义务，垫付方对逾期借款从垫付之日起按应还本金每日千分之五收取违约金，直到本息清偿为止。   上述协议签订后，借款人“平安是福”通过赢贷通借贷平台向投资人“ZL1770991####”支付5期利息合计420元、5期手续费合计46.65元。   上述事实有赢贷通借贷平台《借款协议》、个人用户信息、投资记录、资金历史明细等证据及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人通过赢贷通借贷平台签订的《借款协议》系真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应全面履行合同义务。原告张莉以用户名“ZL1770991####”通过赢贷通借贷平台向被告银桥宾馆以借款人“平安是福”发起的借款标号1101号标投资8000元，依据赢贷通借贷平台信息，款项已交付至被告银桥宾馆的平台账户，应认定原告张莉已履行8000元借款交付义务，借贷合同已生效。现借款期限已届满，被告银桥宾馆应向原告张莉偿还借款8000元。依据《借款协议》的约定，减去已偿还的5期利息，被告银桥宾馆应支付期内利息的金额为84元（第6期）。被告银桥宾馆逾期未偿还借款，庭审中，原告张莉调减主张的逾期利息计算标准为年利率14%，与《借款协议》约定的利息相符，不违反法律规定，本院予以支持，其中2018年10月25日至2020年6月25日期间利息金额为1866.67元，并按年利率14%的标准支付自2020年6月26日至实际清偿之日止的利息。被告赢贷通公司以居间人身份签订协议，未约定其对案涉债务进行担保或清偿，原告张莉以被告赢贷通公司未尽审查义务为由要求其承担连带责任，缺乏事实依据，不予支持。被告银桥宾馆、赢贷通公司经传票传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利。   综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告昌吉市学亮银桥宾馆偿还原告张莉借款本金8000元；   二、被告昌吉市学亮银桥宾馆支付原告张莉借期内利息84元；   三、被告昌吉市学亮银桥宾馆支付原告张莉2018年10月25日至2020年6月25日期间的逾期利息1866.67元，并以未清偿借款本金为基数按照年利率14%支付自2020年6月26日至实际清偿之日止的逾期利息；   四、驳回原告张莉对被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。   上述款项，被告昌吉市学亮银桥宾馆于本判决生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费82.34元（原告张莉已预交），由被告昌吉市学亮银桥宾馆负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   王 艺   人民 陪 审员   王江梅   人民 陪 审员   何 晶   二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   曹博文
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初4542号原告：詹克侠，男，1968年2月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：何瑾，湖北今天律师事务所律师，特别授权。被告：岳四平，男，1960年1月1日出生，汉族，住湖北省汉川市，委托诉讼代理人：李国方，湖北伟宸律师事务所律师，特别授权。第三人：岳世洪，男，1963年7月20日出生，汉族，住湖北省汉川市，委托诉讼代理人：李国方，湖北伟宸律师事务所律师，特别授权。原告詹克侠与被告岳四平、第三人岳世洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹克侠的委托诉讼代理人何瑾与被告岳四平的委托诉讼代理人李国方、第三人岳世洪的委托诉讼代理人李国方均到庭参加诉讼。根据《关于新民间借贷司法解释施行后新受理的一审民间借贷纠纷案件暂缓审理的通知》要求，本案于2020年12月3日暂停审理，暂停审理期间不计入审限。被告岳四平、第三人岳世洪提出管辖异议，本院审理期间依法不计入审限。本案现已审理终结。原告詹克侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2800000元及利息，利息以970000元为基数，从2020年9月1日起按年利率15.4%计算至全部清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：岳四平、岳世洪系武汉新岳金帝置业有限公司的股东，2012年7月31日，岳四平称公司项目急需资金周转找我借款，我按照岳四平的指示将970000元转入第三人岳世洪账上。2015年12月29日，因岳四平一直未还款。我与岳四平协商，将2012年7月31日至2016年6月30日的利息（按月息3%计算）计入本金，由岳四平重新向我出具一份借条，载明：今借到詹克侠现金人民币2000000元，定于2016年6月30日前还清，不另计息，若逾期不还按月息4%计息。2018年5月28日，因岳四平未按期还款，将利息（按月息3%）计入本金后，岳四平又出具一张借条，载明：今借到詹克侠现金人民币贰佰八十万元整，定于2018年12月20日还款，注逾期利息双方协商。现岳四平未还款，为维护我的合法权益，故诉至人民法院。被告岳四平辩称，970000元，这笔款是我借的，但是不是用于武汉新岳金帝置业有限公司的项目，而是用于偿还我欠案外人的欠款，当时我找詹克侠借这笔钱，没有约定利息及还款期限，詹克侠无权向我主张利息；2015年12月29日、2018年5月28日，我向原告出具的借条，是为了向詹克侠借款以承揽工程，但是詹克侠没有转账给我，没有实际履行。即使认定2015年12月29日、2018年5月28日的借条是970000元的后续本息结算，其载明的计息超过了法律的规定，另2018年5月28日的借条没有约定借期内利息，也没有约定逾期利率。第三人岳世洪辩称，我是按岳四平的指示，收到詹克侠970000元，并转给了案外人姓杨的，岳四平于2015年12月29日和2018年5月28日出具的借条与我无关。本院经审理认定事实如下：岳四平向詹克侠借款，詹克侠根据岳四平的指示，于2012年7月31日通过中国银行账户将970000元转到岳世洪账上。借款时，詹克侠与岳四平没有约定利息和还款期限，后岳四平一直没有偿还该借款，2015年12月29日，詹克侠与岳四平协商，将之前的利息按月息3%计算至2016年6月30日，与本金一并计算后，岳四平向詹克侠出具《借条》一份：今借到詹克侠人民币贰佰万元整，定于2016年6月30日之前还清，不另计利息，若逾期不还按月息4%计息，借款人岳四平。2018年5月28日，到期后，岳四平未还款，双方再次经协商，岳四平将利息计算后与本金一并向詹克侠出具《借条》一份：今借到詹克侠现金人民币贰佰捌拾万元整，定于2018年12月20还款（清），注逾期利息，双方协商。现岳四平未归还借款，詹克侠因催要无果，遂诉至本院。上述事实，有经庭审质证的借条、中国银行结算业务申请书、中国银行汇兑支付往账凭证等证据证实，结合双方当事人当庭陈述，足以认定。本院认为，岳四平向詹克侠借款，双方形成了明确的借贷关系，岳四平作为借款人应依法承担清偿责任。关于借款本金，双方均没有异议，本院认定为970000元。2012年7月31日，詹克侠向岳四平借款970000元后，岳四平一直未还款，后岳四平于2015年12月29日、2018年5月28日向詹克侠出具借条，期间詹克侠与岳四平没有新的借款产生，根据交易习惯，视为对前述借款的本息结算，因此，前期双方对利息是有约定的，但双方约定的利率超过了法律规定，对于超过部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，从2012年7月31日起至2018年12月20日止，利息按月利率2%计算。双方在2018年5月28日，对逾期的利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”的规定，因岳四平于2018年5月28日向詹克侠出具的借条没有约定借期利息，约定逾期利息双方协商，但事后双方并未协商，因此后续逾期利息从2018年12月21日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，从2020年8月20日起按2020年9月11日（起诉时）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第二次修正）第二十八条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、由被告岳四平于本判决生效之日起十五日内偿还原告詹克侠借款970000元及利息，其中利息以970000元为基数从2012年7月31日起至2018年12月20日止，按月利率2%计算，后续逾期利息从2018年12月21日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，从2020年8月20日起至还清之日止按2020年9月11日（起诉时）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；二、驳回原告詹克侠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24220元，减半收取为12110元，由被告岳四平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陆建平二〇二一年一月二十二日法官助理韩雪薇书记员况靖雯
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初4542号原告：詹克侠，男，1968年2月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：何瑾，湖北今天律师事务所律师，一般代理。被告：岳四平，男，1960年1月1日出生，汉族，住湖北省汉川市，第三人：岳世洪，男，1963年7月20日出生，汉族，住湖北省汉川市，原告詹克侠与被告岳四平、第三人岳世洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告詹克侠向本院提出诉讼请求，1.判令被告偿还原告借款2177488元及利息（利息以970000元为基数，从2020年9月1日起按年利率15.4%计算至全部清偿之日止）；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与第三人均为武汉新岳金帝置业有限公司的股东，2012年7月31日，被告称公司项目急需资金周转向原告借款，原告按照被告的指示将970000元借款转入第三人账户。2015年12月29日，因被告一直未还款，原、被告协商将2012年7月31日至2016年6月30日的利息计入本金，被告重新向原告出具一份借条。2018年5月28日，因被告未按期还款，将利息计入本金后，被告又重新出具了一份借条。后经原告多次催讨无果，原告为维护自己的合法权益，遂诉至本院。被告岳四平、第三人岳世洪在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告居住在××汉川市南河乡姜岭正街40号，被告住所地为湖北省；原告向被告转款的指定账户为中国农业银行汉川市支行马口分理处，合同履行地也是在××汉川市。因此对本案有管辖权的法院应是湖北省汉川市人民法院。本院经审查认为，本案属于因民间借贷引发的纠纷提起的诉讼，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本案中接受货币一方在武汉市江夏区，故本院对本案有管辖权。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：驳回被告岳四平、第三人岳世洪对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告岳四平、第三人岳世洪负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陆建平二〇二〇年十月十六日法官助理韩雪薇书记员况靖雯
佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0803执71号秦孝昌：你与殷宪义民间借贷纠纷一案，本院作出的判决(2020)黑0803民初2340号民事判决书已发生法律效力。申请执行人殷宪义向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、给付殷宪义借款本金21177元及利息（从2020年7月13日起至本金实际支付之日止按6%年利率计算）。二、案件受理费172元及执行费由被执行人承担。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室开户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户开户账号：6228400196196397569特此通知。二〇二一年一月七日联系人：陈会理联系电话：6210063本院地址：佳木斯市向阳区中山街898号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3654号 原告：安徽金阳金属结构工程有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇工业园，统一社会信用代码9134088176275540XH。 法定代表人：章阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚远，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵冰，安徽同合律师事务所律师。 被告：北京未名同创装饰工程有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路****，统一社会信用代码9111011255686738X1。 法定代表人：彭大叶，该公司经理。 原告安徽金阳金属结构工程有限公司（以下简称“金阳公司”）与被告北京未名同创装饰工程有限公司（以下简称“未名同创公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金阳公司委托代理人姚远、赵冰到庭参加诉讼，被告未名同创公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金阳公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《房屋租赁合同》;2、要求被告支付房租150000元、违约金30000元、卫生费1000元、电费7871.04元,合计188871.04元;3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年6月12日,原、被告签订了《房屋租赁合同》一份,约定:甲方(即原告)将位于本单位厂区内,面积为3935㎡的2#钢结构车间出租给乙方（即被告）使用。租赁期限为2018年7月1日至2021年7月1日。租金为300000元/年。支付方式为每年在7月1日前付款150000元,余款每年12月前付清。乙方每年应付甲方垃圾卫生费1000元;合同同时约定,甲乙双方任何一方违约的,应当支付对方违约金30000元。截止至起诉时,被告一直拖延支付2020年度6月30日前的150000元租金。原告多次和被告协商,被告均未履行其义务。在此期间,原告替被告缴纳电费7871.04元。同时,因被告的违约行为致使原告厂房闲置,无法正常使用,损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第94条规定，当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;或当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。相对方有权解除合同。原告认为,被告的行为已经违反了合同义务,损害了原告的合法权益。为此,特提起诉讼,请求依法支持原告的全部诉讼请求。 未名同创公司未作答辩。 金阳公司围绕诉讼请求依法提交证据如下： 1、原告营业执照、法人身份证明、法人身份证、被告企业公示信息。证明原被告身份信息。 2、房屋租赁合同原件一份。证明：原被告双方之间存在房屋租赁关系，合同约定年租金为300000元/年，支付方式为每年在7月1日前付款150000元,余款每年12月前付清。乙方每年应付甲方垃圾卫生费1000元。一方违约应当支付对方违约金30000元及被告应按照实际发生额缴纳水电费。 3、彭大叶（北京未名）其他应收款一览表、9张收据复印件（与原件核对无异）及电费清单各一份。证明：从2018年7月1日至2020年6月30日止，按合同约定原告应收租金为60万元，被告应支付的卫生费是2000元，被告在2018年度产生的电费5608元、2019年度产生的电费7871元，以上合计615479元，被告已支付456608元，下欠租金等158871元。 4、公证书一份（附U盘一个）。证明2020年9月29日，原告申请桐城市公证处对被告存放在租赁房屋2号车间内的物品进行登记和拍照，同时证明被告人去楼空的事实。 原告提交的上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院经审查后，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对金阳公司主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守。原告金阳公司已履行其合同义务，被告未名同创公司未依约履行缴付房租义务，其行为构成违约，应按合同约定承担违约责任。未名同创公司拒不到庭应诉，应视为其自行放弃诉讼权利。原告金阳公司要求解除房屋租赁合同，给付到期房租及逾期付款违约金等诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条第一款第（二）项、第五百七十八条、第七百零三条、第七百零四条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告安徽金阳金属结构工程有限公司与被告北京未名同创装饰工程有限公司之间签订的房屋租赁合同； 二、被告北京未名同创装饰工程有限公司须于本判决生效后十日内给付原告安徽金阳金属结构工程有限公司房屋租金150000元、卫生费1000元、电费7871.04元及违约金30000元,合计188871.04元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4077元，由被告北京未名同创装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  张卫东 审 判 员  章 静 人民陪审员  朱名舟 二〇二一年一月六日 书 记 员  朱子婷 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百零四条租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0803执71号申请执行人：殷宪义，男，1962年02月24出生，汉族，无业，住黑龙江省汤原县汤原镇，身份证号码：230828196202240011。被执行人：秦孝昌，男，1956年05月13出生，汉族，无业，住佳木斯市向阳区立新社区，身份证号码：230802195605131313。本院在执行申请执行人殷宪义与被执行人秦孝昌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦孝昌名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人秦孝昌名下广州雅阁牌（号牌：黑DN0831）车辆一台，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  胡文海二〇二一年一月十八日书记员  陈会理
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初3654号 原告：安徽金阳金属结构工程有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇工业园，统一社会信用代码9134088176275540XH。 法定代表人：章阳。 被告：北京未名同创装饰工程有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路****，统一社会信用代码9111011255686738X1。 法定代表人：彭大叶。 原告安徽金阳金属结构工程有限公司与被告北京未名同创装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告北京未名同创装饰工程有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张卫东 审 判 员  章 静 人民陪审员  朱名舟 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  朱子婷 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执290号王某：你/你单位与曾某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初1615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾某于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（2020）豫1326民初1615号民事判决书确定的义务特此通知。二〇二一年一月二十一日
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执181号胡国书：你与廖志借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初1117号民事调解书已发生法律效力。申请执行人廖志于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付申请人借款15000元，并承担案件受理费87元、公告费390元及本案执行费特此通知。二〇二一年一月十四日宋风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执290号申请执行人：曾某，男，汉族，生于1991年8月，住河南省光山县。被执行人：王某，男，汉族，生于2001年5月，住淅川县。曾某与王某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2020年9月29日作出的(2020)豫1326民初1615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人曾某借款21000元，并自2020年6月起按年利率3.85%支付利息至付清之日止。因王某未按上述生效法律文书履行义务，曾某向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户内仅有零星存款，且被执行人的银行账户已被冻结。并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的期限。2、查明被执行人名下无工商、土地、房产、车辆等财产信息并告知申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚有21000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人曾某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈冠仰执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二一年三月二十六日书记员  罗钰玺
佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0803执91号李慧婷：你与高文平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)黑0803民初2080号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高文平向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付高文平欠款178，000.00元。承担本案执行费2，570.00元开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室开户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户开户账号：6228400196196374261特此通知。二〇二一年一月十一日联系人：陈会理联系电话：6210063本院地址：佳木斯市向阳区中山街898号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0803执91号申请执行人：高文平,女,1954年7月1日出生,汉族，无业，住黑龙江省鹤岗市工农区宇龙社区。被执行人：李慧婷，女,1982年8月28日生，汉族，无业，住黑龙江省佳木斯市向阳区同福社区，居民身份证号码230421198208280025。本院在执行申请执行人高文平与被执行人李慧婷民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初2080号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜环宇审判员  胡文海审判员  梁传斌二〇二一年三月三十一日书记员  陈会理
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执181号申请执行人：廖志，男，汉族，生于1990年2月5日，遵义市播州区人，住遵义市播州区。被执行人：胡国书，男，汉族，生于1984年9月17日，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初1117号民事调解书，受理了廖志申请执行胡国书民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人胡国书偿还申请执行人廖志借款15000元及利息，并承担案件受理费87.5元、公告费390元及本案执行费。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过总对总网络查询，被执行人胡国书名下无车辆登记信息，也不银行存款（零星存款除外）；2、经向不动产登记中心查询，被执行人胡国书名下无房产及其他不动产登记信息；3、经向余庆县市场监督管理局查询，被执行人胡国书名下无工商登记信息；4、因被执行人胡国书未自觉履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并发出限制高消费令限制其消费；5、申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0329民初1117号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人出现或者有可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈江永二〇二一年四月二十九日书记员  谢景富
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初108号申请人：邹开颜，女，汉族，1996年3月15日出生，住江西省乐平市。委托代理人：邹发东，系原告父亲，特别授权。委托代理人：李金彪，乐平市洎阳街道法律服务所律师，特别授权。被申请人：曾文德，男，汉族，1996年3月16日出生，住南昌县。申请人邹开颜与被申请人曾文德民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下位于南昌县商品房。本院经审查认为，申请人邹开颜申请财产保全的行为符合法律规定，但本院仅对查封被申请人名下位于南昌县商品房价值11万元的部分予以同意。依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人曾文德名下位于南昌县商品房价值11万元的部分。案件申请费1,070元，由申请人邹开颜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  查小东二〇二一年一月十一日书记员  程卫霞
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5834号原告：徐成宇，男，1979年1月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：唐玉松，男，1977年4月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告徐成宇与被告唐玉松追偿权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  谭云云人民陪审员  丁 丽人民陪审员  冯 涛二〇二一年一月十一日书记员董理雯
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初341号 申请人：福州伟宏劳务派遣服务有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇福马路666号永延大厦三层A315，统一社会信用代码913501113157376568。 法定代表人：李生，总经理。 委托诉讼代理人：沈小玲，福建衡评律师事务所律师。 被申请人：漳浦县对外贸易公司马头山建材经营部，住所地漳浦县绥安镇下梧村，统一社会信用代码9135062356336713XQ。 代表人：林雄伟。 申请人福州伟宏劳务派遣服务有限公司与被申请人漳浦县对外贸易公司马头山建材经营部追偿权纠纷一案，申请人福州伟宏劳务派遣服务有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人漳浦县对外贸易公司马头山建材经营部的银行账户存款103863.02元。担保人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司为申请人福州伟宏劳务派遣服务有限公司的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人福州伟宏劳务派遣服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人漳浦县对外贸易公司马头山建材经营部的银行账户存款103863.02元，期限为自本裁定之日起一年。 案件申请费1039元，由福州伟宏劳务派遣服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林银红 二〇二一年一月十九日 书记员  许惠琳
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5834号原告：徐成宇，男，1979年1月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：唐玉松，男，1977年4月28日出生，住淮安市淮阴区。原告徐成宇与被告唐玉松追偿权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐成宇到庭参加诉讼。被告唐玉松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐成宇向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即给付原告代偿款60000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年4月1日，被告唐玉松向银行贷款150000元，原告徐成宇及案外人卢开国、丁前忠为其提供连带担保。后原告代被告向银行偿还贷款60000元。代偿后，原告多次向被告催要代偿款未果。为维护原告合法权益，特具状至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告唐玉松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年3月3日，被告唐玉松与淮安市区农村信用合作联社吴城信用社、原告徐成宇及案外人卢开国、丁前忠签订最高额保证担保借款合同，约定2011年3月3日起至2014年3月2日止，由吴城信用社在最高贷款限额15万元内，根据被告唐玉松的需要和吴城信用社的可能，对被告唐玉松分次发放贷款，原告徐成宇及案外人卢开国、丁前忠共同对被告唐玉松的贷款债务承担连带责任保证。2012年4月1日，吴城信用社向被告唐玉松发放贷款15万元。贷款到期后，因被告唐玉松未能依约偿还借款，江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，要求被告唐玉松还款本息，原告承担连带清偿责任。本院于2014年11月27日作出（2014）淮商初字第0357号民事判决书，判决被告唐玉松于判决生效后十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金12.82万元及利息（2012年4月1日起至2013年3月5日的利息以15万元为基数，按年利率14.432%计算；2013年3月6日至2013年4月17日的利息以15万元为基数，按年利率14.432%上浮50%计算；自2013年4月18日至实际给付之日的利息以12.82万元为基数，按年利率14.432%上浮50%计算），徐成宇、卢开国、丁前忠对上述款项承担连带还款责任。判决生效后，江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请强制执行。案件执行过程中，原告于2015年9月1日代被告唐玉松偿还贷款本息共计60000元。以上事实，有原告陈述以及原告提供的借款合同、民事判决书、代偿证明等予以证实，本院予以确认。本院认为：保证人承担保证责任后，有权就其代偿债务额及履行保证义务所支出的必要费用向债务人追偿。本案中，原告作为连带责任保证人，在代被告唐玉松履行还款责任后，有权向被告唐玉松进行追偿。因被告未到庭参加诉讼，也未提供证据证明借款返还情况，本院根据原告的陈述以及原告提供的借款合同、民事判决书、代偿证明等证据材料，对原告要求被告唐玉松返还其代为偿还的本息60000元请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐玉松于本判决生效后十日内给付原告徐成宇代偿款60000元如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告唐玉松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，缴费账号：62×××28）。审 判 长  谭云云人民陪审员  丁 丽人民陪审员  冯 涛二〇二一年四月二十日书记员董理雯
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初346号原告李晓蕾，女，1994年4月15日出生，汉族，住北票市。被告肖桂超，男，1988年9月11日出生，汉族，住北票市。原告李晓蕾与被告肖桂超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李晓蕾于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓蕾申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓蕾撤回起诉。案件受理费312元，由原告李晓蕾负担。审判员  杨全胜二〇二一年一月二十六日书记员  孙 蕾
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初346号李晓蕾：你（单位）与肖桂超财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年一月十四日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初139号申请人：无锡市兴盛环保设备有限公司，住所地宜兴市和桥镇和桥村，统一社会信用代码913202827514450946。法定代表人：蒋红琴，该公司经理。委托诉讼代理人：钱晓源，江苏荆溪律师事务所律师。被申请人:杭州华成聚合纤有限公司，住所地杭州市萧山区新湾街道三新村塘新路南侧，统一社会信用代码913301007441081615。法定代表人：曹欣羊，该公司执行董事。本院在审理原告无锡市兴盛环保设备有限公司与被告杭州华成聚合纤有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市兴盛环保设备有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州华成聚合纤有限公司的财产采取保全措施，保全金额为13万元，并由江苏诚卯诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，无锡市兴盛环保设备有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结杭州华成聚合纤有限公司的银行存款13万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁军华二〇二一年一月五日书记员  蒋 晨
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初139号原告：无锡市兴盛环保设备有限公司，住所地宜兴市和桥镇和桥村，统一社会信用代码913202827514450946。法定代表人：蒋红琴，该公司经理。委托诉讼代理人：钱晓源、杨烨（受该公司的特别授权委托），江苏荆溪律师事务所律师。被告：杭州华成聚合纤有限公司，住所地杭州市萧山区新湾街道三新村塘新路南侧，统一社会信用代码913301007441081615。法定代表人：曹欣羊，该公司执行董事。原告无锡市兴盛环保设备有限公司（以下简称兴盛公司）与被告杭州华成聚合纤有限公司（以下简称华成公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日第一次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年6月29日第二次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告兴盛公司的委托诉讼代理人钱晓源均到庭参加诉讼。被告华成公司经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴盛公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决华成公司支付货款91544.50元，并承担该款自2013年10月5日起至2019年8月19日止、2019年8月20日起至实际给付之日止，分别按同期银行同档贷款利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息；2、判决华成公司承担本案诉讼费用。本案审理过程中，其将第1项诉讼请求变更为：要求华成公司支付货款88080元，并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。事实和理由：2008年至2013年期间，其与被告华成公司发生多次买卖合同关系。至起诉之日，华成公司尚欠其货款91544.50元。现诉至法院，提出如上诉讼请求。被告华成公司辩称：1、根据双方合同约定，在兴盛公司交货后一周内付款，兴盛公司在2012年前已交货，现兴盛公司主张已超过诉讼时效。2、兴盛公司所交付的货物存在质量问题，应扣减部分货款。经审理查明，原告兴盛公司为证实所称事实，向本院提交了如下证据：1、其与华成公司往来明细。2、2011年9月15日、11月28日的《产品销售合同》、货物运单、发票。3、2019年11月13日的催款函。4、2012年-2017年间的车票、高速过路费发票。上述证据均经法庭质证属实，本院据此确认以下事实：1、兴盛公司与华成公司之间存在买卖合同关系。2、华成公司对基于双方于2011年9月15日、11月28日签订的《产品销售合同》所涉货款分别为42000元、46080元，合计88080元未支付。3、兴盛公司自2012年起至2019年11月间，一直在向华成公司主张货款。4、兴盛公司原主张的货款94544.50元，其认为包括了华成公司2010年的欠款3464.5元。庭审中，其放弃了该部分请求。被告华成公司未提供证据。本院认为，兴盛公司与华成公司之间的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。买卖发生以后，兴盛公司一直在向华成公司主张货款，现向本院提起诉讼时，并未超过诉讼时效，同时华成公司也未提供证据证明兴盛公司提供的货物存在质量问题，故对华成公司的答辩意见不予采纳。华成公司未按约定支付全部价款，是引起纠纷原因，应承担相应法律责任。兴盛公司的诉讼请求符合法律规定，应予支持。华成公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杭州华成聚合纤有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市兴盛环保设备有限公司支付货款88080元，并承担该款自2020年12月29日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。如果华成公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3072元，其中案件受理费2002元、保全费1070元，由兴盛公司负担100元、华成公司负担2972元。华成公司承担的诉讼费已由兴盛公司预交。兴盛公司预交的案件受理费本院不予退还，由华成公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接向兴盛公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  鲁军华人民陪审员  金 超人民陪审员  姜 虎二〇二一年六月三十日书 记 员  李乐媛
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执109号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行，住金溪县。 法定代表人：杨*，行长。 被执行人：龚小明，男，汉族，住金溪县左坊镇。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行与被执行人龚小明信用卡纠纷一案，被执行人龚小明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人龚小明的银行存款、网络资金共计8806.77元。 本裁定书立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二一年一月十五日 书记员  陆 浩
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初74号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭亮，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳安娜实业有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山中路10号甲四楼。法定代表人：李瑛。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告沈阳安娜实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。审判员  王**二〇二一年一月二十一日法官助理赵思佳书记员芮庆文
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）赣1027执109号 被罚款人：龚小明，男，汉族，住金溪县左坊镇。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行申请执行龚小明信用卡纠纷一案过程中，查明被执行人龚小明拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人龚小明罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二一年三月二十三日
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初74号北京优图佳视影像网络科技有限公司：你与沈阳安娜实业有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1229号申请人：宜兴市金熠环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道66号中国宜兴国际环保城33幢113-115室，统一社会信用代码913202825899776571。法定代表人：庄旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：查丽莎，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被申请人：太原市东方伟业环保科技有限公司，住所地太原市杏花岭区解放路225号22幢三层，统一社会信用代码9114010774602958X1。法定代表人：郑秀清，该公司董事长。本院在审理原告宜兴市金熠环保科技有限公司与被告太原市东方伟业环保科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人宜兴市金熠环保科技有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人太原市东方伟业环保科技有限公司的财产采取保全措施，保全金额为3.5万元，并由宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，宜兴市金熠环保科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结太原市东方伟业环保科技有限公司的银行存款3.5万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁军华二〇二一年一月二十二日书记员  蒋 晨
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8748号申请人：上海能越贸易商行，住所地上海市金山区。投资人：张翠英。委托诉讼代理人：周知明，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆幸巍，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被申请人：陈某某，男，1964年4月12日出生，汉族，住上海市金山区。被申请人：上海兴惠贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：许元观。本院在审理申请人上海能越贸易商行与被申请人陈某某、上海兴惠贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全金额为10,076,986元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：准予申请人上海能越贸易商行的财产保全申请，冻结被申请人陈某某、上海兴惠贸易有限公司的银行存款10,076,986元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  申 智审 判 员  刘 侃人民陪审员  杨尚玺二〇二〇年七月十四日法官 助理  杨 程书 记 员  许雅瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初1229号原告：宜兴市金熠环保科技有限公司(原名宜兴市金熠自动化设备有限公司)，住所地宜兴市高塍镇远东大道66号中国宜兴国际环保城33幢113115室，统一社会信用代码913202825899776571。法定代表人：庄旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：查丽莎（受该公司的特别授权委托），江苏崇宁(宜兴)律师事务所律师。被告：太原市东方伟业环保科技有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区解放路225号22幢三层，统一社会信用代码9114010774602958X1。法定代表人：郑秀清，该公司总经理。原告宜兴市金熠环保科技有限公司（以下简称金熠公司）与被告太原市东方伟业环保科技有限公司（以下简称东方公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金熠公司的委托诉讼代理人查丽莎到庭参加诉讼。被告东方公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金熠公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决东方公司支付安装人员差旅费等33000元，并承担该款自2019年12月19日(庭审中变更为2020年4月23日)起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判决东方公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月26日，其与被告东方公司签订编号为JY-190926工业品买卖合同，由其供东方公司电控柜、金熠系统软件，合同标的额为150000元。合同同时约定如需其派专业人员至现场进行安装工作，差旅费由东方公司负担，工资按点工400元/天。同年10月22日，双方就同一项目又签订了编号为JY-191022工业品买卖合同。合同签订后，其按约履行了合同义务，并根据需要派人进行了安装。2020年4月23日经对账，东方公司确认欠其差旅费、人员工资等计33000元。现诉至法院，提出如上诉讼请求。本案审理过程中，金熠公司将利息计算起始时间变更为起诉受理之日。被告东方公司未作答辩。经审理查明，原告金熠公司为证实所称事实，向本院提交了如下证据：1、2019年9月26日的合同证明，其供东方公司电控柜、金熠系统软件，合同同时约定如需其派专业人员至现场进行安装工作，差旅费由东方公司负担，工资按点工400元/天。东方公司合同委托代理人为郑袖。2、2020年4月23日，郑袖在其提供的《安装人员差旅表》上确认“经2020年4月23日对账，金额为33000元”，证明东方公司欠差旅费、人员工资具体金额为33000元。3、完工验收单，证明涉案工程项目已安装完工。上述证据均经法庭质证属实，本院对金熠公司诉称的相应事实均予以确认。被告东方公司未提供证据。另查明，金熠公司原名称为“宜兴市金熠自动化设备有限公司”，于2020年3月26日经宜兴市行政审批局准予变更登记而来。本院认为，金熠公司与东方公司之间的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。按合同约定，金熠公司派人至现场安装的差旅费、人工工资应由东方公司负担。金熠公司的诉称属实，本院予以确认。债务应当清偿，故判如所请。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：东方公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付金熠公司33000元，并承担该款自2021年1月22日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果东方公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费700元，其中案件受理费330元、保全费370元，由东方公司负担。东方公司承担的诉讼费已由金熠公司预交。金熠公司预交的案件受理费本院不予退还，由东方公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接向金熠公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  鲁军华二〇二一年四月十九日书记员李乐媛
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初3548号 申请人：石桂琴，女，1951年12月20日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 被申请人：河北汇明集团有限公司，住所地：保定市竞秀区朝阳南大街188号商用。 法定代表人：刘嘉辉。 被申请人：刘嘉辉，男，1992年8月9日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 被申请人：张园园，女，1986年10月26日出生，汉族，河北省保定市北市区，居民。 申请人石桂琴与被申请人河北汇明集团有限公司、被申请人刘嘉辉、张园园民间借贷纠纷一案，请求将被申请人河北汇明集团有限公司名下存款220万元予以冻结；将被申请人刘嘉辉名下位于三亚市天涯区新城路鲁能三亚湾高三区西区9#楼2单元8A房[产权证号：琼（2018）三亚市不动产权第0029588号]予以查封；将被申请人张园园名下位于三亚市天涯区新城路鲁能三亚湾高三区西区9#楼2单元8B房[产权证号：琼（2018）三亚市不动产权第0030873号]予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人河北汇明集团有限公司名下存款220万元予以冻结，期限一年。 二、将被申请人刘嘉辉名下位于三亚市天涯区新城路鲁能三亚湾高三区西区9#楼2单元8A房[产权证号：琼（2018）三亚市不动产权第0029588号]予以查封，期限三年。查封期间上述房产由被申请人刘嘉辉继续管理、使用，但不得处分。 三、将被申请人张园园名下位于三亚市天涯区新城路鲁能三亚湾高三区西区9#楼2单元8B房[产权证号：琼（2018）三亚市不动产权第0030873号]予以查封，期限三年。查封期间上述房产由被申请人张园园继续管理、使用，但不得处分。 案件申请费5000元，由申请人石桂琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 宇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 常小光
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初67号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭亮，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳亚泰大酒店有限责任公司，住所地沈阳市沈河区沈阳路265号。法定代表人：吕宝华。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告沈阳亚泰大酒店有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。审判员  王**二〇二一年一月十九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初67号北京优图佳视影像网络科技有限公司：你与沈阳亚泰大酒店有限责任公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初1321号申请人：蒋中强，男，1968年8月13日出生，汉族，住宜兴市。被申请人：张昌西，男，1985年1月25日出生，汉族，住响水县。本院在审理原告蒋中强与被告张昌西分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人蒋中强于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张昌西的财产采取保全措施，保全金额为6.5万元，并由宜兴恒誉诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，蒋中强的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结张昌西的银行存款6.5万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二一年一月二十七日书记员  徐佳琦
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1321号原告：蒋中强，男，1968年8月13日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨绩（受蒋中强特别授权委托），宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被告：张昌西，男，1985年1月25日出生，汉族，住响水县。原告蒋中强与被告张昌西分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告蒋中强的委托诉讼代理人杨绩到庭参加诉讼，被告张昌西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋中强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款55000元及利息(自2019年12月30日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率的1.5倍计算)；2、本案诉讼费用、代理费5500元、保全担保费600元由被告承担。审理中，蒋中强放弃第2项诉讼请求中主张的代理费5500元。事实与理由：原被告一直有业务往来，被告结欠原告货款55000元，被告出具了对账单，约定2019年12月30日前归还，对账后被告至今未归还款项，故诉至法院。被告张昌西未作答辩。本院经审理认定事实如下：张昌西向蒋中强购买不锈钢钢板，2019年4月24日，张昌西出具对账单1份，载明：截止到2019年4月24日，张昌西结欠蒋中强货款55000元，于2019年12月30日前结清，逾期承担违约金，如因该欠款造成纠纷，违约方承担因诉讼产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、保全担保费等。对账后，张昌西未支付过上述款项。另查明，蒋中强向本院申请对张昌西的财产进行保全，由宜兴市恒誉诉讼担保有限公司（以下简称担保公司）进行担保，担保费600元，蒋中强提供担保公司开具的金额为600元的增值税发票。上述事实，有原告蒋中强提供的对账单、增值税发票，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：蒋中强与张昌西之间的买卖合同合法有效，双方均应诚实信用地履行义务。本案中，张昌西拖欠蒋中强货款55000元，至今未能支付，责任在张昌西，蒋中强要求张昌西立即支付货款55000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对账单中约定张昌西于2019年12月30日前结清货款，因张昌西逾期支付货款，造成了蒋中强的损失，蒋中强要求张昌西支付自2019年12月30日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。对账单中约定由违约方支付因诉讼产生的保全担保费，故蒋中强要求张昌西支付保全担保费600元，符合双方约定，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张昌西于本判决发生法律效力之日起十日内支付蒋中强货款55000元及利息（自2019年12月30日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。二、张昌西于本判决发生法律效力之日起十日内支付蒋中强保全担保费600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1257元（其中，案件受理费减半收取587元，保全费670元），由张昌西负担。蒋中强同意其预交的诉讼费，由张昌西向其直接支付，本院不再退还。张昌西在本判决生效之日起十日内直接支付给蒋中强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 储哲君二〇二一年三月十七日法官助理 曹宇婷书 记 员 习毓琦
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0192行初23号原告张宇航，男，1982年5月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告沈阳市浑南区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市浑南区世纪路13号。法定代表人丛延峰，该单位局长。委托代理人丛彦，单位工作人员。委托代理人刘振淇，辽宁卓政律师事务所律师。第三人中外运-敦豪国际航空快件有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区高勋路8号。法定代表人郭文斌，该单位总经理。委托代理人赵巍，该单位工作人员。原告张宇航不服被告沈阳市浑南区人力资源和社会保障局（以下简称“浑南人社局”）工伤行政认定一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王**二〇二一年一月三十日书记员  王爽
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192行初23号张宇航：你诉被告的行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（一）项的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，王爽担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王**二〇二一年一月七日书记员  王爽
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执557-1号孙和儒、李鸣阳：孙和儒、李鸣阳与沈阳天益同禄房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院（2019）辽0114民初10872号民事判决书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员王昕明负责执行。特此通知。二〇二一年一月二十一日联系人：王昕明联系电话：本院地址：邮编：沈阳市于洪区人民法院受理案件通知书（执行实施用）（2021）辽0114执557号孙和儒、李鸣阳：孙和儒、李鸣阳与沈阳天益同禄房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执557-1号孙和儒：孙和儒、李鸣阳与沈阳天益同禄房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年一月二十一日书记员  李连峰
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初154号原告：肖宇轩，男，1993年8月3日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：李映雪，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被告：黄卫文，男，1968年11月25日出生，汉族，居民，住广州市越秀区。本院受理原告肖宇轩与被告黄卫文民间借贷纠纷一案，被告黄卫文在提出答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为，原、被告的户籍所在地均在广州市越秀区，经常居住地也在广州市越秀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，该案件应由广州市越秀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案原告肖宇轩的住所地虽然位于广州市越秀区××路××号大院60号三楼，但原告肖宇轩的经常居住地位于湖南省祁阳县××小区××栋××室，有祁阳县龙山街道龙山社区居民委员会和祁阳县龙山街道龙山社区第六联组的证明证实。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告之间形成的借款合同没有明确约定合同的履行地，但原、被告争议标的为给付货币，原告为接受货币的一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，涉案合同的履行地管辖法院可以认定为祁阳县人民法院。综上所述，被告黄卫文对管辖权提出的异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回黄卫文对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐铁球二〇二一年一月二十九日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初31413号原告：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××第四层，统一社会信用代码914××××××××265266G。法定代表人：丘某1。委托诉讼代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓宇，广东金舵律师事务所实习律师。被告：卢奇，男，1987年4月15日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区×××号，现羁押于广东省佛山市南海区看守所，送达地址广东省佛山市禅城区××××××××××××××，公民身份号码341××××××××××××230。委托诉讼代理人：杨小宣，系被告妻子。被告：杨小宣，女，1987年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××，公民身份号码341××××××××××××267。原告佛山市南海京能小额贷款有限公司与被告卢奇、杨小宣小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴楠茜和被告杨小宣（同时是被告卢奇的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告偿还借款本金62万元及利息、罚息、违约金（以62万元为本金从2020年5月18日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日）；2.判令二被告承担原告因本案产生的担保费1100元；3.判令二被告承担原告因本案产生的律师费42000元；4.判令原告对被告卢奇名下位于佛山市禅城区××××××××××××××【权属号为房地权证佛字第0100×××号、佛禅国用(2014)第1016×】在上述债权范围内享有优先受偿权；5.判令二被告承担本案的全部诉讼、保全费用。事实和理由：2019年10月8日，原告与二被告签订了编号为京能201910162(S)授信协议，约定原告向二被告提供62万元的授信额度。同日，原告与二被告签订了编号为京能201910162-1的《借款合同》，约定二被告向原告借款，借款本金为62万元，期限自2019年10月18日至2020年10月17日止，合同期限内的借款月利率为1.69%。合同第二条约定，被告卢奇自愿将其名下位于佛山市禅城区××××××××××××××抵押给原告。合同第十条第二款约定二被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权自逾期之日起就逾期归还部分按合同约定的贷款利率加收100%的罚息，并有权根据当期逾期本金或利息总额的5%按次收取违约金。同日，原告与被告卢奇签订了《最高额抵押保证合同》，并办理了抵押登记。原告于2019年10月18日向二被告指定账户支付借款62万元。但二被告在收取上述借款后未按合同约定付息还本。原告多次催促二被告还款，但二被告均未履行任何还款义务。两被告辩称，签合同属实。当时签名就签了二十几个，根本不知道合同的内容。卢奇告诉杨小宣说是借20多万，对于原告主张的借款本金62万杨小宣都不知情。借款一分钱都没有用于家庭生活，是卢奇投资公司用了，杨小宣不应该承担共同还款责任。希望能够与原告协商，暂时能保留涉案房产到9月份，孩子上学需要用到学位。另外，原告主张的律师费过高，现在原告主张的70多万元不知是如何计算得出的。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。综合本院采纳证据及当事人陈述，本院认定原告所诉的事实属实。并查明，借款合同约定的还款方式为每月还息，到期一次性还本。两被告已归还截至2020年5月17日的利息。案涉房产的登记权属人是被告卢奇，上述房产已办理了抵押登记，房产证上记载抵押权人依次为中国工商银行股份有限公司佛山高新支行、佛山市南海京能小额贷款有限公司。原告委托律师代理本案，《民事委托代理合同》约定本案律师费42000元。原告为申请财产保全投保了诉讼财产保全责任保险，并为此支付保险费1100元。本院认为，原告是经政府金融主管部门批准设立监管并持有金融贷款业务经营牌照，专门从事贷款发放的企业法人，其与本案借款人签订的案涉合同合法有效，各方均应依约履行。两被告共同以借款人名义与原告签订借款合同，为共同借款人，被告杨小宣关于不清楚借款具体内容、不应由其承担责任的辩解，理由不能成立，本院不予采纳。原告已依约发放借款，借款人未按期足额归还借款本息，已构成违约，原告请求其归还所欠借款本金并计付罚息，本院予以支持。对于原告主张违约金，因罚息已经足以体现对借款人违约行为的惩罚，若再课以违约金，对借款人来说无异是双重惩罚，将导致其承担责任过重，当事人之间的权利义务失衡，故本院对原告此项主张不予支持。本案原告无于借款期限届满前向案涉借款人发出通知解除合同或宣布借款提前到期，其主张自2020年5月18日起以年利率24%计息本院不予支持。借款人应按合同约定利率即年利率20.28%（月1.69%×12）向原告归还合同到期前应付未付利息，并自合同到期后以全部尚欠本金为基数计付罚息。原告请求从2020年8月20日起按年利率15.4%计算罚息，低于合同约定利率，本院予以支持。因借款合同约定若借款人违约原告有权要求其赔偿律师费等损失，故本院对原告请求律师费、财产保全保险费予以支持。但原告所诉律师费的金额略高，本院予酌情调整为31000元。被告卢奇以其房产为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对该抵押房产按抵押顺位享有优先受偿权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、卢奇、杨小宣于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海京能小额贷款有限公司归还借款本金62万元，并以尚欠本金为基数从2020年5月18日起至2020年8月19日按年利率20.28%、从2020年8月20日起至实际清偿日止按年利率15.4%计付利息；二、卢奇、杨小宣于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海京能小额贷款有限公司支付律师费31000元、财产保全保险费1100元；三、佛山市南海京能小额贷款有限公司对位于广东省佛山市禅城区××××××××××××××的房产在上述第一、二项债权范围内按抵押顺位优先受偿；四、驳回佛山市南海京能小额贷款有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5598.59元、财产保全费4218.59元，合共9817.18元(原告已预交)，由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院予以交纳，逾期交纳的，本院强制执行。原告已预交的9817.18元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱劲雄二〇二一年一月二十九日书记员  刘晓媛