wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第3811号原告：李某，女。委托代理人：靳翔，东平园区法律服务所法律工作者。被告：庞某甲，男。委托代理人：庞连政，山东慧哲律师事务所律师。原告李某与被告庞某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人靳翔、被告庞某甲及其委托代理人庞连政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告经人介绍于2005年12月认识，2006年正月十六订婚，2008年10月24日登记结婚。婚前双方经常争吵�但由于我比较封建，在父母的劝说下勉强登记，登记时发现被告连名字都不会写。婚后被告家人将5万元外债交与我们归还。2009年8月24日生子庞某乙，但在我怀孕期间就为经济和被告不干农活问题打架不断。为了生活，我做过幼师，但被告不干活不挣钱，为此我回娘家多次。2014年正月初二，我独自去江苏昆山打工，我也为被告找寻工作，但终因被告不好好干而无果。我为了家庭付出很大的努力，但被告非但不感恩，反而扬言要捅死我。我曾提出协议离婚，找村书记说事也无济于事。综上，我与被告婚姻基础差，婚后未建立起真挚的夫妻感情。为解除这没有感情的婚姻，特诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生男孩庞某乙随我生活，被告支付孩子抚养费28516.80元；婚前财产归各自所有，共同财产平分；诉讼费由被告承担。被告庞某甲辩称，原告所述有不实之处，双方婚前经过了充分的认识，婚后共同生活近十年，虽因生活琐事发生过争吵，但并未影响夫妻感情，更未达到破裂的地步。为了来之不易的幸福家庭，为了孩子健康成长，我不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识，2008年10月24日登记结婚，2009年8月24日生一男孩庞某乙，现随被告生活。2015年8月30日双方分居至今。2015年12月11日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，形成诉讼。以上事实，由原告陈述、原告提交的结婚证、录音光盘等证据在案予以佐证。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后共同生活多年且抚育一子，双方亦未发生太大的矛盾，只要双方相互尊重、相互体贴、彼此珍惜，为了家庭和睦以及子女利益�妥善处理好夫妻间的关系，仍有和好的希望。因此，原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告要求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告庞某甲离婚。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  何振玉二〇一六年一月二十一日书记员  房丽丽
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1066号原告：沈阳三达物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路**。法定代表人：史天佑，系公司董事长。委托诉讼代理人：高鹤，男，1984年10月7日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：宋一鸣，现住沈阳市于洪区。原告沈阳三达物业管理有限公司与被告宋一鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告沈阳三达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宁二〇二一年一月二十日书记员  程敏
湖北省孝感市中级�民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更7号罪犯叶军平。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯叶军平因犯贩卖毒品罪，经湖北省孝感市孝南区人民法院于2013年7月17日作出（2013）鄂孝南刑初字第00162号刑事判决，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。叶军平不服，提出上诉。本院于2013年9月22日作出（2013）鄂孝感中刑终字第00128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，交付执行。刑期自2013年4月26日起至2016年4月25日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯叶军平向本院提出减刑建议，报请本院减去余刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯叶军平在服刑期间，能认罪服法，遵守监纪监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得3个季度表扬、1个记功，以上事实有罪犯减刑审核表，减刑、假释基本条件审查表，提请减刑建议书等材料在卷予以证实。在我院减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯叶军平服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶军平减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年一月七日书记员  刘轶晟法 官  寄 语叶军平：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去余刑。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应�减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人�检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初1066号沈阳xxxxx:你方起诉宋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年一月八日书记员  程敏
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终141号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报胡某甲。原审被告人胡某乙。原审被告人自报顾某甲。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人胡某甲、胡某乙、顾某甲犯寻衅滋事罪一案，于2015年12月4日作出（2015）松刑初字第2214号刑事判决，对被告人胡某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；对被告人胡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；对被告人顾某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人胡某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）胡某甲申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人胡某甲及原审被告人胡某乙、顾某甲犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确，且量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人胡某甲撤回上诉。上海市松江区人民法院（2015）松刑初字第2214号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 斌代理审判员 许 军审 判 员 寻增荣二〇一六年一月二十六日书 记 员 史 政附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初12562号原告：夏祖云，男，汉族，1969年8月4日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：万齐仁，江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201610546588。委托诉讼代理人：万宇涛，江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201910134155。被告：邱清华，男，汉族，1969年10月21日出生，住江西省南昌市新建区。原告夏祖云诉被告邱清华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。原告夏祖云及其委托诉讼代理人万齐仁到庭参加诉讼,被告邱清华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邱清华归还原告借款本金9万元，并支付自2018年7月29日起按照月息1%计算至实际借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年被告以需要资金周转为由，陆续向原告借款9万元。后因被告迟迟未归还借款，遂主动向原告出具一份书面借条，写明借到原告夏祖云人民币9万元整，并约定利息每月900元。之后原告多次向被告催讨借款，但被告一直以各种理由拖延，至今没有归还。故原告为维护自身合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告邱清华未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的身份信息、被告出具的借条、微信转账记录、微信聊天记录，以及被告询问笔录等证据，予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年7月1日，被告邱清华向原告夏祖云出具借条一份，注明：“今借到夏祖云人民币玖万元整（￥90000元），利息按每月玖百元计算。借方可随时催收借款。”同年7月27日，原告通过微信分别转款两笔4万元合计8万元至被告邱清华的账户。审理中，原告称被告曾拖欠其合伙转让款1万元，且本院在2020年12月2日对被告所做的询问笔录中，被告亦表示对原告诉请中的借款本金9万元无异议，并认可未曾归还过本金及利息。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告邱清华向原告夏祖云借款9万元，有被告出具的借条、微信转账记录等证据为证，且被告认可其尚欠原告9万元借款本金及利息，故本院对原告的主张予以采信；现原告要求被告归还借款本金9万元，并按约定支付自2018年7月29日起按照月息1%计算至实际借款还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱清华于本判决生效之日起十日内归还原告夏祖云借款本金9万元，并支付自2018年7月29日起按照月息1%计算至实际借款还清之日止的利息。如被告邱清华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告夏祖云预交的案件受理费2586元，财产保全费1092元，共计3678元，由被告邱清华承担（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。审 判 长  胡振艺人民陪审员  周 亮人民陪审员  涂冬妹二〇二一年一月十三日书 记 员  邓亚棋附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1116号申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道**（金茂大厦）B2701。负责人：陈建兴，该公司董事长。被申请人：黄建辉，女，1994年12月8日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被申请人：陆本虎，男，1988年11月2日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。申请人张家港市金港投融资担保有限公司与被申请人黄建辉、陆本虎追偿权纠纷一案，申请人张家港市金港投融资担保有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人黄建辉、陆本虎银行存款1万元或查封、扣押其等值财产，担保人张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄建辉、陆本虎银行存款1万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年一月十八日书记员  李 惠
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保4号申请人：米庆瑞，男，1982年10月1日出生，回族，农民，住邹城市。申请人：马来迪，女，1982年8月1日出生，回族，农民，住邹城市。被申请人：米现秋，男，1973年9月12日出生，回族，农民，住邹城市。申请人米庆瑞、马来迪与被申请人米现秋民间借贷纠纷一案，申请人米庆瑞、马来迪向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款400000元或同等价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保921号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人米现秋名下银行存款400000元，或查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保921号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月六日书记员  朱宁军
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12562号申请人：夏祖云，男，汉族，1969年8月4日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：万齐仁，江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201610546588。委托诉讼代理人：万宇涛，江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201910134155。被申请人：邱清华，男，汉族，1969年10月21日出生，住江西省南昌市新建区。本院在审理申请人夏祖云诉被申请人邱清华民间借贷纠纷一案中，申请人夏祖云于2020年11月18日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人邱清华价值114300元的财产,并由担保人许勤（公民身份号码：3604021970********）与担保人夏承佩（公民身份号码：3604021995********）共同提供房产担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏祖云银行存款114300元，若银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人许勤与担保人夏承佩共同名下的位于红谷滩新区房产一套。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡振艺人民陪审员  周 亮人民陪审员  涂冬妹二〇二〇年十一月十八日书 记 员  邓亚棋
邹城市人民法院通 知 书(2021)鲁0883执保4号米庆瑞、马来迪（申请执行人）、米现秋（被执行人）：你们之间民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已：轮候冻结被申请人米现秋银行账户6个，冻结金额0元，冻结期限至2022年1月7日止。特此通知。二〇二一年一月八日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1116号原告：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道**（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被告：黄建辉，女，1994年12月8日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被告：陆本虎，男，1988年11月2日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告张家港市金港投融资担保有限公司(以下简称金港投融资公司)与被告黄建辉、陆本虎追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金港投融资公司的委托诉讼代理人钱晓慧到庭参加诉讼，被告黄建辉、陆本虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金港投融资公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一立即归还原告代偿款6827.06元，并承担自2020年12月4日起按照同期银行贷款利率的四倍计算至实际履行之日止的利息；2、请求判令被告一承担本案代理费2500元；3、请求判令被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；4、请求判令原告对被告一提供的抵押物享有优先受偿权；5、请求判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年12月5日，被告一向张家港农商行申请借款52500元，委托原告为上述借款提供担保，并以其名下汽车向原告提供抵押反担保，被告二向原告提供反担保。嗣后，张家港农商行按约发放借款，但被告一未能按约还款，原告向张家港农商行代偿了本息。现原告起诉要求两被告还款。被告黄建辉、陆本虎未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月5日，黄建辉与江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）签订《个人消费借款合同》（编号：农商行消借字［2017］第292065C号），约定黄建辉为买车向张家港农商行借款伍万贰仟伍佰元整，期限自2017年12月5日起至2020年12月4日止，年利率7.3%，采用等额本息分期还款，还款日为每月20日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金、应付未付利息的，贷款人分别按执行利率基础上上浮50%计收罚息、复利，直至本息清偿为止，并有权宣布全部借款立即到期。同日，黄建辉与张家港市金港投资担保有限公司（以下简称金港投资公司）签订《委托保证合同》，黄建辉委托金港投资公司就其与张家港农商行签订的农商行消借字［2017］第292065C号《借款合同》承担连带保证责任。如黄建辉未清偿全部借款本息及实现债权的费用，金港投资公司垫付的，黄建辉应在金港投资公司垫付后3日内将全部垫付款和约定利息支付给金港投资公司，否则应按照同期银行贷款利率四倍支付利息，并承担实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）。同日，黄建辉与金港投资公司签订《抵押反担保合同》，黄建辉以其名下车牌号为苏Ｅ×××**的众泰牌小型轿车向金港投资公司提供抵押反担保，抵押担保范围包括金港投资公司垫付的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金等以及诉讼费、律师费、执行费、抵押财产处置费、过户费等实现债权的一切费用。双方于2017年12月7日办理了抵押登记。同日，陆本虎与金港投资公司签订《反担保保证合同》，由陆本虎为金港投资公司的上述垫付款项提供连带责任反担保，保证范围包括垫付的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、贷款人聘请律师的代理费、差旅费等。同时约定无论是否存在其他担保、不论该担保是否为债务人提供，陆本虎的保证责任均不因此减免；金港投资公司要求陆本虎承担连带保证责任，其无权提出异议。同日，金港投资公司与张家港农商行签订了《保证担保合同》，金港投资公司为黄建辉与张家港农商行签订的《个人消费借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费等以及债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）提供连带责任保证。同年12月6日，张家港农商行向黄建辉发放了借款52500元，由黄建辉在借款借据上签字确认。后黄建辉未能按期偿还贷款本息，张家港农商行于2020年11月30日通知金港投资公司履行担保责任，金港投资公司于当日代偿了本息6827.06元，张家港农商行出具了代偿证明以及贷款结清证明。另查明，2019年6月25日，金港投资公司经张家港市市场监督管理局核准，依法变更公司名称为金港投融资公司。金港投融资公司因本案诉讼，与江苏梁丰律师事务所签订《委托代理合同》，支付了代理费2500元。本院认为，案涉合同均系各方当事人真实意思表示，依法成立且有效。黄建辉未能按约履行还款义务，导致金港投融资公司为其代偿了本息6827.06元，取得了追偿权。黄建辉未能及时归还，金港投融资公司主张的利息和律师费符合合同约定，应予支持，但利息的计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。黄建辉以其名下车辆提供抵押反担保，并办理了抵押登记，金港投融资公司主张对抵押物的变价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。陆本虎对金港投融资公司的上述垫付款及相关费用提供连带责任保证，故其应对黄建辉的本案债务承担连带清偿责任。黄建辉、陆本虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，本院对金港投融资公司的诉讼请求，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告黄建辉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张家港市金港投融资担保有限公司代偿款6827.06元及利息（以6827.06元为基数，自2020年12月4日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、被告黄建辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张家港市金港投融资担保有限公司律师费损失2500元。三、被告陆本虎应对被告黄建辉的本案债务承担连带清偿责任。四、原告张家港市金港投融资担保有限公司就本案债务对被告黄建辉提供抵押的车辆（车牌号为苏Ｅ×××**）折价或以拍卖、变卖所得的变价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费120元，合计145元，由被告黄建辉、陆本虎负担。该款原告张家港市金港投融资担保有限公司已预缴，由被告黄建辉、陆本虎履行上述支付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二一年三月四日书记员  黄妲婕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初259号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：于淑芳，女，1960年8月11日出生，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告于淑芳供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2194元，违约金1184元，合计3378元。事实和理由：被告居住于，房屋面积87.79平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二一年一月十四日书记员  王丽莉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更156号罪犯柯甫德，男，1974年5月1日出生，汉族，小学文化，浙江省三门县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2010年7月14日作出(2010)甬东刑初字第267号刑事判决，以被告人柯甫德犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币8000元、继续追缴违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯柯甫�到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯柯甫德在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯柯甫德对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯柯甫德提起的假释意见符合法律规定，罪犯柯甫德在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯柯甫德在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯柯甫德在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柯甫德准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十一日书记员 张 欣
宽甸满族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0624民初259号 张治坚： 你与崔新慧民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。 二〇二一年一月十二日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初209号 原告：金寨县金轩建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇金付花园商业街**36商铺，统一社会信用代码913415243941065792（1-1）。 法定代表人：黄祖国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：左昭勇，男，1971年1月17日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县金轩建筑设备租赁有限公司与被告左昭勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告金寨县金轩建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金寨县金轩建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 进 二〇二一年一月二十六日 法官助理  梁晓晓 书 记 员  卢兴月
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初997号 申请人：梁强，男，1970年10月1日出生，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李松，安徽拂晓律师事务所律师。 被申请人：丁唯建，男，1988年04月12日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人梁强与被申请人丁唯建买卖合同纠纷一案中，申请人梁强于2021年01月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人丁唯建在金融机构存款合计7500元，申请人梁强以其所有的车牌号码为皖Ｌ×××××号本田牌小型普通客车提供担保。 本院认为，本案在审理过程中，申请人梁强向本院提出请求冻结被申请人丁唯建在金融机构存款合计7,500元的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人丁唯建在金融机构存款合计7,500元，冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人梁强应于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请，视为自愿放弃冻结的权利，由申请人梁强承担自动解除冻结的法律后果； 二、对申请人梁强所有的车牌号为皖Ｌ×××××号本田牌小型普通客车予以查封，查封期限为两年，在查封期间，由申请人梁强保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设定抵押、质押等其他物权负担行为，否则均为无效；不得实施隐匿、毁损、灭失等其他导致查封物贬值、毁灭的行为，否则，由行为人按照查封物的价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送公安机关立案侦查追究行为人的刑事责任。 案件保全费95元，暂由申请人梁强负担，待确定责任后，再决定由何方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二一年一月二十一日 书记员  许杰
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1302民初997号 梁强、丁唯建： 原告梁强与被告丁唯建买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月20日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于2017年07月28日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执735号刘明：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督473号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付41654.56元及利息；二、负担申请执行费525元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执735号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。负责人李玉林，董事长。被执行人刘明，男，1985年9月17日出生，汉族，住河北省衡水市景县。河南中原消费金融股份有限公司申请执行刘明支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督473号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执735号。本院于2021年1月12日立案执行，执行标的：41654.56元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月13日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年1月27日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年1月12日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人刘明名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年1月30日向被执行人刘明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年1月30日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人刘明名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月三十日法官助理邵龙书记员吉利辉
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2015）密民初字第5699号原告董明伟，男，1975年6月26日出生。委托代理人李杰（原告董明伟之妻），1982年2月1日出生，。委托代理人曹岩，北京市檀州律师事务所律师。被告李海军，男，1975年1月1日出生。被告王嘉诚，男，1975年1月6日出生。第三人北京吉永达房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区新中街22号楼9号。法定代表人王炜吉，经理。委托代理人宋秀艳，女，1980年1月3日出生，该公司职员。委托代理人张策，北京君宪律师事务所律师。原告董明伟与被告李海军、王嘉诚，第三人北京吉永达房地产经纪公司（以下简称：吉永达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董明伟的委托代理人李杰、曹岩，第三人吉永达公司的委托代理人宋秀艳、张策到庭参加了诉讼。被告李海军、王嘉诚经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。原告董明伟诉称：2014年1月22日，经第三人吉永达公司介绍，我与被告李海军签订了《北京市存量房屋买卖合同》。约定李海军将其所有的位于北京市密云区X号X小区X号楼X单元X号（现X区X号楼X单元X号）楼房卖予我，建筑面积80.6平方米，房屋总价款为136万元。签订合同当日，我们按李海军的指定给付被告王嘉诚定金50万元，后又分三次给付房款50万元。双方约定余款在办理过户手续时付清。合同签订后，李海军将房屋交付与我。2014年4月，我居住的房屋被怀柔区法院查封。故诉至法院。现起诉要求：1.判令依法解除我与李海军签订《北京市存量房屋买卖合同》；2.判令二被告及第三人返还我购房款100万元；3.判令二被告及第三人赔偿我违约金即购房差价损失27.2万元；4.本案诉讼费、财产保全费、公告费由二被告负担。被告李海军、王嘉诚经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交任何文字答辩意见。第三人吉永达公司述称：原告所述属实，签订合同当日，原告即给付被告定金50万元。被告王嘉诚给原告出具的收据时间我们不能确定。我公司与原告不存在房屋买卖合同，不受房屋买卖条款的约束，我公司没有返还购房款和支付违约金的义务。不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2014年1月22日，经第三人吉永达公司介绍，原告董明伟与被告李海军签订了《北京市存量房屋买卖合同》。约定李海军将其所有的位于北京市密云区X号X小区X号楼X单元X号（现X区X号楼X单元X号））卖予原告，该房屋建筑面积80.6平方米，房屋总价款为136万元。签订合同当日，李海军指定原告董明伟给付被告王嘉诚定金50万元，2014年2月22日，原告又给付王嘉诚现金15万元；2014年3月31日，原告又通过王嘉诚之妻唐晓波转账35万元。原告共给付被告购房款100万元，尚有36万元未付。合同签订后，李海军将房屋交付原告，原告居住至今。2014年1月14日，涉案房屋第二次被北京市怀柔区人民法院查封（限额）。2015年年7月6日，原告向北京市怀柔区人民法院提出执行异议，被驳回。原告诉至本院。审理中，原告董明伟向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2015）密民初字第5699-1号民事裁定书，对涉案楼房进行了财产保全。上述事实，有双方当事人陈述、《�京市存量房屋买卖合同》、（2013）怀民初字第05479号判决书、（2014）怀民初字第00419号判决书、（2015）怀执异字第2058号执行裁定书等证据在案佐证。本院认为：当事人有答辩和质证的权利，被告李海军、王嘉诚经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本案原告董明伟与被告李海军签订《北京市存量房屋买卖合同》时，涉案房屋即已被怀柔区人民法院依法查封。因此，双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》应属无效，二被告据此合同而取得的财产应予返还。由于该合同无效而给原告董明伟造成的损失应由二被告赔偿。原告要求的购房差价损失即是原告的信赖利益损失，且未超出违约金的数额，本院予以支持。被告李海军指定原告向被告王嘉诚付款，因此，对原告的各项损失二被告应承担共同的给付责任。二被告之间的�纷，本案不予涉及。原告董明伟与第三人吉永达公司之间签订的是《居间合同》不是《北京市存量房屋买卖合同》，根据合同的相对性，第三人吉永达公司的权利义务不受《北京市存量房屋买卖合同》的约束。因此，原告要求第三人吉永达公司与二被告共同承担返还购房款及赔偿损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。应当指出，吉永达公司在本次交易过程中未尽合理审查之义务存在过错，双方之间的纠纷可另行解决。据此，本院为保护公民的合法权益，维护社会安定，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告董明伟与被告李海军于二○一四年一月二十二日签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。二、被告李海军、王嘉诚于本判决生效之日起十日内返还原�董明伟购房款一百万元。三、被告李海军、王嘉诚于本判决生效之日起十日内给付原告董明伟购房差价损失二十七万二千元。四、驳回原告董明伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由被告李海军、王嘉诚负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。财产保全费五百元，由被告李海军、王嘉诚负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费一万六千二百四十八元（原告已预交八千五百二十元），由被告李海军、王嘉诚负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱光文人民陪审员  赵桂兰人民陪审员  王玉琴二〇一六年一月二十二日书 记 员  赵颖慧
湖�省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）楼民吕初字第255号原告张和良，男，19xx年x月x日出生，汉族，住岳阳市。委托代理人王小青，岳阳市求真法律服务所法律工作者。被告万勇，男，汉族，19xx年x月x日出生，汉族，现羁押于岳阳市看守所。原告张和良诉被告万勇民间借贷纠纷一案，于2015年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，书记员胡雅琼担任本庭记录，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张和良诉称：被告因经营需要分别于2011年4月6日、2011年8月3日、2013年3月19日、2013年7月25日向原告借款4万元、2万元、4万元、5万元。合计15万元，被告向原告出具了借据4份，口头约定利息3分，同时原告向被告交付了借款。事后，自2014年11�起，至今已有6个月的约定利息没有支付，被告的违约行为侵害了原告的合法权益，请求法院依法判令被告迅速偿还借款15万元及银行利息1.8万元，由被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了借据4份，拟证明被告万勇向原告借款15万元的事实。被告万勇辩称：原告所述是实，欠债还钱天经地义。我付给原告4分的利息付了一、两年了，我和原告都是朋友，可以等我出来后还本金给原告，但是利息我也没有办法。被告万勇没有提供证据。被告万勇对原告提供的证据没有异议。本院的认证意见为：原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，且被告不持异议，对该组证据本院予以采信。本院依据所采信的证据，结合当事人当庭陈述，确认如下案件事实：原被告系朋友关系�被告因经营需要分别于2011年4月6日、2011年8月3日、2013年3月19日、2013年7月25日向原告借款4万元、2万元、4万元、5万元。合计15万元，被告向原告出具了借据4份，口头约定利息3分，同时原告向被告交付了借款。之后被告按约定支付利息至2014年11月。后原告向被告催讨借款未果，诉来本院。本院认为：原被告之间债权债务关系清楚，原告要求被告归还借款本金及利息理由正当，本院应予支持，但原被告之间约定的利息过高，对超出法律规定范围的部分本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：限被告万勇自本判决生效后十日内偿还原告张和良借款150000元，并按年利率24%承担自2014年12月1日起至借款实际清偿之日止的借款利息。如被告�按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费3660元，由被告万勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  罗颂利人民陪审员  雷 琪人民陪审员  郭喜兰二〇一六年一月二十一日书 记 员  胡雅琼附：相关法律法规一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15148号原告：钟少龙，男，汉族，1988年5月6日出生，住河南省登封市。被告：河南轩儒企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街**东方陆港****，统一社会信用代码：91410105594885095K。关于钟少龙申请执行河南轩儒企业管理咨询有限公司债权一案，本院于2020年9月25日立案执行，执行依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初8043号法院生效裁判。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年9月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年12月16日向被执行人发出传票，传唤其2020年12月18日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年11月10日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2021年1月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年11月11日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金26000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南轩儒企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人钟少龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十七日书记员  吴迎超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15148号河南轩儒企业管理咨询有限公司：你与钟少龙债权一案，本院作出的（2020）豫0191民初8043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟少龙于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24794.4元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费272元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初331号申请人：周**，男，汉族，生于1982年8月22日，住商水县。被申请人：张*，男，汉族，生于1951年7月16日。住商水县。本院于2021年1月14日受理申请人周**与被申请人张*不当得利纠纷一案，申请人周**于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张*的银行存款4700元予以冻结或对其相应价值的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张*的银行存款4700元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 凯二〇二一年一月十八日书记员 聂聪聪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法良民初字第2489号原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。负责人贺春林。委托代理人卢建，广东慕诚律师事务所律师。委托代理人梁福祥�被告蔡金霞，女，汉族，住福建省霞浦县，公民身份号码×××3025。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称顺德农行）诉被告蔡金霞信用卡纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告顺德农行的委托代理人卢建到庭参加了诉讼，被告蔡金霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告蔡金霞向原告申领账号为62×××75的金穗信用卡。被告领取信用卡后进行消费，截止至2015年5月23日，被告蔡金霞透支本金19482.37元，产生利息2164.64元，滞纳金1078.9元。现起诉请求判令：1.被告蔡金霞向原告支付信用卡透支款22725.91元（其中透支本金19482.37元，暂计至2015年5月23日，利息2164.64元，滞纳金1078.9元），此后起至欠款全部还清之�止的利息按日万分之五计算；2.本案受理费由被告承担。在诉讼中，原告提供证据如下：1.原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、被告身份证（复印件）各1份，证明原、被告诉讼主体资格。2.信用卡办理申请表、领用合约各1份（复印件，原件核对退回），证明被告向原告申请开立银行信用卡，原告同意发卡，双方权利义务在领用合约有约定。3.账户交易历史记录1份（打印件，加盖银行公章），证明被告领取信用卡后刷卡消费，截止2015年5月23日，透支本金19482.37元，透支利息2164.64元，滞纳金1078.90元的事实。4.邮寄律师催收函、挂号信回执（复印件）各1份，证明原告向被告催收的事实。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告�诉提供的证据，本院予以确认。经审理查明，蔡金霞向顺德农行申领账号为62×××75的中国农业银行信用卡，并签署了领用合约。蔡金霞领取信用卡后，进行透支使用，截止至2015年5月23日，被告蔡金霞透支本金19482.37元，产生利息2164.64元，滞纳金1078.90元未能清还。本院认为：原、被告之间的借款关系合法有效。被告蔡金霞向原告申领信用卡后透支消费后，没有依约偿还，应负偿还借款本金和利息的责任。故原告请求被告蔡金霞返还贷记卡透支款本金19482.37元于法有据，本院予以支持。关于利息及费用（含滞纳金）一项，根据领用合约，利息应按照日万分之五计算，滞纳金应按照每月最低还款额未还部分的5%计算，原告依据合同要求截至2015年5月23日的利息2164.64元，滞纳金1078.90元及此后的利息的按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的主张�理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告蔡金霞应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿拖欠原告中国农业银行股份有限公司顺德分行信用卡透支本金19482.37元，滞纳金1078.90元，透支利息（截至2015年5月23日的透支利息为2164.64元，此后的透支利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费368.14元（已由原告预交），由被告蔡金霞负担（被告蔡金霞径向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  彭晓辉人民陪审员  林绮玲人民陪审员  李锶敏二〇一六年一月二十六日书 记 员  许海霞
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初331号原告：周少建，男，汉族，1982年8月22日生，住商水县白寺镇木庄村五组，公民身份号码4127231982********。委托诉讼代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张军，男，汉族，1951年7月16日生，住商水县白寺镇王演庄村一组，公民身份号码。原告周少建诉被告张军不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告周少建的委托诉讼代理人毛秀红到庭参加了诉讼，被告张军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周少建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告不当得利款4616.7元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年3月份，因交通事故责任纠纷一案，被告张军将原告诉至法院。后经一、二审法院判决后被告张军应得到赔偿款55940.5元，返还原告垫付款21663.98元。被告张军在领取其赔偿款时，因工作人员过失，导致被告张军领赔偿66394.7。扣除原告周少建应承担的费用，还多领走不当得利款9616.7元。后经多次追要，被告张军仅返还了5000元，剩余款项，被告以各种理由推迟不还。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告张军庭前电话答辩称，没有钱，不愿意返还。原告周少建向本院提交的证据材料有：1、（2019）豫16民终1981号民事判决书收一份，证明：经周口市中级人民法院终审判决，被告应得赔偿款为55940.5元；2、商水县人民法院过路款审批单、领款单、被告身份信息及银行卡信息，证明：被告实际领取赔偿款66394.7元，被告已退还5000元，不当得利数额为4616.7元。被告张军未向本院提交证据材料。经审理，原告提交的证据形式合法，与本案相关联，本院予以采信。经庭审调查及原告陈述，依据有效证据本院确认以下案件事实：2019年3月份，因机动车交通事故责任纠纷一案，被告张军将原告诉至法院。后经终审判决被告张军应得到赔偿款55940.5元，返还原告垫付款21663.98元。被告张军在领取其赔偿款时，因工作人员过失，导致被告张军实领赔偿66394.7。扣除原告周少建应承担的费用，还多领走9616.7元。后经原告多次追要，被告张军仅返还5000元，剩余款项4616.7元，被告以各种理由推迟不还。原告无奈诉至法院。本院认为，本案系不当得利纠纷。被告张军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告周少建主张被告应当返还多领的不当得利款4616.7元，有原告提交的民事判决书、过路款审批单、领款单为证。被告张军未到庭提出反对意见，本院对该笔不当得利款的事实予以认定。本案被告没有合法根据而取得利益，使原告受到损失，双方之间产生权利义务关系，利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益。因此，原告诉请被告予以返还不当得利4616.7元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告张军于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告周少建不当得利款4616.7元。被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费66元，共计91元，由被告张军负担。本判决为终审判决。审判员 郑 凯二〇二一年一月二十一日书记员 聂聪聪
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初163号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责�俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告赵静，女，1983年3月20日生，住黑龙江省牡丹江市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告赵静信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币79，739.40元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月2日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币79，739.40元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一六年一月十八日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第17279号原告徐宁，男，1984年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托代理人林永标、林燕秋，福建闽鹭律师事务所律师。被告吴志刚，男，1978年12月9日出生，汉族，住湖北省京山县。原告徐宁与被告吴志刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员冯军适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告徐宁的委托代理人林永标到庭参加诉讼，被告吴志刚经本院合法传唤�到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月至2015年5月期间，被告向原告出具6份《借据》，约定被告向原告借款共计238000元，其中138000元的月利率为3%，另外100000元的利息为2.3%。原告向被告支付全部借款后，被告向原告出具《收据》，确认收到全部借款。此后，原告向被告主张还款付息被拒。故诉请判令：1、被告立即向原告返还借款本金238000元及利息（其中30000元本金按年利率24%向原告计付自2015年3月8日起至实际还款之日止的利息；10000元本金按年利率24%向原告计付自2015年3月21日起至实际还款之日止的利息；30000元本金按年利率24%向原告计付自2015年3月27日起至实际还款之日止的利息；20000元本金按年利率24%向原告计付自2015年4月7日起至实际还款之日止的利息；48000元本金按年利率24%向原告计�年2015年4月25日起至实际还款之日止的利息；100000元本金按年利率24%向原告计付自2015年5月30日起至实际还款之日止的利息，暂计至2015年9月30日，利息约为24400元），两项合计为262400元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告吴志刚未作答辩。经审理查明，2015年3月8日，被告向原告借款30000元。当日，原告转给被告29100元、交付现金9000元。同年3月21日，被告向原告借款10000元。当日，原告交付现金10000元给被告。同年3月27日，被告向原告借款30000元。当日，原告转给被告10000元、交付现金20000元。同年4月7日，被告向原告借款20000元。当日，原告交付现金20000元给被告。同年4月25日，被告向原告借款48000元。当日，原告交付现金48000元给被告。同年5月30日，被告向原告借款100000元。当日，原告交付现金100000元给被告。上述6次借款共计238000元，其中100000元的借款利息约定按日利率2.3%计算，其余借款利息均约定按日利率3%计算，被告均出具收据交原告收执。后被告未偿还原告本息，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提供的借据、收据、银行卡客户交易查询、转账单及当事人庭审陈述等为证，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，庭前也未提交答辩状，视为放弃相应的答辩权利。被告本人在借据、收据上签字确认借款，原、被告之间的民间借贷关系成立。合法的借贷关系受到法律保护。现原告要求被告偿还借款238000元及利息，于法有据，本院予以支持。原告自愿将利率由日3%调整到按年利率24%计算，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四�四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吴志刚应于本判决生效之日起七日内偿还原告徐宁借款238000元及利息（自2015年3月8日起，以30000元为基数；自同年3月21日起，以10000元为基数；自同年3月27日起，以30000元为基数；自同年4月7日起，以20000元为基数；自同年4月25日起，以48000元为基数；自同年5月30日起，以100000元为基数；年利率均按24%、均计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2618元，由被告吴志刚负担。被告应承担的部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员  冯 军二〇一六年一月十五日代书记员  黄婷婷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最�人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝民初字第03667号原告张某甲�被告张某乙。原告张某甲（下称原告）与被告张某乙（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员赵青杨适用简易程序于2015年12月23日开庭进行了审理，原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年12月通过网络认识、恋爱。但恋爱期间，双方就经常发生争执，并没有建立真正感情，因原告当时已经怀孕，遂于××××年××月××日与被告登记结婚，××××年××月××日生育女儿取名张某丙。双方因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告猜疑心重，性格暴躁，虽然原告多次原谅被告，但被告仍然不知悔改。原告于2013年1月5日向渝水区人民法院提起离婚诉讼，法院判决驳回后，被告反而变本加厉，致使双方感情完全破裂，现已分居。现原告为结束这段痛苦的感情，向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生女儿张某丙随原告生活，被告每月支付抚养费2000元；诉讼费由被告承担。被告辩称，被告不同意离婚，原、被告的感情出现问题是由于原告的过错，且离婚对小孩成长不利。因为是原告起诉离婚，故被告不应承担诉讼费。经审理查明，原、被告于2008年12月经网络聊天相识后自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩取名张某丙。近年来原、被告为家庭生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。2013年1月5日，原告向本院起诉要求与被告离婚，经本院作出（2013）渝民初字第00387号民事判决书，判决原、被告不准离婚。2013年10月10日，原告再次向法院起诉要求与被告离婚，但2013年11月15日原告以夫妻关系和好为由申请撤诉，故本院作出（2013）渝民初字第02427号民事裁定，准予原告撤回对被告的离�起诉。之后双方再次发生矛盾，原告于2014年9月15日向本院起诉离婚，本院于2015年4月7日再次判决原、被告不准离婚。但之后原、被告的感情并未改善，现未居住在一起（原告住在娘家），原告于2015年11月19日向本院起诉并提出上述诉请。另查明，1、原、被告女儿张某丙现与原告一同居住在原告娘家并由原告母亲照顾，张某丙出生后大多数时间均住在原告母亲家由其照顾，张某丙现就读于暨阳蓓蕾幼儿园。2、原告系江西省锅炉压力容器检验检测研究院新余分院会计，其自述月收入为3000元；被告系新余市孔目江成功村镇银行员工，其自述月收入为1万元。3、原、被告均认可双方无共同财产及共同债权、债务；被告认可2014年曾向原告母亲借款17万元，但认为该债务属于被告的个人债务并愿意个人承担，原告亦认为该债务属于被告的个人债务并且明确表示在本案中不主张。以上事实，有（2014）渝民初字第02324号民事判决书及生效证明书和原、被告的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案属离婚纠纷。原告曾于2013年1月、10月、2014年9月诉至法院请求离婚，经本院判决驳回后，夫妻感情并未得到改善，且已分居，现原告又以感情破裂为由诉至法院要求离婚，本院认定原、被告感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于原、被告婚生女儿张某丙的抚养问题，因张某丙现在原告娘家与原告共同生活，且自小原告母亲对其照顾也较多，为不改变张某丙现有生活环境，本院认定张某丙应由原告抚养。关于抚养费问题，本院综合本地的生活水平和原、被告的工资收入情况及张某丙的实际需要等因素，认定被告每月应支付抚养费1500元。关于被告向原告母亲的借款17万元，因双方均认可该借款属于被告的个人借款且原告明确不在本案中主张，故本院对该借款在本案中不予处理，原告母亲可另行主张。因调解不成，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告张某甲与被告张某乙的婚姻关系。二、婚生女张某丙（2010年1月10日生）由原告张某甲抚养至成年，被告张某乙自本判决生效之日起每月支付抚养费1500元直至张某丙成年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某甲承担�如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  赵青杨二〇一六年一月二十日书记员  李 丽
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁02行终46号上诉人（原审原告）崔曦元。被上诉人（原审被告）青岛市文物局。被上诉人（原审被告）青岛市人民政府。被上诉人（原审被告）青岛市科学技术协会。上诉人崔曦元因要求被上诉人青岛市文物局、青岛市人民政府、青岛市科学技术协会履行职责案，不服青岛市市南区人民法院（2015）南行初字第239号行政裁定，�本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”根据上述规定，有权提起行政诉讼的应当是行政行为的利害关系人，本案中，原告要求相关行政机关对青岛海产博物馆停止收费，免费开放，是其行使公民权利，对城市管理提出建议。本案原告起诉的实质是要求相关行政机关采纳其建议并予以执行，而行政机关对原告建议的处理与原告并没有特定的利害关系，所以崔曦元不具备提起本案诉讼的主体资格，依法应当裁定驳回起诉�依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告崔曦元的起诉。案件受理费五十元，不予收取。崔曦元不服一审裁定，上诉称，一审裁定适用法律错误。被上诉人向上诉人收取门票费用的行为，是一种严重侵权行为，对上诉人造成实质的经济损害，因此上诉人是法定利害关系人，具有法律所赋予的起诉权。上诉人向被上诉人提出要求停止收费并不是建议，而是要求被上诉人依法停止其违法侵害行为，并依法履行行政职责。综上，上诉人完全符合利害关系人的法律规定，具有诉讼主体资格，一审裁判错误，请求二审法院撤销（2015）南行初字第239号行政裁定；查清事实，依法改判；诉讼费由被上诉人承担。本院认为，上诉人要求本案各被上诉人对青岛海产博物馆停止收费、免费开放，实质是其行使公民权利，对我市科普类博物馆的管理工作提出的建议。科普类博物馆作为科普教育与宣传工作的重要场所，主要作用在于宣传科普知识、提高社会公众的科学素养，体现了公益性科学文化宣传的功能，免费开放是社会发展的必然趋势，但需要一个过程。这类博物馆何时免费开放、免费开放后如何运营管理等均受政策调整及其他各种综合因素的影响，上诉人对上述事项提出的异议并非行政诉讼的调整范围。因此，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘桂敏代理审判员  李玉兰代理审判员  高沛沛二〇�六年一月十九日书 记 员  赵洪峰
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)湘高法行申字第84号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：莫端国。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新宁县人民政府。住所地：新宁县金石镇解放路。法定代表人：谭精益，该县县长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：唐香凤。再审申请人莫端国与被申请人新宁县人民政府、被申请人唐香凤土地行政登记一案，新宁县人民法院于2014年3月20日作出（2014）宁行初字第13号行政判决，莫端国不服，向邵阳市中级人民法院提出上诉。该院于2014年7月8日作出（2014）邵中行终字第42号行政判决，已经发生法律效力。莫端国不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。莫端国申请再审称：一、被申请人唐香凤不是新宁县丰田乡上丰村村民，无权享用争议宅基地。二、唐香凤提供的“新集建（1997）字第0200号集体土地建设用地使用证”为假证；新宁县国土局档案室未能找到该证档案；该证是1997年的证，填发日期却是1998年7月23日，时间相差半年多；丰田乡国土所三名工作人员都否认为唐香凤颁过证。一、二审法院对关键性证据不予核实，采信唐香凤提供的虚假、错误的证据，并以“本院对被告的登记行为无需再作审查”，作出错误的判决。故请求对本案进行再审，撤销二审判决，支持申请人的全部诉讼请求，并判决二被申请人承担本案全部诉讼费用。本院认为：新宁县人民政府为唐香凤颁发的《集体�地建设用地使用证》，虽然地籍档案资料遗失，但根据唐香凤与莫端国原审提供的相关证据，可以确定双方于1987年共同建房，1995年就共同修建的房屋及宅基地达成了分配协议，唐香凤向莫端国支付了房屋、宅基地补偿款。1998年新宁县人民政府为唐香凤颁发了《集体土地建设用地使用证》，该证确定的四至范围与双方分房协议中唐香凤名下的宅基地范围一致，应当确认，新宁县人民政府的颁证行为并未侵害莫端国的合法权益。且唐香凤已将该土地与房屋转卖给案外人莫俊福，该转让行为已经新宁县人民法院（2013）宁民一初字第627号生效民事判决确认合法。该证已涉及到善意第三人的合法权利，不宜撤销。故一审法院认为该行政行为没有侵犯莫端国的合法权益而判决驳回其诉讼请求，并无不当。再审申请人莫端国提出“唐香凤不是新宁县丰田乡上丰村村民，无权享�争议宅基地”及“唐香凤的《集体土地建设用地使用证》为假证”的相关事实，其没有提供合法有效的证据予以证实，且与上述生效民事判决所确认的相关事实不符，其申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，莫端国的再审申请不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审事由。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回莫端国的再审申请。审 判 长  江 华代理审判员  张少波代理审判员  向黎丽二〇一六年一月二十六日代理书记员  刘海涛
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0927执30号 申请执行人：镇坪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周家兵，男，1961年6月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 镇坪县人民法院刑事审判庭移送执行周家兵罚金一案，依据本院作出的（2019）陕0927刑初40号刑事判决书确定的被执行人应履行的给付义务，向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人向本院缴纳罚金3000元。被执行人未履行。现查得被执行人周家兵在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人周家兵在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司账户内存款人民币3000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二一年一月二十日 书记员  刘定林
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初63号 申请人：杨进源，男，1963年4月5日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：刘天亮，男，1969年1月25日出生，汉族，现住南京市江宁区。 被申请人：蒋海英，女，1973年12月2日出生，汉族，现住南京市江宁区。 申请人杨进源诉被申请人刘天亮、蒋海英民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款34万元或查封等值财产，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人蒋海英名下位于秦淮区后标营50号5幢205室（不动产单元号：320104009007GB00047F00020015，不动产权登记证书号：苏（2017）宁秦不动产第0115684号）房产一套； 二、查封期限为3年，自2021年1月12日起至2024年1月11日止，查封期间，未经本院许可，不得过户、买卖等登记。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二一年一月十二日 书记员  姜亚楠
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0927执30号 申请执行人：镇坪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周家兵，男，1961年6月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 本院在执行镇坪县人民法院刑事审判庭移送执行周家兵罚金一案中，依据本院（2019）陕0927刑初40号刑事判决书确定的被执行人应履行的给付义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金3000元。被执行人未履行。2021年1月20日，本院依法划拨了被执行人周家兵在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司账户内的存款人民币3000元，现本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 被执行人周家兵已履行完毕本案的执行内容，现（2021）陕0927执30号案件于2021年1月20日全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 执行员 陈方**书记员刘定林
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）埇民一初字第09896号原告：郝计民，男。委托代理人：许梅，安徽安康律师事务所律师。被告：高启銮，女。本院于2015年12月29日立案受理原告郝计民与被告高启銮排除妨害纠纷一案，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝计民及其委托代理人许梅、被告高启銮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝计民诉称：原、被告系邻居，均系杨庄乡杨庄村四组村民。原告作为该村村民，经由�产组、村委会法定审批，于1997年4月20日，取得建设用地使用权，后建房居住使用近20年，被告一直没有异议。2015年，原告翻建新房，被告无理辱骂、吵闹，阻止原告的工人施工。原告无奈，依法向政府申请确权。2015年9月28日，杨庄乡人民政府以杨庄政（2015）103号关于杨庄村郝计民、高启銮宅基地使用权属争议处理决定书作出处理决定：该争议宅基地使用权属于郝计民。被告在法定期间内没有提出行政复议或诉讼。此后，原告赵工人翻建新房，被告仍然无理取闹，阻止原告的工人施工，给原告造成停工损失10000余元。依法请求判令被告停止侵害、排除妨害，赔偿原告经济损失10000元。被告高启銮辩称：原告盖房子的地方是姓薛家的祖坟所在地，是政府分给被告的宅田合一地，原告在被告的地皮上盖房居住十几年，被告没有向原告要钱，原告还要被告赔偿10000元。原告重新建房，是在被告的地皮上，被告请求要回自己的地皮。经审理查明：原、被告均系杨庄乡杨庄村四组村民。原告于1997日在该宅基地上建房，并取得村镇规划选址意见书、村镇建设工程规划许可证，被告均未提出异议。2015年，原告翻建房屋遭被告辱骂、阻止，经杨庄乡人民政府作出的杨庄政（2015）103号关于杨庄村郝计民、高启銮宅基地使用权属争议处理决定书作出处理决定：该争议宅基地使用权属于郝计民，被告在法定期限内没有提出行政复议或诉讼。原告继续找工人建房，遭被告无理取闹，阻止原告建房。本院认为，原告郝计民在自己宅基地建房，取得建设部门许可，被告高启銮应当停止阻止原告建房行为，排除妨害。原告主张被告赔偿其经济损失10000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告以原告在其宅基地上建房的�张，查无证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、被告高启銮对原告郝计民的建房行为应当停止侵害，排除妨害。二、驳回原告郝计民的其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告高启銮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  ＸＸＸ二〇一六年一月二十一日书记员  刘 乐
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初63号 原告：杨进源，男，1963年4月5日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张可海，山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂培培，山东高格律师事务所实习律师。 被告：刘天亮，男，1969年1月25日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被告：蒋海英，女，1973年12月2日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 原告杨进源诉被告刘天亮、蒋海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张可海、聂培培，被告刘天亮、蒋海英到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款300000元及利息；2、案件受理费、保全费由被告承担。 事实与理由：两被告系夫妻关系。2019年9月9日，两被告向原告借款300000元。同日，原告将300000元借款打入被告蒋海英账户内。2020年7月28日，被告刘天亮向原告出具借据并承诺2020年8月20日前还款。后原告多交催要借款，二被告一直未偿还借款。 被告刘天亮辩称：我和杨进源是好朋友，2019年我们在北京朝阳区租赁了一个小院，我们共同出资经营，如果无法经营我再把钱退给他，2020年12月中旬受疫情影响，我给杨进源打了个电话，同意把本金和利息还给他，但是现在我没有能力偿还。 被告蒋海英辩称：当时原告和刘天亮是合作经营的，但原告怕经营失败，所以让刘天亮写的借条，原告让刘天亮写借条的时候我们三个都在场，之前杨进源给刘天亮转账的时候我不知道，写借条的时候我知道，我在场，但原告知道我与这笔借款无关，当时原告也确认与我无关，如果该笔借款与我有关，我也会在借条上签字确认，我的银行卡和房子莫名其妙被查封，给我造成影响，借钱还钱是应该的，但是这笔借款与我无关。 本院经审理查明以下事实：2019年9月9日，被告刘天亮向原告杨进源借款300000元，原告将借款打入被告蒋海英中国工商银行账号62×××23。后蒋海英将该款项转给被告刘天亮。被告刘天亮于2020年7月28日给原告出具借据一份。原、被告双方对该借款没有约定利息。刘天亮与蒋海英并非夫妻关系。刘天亮一直没有偿还贷款。 本院基于查明的事实，被告刘天亮向原告杨进源借款人民币300000元且至今没有偿还属实，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告杨进源主张被告蒋海英承担共同还款责任，没有事实与法律依据，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘天亮于本判决生效后十日内偿还原告杨进源借款本金人民币300000元及利息（以300000元为基数，自2020年8月21日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告杨进源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2220元，由被告刘天亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二一年一月二十六日 书记员  李妍希
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）菏刑执字第1759号罪犯陶新见。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一二年四月二十五日，山东省巨野县人民法院作出（2012）巨刑初字第35号刑事判决，以被告人陶新见犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人陶新见服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。二○一四年九月四日，经本院裁定，减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关山东省菏泽监狱于2015年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯陶新见在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极�加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯陶新见在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯陶新见在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬一次，嘉奖一次，2014年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯陶新见在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯陶新见减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年8月23日起至2019年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯圣春人民陪审员  刘 毅人民陪审员  潘长伟二〇一六年一月十三日书 记 员  陈俊昂
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1036号原告：沈阳三达物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路**。法定代表人：史天佑，系公司董事长。委托诉讼代理人：高鹤，男，1984年10月7日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：张波，现住沈阳市于洪区。原告沈阳三达物业管理有限公司与被告张波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告沈阳三达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宁二〇二一年一月二十日书记员  程敏
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2533号申请执行人：王某，女，2016年11月23日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。委托代理人：王之俭，连云港市赣榆区青口镇法律服务所法律工作者。被执行人：张某，男，1991年1月24日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人王某与被执行人张某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初831号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告张某自愿从2021年起于每年的8月30日前支付原告王某当年度的抚养费、保险费共计15000元，直至原告王某年满十八周岁止。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年9月21日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年9月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2020年9月24日、2020年12月15日、2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人部分银行存款因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。期间，被执行人已向申请执行人主动给付8000元。3、本院于2020年9月22日被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年9月28日至协控单位查询了被执行人名下的不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2021年1月26日通过谈话的方式告知申请人执行情况且再次要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索，申请人对执行情况未提异议并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。6、本院于2021年1月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人已向申请执行人主动给付8000元，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行存款因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二一年一月二十七日书记员  赵仁超
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初1036号沈阳某某:你方起诉张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年一月二十日书记员  程敏
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第2266号原告彭某。被告赵某甲。被告赵某乙。原告彭某诉被告赵某甲、赵某乙民间借贷纠纷一案一案，本院受理后，依法由审判员王某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告赵某甲、赵某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭某诉称，被告赵某甲因经营需要，于2015年1月15日向原告彭某借款192700元，由其父被告赵某乙担保，并用赵某乙所有的房产作为抵�，签署了借贷协议和借贷房产抵押（转让所有权）协议，双方约定2015年3月30日还款5万元，2015年6月30日还款5万元，2015年9月30日还款5万元，2015年12月31日还款4.27万元，并约定，如被告赵某甲不能按照约定期限还款，按照日息千分之二收取罚息，约定的首次还款日（2015年3月30日）到来后，原告彭某向被告赵某甲多次催要借款，被告赵某甲一直拒不偿还。截至2015年10月27日，已产生违约金34500元，约定的第三次还款期限（2015年9月30日）已过，被告赵某甲至今分文未还，担保人赵某乙也未能履行担保责任。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告赵某甲作为债务人，有义务向债权人偿还借款及罚息，被告赵某乙作为担保人，有义务履行担保责任。被告的行为已侵犯原告的财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规�，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赵某甲、赵某乙偿还原告借款192700元并支付违约金34500元；诉讼费由被告承担。被告赵某甲在本案审理期间未进行答辩。被告赵某乙在本案审理期间未进行答辩。经审理查明，原告彭某原系山东省金贵酒厂市场拓展部经理，被告赵某甲系山东省金贵酒厂的客户，经营酒类生意，原告与被告赵某甲两人经常合作。被告赵某乙、赵某甲系父子关系。2008年、2010年被告赵某甲曾向原告借款两次。2015年1月15日，被告收回原借据后重新向原告出具借条：今借到彭某现金壹拾玖万贰仟柒佰元（￥192700.00元）借款人：赵某甲担保人：赵某乙2015年1月15日。原、被告约定：借款期限1年，自2015年1月1日起至2015年12月31日；若被告到期未还，则被告将按借款金额给付原告千分之二的违约金（0.2％按拖延天数计算）；还款协议：2015年3月31日前还款50000元，2015年6月30日前还款50000元，2015年9月30日前还款50000元，2015年12月31日前还款42700元；被告赵某乙负连带担保责任，将东平县东平镇赤脸店社区房产作为抵押，如被告赵某甲违约，房产所有权归属原告彭某。2015年10月27日，原告提起诉讼，要求被告赵某甲、赵某乙偿还借款192700元并支付违约金34500元。上述事实，由原告的陈述，原告提交的借贷协议、借条等证据材料在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告彭某与被告赵某甲于2015年1月15日，对双方以前的债权债务进行了结算，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法。原告要求被告赵某甲偿还借款192700元，证据充分，本院予以支持。被告赵某乙作为连带责任保证人，应当对本案借款承担连带清偿责任。原、被告约定�违约金过高，依法应调整为按年利率24％支付。被告赵某甲、赵某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告彭某借款192700元及违约金34500元。二、被告赵某乙以上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，由被告赵某甲、赵某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山�省济宁市中级人民法院。审判员 王 岩二〇一六年一月十四日书记员 孙朝展附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2533号 本院在执行申请执行人王某与被执行人张某抚养费纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2020）苏0707民初831号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将张某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十七日
沈阳市大东区人民法院执行通知书稿（2021）辽0104执250号沈阳市大东区房产局实业公司：本院依法受理（2021）辽0104执250号执行案件。据以执行的（2019）辽0104民初13242号民事判决书已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被申请人负担；三、限定你方必须于接到本通知后五日内前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。二〇二一年一月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1078号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：关吉荣，男，1978年2月12日出生，汉族，住所地江苏，住所地江苏省阜宁县>本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人关吉荣金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人关吉荣银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人关吉荣银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二一年一月十八日书记员  刘 晓
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0104执250号申请执行人：王宇光，男，1962年2月4日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区.申请执行人:李成伟,男,1970年5月10日出生,汉族,住址:沈阳市皇姑区.被执行人：沈阳市大东区房产局实业公司，住所地:沈阳市大**津桥路**.法定代表人:贺明.申请执行人王宇光、李成伟与被执行人沈阳市大东区房产局实业公司建设施工合同纠纷一案，于2021年1月5日在本院立案执行,申请执行标的为3703134元。执行中，本院于2021年1月5日向被执行人送达了执行通知书，于2021年1月5日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，2021年3月3日将被执行人沈阳市大东区房产局实业公司三处房产查封.2021年4月19日本院将被执行人沈阳市大东区房产局实业公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人王宇光、李成伟申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021）辽0104执250号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二一年四月二十日书记员 赵 爽
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初478号原告：宋坤娟，女，1986年1月28日出生,汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被告：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇帝景公馆**楼，统一社会信用代码91341321697384787U。法定代表人：祝先项，公司总经理。本院在审理原告宋坤娟与被告安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告宋坤娟于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司的银行存款180000元或其他等值财物，并已提供担保。本院经审查认为，原告宋坤娟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司的银行存款180000元或其他等值财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  于文和二〇二一年一月二十五日书记员  仝庆庆
湖南省洪江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）洪刑初字第155号公诉机关洪江市人民检察院。被�人匡群，绰号“细细”，无业。曾因犯盗窃罪，于2010年8月23日被湖南省怀化市中级人民法院判处有期徒刑四年，2013年7月15日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月4日被洪江市公安局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人匡群犯贩卖毒品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2015年12月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月5日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派代理检察员赵智凤出庭支持公诉。被告人匡群到庭参加诉讼。现已审理终结。洪江市人民检察院指控：2015年11月3日20时许，被告人匡群在洪江市安江镇一街其母亲住宅的卧室内，以100元的价格将0.1克毒品海洛因贩卖给吸毒人员向某。向某交易毒品后被公安民警查获，公安民警随即赶至被告人匡群母亲住宅内，当场从匡群的上衣右边和左边口袋内的两个铁盒里查获毒品海洛因1.26克、甲基苯丙胺（冰毒）1.3克，并将被告人匡群传唤至派出所。到案后，被告人匡群如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。上述指控事实，被告人匡群在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录、收缴物品清单、证据保全清单、扣押决定书、扣押物品文件清单、湖南省毒品收缴专用收据及湖南省非税收入一般缴款书，现场称量记录、照片，吸毒人员动态管控详细信息，受案登记表、到案经过，常住人口信息，证明，证人向某、蒋某、李某的证言，公安机关制作的现场勘查笔录、指认笔录、示意图及现场照片，辨认笔录、照片及身份说明，物证检验报告等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人匡群在有期徒刑一年四个月以上二年以下�围内量刑，并处罚金。本院认为：被告人匡群明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人匡群犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人匡群因贩卖毒品当场被抓获时，从其身上查获的毒品甲基苯丙胺、毒品海洛因共计2.56克，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中“罪名认定问题”第一款“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”的规定，应认定为被告人匡群贩卖的毒品。被告人匡群系因故意犯罪而被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人匡群虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告�匡群的量刑建议适当，本院予以采纳。因此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人匡群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人匡群的刑期自2015年11月4日起至2017年3月3日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  林安华二〇一六年一月五日代理书记员  李小洁附：本判决书所引用的法律条文及相关规定一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民�院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（一）罪名认定问题贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚。