天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初23613号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男，该公司职员。被告：李凡，女，1978年10月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：邵兵，男，1969年10月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告李凡、邵兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永浩到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李凡支付全部未付租金31033.34元、留购价款100元、逾期利息（逾期利息以逾期未付租金为基数，自每期租金应支付日次日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）；2.被告李凡负担本案的诉讼费用；3.判令被告邵兵对上述诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2016年10月25日，原告与被告李凡签订了《融资租赁合同》，约定被告李凡以售后回租方式从原告处融资租赁小型轿车一辆，支付方式为月付；被告邵兵自愿在融资租赁合同保证人处签字，应承担保证责任。合同签订后，原告依约履行了融资款发放等义务，但被告未按约定支付租金。原告经多次催告未果，故成诉。被告李凡未到庭，亦未作答辩。被告邵兵未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同（回租）》、买卖合同、租赁物件签收单、机动车登记证书、银行收付款业务回单、欠款明细等证据，被告未向法庭提交证据，未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日，原告与被告李凡签订了《融资租赁合同（回租）》，约定被告李凡以售后回租方式从原告处江铃牌小型轿车一辆（车架号LVXDAJBA7GS061755），租赁物总价值127800元，被告应支付原告首期款为38340元，留购价款100元，融资租赁期数为36期，起租日2016年10月25日，第一期租金支付日为2016年11月27日，支付方式为月付，每期租金为3108.80元。同时，合同还约定：租赁物以占有改定方式向被告交付租赁物，由被告继续租赁使用。起租后任何情况下被告都应按期足额支付租金及其他应付款项；被告一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至原告，在被告支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于原告；被告应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的万分之七自《租赁支付表》中应付款日起至被告实际付款日止逐日按照复利计算；关于担保部分约定，担保人自愿为承租人提供连带责任保证，保证范围为债务人未按照主合同约定按时、足额交纳首期款项、租金、逾期利息、赔偿金、违约金以及其他债务人应当支付的费用，保证期间为从本合同生效之日起至本合同履行期限届满之日后两年止。合同尾部李凡在承租人处签字按指印，邵兵在担保人处签字按指印。同日，原告作为买方，被告作为卖方签订《买卖合同》，约定原出卖方为襄阳市威汉汽车销售有限公司，并约定租赁物总价格127800元，出卖人同意就首期款折抵租赁物价款等内容。2016年10月25日，原告依约将剩余价款89460元支付至指定账户。2016年10月25日，被告李凡签署了《租赁物件签收单》，确定收到了案涉租赁物。2016年10月26日，案涉车辆登记至被告李凡名下，同日办理抵押权登记，抵押权人为原告。原告陈述，截至本案庭审辩论终结之日，被告支付第1-26期租金，第27期支付54.66元，全部欠付租金为31033.34元。本院认为，原、被告签订的融资租赁合同，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方系融资租赁合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了合同项下的付款义务，并以占有改定方式向被告交付租赁物，被告理应按照合同约定的方式按期支付租金，但被告未按约支付相应租金，已构成违约，应承担违约责任。现案涉合同已经到期，原告要求被告给付全部未付租金31033.34元和留购价款100元，有事实和法律依据，予以支持。关于原告主张的逾期利息问题，被告逾期支付租金属违约行为，原告有权主张被告承担违约责任，案涉合同中关于逾期利息的约定标准已超过年利率24%，虽然原告对此自愿降低至年利率24%，但该标准现已缺少法律依据，原告未提交证据证明其存在的损失，综合考虑案涉融资租赁合同履行情况及被告违约情形，本院酌定以本案起诉时当月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%，作为逾期利息计算标准。综合确定逾期利息的计算方式为以第27-36期未付租金为基数，分别自每期租金支付日次日起支付至实际给付之日止，租金支付日分别为2019年1月至2019年10月的每月27日。关于保证责任，邵兵在案涉融资租赁合同担保人处签字按指印，同意为案涉融资租赁合同项下李凡应负担的债务承担连带保证责任，原告有权要求邵兵承担连带给付义务，邵兵代偿后有权就承担部分向李凡追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李凡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付租金31033.34元、留购价款100元及逾期利息（以第27期未付租金3054.14元、第28-36期每期租金3108.80元为基数，按照年利率15.4%的标准，分别自每期租金支付日次日起支付至实际给付之日止，租金支付日分别为2019年1月至2019年10月的每月27日）；二、被告邵兵对李凡应承担的上述给付义务承担连带责任，代偿后有权就承担部分向李凡追偿；三、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元、公告费560元，合计1288元（原告已预交），由二被告负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  刘紫琪审 判 员  高铭延人民陪审员  丁 杰二〇二一年一月十三日书 记 员  孟 杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条被告应当按照约定支付租金。被告经催告后在合理期限内仍不支付租金的，原告可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条被告逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，原告按照融资租赁合同的约定要求被告支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。