wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1837号原告（另案被告、互为原被告）：本溪市溪湖区和平鸽幼儿园，所在地：溪湖区彩屯北路118-2号。法定代表人：郭颖，系园长。委托诉讼代理人：崔俊歧，系本溪溪成法律服务所法律工作者。被告（另案原告、互为原被告）：奚瑞雪，女，1988年1月7日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：张鑫，系辽宁三业律师事务所律师。原告本溪市溪湖区和平鸽幼儿园诉被告奚瑞雪劳动争议一案，本院于2020年10月14日受理。原、被告经劳动仲裁程序后，对劳动仲裁裁决书不服，分别诉至我院。我院于2020年12月1日公开开庭合并审理，原告本溪市溪湖区和平鸽幼儿园的委托诉讼代理人崔俊歧、被告奚瑞雪及委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令原告不支付被告奚瑞雪2020年1月份工资，不支付疫情期间被告基本工资，不支付被告奚瑞雪生育津贴。2、被告奚瑞雪承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月17日，被告奚瑞雪到原告幼儿园工作，双方没有签订劳动合同，原告与被告奚瑞雪之间系雇佣关系，被告奚瑞雪两次进出幼儿园，其工作时间短，被告奚瑞雪隐瞒到原告单位后己怀孕的事实，被告离开幼儿园一次，后又以怀孕的理由要求回岗工作，被告每月工资1500元，原告单位系民办企业，不受疫情阶段限制，故原告不服溪湖区劳动争议仲裁委员会作出的案涉裁决书，故原告诉讼贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称：我方不同意原告的诉讼请求。疫情期间工资、生育津贴原告应该支付。原、被告存在事实劳动关系，被告每月工资2000元，虽然原告是民办企业，也应该支付这期间的工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：被告奚瑞雪于2018年9月到原告处工作，担任前台接待一职。原、被双方未签订书面的劳动合同。入职初期，被告月基本工资为1700元，后期涨至月基本工资1800元至2000元不等。因2018年10月至2019年7月，原告未给被告交纳社会保险。奚瑞雪自行缴纳了各项社会保险费用。根据社会保险参保计算软件计算得出，2018年10月至2019年7月期间，应当由原告承担的保险费用为4594.6元。被告在怀孕后，仍在原告处工作。2020年4月17日，被告开始休产假。在被告怀孕及生育期间，共花费检查费及住院费用共计7875.16元（除各项检查费用外，被告在金山医院待产花费住院费1197.30元、在本钢总医院待产花费住院费4325.95元）。另查明，2020年1月至3月，原告未向被告支付工资。2020年2月，原告因新冠××疫情闭园。2020年8月，被告向本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求为：确认双方存在劳动关系；被申请人为申请人补办各项社会保险；被申请人支付生育医疗费及生育津贴；被申请人支付2020年1-4月拖欠的工资8800元；继续履行劳动合同。本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会做出（2020）本湖劳人仲字第39号仲裁裁决书，裁决：1、申请人和被申请人存在事实劳动关系；2、被申请人支付申请人2020年1月工资2000元；3、被申请人支付申请人疫情闭园期间基本工资和生活费3127元；4、被申请人支付申请人生育津贴21168元；5、驳回申请人其它仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，现原告诉至本院，请求法院判令：1、请求法院判令原告不支付被告奚瑞雪2020年1月份工资，不支付疫情期间被告基本工资，不支付被告奚瑞雪生育津贴。2、被告奚瑞雪承担本案诉讼费用。本院认为，原告本溪市溪湖区和平鸽幼儿园录用被告奚瑞雪后，双方即建立劳动关系，应当为被告缴纳各项社会保险费用。现因原告未为被告缴纳各项社会保险费用，造成被告生育期间无法享受生育保险和医疗保险待遇，被告有权向原告主张。故原告应当支付工资及生育津贴，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。关于工资数额及生育津贴的数额，本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会做出的（2020）本湖劳人仲字第39号仲裁裁决书中，计算方式符合法律规定，本院不持异议，即生育津贴为21168元（上年度当地月社会平均工资3528元*6个月）、工资及最低生活费共计5127元（1-2月基本工资4000元、3月最低生活费1127元）。同时，原告还应支付被告自行垫付的社会保险费中应由原告单位承担的部分4594.6元；被告自行垫付的孕期住院费和生育检查费6677.86元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条；《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告本溪市溪湖区和平鸽幼儿园的诉讼请求；二、原告本溪市溪湖区和平鸽幼儿园于本判决生效之日起十日内给付被告奚瑞雪垫付的保险费4594.6元、孕期检查费、住院费6677.86元、生育津贴21168元、工资及最低生活费5127元，共计37567.46元。（因本案与奚瑞雪诉本溪市溪湖区和平鸽幼儿园劳动争议一案合并审理，故两份判决书中本溪市溪湖区和平鸽幼儿园承担给付责任的判项相同，本溪市溪湖区和平鸽幼儿园仅承担一份给付责任）案件受理费10元，由原告本溪市溪湖区和平鸽幼儿园负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  曹洪鑫二〇二一年一月二十五日书记员  于 静附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1837号本溪市溪湖区和平鸽幼儿园:你(单位)诉与奚瑞雪劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  曹洪鑫二〇二〇年十月十三日书记员  于 静
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执2682号 郑雨菡、郑大朋： 郑雨菡申请执行郑大朋抚养费纠纷一案，申请执行标的为2019年6月至2020年10月（合计17个月）的抚养费13600元。经本院立案执行，已执行到位13600元。至此，（2019）川0603民初902号民事调解书确定的郑大朋在上述期限内应当履行的义务，其已全部履行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初580号侯宝林：本院已经受理侯宝林与张永政合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初580号张永政：本院已经受理侯宝林与张永政合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初580号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：张晓鹏
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2682号 申请执行人：郑某,男,2018年6月1日出生,汉族,住四川省德阳市。 法定代理人：王某，女，1996年4月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，系申请执行人之母。 被执行人：郑大朋，男，1992年3月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行申请执行人郑某与被执行人郑大朋抚养费纠纷一案中，经查被执行人郑大朋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人郑大朋名下车牌号为川Ｆ2××××哈弗牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判长 任  寒  秋 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘可唯（代）
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初580号原告：侯宝林，男，1955年2月23日出生，汉族，个体业主，住辽宁省普兰店市。被告：张永政，男，1979年2月8日出生，汉族，个体业主，住沈阳市于洪区。原告侯宝林与被告张永政合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。现因双方自行和解，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯宝林向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告侯宝林撤回起诉。案件受理费1382元，由原告侯宝林负担。审判员  张晓鹏二〇二一年四月九日书记员  邢晓飞
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0804民初6793号原告：营口佳壹润法律咨询有限公司，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜。委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：杨鋆,女，1966年12月19日出生，苗族，地址：，地址：贵州省贵阳市云岩区iv>原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告杨鋆民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。营口佳壹润法律咨询有限公司诉称，1、被告向原告支付拖欠的借款本金人民币68587元及逾期利息，利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算截止到2020年10月10日为17102元；2、被告向原告支付逾期利息（自2020年10月11日起至实际付清之日止，以未还本金68587元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算）。3、本案的律师费1028元、保全费、保全担保费、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年05月11日，被告作为借款人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）向出借人借款并签订《个人借款协议》，借款本金总计人民币108253.53元，借款期限为自借款本金支付至借款人银行账户之日起36个月，借款年利率为10.13%，还款方式为等额本息，还款日为每月11日。《个人借款协议》明确约定了借款人逾期还款的相关违约责任及违约方应承担因违约使对方产生的费用和损失，包括但不限于第三方催收服务费用、保全费、保全担保费、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等。同时，为便于通过法律程序集中维护出借人权益，协议还约定了出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损害等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称“第三方服务商”），由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他通知材料。合同中第五条关于债权转让约定为转让次数无限定，第十三条适用法律及争议解决约定由债权受让方所在地即为协议履行地法院管辖。在签订上述《个人借款协议》的同时被告分别签署《电子签章使用确认书》，确认在点融网借款过程中所签署的文件使用电子签章，电子签章与亲笔签名或加盖企业公章具备同等法律效力；签署《借款项目发布申请批准通知书》及《风险保障计划明细表》确认被告支付居间服务费用，其中包括申请审批费8890元，借款成功后支付账户管理费6400.8元，风险保障费第一期4062.73元；同意存管银行在借款资金到账时直接从借款人子帐户内扣取。《借款协议》签订后，出借人通过点荣公司向被告支付了约定的借款，点融网扣除双方约定的申请审批费、账户管理费、第一期风险保障费后向被告的银行卡内打入借款人民币88900元。被告应按照协议约定还本付息，但被告未按照合同约定如期、全额偿还借款本金及利息，被告自2018年12月11日开始逾期还款。2020年10月20日，上海点荣金融信息服务有限责任公司与深圳市佳润资本管理有限公司签订了《债权转让协议》，上海点荣金融信息服务有限责任公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给深圳市佳润资本管理有限公司。2020年10月21日，深圳市佳润资本管理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，深圳市佳润资本管理有限公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给原告。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。被告杨鋆在答辩期间对管辖权提出异议，本案被告的所在地为贵州省贵阳市云岩区，本案应，本案应当移送被告住所贵州省贵阳市云岩区人民法院管辖iv>本院经审查认为：根据原告向本院立案时提交被告杨鋆于2018年05月11日通过上海点荣金融信息服务有限责任公司运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）与出借人签订的《个人借款协议》第十二条第1款约定：“为便于通过法律程序集中维护出借人权益，出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损失等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称第三方服务商)，由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他相关通知材料”，及第五条第1款约定：“借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其享有的债权全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定。”根据此条款，原告提供点融平台已经将债权让与的情况通过被告预留电话以短信的方式通知被告，深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称深圳佳润公司）取得上述合同中的债权，成为原合同债权人。深圳佳润公司取得的上述合同债权后将其转让给营口佳壹润法律咨询有限公司，深圳佳润公司亦将债权让与的情况以相同方式通知被告。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，上诉债权转让行为符合法律规定的转让情形，故原告合法取得本案债权。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告提供的《个人借款协议》第十三条第2款约定：“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中国法律，如发生争议的，由协议履行地法院管辖。如发生债权转让的，债权受让方所在地即为协议履行地。”，该约定不违反法律规定，原告根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的协议管辖对合同受让人有效。”之规定有权向本院提起诉讼。综上，原告住，原告住所地为鲅鱼圈区对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告杨鋆对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告杨鋆负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十一月十三日法官助理张永年书记员李慧
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执19号国双苹（申请执行人）、王春艳（被执行人）：国双苹与王春艳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已于2021年1月12日将该款转付给国双苹（申请执行人）。至此，国双苹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0905民初461号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年一月十二日书记员  高翔宇
阜新市清河门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0905执19号 申请执行人：国双苹，女性，1981年02月25出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。 被执行人：王春艳，女性，1971年02月10出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人王春艳在中国农业银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  刘志敏 二〇二一年一月十一日 书记员  高翔宇
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢2号申请执行人：田仲和，男，1972年3月9日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：唐化清，男，1956年7月22日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人田仲和与被执行人唐化清民间借贷纠纷执行一案，申请执行人田仲和依据本院依据已经发生法律效力的桑植县人民法院（2017）湘0822民初600号民事调解书，于2021年1月5日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月8日向被执行人唐化清发出执行通知书，责令被执行人唐华清履行上述法律文书确定的义务，即向田仲和支付借款36153.05元及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费442.29元。但被执行人唐化清至今未完全履行。因本院曾在该案诉讼中于2017年8月10日依法对被执行人唐化清在中国农业银行股份有限公司怀化天星路支行6228××××7273账户内工资收入每月扣留了3000元，但未能实现诉讼保全所期金额，划拨上述款项后，根据桑植县人民法院（2017）湘0822民初600号民事调解书所确定的内容，被执行人唐化清仍须履行100000元借款本金及迟延履行期间加倍债务利息给付义务，需继续对被执行人唐化清工资收入进行扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、划拨被执行人唐化清在中国农业银行股份有限公司怀化天星路支行6228××××7273账户内存款人民币45000元。二、每月扣留被执行人唐化清在中国农业银行股份有限公司怀化天星路支行6228××××7273工资账户内收入3000元，直至扣齐115000元止。本裁定立即执行。审判员  彭海波二〇二一年一月十八日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执恢2号申请执行人田仲和与被执行人唐化清民间借贷纠纷执行一案，申请执行人田仲依据已经发生法律效力（2017）湘0822民初600号民事调解书，于2019年4月3日向本院申请执行，申请执行的内容为请求被执行人唐化清给付借款本金110000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费、诉讼保全费、公告费共计4305元，执行费1614元，案号为（2019）湘0822执230号。在该案中，执行到位执行款78151.95元，该款申请执行人已领取，因被执行人暂无可供执行财产，该案于2019年7月18日终结执行。该案尚有36153.05元债权及债务利息、申请执行费1614元未能实现。2021年1月5日，申请执行人田仲申请恢复（2017）湘0822民初600号民事调解书中已在（2019）湘0822执230号申请执行但被执行人未履行完毕部分的执行，本院于当日依法立案，案号（2021）湘0822执恢2号，即本案。请求被执行人唐化清给付借款本金36153.05元及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费1614元。本案在执行过程中，划拨了被执行人唐化清银行存款41767.05元。2021年1月21日，申请执行人田仲和书面承诺，就已申请执行的110000元借款本金所产生的债务利息，在被执行人支付该款4000元后，自愿放弃已申请部分剩余债务利息。本院认为，申请执行人田仲和请求被执行人唐化清给付借款本金110000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费、诉讼保全费、公告费共计4305元，执行费1614元，被执行人已履行完毕。亦即本案申请执行人田仲请求被执行人唐化清给付借款本金36153.05元及迟延履行期间加倍债务利息4000元，负担申请执行费1614元执行完毕。综上，申请执行人田仲和申请执行的标的，被执行人唐化清已履行完毕，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初95号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：姜鹏，男，1969年11月06日出生，汉族，住青岛市市北区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告姜鹏信用卡纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费已减半收取115元，由原告自行承担。审判员  衣鹏二〇二一年一月二十七日书记员  林雪
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0214民初95号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧，职务总经理。 委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 被告：姜鹏，男，1969年11月6日出生，汉族，住青岛市市北区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告姜鹏信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款17191.77元（截止2020年10月15日，欠款本金11558.41元，利息2131.14元，费用3502.22元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告姜鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月15日，被告尚欠本金人民币11558.41元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姜鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11558.41元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取115元，由被告姜鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员  衣鹏 二〇二一年一月二十七日 书记员  林雪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初370号申请人：丁凤英，女，1965年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：刘俊停，男，1971年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。申请人丁凤英与被申请人刘俊停民间借贷纠纷一案，申请人丁凤英向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法查询被申请人刘俊停名下的财产状况并予保全。本院经审查认为，申请人丁凤英的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘俊停名下银行存款500000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程杰二〇二一年一月二十九日书记员  孟梦
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初370号原告：丁凤英，女，1965年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吴晓，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥毅，河南正剑律师事务所律师。被告：刘俊停，男，1971年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告丁凤英与被告刘俊停民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁凤英及其委托诉讼代理人吴晓、孔祥毅到庭参加诉讼，被告刘俊停经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁凤英向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金50万元、利息10万元以及其后的利息（其后利息以50万元为基数，按月息1.5分自起诉之日计算至全部清偿之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2015年1月至2016年3月间被告以生意经营为由先后向原告借款50万元，被告当时承诺按月息一分五厘支付利息。后经原告多次催要未果，请求依法判如所请。被告刘俊停辩称，1、向原告借款属实，但被告只是经手人，实际借款人是栾丽亚；2、借款金额为40万左右，以实际转账记录为准；3、双方没有约定利息，已偿还46500元。本院经审理认定事实如下：被告刘俊停系原告丁凤英的妹夫，刘俊停向丁凤英借款，丁凤英于2015年2月2日、2015年5月15日向刘俊停的父亲刘克敏账户分别汇款60000元、50000元，于2015年7月25日、2016年2月25日、2016年3月26日分别向刘俊停账户汇款50000元、125000元、100000元，于2015年1月22日、2015年9月26日分别交付刘俊停现金40000元、50000元，共计475000元。刘俊停已偿还丁凤英46000元。以上事实有当事人陈述、银行交易明细、汇款收据、微信转账记录、询问笔录、通话录音、证人证言为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。双方虽未签订借款合同，但被告认可向原告借款属实，故原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。关于借款金额的认定，原告主张两次分别借给被告现金40000元、50000元，因数额不大，借款以现金支付符合常理，且有资金来源证明，亦有对交付时间、交付地点、交付方式、交付金额等具体细节的表述，证人虽与原告有利害关系，但所陈述的案件事实较为合理，且能和原告提供的通话录音内容相互印证，对案涉借款金额本院认定为475000元。原告主张500000元中25000元系利息结转本金，未提供证据证明，本院不予支持。对于原告要求被告支付100000元利息，由于双方未签订书面借款合同，原告也未举证证明双方之间有利息约定。被告虽多次给原告转账，但每次数额均不相等，无法证明被告归还的46000元是利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付自起诉之日起按照月息1.5分计算至清偿之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本院予以调整。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用于当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘俊停于本判决生效之日起十日内偿还原告丁凤英借款429000元及利息（利息以本金429000元为基数2021年1月13日起按一年期贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告丁凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（已减半收取），由被告刘俊停负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵先俊二〇二一年三月二十六日法官助理苏号岚书记员孟梦
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初6153号 原告：李明瞻，男，1940年5月25日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告：范纯，女，1956年1月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告：李聪，男，1979年12月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告共同委托诉讼代理人：张雄伟，湖南仁润律师事务所律师。 被告：长沙市望城区金山桥街道金坪社区观音岩居民小组。住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区观音岩组。 负责人：刘友凡，系该小组组长。 被告：长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区月亮岛路与雷锋大道交叉口。 法定代表人：李**，系该居民委员会主任。 原告李明瞻、范纯、李聪与被告长沙市望城区金山桥街道金坪社区观音岩居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告范纯于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范纯自愿撤回对被告长沙市望城区金山桥街道金坪社区观音岩居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范纯撤诉。 审 判 员  秦相会 二〇二一年一月十八日 法官助理  陈潇 代理书记员  张涛丽
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0782民初93号申请人：北汽福田汽车股份有限公司诸城奥铃汽车厂，住所地诸城市经济开发区福田工业园。被申请人：江西创康巨汽车贸易有限公司，住所地江西省吉安市新干县川北路(金川北大道109号)。被申请人：新干县瑞虎汽车贸易中心，住所地吉安市新干县金川北大道。被申请人：刘风宾，男，1978年6月17日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。本院受理申请人北汽福田汽车股份有限公司诸城奥铃汽车厂与被申请人江西创康巨汽车贸易有限公司、新干县瑞虎汽车贸易中心、刘风宾买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款150500元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封申请人北汽福田汽车股份有限公司诸城奥铃汽车厂名下的房产一处（不动产权证号：鲁潍房权证诸城市字第××号）；二、冻结被申请人江西创康巨汽车贸易有限公司、新干县瑞虎汽车贸易中心、刘风宾的银行存款150500元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠艺涛二〇二一年一月十一日书记员  李 明
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9828号原告：姜卫明，男被告：吴亮，男原告姜卫明与被告吴亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告姜卫明到庭参加诉讼，被告吴亮经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告姜卫明向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴亮归还借款本金250000元及利息损失（自2020年1月1日起至被告吴亮实际归还之日按年利率24%计算，其中至2020年8月底的部分暂计算为40000元）；2、判令被告吴亮归还借款本金100000元及利息损失（自2019年8月20日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自原告起诉之日起至被告吴亮实际归还之日止，按年利率15.4%计算）；3、本案诉讼费用由被告吴亮承担。审理中，原告将第2项诉讼请求调整为判令被告吴亮归还借款本金100000元及利息损失（自2019年9月4日起至被告吴亮实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年5月30日，原告经熟人介绍认识了被告，被告提出借款50000元用于生意资金周转，借期1个月，同日，原告通过妻子的光大银行账户转给被告50000元。借款即将到期前的6月26日，被告与原告以做生意缺周转资金50000元为由，与原告协商其能否暂时不还继续借用，原告同意将借期展延到年底，并且约定按照月利率2%计算利息。随后被告又提出还需再向原告借款，因原告当时比较信得过被告，且手头正好有200000元的理财到期，就又将200000元于2019年7月1日出借给了被告，双方同样约定按照月利率2%计算利息。被告于2019年7月1日向原告出具《借条》1份，确认向原告借款250000元。关于上述250000元，被告一直按照月利率2%支付利息至2019年12月底。2019年8月20日，被告以做二手汽车生意资金不够为由，再次提出向原告借款100000元，并承诺该100000元两个星期就会归还原告，原告看在被告守信付息的份上，加之又是短期周转，就又出借给了被告100000元，但两周后被告没有还款，只是口头承诺此100000元也以年利率24%利息结算，会尽快归还的，但被告一直拖延不还。另外的250000元借款到期后，被告也以各种理由和借口至今未予归还。上述借款本金350000元及利息，经原告多次追讨未果，原告为此起诉。被告吴亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，吴亮以微信聊天方式向姜卫明提出借款事宜，姜卫明于同日指示其妻子陈宇红向吴亮银行转账50000元。2019年7月1日，姜卫明向吴亮银行转账200000元。同日，吴亮向姜卫明出具《借条》1份，主要内容：今借到姜卫明现金250000元，用于生意资金周转，于2019年12月底归还，如到期未还，则每月处以5000元罚款。2019年8月20日，吴亮以微信聊天方式向姜卫明提出借款100000元，姜卫明回复表示同意，并表示“你写个借条微信发我就可以了，反正短时间的”，吴亮回复“嗯那好的”，并将其书写的借条拍照后以微信聊天方式发送给姜卫明。同日，姜卫明向吴亮银行转账100000元。以上事实，有《借条》、个人转账汇款回单、中国光大银行账户明细查询清单、微信聊天记录以及庭审笔录等证据证实。本院认为，原告姜卫明与被告吴亮之间的民间借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告吴亮向原告姜卫明借款350000元，有相应证据予以证实，被告吴亮理应及时归还。原告姜卫明自认被告吴亮已按约归还250000元借款2020年1月1日前的利息，该陈述对被告吴亮有利，本院予以采信。对于250000元借款的利息，2020年8月20日之前的部分可按年利率24%计算，2020年8月20日之后的部分，应依法调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。对于100000元的利息损失，原告姜卫明主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院亦予以支持。被告吴亮未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此引起的不利后果应由其自负。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及其他相关法律法规之规定，判决如下：被告吴亮应归还原告姜卫明借款350000元，并赔偿原告姜卫明利息损失（以250000元为基数，自2020年1月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；以250000元为基数，自2020年8月20日起至被告吴亮实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以100000元为基数，自2019年9月4日起至被告吴亮实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效后10日内履行。如果被告吴亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取计3575元，保全费2520元，合计6095元，由被告吴亮负担，限于本判决生效后10日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  任清敏二〇二一年一月十八日书记员  陈荣燕
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9828号申请人：姜卫明，男，1968年3月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：吴亮，男，1985年1月30日生，汉族，住张家港市。申请人姜卫明与被申请人吴亮民间借贷纠纷一案，申请人姜卫明向本院申请财产保全，请求对被申请人吴亮银行存款40万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人姜卫明以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人姜卫明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴亮的银行存款40万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年九月八日书记员  路钧伊
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初460号申请人：周佳平，男，汉族，1995年10月生，住常州市武进区。被申请人：蒋洁，女，汉族，1995年3月生，住常州市天宁区。本院在审理申请人周佳平与被申请人蒋洁民间借贷纠纷一案中，申请人周佳平于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蒋洁的银行存款8万元，或查封其相应价值的财产，并提供了保险公司诉讼保全保险作为担保。本院认为，申请人周佳平与被申请人蒋洁进行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋洁的银行存款8万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 伟二〇二一年一月二十五日书记员 韩雁竹
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初460号原告：周佳平，男，汉族，1995年10月生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张梦逸，江苏常强律师事务所律师。被告：蒋洁，女，汉族，1995年3月生，住常州市天宁区。原告周佳平诉被告蒋洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周佳平及其委托代理人张梦逸到庭参加了诉讼，被告蒋洁经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周佳平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金66027元，并支付自2020年10月16日起至实际归还之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，2、本案律师费、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年9月16日，被告因资金周转所需向原告借款80000元，约定10月15日归还，利息为月利率2%，若被告未按时归还，则原告所有追偿的费用均由被告承担。借条签订后，原告向被告指定的账户打款80000元，10月17日，被告偿还利息及部分本金15000元，后一直以没有钱为由不再归还。为维护自身合法权益，现原告诉至本院，提出前列诉讼请求。被告蒋洁未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、借条原件1张，证明双方存在借贷关系；2、转账凭证，证明原告通过银行转账将80000元交付给被告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年9月16日，被告蒋洁向原告周佳平出具借条1张，载明：“今通过银行转账向周佳平借到人民币捌万元整（80000元），月利率2%，于2020年10月15日到期还本付息。如债务人不还，违约金为借款金额的20%，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。且债务人同意强制执行。收款卡号为兴业银行6229××××6916，借款人蒋洁，2020年9月16日”。借条出具后当日，原告通过银行转账的方式将80000元借款交付给被告。庭审中，原告陈述：被告在2020年10月17日归还15000元。本院认为，合法的借款关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告提供的借条及转账记录，可以证明双方之间存在合法有效的借贷关系，本院对借款的事实予以认定，被告应当在借款到期后予以归还。关于还款金额，双方在借条中明确约定了利息及违约金，但不应当超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍。本起借款合同成立时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，被告归还15000元时，使用借款的期限为1个月，应当先予扣除以一年期贷款市场报价利率4倍标准计算的利息1027元，故被告应当归还的剩余本金为66027元。关于原告主张的保函费800元，双方在借条中未明确约定，且保函费并非诉讼所必须产生的费用，对于原告主张保函费的诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋洁于本判决发生法律效力之日起十日内向周佳平归还借款本金66027元，并支付自2020年10月18日起至实际付清之日止的逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率4倍计算）。二、蒋洁于本判决发生法律效力之日起十日内向周佳平支付律师费6000元。三、驳回周佳平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1621元，减半收取810.50元，保全费820元，合计1630.50元，由蒋洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 伟二〇二一年二月二十四日法官助理  赵亚鲁书 记 员  韩雁竹
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初3109号 申请人：中国十五冶金建设集团有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路700号，统一社会信用代码：91420000177573461L。 法定代表人：喻振贤。 被申请人：远通纸业（山东）有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区枣曹路3388号，统一社会信用代码：913700006731793168。 法定代表人：岑杰英。 申请人中国十五冶金建设集团有限公司与被申请人远通纸业（山东）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求在16,000,000元内查封被申请人远通纸业（山东）有限公司名下的土地二宗(土地证号：薛国用（2010）第013号、薛国用（2010）第008号)。担保人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国十五冶金建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在16,000,000元内查封被申请人远通纸业（山东）有限公司名下的土地二宗(土地证号：薛国用（2010）第013号、薛国用（2010）第008号)。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人中国十五冶金建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐 娜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初42418号申请人：中船吉云(天津)融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)重庆道以南。法定代表人：丁唯淞，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄宇，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兆宁，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：上海中瑞通用航空有限公司，住所地上海市长宁区。被申请人：海丰通航科技有限公司，住所地北京市。被申请人：张保空，男，1957年1月7日生，汉族，住安徽省蚌市。被申请人：王蓓，女，1969年8月18日生，汉族，住上海市长宁区。本院在审理申请人中船吉云(天津)融资租赁有限公司诉被申请人上海中瑞通用航空有限公司、海丰通航科技有限公司、张保空、王蓓融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海中瑞通用航空有限公司、海丰通航科技有限公司、张保空、王蓓的银行存款人民币12,425,004.06元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海中瑞通用航空有限公司、海丰通航科技有限公司、张保空、王蓓的银行存款人民币12,425,004.06元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 军审判员 王竞方审判员 孙姣娜二〇二〇年七月十三日书记员 沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初8014号原告：江阴市惠丰色织有限公司，统一社会信用代码913202812504161133，住所地江阴市澄江街道石山路**。法定代表人：朱克锋，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李登奎，男。被告：江阴市东骏纺织有限公司，统一社会信用代码91320281751440488M，，住所地江阴市临港街道东徐路**法定代表人：芮文明。原告江阴市惠丰色织有限公司（以下简称惠丰公司）诉被告江阴市东骏纺织有限公司（以下简称东骏公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠丰公司的委托诉讼代理人李登奎到庭参加诉讼，被告东骏公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。惠丰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还人民币1000000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月22日，江阴市人民法院作出（2019）苏0281破申14号民事裁定书，受理江阴福斯特纺织有限公司对惠丰公司的破产清算申请，并于同日指定江苏金达信会计师事务所有限公司为管理人。管理人在清算过程中发现惠丰公司曾于2014年3月3日通过银行转账的方式给付东骏公司1000000元。管理人认为，惠丰公司将该款汇给东骏公司无事实和法律依据，侵害了惠丰公司及债权人的利益，故请求人民法院依法判决。东骏公司未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年3月3日，惠丰公司通过交通银行转账东骏公司款项1000000元，业务摘要载明为货款。2019年7月22日，本院作出（2019）苏0281破申14号民事裁定书，受理江阴福斯特纺织有限公司申请惠丰公司的破产清算申请，并于同日指定江苏金达信会计师事务所有限公司为惠丰公司的管理人，该管理人至本案诉讼前，尚未接收到惠丰公司的有关财务账册及有关债权的合同及往来凭证资料。上述事实，有（2019）苏0281破申14号民事裁定书、决定书、账户交易明细及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，惠丰公司主张其于2014年3月3日转账东骏公司的1000000元为不当得利，应当对不当得利的基本事实提供证据证明。惠丰公司的管理人在未收到惠丰公司的财务账册及相关资料的情况下，认定该1000000元为不当得利应予返还，但其未提供证据进行证明，本院仅根据其提供的账户交易明细无法认定款项性质为不当得利。本院对惠丰公司的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回江阴市惠丰色织有限公司的诉讼请求。案件受理费13800元（江阴市惠丰色织有限公司已预交），由江阴市惠丰色织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审 判 长  尹德元人民陪审员  刘 锋人民陪审员  韩惠英二〇二一年一月十八日书 记 员  张 燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初8014号原告：江阴市惠丰色织有限公司，统一社会信用代码913202812504161133，住所地江阴市澄江街道石山路27号。法定代表人：芮仁兴。被告：江阴市东骏纺织有限公司，统一社会信用代码91320281751440488M，住所地江阴市临港街道东徐路3号。法定代表人：芮文明。本院在审理原告江阴市惠丰色织有限公司与被告江阴市东骏纺织有限公司对外追收债权纠纷一案中，因案情疑难复杂，本案不适用简易程序进行审理，应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  尹德元人民陪审员  张燕萍人民陪审员  韩惠英二〇二〇年十一月三日书 记 员  张 燕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初913号 王某某： 你（单位）诉臧某某关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初913号 原告：王某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：臧某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告王某某诉被告臧某某劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王某某承担。 审判员  张兆鑫 二〇二一年四月二日 书记员  左 帅
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初228号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭开发区南区间横路4号。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：印国平，男，1969年9月22日生，汉族，住高邮市。 被申请人：吴玉清，女，1968年9月29日生，汉族，住高邮市。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人印国平、吴玉清价值110万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结印国平、吴玉清的银行存款110万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘明坤
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初417号申请人（原告）：宋丽，女，住辽阳市太子河区农机胡同****。申请人（原告）：李姝豫，女，，住辽阳市白塔区委托代理人：宋丽，申请人李姝豫母亲，女，，住辽阳市太子河区农机胡同****被申请人（被告）：刘庆保，男，住灯塔市。被申请人（被告）：吴敏，女，住灯塔市。申请人宋丽、李姝豫与被申请人刘庆保、吴敏债权人撤销权纠纷一案，申请人宋丽、李姝豫于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人位于辽阳市白塔区轻工街89-5号4单元4层89号房屋一处进行查封。申请人宋丽、李姝豫以在大家财产保险有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人宋丽、李姝豫提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记所有权人为吴敏的位于白塔区轻工街89-5号4单元4层89号、辽市房权证辽市字第**、建筑面积XX平方米的房屋一处。案件申请费1520.00元，由申请人宋丽、李姝豫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾玥二〇二一年一月十八日法官助理马文姣书记员肖君
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初2517号 原告：潍坊市泰和隆房地产开发股份有限公司，住所地：潍坊市峡山生态经济开发区岞山街道幸福街20号。 法定代表人：李建房，该公司经理。 委托代理人：张晓虎，山东翎鼎律师事务所律师。 被告：及昆祥，男，1977年2月27日出生，汉族，户籍所在地：河北省任丘市，住潍坊峡山生态经济开发区。 原告潍坊市泰和隆房地产开发股份有限公司（以下简称泰和隆公司）与被告及昆祥民间借贷及追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰和隆公司的委托诉讼代理人张晓虎、到庭参加诉讼。被告及昆祥经公告送达开庭传票，未到庭参加。本案现已审理终结。 泰和隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付购房款244023.71元及利息和违约金；2.本案诉讼费、保全费、担保费、律师费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的潍水新村3号商住楼4单元401房屋。房屋首付款240798元，剩余房款540000元办理银行贷款。因被告购房款不足，尚欠原告首付款。另，银行按揭贷款发放后，被告未及时支付银行贷款，原告垫付按揭贷款3225.71元。 及昆祥未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，及昆祥与泰和隆公司签订《商品房买卖合同》，及昆祥购买泰和隆公司开发的潍水新村3号商住楼4单元4-401室房屋，总房款780798元，首付款240798元，余款540000元为银行按揭贷款。2020年1月7日，及昆祥作为借款人与作为出借人的泰和隆公司签订《借款合同》，约定及昆祥向泰和隆公司借款240798元，借款期限自2020年1月7日至2022年1月6日止。还款方式为：借期内分4次还清：①2020.7.6还款60498元；②2021.1.6还款60100元；③2021.7.6还款60100元；④2022.1.6还款60100元。合同第八条约定，在借款期间，及昆祥拒不履行还款义务或无力清偿还款，而导致泰和隆公司采取相关措施的，除支付采取相关措施而支出的全部费用外（包括律师费），还应支付5000元违约金。同日，及昆祥出具欠条一份，载“今借到泰和隆公司潍水新村小区3号商住楼4单元401室楼房首付款240798元，该款于2022年1月6日前全部偿还给泰和隆公司。如果到期未全部还清所欠首付款，欠款人以上述首付款为基数，自本欠条出具之日起至实际付清之日止，按照银行贷款同期利率的四倍向泰华隆公司支付利息。”2020年1月20日，及昆祥作为借款人、抵押人，与贷款人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行、保证人潍坊市泰和隆房地产开发股份有限公司签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定保证人的担保责任：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。 另查明（一），泰和隆公司主张及昆祥未按合同约定还款，按照《中华人民共和国合同法》第108条规定，视为全部款项到期，应支付全部首付款240798元及利息：以借款本金240798元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，自起诉之日至被告实际支付之日止。同时，还应按合同约定支付违约金5000元。及昆祥主张无力偿还借款，主张解除《商品房买卖合同》，退还房屋。 另查明（二），泰和隆公司提交委托代理合同、律师费发票及保函、担保费发票各一份，证明因本次诉讼支出律师费5000元、诉讼担保费300元，要求由及昆祥负担。 另查明（三），及昆祥未及时偿还银行贷款，泰和隆公司为其垫付银行贷款共计3225.71元。 本院认为，及昆祥与泰和隆公司签订的《商品房买卖合同》、《借款合同》以及双方与银行签订的《个人借款/担保合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。及昆祥未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任。关于泰和隆公司主张及昆祥偿还240798元的诉讼请求，本院认为，根据及昆祥与泰和隆公司签订的《借款合同》以及及昆祥出具的《借据》，可以认定及昆祥向泰和隆公司借款240798元并且约定分期还款的事实，但及昆祥未按合同约定按时还款，以及及昆祥未按时偿还银行贷款，及昆祥的行为已构成预期违约，故对泰和隆公司要求及昆祥支付借款本金240798元的诉讼请求，予以支持。关于利息，双方在《借款合同》中约定的利息过高，泰和隆公司自愿自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息，不违反法律规定，本院予以准许。具体为：以240798元为基数，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。关于泰和隆公司主张的违约金、律师费、担保费，本院认为，根据双方《借款合同》的约定，因及昆祥拒不履行还款义务或无力清偿还款,应向泰和隆公司支付其因本案采取相关措施支付的全部费用(包括律师费)以及违约金,故，泰和隆公司的以上诉讼请求，本院予以支持。关于泰和隆公司主张的垫付款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，泰和龙公司在代及昆祥垫付到期贷款后，依法可以向及昆祥追偿，因此，泰和隆公司主张的垫付款3225.71元，于法有据，本院依法予以支持。另，本案案由错误，应更正为民间借贷及追偿权纠纷。及昆祥未到庭参加诉讼，不影响本案实体审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告及昆祥支付原告潍坊市泰和隆房地产开发股份有限公司借款240798元及利息（以240798元为基数，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算），于本判决生效后十日内付清； 二、被告及昆祥支付原告潍坊市泰和隆房地产开发股份有限公司违约金5000元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告及昆祥支付原告潍坊市泰和隆房地产开发股份有限公司实现债权费费用：律师费5000元、担保费300元，于本判决生效后十日内付清； 四、被告及昆祥支付原告潍坊市泰和隆房地产开发股份有限公司垫付款3225.71元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4960元，申请费1740元，共计6700元，由被告及昆祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  郑传孝 审判员  郝 琳 审判员  孙佩燕 二〇二一年一月十二日 书记员  孙 敏
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0704民初2517号 申请人：潍坊市泰和隆房地产开发股份有限公司，住所地：潍坊市峡山生态经济发展区岞山街道幸福街**。 法定代表人：李建房，该公司董事长。 被申请人：及昆祥，女，1977年2月27日出生，汉族，住潍坊市峡山区。 申请人潍坊市泰和隆房地产开发股份有限公司与被申请人及昆祥商品房预售合同纠纷一案，申请人潍坊市泰和隆房地产开发股份有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人及昆祥价值244023.71元的财产采取保全措施。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，申请人潍坊市泰和隆房地产开发股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人银行存款244023.71元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1740元，由申请人潍坊市泰和隆房地产开发股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郝 琳 二〇二〇年八月十二日 法官助理  赵亚楠 书 记 员  孙 敏
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初330号 申请人：中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行。 住所地：蒙阴县新城东路159号。 法定代表人：徐瑞强，行长。 被申请人：秦元富，男，1965年6月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：逯一英，女，1963年2月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：夏成伦，男，1989年4月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：秦婷，女，1992年2月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：公茂华，男，1987年3月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：秦艳，女，1987年11月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行和与被申请人秦元富、逯一英、夏成伦、秦婷、公茂华、秦艳金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人秦元富、逯一英、夏成伦、秦婷、公茂华、秦艳名下银行存款或同等价值的其他财产20万元，保全价值20万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人秦元富、逯一英、夏成伦、秦婷、公茂华、秦艳名下的银行存款或同等价值的其他财产20万元。 案件申请费1520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判长 刘 洋 审判员 王金玉 审判员 李炳录 二〇二一年一月二十日 书记员 于金兰
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1328民初330号原告：中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行。负责人：徐瑞强，该支行行长。委托诉讼代理人：郭吉祥，男，1964年11月04日出生，汉族，该行职工，住该行××。被告：秦元富，男，1965年6月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：逯一英，女，1963年2月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：夏成伦，男，1989年4月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：秦婷，女，1992年2月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：公茂华，男，1987年3月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：秦艳，女，1987年11月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告秦元富、逯一英、夏成伦、秦婷、公茂华、秦艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭吉祥、被告秦元富到庭参加诉讼，被告逯一英、夏成伦、秦婷、公茂华、秦艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行诉称，被告秦元富于2020年3月9日从原告处取得借款200000元，到期日为2021年3月8日，利率为4.7%。被告夏成伦、公茂华为该笔借款提供连带责任担保。被告逯一英作为被告秦元富的妻子向原告出具了共同还款承诺书，被告秦婷作为被告夏成伦的妻子，被告秦艳作为被告公茂华的妻子，均作出了财产共有人承诺，自愿承诺保证人的承诺事项，并承诺在保证人所担保的借款本息尚未全部清偿前，共有财产不予分割，否则，自愿承担一切法律责任。被告秦元富取得借款后，未按合同约定结算利息，仅结息至2020年9月20日，生产经营出现严重困难，出现合同约定的提前收回贷款的情形。现诉至法院，要求被告秦元富、逯一英偿还借款本金人民币200000元及相应利息，被告夏成伦、公茂华承担连带清偿责任，被告秦婷、秦艳在家庭财产范围内承担连带清偿责任。被告秦元富辩称，借款属实，是我借的，我用的这个钱，我的厂子已被法院查封了，等着拍卖了厂子还账。被告逯一英、夏成伦、秦婷、公茂华、秦艳未作答辩。经审理查明，2020年3月7日，被告秦元富与原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行签订农户贷款借款合同一份，合同约定，被告秦元富一次性向原告借款200000元，还款方法定期结息，到期日利随本清。结息日为每月的20日，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。同时，合同约定如借款人生产经营状况恶化或发生严重困难，全部或部分丧失还款能力，原告有权提前收回已发放贷款。被告夏成伦、公茂华在农户贷款借款合同的担保人处签字并摁手印，自愿为被告秦元富在原告处的借款200000元提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、逾期利息等。另外，被告秦婷、秦艳分别作为被告夏成伦、公茂华的妻子，均向原告作出了财产共有人承诺，自愿承诺保证人的承诺事项，并承诺由此产生的债务为家庭共同债务，在保证人所担保的借款本息尚未全部清偿前，共有财产不予分割，否则，自愿承担一切法律责任。上述合同签订后，原告于2020年3月9日向被告秦元富发放贷款200000元，到期日为2021年3月8日，还款方法如合同约定，利率为4.7%。被告取得借款后，未按时结算利息，仅结息至2020年9月20日，现生产经营出现严重困难。原告遂根据合同约定，于2021年1月14日诉至本院，要求被告秦元富、逯一英偿还借款本金人民币200000元及相应利息，被告夏成伦、公茂华承担连带清偿责任，被告秦婷、秦艳在各自的家庭财产范围内承担连带清偿责任。上述事实，由原告提供的农户贷款借款合同、贷款发放通知单、共同还款承诺书、财产共有人承诺书、保证合同、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告秦元富签订的农户贷款借款合同、与被告夏成伦、公茂华签订的保证合同、被告逯一英向原告出具的共同还款责任承诺书、被告秦婷、秦艳向原告出具的财产共有人承诺书，均系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告秦元富未按约定及时偿还借款已构成违约，原告要求被告秦元富偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，符合合同约定，本院应予支持。被告夏成伦、公茂华应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告夏成伦、公茂华对被告秦元富的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告逯一英作为被告秦元富的妻子，自愿对被告秦元富的借款承担共同偿还责任，本院予以准许。被告秦婷、秦艳亦应当按照财产共有人承诺的约定，在各自的家庭共有财产范围内对被告秦元富的的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦元富、逯一英于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行借款本金人民币200000元及利息（利息以200000元为基数，自2020年9月21日起至实际支付之日止，按借款合同约定利率计算）。二、被告夏成伦、公茂华对上述款项负连带清偿责任。三、被告秦婷、秦艳在各自的家庭财产范围内对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半案件受理费2150元，保全费1520元，共计3670元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张秀玲二〇二一年三月一日书记员  曹 洁
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初2180号原告：张洪军，男，1964年3月8日出生，汉族，住乐陵市城区。被告：徐玉峰，男，1979年6月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告张洪军与被告徐玉峰为建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪军到庭参加诉讼，被告徐玉峰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付租赁费23546元，赔偿原告租赁物品损失费2880元；2.案件受理费及其它诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月28日，被告在乐陵市凤凰城小区施工时，租赁原告脚手架12付，多用3个板子。合计每天27元。双方签订了移动脚手架租赁合同，原告向被告交付以上物品，被告接受以上物品，并签字认可。而被告在2014年9月6号送回8副脚手架，剩余的4副脚手架及多的3个板子至今没有向原告支付租金，连租赁的脚手架也不知去向。原告多次打电话、发信息找被告追要租赁费和租赁物品，被告无正当理由拒不缴纳租赁费并赔偿原告租赁物品损失，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求依法判决。徐玉峰未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日，原、被告签订《移动脚手架租赁合同》，被告租赁原告脚手架12付，另加3个台板，每天租赁费合计27元。合同签订后，原告将以上物品交付给被告，被告接受以上物品后在在合同上签字认可。2014年9月6日，被告交回脚手架8付，共使用以上租赁物10天，产生租赁费270元。剩余的4付脚手架及3个台板的租赁费为每天11元，以上物品既未向原告交付租赁费也未将租赁物品交回原告，至原告提起诉讼，被告占有使用剩余租赁物共计2116天，产生租赁费23276元，以上共计23546元。另外，根据《移动脚手架租赁合同》第4条的约定，租赁物损失为2880元。经原告多次追要，被告至今未给付租赁费和返还租赁物。本院认为，原、被告签订的《移动脚手架租赁合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定和合同约定，是有效合同，本院予以确认。被告既不给付租赁费又不交回租赁物的行为已形成违约，应承担民事责任。原告要求被告给付租赁费并赔偿租赁物损失的请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐玉峰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对自己不利的后果。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十七条、二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐玉峰于本判决生效后十日内给付原告张洪军租赁费23546元；二、被告徐玉峰于本判决生效后十日内赔偿原告租赁物损失2880元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元，保全费220元由被告徐玉峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  巩大鹏人民陪审员  王 锦人民陪审员  陈国苹二〇二一年一月十一日书 记 员  崔海真
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2180号申请人：张洪军，男，1964年3月8日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：徐玉峰，男，1979年6月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在审理申请人张洪军与被申请人徐玉峰为建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人张洪军于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对以上被申请人徐玉峰的银行存款2万元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张洪军以太平财产保险有限公司山东分公司保单保函作为担保（保单号：66709128020200000105）。本院认为，申请人张洪军的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐玉峰的银行存款2万元或查封被申请人徐玉峰名下价值2万元的财产。申请人应在查封期限届满前十五日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  巩大鹏二〇二〇年七月八日书记员  周 炜
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2649号原告：许婷婷，女，1987年4月8日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：赵志钢，男，1980年9月3日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。本院在审理原告许婷婷与被告赵志钢民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案中被告无法送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭 峰人民陪审员  李辉军人民陪审员  袁桂芬二〇二一年一月十二日书 记 员  郑朝君
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1号 原告：唐海芳，女，1979年9月23日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 委托诉讼代理人：匡太平，祁东县洪桥法律服务所法律工作者。 被告：郑文伟，男，1968年11月29日出生，汉族，浙江省余姚市人，住浙江省。 原告唐海芳与被告郑文伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 原告唐海芳诉称，原、被告系朋友，被告因做生意需要资金周转，分别于2014年7月8日、2015年2月9日、2016年2月2日共在原告处借款50万元。后原告多次催收借款，但被告至今未还，为此，原告特向法院提起诉讼，请求被告偿还原告借款50万元整，并按资金占用利息年利率6%计付利息；诉讼费由被告承担。 被告郑文伟于2021年1月15日对管辖权提出异议认为，原告仅凭转账凭证起诉，未见借条，不能证明系民间借贷纠纷；且款项发生在2014年至2016年间，至今达4年之久，已超过诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告的住所地在浙江省余姚市，故本案应由浙江省余姚市人民法院管辖。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”，由此可知，被告不能仅凭原告未提供借条便否认本案系民间借贷纠纷，而民间借贷系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定的“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定的“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，本案原告有权选择合同履行地法院管辖，在原、被告未约定合同履行地时，以接受货币一方所在地为合同履行地，本案接受货币方为出借方原告，故原告住所地祁东县人民法院有权管辖。被告请求本案移送至被告住所地浙江省余姚市人民法院审理无事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 驳回被告郑文伟对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告郑文伟负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘书剑 二〇二一年一月十八日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 李晓艳
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初2649号原告：许婷婷，女，1987年4月8日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：赵志钢，男，1980年9月3日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。原告许婷婷与被告赵志钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许婷婷到庭参加诉讼，被告赵志钢经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款3万元并承担相应利息；2、诉讼费用依法承担。事实与理由：2020年5月25日，被告因家中急需用钱为由向原告借款3万元，承诺两三天归还借款，经多次催要被告以各种理由推脱未能偿还借款，故具文起诉。被告赵志钢未有答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，提交证据一、被告赵志钢向原告微信借款电子借条打印件（微信聊天截图）一份，证明赵志钢用实名认证的微信向原告借款3万元的事实。证据二、微信支付转账电子凭证一份，转账单号为：1000050001202005251408438209042，证明该笔借款原告已向被告全额支付。对以上证据，符合证据的真实性、合法性、有效性的基本要求，本院确认为有效证据。经审理认定事实如下：2020年5月25日，被告赵志钢向原告借款3万元，约定两、三天偿还，并通过微信（原告许婷婷微信号：×××43，被告赵志钢微信号：×××00）聊天发送借条内容，载明：借条借许婷婷现金叁万元整30000.00借款人赵志钢。该笔借款3万元，原告于2020年5月25日通过微信转账支付给被告赵志钢。该笔借款至今未予偿还。对于利息的诉讼请求，原告要求按照国家规定的以3万元为基数，年息15.4的利率，计算自借款之日至还清之日止。本院认为，第一，借条、微信支付转账电子凭证是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据。本案中，被告赵志钢为原告许婷婷通过微信聊天发送借条后，原告通过微信支付将三万元转账给被告，能够证实被告赵志钢向原告借款3万元的事实，原被告之间形成民间借贷法律关系，被告应预约履行偿还原告相应借款的法律责任。该笔借款已经到期，故对于原告要求被告赵志钢偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。第二，对于利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”。因被告承诺借款后，两三天归还借款，故借款偿还之日最迟应为2020年5月28日，原告逾期利息违约责任的主张，应以3万元为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准，支付自2020年5月29日至实际支付之日止的借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告赵志钢自本判决生效之日起五日内偿还原告许婷婷借款3万元，并支付以3万元为基数，自2020年5月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。二、驳回原告许婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告赵志钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  郭 峰人民陪审员  刘绍安人民陪审员  袁桂芬二〇二一年四月十九日书 记 员  张焕燃
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初1号 原告：唐海芳，女，1979年9月23日出生。 委托诉讼代理人：匡太平，祁东县洪桥法律服务所法律工作者。 被告：郑文伟，男，1968年11月29日出生。 委托诉讼代理人：朱娟英，湖南琨霖律师事务所律师。 原告唐海芳与被告郑文伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，被告郑文伟于2021年1月15日提出管辖权异议，经本院裁定驳回后，被告郑文伟不服提起上诉，衡阳市中级人民法院于2021年3月16日作出（2021）湘04民辖终38号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。故本院于2021年3月30日依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告唐海芳及其委托诉讼代理人匡太平，被告郑文伟的委托诉讼代理人朱娟英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐海芳诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金500,000元，并自2020年8月按年利率6%支付资金占用利息至借款清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 被告郑文伟答辩要点：1、原告所述与事实不符，原告共向被告出借的借款金额为40万元，另外10万元系被告与案外人张晓兰之间的债权债务，与原告无关；2、原告诉请按年利率6%支付资金占用期间利息超过了法律规定的一年期贷款市场报价利率，应以现行的一年期贷款市场报价利率3.85%计付资金占用期间利息；3、本案借款时间为2014年7月8日与2016年2月2日，至今已超过三年诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。 本案经审理查明：原告唐海芳与被告郑文伟系朋友关系，自2014年起，被告因经营生意需要资金多次向原告请求借款，原告唐海芳分别于2014年7月8日、2016年2月2日向被告郑文伟的银行账户转账300000元、100000元。另在2015年2月份，被告向原告请求借款时，原告唐海芳因无出借能力便向其好友张晓兰（身份证号：××××××）借款10万再转借给被告郑文伟，并要求张晓兰直接汇款至被告郑文伟银行账户，张晓兰遂于2015年2月9日分两笔共向被告郑文伟银行账户转账100000元，并在转账交易时注明了借款。上述借款，原、被告未约定借款利息及还款时间，被告亦未出具借条。2020年8月25日，原告向被告邮寄了催款函，要求被告郑文伟在收到催款函三日内偿还原告唐海芳50万元借款。当天，被告收到了催款函，但并未偿还借款。2020年12月8日，原告来到被告家中催收借款，被告称暂无还款能力，希望逐年偿还一部分。 本院认为，被告郑文伟向原告唐海芳请求借款，原告依约提供借款，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，受法律保护。双方未约定借款期限，出借人有权要求借款人在合理期限内偿还，原告曾向被告邮寄催款函要求其在收到函后三日内偿还，该催款函已于2020年8月25日签收，被告应在2020年8月28日内偿还案涉借款，而被告至今未还已构成违约，应承担立即偿还借款的民事责任。2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案原、被告未约定借期利息和逾期利息，逾期还款之日为2020年8月28日，当时的一年期贷款市场报价利率3.85%，故原告诉请按年利率6%计付逾期利息超过了法律规定，可参照当时一年期贷款市场报价利率即3.85%，确定逾期还款利息。被告辩称张晓兰转账的10万元并非原告出借的借款，而系张晓兰与被告之间的债权债务关系，与本案无关。经本院审核，被告与张晓兰既不认识，又不能提供证据证明其与张晓兰之间为何种债权债务关系，而原告提供的张晓兰书面证人证言、张晓兰转账记录可以证明原告所主张的事实，故本院依法认定张晓兰转账的10万元系原告向被告提供的借款。而被告关于该案已过诉讼时效的辩解意见，诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受到损害及义务人之日起计算，案涉借款未约定还款期限，原告在2020年8月25日催收时确定了还款时间为收函后3日内，被告未在该还款时间内偿还借款，自此原告的权利受到损害，故本案诉讼时效应从2020年8月28日计算，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本案并未超过诉讼时效。 综上所述，原告唐海芳的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。案经调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郑文伟在本判决生效后五日内偿还原告唐海芳借款本金500,000元，并自2020年8月28日起按年利率3.85%计算逾期利息至借款实际清偿之日止； 二、驳回原告唐海芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8825元，减半收取为4412.5元，由被告郑文伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘书剑 二〇二一年三月三十一日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 李晓艳 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初248号 王某某: 你(单位)诉与李某某、吴某某、姜某某、辽宁某某建设集团有限公司、丹东某某某建设发展有限公司劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初178号申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：刘红忠，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吕冰清，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：河南省久富粮油贸易有限公司。住所地：杞县经二路南段路西。统一社会信用代码：914102210950446701。法定代表人：孟永涛。被申请人：河南省金穗面业有限公司。住所地：开封市杞县集聚区经二路南段。统一社会信用代码：91410221773663009A。法定代表人：陈纪生。被申请人：杞县顺腾商贸有限公司。住所地：杞县经二路南段路西。统一社会信用代码：91410221317361808D。法定代表人：孟宪海。被申请人：河南省金鑫粮油购销有限公司。住所地：杞县城关镇西关西区。统一社会信用代码：914102216609157912。法定代表人：张克孟。被申请人：陈纪生，男，1970年3月21日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：陈鑫，男，1979年2月23日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：孟霞，女，1970年8月9日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：孟永涛，男，1972年6月29日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：孟宪海，男，1954年8月6日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：张克孟，男，1970年3月13日生，汉族，住河南省杞县。申请人中原银行股份有限公司开封分行与被申请人河南省久富粮油贸易有限公司、河南省金穗面业有限公司、杞县顺腾商贸有限公司、河南省金鑫粮油购销有限公司、陈纪生、陈鑫、孟霞、孟永涛、孟宪海、张克孟金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南省久富粮油贸易有限公司、河南省金穗面业有限公司、杞县顺腾商贸有限公司、河南省金鑫粮油购销有限公司、陈纪生、陈鑫、孟霞、孟永涛、孟宪海、张克孟名下银行存款1020万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行申请财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省久富粮油贸易有限公司、河南省金穗面业有限公司、杞县顺腾商贸有限公司、河南省金鑫粮油购销有限公司、陈纪生、陈鑫、孟霞、孟永涛、孟宪海、张克孟名下银行存款1020万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红莉二〇二一年一月二十九日书记员  田娇娇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初248号 原告：王某某，女，汉族，住：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于学成，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：周志丹，系辽宁永冠律师事务所律师。 被告：吴某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王莉莉，系丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：姜某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：辽宁某某建设集团有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：宋某某。 委托代理人：许文东，系辽宁凡响律师事务所律师。 被告：丹东某某某建设发展有限公司，住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：赵某。 委托代理人：张舵，系辽宁佐胜律师事务所律师。 委托代理人：付雷，系辽宁佐胜律师事务所律师。 本院在审理原告王某某诉被告李某某、吴某某、姜某某、辽宁某某建设集团有限公司、丹东某某某建设发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王某某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告王某某负担。 审判员 张 莹 二〇二一年四月一日 书记员 刘赫丹
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初654号 申请人：张新国，男，1985年12月20日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：傅晓峰，男，1981年10月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。 本院在审理申请人张新国诉被申请人傅晓峰买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款120000元或查封其等值财产，申请人由亚太财产保险有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款120000元或查封其等值财产。 案件申请费1120元，由申请人张新国预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李云升 二〇二一年一月十八日 书记员  张琰琰
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初654号 原告：张新国，男，1985年12月20日出生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 委托诉讼代理人：张荣玉，山东圣龙律师事务所律师。 被告：傅晓峰，男，1981年10月21日出生，汉族，住上海市市辖区。 原告张新国诉被告傅晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新国的委托诉讼代理人张荣玉到庭参加诉讼。被告傅晓峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张新国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款113000元并自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算违约利息；2.本案的诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：被告傅晓峰购买原告张新国的小柿子，经双方结算被告傅晓峰欠原告张新国货款113000元，被告傅晓峰于2020年9月19日出具欠条一份，约定于2020年12月31日偿还全部欠款。双方约定的付款期限届满，经原告多次催要，被告傅晓峰未按期支付货款，已构成违约。 被告傅晓峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、欠条；证据二、委托代理合同；证据三、律师费发票。被告傅晓峰未予质证。本院认为，对于原告提交的证据一，本院依法予以采纳；对于证据二、三，因缺少物价部门的书面意见，无法认定其合理性，对证据二、三本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：自2019年3月份开始，被告傅晓峰从原告处购买小柿子，共计欠货款113000元，并于2020年9月19日为原告出具欠条一份，约定：被告于2020年12月31日前偿还全部欠款113000元，逾期未还，逾期利息按同期银行贷款利息计算。债权人就实现债权的费用，包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费等由欠款人傅晓峰承担。该欠款到期后，经原告催要,被告至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当依约履行。原告提交的欠条能够证明被告欠货款的事实，被告拖欠不付的行为不当，应负清偿责任。原告要求被告支付货款113000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。其要求被告支付逾期付款利息（以113000元为基数，自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），符合双方的约定，于法有据，本院亦予以支持。原告要求被告承担本案的律师费6000元，但其未提交物价部门的意见对该律师费的合理性予以认可，无法据此认定涉案律师费的合理数额，因此对原告的该项诉求，本院不予支持。被告傅晓峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告张新国货款113000元并支付逾期付款利息（以113000元为基数，自2021年1月1日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，减半收取计1280元，保全费1120元，由被告傅晓峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李云升 二〇二一年三月三日 书记员  张琰琰
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3854号解除保全申请人：袁豪，男，1991年3月16日生，汉族，住偃师市山化乡忠义村14组，身份证号:410381199103162531。解除保全申请人:王佳瑶，女，1993年3月21日生，汉族，住址同上，系袁豪之妻，身份证号:410381199303212521。被申请人:刘昆昆，女，1988年11月19日生，汉族，住偃师市。刘昆昆诉袁豪、王佳瑶合伙企业纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）豫0381财保582号民事裁定书，裁定冻结袁豪、王佳瑶的银行存款189853元，期限为一年；或查封袁豪、王佳瑶价值189853元的其他等值财产，期限为动产两年，不动产三年。2020年10月20日本院作出（2020）豫0381民初3854号民事判决书，判决驳回刘昆昆的诉讼请求，刘昆昆不服提出上诉，洛阳市中级人民法院于2020年12月24日作出（2020）豫03民终9030号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，现该判决书已经发生法律效力。袁豪、王佳瑶向本院申请对其财产的保全措施。本院经审查认为，袁豪、王佳瑶向本院申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对袁豪、王佳瑶银行存款189853元的冻结，或对袁豪、王佳瑶价值189853元的其他等值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱武二〇二一年一月二十六日书记员  刘晓静
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1036号 丹东市某某服务中心： 你（单位）诉马某某、刘某某关于追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十八日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初159号申请人：茶陵县天健商砼有限公司，住所地茶陵县经济开发区。法定代表人：陈自云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈回儿，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘清评，男，1987年9月9日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，代理权限为一般代理。被申请人：湖南省宏迈置业投资有限公司,住所地茶陵县云阳街道办事处炎帝社区瓯江南路。法定代表人：刘建勇。申请人茶陵县天健商砼有限公司与被申请人湖南省宏迈置业投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人茶陵县天健商砼有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省宏迈置业投资有限公司的银行存款750000元。本院认为，茶陵县天健商砼有限公司的申请符合法律规定，且茶陵县天健商砼有限公司向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省宏迈置业投资有限公司的银行存款750000元。案件申请费4270元，由申请人茶陵县天健商砼有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭琴意二〇二一年一月十八日法官助理颜易焜书记员谭谢天附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。