wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初273号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初530号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：秦晓雷，男，1976年5月8日出生，锡伯族，住址沈阳市大**。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告秦晓雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王守英二〇二一年一月三十日法官助理时少华书记员王艾彤
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初530号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与秦晓雷因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，王艾彤担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二一年一月二十二日书记员  王艾彤
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初148号申请人：齐鲁银行股份有限公司济南无影潭支行，住所地：济南市。负责人：张淑芬。职务：行长。委托诉讼代理人：徐伟孝，男，1987年5月3日出生，汉族，住济南市，系齐鲁银行股份有限公司济南无影潭支行职工。被申请人：山东志成工贸有限公司，住所地：章丘民营经济园。法定代表人：张会益。被申请人：山东志成门窗幕墙有限公司，住所地：济南市。法定代表人：魏和。被申请人：张会益，男，1963年10月28日出生，汉族，住所地山东省济南市。被申请人：安瑞成，男，1953年11月30日出生，回族，住所地山东省济南市。本院在审理申请人齐鲁银行股份有限公司济南无影潭支行诉被申请人山东志成工贸有限公司、山东志成门窗幕墙有限公司、张会益、安瑞成金融借款合同纠纷一案中，申请人齐鲁银行股份有限公司济南无影潭支行于2020年1月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下8268400.06元或相应价值的财产。对其保全申请，申请人齐鲁银行股份有限公司济南无影潭支行自愿以自有资产为该案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人8268400.06元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙兰芳二〇二一年一月二十五日书记员  孙家馨
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑终6号 原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁正辉，男，1984年8月27日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉市，捕前住新疆维吾尔自治区昌吉市。2017年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。 上诉人（原审被告人）姜桑华，男，1982年6月5日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市宁乡县，捕前住长沙市宁乡县。2014年7月30日因犯诈骗罪被长沙市天心区法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金15,000元。2017年12月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留，2018年1月18日被依法逮捕，2020年12月31日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院取保候审。 原审被告人杨旭宏，男，1979年6月3日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市宁乡县，现租住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2017年11月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留，2017年12月30日被该局取保候审，2018年3月21日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院取保候审，2019年12月21日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院取保候审。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院指控原审被告人丁正辉犯盗窃罪、原审被告人姜桑华、杨旭宏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年7月29日作出（2018）新2301刑初306号刑事判决，宣判后，原审被告人丁正辉、姜桑华不服，上诉至本院，本院于2019年12月9日以事实不清、证据不足撤销（2018）新2301刑初306号刑事判决，发回该院重新审理。昌吉市人民法院于2020年10月20日作出（2019）新2301刑初565号刑事判决。宣判后，原审被告人丁正辉、姜桑华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判违反法定程序，审判组织的组成不合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十九条的规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301刑初565号刑事判决； 二、发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 平 审判员 吴洁文 审判员 马雅婷 二〇二一年一月二十九日 书记员 王涵珑
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初1918号 申请人：佛山市宝熠精密机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村务庄荣星工业区荣一路**之五，统一社会信用代码91440605MA518LW951。 法定代表人：谢生义。 委托诉讼代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。 被申请人：何乙林，男，1985年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人佛山市宝熠精密机械有限公司诉被申请人何乙林买卖合同纠纷一案，申请人佛山市宝熠精密机械有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何乙林的银行存款235317.50元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市宝熠精密机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何乙林的银行存款235317.50元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1696.59元，由申请人佛山市宝熠精密机械有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年一月二十五日 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1918号原告：佛山市宝熠精密机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440605xxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓宇，广东金舵律师事务所实习律师。被告：何乙林，男，1985年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××712。原告佛山市宝熠精密机械有限公司与被告何乙林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴楠茜、唐晓宇，被告何乙林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告向原告支付货款本金215000元及滞纳金(以215000元为本金从2020年7月1日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止，暂计至2021年1月5日为20317.50元)；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月5日，原、被告双方签订《机械设备购销合同》，约定被告向原告购买的机械设备，货物总价335000元。合同第3条约定，货款的结算方式为：签订合同支付定金5000元，交付货物时支付45000元，余款分16个月平均支付。合同第11条第3款约定，被告每期应付款而未能按时付清欠款，每日按应付未付款的1%收取滞纳金。合同签订后，原告履行了合同约定的义务，但是被告至今仅向原告付款120000元，尚欠货款本金215000元未向原告付清。原告多次催促被告付款，但被告均未履行付款义务。被告辩称，对原告起诉的货款本金无异议，但是被告购买原告的设备约15个月，但被原告锁机已达七八个月，导致被告无法正常使用机器。且原告交付的设备并不是约定的“台正床身”牌，这个牌子的机器是比普通牌子机器贵三四万元的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，由本院综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：2019年8月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《机械设备购销合同》，约定：由原告向被告供应型号为BYM-1270的立式加工中心设备一台，总价335000元（不含税）；签订合同支付定金5000元，交机时支付45000元，余款分16个月平均支付；机床到达乙方厂地后，乙方负责按装箱单检查。若机床品种、型号、规格不符，或有缺件情况，收货当日书面通知甲方；所购机床的乙方每期应付款而未能按时付清欠款，每日按应付未付款的1%收取滞纳金；甲方所提供的机床设备内部有自动加密停机系统装置，乙方至付款期限未准时付款时，机床会自动停机无法操作，因此造成的后果及损失由乙方负责；等等。2019年9月26日，被告在送货单上签名，确认收到案涉设备及相关配件。2020年9月24日，原、被告签订《客户业务对账单》，对案涉合同项下的款项情况进行对账确认。其中分期应收日期、分期应收金额如下：签订合同支付定金5000元，交机时支付45000元，2019年10月至12月每月30日各支付10000元，2020年1月至12月每月30日（其中2月为29日）各支付20000元，2021年1月30日支付15000元；共计335000元。实收日期、实收金额分别为：2019年8月7日5000元，9月12日10000元，9月26日35000元，10月30日、10月30日、12月2日各5000元，2020年4月7日10000元，4月25日5000元，4月27日、6月2日、7月5日各10000元，9月4日5000元；共计115000元。综上，截止至2020年9月24日，被告尚欠原告货款220000元未付。原告在该对账材料上加盖公章，被告在该对账材料上签名确认。诉讼中，原、被告双方一致确认：在签订上述《客户业务对账单》后，被告于2020年11月向原告支付5000元。截至一审辩论终结前，被告尚欠原告货款215000元（220000元-5000元）未付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告尚欠原告货款215000元未付，事实清楚，证据充分，被告应当支付予原告。被告逾期付款的行为已构成违约，结合双方关于付款时间的约定及被告的付款情况，原告主张被告从2020年7月1日起计付滞纳金，合理，本院予以支持。双方在《机械设备购销合同》中约定若被告逾期付款则每日按应付未付款的1%收取滞纳金，该标准明显过高，虽然原告在诉讼中自愿将滞纳金计算标准调低为日利率万分之五，但该计算标准仍属偏高。结合本案实际情况，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%的标准计算滞纳金。对于原告超出本院核定范围的滞纳金主张，本院不予支持。被告辩称原告所交付设备不符合双方约定，但未能提供证据予以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、何乙林应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款215000元及以该款为基数从2020年7月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%的标准计算的利息予佛山市宝熠精密机械有限公司；二、驳回佛山市宝熠精密机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2414.88元、财产保全费1696.59元，共计4111.47元（佛山市宝熠精密机械有限公司已预交），由何乙林负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳，本院依法强制执行。对佛山市宝熠精密机械有限公司已预交的诉讼费用4111.47元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杜展媚二〇二一年二月二十四日书记员  李慧敏
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初539号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：王利纯，男，1963年7月19日出生，汉族，住址辽宁省盘山县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告王利纯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王守英二〇二一年一月三十日法官助理时少华书记员王艾彤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初11436号申请人：芜湖融汇化工有限公司，住所地安徽省芜湖市长江北路**。法定代表人：黄丹青，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪斌，安徽仝人律师事务所律师。被申请人：汉邦（江阴）石化有限公司，住，住所地江苏省江阴市临港新城长江石化产业园/div>法定代表人：吴亮。申请人芜湖融汇化工有限公司与被申请人汉邦（江阴）石化有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人芜湖融汇化工有限公司于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人汉邦（江阴）石化有限公司的银行存款2088029.12元或查封、扣押被申请人在生产经营中利用投资人或利益关联人账户实际用于被申请人生产经营的等额资金或资产，并提供了担保。本院认为，申请人芜湖融汇化工有限公司的冻结被申请人汉邦（江阴）石化有限公司的银行存款2088029.12元的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汉邦（江阴）石化有限公司的银行存款2088029.12元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱静媛二〇二〇年十一月十九日书记员  刘海燕
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初539号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与王利纯因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，王艾彤担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二一年一月二十二日书记员  王艾彤
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1524执119号 申请执行人：韩永珍，女，1973年7月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川华达木业有限公司,住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人:张朝刚，执行董事。 本院在执行申请执行人韩永珍与被执行人四川华达木业有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人四川华达木业有限公司名下无存款，因四川华达木业有限公司在本院涉及执行的案件较多，且在另案中正在对四川华达木业有限公司的不动产等进行处置中，已告知申请人本案执行情况，待拍卖成功后，再参与分配，申请人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)川1524执119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈香
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执119号 四川华达木业有限公司： 你单位与韩永珍合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初497号法律文书已发生法律效力。申请执行人韩永珍于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初497号法律文书确定的义务，支付申请人垫付款44494元及诉讼费500元，并负担本案执行费575元。 向韩永珍支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十二日                            联 系 人：高涛                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1524执120号 申请执行人：王启秀，女，1972年10月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川华达木业有限公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人:张朝刚，执行董事。 本院在执行申请执行人王启秀与被执行人四川华达木业有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人四川华达木业有限公司名下无存款，因四川华达木业有限公司在本院涉及执行的案件较多，且在另案中正在对四川华达木业有限公司的不动产等进行处置中，已告知申请人本案执行情况，待拍卖成功后，再参与分配，申请人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)川1524执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈香
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执120号 四川华达木业有限公司： 你单位与王启秀合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初498号法律文书已发生法律效力。申请执行人王启秀于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初498号法律文书确定的义务，支付申请人垫付费43123元及诉讼费460元，并负担本案执行费554元。 向王启秀支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十二日                            联 系 人：高涛                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初32号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路**。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨秀枫，系辽宁盛税律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区欣感觉超市，经营场所沈阳市于洪区沈大路**（3门）。经营者：闫梅花。原告上海家化联合股份有限公司与被告沈阳市于洪区欣感觉超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审判员  王**二〇二一年一月二十六日法官助理赵思佳书记员芮庆文
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执29号 申请执行人：安徽华俊建筑安装工程有限公司，住所地宿州市纺织路**，统一社会信用代码913413021523856328。 法定代表人：陈新红，该公司总经理。 委托代理人：王四超，该公司员工。 被执行人：宿州市公安局埇桥分局，，住所地宿州市埇桥区宿州大道与凤凰大道交叉口南段统一社会信用代码113413000031918501。 法定代表人：李忠齐，该局局长。 申请执行人安徽华俊建筑安装工程有限公司与被执行人宿州市公安局埇桥分局建设工程施工合同纠纷一案，宿州仲裁委员会（2018）宿仲裁字第48号裁决书已发生法律效力。因被执行人宿州市公安局埇桥分局未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽华俊建筑安装工程有限公司申请，本院于2021年1月28日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押宿州市公安局埇桥分局在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年一月二十八日 法官助理刘丹妮 书记员杜超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初32号上海家化联合股份有限公司：你与沈阳市于洪区欣感觉超市因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执29号 申请执行人安徽华俊建筑安装工程有限公司与被执行人宿州市公安局埇桥分局建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为宿州仲裁委员会（2018）宿仲裁字第48号裁决书。本院立案执行后，经强制执行，（2018）宿仲裁字第48号裁决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月十九日
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执恢107号 李某某、张某某： 李某某与张某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李某某向本院申请执行的（2018）川0802民初4025号民事调解书协议第一项中2019年6月30日至2020年6月30日的抚养费10000.00元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初237号申请人:戴忠禄，男，汉族，1968年8月6日生，住介休市。被申请人：陈春亮，男，汉族，1976年7月7日生，住晋中市祁县。戴忠禄诉陈春亮买卖合同纠纷一案，申请人戴忠禄于二○二一年一月二十七日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人陈春亮银行存款133800元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人戴忠禄以中国平安财产保险股份有限公司平安的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号13303013901184379825）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人陈春亮银行存款133800元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年一月二十七日书记员  阴日晖
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0781民初237号 原告：戴忠禄，男，1968年8月6日生，汉族，住介休市。 被告：陈春亮，男，1976年7月7日生，汉族，住山西省晋中市祁县。 原告戴忠禄与被告陈春亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴忠禄到庭参加诉讼，被告陈春亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告戴忠禄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还所欠原告焦粉款133800元。2、判令被告向原告支付自2019年1月18日起至欠款清偿完毕之日的利息。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告和被告系朋友关系，2019年1月18日，被告在介休购买原告的焦粉，后经双方核算被告共欠原告焦粉款壹拾叁万叁仟捌佰元(小写133800元)，并于2020年3月1日出具欠条一张，至今被告所欠原告焦粉款133800元分文未付。后原告电话催促及上门讨要，被告均不还款且故意躲避。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉请。 被告陈春亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告和被告系朋友关系。2019年1月18日，被告在介休向原告购买焦粉，双方未签订书面买卖合同。2020年3月1日，被告向原告出具欠条一张，载明：本人陈春亮，因购买焦粉事宜，欠戴忠禄焦粉款133800元整，此款于2019年1月18日所欠，因口头无凭，便立此据。现被告陈春亮未给付该款。以上为本案事实，以上事实，有原告当庭陈述及其提交的欠条、转账凭证、过磅单等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告欠原告货款133800元，有欠条为凭，被告理应支付。双方未签订书面买卖合同，欠条未载明付款时间，原告要求相应利息，综合案件事实，被告应自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告逾期利息。被告陈春亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈春亮于本判决生效之日起五日内给付原告戴忠禄焦粉款133800元并自2021年1月27日起至给付完毕之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告逾期利息。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费2976元，减半收取1488元，保全费1189元，共计2677元，由被告陈春亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王志敏 二〇二一年三月十五日 书记员  贾鹏辉
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽0281刑初39号 我院受理被告人袁野贩卖毒品罪一案，现决定于2021年1月29日10时00分在瓦房店市人民法院第二审判法庭，特此通知。 请准时出庭支持公诉。 此致 瓦房店市人民检察院 瓦房店市人民法院 审判长  牟林德 书记员  赵丹丹 二〇二一年一月二十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初39号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人袁野，男，1986年1月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省瓦房店市。曾因犯合同诈骗罪，于2013年7月25日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑二年，于2014年4月23日刑罚执行完毕；又因犯非法拘禁罪、盗窃罪、贩卖毒品罪，于2019年11月4日被瓦房店市人民法院以（2019）辽0281刑初383号判决判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。因本案，于2020年8月12日被瓦房店市公安局刑事拘留，次日被瓦房店市公安局监视居住。 辩护人王嘉冠，系辽宁昌信律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2021]7号起诉书指控被告人袁野犯贩卖毒品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派公诉人毛某、赵某出庭支持公诉，被告人袁野及辩护人王嘉冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2020年6月下旬，在瓦房店市附近，被告人袁野以500元人民币的价格向王某1出售0.25克冰毒。 2020年6月29日，在瓦房店市，被告人袁野以500元人民币的价格向谭某出售0.2克冰毒。 2020年8月12日，在大连，被告人袁野伙同“李某”（未到案）以11500元人民币的价格向吴某1出售2.36克冰毒。 综上，被告人袁野共贩卖毒品3次，总重量2.81克。 公诉机关认为，被告人袁野贩卖毒品，其行为妨碍了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人袁野因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，系毒品再犯，从重处罚。被告人袁野刑罚执行完毕以前又犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十一条，应当对其新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被告人袁野对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。 辩护人王嘉冠提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人袁野贩卖毒品罪的罪名和事实无异议，但袁野系向熟人贩卖毒品，社会危害性小；袁野贩卖毒品并非为了营利，而是为了供自己吸毒，主观恶性小。基于上述情节，请求对袁野从轻处罚。 经审理查明：2020年6月下旬，在瓦房店市附近，被告人袁野向王某1贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.25克，获取毒资人民币500元。 2020年6月29日，在瓦房店市，被告人袁野向谭某贩卖甲基苯丙胺0.2克，获取毒资人民币500元。 2020年8月12日，经被告人袁野联系介绍，“李某”（未到案）在大连，向吴某1贩卖甲基苯丙胺2.36克，获取毒资人民币11500元。 综上，被告人袁野共贩卖甲基苯丙胺3次，总重量2.81克。 2020年8月11日，被告人袁野被公安机关抓获，其到案后如实供述本案发生经过。同日，公安机关依法对吴某1进行搜查，查扣甲基苯丙胺2.36克，并于同年9月3日将上述毒品予以罚没。 上述事实，有经庭审举证、质证，且经本院确认的案件来源、抓捕经过、人口基本信息、前科查询证明、刑事判决书、刑事裁定书、微信转账截图、罪犯病情诊断书、住院病案、搜查笔录、罚没物品清单、称重笔录、大连市公安司法鉴定中心鉴定文书、情况说明、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人吴某1证言、证人谭某证言、证人王某1证言、被告人袁野供述、辨认笔录等证据证明。 本院认为，被告人袁野多次向他人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控袁野犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。袁野曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，判决宣告后又犯本罪，系毒品再犯，予以从重处罚。袁野到案后如实供述案发经过，系坦白，予以从轻处罚。袁野曾因犯罪被判处刑罚，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯本罪，应将前罪未执行的刑罚与本罪确定的刑罚并罚。袁野获取毒资人民币1000元，系违法所得，依法予以追缴。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下： 一、被告人袁野犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元；与本院（2019）辽0281刑初383号刑事判决第一项确定的刑罚并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人袁野违法所得人民币1000元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  牟林德 人民陪审员  杨哲慧 人民陪审员  姜 华 二〇二一年二月一日 书 记 员  赵丹丹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8122号 原告:储楚，女，1983年1月6日出生，沭阳县人，居民，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人:黄进，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。 被告：江苏领路人照明工程有限公司，统一社会信用代码91321322MA1WBQQ986，住所地沭阳县开发区慈溪路**。 法定代表人：侍明,该公司总经理。 被告：侍明，男，1980年1月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二被告的委托诉讼代理人:胡韦亮，江苏沂淮律师事务所律师。 二被告的委托诉讼代理人:汤思佳，江苏沂淮律师事务所律师。 原告诉被告侍明、江苏领路人照明工程有限公司（领路人公司）民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月18日诉至本院，经诉前调解未答成协议。本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄进、二被告的委托诉讼代理人胡韦亮、汤思佳到庭参加诉讼。2021年1月5日再次公开开庭进行了审理，原告储楚及其委托诉讼代理人黄进、二被告的委托诉讼代理人胡韦亮、汤思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求二被告归还借款100000元及利息（以100000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至借款还清之日止）。事实和理由：被告侍明系被告领路人公司的法定代表人，被告侍明以被告领路人公司经营困难、需资金周转为由，从原告处借款100000元。2019年6月13日，原告通过网上银行转账的方式向被告领路人公司的股东侍敏转账100000元整。现原告多次向二被告索要上述借款，二被告均置之不理。为此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称：二被告辩称，二被告没有借原告款，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告侍明系被告领路人公司的法定代表人，2019年6月13日，被告侍明因被告领路人公司经营需要，向原告借款100000元。原告通过网上银行转账的方式向被告领路人公司会计侍敏转账100000元，因当时原告在国外，双方未立借据。后原告向二被告主张，但二被告一直未予归还，现原告诉至本院要求处理。 另查明，2020年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有原告陈述、二被告答辩、银行转账凭证、视频资料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告通过网上银行向被告领路人公司会计侍敏转账100000元，该款已用于被告领路人公司的经营生产。二被告对收到原告转账100000元无异议，但否认系借原告款，辩称系原被告双方合作的其他款项，被告应对其主张负有举证责任，但二被告未提供证据证明，二被告应负举证不能的法律后果。本院依法认定，原告与被告侍明之间的100000元借贷关系成立。被告侍明系领路人公司的法定代表人，其以自己的名义向原告借款，由领路人公司使用。原告要求二被告归还借款100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原被告双方对原告从被告处购买的50根灯杆均同意冲抵，但是双方对该灯杆的价格不能协调一致，无法确定冲抵的数额，双方可就该法律关系，另行主张，在本案中本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十三条之规定，判决如下： 被告侍明、江苏领路人照明工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告储楚归还借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年8月18日起按年利率3.85%计算至借款还清之日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告侍明、江苏领路人照明工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。 审判员  刘玉兵 二〇二一年一月二十八日 书记员  张浏佳 书记员  王敏艳 附录： 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8122号 申请人：顾广雨，男，1994年11月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：葛妍，女，1977年2月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人顾广雨与被申请人葛妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下昆山农商银行卡号62×××75银行存款在25000元范围内予以保全，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人葛妍名下昆山农商银行卡号62×××75银行存款在25000元范围内予以冻结，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力；轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年九月八日 书记员  张浏佳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执629号申请执行人：董昊。被执行人：苏州乐客房地产经纪有限公司。被执行人：王恒。被执行人：贾志恒。申请执行人董昊与被执行人苏州乐客房地产经纪有限公司、王恒、贾志恒房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2115号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州乐客房地产经纪有限公司、王恒、贾志恒未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人董昊于2021年1月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的15999元，被执行人应负担的执行费140元，合计16139元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州乐客房地产经纪有限公司、王恒、贾志恒银行存款人民币16139元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十九日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执629号董昊:苏州乐客房地产经纪有限公司、王恒、贾志恒:申请执行人董昊与被执行人苏州乐客房地产经纪有限公司、王恒、贾志恒房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的15999元，被执行人应负担执行费140元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，董昊向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2115号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初98号 原告：朱益豪，男，1987年5月8日出生，汉族，居民，广西藤县人，住广西藤县。 委托诉讼代理人：杨健莲，广西益远（藤县）律师事务所律师。 被告：覃上成，男，1995年5月17日出生，壮族，居民，广西平果县人，住广西平果县（现羁押在南宁市第一看守所）。 原告朱益豪与被告覃上成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。因被告覃上成羁押南宁市第一看守所，由于新冠疫情影响无法按时开庭审理，本院于2020年4月30日裁定中止诉讼，2021年2月2日恢复诉讼。并于2021年2月5日通过网络远程方式公开开庭进行了审理。原告朱益豪及其的委托诉讼代理人杨健莲、被告覃上成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱益豪向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款本金人民币1200000元及相应利息给原告，利息从起诉之日起以1200000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计至被告付清全部款项时止；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月份，被告称其从事明星演唱会门票包售业务，因业务需要大量资金周转而向原告借款。2019年8月份，被告向原告借款1000000元，原告于2019年8月9日通过银行转账方式将借款转账至被告指定的建设银行账户。2019年10月25日，被告又以同样的理由向原告再借款1000000元，原告将借款转账给被告银行账户，被告二次共向原告借款2000000元。被告在收到借款后向原告出具了《借据》和《收据》作为借款凭证，双方原约定借款期限分别为2个月和1个月，被告承诺在2019年11月25日前一次性还清借款，还款期限届满后，经原告的多次追讨，被告仅偿还了800000元借款给原告，其他借款均没有按期偿还。原告认为被告的行为已构成违约，并损害了原告的合法权益，为此提出上述诉讼请求。 原告为证实其主张，向本院提交了下列证据加以佐证：1、身份证复印件，证明原告、被告的身份情况；2、《借据》《收据》，证明被告向原告借款2000000元的事实；3、银行交易信息凭证，证明原告分别于2019年8月9日、2019年10月25日将借款共2000000元转账至被告指定的银行账户的事实。 被告覃上成对原告朱益豪提出的诉讼请求、事实理由及所提供的证据均无异议，由于无履行还款能力，要求延期还款。 本院经审理认定事实如下：2019年间，被告称从事明星演唱会门票包售业务，需要资金周转而向原告借款。分别于2019年8月份和10月25日，共二次向原告提出借款各100万元，原告分二次通过银行转账方式共向原告借款2000000元，将借款转账到被告的建设银行账户。被告在收到借款后向原告出具了《借据》和《收据》作为借款凭证，借款时约定借款期限分别为2个月和1个月，被告承诺在2019年11月25日前一次性还清借款。还款期限届满后，被告仅偿还了800000元借款给原告，其余借款1200000元没有按期偿还。原告认为被告的行为已损害了其的合法权益而向本院提出上述诉请。在庭审中，原、被告双方同意自原告起诉日即2020年1月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至全部欠款还清时止，经查2020年1月LPR一年期利率为年利率4.15%。被告在庭审中对原告的诉讼请求、事实理由及所提供的证据均无异议。 本院认为，原告主张被告向其借款共2000000元，除已偿还了800000元，其余的1200000元至今尚未归还，并提供了被告出具的《借据》和《收据》及转帐凭证加以证实，对此事实被告也予以承认，足可认定双方之间的借贷关系事实存在，且不违反法律强制性规定，本院予以采信。原告据此主张要求被告返还尚欠借款本金1200000元，并自原告起诉之日即2020年1月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，被告也表示同意，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条和第六百七十六条的规定，判决如下： 由被告覃上成返还借款本金人民币1200000元及利息（利息计算方法：自2020年1月8日起按照2020年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率4.15%计算至全部还清之日止）给原告朱益豪。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务人逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费15600元，诉讼保全费5000元共20600元，（原告已预交），由被告覃上成负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 长  李环梅 审 判 员  蒙德彪 人民陪审员  岳贻林 二〇二一年一月八日 书 记 员  陈秋妮 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初98号 申请人：朱益豪，男，1987年5月8日出生，汉族，居民，住广西藤县。 被申请人：覃上成，男，1995年5月17日出生，壮族，居民，户籍地址：广西平果县。 申请人朱益豪与被申请人覃上成关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，并于2020年1月13日立案受理了申请人朱益豪向本院提出的诉讼财产保全申请。申请人请求对被申请人覃上成名下的房产在价值1200000元范围内予以查封。申请人朱益豪提供独立保函为本次诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人朱益豪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 对被申请人覃上成名下的房产在价值1200000元范围内予以查封。 查封期间被查封的房产由所有人管理、使用，但不得转让、赠与、毁损及设定新的抵押。 上述房产的查封期限为本裁定生效后三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄深功 审 判 员  蒙德彪 人民陪审员  覃伟雄 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  刘晓婷 书 记 员  苏姿静 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执241号 申请执行人：李军，男，1992年11月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：杨浩，男。1997年8月23日出生，住四川省广元市利州区。 李军与杨浩承揽合同纠纷一案，申请执行人李军于2021年1月27日向本院提交强制执行申请书，本院于当日决定立案执行，在执行过程中双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川0802执241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  阳 锟
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初223号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初280号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理白晋伟书记员肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初223号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初280号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10997号原告：黄学东，男，1978年4月4日出生，汉族，住浙江省宁波市州区。委托诉讼代理人：倪伟，天津元平律师事务所律师。被告：孙**美，女，1984年5月16日出生，汉族，住天津市武清区。原告黄学东与被告孙**美民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄学东的委托诉讼代理人倪伟到庭参加诉讼，孙**美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄学东向本院提出诉讼请求：1、判令孙**美偿还黄学东借款66000元；2、诉讼费由孙**美承担。事实和理由：黄学东与孙**美于2020年初在网络上认识,后孙**美以给人发工资,车祸受伤等原因向原告借款,共计66000元,后黄学东多次向孙**美追索,孙**美以没钱为理由拒绝,至今仍然没有给付。孙**美的行为已经侵犯了黄学东的合法权益,故黄学东起诉。孙**美未作答辩。黄学东提供的银行转账回单、黄学东与孙**美微信号截图、黄学东与孙**美微信聊天记录客观、真实与本案相关，具有证明力。上述证据证实：2020年3月26日通过黄学东银行卡向孙**美的银行卡转账20000元，2020年3月28日通过黄学东银行卡向孙**美银行卡分两笔转款28000元，2020年3月31日通过黄学东银行卡向孙**美银行卡转账18000元，上述黄学东给孙**美转账支付了66000元。黄学东、孙**美2020年3月25日的微信聊天记录孙**美称其需要借款20000元，复工还，黄学东代理人称对应2020年3月26日黄学东给孙**美转账那笔钱。2020年3月28日微信中孙**美称出了交通事故急需用钱，需要50000元，黄学东代理人称对应2020年3月28日转账28000元，2020年3月31日转账18000元，共计46000元。2020年8月22日通过微信黄学东向孙**美催要还款，孙**美回复没有钱。后双方就没有了聊天记录，黄学东代理人称孙**美把黄学东的微信不是拉黑，就是删除。本院认为，黄学东与孙**美之间的借贷关系成立，合法有效，黄学东向孙**美提供借款后，孙**美应及时偿还借款，拖欠行为违约，应承担相应的民事责任。黄学东请求孙**美偿还借款本金66000元，本院予以支持。孙**美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙**美于判决生效后10日内偿还原告黄学东借款本金66000。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告孙**美担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王志远二〇二一年一月二十九日书记员  于培培附判决所依据法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（七）继续履行；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初534号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：李素蕊，女，1987年3月1日出生，汉族，住址河北省邢台市宁晋县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告李素蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王守英二〇二一年一月三十日法官助理时少华书记员王艾彤
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10997号原告：黄学东，男，1978年4月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：倪伟，天津元平律师事务所律师。被告：孙**美，男，1984年5月16日出生，汉族，住天津市武清区。原告黄学东与被告孙**美民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本案在审理过程中，由于2020年8月20日以后新受理的一审民间借贷纠纷案件，涉及到新旧司法解释衔接问题。本院经审查认为，本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项应当中止的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王志远二〇二〇年十二月二十三日书记员  于培培附裁定所依据法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或终结诉讼；
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初534号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与李素蕊因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，王艾彤担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二一年一月二十二日书记员  王艾彤
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初23号 申请人：赵连社，男，1955年10月13日出生，汉族，农民，临城县人。 被申请人：杨小英，女，1954年6月11日出生，汉族，农民，临城县人。 被申请人：张东生，男，1974年11月16日出生，汉族，农民，临城县人。 原告赵连社与被告杨小英等生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人赵连社于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨小英、张东生名下的银行存款、房屋、车辆和土地等财产在价值15万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人赵连社以中国人民财产保险股份有限公司保单（保险单号：PZDM202113050000000052）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨小英、张东生的银行存款、房屋、车辆和土地等价值15万元的财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏爱朝 二〇二一年一月二十九日 书记员  宫潇蕾
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初115号申请人：高祖华，男，1952年9月19日出生，汉族，农民，住河南省信阳市平桥区。被申请人：钟士红，男，汉族，1980年7月4日出生，农民，住河南省潢川县。本院在审理申请人高祖华与被申请人钟士红买卖合同纠纷一案中，申请人高祖华于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟士红价值113300元的财产采取保全措施，并已提供中国人民保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函，并以此保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人高祖华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人钟士红名下的价值113300元的财产进行冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新力二〇二一年一月二十九日书记员  陈相宜
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0522民初23号 原告：赵连社，男，1955年10月13日出生，汉族，农民，住临城县。 委托诉讼代理人：赵翠峰，男，1984年5月10日出生，汉族，住临城县。系原告之子。 委托诉讼代理人：赵宁，北京东元律师事务所律师。 被告：杨小英，女，1954年6月11日出生，汉族，农民，住临城县。 委托诉讼代理人：程路广，河北久实律师事务所律师。 被告：张东生，男，1974年11月16日出生，汉族，农民，住临城县。 委托诉讼代理人：王**，河北张瑞律师事务所律师。 原告赵连社与被告杨小英、张东生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵连社的委托诉讼代理人、被告杨小英及其委托诉讼代理人、被告张东生及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵连社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告赔偿原告住院费、医疗费等费用共计113032.06元（时间自2020年10月3日起至2020年11月12日止）；2、请求人民法院判令二被告赔偿原告住院期间误工费共计5330元（时间自2020年10月3日起至2020年11月12日止）；3、请求人民法院判令二被告赔偿原告住院期间护理费共计11450元（住院期间两人护理，时间自2020年10月3日起至2020年11月12日止）；4、请求人民法院判令二被告赔偿原告住院期间伙食补助费6150元、营养费1134.4元、交通费2000元等共计9284.4元（时间自2020年10月3日起至2020年11月12日止）；5、请求人民法院判令二被告承担连带赔偿责任；6、本案的诉讼费、律师费由二被告承担。事实和理由：2020年10月3日，受雇于三名包工人员（张银社、张素军、张团建）的原告在位于临城××南街工地现场干活期间因被告一雇佣的铲车司机（被告二）疏于观察、盲目操作、行为失当，在清理石子时，将石子碓推顶到被告杨小英家的砖墙致使倒塌，造成原告被砸重伤后，原告亲属多次与二被告协调，望其能以生命为重，主动承担原告治疗费用，然二被告推诿懈怠、拒不配合，数次协商无法达成一致，被告一至今仅支付10000元的医疗费，与产生的费用相差甚巨。原告住院期间，家属已垫付十几万元，无力继续垫付，故原告具状起诉，并保留继续诉讼追赔的权利。 杨小英辩称，二被告之间系承揽关系，非雇佣关系。围墙倒塌是因外力作用导致，不是石子挤压，也不是自然倒塌。被告张东生铲除石子工作在先，原告工作在后，在明知有危险且没有采取防护措施的情况下，原告本身也存在过错，应承担相应的过错责任。被告一没有任何过错，不应承担赔偿责任。 张东生辩称，原告方没有安全防护措施，如安全帽、防护网等，原告方开挖深槽紧邻墙体，雨后土地容易倒塌，没有尽到安全注意义务，原告为农民，无建设二层楼房资质，因此原告方也有过错责任。原告仅起诉二被告，放弃对包工方追究，无法查清事实、分清责任，承担律师费也无法律依据。我方与被告一属于无偿帮工，事后是被告一到我家强留了一些费用，即使当场支付费用，也属于雇佣关系。无论是无偿帮工还是雇佣关系，我方均不承担责任。被告一的石子堆放在原地多日，我方当时的操作是由东向西整理散落在地上的石子，没有触动墙体和挪动大石子堆，因此我方没有任何过错和责任。原告方应依法举证墙体倒塌原因，不能无端揣测。 本院经审理认定事实如下：2020年10月3日，原告受雇于张银社、张素军、张团建在位于临城××南街即被告杨小英围棋南边约1.4米处工地干活时,因被告杨小英家的围墙倒塌，造成原告被砸受伤，原告被砸受伤后即在临城县中医院治疗花费1001.4元（含救护车费300元）后,转邢台市人民医院住院治疗41天,花费111870.66元。事故当天,被告杨小英雇佣被告张东生的铲车为其整理散落在院中的石子,并支付费用200元，双方系雇佣关系。原告诉称被告杨小英家的围墙倒塌，系铲车司机（即被告张东生）疏于观察、盲目操作、行为失当，将石子碓推顶到围墙所致，未能提供直接有力证据。被告杨小英辩称围墙倒塌是因外力作用导致，不是石子挤压，也不是自然倒塌，亦未能提供直接有力证据。张东生辩称属于无偿帮工，也未能提供直接有力证据。原告和被告杨小英均未能提供直接有力证据证明张东生在此次事故中有重大过失。另查明，原告在工作中没有采取安全防护措施，亦没有尽到安全注意义务。原告受雇期间日工资为130元。事故发生后，经人调解，被告杨小英给付原告现金10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因墙体倒塌受伤，被告杨小英作为倒塌墙体的所有方和维护方，应当对原告由此产生的合理损失承担赔偿责任,但原告在工作中没有采取安全防护措施，亦没有尽到安全注意义务,故应减轻被告杨小英的承担比例。结合本案实际,以被告杨小英承担原告损失的70％的比例为宜,原告应自担30％的比例。原告的损失为医疗费112872.06元、住院期间误工费共计5330元、住院期间护理费，因其护理人员为农民，故应按农、林、牧、渔业的标准计算，原告未能提供需二人护理的证据，故其护理人员应按一人计算，其护理费为3129.03元、住院期间伙食补助费820元、营养费1134.4元、交通费，因原告没有提供证据，以酌定为1000元为宜，原告损失共计124285.49元。被告杨小英承担原告损失的70％即86999.84元，原告自担30％即37285.65元。被告杨小英、张东生系雇佣关系，因原告和被告杨小英均未能提供直接有力证据证明张东生在此次事故中有重大过失,故被告张东生作为受雇佣方,不承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第1004条、1179条、1182条、1192条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告杨小英在本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵连社各项损失86999.84元（已给付10000元）； 二、驳回原告赵连社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，减半收取计299元,由被告杨小英负担209元,由原告赵连社负担90元；保全费1270元，由被告杨小英负担889元,由原告赵连社负担381元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  魏爱朝 二〇二一年三月二十五日 书记员  宫潇蕾
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1526民初115号原告：高祖华，男，1952年9月19日出生，汉族，农民，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：李力，河南冠南律师事务所律师。被告：钟士红，男，汉族，1980年7月4日出生，农民，住河南省潢川县。委托代理人：钟士红，男，汉族，1955年9月8日出生，农民，住河南省潢川县传流店乡钟寨村苏染坊组，公民身份号码：4130241955********。原告高祖华与被告钟士红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高祖华及委托代理人、被告钟士红委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高祖华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款113300元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费及相关费用。诉讼中变更第一项诉讼为请求法院依法判令被告支付原告货款113300元及利息。事实与理由：被告曾向原告购买饲料，原告将57吨饲料送货到被告饲料厂，被告收货后向原告出具欠条：“今欠高祖华现金壹拾肆万陆仟叁佰元整（146300.00元），欠款人：钟士红，2020年1月16日”。被告在欠条上写明年前还一部分，农历正月20还清。欠条出具后，被告还款33000元，剩余113300元一直未还，原告多次催要未果，遂提起诉讼。被告钟士红辩称，养鸭子是我、我父亲和商城一个人三个人合伙的，亏了之后商城的那个人跑了，钱我肯定也认的，今年亏的太多了，欠款是对的，还了3万多。经审理查明，2019年8月被告钟士红因办养鸭场向原告高祖华购买饲料，原告共给被告供货57吨，2020年1月16日被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠高祖华现金壹拾肆万陆仟叁佰元整（146300.00元），欠款人：钟士红。2020年1月16日”，并在欠条上注明年前还一部分，农历正月20还清。该款到期后，被告仅偿还33000元，剩余113300元经原告多次向被告催要，被告拒不偿还。上述事实有原告提供欠条一张、证人证言一份及当事人陈述前后一致，相互印证。本院认为，原告向被告购买饲料，并向被告出具欠条，原、被告之间买卖关系明确。被告长期拖欠原告欠款的行为，属于不守信用的违约行为，应负本案责任。现原告要求被告偿还欠款113300元及占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第四百七十一条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告钟士红于判决生效十日内偿还原告高祖华欠款113300元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年2月14日至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1283元，保全费1086元，由被告钟士红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘新力二〇二一年二月三日书记员  陈相宜
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初3160号原告：顾银成。委托诉讼代理人：陈湘黔，江苏孙吴律师事务所律师。被告：苏州康木建筑装饰有限公司，住所地苏州工业园区宏业路****厂房****212。法定代表人：刘小勇，执行董事。委托诉讼代理人：谢玉峰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵文天，该公司员工。原告顾银成诉被告苏州康木建筑装饰有限公司追索劳动报酬、经济赔偿金纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为本案因案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员  李精华二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 焱
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0502执20号 本院立案受理执行丁丁、邓春燕与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，本案参与（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配，本案已终结执行。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执20号 申请人：丁丁，男，1978年9月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人：邓春燕，女，1982年3月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院在执行丁丁、邓春燕与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的位于贵州省毕节市七星关区碧阳国际城D地块多功能演艺厅下负一层车位已被本院（2020）黔0502执5297号案件中查封、评估、拍卖，申请执行人可参与本院（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执20号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 璟 二〇二一年一月二十五日 书记员 周帅男
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2188号原告:陈学维，男，1981年4月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄良辉，崇阳县天城法律服务所法律工作者。被告:谢鹏，男，1987年11月5日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县,原告陈学维与被告谢鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈学维的委托诉讼代理人黄良辉到庭参加了诉讼，被告谢鹏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学维向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款20000元及约定利息；2.由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告放弃部分诉讼请求，只要求被告偿还原告借款20000元，并按年利率15%从2017年10月14日支付利息至清偿之日止。事实和理由：2017年10月14日被告谢鹏因资金周转向原告借款20000元，约定月利率20‰。事后，原告多次催讨，被告分文未付。为此原告具状起诉，请求判令被告清偿上述借款。被告谢鹏未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了被告出具的借条这一份证据。被告经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加质证，其放弃质证权利，视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的借条内容明确具体，足以证明被告向原告借款的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年10月14日被告谢鹏因资金周转向原告陈学维借款20000元。原告给付现金后，被告向原告出具了借条，约定月利率20‰。事后原告多次催讨，被告分文未付。本院认为，借款人应当返还借款并支付利息。本案中原告陈学维与被告谢鹏借贷关系合法，原告要求被告立即告偿还原告借款20000元，并按年利率15%从2017年10月14日支付利息至清偿之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢鹏偿还原告陈学维的借款20000元，并自2017年10月14日起按年利率15%承担利息至还清之日止，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告谢鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程 征审 判 员  汪宪章人民陪审员  王镇钦二〇二一年一月二十五日书 记 员  吴旻昊
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初210号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理赵思佳书记员芮庆文
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初2188号原告：陈学维，男，1981年4月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：谢鹏，男，1987年11月5日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告陈学维与被告谢鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程 征审 判 员  汪宪章人民陪审员  王镇钦二〇二〇年十月二十日书 记 员  吴旻昊
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初210号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初463号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：张晓槟，女，汉族，1964年10月18日出生，住址沈阳市苏家屯区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告张晓槟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  肖国审判员  白晶审判员  黄沙二〇二一年一月三十日法官助理石威书记员吴巍
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初463号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与张晓槟因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员肖国一人独任审理，吴巍担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  肖国二〇二一年二月七日书记员  吴巍
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1283民初8658号 原告：泰兴市红锻标准件设备有限公司，住所地泰兴市大庆西路**。 法定代表人：张建岳，经理。 委托诉讼代理人：蔡新斌，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。 被告：卢向宏，男，1978年2月27日生，汉族，住泰兴市。 原告泰兴市红锻标准件设备有限公司（以下简称红锻公司）与被告卢向宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告红锻公司的委托诉讼代理人蔡新斌到庭参加诉讼。被告卢向宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告红锻公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付货款21007元，并承担自诉讼之日至实际还款之日止利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是经营标准件的企业，被告因工程装修施工需要向原告欠了一批不锈钢配件、内爆膨胀等标准件，总计货款21007元，被告承诺工程结束一起结账给付货款。后原告多次催要，被告总推诿不给钱。为维护原告权利，现诉至法院。 被告卢向宏未答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾有业务往来，并形成《销货清单》四份，主要载明：2020年4月6日，内膨胀螺丝，冲陆钻头，……915元；2020年4月7日，内膨胀螺丝，6780元；2020年4月28日，内爆膨胀，13200元；2019年5月17日，不锈钢膨胀，112元。被告在四份《销售清单》中签名确认后未给付货款，原告催要未果，遂诉至本院。 审理中，本院根据原告的保全申请，查封被告名下房屋。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人交付货物后，买受人应当按照约定给付货款。本案原告向被告出售钻头、标准件等货物，被告在《销售清单》中签名确认所欠货款后，未给付货款，被告构成违约。故原告主张被告给付货款21007元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算），有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告卢向宏于本判决生效之日起十日内给付原告泰兴市红锻标准件设备有限公司货款21007元及利息（以21007元为基数，自2020年12月8日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取163元，保全费240元，合计403元，由被告负担（此款原告已垫付，被告履行上述义务时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 程志伟 二〇二一年一月二十六日 法官助理 伏平卫 书 记 员 封 雨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执444号 安徽省鸿宽健康产业有限公司： 你与陆芹劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月二十六日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执444号 申请执行人：陆芹，女，汉族，1980年9月6日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽省鸿宽健康产业有限公司，住所地合肥市瑶海区长江东路****，统一社会信用代码313401000584507419。 法定代表人：王茹玉。 本院作出的(2020)合瑶劳仲裁字第1132号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人安徽省鸿宽健康产业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽省鸿宽健康产业有限公司的银行存款35000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年二月二日 书记员  姚 明
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初202号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理赵思佳书记员芮庆文
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8658号申请人：泰兴市红锻标准件设备有限公司，住所地泰兴市大庆西路26-9号。法定代表人：张建岳。委托诉讼代理人：蔡新斌，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被申请人：卢向宏，男，1978年2月27日生，汉族，住泰兴市。申请人泰兴市红锻标准件设备有限公司与被申请人卢向宏买卖合同纠纷一案，申请人泰兴市红锻标准件设备有限公司在审理中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款22000元或查封、扣押相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函，以申请人购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢向宏名下的银行存款22000元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的保全期限一年，动产保全期限二年，保全其他不动产的保全期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 程志伟二〇二〇年十二月十一日法官助理 伏平卫书 记 员 封 雨
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初202号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初290号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理白晋伟书记员肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初290号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执恢11号 （2020）粤1324执208号 黄国辉、潘继先： 申请执行人黄国辉与被执行人潘继先民间借贷纠纷一案，经本院执行,被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二一年一月十八日
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执208号 申请执行人：黄国辉，男，1970年9月5日出生汉族，住广东省龙门县。 诉讼代理人：温权军，广东羊城律师事务所律师。 被执行人：潘继先，男，1981年9月16日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人黄国辉与被执行人潘继先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1324民初621号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘继先应偿还申请执行人借款本金40000元及利息，承担案件受理费525元。因被执行人潘继先未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 四、已将被执行人列入失信彩铃名单和进行“今日头条”曝光。 五、通过实地走访的方式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年五月二十六日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执行结案通知书 （2020）陕0111执恢112号赵明会：关于你与朱军平借款合同纠纷执行一案，本院已于2021年1月27日，按照生效的法律文书执行完毕。特此通知。   二〇二一年一月二十七日
西安市灞桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0111执恢112号 西安金达停车场有限责任公司： 关于张红凯与西安金达停车场有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院已于2020年4月21日，按照生效的法律文书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
西安市灞桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0111执恢112号 张红凯： 关于张红凯与西安金达停车场有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院已于2020年4月21日，按照生效的法律文书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执159号 张斌镈、何欣： 申请执行人张斌镈与被执行人何欣民间借贷一案，申请执行人张斌镈依据本院生效的（2019）川0802民初5743号民事调解书，要求被执行人何欣履行法律文书确定的义务。现已履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的额现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12895号原告：陆大军，男，1979年10月27日出生，汉族，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：夏林兴，江苏天奕律师事务所律师。被告：仲卫军，男，1976年5月3日出生，汉族，住江苏省东台市。原告陆大军诉被告仲卫军承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告陆大军及其委托诉讼代理人夏林兴到庭参加诉讼，被告仲卫军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陆大军向本院提出诉讼请求：1.判令仲卫军支付劳务费545000元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按LPR利率计算的利息；2.诉讼费由仲卫军承担。事实与理由：2014年9月28日，仲卫军与江苏苏兴建设工程有限公司签订了一份宏基天城外墙涂料施工合同，工程名称宏基天城外墙涂料，承包范围5#、6#、7#、12#楼，包工包料包设计分率。仲卫军承接后他派员给仲卫军的工程实施劳务施工，双方为承揽合同，经过双方结算5#楼施工面积10500平方米、6#楼施工面积15300平方米、12#楼施工面积18040平方米，并按照每平方米20元计算，共计劳务费876800元；另加零星工程外墙吊篮96000元、黄桥人工费20000元、利息36000元、返工费20000元、代付涂料费18000元；合计劳务款为1066800元。后仲卫军已陆续支付劳务款521800元，至今结欠劳务款为545000元。仲卫军出具欠条之后通过微信发给他的欠518000元是未包括返工和涂料的钱。后他多次向仲卫军催要但未果，现诉至法院望判如所请。仲卫军未到庭答辩，但向法院提交书面答辩状称：2019年正月陆大军找到他，让他写前几年陆大军在他那施工的所有工程量的清单，他就写了余额545000元。但双方债务已于2017年底结清。本院经审理认定事实如下：2019年正月，仲卫军向陆大军出具欠条一张，载明：新沂宏基天城外墙涂料陆大军班组，5#10500㎡、6#15300㎡、12#18040㎡（×20元）、吊篮9.6万、黄桥2万、利息3.6万、返工2万、涂料1.8万，合计1066800元，已付521800元，欠545000元。2020年12月10日，陆大军具状诉至本院。庭审中，本院电话联系仲卫军，仲卫军表示他写了欠条之后和陆大军说只欠518000元，欠工资是事实，但2017年他和陆大军有个居间合同，陆大军欠他另外的费用，两者相互抵销的话陆大军还倒欠他钱。上述事实，有欠条、微信聊天记录及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，陆大军与仲卫军间系承揽合同纠纷，双方间的承揽合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，也不存在其他无效的情形，应认定为合法有效，双方当事人均应按约履行。仲卫军作为完全民事行为能力人，在无证据证明其出具的欠条系受胁迫等非真实意思表示下所为时，应对该欠条载明的内容的真实性予以认定。仲卫军认为与陆大军间存在居间合同系另外的法律关系，本院不予理涉，仲卫军可另案主张权利。仲卫军结欠陆大军工程款545000元，有欠条及当事人陈述为凭，本院予以确认。仲卫军结欠陆大军工程款款后未及时支付导致本案纠纷产生，对此仲卫军应承担继续履行及偿付利息之责。仲卫军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：仲卫军应于本判决发生法律效力之日起10日内支付陆大军工程款545000元及该款自2020年12月10日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4625元、财产保全费3320元，合计7945元（陆大军已预交），由仲卫军负担（陆大军同意其预交的费由仲卫军向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付陆大军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二一年一月二十八日书记员  周佳煜附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初230号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理赵思佳书记员芮庆文
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初31503号原告：北京德技盛科技有限公司，住所地北京市丰台区分中寺关家坑**院421。法定代表人：刘强，总经理。委托诉讼代理人：王扬洋，女，该公司员工。被告：亿达未来智慧物业管理（大连）有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区/div>法定代表人：魏巍，执行董事。委托诉讼代理人：温少博，男，该公司员工。原告北京德技盛科技有限公司（以下简称德技盛公司）与被告亿达未来智慧物业管理（大连）有限公司（以下简称亿达公司）、合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告德技盛公司诉称：要求被告1.在2020年10月31日之前，支付给原告根据双方签订的中央空调风道清洗的221670元清洗服务费；2.支付担保费2000元、保全费1628元、违约金66501元。事实和理由：被告未按照与原告签订的中央空调风道清洗合同支付（已完成项目）清洗服务费，工期期限于2020年3月21日至2020年3月30日，经被告验收合格后，本应在15个工作日内一次性支付全部清洗费用，但直至2020年10月23日都未支付。在此期间原告多次与被告协商索要清洗服务费均被被告一直以各种借口回绝。被告亿达公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案属于合同纠纷，《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告的住所地位于辽宁省大连市沙河口区。因此，本案应由辽宁省大连市沙河口区人民法院审理。为此，请北京市丰台区人民法院移送本案至辽宁省大连市沙河口区人民法院管辖审理。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案系合同纠纷，原告德技盛公司（乙方）与被告亿达公司（甲方）签订的《中央空调风道清洗合同》约定：第一条合同总价：1.工程名称：空调通风系统清洗消毒，2.施工地点：亿达丽泽中心……第七条纠纷解决方法：执行本合同中如发生争议，由甲乙双方协商解决；协商不成甲乙双方均可单方面向合同履行地人民法院起诉解决。可见，双方已约定由合同履行地人民法院管辖，而合同履行地在北京市丰台区，双方之协议管辖约定符合法律规定，故本院对该案有管辖权，亿达公司提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告亿达未来智慧物业管理（大连）有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告亿达未来智慧物业管理（大连）有限公司负担（已交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李晓慧二〇二一年一月二十六日法官助理 商丽颖书 记 员 程雪桐
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12895号申请人：陆大军，男，1979年10月27日出生，汉族，现住江苏省江阴市。被申请人：仲卫军，男，1976年5月3日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住江苏省江阴市。本院在审理申请人陆大军诉被申请人仲卫军劳务合同纠纷一案中，申请人陆大军于2020年12月10日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结仲卫军的银行存款56万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人陆大军的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人仲卫军的银行存款56万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二〇年十二月十日书记员  周佳煜
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初230号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初193号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  张瑞二〇二一年一月二十七日法官助理赵思佳书记员芮庆文
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初218号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被申请人：刘栋梁，男，1979年8月18日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人刘栋梁信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘栋梁在银行的存款17641.35元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘栋梁在银行的存款17641.35元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费196.41元，由中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  陈 旭
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初193号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员张瑞一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 张 瑞二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文