本溪市平山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0502刑初38号公诉机关暨附带民事公益诉讼人本溪市平山区人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告人陈树杰，男，1982年3月3日出生于广东省深圳市，汉族，中专文化，无职业，捕前住深圳市罗湖区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人于洪革，辽宁平正律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人陈烨，女，1999年9月14日出生于广东省深圳市，汉族，中专文化，无职业，户籍地深圳市罗湖区，现住广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，2020年4月10日被释放并被取保候审。辩护人战海红，辽宁平正律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人何玲，女，1978年7月4日出生于河南省淮滨县，汉族，文盲，无职业，捕前住广东省深圳市罗湖区，现住河南省淮滨县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，2020年4月10日被释放并被取保候审。辩护人徐长野，辽宁平正律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人刘新，男，1967年10月18日出生于江苏省宿迁市，汉族，中专文化，无职业，住深圳市福田区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年4月18日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年5月24日被释放并被取保候审。辩护人何齐志，广东深高律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人黄锦秀，男，1961年12月28日出生于江苏省丰县，汉族，大专文化，中共党员，江苏皇轩酒业有限公司法定代表人，捕前住江苏省丰县，现住江苏省丰县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，2020年12月11日被释放并被取保候审。辩护人周冠斌，辽宁观策律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人李海涛，男，1962年11月5日出生江苏省丰县，汉族，高中文化，江苏皇轩酒业有限公司车间主任，捕前住江苏省徐州市丰县，现住江苏省丰县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，2020年12月11日被释放并被取保候审。辩护人张鸿然，辽宁平正律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人吴高漳，男，1982年8月9日出生于广东省深圳市，汉族，大专文化，海鑫天包装设计有限公司员工，住深圳市龙华区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年4月18日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同年7月9日释放并取保候审。辩护人王晓雷，辽宁晓云律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人孙姿平，男，1972年8月24日出生于山东省龙口市，汉族，大专文化，烟台涌豪包装制品有限公司法定代表人，住龙口市金沙**。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年4月27日被抓获并刑事拘留，同年6月3日被逮捕，同年7月9日被释放并被取保候审。辩护人蔡晓平，辽宁泓龙律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人赵建华，男，1976年9月28日出生于山东省烟台市，汉族，中专文化，烟台新中萃玻璃包装有限公司员工，住烟台市芝罘区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年4月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，同年7月9日被释放并被取保候审。辩护人王彦宏，辽宁湘辉律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人蔡卓群，男，1966年9月25日出生于广东省汕头市，汉族，中专文化，金亮礼品有限公司法定代表人，住汕头市龙湖区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同年7月9日被释放并被取保候审。辩护人李世伟，辽宁致远律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人宫本强，男，1955年4月13日出生山东省烟台市，汉族，中专文化，华隆包装印刷有限公司法定代表人，住烟台市牟平区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年5月21日被取保候审。辩护人孙昕蔚，辽宁同政律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人于守凤，女，1974年12月7日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，华隆包装印刷有限公司员工，住烟台市牟平区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，同年7月10日被释放并被取保候审。辩护人盛旭明，辽宁明望律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人邹晓光，男，1985年4月14日出生于广东省深圳市，汉族，大专文化，深圳市网格印务有限公司法定代表人，住深圳市龙岗区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年4月18日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同年7月9日被释放并被取保候审。辩护人郎会君，辽宁平正律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人黄文强，男，1985年2月20日出生于广东省深圳市，汉族，大学文化，深圳市网格印务有限公司员工，住深圳市龙华区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年4月18日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同年7月9日被释放并被取保候审。辩护人李龙江，辽宁平正律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人付大军，男，1986年10月27日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，无职业，户籍地河南省潢川县，捕前住山东省济南市长清区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年8月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日被释放并被指定居住监视居住，同年9月29日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人廖家斌，辽宁凡杰律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人孙久龙，男，1986年12月10日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，无职业，户籍地河南省潢川县，捕前住江苏省昆山市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年8月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人张力，辽宁平正律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人杨晓玉，女，1994年8月20日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，高中文化，无职业，户籍地瓦房店市，捕前住江苏省昆山市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，2020年4月10日被释放并被取保候审。辩护人陈博专，辽宁平正律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人洪伟，男，1992年10月7日出生于河南省潢川县，汉族，高中文化，无职业，住江苏省昆山市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，2020年4月17日被释放并被取保候审。辩护人肖媛媛，辽宁平正律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人罗英东，男，1991年8月8日出生于湖北省随县，汉族，大学文化，无职业，户籍地湖北省随县，捕前住北京市丰台区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，同年12月19日被释放并被取保候审。辩护人李忠春，辽宁湘辉律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人郑维海，男，1963年1月18日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无职业，住山东省青岛市市**。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年4月10日被抓获，同月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，同年7月15日被释放并被取保候审。辩护人陈玉冰，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人李晓川，男，1988年11月8日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，沈阳市印象城市酒窖仓储超市经营者，住沈阳市大**。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年3月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，2020年4月10日被释放并被取保候审。辩护人王春龙，辽宁怀众律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人苑勇，男，1977年5月24日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，沈阳市水井坊品牌体验中心经营者，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年3月9日被抓获，同月11日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，2020年4月30日被释放并被取保候审。被告人暨附带民事公益诉讼被告人韩雲鹏，男，1987年10月16日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，沈阳市水井坊品牌体验中心员工，户籍地沈阳市康平县，现住沈阳市浑**。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年3月11日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，2020年10月10日被释放并被取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉〔2019〕28号起诉书指控被告人陈树杰、陈烨、何玲、刘新、黄锦秀、李海涛、吴高漳、孙姿平、赵建华、蔡卓群、宫本强、于守凤、邹晓光、黄文强犯假冒注册商标罪，被告人付大军、孙久龙、杨晓玉、洪伟、罗英东、郑维海、李晓川、苑勇、韩雲鹏犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。诉讼过程中，本溪市平山区人民检察院于同年6月18日以二十三名被告人未尽到安全保障义务，严重危及消费者人身安全并损害社会公共利益为由，向本院提起附带民事公益诉讼。本案经辽宁省高级人民法院指定管辖，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。本溪市平山区人民检察院指派检察员施越卓出庭支持公诉，同时指派检察员范兵出庭支持民事公益诉讼。二十三名被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）假冒注册商标的犯罪事实被告人陈树杰、陈树贤（在逃）等人于2018年至2019年间，未经注册商标Penfolds所有人许可，由被告人赵建华制造酒瓶，被告人吴高漳制造防伪标识等，被告人孙姿平制造木塞,被告人蔡卓群制造瓶冒，被告人宫本强等制造包装箱，被告人邹晓光等制造标签，在被告人黄锦秀等经营的位于江苏省丰县境内的工厂内生产使用上述注册商标的酒，后在被告人刘新提供的位于广东省深圳市罗湖区境内的仓库内，组织被告人陈烨、何玲，共同向被告人孙久龙、付大军等销售所生产的酒，销售金额共计为人民币（以下币种相同，略）1500余万元，违法所得数额为200余万元。被告人陈树杰、陈烨、何玲、刘新于2019年4月18日被抓获归案，均如实供述犯罪事实，公安机关在上述仓库内查扣部分假冒注册商标Penfolds的酒、标识、木塞、瓶冒等物品。被告人黄锦秀等人的犯罪事实部分如下：1.被告人黄锦秀、李海涛于2018年9月至2019年4月间，为获取利益，明知被告人陈树杰未取得注册商标Penfolds所有人许可，仍在江苏省丰县境内，为陈树杰生产使用该注册商标的酒54万余瓶，获利26万余元。后被告人陈树杰售出52万瓶，销售金额约为1410万元。被告人黄锦秀、李海涛于2019年4月18日被抓获归案。公安机关从二人处查扣假冒上述注册商标的酒2352瓶等物品。2.被告人吴高漳于2018年4月至2019年4月间，为获取利益，明知被告人陈树杰未取得注册商标Penfolds所有人许可，仍在广东省深圳市境内，制造该注册商标酒所用防伪标识41.5万个、包装盒6000个向陈树杰提供，经营数额约为65.8万元，获利约16.8万元，后被告人陈树杰使用上述防伪标识及包装盒生产了使用上述注册商标的酒，并销售获利；于2018年至2019年间，为获取利益，明知王某1（另案处理）未取得注册商标Penfolds所有人许可，仍在相同地点，制造该注册商标酒所用防伪标识约3.2万个向王某1提供，经营数额约为8万元，后王某1使用上述防伪标识生产了使用上述注册商标的酒，并销售获利。被告人吴高漳于2019年4月18日被抓获归案，如实供述犯罪事实，并主动退赃。3.被告人孙姿平于2018年至2019年3月间，为获取利益，明知被告人陈树杰未取得注册商标Penfolds所有人许可，仍在山东省龙口市城区境内，制造该注册商标酒所用木塞约30万个向陈树杰提供，经营数额约为98.5万元，获利约19万元。后被告人陈树杰使用上述木塞生产了使用上述注册商标的酒，并销售获利。被告人孙姿平于2019年4月27日被抓获归案，如实供述犯罪事实，并主动退赃。4.被告人赵建华于2018年至2019年间，为获取利益，明知被告人陈树杰未取得注册商标Penfolds所有人许可，仍在山东省烟台市经济开发区境内，制造使用该注册商标的酒瓶30万个，并以2元/个的价格向陈树杰提供，并额外获取陈提供的5万元利益。后被告人陈树杰使用上述酒瓶生产了使用上述注册商标的酒，并销售获利。被告人赵建华于2019年4月29日被抓获归案，如实供述犯罪事实，并主动退赃。5.被告人蔡卓群于2018年至2019年间，为获取利益，明知被告人陈树杰未取得注册商标Penfolds所有人许可，仍在广东省汕头市龙湖区，制造该注册商标酒所用瓶冒约14万个向陈树杰销售，经营数额约为40万元，约获利15万元。后被告人陈树杰使用上述瓶冒生产了使用上述注册商标的酒，并销售获利。被告人蔡卓群于2019年4月18日被抓获归案，如实供述犯罪事实，并主动退赃。6.被告人宫本强、于守凤于2018年7月至2019年3月间，为获取利益，明知被告人陈树杰未取得注册商标所有人Penfolds许可，仍在山东省烟台市牟平区，制造该注册商标的酒所用包装箱约5万个向陈树杰提供，经营数额约为17.5万元。后被告人陈树杰使用上述包装箱生产了使用上述注册商标的酒，并销售获利。被告人于守凤于2019年4月28日被抓获归案，被告人宫本强于2019年5月21日自动投案，二人均如实供述犯罪事实，主动退赃。7.被告人邹晓光、黄文强于2018年至2019年3月间，为获取利益，明知被告人陈树杰未取得注册商标Penfolds所有人许可，仍在广东省深圳市龙华区大化工业园区内，制造该注册商标酒品所用标签约10万个向陈树杰、陈树贤提供，经营数额约为2.3万元。被告人黄文强、邹晓光于2019年4月18日被抓获归案，均如实供述犯罪事实。（二）销售假冒注册商标的商品的犯罪事实1.被告人付大军于2018年至2019年间，在从陈树杰处购进假冒注册商标Penfolds的酒后，在江苏省昆山市、山东省济南市，向他人销售获利，销售金额约为230万元。被告人付大军于2019年8月11日被抓获归案，如实供述犯罪事实。2.被告人孙久龙、杨晓玉、洪伟于2018年至2019年间，在从陈树杰处购进假冒注册商标Penfolds的酒后，在江苏省昆山市等地，共同向他人销售获利，销售金额约为252万元，约获利150万元。其中，被告人洪伟参与销售的金额约为28.8万元。被告人孙久龙、杨晓玉、洪伟于2019年4月18日被抓获归案，均如实供述犯罪事实；公安机关在上述地点查扣假冒注册商标Penfolds的酒2185瓶，货值金额约为13万元。3.被告人罗英东于2017年至2018年间，购进假冒注册商标贵州茅台、五粮液的酒后，在北京市境内，向李晓川、郑维海销售获利，销售金额共计约128.6万元。其中，向李晓川销售的金额约为25.95万元，向郑维海销售的金额约为65.65万元，向王伟国销售的金额约为37万元。被告人罗英东于2019年4月2日被抓获归案，如实供述犯罪事实，并主动退赃。公安机关从被告人罗英东处查扣假冒注册商标贵州茅台的酒6瓶等物品。4.被告人郑维海于2017年至2019年间，在从罗英东处购进假冒贵州茅台、五粮液注册商标的酒后，在山东省青岛市市南区，向高某、王某2等人销售获利，销售金额约为270万元，约获利205万元。被告人郑维海于2019年4月10日被抓获归案，如实供述犯罪事实，并主动退赃。5.被告人李晓川于2018年至2019年间，在沈阳市大东区其经营的酒行内，购进假冒注册商标Penfolds、贵州茅台等的酒后，向他人销售获利。其中，于2018年初，从罗英东处购得360瓶假冒贵州茅台注册商标的酒后向王裕兴销售，销售金额为56.7万元，约获利47.9万元。被告人李晓川于2019年3月9日被抓获归案，如实供述犯罪事实；公安机关在其经营的酒行内扣押假冒注册商标Penfolds的酒151瓶、假冒注册商标贵州茅台的酒6瓶，货值金额约为17万元。6.被告人苑勇、韩雲鹏于2018年至2019年间，在沈阳市皇姑区其经营的烟酒店内，购进假冒Penfolds、贵州茅台等注册商标的酒后，向他人销售获利，销售金额共计约13万元。其中，被告人韩雲鹏参与销售的数额约为11万元。被告人苑勇、韩雲鹏于2019年3月9日被抓获归案，均如实供述犯罪事实；公安机关在苑勇经营的烟酒店及库房内查扣假冒注册商标Penfolds的酒2508瓶、假冒注册商标贵州茅台的酒82瓶、假冒注册商标剑南春的酒54瓶、假冒注册商标国窖的酒36瓶、假冒注册商标五粮液的酒73瓶、假冒注册商标天之蓝的酒6瓶、假冒注册商标海之蓝的酒6瓶，货值金额约为120余万元。公诉机关当庭出示了相应证据，认为被告人陈树杰、陈烨、何玲、刘新、黄锦秀、李海涛、吴高漳、孙姿平、赵建华、蔡卓群、宫本强、于守凤、邹晓光、黄文强未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，均应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任；被告人付大军、孙久龙、杨晓玉、洪伟、罗英东、郑维海、李晓川、苑勇、韩雲鹏销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，均应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人陈树杰、陈烨、何玲、刘新、黄锦秀、李海涛、吴高漳、孙姿平、赵建华、蔡卓群、宫本强、于守凤、邹晓光、黄文强，被告人孙久龙、杨晓玉、洪伟，被告人苑勇、韩雲鹏分别共同实施故意犯罪，是共同犯罪。其中，被告人陈树杰、孙久龙、苑勇在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照组织、指控的全部犯罪处罚；被告人陈烨、何玲、刘新、黄锦秀、李海涛、赵建华、孙姿平、吴高漳、宫本强、于守凤、邹晓光、黄文强，被告人杨晓玉、洪伟，被告人韩雲鹏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人宫本强主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其余二十二名被告人被抓获归案均如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综上，建议判处：被告人陈烨有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，并处罚金四万元，没收违法所得三万元；被告人何玲有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，并处罚金七万元，没收违法所得七万元；被告人刘新有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，并处罚金四万元，没收违法所得四万元；被告人吴高漳有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金七十八万，没收违法所得十七万二千元；被告人孙姿平有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金一百一十万元，没收违法所得十九万元；被告人赵建华有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金七十八万元，没收违法所得五万元；被告人蔡卓群有期徒刑二年三个月，缓刑二年三个月，并处罚金四十五万元，没收违法所得十五万元；被告人宫本强二年，缓刑二年，并处罚金二十三万元；被告人于守凤有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，并处罚金四万元；被告人邹晓光有期徒刑一年九个月，缓一年九个月，并处罚金七万元；被告人黄文强有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金四万元；被告人杨晓玉有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，并处罚金二十万元；被告人洪伟有期徒刑一年，并处罚金七万元；被告人罗英东有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金一百二十八万元，没有违法所得人民币五十万元；被告人郑维海有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一百三十万元，没收违法所得二百零五万元；被告人李晓川有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二十八万五千元，没收违法所得五十六万七千元；被告人苑勇有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金三十一万元；被告人韩雲鹏有期徒刑一年七个月，并处罚金四万元。公益诉讼起诉人本溪市平山区人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼诉称，在审查起诉王某3涉嫌生产、销售有毒品、有害食品一案中发现存在不特定消费者的合法权益被侵害的情形。据此要求判令被告人王某3在省以上媒体公开赔礼道歉。被告人陈烨、何玲、刘新、吴高漳、孙姿平、赵建华、蔡卓群、宫本强、于守凤、邹晓光、黄文强、杨晓玉、洪伟、罗英东、郑维海、李晓川、苑勇、韩雲鹏及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；被告人陈树杰、黄锦秀、李海涛、付大军、孙久龙及其辩护人亦对指控事实和罪名均无异议，请求从轻或者减轻处罚。二十三名附带民事公益诉讼被告人对公益诉讼起诉人提起的刑事附带民事公益诉讼请求亦无异议，均愿意在省级以上媒体对公众赔礼道歉。经审理查明：（一）假冒注册商标的犯罪事实被告人陈树杰、陈树贤（在逃）于2018年至2019年间，未经“Penfolds/奔富”注册商标所有人南社布兰兹有限公司（SouthcorpBrandsPtyLtd）授权许可，通过购买其他厂家生产的红酒原液，冒充“奔富”牌的红酒，再由被告人赵建华制造酒瓶，被告人吴高漳制造防伪标识等，被告人孙姿平制造木塞,被告人蔡卓群制造瓶冒，被告人宫本强、于守凤制造包装箱，被告人邹晓光、黄文强制造标签，被告人黄锦秀、李海涛灌装假冒“奔富”牌的红酒，被告人刘新明知陈树杰等人实施假冒“奔富”牌红酒，为获取租金收益，仍将位于广东省深圳市罗湖区仓库出租给陈树杰，陈树杰组织其妹妹被告人陈烨、雇佣的员工被告人何玲在该仓库内向瓶身上粘贴印有“Penfolds”注册商标的标识等，再重新包装后按照陈树杰的指示予以发货，陈树杰通过互联网微信的方式向被告人孙久龙、付大军等人销售其所假冒的“Penfolds/奔富”注册商标的红酒，销售金额共计为1500余万元，违法所得数额为200余万元。其中，被告人刘新非法获利约4万元、被告人陈烨非法获约利3万元、被告人何玲非法获利约7万元。案发后，被告人陈树杰、陈烨、何玲、刘新于2019年4月18日被抓获归案，均如实供述犯罪事实。公安机关在被告人陈树杰的住处及凯利昇物流园1号仓库内依法查扣手机2部（一部背部为白色的坚果手机、一部背部为红色的苹果手机）、银行卡2张（尾号为0778的兴业银行卡、尾号为6944的中国民生银行卡）、仓库租赁合同9页、企业法人营业执照1张（法人为陈树杰）、账本13本、笔记本电脑1台（粉色Sony牌）、打码机1台、封口机4台、贴标机2台，以及假冒“Penfolds/奔富”注册商标的红酒2808箱（每箱6瓶，其中）、防伪标识5400个、瓶身标识41550套、木塞2350个、铝冒6076个、纸箱200个、包装纸2000张；查扣被告人陈烨的手机1部（背部为黑色的苹果手机）、被告人刘新手机1部（华为Plo）。公安机关依法冻结被告人陈树杰名下银行账户资金共计191万元、被告人何玲名下银行账户资金21万元（该银行卡平时交由陈树贤使用，其中包含何玲的违法所得约7万元，个人合法财产约7万元，余款均为陈树贤所有）、案外人陈树贤名下银行账户资金17.8万元。在审理期间，被告人陈树杰、陈烨的家属分别向公安机关主动退缴100万元、4万元，公安机关对上述款项依法予以扣押。被告人黄锦秀等人的具体犯罪事实如下：1.被告人黄锦秀、李海涛于2018年9月至2019年4月间，为获取利益，明知被告人陈树杰未取得“Penfolds/奔富”注册商标所有人授权许可，仍在江苏省丰县黄锦秀经营的黄轩酒业有限公司内为陈树杰灌装假冒的“奔富”牌红酒54万余瓶，共计获利26万余元，其中黄锦秀获利约23万元，李海涛获利约3.2万元。后被告人陈树杰售出52万瓶，销售金额约1410万元。被告人黄锦秀、李海涛于2019年4月18日被抓获归案。公安机关在被告人黄锦秀、李海涛及涉案证人处查扣发货单2本、租赁及分红协议2张、李海涛的手机1部（金色荣耀牌）、中国邮政储蓄银行卡1张（尾号为8621）、黄锦秀的手机1部（白色，串码尾号为DBDB6）、驾驶证1本、社会保障卡1张、钥匙1串、身份证2个（黄锦秀、毛双兰）、宝骏牌汽车1台（车辆识别代码尾号为6766），以及假冒“Penfolds/奔富”注册商标的瓶装酒15瓶、罐装酒196箱（每箱20瓶）、酒瓶、标识、木塞、瓶冒等物品若干。在侦查及审理期间，被告人黄锦秀、李海涛的家属分别向公安机关主动退缴23万元、3.2万元，公安机关对上述款项依法予以扣押。2.被告人吴高漳于2018年4月至2019年4月间，为获取利益，明知被告人陈树杰未取得“Penfolds/奔富”注册商标所有人授权许可，仍在广东省深圳市境内，制造该注册商标红酒所用的防伪标识41.5万个、包装盒6000个，并出售给陈树杰，经营数额累计约65.8万元，获利约16.8万元。后被告人陈树杰等人使用其伪造的防伪标识及包装盒，生产假冒的“奔富”牌红酒，并销售获利。被告人吴高漳于2018年至2019年间，为获取利益，明知王某1（另案处理）未取得“Penfolds/奔富”注册商标所有人授权许可，仍在相同地点，制造该注册商标红酒所用的防伪标识约3.2万个，并出售给王某1，经营数额约5万元，获利约0.4万元，后王某1使用上述防伪标识，生产假冒的“奔富”牌红酒，并销售获利。被告人吴高漳于2019年4月18日被抓获归案。公安机关依法扣押吴高漳的手机1部（玫瑰金色）、笔记本电脑1台（BenQ牌、黑色）、银行卡12张，现金73.8万元。3.被告人孙姿平于2018年至2019年3月间，为获取利益，明知被告人陈树杰未取得“Penfolds/奔富”注册商标所有人授权许可，仍在山东省龙口市城区其经营的涌豪包装制品有限公司内，制造该注册商标红酒所用的木塞约30万个，并出售给陈树杰，经营数额约98.5万元，获利约19万元。后被告人陈树杰等人使用其仿造的木塞，生产假冒的“奔富”牌红酒，并销售获利。被告人孙姿平于2019年4月27日被抓获归案。公安机关依法扣押孙姿平的手机1部（蓝色华为牌）、身份证1张、银行卡8张、模版1个、现金98.5万元。4.被告人赵建华于2018年至2019年间，为获取利益，明知被告人陈树杰未取得“Penfolds/奔富”注册商标所有人授权许可，仍在山东省烟台市经济开发区新中萃玻璃包装有限公司内，制造该注册商标红酒所用的酒瓶30万个，并以每个2元的价格出售给陈树杰，赵建华额外获取陈树杰给付的5万元利益。后被告人陈树杰等人使用上述仿造的酒瓶，生产假冒的“奔富”牌红酒，并销售获利。被告人赵建华于2019年4月29日被抓获归案。公安机关依法扣押赵建华的手机1部（华为mate10，串码尾号A225）、身份证1张、中国农业银行卡1张（尾号为9266）、现金80万元。5.被告人蔡卓群于2018年至2019年间，为获取利益，明知被告人陈树杰未取得“Penfolds/奔富”注册商标所有人授权许可，仍在广东省汕头市龙湖区其经营的金亮礼品有限公司内，制造该注册商标红酒所用的瓶冒约14万个，并出售给陈树杰，经营数额约40万元，获利约15万元。后被告人陈树杰等人使用其仿造的瓶冒，生产假冒的“奔富”牌红酒，并销售获利。被告人蔡卓群于2019年4月18日被抓获归案。公安机关在金亮礼品有限公司依法查扣假冒“Penfolds/奔富”注册商标的红酒40瓶、瓶冒、瓶塞、礼盒、标贴等物品若干；依法扣押蔡卓群的手机3部（三星牌金色及白色各1部、HTC牌黑色1部）、电脑硬盘4块、银行卡7张、现金73.8万元。在审理期间，被告人蔡卓群主动赔偿“Penfolds/奔富”注册商标所有人南社布兰兹有限公司的经济损失，双方签订《刑事谅解书》、《刑事和解协议书》，商标权人对蔡卓群假冒注册商标的行为予以谅解。6.被告人宫本强、于守凤于2018年7月至2019年3月间，为获取利益，明知被告人陈树杰未取得“Penfolds/奔富”注册商标所有人授权许可，仍在山东省烟台市牟平区华隆包装印刷有限公司内，制造该注册商标红酒所用的包装箱约5万个，并出售给陈树杰，经营数额约17.5万元。后被告人陈树杰等人使用上述仿造的包装箱，对其生产的假冒“奔富”牌红酒进行包装，并销售获利。被告人于守凤于2019年4月28日被抓获归案，被告人宫本强于2019年5月21日自动投案。公安机关依法扣押宫本强、于守凤现金共计59万元。7.被告人邹晓光、黄文强于2018年至2019年3月间，为获取利益，明知被告人陈树杰未取得“Penfolds/奔富”注册商标所有人授权许可，仍在广东省深圳市龙华区网格印务有限公司内，制造该注册商标红酒所用的标签约10万个，并出售给陈树杰、陈树贤，经营数额约2.3万元。被告人黄文强、邹晓光于2019年4月18日被抓获归案。公安机关依法扣押被告人黄文强手机1部（红某Note4）、电脑机箱1台，现金10万元；扣押被告人邹晓光手机2部（红某Note4、Iphone8）、电脑机箱1台、现金10万元。（二）销售假冒注册商标的商品的犯罪事实1.被告人付大军于2018年至2019年间，明知陈树杰销售假冒“Penfolds/奔富”注册商标的红酒，仍从陈树杰处购进假冒“奔富”牌红酒，后在江苏省昆山市、山东省济南市，向他人销售获利，销售金额约230万元。被告人付大军于2019年8月11日被抓获归案。2.被告人孙久龙、杨晓玉、洪伟于2018年至2019年间，明知陈树杰销售假冒“Penfolds/奔富”注册商标的红酒，仍从陈树杰处购进假冒“奔富”牌红酒，后在江苏省昆山市等地，共同向他人销售获利，销售金额约252万元，获利约150万元。其中，被告人洪伟参与销售的金额约28.8万元。被告人孙久龙、杨晓玉、洪伟于2019年4月18日被抓获归案。公安机关在昆山市依法查扣假冒“Penfolds/奔富”注册商标的红酒2185瓶、标贴1220个、空盒52个；依法扣押被告人孙久龙现金115.2万元，被告人杨晓玉的金色苹果手机2部、金色平板电脑1部、现金20万元，被告人洪伟手机2部（一部为oppor17、另一部为黑色苹果）、现金7万元。3.被告人罗英东于2017年至2018年间，购进假冒“贵州茅台”、“五粮液”注册商标的白酒，后在北京市境内，向李晓川、郑维海销售获利，销售金额共计约128.6万元，获利约50万元。其中，向李晓川销售的金额约25.95万元，向郑维海销售的金额约65.65万元，向王伟国（已判决）销售的金额约37万元。被告人罗英东于2019年4月2日被抓获归案。公安机关从被告人罗英东处查扣假冒贵州茅台白酒6瓶（飞天53°）、茅台酒商标及瓶盖各20个、封盖机2台打箱机1台，暂扣现金183万元。4.被告人郑维海于2017年至2019年间，明知罗英东销售假冒“贵州茅台”、“五粮液”注册商标的白酒，仍从罗英东处购进假冒贵州茅台、五粮液的白酒，后在山东省青岛市市南区，向高某、王某2等人销售获利，销售金额约270万元，获利约205万元。被告人郑维海于2019年4月10日被抓获归案。公安机关从被告人郑维海处依法查扣假冒贵州茅台白酒1瓶（飞天）、五粮液白酒7瓶、会计凭证及账本若干、手机1部（黑色苹果手机），暂扣现金270万元。5.被告人李晓川于2018年至2019年间，在沈阳市大东区其经营的酒行内，明知其购进的“奔富”红酒、贵州茅台白酒等系假冒注册商标的商品，仍向他人销售获利。其中，被告人李晓川于2018年初，从罗英东处购得360瓶假冒“贵州茅台”注册商标的白酒，后向王裕兴销售，销售金额为56.7万元，获利约47.9万元。被告人李晓川于2019年3月9日被抓获归案。公安机关在其经营的酒行内依法查扣POS机3台、电脑一体机3台、电脑机箱1台，以及假冒“Penfolds/奔富”注册商标的红酒151瓶、红酒价签4张、假冒“贵州茅台”注册商标的白酒6瓶、白酒价签2张，货值金额约为17万元；暂扣手机2部（一部苹果手机，一部金立手机）、现金56.7万元。6.被告人苑勇、韩雲鹏于2018年至2019年间，在沈阳市皇姑区其经营的烟酒店内，明知其购进的“奔富”红酒、贵州茅台白酒等系假冒注册商标的商品，仍向他人销售获利，销售金额共计约13万元。其中，被告人韩雲鹏参与销售的数额约11万元。被告人苑勇、韩雲鹏于2019年3月9日被抓获归案。公安机关在苑勇经营的烟酒店及库房内依法查扣假冒“Penfolds/奔富”注册商标的红酒2508瓶、防伪标识5797个、假冒“贵州茅台”注册商标的白酒82瓶、假冒“剑南春”注册商标的白酒54瓶、假冒“国窖”注册商标的白酒36瓶、假冒“五粮液”注册商标的白酒73瓶、假冒洋河“天之蓝”注册商标的白酒6瓶、假冒洋河“海之蓝”注册商标的白酒6瓶，货值金额约为120余万元；暂扣现金13万元。上述事实有经庭审质证、确认的二十三名被告人的供述及讯问同步录音录像，证人陈某等68人的证言，辨认、搜查笔录，鉴定意见产品辨认（鉴定）表、鉴定证明书、产品鉴定报告、鉴定与价格证明，注册商标证、未授权证明书、涉案物品照片、指认照片、扣押决定书、扣押清单、涉案财物入库凭证、银行卡交易明细、记账明细、冻结财产手续、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝交易明细、营业执照及工商注册登记材料、协议书、租赁合同、刑事谅解书、案件来源、抓捕经过、户籍证明、电话查询记录、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，认为被告人陈树杰、陈烨、何玲、刘新、黄锦秀、李海涛、吴高漳、孙姿平、赵建华、蔡卓群、宫本强、于守凤、邹晓光、黄文强未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪；被告人付大军、孙久龙、杨晓玉、洪伟、罗英东、郑维海、李晓川、苑勇、韩雲鹏销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈树杰与陈烨、何玲、刘新、黄锦秀、李海涛、吴高漳、孙姿平、赵建华、蔡卓群、宫本强、于守凤、邹晓光、黄文强，被告人孙久龙与杨晓玉、洪伟，被告人苑勇与韩雲鹏分别共同实施故意犯罪，系共同犯罪。其中，被告人陈树杰、孙久龙、苑勇在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所组织、指控的全部犯罪处罚；被告人陈烨、何玲、刘新、黄锦秀、李海涛、赵建华、孙姿平、吴高漳、宫本强、于守凤、邹晓光、黄文强、杨晓玉、洪伟、韩雲鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应当减轻处罚。被告人孙久龙、李晓川、苑勇已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因，致使其购进的假冒注册商标的商品未能全部销售他人，故对公安机关查获的假冒注册商标的商品部分，应当认定为犯罪未遂，可以比照既遂犯，对孙久龙、李晓川从轻处罚，对苑勇减轻处罚。被告人陈树杰、陈烨、何玲、刘新、黄锦秀、李海涛、吴高漳、孙姿平、赵建华、蔡卓群、宫本强、于守凤、邹晓光、黄文强、孙久龙、杨晓玉、洪伟、罗英东、郑维海、李晓川、苑勇主动退缴违法所得，履行财产刑，均可以酌情从轻处罚。被告人宫本强主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其余二十二名被告人被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。对各辩护人提出的从轻或者减轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈树杰、陈烨、何玲、刘新、黄锦秀、李海涛、吴高漳、孙姿平、赵建华、蔡卓群、宫本强、于守凤、邹晓光、黄文强假冒注册商标的行为，以及被告人付大军、孙久龙、杨晓玉、洪伟、罗英东、郑维海、李晓川、苑勇、韩雲鹏销售假冒注册商标的商品的行为，均损害了不特定消费者的合法权益，侵害了社会公共利益，除应负刑事责任外，还应对其犯罪行为造成的损害结果承担相应民事责任。公益诉讼起诉人要求二十三名被告人在省以上媒体公开赔礼道歉的请求，符合法律规定，予以支持。综上，视二十三名被告人在犯罪中的地位、作用、情节、违法犯罪的危害后果、认罪态度、悔罪表现等情节，遵照宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二百一十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十五条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈树杰犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八百万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2023年4月17日止。罚金已预缴91万元，从公安机关暂扣款中予以抵缴，余款709万元于判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院缴纳。）二、被告人陈烨犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金4万元已全额预缴至本院。）三、被告人何玲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金7万元从被告人何玲名下被冻结的银行账户资金中予以抵缴。）四、被告人刘新犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金4万元从公安机关暂扣款中予以抵缴。）五、被告人黄锦秀犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二十三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金23万元于判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院缴纳。）六、被告人李海涛犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金4万元已全额预缴至本院。）七、被告人吴高漳犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币七十八万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金78万元已全额预缴，其中56.6万元从公安机关暂扣款中予以抵缴，21.4万元已预交至本院。）八、被告人孙姿平犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一百一十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金110万元已全额预缴，其中79.5万元从公安机关暂扣款中予以抵缴，30.5万元已预交至本院。）九、被告人赵建华犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币七十八万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金78万元已全额预缴，其中75万元从公安机关暂扣款中予以抵缴，3万元已预交至本院。）十、被告人蔡卓群犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币四十五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金45万元从公安机关暂扣款中予以抵缴。）十一、被告人宫本强犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二十三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金23万元从公安机关暂扣款中予以抵缴。）十二、被告人于守凤犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金4万元从公安机关暂扣款中予以抵缴。）十三、被告人邹晓光犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金7万元从公安机关暂扣款中予以抵缴。）十四、被告人黄文强犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金4万元从公安机关暂扣款中予以抵缴。）十五、被告人付大军犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二百三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2023年5月17日止。罚金230万元于判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院缴纳。）十六、被告人孙久龙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一百三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2022年4月17日止。罚金130万元于判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院缴纳。）十七、被告人杨晓玉犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币二十万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金20万元于判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院缴纳。）十八、被告人洪伟犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年4月17日止。罚金7万元于判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院缴纳。）十九、被告人罗英东犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一百二十八万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金128万元从公安机关暂扣款中予以抵缴。）二十、被告人郑维海犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一百三十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金130万元已全额预缴，其中65万元从公安机关暂扣款中予以抵缴，65万元已预交至本院。）二十一、被告人李晓川犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十八万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金28.5万元已全额预缴，其中8.8万元从公安机关暂扣款中予以抵缴，19.7万元已预交至本院。）二十二、被告人苑勇犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三十一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金31万元已全额预缴，其中13万元从公安机关暂扣款中予以抵缴，18万元已预交至本院。）二十三、被告人韩雲鹏犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2020年10月10日止。罚金4万元于判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院缴纳。）二十四、追缴被告人陈树杰违法所得人民币二百万元（其中191万元从陈树杰名下被冻结的银行账户资金中予以抵缴，9万元从公安机关暂扣款中予以抵缴）、被告人何玲违法所得人民币七万元（从何玲名下被冻结的银行账户资金中予以抵缴）、被告人孙久龙、杨晓玉、洪伟共同的违法所得人民币一百五十万元（从公安机关暂扣款中予以抵缴，其中暂扣孙久龙115.2万元、杨晓玉20万元、洪伟7万元，余款7.8万元继续追缴）、被告人陈烨违法所得人民币三万元、被告人刘新违法所得人民币四万元、被告人黄锦秀违法所得人民币二十三万元、被告人李海涛违法所得人民币三万二千元、被告人吴高漳违法所得人民币十七万二千元、被告人孙姿平违法所得人民币十九万元、被告人赵建华违法所得人民币五万元、被告人蔡卓群违法所得人民币十五万元、被告人罗英东违法所得人民币五十万元、被告人郑维海违法所得人民币二百零五万元、被告人李晓川违法所得人民币四十七万九千元（均从公安机关暂扣款中予以抵缴），上缴国库；在案扣押的假冒注册商标的产品、违禁品及作案工具,均由扣押机关予以没收；在案扣押的涉案物证、书证及个人物品等，在扣押机关做好证据保全的情况下，由扣押单位依法返还各权利人。二十五、责令附带民事公益诉讼被告人陈树杰、陈烨、何玲、刘新、黄锦秀、李海涛、吴高漳、孙姿平、赵建华、蔡卓群、宫本强、于守凤、邹晓光、黄文强、付大军、孙久龙、杨晓玉、洪伟、罗英东、郑维海、李晓川、苑勇、韩雲鹏自判决生效后十日内在省以上媒体公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  赵洋洋人民陪审员  董延红人民陪审员  范 田二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨姜僖梓书记员黄珊附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。4.《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。5.《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条原告在消费民事公益诉讼案件中，请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉等民事责任的，人民法院可予支持。经营者利用格式条款或者通知、声明、店堂告示等，排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任，原告认为对消费者不公平、不合理主张无效的，人民法院可予支持。