徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初6217号 原告：莱商银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山区北京路**。 负责人：徐海燕，该支行行长。 委托诉讼代理人：李刚，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王玉，该公司工作人员。 被告：徐州华盛盛基管桩有限公司，，住所地徐州经济开发区大黄山镇前王村 法定代表人：王桂海，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔺琼，江苏智临律师事务所律师。 被告：王聪，男，1988年8月2日出生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：蔺琼，江苏智临律师事务所律师。 被告：王桂龙，男，1964年2月9日出生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：蔺琼，江苏智临律师事务所律师。 被告：孟春安，男，1997年3月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：孟国平，男，1961年1月22日出生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：武跃建，江苏古彭大众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈勇，江苏永辰律师事务所律师。 被告：蔡琳，女，1959年12月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：武跃建，江苏古彭大众律师事务所律。 委托诉讼代理人：孟春晖，女，1988年2月8日出生，汉族，住徐州市云龙区，系蔡琳之女。 被告：徐州华盛管桩有限公司，，住所地徐州市铜山新区工业园内 法定代表人：王桂喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔺琼，江苏智临律师事务所律师。 被告：王桂喜，男，1953年6月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：蔺琼，江苏智临律师事务所律师。 被告：江苏丰源铝业有限公司，，住所地沛县经济开发区周勃路南侧 法定代表人：师忠沛，该公司经理。 被告：江克侠，女，1969年10月3日出生，汉族，住沛县。 被告：师桢忠，男，1978年12月17日出生，汉族，住徐州市。 被告：宿州市万合钓具有限公司，，住所地宿州市埇桥区经济开发区206国道东侧 法定代表人：王桂海，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔺琼，江苏智临律师事务所律师。 被告:师以功，男，1943年7月30日出生，汉族，住沛县。 被告:渠贵英，女，1942年6月6日出生，汉族，住沛县。 被告:师冰清，女，1994年1月1日出生，汉族,住徐州市。 被告:师君，男，1995年10月15日出生，汉族，住徐州市。 原告莱商银行股份有限公司徐州铜山支行（以下简称莱商银行铜山支行）诉被告徐州华盛盛基管桩有限公司（以下简称华盛盛基公司）、王聪、王桂龙、孟春安、孟国平、蔡琳、徐州华盛管桩有限公司（以下简称华盛管桩公司）、王桂喜、江苏丰源铝业有限公司（以下简称丰源铝业公司）、江克侠、师桢忠、宿州市万合钓具有限公司（以下简称宿州万合公司）、师以功、渠贵英、师冰清、师君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员张悦适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审查终结。 原告莱商银行股份有限公司徐州铜山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告1徐州华盛盛基管桩有限公司偿还原告借款本金29534431.35元及利息、复利、罚息等（以29534431.35元为本金，按照借款合同约定的利率、逾期罚息利率、复利利率分别计算贷款利息、逾期付款罚息和相应的复利至实际付清之日止，现暂计算至2020年6月9日止欠付利息、复利、罚息为920441.37元），现合计金额：30454872.72元;2、判令被告1徐州华盛盛基管桩有限公司向原告支付违约金150万元；3、判令原告对被告1-7提供的抵押物享有优先受偿权；4、判令被告2-12对上述本金、利息、罚息、违约金等债务及原告实现债权的费用承担连带清偿责任；5、判令被告13-16在继承担保人师忠沛的财产范围内对上述本金、利息、罚息、违约金等债务及原告实现债权的费用承担连带清偿责任；6、判令诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费、执行费等由上述被告共同承担。事实与理由：被告1徐州华盛盛基管桩有限公司与原告莱商银行股份有限公司徐州铜山支行于2017年1月12日签订合同编号为2017年莱商行XZTS流贷字第DY2017011201号的借款合同，借款壹仟伍佰万元整；2017年1月18日签订合同编号为2017年莱商行XZTS流贷字第DY2017011801号的借款合同，借款壹仟伍佰万元整。以上两笔贷款均由被告1-12提供抵押及保证担保，并签署了相关担保合同，合同编号分别为2017年莱商行XZTS最高抵字第2017011701、2017011802-2017011806号；2017年莱商行XZTS最高保字第2017011701、2017011702、2017011703号。上述合同签订并取得他项权利证书后，原告依约向被告徐州华盛盛基管桩有限公司发放借款。至起诉之日被告徐州华盛盛基管桩有限公司已经出现多次逾期，经原告多次催促被告徐州华盛盛基管桩有限公司仍未能履行还款义务，担保人也未承担担保责任，已经构成严重违约。现为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求依法支持原告各项诉请。 被告徐州华盛盛基管桩有限公司、王聪、王桂龙、孟国平、蔡琳、徐州华盛管桩有限公司王桂喜、江克侠、师桢忠、宿州市万合钓具有限公司、师以功、渠贵英辩称：涉案债权经查已经在立案前转让，原告主体不适格，依法应驳回原告的起诉。 被告孟春安、江苏丰源铝业有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 被告师以功、渠贵英、师冰清、师君辩称：放弃对原担保人师忠沛的财产继承，故不承担相应责任。 经审理查明：2017年1月12日，被告徐州华盛盛基管桩有限公司与原告莱商银行股份有限公司徐州铜山支行签订合同编号为2017年莱商行XZTS流贷字第DY2017011201号的借款合同，借款壹仟伍佰万元整；2017年1月18日，原告莱商银行铜山支行与被告华盛盛基公司签订合同编号为2017年莱商行XZTS流贷字第DY2017011801号的借款合同，借款壹仟伍佰万元整。 被告王聪、王桂龙、孟春安、孟国平、蔡琳、徐州华盛管桩有限公司、王桂喜、江苏丰源铝业有限公司、江克侠、师桢忠、宿州市万合钓具有限公司提供抵押及保证担保，并签署了相关担保合同，合同编号分别为2017年莱商行XZTS最高抵字第2017011701、2017011802-2017011806号；2017年莱商行XZTS最高保字第2017011701、2017011702、2017011703号。 另查明，2020年6月22日，山东法制报第3版刊登《莱商银行股份有限公司与山东省金融资产管理股份有限公司债权转让通知暨催收联合公告》，公告载明“根据莱商银行股份有限公司与山东省金融资产管理股份有限公司签署的《债权转让协议》，将莱商银行与华盛盛基公司的债权转让给山东省金融资产管理股份有限公司”，公告落款时间2020年6月18日。 以上事实，有原告提供的《借款合同》1份，《最高额抵押合同》8份，《最高额保证合同》3份，《自然人连带责任保证书》6份，被告孟国平、蔡琳提供的公告报纸1份以及原被告当庭陈述等主要证据予以证实，本院对此予以确认。 本院认为，起诉必须符合下列条件，（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告莱商银行铜山支行与被告华盛盛基公司的债权已于2020年6月22日之前转让给山东省金融资产管理股份有限公司，并通过刊登报纸的形式公告告知债务人，原告莱商银行铜山支行已与本案无直接利害关系，故其起诉不符合条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告莱商银行股份有限公司徐州铜山支行的起诉。 案件受理费194074元，由本院退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张 悦 人民陪审员  李玉巧 人民陪审员  黄 静 二〇二一年一月十三日 法官 助理  张玉洁 书 记 员  徐雨辰