山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初5186号 原告：山东莘州融资担保有限公司，住所地：莘县莘州街道办事处政府街东首行政服务中心四楼。 法定代表人：刘新民，董事长。 委托诉讼代理人：杨保占，山东瀛辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，该公司职工。 被告：聊城丰利达板业有限公司，住所地：莘县燕塔街道办事处姜庄村。 法定代表人：秦英海，经理。 被告：陈永华，男，1972年3月29日出生，汉族，住莘县。 被告：郭小莉，女，1974年9月12日出生，汉族，住莘县。 被告：白洪月，男，1977年9月10日出生，汉族，住莘县。 被告：郝红彦，女，1976年9月13日出生，汉族，住莘县。 被告：白冬菊，女，1970年5月28日出生，汉族，住莘县。 被告：罗述庆，男，1970年2月4日出生，汉族，住莘县。 被告：徐海艳，女，1973年7月11日出生，汉族，住莘县。 被告：山东祥丰肥业有限公司，住所地：聊城鲁西经济开发区莘县北安街116号。 法定代表人：白洪月，经理。 原告山东莘州融资担保有限公司与被告聊城丰利达板业有限公司、陈永华、郭小莉、白洪月、郝红彦、白冬菊、罗述庆、徐海艳、山东祥丰肥业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东莘州融资担保有限公司委托诉讼代理人杨保占、王磊到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莘州融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告聊城丰利达板业有限公司偿还原告代偿款项400000及利息（自2019年5月31日起按照月利率20‰计算至实际给付之日止）；2、其他被告对上述债务承担连带保证责任；3、由各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月21日，被告聊城丰利达板业有限公司因购买木皮的需要，与齐鲁银行莘县支行签订合同编号为2018年120071法借字第024号《借款合同》，约定本合同借款金额为人民币1000000元，借款期限为12个月，自2018年3月21日起至2019年3月20日止，原告为上述借款合同提供连带责任保证，并订立了合同编号为2018年120071法授最高保字第006﹣1号《保证合同》，约定原告提供担保的最大债权额为130万元。为确保原告承担保证责任后追偿权的行使，被告聊城丰利达板业有限公司与原告签订《委托担保服务合同》、其他被告与原告签订了《反担保保证合同》。后因借款人未能足额偿还借款本息，2019年5月31日原告代替被告聊城丰利达板业有限公司偿还借款本金500000元，扣除原告预先收取的担保保证金100000元，实际代偿金额为400000元。原告代借款人偿还齐鲁银行莘县支行的贷款本息后，依法对借款人享有追偿权，其他被告依法应承担连带责任保证。为此，特依法诉诸法院，以实现诉讼请求。 聊城丰利达板业有限公司、陈永华、郭小莉、白洪月、郝红彦、白冬菊、罗述庆、徐海艳、山东祥丰肥业有限公司均未答辩。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2018年3月21日，被告聊城丰利达板业有限公司与齐鲁银行股份有限公司莘县支行签订《齐鲁银行借款合同》，合同编号为2018年120071法借字第024号，约定借款金额为人民币1000000元，借款用途为购买木皮。借款期限为12个月，即自2018年3月21日起至2019年3月20日止。贷款利率为贷款实际发放日的中国人民银行同期同档基准利率上浮60%，约定借款人贷款发放以及委托贷款人扣收贷款本息的结算账户为：聊城丰利达板业有限公司在齐鲁银行股份有限公司的账户12×××13。合同签订当日，齐鲁银行股份有限公司莘县支行将借款1000000元汇入约定的上述账户。 2018年3月21日，原告山东莘州融资担保有限公司与齐鲁银行股份有限公司莘县支行签订《齐鲁银行综合授信最高额保证合同》，合同编号为2018年120071法授最高保字第006﹣1号，约定保证人担保的主合同为聊城丰利达板业有限公司与贷款人于2018年3月21日签订的合同编号为2018年120071法借字第024号的《齐鲁银行借款合同》，自愿为借款人在贷款人处办理的人民币壹佰万元提供担保，担保的最高债权额为壹佰叁拾万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为自贷款发放之日起至最后一笔贷款到期后两年，保证担保的范围为借款人应偿还给贷款人的贷款本金、利息、罚息、违约金、复利、损害赔偿金、担保财产保管费以及实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费等）。 2018年3月21日，被告聊城丰利达板业有限公司（甲方）与原告山东莘州融资担保有限公司（乙方）签订《委托担保服务合同》（合同编号2018年委字180222号），约定甲方因向齐鲁银行股份有限公司莘县支行申请贷款，特委托乙方为其向债权人提供担保，被保证的主债权本金为人民币壹佰万元整。约定甲方承担乙方为追偿并实现债权所发生的相关费用（包括但不限于法律服务费、差旅费、申请财产保全产生的担保费等）。违约责任约定无论何种原因致使乙方实际承担保证责任或者其他民事责任的，甲方在乙方履行责任后2日内必须进行偿还，每延期偿还一天，甲方应按照乙方如下要求赔偿乙方损失并向乙方支付违约金：1、甲方应按照乙方所垫付金额的同期银行贷款利率的四倍赔偿乙方的损失；2、甲方应按照乙方所垫付金额的日千分之二向乙方支付违约金。 2018年3月21日，被告陈永华、郭小莉、白洪月、郝红彦、白冬菊、罗述庆、徐海艳、山东祥丰肥业有限公司（甲方）与原告山东莘州融资担保有限公司（乙方）签订《反担保保证合同》（合同编号2018年反字180222号），自愿为债务人聊城丰利达板业有限公司向原告提供保证反担保，约定合同项下的保证为连带责任保证，保证期间为自主合同签订之日至主债务履行期限届满之日起5年，保证范围包括因主合同、担保合同、委托担保服务合同而产生的债权本金1000000元、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、法律服务费、差旅费、公证费等）以及因债务人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用。 2018年3月21日，齐鲁银行股份有限公司莘县支行按照约定向被告聊城丰利达板业有限公司履行了借款1000000元的义务，于2019年3月20日到期。 借款到期后，被告聊城丰利达板业有限公司未能及时足额偿还齐鲁银行股份有限公司莘县支行的贷款，2019年5月31日齐鲁银行股份有限公司莘县支行从原告的保证金账户扣款贷款本金500000元。扣除原告预先收取的被告聊城丰利达板业有限公司交纳给原告的担保保证金1000000元，原告实际代偿金额为400000元。原告代偿后，各被告均未偿还原告所垫付的费用。 上述事实有《委托担保服务合同》、《反担保保证合同》、《齐鲁银行综合授信最高额保证合同》、《齐鲁银行借款合同》、借款凭证复印件、齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行贷款还款记账凭证复印件及本院庭审笔录等在卷作证。 本院认为，被告聊城丰利达板业有限公司委托原告山东莘州融资担保有限公司为其从齐鲁银行股份有限公司莘县支行贷款担保，被告聊城丰利达板业有限公司从齐鲁银行股份有限公司莘县支行借款1000000元，借款到期后，被告聊城丰利达板业有限公司未能按约定足额偿还贷款本息，原告作为保证人为被告聊城丰利达板业有限公司偿还贷款本金400000元，事实清楚，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告山东莘州融资担保有限公司就其偿还的贷款本金400000元，依法取得了向借款合同的借款人即被告聊城丰利达板业有限公司追偿的权利。关于利息，原告主张要求自2019年5月31日起至实际给付之日止按照月利率20‰计算，不符合有关法律规定，应予调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，自2019年5月31日至2020年8月19日的利息可按照月利率20‰计算，自2020年8月20日至实际给付之日的利息应当按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 被告陈永华、郭小莉、白洪月、郝红彦、白冬菊、罗述庆、徐海艳、山东祥丰肥业有限公司与原告山东莘州融资担保有限公司签订《反担保保证合同》，自愿为债务人聊城丰利达板业有限公司向原告提供保证反担保，系其真实表示，《反担保保证合同》合法有效。约定保证方式为连带责任保，保证范围包括因主合同、担保合同、委托担保服务合同而产生的债权本金1000000元、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用以及因债务人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起5年，原告所诉在约定的反担保保证期间内，因此被告陈永华、郭小莉、白洪月、郝红彦、白冬菊、罗述庆、徐海艳、山东祥丰肥业有限公司依法应当对上述被告聊城丰利达板业有限公司应承担的追偿款及利息以及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。被告聊城丰利达板业有限公司、陈永华、郭小莉、白洪月、郝红彦、白冬菊、罗述庆、徐海艳、山东祥丰肥业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。 综上，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聊城丰利达板业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东莘州融资担保有限公司本金400000元及利息（利息以400000元为基数，自2019年5月31日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率的四倍计算）。 被告陈永华、郭小莉、白洪月、郝红彦、白冬菊、罗述庆、徐海艳、山东祥丰肥业有限公司对上述欠款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告聊城丰利达板业有限公司、陈永华、郭小莉、白洪月、郝红彦、白冬菊、罗述庆、徐海艳、山东祥丰肥业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判长  陈宪广 审判员  葛士俊 审判员  卜祥坤 二〇二一年四月十六日 书记员  赵宗丽