wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初141号原告：焦作市康乃馨食品有限公司，住所地：河南省武陟县工业路北路018号28号楼，统一社会信用代码：91410823345053394J。法定代表人：陆江涛，执行董事。委托诉讼代理人：张明超，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：史广恒，河南达成律师事务所律师。被告：辽宁仕佳供应链管理有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区福街商业广场2号332室，统一社会信用代码:91211103MA10H6BJ3L。法定代表人：刘为顺。原告焦作市康乃馨食品有限公司（以下简称康乃馨公司）与被告辽宁仕佳供应链管理有限公司（以下简称仕佳公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康乃馨公司委托诉讼代理人张明超、史广恒到庭参加诉讼。被告仕佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康乃馨公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原、被告之间的网红达人对接服务合同，被告返还原告服务费9800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月17日，原告与被告签订《网红达人对接服务合同》，合同约定：被告为原告提供对接网红带货达人机构，帮助甲方实现网上销售。但合同签订至今，被告仅仅为原告提供一次直播带货，并且此次直播带货没有为原告提供一个网上订单，原告与被告进行后续沟通，被告便丝毫不予理会。合同中约定的乙方义务(不低于20次直播带货达人领取样品），被告基本没有履行,被告已构成根本违约，合同目的无法实现。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。仕佳公司未答辩。本院经审理认定事实如下：康乃馨公司在淘宝中注册商家康乃馨食品，销售手工辣椒酱，为打开网络销售渠道，康乃馨公司（作为甲方）与仕佳公司（作为乙方）于2020年10月17日签订网红达人对接服务合同。合同内容为：乙方为甲方提供对接网红带货达人机构，帮助甲方实现网上销售。甲方通过乙方对接到网红达人寄样、销售产品以及处理产品的相关交易事宜。双方约定合作期限为一年，自2020年10月17日至2021年10月16日。服务费在首次合作时，甲方向乙方一次性支付9800元，乙方为甲方免除（乙方收取5%）跑单服务费额度9800元，乙方承诺为甲方对接并执行不低于20场次直播带货达人领取样品，网红佣金不低于20%。乙方为甲方所销售的全部商品收取跑单服务费用，跑单服务费用为达人带货商品的实际销售额的5%……。合同签订后，康乃馨公司向仕佳公司支付首次合作费用9800元。仕佳公司依照合同约定为康乃馨公司对接网红达人直播带货，分别于2020年11月9日由淘宝客昵称为“xiaohui961214”,2020年11月21日淘宝客昵称为“我是老三7777”两位主播带货直播，但未成功售出一笔，主播佣金为零。2020年11月26日，康乃馨公司与仕佳公司业务员就如何增加销售量进行沟通，但截至康乃馨公司起诉，仕佳公司未再进行网红达人对接服务。以上事实有原告提交的《网红达人对接服务合同》、银行转账记录、微信聊天记录、淘宝页面截图及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，本案系服务合同纠纷。康乃馨公司与仕佳公司就康乃馨公司商品网上销售所签订的服务合同，系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规，合法有效，双方均应按照合同约定全面、诚信履行合同义务。本案中仕佳公司在签订服务合同后，仅安排两位主播带货，且未通过主播带货成功销售出一笔，主播佣金为零，在康乃馨公司与仕佳公司进行协商后，仕佳公司于2020年11月26日之后未再回复。根据双方签订的服务合同约定，仕佳公司应为康乃馨公司对接不低于20场次的直播带货，但在合同履行近三个月内，并正值网上销售的高峰期，仕佳公司远未达到其承诺的直播次数，且在协商时不予回复，以其行为表明不再履行合同主要义务，致使康乃馨公司对该服务合同目的不能实现，故本院认为康乃馨公司请求解除双方的服务合同，有事实及法律依据，本院予以支持。因仕佳公司在履行合同中并未销售成功一笔，故其先行收取的跑单服务费用9800元应返还康乃馨公司，故对原告主张被告返还9800元的诉讼请求，本院予以支持。被告仕佳公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其相应的民事诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、依法解除原告焦作市康乃馨食品有限公司与被告辽宁仕佳供应链管理有限公司于2020年10月17日签订的《网红达人对接服务合同》；二、被告辽宁仕佳供应链管理有限公司应于本判决生效后五日内返还原告焦作市康乃馨食品有限公司服务费9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元；保全费118元，共计143元，由辽宁仕佳供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二一年一月二十五日书记员  成斐斐
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢34号申请执行人：天津市规划和自然资源局西青分局，住所地：天津市西青区杨柳青镇柳口路**。法定代表人：李维东，局长。被执行人：天津市铭兴达房地产经纪有限公司，住所地:天津市西青区中北镇西姜井村润泽小区**楼**。法定代表人：王占明。本院在执行天津市规划和自然资源局西青分局申请执行天津市铭兴达房地产经纪有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人依据津西国土罚字（2017）167号行政处罚决定书要求被执行人退还非法占用的土地，限期自行拆除所建的5778.61平方米牌坊、办公用房基础，并恢复土地原貌。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询。后申请执行人向本院提交撤回执行申请书，申请终结该案的执行。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结津西国土罚字（2017）167号行政处罚决定书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  洪 昊二〇二〇年五月十一日书记员  马 超
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初141号申请人：焦作市康乃馨食品有限公司，住所地：河南省武陟县工业路北路018号28号楼,统一社会信用代码:91410823345053394J。法定代表人：陆江涛，执行董事。委托诉讼代理人：史广恒，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明超，河南达成律师事务所律师。被申请人：辽宁仕佳供应链管理有限公司，住所地:辽宁省盘锦市兴隆台区大众街北双兴路西盛市街南福街商业广场2号332室，统一社会信用代码:91211103MA10H6BJ3L。法定代表人：刘为顺。焦作市康乃馨食品有限公司（以下简称康乃馨公司）与辽宁仕佳供应链管理有限公司（以下简称辽宁仕佳公司）服务合同纠纷一案，申请人康乃馨公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对冻结被申请人辽宁仕佳公司银行存款9800元。申请人康乃馨公司提供阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁仕佳供应链管理有限公司的银行存款9800元，期限为一年。案件申请费118元，由焦作市康乃馨食品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴明慧二〇二一年一月十二日书记员  成斐斐
大连高新技术产业园区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293行初2号 大连合元物业服务有限公司： 你（单位）诉大连高新技术产业园区社会管理局关于工伤保险资格或者待遇认定纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇二一年一月四日
大连高新技术产业园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0293行初2号 原告大连合元物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区亲海园9号3单元21层2号，统一社会信用代码：91210231MA0UUJ6P28。 法定代表人马晓红，该公司总经理。 委托代理人毕鑫，该公司职员。 委托代理人刘爽，该公司职员。 被告大连高新技术产业园区社会管理局，住所地辽宁省大连高新技术产业园区汇贤园4号。 负责人金成旭，该局局长。 委托代理人万波，该局工作人员。 委托代理人靳海燕，辽宁昭明律师事务所律师。 第三人赵殿春，男，1967年12月20日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 委托代理人王文利，辽宁北港律师事务所律师。 原告大连合元物业服务有限公司不服原大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局作出的高人社工伤认字第0520006号工伤认定决定一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 白 波 人民陪审员 白 燕 人民陪审员 刘福顺 二〇二一年一月十八日 书 记 员 马 丽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初103号原告：李世帅，男，1989年2月7日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：李保山，男，1983年11月1日生，汉族，濮阳县酸庙村人。案由：民间借贷纠纷原告李世帅诉被告李保山民间借贷纠纷一案，现原告因无法提供被告李保山的明确住址，申请撤回对被告李保山的起诉。本院认为，原告李世帅的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李世帅撤诉。案件受理费63元，由原告李世帅承担审判员  刘效涛二〇二一年一月二十五日书记员  韩 彤
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初103号原告：陈素丹，女，1990年10月22日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋海刚、张彦超，河南琮同律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，地址：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层，统一社会信用代码：91410900785081356X。负责人：盛林，公司总经理。委托诉讼代理人：朱辉，公司员工，联系电话：17839367888。原告陈素丹诉被告太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称：太平财险濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈素丹委托诉讼代理人宋海刚、张彦超，被告太平财险濮阳分公司委托诉讼代理人朱辉到庭参加诉讼，本案在审理中，原告申请撤回对被告郝亚兵的起诉，本院已依法准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计40327.17元，2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月20日15时00分许，郝亚兵驾驶豫Ｊ×××××号车沿307省道由西向东行驶至307省道梁庄乡保安村丁字路口时，与陈素丹骑一辆电动三轮车由北向南横过307省道南侧车道后向东行驶时发生相撞，造成陈素丹受伤以及两车不同程度损坏的交通事故，后经公安机关勘验，认定郝亚兵负事故的全部责任，现原告已治愈出院。被告车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险。为维护自身合法权益，诉至贵院。被告太平财险濮阳分公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险，核实事故性质在事故情况属实且不存在拒赔的事项下，原告的合理合法损失我公司同意承担赔偿责任，诉讼费等间接费用不予承担。经审理查明，2016年11月20日15时00分许，郝亚兵驾驶一辆车牌豫Ｊ×××××号车沿307省道由西向东行驶至307省道濮阳县梁庄乡保安村丁字路口时，与原告陈素丹骑的一辆电动三轮车由北向南横过307省道南侧车道后向东行驶时发生相撞，造成陈素丹受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。2016年12月2日，濮阳县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定郝亚兵负事故的全部责任，陈素丹无责任。2016年11月20日原告陈素丹受伤后到濮阳市人民医院住院治疗，诊断为：1、右髋骨骨折，2、骨盆多发骨折，3、左眼部开放性损伤，4、肺挫裂伤。于2017年2月22日出院，住院94天，花费医疗费14784.55，出院医嘱：1、适当下床活动，2、加强营养，定期复查，不适随诊。郝亚兵驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车登记车主系耿世超，该车在被告太平财险濮阳分公司投有交强险、保险限额30万元的商业第三者责任险，投保了不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实有交警大队事故认定书、行驶证、驾驶证、住院证、出院证、住院病历、保险单、医疗费发票等予以佐证。本院认为：此次交通事故，濮阳县公安交通警察大队已作出事故责任认定书，认定郝亚兵负事故的全部责任，陈素丹无责任，不违反法律规定，本院依法予以采信。涉案车辆豫Ｊ×××××号小型轿车在被告太平财险濮阳分公司投有交强险、第三者责任险，原告损失应由被告太平财险濮阳分公司在保险限额内赔偿，被告太平财险濮阳分公司虽辩称原告陈素丹在住院期间存在挂床现象，被告未提交证据，结合原告住院病例、伤情，本院不予采信被告保险公司意见。原告诉求医疗费14784.55元，提交了住院期间的医疗费专用发票，与本次事故有因果关系，本院依法予以确认；结合原告住院94天，诉求住院伙食补助费2820元（94天×30元/天）、营养费1880元（94天×20元），本院依法予以支持；诉求误工费9473.32元（94天×100.78元/天），依据2018年河南省农、林、牧、渔业36785元/年，100.78元/天计算，符合法律规定，本院依法予以确认；诉求护理费9489.3元（94天×100.95元/天），依据2018年河南省居民服务业和其他服务业36848元/年，100.95元/天计算，符合法律规定，本院依法予以确认；诉求交通费本院酌定1000元。原告陈素丹以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计39447.1元（14784.55元+2820元+1880元+9473.32元+9489.3元+1000元），由被告太平财险濮阳分公司赔付。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司于判决生效后十日内赔偿原告陈素丹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计39447.1元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费405元，由被告太平财产保险有限公司濮阳分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程美玲二〇二〇年三月二十六日书记员  马晨良
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初260号 申请人：中国银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街**。 负责人：张德华，该行行长。 被申请人：杨艳红，女，1982年9月16日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行与被申请人杨艳红金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行于2021年1月11日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行房产作为担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款99869.69元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1019元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周振华 二〇二一年一月十一日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩
潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初260号 原告：中国银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街**。 负责人：张德华，该行行长。 委托诉讼代理人：张立，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。 被告：杨艳红，女，1982年9月16日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告杨艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行的委托诉讼代理人张立到庭参加诉讼，被告杨艳红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还贷款本金及利息99869.69元(利息计算截至2020年7月17日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月31日，原告与被告签订中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同一份，约定：被告从原告处贷款人民币96000元用于个人消费，贷款期限为12个月，利率为5.8%，被告按月付息，到期还本。合同签订后，原告按约向被告杨艳红发放了贷款，但被告杨艳红在履行合同过程中未按合同约定偿还贷款本息。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告杨艳红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨艳红通过手机APP，线上与原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批为准。循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同还约定了其他条款。 后被告杨艳红向原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行申请借款96000元，申请借款期限12个月，借款年利率为5.8%，还款方式为规则还期，到期还本息。2019年7月31日，原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行向被告杨艳红发放贷款96000元。根据原告提供的逾期未还款明细、贷款已还款明细显示，截止到2020年7月17日，被告杨艳红尚欠借款本金96000元、利息3869.69元。原告主张此后的逾期利息按照合同约定计算。 本院认为，原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告杨艳红签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》系当事人之间真实意思表示，不违背有关法律、行政法规的强制性规定，构成有效金融借款合同法律关系，依法应予保护。原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行依约向被告杨艳红发放贷款96000元，被告杨艳红未按合同约定及时足额偿还借款本息，是形成本案纠纷的原因，被告杨艳红依法应当承担相应的还款责任。截至2020年7月17日，被告杨艳红尚欠原告借款本金96000元及利息3869.69元。因此，对于原告要求被告杨艳红支付截至2020年7月17日的借款本金96000元及利息3869.69元，共计99869.69元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。此后的逾期利息,应以96000元为基数,自2020年7月18日起至实际给付之日止，按照合同约定的贷款利率5.8%上浮50%即年利率8.7%计算。 被告杨艳红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨艳红支付给原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行截至2020年7月17日的借款本金96000元及利息3869.69，合计99869.69元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杨艳红支付给原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行的逾期利息（以本金96000元为基数，按年利率8.7%计算，自2020年7月18日起计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2296元，减半收取1148元，财产保全费1019元，以上两项共计2167元，由被告杨艳红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 周振华 二〇二一年三月九日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执90号周某某、李某某、王某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初725号判决已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初725号判决确定的义务。开户银行：账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3626号原告：张秀桃，女，汉族，1955年10月14日生，住襄城县。被告：张新民，男，汉族，1969年8月15日生，住襄城县。被告：赵雪玲，女，汉族，1969年10月7日生，住址同上。被告：张嘉显，男，汉族，1997年5月6日生，住址同上。本院在审理原告张秀桃与被告张新民、赵雪玲、张嘉显民间借贷纠纷一案中，原告张秀桃于2020年11月10日向本院递交申请，请求：将被告张嘉显所有的位于襄城县XXX幢X单元X层XXX室房产【豫（XX）襄城县不动产权第XXX号】予以查封。案外人田天、王立斌以其共有的位于襄城县XX路XXX号楼X单元X层X房产(襄房权证字第**)提供保全担保。本院认为，原告张秀桃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被告张嘉显所有的位于河南省许昌市襄城县XX街道XX庄XX路与XX路交叉口西北侧XXX幢1单元X层XXX室房产【豫（XXX）襄城县不动产权第XXX号】予以查封。二、将案外人田天、王立斌共有的位于襄城县XX路XXX号楼X单元X层XXX房产(襄房房权证字第**)以查封。查封期均为三年。在查封期间内，被查封财产仍分别由其所有人管理、使用，但不得处置被查封的财产，不得对被查封的财产设置负担。需要续行查封的，应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费2475元，由原告张秀桃负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  岳豪远二〇二〇年十一月十日书记员  雷 鸣
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执90号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。被执行人：周某，男性，1976年09月26出生，汉族。被执行人：李某，女性，1973年06月06出生，汉族。被执行人：王某，男性，1978年09月08出生，汉族。河南淅川农村商业银行股份有限公司与周某、李某、王某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司300000元及利息。因周某、李某、王某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人周某、李某、王某零星银行存款，申请人暂不要求处置。2、查封被执行人王某所有的波罗牌车辆，查封期限自2021年1月21日至2023年1月20日。三、已向被执行人周某、李某、王某发出了限制消费令，并依法将被执行人周某、李某、王某列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周某、李某、王某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛二〇二一年三月十二日书记员 ：王润鹏
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初179号原告：魏俊华，女，汉族，生于1975年12月30日，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师（特别授权）。被告：黄青华，男，1963年2月19日出生，汉族，住内乡县。原告魏俊华与被告黄青华为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，因疫情影响，实行交通管制，无法联系被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 张 珂审判员 李锡锋审判员 张媛媛二〇二〇年六月八日书记员 冯 力
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9459号原告：马淑玲（曾用名马书玲、马玲），女，1970年7月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张飞，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静琦，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：冯安顺，男，1957年5月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告马淑玲与被告冯安顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马淑玲及其委托诉讼代理人王静琦到庭参加诉讼，被告冯安顺经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马淑玲向本院提出诉讼请求（变更后）：1、依法判令被告偿还原告借款本金20万元并支付利息(利息以20万元为基数,按照年息20%自2012年10月22日起至2019年8月19日止；自2019年8月20日起以20万元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止)；2、本案诉讼费、保全费、保函费用由被告承担。事实和理由：2012年10月22日，被告向原告借款20万元，原告以现金方式将20万元交付给被告，履行了出借义务，被告向原告出具《借条》，约定年息20%，用期两年，半年支付一次利息。后被告未支付原告利息，借款到期后拒不支付原告本金。为维护原告合法权益，特依法起诉。冯安顺未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯安顺于2012年10月22日向马淑玲出具《借条》一份，内容为：“借条今借马玲现金贰拾万元整。小写20万元用期两年，年息20%半年付一次息冯安顺2012年10月22号”，借款到期后，原告马淑玲向被告冯安顺催要未果，诉至本院请求处理。以上事实,有当事人的陈述、《借条》、户口本复印件、账户交易明细、证明、手机通话记录截图及本案庭审笔录等相关证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。冯安顺向马淑玲出具的《借条》系各方当事人的真实意思表示，不违反国家相关法律法规，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。冯安顺向马淑玲借款20万元应当予以返还，并支付利息。但是原告马淑玲要求被告冯安顺承担保函费于法无据，本院不予支持。冯安顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯安顺应于本判决生效后十日内返还原告马淑玲借款人民币200000元，并支付利息（以200000元为基数，按照双方约定的年息20%从2012年10月22日起至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告马淑玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4300元，减半收取计2150元，保全费2770元，共计4920元，由被告冯安顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭文凯二〇二一年一月八日书记员  贾宇涵
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初738号 崔某某： 你（单位）与辽宁某某科技股份有限公司关于劳动争议纠纷一案一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9459号申请人：马淑玲，女，1970年7月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张飞，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静琦，上海段（郑州）律师事务所律师。被申请人：冯安顺，男，1957年5月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告马淑玲与被告冯安顺民间借贷纠纷一案，申请人马淑玲于2020年12月23日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人冯安顺银行存款450000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：02204101030204O2000438）为申请人马淑玲申请财产保全提供担保。本院认为，申请人马淑玲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯安顺银行存款450000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2770元，由申请人马淑玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭文凯二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  胡芸帆
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初738号 原告：崔某某，男,汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：袁某某。 委托诉讼代理人：谭某某。 被告：辽宁某某科技股份有限公司。 法定代表人：周某某。 委托诉讼代理人：姜某某。 委托诉讼代理人：佟某某。 原告崔某某与被告辽宁某某科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法由审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人袁某某、被告辽宁某某科技股份有限公司的委托代理人姜某某、佟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：请求判令被告支付原告工资40048元。 事实与理由：2008年2月，原告入职被告前身辽宁达荣信息技术有限公司，2008年2月13日签订劳动合同。2017年3月1日，原、被告双方续订无固定期限劳动合同。因被告欠付原告2017年6月至9月工资共计16048元未发放，2017年10月。原告向被告提出休假。2019年2月，被告停产、停工，通知放假。被告放假期间，通知被告公司其他同事签订了《辽宁某某科技股份有限公司员工放假的相关规定》，但未通知原告。原告认为，依据平等、公平原则，被告应当与其他已经签订放假协议的同事一样，在放假期间享受同等待遇。原告正常上班期间应发工资为5000元，因此原告2019年2月份工资应为5000元，自2019年3月至2020年9月，共计19个月，被告应支付原告放假工资19000元（按照放假规定计算，每月1000元）。 被告辩称：被告同意支付原告工资16048元，原告主张的超出上述数额的工资没有事实和法律依据，对此，人民法院依法应予以驳回。 经审理查明：2008年2月13日，原、被告双方签订劳动合同，合同中约定原告为被告提供劳动，原告的工作内容为测量。原、被告之间经过多次续签劳动合同后，于2017年3月1日双方续定无固定期限劳动合同，劳动合同约定工资为每月1400元。原告自2017年10月至2019年1月止因请假，未为被告提供劳动。2019年2月起至今，被告停工、停产，原告未向被告提供劳动。被告欠付原告2017年6月工资4082元、2017年7月工资4222元、2017年8月工资4167元、2017年9月工资3577元，以上共计16048元。 原告曾因与被告的劳动争议向丹东市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，丹东市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月31日作出丹劳人仲字【2020】**号仲裁裁决书，裁决内容为：“自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性向申请人支付2017年6月至9月期间工资16048元、2019年2月工资1420元共计17468元。” 本院所确认的上述事实，有丹劳人仲字【2020】**号仲裁裁决书、劳动合同、劳动合同续订（变更）书、崔某某未发放工资明细及原、被告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。本案中，被告尚欠付原告2017年6月至2017年9月的工资16048元，在原告向被告主张支付上述工资的情况下，被告应当履行向原告支付工资的义务，故对原告要求被告支付其2017年6月至2017年9月工资的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付其2019年2月工资的诉讼请求，经本院审查后认为，《辽宁省工资支付规定》第三十五条规定：“用人单位停工、停业在一个工资支付周期内，应当按照合同约定的标准支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方重新约定的标准支付劳动者工资。劳动者提供了正常劳动的，支付的工资不得低于当地最低工资标准。”本案中，被告自2019年2月停工、停产，原告在此之后未为被告提供劳动，但是参照上述规定，被告应当支付原告一个工资支付期的工资，即被告应当支付原告2019年2月份的工资，另，虽然原、被告双方最后一次签订劳动合同时约定的月工资为1400元，但根据被告欠付原告2017年6月至2017年9月的工资情况，应当视为原、被告之间对约定的工资数额予以变更，因原、被告双方均未提供证据证明变更后的工资具体数额是多少，根据公平原则，本院取原告2017年6月至2017年9月四个月工资总额的月平均数额作为原、被告变更后的工资数额予以认定，即原告的月工资为4012元，故对原告要求被告支付其2019年2月工资的诉讼请求，本院予以支持，该月工资数额为4012元。原告要求被告支付其2019年3月至2020年9月期间工资的诉讼请求，经本院审查后认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未能提供证据予以证明自2019年3月起至2020年9月止，其为被告提供了劳动的事实，原告提供的其它证据也不足以证明上述事实，同时参照《辽宁省工资支付规定》的相关规定，原告应当承担举证不能的法律后果，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告辽宁某某科技股份有限公司于本判决生效后立即支付原告崔某某2017年6月工资4082元、2017年7月工资4222元、2017年8月工资4167元、2017年9月工资3577元、2019年2月工资4012元，共计20060元； 二、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。 被告辽宁某某科技股份有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁某某科技股份有限公司负担（原告崔某某已预交案件受理费5元，被告辽宁某某科技股份有限公司于本判决生效后立即将案件受理费5元给付原告崔某某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，并预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 葛 威 二〇二一年三月二十四日 书记员 李韵淇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初64号原告：石丽红，女，1978年8月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：闫波，河南豫尊律师事务所律师。被告：李亚飞，女，1989年6月13日出生，汉族，住河南省栾川县。原告石丽红与被告李亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石丽红的委托诉讼代理人闫波、被告李亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石丽红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR3.85%的4倍，自2019年6月11日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年11月16日为22415.56元）；2.判令被告偿还原告借款本金40000元及资金占有损失（以40000元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR3.85%的4倍，自2019年9月3日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年11月16日为1882.22元）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年6月3日，被告因购房需要向原告借款100000元，并于当天出具借条一份载明：“今借石丽红拾万元，利息壹万圆整，于2019年12月31日之前归还”，原告于2019年6月11日通过名下平安银行账户向被告转款100000元。2019年8月29日，被告将借用原告的信用卡归还，但信用卡上拖欠40650元，当天被告通过微信向原告转款650元。2019年9月2日，原告自行将信用卡上拖欠的40000元偿还，被告对此予以认可并出具40000元的借条。后经原告多次催要无果。李亚飞辩称，我对借款100000元的借条无异议，对借款40000元的借条有异议，这个借款具有欺骗性。本院经审理查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。关于涉案借款本金问题。原告2019年6月11日向被告转账100000元，有原告的转账凭证和被告向原告出具的借条为证，且被告自认，本院予以认可；被告使用原告信用卡套取现金40000元的行为已违反我国现有的金融管理法律法规的规定，虽基于此产生的民间借贷合同应被确认无效，但被告基于无效合同取得了使用原告信用卡套取的现金40000元，应当向原告返还，被告称40000元借款具有欺骗性，证据不足，本院不予采信。以上被告应当返还原告的借款本金共计140000元。关于利息问题。案涉2019年6月3日的借条约定“利息壹万圆整，于2019年12月31日之前归还”，结合原告向被告支付借款的实际时间为2019年6月11日，以此计算双方约定的借期内利率超出了原告诉求的年利率15.4%，原告按照年利率15.4%主张系对其实体权利处分，本院予以确认。2019年8月25日的借条中双方未约定利息，对原告主张的该部分借款利息，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告李亚飞于本判决生效之日起十日内偿还原告石丽红借款本金140000元并支付利息（利息以本金100000元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2019年6月11日计算至实际偿清之日止）。二、驳回原告石丽红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3586元，减半收取计1793元，案件申请费1341元，以上共计3134元，由被告李亚飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  范利辰二〇二一年一月二十七日法官助理王尚任书记员臧文员
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初64号本院于2021年1月27日对原告石丽红与被告李亚飞民间借贷纠纷一案作出的(2021)豫0104民初64号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2021）豫0104民初64号民事判决书中原告石丽红的出生日期存在笔误，现将原文中“1978年8月14日出生”补正为“1979年8月14日出生”。审判员  范利辰二〇二一年二月三日法官助理王尚任书记员臧文员
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5076号原告：李亚香，女，汉族，1979年12月20日生，户籍地吉林省榆树市。委托诉讼代理人：王晓婷，辽宁呈显律师事务所律师。被告：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街1号。法定代表人：李凤芝。原告李亚香诉被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚香的委托诉讼代理人王晓婷到庭参加诉讼。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付提成工资28,000元，返还押金1,000元，共计29,000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2018年12月1日开始在被告处工作，担任技工职位。被告拖欠我2019年10月10日至2019年10月27日提成工资28,000元，押金1,000元。2020年7月21日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会给我下达了不予受理决定书，我于15日内向贵院提起诉讼，望支持。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：原告李亚香受被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司雇用，从事技工工作。2018年11月19日，原告缴纳押金1,000元。2020年7月14日，原告向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；2020年7月20日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字（2020）第240号《不予受理决定书》，因原告与被告之间因支付提成工资、押金争议案，不属于本委受案范围，现决定不予受理。原告不服，诉至本院。本院认为：原告与被告系劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应及时支付原告劳务报酬，拖欠不付系违约行为，依法应承担违约责任。原告未提供任何证据证明其提成工资为28,000元，应承担举证不能的不利后果，故其要求被告支付提成工资28,000元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告返还押金1,000元，因被告收取原告押金并无法律依据，应当予以返还，本院对原告的该项诉请予以支持。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李亚香返还押金1,000元；若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告李亚香的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  刘 璐人民陪审员  王圣云人民陪审员  李 俊二〇二〇年十二月十日书 记 员  兰美玉
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5076号原告：李亚香，女，1979年12月20日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区港湾街**。法定代表人：李凤芝。原告李亚香与被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判长  邓玉皎审判员  刘 璐审判员  宗守礼二〇二〇年十月十四日书记员  兰美玉
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1345号申请人:李昌，男，1988年3月16日出生，汉族，住莱阳市吕格庄镇大野头村**，身份证号：3706821988********。被申请人：宫昂，男，1982年8月24日出生，汉族，住，住莱阳市铎山路**份证号：370682198208241119。本院在审理申请人李昌与被申请人宫昂租赁合同纠纷一案,2021年2月2日，申请人李昌向本院申请财产保全,请求冻结被申请人宫昂名下银行存款67200元或保全价值相当于67200元的其它财产,并已提供担保。本院经审查认为,申请人李昌为保证案件顺利执行，申请进行财产保全符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人宫昂名下银行存款人民币67200万元或查封价值相当于67200元的其它财产(总额不超过67200元)。上述冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为二年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年,当事人应当于保全期限届满前向本院申请继续保全,逾期本裁定即失去法律效力。保全费692元,由申请人预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员 王少峰二○二一年一月二十九日书记员曲芸芸
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执227号申请人：山东金石集团有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。法定代表人：周英民，总经理。被执行人：威海鑫润投资有限公司，住所地：威海市古寨西路。法定代表人：王文良，总经理。被执行人：齐河县祝阿镇人民政府，住所地齐河县。法定代表人：崔良才，党委书记。本院依据（2020）鲁1425民初1727号民事调解书，责令被执行人威海鑫润投资有限公司、齐河县祝阿镇人民政府履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：扣划以（2020）鲁1425执保332号执行裁定书冻结的被执行人齐河县祝阿镇人民政府在齐河县祝阿镇财政所名下的马坊社区项目专用资金账户XXXXXXXXXXXXXXXX内的银行存款1851382元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二一年一月二十二日法官助理  张路路书 记 员  孙培良
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0682民初1345号原告：李昌，男，1988年3月16日出生，汉族，住莱阳市吕格庄镇大野头村**，身份证号：3706821988********。被告：宫昂，男，1982年8月24日出生，汉族，住，住莱阳市富水小区**楼******份证号：370682198208241119。原告李昌与被告宫昂租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告挖掘机租赁费：67200.00元，其他费用：800元，负担自起诉之日起至欠款还清之日止的银行同期利率利息。2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请为：要求被告支付所欠其租赁费67200元，其他费用800元，并负担自2021年1月25日起至款实际付清之日止按银行贷款利率标准计算的利息，另负担担保费500元、案件受理费750元、保全申请费692元。事实和理由：2018年4月份，被告租用原告的挖掘机使用，双方约定租赁天数84天，每天800元，租赁费共计67200.00元，租赁结束后，被告一直未向原告支付租赁费，2019年2月4日，被告因无款支付给原告，出具欠条67200.00元一张，口头约定当年还清欠款，现还款期限己过，原告向被告索要欠款，被告均以各种理由拒付，为维护原告的合法权益，故具状法院依法判决。被告宫昂辩称，对欠原告款项的事实予以认可。本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告宫昂应给付原告李昌欠款67200元并负担担保费500元，共计67700元，于2021年3月24日前给付原告11500元，于2021年4月24日前给付原告11000元，于2021年5月24日前给付原告11000元，于2021年6月24日前给付原告11000元，于2021年7月24日前给付原告11000元，于2021年8月24日前给付原告12200元。二、如被告未按照上述第一项约定的期限或数额履行自己的义务，原告可随时就被告第一项应付67700元款项中实际未给付的余额部分向法院申请强制执行，并以该余额部分为基数由被告承担自第一项约定的违约之日起，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定双倍支付迟延履行期间的债务利息，至全部实际履行完毕之日止。三、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费750元、申请费692元，均由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王少峰二〇二一年二月二十四日书记员  曲芸芸
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执227号山东金石集团有限公司、威海鑫润投资有限公司、齐河县祝阿镇人民政府：本院于2021年1月21日立案执行的(2021）鲁1425执227号山东金石集团有限公司与威海鑫润投资有限公司、齐河县祝阿镇人民政府买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初1727号民事调解书，被执行人威海鑫润投资有限公司、齐河县祝阿镇人民政府应履行生效法律文书确定的义务支付申请人山东金石集团有限公司水泥款1830675元。因法院依职权扣划被执行人威海鑫润投资有限公司在齐河县祝阿镇人民政府马坊社区专用账户内的银行存款1851382元（含执行费20707元），现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5068号原告：卢棋，女，汉族，1992年6月2日生，户籍地安徽省明光市。委托诉讼代理人：王晓婷，辽宁呈显律师事务所律师。被告：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街1号。法定代表人：李凤芝。原告卢棋诉被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢棋的委托诉讼代理人王晓婷到庭参加诉讼。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付提成工资6,992元，返还押金1,040元，共计8,032元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2019年6月19日开始在被告处工作，担任搓澡工职位。被告拖欠我2019年10月10日至2019年10月27日提成工资6,992元，押金1,040元。2020年7月20日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会给我下达了不予受理决定书，我于15日内向贵院提起诉讼，望支持。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：原告卢棋受被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司雇用，从事搓澡工作。2019年6月11日，原告缴纳押金1,020元。双方口头约定：原告为该洗浴顾客搓澡后，用被告所发的授权卡从电脑中打出注账单，并按照注账单显示金额的40％由当日在岗搓澡工（包括原告）平分提成。原告提供注账单，票面金额的40%合计26,114元，共16个人平分，工号分别为3030、3031、3032、3033、3035、3036、3037、3038、3039、3040、3041、3043、3045、3046、3047、3048。2020年7月14日，原告向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；2020年7月20日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字（2020）第232号《不予受理决定书》，因原告与被告之间因支付提成工资、押金争议案，不属于本委受案范围，现决定不予受理。原告不服，诉至本院。本院认为：原告与被告系劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应及时支付原告劳务报酬，拖欠不付系违约行为，依法应承担违约责任。原告提供的证据仅能证明注账单票面金额26,114元，16个人平分，每人1,632.13元，故原告要求被告给付提成工资6,992元的诉讼请求，因原告未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院判令被告支付原告提成工资1,632.13元。关于原告要求被告返还押金1,040元，因被告收取原告押金并无法律依据，应当予以返还，本院对原告的该项诉请予以支持。因被告仅提供1,020元押金的收据，故被告应当返还原告押金1,020元。被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢棋支付拖欠提成工资1,632.13元，并返还押金1,020元；若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告卢棋的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  刘 璐人民陪审员  王圣云人民陪审员  李 俊二〇二〇年十二月十日书 记 员  兰美玉
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初117号申请人：李全义，男，1984年7月10日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。被申请人：周金红，女，1987年2月3日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。本院在审理申请人李全义与被申请人周金红建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周金红银行账户存款或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人周金红银行账户存款190690元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费1473元，由申请人李全义预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二一年一月四日书记员  马 汝
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5068号原告：卢棋，女，1992年6月2日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区港湾街**。法定代表人：李凤芝。原告卢棋与被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判长  邓玉皎审判员  刘 璐审判员  宗守礼二〇二〇年十月十四日书记员  兰美玉
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初117号 原告:李全义，男，1984年7月10日出生，汉族，居民，现住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：武超，北京市仁人德赛（潍坊）律师事务所律师。 被告：周金红，女，1987年2月3日出生，汉族，居民，现住江苏省建湖县。 原告李全义与被告周金红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李全义的委托诉讼代理人武超到庭参加了诉讼。被告周金红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李全义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款190690元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月份，原、被告双方签订《工程承包合同》一份，约定被告周金红将位于安丘市建安路豪丰江山××小区××街××＃××＃屋顶的防水工程承包给原告进行施工，合同签订后，原告包工包料施工完毕，现在工程已经交付使用。2016年1月27日，周金红为原告出具工程量清单一份，证明原告实际施工的工程量为ＳＢＳ防水工程量为3650平方米，ＴＳ防水工程量为2940平方米，双方并未约定付款时间。根据《工程承包合同》对施工单价的约定，计算可得被告应付原告工程款240690元。上述工程款经原告催要，被告仅支付50000元，对剩余款项拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告周金红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月份，原、被告签订《工程承包合同》，合同约定：承包项目为防水，每平方米每层人工费45元（sbs）26元（ts）（以上都不含税），工程质量优良；工程位置及名称为豪丰江山一品沿街、车库面、2#10#屋顶；施工日期为2015年10月21日至11月21日，工期为30天；付款方式为工程完工付工程量的百分之八十，综合验收付到百分之九十五（2016年元旦前），百分之五质量保证金（按照国家规定执行）返还。合同签订后原告进行了施工，2016年1月27日被告周金红在有关工程量结算纸张上签字，结算纸张内容为“2#、10#2#3#4#沿街SBS总数1825平方×2＝36502#10#车库防水TS1470平方×2＝2940”。后被告周金红付工程款50000元，余款190690元经原告索要未支付。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的《工程承包合同》、工程量结算纸张等在案为证，可以认定。 本院认为，因原告李全义无施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一项之规定，双方签订的《工程承包合同》应认定为无效。根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条第一款的规定，原、被告双方签订的《工程承包合同》虽被认定为无效，但原告已经实际履行了合同，被告对原告所实施的工程量也予以签字确认，被告并未对该工程质量提出异议，故原告作为实际施工人有权要求被告参照合同约定支付工程款。原被告双方在承包合同中约定：工程完工付工程量的百分之八十，综合验收付到百分之九十五（2016年元旦前），百分之五质量保证金按照国家规定执行返还，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条第一款第二项的规定，双方未约定工程质量保证金的返还期限，但《工程承包合同》约定综合验收付到百分之九十五付款时间为2016年元旦前，故原告于2021年1月5日向本院起诉要求被告一并支付包括工程质量保证金在内的工程款共计190690元，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条之规定，原告主张自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，于法有据，本院予以支持。 被告周金红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、七百八十八条、七百九十三条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第十七条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告周金红支付原告李全义工程款190690元及利息（利息以190690元为基数，自2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4114元，减半收取2057元，财产保全费1473元，均由被告周金红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闫玉叶 二〇二一年三月三日 书记员  吴凯伦
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初679号 申请人：诸城市东发机械制造有限公司。住所地：诸城市昌城镇徐家河岔村。 法定代表人：徐焕东，经理。 被申请人：杨国方，男，1975年10月31日出生，住诸城市。 申请人诸城市东发机械制造有限公司与被申请人杨国方房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款394300元，或查封、扣押其相应价值的财产。诸城市金同非融资担保有限公司已为本案财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款394300元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李翰林 二〇二一年一月二十一日 书记员  王颖超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1381号河南辛迪拉商贸有限公司：你单位与河南绿地广场置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初2418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助申请人办理涉案《商品房买卖合同》注销备案登记手续；二、向申请人支付10025元及利息；三、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；四、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初679号 原告（反诉被告）：诸城市东发机械制造有限公司，住所地：诸城市昌城镇徐家河岔村。 法定代表人：徐焕东，总经理。 被告（反诉原告）：杨国方，男，1975年10月31出生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：苏法高，诸城密州法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）诸城市东发机械制造有限公司（以下简称东发公司）与被告（反诉原告）杨国方房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东发公司法定代表人徐焕东、被告杨国方及其委托诉讼代理人苏法高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东发公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付购房款320100元以及支付延迟交款产生的利息（自2015年10月2日起至2021年2月1日期间按照年利率4.35%计算）74200元，共计394300元；2.自2021年2月2日以后的利息依法判决；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年10月1日签订编号为2014-10-1号《房屋认购订单》一份，由被告购买原告开发建设的位于诸城市××号；建筑面积为128平方米、单价为2850元/平方米，附房建筑面积为9平方米，单价为1700元/平方米，车库建筑（附15300元），总价为380100元的楼房一套。被告于2014年10月1日交纳60000元款项，原告于2015年10月1日将房屋向被告交付，但被告至今未付余款。 杨国方辩称，原告所诉与事实不符。原告所售属于违章建筑，没有房地产规定相应的五证，所以原、被告间签订的应是无效合同，同意原、被告解除房屋买卖合同，原告应当返还被告已支付的购房款60000元及对该房产进行装修而支付的费用64760元，其他损失不再主张。另，被告曾于2015年5月1日至2015年10月1日受原告雇佣，现原告尚欠被告人工费13200元。 杨国方向本院提出反诉请求：1.判令反诉原告与反诉被告间的房屋认购订单合同无效，反诉被告返还购房款60000元，赔偿反诉原告楼房装修费损失64760元，合计124760元；2.反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2014年，反诉原告与反诉被告签订编号为2014-10-1号《房屋认购订单》一份，反诉原告购买反诉被告开发的××楼房一处，建筑面积128平方米、单价为2850元/平方米，附房9平方米，单价1700元/平方米，总房款380100元。首付款60000元，其余房款320100元办理银行按揭付款。反诉被告办理出预售许可证后应及时通知反诉原告，反诉原告在接到通知后十日内到反诉被告处与诸城市方城置业有限公司签订正式商品房预售合同，并办理按揭贷款或分期付款等相关手续，反诉被告违反多项房屋认购订单合同的约定导致纠纷。反诉原告于2014年10月1日现金交付首付款60000元，反诉被告于2015年10月1日交付楼房，反诉原告随即进行了装修，支出费用64760元。因反诉被告未取得政府建设规定部门的五证，无法为反诉原告办理银行按揭贷款导致纠纷，责任完全在反诉被告。 东发公司对杨国方的反诉辩称，对于装修费用，其不同意支付；对于人工费，与本案无关。 经审理查明，2014年10月1日，东发公司与杨国方签订编号为2014-10-1“××”房屋认购订单一份，合同约定，杨国方自愿购买东发公司与诸城市方城置业有限公司联合开发的位于诸城市××室。该房屋的建筑面积为128平方米，单价为2850元/平方米（房364800元），附房建筑面积为9平方米，单价为1700元/平方米（附15300元），总房款为人民币叁拾捌万零仟壹佰零拾零元整（￥380100元）。乙方应在2014年10月1日前付清房款的60000元作为首付款，剩余人民币叁拾贰万零仟壹佰零拾零元整（￥320100元）办理银行按揭付款。东发公司承诺：确保给杨国方所购房屋办理房产证、国有土地使用证。东发公司已告知杨国方该小区二期正在办理房产预售许可证，在该证办理完之前杨国方不得以此为由向甲方主张权利。 本案审理过程中，杨国方提交其单方书写的明细复印件二份，并申请对其装修使用的装修材料价值及装修费用两项的总价值进行司法评估。经杨国方与东发公司协商，本院依法委托诸城千禧招投标代理有限公司对杨国方所申请的事项进行鉴定。2021年3月31日，该鉴定机构出具退案函认为，根据在案材料经初步分析，纳入本次鉴定范围的装修材料及装修费用，采购日期至少在2016年左右，距现在约5年，相应项目应该早已施工完毕并使用多年，申请人的鉴定申请书中，也未说明是鉴定装修项目当时的价格还是现在的价格。当时的价格询价难度较大，如果是鉴定现在的价格，可能有的材料在现行市场已不再生产销售。无论鉴定何时的价格，均涉及装修材料的品牌、品质、施工工艺水平等因素，而这些因素的差异，对价格影响很大，比如装修常用的地面砖，价格从每平方米几十元到几百元都有，仅从表面观察，很难定性。所以要出具可供参考的鉴定结果比较困难，现申请将该鉴定业务退回。 东发公司另提交山东省人民政府建设用地批件、诸城市村镇规划区第2014-02-053号地块规划设计条件复印件各一份，证明涉案土地已被征收为建设用地。 本案审理过程中，经询问，东发公司与杨国方均同意解除双方间签订的涉案协议。 本院认为，东发公司与杨国方于2014年10月1日签订的“××”房屋认购订单，系双方真实意思的表示，现双方自愿解除，亦系双方真实意思的表示，本院予以确认。 对于杨国方反诉请求东发公司退还已付购房款60000元，因当事人双方同意解除上述协议，合法有据，且东发公司无异议，本院予以支持。 对于杨国方反诉请求的装修费用，其提交了单方书写的明细复印件，对此东发公司提出异议，其未进一步提交其他证据予以证明，且鉴定机构亦未出具可供参考的鉴定意见，故对其该主张，本院不予支持；其可待证据充分后另行主张权利。 对于杨国方述称的人工费问题，因与本案非同一法律关系，亦非基于同一法律事实，本案不予合并审理，其可另案主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）诸城市东发机械制造有限公司与被告（反诉原告）杨国方于2014年10月1日签订的编号为2014-10-1“栗苑水榭二期”房屋认购订单； 二、原告（反诉被告）诸城市东发机械制造有限公司返还被告（反诉原告）杨国方购房款60000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告（反诉被告）诸城市东发机械制造有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）杨国方的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7214元，减半收取3607元，财产保全费2492元，共计6099元，由原告（反诉被告）诸城市东发机械制造有限公司自行负担。反诉费2796元，减半收取计1398元，由被告（反诉原告）杨国方自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二一年五月十日 书记员  王颖超
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初655号 杨某某： 你（单位）葛某、葛某1、葛某2关于继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1381号申请人河南绿地广场置业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路80号，统一社会信用代码：91410100695972681N。法定代表人方东兴，总经理。被执行人河南辛迪拉商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼20层209号。法定代表人李春旺。关于河南绿地广场置业发展有限公司与被告河南辛迪拉商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初2418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执1381号。本院于2021年1月19日立案执行，执行标的：10025元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月26日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年2月26日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年1月21日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南辛迪拉商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年3月29日向被执行人河南辛迪拉商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年3月29日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南辛迪拉商贸有限公司下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十九日法官助理邵龙书记员吉利辉
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初34号申请人：遂平中原村镇银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路79号。法定代表人：王纳一，该公司董事长。委托诉讼代理人：武东方，该公司员工。被申请人:张丙强，男，1962年2月28日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人:马岸娜，女，1972年11月14日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理申请人遂平中原村镇银行股份有限公司与被申请人张丙强、马岸娜金融借款合同纠纷一案中，申请人遂平中原村镇银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人张丙强、马岸娜名下50894.36元存款及相应价值的财产。本院经审查认为，申请人遂平中原村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张丙强、马岸娜名下50894.36元存款或相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵成义二〇二一年一月七日书记员  于鑫鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0603民初655号 原告：杨某，女，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：孙某某，男，锡伯族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：付某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：葛某1,男，汉族,住辽宁省丹东市振兴区。 被告：葛某2，男，汉族，辽宁省丹东市振兴区。 被告：葛某3，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 三名被告共同委托代理人：吴某某，辽宁鑫达律师事务所律师。 第三人：何某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告杨某诉被告葛某1、葛某2、葛某3、第三人何某继承纠纷一案,本院于2021年1月5日立案受理，依法由审判员张兆鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人孙某某，被告葛某1、葛某2、葛某3及其委托代理人吴某某，第三人何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被继承人葛某4与原告系夫妻关系，二人系再婚。三名被告系被继承人葛某4的婚生子女。第三人系原告婚生女。第三人对被继承人葛某4尽了赡养义务。被继承人葛某4脑梗多年都由原告白天黑夜悉心照料从没犯过病。原告本身为农村户口没有工作。2020年3月23日，被继承人葛某4去世，去世后由原告及第三人安葬。现经社会保障局审批，被继承人葛某4有丧葬费、抚恤金60293元。故诉至法院，要求依法对上述丧葬费、抚恤金予以分割。 三名被告共同辩称：不同意第三人参加分割。原告的起诉状充满谎言、互相矛盾。丧葬费、抚恤金不是遗产，被继承人的遗嘱无效。被继承人是三名被告安葬的的，原告及第三人没到场。 第三人述称：请求法院考虑原告系被继承人葛某4的抚养人，依法分割。 经审理查明：被继承人葛某4与原告系夫妻关系，二人系再婚。三名被告系被继承人葛某4与他人的婚生子女。第三人系原告与他人的婚生女。被继承人葛某4于2020年3月23死亡，被继承人葛某4死亡后丧葬费、抚恤金标准为60293元。 另查明，原告无固定收入，被继承人葛某4生前对原告有扶养义务。第三人与被继承人葛某4未形成抚养关系。被告葛某3无劳动能力。 再查明：为处理被继承人葛某4丧葬事宜，原告发生的合理费用为9007元，三名被告发生的合理费用为6210元。其中，原告垫付了2000元。 本院所确认的上述事实，有死亡证明、户籍、结婚证、社保查询回执、收据、村委会证明、最低生活保障证及原、被告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：抚恤金是发给死者家属的费用。享受抚恤金的人，必须符合二个条件：一是死者的直系亲属，二是这些亲属主要依靠死者生前扶养。这二个条件必须同时具备，缺一不可。丧葬费、抚恤金不是遗产，但是，可以比照遗产处理。为处理被继承人葛某4的丧葬事宜，在不违背公序良俗原则的情况下，结合当地风俗习惯，确定原告发生的合理费用为9007元，清房费不予确认。确定三名被告发生的合理费用为6210元。2020年3月25日以后发生的费用、餐费及没有名义的费用，本院不予确认。原告垫付的2000元丧葬费，三名被告应当返还给原告。涉案的丧葬费、抚恤金60293元首先扣除上述合理丧葬费用后，原告与三名被告再依法分割。第三人没有与被继承人形成抚养关系，不能参与分割。考虑到原告年迈，没有收入，且依靠被继承人扶养，被告葛某3没有劳动能力，本院酌情予以分割。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百二十八条之规定，判决如下： 一、被继承人葛某4的丧葬费、抚恤金合计60293元，首先由原告杨某分得11007元，由被告葛某1、葛某2、葛某3共分得4210元； 二、其余45076元，由原告杨某分得18076元，由被告葛某1分得6000元，由被告葛某2分得6000元，由被告葛某3分得15000元。 案件受理费565元,由原告杨某负担(原告已预交)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后七日内不交上诉费,则视为自动放弃上诉权。 审判员  张兆鑫 二〇二一年三月二十五日 书记员  高 兰
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初34号原告：遂平中原村镇银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路79号。法定代表人：王纳一，该公司董事长。委托诉讼代理人：武东方，该公司员工。被告：张丙强，男，1962年2月28日出生，汉族，住河南省西平县。被告：马岸娜，女，1972年11月14日出生，汉族，住河南省西平县。原告遂平中原村镇银行股份有限公司（以下简称遂平村镇银行）与被告张丙强、马岸娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂平村镇银行委托诉讼代理人武东方到庭参加诉讼，被告张丙强、马岸娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂平村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张丙强偿还原告借款本金50000元及利息、罚息894.36元，本金、利息和罚息共计50894.36元(截止到2021年1月3日利息、罚息共计894.36元，2021年1月3日以后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止)。2.请求依法判令被告马岸娜对上述借款承担连带偿还责任（审理过程中变更为：请求依法判令被告马岸娜对上述借款承担共同偿还责任）。3.本案的诉讼费、保全费及原告为实现债权所有支付的费用均由被告承担。事实与理由：2019年11月28日,原告遂平村镇银行与被告张丙强签订借款合同，合同编号为:2019年遂银石寨铺个字第058号。合同约定，被告因装修向原告借款本金50000元整，月利率9.5‰，借款期限:自2019年11月28日起至2020年11月27日止。被告张丙强现已逾期，后经原告多次催要，被告未能偿还全部借款，现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法公正判决。被告张丙强辩称，该笔贷款是马岸娜找人贷的，我只是在贷款手续上签名，也没有见到钱；我已与马岸娜离婚，《离婚协议书》中写明“双方婚姻关系存续期间所有债权、债务全部由女方承担”，故该笔贷款应当由马岸娜承担，我不应当承担还款责任。被告马岸娜未答辩。经审理查明，2019年11月28日，原告遂平村镇银行与被告张丙强签订一份《个人贷款借款合同》，合同约定，被告张丙强向原告遂平村镇银行贷款本金50000元，贷款用于装修，贷款期限12个月，自2019年11月28日起至2020年11月27日止，贷款年利率11.4%，还款方式为：按频率付息，到期一次还本法。付息日为每月21日，贷款到期日利随本清。逾期贷款罚息按照本合同执行利率上浮50%。被告张丙强在借款合同借款人（签字）处签名并捺印。被告马岸娜在借款合同借款人配偶（签字）处签名并捺印，确认愿与借款人依据本合同承担共同还款责任（包括不限于处分夫妻共同财产），借款人送达地址（含变更后）即视为本人送达地址。借款人张丙强确认的送达地址为：西平县宋集乡崔庄村委卢庄164号。借款合同签订次日，原告遂平村镇银行向被告张丙强发放贷款50000元。此后，被告张丙强向原告遂平村镇银行支付部分借款利息。截止至2021年1月3日被告张丙强尚欠原告借款本金50000元，利息、罚息共计894.36元。另查明，被告张丙强、马岸娜于2010年5月27日登记结婚，2020年8月21日离婚。上为本案事实。以上事实有当事人的当庭陈述、原告提供的《个人贷款借款合同》、遂平村镇银行贷款借据、借款凭证、提款通知书、逾期情况表、还款明细表、被告张丙强与被告马岸娜的身份证复印件、结婚证、离婚证、离婚协议书等证据在卷为据，经质证予以认定。本院认为，原告遂平村镇银行与被告张丙强签订的《个人贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，当事人应按合同约定履行。原告遂平村镇银行向被告张丙强发放了50000元贷款，履行了合同义务。被告张丙强未按合同约定偿还全部借款本息，系违约行为，应当承担违约责任。原告遂平村镇银行要求被告张丙强偿还借款本金50000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借款合同签订时，被告马岸娜与被告张丙强系夫妻关系，被告马岸娜在借款合同借款人配偶（签字）处签名并捺印，确认愿与借款人依据本合同承担共同还款责任，该承诺系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以认定，因此被告马岸娜应当与被告张丙强共同承担偿还责任。被告张丙强、马岸娜离婚时《离婚协议书》中关于“双方婚姻关系存续期间所有债权、债务全部由女方承担”的约定，仅对协议双方具有约束力，对第三方债权人不具有约束力和对抗效力，故对被告张丙强以该约定为由辩称该笔贷款应当由马岸娜承担，其本人不应当承担还款责任的意见，本院不予采纳。被告张丙强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告马岸娜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丙强、马岸娜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告遂平中原村镇银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息894.36元，并支付自2021年1月4日起至债务实际清偿完毕之日止的利息（以本金50000元为基数，按借款合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，减半收取536元，财产保全申请费528元，共计1064元，由被告张丙强、马岸娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵成义二〇二一年三月二日书记员  于鑫鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 支 付 令 （2021）鲁1302民督106号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号楼1501室，统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：陈宝金，男，1987年3月24日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司称：申请人系临沂市兰山区沂龙湾清园物业服务企业，被申请人陈宝金系临沂市兰山区沂龙湾清园11号楼1单元703室业主，申请人为被申请人提供物业服务，被申请人却未按约定向申请人支付物业服务费等576元（2019年7月1日至2019年10月31日）。现经申请人多次催要，被申请人在合理期限内仍未交纳。申请人围绕其诉讼请求，向法院依法提交了《沂龙湾·清园前期物业服务合同》、沂龙湾业主入住流转表、沂龙湾清园物业移交协议、沂龙湾清园物业管理公告、业主欠费清单证实其主张。现申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司要求被申请人陈宝金支付拖欠物业服务费540元（2019年7月1日至2019年10月31日）、垃圾处理费36元（2019年7月1日至2019年10月31日），共计576元。 本院经审查认为，申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈宝金应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司物业服务费540元、垃圾处理费36元，共计576元。 申请费17元，由被申请人陈宝金负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乔丽 二〇二一年一月十九日 书记员  朱浩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民督106号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号,统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：陈宝金，男，1987年3月24日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被申请人陈宝金申请支付令一案，本院于2021年1月18日立案后，于2021年1月19日发出（2021）鲁1302民督106号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人陈宝金已在规定期间向本院提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）鲁1302民督106号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司负担。 审判员  乔丽 二〇二一年二月八日 书记员  朱浩
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3280号原告：郭清华，女，汉族，1942年9月23日出生，住河南省正阳县。被告：叶本健，男，汉族，1962年9月14日出生，住河南省正阳县。原告诉被告间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款18万元及利息（利息按年息5%自2018年9月29日起计算至被告还清借款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告借款18万元，并约定每万元年息500元，并向原告出具借条。因被告至今未还，特依法具状。被告在法定期限内未进行答辩。经审理查明，原告系退休教师，被告系正阳县发改委退休干部。被告共向原告出具三份借条，合计金额18万元。其中2019年5月14日的欠条载明“今欠郭清华老师现金柒万元整，我计划到2019年10月底还款柒万元整。（利息3500元）叶本健”，2020年4月2日的两份欠条分别载明“今欠郭清华老师现金肆万元整（40000元），利息有偿还能力按银行利息付给，未能力再协商解决。叶本健”和“今欠郭清华老师现金柒万元整，利息有偿还能力按银行利息付给，未能力再协商解决（70000元）。叶本健”。原告于庭审中提交一份其和被告的通话录音显示，原告出借给被告18万元要求被告偿还，双方在通话中确认每万元年息500元。经本院询问，原告陈述上述借款产生于2017年，系现金支付，借贷关系发生后被告一直未向原告偿还本息，上述三张欠条系事后出具。庭审中原告要求被告自出具欠条之日起算利息。上述事实，有原告提交的身份证复印件、欠条、录音材料及原告陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告将现金出借给被告，有被告出具的欠条和双方的通话录音为证，双方形成合法的借贷关系。因2019年5月14日的欠条上载明的借款已经逾期，而2020年4月2日的两份欠条上载明的两笔借款未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还，故，现原告要求被告偿还借款理由正当，于法有据，本院应予支持。虽然2020年4月2日的两份欠条约定的利息不明确，但结合2019年5月14日的欠条上载明的利息和双方的通话录音，本院可以认定双方在借贷关系发生时以及此后原告向被告追要借款的过程中双方均认可借款利率为年息5%，原告要求被告自出具欠条之日起开始计算利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶本健于本判决生效后十日内偿还原告郭清华借款180000元及利息（其中70000元按年息5%自2019年5月14日起计算至被告还清借款之日止，110000元按年息5%自2020年4月2日起计算至被告还清借款之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，财产保全费1420元，合计5320元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判长  杨宏伟审判员  夏成华审判员  闵继承二〇二一年一月七日书记员  刘玲玲
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3280号原告：郭清华，女，汉族，1942年9月23日出生，住河南省正阳县。被告：叶本健，男，汉族，1962年9月14日出生，住河南省正阳县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理，并由审判长杨宏伟、审判员夏成华、闵继承依法组成合议庭进行审理。审判长  杨宏伟审判员  夏成华审判员  闵继承二〇二〇年十月九日书记员  刘玲玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初280号申请人：姬某甲，男，1987年6月10日出生，汉族，住榆林市榆阳区麻地湾建材市场十一排19-20号，身份证号：61272819870610305X。被申请人：周某某，男，1986年9月28日出生，汉族，住湖北省天门市多祥镇肖越村7组29号，身份证号：429006198609287699。本院在审理原告姬某甲与被告周久高买卖合同纠纷一案中，申请人姬某甲于2021年1月4日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值80000元的财产进行保全。本院认为，申请人姬某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人周某某名下价值80000元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭少伟二〇二一年一月五日书记员  薛彦欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初280号 申请人：姬某甲，男，1987年6月10日出生，汉族，住榆林市榆阳区麻地湾建材市场****，身份证号：6127281987********。 被申请人：周某某，男，1986年9月28日出生，汉族，住湖北省，住湖北省天门市多祥镇肖越村****：429006198609287699。 本院在审理原告姬某甲与被告周久高买卖合同纠纷一案中，申请人姬某甲于2021年1月4日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值80000元的财产进行保全。 本院认为，申请人姬某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人周某某名下价值80000元的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭少伟 二〇二一年一月五日 书记员  薛彦欣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0891刑初57号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人郑某某，女，1998年4月13日出生，汉族，大专文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月30日被取保侯审，2020年3月20日继续取保侯审。 本院在审理被告人郑某某诈骗罪一案，因本案案情复杂，不适宜适用简易程序，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，裁定如下： 将该案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长 费 磊 人民陪审员 祁 蔚 人民陪审员 尹 红 二〇二一年一月十四日 书 记 员 孙彤彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执21030号河南嘉亿房地产集团有限公司：你与张晓丽劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初9436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张晓丽于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付91524.94元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1273元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××30特此通知二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执244号申请执行人汪应龙。被执行人湖南省风创阁网络科技有限责任公司申请执行人汪应龙申请执行被执行人湖南省风创阁网络科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6612号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省风创阁网络科技有限责任公司银行存款8000元，或扣留、提取被执行人湖南省风创阁网络科技有限责任公司收入人民币8000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执21030号申请执行人张晓丽，女，1986年7月16日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人河南嘉亿房地产集团有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路5号楼23号2306号。法定代表人程启军。张晓丽申请执行河南嘉亿房地产集团有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年8月26日作出（2020）豫0191民初9436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张晓丽于2020年12月31日向本院申请执行，本院于2020年12月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月31日、2021年1月2日、2021年2月18日（包含人行查询）、2021年3月15日查询依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产：二、2021年2月18日，向被执行人发出传票传唤其2021年2月23日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年3月4日对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月18日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。截止到2021年3月15日申请执行人未实际受偿。2021年3月15日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十五日法官助理康绿莎书记员李耀宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0891刑初57号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人郑蒙蒙，女，1998年4月13日出生，汉族，大专文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月30日被取保侯审，2020年3月20日继续取保侯审。 本院审理的淮安经济技术开发区人民检察院公诉的被告人郑蒙蒙诈骗一案，因不能抗拒的原因消失，可开庭审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 该案恢复审理。 审 判 长  费 磊 人民陪审员  孙美红 人民陪审员  刘艳芳 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  孙彤彤
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执244号申请执行人汪应龙申请执行被执行人湖南省风创阁网络科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的本院作出的（2020）湘0105民初6612号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初935号申请人：于希兰，女，汉族，住址辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：高晓蕾，系北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人：大连恒创房地产有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：杜旭。申请人于希兰与被申请人大连恒创房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于希兰于2020年1月27日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款182,306元。申请人于希兰在天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称天安保险）财产保全责任保险业务，天安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，天安保险愿意在182,306元的责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款182,306元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二一年一月二十七日书记员  刘婷婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7463号原告：阙小祥，男，1985年1月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安传奇汽车服务有限公司，住所地淮安市清江浦区圩北路温州花苑商铺63-29、30。法定代表人：禹甜。本院在适用小额诉讼程序审理原告阙小祥与被告淮安传奇汽车服务有限公司劳务合同纠纷过程中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  柏 玲二〇二一年一月五日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7463号原告：阙小祥，男，1985年1月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安传奇汽车服务有限公司，住所地淮安市清江浦区圩北路温州花苑商铺63-29、30。法定代表人：禹甜，该公司总经理。原告阙小祥与被告淮安传奇汽车服务有限公司（以下简称传奇汽服公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告阙小祥到庭参加诉讼，被告传奇汽服公司经本院公告送达诉状副本及开庭传票后逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告阙小祥向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务费1200元以及原告垫付的加油费455元、高速费289元、过桥费20元、返程车费200元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月24日，原告经代驾群里人的介绍，称本案被告需要找代驾，随即原告便添加了被告的声称其是该公司的负责人的孙阳。联系后，被告称有两辆车需要代驾，之后原告找了案外人蒋发猛一起到沭阳。双方经过洽谈，确定了行车路线及代驾的相关费用。代驾劳务费每车各500元，行车路线是从沭阳到南京，加油费、高速费、过桥费、住宿费等一切相关费用都由被告承担，但由原告先行垫付，到达目的地之后一起结算。原告在驾车过程中，孙阳电话通知原告改变行车路线，终点改为丹阳的高铁东站，相应的劳务费由原来的500元增加至700元，案外人蒋发猛驾驶的另一辆车行驶路线不变。原告到达目的地后，就无法联系上被告。经原告核算，代驾过程中产生的费用为加油费455元、高速费289元、过桥费20元、返程车费200元、代驾费1200元，合计2164元。原告多次催要，先后多次报警，被告均以各种理由拒不支付，原告遂诉至法院。被告传奇汽服公司未答辩，也未举证。原告围绕诉讼请求依法提交微信聊天1组、短信记录1张、名片1张、发票5张、收据1张、企业信息1份。被告未到庭，视为其放弃举证、质证权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，能够证明被告雇佣原告代驾，拖欠原告报酬的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月24日，原告通过微信代驾群，和被告公司的孙阳（微信名为“淮安传奇超跑豪车中心孙阳”）互加微信。被告雇佣原告将两辆汽车由沭阳大润发代驾至南京南站，每辆车代驾费500元，油费、过路费都由被告承担。之后，原告联系案外人蒋发猛一起到沭阳，驾驶孙阳安排的牌号为浙BD53、苏Ａ×××××去车辆南京。在行进过程中，孙阳要求原告改变路线，让浙江牌照的车辆去丹阳，蒋发猛驾驶路线不变。原告根据被告安排，将两辆车驾驶至被告指定地点后乘车返回淮安。在此过程中，原告垫付的有票据的费用为加油费455元、高速过路费289元、过桥费20元，合计764元。原告和被告公司的孙阳结算至丹阳车辆费用时，原告称到丹阳多好几十公里，连过路费、油费、住宿费、回去的路费等合计1388元，据原告陈述其中代驾劳务费为700元，孙阳在微信中未表异议。之后，原告和孙阳结算总账时称过路费、油费、回去的路费加上代驾费共计2300元，孙阳也无异议，并安排原告到公司拿钱，但原告没有拿到，双方发生争议，原告遂诉至法院。另查，被告公司为有限责任公司，法定代表人禹甜，监事孙阳。本院认为，被告传奇汽服公司雇佣原告阙小祥提供劳务，双方形成劳务合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。原告向被告提供劳务，依法有权获得劳务报酬。根据原告提供的证据，被告欠原告劳务报酬及垫付各项费用至今未付，其行为构成违约，应当承担违约责任。故原告阙小祥要求被告传奇汽服公司支付劳务报酬1200元及垫付的加油费455元、高速费289元、过桥费20元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张返程车费200元，虽无票据证明，但在原告向被告主张包含返程车费2300元的总账时，被告无异议，且原告主张的费用较为合理，故本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安传奇汽车服务有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付原告阙小祥劳务报酬1200元、加油费455元、高速费289元、过桥费20元、返程车费200元，合计2164元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告淮安传奇汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  柏 玲人民陪审员  高东生人民陪审员  周 建二〇二一年四月二日法官 助理  张细平书 记 员  吴 林附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执3268号 申请执行人：江苏金典纺织有限公司，住所地江苏省涟水县经济开发区。 法定代表人：JAIKISHANBHAGWANI，该公司董事长。 被执行人：江阴市亿家环保科技有限公司，住所地江苏省江阴市。 法定代表人：郭金军，该公司董事长。 本院根据已经发生法律效力的涟水县人民法院（2019）苏0826民初5007号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下: 查询被执行人江阴市亿家环保科技有限公司的不动产、车辆登记信息以及实地调查。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 君 审判员 嵇海峰 审判员 周 剑 二〇二一年一月二十六日 书记员 汪冬娇