贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0424民初9号原告：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91520400MA6D*****K。法定代表人：李勇，系公司董事长。地址：贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：文晓敏，贵州诚与成律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：聂祥燕，贵州诚与成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：贵州省黔洲工贸科技有限公司。统一社会信用代码：915204240903*****4。法定代表人：尤榕。地址：贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：贵州神龙百草科技有限公司。统一社会信用代码：91520424MA6D*****0。法定代表人：田维江。住所地：贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：蔡仕军，男，1972年10月30日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：田维江，男，1974年10月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被告：尤榕，女，1980年10月16日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：石太明，男，1982年09月01日出生，彝族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：王成，男，1981年11月16日出生，彝族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：刘宁，男，1988年03月09日出生，仡佬族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：杨洪春，男，1973年01月05日出生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：周仕忠，男，1964年06月09日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：郭启斌，男，1979年10月06日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司与被告贵州省黔洲工贸科技有限公司、贵州神龙百草科技有限公司、尤榕、田维江、蔡仕军、刘宁、石太明、杨洪春、郭启斌、王成、周仕忠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，在本院花江人民法庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司向本院申请对各被告的财产进行保全，本院经审查，符合法律规定，并予以保全。审理中，原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司委托代理人文晓敏、被告贵州神龙百草科技有限公司、被告田维江到庭参加诉讼，被告贵州省黔洲工贸科技有限公司、尤榕、蔡仕军、刘宁、石太明、杨洪春、郭启斌、王成、周仕忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告贵州省黔洲工贸科技有限公司偿还原告截至2020年11月2日的借款本金1743481.08元、利息8308.81元、逾期利息39816.75元和复利590.22元，共计人民币1792196.86元；2、判决被告贵州省黔洲工贸科技有限公司以1743481.08元借款本金为基数，按照月利率5.4375‰计收，向原告支付自2020年11月3日起至本金偿还完毕之日止的利息；3、判决被告贵州省黔洲工贸科技有限公司以应付而未付的利息为基数，按照月利率5.4375‰计收，向原告支付自2020年11月3日起直至清偿完毕之日的复利；4、判令被告贵州省黔洲工贸科技有限公司承担贷款方为实现债权支付的律师费、公告费、催告费、交通费、食宿费、鉴定费等共计80000元。5、判令被告贵州神龙百草科技有限公司、尤榕、蔡仕军、田维江、刘宁、石太明、杨洪春、郭启斌、王成、周仕忠等对上述借款本金、利息、逾期利息、复利及原告为实现债权支付的费用等承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、财产保全费、公告费等由上述被告承担。事实及理由：原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司与被告贵州省黔洲工贸科技有限公司于2019年6月30日签订《流动资金额度贷款合同》和《借款借据》，合同约定：借款期限为12个月，即从2019年6月30日至2020年6月29日止，借款用途为农业种植（种植构树、白芨），贷款每月利率为3.625‰,按月结息,到期还本。未按期归还债务本息的，原告有权要求被告偿还所有债务的本金、利息及费用。自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和该合同约定的结息方式计收利息和复利；借款方违约致使贷款方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款方应当承担贷款方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费。借款合同对其它事项进行了详细的约定。同日，原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司分别与被告贵州神龙百草科技有限公司、蔡仕军、田维江、尤榕、石太明、王成、刘宁、杨洪春、郭启斌、周仕忠签订《保证合同》。上述被告自愿为被告贵州省黔洲工贸科技有限公司于原告主合同形成的债权提供连带责任保证，保证范围为债权本金1800000元及利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费、执行费、拍卖费等）。因被告贵州省黔洲工贸科技有限公司未按合同约定支付贷款本息，贷款逾期未归还构成违约，经多次协商未果，上述被告拒绝履行合同，为此向人民法院提起诉讼。被告贵州神龙百草科技有限公司辩称：对原告的借款展期和担保事实予以认可，被告贵州省黔洲工贸科技有限公司未按贷款约定的借款用途使用，造成违约。愿意配合原告追偿贷款，追偿不成，贵州神龙百草科技有限公司愿意承担担保责任。被告田维江：答辩意见与贵州神龙百草科技有限公司一致。被告贵州省黔洲工贸科技有限公司、尤榕、蔡仕军、田维江、刘宁、石太明、杨洪春、郭启斌、王成、周仕忠未答辩。本案经本院审理认定的事实如下：被告贵州省黔洲工贸科技有限公司作为合同甲方，原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司作为合同乙方，双方于2019年6月30日签订《流动资金额度贷款合同》和《贵州省农村信用社对公借款凭证》，约定：乙方向甲方提供借款，借款额度有限期间为2019年6月30日至2020年6月29日止，借款用途用于归还原告存量贷款本金（原用途为种植构树、白芨），贷款每月利率为3.625‰,按月结息,到期还本。未按期归还债务本息的，原告有权要求被告偿还所有债务的本金、利息及相关费用。自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和该合同约定的结息方式计收利息和复利；借款方违约致使贷款方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款方应当承担贷款方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。同时查明，借款合同签订后，原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司按照借款合同约定，于2019年6月30日向被告贵州省黔洲工贸科技有限公司的账户转账贷款1800000元。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司又分别与被告贵州神龙百草科技有限公司、蔡仕军、田维江、尤榕、石太明、王成、刘宁、杨洪春、郭启斌、周仕忠签订《保证合同》，约定上述被告自愿为被告贵州省黔洲工贸科技有限公司与原告主合同形成的债权提供连带责任保证，保证范围为债权本金1800000元及利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、催告费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带保证责任，担保期间自合同签订之日起至主合同项下的债务履行届满之日起两年止。贷款到期原告贵州关岭农村商业银行同意展期的，保证期限至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。另查明，截至2020年11月2日，被告贵州省黔洲工贸科技有限公司已偿还原告借款本金56518.92元，尚欠原告借款本金1743481.08元；从借款之日起至2020年11月2日被告贵州省黔洲工贸科技有限公司已支付原告利息70217.15元，尚欠利息8308.81元、逾期利息39816.75元和复利590.22元，本息共计欠原告人民币1792196.86元。原告为了实现债权，委托诚与成律师事务所处理本案诉讼事宜，双方签订《民事案件委托代理合同》，原告方支付贵州诚与成律师事务所律师代理费68000元，向本院交纳财产保全费5000元。上述事实，有原告提供的：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法人身份证明、贵州省黔洲工贸科技有限公司、贵州神龙百草科技有限公司营业执照复印件、蔡仕军、田维江、尤榕、石太明、王成、刘宁、杨洪春、郭启斌、周仕忠身份证复印件证实原、被告诉讼主体资格；2、原告股东会决议复印件、《借款合同》、《和解协议》、《股东会决议书》复印件、《保证合同》、录音、照片、借款借据证明被告贵州省黔洲工贸科技有限公司贷款到期后2019年6月30日以接力贷（信贷品种）与原告签订《流动资金额度贷款合同》，贷款1800000元的事实，被告贵州神龙百草科技有限公司、蔡仕军、田维江、尤榕、石太明、王成、刘宁、杨洪春、郭启斌、周仕忠与原告签订《保证合同》及借款的利率约定还款方式违约责任承担，石太明委托王成代签保证的事实。3、《还款计划》、《还款说明》及明细，证明原告偿还借款及欠款情况。4、《民事案件委托代理合同》和发票证实原告为实现债权支付律师费68000元、保全费《票据》支付保全费5000元以及原告、被告贵州神龙百草科技有限公司、被告田维江庭审陈述予以佐证。以上证据经庭审质证，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的《流动资金额度贷款合同》、《贵州省农村信用社对公借款凭证》及《保证合同》是在平等、自愿、协商的基础上签订，是各方当事人的真实意思表示，合同约定的内容未违反相关法律法规的禁止性规定，合同合法有效，本院予以认定。原告已按照合同约定发放贷款，被告贵州省黔洲工贸科技有限公司应本着诚实信用原则按照合同约定履行还款义务，被告贵州神龙百草科技有限公司、蔡仕军、田维江、尤榕、石太明、王成、刘宁、杨洪春、周仕忠、郭启斌作为借款的连带责任保证人，应对其全部贷款本金、利息、逾期利息、罚息、律师费、保全费等承担连带保证责任。原告请求判令：1、被告贵州省黔洲工贸科技有限公司向原告偿还剩余借款本金1743481.08元、利息8308.81元、逾期利息39816.75元和复利590.22元共计人民币1792196.86元；2、被告贵州省黔洲工贸科技有限公司以1743481.08元借款本金为基数，按照月利率5.4375‰计收，向原告支付自2020年11月3日起至本金偿还完毕之日止的利息；3、被告贵州省黔洲工贸科技有限公司以应付而未支付的利息为基数，按照月利率5.4375‰计收，向原告支付自2020年11月3日起直至清偿完毕之日的复利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”和第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定和《流动资金额度贷款合同》约定，本院对借款本金1743481.08元、利息8308.81元、逾期利息39816.75元和复利590.22元共计人民币1792196.86元、自2020年11月2日起至借款本金清偿完毕之日按合同约定的利息及复利依法予以支持。原告诉请被告贵州省黔洲工贸科技有限公司、贵州神龙百草科技有限公司、尤榕、田维江、蔡仕军、刘宁、石太明、杨洪春、郭启斌、王成、周仕忠支付律师费68000元，依照《流动资金额度贷款合同》：“借款方违约致使贷款方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款方应当承担贷款方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、律师费等实现债权的费用”约定和《保证合同》约定被告贵州神龙百草科技有限公司、尤榕、田维江、蔡仕军、刘宁、石太明、杨洪春、郭启斌、王成、周仕忠自愿为被告贵州省黔洲工贸科技有限公司于原告主合同形成的债权提供连带责任保证；保证范围为债权本金1800000元及利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、催告费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），本院对律师费68000元、保全费5000元依法予以支持。原告另主张上述被告承担实现债权的公告费、催告费、交通费、食宿费、鉴定费12000元未提供证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贵州省黔洲工贸科技有限公司在本判决生效后向原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1743481.08元及截至2020年11与2日的利息8308.81元、逾期利息39816.75元和复利590.22元，共计人民币1792196.86元。二、被告贵州省黔洲工贸科技有限公司在本判决生效后以1743481.08元借款本金为基数，按照月利率5.4375‰计收，向原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司支付自2020年11月3日起至本金偿还完毕之日止的利息。三、被告贵州省黔洲工贸科技有限公司在本判决生效后以应支付而未支付的利息为基数，按照月利率5.4375‰计收，向原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司支付自2020年11月3日起直至清偿完毕之日的复利。四、被告贵州省黔洲工贸科技有限公司在本判决生效后支付原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司为实现债权的律师费68000元。五、被告贵州神龙百草科技有限公司、尤榕、田维江、蔡仕军、刘宁、石太明、杨洪春、郭启斌、王成、周仕忠在本判决生效后对上述债务承担连带偿还责任。六、驳回原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费21648元，减半收取10824元，保全费5000元，由被告贵州省黔洲工贸科技有限公司、贵州神龙百草科技有限公司、尤榕、田维江、蔡仕军、刘宁、石太明、杨洪春、郭启斌、王成、周仕忠负担。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。审判员 周 钢二〇二一年四月一日书记员 韦中旭