云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初433号原告：会泽县住房和城乡建设局，住所地：会泽县钟山东路**。统一社会信用代码：11530326571888517U。法定代表人：尹兴素。委托诉讼代理人：肖黄礼、谭明燕，系会泽县住房和城乡建设局职工，特别授权代理。被告：周晓英，女，1969年6月29日生，汉族，四川省遂宁市人，农民，住会泽县。委托诉讼代理人：成绍春，云南法闻（会泽）律师事务所律师，特别授权代理。第三人：陈橙，女，1997年7月26日生，汉族，云南省会泽县人，学生，住会泽县。委托诉讼代理人：芶磨章，云南佰代律师事务所律师，特别授权代理。第三人：陈楠兰，女，1945年10月16日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李俐、王世才，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。原告会泽县住房和城乡建设局诉被告周晓英、第三人陈橙、陈楠兰劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告会泽县住房和城乡建设局的委托诉讼代理人肖黄礼、谭明燕，被告周晓英及其委托诉讼代理人成绍春、第三人陈橙的委托诉讼代理人芶磨章、第三人陈楠兰的委托诉讼代理人李俐、王世才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决陈鸣镝母亲及女儿陈橙享有因陈鸣镝死亡而取得的相应权利；2、判决被告周晓英将向原告借支的陈鸣镝入院治疗费、丧葬费60000元在本案中予以扣除相应的赔偿金额；3、判决原告按照30996元×20=619920元的标准支付陈鸣镝的一次性工亡补偿金；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：按照《工伤保险条例》第三十九条第一款的规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补偿金。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条规定，劳动者死亡的，由其近亲属或者代理人参加仲裁仲裁活动。陈鸣镝死亡后其近亲属有权按照相关规定申请工伤保险赔偿等及参加仲裁活动，陈鸣镝的近亲属除其配偶外还有母亲及女儿。陈鸣镝死亡后所得赔补偿金应由其法定继承人进行分配，按照《中华人民共和国继承法》第十条规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”。陈鸣镝的法定继承人有妻子周晓英、母亲陈楠兰、女儿陈橙。但在会劳仲裁案字第（2018）第27号仲裁裁决中仅列了周晓英1人作为申请人，并要求原告仅向被告1人支付陈鸣镝一次性工亡补偿金、伤葬补偿金以及未签订劳动合同的二倍工资等费用，漏列了其他2人的权利。2018年3月16日陈鸣镝生病送医后，其妻周晓英提出无钱医治向原告借款30000元用于治疗陈鸣镝。陈鸣镝死亡后，再次向原告借款30000元用于办理丧事，仲裁裁决未对2笔借款作处理。按照《2018年云南省交通事故损害赔偿标准》的规定，2017年城镇常住居民人均可支配收入为30996元，按《工伤保险条例》第三十九条规定“职工因工死亡，其近亲属抚恤金和一次性工亡补偿金的标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍”计算原告应支付的一次性工亡补金为30996×20=619920元，而仲裁裁决中则是按36396元的标准进行计算。综上所述，仲裁裁决错误，诉请法院依法判决。被告周晓英辩称，原告起诉没有任何事实及法律依据；原告起诉以遗漏了死者的母亲及女儿属于法律内认识错误，劳动仲裁法规定，劳动者死亡的有其近亲属或者代理人参加仲裁活动，没有规定所有近亲属，而原告起诉的第一条有权利分配赔偿款的人属另一关系，立案主张的事项不属于本案解决的范畴；针对原告诉讼第二条不予否认，确实给原告借过钱；原告诉讼第三项要求是原告对法律的错误认识，工伤赔偿标准并非是以云南的标准，应该是全国统一标准，按全国人均居民收入标准才是符合规定的；本案第三人陈橙是否是死者的女儿应该提交证据证实。第三人陈橙述，对原告的第1、2、4项诉请予以认可，第3项诉请应当按国家统计局公布的赔偿标准计算而不是按交通事故赔偿标准进行计算。第三人陈楠兰述，陈楠兰有参加共同分配的权利，陈楠兰为死者的母亲，根据继承法的规定有参加分配的权利；继承的权利应当均等。会泽县住房和城乡建设局向本院提交了以下证据：1、会泽县住房和城乡建设局统一社会信用代码、法人代表身份证明、欲证实原告的主体资格；2、会泽县劳动人事争议仲裁委员会会劳人仲案字〔2018〕第27号裁定书，欲证实仲裁裁决的内容；3、证明1份，欲证实陈楠兰系陈鸣镝的母亲；4、出生医学证明1份、证明2份、身份证复印件1份，欲证实陈橙系陈鸣镝的女儿；5、借条2份，欲证实陈鸣镝死亡后，被告周晓英向原告借款60000元。经质证，被告周晓英对会泽县住房和城乡建设局提交的第1组证据无意见；对第2组证据认为仲裁裁定符合法律规定；对第3组证据认为陈楠兰可以另案起诉；第4组的真实性、合法性不予认可该证据原件有明显的涂改行为，涂改部分为陈晓萍的身份证号码，而涂改部分无任何部门的公章不能作为证据使用，其次父亲姓名栏的名字与本案的死者名字也不一致，陈橙是陈鸣镝的女儿需提供派出所户籍证明或者亲子鉴定证明，2018年12月27日出具的证明与出生证的合法性、真实性不予认可，需提供派出所户籍证明，社区居委会无权出具；对借条无意见。第三人陈楠兰、陈橙对会泽县住房和城乡建设局提交的证据质证认为对仲裁裁决书有意见，该裁决书遗漏了必要的当事人，其他无意见。周晓英向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件、结婚证复印件，欲证实周晓英的诉讼主体资格；2、原告的统一社会信用代码证明书、法人证明书，欲证实原告的主体资格；3、会泽县劳动人事争议仲裁委员会会劳人仲案字〔2018〕第15号裁决书1份、曲人工认〔2018〕第50073号认定工伤决定书1份，欲证实死者陈鸣镝2017年2月5日至2018年3月17日之间与会泽县住房和城乡建设局构成事实劳动关系、该裁决书确定会泽县住房和城乡建设局未为死者陈鸣镝缴纳社会保险、曲人工认〔2018〕第50073号认定死者陈鸣镝视同工伤；4、会泽县人民医院出院证1份、病情诊断证明1份、入院记录1份、昆明市延安医院急诊病例1份、病危确认书1份、死亡小结1份、检查报告单3份、住院收费票据1份、门诊收费票据1份，欲证实死者陈鸣镝在上班时间生病经抢救无效死亡的事实，用去抢救费2904.78元。会泽县住房和城乡建设局对被告周晓英提交的证据质证认为，对其提交的证据予以认可，第3组证据与原告的诉请一致。第三人陈楠兰、陈橙的质证意见与原告会泽县住房和城乡建设局的质证意见一致。第三人陈楠兰向法庭提交了以下证据：身份证明、户籍证明，欲证实第三人的身份。会泽县住房和城乡建设局、陈橙对第三人陈楠兰提交的证据无意见；周晓英质证认为对所提交的证据的合法性认可，关联性不予认可。第三人陈橙向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件1份，欲证实身份信息；2、会泽县人民医院证明1份、会泽县古城街道丰乐社区居委会证明1份、欲证实陈橙系死者陈鸣镝的近亲属，属于赔偿权利人，有权参加诉讼对赔偿金享有相关权利；3、德宏职业学校学生证复印件1份、昆明医科大学生证复印件1份，欲证实2019年上半年陈橙在德宏职业学校读书，现在在昆明医科大学读书；4、会泽县劳动人事争议仲裁委员会仲裁决书1份，欲证实仲裁程序中陈橙没有作为申请人参加仲裁；仲裁裁决书对事实认定及裁决结果符合法律规定。会泽县住房和城乡建设局及第三人陈楠兰对陈橙提交的证据无意见。周晓英对第三人陈橙提交的证据质证认为，身份证与本案无关联性，第2组证据的质证意见与原告出具的质证意见一致，无法证实陈橙系死者陈鸣镝的女儿；第4组证据的真实性、合法性认可，但无法证实陈橙是死者陈鸣镝的女儿。综合以上各方当事人所举证据，本院认为，对各方无意见能证实客观事实部分的证据，本院予以采信。根据庭审中原、被告及第三的陈述及举证、质证，本院确认如下法律事实：死者陈鸣镝生前的近亲属有母亲陈楠兰、女儿陈橙、妻子周晓英。陈鸣镝2017年2月5日进入原告会泽县住房和城乡建设局从事市容巡查工作。2018年3月16日上午9时左右，陈鸣镝上班期间身体不适，被送到会泽县人民医院抢救，后转至昆明市延安医院抢救，2018年3月17日凌晨5点抢救无效死亡。2018年9月13日曲靖市人力资源和社会保障局下发了曲人工认字〔2018〕第50073号认定工伤决定书，陈鸣镝的事故伤害符合《工伤保险条例》第十五条第一项之规定决定予以视同为工伤。会泽县住房和城乡建设局未对死者陈鸣镝工伤事故进行赔偿，陈鸣镝的妻子周晓英向会泽县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。会泽县劳动人事争议仲裁委员会以会劳人仲案字〔2018〕第27号裁决书作出裁决。该裁决书裁决由会泽县住房和城乡建设局支付周晓英一次性工亡补助金727920元；支付丧葬补偿金31794元；支付未与死者陈鸣镝签订劳动合同二倍工资的差额部分27697元；支付周晓英为死者支付的医疗费2904.78元。会泽县住房和城乡建设局认为仲裁机构漏列了必要的应当参与仲裁的申请人及一次性工亡赔偿金的计算标准错误及未对其借支给被告周晓英的款项进行处理为由。案件诉至我院。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条规定，劳动者死亡的，由其近亲属或者代理人参加仲裁活动。本案死者陈鸣镝的近亲属有其母陈楠兰、其妻周晓英、女儿陈橙。陈楠兰、陈橙均有权利参与仲裁。原告会泽县住房和城乡建设局要求扣减被告周晓英借支的60000元借支款的诉请，因属另一法律关系，可另案处理本院不予支持。要求按每年30996元标准计算一次性工亡补偿金的诉请不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条之规定判决如下：一、第三人陈楠兰、陈橙享有参加仲裁活动及陈鸣镝因工死亡获得相应权利；二、驳回会泽县住房和城乡建设局的其他诉讼请求。案件受理费10元，由会泽县住房和城乡建设局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  李云华人民陪审员  杨天发人民陪审员  谢德荣二〇一九年十二月二十五日书 记 员  曾琰婷