wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执448号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行,9132070083900199XA； 负责人张凯军，该行行长。 委托代理人郑明明，该行职工。 被执行人：尹如杭,男,1985年4月17日出生,32072319850417229X。 申请人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人尹如杭借款合同纠纷一案，连云港海州区人民法院（2018）苏0706民初2927号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人尹如杭应于判决生效后十日内给付申请人中国建设银行股份有限公司连云港分行支付借款本金204450.2元、利息、罚息及律师费等费用。申请执行人的上述执行申请连云港市海州区人民法院于2019年11月6日立案执行，2019年12月31日移送本院执行。本院于2020年7月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院依职权前往连云港市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金交纳信息，经调查被执行人尹如杭无公积金。 3、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 4、本院依法对被执行人尹如杭所有的抵押给本案申请人的位于产进行评估、拍卖。评估价格为223092元，在2020年12月13日司法拍卖中，被竞买人以171165元的价格竞买成交，钱款缴齐且过户交付完毕。被执行人承担税款5134.95元。 本案执行标的及利息242803.57元、律师费11000元、诉讼费4643元、辅助拍卖款2000元、评估费500元、公告费500元、公证费3000元、开锁费200元，实际执行到位162267.05元，剩余102379.52元尚未执行到位。 2021年1月21日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、发票等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法处置了被执行人名下的抵押财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 赵志坚 二〇二一年一月二十六日 书记员 戴宪涛
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1202刑初200号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人田某某，男，1970年3月14日出生，汉族，小学文化程度，务工，住商丘市睢阳区。因涉嫌诈骗犯罪于2017年11月28日被陕西省礼泉县公安局禁毒大队抓获，2017年11月28日至2017年11月30日临时羁押于礼泉县看守所，因涉嫌合同诈骗犯罪于2017年11月30日被刑事拘留，12月14日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2018〕158号起诉书指控被告人田某某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议�，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆、常宁出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2017年9月6日，马某联系田某某购买1500件玉米粒罐头，并通过微信向田某某交付10000元定金。当日，田某某到河南省虞城县森林木华食品有限公司订购玉米粒罐头，并向该公司销售经理谢某交定金3000元。后因纸箱难以订做，森林木华食品有限公司一直未发货。2017年9月18日，被告人田某某在被谢某明确告知没有纸箱无法发货的情况下，向马某谎称下午装车发货，要求马某将1500件玉米罐头剩余货款42500元汇到其农业银行账户，当日16时29分，马某向田某某转账货款42500元，后田某某手机关机无法联系。公诉机关认为，被告人田某某以非法占有为目的，在履行合同中骗取马某财物42500元，数�较大，其行为已构成合同诈骗罪。请依法判处。被告人田某某对起诉指控事实不持异议，当庭表示认罪。经审理查明：2017年7月份，被告人田某某在兰考县河南润野食品有限公司工作（2017年8月底离职）时认识该公司客户马某。2017年9月6日，被害人马某通过微信联系田某某购买1500件玉米粒罐头，并按照田某某的要求通过微信向田某某支付定金10000元。当日，田某某到河南省虞城县森林木华食品有限公司向该公司销售经理谢某支付定金3000元用于订购玉米粒罐头，后田某某催促该公司发货，但因纸箱难以订做，该公司一直未发货。2017年9月18日1时许，被告人田某某到商丘市310国道和105国道交叉口京九停车场，找到司机韩某，并用手机将韩某的驾驶证、行车证、车辆拍照，后在韩某明确告知田某某不能到虞城拉货的情况下，田某某让韩某告知马某正在�货。2017年9月18日14时许，田某某到虞城县森林木华食品有限公司找该公司销售经理谢某，在谢某明确告知田某某没有纸箱无法发货的情况下，田某某于2017年9月18日16时许通过微信向马某发送了韩某驾驶证、行车证、车辆照片，谎称下午装车发货，并要求马某将1500件玉米罐头剩余货款42500元汇到其农业银行账户。2017年9月18日16时29分，马某向田某某转账货款42500元，后田某某手机关机无法联系。另查明,案发后被告人田某某家属代其赔偿被害人马某52500元。公诉机关就指控事实当庭举证了被告人田某某的供述；被害人马某的陈述；证人韩某、谢某、郭某、万某、王某的证言；公安机关破案报告、归案情况说明、羁押证明，银行交易明细、收条、辨认笔录；微信聊天记录；被告人田某某的户籍证明等证据，均经当庭查证属实，可作为定案证据采信。本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，在履行合同中骗取马某给付的货款42500元后逃匿，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人田某某合同诈骗罪罪名成立，应予支持。被告人田某某到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人田某某的家属代其退赔被害人马某全部损失，可视为其有悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。综合本案事实、情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人田某某的刑期自2017年11月28日起至2018年7月27日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  马建波人民陪审员  王东辉人民陪审员  张桂霞二〇一八年六月二十八日书 记 员  刘 博
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0684民初2804号原告：王海健，男，1990年5月25日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：宋茜茜，女，1990年7月12日生，汉族，住海门市。原告王海健与被告宋茜茜返还财产纠�一案，本院于2018年4月13日立案。本案在审理过程中，原告王海健向本院提出诉讼请求：要求被告返还报名费8500元及赔偿原告误工费等损失共计23500元。事实和理由：原被告于2016年11月13日与被告达成协议，由被告为原告办理专升本相关事宜，原告向被告支付宝转账8500元。2017年12月19日，原告上学信网发现学籍为“不在籍”即退学状态，经原被告协商被告同意退还8500元并赔偿原告1500元，共计返还原告1万元，2018年1月31日还款，但至起诉之日尚未还款，并下落不明。故诉至法院请求判如所请。本院经审查，在审理过程中，先后至被告户籍所在地、住所地送达相关诉讼材料，发现被告已不在本地。电话联系被告两个手机号码，都已处于停机状态。本院认为，根据原告诉状陈述，及本院调查，虽然被告向原告出具了欠条，但在约定的付款期�届至前，离开住所地，逃避原告索要钱款及法院调查，两个手机号码全部处于停机状态，涉嫌以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取多人钱财的诈骗犯罪行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》之规定，本案审理过程中发现涉嫌犯罪，且不构成民事责任承担的……人民法院认为案件有犯罪嫌疑但不属于民事纠纷的，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下�驳回原告王海健的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。审判员  杨东旭二〇一八年六月十三日书记员  张天颖
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0521民初1151号原告：邵东县欧邵装饰材料厂。住址：邵东县范家山镇洪桥村。经营者：何小波，男,汉族,1982年7月4日生,住邵东县。被告：叶修祥，男，汉族,1976年2月8日出生，住江西省永修县。原告邵东县欧邵装饰材料厂与被告叶修祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭进行审理。原告邵东县欧邵装饰材料厂到庭参加诉讼，被告叶修祥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵东县欧邵装饰材料厂向本院提出诉讼请求：责令叶修祥支付货款244213元。事实和理由：叶修祥多次在原告处进购装修板材材料，截至2016年1月3日，尚欠货款444213元，后被告还款200000元，余款244213元原告多次催收未果。叶修祥未予答辩。邵东县欧邵装饰材料厂为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照、被告的身份证明、销售货单以及对账单等证据。本院经审查予以认定，并在卷佐证。结合当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：邵东县欧邵装饰材料厂系个体工商户，经营装饰材料制造销售，叶修祥在湖南省攸县经营装饰材料销售业务，叶修祥于2014年、2015年期间多次在原告处进购装饰板材，2016年1月3日，经双方对账结算，叶修祥共欠邵东县欧邵装饰材料厂货款444213元。2016年2月3日和2016年2月6日，叶修祥向邵东县欧邵装饰材料厂各支付了货款100000元共计200000元，还欠余款244213元，原告经多次催收未果，向本院提起诉讼。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。叶修祥赊购邵东县欧邵装饰材料厂的货物，应当在原告催告后的合理时间内，支付相应的价款。现原告邵东县欧邵装饰材料厂要求被告叶修祥支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶修祥于本判决生效之日起十日内支付原告邵东县欧邵装饰材料厂货款244213元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4963元，减半收取2481.5元，由被告叶修祥承担。如不服本判决，可在判决书�达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇一八年六月五日代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17323号申请执行人：宁景豪，男。被执行人：杨柳纯，女。被执行人：张昌平，男。申请执行人宁景豪与被执行人杨柳纯、张昌平借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初18502号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币400000.00及利息等，本院于2017年10月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令�在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务�权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  纪愉乐执行员  颜 杰执行员  张丹燕二〇一八年六月二十七日书记员  张鹏飞
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执18174号申请执行人：刘良，男。被执行人：柳金，男。申请执行人刘良与被执行人柳金借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初9506号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币210000.00及利息等，本院于2017年11月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  纪愉乐执行员  颜 杰执行员  张丹燕二〇一八年六月二十五日书记员  张鹏飞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执136号申请执行人：栾某，女，1980年9月17日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：杨某，男，1979年2月7日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于栾某与杨某离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的(2020)苏1291民初761号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某的银行存款50650元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十九日书记员  田金花
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0684民初138号原告：高碑店市星光玻璃幕墙工程有限公司，住所地高碑店市北环路南。法定代表人：夏文清，职务总经理。委托诉讼代理人：梁春海，河北汉级律师事务所律师。被告：朱爱涛，男，1978年12月9日出生，住石家庄市长安区。被告（追加）：河北冠图建筑工程集团有限公司，住�地石家庄市长安区中山东路466号新世纪钻石广场A座911室。法定代表人：朱爱涛。原告高碑店市星光玻璃幕墙工程有限公司与被告朱爱涛、河北冠图建筑工程集团有限公司（以下简称：冠图公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付工程款48700元及利息（自2013年9月29日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年5月6日，原告与被告签订加工承揽合同，约定由原告为被告加工安装玻璃幕墙，工程款预算为216000元。合同签订后，原告依约给被告承包的易县荆轲塔阳光房工程项目所需玻璃幕墙进行了加工和安�，实际工程款为238700元。截止今日，被告仅给付工程款190000元，余款48700元虽经原告多次催讨均无果。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。二被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告冠图公司于2013年5月6日签订承揽加工合同，为易县阳光房加工安装玻璃幕墙。该合同价款为216000元，完成时间为2013年5月31日，提交地点和方式为供方将货送到现场安装，玻璃执行国家标准，保修一年，留5%质保金一年内付清；合同还约定“如需方不能加盖公章，当事人将提供身份证压在供方处”。后原告加盖公章，委托代理人签字，被告冠图公司法定代表人朱爱涛签字未加盖公章、委托代理人朱俊芳签字。后经双方结算并签订结算单，工程总价款为238700元，已付190000元，�余48700元未付，余款于2013年10月28日前全部付清；被告冠图公司委托代理人朱俊芳签字确认，原告代表田志刚签字确认。剩余款项，被告至今未给付。以上事实有当事人陈述、加工承揽合同、结算单、工商信息等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。承揽加工合同虽未加盖被告冠图公司公章，但从合同中书写的地址及法定代表人，可认定被告冠图公司为合同当事人，原告亦认可系与被告冠图公司签订的合同，故被告朱爱涛不需承担责任；双方约定保修一年，从工程完工至今已过4年之久，故不需再扣留质保金，双方对工程进行了结算并约定了给付期限，故被告冠图公司应给付原告工程款48700元；给付期限到期后，被告未按约定给付工程款，故原告要求其按中国人民银行同期贷款利率计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，缺席判决如下：一、被告河北冠图建筑工程集团有限公司于本判决生效后十五日内给付原告高碑店市星光玻璃幕墙工程有限公司款项48700元及利息（以48700元为基数，自2013年10月29日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，由被告河北冠图建筑工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  田 广人民陪审员  李宝国人民陪审员  谢海燕二〇一八年六月二十七日书 记 员  张 建
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执136号栾某、杨某：申请执行人栾某与被执行人杨某离婚纠纷一案，立案标的50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000.00元（执行费650元已缴纳）。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人栾某向本院申请执行的(2020)苏1291民初761号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20844号申请执行人樊黎君，男，汉族，1965年1月24日出生，住郑州市金水区。被执行人卢京伟，男，汉族，1978年11月19日出生，住郑州市管城回族区。关于樊黎君与被告卢京伟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初13431号民事判决书，于2020年12月25日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年12月25日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年12月25日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年1月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年1月4日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年1月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年1月26日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十六日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20043号移送执行人本院专职审委会。被执行人贾雪丹，女，1987年1月29日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于本院专职审委会移送执行贾雪丹罚金一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191司惩15号司法罚款决定书，决定书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，移送执行人于2020年12月11日向本院移送执行，本院于2020年12月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年12月11日立案执行，于2020年12月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年12月25日向被执行人发出传票，传唤其2021年1月11日到本院接受询问；三、于2021年1月7日前往郑州不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息；四、于2021年1月14日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2021年1月15日向移送执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时移送执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2021年1月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2021年1月5日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院专职审委会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  陈 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20043号贾雪丹：你与本院专职审委会罚金一案，本院作出的（2020）豫0191司罚15号罚款决定书已发生法律效力。申请执行人本院专职审委会于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30000元及利息；（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二〇年十二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20844号卢京伟：你与樊黎君借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊黎君于2020年12月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付13626625元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费81027元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年十二月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执恢1号申请执行人王某，女，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。委托代理人：高某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人龙港区伊霖美美容店，住所地葫芦岛市龙港区文萃路**楼J。经营者：卢某，单位负责人。本院在执行申请人王某与被执行人龙港区伊霖美美容店劳动争议纠纷一案中，被执行人龙港区伊霖美美容店已按判决给付申请人王某9066.00元，余款申请人自愿放弃，执行费50.00元龙港区伊霖美美容店已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：龙劳人仲字【2018】第248号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年一月七日书记员 李树常
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初4673号原告：石崇财，男，1945年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：陈先进，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。被告：重庆市茂友建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇四公里村团结村民小组，统一社会信用代码91500108742858073P。法定代表人：蒋茂有，经理。原告石崇财与被告重庆市茂友建筑装饰工程有限公司(以下简称茂友建筑公司)土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法适用简�程序，公开开庭进行了审理，原告石崇财委托诉讼代理人陈先进到庭参加了诉讼，被告茂友建筑公司经送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石崇财向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告于2013年12月5日签订的《土地租赁合同》，判令被告返还租赁土地1.154亩;2、请求判令被告支付2016年10月1日起至2018年5月止土地租金2741元(面积1.154亩，按1000斤黄谷/亩、单价1.5元/斤计算)、违约金822元。事实和理由：原、被告于2013年12月5日签订了《土地租赁合同》，约定被告茂友建筑公司承租原告位于重庆市巴南区南彭街道大鱼村14组的1.154亩承包地用于农业开发；约定租金以每年每亩1000斤黄谷，按当年政府指导价折价支付，于每年9月31日前支付次年租金；约定被告违约原告有权中止合同，土地上新增固定设施归原告所有，被告先行支付违约金50000元和固定设施面积部分的复耕费后，租赁地上附作物由被告自行处理。从2016年9月31日开始，被告一直拖欠租金。2017年3月27日，在南彭司法所及村社协调下，被告作出了书面承诺，承诺于2017年9月30日前付清2017年、2018年的租金，若到期不履行承诺，双方签订的《土地租赁合同》自行解除，土地上的构附作物及建筑设施等均由农户自行处理。之后，被告又未履行承诺。原告石崇财遂向本院提起诉讼。被告茂友建筑公司未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人举示的证据，本院认定如下：原告石崇财举示的《土地租赁合同》、发放登记表、承诺书、农村土地承包经营权证书、村委会证明，经审查，核实原件，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年签订了《土地租赁合同》，约定被告茂友建筑公司承租原告石崇财位于重庆市巴南区南彭街道大鱼村14组的1.154亩承包地，进行农业综合开发；租赁期限自2013年11月20日起至2028年12月31日止，租金每亩每年1000斤黄谷，按当年巴南区指导价格交付，交付时间：第一次为交付土地时计付下一年的租金，以后每年9月31日以前交付下年租金，以此类推到租赁期满；乙方(茂友建筑公司)违约，按自动退出合同处理，甲方（石崇财）有权终止合同，乙方在土地上新增的固定设施归甲方所有，乙方先行支付违约金50000元和固定设施面积部分的复耕费后（复耕费按当时国家政策），租赁地上的附作物由乙方自行处理。合同履行过程中，原告石崇财按约定交付了租赁土地，被告茂友建筑公司用于做综合农业开发，种植蔬菜、果树、林木，占有、使用土地至今，但租金仅支付至2016年9月31日。2017年3月27日，被告茂友建筑公司向出租承包地农户做出承诺：在2017年9月30日前付清2017年、2018年的租金，以后按合同约定履行；若到期不能按承诺支付租金，《土地租赁合同》自行解除，土地上的构附作物和建筑等一切设施归农户自行处理；确认以重庆市巴南区南彭街道大鱼村12社22号为文书送达地址，以蒋志忠为联系人，以手机136354*****为联系电话，无论协调或诉讼，将文书邮寄该地址均视为送达，或以短信、电话方式向以上手机号联系即视为送达，如联系方式变更，需书面通知社员方生效。另查明，2017年9月5日，重庆市巴南区农业委员会、发展和改革委员会与商务局联合发布的巴南农业发［2017］99号通知载明：确定2017年我区农村土地流转以黄谷结算流转支付价款的指导价为3元/公斤。原、被告就租赁事宜产生纠纷，经协商未�，原告石崇财遂向本院提起诉讼。本院认为，被告茂友建筑公司与农村家庭承包经营户即原告石崇财于2013年签订的《土地租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，属有效合同，对双方当事人均有法律约束力，合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。现被告茂友公司未按合同约定，停止支付2016年9月30日后的土地租赁费，已构成违约，根据该合同约定，原告有权利解除合同，要求被告支付未履行的土地租赁费、返还土地及支付违约金。经审查，结合原告诉请，被告欠付租金月数为19个月(自2016年10月1日至2018年4月30日)，故欠付租金为2740.75元（1.154亩×1000斤/亩×1.5元/斤÷12月×19月）。对于原告要求被告按照欠付租金的30%计算违约金的请求，因双方在租赁合同中已约定了任何一方违约应先行支付50000元的违约金，现原告主张按照欠付租金的30%计算违约金即原告请求822元，符合法律规定，应予支持。综上，原告石崇财的诉讼请求，于法有据，本院对其合理请求予以支持。被告茂友建筑公司经本院送达传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案依法缺席审理。为此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条第(二)项、第九十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告石崇财与被告重庆市茂友建筑装饰工程有限公司签订的《土地租赁协议》；二、被告重庆市茂友建筑装饰工程有限公司在本判决生效后七日内返还原告石崇财位于重庆市巴南区南彭街道大鱼村14组1.154亩的承包地；三、被告重庆市茂友建筑装饰工程有限公司在本判决生效后七日内支付原告石崇财1.154亩自2016年10月1日至2018年4月30日止的土地租赁费2740.75元、违约金822元，共计3562.75元；四、驳回原告石崇财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告重庆市茂友建筑装饰工程有限公司负担(此款原告石崇财已经垫付25元，被告重庆市茂友建筑装饰工程有限公司在收到本判决后七日内支付原告石崇财25元)，本院预收的诉讼费不作清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预�上诉案件受理费又不提出缓(免、减)交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  金 宏二〇一八年六月四日法官助理  齐海涛书 记 员  谭 婷
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢1号 王某： 你与董某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1403民初1047号判决已发生法律效力。申请执行人董某于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执恢1号申请执行人：董某，男，1958年5月21日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市龙港区。被执行人：王某，女，1977年2月26日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2016年10月17日作出的（2016）辽1403民初1047号民事调解书，在执行董某与王某民间借贷纠纷一案中，本院依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人王某报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人王某的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人董某暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  王海涛二〇二〇年七月一日书记员  李树常
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0982执51号申请执行人：温州坤坤机电有限公司。住所地：温州车站大道交行广场。统一社会信用代码：91330302MA285PMQ64。法定代表人:陈绪兵，执行董事。委托代理人：陈善伟，山东兴峰律师事务所律师。被执行人：山东立业机械装备有限公司。住所地：新泰市经济开发区。统一社会信用代码：91370982752675190T。法定代表人：于传利，董事长。被执行人：鄂托克前旗立业机械设备维修有限责任公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂前旗上海庙镇（长城矿院内）。统一社会信用代码：91150623695924524C。法定代表人：代英奎，董事长。本院在执行申请执行人温州坤坤机电有限公司与被执行人山东立业机械装备有限公司、鄂托克前旗立业机械设备维修有限责任公司买卖合同纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2017）鲁0982民初3421号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行。本案执行标的4350600.8及利息。本院于2018年1月22日向被执行人山东立业机械装备有限公司、鄂托克前旗立业机械设备维修有限责任公司送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等相关执行文书，被执行人已签收，但至今未向人民法院申报财产。本院于2018年1月8日、2018年5月17日通过全国网络查控�统查询了被执行人山东立业机械装备有限公司、鄂托克前旗立业机械设备维修有限责任公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息，查询到被执行人山东立业机械装备有限公司名下有车辆若干，本院于2018年6月20日在新泰市公安局车辆管理所轮候查封了其名下的鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××车辆六辆，但对上述车辆具体位置不能掌握，未能实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2018年1月8日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人山东立业机械装备有限公司、鄂托克前旗立业机械设备维修有限责任公司名下的房地产登记信息，发现山东立业机械装备有限公司名下有不动产权证号为新国用（2007）第0282号、新国用（2008）第0326号土�一宗，经线下查询，该宗土地已被抵押、查封多次，暂无法处置。本院于2018年1月25日，根据申请执行人提供的财产线索，向被执行人山东立业机械装备有限公司的债权单位山西忻州神达万鑫安平煤业公司送达了执行裁定书和协助执行通知书。经调查，山西忻州神达万鑫安平煤业公司属在建矿井，且自2013年8月份左右已经停工，一直未投入经营，没有可供协助执行的财产。本院于2018年4月24日将上述调查结果告知申请执行人本院于2018年6月10日对被执行人山东立业机械装备有限公司的法定代表人于传利、鄂托克前旗立业机械设备维修有限责任公司的法定代表人代英奎采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年6月20日对被执行人山东立业机械装备有限公司的法定代表人于传利作出拘留十五日的司法拘留决定书。但未查找到被拘留人于传利，未能实施拘留。综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产已作处置。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人温州坤坤机电有限公司释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 山审 判 员  郇 涛代理审判员  张长运二〇一八年六月二十九日书 记 员  任玉明
苏州市吴江区人民法院	行 政 裁 定 书	（2018）苏0509行审390号	申请执行人苏州市吴江区交通运输管理处，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路3291号。	法定代表人潘炜挺，主任。	委托代理人史炜，该处工作人员。	被执行人吴江区同里镇祥宇汽车修理厂，住所地苏州市吴江区同里镇屯南村（苏州纯燕精密五金制造有限公司内）。	法定代表人潘起彤，该公司主要负责人。	苏州市吴江区交通运输管理处（以下简称区运管处）于2018年6月22日向本院申请强制执行吴江交道罚字[2017]00978号行政处罚决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。	经审查查明，区运管处于2017年11月29日作出吴江交道罚字[2017]00978号行政处罚决定书，依据《江苏省机动车维修管理条例》第三十二条的规定，处被执行人罚款20000元，并于11月30日送达被执行人。因被执行人在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，区运管处向本院申请强制执行。	本院认为，申请执行人的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：	对申请执行人苏州市吴江区交通运输管理处于2017年11月29日作出的吴江交道罚字[2017]00978号行政处罚决定，准予强制执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  秦绪栋	审 判 员  庾勤泉	人民陪审员  吴恩泽	二〇一八年六月二十七日			法官助理赵丽丽	书记员戴畅	附录法律条文：	《中华人民共和国行政强制法》	第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：	（一）明显缺乏事实根据的；	（二）明显缺乏法律、法规依据的；	（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。	人民法院应当自受理之日起30日内作出是否执行的裁定。裁定不予受理的，应当说明理由，并在5日内将不予执行的裁定送达行政机关。	行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起15日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起30日内作出是否执行的裁定。
天津铁路运输法院刑 事 判 决 书（2018）津8601刑初10013号公诉机关天津铁路运输检察院。被告人刘东超，男，1986年6月18日出生于河北省唐山市古冶区，汉族，初中肄业，农民，住河北省唐山市古冶区；2016年3月25日因犯寻衅滋事罪被唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年;2018年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2018年3月26日被逮捕；现羁押在天津市第一看守所。被告人李朝福，男，1981年6月2日出生于河北省唐山市古冶区，汉族，初中肄业，农民，住河北省唐山市古冶区；2018年2月8日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。被告人刘魏，男，1969年6月29日出生于河北省唐山市古冶区，汉族，小学文化，农民，住河北省唐山市古冶区；2018年2月8日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。被告人何爱芹，女，1978年07月10日出生于河北省唐山市古冶区，汉族，小学文化，农民，住河北省唐山市古冶区；2018年2月8日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。被告人刘采霞，女，1974年5月4日出生于河北省滦县，汉族，初中文化，农民，住河北省唐山市古冶区；2018年2月9日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。天津铁路运输检察院以京津铁检公诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人刘东超、李朝福、刘魏、何爱芹、刘采霞犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院于2018年6月5日依法立案并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津铁路运输检察院指派检察员魏某出庭支持公诉。被告人刘东超、李朝福、刘魏、何爱芹、刘采霞到庭参加诉讼。现已审理终结。天津铁路运输检察院起诉书指控，2017年11月30日1时许，被告人刘东超、李朝福、刘魏、何爱芹、刘采霞在停留的壬83015次货物列车C70E1705932和C701577378两节车厢上，采用上车卸货的方法，窃取12级炼焦精煤4710千克。经认定，上述炼焦精煤价值人民币6476元。被告人李朝福、被告人刘魏均于2018年2月1日被公安机关民警依法传唤至公安机关接受讯问，后均如实供述了上述事实。被告人何爱芹、被告人刘采霞、被告人刘东超分别于2018年2月8日、2018年2月9日、2018年3月12日主动到公安机关投案，后均如实供述了上述事实。扣押的炼焦精煤、货车、铁锨、苫布等随案移送。上述事实，被告人刘东超、李朝福、刘魏、何爱芹、刘采霞在开庭审理中未提出异议，且有受案登记表、到案经过、扣押清单、证人证言、DNA采集视频、法庭科学DNA鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录、价格认定结论书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘东超、李朝福、刘魏、何爱芹、刘采霞以非法占有为目的，共同盗窃铁路运输物资，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法判处。天津铁路运输检察院起诉书指控被告人刘东超、李朝福、刘魏、何爱芹、刘采霞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘东超主动投案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李朝福、刘魏到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人何爱芹、刘采霞主动投案后能够如实供述自己的罪行，系自首，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。以上情节，本院在量刑时予以综合考虑。对被告人刘东超依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款；对被告人李朝福、刘魏依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定；对被告人何爱芹、刘采霞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人刘东超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2018年7月11日止；罚金已缴纳。）二、被告人李朝福犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人刘魏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人何爱芹犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、被告人刘采霞犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）六、随案移送的作案工具厢式货车1辆（灰白色、旧、长安牌）；木柄铁锨3把（木柄、锨头为铁制、旧）；苫布2块（蓝色白底，尺寸分别为长5.53米、宽3.6米和长3.7米、宽2.8米），依法没收；七、随案移送的洗精煤（黑色粉末状）4710Kg，发还北京铁路局唐山车务段古冶站；随案移送的金属保温壶（旧）、塑料水壶（旧），发还被告人李朝福。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐福君二〇一八年六月二十二日法官 助理  连丽萍书 记 员  朱大伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初59号 申请人:冯所想，男，1982年3月4日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，住宿州市埇桥区。 被申请人:蒲从权，男，1968年3月29日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，住宿州市埇桥区。 本院在审理申请人冯所想与被申请人蒲从权民间纠纷一案中，申请人冯所想于2021年02月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蒲从权在金融机构存款50000元予以冻结，申请人冯所想以其所有的车牌号码为皖Ｌ×××××别克牌小型轿车提供担保。 本院认为，本案在审理过程中，申请人冯所想向本院提出请求冻结被申请人蒲从权在金融机构存款50,000元的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒲从权名下的银行存款合计50,000元，冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人冯所想应于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请，视为自愿放弃冻结的权利，由申请人冯所想承担自动解除冻结的法律后果； 二、对申请人冯所想所有的车牌号码为皖Ｌ×××××别克牌小型轿车予以查封，查封期限为两年，在查封期间，由冯所想保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设定抵押、质押等其他物权负担行为，否则均为无效；不得实施隐匿、毁损、灭失等其他导致查封物贬值、灭失的行为，否则，由行为人按照查封物的价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送公安机关立案侦查追究行为人的刑事责任。 案件保全费520元，暂由申请人冯所想负担，待确定责任后，再决定由何方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二一年一月二十三日 书记员  许杰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保206号申请人：李坤，女，1995年6月3日出生，居民，住邹城市。被申请人：陈树豪，男，1996年3月21日出生，居民，住济宁市。申请人李坤向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人陈树豪银行存款58488.34元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保63号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人陈树豪银行存款58488.34元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保63号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年一月二十日书记员  朱宁军
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0783民初1021号原告：马绍泉，男，1966年9月28日出生，汉族，住建瓯市。原告：陈祥升，男，1952年10月11日出生，汉族，住建瓯市。被告：郑永荣，男，1984年9月29日出生，汉族，住建瓯市。原告马绍泉、陈祥升与被告郑永荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告郑永荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马绍泉、陈祥升向本院提出诉讼请求：1.判令郑永荣向马绍泉、陈祥升偿还借款本金20000元，并支付自2016年1月22日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由郑永荣承担。事实和理由：郑永荣以其母亲生病需资金周转为由，于2014年11月21日向马绍泉、陈祥升借款20000元，并向马绍泉、陈祥升出具了借条，借条约定借款利息按月利率3%计算，未约定借款期限。马绍泉、陈祥升以现金的方式向郑永荣交付了上述20000元。借款利息支付至2016年1�21日，此后利息未支付，借款本金亦未归还。马绍泉、陈祥升多次向郑永荣催讨借款本金无果，故诉至法院，请求判如所请。郑永荣未做答辩。本院经审理认定事实如下：郑永荣以其母亲生病需资金周转为由，于2014年11月21日向马绍泉、陈祥升借款20000元，并出具了借条，约定借款按月利率3%计算利息，未约定借款期限。马绍泉、陈祥升以现金的形式向郑永荣交付了上述借款20000元。上述借款利息郑永荣支付至2016年1月21日，借款本金未归还。现马绍泉、陈祥升经多次向郑永荣催讨借款本息未果，故诉至本院。以上事实有马绍泉、陈祥升提交的借条，以及当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。�永荣向马绍泉、陈祥升借款20000元，并出具了借条，而马绍泉、陈祥升亦依约向郑永荣交付了该借款20000元，故双方之间形成了民间借贷关系，其系双方内心真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，应当认定合法有效。上述借款虽未约定借款期限，但马绍泉、陈祥升在向本院起诉之前已多次向郑永荣催讨，其已履行了《中华人民共和国合同法》第二百零六条所规定的给予借款人合理还款期限的义务，故对马绍泉、陈祥升要求郑永荣偿还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。关于马绍泉、陈祥升主张的利息，郑永荣出具的借条中明确约定借款利息按月利率3%计算；而郑永荣已向马绍泉、陈祥升支付利息至2016年1月21日止；马绍泉、陈祥升主张郑永荣应支付借款本金20000元自2016年1月22日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，其不违反双方约定及法律规定，同时亦是马绍泉、陈祥升对自己民事权利的一种处分，并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。郑永荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对马绍泉、陈祥升的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：郑永荣应于本判决生效之日起五日内偿还马绍泉、陈祥升借款20000元及该款自2016年1月22日起至款还清之日止�月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元（马绍泉、陈祥升已预付），由郑永荣负担。上述案件受理费郑永荣应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  黄承兵二〇一八年六月八日书记员  林 丹附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然�之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证�任的当事人承担不利后果。
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保206号李坤（申请执行人）、陈树豪（被执行人）：你们之间民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计58488.34元。经本院立案执行，现已：限额冻结被申请人陈树豪银行账户2个，已冻结可用金额2817元，冻结期限至2022年1月21日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初59号 原告：冯所想，男，1982年3月4日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：蒲从权，男，1968年3月29日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告冯所想与被告蒲从权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月15日09时30分在本院时村法庭公开开庭进行了审理。原告冯所想到庭参加诉讼，被告蒲从权经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯所想向本院提出的诉讼请求：1、蒲从权偿还借款50000元；2、案件受理费、财产保全申请费，由蒲从权负担。事实和理由：2019年12月28日，蒲从权通过冯所想、蒲从权共同好友刘某向冯所想借款50000元。其中冯所想当天通过中国建设银行转账30000元，向蒲从权提供现金借款20000元。后经冯所想多次催要，蒲从权一拖再拖。 蒲从权未出庭答辩，以为向本院提交书面答辩意见。 冯所想为证明其提出的主张所依据的事实，向本院提交的证据材料如下： 第一组、借条、转账凭证，证明蒲从权向冯所想借款50，000元； 第二组、证人刘某证言，证明蒲从权通过与冯所想共同的朋友刘某向冯所想借款，因冯所想银行借记卡账户资金不足，在宿州市埇桥区××村××室，同刘某、贾石贡面向蒲从权提供现金借款20000元。 蒲从权未出庭对冯所想提交的证据证明效力发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定的事实如下：1、冯所想提交的第一组证据和第二组证人证言能够达到冯所想与蒲从权之间存在民间借贷关系，借款数额为50000元，其中冯所想向蒲从权银行账户内汇入借款30000元和提供现金借款20000元的事实，本院予以认定。2、蒲从权因成包工程需要资金，通过其与冯所想共同的朋友刘某向冯所想借款50000元。2019年12月28日，冯所想向蒲从权银行账户内汇入借款30000元和在宿州市埇桥区××村××室内向蒲从权提供现金借款20000元，同日蒲从权书写借款金额50000元的债权凭证的事实，有冯所想提交的借条、转账凭证和证人证言在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务人应按照约定期限全面履行清偿债务的义务，对借期没有约定或者约定不明的，债权人可以随时请求债务人清偿债务，但应给予债务人履行债务必要准备时间。本案中，蒲从权借款后，经冯所想催要，其长达一年之久未清偿债务，显然违反诚实信用原则，已构成违约行为，应承担清偿债务违约责任。 综上所述，经催要后，蒲从权仍未清偿债务的违约行为，显然侵害冯所想的合法权益，应承担继续履行的违约责任，故冯所想请求蒲从权清偿债务的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 被告蒲从权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯所想清偿借款50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，财产保全申请费520元，由被告蒲从权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  杨浩 人民陪审员  王** 人民陪审员  夏群 二〇二一年六月十五日 书 记 员  高圣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海口市琼山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）琼0107刑初225号公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人卢秀婉。被告人李夙俊，曾用名：李祝俊，男，1999年8月25日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，海南省海口市人，户籍所在地海南省海口市，住海南省海口市，无业。因本案于2018年4月7日被抓获，于2018年4月8日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。公诉机关指控，2018年4月7日16时许，经电话联系，被告人李夙俊在海口市××区中国电信营业厅门口，通过微信收款的方式将十小包“开心粉”以人民币3000元的价格贩卖给高海玲。交易完成后二人被民警抓获，从李夙�处缴获手机1部，从高海玲处缴获十小包“开心粉”，净重9.91克。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的“开心粉”中检出二甲基砜成分。公诉机关认为被告人李夙俊犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月至一年十个月。被告人李夙俊对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。被告人李夙俊到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李夙俊已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。扣押在案的作案工具手机1部（金色VIVO），予以没收�上缴国库；扣押在案的二甲基砜9.91克，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局予以销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李夙俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月7日起至2019年4月6日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具手机1部（金色VIVO），予以没收，上缴国库；扣押在案的二甲基砜9.91克，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 唐         波二〇一八年六月二十六日书记员 王         丹速录员 林晓晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭�不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初43号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人宋某某，出生于甘肃省靖远县，住甘肃省靖远县。辩护人陈某某，甘肃仁泽律师事务所律师。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人陈某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月至2017年1月间，刘某与李某（均已判刑）经事先预谋，由李某带刘某到白银有色集团铜业公司电解车间进行踩点，并由李某负责放哨，刘某准备工具，在外接应，并纠集张某、唐某1、唐某2（均已判刑）、被告人宋某某等人，窜至白银有色集团铜业公司电解车间实施盗窃阳极泥的行为；其中被告人宋某某参与实施盗窃5次，价值302316.83元。1、2016年12月24日3时许，被告人宋某某伙同刘某、李某、张某、唐某1、唐某2（均已判决），窜至白银有色集团铜业公司电解车间，盗窃阳极泥100公斤，价值34484.08元，销赃挥霍。2、2017年1月3日3时许，被告人宋某某伙同刘某、李某、张某、唐某1、唐某2，窜至白银有色集团铜业公司电解车间，盗窃阳极泥100公斤，价值34775.36元，销赃挥霍。3、2017年1月5日3时许，被告人宋某某伙同刘某、张某、唐某1、唐某2窜至白银有色集团铜业公司电解车间，盗窃阳极泥100公斤，价值34775.36元，销赃挥霍。4、2017年1月6日3时许，被告人宋某某伙同刘某、张某、唐某1、唐某2窜至白银有色集团铜业公司电解车间，盗窃阳极泥100公斤，价值34775.36元，销赃挥霍。5、2017年1月17日3时许，被告人宋某某伙同刘某、张某、唐某1、唐某2窜至白银有色集团铜业公司电解车间，盗窃阳极泥100公斤，价值34775.36元，后被告人宋某某和张某、唐某1再次返回电解车间盗窃阳极泥160公斤，价值128731.31元，被当场抓获。被盗阳极泥被追回并发还被盗单位。2017年12月30日被告人宋某某到白银市公安局铜城分局投案。另查明，同案人李某向被害单位退赔7万元经济损失。在开庭审理过程中，被告人宋某某及其辩护人陈某某对上述事实亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口查询结果单、白银市公安局铜城分局刑事侦查大队出具的到案经过、白银有色集团股份有限公司营销中心出具的证明、过磅记录、扣押清单、领条、甘肃省白银市白银区人民法院（2017）甘0402刑初497号刑事判决书、白银市白银区人民法院（2017）甘0402刑初316号刑事判决书、白银市白银区人民法院（2013）白刑初字第281号刑事判决书及释放证明书等；被害单位员工杨某某出具的报案材料及陈述；证人唐某2、刘某、李某、张某、唐某1的证言；被告人宋某某的供述与辩解；辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场方位图、现场辨认照片；白银市价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某无视国法，伙同他人，以非法占有为目的，多次盗窃企业财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人宋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人宋某某起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处。被告人宋某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；犯罪后自动投案，如实供述本人及同案人的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；多次实施盗窃行为，酌情从重处罚。起诉书指控2017年1月17日，被告人宋某某伙同他人盗窃阳极泥，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人宋某某的犯罪行为给被害单位造成的经济损失103585.52元应当依法责令退赔。辩护人提出，被告人宋某某系从犯，犯罪后自动投案，如实供述了其本人及同案人的犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度好，最后一次盗窃系未遂，追回部分被盗阳极泥并发还被害单位，恳请法院对宋某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综合上述情节，根据被告人宋某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处�金3万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于本判决生效后10内缴纳）二、责令被告人宋某某向被害单位白银有色集团铜业公司退赔103585.52元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长狄生禄人民陪审员李学忠人民陪审员梁晓英二O一八年六月二十八日法官助理牛思晓书记员高翔
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执820号徐明泽：你与杨遇春其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨遇春于二〇二一年一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行完毕。……特此通知。二〇二一年一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北�市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0112刑初464号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人刘旭亮，男，32岁（1985年12月26日出生），汉族，案发前系某公司质检员，户籍地北京市通州区，现住北京市通州区。2014年7月23日因吸毒被行政拘留五日；2018年3月11日因吸毒被行政拘留十日。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2018）477号起诉书指控被告人刘旭亮犯盗窃罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2018年1月24日9时许，被告人刘旭亮在北京市通州区梨园镇某小区大门口，趁快递员杨某送快递之机，窃取其快递车内的iPhoneX手机一部，经认定，被盗手机价值人民币8000元。被告人刘旭�于2018年4月22日经民警电话传唤至北京市公安局通州分局梨园派出所接受审查。被告人刘旭亮已退赔杨某人民币1万元，并获得谅解。同时认为被告人刘旭亮有自首、已退赔被害人并获得谅解、有吸毒劣迹等情节，建议判处被告人刘旭亮有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。被告人刘旭亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人刘旭亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人刘旭亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘旭亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月22日起至2018年10月21日止；罚金于判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓东二〇一八年六月十四日书记员  赵海莹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执820号申请执行人：杨遇春，男，1941年12月20日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人杨遇春申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9665号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人杨遇春向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执820号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执1130号之二申请执行人廖世剑，男，1952年9月5日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，被执行人�满春，男，1966年12月26日生，汉族，住新余市渝水区，申请执行人廖世剑依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初4422号民事判决书于2017年6月23日向本院申请执行。本院于2017年6月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓满春未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人房屋一套（房产证号：Ｓ0××31），已被抵押、查封，无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款776444元，截至2018年6月8日已执行标的款0元，未执行标的款776444元，未收执行费10164元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月1日向�请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  黄爱裕审判员  姜 波二〇一八年六月八日书记员  欧阳娇
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执319号王**：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行其他案由一案，本院作出的（2019）辽0302民初3050号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十二日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0304执319号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行,住辽宁省鞍山市铁**五一路**。被执行人：王**，男性,1987年8月16日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在执行中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行与王**信用卡纠纷一案中，本院对王**名下银行存款、车辆、房产、公积金、股票、保险等财产进行调查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  王 博二〇二一年三月十日()书记员  姜忠良
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内04刑更237号罪犯翟艳军，男，1982年11月15日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区人，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一五年十一月二十三日作出（2015）红刑初字第432号刑事判决，以被告人翟艳军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币80000元，刑期自2015年2月14日起至2018年8月13日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯翟艳军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务。2016年1月至2017年12月考核期内累计记功3次表扬1次（2016年6月、2016年11月、2017年5月各记功一次，2017年11月表扬一次）。本院认为，罪犯翟艳军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民�和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯翟艳军减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙霞审判员吕岩审判员高海霞二0一八年六月二十八日法官助理訾红梅书记员马铮
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执222号王跃庆：你/你单位申请本院执行与沈阳矿山机械(集团)设备安装有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳矿山机械(集团)设备安装有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳矿山机械(集团)设备安装有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山西省方山县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋1128民初248号原告：刘铁明，男，汉族，1971年10月11日生，汉族，现住山西省方山县。被告：李耀平，男，1976年8月11日生，汉族，方山县圪洞镇麻地会乡石湾村人，住方山县，联系电话：137538196091。被告：张十牛（李耀平之妻），女，汉族，住方山县。原告刘铁明诉被告李耀平、被告张十牛民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铁明、被告李耀平到庭参加了诉讼，被告张十牛经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，该案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李耀平、张十牛归还原告借款本金50000元，及从2017年2月起至立�之日止9000元利息，合计59000元整；2.诉讼费由二被告支付。事实和理由：2012年10月19日，被告李耀平、张十牛经中介人孙建龙介绍向原告借款50000元，借款之时，约定月息750元，2012年10月19日—2017年2月，二被告能按时支付原告利息，从2017年2月至今，原告刘铁明与中介人孙建龙多次到李耀平家，要求归还本金及利息，未果。故原告提出如上诉讼请求，请依法判决。为支持自己的诉讼请求，原告刘铁明提交了借据一支。被告李耀平的质证及答辩意见为：1.对借据没有异议；2.我总共给过原告五次钱，共计38500元，其中有两次给的是1万元，这两次给的是本金，而不是利息。被告李耀平未提供证据。被告张十牛未到庭�未提交书面答辩。针对被告李耀平的质证及答辩意见，原告刘铁明认可还款的具体情节，但认为被告李耀平给付的38500元均是利息，并明确被告归还的利息可结清至2017年1月26日。经审理查明，2012年10月19日，被告李耀平、张十牛经中介人孙建龙介绍向原告借款50000元，并出具借条一支，载明：今借到刘铁明人民币伍万元整。注（月息柒佰伍），李耀平，张十牛，2012年10月19号。中介人:孙建龙。借款期间被告李耀平向原告刘铁明分五次共还款38500元，至2017年1月26日以后，被告李耀平再未还款，原告刘铁明与中介人孙建龙多次到李耀平家要求归还本金及利息，未果。以上事实有原告起诉状、原告提交的证据、被告的答辩及庭审笔录证实。本院认为，被告李耀平、�十牛向原告刘铁明出具了借款50000元的借据一支，属双方当事人的真实意思表示，也未违反法律的禁止性规定，借款合同有效，双方应及时、全面的履行合同义务。二被告均在借据上签字，为共同债务人，后经原告多次催要仍未还款的行为构成违约，应当做为共同债务人对原告承担违约责任。被告李耀平认为其所还款项38500元中的20000元系本金，但并未举证，故本院不予认可。被告张十牛经本院合法传唤拒不到庭亦未提交书面答辩，系对自身诉权的放弃，应当承担相应的不利后果。关于剩余利息的起算方式，原告主张剩余利息的起算点从2017年1月26日起至立案之日止，系原告自己对诉权的处分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告李耀平、被告张十牛于本判决生效后十日内共同归还原告刘铁明借款本金50000元本金及利息9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取638元，由被告李耀平承担。如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  刘杰二〇一八年六月二十九日书记员  常莹
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初2105号申请人：陈永志，男，1970年3月19日生，汉族，住河南省睢县。被申请人：河南国峰建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：9141010039588177XX。法定代表人：张玉观。住所地：郑州市金水区。被申请人：河南省东誉建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91410200326831795U。法定代表人：宋魏红。住所地：开封市。被申请人：开封中原置业有限公司。统一社会信用代码：91410200719161059F。法定代表人：李道峰。住所地：开封市东京大道与开柳路交叉口往东南第8商铺。申请人陈永志与被申请人河南国峰建筑劳务有限公司、河南省东誉建筑工程有限公司、开封中原置业有限公司劳务合同纠纷一案，申请人陈永志于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结三被申请人的银行存款45000元，如若不能执行，则查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，陈永志的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结三被申请人河南国峰建筑劳务有限公司、河南省东誉建筑工程有限公司、开封中原置业有限公司的银行存款45000元；如若不能执行，则查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙合竹二〇二〇年十一月十二日法官助理赵佳佳代书记员 朱亚丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19680号申请执行人郑州筑创建材有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇山后杜村，统一社会信用代码91410184MA3X9FPU74。法定代表人：张红强。被执行人：河南筑邦建设有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环路****，统一社会信用代码91410100777994606F。法定代表人：时玉坤。郑州筑创建材有限公司申请执行河南筑邦建设有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初18955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州筑创建材有限公司于2020年12月3日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执19680号。本院于2020年12月3日立案执行，执行标的：800248.77元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月3日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月28日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年12月4日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南筑邦建设有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年12月28日向被执行人河南筑邦建设有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年1月21日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南筑邦建设有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十一日法官助理邵龙书记员吉利辉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执222号申请执行人：王跃庆，男，1959年10月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳矿山机械（集团）设备安装有限公司，住所地：沈阳市大东区小东路241号。法定代表人：王福田，该公司总经理。申请执行人王跃庆和被执行人沈阳矿山机械（集团）设备安装有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初6455号民事判决书发生法律效力，被执行人阳矿山机械（集团）设备安装有限公司未自觉履行,申请执行人王跃庆向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初6455号民事判决书所确定的51119.25元。本院依法将被执行人阳矿山机械（集团）设备安装有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询，对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，查封被执行人名下辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号车辆（期限2021年2月3日至2023年2月2日）。本院将以上执行情况电话告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序并将电话记录入卷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执222号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年六月二十四日书记员  韩倩文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19680号河南筑邦建设有限公司：你与郑州筑创建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18955号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州筑创建材有限公司于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付800248.77元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10402元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20991号戚海华：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初175号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10000元及利息。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××88特此通知二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）豫0191执20991号 移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。 被执行人戚海华，男，1976年12月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。 郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行戚海华罚金一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初175号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月30日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2020年1月6日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。 二、2020年12月31日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 三、2021年1月12日，对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2021年1月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产信息；于2021年1月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查,被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金信息。 五、2021年1月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年一月二十七日 执行员  李 翔 书记员  路越洋
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0114民初10885号起诉人：岳春巧，女，1950年5月16日出生，汉族，住北京市昌平区。2018年6月12日，本院收到岳春巧诉徐振涛抵押合同纠纷一案的起诉状。起诉人岳春巧向本院提出诉讼请求：1.请求判令撤销起诉人、被起诉人共同签订的《主债权及房屋抵押合同》；2.请求判令被起诉人协助起诉人办理房产，房产号：京（2018）昌不动产权第XXXX号解除抵押手续；3.请求判令被起诉人依法返还起诉人京（2018）昌不动产权第XX**号房产证及起诉人户口本；4.本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：2017年9月份左右某收藏品公司电�告知起诉人可以将其手中的收藏品卖出500万元，但需收取手续费。在起诉人支付部分手续费后，仍需99800元需要支付。起诉人苦于手续费无法筹措时，2018年3月下旬，一自称为卓屹金服公司人员给起诉人打来电话并询问是否有贷款需求，并于2018年4月1日向原告发送了有关贷款信息。2018年4月16日两位男士工作人员（其中一位名为李晓龙）给起诉人做上门贷款，并告知起诉人不符合公司发放贷款的要求，只能做个人贷款。后两位工作人员遂要求起诉人在他们所开的汽车里签了若干空白资料，份数大概有三四份，具体内容原告均不知情。然后工作人员将起诉人领至昌平区不动产登记大厅，此时出借人徐振涛已在场，两位工作人员告知起诉人说10万贷款操作不了，无法办理抵押手续，并劝说起诉人加大贷款数额，并说“28万还给我们，不收利息。”在被起诉人及两位工作人�的引导下，起诉人签订了若干份材料。从昌平区不动产登记大厅出来后，徐振涛等三人将起诉人引至对面的农业银行营业厅门口，告知可将28万元转给他们了，并将李晓龙和张茂强的账号信息用短信的形式发给起诉人，起诉人在农行工作人员的指导下一步一步分别将18万和10万元转给了李晓龙和张茂强，同时提了2万元现金。在被起诉人等人将起诉人送回家之前，还把起诉人的房产证、户口本及身份证原件也收走了。2018年5月28日，被起诉人伙同一群人到上述房屋所在地威胁起诉人，声称要卖房。当日起诉人的子女报警，在民警的协助下被起诉人给付了起诉人身份证，但其他证件仍未归还。此时起诉人方才醒悟，被起诉人以欺诈的方式诱骗起诉人办理了系列贷款及抵押手续，使起诉人陷入错误认识使原本只想借款10万元最终演变成为借款40万元，同时将市值几百万元房产用于抵押。其中，借款40万元含有退还给被起诉人等人的18万元及所谓的手续费2万元。此外，起诉人曾患有精神疾病，被起诉人利用起诉人岁数年长及精神不佳因素诱骗起诉人签订系列协议。综上所述，为维护起诉人的合法权益，故诉至法院。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。当事人请求变更、撤销、解除合同或者确认合同效力的，如果合同中对履行地点没有约定，且不属于法律、法规或者司法解释对合同履行地有特殊规定的情形的，应当按照被告住所地确定管辖。本案中，起诉人与被起诉人就管辖并未作出约定且不属于法律、法规或者司法解释对合同履行地有特殊规定的情形，因此本案应当按照被告住所地确定管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。经查明，本案中被起诉人户籍所在地为黑龙江省，起诉人亦未提供被起诉人在昌平连续居住一年以上的证明，故北京市昌平区人民法院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条的规定，裁定如下：对岳�巧的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 邵 敏二〇一八年六月十四日书记员 李定娓
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1127刑初91号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人郝保新，男，1956年10月21日出生于河北省景县，汉族，初中文化，德纳公司退休职工，住景县，于2016年10月25日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被景县公安局刑事拘留，同年11月4日被取保候审。2018年4月3日被本院取保候审。被告人孙莉莉，女，1976年11月2日出生于河北省景县，汉族，初中文化，住景县，于2016年9月8日因涉�犯组织、领导传销活动罪被景县公安局刑事拘留，同年10月14日被被取保候审。2018年4月3日被本院取保候审。景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人郝保新、孙莉莉犯组织、领导传销活动罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院助理检察员王锋，被告人郝保新、孙莉莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月至2016年9月，被告人孙莉莉、郝保新加盟石家庄“心未来”平台，在景县开设丽丽超市，以推销商品为名，要求参加者以交纳费用获得加入资格，并按着一定顺序组成层级，以发展人员消费金额作为计酬和返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加，两被告人层级均超过三级，发展会员人数超过30人。另查明，被告人郝保新、孙莉莉在组织�领导传销活动期间违法所得均为人民币30000元，郝保新在公安机关已退缴违法所得人民币30000元；孙莉莉在本院退缴违法所得人民币30000元。上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郝保新、孙莉莉的供述与辩解；证人侯某、杨某、王某1、王某2、温某、苏某1、高某、梁某、闫某1、冯某、范某、邢某、闫某2、张某1、路某、王某3、王某4、王某5、王某6、于某、葛某1、刘某、王某7、葛某2、薛某、李某、苏某2、张某2、万和平、郭某的证言；景县丽丽超市工商登记情况、查封决定书、孙莉莉心未来需求馆现场照片、日结清单；孙莉莉中国民生银行交易明细、孙莉莉发展会员层级图；石家庄市公安局关于侦办心未来互联平台涉嫌非法传销案的情况报告、关于对心未来传销案开展统一收网行动的紧急通知、关于侦办“心未来互联平台”涉嫌非�传销案的情况汇报；孙莉莉“心未来互联平台”VE号账户情况、孙莉莉发展会员情况光盘及说明；抓获经过、户籍证明信、无违法犯罪记录证明各两份；孙莉莉提交的中国民生银行个人账户对账单(2016.8.30--9.3)等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝保新、孙莉莉组织以推销商品为名，要求参加者交纳费用获得加入资格，并按一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。景县人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于两被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚；两被告人已退缴违法所得，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护经济社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：一、被告人郝保新犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、被告人孙莉莉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、没收被告人郝保新违法所得人民币30000元，由公安机关上缴国库；没收被告人孙莉莉违法所得人民币30000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘智华审判员  乜凤凯审判员  隽保东二〇一八年六月二十七日书记员  张振楠
江西省芦溪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执51号 谢义、萍乡电瓷厂有限责任公司： 本院执行的申请执行人谢义与被执行人萍乡电瓷厂有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人萍乡电瓷厂有限责任公司自动履行，执行金额7983元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十五日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执51号 萍乡电瓷厂有限责任公司： 谢义申请萍乡电瓷厂有限责任公司劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出的芦劳人仲案字[2020]第164号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人谢义于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、支付申请执行人谢义工资7983元。 2、承担案件执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：颜强、罗娟 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十四日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1954号申请执行人：田岐磊，男，1981年7月9日出生，汉族，住河南省延津县，。委托代理人：娄艳红，女，1983年7月9日出生，汉族，住河南省延津县，被执行人：周战瑞，男，1993年6月28日出生，汉族，现住所地河南省内黄县，。申请执行人田岐磊与被执行人周战瑞机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终3520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币415274.51元及利息，并承担本案案件受理费10532元，执行费6287元，本案尚未执行标的为425806.51元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年12月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年12月11日、2018年4月12日、2018年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行�款，无房产、证券、车辆工商等登记信息；且我院已对被执行人实施发布执行悬赏的法律措施，至今被执行人仍下落不明。3、本院于2018年1月24日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的执行悬赏措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月6日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年六月六日书记员  贾兆婷附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行�序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4727号徐明泽马剑锋申请执行徐明泽服务合同纠纷纠纷一案。执行中经查，被执行人徐明泽暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月六日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4727号申请执行人：马剑锋，男，1995年9月6日出生，汉族，住址：沈阳市大**珠林路**1-6-2。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区淮河街大厦小区**3-3-2iv>申请执行人马剑锋申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初10934号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人马剑锋向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初10934号民事判决书所确定的给付欠款1415.4元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4727号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月一日书记员  张丹丹