广东省中山�第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初3435号原告：袁某某，男，汉族，住四川省兴文县。委托代理人：胡宝婷、谈健梅，分别、实习律师。被告：稂冬明，男，汉族，住湖南省衡东县。被告：中山市三和混凝土有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：黎洁英。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。代表人：杨亦武，该公司总经理。委托代理人：蔡柳青、梁秋娟均系该公司职员。被告：陈仕林，男，汉族，住广东省怀集县。被告：植玉娇，女，汉族，住广东省怀集县。被告：邝金寅，女，汉族，住广东省怀集县。被告：陈某甲。被告：陈某乙。上�五被告的委托代理人：冯明根、熊李，分别系广东南鹏展法律师事务所律师、律师助理。原告袁某某诉被告稂冬明、中山市三和混凝土有限公司（以下简称三和公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）、陈仕林、植玉娇、邝金寅、陈某甲、陈某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月26日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某某的委托代理胡宝婷、被告人民保险中山分公司的委托代理人梁秋娟到庭参加诉讼。被告稂冬明、三和公司、陈仕林、植玉娇、邝金寅、陈某甲、陈某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁某某诉称：2015年12月21日15时45分许，陈海秀驾驶粤H／048**号普通二轮摩托车（搭载袁某某）行驶至中山市东升镇富民大道观栏社区卫生服务站对开路段时，与稂冬明驾驶的粤T／379**号重型特殊结构货车发生碰撞，造成车辆损坏及陈海秀、袁某某受伤的后果。陈海秀经送医院抢救无效于事故当日死亡。中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字（2015）第A00014号道路交通事故认定书，认定陈海秀承担此事故的主要责任，稂冬明承担此事故的次要责任，袁某某不承担此事故的责任。粤T／379**号重型特殊结构货车在人民保险中山分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。现原告袁某某起诉请求：判令被告支付交通事故赔偿款36980.5元（医疗费26880.5元、住院伙食补助费3000元、护理费5100元、误工费10000元、交通费1000元、营养费1000元）；被告承担本案诉讼费用。被告人民保险中山分公司辩称：一、确认肇事车辆在我司投保了交强险、50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司同意在交强险各分项限额内承担合理的赔偿责任，超出交强险部分，在商业三者险内按30%承担赔偿责任。二、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，按发票原件计算，根据交强险及商业三者险条款，还应提交用药明细，我司只确认符合国家医保范围的医疗费，我司已支付10000元，交强险医疗费用限额已支付完毕。2.住院伙食补助费无异议。3.营养费，未见医嘱，不确认。4.护理费，标准过高，由法院核实。5.误工费，误工标准不确认，应提交出险前3个月的工资签收表或银行转账明细、劳动合同佐证。6.交通费，无票据，标准过高，由法院依法认定。三、我司不承担诉讼费。四、因本案还涉及一名死者陈海秀，交强险预留份额由法院裁定。被告稂冬明未提交答辩意见。被告三和公司未提交答辩意见。被告陈仕林、植玉娇、邝金寅、陈某甲、陈某乙未提交答辩意见。经审理查明：2015年12月21日15时45分许，陈海秀驾驶粤H／048**号普通二轮摩托车（搭载袁某某）行驶至中山市东升镇富民大道观栏社区卫生服务站对开路段时，与稂冬明驾驶的粤T／379**号重型特殊结构货车发生碰撞，造成车辆损坏及陈海秀、袁某某受伤的后果。陈海秀经送医院抢救无效于事故当日死亡。中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字（2015）第A00014号道路交通事故认定书，认定陈海秀驾驶机动车超速行驶，承担此事故的主要责任；稂冬明驾驶机动车超速行驶，承担此事故的次要责任；袁某某不承担此事故的责任。后袁某某诉至本院，提出前述诉求。又查明：袁某某在事故发生后即被送往中山市西区医院住院治疗，至2016年1月20日出院，住院30天，住院期间陪人1名，出院医嘱：随诊，全休3个月；指导下功能锻炼，避免早期下地负重。此次交通事故造成袁某某的损失如下：医疗费26880.5元（凭票）、住院伙食补助费3000元（住院30天，按100元／天计算）、护理费5100元（1人陪护，住院30天，参照广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元，袁某某主张170元／天，按其主张）、误工费10000元（住院30天，医嘱休息3个月，共计120天，按袁某某事故前工资2500元／月计算）、交通费酌情600元，以上费用合计45580.5元。其中人民保险中山分公司已支付10000元。再查明：肇事车辆粤T／379**号重型特殊结构货车在车辆管理部门登记的车主为三和公司，该车在人民保险中山分公司投保了保险期限2015年3月17日零时起至2016年3月16日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了保险期限2015年3月31日零时起至2016年3月30日二十四时止、责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另查明：陈仕林、植玉娇分别为陈海秀的父、母亲，邝金寅为陈海秀的妻子，陈某甲、陈某乙为陈海秀的子女。陈仕林、植玉娇、邝金寅、陈某甲、陈某乙均为陈海秀的第一顺序法定继承人。陈仕林、植玉娇、邝金寅、陈某甲、陈某乙已起诉至本院。本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定陈海秀承担此事故的主要责任，稂冬明承担此事故的次要责任，袁某某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人�以赔偿。”的规定，人民保险中山分公司承保粤T／379**号重型特殊结构货车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。因本次事故还造成陈海秀死亡，根据案情，本院分配交强险医疗费用限额10000元、死亡伤残限额55000元给袁某某。不足部分，由陈仕林、植玉娇、邝金寅、陈某甲、陈某乙在继承陈海秀的遗产范围内承担70%民事赔偿责任；由稂冬明按责承担30%民事赔偿责任，因粤T／379**号重型特殊结构货车在人民保险中山分公司同时投保商业三者险及不计免赔，故稂冬明的民事赔偿责任由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内承担。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成袁某某的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失合共为45580.5元，具体赔偿情况本院作如下确认：1.医疗费26880.5元、住院伙食补助费3000元，共计29880.5元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人民保险中山分公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分19880.5元，由陈仕林、植玉娇、邝金寅、陈某甲、陈某乙在继承陈海秀的遗产范围内赔偿70%即13916.35元，由人民保险中山分公司在商业三者险限额内赔偿30%即5964.15元；2.护理费5100元、误工费10000元、交通费600元，共计15700元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出本案分配赔偿限额，由人民保险中山分公司在该项限额内赔偿。因此，人民保险中山分公司应在交强险赔偿限额内赔偿袁某某的损失为25700元，扣减其已经支付的10000元，还需支付15700元，应在商业三者险赔偿限额内赔偿袁某某的损失为5964.15元，两项合计21664.15元。陈仕林、植玉娇、邝金寅、陈某甲、陈某乙应在继承陈海�的遗产范围内赔偿袁某某的损失为13916.35元。综上，袁某某要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于袁某某诉求营养费1000元，因未提交医疗机构出具的需要加强营养的证明，本院不予支持。稂冬明、三和公司、陈仕林、植玉娇、邝金寅、陈某甲、陈某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规�，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起5日内支付交通事故赔偿款21664.15元给原告袁某某；二、被告陈仕林、植玉娇、邝金寅、陈某甲、陈某乙在继承陈海秀的遗产范围内于本判决生效之日起5日内支付交通事故赔偿款13916.35元给原告袁某某；三、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取为362元，由原告袁某某负担14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担212元，由被告陈仕林、植玉娇、邝金寅、陈某甲、陈某乙在继承陈海秀的遗产范围内负担136（原告已预交362元，两被告在支付�述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇一六年五月二十六日书记员 马敏然罗恺霖第8页共8页