湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0112民初2481号原告：吴某某。委托诉讼代理人：郑芹，武汉民众典当有限公司法务专员。委托诉讼代理人：张锐，武汉民众典当有限公司法务专员。被告：吴某某。被告黄某某（被告吴某某之妻）。上述二被告共同委托诉讼代理人：雷新华，湖北诺亚律师事务所律师。原告吴某某与被告吴某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，原告吴某某于2016年7月6日向本院申请追加被告吴某某之妻黄某某为本案被告，同时提出财产保全申请，请求冻结被告吴某某银行账户存款人民币200，000元或查封、扣押其他等值财产，本院予以准许并当即作出（2016）鄂0112民初2481号之一民事裁定。本案依法适用简易程序，于2016年8月2日进行庭前调解并达成调解协议，后原告吴某某不同意该调解协议，本院于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人郑芹、张锐，被告吴某某、黄某某的共同委托诉讼代理人雷新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴某某向原告吴某某偿还借款本金人民币200，000元及违约金（其中一笔100，000元本金，违约金以100，000元为本金，自2016年5月8日起，按照年利率24%的标准计算至全部借款本息偿清之日止；另一笔100，000元本金，违约金以100，000元为本金，自2016年6月1日起，按照年利率24%的标准计算至全部借款本息偿清之日止）暂计算至起诉之日为5，100元（3，300元＋1，800元）；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年6月8日，被告吴某某因资金�转困难向原告吴某某借款人民币100，000元并出具《借条》一份，约定借款期限为2012年6月8日至2013年3月7日共计九个月，若到期未还，被告吴某某按日千分之五支付违约金。2012年11月22日，被告吴某某再次向原告吴某某请求借款人民币100，000元并出具《借条》一份，约定借款期限为2012年11月22日至2013年5月21日共计六个月，若到期未还，被告吴某某按日千分之五支付违约金。原告吴某某分别于2012年6月8日、2012年11月22日通过其中国某某银行账户向被告吴某某个人账户转账合计人民币200，000元。2014年12月9日，被告吴某某因资金周转困难，承诺将2012年6月8日借款延期至2015年6月8日并在2012年6月8日的《借条》上备注签名捺印。2015年4月8日，被告吴某某因相同理由承诺将2012年11月22日借款延期至2015年6月22日并在2012年11月22日的《借条》上备注签名捺印。借款期间，被告吴某某按�利率2%、自2012年6月8日起支付第一笔100，000元借款利息至2016年5月7日，按月利率2%、自2012年11月22日支付第二笔100，000元借款利息至2016年5月31日。之后，被告吴某某再未支付借款本息。我认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条规定，我在前期调解时认可本案借款系被告吴某某个人债务，但这种为达成调解协议作出妥协所涉及的对案件事实的认可不得在其后的诉讼中作为对我不利的证据，本案所涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告黄某某应承担共同还款责任。被告吴某某、黄某某承认原告吴某某在本案中所主张的事实，但认为二被告于1988年10月登记结婚，于2014年12月23日协议离婚并办理了登记手续，被告吴某某将本案所涉借款全部用于公司经营，并未用于家庭生活，该借款系被告吴某某个人债务，与被告黄某某无关，且原告吴某某在2016年8月2日开庭时亦认可该债务属于被告吴某某个人债务，双方也达成了调解协议，本案应按调解协议执行。本院认为，被告吴某某、黄某某承认原告吴某某在本案中主张的全部事实，故对原告吴某某主张的事实予以确认。关于偿还借款本金200，000元的诉讼请求。本案中，被告吴某某因经营需要资金周转向原告吴某某请求借款共计200，000元，原告吴某某通过银行转账方式向其履行了全部出借义务，双方民间借贷关系因其实际交付行为生效，由于被告吴某某未能依约在还款期限届满时履行偿还义务，原告吴某某要求其偿还借款本金200，000元的诉讼请求事实依据充分，于法有据，本院予以支持。关于违约金的诉讼请求。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人�约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原、被告双方书面约定了违约金，被告吴某某向原告吴某某支付第一笔100，000元借款利息至2016年5月7日、支付第二笔100，000元借款利息至2016年5月31日，之后再未履行支付义务，原告吴某某要求被告吴某某按年利率24%自其逾期之日起支付违约金的诉讼请求符合前述法律规定，本院予以支持。经计算，截至原告吴某某起诉之日暨2016年6月27日，被告吴某某应向其支付违约金5，129元（100，000元×24%÷365天×51天＋100，000元×24%÷365天×27天），故本院支持原告吴某某要求被告吴某某向其支付截至2016年6月27日的违约金5，100元，同时从2016年6月28日起按本金200，000元、年利率24%支付违约金至全部债务清偿时止。关于要求被告黄某某承担共同偿还责任的诉讼请求。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第六十七条规定“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据”。如前所述，原告吴某某在调解阶段为达成调解协议认可本案所涉债务属于被告吴某某个人债务，但这种认可系其为达成一致意见对案件事实作出的妥协，并非对本案事实认知的真实意思表示，故对于二被告要求按照调解阶段确认的事实，将本案所涉债务作为被告吴某某个人债务处理的辩称意见违反前述法律规定，本院不予采信。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“……。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道�约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，被告黄某某原系被告吴某某妻子，双方于1988年10月登记结婚，于2014年12月23日协议离婚并办理了登记手续，本案所涉债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告黄某某在举证期限内未能提供有效证据证实原告吴某某与被告吴某某明确约定该笔借款为个人债务或原告吴某某明知二被告约定夫妻关系存续期间所得财产归各自所有或该款并未用于家庭生活，故原告吴某某主张被告吴某某以个人名义所负债务按夫妻共同债务处理，并要求被告黄某某承担共同还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百一十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第六十七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，判决如下：被告吴某某、黄某某共同偿还原告吴某某借款本金200，000元及相应违约金（截至2016年6月27日违约金为5，100元，自2016年6月28日起按本金200，000元、年利率24%支付至全部债务清偿时止），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，188元（已减半收取，原告吴某某已预交）、诉讼保全费1，520元，共计3，708元，由被告吴某某、黄某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费4，376元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李蜀军二〇一六年十月十八日书记员  陈珊珊