山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初6147号原告：王玉田，男，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：李梦雪，山东大昌律师事务所律师。被告：张照祝，男，汉族，居民，住山东省济南市。被告：千年农谷生态农业科技有限公司，住所地：山东省济南市历城区仲宫镇上海街中心广场9-2号1号院。法定代表人：肖金明，该公司总经理。被告：肖金明，男，汉族，居民，住山东省宁津县城区正阳路117号内1号楼三单元401号，现住济南市。原告王玉田与被告张照祝、千年农谷生态农业科技有限公司（以下简称：千年农谷公司）、肖金明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉田及其委托诉讼代理人李梦雪、被告千年农谷公司法定代表人肖金明、肖金明到庭参加诉讼，被告张照祝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉田向本院提出诉讼请求：1、调解或判令被告支付苹果款及赔偿款共计32499.65元；2、诉讼费用、保险服务费、保全费用由被告承担。事实和理由：被告张照祝受被告千年农谷公司法定代表人肖金明的委托向原告购买苹果，双方约定了购买单价和数量。在合同履行过程中，因被告原因不能继续履行原约定，故变更已经交付的苹果收购价格为每斤2.7元，结算后苹果款为12499.65元。同时约定因被告违约同时赔偿原告损失20000元，全部款项于2019年11月8日前付清，被告肖金明承担连带赔偿责任。但被告未按约定支付货款。为维护原告的权益，原告向法院提出上述请求。被告张照祝辩称，本人姓名张照祝，男，1965年2月7日出生，身份证号码。今就与原告王玉田于2019年11月3日达成的“赔偿协议书”作如下说明：一、该“赔偿协议书”是在原告王玉田及其儿子王增进的授意下写定的，就是由王增进起草写好了后，交由我再抄写的。其中的几项内容是严重违背了我本人的真实意愿(因为王增进不允许我自己写)，如：1、要求我承认是千年农谷生态农业科技有限公司的正式员工，并要求我写上“以上货款和赔偿款，千年农谷生态农业科技有限公司、肖金明承担连带赔偿责任”。2、“张照祝前期支付的2000元定金不予退还”。二、本人张照祝在此声明：1、本人不是千年农谷生态农业科技有限公司的正式职工，本人与千年农谷生态农业科技有限公司不存在劳动雇佣工作关系。与肖金明只是朋友关系，并本次收购原告王玉田的苹果并非受千年农谷生态农业科技有限公司或肖金明委托。2、轿车鲁Ｎ-×××××是肖金明所有，只是临时借给我暂时使用而已。3、本人同意支付所欠王玉田的苹果款4481.30元(4629.5斤*1.4元/斤-2000元=4481.30元)，及赔偿损失2万元。或用原告王玉田可接受的肥料抵该损失。被告千年农谷公司辩称，答辩人就原告王玉田与张照祝在收购苹果过程中发生纠纷，原告民事起诉把我公司列入被告一案，答辩如下：张照祝并非千年农谷公司员工，其与千年农谷公司不存在劳动关系。张与公司曾经试图合作，公司曾经以其为经纪人向其他人收购过农产品，但因其推荐的货物质量低劣，公司没有答应要货，也没有向其支付任何中介费。张本次向原告收购苹果，是为其他人收购，并非为千年农谷公司收购。千年农谷公司及本公司法人代表均未对张照祝做任何授权委托，也没有和原告王玉田有过任何接触、沟通，没有签订过任何协议。张照祝与原告王玉田的水果收购行为及事后双方签订的赔偿协议千年农谷公司及本公司法人代表均不知情，故该赔偿协议为张照祝本人与原告王玉田达成的协议，千年农谷公司及本公司法人代表不应该承担任何法律责任。被告肖金明辩称，原告起诉公司毫无事实依据，我作为公司的法人代表，因公司人格独立，财产独立，原告起诉我本人也没有事实依据。鲁Ｎ×××××黑色速腾轿车系我本人私人财产，借给张照祝临时使用，原告王玉田及张照祝均没有权利因为他们之间的经济纠纷扣押、处置我个人的车辆。请合议庭驳回原告对我本人和千年农谷公司的诉讼请求。因原告错误查封我的车辆，我保留向原告提起赔偿损失的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月3日，原告王玉田与被告张照祝签订赔偿协议书一份，协议书中载明：“买方张照祝，身份证号（经千年农谷生态农业科技有限公司法定代表人肖金明委托）与临沂市沂水县诸葛镇上古村苹果种植户王玉田（身份证号）订立苹果收购协议。双方约定：1、张照祝按照1.4元/斤的单价购买王玉田全部苹果，估算约12万斤（壹拾贰万斤）。2、除65mm以下苹果、烂果不收购外，其余全部收购。3、张照祝付定金2000元。收购协议订立后，买方张照祝于2019年11月1日收购优质果净重4629.5斤，已发货未付款。后因张照祝原因，致使收购协议不能继续履行，经双方友好协商，特订立如下赔偿协议：一、张照祝已收购的4629.5斤优质果，按同期市场收购价2.7元/斤进行结算，共需支付人民币12499.65元，大写：壹万贰仟肆佰玖拾玖元陆角伍分。二、因张照祝一方原因致使协议未能履行，综合苹果市场收购价格变化及苹果损耗等因素，买方张照祝按照双方订购协议时的苹果市场收购价1.4元/斤减去目前苹果市场收购价1.2元/斤的差额，即0.2元/斤的金额乘以剩余苹果重量，按10万斤计算，赔偿王玉田损失20000元，大写贰万元整。三、张照祝前期支付的2000元定金不予退还。此协议有后续附页。此协议双方签字后即刻生效。四、上页合计32499.65元（大写叁万贰仟肆佰玖拾玖元陆角伍分），于2019年11月8日前支付完成。未支付完成前，张照祝自愿把车牌号为鲁Ｎ×××××黑色轿车作为抵押，存放于王玉田处，待支付完成时开回。（车辆所有人为千年农谷生态农业科技有限公司法定代表人肖金明）。五、以上货款和赔偿款，千年农谷生态农业科技有限公司、肖金明承担连带赔偿责任。六、双方如发生争议，由山东省沂水县人民法院管辖。协议双方：张照祝王玉田协议地点：诸葛镇上古村2019年11月3日”。原告王玉田、被告张照祝在上述协议书上签字、捺印。协议签订后，三被告均未支付货款，原告诉至法院要求处理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定严格履行义务。本案中，已查清的事实表明，原告与被告张照祝之间存在买卖合同关系，在该买卖合同中，张照祝欠原告货款12499.65元，事实清楚，证据充分，张照祝对该款应承担清偿责任。被告张照祝虽提出其与原告王玉田于2019年11月3日达成的“赔偿协议书”系在原告及其儿子王增进的授意下写定的，是由王增进起草写好了后，交由其再抄写的，其中的几项内容是严重违背了本人的真实意愿的抗辩意见，但未举证证明其主张，故对该抗辩意见，本院不予采纳。本院认为，原告与被告张照祝达成的协议中约定被告张照祝赔偿原告损失20000元，该协议不违反法律法规的禁止性规定，属双方当事人真实意思表示，故被告张照祝应按约定赔偿原告损失20000元。对于原告要求被告承担的诉讼财产保全责任保险费，因该费用支出不属于因被告的违约行为所产生的必然损失，涉案协议书亦未对该保险费的承担方式作明确约定，故对原告该诉请，本院不予支持。原告主张被告张照祝构成表见代理，被告千年农谷公司及肖金明应承担赔偿责任，但未能举证证明，故对于原告要求被告千年农谷公司及肖金明对涉案欠款承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张照祝于本判决生效之日起十日内支付原告王玉田苹果款及赔偿款32499.65元；二、驳回原告王玉田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取306元，保全费345元，由被告张照祝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张传文二〇二〇年四月二十八日书记员  江 媛