wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初112号 原告：杨立新，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：蔡显德，男，1960年9月6日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告杨立新与被告蔡显德民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立新及其委托诉讼代理人许磊到庭参加了诉讼。被告蔡显德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨立新向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金112500元；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原告平时从事瓦工清包工工作，被告从事劳务承包，彼此认识较早。2017年1月27日，被告以支付工人工资为由，向原告借款12500元。2018年4月26日，被告又以承包工程资金周转为由向原告借款100000元。由于双方关系较好，没有约定利息。2020年5月16日原告因中风住院要求被告还款，被告以各种理由予以拖延，后多次催要被告拒接电话。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格适格； 2.借条2张，证明被告两次共向原告借款112500元的事实； 3.发票、保单，证明原告申请财产保全投保了财产保全保险，支付保险费800元； 4.银行转账流水，证明原告根据被告的要求转账交付两笔借款。 被告蔡显德未到庭，其提交书面答辩状辩称，蔡显德与原告是在灵璧县起合作做工程时认识；原告所称的100000元借款，实际上是2018年4月份双方合作做河北新河县一个工程清包项目原告所交的保证金，蔡显德也交了260000元的保证金，收款单位南通昆帝建筑有限公司项目部收款后，出具了一张360000元的总收据给蔡显德，之后由于开发商手续不全，工程停工，目前由于工程款纠纷昆帝公司正在通过诉讼途经解决，原告于2020年3月份找昆帝公司负责人索要工人工资，昆帝公司负责人避而不见，杨立新就要求蔡显德写一张100000借条，蔡显德不太同意，于是杨立新就自己写了一张借条要求蔡显德签字，另一张12500元的借条是蔡显德写给杨立新的。 被告蔡显德未就其答辩意见提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事瓦工清包工工作，被告从事劳务承包，双方于2016年时在灵璧县做工程时认识。2017年1月27日，被告以支付工人工资为由，向原告借款12500元；2018年4月26日，被告又以承包工程资金周转为由向原告借款100000元。原告根据被告蔡显德的要求以银行转账的方式交付了上述借款，被告向原告出具了12500元和100000元借条各一张，未约定借款利息和还款时间。此后，经原告催讨，被告未归还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告蔡显德欠原告借款112500元，有借条、银行转账记录以及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。被告欠原告之款未及时归还，引起本案纠纷，对此被告应负全部责任，故原告起诉要求被告归还借款本金112500元，于法有据，本院予以支持。至于被告提出原告所称的100000元借款，实际上是原告向南通市昆帝建筑有限公司缴纳的保证金，并非是被告向原告借款，借条也系原告自己所写。对此被告并未提交证据证明，故本院对其该项辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告蔡显德于本判决生效后十五日内归还原告杨立新借款本金112500元整。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元、财产保全费1120元、保险费800.4元，合计3195.4元（已由原告杨立新预交），由被告蔡显德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐旭征 二〇二一年一月二十七日 书记员  胡丽琴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对于借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初80号李成新：你与林成国民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由王晓琨担任审判员。书记员由于涵担任。查表二〇二一年一月六日
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初112号 申请人：杨立新，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。 被申请人：蔡显德，男，1960年9月6日出生，汉族，住江苏省如皋市。 申请人杨立新与被申请人蔡显德民间借贷纠纷一案，申请人杨立新向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产予以财产保全，财产保全价值为人民币12万元。申请人投保了诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZPP20340111700000000065）。 本院经审查认为，申请人杨立新的申请符合法律规定且依法提供了财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人蔡显德名下的财产在人民币12万元范围内进行财产保全。 前项财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它保全方式执行。 案件申请费1120元由申请人芜湖武峰建材有限责任公司先予负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐旭征 二〇二一年一月六日 书记员  胡丽琴
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初193号 申请人：韩占庆，男，汉族，1968年10月25日出生，现住昌邑市。 被申请人：马学东，男，汉族，1966年5月18日出生，现住昌邑市。 申请人韩占庆与被申请人马学东买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款11万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款11万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇二一年一月十三日 书记员  赵海波
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初193号 原告：韩占庆，男，1968年10月25日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：陈立峰，围子法律服务所法律工作者。 被告：马学东，男，1966年5月18日出生，汉族，现住昌邑市。 原告韩占庆与被告马学东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈立峰到庭参加诉讼，被告马学东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告化肥款109900元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2019年3月在原告处购买化肥，共计化肥款115900，现已支付6000元，尚欠109900元未支付。原告多次向被告催要该剩余化肥款，被告均以种种理由拒绝返还原告，为维护原告的合法权益，特具状起诉于人民法院，请求依法判决。 被告未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营化肥，被告从原告处购买化肥用于种姜。自2019年3月22日至2019年9月12日，被告多次购买原告化肥，并在购买化肥明细清单上签字确认。被告共计购买原告化肥111720元，后被告向原告支付6000元，尚欠105720元。 2020年8月30日16时，原告韩占庆（以下简称韩）与被告马学东（以下简称马）通话录音：韩“马学东你是怎么计划的”，马“十天十天以后给你，给你两个”，韩“你想想你欠我这十一万五千九，这是又拖了我一年”，马“不是给你六千了吗”，韩“是，你给我六千了”，马“行行，我知道了，我十天以后给你一半…九月二十号前，照着五万吧”。 本院认为，被告未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。通过原告提交的证据，可以确认原告与被告存在买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告尚欠原告化肥款105720元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告主张利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告马学东偿还原告韩占庆化肥款105720元及利息（自2021年1月7日至被告实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2498元，减半收取1249元，财产保全费1070元，共计2319元，由原告负担88元，被告负担2231元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2498元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  徐卫真 二〇二一年四月一日 书记员  姜晓燕
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执71号 申请执行人：河北宏远房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区宏达路，统一社会信用代码91130124732893246Q。 法定代表人：张浩，经理。 被执行人：李玉锋，男，1974年5月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城市。 本院在执行河北宏远房地产开发有限公司与李玉锋房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李玉锋名下银行存款90元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年一月十九日 书记员 张清波
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403知民初59号原告:罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区。法定代表人：薛嘉琛，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：任秋霞，河南浩君律师事务所律师。被告：常龙飞，男，汉族，1988年3月21日出生，住河南省夏邑县。原告罗莱生活科技股份有限公司（以下简称“罗莱公司”）与被告常龙飞侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗莱公司的委托诉讼代理人任秋霞、被告常龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗莱公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止商标侵权，停止销售侵权产品、停止许诺销售侵权产品、销毁库存等；2.请求判令被告承担侵权责任，赔偿原告经济损失和为制止被告侵权行为支付的合理费用合计100000元人民币；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告罗莱生活科技股份有限公司成立于1992年6月，是国内较早涉足家用纺织品行业，集研发、设计、生产、销售于一体的企业，2005年至2015年间被相关机构认定为“福布斯中国潜力企业”、“中国纺织服装行业品牌价值50强企业”。罗莱品牌为原告旗下主品牌，2004年至2014年间罗莱品牌被江苏省名牌战略推进委员会授予“江苏名牌产品”称号，2005年被国家质量监督检验检疫总局授予“中国名牌产品”称号，2016年3月，中国商业联合会、中华全国商业信息中心出具两份荣誉证书，认定罗莱牌床上用品系列、被子系列分别连续十一年（2005年-2015年）和十年（2006年-2015年）荣列同类产品市场综合占有率第一，2016年中国家具CEO峰会上荣获“2015年度中国家具产业影响力品牌”。原告依法取得第7702004号、第4902137号等注册商标的商标专用权。近期，原告发现被告未经许可，在浙江淘宝网络有限公司运营的电商平台上开设店铺（掌柜ID：常氏家纺），公开宣传并销售侵权产品。综上，被告的侵权行为给原告造成极大的商业损失，应依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律法规，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告常龙飞主要答辩观点：我没有卖罗莱的商品，我在网店卖的商品由“找家纺”代发货，网页上的宣传标语是真品罗莱，网页上的宣传标语是一键复制的，月销量只有几件，主观上没有侵犯罗莱商标的故意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院依法审查，原告提交的证据均具有证据的真实性、合法性及关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。本案被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定法律事实如下：原告罗莱公司于2005年09月19日申请注册“罗莱家纺”中文商标，核定使用商品为第24类：床单,床罩,被子,枕套,被罩等，续展有效期至2029年05月06日，注册号为：4902137；原告于2018年8月28日申请注册“罗莱”中文商标，核定使用商品为第24类：床单,床罩,被子,枕套,被罩等，注册有效期限2018年8月28日至2028年8月27日，注册号为：24579049；原告于2011年3月7日申请注册中文商标，核定使用商品为第24类：床单,床罩,被子,枕套,被罩等，注册有效期限2018年8月28日至2028年8月27日，注册号为：7702004。2004年至2014年间罗莱品牌被江苏省名牌战略推进委员会授予“江苏名牌产品”称号，2005年被国家质量监督检验检疫总局授予“中国名牌产品”称号。2020年11月26日，罗莱公司的委托代理人薛峥在江西省南昌市大成公证处两名公证人员的见证下，使用公证处的办公电脑登录淘宝网，在“常氏家纺生活馆”店铺内（卖家昵称常氏家纺），支付373元购买了名为“真品罗莱家纺四件套全棉加厚秋冬季床单被罩”一套。江西省南昌市大成公证处对购买、收货、物流情况进行了公证并出具（2020）赣洪大证内字第5977号公证书。另查明，“真品罗莱”及图商标于2020年6月29日被国家知识产权局予以无效宣告。被告常龙飞是“常氏家纺生活馆”的淘宝店铺的经营者，该网店于2013年开始经营。本院认为，本案系侵害商标权纠纷。原告是4902137号“罗莱家纺”中文商标、第24579049号“罗莱”中文商标、第7702004号的商标注册权人，依法享有注册商标专用权。商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。本案中，被告在其经营的网店中使用“真品罗莱”用于宣传所出售的床上用品，客观上起到了商品宣传及识别商品来源的作用，属于商标使用的行为，“真品罗莱”与原告所有的第4902137号“”商标、第7702004号“罗莱”文字商标构成近似，足以使一般消费者产生混淆，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的相关规定，属于侵犯注册商标专用权的行为，而被告通过淘宝网平台销售的行为亦属于侵犯注册商标专用权的行为，应当承担停止侵权及赔偿经济损失的法律责任。被告的辨称观点无事实和法律依据，本院不予支持。关于赔偿数额，因原告罗莱公司未提交被告违法所得及因侵权所受损失的相关证据，本院依法适用法定赔偿标准，综合考虑被告的侵权行为性质、主观过错程度、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌情认定被告常龙飞赔偿原告罗莱公司经济损失（含合理维权费用）10000元。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告常龙飞于本判决生效之日起立即停止对原告罗莱生活科技股份有限公司所享有的第4902137号“罗莱家纺”中文商标、第24579049号“罗莱”中文商标、第7702004号注册商标专用权的侵害；二、被告常龙飞于本判决生效后十日内赔偿原告罗莱生活科技股份有限公司经济损失（含维权合理费用）10000元；三、驳回原告罗莱生活科技股份有限公司的其他诉讼请求。如被告常龙飞未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告常龙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋国强二〇二一年一月二十九日书记员  蒋 熙
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执71号 关于河北宏远房地产开发有限公司申请执行李玉锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月19日立案执行，并于二〇二一年一月二十九日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403知民初59号原告:罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区法定代表人：薛嘉琛，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：任秋霞，河南浩君律师事务所律师。被告：常龙飞，男，汉族，1988年3月21日出生，住河南省夏邑县。原告罗莱生活科技股份有限公司（以下简称“罗莱公司”）与被告常龙飞侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗莱公司的委托诉讼代理人任秋霞、被告常龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗莱公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止商标侵权，停止销售侵权产品、停止许诺销售侵权产品、销毁库存等；2.请求判令被告承担侵权责任，赔偿原告经济损失和为制止被告侵权行为支付的合理费用合计100000元人民币；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告罗莱生活科技股份有限公司成立于1992年6月，是国内较早涉足家用纺织品行业，集研发、设计、生产、销售于一体的企业，2005年至2015年间被相关机构认定为“福布斯中国潜力企业”、“中国纺织服装行业品牌价值50强企业”。罗莱品牌为原告旗下主品牌，2004年至2014年间罗莱品牌被江苏省名牌战略推进委员会授予“江苏名牌产品”称号，2005年被国家质量监督检验检疫总局授予“中国名牌产品”称号，2016年3月，中国商业联合会、中华全国商业信息中心出具两份荣誉证书，认定罗莱牌床上用品系列、被子系列分别连续十一年（2005年-2015年）和十年（2006年-2015年）荣列同类产品市场综合占有率第一，2016年中国家具CEO峰会上荣获“2015年度中国家具产业影响力品牌”。原告依法取得第7702004号、第4902137号等注册商标的商标专用权。近期，原告发现被告未经许可，在浙江淘宝网络有限公司运营的电商平台上开设店铺（掌柜ID：常氏家纺），公开宣传并销售侵权产品。综上，被告的侵权行为给原告造成极大的商业损失，应依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律法规，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告常龙飞主要答辩观点：我没有卖罗莱的商品，我在网店卖的商品由“找家纺”代发货，网页上的宣传标语是真品罗莱，网页上的宣传标语是一键复制的，月销量只有几件，主观上没有侵犯罗莱商标的故意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院依法审查，原告提交的证据均具有证据的真实性、合法性及关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。本案被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定法律事实如下：原告罗莱公司于2005年09月19日申请注册“罗莱家纺”中文商标，核定使用商品为第24类：床单,床罩,被子,枕套,被罩等，续展有效期至2029年05月06日，注册号为：4902137；原告于2018年8月28日申请注册“罗莱”中文商标，核定使用商品为第24类：床单,床罩,被子,枕套,被罩等，注册有效期限2018年8月28日至2028年8月27日，注册号为：24579049；原告于2011年3月7日申请注册中文商标，核定使用商品为第24类：床单,床罩,被子,枕套,被罩等，注册有效期限2018年8月28日至2028年8月27日，注册号为：7702004。2004年至2014年间罗莱品牌被江苏省名牌战略推进委员会授予“江苏名牌产品”称号，2005年被国家质量监督检验检疫总局授予“中国名牌产品”称号。2020年11月26日，罗莱公司的委托代理人薛峥在江西省南昌市大成公证处两名公证人员的见证下，使用公证处的办公电脑登录淘宝网，在“常氏家纺生活馆”店铺内（卖家昵称常氏家纺），支付373元购买了名为“真品罗莱家纺四件套全棉加厚秋冬季床单被罩”一套。江西省南昌市大成公证处对购买、收货、物流情况进行了公证并出具（2020）赣洪大证内字第5977号公证书。另查明，“真品罗莱”及图商标于2020年6月29日被国家知识产权局予以无效宣告。被告常龙飞是“常氏家纺生活馆”的淘宝店铺的经营者，该网店于2013年开始经营。本院认为，本案系侵害商标权纠纷。原告是4902137号“罗莱家纺”中文商标、第24579049号“罗莱”中文商标、第7702004号的商标注册权人，依法享有注册商标专用权。商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。本案中，被告在其经营的网店中使用“真品罗莱”用于宣传所出售的床上用品，客观上起到了商品宣传及识别商品来源的作用，属于商标使用的行为，“真品罗莱”与原告所有的第4902137号“”商标、第7702004号“罗莱”文字商标构成近似，足以使一般消费者产生混淆，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的相关规定，属于侵犯注册商标专用权的行为，而被告通过淘宝网平台销售的行为亦属于侵犯注册商标专用权的行为，应当承担停止侵权及赔偿经济损失的法律责任。被告的辨称观点无事实和法律依据，本院不予支持。关于赔偿数额，因原告罗莱公司未提交被告违法所得及因侵权所受损失的相关证据，本院依法适用法定赔偿标准，综合考虑被告的侵权行为性质、主观过错程度、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌情认定被告常龙飞赔偿原告罗莱公司经济损失（含合理维权费用）10000元。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告常龙飞于本判决生效之日起立即停止对原告罗莱生活科技股份有限公司所享有的第4902137号“罗莱家纺”中文商标、第24579049号“罗莱”中文商标、第7702004号注册商标专用权的侵害；二、被告常龙飞于本判决生效后十日内赔偿原告罗莱生活科技股份有限公司经济损失（含维权合理费用）10000元；三、驳回原告罗莱生活科技股份有限公司的其他诉讼请求。如被告常龙飞未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告常龙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋国强二〇二一年一月二十九日书记员  蒋 熙
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执321号毛俊、古涛：你与杨胜启借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)黔0329民初769号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨胜启于二〇二一年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请人借款本金50000万元及利息，并支付案件受理费650元及本案执行费。特此通知。二〇二一年一月二十六日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执321号毛俊、古涛：你/你单位与杨胜启借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)黔0329民初769号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人杨胜启于二〇二一年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月二十六日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执321号申请执行人：杨胜启，男，汉族，生于1966年11月16日，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：毛俊，女，汉族，生于1986年6月11日，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：古涛，男，汉族，生于1985年12月23日，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0329民初769号民事调解书，受理了杨胜启申请执行毛俊、古涛民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人杨胜启、古涛支付申请人借款本金50000元及利息，并承担案件受理费650元及申请执行费。本案在执行过程中，申请执行人杨胜启以与被执行人向银兰、陈芳达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0329执321号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈江永二〇二一年二月十八日书记员  谢景富
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执103号贾应龙：宜川县农村信用合作联社与贾应龙、范玉贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初1105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人贾应龙、范玉贤向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金132926.24元及利息；二、案件受理费1479.5元及执行费由被执行人贾应龙、范玉贤共同负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执103号申请执行人：宜川县农村信用合作联社，住所地：宜川县党湾街。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。被执行人：贾应龙，男，1975年3月10日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。被执行人：范玉贤，女，1968年10月24日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人贾应龙、范玉贤金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人贾应龙名下有沪Cxxxxx号、陕Jxxxxx号车辆两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人贾应龙名下沪Cxxxxx号、陕Jxxxxx号车辆两辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  李宝龙二〇二一年三月十三日书记员  袁梓茵
宜川县人民法院决 定 书(2021)陕0630执103号被执行人：范玉贤，女，1968年10月24日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人贾应龙、范玉贤金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人范玉贤拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下：对被执行人范玉贤司法拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年三月二十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初148号申请人：王铁辉，男，1953年7月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：胡焕兴，男，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院审理申请人王铁辉诉被申请人胡焕兴民间借贷纠纷一案，申请人王铁辉于2021年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡焕兴的银行存款280486元或者查封其等价值的其他财产，并提供华安财产保险股份有限公司的保函担保。本院认为，原告王铁辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结胡焕兴的银行存款280486元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇二一年一月十三日书记员  陈航
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初3037号 原告：姚秀梅，女，1958年6月18日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：许清聪，男，1989年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告姚秀梅与被告许清聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚秀梅到庭参加诉讼。被告许清聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令许清聪偿还借款本金38,000元，支付利息5,472元（从2017年8月8日起算至2020年8月8日止，按年利率6%计算），并从2020年8月9日起继续按年利率6%计算支付利息至借款实际还清之日止；2.案件受理费由许清聪承担。事实和理由：2014年，许清聪因生意需要资金，向姚秀梅借款38,000元。2017年8月，姚秀梅女儿郭某与许清聪离婚，离婚协议书中明确载明此笔借款许清聪应在2018年8月31日前还清，并签名确认。还款日期届满后，许清聪未及时偿还借款。2019年开始，姚秀梅多次向许清聪催讨未果。故诉至法院，望判如诉请。 许清聪未作答辩。 姚秀梅围绕诉讼请求依法提供了《离婚协议书》复印件一份、户口簿复印件一份、离婚证复印件一份。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。许清聪未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 案外人郭某系姚秀梅女儿。2013年3月25日许清聪与郭某在南安市民政局登记结婚，2017年8月8日双方登记离婚。2017年8月8日，许清聪与郭某签订《离婚协议书》一份，主要约定：“许清聪与郭某决定协议离婚；男方于2014年向女方娘家借人民币叁万捌仟元整，男方应于2018年8月31日前还清。”庭审中，姚秀梅述称，2014年下半年，许清聪以要与其二姐做水产生意缺少资金为由向姚秀梅借款40,000元，因许清聪是女婿，姚秀梅没有要求许清聪出具借条；出借的款项是姚秀梅从银行取出现金支付给许清聪的，该款是姚秀梅帮他人劈山一点点存起来的，借款后许清聪偿还了2,000元；2017年姚秀梅得知许清聪要与郭某离婚，就要求许清聪在离婚协议书中写明本案借款，但嗣后许清聪至今未偿还分文借款。 本院认为，姚秀梅向本院起诉主张与许清聪存在借贷关系，虽然姚秀梅未提交借条等债权凭证，但许清聪与姚秀梅女儿郭某离婚时，在《离婚协议书》中明确对本案借款事实进行了确认，该确认行为是许清聪的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属自认行为。故对许清聪尚欠姚秀梅借款本金38,000元的事实，予以确认。姚秀梅经催讨，许清聪至今未偿还借款，应承担相应的民事责任。故姚秀梅要求许清聪偿还借款本金38,000元的诉请，予以支持。本案《离婚协议书》虽然载明“男方应于2018年8月31日前还清”，但该合同的当事人是许清聪与郭某，许清聪所作还款承诺对姚秀梅不产生合同效力，故姚秀梅要求从《离婚协议书》签订之日即2017年8月8日起按年利率6%计算支付至2020年8月8日止的利息5,472元的诉请，不予支持。许清聪应从起诉之日即2020年9月7日起按全国银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算支付逾期利息至借款还清之日止。许清聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许清聪应于本判决生效后十日内偿还给姚秀梅借款本金38,000元，并从2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准向姚秀梅计算逾期利息至借款清偿完毕之日止； 二、驳回姚秀梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费887元，减半收取443.5元，由许清聪负担386元，由姚秀梅负担57.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 肖 懿 二〇二一年一月五日 书记员 黎慧敏 附：适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3037号 原告：姚秀梅，女，1958年6月18日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：许清聪，男，1989年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告姚秀梅与被告许清聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。 姚秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令许清聪偿还借款本金38,000元，支付利息5,472元（从2017年8月8日起按年利率6%计算至2020年8月8日），并从2020年8月9日起继续以借款本金38,000元为基数，按年利率6%计算支付利息至借款实际还清之日止；2.案件受理费由许清聪承担。事实和理由：2014年许清聪因资金需要向姚秀梅借款38,000元。2017年8月，姚秀梅女儿郭兰琴与许清聪离婚，双方在离婚协议书上明确约定此款由许清聪在2018年8月31日前还清。约定的日期届满后，许清聪未及时归还欠款。2019年初，姚秀梅多次向许清聪催讨欠款，未果。 许清聪在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与姚秀梅不存在任何民间借贷关系，其没有向姚秀梅借款38,000元。姚秀梅未提供借条证明双方有借贷关系，也未提供任何转账、付款凭证等证明有出借款项。姚秀梅依据的离婚协议书是许清聪与郭兰琴就婚姻、婚生子、财产的约定，不能证明向姚秀梅借款。本案不适用关于合同履行地人民法院管辖的规定，永安市人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至许清聪住所地即泉州市丰泽区人民法院审理。 本院经审查认为，本案双方属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，因双方均未提供证据证明有约定合同履行地，从现有证据来看，许清聪为给付货币一方，姚秀梅为接收货币一方，故应以接收货币一方所在地为合同履行地，即姚秀梅所在的永安市。现姚秀梅向合同履行地法院即本院提起诉讼，符合法律规定，本院有管辖权。本案双方是否存在借贷关系属案件实体问题，如许清聪认为不存在借贷关系，其应当在案件审理中进行答辩陈述，并提供相应证据加以证明，本院审理后依法进行裁判。故许清聪的异议理由不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回许清聪对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由许清聪负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 肖 懿 二〇二〇年九月二十九日 书记员 黎慧敏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1686号申请人：陈建钦，男，1968年7月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈宏忠，男，1968年7月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人陈建钦与被申请人陈宏忠民间借贷纠纷一案，申请人陈建钦于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈宏忠的银行存款50000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。申请人陈建钦以其所有的车牌号为湘ＡＲ××**（车辆识别代号ＬXX03）的小型轿车一辆为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈建钦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈宏忠的银行存款50000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、查封申请人陈建钦所有的车牌号为湘ＡＲ××**（车辆识别代号ＬＺXXXXXX303）的小型轿车一辆，查封期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二一年一月二十六日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初1686号陈建钦关于你（单位）与陈宏忠财产保全纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0481民初238号 申请人：魏明，男，1973年1月14日出生，汉族，住福建省永安市。 被申请人：连克兰，男，1963年5月1日出生，汉族，住福建省大田县。 申请人魏明与被申请人连克兰民间借贷纠纷一案，申请人魏明于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人连克兰所有的价值22053.33元的财产。申请人魏明以自有的闽ＧＵ××××号小型轿车作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人魏明的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人连克兰的银行账户存款或查封、扣押其相应价值的财产至22,053.33元。 二、查封魏明闽ＧＵ××××号小型轿车。 案件申请费241元，由申请人魏明负担（预交）。 本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余招娣 二〇二一年一月十一日 书记员  郑琳璐
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0203行初28号原告蔡公磊，男，1970年12月22日生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人王艳玲，山东双麟律师事务所律师。被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人张兵建，职务主任。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。第三人青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处，住所地市北区邱县路19号。法定代表人盛建，职务主任。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。第三人青岛仁和盛房屋征收服务中心，住所地青岛市市北区海岸路22号乙。法定代表人李勇，职务总经理。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。本院在审理原告蔡公磊诉被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心、第三人青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处、第三人青岛仁和盛房屋征收服务中心行政协议纠纷一案过程中，本院已于2021年1月21日通知原告7日内缴纳诉讼费，但原告逾期未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员 田 麟二〇二一年一月二十九日书记员 招立琛
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0481民初238号 原告：魏明，男，1973年1月14日出生，汉族，住永安市。 被告：连克兰，男，汉族，1963年5月1日出生，住大田县。 原告魏明与被告连克兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏明到庭参加诉讼。被告连克兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏明向本院提出诉讼请求：1．判令连克兰偿还借款本金20,000元，支付借款利息2,053.33元（利息按年利率15.4%从2020年4月11日起算至2020年12月10日止），本息共计22,053.33元，并继续从2020年12月11日起按年利率15.4%支付利息至借款还清时止；2．本案诉讼费由连克兰承担。事实与理由：2020年2月10日，连克兰因资金周转需要，向魏明借款人民币20,000元，并向魏明出具借条一张，约定月利率2%，未约定还款期限。连克兰借款后支付利息至2020年4月10日止，此后的借款利息及借款本金未偿付。魏明多次催讨无果，诉至法院。 连克兰未做答辩。 魏明围绕诉讼请求依法提交证据1．魏明、连克兰身份证复印件各一份，证明身份情况及主体资格；证据2．借条原件、复印件各一份，证明连克兰借款事实。 本院庭审时进行了举证和质证，连克兰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。本院依法进行审查，魏明提供的上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 魏明、连克兰经朋友介绍认识，2020年2月10日，连克兰因资金周转需要，向魏明借款20,000元，并出具借条一份，约定月息2分，未约定还款期限。借条借款人处由连克兰签字捺印并手书身份证号码及手机号码。魏明陈述在其住所地通过现金及微信转账方式分别向连克兰支付10,000元，合计20,000元。借款后，连克兰按借条约定支付利息至2020年4月10日，此后未能按约付息。 诉讼中，本院依魏明申请于2021年1月11日出具（2021）闽0481民初238号民事裁定书，依法保全被告连克兰所有的价值22,053.33元的财产。魏明预交保全费241元。 本院认为，连克兰向魏明借款事实清楚，证据充分，该借条合法有效，连克兰应按合同约定承担偿还借款的民事责任。借条未约定还款期限，魏明有权随时主张还款，故对魏明要求连克兰偿还借款本金20,000元，予以支持。魏明要求连克兰按年利率15.4%支付2020年4月11日起至实际偿清日止的诉讼请求，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，符合法律规定，应予支持。连克兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、连克兰应于本判决生效后七日内偿还魏明借款本金20,000元。 二、连克兰应于本判决生效后七日内支付魏明借款利息2,053.33元（暂计算至2020年12月10日）；并以未偿本金为基数，按年利率15.4%继续支付2020年12月11日起至借款实际偿清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元，减半收取175.5元，保全费241元，合计416.5元，由连克兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  余招娣 二〇二一年二月四日 书记员  郑琳璐 附：本案适用的主要法律条文。 《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初10299号原告：廖和志，男，1982年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：吴云，湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔令海，湖南声威律师事务所实习律师。被告：王培发，男，1981年7月5日出生，汉族，居民，住河北省霸州市。原告廖和志与被告王培发买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖和志及其委托诉讼代理人吴云、孔令海到庭参加诉讼，被告王培发经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖和志兴向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款512000元及逾期付款利息（以512000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告之间有烟花产品买卖业务，2015年3月16日，经对账后，被告向原告出具了金额为629000元的欠条，后被告支付了部分货款，余款512000元经原告多次催问，一直未付。请求法院支持原告的诉讼请求。被告王培发未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事烟花销售业务，与被告自2013年下半年开始，双方发生烟花产品买卖业务，由原告送货至被告指定仓库，原告承担运费，同时被告以银行汇款和现金支付方式向原告支付货款。2015年3月16日，经原、被告双方对账后，被告尚欠原告货款629000元，并由被告向原告出具《欠条》一张，内容为：“今欠廖和志现金款陆拾贰万玖仟元整（629000元）王培发2015年3月16号身份证131081198107××××”。后被告支付原告货款110000元，并于2016年3月22日向原告重新出具《借条》一张，内容为：“今借廖和志现金人民币共计伍拾壹万玖千元整（519000元）王培发2016年3月22日身份证131081198107××××”。出具借条后，被告再次向原告支付货款7000元，并于2017年6月8日又向原告重新出具《借条》一张，内容为：“今借廖和志现金人民币共计伍拾壹万贰千元整（512000元）2017年6月8日身份证131081198107××××王培发”。此后，经原告催收，被告拒绝付款，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告陈述、借条、转账凭证、发货清单、微信聊天记录、询问笔录等证据予以证实，并经庭审核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。被告在原告处购买烟花产品，有借条、转账凭证、发货清单、微信聊天记录等证据证实，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，故对原告要求被告支付货款512000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时付款还应承担违约责任即支付逾期付款违约金，故被告应自2020年9月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期付款违约金。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其主动放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王培发于本判决生效后十日内向廖和志支付货款人民币512000元及逾期付款违约金（违约金的计算方式，以512000元为基数，自2020年9月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8920元、公告费560元，合计9480元，由王培发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  魏晓玲人民陪审员  张 敏人民陪审员  廖 利二〇二一年一月十一日书 记 员  王安琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院行 政 判 决 书(2021)鲁0203行初28号原告蔡公磊，男，1970年12月22日出生，汉族，初中毕业，住青岛市市北区。被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心，住所地青岛市市北区延吉路80号市北区政府。第三人青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处。第三人青岛仁和盛房屋征收服务中心。原告蔡公磊因要求被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心履行（写明具体给付义务），于年月日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月21日立案后，于年月日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于年月日时公开开庭审理了本案。原告蔡公磊、被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心、第三人青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处、青岛仁和盛房屋征收服务中心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡公磊于年月日向被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心提出……申请。被告在原告起诉之前未履行给付义务[写明具体义务，或者写于年月日对原告作出×号（拒绝给付）决定（或其他名称）]。原告蔡公磊诉称，……（写明原告的诉讼请求、主要理由以及原告提供的证据、依据等）。被告辩称，……（写明被告的答辩请求及主要理由）。被告向本院提交了以下证据、依据：1.……（证据的名称及内容等）；2.……。第三人青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处述称，……（写明第三人的意见、主要理由以及第三人提供的证据、依据等）。第三人青岛仁和盛房屋征收服务中心述称，……（写明第三人的意见、主要理由以及第三人提供的证据、依据等）。本院依法调取了以下证据：……（写明证据名称及证明目的）。经庭审质证（或庭前交换证据、庭前准备会议），……（写明当事人的质证意见）。本院对上述证据认证如下：……（写明法院的认证意见和理由）。经审理查明，……（写明法院查明的事实。可以区分写明当事人无争议的事实和有争议但经法院审查确认的事实）。本院认为，……（写明法院判决的理由）。依照……（写明判决依据的行政诉讼法以及相关司法解释的条、款、项、目）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。案件受理费50元，由×××负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 田 麟二〇二一年四月二日书记员 招立琛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10299号原告：廖和志，男，1982年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：吴云，湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔令海，湖南声威律师事务所律师。被告：王培发，男，1981年7月5日出生，汉族，居民，住河北省霸州市。原告廖和志与被告王培发买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，无法送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  魏晓玲人民陪审员  张 敏人民陪审员  廖 利二〇二〇年十月十九日书 记 员  易小燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执211号灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司：你单位与李惠林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1365号判决书已发生法律效力。申请执行人李惠林于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月二十一日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执211号申请执行人：李惠林,男,1991年9月9日出生,汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司，住所地灯塔市佟二堡镇四区，社会统一信用代码：91211022555369928L。法定代表人：卢润樟,系公司经理。本院在执行申请执行人李惠林与被执行人灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行申请执行人李惠林向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初1365号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年三月三十日书记员  王一博
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初12号原告：杨奎勇，男，1978年9月27日出生，汉族，户籍登记住址河南省巩义市。委托诉讼代理人：王丽聪，巩义市华英法律服务所法律服务工作者。被告：丁同义，男，1966年4月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市国威模板厂，住所地巩义市杜甫街道办外沟村。统一社会信用代码：92410181MA41A9MF78。经营者：张爱国。原告杨奎勇与被告丁同义、巩义市国威模板厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨奎勇及其委托诉讼代理人王丽聪到庭参加诉讼，被告丁同义、巩义市国威模板厂经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨奎勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还原告借款400,000元;2.依法判令二被告支付逾期付款的利息（以400,000元为基数，从2018年12月31日至实际还款之日按照年利率1%计算)；3.本案的一切费用由二被告承担。庭审中变更为：1.依法判令被告丁同义偿还原告借款本金400,000元及其利息（以400,000元为基数，从2018年12月31日至实际还款之日按照年利率1%计算)；2.被告巩义市国威模板厂承担连带责任；3.本案的一切费用由被告承担。事实和理由：原告与被告丁同义都是从事钢材经销的，被告丁同义因需要资金周转，于2015年7月3日向原告借款500,000元，原告通过自己的农行账户（62×××13）转账到被告丁同义账户，被告于2015年12月15日还给原告100,000元，余款经原告多次催要，被告丁同义一直没有还款。2018年12月31日被告丁同义给原告出具借条一张，载明借款人丁同义于2018年12月31日向出借人杨奎勇借款人民币400,000元，借款期限12月，年利率1%，于2019年12月31日归还本息。如不能按时归还，愿承担所有产生的一切法律责任。巩义市国威模板厂作为担保人在借条上加盖印章。借条出具以后原告多次催要，二被告分文未付，引起诉讼。丁同义、巩义市国威模板厂缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月3日，被告丁同义向原告杨奎勇借款500,000元，原告通过自己的银行账户将该款转账到被告丁同义的银行账户。后被告丁同义于2015年12月15日还本金100,000元，余款一直未还。2018年12月31日被告丁同义就未还借款向原告出具借条一份，载明欠款数额为400,000元，借款期限为12个月，年利率1%，2019年12月31日前归还本息，被告丁同义签名捺手印，巩义市国威模板厂作为担保人在借条上加盖印章及经营者张爱国的私人印章。借条出具后，经原告多次催要，被告至今未还款，引起诉讼。另查明，原告杨奎勇于2021年1月4日向本院提出保全申请，本院于2021年1月4日作出（2021）豫0181民初12号民事裁定，冻结被告丁同义、巩义市国威模板厂在金融机构的存款425,000元或查封其同等价值的其他财产，对银行存款的冻结期限为1年，对动产查封期限为2年，对不动产的查封期限为3年。本院认为，原告杨奎勇将款借给被告丁同义，有原告的当庭陈述及借据相互印证，双方之间形成民间借贷法律关系，被告未依约还款构成违约。原告要求被告丁同义返还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告巩义市国威模板厂作为担保人在借据上加盖印章，应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁同义于本判决生效之日起十日内向原告杨奎勇给付借款本金400,000元及利息（利息自2018年12月31日起至实际还款之日按照年利率1%计算）。二、被告巩义市国威模板厂对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元,减半收取3,650元，保全费2,645元，保全保险费1,275元，共计7,570元，由被告丁同义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  张国正二〇二一年一月二十九日书记员  吴银锑
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0327执1853号 申请执行人：洛阳海松建筑劳务有限公司，住所地洛阳市洛龙区龙门大道与古城路交叉口帝都国际城****1-1404，统一社会信用代码9140307788086400Q。 法定代表人：柴海松，总经理。 被执行人：洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司，住，住所地洛阳市经济开发区关圣街**医药城**301一社会信用代码9141030061481157X2。 洛阳海松建筑劳务有限公司与洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司建设工程劳务分包合同纠纷一案，洛阳中级人民法院作出的(2020)豫03民终1899号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司向洛阳海松建筑劳务有限公司支付工程款70万元，2020年6月1日前支付20万元，2020年7月1日前支付20万元，2020年8月1日前支付30万元；如洛阳市红日矿山建筑安装有限公司不能如期足额支付任意一笔款项，洛阳海松建筑劳务有限公司有权就全部剩余款项申请强制执行。因洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳海松建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、经网络查控系统查询，查明被执行人洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司名下银行账户已被另案冻结，暂无标的款可供执行。 2、经不动产部门查询，查明被执行人洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司名下无房产登记信息。 3、经公积金管理部门查询，被执行人洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司名下无公积金登记信息。 4、经车辆登记部门查询，查明被执行人洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司名下无车辆登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余766600元未能实现。 本院认为，除上述被执行人洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司名下银行账户已被另案冻结，暂无标的款可供执行之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司负有继续向申请执行人洛阳海松建筑劳务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  冯朝阳 二〇二一年一月二十二日 书记员  李向阳
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1853号樊贝贝、陈副川：樊贝贝与陈副川劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2075元。本院已于2021年7月16日将该款转付给樊贝贝。至此，樊贝贝向本院申请执行的（2021）豫0327民初1395号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初12号申请人：杨奎勇，男，1978年9月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：丁同义，男，1966年4月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：巩义市国威模板厂，住所地河南省巩义市杜甫街道办外沟村。统一社会信用代码：92410181MA41A9MF78。法定代表人：张爱国。杨奎勇与丁同义、巩义市国威模板厂民间借贷纠纷一案，申请人杨奎勇于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁同义、巩义市国威模板厂在金融机构的存款425,000元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为杨奎勇的财产保全提供担保。本院经审查认为，杨奎勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁同义、巩义市国威模板厂在金融机构的存款425,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年一月四日书记员  宋大海
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初326号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所律师。被申请人：陈晓南，男，1990年4月15日生，汉族，住河南省叶县。被申请人：河南上拓置业有限公司，统一社会信用代码914101065860241807，住所郑州市上街区通航五路21号院。法定代表人：田艳伟。本院在审理申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈晓南、河南上拓置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款635796.38元予以冻结或等值财产予以查封。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陈晓南、河南上拓置业有限公司的银行存款635796.38元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张义苹二〇二一年一月十三日书记员  刘 飞
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初326号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所律师。被告：陈晓南，男，1990年4月15日生，汉族，住河南省叶县。被告：河南上拓置业有限公司，统一社会信用代码914101065860241807，住所郑州市上街区通航五路**院。法定代表人：田艳伟。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告陈晓南、河南上拓置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊志朋、杨迪到庭参加诉讼，被告陈晓南、河南上拓置业有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈晓南偿还原告借款本金623569.85元及利息12226.53元（利息暂计算至2020年12月2日，自2020年12月3日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息，按照合同约定利率另行计算）；2、请求判令原告对被告陈晓南的抵押担保财产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；3、请求判令被告河南上拓置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年1月24日，原告与被告陈晓南、河南上拓置业有限公司共同签订《个人购房借款（综合）合同》，合同约定：被告陈晓南向原告申请借款64万元，用于购买河南上拓置业有限公司开发的房屋，借款期限为360个月，自2018年2月1日起至2048年2月1日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。另约定：本合同项下的贷款利率按中国人民银行公布的同期、同档次的贷款基准利率的基础上上浮10%；利率实行一年一定，在贷款期内分段计息，从利率调整的次年首日所在还款期起，按当期人民银行规定的贷款基准利率及合同规定的浮动比例执行新的利率；逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息按逾期当日执行利率上浮50%执行，罚息自借款人未按合同约定日期还款之日起按罚息利率计收，直至清偿本息为止。2018年10月25日，原告的分支机构河南荥阳农村商业银行股份有限公司乔楼支行向被告陈晓南发放贷款64万元。2018年1月24日，被告陈晓南向原告出具了《抵押人承诺书》，承诺将其位于上街区通航路21号院8幢东1单元601号房屋作为抵押物为涉案贷款抵押担保，承诺如本人不能履行合同时，同意原告处置抵押物。2018年10月25日，被告河南上拓置业有限公司向原告出具《担保函》一份，承诺为涉案借款提供连带责任担保，保证期间为自《借款合同》确定的每期还款日之次日起两年，担保范围为涉案贷款本金、利息、逾期罚息和实现债权所需费用。原告放款后，被告未按照合同约定履行还本付息义务，其行为已严重违反合同约定，原告有权宣布合同项下借款立即到期，要求被告清偿本合同项下所有借款本金及利息。综上，为保护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告陈晓南、河南上拓置业有限公司未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。另查明，原告就涉案抵押房产办理了预购商品房抵押权预告登记。至2020年12月2日，被告陈晓南尚欠原告借款本金623569.85元、利息12226.53元。本院认为：原告和被告陈晓南所签的《个人购房借款（综合）合同》及河南上拓置业有限公司出具的《担保函》，是当事人真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告陈晓南未依约偿还借款，构成违约，按照合同约定，原告有权宣布合同项下借款立即到期，故原告要求被告陈晓南偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告河南上拓置业有限公司自愿为陈晓南的涉案借款提供连带责任保证，保证期间内陈晓南未偿还借款，河南上拓置业有限公司应对陈晓南的债务承担连带清偿责任，故原告要求被告河南上拓置业有限公司连带清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告河南上拓置业有限公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中的抵押房产虽办理了预购商品房抵押权预告登记，但抵押权预告登记与抵押权设立登记具有不同的法律效力，抵押权预告登记保障的权利并非现实抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，因此原告作为涉案房屋抵押权预告登记的权利人，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满时对该涉案房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性对抗他人对涉案房屋的处分，但对涉案房屋不享有现实的抵押权，故原告对本案所涉房产不享有优先受偿权，原告的相应诉讼请求不能成立，不予支持。被告陈晓南、河南上拓置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓南于本判决生效之日起十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司623569.85元、利息12226.53元（利息暂计算至2020年12月2日，自2020年12月3日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息按照合同约定利率另行计算）；二、被告河南上拓置业有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南上拓置业有限公司承担保证责任后，有权向被告陈晓南追偿；三、驳回原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5079元，保全费3699元，由被告陈晓南、河南上拓置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院审判员  张义苹二〇二一年二月十八日书记员  刘 飞
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初534号 申请人：史孝铎，男，1987年11月29日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被申请人：贺凤堂，女，1974年7月2日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：张立国，男，1972年2月3日出生，汉族，现住昌邑市。与贺凤堂系夫妻关系。 申请人史孝铎与被申请人贺凤堂、张立国买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款19800元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款19800元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 丽 二〇二一年一月二十七日 书记员 温旭彤
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初534号 原告：史孝铎，男，1987年11月29日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：贺凤堂，女，1974年7月2日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：张立国，男，1972年2月3日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：张小剑，山东恒昶律师事务所律师。 原告史孝铎与被告贺凤堂买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史孝铎委托诉讼代理人姜金龙、被告贺凤堂、被告张立国及委托诉讼代理人张小剑到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告欠款19300元及利息；2、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日前，被告贺凤堂多次到原告处购买化肥等用于种植农作物，经原被告2019年12月30日对账，尚欠款19300元未支付，被告贺凤堂出具欠条一张，并约定2019年12月31日前还清，如到期未还清，自欠款之日起按照月息2%计息，并由被告签字确认，被告至今未支付。该欠款系两被告夫妻存续期间种植农作物欠款，应共同偿还。为了维护原告的合法权益，诉来贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告贺凤堂辩称，确实存在购买原告化肥的事实，但是具体购买不是我本人去的，是张立国去买的，并且是张立国出具的欠款条，后来结算后，我向原告付款3000元，剩余欠款我出具了欠条。 被告张立国辩称，对该欠款不知情。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，1、原告提交2019年1月30日欠款条一份，证明被告贺凤堂购买原告化肥，原、被告经2019年1月30日对账，尚欠款19300元未支付，由贺凤堂出具欠款条，并约定2019年12月31日还清；被告贺凤堂质证称，欠款条由其出具，但化肥系张立国购买，该2019年1月30日的欠款条系贺凤堂付款3000元后重新出具；被告张立国质证称该条不是其出具，不予认可。2、被告贺凤堂提交2018年3月8日欠款条一份，证明被告张立国从原告处购买化肥，欠20320元，并由被告张立国出具欠条，并出示手机转账记录一份，证明被告贺凤堂于2019年2月2日向原告支付肥款3000元；原告质证称，2018年3月8日前两被告购买原告化肥，经结算欠化肥款20320元，后被告贺凤堂又购买部分化肥，被告贺凤堂支付3000元后尚欠19300元，由贺凤堂于2019年1月30日出具欠款条，通过被告贺凤堂出具的微信聊天记录也能看出被告贺凤堂向原告支付3000元后原告将欠款条发给贺凤堂；被告张立国质证称，该欠款条系其所签，但该债务已经结清，张立国不再欠其任何款项，否则欠款条也不可能出现在贺凤堂处，原告的欠条与贺凤堂的欠条无关联性。3、被告贺凤堂提交微信转账记录一份，证明其于2018年5月18日向原告付肥款3000元；原告质证称，原告与贺凤堂系在2019年1月30日对账其尚欠原告19300元；被告张立国质证称不清楚。4、被告贺凤堂提交证明两份，证明两被告承包张兴臣的承包地种植大姜，从原告处购买的化肥全部用于种姜；原告无异议，被告对该两份证据真实性不予认可。5、被告张立国提交（2018）鲁0786民初2092号民事判决书及（2020）鲁0786民初2281号民事判决书，证明两被告自2018年7月份分居，被告贺凤堂买肥用于种姜，收入归自己所有，涉案债务不是夫妻共同债务，被告贺凤堂亦提交（2020）鲁0786民初2281号民事判决书主张该债务系夫妻共同债务，原告认为该债务系夫妻共同债务。本院认定，原、被告对证据1、2、5的真实性均无异议，原告及被告贺凤堂对证据3的真实性无异议，本院依法认定并在卷佐证；原告及二被告均认可在二被告夫妻关系存续期间因种植大姜从原告购买化肥并由被告张立国为原告出具20320元欠款条的事实，本院对该债务予以确认，该债务系二被告夫妻共同债务，二被告应予偿还。被告张立国主张该债务已偿还，但并未就其主张提供证据，本院对其主张不予采信。二被告虽于2018年7月始分居生活，但被告张立国未举证证明二被告分居期间双方不再共同经营分居前共同种植的大姜，被告贺凤堂在二被告分居后为种植大姜继续购买原告的化肥、支付部分化肥款后另行与原告结算并重新出具欠条具有合理性，因此本院对被告张立国关于贺凤堂为原告出具欠条形成二被告分居期间的债务不属于夫妻共同债务的主张不予采信。贺凤堂为原告重新出具欠条的行为减少了此前形成的二被告的夫妻共同债务，被告张立国的抗辩事由不能成立，原告持贺凤堂重新出具的欠条向二被告主张权利，本院予以支持。 依据本院依法认定的证据及双方当事人陈述，本院对以下事实予以确认：二被告原系夫妻关系，2018年3月8日前二被告购买原告化肥用于种植大姜，由被告张立国为原告出具欠款条，“今欠张固农资超市史孝铎货款20320元大写贰万叁佰贰拾元整，于2018年12月31日前还清，如到期未还清，自欠款之日起按照月息2%计息，如发生争议，由昌邑市人民法院管辖，欠款人张立国”；后被告贺凤堂又购买原告化肥，2019年1月30日，贺凤堂与原告就之前所有欠款进行结算，约定由贺凤堂向原告支付3000元，并由贺凤堂重新出具欠款条，内容为“今欠张固农资超市史孝铎货款19300元大写壹万玖仟叁佰元整，于2019年12月31日前还清，如到期未还清，自欠款之日起按照月息2%计息，如发生争议，由昌邑市人民法院管辖，欠款人贺凤堂”。2020年9月23日，昌邑市人民法院作出（2020）鲁0786民初2281号民事判决书判决被告贺凤堂与被告张立国离婚。 另查，原告自愿主张欠款利息以19300元为基数，自2019年1月31日按照全国银行间同行业拆借中心公布的市场报价利率计算至付清之日。 本院认为，原告史孝铎与被告张立国、贺凤堂之间的买卖合同关系合法有效，二被告尚欠原告肥款19300元事实清楚，证据充分，应予偿还。原告主张欠款利息自2019年1月31日始按照全国银行间同行业拆借中心公布的市场报价利率计算至欠款付清之日，据此方式计算欠款利息低于原、被告约定利率计算的利息，本院予以支持。被告张立国虽辩称二被告于2018年7月份已经分居，但分居事实不能排除家庭共同经营的事实，被告张立国虽辩称2018年3月8日的欠款条已结清但未提供证据证实，故对被告张立国的抗辩本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下： 被告张立国、贺凤堂偿还原告史孝铎肥款19300元及利息（利息以19300元为基数，自2019年1月31日始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，减半收取141元，财产保全费218元，共计359元，由被告张立国、贺凤堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本预交上诉费282元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二一年二月二十日 书记员 温旭彤
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2700号 原告：李雪芹，女，汉族，1969年3月9日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：于鹏、刘治国，山东大本律师事务所律师。 被告：曹永强，男，汉族，1975年6月11日出生，户籍地河北省定州市，现下落不明。 被告：刘永匣，女，汉族，1974年12月9日出生，户籍地河北省定州市，现下落不明。 原告李雪芹与被告曹永强、刘永匣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理，原告李雪芹及其委托诉讼代理人刘治国到庭参加诉讼，被告曹永强、刘永匣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加。本案现已审理终结。 原告李雪芹依法向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款62462元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告多次发生布匹买卖业务，至今尚欠62462元经索要未付，已侵犯了原告的合法权益。 被告曹永强、刘永匣未予答辩。 原告李雪芹依法向本院提交了短信聊天记录一份、录音四份、微信聊天截图一份、被告微信用户资料截图二份。二被告均未到庭质证，本院依法对原告提交的证据审查认定并在卷佐证。根据当事人举证及法庭调查情况，认定以下事实： 原告李雪芹与被告曹永强之间存在布匹买卖关系，经双方通过电话、微信等方式对账，被告曹永强欠原告货款62462元布匹款。后经原告多次催要，被告曹永强至今未付。 另查，原告李雪芹要求被告曹永强自起诉之日起，以62462元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日。 又查，原告李雪芹主张二被告系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，要求被告刘永匣承担共同还款责任。 本院认为，原告李雪芹与被告曹永强之间的买卖合同关系合法有效，双方之间虽然没有书面的买卖合同和交易凭证，但通过被告的微信、电话资料以及双方通话录音能够形成较为完整的证据链，足以证明被告曹永强欠原告李雪芹布匹款62462元至今未付的事实，现曹永强拒不支付该货款，构成违约，应当承担支付货款及逾期付款利息的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告刘永匣是否应当承担还款责任，原告未提供充分确凿的证据证明涉案债务为夫妻共同债务，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。二被告经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃一审中的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹永强于本判决生效之日起十日内支付原告李雪芹布匹款62462元及逾期利息（利息以欠款62462元为基数，自2020年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的生效后自动履行之日）； 二、驳回原告李雪芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362元，财产保全费720元，合计2082元，由被告曹永强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1362元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘国华 人民陪审员  孙建国 人民陪审员  董 平 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  孙世华
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初2700号 申请人：李雪芹，女，汉族，1969年3月9日出生，现住山东省昌邑市。 被申请人：曹永强，男，汉族，1975年6月11日出生，现住河北省定州市。 被申请人：刘永匣，女，汉族，1974年12月9日出生，现住河北省定州市。 申请人李雪芹于2020年8月21日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人的银行存款70000元或它同等价值财产采取查封冻结措施。潍坊云灏非融资性担保有限公司为其提供连带责任保证。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款70000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘国华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙世华
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1933号 申请人：常州市保佳建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市天宁区兰陵街道中吴大道1530-1号复兴大楼第五层，统一社会信用代码91320404MA1NJARK68。 法定代表人：朱轮。 被申请人：常州市中大建设工程有限公司，住所地新闸镇新龙路，统一社会信用代码91320400250845460A。 法定代表人：王坚和。 申请人常州市保佳建筑装饰工程有限公司与被申请人常州市中大建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市中大建设工程有限公司的银行存款800万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人常州市保佳建筑装饰工程有限公司的申请符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人常州市中大建设工程有限公司的银行存款800万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李阳 二〇二一年一月二十七日 书记员  龚蒙
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1933号 原告：常州市保佳建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市天宁区兰陵街道中吴大道1530-1号复兴大楼第五层，统一社会信用代码91320404MA1NJARK68。 法定代表人：朱轮。 委托诉讼代理人：柏云，江苏柏金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈铭坚，江苏柏金律师事务所实习律师。 被告：常州市中大建设工程有限公司，住所地江苏省常州市新闸镇新龙路，统一社会信用代码91320400250845460A。 法定代表人：王坚和。 委托诉讼代理人：李岳生，江苏中吴律师事务所律师。 原告常州市保佳建筑装饰工程有限公司与被告常州市中大建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常州市保佳建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取26192元，保全费5000元，由原告负担。 审判员 李 阳 二〇二一年三月五日 书记员 倪雨婷
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2346号 申请人：吴志平，男，1992年10月20日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 委托诉讼代理人：黄家荣，广东刘志均律师事务所律师。 被申请人：孙伟业，男，1992年6月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 担保人：吴治国，男，1969年4月26日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区小良镇排岭文梭村一组60号。 申请人吴志平与被申请人孙伟业追索劳动报酬纠纷一案，申请人吴志平于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙伟业价值43844元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移、隐匿财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。同时，为了平等保护被申请人的利益，确保被申请人在申请人的财产保全申请如有错误导致损失时可得到相应的赔偿，本院依法对担保人吴治国提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封担保人吴治国名下位于广东省中山市火炬开发区[土地证号：国（2008）易151676，房产证号：Ｃ6××20]； 二、对被申请人孙伟业价值43844元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十九日 书记员  黎沛琳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初2346号原告：吴志平，男，1992年10月20日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区××××××××××。委托诉讼代理人：黄家荣，广东刘志均律师事务所律师。被告：中山市三角镇首业建筑装饰工程部，住所地广东省中山市××××××××××××××卡商铺。被告：孙伟业，男，1992年6月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区××××××××××××××。亦为被告中山市三角镇首业建筑装饰工程部的经营者。原告吴志平与被告中山市三角镇首业建筑装饰工程部（以下简称首业工程部）、孙伟业追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志平的委托诉讼代理人黄家荣到庭参加诉讼。被告首业工程部、孙伟业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴志平向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向吴志平支付工资43844元；二、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：吴志平于2014年3月20日入职首业工程部，先后任仓管、后勤、现场管理人员等，双方未签订书面劳动合同。吴志平在首业工程部承接的旭日翠悦园及旭日盛世园工地负责现场施工管理工作至2019年7月，截至起诉之日，首业工程部尚欠吴志平工资43844元。首业工程部、孙伟业未作答辩。本院经审理认定事实如下：孙伟业系首业工程部的个体经营者，吴志平系首业工程部的员工。2020年6月10日，首业工程部出具工资欠条，载明：兹确认尚欠员工吴志平工资合计43844元，员工享有向劳动部门投诉及向法院起诉追讨的权利，特立此据。孙伟业在欠款人处签名并加盖首业工程部公章。首业工程部、孙伟业未支付上述款项。本院认为，根据吴志平提交并保证真实的证据以及法庭陈述，吴志平诉求首业工程部、孙伟业支付工资43844元，二被告未提出异议，本院予以支持。首业工程部、孙伟业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告中山市三角镇首业建筑装饰工程部、孙伟业于本判决生效之日起三日内支付原告吴志平工资43844元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，保全费458元，合计463元（已由原告吴志平预交），由被告中山市三角镇首业建筑装饰工程部、孙伟业负担，并直接向原告吴志平支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇二一年四月十二日本件与原本核对无异书记员 邢晶晶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初697号 丹东某某广场有限公司： 你（单位）与刘某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执184号 申请执行人：刘汉涛，男，1970年7月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：蓬安县民欣天然气有限公司，住所地四川省蓬安县巨龙镇商业街**。 法定代表人：谢晓燕，董事长。 本院在执行申请执行人刘汉涛与被执行人蓬安县民欣天然气有限公司劳动合同纠纷一案中，经查，被执行人蓬安县民欣天然气有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蓬安县民欣天然气有限公司银行存款，冻结、划拨以20,103元为限。 本裁定立即执行。 审判员 龚 林 二〇二一年一月十九日 书记员 杨梓艺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初697号 原告：丹东某某广场有限公司。 法定代表人：黄某某。 委托代理人：任某。 被告：刘某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告丹东某某广场有限公司诉被告刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月25日裁定转为普通程序，并于2021年3月2日通知原告补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告丹东某某广场有限公司撤诉处理。 已经收取的案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东某某广场有限公司负担（原告丹东某某广场有限公司已预交案件受理费100元，本院退还原告丹东某某广场有限公司案件受理费50元）。 审 判 长  葛 威 人民陪审员  石小平 人民陪审员  王 鑫 二〇二一年三月十二日 书 记 员  孙志威
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1323执184号 刘汉涛、蓬安县民欣天然气有限公司： 本院立案执行刘汉涛与蓬安县民欣天然气有限公司劳动合同纠纷一案，经执行，被执行人已履行完毕，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0104民初7848号 原告：潘玉广，男，1979年7月19日出生，汉族，无业，住河南省南阳市方城县。 原告：滕福云，男,1973年5月1日生，汉族，无业，住湖南省常宁市。 被告：四川昊瑞建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区永丰场街******。 法定代表人：董长波，系该公司董事。（未到庭，以上信息由原告提供） 被告：中冶建工集团（宁夏）建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区滨河新区国际科教城佳木西路与慧源路交汇处西南角。 法定代表人：余来轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁超越，男，该公司工作人员。 原告潘玉广、滕福云与被告四川昊瑞建设工程有限公司、中冶建工集团(宁夏)建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告潘玉广、滕福云，被告中冶建工集团(宁夏)建设工程有限公司的委托诉讼代理人袁超越到庭参加诉讼。被告四川昊瑞建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 滕福云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付农民工工资200000元，利息40000元，合计240000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告法定代表人董长波多次承诺于原告等人所欠的工资，2017年年底付清，原告多次打电话催要被告支付工资，被告迟迟推脱，不接电话，故诉至法院，请求判如所请。 中冶建工集团(宁夏)建设工程有限公司辩称，我公司与原告无任何合同关系，其次我公司已按合同约定支付了四川昊瑞建设工程有限公司工程款，并已超付。四川昊瑞建设工程有限公司未按条款约定支付农民工工资，我公司将对其进行处罚，并且要求其承担因此而引起的纠纷或当地相关行政部门的处罚及责任后果。 四川昊瑞建设工程有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，中冶建工集团(宁夏)建设工程有限公司与四川昊瑞建设工程有限公司签订《银川滨河新区景城安置区建设项目（一期）A地块主体结构及建筑工程劳务分包二标段合同》，将银川滨河新区景城安置区建设项目（一期）A地块主体结构及建筑工程劳务分包给四川昊瑞建设工程有限公司。潘玉广、滕福云称四川昊瑞建设工程有限公司又向其分包了部分劳务。庭审中，潘玉广、滕福云向法庭提交了工程量结算单一份，载明劳务费合计621980元，结算单中仅有吴兴明、李富国、白宜川、田杰等人的签字。潘玉广、滕福云称四川昊瑞建设工程有限公司尚欠付劳务费200000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，潘玉广、滕福云主张四川昊瑞建设工程有限公司欠付劳务费，应当提供证据加以证明。原告对此仅提交一份工程量结算单，因该证据仅有自然人签字，没有四川昊瑞建设工程有限公司的签章，潘玉广、滕福云也没有提交证据证实签字人员与四川昊瑞建设工程有限公司之间的关系，故潘玉广、滕福云的举证责任没有完成，本院对于原告的诉讼请求不予支持。中冶建工集团(宁夏)建设工程有限公司并非劳务合同的当事人，潘玉广、滕福云主张中冶建工集团(宁夏)建设工程有限公司没有事实及法律依据，本院不予支持。被告四川昊瑞建设工程有限公司未到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告潘玉广、滕福云的诉讼请求。 案件受理费4900元，公告费300元，合计5200元，由原告潘玉广、滕福云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 朱敏斌 二〇二一年一月二十日 法官助理 杨 媛 书 记 员 白彩萍 附本案适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1274号戴于鲁：你与河南信禾通商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南信禾通商贸有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17440元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费162元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执101号王俭军：你与杨志俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初797号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人杨志俊借款本金197756元；（2）承担案件受理费2127元、保全费1520元、执行费2921元；（3）向申请执行人杨志俊支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000806039二〇二一年一月二十七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0104民初7848号 原告：潘玉广，男，1979年7月19日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告：滕福云，男，1973年5月1日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：四川昊瑞建设工程有限公司，住所地成都市武侯区永丰场街******。 法定代表人：董长波，该公司董事长。 被告：中冶建工集团（宁夏）建设工程有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区滨河新区景城安置区A地块项目部 法定代表人：余来轩，该公司总经理。 原告潘玉广、滕福云与被告四川昊瑞建设工程有限公司、中冶建工集团（宁夏）建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员  朱敏斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 媛