wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执恢9号申请执行人葛淑香，女，1960年12月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人苏明明，男，1986年1月8日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。申请执行人葛淑香与被执行人苏明明民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2020年1月14日作出（2019）吉0722民初4899号民事调解书，判决如下：一、被告苏明明于2020年1月23日前返还原告葛淑香借款本金10万元并支付利息，利息按月利率2%计算，自2018年4月14日起至还款之日止。二、被告苏明明于2020年3月31日前返还原告葛淑香借款本金5万元并支付利息，利息按月利率2%计算，自2018年4月14日起至还款之日止。被告如未按本调解指定的期间履行上述中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取1650元，由被告苏明明负担。该调解生效后，申请执行人于2020年8月7日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行调解所确定的义务。本院同日立案执行。同年8月24日终结本次执行程序。2021年1月7日恢复执行，现申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初4899号民事调解书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年一月十一日本件与原本核对无异书记员  史 伟
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执恢9号长岭县腰坨子乡金宝化肥经销处、王振江、金秀岭：本院在执行长岭县腰坨子乡金宝化肥经销处与王振江、金秀岭买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月三日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初720号申请人：府永男，男，1950年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陈品阳，江苏蓝之天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周春磊，江苏蓝之天律师事务所律师。被申请人：高玉凤，女，1965年10月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：赵永庆，男，1969年3月13日出生，汉族，户籍地河南省商城县，暂住地江苏省苏州市相城区。申请人府永男与被申请人高玉凤、赵永庆提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币290584元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人府永男的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人高玉凤、赵永庆银行存款人民币290584元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二一年一月二十九日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
江苏省东海县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0722刑初541号 本院于2021年1月14日作出的(2020)苏0722刑初541号刑事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： (2020)苏0722刑初541号刑事判决书第五十二页倒数第一、倒数第二行、第五十三页第一行中的“犯伪造事业单位印章罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元”应更正为“犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元”。 审 判 长  王小彪 人民陪审员  杨 凡 人民陪审员  王建春 二〇二一年一月十八日 书 记 员  钱姗姗
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初12801号 本院于2020年12月22日对原告马士学与被告林荣意买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏0591民初12801号民事判决书存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原判决书中第二页第四段第二行中“被告马士学向原告林荣意采购浴缸等产品”现更改为“被告林荣意向原告马士学采购浴缸等产品”。 审判员  闫可可 二〇二一年一月四日 书记员  王楠楠
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初12801号原告：马士学，男，1968年2月12日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。委托诉讼代理人：吴丽娜，江苏王牌律师事务所律师。被告：林荣意，男，1964年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市。原告马士学与被告林荣意买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴丽娜到庭参加诉讼，被告林荣意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马士学向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余货款55070元；2、判令被告向原告按同期LPR报价利率支付迟延付款利息，自起诉之日起至实际付款之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年以来，原告向被告采购浴缸等产品，2020年1月15日，双方经对账，被告确认结欠货款65070元，后被告仅支付10000元，余款55070元未支付。被告林荣意答辩对原告诉请无异议。但目前无力还款。本院经审理认定事实如下：原告马士学与被告林荣意之间长期交易浴缸等产品，2020年1月15日，被告向原告出具欠条，确认结欠货款65070元。庭审中，原告确认被告已支付10000元。以上事实，由当事人提交的欠条、微信聊天记录等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告马士学向原告林荣意采购浴缸等产品，经双方对账确认，被告结欠原告货款65070元，原告确认被告已付10000元，被告尚欠货款55070元，原告诉请被告支付货款55070元并自起诉之日起按照银行贷款利率计算逾期付款损失，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告林荣意于本判决生效之日起十日内支付原告马士学货款55070元及逾期付款损失（计算方式：以55070元为基数，自2020年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，保全费570元，合计1158元，由被告林荣意负担，此款已由原告马士学预交，本院退还原告，被告应于本判决生效之日起十日内支付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  闫可可二〇二〇年十二月二十二日书记员  王楠楠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1799号申请人：南通市杰沃环保科技有限公司，住所地如皋市搬经镇搬经居**。法定代表人：许新春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈蓉蓉，北京大成（南通）律师事务所律师。被申请人：苏州国塑机械科技有限公司，住所地张家港市凤凰镇西参村村委会对面。法定代表人：周亚萍。被申请人：周亚萍，女，1958年9月12日生，汉族，住张家港市。申请人南通市杰沃环保科技有限公司与被申请人苏州国塑机械科技有限公司、周亚萍买卖合同纠纷一案，申请人南通市杰沃环保科技有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州国塑机械科技有限公司、周亚萍的银行存款110万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司为申请人南通市杰沃环保科技有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人南通市杰沃环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州国塑机械科技有限公司、周亚萍的银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二一年一月二十六日书记员  陈 璞
江苏省东海县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 ： 关于申请人朱建与被申请人徐敏龙诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。申请人朱建向本院申请对被申请人徐敏龙名下的中国农业银行白塔支行账户予以冻结，并已经提供担保。经审查申请人的申请不违反法律规定，本院于2021年1月18日作出的（2021）苏0722财保7号民事裁定书已经发生法律效力。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项： 对被申请人徐敏龙名下的中国农业银行白塔支行622****************账户限额冻结100万元，冻结期间自2021年1月19日起至2022年1月18日止。 二〇二一年一月十九日 附件：裁定书一份
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0722财保7号 原告：朱建，男，1968年5月10日生，汉族，住赣榆区。 委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。 被告：徐敏龙，男，1976年8月15日生，汉族，住东海县。 本院于2021年1月18日受理的申请人朱建与被申请人徐敏龙诉前财产保全纠纷一案，申请人朱建申请对被申请人徐敏龙名下中国农业银行东海白塔支行账号予以冻结，并已经提供了担保。 本院认为，申请人朱建的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 对被申请人徐敏龙名下的中国农业银行白塔支行62×××72账号限额冻结100万元。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。  审 判 员  刘 勇 二〇二〇年十二月九日 法官助理  徐庆壮 书 记 员  张 颖
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执22号之一 申请执行人:王双飞，女，1958年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人：黄巍，男，1971年6月8日出生，汉族，住南京市玄武区。 被执行人：杨光军，男，1972年11月19日出生，汉族，住湖北省石首市。 本院在执行申请执行人王双飞、黄巍与被执行人杨光军租赁合同纠纷一案，于2021年1月5日立案强制执行，申请执行标的为支付违约金9945元、占用费41250元、案件受理费6524元，物业管理费、垃圾费、水电费合计22023元。 在执行过程中，本院于2021年1月6日依法向被执行人杨光军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨光军履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月28日划拨被执行人杨光军名下银行存款857.66元，在收取执行费50元后，将剩余执行款项807.66元退付申请执行人王双飞、黄巍。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门调查了被执行人杨光军的财产信息，向北海市不动产登记中心等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。本院已向被执行人杨光军发出限制消费令。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二一年一月二十九日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13883号原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路**。负责人：顾佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：张成楠，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：张乃伍，男，1989年7月28日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告中国工商银行股份有限公司张家港分行（以下简称工行张家港分行）与被告张乃伍银行卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行张家港分行委托诉讼代理人张成楠到庭参加诉讼，被告张乃伍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还透支本金53072.62元及相应的利息、违约金（截止至2020年10月19日，利息130.53元、违约金346.23元，自2020年10月20日起至实际还款之日止按《牡丹信用卡领用合约》约定计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月22日，被告向原告申请幸福分期信用卡业务，并授权开通了借记卡（卡号62×××70）、信用卡（卡号62×××34）各一张，并在信用卡领用合约中对透支利息、违约金及实现债权的费用等进行了约定。约定分期金额56000元、期数96期、分期手续费费率21.60%、首期还款615元、后每期还款583元、每期手续费126元。原告依约放款后，被告未按约还款，截至2020年10月19日结欠上述款项未还，故原告诉至法院。被告张乃伍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月22日，张乃伍向工行张家港分行申请卡号为62×××34的e分期信用卡和卡号为62×××70借记卡各一张，张乃伍在信用卡申请表签名确认：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同/协议的各项规则”。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（甲方：信用卡申领人、乙方：中国工商银行发卡机构）规定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按每日万分之五支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。同日，张乃伍签署《e分期业务申请授权委托书》，委托工行张家港分行启用其e分期信用卡并办理e分期业务，其申请e分期金额56000元，分期期数96期，分期付款手续费率21.60%，分期手续费收取方式为分期收取。工行张家港分行依约放款后，张乃伍未能按约还款，截至2020年10月19日，结欠透支本金53072.62元、利息130.53元、违约金346.23元。本院认为，张乃伍向工行张家港分行申请了信用卡，并持卡透支消费，张乃伍与工行张家港分行之间的借款合同关系依法成立。张乃伍未能按期偿还欠款，已构成违约，理应承担利息和违约金。工行张家港分行关于本金、利息、违约金的主张符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。张乃伍未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告张乃伍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司张家港分行归还卡号为62×××34的信用卡项下结欠的透支本金53072.62元以及相应的利息、违约金（截至2020年10月19日，透支利息130.53元，违约金346.23元，自2020年10月20日起至实际还款之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取569元、保全费570元，合计1139元，由被告张乃伍负担。限被告张乃伍于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费元（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 周 琳二〇二一年一月十三日书记员 徐鑫雨
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6130号原告：西继迅达电梯有限公司，住所地：河南省许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠，任该公司董事长。委托诉讼代理人：雷彦强，河南曜民律师事务所律师。被告：王玉东，男，汉族，1976年4月1日出生，住上海市闸**。原告西继迅达电梯有限公司与被告王玉东合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告西继迅达电梯有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王玉东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西继迅达电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告合同款1.125万元，并按照合同约定支付逾期付款期间的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订电梯设备制作合同和安装合同，约定原告为被告制作并安装电梯设备。被告应支付原告11.1万元，至今仍有1.125万元没有支付。根据《中华人民共和国合同法》等法律法规，被告应当承担付款及违约责任。为此，原告提出上述诉讼请求，望贵院予以支持，以维护当事人的合法权益。被告王玉东未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，经审理查明：2014年4月17日，被告作为甲方与原告作为乙方签订电（扶）梯设备制作合同（合同编号：1404089SH）与电（扶）梯设备安装合同（合同编号：1404089SH），其中设备制作合同主要约定由乙方为甲方制作1台电梯，设备价86800元，搬运费1700元，合同总价88500元。设备安装合同主要约定由乙方为甲方安装1台电梯，安装费22500元。设备安装合同约定付款方式为：2.甲方在设备提货之日前15天，向乙方支付本合同安装总额的50%作为定金，乙方收到定金后开始跟踪工作。3.电（扶）梯安装调试完成，在通过当地负责特种设备安全监督管理部门验收合格之日起3天内，甲方按照合同要求向乙方支付本合同安装总额的50%。乙方收到合同上述规定的款额后，甲、乙双方办理电梯移交手续。4.按照国家电梯设备的验收检验规定，电梯安装完毕后应由使用单位负责向检测检验机构报验，乙方给予配合。如因甲方报验不及时或其他非乙方原因造成电梯自发货之日起6个月内未通过验收的，乙方不承担责任，且视为乙方已经履行合同义务，甲方不得以此为由拒付电梯安装费用。设备安装合同约定了违约责任，甲方应按本合同规定的付款方式按时付款，如甲方由于非不可抗力原因不能在本合同规定的时间内按时支付合同相关款项时，则甲方应向乙方支付延迟付款违约金。具体方法为：每延迟一周，违约金为本合同总价的千分之五，不足一周的以一周计，但此违约金最多不超过本合同总价的百分之十。上述合同签订后，原告按照合同约定对被告进行电梯制作、运输、安装，该电梯未进行检验验收。2014年7月2日，原被告对编号为1404089SH的合同中约定的电梯型号为9000-WT-03-04-2-XS的电梯进行竣工交接。庭审中，原告认可被告支付设备费86800元，搬运费1700元，安装费11250元，仍下欠11250元安装费未付。原告明确违约金依据安装合同按2250元计算。另查明，西继迅达（许昌）电梯有限公司于2020年3月25日经许昌市市场监督管理局批准，更名为西继迅达电梯有限公司。以上事实有原告西继迅达电梯有限公司提供的电扶梯设备制作合同、电扶梯设备安装合同、电梯竣工交接单、付款明细、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告履行合同义务后，按照合同约定，按照国家电梯设备的验收检验规定，电梯安装完毕后应由被告负责向检测检验机构报验，原告给予配合。如因被告报验不及时或其他非原告原因造成电梯自发货之日起6个月内未通过验收的，原告不承担责任，且视为原告已经履行合同义务，被告不得以此为由拒付电梯安装费用。2014年7月2日被告签署电梯竣工交接单。故被告最迟应在2015年1月3日前结清剩余电梯安装款11250元。现被告未能依约付款，应承担继续付款并支付违约金的民事责任。关于原告的违约金请求，根据合同约定，每延误一周，违约金为合同总价的千分之五，不足一周的以一周计，但违约金最多不超过本合同中安装总价22500元的10%即2250元，至今违约金数额已超过安装合同总价的10%即2250元，故原告主张被告支付违约金2250元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告王玉东向原告西继迅达电梯有限公司支付安装款11250元并支付违约金2250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取计41元，保全费155元，共计196元，由被告王玉东负担。本判决为终审判决。审判员 李 培二〇二一年一月十八日书记员 张丽华
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执22号之一 被执行人：贺宝珠，男，1963年5月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行被执行人贺宝珠罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经生效的（2019）桂0503刑初24号刑事判决书及（2019）桂05刑终227号刑事裁定书，于2020年1月2日移送强制执行。执行标的为罚金520,000元。 本案在执行过程中，本院另案拍卖了被执行人贺宝珠及另案被执行人杨凤英共有的北海市四川路355号海湾茗园3幢2103号不动产［产权证号：北房权证（2014）字第075931号、北房权证（2014）字第0759**、北国用（2015）第××号］，共获得拍卖款584000元，经案款分配，本案获得分配款92718.1元。本院于2020年11月18日划拨贺宝珠名下银行存款5060.87元。本院已将罚金97778.97元上缴国库。此外，本院已依法通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、不动产、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人贺宝珠发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13883号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**。负责人：顾佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：张成楠，北京大成(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳，北京大成(苏州)律师事务所律师。被申请人：张乃伍，男，1989年7月28日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区，住张家港市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人张乃伍银行卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张乃伍银行存款5.5万元或查封相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人张乃伍银行存款5.5万元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二〇年十一月三十日书记员 徐鑫雨
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执33号 陈占萍： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请陈占萍、周金善金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）赣0323民初1044号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人陈占萍偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金200000元。 2、被执行人陈占萍支付申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司暂计算至2020年7月21日止的利息（含罚息）27030.71元，后续利息以本金200000元为基数按照合同约定的罚息利率年利率12.441%自2020年7月22日起计算至全部借款清偿之日止。 3、被执行人周金善对被执行人陈占萍所负上述债务承担连带清偿责任。 4、承担案件受理费2352.5元，执行费3340.75元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执33号 陈占萍、周金善： 本院于2021年1月7日立案执行的申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈占萍、周金善之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月七日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执33号 陈占萍、周金善： 你与江西芦溪农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）赣0323民初1044号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人陈占萍偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金200000元。 2、被执行人陈占萍支付申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司暂计算至2020年7月21日止的利息（含罚息）27030.71元，后续利息以本金200000元为基数按照合同约定的罚息利率年利率12.441%自2020年7月22日起计算至全部借款清偿之日止。 3、被执行人周金善对被执行人陈占萍所负上述债务承担连带清偿责任。 4、承担案件受理费2352.5元，执行费3340.75元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6130号申请人：西继迅达电梯有限公司。住所地：许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠，任公司董事长。被申请人：王玉东，男，汉族，1976年4月1日生，住上海市闸**。申请人西继迅达电梯有限公司与被申请人王玉东合同纠纷一案，申请人西继迅达电梯有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玉东银行账户存款13500元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人西继迅达电梯有限公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人西继迅达电梯有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人王玉东银行账户存款13500元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 培二〇二〇年十二月三日书记员 丁燕铭
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5508号 申请执行人：王美玲，女，1986年5月12日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：广州埃之索实业有限公司，组织机构代码：304432144，地址：广州市从化区鳌头镇广韶路**（厂房C3）自编号之一。 申请执行人王美玲与被执行人广州埃之索实业有限公司劳动争议纠纷一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案[2020]496、498-503号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人广州埃之索实业有限公司未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人支付42248元，本院于2020年10月12日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，对被执行人的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2021年1月20日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5544号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑伟成
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5508号 申请执行人：郭伟钊，男，1983年12月29日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：广州埃之索实业有限公司，组织机构代码：304432144，地址：广州市从化区鳌头镇广韶路**（厂房C3）自编号之一。 申请执行人郭伟钊与被执行人广州埃之索实业有限公司劳动争议纠纷一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案[2020]496、498-503号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人广州埃之索实业有限公司未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人支付14316元，本院于2020年10月12日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，对被执行人的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2021年1月20日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5508号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑伟成
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4570号原告：陶士干，男，1974年4月17日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：朱崇君，东海县西双湖法律服务所法律工作者。被告：徐海东，男，1988年1月19日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张秀香，江苏众昇律师事务所律师。原告陶士干与被告徐海东租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，庭审中被告提出反诉且双方的争议标的涉及政府部门的行政管理措施，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  朱光明二〇二一年一月四日书记员  于胜虎
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执359号申请执行人：上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司。被执行人：李习佩。被执行人：李习林。申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被执行人李习佩、李习林买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5160号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李习佩、李习林未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的24509.96元，被执行人应负担的执行费268元，合计24777.96元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李习佩、李习林银行存款人民币24777.96元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执359号上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司:李习佩、李习林:申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被执行人李习佩、李习林买卖合同纠纷一案，申请执行标的24509.96元，被执行人应负担执行费268元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5510号   本院于2020年12月31日对原告谢琰与被告张洪明劳务合同纠纷一案作出的（2020）青0122民初5510号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2020）青0122民初5510号民事判决书中第一页正数第九行“原告张海涛到庭参加诉讼”补正为“原告谢琰到庭参加诉讼”。   审判员 冯延芳     二〇二一年一月五日   法官助理 韩 玲   书记员 杨存光
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初5510号   原告：谢琰，公民身份号码×××，男，1972年11月4日生，汉族，住青海省西宁市。   被告：张洪明，公民身份号码×××，男，1988年11月23日生，汉族，住青海省。   原告谢琰与被告张洪明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张×到庭参加诉讼，被告张洪明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告谢琰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的劳务工资7500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告约定，原告自2019年6月11日在被告分包的祁连县人民医院建设工地做钢筋工，被告支付劳务工资。2019年7月19日完工后，被告应按约定向原告发放6月和7月的劳务工资7500元，但被告没有给付。后原告多次索要欠付的劳务工资时，被告均以各种理由推拖，更换电话号码，拒不支付，故原告提起诉讼。   被告张洪明未到庭未书面答辩。   原告为支持其主张，提交下列证据：   1．工资表两份，拟证明被告报领原告劳务工资7500元的事实。   2．承诺书一份，拟证明被告领取原告等人工资未付的事实。   3．原告证人张×出庭作证，证明其与原告同为被告雇佣从事同工种劳务，原告6至7月份劳务工资共计7500元的事实。   对上述证据，本院审查认为，1、2号证据系原告从发包方处取得，经签章确认，真实合法，与本案有关联性，本院认定其证明效力。证人张×作为原告同事，双方一块从事同工种劳务，对各自工资情况应该相互知情，且与1号证据证明的金额一致，真实可信，对其证言，本院予以采纳。   被告未提供证据。   本院经审理认定事实如下：2019年6月，案外人马×从青海腾旺建筑劳务有限公司分包了祁连县人民医院的钢筋制作、捆扎工作，后马×将该工作承包给了被告张洪明，张洪明雇佣原告等人进行具体施工。2019年7月完工后，青海腾旺建筑劳务有限公司结清了马×全部工程款及工人工资，马×之兄马贵财亦给张洪明结清了工程款和工人工资。同年10月12日，被告作为收款人，出具承诺书一份，明确写明：祁连县医院及冰沟工地，钢筋工料厂工资已结算清，谢琰、张×、马全福、吴建军等四人工资由张洪明代领，全部领清，如有工资不发给工人由张洪明承担一切责任。但被告领取原告6至7月份劳务工资7500元后，至今未发放给原告，原告索要未果，遂具状本院，要求被告给付。   本院认为，债务应当清偿。本案原、被告之间劳务雇佣关系明确，被告作为雇主，从分包人处领取原告劳务工资7500元后未发放给原告，事实清楚，证据充分，足以认定，被告应当依法履行给付义务，支付原告劳务工资7500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，承担不利的法律后果。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张洪明于本判决生效后10日内支付原告谢琰劳务工资7500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告张洪明负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 冯延芳     二〇二〇年十二月三十一日   法官助理 韩 玲   书记员 杨存光   审理本案所适用的法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。   没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5986号 申请执行人：张朋毫，男，1988年6月6日出生，汉族，住河南省长葛市。 被执行人：马小康，男，1989年8月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于申请执行人张朋毫与被执行人马小康劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初3854号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月17日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请，同意解除法院对被执行人所作的强制执行措施，并同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人撤回申请执行符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5986号案终结执行。 当事人因达成和解协议撤回申请而终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可申请恢复执行，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑伟成
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢104号 （2020）粤0117执5986号 张朋毫、马小康: 本院立案执行的张朋毫与马小康劳务合同纠纷一案，本院已于2021年3月2日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初228号 原告：张武魁，男，1989年1月29日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人:芈玲,安徽烁光律师事务所律师。 被告：苏明明，男，1989年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告张武魁与被告苏明明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。原告张武魁及其委托诉讼代理人芈玲到庭参加诉讼；被告苏明明经本院传票传唤到庭后未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。 张武魁向本院提出诉讼请求：判令苏明明偿还借款53000元，并承担诉讼费用、律师费、保全费。事实和理由：原、被告系朋友关系，苏明明于2016年期间向张武魁借款合计55000元，仅于2020年6月12日偿还2000元，同时出具承诺书，承诺剩余欠款分六个月偿还，每个月偿还8850元，第一期于2020年8月30日前偿还，如不能偿还，可以起诉全部款项。但均未兑现履行还款。现提起诉讼，请求判决支持诉讼请求。 苏明明经本院传票传唤到庭后未经法庭许可中途退庭，其未提交答辩状和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、还款承诺书，委托代理合同等，经审查该证据系书证，能够证明原告待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏明明分别于2016年10月15日、2019年4月25日向张武奎签署出具借条借款，合计为55000元，苏明明仅在2020年6月偿还了款项2000元；并且苏明明于2020年9月14日出具还款承诺书，主要内容为2016年10月15日-2019年10月29日借款人苏明明向张武魁陆续借款55000元整（2016年10月15日、2019年4月25日借款人苏明明分别向出借人张武魁（小明张大龙）出具借条，部分价款未出具借条）。2020年6月12日苏明明向张武魁还款2000元，至今仍欠张武魁借款53000元，现鉴于借款人苏明明不能一次性偿还借款，双方经过友好协商，达成如下协议，张武魁同意借款人苏明明分6个月偿还借款，每个月还款日期为月底，还款金额为8850元，第一期还款日期为2020年8月31日前，以后以此类推若未能按时支付上述任何一期款项，出借人张武魁可向出借人所在地人民法院起诉全部款项，借款人保证按期偿还借款，如果不能按期偿还借款，借款人应承担出借人追讨该笔借款的律师费、诉讼费、差旅费等。但，苏明明在出具还款承诺书后，均未兑现履行还款承诺。现张武魁起诉要求支持诉讼请求。 本院认为，民间借贷行为关系中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系发生的重要证据，具有较强的证明力。本案中，苏明明签署出具借条借款55000元，张武魁交付了相应出借款项，苏明明又签署还款承诺书，确认借款、还款事实并承诺继续偿还尚欠借款本息，双方形成的民间借贷法律关系合法有效，案涉借条属于有效债权凭据，张武魁有权要求苏明明继续偿还尚欠借款本金53000元。本院对于张武魁要求苏明明偿还借款53000元的主张，予以支持。张武魁交纳的律师费3100元以及向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费400元系其支出的合理必要费用，属张武魁的追讨借款损失部分，根据双方的约定，应由苏明明负担。 综上，原告的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。苏明明经本院传票传唤，未经法庭许可中途退庭，视为放弃其享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告苏明明于本判决生效后十日内偿还原告张武魁借款本金53000元及诉讼保全担保保险费400元、律师费3100元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取计562.5元，诉讼保全费550元，合计1112.5元由苏明明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二一年一月二十七日 书记员 郑晓玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文 书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执145号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。被执行人：张强，男，1988年1月10日出生，汉族，住肥城市。湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000016066号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月十二日书记员 周振良
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初228号 申请人:张武魁,男,1989年1月29日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被申请人:苏明明,男,1989年5月9日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 申请人张武魁与被申请人苏明明民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求贵院依法查封被申请人苏明明位于萧县龙城镇蓝石?锦绣华庭18栋603室房产一套。由天安财产保险股份有限公司为申请人提供担保，并自愿承担相应的法律责任。 本院经审查认为：张武魁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人苏明明位于萧县龙城镇蓝石?锦绣华庭18栋603室房产一套。 上述不动产查封期间为三年，查封期间不得转让、毁损、变卖、抵押、过户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 炜 二〇二一年一月十二日 书记员 郑晓玉 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执145号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。被执行人：张强，男，1988年1月10日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张强（2019）湛仲字第Z000016066号裁决书一案中，双方达成和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月五日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执恢243号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行。法定代表人：张磊，行长。被执行人：李某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：刘某，女，汉族，住淅川县。被执行人：梁某，男，汉族，住淅川县。被执行人：王某某，女，汉族，住淅川县。中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行申请执行李某某、刘某、梁某、王某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2016）豫1326民初2202号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁某在判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行本金51264元，并支付自2012年8月21日至本金还清之日按年利率15.3%的利息；被告李某某在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行本金36684元，并支付自2012年9月21日至本金还清之日按年利率15.3%的利息；被告梁某、王某某、李某某、刘某对上述两笔借款互相承担连带责任，因被执行人未按照上述法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、我院于2020年10月21日对被执行人李某某、刘某、梁某、王某某的银行账户予以冻结，账户内零星存款申请执行人不要求划拨；账户冻结期限自2020年10月21日至2021年10月20日止，申请执行人应在冻结期限届满前七日内书面向法院申请继续冻结。2、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李某某、刘某、梁某、王某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝二〇二一年一月十二日书记员 ：任蒙恩
江苏省苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初3122号 本院于2020年12月28日对原告苏州亚新物业管理服务有限公司诉被告苏州工业园区唯亭镇新唯花园业主委员会物业服务合同纠纷一案，作出的（2020）苏0591民初3122号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0591民初3122号民事判决书中第4页“案件受理费852元，减半收取426元”应为“案件受理费2180元，减半收取1090元”。 审判员  李精华 二〇二一年一月二十九日 书记员  李靖伟
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢243号李某某、刘某、梁某、王某某：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫1326执259号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行于二〇二〇年十月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2018)豫1326执259号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年十月二十日(院印)
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初3122号原告：苏州亚新物业管理服务有限公司，住所地苏州市里河新村****。法定代表人：刘绍志，总经理。委托诉讼代理人：蔡天宇，江苏绿象律师事务所律师。被告：苏州工业园区唯亭镇新唯花园业主委员会，住所地，住所地苏州工业园区宋庄路**新唯花园iv>负责人：王永良，主任。原告苏州亚新物业管理服务有限公司（以下简称亚新物业公司）诉被告苏州工业园区唯亭镇新唯花园业主委员会（以下简称新唯花园业委会）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亚新物业公司的委托诉讼代理人蔡天宇、被告新唯花园业委会的负责人王永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚新物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付电梯维修费95220元及利息（以95220为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际履行之日止）；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《苏州市物业服务合同》，由于新唯花园小区电梯配件损坏需要动用专项维修资金进行维修，新唯花园业委会委托亚新物业公司与苏州友创工程设备有限公司签订电梯零部件维修工程合同，对有故障的电梯进行维修。亚新物业公司根据《苏州(园区)商品住宅专项维修资金使用办法》，已完成经过新唯花园业委会确认及唯亭街道新娄社区居委会鉴证竣工验收的相关资料，并己上报到园区维修资金主管部门，现已通过审核（6幢1单元南电梯维修费22500元、2幢1单元电梯维修费16500元、5幢2单元电梯维修费19450元、6幢2单元北电梯维修费20270元、2幢2单元电梯维修费16500元）。在最后物业专项维修资金支用申请阶段新唯花园业委会主任不签字盖章，园区维修资金主管部门无法完成给电梯维修单位苏州友创工程设备有限公司付款。苏州友创工程设备有限公司已向原告提起诉讼，请求原告支付电梯维修费用。原告多次向被告要求支付维修费，至今无果，望判如所请。被告新唯花园业委会辩称：我们也一直想要尽快通过他们把费用走下来，我们也没有不配合，只是因为上一次有一个案件，原告欠我们的钱，通过诉讼已经结束了，之后我们也积极配合，因为涉及到整个小区的钱，我们也没有什么收益，所以我们还是建议走维修基金。我之前已经讲得很清楚了，他们找过我们几次，我都跟他讲，你直接过来把要付款的单子告诉我们，然后我让现在的物业把单子打出来给你盖章，原告自己不过来。本院经审查认定事实如下：原、被告于2016年9月30日签订《苏州市物业服务合同》，约定由亚新物业公司为新唯花园小区提供物业服务，委托期限自2016年10月1日至2017年9月30日。亚新物业公司提供物业服务期间，新唯花园业委会委托亚新物业公司与案外人签订新唯花园电梯零部件维修工程合同，由案外人对小区电梯进行了维修，后案外人起诉要求亚新物业公司支付相应维修费用，法院作出了相应判决。2017年9月，新唯花园业委会对相关维修工程费用提出使用商品房专项维修资金使用结算申请，并经街道社区居委会等逐次审批通过。诉讼中，新唯花园业委会述称亚新物业公司诉请的金额已经批下来了，但需要业委会再次盖章确认，维修资金才能发放，因为亚新物业公司欠其水电费5万余元，并经法院判决及申请强制执行，执行款已到位，之后其会积极配合亚新物业公司申领事宜。本院认为：根据法律规定，住宅专项维修资金管理实行专户存储、专款专用、所有权人决策、政府监督的原则，住宅专项维修资金使用结算应符合一定的程序要求。至于本案，亚新物业公司诉请的费用已有住宅专项维修资金使用结算申请，新唯花园业委会也陈述之前已通过申请，仅需其配合即可从管理部门处领取，新唯花园业委会也明确表示会积极配合，现无证据表明无法办理住宅专项维修资金使用结算，亚新物业公司现请求新唯花园业委会直接支付本院暂不支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告苏州亚新物业管理服务有限公司的诉讼请求。案件受理费852元，减半收取426元，由原告苏州亚新物业管理服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李精华二〇二〇年十二月二十八日书记员  李靖伟
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执41号之一 申请执行人：北海金麟投资咨询有限公司，住所地北海市银海区政府行政中心副楼****，统一社会信用代码91450503MA5PLDPWXP（2-1）。 法定代表人：张信，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王启煌，该公司员工。 被执行人：孙丽珊，女，1993年7月14日出生，汉族，住广东省陆丰市。 本院在执行北海金麟投资咨询有限公司与孙丽珊合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月6日依据已经生效的（2020）桂0503民初1522号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为支付服务消费款19416.64元及罚金，并负担案件受理费、保全费共计377元，迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年1月25日划拨被执行人孙丽珊名下存款959.58元，收取执行费50元、诉讼费377元后，将余款532.58元退付至申请执行人账户。另本院执通过执行司法查控系统对被执行人孙丽珊进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人孙丽珊发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年一月二十七日 法官助理 吴娴静 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11717号申请人：江苏华大离心机制造有限公司，住所地江苏省张家港经济技术开发区勤星路**。法定代表人：黄伟彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伯韬，江苏联合-合力律师事务所实习律师。被申请人：江西云锂材料股份有限公司，，住所地江西省大余县南安镇新华工业小区法定代表人：钟焕强，该公司董事长。申请人江苏华大离心机制造有限公司与被申请人江西云锂材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月14日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江西云锂材料股份有限公司银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人江苏华大离心机制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西云锂材料股份有限公司银行账户150万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年十月十四日书记员  徐昕怡
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉01民终5345号 本院于2020年11月16日对上诉人西继迅达电梯有限公司吉林分公司因与被上诉人贾志涛劳动争议一案作出的吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终5345号民事判决存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该判决书中的“西继讯达电梯有限公司吉林分公司”均更正为“西继迅达电梯有限公司吉林分公司”。 审判长  高婧明 审判员  聂 莹 审判员  邵明福 二〇二一年一月二十日 书记员  高 珊
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4429号申请人：李刚，男，1969年5月18日出生，汉族，高中文化程度，河南省永城市人，住洛阳市涧**。被申请人：庄洪，男，1991年2月15日出生，汉族，大学文化程度，河南省嵩县人，住河南省嵩县。申请人李刚与被申请人庄洪民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0305财保199号民事裁定书，查封、冻结了被申请人庄洪的价值20万元的财产。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对庄洪名下价值20万元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。审判员 康 理二〇二一年一月二十日书记员 杨静静
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督51号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：韩坤，男，1985年5月7日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年7月11日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××70。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年6月12日，已发生欠款本息等费用共计人民币38259.65元，其中本金27810.95元、利息10448.7元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年6月12日欠款38259.65元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金27810.95元、利息10448.7元，合计38259.65元（暂计算至2020年6月12日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费253元，由被申请人韩坤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年一月十四日书记员  刘宏龙
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执738号某公司：你与游某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行了全部文书义务，现本案已全部执行完毕。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督51号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：韩坤，男，1985年5月7日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行与被申请人韩坤申请支付令一案，本院立案后，于2021年1月14日发出（2021）豫0103民督51号支付令，限令被申请人韩坤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人韩坤在收到支付令十五日内向本院提出了书面异议，认为其有还款未扣除，对申请人主张的本金和利息金额有异议，故请求终止（2021）豫0103民督51号支付令。本院经审查认为，被申请人韩坤对本院（2021）豫0103民督51号支付令提出的异议内容是否成立不属于督促程序中审查的内容，故本案应终结督促程序，支付令自行失效，申请人可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0103民督51号支付令自行失效。申请费253元，由申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行负担。审判员  郑宏辉二〇二一年一月二十九日书记员  刘宏龙
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执738号申请人：韩某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区石板镇。身份证号码：xx。被执行人：毕某某，男，汉族，贵州省六枝特区人，住六枝特区。身份证号码：xx。本院在执行韩某某与毕某某建设工程施工合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人韩某某于2020年4月30日书面向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。（此页无正文）审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年四月三十日书记员 金             鑫
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初4429号原告：李刚，男，1969年5月18日出生，汉族，高中文化程度，河南省永城市人，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：孙向峰，河南帝都律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：庄洪，男，1991年2月15日出生，汉族，大学文化程度，河南省嵩县人，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：郭胜利，河南焦点律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李刚与被告庄洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李刚的委托诉讼代理人孙向峰、被告的委托诉讼代理人郭胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年12月22日起到实际偿还完毕之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系，2018年11月22日，被告以做生意急需周转资金为由向原告借钱，原告出于对朋友的信任，在被告微信答应出具借条的情况下，通过银行转账的方式借给被告20万元，当时口头约定一个月以后归还。但在借款期限到期后，被告不予归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉求。被告庄洪辩称：原、被告之间从未发生过任何经济往来，被告也从未向原告借过任何款项。被告是河南众桥工程管理有限公司的副总经理，原告向被告银行卡上转的20万元，是原告支付给河南众桥工程管理有限公司的工程技术咨询服务及工程造价咨询费等相关费用。应当依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理后认定事实如下：2018年11月22日，原告李刚向被告庄洪的银行账户中转款20万元。现原告李刚以该款系借款为由向本院起诉，要求被告庄洪偿还该款。庭审中，原、被告双方对庄洪收到李刚转款20万元的事实没有异议。被告庄洪否认该20万元是借款，主张该款是李刚向河南众桥工程管理有限公司支付的工程咨询费用，他是代河南众桥工程管理有限公司收取的。另查明，河南众桥工程管理有限公司成立于2018年1月，系自然人独资的有限责任公司，原投资人为王占军，现变更为王科昊。被告庄洪于2018年3月到河南众桥工程管理有限公司工作。为证明自己主张的事实，原告李刚提交了的转款凭证、微信记录等证据。被告庄洪提交了由李刚出具的一份《还款计划》，内容为“约定第二次还款3月29号，还款金额叁佰玖拾陆万圆整，如到期不还施工工地无条件停工。2019年3月14日”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，由其承担不利后果。本案系民间借贷纠纷，原告李刚应当提交证据证明与被告庄洪之间存在借贷关系的事实。本案原、被告对转款的事实没有异议，本案争议焦点在于对该款项性质的认定。原告李刚除提交了转账凭证外，无其它证实双方之间有借贷合意的证据予以佐证。根据被告庄洪提交的证据，证实庄洪代河南众桥公司收到该款，以及李刚与河南众桥公司之间存在其它的债权债务关系，在此情形下，原告李刚未继续提供证据证明与庄洪之间存在民间借贷关系，因此，其仅以转账凭证来证明与被告庄洪之间存在民间借贷关系的事实，证据不足，本院不予认定，故其要求庄洪偿还借款的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告李刚的诉讼请求。件受理费2150元（已减半收取）、保全费1520元，均由原告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 康 理二〇二〇年十月十五日书记员 杨静静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执296号王保峰：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付316765.48元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4651元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执296号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦1—**，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人王保峰，男，汉族，1978年4月26日出生，住郑州市中原区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王保峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初11310号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年1月27日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月10日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年1月21日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年1月27日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年2月1日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月1日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月一日书记员  陈玲军
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执173号申请执行人：郭树坷。被执行人：苏州天下有酒智能设备科技有限公司。申请执行人郭树坷与被执行人苏州天下有酒智能设备科技有限公司经济补偿金一案，苏州市劳动争议仲裁委员会人民法院作出的苏虎劳仲案字（2020）第1564号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州天下有酒智能设备科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人郭树坷于2021年1月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的8426.51元，被执行人应负担的执行费50元，合计8476.51元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州天下有酒智能设备科技有限公司银行存款人民币8476.51元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十三日书记员 马佩雯
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初3638号 申请人：江苏诺升环保科技有限公司 被申请人：河南东啟新能源车业有限公司 申请人江苏诺升环保科技有限公司于2020年7月8日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人河南东啟新能源车业有限公司名下银行存款265192元予以冻结。申请人江苏诺升环保科技有限公司向中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人江苏诺升环保科技有限公司以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人河南东啟新能源车业有限公司名下银行存款265192元予以冻结，银行存款冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年七月十六日 书记员  沈 忱
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执173号郭树坷、苏州天下有酒智能设备科技有限公司：申请执行人郭树坷与被执行人苏州天下有酒智能设备科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的8426.51元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人郭树坷向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1564号仲裁裁决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1846号申请人:徐建娥，女，1955年9月7日出生，汉族，住张家港市。申请人:徐静霞，女，1983年12月8日出生，汉族，住张家港市。申请人:张俊，男，1981年12月19日出生，汉族，住张家港市。被申请人：赵长建，男，1979年1月2日出生，汉族，住黑龙江省宾县。徐建娥、徐静霞、张俊与赵长建房屋租赁合同纠纷一案，申请人徐建娥、徐静霞、张俊向本院申请财产保全，要求冻结被申请人赵长建银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐建娥、徐静霞、张俊的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵长建银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 李清泉二〇二一年一月二十八日法官助理 王亚许书 记 员 张炯敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执298号张燕：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11316号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付317824.21元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4667元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××07特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执298号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦1—**，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人张燕，女，汉族，1982年9月30日出生，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初11316号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年1月27日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月10日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年1月21日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年1月27日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年2月1日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月1日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月一日书记员  陈玲军
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初49号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人李昌生采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由肥东县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年一月二十八日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初49号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人李昌生，男，汉族，1972年10月5日出生于安徽省肥东县，高中文化，农民,住合肥市肥东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2021）Z17号起诉书指控被告人李昌生犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员葛苗苗出庭支持公诉，被告人李昌生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年8月12日零时23分许，被告人李昌生酒后驾驶皖Ａ×××××“起亚牌”小型轿车在宁洛高速公路上行线252ＫＭ路段处（亳州市交警高速一大队辖区，停靠在应急车道和行车道分界线上，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李昌生血液内酒精含量为140.2毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人李昌生醉酒后在高速公路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人李昌生自愿认罪认罚，建议判处被告人李昌生拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李昌生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李昌生违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李昌生醉酒后在高速公路上驾驶机动车，予以从重处罚；其归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李昌生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二一年一月二十九日 书记员  王云飞 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初689号 战某某： 你（单位）诉某某某建设集团有限公司、某某某建设集团有限公司丹东分公司、丹东某某某开发有限公司、曲某某关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十一日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4204号原告：大连嘉禾自控技术有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区营顺路**。法定代表人：周守民，该公司总经理。委托诉讼代理人：马彦田，辽宁国宸律师事务所律师。被告：江铃控股有限公司，住，住所地江西省南昌市南昌县迎宾中大道**/div>法定代表人：徐骏，该公司董事长。原告大连嘉禾自控技术有限公司与被告江铃控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 艳人民陪审员  郑英辉人民陪审员  杨 敏二〇二一年一月十三日书 记 员  乔雅迪
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初46号原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码91210231683005491T。法定代表人：王世国。委托诉讼代理人：刘鲜芳,辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅清,辽宁华金律师事务所律师。被告：郭策，女，1986年8月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告郭策物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。案件受理费69元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年一月十一日法官助理孙艺书记员肖杰
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初42号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人葛爱侠采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年一月十九日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初46号 大连高新园区海创物业管理有限公司： 你方诉郭策物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是540146。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初42号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人葛爱侠，女，汉族，1965年6月12日出生于安徽省蒙城县，小学文化，务农，住蒙城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2021）Z9号起诉书指控被告人葛爱侠犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉，被告人葛爱侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2019年8月28日21时许,被告人葛爱侠与王某因琐事发生争执和厮打,葛爱侠将王某打伤。经鉴定，王某伤情属轻伤二级。2020年1月13日，葛爱侠与王某就民事赔偿达成和解协议并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据，据此认为，被告人葛爱侠故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人葛爱侠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人葛爱侠故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后葛爱侠主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。葛爱侠积极赔偿被害人王某经济损失并取得谅解，可酌定对其从轻处罚。经委托蒙城县司法局社区影响评估，葛爱侠符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款的规定，判决如下： 被告人葛爱侠犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娜 二〇二一年二月五日 书记员 马敬丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初29692号原告：中山市三九工业用品有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区大岭村大岭工业区**厂房****，统一社会信用代码914***********533N。法定代表人：陈鹏，总经理。委托诉讼代理人：郑泳雅，广东盈进（中山）律师事务所律师。被告：上海明匠智能系统有限公司，住所地上海市嘉定区***********，统一社会信用代码913************495。法定代表人：栗某1。原告中山市三九工业用品有限公司（以下简称三九公司）与被告上海明匠智能系统有限公司（以下简称明匠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三九公司委托诉讼代理人郑泳雅到庭参加诉讼，被告明匠公司经本院公告传唤，公告期届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三九公司向本院提出以下诉讼请求：被告向原告支付货款6765元及利息（以6765元为本金，自起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：原告与被告有业务往来。从2019年1月开始，原告向被告提供货物，提供货物为批头等工业用品。后经双方对账核算，被告收货后拖欠原告货款8285元。虽经原告多次催促付款，仅支付1520元，之后被告仍然置之不理。综上，原告认为被告行为已严重损害原告的合法权益，被告应当向原告支付货款及其利息。原告遂诉至法院，希望判如所请。原告三九公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.2019年1月-2月三九公司销售出货单；2.微信截图；3.广东增值税专用发票。被告明匠公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告三九公司起诉主张的上述事实，有其提供的上述证据及庭审陈述证实，被告明匠公司亦未到庭提出异议，故本院经审查后对原告起诉主张的上述事实予以认定。庭审中，三九公司述称货款本金为8285元，并确认于2019年3月25日收取1520元部分货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。明匠公司尚欠三九公司货款6765元（8285元-1520元）已然违约，应承担相应违约责任。时至今日，明匠公司逾期未支付全部货款，故三九公司主张利息的起算时间为起诉之日，即2019年12月31日合理，但中国人民银行同期同类贷款利率计算标准已于2019年8月20日不再适用，本院认定利息以6765元为基数，自2019年12月31日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算较为适宜。明匠公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利，不影响本案的审理。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告上海明匠智能系统有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市三九工业用品有限公司支付货款6765元及利息（利息的计算方式：以6765元为基数，自2019年12月31日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,诉讼保全费88元，合计138元（原告中山市三九工业用品有限公司已预交），由被告上海明匠智能系统有限公司负担，于判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  邓文辉审判员  陈 璐审判员  石 慧二〇二〇年八月四日书记员  刘浩峰吴敏婷
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5176号 申请人：江苏安佑科技饲料有限公司，住所地淮安市淮安区山阳大道69号。 法定代表人：朱华，该公司董事长。 被申请人：陈尚兵，男，汉族，1979年1月7日生，住江苏省滨海县。 被申请人:刘绪高，男，汉族，1961年2月27日生，住江苏省滨海县。 被申请人：顾良明，男，汉族，1967年8月4日生，住江苏省滨海县。 被申请人：刘豹，男，汉族，1993年3月6日生，住江苏省滨海县。 申请人江苏安佑科技饲料有限公司与被申请人陈尚兵、刘绪高、顾良明、刘豹买卖合同纠纷一案，申请人江苏安佑科技饲料有限公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈尚兵、刘绪高、顾良明、刘豹的银行存款44万元或查封其其他等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏安佑科技饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈尚兵、刘绪高、顾良明、刘豹的银行存款44万元或查封其其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔兆海 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 祯
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执64号 易兵阶： 易兵阶没收财产一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）赣0323刑初75号刑事判决书，已发生法律效力。芦溪县人民法院刑事审判庭于2021年1月14日移送执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的下列义务： 1、没收被执行人易兵阶扣押在案的赣JE75**白色尼桑牌面包车一辆。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执64号 易兵阶： 本院于2021年1月14日立案执行的易兵阶没收财产一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执64号 易兵阶： 易兵阶没收财产一案，本院依法拍卖已扣押被执行人易兵阶的车辆，网拍所得款8830元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执37号被执行人:泰州市天圣针织机械实业有限公司，住所地泰州市。法定代表人：程林森。被执行人：程林森，男，1979年9月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：杨群，女，1982年1月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。关于泰州市天圣针织机械实业有限公司、程林森、杨群诉讼费收缴一案，本院于2020年8月13日作出的(2019)苏1291民初2683号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州市天圣针织机械实业有限公司、程林森、杨群未自觉履行生效法律文书确定的交纳诉讼费义务，本院予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市天圣针织机械实业有限公司、程林森、杨群的银行存款83604元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十一日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执37号泰州市天圣针织机械实业有限公司、程林森、杨群：关于被执行人泰州市天圣针织机械实业有限公司、程林森、杨群诉讼费收缴一案，立案标的82467.00元。经执行，现已执行到位82467.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏1291民初2683号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执400号 王兰军、周杨军: 李建据已发生法律效力的（2019）苏1322民初2811号民事调解书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，王兰军、周杨军已于2021年1月20日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十日