山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1327民初198号 原告：王忠华，男，1987年11月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：贾瑞明，莒南县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：汲贤，男，1990年1月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：陈真，女，1992年10月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘燕，山东岚杰律师事务所律师。 原告王忠华与被告汲贤、陈真民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原告王忠华申请撤回对被告陈真的起诉。本案于2021年2月1日第一次公开开庭进行了审理，原告王忠华、被告汲贤到庭参加诉讼；于2021年3月19日第二次公开开庭进行了审理，原告王忠华及其委托诉讼代理人贾瑞明到庭参加诉讼，被告汲贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王忠华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款700000元本金及利息（按月利率15%计算）；2.判决被告抵押的位于莒南县××小区××楼房××号楼××单元××室××号车位抵押权优先受偿；3.由被告承担本案所有诉讼费用。诉讼过程中，原告王忠华放弃对第二项诉讼请求的主张。事实和理由：原告与被告汲贤系朋友关系。被告夫妻二人因经营酒水生意需要流动资金，因此向原告多次借款，原告通过银行转账，提供了借款。截止2020年12月24日被告共向原告借款700000元，二被告汇总后书写借条一张，定于2021年1月1日前一次性付还，并以位于莒南县××小区××楼房××号楼××单元××室××号车位作为抵押。但被告未遵守还款承诺，逾期未偿还借款。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 汲贤辩称，1、借款属实，希望调解处理；2、借款后本金未偿还过，但按照每一万元一个月150元的标准偿还过利息。 本院经审理认定事实如下：王忠华与汲贤系朋友关系，汲贤多次向王忠华借款。2020年5月15日至2020年12月14日期间，王忠华向汲贤名下中国建设银行6217××××2142账户转账共计480000元（2020年5月15日转账100000元、2020年6月1日转账100000元、2020年6月2日转账100000元、2020年7月21日转账50000元、2020年8月17日转账100000元、2020年12月14日转账30000元）。2020年9月18日、2020年12月24日，王忠华分别向汲贤微信转账10000元、10000元。2020年12月25日，王忠华从银行支取300000元，后向汲贤交付现金200000元。2020年12月24日，汲贤向王忠华出具借条一份，主要载明：“借条为经营酒水生意，借款人通过银行转账向好友王忠华借到人民币柒拾万元整（￥700000元），月利率15%，于2021年1月1日前还本付息。逾期未还，则当期一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的4倍计付逾期利息。借款人自愿用位于山水龙城小区6号楼2单元1201室及61号车位储藏室作为本次借款本金及利息偿还的担保。……借款人：汲贤（签字及手印）身份证号：371327199001××××联系电话：186××××2234担保人：陈真（签字及手印）身份证号：371321199210××××联系电话：186××××5654时间：2020年12月24日”，该借条中陈真的签字、手印及身份证号码、电话号码均系汲贤代签。出具借条后，王忠华分别于2021年1月4日、2021年1月6日向汲贤名下中国建设银行6217××××2142账户转账30000元、50000元。 诉讼过程中，王忠华自认汲贤已偿还借款本金共计80000元（2020年7月8日偿还10000元、2020年8月13日偿还10000元、2020年9月15日偿还10000元、2020年9月18日偿还10000元、2020年12月24日偿还10000元、2021年1月6日偿还30000元），已偿还利息共计67065元（2020年5月19日偿还3900元、2020年5月24日偿还900元、2020年6月1日偿还900元、2020年6月5日偿还200元、2020年6月13日偿还3000元、2020年7月10日偿还6500元、2020年7月27日偿还600元、2020年8月24日偿还6500元、2020年9月15日偿还6000元、2020年9月16日偿还5000元、2020年10月24日偿还10000元、2020年11月6日偿还565元、2020年11月29日偿还11000元、2021年1月7日偿还12000元）。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”引起本案民事纠纷的法律事实于民法典施行前产生，故依照上述规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。合法借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，王忠华主张与汲贤之间存在借贷关系，其提交借条、银行转账记录及微信转账记录予以证实，且对借款交付方式、时间及借条形成过程均进行了合理说明，汲贤亦认可与王忠华存在借贷关系，本院予以确认，故王忠华与汲贤之间的借贷关系成立并生效，汲贤应承担偿还借款的义务。 关于借款金额，诉讼过程中，王忠华自认汲贤已偿还借款本金80000元，汲贤未提供证据予以反驳，本院予以确认。 关于汲贤已付利息的折抵及利息支付标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十六规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，王忠华自认汲贤向其借款后偿还借款利息共计67065元，且汲贤对此未提交证据予以反驳，本院予以确认。王忠华、汲贤约定借款利息按月利率15%计算，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%），对于超出部分的约定，本院不予支持。汲贤向王忠华借款后，双方之间存在多笔出借资金、偿还借款本金及利息的交易记录，根据上述规定，本院确定汲贤已付利息抵充标准如下：1、汲贤借款后于2020年5月19日偿还的利息3900元应先按照年利率15.4%计算，冲抵借款100000元部分的利息210.96元（2020年5月15日至2020年5月19日），剩余3689.04元冲抵本金，剩余应偿还借款本金为96310.96元。 2、2020年5月24日偿还的利息900元应先按照年利率15.4%计算，冲抵96310.96元部分的利息203.18元（2020年5月20日至2020年5月24日），剩余696.82元冲抵本金，剩余应偿还借款本金为95614.14元。 3、2020年6月1日偿还的利息900元应先按照年利率15.4%计算，冲抵借款95614.14元部分的利息322.73元（2020年5月25日至2020年6月1日）及借款100000元部分的利息42.19元（2020年6月1日），剩余535.08元冲抵本金，剩余应偿还借款本金为195079.06元。 4、2020年6月5日偿还的利息200元、2020年6月13日偿还的利息3000元应先按照年利率15.4%计算，冲抵借款295079.06元（195079.06元+100000元）部分的利息1493.99元（2020年6月2日至2020年6月13日），剩余1706.01元冲抵本金，剩余应偿还借款本金为293373.05元。 5、2020年7月10日偿还的利息6500元应先按照年利率15.4%计算，冲抵借款293373.05元的利息3094.48元（2020年6月14日至2020年7月8日）及借款283373.05元的利息239.12元（2020年7月9日至2020年7月10日），剩余3166.40元冲抵本金，剩余应偿还借款本金为280206.65元。 6、2020年7月27日偿还的利息600元、2020年8月24日偿还的利息6500元应先按照年利率15.4%计算，冲抵借款280206.65元的利息1300.47元（2020年7月11日至2020年7月21日）、借款50000元的利息21.10元（2020年7月21日）、借款330206.65元的利息3204.36元（2020年7月22日至2020年8月13日）、借款320206.65元的利息540.40元（2020年8月14日至2020年8月17日）、借款100000元的利息42.19元（2020年8月17日）、借款420206.65元的利息1241.05元（2020年8月18日至2020年8月24日），剩余750.43元冲抵本金，剩余应偿还借款本金为419456.22元。 7、2020年9月15日偿还的利息6000元应先按年利率15.4%计算，冲抵借款419456.22元的利息3893.47元（2020年8月25日至2020年9月15日），剩余2106.53元冲抵本金，剩余应偿还借款本金为407349.69元。 8、2020年9月16日偿还的利息5000元应先按年利率15.4%计算，冲抵借款407349.69元的利息171.87元（2020年9月16日），剩余4828.131元冲抵本金，剩余应偿还借款本金为402521.56元。 9、2020年10月24日偿还的利息10000元应先按年利率15.4%计算，冲抵借款402521.56元的利息339.66元（2020年9月17日至2020年9月18日）、借款10000元的利息4.22元（2020年9月18日）、借款402521.56元的利息6113.92元（2020年9月19日至2020年10月24日），剩余3542.20元冲抵本金，剩余应偿还借款本金为398979.36元。 10、2020年11月6日偿还的利息565元、2020年11月29日偿还的利息11000元应先按年利率15.4%计算，冲抵借款398979.36元的利息6060.11元（2020年10月25日至2020年11月29日），剩余5504.89元冲抵本金，剩余应偿还借款本金为393474.47元。 11、2021年1月7日偿还的利息12000元应先按年利率15.4%计算，冲抵借款393474.47元的利息2490.21元（2020年11月30日至2020年12月14日）、借款30000元的利息12.66元（2020年12月14日）、借款423474.47元的利息1786.71元（2020年12月15日至2020年12月24日）、借款10000元的利息4.22元（2020年12月24日）、借款423474.47元的利息178.67元（2020年12月25日）、借款200000元的利息84.38元（2020年12月25日）、借款623474.47元的利息2630.55元（2020年12月26日至2021年1月4日）、借款30000元的利息12.66元（2021年1月4日）、借款653474.47元的利息551.43元（2021年1月5日至2021年1月6日）、借款50000元的利息21.1元（2021年1月6日）、借款673474.47元的利息284.15元（2021年1月7日），剩余3943.26元冲抵本金，剩余应偿还借款本金为669531.21元。综上，结合本案实际情况，本院认定汲贤应偿还借款本金669531.21元，案涉借款利息支付标准为以669531.21元为基数，自2021年1月8日起至实际付清之日止，按2021年1月份一年期贷款市场报价利率计算。 诉讼过程中，王忠华申请撤回对陈真的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。 综上，对王忠华的诉求合法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汲贤于本判决生效后五日内偿还原告王忠华借款669531.21元； 二、被告汲贤于本判决生效后五日内支付原告王忠华逾期利息（以669531.21元为基数，自2021年1月8日起至实际付清之日止，按2021年1月份一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告王忠华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5400元，申请费4020元，共计9420元，由原告王忠华负担410元，被告汲贤负担9010元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞立飞 二〇二一年四月十二日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 赵建君