wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4336号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告单位美吉特集团有限公司(以下简称美吉特公司)，住所江苏省常州市。诉讼代表人刘海霞，女。被告人许某，男，1968年6月8日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。辩护人周志微，上海市浩信律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]Z7171号起诉书指控被告单位美吉特公司、被告人许某犯单位行贿罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人刘海霞、被告人许某及辩护人周志微到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年5月，被告单位美吉特公司因下属子公司资金紧缺，向中科建飞投资控股集团有限公司(以下简称中科建飞公司)借款人民币8000万元(以下币种同)，后为感谢中科建飞公司法定代表人俞刚(已起诉)，被告人许某代表美吉特公司，以借为名，从上述8000万元中支取1000万元作为好处费给予俞刚。被告人许某后接电话通知至上海市浦东新区监察委员会，如实供述上述主要涉案事实。公诉人当庭讯问了被告人、宣读了证人证言、同案关系人供述、书证等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告单位美吉特公司为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，共计1000万元；被告人许某担任美吉特公司法定代表人，全面负责经营管理，系直接负责的主管人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第十二条和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，应当以单位行贿罪追究刑事责任。被告人许某在被追诉前主动交代行贿行为，根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款之规定，对被告单位及直接责任人可以减轻处罚。被告单位诉讼代表人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。被告人许某对起诉书指控无异议，当庭表示认罪。经审理查明，2015年5月，被告单位美吉特公司因其下属控股子公司武宁县浙赣房地产开发有限公司(以下简称浙赣公司)资金紧缺，通过浙赣公司向中科建飞公司借款8000万元。2015年6月，为感谢中科建飞公司法定代表人俞刚(另案处理)在上述借款事项中提供的帮助等，被告人许某代表美吉特公司，以借款为名，从上述8000万元中支取1000万元作为好处费给予俞刚。2019年9月24日、2020年7月9日，被告人许某先后经电话通知后主动至上海市浦东新区监察委，如实交代了上述涉案事实。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、工商登记资料、档案机读材料证明被告单位美吉特公司的工商注册信息。2、战略合作框架协议、借款合同、借款确认函证明美吉特公司及其控股子公司浙赣公司与中科建飞公司及其关联公司签订协议、合同，借款8000万元的事实。3、证人王某某、徐某某、俞某某的证言证明涉案公司间的关联情况。4、同案关系人俞刚的供述、银行交易明细、财务凭证、起诉书证明被告人许某从借款中支取1000万元作为好处费给予俞刚，以及俞刚被另案起诉的事实。5、上海市浦东新区监察委员会出具的案发经过证明本案案发及被告人许某的到案情况。6、被告人许某的供述及辩解。本院认为，被告单位美吉特公司为谋取不正当利益，给予国家工作人员钱财1000万元，情节严重，其行为已构成单位行贿罪；被告人许某系被告单位直接负责的主管人员，为单位谋取不正当利益，给予国家工作人员钱财1000万元，其行为已构成单位行贿罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人许某虽能在被追诉前主动交代行贿行为，但被告单位美吉特公司、被告人许某行贿数额高达1000万元，其犯罪情节不宜减轻或免除处罚。被告人许某能主动投案并如实供述犯罪事实，被告单位美吉特公司、被告人许某系自首，对其依法从轻处罚。被告单位美吉特公司、被告人许某认罪态度较好，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第十二条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位美吉特集团有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币一百万元。二、被告人许某犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)被告人许某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 鸿人民陪审员  戴子刚人民陪审员  丁 黎二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  白 杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4159号原告：王臣选，男，1973年3月9日出生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：范希魁，河南金太阳律师事务所律师。被告：丁拥士，男，1973年10月17日生，汉族，住滑县。被告：河南御麦园食品有限公司，住所地滑县上官镇孟庄，法定代表人丁用士。委托诉讼代理人：罗红军，河南创诚律师事务所律师。原告王臣选与被告丁拥士、河南御麦园食品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王臣选的委托诉讼代理人范希魁，被告丁拥士及被告河南御麦园食品有限公司的委托诉讼代理人罗红军到庭，参加诉讼。本案现已审理终结。原告王臣选向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工程款1208194.89元及利息。事实与理由：2017年10月份，原告与被告河南御麦园食品有限公司的法定代表人丁拥士协商一致，被告将河南御麦园食品有限公司院内的一幢办公楼及生产厂房交由原告承建，双方约定工程价款按2016定额标准结算，原告自2017年10月29日起施工，至2018年5月4日粉刷完毕，工程全部完工。办公楼建筑施工面积为1851.93平方米，工程价款2182033.08元，生产车间地基工程是土建，施工面积2330.64平方米，价款374235.81元，生产车间的上部系钢结构，施工面积2330.64平方米，每平方价格50元，计116532元，生产车间厂房合计490767.81元，办公楼、生产车间厂房合计工程款2672800.89元，被告仅支付原告工程款1464606元，余欠1208194.89元工程款，被告以种种理由推拖。现诉之贵院。被告丁拥士答辩称：主体不适格，系职务行为个人不应承担任何责任。被告河南御麦园食品有限公司答辩称：其中办公楼电气、给排水我方不认可，是其他施工队施工的，其中办公楼土建我方是认可的，但原告的施工质量不合格。经审理查明，原告与被告河南御麦园食品有限公司的法定代表人丁拥士熟悉，2017年10月份，双方口头协商，由原告为河南御麦园食品有限公司办公楼及生产厂房进行建设施工，但双方未签订书面合同，后原告组织人员等进行施工，原告施工主要是办公楼主体部分，不含装修，生产车间主要完成地基部分，地面上的钢结构原告主要做的清工及刷漆。原告安排现场施工的负责人卢国闯为原告出具的证明显示剩余施工洞没有完工等。原告申请对办公楼及生产厂房的施工总面积及工程价款进行评估，被告申请对工程质量及修复费用进行鉴定，经本院委托河南众惠工程咨询有限公司进行评估鉴定，该公司出具河南众惠（2020）建造鉴字第192号、376号、376-1号鉴定意见书，其中192号鉴定意见书鉴定意见为办公楼工程造价款为1715053.20元，车间厂房工程价款减去土建部分（包工包料）为265145.43元；376号鉴定意见书鉴定为涉案办公楼和车间厂房存在以下质量问题：1、涉案办公楼填充墙存在较多抹灰层裂缝现象，局部框架柱抹灰层存在空鼓现象，不符合相关规范规定，裂缝产生的原因有基础的不均匀沉降、施工工艺控制不当；2、涉案办公楼一层大厅顶B轴南侧挑廊两转角处板底出现裂缝现象，该裂缝属于构造裂缝，裂缝产生的原因为该处抗裂构造筋配置不当、砼振捣不到位等；3、涉案办公楼一层回填土存在下沉现象，室外散水存在开裂现象，开裂及下沉的原因为回填施工工艺控制不当所致；4、涉案办公楼一层4-5/A轴墙体底部及车间厂房北墙东端存在下沉开裂现象，判断为基础不均匀沉降所致；5、涉案车间厂房存在漏水现象，漏水原因为厂房屋面存在多项质量缺陷，如部分螺栓松动及密封胶脱落、压型钢板纵向搭接处未设置防水密封胶带、南北两侧檐沟钢板焊接处局部开裂、墙上部压顶方管有孔洞未封堵、厂房西北角屋面板安装不严密出现起翘现象等；376-1号鉴定意见书鉴定意见为涉案办公楼和车间厂房维修费用为人民币145218.66元。上述事实，有原被告提供的施工日志、图纸、收据、鉴定意见书等证据及原被告部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系建设工程合同纠纷，因案涉工程双方未签订书面施工合同，原告在完成主要施工后，被告也安排其他人员进行了部分施工，双方对于工程款应付多少，及已经支付的工程款数额争议较大，且案涉工程经鉴定，案涉工程存在一定的质量问题，需要修复，从目前情况看，案涉工程并不具备结算工程款的条件，故原告诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第八百零六条、第七百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王臣选的诉讼请求。案件受理费7837元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王艳彩审判员  郭春明审判员  韩伟周二〇二一年一月十八日书记员  贺孝威
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初3944号 原告;石家庄市鹿泉区显现国际学校，住所地：石家庄市鹿泉区山前大道508号，统一社会信用代码:52130110087290898J。 法定代表人：黄育苗，职务：校长。 委托诉讼代理人：郭婕。 委托诉讼代理人：梁延辉。 被告：李会波，男，1988年12月27日出生，汉族，住河北省冀州市。 委托诉讼代理人：杨立泽，河北佳诚律师事务所律师。 原告石家庄市鹿泉区显现国际学校与被告李会波劳动争议一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市鹿泉区显现国际学校的委托诉讼代理人郭婕、梁延辉，被告李会波的委托诉讼代理人杨立泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区显现国际学校向本院提出诉讼请求：1、请求撤销石家庄市鹿泉区劳动人事争议仲裁委员会2020年10月20日做出的石鹿劳人仲裁字【2020】第234号裁决书第二项裁决；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月24日被告于原告处就职，双方签订了劳动合同。2020年5月15日被告向原告提交《员工离职申请表》，双方经过协商后解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第二项之规定用人单位提出解除劳动合同并与劳动者协商一致的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。劳动合同法本项规定旨在当用人单位利用其优势地位单方主动的向处于弱势地位的劳动者提出协商解除劳动合同事宜时保护劳动者的权益，本案系被告向原告提交《员工离职申请表》要求离职，即由劳动者向用人单位提出解除劳动合同，是劳动者主动离职，不符合劳动合同法规定的应当支付经济补偿金的情形。石家庄市鹿泉区劳动人事争议仲裁委员会在未查明事实、未理解立法本意的基础上径行裁决原告向被告支付经济补偿金，属认定事实不清，运用法律错误。为维护原告合法权利，根据法律规定，诉至法院。请求依法支持原告的诉讼请求。 李会波辩称，答辩人向被答辩人辞职的原因为被答辩人长期拖欠工资以及未依法向答辩人缴纳社保，根据劳动合同法之规定，即便是答辩人自己主动辞职，被答辩人也应向答辩人支付经济补偿金。 石家庄市鹿泉区显现国际学校提交证据： 聊天记录及离职申请表。 李会波质证认为对申请表及微信聊天记录的真实性、合法性无异议，关联性有异议。李会波离职原因也是原告拖欠工资及不缴纳社保的事实，造成李会波申请离职。 李会波提交证据： 未发放工资明细表。 石家庄市鹿泉区显现国际学校质证认为，对未发放工资明细表无异议。 本院经审理认定事实如下：李会波自2019年8月24日起在石家庄市鹿泉区显现国际学校工作，双方签订劳动合同。2020年5月15日被告离职。原告为被告出具未发工资明细表显示2020年1月至5月未发工资为11893.84元。 另查明，被告提交《员工离职申请表》离职原因一栏为学校规划不需要舞蹈老师。被告劳动合同解除前十二个月平均工资为3113.2元。 后李会波以石家庄市鹿泉区显现国际学校未支付工资、经济补偿金等为由申请劳动仲裁，石家庄市鹿泉区劳动争议仲裁委员会于2020年10月20日作出石鹿劳人仲案字（2020）第234号仲裁裁决书。石家庄市鹿泉区显现国际学校对裁决书不服向本院提起诉讼。 本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告对拖欠被告工资无异议，本院予以支持。用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。结合本案，原告提交《员工离职申请表》离职原因一栏为学校规划不需要舞蹈老师，不能证实为原告申请离职。不能证实为原告申请离职。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。第三十八条规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的。原告拖欠被告工资，解除劳动合同后元告应当向被告支付经济补偿金，故对被告主张支付经济补偿金的请求予以支持。经济补偿金按照劳动合同解除前十二个月平均工资计算，每满一年支付一个月的标准向劳动者支付，原告应向被告支付经济补偿金3113.2*1=3113.2元。 综上所述，《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下： 原告石家庄市鹿泉区显现国际学校于本判决书生效之日起十日内支付被告李会波工资11893.84元，经济补偿金3113.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告石家庄市鹿泉区显现幼儿园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区，收件人：材料收转窗口，邮政编码：050200）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  姬文鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王晓然
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4159号原告滑县四季物业服务有限公司。法定代表人张保忠，职务经理。委托诉讼代理人张建开，河南创诚律师事务所律师。被告张伟辉，男，1989年2月1日生。原告滑县四季物业服务有限公司诉被告张伟辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告滑县四季物业服务有限公司于2021年5月21日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告滑县四季物业服务有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告滑县四季物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告滑县四季物业服务有限公司负担。审判员  康素敏二〇二一年五月二十四日书记员  郭志敏
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4651号原告：于维莉，女，1971年11月3日出生，汉族，住庄河市。被告：原美娜，女，1973年1月2日出生，汉族，住所地：辽宁省庄河市。原告于维莉与被告原美娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于维莉到庭参加诉讼，被告原美娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于维莉向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款13万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告与原告系朋友关系，被告因做生意向原告借款人民币合计13万元。后因原告多次索要，被告借故拖延至今。故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款。被告原美娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转需要分别于2015年、2017年向原告借款10万元、3万元，于2019年2月26日向原告出具欠条一份，载明“因做生意需要借于维莉壹拾万元正￥100,000.00元原美娜欠2019.2.262102251973××××××××”，又于2019年3月9日向原告出具欠条一份，载明“欠于维莉叁万元正￥30,000.00元原美娜2019.3.9”。此款经原告多次索要，被告未履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告偿还借款13万元，诉讼费用由被告负担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告要求被告偿还借款13万元，有被告向原告出具的欠条及中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细、对帐单予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定，原告有权要求被告偿还借款，被告亦应按照约定及时履行还款义务。被告原美娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及对对方证据进行质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其承担，本院依法可以缺席判决。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告原美娜于本判决发生法律效力后10日内偿还原告于维莉借款13万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3500元（案件受理费2900元、公告费600元），由被告原美娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  曲丽娜人民陪审员  高程鸬人民陪审员  孙 敏二〇二一年一月四日书 记 员  娄严文
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4651号原告：于维莉，女，1971年11月3日出生，汉族，住庄河市。被告：原美娜，女，1973年1月2日出生，汉族，住所地：辽宁省庄河市。原告于维莉与被告原美娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。2020年9月15日，原告于维莉向本院申请公告送达。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  曲丽娜审判员  徐文彬审判员  崔明霞二〇二〇年九月二十五日书记员  于 歌
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初39785号本院于2020年12月29日对原告（反诉被告）北京茵格左岸酒店有限公司与被告（反诉原告）北京余生记餐饮管理有限公司、北京余生记餐饮管理有限公司高米店北店、李加余房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）京0106民初39785号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0106民初39785号民事判决书中第二页倒数第九行至倒数第七行的“以682667元为基数，按照每日万分之五的标准，自2017年9月24日起计算至实际付清之日止”补正为“以682667元为基数，按照每日千分之五的标准，自2017年9月24日起计算至实际付清之日止”。审 判 长 杨 薇人民陪审员 满 蕊人民陪审员 王东英二〇二一年一月四日书 记 员 贾 茜
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初217号 徐某某： 你（单位）诉沈阳某某华建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初217号 原告：徐某某，男，1970年4月1日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 委托代理人：谢某某，男，1965年9月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托代理人：于某某，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：沈阳某某华建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：詹某某，该执行董事。 被告：湖北某某建筑安装工程有限公司，住所地湖北省武穴市。 法定代表人：汤某某该公司经理。 被告：安徽某某钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市。 法定代表人：曹某。 被告：丹东某某汽车有限责任公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：梁某某。 本院在审理原告徐某某诉被告沈阳某某华建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告徐某某于2021年4月19日向本院提起撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐某某撤回起诉。 因原告减少诉讼请求，故返还诉讼费1050元，案件受理费减半收取100元，由原告负担（原告已预交1150元）。 审 判 长  兰善凯 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  宋怡霞 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  刘赫丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执146号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：涂强，男，1990年5月14日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人涂强融借款合同纠纷一案中，双方正在协商，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执146号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年一月十九日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执146号 涂强： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初11316号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金106811.29元、利息和罚息36007.40元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1160元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1831元、执行费2087元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22310二〇二一年一月七日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执567号 安徽大家物流服务有限公司： 你单位与申请执行人汪贺奎劳动争议一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的(2020)皖01民终178号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人汪贺奎10000元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担一审案件受理费5元、二审案件受理费5元、执行费50元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年一月十八日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初46773号本院于二〇二〇年十月十日对原告崔同梅与被告平安普惠融资担保有限公司合同纠纷一案作出的（2019）京0108民初30725号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0108民初46773号民事判决书第一页第三行和第七行的“平安惠普融资担保有限公司”更改为“平安普惠融资担保有限公司”。审 判 长  王 多人民陪审员  靳艺红人民陪审员  李孟超二〇二一年一月六日书 记 员  张艺凡书 记 员  张旭旭
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执567号 申请执行人:汪贺奎，男，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:安徽大家物流服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：汪洪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人汪贺奎与被执行人安徽大家物流服务有限公司劳动争议一案，因被执行人拒不履行安徽省合肥市中级人民法院作出的(2020)皖01民终178号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽大家物流服务有限公司名下银行存款10000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二一年一月十二日 书记员  夏映松
上海海事法院民 事 判 决 书（2020）沪72民初1493号原告：上海摆斐货运代理有限公司。住所地：上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**(上海泰和经济发展区)。法定代表人：李勤，该公司总经理。委托代理人：梁钰琦，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：上海东群物流有限公司。住所地：上。住所地：上海市宝山区月罗路****>法定代表人：施丽东，该公司执行董事。原告上海摆斐货运代理有限公司为与被告上海东群物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年8月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本院于2020年9月7日裁定将本案转入普通程序，并依法组成合议庭进行审理。2020年12月24日，本院公开开庭审理本案。原告委托代理人梁钰琦到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告自2018年起接受被告委托为其提供集装箱放箱服务，按月结算放箱费用。2019年7月5日，被告公司法定代表人施丽东向原告股东鞠某某出具欠条，确认被告拖欠原告放箱费人民币17955元(以下币种均为人民币)、超期费10800元，并承诺于2019年10月30日前还清欠款。2019年11月至2020年1月间，原告仍接受被告委托提供放箱服务，被告欠付此期间的放箱费4375元。原告向被告催款无果，因此，请求法院判令：一、被告向原告支付欠款33130元；二、本案案件受理费、公告费由被告负担。被告未提交答辩意见。本院查明：原告自2018年起接受被告委托为其提供集装箱放箱服务，按月结算放箱费用。2019年3月至6月，被告未按期向原告付款，共拖欠245个集装箱的放箱费17955元、超期费10800元。2019年7月5日，被告公司法定代表人施丽东向原告股东鞠某某出具欠条，确认欠付款项28755元，其中放箱费17955元、超期费10800元，承诺最晚于2019年10月30日还清。鞠某某确认其为原告股东，施丽东是代表被告出具欠条确认对原告的欠款金额，欠付款项应由被告向原告支付。2019年8月至10月，原告继续向被告提供放箱服务，其中8月份放箱23票，被告于2019年10月30日向原告支付了8月份费用4715元；9月份放箱10票，被告于2019年12月28日向原告支付了9月份费用1370元；10月份放箱22票，被告于2019年12月28日向原告支付了10月份费用1295元。2019年11月至2020年1月间，原告接受被告委托提供了66票的放箱服务，共产生放箱费4375元，被告未向原告支付该费用。以上事实，有原告提供的业务对账单、欠条、原告工商登记信息、被告的付款凭证、放箱系统截屏、聊天记录、被告工商登记资料、证人吴清和证人鞠某某的证言，以及原告的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为：本案系海上货运代理合同纠纷。原告接受被告委托为其提供集装箱放箱服务，原、被告之间的海上货运代理合同关系依法成立且合法有效。原告完成了相关货代事务，有权要求被告支付相应的货运代理费用。在案证据能够证明被告欠付原告2019年3月至6月的放箱费及超期费28755元、2019年11月至2020年1月的放箱费4375元，故本院认定被告欠付原告放箱费、超期费共计33130元。被告未在合理期间内支付欠款，构成违约，原告有权要求被告继续履行付款义务。被告未到庭参加诉讼，放弃了质证、提供反驳性证据和依法抗辩的权利，应当自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海东群物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海摆斐货运代理有限公司支付放箱费、超期费共计人民币33130元。如被告上海东群物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币628元、公告费人民币560元，合计人民币1188元，由被告上海东群物流有限公司负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  柯永宏审 判 员  李 剑人民陪审员  王荣富二〇二一年一月八日法官 助理  郭 灿书 记 员  郭 灿附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1493号原告：上海摆斐货运代理有限公司。住所地：上海市崇明区长兴镇潘园公路XXX号XXX号楼XXX室(上海泰和经济发展区)。法定代表人：李勤，该公司总经理。委托代理人：梁钰琦，上海朋洋律师事务所律师。被告：上海东群物流有限公司。住所地：上海市宝山区月罗路XXX号XXX-XXX室。原告上海摆斐货运代理有限公司为与被告上海东群物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年8月7日向本院提起诉讼。本院立案受理后依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，因被告上海东群物流有限公司下落不明，无法向其邮寄送达本案应诉材料，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  柯永宏审 判 员  李 剑人民陪审员  王荣富二〇二〇年九月七日法官 助理  郭 灿书 记 员  郭 灿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；……
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执158号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：佘宝霞，女，1979年8月3日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人佘宝霞金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执158号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年一月十九日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执158号 佘宝霞： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初11448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金100978.11元、利息和罚息32762.83元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1160元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1730元、执行费1949元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012 7601 二〇二一年一月七日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初47号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈军，四川税邦律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：李志兵，男，1993年5月16日出生，汉族，住四川省三台县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李志兵融资租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户、微信、支付宝账户存款金额共计27582.65元或相应价值的财产予以冻结或查封，申请人东风汽车财务有限公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李志兵的银行存款、微信、支付宝账户27582.65元或对其相应价值的财产予以冻结或查封。 本案收取财产保全申请费320元(该款在（2020）川0722民初4200号一案中已收取，本案不再收取）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 羊衣友 二〇二一年一月四日 法官助理 王梓滕 书 记 员 孙金龙
河北省赵县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0133刑初160号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人郭晓飞，男，1989年3月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月17日被赵县公安局刑事拘留；经赵县人民检察院批准，于2020年7月9日被赵县公安局依法执行逮捕。现羁押于赵县看守所。 河北省赵县人民检察院于2020年10月14日以赵检一部刑诉〔2020〕162号起诉书，指控被告人郭晓飞犯故意伤害罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因疫情防控不可抗力原因，被告人无法出庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  赵慧娟 人民陪审员  邢献敏 人民陪审员  殷平社 二〇二一年一月六日 法官 助理  张雅郡 书 记 员  赵 盼
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初5466号原告：边振华，男，1965年9月10日出生，满族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：尹爱萍，内蒙古大法扬律师事务所律师。被告：胡大伟，男，1979年7月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司，住所地北京市密云区鼓楼大街41号。负责人：李赤峰，总经理。委托诉讼代理人：吴超，女，1984年2月1日出生，该公司工作人员。原告边振华与被告胡大伟、中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司（以下称人民财险密云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边振华及其委托诉讼代理人尹爱萍、被告胡大伟与被告人民财险密云支公司的委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边振华向本院提出诉讼请求：1．判决二被告赔偿原告医疗费7308.53元、住院伙食补助费500元、交通费140元、营养费250元、护理费800元、误工费37200元，以上共计46198.53元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月14日，在北京市怀柔区京沈路怀柔立交桥北入口处，被告胡大伟驾驶的小客车与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤。此事故经北京市公安局怀柔分局交通大队认定，胡大伟负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在人民财险密云支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告前期的各项损失已经怀柔法院（2018）京0116民初1630号民事判决书确认。2019年11月26日，原告进行了左锁骨骨折内固定术后固定物取出术，就二次手术产生的各项损失与二被告协商未果，故诉至法院。人民财险密云支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司已在交强险责任限额内赔付完毕。我公司主张医疗费凭票据认定，认可住院伙食补助费，交通费由法庭依法酌定；而营养费、护理费和误工费已在前诉中赔付，原告再次主张上述费用于法无据，诉讼费不在保险范围内，我公司不同意赔付。胡大伟辩称，对涉案事故认定无异议。因原告现在的住址不清，对其主张的交通费有异议，也不认可误工费；而诊断证明中关于高血压和手指有异物的部分与本案无关。本院经审查认定事实如下：双方当事人对涉案交通事故认定、事故小客车投保情况及事故造成边振华受伤等事实均无异议，本院予以确认。2018年6月20日，本院生效的（2018）京0116民初1630号民事判决已对涉案事故给边振华造成的前期各项损失确认，判决如下：一、人民财险密云支公司在保险责任范围内赔偿边振华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等共计168697.25元；二、人民财险密云支公司在保险责任范围内赔付胡大伟垫付款24387.17元；三、驳回边振华其他诉讼请求。2019年11月23日，边振华为取出骨折内固定装置再次入住北京怀柔医院，于当月26日进行了左锁骨骨折内固定术后固定物取出术，住院期间需留陪护一人。后边振华于当月28日出院，出院诊断为“锁骨骨折术后（左）、高血压Ⅰ级、拇指异物（左）”，出院医嘱为“休息2周，左上肢禁负重、禁剧烈活动3个月”。后北京怀柔医院分别于2019年12月8日诊断建议边振华休息一个月、于2020年1月7日建议休息一个月、于2020年2月10日建议休息14天。庭审中，边振华提交了北京怀柔医院诊断证明、住院（门诊）病历、住院（门诊）收费票据，居住证明和居住证、木工职业资格、自制记工本以及中亿基业（北京）装饰设计有限公司出具的工资证明，内容为“边振华常年承包我公司的木工内装修工程，人工费（包括边振华及雇佣人）由2018年的每日300元上涨为每天400元。2019年2-11月，边振华工程款的结算方式：天数X人工数X400元”。经质证，人民财险密云支公司认为边振华病休日期存在重叠部分，不认可误工期限；经企业信息查询，该证明出具单位的法定代表人为钟一铭，并非该证明所载“钟一鸣”，对此证明不予认可；自制的记工本只是干活记录，无法证明误工期限与本案的关联性；对其他证据材料无异议。胡大伟不认可住院期间的陪护事实，主张高血压和手指异物的治疗与本案无关，其他质证意见与人民财险密云支公司一致。本院认为，胡大伟对涉案交通事故负全部责任，由此认定胡大伟对因此给边振华造成的损害存在过错。边振华主张的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，且数额合理，本院予以支持。受害人在定残后又从事工作，如果进行二次手术发生实际误工费，且能够证明二次手术的必要性及与交通事故有因果关系，则可以支持相应的误工费损失。根据本院生效的（2018）京0116民初1630号民事判决书所认定的事实，边振华主张的误工期限由诊断证明加以佐证，本院予以确认，考虑其劳动能力和所从事的行业实际，对其误工损失酌情予以确定32550元。根据边振华的伤情，其主张住院期间的营养费、护理费，理由正当，且标准尚属合理，本院予以支持。交通费一节，本院根据边振华就医、复查次数及就医距离，其主张的金额并无不当，亦予以支持。对于边振华的上述合理损失，未超过人民财险密云支公司所承保的三者险限额，故应由该公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效后七日内给付边振华医疗费7308.53元、住院伙食补助费500元、交通费140元、营养费250元、护理费800元、误工费32550元，合计41548.53元；二、驳回边振华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取计479元，由边振华负担60元（已交纳），胡大伟负担419元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王燕军二〇二一年一月二十七日法官助理 吕娟娟书 记 员 赵颖慧
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初5466号本院于2021年1月27日对原告边振华与被告胡大伟、中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）京0116民初5466号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第五页落款日期“二○二年”和书记员“赵颖慧”的姓名存在误写，补正为“二○二一年”“王也”。审 判 员 王燕军二〇二一年二月二十二日法官助理 吕娟娟书 记 员 王 也
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1914号原告：张卫贤，男，汉族，1985年12月20日出生，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：吕名传，湖南东方阳光律师事务所律师。被告：蒋贻晖，男，汉族，1971年9月25日出生，住邵阳市大祥区。被告：邵阳市昆鹏造纸有限责任公司，住所地：邵阳县塘渡口镇梅子院。法定代表人:任萌川，该公司经理。委托诉讼代理人：杨中雨，湖南杨中雨律师事务所律师。原告张卫贤与被告蒋贻晖、邵阳市昆鹏造纸有限责任公司（以下至判决主文前简称昆鹏造纸公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张卫贤及其委托诉讼代理人吕名传、被告蒋贻晖、昆鹏造纸公司及其委托诉讼代理人杨中雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫贤向本院提出诉讼请求:1.依法判令两被告退还原告定金20000元、偿还原告借款130000元、赔偿原告经济损失466649元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年6月18日，原告张卫贤与被告蒋贻晖签订合伙合同书，约定被告蒋贻晖将其承租的昆鹏造纸公司的土地、厂房、设备转租给原告张卫贤使用，原告向被告蒋贻晖交付定金2万元，并且借给被告蒋贻晖13万元。但原告在投入大量资金后，仅仅生产半个月就因被告的环保手续不齐全而停产，给原告造成巨大的经济损失。原告为维护自己合法权益，依法提起民事诉讼，请求法院判如所请。被告蒋贻晖辩称：1、昆鹏造纸公司是市经信委同意合法生产的；2、张卫贤起初诉请的第一项退还18万元租金，子虚乌有，根本不存在这个事实，如果张卫贤提供票据，那也是伪证；3、依据2018年6月18日签订的合伙合同书及双方口头商议，张卫贤尚欠蒋贻晖各项费用857355元；4、张卫贤尚欠我方木柴款7644元未付；5、张卫贤2018年10月25后使用蒸气200余吨，大约4万多元未结算付款；6、张卫贤所列费用清单多数是虚构的，我方不认可。综合上述，除掉已付被告15万元，张卫贤尚欠我方754999元。双方原来签订的合伙合同书无法继续履行，合伙关系应解除。被告昆鹏造纸公司辩称：1、张卫贤与蒋贻晖所签合同损害了国家利益和社会公共利益及昆鹏造纸公司的利益，合同应属无效；2、张卫贤所装设备及建筑物造成的经济损失应该由他自己负责；3、昆鹏公司法定代表人任萌川从开始就不知道张卫贤和蒋贻晖签订了合伙合同书；4、根据市经信[2018]9号文件及分管工业副市长签字内容,蒋贻晖与张卫贤签合同时昆鹏公司是可以生产的，是后来张卫贤用锯木粉造纸不合环保规定，才停产的。综上，请求法院依法驳回原告对我方的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，被告蒋贻晖于2015年5月5日与被告昆鹏造纸公司的法人代表任萌川签订租赁合同，承租该公司（造纸厂）的土地、厂房、五台纸机和锅炉及附属设施，租赁期为2015年5月10日至2021年5月10日。蒋贻晖在经营期间，于2018年6月18日与张卫贤签订《合伙合同书》，约定：1.甲方（蒋贻晖）将原承租厂房内3台1575造纸设备全套、打浆场地、成品仓库、住宿房间以每月18万元租给乙方（张卫贤）使用并生产；2.乙方按每月实际生产期计算，生产多少个月就算多少个月付给甲方［注：指租金］，如环保停产及其它原因影响不能生产乙方可拒支付租金给甲方；3.付款方式：乙方以三个月一期限交付甲方，甲方要负责乙方正常生产及周边矛盾处理；4.乙方付定金2万元，另借给甲方人民币13万元，等甲方在政府的手续完善后抵扣乙方的厂租，如甲方在政府的手续不齐全不能生产，甲方要退还借款及定金，并赔偿给乙方施工材料及个人工资等人民币30万以上；5.乙方每年支付给甲方保安（按月算），地税（按季算），国税（按月算），环保（按年算），老年协会的一切税收费用总共20万元；6.甲方租与乙方暂定3年，期满后提前一个月告知甲方，在同等价格的情况下优先承包给乙方，另乙方在期满时间乙方所办的一切机械设备及改造厂房的材料可搬走或买［注：应该为卖］给甲方；7.乙方承包甲方的厂房机械可按乙方的改造可经甲方同意可以改造在承包期内甲方违约要赔偿乙方一年的承包租金，如乙方违约乙方所投的机械设备不准搬走；8.如因甲方的债务、纠纷导致乙方不能正常生产，应由甲方赔偿乙方的一切经济损失。合同签订后，原告张卫贤依约向被告蒋贻晖支付了定金2万元，以及13万元的借款，并购买材料对场地进行了改造，尔后进行生产民俗纸（俗称火纸）。一段时间后，原告停止生产，并拆除安装的机器运走。本院认为，本案的主要争议焦点是原、被告之间法律关系如何确定？从原告张卫贤与被告蒋贻晖于2018年6月18日签订的“合伙合同”以及商品销售卡、收款收据、湖南娄底鸿发建材批发部、厂房维修工资领条等证据材料看，蒋贻晖提供自己“承租”的土地、厂房、设备等，张卫贤提供日常管理、资金、生产技术等，原告在生产经营过程中，无论是对内改造厂房还是对外销售产品，都是使用“邵阳鲲鹏造纸厂（邵阳市昆鹏造纸有限责任公司）”字号和营业执照及法定代表人名字及之前积累的市场效应，蒋贻晖以能否收取“租金”的方式参与收益分配及承担环保停产及其他原因导致的亏损，减除员工工资、政府部门税费等费用后的收益则归张卫贤所有，原告张卫贤与被告蒋贻晖之间的法律关系属于合伙合同关系；从鲲鹏造纸公司法定代表人任萌川与被告蒋贻晖于2015年5月15日签订的“租赁合同”及双方微信聊天记录、刘国良等人的手写证言等证据材料来看，鲲鹏造纸公司提供土地、厂房、设备等，蒋贻晖支付租金并继续留用鲲鹏造纸公司原来留下的员工工资和养老保险费用，且约定如果蒋贻晖需改造增加五万元以上装备设施，需要经鲲鹏造纸公司同意，蒋贻晖依然使用鲲鹏造纸公司的字号进行经营管理，鲲鹏造纸公司对生产经营进行监督，双方“租赁”的不仅仅是土地、厂房、设备，更有“租赁”公司名号、营业执照、法定代表人姓名及公司员工，双方之间的法律关系名为“租赁”而实为“合伙”。综上所述，张卫贤与蒋贻晖、昆鹏造纸公司在“租赁”的名义下，开展合伙生产关系，各当事人之间虽然事务分工和出资种类不同，但合伙的利益本质一致，共同经营昆鹏造纸公司，共担风险，共享利润，故本案原、被告之间法律关系属于企业内部合伙关系，而合伙人之间的所谓“债权”“债务”存在混同情况。在庭审中，原、被告均表示签订的合伙合协议已无法继续履行。鲲鹏造纸公司目前处于停产状态，入不敷出、资不抵债，需要进行重整或清算。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。”因此，本案的原告应依法提起重整或清算申请，按非诉讼程序办理，而不是提起民事诉讼，故本院对原告的起诉依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，判决如下：驳回原告张卫贤对被告蒋贻晖、邵阳市昆鹏造纸有限责任公司的诉讼请求。案件受理费8256元，由原告张卫贤负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  简寻源人民陪审员  邓小乐人民陪审员  马涛军二〇二一年一月二十二日法官助理邱清龙书记员银异庆
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5684号原告：上海睿中实业股份公司，统一社会信用代码913100006972677325，住所地上海市闵行区七莘路******。法定代表人：滕忠。被告：河南大森机电股份有限公司，统一社会信用代码91411000589728191D，住所地河南，住所地河南省长葛市产业集聚区祥和路南侧>法定代表人：赵晓东。原告上海睿中实业股份公司与被告河南大森机电股份有限公司合同纠纷一案，申请人上海睿中实业股份公司于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南大森机电股份有限公司银行账户存款或在中国水利水电第十四局有限公司的应收款5575559.64元予以冻结。申请人上海睿中实业股份公司已经提供相应担保。本院经审查认为，申请人上海睿中实业股份公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人河南大森机电股份有限公司银行账户存款或在中国水利水电第十四局有限公司的应收款5575559.64元予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李百山二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 爽
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1914号原告：张卫贤，男，汉族，1985年12月20日出生，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：吕名传，湖南东方阳光律师事务所律师。被告：蒋贻晖，男，汉族，1971年9月25日出生，住邵阳市大祥区。被告：邵阳市昆鹏造纸有限责任公司，住所地：邵阳县塘渡口镇梅子院。法定代表人:任萌川，该公司经理。委托诉讼代理人：杨中雨，湖南杨中雨律师事务所律师。原告张卫贤与被告蒋贻晖、邵阳市昆鹏造纸有限责任公司（以下至判决主文前简称昆鹏造纸公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张卫贤及其委托诉讼代理人吕名传、被告蒋贻晖、昆鹏造纸公司及其委托诉讼代理人杨中雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫贤向本院提出诉讼请求:1.依法判令两被告退还原告定金20000元、偿还原告借款130000元、赔偿原告经济损失466649元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年6月18日，原告张卫贤与被告蒋贻晖签订合伙合同书，约定被告蒋贻晖将其承租的昆鹏造纸公司的土地、厂房、设备转租给原告张卫贤使用，原告向被告蒋贻晖交付定金2万元，并且借给被告蒋贻晖13万元。但原告在投入大量资金后，仅仅生产半个月就因被告的环保手续不齐全而停产，给原告造成巨大的经济损失。原告为维护自己合法权益，依法提起民事诉讼，请求法院判如所请。被告蒋贻晖辩称：1、昆鹏造纸公司是市经信委同意合法生产的；2、张卫贤起初诉请的第一项退还18万元租金，子虚乌有，根本不存在这个事实，如果张卫贤提供票据，那也是伪证；3、依据2018年6月18日签订的合伙合同书及双方口头商议，张卫贤尚欠蒋贻晖各项费用857355元；4、张卫贤尚欠我方木柴款7644元未付；5、张卫贤2018年10月25后使用蒸气200余吨，大约4万多元未结算付款；6、张卫贤所列费用清单多数是虚构的，我方不认可。综合上述，除掉已付被告15万元，张卫贤尚欠我方754999元。双方原来签订的合伙合同书无法继续履行，合伙关系应解除。被告昆鹏造纸公司辩称：1、张卫贤与蒋贻晖所签合同损害了国家利益和社会公共利益及昆鹏造纸公司的利益，合同应属无效；2、张卫贤所装设备及建筑物造成的经济损失应该由他自己负责；3、昆鹏公司法定代表人任萌川从开始就不知道张卫贤和蒋贻晖签订了合伙合同书；4、根据市经信[2018]9号文件及分管工业副市长签字内容,蒋贻晖与张卫贤签合同时昆鹏公司是可以生产的，是后来张卫贤用锯木粉造纸不合环保规定，才停产的。综上，请求法院依法驳回原告对我方的起诉。本院经审查认为，本案的主要争议焦点是原、被告之间法律关系如何确定？从原告张卫贤与被告蒋贻晖于2018年6月18日签订的“合伙合同”以及商品销售卡、收款收据、湖南娄底鸿发建材批发部、厂房维修工资领条等证据材料看，蒋贻晖提供自己“承租”的土地、厂房、设备等，张卫贤提供日常管理、资金、生产技术等，且经营过程中一直使用“邵阳鲲鹏造纸厂（邵阳市昆鹏造纸有限责任公司）”字号，蒋贻晖以能否收“租金”的方式参与收益分配及承担环保停产及其他原因导致的亏损，减除员工工资、政府部门税费等费用后的收益则归张卫贤所有，原告张卫贤与被告蒋贻晖之间的法律关系属于合伙合同关系；从鲲鹏造纸公司法定代表人任萌川与被告蒋贻晖于2015年5月15日签订的“租赁合同”及双方微信聊天记录、刘国良等人的手写证言等证据材料来看，鲲鹏造纸公司提供土地、厂房、设备等，蒋贻晖支付租金并继续留用鲲鹏造纸公司原来留下的员工工资和养老保险费用，且约定如果蒋贻晖需改造增加五万元以上装备设施，需要经鲲鹏造纸公司同意，蒋贻晖依然使用鲲鹏造纸公司的字号进行经营管理，鲲鹏造纸公司对生产经营进行监督，双方“租赁”的不仅仅是土地、厂房、设备，更有公司名号、法定代表人姓名及公司员工，双方之间的关系名为“租赁”关系实为“合伙”关系。综上所述，张卫贤与蒋贻晖、昆鹏造纸公司在“租赁”的名义下，开展合伙生产关系，各当事人之间虽然事务分工和出资种类不同，但合伙的利益本质一致，共同经营昆鹏造纸公司，共担风险，共享利润，故本案原、被告之间法律关系属于企业内部合伙关系，而合伙人之间的所谓“债权”“债务”存在混同融合。在庭审中，被告表示签订的合伙合协议已无法继续履行，处于资不抵债状况。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。”因此，本案的原告应依法提起重整或清算申请，按非诉讼程序办理，而不是提起民事诉讼，故本院对原告的起诉依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张卫贤对被告蒋贻晖、邵阳市昆鹏造纸有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  简寻源人民陪审员  邓小乐人民陪审员  马涛军二〇二一年一月二十一日法官助理邱清龙书记员银异庆
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执331号 耿克海： 你与孙霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1268号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还孙霞借款23000元及相应利息； （2）、承担执行费245元，诉讼费190元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116439 特此通知。 二〇二一年一月十二日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执10号 申请执行人：沧州市满堂红装饰有限公司，住所地沧州市运河区天成皇家壹里小区SA2#幢1层107铺，统一社会信用代码91130903081347304X。 法定代表人：李伟。 被执行人：毕艳民，男，1978年7月9日出生，汉族，现住沧州市。 被执行人：常磊，女，1979年2月18日出生，汉族，现住沧州市。 本院在执行沧州市满堂红装饰有限公司与毕艳民、常磊追偿权纠纷一案中，经查，被执行人常磊名下有网络银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常磊的网络银行存款14万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二一年一月二十七日 书记员 权秀雅
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0902执10号 关于申请执行人沧州市满堂红装饰有限公司与被执行人常磊等追偿权纠纷一案,沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初884号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人常磊（身份证号2302221979××××××××）、毕艳民（身份证号2302221978××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月三十日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执331号 申请执行人：孙霞，女，1976年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：耿克海，男，1965年4月4日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 申请执行人孙霞与被执行人耿克海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）皖1125民初1268号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币23000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币190元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月7日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币245元。 本院受理后于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年1月18日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年4月16日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年4月16日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋广胜 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
上海市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）沪03刑初181号 公诉机关上海市人民检察院第三分院。 被告单位龙游盈川食品有限公司统一社会信用代码XXXXXXXXMA29U74T4W，住所地在浙江省衢州市龙游县浙江龙游经济开发区龙岗路XXX号，法定代表人刘红斌。 诉讼代表人成伟民，男，1973年4月29日生。 辩护人陈顺，上海日盈律师事务所律师。 被告人赵雪珍，女，1982年3月6日生，汉族，户籍地浙江省义乌市，住浙江省义乌市。 辩护人夏琛，上海日盈律师事务所律师。 被告人刘红斌，男，1977年8月22日生，汉族，住浙江省义乌市。 辩护人陈颖，上海日盈律师事务所律师。 上海市人民检察院第三分院以沪检三分二部刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告单位龙游盈川食品有限公司，被告人赵雪珍、被告人刘红斌犯走私普通货物罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  曹芬芳 审 判 员  夏晓虹 人民陪审员  陆金华 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  宋 典 书 记 员  宋 典 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国突发事件应对法》 第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。 …… 第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省泗阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏1323刑初681号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人张再国，男，1968年6月30日出生于江苏省泗阳县，汉族，务农，户籍地泗阳县，住泗阳县。2020年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕694起诉书指控被告人张再国犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人脱逃。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第二项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  胡学成人民陪审员  郑法东人民陪审员  刘厚昶二〇二一年一月十一日书 记 员  戈杉杉
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初681号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人张再国，男，1968年6月30日出生于江苏省泗阳县，汉族，务农，户籍地泗阳县，住泗阳县。2020年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年3月20日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。指定辩护人张亮星，江苏八面锋律师事务所律师。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕694号起诉书指控被告人张再国犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。在审理过程中，因被告人张再国脱逃，中止并恢复审理本案。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员刘光耀出庭支持公诉，被告人张再国及其辩护人张亮星到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泗阳县人民检察院指控，2020年2月17日20时许，被告人张再国酒后驾驶苏Ｎ×××××二轮摩托车沿泗阳县“众裴一线”由南向北行驶至裴圩镇瓦房村防疫检查点，因执勤人员发现其酒驾对其进行劝阻，被告人张再国报警。经鉴定，送检的被告人张再国血样中酒精含量为181mg/100ml。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人张再国的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张再国对公诉机关的指控未提出异议。被告人张再国辩护人提出辩护意见：被告人张再国归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年2月17日20时许，被告人张再国酒后无证驾驶逾期未检验的苏Ｎ×××××二轮摩托车沿泗阳县“众裴一线”由南向北行驶至裴圩镇瓦房村防疫检查点，因执勤人员发现其酒驾对其进行劝阻，被告人张再国报警。民警到达现场后对被告人张再国酒精呼气检测的结果为234mg/100ml。经鉴定，送检的被告人张再国血样中酒精含量为181mg/100ml。另查明，在案件审理阶段被告人张再国脱逃，后被公安机关抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。庭审中，被告人张再国表示认罪认罚。被告人张再国检举他人犯罪线索未经查证属实。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据：1．被告人张再国供述证实：案发当天晚上，自己在泗阳县裴圩镇瓦房村朋友家吃饭，喝了三两左右白酒。晚上八九点，自己骑摩托车回家，沿泗阳县众裴一线由南向北行驶到瓦房村防疫卡点的时候，防疫人员说自己喝酒，扣自己摩托车，自己打电话报警，民警到场给自己做酒精测试。自己没有驾驶证，摩托车没有年审等情况。2．证人李某、周某证言证实：自己系泗阳县裴圩镇瓦房村防疫点执勤人员。案发当天晚上，张再国骑二轮摩托车沿泗阳县众裴一线由南向北行驶到防疫点，因张再国酒后开车，就让他把车子放在防疫点，醒酒后再来骑车。张再国打电话报警，民警到场对张再国进行呼气测试，发现张再国酒驾等情况。3．证人田某证言证实：案发当天晚上，自己和张再国等四个人在泗阳县裴圩镇瓦房村一朋友家吃饭，张再国喝了大约三两左右白酒，第三天自己知道张再国因酒驾被查等情况。4．酒精含量呼气测试记录单，血样提取登记表、检验报告证实：张再国酒精呼气检测的结果为234mg/100ml。送检的张再国血样中酒精含量为181mg/100ml。5．现场查获照片、驾驶证、车辆信息证实：张再国被现场查获情况，张再国逾期未换驾驶证、车辆逾期未检验等情况。6．情况说明证实：张再国检举他人犯罪线索未经查证属实。7．抓获经过、上网追逃人员登记表、情况说明，户籍信息证实：本案案发情况，被告人归案情况，涉案人员身份等情况。上述证据，证据间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张再国醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张再国犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张再国归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，故对被告人张再国从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张再国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币一千八百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月20日起至2021年5月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡学成人民陪审员  刘厚昶人民陪审员  郑法东二〇二一年四月二十七日书 记 员  戈杉杉
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执298号何顺军、王怀珊：你与杨兴劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初1401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨兴于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付申请人劳务费38600元及利息，并承担案件受理费470元及本案执行费。特此通知。二〇二一年一月二十一日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执298号何顺军、王怀珊：你/你单位与杨兴劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)黔0329民初1401号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人杨兴于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月二十一日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执298号申请执行人：杨兴，男，生于1990年6月16日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁省。被执行人：王怀珊，女，生于1967年10月3日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：何顺军，男，生于1974年1月13日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初1401号民事判决书，受理了杨兴申请执行王怀珊、何顺军劳务合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人王怀珊、何顺军支付申请执行人杨兴38600元及利息，并承担案件受理费470元及本案执行费。本案在执行过程中，申请执行人杨兴以与被执行人王怀珊、何顺军达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本次执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0329执298号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈江永二〇二一年五月七日书记员  谢景富
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初18号原告沈阳安庭保安服务有限公司。法定代表人贾兆军，职务总经理。被告鞍山市铁东区人力资源和社会保障局。法定代表人张海东，职务局长。原告沈阳安庭保安服务有限公司不服被告鞍山市铁东区人力资源和社会保障局工伤认定决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  陶美微二〇二一年一月十九日书记员  马维聪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执13号 申请执行人：李恬，女，1986年9月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：易佳，男，1987年4月25日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市游仙区。 案由离婚后财产纠纷 本院受理申请执行人李恬申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初6184号离婚后财产纠纷一案，在执行过程中，被执行人易佳拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人易佳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年一月四日 书记员  王建云
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执13号 李恬、易佳： 李恬与易佳其他案由一案，申请执行标的共计30900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31861.00元（含执行费364.00元、案件受理费900元、迟延履行期间的债务利息588元），申请人向本院递交书面结案申请书。至此，李恬向本院申请执行的(2020)川0703民初6184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1695号 原告：董欢欢，男，1981年8月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，现住福建省福州市晋安区。 原告：邱小萍，女，1960年1月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 两原告的共同委托诉讼代理人：郑蓉，福建闽天律师事务所律师。 被告：黄练雄，男，1960年8月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：周萍，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘颖，福建宽达律师事务所实习律师。 原告董欢欢、邱小萍与被告黄练雄相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。审理中，本院发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈文洁 人民陪审员  翁 炜 人民陪审员  林秀萍 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  姚雪倩
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执265号史勋余：你与吴小会借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初1687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴小会于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请人借款本金90000元及利息，并承担案件受理费1025元及本案执行费。特此通知。二〇二一年一月二十日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执374号关颀、许晓轩：你因罚金一案，本院作出的（2020）辽0214刑初354号判决已发生法律效力。本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）支付执行款20000.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年一月二十七日联系人：张海川联系电话：83187608本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执265号申请执行人：吴小会，女，汉族，生于1965年8月24日，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：史勋余，男，生于1970年10月10日，仡佬族，贵州省石阡县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初1687号民事判决书，受理了吴小会申请执行史勋余民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人史勋余偿还申请执行人吴小会借款本金90000元及利息，并承担案件受理费1025元及本案执行费。本案在执行过程中，查明：被执行人史勋余外出下落不明，无法联系。本院采取了如下执行措施：1、通过总对总网络查询，被执行人史勋余名下无车辆登记信息，对查询到史勋余名下的零星存款，申请执行人吴小会不要求扣划；2、经向不动产登记中心查询，被执行人史勋余名下无房产及其他不动产登记信息；3、经向遵义市住房公积金管理中心查询，被执行人史勋余名下无公积金缴存；4、因被执行人史勋余未自觉履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并发出限制高消费令限制其消费；5、申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0329民初1687号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人出现或者有可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈江永二〇二一年五月七日书记员  谢景富
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执374号被执行人：关颀，男性,1989年7月22日生，满族，住黑龙江省五常市。；许晓轩，男性,1989年7月2日生，满族，住黑龙江省哈尔滨市双城区隆化街7委**。被执行人关颀、许晓轩为罚金纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214刑初354号刑事判决，依法判令被执行人缴纳罚金20000.00元，现该判决已发生法律效力。因被执行人关颀、许晓轩没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月26日向移动执行。在执行过程中，本院2021年1月26日向被执行人关颀、许晓轩发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。2021年1月26日本院对被执行人关颀、许晓轩的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人关颀、许晓轩所有的夏利K33车牌号：黑Ｌ×××**，本院于2021年2月25日查封该车车籍，查封期限届满至2023年2月24日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年3月16日将被执行人关颀、许晓轩纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本案刑事审判阶段未移动执行财产线索。本院认为，被执行人关颀、许晓轩暂无财产可供执行财产。案件侦查起诉及裁判阶段亦未移动可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  谷长城执行员  王 宁二〇二一年三月十六日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初13031号本院于二○二一年一月八日对原告西门子财务租赁有限公司与被告昆山聚力货运有限公司、薛扣林、李军、薛峰融资租赁合同纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下：原民事判决书第1页第11行中“法定代表人：顾秦华”更正为“法定代表人：薛扣林”。审判员  张开力二〇二一年二月二十二日书记员  尹 鹏
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初237号 胡晓东： 本院已经受理胡晓东与中国平安财产股份有限公司大连市甘井子支公司、孔闯机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月八日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初237号 中国平安财产股份有限公司大连市甘井子支公司、孔闯： 本院已经受理胡晓东与中国平安财产股份有限公司大连市甘井子支公司、孔闯机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月八日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       机动车交通事故责任纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初237号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      何书军
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初237号胡晓东：本院已经受理胡晓东与中国平安财产股份有限公司大连市甘井子支公司、孔闯机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初237号中国平安财产股份有限公司大连市甘井子支公司、孔闯：本院已经受理胡晓东与中国平安财产股份有限公司大连市甘井子支公司、孔闯机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2021）辽0624民初237号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执恢6号申请人：胡军德，男，1968年1月7日出生，甘肃省环县人。被执行人：谷小军，男，1975年7月4日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人胡军德与被执行人谷小军民间借贷纠纷一案中，本案于2020年12月21日终结本次执行，我院依法划拨银行存款2953.58元；于2021年1月15日恢复执行，自动履行案件款7046.42元，下剩的案件款9614元双方当事人达成长期还款协议，进行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二一年一月十八日书记员  单雪翠
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5196号原告：胡桂兰，女，1945年8月2日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：王东，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。被告：陈伏军，男，1967年4月2日出生，住江苏省泗阳县。原告胡桂兰与被告陈伏军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡桂兰及其委托诉讼代理人王东到庭参加了诉讼，被告陈伏军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告陈伏军归还原告胡桂兰借款49700元及利息（利息自2020年6月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈伏军的妻子邱素云于2015年3月1日向原告丈夫李茂久借款50000元，并出具借条一张。后李茂久和邱素云相继离世。陈某和被告陈伏军承担该笔债务，于2019年2月8日向原告出具了欠条一张。该款原告经催要未果，致原告诉至法院。被告陈伏军未作答辩。本院经审理认定如下事实：2015年3月1日，邱素云向李茂久出具50000元借条一张。2019年2月8日，陈某、陈伏军向胡桂兰出具欠条一张，载明：欠到胡桂兰伍万元整（50000）。未约定利息和还款期限。后陈伏军归还300元，余款49700元原告经催要未果，遂诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。本案被告陈伏军向原告胡桂兰出具50000元欠条，表明被告陈伏军自愿成为债务人向原告胡桂兰承担还款义务，被告陈伏军理应向原告胡桂兰偿还尚欠款项49700元。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈伏军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伏军于本判决生效后十日内归还原告胡桂兰款49700元及利息（利息自2020年6月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，共计1610元，由被告陈伏军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  高 艳人民陪审员  胡殿美人民陪审员  魏建平二〇二一年一月二十八日书 记 员  林 杉附相关法条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执恢6号申请人:姚正剑，男，1957年2月18日出生，甘肃省环县人。被执行人：刘龙，男，1987年9月5日出生，甘肃省环县人。被执行人：王丽丽，女，1988年2月4日出生，甘肃省环县人。申请人姚正剑与被执行人刘龙、王丽丽民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2016年5月26日作出的（2016）甘1022民初1018号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘龙、王丽丽未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚正剑于2020年1月13日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人于2019年1月13日交清全部案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2016）甘1022民初1018号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2016）甘1022民初1018号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十三日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5196号原告：胡桂兰，女，1945年8月2日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：王东，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。被告：陈伏军，男，1967年4月2日出生，住江苏省泗阳县。被告：陈少秋，男，28岁，住江苏省泗阳县。原告胡桂兰与被告陈伏军、陈少秋民间借贷纠纷一案，因被告陈伏军、陈少秋下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高 艳人民陪审员  魏建平人民陪审员  胡殿美二〇二〇年十月二十八日书 记 员  林 杉
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审271号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区××××××，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人王灿威，该局工作人员。委托代理人黄振兴，该局工作人员。被执行人东莞市×滘丰冠五金加工店，经营场所：东莞市×滘镇蔡白律涌工业区，统一社会信用代码：92441900L70384161R。被执行人李有道，男,1974年3月1日出生,汉族,身份证住址:河南省固始县×××××××古兴组，公民身份号码：4130×××××403014277，系东莞市×滘丰冠五金加工店的经营者。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年3月18日作出的东环罚字〔2020〕1327号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币1710元及加处罚款人民币1710元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额1710元的3%计算加处罚款不超过本金为1710元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共3420元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年3月18日作出的东环罚字〔2020〕1327号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币1710元及加处罚款人民币1710元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由东莞市×滘丰冠五金加工店、李有道承担。审判长  余燕飞审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二一年一月二十日书记员  周晓晴
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执129号 龙如艳、顾政： 你与平云借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初846号判决书已发生法律效力。申请执行人平云于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还平云借款69800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、交纳执行费947元。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执129号 申请执行人：平云，女，汉族，1963年6月7日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：龙如艳，女，汉族，1977年5月10日生，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：顾政，男，汉族，1976年11月27日生，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人平云与被执行人龙如艳、顾政民间借贷纠纷一案，于2021年1月22日立案受理后，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、传票,被执行人未实际履行；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息,查无存款、保险、不动产等可供执行的财产，对查询到的龙如艳名下车辆已进行查封但未能实际控制；3.对被执行人银行、微信账户予以冻结，对划拨的龙如艳名下公积金2046元已发放给申请执行人；4、对龙如艳限制高消费并列入失信名单；5.本案执行标的69800元,执行费947元,合计70747元，已执行到位2046元，余款68701元未执行到位。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息，鉴于此情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二一年四月二十九日 法官助理胡大鹏 书记员吴昊