wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0124民初125号原告：余昌文，男，汉族1988年3月21日生，江西省新建区人，住江西省南昌市新建区。被告：夏永丰，男，汉族，1980年2月15日生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告余昌文与被告夏永丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余昌文到庭参加诉讼，被告夏永丰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余昌文向本院提出诉讼请求：1、判决被告夏永丰偿还借款9500元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月29日，被告以生活遇到困难为由向原告借款9500元，当日被告向原告出具借条，约定2020年9月30日还4500元，2020年10月30日还5000元。借款到期后，被告一直未还款，原告为维护自身合法权益，故向法院提出如前诉请。被告夏永丰未作答辩。原告余昌文在举证期限内向法院提交如下证据：1、身份证、户口登记卡，证明原、被告的基本信息和诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告欠款属实。被告夏永丰在举证期限内未向法院提交证据。原告所举证据1、2，形式与内容均合法，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余昌文与被告夏永丰系朋友关系。2020年8月29日，被告以生活遇到困难为由向原告借款9500元，当日被告向原告出具借条，约定2020年9月30日还4500元，2020年10月30日还5000元。借款到期后，被告一直未还款，原告遂起诉至本院,要求本院支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告余昌文与被告夏永丰之间的借款合同系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告向被告给付借款，被告向原告出具借条，原告已经履行了出借义务，被告应按约定偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏永丰于本判决生效后十日内归还原告余昌文借款本金人民币9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告夏永丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  刘旭华人民陪审员  吴结文人民陪审员  谭 萍二〇二一年四月一日法官 助理  詹 巍书 记 员  王 贤
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初12号 原告：赵某，女，1977年6月26日生，汉族，居民，住费县。 被告：刘某，男，1984年10月14日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告赵某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达传票期间届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款11万元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月25日至2020年7月5日，被告分三次购买原告家具板，货物总价款22万元，被告已支付11万元，结欠货款11万元。原告经与被告微信对账，被告认可结欠原告货款11万元，并承诺及时偿还，但至今未付款，故提出上述诉讼请求。 被告刘某未答辩。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月25日至2020年7月5日，被告刘某分三次购买原告家具板，货物总价款22万元，2020年6月25日支付承兑5万元，6月29日支付6万元，结欠货款11万元。2020年7月21日下午13时45分许，原告通过微信将被告所购货物清单明细、付款记录及结欠货款数额发送至被告微信，要求被告核对账目，被告刘某回复“是的，就这些”。其后，原告多次向被告催款未果，遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告刘某结欠原告赵某家具板款11万元，在原告通过微信将被告所购货物清单明细、付款记录及结欠货款数额发送至被告微信，要求被告核对账目时，被告刘某回复“是的，就这些”，其对结欠原告货款11万元并无异议，事实清楚，证据充分，双方债权、债务关系明确，应予清偿。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，原告赵某要求被告刘某支付货款11万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效后五日内支付原告赵某家具板款11万元及利息（利息以本金11万元为基数，自2020年7月21日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2500元减半收取1250元、保全费1120元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姚传平 二〇二一年三月二十九日 书记员  王全霞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初869号申请人：张超越，女，1994年8月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：马彦，男，1981年9月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人张超越与被申请人马彦民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人银行存款67万元或查封、扣押其价值相当于人民币67万元的财产。申请人张超越提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人马彦银行存款67万元或查封、扣押其价值相当于人民币67万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审 判 员 王鲁娜二〇二一年一月二十一日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初869号原告：张超越，女，1994年8月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：马彦，男，1981年9月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张超越与被告马彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张超越到庭参加诉讼，被告马彦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超越向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款65万元及利息（以65万元为基数，自起诉之日起按照银行同业拆借中心公布的贷款市场利率4倍计算至实际给付之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月，被告先后向原告借款65万元，并于2020年11月13日向原告出具65万元借条一张。借款后，原告多次索要无果,故诉至法院。被告马彦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月2日，原告通过微信分三笔向被告转账3万元，通过支付宝分两笔向被告转账4万元；2020年9月24日，通过微信向被告转账2万元，通过支付宝分两笔向被告转账5万元；2020年10月22日，通过微信分向被告转账1.9万元；2020年11月1日，通过微信向被告转账1万元；2020年11月13日，原告向被告转账48万元，合计向被告转账64.9万元。2020年11月13日，被告向原告出具65万元借条1张,原告称，借款中有50万元来自银行房贷，还有1000元的转账记录无法提供。本院认为，合法债务应当清偿。被告马彦向原告借款的事实有原告提供的借条、转账记录为证，本院予以确认，但原告有1000元的款项交付未提供证据，故本院认定实际出借本金为64.9万元。借款中有50万元来自银行贷款，应认定无效，但原告可以按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准主张资金占用期间的损失；对于其他借款，原告陈述双方未约定利息，故其可按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准向被告主张逾期还款违约责任，综上，对于原告要求被告偿还借款本金64.9万元及利息（自起诉之日，即2021年1月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日）的诉讼请求，本院予以支持，对于超过部分，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马彦应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告左镇归还借款本金64.9万元及利息（自起诉之日，即2021年1月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日）。二、驳回原告张超越的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取5150元，保全费3770元，合计8920元，由被告马彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 王鲁娜二〇二一年四月十四日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8656号 原告：方星，男，汉族，1990年10月29日出生，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区第×栋×号房屋。 原告：张咏霞，女，汉族，1991年8月5日出生，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区第×栋×号房屋。 两原告委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳市佳利置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道德龙财富中心****。 法定代表人：邹大鹏，执行董事兼总经理。 被告：岳阳联创合众营销策划有限公司，住，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区花板桥路板桥府邸****/div> 法定代表人：汤飞，执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师。 第三人：岳阳市住房和城乡建设局，住所地，住所地：湖南省岳阳市岳阳经济开发区岳阳大道**iv> 负责人：周金龙。 本院2020年12月13日对原告方星、张咏霞与被告岳阳市佳利置业有限公司、岳阳联创合众营销策划有限公司、第三人岳阳市住房和城乡建设局商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8656号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第四段第一句“岳阳佳利置业有限公司”补正为“岳阳市佳利置业有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕内0627执115号申请执行人：鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码911506026706699189，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：高鹏，公司董事长事长。被执行人：巴雅尔，男，1981年12月24日出生，蒙古族，伊金霍洛旗环卫局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司与被执行人巴雅尔债权转让合同纠纷一案中，经查被执行人有公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：，裁定如下：一、对被执行人巴雅尔在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部开设的公积金账户，予以冻结。二、冻结期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  孟令志二〇二一年一月二十日执行员  高 雄书记员  李慧贤
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2021〕内0627执115号 申请执行人：鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司。 法定代表人：高鹏，公司董事长。 委托代理人乔普瑞，公司职工。 被执行人：张琴。 被执行人：巴格那。 被执行人：阿拉塔。 被执行人：巴雅尔。 本院在执行鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司与陈喜明、张琴、巴格那、阿拉塔、巴雅尔、兰霞债权转让合同纠纷一案中，现查明被执行人张琴在中国建设银行股份有限公司开设有存款账户、巴格那在中国建设银行股份有限公司开设有存款账户、阿拉塔在鄂尔多斯银行开设有存款账户、巴雅尔在中国建设银行股份有限公司开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张琴在中国建设银行股份有限公司开设的存款账户。 二、冻结被执行人巴格那在中国建设银行股份有限公司开设的存款账户。 三、冻结被执行人阿拉塔在鄂尔多斯银行开设的存款账户。 四、冻结被执行人巴雅尔在中国建设银行股份有限公司开设的存款账户。 五、冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  孟令志 二〇二一年六月三日 执行员  张 龙 书记员  王 军
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初55号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路527号。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨秀枫，系辽宁盛税律师事务所律师。被告：沈阳市浑南区大自在超市，经营场所沈阳市浑南新区富民南街33-8号2门。经营者：丁德志。原告上海家化联合股份有限公司与被告沈阳市浑南区大自在超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审判员  王**二〇二一年一月十八日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初55号上海家化联合股份有限公司：你与沈阳市浑南区大自在超市因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初428号申请人：王付军，男，1960年5月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：胡乾坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被申请人：杨春梅，曾用名杨春，女，1979年1月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：班占国，男，1981年4月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请人王付军与被申请人杨春梅、班占国民间借贷纠纷一案，申请人王付军于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨春梅、班占国名下的银行存款240000元进行冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨春梅、班占国名下的银行存款240000元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 朴二〇二一年一月二十九日书记员 彭素素
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初428号原告：王付军，男，1960年5月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王迎波（系原告之女），女，1989年1月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：胡乾坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：杨春梅（曾用名杨春），女，1979年1月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：夏彦军，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：班占国，男，1981年4月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告王付军与被告杨春梅、班占国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付军委托诉讼代理人王迎波、胡乾坤，被告杨春梅委托诉讼代理人夏彦军到庭参加诉讼。被告班占国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王付军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款200000元及利息40000元，共计240000元；2、本案诉讼费以及由本案诉讼所产生保全费、保险费、公告费、执行费等由被告承担。事实与理由：原告与被告杨春梅同乡同村，与被告杨春梅的父亲杨安民从小一块长大，是至亲好友。2019年2月20日，被告杨春梅之父找到原告，说女儿杨春梅和女婿班占国做生意急需用钱，请求原告帮忙。因原告与被告杨春梅的父亲关系特别好，就把自己所有的现金和女儿王迎波的彩礼钱借给了被告，帮助被告渡过难关。被告杨春梅给原告打了一张20万元的欠条，并承诺啥时候要啥时候给，被告杨春梅说利息按每10000元一年1000元。2020年元月，因原告的女儿有事急需用钱，原告给被告打电话要钱，被告声称现在手里没钱，说做生意赔了，晚几天再给。2月份，原告又给被告打电话要钱，被告班占国答应先贷款还10万元，可过了两个月，被告回话说款贷不出来。被告说他（她）们在永城新区开饭店时租的装修好的三层楼转租出去后，先用转租的租金还原告一部分。到了5月份，原告去永城找被告要钱，方知房子已转租出去了，转租的租金一分也未给原告。原告方知被告说话不算话，是恶意拖延不还。到了6月份，原告多次打电话让被告还款，被告总以种种理由推辞，后来又干脆拒接电话，原告开车去永城找被告，被告闭门不见。因被告拒不偿还借款本息，原告向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨春梅辩称，原告所诉的被告借款20万元与被告杨春梅无关，原告要求被告支付4万元利息无事实和法律依据。被告班占国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王付军提交的证据材料有：被告杨春梅书写的欠条，原告与被告杨春梅之间的通话录音，原告的女儿王迎波与被告班占国之间的通话录音，原告的妻子、女儿、女婿与被告班占国父亲之间的对话录音，歧河乡臧庄村委会出具的证明，二被告的户籍证明及婚姻登记表，被告班占国的保证书、班占国写保证书时拍的照片，李召坤的调查笔录及照片；被告杨春梅提交的证据材料有：离婚证复印件，离婚协议书复印件，结婚证复印件，购房合同复印件、张某证明复印件。被告班占国未到庭参加诉讼，视其对原告提交的证据放弃质辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的被告杨春梅书写的欠条，原告与被告杨春梅之间的通话录音，原告的女儿王迎波与被告班占国之间的通话录音，原告的妻子、女儿、女婿与被告班占国父亲之间的对话录音，歧河乡臧庄村委会出具的证明，被告班占国的保证书、班占国写保证书时拍的照片内容真实，与本案相关联，且能够相互印证，对上述证据本院予以采信。被告杨春梅提交的离婚协议书内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信，被告杨春梅提交的购房合同复印件系出卖人永城兆隆房地产开发有限公司与买受人班占国签订的商品房买卖合同，与本案不具有关联性，本院不予采信。被告杨春梅提交的证人张某证明系复印件，且证人张某未到庭接受当事人质询，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告班占国、杨春梅夫妻因做生意先后向原告王付军借款，约定利息为月息8厘。2019年2月20日，被告杨春梅给原告王付军出具欠条一份，内容为：“欠条今欠王付军贰拾万元整（200000）杨春2019.2.20号”。2020年7月15日，原告向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款本息。2021年1月10日，被告班占国给原告出具保证书一份，保证书内容为：“保证书2019年2月20日我和妻子杨春（杨春梅）向王付军借现金贰拾万元，每年贰万元利息.后王付军诉我和杨春梅，现为了还款，作如下还款计划：2021年1月25日前还本金50000元，剩余的欠款本息于2021年4月25日前一次性还清。如第一笔还款日不能按时还款，王付军可随时起诉我和杨春梅（杨春）.王付军必须申请把我的房产解除查封.我卖房还款.保证人：班占国证明人：张某2021年1月10日”，被告班占国在该保证书上签名并按手印确认。庭审中，原告要求二被告偿还借款本金20万元及利息（利息从2019年2月20日起按月息8厘计算，直至本息还清之日止）。另查明，杨春梅与班占国于2010年3月29日登记结婚，于2020年6月24日协议离婚，并办理离婚登记手续。本院认为，被告杨春梅、班占国向原告王付军借款200000元,有欠条、保证书、照片及相关人员的录音资料等证据予以证实，事实清楚，证据充分。原告王付军与被告杨春梅、班占国之间借贷关系明确，双方约定借款利率为月息8厘，不超出法律规定的受保护利率上限，本院依法予以支持。庭审中，原告要求被告杨春梅、班占国偿还原告借款本金200000元及利息（利息按月息8厘计算，从2019年2月20日起计算至本息付清之日止）符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨春梅、班占国返还原告王付军借款200000元及利息（利息按月息8厘计算，自2019年2月20日起顺延计算至本息还清之日止）,于本判决生效之日起五日内付清；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元、保全费1720元，共计4170元，由被告杨春梅、班占国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 吕 朴二〇二一年二月二十日书记员 彭素素
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初133号 申请人：杨继敏，女，1971年12月25日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨大志，曹县曹城法律服务所法律工作者。 被申请人：高照敏，男，1969年9月14日出生，汉族，住曹县。 被申请人：杜丽，女，1967年10月30日出生，汉族，住曹县。 申请人杨继敏与被申请人高照敏、杜丽民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人名下房屋（位于青堌集西门往东200米路北面房屋两层，底上各三间；位于××路××路××两层楼房一处）。申请人以亚太财产保险有限公司《诉讼财产保全责任保险保险保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高照敏、杜丽名下的房屋： 一、位于青堌集西门往东200米路北面房屋两层，底上各三间； 二、位于××路××路××两层楼房一处 上述财产查封期限为三年。 案件申请费4370元，由杨继敏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武照海 二〇二一年一月六日 书记员  赵艳青
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0106民初20651号原告：吴崇勇，男，1969年12月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：黄殿新，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：北京鑫飞腾达商贸有限公司，住所地北京市朝阳区天力街17号楼1层11。法定代表人：赵坤锋，总经理。被告：北京万马辉腾搬家有限公司，住所地北京市通州区恒业八街6号院26号1层101-10619。法定代表人：张冬红，经理。二被告共同委托诉讼代理人：王运占，男，该公司业务主管。原告吴崇勇与被告北京鑫飞腾达商贸有限公司（以下简称鑫飞腾达公司）、北京万马辉腾搬家有限公司（以下简称万马辉腾公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。2020年12月21日，原告吴崇勇、被告鑫飞腾达公司及万马辉腾公司的共同委托诉讼代理人王运占到庭参加诉讼。2020年12月29日，原告吴崇勇到庭参加诉讼，被告鑫飞腾达公司及万马辉腾公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴崇勇向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《车辆挂靠服务合同》；2.判令被告将车牌号为×××的厢式货车转移登记至原告名下；3.判令被告退还原告押金15000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月4日，原告向被告支付15万元的车款，从鑫飞腾达公司购买了福田轻型厢式货车（车牌号：×××），双方于2016年6月15日签订《车辆挂靠服务合同》，约定原告将车辆挂靠在鑫飞腾达公司，原告是车辆的实际所有人，鑫飞腾达公司为原告办理道路运输证、二级维护保养，代收代缴车船使用税、道路运输协会会费等，原告承担相应费用，每年向鑫飞腾达公司支付服务费1500元。2018年3月23日，鑫飞腾达公司将车牌变为×××，于2018年6月初将车辆拖走扣押，迫使原告支付42000元给嘉宏聚源公司，向冯延昆以现金方式交付押金15000元，冯延昆在合同上写上了押金已收15000元冯延昆。2019年6月18日，为车年检和取得营运证，迫使原告又交纳9749元给万马辉腾公司。被告严重损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告诉至法院。鑫飞腾达公司、万马辉腾公司辩称，被告同意解除合同，同意将车过户在原告名下，但是原告应该把欠公司的费用补上，不同意退还押金和服务费，原告说挂靠费是多收的与事实不符，原告说的多收4万多是不存在的，这个钱是本应该交给公司的费用。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，吴崇勇（乙方）与鑫飞腾达公司签订《车辆挂靠服务合同》，约定车辆号牌×××，车辆品牌福田牌BT5049XLC-A2；乙方为上述车辆的实际所有人，系乙方出资购买，乙方对该车享有实际上的占有、使用、收益、处分等权利，并承担该车毁损、盗抢、灭失等风险及交通事故、侵权损害赔偿等责任；本合同有效期自2016年6月15日至该车达到国家规定报废年限并办理正式报废手续或转籍过户为止；甲方协助乙方车辆新车上牌、补办车辆行驶证、车辆牌照、营运证、二保卡，所产生的费用由乙方承担；甲方为乙方办理道路运输证、车辆等级鉴定、二级维护保养等，费用由乙方承担，甲方代收代缴车船使用税、道路运输协会会费等手续，乙方每年向甲方支付办理上述事宜的服务费1500元，第一年度于本合同签订之日交纳，以后每年度届前30日交纳下一年费用；为保障甲乙双方利益，减轻车辆出险后的负担，乙方车辆必须经由甲方投保交通事故责任强制险和商业三者险，其他险种由乙方自行选择，乙方应在保险到期前一个月向甲方交齐下一年的保险费用；该车辆办理过户及相关变更手续，乙方应提前15个工作日通知甲方，并将相关手续交回甲方；如乙方拖欠该合同所涉费用，乙方须承担应交费用的50%作为违约金，如超过一个月仍未交，甲方有权留置该车辆；本合同未尽事宜可由双方签订补充协议，补充条款与本合同条款具有同等法律效力，乙方需向甲方交纳风险抵押金15000元，卖车出户时退还，以押金条为准（后有手写“押金已收15000元冯延昆”）。后涉案车辆的车牌号变更为×××，现登记在万马辉腾公司名下。在庭审中，鑫飞腾达公司陈述冯延昆曾是公司员工，2018年离职，冯延昆收的钱是代表公司行为。吴崇勇陈述挂靠第一年免费，第二年缴费时因觉费用过高就未缴费，为此车辆被扣，后其以现金缴纳押金15000元并转账缴纳费用42000元。现涉案车辆在吴崇勇处。2019年6月18日，吴崇勇向万马辉腾公司交纳涉案车辆的管理费、保险、营运、车船费用、运营会费共计9749元。另，本案起诉状副本于2020年7月2日送达鑫飞腾达公司。上述事实，有吴崇勇提交的《车辆挂靠服务合同》、收据、机动车行驶证等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，吴崇勇与鑫飞腾达公司之间签订的《车辆挂靠服务合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应为有效。现吴崇勇直接以提起诉讼的方式要求解除该合同，且鑫飞腾达公司同意解除，故本院确认双方签订的《车辆挂靠服务合同》于2020年7月2日解除。合同解除后，涉案车辆应过户至吴崇勇明名下，吴崇勇交纳的风险抵押金亦应退还，故吴崇勇要求万马辉腾公司协助办理过户，并由鑫飞腾达公司退还押金的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。鑫飞腾达公司不同意退还吴崇勇押金，缺乏依据，本院不予采纳。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告鑫飞腾达公司、万马辉腾公司经本院合法传唤，于2020年12月29日无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应举证质证、辩论等诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认吴崇勇与北京鑫飞腾达商贸有限公司签订的《车辆挂靠服务合同》于2020年7月2日解除；二、北京万马辉腾搬家有限公司于本判决生效之日起十日内协助吴崇勇办理车牌号为×××的车辆过户手续；三、北京鑫飞腾达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还吴崇勇押金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告北京鑫飞腾达商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 罗红斌二〇二一年一月二十日法官助理 焦美杰书 记 员 叶江波
陕西省岐山县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0323执221号 陕西五丈原三国文化旅游发展有限公司： 你单位与李某劳动争议一案，本院作出的(2020)陕0323民初1054号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二一年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 交法院案件款61939.79元，执行费829元。逾期加倍支付迟延期间债务利息。 开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处 账户名称：岐山县人民法院执行款专户 账号：26315601040003597 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初20651号原告:吴崇勇，男，1969年12月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：黄殿新，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告:北京鑫飞腾达商贸有限公司，住所地北京市朝阳区天力街17号楼1层11。法定代表人：赵坤锋，总经理。委托诉讼代理人：王运占，男，该公司业务主管。被告：嘉宏聚源（北京）商贸有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：江嘉维，经理。委托诉讼代理人：江汉平，男，该公司员工。被告：北京万马辉腾搬家有限公司，住所地北京市朝阳区锦芳路1号院3号楼24层2412。法定代表人：赵坤锋，总经理。委托诉讼代理人：王运占，男，该公司业务主管。被告：冯延昆，男，1982年5月18日出生，汉族，住北京市丰台区。原告吴崇勇与被告北京鑫飞腾达商贸有限公司（以下简称鑫飞腾达公司）、嘉宏聚源（北京）商贸有限公司（以下简称嘉宏聚源公司）、北京万马辉腾搬家有限公司（以下简称万马辉腾公司）、冯延昆挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴崇勇向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《车辆挂靠服务合同》；2.判令被告将车牌号为×××的厢式货车转移登记至原告名下；3.判令被告退还原告押金15000元；4.判令被告退还原告多收取的挂靠服务费45749元；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月4日，原告向被告支付15万元的车款，从鑫飞腾达公司购买了福田轻型厢式货车（车牌号：×××），双方于2016年6月15日签订《车辆挂靠服务合同》，约定原告将车辆挂靠在鑫飞腾达公司，原告是车辆的实际所有人，原告每年向鑫飞腾达公司支付服务费1500元。2018年3月23日，鑫飞腾达公司将车牌变更为×××，于2018年6月初将车辆拖走扣押，迫使原告支付42000元给嘉宏聚源公司，向冯延昆以现金方式交付押金15000元，冯延昆在合同上写上了押金已收15000元冯延昆。2019年6月18日，为车年检和取得营运证，迫使原告又交纳9749元给万马辉腾公司。被告严重损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，吴崇勇起诉书中所列被告冯延昆，经本院按吴崇勇提供的地址无法查找到冯延昆其人，且吴崇勇未提供被告冯延昆之身份证号码，对于其起诉时提供的冯延昆身份信息是否明确真实无法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告吴崇勇对被告冯延昆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 罗红斌二〇二〇年十一月二十日法官助理 焦美杰书 记 员 叶江波
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执221号申请执行人李某与被执行人陕西五丈原三国文化旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1054号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款￥61939.79元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行了本案法定给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执221号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初96号 申请人：许世昌，男，1955年6月22日出生，汉族，职业，住衡水市桃城区。 被申请人：曹宝成，男，1984年11月21日出生，汉族，职业，住阜城县。 申请人许世昌与被申请人曹宝成劳务合同纠纷一案，申请人许世昌于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹宝成银行账户存款23000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人曹宝成银行账户存款23000元。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人如需继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期将自动解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高嘉琦 二〇二一年一月二十一日 书记员  杜晶晶
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初4721号原告：仝晓飞，女，1987年8月30生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：朱璐璐，男，1993年2月25生，汉族，住安徽省寿县。原告仝晓飞与被告朱璐璐人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告仝晓飞到庭参加诉讼。因被告朱璐璐下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝晓飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、精神抚慰金合计24688元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月7日，原告在泰兴市上班时，被同事朱璐璐从后面抱住后摔倒在地，致原告摔断两颗半门牙。被告于2019年10月7日晚向原告出具字据，承诺承担一切医疗费用。原告多次向被告主张未果，现诉至法院。被告朱璐璐未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：原、被告原系泰兴市同事。2019年10月7日，被告从后面抱住原告，导致原告摔倒牙齿受伤。同日，被告向原告出具字据，主要载明：因在办公室地上有水，因本人扶持不当不甚（慎）摔倒，成坦（承担）一切医疗费用，特立此据，门牙磕掉两个半。被告朱璐璐在承担人处签名并捺印。原告仝晓飞在受害人处签名。原告受伤后，先后至泰兴智诚口腔门诊部、睢宁县人民医院进行根管治疗及更换两颗半牙齿，共花去医疗费20188元。因被告未赔偿原告损失，原告催要未果，遂诉至本院。另查，证人肖某于2019年10月7日出具《情况说明》一份，载明：本人（肖某）亲眼所见朱璐璐（陈龙）从后面抱住妹妹（仝晓飞），导致妹妹摔倒，牙被摔破。以上事实有原告提交的被告出具的字据、证人肖某出具的情况说明、泰兴智诚口腔门诊部资料和发票、睢宁县人民医院出具的江苏增值税普通发票及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告从后面抱住原告，导致原告摔倒牙齿受伤，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。原告提交医疗费发票等证据据主张被告赔偿医疗费用20188元，有事实依据，本院予以支持。关于精神损失费，原告未提交证据证实因被告的侵害构成伤残或造成了严重精神损害，故原告主张精神损失费，依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱璐璐于本判决生效之日起十日内赔偿原告仝晓飞医疗费损失20188元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由被告负担（此款原告已垫付，被告履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  程志伟人民陪审员  张建荣人民陪审员  叶建生二〇二一年一月十八日法官 助理  伏平卫书 记 员  封 雨附本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》（2010年7月1日起施行）第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初96号 原告：许世昌，男，1955年6月22日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：许亚明，女，1981年6月29日出生，汉族，住衡水市桃城区（系许世昌之女）。 被告：曹宝成，男，1984年11月2日出生，汉族，住衡水市阜城县。 原告许世昌与被告曹宝成劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告许世昌委托诉讼代理人许亚明到庭参加诉讼。被告曹宝成经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告许世昌向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告支付工资18000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年6月18日至2015年11月12日，被告承建隆基泰和集团旗下安平丝网城项目工程，雇佣原告看管工地、工人及建筑物资，并约定每月工资5000元，共计25000元，至今仍欠18000元。 被告曹宝成经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书后未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月18日至2015年11月12日期间，被告雇佣原告为其承包的安平丝网城项目工地看管工地、工人及建筑物资。2020年1月25日被告向原告出具欠条一张，认可欠原告工资18000元。后经原告多次催要，被告至今未给付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告雇佣原告为其承保的项目看管工地、工人及建筑物资，并为其发放工资。双方已达成了口头劳务合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了劳务，但被告未向原告支付全部工资，已属违约，应承担继续履行给付原告剩余工资的义务。现原告依据被告为其出具的欠条要求被告给付剩余工资18000元，有据可依，本院予以支持。被告曹宝成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对己方诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告曹宝成于本判决生效之日起三日内给付原告许世昌工资18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元、保全费250元，由被告曹宝成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 高嘉琦 二〇二一年三月二十九日 法官助理 冯月晓 书 记 员 杜晶晶
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初4721号原告：仝晓飞，女，1987年8月30生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：朱璐璐，男，1993年2月25生，汉族，住安徽省寿县。原告仝晓飞与被告朱璐璐人身损害赔偿纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  程志伟人民陪审员  俞美蓉人民陪审员  张建荣二〇二〇年十月三十日书 记 员  封 雨
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初5213号 申请人：崔红霞，女，1975年6月20日生，汉族，住滨州市。 被申请人：李海军，男，1974年6月8日生，汉族，住滨州市。 申请人崔红霞与被申请人李海军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于滨州市xx路xx号xx号楼x单元xx室房产（产权证号：xx）及储藏室（产权证号：xx）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李海军名下位于滨州市xx路xx号xx号楼x单元xx室房产（产权证号：xx）及储藏室（产权证号：xx），期限为三年。 案件申请费2270元，由申请人崔红霞预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  张静 书记员  李倩
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执45号申请执行人:张某某。被执行人：任某某。申请人张某某与被执行人任某某租凭合同一案，依据本院作出的（2020）晋1182民初912号民事调解书，已于2020年12月24日发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日申请执行，符合法律规定，本院依法应当强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：准予强制执行本院作出的（2020）晋1182民初912号民事调解书本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年一月十四日书记员  赵广前
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执45号张某某、任某某：张某某与任某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6700.00元。本院已于2021年3月27日将该款转付给张某某。至此，张银龙向本院申请执行的（2020）晋1182民初912号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十七日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初333号申请人：魏立刚，男，生于1972年3月21日，汉族，住淅川县。被申请人：王书华，男，生于1948年10月27日，汉族，住淅川县。被申请人：王昌学，男，生于1975年7月8日，汉族，住淅川县。申请人魏立刚与被申请人王书华、王昌学民间借贷纠纷一案，申请人魏立刚于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王书华价值45575元的财产予以保全。申请人魏立刚提供保全保单一份作担保。本院经审查认为，申请人魏立刚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王书华价值45575元的财产予以查封、冻结或扣押。案件申请费475元，由申请人魏立刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓峰二〇二一年一月十九日书记员  付裕
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初346号申请人：董光明，男，1983年10月21日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：桑磊，江苏中虑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志，江苏中虑律师事务所律师。被申请人：黄嘉圻，男，1995年9月12日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。申请人董光明与被申请人黄嘉圻民间借贷纠纷一案，申请人董光明向本院申请财产保全，请求对被申请人黄嘉圻名下价值400000元的财产予以保全。天安财产保险股份有限公司为申请人董光明提供担保。本院经审查认为，为确保案件判决后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，特裁定如下：查封、冻结被申请人黄嘉圻名下价值400000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王国平二〇二一年一月十八日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初346号原告：董光明，男，1983年10月21日生，汉族，江苏省丰县人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：桑磊，江苏中虑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志，江苏中虑律师事务所律师。被告：黄嘉圻，男，1995年9月12日生，汉族，江苏省靖江市人，住南京市高淳区。原告董光明与被告黄嘉圻民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，由审判员王国平依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董光明及其委托诉讼代理人桑磊到庭参加诉讼，被告黄嘉圻经传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董光明向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告黄嘉圻立即归还借款本金359200元及利息(自起诉之日起至实际付清之日止，按年利率6%计算)；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告原为同事关系。2019年9月起，被告因资金周转需要多次向原告借款，原告陆续向被告出借550000元，被告分别于2019年8月29日、2019年9月2日及2019年9月11日向原告出具借条三张。出借后被告已累计偿还190800元，仍欠原告359200元。后原告多次催要未果，现诉至法院，请求判如所请。被告黄嘉圻未应诉答辩，也未向法庭提交证据。经审理，本院认定事实如下：2019年8月至10月期间，黄嘉圻多次向董光明借款。2019年8月28日，董光明通过支付宝向黄嘉圻转账50000元。2019年8月29日，董光明向黄嘉圻银行转账250000元。2019年9月11日，董光明向黄嘉圻银行转账150000元。2019年10月20日，董光明通过信用卡刷卡向黄嘉圻支付100000元。上述借款时，黄嘉圻未当场出具借条。后经董光明催要，黄嘉圻补写了借条，金额分别300000元，落款日期2019年8月29日；金额为100000元，落款日期2019年9月2日；金额为150000元，落款日期2019年9月11日。其中，金额150000元借条下方董光明注明“已于2019年11月14日归还拾万元整”并署名。借款期间，黄嘉圻于2019年9月27日还款8000元，于2019年10月9日还款9300元，于2019年10月26日还款2500元，于2019年11月14日分三笔共还款100000元。黄嘉圻母亲何小红于2019年12月27日代黄嘉圻还款50000元，于2020年1月9日代为还款2000元，于2020年2月6日代为还款1500元，于2020年3月7日代为还款1500元，于2020年3月31日代为还款7000元，于2020年4月10日代为还款1500元，于2020年5月11日代为还款1500元，于2020年6月12日代为还款1500元，于2020年7月8日代为还款1500元，于2020年8月11日代为还款1500元，于2020年9月8日代为还款1500元。后黄嘉圻未再还款，经董光明催要未果，引发纠纷。上述事实，有经庭审举证、质证的借条、银行账户明细单、微信聊天记录、支付宝转账记录及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄嘉圻共向原告董光明借款55000元，已归还190800元，尚欠359200元。被告黄嘉圻借款后未及时归还全部款项，应承担相应的民事责任。因双方借款时未约定利息，原告可要求被告自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率标准支付逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄嘉圻应于本判决生效之日起10日内支付原告董光明借款本金359200元及逾期还款利息（以359200元为基数，自2021年1月15日起至实际支付之日止，按自2021年1月起公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告董光明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6688元，财产保全费2520元，合计9208元，由被告黄嘉圻负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王国平二〇二一年二月二十三日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初333号原告：魏立刚，男，生于1972年3月21日，汉族，住淅川县。被告：王书华，男，生于1948年10月27日，汉族，住淅川县。被告：王昌学，男，生于1975年7月8日，汉族，住淅川县。原告魏立刚与被告王书华、王昌学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告王书华、王昌学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏立刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王书华偿还借款45575元并自条据出具之日起按照国家法定利率支付利息。王昌学承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年被告王书华以资金周转为由向原告借款40000元，2018年原告向被告催要，被告王书华表示没有钱，清算利息后，将利息计入本金重新向原告出具条据一张，并由其儿子即被告王昌学签字担保。原告多次向被告催要借款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，无奈特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告诉请。被告王书华、王昌学缺席无答辩，法庭工作人员向被告王书华送达传票时，被告王书华表示：当时钱是原告魏立刚主动放在被告处的；待被告王书华债务周转过来之后，会先偿还未诉讼部分的债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告魏立刚为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、被告王书华出具的欠条一份，证明欠款事实。2、原告身份证复印件，以此证明原告身份信息。被告王书华、王昌学未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月15日被告王书华向原告魏立刚出具借据一张，内容为“转今收到，魏立刚肆万伍仟伍佰柒拾伍元，45575，王书华，2018年2月15号，担保人：王昌学，按国家法定存款利率执行，2018.2.15”。上述款项，经原告向被告催要，被告未能偿还。原告为追要此款向本院提起诉讼。另查明：2018年中国人民银行一年定期存款利率为1.5%再查明：依据原告魏立刚申请，本院于2021年1月19日作出（2021）豫1326民初333号民事裁定书，对被告王书华、王昌学价值45575元的财产予以查封、扣押或冻结。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告魏立刚向本院提供了被告王书华给原告出具的借据，双方之间形成民间借贷关系。本院向被告王书华、王昌学送达了相关法律文书后，其本应积极参加诉讼，提出答辩意见，却无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃抗辩权利，对此产生的不利后果由其自愿承担。被告王书华向原告魏立刚借款45575元，双方未约定还款期限，借款人可随时要求返还，被告王书华未按时偿还已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告王书华立即偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。2018年2月15日双方协议约定按国家法定存款利率执行，本院查明2018年中国人民银行一年定期存款利率为1.5%，未超过法律规定，本院认为，利息自借款之日2018年2月15号按年息1.5%计算。故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。本案中，被告王昌学在担保人处签字，但未对保证方式进行约定，应按照一般保证承担保证责任。综上所述，原告魏立刚要求被告王书华偿还借款及利息，被告王昌学承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告王书华在本判决生效后十日内偿还原告魏立刚借款45575元及利息（以45575元为基数，利息自2018年2月15号按年息1.5%计算至还清之日止）。被告王昌学对上述款项承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，保全费475元，由被告王书华、王昌学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邓峰二〇二一年四月十四日书记员  付裕
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执103号方某某、肖某某：你与王某某债权一案，本院（2020）豫1326民初1487号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1487号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004073特此通知。二〇二一年一月八日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执103号申请执行人：王某某，男，汉族，生于1973年2月，住淅川县。被执行人：方某某，男，汉族，生于1972年1月，住河南省中牟县。被执行人：肖某某，女，汉族，生于1968年8月，住河南省中牟县。王某某与方某某、肖某某债权纠纷一案，淅川县人民法院（2020）豫1326民初1487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，方某某、肖某某在判决生效后十日内偿还王某某代偿款和其他费用268850元和诉讼财产保全责任保险810元。因方某某、肖某某未按照上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1．被执行人银行卡内无大额存款，银行账户已被本院冻结。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人方某某名下有房产登记信息，经查该房产在审理阶段已查封属于轮候查封暂无法处置。三、已向被执行人方某某、肖某某发出了限制高消费令，并依法将被执行人方某某、肖某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，现被执行人暂无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人方某某、肖某某有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈志伟执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二一年三月三十一日书记员  全泽权
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初592号申请人：孙云亮，男，1986年7月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被申请人：付豪，男，1983年9月15日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请人孙云亮与被申请人付豪买卖合同纠纷一案，申请人孙云亮于2021年1月18日向本院申请财产保全，要求冻结（扣押、查封）被申请人付豪银行存款人民币24744元或同等价值的其他财产。并已提供了财产担保。本院经审查认为，申请人孙云亮的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人付豪银行存款人民币24744元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛春兰二〇二一年一月十八日书记员  熊淑艳
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初592号原告：孙云亮，男，1986年7月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：刘聪聪，江西浩剑律师事务所律师，执业证号码：136××××01448。委托诉讼代理人：余志龙，江西浩剑律师事务所实习律师，执业证号码：360××××0042。被告：付豪，男，1983年9月15日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告孙云亮（以下简称原告）与被告付豪（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘聪聪、余志龙到庭参加诉讼，被告付豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙云亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款24744元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年原告与被告成达协议，由原告为被告提供腻子粉，双方约定不定期结算货款。原、被告于2017年1月27日对账，确定被告需要向原告支付货款34744元，当日被告支付了10000元，尚需向原告支付余款24,744元。其后原告多次要求被告支付货款，被告总以他人欠款未付，自己经济紧张为由不予支付。原告为维护身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告未作答辩，也未参加本案一审庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为证据来源合法，内容客观真实，且与本案关联，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利,故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年原告与被告成达协议，由原告为被告提供腻子粉。2017年1月27日经原、被告双方对账，确定被告需要向原告支付货款34,744元，当日被告支付了10,000元，剩余货款24,744元未付。被告在原告提供的销货清单上签名。之后原告多次要求被告支付剩余货款24,744元，均无果。原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉，请法院支持其诉求。本案因被告拒不到庭，致调解无法进行。在案件审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法作出(2021)赣0981民初592号民事裁定，对被告的财产采取了保全措施。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案原、被告之间的买卖合同关系有销货清单予以证实,原告主张被告支付货款24,744元的诉讼请求于法有据,应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告付豪于本判决生效后十日内付清原告孙云亮货款24,744元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，诉讼保全费267元，合计人民币686元，由被告付豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  葛春兰人民陪审员  陈江南人民陪审员  李剑清二〇二一年二月二十五日书 记 员  熊淑艳附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执183号田某、邓某、陈某：你们与赵某追偿权纠纷一案，本院作出的判决（2020）豫1326民初1444号已发生法律效力。申请执行人赵某于二〇二一年一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1444号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0322民初842号 原告：黄丽双，女，1976年6月4日出生，住仙游县。 被告：林玉新，男，汉族，1977年6月30日出生，住仙游县。 被告：黄金清，女，汉族，1978年11月21日出生，住仙游县。 原告黄丽双与被告林玉新、黄金清追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄丽双到庭参加诉讼，被告林玉新、黄金清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丽双向本院提出诉讼请求：判令林玉新、黄金清立即偿还给黄丽双代偿款41090.41元及利息，利息以代偿款41090.41元为基数，自起诉之日起按年利率3.85%计至还清款项之日止。事实和理由：林玉新与黄金清系夫妻关系。2016年11月9日，林玉新、黄金清向中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行借款80000元，黄丽双为该笔借款提供担保。借款到期后，林玉新、黄金清未偿还借款，黄丽双及其丈夫王某作为贷款保证人代为偿还借款本息共计41090.41元。此后，经黄丽双多次催讨，林玉新、黄金清拒不偿还给黄丽双代偿款。 林玉新、黄金清未作答辩，亦未提交相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王某（已故）与黄丽双系夫妻关系，生育男孩王炜、女孩王梦婷。黄某（已故）与王明华系王某之父母。王明华、王炜、王梦婷均主张放弃继承的本案债权。 林玉新与黄金清系夫妻关系。2016年11月9日，林玉新与中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行签订合同编号：3599989Q216115349330《小额贷款额度借款合同》，授信额度金额为80000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。黄金清在配偶作为共同借款人处签名。同日，黄丽双、王某与中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行签订合同编号：3599989Q616115375010《小额贷款最高额保证合同》，为上述借款本息提供最高额担保。担保债权确定的期间为2016年11月9日至2018年11月9日。借款到期后，林玉新、黄金清未偿还借款，王某于2018年11月19日代林玉新、黄金清偿还借款本息41090.41元。2019年12月10日，王某因病去世。黄丽双向林玉新、黄金清追偿未果，故向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。 上述事实有黄丽双的陈述并提供的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《保证人代偿欠款证明》、编号为11XX号火化证、仙游县榜头镇溪东社区居民委员会出具的证明及王明华、王炜、王梦婷共同出具的声明书等证据证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。 本院认为：一、案涉款项41090.41元系林玉新向中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行借款产生的本息，黄金清作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签名，表示知晓并愿意共同承担该笔债务，故应属林玉新、黄金清夫妻共同债务。因林玉新、黄金清未偿还该笔借款，致王某履行担保责任代偿了该笔借款，根据担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括有价证券及履行标的为财物的债权等。在债权人王某死亡后,该笔债权作为遗产,其第一顺位继承人为王某的妻子黄丽双,王某的儿子王炜，女儿王梦婷，母亲王明华。王明华、王炜、王梦婷均自愿放弃该笔遗产的继承,不违反法律规定,本院予以确认。债权人死亡后,其继承人可以起诉债务人归还借款,故黄丽双依法有权向债务人林玉新、黄金清追偿，林玉新、黄金清应负偿还代偿款并支付资金占用期间利息的民事责任,黄丽双请求自起诉之日起按年利率3.85%计付资金占用期间利息，合法有理，应予支持。 综上所述，黄丽双的诉求合法有理，予以支持。林玉新、黄金清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林玉新、黄金清应在本判决生效之日起十日内偿还给黄丽双代偿款41090.41元及利息，利息以代偿款41090.41元为基数，自2020年1月6日起按年利率3.85%计至还清款项之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，减半收取计414元，由林玉新、黄金清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 炜 二〇二一年一月二十五日 书记员 林淑娇 附：1.引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3781号 申请人：山东泰义金属科技有限公司，住所地山东省滨州市经济开发区黄河十二路589号，统一社会信用代码:913716005599173464。 法定代表人：吕瑞亭。 被申请人：天津星昊建筑工程有限公司，住所地天津市河东区春华里2-1-305-307，统一社会信用代码:911202225723132805。 法定代表人：李自美。 申请人山东泰义金属科技有限公司与被申请人天津星昊建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款4577120.01元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天津星昊建筑工程有限公司名下银行存款4577120.01元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人山东泰义金属科技有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  张静 书记员  李倩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初182号申请人：宜兴市鑫球环保设备有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区南区，统一社会信用代码913202822503225988。法定代表人：殷振强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘威，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被申请人:兴化市华芳蔬菜脱水厂，住所地兴化市垛田镇孔戴村，统一社会信用代码91321281718682119J。执行事务合伙人：孔庆方，该厂厂长。本院在审理原告宜兴市鑫球环保设备有限公司与被告兴化市华芳蔬菜脱水厂分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人宜兴市鑫球环保设备有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人兴化市华芳蔬菜脱水厂的财产采取保全措施，保全金额为13万元，并由江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，宜兴市鑫球环保设备有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结兴化市华芳蔬菜脱水厂的银行存款13万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁军华二〇二一年一月五日书记员  蒋 晨
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执183号申请执行人：赵某,女,汉族,住河南省淅川县。被执行人：邓某，男,汉族，住河南省淅川县。被执行人：陈某，女,汉族，住河南省淅川县。被执行人：田某，男性,汉族，住河南省淅川县。赵某与邓某、陈某、田某追偿权纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初1444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邓某、陈某在判决生效后十日内偿还赵某271225.83元，田某在108250元范围内对邓某、陈某承担连带清偿责任。现因邓某、陈某、田某均未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2021年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邓某、陈某、田某共有存款98852.07元，本院已扣划98852.07元，扣缴执行费3969元后余94883.07元，已支付给申请执行人，并告知申请执行人银行账户最早冻结到期时间为2022年1月26日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人邓某、陈某、田某位于河南省淅川县的房屋、土地的登记信息进行查询，未查到相关登记资料。3.对被执行人邓某、陈某、田某的车辆登记信息进行查询，邓某名下有车牌号码为豫Ｒ×××××的荣威牌汽车一辆，本案已对该车辆查封，但为轮候，故无法处置，告知申请执行人查封到期时间为2023年2月19日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.经查，陈某有固定工资收入，本案对陈某的收入予以扣留（在保留陈某基本生活的前提下扣留陈某每月收入）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  田季刚执行员  李 硕二〇二一年三月二十九日书记员  石 果
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初842号 本院于2021年1月25日对原告黄丽双与被告林玉新、黄金清追偿权纠纷一案作出的（2021）闽0322民初842号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）闽0322民初842号民事判决书第3页第13行“自2020年1月6日起按年利率3.85%计至还清款项之日止。”存在笔误，补正为“自2021年1月6日起按年利率3.85%计至还清款项之日止。” 审判员 林 炜 二〇二一年二月一日 书记员 林淑娇
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初182号原告：宜兴市鑫球环保设备有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区南区，统一社会信用代码91320282503225988。法定代表人：殷振强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘威（受该公司的特别授权委托），宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被告：兴化市华芳蔬菜脱水厂(普通合伙)，住所地兴化市垛田镇孔戴村，统一社会信用代码91321281718682119J。执行事务合伙人：孔庆方，该厂厂长。委托诉讼代理人：周洪顺(受该厂的特别授权委托)，江苏诺凡律师事务所律师。原告宜兴市鑫球环保设备有限公司（以下简称鑫球公司）与被告兴化市华芳蔬菜脱水厂（以下简称华芳厂）定作合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫球公司的委托诉讼代理人刘威，被告华芳厂的委托诉讼代理人周洪顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫球公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决华芳厂支付货款118000元；2、判决华芳厂承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月18日，其与被告华芳厂签订工矿产品购销合同，由其供华芳厂蔬菜生产废水处理设备1套，合同标的额为238000元。合同签订后，其按约履行了合同义务，华芳厂欠其货款118000元。现诉至法院，提出如上诉讼请求。被告华芳厂辩称：1、鑫球公司未按照合同约定履行义务，未对设备进行检验、调试；2、双方对账单上显示的欠款数额为82300元，鑫球公司主张118000元没有依据；3、其保留要求鑫球公司赔偿损失的权利。故请求驳回鑫球公司的诉讼请求经审理查明，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、2018年8月18日签订的工矿产品购销合同，2、2019年1月13日鑫球公司向华芳厂发送的对账单，本院予以确认并在卷佐证，据此，结合当事人陈述，确认以下事实：1、鑫球公司与华芳厂2018年8月18日签订的合同约定：鑫球公司供华芳厂废水治理配套设备1套，合同价款为238000元。付款方式为合同签订之日起5日内支付合同总价的30%作为预付款，货到现场5日内支付合同总价的30%作为到货款，安装结束后5日内支付合同总价的25%作为进度款，验收合格后7日内支付合同总价的15%作为验收合格款。2、合同约定的标的物，鑫球公司于2018年9月17日交付，并于2018年10月10日安装完毕。截止2019年1月10日，华芳厂应支付“预付款”71400元，实际支付70000元，欠1400元，应支付“到货款”71400元，实际支付50000元，欠21400元，应支付安装后的“进度款”35700元，实际未支付。即，至安装结束，华芳厂按合同约定应付总价款85%，其实际欠82300元未支付。3、鑫球公司未完成合同约定的验收义务，该部分款项，计总价的15%为35700元，华芳厂未支付。另查明，庭审结束后，华芳厂向本院提供银行交易明细，证明其于2019年1月31日、2020年1月22日分别向鑫球公司支付30000元、5000元，合计35000元。鑫球公司予以认可。本院认为，鑫球公司与华芳厂之间的定作合同关系合法、有效，应受法律保护。双方均应按合同约定履行义务。现根据合同约定，鑫球公司已履行完成合同约定的安装义务，据此，华芳厂应支付合同总价的85%，计202300元，其实际支付155000元。现其在无法律依据之下却未支付余款47300元，应承担相应法律责任，故对鑫球公司该部分的诉讼请求，本院应予支持。鑫球公司未按合同约定完成验收义务，对合同约定的“验收合格款”35700元，其暂无权主张，对其该部分诉讼请求，本院不予支持。对华芳厂与上述意见中相同意见予以采纳，不同的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，第二百六十三条之规定，判决如下：一、兴化市华芳蔬菜脱水厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市鑫球环保设备有限公司价款47300元。二、驳回宜兴市鑫球环保设备有限公司其他诉讼请求。如果华芳厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2500元，其中案件受理费1330元(已减半收取)、保全费1170元，由鑫球公司负担1002元，华芳厂负担1498元。华芳厂承担的诉讼费已由鑫球公司预交。鑫球公司预交的案件受理费本院不予退还，由华芳厂于本判决发生法律效力之日起十日内直接向鑫球公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  鲁军华二〇二一年七月二十三日书记员  李乐媛
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初348号 原告：陵县永安工程建设监理有限公司，地址：德州市陵城区。 法定代表人：张鹏，经理。 被告：德州金国城房地产开发有限公司，地址：陵城区。 法定代表人：张知权，经理。 本院在审理原告陵县永安工程建设监理有限公司与被告德州金国城房地产开发有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出申请，要求对被告的存款及财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告德州金国城房地产开发有限公司名下的银行存款90万元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙德利 二〇二一年一月二十日 书记员  齐富强
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0302执97号中正汽车股份有限公司：你与十堰市茅箭区人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的(2020)鄂0302行审49号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人十堰市茅箭区人力资源和社会保障局于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302行审49号行政裁定书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1403民初348号 原告：陵县永安工程建设监理有限公司，住所地德州市陵城区新东方商业广场恒盛大厦九楼。 法定代表人：张鹏，经理。 委托诉讼代理人：白连锋，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彬，北京市大嘉（德州）律师事务所实习律师。 被告：德州金国城房地产开发有限公司，住所地陵城区政府路沿街商服。 法定代表人：张知权，经理。 原告陵县永安工程建设监理有限公司与被告德州金国城房地产开发有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白连锋、李彬到庭参加诉讼，被告德州金国城房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告德州金国城房地产开发有限公司给付原告陵县永安工程建设监理有限公司监理费725,010元及利息；2.请求本案诉讼费、保全费、保险费由被告德州金国城房地产开发有限公司承担。事实和理由：陵县永安工程建设监理有限公司、德州金国城房地产开发有限公司于2016年7月1日签订《金国城花园2#、3#楼建设工程》监理合同；2016年8月25日签订《金国城花园5#、6#、7#楼建设工程》监理合同；2017年2月6日签订《金国城花园1#、4#楼及地下车库》监理合同。以上三份合同项目均已完工，德州金国城房地产开发有限公司于2020年9月11日给陵县永安工程建设监理有限公司出具了一份《关于金国城花园项目监理费付款情况说明》，德州金国城房地产开发有限公司按照监理合同约定，应支付监理费总计202.501万元，已支付监理费130万元，德州金国城房地产开发有限公司尚未支付陵县永安工程建设监理有限公司监理费合计72.501万元。经多次催要无果。 被告德州金国城房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年7月1日签订《金国城花园2#、3#楼建设工程》监理合同；2016年8月25日签订《金国城花园5#、6#、7#楼建设工程》监理合同；2017年2月6日签订《金国城花园1#、4#楼及地下车库》监理合同。在以上合同中，双方明确约定逾期付款利息按下列方法确定：逾期付款利息=当期应付款总额×银行同期贷款利率×拖延支付天数。以上三份合同项目均已完工，被告德州金国城房地产开发有限公司于2020年9月11日给原告出具了一份《关于金国城花园项目监理费付款情况说明》，被告按照监理合同约定，应支付监理费总计202.501万元，已支付监理费130万元，被告尚应支付原告公司监理费725010元。按照原、被告双方约定的逾期付款利息计算方式，至2021年4月9日被告应承担逾期付款利息共计90268.35元。上述款项经原告多次催要，被告至今未予偿还。 上述事实，有原告提交的金国城花园2#、3#楼《建设工程监理合同》、金国城花园5#、6#、7#楼《建设工程监理合同》、金国城花园1#、4#楼及地下车库《建设工程监理合同》、《关于金国城花园项目监理费付款情况说明》、金国城花园2#、3#楼《竣工工程质量验收报告》、金国城花园5#、6#、7#楼《竣工工程质量验收报告》、金国城花园1#、4#楼及地下车库《竣工工程质量验收报告》、《主体结构工程质量验收记录》等证据证明，本院予以确认。 本院认为，据原告提交的相关证据，能够证明被告尚欠原告监理费725010元，原告主张被告偿还，于法有据，本院予以支持。诉讼中，原告主张至2021年4月9日按照双方在合同中约定的利息计算方式，被告应承担逾期支付利息共计90268.35元，不违背法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告德州金国城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陵县永安工程建设监理有限公司监理费725010元及利息90268.35元（自2021年4月9日之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11050元，减半收取计5525元，财产保全费5000元，由被告德州金国城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 孙德利 二〇二一年四月二十七日 法官助理 孙世龙 书 记 员 孙 杰
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0302执97号申请执行人：十堰市茅箭区人力资源和社会保障局，住所地湖北省十堰市茅箭区政府大院内。法定代表人：刘林，该局局长。被执行人中正汽车股份有限公司，社会统一信用代码91420300MA489N521W，住所地湖北省十堰市茅箭区东城经济开发区普林路3号1幢1-1。法定代表人：易明强,该公司经理。申请执行人十堰市茅箭区人力资源和社会保障局与被执行人中正汽车股份有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)鄂0302行审49号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人十堰市茅箭区人力资源和社会保障局于2021年01月11日向本院申请执行，要求被执行人中正汽车股份有限公司履行生效法律文书确定的支付劳动报酬770097.00元的义务。本院于2021年01月11日立案。在执行过程中:1.本院向被执行人中正汽车股份有限公司邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人中正汽车股份有限公司未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人十堰市茅箭区人力资源和社会保障局送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人中正汽车股份有限公司的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，无可供执行的财产。4.通过不动产登记中心查询被执行人名下无可供执行不动产。5.本院于2021年3月10日对被执行人中正汽车股份有限公司住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已将被执行人中正汽车股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单；对被执行人中正汽车股份有限公司法人采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2021年3月11日电话约谈申请执行人，将被执行人中正汽车股份有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人十堰市茅箭区人力资源和社会保障局。申请执行人十堰市茅箭区人力资源和社会保障局认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人中正汽车股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人十堰市茅箭区人力资源和社会保障局亦不能提供被执行人中正汽车股份有限公司其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0302行审49号行政书裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人十堰市茅箭区人力资源和社会保障局发现被执行人中正汽车股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人中正汽车股份有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 朱新祥审判员 宋 岗二〇二一年三月十一日书记员 张 燃
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初571号 申请人：漳浦绿地建材贸易有限公司，住所地福建省漳浦县绥安工业开发区绥安工业园，统一社会信用代码91350623070891224F。 法定代表人：薛艺平，总经理。 委托诉讼代理人：卓福波。 被申请人：福建三建工程有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖北二路61号，统一社会信用代码91350200759364483K。 法定代表人：程俊祥，董事长。 申请人漳浦绿地建材贸易有限公司与被申请人福建三建工程有限公司买卖合同纠纷一案，漳浦绿地建材贸易有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结福建三建工程有限公司的银行存款313386元，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司提供担保。 本院经审查认为，漳浦绿地建材贸易有限公司为防止福建三建工程有限公司转移财产而申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结福建三建工程有限公司银行存款313386元，期限一年。 案件申请费2086.93元，由漳浦绿地建材贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邓燕素 二〇二一年一月十九日 法官助理 林宇平 书 记 员 李晓真
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初21285号原告：任井兵，男，1966年9月12日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：周玉梅，上海嘉海律师事务所律师。被告：上海骋茗汽车租赁服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：苏明。原告任井兵诉被告上海骋茗汽车租赁服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告任井兵及其委托诉讼代理人周玉梅到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任井兵向本院提出诉讼请求：沪BUXXXX号牌照的拍卖所得款归原告所有(暂定价款为人民币13万元，按实际拍卖价款为准)。事实和理由：原告因经营需要，将其自购车辆挂靠于被告处。2014年6月14日，原、被告签订《车辆挂靠单位协议书》，约定原告将其自购车辆挂靠于被告处，挂靠期限为5年，自2014年6月15日至2019年6月14日。协议还约定挂靠合同期满，乙方(本案原告)无违约行为，并且交清挂靠期间的甲方(本案被告)代为支付的全部费用，则甲方协助乙方将其挂靠的车辆转户，转户费由乙方承担，转户牌照收入甲方全额归还给乙方。协议同时就争议的解决进行了约定：如双方无法达成解决方案，或一方拒绝协商或一方躲避协商，另一方可到上海或南通法院起诉解决。协议还就其他条款进行了约定。2016年12月20日，原、被告就案涉车辆签订《车辆挂靠单位补充协议》，约定乙方更新车辆为丰田凯美瑞汽车，车辆为沪BUXXXX，车辆继续挂靠甲方(本案被告)，甲方只名义上拥有车辆和牌照的产权，实际的车辆及牌照所有权归乙方(本案原告)所有。根据《车辆挂靠单位协议书》约定，2019年6月14日合同到期，原、被告之间就挂靠车辆账目已结清且原告无任何违约行为，被告应协助原告办理挂靠车辆转户手续其他相关手续，但被告经原告多次催促，采取消极态度，故原告为维护其合法权益，起诉至本院。被告未作答辩。原告任井兵围绕诉讼请求依法提交了《车辆挂靠单位协议书》、《车辆挂靠单位补充协议书》、证明等证据；被告未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据真实、合法，且与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称的上述事实予以确认。另查明，2014年6月14日，原告将自己车牌号为沪GTXXXX的江淮瑞风汽车挂靠在被告名下，车牌更改为沪AMXXXX；2016年12月20日，原告将车辆更换为丰田凯美瑞汽车，车牌变更为沪BUXXXX，仍挂靠在被告名下。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的挂靠协议(包括补充协议)系双方当事人真实意思的表示，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方均应恪守履行。现双方约定的挂靠期限已届满，被告应依约协助原告将原告所有的沪BUXXXX车牌拍卖，并将相应款项支付给原告。但被告未能履约，应依法向原告承担继续履行的违约责任。被告在本院公告传唤后，无正当理由未到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。综上所述，原告任井兵的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：沪BUXXXX号车牌的拍卖所得款归原告任井兵所有，被告上海骋茗汽车租赁服务有限公司于本判决生效之起十日内配合原告办理上述车牌退牌的相关手续。案件受理费2,900元，减半收取计1,450元，保全费1,170元，合计诉讼费用2,620元，由被告上海骋茗汽车租赁服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  费正权二〇二一年一月八日书记员  李翼浏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21285号申请人：任井兵，男，1966年9月12日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：周玉梅，上海嘉海律师事务所律师。被申请人：上海骋茗汽车租赁服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：苏明。原告任井兵诉被告上海骋茗汽车租赁服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请人任井兵于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海骋茗汽车租赁服务有限公司银行存款人民币130,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人任井兵已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海骋茗汽车租赁服务有限公司银行存款计130,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费正权二〇二〇年十一月三日书记员  李翼浏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民再29号 再审申请人（原审被告）：张晖，男，1976年10月25日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈庆清，涵江区梧塘法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇兴秀路1168号中晖商业广场南区６号楼一至二层。统一社会信用代码：913503057463938240。 负责人：钱超，行长。 委托诉讼代理人：郑黎明，福建格中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林世雄，福建格中律师事务所实习律师。 被申请人（原审被告）：福建超强贸易有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城106号。统一社会信用代码：91350305563363358N。 法定代表人：蒋秀霞。 被申请人（原审被告）：福建闽盛贸易有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城117号。统一社会信用代码：91350305563363403P。 法定代表人：陈建忠。 被申请人（原审被告）：福建恒生贸易有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城97号。统一社会信用代码：913503055616984961。 法定代表人：蒋丽芳。 被申请人（原审被告）：福建忠门半岛融资担保有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街319号931室。统一社会信用代码：9135030055757735X0。 法定代表人：蒋元泰。 被申请人（原审被告）：陈建忠，男，1960年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人（原审被告）：李春香，女，1962年7月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人（原审被告）：蒋丽芳，女，1989年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被申请人（原审被告）：蒋秀霞，女，1979年9月27日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被申请人（原审被告）：蒋元泰，男，1964年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 再审申请人张晖因与被申请人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行、福建超强贸易有限公司、福建闽盛贸易有限公司、福建恒生贸易有限公司、福建忠门半岛融资担保有限公司、陈建忠、李春香、蒋丽芳、蒋秀霞、蒋元泰金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）闽0305民初3361号民事判决，向莆田市中级人民法院申请再审。莆田市中级人民法院于2020年9月24日作出（2020）闽03民申50号民事裁定，指令本院再审本案。 本院再审过程中，兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行申请撤回对张晖的起诉。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行作为原审原告在再审审理过程中自愿撤回对张晖的起诉，且经过其他当事人同意，亦未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条的规定，裁定如下： 准许兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行撤回对张晖的起诉。 审 判 长  李 娜 人民陪审员  林锦元 人民陪审员  张玉琴 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  许雅维 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）（二）对管辖权有异议的； （三）（三）驳回起诉； （四）（四）保全和先予执行； （五）（五）准许或者不准许撤诉； （六）（六）中止或者终结诉讼； （七）（七）补正判决书中的笔误； （八）（八）中止或者终结执行； （九）（九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。 （十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 （十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。 一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初197号申请人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安乡县深柳镇五总社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张正祥，男，1969年2月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，系湖南安乡农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：石长桂，男，1972年5月30日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被申请人：潘文菊，女，1972年1月27日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被申请人：石长义，男，1969年6月9日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在审理申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被申请人石长桂、潘文菊、石长义金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人石长桂、潘文菊、石长义名下的银行存款22万元或其他同等价值的财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人石长桂、潘文菊、石长义名下22万元的银行存款或其他同等价值的财产，查封期限为二年，冻结期限为一年。案件申请费1620元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 阳二〇二一年一月二十五日法官助理杨浩代理书记员  葛慧琦
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0793执恢9号本院依据已经发生法律效力的绵阳经济技术开发区人民法院(2020)川0793民初363号民事调解书，执行申请执行人王忠明与被执行人王光辉、绵阳安盛建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按照执行和解协议内容全部履行完毕。本案本次执行到位金额266478.30元，本案本次收取执行费5165元。故(2020)川0793民初363号民事调解书所确定的给付义务已执行完毕。二〇二一年一月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执406号 张春茗： 你（或你单位）与安徽捷宇科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初13776号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽捷宇科技发展有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020038 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执恢9号申请执行人：王忠明，男，1982年06月24日出生，汉族，住四川省绵阳市经济技术开发区。被执行人：王光辉，男，1964年08月20日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：绵阳安盛建筑劳务有限公司，住所地：绵阳市经开区。法定代表人：陈进。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初363号民事调解书，执行申请执行人王忠明与被执行人王光辉、绵阳安盛建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人王光辉、绵阳安盛建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人王光辉、绵阳安盛建筑劳务有限公司银行存款372000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  田浩二〇二一年一月十二日书记员  贾娟
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3450号申请执行人：天津市静海区人民法院。被执行人：钱兵。关于被执行人钱兵罚金一案，本院作出的(2020)津0118刑初425号刑事判决书已发生法律效力，现经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执3450号执行案件执行完毕。特此通知执行员  史全军二〇二一年一月二十六日书记员  南绍宝
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执406号 申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜旱 被执行人：张春茗，男，1991年03月05日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与张春茗买卖合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13776号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二一年四月二十二日 书记员 侯剑锋