上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初52781号原告：郭小萍，女，1983年2月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴鹏，上海申同律师事务所律师。被告：尹纯磊，男，1993年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：上海速轩物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：尹纯磊，执行董事兼总经理。被告：敖克林，男，1985年11月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告郭小萍与被告尹纯磊、上海速轩物流有限公司(以下简称速轩公司)及敖克林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法使用普通程序(独任制)，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告郭小萍及其委托诉讼代理人吴鹏、被告尹纯磊、速轩公司及敖克林经本院公告传唤，无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭小萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹纯磊、速轩公司共同归还原告借款人民币174,268.67元(以下币种同)并支付逾期付款利息(以174,268.67元为本金，自2020年4月6日起按月利率2%计算至实际付清之日止)；2、判令被告尹纯磊、速轩公司支付原告律师费10,000元；3、判令被告敖克林对诉讼请求1、2承担连带责任(以200,000元为限)；4、本案诉讼费、公告费由三被告负担。事实和理由：2019年12月2日，被告尹纯磊、速轩公司为保证速轩公司正常运营向原告借款300,000元并出具借条1(载明借款金额为300,000元)，同日被告尹纯磊及速轩公司又出具借条2(载明借款金额为200,000元)，被告敖克林在借条2上签名表示提供连带责任担保。同日，原告向尹纯磊转款200,000元。后尹纯磊分别于2019年12月11日、2019年12月16日再次以速轩公司急用为由向原告借款10,000元及1,000元。至此，原告累计向被告尹纯磊出借款项211,000元。被告尹纯磊于2020年1月23日向原告出具还款协议(加盖了速轩公司公章)一份，约定最后还款期限为2020年3月25日，借款期间利息为14,000元。2020年4月5日，被告尹纯磊归还原告借款47,000元，尚欠本金174,268.67元，利息8,597.25元。原告认为被告尹纯磊作为速轩公司的法定代表人及负责人，以个人名义借款，所借款项用于速轩公司的生产经营，该公司应该与尹纯磊共同承担责任。此外，被告敖克林作为借款担保人，应当在其担保范围内承担连带担保责任。综上，原告为保护自身合法权益，现诉至法院要求判如所请。被告尹纯磊、速轩公司及敖克林均未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理，认定事实如下：2019年12月2日，被告尹纯磊作为速轩公司的代表为保证速轩公司运营向原告出具借条1(载明借款金额为300,000元，加盖了速轩公司的公章)及借条2(载明借款金额为200,000元，定于2019年12月30日归还)，被告敖克林承诺“若我尹纯磊还不清由敖克林担保偿还”。同日，原告委托案外人上海圻武汽车服务有限公司向被告尹纯磊账户转款200,000元。2019年12月11日、2019年12月16日，被告尹纯磊又以速轩公司急用为由向原告分别借款10,000元及1,000元，原告通过微信转账完成出借义务。后被告尹纯磊逾期未能归还借款，原告多次催讨，被告尹纯磊于2020年1月23日出具还款协议一份，确认于该日向原告借款211,000元，定于2020年2月10日还款111,000元，2月25日还款50,000元，3月25日还款50,000元，2020年1月23日至同年3月25日期间利息为14,000元。如到期未归还，承担双倍的利息为违约金，如个人无法偿还，由速轩公司偿还。2020年4月5日，被告尹纯磊又向原告出具还款承诺书(加盖了速轩公司公章)，确认于2020年4月5日向原告还款47,000元，承诺余款于2020年5月25日还清。若还不清借款，走司法程序产生的律师费、诉讼费、担保费由其及速轩公司一并承担。现因被告拒付剩余借款，引发本案诉讼。另查明，1、原告为此次诉讼聘请了律师，支付了10,000元律师费，原告代理人表示律师费收费系以200,000元为标的，按5%的标准收取的；2、原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，本院于2020年6月30日立案受理；3、原告声称其与被告尹纯磊为普通朋友关系，无经济合作关系及别的经济往来；4、被告尹纯磊为被告速轩公司的唯一股东。以上事实，由原告提供的借条1、借条2，承诺书、付款委托书、网上银行电子回执、原告(微信号：GXXXXXXXXXXX)与被告1(微信号：qqXXXXXXXXX)之间的微信聊天记录(节选)截屏打印件、微信转账截图、委托代理合同、律师费发票、律师费转账截图、上海法律诉讼服务网网页截图、EMS快递单、12368发送的手机短信截图及原告庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。本案原告累计出借给被告尹纯磊211,000元，尹纯磊已经归还借款47,000元，尚欠借款本金164,000元，对原告关于尚欠本金174,268.67元的诉讼请求，与事实不符，本院不予采纳。另，被告尹纯磊在2020年1月23日向原告出具的还款协议中载明：借款本金211,000元，2020年1月23日至2020年3月25日期间利息为14,000元。经核算，上述利息的年利率为39%之多。根据相关规定，年利率超过36%的部分为无效约定。利息尚未支付的，应按照年利率24%(折合月利率2%)予以计息，故本院核算211,000元本金在2020年1月23日至2020年3月25日期间的利息为8,602元。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告尹纯磊并未约定逾期利息，故本院对原告要求被告以剩余本金为基数、自2020年4月6日起按月利率2%的标准计算至实际付清之日止的利息的诉讼请求，不予支持。但被告应该按照国家有关规定支付逾期利息，即被告尹纯磊应以164,000元为基数、自2020年4月6日按照中国人民银行银行间同业同期拆借利率计算利息至付清日止。因被告尹纯磊系被告速轩公司的法定代表人及唯一股东，向原告所借款项亦用于速轩公司的运营，且在借条1及还款协议上加盖了速轩公司的公章及承诺速轩公司一起偿还，故本院对原告关于要求被告速轩公司对被告尹纯磊的借款及利息承担共同还款的诉讼请求，予以支持。此外，原告于2020年6月19日向本庭提起本案诉讼，尚在被告敖克林承诺对被告尹纯磊200,000元借款承担担保责任的期限内。庭审查明，2019年2月2日被告敖克林签名的借条2载明“若我尹纯磊还不清由敖克林担保偿还”，该表述为一般担保责任，故本院对原告要求被告敖克林在200,000元的范围内对被告尹纯磊借款承担连带担保责任的诉讼请求不予支持。另原告要求被告敖克林对律师费承担连带责任，无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告尹纯磊、上海速轩物流有限公司于本判决生效之日起十日内共同归还原告郭小萍借款164,000元、支付2020年1月23日至2020年3月25日期间的利息8,602元及支付逾期付款利息(以164,000元为本金，自2020年4月6日起按照中国人民银行银行间同业同期拆借利率计算利息至付清日止)；二、被告尹纯磊、上海速轩物流有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告郭小萍律师费10,000元；三、被告敖克林对本判决主文第一项承担连带责任(以200,000元为限)；四、驳回原告郭小萍其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,957元、财产保全费1,484元，由被告尹纯磊、上海速轩物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 左翠莲二〇二一年一月二十八日法官助理 孙 佳书 记 员 万春丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息……第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款……第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……