wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初2367号 原告：邱永平，男，1976年1月14日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：曹正义，四川瀚毅律师事务所律师。 被告：刘谢平，男，1985年12月21日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：田菊，女，1988年11月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告邱永平与被告刘谢平、田菊合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱永平及委托诉讼代理人曹正义到庭参加诉讼，被告刘谢平、田菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱永平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告400000元并支付按中国人民银行同期贷款利率计算从起诉时起至款项付清时止的利息；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年初，被告刘谢平邀约原告邱永平与案外人张林峰到青海省德令哈市投资，共同经营石子加工、销售。2018年6月25日，原告邱永平向被告刘谢平转款100000元，同年8月9日，原告邱永平再次向被告刘谢平转款300000元。随后，因故双方无法共同经营，原告邱永平及案外人张林峰要求被告刘谢平进行结算并退还投资款，被告刘谢平一直推诿。2020年1月20日，原告邱永平再次要求被告刘谢平归还其投资款，被告刘谢平承诺于2020年3月31日之前归还，并向其出具借条，案外人张林峰作为在场人在借条上签名确认。欠款逾期后被告刘谢平仍未归还，原告邱永平认为被告田菊与被告刘谢平2020年2月5日登记离婚，该债务系双方夫妻关系存续期间产生，应共同承担偿还责任，特起诉请求判决支持其诉讼请求。 被告刘谢平和田菊未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.原告刘谢平身份证复印件、被告刘谢平人口信息（户籍）证明、被告田菊户籍证明，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，拟证明2020年1月20日被告刘谢平向原告邱永平出具借条，并承诺于2020年3月31日前归还欠款的事实；3.《自愿离婚协议书》，拟证明案涉债务属于夫妻共同债务；4.《中国农业银行银行卡交易明细清单》，拟证明原告邱永平分两次向被告刘谢平转款400000元的事实；5.微信聊天记录，拟证明原告邱永平向被告刘谢平催收欠款的事实；6.到庭证人张林峰、罗正礼证言，拟证明被告刘谢平欠原告邱永平400000元投资款的事实。 被告刘谢平和田菊未提交证据。 经审查：《自愿离婚协议书》在未经其他证据补强的情况下，本院对其与待证事实的关联性不予确认，其余证据相互结合能证明相应的案件事实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年初，原告邱永平与被告刘谢平口头约定在青海省德令哈市共同投资合伙经营石子加工、销售。原告邱永平分别于同年6月25日、8月9日向被告刘谢平转款100000元、300000元作为投资款。2020年1月20日，被告刘谢平向原告邱永平出具借条一份，载明“今借到邱永平现金400000元……用于生意周转。经刘谢平、邱永平双方协商，刘谢平定于2020年3月31日前归还邱永平借款400000元”，案外人张林峰作为在场人在借条上签字确认。 另查明：被告刘谢平与被告田菊原系夫妻关系，二人于2011年10月8日登记结婚，于2020年2月5日登记离婚。 本院认为：根据庭审查明的事实，原告邱永平与被告刘谢平之间系合伙法律关系，但在合伙过程中，双方并没有签订书面协议，从在案证据无法确认其合伙事项及合伙经营情况，但综合原告邱永平向被告刘谢平转账支付400000元款项的事实以及原告邱永平自述双方口头约定共同经营石子加工、销售等内容，能够佐证被告刘谢平所欠原告邱永平400000元金额的形成与来由，被告刘谢平出具的借条实为退伙清算后双方对权利和义务内容的确认，其意思表示真实，内容合法有效，对双方均具有法律约束力。原告邱永平诉请被告刘谢平按约返还400000元欠款的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告邱永平要求被告刘谢平支付资金占用利息的主张，实质是要求其承担违约责任，综合考虑原告邱永平的实际损失并结合其诉讼请求本院将利息计算方式调整为自2020年10月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本金付清时止。 关于本案诉争欠款是否属于夫妻共同债务的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”案涉债务虽然产生于被告田菊与被告刘谢平婚姻关系存续期，但被告田菊并非合伙人，也未在借条上签字捺印或对其进行追认，原告邱永平亦未能举证证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同经营或夫妻双方对该笔债务有共同意思表示，因此，对于原告邱永平请求被告田菊共同偿还债务的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告刘谢平于本判决生效后十五日内归还原告邱永平欠款400000元及资金占用期间利息（利息以400000元为本金，自2020年10月20日起至本金付清为止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告邱永平的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  刁艳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谭峰
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0192执29号关于申请执行人张磊与被执行人长春世捷汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民初1253号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金54600元及利息，并承担执行费。执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。本院已收取执行费719元。本院认为（2020）吉0192民初1253号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2020年8月17日做出的（2020）吉0192民初1253号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十七日
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执50号蚌埠琳展广告装饰有限公司、司艳琳：尹飞与你/单位建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初5388号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月六日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执29号 申请执行人：张磊，男，1986年10月21日生，住长春市绿园区。 被执行人：长春世捷汽车销售服务有限公司，住所地长春市西新经济技术开发区。 法定代表人：孙美玉。 本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1253号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长春世捷汽车销售服务有限公司银行存款54600.00元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢铁铮 审判员  刘世平 审判员  翟晓蒙 二〇二一年一月四日 书记员  周栩铎
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2589号本院于2021年1月20日对原告张锦瑛诉被告莫文彬、莫艳丰、石锦娣、何社洪机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）粤1821民初2589号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）粤1821民初2589号民事判决书第2页第2行“441821××××××××××××”补正为“441881×××××××××××”。审 判 员 刘永红二〇二一年四月十五日法官助理 房政宇书 记 员 黄丹鸿
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执361号被执行人刘威，男，1987年10月17日生，汉族，初中文化，务工，住徐州市铜山区。关于被执行人刘威罚金一案，本院作出的（2020）苏0312刑初210号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中查明被执行人有财产可供执行，现根据执行案件的需要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘威所有的银行存款20000元至本院。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年一月二十一日书记员  张贵
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执50号申请执行人：尹飞，男，1975年10月28日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：蚌埠琳展广告装饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340303MA2T4YL64H。法定代表人：司艳琳，总经理。被执行人：司艳琳，男，1987年7月26日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在申请执行人尹飞申请执行被执行人蚌埠琳展广告装饰有限公司、司艳琳民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2019)皖0303民初5388号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人蚌埠琳展广告装饰有限公司、司艳琳于2021年3月2日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 刘世毅审 判 员 许富宝二〇二一年三月二日法官助理 化明礼书 记 员 徐文虎
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执361号刘威：关于被执行人刘威罚金，申请执行标的共计20000.00元，经本院立案受理，现已执行到位20000.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312刑初210号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执21号申请执行人：张斐，女，汉族，1987年7月16日出生，住西安市高陵区。被执行人：西安市高陵区姬家街办罗家村村委会，住所地西安市高陵区。法定代表人：罗涛，系该村村委会主任。被执行人：西安市高陵区姬家街办罗家村一组，住所地西安市高陵区。负责人：董峰，系该村组组长。本院在执行申请执行人张斐与被执行人西安市高陵区姬家街办罗家村村委会、西安市高陵区姬家街办罗家村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0117民初2818号民事判决书，责令被执行人西安市高陵区姬家街办罗家村村委会、西安市高陵区姬家街办罗家村一组在限期内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人西安市高陵区姬家街办罗家村村委会、西安市高陵区姬家街办罗家村一组至今未履行。现查明被执行人西安市高陵区姬家街办罗家村村委会在银行有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人高陵区姬家街道罗家村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司姬家支行的账户（账号：Ｘ********）中的存款42645元（含执行费525元）予以划拨。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二一年一月十九日书记员  韩玉
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执21号张斐、西安市高陵区姬家街办罗家村一组、西安市高陵区姬家街办罗家村村委会：申请执行人张斐与被执行人西安市高陵区姬家街办罗家村一组、西安市高陵区姬家街办罗家村村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初2818号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区姬家街办罗家村一组、西安市高陵区姬家街办罗家村村委会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张斐向本院申请执行，请求被执行人偿还土地补偿款41700元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费420元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人西安市高陵区姬家街办罗家村村委会账户中的存款人民币42645元（其中含执行费525元）予以扣划，且该案款已全部兑付申请人，剩余利息部分申请执行人张斐表示放弃。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执21号执行案件执行完毕，于2021年2月20日结案。二〇二一年二月二十日
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1030民初42号 申请人：揭招生，男，汉族，1977年7月15日出生，住江西省抚州市广昌县， 委托诉讼代理人：王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被申请人：林明亮，男，汉族，1984年2月15日出生，住江西省德兴市， 申请人揭招生与被申请人林明亮买卖合同纠纷一案，揭招生向本院申请财产保全，请求冻结（查封）林明亮的银行存款（包括但不限于银行账户、支付宝、财付通）55903元。 本院经审查认为，申请人揭招生的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结林明亮的银行存款（包括但不限于银行账户、支付宝、财付通）55903元，冻结期限为一年。 案件申请费579.03元，由揭招生预交。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王长平 二〇二一年一月十四日 法官助理张燕娇 书记员邱红娟
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1030民初42号 原告：揭招生，男，汉族，1977年7月15日出生，住江西省抚州市广昌县， 委托诉讼代理人：王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：林明亮，男，汉族，1984年2月15日出生，住江西省德兴市， 原告揭招生与被告林明亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告揭招生及其委托诉讼代理人王福圣到庭参加诉讼，被告林明亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 揭招生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告沙子款及运费计人民币55903元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月9日至2020年7月17日被告到原告的沙场购买沙子约5000吨，双方口头约定：“沙子以每吨83元计算，沙子运费以每吨100元计算”，一开始被告是每天与原告结清沙子款及运费，至2020年7月17日被告尚有沙子款及运费55903元未得给付，原告多次催被告给付沙子款及运费，被告至今未给付。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 林明亮未作答辩。 揭招生围绕其诉讼请求依法提交了揭招生与林明亮身份证复印件、江西省抚昌新型建材有限公司的电子汽车衡计量单,经庭审举证、质证，合法有效，本院依法予以认定并在卷佐证。 关于原告揭招生提供的2020年8月30日至2020年10月1日揭招生与林明亮的微信聊天记录，本院认为，原、被告双方的微信聊天记录能够客观反映被告欠原告沙子款及运费55903元的基本事实，且该微信聊天记录并未侵犯他人合法权益，也未违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以采信。 根据审查确认的证据并结合当事人的法庭陈述，本院认定事实如下：揭招生为江西省抚昌新型建材有限公司的代销员，其是以从江西省抚昌新型建材有限公司买入沙子再卖出赚取差价的形式获取工资。2020年6月至2020年7月期间，揭招生以从江西省抚昌新型建材有限公司买入卖出的形式陆续向林明亮出售了一批沙子，林明亮在支付部分货款后，尚欠揭招生沙子款及运费共计55903元。后揭招生多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。本案中，原告揭招生向被告林明亮出售一批沙子，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，原、被告之间形成买卖合同关系合法有效。被告林明亮未及时履行付款义务，应承担继续履行的违约责任，因此，原告揭招生要求被告林明亮支付55903元货款的诉请，有事实依据，且符合法律规定，本院依法予以支持。林明亮经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视其对本案诉争抗辩权自行放弃，由此产生的不利法律后果自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告林明亮于本判决生效后十日内支付原告揭招生沙子款及运费共计55903元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1197.6元减半收取598.8元，保全费579.03元，合计1177.83元，由林明亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  王长平 二〇二一年二月一日 法官助理张燕娇 书记员邱红娟
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执72号申请执行人：王顺全。被执行人：乐松。王顺全与乐松建设工程合同纠纷一案，申请执行人王顺全依据白河县人民法院发生法律效力的（2020）陕0929民初208号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行，申请执行标的额13000元、执行费95元。本案于当日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人乐松财付通支付账号账户有存款13095元，本院认为，为保障申请执行人的权益得以实现，应当对被执行人乐松财付通支付账号账户存款13095元予以划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人乐松财付通支付账号账户有存款13095元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  董荣福二〇二一年一月十九日书记员  钱孝林
白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执72号王顺全、乐松：王顺全申请执行乐松建设工程合同纠纷一案，执行标的额13000元、执行费95元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人乐松财付通支付账户存款13095元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本案执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇二一年一月二十日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初274号 申请人：定远县天远物业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县名仕嘉园小区，统一社会信用代码91341125670940448D。 法定代表人：谢青阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：展道友，男，1969年6月15日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：姚玉梅，女，1974年10月1日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 被申请人：杨仁州，男，1983年11月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人定远县天远物业有限公司与被申请人杨仁州物业服务合同纠纷一案，申请人定远县天远物业有限公司于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人杨仁州名下的银行存款人民币3876元。 本院经审查认为：申请人定远县天远物业有限公司的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨仁州名下的银行存款人民币3876元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  季维常 二〇二一年一月二十二日 法官助理蒋勤芹 书记员 陈晓昕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；……
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12522号原告：天津聚星商贸有限公司，住所地天津市河**解放南路**。法定代表人：于东祥，总经理。委托诉讼代理人：张敏，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津和德宝汽车维修有限公司，住，住所地天津市西青经济技术开发区大寺工业园津荣道**/div>法定代表人：杨磊，执行董事。委托诉讼代理人：任彤，男。原告天津聚星商贸有限公司（以下简称“聚星公司”）诉被告天津和德宝汽车维修有限公司（以下简称“和德宝公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，聚星公司法定代表人于东祥及其委托诉讼代理人张敏、被告和德宝公司委托诉讼代理人任彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聚星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款31294元及逾期付款利息3636元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年11月至2019年1月，原告为被告提供汽车维修所需要的大灯、前杠水箱、尾灯等相关配件，货物价值31294元。原告于2019年5月17日为被告出具增值税专用发票，但被告一直未向原告给付欠款。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求人民法院判如所请。和德宝公司辩称，和德宝公司不认可利息，只认可货款31294元。本院经审理认定事实如下：原被告双方并未签署书面买卖合同。2018年被告员工宋宝贞给聚星公司打电话说要汽车配件，同年11月原告给被告送货12次，12月送了11次，2019年1月份送货21次，以上货物价值合计31294元。2020年5月份原告向被告出具发票收据，2020年6月份被告向原告出具付款协议并签字盖章，承诺同年9月30日付清。被告一直未付款。以上事实，有原告提供的书证及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告未签订书面合同，但原告已履行义务，双方间实际已经形成合同关系，故被告亦应承担付款义务。原告聚星公司为被告和德宝公司提供汽车配件并向其开具发票后，被告应给付原告货款，故原告主张被告给付原告货款31294元的诉讼请求，证据充足、符合合同规定及法律规定，且被告认可，故本院予以支持。被告未按约定给付原告货款，属于违约。原告主张逾期付款利息3636元，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，判决如下：一、天津和德宝汽车维修有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付天津聚星商贸有限公司31294元；二、驳回天津聚星商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元、保全费380元，全部由天津和德宝汽车维修有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 耿 斌二〇二一年一月十四日书记员 张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12522号申请人：天津聚星商贸有限公司，住所地天津市河**解放南路**。法定代表人：于东祥，总经理。委托诉讼代理人：张敏，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：天津和德宝汽车维修有限公司，住，住所地天津市西青经济技术开发区大寺工业园津荣道**/div>法定代表人：杨磊，总经理。申请人天津聚星商贸有限公司与被申请人天津和德宝汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产进行查封、扣押、冻结被申请人名下价值36000元的财产或账户余额。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告天津和德宝汽车维修有限公司名下银行账户人民币36000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿 斌二〇二〇年十二月十日书记员 张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1128号徐天福：你与郑州经济技术开发区鑫顺不锈钢商行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16566号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州经济技术开发区鑫顺不锈钢商行于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付47578元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费614元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二一年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1128号申请执行人郑州经济技术开发区鑫顺不锈钢商行，住所地郑州积极技术开发区。经营者：闫冬英，女，汉族，1976年8月16日出生，住河南省范县辛庄乡马棚村2号被执行人徐天福，男，1986年5月20日出生，汉族，住河南省平舆县。关于郑州经济技术开发区鑫顺不锈钢商行申请执行徐天福买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初16566号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州经济技术开发区鑫顺不锈钢商行于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执1128号，执行标的163969.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月17日提起网络查询，未发现被执行人徐天福名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月4日对被执行人徐天福采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2021年2月9日向被执行人徐天福发出传票传唤其2021年2月20日到本院接受询问（执行人徐天福未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人徐天福名下的不动产登记信息。经调查被执行人徐天福在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年2月23日前往住房公积金管理中心查询被执行人徐天福名下的住房公积金信息。经调查被执行人徐天福住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2021年2月4日再次对被执行人徐天福提起网络查询，未发现被执行人徐天福名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月26日对申请执行人郑州经济技术开发区鑫顺不锈钢商行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐天福名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十七日书记员  王修俊
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初274号 原告：定远县天远物业有限公司。 法定代表人：谢青阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：展道友，男，1969年6月15日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：姚玉梅，女，1974年10月1日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 被告：杨仁州，男，1983年11月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县天远物业有限公司（以下简称天远公司）与被告杨仁州物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚玉梅到庭参加诉讼，被告杨仁州经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天远公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付2012年6月1日至2020年5月31日期间的物业服务费共计3876元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨仁州系住户（业主），自2012年6月1日至2020年5月31日期间未交纳物业服务费共计3876元，每年物业费为484.6元（84.13㎡×0.48元/㎡.月×12个月）。原告多次催缴，被告均置之不理，故原告具状起诉，请求人民法院依法维护原告的诉讼请求。 被告杨仁州未答辩。 原告天远公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一，原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，证明原告符合本案诉讼主体资格。 证据二，业主情况登记表复印件一份，证明被告（业主）身份及房屋建筑面积情况。 证据三，书面催告书照片一份，证明原告多次催缴。 证据四，物业服务合同复印件两份，证明原告分别于2012年6月1日及2013年9月14日与名仕嘉园小区业主委员会签订物业服务合同，明确双方权利和义务。 证据五，滁州市中级人民法院（2015）滁民一终字第00820号民事裁定书复印件一份，证明物业服务合同虽到期，但未能及时选举新的业主委员会重新签订新的物业服务合同，故延续原物业服务合同且原告也按照原合同履行了义务。 证据六，收费许可证复印件一份，证明原告收取被告物业服务费合法有据。 证据七，服务价格登记证副本一份，证明原告收取物业服务费价格由定远县物价部门依法审定。 被告杨仁州未质证，也未向本院提交相关证据。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2012年6月1日原告天远公司与定远县名仕嘉园业主委员会签订了《物业服务合同》，约定原告为定远县名仕嘉园业主提供物业服务。合同第三条约定“本合同期限为1年，自2012年6月1日起至2013年5月31日止”，合同第七条约定“本物业的管理服务费每月每平方米建筑面积0.48元”。2013年9月14日原告天远公司与定远县名仕嘉园业主委员会再次签订了《物业服务合同》，约定原告为定远县名仕嘉园业主提供物业服务。合同第三条约定“本合同期限为1年，自2013年6月1日起至2014年5月31日止”，合同第七条约定“本物业的管理服务费每月每平方米建筑面积多层0.48元，高层0.68元，商业1.00元”。在该合同到期后，由于定远县名仕嘉园小区没有召开新一届合法选聘物业服务企业的业主大会，依据《安徽省物业管理条例》第六十三条的规定“物业服务企业未办理交接手续，不得擅自撤离物业管理区域、停止物业服务”，故原告仍按照原《物业服务合同》为定远县名仕嘉园提供物业服务至今。2017年3月2日，定远县物价局向原告颁发了《收费许可证》，允许原告自2017年3月起按照0.6元/㎡.月收取“五级（多层）综合服务费”，但实际天远公司物业费仍按照原合同约定每月每平方米建筑面积多层0.48元的标准收取。 另查，被告杨仁州为业主，该房屋属于多层建筑，建筑面积为84.13平方米，杨仁州自2012年6月1日至2020年5月31日未缴纳物业服务费，原告多次催要未果，遂诉讼来院。 本院认为：业主委员会的决定对全体业主具有约束力，原告天远公司与定远县名仕嘉园业主委员会签订的《物业服务合同》,系双方当事人真实意思表示,且内容也不违反相关法律、行政法规禁止性规定,合法有效,本院予以确认。合同到期后，因定远县名仕嘉园小区没有召开新一届合法选聘物业服务企业的业主大会，原告一直按照原《物业服务合同》持续为定远县名仕嘉园小区提供物业服务，因此原告有权向被告收取物业服务费用。被告作为业主，在接受和享有了原告提供的物业服务后，应当负有按照约定及时履行缴纳物业服务费的义务。原告按照《物业服务合同》约定的每月每平方米建筑面积（多层）0.48元的标准收取物业服务费，低于定远县物价局许可的物业服务费标准，本院予以准予。综上，本院对原告要求被告支付2012年6月1日至2020年5月31日期间物业服务费3876元（84.13㎡×0.48元/㎡.月×12个月×8）的诉请，予以支持。被告杨仁州经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，因此造成的不利法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百四十八条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨仁州于本判决生效之日起十日内支付原告定远县天远物业有限公司物业服务费3876元（2012年6月1日至2020年5月31日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨仁州负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  季维常 二〇二一年一月二十二日 法官助理蒋勤芹 书记员陈晓昕 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 第九百四十八条物业服务期限届满后，业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定，物业服务人继续提供物业服务的，原物业服务合同继续有效，但是服务期限为不定期。 当事人可以随时解除不定期物业服务合同，但是应当提前六十日书面通知对方。 第九百五十条物业服务合同终止后，在业主或者业主大会选聘的新物业服务人或者决定自行管理的业主接管之前，原物业服务人应当继续处理物业服务事项，并可以请求业主支付该期间的物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执16号 申请执行人：李淑敏，女，1946年5月2日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区龙河高新区建设南路以东、纵三路以南、三号路以北12号楼2020室。统一社会信用代码：911310020759880841。 法定代表人：宋光明。该公司经理。 本院在执行李淑敏与廊坊市预约合同纠纷一案中，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司银行存款20000元或查封（扣押）相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二一年一月七日 书记员  吴方雷
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1003执2345号 申请执行人：冷怀昌，男，1960年1月6日生，汉族，住文登区。 被执行人：林宇飞，男，1979年7月19日生，汉族，住威海市。 申请执行人冷怀昌与被执行人林宇飞民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5558号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。 在执行过程中，双方达成和解协议，执行费1400元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下： 终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5558号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张文健 二〇二一年一月十九日 法官助理兰慧杰 书记员张力凡
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执16号 李淑敏、廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司： 本院执行的李淑敏与廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25518、25671、25672、25772号 广州智慧云联科技有限公司（法定代表人林扬）： 张成进等与广州智慧云联科技有限公司国内非涉外仲裁裁决共计四案，申请执行人向本院申请执行的仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月五日
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初113号 原告：旺苍县鑫顺物业管理有限公司，统一社会信用代码：9151082169917955XK,住所地：旺苍县东河镇五峰村六社。 法定代表人：伍建华，负责人。 委托诉讼代理人：张建频，男，汉族，生于1965年5月1日，系原告公司经理。 被告：何江，男，汉族，生于1987年3月12日，住四川省旺苍县。 原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司诉被告何江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司以被告何江已结清下欠的物业费为由申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司撤回对被告何江的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 何文三 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘慧文 书 记 员 文 宏
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5471号申请人：高波，男，汉族，住贵阳市白云区。被申请人：刘志伟，男，汉族，住贵阳市白云区。被申请人：孔范友，男，汉族，住贵阳市白云区。本院在审理申请人高波与被申请人刘志伟、孔范友民间借贷纠纷一案过程中，申请人高波向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘志伟、孔范友名下价值人民币99335元的财产进行保全。同时，申请人以2020年9月19日中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的担保函担保。本院认为，申请人高波的申请符合法律规定，且已向本院提供财产作为担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘志伟、孔范友名下价值人民币99335元的财产。其中：对不动产的查封期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的冻结期限为一年。案件申请费1020元，由申请人高波负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王冰青二〇二〇年十月十日法官助理左德兴书记员罗次珍
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初113号 原告：张小维，男，汉族，生于1988年6月18日，住甘肃省武山县。 委托诉讼代理人：胡俊，四川苍龙律师事务所律师。 被告：杜晓利，女，汉族，生于1996年11月5日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：腾毅龙，四川汉川律师事务所律师。 原告张小维与被告杜晓利同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小维及其委托诉讼代理人胡俊，被告杜晓利及其委托诉讼代理人腾毅龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张小维向本院提出诉讼请求：请求判决原告与被告同居期间生育的孩子杜某由原告抚养，原告自愿承担抚养费用；原、被告同居期间生育的孩子张某由被告抚养，由被告承担抚养费用。事实与理由：××××年××月，原、被告在新疆库尔勒务工时认识，并按双方农村风俗办理了结婚酒席后同居，××××年××月××日，生育一子，取名杜某，现随原告生活上学。××××年××月，生育一女，取名张某，2016年腊月，原、被告分居生活至今，原告带杜某回甘肃老家生活和上学至今，被告带女儿张某在新疆生活。原告与被告就子女抚养问题无法协商一致，导致孩子杜某无法迁移户口和正常纳入学籍上学，现请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杜晓利辩称：两个孩子由被告抚养更有利于孩子的生活和成长，被告有稳定的收入和较好的经济条件，且被告父母年轻愿意帮助被告抚养两个孩子，被告完全有抚养两个孩子的能力，原告抚养杜某不利于孩子的成长，如果两个孩子由被告抚养，原告可以不承担抚养费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张小维与被告杜晓利于2011年在新疆务工时相识并同居，××××年××月××日生育一子，取名杜某，2014年生育一女，取名张某，2016年10月，原、被告自行解除同居关系后，被告杜晓利携其女张某在新疆库尔勒生活居住至今，张某现就读于当地幼儿园。被告杜晓利在新疆从事家电销售。2017年6月，原告张小维带其子杜某回甘肃省武山县嘴头乡金银村五组老家居住生活至今，杜某现就读于该村小学一年级。原告张小维现在甘肃省武山县从事装载机操作作业，期间，原、被告各自负担所随子女的抚养费。因子女抚养问题不能达成一致意见，2020年1月15日，原告张小维诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为：父母对子女均有抚养的权利和义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，子女的抚养应从有利于其身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和条件等具体情况决定。原告张小维与被告杜晓利在同居期间，生育了一子一女，2016年原、被告自行解除同居关系后，其非婚生女张某一直随被告杜晓利生活至今，时间长达近四年，非婚生子杜某自2017年6月起随原告张小维生活，时间长达近三年，子女与所随父母已经形成了较稳定的生活环境，发生变更极易影响子女的身心健康，对其成长极为不利，且原告张小维和被告杜晓利经济状况差别不大，均有较为稳定的经济收入，为养育子女提供较好保障，因此，非婚生子杜某随原告张小维生活，非婚生女张某随被告杜晓利生活是适宜的，其非婚生子杜某与非婚生女张某年龄间隔较小，原、被告各自负担所随子女的抚养费用并无显著差别。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十八条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（4）项、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记，而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 一、原告张小维与被告杜晓利的非婚生子杜某随原告张小维生活，非婚生女张某随被告杜晓利生活，原告张小维与被告杜晓利相互不给付抚养费。 二、原告张小维、被告杜晓利均享有对不直接抚养的非婚生子女的探望权利，一方探望子女时，另一方有协助的义务。 案件受理费减半收取150元，由被告杜晓利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张广平 二〇二〇年四月十日 书记员  余 潇
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执53号焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会：你与靳小群土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的豫0811民初1843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳小群于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1843号民事判决书的义务。二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执53号申请执行人:靳小群,男,汉族,1950年4月24日出生,住河南省焦作市山阳区。被执行人:焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会,住所地河南省焦作市山阳区新城街道办事处墙北村。法定代表人：赵建军，村委会主任。本院在执行申请执行人靳小群与焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会土地承包经营权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院(2019)豫0811民初1843号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定:一、被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会应于本判决生效之日起十五日内向原告靳小群赔偿承包损失(自2003年起至2028年9月止,以调整耕地亩数为基数,按800元/亩/年计算,具体数额详见附表);二、驳回原告靳小群的其他诉讼请求,因被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人靳小群于2021年1月6日向本院申请强制执行。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下:本案在执行过程中,发现了被执行人无银行存款,无车辆,无房产等信息。三、已向被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会法定代表人赵建军下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年五月二十六日书记员  王 琳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执39号被执行人赵二涛：你与申请执行人辛秋菊为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月27日作出的（2020）豫0882民特154号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人辛秋菊于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付工资款2100元。负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执39号申请执行人：辛秋菊，女，1962年10月27日生，汉族，住沁阳市。被执行人：赵二涛，男，1987年4月5日生，汉族，住沁阳市。关于辛秋菊申请执行赵二涛为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月27日作出的（2020）豫0882民特154号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，执行标的2100元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月8日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，其被执行人已履行了部分义务，但至今未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产线索。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行干警通过实地走访来到被执行人赵二涛的住所进行现场调查，未发现有财产线索和其本人，故未对其采取强制人身措施。六、因被执行人拒不到庭报告当前财产状况，已对其采取罚款措施。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1600元，本案债权尚余500元未能实现。本院认为，经穷尽措施被执行人暂无其它财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵二涛负有继续向申请执行人辛秋菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年五月十二日书记员  刘佳妮
陕西省岐山县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0323执151号 蔡某军： 蔡某孟与你健康权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡某孟于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 给付申请执行人案款6307.3元，承担案件受理费100元，负担本案执行费50元。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初208号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：王凤红，男，1979年4月3日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：钟素英，女，1978年11月29日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李改芹，女，1978年12月1日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王凤龙，男，1980年3月1日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王凤生，男，1974年5月11日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求在183000元财产价值范围内，对被申请人王凤红、钟素英、李改芹、王凤龙、王凤生名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在183000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人王凤红、钟素英、李改芹、王凤龙、王凤生名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1435元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年一月十四日书记员  于 赞
结 案 通 知 书 申请执行人蔡某孟与被执行人蔡某军健康权纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初1940号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡某军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蔡某孟向本院申请执行，请求被执行人给付赔偿款6407.3元，本院依法受理。 本案在执行过程中，经本院做工作，被执行人愿意给付5000元，经征询申请执行人同意，愿放弃1407.03元，以5000元结案。案款现已发放给申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0323执151号执行案件执行完毕，于2021年2月1日结案。 二〇二一年二月一日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初208号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被告：王凤红，男，1979年4月3日出生，汉族，住河南省范县。被告：钟素英，女，1978年11月29日出生，汉族，住河南省范县。被告：李改芹，女，1978年12月1日出生，汉族，住河南省范县。被告：王凤龙，男，1980年3月1日出生，汉族，住河南省范县。被告：王凤生，男，1974年5月11日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告王凤红、钟素英、李改芹、王凤龙、王凤生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文，被告王凤红、王凤龙、王凤生到庭参加诉讼，被告钟素英、李改芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告王凤红偿还借款140000元及利息23585.3元（利息自2019年8月6日起计算至2020年9月9日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告钟素英、李改芹、王凤龙、王凤生承担连带担保偿还责任。事实和理由：2019年3月13日，被告王凤红在范县农商行借款140000元,借款期限一年，月息9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告钟素英、李改芹、王凤龙、王凤生对上述债务承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告王凤红、王凤龙、王凤生共同辩称，借款担保属实，现在没有经济能力偿还，可以分批进行偿还。被告钟素英、李改芹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，原告范县农商行与被告王凤红签订借款合同一份，约定王凤红从范县农商行借款140000元,借款期限自2019年3月13日起至2020年3月13日，月利率9.78‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告钟素英、李改芹、王凤龙、王凤生并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告支付利息5510.2元，对借款本金及剩余利息至今未再偿还。本院认为，原告范县农商行与被告王凤红签订的借款合同，与被告钟素英、李改芹、王凤龙、王凤生签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告王凤红未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告钟素英、李改芹、王凤龙、王凤生作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告钟素英、李改芹经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告王凤红偿还借款，被告钟素英、李改芹、王凤龙、王凤生承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王凤红于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款140000元及利息（2019年3月13日起按照月利率9.78‰计算至2020年3月13日，2020年3月14日起按照月利率14.67‰计算至借款付清时止；给付时扣除已支付的5510.2元）；二、被告钟素英、李改芹、王凤龙、王凤生对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，保全费1435元，由被告王凤红、钟素英、李改芹、王凤龙、王凤生负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年一月二十八日书记员  于 赞
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执243号被执行人沁阳睿为视讯技术有限公司：你与申请执行人严加胜为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年12月18日作出的（2020）豫0882民初213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人严加胜于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付500000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费8800元，执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月二十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执243号申请执行人：闫加胜，男，1949年10月6日生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳睿为视讯技术有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁南园区。法定代表人：马继东，该公司经理。关于闫加胜申请执行沁阳睿为视讯技术有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年12月18日作出的（2020）豫0882民初213号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，执行标的500000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月29日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人沁阳睿为视讯技术有限公司名下有房产和土地，该房产、土地已在另案中采取查封。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产。四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行干警通过实地走访来到被执行人沁阳睿为视讯技术有限公司进行现场调查，经了解后，现公司目前处于停业状况，未发现有其它财产线索，公司法定代表人马继东犯罪入狱服刑，故未对其采取强制人身措施。六、因被执行人拒不到庭报告当前财产状况，已对其采取罚款措施。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余500000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽措施，被执行人暂无其它财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沁阳睿为视讯技术有限公司负有继续向申请执行人闫加胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年四月二十九日书记员  刘佳妮
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0422民初463号 张智宇： 本院已受理原告陈传禹与被告张智宇民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年一月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执59号孟现行：李国庆与孟现行借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初14346号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二一年一月七日
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执59号申请执行人李国庆，男，汉族，1978年6月28日出生，住河南省太康县。被执行人孟现行，男，汉族，1972年6月4日出生，住郑州市金水区。关于李国庆诉孟现行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14346号民事判决书已发生法律效力。因孟现行未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国庆向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人孟现行名下位于二七区兴华南街169号院7号楼3单元1层30号（不动产权证号：1001109837）房屋予以查封；二、责令被执行人孟现行于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期未履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申博二〇二一年一月二十七日书记员  商巍河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执59号郑州市自然资源和规划局：关于李国庆诉孟现行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14346号民事判决书已发生法律效力。因孟现行未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国庆向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人孟现行名下位于二七区兴华南街169号院7号楼3单元1层30号（不动产权证号：1001109837）房屋予以查封；查封期限三年，年月日至年月日。附：执行裁定书一份二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2021）豫0105执59号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份（查封）                  受 送 达 人              郑州市自然资源和规划局                  送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人申博送达人商巍注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初463号 原告：陈传禹，男，1993年9月27日出生，汉族，安徽省寿县人，中专文化，无业，住安徽省寿县。 被告：张智宇，男，1988年5月15日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，无业，住安徽省寿县。 原告陈传禹与被告张智宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告陈传禹于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈传禹申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，意思表示真实，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈传禹撤诉。 案件受理费减半收取，计1190元，由陈传禹负担。 审判员  刘云生 二〇二一年二月三日 法官助理张凯 书记员江永港 附：本案适用法律条款 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5793号原告:江苏益淮律师事务所，住所地淮安经济技术开发区深圳路**尚东国际****，统一社会信用代码31320000469476225G。负责人：沈波，职务主任。委托诉讼代理人：卢跃，江苏益淮律师事务所律师。被告：郑珂，女，汉族，1988年4月29日出生，住淮安市清江浦区。原告江苏益淮律师事务所（以下简称：益淮律所）与被告郑珂诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月4日公开开庭进行审理。原告益淮律所到庭参加诉讼，被告郑珂经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告益淮律所向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付律师代理费3000元，并以此为基数按照年利率6%计算，从2019年9月1日计算至实际给付时止逾期付款利息；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因与汪衡民间借贷纠纷一案，委托原告益淮律所律师卢跃作为代理人，根据双方签订的委托代理合同约定，被告需要向原告支付律师费3000元，于2019年8月31日之前缴纳，经原告多次索要，被告至今尚未偿还，为维护原告合法权益，请求法院依法支持诉请。被告郑珂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告益淮律所为证明与被告郑珂之间存在委托代理合同关系及被告郑珂欠代理费的事实，提供以下材料：1、委托代理合同一份，证明被告因与汪衡民间借贷纠纷一案于2019年8月2日与原告签订委托代理合同，被告应当于2019年8月31日前支付律师代理费用3000元，被告至今未付；2、民事调解书一份，证明原告指派卢跃律师作为被告一审诉讼代理人参与诉讼，于2019年8月2日在淮阴区人民法院调解结案；3、卢跃与被告手机短信、微信聊天记录，证明原告一直向被告索要拖欠的律师代理费，被告一直未支付；4、民事裁定书一份，证明原告曾于2019年11月14日向法院起诉过被告，要求被告支付律师代理费，后撤诉；5、原告单位服务收费标准表一份，证明原告收费符合标准。被告郑珂未到庭，亦未提交书面答辩意见，视其对抗辩权的放弃，原告所提供的上述证明能够形成证据链证明双方存在委托代理合同关系及被告郑珂欠付代理费的事实。根据原告举证和陈述，结合本院认证，对下列事实本院予以确认：2019年8月2日，被告郑珂（甲方）与原告益淮律所（乙方）签订《委托代理合同》一份，载明：甲方因与汪衡民间借贷纠纷一案，委托江苏益淮律师事务所律师代理……乙方接受甲方的委托，指派卢跃律师作为甲方该案的一审阶段诉讼代理人……甲方向乙方缴纳代理费3000元，于2019年8月31日之前缴纳……本协议自甲乙双方签字或盖章之日起生效，有效期限自签订之日起至代理事项履行完毕为止（判决、调解、案外和解及撤诉）。合同签订后，原告益淮律所指定卢跃律师作为被告郑珂的代理人代为参加淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初4244号案件诉讼，后该案于2019年8月2日以调解方式结案，但被告郑珂一直未支付代理费3000元。卢跃通过微信联系被告郑珂索要该笔费用，被告郑珂表示经济困难，暂时无法支付。截止庭审之日，被告郑珂尚未支付上述代理费，引发本次诉讼。本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订《委托代理合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。现原告益淮律所指派卢跃律师为被告郑珂代为参加诉讼，且该案件已经调解结案，原告益淮律所已经完成了合同义务，被告郑珂应该按约支付代理费3000元。现原告益淮律所要求被告郑珂支付代理费，于约有据，未违反法律规定，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告郑珂逾期支付代理费，其行为构成违约，应该承担违约责任。原告益淮律所的损失主要体现在资金被占用期间的利息损失，因此，被告郑珂应该按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自从2019年9月1日起支付逾期付款利息至实际履行完毕之日止，原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑珂于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江苏益淮律师事务所代理费3000元，并以此为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自从2019年9月1日起支付逾期付款利息至实际履行完毕之日止；二、驳回原告江苏益淮律师事务所其他诉讼请求。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告郑珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张树维人民陪审员  杨顺年人民陪审员  田 源二〇二一年一月七日法官 助理  朱惠娟书 记 员  邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5793号原告:江苏益淮律师事务所，住所地淮安经济技术开发区深圳路**尚东国际****，统一社会信用代码31320000469476225G。负责人：沈波，职务主任。委托诉讼代理人：卢跃，江苏益淮律师事务所律师。被告：郑珂，女，汉族，1988年4月29日出生，住淮安市清江浦区。原告江苏益淮律师事务所与被告郑珂诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 张树维二〇二〇年十二月七日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保97号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**。统一社会信用代码913708836768055971。负责人:杨冠东，行长。被申请人：张芝生，男，1973年1月25日出生，汉族，居民，现住邹城市(身份证住址：山东省滕州市)。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款1.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行以自有财产提供担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1019号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张芝生名下的银行存款1.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1019号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十三日书记员  朱宁军
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保97号中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（申请执行人）、张芝生（被执行人）：你们之间借款合同纠纷一案，申请保全标的共计15000.00元。依据(2020)鲁0883财保1019号民事裁定书，经本院立案执行，现已：轮候冻结被申请人张芝生银行账户1个，冻结金额0元，冻结期限至2022年1月13日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8055号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：张立志，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕庆龙，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：娄文宝，男，1965年1月18日出生，满族，住沈阳市皇姑区塔湾街**2-1-2。身份证号：2101051965********。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告娄文宝信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人张立志到庭参加诉讼，被告娄文宝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还信用卡欠款本金299705.33元；2.请求贵院依法判令被告偿还利息110403.89元（截至2020年2月8日，从2020年2月9日起的利息请求按领用合约约定给付至欠款全部清偿之日止）；3.请求贵院依法判令被告偿还费用596876.43元（截至2020年2月8日，从2020年2月9日起的手续费、违约金请求按领用合约约定给付至欠款全部清偿之日止）；4.请求依法判令被告支付原告为实现债权支付的律师费4500元；5.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月17日，被告向原告申请办理民生银行信用卡（个人卡）。被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约、章程等内容，并签署了自己的名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××28，账号为25×××56的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。2018年1月29日，被告开始不按合同约定履行还款义务，截至2020年2月8日，被告尚欠信用卡透支款本金299705.33元、利息110403.89元、费用596876.43元、原告为实现债权支出律师费4500元，合计1011485.65元。被告未按约偿还欠款，已构成违约，原告多次催收，但被告均未予偿还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告娄文宝未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告娄文宝未到庭视为放弃质证的权利，本院对原告提交的信用卡（个人卡）申请表及领用合约、信用卡交易明细、信用卡欠款信息银行系统截图、律师费发票及委托代理协议予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，被告娄文宝填写信用卡申请表，向原告申领信用卡并愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核后向被告核发卡号为62×××28的信用卡，被告将该信用卡激活后，多次使用并透支消费，未能按约定清偿款项，截至2020年2月8日，被告尚欠信用卡本金299705.33元、利息110403.89元、分期手续费22111.53元、违约金574764.9元。另外，原告为提起本案诉讼，委托北京德恒（沈阳）律师事务所代理案件，支付律师费4500元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。本案中，原告与被告娄文宝订立的信用卡申请表及领用合约系当事人双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，其合约约定的内容对签约方具有法律约束力，双方当事人均应严格按照约定的内容认真履行义务。被告娄文宝申领信用卡后，使用该卡进行消费，应当按照合约内容承担还款责任。现被告娄文宝未能按约定清偿，拖欠原告欠款的行为，已侵害了原告的合法利益，系违约行为，应向原告承担违约及给付责任。关于原告主张的欠款本金、利息、分期手续费及违约金等费用，原告提供的交易明细、欠款截图能够确认被告娄文宝尚欠原告款项的事实，被告未到庭未能就欠款事实提出异议，亦未举证证明还款情况和欠款金额，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告该主张予以支持。关于原告要求被告支付律师代理费4500元的诉讼请求，原、被告订立的《领用合约》明确约定原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、以及为实现债权所产生的其他费用），均由被告承担，因原告提供的委托代理协议、律师费发票能够证明原告为本案支付律师费为4500元，符合法律规定，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄文宝于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金299705.33元、利息110403.89元、分期手续费22111.53元、违约金574764.9元（截至2020年2月8日，自2020年2月9日起至实际清偿之日止的利息、分期手续费、违约金按合同约定及法律规定计算）；二、被告娄文宝于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费4500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13903元、公告费560元，由被告娄文宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  荆 波人民陪审员  曾祥铁二〇二一年一月六日书 记 员  吴靖雯
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初8055号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：张立志，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕庆龙，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。 被告：娄文宝，男，1965年1月18日出生，满族，住沈阳市皇姑区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告娄文宝信用卡纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  仲芳雪 人民陪审员  荆 波 人民陪审员  曾祥铁 二〇二〇年九月一日 书 记 员  吴靖雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执835号刘俊卿：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2694号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22934.43元及利息；二、负担申请执行费244元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执835号申请执行人：中原银行股份有限公司，住河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，职务：董事长。被执行人：刘俊卿，男，1966年4月20日出生，汉族，，住河南省登封市中原银行股份有限公司申请执行刘俊卿支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2694号支付令已经发生法律效力。中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执835号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年1月12日、2021年1月28日、2021年2月20日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2021年1月21日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年2月3日向被执行人刘俊卿发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2021年1月26日前往郑州市不动产登记中心、2021年1月28日前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2021年1月28日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年2月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  张 超
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1023民初2436号 原告永兴县锦辰皮具有限公司，住所地湖南省永兴县便江街道周家村。 法定代表人李永欢，该公司经理。 委托代理人李文庭，永兴县阳光法律服务所法律工作者。 被告冯志平，男，1960年7月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托代理人李万华，湖南锐鹏律师事务所律师。 原告永兴县锦辰皮具有限公司（以下简称锦辰公司）诉被告冯志平劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法进行审理。 锦辰公司向本院提出诉讼请求，请求法院判决：一、锦辰公司不支付冯志平的工伤待遇；二、冯志平承担伤残鉴定费1700元。事实与理由:2018年2月，冯志平到锦辰公司工作，工作三个月，月均工资为1238元。同年5月7日，冯志平因操作不当，被工作机器压伤。锦辰公司即时安排就医，冯志平仅受了皮外伤，医生不要求住院，锦辰公司支付了冯志平的相关药费。冯志平认为，劳动能力鉴定委员会鉴定结论（编号202007230832）依据的是被告提交的乡卫生院的病历和三份检查报告单，检查报告中：余未见明显异常，双手各关节间隙可，关节对位关系正常。郴州市第一人民医院检查报告单注明：冯志平手指粗隆部位是陈旧性骨质损伤，也就是说冯志平在这次所谓的“受伤”前，冯志平曾受过伤。因此，冯志平不构成伤残，请求判如所请。 本院经审查认为，锦辰公司在（2019）湘1023民初74号案中，锦辰公司在申请重新鉴定时，支付了鉴定费1700元。该1700元鉴定费，与诉争的劳动争议没有关联并具有可分性，不属于案涉劳动争议或工伤待遇范畴，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十四条“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理，如属独立的劳动争议应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”的规定，锦辰公司要求冯志平承担伤残鉴定费1700元的诉讼请求，不能与本案的劳动争议（工伤待遇）合并审理，该项诉讼请求应裁定予以驳回起诉，锦辰公司可以另案起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告永兴县锦辰皮具有限公司第二项诉讼请求的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  王光亮 二〇二一年一月十四日 书记员  邓 蓉 适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》 第十四条人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁机构申请仲裁。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执14号 汪涛： 关于李娜克申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年05月29日作出的（2020）豫1725民初1248号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月04日向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1248号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月四日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执14号申请执行人李娜克,女,汉族,1956年8月14日生,住确山县李新店镇武棚村委杨南组。身份证号码:4128211956××××××××。被行人汪涛，男，1985年7月15日生，汉族，住河南省信阳市平桥区邢集镇罗楼村高沟组。身份证号：4115031985××××××××。关于李娜克申请执行汪涛劳务合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初1248号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李娜克于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月4日提起网络查询，未发现被执行人汪涛名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；银行卡有零星存款已冻结。二、本院于2021年2月2日向汪涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施和失信黑名单。三、本院于2021年1月4日向汪涛发出传票传唤其2021年1月11日到本院接受询问，汪涛到院接受询问.截止2021年3月25日本案申请执行人已实际受偿3600元。现申请执行人于2021年3月26日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初1248号民事调解书的执行。二、解除本案对汪涛采取的强制措施。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 郭亚东审判员 李 磊二〇二一年三月二十六日书记员 杨 光
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保4号 立案庭： 关于侯某某申请执行保定市某房地产开发有限公司财产保全一案，本院已按照申请人侯某某提供的申请，依法冻结被申请人保定市某房地产开发有限公司名下银行存款400万元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第一项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保4号 申请人：侯某某，男，汉族，1982年12月出生，住保定市望都县。 被申请人：保定市某房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：闫某某。 申请人侯某某与被申请人保定市某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人侯某某于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定市某房地产开发有限公司名下银行存款人民币400万元或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人侯某某提供担保（保单号：119B70467202000000195）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市某房地产开发有限公司名下银行存款人民币400万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 (此页无主文) 审判员  杨健健          二〇二一年一月十四日          书记员崔毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1704号宋红霞：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3101号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19932.66元及利息；二、负担申请执行费199元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1704号申请执行人:中原银行股份有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。负责人：窦荣兴职务：董事长执行人 ：宋红霞，女，汉族，1973年12月26日生，住河南省清丰县。中原银行股份有限公司与宋红霞支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督3101号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执1704号。本院于2021年1月25日立案执行，执行标的：19932.66元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年2月22日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年1月25日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息；三、本院于2021年2月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年2月19日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否开具调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为已经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长李俊辉审判员孟灵军审判员王世争二〇二一年二月二十三日法官助理邵龙书记员张耀军
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初909号原告：溧阳市昆仑洪润热水供应站，住所地溧阳市昆仑街道肇庄路**，统一社会信用代码：92320481MA20LNUH8Q。经营者：刘建新，男，1976年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：溧阳市煌家御水度假酒店有限公司，，住所地溧阳市溧城镇昆仑南路**统一社会信用代码：91320481MA1MWQG22P。法定代表人：杨其凤，职位不详。原告溧阳市昆仑洪润热水供应站与被告溧阳市煌家御水度假酒店有限公司供用水合同纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告溧阳市煌家御水度假酒店有限公司的银行存款60000元或查封其同等价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为60000元，保单号为××××。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告溧阳市煌家御水度假酒店有限公司的银行存款60000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王海方二〇二一年一月二十七日书记员  史丹薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执265号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风。被执行人魏万昌，男，1964年11月12日出生，汉族，住郑州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行与魏万昌金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初11186号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付97112.24元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；执行费1357元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初11186号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十九日执行员  牛建军书记员  左继伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执265号魏万昌：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付97112.24元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1357元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。