苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初13512号原告：台中银融资租赁（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区月亮湾路**中新大厦****，统一社会信用代码91320594056622757E。法定代表人：林瑞阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖江楠，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王莹，女，该公司员工。被告：许昌顺茂塑料制品有限公司，住所地河南省许昌市魏，住所地河南省许昌市魏武大道中段与许开路口西北角411023MA4427YN2Q，确认送达地址许昌市建安区。法定代表人：冀金涛。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。被告：冀金涛，男，1987年1月28日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区，确认送达地址许昌市建安区。被告：冀培龙，男，1990年8月3日生，汉族，住河南省郑州市惠济区，确认送达地址许昌市建安区。原告台中银融资租赁（苏州）有限公司（以下简称台中银）诉被告许昌顺茂塑料制品有限公司（以下简称顺茂公司）、冀金涛、冀培龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2019年12月9日作出（2019）苏0591民初13512号民事裁定书对上述被告名下财产采取保全措施。本案于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告台中银的委托诉讼代理人王莹、被告顺茂公司的法定代表人被告冀金涛、被告冀培龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台中银向本院提出诉讼请求：1、判令被告顺茂公司向原告支付融资租赁合同2018042605028剩余全部租金299200元；2、判令被告顺茂公司支付逾期违约金5294.6元(按逾期金额日万分之五计，暂计算至2019年11月6日)及诉状副本送达之日起至清偿之日止剩余全部租金日万分之五所产生的违约金；3、判令原告对于合同项下所有租赁物折价变卖、出售、拍卖所得价款享有优先受偿权；4、判令被告冀金涛、冀培龙对被告顺茂公司的债务和费用承担连带清偿责任；5、判令三被告共同承担本案诉讼费用、保全费用等。事实与理由：被告顺茂公司于2018年5月2日与原告签订《融资租赁合同》约定原告将设备租赁给被告顺茂公司，被告冀金涛、冀培龙为连带保证人。被告顺茂公司自2019年10月13日起未再支付租金，故原告诉至法院。案件审理过程中，原告称起诉后被告归还部分租金，故诉讼请求第一、二项变更为判令被告顺茂公司归还全部未付租金184700元及截止2020年4月7日的违约金12113.5元，之后的违约金以未付租金为基数依日息万分之五计算至实际清偿日止，撤销诉讼请求第三项，其余诉讼请求不变。被告顺茂公司、冀金涛、冀培龙辩称：原告所诉属实，对欠付租金及违约金无异议，愿意按约承担担保责任。本院经审查认定事实如下：2018年5月2日，原告台中银（甲方/出租人）与顺茂公司（乙方/承租人），被告冀金涛、冀培龙（连带保证人）签订《融资租赁合同》（合同编号2018042605028）一份，合同约定：乙方向甲方办理融资租赁售后回租业务，由甲方依乙方之选定承购租赁物；乙方应按照本合同之租赁事项及租金支付明细表所规定的金额、币种、时间与支付方式向甲方支付租金，并迄于付清最后一期租金，以及按合同规定付清需付给甲方一切费用之日为止；如乙方延迟付款，则每延迟一日按所欠租金或其他款项金额按每日万分之五计收违约金，如迟延付款超过约定付款日三日，则甲方可不经催告得单方无条件解除合同，乙方应承担支付拖欠租金或其他款项、违约金和因此所造成的一切损失、返还租赁物等；若因乙方未按约支付租金，造成甲方损失时，则乙方应赔偿甲方因此所造成的损失（包括但不限于律师费等）；在乙方使用租赁物期间租赁物所有权属于甲方；乙方对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达三日以上，构成违约，甲方不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，要求立即支付已到期未付及未到期租金、没收保证金、收回租赁物，并得请求支付律师代理费、诉讼费等费用及其他损害赔偿；冀金涛、冀培龙作为乙方保证人，愿意对本合同项下的义务向甲方提供连带担保；保证的范围为本合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金、其他应付款和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）；保证期间为本合同约定的租赁期间届满之日起两年。合同所附的“租赁事项”及“租金明细表”中，双方约定，租赁物为厂牌为HAITIAN塑料注塑成型机5台（规格及型号MA2100Ⅱ/580P-B4台、MA1700Ⅱ/580P-B1台），租赁期间自2018年5月8日起至2020年5月7日，每一个月为一期，共计24期，首付租金人民币58.1万元、手续费25920元，每期租金于每个月8日支付，第1期租金25720元（含税），第2至8期每期租金人民币43000元（含税），第9至16期每期租金人民币42000元（含税），第17至24期每期租金人民币37400元（含税）。同日，原告台中银（甲方）与被告顺茂公司（乙方）签订《订购契约书》（合同编号：2018042605028）一份，该契约书约定：原告台中银向被告购买约定的租赁物，租赁物价款人民币144.5万元（含税）；目标物与编号2018042605028《融资租赁合同》所载租赁物一致，乙方同意甲方将上述贷款扣抵租赁设备首付租金58.1万元后余款86.4万元支付予乙方。被告确认收到原告支付的86.4万元。同日，被告顺茂公司向原告出具了《交货与验收证明书》，表明已收到约定的租赁物并验收无误。2018年5月8日，原告台中银就上述租赁设备在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记，登记证书编号04521726000541505599。原、被告确认，合同签订后，被告顺茂公司于2018年5月7日支付25720元、于2018年6月9日、7月10日、8月8日、9月8日、10月10日、11月12日、12月11日均支付4.3万元，于2019年1月10日、2月13日、3月13日、4月15日、5月20日、6月15日均支付4.2万元，于2019年9月2日支付1.2万元，于2019年9月9日、10月9日均支付2万元，于2019年9月11日支付1万元，于2019年10月13日支付2.2万元，于2019年11月8日支付3.74万元，于2020年1月4日支付5万元，3月19日、25日各支付1万元，3月26日支付7100元。之后未再支付。原告明确，截至2020年4月7日，被告尚欠原告全部未付租金184700元，违约金12113.5元,之后的违约金以全部未付租金为基数按日万分之五计算至实际清偿日止。本院认为，原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告顺茂公司亦应按约付款，被告顺茂公司未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告顺茂公司支付全部未付租金184700元。原告主张按日万分之五标准计算违约金，本院认为，在原告融资收益达年利率10.6662%并宣布加速到期的情况下，再以全部未付租金为基数主张达年利率18%的违约金，过分高于其实际损失，故本院将违约金计算标准酌情调整为年利率13%，经本院重新核算，截至2020年4月7日，被告尚欠原告违约金为8748.64元，之后的违约金以184700元未付部分为基数按年利率13%计算至实际清偿之日止。被告冀金涛、冀培龙对被告顺茂公司上述债务承担连带保证责任。被告冀金涛、冀培龙在承担保证责任后，有权向债务人顺茂公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告许昌顺茂塑料制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告台中银融资租赁（苏州）有限公司全部未付租金184700元，并偿付原告截至2020年4月7日的违约金8748.64元以及自2020年4月8日起以184700元未付部分为基数按年利率13%计算至实际清偿之日止的违约金；二、被告冀金涛、冀培龙对被告许昌顺茂塑料制品有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，被告冀金涛、冀培龙在承担保证责任后，有权向债务人许昌顺茂塑料制品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2118元，保全费2042元，合计4160元，由被告许昌顺茂塑料制品有限公司、冀金涛、冀培龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二〇年四月二十日书记员  曹艺馨