wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连高新技术产业园区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0293民初73号 姜琳： 姜琳与大连以为科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案案号为（2021）辽0293民初73号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后七/十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员谷郁。 联系人：刘博 联系电话： 联系地址：大连高新技术产业园区爱贤街8号龙海大厦三楼 特此通知。 二〇二一年一月十三日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初73号 姜琳： 你方诉大连以为科技有限公司劳务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××02，你的查询密码是XXXXXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十二日
大连高新技术产业园区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0293民初73号 姜琳： 姜琳与大连以为科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年1月13日届满。(当事人协商一致的，写明：你方与大连以为科技有限公司协商一致，确定本案的举证期限至2021年1月13日届满，本院予以准许。)你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 zdqz立案审批表大连高新技术产业园区人民法院 举证通知书（副本） （2021）辽0293民初73号 姜琳： 姜琳与大连以为科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年1月13日届满。(当事人协商一致的，写明：你方与大连以为科技有限公司协商一致，确定本案的举证期限至2021年1月13日届满，本院予以准许。)你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二Ｏ二一年一月十三日 zdqz立案审批表
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执817号 王凤彬： 你与潘春云司法确认一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民特729号裁定书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人潘春云于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2020)皖1623民特729号裁定书确定的义务 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 （） 联系人：李磊联系电话：802×××4 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1623执817号 申请执行人潘春云，女，1942年08月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人王凤彬，男，1962年6月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人潘春云与被执行人王凤彬司法确认一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执817号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年三月二十二日 书记员 石莉莉
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0902执514号 陕西净源饮料股份集团有限公司： 关于陕西安康星泓商贸发展有限公司租赁与你公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初5272号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陕西安康星泓商贸发展有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务： 一、由被执行人陕西净源饮料股份集团有限公司内向申请执行人陕西安康星泓商贸发展有限公司支付租金29783.25元、物业管理费8509.5元，并支付以38292.75元为基数，按每日2‰计算自2020年3月1日至2020年11月16日的滞纳金。 二、承担案件受理费900元、执行费786元。 上述款项缴纳至以下账户： 开户银行：中国银行股份有限公司安康高新区支行 账户名称：安康市汉滨区人民法院 账号：623263360010139xxxx 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 联系人：晏斌联系电话：3318806 本院地址：安康市高新区创新7路8号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执189号钱立进：钱立进与闫金全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4084号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由杨刚法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年一月二十二日书记员 王永俊
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初927号 申请人：李月，男，1971年6月18日生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：武绍刚，男，1981年10月12日生，汉族，住寿光市。 被申请人：郑伟，女，1981年7月7日生，汉族，现住寿光市。 本院在审理申请人李月诉被申请人武绍刚、郑伟劳务合同纠纷一案中，申请人于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款48000元或查封其等值财产。申请人由中华联合财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款48000元或查封其等值财产。 案件申请费500元，由申请人李月预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 李洁 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王赛 书 记 员 常青
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1625执189号申请执行人：钱立进，男，汉族，1961年7月2日出生，住河南省郸城县。被执行人：闫金全，男，汉族，1983年10月15日出生，住河南省郸城县。申请执行人钱立进与被执行人闫金全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4084号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的确定，被告闫金全应赔偿原告钱立进交通事故损失29616.89元，并承担案件受理费1206.80元。因被执行人未按上述生效法律文书履行赔偿义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列执行措施：1、2021年1月22日、2021年2月20日、2021年3月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2021年1月22日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。3、2021年2月1日，因被执行人未在指定期限内报告财产状况，决定对其采取司法拘留及罚款措施，因新冠疫情原因拘留所实行封闭式管理暂时不收人，未实施。4、2021年2月2日，将被执行人纳入全国失信人员名单及限制高消费人员名单并依法送达了限制消费令和失信决定书。5、2021年2月25日，对被执人公积金进行了查询，未发现有可供执行的财产。6、2021年2月26日，对被执人不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。7、2021年3月4日，通过实地调查、电话联系、张贴失信小公告等形式对被执行人户籍所在地及周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。8、2021年3月24日，双方达成执行和解协议，被执行人当庭履行4638元，下余赔偿金保证2021年12月30日前全部还清。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1625执189号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二一年三月二十四日书记员 王永俊
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执514号 申请执行人：陕西安康星泓商贸发展有限公司（以下简称星鸿商贸公司），住所地陕西省安康市高新技术产业开发区高新大道8号，统一社会信用代码9161099108170528XJ。 法定代表人：刘斌。 被执行人：陕西净源饮料股份集团有限公司（以下简称净源饮料公司），住所地陕西省西安市高新区高新四路17号1幢7层30701号，统一社会信用代码91610131MA6TYY8B3G。 法定代表人：赵科。 申请执行人星鸿商贸公司依据本院作出的已发生法律效力的（2020）陕0902民初5272号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人净源饮料公司内向申请执行人星鸿商贸公司支付租金29783.25元、物业管理费8509.5元，并支付以38292.75元为基数，按每日2‰计算自2020年3月1日至2020年11月16日的滞纳金，承担案件受理费900元、执行费786元。 本院依法受理后，在执行过程中，被执行人至今未自动履行判决义务，对被执行人名下银行存款、车辆等，通过网络司法查询，暂未查询到可供执行的财产。本院依据申请执行人的申请对被执行人采取了限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。由于尚未查询到其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时,可申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕0902执514号案件终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 晏 斌 二〇二一年三月十七日 书记员 王 蕾
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初927号 原告：李月，男，1971年6月18日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：孙伟，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被告：武绍刚，男，1981年10月12日出生，汉族，住寿光市。 被告：郑伟，女，1981年7月7日出生，汉族，住寿光市。 原告李月与被告武绍刚、郑伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告郑伟的起诉，本院予以准许。原告李月的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。被告武绍刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李月向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工程款共计47178元及利息（以47178元为基数，自立案之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月份雇佣原告使用挖掘机在安顺街弥河大桥北侧路面进行挖土作业，经结算，累计欠原告工程款共计47178元，并于2018年2月13日为原告出具欠条一份，该款经原告多次催要，被告至今未付。 武绍刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为被告武绍刚在安顺街弥河大桥北侧路面进行挖土作业，至2018年2月13日经结算，被告共计欠施工款47178元，并为原告出具欠条一份，内容为：“今欠李月工程款肆万柒仟壹佰柒拾捌元整（47178元）。”被告武绍刚在欠条中签字。该款经原告催要，被告至今未付。 上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述在案为证。 本院认为，原、被告之间的承揽关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告提交的欠条有被告武绍刚签字确认，本院对该欠条的效力予以确认，据此确认被告欠原告工程款47178元。原告主张被告以47178元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日，不超出法律规定，本院予以支持。被告武绍刚、郑伟未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。 综上所述，被告拖欠原告工程款的行为不当，应承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告武绍刚向原告李月支付工程款47178元及利息（以47178元为基数，自2021年1月25日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，减半收取计490元，诉讼保全费500元，由被告武绍刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李洁 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王赛 书 记 员 常青
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执793号李瑶：你（单位）与吴明新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初117号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴明新于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月25日之前履行下列义务：1、向申请人吴明新支付案款12055元及逾期付款利息。2、负担案件受理费、诉前财产保全申请费合计211元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月十五日承办法官：李曼婷联系电话：13687******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初10号原告孙利成，男，1971年4月28日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告孙鹏，男，1980年12月4日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院审理的原告孙利成与被告孙鹏民间借贷纠纷一案，原告孙利成向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告孙鹏在府谷县府谷镇前石畔行政村村民委员会的分红款予以冻结，并以孙磊所有的陕AXXX**小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，原告孙利成的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告孙鹏在府谷县府谷镇前石畔行政村村民委员会的分红款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:一、冻结被告孙鹏在府谷县府谷镇前石畔行政村村民委员会的分红款，冻结期限为三年。二、查封孙磊所有的陕AXXX**小型轿车一辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫含飞二〇二一年一月十四日书记员  柴文霞
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初420号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：仲金才，男，1958年8月19日生，汉族，户籍所在地江苏省镇江。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被告仲金才信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人仲金才的银行存款45000元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人仲金才银行存款45000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二一年一月二十五日书记员  朱 静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执793号申请执行人：吴某，男。被执行人：李某（曾用名李某平），男。申请执行人吴某与李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）湘0181民初117号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人李某未按期履行生效法律文书确定的支付吴某借款本金12055元的义务，申请执行人刘利于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。本院于2021年1月15日向被执行人李某发出执行通知书及报告财产令，责令其于2021年1月22日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月15日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人李某名下无可供执行的银行存款、证券及互联网银行登记信息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年一月二十日书记员  邱梦星
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0822民初10号原告孙利成，男，1971年4月28日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人赵帅，陕西富州律师事务所律师。被告孙鹏，男，1980年12月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告孙利成与被告孙鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告孙利成的委托代理人赵帅，被告孙鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙利成诉称，2012年至2013年期间，被告孙鹏因资金周转向原告借款4次，其中于2012年3月21日借款5万元，2012年11月10日借款15万元，2013年2月27日借款20万元，2013年5月23日借款14万元，并向原告出具了借条。借款后被告仅偿还了部分利息，本金分文未还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告立即向原告偿还借款本金54万元及利息（其中20万元的利息从2013年2月28日起计算至本金全部偿还完毕之日止，5万元的利息从2012年3月22日起计算至本金全部偿还完毕之日止，14万元的利息从2013年5月24日起计算至本金全部偿还完毕之日止，15万元的利息从2012年11月11日起计算至本金全部偿还完毕之日止，以上利息均按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4％计算）；2、被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：借据4支、取款凭证2页，证明被告孙鹏向原告孙利成借款54万元的事实。被告孙鹏辩称，对原告起诉事实无异议。被告孙鹏未向法庭提交证据。经庭审质证，对原告提交的证据，被告孙鹏均没有异议。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据，形式合法、内容客观真实，且被告对其真实性及证明目的均无异议，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：被告孙鹏以资金周转为由4次向原告孙利成借款人民币共计54万元，其中于2012年3月21日借款5万元，约定利息2分，借款期限1年，到期本息一次付清；于2012年11月10日借款15万元，约定月息2.5分，借款期限3个月；于2013年2月27日借款20万元，约定月息2分，未约定借款期限；于2013年5月23日借款14万元，约定月息2分，未约定借款期限。借款后，被告孙鹏分别向原告出具了4支借据。庭审中，原告孙利成自认被告孙鹏共计偿还了借款利息128000元，其中5万元的借款偿还过37000元利息，15万元的借款偿还过47000元利息，20万元的借款偿还过44000元利息，未偿还过借款本金。本案在审理中，原告向本院提出财产保全的申请，本院于2021年1月14日作出（2021）陕0822民初10号民事裁定书，对被告孙鹏在府谷县府谷镇前石畔行政村村民委员会的分红款予以冻结，冻结期限为三年。本院认为，被告孙鹏向原告孙利成借款的行为，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，原告已履行了出借义务，双方之间形成了民间借贷法律关系。被告孙鹏借款后，未偿还借款本金，故被告孙鹏应向原告孙利成偿还借款本金54万元。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、第三十二条第二款的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷关系发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中原告孙利成的诉讼请求未超过该约定，应予支持，故被告孙鹏应以本金5万元为基数，按照年利率15.4％向原告支付自2012年3月22日起至实际给付之日止的利息；以本金15万元为基数，按照年利率15.4％向原告支付自2012年11月11日起至实际给付之日止的利息；以本金20万元为基数，按照年利率15.4％向原告支付自2013年2月28日起至实际给付之日止的利息；以本金14万元为基数，按照年利率15.4％向原告支付自2013年5月24日起至实际给付之日止的利息。被告孙鹏已经支付的利息128000元，在执行利息时应予以核减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告孙鹏于本判决生效之日起十五日内向原告孙利成偿还借款本金54万元及利息(以本金5万元为基数，按照年利率15.4％计算自2012年3月22日起至实际给付之日止的利息；以本金15万元为基数，按照年利率15.4％计算自2012年11月11日起至实际给付之日止的利息；以本金20万元为基数，按照年利率15.4％计算自2013年2月28日起至实际给付之日止的利息；以本金14万元为基数，按照年利率15.4％计算自2013年5月24日起至实际给付之日止的利息。执行利息时应扣除已付的利息128000元)。二、驳回原告孙利成的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14900元，适用简易程序减半收取7450元，保全费820元，由被告孙鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  闫含飞二〇二一年一月二十九日书记员  吴 冬
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初420号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路**，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：仲金才，男，1958年8月19日生，汉族，户籍所在地镇江。原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告仲金才信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行镇江分行的委托诉讼代理人邹波到庭参加诉讼，被告仲金才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金36731.3元、利息2510.97元、费用2700.40元（利息、费用计算至2020年3月8日），合计41942.67元，并给付自2020年3月9日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算)；2.判令被告承担原告律师费4416元；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年9月2日,被告向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约的约定。合约对信用卡的使用方法、利息、费用、还款方式等作了约定。原告经审查后向被告发放了信用卡，被告开卡进行消费。截止2020年3月8日，被告欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计41942.67元。原告向被告多次催款未果，诉至法院。被告仲金才在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。原告中行镇江分行围绕诉讼请求依法提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、交易明细清单、账户迟缴情况明细查询、《委托代理合同》等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年9月2日，被告仲金才（甲方）填写含有本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息的《中国银行信用卡个人申请表》一张，向原告（乙方）申领使用信用卡，并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申请表附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，主要约定如下：甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法、有效；除合约另有约定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费用、分期付款手续费等各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；乙方按甲方申请表中指定的唯一通讯地址、预留的手机号码寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件均为有效送达。甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失及费用）。领用合约还对信用卡的申领、使用、利息和收费、还款等其他事项做了规定。上述协议条款均为乙方拟订的格式条款。领用合约签订后，原告向被告发放信用卡，卡号为62×××68，被告开卡使用。截止2020年3月8日，被告欠原告信用卡透支本金36731.3元、利息2510.97元、还款违约金2700.40元。2020年4月20日，原告中行镇江分行与江苏汇典律师事务所签订委托代理合同一份。合同约定，原告委托江苏汇典律师事务所律师代理本案，并约定支付律师费4416元。本院认为，信用卡领用合约系原、被告真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该领用合约合法、有效，原、被告均应按约全面履行义务。被告透支使用信用卡后，双方形成了借款合同关系。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告归还透支本金、利息及还款违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费4416元，领用合约中对律师代理费的负担并无明确的约定，原告该请求依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告仲金才于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金36731.3元、利息2510.97元、还款违约金2700.40元，合计41942.67元（计算至2020年3月8日）及逾期利息（自2020年3月9日起至实际付清之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479元（减半收取）、保全费470元，合计949元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担90元，被告仲金才负担859元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  卞正鲁二〇二一年四月十二日书记员  朱 静（附上诉须知）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1129号河南抖发网络科技有限公司：你单位与贾亚丽劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初21958号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾亚丽于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付13305元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费100元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二一年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1129号被执行人贾亚丽，女，1990年6月2日出生，汉族，住。被执行人河南抖发网络科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号B塔楼14层B1403。法定代表人刘素珍。关于中原银行股份有限公司申请执行蒋月珍支付令纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督21958号民事判决书，于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年1月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息;五、本院于2021年2月20日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年3月4日、3月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年1月25日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年3月21日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人于2021年3月21日前往本院进行约谈,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年三月二十一日执  行  员  张豪男书记员(代)  张恺钊
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院结案通知书(2020)陕0116执510号卢庆玲、郭小民：申请执行人卢庆玲与被执行人郭小民离婚纠纷执行一案，西安市长安区人民法院作出的（2020）陕0116民初10836号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭小民未履行该调解书确定的义务，申请执行人卢庆玲向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2020）陕0116民初10836号民事调解书第二项：给付拆迁补偿安置费、拆迁安置房折价款（含已领取过渡费）共计300000元，本院依法受理。执行中，被执行人郭小民已经给付申请执行人卢庆玲200000元，剩余100000元，申请执行人卢庆玲同意一次性给其92000元，（2020）陕0116民初10836号民事调解书确定的第二项义务即全部执行完毕。现申请执行人已领回上述款项总计92000元，权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执510号执行案件执行完毕，于2021年1月27日结案。 二0二一 年 一月二十七日
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执510号梁某某、西安市长安区杨庄街道高庙村村民委员会：申请执行人梁某某与被执行人西安市长安区杨庄街道高庙村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初8070号民事判决书生效后，申请执行人梁某某向本院申请执行，被执行人西安市长安区杨庄街道高庙村村民委员会已将执行款47483元全部履行完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0623执26号被执行人李江娥：你因罚金一案，右玉县人民法院作出的（2020）晋0623刑初69号民事判决书已经发生法律效力，因你/单位至今未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、被执行人李江娥缴付罚金及违法所得共计22500.00元；二、负担申请执行费.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：6228401677016541162二〇二一年一月二十五日联系人：王海联系电话：0349-8035982本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0623执26号被执行人：李江娥，女，1956年2月25日出生，汉族，山西省人，住陕西省华阴市华夏客栈。本院在执行李江娥诈骗罚金一案中，右玉县人民法院作出（2020）晋0623刑初69号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年12月25日移送执行。在执行过程中，经本院网络执行查控中心对上述被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、债务、民政、工商登记、保险等查询，又对其进行了传统查控，确无其他可供执行的财产。故具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 刘平秀审判员 张 钰二〇二一年三月二十四日书记员 张泽国
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2021)晋0623执26号 因被执行人李江娥未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二一年一月二十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初700-1号 李某某： 本院已受理丹东某某有限公司诉你房屋买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
山西省朔州市右玉县人民法院 报告财产令 (2021)晋0623执26号 被执行人李江娥： 本院于2021年1月25日立案执行你罚金一案，你/你单位未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/单位在收到此令后自动履行义务，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：报告财产令须知及相关法律法规 二〇二一年一月二十五日 本报告令须知： 一、本令需报告的财产类型：（1）收入、银行存款、现金、理财产品、有价证券、分红款；（2）土地使用权、房屋等不动产；（3）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等；（4）债权、股权、投资权益、基金份额、知识产权、抵押权，质权、留置权、林权、矿权等财产性权益；（5）其他应当报告的有价财产； 二、本令所指的财产情况：被设立担保物权、被查封，共有、权属争议、被出租、被第三人占有等权利状况;不动产、特定动产、其他财产权登记在第三人名下的情形。 三、本令所指财产变动：（1）转让、出租的；（2）在财产上设立担保物权的；（3）放弃债权或延长债权的；（4）支出大额资金的；（5）其他影响生效法律文书确定债权的财产变动； 四、如被执行人对报告以上事项确有困难的，请以正当理由提交书面的延长申请，具体延长期限由人民法院确定。 相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚 《最高人民法院关于民事执行中财产调查的若干规定》第九条被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 人民法院对有前款规定行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初700-1号 原告：丹东某某有限公司，住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：黄某某，该公司经理。 委托代理人：任某，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：杨某某，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：李某某，男，1987年8月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告丹东某某有限公司诉被告李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法转入普通程序审理，并于2021年3月2日通知原告补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丹东某某有限公司撤诉处理。 已经收取的案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东某某有限公司负担（原告丹东某某有限公司已预交案件受理费100元，本院退还原告丹东某某有限公司案件受理费50元）。 审 判 长  杨 景 人民陪审员  石小平 人民陪审员  王 鑫 二〇二一年三月十二日 书 记 员  李韵淇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4223号 原告(反诉被告)：岳阳城陵矶港务有限责任公司，住所地岳阳市。 法定代表人：尹显东，董事长。 委托诉讼代理人：钟某某，公司员工。 委托诉讼代理人：刘小方，湖南昌言律师事务所律师。 被告(反诉原告)：李志祥,男,汉族，住岳阳市。 委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。 原告(反诉被告)岳阳城陵矶港务有限责任公司与被告(反诉原告)李志祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告(反诉原告)李志祥于2020年7月28日向本院申请委托评估机构对承租房屋改扩建部分的现值及造价进行评估鉴定。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 许 东 审判员 钟 宁 审判员 朱潇峰 二〇二〇年十月十四日 书记员 何 云
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执29号申请执行人：吕君，男，1979年11月4日出生，汉族，住宝清县。被执行人：李振江，男，1973年11月21日出生，汉族，住宝清县。申请执行人吕君与李振江买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0523民初3249号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义。现查明被执行人李振江在银行及财付通支付科技有限公司有存款账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李振江在银行的存款账户，冻结期限一年；二、冻结被执行人李振江在财付通支付科技有限公司账户内存款6249.8元，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年一月五日书记员  李令琼
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执29号吕君、李振江：本院依据宝清县人民法院（2019）黑0523民初3249号民事调解书,在执行申请人吕君与被执行人李振江借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的本次还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初3249号民事调解书的本次执行内容执行完毕。二〇二一年三月十一日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初661号吕伟华：本院已经受理吕伟华与张岩峰合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月二十六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初661号张岩峰：本院已经受理吕伟华与张岩峰合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月二十六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初661号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初436号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：隆金梅，女，1963年12月21日生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被告隆金梅信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人隆金梅的银行存款2万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人隆金梅银行存款2万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二一年一月二十五日书记员  朱 静
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初661号原告：吕某，女，1982年11月19日出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。被告：张某，男，1982年4月11日出生，汉族，职员，住宽甸满族自治县。原告吕某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤诉。案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告吕某负担。审判员  曲言增二〇二一年三月二十三日书记员  刘晏彤
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初203号申请人:裴建设（又名裴二建），男。委托诉讼代理人：卫刀锋，男，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被申请人：梁吉奎，男。申请人裴建设与被申请人梁吉奎民间借贷纠纷一案，申请人裴建设于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁吉奎所有的位于稷山县时代广场小区东边单元10楼东门房屋及10号车库予以查封。申请人裴建设以其所有的晋M31G38梅赛德斯奔驰牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人梁吉奎所有的位于稷山县时代广场小区东边单元10楼东门房屋及10号车库，查封期限为三年（以采取查封措施起始之日为准）；二、查封申请人裴建设所有的晋M31G38梅赛德斯奔驰牌小型普通客车一辆，查封期限为两年（以采取查封措施起始之日为准）。本届查封期满前七日内，申请人裴建设需继续查封的,应当向本院提交续行查封的书面申请，逾期视为不申请；在查封期间内，若案件执行终结，本次查封解除。案件申请费3520元，由申请人裴建设负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁爱玲二〇二一年一月十二日书记员  胡绍军
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1102民初436号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被告：隆金梅。原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告隆金梅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月11日公开开庭进行审理，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年7月27日再次公开开庭审理了本案。原告中行镇江分行的委托诉讼代理人邹波到庭参加诉讼，被告隆金梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还本金11449.91元，利息3951.26元，费用1169.95元（利息、费用计算至2020年5月8日），共计16571.12元，并给付自2020年5月9日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率计算）；2.判令被告承担原告律师服务费2894元。事实和理由：2007年5月30日，被告隆金梅向原告申请办理信用卡，并自愿遵守领用合约。原告审核后向被告发放了信用卡。后被告多次透支消费未能按约还款，截至2020年5月8日，被告尚欠信用卡本金11449.91元，利息3951.26元，费用1169.95元。原告多次催要无果。被告隆金梅在本案审理期间未答辩亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡个人申请表、领用合约、交易明细、账户迟缴情况明细查询、委托代理合同等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年5月30日，隆金梅（乙方）填写含有其本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息的申请表，向中行镇江分行（甲方）申领使用信用卡。双方约定：乙方保证向甲方提供的所有申请资料是真实、完整、准确、合法的；乙方在境内进行的消费或取现交易，记入信用卡人民币账户；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；乙方未能按时还款，情况严重的，甲方可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。经中行镇江分行核准，隆金梅获得卡号为40×××28的信用卡，并予以消费使用。截至2020年5月18日，隆金梅积欠16571.12元，其中本金11449.91元、利息3951.26元、滞纳金1169.95元（产生于2019年2月之后）。中行镇江分行委托江苏汇典律师事务所代理本案诉讼，约定律师服务费为2894元。另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效，双方应按约全面履行义务。被告透支使用信用卡后逾期还款已构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金11449.91元、利息3951.26元。中国人民银行自2017年1月1日起取消滞纳金，原告主张的滞纳金均于此后产生，无证据证明原告已与被告达成新的收费协议，该诉请本院不予支持。原告中行镇江分行主张的律师服务费，双方并无明确约定，本院不予支持。综上，原告诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告隆金梅于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行借款本金11449.91元、利息3951.26元（计算至2020年5月8日），此后利息按约计算至实际清偿之日止。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，保全费220元，公告费600元，合计1106元，由被告隆金梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时按照《上诉案件诉讼费用交纳通知书》，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  许 蓓人民陪审员  吴咏洪人民陪审员  陈长美二〇二一年八月二十五日法官 助理  徐静怡书 记 员  袁 芬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初762号申请人：湖南省某某农资有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：吴某某。委托诉讼代理人：莫奇峰，湖南湘军麓和律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区。负责人：王治新。被申请人：衡阳市某某农化有限公司，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：陈某某。被申请人：陈某某，女，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。湖南省某某农资有限公司与衡阳市某某农化有限公司、陈某某买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人100000元银行存款，或查封、扣押被申请人等值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全申请提供担保，保险金额为100000元，保险期限自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人衡阳市某某农化有限公司、陈某某名下银行存款100000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇二一年一月二十二日书记员  郭芳
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0824民初203号 原告：裴建设，男。 委托诉讼代理人：卫刀锋，男，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 被告：梁吉奎，男。 原告裴建设与被告梁吉奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴建设的委托诉讼代理人卫刀锋到庭参加诉讼，被告梁吉奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告裴建设向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告借款500000元及利息（利息按双方约定的月息壹分伍计算，自2020年1月16日至借款本息全部付清止）。事实与理由：原、被告系朋友。2020年1月16日，被告以经营生意资金周转困难为由，向原告借款500000元，并给原告出具了借条一张，原告以银行转账方式向被告交付了借款，双方约定利息按月息壹分伍计算，借款期限三个月，并承诺以富康小区东边第二家小院和时代广场北楼东边单元10楼东门房屋予以担保。借款到期后，被告迟迟不予归还，经原告多次催要，被告一直以各种理由推诿。 被告梁吉奎既未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。 原告裴建设为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：借条、转账记录各一份，证明原、被告之间民间借贷关系成立，借款数额为500000元及双方约定利息为月利率1.5%，且原告已履行交付义务。 本院经审理认定事实如下：2020年1月16日，被告以资金周转困难为由，从原告处借款500000元。同日，原告通过其中国农业银行股份有限公司网上银行账户（账号：XXX）给被告梁吉奎银行账户（账号：XXX）转账500000元，被告给原告出具了内容为“今借到裴建设现金伍拾万元整（¥500000元），月利息按壹分伍计算，借期三个月。梁吉奎2020年元月16日”借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的借条、网上银行电子回单及当庭陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的被告出具的借条及银行转账记录，能够证明被告向原告借款500000元的事实，为此原告要求被告归还借款本金500000元的诉请，本院予以支持。关于利息部分，原、被告约定月利率按1.5%计算，借款期限为三个月，虽未约定逾期利率，但根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“民间借贷规定”）（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第（二）项：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，逾期利率应按借期内月利率1.5%计算。同时根据民间借贷规定第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本案借款合同成立时间为2020年1月16日，自2020年1月16日至8月19日的利息，按照月利率1.5%计算，符合当时的司法解释规定，本院予以支持。根据民间借贷规定第二十五条规定，原、被告约定的年利率18%，已经超过原告起诉时即2021年1月全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场贷款报价利率3.85%的四倍即15.4%，为此本院认定自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息，按年利率15.4%计算。 综上所述，被告应归还原告借款本金500000元及利息（利息以500000元为基数，自2020年1月16日起至8月19日止，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告梁吉奎在判决生效后十日内归还原告裴建设借款本金500000元及利息（利息以500000元为基数，自2020年1月16日起至8月19日止，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）; 二、驳回原告裴建设的其他诉讼请求。 如被告梁吉奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，诉讼保全费3520元，合计7920元，由被告梁吉奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 宁爱玲 二〇二一年三月四日 法官助理 薛 颖 书 记 员 胡绍军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初762号原告：湖南省某某农资有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：吴某某。委托诉讼代理人：莫奇峰，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：衡阳市某某有限公司，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：陈某某。被告：陈某某，女，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告湖南省某某农资有限公司（以下简称某某公司）与被告衡阳市某某有限公司（以下简称某公司）、陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某公司的委托诉讼代理人莫奇峰到庭参加诉讼。被告某公司、陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。某某公司向本院提出诉讼请求：1、判令某公司向某某公司支付货款85000元；2、判令某公司向某某公司支付拖欠货款产生的逾期利息5780元（逾期利息以拖欠货款本金为基数，按日息1‰计算，暂自2020年10月25日计算至2020年12月31日，实际逾期利息应支付至偿还之日）；3、判令陈某某对某公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令某公司、陈某某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：某公司因经营需要，向某某公司购买货物，自2019年2月20日至2020年5月15日之间，某某公司向某公司发出717.5吨，价值1484590元的货物。后某公司向某某公司出具了《货物签收回执单》，确认了收货明细、价款，并出具了《客户往来款项确认函》，确认尚欠某某公司货款85000元。某公司虽多次承诺还款，但仍然未履行还款义务。某公司曾在2020年6月28日向某某公司出具欠条一张，承诺欠款支付的期限，以及如果逾期还款则按日息1‰计息。另，某公司实际经营者是陈某某，陈某某向某公司出具了连带责任担保函，承诺对某公司的债务承担责任。为维护某某公司的合法权益，遂提起诉讼，望依法判决。某公司、陈某某向本院提交书面答辩状，辩称，1、本案的逾期利息按1‰计算明显过高，已超过法律规定的利息最高限额年利息15.4%，因此某某公司主张的属高额利息，应不予支持；2、陈某某在涉案相关协议上签字的行为属于职务行为，而非个人行为，陈某某系公司员工，在相关协议上签字都是代表公司，陈某某无需对公司债务承担连带清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：某某公司主要从事化肥、配合饲料、农作物种子等批发销售，某公司因经营需要，多次在某某公司购买相关货物。2020年6月28日，双方进行对账，确认某公司尚欠某某公司货款85000元，并向某某公司出具了一张欠条，载明“今欠到湖南某某农资有限公司货款人民币捌万伍仟元整（85000元），该欠款保证2020年10月25日全部还清，逾期则按日息1‰计算，此条具有法律效力。备注复合肥、尿素欠款”。因某公司到期未支付货款，2020年10月16日，某公司再次向某某公司出具《客户往来款项确认函》及《还款计划》，确认尚欠某某公司货款85000元未付，并承诺2020年10月31日前偿还20000元，2020年11月30日前偿还20000元，2020年12月31日前偿还25000元，2021年1月31日前偿还20000元。同日，陈某某向某某公司出具了一份《连带责任担保函》，确认自愿为某公司所欠的涉案85000元提供不可撤销连带责任担保，担保范围：包括但不限于应付贵公司货款本金、利息、违约金等必要费用；保证期限自本担保函约定范围内全部债务履行完毕之日起两年。约定的还款期限至今，某公司、陈某某未履行过支付义务，遂造成本案诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷，某某公司依约提供了货物，某公司应当按约分期支付货款，但自约定的支付期限至今，某公司未履行过任意一期付款义务，构成违约，某某公司诉求某公司支付货款85000元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款规定，买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。本案中，双方约定逾期利息按日息1‰计算，该标准过高，本院酌定调整为按年利率15.4%的标准计算。此外，《欠条》中约定的付款期限为2020年10月25日前，但双方又于2020年10月16日重新约定了付款期限，故逾期利息的起算应当变更。2020年10月16日，双方约定货款分四期支付，分别为：2020年10月31日前偿还20000元，2020年11月30日前偿还20000元，2020年12月31日前偿还25000元，2021年1月31日前偿还20000元，故逾期利息应当从每笔分期还款到期之日起分批计算，经核算，每笔利息暂均计算到2021年1月31日合计为1604元，此后利息应从2020年2月1日起以未支付货款本金为基数，按年利率15.4%的标准，继续计算至货款偿清之日止。陈某某向某某公司出具《连带责任担保函》，承诺自愿为某公司的上述债务承担连带保证责任，现某公司未按期偿还借款本息，某某公司诉求陈某某承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持，陈某某承担责任后，有权向某公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告衡阳市某某有限公司在本判决生效后三日内向原告湖南省某某农资有限公司支付货款85000元；二、被告衡阳市某某有限公司在本判决生效后三日内向原告湖南省某某农资有限公司支付逾期利息1604元，此后利息以未支付货款本金为基数，按年利率15.4%的标准，从2021年2月1日起继续给付至货款偿清之日止；三、被告陈某某对第一、二项判决中衡阳市某某有限公司的给付义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，对衡阳市某某有限公司享有追偿权；四、驳回原告湖南省某某农资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元（已减半收取），保全费1020元，合计2055元，由被告衡阳市某某有限公司、陈某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  杨惠二〇二一年三月十一日书记员  郭芳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1087号申请人：雷文珍，女，1984年10月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：王戈奇，男，1967年11月3日出生，满族，住内蒙古赤峰市红山区。申请人雷文珍与被申请人王戈奇买卖合同纠纷一案，申请人雷文珍于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王戈奇的银行存款55000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人雷文珍的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王戈奇的银行存款55000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗尹曈二〇二一年一月二十六日书记员  汤雅丽
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1087号原告：雷文珍，女，1984年10月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。被告：王戈奇，男，1967年11月3日出生，满族，住内蒙古赤峰市红山区。原告雷文珍与被告王戈奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷文珍及其委托诉讼代理人陈梦云到庭参加诉讼。被告王戈奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雷文珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款48847元及逾期付款违约金（以48847元为基数，自2019年6月5日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告王戈奇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告雷文珍经营烟花生意。2018年1月19日，被告王戈奇因经营需要向原告雷文珍购买一批价值为149458元的烟花产品。被告王戈奇收货后于2018年2月13日向原告雷文珍支付货款100000元。2019年6月4日，原告雷文珍通过微信与被告王戈奇进行对账（微信昵称：“王戈奇”、微信号：×××33、电话号码131××××0833），确认被告王戈奇尚欠原告雷文珍货款48847元，并承诺于次年3月付清。此后，被告王戈奇未向原告雷文珍支付货款，原告雷文珍遂起诉至本院。诉讼中，原告雷文珍调整逾期付款违约金的起算时间为2020年4月1日。本院认为，出卖人向买受人交付货物后有权向买受人主张相应的货款债权。原告雷文珍与被告王戈奇之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，被告王戈奇在收货后理应依约向原告雷文珍支付货款。现付款期限已届满，故原告雷文珍要求被告王戈奇支付尚欠货款48847元的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于逾期付款违约金，被告王戈奇收货后未按约支付全部货款，显属违约，理应承担相应的违约责任，因原、被告双方没有约定逾期付款违约金以及计算方式，而原告雷文珍主张自逾期之日即2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，在法律规定范围之内，本院予以支持。审理中，被告王戈奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王戈奇于本判决生效之日起十日内向雷文珍支付货款48847元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以48847元为基数，自2020年4月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1021元，减半收取510.5元，财产保全申请费570元，合计1080.5元，由王戈奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗尹曈二О二一年三月二十四日书记员汤雅丽附相关法律条文1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初592号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，营业场所：浏阳市车站中路139号。负责人：胡荣华，行长。委托诉讼代理人：林华根，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亚，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：醴陵市王仙兴发烟花鞭炮厂（普通合伙），主要经营场所：醴陵市王仙镇三狮村。执行事务合伙人：易军。被申请人：易军，男，1981年9月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人：杨美玲，女，1982年12月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人：朱发彬，男，1963年2月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人：苏珍梅，女，1966年10月18日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行诉被申请人醴陵市王仙兴发烟花鞭炮厂、易军、杨美玲、朱发彬、苏珍梅金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行于2021年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人醴陵市王仙兴发烟花鞭炮厂、易军、杨美玲、朱发彬、苏珍梅的银行存款1000000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人醴陵市王仙兴发烟花鞭炮厂、易军、杨美玲、朱发彬、苏珍梅的银行存款1000000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二一年一月十二日法官助理王亮书记员郑磊
湖南省浏阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0181民初592号 中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行： 你申请执行易军等人金融借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执914号朱运花：你与张小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张小平于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2021年2月1日之前履行下列义务：1、朱运花支付张小平案款32000元及利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费1925元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月二十一日承办法官：何文强联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执914号申请执行人张小平。被执行人朱运花。申请执行人张小平与被执行人朱运花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3742号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人朱运花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日向被执行人朱运花发出执行通知书，责令被执行人朱运花支付案款33,925元及利息，但被执行人朱运花未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱运花银行存款34,333元（其中含申请执行费408元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月二十六日书记员  黄婉霞
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初416号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：龚亮，男，1972年9月23日生，汉族，户籍所在地镇江。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被告龚亮信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人龚亮的银行存款16万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人龚亮银行存款16万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二一年一月二十五日书记员  朱 静
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执60号申请执行人：郭玉奇被执行人：刘延平。本院在执行郭玉奇与刘延平责令退赔一案中，申请执行人郭玉奇依据已经发生法律效力的(2010)延长法刑初字第28号刑事判决书，于2021年1月22日向我院申请强制执行，经查，被执行人刘延平在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘延平在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款11300元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年一月二十五日书记员  李 明
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1102民初416号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被告：龚亮。原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告龚亮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年7月27日再次公开开庭审理了本案。原告中行镇江分行的委托诉讼代理人邹波到庭参加诉讼，被告龚亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还本金31996.13元，利息3176.8元，费用8694.93元（利息、费用计算至2020年5月31日），共计43867.86元，并给付自2020年6月1日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率计算）；2.判令被告立即归还本金11534.87美元，利息1746.89美元，费用2036.05美元（利息、费用计算至2020年5月15日），共计15317.81美元，并给付自2020年5月16日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率计算）；3.判令被告承担原告律师代理费10000元。事实和理由：2011年4月15日，被告龚亮向原告申请办理信用卡，并自愿遵守领用合约。原告审核后向被告发放了信用卡。后被告多次透支消费未能按约还款，截至2020年5月31日，被告尚欠信用卡人民币本金、利息、费用合计43867.86元；截至2020年5月15日，被告尚欠信用卡美元本金、利息、费用合计15317.81元。原告多次催要无果。被告龚亮在本案审理期间未答辩亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡个人申请表、领用合约、交易明细、账户迟缴情况明细查询、委托代理合同等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月15日，龚亮（乙方）填写含有其本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息的申请表，向中行镇江分行（甲方）申领使用信用卡。双方约定：乙方保证向甲方提供的所有申请资料是真实、完整、准确、合法的；乙方在境内进行的消费或取现交易，记入信用卡人民币账户；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；乙方未能按时还款，情况严重的，甲方可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。经中行镇江分行核准，龚亮获得卡号为40×××69的信用卡，并予以消费使用。截至2020年5月15日，龚亮积欠15317.81美元，其中本金11534.87美元、利息1746.89美元、滞纳金2036.05美元（产生于2019年10月之后）；截至2020年5月31日，龚亮积欠43867.86元，其中本金31996.13元、利息3176.8元、滞纳金8033.64元（产生于2019年11月之后）、分期付款手续费661.29元。中行镇江分行委托江苏汇典律师事务所代理本案诉讼，约定律师服务费为10000元。另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效，双方应按约全面履行义务。被告透支使用信用卡后逾期还款已构成违约，原告要求被告偿还借款本金、利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于分期付款手续费，被告龚亮申请办理信用卡时签署的《领用合约》中未有明确约定，但被告龚亮使用信用卡后，多次申请建立分期计划，此后亦有还款行为，按照常理分析，被告龚亮对分期付款手续费的产生是明知且接受的，其与原告之间对分期付款业务形成了约定，该约定合法有效且已实际履行，被告龚亮未按约履行还款义务，原告有权要求被告给付分期付款手续费。中国人民银行自2017年1月1日起取消滞纳金，原告主张的滞纳金均于此后产生，无证据证明原告已与被告达成新的收费协议，该诉请本院不予支持。原告中行镇江分行主张的律师服务费，双方并无明确约定，本院不予支持。综上，原告诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告龚亮于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行借款本金31996.13元、利息3176.8元（计算至2020年5月31日）及分期付款手续费661.29元，此后利息按约计算至实际清偿之日止。二、被告龚亮于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行借款本金11534.87美元、利息1746.89美元（计算至2020年5月15日），此后利息按约计算至实际清偿之日止。三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3578元，保全费1320元，公告费600元，合计5498元，由被告龚亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时按照《上诉案件诉讼费用交纳通知书》，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  许 蓓人民陪审员  吴咏洪人民陪审员  陈长美二〇二一年八月二十五日法官 助理  徐静怡书 记 员  袁 芬
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执60号申请执行人：郭玉奇。被执行人：刘延平。本院在执行郭玉奇与刘延平责令退赔一案中，申请执行人郭玉奇依据已经发生法律效力的(2010)延长法刑初字第28号刑事判决书，于2021年1月22日向我院申请强制执行，经查，被执行人刘延平在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘延平在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款11300元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年一月二十五日书记员  李 明
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初901号申请人：李飞舟，男，1990年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：田丹，男，1991年6月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：郑江芬，女，1990年5月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人李飞舟与被申请人田丹、郑江芬民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结田丹、郑江芬的银行存款256500元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人李飞舟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结田丹、郑江芬的银行存款256500元或查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二一年一月二十七日书记员  曾 蓉
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0822执17号 余建科： 你与赵贵军施工合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终2869号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人余建科支付申请执行人赵贵军欠款217875元及逾期付款损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费2284元，执行费3202元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：0511039129200036176 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二一年一月五日 书记员  范小丁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保133号申请人周舰，男，1968年1月23日出生，汉族，住长沙市天心区。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园******，统一社会信用代码：914300007170512519。负责人李云焕。被申请人陈全兵，曾用名陈金兵，男，1975年5月18日出生，汉族，住长沙县。被申请人陆三利，女，1975年2月8日出生，汉族，住长沙县。申请人周舰于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈全兵、陆三利的银行存款214500元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人周舰本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周舰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈全兵、陆三利的银行存款214500元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄彪二〇二一年一月二十二日书记员  李想
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0822执17号申请执行人：赵贵军，男，汉族，万荣县居民。被执行人：余建科，男，汉族，万荣县居民。申请执行人赵贵军与被执行人余建科施工合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终2869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人欠款217875元，被执行人依法应承担案件受理费2284元、执行费3202元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人名下银行存款与网络资金依法冻结，并划拨其1504.83元。3.本院于2021年1月18日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录；同日在万荣县不动产登记中心调查被执行人房屋登记信息，未发现房产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年7月3日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为218654.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董殿勇审判员  张 磐审判员  郭 超二〇二一年七月三日书记员  宁晓雄
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初442号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：陈红，女，1982年9月10日生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被告陈红信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈红的银行存款25000元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人陈红银行存款25000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二一年一月二十五日书记员  朱 静
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1875号 解除保全申请人：安徽康美绿筑新材料产业园有限公司，住所地安徽省淮北市烈山开发区园中园滨河路与运河路交叉口西南角，统一社会信用代码91340600MA2RGTAA7P。 法定代表人：明玥，公司董事长兼总经理。 被申请人：江苏中冶钢结构有限公司，住所地江苏省新沂市经济开发区北京西路**，统一社会信用代码91320381576692142R。 法定代表人：蒋祖卫，公司董事长。 江苏中冶钢结构有限公司与安徽康美绿筑新材料产业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因江苏中冶钢结构有限公司申请诉前财产保全，本院于2020年9月24日作出（2020）皖0604财保80号民事裁定，冻结安徽康美绿筑新材料产业园有限公司的银行存款1340000元（开户行:中国农业银行淮北淮海路支行，账号:12×××92），期限一年。保全后江苏中冶钢结构有限公司向本院提起诉讼，本院于2020年12月28日作出（2020）皖0604民初1875号民事判决，判决安徽康美绿筑新材料产业园有限公司给付江苏中冶钢结构有限公司税款135909.86元及利息（利息以135909.86元为基数，从2020年8月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至清偿之日止）、并给付保全费1210元；驳回江苏中冶钢结构有限公司的其他诉讼请求。双方均未上诉，判决已生效。安徽康美绿筑新材料产业园有限公司已将判决款项交到法院账户，并向本院提出申请，要求解除对其银行存款的冻结。 本院经审查认为：安徽康美绿筑新材料产业园有限公司已按判决履行了自己的义务，本案债权债务已结清，应当解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对安徽康美绿筑新材料产业园有限公司1340000元银行存款的冻结（开户行:中国农业银行淮北淮海路支行，账号:12×××92）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵子安 人民陪审员  郜凤玲 人民陪审员  徐 梅 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  李 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初442号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路**，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：陈红，女，1982年9月10日生，汉族，户籍所在地江苏省。原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告陈红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行镇江分行的委托诉讼代理人朱媛到庭参加诉讼，被告陈红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金17692.62元、利息2054.01元、费用3287.42元（利息、费用计算至2020年5月8日），合计23034.05元，并给付自2020年5月9日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算)；2.判令被告承担原告律师费3282元；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年2月4日,被告向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约的约定。合约对信用卡的使用方法、利息、费用、还款方式等作了约定。原告经审查后向被告发放了信用卡，被告开卡进行消费。截止2020年5月8日，被告欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计23034.05元。原告向被告多次催款未果，诉至法院。被告陈红在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。原告中行镇江分行围绕诉讼请求依法提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、交易明细清单、账户迟缴情况明细查询、《委托代理合同》等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年2月4日，被告陈红（甲方）填写含有本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息的《中国银行信用卡个人申请表》一张，向原告（乙方）申领使用信用卡，并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申请表附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，主要约定如下：甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法、有效；除合约另有约定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及相关费用；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费用、分期付款手续费等各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；乙方按甲方申请表中指定的唯一通讯地址、预留的手机号码寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件均为有效送达。甲方未能按时还款，应赔偿因此乙方因催收产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。领用合约还对信用卡的申领、使用、利息和收费、还款等其他事项做了规定。上述协议条款均为乙方拟订的格式条款。领用合约签订后，原告向被告发放信用卡，卡号为62×××54，被告开卡使用。截止2020年5月8日，被告欠原告信用卡透支本金17692.62元、利息2054.01元、分期付款手续费28.05元、滞纳金3259.37元。2020年6月5日，原告中行镇江分行与江苏汇典律师事务所签订委托代理合同一份。合同约定，原告委托江苏汇典律师事务所律师代理本案，并约定支付律师费3282元。本院认为，信用卡领用合约系原、被告真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该领用合约合法、有效，原、被告均应按约全面履行义务。被告透支使用信用卡后，双方形成了借款合同关系。被告在约定的期间内未归还透支本金、利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告归还透支本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费3282元，符合双方约定，该请求本院予以支持。原告主张滞纳金3259.37元，该滞纳金发生在2017年1月1日之后，中国人民银行于2017年1月1日起明确取消信用卡滞纳金，且原告未举证证明已与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，原告主张滞纳金3259.37元于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈红于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金17692.62元、利息2054.01元、分期付款手续费28.05元，合计19774.68元（计算至2020年5月8日）及逾期利息（自2020年5月9日起至实际付清之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准计算）。二、被告陈红于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费3282元。三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元（减半收取）、保全费270元，合计499元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担62元，被告陈红负担437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  卞正鲁二〇二一年四月十二日书记员  朱 静（附上诉须知）
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 （依职权将被执行人纳入失信被执行人名单用） (2021)皖1623执79号 本院在执行刘名红与江林武民间借贷纠纷一案中，经查江林武有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将江林武纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月十五日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执79号 刘名红（申请执行人）、江林武（被执行人）： 刘名红与江林武民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计97100元。经本院立案执行，现已执行到位97100元。本院已将该款转付给刘名红（申请执行人）。至此，刘名红（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年三月十二日 书记员 石莉莉
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执1240号 申请执行人浏阳市鑫通物业管理有限公司。 被执行人陈刚。 本院在执行申请执行人浏阳市鑫通物业管理有限公司与被执行人陈刚物业服务合同纠纷执行一案中，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年1月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈刚银行存款1858.92元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈南飞 二〇二一年一月十五日 书记员  李 检