福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0322民初5036号原告：赵玉雪，女，1970年11月12日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：陈宗贤，福建省鹏翼律师事务所执业律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：詹鹏鹏，福建省鹏翼律师事务所执业律师，代理权限为特别代理。被告：陈剑清，男，1983年2月5日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所执业律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：李建清，代理权限为特别代理。原告赵玉雪与被告陈剑清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉雪的委托诉讼代理人陈宗贤、詹鹏鹏、被告陈剑清及其委托诉讼代理人李建忠、李建清均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵玉雪向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈剑清偿还给赵玉雪借款本金人民币100万元，并于2019年3月5日起至还清款项之日止按月利率2％计算的利息（暂计至起诉之日利息约为331333.34元）。2.本案的诉讼费用由陈剑清承担。诉讼过程中，赵玉雪变更诉讼请求为：1.请求判令陈剑清立即偿还给赵玉雪借款100万元及支付利息，利息以借款本金100万元为基数，自2019年8月5日起按月利率2%至还清借款之日止。2.本案的诉讼费16782元、财产保全费5000元由陈剑清承担。事实和理由：陈剑清因经商资金周转，向赵玉雪借款人民币100万元，并于2018年11月5日向赵玉雪出具借条一张。双方口头约定月利率2.5%，未约定还款期限。现赵玉雪急需资金，要求陈剑清还款，陈剑清仅支付至2019年2月份的利息后，以各种理由拒不还款。原、被告之间借贷合同合法有效，陈剑清应当履行还本付息的义务，赵玉雪为了维护自身的合法权益，依法起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。陈剑清辩称，实际的借款款项为985000元。借条中没有约定利息，陈剑清分别于2018年11月29日偿还336000元，2018年12月10日偿还325000元，2018年12月13日偿还50万元，总计1161000元。故赵玉雪的诉求缺乏事实依据，请求判决驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1、涉案借款双方是否有约定利息、利息如何计算问题？赵玉雪认为，借款利息按月利率2.5％计算，从陈剑清向法庭提供还款记录总额为116万多元。可以证明了本案的借款有利息；虽然那些钱不是偿还本案借款，但是从他的行为上，陈剑清认定了说本案借款有利息。陈剑清分别于2018年12月6日、2019年5月15日及双方在微信转账各25000元可以说明，确实是有利息，通常民间借贷有利息，且还款有规律，陈剑清向原告有借了200万元。在2019年3月8日，他自己还确认，说总少你200万元，事实没有争议。于2019年3月8日之前还款是支付利息。陈剑清认为，本案借款没有约定利息，且借条上也无记载有利息。因双方原系亲戚关系，所以，涉案借款实际没有利息。本院审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。从借条内容上看，双方没有约定利息，现赵玉雪主张涉案借款时双方口头约定按月利率2.5％，对陈剑清付息至何时止，前后陈述不一，又未能提供证据证明，且陈剑清予以否认，另从陈剑清还款情况看，亦不足以证明借款时双方有约定利息，故赵玉雪应承担举证不能的后果，所以，本院认定涉案借款没有约定利息。2.涉案借款是否已还清的问题？赵玉雪认为，陈剑清于2018年11月5日立下借条一张向我借款100万元整是事实。陈剑清已还款336000元，但其中20万元偿还他笔的借款，与本案无关，其余部分是支付涉案的利息；徐地峰转账给我的款项，是我与徐地峰的经济往来，与本案无关，陈剑清尚欠我借款100万元。陈剑清认为，借条是我立下向赵玉雪借款100万元事实，但涉案借款已偿清，其中本人计还款转账336000元，另外从徐地峰账户转账代我还款325000元、50万元计825000元，共计116万多元，现没有欠赵玉雪涉案借款，应驳回其诉讼请求。本院审查认为，陈剑清于2018年11月5日立下借条一份向赵玉雪借款100万元，系其真实意思表示，事实清楚，本院可以认定。赵玉雪对被告已还款336000元事实无异议，但其主张是偿还他笔借款及涉案利息，没有举证证明，因为双方借款没有约定利息，故本院认定陈剑清已还给原告涉案本金336000元。至于陈剑清主张其使用徐地峰银行卡转账计还款给赵玉雪825000元，虽有向本院提供徐地峰证明及转账记录，但是赵玉雪表示否认，且徐地峰应该到庭作证的未到庭，所以，对徐地峰代被告还款的事实，本院不予认定，对陈剑清这一主张，本院不予支持。综上，本院认定陈剑清尚欠赵玉雪借款664000元（100万元-33.6000万元=664000元）。根据当事人陈述和经审查后确认的证据，本院认定本案事实如下：陈剑清因经营生意需要多次向赵玉雪借款，赵玉雪多次通过银行转账出借给陈剑清，分别于2018年9月10日、10月30日转账50万元、10万元、20万元、187500元、，合计转账987500元。陈剑清于2018年11月5日出具借条给赵玉雪收执，借条内容为：“借条本人陈剑清因经营生意需要。暂向赵玉雪借现金人民币100万元。借期从2018年11月5日起等，借款人：陈剑清，身份证号码：350322198302××××，2018年11月5日。”，双方没有约定利息及借款限期。陈剑清分别于2018年11月29日还款给赵玉雪20万元、同年12月6日还款2.5万元、2019年5月10日还款1.2万元、同年5月15日还款2.5万元、6月11日还款3.7万元，计还款33.6000万元，尔后，因陈剑清继续还款，赵玉雪于2020年7月14日案诉本院请求处理。上述事实有赵玉雪陈述及提供借条1份、中国建设银行转账记录3份、个人活期账户交易明细2份，陈剑清陈述及提供仙游县农村信用社存款明细1份证实，经庭审质证、认证、审查，本院予以认定。另查明，依赵玉雪的申请，本院于2020年7月31日依法裁定查封陈剑清与共有人叶雪群所有的位于仙游县××镇××村××＃幢××层××层××层××铺的房产（产权证件编号为××）、XX层XX铺、XX层XX铺、XX层XX铺的房产（产权证件编号为××）、XX层XX铺、XX铺、XX层XX铺、XX铺的房产（产权证件编号为××）中所占50%份额。查封价值以请求的债权本息133万元为限，期限为三年。综上所述，本院认为，合法债务受法律保护。陈剑清尚欠赵玉雪借款664000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。陈剑清应当偿还给赵玉雪尚欠的借款664000元并支付利息的民事责任，因双方无约定借期的利率，也未约定逾期利率，赵玉雪在2020年8月20日之前起诉，所以，利息自立案之日起按照年利率6%支付资金占用期间计算。赵玉雪诉求有理部分予以支持，不合理部分予以驳回；陈剑清主张已还清涉案借款与事实不符，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、陈剑清应在本判决生效之日起十日内偿还给赵玉雪借款本金664000元及利息，利息计算方法为：以借款本金664000元为基数，自2020年7月14日起按年利率6%计至还清借款之日止；二、陈剑清应在本判决生效之日起十日内支付给赵玉雪财产保全费5000元；三、驳回赵玉雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16782元，由赵玉雪负担6342元，由陈剑清负担10440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  林少华人民陪审员  林俊季人民陪审员  陈 敏二〇二一年一月八日书 记 员  陈 添附：一、本案适用的主要法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。