河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初2801号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李玉娇，河北拓石律师事务所律师。 被告：邢卫波，男，1982年11月10日出生，汉族，住三河市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邢卫波追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人李玉娇到庭参加诉讼，被告邢卫波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代为清偿的借款本息28853.96元、逾期保费3137.09元、违约金28853.69元（违约金暂计至2019年9月5日，实际违约金数额计算至偿还完毕之日止）；2、判令被告承担律师费1200元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月6日，被告与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订了《河北银行平安如意贷借款合同》，约定借款金额为50000元，被告于同日在原告处投保了平安个人贷款保证保险，原告为被告上述借款提供保证，保险合同生效后，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行如约向被告发放了借款50000元，后因被告未能按期偿还借款，原告于2016年11月28日向河北银行代为清偿借款本金、利息及罚息合计28596.32元，根据原被告约定原告除可向被告追偿上述款项外，还可以向被告主张违约金及逾期保费。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。庭审中，原告当庭将第一项诉讼请求中的28853.96元变更为28596.32元。 被告邢卫波未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了《河北银行平安如意贷借款合同》1份、平安个人贷款保证保险投保单1份、索赔申请书1份、代偿债务确认书1份、还款信息1份，并依据以上证据主张被告偿还原告代被告偿还的贷款本金27883.46元、利息634.05元和罚息78.81元，合计28596.32元，理由是2015年3月6日原告同意为被告进行个人贷款担保，并于当日为被告出具了保险单，被告持有该保险单向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行申请了个人贷款50000元，河北银行于2015年3月6日为被告放款，被告应于每月6日前偿还贷款，后因被告于2016年9月6日起不再偿还银行贷款，根据保险单约定，原告向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行代偿了被告未还的剩余贷款本息共计28596.32元，该笔款项中包含贷款本金27883.46元、利息634.05元和罚息78.81元。原告主张被告支付保险费3137.09元，理由是根据原被告之间的保险单约定，被告应按期向原告支付保险费，支付保险费日与被告向银行还款的日期为同一日，每月保险费为850元，被告尚拖欠原告3个月零22天的保险费未付，具体计算方式为【（850元×3个月）+（850元÷30天×22天）】，共计3173.33元，因被告每月向银行偿还的金额中包含当月贷款和应支付的保险费，在被告最后还款的一月中除去被告应偿还的银行贷款，另有36.24元保险费已经支付原告，故被告尚未支付原告的保险费金额为3137.09元（3173.33元-36.24元）。原告主张被告支付违约金，理由是根据原被告之间的保险单特别条款第三条约定，原告应于被告逾期还贷超过80天后进行理赔，在理赔之日起30天内被告仍未偿还贷款的，视为被告违约，原告可以被告尚欠的全部款项为基数，自理赔当日计算违约金，因原被告约定的违约金计算标准过高，原告主张按年利率24%为标准计算违约金，原告的理赔之日为2016年11月28日，理赔金额为28596.32元、被告尚欠保险费3137.09元，故原告主张以代偿金额和尚欠保险费总额共计31733.41元（28596.32元+3137.09元）为基数，按年利率24%为标准要求被告支付违约金至代偿贷款及保险费付清之日止。原告主张被告支付律师费1200元，理由是根据法律规定，被告应对原告的该项损失承担赔偿责任。 本院认为，原告主张被告偿还原告为被告代偿的贷款本金27883.46元、利息634.05元和罚息78.81元，被告邢卫波未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，依据本案现有证据，可以证明被告向原告投保了个人贷款保证保险，在原告为被告出具保险单后被告向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行贷款50000元，因被告未按期偿还银行贷款，原告已按约定代被告向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还了贷款本金27883.46元、利息634.05元和罚息78.81元，合计28596.32元，另结合涉案的保险单约定，在原告理赔后，有权向被告针对理赔金额主张权利，原告主张的金额合理且计算准确，故对原告的该项主张，本院予以支持。原告主张被告支付逾期保险费3137.09元，被告邢卫波未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，依据本案现有证据及庭审情况，原告为被告提供了个人贷款保证保险，被告理应按约定向原告支付保险费，现被告未能按期偿还银行贷款，原告已对被告未还的相关款项进行了理赔，结合涉案的保险单约定，原告有权针对被告未支付的保险费主张权利，原告主张的金额合理且计算准确，故对原告的该项主张，本院予以支持。原告主张被告支付违约金，被告邢卫波未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，原被告在涉案的保险单中针对违约责任已经进行了约定，结合本案已查明的事实，被告在原告代为偿还相关款项后未按约定时间向原告偿还理赔款和保险费，已经构成了违约，理应承担违约责任，原告主张的违约金计算基数及起算日期合理，但计算标准过高，应予调整，综合本案实际情况，本院酌定2016年11月28日至2019年8月19日期间的违约金按中国人民银行同期贷款利率为标准计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。原告主张被告支付律师费1200元，虽然涉案的保险单约定了原告有权向被告主张因催收产生的相关费用，但原告针对该项主张未提供证据予以证明，本院依据现有证据无法认定原告产生了该项损失，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告偿还原告代为偿还的贷款本金、利息及罚息共计28596.32元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以维护。原告要求被告支付保险费3137.09元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以维护。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以维护。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予维护。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢卫波于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代为偿还的贷款本金、利息及罚息共计28596.32元； 二、被告邢卫波于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费3137.09元； 三、被告邢卫波自2016年11月28日起向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金至代偿款及保险费付清之日止（以未偿还的代偿款及保险费共计31733.41元为基数，2016年11月28日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率为标准计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，由被告邢卫波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  卢振军 人民陪审员  杨希亮 人民陪审员  李印如 二〇二一年一月四日 书 记 员  关 营