宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2019）宁0181民初5873号原告：高升，男，1980年4月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：马骁，宁夏银杜律师事务所律师。被告：东北电力烟塔工程有限公司。住所地：辽宁省锦州市凌河区文兴里**。法定代表人：钱树军，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏智才，辽宁锦逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李常胜，男,该公司法律顾问。被告：黄洪信，男，1972年12月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告高升与被告东北电力烟塔工程有限公司（以下简称：东北烟塔公司）、黄洪信买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，东北烟塔公司于2019年11月6日向本院申请追加锦州盛华电力工程有限公司为共同被告，高升不同意追加，本院经审查后裁定驳回东北烟塔公司的追加被告申请。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高升的委托诉讼代理人马骁及东北烟塔公司的委托诉讼代理人苏智才到庭参加诉讼，被告黄洪信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高升向本院提出诉讼请求：1.判令东北烟塔公司、黄洪信共同向高升支付材料款22193.6元，并按银行同期贷款年利率6%计算自2016年10月28日至实际付款之日的逾期付款利息；2.本案诉讼费由东北烟塔公司、黄洪信承担。事实和理由：高升是银川市宁东亿隆五金店经营人。2011年，东北烟塔公司承建了宁夏宁东国电英力特热电厂项目，该工程施工期间由黄洪信负责向银川市宁东亿隆五金店采购五金件，高升按约定供货共计282193.6元,并出具了发票，后东北烟塔公司支付了部分货款，下剩货款高升向东北烟塔公司和黄洪信多次催要无果。为此，高升依法提起诉讼。东北烟塔公司辩称，对高升所述事实和理由不清楚，我公司没有和高升发生过直接买卖合同关系，我公司将工程分包给了锦州盛华电力工程有限公司，购买材料的的行为是由锦州盛华电力工程有限公司实施，黄洪信是锦州盛华电力工程有限公司的工程项目负责人，他所实施的行为我公司不清楚，与我公司无关。黄洪信未作答辩亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.高升提交的《宁夏国家税务局通用机打发票》30张，东北烟塔公司认可收到该30张发票，但系锦州盛华电力工程有限公司提供给东北烟塔公司用于冲减工程价款税收，该证据能够证实银川市宁东亿隆五金店向东北烟塔公司共出具发票30张，发票总货物金额为282193.6元，予以采信。2.高升提交的银川市宁东亿隆五金店在交通银行银川宁东支行的账户交易流水一份，经东北烟塔公司庭后核实付款金额一致，予以采信。3.高升提交的《证明》一份，东北烟塔公司质证认为黄洪信非其公司员工，出具的证明不对其产生法律义务，经审查，该份《证明》的出具人系黄洪信，其以证明人的身份就东北烟塔公司和亿隆五金之间的材料款情况予以证明，但黄洪信未到庭参加诉讼，其作为证明人的证言真实性无法核实，不予采信。4.《企业询证函》一份（银川市宁东亿隆五金店），东北烟塔公司不予认可，经审查，该《企业询证函》中无被审计单位盖章和落款日期，不予采信。5.宁夏高院（2014）宁民商终字第64号民事裁定书、灵武市人民法院（2017）宁0181民初3653号民事判决书、银川市中级人民法院（2018）宁01民终1763号民事判决书各一份，能够证实黄洪信系东北烟塔公司宁东项目经理部工作人员，负责材料采购经办，予以采信。6.灵武市人民法院（2018）宁0181民初5016号民事裁定书一份，能够证实高升于2018年10月11日向法院提起诉讼主张债权，但东北烟塔公司未对诉讼时效提出抗辩，对该证据的证明目的予以部分采信。7.高升提交的《宁夏国家税务局通用机打发票》31张和结婚证复印件及亲属关系证明各一份，经东北烟塔公司质证认为该两组证据与本案无关联性，不予认可，经审查，该组发票的销货单位系宁夏宁东大力五金办公用品商店和银川市宁东鑫亿隆五金机电物资经销部，结婚证复印件和亲属关系证明与本案买卖合同无关联性，不予采信。8.《企业询证函》一份（宁夏宁东大力五金办公用品商店），无被审计单位盖章和日期，不予采信。9.东北烟塔公司提交的《电力建筑工程施工劳务分包合同》、《国电英力特宁东2X330MW机组热电联产工程C标段施工协议书》各一份，高升对该组证据的真实性、合法性和关联性及证明目的均不予认可，经审查，该两份合同系复印件且无落款日期，其中合同内容为东北烟塔公司和案外人锦州八龙电力工程有限公司就建筑工程施工的约定，与本案买卖合同无关联性，不予采信。10.（2019）宁0181民初2269号民事判决书一份，经审查，该份判决已被银川市中级人民法院（2019）宁01民终4162号民事裁定撤销，不能达到东北烟塔公司的证明目的，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，东北烟塔公司承包国电宁夏英力特2X330MW机组热电联产工程，东北烟塔公司就该工程在宁东下设项目部，黄洪信系该项目部工作人员，高升系银川市宁东亿隆五金店法定代表人，在该工程施工期间，银川市宁东亿隆五金店向东北电业管理局烟塔工程公司宁东项目经理部供应工程所需五金材料，并向该项目部出具发票30张，货款总金额为282193.6元，东北烟塔公司收到30张发票后，于2011年8月16日通过银行转账向银川市宁东亿隆五金店支付五金材料款60000元，2011年8月16日通过银行转账支付五金材料款100000元,2012年4月10日通过银行转账支付五金材料款50000元，2012年5月28日通过银行转账支付五金材料款50000元，共计支付260000元，下剩22193.6元未予支付。另查明，东北烟塔公司的前身为东北电业管理局烟塔工程公司，于2014年12月9日进行了名称变更登记；银川市宁东亿隆五金店成立于2011年8月5日，营业期限截止至2015年8月4日，该五金店已注销。本院认为，高升和银川市宁东亿隆五金店与东北烟塔公司在宁东下设的项目部虽未签订书面买卖合同，但根据银川市宁东亿隆五金店提供发票和东北烟塔公司按照发票金额支付材料款往来的事实，涉案的五金材料均供应给了东北烟塔公司所承包的工程项目中，故东北烟塔公司对材料款进行了支付，双方之间的买卖合同关系存在，东北烟塔公司抗辩其支付款项系受案外人锦州八龙电力工程有限公司指示代付，但对此提交的证据不足以支持其主张，应承担举证不利的法律责任，对其抗辩意见，本院不予采纳，东北烟塔公司自认其已收到银川市宁东亿隆五金店开具的30张发票，高升主张东北烟塔公司支付下剩材料款22193.6元的诉讼请求成立，本院予以支持。黄洪信系东北烟塔公司宁东项目部的工作人员，高升主张其承担共同还款责任的依据不足，对其要求黄洪信承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于逾期付款利息的诉讼请求，高升对逾期利息的起始时间按照黄洪信作为证明人出具证明的时间为起算点虽无法律依据，但高升向东北烟塔公司宁东项目部开具发票的最晚时间为2011年11月17日，开具发票系买卖合同中卖方履行合同的一项附随内容，东北烟塔公司在收到发票后未支付货款已构成违约，高升主张按照年利率6%支付2016年10月28日起逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院支持至判决确定的给付之日。黄洪信经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告东北电力烟塔工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告高升材料款22193.6元，并以22193.6元为基数，按照年利率6%支付2016年10月28日至本判决确定的给付之日期间的逾期付款利息；二、驳回原告高升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由被告东北电力烟塔工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 王小燕人民陪审员 杨学荣人民陪审员 马自香 二○二○年六月二十四日书记员 陈 雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。