江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0903民初446号 原告：陈树林，男，1956年2月21日生，汉族，居民，现住盐城市区。 被告：王如意，男，1964年3月2日生，汉族，居民，户籍地盐城市盐南高新区。 原告陈树林与被告王如意民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈树林到庭参加诉讼，被告王如意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈树林向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还借款66.8万元，并承担自借款之日起至偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息及本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月6日，被告向我借款66.8万元,约定2018年6月还清等。到期后，被告至今未能偿还，现请求法院判如诉请。 被告王如意未到庭答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，依法予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及提供的证据，本院认定如下事实：2014年3月7日，案外人孙书华向被告汇款50万元，后被告于2015年2月17日、2017年4月20日向原告分别转账20万元、1万元、1万元、1万元。2017年10月6日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到陈树林现金伍拾捌万捌仟元整。另加捌万元整。合计陆拾陆万捌仟元整。17年前还30万元，18年6月还清”等，被告在今借人处签名（在“另加捌万元整。合计陆拾陆万捌仟元整”下方，被告亦进行了签名）并由案外人徐某签名担保。后因被告未能按约履行，原告遂诉至本院。诉讼中，经原告申请，本院对被告名下66.8万元银行存款或其他等值财产，采取了查封、冻结等保全措施。 另查明：关于借条中款项的组成，原告称，2014年3月7日被告向原告借款50万元并出具借条，双方约定月息二分，2015年2月17日被告还款20万元，其中本金8万元、利息12万元，2017年4月20日被告还利息3万元，后双方于2017年10月6日进行结算，被告尚欠本息计58.8万元，并由被告重新出具借条（原借条由被告收回），但当即发现少算了8万元，便由被告在借条上注明“另加捌万元整。合计陆拾陆万捌仟元整”；关于担保人徐某的担保责任，原告称，本案借款就是经徐某介绍才发生，因徐某给我介绍了工程让我赚了一些钱，另我弟弟的钱让我给徐某借给别人，我和徐某赚一些利息差价，后来徐某没有要，把这个利息差价全给我了（计18万元），这是我和徐某之间的情谊，与本案无关。因此，我现在不要求徐某承担担保责任了。庭后，孙书华向本院出具情况说明，称其与原告系夫妻关系，其在2014年3月7日向被告所汇的50万元系受原告的指示所为。另本院亦对徐某进行了了解并制作了谈话笔录，徐某明确其没有代被告向原告偿还过款项，其将利息差价18万元均由原告收取与本案无关。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告向原告借款的行为，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，应认定合法、有效，但借款数额当以原告实际出借金额为准。被告将尚欠利息计入本金，只要不超出法律规定的上限，即应当予以认定。就原告的请求，1、关于至2017年10月6日被告尚欠的借款本息，经计算被告尚欠借款本金413666.67元、按月利率2%计算的利息231713.11元，合计645379.78元，2、关于原告主张的利息，被告尚欠的利息231713.11元系按月利率2%计算，已达到当时的法律规定的上限，故该利息不应再计算利息。按被告承诺的还款时间（借条出具时间为2017年10月6日，故“17年前还”应理解为2017年12月31日前还款）及按先息后本的偿还顺序，被告应于2017年12月31日前偿还本息30万元（其中本金68286.89元、利231713.11元），于2018年6月30日前偿还本金345379.78元。结合原告的请求，本院认定被告应承担以本金68286.89元为基数自2018年1月1日至2019年8月19日止参照全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息及自2019年8月20日起至履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息和以本345379.78元为基数自2018年7月1日至2019年8月19日止参照全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息及自2019年8月20日起至履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。对原告的其他本息的请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供足以对抗原告主张的证据，系其对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王如意偿还原告借款本息645379.78元，并承担以本金68286.89元为基数自2018年1月1日至2019年8月19日止参照全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息及自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息和以本金345379.78元为基数自2018年7月1日至2019年8月19日止参照全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息及自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，均于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告陈树林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11780元，公告费400元，保全费4510元，合计16690元，由被告王如意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  张登太 人民陪审员  卞爱华 人民陪审员  季新海 二〇二一年五月二十九日 法官 助理  张 玉 书 记 员  葛 栋 附：借款本息计算表（每月按30天计算）                            时 间                       金 额                       按月息2%计算的利息                       尚欠本金及利息                               14.3.7                       出借50万元                                                                               15.2.17                       还款20万元                       113666.67元[50万元*2%*（11月+11/30月）]                       至15.2.18尚欠本金413666.67元（50万元-20万元+113666.67元）                               17.4.20                       还款3万元                       215934元[413666.67元*2%*（26月+3/30月）]                       至17.4.21尚欠本金413666.67元及利息185934元（215934元-3万元）                               17.10.6                                              45779.11元[413666.67元*2%*（5月+16/30月）]                       至17.10.6尚欠本金413666.67元及利息231713.11元（185934元+45779.11元）                               备 注                       至2017.10.6被告尚欠本金413666.67元、利息231713.11元，合计645379.78元。                附录法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。