wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执恢244号申请执行人夏维荣，女，1967年3月3日出生，汉族，贵州省贵阳市人，个体工商户，住贵州省贵阳市南明区。被执行人龙林辉，男，1967年9月8日出生，彝族，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2019年11月1日依法受理申请执行人夏维荣与被执行人龙林辉借款合同纠纷一案。贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初165号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：龙林辉偿还夏维荣借款本金人民币87500元，支付借款利息人民币320.83元，并从2017年11月16日起，以人民币87500元为计算基数，按年利率24%向原告夏维荣支付违约金至本判决确定的履行期限届满之日止。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1235元（已减半收取），被告龙林辉负担人民币1093元。在执行过程中，本院于2020年11月1日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人在收到执行通知书后五日内，按照执行通知书的要求履行贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初165号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院通过总对总系统对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产等进行查询，被执行人名下银行账户和互联网银行仅有零星存款，无股权、证券、不动产、机动车等可供执行财产信息。本院已依法冻结被执行人银行账户。本院依法前往不动产登记机构和公积金管理机构查询被执行人财产信息。经查，被执行人名下均无不动产登记和公积金缴存信息。本院依法前往被执行人居住地寻找被执行人下落和调查其财产情况，均查找无果。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。经约谈申请人，申请人认可本院调查结果且无新的财产线索可供提供，并同意终结本次执行程序本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0111民初165号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆文军二〇二〇年六月三日书记员  罗砺锋
四川省昭觉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）昭刑初字第98号公诉机关昭觉县人民检察院。被告人阿日某某，女，1989年5月6日出生。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年3月11日被昭觉县公安局刑事拘留，同月20日被逮捕，现羁押于昭觉县公安局看守所。昭觉县人民检察院以（2015）昭检刑诉字第78号起诉书指控被告人阿日某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员彭良柏、宋庆华出庭支持公诉，被告人阿日某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昭觉县人民检察院指控，2015年3月11日9时许，被告人阿日某某在昭觉县城北乡古都村洛合惹社大桥路边，捡到1坨�品海洛因。当日10时40分许，被告人阿日某某在大桥下面的河边小路上，将捡到的毒品以20元人民币的价格贩卖给吸毒人员麻卡某某（另案处理）后被公安民警抓获，并当场从麻卡某某身上查获1坨用白色塑料纸包装好的毒品海洛因，经称量净重为0.09克。上述事实，被告人阿日某某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，毒品搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品鉴定意见书，毒品照片，毒品指认照片，毒品称量照片，证人麻卡某某证词，被告人阿日某某的户籍证明，被告人阿日某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿日某某目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关建议对被告人阿日某某在有期徒刑八个月至二年量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百�十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；”之规定，判决如下：被告人阿日某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月11日起至2016年5月10日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吉兰二〇一五年五月二十八日书记员  杨丽
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初91号 原告：大连嘉隆电力安装工程有限公司，住所地辽宁省大连市高新园区高能街******，统一社会信用代码：91210200118529647P。 法定代表人：柳生发，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭本厚，男，1953年4月4日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：牛昌江，辽宁同泽律师事务所大连分所律师。 被告：中国电信集团有限公司大连分公司，营业场所辽宁省大连市西岗区中山路167号，统一社会信用代码：91210203744337095M。 负责人：马进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹慧，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。 原告大连嘉隆电力安装工程有限公司与被告中国电信集团有限公司大连分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  池春花 人民陪审员  窦红艳 二〇二一年一月十三日 书 记 员  孙 蕾
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初91号 大连嘉隆电力安装工程有限公司： 你方诉中国电信集团有限公司大连分公司服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十三日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）酒肃巡初字第491号原告陈某某，女。被告王某某，男。本院在审理原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年5月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。代理审判员  王发斌二〇一五年五月二十九日书 记 员  傅 博
吉林省磐石市人民法院行 政 裁 定 书（2015）磐行非执字第39号行政裁定书申请执行人磐石市卫生和计划生育局。住所地磐石市人民路****号。法定代表人王义，该局局长。委托代理人王武成，该局副科长。被执行人路宽，男，1988年7月2日生，汉族，农民，住磐石市烟筒山镇石棚村。被执行人单微微，女，1987年5月8日生，汉族，农民，住磐石市烟筒山镇石棚村。申请执行人磐石市卫生和计划生育局，于2015年4月22日向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐计生征决字�2014）第101号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的磐计生征决字（2014）第101号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人路宽、单微微超生一名子女，违反了《吉林省人口与计划生育条例》第二十九条、第三十条规定。申请执行人于2014年11月13日作出了磐计生征决字（2014）第101号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人征收社会抚养费21，000.00元。该决定书送达后，在复议和起诉期限内，被执行人未申请行政复议，亦未向本院提起诉讼。被执行人未履行义务。上述事实，有申请执行人提供的立案审批表、询问当事人笔录、户口及身份证抄件、证实材料、案件调查终结报告、社会抚养费征收事先告知书、社会抚养费征收决定书、送达回证及征收依据《吉林省人口与计划生育条例》相佐证。本院认为，被执行人超生一名子女，违反了《吉林省人口与计划生育条例》的有关规定，申请执行人有权依法对其征收社会抚养费。申请执行人作出的磐计生征决字（2014）第101号社会抚养费征收决定书，程序合法，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下：磐石市人口和计划生育局作出的磐计生征决字（2014）第101号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。申请执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张少华审 判 员  陈俊蛟人民陪审员  王 柏二〇一五年五月十九日代理书记员  于 洋
沈阳市大东区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0104执200号刘连庆：刘连庆与霍常军劳务合同纠纷一案，本院已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书（2015）光民特字第2号申请人中国建设银行股份有限公司光泽支行，住所地光泽县二一七路71号，组织机构代码49024055-9。�责人王美华，该行行长。委托代理人华建聪，男，1967年9月11日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司光泽支行职员，住光泽县。委托代理人方国椿，男，1960年4月24日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司光泽支行职员，住光泽县。以上两位委托代理人的代理权限为特别授权代理。被申请人江卫平，男，1966年2月25日出生，汉族，住光泽县。申请人中国建设银行股份有限公司光泽支行（以下简称“光泽建行”）于2015年4月27日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法进行了审查。申请人光泽建行提出申请称，2010年9月8日，其与被申请人江卫平签订个人额度借款合同，约定：1.被申请人江卫平向其借款190，000元，期限120个月（即自2010年11月9日至2020年11月9日）；2.被申请人江卫平自愿以其单独所有坐落于光泽县坪山路41号顺达商住楼5层502室房产（证号：光房权证字第201014**号）及相应土地使用权作为借款抵押，并已办理抵押登记（他项权证号：光房他证字第201006**号）。2010年11月9日，申请人依约向被申请人发放贷款190，000元。贷款发放后，被申请人还能按时偿还贷款本息，但从2011年4月始，被申请人就未能按约还本付息，至2015年4月15日，被申请人共欠申请人借款本金129，949.47元，利息4，215.45元，本金罚息195.12元，利息罚息94.06元，合计134，454.10元。现申请人向本院申请拍卖或变卖被申请人名下光泽县坪山路41号顺达商住楼5层502室房产，所得价款优先偿还被申请人向申请人的借款本金129，949.47元及按合同约定的相应利息。被申请人江卫平在本院向其送达的异议权利告知书指定的异议提出期内未能提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的个人额度借款合同，是双方当事人的真实意思表示，�容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同约定，借款人不按约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，贷款人可宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息，并有权行使抵押权。合同签订后，申请人依约向被申请人发放了贷款，被申请人也同意以其单独所有的房产（证号：光房权证字第201014**号）作为借款抵押，并已办理抵押登记。借款合同虽未到期，但被申请人未能依约还本付息，按合同约定申请人有权宣布借款立即到期并实现抵押权，综上，申请人的实现担保物权条件已经成就，其申请符合法律及合同规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准于拍卖、变卖被申请人江卫平名下房产（证号：光房权证字第201014**号），申请人中国建设银行股份有限公司光泽支行对拍卖、变卖所得价款在借款本金129，949.47元及相应利息（利息按合同约定利率，计至还清借款之日止）范围内享有优先受偿权。本案申请费3，000元，按三分之一比例收取1，000元，由被申请人江卫平负担。本裁定为终审裁定。审判员  姚征二〇一五年五月七日书记员  陈琨本裁定书援引的法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百七十三条【担保物权的担保范围】担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条【抵押权基本权利】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转�财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终40号上诉人（原审原告）周子令，男，1964年11月23日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人郑建伟，重庆中慈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市中原区须水街道办事处，住所地郑州市中原区与新田大道交叉口西北角。法定代表人王国杰，职务主任。委托代理人荆晨号，郑州市中原区须水街道办事处工作人员。委托代理人王辉，河南路德律师事务所律师。上诉人周子令因与被上诉人郑州市中原区须水街道办事处确认强制毁坏行为违法一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102行初415号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。涉案位于郑州市西四环与中原西路西南一公里，东至南水北调河、西至须水河、南至柳沟社区、北至中原西路的3.5亩地土地征收部门并未启动征收程序，且并无证据证明郑州市中原区须水街道办事处参与了拆除或出现在拆除现场。综上，郑州市中原区须水街道办事处并非本案适格被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告周子令的起诉。上诉人周子令不服，上诉称：一审法院事实认定不清且错误，审判程序违法（第二次庭审过程中，人民陪审员全程缺席参与案件审理），郑州市中原区须水街道办事处是本案适格被告，请求撤销（2019）豫0102行初415号行政裁定，裁定一审法院继续审理本案。周子令当庭补充上诉意见如下：1．涉案土地承包事实和没有被收回的事实有金水区法院（2015）金行初字第333号行政赔偿判决确认。2．涉案树木、苗木评估价值报告由金水区法院（2017）豫0105行赔初3号行政赔偿判决确认，并经郑州中院（2018）豫01行赔终8号行政赔偿裁定维持。3．涉案土地征收部门未启动征收程序，但客观事实是该地块已经在建设施工，属于未批先占。4．根据中原区城建局督办通知，可以证实上诉人的小树林在施工现场红线范围内，区城建局要求被上诉人在市城建局确定的时间节点完成任务，但被上诉人并非建设施工单位，结合2019年6月12日被上诉人向须水村委发送的清理通知，督办通知所指的任务只能是对地上附属物展开普查登记、兑付清理等土地征收及补偿工作。6月17日，被上诉人安排人员对上诉人的小树林实施破坏，6月18日，被上诉人带人进行地上附属物普查登记，6月19日凌晨，被上诉人安排大型工程车辆将上诉人承包地里的桐树、杨树、牡丹花实施故意毁坏，6月20日、7月1日、7月3日，须水分局治安大队、案侦大队、森林公安第三派出所分别出具受案回执，并在现场拉起警戒线和铁丝网保护毁坏现场。5．督办通知只是要求被上诉人按照市城建局要求的时间节点完成任务，并未要求被上诉人实施故意毁坏，故上诉人承包地上的小树林被毁坏是被上诉人超越职权的违法行政行为所致。6．中原区城管局发出的责令整改通知只是责令上诉人于2019年6月16日18时搬离，且责令限期搬离的只是现场堆放的房屋，并不包含承包地上的小树林，且中原区城管局并未实施行政强制，故中原区城管局不是涉案小树林和地上构筑物毁坏的行为人。7．一审程序违法，本案一审经过两次庭审，第二次庭审时陪审员缺席。综上，一审程序违法、事实认定不清且错误，驳回上诉人的一审起诉错误，应予纠正，请求发回继续审理。被上诉人郑州市中原区须水街道办事处答辩称：1．上诉人除上诉状意见外又补充这么多上诉意见，有违诉讼诚信。2．针对书面上诉状，上诉人列办事处为本案被告，没有尊重客观事实，有恶意诉讼的嫌疑，背离了公民行使诉讼权利的正当性，就一审裁定而言，认定的事实清楚、适用法律正确、驳回起诉结果正确。3．针对补充的上诉意见，上诉人并未取得案涉土地承包经营权证，不是法律意义上的农村土地承包，且上诉人的第一点意见与本案审理的拆除违法没有关联性。上诉人提到的郑州中院的裁定不是维持，是撤销一审判决发回重审，没有尊重客观事实。上诉人所述的6月17日办事处安排拆除他的铁丝网和6月19日办事处安排施工机械，该表述没有尊重事实。关于对方谈到的程序违法，第二次庭审是补充调查，并没有影响一审结果的正确。上诉理由不能成立，请求驳回上诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人周子令称被诉强制毁坏行为的实施者是被上诉人郑州市中原区须水街道办事处，被上诉人郑州市中原区须水街道办事处坚称并未实施上述行为，故上诉人周子令负有证明上述行为是由被上诉人郑州市中原区须水街道办事处所实施的基本事实的义务，但目前在案证据不足以证明被上诉人郑州市中原区须水街道办事处实施了被诉强制毁坏行为，故周子令的起诉没有事实根据，依法应当驳回起诉。周子令的上诉理由依据不足，不能成立；对其上诉请求，本院不予支持。一审法院以被告不适格为由裁定驳回起诉理由不当，但裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕家祥审判员  董正方审判员  郭凤彩二〇二〇年四月七日书记员  董胜男附：本案援引法律、法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执200号申请执行人：刘连庆,男,1978年12月20日出生,住辽宁省阜新市清河门区。被执行人：霍常军，男，1972年10月18日出生，住沈阳市大东区。本院在执行刘连庆与霍常军劳务合同纠纷一案中，本院作出了（2020）辽0104民初6082号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人刘连庆向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人霍常军送达了执行通知书、财产报告令，双方于2021年3月8日自行协商达成和解协议，履行期限较长。申请人自愿向本院申请终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执200号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月二十三日书记员  孙楚翘
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民初字第62号原告：韩金周，农民。被告：张忠华，成年。原告韩金周与被告张忠华民间借贷纠纷一案，本院2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告韩金周到庭参加诉讼，被告张忠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩金周诉称：2013年9月5日，被告张忠华因购买联合收割机在原告处借款20，000元，并打下借条一份，双方约定借款期限为一年。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。现原告诉至贵院，请求法院依法判令被告张忠华偿还原告借款20，000元。被告张忠华缺席无答辩。经审理查明，2013年9月5日，被告张忠华因购买联合收割机向原告借款20，000元，并于当日为原告出具借条，载明：�今日借韩金周款2万元，2013年9月5日，张忠华，日起（期）一年”。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未能归还借款。上述事实有当事人陈述、被告张忠华为原告出具的借条等在案佐证。本院认为：被告张忠华在经济困难的情况下，向原告韩金周借款，此借贷行为并未违反国家法律和政策的规定，合法有效。被告张忠华接收并使用了原告韩金周为其提供的借款后，应承担如约偿还责任。被告未按合同履行，其行为违约。原告韩金周要求被告张忠华偿还借款本金20，000元的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告张忠华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规�，判决如下：被告张忠华于本判决生效之日起三日内返还原告韩金周借款本金20，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费300元，由被告张忠华承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长刘秀杰审判员王金柱人民陪审员张金楼二〇一五年五月二十二日书记员白龙飞
滑县人民法院民 事 判 决 书（2015）滑王民初字第50号原告常延娇，女，1988年12月16日出生。委托代理人王文快，河南创诚律师事务所律师。被告李书铭，男，1987年4月26日出生。原告常延娇诉被告李书铭劳务合同纠纷一案，2015年1月26日本院立案受理，依法组成合议庭，2015年4月30日公开开庭进行了审理，原告常延娇的委托代理人王文快到庭参加了诉讼，被告李书铭经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告常延娇诉称，2014年3月至6月初，原告在被告经营的良子足道从事技师工作，被告欠原告工资4361.2元未付，现诉请判令被告支付所欠原告的劳动报酬4361.2元及利息。被告李书铭缺席未做答辩。经审理查明，2014年3月至6月初，原告受雇被告，在被告经营的位于滑县道康路的良子足道足疗店从事足疗技师工作，除被告已支付原告的部分工资外，2014年6月5日，经原被告结算，被告还欠原告4361.2元工资未付，被告并为包括原告在内的数名雇员共同出具拖欠工资的证明一份，被告保证在两个月内付清，但至今未支付。以上事实，由原告提供的证明及原告的部分陈述为证，以上证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。原告受被告李书铭雇佣，跟随被告打工，经原被告结算，被告欠原告工资报酬4361.2元，有被告出具的证明为证，足以证实原被告双方存在劳务合同关系，原告诉请被告支付拖欠的工资4361.2元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告关于利息的主张，因双方并未约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李书铭于本判决生效后七日内支付原告常延娇工资报酬人民�4361.2元。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李书铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  柳九红审 判 员  韩伟周人民陪审员  邢德彬二〇一五年五月十九日书 记 员  杨海玲
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初12号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人田兴华，男，1973年2月1日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被固镇县公安局刑事拘留，同年8月13日被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕Z424号起诉书指控被告人田兴华犯危险驾驶罪,于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜维维出庭支持公诉,被告人田兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2020年7月9日晚，被告人田兴华在固镇县自己家中饮酒，后无证驾驶无号牌黑色两轮摩托车沿方前路、黄园南路行驶至黄园××与××路交叉口附近时，被固镇县公安局执勤民警查获。2020年7月10日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人田兴华血样中检出乙醇成份，其含量为150ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人田兴华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田兴华认罪认罚，建议对被告人田兴华判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 公诉机关提交了固镇县公安局现场勘查笔录、行车路线图、现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明，固镇县公安局出具的案发与抓获经过，视听资料，当事人血样（尿样）提取登记表、抽取血样照片，安徽民正司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证人田某1、田某2的证言，被告人田兴华的供述和辩解等证据。 被告人田兴华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2021年1月11日，被告人田兴华向本院预缴罚金人民币4000元。 本院认为：被告人田兴华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田兴华无驾驶资格驾驶未入户的机动车，酌情予以从重处罚；被告人田兴华归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田兴华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二一年一月十一日 书记员 丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初12号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人田兴华，男，1973年2月1日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被固镇县公安局刑事拘留，同年8月13日被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕Z424号起诉书指控被告人田兴华犯危险驾驶罪,于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉,被告人田兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2020年7月9日晚，被告人田兴华在固镇县杨庙乡田湖村自己家中饮酒，后无证驾驶无号牌黑色两轮摩托车沿方前路、黄园南路行驶至黄园南路与双桥路交叉口附近时，被固镇县公安局执勤民警查获。2020年7月10日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人田兴华血样中检出乙醇成份，其含量为150mg/100mL。 公诉机关认为，被告人田兴华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田兴华认罪认罚，建议对被告人田兴华判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 公诉机关提交了固镇县公安局现场勘查笔录、行车路线图、现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明，固镇县公安局出具的案发与抓获经过，视听资料，当事人血样（尿样）提取登记表、抽取血样照片，安徽民正司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证人田某1、田某2的证言，被告人田兴华的供述和辩解等证据。 被告人田兴华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2021年1月11日，被告人田兴华向本院预缴罚金人民币4000元。 本院认为：被告人田兴华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田兴华无驾驶资格驾驶未入户的机动车，酌情予以从重处罚；被告人田兴华归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田兴华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二一年一月十一日 书记员 丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初2212号 本院于2020年12月28日对原告黄治华、但佳文与被告荣县留佳镇玉皇村村民委员会、荣县留佳镇玉皇村第十村民小组农村土地承包合同纠纷一案作出的(2020)川0321民初2212号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川0321民初2212号民事判决书中第六页第六行“案件受理费13500元”补正为“案件受理费18300元”。 审 判 长  廖路群 审 判 员  李 伶 人民陪审员  邹慧容 二〇二一年一月四日 书 记 员  刘晋慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20144号申请执行人李通，男,1988年10月7日出生,汉族,住河南省辉县。被执行人河南飞鹰物流有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北四路**科特汽车****。法定代表人魏东建，执行董事兼总经理。关于李通申请执行河南飞鹰物流有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）豫0191民初10054号民事判决书，于2020年12月14日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年12月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年12月30日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年12月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月25日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月25日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年1月25日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20144号河南飞鹰物流有限公司：你单位与李通运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10054号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李通于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24230.50元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费263元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××87特此通知二〇二〇年十二月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0321民初2212号 原告：黄治华，男，1966年6月23日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：朱学权，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 原告：但佳文，男，1984年1月21日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：朱学权，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 被告：荣县留佳镇玉皇村村民委员会，住所地：荣县留佳镇玉皇村。 负责人：邹贵荣，主任。 委托诉讼代理人：詹育，四川双溪律师事务所律师。 被告：荣县留佳镇玉皇村第十村民小组，住所地：荣县留佳镇玉皇村。 负责人：涂泉水，组长。 委托诉讼代理人：李永根，四川双溪律师事务所律师。 原告黄治华、但佳文与被告荣县留佳镇玉皇村第十村民小组（以下简称第十村民小组）、荣县留佳镇玉皇村村民委员会（以下简称村民委员会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄治华及其委托诉讼代理人朱学权，被告第十村民小组委托诉讼代理人李永根、被告村民委员会委托诉讼代理人詹育均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄治华、但佳文向本院提出诉讼请求：判令二被告继续履行《林地承包协议》义务，并承担本案诉讼费。2019年1月19日，原、被告签订《林地承包协议》，约定:二被告将坐落在荣县XX镇XX村第X村民小组集体所有公益林地(除去邹某、沈某、王某三人承包50亩林地)承包给二原告;承包期限30年(自2019年1月19日至2049年1月18日);承包费150万元，承包费待二原告手续办理完善后进场前一次性付清。该组社员代表邹某1、沈某2、沈某、毕某分别在协议上签名证实。协议签订后，二原告积极与政府职能部门对接林地承包相关事宜。2020年4月17日，二被告致函二原告，单方宣布解除协议。二原告收到《解除协议催告函》后及时复函二被告，指出被告单方解除《林地承包协议》行为与协议约定不符，且违反相关法律、法规之规定。此后，荣县留佳镇人民政府多次组织原、被告调解未果，请求法院支持其上述诉讼请求。 被告第十村民小组辩称：1.案涉合同未经荣县留佳镇人民政府批准，不符合农村土地承包法第五十二条的规定，案涉合同既未成立亦未生效；2.即使案涉合同已成立生效，但二原告在长达一年多的时间内，未按案涉合同第五条约定补办林权证、新办不动产登记证、未投资，二原告以其行为表明不履行合同义务，进而达到不入场、不投资、不支付承包费的目的，二原告收到二被告解除协议催告函之日（2020年4月17日），案涉合同已解除，法律上无需再履行；3.二被告于4月23日与荣县天明矿业有限公司（以下简称天明矿业）签订了林地流转合同书并已实际履行，天明矿业亦已取得案涉林地的采矿权，案涉合同事实上已履行不能；4.从程序上而言，二原告虽对解除协议催告函有异议，但二原告未在三个月内对解除协议催告函起诉确认其效力，应驳回二原告要求继续履行案涉合同的诉请。 被告村民委员会辩称：1.被告村民委员会虽参与签订案涉合同，但在案涉合同中不实际承担权利义务，不是本案适格被告，应驳回二原告对被告村民委员会的起诉；2.案涉合同未经政府批准，违反农村土地承包法的规定，未生效，且二原告已收到解除协议催告函，案涉合同已解除，原告不能依据未生效、已解除的合同要求继续履行不符合法律规定。 原告黄治华、但佳文，被告第十村民小组、村民委员会围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，下列证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.原告黄治华、但佳文身份证复印件、但佳文人口信息（户籍）证明原件、被告第十村民小组负责人身份证及身份证明、被告村民委员会负责人身份证明；2.林地承包协议；3.解除协议催告函、回复函；4.人民调解记录、协议复印件、会议签到表。 下列证据有异议，其中二原告提交的：1.荣县XX镇XX村10组集体林山流转社员大会会议记录复印件；2.林权证补办申请书；3.2020年4月1日会议记录。被告第十村民小组、村民委员会的质证意见：根据农村土地承包法规定，土地承包方式只有家庭承包和其他方式承包两种，发包给集体经济组织以外的人需经村民大会讨论，并报乡镇人民政府批准，因此只经过了村民大会讨论的承包协议并不一定就生效；被告第十村民小组组长涂泉水积极的出具了林权证补办申请，但二原告未举证证明其向相关部门履行补办手续。其中被告第十村民小组提交的：1.2020年4月2日XX镇XX村10组矿产开采群众大会会议记录、表决记录；2.荣县天明矿业有限公司企业登记信息、荣县自然资源和规划局关于四川省代氏木业有限公司采矿权转让公示（荣自然资规采转告【2020】1号）、林地流转合同书、荣县留佳镇人民政府对二被告请示批准发包给荣县天明矿业有限公司的批准意见;3.荣县天明矿业有限公司支付50万元承包费的转账依据、荣县天明矿业有限公司入场照片8张、采矿许可证；4.林权登记申请表。原告的质证意见：均与本案无关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原、被告于2019年1月19日签订了林地承包协议，约定：被告第十村民小组将其集体所有的公益林地(除去邹某、沈某、王某三人承包的林地)承包给二原告;承包期限30年，自2019年1月19日至2049年1月18日;承包费150万元，付款方式待二原告手续办理完善后，进场前一次性付清；合同自承包起算之日起生效，至承包期满失效。2020年4月17日，二原告收到二被告发出的解除协议催告函，同年5月10日，二原告回复二被告，催告函是二被告的违约行为，要求二被告继续履行。二原告要求二被告提供银行账号便于二原告付款履行合同，但二被告拒不提供，经荣县留佳镇人民调解委员会调解未果，引发本案诉讼。 同时查明，2020年4月23日，被告第十村民小组与案外人天明矿业签订了林地流转合同书并报荣县XX镇人民政府批准同意，且案涉林地已实际交付天明矿业经营管理。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；”本案二原告与二被告签订《林地承包协议》，二原告要求继续履行的内容包括承包案涉林地、案涉林地上原有成材林木归二原告所有等。二被告以《解除协议催告函》向二原告明确表示不再继续履行合同，且被告第十村民小组已就案涉林地，与案外人签订了《林地流转合同书》并报荣县留佳镇人民政府批准同意，案涉林地亦已经实际交付案外人经营管理，双方继续履行合同的基础已经不复存在，故二原告的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告黄治华、但佳文的诉讼请求。 案件受理费13500元，由原告黄治华、但佳文负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  廖路群 审 判 员  李 伶 人民陪审员  邹慧容 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  刘晋慧
商丘市睢县人民法院执 行 通 知 书（2015）睢法执字第295号申请执行人杨明杰。被执行人耿立。本院已立案受理杨明杰申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2015年5月11日前，按照已生效的执行证书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。特此通知。审判员  经东亮二〇一五年五月七日书记员  朱翠芝
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初663号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人司建新，男，1975年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被新密市公安局取保候审。被告人司建新犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年12月9日作出（2020）豫0183刑初663号刑事判决书，判处被告人司建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，本院于2021年1月6日作出（2020）豫0183刑初663号收监执行决定书，同日将司建新收押于新密市看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人司建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年2月5日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玲二〇二一年一月十一日法官助理宋玉龙书记员李世通
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔钟刑初字第373号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人赵某，因本案于2015年2月12日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员马驰、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控：2015年2月11日19时47余分，赵某某电话与“小伟”（在逃，基本情况不详）联系购买人民币300元钱的甲基苯丙胺（冰毒），双方协商好后，赵某某即在六盘水市钟山区港湾宾馆开了一个房间等候交易，“小伟”安排被告人赵某携带一包用透明塑料纸包装的甲基苯丙胺（冰毒）0.3克到港湾宾馆贩卖给赵某某时，被公安民警人赃俱获。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，通话清单，抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，称量笔录、收据及鉴定文书，现场指认笔录、方位图及刑事照片，辨认笔录，说明材料，户籍证明，被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以牟利为目的，贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒计0.3克）零包，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充�，其指控罪名成立。共同犯罪中，被告人赵某受他人指使运送毒品，起帮助作用，系从犯，归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；公诉机关建议对被告人赵某在有期徒刑一年零六个月以下处刑的量刑建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年2月12日起至2015年11月11日止。）（所处罚金，在判决生效后十日内缴纳。）二、毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.3克及作案工具黑色三星牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州�六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢鸿二〇一五年五月六日书记员  保鹏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初435号申请人：毕道友，男，1969年11月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：蒋红新，男，1975年3月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请人毕道友与被申请人蒋红新劳务合同纠纷一案，申请人毕道友于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋红新的银行账户金额82000元或查封同等价值的其他财产。申请人自愿以其所有的车牌号为苏Ｄ××**小型轿车为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为82000元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋红新银行账户金额82000元或查封同等价值的其他财产。二、查封申请人所有的苏Ｄ××**小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周岳二〇二一年一月十二日书记员  狄萍
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初663号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人司建新，男，1975年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕937号起诉书指控被告人司建新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人司建新到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：2019年12月3日15时20分许，被告人司建新酒后驾驶一辆白色豫Ａ×××**号江铃牌小型普通客车，沿S321省道由东向西行驶到新密市曲梁镇仁和路交叉路口时，与自西向北左转弯由陈某驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车相撞，造成车损两台的交通事故，陈某报警。经对司建新呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对二人进行抽血，封装、送检。经检验，司建新血样中的乙醇含量为101.69mg／100ml,陈某血样中未检出乙醇含量。经认定，司建新负此事故主要责任,陈某负此事故次要责任。案发后，事故双方已达成协议赔偿,被告人司建新获谅解。2019年12月3日，被告人司建新被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人司建新供述，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，血醇检验报告，道路交通事故认定书，证人陈某证言，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人司建新的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人司建新依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人司建新对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人司建新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人司建新犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人司建新所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人司建新醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故主要责任，应对其从重处罚。被告人司建新与事故相对方达成协议，并履行完毕，事故相对方出具谅解书对被告人司建新予以谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人司建新到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人司建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二〇年十二月九日法官助理宋玉龙书记员李世通
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民一终字第94号上诉人（原审被告）吉林省佰亿投资担保集团有限公司。法定代表人王宏智，董事长。委托代理人娄清远，�林卓行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈晓东，男，1965年11月26日生，汉族，现住四平市铁西区。委托代理人邱宇，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安光伟，男，1967年8月18日生，汉族，现住长春市南关区。委托代理人刘伟利，吉林敦宜律师事务所律师。上诉人吉林省佰亿投资担保集团有限公司（以下简称佰亿集团）因与被上诉人陈晓东、安光伟民间借贷纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2013）西民二初字第250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了不开庭审理。本案现已审理终结。原审查明：2013年1月22日，原告陈晓东与被告安光伟、佰亿集团签订了借款协议、担保合同及抵押反担保合同。其中，借款协议约定：原告借给被告安光伟人民币100万元，借款期限为2013年1月22日至同年5月22日。借款期限内，被告安光伟每月自愿分给原告利润分红5万元。如未按期分红，每月按借款总额度的10%补偿原告。若被告安光伟不能按时还款、分红，由被告佰亿集团承担还款及分红的义务。担保合同约定：佰亿集团自愿为安光伟向原告陈晓东借款人民币100万元提供担保。同日，二被告签订了抵押反担保合同，并约定了各自的权利与义务。自2013年6月开始，被告安光伟未再返还借款及按约定分红，被告佰亿集团亦未履行保证义务。原告请求：判令被告安光伟、佰亿集团返还借款本金100万元及补偿金并承担诉讼费用。原审认为：原告陈晓东与被告安光伟、佰亿集团签订的借款合同、担保合同的主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告陈晓东与被告安光伟之间签订的借款协议的部分条款内容违反了相关�法律规定，但其并不影响协议约定的其他条款对双方的拘束力。被告安光伟未能依约归还借款本金及支付利息，被告佰亿集团也未尽到保证义务，二被告对原告陈晓东均已构成违约。借款协议中约定的“分红”、“按照借款总额度的10%作为补偿”，根据协议约定的全部内容，应视为对借款的利息、违约金的计算标准，但利息和违约金并用显然对被告安光伟产生不公平的后果，而且双方约定的“分红”即利息过分高于法律规定的标准，应作相应的调整。根据三方所签订的担保合同的约定，被告佰亿集团只是对借款本金100万元提供保证，对于被告佰亿集团的此部分抗辩应予支持。被告佰亿集团关于安光伟涉嫌构成合同诈骗犯罪，应将本案移送公安机关立案侦查的主张，因被告佰亿集团提供的证据与本案诉争不具有关联性，故对此抗辩不予支持。遂判决如下：一、被�安光伟于本判决发生法律效力之日起10日内一次性返还原告陈晓东借款本金100万元，利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算自2013年6月1日起至本判决生效之日止。二、被告佰亿集团对本判决第一项的返还原告陈晓东借款本金100万元承担连带责任。案件受理费13800元，由被告安光伟、佰亿集团负担。上诉人佰亿集团不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或将此案移送有管辖权的公安机关刑事侦查。理由：被上诉人安光伟以非法占有为目的，在签订、履行抵押反担保合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，使用虚假的产权证明，即磐石市吉安面粉有限公司营业执照复印件进行诈骗，该公司已于2012年1月9日被磐石市工商机关吊销营业执照。在被吊销之前，该公司无偿借用的磐石市吉鲁面粉有限公司机器设备及土地、房屋都被磐石市人民法院�法拍卖、变卖或折价完毕，安光伟仍以磐石市吉安面粉有限公司所谓的“设备和固定资产”做抵押，并谎称是其个人资产骗得上诉人的担保，其行为已构成合同诈骗罪。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部于1985年8月19日发布实施、现行有效的《关于及时查处在经济纠纷案件中发现的经济犯罪的通知》规定：“在审理经济纠纷案件中，如发现有经济犯罪，应当将经济犯罪的有关材料分别移送给有管辖权的公安机关或检察机关侦查、起诉，公安机关或检察机关均应及时予以受理。”最高人民法院、最高人民检察院、公安部于1987年3月11日发布实施、现行有效的《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》第二条规定：“各级人民法院在审理经济纠纷案件中，如果发现有经济犯罪事实的，即应及时移送。”第三条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪时，一般应将经济犯罪与经济纠纷全案移送。”综上，应按照先刑后民的原则，依法将本案移送有管辖权的公安机关立案侦查。被上诉人安光伟辩称：对欠款事实无异议，原审判决正确，不应发回重审，被上诉人亦不构成刑事犯罪。被上诉人陈晓东辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由与被上诉人无利害关系，应驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与原审相一致。本院认为：上诉人上诉理由所依据的《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》和《关于及时查处在经济纠纷案件中发现的经济犯罪的通知》均已被废止，不能做为定案依据。本案为民间借贷纠纷，陈晓东作为债权人与安光伟签订了借款协议，上诉人佰亿集团做为担保人与陈晓东、安光伟�订了担保合同，以上两份合同依法成立，具有法律效力。上诉人如认为安光伟构成犯罪可以向公安机关报案。且依上诉人的主张，安光伟系在与其签订抵押反担保合同时虚构事实、隐瞒真相，而本案系陈晓东依借款协议与担保合同主张权利，本案与上诉人所主张的抵押反担保并非同一法律关系。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  董 岩代理审判员  赵文涛代理审判员  田永利二〇一五年五月八日书 记 员  肖 瑾
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2015）利刑初字第00285号公诉机关利辛县人民检察院。被告人陈某，男，1966年4月3日出生于安徽省利辛县，汉族，农民，住利辛县。2015年2月17日因本案被利辛县公安局行政拘留10日，并处罚款500元；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月25日被利辛县公安局刑事拘留，2015年3月11日经利辛县人民检察院批准，同日被利辛县公安局执行逮捕，2015年3月19日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2015）224号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法�用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李浩出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2015年2月17日16时许，在利辛县公交公司院内，被告人陈某与被害人武某因琐事发生争吵，在争吵过程中，陈某与武某用拳头互相朝对方面部殴打，致武某受伤。经鉴定，武某的伤情为轻伤二级。公诉机关当庭出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人某认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2015年2月17日16时许，在利辛县公交公司院内，被告人陈某与被害人武某因琐事发生争吵，在争吵过程中，陈某与武某用拳头互相朝对方面部殴打，致武某受伤。经利辛县公安局刑事科学技术鉴定，被害人武某的伤情为轻伤二级。案发后，陈某与武某达成调解协议，取得被害人的谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、前科查询证明、调解协议、收据、谅解书、撤诉书等书证，证人岳某、刘某、袁某等人证言，被害人武某的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人陈某犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李芳侠二〇一五年五月六日书记员  石 矗附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；……《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的�应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。……
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初435号原告：毕道友，男，1969年11月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：方建华，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：蒋红新，男，1975年3月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告毕道友与被告蒋红新劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员周岳适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告毕道友及其委托诉讼代理人方建华到庭参加诉讼。被告蒋红新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕道友向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告立即支付劳务工资捌万元整（￥80000元）及逾期利息（以80000元为基数，从2020年11月1日起至实际付清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计价）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月至2020年2月期间，被告雇佣原告在南京浦口装修房屋，双方在2020年2月22日经结算，被告蒋红新向原告出具欠条一张，言明欠人工工资捌万元整（￥80000元）并约定归还日期为2020年10月前归还，欠款到期后，经原告多次催要，被告总是推诿，至今分文未付，构成违约，责任在被告。综上所述，原告认为被告雇佣原告为其工作，应按照双方约定支付劳务工资，现被告违约，原告为了维护自己的合法权益，具状贵院请求依法支持原告的诉讼请求。被告蒋红新未作答辩。经审理查明，被告系承包水电工、木工、油漆工等装修项目，2019年5月至2020年2月期间，被告蒋红新雇佣原告毕道友在被告承包的南京浦口处装修房屋。双方在2020年2月22日结算，被告蒋红新向原告出具欠条一张，载明：“欠条今有蒋红新毕道友南京浦口工地人工工资捌万元整（￥80000元）归还日期2020年十月前归还.欠款人蒋红新2020年2月22日××××(身份证号码)。”欠条到期后，经原告多次催要，被告一直推诿不付，故原告诉至法院请求判如所请。以上事实，有原告提供的欠条及原告本人在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，原告毕道友与被告蒋红新之间的劳务关系合法有效。原告毕道友为被告蒋红新提供了劳务，被告蒋红新理应支付相应报酬。原告提供的欠条及当庭陈述能够证明被告蒋红新尚欠原告毕道友劳务工资人民币80000元的事实，本院予以确认。原告毕道友要求被告蒋红新支付劳务工资80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因欠条上约定了支付时间，但到期后被告一直未付，故原告要求被告承担相关利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告蒋红新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋红新应于判决生效之日起10日内支付原告毕道友劳务工资人民币80000元，并承担以80000元为基数，自2020年11月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取，原告已预交），保全费840元，合计1740元，由被告蒋红新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  周岳二〇二一年三月九日书记员  狄萍
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第991号原告平邑县农村信用合作联社。法定代表人徐启阶，理事长。委托代理人杨建松，平邑县农村信用合作联社魏庄信用社职工。被告赵广合，农民。被告范德银，农民。原告平邑县农村信用合作联社与被告赵广合、范德银借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑县农村信用合作联社委托代理人杨建松到庭参加诉讼，被告赵广合、范德银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平邑县农村信用合作联社诉称，被告赵广合于2008年9月30日�原告下属单位魏庄信用社签订人民币借款合同，向原告借款6500元，约定月利率为12.12‰，借款期限12个月，2009年9月30日到期，被告范德银自愿为上述借款本息以及违约责任提供连带保证，并与原告签订了保证合同。该借款逾期后，上述被告未依合同约定履行还本付息义务，故诉至法院，请求依法判决：被告赵广合立即偿还原告借款6500元及其利息，并承担违约责任；被告范德银对上述给付内容承担连带清偿责任；被告按合同约定承担诉讼费、律师费。被告赵广合、范德银未作答辩。经审理查明，2008年9月30日，原告平邑县农村信用合作联社下属单位魏庄信用社与被告赵广合签订人民币个人借款合同一份，由原告向被告提供借款6500元，期限为2008年9月30日至2009年9月30日。借款合同约定，在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款以借款凭证记载为准，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，根据逾期天数按借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息。被告范德银自愿为上述借款本息以及因违约造成的损失提供连带保证，并与原告签订了保证合同。2008年10月1日，被告赵广合从原告处借款6500元，借款借据上载明的利率为12.12‰，到期日为2009年10月1日。该借款到期后，上述被告均未依合同约定履行还本付息义务，2015年3月31日，原告以其诉讼请求诉至本院。上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。本院认为，原告平邑县农村信用合作联社与被告赵广合、范德银签订的个人借款合同、保证合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，为有效合同。被告未按照合同的约定履行还本付息义务，构成违约，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告赵广合归还借款及利息，并由被告范德银承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告赵广合于本判决生效后十日内归还原告平邑县农村信用合作联社借款6500元及利息（自2008年10月1日起至2009年10月1日止按月利率12.12‰计息，自2009年10月2日起至本判决履行完毕之日止按借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息）。二、被告范德银对上述给付内容承担连带清偿责任。三、驳回原告平邑县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告赵广合、范德银承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  崔运晓审 判 员  王 晓人民陪审员  李诚诚二〇一五年五月十三日书 记 员  曾 毅
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳池民初字第1796号原告宋质兆，男，生于1965年10月10日，汉族。被告杨仁林，男，生于1973年9月7日，汉族。原告宋质兆诉被告杨仁林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告宋质兆、被告杨仁林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋质兆诉称，用于被告于2014年3月31日发生交通事故，需要起诉原告宋质兆，于2014年9月25日向原告借款2000元现金用于交通事故案起诉。尔后，被告杨仁林拒不归还借款，特起诉要求被告归还借款2000元及利息100元。被告杨仁林辩称，2014年3月31日晚上，我在岳池县九龙镇安拱路被原告经营的的士车撞伤了，经交警队调解，宋质兆不同意调解结果，宋质兆要求我起诉他，由法院解决交通事故，因我没有钱，宋质兆就借2000元给我，用于起诉宋质兆，我就于2014年9月25日向宋质兆借2000元，我出的借条。这2000元借款没有还，借钱的时候也没有约定利息。交通事故把我撞惨了，2014年10月就获赔了，交通事故中把我划成次要责任，我自己还贴了7000多元。我不再还2000元借款。审理查明，原告宋质兆系的士车经营者。2014年3月31日，宋质兆的的士车将被告杨仁林撞伤，宋质兆不同意经交警队调解。杨仁林遂向法院起诉，遂向宋质兆借款2000元作为诉讼之用，杨仁林并向宋质兆出具借条一份，并约定“得到赔偿时扣除”。2014年10月杨仁林就获得了交通事故赔偿。被告杨仁林以交通事故中承担了次要责任，自己贴了7000多元为由，拒不归还借款。审理中原告放弃了由被告给利息的主张。本院认为，被告杨仁林向原告宋质兆借款2000元，原、被告对借款事实均无异议，且原、被告均具有民事行为能力，其借款行为亦均是双方本人的真实意思表示，其借贷关系成立且合法有效。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，故原被告之间的借贷关系应依法受到保护。但被告应当遵守诚实信用的原则，按照约定及时归还借款，经原告催收，被告杨仁林以交通事故中承担了次要责任，自己贴了7000多元为由，拒不归还借款，拒还借款的理由不成立，其行为已经构成违约。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿”，故原告起诉要求被告归还借款本金是有理由的，对原告的请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定判决如下：被告杨仁林在本判决生效后10日内向原告宋质兆归还借款人民币2000元。本案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨仁林负担。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  许安平二〇一五年五月二十八日书记员  张楚昊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初346号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：屈换发，男，1971年5月10日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：杜风民，男，1973年5月18日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张金荣，女，1970年2月25日生，汉族，住址同上。被申请人：杜石头，男，1972年3月5日生，汉族，住灵宝市。被申请人：毋彩芳，女，1973年2月28日生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人杜风民、张金荣、杜石头、毋彩芳金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜风民、张金荣、杜石头、毋彩芳名下银行存款170000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人杜风民、张金荣、杜石头、毋彩芳名下银行存款170000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1370元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年一月十九日书记员  杨晓萌
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书（2015）祁非诉审字第68号申请执行人祁东县人口和计划生育局，所在地址祁东县永昌街道办事处曙光大道。法定代表人陈玲，局长。被执行人曾满元，男，1975年8月21日出生，汉族，农民，住祁东县蒋家桥镇新江村4组。被执行人雷素华，女，1976年7月15日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人祁东县人口和计划生育局申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁东县人口和计划生育局申请执行的祁东县人口和计划生育局祁计生征字（2014）第117001号征收社会抚养费决定书所认定的事实和合法性进行了审查，本案现已审查完毕。本院经审查认定，被执行人曾满元、雷素华于2007年4月4日违法多生育一个子女。申请执行人查实被执行人违法事实后，于2014年12月24日依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项及《〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，作出祁计生征字（2014）第117001号征收社会抚养费决定书，该决定书确定，被执行人曾满元、雷素华应缴纳社会抚养费13672元。申请执行人祁东县人口和计划生育局于2014年12月24日向被执行人曾满元、雷素华依法送达了祁计生征字（2014）第117001号征收社会抚养费决定书，被执行人曾满元、雷素华夫妻在收到该社会抚养费决定书后既未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未缴纳社会抚养费，2015年3月24日申请执行人又向被执行人曾满元、雷素华送达了履行行政决定催告书，被执行人曾满元、雷素华仍未按指定期限履行义务。本院认为，申请执行人祁东县人口和计划生育局对被执行人曾满元、雷素华作出祁计生征字（2014）第117001号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，征收数额得当。且该征收决定现已经发生法律效力，申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定，依法应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下：准予强制执行祁东县人口和计划生育局祁计生征字（2014）第117001号征收社会抚养费决定书。限被执行人曾满元、雷素华自接到本裁定之日起三日内自动履行祁东县人口和计划生育局祁计生征字（2014）第117001号征收社会抚养费决定书所确定的缴纳社会抚养费13672元的征收义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案申请费105元，由被执行人曾满元、雷素华负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  旷 鹃审判员  周 红二〇一五年五月四日书记员  蒋聪翀
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初346号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：赵英泽，男，1978年4月18日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：杜风民，男，1973年5月18日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：张金荣，女，1970年2月25日出生，汉族，住址同上，系杜风民之妻。被告：杜石头，男，1972年3月5日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：毋彩芳，女，1973年2月28日出生，汉族，住址同上，系杜石头之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告杜风民、张金荣、杜石头、毋彩芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依据原告申请，本院于2021年1月19日作出（2021）豫1282民初346号民事裁定，冻结被申请人杜风民、张金荣、杜石头、毋彩芳名下银行存款17万元或查封同等价值的财产。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人赵英泽、被告杜风民到庭参加诉讼，被告张金荣、杜石头、毋彩芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜风民、张金荣偿还借款本金12万元及利息、罚息；2、被告杜石头、毋彩芳承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月15日，被告杜风民、张金荣经被告杜石头、毋彩芳担保从原告处贷款12万元，期限至2020年5月15日，但被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告杜风民辨称：我原贷款本金是10万元，2万元是所欠利息，借新还旧变为12万元。被告张金荣、杜石头、毋彩芳既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证复印件、结婚证复印件；2、借款借据、贷款发放通知单、最高额个人借款合同、个人借款合同和最高额保证合同，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告杜风民无异议，被告张金荣、杜石头、毋彩芳缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2017年5月15日，被告杜石头、毋彩芳与灵宝市农村信用合作联社签订了一份最高额保证合同，为被告杜风民、张金荣贷款担保。同日被告杜风民、张金荣向灵宝市农村信用合作联社申请贷款12万元，用于借新还旧，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了个人借款合同和最高额个人借款合同，约定贷款本金12万元，期限至2020年5月15日，固定月利率9.45‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告杜风民填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款12万元，此款灵宝市农村信用合作联社转入被告杜风民河南农村信用社账户，账号为“62×××67”，后被告付息至2020年2月23日，余款至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告杜风民、张金荣欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，被告杜石头、毋彩芳为此笔贷款提供保证，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杜风民、张金荣于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金12万元及利息（以12万元为基数，自2020年2月24日起至2020年5月15日止按原约定月利率9.45‰计算利息，2020年5月16日后付款部分按原约定月利率9.45‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告杜石头、毋彩芳对此笔贷款承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1758元，减半收取879元，保全费1370元，合计2249元，由被告杜风民、张金荣、杜石头、毋彩芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇二一年三月十六日书记员  杨晓萌
江苏省海安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第0133号公诉机关海安县人民检察院。被告人杨某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月11日被海安县公安局取保候审，同年5月13日经海安县人民检察院决定继续取保候审。海安县人民检察院以海检诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员沈海鹏出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人杨某甲于2015年2月26日14时许，酒后驾驶与准驾车型不符的苏F×××××号二轮摩托车，沿海启线由东向西行驶至海安县角斜镇建场村5组，后由北向南行驶至建海桥桥北地段时，被海安县公安局执勤民警查获。被告人杨某甲被查获后，如实供述了上述酒后驾车的事实。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人杨某甲血液中的乙醇含量为97.9mg／100ml。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某、杨某乙的证言，书证海安县公安局制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果、发破案经过，南通市公安局物证鉴定室出具的理化鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人驾驶与准驾车型不符的机动车，可酌情从重处罚。被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人�某甲的犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  孙洁二〇一五年五月二十六日见习书记员  陈胤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自�情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2014）天执字第2018号申请执行人王华林，男，1953年8月28日生。被执行人王建国，男，1969年1月7日生。王华林与王建国承揽合同纠纷一案，本院于2014年10月14日作出的（2014）天民初字第1872号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：一、王建国于2014年11月14日支付王华林加工费95400元。二、王华林自愿放弃主张利息的诉讼请求。三、案件受理费1142元，由王建国负担，于2014年11月14日支付给王华林。四、如王建国未按上述期限履行，则王建国仍应承担利息3952元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月19�立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人王建国和其他三人共有一套位于本市xxx寓x幢x单元xxx室的房产，暂无法处理；被执行人王建国承诺自2015年4月起，每月支付申请人800元，申请人对此方案予以认可。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本�依职权对被执行人顾定锐的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）天民初字第1872号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康志斌审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一五年五月十五日书 记 员  陆朝阳
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第1222号申请执行人秦雪玲。被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。法定代表人廖文祥。申请执行人秦雪玲与被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月27日作出的灵劳人仲案字（2015）第1004号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2015年2月13日向本院申请执行灵劳人仲案字（2015）第1004号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司支付申请执行人秦雪玲工资人民币1498元并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行并于2015年2月17日向被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人钦州市同方�宸精密电子科技有限公司立即履行灵劳人仲案字（2015）第1004号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司没有履行义务。本案在执行过程中，现被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司已经就灵劳人仲案字（2015）第1004号仲裁裁决所确定的义务履行完毕，并承担了本案的执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵劳人仲案字（2015）第1004号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长伍迺海审判员叶自璟审判员潘成军二〇一五年五月十三日书记员覃肖艳
贵州省榕江县人民法院行 政 裁 定 书（2015）榕非诉审字第18号申请人榕江县卫生和计划生育局。住所地：榕江县古州镇古州西路32号。法定代表人王忠，该局局长。被申请人杨某甲，农民。被申请人粟某，农民。申请人榕江县卫生和计划生育局于2015年4月13日向本院提出申请，请求依法强制执行榕江县卫生和计划生育局于2014年4月28日作出的榕人口计生征决字（2014）第102110号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭对该执行申�进行了审查，本案现已审查终结。申请人榕江县卫生和计划生育局称：被申请人杨某甲、粟某违反《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条相关规定，于2013年8月15日生育第三个子女，取名杨某丁（男孩）。我局经调查核实，在事实清楚、证据充分的基础上，依法作出征收决定书，对杨某甲、粟某征收社会抚养费17393.20元。在法定履行期限内，被征收人杨某甲、粟某未申请行政复议亦未提起行政诉讼，也不主动交纳社会抚养费17393.20元。为维护法律的尊严，特依法申请法院强制执行榕人口计生征决字（2014）第102110号征收社会抚养费决定书。申请人随案提交了相关证据材料。申请人榕江县卫生和计划生育局向本院提交的证据有：1、征收社会抚养费委托书。证实申请人委托乡镇人民政府�法；2、立案登记表。证实乡镇政府对被申请人违法生育的事实立案登记；3、调查笔录。证实被申请人违法生育的事实存在；4、户籍证明。证实被申请人身份及家庭人口状况；5、榕江县统计局收入证明。证实2012年全县农民人均收入情况；6、村委会证明。证实被申请人违法生育的事实存在；7、征收社会抚养费告知书。证实作出征收决定前已告知被申请人征收相关事宜及权利义务；8、征收社会抚养费审查表。证实对被申请人征收社会抚养费经过审批程序。被申请人杨某甲、粟某在规定期限内没有向本院提交书面答辩意见及相关证据，亦未到本院陈述理由。经审查，本院对证据作如下确认：申请人提供的1-8号证据具备真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定。经审查查明，被申请人杨某甲、粟某于2003年登记结婚，于2007年1月25�生育第一个孩子，取名杨某乙（女孩）；2010年12月12日生育第二个孩子，取名杨某丙（女孩）；2013年8月15日违法生育第三个孩子，取名杨某丁（男孩）。申请人榕江县卫生和计划生育局于2014年4月3日立案后，即安排行政执法人员进行调查，并于2014年4月16日向杨某甲、粟某送达征收社会抚养费告知书。在陈述、听证期限届满后，申请人于2014年4月28日作出榕人口计生征决字（2014）第102110号征收决定书，并于同日送达被申请人。现该征收决定书已发生法律效力。同时查明，2012年榕江县农民人均纯收入为4348.30元，申请人对二被申请人按照4348.30元的2倍各自征收社会抚养费，共计17393.20元。本院认为，被申请人杨某甲、粟某未符合法定生育条件违法生育一个子女，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请人经过立案调查，在证据充分的情况下，告知被申请人征收事项及听证权利。申请人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《贵州省人口与计划生育条例》第四十二条、第六十四条以及《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条的规定，作出榕人口计生征决字（2014）第102110号征收决定书，向被申请人征收社会抚养费17393.20元。该征收决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，征收得当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行榕江县卫生和计划生育局于2014年4月28日作出的榕人口计生征决字（2014）第102110号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何  �  �审判员 刘    辉审判员 龙  上  尉二〇一五年五月七日书记员 宋真妮（代）
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2015）法民一初字第102号原告高某，女。被告刘某，男。原告高某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由代理审判员丁一独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，我与被告于2002年5月16日登记结婚。于2002年12月20日生育一子刘某某。我们婚前了解不深，婚后未建立夫妻感情，经常为家庭琐事争吵，彼此性格不和，我与被告于2014年6月15日因感情不和分居至今。现向法院起诉要求与被告离婚，婚生子由我抚育，被告每月支付抚养费1，000.00元。被告刘某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。经审理查明，原告高某与被告刘某于2002年5月16日登记结婚，于2002年12月20日生育一子刘某某。原、被告于2014年6月15日因感情不和分居至今。原告于2015年3月19日向本院起诉要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证为证，经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，原告高某与被告刘某结婚十余年，生育一名子女，婚姻基础较好。现因生活琐事产生矛盾不足以认定夫妻感情破裂。双方应珍惜往日的夫妻感情，互相尊重，加强沟通和理解。原告主张与被告夫妻感情破裂，因在法定举证期限内未向法庭提供相关证据予以证明，原告要求与被告离婚的请求，其理由不够充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，�决如下：驳回原告高某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费1，300.00元，减半收取650.00元，由原告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  丁一二〇一五年五月十五日书 记 员  娄颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15572号申请执行人冯明泽，男，1989年9月23日出生，住河南省固始县。委托代理人晁建广、郭超（实习），河南天坤律师事务所律师。被执行人郭锦，男，汉族，1975年12月24日出生，住郑州市金水区。冯明泽诉郭锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12800号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告郭锦于本判决生效之日起十日内偿还原告冯明泽借款本金19800元及信用卡和微粒贷分期而产生的分期费用及账单信息65773.69元，共计263773.69元。因郭锦未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯明泽向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人财产信息；三、2020年12月7日本院作出（2020）豫0105执15572号裁定及协助执行通知书，查封被执行人郭锦名下位于郑州市××××号明鸿新城1号楼4层C座房产（产权证号：03××**），系首封，申请人称因该房产抵押金额较大，暂不要求处置；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金缴存记录；五、通过实地走访形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年一月二十日书记员  王**
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15572号郭锦：冯明泽与郭锦借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初12800号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年十一月三十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执120号申请执行人：喀左县兴达汽车修理部，住所地喀左县利州街道团结社区利州国际**5-201202401004。法定代表人：王平林。被执行人：徐士超，男性，1990年06月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行喀左县兴达汽车修理部与徐士超修理合同纠纷一案中，经查被执行人银行内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐士超在银行账户内的存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1324执120号喀左县兴达汽车修理部（申请执行人）、徐士超（被执行人）：喀左县兴达汽车修理部与徐士超修理合同纠纷一案，申请执行标的共计7030.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7030元，其中，本金7030元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2021年2月2日将该款转付给喀左县兴达汽车修理部（申请执行人）。至此，喀左县兴达汽车修理部（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1324民初2956号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执59号张丛明：你单位与宋云凯其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人宋云凯于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月五日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6534号原告：朱朝龙，男，1979年7月11日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：徐业江，江苏天立言信律师事务所律师。被告：梁步斌，男，1969年5月12日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：黄俊华，江苏淮宁律师事务所律师。被告：唐跃忠（中），男，1969年6月29日，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。被告：盐城市交通工程处（集团），住所地盐城市迎宾南路**。法定代表人：刘军，职务不详。被告：盐城市交通运输局，，住所地盐城市青年中路**负责人：宋勇，局长。委托诉讼代理人：孙学荣，江苏中茵海华律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛建明，男，盐城市交通运输局工作人员。被告：南京建工集团有限公司，，住所地南京市雨花台区阅城大道**法定代表人：朱承胜，公司董事长。原告朱朝龙与被告梁步斌、唐跃忠（中）、盐城市交通工程处（集团）、盐城市交通运输局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。案件审理过程中，本院依被告盐城市交通运输局的申请，追加南京建工集团有限公司为本案被告。原告朱朝龙向本院提出诉讼请求：要求被告承担医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费等合计1808367.18元。事实和理由：2000年6月20日，盐城市交通工程处为完成其所承包施工的宁宿徐高速公路SA靳桥互通立交E、B匝道预压任务，由其下属第四工程处和被告唐跃忠签订《土方工程承包合同书》，合同约定：由盐城市交通工程处第四工程处负责土方的集堆、整平、碾压工作，唐跃忠负责土方的挖装及运输。该合同签订后，唐跃忠即召集朱朝龙、王健、朱国庆、梁步兵等人在指定的施工地段从事挖装运土等工作。期间，朱朝龙、梁步兵负责开车，唐跃忠按其挖运土的数量给付工资。2000年7月18日凌晨，唐跃忠叫醒朱朝龙、梁步兵等人加班，朱朝龙因所开的自卸车未修好，被叫醒后又移位睡到梁步兵所开的自卸车后面，梁步兵起身加班，倒车时将朱朝龙压伤。经鉴定，朱朝龙伤残程度为一级。唐跃忠作为土方挖装运输工作的实际施工人，并不具备相应的资质，梁步兵亦未领取机动车辆驾驶执照。原告于2000年10月1日向淮安市清河区人民法院起诉，贵院做出（2000）河民初字第942号判决，经二审判决唐跃忠赔偿144457.97元，盐城市交通工程处（集团）赔偿115566.37元。后原告数次住院治疗，花费医疗费、辅助器具费等。被告盐城市交通运输局作为被告盐城市交通工程处（集团）的全资股东，依法承担责任。被告梁步斌、唐跃忠（中）、盐城市交通工程处（集团）、盐城市交通运输局在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，因南京建工集团有限公司向江苏省南京市中级人民法院提出破产清算申请，该院于2020年9月29日立案受理。故依据我国《破产法》的规定，该案应移送破产申请的人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  周凡人人民陪审员  马月红人民陪审员  牛日芬二〇二一年一月十八日书 记 员  张 荷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院起诉，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执59号申请执行人：宋云凯，男，1987年3月25日出生，汉族，住址：黑龙江省富锦市。被执行人：张丛明，男，1981年12月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人宋云凯申请执行被执行人张丛明质押合同纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初8934号民事调解书已生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人宋云凯向本院申请执行，本院2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人张丛明送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初8934号民事调解书所确定的给付欠款261106.5元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年3月2日本院依法将被执行人张丛明列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2021年3月2日依法通过金雕查控网对被执行人张丛明的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年3月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2021年1月22日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执59号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：马纯光审判员 ：苏经纬二〇二一年三月十一日书记员 ： 高 嵩
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6534号 原告：朱朝龙，男，汉族，无业，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：徐业江，江苏天立言信律师事务所律师。 被告：梁步斌，男，汉族，无业，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：黄俊华，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：唐跃忠（中），男，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。 被告：盐城市交通工程处（集团），住所地盐城市迎宾南路58号。 法定代表人：刘军，职务不详。 被告：盐城市交通运输局，住所地盐城市青年中路8号。 负责人：宋勇，局长。 委托诉讼代理人：孙学荣，江苏中茵海华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛建明，男，盐城市交通运输局工作人员。 本院在适用简易程序审理原告朱朝龙与被告梁步斌、唐跃忠（中）、盐城市交通工程处（集团）、盐城市交通运输局提供劳务者受害责任纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  周凡人 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 荷
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初553号原告：李伟，男，1975年11月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：蒋顶飞，江苏益淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵敏，江苏益淮律师事务所律师。被告：韩孟华，男，1989年12月30日出生，汉族，住河南省滑县。被告：四川杰新建设工程有限公司河南分公司，住所地河南省滑县道口镇五星村道康路西段路南。负责人：韩孟华。被告：中创国际建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区蓉北商贸大道二段**********。法定代表人：杨鑫，该公司执行董事。原告李伟起诉被告韩孟华、四川杰新建设工程有限公司河南分公司、中创国际建设集团有限公司招标投标合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙明珠人民陪审员  杨玉林人民陪审员  郑玉红二〇二〇年六月十九日法官 助理  孙晶晶书 记 员  尹孟荣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第8254号之一原告周树方，男，1953年7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告吴华维，男，1980年2月8日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告周树方与被告吴华维民间借贷纠纷一案中，原告周树方未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交或免交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。财产保全费4,560元，由原告周树方负担。审判员  马爱军二〇一五年五月十八日书记员  孟 楠附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢41号 姚纪车、胡志朋： 你们与陆学年追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆学年向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还陆学年45159元及相应利息。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115219 特此通知。 二〇二一年一月十一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-259153418155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。