wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初492号申请人：张倩，女，1985年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，所住地安徽省宿州市砀山县砀城镇帝景公馆51号楼，统一社会信用代码91341321697384787U法定代表人：祝先项，董事长。张倩与安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人张倩于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司名下银行存款8万元。并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:冻结安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司名下银行存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美艳二〇二一年一月二十五日书记员  汪 杰
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执81号申请执行人：彭树安，男，1962年8月17日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：王庆满，男，1965年6月30日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人彭树安与被执行人王庆满民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初1554号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年一月二十九日法官助理陈晶晶书记员李月新
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执81号王庆满：你与彭树安借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1554号判决书已发生法律效力。申请执行人彭树安于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月七日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初623号申请人：熊伟国，男，1989年5月11日生，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：周宏彬，泰和泰（北京）律师事务所律师。被申请人：卫霖，男，1971年6月18日生，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：黄文斌，男，1974年11月18日生，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：孙亚莲，女，1978年1月21日生，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：江苏中致远智能工程有限公司，统一社会信用代码91320913677616480Q,住所地江苏省盐城市盐南高新区新都街道紫薇广场****（CND）。法定代表人：黄文斌，该公司总经理。申请人熊伟国与被申请人卫霖、黄文斌、孙亚莲、江苏中致远智能工程有限公司民间借贷纠纷一案,申请人熊伟国于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人卫霖、黄文斌、孙亚莲、江苏中致远智能工程有限公司银行存款55万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人熊伟国以中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人熊伟国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人卫霖、黄文斌、孙亚莲、江苏中致远智能工程有限公司银行存款55万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费3270元，由申请人熊伟国预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月二十六日书记员 石建华
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0591刑初2号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人张周忠，男，1991年7月31日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿松县。2014年8月21日因冒用他人身份证被苏州市公安局相城分局行政拘留三日；2014年12月29日因犯盗窃罪被安徽省肥西县人民法院判处罚金人民币五千元；2015年3月18日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2018年9月13日因犯盗窃罪被苏州市相城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2020年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月19日被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕850号起诉书指控被告人张周忠犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邢赛英出庭支持公诉，被告人张周忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年4月9日，被告人张周忠至苏州工业园区某小区，推门进入××幢××室，窃得被害人张某现金人民币80元。2、2020年9月22日，被告人张周忠至苏州工业园区某小区，翻窗进入××幢××室，窃得被害人周某、刘某现金人民币500元。3、2020年1月19日，被告人张周忠至苏州工业园区某小区××幢××室，窃得被害人曹某现金人民币200元；后又至该幢××室，窃得被害人蔡某现金人民币220元；后又再次至该幢××室，窃得被害人路某夫妇价值人民币650元的琥珀1个。综上，被告人张周忠共计窃得价值人民币1650元的财物；其归案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚。被告人张周忠对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人张周忠曾因犯盗窃罪被刑事处罚，现又以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物价值人民币1650元，其行为已构成盗窃罪。被告人张周忠归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人张周忠自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人张周忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张周忠犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期终止日予以顺延。罚金自判决生效后第二日起一个月缴纳并上缴国库）。二、责令被告人张周忠退出尚未追缴的赃款及赃物折价款发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二一年一月十四日书记员 高俊杰
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执285号之二被执行人：张伟，男，汉族，1961年11月21日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟在中国农业银行62×××69账户内存款人民币46287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月三十日书记员  马峥峥
苏州工业园区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏0591刑初2号 被告人张周忠盗窃一案，本院于2021年1月14日作出了（2021）苏0591刑初2号刑事判决。现因被告人张周忠本院决定于2021年1月14日被逮捕，为明确刑期起止日期，特此补充裁定如下： 原判决书第二页第二十六行“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的刑期予以顺延”后； 现补充：“，即自2020年1月19日起至2021年5月12日止”。 审判员 陈 洁 二〇二一年一月十四日 书记员 高俊杰
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执285号之二被执行人：张伟，男，汉族，1961年11月21日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟在中国农业银行6228××××3269账户内存款人民币46287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月三十日书记员  马峥峥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9615号申请人：苏州云兰奶业有限公司，住所地江苏省苏州高新区横塘宝带西路******汇金科创中心。法定代表人：陆作旗，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明华，江苏政纬律师事务所律师。被申请人：安塔乳业（苏州）有限公司，住所地江苏，住所地江苏省张家港市苏虞张公路凤凰镇路段**>法定代表人：元水来，该公司总经理。第三人：安塔乳业（上海）有限公司，住所地上海，住所地上海市普陀区绥德路******>法定代表人：元水来，该公司总经理。本院在审理申请人苏州云兰奶业有限公司与被申请人安塔乳业（苏州）有限公司、第三人安塔乳业（上海）有限公司公司解散纠纷一案中，申请人苏州云兰奶业有限公司于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安塔乳业（苏州）有限公司银行存款3900万元或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人苏州云兰奶业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安塔乳业（苏州）有限公司银行存款3900万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施沈东人民陪审员  卢丽萍人民陪审员  沈得亮二〇二一年一月二十日书 记 员  陆晶晶
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执恢12号 芦溪县宏厦建筑工程有限公司： 你（单位）与萍乡市威鹏装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）赣0323民初402号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人芦溪县宏厦建筑工程有限公司支付申请执行人萍乡市威鹏装饰工程有限公司护栏安装工程款184310.5元及违约金5529.32元，合计189839.82元。 2、承担案件受理费4152.25元，执行费2809.88元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十五日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初881号申请人:浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路**。负责人：茹涛，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该公司员工。委托诉讼代理人：朱超群，该公司员工。被申请人：朱松华，男，1965年3月29日生，汉族，住张家港市。被申请人：季耀芳，女，1984年11月7日生，汉族，住张家港市。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人朱松华、季耀芳金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱松华、季耀芳的银行存款22万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱松华、季耀芳的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年一月二十日书记员  张殷
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执恢12号 芦溪县宏厦建筑工程有限公司： 本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人萍乡市威鹏装饰工程有限公司与被执行人芦溪县宏厦建筑工程有限公司之间的合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十五日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初881号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：茹涛，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该公司员工。委托诉讼代理人：朱超群，该公司员工。被告：朱松华，男，1965年3月29日生，汉族，住张家港市。被告：季耀芳，女，1984年11月7日生，汉族，住张家港市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称泰隆银行）与被告朱松华、季耀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人朱超群到庭参加了诉讼，被告朱松华、季耀芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱松华偿付截止2020年10月26日借款本息207954.25元，其中本金200000元、利息6805.33元、罚息1056元、复息92.92元（从2019年10月18日暂计至2020年10月26日止，2020年10月27日起按合同约定的逾期月利率13.2‰计算至还清全部款项之日止)；2.判令季耀芳对被告朱松华的上述款项承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案诉讼费(含案件受理费、保全费)及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实和理由：2019年10月17日，原告与被告朱松华、季耀芳签订保证借款合同，被告朱松华向原告借款20万元，约定月利率不超过18‰，合同借款起止期限为自2019年10月15日起至2021年10月14日止。贷款到期后，原告多次催讨，被告未能还款。原告为此起诉。被告朱松华、季耀芳均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日，泰隆银行（债权银行）和季耀芳（保证人）签订编号为（320200421191015）浙泰商银（高保简）字第（0158200001）的《最高额保证合同》一份，约定：保证人愿为债权银行与债务人朱松华在2019年10月15日至2021年10月14日期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过25万元的范围内提供最高额保证担保；保证担保的范围为最高金额范围内的本金，以及在上述本金基础之上发生的其他债务，包括利息、逾期利息、复利等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起三年。2019年10月17日，泰隆银行（贷款人）、朱松华（借款人）签订编号（320200421191015）浙泰商银（高借简）字第（0158200001）的《最高额借款合同》一份，约定：借款金额20万元；借款期限自2019年10月15日起至2021年10月14日止；借款利率为最高月利率不超过月利率18‰；按季结息，结息日为每季末月的20日；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。2019年10月18日，泰隆银行向朱松华发放贷款20万元，约定借款到期日为2020年10月14日，月利率8.8‰。之后，朱松华未能按约还本付息。截至2020年10月26日，朱松华尚欠泰隆银行借款本金20万元、利息6805.33元、罚息1056元、复息92.92元。本院认为，本案所涉《最高额保证合同》、《最高额借款合同》是各当事人真实意思表示,内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。现有证据可以证明原告向被告朱松华发放了贷款20万元，被告朱松华理应按约还本付息,逾期还款应承担相应的违约责任，在两被告均未举证证明实际还本付息金额的情况下,本院根据原告的陈述确定本案所涉借款尚欠借款本息即截至2020年10月26日，朱松华尚欠泰隆银行借款本金20万元、利息7954.25元（含借期内利息、逾期利息、复利），2020年10月27日起至实际归还之日止的逾期利息按罚息月利率13.2‰计算。被告季耀芳为被告朱松华的涉案债务提供连带责任保证担保，原告主张的项目、金额未超过约定的保证范围，故被告季耀芳应对被告朱松华的本案债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱松华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金20万元并偿付相应利息（截至2020年10月26日为7954.25元，2020年10月27日起至实际归还之日止按罚息月利率13.2‰计算）；二、被告季耀芳应对被告朱松华的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元（已减半收取）、财产保全费1620元，合计3830元，由被告朱松华、季耀芳共同负担，两被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王烈二〇二一年三月十五日书记员  章笑
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢55号 （2020）粤0117执3611号 广州市从化区人民法院、广州市汇丰土石方工程有限公司: 本院立案执行广州市汇丰土石方工程有限公司受理费一案，本院已于2021年1月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3611号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：广州市汇丰土石方工程有限公司。法定代表人：廖小玲。 关于本院申请执行广州市汇丰土石方工程有限公司受理费一案，本院作出的（2019）粤01民终9618号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年7月9日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用43366元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3611号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邓 淼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1086号申请人：李元奇，男，1978年10月25日出生，汉族，户籍地福建省莆田县秀屿区，居住地张家港市。被申请人：王峰峰，男，1984年11月26日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县，居住地如皋市。申请人李元奇与被申请人王峰峰买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王峰峰的银行存款人民币4.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李元奇以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人李元奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王峰峰的银行存款人民币4.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年一月二十日书记员  马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1086号原告：李元奇。委托诉讼代理人：刘俊华，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告：王峰峰。原告李元奇与被告王峰峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元奇及其委托诉讼代理人刘俊华到庭参加诉讼。被告王峰峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李元奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款41500元及逾期付款利息（自2020年1月1日起至被告实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月27日，被告向原告购买了价值46000元的红花梨板材，双方通过微信口头约定在11月5日前付清货款，但之后被告未按期付款。2019年12月10日，被告向原告出具书面欠条一份，承诺在2019年年底前结清。到期后原告多次催要，被告在2020年4月19日支付了4500元，余款41500元至今未付。原告为此向法院起诉。被告王峰峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，被告王峰峰作为欠款人向原告出具欠条一份，内容为：欠李元奇46000元，今年结清。审理中，原告还提交了微信聊天记录，用以佐证原告已向被告交付板材，双方约定11月5日付款，后经原告多次催讨，被告于2020年4月19日通过微信转账支付4500元的事实。本院认为，被告王峰峰向原告李元奇购买板材，双方存在买卖合同关系，合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。由于该买卖行为发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。原告已向被告王峰峰交付板材，被告应当及时给付全部货款，但被告仅支付了货款4500元，尚结欠货款41500元至今未付，被告已构成违约，应当承担逾期付款利息的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王峰峰应于本判决生效之日起十日内支付原告李元奇货款41500元，并支付逾期付款利息（自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取439元、保全费470元、公告费560元，合计1469元，由被告王峰峰负担。其中909元（除公告费）由被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  咸玉宝二〇二一年五月二十七日书记员  马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14695号原告：张怡婷，女，1997年8月11日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：宋静，江苏格致律师事务所律师。被告：陈永才，男，1945年11月28日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈英，女，1976年6月2日出生，汉族，住张家港市金港镇新套村南片****，现住张家港市。原告张怡婷与被告陈永才道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告张怡婷及其委托诉讼代理人宋静、被告陈永才及其委托诉讼代理人陈英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张怡婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费损失27862.87元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告将医药费总金额变更为54515.75元，相应诉讼请求变更为27257.87元，原告主张的医药费中社保报销未包括在内。关于起诉时主张的210元护理费和1000元买钢板支出的钱，本案中暂不主张，待以后处理时另行起诉。诉讼费由被告在履行判决书时直接支付给原告。事实和理由：2020年10月17日7时45分许，原告驾驶二轮电动车行驶至张家港市王菊林家门口时，与被告陈永才驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤、车辆受损。2020年11月26日，张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张怡婷、陈永才各承担同等责任。事故发生后，原告至医院治疗产生医药费55725.75元，目前尚未治疗终结，后期仍需继续治疗。现原告为维护合法权益，为此诉讼。被告陈永才辩称，事故发生时，我是由北向南行驶至事发路段，准备左转到女儿家，当时已经处于马路的左侧，是原告骑电瓶车撞到了被告电动车的后部，之后冲了出去撞到了其他人家的车库的墙上，而当时原告没有佩戴头盔，车子上还安装了挡风帘，还是戴耳机骑车，所以我方认为对本案事故的发生，原告应当承担主要责任，我方只承担次要责任。另外，事发路段宽度为3米多，而当时我方已经处于马路的左侧，鉴于原告是撞到被告电动车的后部，可以看出其是在马路的左侧行驶，故属于逆向行驶。原告在事发后称其是准备超越被告的车子，但是她也没有鸣笛示意、减速慢行。事故发生后，虽然我自身也受了一点伤害，但仍然马上去看原告的伤势并拨打了110报警。事故发生后，我方没有垫付。本院认为，行为人因过错侵害他人权益的，理应承担相应民事责任。本起事故发生在非机动车之间，道路交通事故认定书认定张怡婷、陈永才承担事故的同等责任。综合事故发生经过、各自过错程度及原告张怡婷的受伤情况，原告张怡婷因本案交通事故所造成的医药费损失，由被告陈永才承担50%的赔偿责任，其余部分由原告张怡婷自理。原告张怡婷主张的医药费54515.75元，有急诊病历、出院记录、用药清单及医药费发票等佐证，本院依法予以认定。故被告陈永才应赔付原告张怡婷赔偿款27257.87元。陈永才对本起事故责任认定有异议，张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，陈永才在诉讼中也未能提供证据足以推翻公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书，故本院对其提出的异议不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈永才应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张怡婷27257.87元。（该款请直接支付至原告张怡婷指定的账户内，开户银行：中国建设银行张家港德积支行，开户名称：张怡婷，账号：62×××22。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取）、保全费320元，合计520元，由原告张怡婷负担260元，由被告陈永才负担260元。应由被告陈永才负担的部分，原告张怡婷已经预交，本院不再退还，由被告陈永才在本判决生效之日起十日内直接支付给原告张怡婷。本判决为终审判决。审 判 员 马文雪二〇二一年一月十二日法官助理 卜萌露书 记 员 刘洁琼
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11810号原告：张家港市宏欣纺织有限公司，住所地张家港市金港镇南沙柏林村。法定代表人：吴耀立，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建康，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告：袁岷山。被告：东莞市天染堂纺织科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷尾社区新美三巷**。法定代表人：袁岷山。原告张家港市宏欣纺织有限公司（以下简称宏欣公司）与被告袁岷山、被告东莞市天染堂纺织科技有限公司（以下简称天染堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴建康到庭参加诉讼。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏欣公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款人民币1490516元，并承担该款自2020年7月6日起至实际支付之日止按年利率10%计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告系长期合作客户，但最近二被告一直拖欠货款，为此双方于2020年7月6日进行对账并达成对账协议，二被告共计结欠原告货款1490516元，约定分期归还，2020年7月到9月归还45万元，10月到12月归还75万元，余款2020年春节前付清，如逾期承担10%的年息。协议出具后二被告并未按协议履行，经原告多次催讨，二被告一直推脱。为此原告向法院起诉。被告袁岷山辩称，1、其与原告没有货物买卖关系，发生货物买卖关系的双方是原告与被告天染堂公司；2、被告天染堂公司债务与其个人无关；3、原告起诉时提交的还款协议，是原告打印的，因为被告天染堂公司确有欠原告货款，其作为公司法定代表人在还款协议上签字盖章，该协议是被告天染堂公司出具给原告的，其没有个人担保。因此，请求法院驳回原告对其的全部诉讼请求。被告天染堂公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月27日，被告袁岷山以欠款人名义出具《欠条》一份，内容为：今有袁岷山欠到吴耀立人民币现金柒拾叁万陆仟伍佰壹拾陆元整（￥736516.00元整），定于2018年8月30日前付完给吴耀立。同时，被告袁岷山在欠款人处签名后还留有居民身份证号码。2020年7月6日，被告袁岷山、被告天染堂公司共同以欠款人名义出具《还款协议》一份，内容为：今有天染堂袁岷山结欠宏欣纺织货款人民币壹佰肆拾玖万零伍佰拾陆元整（1490516元）。经双方协议，从2020年7-9月归还45万元（每月归还货款15万）。从10月-12月归还75万（每月归还25万）。2021年1月份归还29万元，到春节前全部结清欠款。如逾期不结清货款，本人愿承担一切法律责任，并每年承担10%的利息。在该《还款协议》下方的欠款人处，由被告袁岷山签字捺印，留有居民身份证号码，并同时加盖了被告天染堂公司的公章。审理中，被告袁岷山提交了由原告宏欣公司开具给被告天染堂公司的江苏增值税专用发票及原告宏欣公司送货单，送货单的客户抬头均为“天染堂纺织”。原告认为，原告是按照被告袁岷山的要求指定发货并按要求开具了增值税发票。本院认为，原告宏欣公司没有提交其与被告袁岷山或者被告天染堂公司之间的买卖合同，根据法律规定，应当结合送货单、发票等证据进行认定。被告袁岷山提交的原告送货单的客户抬头均为“天染堂纺织”，增值税发票的购买方为被告天染堂公司，因此，应当认定本案案涉买卖合同的双方为原告宏欣公司与被告天染堂公司。原告宏欣公司与被告天染堂公司存在买卖合同关系，合法有效。被告天染堂公司在出具《还款协议》后未能按约给付货款，构成违约，应当承担违约责任。被告袁岷山系被告天染堂公司的法定代表人，从《欠条》和《还款协议》的内容来看，含有“今有袁岷山欠到”、“今有天染堂袁岷山结欠”、“如逾期不结清货款，本人愿承担一切法律责任”等内容，并且，被告袁岷山在《欠条》、《还款协议》的欠款人处签名捺印并留有居民身份证号码，综合上述情形，可以视为被告袁岷山对被告天染堂公司债务的加入，故被告袁岷山应当对被告天染堂公司的上述债务承担连带付款责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告袁岷山、天染堂公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告袁岷山、东莞市天染堂纺织科技有限公司应于本判决生效之日起十日内共同给付原告张家港市宏欣纺织有限公司货款1490516元及利息（自2020年7月6日起按年利率10%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9107元、保全费5000元，合计14107元，由被告负担。被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  咸玉宝二〇二一年一月十二日书记员  马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14695号申请人：张怡婷，女，1997年8月11日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：宋静，江苏格致律师事务所律师。被申请人：陈永才，男，1945年11月28日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人张怡婷与被申请人陈永才道路交通事故责任纠纷一案，申请人张怡婷向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈永才银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由国任财产保险股份有限公司苏州分公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张怡婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈永才银行存款30000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马文雪二〇二〇年十二月二十三日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11810号申请人：张家港市宏欣纺织有限公司，住所地张家港市金港镇南沙柏林村。法定代表人：吴耀立，该公司总经理。被申请人：袁岷山，男，1975年11月18日出生，汉族，住湖北省红安县。被申请人：东莞市天染堂纺织科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷尾社区新美三巷**。法定代表人：袁岷山。申请人张家港市宏欣纺织有限公司与被申请人袁岷山、东莞市天染堂纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁岷山、东莞市天染堂纺织科技有限公司的银行存款人民币155万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市宏欣纺织有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市宏欣纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁岷山、东莞市天染堂纺织科技有限公司的银行存款人民币155万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年十月十九日书记员  马雅蕾
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执26号 被执行人:安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省寿县新桥国际产业园，统一社会信用代码913404225689694717。 本院在执行安徽省阳光半岛文化发展有限公司案件受理费一案中，向安徽省阳光半岛文化发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行淮南市中级人民法院(2019)皖04民初157号民事判决书确定的缴纳案件受理费的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押安徽省阳光半岛文化发展有限公司价值3350元的财产，或冻结、扣划安徽省阳光半岛文化发展有限公司银行存款3350元。 本裁定立即执行。 审判员  隋荣迅 二〇二一年一月二十日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监1号 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：薛炯，男，1979年5月9日生，汉族，住上海市虹口区。 原审被告：赵海涛，男，1975年7月20日生，汉族，住上海市黄浦区。 原审被告：杨莹，女，1980年7月21日生，汉族，住上海市黄浦区。 原审原告朱莅莅、薛炯与原审被告赵海涛、杨莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日作出（2017）皖1323民初3785号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年一月二十六日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执26号 安徽省阳光半岛文化发展有限公司： 安徽省阳光半岛文化发展有限公司欠缴案件受理费一案，执行依据淮南市中级人民法院（2019）皖04民初157号民事判决书，立案执行标的3300元。执行中，强制执行到位3350元，扣除执行费50元，余款3300元已转至淮南市财政局账户，上缴财政。至此，淮南市中级人民法院（2019）皖04民初157号民事判决书安徽省阳光半岛文化发展有限公司负担案件受理费项执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0722执2979号陶明信：本院执行胡爱岭与陶明信借款合同纠纷一案，经法院执行，案件已经执行和解，本案案款已执行到位，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
彰武县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0922民初205号彰武县乐园粮贸中心：你单位与彰武县明顺粮食储备有限公司民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月十四日
东海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0722执2979号 申请执行人胡爱岭，男1967年10月10日生，汉族，住东海县。 被执行人陶明信，男1971年10月12日生，汉族，住东海县。 本院在执行胡爱岭与陶明信借款合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人陶明信的北京牌K31车牌号：苏Ｇ×××××,豪沃牌H31车牌号：苏Ｇ×××××(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为2。 本裁定立即执行。 审判员  沈桂林 二〇二〇年十一月三日 书记员
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0922民初205号 原告：彰武县乐园粮贸中心。住所地：彰武县后新秋镇东沟村**。 投资人：李春阳，系经理。 被告：彰武县明顺粮食储备有限公司。住。住所地：彰武县大四家子镇**/div> 法定代表人：杨英伟，系经理。 原告彰武县乐园粮贸中心（以下简称“乐园粮贸中心”）与被告彰武县明顺粮食储备有限公司（以下简称：明顺粮食储备公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告乐园粮贸中心投资人李春阳、被告明顺粮食储备公司法定代表人杨英伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 乐园粮贸中心向本院提出诉讼请求：要求明顺粮食储备公司返还借款1760000元及利息，利息按月利率2%，自2019年1月1日起计算至给付之日止。事实和理由:2019年1月1日，明顺粮食储备公司向我中心临时拆借资金1760000元，并出具借据，约定月利率2分。后因我中心急需资金周转，经多次催要，明顺粮食储备公司一直推拖未能返还。 被告明顺粮食储备公司辩称，借款属实，现在没有能力还款，可用企业的经营权抵偿全部债务。 乐园粮贸中心为支持自己的主张，提供了明顺粮食储备公司出具的借据1张，证明借款1760000元的事实。经质证，明顺粮食储备公司无异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，被告明顺粮食储备公司向原告乐园粮贸中心借款1760000元，并出具了借据，约定月利率2分。后经乐园粮贸中心多次催要未果。 本院认为，原告乐园粮贸中心与被告明顺粮食储备公司之间的借贷关系成立，约定符合法律规定，受法律保护。乐园粮贸中心按约定向明顺粮食储备公司交付借款，而明顺粮食储备公司并未信守承若，履行还款义务，属违约行为，依法应承担返还借款并支付利息民事责任。对乐园粮贸中心要求按月利率20‰支付借款利息的主张，关于2020年8月19日以前的利息计算问题，因本案借款行为发生在2020年8月20日以前，双方约定的月利率20‰未超过借贷合同成立时最高人民法院规定的年利率24%，依法予以准许；关于2020年8月20日以后的利息计算问题，双方约定的月利率20‰高于乐园粮贸中心起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，故应按照乐园粮贸中心起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即月利率12.8‰计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院法释[2015]18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院法释[2020]17号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告彰武县明顺粮食储备有限公司返还原告彰武县乐园粮贸中心借款1760000元及利息，利息：自2019年1月1日起，按月利率20‰计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起，按月利率12.8‰计算至给付之日止。本息均在本判决生效后10日内履行。 二、驳回原告彰武县乐园粮贸中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20640元，减半收取10320元，由被告彰武县明顺粮食储备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  梁佐新 二〇二一年二月七日 书记员  杨 星
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2091号申请人：苏州嘉雄文化传播有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市镇中路**。法定代表人：李嘉雄，该公司执行董事。被申请人：北京共享之旅文化传媒有限公司，，住所地北京市顺义区空港街道安华大街********法定代表人：孔德江。申请人苏州嘉雄文化传播有限公司与被申请人北京共享之旅文化传媒有限公司合同纠纷一案中，申请人于2021年1月28日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人北京共享之旅文化传媒有限公司银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人苏州嘉雄文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京共享之旅文化传媒有限公司银行存款25000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年一月二十八日书记员  徐昕怡
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初4975号 原告：黄巧生（曾用名黄乔生），男，1964年2月3日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：姜丽君，江苏博诚律师事务所律师。 被告：徐荣，男，1976年10月9日生，汉族，住泰兴市。 原告黄巧生与被告徐荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄巧生及其委托诉讼代理人姜丽君到庭参加诉讼,被告徐荣经本院传票,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄巧生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款125000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告以生意周转为由，经朋友介绍分别于2018年8月初及8月底向原告借款合计100000元，并于2019年9月8日补出具借条一份，约定向原告借款125000元（25000元系利息），并承诺于2019年11月20日偿还。还款期届满后，原告多次催要，被告均以各种理由推托。原告为维护其合法权益特具诉状，恳请依法支持其诉讼请求。 被告徐荣未答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月，被告徐荣陆续向原告黄巧生借款100000元，并于2019年9月8日向原告出具借条一份，该借条载明“今借到黄乔生人民币壹拾贰万伍仟元整。还款日期2019年11月20日”。出具借条后，被告未能还款，原告诉至法院。 另查明，原告黄巧生于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被告徐荣名下的银行存款125000元或同等价值的财产进行诉讼保全。本院于2020年7月30日作出（2020）苏1283民初4975号民事裁定，裁定冻结被告徐荣名下的银行存款人民币125000元或查封其同等价值的财产。 上述事实,有借条、卡内账户明细查询、短信截图、泰兴市姚王镇封垡村村民委员会出具的证明及到庭当事人当庭陈述等在案证实。 本院认为，债务应当清偿。被告徐荣欠原告黄巧生借款的事实,由被告出具的借条及短信截图予以证实，本院予以确认。对125000元交付问题,原告在庭审中陈述,2018年8月9日现金交付50000元、2018年8月31日从其尾号0233的银行账户转至被告尾号9273的银行账户50000元，并提供卡内账户明细查询予以佐证，对此本院认定借款本金为100000元。原告主张自借款之日至2019年9月8日借条出具之日，双方约定的利息为25000元，该约定的利息未超过当时的司法解释规定，故原告请求按照约定的利息支付利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2015年9月1日起施行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告徐荣于本判决生效之日起30日内偿还原告黄巧生借款本息计人民币125000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元,保全费1145元，公告费300元，合计4245元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告履行义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  周 红 人民陪审员  陆余珍 人民陪审员  刘 霞 二〇二一年元月十五日 书 记 员  王 华 附:相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初2091号原告：苏州嘉雄文化传播有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市镇中路18号。法定代表人：李嘉雄，该公司执行董事。被告：北京共享之旅文化传媒有限公司，住所地北京市顺义区空港街道安华大街1号1幢1层3873号。法定代表人：孔德江。原告苏州嘉雄文化传播有限公司(以下简称嘉雄文化公司)诉被告北京共享之旅文化传媒有限公司（以下简称共享之旅公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年2月20日公开进行审理。原告嘉雄文化公司法定代表人李嘉雄到庭参加了诉讼，被告共享之旅公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告嘉雄文化公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还保证金2万元并支付利息（以2万元为基数，自起诉之日起至保证金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案受理费、保全费由被告承担（原告预交部分由法院退还）。事实与理由：2020年9月10日，被告与原告签订《9.23全球农产品直播电商带货协议》，协议约定，被告向原告收取保证金2万元，保证金在活动结束后7-10个工作日内退还。9月10日，原告支付了保证金2万元及服务费7500元。2020年9月23日活动结束，按约定被告最迟应在2020年10月4日将保证金2万元退还原告，但被告未按约退还。原告为维护合法权益，故起诉。被告共享之旅公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月10日，共享之旅公司（甲方）与嘉雄文化公司（乙方）签订《9.23全球农产品直播电商节带货协议》，约定由共享之旅采取抖音直播的形式为嘉雄文化公司进行带货营销。合同涉案主要内容有：直播类型：混场直播，直播时间：2020年9月23日，服务费：3000元，直播佣金：20%，直播场次：10场；甲方需要支付的费用包括（1）直播基础费用，甲方于签约后3个工作日内向乙方指定的机构通过公对公转账的方式全额支付直播服务费用总和3000元（每增加一个品相，多增加3000元服务费用），（2）佣金费用流水的百分之20及差额补足（根据平台上线要求配合设置），（3）甲方应向乙方支付保证金2万元，保证金在活动结束7-10个工作日内退还（如出现因甲方商品及相关问题出现账号冻结则不予退还保证金）。共享之旅公司在合同下方甲方处盖章，高春宇在代表签字处签字。2020年9月10日，嘉雄文化公司法定代表人李嘉雄通过微信向高春宇转账23000元，转账备注：服务费+保证金。2020年9月14日，李嘉雄再次通过微信向高春宇转账4500元，转账备注为：保证金+服务费。2020年10月，李嘉雄通过微信催促高春宇退还保证金，高春宇于10月14日微信回复“明天到账”，但一直未予退还。由此引起本案诉讼。以上事实，有《9.23全球农产品直播电商节带货协议》、微信聊天记录、微信支付凭证及本院庭审笔录等予以证实。审理中，原告嘉雄文化公司陈述往来经过，南京有一个9.23全球农产品直播电商节，相关人员转了高春宇的微信给我，微信上我们商谈了直播的细节。合同是我盖章后扫描发送给被告，直播结束在我的催促下被告再盖章。直播的效果很一般，几乎没有产生订单，对方承诺过完国庆节安排财务打款退还押金，但我催要过七八次，至今都没退还。关于2020年9月14日微信转账的4500元，原告嘉雄文化公司陈述，其中4000元是押金，500元是开通抖音商铺账号的服务费。本院认为，原、被告间签订的《9.23全球农产品直播电商节带货协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行。合同中约定保证金2万元在活动结束7-10个工作日内退还，现被告未举证存在不予退还保证金的情形，故应按约及时退还。原告主张被告退还保证金并承担逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。被告共享之旅公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律规定，判决如下：被告北京共享之旅文化传媒有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告苏州嘉雄文化传播有限公司保证金2万元并承担逾期付款损失（以2万元为计算基数，自2021年1月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）150元，财产保全费270元，合计420元，由被告北京共享之旅文化传媒有限公司负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  薛风琴二〇二一年三月十五日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××61。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××63。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初4975号申请人：黄巧生，男，1964年2月3日出生，汉族，住泰兴市。被申请人：徐荣，男，1976年10月9日出生，汉族，住泰兴市。黄巧生与徐荣民间借贷纠纷一案，申请人黄巧生于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐荣名下的银行存款125000元或同等价值的财产进行诉讼保全。太平财产保险有限公司泰州中心支公司为财产保全承保了责任保险。本院经审查认为，黄巧生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐荣名下的银行存款人民币125000元或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 晴二〇二〇年七月三十日法官助理  许 婷书 记 员  周洁璟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初807号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：李华涛，男，1985年7月13日出生，汉族，住湖北省汉川市 被申请人：湖北赤龙汽车销售服务有限公司，住所地，住所地蕲春县赤东镇三渡村**iv> 法定代表人：张永。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李华涛、被申请人湖北赤龙汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人李华涛、被申请人湖北赤龙汽车销售服务有限公司银行存款人民币203,101.43元或查封、扣押其他同等价值财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李华涛、被申请人湖北赤龙汽车销售服务有限公司银行存款人民币203,101.43元或查封、扣押其他同等价值财产。 诉讼保全申请费人民币1,536元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年一月二十二日 书记员  梁颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执299号袁辉：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11321号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付351891.82元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5178元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执299号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦1—**，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人袁辉，男，汉族，1971年6月21日出生，住郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行袁辉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初11321号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年1月27日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月10日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年1月21日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年1月27日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年2月1日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月1日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月一日书记员  陈玲军
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1113执35号 申请执行人：罗开祥,男,1986年1月17日出生,汉族,住四川省眉山市彭山区。 被执行人：四川朗峰建筑有限公司,住所地四川省绵阳市高新区石桥铺绵阳高新国际创意联邦电子商务产业园********。统一社会信用代码91510700066785306N。 法定代表人：何永鹤，执行董事。 本院在执行罗开祥与四川朗峰建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的为工程款50000元，执行费650元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，查询到被执行人四川朗峰建筑有限公司有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人四川朗峰建筑有限公司的银行存款予以冻结、扣划50650元（含工程款50000元、执行费650元）或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下： 对被执行人四川朗峰建筑有限公司的银行存款予以冻结、扣划50650元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 刚 二〇二一年一月二十一日 书记员 李春梅
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1113执35号 罗开祥、四川朗峰建筑有限公司： 关于罗开祥与四川朗峰建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人罗开祥于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。申请执行的标的为工程款50000元、执行费650元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，申请执行人罗开祥与被执行人四川朗峰建筑有限公司达成执行和解协议，申请执行人罗开祥自愿放弃1070元和迟延履行期间的债务利息，被执行人四川朗峰建筑有限公司只需支付申请执行人罗开祥工程款48930元，承担执行费633.95元。现被执行人四川朗峰建筑有限公司已自动履行到位48930元，并缴纳执行费633.95元。退付申请执行人罗开祥执行案款48930元。至此，本案已全部执行完毕，本院以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执93号 王家海： 你与温小凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）赣0323民初990号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人温小凤于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人王家海偿还申请执行人温小凤借款本金100000元。 2、承担案件受理费1150元，执行费1417.25元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执93号 王家海： 本院于2021年1月18日立案执行的申请执行人温小凤与被执行人王家海之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执15号 淮南市永安实业有限责任公司： 淮南市永安实业有限责任公司欠缴案件受理费一案，执行依据淮南市中级人民法院（2017）皖04民终855号民事判决书，立案执行标的884元。执行中，强制执行到位934元，扣除执行费50元，余款884元已转至淮南市财政局账户，上缴财政。至此，淮南市中级人民法院（2017）皖04民终855号民事判决书淮南市永安实业有限责任公司欠缴二审案件受理费项执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0323执93号 申请执行人：温小凤，女，1972年9月28日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：王家海，男，1956年5月23日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人温小凤与被执行人王家海民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初990号民事调解书，于2021年1月18日向被执行人王家海发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人王家海价值102567.25元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二一年一月十八日 书记员 刘 舜
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执15号 被执行人:淮南市永安实业有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜中路，统一社会信用代码91340400150301001L。 本院在执行永安实业有限责任公司案件受理费一案中，向淮南市永安实业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行淮南市中级人民法院（2017）皖04民终855号民事判决书确定的缴纳案件受理费的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押淮南市永安实业有限责任公司价值934元的财产，冻结、扣划淮南市永安实业有限责任公司银行存款934元或扣留、提取相同价值的收入。 本裁定立即执行。 审判员  隋荣迅 二〇二一年一月七日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初19号 申请人：广东银洋环保新材料有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇范湖经济开发区，统一社会信用代码9144060075921774XL。 法定代表人：赵志辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高新红，广东信征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈少莹，广东信征律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111－115单号****，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林，该营业部总经理。 被申请人：福建湛蓝新材料科技有限公司，住所地福建，住所地福建省泉州市晋江市经济开发区（五里园）灵翔路**用代码91350582MA32MBNX0N。 法定代表人：兰兴慧。 被申请人：兰兴慧，男，1975年7月18日出生，畲族，住福建省古田县。 被申请人：兰兴明，男，1983年2月15日出生，汉族，住福建省长汀县。 被申请人：李金跃，男，1977年5月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人广东银洋环保新材料有限公司与被申请人福建湛蓝新材料科技有限公司、兰兴慧、兰兴明、李金跃买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月3日向本院申请财产保全，请求对四被申请人的财产在34251.39元的范围内采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部以保单号为6303130181820200002555的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建湛蓝新材料科技有限公司、兰兴慧、兰兴明、李金跃的银行存款34251.39元或查封其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费363元，由申请人广东银洋环保新材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年一月五日 书记员  阮意常
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢71号申请执行人：扬州新鑫新能源科技有限公司，住所地在高邮市天山镇工业集中区。法定代表人：陈宝山，该公司董事长。被执行人：扬州民生光电有限公司，住所地在高邮市天山镇工业集中区。法定代表人：沈昌月，该公司董事长。关于申请执行人扬州新鑫新能源科技有限公司与被执行人扬州民生光电有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院立案执行，双方当事人已达成和解并已履行完毕，至此，申请人依据（2012）邮送商初字第0058号民事调解书向本院申请执行的事项，已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执24号申请执行人：刘滨,男,1981年8月26日出生,住住济宁市兖州区。被执行人：济南中凯教育咨询有限公司，社会统一信用代码91370112306846279T，住所地济宁市兖州区龙桥南路**。法定代表人：曹景贤,总经理。本院在执行申请执行人刘滨与被执行人济南中凯教育咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘滨申请执行标的额为60000元及利息，向被执行人济南中凯教育咨询有限公司送达执行通知书、财产报告令后，被执行人济南中凯教育咨询有限公司没有履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人济南中凯教育咨询有限公司名下对外投资信息、银行存款信息、车辆登记信息。经线下调查核实，没有发现被执行人济南中凯教育咨询有限公司名下有不动产登记信息及其它可供执行的财产线索，即将被执行人济南中凯教育咨询有限公司纳入失信名单。申请执行人刘滨与被执行人济南中凯教育咨询有限公司于2021年1月5日到庭表示，双方达成和解协议，即申请执行人同意被执行人在2021年2月7日上午9时前还款40000元，余款20000元在7月1日前还清，利息放弃。申请把被执行人纳入失信名单并采取限制高消费措施；如果被执行人不能按照上述和解协议履行，申请执行人申请恢复执行，并对被执行人采取其它强制执行措施。期间，被执行人缴纳执行款项20000元，申请执行人于2021年1月13日领取。被执行人已缴纳诉讼费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行和解若干问题的规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执24号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行或者就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二一年一月十五日书记员  刘 珍
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢71号申请执行人：胡军，男，1973年5月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：秦德祥，男，1971年1月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：李永峰，男，1968年1月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行胡军与秦德祥、李永峰民间借贷纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人秦德祥、李永峰发出执行通知书，责令被执行人秦德祥、李永峰履行(2016)苏1084民初686号民事调解书确定的义务，但被执行人秦德祥、李永峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦德祥、李永峰银行账户存款307000元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人秦德祥、李永峰同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭兆斌二〇二〇年一月十六日书记员  于金霞
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执24号申请执行人：刘滨,男,1981年8月26日出生,住住济宁市兖州区。被执行人：济南中凯教育咨询有限公司，社会统一信用代码91370112306846279T，住所地济宁市兖州区龙桥南路186号。法定代表人：曹景贤,总经理。本院在执行申请执行人刘滨与被执行人济南中凯教育咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘滨申请执行标的额为60000元及利息，向被执行人济南中凯教育咨询有限公司送达执行通知书、财产报告令后，被执行人济南中凯教育咨询有限公司没有履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人济南中凯教育咨询有限公司名下对外投资信息、银行存款信息、车辆登记信息。经线下调查核实，没有发现被执行人济南中凯教育咨询有限公司名下有不动产登记信息及其它可供执行的财产线索，即将被执行人济南中凯教育咨询有限公司纳入失信名单。申请执行人刘滨与被执行人济南中凯教育咨询有限公司于2021年1月5日到庭表示，双方达成和解协议，即申请执行人同意被执行人在2021年2月7日上午9时前还款40000元，余款20000元在7月1日前还清，利息放弃。申请把被执行人纳入失信名单并采取限制高消费措施；如果被执行人不能按照上述和解协议履行，申请执行人申请恢复执行，并对被执行人采取其它强制执行措施。期间，被执行人缴纳执行款项20000元，申请执行人于2021年1月13日领取。被执行人已缴纳诉讼费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行和解若干问题的规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执24号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行或者就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二一年一月十五日书记员  刘 珍
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初6826号原告:黄诗棋（曾用名：黄翠），女，汉族，1969年10月13日出生，贵州省思南县人，现住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王宗勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被告：何方明，女，汉族，1943年4月15日出生，贵州省思南县人，现住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：刘娇霞，汇川区上海路法律服务所法律工作者。原告黄诗棋与被告何方明返还原物纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄诗棋及其委托诉讼代理人王宗勇，被告何方明及其委托诉讼代理人刘娇霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄诗棋向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令被告将上海路荷花6巷16栋1-1号房归还给原告。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告是被告大儿子杨胜坤之妻，杨胜坤于2015年12月死亡，遗留有位于遵义市汇川区房屋，后经遵义市中心公证处公证，杨卓凡、何方明、杨谨瑞放弃继承上述房屋，由原告黄诗棋（又名黄翠）继承。被告的丈夫杨昌林死后，被告长期占用原告之房。经调解无效，特提起诉讼，请求人民法院支持我的诉请为谢。被告何方明辩称：本人与丈夫杨昌林系永佳厂职工，共生育子女四人。原告黄诗棋系本人大儿子杨胜坤之妻，没有工作。当时杨胜坤顶替我丈夫杨昌林在永佳厂的工作，才享受到单位分配的房改房。案涉房屋并非黄诗棋的个人财产，我儿子杨胜坤去世后，该房屋就发生继承，本人作为第一顺位继承人，理应占有一定份额，案涉房屋的处理也需要本人同意。本人现已年满80周岁，无经济来源，也没有劳动能力。这些年，本人并未靠黄诗棋生活，生活全靠政府救助，本人从1990年起，就开始帮助原告照顾子女，长达20多年，为他们的小家庭付出了很多，黄诗棋作为我的儿媳，有赡养老人的义务，也应该给我一些的补偿。黄诗棋现在要我搬出这个房屋，没有理由。如果原告返还1.7万元给我，我就同意从案涉房屋搬出去。综上，请求法院驳回黄诗棋的诉讼请求，关爱老年人，切实维护老年人合法权益。本院经审理认定事实如下:原告黄诗棋，原名黄翠，因重登／误登户口，公安机关于2019年11月4日注销其原公民身份号码为5221211968××××××××的户口。原告黄诗棋与案外人杨胜坤（已故）系夫妻关系，二人育有杨卓凡（女）和杨谨瑞（女）；被告何方明与案外人杨昌林（已故）系夫妻关系，二人育有并长成三子：长子杨胜坤（已故）、二子杨胜国和三子杨胜贵。原告黄诗棋与被告何方明系婆媳关系。案外人杨胜坤于2015年12月15日死亡。2017年7月13日，贵州省遵义市中心公证处分别作出（2017）黔遵中证内字第4317号、4318号和4319号公证书，公证事项均为声明，声明内容分别为杨卓凡、何方明和杨谨瑞自愿无条件放弃继承杨胜坤死亡时遗留的如下夫妻共同财产：坐落于遵义市开发区住房（建筑面积36.47平方米，产权证号：遵房权证遵义市字第**，准入许可证号：遵房准证【2004】字第**）。同日，贵州省遵义市中心公证处根据黄翠（公民身份号码：5221211968********）的申请，作出（2017）黔遵中证内字第4320号公证书，公证事项为继承。该公证书查明，杨胜坤生前与黄翠有如下夫妻共有财产：坐落于遵义市开发区住房（建筑面积36.47平方米，产权证号：遵房权证：遵房房权证遵义市字第**，入许可证号：遵房准证【2004】字第**）共有财产的一半为被继承人杨胜坤的遗产，应由杨卓凡、杨谨瑞、何方明和黄翠共同继承，由于杨卓凡、杨谨瑞和何方明表示放弃继承被继承人杨胜坤的上述遗产，故遵义市中心公证处证明被继承人杨胜坤的前述遗产由黄翠继承。2017年8月22日，原告黄诗棋将案涉房屋变更登记在自己名下【权利人：黄翠，不动产权证书号：黔（2017）遵义市不动产权第0017382号】。另查明，案外人杨昌林（已故）名下有坐落于贵州省遵义市汇川区96号的成套住宅一套，该房登记时间为2007年7月12日，建筑面积62.94平方米，产权证号为：监证00025651。审理中，经本院询问，原告表示其此前一直和杨胜坤在贵阳打工并在贵阳租房居住，案涉房屋此前就交给被告居住并代为管理，现在由于在外面不好找事情做，想回来居住在自己房子里并做点小生意维持生计，因被告不配合及其他家庭琐事而发生纠纷；曾经向被告借款1万元属实，但是另外7,000.00元自己并不知情；并且，那1万元也是被告明确表态不要求原告归还的，因为家里面拆迁后，获得了一些补偿款，这些补偿款应当是几兄弟平分，但是被告并没有这样安排，而是跟原告说就以不用归还那1万元作为补偿款的安排。被告则表示自己自从来帮原告带孩子，就一直居住在案涉房屋中，之所以要求原告返还1.7万元自己才愿意搬，是因为原告及其丈夫先后在自己这里借了1.7万元；另外，自己丈夫杨昌林名下的那套上海路96号的房子是二子杨胜国出资购买的，现也是二子杨胜国及其子女在里面居住，如果被告从案涉房屋搬出，将居无定所。本院认为：考虑到本案系因家庭成员之间因家庭琐事引起的纠纷，本院在庭前多次组织调解，庭后亦多次通过电话做双方当事人的调解工作，然而双方当事人的分歧太大，本案调解不成。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告黄诗棋作为案涉房屋的所有权人，有权依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”之规定，依法保护自己所有的不动产，要求被告向原告返还案涉房屋。被告何方明虽然与原告黄诗棋具有亲属关系，但也不能据此妨碍原告行使其对自己名下的房屋所享有的占有、使用、收益和处分的权利。至于被告提出的其丈夫杨昌林名下的那套上海路96号的房子是二子杨胜国出资购买的辩称意见，被告并没有提供证据予以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本院对被告的该抗辩意见不予采纳。并且，根据《中华人民共和国民法典》第二百一十七条：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。……”之规定，登记在案外人杨昌林（已故）名下的、坐落于贵州省遵义市汇川区**成套住宅的登记权利人为杨昌林，被告何方明作为杨昌林的妻子，对该房屋也享有相应的权利。此外，被告何方明也并非只有原告黄诗棋的丈夫杨胜坤（已故）这一个子女，即便被告从案涉房屋搬出，被告既可以选择居住在其丈夫杨昌林（已故）名下的房屋中，也可以要求在其赡养义务人处轮流居住，并不至于出现无处可居住的局面。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百一十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：被告何方明于本判决生效后二十日内将坐落于贵州省遵义市汇川区号房腾空后返还给原告黄诗棋。案件受理费30元（已依法减半收取），由被告何方明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  梁娟二〇二一年一月十三日法官助理韩光凤书记员赵旭
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6826号原告：黄元召，男，1951年10月17日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告：黄元勤，男，1957年09月14日出生，汉族，住遵义市汇川区。原告：黄元红，男，1973年09月17日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。三原告共同委托诉讼代理人：黄秀，贵州义遵律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：韦遵宁，贵州义遵律师事务所律师。被告：陈德凤，女，1978年8月5日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：焦元波，男，1976年10月04日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年10月21日立案受理了黄元红、黄元勤、黄元召与陈德凤、焦元波民间借贷纠纷一案，原告黄元红、黄元勤、黄元召于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄元红、黄元勤、黄元召提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄元红、黄元勤、黄元召撤回起诉。案件受理费1940元（依法减半收取），经本院准许退还三原告1940元。审判员  周嵩松二〇二〇年十二月四日法官助理付晓东书记员叶尉义
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1371号 申请人：邢吉浩，男，汉族，住淄博市高新区。 被申请人：王岸善，男，汉族，住淄博市张店区。 原告邢吉浩与被告王岸善民间借贷纠纷一案，申请人邢吉浩于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款31512.4元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人邢吉浩以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王岸善在银行、信用社或其他单位的存款31512.4元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费335元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡卿 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘敏
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保7号 申请人：张某，女，汉族，1977年出生，住保定市莲池区。 被申请人：河北领某投资集团有限公司，住所地保定市。 法定代表人：周某辉。 被申请人：周某辉，女，汉族，1964年出生，住保定市莲池区。 被申请人：河北兰某酒店管理有限公司，住所地保定市。 法定代表人：路某涛。 申请人张某与被申请人河北领某投资集团有限公司、周某辉、河北兰某酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张某于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北领某投资集团有限公司、周某辉、河北兰某酒店管理有限公司名下银行存款人民币22万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人张某提供担保（保单号：PZDM20211313Q000E00173）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北领某投资集团有限公司、周某辉、河北兰某酒店管理有限公司名下银行存款人民币22万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年一月二十七日 书记员  崔 毅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初1371号 原告：邢吉浩，男，1970年1月26日出生，汉族，住淄博市高新区。 委托诉讼代理人：王海燕，山东尽善律师事务所律师。 被告：王岸善，男，1959年1月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告邢吉浩与被告王岸善民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢吉浩及其委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼，被告王岸善经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢吉浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金27,430元；2.判令被告向原告支付逾期占用期间的资金利息2,057.25元及保全责任险费300元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系十余年好友，2018年8月8日被告以生意周转需要资金为由向原告借款27,430元，约定于2019年底还清。原告以现金形式履行出借义务，被告向原告出具借到条一份。借款到期后，原告因孩子结婚、父亲住院、自己住院急需资金多次向被告催要，被告均以种种理由推脱，至今未还。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所求。庭审中，原告进一步明确“事实与理由”部分出借原因及经过为，原告从事汽车配件生意，被告借款发生于2017年8月15日之前，借款的原因是被告要供单位发福利或者走访，原告以现金形式借款30,000元。2018年6月23日，在原告的催要下，被告还款2,570元。因为是多年好友，被告只给原告出具了一份非常简单的便条，到2018年8月8日出具了本案提交的借条。 王岸善未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录截图、诉讼财产保全责任保险单及发票作为证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2017年，原告以现金形式向被告出借30,000元。2018年6月，被告偿还2,570元，并于2018年8月8日向原告出具借条一张，载明“今借到邢吉浩现金贰万柒仟肆佰叁拾元（27430.00），计于2019年底还清”，落款有被告王岸善签名捺印。之后，被告未还款，原告诉至法院，形成本诉。 另查明，为本案诉讼，原告支付诉讼财产保全责任保险300元。 本院认为，依据原告提供的证据足以证明原、被告民间借贷关系成立，现被告尚欠原告借款本金27,430元未还，应承担清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，既未约定借期内利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借款，被告承诺2019年底还清，故应当自2020年1月1日起向原告支付因逾期还款产生的资金占用期间的利息。关于计算标准，原告主张按照年利率6%计算，本院不予认可，应按照上述法律规定，自2020年1月1日起至2020年8月19日按年利率6%计算为1,056.06元，自2020年8月20日起至2021年3月31日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算为677.64元，合计1,733.70元。关于诉讼财产保全责任保险费300元，系保全申请人邢吉浩支出的合理必要费用，应由败诉方承担。 综上所述，原告邢吉浩诉求，部分予以支持。被告王岸善经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，由此产生法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王岸善于本判决生效后十日内偿还原告邢吉浩借款本金27,430元； 二、被告王岸善于本判决生效后十日内支付原告邢吉浩资金占用期间的利息1,733.70元； 三、被告王岸善于本判决生效后十日内支付原告邢吉浩诉讼财产保全责任保险费300元； 四、驳回原告邢吉浩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，保全申请费335元，由被告王岸善负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 胡 卿 二〇二一年四月一日 书记员 李雅静
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保7号 立案庭： 关于张某申请执行河北兰某酒店管理有限公司、河北领某投资集团有限公司、周某辉财产保全一案，本院已按照申请人张某提供的申请，依法冻结被申请人河北兰某酒店管理有限公司、河北领某投资集团有限公司、周某辉名下银行存款16744.25元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山东省潍坊市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁07执107号至122号 福州君立视讯知识产权代理有限公司： 杜君先、高密市卡迈隆量贩式音乐会所： 申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被执行人杜君先、高密市卡迈隆量贩式音乐会所知识产权权属、侵权纠纷共16案，于2021年1月12日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人杜君先银行存款6429元，其中16起案件案款总计3300元，案件受理费、保全费总计2329元，执行费总计800元。本院(2021)鲁07执107号至122号共16案已全部执结。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初685号 李某某: 你(单位)诉与某某某建设集团有限公司、某某某建设集团有限公司丹东分公司、丹东某某房地产开发有限公司、曲某某劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初10957号原告：张家港市亚通建材有限公司，住所地张家港经济开发区(锦绣花苑****)。法定代表人：金君国，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛洁，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亦璇，江苏崇简律师事务所实习律师。被告：张豪杰。原告张家港市亚通建材有限公司（以下简称亚通公司）与被告张豪杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告亚通公司的委托诉讼代理人毛洁到庭参加了诉讼，被告张豪杰经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告亚通公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付材料款116221元及利息（以107385元为本金，自2015年5月2日起按年利率24%计算至实际归还之日止；以8836元为本金，自起诉之日起按年利率24%计算至实际归还之日止）。2、请求判令被告支付律师费4500元。3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求调整为：请求判令被告支付材料款116221元及利息（以107385元为本金，自2015年5月2日起按年利率12%计算至实际归还之日止；以8836元为本金，自起诉之日起按年利率12%计算至实际归还之日止）。事实和理由：被告向原告购买五金、建筑等材料。2015年2月8日，被告向原告的法定代表人出具欠条一份，结欠原告材料款共计157385元。2016年1月30日，被告向原告的法定代表人出具欠条一份，结欠原告材料款共计8836元。2015年2月15日，被告归还欠款5万元。剩余欠款至今未还，特提起诉讼。被告张豪杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：张豪杰向亚通公司购买五金、建筑等材料。2015年2月8日，张豪杰向亚通公司出具欠条，确认结欠货款157385元，并承诺于2015年5月1日前归还，逾期给付每日按欠款额的1%支付利息或违约金，并承担诉讼费、律师费等。事后，双方继续发生业务，张豪杰于2016年1月30日又向亚通公司出具欠条，确认结欠货款8836元，逾期给付每日按欠款额的1%支付利息或违约金，并约定承担诉讼费、律师费等。上述货款共计166221元，张豪杰出具欠条后仅支付货款5万元，剩余款项至今未付。另查明，2020年9月1日，亚通公司与江苏崇简律师事务所签订《聘请律师合同》，约定由毛洁作为原告在本案中的委托诉讼代理人，代理费为4500元。江苏崇简律师事务所向亚通公司开具了相应金额的代理费发票。因原告向被告催要剩余货款未果，为此引起本案纠纷。上述事实，有欠条、律师费发票、委托代理合同及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应受保护。被告收货后，理应按约付款，逾期付款还应承担相应的违约责任。原告要求支付以107385元为基数，按年利率12%自2015年5月2日起计算至实际履行之日止以及以8836元为基数，按年利率12%自起诉之日（2020年9月23日）起计算至实际履行之日止的利息，并无不当，本院予以支持。原告要求被告支付律师费4500元，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，届时未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利，产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张豪杰应支付原告张家港市亚通建材有限公司货款116221元及利息（以107385元为基数，按年利率12%自2015年5月2日起计算至实际履行之日止；以8836元为基数，按年利率12%自2020年9月23日起计算至实际履行之日止）。二、被告张豪杰应支付原告张家港市亚通建材有限公司律师费4500元。上述第一项、第二项，限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1357元，保全费1135元，合计2492元，由被告张豪杰负担。限被告张豪杰于本判决生效后10日内将上述费用交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 许 跃二〇二一年一月八日书记员 许秋蓉张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××68。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1085民初36号 原告：王志江，男，1965年2月23日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。 被告：柴彦山，男，1959年6月11日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告王志江与被告柴彦山合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告王志江、被告柴彦山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王志江向本院提出诉讼请求：1.判令柴彦山立即给付欠款190000元；2.诉讼费用由柴彦山承担。事实和理由：2014年左右，王志江与柴彦山合伙经营烘干塔，当年，柴彦山要独自经营，其将王志江垫付的190000元烘干塔钱为王志江出具了欠条，承诺当年给付，至今未付。2015年12月1日，柴彦山重新为王志江出具了欠条，仍未给付，并于2020年1月16日又重新为王志江出具了欠条，至今未付。故王志江向法院提起诉讼。 柴彦山辩称，其不能给付这笔钱，因为2008年合伙期间由王志江的妻子管理账目，当年应该盈利200000元，不但没有盈利，而且赔了10多万元，并且王志江将自己投入的养猪饲料款全部收回，所以这个钱其不能给。2009年春天合伙解散之后，柴彦山让王志江将烘干塔拉走，王志江当时承诺让柴彦山自己干，挣到钱就还烘干塔钱，所以柴彦山就给王志江出具了欠190000元烘干塔钱的欠条。 本院经审理认定事实如下：2008年秋季王志江与柴彦山合伙收购粮食期间，购买了价值138000元的烘干塔。王志江投入购买烘干塔款及其他费用合计190000元。2008年年底双方合伙解散，并约定合伙解散后，所购买的烘干塔由柴彦山管理、使用。王志江与柴彦山于2009年春季对合伙进行结算，柴彦山向王志江出具了190000元的欠条。柴彦山于2015年12月1日重新出具了190000元的欠条，并于2020年1月16日再次重新为王志江出具了190000元的欠条，至今未给付。 本院认为，王志江与柴彦山之间的纠纷属合伙合同纠纷，双方通过结算后自愿解除合伙关系，以欠条形式对合伙期间的债权债务进行确认，该欠条可认定为合伙人之间终止合伙时的财产分配协议。欠条中提及的烘干塔价值虽为138000元，但柴彦山对此知情，且先后三次为王志江出具了数额为190000元的欠条，双方作为完全民事行为能力人，对欠条金额意思表示真实，且不违反相关法律法规的强制性规定，因此该欠条合法有效，故柴彦山的抗辩意见不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案法律事实发生于2021年1月1日《中华人民共和国民法典》实行前，故根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告柴彦山应当按照欠条所载具体数额履行偿还义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 柴彦山于本判决生效之日起十日内给付王志江合伙款 190000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元,财产保全费1470元，合计3520元，由柴彦山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 员 吴军一 二〇二一年一月十八日 法官助理 付一思 书 记 员 刘美辰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10957号申请人：张家港市亚通建材有限公司，住所地张家港经济开发区(锦绣花苑**106-306)。法定代表人：金君国，该公司总经理。被申请人：张豪杰，男，1981年9月19日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港市亚通建材有限公司与被申请人张豪杰买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市亚通建材有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张豪杰银行存款123000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市亚通建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张豪杰银行存款123000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年九月二十七日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初36号申请人：王志江，男，1965年2月23日出生，住黑龙江省穆棱市。被申请人：柴彦山，男，1959年6月11日出生，住黑龙江省穆棱市。申请人王志江与被申请人柴彦山合伙合同纠纷一案，申请人王志江于2021年1月6日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人柴彦山名下财产190000元。王志江以其所有的坐落于穆棱市八面通镇四合村的房屋产籍作为担保。本院经审查认为，申请人王志江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人柴彦山名下财产190000元，冻结期限为一年；二、查封王志江所有的坐落于穆棱市八面通镇四合村的房屋产籍，查封期限为三年。财产保全费1470元，由申请人王志江负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴军一二〇二一年一月六日法官助理 付一思书 记 员 高平超
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1691号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：任文丽，女，1983年11月24日生，汉族，住徐州市睢宁县。被申请人：刘波，男，1985年9月4日生，汉族，住徐州市睢宁县。被申请人：张家港市鑫之昌液压机械有限公司，，住所地张家港市南丰镇海丰路**法定代表人：任文丽。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人任文丽、刘波、张家港市鑫之昌液压机械有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人任文丽、刘波、张家港市鑫之昌液压机械有限公司银行存款169000元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任文丽、刘波、张家港市鑫之昌液压机械有限公司银行存款169000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年一月二十九日书记员  李 惠