wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初392号原告：崔九华，男，1969年3月7日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：尤迪，登封市法律援助中心指派律师。被告：王修伟，男，1973年12月6日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：朱坤健，男，1979年6月19日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：张文梳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋成帅，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：刘兆晓，男，1974年12月18日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：江苏志远工程管理有限公司，住所地：江苏省沭阳县沭城镇迎宾大道南侧新华小区****，统一社会信用代码91321322666381911H。法定代表人：游东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟宪锋，河南群达律师事务所律师。原告崔九华诉被告王修伟、朱坤健、刘兆晓、江苏志远工程管理有限公司（以下简称：江苏志远公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔九华的委托诉讼代理人尤迪，被告王修伟，被告朱坤健及其委托诉讼代理人张文梳、宋成帅，被告江苏志远公司的委托诉讼代理人孟宪锋到庭参加了诉讼，被告刘兆晓经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔九华诉称，江苏志远公司承包了登封市嵩阳中心新型社区A09#地块工程，该公司将其中一部分工程分包给刘兆晓，刘兆晓又将一部分工程分包给朱坤健，2017年上半年，原告经人介绍作为被告朱坤健的雇佣的具体施工人，经结算，被告朱坤健拖欠原告劳动报酬9430元，令其代班王修伟出具包含原告的10人工资证明，经多次催要，拒绝给付。朱坤健作为雇主，拖欠报酬，应当支付，其他两位被告作为违法分包方应对该劳动报酬承担连带清偿责任。王修伟辩称，我只是证明人，我只能证明原告干了哪一块，工资应该结算多少，但不应当由我付钱。朱坤健辩称，我与原告不存在劳动关系，原告所提供的证据不能证明其与本案存在法律上的利害关系，不能证明系本案适格原告，原告没有我任何亲笔签署的书证以及其他证据可以去证明其提供劳务以及所提供劳务的工种出勤天数，劳务单价及劳务总报酬等，我跟被告王修伟不存在代班关系及其他法律关系，对其所签署的证明内容我不知情也不予认可。江苏志远公司辩称，我公司与原告不存在劳动与劳务关系，不应向其支付劳务报酬，江苏志远公司已经将工程款全部支付给朱坤健，不应再承担本案原告的诉请。被告刘兆晓未到庭、未举证质证。根据原被告提交的证据，本院认定事实如下：江苏志远公司承建登封市嵩阳中心新型社区A09#地块工程，并将部分工程分包给刘兆晓，刘兆晓将部分工程分包给朱坤健。朱坤健作为雇主雇佣原告从事劳务活动，后经结算，朱坤健欠原告工资9430元，朱坤健指示王修伟出具证明条。另查明，朱坤健诉江苏志远工程管理有限公司、刘兆晓建设工程合同纠纷（2018）豫0185民初5755号一案中，朱坤健作为原告向本院提交的登封嵩阳社区（A-09地块）劳务施工人员工资表中显示王伟系施工员，联系电话：135××******。本院认为，根据原告提供证据、被告王修伟的自认及庭审查明的事实，能够证明原告与被告朱坤健之间存在事实劳务合同关系，原告要求朱坤健支付劳务报酬9430元，本院予以支持；原告起诉要求江苏志远公司、刘兆晓、王修伟承担责任，但未提供任何证据证明其与该二被告存在劳务合同关系，对该诉讼请求本院不予支持。被告朱坤健辩称不认识王修伟，登封嵩阳社区（A-09地块）劳务施工人员工资表中的“王伟”与本案被告王修伟并非同一人，但被告王修伟自认又名王伟，并能证明劳务施工人员工资表中王伟的联系电话系其本人所有、使用，与证人王某的证言能够相互印证，足以证明被告王修伟系朱坤健的现场管理人员，故被告朱坤健的辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱坤健于本判决生效之日起五日内支付原告崔九华工资9430元；二、驳回原告崔九华的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱坤健承担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年二月二日书记员  段虹霞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1766号罪犯杨启雄，男，侗族，1987年10月17日出生于贵州省榕江县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2011年1月24日作出(2011)台温刑初字第31号刑事判决，认定罪犯杨启雄犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万二千元。罪犯杨启雄曾减刑二次共二年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯杨启雄在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监�纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨启雄符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨启雄在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，表扬3次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯杨启雄在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨启雄减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（期限自2021年11月23日起至2026年11�22日止）。减刑后的刑期至2021年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十八日书记员 张   恒   勤
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4809号原告（反诉被告）：郑州华鑫耐火材料实业有限公司，住所地：新密市超化火车站。统一社会信用代码：91410183706518880P。法定代表人：刘鸿飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：殷晓旭，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史春贤，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：山东瑞华环保设备有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县果里镇春光路**。统一社会信用代码：91370321MA3NCC263E。法定代表人：刘德广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。原告（反诉被告）郑州华鑫耐火材料实业有限公司诉被告（反诉原告）山东瑞华环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理。根据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序独任审理。审判员  段占奎二〇二〇年十二月三日书记员  王 进
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14146号申请执行人：徐晓玲,女,1975年8月7日出生,住河南省郑州市。被执行人：袁铭阳，男,1997年8月22日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行徐晓玲与袁铭阳租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初14298号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告袁铭阳于本判决生效后十日内支付原告徐晓玲房屋租金及损失2万元。袁铭阳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁铭阳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二一年一月十九日书记员 阎 瑞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵03刑更1497号罪犯高其海，男，汉族，1978年2月1日出生于安徽省太和县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2002年8月12日作出（2002）粤高法刑一终字第559号刑事裁定，认定罪犯高其海犯故意伤害罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年1月20日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年11月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯高其海曾减刑三次共四年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公�听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯高其海在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯高其海符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高其海在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次，表扬8次的奖励。本院认为，罪犯高其海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人�共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高其海减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2021年8月21日起至2029年8月20日止）。减刑后的刑期至2021年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十五日书记员 张   恒   勤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14146号袁铭阳：你与徐晓玲租赁合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初14298号民事调解书已发生法律效力。权利人徐晓玲于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二〇年十一月九日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0114执终1412号申请执行�林宝发。被执行人魏兴。案由：民间借贷。申请执行人林宝发与被执行人魏兴民间借款纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）津0114民初6516号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，且缺席判决。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2017）津0114执1412号。本院于2017年4月21日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。经查，被执行人暂无可供执行的存款、车辆、房屋、证券等登记财产，因被执行人暂无可供执行财产且下落不明，现申请人申请终结本次执行程序，并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执1412号执行案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文岐审判员  程学江审判员  王建忠二〇一七年八月十五日书记员  李存乡
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初5842号原告：天津市博派电子科技有限公司，住所地天津市津南区双港镇长青科工贸园区重庆街75号长青大厦501室。法定代表人：吴金补，董事长。委托诉讼代理人：孙长信，天津蓝天律师事务所律师。被告：饶顺，男，1993年12月6日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市江夏区。原告天津市博派电子科技有限公司（以下简称“博派公司”）与被告饶顺劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博派公司的委托诉讼代理人孙长信及被告饶顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原�博派公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告不支付被告2016年8月23日至2017年2月20日的未签劳动合同双倍工资差额22572元；2、请求判令原告不支付被告解除劳动关系经济补偿金3762元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从未在原告处工作，并不是原告公司员工，原告不应支付被告未签订劳动合同二倍工资差额22572元及解除劳动合同经济补偿金3762元。2017年6月14日武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字【2017】第312号裁决仲裁裁决没有事实及法律依据，原告不服该仲裁裁决，故诉至法院。被告饶顺辩称，请依法驳回原告全部诉请，认可仲裁裁决，自己与原告存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交微信聊天记录（群聊天记录里有公司开票信息“公司名称：天津市博派电子科技有限公司、住所地、统一社会信用代码、开户行、账号”，群聊天记录里有员工穿工服照片，有为被告饶顺安排工作信息）、工作服、银行流水（工资每月由原告法定代表人账户支付给被告饶顺）以及武汉市仲裁委员会对曹森的调查笔录等证据能够互相佐证，形成完整的证据链，故本院对被告以上提交的证据的证明目的予以确认，原告与被告之间存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：被告称其于2016年7月23日入职原告处工作，从事手机屏幕质检工作。月基本工资为1950元底薪加餐补加出勤费。工资由银行转账的形式发放，经核实被告工资由原告法定代表人吴金补个人账户支付。经核对被告2016年7月23日至2017年2月工资银行流水分别为4449元（应为2016�7月23日至8月31日工资）、3943元、4342元、3765元、3050元、3020元、418元。2017年2月20日原告处工作人员曹森以公司要不了这么多人通知被告解除双方的劳动关系。2017年4月1日曹森以原告公司武汉处负责人的名义为被告出具离职证明，证明与被告解除一切劳动关系。被告于2017年4月26日向武汉市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委作出的武劳人仲东办裁字【2017】第312号仲裁裁决：1、原告博派公司支付被告饶顺2016年8月23日至2017年2月20日的未签劳动合同双倍工资差额22572元；2、博派公司支付被告饶顺解除劳动关系经济补偿金3762元。原告认为被告与公司不存在劳动关系，不服该裁决，在法定期限内向本院提出上述诉请。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》中规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，被告提交的银行流水、工作服、微信聊天记录，及武汉市仲裁委员会对曹森的调查笔录等均能够证明其与原告存在劳动关系。原告主张是高雪霏借用原告公司营业执照及名称招录员工，实际是高雪霏个人雇佣行为，与公司无关，原告对其主张未向本院提交证据，本院不予采信。故本院认为双方存在劳动关系。用�单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。原告博派公司未与被告饶顺签订书面的劳动合同，被告饶顺主张2016年8月23日至2017年2月20日的双倍工资差额应予以支持，经核实为19539.025元，故原告应支付被告2016年8月23日至2017年2月20日的未签订劳动合同二倍工资差额19539.025元。原告博派公司未经法定程序单方与被告饶顺解除劳动合同，属于违法解除劳动合同，被告主张经济补偿金，应予以支持。经济补偿金按照工作年限，每满一年支付一个月工资的标准，六个月以上不满一年的按照一年计算，饶顺在原告处工作六个月以上不满一年应支付一个月工资。月工资是指劳动合同解除或终止前12个月平均工资。经核准被告饶顺劳动合同解除前12个月平均工资为3594.66元，故原告应支付被告解除劳动合同经济补偿金3594.66�。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告天津市博派电子科技有限公司于本判决生效三日内支付被告饶顺2016年8月23日至2017年2月20日的未签订劳动合同二倍工资差额19539.025元、解除劳动合同经济补偿金3594.66元，共计23133.69元。二、驳回原告天津市博派电子科技有限公司部分诉请。案件受理费5元，由原告天津市博派电子科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  汪国平二〇一七年八月七日书 记 员  秦 华速 录 员  杨国晴
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵03刑更1686号罪犯李松华，男，汉族，1982年9月4日出生于浙江省温岭市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2010年12月21日作出(2010)台温刑初字第1281号刑事判决，认定罪犯李松华犯开设赌场罪，与前罪合同诈骗、非法买卖枪支、非法拘禁、开设赌场罪并罚，决定执行十一年六个月，并处罚金人民币六万元。罪犯李松华曾减刑二次共二年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯李松华在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，�守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李松华符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李松华在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，政治成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，表扬6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯李松华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李松华减去有期徒刑九个月。减刑后的刑期至2018年4月21日止。本裁定送�后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十八日书记员 张   恒   勤
贵州省册亨县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2327民初760号原告：马仕德，男，1972年10月10日生，汉族，四川省隆昌县人，农业，住四川省隆昌县。被告：姜胜，男，1979年4月14日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住贵州省册亨县。本院在审理原告马仕德诉与被告姜胜买卖合同纠纷一案中，原告马仕德于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马仕德以被告姜胜已履行给付义务，没有再诉讼的必要为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马仕德撤回起诉。案件受理费194元（已减半收取），由原告马仕德承担（已缴纳）。审判员  王姗珊二〇一七年八月十六日书记员  廖选韬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执510号宋洋：你与李彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李彦于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付307692元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4515元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二一年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0102刑初291号被告人武志强犯盗窃罪一案，经本院审理，于2020年9月29日作出（2020）豫0102刑初291号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原判决书中第一页第三段第二行“2019”更正为“2020”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审判员  单玲玲二〇二一年一月二十六日书记员  陈泊铮
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1226民初3607号原告：徐静,女,1977年2月10日出生，汉族,农民,住安徽省颍上县，委托诉讼代理人：孙家友，颍上县慎城镇法律服务所工作人员。被告:聂雷，男，1977年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，本院在审理原告徐静与被告聂雷为同居关系纠纷一案中，原告徐静于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐静的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告�静撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨多鹿负担。审判员  万锋二〇一七年八月十六日书记员  柳宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执510号申请执行人：李彦，男，汉族，1982年9月2日出生，住郑州市金水区。被执行人：宋洋，男，汉族，1982年11月17日出生，住郑州市。关于李彦申请执行宋洋借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）豫0191民初10653号判决书，判决书生效后，被执行人宋洋在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李彦于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、202年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年1月8日、2月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年2月2日，将被执行人宋洋限制高消费。五、对被执行人在郑州市的不动产登记信息及住房公积金进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2021年3月8日与申请代理人进行电话约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金307692元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月九日书记员  陈 媛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执恢2176号申请执行人无锡嘉宇装饰装潢有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡园开发区A3写字楼七楼南侧，组织机构代码证代码74130196-X。法定代表人于晓峰，该公司总经理。委托代理人蔡志强，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被执行人廖行再，男，1952年5月21日生，，汉族，住宜兴市。无锡嘉宇装饰装潢有限公司与廖行再分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月20日作出的（2011）宜商初字第1472号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：廖行再应于上述判决发生法律效力之日起十日内归还无锡嘉宇装饰装潢有限公司518640.75元。因廖行再未履行上述判决确定的义务，申请执行人无锡嘉宇装饰装潢有限公司向本院申请执行，本院于2016年10月17日立案执行。本院在执行过程中，于2016年10月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。本院依职权对执行人廖行再的财产情况进行了调查，查明被执行人廖行再名下无银行存款、住房公积金开户、车辆、房产登记；后经本院调解申请执行人无锡嘉宇装饰装潢有限公司与被执行人廖行再达成执行和解，鉴此申请执行人无锡嘉宇装饰装潢有限公司向本院撤回执行申请。本案标执行到位29900元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人无锡嘉宇装饰装潢有限公司以与被执行人廖行再达成执行和解为由撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许，本案执行应予终结。若被执行人廖行再未按和解协议履行还款义务，则申请执行人无锡嘉宇装饰装潢有限公司有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2011）宜商初字第1472号民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  魏 涛二〇一七年八月十七日书 记 员  顾 恒
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初291号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人武志强，男，1972年2月11日出生于河南省荥阳市，汉族，小学肄业，务工人员，户籍地河南省荥阳市。因涉嫌盗窃，于2020年7月24日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年8月8日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕435号起诉书指控被告人武志强犯盗窃罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红、检察官助理邸琪琪出庭支持公诉，被告人武志强到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年6月26日12时许，在郑州市中原区建设路与嵩山路西南角路台上，被告人武志强将被害人安某停放在此的一辆爱玛牌灰色踏板式电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价格为3221元。现赃车已追回，发还被害人。2020年7月24日，武志强被公安机关抓获归案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人武志强的供述、被害人安某的报案及陈述、涉案物品价格认定结论书、辨认现场笔录、扣押现场笔录、扣押决定书、扣押物品清单、监控视频截图、爱玛电动车销售专用票、领条、户籍证明、前科情况查询表、到案经过等证据。据此认为被告人武志强的行为已构成盗窃罪，并建议本院对武志强判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人武志强对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人武志强签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人武志强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人武志强犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下量刑情节：1.被告人武志强如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，可从轻处罚；2.被盗赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人武志强犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  单玲玲二〇二〇年九月二十九日书记员  陈泊铮
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川07刑终376号原公诉机关梓潼县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，曾用名李映华，男，1972年11月18日出生于四川省梓潼县，汉族，小学文化，农民，住四川省梓潼县石台乡铜铃村*组。1992年7月，因犯强奸罪被判处有期徒刑五年；2000年11月14日，因犯奸淫幼女罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑六年。2017年4月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月25日经梓潼县公安局决定被取保候审。2017年7月20日经梓潼县人民法院决定被执行逮捕。现羁押于梓潼县看守所。梓潼县人民法院审理梓潼县人民检察院指控被告人李某犯诈骗罪一案，于2017年7月20日作出（2017）川0725刑初88号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。梓潼县人民法院判决认定，2017年3月初，被告人李某谎称其能办到公租房，取得张定菊（女、本案被害人）的信任后，于同年3月9日骗取张定菊3800元，张菊芳（女、本案被害人）3600元；同年3月13日骗取张定菊3000元；同年3月14日伙同贾龙凯（另案处理）骗取张定菊、张菊芳各2000元，贾龙凯分得赃款1000元。2017年4月15日凌晨1时许，侦查人员在剑阁县下寺镇廊桥酒店将李某抓获归案。案发后，李某的亲属代其退赔了张定菊、张菊芳的全部损失，并取得了二被害人的谅解。原判以经庭审质证的书证、现场勘验检查笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被�人供述和辩解等证据证实上述事实。原判认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物14400元，犯罪数额较大，其行为已构成诈骗罪。李某归案后如实供述犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚；退赔了被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；李某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。原判认定，被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。上诉人（原审被告人）李某上诉提出，案发后退赔了全部赃款并取得被害人谅解，请求从轻处罚。本院二审经审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审根据李某的犯罪性质、情节、社会危害性，同时综合考量到李某在本案中所具有的从轻、从重量刑情节，在量刑上已予以体现，李某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋明文审判员  吴莹迪审判员  刘雨林二〇一七年八月十七日书记员  甘 霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执106号王惠:苏州锦途网络科技有限公司:申请执行人王惠与被执行人苏州锦途网络科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的2529.43元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，王惠向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1584-1595号仲裁裁决书中王慧部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执106号申请执行人：王惠。被执行人：苏州锦途网络科技有限公司。申请执行人王惠与被执行人苏州锦途网络科技有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1584-1595号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州锦途网络科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王惠于2021年1月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2529.43元，被执行人应负担的执行费50元，合计2579.43元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州锦途网络科技有限公司银行存款人民币2579.43元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十三日书记员 马佩雯
新疆�产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1761号罪犯胡樑辉，男，汉族，1978年5月30日出生于广东省佛山市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2010年6月18日作出(2010)三法刑初字第256号刑事判决，认定罪犯胡樑辉犯盗窃罪，与原犯盗窃罪尚未执行完毕的附加刑并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万二千元。罪犯胡樑辉曾减刑二次共二年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯胡樑辉在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯胡樑辉符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡樑辉在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，表扬10次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯胡樑辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡樑辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2018年3月16日起至2019年3月15日止）。减刑后的刑期至2018年3月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十八日书记员 张   恒   勤
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 判 决 书（2017）新4224民初609号原告：侯文好，男，汉族，1967年1月11日出生，现住托里县，身份证号：.委托代理人：刘永健，新疆文刚律师事务所律师。特别代理。被告：达木·沙依木拉提，男，哈萨克族，1978年2月8日出生，现住托里县，身份证号：。被告：古丽西拉·谢尔依扎提，女，哈萨克族，1983年3月2日出生，现住托里县.被告：何建军，男，汉族，1973年1月22日出生，现住额敏县。被告：刘玉芳，女，汉族，1971年5月2日出生，现住额敏县。被告：张向阳，男，汉族，1969年2月19日出生。被告：蒋保林，男，汉族，1968年8月24日出生，现住托里县。原告侯文好诉被告达木·沙依木拉提、古丽西拉·谢尔依扎提、何建军、刘玉芳、张向阳、蒋保林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由审判员侯明元适用简易程序独任审判，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘永健、被告达木·沙依木拉提、何建军、张向阳、蒋保林到庭参加诉讼。被告古丽西拉·谢尔依扎提、刘玉芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告侯文好诉称：2016年4月6日，被告达木·沙依木拉提、古丽西拉·谢尔依扎提称有急事需要用钱，向原告借款120000元，原定2016年10月5日还款；担保人为被告何建军、刘玉芳、张向阳、蒋保林。到期后，被告拒不履行还款义务，特诉至法院。诉讼请求：1、判令被告达木·沙依木拉提、古丽西拉·谢尔依扎提偿还原告借款本金70000元及利息4200元，共计74200元；2、被告何建军、刘玉芳、张向阳、蒋保林对以上款项承担连带责任；3、本案诉讼费及实际支出由被告承担。被告达木·沙依木拉提辩称：当时借款实际金额是100000元，借条上我写了120000元，20000元是利息，给我100000元的时候，原告将2000元当月的利息扣除了，实际借给我的是98000元。2016年12月份我已经偿还50000元，我现在只能等秋收后可以将原告借款还清。被告何建军、张向阳、蒋保林辩称：借款我知道，但是，原告我不认识，所有钱都是通过刘建立借的，被告所说都属实，2016年被告给刘建立还钱时，也没有给我们说过，现在已经过了担保期限，我不承担担保责任，但是我们可以帮原告催促被告还款。被告古丽西拉·谢尔依扎提、刘玉芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何形式的答辩意见视为放弃答辩权、抗辩权及质证权。原告就其主张提供如下证据：证据一、借条一份，证明被告达木·沙依木拉提、古丽西拉·谢尔依扎提借原告侯文好120000元，有被告达木·沙依木拉提、古丽西拉·谢尔依扎提的签字，担保人为何建军、刘玉芳、张向阳、蒋保林，借条中写明，如被告还不了，由担保人承担还款义务。被告达木·沙依木拉提质证意见：当时约定的按照每月3.5分的利息计算。被告何建军质证意�:是我写的。被告张向阳、蒋保林质证意见：是我们签名的。经审理查明，2016年4月6日，被告达木·沙依木拉提、古丽西拉·谢尔依扎提向原告侯文好借款人民币120000元，借款期限至2016年10月5日，被告达木·沙依木拉提、古丽西拉·谢尔依扎提出具了借条，何建军、刘玉芳、张向阳、蒋保林作为担保人在借条上签名捺印，借条中写明”本人若无还借款能力，由担保人还款。”原、被告口头约定利息按照每月3.5分计息。借款到期后，被告达木·沙依木拉提、古丽西拉·谢尔依扎提没有及时还款。同年12月，被告达木·沙依木拉提、古丽西拉·谢尔依扎提给原告还款50000元。上述事实，有原、被告陈述、借条为证。本院认为，原告给被告达木·沙依木拉提、古丽西�·谢尔依扎提借款人民币120000元，事实清楚，且有借条为证，本院予以确认。被告达木·沙依木拉提、古丽西拉·谢尔依扎提应当按照约定及时还款。被告达木·沙依木拉提、古丽西拉·谢尔依扎提在2016年12月已经偿还50000元，应当认定为偿还的是借款本金。被告达木·沙依木拉提、古丽西拉·谢尔依扎提逾期还款应当支付逾期还款的利息，利率标准为月息2%，利息起算时间从2017年1月1日开始至借款本金偿清为止。被告何建军、刘玉芳、张向阳、蒋保林作为一般担保人虽然应当承担担保责任，但是依照《中华人民共和国担保法》第二十五条第一款规定”一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”本案中，担保人承担保证责任的期间是2016年10月6日至2017年4月5日止，而原告起诉是在2017年5月15日，其向担保人主张权利已超过六个月的保证期间，因此，何建军、刘玉芳、张向阳、蒋保林不承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告达木·沙依木拉提、古丽西拉·谢尔依扎提于2017年12月31日前偿清原告侯文好借款本金人民币70000元，同时自2017年1月1日起按照月息2%计付利息至借款本金偿清为止；二、驳回原告侯文好其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费827.5元（已减半收取�，由被告达木·沙依木拉提、古丽西拉·谢尔依扎提负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  侯明元二〇一七年八月十四日书记员  潘晶晶
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3012号原告：李焕荣，男，1974年10月17日出生，汉族，事业单位工作人员，住盱眙县。被告：张能宇，男，1985年4月16日出生，汉族，住盱眙县。原告李焕荣与被告张能宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂依法转为普通程序组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告李焕荣到庭参加诉讼，被告张能宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李焕荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元并支付违约金3000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月2日，被告从原告处借款50000元，约定还款日期为2018年12月2日，并向原告出具借条一份。借款到期后，被告未能偿还借款。经原告多次催要，被告依旧未能偿还。2019年12月6日，被告父亲张思贤偿还20000元。余款被告至今还是没有偿还，故原告起诉至法院。被告张能宇未作答辩。原告李焕荣围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案事实及证据，本院认定如下：原被告相识，双方原系单位同事。2018年9月2日，被告以需要周转资金为由向原告借款50000元，并出具借条一份，载明：“借条/今借到李焕荣人民币50000元，所有现金已经全部收到，约定于2018年12月2日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人除照付本金外，并支付违约金3000元。/借款人：张能宇/2018年9月2日。”。上述款项系原告系从银行卡中提取现金后交付给被告。借款到期后，被告未能按照约定偿还借款。原告通过电话、短信等方式多次催要，但被告均未能偿还。2019年12月6日，被告的父亲张思贤向原告偿还借款本金20000元。就剩余借款本金30000元，原告再次向被告催要，但是被告均以各种理由推脱拒绝偿还。上述事实由原告当庭陈述，原告所举借条、现金支票复印件、短信截屏等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经向本院举证证明原被告之间存在借贷合意、原告向被告交付借款的事实，故本院对于原被告之间的借款本金为50000元的民间借贷关系予以确认。借款到期后，被告父亲张思贤偿还借款本金20000元，就剩余借款本金30000元被告至今未能偿还，系被告违约，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。故本院对于原告主张被告偿还借款本金30000元的诉请予以支持。另，原被告约定被告逾期付款应当承担违约金3000元，现原告主张被告按照该约定承担违约责任。本院认为，被告逾期付款应当承担违约责任向原告支付逾期付款利息，即以50000元本金为基数按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）自2018年12月3日起计算至2019年12月6日，以30000元本金为基数按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）自2019年12月7日起计算至实际付清之日，并且以原告主张的3000元为限。被告未到庭不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张能宇于本判决生效后二十日内偿还原告李焕荣借款本金30000元及逾期还款利息（以50000元本金为基数按照年利率3.85%自2018年12月3日起计算至2019年12月6日，以30000元本金为基数按照年利率3.85%自2019年12月7日起计算至实际付清之日，上述利息不得超过3000元）；二、驳回原告李焕荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告张能宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周 婷人民陪审员  王宜国人民陪审员  张传春二〇二一年一月十二日书 记 员  张同畅相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
�疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵03刑更1753号罪犯杨伟银，男，汉族，1977年6月20日出生于广东省龙川县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院于2002年9月16日作出(2002)图刑初字第60号刑事判决，认定罪犯杨伟银犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年，与前罪抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪、敲诈勒索罪残刑十七年三个月九天，剥夺政治权利七年并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。罪犯杨伟银曾减刑二次共二年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米�克监狱认为罪犯杨伟银在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨伟银符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨伟银在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次，表扬10次的奖励。本院认为，罪犯杨伟银在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨伟银减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2018年5月13日起至2019年5月12日止）。减刑后的刑期至2018年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十八日书记员 张   恒   勤
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3012号原告：李焕荣，男，1974年10月17日出生，汉族，住盱眙县。被告：张能宇，男，1985年4月16日出生，汉族，住盱眙县。原告李焕荣与被告张能宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张能宇下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周 婷人民陪审员  林书传人民陪审员  梁万标二〇二〇年十一月三十日书 记 员  张同畅
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵03刑更1783号罪犯曾祥明，男，汉族，1973年11月25日出生于湖南省新化县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2007年3月12日作出（2007）台刑一初字第13号刑事判决，认定罪犯曾祥明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年11月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯曾祥明曾减刑二次共三年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯曾祥明在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯曾祥明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾祥明在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，政治成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬4次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯曾祥明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾祥明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2025年8月30日起至2034年8月29日止）。减刑后的刑期至2025年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十八日书记员 张   恒   勤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初624号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**。统一社会信用代码:9121011369653873XK。法定代表人：王志斌，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：张轩瑞。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告张轩瑞物业服务合同纠纷一案，原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年一月二十九日法官助理张歆笛书记员唐璐
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1719号罪犯李晓华，男，汉族，1979年6月26日出生于湖南省澧县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省龙泉市人民法院于2013年1月24日作出(2013)丽龙刑初字第20号刑事判决，认定罪犯李晓华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币三万元。罪犯李晓华曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯李晓华在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李晓华符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李晓华在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，表扬7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯李晓华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李晓华减去有期徒刑六个月。减刑后的刑期至2022年11月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十八日书记员 张   恒   勤
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初624号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十二日
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0811刑初532号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人梁某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月10日经济宁市公安局市中区分局决定对其取保候审。现在家。辩护人张立胜，山东文思达律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2017〕467号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉�本院于同日立案受理。于2017年8月17日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员徐丽出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人张立胜到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2017年3月23日21时16分许，被告人梁某醉酒驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿海关路由西向东行驶至海关路与供销路路口处时，与王某驾驶的鲁Ｈ×××××小型越野客车追尾相撞，致两车损坏，造成道路交通事故。事故发生后，被告人梁某主动让王某报警并在现场等候。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，从送检的梁某的血液中检出乙醇成分，含量为226.3mg/100ml。2017年3月30日，被告人梁某与王某达成赔偿协议。对于指控的事实，公诉机关提供了下列证据：本地常住人口详细查询结果、道路交通事故赔偿协议书等书证；被害人王某的陈述；鉴定意见：物证检验报告；被告人梁某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提起公诉，请依法判处。被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，未作辩解。经审理查明：2017年3月23日21时16分许，被告人梁某醉酒驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿海关路由西向东行驶至海关路与供销路路口处时，与王某驾驶的鲁Ｈ×××××小型越野客车追尾相撞，致其本人驾驶车辆及王某驾驶的车辆损坏，造成道路交通事故。事故发生后，被告人梁某主动让王某报警并在现场等候。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定�从送检的梁某的血液中检出乙醇成分，含量为226.3mg/100ml。2017年3月30日，被告人梁某与王某达成赔偿协议。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表、济宁市公安局122接处警单、济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队出具的办案说明、本地常住人口详细查询结果、机动车信息查询结果单、驾驶证及机动车行驶证复印件、酒后驾驶人血样提取登记表附照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故赔偿协议书、谅解书等书证、道路交通事故现场图等书证；被害人王某的陈述；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字［2017]236号物证检验报告（证实从被告人梁某血液中检出乙醇成分，含量226.3mg/100mL）；被告人梁某的供述及辩解等证据予以证实。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人梁某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人梁某主动让被害人拨打报警电话，在现场等候并如实向处警人员供述其犯罪行为，系自首，对其依法可予以从轻处罚；被告人梁某醉酒驾驶机动车过程中致他人车辆损坏，对其可以酌情从重处罚；被告人梁某能够赔偿被害人的损失并得到谅解、悔罪深刻、无犯罪前科、系初犯、偶犯以及其积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下:被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘来双人民陪审员  隋苏萍人民陪审员  姜开杰二〇一七年八月二十五日书 记 员  范琳琳
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初233号 夏玉玉： 你单位与李杨、杨少成生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月六日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1972刑初1538号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人杨云秋，曾用名杨云飞（自报），男，1994年10月1日出生，苗族，贵州省黎平县人，初中文化，无业，住黎平县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年3月28日被羁押并�刑事拘留。同年5月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕1284号起诉书指控被告人杨云秋犯信用卡诈骗罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员冯敏婷出庭支持公诉，被告人杨云秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2017年3月26日1时许，被告人杨云秋来到东莞市厚街镇湖景社区汇潮百货一楼的中国邮政储蓄银行内取款。期间，杨云秋见被害人代小泉的中国邮政银行储蓄卡（卡号62×××85）遗失柜员机内，遂猜出该银行卡的密码并先后在中国邮政储蓄银行柜员机、中国建设银行柜员机取走合计8600元存款，并在厚街镇汀山村万众百货刷卡消费61元。2017年3月28日，公安机关在东莞市厚街镇TTI电子厂将杨云秋抓获，并在其住处起回赃款8600元。破案后，上述赃款已发还被害人。以上事实，被告人杨云秋在开庭审理的过程中基本没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人杨云秋以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以信用卡诈骗罪对被告人杨云秋定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人杨云秋判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人杨云秋对量刑建议没有异议。根据现行刑法规定，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万以上二十万以下罚金。具体到本案，考虑被告�归案后如实供述其罪行，并当庭表示认罪，依法可以从轻处罚；并结合考虑案涉款项基本已全部缴回并发还被害人，且本案中被告人因捡到他人信用卡后心生贪念而犯罪，系偶犯，且其主观恶性及社会危害性相对较小，本院对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以支持。关于本案被告人杨云秋的身份问题。根据被告人杨云秋归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人杨云秋以其自报身份予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人杨云秋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年9月27日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇一七年八月十七日书记员 袁陪辇邹艳芬
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初233号 原告：夏玉玉，女，1979年5月22日出生，汉族，个体，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：解永艳，系辽宁冰镜律师事务所律师。 被告：李杨，女，1990年9月28日出生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县。 被告：杨少成，男，1990年3月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县。 原告夏玉玉与被告李杨、杨少成健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏玉玉及委托诉讼代理人解永艳，被告李杨、杨少成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告夏玉玉向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告经济损失8612.88元（医疗费2656.84元、伙食补助费300元、护理费386.04元、交通费290元、误工损失4980元）；二、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告系福记一品鲜鱼馆的实际经营者，杨瑞清系原告雇佣的后厨打杂小工。2020年10月3日，杨瑞清无故未来上班，原告打电话问其为何没上班，她说在外面玩呢，于是原告请求其赶快回来上班，因为十一期间订单太多忙不过来，杨瑞清答应回来，但最终也没来。因国庆期间客人较多，原告无奈另请他人帮忙。杨瑞清于10月4日回来向原告索要工资，原告告知过完国庆节一并结算。5日杨瑞清带着被告李杨（系杨瑞清女儿）、杨少成夫妇来到原告的鱼馆内索要工资，原告告知忙完这几天给其结算，被告杨少成便一边拍桌子一边言语恐吓原告，原告当时已怀孕近7个月。被告李杨又用头撞原告肚子数下，并说“你打我，你打我”，原告一边护着肚子一边站起来，被告李杨便倒在地上不起来，之后杨瑞清报警，警察来了才从地上起来，之后被告一行人被警察带走，过了一会原告开始肚子痛，于是去秦皇岛市妇幼医院进行抢救治疗，住院3天，花医疗2476.84元。被告给原告造成经济损失总计8612.88元。此事经派出所协商无果，故诉至贵院。请依法支持原告的诉讼请求。 被告李杨、杨少成口头辩称：原告所诉不是事实，饭店有监控视频，应该拿出监控视频作证。 本院经审理认定事实如下：原告夏玉玉经营饭店。案外人杨瑞清在原告夏玉玉经营的饭店做工。被告李杨、杨少成系夫妻关系，案外人杨瑞清系被告李杨母亲。2020年10月5日11时许，在绥中县李家堡乡一品鲜鱼馆饭店内，案外人杨瑞清与被告李杨、杨少成去索要其工资，被告李杨、杨少成因案外人杨瑞清的工资应否给付与原告夏玉玉发生争吵，争吵过程中，被告李杨倒在饭店内，案外人杨瑞清报警。随后绥中县公安局李家派出所出警，将案外人杨瑞清及被告李杨、杨少成带离。原告夏玉玉因怀孕腹内疼痛到秦皇岛市妇幼保健院住院治疗，诊断为先兆早产，给予地塞米松促胎肺成熟，给予硫酸镁静点保胎治疗，住院治疗3天，二级护理。原告住院的经济损失为：医疗费2476.84元，护理费386.05元（128.68元/天×3天＝386.05元，2020年度居民服务业标准），伙食补助费300元（100元/天×3天＝300元），误工费712.15元（237.38元/天×3天＝712.15元，2020年度住宿和餐饮业行业标准，误工天数3天），交通费290元，合计4165.04元。 本院所确认的上述事实，有双方当事人庭审的陈述笔录，原告病志，医疗费收据，诊断书，车费收据，绥中县公安局李家派出所的调查材料等载卷为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉请被告赔偿其医疗费等经济损失，但原告提交的证据不能证明被告李杨用头撞其腹部，且被告李杨否认，原告亦未提交证据证明其损失与被告争吵存在因果关系，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定,判决如下: 驳回原告夏玉玉的诉讼请求。 案件受理费250元（已减半收取），由原告夏玉玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二一年三月二十五日                                                                              法官助理 高明                                                                             书记员  岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初6421号本院二○二○年十月十五日对原告上海泽月企业管理有限公司诉被告杭州复商资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的(2020)沪0104民初6421号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：(2020)沪0104民初6421号民事判决书中第11页第2行“负担1564元”补正为“负担1654元”。审判员 徐 红二〇二一年一月十四日书记员 刘侗侗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0704刑初317号公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。被告人肖云忠，男，1978年11月25日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，务工，住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯放火罪，于2017年3月27日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年4月6日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2017）317号起诉书指控被告人肖云忠犯放火罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，�用简易程序，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人肖云忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月24日21时许，被告人肖云忠酒后在其位于本市鄂城区泽林镇军转大楼1楼2单元802室家中与其妻谭某因感情问题发生争执，被告人肖云忠情绪激动，遂将卧室内棉被、衣服等物搬至客厅并淋上食用油和高度白酒，用打火机将棉被点燃，致使房屋起火，造成房屋内棉被、桌椅等物品被烧毁。被告人肖云忠于2017年3月27日主动向鄂州市公安局鄂城区分局泽林派出所投案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人肖云忠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过；证人谭某、程某、李某的证言；火灾现场勘查笔录及照片；同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖云忠故意放火焚烧房屋，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人肖云忠的罪名成立。被告人肖云忠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鄂州市鄂城区司法局出具《调查评估意见书》，建议对被告人肖云忠适用非监禁刑。根据被告人肖云忠的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人肖云忠犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向�北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 ：余岚岚审判员 ： 高 虹审判员 ：赵协中二〇一七年八月二十三日书记员 ： 卢 婷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终588号上诉人（原审被告）：王毓升，男，汉族，1985年1月6日出生，住广西壮族自治区博白县，被上诉人（原审原告）：武汉生之源生物科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道818号高科医疗器械园B11号1楼、2楼。法定代表人：华权高，该公司董事长。原审被告：广西昌雄投资有限公司，住所地：南宁市总部路3号中国-东盟科技企业孵化基地二期15号厂房六层601号。法定代表人：郑俊丰，该公司董事长。原审被告：广西天就富商贸有限公司，住所地：南宁市白沙大道35号南国花园商城E4栋E4-18号房。法定代表人：陈科旺，该公司董事长。原审被告：郑雅文，女，汉族，1985年6月18日出生，住广西壮族自治区博白县，上诉人王毓升因与被上诉人武汉生之源生物科技股份有限公司、原审被告广西昌雄投资有限公司、广西天就富商贸有限公司、郑雅文借款合同纠纷管辖权异议一案，不服武汉东湖新技术开发区人民法院（2017）鄂0192民初600-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王毓升上诉称，上诉人是本案原审被告，住所地在广西博白县××××号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案的管辖法院应该是上诉人住所地广西博白县人民法院。请求二审法院撤销原审裁定，裁定将案件移送广西博白县人民法院处理。被上诉人武汉生之源生物科技股份有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人于2013年3月15日签订的《借款合同》第六条第一款第一项约定：如因履行本合同产生纠纷，甲、乙双方一致同意选择武汉市东湖高新区人民法院管辖。该书面管辖协议条款符合法律规定，应为有效。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案管辖协议条款约定由武汉东湖新技术开发区人民法院管辖，故本案依法应由该人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  严树华审判员  危永波审判员  刘 卫二〇一七年八月二十四日书记员  张 维
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1334号申请执行人：姚洪秀，女，1962年11月3日出生，汉族，公民身份号3706201962********，住威海市威高花园******。申请执行人：王威，男，1950年7月15日出生，汉族，住威海市威高花园******，公民身份号3706201950********。被执行人：王佃奎（曾用名王国庆），男，1962年9月18日出生，公民身份370620196209183012，住威，住威海市海滨北路**海港大厦**div>姚洪秀、王威与王佃奎（曾用名王国庆）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初252号民事判决书已发生法律效力，因王佃奎未履行生效法律文书确定的义务，姚洪秀、王威于2020年10月23日向本院申请执行，本院当日立之前调案件执行。2020年11月5日，本院当庭向被执行人王佃奎送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王佃奎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王佃奎银行存款30000元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王楠二〇二一年一月二十六日书记员  隋媛山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院协助执行通知书（2020）鲁1091执1334号：申请执行人姚洪秀、王威与被执行人王佃奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091执1334号执行裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助办理如下事项：附：（2020）鲁1091执1334号执行裁定书。二〇二一年一月二十六日联系人:王楠联系电话:0631-565****地址:威海市文化西路290-1号邮编:264200山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院送达回证            案  由              民间借贷纠纷              案号              （2020）鲁1091执1334号                  送达文书      名称和件数              （2020）鲁1091执1334号执行裁定书；      协助执行通知书。                  受送达人                                送达地址                                受送达人      签名或盖章                           年   月   日                                                                                               代收人及      代收理由                    年   月   日                  备  考                    填发人：王楠送达人：王楠吴慧东注：1、送达诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十四条、第八十五条、第八十六条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。一、按本案标的额55000元范围内，冻结被执行人威海霖泽景观工程有限公司对你公司享有的到期债权；二、冻结期限三年（自2020年月日起至2023年月日止）；在冻结期间，不得向被执行人威海霖泽景观工程有限公司偿付到期债务；如需交付，应当向本院交付，由本院予以提存。
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0521民特120号申请人：泸州鑫杰玻璃有限公司，住所地泸县福集工矿街道，统一社会信用代码915105217469281558。法定代表人：黄中义，总经理。委托诉讼代理人：蓝小富（公司办公室主任），男，1970年6月21日生，汉族，住四川省泸县。申请人：张儒群，女，1974年12月5日生，汉族，住四川省泸县。本院于2017年8月17日立案受理申请人泸州鑫�玻璃有限公司与张儒群关于司法确认调解协议的申请，依法由审判员李瑞金进行审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2017年8月17日经泸县玉蟾街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、泸州鑫杰玻璃有限公司从2017年8月11日起解除与张儒群的劳动关系；二、张儒群应于2017年8月20日办理完毕所有离职移交手续，离职后不得做出有损公司名誉或利益的行为；三、泸州鑫杰玻璃有限公司在张儒群办理完毕离职事项后七日内一次性支付其经济补偿金8970.00元，上述经济补偿金存入张儒群工资卡内；四、本协议签订后，泸州鑫杰玻璃有限公司与张儒群之间的权利义务即行终止，张儒群自愿放弃其他权利，不得再要求泸州鑫杰玻璃有限公司承担任何费用和责任。本院认为，申请人达成�调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条“申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出”、第一百九十五条“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。”的规定，裁定如下：申请人泸州鑫杰玻璃有限公司与张儒群于2017年8月17日经泸县玉蟾街道办事处人民调解委员会主持调解达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方�事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李瑞金二〇一七年八月二十二日法官助理 刘航宇书 记 员 曹知文
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1334号姚洪秀、王威与王佃奎民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1091民初252号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院当日立执前调案件执行。现被执行人已将该案全部案款给付申请执行人，此案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，通知如下：（2020）鲁1091执1334号案件执行完毕。执行员  王楠二〇二一年三月十日书记员  隋媛
贵州省松桃苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0628刑初154号公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。被告人罗耀，男，1984年3月27日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住印江土家族苗族自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月17日被抓获，次日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉(2017)142号起诉书指控被告人罗耀犯贩卖毒品罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员吴贤清出庭支持公诉,被告人罗耀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月17日16时许，被告人罗耀在贵州省印江土家族苗族自治县木黄镇乌溪村乌溪河一亭子旁，以人民币300元的价格向曹某贩卖海洛因0.14克，被民警当场抓获，上述毒品已被起获并收缴。另查明，被告人罗耀使用其白色Vivo手机与吸毒人员曹某联系贩卖毒品。上述事实，被告人罗耀在开庭审理过程中亦无异议，且有物证Vivo手机一部；书证户籍证明、扣押物品清单、现场称量记录、现场检测报告书、毒品移交证明书、通话清单；证人曹某的证言；（铜）公（司）鉴（理化）字〔2017〕130号检验报告；检查、扣押、毒品取样、辨认作案现场笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗耀无视国家法律，违反国家对毒品管理的规定，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。到案后，被告人罗耀能坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人罗耀的犯罪事实、情节及认罪态度，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗耀在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人罗耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月17日起至2017年12月16日止。罚金限判决生效后十日内交清。）二、违禁品毒品海洛因0.14克（公安机关已扣押），予以没收；作案工具白色Vivo手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈    岗二〇一七年八月十六日法官 助理 李  春  波代理书记员 �李春波
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0403民初149号原告：刘海霞。被告：秦启东。原告刘海霞与被告秦启东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海霞到庭参加了诉讼，被告秦启东经本院传票公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘海霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告人民币2万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年3月21日，秦�东向刘海霞借款30000元，未约定还款时间和利息。2009年7月，秦启东向刘海霞返还10000元，剩余20000元刘海霞多次催要，秦启东拒不支付。秦启东缺席未答辩也未向本庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2008年3月21日，秦启东向刘海霞借款30000元，未约定还款时间，也未约定利息，出具借条一张，借条内容：”借条今借到刘海霞现金叁亻万圆整.小写（30000.00）.借款人：秦启东2008年3月21日.”。2009年7月，秦启东向刘海霞返还10000元，剩余20000元至今未付。本院认为，秦启东向刘海霞借款的事实，有秦启东向刘海霞出具的借条为证，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，刘海霞和秦启东之间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。双方在借款时未约定还款期限，刘海霞可以随时要求秦启东返还借款。故对�海霞要求秦启东返还借款的诉讼请求，本院予以支持。秦启东经本院传票合法传唤，无正当理由拒绝到庭，是对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：秦启东向刘海霞返还借款20000元，于本判决生效后十五日内一次性付清。案件受理费300元，公告费260元，由秦启东负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  张金玲审 判 员  周玉梅人民陪审员  魏明瑞二〇一七年八月三日法官 助理  党国文书 记 员  白丽民
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16646号申请执行人：秦磊磊,女,1992年5月20日出生,住河南省鲁山县。被执行人：丁亚星，男,1989年3月25日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行秦磊磊与丁亚星借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初4353号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：1.双方确认被告丁亚星尚欠原告秦磊磊借款本金52万元未偿还。被告丁亚星于2020年8月30日前一次性偿还原告秦磊磊52万元；2.如被告丁亚星未按期足额支付上述款项，原告秦磊磊有权就全部剩余未还本金向法院申请强制执行并有权要求以剩余本金为基数自2020年4月20日起按照年利率24%的标准计算利息至实际清偿之日止；3.双方就本案无其他纠纷。案件受理费4500元、保全费3120元，均由被告丁亚星自愿负担。丁亚星至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明审理中（2020）豫0105财保676号民事裁定书将被执行人丁亚星位金水区××·××楼××单元××7011房屋（预告登记证明号：1409015811），予以轮候预查封，暂无法处置。上述房屋查封期限为2020年4月28日至2023年4月27日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁亚星负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二一年一月十八日书记员 阎 瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16646号丁亚星：秦磊磊与丁亚星借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初4353号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二〇年十二月二十一日
南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1302执1183号申请执行人邓露，女，汉族，1992年3月1日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人聂金军，男，汉族，1970年12月17日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人聂新珍，女，汉族，1973年9月3日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人肖鸿，男，汉族，1980年9月17日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人毛娟，女，汉族，1984年11月2日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人涟源市华源煤炭贸易有限公司。住所地涟源市斗笠山镇沙坪村。法定代表人聂金军。被执行人涟源市渡头塘镇新星采石场有限公司。住所地涟�市渡头塘涟溪村。法定代表人聂金军。申请执行人邓露与被执行人聂金军、聂新珍、肖鸿、毛娟、涟源市华源煤炭贸易有限公司、涟源市渡头塘镇新星采石场有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）娄星民一初字第424号民事判决书发已经发生法律效力，因被执行人未按期履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产登记情况、车辆登记信息情况进行了查控，仅查询到被执行人肖鸿、毛娟、聂金军名下有车辆信息，上述车辆均已被法院查封，但未扣押无法处置，故申请执行人申请本案按终结本次执行程序结案。本院认为，在本次执行程序中，仅查询到被执行人肖鸿、毛娟、聂金军名下有车辆信息，上述车辆均已被法院查封，但�扣押无法处置，故本案经合议后，应予终结本次执行程序。待符合处置条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行本院（2015）娄星民一初字第424号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第424号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  戴跃辉审 判 员  邓文彩代理审判员  谭仁德二〇一七年八月二十四日书 记 员  喻文琦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1002民初1700号原告：尧明红，女，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：徐慧琳，抚州市临川区法律援助中心律师。被告：邱长金，女，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：谭国圣，男，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告尧明红诉被告邱长金、谭国圣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尧明红的委托诉讼代理人徐慧琳到庭参加诉讼，被告邱长金、谭国圣经公告送达，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审�终结。原告尧明红向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款40000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告邱长金因做工地急需资金周转于2016年农历正月初二向原告借款40000元，并约定利息为月利率1.5%，被告邱长金当场出具借条。之后，原告多次催要，但被告邱长金以各种借口为由不予给付。2016年3月10日，被告邱长金为逃避债务，与被告谭国圣离婚，并将坐落于抚州市临川区西湖绿洲香楠园小区5栋3单元106室的房产进行转移，属恶意转移财产。原告认为，该笔债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由俩被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令支持原告上述诉请。被告邱长金、谭国圣未作答辩。经审理查明，被告邱长金因急需资金周转于2016年2月9日（农历正月初二）向原告尧明�借款40000元，原告尧明红以现金的形式将款项交付被告邱长金，被告邱长金当日向原告尧明红出具借条，该借条载明：“今借尧明红现金人民币肆万元正（40000），每月利息按1分5计算今借人邱长金农历2016、元月初二。”之后，原告尧明红多次向被告邱长金催要，但被告邱长金却至今分文未付。原告尧明红遂于2017年5月22日诉至本院。另查明，被告邱长金与被告谭国圣于2013年5月16日登记结婚，2016年3月10日办理离婚手续。以上事实，有原告的身份证复印件，被告常住人口登记表，借条，离婚登记信息，离婚登记审查处理表，离婚协议书，证明，当事人的陈述及开庭笔录等证据材料在卷佐证，经审查，足以认定。本院认为，被告邱长金因急需资金周转向原告借款40000元，并出具了借条，原告也以现金的形式将款项交付给被告邱长金，双方�成合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告邱长金未及时还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告邱长金偿还借款本金40000元，并按约定的月利率1.5%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告邱长金与被告谭国圣于2013年5月16日登记结婚，并于2016年3月10日办理离婚手续，但被告邱长金是在与被告谭国圣婚姻存续期间的2016年2月9日向原告借款40000元，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，在被告谭国圣未提供证据证明该笔债务属被告邱长金个人债务或未用于家庭共同生活的情形下，被告邱长金所欠原告该笔债务应认定为俩被告夫妻共同债务，应由被告谭国圣与被告邱长金共同承担偿还责任。综上，被告邱长金、谭国圣共同偿还原告尧明红借款本金40000元，并按月利率1.5%支付自2016年2月9日至还清借款之日止的利息。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:邱长金、谭国圣于本判决生效之日起十日内偿还尧明红借款本金40000元，并按月利率1.5%支付自2016年2月9日至还清上述借款之日止的利息。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由邱长金、谭国圣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  徐龙基人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  万园秀二〇一七年八月十一日书 记 员  梁坊昊
陕西省淳化县人民法院民事判决书 （2020）陕0430民初741号 原告：淳化县XX社。法定代表人：赵某某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：张某，系该联社职工。委托诉讼代理人：邓某，系该联社职工。被告：宋某某。原告淳化县XX社与被告宋某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某、邓某到庭参加了诉讼，被告宋某某经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告淳化县XX社向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《农户小额借款合同》合法有效；2、判令被告宋某某向原告偿还借款本金50000元及利息28189.4元（利息暂计算至2020年8月10日，2020年8月11日至实际款项付清之日的利息、罚息、违约金按合同约定计算），共计78189.4元；3、依法判定由被告承担诉讼费、公告费等费用。案件审理中，原告当庭放弃第一项诉讼请求及第二项诉讼请求中的由被告给付违约金的请求。事实和理由：2016年8月28日被告宋某某向原告淳化县XX社申请贷款50000元，同日双方进行面谈面签《客户谈话备忘录》并签订了《农户小额借款合同》，计息方式为：利随本清，借款期限为24个月（即2016年8月28日始至2018年8月28日止）。上述合同签订后，原告按约定履行了放贷义务，被告宋某某未能按照合同约定偿还借款本金及利息，经原告多次催收仍然未能归还，被告未履行按期还本付息义务，构成严重违约。截止2020年8月10日尚欠贷款本金50000元、利息28189.4元，后期产生的利息直至贷款结清为止。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告宋某某经本院传票传唤未到庭应诉，未提交答辩状、未提交证据，缺席。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一：借款申请一份、客户谈话备忘录一份、《农户小额借款合同》（2014版）一份、被告宋某某身份证复印件一份、户口簿复印件一份、贷款现场影像资料一份、被告宋某某开户资料一份、记账凭证一份、陕西省农村金融机构（信用联社、合作银行、商业银行）借款借据一份、宋某某信合卡账户明细一份，拟证明被告宋某某在原告处申请借款人民币50000元，原告将借款发放至宋某某的银行账户，被告宋某某已收到借款；证据二：淳化县XX社证明一份、贷款系统截图一份，拟证明被告未偿还借款本息计算的情况。原告提供的上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月28日被告宋某某向原告淳化县XX社申请借款人民币50000元，同日原告与被告宋某某签订《农户小额借款合同》（2014版），该合同约定：借款种类：小额；借款用途：门市周转；借款金额人民币（大写）：伍万元，（小写）50000元；借款期限：为24个月，自2016年8月28日起至2018年8月28日止；借款月利率为10.2‰；还款方式：利随本清；借款人未按本合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之50的罚息，直至清偿本息为止。原告在合同落款贷款人处加盖印章，被告宋某某在借款人处签名、捺印并加盖私章。合同签订当日，原告按约定将借款人民币50000元发放至被告宋某某的银行账户内，被告宋某某已实际领取该笔借款。截止2020年12月9日，被告尚欠原告借款本金人民币50000元、利息人民币30841.4元（含借期内利息人民币12410元、逾期利息人民币18431.4元），共计人民币80841.4元未偿还。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告淳化县XX社与被告宋某某签订的《农户小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。原告依约已向被告宋某某的银行账户发放了借款人民币50000元，被告宋某某已实际领取该笔借款，被告宋某某未按约定的还款日期偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担偿还原告借款本金及相应利息的违约责任。双方在合同中对借期内利率及逾期利率进行了明确约定，应依照合同约定利率计算支付利息，但原告当庭请求被告按照借据利率10.2‰上浮30%即13.26‰计算支付逾期利息，其请求符合法律规定，应予准许。现原告要求被告宋某某向原告偿还借款本金人民币50000元、利息人民币80841.4元，并从2020年12月10日起，按借款本金人民币50000元、月利率13.26‰计算支付逾期利息至该笔借款实际清偿之日止的诉请，予以支持。被告宋某某经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告宋某某于本判决生效之日起十日内一次性向原告淳化县XX社偿还借款本金人民币50000元、利息人民币30841.4元，共计人民币80841.4元，并自2020年12月10日起，按借款本金人民币50000元，月利率13.26‰计算支付逾期利息至借款本金实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754元、公告费560元，由被告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审    判   长      王  华人 民 陪 审 员      席毛英人 民 陪 审 员      党  莉  二〇二〇年十二月十四日  法  官  助  理      刘  鹏书   记   员     李  昊 法条引用：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条  受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初741号 原告：淳化县XX社。法定代表人：赵某某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：张某，系该联社职工。委托诉讼代理人：邓某，系该联社职工。被告：宋某某。本院于2020年9月10日受理了原告淳化县XX社与被告宋某某借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告宋某某下落不明，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。 审    判   长      王  华人 民 陪 审 员      席毛英人 民 陪 审 员      党  莉  二〇二〇年十月十四日  法  官  助  理      刘  鹏书   记   员     李  昊
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢178号王自良：本院于二〇二一年一月十八日作出(2020)豫0191执恢1967号执行裁定，中止执行王自良与秦凯阳、李爽、王炜楠借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢1967号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢178号秦凯阳：本院于二〇二一年一月十八日作出(2020)豫0191执恢1967号执行裁定，中止执行王自良与秦凯阳、李爽、王炜楠借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢1967号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢178号李爽：本院于二〇二一年一月十八日作出(2020)豫0191执恢1967号执行裁定，中止执行王自良与秦凯阳、李爽、王炜楠借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢1967号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢178号王炜楠：本院于二〇二一年一月十八日作出(2020)豫0191执恢1967号执行裁定，中止执行王自良与秦凯阳、李爽、王炜楠借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢1967号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：