wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执303号申请执行人：杜广军，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：任传云，男，1961年2月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：任凯，男，1983年9月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行杜广军与任传云、任凯债务转移合同纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2018）皖15民终1818号民事调解书已发生法律效力，任传云、任凯未履行生效文书确定的义务，杜广军已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任传云、任凯银行存款及债权900000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年一月十九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5575号   原告：胡秀春，女，1962年8月5日出生，汉族，公民身份号码×××，住西宁市。   委托诉讼代理人：张永鹏，青海云谷律师事务所律师。   被告：何增清，男，1969年8月28日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   被告：积莲，女，1977年3月19日出生，藏族，公民身份号码×××，住青海省天峻县。   原告胡秀春与被告何增清、积莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案被告何增清、积莲均不在其户籍所在地居住，且现居住地不明，无法采用其他方式向被告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，本案无法用其他方式进行送达，应采取公告送达的方式进行送达，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 吴永贤   审判员 宋 辉   人民陪审员 黄红玉      二〇二一年一月十九日   书记员 马明宗
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢54号杨德洲：你与付怀安其他案由一案，本院作出的（2016）豫0221民初2884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付怀安向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：杨德洲偿还付怀安垫付的借款40000元，杨德洲承担案件执行费500元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××36特此通知。二〇二一年一月二十九日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执恢54号申请执行人：付怀安，男，1984年6月6日生，汉族，住杞县。被执行人：杨德洲，男，1970年4月29日生，汉族，住杞县。付怀安与杨德洲追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0221民初2884号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨德洲于上述判决书生效后十日内偿还申请人付怀安垫付借款40000元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费800元，减半收取400元，由被执行人杨德洲负担。因杨德洲未按上述生效法律文书履行义务，付怀安向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月25日，2021年3月14日、2021年5月26日、2021年6月28日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人杨德洲仅有零星存款，本院予以冻结，并告知了申请执行人。三、已向被执行人杨德洲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、通过电话联系等形式对被执行人杨德洲所在杞县于镇镇田堂村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，也不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。本案执行标的为40000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余40000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二一年六月二十九日书记员  徐华旗
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初128号申请保全人（原告）：杨宏军，男，1979年12月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区沟北路东三街坊6号楼一单元502室。公民身份号码×××。被申请人（被告）：王利民，男，1979年5月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被申请人（被告）：乌海市百事宏利商贸有限公司。统一社会信用代码91150301MA0N05650F。本院在审理原告杨宏军诉被告王利民、乌海市百事宏利商贸有限公司合同纠纷一案中，原告提出保全申请，请求冻结被申请人王利民、乌海市百事宏利商贸有限公司的银行存款480000元或查封其相应价值的其他财产，原告杨宏军自愿以其所有的车牌号为×××的宝马牌小型轿车提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王利民、乌海市百事宏利商贸有限公司的银行存款480000元或查封其相应价值的其他财产。二、查封担保人杨宏军所有的车牌号为×××的宝马牌小型轿车。本裁定书送达后立即执行。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需延长保全期限，申请人应在保全期限届满前七日内书面向本院提出申请，逾期不提出申请，则保全期限届满后保全标的物自动解除查封、冻结、扣押。被保全人履行义务后可以申请解除保全。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘晓东二〇二一年一月二十日书记员 金玉美
杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢5号郑州一中杞县耀华实验小学：你/你单位与付云祥健康权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0221执1709号判决已发生法律效力。申请执行人付云祥于二〇二〇年十一月二日向本院申请强制恢复执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、郑州一中杞县耀华实验小学赔偿付云祥112089.6元及利息，案件受理费1271元，执行费1600元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××05特此通知。二〇二一年一月十八日本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初550号申请人：江苏欧拉建筑工程有限公司，住苏州市平泷路251号苏州城市生活广场B幢2326室，社会统一信用代码91320508MA1WFM2W4F。被申请人：张召宾，男，1990年2月15日出生，住柘城县牛城乡牛城村委牛城村南组201号，身份证号411424199002155075。被申请人：张山启，男，1971年10月9日出生，住柘城县牛城乡牛城村委牛城村东南组201号，身份证号41232719711009501X。本院在审理申请人江苏欧拉建筑工程有限公司与被申请人张召宾、张山启民间借贷纠纷一案中，申请人江苏欧拉建筑工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张召宾、张山启的财产进行保全。本院经审查认为，申请人江苏欧拉建筑工程有限公司的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人张召宾、张山启名下105090元银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 路 敏二〇二一年一月二十七日书记员 高慧芬
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执恢5号申请执行人：付云祥，男，1955年10月24日生，汉族，住杞县。被执行人：郑州一中杞县耀华实验小学。住所地：杞县城郊乡经四路。法定代表人周世刚，该校董事长。付云祥与郑州一中杞县耀华实验小学健康权纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，郑州一中杞县耀华实验小学赔偿付云祥医疗费35522.76元等各项费用186816元的60%即112089.60元。因郑州一中杞县耀华实验小学未按上述生效法律文书履行义务，付云祥向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现可供执行的财产。三、2021年6月21日，与收购郑州一中杞县耀华实验小学的郑州方德教育信息咨询有限公司进行电话沟通，现在收购事宜存在不确定因素，暂时未能支付赔偿款。四、申请执行人未向本院提供被执行人相关财产线索。五、2021年7月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行相关法律文书确定的义务，2021年7月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为113360元，其中本院扣划了被执行人存款31222元，并由申请执行人领取。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年七月六日书记员  史浩东
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初550号原告：江苏欧拉建筑工程有限公司，住所地苏州市平泷路**苏州城市生活广场****，确认送达地址河南省心诚律师所工作室，社会统一信用代码：91320508MA1WFM2W4F。法定代表人：米娟，职务：经理。委托诉讼代理人：王帅，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵宁，河南心诚律师事务所律师。被告：张召宾，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张山启，男，1971年10月9日出生，汉族，住河南省柘城县。原告江苏欧拉建筑工程有限公司诉被告张召宾、张山启民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告江苏欧拉建筑工程有限公司委托诉讼代理人王帅、邵宁到庭参加诉讼，被告张召宾、张山启经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏欧拉建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判决二被告偿还原告借款105090元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：二被告于2020年12月1日向原告借款105090元用于发放工人工资，由原告直接向二被告提供的名单闫红志、侯小松等八人直接发放，原告通过银行转账已经全部向闫红志等八人结算，由二被告出具的欠条和情况说明及银行转账记录予以证实。现原告多次向二被告催要借款未果，为此，原告依法提起诉讼。被告张召宾未答辩。被告张山启未答辩。本院经审理查明，被告张召宾、张山启于2020年12月1日向原告借款105090元用于发放工人工资，由原告直接向被告提供张召宾、张山启的名单杨德辉、李长安、杨德银、闫红志、侯小松、闫磊六人直接发放，原告通过银行转账已经全部向闫红志等六人结算，由被告张召宾、张山启承诺于2020年12月20日全部归还，由其出具的欠条为证，欠条内容“欠条今本人张召宾(）欠闫红志、侯小松、侯小芝、高留成、李长安、杨德辉、杨德银、闫磊工资共计(拾万伍仟零玖拾元整）由2020年12月1日向江苏欧拉建筑工程有限公司借款（拾万伍仟零玖拾元整）支付工人工资。本人承若于2020年12月20日全部归还。”。现原告多次向被告张召宾、张山启催要借款未果，为此，双方形成纠纷，原告诉至来院。另查明，柘城县人民法院于2021年1月27日依法作出（2021）豫1424执保42号执裁定书，依法查封了被告张山启名下大众汽车牌号（豫Ｎ×××**）：豫汽车一辆。上述事实由当事人陈述，欠条、银行转账在卷予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告张召宾、张山启因发放工资需要资金向原告江苏欧拉建筑工程有限公司借款105090元，由当事人陈述，被告出具的欠条，银行转账凭证为证，事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确。原告要求被告偿还借款105090元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张召宾、张山启于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏欧拉建筑工程有限公司借款105090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201元（已减半收取），保全费1045元，由被告张召宾、张山启负担。如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院审判员 路 敏二〇二一年二月二十六日书记员 高慧芬
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执恢116号张仁红：你与金铬买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金铬于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、张仁红给付金铬货款35286元及其利息（自2019年2月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、张仁红负担案件受理费326元，负担执行费430元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××64注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年一月二十七日联系人：联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执恢116号申请执行人：金铬，男，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：张仁红，男，1981年2月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行金铬与张仁红买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4223号民事判决书已发生法律效力，张仁红未履行生效文书确定的义务，金铬已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张仁红银行存款及债权40000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年一月二十七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初901号 姚某某： 你（单位）诉丹东某某房地产开发有限公司关于承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初278号 原告：袁振敏，女，1969年2月22日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王祥宇,安徽王岩律师事务所律师。 被告：吴士友，男，1971年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告袁振敏与被告吴士友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告吴士友下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 光 人民陪审员  王潇雯 人民陪审员  李 莉 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  屈瑞达
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初901号 原告：姚某某，男，汉族，1959年8月30日出生，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：孙奎斌，辽宁中天律师事务所律师。 委托代理人：蒋华龙，辽宁中天律师事务所实习律师。 被告：丹东某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：韩某某，该公司总经理。 第三人：某某某建设集团丹东有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 委托代理人：付雷，辽宁佐胜律师事务所律师。 委托代理人：周某某，女，汉族，1991年12月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告姚某某诉被告丹东某某房地产开发有限公司、第三人某某某建设集团丹东有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚某某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚某某承担。因原告减少诉讼请求，返还诉讼费17924元。 审 判 长  杨文波 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  宋怡霞 二〇二一年八月四日 书 记 员  刘赫丹
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初278号 原告：袁振敏，女，1969年2月22日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王祥宇,安徽王岩律师事务所律师。执业证号××。 被告：吴士友，男，1971年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告袁振敏与被告吴士友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告袁振敏及其委托诉讼代理人王祥宇到庭参加诉讼。被告吴士友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁振敏向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款263552元及逾期付款违约金19986元（以263552元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年8月31日计算至2020年10月30日，之后违约金计算至欠款实际还清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营中药材生意。十多年来，被告多次从原告处购买中药材狗脊、黑老虎、香附、海藻、大血藤等，被告于2018年4月13日向原告出具了一份欠款224935元的欠条。2018年8月31日，被告购买原告的中药材黑老虎、狗脊,欠款90200元，被告出具了一份欠条。被告支付了部分欠款，现尚有货款263552元经原告多次催要不予支付。 袁振敏针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告的户籍信息一份，证明被告的诉讼主体资格；3.被告出具的欠条三份及微信聊天记录，证明被告向原告购买黑老虎、狗脊等中药材及欠款的事实。 吴士友未作答辩。 经庭审举证，合议庭认为袁振敏所举证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力均予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：袁振敏经营中药材生意，吴士友多次购买袁振敏的中药材。吴士友分别于2018年4月4日向袁振敏出具欠款10400元的欠条一份；于2018年4月13日出具欠款224935元的欠条一份；于2018年8月31日出具欠款90200元的欠条一份。上述三笔欠款合计325535元。该款吴士友已偿还61983元，余款263552元经袁振敏多次催要，吴士友至今未有支付。 本院认为，吴士友尚欠袁振敏263552元货款未有支付，有吴士友出具的三份欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，吴士友应予偿还。故对袁振敏要求吴士友给付货款263552元的诉求，本院予以支持。因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故吴士友应支付自逾期付款之日起的逾期付款损失。故对袁振敏要求吴士友支付自2018年8月31日至欠款实际还清之日止的逾期付款损失的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴士友于本判决生效之日起十日内向袁振敏清偿货款263552元和逾期付款损失（以欠款263552元为基数，自2018年8月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5553元，由吴士友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  杨光 人民陪审员  张慧 人民陪审员  李莉 二〇二一年四月十九日 书 记 员  许可
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初209号 原告：胡宗贵，男，1953年4月1日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康路67号。 负责人：许颖晖，公司负责人。 被告：山东梅拉德能源动力科技有限公司，住所地昌乐县朱刘比德文路2号16幢。 负责人：舒欣，公司负责人。 被告：涿鹿县诚通汽贸有限公司，住所地涿鹿县张家堡镇曹堡村。 负责人：要树明，公司负责人。 胡宗贵与中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司、山东梅拉德能源动力科技有限公司、涿鹿县诚通汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月13日立案。 本案在审理过程中，因“新冠肺炎”疫情防疫需要，本案不能按时开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李建明 二〇二一年一月十四日 书记员  张雪娇
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执146号 申请执行人：陆某某，男，布依族，1987年3月13日出生，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇。 被执行人：王某某，女，布依族，1986年10月8日出生，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初28号民事调解书，申请执行人陆某某于2021年1月22日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的12000.00元，执行费80.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年一月二十三日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书                                   （2021）黔2728执146号(二) 陆某某（申请执行人）、王某某（被执行人）： 陆某某申请执行王某某离婚纠纷一案，申请执行标的为12000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现申请人陆某某。至此，陆某某向本院申请执行的（2021）黔2728执146号已全部执行完毕。                                      承办人：袁廷刚 二〇二一年五月三十一日 书记员 ：饶茜涵
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5443号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行刘永宁财产保全一案，执行依据为2020辽0102财保1307号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5443号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与刘永宁财产保全一案，执行依据2020辽0102财保1307号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十七日书记员  赵晶
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初457号 原告：张杰，男，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张冬梅，女，1965年4月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张杰与被告张冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告张冬梅下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 光 人民陪审员  王潇雯 人民陪审员  李 莉 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  屈瑞达
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初457号 原告：张杰，男，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:李建春,安徽董志军律师事务所律师。执业证号××。 被告：张冬梅，女，1965年4月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张杰与被告张冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托诉讼代理人李建春到庭参加诉讼。被告张冬梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张杰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金3万元及起诉之日起的银行同期贷款利息至还清止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以卖摩托车、电动车需要资金为由向原告借款，原告于2013年3月7日给付被告5万元，被告出具了一份借条，双方口头约定月利率1%。被告于2013年下半年偿还2万元，余款3万元经原告催要，被告至今未偿还。 张杰针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告出具的借条一份，证明被告向原告借款5万元的事实。 张冬梅未作答辩。 经庭审举证，合议庭认为张杰所举证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力均予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：张冬梅因做生意需要资金，于2013年3月7日向张杰借款，张杰以现金的形式一次性向张冬梅提供借款5万元，张冬梅出具了一份借条，双方未约定还款期限，亦未约定利息。上述借款张冬梅已偿还2万元，余款3万元经张杰催要，张冬梅至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张冬梅向张杰借款5万元，现尚欠3万元未有偿还，有张杰的陈述及张冬梅出具的借条在卷佐证，事实清楚，张冬梅应予偿还。故对张杰要求张冬梅偿还借款本金3万元的诉求，本院予以支持。本案双方对借款未约定还款期限和利息，故张杰的起诉之日应视为张杰要求张冬梅履行还款义务的宽限期届满，因双方既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，故张冬梅应自张杰起诉之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张冬梅于本判决生效之日起五日内向张杰清偿借款本金3万元，并支付利息（自2021年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由张冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  杨光 人民陪审员  张慧 人民陪审员  李莉 二〇二一年四月十三日 书 记 员  许可
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执79号 申请执行人：陆寿技，男，1979年03月05日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人：陈润秋，女，1986年07月17日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人陆寿技与被执行人陈润秋民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈润秋在广西贵港荷城农村商业银行港城支行账号90×××07内的存款，冻结金额以人民币71160.36元为限，冻结期限自2021年1月20日至2022年1月19日。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年一月二十日 书记员  梁海熙
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执79号 陆寿技、陈润秋： 本院执行的申请执行人陆寿技与被执行人陈润秋民间借贷纠纷一案，经被执行人陈润秋履行71160.36元（含执行费953元），申请执行人已支取70207.36元，且申请执行人自愿放弃其余利息。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三十日
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1840号 关于闫明星与王强财产保全一案，执行依据（2020）辽0102民初9221号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月一日 书记员代 寻
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢45号彭秀芹：你与王文军借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0221民初576号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王文军向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、彭秀芹偿还王文军借款46563元。二、被执行人承担执行费598元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××11特此通知。二〇二一年一月二十七日联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1840号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与田宇财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保112号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年一月二十日 书记员代 寻
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执恢45号申请执行人王文军，男，1946年12月14日生，汉族，住杞县。被执行人彭秀芹，女，1961年2月9日生，汉族，住杞县。本院在执行王文军与彭秀芹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0221民初576号民事调解书已经发生法律效力，约定彭秀芹分期偿还王文军借款25万元及利息等。该调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，后本院向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产等，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现反馈信息显示被执行人名下无有价证券、无车辆等。本院已将被执行人银行卡中存款28500元予以扣划并由申请执行人领取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经询问申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年七月十七日书记员  史浩东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院参 加 诉 讼 通 知 书(2020)湘0102民初8347号李杜、李里：本院受理原告长沙市芙蓉区七彩丽都小区第一届业主委员会与被告长沙丽都物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案后，被告长沙丽都物业管理有限公司于2020年12月24日经长沙市芙蓉区市场监督管理局核准注销。现长沙市芙蓉区七彩丽都小区第一届业主委员会以被告长沙丽都物业管理有限公司未进行清算即注销为由向本院申请将本案的被告变更为长沙丽都物业管理有限公司的股东李杜、李里。依照《中华人民共和国公司法》第二十条，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条的规定，现通知李杜、李里作为本案的被告参加诉讼。二〇二一年一月七日引用相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初33号原告：董国彬，男，1980年12月14日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：李振伟，男，1978年6月18日生，汉族，住内黄县张龙乡西石盘屯村420号。原告董国彬与被告李振伟合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈军民到庭参加诉讼,被告李振伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。董国彬向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付原告董国彬工程款38600元及利息2895元，本息共计41495元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确利息部分诉请为：利息按本金38600元从2020年6月4日起计算至2021年1月5日按月息6厘计算，2021年1月5日之后的利息按银行间拆借一年期报价贷款利率计算。事实和理由：2019年3月份到7月份在山西××车××隧道，被告把工程款30多万元领走，欠原告董国彬工程款38600元，于2020年6月4日给原告打了一个欠条，起诉日终止利息，约定2020年10月1日前付清原告，可到期后经多次催要至今未还，为此特诉至法院，望法院判如所请。被告李振伟未到庭亦未提交答辩状。原告董国彬为证明其主张向法庭提交如下证据：2020年6月4日欠条一份，证明被告欠原告工程款38600元，约定2020年10月1日前给清，到期后被告并未支付工程款。本院对证据的认定如下：原告提供的证据真实合法，且与本案具有关联性，能够证明其主张的事实，被告李振伟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利，故对原告提供的证据本院予以采信，作为认定本案事实的依据。基于对原告提供证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2019年3月至7月，原告董国彬与被告李振伟及董宝等人合伙在山西省洪洞县修隧道，被告李振伟负责与项目部结算工程款，2019年年底被告李振伟与项目部结算领走工程款共计300000元,但被告李振伟伟并未向原告董国彬支付工程款。经结算，被告李振伟与2020年6月4日向原告董国彬出具了内容为：“今欠董国彬工程款38600元，董宝10000元，共计48600元，于2020年10月1日前还清”的欠条，李振伟在欠条上签字并摁手印，后经原告多次催要，被告至今未偿还原告剩余工程款。本院认为,本案中，对于欠董国彬的工程款38600元,李振伟应按双方约定及时给付，被告李振伟未在约定的2020年10月1日前履行支付原告董国彬工程款项义务,其行为违约,应承担相应的违约责任,原告要求被告李振伟给付该工程款38600元的诉请，符合法律规定及双方约定,本院予以支持。因双方并未就剩余工程款利息部分进行约定，故原告董国彬要求被告李振伟支付利息的请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李振伟于本判决生效之日起十日内支付原告董国彬工程款人民币38600元；二、驳回原告董国彬其他诉讼请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，由被告李振伟负担383元，由原告董国彬负担36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  申学风二〇二一年一月二十六日书记员  李鸿斌
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民352号之三大连一品蓝天物业管理有限公司：大连一品蓝天物业管理有限公司与成杰物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年一月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8347号申请人张溯舟，男，汉族，1984年7月10日出生，住长沙市芙蓉区。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼负责人李友意。被申请人严元勇，男，汉族，1964年12月18日，住江苏省扬州市邗江区。被告长沙市河马酒店用品有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放中路147号12栋602号房。法定代表人严元勇，总经理。被告顾纪香，女，1966年2月14日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告刘冬冰，女，1962年10月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理申请人张溯舟与被申请人严元勇、长沙市河马酒店用品有限公司、顾纪香、刘冬冰追偿权纠纷一案过程中，申请人张溯舟于2020年7月24日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人严元勇、长沙市河马酒店用品有限公司、顾纪香、刘冬冰的银行存款共计1937425元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，申请人张溯舟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人严元勇、长沙市河马酒店用品有限公司、顾纪香、刘冬冰的银行存款共计1937425元，或查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  卿 琳人民陪审员  刘精科人民陪审员  向首诚二〇二〇年七月二十七日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初33号原告：董国彬，男，1980年12月14日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：李振伟，男，1978年6月18日生，汉族，住内黄县张龙乡西石盘屯村420号。原告董国彬与被告李振伟合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈军民到庭参加诉讼,被告李振伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。董国彬向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付原告董国彬工程款38600元及利息2895元，本息共计41495元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确利息部分诉请为：利息按本金38600元从2020年6月4日起计算至2021年1月5日按月息6厘计算，2021年1月5日之后的利息按银行间拆借一年期报价贷款利率计算。事实和理由：2019年3月份到7月份在山西洪洞县，被告把工程款30多万元领走，欠原告董国彬工程款38600元，于2020年6月4日给原告打了一个欠条，起诉日终止利息，约定2020年10月1日前付清原告，可到期后经多次催要至今未还，为此特诉至法院，望法院判如所请。被告李振伟未到庭亦未提交答辩状。原告董国彬为证明其主张向法庭提交如下证据：2020年6月4日欠条一份，证明被告欠原告工程款38600元，约定2020年10月1日前给清，到期后被告并未支付工程款。本院对证据的认定如下：原告提供的证据真实合法，且与本案具有关联性，能够证明其主张的事实，被告李振伟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利，故对原告提供的证据本院予以采信，作为认定本案事实的依据。基于对原告提供证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2019年3月至7月，原告董国彬与被告李振伟及董宝等人合伙在山西省洪洞县修隧道，被告李振伟负责与项目部结算工程款，2019年年底被告李振伟与项目部结算领走工程款共计300000元,但被告李振伟伟并未向原告董国彬支付工程款。经结算，被告李振伟与2020年6月4日向原告董国彬出具了内容为：“今欠董国彬工程款38600元，董宝10000元，共计48600元，于2020年10月1日前还清”的欠条，李振伟在欠条上签字并摁手印，后经原告多次催要，被告至今未偿还原告剩余工程款。本院认为,本案中，对于欠董国彬的工程款38600元,李振伟应按双方约定及时给付，被告李振伟未在约定的2020年10月1日前履行支付原告董国彬工程款项义务,其行为违约,应承担相应的违约责任,原告要求被告李振伟给付该工程款38600元的诉请，符合法律规定及双方约定,本院予以支持。因双方并未就剩余工程款利息部分进行约定，故原告董国彬要求被告李振伟支付利息的请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李振伟于本判决生效之日起十日内支付原告董国彬工程款人民币38600元；二、驳回原告董国彬其他诉讼请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，由被告李振伟负担383元，由原告董国彬负担36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  申学风二〇二一年一月二十六日书记员  李鸿斌
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢48号周洪芹：你与张秀荣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0221民初3635号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张秀荣向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、周洪芹偿还张秀荣借款10000元及利息，周洪芹负担案件受理费50元。二、被执行人负担执行费51元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××37特此通知。二〇二一年一月二十七日联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初6183号   原告：靳军，男，住呼和浩特市。   原告：郝秀茹，女，住呼和浩特市。   被告：杨艳玲，女，住呼和浩特市。   被告：陈凯，男，住呼和浩特市。   原告靳军、郝秀茹与被告杨艳玲、陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告靳军、郝秀茹到庭参加诉讼，被告杨艳玲、陈凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   靳军、郝秀茹向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告欠款本金20万元及资金占用期间的利息（利息从2019年9月10日按照年利率6%计算，实际计算至给付之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，原告和被告陈凯系同事关系，2015年被告陈凯因开店周转先后三次向原告借款15万元。2015年7月22日，陈凯向原告靳军借款5万元，当日现金支付，口头约定月利率3.5%，当日被告出具借条。2015年8月12日，陈凯向靳军借款5万元，当日现金支付，口头约定月利率3%。被告当日向靳军出具借条。2016年3月30日，陈凯向郝秀茹借款5万元，口头约定月利率3.5%并出具借条一张，被告至今未还，2019年9月10日，被告未还本息，被告出具借条一张，载明欠原告20万元（包括三次借款的本息），但被告至今未还。故向人民法院起诉，请求判如所请。   杨艳玲、陈凯未到庭亦未提交答辩意见。   经审理查明：2015年7月22日，陈凯出具借条一张，内容为今借靳军人民币5万元整。   2015年8月12日，陈凯出具借条一张，内容为今借靳军5万元整。   2016年3月30日，陈凯出具借条一张，内容为今借到郝秀茹人民币5万元，2月还清。   2019年9月10日，陈凯出具借条一张，内容为今借到靳军人民币20万元整，因店内周转用途，在年底还清。原告称该借条包含前述借款本金15万元，且陈凯同意支付本金和利息共计20万元。   本院认为，原被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈凯分别向二原告借款共计15万元，原告称2019年9月10日的借条中剩余5万元为利息，该利息不超过法律规定，本院予以认可。现该笔款项已经到期，被告陈凯应当还款。对于原告要求支付2019年至还清之日之的利息，2019年9月10日的借条未作相关约定，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款的规定，视为没有利息，本院对于该利息不予支持。被告杨艳玲未在借条上签名，原告未能证明该债务系夫妻共同债务，原告要求杨艳玲承担责任本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告陈凯于本判决生效之日起十五日内偿还原告靳军、郝秀茹借款本息20万元；   二、驳回原告靳军、郝秀茹的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4300元（原告已预交），由被告陈凯负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 荣淑敏   人民陪审员 刘利方   人民陪审员 郝盘荣      二〇二一年一月十九日   书记员 张 利
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0221执恢48号申请执行人：张秀荣，女性，1955年07月10出生，汉族，住杞县。被执行人：周洪芹，女性，1948年09月07出生，汉族，住杞县。张秀荣与周洪芹买卖合同纠纷一案，杞县人民法院作出的(2018)豫0221民初3635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告周洪芹偿还原告张秀荣10050元。因周洪芹未按上述生效法律文书履行义务，张秀荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，申请人提供的杞县爱心养老院，证件正在办理中，暂无法确权无法处置。三、通过实地走访形式对被执行人所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10050元未能实现。本院认为，除上述申请人提供的杞县爱心养老院，证件正在办理中，暂无法确权无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周洪芹负有继续向申请执行人张秀荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  朱仁勋审判员  苗 旺二〇二一年六月二十六日书记员  王任任
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2020）内0105民初6183号   原告：靳军，男，住呼和浩特市。   原告：郝秀茹，女，住呼和浩特市。   被告：杨艳玲，女，住呼和浩特市。   被告：陈凯，男，住呼和浩特市。   原告靳军、郝秀茹与被告杨艳玲、陈凯民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：   本案转入普通程序审理。   审判员 荣淑敏      二O二〇年十月九日   书记员 张 利
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初89号申请人：周坤，男，汉族，1988年1月27日出生，住柘城县黄山小区9号楼，身份证号411424198801270032。被申请人：皇鹏飞，男，汉族，1990年5月13日出生。住柘城县城关镇民主西路民泰巷，身份证号411424199005130017。本院在审理申请人周坤与被申请人皇鹏飞民间借贷纠纷一案中，申请人周坤向本院提出财产保全申请，要求对被申请人皇鹏飞的财产进行保全。本院经审查认为，申请人周坤的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人皇鹏飞名下130000的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  杨莹华二〇二一年一月七日书记员  胡迎雪
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执375号 张财帮： 定远县人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院作出的(2019)皖1125刑初361号刑事判决书已发生法律效力。定远县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）一次性向定远县人民法院缴纳30000元罚金。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012125 特此通知。 二〇二一年一月十五日 联系人：甘旭联系电话：181××××6321 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初89号原告:周坤，男，1988年1月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被告:皇鹏飞，男，1990年5月13日出生，汉族，住河南省柘城县。原告周坤与被告皇鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周坤到庭参加了诉讼，被告皇鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周坤向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款130000元及利息，庭审中原告变更诉讼请求为“要求被告偿还借款本金100000元”；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月，被告皇鹏飞称要办幼儿园，因做生意资金周转不开，向原告借款100000元，说一两个月就还，并出具借条一份。经原告多次催要，被告至今未还，特诉至来院。被告皇鹏飞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周坤与被告皇鹏飞系朋友关系，认识多年。2020年3月30日，被告皇鹏飞因生意经营，资金周转不开，向原告借款100000元，并出具借条一份，内容为：“借条今有向借到人民币大写拾万圆整小写100000元.上述借款约定于2020年3月30日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金，双方约定本纠纷由（有）柘城县人民法院管辖借款人皇鹏飞身份证号电话181××××6227借款日期2020年3月30日被借款人：周坤”。后原告多次催要，被告推诿不还，为此，原告诉至来院。另查明，2021年1月11日，柘城县人民法院作出（2021）豫1424执保5号执行裁定书一份，查封被保全人皇鹏飞名下福特车（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车一辆（该车未实际扣押），期限为两年。上述事实，有原告提供的借条、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告皇鹏飞因生意经营向原告周坤借款100000元，事实清楚，债权债务关系明确，有被告皇鹏飞出具的借条为证，故对原告要求被告皇鹏飞偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告自愿放弃利息，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告皇鹏飞于本判决生效后五日内偿还原告周坤借款100000元。二、驳回原告周坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1450元（已减半收取），由原告周坤负担335元，被告皇鹏飞负担1115元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨莹华二〇二一年三月一日书记员  崔 超
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执375号 移送执行机关:定远县人民法院。 被执行人：张财帮，男，1974年8月4日出生，安徽省凤阳县人，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行定远县人民法院与张财帮罚金一案中，定远县人民法院于2020年9月28日作出的(2019)皖1125刑初361号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人张财帮犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，定远县人民法院刑事审判庭移送执行,本院于2021年1月14日立案执行。 本院受理后于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年5月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年5月22日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，依法强制冻结、扣划了被执行人财付通账户×××05.62元，其名下车辆于2019年4月22日已经转移登记至他人名下，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。承办人于2021年1月26日前往凤阳县府城镇府北社区居民委员会进行调查，其工作人员语焉不详；被执行人目前尚在服刑中。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，经本院审判委员会讨论后，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年六月三十日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5751号申请人：河南柘城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141142400587724X2，住所地：柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角。法定代表人：吴月英，职务：董事长。被申请人：梁杰，男，汉族，1978年11月4日出生，住商丘市睢阳区。被申请人：刘艳玲，女，汉族，1982年1月18日出生，住商丘市睢阳区。被申请人：谢为彦，男，汉族，1957年7月8日出生，住商丘市。被申请人：梁素珍，女，汉族，1960年11月2日出生，住天津市滨海区。本院在审理申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司与被申请人梁杰、刘艳玲、谢为彦、梁素珍金融借款合同纠纷一案中，申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人梁杰、刘艳玲、谢为彦、梁素珍的财产进行保全。本院经审查认为，申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人梁杰、刘艳玲、谢为彦、梁素珍名下3500000的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 李 艳二〇二一年一月十九日书记员 杜梦露
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5751号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司（原柘城县农村信用合作联社），住所地河南省柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，确认地址柘城县未来大道与和谐大街交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被告：梁杰，男，1978年11月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘艳玲，女，1982年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系被告梁杰的妻子。被告：谢为彦，男，1957年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：梁素珍，女，1960年11月2日出生，汉族，住天津市滨海新区，系被告谢为彦的妻子。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告梁杰、刘艳玲、谢为彦、梁素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人王建、陈浩楠到庭参加了诉讼，被告梁杰、刘艳玲、谢为彦、梁素珍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁杰、刘艳玲向原告偿还借款本金2600000元及利息、罚息（2018年10月11日起至2020年4月11日间的利息按照月利率8.58‰计算，2020年4月11日之后按原借款利率基础上加收50%即月利率12.87‰计算，至本息全部付清之日止）；2.依法判令原告对被告谢为彦、梁素珍提供的抵押房屋（房产证号为商丘市房权证2013字第**）变价后享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月23日，被告梁杰、刘艳玲与原告农商银行签订《最高额个人借款合同》，约定梁杰、刘艳玲向农商银行申请自2017年3月30日至2020年3月30日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币2600000元，月利率为8.58‰，逾期贷款罚息按照原借款利率的基础上加收50%。同日，被告谢为彦、梁素珍与原告农商银行签订《最高额抵押合同》，二被告用双方夫妻共有财产（登记在被告梁素珍名下房产证号为商丘市房房权证2013字第**的产）为被告梁杰、刘艳玲的借款作抵押担保，并依法办理有抵押登记。2018年10月11日，原告农商银行向被告发放贷款2600000元，借款期限为18个月，自2018年10月11日起至2020年4月11日。现借款期限已过，被告梁杰、刘艳玲未按照合同约定偿还借款本息，原告为此诉至法院。被告梁杰、刘艳玲、谢为彦、梁素珍未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年3月23日，被告梁杰、刘艳玲与原告农商银行签订《最高额个人借款合同》，约定梁杰、刘艳玲向农商银行申请自2017年3月30日至2020年3月30日期间内连续借款，借款累计最高未清偿余额不超过人民币2600000元，月利率为8.58‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告谢为彦、梁素珍与原告农商银行签订《最高额抵押合同》，用其二人夫妻共有财产（登记在被告梁素珍名下房产证号为商丘市房房房权证2013字第**产）为被告梁杰、刘艳玲的借款作抵押担保，并依法办理了抵押登记。2018年10月11日，原告农商银行向被告梁杰、刘艳玲发放贷款2600000元，借款期限为18个月（自2018年10月11日起至2020年4月11日），期间梁杰、刘艳玲向农商银行归还利息252461.63元。现因被告迟延履行还款义务，原、被告双方形成纠纷，原告农商银行诉至法院。以上事实，有当事人陈述、《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》、房产证复印件、不动产登记证明复印件、《河南省农村信用社贷款发放通知单》等证据，予以证实。本院认为，原告农商银行与被告梁杰、刘艳玲签订的《最高额个人借款合同》，以及原告农商银行与被告谢为彦、梁素珍签订的《最高额抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应为有效合同，原、被告均应按照合同约定履行各自义务。现原告农商银行已依约履行出借义务，被告梁杰、刘艳玲却未能如期归还全部借款本息，其行为已构成违约，故本院对农商银行要求梁杰、刘艳玲偿还借款本金2600000元及利息、罚息的诉请予以支持，但应扣除已还利息252461.63元。对于原告农商银行要求对被告谢为彦、梁素珍提供的抵押房屋变价后享有优先受偿权的诉请，因该项请求符合双方约定，且不违反相关法律规定，本院对此予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁杰、刘艳玲于本判决生效之日起十日内向原告河南柘城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2600000元及利息（利息计算方式为自2018年10月11日起按月利率8.58‰计算至2020年4月11日，2020年4月11日之后的利息按月利率12.87‰计算至借款还清之日止，扣除已还利息252461.63元）；二、若被告梁杰、刘艳玲逾期履行本判决第一项，原告河南柘城农村商业银行股份有限公司有权对被告谢为彦、梁素珍抵押的房产（房产证号为商丘市房房权证2013字第**）价后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，减半收取13800元，由被告梁杰、刘艳玲、谢为彦、梁素珍负担。如不服判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年十一月二十三日书记员 杜梦露
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1948号申请人：河南柘城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141142400587724X2，住所地：柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角。法定代表人：吴月英，职务：董事长。被申请人：王腾颜，男，汉族，1971年3月17日出生，住郑州市金水区。被申请人：刘悦，女，汉族，1974年6月6日出生，住郑州市金水区。被申请人：郭玉生，男，汉族，1973年11月5日出生，商丘市梁园区民主东路。本院在审理申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司与被申请人王腾颜、刘悦、郭玉生金融借款合同纠纷一案中，申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王腾颜、刘悦、郭玉生的财产进行保全。本院经审查认为，申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人王腾颜、刘悦、郭玉生名下3000000的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  张高臣二〇二一年一月十九日书记员  王养凯
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初125号原告：魏阳松，男，汉族，1980年12月8日生，住河南省封丘县。委托代理人：翟文杰,河南中同合律师事务所律师。被告：张庆选，男，汉族，1981年11月15日生，住封丘县。本院受理原告魏阳松诉被告张庆选民间借贷纠纷一案，依法由审判员曹永彬适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为：因案情争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  曹永彬二〇二一年一月二十日书记员  闫 铭
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初125号原告：魏阳松，男，汉族，1980年12月8日生，住河南省封丘县。委托代理人：翟文杰,河南中同合律师事务所律师。被告：张庆选，男，汉族，1981年11月15日生，住封丘县。原告魏阳松与被告张庆选民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏阳松的委托代理人翟文杰到庭参加诉讼，被告张庆选经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告魏阳松向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款30000元及利息（以30000元为本金，自2018年4月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张庆选与原告为朋友关系，2018年3月14日被告张庆选因做生意向原告借款30000元，被告张庆选同时抵押其宝骏牌小型轿车（车牌为豫Ｇ×××××）。借款后原告多次向被告催要借款，被告以没有钱为由拒绝偿还，为此，原告根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告张庆选未答辩。根据原告的诉讼意见，本院确定本案的审理焦点为：原告要求被告偿还借款30000元及利息的诉讼请求有无事实根据及法律依据。原告魏阳松向本院提供的证据有：1、借条1份；2、证人证言。以证明借款的事实存在。被告张庆选未向本院提交证据。本院认为，原告魏阳松提供的证据1、2能够互相印证，符合证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：被告张庆选于2018年3月14日向原告魏阳松借款30000元，并向原告魏阳松出具了借条1份，该借条的主要内容为：“借条今借魏阳松现金30000元自愿用车抵押豫Ｇ×××××借款人张庆选手机号138373059342018年3月14号一月内还清超出在记利息，每月大写壹千元；经原告催要，被告未偿还。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告张庆选向原告魏阳松借款30000元，有被告张庆选出具的借条及证人证言予以证明，该借款事实清楚，证据充分，故原告魏阳松要求被告偿还借款30000元诉讼请求本院予以支持。30000元借款双方约定“一月内还清超出在记利息，每月1千元”，该约定明显过高，原告要求按照年利率24%支付2018年4月14日起至2019年8月19日期间利息，自2019年8月20日至实还清之日逾期利率按照2019年8月份公告的市场报价利率4倍计算予以计算的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告张庆选于本判决生效后十日内偿还原告魏阳松借款30000元及利息，利息计算方法：以30000元为本金，2018年3月14日起至2019年8月19日按照年利率24%计算，自2019年8月20日至实际还清之日止按照2019年8月公布一年期贷款市场报价利率4倍计算；二、驳回原告魏阳松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张庆选负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  曹永彬人民陪审员  朱爱玲人民陪审员  孙自友二〇二一年四月二十二日书 记 员  闫 铭
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5081号申请人：河南柘城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141142400587724X2，住所地：柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角。法定代表人：吴月英，职务：董事长。被申请人：梁杰，男，汉族，1978年11月4日出生，住商丘市睢阳区。被申请人：刘艳玲，女，汉族，1982年1月18日出生，住商丘市睢阳区。被申请人：谢为彦，男，汉族，1957年7月8日出生，住商丘市。被申请人：梁素珍，女，汉族，1960年11月2日出生，住天津市滨海区。本院在审理申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司与被申请人梁杰、刘艳玲、谢为彦、梁素珍金融借款合同纠纷一案中，申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人梁杰、刘艳玲、谢为彦、梁素珍的财产进行保全。本院经审查认为，申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人梁杰、刘艳玲、谢为彦、梁素珍名下3000000的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  王洪林二〇二一年一月十九日书记员  刘 悦
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4757号申请人：河南柘城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141142400587724X2，住所地：柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角。法定代表人：吴月英，职务：董事长。被申请人：谢希，男，汉族，1969年4月18日出生，住永城市。被申请人：李玉芝，女，汉族，1967年7月20日出生，住永城市。被申请人：谢为彦，男，汉族，1957年7月8日出生，住商丘市。被申请人：梁素珍，女，汉族，1960年11月2日出生，住天津市滨海区。本院在审理申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司与被申请人谢希、李玉芝、谢为彦、梁素珍借款合同纠纷一案中，申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人谢希、李玉芝、谢为彦、梁素珍的财产进行保全。本院经审查认为，申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人谢希、李玉芝、谢为彦、梁素珍名下3000000的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  崔荣秀二〇二一年一月十九日书记员  刘国民
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5081号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司（原柘城县农村信用合作联社），住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建、陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被告：梁杰，男，1978年11月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘艳玲，女，1982年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系被告梁杰之妻。被告：谢为彦，男，1957年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：梁素珍，女，1960年11月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。系被告谢为彦之妻。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司（原柘城县农村信用合作联社）诉被告梁杰、刘艳玲、谢为彦、梁素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈浩楠到庭参加了诉讼，被告梁杰、刘艳玲、谢为彦、梁素珍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁杰、刘艳玲偿还借款本金240万元及利息、罚息；2、判令原告对被告谢为彦、梁素珍提供的抵押房屋变价后享有优先受偿权。事实与理由：2017年6月19日。被告梁杰、刘艳玲与原告签订《最高额个人借款合同》，约定被告梁杰、刘艳玲向原告申请自2017年6月19日至2020年6月19日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币240万元，月利率为8.58‰，逾期贷款罚息按照原借款利率的基础上加收50%。同日，被告谢为彦、梁素珍与原告签订《最高额抵押合同》，用夫妻双方共同财产（登记在被告梁素珍名下）的房产为被告梁杰、刘艳玲的借款作抵押担保，并依法办理有抵押登记。2018年12月10日，原告向被告梁杰、刘艳玲发放贷款240万元，借款期限为18个月，自2018年12月10日起至2020年6月10日。现借款期限已过，被告梁杰、刘艳玲未按照合同约定偿还借款本息。被告梁杰、刘艳玲、谢为彦、梁素珍未作答辩。经审理查明，2017年6月19日。被告梁杰、刘艳玲与原告签订《最高额个人借款合同》，约定被告梁杰、刘艳玲向原告申请自2017年6月19日至2020年6月19日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币240万元，月利率为8.58‰，逾期贷款罚息按照原借款利率的基础上加收50%。同日，被告谢为彦、梁素珍与原告签订《最高额抵押合同》，用夫妻双方共同财产（登记在被告梁素珍名下）的房产为被告梁杰、刘艳玲的借款作抵押担保，并依法办理有抵押登记。2018年12月10日，原告向被告梁杰、刘艳玲发放贷款240万元，借款期限为18个月，自2018年12月10日起至2020年6月10日。被告梁杰、刘艳玲归还利息406477.89元，余下的借款本息未按照合同的约定偿还；为此，原告诉讼来院。本院认为，原告与被告梁杰、刘艳玲签订的《最高额个人借款合同》及原告与被告谢为彦、梁素珍签订的《最高额抵押合同》，是双方真实意思的表示，合法有效，依法应予保护。原告已经按照合同的约定履行了自己的义务，但被告梁杰、刘艳玲未按照合同的约定履行还款义务。所以，原告请求被告梁杰、刘艳玲归还借款本金240万元及利息、罚息，本院予以支持，但应当扣除被告梁杰、刘艳玲已经归还的利息406477.89元。原告请求对被告谢为彦、梁素珍提供的抵押房屋变价后享有优先受偿权；符合双方的约定，且不违反法律规定，对此请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁杰、刘艳玲于本判决生效后十日内归还原告河南柘城农村商业银行股份有限公司借款本金2400000元及利息（利息计算方式，从2018年12月10日起至2020年6月10日的利率按照月利率8.58‰，2020年6月10日之后按原借款利率基础上加收50%即按月利率12.87‰计算至归还完毕之日止，但扣除被告梁杰、刘艳玲已经偿还的利息406477.89元）；如被告梁杰、刘艳玲未按上述期限向原告河南柘城农村商业银行股份有限公司归还借款本息，原告河南柘城农村商业银行股份有限公司对被告谢为彦、梁素珍抵押的房屋（房产证号：商丘市房权证2013字第**，所有权人梁素珍）变价的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13000元（已减半收取），由被告梁杰、刘艳玲、谢为彦、梁素珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王洪林二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 悦
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4757号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司（原柘城县农村信用联社），住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，与确认地址一致，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，职务：董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被告：谢希，男，1969年4月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李玉芝，女，1967年7月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：谢为彦，男，1957年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：梁素珍，女，1960年11月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司（以下简称柘城农商行）与被告谢希、李玉芝、谢为彦、梁素珍借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告柘城农商行的委托诉讼代理人王建、陈浩楠到庭参加了诉讼，被告谢希、李玉芝、谢为彦、梁素珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柘城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢希、李玉芝偿还原告借款本金2450000元及利息、罚息（2018年11月19日起至2020年5月19日利息按照月利率8.58‰计算，2020年5月19日之后按原借款利率基础上加收50%即月利率12.87‰计算，至本息全部付清之日止）；2.判令原告对被告谢为彦、梁素珍提供的抵押房产（房产证号：商丘市房权证2013字第**）变价后享有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月1日，被告谢希、李玉芝与原告签订《最高额个人借款合同》，约定被告向原告申请自2017年6月1日至2020年6月1日期间连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币2450000元，月利率8.58‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告谢为彦、梁素珍与原告签订《最高额抵押合同》，用双方夫妻共有财产（登记在被告梁素珍名下房产证号：商丘市房房权证2013字第**）房产为被告谢希、李玉芝的借款作抵押担保，并依法办理有抵押登记。2018年11月19日，原告向被告发放贷款2450000元，借款期限为18个月，自2018年11月19日起至2020年5月19日。现借款已到期，被告没有按照约定偿还借款本息。为此，原告提起本案诉讼。被告谢希、李玉芝、谢为彦、梁素珍均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告谢希与被告李玉芝系夫妻关系，被告谢为彦与被告梁素珍系夫妻关系。2017年6月1日，被告谢希、李玉芝与原告柘城农商行签订《最高额个人借款合同》，向原告借款2450000元，借款期限为18个月，自2017年6月1日至2020年6月1日，月利率8.58‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告谢为彦、梁素珍与原告签订《最高额抵押合同》，用所有的双方夫妻共有财产（登记在被告梁素珍名下房产证号：商丘市房权房权证2013字第**）产为涉案借款作抵押担保，抵押担保期间为债务履行期限届满之日后两年，并依法办理有抵押登记。2018年11月19日原告向被告谢希发放贷款2450000元。另查明，被告谢希还息至2019年12月31日，共计207692.8元。以上事实，有营业执照、法人身份证明、企业名称变更核准通知书、身份证、户口本、结婚证、最高额个人借款合同、最高额抵押合同、房产证、不动产登记证明、贷款发放通知单、借款借据、贷款收支明细及当事人陈述等证据，在卷佐证。本院认为，本案原告柘城农商行与被告谢希、李玉芝签订的《最高额个人借款合同》，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，对原、被告双方具有约束力。被告谢希、李玉芝未能依约偿还借款本金及利息的义务，违反了诚实信用原则，被告谢希、李玉芝应履行偿还借款本金及利息的义务，借款本金按实际欠款金额2450000元计算，借款利息自2018年11月19日至2020年5月19日按月利率8.58‰计算，已偿还的利息207692.8元在应付利息内予以扣除。另按照借款合同约定，逾期还款应加收罚息，被告谢希、李玉芝于合同约定还款日未能偿还涉案借款本金，自还款到期日的第二日起应视为被告谢希、李玉芝违约，应在约定利率的基础上加收50%罚息，即自2020年5月20日起按月利率12.87‰计算。原告柘城农商行与被告谢为彦、梁素珍签订了《最高额抵押合同》，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”之规定，原告主张对涉案抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢希、李玉芝于本判决生效之日起十日内偿还原告河南柘城农村商业银行股份有限公司借款本金2450000元及利息（利息自2018年11月19日至2020年5月19日按月利率8.58‰计算，罚息自2020年5月20日至履行完毕之日按月利率12.87‰计算，已偿还的利息207692.8元在应付利息款内予以扣除）；二、如被告谢希、李玉芝逾期不能履行本判决第一项，原告河南柘城农村商业银行股份有限公司有权对被告谢为彦、梁素珍位于商丘市梁园区神火大道西团结路南天朝家园负一层（房产证号：商丘市房权证房权证2013字第**）拍卖、变卖后所得价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13200元（已减半收取），由被告谢希、李玉芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔荣秀二〇二〇年十一月三日书记员  刘国民
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5752号申请人：河南柘城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141142400587724X2，住所地：柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角。法定代表人：吴月英，职务：董事长。被申请人：杨朋伟，男，汉族，1985年3月7日出生，住商丘市睢阳区。被申请人：陈若芝，女，汉族，1989年7月23日出生，住商丘市睢阳区。被申请人：谢为彦，男，汉族，1957年7月8日出生，住商丘市。被申请人：梁素珍，女，汉族，1960年11月2日出生，住天津市滨海区。本院在审理申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司与被申请人杨朋伟、陈若芝、谢为彦、梁素珍金融借款合同纠纷一案中，申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨朋伟、陈若芝、谢为彦、梁素珍的财产进行保全。本院经审查认为，申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人杨朋伟、陈若芝、谢为彦、梁素珍名下3000000的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 李 艳二〇二一年一月十九日书记员 杜梦露
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5752号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司（原柘城县农村信用合作联社），住所地河南省柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，确认地址柘城县未来大道与和谐大街交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被告：杨朋伟，男，1985年3月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈若芝，女，1989年7月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系被告杨朋伟的妻子。被告：谢为彦，男，1957年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：梁素珍，女，1960年11月2日出生，汉族，住天津市滨海新区，系被告谢为彦的妻子。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告杨朋伟、陈若芝、谢为彦、梁素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人王建、陈浩楠到庭参加了诉讼，被告杨朋伟、陈若芝、谢为彦、梁素珍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨朋伟、陈若芝向原告偿还借款本金2450000元及利息、罚息（2018年9月29日起至2020年3月29日间的利息按照月利率8.58‰计算，2020年3月29日之后按原借款利率基础上加收50%即月利率12.87‰计算，至本息全部付清之日止）；2.依法判令原告对被告谢为彦、梁素珍提供的抵押房屋（房产证号为商丘市房权证2013字第**）变价后享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月28日，被告谢为彦、梁素珍与原告农商银行签订《最高额抵押合同》，由二人用夫妻共有财产（登记在被告梁素珍名下房产证号为商丘市房房权证2013字第**的产）为被告杨朋伟在2017年3月8日至2020年3月8日间的借款作最高额抵押担保，担保债权金额为2800000元，并依法办理有抵押登记。2018年9月29日，被告杨朋伟、陈若芝向原告农商银行借款2450000元，借款期限为18个月，月利率为8.58‰，逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%。现借款期限已过，被告杨朋伟、陈若芝未按照合同约定偿还借款本息，原告为此诉至法院。被告杨朋伟、陈若芝、谢为彦、梁素珍未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年2月28日，被告谢为彦、梁素珍与原告农商银行签订《最高额抵押合同》，用其二人夫妻共有财产（登记在被告梁素珍名下房产证号为商丘市房房房权证2013字第**产）为被告杨朋伟在农商银行自2017年3月8日至2020年3月8日间的借款作最高额抵押担保，担保债权金额为2600000元，并依法办理了抵押登记。2018年9月29日，被告杨朋伟、陈若芝与原告农商银行签订《个人借款合同》，约定杨朋伟、陈若芝向农商银行借款2450000元，借款期限为18个月（自2018年9月29日起至2020年3月29日），贷款月利率为8.58‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，原告农商银行向被告杨朋伟、陈若芝发放贷款2450000元，杨朋伟、陈若芝在前述借款期限内向农商银行归还利息239316.4元。现因被告迟延履行还款义务，原、被告双方形成纠纷，原告农商银行诉至法院。以上事实，有当事人陈述、《最高额抵押合同》、《个人借款合同》、房产证复印件、不动产登记证明复印件、《河南省农村信用社贷款发放通知单》等证据，予以证实。本院认为，原告农商银行与被告杨朋伟、陈若芝签订的《个人借款合同》，以及原告农商银行与被告谢为彦、梁素珍签订的《最高额抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应为有效合同，原、被告均应按照合同约定履行各自义务。现原告农商银行已依约履行出借义务，被告杨朋伟、陈若芝却未能如期归还全部借款本息，其行为已构成违约，故本院对农商银行要求杨朋伟、陈若芝偿还借款本金2450000元及利息、罚息的诉请予以支持，但应扣除已还利息239316.4元。对于原告农商银行要求对被告谢为彦、梁素珍提供的抵押房屋变价后享有优先受偿权的诉请，因该项请求符合双方约定，且不违反相关法律规定，本院对此予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨朋伟、陈若芝于本判决生效之日起十日内向原告河南柘城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2450000元及利息（利息计算方式为自2018年9月29日起按月利率8.58‰计算至2020年3月29日，2020年3月29日之后的利息按月利率12.87‰计算至借款还清之日止，扣除已还利息239316.4元）；二、若被告杨朋伟、陈若芝逾期履行本判决第一项，原告河南柘城农村商业银行股份有限公司有权对被告谢为彦、梁素珍抵押的房产（房产证号为商丘市房房权证2013字第**）价后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28800元，减半收取14400元，由被告杨朋伟、陈若芝、谢为彦、梁素珍负担。如不服判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年十一月二十三日书记员 杜梦露
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢15号韩超：你与金杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)杞民初字第787号民事判决已发生法律效力。申请执行人金杰向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：韩超偿还金杰欠款80000元及利息。韩超负担案件受理费1800元及执行费1127元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××46特此通知。二〇二一年一月十九日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0221执恢15号申请执行人：金杰,男,1978年4月15日生,汉族,住郑州市金水区。被执行人：韩超,男,1973年10月24日生,汉族,住杞县。申请执行人金杰与被执行人韩超民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2014）杞民初字第787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩超应于上述判决生效之日后十日内偿还申请执行人金杰欠款80000元.案件受理费1800元,由被执行人韩超负担。因被执行人韩超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金杰向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩超名下暂无财产可供执行，担保人胡爱民名下房产已被本院另案查封，查封期限为三年。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩超负有继续向申请执行人金杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年六月十六日书记员  叶翱萌