中华人民共和国天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初17061号原告：ＰＡＲＫＡＬＯＮＥ（中文名朴亚伦），男，1987年2月12日出生，韩国国籍，住天津市河西区。委托诉讼代理人：郭春明，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小敏，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津青雨投资咨询有限公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号8228。统一社会信用代码91120112583274870W法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王益水，天津择鑫律师事务所律师。被告：赵阅微，男，1984年6月28日出生，汉族，住天津市和平区。原告PARKALONE与被告天津青雨投资咨询有限公司、赵阅微民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告PARKALONE的委托诉讼代理人吕小敏、被告天津青雨投资咨询有限公司的委托诉讼代理人王益水、被告赵阅微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。PARKALONE向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令天津青雨投资咨询有限公司、赵阅微偿还借款本金5000000元、违约金500000元及利息（以5000000元为基数，支付自2019年8月21日起至实际还款之日止，按照年利率10%计算）；2.本案诉讼费、保全费由天津青雨投资咨询有限公司、赵阅微承担。事实和理由：2018年8月21日，PARKALONE作为乙方，天津青雨投资咨询有限公司作为甲方，双方签订《天津青雨投资咨询有限公司融资协议书》。融资协议第一条约定：“经甲乙双方共同协商，乙方自愿将本人名下的合法收入5000000元，贷给甲方使用，年利率为贷款额的15%，限期为两年。甲方按收到现款之日起15日后计算乙方应得利息，按每六个月支付利息一次，最后一个月连本及当月产生利息按照到期日一并还清”。最后天津青雨投资咨询有限公司在“甲方公司盖章处”盖章，赵阅微签署姓名及日期。2018年7月31日，PARKALONE通过本人名下中国工商银行尾号4550账户转入赵阅微账户1115000元；2018年8月1日，PARKALONE通过本人名下中国工商银行尾号4550账户转入赵阅微账户642000元；2018年8月9日，PARKALONE通过本人名下中国工商银行尾号4550账户转入赵阅微账户900000元、900000元、454000元；2018年8月10日，PARKALONE通过本人名下中国工商银行尾号4550账户转入赵阅微账户239000元；2018年8月15日，PARKALONE通过本人名下中国工商银行尾号4550账户转入赵阅微账户750000元。2019年3月22日，赵阅微通过其本人名下中国建设银行尾号7260账户还款200000元至PARKALONE账户；2019年4月1日，赵阅微通过其本人名下中国建设银行尾号7260账户还款175000元至PARKALONE账户；2020年1月20日，赵阅微通过其本人名下中国建设银行尾号7260账户还款375000元至PARKALONE账户，以上三笔还款是2018年9月5日-2019年9月4日的利息，按照年利率15%计算。2020年9月18日，PARKALONE作为乙方，天津青雨投资咨询有限公司作为甲方，赵阅微作为担保人，三方就还款事宜签订《补充协议》。补充协议第一条约定：“自2019年8月21日开始，甲方向乙方支付利息的计算标准变更为年利率10%。第2条约定：甲乙双方于2018年8月签署的5000000元融资协议已于2020年8月21日到期，鉴于甲方经营需要，乙方同意将投资撤资时间延长至2020年11月30日，其中2020年11月30日支付3200000元，2020年12月31日支付1800000元。如甲方违约，甲方愿向乙方承担不超过人民币五十万元的乙方直接经济损失作为赔偿。该合约担保人愿为甲方提供担保。若甲方违约对乙方造成损失，担保人自愿替甲方承担赔偿责任”。天津青雨投资咨询有限公司在“甲方”处盖章，赵阅微在“担保人”处签名。截至起诉之日，天津青雨投资咨询有限公司仍未向PARKALONE返还本金及支付相应期间的利息。PARKALONE与天津青雨投资咨询有限公司签署的《融资协议》、《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，协议各方均应遵守。协议签订后，天津青雨投资咨询有限公司未按照协议约定按时向PARKALONE返还本金及支付利息，属于违约行为，应按照协议约定向甲方支付不超过500000元的违约金。根据《合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，PARKALONE有权要求天津青雨投资咨询有限公司承担返还本金支付利息的责任。赵阅微在融资协议与补充协议中签名，并作为借款的直接接收人，后又将该笔借款用于投资，应当视为借款的实际使用人。因此赵阅微应当与天津青雨投资咨询有限公司共同承担还款责任。PARKALONE的资金来源是自有资金，实际借款人是赵阅微，赵阅微告知PARKALONE其为天津青雨投资咨询有限公司的实际控制人。另，2019年1月9日，PARKALONE通过其本人名下中国工商银行尾号为4550账户转入赵阅微账户5000元；2019年1月10日，PARKALONE通过其本人名下中国工商银行尾号4550账户转入赵阅微账户200000元、50000元，以上均为短期借款，故产生了1月25日、1月28日赵阅微向PARKALONE共计还款250000元。2020年4月15日，赵阅微账户转入PARKALONE本人名下尾号4550账户300000元；2020年4月22日，PARKALONE通过本人名下中国工商银行尾号4550账户转入赵阅微账户300000元。以上借款与本案无关。天津青雨投资咨询有限公司辩称，认可借款事实，用于资金周转和投资，我公司总经理与赵阅微是朋友关系，这笔投资是赵阅微找来的，作为中间人，视赵阅微为指定收款人，所有资金的操作都是经过赵阅微账户，按照最后投资的利润，我公司与赵阅微分提成，没有书面的协议。我公司借款本金计算为4770377.91元，2020年12月31日利息已经偿还1070377.90元。PARKALONE打入赵阅微账户五笔，共计5000000元，时间与PARKALONE所述一致，按照合同约定，收款15天后计算利息。2019年1月25日产生还款，赵阅微账户转入PARKALONE名下尾号4550账户100000元；2019年1月28日，赵阅微账户转入PARKALONE名下尾号4550账户150000元；2019年3月22日，赵阅微账户转入PARKALONE名下尾号4550账户200000元；2019年4月1日，赵阅微账户转入PARKALONE名下尾号4550账户175000元；2020年1月20日，赵阅微账户转入PARKALONE名下尾号4550账户375000元；2020年4月15日，赵阅微账户转入PARKALONE名下尾号4550账户300000元。赵阅微辩称，我是中间人，实际上不是借款，PARKALONE找我说要投资，但是要以借款的形式，然后我就介绍PARKALONE给天津青雨投资咨询有限公司。我在项目中没有获利。PARKALONE说不认识天津青雨投资咨询有限公司，说信任我，也要求我在融资协议书上签字，融资协议及补充协议均为我本人签字。在补充协议中，我作为担保人签字。资金回款是天津青雨投资咨询有限公司告知我怎么操作，所有的利息均由我和刘洋先行垫付。我与PARKALONE有其他交易往来，我转给PARKALONE所有的钱均为我与天津青雨投资咨询有限公司的还款。我需要核实与PARKALONE之间的其他交易往来情况，但没有证据提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，PARKALONE申请本院调取了赵阅微中国建设银行尾号7260银行流水。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.PARKALONE提交的《融资协议书》、《补充协议》、银行流水、微信截图打印件，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。2.天津青雨投资咨询有限公司提交的银行流水打印件，其中2019年1月25日赵阅微向PARKALONE转账100000元、2019年1月28日赵阅微向PARKALONE转账150000元的银行流水，赵阅微认为是涉案的还款，但是PARKALONE提交了2019年1月10日向赵阅微转账200000元、2019年1月10日向赵阅微转账50000元的银行流水，证明以上两笔为赵阅微清偿之前的债务，对此在本院指定举证期内，赵阅微没有提交证据证明此前其与PARKALONE之间还有其他经济往来，故该两笔银行流水与涉案借款不具有关联性，不予采信；同样，2020年4月15日赵阅微向PARKALONE转账300000元的银行流水，PARKALONE提交了其于2020年4月22日向赵阅微转账300000元的银行流水，证明与涉案借款不具有关联性，故对以上三笔赵阅微向PARKALONE的转账，与本案不具有关联性，不予采信。3.本院调取的赵阅微的银行流水，同上，2019年1月25日、2019年1月28日、2020年4月15日，赵阅微向PARKALONE的转账与本案不具有关联系，不予采信；其他赵阅微与PARKALONE之间的转账，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：PARKALONE与赵阅微为朋友关系，经赵阅微介绍，PARKALONE与天津青雨投资咨询有限公司于2018年8月22日签订《融资协议书》，天津青雨投资咨询有限公司作为甲方，PARKALONE作为乙方。融资协议书第一条约定：“经甲乙双方共同协商，乙方自愿将本人名下的合法收入人民币五百万元整（￥5000000.00元），贷给甲方使用。年利率为贷款额的百分之15，限期为两年。甲方按收到现款之日起15日后计算乙方应得利息，按每六个月支付利息一次，最后一个月连本及当月产生利息按照到期日一并还清……”。天津青雨投资咨询有限公司在“甲方公司盖章处”盖章，赵阅微签署姓名及日期，PARKALONE在乙方处签名。合同签订前，2018年7月31日，PARKALONE通过其本人名下中国工商银行尾号4550账户转入赵阅微账户1115000元；2018年8月1日，PARKALONE通过其本人名下中国工商银行尾号4550账户转入赵阅微账户642000元；2018年8月9日，PARKALONE通过其本人名下中国工商银行尾号4550账户分三笔转入赵阅微账户900000元、900000元、454000元；2018年8月10日，PARKALONE通过其本人名下中国工商银行尾号4550账户转入赵阅微账户239000元；2018年8月15日，PARKALONE通过其本人名下中国工商银行尾号4550账户转入赵阅微账户750000元。以上借款本金共计5000000元。2019年3月22日，赵阅微通过其本人名下中国建设银行尾号7260的账户还款200000元至PARKALONE账户；2019年4月1日，赵阅微通过其本人名下中国建设银行尾号7260的账户还款175000元至PARKALONE账户；2020年1月20日，赵阅微通过其本人名下中国建设银行尾号7260的账户还款375000元至PARKALONE账户。2020年9月18日，天津青雨投资咨询有限公司作为甲方，PARKALONE作为乙方，赵阅微作为担保人，三方就还款事宜签订《补充协议》。补充协议第一条约定：“甲乙双方确认，自2019年8月21日开始，甲方向乙方支付利息的计算标准变更为年利率10%。”第2条约定：“甲乙双方于2018年8月签署的500w元融资协议已于2020年8月21日到期，鉴于甲方因经营需要，乙方同意将投资撤资时间延长至2020年11月30日。其中2020年11月30日支付320万，2020年12月31日支付180万。如甲方违约，甲方愿向乙方承担不超过人民币五十万元的乙方直接经济损失作为赔偿。该合约担保人愿为甲方担保，如甲方违约对乙方造成损失，担保人自愿替甲方承担赔偿责任”。天津青雨投资咨询有限公司在“甲方”处盖章，赵阅微在“担保人”处签名。诉讼中，PARKALONE于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津青雨投资咨询有限公司、赵阅微名下银行账户存款5000000元或其他等值财产予以保全。本院于2021年1月7日作出（2020）津0103民初17061号民事裁定书，对被申请人天津青雨投资咨询有限公司、赵阅微名下银行账户存款5000000元或其他等值财产予以保全。保全费5000元，由PARKALONE垫付。本院认为，自然人的合法权益受法律保护。PARKALONE提交的与天津青雨投资咨询有限公司于2018年8月22日签订的《融资协议书》，能够证明双方存在借款合意，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。关于借款本金，经计算，PARKALONE向赵阅微转账共计5000000元，天津青雨投资咨询有限公司视赵阅微为指定收款人，抗辩认为赵阅微偿还的款项中有部分为借款本金。但是经PARKALONE再举证，能够证明其与赵阅微之间存在其他经济往来，而赵阅微和天津青雨投资咨询有限公司对此并无反证，故能够认定的赵阅微替天津青雨投资咨询有限公司偿还的款项共计750000元。按照PARKALONE与天津青雨投资咨询有限公司签订的《融资协议书》和《补充协议》约定的利率计算，天津青雨投资咨询有限公司偿还的款项均为利息，故借款本金应认定为5000000元。关于利息，PARKALONE主张自2019年8月21日起至实际还款之日止，按照年利率10%计算，本院照准。关于违约金，PARKALONE主张违约金500000元，故应以500000元为限，违约金和逾期利息的总和不超过PARKALONE起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。关于赵阅微的担保责任，赵阅微认为其仅对违约金部分承担担保责任，但是根据三方签订的《补充协议》中约定“该合约担保人愿为甲方担保，如甲方违约对乙方造成损失，担保人自愿替甲方承担赔偿责任。”对于“损失”的理解不能仅限于违约金，对于主债权、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用均应视为出借方的“损失”。在担保人处，赵阅微未特别约定为何种担保方式，属于约定不明确的情形，故赵阅微应对天津青雨投资咨询有限公司与PARKALONE之间的借款承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，天津青雨投资咨询有限公司偿还PARKALONE借款本金5000000元及利息（以5000000元为本金，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按照年利率10%计算）；二、自本判决生效之日起十日内，天津青雨投资咨询有限公司支付PARKALONE违约金（以3200000元为本金，自2020年12月1日起至实际给付之日止，按照年利率5.4%计算；以1800000元为本金，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率5.4%计算，以上合计以500000元为最高限额）；三、赵阅微对天津青雨投资咨询有限公司的上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，减半收取23400元，由天津青雨投资咨询有限公司负担，赵阅微承担连带责任。保全费5000元，由天津青雨投资咨询有限公司负担，赵阅微承担连带责任。如不服本判决，PARKALONE可以在判决书送达之日起三十日内，天津青雨投资咨询有限公司、赵阅微可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 常 迎二〇二一年四月二十五日书记员 陈皓楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十九条在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，不服第一审人民法院判决、裁定的，有权在判决书、裁定书送达之日起三十日内提起上诉。被上诉人在收到上诉状副本后，应当在三十日内提出答辩状。当事人不能在法定期间提起上诉或者提出答辩状，申请延期的，是否准许，由人民法院决定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。