湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终2232号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司，住所地湖南省益阳市南县。 负责人：谢利芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶晓星，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：皮美云，女，1963年5月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：王雨霞，湖南博敏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司张家界市中心支公司，住所地湖南省张家界市。 负责人：全刚平，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏鑫，男，该公司职员。 原审被告：陈浩，男，1979年4月28日出生，汉族，住湖南省南县。 原审被告：熊跃保，男，1969年4月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人皮美云、中国人寿财产保险股份有限公司张家界市中心支公司（以下简称人寿财险公司），原审被告陈浩、熊跃保机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初883号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋保险公司上诉请求：1.撤销湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初883号民事判决第一项，改判太平洋保险公司赔偿款减少5096元；2.由皮美云、人寿财险公司承担诉讼费。事实与理由：一审判决认定太平洋保险公司在交强险伤残项下承担的赔偿金额有误。首先，一审法院认定皮美云伤残项下损失包括：伤残赔偿金79684元、护理费10020元、误工费9200元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1200元，共计106104元，并未达到交强险伤残赔偿限额110000元，一审判决直接按满额计算太平洋保险公司赔偿数额不合理；其次，根据交强险条款第八条第（四）:“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”，鉴定费未包含在以上赔偿项目中，一审判决由太平洋保险公司承担不合理。鉴定费为皮美云举证其伤残所支出的费用，应由皮美云自行承担。 皮美云辩称，皮美云赔偿总金额不变，至于5096元损失由谁承担，请法院依法判决。 人寿财险公司辩称，鉴定费不属于直接损失，人寿财险公司不予认可。 熊跃保述称，请二审法院依法判决。 陈浩未发表陈述意见。 皮美云向一审法院起诉请求：1.判令陈浩、熊跃保、太平洋保险公司、人寿财险公司赔偿皮美云因交通事故造成的各项损失共计164895元；2.本案诉讼费由陈浩、熊跃保、太平洋保险公司、人寿财险公司共同承担。 一审法院认定事实：2019年4月18日19时30分许，熊跃保驾驶湘ＨＡ××××号小型客车沿沅江市鑫海路由北往南行驶至湿地公司路段时，与由西往东行走的行人皮美云相撞，造成车辆受损、皮美云受伤的道路交通事故。同年4月21日，沅江市公安局交通警察大队作出第XXX号道路交通事故认定书，认定熊跃保负事故全部责任，皮美云不负事故责任。事故发生后，皮美云被送往沅江市人民医院住院治疗60天，花费医药费26358.31元。2019年10月30日，受沅江市公安局警察大队委托，益阳市协同司法鉴定所对皮美云的伤势作出益协同司鉴所［2019］临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，认定皮美云因交通事故所致头部左侧额叶皮层区脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，顶骨线形骨折，双侧额叶脑软化灶形成，头皮挫裂伤，右侧坐骨下支骨折，已构成十级伤残，误工期200日；需一人护理60日；营养期60日；需后续治疗费叁仟元，花费鉴定费1200元。后太平洋保险公司不服伤残等级鉴定，在庭审中过程中向一审法院申请重新鉴定，一审法院于2020年7月10日委托益阳市金卫司法鉴定所作出益金卫司鉴所［2020］临鉴字第XX号司法鉴定意见书，认定皮美云原双侧额叶脑软化灶与本次外伤无因果关系，本次外伤致左侧额叶皮层区脑挫裂伤并小血肿等，该部位遗留软化灶形成，伴有神经系统症状，评定为十级伤残。 另认定，陈浩系湘ＨＡ××××小客车的原车主，向太平洋保险公司投保了机动车强制保险，保险期间为2018年6月28日至2019年6月27日。后陈浩将该车转让至益阳市二手车交易市场，熊跃保于2018年10月19日购入该车，并于当天过户至自己名下，向人寿财险公司买了第三者责任险，不计免赔，保额为50万元，保险期间2018年10月21日至2019年10月20日。 再认定，熊跃保已向皮美云垫付15115元医药费，太平洋保险公司已向皮美云垫付医药费10000元。 一审法院认为，本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、皮美云遭受的损失计算标准及范围与数额。现分述如下：一、本案的法律关系。1.事故各方应承担的责任划分及赔偿费用的分担。根据道路交通事故认定书的认定及一审法院查明的事实，熊跃保承担事故的全部责任，皮美云不承担责任。因肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和在张家界保险公司投保了保额为50万元的第三者责任险，且购买了不计免赔，故对皮美云因交通事故造成的全部损失，先由太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分再由人寿财险公司在第三者责任险保额范围内承担。陈浩仅系肇事车辆原车主，交强险的被保险人，与本案无实质性关联，对本案皮美云造成的损失不承担赔偿责任。皮美云受伤的赔偿项目及赔偿标准问题。皮美云系城镇家庭户口，经常居住地亦在城镇，故皮美云的赔偿标准应按城镇标准计算。皮美云住院治疗的医药费凭医院出具的票据据实计算。皮美云因交通事故受伤的后续治疗费、营养费、护理费按照司法鉴定意见书的标准计算。皮美云要求的伤残赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费按法律标准计算。皮美云要求的交通费，虽未提供证据证实，但实际存在，酌情认定1000元。对皮美云要求的误工费，皮美云并未提供充足证据证明皮美云最近三年的平均收入，提供的证据亦不足以证明其所属行业，但确有劳动能力，从事过相关工作，一审法院按2019年益阳市人力资源和社会保障局公布的月最低标准计算。对皮美云要求的精神抚慰金5000元，因皮美云受伤构成十级伤残，予以认定。保险公司未在一审法院给予的期间内对非医保用药扣除事项进行鉴定及举证，视为放弃相应诉讼权利。 二、皮美云受伤造成的经济损失的计算标准与数额。经一审法院核实，皮美云受伤造成的损失为140262.31元：1、医疗费26358.31元；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费3000元，60天×50元/天=3000元；4、营养费1800元（酌情认定）；5、护理费10020元，皮美云护理期60天，根据2019年湖南省统筹地区居民服务、修理和其他服务业年平均工资为66816元/年，故护理费为66816元/年÷365天×60天=10983.5元，超出皮美云的诉讼请求，以皮美云的诉讼请求为准；6、伤残赔偿金79684元。皮美云构成十级伤残，按照湖南省2019年城镇居民人均可支配收入39842元，伤残赔偿金为39842元×20年×10%＝79684元；7、误工费9200元，皮美云全休时间为200天，根据2019年益阳市人力资源和社会保障局公布的月最低标准1380元，故其误工费为1380元/年÷30天×200天=9200元）；8、精神抚慰金5000元（酌情认定）；9、交通费1000元（酌情认定）；10、鉴定费1200元；以上各项损失共计140262.31元。综上，对于上述各项损失，先由太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（医疗项下10000元，伤残赔偿限额内110000元），剔除其已支付的医药费10000元，还应赔偿110000元；余下损失20262.31元，由人寿财险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由太平洋保险公司赔偿皮美云1100**元；二、由人寿财险公司赔偿皮美云202**.31元；三、由皮美云返还熊跃保垫付的医药费15115元；四、驳回皮美云的其他诉讼请求。以上一、二、三项给付内容限判决生效后的十日内履行完毕。案件受理费500元，由熊跃保承担。 二审中，当事人均未向本院提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案二审争议的焦点是：太平洋保险公司应承担的赔偿款数额。一审法院认定皮美云伤残项下损失包括：伤残赔偿金79684元、护理费10020元、误工费9200元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1200元，共计106104元，并未达到交强险伤残赔偿限额110000元，一审判决太平洋保险公司赔偿110000元错误，本院依法予以纠正。本案的鉴定费用是为查明案件事实产生的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，熊跃保支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由太平洋保险公司承担，且太平洋保险公司申请对皮美云的伤残等级进行重新鉴定，两次鉴定结论均认定皮美云构成十级伤残，故一审据此判决由太平洋保险公司承担本案鉴定费，并无不当，本院依法予以维持。皮美云的各项损失共计140262.31元，先由太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿116104元（医疗项下10000元，伤残赔偿限额内106104元），剔除其已支付的医药费10000元，还应赔偿106104元；余下损失24158.31元，由人寿财险公司赔偿。 综上所述，太平洋保险公司的上诉请求部分成立，对成立的部分，本院依法予以支持。一审认定事实清楚，但适用法律部分错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初883号民事判决第一项、第二项、第四项； 二、维持湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初883号民事判决第三项； 三、由中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司赔偿皮美云1061**元； 四、由中国人寿财产保险股份有限公司张家界市中心支公司赔偿皮美云241**.31元； 五、驳回皮美云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费500元，由熊跃保承担；二审案件受理费300元，由熊跃保负担230元，中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司承担70元。 本判决为终审判决。 审判长  陆康彪 审判员  李京伟 审判员  黎 娜 二〇二一年一月十二日 法官助理曹帅 书记员何玲