四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1526民初1273号 原告：胡某，男，汉族，1992年7月25日出生，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：徐元贵，女，汉族，1972年5月9日出生，住四川省筠连县。系原告之母。 被告：杜某1，女，汉族，1998年6月12日出生，住四川省珙县。 第三人：杜某2，男，汉族，1976年9月16日出生，住四川省珙县。 第三人：杜某3，女，1965年5月12日出生，住四川省珙县。 原告胡某与被告杜某1，第三人杜某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2019年4月18日作出（2019）川1526民初340号民事判决书。被告杜某1与第三人杜某2不服一审判决，向宜宾中院提出上诉，宜宾中院于2019年9月5日作出（2019）川15民终1489号民事裁定书裁定，撤销我院作出的（2019）川1526民初340号民事判决书，发回我院重审。本院追加杜某3为本案第三人，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及第三人杜某2到庭参加了诉讼。第三人杜某3未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：依法判令被告及第三人杜某2共同返还订婚的彩礼共计66188元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告杜某1与第三人杜某2系父女关系。××××年××月原告经介绍人杜某3介绍与被告杜某1确定恋爱关系后，发现双方性格等多方面不合，现双方无结婚的可能。原、被告确定恋爱关系期间，被告及第三人经介绍杜某3人经手，从原告处获得以下彩礼：××××年××月××日“见面礼和看人户”礼金3688元，2017年“拿话”礼金4200元，2018年6月18日“开庚”礼金48000元，2018年6月28日“派期单”礼金400元，2018年8月12日接新人礼金6000元，为被告购买戒指2700元，离娘费1200元，以上彩礼合计66188元。原告与被告恋爱时间不到一年，双方性格不和，无法共同生活，现双方已终止了恋爱关系，也没有办理结婚登记。被告及第三人在恋爱期间得到的现金财物，根据《婚姻法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项的规定，应当由被告及第三人退还彩礼。故此，原告依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告杜某1辩称，1、请求依法驳回原告的全部诉讼请求。2、诉讼费用由原告承担。事实和理由：2017年5月20日，被告杜某1与原告经人介绍认识后确定恋爱关系属实。虽然被告与原告没有办理结婚登记手续，但是双方于2018年8月12日依照农村风俗举行了婚礼即同居生活，且现在仍然在一起生活。关于彩礼的金额，原告所述的情况不是事实，且被告给予的回礼及嫁妆已超过原告给付的彩礼金额。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告所述的彩礼金额不是事实，原告给付的彩礼金额只有14800元。具体详情如下：××××年××月××日“见面礼和看人户”1200元，2017年“拿话”800元，2018年6月18日“开庚”12000元，2018年6月28日“派期单”200元，2018年8月12日“接新人”200元；2018年8月12日“离娘费”400元，“婚戒”一个（金额未知）。被告给付的回礼及嫁妆远超彩礼金额。1、被告的回礼详情如下：××××年××月××日“见面礼和看人户”回礼400元，2017年“拿话”回礼200元，2018年6月18日“开庚”回礼600元，2018年6月28日“派期单”回礼毛巾一张，2018年8月12日“接新人”回礼120元。合计1320元外加毛巾一张。2、被告随带的嫁妆详情如下：洗衣机价值4200元，梳妆台价值600元，冰箱价值4900元，空调价值2800元，饮水机价值300元，衣柜价值3680元，两张床价值8000元，一套碗价值800元，婚纱照价值480元。合计25760元；被告杜某1与原告已举行婚礼并同居生活超过一年，且现在仍然生活在一起，完全符合婚姻生活的实质要件，原告要求返还彩礼已无事实基础。原告与被告杜某1同居生活后，拖延办理婚姻登记。虽给付彩礼，但不购置家具，让女方购置家具作为嫁妆，获得远超过彩礼的财物；请求原告胡某返还被告给予的回礼及嫁妆与原告给付的彩礼之间的价差。原告赔偿被告的青春损失费和名誉费合计40000元。 第三人杜某2述称的内容与被告杜某1的辩称一致。 第三人杜某3未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：经审理查明，原告胡某，男，1992年7月25日出生；被告杜某1，女，1998年6月12日出生。第三人杜某2与被告杜某1系父女关系。第三人杜某3系杜某1家邻村村民，与杜某1家系同族村民。 2017年5月，经杜某3介绍，原告胡某与被告杜某1建立恋爱关系，2018年9月21日（农历八月十二日）男方按照农村风俗习惯办理了结婚酒席后，双方共同生活，但至今未办理结婚登记手续。共同生活期间，双方因琐事发生矛盾，杜某1于2018年12月26日（农历）离开胡某家，回到娘家生活至今。 恋爱期间，胡某按照当地农村风俗习惯给付了杜某1和杜某2彩礼。双方对礼金的金额有争议。 在本次发回重审案中，第三人杜某3未出庭。在原审案中，原告申请的证人杜某3出庭证实，胡某给付的彩礼如下：2017年5月“看人户的见面礼”礼金3080元（其中杜某11880元，杜某1的父母和妹妹各400元），“拿话”的礼金4200元，“开庚”的礼金48000元，“派期单”的礼金400元，接新人的礼金7200元（其中给付杜某16000元，给付杜某1的父母的衣服钱即“离娘费”1200元）。以上合计62880元。 在本次发回重审案中，被告辩称只收到14800元，另有回礼1320元。原告认可的金额为520元，对其余回礼金额不认可。 另查，××××年××月××日原告胡某为被告杜某1购买结婚戒指一枚，价值2700元，现在由杜某1使用。 开庭审理中，原告方陈述，当初是女方家不拿户口本来办结婚登记，现在不同意办结婚登记；被告方陈述，当初是男方家不拿户口本来办结婚登记，现在同意办结婚登记。 开庭审理中，第三人杜某2陈述，被告带到原告家中的嫁妆在本案中的不提出反诉，另案主张权利。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止借婚姻索取财物。”原、被告恋爱期间，原告给付被告彩礼的事实，有当事人的陈述为据，本院予以确认。原、被告恋爱后，双方至今未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项即：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持；（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”的规定，被告及第三人杜某2应当返还原告给付的彩礼款。被告要求原告赔偿青春损失费和名誉费合计40000元的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 本案有争议的是应当返还彩礼的数额。根据当地农村习俗，结合原被告恋爱关系中媒人杜某3与被告的家庭关系，杜某3在介绍双方恋爱时，与被告家庭较为熟悉，与原告家并不认识，原审时杜某3到庭作证证实了所有礼金的交付过程，能够认定原告所交付的礼金为62880元。在返还礼金时，考虑男女双方共同生活的时间、双方经济条件等因素，本院酌情认定杜某1与杜某2应返还2.6万元。 本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下： 一、被告杜某1、第三人杜某2自本判决生效之日起五日内共同返还原告胡某婚约彩礼2.6万元； 二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费727元，原告胡某承担363.50元，被告杜某1和第三人杜某2承担363.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  黄富久 人民陪审员  刘平华 人民陪审员  肖元忠 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  林 玲