河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3660号原告：冯清河，男，1979年4月25日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。原告：郭爱国，男，1970年6月30日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。原告：高瑞霞，女，1969年9月15日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。原告：张卫东，男，1968年5月22日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。原告：王传林，男，1964年8月12日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。原告：杨中新，男，1962年11月18日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。原告：王桂杰，男，1964年8月7日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。原告：王兰香，女，1973年4月27日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。原告：王国奇，男，1952年1月23日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。原告：杨家文，男，1951年4月29日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。原告：鹿向东，男，1951年4月11日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。原告：杨乐，男，1964年7月7日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。原告：郑文军，男，1956年3月6日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。原告：李现周，男，1965年2月3日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。原告：冯保兴，男，1952年1月17日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县（系冯少彬之兄）。原告的共同委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市。法定代表人：张爱民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭倩倩，系该公司员工。委托诉讼代理人：丁加强，系该公司员工。被告：齐云，男，1979年5月20日出生，汉族，住所地安徽省巢湖市无为县。被告：北京城建盛力源建筑劳务有限公司，住所地北京市。法定代表人：朱万清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白河，北京德恒律师事务所律师。被告：王佳佳，男，1985年4月24日出生，汉族，住所地安徽省巢湖市无为县。原告冯清河、郭爱国等十五人与被告中国建筑第六工程局有限公司（以下简称中建六局）、齐云、北京城建盛力源建筑劳务有限公司（以下简称盛力源公司）、王佳佳劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因案情较为复杂，于2021年1月7日转为普通程序公开开庭进行了审理，原告冯清河及其共同委托诉讼代理人赵卫华、被告中建六局的委托诉讼代理人丁加强、被告齐云、被告盛力源公司的委托诉讼代理人白河到庭参加诉讼。被告王佳佳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告冯清河工资款16640元、原告郭爱国工资款17144元、原告高瑞霞工资款15944元、原告张卫东工资款16832元、原告王传林工资款8232元、原告杨中新工资款5906元、原告王桂杰6700元、原告王兰香工资款3410元、原告王国奇工资款6380元、原告杨家文工资款8840元、原告鹿向东工资款6290元、原告杨乐工资款9320元、原告郑文军工资款9170元、原告李现周工资款7420元、冯少彬（已去世）工资款9665元，共计147893元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告中建六局在河南省中牟县白沙镇承建郑东新区雁鸣社区的建设工程。2019年2月份，由被告齐云雇佣原告冯清河、郭爱国等15人到该工地上砌墙，2019年5月底完工。2020年5月14日经双方算账，二被告共欠原告冯清河、郭爱国等15人工资款147893元，有二被告出具的欠条为证，并约定2020年6月10日之前付清。履行期满后经原告多次催要，二被告至今未给付。2020年6月20日冯少彬去世，其近亲属只有哥哥冯保兴。望判如所请。被告中建六局辩称，一、原告请求支付工资的义务不应由其承担，应由被告盛力源公司承担。2018年12月10日中建六局与盛力源公司签订了二次结构与粗装修工程劳务合同。该劳务公司在雁鸣社区项目共计完成施工产值528.26万元。截至目前，项目部共计支付劳务公司422.50万元，包括向盛力源公司转账202.50万元，以代发农民工工资形式支付工程款220万元，付款比例达83.76%。根据双方合同11.3.1条约定：工程完工且验收合格后支付至累计完成工作量的80%。目前雁鸣社区项目已完工且验收合格，但双方尚未结算完毕，故依据合同达到的付款比例为80%。故中建六局按合同约定无欠付工程款。本案原告为盛力源公司所属工人，根据合同相对性不应由中建六局承担支付原告劳务费用或工资的义务。被告齐云辩称，其只是王佳佳雇佣的会计，可以证明原告在涉案工程工地上干活了，没有义务支付工资。一部分工程款下来了，余款还没下来，被告盛力源公司把工程款支付给了被告王佳佳。被告盛力源公司辩称，其不同意原告追加盛力源公司为被告，被告盛力源公司不应承担支付义务，也不同意被告中建六局的答辩意见。被告盛力源公司从被告中建六局处承接了郑东新区的劳务工程，转给了被告王佳佳个人，被告王佳佳是实际承包者，即便齐云是王佳佳的管理人员，原告应向王佳佳或者齐云主张权利。根据合同的相对性，不应起诉被告盛力源公司；被告盛力源公司有证据证明中建六局向其支付了200多万，扣除税费后全部支付给了王佳佳，被告不应再支付劳动报酬；2020年5月1日实施的保障农民工的条例第二款和第三款规定，农民工工资应由总承包单位先行垫付，被告不是总承包单位，不负有支付工资的责任，况且还没有结算。被告王佳佳未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告中建六局在河南省中牟县白沙镇承建郑东新区雁鸣社区的建设工程。2018年12月10日，被告中建六局将郑东新区雁鸣社区A区主体工程施工（一标段）BS30-05-02地块二次结构与粗装修工程分包给了被告盛力源公司，被告王佳佳作为被告盛力源公司的委托代理人与被告中建六局签订了分包协议，并作为该分包协议的项目实际施工人（转包）对分包工程进行建设施工。被告中建六局根据分包工程进展情况将劳务费支付给被告盛力源公司，被告盛力源公司扣除管理费和相关税款后，再将劳务费支付给被告王佳佳。2019年2月份，原告冯清河、郭爱国等15人受被告王佳佳雇佣在该工地上干砌墙工作，被告齐云受雇于王佳佳负责工人的管理和工资发放工作。2020年5月14日，经被告齐云、被告中建六局对原告的工资进行结算，王佳佳共欠原告冯清河、郭爱国等15人的工资款计147893元（其中冯清河工资款16640元、郭爱国工资款17144元、高瑞霞工资款15944元、张卫东工资款16832元、王传林工资款8232元、杨中新工资款5906元、王桂杰6700元、王兰香工资款3410元、王国奇工资款6380元、杨家文工资款8840元、鹿向东工资款6290元、杨乐工资款9320元、郑文军工资款9170元、李现周工资款7420元、冯少彬（已去世）工资款9665元），被告齐云和被告中建六局员工李军在欠款手续上签字予以确认，并加盖了中建六局郑东新区雁鸣社区A区主体工程施工（一标段）项目部印章，同时约定2020年6月10日之前付清。现原告以被告未支付工资款为由，向本院提起诉讼。另查明：冯少彬于2020年6月20日因故去世，其兄冯保兴系法定继承人。本院认为，被告中建六局将案涉工程分包给了被告盛力源公司，被告王佳佳作为被告盛力源公司的委托代理人与被告中建六局签订了分包协议，并作为该分包协议的项目实际施工人对分包工程进行建设施工。原告为被告王佳佳提供劳务在工地上干活，可以确认双方已形成劳务合同关系，应受法律保护。原告方依约提供了劳务，被告应及时、足额支付劳务费用。关于原告方的劳务费如何支付问题，《保障农民工工资支付条例》第三十条第三款、第四款规定“分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。”本案中，被告中建六局为总承包方，被告盛力源公司为分包方，被告王佳佳为转包方（实际施工人）。被告齐云作为被告王佳佳的管理人员，负责管理和施工工人的工资发放，其与工人之间进行的工资款结算并出具结算手续，在结算手续上所写内容为“情况属实”，应属履行职务行为，对所欠工人的工资款不承担支付义务。被告中建六局的工作人员在被告齐云给原告方出具的欠款手续上签名并加盖中建六局公司项目部的印章，应属于对所欠原告方工资款及数额的认可。在庭审中，被告中建六局答辩称“项目部共计支付劳务公司422.50万元，包括向被告盛力源公司转账202.50万元，以代发农民工工资形式支付工程款220万元，付款比例达83.76%。根据双方合同11.3.1条约定：工程完工且验收合格后支付至累计完成工作量的80%。目前雁鸣社区项目已完工且验收合格，但双方尚未结算完毕。”由此可见，被告中建六局除向被告盛力源支付劳务费外，还存在代发农民工工资的情况，其行为完全符合《保障农民工工资支付条例》的相关规定，从行动上也确实维护了广大农民工的切身利益。因此，被告中建六局作为总承包方，在本案中对被告王佳佳欠付原告方的工资款147893元，应对上述农民工工资147893元承担先行垫付责任，待结算后再行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告中国建筑第六工程局有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯清河、郭爱国等15人工资款147893元（其中冯清河工资款16640元、郭爱国工资款17144元、高瑞霞工资款15944元、张卫东工资款16832元、王传林工资款8232元、杨中新工资款5906元、王桂杰6700元、王兰香工资款3410元、王国奇工资款6380元、杨家文工资款8840元、鹿向东工资款6290元、杨乐工资款9320元、郑文军工资款9170元、李现周工资款7420元，冯保兴工资款9665元）；二、驳回原告冯清河、郭爱国等15人的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，由被告王佳佳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  董银华二〇二一年三月五日书 记 员  邓文君