江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12757号原告：苏秀辉，女，1966年11月25日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：孔亮，男，1988年1月25日生，汉族，住江阴市，系苏秀辉之子。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码913202007579781665，住所地无锡市清扬路**地铁控制中心配套综合楼地上第**。负责人：朱敏刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。原告苏秀辉诉被告张惠平、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏秀辉及其委托诉讼代理人孔亮、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人阎冬青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏秀辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合保险公司赔偿她因交通事故造成的损失医疗费8780元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费2400元（80元/天×30天）、误工费20256元（5064元/月×4个月）、交通费500元、车辆维修费150元、衣物损失500元、鉴定费1860元，合计36346元；2、本案诉讼费由被告承担。被告中华联合保险公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在他公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；对医疗费证据真实性无异议，票号为68512945及票号为68512585的医疗费发票属自购药发票，故医疗费金额认可8138.44元，且要求扣除10%非医保用药；对住院伙食补助费100元、营养费1800元及护理费2400元无异议；交通费认可300元，修理费认可100元；对误工费证据真实性无异议，但苏秀辉受伤后仍有发放工资的情况，应当予以扣除；对衣物损失500元不予认可；对鉴定意见书及鉴定费发票真实性无异议，但他公司不承担鉴定费；诉讼费不予承担。本院经审理查明：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2019年3月12日8时，张惠平驾驶苏B913**小型轿车沿江阴市徐霞客镇璜塘新南路由南向北行驶至外环北路口右转弯时，与由东向西逆向行驶的苏秀辉驾驶的电动自行车相撞，造成苏秀辉受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定张惠平与苏秀辉负事故同等责任。苏B913**小型轿车在中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险），且本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，苏秀辉住院治疗2天，产生住院和门诊医疗费合计9215.64元（含自购药630元）。2020年12月4日，苏秀辉以张惠平、中华联合财产保险股份有限公司江阴支公司为共同被告具状诉至本院。审理中，中华联合保险公司到庭应诉，并表示就本案诉讼由他公司向苏秀辉承担赔偿责任，苏秀辉对此无异议并撤回了对张惠平的起诉。经鉴定，苏秀辉的误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日，为此苏秀辉支付鉴定费1860元。审理中，双方对住院伙食补助费100元、营养费1800元、护理费2400元、交通费300元及车辆修理费100元达成一致意见。医疗费，根据苏秀辉提供的医疗费发票和病历资料，医疗费总金额为9215.64元，苏秀辉主张医疗费为8780元，并无不当，本院予以确认。中华联合保险公司虽对自购药有异议，但本起事故造成苏秀辉右舟状骨骨折、右距骨撕脱性骨折，愈伤带的使用与其骨折伤情的恢复具有关联性，且苏秀辉提供了相应购买发票，金额亦未超出合理标准，故对票号为68512945及票号为68512585的发票对应的医疗费630元本院予以支持。中华联合保险公司主张扣除10%非医保用药，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。误工费，根据苏秀辉提供的银行工资流水明细及证明，对苏秀辉在张家港市双德服饰有限公司（以下简称双德公司）工作的事实，本院依法予以确认。工资流水明细显示张丽英分别在2018年11月26日、12月25日、2019年1月29日、1月31日、3月26日、4月25日、5月28日发放工资5000元、4662元、5000元、5000元、1674元、1287元、576元。对此，双德公司出具书面证明明确他公司发放员工工资延后一个月，故2018年11月26日、12月25日、2019年1月29日、1月31日、3月26日、4月25日、5月28日分别实际发放的是2018年10月、11月、12月、2019年1月、2月、3月、4月的工资。根据苏秀辉提供的银行流水，结合双德公司的证明，计算可得苏秀辉伤前的月平均工资为4267.2元【（1674+5000+5000+4662+5000）元÷5个月】。苏秀辉的误工期经鉴定为120天，故本院认定苏秀辉的误工费为伤前月平均工资4267.2元与2019年4月至7月期间每月实际发放工资的差额。因苏秀辉在2019年4月发放工资576元，故本院认定苏秀辉的误工费损失为16492.8元【（4267.2-576）元+4267.2元+4267.2元+4267.2元】。关于衣物损失，苏秀辉未就该损失提供证据，中华联合保险公司对此亦不予认可，故本院不予支持。按照事故责任认定，由苏秀辉承担40%民事责任，由张惠平承担60%民事责任。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，苏秀辉的损失应由中华联合保险公司在交强险限额内赔偿29292.8元，在商业三者险限额内赔偿408元，合计29700.8元。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）法院认定（单位：元）医疗费医疗费票据住院伙食补助费双方一致意见营养费双方一致意见护理费双方一致意见误工费（4267.2-576）元+4267.2元+4267.2元+4267.2元16492.8交通费双方一致意见车辆修理费双方一致意见合计29972.8鉴定费鉴定费票据本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司在机动车交强险限额内赔偿29292.8元，在商业三者险限额内赔偿408元，合计29700.8元，于本判决生效之日起10日内向苏秀辉履行完毕。二、驳回苏秀辉的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取200元，鉴定费1860元，合计2060元，由苏秀辉负担377元，由中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担1683元（该款已由苏秀辉预交，中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向苏秀辉支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘俊二〇二一年二月十九日书记员  陈强附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。