宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2019）宁0181民初7026号原告：宁夏广银铝业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：谢晓莹，公司执行董事。委托诉讼代理人：张晓晴，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘冠霖，广西金狮律师事务所律师。被告：张家港智瑞物贸有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：彭雪莲，公司总经理。委托诉讼代理人：汤建新，常熟市海天法律服务所法律工作者。原告宁夏广银铝业有限公司与被告张家港智瑞物贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。被告张家港智瑞物贸有限公司于2019年11月29日提出管辖权异议，本院于2019年12月4日作出（2019）宁0181民初7026号民事裁定书，原告宁夏广银铝业有限公司不服该裁定，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，2020年3月2日银川市中级人民法院作出（2020）宁01民辖终字7号裁定书，裁定本案由灵武市人民法院管辖。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏广银铝业有限公司委托诉讼代理人张晓晴、潘冠霖、被告张家港智瑞物贸有限公司委托诉讼代理人汤建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁夏广银铝业有限公司（以下简称广银公司）向本院提出诉讼请求：1.被告清偿货款本金545.30万元；2.被告支付欠付货款之日至2019年11月11日的利息199.38万元，要求继续支付利息至货款本金付清之日（以上金额共计744.68万元）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月10日、2016年2月22日，原告与被告分别签订了《铝合金棒销售合同》。后原告依约向被告履行完合同义务，但被告对2016年6月份至9月份之间产生的货款却迟迟不肯支付。2017年1月11日，原告给被告出具《关于及时归还欠款的函》，被告认可欠付原告货款本金638.9万元。2017年1月18日，被告给原告出具《商务函》，被告承诺从2017年起每季度支付55万元，直到支付完所有货款为止，但被告仅支付了4个季度便不再支付，给原告造成了巨大的经济损失。原告当庭将前述第一项诉讼请求的本金545.30万元变更为542.11万元，理由是财务核算扣减利息出现错误导致起诉时的金额出现错误。张家港智瑞物贸有限公司（以下简称智瑞公司）辩称，1、对原告的第一项诉请我方认为仅欠原告货款4389032元，而非原告主张的5453000元；2、原告主张的利息问题，虽然双方2016年的合同中约定了关于逾期支付货款的违约金计算方式，但原告并没有充分举证证明2016年间被告确系欠原告哪些该结清而未结清的货款，并结算成交货数量而计算的利息。同时要强调，原、被告双方于2012年开始发生业务至2016年12月31日止，期间双方签订了多份合同，而2015年前所签订的合同是没有约定违约金或者利息的计算方法的。2015年和2016年的两年合同中违约金部分也是有不同的计算方法的。被告欠原告货款本金438万元系多年来双方业务发生期间滚动发展的历史形成的，而不是在2016年一年中产生的。基于以上原因，原告如果仅按照2016年的违约金的标准来计算利息是不合理也没有事实依据的，因此请求驳回原告的第二项诉请。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年3月至2016年期间一直有买卖铝合金棒业务往来，并签订了相应的《宁夏广银铝业有限公司铝合金棒销售合同》。其中在2016年2月22日签订的《宁夏广银铝业有限公司铝合金棒销售合同》中，约定“如乙方（被告）逾期向甲方（原告）支付货款，则甲方有权收取5元每吨每天的逾期利息”。2017年1月11日，原告向被告发出宁夏广银铝业有限公司《关于及时归还欠款的函》，主要内容为“张家港智瑞物贸有限公司：我公司自2012年合作以来，一直与贵公司保持良好的合作关系。但截止到2016年12月31日，贵公司尚欠我公司货款6389032.49元，利息1074579.11元，请贵公司于2017年3月31日前将所欠我公司货款及利息共计7463611.6元归还至我公司”。被告在该《关于及时归还欠款的函》左下方空白处手写内容为“所欠货物6389032.49元属实，利息金额应协商处理，此1074579.11元不认可”。2017年1月18日被告向原告发出“商务函”，认可截止2016年12月31日与原告公司财务对账应付原告货款6389032.49元，将从2017年起每季度支付55万元直到支付完所有货款。后被告向原告支付了4个季度共计220万元，下剩货款至今未予支付。为此，原告提起诉讼，提出前述诉请。原告当庭向本院提交证据《全国企业信用信息公示系统》企业信用信息公示报告一份、2016年《宁夏广银铝业有限公司铝合金棒销售合同》一份、送货单6张、2017年1月11日《关于及时归还欠款的函》一份、2017年1月18日被告致原告《商务函》一份、智瑞2016年辅助明细账一份、2016年智瑞销售明细表一份、2016年6月10日-2020年5月12日期间智瑞欠付本息明细表一份、开票通知书一张。被告当庭向本院提交证据《宁夏广银铝业有限公司铝合金棒销售合同》三份、银行客户专用回单4页。原、被告证据结合双方当庭自认，能够证实截止2016年12月31日，被告尚欠原告货款6389032.49元，后被告分四次向原告支付220万元的事实，本院予以确认；本院已将原、被告证据收集在卷佐证。另查明，被告自认截止2016年12月31日尚欠原告货款6389032.49元，后被告分四次向原告支付了220万元，6389032.49元减去220万元，应为“4189032元”而不是被告当庭答辩所称的“4389032元”。被告庭后向本院提交了更正说明，称因扣减错误，导致在庭审中将欠原告货款“4189032元”表述为欠原告货款“4389032元”。本院认为，原告与被告之间签订的《宁夏广银铝业有限公司铝合金棒销售合同》系双方真实意思表示，不违反《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，属有效合同。双方均应严格按照合同约定履行各自的权利义务。原告证据及被告自认能够证实截止2016年12月31日被告尚欠原告货款6389032.49元，后被告又分四次向原告支付了220万元，现尚欠原告货款4189032.49元的事实，被告理应及时向原告支付所欠货款。综上所述，原告主张由被告支付所欠原告货款5453000元的诉请，应由被告支付原告货款4189032.49元，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张由被告支付欠付货款之日至2019年11月11日的利息199.38万元，要求继续支付利息至货款本金付清之日的诉请，经审查，在原、被告签订的《宁夏广银铝业有限公司铝合金棒销售合同》中虽有逾期付款计算利息的约定，但该约定为“被告逾期付款，原告有权收取5元每吨每天的逾期利息”。而原告证据不能证实截止2016年12月31日被告所欠原告货款共计6389032.49元中的每一笔欠款时间及欠款金额所对应的相应“吨数”。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定违约金或者该违约金计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定。本院对原告的该项诉请依据前述法律规定，2019年11月11日之前的逾期付款利息可按照中国人民银行同期贷款年利率计算，2019年11月11日之后的逾期付款利息可参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。具体计算为：以货款6389032.49元为基数，按照年利率4.35%（一年期内贷款年利率），自2016年12月31日起计算至2017年3月30日为68528.94元；以货款5839032.49元（6389032.49元-55万元）为基数，按照年利率4.35%，自2017年3月31日起计算至2017年6月30日为64021.39元；以5289032.49元（5839032.49元-55万元）为基数，按照年利率4.35%，自2017年7月1日起计算至2017年9月29日为57360.64元；以4739032.49元（5289032.49元-55万元）为基数，按照年利率4.35%，自2017年9月30日起计算至2017年12月29日为51395.78元；以4189032.49元（4739032.49元-55万元）为基数，按照年利率4.75%（一年以上三年以内贷款年利率），自2017年12月30日起计算至2019年11月11日为371790.98元，利息合计613097.73元，2019年11月11日之后的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张家港智瑞物贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏广银铝业有限公司货款4189032.49元，并支付逾期付款利息613097.73元，本息合计4802130.22元；并以本金4189032.49元为基数，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并支付逾期付款利息自2019年11月12日起至本判决确定给付之日止；二、驳回宁夏广银铝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31964元（已减半收取），由原告宁夏广银铝业有限公司负担9355元，由被告张家港智瑞物贸有限公司负担22609元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 唐彩红 二〇二〇年五月十九日 法官助理 马 萍书 记 员 吉 倩本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。