wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初416号 申请人：株洲昌盛混凝土有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区明照乡茶园村。 法定代表人：李昌超，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李艺超，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉或撤诉等诉讼权利。 委托诉讼代理人：言利娟，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被申请人：张华德，男，1969年2月1日出生，汉族，住四川省万源市。 被申请人：张山，男，1992年10月15日出生，汉族，住四川省万源市。 原告株洲昌盛混凝土有限公司与被告张华德、张山、湖南久益建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人株洲昌盛混凝土有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张华德、张山的银行账户资金167900元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人株洲昌盛混凝土有限公司在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司购买了保险为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人株洲昌盛混凝土有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人张华德、张山所有的银行存款167900元或同等价值的其他财产。 财产保全申请费1359元，已由申请人株洲昌盛混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐怀艳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张 侣 书 记 员 王 瑶
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5898号原告：陶金保，男，1955年1月18日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：汤荣华，江苏悦道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王育华，江苏悦道律师事务所实习律师。支持起诉机关：兴化市人民检察院。被告：杭国友，男，1968年12月18日生，汉族，住兴化市。原告陶金保与被告杭国友劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶金保及其委托诉讼代理人汤荣华、王育华到庭参加诉讼，被告杭国友经本院公告传唤未到庭参加诉讼，兴化市人民检察院支持起诉。本案现已审理终结。原告陶金保向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款共计14750元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月27日往盐城市盐都区学富镇为被告工作，被告尚欠原告14750元工钱没有支付。被告于2020年3月19日出具了欠条，后原告多次讨要，被告仍未支付。被告杭国友未答辩。本院经审理认定如下事实:2020年3月19日，被告杭国友向原告陶金保出具欠条一份，载明：“今欠到陶金保人民币计壹万伍仟柒佰伍拾元整”。后杭国友已给付1000元，尚欠原告工资14750未付。以上事实有原告提供的欠条及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告杭国友欠原告劳务款14750元，有原告提供的欠条为凭，予以认定。被告杭国友未到庭参加本案庭审，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭国友于本判决生效后七日内给付原告陶金保劳务款14750元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费168元。审 判 长  倪其庆人民陪审员  卢光明人民陪审员  严 凤二〇二一年一月十一日法官 助理  陆锦渠书 记 员  孙子恒
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初9133号原告：张洪伟，男，1980年2月20日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：天津科威健身服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道与白堤路交口万科大厦万科时代中心店501/505。法定代表人：单承恭，总经理。原告张洪伟诉被告天津科威健身服务有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  郝家琨人民陪审员  侯家韫人民陪审员  王 颖二〇二〇年十一月十一日书 记 员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1132执26号惹机所胡、四川省中兴元建设工程有限公司：关于惹机所胡与四川省中兴元建设工程有限公司劳动合同纠纷执行一案，案件标的：12780.00元，执行费92.00元。本院在执行过程中，被执行人四川省中兴元建设工程有限公司已自动履行完毕。至此，申请执行人惹机所胡向本院申请执行的峨劳人仲（2020）第128号已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5898号原告：陶金保，男，1955年1月18日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：汤荣华，江苏悦道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王育华，江苏悦道律师事务所实习律师。被告：杭国友，男，1968年12月18日生，汉族，住兴化市。原告陶金保与被告杭国友劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告杭国友下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  倪其庆人民陪审员  卢光明人民陪审员  严 凤二〇二〇年十月二十三日书 记 员  孙子恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执697号王永刚：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2376号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24410.07元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费266元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执697号申请人郑州银行股份有限公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人王永刚，男，1986年5月19日出生，汉族，住河南省新密市。关于郑州银行股份有限公司申请执行王永刚支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2376号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执697号。本院于2021年1月12日立案执行，执行标的：24410.07元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年2月26日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年1月12日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王永刚名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年2月23日向被执行人王永刚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2021年2月23日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王永刚名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十六日书记员  刘 杰
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初376号申请人：韦长存，男，1971年8月3日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人:吴安祥，男，1969年1月25日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人:徐广兄，女，1967年2月3日出生，居民，汉族，住盐城市盐都区。被申请人:盐城鑫晨置业有限公司，住所地在盐城市盐都区郭猛镇刘垛居委会****。法定代表人：孙峰，该公司总经理。申请人韦长存与被申请人吴安详、徐广兄、盐城鑫晨置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人韦长存于2021年1月25日向本院申请财产保全，并已由永诚财产保险股份有限公司提供担保，请求查封、冻结被申请人吴安详、徐广兄、盐城鑫晨置业有限公司人民币500000元的银行存款或等值的其他财产。本院经审查认为，申请人韦长存财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一条零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴安详、徐广兄、盐城鑫晨置业有限公司人民币500000元的银行存款或等值的其他财产。案件保全费3020元，由申请人韦长存预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭玉国二〇二一年一月二十五日法官助理 郁 玲书 记 员 王振文
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4305号 申请人：中国建设银行股份有限公司南宁新城支行，住所广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路**，统一社会信用代码：91450103898222725Y。 负责人：林凯。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 被申请人：陆彩莲，女，1966年12月2日出生，壮族，，住广西壮族自治区马山县 申请人中国建设银行股份有限公司南宁新城支行与被申请人陆彩莲金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司南宁新城支行于2020年1月21日向南宁市青秀区人民法院提出诉讼财产保全的申请，南宁市青秀区人民法院于同日作出（2019）桂0103民初17189号民事裁定，裁定查封被申请人陆彩莲名下价值人民币82559.16元的财产，并于2020年1月23日以82559.16元为限，额度冻结了被申请人陆彩莲在广西壮族自治区农村信用社联合社账户内存款。 2019年12月21日，南宁市青秀区人民法院根据南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民辖1747号民事裁定，将案件移送本院审理。本院于2020年6月5日立案受理，案号为（2020）桂0102民初4305号。现因原（2019）桂0103民初17189号案件中所冻结的银行存款保全期限即将届满，申请人中国建设银行股份有限公司南宁新城支行向本院申请继续保全。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司南宁新城支行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人陆彩莲在广西壮族自治区农村信用社联合社账户内存款82559.16元。 冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年一月十九日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执51号张兆龙、周文文：关于我院受理张兆龙申请执行周文文合伙协议纠纷一案。在执行过程中，本院向申请人核实，被执行人已主动履行完毕（2020）黔0402民初4480号民事判决书确定的义务本案执行完毕。现通知如下：本院2020（2021）黔0402执51号案件执行完毕，现已结案。二〇二一年一月十二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初4305号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁新城支行，住所地南宁市东葛路**，统一社会信用代码91450103898222725Y。 负责人：林凯，该支行行长。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被告：陆彩莲，女，1966年12月2日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市马山县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁新城支行与被告陆彩莲金融借款合同纠纷一案，原告向本院诉请：1、被告归还借款本金63999.67元，利息3617.96元，罚息11010.53元（罚息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2019年8月13日）；2、被告支付律师费3931元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌燕超到庭参加诉讼，被告陆彩莲经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款合同：编号为450605700-4903-20180721370的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、【含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》】，及其补充协议《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 二、借款人：陆彩莲。 三、借款额度：64100元。 四、借款期限：借款额度有效期间自2016年12月14日至2017年12月14日，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日均为借款额度到期日。 五、借款利率：采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 六、还款方式：一次性还本付息。 七、律师费约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、律师费等）均由借款人承担。本案中，原告委托广西桂海天律师事务所律师作为诉讼代理人提起诉讼，支出律师代理费3931元。 八、逾期情况：从2016年12月14日至15日，原告共向被告放款63999.67元。借款期限届满后，陆彩莲未能清偿全部借款本息，截至2020年6月28日止，陆彩莲尚欠原告借款本金63999.67元、利息3617.96元、罚息18230.36元。 九、合同违约责任：涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》均为合法有效合同，双方当事人应予恪守。上述合同签订后，原告已依约发放贷款，但被告陆彩莲支用借款后，未按约定履行还本付息义务构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告陆彩莲偿还借款本息，并赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆彩莲向原告中国建设银行股份有限公司南宁新城支行偿还借款本金63999.67元； 二、被告陆彩莲向原告中国建设银行股份有限公司南宁新城支行支付借款利息（计算方法：至2020年6月28日的利息3617.96元、罚息18230.36元；此后至实际清偿之日止，以本金63999.67元为基数，按借款合同约定的标准计付罚息）； 三、被告陆彩莲向原告中国建设银行股份有限公司南宁新城支行支付律师代理费3931元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费932元，财产保全费846元，由被告陆彩莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 谢 玲 二〇二〇年七月六日 书记员 杨二凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执51号申请执行人：张兆龙，男，汉族，1993年2月6日生，江苏省射阳县人，个体，住遵义市红花岗区。被执行人：周文文，男，汉族，1993年3月18日生，江苏省射阳县人，住安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初4480号民事判决书，依法受理张兆龙申请执行周文文合伙协议纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人周文文名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年一月八日法官助理徐丹丹书记员滕小港
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1859号 申请人：常熟市名家装饰工程有限公司，住所地常熟市梅李镇江夏路****113，统一社会信用代码91320581072790291E。 法定代表人：童小峰。 被申请人：单正华，男，1973年2月13日生，汉族，住常熟市。 申请人常熟市名家装饰工程有限公司与被申请人单正华装饰装修合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人单正华的银行存款8万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人常熟市名家装饰工程有限公司的申请符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人单正华的银行存款8万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李阳 二〇二一年一月二十七日 书记员  龚蒙
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保42号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**。统一社会信用代码913708836768055971。负责人:杨冠东，行长。被申请人：李迎，男，1984年2月29日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款1.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行以自有财产提供担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保999号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人名下的银行存款1.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保999号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十一日书记员  朱宁军
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1859号 原告：常熟市名家装饰工程有限公司，住所地常熟市梅李镇江夏路****113，统一社会信用代码91320581072790291E。 法定代表人：童小峰。 委托诉讼代理人：武侠，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：单正华，男，1973年2月13日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市名家装饰工程有限公司与被告单正华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市名家装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取924元，保全费820元，由原告负担。 审判员  李阳 二〇二一年二月四日 书记员  龚蒙
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1081刑初32号灯塔市人民检察院：本院受理陈兴栋犯诈骗罪一案，定于2021年1月29日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二一年一月二十五日
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保42号中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（申请执行人）、李迎（被执行人）：你们之间借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15170.00元。依据(2020)鲁0883财保999号民事裁定书，经本院立案执行，现已：限额冻结被申请人李迎银行账户1个，已冻结可用金额51.69元，冻结期限至2022年1月11日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0411民初4421号 申请人：庄勇，男，1992年11月6日生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：曾祎，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 被申请人：常州耐特医疗科技有限公司，住所地常州市新北区河海西路271号。统一社会信用代码91320411MA21926T1Q。 法定代表人：贾雯。 被申请人：王磊，男，1988年11月17日生，汉族，住常州市武进区。 申请人庄勇诉被申请人常州耐特医疗科技有限公司、王磊合同纠纷一案，申请人庄勇于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州耐特医疗科技有限公司、王磊银行存款620000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人庄勇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人常州耐特医疗科技有限公司、王磊银行存款620000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩洲晶 二〇二〇年八月十日 书记员  石 洁
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初1811号原告：史某。委托代理人：萧某，系内蒙古法修律师事务所律师。被告：师某。被告：付某，住乌兰察布市。被告：韩某，住临河区。原告史某与被告师某、付某、韩某交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人萧某、被告韩某到庭参加了诉讼。被告师某、付某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告师某在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元，在三者险范围内赔偿原告各项损失（235520.44元-120000元=115520.44）×30%=34656.13元，师某共计赔偿原告154656.13元。2、诉讼费、保全费296元由被告师某承担。事实与理由，2019年7月30日22时28分许，付某驾驶×××号轻型普通货车由东向西行驶至五原县S311线260KM处，与同向前方行驶师某驾驶的蒙08.386**号大中型拖拉机尾随相撞，造成师某、付某和×××号轻型普通货车上乘员史某、魏某及蒙08.386**号大中型拖拉机车上乘员刘某、连俊受伤，两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。巴彦淖尔市公安局交通警察支队五原大队作出的第150821120190730112号道路交通事故认定书认定，付某承担本起道路交通事故的主要责任，师某承担本起通路交通事故的次要责任，乘员史某、魏某、刘某，连某责任。被告付某为被告韩某雇佣的送货司机。为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求判如所诉。被告韩某辩称，对原告的诉讼请求予以认可。我垫付了医疗费82228.44元，其他费用7258元，直接转入史某卡内9200元，住院期间买中药三次支出2880元，合计101566.44元。被告师某、付某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年07月30日，被告付某驾驶×××号轻型普通货车与同向前方行驶师某驾驶的蒙08.386**号大中型拖拉机尾随相撞，造成被告师某、付某和×××号轻型普通货车上乘员原告史某、魏某及蒙08.386**号大中型拖拉机车上乘员刘某、连俊受伤，两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。经交警部门认定，被告付某承担本起道路交通事故的主要责任，被告师某承担本起通路交通事故的次要责任，原告史某和案外人魏某、刘某、连某责任。被告付某为被告韩某雇佣的送货司机。原告在巴彦淖尔市医院住院治疗51天，有加强营养的医嘱建议。经与案外人魏某核对，其放弃赔偿请求。经本院委托鉴定，原告史某的损失构成十级伤残。护理期30-90天，营养期60-90天，误工期120-180天。原告的各项合理损失为：巴彦淖尔市医院医疗费81828.52元，五原县塔尔湖镇中心卫生院医疗费894.92元，伙食补助费51天×100元/天=5100元，营养费75天×100元/天=7500元，医疗费项下合计95323.44元。护理费（51天×137.4元）+9天×137.4元×0.5=7625.7元，误工费150天×137.4元/天=20610元，被抚养人生活费25383元，残疾赔偿金40782元×20年×10%=81564元，精神抚慰金3000元，鉴定费1870元，伤残项下合计140052.7元，总计235376.14元。上述事实有原被告陈述、交通事故认定书、史某户口复印件、史某的被扶养人史六六、刘希梅及其子女身份证、临河区乌兰图克镇新义村委会证明材料、史六六体检报告、刘希梅诊断证明、巴彦淖尔市医院出院结算报销凭证、门诊费票据、诊断证明书、住院病历、五原县塔尔湖镇中心卫生院门诊费票据、鉴定报告、鉴定费票据、魏某出具的证明材料等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，原告提供的村委会证明材料、体检报告、诊断证明书可以证明被抚养人史六六、刘希梅无生活来源及无劳动能力，对其诉请的被抚养人生活费予以支持。被告师某驾驶的车辆为机动车，应当依法投保机动车交通事故责任强制保险，其未依法投保交强险发生交通事故造成了原告损害，原告不能从交强险中获得赔偿损失应由被告师某在交强险限额范围内赔偿原告损失，不足部分按责任比例承担赔偿责任。原告的各项损失为235376.14元，被告师某应先在交强险限额范围内赔偿原告各项损失120000元，不足部分按30%责任比例赔偿原告损失34612.84元，共计赔偿原告154612.84元。被告韩某与被告付某为雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告韩某作为雇主应当按70%责任比例赔偿原告损失80763.3元，被告韩某已赔付原告101566.44元，超赔部分双方同意协商处理。被告付某不承担赔偿责任。被告师某、付某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告师某于判决生效后15日内赔偿原告史某各项损失154612.84元。二、驳回原告史某对被告付某、韩某的诉讼请求。三、驳回原告史某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3392元，保全费296元，合计3688由被告师某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 苏黄柱人民陪审员 樊庆伟人民陪审员 董福升二〇二一年一月八日书记员 崔舒媛附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初3901号原告：马骏驰，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市海州区。被告：戴锦美，女，1963年3月4日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：胡加永，男，1975年11月25日生，汉族，居民，住灌南县。原告马骏驰诉被告戴锦美、胡加永租赁合同纠纷一案，本院立案受理后。依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原被告双方对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审判员 张 蕊二〇二一年一月二十二日书记员 丁英姿
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初1905号原告：肖某，现住巴彦淖尔市。委托代理人：王某1，系巴彦淖尔市临河区力行法律服务所法律工作者。被告：杨某，1980年10月10日生出，司机，现住巴彦淖尔市。被告：张某，现住巴彦淖尔市。被告：包头市轩富隆运输物流有限公司。统一社会信用代码：91150207790193897T。法定代表人：李某，总经理。被告：华泰财产保险有限公司呼和浩特中心支公司。负责人：王某2。统一社会信用代码：91150102075596216B。委托代理人：程某，系公司员工。原告肖某与被告杨某、张某、包头市轩富隆运输物流有限公司、华泰财产保险有限公司呼和浩特中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 苏黄柱人民陪审员 董福升人民陪审员 樊庆伟二0二0年十二月二日书记员 崔舒媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19155号申请人张彭，男，1995年10月3日出生，汉族，住河南省息县。被执行人中云微讯教育科技有限公司，住郑州市高新技术开发区西三环**河南省大学科技园**楼****。法定代表人靳义超。关于张彭与中云微讯教育科技有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已发生法律效力，被执行人中云微讯教育科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张彭向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月27日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；四、本院依法向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院工作人员于2020年12月30日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；六、本院于2021年1月8日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2021年1月15日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十八日书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8276号原告中信银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务内环路**,统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，该行行长。委托代理人马长栋，河南天坤律师事务所律师。委托代理人乔胜利，河南天坤律师事务所律师。被告余跃海，男，汉族，1986年8月27日出生，住郑州市。被告谢晓冉，女，汉族，1987年8月28日出生，住郑州市金水区。委托代理人冯淑玉、胡晨，河南隽秀律师事务所律师。被告赵莉，女，汉族，1986年11月19日出生，住郑州市金水区。被告王蒙，男，汉族，1988年2月8日出生，住河南省许昌县。原告中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告余跃海、谢晓冉、赵莉、王蒙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马长栋、乔胜利，被告谢晓冉、赵莉、王蒙到庭参加诉讼，被告余跃海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告余跃海签订的《中信银行个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告余跃海、谢晓冉偿还原告借款本金400000元、利息6723.62元、罚息30.14元，共计406753.76元（利息及罚息暂计至2020年3月2日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至本息清偿之日，具体以当日银行系统数据为准）；二、判令被告赵莉、王蒙对上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告谢晓冉辩称，被告对借款一事毫不知情，是余跃海个人债务。涉案借款合同上谢晓冉三个字也不是其本人所签。2020年3月26日余跃海与谢晓冉已登记离婚，余跃海借款后没有将款项用于与谢晓冉的婚姻关系存续期间的共同生活，因此原告主张的借款不属于余跃海和谢晓冉的夫妻共同债务。综上对原告的诉请，被告谢晓冉不应承担偿还责任。被告赵莉辩称，涉案贷款用途是购买家具，但因为余跃海没有将贷款用于购买家具，故担保无效，赵莉不应承担担保责任。被告王蒙辩称，被告王蒙不认识余跃海及谢晓冉，也没有去过银行，也没有签过字。被告余跃海未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为余跃海。2、借款本金40万元。3、借款用途为购买家具。4、借款期限自2017年6月13日至2020年6月13日。5、约定年利率6.65%；6、还款方式为按月付息到期一次性本付息清，还款日为每月1日。7、保证情况：保证人赵莉，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他应付的费用。8、欠款情况：截止2020年3月2日，被告余跃海仍欠贷款本金40万元，利息6723.62元，罚息30.14元，合计406753.76元。庭审过程中，原告申请对中信银行个人借款申请表和中信银行个人借款合同上的落款处谢晓冉的签字和指纹的真实性进行鉴定，对中信银行个人借款申请表和两份保证合同上落款处王蒙的签名和指纹进行司法鉴定，2020年12月18日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具上海东南【2020】文鉴字第659号、上海东南【2020】痕鉴字第154号司法鉴定意见书两份，鉴定意见载明上述借款申请表、借款合同、保证合同上的签名、指纹非谢晓冉、王蒙所写、所留。本院认为：原告与被告余跃海签订的《中信银行个人借款申请表》、《中信银行个人借款合同》，原告与被告赵莉签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告余跃海未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告余跃海偿还贷款本息（含罚息），本院予以支持。关于原告主张贷款用途发生在余跃海与谢晓冉夫妻关系存续期间且借款用途为购买家具，故应当与余跃海承担共同还款责任，本院认为，被告谢晓冉未在涉案借款合同及借款申请表上签名，虽然合同约定贷款用途是购买家具，但原告未提交其他相关证据证明该笔借款发放后的实际用途，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告赵莉辩称被告余跃海未将贷款用于购买家具故其不应承担担保责任，本院认为，赵莉签订的《保证合同》是其真实意思表示，也不存在原告与被告余跃海之间恶意串通骗取担保人承担保证责任的事实，故贷款人获取贷款后改变贷款用途，也不当然违反担保人在上述《保证合同》中的意思，不影响其承担担保责任，故被告赵莉应当按照保证合同上作出的承诺对被告余跃海的债务向原告承担连带保证责任。被告王蒙未在相关借款文件上签名，故不应当承担保证责任。被告余跃海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告余跃海于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金40万元，利息6723.62元，罚息30.14元，合计406753.76元（暂计算至2020年3月2日），之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止；二、被告赵莉对上述第一项债务向原告承担连带保证责任；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7401元，减半收取3700.5元，及诉讼保全费2554元，共计6254.5元，由被告余跃海、赵莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二一年一月二十八日书记员  司文娟
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫0191执19155号张彭：你/你单位申请本院执行与中云微讯教育科技有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人中云微讯教育科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人中云微讯教育科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初917号申请人：施爱娟，女，1972年8月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：彭菁芸，江苏卢天明律师事务所律师。被申请人：汤科春，男，1978年12月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：蒋科俊，女，1980年1月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人施爱娟与被申请人汤科春、蒋科俊民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人汤科春、蒋科俊银行存款12万元或查封其同等价值的其他财产。并提供施丽娟所有的车牌号为苏Ｄ××**的小型轿车予以担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人汤科春、蒋科俊的银行存款12万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封施丽娟所有的苏Ｄ××**号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二一年一月二十七日书记员  夏莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8276号原告:中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人:方萍，行长。委托诉讼代理人：马长栋，河南天坤律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：乔胜利，河南天坤律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：余跃海，男，汉族，1986年8月27日出生，住郑州市。被告：谢晓冉，女，汉族，1987年8月28日出生，住郑州市金水区。委托代理人冯淑玉、胡晨，河南隽秀律师事务所律师。特别授权。被告：赵莉，女，汉族，1986年11月19日出生，住郑州市金水区。被告：王蒙，男，汉族，1988年2月8日出生，住河南省许昌县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告余跃海、谢晓冉、赵莉、王蒙金融借款合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求查封被告余跃海、谢晓冉、赵莉、王蒙的银行存款406753.76元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中信银行股份有限公司郑州东明路支行为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告余跃海、谢晓冉、赵莉、王蒙的银行存款406753.76元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文涛二〇二〇年八月三十一日书记员  司文娟
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初917号原告：施爱娟，女，1972年8月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：彭菁芸，江苏卢天明律师事务所律师。被告：汤科春，男，1978年12月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：蒋科俊，女，1980年1月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告施爱娟与被告汤科春、蒋科俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告施爱娟及原告委托诉讼代理人彭菁芸均到庭参加诉讼，被告汤科春、蒋科俊经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施爱娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款100000元，并支付利息（以100000元为基数，自2021年1月26日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：2011年2月1日，被告汤科春向原告丈夫张志刚借款100000元，并出具借条一张。2014年5月9日，张志刚因病死亡，除原告外，其他法定继承人均放弃继承权。被告借款后，从未归还过款项。另，二被告系夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间内。被告不归还借款的行为损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告汤科春、蒋科俊未作答辩。经审理查明，被告汤科春与被告蒋科俊系夫妻关系，2011年2月1日两被告因经营缺少资金向张志刚借款10万元，并于当日向张志刚出具了借条一张，该借条载明“今汤科春借张志刚人民币十万元，借款人汤科春。担保人蒋科俊。2011年2月1日”，张志刚通过现金的支付方式出借给被告汤科春，事后未能归还。另查明，张志刚于2014年5月因病死亡。原告施爱娟系张志刚之妻，张生金系张志刚的父亲、张璐系张志刚的女儿，张志刚死亡之后，作为张志刚的继承人，施爱娟多次向两被告催要，被告汤科春未能归还，被告蒋科俊也未尽保证义务，现张志刚的其他两位法定继承人张生金、张璐明确表示放弃该债权的继承，为此原告于2021年1月25日诉至本院，要求两被告归还借款10万元，并承担利息（以100000元为基数，自2021年1月26日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款市场报价利率计算）。以上事实，由原告出具的借条、死亡证明、放弃遗产声明书、原告结婚证、被告结婚证、被告婚姻登记情况表以及原告方的庭审陈述等证据附卷佐证。原告方承诺，以上所举证据及庭审陈述，客观真实。本院认为，根据原告在庭审中提供的由被告汤科春、蒋科俊向张志刚出具的借条一张，能够证明被告汤科春向张志刚借款10万元及蒋科俊为该借款担保的事实，本院依法予以确认。现张志刚因病去世，其妻施爱娟作为法定继承人（其他继承人放弃该债权的继承）向本院起诉要求被告归还借款及利息符合法律规定，本院依法予以支持，但原告要求两被告共同归还该借款与事实不符，该借款在借款时两被告已做了约定，即汤科春为借款人，蒋科俊作为担保人，故该借款应由汤科春归还，蒋科俊对汤科春归还的本息承担连带责任，两被告经本院合法传唤届时未能到庭，应视为其对质证权利的放弃。据此依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告汤科春应于本判决生效之日起十日内归还原告借款10万元及利息（以100000元为基数，自2021年1月26日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款市场报价利率计算）。二、被告蒋科俊对汤科春归还的本息部分承担连带归还责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1150元（已减半收取），诉讼保全费1120元，合计2270元，由被告汤科春承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  张才保二〇二一年三月二十五日审判助理吴军书记员范烨洁
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初106号 原告：仲卫华，女，1961年11月17日生，汉族，住松原市。 委托诉讼代理人：杨超，吉林良佐律师事务所律师。 被告：李长青，男，1959年1月13日出生，汉族，现住松原市。 委托诉讼代理人：李智峰（李长青之子），1981年9月23日生，汉族，住松原市宁江区。 被告：仲卫涛（仲伟涛），女，1962年12月19日出生，汉族，现于长春市女子监狱第七监区服刑。 委托诉讼代理人：李牧，吉林群兴律师事务所律师。 原告仲卫华与被告李长青、仲卫涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲卫华及委托诉讼代理人杨超，被告李长青的委托诉讼代理人李智峰，被告仲卫涛的委托诉讼代理人李牧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仲卫华向本院提出诉讼请求：1.判决二被告配合原告办理 位于松原市某小区十三单元302室房屋的产权登记手续；2.本案诉讼费由被告李长青承担。事实与理由：原告于2005年3月26日购买了二被告夫妻共有的位于某小区十三单元302室房屋一套，双方签订了购房协议书。二被告在协议书签订当日将房屋交付给原告，原告装修并入住至今。因当时李长青为农行员工，故该房的初始购房信息中全部记录为李长青，且因开发商原因一直未能办理产权证照。目前二被告已经离婚，该房屋也被政府列入到无籍房行列近期正在统一办理产权证照，原告多次请求被告李长青配合办理均遭到拒绝，故起诉至人民法院。 李长青辩称，案涉房屋是正常买卖的，开始因为过不了户，现在过户需要夫妻双方共同在场，因为仲卫涛在2016年开始在监狱服刑，判的无期，现在到不了场所以过不了户。 仲卫涛辩称，仲卫华购买我和李长青房屋的事实没有异议，且该房屋属于二被告共同财产，当时仲卫华已给付了购房款，但房屋不能办理产权登记手续，更办不了过户手续，所以一直没有办理。现在房屋可以办理产权登记手续，现房产登记信息是在李长青名下的，所以需要进行配合，我同意配合过户。 经审理查明，2005年3月26日，被告李长青、仲卫涛夫妻与原告仲卫华签订协议书一份，协议书约定“今有李长青某小区十三单元3楼86平米，卖给仲伟华9万元。双方以协议为准，本楼无房照。本楼农行如在交房款，由李长青承担。”协议下方卖方处有李长青、仲伟涛签字，买方处有仲卫华签字。2006年10月8日，仲卫华交付了房款，仲卫涛、李智峰出具收据一枚载明：“人民币：玖万元整¥9万元，收仲伟华买李智峰房屋款，经手人仲伟涛。”在收款人处有仲卫涛、李智峰签名。李智峰系李长青、仲卫涛之子。在前郭农行职工住房位置图中某单元编号为21XX24的房屋上写有李长青名字。2011年7月14日，登记的户口簿载明仲卫涛曾用名为仲伟涛。仲卫华提供的7枚收据分别载明：1.2005年12月22日收据上记载“人民币壹佰伍拾元整¥150.00元，上款系：收李长清05年物业费”；2.2006年12月20日收据上记载“人民币壹佰伍拾元整¥150.00元，上款系：收李长清年物业费”，以上两枚收据收款单位处均为前郭农行物业办。3.2014年1月27日收据上记载，客户名称：车行，收取2014年物业费504元，二次提水费120元，合计624元；4.2015年5月25日收据上记载收取15年物业费、二次提水费合计624元，在收据上方标注“车行、13单元302”；5.2016年10月27日收据上记载“2016年物业费已交¥500.00”，在收据上方标注“13-302仲卫华”；6.2018年2月11日收据上记载收取13单元302室2017年物业费500元，收据上方标注“仲卫华”；7.2018年12月30日收据记载“收取2018年物业费”，“2018年到2024年物业费”，收款2000元，收据上方标注“13单元302仲伟华”。以上五枚票据均盖有松原市君德物业有限公司公章。仲卫华主张自2005年，案涉房屋的物业费均由自己支付。另查明，仲卫涛于2016年在长春市女子监狱服刑。2020年12月1日13时许，仲卫涛的代理人在长春市女子监狱会见仲卫涛，并制作了会见笔录，该份笔录中仲卫涛陈述案涉房屋登记在李长青名下，系李长青单位购房。2005年，二人均同意将房屋卖给姐姐仲卫华，收到仲卫华购房款后出具了收据，并将购房款给了李长青。听说房屋可以办理房照表示愿意配合仲卫华过户。证人仲卫君系仲卫华、仲卫涛姐姐，庭审中陈述知晓仲卫华买李长青、仲卫涛房屋一事，并且看到了仲卫华将存有9万元的存折交给仲卫涛的，现房屋仍然是仲卫华自己住着。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述，证人仲卫君证言，书证协议书一份、收据八枚、前郭县农行职工住房位置图、户口簿复印件等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，本案现有证据能够证明，原告仲卫华与被告李长青、仲卫涛所签订的协议书（房屋买卖）系双方真实意思表示，为有效合同。该合同对双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行各自义务。原告将购房款已交付给被告方，被告方已经将楼房交付给原告居住至今。在房屋买卖合同履行过程中，对于被告而言，交付房屋系其主要的合同义务，协助原告办理涉案房屋的产权登记手续，亦是合同附随义务。现原告要求被告协助其办理房屋的产权登记手续，本案被告李长青、仲卫涛有义务协助办理，故对原告仲卫华的此点诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告李长青、仲卫涛于本判决生效后立即协助原告仲卫华办理位于松原市某小区十三单元302室房屋的产权登记手续。 案件受理费1025元，由原告仲卫华负担512.50元；被告李长青、仲卫涛负担512.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘佳旭 二〇二一年一月十八日 书记员  董丽媛
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初106号 原告：姚凤影，女，1979年10月27日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：马淑华，女，1967年2月17日生，汉族，现住址不详。 本院在审理原告姚凤影与被告马淑华民间借贷纠纷一案，按照姚凤影提供马淑华送达地址和联系方式，无法通知马淑华到庭应诉，本院经查证仍无法确定马淑华送达地址或者其他联系方式，姚凤影亦不能提供马淑华现在准确的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回姚凤影的起诉。 一审案件受理费525元，由本院退还给姚凤影。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  母欣明 二〇二〇年二月二十八日 书记员  苗雨顺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执844号葛陆军：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2726号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26889.57元及利息；二、负担申请执行费303元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执844号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人：葛陆军，男，1978年1月10日出生，汉族，住河南省修武县。关于中原银行股份有限公司申请执行葛陆军支付令一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年11月6日作出(2020)豫0191民督2726号支付令，支付令生效后，被执行人葛陆军在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年1月12日、2021年1月31日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下公积金金额较少，暂无法处置。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金28000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民督2726号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  夏诗园
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初727号申请人：李小平，男，1969年11月13日出生，汉族，住盐城市盐都区。被申请人：戚银生，男，1961年1月10日出生，汉族，住盐城市盐都区。被申请人：盐城三本混凝土有限公司，住所地盐城市盐都区郭猛镇孙英村**。法定代表人：戚银生，该公司总经理。申请人李小平与被申请人戚银生、盐城三本混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李小平向本院申请财产保全，请求查封被申请人戚银生、盐城三本混凝土有限公司的银行存款85万元或其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李小平的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人戚银生、盐城三本混凝土有限公司的银行存款85万元或其他等额财产。期限为银行存款一年，动产二年，不动产三年。案件申请费4770元，由申请人李小平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许官林二〇二一年一月二十七日法官助理 成丹丹书 记 员 卢玉清
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初727号原告：李小平，男，1969年11月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：董胜国，江苏知本律师事务所律师。被告：戚银生，男，1961年1月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王军，男，1971年8月16日生，汉族，居民，住盐城市。被告：盐城三本混凝土有限公司，住所地盐城市盐都区郭猛镇孙英村1组。法定代表人：戚银生，总经理。原告李小平与被告戚银生、盐城三本混凝土有限公司（三本公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小平及其委托诉讼代理人董胜国，被告戚银生的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。被告三本公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李小平向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款700000元及利息（自2014年12月20日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至还款之日止，按同期一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告三本公司系被告戚银生独资经营，被告戚银生为经营该公司的需要，于2014年11月19日、2014年12月19日向原告借款100000元、600000元，原告按被告戚银生的要求，将借款汇入被告三本公司的账户，被告戚银生向原告出具了《借条》。原告对该借款经追偿未果，故诉至法院。被告戚银生辩称：原告诉称的是事实，对原告的诉讼请求无异议，该借款用于被告三本公司的经营。被告三本公司缺席未作答辩。经审理查明：2014年11月20日，被告戚银生向原告出具了《借条》，《借条》中注明：“今借到李小平人民币壹拾万元正，利息按月2%结算”。2014年12月20日，被告戚银生向原告出具了《借条》，《借条》中注明：“今借到李小平人民币陆拾万元正，利息按月2%结算”。2014年11月19日，原告向被告三本公司汇款100000元，2014年12月19日，原告向被告三本公司汇款600000元。后经原告追偿未果，遂诉至本院。本案庭审时，被告戚银生认可该借款用于被告三本公司的经营。以上事实，有当事人的当庭陈述，《借条》原件，银行汇款凭证等证据存卷证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告之间的借贷关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。对该借款的事实，原告向本院提交了《借条》原件、银行汇款凭证证实，本院予以确认，并认定借款本金为700000元。对该借款的利息，原告主张自2014年12月20日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，自2020年8月20日起至还款之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，未超法律规定，故本院予以支持。因该借款用于被告三本公司的经营，故对原告主张被告三本公司共同偿还，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：被告戚银生、盐城三本混凝土有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李小平支付借款本金人民币700000元及利息（自2014年12月20日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5900元，保全费4770元，合计10670元，由被告戚银生、盐城三本混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  许官林二〇二一年三月二十九日书记员  卢玉清附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以个人名义与借款人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执71号申请执行人：欧立俭，男，1978年3月28日出生，汉族，陕西省汉阴县人，身份证号码：6********。被执行人：杨于泽，男，1963年7月22日出生，汉族，湖北省汪场镇人，身份证号码：429********。申请执行人欧立俭与被执行人杨于泽装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0922民初1047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人欧立俭于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人杨于泽给付申请人石材装修款27500元并承担案件受理费300元、执行费313元，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人杨于泽在中国农业银行股份有限公司西安电子正街支行账号存款23408.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结杨于泽在中国农业银行股份有限公司西安电子正街支行账号存款23408.38元，冻结期限12个月。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 姚佩刚审判员 金述林二〇二一年一月十三日书记员 储海燕
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0922执71号欧立俭：申请人欧立俭与被执行人杨于泽装饰装修合同纠纷一案，石泉县人民法院作出的（2020）陕0922民初1047号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨于泽逾期未履行该判决书确定的义务，申请人欧立俭向本院申请强制执行，要求杨于泽给付欧立俭石材装修款27500元并承担案件受理费300元、执行费313元，本院依法受理。本院在执行过程中，经查询，被执行人杨于泽银行存款共计23700元，扣去执行费313元，当事人实际领款金额为23387元。经与申请人谈话，申请人自愿放弃剩下的标的款。至此，本院作出的（2020）陕0922民初1047号民事判决书已执行完毕。申请执行人给予执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十五条第二项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0922执71号案件执行完毕，于2021年2月1日结案。二〇二〇年二月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1049号王均营：你与郭韶博劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18621号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭韶博于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22985元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费245元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初1725号原告：杨某，住五原县。委托代理人：苏某，系五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。被告：张某1，住包头市固阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。负责人：阚某。统一社会信用代码：91150204761064076A。委托代理人：张某2，系内蒙古金川律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司。负责人：高某。统一社会信用代码：9115020405783521XY。委托代理人：程某，系公司法务。原告杨某与被告张某1、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司、华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 苏黄柱人民陪审员 樊庆伟人民陪审员 董福升二〇二0年十一月十三日书记员 崔舒媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1049号申请执行人郭韶博，男，汉族，1992年12月24日出生，住河南省登封市。被执行人王均营，男，1977年11月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于申请执行人郭韶博申请执行王均营劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020)豫0191民初18621号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月17日提起网络查询，查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券等财产登记信息；二、本院于2021年2月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；五、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2021年2月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、税务、公司股权、证券、保险等财产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十六日书记员  王修俊
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执402号 申请执行人：景泰宏泰建材有限公司，住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：朱生浩，该公司总经理。 被执行人：王柏林，男，1971年3月17日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：景泰县芦阳建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：化义，该公司总经理。 申请执行人景泰宏泰建材有限公司与被执行人王柏林、景泰县芦阳建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，景泰宏泰建材有限公司申请执行王柏林、景泰县芦阳建筑工程有限责任公司给付劳务费184722.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人王柏林、景泰县芦阳建筑工程有限责任公司名下银行存款189390.2元（其中劳务费184722.2元、案件受理费1997元、执行费2671元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十二日 书记员  董凡琴
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执402号 景泰宏泰建材有限公司、王柏林、景泰县芦阳建筑工程有限责任公司： 申请执行人景泰宏泰建材有限公司与被执行人王柏林、景泰县芦阳建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人景泰县芦阳建筑工程有限责任公司付清申请执行人景泰宏泰建材有限公司劳务费。申请执行人自愿负担案件受理费1997元。本院收取景泰县芦阳建筑工程有限责任公司执行费2671元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
文书内容贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执95号陆天军依据本院（2020）黔0329民初1489号生效法律文书向本院申请执行韦慧买卖合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已自动执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年一月十三日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初16号申请人：姚美娟，女，1989年8月16日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被申请人：陈**，女，1989年8月20日生，汉族，住扬中市。被申请人：沈勇，男，1988年7月23日生，汉族，住扬中市。申请人姚美娟与被申请人陈**、沈勇民间借贷纠纷一案，申请人姚美娟于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈**、沈勇的银行存款进行保全，或查封、扣押两被申请人等额财产，保全金额为95000元。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈**、沈勇的银行账户存款95000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 聂道胜二〇二一年一月六日法官助理 王 坤书 记 员 张慧珺
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执95号申请执行人陆天军，男性，1978年07月25日出生，汉族，住贵州省余庆县。被执行人韦慧，女性，1997年02月22日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初1489号判决书(或写明其他生效法律文书)，于2021年01月07日立案受理了陆天军申请执行韦慧买卖合同纠纷一案。执行内容为2080.00。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦慧银行存款2080.00元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年三月二十四日法官助理陈太松书记员袁梅
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1182民初16号原告：姚美娟，女，1989年8月16日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被告：陈**，女，1989年8月20日生，汉族，住扬中市。被告：沈勇，男，1988年7月23日生，汉族，住扬中市。原告姚美娟与被告陈**、沈勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告姚美娟及其委托诉讼代理人顾海燕到庭参加诉讼，被告陈**、沈勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚美娟向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金84745元和利息9900元；2.本案诉讼费、代理费等实现债权的费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告是从事母婴用品销售的，因两被告的孩子需要喝奶粉欠得原告奶粉款21245元。2020年4月2日-2020年4月6日两被告因经营需要又向原告借款。经原被告结算，分别写下2020年4月16日借款87500元借条，借条中约定于2020年5月20日前还款和2020年4月16日借款26000元的借条，后两被告未按借条约定的期限还款。2020年11月1日原告再次与被告结算，经结算两被告欠得原告借款63500元，奶粉货款21245元，共计94945元，由被告写下借条，借条中约定了利息及还款时间，并认可如被告拒不履行，原告向法院提起诉讼产生的诉讼费、律师费由被告承担。嗣后，两被告仍未按约还款。因两被告系夫妻，本案中的借款系他们孩子喝奶粉的钱和因经营需要的借款，应认定为夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。两被告未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了身份证明及借条、微信聊天记录、转账凭证等证据，两被告未向本院提交证据。根据原告提供的上述证据以及当庭陈述，本院认定事实如下：原告与两被告系同学关系，两被告系夫妻关系。2020年4月16日，被告陈**、沈勇向原告出具借条一份，载明：“今借到姚美娟现金人民币捌万柒仟伍佰元整（87500.00）归还日期2020年5月20日之前”。同日，被告陈**向原告出具借条一份，载明：“今借到姚美娟现金人民币贰万陆仟元整（26000.00）减5000”。2020年11月1日，经原被告结账，由被告陈**向原告出具欠条一份，载明：“经双方核算，欠款人欠付被欠款人借款63500元；欠款人欠付被欠款人货款（婴儿奶粉等）21245元；被欠款人代欠款人支付其向他人借款利息9900元。以上款项共计94945元（大写：玖万肆仟玖佰肆拾伍元整）。若因欠款人拒不履行，被欠款人提起诉讼追索债务的，被欠款人因此产生的律师费、诉讼费等全部由欠款人承担。”欠条另载明：“本人陈**承诺于2020年11月5日之前还借款利息5000元整，2020年11月10日前还借款利息4900元整。若未按时还款，被欠款人姚美娟有权提起诉讼追索债务，被欠款人因此产生的律师费、诉讼费等全部由欠款人陈**承担。”原告向本院递交其与被告陈**的汇款记录，显示2020年3月31日至2020年4月6日原告累计向被告陈**转账157160元。另查明，2020年12月15日，原告与扬中市丰裕法律服务所签订委托代理合同一份，约定委托代理费为15000元，但未向本院递交实际支付凭证。本院认为，两被告曾于2020年4月16日共同向原告出具87500元的借条，嗣后，被告陈**于2020年11月1日与原告进行结账，确认共计结欠原告借款63500元和母婴用品款21245元。因母婴产品用于两被告的小孩，借款用于共同经营，且两被告曾共同出具过借条，表示双方对借款事实系知晓且是双方合意，故本院对该借款认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告提出借贷时双方曾口头约定月息2分，被告陈**在向原告出具的欠条中也对利息9900元有所描述，故本院认定双方之间的借贷是需要计算利息的。但是双方约定月息2分超过法律标准，本院综合借款时间及数额进行计算，原告一共向两被告主张利息9900元不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故原告主张的9900元利息，本院予以支持。关于原告主张由两被告承担本案的律师费的诉讼请求，因被告陈**在出具给原告的欠条中载明：“若因欠款人拒不履行，被欠款人提起诉讼追索债务的，被欠款人因此产生的律师费、诉讼费等全部由欠款人承担”，故本案律师费为原告为实现债权所必须要支出的费用，且有委托代理合同为凭，该项费用理应由两被告承担，但因为原告未向本院提交已实际支付的凭证，且该律师费计算标准略高，故本院酌定原告应支付的律师费为10000元。综上，依据《中华人民共和国民法典》六百七十四条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈**、沈勇于本判决生效后十日内偿还原告姚美娟借款本金84745元及利息9900元。二、被告陈**、沈勇于本判决生效后十日内支付原告姚美娟律师费10000元。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元，保全费970元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 聂道胜二〇二一年一月二十七日法官助理 王 坤书 记 员 张慧珺附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对利息支付的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执996号河南君源生态农业有限责任公司：你与苗倩劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初18305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苗倩于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付119601元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1694元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执240号申请执行人：李利娟，女，1964年10月12日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：杨长军，男，1960年10月1日出生，汉族，现住焦作市山阳区。申请执行人李利娟与被执行人杨长军民间借贷纠纷一案,因申请执行人李利娟于2021年1月28日向本院提交了撤销对被执行人杨长军的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下：终结(2021)豫0811执240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二一年一月二十八日书记员  李晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执996号申请执行人：苗倩，女，1980年7月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南君源生态农业有限责任公司，住所地郑州市郑东新区金水东路绿地元盛国际，统一社会信用代码：91410105562486305M。法定代表人：张建伟。关于苗倩申请执行河南君源生态农业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苗倩向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月2日、2020年12月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月20日向被执行人发出传票传唤其2021年2月24日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年2月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年2月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十六日书记员  刘永波
文书内容贵州省余庆县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2021）黔0329执保13号韩善红：关于韩善红申请四川宝祥建筑劳务有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）黔0329民初33号民事裁定书已经发生法律效力，该案在保全过程中，本院已向协助执行单位中铁隧道集团一处有限公司邮寄送达了民事裁定书和协助执行通知书并向被申请人四川宝祥建筑劳务有限公司送达了邮寄送达了民事裁定书，现该案已保全完毕。二〇二一年一月二十二日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执240号杨长军：你与李利娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的豫0811民特310号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李利娟于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特310号民事裁定书的义务。二〇二一年一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执保13号申请执行人韩善红，男性，1966年11月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人四川宝祥建筑劳务有限公司，住所地仁寿县文林镇仁美路169号。法定代表人李茂良。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0329民初33号判决书(或写明其他生效法律文书)，于2021年01月15日立案受理了韩善红申请执行财产保全一案。执行内容为650000.00。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款650000.00元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年三月二十四日法官助理陈太松书记员杨秀敏
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初245号申请人：王小琴，女，1973年10月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人：刘苍松，男，1971年9月6日生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在审理申请人王小琴与被申请人刘苍松、江苏华之鼎企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王小琴向本院提出财产保全，要求对被申请人刘苍松价值58万元的银行存款或其他等值财产采取保全措施，并由华安财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供担保。本院认为，申请人王小琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘苍松58万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。案件申请费3420元，由申请人王小琴预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面续封申请。审判员  李呈蕴二〇二一年一月十八日书记员  吴丹阳
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初364号原告：高荣茂，男，1960年3月17日出生，汉族，营口市人，个体，住营口市西市区。被告：骆玉林，男，1961年1月30日出生，营口市人，住营口市老边区。原告高荣茂被告骆玉林民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月25日立案受理。原告高荣茂向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款40000元，利息145540元，合计185540元；二、诉讼费被告负担。事实与理由：2001年10月25日，经中间人赵红岩（电话139××******）介绍，营口市玉林举升机有限公司（公司在营口市老边区法定代表人骆玉林，因企业急需购买原材料，向原告借款40000元，并口头表明当年年底偿还借款。2002年8月，仍未偿还的情况下，被告承诺从当月起按二分利计息，待以后资金到账时，本息一并偿还。2002年8月至2008年4月间，原告由中间人陪同，先后多次向被告提出还款要求，被告一直未还。后因被告更改联系方式，至今无法追要借款及利息。鉴于以上情况以及2020年7月最高法院对民间利率的新规定，特向法院提出诉讼请求，要求被告偿还40000元，并支付自2002年8月至2020年7月的利息，以及2020年8月至2020年10月的利息。总计利息185540元。综上请求法院支持原告诉请。本院认为，原告在起诉状中载明的被告地址及联系方式无法送达被告，本案中虽有案外人何玉梅签收传票，但何玉梅已提出其与被告现不在一起生活，原告对此并无异议，故何玉梅代被告签收法律文书并不符合法定程序，鉴于经释明后，原告不同意对被告公告送达，且不能另行提供被告的有效住址或其他联系方式供法院送达，致使本案被告不明确。对于原告的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告高荣茂的起诉。案件受理费4010元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  王天伟审判员  赵世超审判员  邓悦婷二〇二一年一月二十八日书记员  张 彤
辽宁省营口市老边区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0811民初364号 原告：高荣茂，男，1960年3月17日出生，汉族，营口市人，个体，住营口市西市区。 被告：骆玉林，男，1961年1月30日出生，营口市人，住营口市老边区。 原告高荣茂被告骆玉林民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月25日立案受理，由本院审判员赵世超依法适用简易程序独任审理。经审查，本案被告下落不明，案件情况不适用于简易程序。视本案具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序。 审判员  赵世超 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 彤
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执262号申请执行人：张扬,男性,1982年8月6日出生,住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：沈阳鑫盛达物流有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行张扬与沈阳鑫盛达物流有限公司运输合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年一月二十八日书记员  蔡新宇
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执262号张扬：张扬与沈阳鑫盛达物流有限公司运输合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月六日书记员  蔡新宇
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保335号申请人：苗俊亮，男，1989年1月25日出生，汉族，农民，住在邹城市。被申请人：张阁，男，1996年7月14日出生，汉族，农民，住在山东省蒙阴县。申请人苗俊亮向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张阁的银行存款9805元。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保95号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人张阁的银行存款9805元。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保95号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年一月二十八日书记员  朱宁军
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保335号苗俊亮（申请执行人）、张阁（被执行人）：你们之间不当得利纠纷一案，申请保全标的共计9805.00元。经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人张阁银行账户1个、支付宝账户1个，已冻结可用金额572元，冻结期限至2022年2月1日止。现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5812号申请人：彭广林，男，1976年5月16日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：姜烨、马尚飞（实习），江苏大直律师事务所律师。被申请人：徐海东，男，1978年12月30日生，住盐城市亭湖区。被申请人：赵艳，女，1979年6月25日生，住盐城市亭湖区。申请人彭广林与被申请人徐海东、赵艳民间借贷纠纷一案，申请人彭广林于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐海东、赵艳银行存款37万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人彭广林以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人彭广林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐海东、赵艳银行存款37万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2370元，由申请人彭广林预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十一月二十七日书记员 石建华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1679号默金集团有限公司：你与北京摆个车网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15891号民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京摆个车网络科技有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付209200元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3038元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二一年一月二十六日
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2063号原告：陈伯义，男，1994年9月12日出生，汉族，住盱眙县。被告：吴磊，男，1998年10月12日出生，汉族，住盱眙县。原告陈伯义与被告吴磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，因不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理。原告陈伯义到庭参加诉讼，被告吴磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伯义向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴磊偿还原告陈伯义借款22800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月27日吴磊以车辆抵押形式，取走现金18000元，于2020年1月借现金4800元。吴磊于2020年2月21日把车偷开走，事后答应于2020年2月24日还钱。2020年2月25日陈伯义报警，吴磊出具了欠条，约定于2020年3月6日还款。现经原告多次催要，被告均未能履行。被告吴磊未作答辩。本案经审理查明事实如下：2019年12月27日下午，吴磊向陈伯义借款18000元，并将名下车牌号为苏Ｈ×××**的北京牌汽车抵押给陈伯义。2020年1月，吴磊向陈伯义借款4800元。2020年2月21日吴磊未经陈伯义同意，私自将苏Ｈ×××**汽车开走。2020年2月25日陈伯义报警，吴磊联系陈伯义并出具了欠条。欠条的内容为：欠条/今于2020年2月25日欠到陈佰义（）贰万贰千八百元整（22800）于2020年3月6日前还清。/签名：吴磊/身份证号320830199710121611/手机号1539697333/2020年2月25日。此后，吴磊未按约定偿还借款。上述事实，有原告的陈述，提交的欠条、微信聊天记录、电话录音等证据证实，本院予以认定。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。吴磊向陈伯义借款22800元的事实，本院予以确认。现债权人陈伯义诉请债务人吴磊偿还借款22800元，符合法律规定，本院予以支持。吴磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，的规定判决如下：被告吴磊于本判决生效后三十日内偿还原告陈伯义借款22800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，公告费600元，合计970元，由被告吴磊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院并同时向该院预交案件受理费。审 判 长  李家锐人民陪审员  雍 康人民陪审员  陈志艺二〇二一年一月二十一日法官 助理  王士虎书 记 员  杨 帆附：本案援引相关规定条文1、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2063号原告：陈伯义，男，1994年9月12日出生，汉族，住盱眙县。被告：吴磊，男，1998年10月12日出生，汉族，住盱眙县。关于原告陈伯义与被告吴磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告吴磊下落不明，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李家锐人民陪审员  王宜国人民陪审员  薛 琴二〇二〇年九月二十九日书 记 员  杨 帆
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初6516号原告：张厚成，男，1960年10月24日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州金山桥市政工程有限公司，住所地徐州经济开发区蟠桃山路**。法定代表人：徐安，该公司总经理。被告：姜远响，男，1969年11月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张厚成诉被告徐州金山桥市政工程有限公司（以下简称金山市政公司）、姜远响提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张厚成、被告姜远响到庭参加诉讼，被告金山市政公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告张厚成提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费11256.93元、误工费13568元、护理费13568元、住院伙食补助费4850元、营养费4850元、辅助工具3200元、交通费300元，合计51592.93元。事实和理由：2011年10月20日晚，原告受金山市政公司雇佣从事劳务，期间右脚被姜远响的挖掘机碾压致伤。经铜山法院于2013年10月22日作出（2013）铜民初字第699号民事判决和徐州市中级人民法院于2014年3月12日作出（2014）徐民终字第0082号民事判决，两被告分别承担原告损失的30%、60%。现原告因后续治疗，于2019年10月至2020年1月3次入院治疗，为维护原告合法权益诉至贵院。被告金山市政公司未作答辩。被告姜远响辩称，他受伤是其自身原因，是他不注意，和我没有关系。经审理查明，徐州国基投资置业有限公司将国基城邦二、三期永久性道路工程发包给具有施工资质的被告金山桥公司。原告张厚成在该工地从事现场施工员工作，监督、督促民工干活。2011年10月20日晚，原告张厚成在该工地被工地租赁的挖掘机履带轧伤右足。当日，原告张厚成被送往徐州仁慈创伤外科医院住院治疗，于2012年1月10日出院。后原告张厚成分别于2012年3月18日、2012年12月21日、2013年6月20日到徐州仁慈创伤外科医院、徐州市中医院住院治疗。2012年12月4日，徐州医学院司法鉴定所作出徐医司鉴所（2012）临鉴字第755号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张厚成右足第一、二跖骨头体部及第一、二趾缺如、第三-五跖趾骨缺如，瘢痕面积占体表面积5%以上，构成八级伤残。2013年3月21日，原告张厚成将徐州国基投资置业有限公司、徐州金山桥市政工程有限公司、宋辉、姜贺、姜远响诉至本院。本院于2013年10月22日作出（2013）铜民初字第699号民事判决书，认定被告金山市政公司承担30%，被告姜远响承担60%的赔偿责任。原告张厚成不服该判决，上诉至徐州市中级人民法院。该院于2014年3月12日作出（2014）徐民终字第0082号民事判决，维持一审判决。2019年10月7日至2019年11月9日期间，原告张厚成至徐州仁慈医院门诊并住院治疗，经诊断为“皮肤慢性溃疡（右足），创伤后伤口感染（右足），右足慢性骨髓炎（骰骨），高血压3级（高危组）”。于2019年10月14日行“皮肤慢性溃疡修复+骨髓炎病灶清除+骨水泥填塞术”，在2019年10月7日的入院记录中记载“主诉：右足皮肤破溃、渗液3年，加重1年”，“患者约3年前右足被鞋内石子磨破足底外侧，至局部皮肤破损，少许淡黄色清亮渗液，起初未重视，自行碘伏消毒包扎”。上述事实有民事判决书、住院病案、医疗费发票及原、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告2011年10月20日所受到的损害，至迟在2012年12月4日作出司法鉴定结论时已经治疗终结。而原告2012年12月至2019年10月近7年的期间内并无继续治疗原伤的治疗记录，其在2019年10月“旧伤复发”不合常理。另外，在2019年10月原告的住院记录上也明确记载“患者约3年前右足被鞋内石子磨破足底外侧”，其治疗的内容也是皮肤慢性溃疡（右足），创伤后伤口感染（右足），右足慢性骨髓炎（骰骨）等病症，与原告在2011年10月20日所受伤害也非同一病情。综上，原告目前证据不能证明其主张的本次治疗的各项费用与2011年10月20日的伤情存在因果关系，本院依法不予支持，原告可待补充证据后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张厚成的诉讼请求。案件受理费516元，由原告张厚成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  张 翼人民陪审员  许吉雷人民陪审员  吕洪洲二〇二一年一月二十一日书 记 员  荣晨君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1679号申请执行人:北京摆个车网络科技有限公司，住所地北京市昌平区七家镇天通苑****楼****（****）。法定代表人：邵福海。被执行人：默金集团有限公司，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路中储粮大厦******会信用代码：91410100MA463PK311。关于北京摆个车网络科技有限公司申请执行默金集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案执行。执行依据为（2020）豫0191民初15891号调解书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2021年1月22日、2021年2月23日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息等；三、2021年1月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年2月24日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初15891号调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  刘永波
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执559号申请执行人：中信银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码9132040083717247X0，住所地江苏省常州市天宁区南大街。负责人：顾玉震，该分行行长。委托诉讼代理人：赵磊，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪嘉芩，江苏源博律师事务所律师。被执行人：周华，男，1979年2月26日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司常州分行与被执行人周华金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周华的银行存款等财产153000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二一年一月二十八日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初6516号原告：张厚成，男，1960年10月24日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州金山桥市政工程有限公司，住所地徐州经济开发区蟠桃山路**。法定代表人：徐安，该公司总经理。被告：姜远响，男，1969年11月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张厚成诉被告徐州金山桥市政工程有限公司、姜远响提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年7月23日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 翼二〇二〇年十月二十二日法官助理  许 冰书 记 员  荣晨君