贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2325民初151号 原告：岑秀美，女，1960年10月12日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 原告：王占芬，女，1942年3月25日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 原告：杨选玉，女，1985年5月12日生，布依族，贵州省天柱县人，住天柱县。 原告：杨选凤，女，1989年10月11日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 原告：杨选志，女，1989年10月15日生，布依族，贵州省安龙县人。 原告：杨选笔，女，1995年2月7日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 原告：杨选泽，女，1996年3月11日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 原告：杨选富，女，1998年1月20日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 共同委托诉讼代理人：陆国应，周远梅（实习律师），贵州雅各律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王志忠，男，1954年12月30日生，苗族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：聂进福，男，1977年1月14日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称平安保险黔西南州支公司），住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山区瑞金大道69号，统一社会信用代码：91522300666970599A。 负责人：赵子颂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任静，系该公司员工，代理权限为特别授权。 原告岑秀美、王占芬、杨选玉、杨选凤、杨选志、杨选笔、杨选泽、杨选富、诉被告王志忠、聂进福、平安保险黔西南州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告岑秀美、杨选富、杨选笔、杨选凤及八原告共同委托代理人陆国应、周远梅到庭参加诉讼，被告王志忠、聂进福、平安保险黔西南州支公司委托代理人任静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求人民法院判决三被告赔偿原告各项费用共计人民币672691.31元；2、依法判决被告王志忠、平安保险黔西南州支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：2019年11月27日，被告王志忠驾驶祥源牌三轮车（电机号：ＨＲＤ60Ｖ1000Ｗ141201083）载杨定凯从贞丰县珉谷街道对家寨往珉谷街道旗上方向行驶，于当日18时50分许行驶至贞丰县米（小地名：旗上路口）处时，与由聂进福驾驶向平安保险黔西南州支公司投保的贵Ｅ×××××小型轿车从贞丰县沿龙场大道往龙场方向行驶时相撞，造成杨定凯、被告王志忠受伤及两车损坏的道路交通事故。贞丰县公安局交通警察大队对此次事故作出了第522325120190000160号《道路交通事故认定书》，认定此次事故由被告王志忠、聂进福分别承担该起事故的同等责任，杨定凯无责任。杨定凯受伤后经送往贞丰县人民医院抢救无效死亡。 该起事故导致杨定凯死亡，同时给原告产生了如下损失：1、丧葬费=5836.33元／月×6个月=35017.98元；2、死亡赔偿金=31592/年×20年=631840元；3、交通费2000元；4、办理丧葬事宜产生的误工费186元/天×5天×7人=6510元；5、被抚养人生活费（王占芬77岁）=20788×5年÷6人=17323.33元；6、精神抚慰金50000元，上述六项损失共计742691.31元。由于事故发生后被告聂进福已赔偿原告70000元，尚有672691.31元未赔偿。因此，原告特向人民法院提起诉讼。 被告聂进福辩称：我车辆投保了的，我也不懂这些，由保险公司承担，我垫付的丧葬费69000元，医疗费约8000元希望一并解决。 被告王志忠辩称：那天我睡觉了，杨定凯来找我说让我驾驶三轮车送他去买烟，我是起好心无偿送他，后来发生事故。我没有钱赔偿。 被告平安保险黔西南州支公司辩称：本案肇事车辆在我公司投有交强险、第三者商业险100万元，事故发生在保险期限内，我公司向聂进福支付了3万元作为丧葬费，应在本案中予以扣减，对于原告的具体诉讼请求待举证后再答辩。 原告方对其主张向本院提交下列证据： 1、死者杨定凯的身份证及死亡注销证明以及八原告的身份证复印件各一份，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格以及杨定凯死亡的事实。 三被质证：对户籍注销证明和身份证均无异议。 2、交通事故责任认定书一份，拟证明在2019年11月27日，王志忠驾驶三轮车载死者杨定凯在贞丰县小地名旗上路口处，与聂进福驾驶向中国平安财产保险股份有限公司投保的贵Ｅ×××××号小轿车发生交通事故造成杨定凯死亡，王志忠与聂进福承担同等责任的事实。 被告聂进福，保险公司质证：无异议。 被告王志忠质证：我不懂这些，我没有钱赔偿。 3、疾病证明单、鉴定通知书、检验报告各一份，拟证明杨定凯在2019年11月27日发生交通事故后导致死亡的事实。 三被告质证：无异议。 4、电子保险单复印件两份，拟证明贵Ｅ×××××号小轿车发生交通事故时系在平安保险黔西南州支公司投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内的事实。 被告聂进福，保险公司质证：无异议。 被告王志忠质证：我不知道。 5、死者杨定凯银行账户历史明细清单复印件四份、晋江市合益服装制造有限公司证明一份、安龙县人民政府招提街道办证明一份，拟证明死者生前的收入来源，其系在外务工，其户籍为城镇，其应享有按照城镇赔偿标准计算的事实。 被告保险公司质证：对银行流水清单真实性无异议，但证明内容不予认可，交通事故发生前一年银行流水仅仅体现了三笔不规则不连续的收入，并且从三笔收入上无法体现是原告的务工款项，所以对该组证据的关联性不予认可；对晋江公司的证据三性均不予认可，应提供公司的营业执照及死者的劳务合同予以佐证，且距离死者发生事故长达两年之久，所以与本案没有关联性；街道办的证据三性均不予认可，该证明上没有相关的经办人签名及联系电话，并且原告没有提供死者在发生交通事故前一年在招提街道办的居住生活的相关证明，所以该证据不应得到支持。 被告聂进福质证：与保险公司意见一致。 被告王志忠质证：我不懂。 6、安龙县民委员会《证明》一份，拟证明死者杨定凯的母亲王占芬有6个子女，除杨定外其他子女均健在。 被告聂进福、保险公司质证：无异议。 被告王志忠质证：我不清楚。 被告聂进福向本院提交如下证据： 1、收条一张，拟证明被告聂进福已经支付原告丧葬费69000元（含保险公司支付给我的30000元）。 原告、被告保险公司质证：无异议。 被告王志忠质证：我不清楚。 2、疾病证明单一份、医疗发票6张，拟证明事故发生后，被告聂进福为死者杨定凯、伤者王志忠垫付医疗费等费用共计4961.42元。 原告、被告王志忠、被告保险公司质证：无异议。 被告王志忠、平安保险黔西南州支公司未向本院提交证据。 对于原告提交的第1、2、3、4、6号证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信作为本案的定案依据。原告提交的第5号证据，其中安龙县人民政府招提街道办证明一份，系政府部门作出，证明该辖区的大坪村已列入城镇区划，该证明客观真实，本院予以采信；杨定凯银行账户历史明细清单复印件四份及晋江市合益服装制造有限公司证明一份，银行账单只能证明杨定凯的银行流水情况，与本案无关联性，晋江市合益服装制造有限公司证明不符合证据要件，故本院不予采信。被告聂进福提交的1、2号证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信作为本案的定案依据。 本院根据采信的证据，并结合当事人的陈述和辩解，确认以下法律事实： 2019年11月27日，被告王志忠驾驶祥源牌三轮车（电机号：ＨＲＤ60Ｖ1000Ｗ141201083，未注册登记，未投保）载杨定凯从贞丰县珉谷街道对家寨往珉谷街道旗上方向行驶，于当日18时50分许行驶至贞丰县米（小地名：旗上路口）处时，与由聂进福驾驶向平安保险黔西南州支公司投保的贵Ｅ×××××小型轿车从贞丰县沿龙场大道往龙场方向行驶时相撞，造成杨定凯、被告王志忠受伤及两车损坏的道路交通事故。贞丰县公安局交通警察大队对此次事故作出了第522325120190000160号《道路交通事故认定书》，认定此次事故由被告王志忠、聂进福分别承担该起事故的同等责任，杨定凯无责任。杨定凯受伤后经送往贞丰县人民医院抢救无效死亡。事故发生后，被告平安保险黔西南州支公司已垫付3万元丧葬费由被告聂进福转交给原告杨选凤，被告聂进福另向原告杨选凤支付了39000元。死者杨定凯在贞丰县人民医院抢救期间，被告聂进福为杨定凯垫付了医疗费等相关费用合计1403.46元。 另查明：一、死者杨定凯的户籍地安龙县已于2015年列入城镇区划；二、死者杨定凯的母亲王占芬（1942年3月25日生）有六个子女，分别为杨定凯、杨定贤、杨定美、杨定加、杨琼、杨定飞，除杨定凯外其余子女均健在；三、被告王志忠已明确表示放弃起诉，不参与交强险赔偿金的分配。 本院认为：被告聂进福驾驶的贵Ｅ×××××号小轿车在平安保险黔西南州支公司投保交强险及保险金额为100万元的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。平安保险公司黔西南州支公司应在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿，不足部分再按责任划分由被告王志忠、平安保险公司黔西南州支公司在第三者责任商业险范围内进行赔偿。因死者杨定凯生前为安龙县村民，该村已于2015年列入城镇区划，其相关损失应按城镇标准计算。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，杨定凯在本次交通事故中死亡产生的经济损失计算如下：一、医疗费：以医院的发票为准，为215.46＋1188元＝1403.46元（被告聂进福已垫付）；二、死亡赔偿金：31592元／年×20年＝631840元；三、被抚养人生活费（王占芬，78周岁）＝20788元×5年÷6人＝17323.33元；四、精神抚慰金，本院酌情支持8000元；五、丧葬费（受诉法院所在地上一年度职工月平均工资，按六个月计算）：31462元；六、交通费，原告未提交票据，本院根据路程情况，酌情支持1000元；七、原告主张的办理丧葬事宜产生的误工费6510元，因该费用应包含的在丧葬费中，本院不予支持。 以上金额合计691028.79元，被告平安保险黔西南州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失122000元。剩余569028.79元，根据事故责任划分及双方的过错情况，被告聂进福承担50%的赔偿责任，即赔偿284514.40元，由被告平安保险黔西南州支公司在第三者责任商业险100万元范围内代为赔偿。死者杨定凯作为完全民事行为能力人，明知被告王志忠所驾驶的三轮车并非运营车辆，无载人资质，依然乘坐，其自身存在一定的过错，本院确认由死者杨定凯自行承担余款284514.40元的30%的损失，被告王志忠承担70%的赔偿责任即284514.40元×70%=199160.08元。其中，被告平安保险黔西南州支公司已支付的30000元，以及被告聂进福已支付39000元、医疗费1403.46元应予扣减。被告聂进福已支付40403.46元,由被告平安保险黔西南州支公司返还给被告聂进福。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告岑秀美、王占芬、杨选玉、杨选凤、杨选志、杨选笔、杨选泽、杨选富医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、交通费合计人民币122000元（含已支付的30000元），其中扣减被告聂进福垫付款40403.46元返还聂进福，支付八原告51596.54元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在本判决生效后十日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告岑秀美、王占芬、杨选玉、杨选凤、杨选志、杨选笔、杨选泽、杨选富医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、交通费合计人民币284514.40元； 三、被告王志忠在本判决生效后十日内赔偿原告岑秀美、王占芬、杨选玉、杨选凤、杨选志、杨选笔、杨选泽、杨选富医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、交通费合计人民币199160.08元； 四、驳回原告岑秀美、王占芬、杨选玉、杨选凤、杨选志、杨选笔、杨选泽、杨选富的其他诉讼请求。 案件受理费1832元（已减半收取），被告聂进福承担916元，被告王志忠承担916元。 上列判决确定的权利义务，义务人应在自动履行期限内履行，对给付金钱的义务，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦正龙 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 青