河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4777号原告：赵利平，女，1963年9月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：牛建明，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，河南达成律师事务所实习律师。被告：赵宁，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：王小三，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被告：冯金，女，1988年10月31日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告赵利平与被告赵宁、冯金民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛建明、王**，被告赵宁及其委托诉讼代理人王小三，被告冯金到庭参加诉讼。2020年12月22日本院裁定将本案转为普通程序审理，并于2021年1月11日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛建明、王**，被告赵宁委托诉讼代理人王小三到庭参加诉讼，被告冯金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵利平向本院提出诉讼请求：1.被告赵宁、冯金共同偿还原告借款459647.97元及利息(自2020年10月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日止)；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间二被告多次向原告借款。被告偿还部分借款之后，目前仍欠原告借款共计459647.97元。原告多次向被告索要借款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益特诉至法院，望判如所请。被告赵宁辩称，在2018年12月5日借钱明细中“赵宁”签字属实的情况下，赵宁已经还清原告所有款项。赵宁和冯金夫妻关系存续期间（2014年1月8日至2018年11月27日），赵宁将所取得的共同收入转给冯金，由冯金负责保管，共计318769元，该夫妻共同存款二人离婚时并未分割。离婚后，冯金应当将属于赵宁的一半支付给其母亲也就是原告用于偿还借款。2018年11月27日赵宁和冯金离婚后，赵宁通过冯金的账户偿还原告款项87931元（133931-46000=87931元）扣除的46000元是婚生女的抚养费（2018年11月27日至2020年10月27日期间共计46000元）。2018年11月27日，赵宁和冯金离婚后，冯金从二人经营的大队长火锅店拿走145984元，一半属于冯金的财产计款72992元，一半72992元属于赵宁的财产，冯金取走后交给其母亲也就是用于偿还原告借款。赵宁和冯金夫妻关系存续期间借款60000元，加上赵宁出资50000元，共计110000元，购买金山花园地下车库，离婚后该车库价值120000元。60000元属于赵宁，60000元属于冯金。冯金以140000元将车库转让给他人，其中70000元属于冯金的个人财产，70000属于赵宁偿还原告家庭的借款。赵宁和冯金在婚姻关系存续期间，给原告（原告的丈夫）每月转款5000元偿还借款，共计偿还有20多万元（有银行流水的是12200元）。综上，原告起诉的借款金额，被告赵宁已偿还完毕。被告冯金辩称，借款大部分都是转给赵宁的，有两笔是转给冯金，但又通过冯金的微信转给赵宁，这里面的钱全部没有用于夫妻共同生活。本院经审理认定事实如下：被告赵宁、冯金原系夫妻关系，二人于2018年11月27日签订离婚协议。2018年12月5日，被告赵宁、冯金共同向原告出具借钱明细一份，载明借款共10笔：1.借款88000元，开火锅店最早借款；2.2017年10月借款60000元，信用卡还款；3.2018年3月借款2058元，信用卡还款；4.2018年3月借款20000元，借马村姥姥，火锅店工人开工资；5.2018年7月借款30000元，借马村姥姥，信用卡还款；6.2018年10月借款11000元，信用卡还款；7.2018年11月5日借款5700元，信卡还款；8.2018年11月15日借款8560元，信用卡还款；9.借款170000元，大队长火锅店投资；10.借款60000元，金山花园地下车库。借款金额合计为455318元，2020年10月5日前还清。借款明细下方备注：这些只是有记录的款项，若有遗漏，以后追补。另查明，原告分别于2015年6月14日、2015年8月29日、2016年10月28日、2016年11月16日通过中国建设银行向被告赵宁转账支付50000元、50000元、40000元、170000元；于2017年9月7日、2018年3月15日、2018年7月2日、2018年11月15日通过中国建设银行向被告冯金转账支付50000元、900元、30000元、8560元；于2018年3月15日从其中国建设银行账户中取款20000元；于2018年3月15日从中国邮政储蓄银行账户支出1158元；于2018年11月3日通过中国邮政储蓄银行向被告冯金转账支付5700元。此外，原告于2016年9月30日通过中国建设银行分别向焦作鹏龙得佳汽车销售有限公司支付1000元、向太平洋财产保险有限公司支付11329.97元。审理过程中，原告认可二被告已共同偿还借款60000元。另，原告明确以下内容：2018年12月5日借钱明细上88000元借款系2015年6月14日、2015年8月29日通过建设银行转账支付给被告赵宁的100000元（原告称其漏写12000元）；借钱明细上2017年10月借款60000元对应建设银行流水上2017年9月7日转账款50000元（原告称另外10000元系现金支付）；借钱明细上2018年3月借款2058元对应2018年3月15日建设银行转账款900元、邮政银行转账款1158元；借钱明细上2018年3月借款20000元对应建设银行2018年3月15日ATM取现20000元；借钱明细上2018年7月借款30000元对应建设银行2018年7月2日转账款30000元；借钱明细上2018年10月借款11000元系支付宝转给冯金（但其未提交相应凭证）；借钱明细上2018年11月5日借款5700元对应邮政储蓄银行2018年11月3日转账款5700元；借钱明细上2018年11月15日借款8560元对应建设银行2018年11月15日转账款8560元；借钱明细上170000元对应建设银行2016年11月16日转账款170000元；原告称借钱明细上最后一笔60000元系现金支付。以上事实有原告提交的借钱明细、中国建设银行交易明细、中国邮政储蓄银行交易明细、中国建设银行存款明细及原、被告当庭陈述等在卷佐证。被告赵宁提交的支付宝转账记录、微信转账记录、取款明细、地下车位买卖合同、收款收据、车位转让协议、声明等均系被告赵宁与被告冯金之间的资金来往凭据，被告赵宁提交的建行交易明细及微信转账记录，用以证明被告赵宁向原告丈夫还款情况，原告称因被告赵宁与原告丈夫因购车另有纠纷，故该还款与本案无关，而被告赵宁在庭审中自认2016年9月原告丈夫给冯金购买了一辆车，其每月给冯金和其父亲5000元，故本院认为该款项与本案民间借贷缺乏关联性，对上述证据不予认定。被告冯金提交的支付宝订单、微信聊天记录、京东购物清单、美团外卖订单等与本案民间借贷纠纷缺乏关联性，故不予认定。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利率保护标准计算。本案中，被告赵宁、冯金欠付原告借款的事实有原告提交的借钱明细、银行交易明细及原、被告当庭陈述等为证，本院予以确认。关于二被告欠付原告借款的实际数额问题，本院认为，二被告共同向原告出具的总金额为455318元的借钱明细系其真实意思表示，对该数额本院予以确认。原告认为，除借款明细中确定的总金额455318元，应另加上借钱明细中漏算的12000元，2016年9月30日分别支付给焦作鹏龙得佳汽车销售有限公司、太平洋财产保险有限公司的1000元、11329.97元，以及2016年10月28日向被告赵宁转账款40000元，二被告借款总额为519647.97元，减去二被告已偿还的60000元，二被告还应向原告偿还借款本金459647.97元。本院认为，本案中，原告提交的借款明细应系对原、被告双方债权债务的确认，原告主张的借款明细之外的款项均发生于二被告出具该借钱明细之前，且原告提交的借钱明细中有多笔借款未载明借款日期，写明日期的部分借款与其提交的银行交易明细间缺乏对应关系，其在审理过程中所述的借款对应关系亦仅为其单方陈述，缺乏相关证据佐证，故对原告要求二被告偿还涉案借钱明细之外欠款的诉请，本院不予支持。以上借款455318元，扣除原告认可二被告共同还款额60000元，剩余借款本金395318元应由被告赵宁、冯金共同承担还款责任。原告要求二被告自2020年10月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，理由正当，予以支持。被告赵宁辩称其已还清原告所有款项，但其所举证据只能证明其与被告冯金之间的资金往来情况，不能证明其已向原告偿还借款，故对其辩称意见不予采信。被告冯金辩称所有借款均未用于夫妻共同生活，但通过其在资金明细上签字的行为能够确认其债务人身份，故被告冯金该项辩称意见不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告赵宁、冯金自本判决生效之日起十日内向原告赵利平返还借款本金395318元并支付利息（利息以借款本金395318元为基数，自2020年10月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告赵利平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8194元，由原告赵利平负担1146元，被告赵宁、冯金负担7048元。保全费2819元，原告赵利平负担395元，被告赵宁、冯金负担2424元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王惠敏人民陪审员  邵洪文人民陪审员  王月霞二〇二一年一月二十九日法官助理惠亚培书记员李倩倩