wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初442号原告中原银行股份有限公司郑州分行，地址：河南省郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码：91410100MA3X69ND28。法定代表人：张轩，行长。委托诉讼代理人石磊，所在单位推荐的人。委托诉讼代理人王宗琪，所在单位推荐的人。被告河南飞龙家俱有限公司，地，地址：河南省郑州市经济技术开发区京航办事处石王村北一社会信用代码：914101005908384277。法定代表人陈国辉。被告陈国辉。被告郑州华瑞轻钢房屋工程有限公司，地，地址：河南省郑州市金水区河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼**一社会信用代码：9141010058858056XR。法定代表人贺雅娜。被告河南龙杰办公家具有限公司，地址：河，地址：河南省新乡市原阳县产业集聚区金祥家具产业园信用代码：914107250559894771。法定代表人：陈子龙。被告陈子龙。被告罗琴英。本院受理原告中原银行股份有限公司郑州分行诉陈国辉、陈子龙、河南龙杰办公家具有限公司、郑州华瑞轻钢房屋工程有限公司、河南飞龙家俱有限公司、罗琴英金融借款合同纠纷一案后，被告郑州华瑞轻钢房屋工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同签订时空白，签订地点、日期及争议解决方式均为后期原告手动填写。保证合同第十四条约定的采取解决方式中的（3）是原告在签完字之后自行填写的，该条款不能确定本纠纷的管辖法院，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经审查，本院认为，原、被告之间系金融借款合同纠纷，双方争议的是给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地也系合同履行地，在原告所在地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于合同纠纷管辖的规定，故被告提出的本案管辖权异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告郑州华瑞轻钢房屋工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李继卫二〇二一年一月二十日书记员  刘秀芳
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3995号原告：宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市阿尔法街富贵苑小区**商业楼。法定代表人：阚侃，男，公司董事长。委托诉讼代理人：吴艳，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴楠，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。被告：宁夏灵武市永兴农业综合开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市白土岗乡长流水景区。法定代表人：周青春，男，该公司总经理。被告：周青春，男，1970年5月21日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市灵州华府****楼****。被告：杨晓琴，女，1974年9月17日出生，回族，住宁夏，住宁夏回族自治区灵武市灵州华府****楼****iv>被告：周青保，男，1974年2月15日出生，回族，住宁夏回族自治，住宁夏回族自治区灵武市东塔镇宋桥村东塔地区058div  style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">被告：杨燕琴，女，1976年3月18日出生，回族，住宁夏回族自治，住宁夏回族自治区灵武市东塔镇宋桥村东塔地区058div  style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">被告：周清军，男，1981年10月15日出生，回族，住宁夏回族自治，住宁夏回族自治区灵武市湖景商业广场**楼****div  style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">被告：陈美玲，女，1985年5月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武，住宁夏回族自治区灵武市湖景商业广场**楼****  style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">被告：宁夏合丰源绒业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区**路内侧、嘉源路西侧。法定代表人：周清军，男，该公司总经理。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告宁夏灵武市永兴农业综合开发有限公司、周青春、杨晓琴、周青保、杨燕琴、周清军、陈美玲、宁夏合丰源绒业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日以小额借款合同纠纷立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 高 琴人民陪审员 王 悦人民陪审员 宁灵芝二〇二〇年十一月十一日书记员 李婷婷
山西省永济市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋0881刑初5号 被告人张某某、李某某、郑某某盗窃罪，被告人薛某某包庇罪、危险驾驶罪一案，经本院审理，于2021年1月20日作出（2020）晋0881刑初5号刑事判决书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下： 原（2021）晋0881刑初5号刑事判决书第六页第十六行“刑期从判决执行之日起计算”出现文字技术性错误；现更正为“刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”。 本裁定书与被补正的（2021）晋0881刑初5号刑事判决书同时发生法律效力。 审判员  李奎奎 二〇二一年三月五日 书记员  崔 瑞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初242号 于金福： 黄万锁与你生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本案案号为（2021）辽0624民初242号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：5166770 特此通知。 二〇二一年一月八日
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初242号黄万锁：你与于金福生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。二〇二一年一月八日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初242号原告：黄万锁，男，1955年6月2日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：黄万利（系黄万锁哥哥），男，1946年8月19日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：于金福，男，1972年1月18日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告黄万锁诉被告于金福生命权、健康权、身体权纠纷一案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄万锁撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），退予原告。审 判 长  金 光人民陪审员  冯丽娜人民陪审员  王 辉二〇二一年五月二十日书 记 员  于 涵
江苏省南京市玄武区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0102刑初238号 被告人马丁犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2020年12月18日作出（2020）苏0102刑初238号刑事判决书。其中，第一页中现羁押于南京市第三看守所有误，特裁定补正如下： 原判决书第一页正文第九行中“第三看所守”，更正为“第三看守所”。 本裁定书与（2020）苏0102刑初238号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  潘家坪 人民陪审员  周 俊 二〇二一年一月十五日 书 记 员  叶 韬
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执恢5号 申请执行人：豆超，女，1989年5月25日出生，汉族，住邢台市南和区城关镇县。 被执行人：河北亿兴服装有限公司，住所地南和县城西工业园区邢临公路北临，统一社会信用代码：911305277356293953。 法定代表人：楚红兴。 本院在执行豆超申请执行河北亿兴服装有限公司民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，南和县人民法院于2018年11月9日作出（2018）冀0527民初1818号民事裁定书，裁定查封了被执行人河北亿兴服装有限公司的机器设备。南和县人民法院（2018）冀0527民初1818号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河北亿兴服装有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人河北亿兴服装有限公司的变压器一台、水洗机一套（13台），烘干机8台。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀0506执恢5号 豆超： 本院执行的申请执行人豆超与被执行人河北亿兴服装有限公司民间借贷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月三十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执恢147号 申请执行人宋琳，女，汉族，1993年4月10日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人王骞旋，女，汉族，1993年2月25日出生，住址湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人宋琳与被执行人王骞旋民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）湘0302民初2562号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王骞旋至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王骞旋的银行存款11000元（含借款11000元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向俊超 二〇二一年一月十一日 书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5803号原告：佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行，住所地，广东省佛山市三水区**************（住所申报），统一社会信用代码，91440607MA53JQW58J。法定代表人：王锦棠，支行行长。委托诉讼代理人：王凌凯，广东远墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶棋雄，广东远墨律师事务所实习律师。被告：苏仙好，女，1962年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码，440************425。被告：谭清华，男，1959年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码，440************416。原告佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行（以下简称白坭支行）与被告苏仙好、谭清华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告白坭支行的委托诉讼代理人王凌凯、叶棋雄、被告苏仙好到庭参加诉讼。被告谭清华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白坭支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告清偿贷款本金人民币13954.3元及利息人民币3135.38元（暂计至2020年11月22日，包括拖欠本金的罚息人民币2965.12元，复利人民币170.26元，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同执行利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同执行利率上浮50%计算复利）；2.判令两被告向原告赔偿律师费损失人民币3000元；3.判令两被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月至2019年7月，经上级主管部门批准，佛山农村商业银行股份有限公司吸收合并原佛山市三水区**信用合作联社，承继了后者的债权债务，佛山市三水区**信用合作联社白坭信用社变更名称为原告。2018年9月25日，被告苏仙好向原告申请借款，双方签订借款合同一份，合同编号为信借合字第100********062282号。双方在合同中约定被告苏仙好向原告借款70000元，借款期限自2018年9月25日起至2019年9月20日止，借款利率为年利率4.785%，罚息利率为年利率7.1775%。被告从2019年8月21日开始拖欠借款本息不还，至今拖欠原告本金13954.3元，及利息人民币3135.38元（暂计至2020年11月22日，包括拖欠本金的罚息人民币2965.12元，复利人民币170.26元）。原、被告在借款合同第十三条第二款约定，因被告违约导致原告采取诉讼等方式实现债权的，须承担原告方为此支付的律师费、诉讼费等。被告谭清华系被告苏仙好的配偶，其于2018年9月25日出具《共同债务确认书》，确认被告苏仙好的借款债务系夫妻共同债务，并承诺承担连带清偿责任。原告多次向两被告催收债权未果，两被告的行为已构成违约。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。原告提供《借款合同》、《共同债务确认书》、两被告结婚证、借款借据、还款账户交易明细表（2018年9月25日至2020年9月20日）、被告拖欠本息桶子清单（截至2020年9月1日）、《中国银保监会关于佛山农村商业银行股份有限公司吸收合并广东高明农村商业银行股份有限公司、佛山市三水区**信用合作联社的批复》（银保监复[2019]404号）、《关于佛山市三水区**信用合作联社解散的批复》（粤银保监复[2019]620号）、《关于佛山农村商业银行股份有限公司高明区域及三水区域分支机构开业的批复》（佛银保监复[2019]107号）、计算清单（至2020年11月22日止）、账户明细（2018年9月25日至2020年11月20日）、民事委托代理合同、律师费发票各一份，以证明其主张的事实。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认。综合原告陈述及本院依法确认的证据，本院确认原告在诉讼中所主张的事实。另查明，涉案借款期满后，被告于2020年2月27日还款55817.18元。另查明，原、被告在借款合同第二条第五款第（四）项约定，1、被告不按约定用途使用借款的，原告有权自违约之日起对其违约使用部分按日在本合同执行利率水平上加收100%计收罚息，直至借款本息清偿完毕为止。2、被告不按期（包括按原告宣布的提前到期日、分期还款逾期）偿还借款本金的，原告有权自逾期之日起对其未偿还本金按日在本合同执行利率基础上加收50%计收罚息，直至借款本息清偿完毕为止。3、被告未按时偿付的借款利息，原告有权按人民银行规定对所欠全部利息（包括正常利息、逾期罚息、复利）计收复利。复利的计算公式为：复利=截至上一个结息日拖欠的全部利息余额×罚息年利率/360×计息天数。再查明，原告委托律师诉讼，签订了民事委托代理合同，该合同约定代理本案诉讼的律师费为3000元，签订合同后支付1500元，若签订合同4个月内判决生效后再付1500元。至本案一审辩论终结之日止，原告支付了1500元律师费。本院认为，原、被告所签《借款合同》是双方当事人之间真实的意思表示，对当事人具有约束力。被告苏仙好作为债务人，在超过约定的还款期限仍未还款，已违反合同约定，应当依法承担相应的违约责任。原告依照合同约定，诉请被告清偿欠款本金13954.30元，并支付该款从2019年8月21起至清偿之日止，按年利率7.1775%计算的罚息，其主张合法有理，本院予以支持。因原告主张的罚息已经具备违约金性质，原告再就罚息主张复利，为重复计算，故本院对原告所主张的复利不予支持。因至一审辩论终结之日止，原告支付的律师费为1500元，故本院仅支持1500元，其余律师费，原告在支付后可另行主张。被告谭清华作为苏仙好配偶，通过确认书确认该债务，依法应当与被告苏仙好承担连带清偿责任。被告谭清华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告苏仙好、谭清华于本判决生效之日起十日内连带偿还原告佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行借款本金13954.30元，并支付罚息（至2020年11月22日止的罚息为2965.12元，2020年11月23日起至清偿之日止的罚息，以13954.30元为基数，按年利率7.1775%计算）；二、被告苏仙好、谭清华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行律师费1500元；三、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即148元、保全费218元，合计366元，由被告苏仙好、谭清华共同负担。本判决为终审判决。审判员  卢泽辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  陆柏曦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢147号 申请执行人宋琳： 被执行人王骞旋： 本院在执行申请执行人宋琳与被执行人王骞旋民间借贷纠纷执行一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初2562号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  谭 洋
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初5803号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行，住所地广东省佛山市三水区白坭镇人民一路****首层，统一社会信用代码91440607MA53JQW58J。 负责人：王锦棠，该行行长。 委托诉讼代理人：王凌凯，广东远墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶棋雄，广东远墨律师事务所实习律师。 担保人：佛山农村商业银行股份有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区华远东路**统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川，该公司董事长。 被申请人：苏仙好，女，1962年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：谭清华，男，1959年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行与被申请人苏仙好、谭清华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在19813.45元的范围内采取保全措施。担保人佛山农村商业银行股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏仙好、谭清华的银行存款19813.45元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十一月十七日 书记员  彭 鼎
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初188号 原告：孙桂勤，女,汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。 被告：乔福瑞，男，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：罗长华，男，汉族，住北京市密云区。 被告：北京吉时宇达商贸有限公司，住所地北京市密云区密云镇李各庄村永和东街14号。 法定代表人：罗宇，该公司经理。 被告：唐山津京航泰运输有限公司，住所地河北省唐山市玉田县玉田镇药王庙村。 法定代表人：邹德珍，该公司执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。 负责人：武博，该公司总经理。 原告孙桂勤与被告乔福瑞、罗长华、被告北京吉时宇达商贸有限公司、被告唐山津京航泰运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告孙桂勤于2021年1月26日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回对被告唐山津京航泰运输有限公司的起诉。 本院认为，原孙桂勤自愿申请撤回对被告唐山津京航泰运输有限公司的起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告孙桂勤撤回对被告唐山津京航泰运输有限公司的起诉。 审判员  寇媛媛 二〇二一年一月二十六日 书记员  王丽伟
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初192号 原告：王树君，男,汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。 被告：乔福瑞，男，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：罗长华，男,汉族，住北京市密云区。 被告：北京吉时宇达商贸有限公司，住所地北京市密云区密云镇李各庄村永和东街14号。 法定代表人：罗宇，该公司经理。 被告：唐山津京航泰运输有限公司，住所地河北省唐山市玉田县玉田镇药王庙村。 法定代表人：邹德珍，该公司执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。 负责人：武博，该公司总经理。 原告王树君与被告乔福瑞、罗长华、被告北京吉时宇达商贸有限公司、被告唐山津京航泰运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告王树君于2021年1月26日向本院提交书面申请，自愿撤回对被告唐山津京航泰运输有限公司的起诉。 本院认为，原王树君自愿申请撤回对被告唐山津京航泰运输有限公司的起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王树君撤回对被告唐山津京航泰运输有限公司的起诉。 审判员  寇媛媛 二〇二一年一月二十六日 书记员  王丽伟
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初28号   申请人：迁安金海锐隆贸易有限责任公司。   法定代表人：李某，执行董事。   委托诉讼代理人：要某，山西日月明律师事务所律师。   被申请人：滕某，住山西省太原市。   被申请人：米某，住山西省朔州市。   被申请人：董某，住河北省秦皇岛市。   被申请人：毛某，住河北省秦皇岛市。   申请人迁安金海锐隆贸易有限责任公司与被申请人滕某、米某、董某、毛某买卖合同纠纷一案，申请人迁安金海锐隆贸易有限责任公司于2020年10月16日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结或以法律规定的其他方式保全被申请人价值193675.36元的财产，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人迁安金海锐隆贸易有限责任公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结或以法律规定的其他方式保全被申请人滕某、米某、董某、毛某价值十九万三千六百七十五元三角六分的财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 李保欢      二〇二一年一月七日   法官助理 赵文莉   书记员 郭 庆
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初7133号 原告：杨国彬，男，1974年6月2日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博宜家宅配装饰设计工程有限公司，住所地山东省淄博市张店区南西四路18号。 法定代表人：孙晓刚，执行董事兼经理。 被告：李**，男，1991年8月1日生，汉族，住山东省滕州市。 被告：孙晓刚，男，1979年12月18日生，汉族，住吉林省榆树市。 原告杨国彬与被告淄博宜家宅配装饰设计工程有限公司、李**、孙晓刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月28立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 刘 翔 二〇二一年一月十三日 书记员 何晓艺
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初28号   原告：迁安金海锐隆贸易有限责任公司。   法定代表人：李某，执行董事。   委托代理人：要某，山西日月明律师事务所律师。   委托代理人：曹某，系公司监事，住河北省迁安市。   被告：滕某，住山西省太原市。   被告：米某，住山西省朔州市。   被告：董某，住河北省秦皇岛市。   被告：毛某，住河北省秦皇岛市。   原告迁安金海锐隆贸易有限责任公司（下称金海锐隆公司）与被告滕某、米某、董某、毛某买卖合同纠纷一案，于2020年10月16日提起诉讼。本院2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于3月12日公开开庭进行了审理，原告金海锐隆公司委托代理人曹某、要某，被告滕某、米某到庭参加诉讼，被告董某、毛某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告金海锐隆公司诉讼请求：1.被告退还剩余煤款230449元、代发费11520元、铁路运费35153元，共计277122元；被告已退88465元，剩余应退188666元；2.被告支付自2020年1月23日至实际退款之日止的资金占用费；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年1月，原告与案外人唐山燕山钢铁有限公司（下称燕山钢铁公司）签订《煤炭买卖合同》，由原告向燕山钢铁公司供煤10000吨，期限为1月12到1月31日，运费由原告承担。原告经人介绍认识四被告，协商后授权四被告负责采购符合《煤炭买卖合同》的煤，总量为6859.85吨。其中原告自行采购3151.62吨，被告采购3708.23吨。总价为1149551元。原告向被告预先支付153万元（包括煤款、代发费）。依照《铁路代装代发协议》约定，代发费每吨18元、防冻液2元，共计20元。实际代发费138480元，应当退还11520元。运费实际支付80万元，实际运费754237.2元，杂费10610元，共计764847.2元，剩余35153元。综上，被告应退还188666元及资金占用费5010元。经原告催要，被告拒不退还。特诉至法院，请判如所请。   被告滕某辩称，我并未与原告签订任何买卖合同，双方之间没有买卖合同的事实存在，案涉的买卖及代发事项均是原告与山西山发实业集团能源有限公司（下称山发公司）之间的行为，原告诉称的煤款及代发费153万元，只是通过米某转入山发公司的账户上，全程我未参与任何经济往来，也未做任何担保，与原告无任何利害关系，只是中间介绍人而已。所以，原告的请求应予驳回。   被告米某辩称，我是分四次一共收到原告代理人曹某转账的153万元，但是已经分四次一共向山发公司不开票账户刘畅农业银行卡转款1441544元，剩余88456元已经于2020年1月24日退还给曹某的账户。整个过程我没参与，只是代为转了转款。原告起诉我，没有任何法律和事实依据，请求法院驳回其请求。   被告董某、毛某未提交答辩状及证据。   经审理查明，2019年8月，滕某在山西平鲁认识了董某与毛某夫妇。董某经朋友介绍与张晓光、张海龙相识。张晓光与张海龙系姐弟关系，与曹某系夫妻关系。张海龙、张晓光与曹某均为原告工作。2020年1月12日，原告与燕山钢铁公司签订《煤炭买卖合同》由原告向燕山钢铁公司供煤。中旬，董某介绍原告单位的张晓光与滕某相识。滕某找其战友，现任太原铁路局朔州车务段站长的米某帮忙联系供煤。在滕某与米某的介绍下，原告与山发公司协商后达成协议，并签订了《铁路代装代发协议》。托运人为山发公司，收货人为燕山钢铁公司，开具税票方为原告。由山发公司发煤，原告付款。山发公司代缴铁运费缴款信息显示：开票账户的户名为山发公司，账号尾数为511。不开票账户的户名为刘畅，卡号尾数370，开户银行为农行山阴县支行。同年1月19日、20日、21日、22日原告员工曹某分四次向米某转款共计153万元。米某分别于1月19日、20日、22日、8月20日向山发账户，刘畅的农行卡转款共计1441544元，余款88456元已于1月24日转账退还曹某。同年1月21日、23日山发公司向燕山钢铁公司发煤。   以上事实有原告提供的微信截图、转账凭证、《铁路代装代发协议》、货物运单、原告与燕山钢铁公司的《煤炭买卖合同》及被告米某提供的转账凭证、山发公司缴款账户信息及庭审笔录等证据在卷佐证。   本院认为，原告作为贸易公司，从山西购煤再卖给燕山钢铁公司，赚取利润系正常的商业行为。从本案的资金往来，《铁路代装代发协议》合同主体双方，铁路货运单的托运人、收货人、开票人及张晓光与四被告的微信聊天记录可以认定：关于原告从山西朔州买煤的买卖双方为山发公司与原告，而非四被告。四被告尽管在买卖过程作了工作，但只是介绍、协调的作用，他们并非买卖合同的主体双方。《铁路代发代装协议》的签约双方也是原告和山发公司，与四被告无关。被告米某与滕某尽管与山发公司有联系，但并非公司的法定代表人，也非公司的委托代理人，其行为不能代表山发公司。原告称曹某转给米某的153万元系购煤款、运费、代发费，曹某也认可，本院予以确认。然而米某在很短的时间内已经将全部款项（除已退还给曹某的88456元）转给山发的专户（无需开票）刘畅的银行卡上。实际收款人为山发公司。原告用曹某个人账户转款，米某代为转款，山发公司设立刘畅个人账户均不规范，有违反相关法规的嫌疑，但并不影响本案法律关系的确定。所以，原告与四被告不存在委托买煤的民事法律关系，原告主张四被告返还煤款、运费、代发费，没有事实及法律依据，本院不予支持，其诉讼请求应当予以驳回。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   驳回原告迁安金海锐隆贸易有限责任公司的诉讼请求。   本案诉讼费2087元，保全费1488元，均由原告迁安金海锐隆贸易有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李保欢      二〇二一年三月二十日   法官助理 赵文莉   书记员 郭 庆   附：相关法律法规   《中华人民共和国民法典》   第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。   第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。   第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执153号申请执行人：赵某，男，1971年3月17日出生，汉族，山东省莱芜市人，现住山东省济南市莱芜区。被执行人：胡某，男，1970年2月15日出生，汉族，原平市人，太原市铁路局原平车务段职工，现住原平市。本院在执行赵某与胡某合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1冻结、划拨胡某的存款或扣留、提取胡某的收入117607元及利息；2查封、扣押胡某的价值117607元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员 沈俊杰二〇二一年一月二十八日书记员 王 玉
山西省原平市人民法院   结案通知书   （2021）晋0981执153号   赵某、胡某：   赵某与胡某合同纠纷一案，申请执行标的共计115967.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位116060元，其中，本金115967.00元，利息93元，本院已于2021年3月25日将该款转付给赵新程的代理人韩勇盛。至此，赵新程向本院申请执行的（2019）晋0981民初1608号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年四月二日
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0106财保228号 申请人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。 负责人:王晓刚，行长。 委托代理人：李蓉，山西宾利律师事务所律师。 委托代理人：秦楠，山西宾利律师事务所律师。 被申请人：高改玲，女，汉族，1968年12月17日出生，住山西省运城市。 申请人平安银行股份有限公司太原分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高改玲银行存款100340.26元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2021年1月26日向本院预交保全申请费1022元。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高改玲银行存款100340.26元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁建波 二〇二一年一月二十八日 书记员  岳丽娟
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执156号申请执行人：忻州市住房公积金管理中心。地址忻府区和平西街186号。法定代表人：胡某，职务主任。被执行人：苏某，男，汉族，1976年10月25日出生，住原平市，原平市国土资源局职工。被执行人：张某，女，汉族，1978年3月26日出生，住原平市。原平市民政福利中心工作。本院在执行忻州市住房公积金管理中心与苏某、张某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1冻结、划拨苏某、张某的存款或扣留、提取苏某、张某的收入3850.2元；2查封、扣押苏某、张某的价值3850.2元的财产。本裁定立即执行。审判员 沈俊杰二〇二一年一月二十八日书记员 王 玉
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执138号申请执行人：郝某，男，1975年8月3日出生，汉族，忻州市晋剧团职工，现住原平市。被执行人：李某，女，1976年5月11日出生，汉族，原平市人，农民，现住定襄县。本院在执行郝某与李某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1冻结、划拨李某的存款或扣留、提取李某的收入24585元；2查封、扣押李某的价值24585元的财产。本裁定立即执行。审判员 沈俊杰二〇二一年一月二十六日书记员 王 玉
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初19号 申请人：刘有鹏，男，1978年8月15日出生，汉族，住临邑县。 被申请人：江益，男，1973年6月18日出生，汉族，住济南市商河县。 原告刘有鹏与被告江益分期付款买卖合同纠纷一案，申请人刘有鹏于2020年1月4日向本院申请财产保全。为了防止被申请人转移财产，避免给申请人造成损失，请求查封被申请人江益名下3万元银行存款或其他同等价值财产，并提供刘有鹏名下中国邮政储蓄银行定活两便储蓄存单（账号：03×××87）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人江益名下3万元银行存款或其他同等价值财产； 二、冻结刘有鹏名下中国邮政储蓄银行定活两便储蓄存单（账号：03×××87）。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李成军 二〇二一年一月四日 书记员  王 慧
山西省原平市人民法院   结案通知书   （2021）晋0981执156号   忻州市住房公积金管理中心、苏某、张某：   忻州市住房公积金管理中心与苏某、张某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3800.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位3825.00元，其中，本金3800.20元，利息24.80元，本院已于2021年3月9日将该款转付给忻州市住房公积金管理中心。至此，忻州市住房公积金管理中心向本院申请执行的（2019）晋0981民初1905号判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月十一日
山西省原平市人民法院   结案通知书   （2021）晋0981执138号   郝某、李某：   郝某与李某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计24320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24320.00元，本院已于2021年2月9日将该款转付给郝某。至此，郝某向本院申请执行的（2020）晋0981民初1950号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年二月二十四日
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1424民初19号 原告：刘有鹏，男，1978年8月15日出生，汉族，住临邑县。 委托诉讼代理人：范玉洋，山东臻美律师事务所律师。 被告：江益，男，1973年6月18日出生，汉族，住济南市商河县。 原告刘有鹏与被告江益买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘有鹏及其委托诉讼代理人范玉洋到庭参加了诉讼，被告江益经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘有鹏向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告立即支付设备款25550元及利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月11日被告在原告处购买设备共计25550元，后被告向原告出具证明一份，并约定2019年6月30日至2019年7月30日付清该设备款项，随后经原告多次催要，被告拒不支付款项。原告无奈，故诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告江益未到庭也未提交答辩意见。 经审理本院确认的事实如下：2019年4月11日，被告江益在原告刘有鹏处购买服装加工机器设备一宗，被告向原告出具机器设备明细一份，内容为：直驱打扣机3台／1800元＝5400元，皓轩电磁砸扣机1台／2400元＝2400元，直驱飞利仕蔡建刀1台／3000元＝3000元，节能发生器（带2把汽熨斗）3台／2650元＝7950元，上排风1.5米，熨台4个／1700元＝6800元，合计25550元，付款方式：从2019年6月30日-7月30日付清，付款人：江益，身份证：5105211973××××××××。被告至今未向原告付款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律规定，真实有效，依法予以保护。被告江益向原告出具的明细单写明了买卖合同内容，包含了货物名称、数量、单价、总价款、付款方式、付款人，原告在交付了合同约定的货物后，被告应依据合同约定的时间向原告付款，被告未按时付款的行为构成违约，被告在向原告履行付款25550元的义务的情况下，依法还应承担违约责任，原告要求被告自2019年7月31日起承担利息，本院予以支持，但不应完全按中国人民银行同期贷款利率计算，在2019年8月19日之前，按原告要求的中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日之后至偿清为止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加收30%计算。被告的违约行为持续至《中华人民共和国民法典》施行之后，应适用《中华人民共和国民法典〉的规定。据此，依据《中华人民共和国民法典》第九百五十九条、第六百二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江益于本判决生效后三日内向原告支付货款25550元及利息（以25550元为本金基数，自2019年7月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日至付清为止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的130%计算。） 案件受理费438元，减半收取219元由被告江益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李成军 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 慧
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初552号 申请人：康罗，男，1988年9月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：冯婉秋，上海汉盛（成都）律师事务所律师。 被申请人：邱朝阳，男，1989年6月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请人康罗与被申请人邱朝阳合同纠纷一案，申请人康罗于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人邱朝阳及案外人李秋兰名下的位于四川省金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号的房屋进行查封，限额26万元。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具财产保全保单保函为申请人的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人康罗的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对登记在被申请人邱朝阳及案外人李秋兰名下的位于四川省金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号的房屋予以查封，限额26万元，期限三年。 案件申请费1820元，由申请人康罗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑世艳 二〇二一年一月十八日 书记员  艾茹志
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执745号 本院在执行尹力朋申请高阳县永字织物厂劳动争议一案中,查明被执行人高阳县永字织物厂有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人高阳县永字织物厂纳入失信被执行人名单（法定代表人：钱永生）。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年一月十五日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执745号 申请执行人尹力朋，男，1967年8月24日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人高阳县永字织物厂，所在地河北省保定市高阳县西演镇延福屯村。 法定代表人：钱永生。 申请人尹力朋与被执行人高阳县永字织物厂追索劳动报酬一案，本院作出（2020）冀0628民初1295号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款68500元，负担案件受理费756元，缴纳执行费928元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年11月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月16日对被执行人所有的位于高阳县永字织物厂内的尾纱、纺织品成品、半成品进行司法网络拍卖，拍卖款30000元； 五、2021年4月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年4月21日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人高阳县永字织物厂限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0628民初1295号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  任 斌
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初552号 原告：康罗，男，1988年9月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：冯婉秋，上海汉盛（成都）律师事务所律师。 被告：邱朝阳，男，1989年6月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告康罗与被告邱朝阳合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康罗及其特别授权委托诉讼代理人冯婉秋、被告邱朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款24.8万元；2.判令被告以24.8万元为基数，自2020年12月27日起至款清之日按年利率6%向原告支付资金占用利息；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告长期经营二手车买卖。2020年10月起，原被告建立合作关系，原告提供资金，被告寻找车源。被告找到车源后，与原告商定当次交易的佣金，原告将购车款及佣金转给被告，被告购买车辆并出售，再将售车款项及利润支付给原告。双方合作几次后，被告应当向原告支付购车本金利润共计24.8万。被告于2020年12月22日向原告出具欠条一张确认欠付上述款项，承诺于2020年12月27日前支付。被告未按期支付，原告提起诉讼。 被告辩称，与原告合伙做二手车买卖生意没有异议，对欠条的形成和载明的金额有异议。欠条是原告和原告朋友把被告关在屋里强迫被告写的，被告是在不情愿的情况下出具的欠条，市场方都晓得这个情况。合伙做生意有赚就有赔，有亏损的不应该由被告一个人承担，因此实际欠原告的应该是17.5万元。合伙期间赔了一辆车14.2万元，出具欠条时结算时没有跟原告说这个事，这个款项应该原被告各承担一半。同意按年利率6%支付自2020年12月27日开始的利息。 本院经审理查明如下事实： 2020年10月起，原告与被告协商一致共同经营二手车买卖的生意，原告负责提供资金，被告负责寻找车源。被告找到车源后与原告商定当次交易的佣金，原告将购车款及佣金转给被告，被告购买并出售车辆，再将购车款项及售车利润支付给原告。双方合作几次后，于2020年12月22日进行结算，被告向原告出具欠条一张确认欠付原告24.8万，承诺于2020年12月27日前支付。被告未能按期给付，原告微信向被告催款，被告称自己的款项到位后就付款给原告，未对欠付金额提出异议。 庭审中，被告对原告要求按年利率6%从2020年12月27日起计算资金占用利息未提出异议，表示同意按照该标准向原告支付利息。 以上事实，有微信聊天记录、转账凭证、欠条、当事人当庭陈述在案佐证，上述证据经庭审举证质证，符合证据三性，本院予以采信。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应当根据欠条发生时有效的法律法规和司法解释认定和裁判。原被告一致陈述合伙做二手车买卖的生意，本院予以确认。被告抗辩受到原告胁迫而出具欠条，本院认为，该主张仅有被告口头陈述、无相应佐证，被告在庭审中陈述其“在脱离原告胁迫的环境以后，因原告的资金来源也不容易、不想和原告闹僵”而没有报警或者通过诉讼途径撤销欠条，原告微信催款时被告亦没有对欠条的合法性提出异议，故，本院对被告的抗辩不予采信。被告抗辩实际欠付金额仅为17.5万元，合伙期间赔了一辆车产生14.2万元，该亏损应该由原被告各承担一半，原告不予认可；本院认为，欠条是双方对合伙事务的结算，被告在庭审中陈述出具欠条时没有跟原告提出亏损14.2万元，也没有证据证明该款项系二人合伙产生的亏损，因此，欠条载明的金额应当认定为双方协商一致确认的结算金额。对被告欠付原告24.8万元的事实，本院予以确认，原告要求被告支付该款项，应予支持。至于资金占用利息，双方未作约定，被告当庭表示同意支付，是其对自身权利义务的自由处分，不违反相关规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告邱朝阳于本判决生效之日起十日内向原告支付24.5万元及资金占用利息（以24.5万元为基数，按年利率6%自2020年12月27日起计算至款清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，由被告邱朝阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑世艳 二〇二一年二月二十日 书记员  艾茹志
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5941号原告：赵光，男，1993年9月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳贝林装饰工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区梅江街13号142。法定代表人：韩凤英，该公司总经理。本院在审理原告赵光与被告沈阳贝林装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 爽人民陪审员  范莉君人民陪审员  王晓旭二〇二一年一月十一日法官助理龚会书记员张海波
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初676号 申请人：盐城力齐建筑劳务有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐渎路787号恩源电子商务园3幢101室（B），统一社会信用代码91320902MA1Q61XH74。 法定代表人：王恒霞，执行董事。 委托诉讼代理人：吴林锋，上海君澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文豪，上海君澜律师事务所律师。 被申请人：江苏长实建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区汉王镇珠江路延长段2-36，统一社会信用代码91320312666815281Q。 法定代表人：李朋。 被申请人：平谦（常熟）现代产业园有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区东南大道68号1幢，统一社会信用代码91320581078278782F。 法定代表人：莫悦宁。 申请人盐城力齐建筑劳务有限公司与被申请人江苏长实建设工程有限公司、平谦（常熟）现代产业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人盐城力齐建筑劳务有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏长实建设工程有限公司、平谦（常熟）现代产业园有限公司的财产采取保全措施，保全金额为941万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人盐城力齐建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏长实建设工程有限公司、平谦（常熟）现代产业园有限公司的银行存款941万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙秀芹 二〇二一年一月十一日 书记员  唐梦茹
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)川71执30号 申请执行人：成都兴欣投资有限公司,住所地成都市金牛区火车北站站西路10号。统一社会信用代码：915101006331483044。 法定代表人：张选英，总经理。 委托诉讼代理人：李柯宏，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：贵州开磷集团矿肥有限责任公司，住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇（２号办公楼）。统一社会信用代码：91520121789776825A。 法定代表人：陈彬。 被执行人：贵州开磷集团股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路237号开磷城。统一社会信用代码：。91520000214430209P。 法定代表人：陈惠云。 申请执行人成都兴欣投资有限公司依据已经发生法律效力的(2020)川71民初7号《民事调解书》，于2021年1月22日向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院于2021年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 一、被执行人贵州开磷集团矿肥有限责任公司、贵州开磷集团股份有限公司自收到本裁定书之日后，应向申请执行人成都兴欣投资有限公司履行债务人民币33120425.00元，并应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币100520元。 二、查询、冻结、扣划被执行人贵州开磷集团矿肥有限责任公司、贵州开磷集团股份有限公司应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人贵州开磷集团矿肥有限责任公司、贵州开磷集团股份有限公司应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 健 二〇二一年一月二十六日 法官助理  郑 强 书 记 员  倪东强
文书内容            合议庭      成 员              审判长              人民陪审员              人民陪审员                                                    辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5941号原告：赵光，男，1993年9月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳贝林装饰工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区梅江街13号142。法定代表人：韩凤英，该公司总经理。原告赵光与被告沈阳贝林装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告赵光到庭参加诉讼，被告沈阳贝林装饰工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵光向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告解除双方于2020年5月26日签订的《贝林装饰装修合同》;2.请求判令被告支付给原告违约金4770元（从2020年7月29日开始计算至2020年11月29日，按照装修款的日千分之一计算）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系沈阳市苏家屯区32楼1门的房屋的房主。后原告与被告协商，对上述房屋的装修事宜达成一致。2020年5月26日，原告与被告签订了《贝林装饰装修合同》，该合同约定，被告以全包的形式承包原告的房屋，工期为60天，开工日期为2020年5月29日，竣工时间为2020年7月29日。并且该合同中第四条关于工期的第3项责任违约（3)乙方（即被告）原因影响竣工日期，可逾期一天，乙方应向甲方按合同总价1‰支付违约金，工期顺延。合同签订后，被告原正常的为原告装修。但按照合同签订时的约定，该工程竣工时间为2020年7月29日。可到2020年7月29日，被告并没有全部为原告装修完。后原告-直与被告协商，但被告一直说是为原告继续装修，但一直没有说明具体的时间，并找各种理由推诿。截止到原告起诉时，被告也没有完全给原告装修完。并且，被告的装修质量有问题，原告也曾与被告协商，但被告依旧是以各种理由推诿。原告认为，双方签订的合同是真实有效的，现被告无故拖延工期，给原告造成了巨大的经济损失，现原告要求与被告解除合同，并要求被告承担相应的违约责任。现为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳贝林装饰工程有限公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月26日原、被告双方签订《贝林装饰装修合同》，合同约定原告将位于沈阳市苏家屯区32门房屋的装饰装修工程以全包的形式交给乙方（本案被告）承做（其中不包括家具、家电、灯具）。工程总价53000元，工程付款方式第一次签合同之日26000元，第二次瓦工完成18000元，第三次木工完成7650元，第四次灯具安装前1350元。工期60天，2020年5月29日至2020年7月29日。合同第4.3.3因乙方原因影响竣工日期，可逾期一天，乙方应向甲方按合同总价1‰支付违约金，工期顺延。原告共向被告支付49738元装修款。其中2020年5月26日通过原告女朋友杨琦向被告法定代表人韩凤英建设银行卡转账26000元，2020年7月24日转账18000元，2020年9月25日微信转账3825元，2020年9月27日微信转账1913元。另查明，原告提供的与被告工作人员微信聊天记录显示，在合同履行期间原告多次向被告进行催工，直至2020年10月27日原被告双方还在讨论大白收尾事宜。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告沈阳贝林装饰工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。关于原告要求解除与被告签订的《贝林装饰装修合同》的请求，原告自述在2020年10月31日已经办理入住，且根据原告提供的微信聊天记录，被告已经实际履行了《贝林装饰装修合同》主要合同义务，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期完工违约金的诉讼请求，原、被告签订的《贝林装饰装修合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方均应按照合同内容履行各自义务，现被告存在逾期完工的违约行为，应当按照合同约定向原告支付违约金。虽原告主张被告一直未完工，但原告已在2020年10月31日入住，故本院以该日期视为被告完工之日。按照合同第4.3.3被告应支付违约金4982元（53000元×0.001×94天）。因在装修后期原告与被告公司负责人及工作人员聊天记录显示，原告垫付美缝、保洁、购买材料款及大白修补费用等共计1900余元，而该费用已抵顶原告应付的第三期尾款。原告尚欠被告第四期款1350元，而在微信聊天记录中，被告亦有以该第四期款抵顶违约金的意思表示，故被告还应支付原告违约金3632元（4982元-1350元）。综上依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、沈阳贝林装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付赵光违约金3632元；二、驳回赵光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告沈阳贝林装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 爽人民陪审员  范莉君人民陪审员  王晓旭二〇二一年五月十二日法官助理龚会书记员张海波
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初676号 原告：盐城力齐建筑劳务有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐渎路787号恩源电子商务园3幢101室（B），统一社会信用代码91320902MA1Q61XH74。 法定代表人：王恒霞，执行董事。 委托诉讼代理人：吴林锋，上海君澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静宇，江苏少平律师事务所律师。 被告：江苏长实建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区汉王镇珠江路延长段2-36，统一社会信用代码91320312666815281Q。 法定代表人：李朋，董事长。 委托诉讼代理人：查文霄，江苏苏明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。 被告：平谦（常熟）现代产业园有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区东南大道68号1幢，统一社会信用代码91320581078278782F。 法定代表人：莫悦宁，执行董事。 委托诉讼代理人：袁原，广东益诺众承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖凡，广东益诺众承律师事务所律师。 原告盐城力齐建筑劳务有限公司与被告江苏长实建设工程有限公司、平谦（常熟）现代产业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。被告江苏长实建设工程有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院经审查于2021年2月19日作出（2021）苏0581民初676号民事裁定书，裁定驳回被告江苏长实建设工程有限公司的管辖权异议。后本院依法适用简易程序公开进行了审理。原告盐城力齐建筑劳务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐城力齐建筑劳务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盐城力齐建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取17460元、保全费5000元，合计诉讼费用22460元，由原告盐城力齐建筑劳务有限公司负担。 审判员  孙秀芹 二〇二一年五月十八日 书记员  赵 彪
成都铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 (2021)川71执30号 成都兴欣投资有限公司、贵州开磷集团矿肥有限责任公司、贵州开磷集团股份有限公司： 成都兴欣投资有限公司与被执行人贵州开磷集团矿肥有限责任公司、贵州开磷集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的33120425元，执行费100520元，共计33220945元。经本院立案执行，已将贵州开磷集团矿肥有限责任公司、贵州开磷集团股份有限公司在中国铁路成都局集团有限公司应退还的优惠运费收入33220945元扣划至本院案款账户,成都兴欣投资有限公司向本院申请自愿承担本案执行费100520元，现已将33019905元划拨给成都兴欣投资有限公司，执行费100520元本院已收取，剩余案款100520元退还贵州开磷集团股份有限公司。至此，成都兴欣投资有限公司向本院申请执行的(2021)川71执30号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初838号申请人：天津海纳智地投资发展有限公司，住所地天津市南开区奕聪花园7-101。法定代表人：郝兴阳，董事长。委托诉讼代理人：王彪，天津森宇律师事务所律师。被申请人：天津市信欣房地产开发有限公司，住所地天津市河北区进步道38号。法定代表人：郭亦军。原告天津海纳智地投资发展有限公司与被告天津市信欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款2365389.2元或其他等额财产。同时，申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津市信欣房地产开发有限公司名下银行存款2365389.2元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑治臣二〇二一年一月二十八日书记员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1425民初85号之一 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地南宁市望州南路235号3层。统一社会信用代码：91450100775974185W（3-1） 法定代表人：龙信忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴昊，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：韦金秀，女，该公司职员。 被告：李国强，男，1970年10月29日出生，汉族，住广西崇左市江州区，现住崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司（以下简称建凯物业公司）与被告李国强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告建凯物业公司以被告李国强已将各项欠费结清为由，于2021年1月28日向本院提交书面申请要求撤回起诉。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告建凯物业公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，保全费36.00元，由广西建凯物业服务有限公司负担。 审 判 员 农春宋 二〇二一年一月二十八日 法官助理 赵艳丹 书 记 员 黄川恒 本裁定书所依据相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或不准许撤诉；
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民初6号 申请人：王吉文，男，1980年11月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县，现住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。 被申请人：许东峰，男，1977年11月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被申请人：胡治民，男，1954年9月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请人王吉文于2021年1月4日向本院申请诉讼财产保全，请求分别对许东峰、胡治民名下银行账户及微信账户、支付宝账户的存款进行冻结（冻结金额为12万元）。原告王吉文已向天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：6663130181820200001852）为本次保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请采取财产保全措施符合法律规定，且已提供合法有效的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结许东峰名下银行账户及微信账户、支付宝账户存款； 二、冻结胡治民名下银行账户及微信账户、支付宝账户存款； 三、上述冻结限额为12万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 程从文 二〇二一年一月七日 法官助理 程 茜 书 记 员 王 静 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2021）辽0124执19号被拘留人：沈宗兴。本院在执行申请执行人彭守义与被执行人沈宗兴借款合同纠纷一案中，被执行人沈宗兴拒绝向法院报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下：拟对沈宗兴拘留十五日。如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二一年一月二十日书记员  姚文江
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执19号申请执行人：彭守义，男，1968年2月11日出生，汉族，单身，住址辽宁省法库县。被执行人：沈宗兴，男，1975年4月18日出生，汉族，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人彭守义与被执行人沈宗兴借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为574000.00元。本院在执行过程中，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、有工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年二月二十三日书记员  姚文江
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4759号原告：刘湖娣，女，1991年8月22日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：张柳依，广东竞宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗慧，广东竞宇律师事务所实习律师。被告：罗勇，男，1989年2月28日出生，汉族，住广东省东莞市。原告刘湖娣诉被告罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘湖娣的委托诉讼代理人张柳依、陈诗慧到庭参加诉讼，被告罗勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘湖娣向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款本金人民币82000元及利息（注：以82000元为基数，按年利率6%计，自2020年7月14日起计算至履行完毕之日止，现暂计至2020年8月7日，为328.00元）；二、请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方原系情侣关系。2019年8月，被告因难以负荷信用卡债务，向原告提出借款人民币60000元。原告于2019年8月9日通过银行转账向被告借出60000元。后被告多次以失业、资金紧张为由向原告借款，原告应其要求，于2020年1月5日通过支付宝转账向被告借出人民币20000元，又于2020年5月16日通过微信转账向被告借出人民币3000元，被告于同日还款1000元。至此，原告共向被告借出82000元，此后原告多次要求被告清偿借款本金及利息，均未果，截止至起诉之日，被告仍未依约向原告偿还借款。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告特诉至法院，请贵院判如所请，支持原告的诉讼请求。被告罗勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：1.2019年8月9日，原告刘湖娣通过银行转账向被告罗勇转账60000元。2020年1月2日，原告向被告发送消息“难道借了你让我替你还啊”，被告回复“三个月内还完行？”，原告回复“之前六万呢，我真的怕了，现在我都不敢相信你说的话了，我真的想借你，可是又怕你还那样，我真的觉都睡不着了”，被告回复“我也知你辛苦，我就是想快点把自己的还完就还你的”。2.2020年1月5日，原告通过支付宝向被告罗勇的中国工商银行账户内转账20000元，并在转账说明中备注“欠债还钱，天经地义”。2020年5月2日，原告向被告发送消息“又一个月了，情况呢”，被告回复“找到工作了，还没发工资”，原告回复“几号”，被告回复“下个月十五号”，原告回复“每个月还多少，每个月多少，多久还完，给个数，别又只是说个数字给我又不实现”。3.2020年5月16日14时16分，原告通过微信支付向被告转账3000元，被告收款时回复“在忙，这几天搞给你哈”，同日21时16分，原告向被告发送消息“这几千你什么时候能给我，就这两天吗”，被告回复“对，先收”，随后原告收取了被告通过微信支付向其转账的1000元。4.原告称被告向其借款，经其多次催收被告仅于2020年5月16日还款1000元，剩余的借款82000元至今未偿还，遂向本院诉请处理。本案经过审理，被告罗勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告刘湖娣诉请被告罗勇偿还借款，首先应当证明双方之间存在民间借贷关系。原告提交了与被告之间的微信聊天记录截图及转账记录，微信聊天记录截图中原告多次向被告催收借款，被告对借款的事实并未持否认态度，甚至在一些聊天记录中还表示会积极还款，原告向被告转账时备注了“欠债还钱，天经地义”或有被告当即向原告表明的过几天还款等表述，原告提交的证据能相互印证，形成较为完整的证据链，故原、被告之间虽未订立书面的借款合同，但存在事实上的民间借贷关系，本院予以确认。据此，原告请求被告偿还尚欠的82000元的借款本金，本院予以支持。因原告提交的证据不足以证实原、被告之间约定了借期内利率、逾期利率、还款期限，故利息应以所欠借款为基数，自起诉之日（2020年8月26日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止。被告罗勇经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，判决如下：限被告罗勇于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还其所欠原告刘湖娣的借款本金82000元及应付利息（利息以所欠借款为基数，自2020年8月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1858.20元，由被告罗勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  温福彦人民陪审员  杨 锋人民陪审员  徐永菲二〇二一年一月十五日书 记 员  莫龙先附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133×××××345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初4759号原告：冯珍钢，男，1965年3月18日出生，汉族，住广东省新丰县回龙镇水泥厂三力公司。身份证号码：440************013。被告：卢扬杰，男，1983年11月9日出生，汉族，住广东省英德市******委会大围组。身份证号码：441************219。原告冯珍钢与被告卢扬杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。本院已于2020年8月26日直接向原告冯珍钢送达开庭传票；原告冯珍钢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯珍钢撤诉处理。案件受理费525元，由原告冯珍钢负担。审判员  罗智星二〇二〇年九月三十日书记员  钟文康
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初841号 栾某： 你（单位）诉王某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初252号原告：马秀娥，女，1948年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：赵炳利，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县太行路21号。负责人：白伶利，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告：王龙升，男，1982年出生，汉族，住孟州市。原告马秀娥与被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称“人民财险”）、王龙升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马秀娥的委托代理人赵炳利、被告人民财险的委托诉讼代理人冯利红到庭参加诉讼，被告王龙升经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马秀娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财险在保险限额内赔偿原告伤残后护理费109624.8元，不足部分由被告王龙升承担；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月5日7时30分许，原告乘坐石瑞华的电动车行至温县××+730M处时被,被告王龙升驾驶被告世捷公司的豫Ｈ×××××号重型货车撞成重伤。原告住院57天，花去医疗费三万多元,医生诊断：中型颅脑损伤、第6椎体骨折等病情。原告经鉴定为十、九、七级伤残,残后部分护理依赖。此事故经温县交警大队现场调查后认定：被告王龙升负事故全部责任。为赔偿原告于2014年6月份向法院起诉本案被告，原告在起诉时起诉伤残后护理15年，法院在判决7年残后护理费。现原告今年72岁，还需残后护理8年。肇事车辆在被告人民财险投保有商业险，事故发生在保险期间。被告人民财险辩称，原告第一次起诉的（2014）温民道初字第00101号民事判决书中法院已经依法酌定护理期限为7年，并未判定如需继续护理的可另行主张，原告此次起诉属重复诉讼，应当依法驳回其起诉。即使经法院查明仍需护理，根据其回复情况被告申请对其护理依赖程度重新鉴定。经鉴定后仍需护理的，结合其年龄和受伤程度建议仅支持3年。诉讼费不属于理赔范围且第一次判决并未由被告承担，被告不承担本次诉讼费。被告王龙升未答辩，也未提供证据。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2013年9月5日7时30分许，被告王龙升驾驶豫Ｈ×××××号重型特殊结构货车由东向西行驶至温县谷黄路7km+730m处时，因车上货物未捆扎牢固致使货物坠落，撞着冯学必在路边停放的电动三轮车和由东向西行驶的马秀娥乘坐的石瑞华驾驶的电动自行车，造成石瑞华、马秀娥受伤和电动自行车、电动三轮车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往温县人民医院治疗，经诊断为：中型颅脑损伤、第6椎体骨折等病情。2014年5月19日，原告伤情经鉴定为肋骨骨折属十级伤残、右肱骨外科颈骨折致肩关节功能障碍属九级伤残、颅脑损伤属七级伤残;护理依赖为部分护理依赖。2014年7月，原告因赔偿事宜诉至法院，法院判决原告出院后的护理费按一人护理，计算7年。温县公安局交警大队认定被告王龙升负事故的全部责任,原告无事故责任。肇事车辆投保的交强险限额已经用完，在被告人民财险投保的商业三者险50万元限额已经使用了43920.94元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。原告的伤残护理程度为部分护理依赖，参照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）的规定，部分护理依赖的计算年限暂按10年计算，原告今年72岁，其要求计算8年的护理费，本院予以支持，计款109624.8元[45677×8×30%（原告主张的比例）]，由被告人民财险在商业三者险内赔偿。被告人民财险要求对原告的护理程度再次进行鉴定，没有法律依据，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司在判决生效后三十日内赔偿原告损失109624.8元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1246元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。审判员  仝争争二〇二一年一月十九日书记员  任露娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初841号 原告：栾某，男，汉族，1983年5月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：钱某某，系丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，汉族，1980年11月14日出生，住辽宁省朝阳市北票市。 原告栾某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告栾某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告栾某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告栾某撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告栾某负担（原告已预交）。 审 判 长 杨 景 人民陪审员 王 鑫 人民陪审员 石小平 二〇二一年五月七日 书 记 员 陈晓璐
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初252号原告：马秀娥，女，1948年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：赵炳利，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县太行路21号。负责人：白伶利，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告：王龙升，男，1982年出生，汉族，住孟州市。被告：温县世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地：温县振兴路西段。法定代表人：刘宝利，该公司经理。原告马秀娥与被告王龙升、温县世捷开元汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司温县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马秀娥于2021年1月15日向本院申请撤回对被告温县世捷开元汽车运输服务有限公司的起诉。本院认为：原告马秀娥申请撤回对被告温县世捷开元汽车运输服务有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马秀娥撤回对被告温县世捷开元汽车运输服务有限公司的起诉。审判员  仝争争二〇二一年一月十九日书记员  任露娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1102号郑国春：你与河南信禾通商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南信禾通商贸有限公司于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14247元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费114元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执275-1号深圳市新天泽消防工程有限公司辽宁分公司：深圳市新天泽消防工程有限公司辽宁分公司与沈阳五洲国际工业博览城置业有限公司其他案由纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月六日书记员  刘 松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1102号申请执行人河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人王伟震，总经理。被执行人郑国春，男，1973年6月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。关于河南信禾通商贸有限公司申请执行郑国春租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0191民初13335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南信禾通商贸有限公司于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2021年1月17日、2021年2月20日、2021年3月12日、2021年4月12日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2021年3月2日将被执行人限制高消费。四、本院于2021年2月26日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2021年3月4日前往郑州市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、本院于2021年4月13日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。截止2021年5月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月10日向申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初221号 姜某： 你（单位）诉沈阳某某某建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1324民初187号申请人：赵庆浩，男，1988年8月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被申请人：刘建峰，男，1987年1月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在审理申请人赵庆浩诉被申请人刘建峰民间借贷纠纷一案中，申请人赵庆浩于2021年1月11日向本院请求保全被申请人价值20万元的财产，即查封刘建峰所有的位于兰陵县。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封刘建峰所有的位于兰陵县，保全价值20万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 倪 洁二〇二一年一月十三日书记员 沈嵩萌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初221号 原告：姜某，男，1962年9月14日出生，汉族，住辽宁省北镇市。 委托代理人：于学成，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 委托代理人：王某某，男，1969年11月14日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：沈阳某某某建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：詹某某，该公司执行董事。 被告：湖北某某建筑安装工程有限公司，住所地湖北省武穴市。 法定代表人：汤某某，该公司经理。 被告：安徽某某钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市黄麓镇。 法定代表人：曹某。 被告：丹东某某汽车有限责任公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：梁某某。 本院在审理原告姜某诉被告沈阳某某某建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告姜某于2021年4月11日向本院提起撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜某撤回起诉。 案件受理费286元，减半收取143元，由原告姜某负担。 审 判 长  杨文波 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  宋怡霞 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  刘赫丹
文书内容山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初187号原告：赵庆浩，男，1988年8月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：魏家忠，兰陵迎春法律服务所法律工作者。被告：刘建峰，男，1987年1月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告赵庆浩诉被告刘建峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，2021年1月12日原告赵庆浩向本院提交申请，申请查封被告刘建峰20万元的财产，本院以（2021）鲁1324民初187号民事裁定书准予查封，并对此案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆浩及其委托诉讼代理人魏家忠到庭，被告刘建峰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案适用缺席审理，现已审理终结。原告赵庆浩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款本金180000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由为：原、被告系朋友关系，被告向原告借款共计180000元，由被告出具借款合同一份并签字捺印，后经原告催要，被告无故拒不偿还，故提起诉讼。被告刘建峰未到庭、未答辩。原告为证明其诉求提交以下证据：证据一、原、被告身份证复印件各一份，证明原告及被告的身份。证据二、中国民生银行转账记录、借款合同、收到条各一份，证明自2016年5月23日、2016年6月24日、2016年10月3日共4次向被告转账190000元及现金10000元，合计200000元，后经原告催要偿还了部分借款，2018年6月24日经双方结算签订借款合同一份，借款金额180000元，借款期限自2018年6月24日至2019年3月24日，被告向原告书写收到条一份。证据三、原告保全购买的诉讼责任险发票300元。被告刘建峰未到庭、未质证。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告刘建峰因买车及做石子生意需要向原告赵庆浩借款200000元，后经原告赵庆浩催要，被告刘建峰偿还部分借款后经双方核算，原、被告签署《借款合同》一份，载明：“向赵庆浩借现金人民币拾捌万元，小写180000元，借款期限自2018年6月24日至2019年3月24日，借款人刘建峰”；原、被告双方未约定利息及违约金。被告刘建峰提供身份证复印件一张载明“刘建峰，182××××9567,2018.6.24”，同时出具收条一份载明：“今收到赵庆浩现金拾捌万元，180000元，刘建峰，2018.6.24”。另查明，原告赵庆浩做生意的同时在鑫福源小区上班，积攒的钱向被告刘建峰出借，分别于2016年5月23日、2016年6月24日（两笔）、2016年10月3日共计向被告刘建峰转款190000元及现金支付10000元，合计向被告支付200000元。还查明，原告赵庆浩自认被告刘建峰偿还本金10000元，当庭通过手机短信向被告刘建峰自己提供的手机号182××××9567核实，被告刘建峰认可尚欠原告赵庆浩借款170000元。上述事实，主要是根据当事人陈述、借款合同、收到条等证据并经庭审审查后认定，其材料均已收录在卷。本院认为，原、被告之间签订的借款合同原件，系双方当事人的真实意思表示，内容真实、合法有效，原、被告均应按照双方的约定行使权力、履行义务。由于案涉借款合同并非原、被告双方对其初始借贷关系的记载，而是双方对原、被告已存在的债权债务重新核算后的确认，因而并不需要有款项交付行为作为其生效要件；且原告赵庆浩向法庭提交原始借款的支付记录，能够确认原告赵庆浩已实际向被告刘建峰支付案涉借款，故案涉借款合同成立并生效。原告赵庆浩自认被告刘建峰签署借款合同后又偿还10000元，因案涉借条并未约定利息，故前述偿还数额应当在借款本金中予以扣减。原告请求被告偿还借款及利息的诉讼请求合理合法部分本院依法予以支持。被告刘建峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视其已放弃了一审中举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。该放弃不损害国家、集体及他人利益，也不违反国家法律、行政法规的强制性规定及公序良俗，不影响本院依照查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二条、第九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘建峰偿还原告赵庆浩剩余借款本金170000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告赵庆浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告刘建峰负担1850元，原告赵庆浩负担100元；诉责保险费300元，由被告刘建峰负担。。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 倪 洁二〇二一年二月五日书记员 沈嵩萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执984号河南抖发网络科技有限公司：你单位与石芳俨劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初21715号民事调解书已发生法律效力。申请执行人石芳俨于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7134元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××88特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执984号申请执行人石芳俨，男，1999年1月16日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人河南抖发网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号B塔楼14层B1403。法定代表人刘素珍，总经理。关于石芳俨申请执行河南抖发网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初21715号民事调解书，于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年3月18日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年3月15日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、2021年5月20日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息；5、本院于2021年6月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年6月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年6月25日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,终本后若发现新的财产线索可向法院申请调查令进行财产调查，及时联系法院恢复执行，申请执行人代理律师表示同意终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十五日书记员  任 扬
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执359-1号李超志：李超志与王海龙买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年一月十二日书记员  刘 松
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执379-1号赵立伟：赵立伟与尹洪林买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年一月十三日书记员  姚 杰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初700号申请人：郑州兴业商砼有限公司，住所地新密市来集镇巩楼村，统一社会信用代码：914101835596324635。法定代表人：王振涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周战峰，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：马星野，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：河南省中创建筑工程有限公司，住所地，统一社会信用代码：914105816921825293。法定代表人：李天才，系该公司总经理。申请人郑州兴业商砼有限公司诉被申请人河南省中创建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州兴业商砼有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人河南省中创建筑工程有限公司银行存款1565973.64元或查封、扣押同等价值的财产。申请人郑州兴业商砼有限公司以其阳光财产保险股份有限公司保函对诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省中创建筑工程有限公司银行存款1565973.64元或者查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人郑州兴业商砼有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉萍二〇二一年一月二十八日书记员  杨兴华
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初265号原告：谢建颖。原告：宋丽柯。被告：贾观彪。本院在审理原告谢建颖、宋丽柯诉被告贾观彪民间借贷纠纷一案中，原告谢建颖、宋丽柯于2021年1月20日依法向本院提出财产保全的申请，要求保全被告贾观彪价值9万元的财产待处，并依法由阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司向本院提供财产保全责任保险担保。本院经审查认为：原告谢建颖、宋丽柯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被告贾观彪价值9万元的财产待处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾颖伟二〇二一年一月二十日书记员  邓小爽