广东省佛山市三水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0607民初528号 原告：广东金丰彩印包装有限公司，住所地为广东省佛山市三水区×××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××978XB。 法定代表人：卢亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧荣光，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：何伟健，男，该公司员工。 被告：广州顺福纸品有限公司，住所地为广州市白云区×××××××××××××，统一社会信用代码91440101MA59Q3XR59。 法定代表人：曹某1。 被告：曹某1，男，1980年3月21日出生，汉族，户籍地江西省丰城市×××××××××××，现住广州市白云区×××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××532。 原告广东金丰彩印包装有限公司（以下简称金丰彩印公司）与被告广州顺福纸品有限公司（以下简称顺福公司）、曹某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告金丰彩印公司的委托诉讼代理人何伟健到庭参加诉讼。被告顺福公司、曹某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金丰彩印公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告顺福公司支付货款170843.31元以及违约金34889.20元（暂计至2020年11月18日，此后至实际清偿日止按合同约定的标准计算）；2.案件诉讼费用由二被告负担；３.判令二被告承担本案的保函费用1000元。后原告在庭审过程中增加诉讼请求：“判令被告曹某1对上述债务承担连带清偿责任”。事实和理由：2019年3月26日，原告与被告顺福公司就纸板销售签订《购销合同》。2019年3月至10月期间，原告按照合同约定运送纸板至被告位于广州市白云区××××××××××之一的厂房。2020年10月，原告要求被告顺福公司支付所有到期货款合计170843.31元，但被告顺福公司未能支付，原告遂于当月停止供货。因被告曹某1向原告出具了《担保函》，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 原告金丰彩印公司在诉讼中提供了如下证据： １.《购销合同》一份，拟证明原、被告双方的合同履行情况以及被告拖欠的货款数额； ２.《担保函》、《还款计划》各一份，拟证明被告曹某1需为本案债务承担连带清偿责任； ３.诉讼保全责任保险单及发票各一份，拟证明原告为实现债权支出保函费1000元； ４.违约金计算表一份，拟证明原告主张的违约金计算标准。 被告顺福公司及被告曹某1均没有提交答辩意见，也没有在诉讼过程中向本院提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，足以证明本案事实；结合当事人的陈述，本院确认以下事实： 2019年3月26日，原告与被告顺福公司签订《购销合同》，约定原告向被告供应纸板，付款方式为汇款，付款期限为月结30天内，逾期付款的，按逾期付款的金额赔付违约金（逾期30天以内（含）按1‰/天计算；逾期30天以上，按5‰/天计算）。合同签订后至2019年10月期间，原告按照合同的约定运送纸板至被告顺福公司位于广州市白云区××××××××××之一的厂房。被告顺福公司按约定支付了2020年3月至6月的货款，现余2020年7月货款123614.04元、8月货款1008元、9月货款42965.14元、10月货款3256.13元未支付。被告曹某1于2020年11月9日以法定代表人身份向原告出具《还款计划》，确认2020年7月至10月货款合计170843.31元，并承诺2020年11月15日前付40000元，2020年11月30日前付50000元，2020年12月15日前付清余下货款。被告曹某1以个人名义一并出具《担保函》同意承担连带责任担保，担保范围为案涉合同项下所有应付货款、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限至本案债务全部清偿之日止。 另查明，被告曹某1系被告顺福公司的法定代表人。 再查明，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司向本院出具编号为PZDM202××××××××0000302的保单保函一份，原告支付保函费用1000元。 本院认为，原告金丰彩印公司与被告顺福公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告依合同约定向被告顺福公司提供纸板后，被告顺福公司的法定代表人曹某1向原告确认货款数额，并为此定下还款计划，其行为应视为被告顺福公司的行为，现被告顺福公司未能依约清偿货款，其行为已构成违约，原告诉请被告清偿货款的理据充分，应予支持。关于货款的数额，原告主张的货款数额与被告顺福公司出具的《还款计划》的货款数额相对应，而被告未就此进行抗辩，故本院采信原告的陈述，确认2020年7月货款123614.04元、8月货款1008元、9月货款42965.14元、10月货款3256.13元，合计170843.31元未支付。关于逾期付款日期的认定，虽然原、被告双方在合同中约定被告顺福公司需在月结30天内付款，但货款到期后被告顺福公司向原告出具《还款计划》且一并提交了被告曹某1的《担保函》，现原告据此主张被告曹某1对本案债务承担担保责任，应视为其与被告顺福公司、曹某1就付款期限的变更达成一致意见，故本院依据《还款计划》的内容确认案涉货款的分期付款期限，并认定相应期限之次日起逾期。对于违约金的计算标准，双方约定的违约金计算标准为每日1‰，该违约金的计算标准显然过高，原告未能提供证据证明其实际损失的情况，其损失应认定为资金被占用之损失。本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，确定被告顺福公司应以未付货款按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%之标准计算自逾期之日起至实际清偿日止。 关于原告支付的保函费用1000元，系因被告的违约行为而导致原告为实现债权而支出的必要的、合理的费用，该费用按照双方的约定应由被告承担，原告的主张合法有据，本院予以支持。 被告曹某1以个人名义向原告出具《担保函》自愿就本案债务承担连带保证责任，系其真实意思表示，现被告顺福公司未履行还款义务，被告曹某1作为保证人，依照《中华人民共和国担保法》的规定及双方约定，应承担连带清偿责任。基于约定保证范围包括应付货款、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故被告曹某1应对上述债务承担连带清偿责任。 被告顺福公司、曹某1经合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉称事实、原告的诉讼请求等方面的抗辩权利，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广州顺福纸品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东金丰彩印包装有限公司支付货款170843.31元以及违约金[以40000元为基数自2020年11月16日起，以50000元为基数自2020年12月1日起，以80843.31元为基数自2020年12月16日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮50%之标准，计算至实际清偿日止]； 二、被告广州顺福纸品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东金丰彩印包装有限公司支付保函费用1000元； 三、被告曹某1对被告广州顺福纸品有限公司的本案债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即2201元、保全费1549元，合计3750元（原告已预交），由被告广州顺福纸品有限公司、曹某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员  陆绮萍 二〇二一年三月四日 书记员  朱秋红