wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0304刑初7号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人李海洋，男，1992年2月6日出生，河南省洛阳市人，汉族，中专毕业，无业。户籍地及住址河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月21日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。辩护人赵振忠，河南坤达律师事务所律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人李海洋犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、孙永永出庭支持公诉，被告人李海洋及其辩护人赵振忠等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。洛阳市瀍河回族区人民检察院指控：2019年2月份以来，被告人李海洋以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使被害人确立“借贷关系”，通过扣除虚构的服务费、平台费、家访费等方式形成虚假债权债务，并通过各种手段索要钱财，现有证据已核实的共计诈骗多名被害人财物40505元。1.2019年6月14日，被害人刘某向李海洋申请借款9000元，李海洋扣除服务费、平台费、保证金等虚假收费项目后放款6750元。但刘某仍被要求按照原借款金额还本付息。至2019年8月24日，李海洋共收回12330元，骗得5580元；2.2019年2月9日，李海洋通过同样方式实际向被害人满某放款8000元。至同年2月15日共收回10400元，骗得2400元；2019年3月6日，李海洋通过同样方式实际向满某放款11800元。至同年3月20日共收回16500元，骗得4700元；2019年3月24日，李海洋通过同样方式实际向满某放款15000元。至同年5月22日共收回26300元，骗得11300元；2019年5月23日，李海洋通过同样方式实际向满某放款16000元。至同年8月15日共收回27975元，骗得11975元；2019年7月17日，李海洋通过同样方式实际向满某放款19500元。至同年11月6日共收回24050元，骗得4550元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、银行流水，被害人满某、刘某等人陈述，被告人李海洋供述与辩解，辨认笔录，审计报告，电子数据光盘，被告人户籍及平时表现证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人李海洋以非法占有为目的，虚增债权债务，以套路贷形式骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李海洋认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人李海洋有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金，如在审理阶段具有赔偿被害人或取得谅解等情节的，建议适用缓刑。被告人李海洋对指控事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案犯罪事实及罪名无异议，被告人李海洋系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性较小、退赔被害人全部损失且取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚。经审理查明，2019年2月份以来，被告人李海洋以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使被害人确立“借贷关系”，通过扣除虚构的服务费、平台费、家访费等方式形成虚假债权债务，并通过各种手段索要钱财，共计诈骗多名被害人钱款40505元，具体如下：1.2019年6月14日，被害人刘某向李海洋申请借款9000元，李海洋扣除服务费、平台费、保证金等虚假收费项目后放款6750元。但刘某仍被要求按照原借款金额还本付息。至2019年8月24日，李海洋共收回12330元，骗得5580元；2.2019年2月9日，李海洋通过同样方式实际向被害人满某放款8000元。至同年2月15日共收回10400元，骗得2400元；2019年3月6日，李海洋通过同样方式实际向满某放款11800元。至同年3月20日共收回16500元，骗得4700元；2019年3月24日，李海洋通过同样方式实际向满某放款15000元。至同年5月22日共收回26300元，骗得11300元；2019年5月23日，李海洋通过同样方式实际向满某放款16000元。至同年8月15日共收回27975元，骗得11975元；2019年7月17日，李海洋通过同样方式实际向满某放款19500元。至同年11月6日共收回24050元，骗得4550元。上述事实，有经庭审质证、确认立案决定书、银行流水，被害人满某、刘某等人陈述，被告人李海洋供述与辩解，辨认笔录，审计报告，电子数据光盘，谅解书、被告人户籍及平时表现证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海洋以非法占有为目的，虚增债权债务，以套路贷形式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李海洋系初犯、无违法犯罪前科，案发后积极退赔被害人全部经济损失取得被害人谅解，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，采纳辩护人可从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十三条之规定，判决如下：一、被告人李海洋犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。二、责令被告人李海洋退赔被害人刘磊人民币5580元，退赔被害人满凌志人民币34925元（均已和解）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李海洋刑期自2020年5月21日起至2021年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 飞人民陪审员  赵萍敏人民陪审员  贾小丽二〇二一年二月四日法官助理侯诗筠书记员张荣博
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0282民初1166号 申请人：刘丽娟，女，1972年1月1日出生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：杨理科，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。 被申请人：钱翔，男，1993年7月5日出生，汉族，住宜兴市。 被申请人：钱泽兴，男，1972年7月27日出生，汉族，住宜兴市。 被申请人：徐东梅，女，1970年3月3日出生，汉族，住宜兴市。 本院在审理原告刘丽娟与被告钱翔、钱泽兴、徐东梅返还纠纷一案中，申请人刘丽娟于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱翔、钱泽兴、徐东梅的财产采取保全措施，保全金额为210万元，并已提供担保。 本院经审查认为，刘丽娟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人钱翔、钱泽兴、徐东梅在银行的存款210万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范晟程 二〇二一年二月四日 书记员  王亚琪
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初206号原告：大连高新园区海创物业管理有限责任公司，住所地：大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。法定代表人：王世国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。被告：柴晓峰，1981年8月21日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司与被告柴晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费176元，减半收取88元（原告已预交），由原告负担。审判员  高琳琳二〇二一年二月二十二日法官助理张可馨书记员张旭
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初206号 大连高新园区海创物业管理有限公司： 你方诉柴小峰物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是291516。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十二日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0104执4646号 关于郝亚萍与河北塔坛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,查明被执行人有违反财产报告制度的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人河北塔坛房地产开发有限公司（91130100566175061C）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月二十五日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执4646号申请执行人：郝亚萍，女，1983年12月25日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：河北塔坛房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**胜利南街**塔坛国际商贸城**楼写字楼**，统一社会信用代码：91130100566175061C。法定代表人：刘立辉，该公司总经理。关于申请执行人郝亚萍与被执行人河北塔坛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初6656号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询发现并预查封被执行人河北塔坛房地产开发有限公司名下位于塔坛国际商贸城2号楼6单元1003号、0613号两处不动产，但暂不具备处置条件，其余未发现被执行人名下有可供执行的住房公积金、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二一年二月二十五日代书记员 乔晓珺
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初898号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市新城区富州南路6栋1单元1层257号，统一社会信用代码91360981672403566D。负责人：邹丽云，系该支行行长。委托代理人：曾少情，系该支行员工。被告：倪冬根，男，1963年4月13日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）诉被告倪冬根（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾少情到庭参加诉讼，被告倪冬根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1．被告归还给原告信用卡消费本金21578.16元、利息2749.72元、手续费和违约金3344.44元，合计27672.32元（计算至2021年1月27日，之后的应收款项按合同约定计算至还清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。被告未予答辩。经审理查明：2018年3月28日，被告向原告申请办理信用卡，2018年4月20日，原告向被告发卡，授信额度25000元。被告自激活该张信用卡起至2019年3月21日期间正常使用，但之后时常拖欠，至2021年1月27日，被告欠信用卡（卡号62×××13）消费本金21578.16元、利息2749.72元、手续费和违约金3344.44元，合计27672.32元，为此款原告数次催讨未果，酿成纠纷，故原告起诉至法院。本院认为，被告在原告处办理信用卡，是双方平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律规定，合法有效。被告没有按照协议约定归还消费欠款，已构成违约，原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪冬根欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行信用卡消费本金21578.16元、利息2749.72元、手续费和违约金3344.44元，合计27672.32元（计算至2021年1月27日，之后的应收款项按合同约定计算至还清之日止），限被告倪冬根于判决生效后三日内还清给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，减半收取246元，诉讼保全费297元，合计543元，由被告倪冬根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邹晓明二〇二一年二月二十四日书记员  张鹿美附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初898号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路**（人和白马公馆）********。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行员工。被申请人：倪冬根，男，1963年4月13日出生，汉族。住所地：。住所地：江西省丰城市v>本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被申请人倪冬根信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人倪冬根的银行存款27672.32元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人倪冬根的银行存款27672.32元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹晓明二〇二一年二月二日书记员  张鹿美
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5386号被执行人：王小锋，男，1982年9月20日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人王小锋罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初760号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月24日向本院移送执行，要求被执行人王小锋履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金30000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月30日通过宿法智达平台向被执行人王小锋送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王小锋名下财产信息，被执行人王小锋名下仅有少量银行存款；被执行人王小锋名下有车牌号为苏Ｎ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年12月2日至2022年12月1日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人王小锋户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人王小锋适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人王小锋名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人王小锋仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年二月二十日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5386号王小锋：关于王小锋罚金一案，执行依据为(2019)苏1302刑初760号刑事判决书,在执行中，被执行人于2021年7月12日主动缴纳罚金30000元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于王小锋罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执恢1297号被执行人：代玉顺，男，1985年11月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。被执行人：路飞龙，男，1988年3月8日出生，汉族，现住石家庄市赵县。被执行人：崔哲，男，1987年12月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉矿区。关于被执行人代玉顺、路飞龙、崔哲涉罚金一案，本院作出的（2018）冀0104刑初354号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二一年二月二十五日代书记员 乔晓珺
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0104执恢1297号 关于代玉顺、路飞龙、崔哲涉罚金一案,查明被执行人有违反财产报告制度的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人代玉顺（152222198511193159）、路飞龙（130133198803083013）、崔哲（130121198712121015）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月二十五日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5221号原告：王金洽，女，1959年10月23日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告：朱迎莉，女，1984年3月5日生，汉族，住江苏省泗洪县。原告：朱亮，男，1987年1月12日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告：朱艳，女，1990年10月30日生，汉族，住江苏省睢宁县。四原告的委托诉讼代理人：谭廷林，江苏仁台律师事务所律师。四原告的委托诉讼代理人：邱雷，江苏仁台律师事务所实习律师。被告：宋守化，男，1959年1月2日生，汉族，住江苏省睢宁县。本院审理的原告王金洽、朱迎莉、朱亮、朱艳诉被告宋守化民间借贷纠纷一案，因不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  刘彦军二〇二〇年十月十四日书记员  苏永浩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执780号 申请执行人：张霞。 被执行人：巩军。 被执行人：刘峰。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初7025号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘峰名下银行存款元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年二月二十二日 书记员  高梦晴
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1329执780号 张霞、巩军、刘峰： 本院立案受理的申请执行人张霞与被执行人巩军、刘峰民间借贷纠纷一案，执行过程中被执行人已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初574号 申请人，胡立胜，男，1976年2月12日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：江大海，安徽君江律师事务所律师。 被申请人：陈宝全，男，1957年8月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 胡立胜与陈宝全民间借贷纠纷一案，申请人胡立胜于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈宝全的银行存款或其他财产在320000元范围内予以冻结、查封或扣押。为提供担保，申请人胡立胜向本院提交了阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司的保单保函。 本院经审查认为，申请人胡立胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人陈宝全的银行存款或其他财产在320000元范围内予以冻结、查封或扣押，冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费2120元，由申请人胡立胜负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾检红 二〇二一年二月四日 书记员  陈 锋
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初192号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司三里镇支行客户经理。   被告：薛永刚，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告薛永刚借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告偿还借款本金30000元；二、要求被告清偿利息16531.32元（利息结算至2020年9月30日），并支付利息至实际给付之日；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告签订借款合同的时间：2015年10月28日。   二、被告借款的数额：30000元。   三、被告借款的用途：周转。    四、双方约定的借款期限：2015年10月28日起至2017年10月28日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率 7.8‰，逾期为月利率10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2015年10月28日。        七、被告借款后偿还本金数额：0元。   八、被告借款后偿还利息：0元。   判决结果   被告薛永刚与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第二百七十五条、第二百七十六条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告薛永刚向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金30000元；    二、本判决生效后十日内，被告薛永刚向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还上述借款的利息（以30000元为基数，2015年10月28日至2017年10月28日按月利率7.8‰计算，2017年10月29日起至借款本金还清之日止按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费963元（原告已预交），减半收取481.5元，由被告薛永刚负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审判员   胡  璞                        二〇二一年二月十八日                            法 官助 理   朱 骏 珂   书记 员   李  依      1
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0122民初192号 本院于二〇二一年二月十八日对原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告薛永刚借款合同纠纷一案作出的（2021）陕0122民初192号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一条第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 第2页中的“第二百七十五条、第二百七十六条”应补正为“第六百七十五条、第六百七十六条”。 审 判 员  胡 璞 二〇二一年五月十日 法官助理  朱骏珂 书 记 员  李 依
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3265号 原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路69号。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。 被告：赵汝元，男，1963年11月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：朱忠新，男，1977年10月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司诉被告赵汝元、朱忠新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因按原告提供的地址不能有效送达被告赵汝元、朱忠新，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序 审判员  管爱军 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁 楠
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1822号 原告：郭佳梦，女，1997年7月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：管双芹，女，1970年7月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：郭乃近，男，1951年10月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：周秀英，女，1954年5月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告:张怀善，男，1954年10月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告:刘建林，男，1955年3月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告:张桂华，女，1963年10月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告:孙荣华，女，1965年10月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告:丁玉祥，男，1955年7月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：张士桂，男，1950年11月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告:孙玉兰，女，1965年10月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告:吴建中，男，1970年8月12日出生，汉族，住址淮安市淮安区。 被告:陈万生，男，1961年5月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告郭佳梦、管双芹、郭乃近、周秀英诉被告张怀善、刘建林、张桂华、孙荣华、丁玉祥张士桂、孙玉兰、吴建中、陈万生生命权纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  陈顺元 二〇二〇年九月七日 书记员  李 卉
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0284执411号 赵守业、吉林汇润农业科技发展有限公司： 赵守业、吉林汇润农业科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计30,275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30,275.00元，并已支付给申请执行人赵守业，执行费350.00元由被执行人吉林汇润农业科技发展有限公司缴纳。至此，赵守业向本院申请执行的（2020）吉0284民初2686号民事决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执411号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：谭春霞，女，1978年9月7日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与谭春霞、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，要求谭春霞、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费32，426.95元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年4月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人谭春霞银行存款1,394.54元，本案未执行标的款31,032.41元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十四日书记员 张 扬
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1664号之三原告：金昌广厦商砼制品有限公司。法定代表人：曹某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，该公司法务部主任。委托诉讼代理人：罗某，甘肃众纳律师事务所律师。被告：永昌县正安蔬菜批发市场有限责任公司。法定代表人：樊某1。委托诉讼代理人：贾某。被告：樊某1，住金昌市。委托诉讼代理人：樊某2（樊某1哥哥），住金昌市。被告：金昌市东盟燃气有限责任公司。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：王某，甘肃清锋律师事务所律师。被告：曹某2，金昌市东盟燃气有限责任公司董事长，住金昌市。被告：樊某2，住金昌市。本院2020年9月10日对原告金昌广厦商砼制品有限公司与被告永昌县正安蔬菜批发市场有限责任公司、樊某1、金昌市东盟燃气有限责任公司、曹某2、樊某2买卖合同纠纷一案作出的（2020）甘0321民初1664号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）甘0321民初1664号民事判决书中第十页倒数第二行“上诉于金市中级人民法院”补正为“上诉于金昌市中级人民法院”。审判员  梁尚宏二〇二一年二月二十二日书记员  赵金萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2851号原告：李晓华，女，1962年5月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳凯德瑞物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区太原北街**。法定代表人：韩浩。原告李晓华诉被告沈阳凯德瑞物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。原告李晓华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晓华撤回起诉处理。审判员  彭瑞英二〇二一年二月二十二日法官助理刘崇书记员武泽
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0102民初2851号 原告：李晓华，女，1962年5月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳凯德瑞物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区太原北街12甲603房间。 法定代表人：韩浩，该公司经理。 原告李晓华诉被告沈阳凯德瑞物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。原告李晓华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李晓华撤回起诉处理。 审判员  彭瑞英 二〇二一年二月二十二日 法官助理刘崇 书记员武泽
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执408号申请执行人：马某，男，1984年6月9日生，汉族，河北省衡水市人，住阳泉市矿区。被执行人：赵某某，男，1970年10月19日生，汉族，阳泉市平定县人，住阳泉市城区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，依据（2020）晋0303民初237号民事调解书，被执行人应偿还申请人借款本金及利息660100元并承担案件受理费4100元、保全费4920元。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案。执行过程中，本院于2020年9月21日直接向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表督促执行未果。经查，被执行人名下无房产登记、无有价证券，银行存款22310.6元本院已予以扣划，2002年的帕萨特牌汽车一辆因年限已久不具备处分价值。后被执行人在履行20000元后多次保证履行但屡屡失约，本院遂于2020年12月8日将被执行人纳入全国失信被执行人名单并限制高消费。鉴于被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）晋0303执408号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二一年二月十八日书记员  赵 云
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0303执408号赵某某：马某与你民间借贷纠纷一案，阳泉市矿区人民法院于2020年6月24日作出的（2020）晋0303民初237号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人马某于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：（1）交纳执行款665020元，申请执行费9050元。（2）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：140016364080********附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二〇年九月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初2243号申请人：神州行者资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。法定代表人：赵雪锋，执行董事。被申请人：浏阳市社港镇升平苗圃，住所地湖南，住所地湖南省浏阳市社港镇社港社区>法定代表人：周升平。被申请人：浏阳强盛商务咨询有限公司，住所地浏阳，住所地浏阳市浏阳大道**>法定代表人：房辉。被申请人：周升平，男，1970年2月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：寻艳珍，女，1974年11月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人神州行者资产管理有限公司与被申请人浏阳市社港镇升平苗圃、浏阳强盛商务咨询有限公司、周升平、寻艳珍金融不良债权追偿纠纷一案，申请人神州行者资产管理有限公司在诉讼过程中向本院提出申请，请求冻结被申请人浏阳市社港镇升平苗圃、浏阳强盛商务咨询有限公司、周升平、寻艳珍的银行存款2625800.27元及或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产，并已提供湖南长银融资担保有限公司的编号为DBH-2021浏033号诉讼财产保全担保函为本案财产保全担保。经审查，本院认为，申请人神州行者资产管理有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：冻结被申请人浏阳市社港镇升平苗圃、浏阳强盛商务咨询有限公司、周升平、寻艳珍的银行存款2625800.27元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钟婧二〇二一年二月七日书记员  冯 益
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初2243号神州行者资产管理有限公司：你申请执行浏阳市社港镇升平苗圃、浏阳强盛商务咨询有限公司、周升平、寻艳珍金融不良债权追偿纠纷财产保全一案，经我院执行，现已结案，结案方式为：部分保全。特此通知。二〇二一年二月十八日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初985号申请人：深圳微迅捷网络技术有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**卫东龙商务大厦****。法定代表人：李懿展。被申请人：徐州牛犊信息科技有限公司，住所，住所地徐州市云龙区世贸广场******1302div>法定代表人：耿伟。原告深圳微迅捷网络技术有限公司与被告徐州牛犊信息科技有限公司服务合同纠纷一案，申请人深圳微迅捷网络技术有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州牛犊信息科技有限公司中国建设银行徐州分行营业部（账户号码：32×××32）账户内银行存款（保全价值为101359.82元），并由中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州牛犊信息科技有限公司中国建设银行徐州分行营业部（账户号码：32×××32）账户内银行存款，保全价值为101359.82元。保全费1027元，申请人深圳微迅捷网络技术有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 新二〇二一年二月七日书记员 耿艺玮
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6016号原告：姚皊，女，1962年9月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏建国，男，1960年1月4日生，汉族，住睢宁县。系原告丈夫。被告：申平，男，1960年12月5日生，汉族，安徽省亳州市人，现住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：熊运栋，江苏熊运栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洪宇，江苏熊运栋律师事务所实习律师。原告姚皊诉被告申平排除妨碍纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王建红审 判 员  张晓军人民陪审员  魏 宇二〇二〇年十月三十日书 记 员  陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初985号原告：深圳微迅捷网络技术有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道2125号卫东龙商务大厦A栋3层。法定代表人：李懿展，该公司总经理。委托诉讼代理人：李碧，广东国晖（龙华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊丽，广东国晖（龙华）律师事务所实习律师。被告：徐州牛犊信息科技有限公司，住所地徐州市云龙区世贸广场S0H04幢1单元13层1302室。法定代表人：耿伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张妍，江苏彭嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪磊，男，1981年9月8日生，汉族，住徐州市泉山区，该公司员工。深圳微迅捷网络技术有限公司（以下简称微讯捷公司）与徐州牛犊信息科技有限公司（以下简称牛犊公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李碧到庭参加诉讼，被告委托代理人张妍、汪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付服务费人民币101359.82元及延迟履行违约金（自2020年12月26日起，以101359.82元为本金，按每日万分之五的利率计算，至实际付清之日止）。2、请求法院判令被告承担本案的案件受理费和保全费。事实与理由:2019年7月13日原被告双方签订《推广合作协议》，服务期为自2019年7月13日至2022年7月12日止，原告负责通过原告渠道对被告产品提供必要的市场宣传和推广，并确保推广渠道的日常运营。原被告约定的结算方式是：每个结算周期结束后的5日内，双方核对统计数据，并核算推广费用，原告在推广费用确定后的5个工作日内向被告开具等额合法的增值税普通发票，被告自收到发票后的10个工作日将推广费用汇至原告收款账户。结算数据以被告方统计结果为准，如双方统计数据误差超过5%的，双方应共同协商解决。2020年5月1日到2020年7月31日，2020年8月1日到2020年9月30日被告通过微信将《徐州牛犊信息科技有限公司结算单》发送给原告，到目前为止，2020年5月1日至2020年7月31日被告需支付服务费人民币13275.75元；2020年8月1日至2020年9月30日被告需支付服务费人民币88084.07元，现被告共欠原告服务费用101359.82元。根据《推广合作协议》第六条第7款“如被告未按本协议规定支付款项，每逾期一日，被告应按当期应付金额的万分之五向原告付延迟履行违约金”的规定，因被告存在迟延履行的违约行为，故应当向原告支付服务费违约金。现为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼。被告牛犊公司辩称，被告经过对数据结算及对账凭证的核实，认为仅欠原告13275.75元，且对2020年8月份之后的服务数据存在疑问，被告的技术人员发现原告2020年8、9月份属于虚假推广，无法通过审核，故不应支付相应服务费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月13日，原告微讯捷公司（乙方）与被告牛犊公司（甲方）签订《推广合作协议》及附件《信息服务单》约定：甲方按双方约定提供应用产品，由乙方在其推广渠道进行营销推广。推广渠道为小程序推广，推广方式CPA（即按照乙方推广渠道中合作产品的有效下载安装并注册量为基准计算推广费用）。双方约定采取“后付”方式结算费用，结算周期周结。每个结算周期结束后的5日内，双方以邮件方式核对统计数据，并核算推广费用，乙方在推广费用确定后的5个工作日内向甲方开具等额合法的增值税专用发票，甲方自收到发票后的10个工作日将推广费用汇至乙方收款账户。结算数据以甲方统计结果为准，如双方统计数据误差超过5%的，甲乙双方应共同协商解决。如甲方未按本协议规定支付款项，每逾期一日，甲方应按当期应付金额的万分之五向乙方支付延迟履行违约金；2020年5月1日至2020年7月31日，被告向原告出具结算单一张，明确该时间段内服务费税后结算金额为123275.75元；2020年8月1日至2020年9月30日，被告向原告出具结算单一张，明确该时间段内服务费税后结算金额88084.07元。原告相应的在2020年8月25日、2020年12月11日向被告出具价税合计分别为￥123275.75和￥88084.07的《深圳增值税专用发票》两张。2020年7月至2021年2月期间，原告一直通过微信聊天的方式和被告进行业务联系及账目核对。在原告提供的微信聊天记录截屏中，被告公司职员李前坤、汪磊先后与原告联系合作事宜、进行数据确认，在原告多次提出结算付款请求时，被告未对数据确认结果明确提出异议或表达出解除服务协议的意思表示，也并没有拒绝对方的付款请求，而是用“申请一下”、“提交上去了”“昨天对公的安排了一部分”、“嗯，后面8-9月份的账目商务在整理情况，稍后能有结果”等文字进行回复。本院认为，原告与被告于2019年7月19日签订的《推广合作协议》及附件《信息服务单》均系当事人真实的意思表示，合同的内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效。原告已按照合同约定提供了营销推广服务，被告应按照合同约定支付相应的价款。推广数据的统计是由被告在后台整理核对后发送至原告，原告无异议后由被告出具结算单进行结算，被告提出2020年8月至9月期间原告存在使用刷量的方式进行虚假推广，对推广数据存在质疑，但通过在案证据表明，上述期间的数据结算单仍是由被告先行整理后发送给原告确认的，被告对该数据的统计方式和最终统计结果是知晓的。被告所列证据并不具有证据优势，无法推翻原告已依照约定履行服务内容的事实，故本院不予采信。关于原告要求被告支付违约金主张。结合《推广合作协议》第六条第7项关于迟延履行违约金的约定，原告主张被告支付违约金本院予以支持。被告应以尚欠推广服务费101359.82元为基数，从2020年12月26日起至实际清偿之日止，以每日万分之五的标准支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告徐州牛犊信息科技有限公司支付原告推广服务费用101359.82元、违约金（以尚欠推广服务费101359.82元为基数，从2020年12月26日起至实际清偿之日止，以每日万分之五的标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2327元，减半收取为1163.5元，由被告徐州牛犊信息科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长 董 新二〇二一年四月二十九日书记员 耿艺玮
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1568号原告：刘敬超，男，1972年8月5日生，汉族，住址大连市金州区。委托诉讼代理人：薛超，系北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳琪，系北京市华泰律师事务所律师。被告：大连东产建筑技术开发有限公司，统一社会信用代码91210204243011134Y，住所地大连市沙河口区太原街****。法定代表人：黄超海。被告：胡祥东，男，1967年2月10日生，汉族，住址大连市沙河口区。本院在审理原告刘敬超诉被告大连东产建筑技术开发有限公司、胡祥东建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结二被告名下银行存款125,700元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被告大连东产建筑技术开发有限公司、胡祥东名下银行存款125,700元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 欣二〇二一年二月九日书记员 胡淞岚
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0211民初1568号 原告：刘敬超，男，1972年8月5日生，汉族，住址大连市金州区。 委托诉讼代理人：薛超，系北京市华泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳琪，系北京市华泰律师事务所律师。 被告：大连东产建筑技术开发有限公司，统一社会信用代码91210204243011134Y，住所地大连市沙河口区太原街89号402室。 法定代表人：黄超海。 被告：胡祥东，男，1967年2月10日生，汉族，住址大连市沙河口区。 本院在审理原告刘敬超诉被告大连东产建筑技术开发有限公司、胡祥东建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结二被告名下银行存款125,700元或其他等值财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告大连东产建筑技术开发有限公司、胡祥东名下银行存款125,700元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 欣 二〇二一年二月九日 书记员 胡淞岚
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初5235号原告：崔某，女，1997年2月10日生，汉族，住河南省新蔡县。原告：简某1，男，2015年12月23日生，汉族，住安徽省怀远县。法定代理人：崔某，系其母亲，信息概况同上。原告：简某2，女，2017年11月9日生，汉族，住安徽省怀远县。法定代理人：崔某，系其母亲，信息概况同上。原告：简守中，男，1967年10月9日生，汉族，住安徽省怀远县。原告：杜长翠，女，1970年11月16日生，汉族，住安徽省怀远县。以上五原告共同委托诉讼代理人：陈国董，江苏常律律师事务所律师。被告：谢明通，男，1995年2月10日生，汉族，住常州市新**。被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司，住所地南京市江宁区东山街道江南路**招商高铁广场**负**1001，统一社会信用代码91320115MA1MX9W74G。负责人：王丹，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区应天大街****，统一社会信用代码9132010067904675XG。负责人：陈家悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗楠，该公司员工。原告崔某、简某1、简某2、简守中、杜长翠与被告谢明通、深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司（以下简称联动云公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心公司（以下简称人寿南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月18日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失1156138.2元；诉讼中，原告变更中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司为现被告人寿南京公司、诉讼请求变更为1224183元。本院受理后，依法组成合议庭于2021年2月22日公开开庭进行审理。原告崔某及五原告共同委托诉讼代理人陈国董、被告谢明通到庭参加诉讼，被告联动云公司、人寿南京公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1、事故发生概况：2020年9月14日，谢明通驾驶苏Ａ8××**小型轿车（事发前车速约为128-132ｋｍ／ｈ）沿着常焦线（焦潞线）南半幅机动车道由西向东行驶至常焦线京林医疗器械有限公司段时越过中心黄实线，与简红良驾驶的由西向东直行的二轮摩托车相撞，致两车受损，谢明通、简红良受伤，发生交通事故。简红良经120急救医生确认当场死亡。2、投保信息：苏Ａ8××**小型轿车在被告人寿南京公司投保有交强险、限额20万元的商业三者险及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。3、原告的损失：医药费200元、死亡赔偿金1117248元、精神抚慰金50000元、丧葬费49335元、处理事故人员误工费、住宿费、交通费5000元、车损2400元。4、垫付信息：无上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方对下列事项有争议：1、交警部门责任认定：谢明通承担全部责任，简红良不承担责任。庭审中，谢明通认为事故发生是因为有案外人某宝马车主故意别车，才导致其车辆失控撞到死者，要求追加该宝马车主为被告共同承担责任。原告陈述，事故后已经向交警部门就该宝马车主是否有责任进行过交涉，交警明确答复，因该宝马车主与谢明通及简红良等均无任何碰击，所以无法要求其承担责任。原被告均未就本案交通事故认定书向交警部门提出过复核申请。本院经审查认为，交警部门系处理交通事故的专职机构，其在经调查分析后作出的事故责任认定客观真实地反映出了事故发生经过与成因，对该事故责任认定本院予以采信。2、责任承担：原告要求谢明通与联动云公司承担连带责任。谢明通认为：联动云公司作为涉案车辆租赁方，商业险仅购买20万元，远低于私家车购买标准，且未向其提前告知商业险限额，存在过错，要求承担连带责任。联动云公司认为：涉案车辆于2020年9月12日出租给谢明通，对其身份证及驾驶证进行了审查，经审查符合承租条件后才将车辆出租给谢明通使用；涉案车辆交车时车况良好，不存在影响安全行驶的故障；车辆出租给谢明通后，该公司丧失对车辆的实际控制，由承租人谢明通实际控制、使用车辆。其公司在车辆出租和事故发生过程中均无过错，因此无需承担赔偿责任。其公司为涉案车辆购买了交强险和限额为20万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，对于事故的赔偿应由保险公司在保险限额内予以赔偿，超出部分和诉讼费由实际驾驶人承担。人寿南京公司认为：涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险20万元含不计免赔，对事故和责任认定没有异议，愿意在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费不属于保险责任。裁判理由与结果本院认为，公民身体健康权受法律保护。简红良因交通事故死亡，崔某、简某1、简某2、简守中、杜长翠作为死者近亲属，有权要求侵权人赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。联动云公司向谢明通出租涉案车辆时，对谢明通的驾驶资格进行了审核，谢明通认可承租时车况良好、其本人不存在依法不能驾车的情形，且谢明通未提交证据证明联动云公司对本起事故的发生存在过错，因此对于本起事故造成的损害，由机动车使用人即谢明通承担赔偿责任。对联动云公司的答辩意见，本院予以采纳。谢明通承担事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。联动云公司为涉案车辆在人寿南京公司处投保交强险及商业三者险，对原告的损失由保险人即被告人寿南京公司按保险合同约定进行赔付，不足部分由被告谢明通向原告作出赔付。原告的损失经本院审查确认为1224183元，由人寿南京公司向原告赔付312200元，谢明通赔付911983元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院》第一条、第十一条、第十三条、《最高人民法院》第六条、第七条、第九条、第十四条、第十五条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司向崔某、简某1、简某2、简守中、杜长翠赔付312200元；二、谢明通向崔某、简某1、简某2、简守中、杜长翠赔付911983元；上述两项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回崔某、简某1、简某2、简守中、杜长翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15047元，由谢明通负担11210元，中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司负担3837元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  李 倩人民陪审员  孙罗金人民陪审员  党卫华二〇二一年二月二十二日法官 助理  朱 慧书 记 员  奚 唯
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2499号申请执行人：黄超，男，1985年5月18日出生，汉族，居民，住山东省费县。委托代理人：韦婷，连云港市赣榆区青口法律服务所律师。被执行人：陈修浩，男，1990年5月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人黄超与陈修浩买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0707民特185号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定：一、申请人陈修浩共欠申请人黄超货款及利息11200元；申请人陈修浩自愿于2020年9月10日前偿还5000元；于2020年10月1日前偿还6200元；其中如有任意一期逾期，申请人黄超可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月16日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年9月17日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月18日、2020年11月26日、2021年2月19日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人银行只有少许零钱，已采取冻结措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年9月17日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。5、2020年12月22日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年2月19日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2021年2月19日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二一年二月二十二日书记员 王 宁
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0115执异13号 案外人殷双奇，男，汉族，现住沈阳市和平区。 申请执行人陈允齐，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人李良，男，汉族，现住沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人陈允齐与被执行人李良民间借贷纠纷执行一案中，案外人殷双奇对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人殷双奇请求对法院查封的沈阳市和平区三好街90-3号艾特国际花园3号楼*号房产中止执行。理由为：案外人与被执行人系房产代持关系，及本院即将被执行的房产系被执行人代异议人持有的，该房产系当初以顶账的方式还给异议人的，但被执行人当初想买这套房子，就先付了部分房款，将该房产办理到了被执行人名下，后由于资金周转出现问题，被执行人就没有再付案外人余下的大部分房款，由于双方关系不错，加上办理过户还需要不菲的费用，双方商定暂由被执行人代案外人持有，就这样一直没有过户到案外人名下，故该房产的实际拥有者是案外人，这些年也都是案外人对外行使租赁权、收益权，故向法院提出执行异议，要求对案涉房产中止执行。案外人为证明自己的主张，向本院提交了租房合同书一份证据，证明该房产系有案外人实际支配和使用、收益。 本院查明，申请执行人陈允齐与被执行人李良民间借贷纠纷执行一案中，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1759号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈允齐向本院申请执行，2020年10月14日，我院依法查封了被执行人李良所有的位于沈阳市和平区三好街90-3号（*）房屋一套，建筑面积383.04平方米。现案外人殷双奇向本院提出执行异议，以法院查封房屋为其所有要求法院对案涉房屋中止执行。 另查，2019年7月3日，申请执行人陈允齐与被执行人李良将案涉房屋在行政管理部门办理了不动产抵押登记，权利人为陈允齐，义务人为李良，抵押方式为一般抵押，担保债权数额为130万元，债务履行期限为2019年7月2日至2029年7月1日止，产权证书号为59068，抵押面积为建筑面积383.04平方米的房屋及其所占有的土地，处置时优先受偿土地处置费用。 又查，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1759号民事判决书于2020年8月5日发生法律效力，内容为：一、被告李良于本判决生效后立即偿还原告陈允齐借款本金130万元及利息（利息计算：从2019年10月2日起至实际给付之日止，以130万元为本金，月利息2%计算）；二、被告李良如不能按照上述约定时间给付原告陈允齐借款本金及利息，原告陈允齐在抵押物担保范围之内以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；三、依法驳回原告其他诉讼请求。案件受理费18204元，由被告李良承担。 本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。案涉房屋登记在被执行人李良名下，我院查封并无不当。另申请执行人陈允齐与被执行人李良就案涉房屋已经在行政管理部门办理了不动产抵押登记，且本案依据的生效判决书中也确认陈允齐在抵押物担保范围内享有优先受偿权，故案外人与被执行人李良之间的内部约定不能对抗本案的执行。对案外人提出的执行异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人殷双奇的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沈阳 市辽中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  崔会军 审 判 员  黎旭阳 人民陪审员  戴 丽 二〇二一年二月二日 书 记 员  朱庆强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2499号 本院在执行黄超与陈修浩买卖合同纠纷一案中，经查，本院作的（2020）苏0707民特185号民事裁定书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该裁定内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将陈修浩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月十九日
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执异13号案外人孙丽霞，女，汉族，现住沈阳市辽中区。申请执行人鲁集，女，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人霍长波，男，汉族，现住沈阳市辽中区，现在沈阳第一监狱服刑。被执行人孙丽波，女，汉族，现住沈阳市辽中区，现在凌源市第六监狱服刑。本院在执行申请执行人鲁集与被执行人霍长波、孙丽波责令退赔纠纷一案中，案外人于2021年1月25日提出执行异议，现案外人孙丽霞于2021年2月3日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人孙丽霞提出撤回异议申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许案外人孙丽霞撤回异议申请。审 判 长  崔会军审 判 员  黎旭阳人民陪审员  戴 丽二〇二一年二月三日书 记 员  朱庆强
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5235号原告：崔某，女，汉族，1997年2月10日生，住河南省新蔡县。原告：简某1，男，汉族，2015年12月23日生，住安徽省怀远县。法定代理人：崔某，系其母亲，信息概况同上。原告：简某2，女，汉族，2017年11月9日生，住安徽省怀远县。法定代理人：崔某，系其母亲，信息概况同上。原告：简守中，男，汉族，1967年10月9日生，住安徽省怀远县。原告：杜长翠，女，汉族，1970年11月16日生，住安徽省怀远县。以上五原告共同委托诉讼代理人：陈国董，江苏常律律师事务所律师。被告：谢明通，男，汉族，1995年2月10日生，住常州市新**。被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司，住所地南京市江宁区东山街道江南路**招商高铁广场**负**1001，统一社会信用代码91320115MA1MX9W74G。负责人：王丹，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市中山东路**中国人寿广场第**，统一社会信用代码91320000664900538Q。负责人：刘坤，该公司总经理。原告崔某、简某1、简某2、简守中、杜长翠诉被告谢明通、深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司、中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序。由于在起诉时被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转普通程序。审 判 长  李 倩人民陪审员  孙罗金人民陪审员  党卫华二〇二〇年十二月一日书 记 员  奚 唯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1362号 原告：金毅，男，1988年10月15日生，汉族，系个体业主，现住：瓦房店市。 委托诉讼代理人：王绍学，系辽宁金刚石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被告：张晓丽，女，1985年10月19日生，蒙古族，现住：瓦房店市。 金毅与张晓丽占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。金毅在七日内未预交案件受理费且又未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金毅撤回起诉处理。 审判员  梁玉升 二〇二一年二月十九日 书记员  吴晓岩
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初1362号 金毅： 本院已经受理你诉张晓丽占有物损害赔偿纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是629040。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年二月三日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6539号原告：济源市华亿科技电力电器有限公司，住所地：济源市虎岭产业集聚区天坛创业园**。诉讼代表人：李海伟，管理人负责人。委托诉讼代理人：侯小建，河南九威律师事务所律师委托诉讼代理人：燕俊旗，河南九威律师事务所律师。被告：杜新安，男，1973年11月9日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：贺亚飞，河南凌峰律师事务所律师。被告：河南省济源市鑫科矿山电器有限公司，住所地：济源市虎岭产业集聚区天坛创业园**。法定代表人：于继辉，总经理。委托诉讼代理人：郑艳冬，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑永红，河南凌峰律师事务所律师。被告：济源市西城百祥首饰加工门市部，住所地：济源市天坛工业园区******。经营者：苗永胜，男，1974年10月10日，住济源市。原告济源市华亿科技电力电器有限公司与被告杜新安、河南省济源市鑫科矿山电器有限公司、济源市西城百祥首饰加工门市部合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  徐晶晶审判员  王小奇审判员  高庆忠二〇二〇年十二月七日书记员  吕林倩
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初511号申请人：单呈国，男，1988年3月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：冷绍征，男，1973年4月1日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。原告单呈国与被告冷绍征机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，2020年5月21日作出（2020）辽1122民初511号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但被告冷绍征未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人单呈国于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结冷绍征银行存款12,100元。本院经审查认为，申请人单呈国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人冷绍征名下的银行存款12,100元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏安二〇二一年二月二十二日书记员  邱波
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执521号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区商海南街**。法定代表人:陈康。被执行人王茹,女,1977年04月13日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人王茹为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初464号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人王茹履行生效法律文书确定的债务本金5790.56元、利息1623.72元、违约金666.82元、手续费153.60元，并支付上述本金按合约约定自2018年11月2日起计算至判决确定的履行之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费35元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王茹所有的车牌号为浙Ｊ9××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。2021年2月20日申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人王茹达成执行和解，协议如下：一、申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人王茹于2021年3月31日前支付执行款人民币500元，同年4月份开始每月月底最后一日前支付执行款500元，直至全部付清。二、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的按约定的付款方式予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式收取诉讼费35元、执行费50元，申请人的债权暂未实现。本院认为，本案执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人王茹达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初464号民事判决执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 洪明生二〇二一年二月二十二日代书记员 陈丹红
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1100号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：马骏成，男，1987年8月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告马骏成为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二一年二月二十四日法官助理张玉婷书记员张黎
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初536号申请人：苏州银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区济川东路**。负责人：朱建圣，该行行长。委托诉讼代理人：曹阳，江苏傲乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，江苏傲乐律师事务所实习律师。被申请人：戴其高，男，1987年7月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：杨洋，女，1988年5月19日出生，汉族，住江苏省兴化市开发区。被申请人：张树方，男，1979年4月17日出生，汉族，住兴化市。被申请人：泰州铭成电机配件有限公司，，住所地兴化市海南镇东荡工业区南将路法定代表人：张树方。本院在审理申请人苏州银行股份有限公司泰州分行诉被申请人戴其高、杨洋、张树方、泰州铭成电机配件有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司泰州分行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人戴其高、杨洋、张树方、泰州铭成电机配件有限公司名下银行存款人民币120000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：申请查询并冻结被申请人戴其高、杨洋、张树方、泰州铭成电机配件有限公司名下银行存款人民币120000元。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查询并冻结被申请人戴其高、杨洋、张树方、泰州铭成电机配件有限公司名下银行存款人民币120000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦松前二〇二一年二月十九日书记员  陈 曲
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执521号之一     申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。     法定代表人:陈康。     被执行人王茹，女，1977年04月13日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。    申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人王茹为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初464号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人王茹履行生效法律文书确定的债务本金5790.56元、利息1623.72元、违约金666.82元、手续费153.60元，并支付上述本金按合约约定自2018年11月2日起计算至判决确定的履行之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费35元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王茹所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。2021年2月20日申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人王茹达成执行和解，协议如下：一、申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人王茹于2021年3月31日前支付执行款人民币500元，同年4月份开始每月月底最后一日前支付执行款500元，直至全部付清。二、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的按约定的付款方式予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式收取诉讼费35元、执行费50元，申请人的债权暂未实现。    本院认为，本案执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人王茹达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结本院（2019）浙1004民初464号民事判决执行案件的执行。    若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。    本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 洪 明 生            二O二一年二月二十二日         代 书记员 陈 丹 红
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1100号大连英邦物业管理有限公司：本院已经受理大连英邦物业管理有限公司与马骏成物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月二十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1100号马骏成：本院已经受理大连英邦物业管理有限公司与马骏成物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月二十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1100号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2967号 申请执行人徐某1与被执行人徐某2一案，本院作出的（2020）苏0707民初4679号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：一、被告徐某2自本判决生效之日起十日内给付原告徐某1费37989元（2015年3月1日至2020年9月30日）；二、被告徐某2自2020年10月起至原告徐某1年满十八周岁止，于每月28日前向原告徐某1支付当月的费567元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐某2纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1708号原告:陈柏全，男，1968年3月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：凌斌，男，1971年8月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：彭小玲，女，1978年10月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告陈柏全与被告凌斌、彭小玲买卖合同纠纷一案中，原告陈柏全于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告凌斌、彭小玲的起诉。本院认为，原告陈柏全的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈柏全撤回对凌斌、彭小玲的起诉。本案受理费3480元，减半收取1740元，财产保全申请费1320元，共计3060元，由陈柏全负担。审判员  汪先珍二〇二一年二月一日书记员  曾文珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1280号申请人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行被申请人：孙晓鹏，男被申请人：邵华，女被申请人：大连世贸新纪元置业有限公司本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被告孙晓鹏、邵华、大连世贸新纪元置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孙晓鹏、邵华、大连世贸新纪元置业有限公司名下银行存款276,687.41元或其他等值财产，并提供担保函作为担保。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人孙晓鹏、邵华、大连世贸新纪元置业有限公司名下银行存款276,687.41元或其他等值财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓晨二〇二一年二月四日书记员  曹秀玲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初536号原告：苏州银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区济川东路**。负责人：朱建圣，该行行长。委托诉讼代理人：曹阳、陈婧，江苏傲乐律师事务所律师。被告：戴其高，男，1987年7月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：杨洋，女，1988年5月19日出生，汉族，住江苏省兴化市开发区。被告：张树方，男，1979年4月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：泰州铭成电机配件有限公司，，住所地兴化市海南镇东荡工业区南将路法定代表人：张树方。原告苏州银行股份有限公司泰州分行与被告戴其高、杨洋、张树方、泰州铭成电机配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人陈婧及被告张树方（亦是被告泰州铭成电机配件有限公司法定代表人）到庭参加诉讼，被告戴其高、杨洋经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令张树方、戴其高立即偿还借款本金88917.91元、利息3166.24元（暂计算至2020年12月11日，之后的利息按合同约定）；2、请求判令本案诉讼费由诸被告承担；3、请求判令杨洋、泰州铭成电机配件有限公司对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。原告苏州银行泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：《微贷借款合同》、个人借款凭证、借款借据、《微贷保证合同》、股东会决议、银行系统打印清单、被告的身份证、营业执照复印件、送达地址确认书。被告张树方、泰州铭成电机配件有限公司答辩认为，对借款情况认可，但对年利率12%有异议，当时谈的是月利率百分之零点五几。答辩人和信贷员联系的，贷款当初是按期还的。由于企业经营不好，答辩人没有能力一次性偿还，现在只能分期还款。被告未提交证据。被告杨洋提交书面答辩意见认为，答辩人是泰州大至顺建筑劳务有限公司的法人杨洋，答辩人与张树方并不认识，张树方是答辩人爱人的同学，平时没有来往，答辩人也没有见过此人，只是因为相信自己爱人，所以才答应去泰州帮助张树方办理贷款的事情。答辩人认为，答辩人爱人跟答辩人说只是用营业执照担保并不涉及个人，加之这个公司也是答辩人爱人当初办的，答辩人也只是挂名做个法人。当初在银行签合同的时候，时间比较仓促，答辩人也没有时间去细看合同文本，况且合同答辩人也没有，虽然银行工作人员跟答辩人讲解了要承担责任，答辩人也理解为是担保企业要承担责任。鉴于此，答辩人要反问银行方面，既然是个人担保，为什么需要营业执照，这里面存在诱导消费者，答辩人将投诉至银监会和315协会，同时保留反诉银行的权利。由于答辩人老公个人还借钱给张树方先生，所以之后我们让张树方先生写了声明证明这件事的前因后果，再附上张树方先生的录音为证。综上所述，张树方先生有骗贷行为，银行方有诱导消费者行为，恳请法院能够给与答辩人一个公正的裁决。被告未提交证据。其余被告未答辩亦未提交证据。本院审查原告所举证据并结合当事人陈述，确定案件要素如下：一、主债务情况：2019年10月11日，原告与被告张树方、戴其高签订《微贷借款合同》，约定借款金额30万元，期限自2019年10月12日至2020年10月12日，合同项下贷款的贷款利率按照固定利率执行，贷款利率为本合同借款人签署日前一个工作日的一年期贷款市场报价利率4.2%加780基点，执行年利率12%，合同有效期内贷款利率不变，借款人迟延还款的按贷款利率加收50%计收罚息。2020年10月12日，原告依约向被告发放了30万元贷款，但被告未能按约还款，截至2020年12月11日，被告尚欠原告借款本金88917.91元、利息3166.24元。二、担保情况：被告杨洋、泰州铭成电机配件有限公司为上述贷款提供连带责任保证，于2019年10月11日与原告签订《保证合同》，保证人所担保的主债权为从2019年10月12日至2020年10月12日，保证期间为各项业务债务履行期届满之日起两年，保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费用、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现实现债权及担保权所支付的其它相关费用等款项。本院认为，原、被告所签订的《借款合同》、《保证合同》均是当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法、有效。合同签订后，原告按约足额发放了贷款，但被告未按约还款或承担担保责任。被告张树方、泰州铭成电机配件有限公司、杨洋的答辩意见并不能免除其还款责任。原告的诉讼请求依法应予支持。被告戴其高经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，所引起的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张树方、戴其高于本判决生效后十日内给付原告苏州银行股份有限公司泰州分行借款本金88917.91元、利息3166.24元（截止2020年12月11日）及自2020年12月12日起至实际给付之日止以不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍计算的利息；二、被告杨洋、泰州铭成电机配件有限公司对前述第一项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告张树方、戴其高追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1051元、保全费1120元，合计2171元，由诸被告共同负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二一年三月二十六日书记员  林 超
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2967号申请执行人：徐某1，女，2008年12月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。法定代理人：孟某（系原告母亲），女，1990年11月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐某2，男，1990年7月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人徐某1与被执行人徐某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初4679号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：一、被告徐某2自本判决生效之日起十日内给付原告徐某1抚养费37989元（2015年3月1日至2020年9月30日）；二、被告徐某2自2020年10月起至原告徐某1年满十八周岁止，于每月28日前向原告徐某1支付当月的抚养费567元。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月10日与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年11月11通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年11月13日、12月5日、2021年2月19日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2021年1月28日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2021年2月25日告知申请人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2021年2月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二一年二月二十六日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
湖南省浏阳市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘0181民初1708号陈柏全：你申请执行凌斌、彭小玲买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已结案，结案方式为：其他。特此通知。二〇二一年二月一日
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0211民初1280号 申请人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住所地大连市甘井子区甘段23号。 负责人：李传华，系该支行行长。 被申请人：孙晓鹏，男，1977年7月5日生，汉族，住大连市沙河口区。 被申请人：邵华，女，1980年8月1日生，汉族，住大连市西岗区。 被申请人：大连世贸新纪元置业有限公司，统一社会信用代码91210213554979441J，住所地大连市金州区大魏家街道御龙园A区118号。 法定代表人：刘辉。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被告孙晓鹏、邵华、大连世贸新纪元置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孙晓鹏、邵华、大连世贸新纪元置业有限公司名下银行存款276,687.41元或其他等值财产，并提供担保函作为担保。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封被申请人孙晓鹏、邵华、大连世贸新纪元置业有限公司名下银行存款276,687.41元或其他等值财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓晨 二〇二一年二月四日 书记员  曹秀玲
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初3015号申请保全人：王秀霞，女，1974年4月2日生，汉族，住所辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：何爱勇，系辽宁法大律师事务所律师。被保全人：杨宝柱，男，1963年1月21日生，汉族，住所辽宁省大连市甘井子区。申请保全人王秀霞与被保全人杨宝柱房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理并已作出（2020）辽0211民初3015号民事判决书，被告杨宝柱不服并提出上诉，现正在报送上诉材料的过程中。申请保全人以被保全人有转移、隐匿财产可能为由于2021年2月3日提出财产保全申请（提供财产线索），并以中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉讼保全保单保函提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：查封、冻结（及其他保全措施）被保全人杨宝柱的财产，保全金额以780000元为限。保全财产期限根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定执行。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马雯菁二〇二一年二月三日书记员  王 健本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条对当事人不服一审判决提起上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或者依职权采取。第一审人民法院的保全裁定，应当及时报送第二审人民法院。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1310号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：马朔,上海汉盛（大连）律师事务所律师。被告：许晓东，女，1969年12月21日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：徐小婷，女，1992年6月4日出生，汉族，住大连市西岗区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告许晓东、徐小婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告许晓东、徐小婷下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二一年二月十八日书 记 员  郝 琪
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1310号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：马朔，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。被告：许晓东，女，1969年12月21日生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：徐小婷，女，1992年6月4日生，汉族，住大连市西岗区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告许晓东、徐小婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马朔到庭参加诉讼。被告许晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告徐小婷经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一偿还剩余借款本金21208.72元并支付利息、罚息、复利至清偿全部本息之日止（暂计算至2020年8月8日，利息1413.27元、罚息10221.65元及复利709.46元，合计人民币33553.10元）。2、请求判令被告二对被告一的债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及为实现债权所产生的一切费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费、律师代理费等。目前仅产生案件受理费，其余费用尚未产生，在本次诉讼中不主张。被告许晓东、徐小婷未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2016年2月2日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告许晓东签订《授信协议》，约定最高借款本金额度为8万元；授信期限自2016年2月2日至2019年2月1日；授信用途为消费；借款利率为固定年利率18%；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；还款方式以借款凭证为准。二、担保概况2016年2月2日，被告徐小婷作为保证人与债权人原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行签订《最高额保证合同》，约定宋晓琴为案涉借款提供担保，保证的最高本金余额不超过8万元；主债权确定期间为2016年2月2日至2019年2月1日；担保范围为被担保主合同项下全部债权；担保方式为连带责任保证；保证期间为自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。三、履行情况2016年2月2日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行依约向被告发放贷款800，000元；实际贷款期限自2016年2月2日起至2019年2月1日，执行利率年利率为18%，固定利率，还款方式为等额本息。被告许晓东自2018年7月18日起未按时偿付款项。截至2020年8月8日，被告许晓东尚欠本金21208.72元、利息1413.27元、罚息10221.65元及复利709.46元，合计人民币33553.10元。自2020年8月9日至开庭日无还款。2021年1月12日，原告至本院主张案涉诉讼请求的权利。综上所述，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行依约向被告发放贷款，被告逾期未还构成违约，原告主张被告偿还尚欠的本金、利息、罚息、复利于法有据，应予支持；原告与被告徐小婷签订了保证合同，原告在保证期间内主张权利，于法有据。被告许晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告徐小婷经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告许晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行贷款本金21208.72元、利息1413.27元及截至2020年8月8日的罚息10221.65元、复利709.46元；二、被告许晓东于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行自2020年8月9日起至款项付清之日止的罚息、复利（罚息以本金21208.72元为基数，复利以利息1413.27元为基数，均按年利率18%上浮50%）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告徐小婷对上述一、二项被告许晓东应偿付原告之款项在8万元债权本金项下所产生的最高债权额范围内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告许晓东追偿。案件受理费640元，由被告许晓东、徐小婷共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  雷静云人民陪审员  盛丽秀二〇二一年五月七日书 记 员  郝 琪
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)皖0303民初862号蚌埠市康恒物业管理有限公司：你诉与陈育键物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二一年二月二日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执414号被执行人李娇娇：你与申请执行人张爱利为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月26日作出的（2020）豫0882民初2161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张爱利于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付100000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费1150元、保全费1020元，执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十二日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初4699号 原告：江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司，住所地：沛县汉源大道118号。统一社会信用代码91320300570372818A。 法定代表人：夏永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张耀柱，男，1980年11月2日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。 委托诉讼代理人：王强，江苏竞自由律师事务所律师。 被告：许来福，男，1990年11月12日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：邱祥双，女，1990年2月24日出生，汉族，住沛县。 被告：房润峰，男，1963年7月6日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司（以下简称汉源村镇银行）与被告许来福、邱祥双、房润峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转普通程序审理。 审 判 长 权 伟 人民陪审员 李 秀 人民陪审员 沈文侠 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员 唐 晨
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执414号申请执行人：张爱利，女，1979年2月26日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李娇娇，女，1985年1月5日生，汉族，住沁阳市。关于张爱利与李娇娇为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月26日作出的（2020）豫0882民初2161号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，执行标的100000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2021年5月28日，申请执行人沈运动与被执行人张和平达成执行和解协议，因案件需要长期履行；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0882执414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就未履行部分向法院申请恢复执行。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年五月二十八日书记员  刘佳妮
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3149号 申请执行人董洪宝与被执行人王谟永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初4733号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告王谟永应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告董洪宝货款28100元及利息（利息自2020年9月23日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王谟永纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十六日