江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初6901号原告：博世汽车服务技术（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路379号盛运大厦6楼西北面。法定代表人：王松涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙斐然，上海大邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦怡，上海大邦律师事务所律师。被告：贵安新区新特电动汽车工业有限公司，住所地贵州省贵安新区高端装备产业园园区。法定代表人：胡俊，该公司董事长兼总经理。原告博世汽车服务技术（苏州）有限公司（以下简称博世汽车公司）与被告贵安新区新特电动汽车工业有限公司（以下简称贵安新特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序。本院于2021年5月14日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人孙斐然、朱梦怡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博世汽车公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付所欠货款99999.83元；2、请求判令被告向原告支付所欠服务费6000元；3、请求判令被告向原告支付自逾期付款日起至被告完成支付之日的违约金(暂计至2020年10月23日，为58400元)。以上金额共计人民币164399.83元。事实与理由：2018年4月10日，原告与被告签署了《销售合同》，约定被告向原告购买KT710专用诊断仪套件(以下称“诊断仪套件”)，单价为5000元(含16%增值税)。2018年11月30日，双方签订订单号为GZXT20181123的订单，被告向原告订购50套上述诊断仪套件，单价5000元，总价为250000元(含16%增值税)，被告应当在签收货物且收到增值税发票后15个工作日内全额付款。原告首先向被告发货10套诊断仪套件，被告按约付清了货款。后原告又向被告发货30套诊断仪套件，并于2019年2月27日就该30套诊断仪套件开具了金额为149999.83元的增值付该笔货款。然而，经原告方多次催告，被告至今仍欠原告货款99999.83元未予支付。根据《销售合同》第10.5条的约定，被告逾期付款的，每日须按逾期支付的款项金额的千分之一的标准支付违约金。2019年2月14日，原被告签订了订单号为XTEV-20190214的订单，由原告向被告提供诊断仪KT710软件升级服务，总价为6000元(含6%增值税)。原告依约提供了软件升级服务，并于2020年7月3日向被告就该服务费开具了金额为6000元的增值税专用发票。然而，被告至今仍未支付上述服务费6000元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告贵安新特公司未作答辩。原告围绕其诉请提交了销售合同、订单两份、30套诊断仪套件装箱单明细及翻译件、30套诊断仪套件门到门送货服务单、发票三张、律师函及快递面单、GZXT20181123订单下前10套诊断仪套件收款单及翻译件、GZXT20181123订单下30套诊断仪套件收款单(部分)及翻译件、微信聊天记录截图、违约金计算方式表等证据。被告未提交证据。经庭审举证、认证，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，原告（供方、乙方）与被告（需方、甲方）签订《销售合同》。合同第1.1条约定被告向原告购买名称为KT710的设备，单价为5000元/套；第3.2条约定交货时间为设备硬件自收到被告采购订单起45天内交付；合同第4.1条约定被告在合同签署后设备硬件收到货物并签收、收到增值税专用发票且确认无误后15个工作日内支付；合同第10.5条约定被告逾期付款的，自逾期之日起30日（含30日）内，每日须按逾期支付的款项金额的千分之一的标准向原告支付违约金；逾期30天仍未付清货款的，原告保留解除本合同的权利。合同还就质量保证、售后服务、保密义务等进行了约定。该合同落款处有原被告盖章和签字确认。2018年11月23日，被告向原告发出订单（订单号为GZXT20181123），订购新特汽车KT710专用诊断仪套件，数量50套，单价为5000元，总价为250000元。该订单还约定货物签收且收到增值发票后15个工作日内100%全额付款；此订单自双方签字盖章后即刻生效；所有产品在收到后，如发现有任何异常，如短缺破损等请在一周内及时反馈，否则将默认货物完好。原告于2018年11月30日在该订单落款处签字盖章。上述订单签订后，原告先向被告发送10套专用诊断仪套件，并于2018年12月29日向被告开具价税合计为50000元的增值税专用发票。2019年4月28日，被告向原告支付50000元货款。2019年1月25日，原告将订单（订单号为GZXT20181123）中30套专用诊断仪套件分两批装箱，发送至被告指定的地址（浙江省杭州市萧山区衙前镇螺东路37号新特售后仓库）。从被告提供的《门到门送货服务单》显示，上述30套专用诊断仪套件于2019年2月27日送到指定地址，并被签收。2019年2月27日，原告向被告开具价税合计为149999.83元的增值税专用发票。2020年3月31日，被告又向原告支付5000元货款。2019年2月14日，被告向原告发出订单（订单号为XTEV-20190214），订购新特专用诊断仪KT710软件升级服务，数量为3，单价为2000元，总价为6000元。该订单还约定交货期依据硬件采购合同。原被告双方均在该订单上盖章确认。随后，原告为被告提供了软件升级服务。2020年7月3日，原告向被告开具价税合计为6000元的增值税专用发票。因被告迟延支付货款，原告委托上海润一律师事务所林报春律师于2020年8月19日向被告出具《律师函》，向被告催要货款。该律师函于2020年8月20日通过邮政特快专递向被告寄出。庭审中，原告陈述服务费6000元系为专用诊断仪KT710软件升级服务而产生，属于销售合同项下的产品，因此一并在本案中予以主张，但不主张服务费6000元的违约金损失。本院认为，原告与被告签订的《销售合同》及订单系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。原告向被告提供了40套专用诊断仪套件并提供软件升级服务。原告在完成合同约定的义务后，被告也应依约支付相应的货款及服务费。本案中，销售合同及订单均约定了货物签收且收到发票后15个工作日内付款。现原告已依约交付货物、提供升级服务，并开具了相应增值税专用发票，被告并未就原告提供的货物、服务及发票提出异议，那么付款条件已成就，被告应当支付剩余款项。根据原告开具的发票及合同的约定，40套专用诊断仪套的总价款为199999.83元，扣除被告已支付的100000元，余款为99999.83元；3次软件升级服务费用为6000元，被告尚未支付。故原告要求被告支付货款99999.83元及服务费6000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于违约金，本案中，销售合同约定被告逾期付款的，自逾期之日起30日（含30日）内，每日须按逾期支付的款项金额的千分之一的标准向原告支付违约金。案涉货物已于2019年2月27日由被告签收，原告亦于同日向被告开具了增值税专用发票，被告应于15个工作日内即2019年3月19日前支付货款。故原告主张自2019年3月20日起计算违约金符合合同约定，但日千分之一的计算标准过高，本院酌情调整为以99999.83元为基数，自2019年3月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月19日止，金额为3532.4元（99999.83*4.35%/365*152*1.95）。之后的利息以99999.83元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.95倍继续计算至实际支付之日止。另，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的举证、质证和抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告贵安新区新特电动汽车工业有限公司于判决生效之日起十日内向原告博世汽车服务技术（苏州）有限公司支付货款99999.83元、服务费6000元，并支付违约金3532.4元（违约金暂计算至2019年8月19日，之后以99999.83元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.95倍继续计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：62×××69。）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3588元，保全费1342元，合计4930元，由被告贵安新区新特电动汽车工业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76。审判员  张伟明二〇二一年五月二十五日书记员  邵 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。