wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初90号申请人：北京中艺鼎视文化科技有限公司，住所地北京市东城区北新桥三条40号及后门4幢6室。社会统一信用代码91110111MA01GG9A8W。法定代表人：郭伟。委托诉讼代理人：唐玲玲，贵州筑安黔起律师事务所律师。被申请人：遵义时尚天诚市场经营管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中山路湘山购物广场3层。社会统一信用代码91520302MA6H98EG4R。法定代表人：杨均伦。本院在审理原告北京中艺鼎视文化科技有限公司与被告遵义时尚天诚市场经营管理有限公司合同纠纷一案中，原告北京中艺鼎视文化科技有限公司于2021年1月11日向本院提起申请财产保全，请求保全被告遵义时尚天诚市场经营管理有限公司价值人民币110299.00元的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函（编号：6533023181820210000012，担保金额：110299.00元）为其财产保全进行担保。本院认为，申请人为了维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”的规定，且申请人已提供诉讼保全责任保险作担保，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被申请人遵义时尚天诚市场经营管理有限公司价值110299.00元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢 军二〇二一年一月十四日法官助理  陈 璐书 记 员  钱禧曼
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初134号高某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员 白玉学法官助理 高月美二〇二一年一月十四日书 记 员 李 琦
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1281民初134号 原告：高某某，女，住调兵山市。 被告：胡某，男，住吉林省通化市。 被告：曲某某，男，住调兵山市。 本院在审理原告高某某诉被告胡某、曲某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，因原告高某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，（原告已预交、已减半收取），由原告高某某负担。 审 判 长  白玉学 人民陪审员  刘 爽 人民陪审员  孙树杰 二〇二一年六月二十二日 法官助理  高月美 书 记 员  李 琦
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0302民初90号原告：北京中艺鼎视文化科技有限公司，住所地北京市东城区北新桥三条40号及后门4幢6室。统一社会信用代码91110111MA1GG9A8W。法定代表人：郭伟。委托诉讼代理人：唐玲玲，贵州筑安黔起律师事务所律师。被告：遵义时尚天诚市场经营管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中山路湘山购物广场3层。统一社会信用代码91520302MA6H98EG4R。法定代表人：杨均伦。委托诉讼代理人：赵龙，男，1987年7月21日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。系公司员工。原告北京中艺鼎视文化科技有限公司（下称中艺鼎视公司）与被告遵义时尚天诚市场经营管理有限公司（下称时尚天诚公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付合作费用人民币（大写）捌万元整（80000.00）；2、请求依法判决被告支付原告违约金人民币（大写）叁万零贰佰玖拾玖元整（30299.00）；（利息按企业间借贷年利率24%，从2019年5月15日起暂计算至2020年12月10日，未计算部分继续计算直至本息支付完毕之日止）；3、请求依法判决诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年5月，原告与被告为原告被授权的2019《中国好声音》全国海选贵州省遵义市赛区品牌使用，签订了《2019全国海选遵义市赛区合作协议》，约定合作期限自2019年5月6日至2019年6月20日止，乙方将其授权的2019《中国好声音》全国海选贵州省遵义市赛区品牌使用给到到甲方，甲方因此获得品牌和市场宣传。双方书面约定，甲方向乙方一次性支付的品牌使用费用人民币（大写）捌万元整（80000.00），在合同签订后五个工作日内一次性支付。同时，协议第七条约定违约责任为：任何一方违约给对方或第三方造成损失，由违约方承担全部经济损失，并承担法律责任。协议签订后，原告如约履行了其义务，让甲方使用了“2019《中国好声音》全国海选贵州省遵义市赛区”品牌，而甲方一直以资金周转正在公司流程审批中为由，搪塞向乙方支付费用，直至整个项目结束也未履行付款义务，其行为已构成违约，并导致乙方为顺利举办活动而向自行借款垫付，导致乙方产生企业间借贷利息的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》之规定，甲乙双方签订的《2019全国海选遵义市赛区合作协议》受法律保护，被告行为已构成违约给原告造成损失，侵犯了原告的合法利益，依法应当向原告支付项目合作与活动执行费用及承担违约赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院望判如所请为感。被告辩称，我们合作是事实。由于公司资金短缺才导致没有付款。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，被告时尚天诚公司与原告中艺鼎视公司及案外人腾扬广告公司签订“2019《中国好声音》全国海选贵州省遵义市赛区合作协议”，约定原告到被告指定的场地进行赛事宣传及举办海选活动，被告在合同签订之日起5个工作日内一次性支付合作费用80000元。合作期间为2019年5月6日至2019年6月20日。同时约定，如一方违约，应支付守约方因此受到的损失。合同签订后，原告按照约定到被告指定场地进行了宣传活动及海选活动。因被告没有支付约定的费用，原告遂向本院起诉。本院认为，原、被告及案外人签订的“2019《中国好声音》全国海选贵州省遵义市赛区合作协议”不具无效情形，本院认定其效力。原告已经按照协议约定履行了义务，被告应当支付合作费用80000元。原告请求被告支付违约金（逾期付款利息），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告遵义时尚天诚市场经营管理有限公司在本判决生效后十五日内支付原告北京中艺鼎视文化科技有限公司合作费用80000元，并支付该款从2019年5月15日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元（减半收取），由被告遵义时尚天诚市场经营管理有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，原告可在判决确定的履行期届满后2年内向本院申请执行。审 判 员  谢 军二〇二一年三月二十九日法官助理  陈 璐书 记 员  钱禧曼
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初15314号原告：上海润岛机械制造有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨晞，总经理。委托诉讼代理人：何宇辉，男。委托诉讼代理人：李旭，上海一凡律师事务所律师。被告：上海程斯智能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周为国，总经理。委托诉讼代理人：朱慧翔，上海小城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志奇，上海小城律师事务所律师。原告上海润岛机械制造有限公司(以下简称“润岛机械公司”)与被告上海程斯智能科技有限公司(以下简称“程斯智能公司”)承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁伟独任审判，并于2021年1月4日公开开庭进行了审理。因案情需要，本案于2021年1月转为普通程序。原告润岛机械公司的委托诉讼代理人何宇辉、李旭，被告程斯智能公司的委托诉讼代理人朱慧翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海润岛机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告货款76,371.50元。事实和理由：2020年3月至4月间，被告在原告处定制激光焊接、升降机等配件，为此签订买卖合同及采购订单共五份，合计价款76,371.50元。原告在完成合同义务之后，依约将货物交某被告，并由被告方的人员进行验收。2020年4月10日，原告向被告开具发票，然而被告至今未履行付款义务，故原告现涉讼。被告上海程斯智能科技有限公司辩称：不同意原告的全部请求事项。理由是：原告加工的产品未达到图纸要求，被告收到加工的货物之后在使用中发生诸多问题，如有大量接口、表面处理粗糙、无法安装，无法在检测仪器上使用。在原告起诉之前，被告的负责人与原告进行沟通，并提出产品存在问题需要退货或者返修。鉴于产品质量问题的存在，故被告不应承担付款责任。经审理查明：2020年3月20日、同年3月21日，被告程斯智能公司作为买方，原告润岛机械公司作为卖方签署工业品买卖合同各一份(合同编号分别为：RD-CHSXXXXXXXXX、RD-CHSXXXXXXXXX)。合同约定，润岛机械公司向程斯智能公司交某零配件，零配件的规格型号为286和G506.，价款分别为50,000元和10,000元。两份合同约定的质量标准为：符合国家标准及行业规范要求。2020年3月27日、同年3月30日、同年4月2日，被告程斯智能公司作为买方，原告润岛机械公司作为卖方签署采购订单各一份(订单号为：RDXXXXXXXXXX、RDXXXXXXXXXX、RDXXXXXXXXXX)。三份订单约定交某的产品为CSI-286，价款分别为10,621.50元、750元、5,000元。三份订单的备注栏中明确：按照图纸要求加工，如有返修第一时间处理。上述合同及订单签署以后，原告润岛机械公司于2020年3月27日至4月7日期间分批送货，被告程斯智能公司的工作人员在送货单中签字确认。同年4月10日，原告润岛机械公司向被告程斯智能公司开具上海增值税专用发票(NOXXXXXXXX)，价税金额76,371.50元。现原告润岛机械公司以被告程斯智能公司拒绝支付款项为由，涉讼。审理中，原告润岛机械公司又向本院提供以下证据：1、加工图纸一套，以证明加工的标的物由被告提供图纸；2、原告润岛机械公司的检验报告，结论为合格，以证明原告交某的产品符合图纸的要求；3、被告工作人员陈俊祥的证人证言，以证明交某的产品已由被告安装成整机以后出售；4、劳动合同及仲裁调解书，以证明陈俊祥于2019年12月至2020年12月在被告公司任职。被告程斯智能公司书面质证认为，对于证据1及证据4中的仲裁调解书无异议。对于其他证据的真实性均不予认可。由于检验报告系原告单方制作，且陈俊祥与被告间存有矛盾，故原告提供的上述证据对于本案不具有证明力。审理中，被告润岛机械公司以书面方式确认：1、149型号产品是双方之前合作的产品，不包含在本案的争议范畴中；2、506型号在发生质量问题之前均是交与原告承揽，仅是在问题发生以后，再由案外人参某。同时，被告又向本院提供以下证据：1、2020年7月27日，由被告工作人员向原告发出的质量问题告知函及短信截图，以证明被告曾提出质量异议；2、检验报告单、校准证书、检验材料，以证明原告交某的产品存在严重的质量问题。对于被告提供的以上证据，原告认为，证据1的真实性原告无异议，但是以原告的实际交某时间，被告直至7月才提出异议，已经超过合理期限，故原告对其证明力不予确认。对于证据2的三性原告均不予确认。原告认为被告实际使用案外人交某的产品，并虚构问题的存在，被告所提供的证据对于本案不具有证明力。以上事实，由原告润岛机械公司提供的合同及订单五份、上海增值税专用发票、送货单及庭审笔录等证据在案予以佐证，本院予以确认。本院认为：本案中，原告依据定作人即被告的图纸要求，为被告加工相关配件。上述配件加工完毕之后，再交某被告安装于检测设备中。双方之间存在多份交易合同，而根据原告的主张，现本案争议的款项仅涉及上述查明中涉及的五份合同及采购订单，涉及的采购产品规格型号是：G-506、CSI-286。庭审中，双方当事人上述讼争的合同及订单合计金额为76,371.50元并无异议，双方的争议焦点在于：涉案合同及订单项下的产品是否存在质量问题，被告是否可以其所称的质量问题为由，拒绝支付全部价款。对此，被告认为2020年7月27日，被告向原告发出质量问题告知函，函件中被告明确G286、F149、G506部分存在机加工件关键性尺寸不良，导致无法顺利安装，故要求予以返修。鉴于原告拒绝返修，故被告拒绝支付价款。而原告认为产品在2020年3月至4月间即已交某，被告早已使用并出货，故被告所辩称的质量问题并不存在。对此本院认为，涉案设备的交易时间是2020年3月至4月间，最后一批的送货是2020年4月7日，而现有证据可以明确的被告异议时间是同年7月27日。由于该产品被告是用于口罩机，在当时的情况下属于市场急需产品，因此以被告的生产情况在收货之后的三个月才提出异议，显然已经超过合理期限；其次，以被告在函件中提及的产品，其中F149也非本案的涉案合同内容，且被告也无证据证明其所称的G506系原告加工；再次，本院也注意到被告提供的检测报告，但是上述报告系被告单方制作，尚不足以证明其抗辩意见的成立。综上，被告无权以质量问题为由拒绝支付价款，故其应当按照相关的合同及订单约定，偿付原告加工款76,371.50元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年的《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告上海程斯智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海润岛机械制造有限公司价款76,371.50元。如果被告上海程斯智能科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,709元，由被告上海程斯智能科技有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交某本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 丁伟法官助理 高甜书 记 员 高甜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初2179号原告：康某1，男，1964年5月11日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：罗耀华，上海俱进律师事务所律师。被告：康某2，男，1960年9月2日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被告：顾某某，女，1961年3月5日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被告：康3，男，1983年5月5日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：马某，女，1984年11月21日生，回族，住上海市嘉定区。被告：康某4，女，2005年11月7日生，回族，住上海市嘉定区。被告：康某5，男，1942年4月1日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：康某6，男，1944年8月23日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：康某7，男，1949年1月16日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被告：康8，男，1982年5月15日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。法定代理人：金某某(系被告母亲)，女，1954年4月24日生，户籍地上海市嘉定区江桥镇新华村XXX号，现住上海市嘉定区江桥镇鹤望路XXX弄XXX号XXX室。被告：钱某某，女，1952年8月24日生，汉族，住上海市青浦区。原告康某1与被告康某2、顾某某、康3、马某、康某4、康某5、康某6、康某7、康8、钱某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员宋**独任审判。经审理，发现有不宜适用简易程序的情形。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长 黄 卉审 判 员 宋 健人民陪审员 凌 璟书 记 员 陈晓花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省万载县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0922民初343号申请人：袁波，女，汉族，1992年8月12日生，万载人，住江西省万载县。被申请人：黄文，男，汉族，1995年10月28日生，上高县人，住江西省上高县。被申请人：江西省宜春市万载县萱睿食品有限公司，统一社会信用代码：91360922MA3692TU2R，地址：江西省万载县康乐大道一号5栋17号。法定代表人：黄文，职务：执行董事。申请人袁波诉被申请人黄文、江西省宜春市万载县萱睿食品有限公司合伙合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人黄文、江西省宜春市万载县萱睿食品有限公司的银行存款70,000元或者其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司万载营销服务部同意为申请人袁波提供担保。经审查，申请人袁波的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄文、江西省宜春市万载县萱睿食品有限公司的银行存款70,000元或者其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新二〇二一年一月二十一日书记员  朱佩
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181民初1004号谢菊兰：关于你与曾会成买卖合同纠纷财产保全一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0922民初343号原告：袁波，女，1992年8月12日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县。委托诉讼代理人：罗海波，万载县云帆法律服务所法律工作者。被告：黄文，男，1995年10月28日出生，汉族，江西省上高县人，户籍地江西省上高县，现住江西省万载县。被告：江西省宜春市万载县萱睿食品有限公司，住所地江西省宜春市万载县康乐大道一号5栋17号，统一社会信用代码：91360922MA3692TU2R。法定代表人：黄文，职务：执行董事。原告袁波（下称原告）与被告黄文、江西省宜春市万载县萱睿食品有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗海波、被告黄文、被告江西省宜春市万载县萱睿食品有限公司法定代表人黄文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告投资股金70000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2019年5月4日签订了一份员工入股协议，约定由原告投入50000元占股16%，被告占股84%，在万载县百合水景开设万载县萱睿西饼百合店，被告承诺无论盈利亏损一年后都会返还原告的50000元入股股金。协议签订后，原告于2019年5月4日给被告黄文50000元现金，后被告以资金不足，又要原告于2019年8月11日在邮政银行取款20000元给被告黄文。被告由于各种原因万载县萱睿西饼百合店没有开设成功，被告也未返还原告70000元入股股金，2020年5月6日后，原告多次要求被告返还70000元股金，被告以公司资金紧张为由拒绝返还，原告无奈诉至法院。被告黄文辩称，袁波与我百合水景店占股没错，给了我50000元，找百合水景店时我有出转让金26000元，但是房东不允许转让，结果只退20000元，我自己亏损6000元，店没有开成，我和原告商量把店换到康乐大道来，被告要求退股，但是我资金紧张，我说我可以写欠条，但是她不同意。在2020年8月左右我收购了爱拉屋蛋糕店，我当时问原告有没有想法，她说有，她说大店不投资，也还没有签协议，把之前投的50000元转到康乐大道的萱睿西饼店，20000元投资爱拉屋蛋糕店，后来爱拉屋店开了半年左右就关闭了，我和她说亏盈一起算一下、协商一下，但是原告没有回复我，合伙人共三个，另外一个人回复了我。50000元我愿意返还给原告，20000元是亏损的，我不同意返还给原告。被告江西省宜春市万载县萱睿食品有限公司辩称，和公司无关，原告是在萱睿西饼上班，我方和袁波签的合同也是萱睿西饼，并不是和萱睿食品有限公司签的合同。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，被告江西省宜春市万载县萱睿食品有限公司（合同甲方）与原告袁波签订《员工收益分红协议》。2019年5月4日，被告黄文（甲方）与原告袁波（乙方）签订《员工入股协议》，协议载明：江西省宜春市万载县萱睿食品有限公司旗下品牌（万载县萱睿西饼百合店）总投入30万元，乙方向甲方投入5万元整第五店万载县萱睿西饼百合水景店，乙方占股16%。甲方占股84%。1、甲方承诺无论盈利与亏损第一年都给乙方5万元整入股金。该协议有原告及被告黄文的签字并捺印，该合同还加盖了被告江西省宜春市万载县萱睿食品有限公司的骑缝章。当日，原告通过自己及亲人的账户共向被告黄文支付入股金5万元。2019年8月11日，原告又取款2万元支付给被告黄文。后该店因故未开设成功。此外，原告花费210元财产保全保险费。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付保全保险费210元。上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提供的《员工入股协议》《员工收益分红协议》、转款凭证、保险费收据等为证据证明，经庭审核查属实，足以认定。本院认为，《员工入股协议》甲方为被告黄文，乙方为原告袁波，有双方的签名和捺印。该协议虽盖有被告江西省宜春市万载县萱睿食品有限公司的骑缝章。并不能说明被告江西省宜春市万载县萱睿食品有限公司是合同的相对方。故应认定该协议的双方为原告袁波与被告黄文。原告签订协议后当日将入股金5万元转给被告黄文，后原告又转2万元给被告黄文，但该店没有开设成功。被告黄文称萱睿西饼百合水景店亏损6000元及2万元投资款经原告同意转入另一萱睿西饼店，但未提供相关证据，其抗辩理由不成立，本院不予采信。故被告黄文理应将投资款7万元返还给原告。以及原告主张的210元财产保全保险费系诉讼中产生的合理费用，本院予以支持。《员工收益分红协议》未实际履行，债权债务关系不明确，本案不作处理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄文于本判决生效之日起十日内返还原告袁波投资款70000元。二、被告黄文于于本判决生效之日起十日内支付原告袁波财产保全保险费210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告袁波其余诉讼请求。案件受理费1550元，财产保全费720元，合计2270元，由被告黄文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1550元，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。审 判 长  黄乃军人民陪审员  毛菲菲人民陪审员  龙 娜二〇二一年六月二十九日书 记 员  徐 俏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1004号申请人：谢菊兰，女，1969年10月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：曾会成（曾凡本），男，1981年9月10出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人谢菊兰与被申请人曾会成买卖合同纠纷一案，申请人谢菊兰于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曾会成的银行存款12700元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人谢菊兰自愿以其名下的起亚牌小型轿车一辆（车牌号为：湘Ａ×××××）向本院提供担保。本院认为，申请人谢菊兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结曾会成的银行存款12700元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、查封谢菊兰名下车牌号为湘Ａ×××××的起亚牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二〇年一月十五日法官助理周乐清书记员黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0921民初2058号原告（反诉被告）：陈**明，男，1983年12月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：余义华，霞浦县松涛法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：金贝尔（福建）网箱制造有限公司，住所福建省宁德市蕉城区宁川南路1号1幢总部经济大厦702室。法定代表人：颜阔秋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭崇泉，福建凡圃律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婵娟，福建凡圃律师事务所律师。原告（反诉被告）陈**明与被告（反诉原告）金贝尔（福建）网箱制造有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄家华审 判 员  陈美花人民陪审员  温玉花二〇二一年一月二十六日书 记 员  陈美娥
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181民初638号李自检：关于你与向有文合伙协议纠纷财产保全一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725民初316号申请人：昌乐县裕丰小额贷款有限公司，住所地：昌乐县城方山路6129号，统一社会信用代码：91370725572851898M。法定代表人：王义善。被申请人：李桂花，女，1959年8月18日出生，汉族，住昌乐县。被申请人：伦增起，男，汉族，1959年1月20日生，住昌乐县。被申请人：潍坊永泰制衣有限公司，住所地：昌乐县城昌五路，统一社会信用代码：9137070074895308XP。法定代表人：李桂花。申请人昌乐县裕丰小额贷款有限公司与被申请人李桂花、伦增起、潍坊永泰制衣有限公司小额借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人的银行存款2000000元或查封被申请人相应价值的财产。潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李桂花、伦增起、潍坊永泰制衣有限公司的银行存款2000000元或查封相应价值的财产案件申请费5000元，由昌乐县裕丰小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨金光二〇二一年一月二十一日法官助理 李玉超书 记 员 于雪宁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初638号申请人：李自检，男，1979年11月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：张鎏，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡志远，湖南金州律师事务所实习律师。被申请人：向有文（曾用名向友文），男，1980年1月11日出生，住湖南省永顺县。申请人李自检与被申请人向有文合伙协议纠纷一案，申请人李自检于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人向有文银行存款2400000元或查封、扣押、冻结被申请人向有文相当价值的其他财产。申请人李自检就其财产保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的财产诉讼保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为李自检的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人李自检的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人向有文银行存款2400000元或查封、扣押、冻结被申请人向有文相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年一月九日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初21596号原告：上海高力国际物业服务有限公司,住所地上海市普陀区桃浦路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：邓懿君,董事长。委托诉讼代理人：龚红兵,上海市德尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树宁,上海市德尚律师事务所律师。被告：上海如润投资有限公司,住所地上海市虹口区飞虹路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：马锡润。原告上海高力国际物业服务有限公司与被告上海如润投资有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案事实不易查明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员林军独任审理。审判员 林 军书记员 荀蓓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执184号大石桥市自然资源局：你/你单位申请本院执行与刘志明行政非诉执行一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人刘志明的财产状况。如不能提供有关被执行人刘志明财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执184号申请执行人：大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大中路26号。法定代表人：张伟，局长。委托代理人：梁寿江，系大石桥市自然资源局法制科科长。被执行人：刘志明，男，汉族，1967年8月13日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局与被执行人刘志明行政处罚非诉执行一案，本院在执行程序中，于2020年8月5日依法向被执行人刘志明送达了执行通知书，通知被执行人于2020年8月8日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人的违法建筑强制执行，经现场勘验，上述行为标的所指向的违法建筑为库房和办公室，内有大量物品，通知被执行人自行搬出，被执行人拒绝自行搬出，为了不给被执行人的财产造成损失。本院于2021年7月13日通知申请执行人大石桥市自然资源局提供强制执行必需的中转场所（或房屋），但申请执行人至今未能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人大石桥市自然资源局的执行申请。如申请执行人能够提供强制执行所必需的中转场所（或房屋），可于收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈继生审判员 ：曹洪军审判员 ： 张 军二〇二一年七月十九日书记员 ：曹善哲
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初139号魏某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年一月十四日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1281民初139号 原告：谢某某，女，住调兵山市。 被告：魏某某，女，住调兵山市。（未到庭） 被告：王某某，男，，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。（未到庭） 原告谢某某与被告魏某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加了诉讼，被告魏某某、王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付欠款15877.21元及按银行利率给付利息，承担本案诉讼费用。 事实理由：原告谢某某与被告魏某某前后楼居住，相处甚好。2019年初至年底，被告魏某某因家中用钱多次从原告谢某某借款。被告魏某某于2019年12月5日给原告谢某某出具了9100元欠条。2019年12月25日被告魏某某又声称其儿子王某某升职，急需10000元从原告借款，原告便好意将仅有的6000元借给被告。并在原欠条上增加了6000元欠款，合计欠款15100元。被告魏某某为了证实借款的真实性，又给原告拿来2张以其儿子王某某姓名打的欠条。因被告魏某某一直不能还款，原告便找到其儿子王魏巍要求还款，王魏巍称根本没有此事。原告便找到被告魏某某讨说法，被告魏某某便离开现住址断绝与原告的联系。被告魏某某不仅不讲诚信拖延还款，还利用原告手机以支付宝的方式偷偷2次转走777.21元。因此，请人民法院支持我的诉讼请求。 被告魏某某、王某某未出庭、未答辩、未举证、未质证。 原告谢某某为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告谢某某提供的证据进行了认证： 1、中国某某银行银行卡活期存折交易明细清单1份，证明2020年6月1日，被告魏某某从原告手机转到魏某某卡里398元，2020年5月31日，被告魏某某从原告手机转到魏某某卡里379.21元。本院认为，该证据能够证明从原告账户向被告魏某某账户转入共计777.21元。 2、欠条1张，证明2019年12月5日，被告魏某某给原告写的欠条，借款共计9100元，2019年12月25日，被告魏某某在该条上又加写借款6000元，累计欠款15100元。本院认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。 3、欠条1张，被告魏某某拿出一张16000元的欠条说是其儿子王某某写的，没有按手印。证明魏某某、王某某欠原告钱。本院认为，原告称未见欠条由何人书写，且原告并未将借款交于被告王某某，故本院对该证据，不予采信。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 被告魏某某多次向原告谢某某借款，并向原告谢某某出具欠条一张。该欠条载明：“今有魏某某欠谢某某9100元，特立此条为证。2019年12月5日。2019年12月25日，欠6000元，共计15100元。借款人魏某某。” 2020年5月31日，从原告账户转入被告魏某某账户379.21元。2020年6月1日，从原告账户转入被告魏某某账户398元。 本院认为，原告提供了被告魏某某签字的15100元欠条，原告称2019年12月25日的6000元借款系以现金形式交与被告魏某某，另外9100元系被告魏某某在向其出具欠条前多次借款的累计金额，其中既有现金交付又有转账交付。另，2020年5月31日至2020年6月1日，从原告账户转入被告魏某某账户共计777.21元。被告魏某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担不利后果，故被告魏某某应偿还原告15877.21元。关于原告主张的利息问题，原告未提供出原、被告之间有约定利息、还款时间的有关证据，故被告魏某某应从原告起诉之日至15877.21元全部偿还之日止，以15877.21元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息为宜。关于被告王某某是否应承担还款责任的问题，由于原告不能确认欠条是否为被告王某某本人所写，且原告称借款均是交与被告魏某某，777.21元亦是由原告账户转入被告魏某某账户，故被告王某某在本案中不承担还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告魏某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告谢某某15877.21元及利息（利息从2021年1月14日至15877.21元全部偿还之日止，以15877.21元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息）； 二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元（原告预交），由被告魏某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘德军 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  高 杨 二〇二一年七月七日 法官 助理  王慧文 书 记 员  刘 丽 附法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0303民初6669号申请人：淄博张店东方化学股份有限公司。住所地，山东省淄博市张店区。法定代表人：王巨，总经理。被申请人：唐为民，男，1962年2月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请人淄博张店东方化学股份有限公司与被申请人唐为民民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款1000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐为民在银行（或其他金融机构）存款1000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人淄博张店东方化学股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王娟二〇二〇年十月二十三日书记员  魏聪
江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0112民初3681号原告：闵师文，男，汉族，1989年4月3日生，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：李桃花，女，汉族，1973年6月18日生，住江西省南昌市新建区，系原告闵师文母亲。被告：聂日文，男，汉族，1989年8月20日生，江西省南昌市新建区。原告闵师文诉被告聂日文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闵师文的委托诉讼代理人李桃花到庭参加了诉讼，被告聂日文经公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。原告闵师文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告聂日文立即归还原告借款100000元及利息（从2019年4月起按月息1.5分计算至被告还清本息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月2日，聂日文以资金周转为由向原告借款100000元，并出具借条一份，借款协议约定为借款期限为3个月，并约定利息为月息1.5%。到期后，原告多次催款，聂日文均以各种理由推脱拒不还款，只支付了部分利息，至今尚欠本金及18个月利息未还。故为维护原告的合法利益，诉请至法院。被告聂日文未答辩。原告闵师文向本院提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条一份、借款协议一份、闵师文与聂日文微信聊天记录一组。对原告闵师文提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告闵师文的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月2日，聂日文以资金周转为由通过闵师文弟弟闵辉向原告闵师文借款100000元，并出具收条一份及借款协议一份，约定为借款期限为3个月。闵师文于2018年2月1日通过闵辉及邓娜向聂日文完成资金交付。借款到期后，原告多次向聂日文催款，但至今分文未还。故为维护原告的合法利益，诉请至法院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。聂日文借款后未及时还款，系导致纠纷引起的主要原因，对纠纷的引起负全部责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定：借款合同对支付利息没有约定，视为没有利息。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十四条规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。聂日文向闵师文出具的借款协议中未对借款约定利息，故闵师文诉请要求聂日文归还借款100000元理由正当、证据充分，本院予以支持，对闵师文诉请自2019年4月起至借款归还清之日止按月息1.5分计算利息，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款、第三款，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、限聂日文在本判决生效后十日内归还闵师文借款100000元。二、驳回闵师文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由聂日文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 张 敏人民陪审员 邓 攀人民陪审员 万家连二〇二一年一月十八日书 记 员 胡怡婧
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初3681号原告：闵师文，男，汉族，1989年4月3日生，住江西省南昌市新建区。被告：聂日文，男，汉族，1989年8月20日生，江西省南昌市新建区。本院于2020年10月21日受理原告闵师文诉被告聂日文纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长 张 敏人民陪审员 邓 攀人民陪审员 万家连二〇二〇年十一月二日书 记 员 胡怡婧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0602民初7557号原告：毛新成，男，1976年3月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨书良，湖南人和人（岳阳）律师事务所实习律师。被告：罗勇，男，1969年11月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：湖南九博贸易有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：罗勇，该公司总经理。原告毛新成与被告罗勇、湖南九博贸易有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯剩勇审 判 员  杨艳红人民陪审员  刘燕林二〇二一年一月十一日书 记 员  傅 粲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初7557号原告：毛新成，男，1976年3月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨书良，湖南人和人（岳阳）律师事务所实习律师。被告：罗勇，男，1969年11月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：湖南九博贸易有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：罗勇，该公司总经理。原告毛新成与被告罗勇、湖南九博贸易有限公司（以下简称九博公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了第一次审理。原告的委托诉讼代理人曹成、杨书良，罗勇同时作为九博公司的法定代表人到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法转换程序，组成合议庭，于2021年6月11日公开开庭进行了第二次审理。原告的委托诉讼代理人曹成、杨书良到庭参加诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛新成向本院提出诉讼请求，请求判令被告罗勇、九博公司：1.偿还原告借款本金15万元，并按月利率1.28%标准支付自2019年12月13日起至债务清偿之日止的利息；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月25日，罗勇因九博公司的经营需要向原告借款15万元。罗勇多次出具承诺，但至今未偿还借款。被告罗勇、九博公司口头辩称，答辩人向原告毛新成借款属实。因答辩人在外的债权未收回，所以没有向原告清偿借款，但2019年之前的利息已支付完毕。经审理查明，被告罗勇系被告九博公司的法定代表人。2018年9月25日，罗勇向原告毛新成出具借条一份，载明：“今借到毛新成人民币壹拾伍万元整（￥150000）用于公司资金周转借款人：湖南九博公司罗勇”。原告主张以转账5万元、现金10万元的方式交付了借款。罗勇在第一次开庭时认可已收到原告交付的借款15万元。2019年7月4日，罗勇向原告出具一份承诺，承诺在2019年9月25日前偿还借款15万元，逾期未还，自愿从2019年7月4日起按月利率5%标准支付利息。第一次开庭时，罗勇自认借款用于了九博公司的经营；原告和罗勇均认可借款月利率实际为2%，2019年12月13日前的利息已结清。本院认为，原告毛新成和被告罗勇对罗勇向原告借款15万元的事实均无异议，本院予以认定，两人之间成立民间借贷法律关系。罗勇未按承诺时间偿还借款，已构成违约，对原告要求罗勇偿还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。双方之前约定借款月利率为2%，现原告自愿按月利率1.28%标准计算，未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准的四倍，本院予以认可。罗勇是被告九博公司的法定代表人，本案借款亦用于了九博公司的经营，故九博公司应和罗勇共同承担向原告偿还该借款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款、第二十八条第一款、第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗勇、湖南九博贸易有限公司在本判决生效后十日内共同偿还原告毛新成借款本金15万元，并按月利率1.28%标准支付自2019年12月13日起至借款返还之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元，由被告罗勇、湖南九博贸易有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  冯剩勇审 判 员  杨艳红人民陪审员  刘燕林二〇二一年六月十七日书 记 员  傅 粲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1117号徐金枝：你诉青岛东苑建设有限公司、王锡川、大连锡川房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 景 渤二〇二一年一月二十九日书记员 ：王雪莹
凤城市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0682民初113号凤城市嘉美化肥有限公司:你(单位)诉与陈晓亮买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费100。二〇二一年一月十一日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1117号申请人：徐金枝，男，1968年10月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张伟、张芸，系辽宁圣邦律师事务所律师。被申请人：青岛东苑建设有限公司，统一社会信用代码91370283706489231M，住所青岛平度市白沙河街道办事处张南村。法定代表人：金永谋。被申请人：王锡川，男，1952年4月2日生，汉族，住址辽宁省丹东市振兴区。被申请人：大连锡川房地产开发有限公司，统一社会信用代码9121021278732362X2，住址大连市旅顺口区长城街道长岭子村。法定代表人：王海龙。本院在审理原告徐金枝与被告青岛东苑建设有限公司、王锡川、大连锡川房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人徐金枝申请诉讼保全，请求冻结被申请人青岛东苑建设有限公司、王锡川、大连锡川房地产开发有限公司名下银行存款6,458,153.8元或查封其他等值财产。申请人徐金枝提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人徐金枝的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛东苑建设有限公司、王锡川、大连锡川房地产开发有限公司名下银行存款6,458,153.8元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请保全费5,000元，申请人徐金枝已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请续行财产保全及需要续行查封担保财产的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 景 渤二〇二一年二月一日书记员 林雨欣
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初113号原告：凤城市嘉美化肥有限公司，住所地：凤城市凤凰城管理区同铧街凤铧园二期7#106号。法定代表人：卢政勤，男，1954年12月22日出生，满族，该公司执行董事，住凤城市。委托诉讼代理人：陈阵，辽宁科贤律师事务所律师。被告：陈晓亮，男，1968年9月12日出生，满族，住凤城市。原告凤城市嘉美化肥有限公司诉被告陈晓亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤城市嘉美化肥有限公司的委托诉讼代理人陈阵、被告陈晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤城市嘉美化肥有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款本金10570元；并赔偿逾期付款损失5094元；自起诉之日起以15664元为基数按年利率15.4%支付利息至本息结清止；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告系化肥、农机具经销商。2016年3至4月期间被告从原告处采购化肥拖欠原告货款10570元，并为原告出具欠据。被告一直拖欠货款未还。2019年3月11日及2019年6月26日被告重新为原告出具两张欠据。以上欠款经原告多次催讨，被告仍拒不偿还。原告认为，原、被告之间形成买卖合同法律关系，被告未按约定履行支付价款的义务，属于违约。根据《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四款规定，请求法院依法支持原告所请。被告陈晓亮辩称：1、欠款属实，数额也属实。欠据时我写的；2、我可以分两个月付清货款，逾期利息我拿不了。我欠的是花费款，不同意承担逾期利息。而且当时原告同意佘给我花费，他如果不同意赊购我也不能卖；3、我给原告出具欠据的时间是2019年3月和6月，不同意原告计算利息时间按2016年计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告凤城市嘉美化肥有限公司经营范围为花肥、不再分装的包装种子、农机具销售、农药零售、农业技术咨询及相关服务。被告陈晓亮自2014年至2019年一直从原告处购买花肥自销。原、被告之间的结算方式为随佘随卖、随结账。原被告双方经2019年3月11日被告陈晓亮为原告出具欠据一张，载明欠款金额为8570元，同年6月26日，被告陈晓亮再次为原告出具欠据一张，载明欠款2000元。本院认为：被告王贺在原告丹东欣凯润滑油有限公司销售单据签字确认货款的赊购行为及被告王贺为原告出具欠据的行为和还款行为，足以证明原告与被告之间存在买卖合同关系。被告王贺总计欠款7170元，还款500元后尚欠6670元。因此被告王贺应该履行给付义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告王贺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，由此产生的后果应自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王贺于本判决生效后五日内给付原告丹东欣凯润滑油有限公司货款6670元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王贺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  张伟荣二〇二〇年十月九日书记员  高 丁
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0302民初164号申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码91360300794754874H。负责人：陈玫，行长。被申请人：熊业灵，女，1963年4月28日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人熊业灵信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人熊业灵在银行的存款40000元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊业灵在银行的存款40000元或对相应价值的财产进行保全。案件申请费420元，由中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行先行垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘丛国二〇二一年一月十三日代理书记员  陈 旭
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0302民初164号原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。主要负责人：陈玫，该行行长。委托诉讼代理人：杨明贤，男，该行工作人员。被告：熊业灵，女，1963年4月28日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告熊业灵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用普通程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明贤到庭参加诉讼，被告熊业灵经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告信用卡欠款共37592.22元，其中本金：33607.48元，利息：1781.19元，逾期还款违约金：1351.25元，消费手续费：852.30元，暂计至2020年12月10日，及至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2.请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告熊业灵于2017年1月16日向我行申请办理信用卡，卡号为62×××94，首次审批授信额度为30000元，临时额度35000元，熊业灵透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项，该卡最后一次还款时间是2019年03月20日，截至2020年12月10日，被告应归还原告欠款共计37592.22元，其中本金：33607.48元，利息：1781.19元，逾期还款违约金：1351.25元，消费手续费：852.30元，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。经原告多次电话、短信及上门催收后，被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求事项如前，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告熊业灵未作答辩亦未提供证据。原告为支持其诉讼请求向本院提供了身份证复印件、贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗贷记卡章程、客户资产信息、中国农业银行信用卡账单分期付款业务条款及细则、账单分期网站公告，账户详细信息、账户催收资料信息，交易明细查询证据。被告熊业灵经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院对上述证据的真实性予以采信，对证明目的将结合其他证据在案件事实及说理部分予以阐述。经审理查明：一、2017年1月6日，被告熊业灵向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下：1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利2.违约金：最低还款额未偿还部分的5%3.透支额度：30,000元临时额度35,000元二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息：1.名称：金穗QQ信用卡2.卡号：62×××943.授信上限：35,000元三、被告熊业灵使用该卡进行了消费，自2019年3月20日开始逾期，截止到2020年12月10日，其欠费情况：1.欠款本金：33,607.48元2.利息：1,781.19元3.违约金：1,351.25元4.手续费：852.30元本院认为，本案为信用卡纠纷。被告熊业灵向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告熊业灵在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约民事责任。原告请求被告熊业灵归还透支欠款本息、违约金、手续费，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。被告熊业灵未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，判决如下：被告熊业灵在本判决生效之日起30日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行偿还本金33,607.48元及截至2020年12月10日利息1,781.19元，违约金1,351.25元、手续费852.30元；支付自2020年12月11日起至清偿之日止以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定合计不超出年利率24%的标准计算的利息与违约金。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739.81元，保全费420元，由被告熊业灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  刘丛国人民陪审员  柳 春人民陪审员  吴 萍二〇二一年四月二十三日代理书记员  陈 旭
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0921民初2067号原告（反诉被告）：陈强，男，1977年12月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：余义华，霞浦县松涛法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：金贝尔（福建）网箱制造有限公司，住所福建省宁德市蕉城区宁川南路1号1幢总部经济大厦702室。法定代表人：颜阔秋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭崇泉，福建凡圃律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婵娟，福建凡圃律师事务所律师。原告（反诉被告）陈强与被告（反诉原告）金贝尔（福建）网箱制造有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄家华审 判 员  陈美花人民陪审员  温玉花二〇二一年一月二十六日书 记 员  陈美娥
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初8619号申请人：金腊梅，女，1957年1月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴云峰，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁清清，上海汉盛律师事务所实习律师。被申请人：徐有娣，女，1954年8月14日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在审理申请人金腊梅诉被申请人徐有娣民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐有娣的银行存款人民币69万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐有娣的银行存款人民币69万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0921民初2070号原告（反诉被告）：张丕局，男，1978年10月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：余义华，霞浦县松涛法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：金贝尔（福建）网箱制造有限公司，住所福建省宁德市蕉城区宁川南路1号1幢总部经济大厦702室。法定代表人：颜阔秋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭崇泉，福建凡圃律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婵娟，福建凡圃律师事务所律师。原告（反诉被告）张丕局与被告（反诉原告）金贝尔（福建）网箱制造有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄家华审 判 员  陈美花人民陪审员  温玉花二〇二一年一月二十六日书 记 员  陈美娥
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初8619号原告：金腊梅，女，1957年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴云峰，上海汉盛律师事务所律师。被告：徐有娣，女，1954年8月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告金腊梅与被告徐有娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告金腊梅及其委托诉讼代理人吴云峰、被告徐有娣到庭参加诉讼。2021年1月14日，原告提出财产保全申请，本院于2021年1月15日作出相应财产保全的民事裁定书。审理中，原、被告申请庭外和解，但最终未达成一致意见。本案现已审理终结。原告金腊梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币690,000元；2、判令被告支付原告2021年3月1日起至实际还款日止，以690,000元为基数按年利率6%计算的逾期利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友、邻居。自2009年起，被告以家庭开支、儿子治病缺钱等为由陆续向原告借款。被告将其退休金存折卡放在原告处，由原告领取，作为向原告支付利息。至2019年9月18日，被告向原告借款共计680,000元。被告于2019年2月1日、2019年5月20日、2019年9月18日分别向原告出具金额为460,000元、130,000元、90,000元借条各1张。2020年5月28日，被告再向原告借款10,000元，并将之前的680,000元借款汇总，向原告出具了金额为690,000元的总借条。被告至今未还款，原告遂诉至法院，要求判如诉请。被告徐有娣辩称：被告向原告借款并出具四张借条属实。自2009年起，被告代发养老金的银行卡交由原告保管，由原告按月领取被告的养老金，即向原告归还了借款本金。现被告经济困难，无力归还原告借款。本院经审理认定事实如下：被告自2009年起陆续向原告借款，原告均以现金向被告支付出借款。2017年4月17日，原、被告经结算，被告向原告出具借条1份，言明向原告借款130,000元。2019年5月20日，被告在该借条上再次签名确认。2019年2月1日，原、被告经结算，被告向原告出具借条1份，言明向原告借款460,000元，并约定2019年4月份归还。2019年9月18日，原、被告经结算，被告向原告出具借条1份，言明向原告借款90,000元。2020年5月，被告再向原告借款10,000元。2018年5月28日，原、被告经结算，被告向原告出具借条1份，内容为：“兹因徐有娣手头不便，今2020年5月28日向出借人金腊梅借款，共借690,000元。定于2020年12月31日前归还。借款期间本人徐有娣工资卡(银行卡)暂押出借人，卡内每月政府所发退休金用于借款利息的支付”。另查明，2009年10月，被告将其代发养老金的上海银行个人活期一本通存折交由原告保管。原告自2009年10月起凭该存折按月支取被告名下的养老金直至2021年2月。2020年5月，被告的月养老金为3,873.50元。2021年3月9日，原告将该存折交还给被告。以上事实，由原、被告的陈述、借条、上海银行个人活期一本通存折等证据证实。本院认为，被告自2009年起陆续向原告借款，双方经结算后，被告分别于2017年、2019年、2020年向原告出具借条4张，言明向原告借款共计690,000元，此系被告真实意思的表示，具有法律约束力。被告明知自2009年10月起其名下的养老金由原告按月支取，仍于2017、2019年、2020年与原告结算后，向原告出具借条确定相应的借款金额，故被告辩称原告支领取被告养老金为被告归还原告借款本金之意见不予采纳。2020年5月28日，被告出具借款总金额为690,000元借条后，未按借条约定的期限归还借款，显已违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款并支付逾期利息，于法有据，应予支持。被告2020年5月28日出具的借条中约定以被告银行存折卡中的退休金(即养老金)支付借款利息，表明原、被告对借款约定支付利息。原告主张按年利率6%计算逾期利息，参照被告出具借条之时养老金发放情况，根据借款金额690,000元测算，原告之主张未超出合理范围，故本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告徐有娣于本判决生效之日起七日内归还原告金腊梅借款690,000元；二、被告徐有娣于本判决生效之日起七日内支付原告金腊梅自2021年3月1日起至实际还款日止，以690,000元为基数按年利率6%计算的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,700元，减半收取计5,350元，财产保全费5,000元，合计10,350元(原告金腊梅已预交)，由被告徐有娣负担。被告徐有娣应负之款于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  钱伟兰书记员  季佳彬附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2846号原告：彭玲玲，女，1991年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：徐江**，男，1990年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告彭玲玲与被告徐江**用益物权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨柳桃人民陪审员  舒跃华人民陪审员  龚世杰二〇二一年一月十四日法官 助理  刘梦婷书 记 员  李亚萍
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181民初902号张波：关于你与张小亮加工合同纠纷财产保全一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初2846号原告：彭玲玲，女，1991年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：吴卫华，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：徐江**，男，1990年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：史冬冬，江西红阳光律师事务所律师。第三人：徐令云，男，1963年2月3日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：徐江**，基本情况同上，系徐令云之子。第三人：陆素娥，女，1966年10月24日出生，汉族，江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：徐江**，基本情况同上，系陆素娥之子。第三人：徐瑶，女，1988年10月22日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：徐江**，基本信息同上，系徐瑶的弟弟。原告彭玲玲与被告徐江**、第三人徐令云、陆素娥、徐瑶用益物权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭玲玲及其委托诉讼代理人吴卫华，被告及第三人委托诉讼代理人徐江**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭玲玲向本院提出诉讼请求：1．依法判令南昌高新技术产业开发区房屋归原告居住和管理使用。（房屋价值30万元）。2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年5月20日结婚，2014年11月20日婚生女儿徐一伊出生。结婚后，因规划拆迁，原告及女儿均按人头分得相应的安置面积，原、被告家庭共分得安置房四套。2018年4月4日，原、被告双方因感情不和协议离婚，双方约定京东大道北沥村四期公寓19栋2单元401室户主为原告。离婚后，原告将401室出租，但之后不久，被告擅自出租了401室，并将房锁更换，宣称房屋归其所有。被告拒不履行离婚协议义务，严重损害了原告的合法权益。原告起诉至法院。徐一伊是双方子女，与本案标的无关，不是本案的第三人。被告徐江**辩称，本案诉争房产是被告家庭共同拥有，离婚协议上被告的处理是无效的，案涉房屋登记在第三人徐令云名下，原告的户口已经迁出，该房屋只能在村民内部转让，原告不能享有。诉争的房产是共同共有的，一共410平方米，其中部分已经在2016年出售，所得的款项用于家庭共同开支。徐一伊是未成年人，心理不成熟，不应作为本案的第三人。第三人徐令云、陆素娥、徐瑶述称，同意被告徐江**的意见，应当按照村委会的指标政策进行，彭玲玲拥有35平方米的指标，可以给她。本院组织到庭当事人进行了证据交换，原、被告围绕各自的诉辩主张向本院提供了相关证据。对原告彭玲玲提供的离婚证、证明、离婚协议书、手机视频，被告徐江**提供的《关于徐令云家拆迁安置分房情况的说明》、购房合同复印件的真实性、合法性予以采信，对部分关联性和证明目的不予采信。第三人未举证。综合现有证据和庭审查明的情况，本院认定本案事实如下：彭玲玲与徐江**曾是夫妻关系，于2014年11月10日生育女儿徐一伊。2015年12月，北沥村委会根据相关文件，向徐令云、陆素娥、徐瑶、徐江**、徐一伊、彭玲玲、江水里（徐令云母亲，已故）安置分配第二批安置房，其中包括了案涉的南昌市高新区京东大道北沥安置房二期19栋2单元401室，面积为80平方米。根据相关政策，上述7人可以按照8人指标分配（独生子女徐一伊增加1人指标），共计分配410平方米安置房面积。彭玲玲和徐江**在2018年4月4日登记离婚，在离婚协议书中，双方约定：徐一伊归徐江**抚养；京东大道北沥四期公寓19栋2单元401室，归女方所有。另查明，北沥村委会曾出具证明，注明彭玲玲是北沥村四期安置房19栋2单元401室的户主。彭玲玲离婚后，曾收取了401室几个月的房租，后未再收取。本院认为，本案是彭玲玲起诉确认其对案涉401室享有居住、管理、使用权益的确认之诉。彭玲玲已举证证明，案涉401室是在彭玲玲、徐江**婚姻关系存续期间分得的安置房，徐江**及第三人对此不持异议，予以确认。虽安置房不能办理产权登记手续，是家庭共有财产，但彭玲玲也属于拆迁安置一方，在徐令云、陆素娥、徐瑶、徐江**、彭玲玲、徐一伊内部，仍可以约定由谁享有管理、使用的权益。经核，北沥村委会按照8个人指标将共计410平方米的房屋分配给七人，则彭玲玲和徐江**共同所占指标，已超出了案涉401室的总面积，对案涉401室的分配，不影响其他人的权益。后在离婚协议时，彭玲玲、徐江**又协议案涉401室归彭玲玲所有，该表述虽存在一定瑕疵，但至少确认了彭玲玲对案涉401室享有居住和管理使用的权益，是双方自愿达成、明确而具体的协议，对双方均有拘束力；且上述协议和协议离婚构成一个整体，而双方现已离婚，不宜再对上述协议进行曲解和变动。离婚后，由彭玲玲收取了案涉401室所产生的几个月租金收益，应视为其他共有人对彭玲玲和徐江**离婚协议中案涉401室权益归属的默认。同时，北沥村委会出具的关于彭玲玲是案涉401室户主的证明，也应视为村集体组织对彭玲玲享有案涉401室居住、使用和收益权益的认可。综上，彭玲玲请求确认案涉401室由其居住和管理使用，合理有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百二十四条、第一千零七十六条的规定，判决如下：位于南昌高新技术产业开发区房屋归原告彭玲玲居住和管理使用。案件受理费5800元，由被告徐江**负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  杨柳桃人民陪审员  龚世杰人民陪审员  舒跃华二〇二一年六月二十六日法官 助理  刘梦婷书 记 员  李亚萍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初902号申请人:张波，男，1986年7月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张小亮，女，1982年11月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人张波与被申请人张小亮加工合同纠纷一案，申请人张波于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张小亮银行存款9000元或查封、扣押、冻结被申请人张小亮相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人张波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张小亮银行存款9000元或查封、扣押、冻结被申请人张小亮相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年一月十四日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执180号大石桥市自然资源局：你/你单位申请本院执行与齐善广行政非诉执行一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人齐善广的财产状况。如不能提供有关被执行人齐善广财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执180号申请执行人：大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大中路26号。法定代表人：张伟，局长。委托代理人：梁寿江，系大石桥市自然资源局法制科科长。被执行人：齐善广，男，汉族，1973年11月19日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局与被执行人齐善广行政处罚非诉执行一案，本院在执行程序中，于2020年10月27日依法向被执行人齐善广送达了执行通知书，通知被执行人于2020年11月3日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人的违法建筑强制执行，经现场勘验，上述行为标的所指向的违法建筑为库房及住宅，通知被执行人自行搬出，被执行人拒绝自行搬出，为了不给被执行人的财产造成损失。本院于2021年5月14日通知申请执行人大石桥市自然资源局提供强制执行必需的中转场所（或房屋），但申请执行人至今未能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人大石桥市自然资源局的执行申请。如申请执行人能够提供强制执行所必需的中转场所（或房屋），可于收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 ：陈继生审判员 ：曹洪军审判员 ： 张 军二〇二一年五月二十四日书记员 ：曹善哲
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初25840号申请人：厦门国际银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市虹口区。负责人：秦志华，总经理。委托诉讼代理人：朱澄澈，男，分行员工。被申请人：黄志强，男，1964年10月22日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人：刘丽娜，女，1976年5月27日出生，汉族，住上海市松江区。本院在审理申请人厦门国际银行股份有限公司上海分行与被申请人黄志强、刘丽娜金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄志强、刘丽娜银行存款人民币(币种下同)8,210,630.45元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄志强、刘丽娜银行存款8,210,630.45元或查封、扣押其相等价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人厦门国际银行股份有限公司上海分行预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张毅书记员  袁园附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或撤销原裁定。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181民初1207号彭红：关于你与刘领民间借贷纠纷财产保全一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
凤城市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0682民初114号凤城市嘉美化肥有限公司:你(单位)诉与于晓阳买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费25。二〇二一年一月十一日
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初114号原告：凤城市嘉美化肥有限公司，住所地：凤城市凤凰城管理区同铧街凤铧园******。法定代表人：卢政勤，男，1954年12月22日出生，满族，该公司执行董事，住凤城市。委托诉讼代理人：陈阵，辽宁科贤律师事务所律师。被告：于晓阳，男，1962年1月20日出生，汉族，无业，住吉林省通化市东昌区。原告凤城市嘉美化肥有限公司诉被告于晓阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告凤城市嘉美化肥有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凤城市嘉美化肥有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市嘉美化肥有限公司负担。审判员  张伟荣二〇二一年四月九日书记员  高 丁
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1207号原告：彭红，男，1986年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陶威，湖南万和联合（北京）律师事务所律师。被告：刘领，男，1985年5月30日出生，汉族，住湖南省。原告彭红与被告刘领民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭红及其委托诉讼代理人陶威到庭参加诉讼，被告刘领经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭红向本院提出诉讼请求：1．依法判令刘领支付彭红借款20000元及利息（利息计算方法：以本金20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2014年4月22日起计算至实际履行之日止）；2．本案诉讼费由刘领负担。事实与理由：2014年4月22日，刘领以需要资金周转为由向彭红借款20000元，并向彭红出具借条。借条出具后，彭红曾多次向刘领主张债权，刘领至今未予偿还。彭红为维护自身合法权益，遂起诉至本院。刘领未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月22日，刘领以需要资金周转为由向彭红借款20000元，双方口头约定借款期限为两个月，借款利息为月息四分，刘领于当日向彭红出具借条一张，借条载明：“借条今借到彭红现金人民币贰万圆整（20000￥）刘领2014.4.22”。借款到期后，经彭红多次催收，刘领一直未予偿还。另查明，双方未约定逾期利率。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘领向彭红借款，有借条为证，内容合法、有效，刘领应当按约偿还，故对彭红要求刘领偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于彭红要求刘领按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因此，本院对于彭红要求刘领按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限刘领于本判决生效之日起五日内偿还彭红借款本金20000元及逾期还款利息（利息计算方法：以本金20000元为基数，自2014年6月23日起，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至实际履行之日止）；二、驳回彭红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，财产保全申请费320元，合计470元，由刘领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年二月二十八日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181民初145号曾祥发：关于你与郑国桥、季洪川买卖合同纠纷财产保全一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1207号申请人：彭红，男，1986年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘领，男，1985年5月30日出生，汉族，住湖南省。申请人彭红与被申请人刘领民间借贷纠纷一案，申请人彭红于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘领的银行存款30000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。案外人邓映元以其所有的车牌号为湘Ａ×××××（车辆识别代号ＬＦＭＢＥＫ4Ｂ4Ｄ0112983）小型轿车1辆为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人彭红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘领的银行存款30000元或查封、扣押、冻结被申请人刘领相当价值的其他财产；二、查封案外人邓映元所有的车牌号为湘Ａ×××××（车辆识别代号ＬＦＭＢＥＫ4Ｂ4Ｄ0112983）小型轿车1辆，查封期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年一月二十日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初145号申请人：曾祥发，男，1970年5月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：季洪川，男，1961年7月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被申请人：郑国桥，女，1961年3月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请人曾祥发与被申请人季洪川、郑国桥买卖合同纠纷一案，申请人曾祥发于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人季洪川、郑国桥的银行存款180000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司向本院出具保单保函，保险金额为180000元，其自愿为申请人的财产保全申请提供责任担保。本院认为，申请人曾祥发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结季洪川、郑国桥的银行存款180000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二〇年一月二日法官助理周乐清书记员黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181民初1212号彭红：关于你与刘瑞、郑礼信民间借贷纠纷财产保全一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1212号申请人：彭红，男，1986年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：郑礼信，男，1983年3月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘瑞，女，1987年2月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人彭红与被申请人郑礼信、刘瑞民间借贷纠纷一案，申请人彭红于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑礼信、刘瑞的银行存款80000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。案外人邓映元以其所有的车牌号为湘Ａ×××××（车辆识别代号ＬＦＭＢＥＫ4Ｂ4Ｄ0112983）小型轿车1辆为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人彭红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑礼信、刘瑞的银行存款80000元或查封、扣押、冻结被申请人郑礼信、刘瑞相当价值的其他财产；二、查封案外人邓映元所有的车牌号为湘Ａ×××××（车辆识别代号ＬＦＭＢＥＫ4Ｂ4Ｄ0112983）小型轿车1辆，查封期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年一月十九日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181民初385号浏阳市花之源烟花制造有限公司：关于你（单位）与何检林、缪家友、礼泉盛世烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初385号申请人：浏阳市花之源烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇吾田村仰山片塘下组，统一社会信用代码91430181MA4LU7LF2L。法定代表人：曾凡斌。被申请人：缪家友，男，1967年7月20日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：何检林，男，1978年7月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：礼泉盛世烟花爆竹有限公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县建设北路洒金桥，统一社会信用代码91610425052118369R。法定代表人：卢克刚。申请人浏阳市花之源烟花制造有限公司与被申请人何检林、缪家友、礼泉盛世烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市花之源烟花制造有限公司于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何检林、缪家友、礼泉盛世烟花爆竹有限公司的银行存款160000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。案外人张善光自愿以其名下的位于浏阳市XX镇XX村XXXX小区XXX户房屋一套（权证号码：湘2019浏阳市不动产权第XXXXXXX号）向本院提供担保。本院认为，申请人浏阳市花之源烟花制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结何检林、缪家友、礼泉盛世烟花爆竹有限公司的银行存款160000元或对其相当价值的其他财产予以查封、扣押；二、查封张善光名下的位于浏阳市XX镇XX村XXXX小区XXX户房屋一套（权证号码：湘2019浏阳市不动产权第XXXXXXX号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张如意二〇二〇年一月六日法官助理周乐清书记员黄敦红附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181民初1209号彭红：关于你与欧阳高佳、张永玲民间借贷纠纷财产保全一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执205号尹睛睛：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882刑初174号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1209号申请人：彭红，男，1986年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：欧阳高佳，男，1986年3月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张永玲，女，1988年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人彭红与被申请人欧阳高佳、张永玲民间借贷纠纷一案，申请人彭红于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧阳高佳、张永玲的银行存款70000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。案外人邓映元以其所有的车牌号为湘Ａ×××××（车辆识别代号ＬＦＭＢＥＫ4Ｂ4Ｄ0112983）小型轿车1辆为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人彭红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人欧阳高佳、张永玲的银行存款70000元或查封、扣押、冻结被申请人欧阳高佳、张永玲相当价值的其他财产；二、查封案外人邓映元所有的车牌号为湘Ａ×××××（车辆识别代号ＬＦＭＢＥＫ4Ｂ4Ｄ0112983）小型轿车1辆，查封期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年一月二十日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。