wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执467号被执行人：吕万勉，男，汉族，1994年9月19日生，住江苏省兴化市。关于被执行人吕万勉罚金一案，沁阳市人民法院于2021年1月13日作出（2021）豫0882刑初6号刑事判决书已发生法律效力，判处吕万勉罚金人民币2000元。本院于2021年2月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产；已履行罚金人民币601元；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结；三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年七月二日书记员 张军磊
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1083号原告：白顺平，男，1969年10月5日出生，满族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王宏伟，辽宁拓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚男，辽宁拓华律师事务所实习人员。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**瑞和大厦。法定代表人：胡正富，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛书强，男，系该公司职员。原告白顺平与被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称瑞和公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白顺平的委托诉讼代理人王宏伟、范亚男、被告瑞和公司的委托诉讼代理人毛书强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白顺平向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告合同履约保证金10万元。事实及理由:原告与被告下属公司瑞和公司大连分公司于2017年2月28日在大连市中山区远大大厦座B23层签订了《劳动队长承包管理合同》。合同约定管辖为合同签订地。合同签订后，原告为保证合同履行期间不拖欠工人工资，分别于2017年2月18日和2017年3月23日合计向瑞和公司大连分公司支付10万元合同履约保证金，瑞和公司大连分公司收到款后向原告出具收款收据。后因该合同未履行，原告多次要求瑞和公司大连分公司返还保证金，瑞和公司大连分公司一直拖延给付，瑞和公司大连分公司向原告承诺12月6日先给付5万，12月20日给付剩余5万，但未能兑现承诺。瑞和公司辩称，不同意原告的诉讼请求。对原告所述被告及下属的大连分公司收取合同保证金的事实不予认可。被告及下属的大连分公司从未承接过原告所称的大连国贸中心大厦装修工程项目，不可能与原告签订涉案劳务队长承包管理合同，亦从未收取过原告的保证金10万元。原告提供的证据显示，原告也未向被告及大连分公司支付保证金，系支付给案外第三人娄良明个人。娄良明系被告的项目承包人，娄良明与被告间存在承包关系，但双方不是劳动人事关系，娄良明不是被告及大连分公司的员工，也没有被告及大连分公司的任何授权，其虚构项目向原告收取保证金并将涉案责任转嫁给被告。原告在同娄良明签订相关协议时没有尽到审慎审查义务，其主观上存在重大过失。娄良明收取原告保证金的行为被告及大连分公司从不知情，直至本次原告提起诉讼后被告联系娄良明才得知确有此事。娄良明的行为属于涉及合同诈骗，原告应当通过向公安机关报案的方式向娄良明进行追偿，不应当向被告追偿。娄良明的行为对被告而言既不属于合法的代理行为也不属于表见代理行为，不应由被告承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告白顺平与被告瑞和公司的下属公司瑞和公司大连分公司于2017年2月28日签订《劳动队长承包管理合同》。合同甲方为瑞和公司大连分公司，乙方为原告；工程名称为大连国贸中心大厦装修工程；工期自2017年4月15日起至2017年9月30日止；甲方签字为娄良明，加盖“深圳瑞和建筑装饰股份有限公司大连分公司国贸项目部”印章。合同签订后，瑞和公司大连分公司收取了原告10万元合同履约保证金，瑞和公司大连分公司为原告出具收款收据。收款单位（领款人）为“深圳瑞和”。后合同未能履行，原告多次要求瑞和公司大连分公司返还合同履约保证金，瑞和公司大连分公司至今未返回。另查，瑞和公司大连分公司是被告下属的不具有法人资格的非独立核算的分公司。案外人娄良明与被告存在承包关系。本院认为，原告白顺平与被告瑞和公司下属的瑞和公司大连分公司签订了《劳动队长承包管理合同》，并收取了原告的合同履约保证金，但瑞和公司大连分公司并未能履行该合同，其收取原告的履约保证金10万元，应返还给原告，不返还应承担违约责任。瑞和公司大连分公司系被告下属的不具有法人资格的非独立核算的分公司，瑞和公司大连分公司对外以自己的名义从事民事活动，产生的法律责任应由被告承担。故对原告请求判令被告返还合同履行保证金10万元的诉讼请求，本院予以支持。案外人娄良明与被告存在承包关系，作为善意第三人的原告个人缺少或很难具备识别娄良明身份的能力，对娄良明以瑞和公司大连分公司的名义对外承揽业务，足以使原告认为其有权代表瑞和公司大连分公司，故由此产生的法律后果应由被告承担。被告关于娄良明不是被告及瑞和公司大连分公司的员工，也没有被告及瑞和公司大连分公司的任何授权，其虚构项目向原告收取保证金并将涉案责任转嫁给被告，原告在同娄良明签订相关协议时没有尽到审慎审查义务其主观上存在重大过失，娄良明收取原告保证金的行为被告及大连分公司从不知情，属于涉及合同诈骗，原告应当通过向公安机关报案的方式向娄良明进行追偿，不应当向被告追偿。娄良明的行为对被告而言既不属于合法的代理行为也不属于表见代理行为，不应由被告承担相应责任的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款规定，判决如下：被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告白顺平合同履约保证费10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元，由深圳瑞和建筑装饰股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  钱有志人民陪审员  赵荣华人民陪审员  张 瑾二〇二〇年十月二十二日书 记 员  陈婉婷
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初756号之一     申请人：季正杰，男，1966年4月10日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：帖明仓，男，1975年5月17日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人季正杰与被申请人帖明仓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，申请人季正杰于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产5786元。本院于2021年1月29日作出(2021)陕0523民初756号民事裁定，冻结被申请人名下的银行存款5786元（期限为一年）。申请人季正杰于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人季正杰的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除对被申请人帖明仓名下银行存款的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员 董  宁                                    二〇二一年二月三日     书  记  员  段佳辰          1
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初756号之一 申请人：季某某，男，1966年4月10日出生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：612xxxxxxxxxxx。 被申请人：帖某某，男，1975年5月17日出生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：612xxxxxxxxxxx。 申请人季某某与被申请人帖某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，申请人季某某于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产5786元。本院于2021年1月29日作出(2021)陕0523民初756号民事裁定，冻结被申请人名下的银行存款5786元（期限为一年）。申请人季某某于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人季某某的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人帖某某名下银行存款的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 董 宁 二〇二一年二月三日 书记员 段佳辰
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1083号原告：白顺平，男，1969年10月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路588号1单元21层2号。法定代表人刘志泓，系该公司总经理。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。法定代表人：胡正富，系该公司总经理。原告白顺平诉被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司大连分公司、被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司劳务合同纠纷一案，并依法适用简易程序。因本案被告下落不明，故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  钱有志二〇二〇年四月二十八日书记员  陈婉婷
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0526执1489号之一申请执行人：蒲城县淼和汽贸有限公司。    法定代表人：王智民,任该公司总经理 。 被执行人：刘峰，男。    被执行人：李明霞，女。 本院在执行蒲城县淼和汽贸有限公司与刘峰、李明霞买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初2755号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘峰、李明霞应履行案款89000元及利息（利息未计算）、案件受理费1995元，向本院缴纳执行费1235元。执行中查明，被执行人刘峰、李明霞长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人刘峰、李明霞有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘峰、李明霞的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人蒲城县淼和汽贸有限公司，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为89000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长    李 晓 刚审 判 员    李 更 生审 判 员    米 展 龙  二〇二一年二月二十日  书 记 员    田 燕 子
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初310号原告：徐继安，男，1963年4月24日，汉族，农民，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：马颖，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：冉令海，男，1963年3月8日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区县。原告徐继安诉被告冉令海劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐继安在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐继安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐继安负担。审判员  王媛媛二〇二一年二月二十三日书记员  于文玲
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1489号之一申请执行人：蒲城县淼和汽贸有限公司。法定代表人：王智民,任该公司总经理。被执行人：刘峰，男。被执行人：李明霞，女。本院在执行蒲城县淼和汽贸有限公司与刘峰、李明霞买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初2755号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘峰、李明霞应履行案款89000元及利息（利息未计算）、案件受理费1995元，向本院缴纳执行费1235元。执行中查明，被执行人刘峰、李明霞长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人刘峰、李明霞有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘峰、李明霞的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人蒲城县淼和汽贸有限公司，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为89000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年二月二十日书记员  田燕子
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初310号冉令海：本院已受理原告徐继安诉你劳务合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年二月二十二日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1037号申请人：苏州恒丰进出口有限公司，统一社会信用代码91320508137716480E，住所地苏州市凤凰街**恒丰大厦。法定代表人：徐钊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：史河群，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈纯霞，江苏简文律师事务所律师。被保全人：重庆迈德医疗器械有限公司，统一社会信用代码915000005634742345，住，住所地重庆市两江新区云竹路**新能源智能产业园**楼****/div>法定代表人：戴晓馀。申请人苏州恒丰进出口有限公司与被保全人重庆迈德医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州恒丰进出口有限公司于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人重庆迈德医疗器械有限公司名下的银行存款人民币2410000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司吴江支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人重庆迈德医疗器械有限公司名下的银行存款人民币2410000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年二月三日书记员  罗翠
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2021）湘0103执877号李乐、唐雅萍、长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组、长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会：本院执行的李乐、唐雅萍申请长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组、长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初11192号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二一年二月十九日执行局贺正勇书记员 周剑宇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初777号 申请人：赵芳婷，女，1968年12月3日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：王健，男，1978年3月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人赵芳婷与被申请人王健其他案由纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：346000元）。申请人赵芳婷以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000135号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王健名下的（车牌号码：鲁ＱＭ××××、鲁Ｑ0××××、鲁Ｑ2××××）汽车三辆，查封期限为二年。 二、冻结被申请人王健在中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行6228××××8217账户的存款346000元，冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月五日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保204号
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1037号原告：苏州恒丰进出口有限公司，住所地苏州市凤凰街**恒丰大厦。法定代表人：徐钊，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：史河群，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈纯霞，江苏简文律师事务所律师。被告：重庆迈德医疗器械有限公司，住，住所地重庆市两江新区云竹路**新能源智能产业园**楼****/div>法定代表人：戴晓馀。原告苏州恒丰进出口有限公司与被告重庆迈德医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告苏州恒丰进出口有限公司诉称，2020年6月30日，原告与案外人签订编号为EV2002WX01-PUR的《购货合同》，约定原告向案外人采购2000万只一次性使用丁腈检查手套(医疗级)，单价0.63元，金额共计1260万元。为此，2020年6月29日案外人与被告签订编号为MDIEWM2020-05的《购销合同》，向被告采购2000万只医用丁腈检查手套，单价为0.61元，金额总计1220万元。2020年8月，原告项目负责人洪铱钽与被告法定代表人戴晓馀通过微信沟通，约定原告直接向被告采购一次性使用丁腈检查手套，原告分别于2020年8月21日、2020年8月28日、2020年9月14日向被告转账了788983.5元、625000元、1000000元的货款，以上金额共计2413983.5元。但经原告多次催促，被告一直未发货，也未向原告退还货款。原告为维护自身权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告退还款项2413983.5元并赔偿损失(损失以2413983.5元为基数，自2020年9月15日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准，请求计算至实际支付之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告重庆迈德医疗器械有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查后认为，本案系合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，原告系买卖合同中的买方，因被告未履行供货义务而请求退还货款，该争议标的应属其他标的，故本案应以履行义务一方所在地为合同履行地。履行义务一方即被告重庆迈德医疗器械有限公司，故本案应以被告所在地为合同履行地。综上，被告住所地及合同履行地均不在本院管辖范围，本院对本案没有管辖权。因被告住所地及合同履行地均为重庆市两江新区云竹路**新能源智能产业园**楼****，该地址属于重庆两江新区人民法院管辖范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送重庆两江新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  王 乾二〇二一年二月十九日法官助理  金徐珩书 记 员  衡 敏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执877号申请执行人：李乐，男，1984年4月29日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：唐雅萍，女，1987年6月20日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组，住所地长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组。负责人：金进波。被执行人：长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会，住所地长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会村部。负责人：汤正荣。上述申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2019年12月13日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11192号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人土地征收款独生子女家庭一人份额共计10300元，并应承担案件受理费29元，执行费54元，以上合计10383元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组、长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会的银行账户存款10383元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年二月二日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4982号申请人：常州浩璐仁商贸有限公司，住所地常州市钟楼区怀德北路21号。法定代表人：陈克仁，该公司总经理。被申请人：常州萨维利铸造技术有限公司，住所地常州市新北区春江镇赣江路8号。法定代表人：陆翀，该公司执行董事兼总经理。申请人常州浩璐仁商贸有限公司与被申请人常州萨维利铸造技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州浩璐仁商贸有限公司于2020年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州萨维利铸造技术有限公司银行存款1700000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人常州浩璐仁商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人常州萨维利铸造技术有限公司银行存款1700000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高攀二〇二〇年九月九日书记员  李燕
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初221号原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码91210231683005491T。法定代表人：王世国。委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。被告：曹宇，女，1986年8月4日出生，住大连。原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告曹宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年二月二十三日法官助理孙艺书记员胡婉莹
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初221号 大连高新园区海创物业管理有限公司： 你方诉曹宇物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是375801。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十二日
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初2581号原告：张发生，男，1964年8月10日出生，汉族，住广东省南雄市************。被告：蔡仁兵，男，1973年9月16日出生，汉族，住广东省南雄市****************。被告：蔡荣财，男，1957年8月15日出生，汉族，住广东省南雄市**************。原告张发生与被告蔡仁兵、蔡荣财民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告张发生于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回本案被告蔡仁兵、蔡荣财的起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张发生撤诉。案件受理费400元，由原告张发生负担。审判员  赖日海二〇二一年二月二十日书记员  胡露文
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初2581号原告：南雄市大福名城地产发展有限公司，住所地：南雄市****。法定代表人：霍某1，系该公司****。委托诉讼代理人：李英桂、邱云霞，系广东永顺律师事务所律师。被告：林灶培，男，1983年6月10日出生，汉族，住广东省南雄市*******。原告南雄市大福名城地产发展有限公司与被告林灶培房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告南雄市大福名城地产发展有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回对本案被告林灶培的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回本案被告林灶培的起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南雄市大福名城地产发展有限公司撤回对被告林灶培的起诉。审 判 长  赖日海人民陪审员  黄**英人民陪审员  刘宏文二〇二〇年十二月十六日书 记 员  胡露文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1857号申请执行人：赵国军，男，汉族，1953年1月4日出生，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人：张海环，女，1972年7月28日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于赵国军申请执行张海环借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初23641号民事判决书，于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执1857号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  白 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1857号本院刑庭、崔凯：关于本院刑庭申请执行崔凯罚金纠纷一案，案号（2020）豫0191执1857号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191刑初626号刑事判决书，于2020年1月20日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月五日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初277号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。 被告：陈信盛，男，1990年2月7日出生，汉族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告陈信盛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年二月二十四日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初277号 大连中铁诺德物业服务有限公司： 你方诉陈信盛物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是127220。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初35号公诉机关临颍县人民检察院。被告人刘某某，男，1980年5月19日出生，汉族，初中文化，籍贯河南原阳县，住河南省原阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月9日被临颍县公安局刑事拘留，2020年10月11日被临颍县公安局取保候审；2021年1月5日被临颍县人民检察院决定取保候审；2021年1月26日被本院决定逮捕。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2021】18号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年9月30日9时30分许，被告人刘某某伙同杨某某窜至临颍县一环路西段被害人张某的漯河双化商贸有限公司店内，对张某进行殴打。后刘某某趁杨某某与张某打斗之际，趁机将张某放置在门店茶台上的一个金戒指和一个银戒指盗走。经临颍县发展和改革委员会鉴定，被盗金戒指价值3791元，银戒价值91元，共计价值3882元。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值3882元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某的供述；被害人张某的陈述；被盗戒指照片；扣押决定书、扣押清单、发还清单；价格认定结论书、鉴定意见通知书；案件来源及抓获经过；违法犯罪记录查询情况说明；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值人民币3882元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘某某的盗窃行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  段梦野二〇二一年二月八日书记员  张亚娟
河南省临颍县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1122刑初35号被告人刘某某犯盗窃罪一案，本院于2021年2月8日作出（2021）豫1122刑初35号刑事判决书：“被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三个月，并处罚金人民币3000元。”因存在笔误及未写明判决执行时间，特更正、补充裁定如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月27日起至2021年5月23日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）本裁定书与原判决书同时发生法律效力。审判员  段梦野二〇二一年三月十九日书记员  赵亮地
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1524刑初17号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人余世银，曾用名余顺清，男，1949年9月6日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，务农，住四川省长宁县。因涉嫌非法存储、持有枪支弹药罪，2020年7月27日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2021）Z14号起诉书，指控被告人余世银犯非法持有枪支罪，于2021年1月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官胡雪梅出庭支持公诉，被告人余世银到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，被告人余世银在其父亲去世后，一直持有其父亲遗留下的一支疑似枪支。2020年5月25日，长宁县公安局侦查人员对被告人余世银住宅依法进行搜查，查获疑似枪支一支、疑似黑火药等物品。2020年7月3日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，查获的枪支疑似物属于枪支。 指控事实的证据有：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；检查笔录等。指控认为，被告人余世银违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人余世银自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人余世银犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人余世银对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。 另查明，案发后被告人余世银自动到案并如实供述了犯罪事实。2021年1月20日，被告人余世银在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人余世银有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月。 认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据材料予以证实： 1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案案发及立案侦查的情况。 2.长宁县公安局取保候审决定书，证实对被告人余世银采取强制措施的情况。 3.户籍证明，证实被告人余世银具有完全刑事责任年龄。 4.到案经过，证实被告人余世银系自动到案的情况。 5.证人陈某的证言及辨认笔录，证实2020年5月25日下午，其朋友驾驶川ＱＷ××××越野车搭乘陈某到长宁县硐底镇去其舅舅家，民警在硐底镇街口查车时，从其车上查出的黑火药及铁子弹是余世银在年前遗忘的。去余世银家检查时，余世银没有在家，其儿子回到现场，民警搜出黑火药、铁子弹及火药枪的情况。 辨认笔录，证实陈某辨认余世银的情况。 6.证人罗某的证言与证人陈某的证言基本一致。 7.证人余某的证言，证实2020年5月25日晚上7点过，民警和陈姓男子到其父亲余世银家，从余世银家搜出火药枪及黑火药等情况。 8.被告人余世银的供述与辩解及指认笔录，证实其持有的火药枪系其父亲遗留下来的，黑火药等也是父亲遗留下来的。因平时余世银要打枪，所以保管得很好。2019年腊月的一天，其搭乘陈某的小车到硐底，把火药枪拿走后，黑火药等物品遗留在陈某车上。 指认笔录证实，被告人余世银指认其存放枪支及烟火药位置的情况。 9.检查证、检查笔录，证实2020年5月25日下午5时8分，民警检查川ＱＷ××××车及该车后备箱中检出黑火药等情况。 10.长宁县公安局扣押决定书及清单、照片；证实长宁县公安局扣押从陈某川ＱＷ××××车中查获的黑色粉状物、钢珠及车辆情况。 11.长宁县公安局搜查笔录、扣押物品决定书、清单，证实2020年5月25日民警对余世银住宅进行搜查，并搜查出黑色、桔黄色、黄色、白色粉状物及疑似枪支一支并予以扣押的情况。 12.称重、抽样笔录，证实2020年5月25日民警依法对扣押物品进行称重及抽样的情况。 13.宜宾市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，证实涉案扣押的一件枪支疑似物属于枪支。 14.四川省烟花爆竹安全监督质量检测站检测报告，证实抽样送检的黑色、桔黄色、黄色、白色粉状物中编号为1号系烟火药（重量350克）、2、3、4、6、7号是黑火药（总重量890克）。 15.《认罪认罚具结书》，证实被告人余世银于2020年1月20日在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》的情况。 16.量刑建议，证实公诉机关建议判处被告人余世银有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月的情况。 本院认为，被告人余世银违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人余世银犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其系初犯，可酌定从轻处罚；被告人余世银自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。扣押在案的枪支及黑火药、烟火药等应当予以收缴。根据被告人余世银的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人余世银犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支一支及黑火药、烟火药等物品，予以追缴，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二一年一月二十九日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1589号原告：马雷，男，1975年3月]6日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：王红，女，1970年9月3日生，汉族，住江苏省灌云县。原告马雷与被告王红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马雷到庭参加诉讼，被告王红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款18400元及利息（从2017年4月22日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系。2019年间，被告从原告处借款18400周转使用。因被告未还，原告遂诉至法院。被告王红未作答辩。原告马雷围绕诉讼请求依法提交了借条，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月17日，被告从原告处借款18400元，约定当月21日还清。因被告之后未还款，原告遂诉至法院。本院认为，被告从原告处借款18400元，故其应按约偿还原告借款18400元及利息（利息从2017年4月22日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王红于本判决生效之日起十日内偿还原告马雷借款18400元及利息（利息以18400元为基数自2017年4月22日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，由被告负担，原告已预交，限被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费329元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李迎春人民陪审员  廖东梅人民陪审员  周素平二〇二一年二月十八日书 记 员  陈 玥法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉时应自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省长宁县人民法院 适 用 简 易 程 序 审 理 决 定 书 （2021）川1524刑初17号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人余世银，曾用名余顺清，男，1949年9月6日出生，汉族，四川省长宁县人，小学文化，务农，住长宁县。 公诉机关指控被告人余世银犯非法持有枪支罪一案，经本院审查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用简易程序审理的条件，现决定如下： 对该案适用简易程序审理。 二〇二一年一月二十五日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初1589号原告：马雷，男，1975年3月16日生，汉族，居民，住灌云县。被告：王红，女，1970年9月3日生，汉族，居民，住灌云县。原告马雷与被告王红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李迎有时候二〇二〇年八月二十七日书记员 刘 翠 翠
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初211号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：王丹，女，1960年2月13日出生，汉族，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告王丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费72元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年二月二十三日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初183号原告：晁中锋，男，1973年10月23日生，汉族，住内黄县，现住内黄县城枣乡大道中央特区。被告：郭来庆，男，1983年10月28日生，汉族，住河北省魏县。原告晁中锋与被告郭来庆买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告晁中锋到庭参加了诉讼，被告郭来庆经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告晁中锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款30000元及利息（利息按同期银行贷款利率从欠款之日起计算至还清款之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告一直经营饲料兽药生意，被告从原告处赊欠饲料兽药，后被告于2014年1月6日欠原告货款30000元，并出具欠条一张，后经原告多次催要，被告推诿不还。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告郭来庆未答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营饲料、兽药门市，被告郭来庆长期从原告处购买兽药、饲料。2014年1月6日经双方结算，被告共欠原告货款27000元，并向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告于2019年冬天给付了3000元，剩余货款27000元，被告至今未支付。诉讼中，原告放弃对利息的主张。本院认为，被告在原告处购买饲料、兽药，经原告催要，被告尚欠原告货款27000元至今未还，本案事实清楚，证据充分，被告未按约定支付货款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告支付货款27000元之诉请部分，合法有据，本院予以支持;原告的其他诉请，于本院查明事实不符，本院不予支持；原告放弃逾期还款期间的利息，是对自己诉讼权利的放弃，本院予以准许。被告郭来庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭来庆应于判决书生效后十日内向原告晁中锋支付货款27000元；二、驳回原告晁中锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告郭来庆负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年二月三日书记员  王 杰
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初211号 大连高新园区海创物业管理有限公司： 你方诉王丹物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是971399。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十二日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初183号原告：晁中锋，男，1973年10月23日生，汉族，住河南省安阳市内黄县枣乡大道中央特区。被告：郭来庆，男，1983年10月28日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告晁中锋诉被告郭来庆买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告晁中锋于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告晁中锋撤回对被告郭来庆的起诉。案件受理费275元，由原告晁中锋负担。审判员  牛砚洲二〇二一年二月二十五日书记员  王 杰
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初40号 王哲： 本院受理原告王哲与被告沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局撤销原行政行为及行政复议一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由陈立群担任审判长，与审判员陈立群（主审人）、陈曦、陈惟一组成合议庭进行审理，，法官助理王希珏协助办案担任法官助理，高晗担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二一年二月二十四日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初335号原告：陆洪才，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张召起，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。被告：金雅杰，女，1987年9月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：甘军部，男，1987年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：卓浩然，男，1970年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告陆洪才与被告金雅杰、甘军部、卓浩然民间借贷纠纷一案中，原告陆洪才于2021年2月5日向本院申请撤回对被告卓浩然的起诉。本院认为：原告陆洪才自愿申请撤回对被告卓浩然的起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆洪才撤回对被告卓浩然的起诉。审判员  赵芸二〇二一年二月五日法官助理余鹏程书记员王云云
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初40号 原告王哲，男，汉族，1979年6月12日出生，现住沈阳市大**。 被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑街**。 负责人班昊，支队长。 被告：沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街**。 法定代表人杨建军，局长。 本院在审理原告王哲诉被告沈阳市公安局交通警察支队行政处罚纠纷一案中，原告与被告之间自行协商达成和解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王哲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王哲负担。 审判长  陈立群 审判员  陈惟一 审判员  陈 曦 二〇二一年二月二十四日 法官助理王希珏 书记员高晗
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初335号原告：陆洪才，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张召起，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。被告：金雅杰，女，1987年9月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：甘军部，男，1987年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告陆洪才与被告金雅杰、甘军部民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。原告陆洪才及其委托诉讼代理人张召起到庭参加诉讼。被告金雅杰、甘军部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆洪才向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还借款150000元；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和担保人卓浩然既是同学又是要好的朋友关系,2020年3月份，被告卓浩然找到原告帮忙给朋友借钱急用。因原告陆洪才不认识俩被告金雅杰和甘军部,不同意借款。但被告卓浩然主动提出担保并明确表示他俩不还自己愿意偿还此款,就这样原告陆洪才碍于情面借给金雅杰、甘军部150000元,借条上卓浩然签字予以担保。到期后原告多次催要无果,特具状起诉。请求依法判令被告共同偿还原告借款。被告金雅杰、甘军部未答辩。本院经审理查明以下事实：原告与卓浩然系朋友关系。2020年3月5日，通过卓浩然介绍，被告金雅杰、甘军部向原告出具借条借款，借条载明：今借到陆洪才人民币壹拾伍万元，借款人金雅杰身份证，甘军部身份证，担保人卓浩然。同日，原告向被告甘军部指定的建设银行账户62×××24转账支付147000元。后经原告催要无果，起诉来院。上述事实，有当事人陈述、转账记录、借条等在卷佐证，足以认定。本案在审理过程中，原告申请撤回对担保人卓浩然的起诉，经本院释明后，另行裁定准许。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告陆洪才与被告金雅杰、甘军部之间的民间借贷关系，是其真实意思表示，合法有效，本院予以确认。两被告向原告出具借条借款150000元，原告向被告甘军部账户转账支付147000元，原告主张另3000元为现金交付未提供其他证据佐证，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金雅杰、甘军部应于本判决生效后十日内偿还原告陆洪才借款人民币147000元；二、驳回原告陆洪才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告金雅杰、甘军部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  赵芸二〇二一年二月五日法官助理余鹏程书记员王云云附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户户名：灵璧县人民法院执行款专户账号：12×××23开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部汇款备注栏请注明案号
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初165号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人海建新，男，1972年3月11日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省郑州市金水区。曾因妨碍公共安全，于1991年5月15日被行政拘留十五日。曾因犯盗窃罪，于1991年9月2日被判处有期徒刑二年零六个月。曾因犯抢劫罪，于1992年10月17日被河南省郑州市中级人民法院判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。曾因酒后驾驶机动车，于2016年1月28日被郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元。曾因寻衅滋事，于2016年9月30日被郑州市公安局郑东分局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被郑州市公安局郑东分局取保候审。2021年2月7日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3085号起诉书指控被告人海建新犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟、裴景珂出庭支持公诉，被告人海建新到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月12日22时1分许,被告人海建新酒后驾驶豫Ａ×××**号小轿车,沿郑州市郑东新区众意路由南向北行驶至与龙湖中环南路交叉口处时,被执勤民警查获。经检验,被告人海建新血样中的乙醇含量为119.15mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人海建新的供述与辩解，证人海金成、黄某、史某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告等鉴定意见，视听资料，人口信息表、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、到案经过、查获照片、抽血照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单及机动车查询单、酒精呼吸测试报告单、血样提取登记表、证明、自述材料等证据，据此认为被告人海建新的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人海建新拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人海建新对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关提供的证据、提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人海建新醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人海建新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人海建新受到过多次行政处罚，且有多次犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人海建新到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人海建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年二月七日书记员 任家慷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初165号被告人海建新犯危险驾驶罪一案，本院于2021年2月7日作出（2021）豫0191刑初165号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第10、11行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年4月11日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。”审判员 薛 灵二〇二一年三月十二日书记员 任家慷
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初545号 原告：王玉开，男，1962年9月11日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人。 被告：强世和，男，1966年4月7日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人。 原告王玉开与被告强世和买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告强世和在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全(以4万元为限)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二一年二月一日 书记员  刘梦丹
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执331号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人孙登国为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月13日作出的（2020）豫0882民特13号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人孙登国于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付22970.15元。二、负担执行费245元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月十九日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初42号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，经理。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。被告：商水县亿家福商贸有限公司，住所地：河南省周口市商水县练集镇刘楼村。统一社会信用代码914116230973859972负责人:刘兵,经理。被告：商水县亿家福商贸有限公司商水分公司，住所地河南省周口市商水县阳城大道与公园路交叉口南（门头为“亿家福购物广场”）。统一社会信用代码:91411623330196624L。负责人:刘兵,经理。原告罗伊视效动漫有限公司与被告商水县亿家福商贸有限公司、商水县亿家福商贸有限公司商水分公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方已达成和解，现原告罗伊视效动漫有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由罗伊视效动漫有限公司负担。审判长 张群阳审判员张子亚审判员张杰二〇二一年二月七日法官助理王明旭书记员刘露茜
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初545号 原告：王玉开，男，1962年9月11日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：强世和，男，1966年4月7日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告王玉开与被告强世和买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉开到庭参加了诉讼，被告强世和经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王玉开向本院提出诉讼请求：1、由被告支付拖欠购买玉米款28200元及利息（从起诉之日起按年利率6%计息至还款之日止）。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告系农民，常年以种植及贩卖农副产品为生。被告经营一养鸡场，长期在原告处购买玉米。2018年2月8日，被告购买了原告价值11000元的玉米，因资金周转紧张向原告出具了欠据一支。2018年3月18日，被告再次购买了原告价值31700元的玉米，未能支付现金向原告出具了欠据，后被告分数次向原告支付玉米款14500元，下欠28200元未能支付。应由被告支付剩余价款，并支付利息。 强世和未答辩。 王玉开围绕诉讼请求向本院提交了欠据二支，证明被告强世和于2018年2月8日购买了原告价值11000元的玉米，2018年3月18日购买了原告价值31700元的玉米。 强世和未向本院提交证据。 王玉开向本院提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告强世和经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告所提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：原告王玉开以种植业及收购农副产品为业，被告强世和从事养殖业。2018年2月8日，被告强世和购买了原告价值11000元的玉米，未能支付价款向原告出具了欠据一支，后经原告索要，被告强世和于2020年3月5日支付1700元，2020年6月12日支付400元，2020年6月25日支付2400元，2020年12月4日支付3000元，实际支付7500元，下欠3500元。2018年3月18日，被告强世和购买了原告价值31700元玉米，未能支付价款向原告出具了欠据一支，后经原告索要，被告强世和于2019年11月23日支付7000元，下欠24700元，总计下欠原告28200元玉米款未能支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告王玉开将自己种植、收购的玉米的所有权转移于被告，被告对应支付的价款确认后向原告出具了欠据。原、被告之间的买卖合同成立并生效，对合同当事人均具有拘束力。原、被告对支付价款的时间没有约定，被告应当在收到标的物的同时支付。故原告请求被告支付剩余价款28200元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在所结算的欠据中并未重新约定具体支付期限，亦未约定具体的违约责任，亦未提供证据证明所造成的损失。故原告王玉开请求从起诉之日起以年利率6%支付利息，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条之规定，判决如下： 1、由被告强世和于本判决生效后十日内支付原告王玉开玉米款28200元。 2、驳回原告王玉开其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张国禄 二〇二一年三月八日 书记员  刘梦丹
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执331号申请执行人：孙登国，男，1962年2月26日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地：沁阳市建设北路12号盐业公司四楼,统一社会信用代码：91410882589725126M。法定代表人：郑春然，男，该公司董事长。关于孙登国申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民特13号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，申请标的22970.15元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。六、因该案是系列案件，已在另案件中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年七月六日书记员  任艳彬
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初42号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，经理。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。被告：商水县亿家福商贸有限公司，住所地：河南省周口市商水县练集镇刘楼村。统一社会信用代码914116230973859972负责人:刘兵,经理。被告：商水县亿家福商贸有限公司商水分公司，住所地河南省周口市商水县阳城大道与公园路交叉口南（门头为“亿家福购物广场”）。统一社会信用代码:91411623330196624L。负责人:刘兵,经理。原告罗伊视效动漫有限公司与被告商水县亿家福商贸有限公司、商水县亿家福商贸有限公司商水分公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方已达成和解，现原告罗伊视效动漫有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长 张群阳审 判 员 张子亚审 判 员 张 杰二〇二一年二月七日法官助理 王明旭书 记 员 刘露茜
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1108号申请人：王建民，男，1964年9月3日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：王华，男，1985年5月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请人王建民与被申请人王华买卖合同纠纷一案，申请人王建民于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王华的银行账户金额63000元或冻结、查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额63000元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王华的银行账户金额63000元或冻结、查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周岳二〇二一年二月一日书记员  狄萍
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初443号原告：陆翠平，女，1949年2月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周华、曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被告：漆跃，男，1979年1月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦10楼。负责人：张晓红，该公司经理。委托诉讼代理人：罗言布，该公司员工。被告：淮安市淮畅道路救援有限公司，住所地淮安市淮阴区御花园小区46幢103室。原告陆翠平诉被告漆跃、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司、淮安市淮畅道路救援有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告陆翠平申请撤回对被告淮安市淮畅道路救援有限公司的起诉。本院认为：原告陆翠平的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆翠平撤回对被告淮安市淮畅道路救援有限公司的起诉。审判员  刘明辉二〇二一年二月十八日书记员  杨 东
辽宁省抚顺市东洲区人民法院支 付 令（2021）辽0403民督16号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：贾贵仁，男，汉族。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人称，按照国务院、辽宁省、抚顺市各级人民政府关于驻抚中央企业“三供一业”分离移交的总体要求，被申请人所有的房屋移交申请人抚顺市城市建设发展有限公司（原名抚顺市房产经营总公司）管理收费。依据《抚顺市公有住房售后管理规定》2012年之前维修费按照每月每平方米0.10元收取；2012年之后维修费按照每月每平方米0.30元收取。该户房屋面积为45.51平方米。经核实被申请人从2005年1月1日拖欠费用至今，经公司多次催要未果。故申请法院发出支付令，督促被申请人一次性支付2005年1月1日至2020年12月31日拖欠共用部位、共用设施设备的维修费1856.40元，共计1856.40元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾贵仁自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司2005年1月1日至2020年12月31日拖欠的共用部位、共用设施设备的维修费1856.40元，共计1856.40元。申请费17元（申请人已预交），由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  董琳琳二〇二一年二月一日代理书记员  孙璐熙
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初443号原告：陆翠平，女，1949年2月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周华、曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被告：漆跃，男，1979年1月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦10楼。负责人：张晓红，该公司经理。委托诉讼代理人：罗言布，该公司员工。原告陆翠平与被告漆跃、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告陆翠平的委托诉讼代理人曹林祥，被告漆跃，被告保险公司的委托诉讼代理人罗言布到庭参加诉讼。庭审中，原告陆翠平撤回对被告淮安市淮畅道路救援有限公司的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。原告陆翠平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计40734.57元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年10月12日，被告漆跃驾驶汽车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，漆跃负事故同等责任，陆翠平负事故同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定及车辆投保情况均无异议。要求扣除10％的非医保用药；商业险部分按照50％赔付；不承担诉讼费。被告漆跃辩称：对事故发生事实、责任认定及车辆投保情况均无异议。肇事车辆登记车主是淮安市淮畅道路救援有限公司，该公司法定代表人蔡小红是被告漆跃妻子。如该公司应承担赔偿责任，被告漆跃愿意承担责任。双方当事人对本案事故发生、责任认定及肇事车辆投保情况均无异议，本院予以确认。事发后，陆翠平被送往淮安市第一人民医院进行治疗。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、票据及原、被告当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告主张各项损失认定情况如下：1、医疗费：49677.95元。被告保险公司要求扣除10％的非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：原告主张该项费用800元（50元/天×16天），不违反法律规定，本院予以确认。上述合计50477.95元。本院认为：本案中，被告漆跃负事故同等责任，原告陆翠平负事故同等责任。故被告保险公司应在交强险医疗费用限额赔偿原告18000元，超出交强险32477.95元（50477.95元-18000元）部分，原告主张被告保险公司承担70%的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持，该项费用计币22734.57元（32477.95元×70%），被告保险公司合计赔偿原告40734.57元（22734.57元+18000元）。对被告保险公司辩称不承担诉讼费，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在保险限额内赔偿原告陆翠平各项损失合计40734.57元。上述款项限当事人于本判决生效后十日内履行（被告保险公司直接赔偿原告陆翠平41034.57元，账号：62×××22；开户行：中国建设银行股份有限公司淮安经济开发区支行。上述费用包括被告保险公司应承担的诉讼费）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取409元，由被告漆跃负担109元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清浦区支行；原告陆翠平的上诉账号为：62×××35；被告漆跃的上诉账号为：62×××43；被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司的上诉账号为：62×××50）。审判员  刘明辉二〇二一年二月十九日法官助理高均书记员嵇然
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民督16号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：贾贵仁，男，汉族。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人贾贵仁申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年2月1日发出（2021）辽0403民督16号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0403民督16号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  董琳琳二〇二一年二月二十日代理书记员  孙璐熙
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1108号原告：王建民，男，1964年9月3日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。被告：王华，男，1985年5月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告王建民与被告王华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法由审判员周岳适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告王建民及其委托诉讼代理人朱炫彦到庭参加诉讼。被告王华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建民向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告立即支付原告货款61030元，并承担利息自2019年8月30日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月起，原、被告开始发生业务关系，由原告向被告供应螺纹钢、角钢、焊管等五金工具。2019年7月19日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠王建民材料工程款111030.00（壹拾壹万壹仟零叁拾元整），于2019年8月30日前结清。上述欠款后经原告多次催要，但被告只支付50000元，余款61030元一直未付，拖欠至今。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特具状贵院，请依法判处！被告王华未作答辩。经审理查明，原告经营钢材店，被告王华开建筑公司。2017年3月起至2017年10月10日，被告到原告店里购买建筑材料，双方谈好钢材的数量、价格，原告按照被告的要求分5批把货送到了被告指定的施工地点，签收的时候因王华不在现场，故由王华的姑父即工程现场的负责人老沈（具体姓名不知道）签收，合计金额141030元。后来被告支付了30000元，2019年7月19日双方结算，被告尚欠原告111030元，并向原告出具了欠条一张，载明“欠条今欠王建民材料工程款111030.00（壹拾壹万壹仟零叁拾元整）。于2019年8月30日前结清。欠款人：王華日期：2019.7.19”。欠条出具后，被告于2019年12月13日通过银行转账支付30000元，于2020年1月24日通过银行转账付20000元，合计支付了50000元，尚欠61030元经原告多次催要，被告至今未付。庭审中，原告变更诉讼请求为1.请求判令被告立即支付原告货款61030元，并承担以61030元为基数自2020年1月25日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款损失；2.诉讼费由被告承担。以上事实，有原告提供的送货单、欠条及原告本人在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，买卖合同双方应遵循诚信原则。本案中被告购买原告的货物未支付款项，故向原告出具欠条并约定了付款时间，但后被告因故未及时付清货款，故原告要求被告支付尚欠货款61030元的诉讼请求，有其提供的相关书证予以证实，对此原告的诉请本院予以支持。原告关于逾期付款利息的主张不违反法律规定，本院予以支持。原告王建民与被告王华的债权债务关系合法有效，受法律保护。被告王华未及时清结债务对本案诉讼负全部责任。被告王华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对质证权利的放弃。据此依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王华应于判决生效之日起10日内给付原告王建民货款61030元，并承担以61030元为基数自2020年1月25日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元（已减半收取，原告已预交），保全费650元，合计1313元，由被告王华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1326元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  周岳二〇二一年三月二十四日书记员  狄萍
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保379号申请人：山东锦德恒建安工程有限公司，住址地：山东省邹城市东丽花园**楼114门头房，统一社会信用代码：91370883MA3EQ86M70。法定代表人：姚天东，执行董事兼总经理。被申请人：冯纪云，男，1962年10月26日出生，居民，住江苏省扬中市。申请人山东锦德恒建安工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯纪云在邹城市人民法院执行局执行案号为（2021）鲁0883执182号的执行款60万元。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保119号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人冯纪云在邹城市人民法院执行局执行案号为（2021）鲁0883执182号的执行款60万元。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保119号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年二月三日书记员  朱宁军
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保379号山东锦德恒建安工程有限公司（申请执行人）、冯纪云（被执行人）：你们之间不当得利纠纷一案，申请保全标的共计600000.00元。经本院立案执行，现已：冻结被申请人冯纪云在邹城市人民法院执行局执行案号为（2021）鲁0883执182号的执行款60万元，冻结期限至2024年2月3日止。现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初3095号 原告王娟，女，汉族，1988年1月30日生，住陕西省旬阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王开兴，男，汉族，1985年10月1日生，住陕西省旬阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告王娟丈夫。被告西安华岳实业有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人汪冬明，该公司总经理。委托代理人魏广玉、杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。被告西安荣朗置业有限公司，住所地西安曲江新区。法定代表人施鹰，该公司总经理。委托代理人薛佳林、杨得草，上海市建纬（西安）律师事务所律师。原告王娟诉被告西安华岳实业有限公司、西安荣朗置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本案在审理过程中，被告西安华岳实业有限公司认为原告王娟提交的《商品房买卖合同》中出卖人一方加盖的其公司印章非真实印章，因该《商品房买卖合同》已经过西安市长安区住房和城乡建设局网签、备案，故被告西安华岳实业有限公司提起行政诉讼，请求撤销西安市长安区住房和城乡建设局对原告王娟办理的商品房网签登记备案（网签备案号为：CY201712519）的行政行为。2020年7月22日，西安铁路运输法院已受理该案件。本院经审查认为，本案须以西安华岳实业有限公司诉西安市长安区住房和城乡建设局行政登记一案的结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。   审  判  长    薛建涛 审  判  员    高  晶人民陪审员    姚可选       二二年 八 月二十一日 书  记  员     张  莉      1
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初2218号   原告：王焕起，男，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：何攀，陕西兰天律师事务所律师。   被告：王志明，男，汉族，住铜川市王益区。   本院受理的原告王焕起与被告王志明民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告王志明下落不明，依法需要公告送达，不宜适用简易程序进行审理，故决定由杨敏担任审判长，人民陪审员李凤、人民陪审员鱼婉丽组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。     审 判 长   杨敏   人民陪审员  李凤   人民陪审员   鱼婉丽     二〇二〇年十一月二日                       书 记 员  师筱蕊      1
陕西省铜川市耀州区人民法院   民事判决书      (2020)陕0204民初2218号    原告：王焕起，男，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：何攀，陕西兰天律师事务所律师。   被告：王志明，男，汉族，住铜川市王益区。   原告王焕起诉被告王志明民间借贷纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨敏担任审判长，与人民陪审员陈小英、鱼婉丽组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。原告王焕起及其委托诉讼代理人何攀到庭参加了诉讼，被告王志明经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。   原告王焕起向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还借款本金172万元；二、依法判令被告以172万元为基数按年利率6%向原告支付自2018年12月13日起至实际清偿完毕之日止的资金占用费（其中2018年12月13日至2020年7月30日期间共计598天的资金占用费为169078元）；三、依法判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款，被告分别于2017年4月8日、2017年7月27日向原告出具有借条，确认收到原告借款100万、150万元借款，2018年12月13日被告在原告出具“还款承诺书”，确认下欠原告172万元未还，就被告剩余借款原告向被告多次催要无果，原告为了维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》及最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第29条之规定向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。   原告王焕起提交以下证据以支持其诉讼请求：   一、借条两份、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单两份，证明王焕起于2017年4月8日向王志明转账支付借款50万元，另外50万元通过现金支付方式履行，当日王志明向王焕起出具借条确认收到100万元借款，2017年7月27日王焕起向王志明转账支付借款150万元，当日王志明向王焕起出具借条，确认150万元借款，原告王焕起履行了资金出借义务，王志明未按约定向王焕起偿还借款，王焕起要求王志明偿还逾期借款并主张资金占用费有事实根据，符合法律规定。   二、还款承诺书，证明2018年12月13日王志明确认下欠王焕起172万元借款未偿付，王焕起以该承诺确认金额要求王志明偿付逾期借款172万元并以此金额为基数主张资金占用费有证据支持。   三、中国建设银行流水明细一份、收款收据共计五张，证明被告王志明2017年12月5日至2018年4月20日先后五次向原告王焕起担任法定代表人的陕西天马电缆有限公司偿还原告王焕起前期的借款78万元，陕西天马电缆有限公司向被告王志明开具编号为000121、000193、0O0194、000195、000197的收款收据，陕西天马电缆有限公司出纳周丹签字。被告王志明2018年12月13日向原告王焕起出具还款承诺书后至今未向原告王焕起偿还过任何款项，原告王焕起要求被告偿还借款172万元并支付2018年12月13日至实际清付完毕之日止的逾期利息有事实根据，符合法律规定。   对原告提交证据的分析与认定。被告王志明不到庭质证是对自己权利的放弃，原告提交的以上三组证据能够相互印证，形成有效的证据链证明原告诉讼请求依据的事实，本院对以上三组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   被告王志明未到庭答辩亦未提交证据。   经审理查明，原告王焕起与被告王志明系朋友关系。2017年4月8日，原告王焕起向被告王志明转账支付50万元，原告陈述另外通过现金方式支付王志明50万元，2017年4月8日，王志明向原告出具借条载明：“今借到王焕起现金100万元”。2017年7月27日，王焕起向王志明转账支付借款150万元，当日王志明向王焕起出具借条载明：“今借到王焕起现金150万元”。2017年12月5日，王志明向原告王焕起转账还款30万元，2018年2月28日，被告王志明向原告王焕起现金还款5万元，2018年3月1日，被告王志明向原告王焕起现金还款25万元，2018年4月19日，被告王志明向原告王焕起转账还款13万元，2018年4月20日，被告王志明向原告王焕起转账还款5万元，以上五笔还款合计78万元，原告王焕起均以其担任法定代表人的陕西天马电缆有限公司的名义向王志明出具了收款收据。2018年12月13日，王志明向原告王焕起出具还款承诺书，载明：“今王志明借王焕起现金172万元整（按对账为准），如此笔借款无法归还，有铜川孔雀谷有限公司全权承担”。   另查明，王志明出具还款承诺后至今，未向原告王焕起偿还借款。   上述事实，有当事人陈述、借条、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、还款承诺书、中国建设银行流水明细、收款收据、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王焕起主张被告王志明为了经营需要向其借款两笔合计250万元，原告提交了借条、银行转账凭证、还款承诺书、收款收据等证据，结合庭审查明的情况，可以印证被告王志明向王焕起借款250万元，剩余172万元未偿还的事实。原告王焕起与被告王志明之间的民间借贷关系不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告主张被告王焕起偿还剩余借款本金172万元，于法有据，本院予以支持。原、被告双方在借条以及还款承诺中，均没有约定还款期限及利息，原告可随时主张被告还款，故原告主张的利息应以172万元为基数，自原告起诉之日2020年9月10日至实际偿还之日，按照年利率6%计算。被告王志明未到庭，是对自己权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，第二条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王志明于本判决生效后三十日内偿还原告王焕起借款本金172万元。   二、被告王志明于本判决生效后三十日内支付原告王焕起利息以172万元为基数，自2020年9月10日至实际还款之日按照年利率6%计算。   本案受理费21801元，由被告王志明承担直接支付原告王焕起，原告已经预交的受理费本院不予退还。公告费由被告王志明承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。          审 判 长   杨 敏   人民陪审员   李 凤    人民陪审员   鱼婉丽         二〇二一年二月三日         书 记 员  师筱蕊                  1
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终4884号上诉人（原审被告）：徐立友，男，1972年10月19日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：崔绍芳，江苏和兑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁满珍，女，1973年3月31日出生，汉族，住江苏省盐城市。被上诉人（原审原告）：赖志芬，女，1975年2月13日出生，汉族，住江苏省盐城市。上诉人徐立友因与被上诉人袁满珍、赖志芬返还财产纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初2043号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐立友未能在上诉期内预缴二审案件受理费，经催缴后仍未在规定时间内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐立友自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫权审 判 员 俞静云审 判 员 朱 倩二〇二一年二月十九日法官助理 张秀芳书 记 员 袁佳丽
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执353号被执行人王学慧、宋晓、盖栋梁、宋娜：你与申请执行人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月24日作出的（2020）豫0882民初3361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：王学慧、宋晓向申请人支付699500元、利息19356.02元及逾期利息。盖栋梁、宋娜对上述第一项承担连带还款责任。负担执行费9395元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月十八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执353号申请执行人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：沁阳市怀府中路**。法定代表人：范留栓，该公司董事长。被执行人：王学慧，女，1979年9月13日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：宋晓，男，1978年10月12日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：盖栋梁，男，1978年11月9日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：宋娜，女，1980年10月14日出生，汉族，住沁阳市。关于河南沁阳江南村镇银行股份有限公司申请执行王学慧、宋晓、盖栋梁、宋娜为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初3361号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日申请强制执行，标的为718856.02元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对被执行人名下银行账户进行查询，并冻结被执行人银行账户，但被执行人名下账户无存款可供执行；2.查询被执行人名下网络银行资金，冻结被执行人网络银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；3.查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆登记信息；4.查询被执行人名下房产，被执行人王学慧名下有位于沁阳市××家××楼××单元××房产，因被执行人涉多起执行案件，本院查询到该房产已被其他法院首封，多家法院轮候查封。5、查询被执行人名下保险，被执行人名下无可供执行的保险。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。四、执行期间，本案执行人员对被执行人住处进行多次走访，未发现有其他可供执行财产。五、本院告知申请人可申请律师调查令，调查被执行人名下其他可供执行财产，申请人表示暂不需要，待需要时会向本院提交申请。六、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。七、本院执行人员已与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案标的款为718856.02元，该案无到位金额，被执行人有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年五月十三日书记员  许 杰
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执197号薛某：张某：本院于202１年1月14日立案执行薛某与张某婚约财产纠纷一案，申请执行标的金额80900元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月五日
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2021）青2221民督25号   申请人：杨某。公民身份号码：×××   被申请人：张某。公民身份号码：×××   申请人杨某于2021年1月28日向本院申请支付令。申请人杨某称，2020年3月至6月，被申请人雇佣申请人到青海省共和县三塔拉宁夏电建光伏安装工程，双方约定完工后给付劳务工资37600元，申请人完工后多次向被申请人索要劳务工资，被申请人给付了32000元，剩余5600元未给付，并于2020年6月28日向申请人出具欠条一份，现要求被申请人给付劳务工资5600元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨某劳务工资5600元。   申请费17元，由被申请人张某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 李兴延     二〇二一年二月一日   书记员 马生艳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执197号申请执行人：周才荣，男，1957年11月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：郭守林，男，1954年11月22日出生，汉族，居民，住涟水县。周才荣与郭守林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0826民初5730号民事判决书已生效，依该判决书，郭守林应归还周才荣借款100000元。案件受理费1150元，由郭守林负担。因郭守林未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周才荣的申请，本院依法于2020年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，要求其申报财产，并对其申报的财产予以核实；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，被执行人位于涟水县梁岔镇来安村的厂房及机器设备因其他案件已经被本院保全，目前正在评估。被执行人无其他财产可供执行。被执行人因涉嫌非法吸收公众存款，目前已经被涟水县公安局立案侦查，申请执行人申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，并已穷尽财产调查措施，被执行人的厂房及机器设备因其他案件已经被本院保全，目前正在评估。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初5730号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年五月二十七日书记员  张 莉