江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初3511号原告：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号，统一社会信用代码91321100141381230N。负责人：曹云杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽，女，该分行员工。委托诉讼代理人：符斌，男，该分行员工。被告：江苏光华莱特照明有限公司，住所地丹阳市界牌镇灯城大道，统一社会信用代码91321181736511321Q。法定代表人：唐光华，该公司董事长。委托诉讼代理人：董骏，江苏朱方律师事务所律师。被告：唐光华，男，1964年6月13日出生，汉族，户籍所在地苏州市。被告：张琴，女，1964年3月14日出生，汉族，户籍所在地苏州市。被告：朱今瀚，男，1986年8月17日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：魏屹，女，1987年7月25日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被告：魏国和，男，1968年3月6日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被告：唐春凤，女，1966年3月24日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。原告交通银行股份有限公司镇江分行（以下简称交行镇江分行）与被告江苏光华莱特照明有限公司（以下简称光华莱特公司）、唐光华、张琴、朱今瀚、魏屹、魏国和、唐春凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行镇江分行的委托诉讼代理人张丽、符斌、被告光华莱特公司的委托诉讼代理人董骏到庭参加诉讼，被告唐光华、张琴、朱今瀚、魏屹、魏国和、唐春凤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行镇江分行向本院提出诉讼请求：1.被告光华莱特公司立即偿还借款本金4520000元，暂计算至2020年11月3日的利息（含罚息）69881.58元、复利780.54元，合计4590662.12元，此后的利息（含罚息）承担至实际履行之日;2.被告唐光华、张琴、朱今瀚、魏屹、魏国和、唐春凤对被告光华莱特公司上述债务承担连带保证责任；3.原告对被告光华莱特公司提供的的工业厂房折价或拍卖、变卖所得价款有优先受偿权；4.各被告承担本案的诉讼费用。原告交行镇江分行提出如下事实和理由：2020年1月19日，原告与被告光华莱特公司签订《流动资金借款合同》，约定被告光华莱特公司向原告申请贷款4520000元。上述贷款由被告唐光华、张琴、朱今瀚、魏屹、魏国和、唐春凤承担连带保证责任。被告光华莱特公司用其所有的工业厂房为上述债务提供抵押担保。原告按约向被告光华莱特公司发放了借款。被告光华莱特公司未能依约还款。原告向法院提起诉讼。被告光华莱特公司辩称，1.案涉贷款是基于2014年1月与原告的贷款转贷形成，借款合同第16.2条用途中载明归还前贷款，担保人出具确认函中提及担保人知晓本案贷款是借新还旧。2014年贷款是担保人魏国和用于新瑞汽车的，2020年6月之前的利息是由贷款实际使用人朱今瀚、魏国和归还的,被告光华莱特公司不应承担还款责任。2.贷款合同尚未到期，被告光华莱特公司即使是部分欠息行为，不构成根本违约。以此主张提前到期对借款人不公平。交行在贷款到期日前提起诉讼不符合法律规定。借款合同的第9.1.（1）条约定只要一个月未还就提前到期，是格式条款，该条款单方面加重了借款人的负担。应当作出不利于合同提供方的解释。被告唐光华、张琴、朱今瀚、魏屹、魏国和、唐春凤在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据以下证据：《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、交通银行借款额度使用申请书、交行镇江分行系统欠本息清单，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月19日，原告与被告光华莱特公司签订合同编号为D-2020X-017的《流动资金借款合同》。合同约定：被告光华莱特公司向原告申请4520000元流动资金贷款额度，贷款用途为用于归还借款人在交行编号为D-2019X-018的《流动资金借款合同》项下的贷款；授信期限为自2020年1月19日至2021年1月19日；全部贷款的到期日不迟于2021年1月19日；利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；光华莱特公司应按本合同及相应的《额度使用申请书》记载的时间、金额、币种及利率偿还本合同项下的贷款本金并支付利息；借款人未按本合同项《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；光华莱特公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；光华莱特公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；合同还就双方的其他权利义务进行了约定。2020年1月19日，原告与被告光华莱特公司签订合同编号为D-2020X-017的《抵押合同》。合同约定被告光华莱特公司用其所有的位于的工业厂房为被告光华莱特公司的上述借款提供抵押担保，担保范围为全部主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等）。原告与被告光华莱特公司办理了上述抵押物的抵押登记手续，他项权证号为苏（2020）丹阳市不动产证明第0001188号，他项权利种类为抵押权，权利人为原告，债权数额共为4520000元。原告与被告唐光华、张琴、朱今瀚、魏屹、魏国和、唐春凤签订《保证合同》，合同编号为D-2020X-017。合同约定被告唐光华、张琴、朱今瀚、魏屹、魏国和、唐春凤提供担保的债务人为被告光华莱特公司；担保的主合同编号为D-2020X-017的《流动资金借款合同》；保证方式为连带责任保证；保证范围为全部主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等）。保证人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利；债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。上述合同签订后，被告光华莱特公司于2020年2月6日向原告出具《交通银行借款额度使用申请书》，被告光华莱特公司向原告申请贷款4520000元；贷款期限为自2020年2月6日至2021年1月19日；利率为固定利率，基准利率种类为贷款市场报价利率LPR（一年）期限档次，基准利率适用日期为贷款入账日，利率上浮幅度为加百分点（0.4175）,即贷款利率为4.5675%；还款方式为按月付息一次还本。贷款支付方式为受托支付。被告光华莱特公司收到贷款后，自2020年7月22日起被告光华莱特公司未向原告支付贷款本息，被告唐光华、张琴、朱今瀚、魏屹、魏国和、唐春凤亦未履行相应担保义务。截止2020年11月3日，被告光华莱特公司欠原告借款本金4520000元，利息（含罚息）69881.58元，复利780.54元，合计4590662.12元。原告向被告催收不成，故向本院起诉。本院认为：原告与被告光华莱特公司、唐光华、张琴、朱今瀚、魏屹、魏国和、唐春凤之间的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告光华莱特公司提供了借款，被告光华莱特公司应按照合同约定履行还款义务，被告光华莱特公司未按约履行还款义务，导致违约，原告宣布贷款提前到期，要求被告光华莱特公司偿还全部借款本息并支付罚息、复利及实现债权的费用等违约责任的请求符合合同约定，本院予以支持。合同法第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。案涉贷款合同虽为原告提供的格式合同，但归还贷款本息系被告的合同义务，约定加快还款进度，并不构成加重负担。案涉贷款为短期贷款，在被告违约的前提下，原告主张贷款提前到期，并无不当。被告光华莱特公司的该项辩解本院不予采纳。被告光华莱特公司辩称其并非案涉贷款的实际用款人，但对此并未举证，对该辩解本院不予采纳。被告光华莱特公司以其所有的位于的工业厂房为上述贷款提供了抵押担保并办理了抵押登记手续，原告要求被告光华莱特公司以抵押财产承担抵押担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告唐光华、张琴、朱今瀚、魏屹、魏国和、唐春凤作为借款保证人，自愿为被告光华莱特公司向原告的借款提供连带责任保证，在被告光华莱特公司未履行还款义务的情形下，应按照《保证合同》的约定，对被告光华莱特公司所负原告的债务承担连带清偿责任。被告唐光华、张琴、朱今瀚、魏屹、魏国和、唐春凤保证责任后，有权向被告光华莱特公司追偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏光华莱特照明有限公司于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司镇江分行借款本息4590662.12元（利息、罚息、复利计算至2020年11月3日），及自2020年11月4日起至所欠借款本息实际还清之日止的利息、罚息、复利等（按照合同约定的利率标准计算）。二、如被告江苏光华莱特照明有限公司逾期未履行上述给付义务，原告交通银行股份有限公司镇江分行有权以登记于被告光华莱特公司所有的位于的工业厂房折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。三、被告唐光华、张琴、朱今瀚、魏屹、魏国和、唐春凤对被告江苏光华莱特照明有限公司的上述给付第一项义务承担连带清偿责任。被告唐光华、张琴、朱今瀚、魏屹、魏国和、唐春凤承担连带清偿责任后，有权向被告江苏光华莱特照明有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21763元（减半收取）、财产保全费5000元，合计26763元，由被告江苏光华莱特照明有限公司、唐光华、张琴、朱今瀚、魏屹、魏国和、唐春凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）审判员  孙嘉欣二〇二一年一月二十八日书记员  殷 玥（附上诉须知）附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；（四）担保的范围。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。