wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初359号宽甸满族自治县泓源建筑有限公司：本院已经受理宽甸满族自治县泓源建筑有限公司与高占文合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初359号高占文：本院已经受理宽甸满族自治县泓源建筑有限公司与高占文合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初359号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员  王雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢42号申请执行人河南省中州土地勘测规划技术服务中心，住所地河南省郑州市农业路6号。法定代表人席丽丽，董事长。被执行人河南保德利物流有限公司，住所地河南省郑州市管城区107国道与南四环交叉口向西600米路南。法定代表人王朝辉。被执行人河南兵港物流服务有限公司，住所地河南省郑州市107国道东侧贾鲁河北岸向东150米。法定代表人王朝辉。被执行人王朝辉，女，1969年5月25日出生，汉族，住河南省郑州市。河南省中州土地勘测规划技术服务中心与河南保德利物流有限公司、河南兵港物流服务有限公司、王朝辉借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）开民初字第5920号民事判决书已经发生法律效力。因河南保德利物流有限公司、河南兵港物流服务有限公司、王朝辉未按上述生效法律文书履行义务，河南省中州土地勘测规划技术服务中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2021年1月13日，向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2021年4月21日依法对三被执行人限制高消费，惩戒其失信行为；3、本院分别于2021年1月12日、2021年4月6日、2021年4月21日、2021年6月1日依职权对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商进行了调查，未发现可供执行财产。除此之外，本院还依法对其名下的公积金等进行了调查，暂未发现可供执行的财产线索；4、本院于2021年4月21日启动传统查控，向三被执行人发出传票，传唤被执行人到庭，对案件的进一步履行作出说明，但被执行人迟迟未到庭。5.本案中，本院于2018年10月26日续行查封了被执行人王朝辉名下位于郑州市××工人××、汝河××楼××单元××南2户（合同号09474888）房产一套，该查封为轮候查封，本院无处置权。该查封于2021年10月25日到期，申请人若申请续封该房产，应自查封期限届满前至少三十日向我院提交书面续封申请，逾期未提交，自行承担房产脱封带来的不利后果。6.本院已将被执行人失信惩戒公告送达申请人，告知其可以在被执行人户籍地、小区或经常出入场所进行张贴，以对被执行人进行失信惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且已向法院申请律师调查令，未调查出被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为3933405元及相应利息，实际执行到位0元，尚余3933405元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月七日书记员  高 峰
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初193号原告：徐志强，男，1954年10月15日生，汉族，住新蔡县。被告：崔公祥，男，1969年4月9日生，汉族，住新蔡县。原告徐志强与被告崔公祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，按照原告提交的被告的准确送达地址不能直接送达或留置送达，需公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马树亮人民陪审员  王继峰人民陪审员  朱效明二〇二一年一月二十六日书 记 员  贾永亮
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初193号原告：徐志强，男，1954年10月15日出生，汉族，住新蔡县。被告：崔公祥，男，1969年4月9日出生，汉族，住新蔡县。原告徐志强与被告崔公祥车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐志强到庭参加诉讼，被告崔公祥经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告劳务费23315元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在2017年11月份在新蔡县十里铺如意花园房地产建筑工地，由被告承包的项目施工中开挖土机，原告应得劳务费至今仍有23315元没有得到，被告出具欠条一张。被告崔公祥未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为被告经本院合法传唤未到庭，放弃对被告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告承建如意花园的部分项目工程期间曾租赁原告的挖掘机进行施工。经结算被告于2019年1月16日向原告出具一份欠条，内容为：“今欠到如意花园柱友机械费23315元正明人：崔公祥19年1月16日”。本案被告出具的欠条中虽注明为“正明人”，但根据欠条内容足以认定该租赁费系被告所欠及所欠租赁费的具体数额。本院认为，被告崔公祥租赁原告的挖掘机进行施工，双方构成车辆租赁合同关系。在原告向被告提供租赁服务后，被告应按约定向原告支付车辆租赁费。被告出具欠条的行为证实了被告欠原告车辆租赁费的事实，本案被告尚欠原告车辆租赁费23315元，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告支付23315元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔公祥于本判决生效后十日内支付原告徐志强车辆租赁费款23315元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382.86元，由被告崔公祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马树亮人民陪审员  王继峰人民陪审员  朱效明二〇二一年四月二十一日书 记 员  贾永亮
营口市老边区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0811执58号 营口某有限公司： 你单位与辽宁某有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0811民初1187号判决已发生法律效力。申请执行人辽宁某有限公司于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 向申请执行人履行本院（2020）辽0811民初1187号判决书的法律义务，并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 向本院缴纳申请执行费。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 联系人：继越联系电话：0417-2215635 本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执58号申请执行人：辽宁某有限公司，住营口市老边区。法定代表人：尤某某，系该公司总经理。被执行人：营口某有限公司，住辽宁（营口）沿海产业基地。法定代表人：高某某，系该公司经理。申请执行人辽宁某有限公司与被执行人营口某有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0811民初1187号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口某有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人营口某有限公司发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。本院依法将对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年1月13日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年1月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月27日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；经本院2021年1月26日到不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0811民初1187号民事判决书，被执行人营口某有限公司应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口某有限公司有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定裁定如下:一、终结本院（2021）辽0811执58号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二一年七月九日法官助理隋洪斌书记员马超凡
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执176号王洪建：你与高磊其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初1913号判决已发生法律效力。申请执行人高磊向本院申请请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告王洪建偿还原告56000元，被告承担案件受理费600元，执行费749元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××87特此通知。二〇二一年一月二十七日本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0221执176号申请执行人：高磊，男，1984年5月20日生，汉族，住杞县。被执行人：王洪建，男，1985年5月15日生，汉族，住杞县。高磊申请执行王洪建民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初1913号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王洪建于判决书生效后五日内日偿还原告高磊借款56000元。因被执行人王洪建未按上述生效法律文书履行义务，高磊向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王洪建发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人尚乐意、李俊南未履行义务。二、被执行人王洪建名下有银行存款、网络资金共计8780.86元，已被申请人领走。被执行人王洪建名下无车辆、有价证券等其他可供执行财产。三、已向被执行人王洪建发出限制消费令，并依法将被执行人王洪建纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王洪建暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪建负有继续向申请人高磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 苗 旺审判员 孙德华二〇二一年七月三日书记员 薛典典
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执167号杞县沙沃波涛农业机械专业合作社：你单位与王永伟其他案由一案，本院作出的（2019）豫0221民初4282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王永伟向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：杞县波涛农机专业合作社偿还王永伟13952元，杞县波涛农机专业合作社承担案件执行费109元开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××96特此通知。二〇二一年一月二十六日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执167号申请执行人：王永伟，男，1972年3月20日生，汉族，住杞县。被执行人：杞县沙沃波涛农业机械专业合作社。法定代表人：朱红涛。关于王永伟申请执行杞县沙沃波涛农业机械专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，杞县人民法院作出的(2019)豫0221民初4282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杞县沙沃波涛农业机械专业合作社于判决书生效后十日内给付欠原告王永伟2019年7月1日前的租赁费13952元。案件受理费75元，由被告杞县沙沃波涛农业机械专业合作社负担。因杞县沙沃波涛农业机械专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，王永伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法强制将判决所确定的房屋交付给申请执行人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杞县沙沃波涛农业机械专业合作社负有继续向申请执行人王永伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  苗 旺审判员  朱仁勋二〇二一年七月十三日书记员  唐云飞
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初260号原告：杨国合，男，汉族，生于1968年10月25日，住河南省淅川县。原告：杨金科，男，汉族，生于1973年12月27日，住河南省淅川县。二原告共同委托诉讼代理人：金建岐，河南框正律师事务所律师，特别授权。被告：魏玉阁，女，汉族，生于1969年5月22日，住河南省淅川县。被告：魏彩阁，女，汉族，住河南省淅川县。本院于2021年1月14日立案受理原告杨国合、杨金科诉被告魏玉阁、魏彩阁房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员袁松适用简易程序独任审判。后因发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案依法由简易程序转为普通程序，并由审判员袁松担任审判长与审判员王建钊、审判员闫莉组成合议庭进行审理。审判长 袁 松审判员 王建钊审判员 闫 莉二〇二一年一月二十八日书记员 王 宇
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1030号 沈阳房江湖信息科技有限公司： 你方起诉辽鹏生活服务（辽宁）有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本 院于2021年1月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履 行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提 交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进 行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中 华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的 第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当 地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出 的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机 密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文 书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可 以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审 判 长  宁 伟 人民陪审员  林思颂 人民陪审员  王袢春 二〇二一年一月十四日 书 记 员  邢宇阳
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初4022号原告：谢松，男，1990年10月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：谢四新（系原告之父），男，1965年7月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：闫琦，男，1993年9月20日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告谢松诉被告闫琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢松及其委托诉讼代理人谢四新到庭参加诉讼，被告闫琦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢松向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告借款本金30000元及利息1517.42元（以本金30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，自2019年7月1日暂计算至2020年5月18日止为1517.42元，至实际付清之日止）；二、案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：原告谢松与被告闫琦系朋友关系，期间被告因资金需求向原告借款。原告于2019年2月17日通过现金和转账的方式向被告借款30000元，被告当天向原告出具借条一张，内容为：今闫琦因资金周转现向谢松借款人民币30000元整，限2019年6月归还。期间原告多次催要，被告迟迟不履行付款义务，原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告闫琦未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年2月17日，被告向原告借款并向原告出具借条一份，载明：今闫琦因资金周转现向谢松借款30000元整，限2019年6月1日归还，如若不还，本人愿将名下丰田车一辆的所有权让于谢松。当日，原告以微信、支付宝转账的方式给付被告29000元。借款期限届满，原告索要未果，诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原告陈述及其提供的借条、支付宝及微信转账记录等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。原告要求其归还借款及相应利息的诉讼请求应依法予以支持。关于借款数额。原告仅提供10000元支付宝转账记录及19000元微信转账记录，剩余1000元借款，原告陈述因支付宝微信余额不足，故支付现金，但原告未能提交实际给付1000元及微信、支付宝余额不足的凭证，故对该1000元的出借款项本院不予确认。本院仅支持原告实际出借金额为29000元。关于利息，原告主张从2019年7月1日计算，不违反法律规定，本院酌定以29000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息损失。被告闫琦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫琦于本判决生效之日起十日内给付原告谢松借款29000元及利息损失（以29000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年7月1日计算至实际给付之日止）；二、驳回原告谢松其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费588元，公告费560元，由被告闫琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  厉 玲人民陪审员  朱兴芹人民陪审员  韩 苏二〇二一年一月十二日法官 助理  徐 鑫书 记 员  许 蕴
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初1030号 原告：沈阳房江湖信息科技有限公司，统一社会信用代码91210102MA0P494NXW，住所地沈阳市和平区秀岛路****。 法定代表人：吴东峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：石冲，系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹青，男，汉族，1989年8月4日出生，住沈阳市皇姑区。 被告:辽鹏生活服务（辽宁）有限公司，社会统一信用代码91210112MA0YTK2P8M，住所地沈，住所地沈阳市浑**文溯街****v> 法定代表人：李翔宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁学旺，男，蒙古族，1986年8月28日出生，住沈阳市浑**。 原告沈阳房江湖信息科技有限公司（以下简称房江湖公司）与被告辽鹏生活服务（辽宁）有限公司（以下简称辽鹏公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房江湖公司的委托诉讼代理人石冲、张丹青，被告辽鹏公司的委托诉讼代理人袁学旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费人民币1658244元，以及自逾期付款之日起至实际还清之日止的逾期付款利息（按中国人民银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用。事实与理由：原告与被告签订《辽鹏生活服务（辽宁）有限公司企业级APP用户合作协议》。协议约定，被告委托原告为被告项目提供渠道分销服务，原告介绍客户到项目销售现场，推介合作房源，被告按合同约定向原告支付客户推介服务费，合作期限为自2020年6月1日起至2020年6月30日止。合同签订后，原告积极履行合同义务，但被告却一直拖欠推介服务费。截至原告起诉之日，被告拖欠原告人民币1658244元的推介服务费。原告为维护自身合法利益，诉至法院。 被告辽鹏公司辩称：1、根据原、被告双方签订的合作协议，原告并没有依照协议约定履行相关义务，因此被告有权不予支付服务费及相应利息。2、关于利息，合作协议中并没有约定，因此被告不同意支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告签订《辽鹏生活服务（辽宁）有限公司企业级APP用户合作协议》，协议约定，被告委托原告为被告项目提供渠道分销服务，原告介绍客户到项目销售现场，推介合作房源，被告按合同约定向原告支付客户推介服务费，合作期限为自2020年6月1日起至2020年6月30日止。合同签订后，原告积极履行合同义务。被告授权代表王瑶在对账单上签字确认欠付佣金金额总数，及在《房江湖成功销售确认表》、《房江湖推介客户确认表》、《对账单》上签字认可原告的成功推介。原告给付被告开具《辽宁增值税专用发票》共计17张，服务费金额为1658244元。 本院认为，原告与被告签订的《辽鹏生活服务（辽宁）有限公司企业级APP用户合作协议》系双方真实意思表示、合法有效，本院予以确认。原、被告之间形成了真实、合法的商品房委托代理销售合同关系，均应按合同约定履行各自义务。关于原告要求被告支付服务费的问题，根据双方对账单显示欠款总金额为1658244元，本院予以确认。原告要求被告支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告的申辩不成立，不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、辽鹏生活服务（辽宁）有限公司于判决生效之日起十日内向原告沈阳房江湖信息科技有限公司支付服务费1658244元； 二、辽鹏生活服务（辽宁）有限公司于判决生效之日起十日内向原告沈阳房江湖信息科技有限公司支付利息（以1658244元为基数，按中国人民银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，从2021年1月14日起计算至实际支付之日止）； 三、驳回原告沈阳房江湖信息科技有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19948元，保全费5000元，由被告辽鹏生活服务（辽宁）有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  宁 伟 人民陪审员  林思颂 人民陪审员  王袢春 二〇二一年七月九日 书 记 员  邢宇阳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初4022号原告：谢松，男，1990年10月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：谢四新(代理人)，住。被告：闫琦，男，1993年9月20日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告谢松诉被告闫琦民间借贷纠纷一案,本院于2020年05月18日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 厉玲二〇二〇年八月十一日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4191号原告：刘树友，男，1959年6月15日出生，住辽宁省朝阳县。被告：沈阳煤业（集团）有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台镇。法定代表人：李长贵，系该公司董事长。本院在审理原告刘树友与被告沈阳煤业（集团）有限责任公司劳动争议一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 爽审 判 员  杨志宇人民陪审员  范莉君二〇二〇年九月二十八日书 记 员  吴 姝
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民撤1号 杨某某: 你（单位）诉丹东市某某物业有限公司关于承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民撤1号 原告：杨某某，男，1971年5月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托代理人：石本斌，辽宁兴达律师事务所律师。 委托代理人：成少岩，辽宁兴达律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1963年11月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托代理人：孙颖，辽宁圣权律师事务所律师。 被告：盘锦某某建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 委托代理人：孙丽君，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。 被告：丹东某某股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：彭某某，该公司董事长。 委托代理人：廉洪旭，辽宁圣权律师事务所律师。 本院在审理原告杨某某诉被告刘某某、盘锦某某建筑安装工程有限公司、丹东某某股份有限公司第三人撤销之诉纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费100元，由原告杨某某负担。 审 判 长  杨文波 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  宋怡霞 二〇二一年七月六日 书 记 员  刘赫丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1131号福建福华建设工程有限公司：你单位与吴世国、余某建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6974号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴世国、余某于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1604940.75元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费18449元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二一年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1131号申请执行人余锦波，男，1975年11月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。申请执行人吴世国，男，1971年11月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人福建福华建设工程有限公司，住所地宁德市蕉城区建新花园2幢203室。法定代表人阮锋，总经理。关于余锦波、吴世国与被执行人福建福华建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6974号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人余锦波、吴世国向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，申请人向本院递交撤回执行申请书，申请撤回本院对（2021）豫0191执1131号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执1131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟灵军二〇二一年七月十四日书记员  张 超
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执486号之三 李贵福： 你/你单位与庞起运借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初2475号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，庞起运向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向庞起运偿还本息人民币X元； 二、负担案件受理费X元，执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000056481 特此通知 二〇二一年一月二十二日 承办人：马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初25246号原告：马先彦，男，1985年3月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘金兰，女，1987年1月10日出生，汉族。被告：深圳市天大创芯科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清湖卫东龙商务大厦B座517。法定代表人：余意，总经理。被告：余意，女，1985年7月28日出生，汉族。被告：罗正志，男，1982年8月4日出生，汉族。原告马先彦与被告深圳市天大创芯科技有限公司（以下简称天大创芯公司）、余意、罗正志技术服务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告马先彦向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告天大创芯公司签订的《电路板技术服务合同》；2.被告天大创芯公司返还原告定金3万元，被告余意、罗正志承担连带责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年6月28日，原告与天大创芯公司签订《电路板技术服务合同》，约定原告向天大创芯公司提供电路板1片，天大创芯公司为原告提供PCB抄板、芯片解密、BOM清单、样机制作5片（不含显示屏）等项目，总费用4.5万元，原告支付定金1.5万元，天大创芯公司在15个工作日完成上述项目，原告在收到样品后5个工作日进行测试，如果测试合格，原告支付余款1.5万元，开始样机制作，样机测试成功后，原告支付1.5万元，最迟在2018年11月1日前完成此项目，若在此之前未完成，原告有权决定被告返还前期所支付所有费用或继续研究开发，如合作项目出现问题需要退款，天大创芯公司若无法偿还，由罗正志偿还，并约定如发生争议，由合同签订地法院管辖处理（合同签订地点：北京市丰台区）。合同签订后，原告向余意账户转账支付1.5万元，天大创芯公司先后两次向原告寄送样品，但样品均不合格，此后原告多次催促，被告始终未再向原告交付合格样品。原告认为天大创芯公司迟延履行主要债务，应当双倍返还定金3万元，罗正志应当按照约定连带还款责任。此外，天大创芯公司是一人公司，股东为余意，股东不能证明公司财产独立于自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。故原告诉至法院。被告天大创芯公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为根据民事诉讼法28条的规定，本案应由被告即天大创芯公司住所地法院深圳市龙华区人民法院管辖，丰台法院对本案无管辖权。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，马先彦依据其与天大创芯公司于2018年6月28日签订的《电路板技术服务合同》提起诉讼，要求解除合同并要求天大创芯公司双倍返还定金，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。而双方在上述《电路板技术服务合同》中约定“如有争议双方友好协商，协商不成，提交合同签订地法院管辖处理；合同签订地点：北京市丰台区”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。虽然各方当事人在本案中均认可上述《电路板技术服务合同》的实际签订地点在深圳市龙华区天大创芯公司的办公场所，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条的规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地，故本院对本案具有管辖权，天大创芯公司所提管辖异议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，裁定如下：驳回深圳市天大创芯科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告深圳市天大创芯科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  俞凯欣二〇二一年一月二十二日书记员  马瑀晗
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执486号之三  申请执行人：庞起运，男，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李贵福，男，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人庞起运与被执行人李贵福民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初2475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款X元及从2013年2月3日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，案件受理费X元，并负担执行费X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年五月十九日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7302号原告赵峰军，男，汉族，生于1981年，住禹州市。委托诉讼代理人姚小草，河南禹曦律师事务所律师。被告禹州神火隆源矿业有限公司，住所地:禹州市鸿畅镇孟大沟村。法定代表人周广彦，男，汉族，生于1967年，住河南省永城市。委托诉讼代理人张朝阳，男，汉族，生于1965年，住禹州市远航路市，系该公司员工。原告赵峰军与被告禹州神火隆源矿业有限公司（以下简称神火隆源公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵峰军的委托诉讼代理人姚小草到庭参加诉讼，被告神火隆源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵峰军诉称：自2017年开始原告就以禹州市广瑞工矿运销有限责任公司名义向被告提供矿山材料，截止2019年被告共欠货款1264519.7元，且该笔欠款已经被告委托的北京亚太联华资产评估有限公司出具的询证函进行了确认。因实际供货人系原告且被告亦知情，原告就多次向被告催要借款，被告拖延不还，故为妥善解决债务问题，2020年11月禹州市广瑞工矿运销有限责任公司与原告达成债权转让协议，约定禹州市广瑞工矿运销有限责任公司对被告享有的1264519.7元债权和相关的其他权利一并转让给原告，由原告直接向被告主张债权。原告为维护自己合法权益起诉法院，望判如所请。诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款1264519.7元，并自起诉之日即2020年11月9日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告神火隆源公司缺席未答辩，且未向本院提交书面答辩意见。原告赵峰军提供的证据有：证据1、原告赵峰军的身份证复印件一份，证明原告身份信息情况，原告诉讼主体适格;证据2、询证函一份，工业买卖合同四十份，证明：（1）截止2019年12月31日禹州广瑞工矿运销有限责任公司对被告享有金额为1264519.7元的债权。（2）禹州广瑞工矿运销有限责任公司对被告享有的债权是基于双方的买卖合同法律关系关于产生的，该债权合法有效具有可转让性。（3）被告拖欠货款的行为已构成根本违约的事实;证据3、债权转让协议一份、债权转让通知至被告法人周广彦的短信一条，证明：（1）根据债权转让协议的约定，原告现系被告合法的债权人。（2）债权转让已通知债务人，对债务人及被告已发生效力，被告应向原告履行全部义务的事实。被告神火隆源公司未向本院提供证据。被告缺席，视为对其享有的抗辩权利的放弃，经审查，本院对上述证据效力作如下认定：原告提供的2017年11月18日的工业品买卖合同系复印件，证据形式不合法，不予采信；原告提供上述其它证据，形式及来源合法，内容真实可信，与本案具有关联性，证据之间相互印证，依法予以采信。经审理查明:自2017年8月25日起，禹州市广瑞工矿运销有限责任公司陆续向被告神火隆源公司提供货物，截止2019年12月31日由被告委托的北京亚太联华资产评估有限公司出具了询证函，神火隆源公司和禹州市广瑞工矿运销有限责任公司均加盖印章进行了确认，被告神火隆源公司共欠货款为1264519.7元。2020年11月6日，禹州市广瑞工矿运销有限责任公司与原告赵峰军签订了债权转让协议书一份，并通知了债务人神火隆源公司。后原告向被告催要上述款项未果，向本院提起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿，被告神火隆源公司欠禹州市广瑞工矿运销有限责任公司货款1264519.7元，有被告神火隆源公司委托北京亚太联华资产评估有限公司出具的询证函为证，足以认定。因该债权已由禹州市广瑞工矿运销有限责任公司转让给原告赵峰军，有禹州市广瑞工矿运销有限责任公司与原告赵峰军签订的债权转让协议为证。根据原告提供的短信记录，该债权转让事宜已通知被告神火隆源公司。故原告主张被告支付货款1264519.7元的诉讼请求应予支持。关于原告主张被告自起诉之日即2020年11月9日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率支付利息的请求，实为逾期损失，不违反法律规定，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条之规定，判决如下：限被告禹州神火隆源矿业有限公司于判决生效后十日内支付原告赵峰军货款1264519.7元及逾期利息（以1264519.7元为基数，自2020年11月9日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16180元，由被告禹州神火隆源矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王旭光人民陪审员  苏子欣人民陪审员  谢娇芳二〇二一年一月二十七日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初25246号原告：马先彦，男，1985年3月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘金兰，女，1987年1月10日出生，汉族。被告：深圳市天大创芯科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清湖卫东龙商务大厦B座517。法定代表人：余意，总经理。被告：余意，女，1985年7月28日出生，汉族。被告：罗正志，男，1982年8月4日出生，汉族。原告马先彦与被告深圳市天大创芯科技有限公司（以下简称天大创芯公司）、余意、罗正志技术服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告马先彦及其委托诉讼代理人刘金兰，被告及被告天大创芯公司的法定代表人余意、被告罗正志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马先彦向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告天大创芯公司签订的《电路板技术服务合同》；2.被告天大创芯公司返还原告定金3万元，被告余意、罗正志承担连带责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年6月28日，原告与天大创芯公司签订《电路板技术服务合同》，约定原告向天大创芯公司提供电路板1片，天大创芯公司为原告提供PCB抄板、芯片解密、BOM清单、样机制作5片（不含显示屏）等项目，总费用4.5万元，原告支付定金1.5万元，天大创芯公司在15个工作日完成上述项目，原告在收到样品后5个工作日进行测试，如果测试合格，原告支付余款1.5万元，开始样机制作，样机测试成功后，原告支付1.5万元，最迟在2018年11月1日前完成此项目，若在此之前未完成，原告有权决定被告返还前期所支付所有费用或继续研究开发，如合作项目出现问题需要退款，天大创芯公司若无法偿还，由罗正志偿还。合同签订后，原告向余意账户转账支付1.5万元，天大创芯公司先后两次向原告寄送了样品，但均不合格，此后原告多次催促，被告始终未再向原告交付合格样品。原告认为天大创芯公司迟延履行主要债务，应当双倍返还定金3万元，罗正志应当按照约定承担连带还款责任。此外，天大创芯公司是一人公司，股东为余意，股东不能证明公司财产独立于自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。故原告诉至法院。被告天大创芯公司、余意、罗正志共同答辩称：不同意解除合同，也不同意双倍返还定金，原告应该先支付费用我方才能开始制作，原告支付的1.5万元是开发费用，我方也提供了两套合格样机，双方应当继续履行合同。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，马先彦（甲方）与天大创芯公司（乙方）签订《电路板技术服务合同》，合同约定“甲方委托乙方为电路板进行技术服务，并支付服务费；甲方提供给乙方电路板一片，乙方提供PCB抄板、芯片解密、BOM清单、样机制作5片（不含显示屏）服务，项目总费用4.5万元，甲方支付乙方定金1.5万元，乙方在15个工作日内完成本项目，甲方测试时间为甲方收到乙方样品后5个工作日，如测试合格，甲方支付给乙方余款1.5万元，开始样机制作，待甲方收到样机测试成功后，甲方支付给乙方1.5万元，最迟在2018年11月1日前完成此项目，若在此之前未完成，甲方有权决定乙方返还前期所支付所有费用，或继续研究开发；附加备注：1.甲方提供样品5片，合格率不得低于3片（否则视为失败）2.后期甲乙双方再次合作，乙方给甲方提供合格成品不得超过800元每片（批量不得低于100片起定）3.若乙方不能将芯片烧写技术转让给甲方，乙方有义务协助甲方烧录程序，甲方支付乙方每片费用不超过20元，若乙方不能满足前面3个条件，甲方有权要求乙方返还前期所支付的所有费用；如甲方中途终止服务协议，所付定金乙方不退回，如乙方因意外或特殊情况没有成功，乙方必须退还甲方所付全部定金，但是乙方不赔偿甲方由此带来的直接或者间接损失，并且PCB不退回；若合作项目出现问题需要退款，乙方若无法偿还，由签订人罗正志偿还”。该合同尾部盖有天大创芯公司公章，并有罗正志签字。合同签订当日，马先彦向天大创芯公司指定的余意账户转账1.5万元。本案中，马先彦主张天大创芯公司分别于2018年11月15日邮寄电路板三片、于2019年5月27日邮寄电路板二片，但两次测试均不合格，相应的电路板均已退还给天大创芯公司。天大创芯公司认可曾向马先彦邮寄过电路板五片，马先彦均已退回，但主张其中有两片合格。另查，天大创芯公司成立日期为2017年7月18日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人和股东均为余意。上述事实，有原告马先彦提供的《电路板技术服务合同》、网上银行电子回单及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：马先彦与天大创芯公司签订的《电路板技术服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的效力性、强制性的规定，应属合法有效。双方在合同中已明确约定“最迟在2018年11月1日前完成此项目，若在此之前未完成，甲方有权决定乙方返还前期所支付所有费用，或继续研究开发”，还明确约定“样品5片合格率不得低于3片（否则视为失败）”，而双方均认可马先彦已将天大创芯公司邮寄的5片电路板退回，天大创芯公司亦未提供相应证据证明其在2018年11月1日前向马先彦提供了符合合同约定数量的合格样机，故马先彦有权根据上述约定行使合同解除权并要求天大创芯公司退还已支付的1.5万元，但其要求天大创芯公司双倍退还定金，缺乏相应的事实和法律依据。关于合同解除的具体时间，因马先彦未提供相应证据证明其在本案起诉前曾向天大创芯公司发出过解除合同的通知，故合同解除的时间应为起诉状副本送达至天大创芯公司之日即2020年8月25日。关于马先彦要求余意承担连带付款责任的诉讼请求，本院认为，天大创芯公司系余意独资设立的有限责任公司，余意在本案中不能证明天大创芯公司财产独立于其自己的财产，故其应当对天大创芯公司债务承担连带责任。关于马先彦要求罗正志承担连带付款责任的诉讼请求，本院认为，因《电路板技术服务合同》中约定“若合作项目出现问题需要退款，乙方若无法偿还，由签订人罗正志偿还”，罗正志亦在合同上签字确认，现天大创芯公司未向马先彦履行退款义务，罗正志应当承担退款义务。综上，马先彦的诉讼请求合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、确认马先彦与深圳市天大创芯科技有限公司于2018年6月28日签订的《电路板技术服务合同》于2020年8月25日解除；二、深圳市天大创芯科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还马先彦定金15000元；三、余意、罗正志对深圳市天大创芯科技有限公司上述付款义务承担连带责任；四、驳回马先彦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告马先彦负担275元（已交纳）；由被告深圳市天大创芯科技有限公司、余意、罗正志共同负担275元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  俞凯欣二〇二一年四月二日书记员  徐斯博
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7302号原告赵峰军，男，汉族，生于1981年3月9日，住禹州市。委托诉讼代理人姚小草，河南禹曦律师事务所律师。被告禹州神火隆源矿业有限公司，住所地:禹州市鸿畅镇孟大沟村,统一社会信用代码:9141108156646471XU。法定代表人周广彦，男，汉族，生于1967年2月21日，住河南省永城市。委托诉讼代理人张朝阳，男，汉族，生于1965年5月20日，住禹州市远航路市，系该公司员工。原告赵峰军与被告禹州神火隆源矿业有限公司（以下简称神火隆源公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵峰军的委托诉讼代理人姚小草到庭参加诉讼，被告神火隆源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵峰军诉称：自2017年开始原告就以禹州市广瑞工矿运销有限责任公司名义向被告提供矿山材料，截止2019年被告共欠货款1264519.7元，且该笔欠款已经被告委托的北京亚太联华资产评估有限公司出具的询证函进行了确认。因实际供货人系原告且被告亦知情，原告就多次向被告催要借款，被告拖延不还，故为妥善解决债务问题，2020年11月禹州市广瑞工矿运销有限责任公司与原告达成债权转让协议，约定禹州市广瑞工矿运销有限责任公司对被告享有的1264519.7元债权和相关的其他权利一并转让给原告，由原告直接向被告主张债权。原告为维护自己合法权益起诉法院，望判如所请。诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款1264519.7元，并自起诉之日即2020年11月9日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告神火隆源公司缺席未答辩，且未向本院提交书面答辩意见。原告赵峰军提供的证据有：证据1、原告赵峰军的身份证复印件一份，证明原告身份信息情况，原告诉讼主体适格;证据2、询证函一份，工业买卖合同四十份，证明：（1）截止2019年12月31日禹州广瑞工矿运销有限责任公司对被告享有金额为1264519.7元的债权。（2）禹州广瑞工矿运销有限责任公司对被告享有的债权是基于双方的买卖合同法律关系关于产生的，该债权合法有效具有可转让性。（3）被告拖欠货款的行为已构成根本违约的事实;证据3、债权转让协议一份、债权转让通知至被告法人周广彦的短信一条，证明：（1）根据债权转让协议的约定，原告现系被告合法的债权人。（2）债权转让已通知债务人，对债务人及被告已发生效力，被告应向原告履行全部义务的事实。被告神火隆源公司未向本院提供证据。被告缺席，视为对其享有的抗辩权利的放弃，经审查，本院对上述证据效力作如下认定：原告提供的2017年11月18日的工业品买卖合同系复印件，证据形式不合法，不予采信；原告提供上述其它证据，形式及来源合法，内容真实可信，与本案具有关联性，证据之间相互印证，依法予以采信。经审理查明:自2017年8月25日起，禹州市广瑞工矿运销有限责任公司陆续向被告神火隆源公司提供货物，截止2019年12月31日由被告委托的北京亚太联华资产评估有限公司出具了询证函，神火隆源公司和禹州市广瑞工矿运销有限责任公司均加盖印章进行了确认，被告神火隆源公司共欠货款为1264519.7元。2020年11月6日，禹州市广瑞工矿运销有限责任公司与原告赵峰军签订了债权转让协议书一份，并通知了债务人神火隆源公司。后原告向被告催要上述款项未果，向本院提起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿，被告神火隆源公司欠禹州市广瑞工矿运销有限责任公司货款1264519.7元，有被告神火隆源公司委托北京亚太联华资产评估有限公司出具的询证函为证，足以认定。因该债权已由禹州市广瑞工矿运销有限责任公司转让给原告赵峰军，有禹州市广瑞工矿运销有限责任公司与原告赵峰军签订的债权转让协议为证。根据原告提供的短信记录，该债权转让事宜已通知被告神火隆源公司。故原告主张被告支付货款1264519.7元的诉讼请求应予支持。关于原告主张被告自起诉之日即2020年11月9日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率支付利息的请求，实为逾期损失，不违反法律规定，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条之规定，判决如下：限被告禹州神火隆源矿业有限公司于判决生效后十日内支付原告赵峰军货款1264519.7元及逾期利息（以1264519.7元为基数，自2020年11月9日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16180元，由被告禹州神火隆源矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王旭光人民陪审员  苏子欣人民陪审员  谢娇芳二〇二一年一月二十七日法官 助理  楚倍倍书 记 员  雷 鸣
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1562号 纪辛辰： 你方起诉沈阳体育学院、辽宁中太房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审 判 长  宁 伟 人民陪审员  史大为 人民陪审员  高 含 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  邢宇阳
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执142号王方方：你与李池强其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初2877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李池强向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：王方方偿还李池强20万元及利息，王方方承担案件受理费2150元及案件执行费2932元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××71特此通知。二〇二一年一月二十一日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初144号原告：何建生，男，汉族，生于1969年1月20日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：李长志，河南德高律师事务所律师。被告：周会平，男，汉族，生于1971年2月7日，住河南省淅川县。被告：张剑，男，汉族，生于1969年9月17日，住河南省淅川县。被告：孙东科，男，汉族，生于1963年12月10日，住河南省淅川县。本院于2021年1月8日立案受理原告何建生诉被告周会平、张剑、孙东科劳务合同纠纷一案，依法由审判员袁松适用简易程序独任审判。后因发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案依法由简易程序转为普通程序，并由审判员袁松担任审判长与审判员王建钊、审判员谢蕊娜组成合议庭进行审理。审判长 袁 松审判员 王建钊审判员 谢蕊娜二〇二一年一月二十八日书记员 王 宇
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执142号申请执行人：李池强,男,1966年9月28日生,回族，住河南省杞县。被执行人：王方方，男,1985年8月20日生，回族，住杞县。本院在执行李池强与王方方民间借贷纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初2877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王方方偿还李池强借款200000元及逾期利息，负担案件受理费2150元。因王方方未按上述生效法律文书履行义务，李池强向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王方方有存款合计2190.34元，本院已扣划2190.34元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人王方方名下保单有现金价值6852.04元，本院已提取，已支付给申请执行人三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9042.38元，已支付给申请执行人，本案债权尚余193107.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王方方负有继续向申请执行人李池强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年七月十二日书记员  韦建华
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初144号原告:何建生，男，汉族，生于1969年1月20日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：李长志，河南德高律师事务所律师。被告：周会平，男，汉族，生于1971年2月7日，住河南省淅川县。被告：孙东科，男，汉族，生于1963年12月10日，住河南省淅川县。被告：张剑，男，汉族，生于1969年9月17日，住河南省淅川县。原告何建生诉被告周会平、孙东科、张剑劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何建生及其特别授权代理人李长治、被告孙东科到庭参加了诉讼，被告周会平、张剑经本院传票传唤,届时无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建生向本院提出诉讼请求：1、判令被告周会平支付原告劳务费111000元,被告孙东科、张剑在欠付周会平款项范围内承担代付责任；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由:2014年,被告孙东科、张剑共同开发位于淅川县××北的房产,将工程(八层半)整体发包于周会平,周会平将其中的大部分粉刷工程以35元每平方分包给原告施工。施工中,周会平向原告结付4.9万元,后周会平因未按工程进度付款,为保障工期,孙东科向原告代付结款5万元,以上款项均出具有收条。工程完工后,原告多次找三被告催要余款,但均借口推诿，故原告诉诸法院，请求被告支付前述欠款。后原告变更诉讼请求及事实理由，对于被告孙东科支付何建生的5万元不再要求扣除，请求被告周会平支付原告劳务费161000元。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了2021年1月2日被告周会平出具的证明1份，证明原告和周会平存在劳务合同关系，粉刷总价款为21万元，周会平已付49000元。被孙东科辩称：本案我不承担责任。我与张剑合伙开发涉案工程。我们的工程款已经给周会平付清了，有相关票据证明。我与何建生是老乡，我今天到庭是配合说明情况，不能说原告干活了但是拿不到钱，但何建生的钱只能去找周会平要。我给何建生的款项是借款，有相关借据可以证明，我的借款随后另行主张。为支持其诉讼请求，被告孙东科向本院提交了何建生给孙东科出具的收款凭条2页及周会平给孙东科出具的收款收据7页。被告周会平、张剑缺席无答辩，也未向法庭提交证据证明其主张。庭审中，对原告与被告孙东科提交的证据当庭予以出示、质证，被告孙东科对原告提交的证据真实性无异议，但认为其不应当承担付款责任。原告对被告孙东科提交的证据认为，对于被告周会平给孙东科出具的收据，不知情、不发表意见，对原告出具的收据真实性无异议，但认为缺乏关联性。由于被告周会平、张剑缺席不到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。本院对上述证据依法审查后认为，原告及被告孙东科提交的证据客观真实，来源合法，与本案待证事实有关联，可作为认定本案事实的依据。通过对原、被告提交的证据的分析认定，结合对各被告的调查笔录及庭审中当事人的陈述，可以认定本案以下事实：2014年，被告孙东科与张剑合伙开发位于淅川县高斜对面的建房工程，二被告将该楼房的整体建设工程发包给被告周会平，被告周会平又将该房屋的粉刷工程分包给了原告何建生，双方口头约定了相关工程价款。后原告组织人员入场粉刷，提供相关劳务。施工期间，被告周会平支付原告49000元。涉案工程于2015年5月份完工。后经催要，被告周会平在2021年1月2日给原告出具结算单据1份，内容为“证明2014年何建生粉刷6000平米每平米35合计万，在我处领（49000￥）元证明人周会平2021.1.2号”。2015年4月及5月，被告孙东科分两次共计支付给原告50000元，备注算借款。对于下欠的劳务费，原告索要均未果。为此，原告诉诸本院，将周会平及孙东科支付其的款项均予以扣除，要求被告周会平支付下欠劳务费111000元，并要求被告孙东科、张剑在欠付周会平款项范围内承担代付款义务。第一次庭审中，被告孙东科到庭说明情况并提交有关证据后，原告遂变更其诉讼请求及部分事实理由，请求被告周会平支付下欠劳务费161000元。周会平在庭前调查中，认可涉案工程由其全部承包，但认为业主孙东科与张剑未给其结清工程款，且原告在施工期间不听指挥、后期直接受业主指挥，故其他部分工程款原告应向业主主张。本院认为:本案系劳务合同纠纷。原告与被告周会平达成了由原告为涉案房屋的粉刷工程提供劳务、被告周会平支付劳务费的口头约定，原、被告之间形成劳务合同关系。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告已举证证明其已向被告提供了劳务，经核算被告应再支付原告劳务费161000元，但经原告催要，被告仍拖欠未付，构成违约，现原告请求被告支付上述劳务费的请求于法有据，本院予以支持。至于付款主体，根据各方当事人的陈述及有关证据，原告与被告周会平存在直接的劳务合同关系，故被告周会平应承担继续付款的法律责任。对于原告请求被告孙东科、张剑在欠付周会平款项内承担代付款义务的请求，因原告及被告周会平并未提供任何证据证明被告孙东科、张剑仍欠周会平工程款，孙东科及张剑对此也不予认可，不予支持。至于被告周会平辩称后期施工过程中原告直接受业主指挥、合同主体已变更、应由被告孙东科、张剑承担付款责任的辩解，被告周会平应提供证据予以证实，但其未提供任何证据，被告孙东科也不予认可，故该辩解不予采信，被告周会平应承担举证不能的法律后果。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：被告周会平在本判决生效后十日内给付原告何建生劳务费161000元；驳回原告何建生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，由被告周会平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 袁 松审判员 王建钊审判员 谢蕊娜二〇二一年五月二十一日书记员 王 宇
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初920号 丹东市某某科技电器有限公司： 你（单位）诉张某关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十三日
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初144号原告:何建生，男，汉族，生于1969年1月20日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：李长志，河南德高律师事务所律师。被告：周会平，男，汉族，生于1971年2月7日，住河南省淅川县。被告：孙东科，男，汉族，生于1963年12月10日，住河南省淅川县。被告：张剑，男，汉族，生于1969年9月17日，住河南省淅川县。原告何建生诉被告周会平、孙东科、张剑劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何建生及其特别授权代理人李长治、被告孙东科到庭参加了诉讼，被告周会平、张剑经本院传票传唤,届时无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建生向本院提出诉讼请求：1、判令被告周会平支付原告劳务费111000元,被告孙东科、张剑在欠付周会平款项范围内承担代付责任；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由:2014年,被告孙东科、张剑共同开发位于淅川县的房产,将工程（八层半）整体发包于周会平,周会平将其中的大部分粉刷工程以35元每平方分包给原告施工。施工中,周会平向原告结付4.9万元,后周会平因未按工程进度付款,为保障工期,孙东科向原告代付结款5万元,以上款项均出具有收条。工程完工后,原告多次找三被告催要余款,但均借口推诿，故原告诉诸法院，请求被告支付前述欠款。后原告变更诉讼请求及事实理由，对于被告孙东科支付何建生的5万元不再要求扣除，请求被告周会平支付原告劳务费161000元。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了2021年1月2日被告周会平出具的证明1份，证明原告和周会平存在劳务合同关系，粉刷总价款为21万元，周会平已付49000元。被孙东科辩称：本案我不承担责任。我与张剑合伙开发涉案工程。我们的工程款已经给周会平付清了，有相关票据证明。我与何建生是老乡，我今天到庭是配合说明情况，不能说原告干活了但是拿不到钱，但何建生的钱只能去找周会平要。我给何建生的款项是借款，有相关借据可以证明，我的借款随后另行主张。为支持其诉讼请求，被告孙东科向本院提交了何建生给孙东科出具的收款凭条2页及周会平给孙东科出具的收款收据7页。被告周会平、张剑缺席无答辩，也未向法庭提交证据证明其主张。庭审中，对原告与被告孙东科提交的证据当庭予以出示、质证，被告孙东科对原告提交的证据真实性无异议，但认为其不应当承担付款责任。原告对被告孙东科提交的证据认为，对于被告周会平给孙东科出具的收据，不知情、不发表意见，对原告出具的收据真实性无异议，但认为缺乏关联性。由于被告周会平、张剑缺席不到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。本院对上述证据依法审查后认为，原告及被告孙东科提交的证据客观真实，来源合法，与本案待证事实有关联，可作为认定本案事实的依据。通过对原、被告提交的证据的分析认定，结合对各被告的调查笔录及庭审中当事人的陈述，可以认定本案以下事实：2014年，被告孙东科与张剑合伙开发位于淅川县二高斜对面的建房工程，二被告将该楼房的整体建设工程发包给被告周会平，被告周会平又将该房屋的粉刷工程分包给了原告何建生，双方口头约定了相关工程价款。后原告组织人员入场粉刷，提供相关劳务。施工期间，被告周会平支付原告49000元。涉案工程于2015年5月份完工。后经催要，被告周会平在2021年1月2日给原告出具结算单据1份，内容为“证明2014年何建生粉刷6000平米每平米35合计万，在我处领（49000￥）元证明人周会平2021.1.2号”。2015年4月及5月，被告孙东科分两次共计支付给原告50000元，备注算借款。对于下欠的劳务费，原告索要均未果。为此，原告诉诸本院，将周会平及孙东科支付其的款项均予以扣除，要求被告周会平支付下欠劳务费111000元，并要求被告孙东科、张剑在欠付周会平款项范围内承担代付款义务。第一次庭审中，被告孙东科到庭说明情况并提交有关证据后，原告遂变更其诉讼请求及部分事实理由，请求被告周会平支付下欠劳务费161000元。周会平在庭前调查中，认可涉案工程由其全部承包，但认为业主孙东科与张剑未给其结清工程款，且原告在施工期间不听指挥、后期直接受业主指挥，故其他部分工程款原告应向业主主张。本院认为:本案系劳务合同纠纷。原告与被告周会平达成了由原告为涉案房屋的粉刷工程提供劳务、被告周会平支付劳务费的口头约定，原、被告之间形成劳务合同关系。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告已举证证明其已向被告提供了劳务，经核算被告应再支付原告劳务费161000元，但经原告催要，被告仍拖欠未付，构成违约，现原告请求被告支付上述劳务费的请求于法有据，本院予以支持。至于付款主体，根据各方当事人的陈述及有关证据，原告与被告周会平存在直接的劳务合同关系，故被告周会平应承担继续付款的法律责任。对于原告请求被告孙东科、张剑在欠付周会平款项内承担代付款义务的请求，因原告及被告周会平并未提供任何证据证明被告孙东科、张剑仍欠周会平工程款，孙东科及张剑对此也不予认可，不予支持。至于被告周会平辩称后期施工过程中原告直接受业主指挥、合同主体已变更、应由被告孙东科、张剑承担付款责任的辩解，被告周会平应提供证据予以证实，但其未提供任何证据，被告孙东科也不予认可，故该辩解不予采信，被告周会平应承担举证不能的法律后果。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告周会平在本判决生效后十日内给付原告何建生劳务费161000元；二、驳回原告何建生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，由被告周会平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 袁 松审判员 王建钊审判员 谢蕊娜二〇二一年五月二十一日书记员 王 宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初920号 原告：丹东市某某科技电器有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 诉讼代表人：张某某，该公司监事。 委托代理人：孙立东，辽宁泽宇律师事务所律师。 被告：张某，女，1962年12月10日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东市某某科技电器有限公司诉被告张某损害公司利益责任纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东市某某科技电器有限公司撤回起诉。 因原告减少诉讼请求，故返还诉讼费3718元，案件受理费减半收取100元，由原告丹东市某某科技电器有限公司负担（原告已预交3818元）。 审 判 长  杨文波 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  宋怡霞 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  田 湘
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初31号申请人:沅陵县浏北钢管扣件租赁部，住所地湖南省怀化市沅陵县沅陵镇苦藤铺村。经营者：许高奇，男，1967年9月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄海辉，湖南存远律师事务所律师。被申请人：湖南凯乐建设工程有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路053号。法定代表人：唐国文。被申请人：张业文，男，1965年8月12日出生，汉族，住湖南省澧县。申请人沅陵县浏北钢管扣件租赁部与被申请人湖南凯乐建设工程有限公司、张业文建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人沅陵县浏北钢管扣件租赁部于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南凯乐建设工程有限公司、张业文的银行存款2780000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人沅陵县浏北钢管扣件租赁部的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南凯乐建设工程有限公司、张业文的银行存款2780000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二一年一月四日书记员  易炼
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执80号之四 被执行人：翟志满，男，1982年02月6日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行与翟志满罚金一案中，经查，被执行人翟志满未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人翟志满在中国农业银行股份有限公司存款29854.36元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 审判员  宋辉 二〇二一年一月十四日 书记员  刘庚
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初629号申请人:张冬银，女，1964年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人:周文，男，1969年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人:周冬红，女，1970年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人张冬银与被申请人周文、周冬红民间借贷纠纷一案，申请人张冬银于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周文、周冬红的银行存款1700000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人张冬银的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周文、周冬红的银行存款1700000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二一年一月十一日书记员  易炼
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初626号申请人:李芳，女，1967年6月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人:周文，男，1969年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人:周冬红，女，1970年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人李芳与被申请人周文、周冬红民间借贷纠纷一案，申请人李芳于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周文、周冬红的银行存款1720000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人李芳的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周文、周冬红的银行存款1720000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二一年一月十一日书记员  易炼
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初629号原告：张冬银，女，1964年10月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：万能，湖南金州律师事务所律师。被告：周文，男，1969年5月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：周冬红，女，1970年10月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：周文，男，1969年5月12日出生，汉族，住长沙市雨花区，系被告丈夫。原告张冬银（以下简称原告）诉被告周文、周冬红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万能到庭参加诉讼，被告周文、被告周冬红的委托诉讼代理人周文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款本金1000000元并向原告支付利息从借款之日起至实际付清为止，利息从2014年8月16日起暂计至2021年1月7日为601698元；2、判令二被告向原告支付律师费30000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻，与原告是多年朋友关系。2014年，两被告以需要资金周转为由，向原告借款1000000元并承诺借款利息为年利率24%。原告于2014年8月16日向被告一名下银行账户转账了该笔借款，两被告向原告出具了借条。之后，两被告未按时向原告归还借款。2019年2月26日，两被告向原告出具新的借条并收回了之前的借款，新的借条明确：两被告在2014年向原告借款1000000元，截至2018年8月17日应付利息为660000元（原告放弃部分利息后的数额），两被告已于2018年底支付利息540000元，剩余本息1120000元在2019年底前支付500000元，2020年底前支付620000元。如未能偿还，愿承担一切法律及经济责任。付款期限届满后，两被告仅向原告支付利息60000元，便以种种理由进行推诿，拒绝向原告履行还款义务。原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。两被告辩称，借款本金属实。经审理查明：原告提交的银行账户流水显示，原告于2014年8月16日向被告周文名下银行账户转账100万元。2019年2月26日，被告周文、周冬红向原告出具借条一份，载明两被告因资金周转需要于2018年8月18日向原告借款100万元，约定至2018年8月17日应付利息66万元，被告于2018年底已付利息54万元，剩余本金及利息112万元整，两被告承诺分两期付款，2019年底前付50万元，2020年底前付清剩余62万元，落款借款人处有“周文、周冬红”签名。在本案审理过程中，被告周文陈述称已于2015年支付原告24万元，于2017年支付原告30万元，于2019年支付原告2万元，于2021年支付原告4万元，原告认可收到上述款项，但认为按照先息后本的顺序，上述款项均系偿还利息。上述事实，有原、被告双方的身份资料、借条、银行账户交易明细以及原、被告双方的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的借条、银行账户交易明细等证据能够相互印证，证明原告向被告出借款项100万元的事实，两被告对此亦无异议，故本院予以认定，原、被告双方之间形成民间借贷法律关系，两被告作为借款人应当向原告履行还款义务。双方在借条约定利息至2018年8月17日为66万元，据此从借款发生之日即2014年8月18日起按照本金100万元计算年利率为16.5%，该标准未超出当时法律规定的上限，本院予以支持。双方认可被告已经偿还款项共计60万元，该部分款项应认定为偿还利息。两被告未按借条约定时间偿还款项，应当向原告支付逾期利息，对此本院认定为按照100万元为基数，按照年利率16.5%从2018年8月18日计算至2020年8月19日，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日计算至清偿之日止。原告诉请两被告支付律师费3万元，本院认为依据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告周文、周冬红于本判决生效之日起7日内归还原告张冬银借款本金1000000元及利息（截止2018年8月17日利息为60000元，此后利息以1000000元为基数，按照年利率16.5%从2018年8月18日计算至2020年8月19日，2020年8月20日以后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）；二、驳回原告张冬银的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序收取9743元，财产保全费5000元，合计14743元，由被告周文、周冬红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二一年四月二日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初626号原告：李芳，女，1967年6月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：万能，湖南金州律师事务所律师。被告：周文，男，1969年5月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：周冬红，女，1970年10月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：周文，男，1969年5月12日出生，汉族，住长沙市雨花区，系被告丈夫。原告李芳（以下简称原告）诉被告周文、周冬红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万能到庭参加诉讼，被告周文、被告周冬红的委托诉讼代理人周文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款本金1000000元并向原告支付利息从借款之日起至实际付清为止，利息从2014年8月15日起暂计至2021年1月7日为691698元；2、判令二被告向原告支付律师费30000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻，与原告是多年朋友关系。2014年，两被告以需要资金周转为由，向原告借款1000000元并承诺借款利息为年利率24%。原告于2014年8月15日向被告一名下银行账户转账了该笔借款，两被告向原告出具了借条。之后，两被告未按时向原告归还借款。2019年2月26日，两被告向原告出具新的借条并收回了之前的借款，新的借条明确：两被告在2014年向原告借款1000000元，截至2018年8月17日应付利息为660000元（原告放弃部分利息后的数额），两被告已于2018年底支付利息40万元，剩余本息126万元在2019年底前支付50万元，2020年底前支付76万元。如未能偿还，愿承担一切法律及经济责任。付款期限届满后，两被告仅向原告支付利息11万元，便以种种理由进行推诿，拒绝向原告履行还款义务。原告多次催要未果，为维护自身的合法权益提起诉讼，望判如所请。两被告辩称，借款本金属实。经审理查明：原告提交的银行账户流水显示，原告于2014年8月15日向被告周文名下银行账户转账100万元。2019年2月26日，被告周文、周冬红向原告出具借条一份，载明两被告因资金周转需要于2018年8月18日向原告借款100万元，约定至2018年8月17日应付利息66万元，被告于2018年底已付利息40万元，剩余本金及利息126万元整，两被告承诺分两期付款，2019年底前付50万元，2020年底前付清剩余76万元，落款借款人处有“周文、周冬红”签名。在本案审理过程中，被告周文陈述称已于2015年支付原告10万元，于2017年支付原告30万元，于2019年支付原告7万元，于2021年支付原告4万元，原告认可收到上述款项，但认为按照先息后本的顺序，上述款项均系偿还利息。上述事实，有原、被告双方的身份资料、借条、银行账户交易明细以及原、被告双方的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的借条、银行账户交易明细等证据能够相互印证，证明原告向被告出借款项100万元的事实，两被告对此亦无异议，故本院予以认定，原、被告双方之间形成民间借贷法律关系，两被告作为借款人应当向原告履行还款义务。双方在借条约定利息至2018年8月17日为66万元，据此从借款发生之日即2014年8月18日起按照本金100万元计算年利率为16.5%，该标准未超出当时法律规定的上限，本院予以支持。双方认可被告已经偿还款项共计51万元，该部分款项应认定为偿还利息。两被告未按借条约定时间偿还款项，应当向原告支付逾期利息，对此本院认定为按照100万元为基数，按照年利率16.5%从2018年8月18日计算至2020年8月19日，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日计算至清偿之日止。原告诉请两被告支付律师费3万元，本院认为依据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告周文、周冬红于本判决生效之日起7日内归还原告李芳借款本金1000000元及利息（截止2018年8月17日利息为150000元，此后利息以1000000元为基数，按照年利率16.5%从2018年8月18日计算至2020年8月19日，2020年8月20日以后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）；二、驳回原告李芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序收取10148元，财产保全费5000元，合计15148元，由被告周文、周冬红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二一年四月二日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初86号 申请人：中国农业银行股份有限公司仪陇县支行，营业场所：仪陇县新政镇宏德大道一段3号。 负责人：夏雪芹。 委托诉讼代理人：肖敏，男，汉族，公司员工。 被申请人：麦杰，男，汉族，生于x年x月x日，户籍地：仪陇县。 被申请人：蒋旭，女，汉族，生于x年x月x日，户籍地：重庆市合川市。 申请人中国农业银行股份有限公司仪陇县支行与被申请人麦杰、蒋旭金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人麦杰、蒋旭名下的位于仪陇县××镇××路××段××号××幢××层××号房屋予以查封。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人麦杰、蒋旭名下的位于仪陇县××镇××路××段××号××幢××层××号（不动产权证号：川2017仪陇县不动产权第0××2号）房屋予以查封，期限三年，申请人需要续行冻结的应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，被申请人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈斌 二〇二一年一月十四日 书记员  魏丽
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1131号 邵培庆： 孙远利诉与邵培庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1131号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员曲伟娜/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员徐铖铖。 特此通知。 2021-01-26
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1131号 原告：孙远利，男，1957年3月17日出生，汉族，无业，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：汪利娜，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：邵培庆，男，1969年9月6日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区。 原告孙远利与被告邵培庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  马立芬 人民陪审员  于翠华 二〇二一年二月二十八日 书 记 员  徐铖铖
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初753号申请人：李某1,男,汉族,1945年1月14日出生,住天津市河西区。被申请人:李某2,男,汉族,1947年9月8日出生,住天津市东丽区。申请人李某1与被申请人李某2继承纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下中国农业银行账户6228××××5979中存款69281.37元进行冻结，并查询、冻结被申请人名下其他银行账户（以69281.37为限），申请人向本院交纳20000元保全保证金。本院经审查认为，申请人李某1的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：裁定如下：对被申请人李某2名下银行账户存款69281.37元进行冻结。期限为自2021年1月20日至2022年1月19日止。本裁定立即开始执行。审判员  孙兆敏二〇二一年一月二十一日书记员  朱 洁
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执4号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****,统一社会信用代码：91310000717885619E。法定代表人:林帆,该公司董事长。被执行人：唐敬德，男，1998年5月29日出生，住湖南省平江县。本院在执行申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人唐敬德借款合同纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人唐敬德发出执行通知，责令被执行人唐敬德立即履行下列义务：“一、向申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司偿还本金75064.43元，利息2969.34元及逾期利息464.35元；并以尚欠本金为基数，按年利率17.97%的标准，向申请人支付从2020年6月22日起至全部债务实际清偿之日止的逾期利息；二、申请执行人对被执行人唐敬德名下的抵押车辆（车架号为×××7959）的汽车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、承担仲裁费628元、执行费1196元”。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人唐敬德银行存款或其他收入100000元；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结（含续行查封、扣押、冻结）、拍卖、变卖被执行人唐敬德应履行义务部分的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  胡中岳审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二一年一月十三日书记员  胡君楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执660号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：韩卫星，男，1966年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3348号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人理赔款41054.35，违约金25157.19元（以41054.35元为基数，按10%/年的标准，从2014年12月2日暂计算至2021年1月18日止），保费2850元，迟延履行期间的债务利息338.06元（以43904.35元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年12月5日起至2021年1月18日止），并应承担本案受理费790元，执行费570元，以上共计70759.6元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩卫星的银行存款70759.6元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 武二〇二一年一月十八日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执4号上海东正汽车金融股份有限公司、唐敬德：本院在执行申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人唐敬德借款合同纠纷一案中，依法在淘宝网司法网络拍卖平台上对被执行人唐敬德名下的车牌号码湘ＡＳ××××机动车拍卖，共得拍卖款（含悔拍违约金）73000元，扣除执行费1196元和司络司法拍卖辅助费800元，余款71004元由申请执行人领取。其他债权申请执行人与被执行人达成和解并已履行完毕，申请执行人向本院递交结案申请书，本案现已全部执行完毕，本院对被执行人采取的相关执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第023100329号裁决书立案执行申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人唐敬德借款合同纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月八日