新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0121民初872号 原告：钟松明，男,1954年3月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：张生福，乌鲁木齐县为民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈茉，乌鲁木齐县为民法律服务所法律工作者。 被告：柯中和，男，1971年8月21日出生，汉族，身份证住址：浙江省仙居县，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 原告钟松明诉被告柯中和农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟松明及其委托诉讼代理人张生福、陈茉等到庭参加诉讼。被告柯中和经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。 原告钟松明向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付林地转让款1,026,000元；2、判令被告承担利息307,800元(1,026,000×5%×60个月)，合计1,333,800元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月2日，原告与被告协商，原告以每亩18,000元的价格将自己承包的部分林地承包经营权转让给被告。被告以书面形式承诺其林地转让费在林权证拿到后一个月左右付清。2015年12月2日，乌县林证字（2015）第009号林权证正式登记颁发给被告，明确林地使用权为被告，林地面积57亩。被告拿到林权证后至今没有给付原告转让款。原告多次讨要无果，故请求法院依法判令被告给付林地转让款1,026,000元及利息307,800元。 被告柯中和未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告钟松明为证明其主张的事实，提供了下列证据：1、2013年3月27日转让协议，用来证明原告转让承包林地程序合法，本院对该证据予以确认；2、2013年《林地转包补充协议》，用来证明协议明确原告将123亩林地转让给被告，每亩18,000元并约定了付款方式及期限，本院对该证据予以确认；3、欠条，用来证明原告将林地200亩转让给被告，被告欠款承诺在1个月时间内付清的事实，本院对该证据予以确认;4、2018年1月15日委托书，用来证明被告欠付的数额及诉讼时效的问题，本院对该证据予以确认；5、乌鲁木齐县水电林业局下发县水林字[2014]194号文件，用来证明原告转让给被告的林地是国家补助，本院对该证据予以确认；6、2015年9月9日颁发的林权证，用来证明原告将转让的57亩林地给被告协助办理了林权证，本院对该证据予以确认。 被告柯中和未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2013年3月，原告钟松明将自己承包的200亩退耕还林土地承包经营权流转给被告柯中和。2013年3月27日，原告钟松明所在的乌鲁木齐县××××召开村民土地流转会议，村民同意原告钟松明将所承包的土地流转给被告柯中和，并形成了：“板房沟村五队关于村民土地流转会议记录板房沟村五队于2013年3月27日晚，召开村民代表会议，研究讨论关于五队村民将河坝沿村民土地于2002年3月转包给钟松明种树后，钟松明又于2013年3月流转给柯中和等人作为投资建设观光旅游，经讨论：村民同意钟松明在保证支付村民每年土地承包费的前提下，将河坝沿村民土地流转给柯中和建设使用。同意钟松明将村民土地流转的村民签字”的会议记录。原告钟松明将所承包的200亩土地交付给被告柯中和。2013年9月15日，原告钟松明与被告柯中和又签订内容为：“甲方：钟松明乙方：柯中和甲方把水渠下面这块林地也转给乙方，面积约123亩(按实际测量面积计算，但不少于120亩)一、每亩价格为壹万捌仟元整(甲方不可涨价)二、付款方式：乙方在11月15号之前付伍拾万元定金，其中今天先付拾万元，余款如果在11月15日之前付不了，乙方自愿不要拾万元了。三、以后付款乙方出一块地，给甲方付多于地面积的款项，直到做的差不多了再一次算账付清。”的《林地转包补充协议》。2014年4月2日，被告柯中和给原告钟松明出具内容为：“今有钟松明林地200亩，已转给柯中和，地计算上头67亩×13,500元计90,4500，下面一半120亩×18,000元计216万，已付90万元，现欠2,164,500元，此款林权证拿到手后在一个月左右付清”的欠条一份。2014年9月25日，乌鲁木齐县水电林业局下发县水林字[2014]194号《关于板房沟乡板房沟村钟松明退耕还林地转包合同确权的通知》，确认被告柯中和57亩林地管理经营权流转确权。2015年9月9日给被告柯中和颁发了57亩土地的林权证（编号为A6500042162）。但被告柯中和并未按约定向原告钟松明支付该57亩林地转让款1,026,000元（57亩×18,000元）。2018年1月15日，被告柯中和给原告钟松明出具了内容为：“现有本人柯中和跟钟松明林地转让一事达成以下协议：目前本人还欠林地款壹佰多万（还有约105亩没有转出），柯中和的林权证编号A6500042162，现由钟松明保管，双方都有权转让该林地，如本人转出不管多少钱，先付转让金，但钟的配合转出”的委托书一份，并将林权证交付给了原告钟松明。因所欠转让款协商未果，原告钟松明诉至本院，提出了本案的诉讼请求。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告钟松明将自己承包的林地经营权转让给被告柯中和，并经原告钟松明所在的村民会议通过，乌鲁木齐县水电林业局也予以确认并颁发了林权证，双方的转让合同应属有效，被告柯中和尚欠原告钟松明转让款1,026,000元未付事实清楚，证据确实充分，理应向原告钟松明支付所欠转让款1,026,000元，对原告钟松明要求被告柯中和支付欠款1,026,000元的诉讼请求，本院予以支持；因被告柯中和拖欠原告钟松明转让款1,026,000元确实给原告钟松明造成了利息损失，应当支付所欠款1,026,000元自2014年4月2日计算至2019年4月30日期间的利息264,619.46元（其中2014年4月2日至2014年11月21日期间共计234天，按银行贷款利率年息6.15%计算利息为：1,026,000元×6.15%÷365天×234天=40,452.51元；2014年11月22日至2015年2月28日期间共计99天，按银行贷款利率年息6%计算利息为：1,026,000元×6%÷365天×99天=16,697.1元；2015年3月1日至2015年5月10日期间共计71天，按银行贷款利率年息5.75%计算利息为：1,026,000元×5.75%÷365天×71天=11,475.74元；2015年5月11日至2015年6月27日期间共计48天，按银行贷款利率年息5.5%计算利息为：1,026,000元×5.5%÷365天×48天=7,420.93元；2015年6月28日至2015年8月25日期间共计59天，按银行贷款利率年息5.25%计算利息为：1,026,000元×5.25%÷365天×59天=8,706.95元；2015年8月26日至2015年10月23日期间共计59天，按银行贷款利率年息5%计算利息为：1,026,000元×5%÷365天×59天=8,292.33元；2015年10月24日至2019年4月30日期间共计1,285天，按银行贷款利率年息4.75%计算利息为：1,026,000元×4.75%÷365天×1,285天=171,573.9元），对原告钟松明要求被告柯中和支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持，应以本院确定的计算方法及数额为准；被告柯中和经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩及质证的权利。因本案案件法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实因其的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应当适用本案法律事实发生时的法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告柯中和于判决生效之日起十日内向原告钟松明支付欠款1,026,000元； 二、被告柯中和于判决生效之日起十日内向原告钟松明支付欠款1,026,000元自2014年4月2日计算至2019年4月30日期间的利息264,619.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉起诉标的1,333,800元，应收案件受理费16,804.2元（原告已预交），给付标的1,290,619.46元，占起诉标的的96.76%，应收案件受理费16,415.58元全部由被告柯中和负担，剩余案件受理费388.62元，由原告钟松明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  马 俊 人民陪审员  马海琴 人民陪审员  李晓娟 二〇二一年一月十四日 书 记 员  杨左玲