上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初6896号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：刘浩，男。委托诉讼代理人：王茜，女。被告：铜川市耀州区人民医院，，住所地陕西省铜川市法定代表人：杨兴虎。被告：铜川市耀州区诚基开发投资有限公司，，住所地陕西省铜川市法定代表人：杨朋礼。原告平安国际融资租赁有限公司与被告铜川市耀州区人民医院(以下至判决主文前简称耀州医院)、铜川市耀州区诚基开发投资有限公司(以下至判决主文前简称耀州诚基公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼。被告耀州医院、耀州诚基公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告耀州医院支付原告全部未付租金及留购价款共计人民币29,730,100元(其中包括未付租金32,430,000元、留购价款100元，已扣除保证金270万元)；2.判令被告耀州医院支付原告自2019年2月13日起至合同加速到期日(以诉状副本送达被告之日为准)止的违约金(以每期到期未付租金为基数，延付一天按年利率24%，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按租金日期分期计算)，以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金为基数，延付一天按年利率24%，以实际欠款天数计算)；3.判令被告耀州诚基公司对被告耀州医院的上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4.两被告共同承担本案案件受理费、财产保全费以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用。审理中，原告将第2、4项诉讼请求变更为：2.判令被告耀州医院支付原告自2019年2月14日起至2021年2月2日止的违约金586,310.88元，以及自2021年2月3日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金29,730,000元为基数，延付一天按年利率24%，以实际欠款天数计算)；4.两被告共同承担本案案件受理费、财产保全费。事实与理由：2017年9月4日，原告与被告耀州医院签订编号为2017PAZL6119-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附属合同、协议和书面文件，原告为出租人，被告耀州医院为承租人，双方之间形成融资租赁法律关系。根据该合同约定，原告根据被告耀州医院的要求向被告耀州医院购买合同记载的租赁物，并回租给被告耀州医院使用，被告耀州医院向原告承租该租赁物并向原告支付租金。后双方签署了编号为2017PAZL6119-BC-01的《补充协议》，对租金总额、期限及还款金额进行了变更。根据《售后回租赁合同》及补充协议的约定，租赁期间共88个月，自2017年9月13日起租，2025年1月13日到期，租金总额为67,566,496.80元，保证金为270万元。该合同“违约事项”条款约定：“在本合同签署后任何时间，如发生如下任何事项的，即构成乙方(即被告)违约：乙方未按时、足额支付甲方(即原告)任一期租金和/或本合同项下的其他应付款项。”“救济权利”条款约定：“对于乙方违约，甲方有权行使下列一种或多种权利：宣布本合同项下款项(包括但不限于租金)加速到期，要求乙方和/或担保人(见担保文件，如有时)履行款项支付义务和/或承担担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；逾期未付清的，乙方和/或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按照第十一条的约定计算。”“违约金”条款约定：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。”为担保被告耀州医院履行上述合同项下各项义务，被告耀州诚基公司与原告签署了《保证合同》，作为被告耀州医院履行上述合同义务的连带责任保证人。根据《保证合同》的约定，被告耀州诚基公司应为被告耀州医院在主合同项下所有应付款项的支付承担连带清偿责任；保证期间自《保证合同》签署之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告按约向被告耀州医院支付了租赁物协议价款并取得了租赁物所有权，被告耀州医院向原告出具《资金收据》，原告向被告耀州医院发出《起租通知书》。后被告耀州医院自2019年2月13日起出现逾期情况，且2020年10月13日到期后的租金，经原告催告，被告耀州医院未履行偿付义务，被告耀州诚基公司亦未向原告支付欠款。截至原告起诉时，被告耀州医院尚有18期租金未付，剩余未付租金总额为32,430,000元。据此，原告向本院提起本案诉讼，望判如所请。被告耀州医院、耀州诚基公司均未应诉答辩。原告为证明其主张，提供如下证据：证据1.编号为2017PAZL6119-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附属合同、协议和书面文件，证明原告与被告耀州医院之间的售后回租赁法律关系成立及双方权利义务约定；证据2.《保证合同》《董事会决议》，证明被告耀州诚基公司对被告耀州医院的涉案债务承担连带保证责任；证据3.《资金收据》，证明原告履行了合同义务，依约向被告耀州医院支付了租赁物协议价款；证据4.《起租通知书》，证明原告将起租日、租赁要素以及各期租金明细等内容书面通知被告耀州医院；证据5.编号为2017PAZL6119-BC-01的《补充协议》，证明原告与被告耀州医院对租金总额、期限及还款金额进行了变更；证据6.《应收债权明细表》，证明被告耀州医院逾期支付租金的违约情况。鉴于被告耀州医院、耀州诚基公司均未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告与被告耀州诚基公司于2020年5月6日签署的《保证合同》约定，鉴于原告与被告耀州医院签订了编号为2017PAZL6119-ZL-01的《售后回租赁合同》、编号为2017PAZL6119-BC-01的《补充协议》及相关合同，保证人不可撤销地担保承租人全面履行其在主合同项下各项义务、全面遵守各项约定，保证方式为连带责任保证。同日，被告耀州诚基公司出具《董事会决议》一份，载明董事会审议同意该单位签署该单位与原告之间的《保证合同》。再查明，原告主张以本院向被告耀州医院送达本案起诉状副本之日即2021年2月2日作为案涉合同项下租金加速到期日。同时，原告自愿调整违约金的计算标准为按年利率24%计算。据此核算，截至2021年2月2日，被告耀州医院尚欠原告全部未付租金29,730,000元(已扣除保证金270万元)、留购价款100元及违约金586,310.88元。本院认为，原告与被告耀州医院签订的《售后回租赁合同》《补充协议》、原告与被告耀州诚基公司签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，受法律保护，各方均应按照约定履行合同。现被告耀州医院未依约按期足额履行给付租金的义务，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。原告主张以本院向被告耀州医院送达本案起诉状副本之日即2021年2月2日作为案涉合同项下租金加速到期日，于法不悖，本院予以认可，原告有权根据《售后回租赁合同》《补充协议》的约定，要求被告耀州医院支付全部未付租金、留购价款及违约金。原告自愿将违约金的计算标准调整至年利率24%，于法不悖，且低于合同约定，本院予以认可。原告要求被告耀州诚基公司按照《保证合同》的约定对被告耀州医院的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院亦予以支持。被告耀州医院、耀州诚基公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、1995年《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铜川市耀州区人民医院应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司全部未付租金29,730,000元及留购价款100元；二、被告铜川市耀州区人民医院应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司截至2021年2月2日的违约金586,310.88元，以及自2021年2月3日起至实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金29,730,000元为基数，按年利率24%的标准计算)；三、被告铜川市耀州区诚基开发投资有限公司对被告铜川市耀州区人民医院上述第一、二项判决义务承担连带清偿责任，被告铜川市耀州区诚基开发投资有限公司承担清偿责任后，有权向被告铜川市耀州区人民医院追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190,450元、财产保全费5,000元，共计195,450元，由被告铜川市耀州区人民医院、铜川市耀州区诚基开发投资有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判长 余 韬审判员 陆 燕审判员 顾天翔二〇二一年四月二十七日书记员 丁 祎附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。