福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初6257号 原告：张宇航，男，1976年7月28日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：黄金重、陈翠敏，福建莆中律师事务所执业律师。 被告:徐国武，男，1962年1月5日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告张宇航与被告徐国武民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宇航的委托诉讼代理人黄金重到庭参加诉讼；被告徐国武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宇航向本院提出诉讼请求：1、依法判令徐国武向张宇航偿还借款50万元及该款的利息（其中：以50万元为基数，自2014年10月25日起至2020年8月19日止按月利率2%计息，自2020年8月20日起至还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计息）；2、本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费）由徐国武承担。事实与理由：张宇航与徐国武系朋友关系。2013年9月22日，徐国武以需要资金周转为由向张宇航借款50万元，约定按月利率2%计息，未约定还款期限。当天张宇航通过银行转账50万元给徐国武。上述事实有徐国武出具给张宇航的一份《借据》为凭。后徐国武支付利息至2014年10月，剩余本息至今未付，故诉至法院。 徐国武未作答辩。 在本院审理过程中，张宇航在举证期限内对其主张提交了下列证据：身份证复印件、户籍资料查询结果、《借据》、银行流水、发票。欲证明：1、徐国武于2013年9月22日向张宇航借款50万元，并约定按月利率2%计息；2、张宇航因本案花费财产保全费5000元。 徐国武未发表质证意见亦未提交证据材料。 本院审查认为，张宇航提供了上述证据的原件，故本院对其真实性予以确认。上述证据可证明：1、张宇航于2013年9月22日向徐国武转账50万元，徐国武于当天出具了《借据》一份，并约定按月利率2%计息；2、张宇航预交了财产保全费5000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月22日，张宇航向徐国武转账50万元。同日，徐国武向张宇航出具了《借据》一张，内容为：“兹向张宇航暂借人民币伍拾万（500000.元整），月息2%。借款人.徐国武2013.9.22”。庭审中，张宇航自认徐国武已支付截至2014年10月24日止的利息。2020年12月22日，张宇航以徐国武拒不偿还尚欠的借款本息为由向本院提起诉讼。 2021年1月5日，张宇航向本院提出财产保全申请，本院于同日作出保全裁定，裁定查封登记在徐国武名下的坐落于莆田市城厢区××路××号的房产（不动产权证号：0××2），查封价值以120万元为限。查封期间禁止转移或设定他项权利。张宇航预交了保全费5000元。 本院认为，徐国武向张宇航借款50万元，有其出具的现仍由张宇航持有的《借据》、银行流水及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。故现张宇航要求徐国武偿还借款50万元有理，本院予以支持。双方虽在《借据》中明确约定借款按月利率2%计息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，结合庭审中张宇航自认徐国武已支付截至2014年10月24日止的利息，故现张宇航同时要求徐国武支付以50万元为基数，自2014年10月25日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息，并自2020年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即按年利率15.4%计算的利息，于法有据，本院亦予以支持。徐国武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐国武应于本判决生效之日起十日内偿还给张宇航借款50万元及该款的利息（其中：自2014年10月25日起至2020年8月19日止按月利率2%计息，自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计息）。 案件受理费15801.8元，减半收取计7900.9元，财产保全费5000元，均由徐国武负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王冠丽 二〇二一年一月二十一日 书记员  林 滢 附：本案所适用的法律法规 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。