江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初2431号原告：徐杰洋，男，1968年6月11日生，汉族，住江苏省射阳县。委托代理人：王为兰（系徐杰洋妻子），1967年12月8日生，住住江苏省射阳县。委托代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。被告：许金华，男，1969年7月14日生，汉族，住灌南县。被告：周立兵，男，1953年11月29日生，汉族，住灌南县。委托代理人王**，江苏灌江律师事务所律师。被告：缪忠刚，男，1976年9月12日生，汉族，住灌南县。被告：连云港市东润物流有限公司，住所地连云港市连云区云山街道白果树村经十七路东。负责人：徐东艳，该公司经理。被告：中国人寿财产保险有限公司灌云县支公司，住所地江苏省连云港市海州区瀛洲路**城南客运站北。负责人：孙学清，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，，住所地灌云县伊山镇胜利西路**负责人：任义兵，该公司经理。委托代理人：孙银娣，该公司员工。原告徐杰洋与被告许金华、周立兵、缪忠刚、连云港市东润物流有限公司（以下简称“东润物流公司”）、中国人寿财产保险有限公司灌云县支公司（以下简称“人寿保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序，后因鉴定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告徐杰洋及其委托代理人王为兰、祁从周，被告许金华，被告周立兵委托代理人王**，被告人保公司委托代理人孙银娣、到庭参加诉讼。被告缪忠刚、东润物流公司、人寿财保公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计38066元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月17日13时30分许，许金华驾驶苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××**号挂车沿灌南县堆沟港镇化工园区福州路由北向南行驶至纬一路交叉路口处，与周立兵驾驶的由东向西行驶的电动三轮车（载李某、徐杰洋、王某）相撞，造成周立兵、李某、徐杰洋、王某受伤，两车损坏之道路交通事故。被告许金华、驾驶员周立兵承担事故同等责任。为维护原告合法权益，故原告诉至本院。被告许金华辩称对事故发生及责任认定无异议，我是被告缪志刚雇佣的驾驶员，车子是雇主的；被告周立兵辩称，我方认为原告的相关费用应该在交强险的限额内进行赔偿，超过限额的部分由商业险按照交通事故认定的责任比例来赔偿，在本起事故中同等责任，但是周立兵驾驶的是非营运机动车辆，所以我们觉得保险公司应当赔偿60%的部分，至于剩下的部分我们认为应该由原告自己去承担。在发生事故的时候周立兵是无偿的替他们搭载，没有收取他们的费用。其行为应该属于无偿帮工，根据相关法律规定，在从事帮工活动中，帮工人致人损坏由被帮工人承担，而本案中受伤的就是被帮工人，故应当由其自行来承担剩余的部分，因为周立兵不是故意，也没有重大过失。被告人保公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××**号挂车在我司投保交强险，因本次事故造成4人受伤，目前其他伤者伤情不明，应预留其他伤者的份额，我司已经为其中一个伤者垫付了部分医疗费，应当予以扣减，我司不承担诉讼费，鉴定费；被告人寿财保公司辩称，原告的医疗费应扣除20%的非医保用药，双方系同等责任，徐杰洋的误工费应提供雇用单位的工资流水，交通费发票不能证明系就医产生的费用，故我司不认可，涉案车辆在我司投保商业险，我司不承担诉讼费鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年1月17日13时30分许，许金华驾驶苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××**号挂车沿灌南县堆沟港镇化工园区福州路由北向南行驶至纬一路交叉路口处，与周立兵驾驶的由东向西行驶的电动三轮车（载李某、徐杰洋、王某）相撞，造成周立兵、李某、徐杰洋、王某受伤，两车损坏之道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告许金华、驾驶员周立兵承担事故同等责任，李某、徐杰洋、王某无责任。事故发生后，原告徐杰洋在盐城市第一人民医院治疗，于2020年10月15日经灌南县中医院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人徐杰洋不构成伤残，误工期限为伤后60日，护理及营养期限为伤后30日，住院期间给予1人护理。另查明，被告许金华驾驶车辆在被告人保公司投保了交强险，在被告人寿财保公司投保商业险100万不计免赔。再查明，被告人保公司在交强险范围内已赔付周立兵120000元，被告人寿财保公司在商业险范围内已赔付周立兵92371.34元。原告徐杰洋系有偿搭乘被告周立兵电动三轮车。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、费用清单、出院证、医疗费发票、鉴定意见书等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故致人伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，被告许金华与周立兵发生交通事故，造成原告徐杰洋受伤及车辆损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告许金华、周立兵承担事故的同等责任。原告所主张损失，应由被告人保公司在交强险范围赔偿，超出交强险险部分由被告人寿财保公司按60%的责任比例予以赔偿，因周立兵驾驶的系非营运车辆,原告搭乘非营运车辆自身存在过错，应减轻被告周立兵的赔偿责任，故剩余部分由被告周立兵承担80%的赔偿责任。关于原告徐杰洋的损失，本院认定如下：1、医疗费13936元，原告主张医疗费13936元，提供医疗费发票在卷为证，本院予以确认；2、营养费450元、护理费2400元及住院伙食补助费180元，原告主张营养费450元（30×15元/天）、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、护理费2400元（30天×80元/天），未超出法律规定，本院予以确认；3、误工费18000元，原告主张误工费18000元（60天×300元/天），提交工资流水予以证明，本院予以确认；4、交通费800元，原告主张交通费1000元，结合原告伤情、就医地点，本院本院调整为800元；9、鉴定费2100元，原告主张鉴定费2100元，提供鉴定费发票证明，本院予以支持；综上，原告徐杰洋实际损失合计为37866元（医疗险项14566元，伤残险项21200元，鉴定费2100元），被告人保公司在交强险赔偿120000元已赔付完毕，由被告人寿财保公司赔偿原告徐杰洋22719.6元（37866元×60%），剩余损失12117.12元（37866元-22719.6元）×80%，由被告周立兵承担赔偿责任。依照第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿原告徐杰洋因交通事故造成的损失人民币22719.6元；（开户名称：灌南县人民法院执行款专户；开户行：工商银行连云港市灌南海西支行；开户账号：95×××13）二、被告周立兵于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐杰洋因交通事故造成的损失人民币12117.12元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1628元（原告徐杰洋已预交），由被告许金华负担1000元，由被告周立兵负担628元，被告许金华、周立兵于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费3256元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长 浦汉清人民陪审员王兵红人民陪审员 翟         磊二〇二一年一月二十八日法官 助理 汤    芳    芳书 记 员 陈    璐    璐法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。