吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第22号上诉人（原审被告）：磐石市大地燃气有限公司，住所地：磐石市。法定代表人：汤其超，该公司总经理。委托代理人：王红光，吉林中吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹吉有，男，1947年6月3日生，汉族，无职业，住磐石市。上诉人磐石市大地燃气有限公司因健康权纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2013）磐民一初字第543号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人磐石市大地燃气有限公司的委托代理人王红光，被上诉人邹吉有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹吉有在原审时诉称：2012年1月9日，被告磐石市大地燃气有限公司在原告居住的磐石市商贸城花园小区进行燃气改造建筑安装，在施工过程中燃气泄露，发生爆炸，致使原告被炸伤。磐石市住房和城乡建设局做出的磐建住字（2012）5号文件对此次事故进行认定：“被告应承担事故全部责任，并赔偿此次事故的全部经济损失和医疗费用”，因此要求被告赔偿误工费15480元，护理费30960元，交通费1000元，住院伙食补助费6450元，鉴定费2700元，伤残赔偿金60624.12元，后续治疗费50000元，精神损失费100000元，律师代理费20000元，康复费62652元，共计349866.12元，并由被告承担诉讼费用。磐石市大地燃气有限公司在原审时辩称：同意赔偿对方相应的损失数额。原判决认定：2012年1月9日，被告磐石市大地燃气有限公司在原告居住的磐石市商贸城花园小区进行燃气改造建筑安装，在施工过程中燃气泄露，发生爆炸，原告于爆炸中被烧伤。磐石市住房和城乡建设局做出的磐建住字（2012）5号文件对此次事故进行认定：“被告应承担事故全部责任，并赔偿此次事故的全部经济损失和医疗费用”。原告入住吉化集团公司总医院二院进行治疗，治疗期间医疗费已由被告支付完毕。吉林博信司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定，原告邹吉有伤情评定拾级残，因已评残，无需再继续治疗，误工损失日为2012年1月10日-2012年5月17日。原告邹吉有因此次事故遭受的人身损害合理损失为：误工费15480元（120元×129天），护理费10800元（一级护理120元×3天×2人、二级护理120元×84天），住院伙食补助费6450元（50元×129天），鉴定费2700元，伤残赔偿金28291.26元（20208.04元×14年×10%），律师代理费4042元，精神抚慰金5000元，共计72763.26元。原判决认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担民事赔偿责任。本案原告的人身损害后果与被告的侵权行为之间存在直接因果关系，且被告自认对原告实施侵权行为的事实，故被告应承担民事赔偿责任。本案事实清楚，责任明确。因此原告合理的诉讼请求应予支持。原告要求的后续治疗费、康复费无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张律师代理费20000元，被告主张律师代理费应按照保护的数额及律师的标准给付，本院予以部分支持。原告主张精神抚慰金的数额过高，按被告主张的数额本院予以支持。双方就误工费、鉴定费是否给付产生争议，被告因原告年满60周岁不同意给付误工费的抗辩主张无法律依据，依法不能成立，因原告受伤后确实发生鉴定费用，且原告主张的数额未超过实际花费，故原告要求给付误工费及鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张交通费因无证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条的规定，作出判决。原判决主文：一、磐石市大地燃气有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告邹吉有误工费15480元（120元×129天），护理费10800元（一级护理120元×3天×2人、二级护理120元×84天），住院伙食补助费6450元（50元×129天），伤残赔偿金28291.26元（20208.04元×14年×10%），共计61021.26，元；二、被告磐石市大地燃气有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告邹吉有精神抚慰金5000元；三、被告磐石市大地燃气有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告邹吉有律师代理费4042元；四、驳回原告邹吉有其他的诉讼请求。鉴定费2700元，由被告磐石市大地燃气有限公司承担。案件受理费6330元，由被告磐石市大地燃气有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审判决后，磐石市大地燃气有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，重新作出公正判决。诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一、一审判决误工费错误。因被上诉人受伤时已年满64岁，超过国家规定的法定退休年龄，且被上诉人也没有证据证明其受伤时从事任何工作。因此，上诉人不应给付被上诉人误工费。二、一审判决上诉人在被上诉人住院期间的二级护理按2人给护理费错误，作为家属的护理，只是配合医院解决一些日常生活问题。因此，上诉人只应按1人标准给付护理费。三、一审判决上诉人给付2700元鉴定费错误，因该鉴定费是被上诉人单方进行司法鉴定所花费用，且该鉴定已被一审法院确认无效。因此，该鉴定费应由被上诉人自已承担。被上诉人邹吉有在二审庭审中辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院在审理本案过程中双方当事人均未提供新的证据，经本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人大地燃气公司发生燃气泄露爆炸事故，造成被上诉人邹吉有的伤害后果，上诉人大地燃气公司作为侵权人应当对被上诉人邹吉有的损失承担赔偿责任。关于具体的赔偿数额。上诉人大地燃气公司主张不应当承担邹吉有的误工费，理由是邹吉有受伤时已年满64岁，超过国家规定的法定退休年龄，且未能提供证据证明其受伤时从事何种工作，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”可见，并非受害人不能举证证明其从事何种工作的情况下侵权人即免除赔偿误工费的责任，故上诉人大地燃气公司的该项上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。关于上诉人大地燃气公司提出的原审判决护理费计算错误，只应支持1人护理费的主张，因被上诉人邹吉有提供的住院病历记载邹吉有在2012年1月10日至1月12日为一级护理，1月13日至4月4日为二级护理，故原审判决大地燃气公司赔偿护理费10800元（120元／天×2人×3天＋120元／天×1人×84天）正确。关于上诉人大地燃气公司提出的原审判决我公司给付2700元鉴定费错误，因为该鉴定费是邹吉有单方进行鉴定所支付的费用，而邹吉有单方所作的鉴定原审判决并未采信，所以该笔鉴定费应由邹吉有自行承担的上诉主张，因邹吉有进行该鉴定是在遭受爆炸事故后，为主张权利而进行，虽然有部分鉴定结论未被采信，但该鉴定费用的支出是邹吉有的实际损失，邹吉有之所以申请对相关专门性问题进行鉴定，是因为大地燃气公司的侵权损害，也就是说，如果没有大地燃气公司的侵权损害，邹吉有无需申请进行相应的鉴定，故原审判令大地燃气公司承担该项鉴定费用并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人磐石市大地燃气有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  石 刚审 判 员  赵春梅审 判 员  张 英代理审判员  孙 伟代理审判员  张 蕾二〇一四年二月八日代理书记员  赵春燕