天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初38296号原告：赵之亮，男，1973年11月7日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孟凡强，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，天津至大律师事务所律师。被告：天津钢辉管材销售有限公司，住所地天津市滨海新区塘汉路2号钢材区G102号，统一社会信用代码91120116684730169C。法定代表人：于明星，总经理。被告：于明星，男，1983年10月22日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县，现住天津滨海新区。被告：于明亮，男，1985年10月3日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县，现住天津滨海新区。被告：张盼盼，女，1986年5月3日出生，汉族，现住天津滨海新区。被告：杨志敏，女，1987年6月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告赵之亮与被告天津钢辉管材销售有限公司、于明星、于明亮、张盼盼、杨志敏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵之亮及其委托诉讼代理人孟凡强、赵霞到庭参加了诉讼，被告天津钢辉管材销售有限公司、于明星、于明亮、张盼盼、杨志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告赵之亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告天津钢辉管材销售有限公司偿还原告借款本金2000000元及以2000000元为基数，自2019年6月7日起至实际付款之日止，按照月息2%计算的利息;2、判令被告于明亮、于明星、张盼盼、杨志敏对前述债务承担连带清偿责任；3、判令五被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告天津钢辉管材销售有限公司因资金周转困难，于2018年12月4日向原告借款2000000元，并约定借款期限为2018年12月4日至2019年3月4日，月息3%，被告于明星、于明亮承担连带的保证责任。原、被告达成协议后，原告于2018年12月4日分两次将出借款项2000000元按照被告天津钢辉管材销售有限公司的法定代表人于明星的要求汇入其指定收款人赵东亮的账户。2019年3月4日还款到期后，因被告天津钢辉管材有限公司未能按照约定偿还借款本金，经各方协商，同意延期至2019年9月7日，约定借款金额、利息、担保人、担保范围等均不变。但借款到期后，被告仍未能偿还借款本金。经协商，原告同意将借款期限再次延长至2019年12月7日，各方书面确认借款本金为2000000元，月息3%，并约定于明亮、于明星、张盼盼、杨志敏对借款承担连带担保责任。但时至今日，被告也未履行还款义务。故原告依据相关规定提起诉讼，望判如所请。被告天津钢辉管材销售有限公司、于明星、于明亮、张盼盼、杨志敏未作答辩亦未提交证据材料。原告赵之亮围绕诉讼请求依法向本院提交了《（延期）补充借款合同》、中国工商银行电子银行回单等两组证据材料，五被告未到庭参加诉讼，失去了当庭质证的机会，视为其放弃质证权利。经本院审核，原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性特征，对其证明力本院予以确认。依据当事人的陈述和本院确认的证据材料，本院认定事实如下：2019年12月9日，原告（甲方、出借人）与被告天津钢辉管材销售有限公司（乙方、借款人）及作为丙方（担保人）的于明星、于明亮、张盼盼、杨志敏签订《（延期）补充借款合同》，三方约定：一、甲、乙、丙三方确认以往所订立借款合同的内容及沿革：2018年12月4日，乙方法定代表人于明星指派其员工于明亮、赵东亮、胡学智等三人共同与甲方就借款事项进行协商，就借款事项达成协议，主要内容为，借款金额2000000元，借款期限2018年12月4日至2019年3月4日，借款利息按月3%计算。甲方（出借人）已于2018年12月4日将乙方所需2000000元通过中国工商银行电子银行汇入乙方法定代表人于明星指定员工赵东亮的卡号6222××××2708，作为接受借款的指定账号。乙方已于2018年12月4日实际收到了甲方提供的借款。于明星、于明亮承诺，若本合同履行期限届满，乙方不能履行还本付息的义务，由其两人作为担保人以其个人资产连带承担乙方合同项下的全部义务，担保范围包括本合同项下的本金、利息、迟延履行金、违约利息及实现债权的费用等。2019年3月4日协议到期后，乙方未能偿还借款本金，经甲、乙协商，在原借款金额、利率、用途不变前提下，约定了为期六个月，自2019年3月7日至2019年9月7日止的延期借款协议。借款人于2019年9月7日借款合同到期日仍未履行返还借款本金。借款人分别于2019年3月5日、2019年6月4日合计向出借人支付360000元借款利息。二、2019年9月7日出借人、借款人、担保人重新就未偿还借款事宜签订借款延展协议，约定如下：乙方及担保人确认甲方于2018年12月4日汇入赵东亮账户的本金为乙方借款且已收到。截至双方签订本补充借款合同同时，乙方及担保人尚欠甲方2000000元。鉴于乙方尚未偿还借款本金，故视为甲方已实际履行出资义务。甲方有权在本协议到期日一次性收回出借的本金及约定的利息。乙方应于本协议到期日一次性偿还本金及利息。借款金额为2000000元，借款期限为2018年9月7日至2019年12月7日，借款利率为月3%。担保人均承诺，若本合同履行期限届满，乙方不能履行还本付息的义务，担保人间均连带承担乙方合同项下的全部义务，同时承诺，对乙方前期借款未能偿还的借款利息，同乙方一并承担连带偿还责任。担保范围包括本合同项下的本金、利息、迟延履行金、违约利息及实现债权的费用等。合同签订后，被告未再向原告还款，经原告催要未果，故成讼。另查，原告于2018年12月4日通过银行向赵东亮账户（6222××××2708）汇款2000000元。本院认为，原告与五被告签订的《（延期）补充借款合同》系各方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。原告依约履行了提供借款的义务，被告天津钢辉管材销售有限公司理应按合同约定还本付息。现双方约定的借款已到期，原告要求天津钢辉管材销售有限公司偿还借款本金2000000元及以2000000元为基数，自2019年6月7日起至实际付款之日止，按照月息2%计算利息的主张，事实清楚，证据充分，且未超出法律规定，本院予以支持。被告于明星、于明亮、张盼盼、杨志敏自愿对被告天津钢辉管材销售有限公司的上述债务承担连带担保责任，故本院对原告要求该四被告对上述债务承担连带还款责任的主张予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津钢辉管材销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵之亮借款本金2000000元，并支付以2000000元为基数，自2019年6月7日起至实际付款之日止，按照月利率2%计算的利息；二、被告于明星、于明亮、张盼盼、杨志敏对上述债务承担连带清偿责任，上述被告承担担保责任后，有权向被告天津钢辉管材销售有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取12360元、保全费5000元，共计17360元（原告已预交），由被告天津钢辉管材销售有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付原告或交付至本院），被告于明星、于明亮、张盼盼、杨志敏承担连带给付责任，上述被告承担担保责任后，有权向被告天津钢辉管材销售有限公司追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李夏二〇二〇年五月十四日书记员  陈荔附：法条释明《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。