wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13589号郭朝华：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付483054元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7146元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二〇年九月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2328号原告：吴红装，女，1983年12月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：孔繁荣，男，1962年9月25日出生，汉族，住淮安市清浦区。被告：夏振天，男，1974年11月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：岳加田，男，1966年7月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。原告吴红装与被告夏振天、岳加田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告吴红装委托诉讼代理人孔繁荣、被告夏振天、被告岳加田及其委托诉讼代理人赵燕到庭参加诉讼。庭审中，原告吴红装撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。原告吴红装向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计126933元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年7月，被告夏振天驾驶小客车行驶，在超车过程中遇情况采取措施不当将车辆驶入沟中，造成乘车人原告受伤的交通事故。经交警部门认定，夏振天负事故全部责任，吴红装无责任。事故发生后，就赔偿事宜未达成一致。被告岳加田辩称：对事故发生事实、责任认定无异议。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保驾乘人员意外伤害保险两份，分别是每人保险金额200000元，事故发生在保险期间内，应当在理赔范围。原告主张赔偿的各项费用应当依照法律规定计算，在合法范围内保险公司应当予以赔偿。被告夏振天是车辆驾驶员，驾驶车辆有合法的驾驶证书，且对事故的发生有直接过错，其本人也应当承担赔偿责任。被告岳加田是车主，事发时没有参与驾驶，也不是肇事的任何一方，所以不应当承担赔偿责任。夏振天是车辆的租用人，每月向岳加田支付车辆租赁费2700元，租赁时间从每天上午11:30分到下午的6:30分。车辆的租用期间是2014年的4月份开始，至发生事故发生后，车辆受损严重，经保险公司鉴定为报废，就没有再使用，事故发生在租赁期间。损害赔偿方面：原告陈述其带孩子上学，不认可误工费；其他费用由法庭酌定，车主不承担赔偿责任。被告夏振天辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，该肇事车辆登记车主是被告岳加田，车辆是其承包的，开一天给一天钱。被告夏振天承包该车辆时，被告岳加田说车辆保险齐全，车况良好。故认为应当由保险公司赔偿，被告夏振天和车主都不应当承担赔偿责任。事故发生后，垫付医疗费3212.02元，要求在本案中一并处理。双方当事人对本案事故发生、责任认定均无异议，本院予以确认。本院经审理确认原告诉称事实。在中国人民财产保险股份有限公司投保驾乘人员意外伤害保险及附加意外伤害医疗险，每名驾驶人或乘客的残疾赔偿限额100000元，医疗赔偿限额10000元，被保险人数为5人。被告夏振天与被告岳加田签订出租车承包合同，期限分别为2014年4月10日至2016年4月10日，2016年4月10日至2017年4月10日，2017年４月10日至2018年4月10日。庭审中，两被告均陈述合同到期后双方没有重新签订合同，但是实际继续履行合同。事发时，由被告夏振天承租并驾驶该车辆。庭审中，原告陈述其为城镇户口，以打零工为主要生活来源。本院认为：原告的陈述能够证明原告事发前不以农村土地收入为其主要生活来源，原告的误工损失可参照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元标准进行计算。事发后，吴红装被送往淮安市第一人民医院治疗，由被告夏振天垫付医疗费3212.02元，其他医疗费已由保险公司理赔，原告在本案中未主张医疗费。后经鉴定，原告吴红装本次交通事故所致外伤不构成伤残等级；误工期限为60日、护理期限30日、营养期限30日；后期治疗费15000元，具体费用以实际产生为准。后该鉴定所对原告伤情补充鉴定：吴红装本次交通事故致头面部外伤，目前遗留面部瘢痕构成十级伤残。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、病历资料、出租车承包合同、银行流水及原、被告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告主张各项损失认定情况如下：1、住院伙食补助费：原告主张该项费用750元（50元/天×15天），不违反法律规定，本院予以确认。2、营养费：900元（30元/天×30天）。原告主张超出部分，本院不予支持。3、护理费：原告主张该项费用100元/天×30天＝3000元，不违反法律规定，本院予以确认。4、误工费：51056元/365天×60天=8392.77元。原告主张超出部分，本院不予支持。5、残疾赔偿金：原告主张（23836＋5636）×1.78×20年×0.1＝104920元，不违反法律规定，本院予以确认。6、精神损害抚慰金：原告主张5000元，不违反法律规定，本院予以确认。7、交通费：原告主张500元，本院酌情确定该项费用为200元。上述合计123162.77元。本院认为：本案中，被告夏振天负事故全部责任，原告吴红装无责任。由于被告夏振天在租赁车辆期间发生交通事故，故被告夏振天应对上述全部费用予以赔偿。庭审中，原告未主张后期治疗费，待实际发生后另行主张，不违反法律规定，本院应予准许。两被告主张本案一并处理乘客意外伤害险，因本案由与乘客意外伤害险保险合同不属于同一案由，两被告要求在本案中一并审理无法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告岳加田赔偿原告吴红装各项损失合计123162.77元；二、驳回原告吴红装的其他诉讼请求。上述款项限当事人于本判决生效后十日内履行（被告夏振天直接赔偿原告吴红装127162.77元。上述费用包括被告夏振天应承担的诉讼费、鉴定费）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2838.66元，减半收取1419.33元，鉴定费2820元，合计4239.33元，由原告吴红装负担239.33元，被告夏振天负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清浦区支行；原告吴红装的上诉账号为：62×××08；被告夏振天的上诉账号为：62×××90；被告岳加田的上诉账号为：62×××82）。审判员  刘明辉二〇二〇年十月二十三日法官助理高均书记员胡庆娅
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初356号 原告：周洋超，男，1969年11月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：许伟，江苏华脉律师事务所律师。 被告：王小宝，男，1983年9月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：何坤红，女，1989年9月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告周洋超诉被告王小宝、何坤红债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告周洋超向本院申请财产保全，请求对被告王小宝、何坤红在江苏沭阳农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行、中国工商银行股份有限公司沭阳支行、中国农业银行股份有限公司沭阳县支行、中国银行股份有限公司沭阳支行、中国建设银行股份有限公司沭阳支行六家银行开立的银行账户里60000元范围内的存款予以冻结，并向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，为依法保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被告王小宝、何坤红在江苏沭阳农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行、中国工商银行股份有限公司沭阳支行、中国农业银行股份有限公司沭阳县支行、中国银行股份有限公司沭阳支行、中国建设银行股份有限公司沭阳支行六家银行开立的银行账户里60000元范围内的存款予以冻结，期限为一年。 上述财产需要续行冻结的，应当在保全期限届满七日前内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马晓丽 二〇二一年一月十八日 书记员  杜宏虹
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初307号 申请人：孙秀珍，女，汉族，1970年9月21日出生，现住昌邑市。 被申请人：谭保平，男，汉族，1957年6月7日出生，现住昌邑市。 申请人孙秀珍与被申请人谭保平委托合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款81000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款81000元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二一年一月十九日 书记员  柳晓涛
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0786民初307号 原告：孙秀珍，女，汉族，1970年9月21日出生，住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜照美，山东文宇律师事务所律师。 被告：谭保平，男，汉族，1957年6月7日出生，住昌邑市。 原告孙秀珍与被告谭保平合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀珍及委托诉讼代理人姜照美到庭参加诉讼，被告谭保平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙秀珍向本院提出诉讼请求1、请求判令被告返还原告78000元及利息（以78000元为基数，自2020年12月4日起，按照同期银行贷款利率计算至付清之日）。2、诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2018年元月7日被告以能为原告购房为名收取原告购房定金5万元，并承诺2018年5－6月办理完毕。另外，被告以为原告的儿子找工作为名于2018年2月2日收取原告28000元，合计78000元。但被告至今未履行承诺，被告的行为已经损害了原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告谭保平未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的收条、银行转账记录、通话录音与本案待证事实有关联，本院对其真实性及效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年元月7日，被告谭保平为原告出具收条一份，内容为：今收到秀珍人民币伍万元，办理购房定金，到2018年5-6月份办理完。 2018年2月12日，原告通过中国农业银行给被告谭保平转账20000元。 2020年12月9日，原告丈夫与被告通过手机进行通话，被告认可收到原告78000元。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告在收到原告款项后，应按照承诺为原告办理相关事宜，但被告至今未予办理，应返还原告给付款项。现原告要求被告返还78000元，本院予以支持。原告起诉后，被告未及时给付，应承担原告利息损失，利息应从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算。 为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告谭保平返还原告孙秀珍78000元及利息（以78000元为基数，从2021年1月16日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取计875元，保全费830元，共计1705元，由被告谭保平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张素云 二〇二一年三月一日 书记员  寇知方
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21011号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区××××××、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，该分行行长。委托诉讼代理人：何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。被告：常卜方，女，1994年1月26日出生，汉族，身份证住址广东省中山市×××××××××××××××××××，公民身份号码370××××××××××××128。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行中山分行）诉被告常卜方信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告建行中山分行因被告常卜方拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求:被告常卜方向原告建行中山分行清偿信用卡欠款本金186484.01元、利息14905.64元、分期通手续费55817.38元、违约金2291.61元（暂计至2020年5月13日，从2020年5月14日起利息按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定标准支付至欠款清偿之日止）。被告常卜方经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩状及证据。经审理查明：经办行：建行中山分行。持卡人：常卜方。信用卡卡号：622××××××××××071。利息计收标准：日利率为万分之五，并按月计收复利。所涉业务：2019年4月7日，常卜方通过智慧柜员机办理分期通业务，确认愿意遵守分期通业务条款、分期卡领用协议等各项规则。分期总金额191662.8元（含有9笔分期），均分60期，每期手续费费率0.5%。违约金计收标准：持卡人未在到期还款日清偿账单所列示的最低还款金额，应按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元。欠款情况：常卜方持卡消费自2019年10月5日起未按时足额还款，分期资金于2019年12月14日提前到期。截至2020年5月13日，常卜方尚欠本金186484.01元、利息14905.64元、分期通手续费55817.38元（其中逾期手续费3882.3元，提前到期的手续费51935.08元）、违约金2291.61元。本院认为，常卜方通过智慧柜员机申请办理信用卡，并签名确认遵守分期通业务条款、分期卡领用协议等各项规则，该协议是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。常卜方持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约向建行中山分行偿还所欠本息、违约金、分期通手续费。截至2020年5月13日常卜方的欠款数额，有建行中山分行提供的交易明细等证据予以证明，常卜方没有提供证据反驳，本院予以确认。因案涉分期资金提前到期后已全部计入透支本金并收取利息，故本院对建行中山分行主张提前到期的分期手续费51935.08元，不予支持。常卜方经本院合法传唤而不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告常卜方于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还截至2020年5月13日的信用卡透支本金186484.01元、利息14905.64元、分期通手续费3882.3元、违约金2291.61元及2020年5月14日起至实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数按每日万分之五计算）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5192元，减半收取计2596元，诉讼保全申请费1817元，合计4413元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交），由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行负担883元，被告常卜方负担3530元并于本判决生效之日起七日内径付原告中国建设银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年十月二十八日书记员  姚晓霞书记员  高丽冰
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初21011号 申请人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**中山三路**，统一社会信用代码91442000X315339777。负责人：赖小平，行长。 委托诉讼代理人:何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。 被申请人：常卜方，女，1994年1月26日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被申请人常卜方信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人常卜方名下价值相当于259498.64元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人常卜方名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（保全价值为259498.64元）。查封期间，被查封的财产由被申请人常卜方保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴巧漩
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初387号申请人：颜克英，女，汉族，1976年2月10日出生，户籍所在地武汉市江夏区。委托诉讼代理人：刘勇军，湖南娄星律师事务所律师。被申请人：颜萼阳，男，汉族，1968年8月13日出生，户籍所在地湖南省涟源市。本院在审理申请人颜克英诉被申请人颜萼阳民间借贷纠纷一案中，申请人颜克英向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人颜萼阳银行存款55万元或查封、扣押同等价值财产。申请人颜克英向本院提供其自己名下位于湖南省娄底市娄星区××街××幢××号房产（房产证号：娄房权证娄底字第Ｓ××**）作为担保。本院经审查认为，申请人颜克英的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人颜萼阳名下位于湖南省娄底市××路华建公司东山09号（权证号：Ｓ×**）、2××1号房产（权证号：Ｓ×**）予以查封；二、对申请人颜克英名下位于湖南省娄底市娄星区××街××幢××号房产（房产证号：娄房权证娄底字第Ｓ××**）予以查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 鑫二〇二一年一月十四日书记员 贺安莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初387号原告：颜克英，女，汉族，1976年2月10日出生，户籍所在地：湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：刘勇军，湖南娄星律师事务所律师。被告：颜萼阳，男，汉族，1968年8月13日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告颜克英与被告颜萼阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜克英、被告颜萼阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告颜克英请求判令：一、被告立即偿还原告借款本金25万元及2016年12月30日前利息7万元；二、被告以25万元借款为基数自2017年1月30日起按月利率1.28%计付原告利息至全部借款还清止；三、被告承担本案诉讼费用。被告颜萼阳答辩称,25万元中的6万元不是颜克英转给我的，是颜克英的姐姐转给我的，我没有直接收到原告25万元。2017年1月30日我们双方进行了结算，结算后总欠利息为17万元，当时我还了6万元利息，剩余还钱利息11万元，借条上是我的签名。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原、被告系亲戚。2013年开始，被告因资金周转向原告借款。原告分别于2013年8月26日、2014年5月30日通过中国建设银行向被告转账6万元、19万元。经双方结算，2017年1月30日，被告颜萼阳向原告颜克英出具借条一张，载明：“今借颜克英人民币（大写：贰拾伍万元整。小写：250000.00）元整。用途家庭开支。月息为：小写（2%）大写（月息2分）。期限为（一年、二年、三年、长期）：长期。抵押物为：（车、住房）：住房为抵押。借款方式（现金、转账）：现金。借款人：颜萼阳。身份证号：43250319********。电话：138××******。”被告在该借条右下方书写：“2016年底欠利息壹拾壹万元整（110000.00）此款不计息。”之后，被告除2019年2月4日支付原告利息4万元外，被告未向原告给付其他款项。判决的理由与结果本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告颜萼阳向原告颜克英借款并向其出具借条，双方形成合法的借贷关系。被告借款后，未及时向原告偿还借款，应当承担相应的民事责任。关于借款本金的问题。被告称其中5万元系他人给付，但原告提交的银行流水能够确认原告系通过本人账户向被告转账25万元。故原告主张被告偿还其25万元借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于借款利息的问题。被告认可双方对利息进行了结算，即截止2017年1月30日，被告尚欠原告利息11万元，本院对该事实予以确认。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，2019年2月4日，被告支付原告4万元，用于抵扣所欠的11万元利息，截至2017年1月30日，被告尚欠原告利息7万元。自2017年2月1日起的利息则以借款本金25万元为基数按照月利率1.28%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告颜萼阳在本判决生效之日起十日内偿还原告颜克英借款本金25万元及利息（其中2017年1月30日之前的利息为7万元；此后的利息以借款本金25万元为基数按照月利率1.28%计算）；二、驳回原告颜克英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3270元，财产保全费4378元，两项合计7648元（原告已预交），由被告颜萼阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 杨 鑫二〇二一年二月二十六日书记员 杨家妮附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4651号 申请人：陈志，男，汉族，生于1980年1月21日，住四川省绵竹市。 申请人：刘家良，男，汉族，生于1988年9月13日，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：张清容，女，汉族，生于1978年8月30日，住四川省德阳市旌阳区。 三申请人共同委托诉讼代理人：胡昌勇，四川山和律师事务所律师。 三申请人共同委托诉讼代理人：彭鹏，四川山和律师事务所律师。 被申请人：袁锐，男，汉族，生于1982年2月23日，住四川省中江县。 被申请人：四川众鑫房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中断********，统一社会信用代码91510000588373085F。 法定代表人：李荣芳，执行董事、经理。 二被申请人共同委托诉讼代理人：王裕华，四川吉邦律师事务所律师。 申请人陈志、刘家良、张清容与被申请人袁锐、四川众鑫房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁锐在四川众鑫房地产开发有限公司的全部股权，查封四川众鑫房地产开发有限公司名下价值不超过900万元的房产。担保人中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结袁锐在四川众鑫房地产开发有限公司的全部股权； 二、查封四川众鑫房地产开发有限公司名下的下列房产【房产预售证号：（2019）房预售证第012号】，房屋号为：1-9-1,1-9-3,1-9-4,1-9-6,1-9-7,1-15-3,1-15-4,1-15-6,1-15-7,1-16-1,1-16-3,1-16-4,1-16-7,1-17-1,1-17-3,1-17-4,1-17-6,1-17-7,1-18-1，以上房产总价值不超过900万元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由被申请人袁锐负担，此款申请人陈志、刘家良、张清容已先行垫付，袁锐应于（2020）川0603民初4651号民事判决生效后十日内向申请人陈志、刘家良、张清容支付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 松 人民陪审员  喻晓华 人民陪审员  蒋 力 二〇二一年一月十九日 法官 助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初14024号 申请人：李飞，男，1959年7月20日出生，汉族，住广西博白县。 申请人：李章创，男，1968年年9月3日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人：李华山，男，1966年3月18日出生，汉族，住广西博白县。 申请人：苏业富，男，1954年9月5日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人：李金，男，1975年7月28日出生，汉族，住广西博白县。 申请人：李强，男，1963年5月24日出生，汉族，住广西博白县。 申请人：冯建华，男，1986年9月11日出生，汉族，住广西博白县。 申请人：李国龙，男，1993年3月27日出生，汉族，住广西博白县。 申请人：陈基育，男，1972年11月10日出生，汉族，住广西博白县。 申请人：李林峰，男，1977年8月1日出生，汉族，住广西博白县。 申请人：庞扬东，男，1976年3月22日出生，汉族，住广西博白县。 申请人：冯丕刚，男，1971年2月7日出生，汉族，住南宁市。 上述十二个申请人共同委托诉讼代理人:黄端双，广西博白县法律服务所法律服务工作者。 被申请人：廉军，男，1974年11月11日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人：庞海珍，女，1974年10月14日出生，汉族，住广西博白县。 申请人李飞、李章创、李华山、苏业富、李金、李强、冯建华、李国龙、陈基育、李林峰、庞扬东、冯丕刚与被申请人廉军、庞海珍合同纠纷一案，申请人李飞、李章创、李华山、苏业富、李金、李强、冯建华、李国龙、陈基育、李林峰、庞扬东、冯丕刚于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人廉军、庞海珍名下价值相当于532498元的财产采取保全措施。申请人李飞以其名下的位于中山市的房地产及车房的不动产[不动产权证号：粤（2019）中山市不动产权第XXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人李飞、李章创、李华山、苏业富、李金、李强、冯建华、李国龙、陈基育、李林峰、庞扬东、冯丕刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人廉军、庞海珍名下价值相当于532498元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产由被申请人廉军、庞海珍保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 二、查封申请人李飞名下的位于中山市的房地产及车房的不动产[不动产权证号：粤（2019）中山市不动产权第XXXX号]。查封期间，被查封的财产由申请人李飞保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月一日 书记员  彭智毅
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢97号高旭锋：你与张更义民间借贷纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张更义于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人高旭锋向申请执行人张更义清偿借款本金20000元自2016年9月27日至2017月10月12日的利息5000元。二、、由被执行人高旭锋向申请执行人张更义清偿借款本金20000元及自2017年10月12日至清偿之日的利息，利息按照年利率18%计算。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、由被执行人高旭锋承担案件受理费212.50元及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年一月二十一日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执恢97号 本院在执行申请执行人张更义与被执行人高旭峰一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将高旭峰纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2461号原告李锐，男，1979年8月14日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。委托代理人刘广杰，河南啸谦律师事务所律师。委托代理人刘依睿，河南啸谦律师事务所实习律师。被告郑州市冠景房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路**建业总部港**楼****。法定代表人孙峰。委托代理人代君，金博大律师事务所律师。委托代理人樊云峰，金博大律师事务所律师。原告李锐与被告郑州市冠景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,请求冻结被告郑州市冠景房地产开发有限公司名下银行存款1267832元或者查封、扣押同等价值其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告郑州市冠景房地产开发有限公司的银行存款1267832元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  胡向楠二〇二一年一月二十一日书记员  毕 倩
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢97号申请执行人:张更义(又名张庚义)，男，1950年9月28日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人:高旭锋（又名高旭峰），男，1969年1月1日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人张更义与被执行人高旭锋民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）陕0630民初902号民事判决书，确定本案的执行标的为:25000元及利息。本案于2021年1月21日立案，于当日向被执行人送达了执行通知书以及该案的审判人员告知书、被执行人权利义务告知书等相关材料并限期履行。2021年2月20日，申请执行人张更义与被执行人高旭锋在本院的主持下达成如下执行和解协议：1、本案应履行总金额为37098.3元（包含本金20000元，2016年9月27日至2017年10月12日的利息5000元，2017年10月12日至2021年2月20日的利息12098.3元。张更义主动放弃2017年10月12日至2021年2月20日的利息11298.3元，高旭锋已私下履行利息800元）剩余未履行款25000元。2、剩余未履行款25000元，高旭锋于2021年3月1日前履行4000元（包含已经冻结的2000元），剩余21000元高旭锋于2021年3月起每月29日前向张更义履行1000元直至该21000元履行完毕。3、执行费100元由高旭锋承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2021）陕0630执恢97号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  孟晓宜二〇二一年三月十八日书记员  白 珊
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初358号申请人：董亚芳，女，1962年6月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱晓燕，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被申请人：季芹，女，1974年3月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：施建生，男，1970年8月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人董亚芳诉被申请人季芹、施建生民间借贷纠纷一案，申请人董亚芳向本院申请财产保全，并向大家财产保险有限责任公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保，请求对被申请人季芹、施建生价值14万元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人董亚芳的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人季芹、施建生资产价值14万元（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 葳二〇二一年一月十四日法官助理  朱 慧书 记 员  夏晓琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2461号原告李锐，男，1979年8月14日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。委托代理人刘广杰，河南啸谦律师事务所律师。委托代理人刘依睿，河南啸谦律师事务所实习律师。被告郑州市冠景房地产开发有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路**建业总部港**楼****。法定代表人孙峰。委托代理人代君，金博大律师事务所律师。原告李锐诉被告郑州市冠景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘广杰、刘依睿，被告委托代理人代君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月24日，原、被告双方签订《冠景项目预约申请书》，约定被告将其开发的位于郑州市郑东新区的冠景君悦湖项目中的11号楼1单元5层西户房产出售于原告，房屋暂测建筑面积为164.44平方米。付款方式为银行按揭，总购房款为4226108元，原告先行缴纳购房款1267832元。该申请书签订后，原告积极依约定缴纳了以上购房款1267832元。被告迟迟未按照以上《冠景项目预约申请书》约定同原告签订《商品房买卖合同》，更未依约交付上述房屋。双方协商未果，为维护原告方的合法权益，特向法院起诉请求判令：1、原被告双方签订的《冠景项目预约申请书》于2018年8月8日解除；2、被告返还原告购房款1267832元，并赔偿原告经济损失（以1267832元为基数，自2016年8月25日起实际履行完毕之日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，一、原告和被告已签署《冠景项目预约申请书》，且被告已取得商品房预售许可证，并已办理首次登记，原告应按约定购房并支付购房款余款，无权要求被告返还已付购房款；二、被告并无任何违约行为，原告是因自身原因拒不到被告处办理相关手续，原告无权向被告提出赔偿损失的主张；综上，原告要求被告返还购房款以及赔偿经济损失的主张无事实及法律依据，不应支持。经审理查明:2016年8月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《冠景项目预约申请书》，预约申请书载明，预约房源：2号楼1单元5层西房号，建筑面积：暂测面积164.44㎡，表单价：28556元/㎡，表总价：4695749元，付款方式：银行按揭，优惠折扣：9折，成交单价：25700元/㎡,成交总价：4226108元，预约金额1267832元。双方权利义务说明：1、甲乙双方依据自愿、平等的原则达成本协议，作为双方订立正式合同之依据，具有对等法律约束力……3、自双方签订本《预约书》起，乙方优先享有选购此预约房源，乙方需按甲方通知交付房款的时间内及时缴纳剩余房款，如超过时间视为乙方自动放弃此意向房源……。2016年8月24日，被告向原告出具一份收据（凭证号码No.1260304），载明：兹收到李锐（身份证号：）交来预约金人民币1267832元，收据右侧盖有被告公司公章。《郑州市人民政府办公厅关于在郑州市部分区域实施住房限购的通知》郑政办【2016】64号附件：1.住房限购政策实施细则载明，一、自2016年10月2日起对在本市市区（含市内五区、航空港区、郑东新区、经济开发区、高新区，下同）……拥有1套及以上住房的非本市户籍居民家庭，暂停在本市市区向其售房……六、房地产开发企业、房地产经纪机构或存量房网签服务窗口在办理网上签约手续前，应履行对购房人的住房限购政策告知和资料审验义务，通过查询系统查验购房人及其家庭成员住房情况，并由企业在《申请表》中签署承诺……九、房地产开发企业、房地产经纪机构应当严格执行本细则规定，在售房场所醒目位置公示住房限购政策，供购房人查阅，并切实履行相关责任和义务……。原告提交的不动产权证书显示原告在郑州市区已购买两套住房。原告于立案时向本院提交的起诉状写明，请求判令被告与其签订《商品房买卖合同》并立即交付涉案房屋，后变更诉讼请求为确认双方签订的《冠景项目预约申请书》于2018年8月18日解除并要求被告返还房款、支付经济损失。以上案件事实由预约申请书、收据、《郑州市人民政府办公厅关于在郑州市部分区域实施住房限购的通知》郑政办【2016】64号附件1住房限购政策实施细则、不动产权证、起诉状、变更诉讼请求申请书及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方于2016年8月24日签订《冠景项目预约申请书》，2016年10月2日，郑州市政府发布相关限购政策明确告知拥有1套及以上住房的非本市户籍居民家庭，暂停在本市市区向其售房。该政策发布时，原告在郑州市已有两套住房，不符合该限购政策，故原告不具有购买涉案房屋资格，涉案《冠景预约申请书》的目的已无法实现，依法应予解除。依据合同法第九十七条之规定:“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，被告应返还原告支付的预约购房款1267832元。关于原告诉请的经济损失，郑州市政府下发相关限购政策时已明示房地产公司具有审核原告购房资格的义务，该政策发布后原告客观上已不具备购买涉案房屋的资格，但被告公司并未严格按照规定中止与原告的房屋买卖关系，具有一定过错。同时，依据原告提交的起诉状及变更诉讼请求申请书，原告在明知其不符合限购政策的情况下，仍坚持购买涉案房屋，自身也存在过错。鉴于本案双方均存在过错，原告诉请被告支付其经济损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告李锐与被告郑州市冠景房地产开发有限公司签订的《冠景项目预约申请书》解除；被告郑州市冠景房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告李锐购房款1267832元；三、驳回原告李锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19377元，减半收取9689元，由原告李锐负担2105元，被告郑州市冠景房地产开发有限公司负担7584元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年三月二日书记员  毕 倩
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初358号原告：董亚芳，女，1962年6月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱晓燕，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：季芹，女，1974年3月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：施建生，男，1970年8月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告董亚芳与被告季芹、施建生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董亚芳及其委托诉讼代理人朱晓燕、被告施建生到庭参加诉讼，被告季芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董亚芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告偿还借款人民币122487元，并支付此款从2020年1月1日起至还款之日止按年利率10%计算中的利息；2.本案的诉讼请用由被告承担。事实和理由：2011年，两被告因家庭经营所需向原告借款，并约定按年息每壹万元一年1000元计息，到期之后，两被告每年结转，重新出具借条，截止到2020年1月1日止，两被告共计结欠原告借款人民币122487元，两被告重新立下借据，并约定年息为每壹万元一年1000元，借期从2020年1月1日起到2020年12月31止。期满后，两被告仍未能偿还。为维护原告的合法权益，特向法院具状请求依法支持原告上列诉求。被告施建生辩称，借款是事实，一开始借款7万元，每年重新出具条据，账是原告和季芹核对的，但是我认可借款122487元，我不是不还钱，是没有能力偿还，我承包了350亩土地，但是每年的租金和养护费用，导致我入不敷出。原告母亲去世时，我还过5000元。被告季芹未答辩、未举证。原告董亚芳围绕诉讼请求向本院提交了借条，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告施建生与被告季芹系夫妻关系，因经营需要于2011年左右向原告董亚芳借款，原告董亚芳从南阳信用社取款并向被告夫妇交付借款，后就每年结欠本息重新换据。2020年1月1日，被告施建生和季芹与原告董亚芳换据并出具借条一份，载明：“借条今借到董亚芳人民币拾贰万贰仟肆佰捌拾柒年息为壹万圆一年（1000）借款期限为20201月1日起202012月31日止。出借人借款人季芹身份证320926197008105819施建生季芹20201月1日”。借款后，两被告曾偿还5000元利息，其余本息至今未还，遂致本案诉讼。诉讼中，原告董亚芳向本院申请保全，本院于2021年1月14日作出（2021）苏0982民初358号民事裁定，裁定：查封、扣押、冻结被告施建生、季芹资产价值14万元。原告董亚芳交纳诉讼保全费1220元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告董亚芳与被告施建生、季芹之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告董亚芳履行借款义务后，被告施建生、季芹未能按约履行还款义务，对形成纠纷应负全部责任。根据司法解释规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。经核算，以被告施建生认可初始借款金额为基数，自2011年12月31日起至2020年1月1日止，按约定年利率10%计算的利息不超过司法解释规定的标准，故对其要求还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告季芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，不利后果由其自已承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施建生、季芹于本判决生效之日起15日内共同偿还原告董亚芳借款122487元，并承付自2020年1月1日起至实际给付之日止按年利率10%计算的利息（扣除被告已支付的5000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，减半收取1495元，由被告施建生、季芹负担[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××43]。保全费1220元，由被告施建生、季芹负担[于本判决生效后15日内直接向原告支付]。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  黄 葳二〇二一年二月二十六日法官助理  朱 慧书 记 员  夏晓琪附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2021)川1802刑初16号 雅安市雨城区人民检察院： 任雅建走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，经本院审查，决定适用普通程序审理。 二〇二一年一月十一日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0824执77号白兴良：你因犯污染环境罪并处罚金一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）晋0824刑初188号刑事判决书，判处罚金人民币10000元，现已发生法律效力，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：（1）立即向稷山县人民法院缴纳罚金10000元；（2）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000805502特此通知二〇二一年一月二十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执77号被执行人：白兴良,男,1985年3月29日出生,汉族,住河南省濮阳市范县张庄乡后白堂村1号。本院在执行被执行人白兴良因犯污染环境罪并处罚金一案中，经查，被执行人白兴良有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人白兴良名下所有的存款10000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年一月二十二日书记员  杨邵东
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0613民初1874号申请人：李秀利，女，1979年1月22日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：吕雅静，山东谷源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀秀，山东谷源律师事务所律师。原告李秀利与被告张松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年12月25日，李秀利向本院申请追加宋美丽为本案共同被告。事实和理由为：宋美丽与张松系夫妻关系，申请人主张的借贷关系发生在二人婚姻关系存续期间，应当视为宋美丽与张松的夫妻共同债务，且张松在本案庭审中主张其通过宋美丽的银行账户偿还借款利息，申请人也提供了宋美丽银行账户向申请人银行账户转账的凭证，现提出以上申请，望予准许。本院经审查认为，涉案借款7000000元虽发生在张松与宋美丽夫妻关系存续期间，但借款金额明显超出家庭日常生活所需，申请人提供的证据不能证明张松将涉案借款用于其与宋美丽的夫妻共同生活或共同生产经营，结合申请人及张松在庭审中的陈述，申请人主张上述借款系张松与宋美丽的夫妻共同债务，证据不足，于法无据，宋美丽非必须共同进行诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人李秀利追加宋美丽为本案共同被告的申请。审判员  许春莲二〇二〇年十二月二十六日书记员  李承江
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初959号申请人：天津丰东热处理有限公司，住所地天津市北辰区高端装备产业园区通跃路**。法定代表人：朱文明，董事长。被申请人：大连成峰轴承集团有限公司，，住所地辽宁省瓦房店市东长春路**法定代表人：戚峰，总经理。天津丰东热处理有限公司与大连成峰轴承集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津丰东热处理有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连成峰轴承集团有限公司价值325012.5元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人天津丰东热处理有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：保全大连成峰轴承集团有限公司名下价值325012.5元的财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费2145元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边凤乐二〇二一年一月十九日书记员  郭 蕾
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初959号原告：天津丰东热处理有限公司，住所地天津市北辰区高端装备产业园区通跃路12号。法定代表人：朱文明，董事长。委托诉讼代理人：杨婴，男。委托诉讼代理人：苏丽娴，天津益清（北京）律师事务所律师。被告：大连成峰轴承集团有限公司，住所地辽宁省瓦房店市东长春路99号。法定代表人：戚峰。原告天津丰东热处理有限公司与被告大连成峰轴承集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津丰东热处理有限公司的委托诉讼代理人杨婴、苏丽娴到庭参加诉讼，被告大连成峰轴承集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津丰东热处理有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告货款30万元；2．判令被告支付自2019年12月5日至实际付清之日止的利息损失，以30万元为基数，按照LPR标准的1.5倍计算；3．诉讼费用由被告担负。事实和理由：原被告于2017年9月12日签订《购货合同》，约定由被告向原告购买保护气氛盐浴多用炉生产线一套（规DM32-1500/1200/850），合同价款为125万元。双方约定的支付方式为：签约预付20%；两个月内提供图纸，确认后付30%；发货前付款40%；余款调试合格后一年内付清。后被告支付部分货款，原告如约交货。2018年12月4日，双方签订验收报告。原告于2018年12月29日为被告提供了全额的增值税专用发票，验收期满一年后被告仍有30万元货款未能付清。经原告多次催要，未果。被告大连成峰轴承集团有限公司未答辩。原告提交的购货合同、发货清单、验收报告、天津增值税专用发票、自行制作的账目明细，结合原告陈述能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年9月12日，原被告签订《购货合同》，约定原告为被告制做保护气氛盐浴多用炉生产线一套（规格DM32-1500/1200/850），合同价款125万元；质量标准按技术协议，保修期从设备终验收合格之日开始计算；原告负责运输到被告工厂，双方签订验收合格报告后为终验收合格；货款结算：签约预付20%合同生效；两个月内原告提供地基图纸，被告确认后付30%；发货前付合同总额的40%；余款设备调试合格后一年内付清。后原告陆续履行合同并交付设备，被告陆续支付部分货款。2018年12月4日，双方签订验收报告表明设备符合技术要求。2018年12月29日，原告为被告开具125万元的天津增值税专用发票。原告自认共收到被告货款95万元。本院认为，原、被告签订的《购货合同》系双方真实意思表示，内容合法、有效。原告如约交付设备并经被告验收合格，被告应在2019年12月4日前付清全部设备款，但被告未能结清相应款项，故应承担继续履行的违约责任。原告主张被告继续支付设备款30万元并支付该款自2019年12月5日至付清之日的逾期付款利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告大连成峰轴承集团有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告天津丰东热处理有限公司货款30万元并支付该款利息（自2019年12月5日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元、保全费2145元，合计5233元由大连成峰轴承集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边凤乐二〇二一年二月二十三日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2222民初5002号   原告杨某，人。   身份证号×××   委托诉讼代理人李某，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。   被告额某，人。   身份证号×××   本院在审理原告杨某诉被告额某承揽合同纠纷一案中，原告于二0二0年十二月十四日向本院提出申请撤回对被告的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告杨某撤回对被告额某的起诉。   案件受理费25.00元，由原告负担。   审 判 员 哈斯其木格     二0二0年十二月十四日   书 记 员 白 星 星
天津市津南区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)津0112执480号×××：刘月明与天津市冰茂木业有限公司民间借贷纠纷一案，天津市津南区人民法院咸水沽法庭作出的(2020)津0112民初11360号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二一年一月二十二日附：(2020)津0112民初11360号裁定书联系人：董世龙联系电话：185××******
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执480号申请执行人：刘月明，男，1960年2月17日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津市冰茂木业有限公司，住所地天津市津**八里台镇巨葛庄村津港公路旁（冰冰工贸有限公司院内）。法定代表人：马世景。刘月明与天津市冰茂木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、网络资产、保险等产的调查，未发现有可供执行财产，经现场调查，被执行人已不再实际经营，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月八日书记员  李龙飞
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0824执74号武兵：你因犯赌博罪一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）晋0824刑初136号刑事判决书，判处追缴违法所得人民币二十万元，现已发生法律效力，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：（1）立即向稷山县人民法院缴纳违法所得人民币200000元；（2）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000805601特此通知二〇二一年一月二十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执74号被执行人：武兵,男,1983年11月10日出生,汉族,住河稷山县稷峰镇阳史村。本院在执行被执行人武兵因赌博罪一案中，经查，被执行人武兵有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人武兵名下所有的存款200000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年一月二十二日书记员  杨邵东
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21006号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区××××××、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，该分行行长。委托诉讼代理人：何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。被告：龚柱益，男，1988年8月14日出生，汉族，身份证住址广东省中山市××××××××××之二，公民身份号码442××××××××××××294。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行中山分行）诉被告龚柱益信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告建行中山分行因被告龚柱益拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求:被告龚柱益向原告建行中山分行清偿信用卡欠款本金94317.06元、利息6001.86元、分期通手续费27942.28元、违约金947.9元（暂计至2020年5月26日，从2020年5月27日起利息按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定标准支付至欠款清偿之日止）。庭审中,原告建行中山分行明确被告龚柱益在起诉后有部分还款，截至2020年8月16日，尚欠信用卡透支本金94107.06元、分期通手续费27942.28元、违约金947.9元、利息9081.97元。被告龚柱益经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩状及证据。经审理查明：经办行：建行中山分行。持卡人：龚柱益。申请时间：2019年5月29日。信用卡卡号：622××××××××××964。利息计收标准：日利率为万分之五，并按月计收复利。所涉业务：2019年5月29日，龚柱益通过智慧柜员机办理分期通业务，确认愿意遵守分期通业务条款、分期卡领用协议等各项规则。分期总金额101997元（含有3笔分期），均分60期，每期手续费费率0.5%。违约金计收标准：持卡人未在到期还款日清偿账单所列示的最低还款金额，应按按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元。欠款情况：龚柱益持卡消费自2019年11月18日起未按时足额还款，分期资金于2020年1月27日提前到期。截至2020年5月26日，龚柱益尚欠本金94317.06元、利息6001.86元、分期通手续费27942.28元、违约金947.9元。之后龚柱益偿还了部分欠款，截至2020年8月16日，仍欠信用卡透支本金94107.06元、利息9081.97元、分期通手续费27942.28元（其中逾期手续费1422.8元，提前到期的手续费26519.48元）、违约金947.9元。本院认为，龚柱益在分期通业务申请表上签名确认遵守信用卡领用协议等条款，该协议是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。龚柱益持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约向建行中山分行偿还所欠本息、违约金、分期通手续费。截至2020年8月16日龚柱益所欠的信用卡透支本息、违约金、分期通手续费的数额，有建行中山分行提供的交易明细等证据予以证明，龚柱益没有提供证据反驳，本院予以确认。因案涉分期资金提前到期后已全部计入透支本金并收取利息，故本院对建行中山分行主张提前到期的分期手续费26519.48元，不予支持。龚柱益经本院合法传唤而不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告龚柱益于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还截至2020年8月16日的信用卡透支本金94107.06元、利息9081.97元、分期通手续费1422.8元、违约金947.9元及2020年8月17日起至实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数按每日万分之五计算）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2884元，减半收取计1442元，诉讼保全申请费1166元，合计2608元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交），由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行负担535元，被告龚柱益负担2073元并于本判决生效之日起七日内径付原告中国建设银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年十月二十八日书记员  姚晓霞书记员  高丽冰
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初21006号 申请人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**中山三路**，统一社会信用代码91442000X315339777。 负责人：赖小平。 委托诉讼代理人:何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。 被申请人：龚柱益，男，1988年8月14日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被申请人龚柱益信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行向本院申请财产保全，请求对被申请人龚柱益名下价值相当于129209.1元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人龚柱益名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为129209.1元）。查封期间，被查封的财产由被申请人龚柱益保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  伍浩慈
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1135号申请人：黄蔚辉，男，1962年8月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：杨传法，男，1961年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人黄蔚辉与被申请人杨传法买卖合同纠纷一案，申请人黄蔚辉于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨传法银行存款680000元或查封、扣押、冻结被申请人杨传法相当价值其他财产。案外人黄启武自愿以其名下号牌号码为湘ＡＢ××**（车辆识别代号为XXX288）的辉腾牌小型轿车一辆为上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人黄蔚辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：一、冻结被申请人杨传法银行存款680000元或查封、扣押、冻结被申请人杨传法相当价值其他财产；二、查封案外人黄启武名下号牌号码为湘ＡＢ××**（车辆识别代号为ＷXXX288）的辉腾牌小型轿车一辆，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二一年一月十五日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0181民初1135号 黄蔚辉 关于你（单位）与杨传法财产保全纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初85号本院2021年1月6日对原告范子珍、赵永忠、赵博智与被告天津中海天嘉湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2021）津0112民初85号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中的第8页中“76-4号房屋”应补正为“73-4号房屋”。审判员  鲁一男二〇二一年一月十一日书记员  元 东
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执恢33号 申请执行人：李红，女性，1969年08月03出生，住吉林省辽源市龙山区。 被执行人：张志勇，男性，1964年11月26出生，住长春汽车经济技术开发区。 本院在执行李红与张志勇建设工程合同纠纷一案，被执行人张志勇未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月8日查封被执行人张志勇名下坐落于绿园区普阳街1688号长融名都3号楼，建筑面积xx.x7平方米的房屋，本院于2020年6月24日委托京东网拍卖平台对上述房屋进行拍卖，经过一拍、二拍、变卖，现已进入以物抵债阶段，申请执行人李红同意以二拍价格5xxxxx.x元接受上述房屋以物抵债，扣除张志勇尚未向其履行的xxxxx元，其向法院缴纳剩余房款4xxxxx.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除本院（2019）吉0192执498号案对被执行人张志勇名下坐落于绿园区普阳街1688号长融名都3号楼，权利证号：5xxxxxxxxx，丘地号x-xxx/1xx-xxx(xxx)，建筑面积xx.xx平方米的房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张多娇 二〇二一年一月十四日 书记员  刘 寅
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执恢33号申请执行人：李红，女性，1969年08月03日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：张志勇，男性，1964年11月26日出生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。本院在执行李红与张志勇建设工程合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）吉0192民初1404号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2019年7月8日查封被执行人张志勇名下坐落于绿园区普阳街1688号长融名都3号楼，建筑面积xx.xx平方米的房屋，本院于2020年6月24日委托网络司法拍卖平台对上述房屋进行拍卖，经过一拍流拍、二拍流拍、变卖，均无人购买，申请执行人李红同意以二拍价格5xxxxx.x元以物抵债，申请执行人李红向本院缴纳扣除其债权xxxxx元后的剩余房款4xxxxx.4元，本院于2021年1月11日将上述房屋过户给李红。剩余房款4xxxxx.x元加之本院扣划的张志勇名下的公积金1xxxx元，共计4xxxxx.x元，本院将上述款项4xxxxx.x元支付给房屋的抵押权人前郭县阳光村镇银行股份有限公司4xxxxx.xx元，缴纳执行费1xxx.xx元，剩余案款4xxxx元，由参与分配人赵国华和张福贵平均分配，每人2xxxx.x元，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月十九日
山西省稷山县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0824执83号 杨占国： 你与马宝全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1257号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务： （1）立即归还申请执行人马宝全10000元及利息（利息自2016年12月21日起至实际给付之日止，月利率按1%计算）； （2）承担案件案件受理费25元、执行费50元； （3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。 开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行 户名：稷山县人民法院 账户：9558850511000805700 二〇二一年一月二十五日 联系人：执行局办公室联系电话：5531448 本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初17号 孙某某： 你（单位）与杨某某关于不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执83号申请执行人：马宝全,男,1967年6月21日出生,汉族,住稷山县稷峰镇东街村；被执行人：杨占国,男,1969年12月15日出生,汉族,住稷山县稷峰镇下柏村。本院在执行申请执行人马宝全与被执行人杨占国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨占国有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨占国名下所有的存款10025元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年一月二十六日书记员  杨邵东
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初17号 原告：孙某某，男，汉族，1973年1月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：尹成国，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：杨某某，男，汉族，1974年2月4日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 本院在审理原告孙某某诉被告杨某某不当得利纠纷一案中，原告孙某某于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回起诉。 案件受理费减半收取7132元，因原告减少诉讼请求至30000元，应收取诉讼费275元，由原告孙某某负担；余诉讼费6857元，应予以退回。 审判员  王晓丹 二〇二一年三月三十一日 书记员  田 湘
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初195号 申请人：刘贵如，男，1970年2月28日出生，汉族，住涉县。 被申请人：江**义，男，1964年3月4日出生，汉族，住涉县。 原告刘贵如与被告江**义民间借贷纠纷一案，申请人刘贵如于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江**义的银行存款80000元或同等价值的其他财产。申请人刘贵如已向本院提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江**义的银行存款或网络资金80000元，期限为一年。 案件申请费820元，由刘贵如负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红高 二〇二一年一月八日 书记员  程肖芬
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初195号 原告：刘贵如，男，1970年2月28日出生，汉族，住涉县。 被告：江**义，男，1964年3月4日出生，汉族，住涉县。 原告刘贵如与被告江**义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵如、被告江**义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘贵如向本院提出诉讼请求：1、判令被告江**义偿还原告刘贵如借款77,000元及利息，利息从2020年9月20日至还清之日止，按原告与被告约定利率月息1.2%计算；2、本案诉讼费由被告江**义承担。事实和理由：2016年11月30日，被告以其儿子做生意为由，向原告借款10,000元人民币（大写壹万元整），并出具借条一张。2017年1月22日，被告又以其儿子扩大生意为由，向原告借款50,000元人民币（大写伍万元整），并出具借条一张。期间，被告曾经付过利息几千元（具体数额忘记了）并于2018年9月20日重新出具借条一张，约定还款日期为2019年9月20日。还款日期到期后，被告未及时归还借款。为此，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由推迟还款，并于2020年9月20日重新出具借条一张。 事实上，被告有稳定的工资收入，依然不按时支付原告的借款，侵犯了原告的合法权益。故此，原告依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，保障债权的实现。 江**义辩称，对借款没有异议，借款的月利率是1分2，没有约定还款时间。 本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，被告以其儿子做生意为由向原告借款10,000元，约定月利率一分二厘；2017年1月22日，被告又向原告借款50,000元，并约定月利率一分五厘。因被告未予偿还上述借款及利息，2020年9月20日，被告重新向原告出具借据一份，内容为：“今借到刘贵如现金（77,000元）柒万柒仟元整，约定利息，月息1分2厘，借款人江**义，2020年9月20日”。后原告追要该借款未果后于2021年1月6日诉至本院，要求被告偿还上述借款本金及相应的利息。经庭审查实，自2020年9月20日以后，原告共计收到被告偿还的上述借款利息为4,000元。 在诉讼中，原告刘贵如于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被告江**义的银行存款80,000元或同等价值的其他财产进行冻结，并提供担保。同日，本院作出（2021）冀0426民初195号民事裁定书，冻结被告江**义的银行存款或网络资金80,000元，期限为一年。原告刘贵如支付保全申请费820元。 以上事实有被告所写借据和当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款77,000元的事实，有其给原告所写借据为凭，双方已形成民间借贷关系，本院予以确认。现原告要求被告偿还上述借款77,000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于该借款的利息问题。在该借据中，虽然双方约定了借期内利率，但是未约定逾期利率，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和第三十一条的相关规定，双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但是以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。本案中，原、被告双方约定的月利率为1.2%即年利率为14.4%，并未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即15.4%。现原告要求被告从借款日即从2020年9月20日起按照双方约定的月利率1.2%计算相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但被告给付原告的部分利息款4,000元在履行时应当予以扣除。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百七十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告江**义于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘贵如借款本金77,000元及逾期利息（以77,000元为基数，自2020年9月20日起至实际履行之日止按照月利率1.2%进行计算，履行利息时扣除已付利息4,000元）； 二、被告江**义于本判决生效之日起十五日内给付原告刘贵如保全申请费820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,725.0元，减半收取计862.5元，由被告江**义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李红高 二〇二一年二月十八日 书记员  程肖芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27041号 申请人：佛山市科锐尔机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇原狮山农场“大胆岭”车间六号，统一社会信用代码91440605MA4W8F4C1T。 法定代表人：王庆世。 委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。 被申请人：平湖市众泰五金机电经营部，住所地浙江省嘉兴市平湖经济开发区松枫港路**，统一社会信用代码91330482554754744B。 投资人：蔡江。 被告：蔡江，男，1982年4月4日出生，汉族，住江苏省海门市。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 申请人佛山市科锐尔机械有限公司诉被申请人平湖市众泰五金机电经营部、被告蔡江买卖合同纠纷一案，申请人佛山市科锐尔机械有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人平湖市众泰五金机电经营部的银行存款104550元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市科锐尔机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人平湖市众泰五金机电经营部的银行存款104550元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1042.75元，由申请人佛山市科锐尔机械有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月五日 书记员  巫春娣
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初721号申请人：盐城市大丰庆达机械制造有限公司，统一社会信用代码91320982769132897F，住所地盐城市大丰区西团镇大龙村二组。法定代表人：翟庆广，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，江苏奣言律师事务所律师。被申请人：芜湖德硕国际贸易有限公司，统一社会信用代码91340207MA2MU2HT5P,住所地安徽省芜湖市鸠江区电子产业园C栋201室。法定代表人：吴晞，该公司负责人。本院在审理申请人盐城市大丰庆达机械制造有限公司与被申请人芜湖德硕国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盐城市大丰庆达机械制造有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖德硕国际贸易有限公司的财产(含银行存款)予以保全，保全金额为600000元，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市大丰庆达机械制造有限公司的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人芜湖德硕国际贸易有限公司的银行存款600000元或其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郁剑波二〇二一年一月十八日书记员  殷 玲
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初721号原告：盐城市大丰庆达机械制造有限公司，统一社会信用代码91320982769132897F，住所地盐城市大丰区西团镇大龙村**。法定代表人：翟庆广，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，江苏奣言律师事务所律师。被告：芜湖德硕国际贸易有限公司，统一社会信用代码91340207MA2MU2HT5P,住所地安徽省芜湖市鸠江区电子产业园****。法定代表人：吴晞，该公司负责人。委托诉讼代理人：苏超，男，1988年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。原告盐城市大丰庆达机械制造有限公司诉被告芜湖德硕国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告盐城市大丰庆达机械制造有限公司的委托诉讼代理人王浩、被告芜湖德硕国际贸易有限公司的委托诉讼代理人苏超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盐城市大丰庆达机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告合同款528000元,并承担该款自2020年3月1日起至还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算的违约金。2、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月21日，原告与被告签订了一份合同号为WHDS-YCQD-20170921的《产品销售合同》，约定由原告向被告销售网带通过式抛丸清理机，合同总价款为人民币132万元，结算方式及期限为：银行电汇结算，签订合同后一周内预付设备总价的20%作为定金，发货前经预验收合格并支付40%进度款后发货，设备抵达客户现场安装调试正常运转、甲方验收后一周内支付35%的验收款，剩余5%的保证金将在设备正常运转6个月后支付完成。合同签订被告支付定金后原告组织生产，发货前经被告预验收合格并支付40%进度款后，原告于2018年1月16日通过洋口港将货物通过海关报关后发往合同指定的鹿特丹港完成交货。原告与被告联系设备安装验收事宜，被告在2018年9月10日回复正在开箱，后原告多次问询安装事宜，被告都让等通知。2020年2月24日，原告委托律师向被告发出要求支付货款或行使所有权取回要求的律师函，但被告拒收。原告认为被告的行为有违常理和诚实信用，原告履行合同交货义务已达两年多时间，合理的安装期及法律规定的质保期都己经过，故原告要求被告立即支付剩余全部货款（含质保金）的诉求合理合法，被告拒绝支付且故意逃避责任的行为给原告造成了很大的损失，应当承担相应的违约责任，故原告向法院提起诉讼。请求法院判如所请。被告芜湖德硕国际贸易有限公司辩称，原告和我们之间是有买卖合同，共计货款132万元，因为是邮寄到德国公司的，我们给货款两次。我公司是2017年12月底申请清算，因为申请清算以后，原来的法人对于这块业务没有怎么管理，所以货款的时间节点上可能存在误会，到2021年我们收到诉状的时候才知道还有一笔货款没有支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了产品销售合同、设备验收报告单，出口报关单，物流装箱单信息等证据，经本院审查确认此证据并在卷佐证。本院查明：2017年9月21日，原告与被告签订了一份合同号为WHDS-YCQD-20170921的《产品销售合同》，约定由原告向被告销售网带通过式抛丸清理机，合同总价款为人民币132万元，结算方式及期限为：银行电汇结算。签订合同后一周内预付设备总价的20%作为定金，发货前经预验收合格并支付40%进度款后发货，设备抵达客户现场安装调试正常运转、甲方验收后一周内支付35%的验收款，剩余5%的保证金将在设备正常运转6个月后支付完成。合同签订后，被告支付定金、原告组织生产。发货前,被告预验收合格并支付40%进度款。收款后，原告按约按国际货物贸易CIF方式发货，货物运抵目的地港鹿特丹。货物按约送达后，被告尚欠货款528000元（1320000*40%），原告遂于2021年1月14日向本院提起诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案是基于被告未履行支付原告货款义务而引发的买卖合同纠纷。原告主张欠货款528000元，被告对欠货款数额无异议，故原告要求被告支付货款本金528000元的诉讼请求，符合法律、法规的规定，本院予以支持；被告未付货款，对纠纷的形成负有全部责任。原告主张被告承担自2020年3月1日起至履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金的请求，未超过双方合同约定的日承担按合同总价万分之十的违约金，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告芜湖德硕国际贸易有限公司偿还原告盐城市大丰庆达机械制造有限公司货款528000元，并承付该款自2020年3月1日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金。于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9858元，减半收取4929元，保全费3520元，合计人民币8449元，由被告芜湖德硕国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 郁剑波二〇二一年二月二十四日法官助理 朱丹丹书 记 员 殷 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初234号陈文革：本院已经受理陈文革与辽宁省烟草公司丹东市公司房屋租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初234号辽宁省烟草公司丹东市公司：本院已经受理陈文革与辽宁省烟草公司丹东市公司房屋租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              房屋租赁合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初234号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：李美霞书记员：孙艳俊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初234号原告：陈文革，女，1967年3月3日出生，满族，无业。住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：陈文姝，女，1970年11月19日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。被告：辽宁省烟草公司丹东市公司，住所地：丹东市振兴区春三路4号。法定代表人：苏广昌，系公司经理。本院在审理原告陈文革与被告辽宁省烟草公司丹东市公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告陈文革撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  李美霞二〇二一年三月十六日书记员  孙艳俊
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6468号本院于2020年12月22日对原告翁志高诉被告吴赛球、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）赣1002民初6468号民事判决书中，文字上有误，应予补正，现裁定如下：一、该判决书中第六页第十八行“5、残疾赔偿金：350841.6（36546元/年×16×50%）”更正为“5、残疾赔偿金：292368（36546元/年×16×50%）”；第十九行“7、误工费:参照原告2018年度年工资收入计算至出院后3个月，该项费用为11691.61元(16226元/365天×263天)更正为“7、误工费:参照原告2018年度年工资收入计算至出院后3个月，该项费用为10802.52元(16226元/365天×243天)”;第二十一行“合计人民币667019.83元”更正为“合计人民币607657.14元”。二、该判决书第七页判决第二项“被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在“交强险”限额内赔偿原告翁志高医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费共计人民币547019.83元”更正为“被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在“交强险”限额内赔偿原告翁志高医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费共计人民币487657.14元”；“被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司实际还应支付给原告翁志高人民币469783.16元”更正为“被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司实际还应支付给原告翁志高人民币410420.47元。”审判员  邵晓群二〇二一年一月十三日书记员  杨嘉懿
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初160号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永新县支行，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道。 统一社会信用代码：9136083067241250XX。 主要负责人：胡安世，该行行长。 委托诉讼代理人：尹闽强，系该行员工。 被告：徐裕先，男，1965年5月1日出生，汉族，住永新县。 被告：岩珍妹，女，1968年8月1日出生，汉族，住永新县。 被告：徐茂祥，男，1985年11月14日出生，汉族，住永新县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永新县支行诉被告徐裕先、岩珍妹、徐茂祥金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永新县支行于2020年1月14日向本院申请财产保全，要求对被告徐裕先价值310000元的财产进行查封或冻结。 本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被告徐裕先价值310000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雨芳 二〇二一年一月十四日 书记员  史 颖
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执283号 张香梅、王**： 关于河南确山县农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年03月31日作出的（2018）豫1725民初3703号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初3703号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十六日