新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初2155号   原告：住友重机械工业（中国）融资租赁有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路****。   法定代表人：宍户泰之，该公司董事长。   委托诉讼代理人：妥江，新疆广翼律师事务所律师。   被告：耿飞，男，1990年7月9日出生，汉族，户籍地新疆喀什市，现住址不详。   原告住友重机械工业（中国）融资租赁有限公司（以下简称住友融资租赁公司）与被告耿飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告住友融资租赁公司的委托诉讼代理人妥江到庭参加诉讼，被告耿飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告住友融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与耿海俊于2018年5月15日签订的《工程机械融资租赁合同书》解除；2.判令耿海俊向原告赔偿损失671721元；3.判令耿海俊向原告支付律代理费26000元；4.判令耿飞对上述债务承担连带责任。庭审中，住友融资租赁公司向法庭明确：损失分为两部分，第一部分是案涉挖掘机全部月租金1740528元与2019年6月25日将案涉挖掘机拖回时市场价值1200000元之间的差额540528元；第二部分是案涉车辆维修零件费、拖机费、加油费、维修人员住宿费及药品、食品等共计131193元。2021年1月19日，住友融资租赁公司向本院递交申请，申请撤回对耿海俊的起诉。事实与理由：2018年5月15日，我公司与耿海俊签订了《工程机械融资租赁合同书》，约定耿海俊以融资租赁方式向我公司承租一台型号为SH380LHD-6的挖掘机，金额为1930000元，首付款386000元，租赁期间为36个月（自2018年6月起至2021年5月），每月租金48348元，耿海俊支付完首付款并提机后，未再支付任何租金，我公司于2019年6月将案涉挖掘机收回，因该挖掘机拖回时市场价值约为1200000元，全部月租金为1740528元，给我公司造成价差损失540528元，因当时挖掘机所在地路途遥远，我公司因收回该挖掘机支出了修理费、拖机费等共计131193元，我公司多次与被告协商未果，故诉至法院。   被告耿飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。   经审理查明，2018年5月15日，住友融资租赁公司（出租人）与耿海俊（承租人）、耿飞（连带责任保证人）签订《工程机械融资租赁合同书》一份，约定：耿海俊租赁住友融资租赁公司住友液压挖掘机一台，机型SH380LHD-6，机号STC380C6VOOBH1223，总金额1930000元，卖方为新疆新天宇机械设备有限公司，租赁期限36个月（2018年6月至2021年5月），首付款386000元，每期租金48348元，36期租金共计1740528元，违约金为未支付租金的总额，租赁届满后租赁物的购买金额为500元；同时，合同第十七条约定，承租人迟延支付租金达一次以上（包括一次）时，出租人无需催告通知即可立即解除本合同，依据该约定解除合同时，承租人应当将租赁物返还出租人，并向出租人支付未支付租金总额的违约金，基于本项规定返还租赁物时所产生的修缮和其他费用以及各项税款等一切费用，均由承租人承担，出租人接受租赁物的返还（即收回）时，租赁物的价值由出租人确定，承租人将不会对出租人之收回行为或处分价格提出任何异议。同日，住友融资租赁公司与新疆新天宇机械设备有限公司签订了《买卖合同》，约定新疆新天宇机械设备有限公司将案涉挖掘机出售给住友融资租赁公司，住友融资租赁公司向耿海俊交付了案涉挖掘机。耿海俊于上述合同签订之前，向住友融资租赁公司支付了首付款386000元，上述合同签订后，耿海俊未再向住友融资租赁公司支付租金，住友融资租赁公司于2019年6月25日将案涉挖掘机拖回。   另查明，本案立案及开庭时共有两个被告，即耿海俊、耿飞，2021年1月19日，住友融资租赁公司向本院递交申请书，要求撤回对耿海俊的诉讼，因其申请符合法律规定，本院予以准许。   上述事实有原告提交的《工程机械融资租赁合同书》、《租赁物验收证明书》、《住友融资租赁合同摘要》、《买卖合同》、《申请书》，当事人陈述及本案庭审笔录等存卷为证。   本院认为，关于住友融资租赁公司要求确认其于2018年5月15日与耿海俊签订的《工程机械融资租赁合同书》已经解除，并要求耿海俊赔偿损失、支付律师费的诉讼请求。因本院已准许住友融资租赁公司撤回对耿海俊的诉讼请求，故对于住友融资租赁公司对耿海俊的诉讼请求，在本案中不予处理。   关于住友融资租赁公司要求耿飞承担连带责任的诉讼请求。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，耿飞作为连带责任保证的保证人，在《工程机械融资租赁合同书》上签字、按手印，表明其同意对案涉挖掘机的债务承担连带责任保证，故住友融资租赁公司要求耿飞承担连带责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。   关于耿飞承担连带责任的金额。庭审中，住友融资租赁公司向法庭明确，损失由两部分组成，第一部分是其将案涉挖掘机拖回时的市场价值1200000元与全部月租金之和1740528元的差额，即540528元；第二部分是维修案涉挖掘机的零件费、拖车产生的租车费、加油费、维修人员住宿费及药品、食品费等费用131193元。关于第一部分损失，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。本案中，住友融资租赁公司已经将案涉挖掘机收回，《工程机械融资租赁合同书》事实上已解除，《工程机械融资租赁合同书》约定出租人收回租赁物时，租赁物的价值由出租人确定，住友融资租赁公司根据市场价值确定案涉挖掘机被收回时价值1200000元，未支付的租赁费为1740528元，二者差额为540528元，住友融资租赁公司要求耿飞对全部未付租金与案涉挖掘机市场价值之间的差额540528元承担连带责任，合法有据，本院予以支持。关于第二部分损失，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。住友融资租赁公司未向法庭提交任何证据证明该部分损失，故对于该部分损失，本院不予支持。关于住友融资租赁公司要求耿飞对律师费26000元承担连带责任的诉讼请求。住友融资租赁公司仅与律师签订了代理合同，并未实际支付律师费，住友融资租赁公司亦未向法庭提交律师费发票，故住友融资租赁公司要求耿飞对律师费26000元承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。   关于法律适用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，《工程机械融资租赁合同书》的签订时间及住友融资租赁公司收回案涉挖掘机的时间均发生在民法典施行前，应当适用当时法律、司法解释的规定。   被告耿飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告耿飞于本判决生效后十日内支付原告住友重机械工业（中国）融资租赁有限公司案涉挖掘机差额损失540528元；   二、驳回原告住友重机械工业（中国）融资租赁有限公司对被告耿飞的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的697721元，给付标的540528元，占诉讼标的的77.47%，案件受理费10777.21元（原告已预交），由被告耿飞负担8349.10元，由原告住友重机械工业（中国）融资租赁有限公司负担2428.11元。本案公告费690元，由被告耿飞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。    审 判 长张 政    人民陪审员姜金兰    人民陪审员杨明兰   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书 记 员   金静静