安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1321民初327号原告：赵仁占，男，1983年10月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：聂书良，安徽聂书良律师事务所律师。被告：王葵花，女，1978年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：郑广全，男，1980年2月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告赵仁占诉被告王葵花、郑广全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵仁占的委托诉讼代理人聂书良到庭参加诉，、被告王葵花、郑广全经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵仁占向本院提出诉讼请求：1.判决被告王葵花、郑广全偿还借款70000元及违约金33600元（违约金自2019年1月1日起，暂计算至2020年12月31日，以后的违约金仍按每月2%计算至还清款之日止）；2.被告承担原告为实现债权支出的律师费；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：王葵花、郑广全是夫妻关系。2018年1月至4月间，王葵花以扩大经营为由向赵仁占借款60000元，2018年9月18日经双方结算，王葵花给赵仁占出具欠条，承诺于2018年12月31日前归还全部欠款，如未按期归还，则每月按照欠款总额的2%计算违约金，债权人实现债权的费用。借款到期后，王葵花、郑广全未偿还借款。王葵花、郑广全没有到庭参加诉讼，也未答辩。经审理查明：2018年1月17日至3月11日，王葵花向赵仁占借款70000元，其中有赵仁占以微信或者支付宝转账的方式转给王葵花，有部分现金，另有部分前期借款的利息。2018年9月18日经双方结算，王葵花给赵仁占出具欠条一张，载明：经双方结算，截止本欠条出具之日，王葵花因资金周转困难缘由结欠债权人本息合计70000元。并承诺于2018年12月31日前归还全部欠款，如未按期归还，则每月按照欠款总额的2%计算违约金，债权人实现债权的费用由王葵花承担。郑广全作为担保人在欠条上签字并捺印。借款到期后，王葵花、郑广全未偿还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体依法享有债权。王葵花向赵仁占借款70000元中有微信、支付宝转账49123元，事实清楚，赵仁占请求偿还，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。王葵花2018年9月18日向赵仁占出具70000元欠条时，注明本息合计70000元，但没有明确借款中本金和利息各是多少元。赵仁占陈述70000元借款中有本金66905元（含转账49123元，现金17782元），利息3095元。虽然赵仁占没有现金支付17782元的证据，因17782元现金支付并不是大额款项，对支付方式应不必须要求有转账凭证，故，对赵仁占的该诉称，本院予以认可。据此，70000元中本金66905元，自借款之日到结算之日（2018年9月18日），利息3095元，并不违反当时的有关利息的规定，赵仁占、王葵花对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，该70000元可认定为后期借款本金。2018年9月18日王葵花出具的欠条载明，2018年12月31日前归还全部欠款，如未按期归还，则每月按照欠款总额的2%计算违约金，债权人实现债权的费用由王葵花承担。该内容是对逾期付款承担违约金计算标准及计算起始日期的约定，在王葵花存在逾期付款违约责任的条件下，赵仁占按约定请求王葵花承担违约责任，本院应予支持。参照法律及司法解释关于民间借贷利率标准保护的规定，本院认定王葵花自2018年12月31日起（赵仁占请求自2019年1月1日起，本院予以认可）至2020年8月19日，按月息2分支付利息，自2020年8月20日之后至付清款之日止按照LPR四倍计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，王葵花向赵仁占出具70000元的欠条时对利息没有有约定，赵仁占请求支付借期内的利息，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、第六百八十七条规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。本案中，郑广全与赵仁占没有约定保证方式，郑广全为一般保证，其应在王葵花履行不能的条件下承担保证责任。赵仁占诉称王葵花与郑广全是夫妻，无证据证明，本院不予认定。赵仁占请求王葵花承担其实现债权的律师代理费5000元，证据不足，本院不予支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,王葵花、郑广全经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第六百八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十七条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王葵花于判决生效之日起7日内偿还原告赵仁占借款70000元及逾期还款的利息（利息自2019年1月1日起至2020年8月19日，按月息2分计算支付，自2020年8月20日之后至付清款之日止按照LPR四倍计算）；二、被告郑广全在被告王葵花履行不能的范围内，对原告赵仁占承担偿还借款的责任；三、驳回原告赵仁占的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，由被告王葵花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王法中人民陪审员  仇红妍人民陪审员  胡新远二〇二一年四月二十六日书 记 员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。