江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1291民初236号 原告：周霞飞，女，1971年5月3日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 被告：泰州市海陵区面对面装饰工程有限公司，统一社会信用代码913212025781588326，住所地泰州市海陵区铁塔广场人防工程B-1号商铺。 法定代表人：傅玉强。 被告：江苏面对面投资管理有限公司，统一社会信用代码91320102070749471K，住所地南京市玄武区中央路302号。 法定代表人：童铭。 被告：童铭，男，1973年3月6日出生，汉族，住南京市玄武区。 原告周霞飞与被告泰州市海陵区面对面装饰工程有限公司（以下简称海陵面对面公司）、江苏面对面投资管理有限公司（以下简称江苏面对面公司）、童铭、上海易日升金融服务有限公司（以下简称易日升公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周霞飞到庭参加诉讼，被告海陵面对面公司、江苏面对面公司、童铭、易日升公司经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。审理过程中，原告周霞飞申请撤回对被告易日升公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告周霞飞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告装修借款120000元；2、要求三被告赔偿因不按期履行装修合同给原告造成的经济损失,包括但不限于因三方被告原因造成工期延误应支付的违约金230元/天（按工程款23万元*千分之一/天计算)；3、本案诉讼费由三被告承担。审理期间，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：原告于2017年12月31日与海陵面对面公司签订装修施工合同。海陵面对面公司宣称江苏面对面公司是海陵面对面公司的总部。装修合同约定工程总价23万元。签订合同时，海陵面对面公司工作人员推荐原告与上海易日升金融服务有限公司（以下简称易日升公司）通过手机网络，签订了200000元为期12个月的无息分期贷款服务合同。全部手续均由海陵面对面公司工作人员张磊在原告手机上操作，原告未看到具体合同条款，后来才得知实际出借人是中航信托股份有限公司，且未按原告的真实意愿放款给实际提供装修服务的海陵面对面公司，而是将贷款总额184020元（易日升公司扣除了15980元）一次性打给了童铭在中国民生银行的个人账户。合同签订后，海陵面对面公司一直拖着不进场施工。后经原告多次催促，直到2018年3月6日才进场动工，其间断断续续到2018年4月中旬，在完成了水电布线、房间吊顶等初期项目后（粗略估算大约值30000-40000元左右)，施工人员再未上门施工。目前，海陵面对面公司、江苏面对面公司人去楼空，且无法联系。装修公司停止施工后，原告到装修公司讨要说法，门店负责人张磊、吴冬兴及设计师卞安健证实童铭没有将这笔钱转给海陵面对面公司，故无法正常装修。2018年2月1日至4月1日，原告已向易日升公司按期偿还到期借款3期，共计49998元。2020年1月，易日升公司将原告的相关债权转让给青岛天宏程远资产管理有限公司。2020年11月份，青岛天宏程远资产管理有限公司向上海市徐汇区人民法院提起诉讼，2020年12月1日，经上海市徐汇区人民法院调解，原告共计向青岛天宏程远资产管理有限公司赔付120000元，其中20000元在12月1日给付，100000元在12月15日给付。原告认为，被告一、被告二、被告三未按合同约定对原告的房屋进行装修，致使原告无辜承担了因装修合同不能履行所带来的延期、误工、重复消费、反复协调催工等物质损害和苦苦等待、担心焦虑等身心损害，同时还要向易日升公司、青岛天宏程远资产管理有限公司偿还169998元。三被告的行为严重侵害了原告的合法权益。 被告海陵面对面公司、江苏面对面公司、童铭均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月31日，原告周霞飞与被告海陵面对面公司签订了《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定：海陵面对面公司承包周霞飞的家庭居室装饰装修工程，双方商定采取海陵面对面公司包工、包部分材料，周霞飞提供其余材料的承包方式。合同工程总价为230000元。合同双方当事人中的任何一方因未履行合同约定或违反国家法律法规及有关政策规定，给对方造成损失的，应承担赔偿责任。周霞飞可向海陵面对面公司发出催告通知，海陵面对面公司在收到通知3日后仍未完工的，周霞飞有权解除合同。 合同签订时，海陵面对面公司向周霞飞推荐易日升公司为其提供无息贷款服务。周霞飞于当日在海陵面对面公司处委托海陵面对面公司工作人员使用其手机向易日升公司申请办理家装分期信托贷款，后于2018年1月1日，通过网上签约的形式与易日升公司签订了《分期服务协议》、与中航信托股份有限公司签订《中航信托·天启[2017]61号易日升家装分期信托贷款集合资金信托计划信托贷款合同》，约定：由周霞飞通过易日升公司借款200000元，借款期限为12月，易日升公司为中航信托股份有限公司的管理服务商。中航信托股份有限公司向易日升公司推荐的借款人周霞飞出借200000元，借款用途为装修，分期期数12个月。商户名称为江苏面对面公司。协议签订后，中航信托股份有限公司于2018年1月1日在扣除15980元后，将剩余184020元款项支付给童铭。 2018年4月15日，海陵面对面公司向周霞飞出具《关于施工进度承诺书》，就因其问题造成周霞飞方工地临时停工，施工进度进行承诺。但该公司在完成了部分初期项目后，关闭经营场所，未再上门施工。原告周霞飞于2018年4月与海陵面对面公司工作人员达成解除合同的口头约定，该公司项目经理穆卫红书面确认已完工项目工作量金额约为30000至40000元。原告周霞飞于2018年12月16日前合计偿还易日升公司办理的贷款额169998元，易日升公司出具了结清证明。 另查明，2017年11月10日，海陵面对面公司的关联公司江苏面对面公司向易日升公司出具了《收款授权委托书》，授权其法定代表人/负责人童铭作为被授权人使用其私人银行账户代其公司收取款项。被告童铭系海陵面对面公司、江苏面对面公司股东及实际控制人。 上述事实有《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》、《分期服务协议》、《中航信托·天启[2017]61号易日升家装分期信托贷款集合资金信托计划信托贷款合同》、权益转让书、结清证明及当事人陈述等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原告周霞飞与海陵面对面公司签订的《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约全面履行义务。周霞飞按照合同约定通过信托贷款的方式向海陵面对面公司支付了相关装修款，已履行付款义务，不存在违约行为。被告海陵面对面公司收取款项后关闭经营场所，不再继续履行装修义务，已构成违约，且符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第四款规定的在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同的情况。原告周霞飞与海陵面对面公司已口头解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。海陵面对面公司在扣除已完工项目金额外，应退还周霞飞已交纳的剩余装修款。虽已完工项目金额尚不明确，但根据原告及项目经理确认的工作量金额，原告周霞飞主张退还其已清偿的装修借款120000元，未超过其已支付的装修款数额减去确认的最高价，故本院予以支持。 对于原告周霞飞主张海陵面对面公司、童铭、江苏面对面公司共同连带承担上述责任的请求，因易日升公司根据海陵面对面公司委托及其与江苏面对面公司的协议，将装修款汇入童铭的个人账户，造成股东与公司的财产混同。而童铭系海陵面对面公司及江苏面对面公司的实际控制人，童铭及海陵面对面公司、江苏面对面公司三者之间亦存在财产混同的情况。故童铭、江苏面对面公司对上述债务应承担连带清偿责任。 被告海陵面对面公司、江苏面对面公司、童铭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零三条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告泰州市海陵区面对面装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告周霞飞装修款120000元； 二、被告江苏面对面投资管理有限公司、童铭对上述债务承担连带清偿责任。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，公告费600元，合计3300元，由被告泰州市海陵区面对面装饰工程有限公司、江苏面对面投资管理有限公司、童铭负担（此款原告已预交，由被告在本判决生效之日起十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  陈俊涛 人民陪审员  王金传 人民陪审员  于明广 二〇二一年五月八日 书 记 员  叶晓竹 附录法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。