wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执118号黄合斌、赵军果、黄仙：你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司稷山县支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初677号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：被执行人黄合斌、赵军果立即归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司稷山县支行借款本金49958.09元并支付利息（其中以20000元为基数，自2019年5月2日起至6月1日的利息按借期利率14.5%计算，自2019年6月2日起至8月2日的利息按年利率21.75%计算，自2019年8月3日起至实际给付之日止的利息以19958.09元为基数按年利率21.75%计算；以15000元为基数，自2019年4月2日起至5月1日的利息按年利率14.5%计算，自2019年5月2日起至实际给付之日止的利息按年利率21.75%计算；再以15000元为基数，自2019年4月3日起至2019年8月2日的利息按年利率14.5%计算，自2019年8月3日起至实际给付之日止的利息按年利率21.75%计算），被执行人黄仙承担连带给付责任；被执行人黄合斌、赵军果承担案件受理费1050元，三被执行人共同承担执行费650元；（3）向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司稷山县支行加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000806138二〇二一年一月二十八日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执118号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司稷山县支行，所在地：稷山县城大佛南路东。法定代表人：李学英，系行长被执行人：黄合斌，男，1977年7月30日出生，汉族，住稷山县翟店镇太宁村第**。被执行人：赵军果（系黄合斌妻子），女，1981年3月21日出生，汉族，住稷山县翟店镇太宁村第**。被执行人：黄仙，女，1969年7月10日出生，汉族，住稷山县翟店镇西位村第**。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司稷山县支行与被执行人黄合斌、赵军果、黄仙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄合斌、赵军果、黄仙有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄合斌、赵军果、黄仙名下所有的存款49998元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年一月二十九日书记员  杨邵东
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执206号 申请执行人：郭某1，男，生于2006年1月10日，汉族，住叙永县。 申请执行人：郭某2，男，生于2015年9月18日，汉族，住叙永县。 法定代理人：郭某3，男，1980年12月20日出生，汉族，住叙永县。 被执行人：袁志利，女，汉族，生于1988年10月9日，叙永县人，住叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初477号民事判决书，受理了郭某1、郭某2申请执行袁志利抚养费纠纷一案，申请执行的金额为2020年8月至11月的抚养费、教育费共计4979元。另外，被执行人袁志利还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人袁志利至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人郭某1、郭某2的合法权益，依法应对被执行人袁志利的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人袁志利的银行存款人民币5050元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人袁志利所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年一月二十五日 书记员 马梁城
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执206号 申请执行人：郭钵、郭涛 被执行人：袁志利 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初744号民事判决书，受理郭钵、郭涛申请执行袁志利抚养费纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人郭钵、郭涛已收到本院支付的案款3451元，并自愿放弃剩余的案款1528元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年二月二十日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初141号 申请人：饶阳县立新建筑器材租赁站，统一社会信用代码：91131124MA08Q51C45，住所地：河北省衡水市饶阳县合方管理区东尹村****。 投资人：杨敬臣。 委托诉讼代理人：夏沅大、杨长城，江西公仁律师事务所律师。 被申请人：朱合强，男，汉族，1982年5月13日生，住江西省赣州经济技术开发区。 被申请人：曾日财，男，汉族，1983年4月29日生，住江西省赣州市崇义县。 被申请人：江西九鼎建设集团有限公司，统一社会信用代码：913607006937027685，，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区云星中央星城****楼2301办公室 法定代表人：邹九生，系公司执行董事兼总经理。 申请人饶阳县立新建筑器材租赁站与被申请人朱合强、曾日财、江西九鼎建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人饶阳县立新建筑器材租赁站向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱合强、曾日财、江西九鼎建设集团有限公司的银行存款750000元。申请人饶阳县立新建筑器材租赁站以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱合强、曾日财、江西九鼎建设集团有限公司的银行存款750000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈瑜青 二〇二一年一月十一日 代理书记员  陈 丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执8号詹小勇：你与浏阳市佳利瓷业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10144号民事调解书已发生法律效力。申请执行人浏阳市佳利瓷业有限责任公司于2021年1月3日向本院申请强制执行，本院于2021年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2021年1月18日之前履行下列义务：1、詹小勇支付浏阳市佳利瓷业有限责任公司案款10万元及利息。2、负担案件受理费1200元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月三日联系电话：0731-83609285本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执8号申请执行人：浏阳市佳利瓷业有限责任公司。被执行人：詹小勇。申请执行人浏阳市佳利瓷业有限责任公司与被执行人詹小勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10144号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人詹小勇银行存款101200元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二一年一月三日书记员 邱梦星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1567号李顺靖、宋士忠：你们与耿迎超借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22082号民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿迎超于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付415194元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6128元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1567号申请执行人耿迎超，男，1991年8月27日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人宋士忠,男,1971年8月8日出生,汉族,河南省潢川县组。被执行人李顺靖,男,1964年2月6日出生,汉族,住河南省郑州市管城回族区。耿迎超与宋士忠、李顺靖借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初22082号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月22日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产线索；2月2日，前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下并无房产；2月4日，前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳情况，经查询被执行人名下并无公积金缴存记录。三、2021年2月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初28号申请人：买林科，男，回族，1971年4月8日出生，住河南省新乡县。申请人：李俊霞，女，回族，1969年4月14日出生，住河南省新乡县。被申请人：张齐征，男，汉族，1973年2月7日出生，住河南省获嘉县。本院在审理申请人买林科、李俊霞诉被申请人张齐征机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人买林科、李俊霞于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张齐征银行存款35万元或同等价值的财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张齐征银行存款35万元或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈常军二〇二一年一月十四日书记员  张孟杰
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2894号 申请人：盐城市三川轴承制造有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区世纪大道中远世纪广场C座9楼。 法定代表人：朱洪亮，总经理。 被申请人：南京江陵机电集团有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道大里社区。 法定代表人：张如兴，总经理。 被申请人：张如兴，男，1958年4月6日生，汉族，居民，住江苏省南京市江宁区。 被申请人：马明生，男，1954年6月26日生，汉族，居民，住江苏省南京市江宁区。 申请人盐城市三川轴承制造有限公司与被申请人南京江陵机电集团有限公司、张如兴、马明生买卖合同纠纷一案，申请人盐城市三川轴承制造有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京江陵机电集团有限公司、张如兴、马明生银行存款3300000元或其他等值的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人盐城市三川轴承制造有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南京江陵机电集团有限公司、张如兴、马明生的银行账户存款人民币3300000元或其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人盐城市三川轴承制造有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年七月九日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1323执57号 张亚南、吕鹏辉： 本院立案执行张亚南与吕鹏辉居间合同纠纷一案，经执行，被执行人已履行完毕，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执57号 申请执行人：张亚南，男，1990年11月2日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被执行人：吕鹏辉，男，1986年8月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在执行申请执行人张亚南与被执行人吕鹏辉居间合同纠纷一案中，经查，被执行人吕鹏辉有网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕鹏辉的网络资金,冻结、划拨金额以40,000元为限。 本裁定立即执行。 审判员  龚林 二〇二一年一月八日 书记员  杨盼
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初28号原告：买林科，男，回族，1971年4月8日出生，住河南省新乡县，系买兴旺父亲。原告：李俊霞，女，回族，1969年4月14日出生，住河南省新乡县，系买兴旺母亲。委托诉讼代理人：李会琴，河南诚友律师事务所律师。被告：张齐征，男，汉族，1973年2月7日出生，住河南省获嘉县。原告买林科、李俊霞诉被告张齐征机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告买林科，原告买林科、李俊霞之委托诉讼代理人李会琴，被告张齐征到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告买林科、李俊霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计331192.94元；后诉讼请求数额变更为349492.09元。2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年9月26日19时12分许,买兴旺驾驶豫Ｇ×××**号wY125-A型普通二轮摩托车,沿新乡市新乡胡韦线秦村营村小学门前道路由西向东行驶至秦村营村学校东丁字路口处时,撞到前方同方向张齐征因故障停在该路口南侧的具有安全隐患河南Ｇ×××××号时风牌三轮汽车（车主张齐征）尾部,造成买兴旺受伤后经抢救无效死亡。经新乡公安交通警察大队道路交通事故认定，张齐征负事故次要责任，买兴旺负事故主要责任。事故发生后，被告支付了3万元，现要求被告赔偿原告各项损失331192.94元。原告买林科、李俊霞向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份。证明2020年9月26日买兴旺驾驶的二轮摩托车和被告张齐征农用三轮车相撞，事故责任认定买兴旺负主要责任，张齐征负次要责任。2、医疗费票据一张、诊断证明、住院证、出院证明、病历一套。证明原告在新乡县人民医院住院1天，支付医疗费2557.3元。诊断1、呼吸心跳骤停2、肝破裂、失血性休克、3、右侧多发肋骨骨折4、右下肢皮肤撕脱伤。治疗结果：死亡。3、尸体搬运费条1份。4、买兴旺家户口页5页。证明二原告系买兴旺的父母。被告张齐征辩称，我的奔马是故障车，停在路边，原告自己撞上了，此外原告诉求过高。对原告提供的证据，被告张齐征对原告提供的证据均没有意见，差了一个事故时的光盘。本院认为原告向本院提交的证据中搬运费非正规发票，不予采信。其他证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年9月26日19时12分许,买兴旺无证驾驶具有安全隐患的豫Ｇ×××**号WY125-A型普通二轮摩托车,沿新乡市新乡胡韦线秦村营村小学门前道路由西向东超速行驶至秦村营村学校东丁字路口处时,撞到前方同方向被告张齐征因故障停在该路口南侧的具有安全隐患的河南Ｇ×××××号时风牌三轮汽车尾部,造成买兴旺受伤后经抢救无效死亡、摩托车损坏的重大人员死亡道路交通事故。2020年11月1日新乡公安交通警察大队作出第410721120200000146号道路交通事故认定，认定张齐征负事故次要责任，买兴旺负事故主要责任。河南Ｇ×××××号时风牌三轮汽车车主为被告张齐征，未投保交强险。2020年9月26日买兴旺受伤后在新乡县人民医院经抢救无效死亡，花费医疗费2557.30元。本院认为，买兴旺无证驾驶具有安全隐患的豫Ｇ×××**号WY125-A型普通二轮摩托车,撞到被告张齐征因故障停在该路口南侧的具有安全隐患的河南Ｇ×××××号时风牌三轮汽车尾部,造成买兴旺受伤后经抢救无效死亡、摩托车损坏的重大人员死亡道路交通事故，且张齐征负事故次要责任，买兴旺负事故主要责任。故被告张齐征应当赔偿原告因此遭受的经济损失的30%。河南Ｇ×××××号时风牌三轮汽车车主为被告张齐征，未投保交强险。故对原告的经济损失应当首先由被告张齐征在交强险限额范围内承担，不足部分由被告张齐征承担30%。原告买林科、李俊霞的经济损失为：医疗费2557.30元，死亡赔偿金34750.34元/年×20年=695006.8元，丧葬费68305元÷2=34152.5元，处理丧葬事宜误工费47272元/年÷365天/年×2人×10天=2590元，交通费酌定为500元，精神抚慰金酌定为20000元，合计754806.60元。被告张齐征在交强险限额范围内承担部分为：医疗费2557.30元，精神抚慰金20000元，死亡赔偿金160000元，交通费500元，合计183057.30元。在交强险限额范围外承担部分为：（754806.60元-183057.30元）×30%=171524.79元。两项合计为354582.09元，扣除其垫付的30000元，下余为324582.09元。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限张齐征于判决书生效后十日内赔偿买林科、李俊霞各项损失324582.09元。二、驳回买林科、李俊霞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6542元减半收取3271元，由张齐征负担3035元，买林科、李俊霞负担236元。保全费2270元，由张齐征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈常军二〇二一年三月十七日书记员  张孟杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1420号张鼎：你与岳红亮借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫0191民终16878号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳红亮于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4521114.65元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费47611元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1420号申请执行人：岳红亮，男，汉族，1978年7月1日出生，住郑州市金水区。被执行人：张鼎，男，汉族，1979年9月13日出生，住郑州市金水区。关于岳红亮申请执行张鼎借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫0191民终16878号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳红亮于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2021年2月3日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2021年2月18日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2021年2月18日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；六、本院于2021年3月12日提起第三次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年3月12日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2021年3月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十八日书记员  郭建桥
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初176号 申请人：张振东，男，1991年11月6日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：王浩刚，男，1970年12月6日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被申请人：王荣聪，男，1991年2月26日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 原告张振东与被告王浩刚、王荣聪买卖合同纠纷一案，申请人张振东于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王浩刚、王荣聪所有银行账户及微信账户进行查询，并对账户资产进行查封冻结保全（保全价值12000元）。申请人张振提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王浩刚、王荣聪的银行账户及微信账户12000元，保全期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 呼金昌 二〇二一年一月二十一日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初176号 原告：张振东，男，1991年11月6日出生，汉族，农民，住海兴县。 被告：王浩刚，男，1970年12月6日出生，汉族，个体户，住唐山市丰南区。 被告：王荣聪，男，1991年2月26日出生，汉族，个体户，住址同上，系王浩刚的儿子。 原告张振东与被告王浩刚、王荣聪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振东到庭参加诉讼，被告王浩刚、王荣聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 张振东向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即支付贷款11000元及按照同期银行业同业拆解贷款利率的130%计算的自逾期付款之日至付清货款之日的相关利息；2、由二被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：二被告系父子关系，2020年10月初，二被告多次从原告承包经营的虾池中购买鲜虾，先后支付部分货款，截止到2020年10月9日拉走最后一批鲜虾后，二被告欠原告货款16000元，后经原告追要，被告又支付货款5000元，余款至今不予支付。综上所述，二被告的违约行为侵害了原告的合法权益，为维权，特向法院提起民事诉讼。 王浩刚、王荣聪未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系父子关系，2020年10月初，二被告多次从原告承包经营的虾池中购买鲜虾，先后支付部分货款，截止到2020年10月9日拉走最后一批鲜虾后，二被告欠原告货款16000元，后经原告追要，被告于2020年12月8日支付货款5000元，至今尚欠11000元。 以上事实，由原告陈述，原被告的电话录音、电话通话记录、电话收费发票、微信截图予以证实，并已经法庭审核。 本院认为，原被告双方达成口头鲜虾买卖协议是双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，应认定合法有效，合同双方应全面履行自己的合同义务，原告按照合同履行了供虾义务，被告也应按照约定履行付款义务，原告主张被告拖欠虾款11000元，由原被告的电话录音、电话通话记录、电话收费发票、微信截图予以证实，上述证据能够互相印证、吻合，根据证据规则，本院予以支持，被告购买虾后应立即履行给付货款义务，被告未履行该义务，应给付逾期付款的利息，逾期付款的利息可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算；二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王浩刚、王荣聪于本判决生效后十日内给付原告张振东虾款11000元及利息（从2020年12月8日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算）。 案件受理费减半收取37元、保全费140元，均由被告王浩刚、王荣聪承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 呼金昌 二〇二一年三月八日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2928号原告：苏某1，男，1965年6月15日生，汉族，居民，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：苏慧君，女，1968年8月19日生，汉族，居民，住广东省湛江市霞山区。系苏某1胞妹。原告：苏慧君，女，1968年8月19日生，汉族，居民，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：徐凤珍，河南刘鹏律师事务所律师。原告：苏某2，女，1974年2月17日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：苏慧君，基本信息同上。系苏某2胞姐。被告：杨某，女，1941年2月2日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：苏某3，男，1971年4月24日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：魏晓晖，河南金泰律师事务所律师。原告苏某1、苏慧君、苏某2与被告杨某、苏某3继承纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏某1、苏某2及其共同委托诉讼代理人苏慧君、原告苏慧君及其委托诉讼代理人徐凤珍、被告杨某、苏某3及其委托诉讼代理人魏晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某1、苏某4、苏某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认三原告对拆迁安置105平方米商业房折合人民币补偿款1792300元（其中含利息92300元）每人各应分得179230元的份额，并判令二被告给付三原告各自应得的数额179230元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，三原告将诉讼请求变更为：要求对折价补偿款1971000元进行分割。事实和理由：三原告与被告苏某3是被告杨某的子女。被告杨某与其丈夫苏安民共同继承祖上位于鄢陵县××××路西商业房105平方米。2010年上述房屋被拆迁，以杨某的名义与开发商达成协议获得105平方米安置营业性商业房。2015年12月16日，苏安民去世。2016年6月3日，杨某又与开发商许昌跃达房地产开发有限公司达成变更协议，将原房屋拆迁补偿安置协议中应安置营业房屋面积105平方米的补偿变更为应安置的105平方米商业房折合成1700000元人民币的补偿，二被告先领取830000元现金，下余870000元暂存开发商处用于回购房屋。2018年7月，二被告就下欠870000元补偿款起诉许昌跃达房地产开发有限公司，经调解，跃达房地产开发有限公司将870000元拆迁补偿款支付给二被告。经查明，二被告共从开发商许昌跃达房地产开发有限公司领取拆迁安置补偿款1700000元及利息271000元。其中一半补偿款是苏安民的遗产，应由原、被告共同继承，请求法院依法确认，并判令二被告给付原告每人应得的份额。被告杨某辩称：我家里的生活因大孩子辅助有所改善。房子拆迁之前是祖上的老院子落实政策时的6间瓦房让我们居住的，2009年，在子女的帮助下改建了四间房子，因为房子确权，大儿子跟着我打了十年的官司，我们只有老宅基证，没有新的宅基证。最后开发商补偿了两套120平方米的房子，没有给钱，安置费也没有给。不管是房子还是钱，除了我的那一份，他们姐妹几个分他父亲的那一份。被告苏某3辩称：三原告诉称与事实严重不符。2010年被拆迁的四间房屋不是杨某和苏安民的夫妻共同财产，也不是苏安民的遗产，三原告以法定继承要求分割苏安民的遗产没有任何依据。2010年被拆迁的四间房屋是2009年建造的，并非是继承的祖上的房产，建造房屋时三原告既没有出资也没有参与，被拆迁的房屋与三原告没有任何关系。三原告在××××年前均已结婚生子，户口也都迁出了鄢陵县安陵镇北大街。被告苏某3及其子女的户口始终与父母的户口在一起，苏安民去世前一直和苏某3共同生活。综上，三原告的起诉没有任何事实与法律依据，应依法驳回其诉讼请求。本院经审理查明：杨某与苏安民系夫妻关系，二人共育有长某、长子苏某1、次女苏某4、次子苏某3、三女苏某2。被告杨某、苏某3与苏安民生前居住的鄢陵县××××六间房屋系落实政策时让其居住的房屋，2009年，在原有房屋的基础上杨某夫妇在子女的帮助下对房屋进行了修缮。2010年8月13日，被告杨某与许昌跃达房地产开发有限公司签订《营业房屋拆迁补偿安置协议》，约定杨某安置营业性商业房建筑面积105（一楼）平方米。2016年1月10日，在苏某1的见证下，杨某将其名下所有房产事宜委托苏某3办理。2016年6月3日，杨某、苏某3签订拆迁安置房屋协议变更同意书，载明杨某放弃营业房屋安置，将应安置的105平方米的商业房变更为1700000元人民币的补偿。经查明，因房屋拆迁，被告苏某3从许昌跃达房地产开发有限公司处领取拆迁安置补偿款1700000元及利息271000元，共计1971000元。另，2010年杨某与许昌跃达房地产开发有限公司签订拆迁安置补偿协议时，苏某1、苏某4、苏某2的户籍均不在鄢陵县××北街社区，本案涉及的房屋拆迁时由杨某、苏某3、苏安民共同居住。苏安民于2015年12月16日死亡。2020年11月26日，苏丽君书面表示自愿放弃继承苏安民的遗产。以上事实，有原、被告提供的证据，苏丽君的声明材料，原、被告及委托诉讼代理人当庭陈述在卷佐证。本院认为：公民的继承权受法律保护。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理，无遗嘱的按照法定继承原则处理遗产。本案中，被继承人苏安民生前未立遗嘱及遗赠协议，对其遗产应按照法定继承办理。依据《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定，遗产第一顺序继承人为：配偶、子女、父母。本案中，对苏安民的遗产，因苏丽君放弃继承，本案原、被告同为第一顺位继承人。本案涉及的房屋在拆迁时未做权属确认，原告提供的证据亦不能证明其对涉案房屋享有所有权，根据本案实际情况，涉案房屋拆迁前由杨某、苏某3、苏安民共同居住，且三人户籍亦在鄢陵县××北街社区，故，本院认为，涉案房屋补偿款应认定为补偿拆迁时共同居住人杨某、苏安民、苏某3，该房屋的拆迁补偿款及利息1971000元亦为三人共同享有，每人应分得657000元。苏安民应分得的657000元属于其遗产，应由原告苏某1、苏某4、苏某2、被告杨某、苏某3共同继承，每人应分得131400元（657000元÷5人）。故，对三原告要求继承遗产数额之合理部分，本院应予支持，超出部分缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告苏某3拒不给付三原告遗产分割款的抗辩理由缺乏事实根据及法律依据，本院不予采纳。被告杨某并未领取拆迁补偿款，三原告要求其给付补偿款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告苏某3于本判决生效之日起20日内分别给付原告苏某1、苏某4、苏某2遗产分割款131400元；二、驳回原告苏某1、苏某4、苏某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9713元，由原告苏某1、苏某4、苏某2负担2500元，由被告苏某3负担7213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  许凤莲审 判 员  葛志芳人民陪审员  孙春生二〇二一年一月二十日书 记 员  张 翼
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2928号原告:苏某1，男，1965年6月15日出生，汉族，住河南省许昌市。原告:苏某2，女，1968年8月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告:苏某3，女，1974年2月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告:杨某，女，1941年2月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：苏某4，男，1971年4月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告苏某1、苏某2、苏某3与被告杨某、苏某4继承纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许凤莲审 判 员  葛志芳人民陪审员  孙春生二〇二〇年十一月六日书 记 员  曹盼盼
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212执19号 周燕妮： 周燕妮与大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3591号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月四日 书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执19号申请执行人：周燕妮，女，1990年10月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：苑显鹏，该幼儿园经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212民初3591号民事调解书，关于周燕妮与大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日申请执行，要求被执行人给付人民币13856元。并承担本案执行申请费108元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二一年四月八日书记员  苏梦涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1500号陈政：你与王坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8934号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王坤于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付89331元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1240元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省达州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川17民终1263号 上诉人向以刚、上诉人德阳正林建筑劳务有限公司因与被上诉人成都华川公路建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）川17民终1263号民事判决书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 将该民事判决书第18页倒数第9行即：后面增加“一次性伤残补助金为46526.37元（4229.67元/月×11个月）”，倒数第4行“合计201081.34元”变更为“合计247607.71元”;第19页顺数第7行变更为“向以刚的工伤保险待遇费用为247607.71元”。 审判长  牟春艳 审判员  古 霞 审判员  钟 伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  古钰钦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初55471号原告顾彩红，女，1980年9月21日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人姚青翎，上海林峰律师事务所律师。被告王自生，男，1981年4月28日生，汉族，住河南省。被告上海齐瑞工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人宋道全。被告国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陆雯。委托代理人黄钊勋，男。原告顾彩红与被告王自生、上海齐瑞工贸有限公司、国任财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序。审理中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  陆波静二〇二〇年十月二十三日书记员  顾海琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1500号申请执行人王坤，男，汉族，1992年2月12日出生，住郑州市金水区。被执行人陈政，男,汉族,1993年2月2日出生,住海口市美兰区,关于王坤申请执行陈政民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民初8934号民事判决书，于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年2月9日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2021年2月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年2月1日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年3月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年3月11日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十日执行员  张豪男书记员  张阿俏
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0703刑初295号被告人李某犯盗窃罪一案，本院于2020年12月21日作出（2020）豫0703刑初295号刑事判决书，现发现其中有误，特此补充裁定如下：原刑事判决书第2页第28行“即自2020年9月14日起至2020年3月13日止。”现更正为“即自2020年9月14日起至2021年3月13日止。”审 判 长  贾喜庆人民陪审员  翟希顺人民陪审员  崔玉麒二〇二一年一月五日书 记 员  曾家奇
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初295号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人李某，男，1966年出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省焦作市解放区，现无固定住址。因犯盗窃罪，2012年8月9日被新乡市卫滨区人民法院判处管制六个月，并处罚金1000元；因寻衅滋事，2017年3月9日被新乡市公安局胜利分局行政拘留十三日；因犯盗窃罪，2018年1月23日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2018年4月6日刑满释放；因涉嫌盗窃，于2020年9月14日被新乡市公安局卫滨分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2020年9月24日经本院批准，于次日被新乡市公安局卫滨分局执行逮捕。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2020）644号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官梁丽云、检察官助理郭雪静出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2020年9月14日6时许,被告人李某在新乡市卫滨区火车站广场6路公交车站牌处,趁被害人高某背着双肩包上公交车时,将高某放在双肩背包内的棕色钱包偷走,钱包内有现金2870元,高某身份证一个。2020年9月14日11时许，被告人李某被公安机关抓获。案发后，被盗现金已被追回并发还被害人。公诉机关指控认为，被告人李某以非法占有为目的，采用扒窃手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，请依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：1.书证：被告人照片、刑事判决书、到案经过等书证；2.被害人的陈述：被害人高某的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人李某的供述与辩解；4.视听资料、电子数据：视频光盘上述证据已经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。本院认为：被告人李某以非法占有为目的，采用扒窃手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人李某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人李某被公安机关抓获后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，且被盗现金已发还被害人，可以从宽处理。根据被告人李某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2020年3月13日止。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆人民陪审员  翟希顺人民陪审员  崔玉麒二〇二〇年十二月十五日书 记 员  曾家奇
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初30号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人邱某某，男。因犯买卖国家机关证件罪，于2018年被广东省乐昌市人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金三千元，于2019年2月10日刑满释放；因犯危险驾驶罪于2020年4月9日被宜章县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，考验期自2020年4月9日起至2020年8月8日止。因涉嫌非法收购滥伐的林木罪于2020年9月23日被宜章县森林公安局刑事拘留，同年10月28日经宜章县检察院批准，10月29日被宜章县森林公安局逮捕。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人邱某某犯非法收购滥伐的林木罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘国良出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控： 2020年8月22日至27日，被告人邱某某在王某某、吴某某（均另案处理）未提供采伐许可证的情况下，收购了湿地松共计47.76吨，经折算折活立木56.52立方米。后邱某某将收购的湿地松运至广东销售。 2020年9月23日，邱某某自动归案后，如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：户籍资料、到案经过说明及补充说明、微信转账记录截图、手机截图、关于新采伐湿地松吨位折算活立木蓄积的说明、刑事判决书等；2.证人王某忠、王某发、颜某明、谭某河、黄某瑞、肖某安、王某某、李某勇、黄某、杨某祥、周某森、周某、吴某某、吴某茂、李某秀的证人证言；3.勘验、检查、指认笔录；4.鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邱某某非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控被告人邱某某犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邱某某自动到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人邱某某犯前罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邱某某积极缴纳罚金，且自愿认罪、认罚，可以依法从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪态度和对社会的危害程度及前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，第五十二条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人邱某某犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴清。） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年4月22日止。） 二、被告人邱某某所退赃款6000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本三份。 审 判 长  曾国萧 审 判 员  王乐凯 人民陪审员  樊友海 二〇二一年一月十二日 法官 助理  段平慧 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第三款...... 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚...... 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；......
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初629号申请人：张振奇，男，1974年6月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：安宁，天津思盈律师事务所律师。被申请人：周建，男，1988年10月1日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人张振奇与被申请人周建劳务合同纠纷一案，申请人张振奇于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人周建名下价值15万元的财产进行保全。申请人张振奇以保全损害责任保函（保证书）形式提供了担保。本院经审查认为，张振奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周建名下银行存款15万元或其他等值财产。案件申请费1270元，由张振奇先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 猛二〇二一年一月二十日书记员 张轶男附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初30号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人邱某某，男。因犯买卖国家机关证件罪，于2018年被广东省乐昌市人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金三千元，于2019年2月10日刑满释放；因犯危险驾驶罪于2020年4月9日被宜章县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，考验期自2020年4月9日起至2020年8月8日止。因涉嫌非法收购滥伐的林木罪于2020年9月23日被宜章县森林公安局刑事拘留，同年10月28日经宜章县检察院批准，10月29日被宜章县森林公安局逮捕。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人邱某某犯非法收购滥伐的林木罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘国良出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控： 2020年8月22日至27日，被告人邱某某在王某某、吴某某（均另案处理）未提供采伐许可证的情况下，收购了湿地松共计47.76吨，经折算折活立木56.52立方米。后邱某某将收购的湿地松运至广东销售。 2020年9月23日，邱某某自动归案后，如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：户籍资料、到案经过说明及补充说明、微信转账记录截图、手机截图、关于新采伐湿地松吨位折算活立木蓄积的说明、刑事判决书等；2.证人王某一、王某二、颜某某、谭某某、黄某一、肖某某、王某某、李某一、黄某、杨某某、周某某、周某、吴某某、吴某甲、李某甲的证人证言；3.勘验、检查、指认笔录；4.鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邱某某非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控被告人邱某某犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邱某某自动到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人邱某某犯前罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邱某某积极缴纳罚金，且自愿认罪、认罚，可以依法从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪态度和对社会的危害程度及前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，第五十二条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人邱某某犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴清。） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年4月22日止。） 二、被告人邱某某所退赃款6000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本三份。 审 判 长  曾国萧 审 判 员  王乐凯 人民陪审员  樊友海 二〇二一年一月十二日 法官 助理  段平慧 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第三款...... 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚...... 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；......
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初629号原告：张振奇，男，1974年6月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：安宁，天津思盈律师事务所律师。被告：周建，男，1988年10月1日出生，汉族，住天津市北辰区。原告张振奇与被告周建劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振奇的委托诉讼代理人安宁与被告周建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费14万元；2.判令被告返还原告48芯光缆3000米、24芯光缆2000米；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年6月,原告负责被告承包的XX花园等处的光缆施工，被告陆续给付原告施工费。2020年3月20日，经双方核对，被告累计拖欠原告施工费140000元。被告于当日向原告出具对账单，载明欠原告施工费140000元。双方约定分两次付清，2020年7月15日前给付80000元，剩余60000元年底前付清。现双方约定履行期间已过，但被告未按约定履行相应义务。故原告呈诉。周建辩称，不同意原告的诉讼请求，同意给付部分劳务费，不同意返还光缆。所有的物料与工程用料对不上，所有施工图原告没有提供，施工未经验收，原告有好多工程没有干完，都是被告自己干的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾为被告提供铺设光缆劳务，在施工过程中，原告为被告垫付了48芯光缆3000米，24芯光缆2000米。被告于2020年3月20日为原告出具单据，单据载明“张振奇干周建施工费共140000元，工程项目XX花园工程，工程料没对上的如果工程料有出入，张振奇负责一切后果。7月15日给张振奇工程费结80000元，年底给齐省下工程款60000元，48芯光缆3000米，24芯2000米”。落款处有周建和张振奇签字。截止法庭辩论终结前，被告尚未向原告给付上述费用并返还光缆。本院认为，原告已为被告提供了劳务，且垫付了光缆，被告为原告出具了单据，单据上确认了拖欠费用及光缆情况，且被告在单据上写明了给付款项及光缆的时间，该单据内容具有对账结算的性质，但被告未如期履行，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告为原告出具单据系其真实意思表示，本院对单据上载明的费用金额14万元及原告垫付的光缆情况依法予以确认。原告的主张有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于被告提出的所有的物料与工程用料对不上、原告有好多工程没有干完等抗辩意见，被告并未提供证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周建于本判决生效之日起十日内给付原告张振奇劳务费14万元；二、被告周建于本判决生效之日起十日内返还原告张振奇48芯光缆3000米、24芯光缆2000米。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），保全费1270元，由被告周建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 猛二〇二一年三月二日书记员 张轶男附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6447号申请人：汤海南，男，1985年12月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：任丽萍，女，1975年1月4日出生，汉族，住天津市津**八里台镇工业园区建设五支路****。被申请人：天津市凯达喆昊机械制造有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区建设五支路****。统一社会信用代码：91120110MA05NNBR0Q。法定代表人：任丽萍，职位经理。被申请人：张富利，男，1956年2月15日出生，汉族，住天津市津**八里台镇工业园区建设五支路****。申请人汤海南与被申请人任丽萍、天津市凯达喆昊机械制造有限公司、张富利提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人汤海南2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被三被申请人名下价值312851.42元的资产进行财产保全。申请人汤海南以其在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保的保全损害责任险提供担保。本院经审查认为，申请人在诉讼期间申请财产保全，符合相关法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结三被申请人名下的价值312851.42元的资产或银行存款。冻结期限为1年，自2020年9月10日起至2021年9月9日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明霞二〇二〇年九月十日书记员  林鹏志速录员  孟 媛
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终350号 上诉人（原审被告）：陈学义，男，1974年8月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被上诉人（原审原告）：高久库，男，1972年9月17日出生，满族，住河北省承德市高新区。 原审被告：四川蜀信建筑装饰工程劳务承包有限公司，住所地四川成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦四楼403号。 法定代表人：范小刚，经理。 上诉人陈学义与被上诉人高久库及原审被告四川蜀信建筑装饰工程劳务承包有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初174号民事判决，本案于2021年1月13日立案。 本院经审查认为，为执行新冠肺炎疫情防控措施，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  李红梅 审判员  孙琳丽 审判员  钱丽艳 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 炯
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终136号上诉人（原审原告）：焦风兰，女，1928年4月11日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张利，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海广，焦风兰之子。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：卢九灵，河南金纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵志伟，男，1977年6月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王新春，河南燕小成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安义支公司。住。住所地：江西省南昌市安义县龙津镇新城区财富广场商铺**/div>负责人：李伟光，总经理。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周春根，男，1970年3月17日出生，汉族，住江西省贵溪市。上诉人焦风兰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人赵志伟、中国平安财产保险股份有限公司安义支公司、周春根机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初9345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人焦风兰未预交案件受理费，我院依法向焦凤兰发出交纳诉讼费用通知书，焦凤兰在我院指定的期间内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人焦风兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭   留   会审判员 文德群审判员杨振松二〇二一年一月二十九日书记员 邱   营   峥
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初24028号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:莫建威，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：卢健，男，1973年12月1日出生，汉族，住广西平南县。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与卢健、中山市市政机械施工有限公司、中山市紫园房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人卢健名下价值相当于234597.75元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人卢健名下的位于中山市东区的房地产（备案合同号：HTN2XX92）价值相当于234597.75元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人卢健保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月八日 书记员  伍浩慈
陕西省府谷县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0822执41号 李金兰、孙怀香： 申请执行人李金兰与被执行人孙怀香民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初105号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人孙怀香一直未履行法律文书确定的还款义务，申请执行人李金兰向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人给付借款9000元，并承担案件受理费140元、执行50元。本院依法受理。 在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，被执行人孙怀香自动向申请执行人李金兰履行借款9000元，本案案件受理费140元、执行费50元被执行人孙怀香主动承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 府谷县人民法院(2021)陕0822执41号执行案件执行完毕，于2021年1月29日结案。 二〇二一年一月二十九日
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0822执41号 申请执行人：李金兰,女,1968年5月2日出生,汉族,住府谷县。 被执行人：孙怀香,女,1955年6月18日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。 本院在执行申请执行人李金兰与被执行人孙怀香借款合同纠纷一案中，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人孙怀香银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人孙怀香的银行账户予以冻结，冻结期限为一年。 本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前前十五日内向本院重新提出书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  康洪霞 二〇二一年一月十五日 书记员  王 震
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初59号申请人：李建华,男,1962年10月3日出生,汉族，住河南省遂平县。被申请人:王金榜，男,1972年7月24日出生,汉族,户籍地河南省遂平县，现住河南省遂平县。本院在审理申请人李建华与被申请人王金榜民间借贷纠纷一案中，申请人李建华于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王金榜银行存款420000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李建华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王金榜银行存款420000元或者查封、扣押被申请人王金榜同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵成义二〇二一年一月二十一日书记员  于鑫鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1653号韩红梅：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9675号调解书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付501366.14元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7414元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二一年一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初218号申请人：甘本海，男，1967年1月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈杰友，男，1981年5月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：缪美如，女，1982年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人甘本海与被申请人陈杰友、缪美如民间借贷纠纷一案，申请人甘本海于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈杰友、缪美如的银行存款36000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。案外人杨利辉自愿以其所有的车牌号为湘Ａ7××**（车辆识别代号ＬXXX238）小型轿车1辆为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人甘本海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈杰友、缪美如的银行存款36000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、查封案外人杨利辉所有的车牌号为湘Ａ7××**（车辆识别代号ＬＨXXXX238）小型轿车1辆，查封期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二一年一月四日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1653号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区。被执行人韩红梅，女，1975年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行韩红梅借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9675号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月22日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执1653号。本院于2021年1月22日立案执行，执行标的：501366.14元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月27日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年3月12日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2021年1月22日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人韩红梅名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年2月2日向被执行人韩红梅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年2月2日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人韩红梅名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十五日书记员  刘 杰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初218号甘本海关于你（单位）与陈杰友、缪美如财产保全纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初59号原告：李建华,男,1962年10月3日出生,汉族，住河南省遂平县。被告:王金榜，男,1972年7月24日出生,汉族,户籍地河南省遂平县，现住河南省遂平县。原告李建华与被告王金榜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建华、被告王金榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王金榜立即偿还借款400000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率即一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从借款之日起计算至实际清偿完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告王金榜于2020年9月28日向原告李建华借款人民币400000元,并出具借条一张,双方约定10天，2020年10月8日前还清。约定的还款日期到后,被告以各种理由推脱，拒不偿还上述借款。被告的行为严重损害了原告的合法权益,为此,特诉至贵院,恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告王金榜辩称，原告要求我偿还借款400000元及利息属实。借款时口头约定400000元借款利息每天1200元，已经偿还利息36000元，本金没有还。经审理查明，原告李建华与被告王金榜系朋友关系。2020年9月，被告王金榜以业务资金周转为由向原告借款。2020年9月3日，原告李建华通过银行转账支付给被告借款两笔共计270000元，2020年9月4日，原告李建华通过银行转账支付给被告借款一笔120000元，并通过手机转账支付给被告借款10000元，以上原告共向被告支付借款400000元。之后被告先后支付原告借款利息36000元。2020年9月28日，被告王金榜向原告李建华出具借条一份，内容为：“借条今借到李建华现金（大写）肆拾万元整，（小写）400000元，用于资金周转，定于2020年10月10日前归还，否则愿承担法律责任。借款人：王金榜2020年9月28日”。审理中原告陈述双方口头约定借款利率为月息2分，被告陈述双方口头约定借款利率为400000元借款利息每天1200元。双方约定的还款期限到期后，经原告多次追要，被告至今没有偿还。上为本案事实。上述事实有当事人陈述、借条、河南省农村信用社账户历史交易明细清单等证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，被告王金榜向原告李建华借款400000元，有被告向原告出具的借据及银行交易明细清单为据，本院予以认定。原告李建华与被告王金榜之间民间借贷法律关系成立，受法律保护。被告王金榜向原告李建华借款后应依约及时清偿借款本金。关于利息问题，审理中原告陈述双方口头约定借款利率为月息2分，被告陈述双方口头约定借款利率为400000元借款利息每天1200元，故本院对双方约定支付利息的事实予以认定。根据原、被告双方的陈述，双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院不予支持。原告请求利息按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率即一年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定。综上，原告李建华请求判令被告王金榜偿还借款本金400000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但被告已支付的利息36000元应当从应付利息中扣除。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：被告王金榜于本判决生效之日起10日内偿还原告李建华借款本金400000元及利息（以本金270000元为基数，从2020年9月3日起至借款实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以本金130000元为基数，从2020年9月4日起至借款实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；被告王金榜已支付的利息36000元从应付利息中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2620元，共计6270元，由被告王金榜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵成义二〇二一年二月四日书记员  于鑫鑫
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执230号申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：段某某，系公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：舒某某，男，1985年2月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：杨某某，女，1985年11月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初3726号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行舒某某、杨某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人借款本金40000元及相应利息（截至2020年7月6日的利息合计为1111.52元，2020年7月7日起至本金清偿完毕之日止的利息，以本金40000元为基数，按月利率11.52495‰计付）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费414元及该案的申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人名下有资产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人舒某某、杨某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为两年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王群英二〇二一年一月二十一日法官助理罗健欣书记员吴昊
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4857号原告：高振元，男，1950年7月30日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：高仁芳，男，1958年1月23日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区，现居住地不明。原告高振元与被告高仁芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高振元到庭参加诉讼，被告高仁芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高振元向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款105000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村邻居，且系时有往来的要好朋友。2019年3月至2020年4月期间，被告以各种理由向原告借款八次（见证据借条），合计借款226000元。在此期间，被告亦陆续归还了部分借款总计121000元，尚欠原告借款105000元。后原告多次催要，被告总是借故不还，直至避而不见，已无还款诚意。原告无奈诉至贵院，请求查明事实，依法判决。被告高仁芳未作答辩，也未提交证据。围绕诉讼请求，原告提交了借条等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村邻居，同族兄弟，2019年3月至2020年4月期间，被告陆续向原告借款226000元，并分别出具借据八张，每张借据的主要内容均由原告书写，被告在落款处借款人栏签字确认，借款金额10000元、30000元、36000元、40000元不等，原告分数次合计向被告现金交付226000元。在此期间，被告亦陆续向原告归还了部分借款合计121000元，至今尚欠105000元未还，因催要无着，原告遂于2020年9月7日诉至本院，要求判如所请。审理中，原告坚持其诉讼请求，因被告未到庭，致使本院无法进行当庭调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告拖欠原告剩余借款105000元的事实，有借条、当事人当庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认，被告应当及时向原告清偿债务。故原告要求被告归还剩余借款105000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高仁芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高仁芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高振元偿还剩余借款105000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元、公告费600元，合计3000元（原告高振元已预交），由被告高仁芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王建勋人民陪审员  陈惠萍人民陪审员  皋 静二〇二一年一月二十日书 记 员  王 凡
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初218号原告：甘本海，男，1967年1月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄纪嵩，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：陈杰友，男，1981年5月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：缪美如，女，1982年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告甘本海与被告陈杰友、缪美如民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告甘本海及其委托诉讼代理人黄纪嵩到庭参加诉讼，被告陈杰友、缪美如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘本海向本院提出诉讼请求：1.依法判决陈杰友、缪美如偿还甘本海借款本金20000元及利息（利息计算方式：以借款本金20000元为基数，自2018年8月30日起，按照月利率2%计算利息至实际履行之日止）;2.本案诉讼费由陈杰友、缪美如承担。事实与理由：陈杰友与甘本海妻子杨利辉系同事关系。2014年，陈杰友、缪美如以开办酒店需要资金周转为由向甘本海借款60000元，约定借款期限为一个月，未约定利息。借款到期后，陈杰友需延长借款期限，遂向甘本海出具了借条一份，约定了借款利息为月利率2.5%。借条出具后，陈杰友、缪美如陆续向甘本海偿还了借款本金40000元及六个月利息，剩余借款本金20000元及利息至今尚未支付。甘本海经多次催收未果后，遂起诉。陈杰友、缪美如未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月份，陈杰友、缪美如以开设酒店需要资金周转为由向甘本海借款60000元，双方约定借款期限为一个月。借款到期后，陈杰友、缪美如未按时归还借款，遂向甘本海出具了借条一份。2015年1月份，陈杰友、缪美如向甘本海偿还了借款本金20000元。2015年2月18日，经双方结算，陈杰友、缪美如尚欠甘本海借款本金40000元，并重新出具了借条一份，借条载明：“借条今借到甘本海人民币肆万元整（40000.00）月息2.5分（于2016年2月18日归还）159××××3367陈杰友缪美如2015.2.18”。借条出具后，陈杰友、缪美如向甘本海支付了两个月的利息。2015年8月份，陈杰友、缪美如通过现金的方式向甘本海偿还了借款本金20000元，剩余借款本金20000元至今未偿还。2018年6月30日、2018年7月30、2018年8月30日，陈杰友、缪美如分别通过微信转账支付甘本海借款利息1000元、2000元、2000元，合计支付借款利息5000元。另查明，双方未约定逾期付款利息。诉讼中，甘本海只要求陈杰友、缪美如自2018年8月30日起按照月利率2%支付利息至实际履行之日止，对于2018年8月30日前未支付的借款利息自愿放弃。以上事实，有双方当事人陈述、借条、微信聊天记录等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈杰友、缪美如向甘本海借款，有借条为证，内容合法、有效，陈杰友、缪美如应当按约偿还，故对甘本海要求陈杰友、缪美如偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案的借贷合同成立于2015年2月18日，且陈杰友、缪美如与甘本海明确约定了借款利息为月利率2.5%，陈杰友、缪美如按照月利率2.5%支付了部分利息。诉讼中，甘本海自愿放弃2018年8月30日之前未支付的利息，系对自身权利的自由处分，本院依法予以确认。甘本海要求陈杰友、缪美如自2018年8月30日起按照月利率2%计算利息至2020年8月19日止的诉求，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。关于2020年8月20日起至实际履行之日止的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中，甘本海的起诉时间为2021年1月4日，2020年12月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。甘本海与陈杰友、缪美如约定的借款利率超过该利率的四倍，不符合法律规定，本院依法核减至月利率1.2%。因本案法律事实形成于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依据《中华人民共和国合同法》（旧）第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限陈杰友、缪美如于本判决生效之日起五日内偿还甘本海借款本金20000元及利息（利息计算标准：以本金20000元为基数，自2018年8月30日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起，按月利率1.2%计算至实际履行之日止）；二、驳回甘本海的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，财产保全申请费380元，合计655元，由陈杰友、缪美如共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二一年二月一日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》（旧）第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律实施引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续到民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执230号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初3726号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行舒某某、杨某某借款合同纠纷一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人发出限制消费令和失信决定书；对其银行账户予以冻结；对被执行人舒某某名下的贵Ａ×××**解放牌汽车一辆予以查封登记。2021年3月12日，双方达成和解协议。依申请执行人申请，本院依法解除对被执行人银行账户的冻结；解除对被执行人的限制消费令和失信决定书。本案和解长期履行。审判员  王群英二〇二一年三月十二日法官助理罗健欣书记员吴昊
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4857号原告：高振元，男，1950年7月30日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：高仁芳，男，1958年1月23日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。原告高振元与被告高仁芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王建勋二〇二〇年十月十六日书记员  王 凡
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初1785号原告：陈建国，男，1965年10月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：刘金荣，男，1962年6月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：刘文瑶，女，1989年1月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。关于原告陈建国与被告刘金荣、刘文瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李家锐人民陪审员  季春林人民陪审员  薛 琴二〇二〇年九月七日书 记 员  杨 帆
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初439-1号 申请人：仪扎根，男，1972年9月24日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：郭文来，男，1969年10月9日出生，汉族，住所西安市雁塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人仪扎根与被申请人郭文来民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，申请人仪扎根于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产285227元。本院于2020年1月14日作出(2021)陕0523民初439号民事裁定，冻结被申请人名下的银行存款285227元（期限为一年）或价值相当的财产（动产期限为两年、不动产为三年）。申请人仪扎根于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人仪扎根的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人郭文来名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 董 宁 二〇二一年一月二十七日 书记员 段佳辰
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初439-1号 申请人：仪某某，男，1972年9月24日出生，汉族，住所大荔县。身份证号：612xxxxxxxxxxx。 被申请人：郭某某，男，1969年10月9日出生，汉族，住所西安市。身份证号：612xxxxxxxxxxx。 申请人仪某某与被申请人郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行、微信、支付宝的账户在285227元限额内予以保全。申请人以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭某某名下的银行存款及网络资金，限额285227元（期限为一年），或价值相当的财产（动产期限为两年、不动产为三年）。 保全申请费1946元，由申请人仪某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 董 宁 二〇二一年一月十四日 书记员 段佳辰
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初439-1号 申请人：仪某某，男，1972年9月24日出生，汉族，住所大荔县。身份证号：612xxxxxxxxxxx。 被申请人：郭某某，男，1969年10月9日出生，汉族，住所西安市。身份证号：612xxxxxxxxxxx。 申请人仪某某与被申请人郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，申请人仪某某于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产285227元。本院于2020年1月14日作出(2021)陕0523民初439号民事裁定，冻结被申请人名下的银行存款285227元（期限为一年）或价值相当的财产（动产期限为两年、不动产为三年）。申请人仪某某于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人仪某某的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人郭某某名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 董 宁 二〇二一年一月二十七日 书记员 段佳辰
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0103刑初761号本院于2020年12月11日作出的长沙市天心人民检察院指控被告人任强、黄群犯贩卖毒品罪（2020）湘0103刑初761号刑事判决书存在笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第八页正文第三行“刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2024年9月2日止。”应改为“刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期44天，自2020年12月11日起至2025年1月25日止。”审判员  袁勇二〇二一年一月八日法官助理钟真书记员卿作英
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212执33号 旅顺口区天顺汽车维修厂： 旅顺口区天顺汽车维修厂与杨伟承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初828号调解已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月五日 书记员 殷海云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执757号丁家祥：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督757号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14499.09元及利息；二、负担申请执行费117元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××70特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执33号申请执行人：旅顺口区天顺汽车维修厂，住所地大连市旅顺口区。经营者：于春红。被执行人：杨伟，男，1969年6月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212民初828号民事调解书，关于旅顺口区天顺汽车维修厂与杨伟承揽合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日申请执行，要求被执行人给付人民币50000元。并承担本案执行申请费650元。被执行人已履行3185.36元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二一年三月二十四日书记员  苏梦涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执757号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人，李玉林。被执行人丁家祥，男，1977年11月16日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。河南中原消费金融股份有限公司申请执行丁家祥支付令纠纷一案，被执行人丁家祥未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民督423号支付令确定的义务。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年1月13日、2021年3月1日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2021年2月12日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年3月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年3月1日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年3月17日被执行人对申请人尚未实现债权共计14499.09元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年2月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十八日书记员  王 锟
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初72号 申请人：苗曙光，男，1990年5月17日出生，汉族，农民，住海兴县。 被申请人：夏平发，男，1987年3月12日出生，汉族，住贵州省麻江县。 原告苗曙光与被告夏平发买卖合同纠纷一案，申请人苗曙光于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下的银行存款、微信、支付宝共计230000元或查封等价值的财产。申请人苗曙光提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏平发名下的银行存款、微信、支付宝共计230000元或查封等价值的财产，存款保全期限一年，动产保全期限两年，不动产保全期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  呼金昌 二〇二一年一月十一日 书记员  仝晓林