江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初5062号 原告：叶明，男，1981年2月1日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：刘正，江苏东晟律师事务所律师。 被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司常州分公司，统一社会信用代码9132040209148234X0，住所地常州市天宁区延陵中路**。 负责人：张松涛，该公司总经理。 被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91110101633682443Y，，住所地北京市朝阳区东风乡将台洼**** 法定代表人：严世红，该公司总经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：苏亮，江苏宪德律师事务所律师。 原告叶明与被告北京龙发建筑装饰工程有限公司常州分公司（以下简称龙发常州分公司）、北京龙发建筑装饰工程有限公司（以下简称龙发公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶明及其委托诉讼代理人刘正、被告龙发常州分公司、被告龙发公司的共同委托诉讼代理人苏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶明向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令解除《施工合作协议书》。2.请求判令两被告支付工程履约保证金106548元，工程款64000元，材料及人工费4500元，合计175048元，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付日止。3.本案诉讼费、保全费由两被告承担。 事实和理由：原告自2015年与龙发常州分公司签订《施工合作协议书》，开始合作，由原告实施龙发常州分公司承揽装修工程施工部分，龙发常州分公司从应付工程款中暂扣工程履约保证金，其中固定工程履约保证金满8万元后，按3%比例提留单项工程履约保证金。截至目前，龙发常州分公司提留原告履约保证金106548元（已交付保证金收据），未付工程款64000元（含未交付收据履约保证金），另因龙发常州分公司提供材料质量原因导致保修产生人工费及材料费4500元。 2019年开始，龙发常州分公司主要人员陆续开始离职，基本处于停业状态，不履行《施工合作协议书》，表现为：不支付工程履约保证金，不支付工程款，不交付保证金收据，不统一供应施工材料，影响己完项目保修，不提供新的装修项目，双方签订的《施工合作协议书》已名存实亡。 原告曾多次要求支付上述款项，履行协议，但龙发常州分公司多次推诿。原告于2020年10月10日向龙发常州分公司发函，但无人接收，函件被退回，迫于无奈，只得将龙发常州分公司及总公司一并诉至法院，望能支持原告诉请。 被告龙发公司、龙发常州分公司共同辩称，被告和原告之间签订过施工合作协议书，在协议书中有明确约定了双方的权利义务，被告认为双方的合同还未履行完毕，原告并没有按合同协议书中的约定及时将客户的尾款交付给公司，工程也没有竣工，尚有三个工地拖欠尾款。被告不同意原告提出的解除施工合作协议书的诉请，在协议书中明确约定了履约保证金和单项保证金的支付条件，协议书中未达到原告提出的返还上述两笔费用的条件，所以被告不同意返还原告提出的履约保证金和单项保证金的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人的质证意见，本院均予以记录并在卷佐证，对本案相应事实，本院结合证据及当事人陈述认定事实如下： 叶明提供一份甲方为龙发常州分公司，乙方为叶明施工队的《施工合作协议书》（共计18页，包含项目经理入职登记表、承诺书等），叶明于2015年12月25日在乙方处签字，并在承诺书的落款承诺人、保证人处签字。龙发常州分公司未盖章，但龙发常州分公司、龙发公司均明确对该份协议予以认可。该份协议约定：乙方接受甲方的指派，以包工包料的形式具体实施甲方所承揽装修工程的具体施工部分；本协议签字生效后，乙方应预先交纳给甲方固定工程履约保证金2万元，甲方按比例从乙方工程款中继续提留固定工程履约保证金至8万元；2.5条：固定工程履约保证金累计金额达到8万元时，甲方按照3%的比例继续提留单项工程履约保证金。1)双方约定单项工程履约保证金退还方式为：该工程圆满竣工，待两年保修期结束后的次年春节前集中一次性退还。2)根据“有防水要求的厨房、卫生间和外墙面的防渗漏工程保修期为五年，保修期自住宅室内装饰装修工程竣工验收合格之日起算”的规定，双方约定工程履约保证金的退还事宜为：乙方所负责的最后一个工程已圆满竣工，且客户交齐全部尾款后，乙方按照离职申请约定向甲方提出书面离职申请，双方达成一致，双方办理完毕全套离职手续；2年后的次年春节前，乙方持本人有效工程履约保证金交款证明及身份证，至甲方公司办理工程履约保证金退还事宜。退还方式为：退还扣除维修费、客户赔偿、甲方公司罚款、补偿款、损失款等全部款项后的工程履约保证金余额的50%，但退还后留存在甲方公司的防渗漏工程保修的履约保证金额不得低于40000元等内容。承诺书第6条规定，本人同意于所承接最后一个工程竣工并交齐尾款满2年后的次年春节前，持本人有效工程履约保证金交款证明及身份证，至龙发公司办理工程履约保证金退还事宜。退还方式约定为：退还本人扣除维修费、客户赔偿、公司罚款、补偿款等款项后的工程履约保证金余额的50%，但退还后留存在龙发公司的本人对于水路渗漏保修部分的保证金金额不得低于40000元。第7条规定，本人同意于所承接最后一个工程竣工并交齐尾款满5年后的次年春节前，持本人有效工程履约保证金交款证明，至龙发公司办理水路渗漏保修部分工程履约保证金退还事宜。 叶明提供一份甲方为空白，乙方为叶明的《施工合作协议书》（共计8页），叶明于2016年6月8日在乙方处签字，叶明主张与龙发常州分公司签订，龙发常州分公司未盖章，但龙发常州分公司、龙发公司均明确对该份协议予以认可。该协议约定：甲方将承接的装修工程交由乙方负责施工，并由乙方提供完整的售后维修等相关服务事项；甲方将在本合同终止且乙方负责甲方客户装修工程的保修服务时间届满后6个月将工程履约保证金的本金退还乙方，乙方必须交回原始单据；甲方按照相关财务规定即工程进度向乙方支付工程款；乙方有权在工程竣工验收合格且甲方客户交齐全部工程款的情况下，按甲方单项工程发包的约定取得工费；乙方保证在签约时已经充分知悉甲方制定的相关装修业工程施工各项管理制度、装修合同及合同附件的各项条款、工程履约保证金及单项维修基金管理办法及其配套文件的内容并承诺遵守；甲方未能按合同约定支付工费，乙方可以提前解约，并要求甲方支付应付的工费；甲乙双方提前解除合同需提前60个工作日通知对方，必须签署书面解除合同书，由双方签字认可，否则视为违约；甲乙双方解除合同，乙方必须保证所有在施工工程竣工并验收合格且客户结清全款、保证按合同约定履行保修、维修义务，承担售后服务期间届满后，按合同约定的时间申请返还工程履约保证金和单项工程维修基金。 2016年6月30日，龙发常州分公司向叶明开具81284.45元工程维修基金单据，后2016年11月17日至2018年8月31日，龙发常州分公司向叶明又开具14张工程维修基金单据，上述15张单据累计金额为106551.97元，叶明主张应退还金额为106548元。 龙发常州分公司将其承接的世贸香槟湖三期12幢乙单元1103室房屋装修工程交由叶明施工。龙发常州分公司与客户签订的合同约定总价为85980.24元，室内装饰装修工程保修期为二年，有防水要求的厨房、卫生间防渗漏工程保修期为五年。工地竣工验收单载明的开工日期为2016年6月5日，竣工日期为2017年3月5日，实收款项合计为73700元，叶明领用材料为10425.98元。 龙发常州分公司将其承接的御翠园44幢甲单元1202室房屋装修工程交由叶明施工。龙发常州分公司与客户签订的合同约定总价为80000元，室内装饰装修工程保修期为二年，有防水要求的厨房、卫生间防渗漏工程保修期为五年。工地竣工验收单载明的开工日期为2017年4月6日，竣工日期为2018年1月10日，实收款项合计为48000元，叶明领用材料为7198元。 龙发常州分公司将其承接的御翠园43幢甲单元2701室房屋装修工程交由叶明施工。龙发常州分公司与客户签订的合同约定总价为108001.97元，室内装饰装修工程保修期为二年，有防水要求的厨房、卫生间防渗漏工程保修期为五年。工地竣工验收单载明的开工日期为2015年6月15日，竣工日期为2016年1月10日，实收款项合计为68000元，叶明领用材料为8338.95元。 针对上述三处房屋装修叶明主张龙发常州分公司应向其支付65592元工程款，计算方式为客户已支付装修款/1.1*0.9*0.6-叶明已领用材料款，其本案中主张64000元，龙发常州分公司、龙发公司对叶明主张的64000元金额予以认可，但认为叶明没有向客户追讨工程尾款，尚有工程尾款未交到龙发常州分公司，故龙发常州分公司、龙发公司不同意支付。因龙发常州分公司停止经营，无人向客户催要剩余款项。叶明陈述该三处房屋未全部完工，已收取款项与已完成量基本差不多。 叶明陈述龙发常州分公司于2018年3、4月份就无法向叶明等项目经理提供装修原材料，理由是没有钱给供应商，龙发常州分公司部分工作人员因工资未拿到是留守的，人去楼空的时间是2019年6月，叶明和其他项目经理一起去现场后报警的，本市新丰街派出所将龙发常州分公司相关材料扣留。龙发常州分公司、龙发公司陈述龙发常州分公司系战略调整，只留有相应的留守人员。 2020年10月10日，叶明用EMS快递向龙发常州分公司发出催款及催告履约函，载明：“因贵司拖欠我工程履约保证金、工程款及不履行协议的行为，我只得向贵司发函，恳请贵司在收函后5个工作日内退还保证金，支付工程款，并明确表示是否继续履行合同。即继续在常州地区提供合作项目，统一供应施工材料，确保能为正常装修施工或保修提供服务，否则，我将解除《施工合作协议书》，并通过法律途径解决双方的争议，为免诉累，还望贵司三思而行”，但该邮件被退回，未邮寄送达成功。 审理中，叶明提供龙发常州分公司经理胡锁祥出具的书面情况说明，载明：2018年因龙发常州分公司统一供应的材料（腻子粉脱落）问题，由叶明负责装修的两套房屋，客户要求返工，但是龙发常州分公司已无法再统一提供材料，所以承诺由此产生的人工费、材料费由龙发常州分公司承担，叶明维修后，上报龙发常州分公司，共计产生人工材料费4500元，但该费用一直未支付。叶明以此主张龙发常州分公司应向其支付该4500元，龙发常州分公司、龙发公司对此不予认可。 审理中，叶明明确龙发常州分公司承担合同相应的付款责任，龙发公司在龙发常州分公司不能履行的情况下承担补充责任。 审理中，龙发常州分公司、龙发公司陈述单项履约保证金已符合退还条件，其愿意退还。 审理中，叶明申请撤回要求龙发常州分公司、龙发公司支付材料及人工费4500元的诉讼请求，本院予以准许。 上述事实，有两份《施工合作协议书》、工程维修基金单据、催款及催告履约函及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，关于龙发常州分公司是否应向叶明支付案涉三套房屋工程款。案涉三套房屋系以龙发常州分公司名义与客户签订，根据该合同约定工程款应由龙发常州分公司向客户收取，叶明直接向客户收取工程款无法律、合同依据，叶明与龙发常州分公司签订的施工合作协议书亦未约定应由叶明向客户收取装修款项；案涉三套房屋工地竣工验收单明确载明已收取客户相应款项；龙发常州分公司的客户是否交齐全部尾款属龙发常州分公司与客户之间的法律关系，不应影响叶明与龙发常州分公司之间的结算；龙发常州分公司、龙发公司并未举证案涉三套房屋客户尚欠工程尾款。故根据龙发常州分公司与叶明签订的施工合作协议书，叶明根据龙发常州分公司已收取客户工程款的相应比例并扣除已领取材料款项向龙发常州分公司主张工程款，龙发常州分公司、龙发公司对叶明主张的金额64000元亦无异议，故本院予以支持。 关于叶明要求解除施工合作协议书的诉讼请求。叶明与龙发常州分公司签订的两份施工合作协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行。根据2016年6月8日施工合作协议书第六条第二项“甲方未能按合同约定支付工费，乙方可以提前解约，并要求甲方支付应付的工费”的约定，如上所述，龙发常州分公司存在欠付叶明工程款的事实，故叶明有权依照协议约定行使合同解除权，对原告要求解除与龙发常州分公司签订的两份施工合作协议书的诉讼请求，本院予以支持。 关于龙发常州分公司退还履约保证金的付款条件是否已经成就。按照《施工合作协议书》的约定，叶明主张的80000元系固定履约保证金，26548元系单项工程履约保证金。 关于单项工程履约保证金，因龙发常州分公司、龙发公司愿意退还，故龙发常州分公司应向叶明退还单项工程履约保证金26548元。 关于固定履约保证金，叶明并非龙发常州分公司的员工，故施工合作协议书中关于叶明办理离职手续系退还固定履约保证金条件的约定并不具有法律效力；龙发常州分公司因自身原因停止经营，龙发常州分公司、龙发公司并未举证存在“叶明所负责的最后一个工程未圆满竣工，客户未交齐全部尾款”情形的存在或该情形系由叶明原因造成，故根据2015年12月25日施工合作协议书第5.2条约定，固定履行保证金中的50%已符合退还条件，龙发常州分公司应向叶明退还固定履行保证金40000元。关于剩余固定履行保证金40000元，不符合施工协议书约定的退还条件，且龙发常州分公司与客户签订的合同中亦约定“有防水要求的厨房、卫生间防渗漏工程保修期为五年”，故叶明要求退还该剩余固定保证金40000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。叶明可待符合条件后，另行主张权利。 关于叶明要求龙发常州分公司支付利息的诉讼请求。固定履约保证金中的40000元在诉讼过程中才符合退还条件，故本院对于该部分利息请求不予支持，对于工程款64000元及单项工程履约保证金26548元部分的利息予以支持，具体为以90548元为基数，自2020年11月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项付清之日止。 关于龙发公司的责任问题，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五十二条规定，依法设立并领取营业执照的法人分支机构可以作为其他组织成为民事诉讼的当事人。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。龙发常州分公司系龙发公司依法设立并办理工商登记的分支机构，龙发公司对龙发常州分公司的上述债务在不足以清偿范围内承担清偿责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款的规定，判决如下： 一、解除叶明与北京龙发建筑装饰工程有限公司常州分公司签订的日期为2015年12月25日、2016年6月8日的两份《施工合作协议书》 二、北京龙发建筑装饰工程有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付叶明工程款、工程履约保证金共计130548元，并支付利息（以90548元为基数，自2020年11月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项付清之日止）。 三、北京龙发建筑装饰工程有限公司对北京龙发建筑装饰工程有限公司常州分公司的上述债务在不足以清偿范围内承担清偿责任。 四、驳回叶明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3801元，减半收取1900.5元，财产保全费1420元，合计3320.5元，由叶明负担844.5元，由北京龙发建筑装饰工程有限公司常州分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司负担2476元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 朱加林 二〇二一年二月四日 法官助理 卢晓文 书 记 员 戴彦怡