wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初739号 王某： 你（单位）诉辽宁某某科技股份有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10950号申请人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211243045174B，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**。负责人：于浩，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰、金熇，均系辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：黎正彬，男，1974年2月3日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：刘燕，女，1983年9月5日生，汉族，住址。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被申请人黎正彬、刘燕金融借款合同纠纷一案，本院已受理。2020年6月17日，申请人中国银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人黎正彬、被申请人刘燕名下银行存款人民币223,425.10元或其他等值财产。申请人以其自有财产提供担保。经审查，申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人黎正彬、被申请人刘燕名下银行存款人民币223,425.10元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富国周二〇二〇年六月十七日书记员  宋雅楠
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初190号原告：张彩侠，女，1967年12月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张飞侠，（系原告妹妹），女，汉族，1973年8月5日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：灵璧县城开物业管理服务有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县中楠花园,统一社会信用代码91341323MA2MUR817X。法定代表人：王军，系公司总经理。委托诉讼代理人：张金荣（系公司职工），女，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告张彩侠与被告灵璧县城开物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结被告灵璧县城开物业管理服务有限公司银行存款3000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张帅二〇二一年一月二十八日书记员  彭欢附：本案适用法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0211民初10950号 申请人：魏某，女，2009年1月11日生，满族，住址大连市甘井子区。 法定代理人：魏学巍，男，1977年3月17日生，满族，系原告父亲，住址。 委托诉讼代理人：冯春梅，系辽宁研精律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雨璇，系辽宁研精律师事务所实习人员。 被申请人：大连易和文化传媒有限公司，住所地大连市甘井子区华北路花锦园********，统一社会信用代码：91210211311561622L。 法定代表人：彭江，系董事长。 委托诉讼代理人：康波，系辽宁征信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张岩，女，系该公司员工，住址大连市沙河口区。 被申请人：彭江，男，1974年10月12日生，汉族，系大连易和文化传媒有限公司法定代表人，住址大连市甘井子区。 申请人魏某与被申请人大连易和文化传媒有限公司、彭江合同纠纷一案，本院已受理。2020年11月11日，申请人魏某向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人大连易和文化传媒有限公司、彭江名下银行存款人民币265,000元或其他等值财产。申请人以在中国大地财产保险股份有限公司投保财产保全责任保险的方式提供担保。 经审查，申请魏某蓝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人大连易和文化传媒有限公司、彭江名下银行存款人民币265,000元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  富国周 二〇二〇年十一月十二日 书记员  宋雅楠
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初190号 原告：张彩侠，女，1967年12月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张飞侠，（系原告妹妹），女，汉族，1973年8月5日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：灵璧县城开物业管理服务有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县中楠花园,统一社会信用代码91341323MA2MUR817X。 法定代表人：王军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张金荣（系公司职工），女，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张彩侠与被告灵璧县城开物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彩侠的委托诉讼代理人张飞侠，被告灵璧县城开物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人张金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彩侠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还违法收取原告物业费共计1559元；2、依法判决被告退回原告装修押金1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告房屋系灵璧县中楠房地产开发有限公司开发(简称中楠公司)，中楠公司前期委托被告实行物业管理，2012年2月20日被告在无资质情况下与中楠公司签订了《物业管理委托合同》，原告在拿钥匙时被迫缴纳了物业等费用，被告收取原告物业等费后，从未对原告进行过任何服务。经调查核实，被告物业无资质、无行政许可和业务许可，其主管部门灵璧县住建局物业股承认其属于非法经营，收费违法。同时2015年成立的业主委员会已对城开物业进行了驱离。综上，被告无合法手续，无实施服务，原告为维护自己合法权益特具状起诉，望判如所请。 被告灵璧县城开物业管理服务有限公司辩称：1、原告要求退还物业费没有任何法定和约定的请求基础，被告自2013年12月开始提供物业服务至今，只是按照合同约定提供服务，并非由原告所称存在着各种违法违规行为；2、被告不存在原告所称的违规收取的各项费用。3、原告称没有提供物业服务，不符合事实，原告装修期间产生垃圾，也已被清理拉走；4、原告称装修押金没有凭证，是因为原告没有缴纳装修押金。当初办理装修保证手续时，公司均开具收取凭证。综上，原告相关的诉讼请求不应支持，请求法院依法驳回原告诉求。 经审理查明：被告灵璧县城开物业管理服务公司成立于2012年1月12日，2012年1月14日取得税务登记证。2012年2月20日，灵璧县中楠房地产开发有限责任公司与被告签订《物业管理委托合同》，将灵璧县温州商城综合体委托被告实行包干制，统一、专业化物业管理。物业服务管理坐落灵璧县西关桥头护城河内侧北侧至太平街东边三期工程南至建设中路、西至城河内、北至城河内，占地面积198亩，建筑面积45万平方米。委托期限自2012年1月1日起至正式成立业主委员会止。并对委托管理其他事项进行约定。2012年4月16日被告取得物业服务企业资质证书，资质等级为三级。2012年9月25日取得服务价格登记证。 另查：原告原居住温州，现已将房屋出售，不在该小区居住。原告于2014年2月对房屋装修，2014年2月27日原告与被告签订《住宅物业管理协议》就装修事项进行约定，协议中关于装修保证金的约定“为保证业主的利益和楼宇结构及配套设备的安全，甲方（被告）收取保证金1000元”。同日，原告向被告缴纳物业管理服务费1559元，灵璧县中楠房地产开发有限责任公司和被告为原告办理入户手续，并向原告发放了业主手册。 再查：2020年4月20日，原告与被告因物业服务合同纠纷向本院起诉，要求：1、依法解除原、被告双方签订的所有合同及权利义务，其中包括《住宅物业管理协议》；2、依法判决被告退还违规收取原告物业费等各项费用1559元，并赔偿三倍以上费用4677元。本院作出（2020）皖1323民初2227号民事裁定，认为原告部分诉求虽是返还财产赔偿损失，实质是要求解除或者变更物业服务企业，而解除或变更物业服务企业的诉权应由业主大会或者业主委员会行使，原告不具有主体资格、起诉的事实理由不具体，裁定驳回原告的起诉。原告不服提起上诉，宿州市中级人民法院作出（2020）皖13民终2950号民事裁定：一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初2227号民事裁定；二、本案指令安徽省灵璧县人民法院审理。 上述事实有原被告陈述、《物业管理委托合同》、《住宅物业管理协议》、（2020）皖1323民初2227号民事裁定书、（2020）皖13民终2950号民事裁定书、公司营业执照、资质证书等相关证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告与灵璧县中楠房地产开发有限责任公司签订《物业管理委托合同》时，被告公司已经成立，并且在提供物业服务时已取得相应物业服务资质。该合同是双方真实意思表示，为合法有效合同。《中华人民共和国民法典》第九百三十条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人签订的物业服务协议，对业主具有约束力。本案中，被告物业服务公司为温州商城小区提供物业服务，原告作为小区业主理应缴纳物业费用。原告要求返还2014年缴纳的物业费1559元，但没有提供明确的证据证明被告在当年未按照约定提供物业服务，故原告该请求，本院不予支持。 关于原告要求返还维修保证金1000元。原告称在签订《住宅物业管理协议》后，被告收取了维修保证金1000元。被告辩称未收到原告缴纳的保证金，所有业主缴纳维修保证金时公司均开具相应收据。本院认为，通常情况下业主缴纳物业费、维修保证金时，物业服务公司均开具相应收据，且被告在庭后提交了公司为其他业主开具的维修保证金的收据存根，以印证庭上所述。因此，原告请求返还维修保证金1000元，证据不足，本院依法不予支持。 围绕原告的诉讼请求，本院认真审查了双方当事人提供的相关证据，与本案无关的证据材料，本院不予采纳，理由不再逐一展开论述。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张彩侠的诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，由原告张彩侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张帅 二〇二一年二月七日 书记员  彭欢 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第九百三十条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人签订的物业服务协议，对业主具有约束力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执150号申请执行人：刘云峰，男，1954年1月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：史军启，男，1973年2月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人刘云峰与被执行人史军启刑事附带民事赔偿一案中，经查，被执行人史军启有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史军启所有的银行存款104811.12元。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二一年一月二十日书记员  龙发林
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执150号刘云峰、史军启：本院在执行申请执行人刘云峰与被执行人史军启刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人刘云峰已领取案件执行款，并申请该案执行结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂9006刑初435号刑事附带民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1495号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，董事长。被执行人：王某某，男，住淅川县。被执行人：王某某1，男，住淅川县。被执行人：苏某某，女，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与王某某、王某某1、苏某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初2932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某、王某某1、苏某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司99924.04元及利息。因王某某、王某某1、苏某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有存款，本院已进行冻结并划拨支付给申请执行人，冻结期限自2020年9月24日至2021年9月23日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。2、查明被执行人王某某所有的车牌号为：豫R15X**东风日产牌汽车，本院已进行查封（2022年10月8日查封期限满），该车下落不明，未实际扣押，申请人暂不要求处置。三、已向被执行人王某某、王某某1、苏某某发出了限制消费令，并依法将被执行人王某某、王某某1、苏某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王某某、王某某1、苏某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二一年一月二十九日书记员 ：任蒙恩
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1495号苏某某、王某某、王某某1：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2018）豫1326民初2932号已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二〇二〇年九月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初2932号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河南省登封市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0185刑初22号被告人李**飞犯非法经营罪一案，本院于2020年5月9日作出（2020）豫0185刑初22号刑事判决。被告人李**飞于2021年1月6日被本院决定收押，羁押于登封市看守所。现将被告人李**飞的刑期补正裁定如下：原判决书中正文第四页第三行至第四行“刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”改为“刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月6日至2021年3月5日止”。审判员 于 勇二〇二一年一月六日书记员 毛劲轩
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初22号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人**飞，男，1991年9月1日出生，汉族，高中肄业，住河南省登封市。2019年11月7日因涉嫌犯开设赌场罪被登封市公安局取保候审。指定辩护人陈金鑫，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检二部刑诉[2019]25号起诉书指控被告人**飞犯非法经营罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员席峥嵘、翟梦晓出庭支持公诉。被告人**飞及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年年初至2018年8月,被告人**飞在登封市区,明知崔炎山(另案处理)开设的彩票门市以国家发行中国体育彩票排列三和中国福利彩票3D开奖号码为依托、自设投注规则、吸引彩民投注,仍通过崔炎山雇佣的刘素珍、李朝洪、赵盼盼、牛艳艳、侯钰洋、陈桐桐、刘菲菲(该七人另案处理)等人组建的黑彩销售组织,以“吃单”的方式接受彩民投注,根据输赢私自向彩民兑付奖金,并从中牟利。依审计结果认定,被告人**飞“吃单”163次,其中营利74次,非法经营黑彩数额为928980元。被告人**飞于2019年11月7日到登封市公安局投案。公诉机关为证明该指控事实，向本院提供了公安机关出具的户籍证明及破案经过；被告人**飞及同案人崔炎山等人供述；证人李某证言；有关书证；河南恒企会计师事务所出具的鉴证报告；情况说明；转账记录等证据。据此认为被告人**飞的行为已构成非法经营罪，鉴于被告人**飞有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议本院对被告人判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。提请本院依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。被告人**飞对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，其辩护人提出：被告人**飞有自首情节，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人**飞违反国家规定，严重扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人**飞犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人**飞主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻处罚。与之相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人**飞犯非法经营罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  于 勇人民陪审员  闫保杰人民陪审员  郜云萍二〇二〇年五月九日书 记 员  毛劲轩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初575号 吕某某： 你（单位）诉辽宁某某某集团关于侵权责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初575号 原告：吕某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：辽宁某某某集团，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：曲某某，系台长。 本院在审理原告吕某某诉被告辽宁某某某集团侵权责任纠纷一案后，被告辽宁某某某集团在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地沈阳市和平区人民法院管辖，要求将案件移送到有管辖权的沈阳市和平区人民法院审理。 经审查，本院认为：本案被告住所地、侵权行为地均在沈阳市和平区，法律规定因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因此，被告提出管辖权异议，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八之规定，裁定如下： 被告辽宁某某某集团对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市和平区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  张兆鑫 二〇二一年二月三日 书记员  高 兰
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初4529号申请人：刘玉征，男，1966年6月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人：焦子凤，女，1963年1月28日出生，汉族，住沈丘县。申请人：李永强，男，1986年7月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：高艳敏，又名高焕，女，1967年4月10日出生,住沈丘县。被申请人：张贝贝，女，1987年10月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李昊，男，1990年12月11日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李培培，女，1984年7月6日出生，汉族，住沈丘县。申请人刘玉征、焦子凤、李永强与被申请人高艳敏、张贝贝、李昊、李培培民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人高艳敏、张贝贝、李昊、李培培银行存款4086000元或同等价值的其他财产，并提供了其在亚太财产保险有限公司河南分公司购买的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人刘玉征、焦子凤、李永强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人高艳敏、张贝贝、李昊、李培培银行存款4086000元。案件申请费5000元，由申请人刘玉征、焦子凤、李永强承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 欣人民陪审员  刘家发人民陪审员  李学玉二〇二〇年九月三日书 记 员  刘晓静
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保25号 申请人：孙建义，男，1969年12月10日生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：徐州建邺混凝土有限公司，统一信用代码913203210934791877，江苏省丰县丰徐公路华山工业新区，法定代表人翟允利，该公司总经理。 申请人孙建义与被申请人徐州建邺混凝土有限公司申请诉前保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人孙建义向本院提出保全申请，要求查封（冻结）被申请人徐州建邺混凝土有限公司682572元银行存款或同等价值的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司682572元保单作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人徐州建邺混凝土有限公司682572元银行存款或同等价值的财产。 申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 肖 扬 二〇二一年一月二十二日 书记员 吴庆丰
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初245号申请人：贺思平，男，1972年12月15日出生，汉族，住所地四川省达县。委托诉讼代理人：田佳，江苏民脉律师事务所律师。被申请人：蒋建华，男，1976年10月8日出生，汉族，住所地江苏省扬中市。申请人贺思平与被申请人蒋建华房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款220000元或查封相应价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司镇江市扬中营销服务部出具的保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋建华银行存款220000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年一月十二日书记员  章佳慧
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保25号 申请人：张腾，男，1986年4月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：铜山县龙庄源源运输有限公司，住所地徐州 市铜山区。 法定代表人：袁兴全，该公司经理。 被申请人：李金超，男，汉族，住徐州市铜山区。 申请人张腾与被申请人铜山县龙庄源源运输有限公司、李金超诉前财产保全纠纷一案，因情况紧急，为防止被申请人转移财产、逃避债务，申请人于2020年1月19日向本院提出保全申请，要求查封、扣押登记在被申请人铜山县龙庄源源运输有限公司名下的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车及登记在被申请人李金超名下的苏Ｃ×××××号挂车。申请人张腾自愿以其名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车提供担保。 经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、扣押登记在被申请人铜山县龙庄源源运输有限公司名下的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车； 二、查封、扣押登记在被申请人李金超名下的苏Ｃ×××××号挂车； 三、查封登记在申请人张腾名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车。 申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴岳 二〇二〇年一月十九日 书记员  高晶
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1182民初245号原告:贺思平，男，1972年12月15日出生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：田佳，江苏民脉律师事务所律师。被告：蒋建华，男，1976年10月8日出生，汉族，住扬中市。原告贺思平与被告蒋建华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田佳到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告220000元、利息损失（自2020年10月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月1日，被告与案外人江苏新坝电气集团（以下简称新坝电气）签订《协议》一份，约定新坝电气将扬中市皇朝大酒店3楼客房（办公室一间除外）和4楼KTV承包给被告经营管理，被告不得私自转让经营。2019年6月1日，原、被告签订《宾馆租赁协议》一份，约定被告将扬中市皇朝大酒店租赁给原告使用，租期为2019年6月1日至2024年6月1日，租金为170000元/年，保证金5000元。2019年6月3日，原告应被告的要求指示原告的妻子及儿子分2次将租金170000元和保证金5000元转账给案外人吴苏琴。当日，被告向原告出具了收据一份，确认收到上述租金和押金。2019年7月17日，被告与原告协商解除上述《宾馆租赁合同》，并以借条的形式确认欠原告租金和损失合计220000元。嗣后，原告多次催要，被告分文未付，故原告诉至法院。原告为证明其诉讼请求，向本院提供了以下证据：原告身份证复印件、协议、宾馆租赁协议、收据、转账凭证、借条。被告未作答辩，亦未提供任何证据。根据原告委托诉讼代理人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日，原、被告签订《宾馆租赁协议》一份，约定被告将扬中市皇朝大酒店转租给原告，租赁期间为2019年6月1日至2024年6月1日，租金为170000元/年，保证金5000元。2019年6月3日，被告向原告出具收条两份，确认收到原告租金170000元和保证金5000元。2019年7月17日，原、被告协商解除上述《宾馆租赁协议》，并以借条方式向原告返还上述租金和保证金175000元，并赔偿损失45000元。借条载明：“今借到贺思平人民币现金贰拾贰万元整（￥220000.00）借款人：蒋建华……注明：2019年6月1日宾馆合同作废与贺思平。2019.7.17”。嗣后，原告多次催要，被告分文未付，故原告诉至法院。审理中，被告经合法传唤，未到庭参加诉讼,故本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告因解除租赁合同结欠原告220000元，有被告出具的借条、宾馆租赁协议等证据为凭，且与原告委托诉讼代理人的当庭陈述相互印证，本院予以认定。被告未支付欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然双方未约定违约金的计算方式，但原告主张的逾期付款利息损失（自2020年10月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算），于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自身权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋建华于本判决生效后十日内给付原告贺思平220000元、逾期付款利息损失（以220000元为基数，自2020年10月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1620元,合计3920元,由被告蒋建华负担（被告应于本判决生效之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  方荣国二〇二一年三月二十三日书记员  章佳慧附：本判决适用的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执237号被执行人金文中、司西跟：你与申请执行人张长德、张飞飞、张凯、张亚楠为提供劳务者受害责任纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月26日作出的（2020）豫0882民初3398号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张长德、张飞飞、张凯、张亚楠于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付670000元及违约金50000元和律师费5000元。二、负担案件受理费5500元、保全费4120元，执行费9650元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月二十七日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1408号之一申请执行人：徐生敏，男，1949年7月25日出生，汉族，住海盐县。被执行人：嘉兴天源药业有限公司。住所地：海盐县经济开发区（西塘桥街道）海港大道****。统一社会信用代码91330424712598450P。法定代表人：朱雪标。被执行人：朱雪标，男，1953年9月3日出生，汉族，住海盐县澉浦镇澉浦村孙湾**，公民身份号码33042419********。申请执行人徐生敏与被执行人嘉兴天源药业有限公司、朱雪标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初1452号民事判决书已发生法律效力。因被执行人嘉兴天源药业有限公司、朱雪标未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人徐生敏向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。申请执行标的为嘉兴天源药业有限公司、朱雪标向申请执行人徐生敏支付借款500000元及利息600000元、违约金30000元，共计1130000元。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人嘉兴天源药业有限公司、朱雪标发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人虽报告财产但未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴天源药业有限公司、朱雪标的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人嘉兴天源药业有限公司、朱雪标无有价证券登记信息、无存款信息，本院他案查封其名下牌照为浙Ｆ0××**车辆，后经债权人协商后同意以215254元抵价，本案参与分配得款166787元，本案查封被执行人嘉兴天源药业有限公司位于海盐县澉浦镇长山闸西首土地，因抵押较高暂未处置。截至2021年1月20日，本案执行到位标的166787元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人嘉兴天源药业有限公司、朱雪标拒不报告财产，本院已对其采取限制消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年1月20日告知了申请执行人徐生敏，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴天源药业有限公司、朱雪标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 姜达明二〇二一年一月二十日法官助理 张 臣书 记 员 陶齐凯
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初637号原告：殷国峰，男，1979年12月22日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：王书旺，男，1966年9月11日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘西峰，男，1969年8月20日出生，汉族，住河南省杞县。原告殷国峰与被告王书旺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。殷国峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告粉刷楼梯的劳动报酬20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年上半年，原告受雇于被告承包的位于荥阳市恒大商品房开发项目从事楼梯粉刷工作，在此期间，被告仅结算部分工资，余款20000元拖延未付。2020年6月20日，被告向原告出具欠款凭证一份。后经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、截至到2021年1月29日，被告王书旺尚欠原告殷国峰劳务报酬20000元，被告王书旺自愿分两笔给付原告，第一笔于2021年2月5日前给付10000元，第二笔于2021年3月5日前给付10000元。上述款项汇款至户名原告殷国峰，卡号：62×××61，开户行商丘市睢县河堤乡分行；二、原告殷国峰自愿放弃其他请求；三、上述协议履行完毕后，双方以后就此事永无纠纷；四、案件受理费300元，减半收取150元，由被告王书旺承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李伟二〇二一年一月二十九日法官助理王广轩书记员郑蒙
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执237号申请执行人：张长德，男，1962年10月8日出生，汉族，住沁阳市。申请执行人：张飞飞，男，1989年8月20日出生，汉族，住沁阳市。申请执行人：张凯，男，1988年1月16日出生，汉族，住沁阳市。申请执行人：张亚楠，女，1991年5月18日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：金文中，男，1965年8月1日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：司西跟，男，1958年7月8日出生，汉族，住沁阳市。关于张长德、张飞飞、张凯、张亚楠申请执行金文中、司西跟为提供劳务者受害责任纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初3398号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日申请强制执行，标的为725000元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对被执行人名下银行账户进行查询，冻结被执行人名下银行账户存款，并扣划被执行人司西跟银行账户存款100000元；2.查询被执行人名下网络银行资金，冻结被执行人网络银行账户；3.查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆登记信息；4.对被执行人名下保险进行查询，未发现被执行人有投保信息；5.查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产登记信息。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。四、执行期间，被执行人司西跟交纳执行款40000元、金文中交纳执行款100000元。五、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。六、本案执行人员对被执行人住所进行走访，并对被执行人司西跟采取拘留措施，因被执行人身体原因未能拘留。七、对被执行人司西跟罚款2000元，被执行人未缴纳罚款。八、执行过程中，依据申请人申请，已向沁阳市沁园办事处皮庄村民委员会送达第三人到期债权履行通知书，因二被执行人承接的沁阳市沁园新型智慧社区工程尚未完工，故该履行通知书未能实现。九、本院告知申请人可申请律师调查令，调查被执行人名下其他可供执行财产，申请人表示暂不需要，待需要时会向本院提交申请。十、本院执行人员已与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案标的款为725000元，该案到位金额为240000元，被执行人有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  赵 利审判员  张小娇二〇二一年七月二十三日书记员  许 杰
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初637号原告：赵纪伟，男，1981年8月8日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王媛媛、马驰骋（实习），河南恪信律师事务所律师，执业、实习证号分别为：14116201011205894、16151903110014。被告：沈丘亿丰企业管理有限公司，住所地：沈丘县火车站站前大道东侧，统一社会信用代码：91411624091724740R。法定代表人：谢晓芬，执行董事。委托诉讼代理人：陈战旗，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116200710418075。原告赵纪伟与被告沈丘亿丰企业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵纪伟及其委托诉讼代理人王媛媛、马驰骋，被告沈丘亿丰企业管理有限公司的委托诉讼代理人陈站旗，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵纪伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付自2016年5月1日至2019年12月31日的商铺租金38546元；2、依法判决被告向原告支付自2016年5月1日至租金实际清偿完毕之日按年利率24％计算的违约金40000元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月，原告出资购买沈丘县皇鼎实业有限公司开发的温州国际商贸城A区11号楼113号商铺。后原告与被告沈丘亿丰企业管理有限公司签订商铺委托经营合同，约定将该商铺委托给被告管理及经营，双方约定了委托租赁期限、租金标准、租金支付方式及违约责任。被告自2016年5月1日至今一直拖欠应当支付给原告的租金，原告多次索要未果。被告沈丘亿丰企业管理有限公司辩称：一、被答辩人诉请的欠付自2016年5月1日起至2019年12月31日止的商铺租金38546元没有异议，但答辩人认为该38546元租金，贵院依法不应当全额支持。根据双方签订的《商铺委托经营合同》第七条乙方违约责任第3项的约定“若答辩人逾期支付租金超过一个月的，被答辩人有权无条件收回商铺”，但被答辩人至今一直未主张该权利，根据《中华人民共和国合同法》第119条的规定，由于被答辩人未采取适当措施导致其损失扩大的，应由其自行承担该部分损失。双方于2017年2月23日签订的涉案合同约定，租金支付方式为自合同签订之日起每季度支付一次，本案中，根据合同约定被答辩人应于2017年3月31日解除与答辩人之问签订的《商铺委托经营合同》，并有权收回商铺，避免租金损失进一步扩大。因此，自2017年3月31日以后的租金属于被答辩人自身未采取适当措施造成的扩大部分的损失，该部分租金损失依法应当由被答辩人自行承担。二、被答辩人所诉请的违约金依法不应当支持。由于当前经济下行，温州商贸城的商铺对外出租率极低，导致答辩人无法向被答辩人支付租金是客观实际情况，根据双方签订的《商铺委托经营合同》第五条的约定，在商铺经营取得收益的情况下，答辩人按照该条约定的标准向被答辩人支付租金，由前述可知，涉案商铺一直没有商户承租，根本不存在经营收益。因此，答辩人未向被答辩人支付租金不构成违约，显然不应当承担违约责任。退一步来讲，即使法院认定答辩人存在违约情况，被答辩人未及时收到租金的损失最多只是利息损失，被答辩人主张20000元违约金显然没有事实根据和法律依据，不应当得到支持。答辩人请求法庭根据《合同法》的相关规定及本案实际情况，依法判决驳回被答辩人关于违约金的诉讼请求。三、为避免被答辩人的损失进一步扩大，答辩人建议被答辩人解除与答辩人之间所签订的商铺委托经营管理合同，由被答辩人自行经营管理涉案商铺。综上，答辩人请求贵院在查明本案事实的基础上依法作出公正判决。本院经审理认定事实如下：2017年2月23日，原告赵纪伟与被告沈丘亿丰企业管理有限公司签订委托合同一份，原告赵纪伟（甲方）将其所有的位于沈丘县站前大道与商临路交汇处沈丘温州国际商贸城A区11号楼113号商铺委托被告沈丘亿丰企业管理有限公司（乙方）经营管理。合同第三条约定：本合同有效期内甲方除保留财产处分权外，将商铺经营权全权委托给乙方，并同意乙方以自己的名义从事商铺经营管理的一切活动。1、根据市场需求，乙方可自行确定和调整该商铺的经营布局、模式等一切事务。2、由乙方独立处理一切与商铺经营管理有关的内外事务。合同第四条约定，商铺托管期限4年，自2016年5月1日起至2020年4月30日止。合同第五条约定：本合同签订之日起，托管期限内，甲方自愿将该商铺委托给乙方管理及经营，商铺经营收益归乙方所有，乙方第一期托管期限内将按约定标准定期向甲方支付租金作为投资收益，租金支付标准及办法：2016年5月1日至2017年4月30日，乙方向甲方支付租金94417元/年；2017年5月1日至2018年4月30日，乙方向甲方支付租金10227元/年；2018年5月1日至2019年4月30日，乙方向甲方支付租金11014元/年；2019年5月1日至2020年4月30日，乙方向甲方支付租金11801元/年；租金支付方式为自合同签订之日起每季度支付一次。合同第七条约定，乙方延期支付甲方租金，按日千分之三支付违约金。若乙方逾期支付租金超过一个月，甲方有权无条件收回商铺，但乙方与商户签订的租赁合同由甲方继续履行。合同第八条约定，为保证经营的稳定性和连续性，双方约定：未经双方协商一致，任何一方不得擅自变更、解除合同。合同签订后，被告未向原告支付租金。被告拖欠原告2016年5月1日至2017年4月30日的租金9441元，2017年5月1日至2018年4月30日的租金10227元，2018年5月1日至2019年4月30日的租金11014元，2019年5月1日至2019年12月30日的租金7864元，合计38546元。本院认为：原告赵纪伟与被告沈丘亿丰企业管理有限公司签订的商铺委托经营合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被告拖欠原告租金38546元属违约行为，应承担相应的违约责任。双方合同约定的违约金过高，考虑本案的实际情况，本院予以适当调整，被告沈丘亿丰企业管理有限公司可于2019年8月19日前按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，2019年8月20日以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、被告沈丘亿丰企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告赵纪伟2016年5月1日至2019年12月30日的租金38546元；二、被告沈丘亿丰企业管理有限公司按照合同约定的租金支付标准，以各期租金金额为基数，自每期租金逾期之日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，2019年8月20日以后至实际履行之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告赵纪伟计算支付违约金。三、驳回原告赵纪伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取632元，由被告沈丘亿丰企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张志静二〇二〇年三月三十日书记员  钱 玥
浙江省海盐县人民法院    执行裁定书    （2020）浙0424执1408号之一     申请执行人：海盐县交通事故社会救助基金管理中心。住所地：浙江省海盐县武原街道新桥北路168号。统一社会信用代码：1233042478183316X4。       法定代表人：徐军，该中心主任。       被执行人：黄付平，男，1977年2月9日出生，汉族，住云南省盐津县。公民身份号码：XXX。       申请执行人海盐县交通事故社会救助基金管理中心与被执行人黄付平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初2557号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄付平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐县交通事故社会救助基金管理中心向本院申请强制执行。本院于2021年7月2日立案执行。申请执行标的金额为垫付款58898.61元。       执行立案后，本院于2021年7月8日向被执行人黄付平发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄付平未向本院报告财产，也未履行义务。       执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人黄付平的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄付平无公积金、保险产品、证券及房产、机动车等登记信息。查到被执行人黄付平有少量存款，遂冻结。2021年10月11日，本院划拨了被执行人的存款521.67元。执行款到帐后，即向申请执行人发放。截至2021年10月13日，本案执行标的已执行到位521.67元，未执行到位金额58376.94元及其迟延履行利息，执行费也未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人黄付平未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单（期限二年）；因被执行人黄付平拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐县交通事故社会救助基金管理中心，其没有异议，并申请终结本次执行程序。       综上，被执行人黄付平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       本院（2021）浙0424执1408号一案终结本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长方照林     审判员姜达明     审判员林少辉     二○二一年十月十三日     书记员沈瑜雪
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0823民初60号原告：吴秋根。委托诉讼代理人：刘垣亮，江西秉志律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：廖建勇。被告：恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道**（凤凰花园小区）**商场**，统一社会信用代码：91360802MA37QQL21C。负责人：杨为禄，该公司经理。原告吴秋根与被告廖建勇、恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告吴秋根以被告恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司已在保险责任限额范围内履行了理赔义务，于2021年1月14日自愿向本院提出撤回对被告恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司的起诉。本院认为，原告吴秋根的撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴秋根撤回对被告恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司的起诉。审 判 长  肖卫云人民陪审员  何志明人民陪审员  郭 兰二〇二一年一月十五日书 记 员  谢莉莉
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执186号被执行人王玉梅：你与申请执行人冯灵芝为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月23日作出的（2019）豫0882民初1165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯灵芝于2021年1月14向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付200000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费4300元、公告费480元，执行费2900元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执2号被执行人李军、申利娟：你与申请执行人王**为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月11日作出的（2019）豫0882民初3698号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王**于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付242000元及利息。负担执行费3530元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执186号申请执行人：冯灵芝，女，1955年3月30日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王玉梅，女，1973年9月24日生，汉族，住济源市。关于冯灵芝申请执行王玉梅为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月23日作出的（2019）豫0882民初1165号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，执行标的200000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月28日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，报告财产情况，被执行人报告了财产情况，未履行义务；二.本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结了被执行人王玉梅名下的银行账户，未发现有可供执行的财产。三.本院通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金中心发出协助调查，未查询到被执行人名下有登记信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王玉梅作为股东的沁阳市义鑫物流运输有限公司，本院已对该公司名下的土地（约42亩）及地上建筑物帝盛国际两栋楼予以查封，在另案中已对帝盛国际两栋楼及楼后土地楼进行评估、拍卖、变卖，现均已流拍，系列案件不能进行以物抵债。六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令。七、因被执行人作为股东的沁阳市义鑫物流运输有限公司在本院涉及多起系列案件，已查封的财产待处置后变现，暂不对被执行人采取罚款、拘留措施。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本院执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令等执行手续，之后，依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院查明被执行人作为股东的沁阳市义鑫物流运输有限公司在本院涉及多起执行案件，案涉人数较多，标的较大，案情复杂，已查封的财产处置后未变现。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人冯灵芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年四月二十三日书记员  郭昕媛
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执2号申请执行人：王**，男，1989年3月3日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：李军，男，1981年10月4日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：申利娟，女，1987年10月15日出生，汉族，住沁阳市。关于王**申请执行李军、申利娟为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初3698号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日申请强制执行，标的为242000元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对被执行人名下银行账户进行查询，并冻结被执行人银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；2.查询被执行人名下网络银行资金，冻结被执行人网络银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；3.查询被执行人名下车辆，被执行人李军名下有2010年登记的豫Ｈ×××××五菱牌汽车，该车辆未实际控制，无法采取处置措施；4.对被执行人名下保险进行查询，未发现被执行人有投保信息；5.对被执行人名下房产进行查询，被执行人名下有沁阳市太行新城13号楼东2单元4层401号房产，该房产已被其他案件保全首封，本案轮候查封。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。四、执行期间，本院对被执行人李军、申利娟住所进行走访，未发现被执行人。五、本院已将被执行人李军、申利娟纳入失信被执行人名单、限制高消费。六、本院告知申请人可申请律师调查令，调查被执行人名下其他可供执行财产，申请人表示暂不需要，待需要时会向本院提交申请。七、本院执行人员已与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案标的款为242000元，该案无到位金额，被执行人李军、申利娟有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李军、申利娟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年六月十一日书记员  许 杰
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保3号 申请人：鲁某某，女，汉族，1976年4月出生，住保定市莲池区。 被申请人：王某某，男，汉族，1972年5月出生，住保定市竞秀区。 被申请人：王某某，女，汉族，1973年11月出生，住保定市莲池区。 申请人鲁某某与被申请人王某某、王某某民间借贷纠纷一案中，申请人鲁某某于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某某、王某某名下银行存款人民币125万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人鲁某某提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某、王某某名下银行存款人民币125万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健    二〇二一年一月十四日    书记员崔毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保3号 立案庭： 关于鲁某某申请执行王某某、王某某财产保全一案，本院已按照申请人鲁某某提供的申请，依法冻结被申请人王某某、王某某名下银行存款6562.07元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3714号刘跃：申请执行人申请执行人刘跃与马传奎、马超民间借贷纠纷，申请执行标的共计924446.67元及利息，经本院立案受理，现已执行到位924446.67元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初5071号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初674号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**中天广场**。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：刘某，女，1985年12月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：覃某，男，1982年4月15日出生，土家族，住湖南省石门县。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘某、覃某金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某、覃某名下银行存款594000元或查封、扣押其等价值的其他财产。2021年1月12日申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘某、覃某的银行存款594000元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费3490元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年一月十三日法官助理陈文静书记员陈思敏
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3714号申请执行人刘跃，男，1987年7月14日生，汉族，住江苏省徐州市铜山新区。被执行人马传奎，男，1966年12月20日生，汉族，住江苏省徐州市铜山新区。被执行人马超，男，1987年7月23日生，汉族，住江苏省徐州市铜山新区。申请执行人刘跃与马传奎、马超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初5071号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人马传奎、马超至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人马传奎、马超有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人马传奎、马超在金融机构924446.67元的存款。二、查封（扣押）被执行人马传奎、马超名下价值924446.67元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 庞 峰审判员 孔祥进审判员 王 松二〇二〇年十一月十一日书记员 滕 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初674号原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**中天广场**。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被告：刘某，女，1985年12月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：覃某，男，1982年4月15日出生，土家族，住湖南省石门县。原告招商银行股份有限公司长沙分行(以下简称招商银行长沙分行)与刘某、覃某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行长沙分行的委托诉讼代理人张英到庭参加诉讼，被告刘某、覃某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与刘某签订的《招商银行个人购房借款及担保合同》；2、判令刘某、覃某立即偿还原告贷款本息540856.91元，其中本金526719.83元，利息、罚息、复息为14137.08元（暂计至2020年12月11日止，此后的利息、罚息、复息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；3、判令刘某、覃某偿还原告为实现债权而产生的律师费共计人民币20931元；4、判令原告对刘某提供的位于长沙市望城区××街道××社区××期××＃栋××室××房产的拍卖、变卖所得价款在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；5、判令本案全部诉讼费用由刘某、覃某承担。事实和理由：2017年6月7日，刘某、覃某向招商银行长沙分行申请贷款，提交了《个人购房类贷款申请表》，随后双方签订了《招商银行个人购房借款及担保合同》，合同约定刘某向招商银行长沙分行借款58万元，并对贷款期限、贷款利率及违约责任等作出约定；刘某以其名下位于长沙市望城区××街道××社区××期××＃栋××室房屋设定抵押，并就抵押物办理了抵押登记。2017年7月5日，刘某的配偶覃某向招商银行长沙分行出具了《共同还款承诺书》，自愿对刘某的上述借款承担共同还款义务。贷款发放后，刘某、覃某未依约按时履行还款义务。截至2020年12月11日，刘某、覃某已拖欠贷款本金526719.83元，利息、罚息、复息为14137.08元。故原告诉至贵院，请求判如所请。被告刘某、覃某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2017年6月7日，刘某、覃某向招商银行长沙分行申请贷款，提交了贷款申请，随后招商银行长沙分行与刘某签订《招商银行个人购房借款及担保合同》，约定：贷款金额为58万元，贷款期限为240个月，从2017年7月5日至2037年7月5日止，贷款年利率为4.9%；如刘某未按合同约定按时足额偿还贷款的，招商银行长沙分行有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，并由刘某承担招商银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用；刘某以其购买的位于长沙市望城区××街道××社区××期××＃栋××室房屋（权证号码：0×**）对本合同项下借款人的全部债务提供抵押担保，并于2019年9月12日办理了抵押登记手续；2017年7月5日，刘某的配偶覃某向招商银行长沙分行出具了《共同还款承诺书》，自愿对刘某的上述借款合同项下的债务承担共同还款义务。二、合同履行情况：2017年7月11日，招商银行长沙分行向刘某发放贷款58万元，贷款发放后，刘某、覃某未依约按时履行还款义务。截至2020年12月11日，刘某、覃某贷款本金余额为526719.83元（其中拖欠贷款本金8726.90元），利息、罚息、复息为14137.08元，贷款本息合计540856.91元。2020年5月18日，招商银行长沙分行与湖南金厚律师事务所签订了《招商银行贷款诉讼代理合作协议》，约定招商银行长沙分行委托湖南金厚律师事务所律师代理本案诉讼事宜，按涉案标的的3.87%支付代理费，该合同项下所发生的律师代理费为20931元。本院认为：招商银行长沙分行与刘某签订的《招商银行个人购房借款及担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。招商银行长沙分行已履行发放贷款的义务，刘某未按照约定及时偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故招商银行长沙分行要求刘某偿还逾期借款本息的诉求合法，本院依法予以支持；刘某以其名下的位于长沙市望城区××街道××社区××期××＃栋××室房屋及相关权益为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续，故招商银行长沙分行要求对该房屋处置后所得的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；覃某系刘某配偶，向招商银行长沙分行出具了《共同还款承诺书》，自愿对刘某的上述借款合同项下的债务承担共同还款义务，且该笔借款用于夫妻共同购房，故本院认为覃某应当承担共同清偿责任；招商银行长沙分行按合同约定有权宣布借款提前到期，且足以维护其权利，已无解除合同之必要，故本院对该项诉讼请求依法不予支持；招商银行长沙分行要求刘某、覃某承担为实现债权所支付的费用即律师代理费20931元的诉求，但未能提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于招商银行长沙分行的该项诉讼请求，本院依法不予以支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、刘某、覃某于本判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司长沙分行共同支付贷款本金526719.83元，利息、罚息、复息14137.08元（暂计至2020年12月11日止，此后的利息、罚息、复息按合同约定的利率计算至实际清偿日止）；二、招商银行股份有限公司长沙分行对刘某位于长沙市望城区××街道××社区××期××＃栋××室××房屋（权证号码：0×**）的拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的债务范围内享有优先受偿权；三、驳回招商银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9418元，因适用简易程序减半收取4709元，保全费3490元，共计8199元，由刘某、覃某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执621号石红伟：你与河南陕汽重卡汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20706号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南陕汽重卡汽车销售有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付105000元及利息；二、负担申请执行费1475元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3111号 原告:马超，男，1989年3月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：马维平（马超之父），男，1962年6月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：徐立文，男，1967年11月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：戴玲，女，1988年5月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告马超与被告徐立文、戴玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月19日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告马超与被告徐立文、戴玲民间借贷纠纷一案，因被告徐立文、戴玲下落不明，故本案不宜适用简易程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二五十七条第二款第七项，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  彭莎莎 人民陪审员  冯三林 人民陪审员  方 婧 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  刘 芳
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初446号 申请人：陈树林，男，1956年2月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人:王如意，男，1964年3月2日生，汉族，居民，住盐城市城南高新区。 申请人陈树林与被申请人王如意民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王如意价值人民币668000元的银行存款或等值的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王如意的银行存款人民币668000元或等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费4510元，由申请人陈树林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张登太 二〇二一年一月二十日 法官助理 张 玉 书 记 员 葛 栋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执621号申请执行人河南陕汽重卡汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市老107国道与国基路口北300米，统一社会信用代码91410100790609098C。法定代表人李静。委托代理人熊家文，员工。被执行人石红伟，男，1985年9月24日出生，汉族，住河南省安阳县。关于河南陕汽重卡汽车销售有限公司申请执行石红伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20706号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南陕汽重卡汽车销售有限公司于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的暂为105000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月9日、2021年1月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息,被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，因车辆暂未实际控制，申请人同意暂不处置；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月1日向被执行人发出传票传唤其于2021年2月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月27日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年2月22日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年2月22日对申请执行人河南陕汽重卡汽车销售有限公司做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  白 丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初3111号 原告：马超，男，1989年3月22日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：马维平，男，1962年6月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。系原告父亲。 被告：徐立文，男，1967年11月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：戴玲，女，1988年5月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告马超与被告徐立文、戴玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马超及其委托诉讼代理人马维平到庭参加了诉讼，被告徐立文、戴玲经本院合法程序传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告马超向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款30万元及利息（从2017年6月15日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费和保全费由两被告承担。事实与理由：被告徐立文因做生意需要资金周转，经原告朋友介绍向原告借款，原告于2017年分别用微信转账、支付宝转账和现金多次借钱给被告徐立文，徐立文于2017年11月1日和2017年11月13日向原告出具借据二张，借据载明金额合计为300000元。在借款期限内未约定利息。被告戴玲在借条上签名。后经原告多次催讨，两被告未偿还借款。 被告徐立文、戴玲没有进行答辩，也没有提供证据。 经审理查明：2017年4月，原告经朋友韩雷介绍认识被告徐立文。被告徐立文因偿还贷款向原告借款。2017年5月23日原告通过工商银行分2笔向被告徐立文转账16000元，2017年5月25日通过工商银行向被告徐立文转账4000元。2017年8月至9月原告通过支付宝分9笔向被告徐立文转账20850元。2017年5月至2017年11月原告通过微信分17笔向被告徐立文（微信名赫宝）转账19800元。2017年11月1日被告徐立文向原告出具借据一张：“今借到马超现金人民币290000元整（大写贰拾玖万元整），全部借款借款人已经收到。借款期限为2017年11月1日至2017年11月12日，若到期未能按时还款，本人自愿承担出借人为追偿借款而支付的诉讼费、保全费及律师费等实现债权的所有损失。借款人徐立文，身份证号码430602196711××××。”被告戴玲在该份借据的父母一栏处签字捺印。2017年11月13日被告徐立文向原告出具借据一张：“今借到马超现金人民币壹万元整。因生意资金周转，借款1天内还清。如有违约，本人愿以违约金30%补偿。” 另查明，原告马超主张分别于2017年6月在被告徐立文父母家中借款20000元给被告徐立文，于2017年8月在岳城茶楼借款100000元给被告徐立文，于2017年8月在岳阳晓晴茶楼借款50000元给被告徐立文，于2017年10月在南湖广场借款40000元给被告徐立文，于2017年11月在洛王出租房内借款20000元给被告徐立文。上述四笔借款金额为230000元，原告陈述230000元借款全部是以现金方式支付，有证人倪某证明。2017年11月1日的借据系原、被告对之前借款结算后出具的。原告主张2017年10月6日收款人为胥治伟的4000元支付宝转账系被告徐立文的借款（仅有原告自己的备注说明为徐立文）。2017年11月24日微信转账的100元不列入本案借款金额。 再查明，两被告系夫妻关系，于2020年1月19日在岳阳市岳阳楼区民政局协议离婚。 以上事实，有原、被告身份资料，借条、微信转账记录、支付宝转账记录、工商银行流水、离婚登记审查处理表、证人证言和庭审笔录予以佐证。 本院认为，债务应当偿还。本案中，原告马超通过银行卡、微信和支付宝的方式共向被告徐立文转账60650元（银行卡转账20000元、微信转账19800元、支付宝转账20850元。原告主张此60650元包含在2017年11月1日的借据中），原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告徐立文应当对该60650元承担偿还责任。2017年10月6日收款人为胥治伟的4000元支付宝转账，仅有原告自己的备注，并没有其他证据证明是被告徐立文借款，不应该由被告徐立文承担该笔转账的还款责任。原告提供了被告徐立文出具的二张借据，主张其中的230000元是以现金方式支付，原告没有提供证据证明借款实际交付，故对原告马超要求被告徐立文偿还上述230000元借款的诉讼请求不予支持。综上，对于原告主张被告偿还其借款300000元的诉讼请求，因原告的证据中能证明实际发生的借款为60650元，本院对该部分予以支持；其余部分原告可待证据充分后另行向被告主张权利。马超的借款发生在被告徐立文和被告戴玲的夫妻关系存续期间，被告戴玲在2017年11月1日的借据上签字捺印，应当认定该借款系两被告的共同意思表示，被告戴玲应对60650元借款承担共同偿还责任。借据上约定还款日期为2017年11月12日，本院依法认定从2017年11月13日起按照年利率6%计算利息至实际清偿之日止。被告徐立文、戴玲经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告徐立文、戴玲在本判决生效之日起十日偿还给原告马超借款本金60650元及利息（从2017年11月13日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告马超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，由原告马超负担4201元，由被告徐立文、戴玲负担1599元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  彭莎莎 人民陪审员  冯三林 人民陪审员  方 婧 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  刘 芳
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初60号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉马关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××04，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二一年一月八日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初60号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：马责瑜，现住大连市旅顺经济技术开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告马责瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年三月三日书记员 王蕾蕾
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初472号 申请人：王护华，男，1983年8月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。 委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被申请人：陈海欧，男，1978年7月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告王护华诉被告陈海欧民间借贷纠纷一案中，申请人王护华于2021年1月29日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人陈海欧银行存款50,000元或其他同等价值的财产。申请人王护华自愿提供了名下位于天元区保利花园X栋XXX号房屋（产权证号：株房权证株字第**）作为担保。 本院认为：申请人王护华的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人陈海欧银行存款50,000元或其他同等价值财产予以查封、冻结； 二、对申请人王护华担保财产位于天元区保利花园X栋XXX号房屋（产权证号：株房权证株字：株房权证株字第**/div> 申请受理费520元，由申请人王护华预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 董 海 涛 二〇二一年一月二十九日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0211民初472号 原告：王护华，男，1983年8月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。 被告：陈海欧，男，1978年7月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告王护华与被告陈海欧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，依法由审判员董海涛适用简易程序于2021年3月23日、3月31日公开开庭进行了审理。实习法官助理陈伟协助审理，书记员彭婕担任法庭记录。原告王护华的委托诉讼代理人陈卓到庭参加了诉讼，被告陈海欧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王护华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50,000元及逾期利息（以50,000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转为由，于2020年11月10日向原告借款50,000元，原告通过现金的方式履行了借款义务，被告当日向原告出具借条：“今借到王护华现金人民币伍万元整（￥50,000）”，并口头约定五天内归还全部借款。借款到期后，原告多次要求被告归还欠款，均未果。原告为维护自身合法权益，向贵院起诉，请求判如所请。 被告陈海欧既未提交答辩状，亦未提交相关证据，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。 本院经审理查明：原告系富贵建材有限公司法定代表人，原、被告系朋友关系。2020年11月，被告陈海欧因资金周转需要向原告借款，原告于11月10日交付了现金50,000元，被告陈海欧出具《借条》一份，内容为：“今借到王护华现金人民币伍万元整（￥50,000）。借款人：陈海鸥”。原告诉称口头约定五天内归还借款，借款到期后，原告多次要求被告归还借款均无果，原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。 以上事实，有原、被告身份信息、《借条》、工商登记信息等证据以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：原告的各项诉求有无事实和法律依据？现综合分析如下： 被告出具的《借条》系真实意思的表达，不违反法律法规的强制性规定，应合法有效，双方当事人应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案中，原告通过现金方式支付了该借款，但截止起诉之日，被告均未偿还借款本金，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。对原告要求被告陈海欧偿还借款本金50,000元及从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息至清偿之日止的诉请本院予以支持。 综上，因被告陈海欧未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈海欧于本判决书生效后十五日内支付原告借款本金50,000元及利息（自2021年1月22日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息至清偿之日止）。 如被告未按照上述规定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,050元，减半收取525元，财产保全费520元，共计1,045元，由被告陈海欧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员  董   海   涛 二〇二一年三月三十一日 法官助理  实习陈伟书记员彭婕 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保31号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**。统一社会信用代码913708836768055971。负责人:杨冠东，行长。被申请人：刘永伟，男，1974年6月19日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款0.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行以自有财产提供担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保995号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人名下的银行存款0.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保995号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月八日书记员  朱宁军
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保31号中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（申请执行人）、刘永伟（被执行人）：你们之间借款合同纠纷一案，申请保全标的共计5000.00元。依据(2020)鲁0883财保995号民事裁定书，经本院立案执行，现已：轮候限额冻结被申请人刘永伟银行账户1个，冻结金额0元，冻结期限至2022年1月11日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4916号申请人：杨玉清，女，1965年2月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：杜方涛，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸，河南海搏律师事务所律师。被申请人：张一凡，男，1995年8月31日出生，住河南省焦作市武陟县。申请人杨玉清与被申请人张一凡等民间借贷纠纷一案，申请人杨玉清于2020年10月15日向本院申请财产保全，于2020年10月22日变更请求冻结被申请人张一凡银行存款400000元或查封其等额财产，并提供大家财产保全有限责任公司保单号为2087404852020000017的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人杨玉清的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张一凡名下银行存款400000元或查封其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 歆二〇二〇年十月二十二日书记员 谢孟欣
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初194号申请人：武陟县宏泰汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县云台大道与104交叉口向北300米路西。统一社会信用代码：91410823MA3X9YJT2C。法定代表人：王永和，经理。委托诉讼代理人：古继德，男，公司员工。被申请人：刘合亮，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人武陟县宏泰汽车运输有限公司与被申请人刘合亮挂靠经营合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款36305元或查封其等价财产。申请人向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘合亮名下的银行存款36305元或查封其等价财产，期限为一年。案件申请费383元，暂由申请人武陟县宏泰汽车运输有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海滨二〇二一年一月十二日书记员  王亚琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15229号申请执行人王**，男，1987年2月24日出生，住河南省新密市。委托代理人白晓宏，河南国基律师事务所律师。被执行人王珍，女，汉族，1973年1月16日出生，住郑州市金水区。王**诉王珍委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10721号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告王珍于本判决生效后十日内退还原告王**租金577777.77元，押金100000元。因王珍未履行生效法律文书确定的义务，权利人王**向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人财产信息；三、2020年12月2日，本院作出（2020）豫0105执15229号裁定及协助执行通知书，查封被执行人王珍名下位于陵水县清水湾旅游度假区山海间B07-1区一期洋房9幢二单元-703号（产权证号：琼（20**）陵水县不动产权第0009124号）房产，系首封，申请人表示暂不申请处置；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金缴存记录；五、通过实地走访形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年一月二十一日书记员  王**
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初13834号申请人：王伟华，女，1971年3月19日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：王伟民，男，1973年11月12日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：多淑萍，女，1966年12月5日出生，汉族，住天津市南开区。申请人王伟华与被申请人王伟民、被申请人多淑萍房屋买卖合同纠纷一案，申请人王伟华于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王伟民、被申请人多淑萍名下银行存款800000元或同等价值的其他财产。申请人以天太平洋财产保险有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人王伟华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王伟民、被申请人多淑萍名下银行存款800000元或同等价值的其他财产。案件申请费4520元，由申请人王伟华预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝家琨二〇二〇年十二月十日书记员  谭嘉欣注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15229号王珍：王**与王珍委托合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初10721号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初9052号申请人：李涛，男，1980年4月18日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：代召国，河南大河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兆宝，河南大河律师事务所律师。被申请人：郑州大象建设有限公司，统一社会信用代码914101000572263856，住所地荥阳市建设路与工业路交叉口西南侧中车高科园5-1-501。法定代表人：赵红宾，执行董事。被申请人：刘俊伟，男，1981年10月9日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人李涛与被申请人郑州大象建设有限公司、刘俊伟建设工程分包合同纠纷一案，申请人李涛于2020年12月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州大象建设有限公司、刘俊伟名下银行存款475,000元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州大象建设有限公司、刘俊伟名下银行存款475,000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明飞二〇二一年一月四日书记员  崔 萍
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初194号原告：武陟县宏泰汽车运输有限公司，住所地:河南省武陟县云台大道与104交叉口向北300米路西。统一社会信用代码：91410823MA3X9YJT2C。法定代表人：王永和，经理。委托诉讼代理人：古继德，男，公司员工。被告：刘合亮，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟县宏泰汽车运输有限公司（以下简称宏泰公司）与被告刘合亮借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宏泰公司委托诉讼代理人古继德到庭参加诉讼，被告刘合亮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。宏泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款36305元及利息（利息按1.3分计算）；2、诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告明确利息从2020年12月18日计算至实际给付之日。事实和理由：原、被告系运输车辆挂靠管理关系。被告常年从事车辆运输经营，期间因资金紧张于2020年11月18日向原告提出借取34770元，并出具出面借据为凭。该款到期后，被告直拖不付，故诉至法院。刘合亮未作出答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本案经审理认定事实如下：被告因购买车辆于2020年1月8日向原告借款129000元。被告陆续偿还部分后，经双方对账，2020年11月18日，被告向原告出具对账确认及还款保证书，载明：刘合亮于2020年1月8日向原告借款129000元，月利息1.3分；2020年11月18日经过与公司财务对账，尚欠原告借款本金34770元，利息结算至2020年11月18日；保证对对账后下欠借款本息分5期，每月15日前逐月偿还，直至还清本息为止，如不能按照上述期限偿还，愿意按照年利率24%计算逾期付款违约金。以上事实有当事人陈述、对账确认及还款保证书等在卷佐证。本院认为，被告借原告款，应当偿还。经双方对账结算后，被告尚欠原告款34770元，被告在对账确认及还款保证书中签名确认，剩余借款按照34770元确定，被告应偿还原告。原告称对账时漏算了1535元，被告实际尚欠36305元，但未提供证据证明，本院不予采信。双方约定月息1.3分，逾期还款按照年利率24%计算逾期付款违约金，原告要求的按照月息1.3分从2020年12月18日起开始计算利息，对于2020年12月18日以后的利息，本院予以调整，按照2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；超出本院确定的标准计算的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘合亮于本判决生效后十日内偿还原告武陟县宏泰汽车运输有限公司借款34770元及利息，利息按照2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年12月18日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告武陟县宏泰汽车运输有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，减半收取计354元，由被告刘合亮负担;保全费383元，由被告刘合亮负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年二月十日书记员  王亚琪
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初28526号原告：聂荣会，女，1980年5月27日生，汉族，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：解振华。被告：章海东，男，1979年4月15日生，汉族，住上海市闵行区。原告聂荣会与被告章海东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告聂荣会向本院提出诉讼请求：要求被告章海东归还借款人民币45万元及利息21.6万元。事实和理由：原被告系朋友，2011年，被告以公司资金周转为由向原告提出借款，原告共借给被告钱款90万元，因被告称系短期借款，故双方并未约定利息，后被告仅归还部分借款，至2018年12月28日，经结算，被告向原告出具金额为47万元的欠条一张，承诺于2019年1月30日前归还，如不归还，则向原告支付利息，但此后仅向原告支付了2万元，尚剩余45万元本金未归还，故涉诉。被告章海东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年10月12日，原告通过工商银行向被告名下尾号为8962的银行账户内转入钱款2万元。次日，原告再次向被告上述银行账户内转入钱款93,000元。同年10月18日，原告向被告上述银行账户内转入钱款20万元。同年10月27日，原告向被告上述银行账户内转入钱款15万元。同年12月1日，原告向被告上述银行账户内转入钱款共计23万元。被告于2011年9月17日向原告出具借款金额为10万元的借条一张，借条中记载还款时间为2012年2月。同年9月20日，被告出具借款金额为10万元的借条一涨，借条中记载还款时间为2011年10月底。2011年10月24日，被告向原告出具第三张借条，借条记载借款金额为50万元，还款时间为2012年2月1日。2011年11月30日，被告向原告出具第四张借条，借条记载借款金额为20万元，还款时间为2012年2月10日前，并载明此资金为公司运作使用。2018年12月28日，被告向原告出具欠条一张，记载内容为：“本人章海东欠聂荣会人民币470000元(肆拾柒万)，定于2019年1月30日前归还，不归还打官司。”次日，被告归还原告钱款2万元。关于原告主张借款利息，原告称系被告口头承诺，但未能提供相应证据予以证明。本院认为，根据原告提供的转款凭证、借条以及欠条，可以证明原告和被告间形成合法借贷关系，被告尚欠原告借款47万元未归还，现双方约定还款期限已届满，被告仅归还2万元，故原告要求被告立即归还剩余借款本金45万元，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告并未能提供证据证明双方对借款利息的约定，故本院不予支持，但被告逾期未归还借款，故应支付逾期利息，以借款本金45万元为准，自2019年1月31日起至本判决生效之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章海东于本判决生效之日起十日内归还原告聂荣会借款本金人民币45万元并支付逾期利息，以本金人民币45万元为准，自2019年1月31日起至本判决生效之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币5,230元，由原告聂荣会承担1,205元，由被告章海东承担4,025元。保全费2,520元，由被告章海东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张秉娴二〇二一年一月十四日书记员  吴义和附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28526号原告：聂荣会，女，1980年5月27日出生，汉族，住上海市。被告：章海东，男，1979年4月15日出生，汉族，户籍地上海市。本院在受理原告聂荣会与被告章海东民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求本院冻结被告名下人民币40万元的存款或查封、扣押同等价值的财产，并已提供了担保。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告章海东的银行存款人民币40万元，如存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秉娴二〇二〇年十二月九日书记员  吴义和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止去作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。