wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初289号申请人：张亚兵。被申请人：严贵民。申请人张亚兵与被申请人严贵民民间借贷纠纷，申请人张亚兵向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人严贵民银行存款11万元或住房公积金存款11万元。申请人张亚兵提供银行存款4万元予以担保。本院经审查认为，张亚兵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人严贵民银行存款11万元或住房公积金存款（黄梅）11万元。二、冻结申请人张亚兵银行存款4万元。案件申请费1050元，由申请人张亚兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨维兵二〇二一年一月十八日书记员  汪佳丽
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1127民初289号原告：张亚兵，男，1966年12月16日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。委托诉讼代理人:胡康宁，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即参加诉讼，代为调解，代领标的款，申请执行，签收法律文书。被告：严贵民，男，1961年12月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。原告张亚兵与被告严贵民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚兵及其委托诉讼代理人胡康宁到庭参加了诉讼。被告严贵民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚兵向本院提出诉讼请求：1.判令严贵民偿还借款本金11万元及相应利息；2.本案诉讼费用由严贵民承担。事实和理由:张亚兵与严贵民系朋友关系。2020年4月10日，严贵民因生意周转向张亚兵借款11万元，双方口头约定月息两分。然双方约定的借款期至，严贵民迟迟未偿还借款本金及利息。经张亚兵多次催讨，严贵民均拖延还款。严贵民书面辩称，借款只有5万元，其他的是双方合伙做生意的利润及欠张亚兵的餐费。钱是要还的，现在经济困难，分期偿还。另利息太高，不能按2分计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院均予以记录并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月10日，严贵民因资金周转需要向张亚兵借款11万元，口头约定利息按月利率2%计算,并向张亚兵出具借条一份。事后，严贵民向张亚兵支付四个月利息8800元。后因严贵民未能偿还下欠借款，故张亚兵诉至本院，要求判令如上之所请。另查明，1.张亚兵于2021年1月18日起诉。2.2020年12月21日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。严贵民因资金周转需要向张亚兵借款11万元，有严贵民出具的借条为据，双方之间的借贷关系成立并生效，本院予以认定。故对于张亚兵要求严贵民返还借款本金11万元的请求予以支持。关于张亚兵利息请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〈2021年1月1日施行〉》第二十五条规定:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案张亚兵于2020年8月20日之后起诉，借贷合同成立于2020年8月20日之前，故对张亚兵主张适用当时受法律保护的年利率24%计算至2020年8月19日期间的利息部分予以支持。2020年4月10日至2020年8月9日期间，严贵民按月利率2%支付四个月利息8800元，未违反法律规定，本院予以认可。而对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分则按其起诉时当月公布一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%的上限计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〈2021年1月1日施行〉》第二十五条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、严贵民于本判决生效之日起十日内向张亚兵返还借款本金11万元。二、严贵民于本判决生效之日起十日内向张亚兵支付相应的利息（以11万元为基数，2020年8月10日起至2020年8月19日期间,按照年利率24%计算;2020年8月20日起至借款本金付清之日止,按照年利率15.4%计算）。三、驳回张亚兵的其他诉讼请求。以上义务，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，财产保全费1050元，合计2300元，由张亚兵负担50元，严贵民负担2250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨维兵二〇二一年三月二十六日书记员  汪佳丽
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1400号申请执行人：唐某某,男,汉族,生于1963年1月,住淅川县。被执行人：刘某某，男，汉族，生于1967年7月，住河南省邓州市。被执行人：卢某某，男，汉族，生于1961年8月，住淅川县。唐某某与刘某某、卢某某劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初192号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某某、卢某某在本判决生效后十日内支付原告唐某某劳务费90000元。因刘某某、卢某某未按上述生效法律文书履行义务，唐某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人刘某某有银行存款合计3128元，本院已扣划3128元，已扣缴执行申请费1250元，余下1878元已全部发放给申请人。2、查明被执行人刘某某有海马牌、长安牌汽车（车牌号为：豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**）查明被执行人卢某某有风神牌汽车（车牌号为：豫Ｒ×××**）,上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年9月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某、卢某某负有继续向申请执行人唐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年一月十四日书记员 范泳良
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）漵执字第156号申请执行人谢�华，男，1978年1月21日出生。被执行人谢卫刚，男，1983年5月14日出生。被执行人吴兰芳（系谢卫刚之妻），女，1985年10月13日出生。本院（2014）溆民二初字第518号民事判决书于2015年5月8日发生法律效力，被执行人谢卫刚、吴兰芳应偿还申请执行人谢水华借款本息185046.89元，交纳案件受理费4041元。因被执行人一直没有履行，申请执行人谢水华向本院申请执行。在执行过程中，未发现被执行人谢卫刚、吴兰芳有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条之规定，裁定如下：一、终结（2014）溆民二初字第518号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执�人有可供执行财产的，申请执行人可随时提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  谌凌鹏审判员  李启长二〇一五年十月十六日书记员  戴洁玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作�定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施�，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复�行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20251号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人:王毅，行长。被执行人：许博，男，1983年7月14日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳天意面业有限公司，住所地河南省孟津县平乐镇新庄。法定代表人：黄景纯。被执行人：许鎏旺，男，1959年1月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：李瑞芳，女，1957年10月6日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行许博、洛阳天意面业有限公司、许鎏旺、李瑞芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17614号民事判决书已发生法律效力，许博、洛阳天意面业有限公司、许鎏旺、李瑞芳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案执行。执行过程中，因申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执20251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月二十六日书记员  郭建桥
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1400号卢某某：你与唐某某劳务合同纠纷一案，本院作出的判决（2020）豫1326民初192号已发生法律效力。申请执行人唐金虎于二〇二〇年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初192号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年九月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19941号申请执行人:中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人：常冰雁职务：行长被执行人：畅军显，男，汉族，1968年5月3日生，住河南省平顶山市宝丰县。被执行人：河南鑫皇汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼****，统一社会信用代码：91410100559601202T。负责人：刘文琴职务:法定代表人中国银行股份有限公司河南省分行与畅军显、河南鑫皇汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初15239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2020年12月9日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执19941号。本院于2020年12月9日立案执行，执行标的：38542.59元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月15日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月23日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年12月9日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、发现车辆信息，车辆未实际控制；三、本院于2021年1月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年1月18日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、发现车辆信息，车辆未实际控制。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否开具调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为已经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十八日法官助理邵龙书记员张耀军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20251号李瑞芳、洛阳天意面业有限公司、许博、许鎏旺：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1147166.19元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费13872元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二〇年十二月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔南刑执字第2688号罪犯袁成亮，男，1957年5月5日生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市南明区人，现在贵州省福泉监狱服刑。因贩卖毒品于2003年7月22日被贵州省贵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，2006年7月21日解除劳动教养。因贩卖毒品于2008年1月9日被贵州省贵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，2009年11月15日解除劳动教养。因贩卖毒品于2010年5月18日被贵州省贵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，2012年3月27日解除劳动教养。2013年3月1日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2013）花刑初字第55号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元（未履行）。该犯不服，提出上诉。2013年5月16日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑一终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年6月5日交付执行（刑期自2012年11月12日起至2016年5月11日止）。2015年10月12日，执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁成亮在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，一贯踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2013年9月至2015年4月考评周期内被评为改造积极分子，其财产刑至今未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯袁成亮在服刑改造�间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯袁成亮减刑四个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁成亮减去有期徒刑三个月（刑期至2016年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王光辉二〇一五年十月二十九日书记员 肖 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19941号畅军显、河南鑫皇汽车销售有限公司：你们与中国银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付38542.59元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费478元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年十二月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江油民初字第2887号原告：绵阳佳其物业服务有限公司，住所地江油市诗城路中段文丰苑1幢1-4号；法定代表人：程金华，该公司总经理；委托代理人：万刚，四川太白律师事务所律师。被告：柳云海，男，生于1959年3月7日，汉族，江油市人。被告：江油市上海城名人苑小区业主委员会，住所地江油市上海城名人苑小区；负责人：阙芝剑；委托代理人：张玲，江油市中心法律服务所法律工作者。原告绵阳佳其物业服务有限公司与被告柳云海物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。审理中，经被告柳云海申请，本院依法追加江油市上海城名人苑小区业主委员会为本案共�被告。2015年10月8日，原告以“现因原告自愿给予被告一次和解机会”为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告绵阳佳其物业服务有限公司撤回起诉；本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳佳其物业服务有限公司承担。审判员  李光旭二〇一五年十月八日书记员  欧俊希
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第2620号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈某甲，出生地广东省广州市，户籍地为广州市白云区。因本案于2015年5月29日被羁押并于同日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）2619号起诉书，指控被告人陈某甲犯赌博罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，从2013年开始，被告人陈某甲在本市白云区×××镇�×管理区××××南路×号以赌“三公”、打麻将等方式聚众赌博并抽头渔利。2015年5月29日零时许，民警到上址抓获被告人陈某甲及七名参赌人员，缴获赌资人民币5570元及赌具扑克牌1副。根据上述事实，公诉机关认为，被告人陈某甲以营利为目的聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任；陈某甲如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请法院依法判处。被告人陈某甲对起诉指控的事实和罪名不持异议，当庭表示悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，从2013年开始，被告人陈某甲在本市白云区×××镇××管理区××××南路×号以赌“三公”、打麻将等方式聚众赌博并抽头渔利。2015年5月29日零时许，民警到上址抓获被告人陈某甲及七名参赌人员，缴获赌资人民币5570元及赌具扑克牌1副。上述事实，有被告人陈某甲的供述，证人肖某、曾某、陈某乙、俞某、陈某丙、鄢某、周某的证言，辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，涉案扑克牌照片、赌资照片，行政处罚决定书，收缴物品清单，身份材料，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯赌博罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果以及被告人陈某甲的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯赌博罪，判处拘役五个月二十日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2015年11月17日止。被告人陈某甲暂扣于本院的人民币三千元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）二、扣押在案的赌资人民币5570元及扑克牌1副（详见证据保全清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  王雪萍人民陪审员  陈妙燕二〇一五年十月二十八日书 记 员  方赛卿附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19591号刘云霞：你/你单位与中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初31327号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国平安财产保险股份有限公司于二〇二一年一月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2015）台温刑初字第1591号公诉机关温岭市人民检察院。被告人赵某，农民。因本案于2015年3月16日被温岭市公安局取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1552号起诉书指控被告人赵某犯伪造国家机关证件罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月23日，被告人赵某为了给其女儿办理落户手续，在�岭市大溪镇通过路边小广告指使一制假证人员为其伪造女儿的《出生医学证明》。2014年11月26日，被告人赵某持该《出生医学证明》至温岭市公安局大溪镇派出所办证窗口办理其女儿的落户登记时被民警当场查获。经鉴定，该《出生医学证明》系伪造。被告人赵某归案后，如实供述了其涉案事实。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，被告人赵某的供述，文件检验鉴定书，扣押决定书，清单，复函，伪造的出生医学证明复印件，被告人户籍证明，抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某与人结伙，提供个人信息，指使他人伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人赵某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、本案中所涉及伪造的出生医学证明，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 瞿晓轩二〇一五年十月三十日代书记员 张佳仪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19591号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，董事长。被执行人：刘云霞，女，1982年4月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘云霞保险纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2020）豫0191民初31327号民事判决书，判决书生效后被执行人刘云霞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月3日、2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人刘云霞名下支付宝账户，但未冻结到实际金额。二、本院于2020年12月21日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月14日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月25日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；本院于2020年12月25日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年12月10日作出（2020）豫0191民初31329号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐绍楷
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书(2014)邯山民初字第00467号原告张昌勇，男，1970年4月3日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。被告余海，男，1970年7月23日出生，汉族，户籍所在地邯郸市邯山区，现住址不详�原告张昌勇与被告余海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张昌勇到庭参加诉讼，被告余海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张昌勇诉称，被告于2013年12月3日向原告借款人民币20000元，并出具借条，期限为两个月。又于2014年1月14日向原告借款10000元，并出具借条，期限为一周。到期后，原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金30000元整。2、要求被告按银行同期贷款利率支付从借款到期之日至全部借款还清之日止的利息。3、诉讼费由被告承担。原告提交如下证据：1、原告张昌勇身份证复印件和被告余海身份证复印件，用于证明原告和被告诉讼主体资格；2、2013年12月3日借款协议及2014年1月14�借条各一份，用于证明原被告之间存在借贷关系。被告余海未提交证据，亦未答辩。本院经审理查明，并确认以下事实：原告张昌勇与被告余海系朋友关系。2013年12月3日，被告向原告借款20000元，借款期限为2个月，双方签订了一份借款协议，内容为：“甲方：张昌勇乙方：余海经双方协商，达成如下借款协议：一、乙方向甲方借款人民币贰万元小写20000元。二、期限：借款期限自2013年12月3日起至2014年2月2日止，为期二个月。…甲方：张昌勇（按手印）乙方：余海（按手印）2013年12月3日”。2014年1月14日，被告因信用卡还款又向原告借款10000元，出具借条载明：“借条今借张昌勇现金壹万元整，定于7天以后还款（2014.1.14-2014.1.21）。借款人：余海”。两笔借款到期后，被告未按约定时间返还原告借款，经原告催要被告推托不予返还，导致原告于2014年4月21日诉至本院。上述事实，有原告和被告身份证复印件、2013年12月3日双方借款协议、2014年1月14日被告出具的借款条及庭审笔录在卷佐证，可作为认定本案事实的依据。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告张昌勇持有与被告余海签订的借款协议及借条，证明双方存在借贷关系。被告未按约定返还原告借款，依法理应承担相应的民事责任，故原告请求被告返还借款的请求本院予以支持。对于原告要求被告支付借款利息的请求，因借款协议及借条中均未约定借款利息，应视为不支付利息，但被告应向原告支付自两笔借款到期的次日即2013年12月3日的20000元借款自2014年2月3日起计算，2014年1月14日的10000元借款自2014年1月22日起计算，按照中国人民银行同期贷款利率计算的借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余海在本判决生效之日起十日内返还原告张昌勇借款30000元并支付利息（其中20000元自2014年2月3日起、10000元自2014年1月22日起计算至本判决指定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的日期履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告余海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 庞    颜    玲人民陪审员 王智平人民陪审员葛扬扬二〇一五年十月八日书 记 员 林         园附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期�返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初83号 申请人：郯城苏辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张耘赫，董事长。 地址：郯城县城区。 统一社会信用代码：91371322698092356H。 被申请人：刘宝香，女，1980年7月27日生，汉族，郯城县。 申请人郯城苏辰房地产开发有限公司与被申请人刘宝香保全纠纷一案，申请人郯城苏辰房地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘宝香名下银行账户存款35000元。并提供担保。 本院经审查认为，申请人郯城苏辰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘宝香名下银行账户存款35000元。 银行冻结期限一年，自采取保全措施之日起开始计算。 案件申请费370元，由郯城苏辰房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年一月十四日 书记员  徐瑞擎
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执行字第975号申请执行人江文锡，男，汉族，教师，住永定县。被执行人游万溪，男，汉族，农民，住永定县。被执行人曾满娘，女，汉族，农民，住永定县。申请执行人江文锡与被执行人游万溪、曾满娘民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）永民初字第674号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人江文锡向本院申请强制执行。本院于2014年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人游万溪、曾满娘送达了执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本院派员前往交警、房管部门等查询，现查明：被执行人游万溪、曾满娘无财产可供执行。�案标的11235.15元尚未执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院作出的（2012）永民初字第674号民事判决书、执行案号为（2014）永执行字第975号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  胡初文审 判 员  陈红应二〇一五年十月十五日代理书记员  赖飞燕
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初83号 原告：郯城苏辰房地产开发有限公司，住所地：郯城县城区繁荣路**，统一社会信用代码：91371322698092356H。 法定代表人：张耘赫，董事长。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：刘宝香，女，1980年7月27日生，汉族，住郯城县。 原告郯城苏辰房地产开发有限公司（以下简称苏辰公司）与被告刘宝香商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏辰公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼、被告刘宝香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏辰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告为其垫付的房屋分期款项29760元；2.本案诉讼费由被告负担（后变更诉讼请求为要求被告支付原告垫付款32239.82元并承担诉讼费用）。事实与理由：被告在原告开发的景都国际花苑小区购买房屋一套（房屋位置16幢2单元703室），合同约定房屋总价款为493750元，被告以分期付款方式支付房款，被告在2017年3月6日前支付98750元首付款，被告该套房屋共计做商业贷款395000元，但是被告均未按时支付2019年12月、2020年1月、2020年2月、2020年3月、2020年4月、2020年5月、2020年6月、2020月7月、2020年8月、2020年10月、2020年11月、2020年12月共计12个月的贷款，因被告未缴纳当月的贷款导致中国建设银行股份有限公司郯城支行扣划了原告在该行的保证金共计29760元，被告应该支付原告因其违约导致被第三方扣划的房屋贷款，原告为向被告追偿被银行划扣的贷款提起本次诉讼，请求依法予以支持。 被告刘宝香未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告以分期付款方式购买了原告开发的景都国际花苑小区16幢2单元703室房屋一套。原告（甲方）和中国建设银行股份有限公司郯城县支行（乙方）签订《最高额保证合同》，约定原告为乙方与购买原告开发的景都国际花苑小区发生借贷关系形成的债权提供担保，保证方式为连带责任保证。后因被告未能及时偿还银行贷款，原告分别于2019年12月3日代还2471.79元、2020年1月3日代还2479.59元、2020年2月4日代还2479.82元、2020年3月4日代还2479.82元、2020年4月2日代还2479.82元、2020年5月7日代还2479.82元、2020年6月2日代还2479.82元、2020月7月3日代还2479.82元、2020年8月5日代还2479.82元、2020年10月12日代还2479.82元、2020年11月4日代还2484.82元、2020年12月3日代还2479.82元（计12个月）共为被告垫付贷款本息合计29760元。经原告方催要，被告未付，原告为此提起本案诉讼。 另，原告在庭审中变更诉讼请求未补缴案件受理费，亦未提供增加诉讼请求部分的证据。 本院认为，被告刘宝香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告要求被告支付垫付分期款项29760元依据充分，予以支持。原告变更诉讼未补缴案件受理费，视为未变更诉讼请求。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百九十条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘宝香于本判决生效后10日内给付原告郯城苏辰房地产开发有限公司垫付贷款本息计款29760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，减半收取272元，由被告刘宝香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 肖 键 二〇二一年一月二十二日 书记员 黄思齐
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂茅箭执异字第00089号案外人陈春。申请执行人黄光梅。被执行人付敬明。本院在执行申请执行人黄光梅与被执行人付敬明房屋买卖合同纠纷一案中，案外人陈春向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人陈春称：法院在审理黄光梅诉付敬明房屋买卖合同纠纷一案中，其诉讼请求与本人存在利害关系，但法院未依职权追加本人作为第三人参加诉讼，据以执行的判决书判令付敬明协助黄光梅办理房屋产权过户错误。由于存在程序违法，导致判决错误，本人正在已申请再审，正在立案中。综上，应对本案裁定中止执行。经审查：2013年2月23日，黄光梅与付敬明签�联合建房协议，约定付敬明将其名位于湖北省十堰市天津路李家边社区13栋2单元101号住房一套转让给黄光梅。后因该房屋先后被付敬明用于借款抵押及被本院因陈春诉付敬明、严存芳民间借贷纠纷一案诉讼保全查封，未能办理房屋产权变更登记而引起诉讼。2015年5月14日，本院作出（2014）鄂茅箭民一初字第02598号民事判决书，判决“被告付敬明于本判决生效后十日内协助原告黄光梅办理房屋产权过户。”2015年7月11日，该判决发生法律效力。2015年7月15日，黄光梅向本院申请执行，要求付敬明协助办理房屋产权过户。执行过程中，本院向付敬明发出（2015）鄂茅箭执字第00881号执行通知书，责令付敬明履行（2014）鄂茅箭民一初字第02598号民事判决书确定的给付义务。陈春遂向本院提出前述异议。本院认为：陈春认为本案的处理结果同她有法律上的利害关系，因不能归责于其本人的事由未参加诉讼，致使程序违法、判决结果错误，但不应通过案外人异议办理。陈春请求中止本案执行无事实及法律依据。因此，陈春的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人陈春的异议。本裁定送达后即发生法律效力。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘海清审判员  张 雄审判员  潘 涛二〇一五年十月十二日书记员  徐郧红
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一初字第1092号原告李某甲，男，汉族。被告姚某某，女，汉族。原告李某甲与被告姚某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告到庭参加了诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告婚后因双方性格差异，多次为琐事生气，2012年夏被告称外出务工，之后便失去联系，原告多方寻找无果，因被告已断绝与原告联系，难以再共同生活，故请求与被告离婚，孩子由原告抚养。被告未提出答辩。经审理查明，被告原为湖南省吉首市人，早年曾在本地生活。后原、被告经人介绍于2007年同居生活，于2009年2月24日生育女儿李梦亭，2010年11月24日生育�子李某，现均随原告生活。于2012年5月11日补办结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情一般。2012年夏被告外出务工后与原告失去联系，原告方曾多方寻找无果。原、被告结婚时均未购置财产，婚后与家人共同生活，亦未购置财产和收入积蓄。以上事实，有原告陈述，结婚证、昝岗乡丁庄村委证明已收集在卷。因被告外出下落不明，无法直接送达法律文书，本院已发出公告，向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期限届满后，被告仍未出现。本院认为，原、被告婚后因被告长年外出不归，断绝与原告联系，已失去夫妻情谊，现下落不明已三年余，夫妻感情确已破裂，已难以再共同生活，故原告请求离婚，本院予以准许。两个孩子现均随原告生活，被告又下落不明，孩子可继续由原告抚养。因双方婚后�财产收入，故本案不再处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告姚某某离婚；二、孩子李梦亭、李某由原告李某甲抚养。案件受理费300元，公告费600元，共计900元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘永晓审 判 员  刘家相人民陪审员  崔贵生二〇一五年十月八日书 记 员  王尽鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19415号申请执行人朱依航，男，1998年1月26日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人河南尚冠健身服务有限公司，住所地郑州梧桐街**。法定代表人袁新河朱依航申请执行河南尚冠健身服务有限公司劳动争议一案，郑州市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字【2019】736号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人朱依航于2020年12月1日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执19415号。本院于2020年12月1日立案执行，执行标的：6397元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月7日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月28日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年12月1日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南尚冠健身服务有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年12月10日向被执行人河南尚冠健身服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年1月30日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南尚冠健身服务有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月三十日法官助理邵龙书记员吉利辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）张民特字第00014号申请人林效群。被申请人林树人。本院在审理申请人林效群申请认定被申请人林树人无民事行为能力一案中，申请人林效群于2015年10月15日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人林效群的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人林效群撤回申请。审判员  钱凌虹二〇一五年十月十五日书记员  宗 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19415号河南尚冠健身服务有限公司：你单位与朱依航劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字﹝2019﹞736号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人朱依航于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6397元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××43特此通知二〇二〇年十二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2015）津法民特字第00049号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司重庆江津支行。住所地：重庆市江津区几江武城大街28号云辉丽都B幢1号。组织机构代码：06050745-2。负责人：贺康，行长。委托代理人：晋张伟，申请人单位员工。特别授权。委托代理人：张晓霞，申请人单位员工，一般代理。被申请人：重庆沿江房地产开发有限公司。住所地：重庆市江津区几江南干道沿江花园。组织机构代码：73656572-5。法定代表人：陈友荣，董事长。委托代理人：陈友林，公司员工，特别授权。2015年9月17日，申请人上海浦东发展银行股份有限公司重庆江津支行向本院申请拍卖、变卖被申请人重庆沿江房地产开发有限公司位于江津区几�街道鼎山大道767号5幢1-18-13号、1-16-14号、1-10-13号、1-15-12号、1-15-11号、1-18-12号、1-18-11号及江津区几江街道鼎山大道与武城大道交叉口718号附1号沿江花园C幢1单元4-4号、1-32-4号房屋，并就所得价款在2015517.28元（截止2015年9月14日本金为2000000元，利息15479.31、罚息37.97元，及以后的罚息、复利，罚息以未偿还的贷款本金为基数，在本合同所执行贷款利率年利率6.72%的水平上上浮30%计算）范围内优先受偿。本院查明：2014年12月5日，申请人与借款人重庆市江津区马鑫建材厂签订《流动资金借款合同》，约定：借款人向申请人贷款2000000元，贷款期限为自首次提款之日起1年，按月结息，结息日为每月20日。借款人未按合同约定履行的，构成违约，申请人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向�保人或借款人追索。保证人为刘祥勇，抵押人为被申请人。双方还对罚息、复利等进行了约定。同日，申请人与被申请人签订了抵押合同，被申请人用位于江津区几江街道鼎山大道767号5幢1-18-13号（203房地证2013字第23172号）、1-16-14号（203房地证2013字第23150号）、1-10-13号（203房地证2013字第23168号）、1-15-12号（203房地证2013字第23165号）、1-15-11号（203房地证2013字第23155号）、1-18-12号（203房地证2013字第23166号）、1-18-11号（203房地证2013字第23157号）及江津区几江街道鼎山大道与武城大道交叉口718号附1号沿江花园C幢1单元4-4号（203房地证2010字第30840号）、1-32-4号（203房地证2009字第02360号）房屋为此贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。并约定当债务人未依合同清偿债务的，申请人有权申请处分抵押房屋。上述合同签订后，申请人将借款2000000元支付给了借款人。嗣后，借款人未按合同约定付息，申请人依合同约定宣布贷款全部到期，并已通知了借款人、被申请人。截止2015年9月14日欠申请人借款本金2000000元，利息15479.31、罚息37.97元，共计2015517.28元。审查中，被申请人对未归还的借款本金、利息、罚息、抵押权的设立及实现担保物权均无异议。本院认为，申请人与被申请人签订了抵押合同，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。现债务人不能清偿债务，依法律规定及双方约定申请人可依法行使抵押权。故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人重庆沿江房地产开发有限公司位于江津区几江街道鼎山大道767号5幢1-18-13号、1-16-14号、1-10-13号、1-15-12号、1-15-11号、1-18-12号、1-18-11号及江津区几江街道鼎山大道与武城大道交叉口718号附1号沿江花园C幢1单元4-4号、1-32-4号房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人上海浦东发展银行股份有限公司重庆江津支行就所得价款在2015517.28元（截止2015年9月14日本金为2000000元，利息15479.31、罚息37.97元，及以后的罚息、复利，罚息以未偿还的贷款本金为基数，在本合同所执行贷款利率年利率6.72%的水平上上浮30%计算）范围内优先受偿。申请费100元，由被申请人重庆沿江房地产开发有限公司承担。此申请费申请人已预交，经其同意，由被申请人转付申请人。审判员  程雪松二〇一五年十月十四日书记员  夏 雪
海南省�口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑执字第1699号罪犯潘标武。现在海南省美兰监狱服刑。海口市美兰区人民法院于2012年12月5日作出（2012）美刑初字第385号刑事判决，以被告人潘标武犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年。被告人潘标武不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）海中法刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年1月10日起至2016年1月9日止。罪犯潘标武于2013年12月27日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯潘标武在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯潘标武在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯潘标武考核自2014年3月起至2015年6月止，累计考核16个月，共获综合表扬4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘标武在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第�款之规定，裁定如下：对罪犯潘标武减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 平审判员 蒙国丰审判员 林 梅二〇一五年十月三十日书记员 张 楠
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执23号东港东淇物业服务有限公司（申请执行人）、金慧淑（被执行人）：东港东淇物业服务有限公司与金慧淑服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4613.00元。经本院立案执行，现被执行人金慧淑已自动履行完毕，申请执行人东港东淇物业服务有限公司已认可。至此，东港东淇物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽0681民初1281号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第00127号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。被告人杨×1，曾用名杨×2，男，生于1970年12月23日，苗族，小学文化，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月23日被取保候审。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人杨×1犯危险驾驶罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派代理检察员陈永兴出庭支持公诉，被告人杨×1到庭参加了诉讼。现已审理终结。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2015年7月10日9时45分许，被告人杨×1驾驶云GRP4**号普通二轮摩托车行至金平县河东北路与学子路岔路口时，与白××驾驶的云GHM3**号小型轿车发生碰撞，造成杨×1、李×1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人杨×1血液中乙醇含量为155.08mg／100mL。上述事实，被告人杨×1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨×3、李×2、李×1、白××的证言、血样提取登记表、检验报告书、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、查获经过、户口证明、前科证明、被告人杨×1的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨×1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人杨×1到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨×1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇一五年十月二十二日书记员  熊军军
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执23号申请执行人：陈春增，男，1952年9月1日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。被执行人：东港市前阳胜利机械厂。住所地：东港市前阳镇服利村委会。投资人：祝岩峥，厂长。被执行人：祝岩峥，男，1953年1月14日出生，汉族，被1投资人，现住丹东市振兴区。申请执行人陈春增与被执行人东港市前阳胜利机械厂、祝岩峥民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2018年9月25日作出（2018）辽0681民初6587号判决书向本院申请执行，要求被执行人东港市前阳胜利机械厂、祝岩峥给付101150元。本院于2021年1月7日立案执行并依法向被执行人东港市前阳胜利机械厂、祝岩峥送达执行通知书及报告财产令。在本次恢复执行中，扣划被执行人账户24350元，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施及。申请执行人陈春增亦不能提供被执行人东港市前阳胜利机械厂、祝岩峥可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二一年六月二日书记员  邓晓飞
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃巡初字第395号原告蔡国俭。被告王红山（又名王柏峰）。原告蔡国俭与被告王红山无因管理纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡国俭、被告王红山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月11日，我与被告达成协议合伙养殖，协议约定：从2010年10月至2014年10月11日止，帐目清楚，互不相欠，没有任何经济纠纷；现存栏羊只共大、小109只，由双方均分。协议达成后，双方另行口头约定，被告自2014年11月12日至14日用三天时间将分配在其名下的大、小羊只迁移，我无偿为被告管理、喂养，被告倘若逾期迁移，从2014年10月15日起，每日每只羊承担看管、饲料费5元，被告一直未将羊只赶走。2014年12月24日，被告作为原告起诉要求解决合伙养殖利益分配纠纷，（2015）酒肃巡初字第70号民事判决书对原告的主张予以支持，但对我替被告管理饲养羊只的费用未处理，现要求被告支付饲料款35568元、看管费23712元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，原告所述与事实不符，当时原告把羊只分开，胁迫我签订了协议，并把我撵走。原告没有投资，只提供了场所。我还给他一半的羊只，费用我不承担，况且我们双方对饲料费、看管费没有约定，恳请法院依法驳回其诉讼请求。审理查明，2010年8月，原、被告双方合伙养羊，合伙期间，利润140000元，原、被告二人平分，每人分得现金70000元。2014年10月11日，双方签订协议一份，内容为“一、经蔡国俭和王柏峰（王红山）于2014年10月11日共同协商从2010年10月-2014年10月11日止，在此期间合伙养羊账目清楚（包括鱼池），经双方认可在此之前互不相欠，没有任何经济纠纷。二、现存栏羊数大小合计112只，减去2008年蔡国俭起家大小三只，现实存109只由蔡国俭、王柏峰二人均分。此协议由双方签字认可。协议人：蔡国俭、王柏峰，二〇一四年十月十一日”。原、被告双方协议散伙后，被告王红山并未将自己所分得的羊只赶走，所分羊只由原告蔡国俭饲养。2015年1月13日，被告王红山作为原告向本院起诉要求与蔡国俭分割合伙财产羊只，2015年4月8日，本院依法作出（2015）酒肃巡初字第70号民事判决书，判决：蔡国俭给付王红山羊只折价款20000元，限判决生效后10日内履行；驳回王红山的其他诉讼请求。蔡国俭不服该判决，向酒泉市中级人民法院提出上诉，2015年7月29日，酒泉市中级人民法院作出（2015）酒民二终字第140号民事判决书，驳回上诉，维持原判。以上事实，由原、被告的陈述、协议、（2015）酒肃巡初字第70号民事判决书、（2015）酒民二终字第140号民事判决书、庭审笔录等证据证实。本院认为，原、被告双方签订的散伙协议是双方的真实意思表示，并不违背法律、法规的禁止性规定，其合法性、有效性已经人民法院生效的裁判文书确认。在2014年10月11日签订的协议中明确约定均分存栏羊只，但是，被告未将应分得的羊只领走，形成由原告管理、饲养的事实，由此原告为被告管理饲养羊只付出了相当的劳动。据此，对于原告所主张的管理羊只的劳务费用的诉讼请求应予支持。请求支付费用的合理期限应当为：散伙协议达成第三日起至被告起诉法院主张原告交付羊只之日，即2014年10月15日至2015年1月13日，计92天，对于管理羊只的劳务费用日标准，双方未约定标准，原告也未提供证据，因原告与被告的羊只在一起混养，原告在管理自己羊只的同时，也对被告的羊只进行了管理，故管理羊只支出的劳务费酌情以《甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》中的农、林、牧、渔业的日平均工资87.53元的50%计算，即4026.38元。原告要求被告支付每日每只羊只的饲料费3元的诉讼主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有自己本人陈述而不提供其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”，原告没有提供证据，被告对原告的主张也不认可，原告应承担举证不能的法律后果，故羊只的饲料费本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告王红山支付原告蔡国俭管理羊只的劳务费4026.38元，限判决生效后三十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，减半收取641元，由原告承担616元，被告承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  陈岩二〇一五年十月十三日书 记 员  傅博
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3371号 浙江英洛华磁业有限公司，上海尔浦实业有限公司、丁敏： 申请执行人浙江英洛华磁业有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初772号民事调解书，向本院申请执行与被执行人上海尔浦实业有限公司、丁敏买卖合同纠纷一案，经本院执行（2020）浙0783执3371号案件已于2021年1月4日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月四日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3371号 申请执行人：浙江英洛华磁业有限公司，住所地东阳市横店镇工业区。 法定代表人：魏中华，董事长。 被执行人：上海尔浦实业有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇新源路****J112。 法定代表人：丁敏，执行董事。 被执行人：丁敏，女，1977年8月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。 申请执行人浙江英洛华磁业有限公司与被执行人上海尔浦实业有限公司、丁敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初772号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江英洛华磁业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年11月16日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执3371号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 张鑫钢
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂阳新民一初字第00179号原告翁某，男。委托代理人宋卫平，湖北衡权律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告阳新县金海煤炭开发管理区某煤业有限公司。法定代表人周某，总经理。委托代理人ＸＸ荣，湖北富川律师事务所律师。代理权限：全权代理。原告翁某诉被告阳新县金海煤炭开发管理区某煤业有限公司（以下简称“某煤业公司”）合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法由审判员邢晓锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁某及其委托代理人宋卫平，被告某煤业公司的委托代理人ＸＸ荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁某诉称，2014年，被告某煤业�司将该公司煤矿采煤劳务发包给原告，根据双方约定，由原告购买三十台矿车（价值129，000元）作为采煤承包期间的风险保证金。同时，原告投资添置了5.5千瓦刮煤机四套、备用电机5.5千瓦一台、起道机两台、电缆6平方三百米、手扮葫芦三个、QB2-60防爆开关两台等设备，现承包期限届满，被告将该煤矿采煤劳务另行发包给他人，仍延用原告投入的设备，按照规定，被告应退还原告以实物抵缴的风险保证金并返还投入的设备，但被告却以各种理由予以拖延。经协商未果，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，要求判令被告返还保证金129，000元和原告购置的设备（5.5千瓦刮煤机四套、备用电机5.5千瓦一台、起道机两台、电缆6平方三百米、手扳葫芦三个、QB2-60防爆开关两台）并承担本案诉讼费用。被告某煤业公司辩称，原告诉称与事实不符，不存在收取129，000元的保证金，目前被告处有原告所有的三十台矿车，原告是以该矿车抵200，000元保证金，没有约定返还保证金。原告购置的设备与被告无关，也未移交给被告，请求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2014年2月底，被告某煤业公司将本公司煤矿采煤劳务发包给原告翁某，约定劳务承包期间为2014年3月至2015年3月止，在此期间原告组织人员采煤一桶，由被告公司给付劳务费130元。原、被告双方未签订书面劳务承包合同，只是口头约定了劳务范围和相关报酬等事项。此外，被告要求原告提供200，000元风险保证金，因原告方未能拿出200，000元，就用129，000元于2014年4月12日在大冶市三亚机电设备有限公司购买三十台矿车抵作采煤劳务承包期间的风险保证金200，000元，被告方未对原告用30台矿车折抵200，000元保证金的做法提出异议。双方还约定原告提供劳务期间如未发生工伤事故，将退还保证金。2015年3月，原、被告之间的劳务合同到期后，双方结清了劳务费用。但原告要求被告退还129，000元保证金和返还其在劳务期间内投入的相关设备，被告方予以拒绝。双方经协商未果，遂引起纠纷。2015年5月27日，原告起诉来院，要求判令被告返还保证金129，000元和原告购置的设备（5.5千瓦刮煤机四套、备用电机5.5千瓦一台、起道机两台、电缆6平方三百米、手扳葫芦三个、QB2-60防爆开关两台）并承担本案诉讼费用。另查明，在原告提供劳务期间，被告未举证发生过工伤事故。以上事实，有原告提供的身份证复印件、企业注册信息、煤矿生产结账单、矿车送货单、当事人陈述，庭审笔录等证据证实。本院认为，法律规定当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告口头约定，被告以每桶原煤130元／桶的价格将该劳务承包给原告，双方对该劳务合同的义务已履行完毕，该劳务合同应视为有效且履行完毕。为了保证劳务合同的顺利履行，原、被告双方口头约定由原告交纳200，000元保证金，合同期满后即予返还，原告虽未实际交付200，000元保证金，但被告对其以价值129，000元的三十台矿车折抵了200，000元保证金的事实未提出异议。因此，在劳务合同履行完毕后，且未发生生产事故的情况下，被告应退还原告129，000元合同保证金。另原、被告双方签订的是劳务合同，原告提供劳务时所需的生产设备按照一般行业规范，应由接受劳务一方即被告提供，因此，原告以价值129，000元的三十台矿车充当保证金，应视为被告用原告提供的129，000元保证金购买了三十台矿车交由原告使用，且该矿车目前仍在被告的管控范围下。故对于原告要求被告返还保证金129，000元的诉讼请求，本院�以支持。关于原告要求判令被告返还其购置的相关生产设备的诉讼请求，因原告无足够证据证明相关设备已移交被告使用或由被告占有，应承担举证不能的后果，故对此诉讼请求本院不予支持。被告辩称原、被告之间未约定退还保证金，因法律对保证金有明确规定，原、被告之间亦未有特别约定，故对此辩解意见，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十条、第六十一条、第八十九条、第九十二条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第一百一十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳新县金海煤炭开发管理区某煤业有限公司在本判决书生效后十日内返还原告翁某保证金129，000元；二、驳回原告翁某的其他诉讼请求。案件受理费2，880元，减半收取1，440元，由被告阳新县金海煤炭开发管理区某煤业有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费2，880元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  邢晓锋二〇一五年十月二十二日书记员  魏敏敏
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初495-1号财产保全申请人：张国栋，男，1998年1月21日出生，汉族，居民，住山东省郓城县郓州街道办事处。被申请人：杨国政，男，1984年4月2日，出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：周颜煜，男，1995年10月29日，出生，汉族，居民，住郓城县。申请人张国栋与被申请人杨国政、周颜煜房屋租赁合同纠纷一案，申请人张国栋于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨国政、周颜煜名下的银行账户、微信、支付宝存款130000元或其他等值财产予以查封冻结，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人张国栋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨国政、周颜煜的银行账户、微信、支付宝存款130000元或者查封冻结其他等值财产。冻结银行账户、微信、支付宝期限为十二个月,查封冻结其他财产为二十四个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鸿斌二〇二一年一月十四日书记员  郝语然
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金婺撤初字第4号原告：徐青玲。委托代理人：朱晓宁，江苏苏源律师事务所律师。被告：张杭大。被告：吴保新。本院在审理原告徐青玲诉被告张杭大、吴保新第三人撤销之诉一案中，原告徐青玲于2015年10月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告徐青玲的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告徐青玲撤回起诉。本案受理费6300元、保全费3020元，合计诉讼费用9320元，由原告徐青玲负担。审 判 长  石伟明审 判 员  楼小平人民陪审员  姜景明二〇一五年十月十四日代书 记员  方 宁
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初495-1号 财产保全申请人：张国栋，男，1998年1月21日出生，汉族，居民，住山东省郓城县郓州街道办事处郭林行政村郭林村072号，公民身份号码：372928199801××××。 被申请人：杨国政，男，1984年4月2日，出生，汉族，居民，住郓城县（关爱宠物医院。 被申请人：周颜煜，男，1995年10月29日，出生，汉族，居民，住郓城县。 申请人张国栋与被申请人杨国政、周颜煜房屋租赁合同纠纷一案，申请人张国栋于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨国政、周颜煜名下的银行账户、微信、支付宝存款130000元或其他等值财产予以查封冻结，并已经提供担保。 本院经审查认为，申请人张国栋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨国政、周颜煜的银行账户、微信、支付宝存款130000元或者查封冻结其他等值财产。冻结银行账户、微信、支付宝期限为十二个月,查封冻结其他财产为二十四个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王鸿斌 二〇二一年一月十四日 书记员  郝语然
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执116号 芦溪县人民法院刑事审判庭： 本院于2021年1月19日移送立案执行的责令被执行人孔祥坤退赔一案，移送执行标的额为5830元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323刑初112号刑事判决书。被执行人孔祥坤已主动履行5830元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执116号 孔祥坤： 本院于2021年1月19日立案执行的孔祥坤责令退赔一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2015）老民初字第1068号原告：莫小强，男，1973年3月2日出生，汉族，无业。被告：倪宏宾，男，1971年8月2日出生，汉族。原告莫小强诉被告倪宏宾民间借贷纠纷一案，于2015年8月18日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，依法向被告倪宏宾送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告莫小强到庭参加了诉讼，被告倪宏宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫小强诉称，被告倪宏宾于2014年12月19日向原告莫小强借款2万元用于装修，约定借款期限为二个月。现被告倪宏宾未能归还借款，故原告莫小强诉至法院，要求�告倪宏宾偿还借款本金2万元及其利息（利息按照日利率0.5％计算，从2015年2月19日至实际还款之日止）。被告倪宏宾未提交答辩状。原告莫小强为支持其诉讼请求，向本院提交了被告倪宏宾书写的借条及担保协议各一份，用于证明被告被告倪宏宾向其借款2万元，借款期限为二个月。被告倪宏宾未向本院提交证据材料。原告莫小强提供的证据客观真实、来源合法，与本案待证事实具有关联性，依法可以作为认定本案事实的依据。本院根据原告莫小强的陈述、举证，对本案事实确认如下：2014年12月19日，倪宏宾向莫小强出具借条一份，载明：借款人为倪宏宾，出借人为莫小强，借款金额为2万元，借款期限为二个月，借款用途为装修。当日，莫小强扣除两个月利息后给付倪宏宾现金18800元。现倪宏宾未能按时归还借款。本院认为，被告倪宏宾向原告莫小强借款的事实清楚、证据充分，原、被告之间成立合法的民间借贷关系，但本案中因利息1200元预先已经在本金中扣除，原告莫小强实际出借的借款本金应认定为18800元，故被告倪宏宾应返还原告莫小强本金18800元。被告倪宏宾未按照约定的期限返还借款，故应向原告莫小强支付逾期利息，因双方对借款利率未做约定，故应参照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息直至实际还款之日止，原告倪宏宾主张按照日利率0.5％计算利息的诉讼请求，因没有证据予以证明，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪宏宾于本判决生效后十五日内返还原告莫小强借款本金18800元，并按中国�民银行同期贷款利率支付自2015年2月19日至实际还款之日止的利息；二、驳回原告莫小强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，由被告倪宏宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  姬玲利人民陪审员  武晓畅人民陪审员  邹 敏二〇一五年十月十九日书 记 员  乔帅飞
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西泗商初字第563号原告：郑法。被告：周建华。原告郑法为与被告周建华民间借贷纠纷一案，于2015年7月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员高瑛独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告郑法，被告周建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月，被告因做生意需要向原告借款50000元。由被告向原告出具《借款合同》一份，约定一年归还，月息2分计算，并于2013年4月1日归还本息给原告。被告借款后，没能支付原告分文利息，也未能归还原告借款。原告经多次催讨未果，故诉至本院请求判令：被告立即归还原告借款50000元，支付利息40000元（自2012年4月2日至2015年7月30日止）并承担本案诉讼费。被告辩称：对原告诉称的借款事实无异议，被告同意还款，但因为目前经济困难，希望可以和原告协商。原告为证明其主张的事实，提供《借款合同》一份，证明被告向原告借款50000元的事实。经质证，被告对该证据无异议。被告未提供证据。本院对证据审查认为，原告提供的证据被告无异议，本院予以认定。根据当事人的陈述以及相关证据，本院认定下列事实：2012年4月2日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，双方签订《借款合同》一份，约定：“一、借款本金为伍万元。二、借款期限为1年，自2012年4月2日起至2013年4月1日止，到期本息一次性还清。三、借款利息为1500元。”合同签订后，原告即向被告交付了现金50000元。到期后被告未归还借款本金也未支付利息。原告诉至本�形成本案。本院认为，原告诉称其与被告之间存在民间借贷法律关系，提供了相应的《借款合同》证实，被告亦无异议，本院予以确认。原告已依约履行了向被告交付款项的合同义务。被告在约定的借款期限届满后未还本付息，显属违约，应承担相应的违约责任。《借款合同》约定的利率标准为月利率3%，原告自愿降低至按月利率2%主张，未超过银行同期贷款利率的四倍标准，本院予以准许。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：周建华于判决生效之日起十日内归还郑法借款本金50000元，支付利息40000元，合计90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由周建华负担，于判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  高瑛二〇一五年十月十六日书记员  任波
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第3427号原告余某甲，女，1972年3月21日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市龙田镇东营。被告余某乙，男，1974年10月3日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市龙田镇东营。原告余某甲与被告余某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告余某甲到庭参加诉讼，被告余某乙经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余某甲诉称，原、被告双方经人介绍相识后，于1993年9月开始以夫妻名义同居生活，后于1997年1月30日补办结婚登记。1994年6月5�生育长子余某丙，1996年6月7日生育次子余某丁，现均已成年。双方婚前缺乏了解，婚后常为生活琐事发生争吵。2000年11月、2003年2月，被告先后赴新加坡和香港生活，因此夫妻间矛盾激化。后被告又在原告不知情情况下离家外出，双方失去联系并分居，至今已有十余年。2014年3月7日，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，法院经审理作出（2014）融民初字第1669号民事判决书，判决不准原、被告离婚。此后，原告仍无法联系到被告，双方无法和好。故原告再次诉请判令：准予原、被告离婚。庭审中，原告主张原、被告夫妻关系存续期间没有共同财产及共同债权、债务。原告余某甲向本院提交下列证明资料：1.原告居民身份证、居民户口簿各1份，证明原、被告身份基本情况以及双方生育子女情况。2.结婚证1本，证明原、被告办理结婚登记手�。3.本院（2014）融民初字第1669号民事判决书1份，证明原告曾向法院起诉与被告离婚，后被判决不准离婚的事实。被告余某乙未作答辩，亦未向本院提供证明资料。被告余某乙放弃到庭质证的诉讼权利，经审查，原告提供的上述证明资料均具有证据的真实性、合法性、关联性特征，可以作为本案认定事实的依据。根据本案的有效证据和当事人的法庭陈述，本院确认如下事实：原、被告经人介绍相识后，双方于1993年9月开始以夫妻名义同居生活，后于1997年1月30日补办结婚登记手续。1994年6月5日生育长子余某丙，1996年6月7日生育次子余某丁。2014年3月，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后本院判决不准原、被告离婚。此后，原、被告夫妻关系没有改善。现原告以判决不准离婚后，双方仍没有联系，无法和好为由再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻关系未能得到改善，现原告再次起诉请求与被告离婚，可认定为夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。被告余某乙经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：准予原告余某甲与被告余某乙离婚。本案案件受理费人民币245元，由原告余某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 高 丽 钦人民陪审员 王长�人民陪审员 陈 裕 彬二〇一五年十月十四日书 记 员 林 显 东附注：本判决书引用的主要法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第955号上诉人（一审原告）柳州连和房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市温州街l号温州商贸城一区2单元18-2号。法定代表人陈青兰，公司经理。委托代理人蒙冠斌，广西景耀律师事务所律师。委托代理人徐葳，广西景耀律师事务所律师。被上诉人（一审被告）潘俊峰。被上诉人（一审被告）王媛媛。二被上诉人的共同委托代理人仇宇书，广西金飞律师事务所律师。上诉人柳州连和房地产开发有限公司（以下简称连和房开公司）因与被上诉人潘俊峰、王媛媛商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2015）城中民一初字第64号�事判决，向本院提出上诉。本院于2015年9月15日受理后，依法组成由审判员司英华担任审判长、审判员黄智文和审判员丘洪兵参加的合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。代书记员宋筱曼担任记录。上诉人的委托代理人蒙冠斌、徐葳，被上诉人的委托代理人仇宇书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2012年8月1日连和房开公司与潘俊峰、王媛媛签订合同，约定：“潘俊峰、王媛媛向连和房开公司购买位于柳州市桂中大道19号文源华都12-2-11-2号商品房，总购房款585177元；合同第六条约定潘俊峰、王媛媛应于签订合同之日交付全部购房款；合同第七条约定潘俊峰、王媛媛未按合同规定的时间付款，逾期超过30日后，连和房开公司有权解除合同。潘俊峰、王媛媛愿意继续履行合同的，经连和房开公司同意，合同继续履行，自本合同规定的�付款期限之次日起至实际全额支付应付款之日止，潘俊峰、王媛媛按日向连和房开公司支付逾期应付款万分之贰（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。合同第八条连和房开公司应于2013年12月31日前将经验收合格（经勘查单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位共同验收合格）的商品房交付连和房开公司；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、政府行为因素影响。买受人未付清所有应付款（含违约金）；3、正常或非正常停电、停水、雨天、设计变更、规划变更造成工期延误，以施工单位或监理单位的签证为准。潘俊峰、王媛媛签订合同之日已交清总房款585177元。2014年7月15日，连和房开公司在《柳州日报》上刊登文源华都紫京城11#、12#楼交房公告，要求业主于2014年7月18日办理收房手续。涉案房屋的竣工验收备案表载明，勘察、设计、监理、建设单位在验收意见栏签署验收意见的时间为2014年6月11日，柳州市住房和城乡建设委员会同意备案的时间为2014年8月25日。另查明，连和房开公司与、潘俊峰、王媛媛于2012年6月30日签订了《商品房认购书》，该认购书第三条第8款约定：本认购书双方签署盖章之日起生效，签订《商品房买卖合同》后，本认购书则同时失效。一审法院审理认为，连和房开公司与、潘俊峰、王媛媛双方签订的合同系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效合同，双方均受合同约束，应依约履行。连和房开公司依据连和房开公司与潘俊峰、王媛媛签订的《商品房认购书》中约定的付款时间主张潘俊峰、王媛媛的逾期付款违约责任�而该认购书第三条第8款约定：本认购书双方签署盖章之日起生效，签订《商品房买卖合同》后，本认购书则同时失效，连和房开公司与潘俊峰、王媛媛已于2012年8月1日签订合同，连和房开公司与潘俊峰、王媛媛依照签订的合同履行义务，已经失效的认购书对双方当事人不具有约束力。合同第六条约定：潘俊峰、王媛媛一次性付款，并在签订合同当日交清总购房款人民币585177元。潘俊峰、王媛媛已于2012年8月1日前将总购房款585177元支付完毕，按照合同约定履行了付款义务。潘俊峰、王媛媛不存在逾期付款的情形，故对连和房开公司主张潘俊峰、王媛媛支付逾期付款违约金，并以潘俊峰、王媛媛未付清违约金而拒不承担逾期交房责任的主张该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决：驳回柳州连和房地产开发有�公司的诉讼请求。案件受理费50元（连和房开公司已预交），由柳州连和房地产开发有限公司负担。上诉人连和房开公司不服一审判决，上诉称，诉人与被上诉人分别于2012年6月30日及2012年8月l曰分别签订《商品房认购书》、《商品房买卖合同》各一份。约定上诉人向被上诉人出售商品房一套，被上诉人应于2012年7月7日前一次性付清房款，购房总价为585177元。被上诉人在约定付款期限2012年7月7日前仅支付10000元，余款于2012年7月23日才支付完毕已构成逾期共计16天，并且依据合同约定被上诉人须向上诉人支付违约金989元。上诉人遂据此诉至一审法院，诉请被上诉人应按合同相关约定向上诉人支付违约金989元，并可在前述未付清逾期付款违约金期间有权据以延期交房，并不承担逾期交房责任，且由被上诉人承担诉讼费。但一审法院并没有据实认定被上诉人的违约事实，驳回上诉人之诉请。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。现请求二审法院：1、撤销一审判决，并查明事实依法改判；2、一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。二审期间，双方均未提交新证据。本案的争议焦点为：被上诉人是否逾期支付购房款构成违约。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力，双方当事人均应按合同约定全面履行义务，否则应承担违约责任。关于被上诉人是否逾期付款的问题，因上诉人提出被上诉人逾期支付购房款，对此本院认为，虽然上诉人与被上诉人在签订的《柳州市文源华都商品房认购书》中约定被上诉人应当支付的购房款数额及期限，但同时该认购书约定：本认购书双方签署盖章之日起生效，签订《商品房买卖合同》后，本认购书同时失效。后上诉人与被上诉人签订《商品房买卖合同》，在《商品房买卖合同》第六条付款方式及期限中约定一次性付款处载明：签订本合同之日起已交清总房款人民币伍拾捌万伍仟壹佰柒拾柒元整（￥585177元），因上诉人与被上诉人在签订《柳州市文源华都商品房认购书》后，签订了《商品房买卖合同》，根据约定，《柳州市文源华都商品房认购书》在双方签订《商品房买卖合同》后即已失效，而双方对购房款的支付方式及时间在《商品房买卖合同》中重新约定，确定签订《商品房买卖合同》时，被上诉人的购房款已经支付完毕，故被上诉人并未逾期支付购房款，上诉人认为被上诉人逾期付款，构成违约缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决并无不当，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人柳州连和房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 司英华审 判 员 丘洪兵审 判 员 黄智文二〇一五年十月十八日代书记员 宋筱曼
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初73号申请人：管小峰，男，1990年9月28日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：荆煜麟，男，1973年12月27日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：周静，女，1976年10月17日生，汉族，住常州市金坛区。原告管小峰诉被告荆煜麟、周静民间借贷纠纷一案，申请人管小峰向本院申请财产保全，请求查封被申请人周静名下的位于常州市金坛区××村××室的不动产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人管小峰的财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人管小峰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周静名下的位于常州市金坛区××村××室的不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐爱华二〇二一年一月十二日法官助理 吉玉娟书 记 员 肖 乔
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初5008号原告：灵璧龙昊景观工程有限公司，住所地安徽省灵璧县尤集镇尤东村，统一社会信用代码91341323MA2NOY1W28。法定代表人：张先富，该公司经理。委托诉讼代理人：张军，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：山东蓝澜建筑工程有限公司，住所地山东省菏泽市曹县安蔡楼镇霍庄行政村霍庄村，统一社会信用代码91371721MA3PABFA7M。法定代表人：雷文锋，该公司执行董事。被告：黄小彪，男，汉族，住山东省菏泽市曹县。本院在审理原告灵璧龙昊景观工程有限公司诉被告山东蓝澜建筑工程有限公司、黄小彪买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤回对黄小彪的起诉。本院认为：灵璧龙昊景观工程有限公司自愿申请撤回对黄小彪的起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许灵璧龙昊景观工程有限公司撤回对黄小彪的起诉。审 判 长  李朝刚人民陪审员  闫丙法人民陪审员  华 峰二〇二一年一月十四日书 记 员  邱 雨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2015）慈民一初字第1252号原告曹某某，女。被告张某甲，男，原告曹某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员滕勇独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告曹某某及被告张某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹某某诉称，原、被告于2004年经人介绍相识。2009年12月23日在慈利县民政局登记结婚。2010年10月14日生一男孩，起名张某乙。结婚头两年原、被告两人感情尚好，生活基本平静。在生育小孩后，才发现被告有吸毒嗜好，在2012年3月，原告及被告父亲将被告送至长沙省二人民医院进行强制戒毒，过后仍无悔改，而且越来越严重，经双方父母及被告单位领导多次劝解教育，仍然无效。后原告为了小孩的身心健康，与被告分开居住，被告经常无故在半夜到原告住处找其吵闹，严重影响了原告的休息和工作。且被告现已不能正常生活和工作，两人现已分居三年之久，感情已彻底破裂，故原告起诉至法院，请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告直接抚养，被告承担抚养费至成年；3、现有文化体育住宅小区住房一套、水岸人家商铺一间归原告所有。原告曹某某为证明自己的主�，向本院提交如下证据：1、光盘一张，拟证明被告张某甲在录音中自认吸毒；2、被告张某甲的自述一份，拟证明被告张某甲吸毒的事实；3、离婚协议书一份，拟证明原、被告夫妻感情不好的事实；4、安置房一套及合同书一份，拟证明夫妻财产情况；5、安置房房产证一张，拟证明夫妻财产情况；6、商铺合同书一份，拟证明夫妻财产情况；7、商铺收款收据，拟证明夫妻财产情况。被告张某甲辩称，1、被告同意离婚。2、要求抚养小孩。3、房子和商铺同意给原告。被告未向本院提交相关证据。对原告所举证据，被告的质证意见，及本院认证意见如下：对原告所举证据1、被告称所吸的是不是毒品不清楚，可能是疑似毒品。本院认为，录音是视听资料，具有高度的准确性和直观性，能客观反映案件的事实，可以作为认定案件事实的依据。该份证据本院予以采信。证据2、被告辩称是原告要与被告离婚时，被告写的保证书。本院认为，原告提供的原件书证，依据其性质属最佳证据，具有证据力，符合证据的真实性、合法性，关联性。被告的质证意见无证据支撑，本院不予支持。该组证据能作为定案的依据本院予以采信。证据3、4、5、6、7被告无异议，本院予以采信。根据原、被告的陈述及原告所举证据，本院查明事实如下：原、被告于2004年经人介绍相识。2009年12月23日在慈利县民政局办理结婚登记。2010年10月14日生育一男孩，起名张某乙。原、被告两人结婚至生育小孩前夫妻感情尚好。之后，被告吸毒，在2012年3月，原告及被告父亲将被告送至长沙省二人民医院进行强制戒毒。被告仍未彻底戒毒。2013年3月原、被告分居至今。被告现在慈利县精神病医院戒毒。2013年11月25日由被告父母出资购买了位于慈利县零阳镇良种场军民路商品房一套，其产权所有权人登记在原、被告名下。2013年10月35日原、被告购买了位于慈利县零阳镇荷花路口的商铺一间。婚后无共同债权债务。婚后添置的房屋和商铺被告张某甲明确表示，其应得的份额送给原告所有。原告要求直接抚养婚生子，亦自愿表示婚生子抚养费由其独自承担。本院认为，原、被告结婚后，因被告张某甲染上吸毒恶习，致使夫妻关系疏远。原、被告自2013年3月开始分居，现原告曹某某要求与被告张某甲离婚，被告张某甲亦同意离婚。表明原、被告却无和好可能，其夫妻感情确已完全破裂。对于原告曹某某要求与被告张某甲离婚的诉求请求，本院予以支持。原、被告都要求抚养婚生子张某乙，关键看由谁�养对孩子身心健康更为有利。被告张某甲现处在医院戒毒过程中，婚生子由原告曹某某抚养为宜。原告曹某某自愿承担小孩抚养费及被告张某甲明确表示放弃共有财产的分割，是对自己享有的私权行使处分权。本院不予干预。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告曹某某与被告张某甲离婚。二、婚生子张某乙由原告曹某某直接抚养。抚养费亦由原告曹某某承担。三、位于慈利县零阳镇良种场军民路商品房一套、慈利县零阳镇荷花路口的商铺一间归原告曹某某所有。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�湖南省张家界市中级人民法院。审判员  滕勇二〇一五年十月二十二日书记员  龚卫附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十六条父母与子女间的关�，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初73号原告：管小峰，男，汉族，1990年9月28日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:周巍，江苏常金律师事务所律师。被告：荆煜麟，男，汉族，1973年12月27日生，住常州市金坛区。被告：周静，女，汉族，1976年10月17日生，住常州市金坛区。原告管小峰与被告荆煜麟、周静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管小峰及其委托诉讼代理人周巍、被告荆煜麟到庭参加诉讼。被告周静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管小峰向本院提出诉讼请求：判令荆煜麟、周静立即归还管小峰借款125000元，支付律师费10000元,合计135000元，并承担自2020年7月10日起自本金还清之日止按一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息。事实和理由：管小峰与荆煜麟、周静是朋友关系。2020年6月30日，荆煜麟、周静以转贷为由向管小峰借款125000元，约定借款时间为10天，利息按年利率24%计算。荆煜麟、周静于当日出具借条一张。管小峰通过转账的方式完成了交付手续。因荆煜麟、周静一直不履行还款义务，为维护管小峰的合法权益，特诉至贵院。被告荆煜麟辩称，确实有这回事，但是目前经济困难，希望能够分期偿还。被告周静未答辩。本院经过审理认定事实如下：管小峰提供以下证据：1、借款协议1份，证明2020年6月30日管小峰与荆煜麟、周静签订借款协议，约定管小峰于2020年6月30日向荆煜麟、周静出借125000元，借款期限为10天，利率按照年利率24%计算，同时约定如荆煜麟、周静违约，违约方需要承担包括诉讼费、保全费、律师费等。2、手机银行转账记录打印件1张，证明2020年6月30日管小峰根据借款协议的约定通过银行转账的方式向荆煜麟交付借款125000元。3、委托代理合同1份、律师费发票1张、保全担保的发票1份，证明管小峰为该案支出律师费10000元、保全担保费用为1500元。荆煜麟对上述证据均质证称无异议。上述证据已交换给周静，周静未提出异议。本院对证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据管小峰、荆煜麟的陈述及上述证据，认定以下事实：2020年6月30日，荆煜麟、周静向管小峰借款125000元，约定借款期限10天，年利率24%；一方违约，违约方需要承担对方的律师费等维权费用。此后，荆煜麟、周静未返还借款、支付利息。管小峰委托律师代理本案诉讼，支付律师费10000元。本院认为，管小峰与荆煜麟、周静订立的借款合同有效。管小峰出借了款项给荆煜麟、周静，荆煜麟、周静应按约定返还借款、支付利息。荆煜麟、周静没有按约定在10天的借款期限届满后返还借款构成违约，应承担返还借款、支付逾期利息，并按约定赔偿律师费的违约责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：荆煜麟、周静于本判决生效之日起10日内向管小峰返还借款人民币125000元，支付该借款自2020年7月10日起至借款返还之日止按年利率15.4%计算的利息，赔偿律师费人民币10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元（已减半收取），保全费1370元，合计人民币2870元，由荆煜麟、周静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐爱华二〇二一年三月二十九日书记员  肖 乔
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇宁法民三初字第134号原告黄满针，男，汉族，住佛山市禅城区。被告肇庆石博士陶瓷有限公司。住所地：广宁县。法定代表人冯红健，总�理。本院在审理原告黄满针诉被告肇庆石博士陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄满针撤回起诉。本案受理费21876元，减半收取为10938元，由原告黄满针负担。审判员  陈金珠二〇一五年十月二十六日书记员  冯羽羿法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判�书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执303号马莉：你/你单位申请本院执行与曹岩买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人曹岩的财产状况。如不能提供有关被执行人曹岩财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：