天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初4610号原告：冯凯，男，1991年10月28日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张琦，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田涛，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：闫蕊，女，1991年12月23日出生，汉族，住天津市东丽区。原告冯凯与被告闫蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，原适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。冯凯及其委托诉讼代理人田涛到庭参加诉讼。闫蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。冯凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令闫蕊立即偿还冯凯借款本金107,400元；2、由闫蕊承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月4日，闫蕊以向他人赎车为由向冯凯借款4.5万元，冯凯因现金周转于1月4日给闫蕊1万元，又于1月11日给闫蕊剩余3.5万元。1月12日，闫蕊以给车交罚款及修车费为由借款1,800元。1月17日，闫蕊以去超市买东西为由借款100元。1月18日，闫蕊以过年染发为由借款500元。1月22日，闫蕊以给车交保险为由借款5,000元。2月7日，闫蕊以买护肤水为由借款1,000元。2月18日，闫蕊以还信用卡为由借款1.7万元。3月8日，闫蕊以生活费为由借款1,000元。3月14日，闫蕊以房屋拆迁补差价为由借款1万元。3月16日，闫蕊以房补差价为由借款3万元。4月25日，闫蕊借款500元。后闫蕊于2020年5月10日还款5,000元，但随后又以生活费为由向冯凯借款500元。冯凯多次要求闫蕊还款未果，故呈诉。闫蕊未到庭亦未提交书面答辩意见。冯凯围绕诉讼请求依法提交了《个人车辆抵押借款合同》、支付宝转账电子回单打印件、微信交易明细以及微信聊天记录，上述证据或系原件，或与原始载体一致，其真实性，本院依法认定并在卷证。经冯凯申请，本院开具律师调查令，经查询，平安银行卡号为6221559005511949的户名为闫蕊。该证据，系本院依法调取，其真实性，本院依法认定。经冯凯申请，本院于开据调查函，财付通支付科技有限公司出具的回函。该证据，系本院依法调取，其真实性，本院依法认定。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月4日，闫蕊与冯凯签订《个人车辆抵押借款合同》约定，闫蕊向冯凯借款3.5万元，借款期限自2020年1月4日至2021年1月4日，月息为0；借款分2次给清，2020年1月4日给款1万元整，2020年1月23日给齐剩余2.5万元整等内容。当日，冯凯通过支付宝给付闫蕊1万元，备注为借款。2020年1月11日，冯凯向闫蕊微信转账3.5万元，转账记录备注为借款。2020年1月12日，冯凯向闫蕊微信转账1,800元，用于闫蕊交车辆罚款等。2020年1月17日，冯凯向闫蕊微信转账100元，用于闫蕊去超市买饮料。2020年1月18日，冯凯向闫蕊微信转账500元，用于闫蕊过年染发，微信聊天记录显示闫蕊称“借500开工资给你”。2020年1月22日，冯凯向闫蕊微信转账5,000元，用于闫蕊车辆交保险。2020年2月7日，冯凯向闫蕊微信转账1,000元，用于闫蕊买护肤水。2020年2月18日，冯凯向闫蕊微信转账1.7万元，闫蕊以偿还信用卡为由，转账记录备注为借款。2020年3月8日，冯凯向闫蕊微信转账1,000元，用于闫蕊买水果和零嘴。2020年3月14日，冯凯向闫蕊微信转账1万元，闫蕊以借款为由。2020年3月16日，冯凯向闫蕊微信转账3万元，闫蕊以房屋用钱为由，转账记录备注为借款。2020年4月25日，冯凯向闫蕊微信转账500元，用于闫蕊吃饭。2020年5月10日，闫蕊向冯凯通过微信还款5,000元。2020年5月10日，冯凯向闫蕊微信转账500元以资助闫蕊。经查，微信号为“ｙａｎｒｕｉ8967”的实名认定信息为：姓名为闫蕊，证件号为××。庭审中，冯凯称，在2019年12月月底，冯凯通过陌陌交友平台与闫蕊认识，在2019年12月30日加为微信好友，后在2020年1月3日见面。见面后，闫蕊想从冯凯处借款3.5万元用于赎车，冯凯同意。1月4日，在河北区路边的一个打印店里面先签了《个人车辆抵押借款合同》（合同上只有冯凯的签字和按印是冯凯自己写的，其他手写内容均是闫蕊书写，借款合同的样本是打印店老板帮忙从自家电脑上百度下载而来，该借款合同一式两份，冯凯和闫蕊各持一份），然后冯凯当场通过支付宝出借给闫蕊1万元，用于闫蕊偿还小贷公司以赎车，但是该1万元转给闫蕊后，因闫蕊欠支付宝花呗款项，冯凯通过闫蕊手机看到该1万元直接被支付宝花呗划走。1月11日，经过事先商量好，冯凯和闫蕊在河北区幸福道地铁站站口从小额贷款公司的人员处取车，当场冯凯通过微信向闫蕊转账3.5万元，后闫蕊通过微信向小额贷公司人员转账3.5万元，闫蕊将车取回。本院认为，冯凯提供的《个人车辆抵押借款合同》、支付宝转账电子回单、微信聊天记录、微信交易记录以及本院调取的闫蕊实名认证信息，结合冯凯的陈述，能够形成证据锁链证实冯凯与闫蕊于2020年1月4日所签订的《个人车辆抵押借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，应受法律保护；另，闫蕊以多种理由通过微信向冯凯借款，经统计，冯凯实际出借给闫蕊累计10.25万元。鉴于闫蕊于2020年5月10日向冯凯通过微信还款5,000元，则剩余借款本金为9.75万元。关于冯凯于2020年1月12日、1月17日、1月22日、2月7日、3月8日、4月25日及5月10日通过微信向闫蕊转账1,800元、100元、5,000元、1,000元、1,000元、500元以及500元，合计9,900元，通过微信聊天可见用于闫蕊交车辆罚款、去超市买饮料、交车辆保险、买护肤水、买水果和零嘴、吃饭以及资助使用，均无借贷合意，因此不应认定为借款。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告闫蕊于本判决发生法律效力后五日内偿还原告冯凯借款9.75万元；二、驳回原告冯凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,448元、公告费560元，合计3,008元，由被告闫蕊负担2,730元，原告冯凯负担278元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘红芸审 判 员  邵志强人民陪审员  王希禄二〇二一年一月十九日书 记 员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。