wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初118号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郑鹏超，男，1987年12月25日出生，汉族，本科文化程度，河南盛创投资有限公司、河南盛鹏房地产营销策划有限公司法定代表人，住河南省郑州市金水区。曾因犯开设赌场罪，于2019年4月19日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。曾因犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月30日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月29日被郑州市公安局郑东分局取保候审。辩护人陈艳艳，河南九同律师事务所律师。辩护人李莎莎，河南九同律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3046号起诉书指控被告人郑鹏超犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人郑鹏超及其辩护人陈艳艳、李莎莎均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月27日21时许，被告人郑鹏超饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型汽车沿郑州市农业南路由南向北行驶至如意西路交叉口时，被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人郑鹏超的血醇含量为248.07mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人郑鹏超的供述，检验报告，到案经过、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表等证据。据此认为被告人郑鹏超的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。被告人系在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，把前罪与新发现的漏罪数罪并罚，建议执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七万五千元。被告人郑鹏超及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议，且被告人郑鹏超已签字具结。其辩护人辩称，被告人郑鹏超到案后如实供述，系坦白；未造成任何危害，主观恶性小；自愿认罪认罚，认罪态度较好；系民营企业家，建议对被告人郑鹏超判处有期徒刑三年，并适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人郑鹏超的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，到案经过、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表等。本院认为，被告人郑鹏超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑鹏超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人郑鹏超在道路上醉酒驾驶机动车，其体内血液乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于被告人郑鹏超到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。被告人郑鹏超在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有本案漏罪没有判决，依法应当撤销缓刑，把前罪与本案新发现的罪进行数罪并罚。根据被告人郑鹏超犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人郑鹏超不宜适用缓刑，辩护人辩称适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702刑初102号刑事判决书中对被告人郑鹏超因犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元的缓刑部分；二、被告人郑鹏超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。与前罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元进行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年二月七日书记员 丁盼盼
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0402民初314号 原告：顾希荣，女,1948年11月18日生,汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：安徽木作大师智能家居有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区。 法定代表人：梁烨，该公司总经理。 被告：刘桂东，男,1975年11月12日生,汉族，住安徽省淮南市经济开发区。 原告顾希荣诉被告安徽木作大师智能家居有限公司、刘桂东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告顾希荣于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告顾希荣申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾希荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾希荣负担。 审判员  王晓璐 二〇二一年二月八日 法官助理王樱樱 书记员宫媛媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初289号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区湖滨花园，统一社会信用代码91340700684972192T。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，该公司职员。 被告：李小的，男，1971年11月01日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告铜陵市湖滨物业管理有限公司（以下简称湖滨物业公司）与被告李小的物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告湖滨物业公司于2021年2月9日向本院提出申请，要求撤回对被告李小的的起诉。 本院认为，原告湖滨物业公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由铜陵市湖滨物业管理有限公司负担。 审判员  文先平 二〇二一年二月九日 书记员  王姗姗
淮南市大通区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0402民初314号 顾希荣： 你诉与安徽木作大师智能家居有限公司、刘桂东房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月八日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初289号 原告：胡德策，男，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：陶建国，安徽省铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被告：胡正月，女，1966年1月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告胡德策与被告胡正月不当得利纠纷一案，本院于2019年1月19日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告胡德策及其委托诉讼代理人陶建国、被告胡正月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡德策向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡正月立即向原告返还多收取的挖机机械费20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年4月27日对挖机机械费进行了结算，双方确认原告共欠被告挖机机械费108500元，当时被告要求原告出具两份书面欠条，一张金额60000元，另一张金额为48500元。出具欠条后，原告陆续通过银行转账方式向被告支付了68500元。2019年2月3日，被告再次找到原告要求付清全部挖机机械费，原告未对已付款项进行核算即按照被告口述向其支付现金60000元，被告收款并出具书面收条。后原告发现多付款20000元并向被告请求返还，但被告置之不理，故原告诉至本院，请求判令被告返还。 胡正月辩称：原告诉称多付的20000元不在原告所欠的挖机款范围内，双方已经结算，账目已经结清，不存在多收的事实。 胡德策围绕诉讼请求提交了欠条、银行转账凭证、收条等证据，胡正月质证均无异议。对胡德策提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证；胡正月未举证证明其自身观点。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年开始雇佣被告挖机从事工程作业。2018年4月27日双方对挖机机械费进行了结算，确认原告共欠被告挖机机械费108500元，并由原告向被告出具书面欠条两份，一份金额60000元，另一份金额为48500元。出具欠条后，原告陆续通过银行转账方式向被告支付了68500元。2019年2月3日，被告再次找到原告要求付清全部挖机机械费，原告未对已付款项进行核算即按照被告口述向其支付现金60000元，被告收款并出具书面收条。后原告发现多付款20000元并向被告请求返还未果，以致成讼。 本院认为，原告胡德策主张被告胡正月无合法依据取得其财产并向法庭举证，其证据得到被告确认；胡正月虽辩称其多取得的20000元不在结算的挖机机械费范围内，但未能向法庭举证证明，且根据双方当庭陈述，排除了双方有其他经济往来的事实，故被告胡正月没有合法依据，取得原告胡德策的财产事实成立，该20000元属不当得利，依法应予返还。本院对胡德策诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 胡正月于本判决生效之日起十日内向胡德策返还人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由胡正月负担（于本判决生效之日起七日内直接向本院交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  胡松华 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈慧慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条——基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执255号被执行人赵贵粉：你与申请执行人李丽君为定金合同纠纷一案，焦作市中级人民法院于2020年12月29日作出的（2020）豫08民终3478号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李丽君于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付13000元。二、负担案件受理费150元、保全费220元，执行费95元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月三日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保403号申请人：山东海容节能新材料有限公司，住址地：邹城市看庄镇环圣路**，统一社会信用代码：91370883572888164D。法定代表人：周超，总经理。被申请人：济宁市宝浩国际贸易有限公司，，住址地：济宁市金宇路**汇景国际城******房统一社会信用代码：913708004930342329。法定代表人：王治成，总经理。被申请人：王治成，男，1985年9月24日出生，居民，住邹城，住邹城市iv>申请人山东海容节能新材料有限公司于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0883财保155号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人山东海容节能新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人济宁市宝浩国际贸易有限公司银行存款26万元或其他等值的财产。案件申请费1820元，由申请人山东海容节能新材料有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、扣押、冻结的需在期限届满15日前向本院申请续行查封、扣押、冻结，逾期不申请的，造成的损失由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年二月二十日法官助理屈以伸书记员朱宁军
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执255号申请执行人：李丽君，女，1967年5月25日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：赵贵粉，女，1971年5月5日出生，汉族，住沁阳市。关于李丽君申请执行赵贵粉为定金合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初2529号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日申请强制执行，标的为13370元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对被执行人名下银行账户进行查询，并冻结被执行人银行账户，并对被执行人赵贵粉名下中国工商银行的账户内存款2340元采取扣划，扣划款已让申请执行人李丽君领取；2.查询被执行人名下网络银行资金，冻结被执行人网络银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；3.查询被执行人名下车辆，被执行人名下无可供处置的车辆；4.查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产可供执行；5、对被执行人名下保险进行查询，未发现被执行人有投保信息。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。四、执行期间，查封被执行人赵贵粉所有的干洗设备。五、本院已将被执行人赵贵粉纳入失信被执行人名单、限制高消费。六、本院告知申请人可申请律师调查令，调查被执行人名下其他可供执行财产，申请人表示暂不需要，待需要时会向本院提交申请。七、本院执行人员已与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案标的款为13370元，到位金额为5340元，被执行人有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年六月四日书记员  许 杰
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保403号山东海容节能新材料有限公司（申请执行人）、济宁市宝浩国际贸易有限公司、王治成（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计260000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给山东海容节能新材料有限公司（申请执行人）。至此，山东海容节能新材料有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）鲁0883财保155号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初184号原告：卢俊丽，女，1982年5月19日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区，现住郑州市。原告：杨敬丽，女，1988年11月5日出生，汉族，住河南省清丰县，现住郑州市。原告：张秀荣，女，1987年10月14日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住郑州市。原告：马妮旦，女，1982年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市，现住郑州市。原告：宋聪利，女，1979年12月23日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住郑州市。原告：王秀月，女，1986年11月27日出生，汉族，住河南省巩义市，现住郑州市。原告：张海丽，女，1990年5月16日出生，汉族，住河南省巩义市，现住郑州市。原告：王明明，女，1978年11月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：郑培钦，男，1975年5月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：宋双霞，女，1975年7月27日出生，汉族，住河南省荥阳市，系被告郑培钦妻子。被告：夏豫，男，1975年10月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：宋伟亮，男，1973年11月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：席玲玲，女，1973年5月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告卢俊丽、杨敬丽、张秀荣、马妮旦、宋聪利、王秀月、张海丽、王明明与被告郑培钦、夏豫、宋伟亮、席玲玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢俊丽、杨敬丽、张秀荣、马妮旦、宋聪利、王秀月、张海丽、王明明及被告郑培钦的委托诉讼代理人宋双霞到庭参加诉讼，被告夏豫、宋伟亮、席玲玲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。卢俊丽等八人向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资，具体金额如下：卢俊丽2,570元、杨敬丽2,400元、张秀荣2,200元、马妮旦2,200元、宋聪利5,000元、王秀月3,000元、张海丽2,200元、王明明2,300元。2.要求被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，卢俊丽等八人申请变更第一项诉讼请求为：要求被告支付原告工资，具体金额如下：卢俊丽1,300元、杨敬丽1,250元、张秀荣1,000元、马妮旦1,200元、宋聪利2,500元、王秀月1,270元、张海丽1,100元、王明明1,200元。事实与理由：2020年1月份，上述八位原告在上街区幸福里幼儿园工作，但未及时发放工资，后经原告多次催要，被告至今未给原告发放2020年1月工资。郑培钦辩称，对上述八位原告的诉请金额及事实理由均无异议，因找不到其他三被告，无法与他们商量，欠付的工资一直未付。夏豫、宋伟亮、席玲玲未答辩，亦未提交证据。本院认为，本院作出的（2020）豫0106民初1038号民事判决书认定被告郑培钦、夏豫、宋伟亮、席玲玲签订《幼儿园合作办学协议》，合伙经营幸福里幼儿园，该幼儿园未经教育部门审批成立，属于非法办园。根据法律规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。根据原、被告陈述，上述八原告均曾为幸福里幼儿园员工，幸福里幼儿园欠付各原告2020年1月1日至17日期间的工资未付，该欠付工资应为合伙债务，被告郑培钦、夏豫、宋伟亮、席玲玲作为合伙人应对上述债务承担偿还义务。当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬，上述八原告主张被告郑培钦、夏豫、宋伟亮、席玲玲向其支付工资，有微信聊天记录、转账记录为凭，且被告郑培钦认可上述八原告所诉欠付工资金额，事实清楚，本院予以支持。被告夏豫、宋伟亮、席玲玲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑培钦、夏豫、宋伟亮、席玲玲应于本判决生效后十日内向原告卢俊丽支付工资1,300元、向原告杨敬丽支付工资1,250元、向原告张秀荣支付工资1,000元、向原告马妮旦支付工资1,200元、向原告宋聪利支付工资2,500元、向原告王秀月支付工资1,270元、向原告张海丽支付工资1,100元、向原告王明明支付工资1,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取，八原告每人各预交25元），由被告郑培钦、夏豫、宋伟亮、席玲玲负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二一年二月五日法官助理曹明明书记员马鲜草
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初184号原告：徐桂玲，女，1986年8月9日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑培钦，男，1975年5月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：宋双霞，女，1975年7月27日出生，汉族，住河南省荥阳市，系被告郑培钦妻子。被告：夏豫，男，1975年10月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：宋伟亮，男，1973年11月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：席玲玲，女，1973年5月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告徐桂玲与被告郑培钦、夏豫、宋伟亮、席玲玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，2021年2月1日，原告徐桂玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告徐桂玲撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告徐桂玲负担。审判员  徐丽叶二〇二一年二月五日法官助理曹明明书记员马鲜草
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初396号申请人：杨振萍，女，1988年11月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：夏慧，女，1989年7月20日生，汉族，住泰州市。申请人杨振萍与被告陆成斌、被申请人夏慧赠与合同纠纷一案，申请人杨振萍向本院申请财产保全，要求查封被申请人夏慧名下位于泰州市茂业天地豪园3栋1002室房产、苏Ｍ×××**奔驰轿车，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨振萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人夏慧名下位于泰州市【苏（2018）泰州不动产权第0046567号】房产；二、查封被申请人夏慧名下苏Ｍ×××**奔驰轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 洋二〇二一年二月四日书记员 朱雨倩
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初504号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道**。负责人：仝玉民，该公司法人代表。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：史社民，女，汉族，住，住河南省清丰县/div>被告：谢朝军，男，汉族，住，住河南省清丰县/div>被告：高彦次，女，汉族，住，住河南省清丰县/div>原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告史社民、谢朝军、高彦次金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江，被告谢朝军、高彦次到庭参加诉讼。被告史社民经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告史社民、谢朝军共同偿还贷款本金149989.49元及利息1611.31元（利息暂算至2021年1月27日，以后利息按照合同约定利率另行计算）；2、被告高彦次承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年10月28日，被告与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，史社民、谢朝军为借款人，高彦次为连带责任保证人，借款金额150000元，合同约定借款期限从2019年10月28日至2020年10月28日,约定利率为5.2917‰。合同签订后，原告将150000元支付给了被告史社民履行了义务。借款到期后，被告仍欠贷款本金149989.49元及利息1611.31元（利息按照合同约定利率暂算至2021年1月27日，以后利息按照合同约定利率另行计算）。经原告多次催要，被告再也没有履行还款付息义务。被告谢朝军辩称，对起诉事实无异议，被告谢朝军、史社民是借款人，高彦次是担保人。被告高彦次辩称，还款暂时还不上，最好调解。最长半年到一年之内还清。被告史社民未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2019年10月28日，被告史社民、谢朝军与原告签订《个人借款合同》一份，借款金额150000元，借款期限12个月自2019年10月28日至2020年10月28日,年利率6.35%。同日，被告高彦次与原告签订《保证合同》一份，被告高彦次作为保证人为被告史社民、谢朝军前述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。合同签订后，原告向被告履行了出借义务。借款到期后，被告未付清本息，至2021年1月27日仍欠本金149989.49元、利息1611.31元。上述事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、客户提款申请书（自主支付）、身份证和户口本等在卷予以证实，并已经质证可作为定案依据。本院认为，被告与原告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，合法，有效。原告按照合同约定向被告史社民、谢朝军发放了贷款，被告史社民、谢朝军未按期偿还贷款本息应承担相应的违约责任，原告请求被告史社民、谢朝军偿还未付借款本息本院予以支持。被告高彦次与原告签订《保证合同》，对被告史社民、谢朝军的前述借款提供保证担保，该《保证合同》不违反相关法律规定，合法，有效。被告史社民、谢朝军未依约偿还借款本息，原告请求被告高彦次承担保证责任符合合同约定，本院予以支持。被告史社民经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史社民、谢朝军于本判决生效后十五日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金149989.49元及利息1611.31元（利息暂算至2021年1月27日，以后的利息按照合同约定利率另行计算）。二、被告高彦次对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1666元，保全费1320元由被告史社民、谢朝军、高彦次共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年二月九日书记员  冯亚静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020)豫0191执恢1880号韩俊芹、韩志刚：申请执行人韩俊芹申请执行韩志刚合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初12366民事调解书，于2020年7月1日恢复立案执行，现已执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1880号申请执行人韩俊芹，女，1965年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人韩志刚，男，1977年3月4日出生，汉族，住河南省平舆县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初12366号民事调解书，于2020年7月1日恢复执行。因被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人韩志刚名下位于河南省平舆县解放西街南侧清河苑小区房产（平舆县房权证字第**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月二十日执行员  李 翔书记员  高延雷
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初504号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：史社民，女，汉族，住所地清丰县。被申请人：谢朝军，男，汉族，住所地清丰县。被申请人：高彦次，女，汉族，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人史社民、谢朝军、高彦次金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日向本院提出申请，请求对被申请人史社民、谢朝军、高彦次名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计160000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人史社民、谢朝军、高彦次名下的银行存款，冻结金额共计160000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月八日书记员  王 宁
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执930号李占杰：你/你单位与崔孝琪借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初10190号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)崔孝琪于二〇二一年二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付103560元及利息二、向申请人支付迟延利息三、负担申请执行费5955元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执930号申请执行人崔孝琪，男，1987年6月19日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被执行人李占杰，男，1982年4月8日出生，汉族，住河南省郑州市登封县。崔孝琪与李占杰民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10190号民事判决书已经发生法律效力。崔晓琪于2021年1月13日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执930号，执行标的403650元及利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无房产信息。三、查询到被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，因该车辆未实际扣押，暂不具备处分条件。四、2021年2月3日，本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足。五、2021年2月1日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年2月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月十九日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执964号张寒鸽：你/你单位与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2708号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初437号 柳玉林： 我院已接到你诉刘柏江,华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 2021-02-03
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初437号原告：柳玉林，男，汉族，1978年2月19日出生，住烟台市福山区。被告：刘柏江，男，汉族，1985年6月16日出生，住烟台市福山区。原告柳玉林与被告刘柏江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告柳玉林于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳玉林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳玉林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳玉林负担。审判员  张红红二〇二一年二月四日书记员  孙熙琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执964号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。被执行人张寒鸽，女性，1990年12月17出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与张寒鸽支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督2708号支付令，于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月14日、2021年2月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月2日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月7日、2021年2月19日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年2月23日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民督2708号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初5073号原告：况某，男，1983年8月8日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：北京某某某某交易所有限公司，住所地：北京市朝阳区望京东路。法定代表人：任某某，该公司董事长。被告：中国某某银行股份有限公司高安某某支行，住所地：江西省高安市。负责人：席某某。原告况某（下称原告）与被告北京某某某某交易所有限公司（下称北京大宗公司）、中国某某银行股份有限公司高安某某支行（下称农行高安某某支行）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告诉称，2016年8月，一名微信昵称为“柠檬只是好闻而已”（自称“张娟”电话155××******）的业务人员添加原告为好友，随后，其极力向原告推荐“易商联合”交易软件，并声称该平台是一款国家认可的正规现货交易平台，收益比股票高很多，而且他们有内部消息，投资风险小。最后，原告在其多次劝说之下，向其提供了手持身份证的照片，业务员张娟通过网络为原告开通了账号为08×××95的“易商联合”交易账户。2016年8月6日至2018年12月13日原告通过“易商联合”交易软件进行操作，其中，入金共17笔，合计734000元，出金共14笔，合计227037元，实际损失506963元。期间，交易品种主要为“陶饮坊老铁壶”、“蛇纹玉珠”、“德江天麻”、“同参带野山参1号”。买入后，原告所持商品价格持续下滑，跌幅一般都在90%以上，有的商品跌幅甚至高达99%以上，资金被迅速套牢。陶饮坊老铁壶的价格从买入价的5800元跌至130元，每日的交易量都持续下滑，原告几度想把买入的商品卖掉，结果怎么卖都卖不出去，原、被告之间并不存在真实的商品交易，买入卖出的仅仅是商品符号。北京大宗公司是通过价格操纵骗取客户的资金，原告交易则是希望通过价格涨跌获取利润，双方交易不是为了转移商品所有权。交易期间，原告从未进行实物交收，也未获得任何商品。原告应客服人员的要求绑定开户行为中国某某银行股份有限公司高安某某支行，账号为62×××70的银行账户作为资金结算账户，并通过北京大宗公司的“易商联合”交易软件进行交易，后来通过银行查询得知，资金最终流入了北京大宗公司。2017年2月3日，清理整顿各类交易场所部际联席会议办公室向银监会办公厅发出《关于商请督促商业银行限期停止为违规交易场所提供金融服务的函》，商请银监会于2017年3月15日前通知并督导各商业银行限期停止为违规交易场所提供金融服务。在该函件所附的违规交易场所名单中，北商所名列其中，违规事项为“交易模式违规，未经报批上线交易品种等”，地方政府督促整改或查处情况为“正在整改”。2018年12月底，“易商联合”交易软件已无法正常登录和交易。北京大宗公司在与原告的交易过程中不以实物交割为目的或者不必交割实物，其以电子撮合、匿名交易、做市商等集中交易方式进行标准化合约交易，允许以对冲方式了结交易，已严重违反了《中华人民共和国合同法》、《期货交易管理条例》等法律法规的强制性规定，所进行的交易属于非法期货交易，应该被认定为无效。2012年7月12日国务院办公厅颁发《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》，明确要求金融机构不得为违规交易场所提供金融服务。中国证监会办公厅于2017年2月3日颁发的《关于商请督促商业银行限期停止为违规交易场所提供金融服务的函》已认定北商所属于违规交易场所，并要求金融机构停止为违规交易场所提供金融服务，但是，农行高安某某支行为了获取利润，无视有关规定，未尽审慎义务，违规为北商所提供金融服务，为北商所提供开户及资金结算等服务，共同骗取原告的资金。农行高安某某支行在提供服务过程中存在明显过错，且其行为与原告的损失具有因果关系，因此，农行高安某某支行应该对原告的损失承担连带赔偿责任。综上所述，北京大宗公司和农行高安某某支行未经批准，擅自在网上组织期货交易，原告在北京大宗公司的交易平台上进行的交易应被认定为无效，北京大宗公司和农行高安某某支行应该共同向原告返还全部款项及利息。故原告提起诉讼，请求：1、确认原告况某在被告北京某某某某交易所有限公司的开户及全部交易无效；2、被告北京某某某某交易所有限公司和被告中国某某银行股份有限公司高安某某支行共同向原告况某返还交易本金506963元及利息暂计121588元（最终利息按年利率6%计付，以506963元为本金，自2016年8月6日起计算至还清本息为止）。上述金额暂计628551元；3、本案诉讼费由两被告共同承担。被告北京大宗公司于2020年9月3日对管辖权提出异议认为：一、本案中，被告农行高安某某支行与原告况某之间的合同关系，属于储蓄合同关系，被告北京大宗公司与况某之间无任何法律关系，况某交易业务的提供方为案外人大连某某某某交易中心有限公司，以上储蓄合同与平台服务合同分别属于不同的法律关系，不是一个诉讼，不能合并审理。二、根据原告的诉讼请求和事实理由，其请求确认相关交易无效，故本案应属于买卖合同关系，原告交易平台上开展的交易行为，与被告农行高安某某支行并无直接利害关系。首先，被告农行高安某某支行仅仅是根据原告的指令而作出相应的资金划转行为，该行为本身与买卖合同是否有效并无关联。其次，本案所涉及的交易行为并非发生在原告与被告农行高安某某支行之间，故农行高安某某支行与本案诉争的标的无关。不能依据农行高安某某支行的住所地来确定管辖权。故原告将农行高安某某支行列为共同被告是故意制造管辖连接点，恶意争取管辖权，损害被告北京大宗公司合法权益行为。三、按照原告所述，其是在被告北京大宗公司提供的平台开展交易，履行地在被告北京大宗公司住所地（即北京市朝阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告北京大宗公司的住所地与合同履行地均在北京市朝阳区，因此，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。综上所述，故请求依法裁定将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，况某要求确认其与北京大宗公司开户及全部交易无效，认为农行高安某某支行对北京大宗公司利用入金出金业务的资金结算服务划转其资产负有合法性认证义务，并对消费这项服务的客户资产负有安全责任。根据该主张，况某将农行高安某某支行列为被告并无不当。至于况某的该项主张能否得到支持以及北京大宗公司关于本案存在两个法律关系，不能合并审理等主张，属于实体审理内容，不属于管辖异议审查范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第三十五条：“两个以上人民法都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，被告农行高安某某支行的住所地是江西省高安市，属于本院的辖区范围，原告向本院起诉符合法律规定，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告北京某某某某交易所有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费10086元，原告况某已预交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  刘剑忠二〇二〇年九月三日书记员  彭高燕
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5066号原告：江苏创客新材料科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区盐港中路**。法定代表人：喻伯强。委托诉讼代理人：濮赞忠，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭彬，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：深圳市三胜杰科技有限公司，住，住所地深圳市龙华区观澜街道大水坑龙在天工业区******/div>法定代表人：肖海波。原告江苏创客新材料科技有限公司（以下简称创客公司）与被告深圳市三胜杰科技有限公司（以下简称三胜杰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告创客公司委托诉讼代理人郭彬到庭参加诉讼，被告三胜杰公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创客公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款91290.2元及利息（以91290.2元为本金按LPR自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告供应PET保护膜等产品，截止当前被告结欠原告货款91290.2元，原告催款无果。被告三胜杰公司未作答辩。经审理查明，被告向原告购买保护膜等产品，2019年8月、9月、10月经结算，被告结欠原告货款分别为52106.2元、19840元、19344元，合计91290.2元，被告出具给原告3份对账单。结算后，该款未支付给原告。2020年9月8日，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述，对账单，增值税发票等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告履行了交货义务，被告应及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市三胜杰科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏创客新材料科技有限公司支付货款人民币91290.2元，并支付该款自2020年9月8日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082元、诉讼保全费1020元、公告费260元，合计人民币3362元，由被告深圳市三胜杰科技有限公司承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2082元。审 判 长  毛齐梁人民陪审员  李长明人民陪审员  汪小芳二〇二一年二月四日法官 助理  朱 凡书 记 员  周 莺
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保73号 郭巧则与郭建文、郝埃平借款合同纠纷本院于2021年2月2日立案。在执行中，本院于2021年2月2日作出的(2021)陕0828执保73号协助执行通知书，依法冻结了郝埃平名下的银行卡账户。至此，郭巧则向本院申请执行的（2021）陕0828民初225号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二一年二月五日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5066号申请人：江苏创客新材料科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区西城街道盐港中路211号。法定代表人：喻伯强,该公司总经理。委托诉讼代理人：丁继，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：濮赞忠，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人：深圳市三胜杰科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道大水坑龙在天工业区1栋3楼A区。法定代表人：肖海波。江苏创客新材料科技有限公司诉深圳市三胜杰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，江苏创客新材料科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结深圳市三胜杰科技有限公司名下银行存款100000元。天安财产保险股份有限公司为申请人江苏创客新材料科技有限公司的保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏创客新材料科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结深圳市三胜杰科技有限公司名下银行存款人民币100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年九月二十八日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执8号申请执行人：李玉平，女，1964年4月11日出生，汉族，退休教师，住辽宁省法库县。被执行人：李树峰，男，1977年11月20日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：陈淑颖，女，1979年11月16日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行李玉平与李树峰、陈淑颖借款合同一案，本案执行标的本金为63000.00元及利息，受理费940.00元，执行费859.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但李树峰、陈淑颖没有履行义务，本院依法对李树峰、陈淑颖的财产进行调查，李树峰、陈淑颖名下有部分存款、无房产、无车辆、无工商登记、无其他理财产品，本院在执行过程中，依法扣划存款5166.83元，依法将李树峰、陈淑颖列为失信被执行人，限制其高消费，作出拘留决定，同时冻结李树峰、陈淑颖的银行账户，已支付执行款4307.83元，执行费859.00元，尚应给付执行款本金58692.17元及利息，受理费940.00元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或本院发现有执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年二月二十三日书记员  赵本刚
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2021)陕0828执保73号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年2月2日移送的（2021）陕0828民初225号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初225号民事裁定书部分保全。 二〇二一年二月二日 （院印） 联系人：贺武生联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2021）辽0124执8号被拘留人：李树峰、陈淑颖。本院在执行李玉平申请执行借款合同纠纷案件中，朱洪杰、陈淑华拒不履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六项）规定，决定如下：对李树峰、陈淑颖拘留十五日。如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二一年二月二十二日书记员  赵本刚
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1518号齐河县永安建筑设备租赁站：王兵：本院于2020年9月1日立案执行的(2020)鲁1425执1518号齐河县永安建筑设备租赁站申请执行王兵租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2020）鲁1425民初1441号民事调解书，该调解书确定了被执行人应偿还齐河县永安建筑设备租赁站租金25000元。因被执行人未按裁决书履行全部义务，申请执行人于2020年9月1日向本院立案申请执行，要求被执行人支付租金25000元及利息，并承担本案受理费304元、执行费280元。经本院强制执行，被执行人缴纳案款25584元，转出本案执行费280元后，剩余案款25304元经本院过付给申请执行人齐河县永安建筑设备租赁站，利息部分申请人予以放弃。该案判决生效义务已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十日
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保15号 立案庭： 关于李某某申请执行安某某财产保全一案，本院已按照申请人李某某提供的申请，依法冻结被申请人安某某名下银行存款11048.52元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1518号申请执行人：齐河县永安建筑设备租赁站,住所地山东省齐河县建材市场。法定代表人：张玉莲。被执行人：王兵,男,汉族,1968年5月10日出生,住济南市天桥区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2020）鲁1425民初1441号民事调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封被执行人王兵名下的车牌号码为鲁Ａ×××**车辆壹台。查封期间未经许可不得办理抵押、变更过户、出租等手续。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年九月十四日书记员  赵 辉
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保15号 申请人：李某某，男，汉族，1972年4月出生，住保定市莲池区。 被申请人：安某某，男，汉族，1967年12月出生，住唐县。 申请人李某某与被申请人安某某合同纠纷一案中，申请人李某某于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安某某名下银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人李某某提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安某某名下银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二一年二月四日 书记员  崔 毅
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1890号河南中益置业有限公司：你/你单位与李小冬房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初30986号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李小冬于二〇二一年二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1890号申请执行人李小冬，男，1979年9月18日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房，统一社会信用代码：。91410100572475853U。关于李小冬申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李小冬于2021年1月26日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为17075元及利息，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月27日提起网络查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月5日向河南中益置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月18日向河南中益置业有限公司发出传票传唤其2021年2月22日到本院接受询问,河南中益置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南中益置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心查询到被执行人河南中益置业有限公司名下位于郑州市银屏路东、冬青街南（不动产权证号为：郑国用（2015）第0080号）城镇住宅用地共30897.53平方米，上述土地已轮候查封，暂不能处置;五、本院于2021年2月23日前往查找被执行人河南中益置业有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2021年1月29日向申请执行人李小冬发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2021年2月20日再次对被执行人河南中益置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年2月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月24日对申请执行人李小冬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  董亚敏
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初501号原告：原小转，男，1954年6月19日出生，汉族，住沁阳市。被告：贺亚宾，男，1990年3月25日出生，汉族，住沁阳市。原告原小转诉被告贺亚宾为劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，通过网上法庭公开开庭进行了审理。原告原小转、被告贺亚宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原小转向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告劳务报酬900元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月至6月15日，我给被告打工，工资共计2400元，第一次支付给我工资500元，随后多次催要又支付了我1000元，下欠900元，直至今日，被告以种种理由拒付，并要求被告支付我误工费400元，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起诉讼，请依法作出调判。被告贺亚宾辩称，本人欠原告的工资款900元是事实，因为原告将我的手机拿走了，所以本人才没有支付原告工资。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接收人提供劳务活动，接收人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告为被告提供了劳务，劳务合同结束后，被告为原告出具了工资欠条，原、被告劳务合同关系成立。原告要求被告支付下欠的工资900元及误工费400元，对于原告要求被告支付下欠的工资900元，本院予以支持。对于原告要求被告支付其误工费400元，因原告未提供证据，故对其该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贺亚宾应当于本判决生效后五日内支付原告原小转工资款900元。二、驳回原告原小转的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告贺亚宾负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年二月二十五日书记员  王冰霞
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302刑初51号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 附带民事诉讼原告人文某，女，1950年2月8日出生于江西省萍乡市，汉族，住萍乡市安源区。系本案受害人之妻。 附带民事诉讼原告人何某1，女，1974年4月16日出生于江西省萍乡市，汉族，住萍乡市安源区。系本案受害人之女。 附带民事诉讼原告人何某2，女，1976年6月19日出生于江西省萍乡市，汉族，住萍乡市安源区。系本案受害人之女。 附带民事诉讼原告人何某3，女，1982年9月29日出生于江西省萍乡市，汉族，住萍乡市安源区。系本案受害人之女。 上述四附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人晏计生，江西尚颂律师事务所律师。 被告人钟某，男，1962年1月27日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上栗县，住萍乡市安源区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月28日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 第三人中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司，统一社会信用代码xxx，住所地萍乡市安源区。 负责人杨荣敏，该公司总经理。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人钟某犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。审理过程中附带民事诉讼原告人文某、何某1、何某2、何某3以被告人的交通肇事行为造成其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。2021年2月3日，附带民事诉讼原告人以“原、被告双方已就民事部分达成调解协议”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人文某、何某1、何某2、何某3与被告人钟某近亲属就民事赔偿达成协议，附带民事诉讼原告人向本院提出撤回附带民事诉讼申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人文某、何某1、何某2、何某3撤诉。 审 判 员  李德建 二〇二一年二月七日 代理书记员  梁美艳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初501号本院于2021年2月25日对原告原小转诉被告贺亚宾为劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫0882民初501号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第一页正数第三行，“被告：贺亚宾，男，1990年3月25日出生，汉族，住沁阳市西向镇解住村。”更正为“被告：贺亚宾，又名贺工兵，男，1990年3月25日出生，汉族，住沁阳市西向镇解住村。”。审判员  杨文元二〇二一年三月十六日书记员  王冰霞
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初51号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人钟某，男，1962年1月27日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上栗县，住萍乡市安源区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月28日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕12号起诉书，指控被告人钟某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察官胡晨琳出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月21日傍晚，被告人钟某驾驶赣Ｊ×××××号小型轿车从本市金螺峰沿滨河西路往金典城方向行驶。18时52分，行驶至虎形山路段时，与从右往左横过斑马线的行人何根云发生碰撞，造成何根云受伤经医院抢救无效于当日21时死亡的道路交通事故。事故发生后，钟某拨打了报警电话，并在现场等候。经萍乡市公安局交警支队直属大队认定，钟某负此次道路交通事故全部责任，何根云不负此道路交通事故责任。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，调取证据材料通知书、行车记录仪视频，视频监控截图，证人钟某、文某的证言，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，萍乡市公安局交通警察支队直属大队第360301120200000141号道路交通事故认定书、公安交通管理简易程序处罚决定书、返还物品凭证，江西吴楚司法鉴定中心赣吴楚司［2020］病鉴字第156号法医学尸表检验意见书、吴楚法医［2020］毒物检字第470号司法鉴定意见书，萍乡市中医院24小时入院死亡记录，归案说明，户口簿复印件、身份证复印件、身份信息，归案情况说明，被告人钟某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人钟某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钟某自愿认罪认罚，可以从宽处理；其主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人钟某有期徒刑一年一个月。 被告人钟某对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2021年2月3日，经本院主持调解，被告人钟某近亲属与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，由被告人钟某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计48万元，钟某近亲属已支付30万元，剩余18万元在2021年3月10日前支付。被害人近亲属对被告人的行为予以谅解。该事实有收据、刑事谅解书证实。 庭审中，公诉机关以被告人钟某有上述赔偿、谅解情节，将量刑建议调整为判处被告人钟某有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。钟某对该量刑建议没有异议。 2021年2月3日，萍乡市安源区司法局调查评估意见书认为钟某符合社区矫正条件。 本院认为，被告人钟某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钟某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人钟某近亲属与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，并已部分履行、得到谅解，可酌情对钟某从轻处罚。鉴于被告人钟某主动投案，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，并积极赔偿被害人近亲属经济损失，得到被害人近亲属谅解，萍乡市安源区司法局调查评估意见也认为其符合社区矫正条件，适用非监禁刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关相应意见均予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人钟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李德建 二〇二一年二月七日 代理书记员  梁美艳
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云2623执55号 本院在执行申请执行人刘家定与被执行人张秋生机动车交通事故责任纠纷【执行依据：（2020）云2623民初693号民事调解书】一案过程中，于2020年2月2日将案件款25000.00元及申请执行费275.00元执行到位，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十日
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执55号 申请执行人代光跃，男，1985年11月22日出生，壮族，农民，家住云南省西畴县。 申请执行人田天顺，男，生于1966年3月7日，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 被执行人西畴县宏康冶炼有限公司，住所地云南省西畴县莲花塘乡界牌村民委员会白沙地牛厂村。 法定代表人：林红坤，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人代光跃、田天顺与被执行人西畴县宏康冶炼有限公司承揽合同纠纷一案中，依据（2019）云2623民初754号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人西畴县宏康冶炼有限公司履行案件款528737.00元并承担申请执行费7687.00元。2020年6月23日申请执行人代光跃、田天顺与被执行人西畴县宏康冶炼有限公司双方自行协商达成长期履行和解执行协议（即：西畴县宏康冶炼有限公司委托西畴县亿达铁合金有限公司先给付案款264368.50元，余下案款分为四期履行：2020年10月10日前给付案件款66092.10元；2021年1月10日前给付案件款66092.10元；2021年4月10日前给付案件款66092.10元；2021年7月10日前给付案件款66092.10元），且西畴县宏康冶炼有限公司委托西畴县亿达铁合金有限公司先给付的案款264368.50元及申请执行费7687.00元已经履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执55号案件的执行。 若被执行人不按长期和解履行协议内容按时履行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈万敏 二〇二〇年七月十五日 书记员  肖 旭
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初285号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。被告：佟金雨，男，1989年10月5日出生，汉族，住大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告佟金雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年二月二十四日法官助理孙艺书记员胡婉莹
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初285号 大连中铁诺德物业服务有限公司： 你方诉佟金雨物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是891636。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2021）湘0103执879号谭军、盛银平、长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组、长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会：本院执行的谭军、盛银平申请长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组、长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初11312号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二一年二月十九日执行局贺正勇书记员 周剑宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执879号申请执行人：谭军，男，1979年10月12日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：盛银平，女，1981年2月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组，住所地长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组。负责人：金进波。被执行人：长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会，住所地长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会村部。负责人：汤正荣。上述申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2019年12月13日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11312号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人土地征收款独生子女家庭一人份额共计10300元，并应承担案件受理费29元，执行费54元，以上合计10383元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组、长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会的银行账户存款10383元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年二月二日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖0404执恢18号 鲁殿旭与范华瑞(2021)皖0404执恢18号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民特90号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年二月三日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初876号公诉机关河南省淅川县人民检察院。罪犯何国华，男,1955年2月15日出生,身份证号码4113231955********,汉族,小学肄业，农民，户籍地河南省淅川县上集镇铁庙村灌河沟组**。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年5月15日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）692号起诉书指控何国华犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年10月28日作出（2020）豫1326刑初876号刑事判决书，判决何国华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。由于罪犯何国华在判决时未被羁押，本院决定对罪犯何国华予以逮捕，罪犯何国华的刑期自收押之日起计算。2021年2月20日罪犯何国华被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯何国华的刑期裁定如下：罪犯何国华刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯何国华的刑期自2021年2月20日至2021年3月19日止。审判员  黄朝晖二〇二一年二月二十四日书记员  陈佳晨
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1023号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203008364134380，住所地徐州市建国西路**。负责人：唐冬，总经理。委托诉讼代理人：金铭，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：安邦，江苏它石律师事务所律师。被保全人：张建平，男1957年6月23日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区人民路**。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被保全人张建平保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张建平名下的银行存款人民币80200元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张建平名下的银行存款人民币80200元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年二月八日书记员  罗翠
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初876号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人何国华，男,1955年2月15日出生，汉族,小学肄业，农民，户籍地河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年5月15日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）692号起诉书指控被告人何国华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人何国华到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2020年4月14日13时32分许，被告人何国华酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车从淅川县铁庙村往金河方向行驶，行至金蓝湾学校附近路段被执勤民警查获。对何国华血液提取后经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定:从送检的何国华血液中检出乙醇成分,其含量为110.55mg/100ml。上述事实，被告人何国华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何国华醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何国华无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人何国华案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何国华犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年十月二十八日书记员  陈佳晨
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0404执恢18号 申请执行人鲁殿旭与被执行人范华瑞借款合同纠纷一案，执行标的为24200元。经本院立案执行，范华瑞主动履行24200元，交纳执行费263元。至此，鲁殿旭申请执行的（2020）皖0404民特90号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1023号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路59号。负责人：唐冬。委托诉讼代理人：安邦，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：金铭，江苏它石律师事务所律师。被告：张建平，男，1957年6月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被告张建平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，并于2021年2月20日公开开庭进行审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人金铭，被告张建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告损失80200元；2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年5月12日，徐州欣丰达电子科技有限公司为其所有的车辆苏Ｃ×××××小型轿车在原告处投保了车损险，保险期间为2019年5月12日至2020年5月12日，投保金额为238000元。2020年4月2日，被告张建平驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车，在江苏省泰州市靖江市京沪高速上海方向1043公里100米与案外人崩伟平驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车发生追尾，并引发前车左侧前部与左侧中央隔离设施发生接触，致两车不同程度受损，护栏轻微刮擦。经交警部门作出事故认定：张建平负本次事故的全部责任，崩伟平无责任。事故发生后，被保险人徐州欣丰达电子科技有限公司向原告提请保险赔偿，原告在作出车辆损失评估之后支付维修费80200元，苏Ｃ×××××损失80200元被告拒不赔付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告张建平辩称，对事故发生时的责任认定有异议，因为对方车辆在快车道上突然急刹车导致我追尾，这个事故不是我的全部责任。原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、出险车辆信息表、机动车辆估损清单、维修费发票、赔款支付授权书、保险委托书、支付回单等证据，被告张建平提交了事故现场照片，本院依法组织原、被告双方进行了证据举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日19时10分，被告张建平驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车，在江苏省泰州市靖江市京沪高速上海方向1043公里100米处与案外人崩伟平驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型汽车发生追尾碰撞，并引发前车左侧前部与左侧中央隔离设施发生接触，致两车不同程度受损。经泰州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，张建平负全部责任，崩伟平无责任。苏Ｃ×××××小型汽车的所有权人为徐州欣丰达电子科技有限公司，该车在原告处投保有机动车损失保险，保险金额238000元，事故发生在保险期内。苏Ｅ×××××小型汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保有交强险。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司对苏Ｃ×××××小型汽车进行了定损，损失额为82200元。徐州欣丰达电子科技有限公司向原告申请理赔，原告于2020年4月23日支付理赔款80200元。苏Ｅ×××××小型汽车交强险应承担的2000元已赔付原告。本院认为，原告作为苏Ｃ×××××车辆的保险人，在案涉交通事故发生后根据保险合同约定向苏Ｃ×××××车辆的被保险人支付了车辆损失保险理赔款80200元，根据保险法第六十条“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告依法在其支付的保险理赔款范围内取得向事故责任方即被告直接追偿的权利。本案中，被告张建平负事故全部责任，就苏Ｃ×××××车辆的损失82200元，应首先由苏Ｅ×××××车辆的保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，剩余部分80200元（82200元-2000元），因苏Ｅ×××××车辆仅投保了交强险而未投保商业险，故根据法律规定，由侵权人赔偿，即被告张建平应赔偿原告保险理赔款80200元。被告认为不应承担事故全责，缺乏证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：被告张建平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司理赔款80200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1805元，减半收取903元，由被告张建平负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 乾二〇二一年二月二十六日法官助理  金徐珩书 记 员  衡 敏
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执1088号     申请执行人：王慧芳，女，1978年11月19日出生，汉族，住所河南省温县，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：孟凡真，系陕西弘业律师事务所律师。   被执行人：朱绍国，男，1959年2月5日出生，汉族，住所山西省绛县，身份证号码：142XXXX****XXXXXXX。     被执行人：夏季庄，男，1963年7月3日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行王慧芳与朱绍国、夏季庄股权转让合同纠纷的（2020）陕0523民初1294号民事判决书一案中，执行标的为200000元及利息、迟延履行金、受理费2850.5元、案件执行费4018元。本案在执行过程中，因被执行人朱绍国、夏季庄未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对朱绍国、夏季庄的银行存款、互联网款项予以冻结，本院依法对被执行人夏季庄的房产予以查封，经查被执行人朱绍国、夏季庄名下除房产外暂无可供执行财产，本院对其房产已查封。现申请执行人王慧芳与被执行人朱绍国、夏季庄私下协商处理，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523民初1088号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员    张  婷   审判员    董文吉   审判员    袁宏博       二Ｏ二一年二月七日     书记员    雷乔亮             1
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执1088号 朱绍国： 你与王慧芳股权转让合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初1294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王慧芳于二〇二〇年八月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即给付申请执行人王慧芳股权转让款200000元及利息，立即加倍给付申请执行人王慧芳迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2850.5元，承担案件执行费4018元。 特此通知。 二〇二〇年九月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执97号李安平、丹东利达资产经营有限责任公司：申请执行人李安平与被执行人丹东利达资产经营有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东利达资产经营有限责任公司经本院向申请执行人李安平给付购房款及利息、案件受理费合计103000元，其余债权申请执行人李安平自愿放弃。执行费1025元已由被执行人丹东利达资产经营有限责任公司负担。本院作出的（2019）辽0604民初1482号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二一年二月二十三日书记员 张博文
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执97号申请执行人：李安平，男，1962年12月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省阜新市细河区。委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。委托代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。被执行人：丹东利达资产经营有限责任公司，住所地丹东市锦江街96号1402室。法定代表人：姜卫东，该公司经理。本院在执行申请执行人李安平与被执行人丹东利达资产经营有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人丹东利达资产经营有限责任公司未履行本院作出的（2019）辽0604民初1482号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人丹东利达资产经营有限责任公司在丹东银行新桥支行账户01×××32内的存款104025元。本裁定立即执行。执行员 回 璇二〇二一年二月五日书记员 张博文
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初7935号 原告：支大振，男，1970年11月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：李荣宽，男，1980年10月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告支大振诉被告李荣宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。2021年2月4日，原告支大振经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告支大振撤诉处理。 案件受理费1420元，减半收取710元，由原告支大振负担。 审 判 长  周提海 人民陪审员  董 锐 人民陪审员  陈 静 二〇二一年二月十八日 法官 助理  宋 琳 书 记 员  徐雨辰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初7935号原告：支大振，男，1970年11月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李荣宽，男，1980年10月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告支大振诉被告李荣宽民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月26日立案受理，依法由审判员周提海适用简易程序审理。因被告下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 周提海二〇二〇年十月二十四日法官助理 宋 琳书 记 员 徐雨辰
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执2082号文喜崇、西安医学院：申请执行人文喜崇与被执行人西安医学院劳动争议一案，西安市中级人民法院作出的(2020)陕01民终9008号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人西安医学院逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人文喜崇向本院申请执行，请求被执行人支付经济补偿金、加班费、未休年休假工资、降温费共计51584.19元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安医学院经本院强制扣划，已履行完毕全部法律义务，支付申请执行人经济补偿金、加班费、未休年休假工资、降温费、迟延履行期间的债务利息共计53019.5元，并承担执行费674元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执2082号执行案件执行完毕，于2021年02月20日结案。二〇二一年二月二十日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2082号申请执行人：文喜崇，男，1959年11月18日出生，被执行人：西安医学院，住所地：西安市含光北路74汉族，职业不详，住陕西省西安市未央区文家村**付**。法定代表人：杨帆，该学院院长。本院在执行申请执行人文喜崇与被执行人西安医学院劳动争议一案，依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2020）陕01民终9008号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安医学院名下银行存款（具体数额以冻结、扣划通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 侯剑莉二〇二一年二月九日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20267号申请执行人李建伟，男，1987年10月3日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技园内**楼**西侧。法定代表人王军宽。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督2765号支付令，于2020年12月15日立案执行。在执行中查明，被执行人郑州市格特隆光电有限公司为深圳市格特隆光电股份有限公司全资子公司，现深圳市格特隆光电股份有限公司已进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执20267号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月二十日书记员  房津宇
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执89号申请执行人:许某，男，1964年2月24日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被执行人：柯某，女，1943年5月30日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县。在申请执行人许某与被执行人柯某继承纠纷执行一案中，本院（2020）辽0604民初627号民事判决已经发生法律效力。因被执行人柯某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柯某银行存款7500元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 刘 君二〇二一年二月五日书记员 姜晓倩
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20267号郑州市格特隆光电有限公司：你/你单位与李建伟劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2765号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李建伟于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执89号许某、柯某：申请执行人许某与被执行人柯某继承纠纷执行一案，在执行过程中，本案提取被执行人柯某在（2021）辽0604执91号案件的执行款并交付申请执行人。申请执行人许某放弃本案其余债权。执行费50元已由被执行人柯某负担。本院（2020）辽0604民初627号民事判决确定的柯某应给付许某的欠款现已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 刘 君二〇二一年三月十二日书记员 姜晓倩
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初412号原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：郑娴彬，执行董事。被告：王小港，男，1984年8月20日出生，汉族，住重庆市永川区板桥镇。原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告王小港追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告浙江振泰非融资性担保有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江振泰非融资性担保有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江振泰非融资性担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担。审判员  郭建二〇二一年二月一日书记员  龙腾
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢144号李玥年：本院于二〇二一年二月十九日作出（2016）辽0104执3874号执行裁定，中止执行王幸丽与李玥年借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2016）辽0104执3874号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初412号原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室，统一社会信用代码91330108568751317B。法定代表人：郑娴彬，执行董事。被告：王小港，男，1984年8月20日出生，汉族，住重庆市永川区。原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告王小港追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告浙江振泰非融资性担保有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江振泰非融资性担保有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江振泰非融资性担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担。审判员  郭建二〇二一年二月一日书记员  龙腾
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1141号原告：杨双喜，男，1981年7月16日出生，汉族，住邵东县。原告：曾竹松，男，1974年8月7日出生，汉族，住邵东县。二原告共同委托代理人：申建华，邵东市金盾法律服务所法律工作者。二原告共同委托代理人（特别授权）：黄喜春，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：尹雪林，男，1983年12月18日出生，汉族，住邵东县。原告杨双喜、曾竹松与被告尹雪林合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原、被告尹雪林及其委托代理人均到庭参加诉讼。因本案涉及刑事案件，本院于2020年5月8日裁定中止审理。本案现已审理终结。原告杨双喜、曾竹松请求：1、判令被告立即支付所欠二原告的50万元，支付利息82,500元（利息计算至2020年2月14日止），后期利息按月利率1.5%支付至债务清偿之日止；2、本案诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实与理由：2019年1月30日，被告以洛阳市宜阳县承包有一中学食堂和超市意欲转让经营权为由，找人引荐，与二原告相识并在多次协商基础上，达成以80万元购买经营权，由二原告于2019年3月1日入校经营的共识。按照约定二原告于2019年2月1日、2月2日、2月16日、2月17日先后经手机转账方式给付被告80万元。2019年3月11日，二原告进校着手相关事宜，方知上当受骗，被告根本没有与学校签订过超市、食堂承包经营等合同。故此，二原告要求被告退款，被告于2019年3月11日当即退给二原告20万元，并承诺2019年3月13日到16日退20万元、3月17至20日退40万元。2019年3月14日，因被告未能按约定时间退款，向二原告出具欠据，并承诺按月利率1.5%支付利息，承担二原告因此产生的车费和生活费，以弥补二原告的损失。然而，支付期限已过，被告至今未依约退款，其行为显失诚信。被告尹雪林辩称，涉案的50万元并不是借贷，是承包食堂被骗的款项，被告会尽力追回这笔钱还给原告，被告自己也是受害者，对利息不予认可。经审理查明，2019年2月1日，原告杨双喜、曾竹松与被告尹雪林协商学校食堂经营权转包，被告尹雪林出示了《初级中学食堂超市经营权管理合同》、《小学食堂超市经营管理合同》，合同甲方分别为宜阳县盐镇镇石陵初级中学、宜阳县盐镇镇石陵蓝天希望小学，乙方为湖南湘叶餐饮管理有限公司，两份合同均约定乙方取得甲方学校食堂六年的独家经营权，合同期限自2019年3月10日至2025年2月9日。随后，原、被告协商原告杨双喜、曾竹松以150万元的价格承包宜阳县盐镇镇石陵初级中学、宜阳县盐镇镇石陵蓝天希望小学的食堂、超市经营权。当天，原告曾竹松、杨双喜支付20万元作为定金，被告尹雪林出具收条，收条载明“今收到杨双喜（石陵一中、蓝天希望小学）食堂订金200000（贰拾万）圆整”。2019年2月14日，原告杨双喜去洛阳查看学校经营情况，被告尹雪林重新出示两份合同，合同乙方变更为为洛阳昊宸餐饮管理有限公司，法定代表人为尚玉宝，其余内容与前述合同一致。2019年2月1日至2019年2月17日，原告曾竹松、杨双喜陆续转账共计699,998元至被告尹雪林账户。2019年3月11日，二原告到学校准备承包经营时得知学校并未与洛阳昊宸餐饮管理有限公司签订食堂、超市承包经营合同。二原告要求被告退款，被告尹雪林于2019年3月11日退给二原告20万元，并于2019年3月14日出具欠据，承诺2019年3月13日到16日退20万元、3月17至20日退40万元，如未按时退款，按月息1.5%支付利息。另查明，尚玉宝涉嫌诈骗罪一案由河南省洛阳市西工区人民法院作出（2020）豫0303刑初2号刑事判决书，该判决书认定如下事实：被告人尚玉宝伪造宜阳县盐镇镇石陵蓝天希望小学、宜阳县盐镇镇石陵初级中学与昊宸公司之间签订有学校食堂超市经营管理合同后，以该两所学校食堂超市可以对外承包经营为由骗取被害人刘兵、尹雪林的信任，于2019年1月14日收到刘兵转账支付的定金20万元。该判决书已发生法律效力。再查明，2019年7月25日，邵东市公安局决定对杨双喜被诈骗案立案侦查，2019年10月25日，邵东市人民检察院出具不批准逮捕决定书，决定不批准逮捕犯罪嫌疑人尹雪林。以上事实有身份证、户籍证明、欠据、银行交易记录、转账记录截图、收条、取保候审执行通知书、邵东市公安局对杨双喜、曾竹松的询问笔录、《初级中学食堂超市经营权管理合同》及《小学食堂超市经营管理合同》的照片、接报案登记表、立案决定书、尹雪林讯问笔录、不批准逮捕决定书及当事人的当庭陈述予以证实，可以采信。本院认为：本案系合同纠纷。原告杨双喜、曾竹松与被告尹雪林口头达成的学校食堂、超市承包合同，因宜阳县盐镇镇石陵蓝天希望小学、宜阳县盐镇镇石陵初级中学与昊宸公司之间签订有学校食堂超市经营管理合同已被生效判决认定为伪造的虚假合同，原告杨双喜、曾竹松与被告口头达成的合同属于无效合同，原告杨双喜、曾竹松在本案中不存在过错，被告尹雪林应全额退还收取的承包款，被告尹雪林已于2019年3月11日退给二原告20万元，对原告要求被告支付余欠的50万元承包款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告尹雪林于2019年3月14日出具欠据，承诺如未按时退款，按月息1.5%支付利息，该欠据内容系被告尹雪林真实意思表示，但月利率1.5%的计息标准超过法律规定，本院认为自逾期之日即2019年3月21日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率即年利率6%计算资金占用利息至清偿之日止较为妥当。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条之规定，判决如下：被告尹雪林于本判决生效后十日内返还原告杨双喜、曾竹松承包款500,000元、支付利息55,000元（利息计算至2021年1月20日），后期利息按年利率6%计算至清偿之日止。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,813元（已减半收取），由原告杨双喜、曾竹松承担138元，被告尹雪林承担4,675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾金明二〇二一年二月一日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2019)津0119执5421号高秀银（申请执行人）、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（被执行人）：高秀银与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计86037.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位92707元，其中，本金85074.96元，案件受理费963元，迟延履行金（迟延履行利息）6669.88元。至此，高秀银（申请执行人）向本院申请执行的（2019）津0119民初5383号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢144号申请执行人:王幸丽，女，1962年4月29日出生，汉族，地址：沈阳市大东区。被执行人：李玥年，男，1989年11月8日出生，汉族，住址:沈阳市沈河区。申请执行人王幸丽申请执行被执行人李玥年民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2016）辽0104民初3086号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人王幸丽向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月15向被执行人李玥年送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2016）辽0104民初3086号民事调解书所确定的给付欠款100000元及逾期利息、受理费1400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年3月22日本院依法将被执行人李玥年列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人李玥年的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年2月19日本院通过全国总对总系统对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。本院已于2021年3月22日向申请人送达通知书告知其以上执行情况，并通知其本院将终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢144号案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢144号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二一年三月二十四日书记员 刘 悦