wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0705民初206号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：马宁波。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告马宁波金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告马宁波经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金62505.59元及利息、罚息、复利31205.18元（利息计至2021年1月19日，后期利息仍然按照合同约定计算至欠款付清日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年7月5日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告向原告借款76000元；借款用途为消费性贷款；借期自2018年7月5日至2021年7月5日；借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息，截至2021年1月19日，尚欠本金62505.59元及利息、罚息、复利31205.18元。 被告马宁波未出庭，亦未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，被告向原告申请借款，同年7月5日双方签订《个人信用贷款合同》，约定：被告向原告借款76000元；借期自2018年7月5日至2021年7月5日；还款方式为按月等额还本付息；借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；还款方式为按月等额还本付息；如被告未按合同约定按时足额偿还本息，构成违约，原告有权提前宣布合同到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息和相关费用。 2018年7月5日，原告如约向被告支付借款66000元，被告收款银行卡号为6230××××8159。但被告未按约定偿还本息，截至2021年1月19日，尚欠本金62505.59元及利息、罚息、复利31205.18元。 上述事实，有原告提供的个人贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单及当事人的陈述在案为证，足以认定。 本院认为，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告马宁波签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。平安银行股份有限公司潍坊分行按约向马宁波发放贷款76000元，被告马宁波未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告偿还借款本金62505.59元，证据确实，本院予以支持；关于原告主张的利息，经查：原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息可能已经超过年利率24%，故对原告主张的利息，本院仅支持未超过年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告马宁波经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马宁波于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金62505.59元及相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年4月5日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1838元，减半收取919元；保全申请费835元，均由被告马宁波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二一年一月二十七日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0705民初206号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：马宁波。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2021年1月15日向本院提出财产保全的申请，请冻结被申请人马宁波银行存款81531.24元或查封其价值相当的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马宁波银行存款81531.24元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费835元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二一年一月十八日 书记员  郭 娜
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初6114号 原告：枣庄瑞海运输有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区沙沟镇李店村南。 法定代表人：徐磊，总经理。 委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋高阳，山东宇正律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀北路**。 负责人：房伟，总经理。 委托诉讼代理人：孙帅，公司员工。 原告枣庄瑞海运输有限公司与被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“安华保险枣庄中支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄瑞海运输有限公司之委托诉讼代理人张利利、宋高阳、被告安华保险枣庄中支公司之委托诉讼代理人孙帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 枣庄瑞海运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆损失等各项经济损失共计185800元（明细：车损172600元、评估费5200元、施救费8000元）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月17日，张加进驾驶原告所有的鲁ＤＣ××××号重型自卸货车在沂南县××镇××村××沙浆厂内，因操作不当发生侧翻，造成车辆受损的交通事故。被告安华保险枣庄中支公司为鲁ＤＣ××××号重型自卸货车承保了保额为338960元的车损险。 被告安华保险枣庄中支公司辩称，鲁ＤＣ××××号重型自卸货车在我司投保保额为338960元并附加不计免赔条款的车辆损失险，在核实驾驶证、行驶证、上岗证符合保险条款且无法定及约定拒赔免赔情形下，同意在保险限额内进行赔偿。不予承担程序性费用及间接性损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月17日，张加进驾驶枣庄瑞海运输有限公司所有的鲁ＤＣ××××号重型自卸货车在沂南县××镇××村××沙浆厂内，因操作不当发生侧翻，造成鲁ＤＣ××××号重型自卸货车受损。2020年6月20日，沂南县公安局岸堤派出所出具上述出警证明。 2020年9月28日，鲁ＤＣ××××号重型自卸货车车辆损失价格经临沂中嘉机动车鉴定评估有限公司评估为172600元。事故处理过程中，原告支出施救费8000元。被告安华保险枣庄中支公司对上述价格评估结论有异议，申请本院对外委托评估机构对原告被损车辆价值、配件是否达到更换价值、事故关联性进行重新评估（鉴定）。本院遂委托山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司进行重新评估（鉴定），2021年1月12日，山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司出具鉴定意见：车辆损失价值为121043元、配件更换合理、与本次事故具有关联性。原告对山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司的鉴定意见质证无异议，被告则质证认为评估价值过高。 另查明，被告安华保险枣庄中支公司为鲁ＤＣ××××号重型自卸货车承保了保额为338960元并附加不计免赔条款的机动车损失保险。庭审中，原告提供了数额为5200元的评估费收据，未提供正规发票。 本院认为，原、被告双方签订的车辆保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的规定，合法有效。被告安华保险枣庄中支公司作为鲁ＤＣ××××号重型自卸货车的车损险理赔机构，应依约对原告因该事故所产生的经济损失在保险赔偿限额内承担赔偿责任。山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司出具的评估结论，系应当事人申请，法院对外委托评估机构作出的，其证据的形式没有瑕疵，本院予以采信。被告安华保险枣庄中支公司虽然对此持有异议，但未提供相反证据证实其异议成立，对其异议本院不予采纳。因原告未提供评估费正规发票，对于其要求赔偿评估费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险约定的赔偿限额内赔偿原告枣庄瑞海运输有限公司的车辆损失121043元、施救费8000元共计129043元； 二、驳回原告枣庄瑞海运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4016元，减半收取2008元，原告枣庄瑞海运输有限公司负担568元，被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司负担1440元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 员 王淑广 二〇二一年一月二十七日 法官助理 张金锬 书 记 员 谢明菊
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6114号 原告：枣庄瑞海运输有限公司。 被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司。 本院在审理原告枣庄瑞海运输有限公司与被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司财产损失保险合同纠纷一案过程中，被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司申请对原告的车辆损失进行重新鉴定，对配件是否达到更换标准、车辆损失与事故关联性进行鉴定。本院认为，被告申请对原告的车辆损失进行重新鉴定，对配件是否达到更换标准、车辆损失与事故关联性进行鉴定，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王淑广 二〇二〇年十二月十日 书记员  袁 乐
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初886号 申请人:陈同更，女，1954年1月27日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：刘爱堂，山东汤都律师事务所律师。 被申请人：苏建新，男，1988年11月16日出生，汉族，住山东省金乡县。 被申请人：王宇，男，1998年4月19日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被申请人：李想，男，1995年10月26日出生，汉族，住山东省鱼台县。 本院在审理原告陈同更、黄敏、黄通、李鑫、黄玉国与被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司、王宇、李想、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人陈同更于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人苏建新所有的鲁ＨＶ××××轻型仓棚式货车一辆，保全价值5万元，同时查封被申请人王宇、李想所有的鲁ＨＪ××××轻型栏板货车一辆，保全价值5万元。 本院经审查认为，申请人陈同更的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人苏建新所有的鲁ＨＶ××××轻型仓棚式货车一辆，保全价值5万元。 二、查封被申请人王宇、李想所有的鲁ＨＪ××××轻型栏板货车一辆，保全价值5万元。 查封动产的期限为本裁定书开始执行之日起二年内。 案件申请费1020元，由原告陈同更预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘燕 二〇二一年一月二十七日 书记员  韩康
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5283号申请人：无锡市神扬建筑工程有限公司，统一社会信用代码913202067439355878，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安长东村。法定代表人：黄界行，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：包新东，江苏疱丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春燕，江苏疱丁律师事务所实习律师。被保全人：张建国，男，1970年10月22日出生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区留园路60号。被保全人：吴明刚，男，1976年11月13日出生，汉族，居民身份证号码，住苏州市吴中区美之国花园。申请人无锡市神扬建筑工程有限公司与被保全人张建国、吴明刚股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人无锡市神扬建筑工程有限公司于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张建国、吴明刚名下的银行存款人民币5531000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张建国、吴明刚名下的银行存款人民币5531000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年九月二十八日书记员  罗翠
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初601号原告：周钧,男,汉族,1983年11月4日出生,住商丘市。委托诉讼代理人：李可玲,河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文亚,河南瀛宋律师事务所实习律师。被告：王**,男,汉族,住新乡市。本院受理原告周钧与被告王**民间借贷纠纷一案后，被告王**在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告户籍登记住所地是新乡市卫滨区，因此，本案应当按照“原告就被告”原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，该案应移送至新乡市卫滨区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷引起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因原、被告双方在借贷中未约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。从该案争议来看，原告系接收货币一方，该案的履行地应为原告所在地，又因原告所在地坐落在商丘××××区行政区域内。因此，商丘市梁园区人民法院对该案有管辖区，故被告王**的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告王**对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院审判员  姜伟二〇二一年一月二十六日法官助理李银超书记员杨磊
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初601号原告：周钧，男，汉族，1983年11月4日出生，住河南省商丘市。委托代理人：李可玲,河南瀛宋律师事务所律师。委托代理人：孟文亚,河南瀛宋律师事务所实习律师。被告：王**，男，汉族，1985年12月1日出生，住河南省。原告周钧与被告王**民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周钧及其代理人李可玲、孟文亚到庭参加诉讼，被告王**经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周钧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20万元及利息，利息按照法定标准自2013年7月6日计算至实际付清之日；2、案件受理费用及其他费用由被告承担；事实和理由：2013年7月6日，被告王**向原告借款20万元，月利率为2%，借款期限为一年半，被告向原告出具借据一份。该款到期后，经原告多次催要，被告一直以种种理由拖欠，至今未还。为此，特依法提起诉讼，请求依法公正判决，以维护原告的合法权益。被告王**提交书面答辩状，一、被答辩人起诉状事实和理由部分称，2013年7月6日向答辩人出借20万元，商丘市2013年平均工资在3000元左右，20万元属于大额款项，故答辩人认为应以转账或其他支付凭证来认定被答辩人是否向答辩人支付该借款。二、被答辩人起诉状诉讼请求从2013年7月6日起计算利息无任何的事实和法律依据。三、被答辩人起诉状事实和理由部分所显示的时间是2013年7月6日，已过诉讼时效。原告周钧向本院提交的证据材料有：一、《借据》一份；证明目的：被告于2013年7月6日向原告借款20万元，月利率为2%，借款期限为一年半。二、《银行账户历史明细单》、《对账单》、《户口簿》、《常驻人口登记卡》；证明目的：原告于2013年7月6日通过其母亲常秋华的账户将20万元借款支付给了被告，被告依法应承担偿还原告借款本息的责任。三、《电话录音》一组；证明目的：原告一直在向被告主张权利，且被告也认可债权债务关系存在并同意偿还债务。被告王**未提交书面证据材料。经庭审审查及原告陈述，本院认为，原告周钧提交的证据能够证明向被告王**出借借款的真实性，本院予以确认。根据有效证据及当事人陈述，本院经审理确认以下案件事实：2013年7月6日，被告王**与原告周钧签订《借据》一份，主要载明“今借周钧现金贰拾万元整（200000元）月利率为2%，借款期限为一年半，按季付息，到期一次性足额偿还本金，到期未还，利息加倍。借款人：王**。身份证号：。2013年7月6号（于商丘市梁园区）。2013年7月6日，原告周钧通过其母亲常秋华名下银行账户（62×××88）向被告王**名下银行账户（62×××05）转账20万元。”另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2021年2月一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，债务应当清偿。被告王**向原告周钧借款，借款事实存在，双方形成民间借贷关系。原告周钧要求被告王**偿还借款本金20万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，依据被告王**出具的《借条》显示，双方约定借款利率为月息2%，依据法律规定2020年8月19日前的利息按借款本金20万元月利率2%计算；2020年8月20日后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息至实际履行完毕之日止。对于被告王**辩称，本院认为，原告周钧提交的《借据》中显示借款金额及借款利息，原告周钧亦通过银行转账方式足额向被告王**交付借款本金，双方形成民间借贷关系。《借据》中虽对还款期限进行了约定，但依据原告周钧提交的电话录音能够证明原告并未放弃该笔债权，系因被告王**个人原因，原告周钧无法与被告王**取得联系，在原告周钧能够联系上被告王**后，原告周钧多次向被告王**追要借款，被告王**亦认可借款事实，故对被告王**的答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王**偿还原告周钧借款本金20万元及利息（利息自2013年7月6日起按借款本金20万元月利率2%计算至2020年8月19日；2020年8月20日后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息至实际履行完毕之日止）于判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费元4300元，减半收取2150元，由被告王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姜伟二〇二一年三月九日法官助理李银超书记员杨磊
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初55号王某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限至开庭前一日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。二〇二一年一月八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初55号原告：王学某，男，1980年2月7日出生，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：王宝某（系王学某父亲），男，1951年11月5日出生，住丹东市元宝区。被告：卢某，男，1965年7月7日出生，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：任某（系卢某之妻），女，1966年12月31日出生，住丹东市振兴区。被告：贾某，女，1953年10月14日出生，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杨雪峰，辽宁兴元律师事务所律师。原告王学某与被告卢某、贾某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王学某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王学某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王学某承担。审判员  于巍巍二〇二一年四月一日书记员  李 彦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初600号申请人：昆山万安水泥有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇开发区百家荡，统一社会信用代码91320583755095749B。被申请人：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路，统一社会信用代码913210121412195919。申请人昆山万安水泥有限公司与被申请人江苏江都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆山万安水泥有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏江都建设集团有限公司价值650000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山万安水泥有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司价值650000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二一年一月八日书记员  曹梦琦
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初424号申请人：中国工商银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县涟城镇常青路中央城23号楼。负责人：孙风雷，该支行行长。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被申请人：郭卫东，男，汉族，1976年11月7日生，居民，住涟水县。被申请人：王秀芹，女，汉族，1975年9月17日生，居民，住涟水县。被申请人：涟水县香江房地产开发有限公司，住所地涟水县涟城镇安东路东侧（涟水县香江美食有限责任公司内）。法定代表人：江从德，该公司经理。申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行诉被申请人郭卫东、王秀芹、涟水县香江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭卫东、王秀芹、涟水县香江房地产开发有限公司名下银行存款11万元或查封、扣押、冻结其他等额财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭卫东、王秀芹、涟水县香江房地产开发有限公司名下银行存款限额人民币11万元，或查封、扣押、冻结其它等额财产。案件申请费1070元，由申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜怀友二〇二一年一月二十八日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初8099号原告：张家港保税区瑞吉联合国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320592575404911N，住所地张家港保税区诺亚物流大厦**。法定代表人：王瑞珏，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张轩歌，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：汉邦（江阴）石化有限公司，统一社会信用代码91320281717868077B，住所，住所地江阴市临港新城长江石化产业园div>法定代表人：吴亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱海，男，该公司员工。本院在审理原告张家港保税区瑞吉联合国际贸易有限公司与被告汉邦（江阴）石化有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情疑难复杂，本案不适用简易程序进行审理，应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  尹德元人民陪审员  张燕萍人民陪审员  韩惠英二〇二〇年十一月四日书 记 员  张 燕
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0583民初600号原告：昆山万安水泥有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇开发区百家荡，统一社会信用代码91320583755095749B。法定代表人：淡炎庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁惠，江苏简安律师事务所律师。被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路，统一社会信用代码913210121412195919。法定代表人：钱春余，该公司总经理。委托诉讼代理人:张广成，该公司员工。原告昆山万安水泥有限公司与被告江苏江都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告昆山万安水泥有限公司的委托诉讼代理人祁惠、被告江苏江都建设集团有限公司的委托诉讼代理人张广成到庭参加诉讼。在案件审理中，本院根据原告申请冻结被告江苏江都建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司扬州江都支行的账户资金650000元(实冻650000元)。冻结期限为2021年1月14日起至2022年1月13日止。本案现已审理终结。原告昆山万安水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告水泥货款295169.80元；2、判令被告偿付原告逾期付款违约金（以595169.8元为基数，自2019年7月1日-2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算；以595169.8元为基数，自2019年8月20日-2021年1月21日；以295169.8元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止，均按照一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月20日原、被告签订《商品水泥购销合同》一份，约定由原告向被告供应普通硅酸盐水泥，价格随行就市，月结货款的60%，2019年春节前付款至70%，2019年6月30日付清余款等。自2018年11月19日至2019年1月22日，原告累计供给被告水泥2371.78吨，累计水泥货款1195169.8元。被告收货后先后于2018年12月6日、2019年2月3日、2020年10月12日分别支付原告水泥货款280000元、300000元、20000元，累计支付原告水泥货款600000元，余欠原告水泥货款595169.8元迟不支付。原告起诉后被告于2021年1月22日支付货款300000元，原告开具发票为200000元。被告江苏江都建设集团有限公司辩称，对原告诉请金额认可；诉讼费、利息均不认可。本院经审理认定事实如下：原被告于2018年11月20日签订商品水泥购销合同，约定由原告向被告供应普通硅酸盐水泥，价格随行就市，月结货款的60%，2019年春节前付款至70%，2019年6月30日付清余款,若未按合同约定时间付款，原告有权选择停止供货。被告除继续付清欠款外，还必须承担日1%的违约金。原告供给被告普通硅酸盐水泥2371.78吨，累计水泥货款1195169.8元。被告收货后先后4次累计支付原告水泥货款共计900000元，其中300000元是在被告收到本案诉状等应诉材料后于2021年1月22日支付原告,尚欠原告水泥货款295169.8元。上述事实，由商品水泥购销合同、江苏增值税专用发票、应收账款明细表、来账凭证以及当事人陈述予以证实。本院认为，根据原告提交的证据，原被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告根据被告要求为其供应货物，被告理应按约支付货款，对于原告主张被告支付货款295169.8元的诉讼请求，本院予以支持。被告应当于收到货物后及时按约付清货款，逾期不付，责任在于被告，被告应当承担违约金,合同约定的日1%的违约金过高。原告主张（以595169.8元为基数，自2019年7月1日-2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算；以595169.8元为基数，自2019年8月20日-2021年1月21日；以295169.8元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）的逾期付款利息损失,已自行调低违约金利率不违反法律规定,对被告并无不利,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、之规定，判决如下：被告江苏江都建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山万安水泥有限公司货款295169.8元及逾期付款利息损失（以595169.8元为基数，自2019年7月1日-2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算；以595169.8元为基数，自2019年8月20日-2021年1月21日；以295169.8元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10232元，减半收取5116元，财产保全费3770元，合计8886元,由被告江苏江都建设集团有限公司负担，于本判决生效之日起十日内缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811177119，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  胡小娟二〇二一年二月九日书记员  曹梦绮
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0803执221号 陶征祥： 陶征祥罚金一案，所依据的（2020）皖0803刑初175号刑事判决书判处的陶征祥罚金一万元已经执行完毕。现对该罚金一案予以结案。 特此通知 安庆市大观区人民法院 二〇二一年一月二十二日
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执221号 被执行人:陶征祥，男，1991年7月13日出生，汉族现居住在安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的(2020）皖0803刑初175号刑事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下: 冻结、划拨被执行人陶征祥帐户存款10000.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚敏 二〇二一年一月二十二日 书记员  汪琪 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执205号韩顺科：你与袁林发民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初1177号判决已发生法律效力。申请执行人袁林发于2021年01月14日向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人韩顺科向申请执行人袁林发清偿借款本金1万元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费25元及执行费由被执行人韩顺科负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625876本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院拘 留 决 定 书(2021)陕0630执205号被拘留人：韩顺科，男，1974年3月11日出生，汉族，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人袁林发与被执行人韩顺科民间借贷纠纷一案中，查明被执行人韩顺科未按照财产申报令要求申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，决定如下:对被执行人韩顺科司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年三月二十四日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执205号申请执行人：袁林发，男，1965年11月1日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人：韩顺科，男，1974年3月11日出生，汉族，陕西省宜川县村民,住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人袁林发与被执行人韩顺科民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初1177号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为10000元、利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人韩顺科发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人韩顺科的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人韩顺科发出了限制消费令，并依法列入失信黑名单。4、经过约谈申请执行人宜川县农村信用合作联社，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人宜川县农村信用合作联社明确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执205号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年三月二十四日书记员  白 珊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执722号申请执行人：福州鼎安脚手架有限公司法定代表人：郑美河，执行董事兼总经理。被执行人：中建二局第四建筑工程有限公司法定代表人：马立功，董事长。本院在执行福州鼎安脚手架有限公司与中建二局第四建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，于二〇二一年一月七日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初22862号民事调解书所确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人中建二局第四建筑工程有限公司银行存款1332883.78元（含15573元执行费）及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 杨 楠二〇二一年一月十一日书记员 张同超
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执722号福州鼎安脚手架有限公司、中建二局第四建筑工程有限公司：福州鼎安脚手架有限公司与中建二局第四建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1317310.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位1317310.78元。本院已将该款转付给福州鼎安脚手架有限公司。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，福州鼎安脚手架有限公司依据（2020）津0116民初22862号民事调解书向本院申请被执行人返还租赁费的请求已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执319号 申请执行人左正齐 被执行人大庆立天唐人置业有限公司 本院依据已生效的（2020）黑0603民初2318号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李惠群二○二一年一月十五日 书记员 韩     先     闯
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执128号 申请执行人：某有限公司，住所地杭州市江干区五星路**泛海国际中心******。法定代表人：何柏欢。 被执行人：李某某，男，1997年08月18生，汉族，居民，住子洲县何家集镇。被执行人：李某某，女，1999年03月12生，汉族，居民，住绥德县艽园沟乡。 本院在执行某公司与李某某、李某某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李某某在子洲县公安部车辆管理中心有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人李某某名下所有的陕K2S0**长安牌汽车（车辆识别代号003725），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 段 波 二〇二一年一月二十九日 书记员 张宝宁
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执128号 李某某、李某某： 某公司与你们追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）陕0831民初1171号民事调解书已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人某有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人某有限公司偿还垫付的借款本金19397元；并以单笔垫付本金为基数从垫付本金的次日起以约定年利率24％按日计算支付违约金（2019年5月24日垫付本金4768.25元、2019年9月25日垫付本金4876.64元、2020年1月23日垫付本金4878.65元、2020年5月22日垫付本金4873.41元）； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费200元，执行费191元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705486****李某某 622840294705486****李某某 特此通知 二〇二一年一月二十二日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执675号申请执行人田治军，男。被执行人韩烨，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初1269号民事判决书，向被执行人韩烨发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明：被执行人韩烨在西安国家民用航天产业基地征地拆迁安置办公室有过渡费等费用可供执行。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取韩烨（公民身份证号：******）或以其家庭成员韩建昌（公民身份证号：******）、席养换（公民身份证号：******）、郭春利（公民身份证号：******）、韩潇熠（公民身份证号：******）、韩欣怡（公民身份证号：******）在西安国家民用航天产业基地征地拆迁安置办公室的过渡费等费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二一年一月十八日书记员  康良玉
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0116执675号田治军、韩烨：田治军与韩烨买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）陕0116民初1269号民事判决书生效后，申请执行人田治军向本院申请执行，本院依法向被执行人韩烨发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人已领取本案全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）陕0116执675号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初230号申请人：湖北景襄肥业有限公司，住所地：钟祥市胡集镇，统一社会信用代码：914208817987789104。法定代表人：李林，总经理。被申请人：成都市深迪粮油有限公司，住所地：成都市新都区泰兴镇农南街，统一社会信用代码：91510114765394574W。法定代表人：黄明钦，总经理。申请人湖北景襄肥业有限公司与被申请人成都市深迪粮油有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成都市深迪粮油有限公司在金融机构的存款185000元。蒋辉自愿以其在湖北农村信用合作社存款50000元（账号：13×××58-001-8）作为担保。本院经审查认为，申请人湖北景襄肥业有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许，其提供的担保财产亦应当依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人成都市深迪粮油有限公司在金融机构的存款185000元，冻结期限为一年；二、冻结申请人湖北景襄肥业有限公司提供的担保：蒋辉在湖北农村信用合作社存款50000元（账号：13×××58-001-8），冻结期限为一年。案件申请费1445元，由申请人湖北景襄肥业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓年红二〇二一年一月十四日法官助理涂寒书记员颜姣
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执84号田茂菊：你与乔明强婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2016)黔0329民初231号民事调解书已发生法律效力。申请执行人乔明强于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即支付申请执行人子女抚养费28800元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××91特此通知。二〇二一年一月八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初12908号申请人:裴吉秀，女，1953年10月17日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：崔保华，江苏九州祥和律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚艳丽，江苏九州祥和律师事务所律师。被告：张才生，男，1958年4月20日生，汉族，住南京市秦淮区。第三人：张学康，男，1985年7月2日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：王媛媛，女，1984年11月17日生，汉族，住南京市秦淮区。第三人：许帆，男，1984年9月21日生，汉族，住南京市浦口区。原告裴吉秀与被告张才生与张学康、王媛媛、许帆债权人撤销权纠纷一案，原告裴吉秀向本院申请财产保全，请求保全被申请人王媛媛名下价值1770000元的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，原告裴吉秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封或冻结被申请人王媛媛名下位于南京市秦淮区不动产；二、查封或冻结被申请人裴吉秀名下位于南京市建邺区不动产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙侠二〇二一年一月二十二日见习书记员  吴梦
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0881民初230号原告:湖北景襄肥业有限公司，住所地：钟祥市胡集镇，统一社会信用代码：914208817987789104。法定代表人：李林，总经理。委托诉讼代理人：蒋辉，钟祥市胡集法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告:成都市深迪粮油有限公司，住所地：成都市新都区泰兴镇农南街，统一社会信用代码：91510114765394574W。法定代表人：黄明钦，总经理。原告湖北景襄肥业有限公司（以下简称景襄公司）与被告成都市深迪粮油有限公司（以下简称深迪公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，根据原告景襄公司财产保全申请，本院作出（2021）鄂0881民初230号民事裁定，裁定冻结被告深迪公司在金融机构的存款185000元，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景襄公司的委托诉讼代理人蒋辉到庭参加诉讼，被告深迪公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景襄公司诉称：1.请求人民法院依法判令被告支付原告租金140000元及违约金38000元；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。庭审中，原告景襄公司自愿要求被告深迪公司以140000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍自2020年10月26日起至清偿之日止计算违约金。被告深迪公司未答辩。经审理查明：2020年4月13日，出租方（景襄公司）与承租方（深迪公司）签订《资产租赁使用协议》，协议约定：景襄公司将位于钟祥市胡集镇王集矿北区部分资产（包括复合肥生产车间、三间办公室等）租赁给深迪公司，租赁期限为2020年4月25日至2025年4月25日，共计五年。租金为380000元/年，其中第一年租金按半年支付，即2020年4月25日和2020年10月25日支付租金，以后每年于4月25日前一次性支付全年租金。协议履行期间，如果一方违约，由违约方按协议约定的租金总额的10%支付违约金。协议签订后，景襄公司将租赁物交付给深迪公司，深迪公司正式投入使用，截至2021年1月，第一年租金深迪公司仅支付240000元，下欠140000元未支付，景襄公司多次催要未果后，遂诉至本院。上述事实，有《资产租赁使用协议》、银行转账凭证、租赁物照片、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《资产租赁使用协议》系双方真实意思表示，且被告深迪公司已将租赁物投入使用，被告深迪公司应按照协议约定支付原告景襄公司租金，故本院对被告深迪公司下欠原告景襄公司第一年（2020年4月25日至2021年4月25日期间）租金140000元予以确认。因被告深迪公司未按协议约定支付租金，构成违约，应支付原告景襄公司违约金，以140000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍自2020年10月26日起至清偿之日止计算违约金。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条、第五百八十五条、第七百二十一条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都市深迪粮油有限公司支付原告湖北景襄肥业有限公司2020年4月25日至2021年4月25日期间的租金140000元；二、被告成都市深迪粮油有限公司支付原告湖北景襄肥业有限公司违约金（以140000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍自2020年10月26日起计算至清偿之日止）。上述判项，限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，减半收取1930元，财产保全费1445元，共计3375元，由被告成都市深迪粮油有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇二一年三月十一日法官助理涂寒书记员颜姣
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执84号申请执行人：乔明强，男，1982年10月19日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住余庆县。委托代理人：乔明琼，女，1976年10月16日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住余庆县。被执行人：田茂菊，女，1987年7月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初231号民事调解书，受理了乔明强申请执行田茂菊婚姻家庭纠纷一案。申请执行标的为：抚养费28800元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书等文书，责令被执行人履行前述执行义务；2、多次通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、股票等财产进行查询，除零星银行存款外未发现其他财产；3、依法查询被执行人的不动产及住房公积金，未发现有相关财产；4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时限制其高消费。申请执行人对本院的执行措施表示认可。书面同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0329民初231号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产后，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  胡越二〇二一年三月二十四日书记员  王波
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4529号原告：北京享赞国际贸易有限公司，住所地北京市。法定代表人：林泉源，执行董事。委托诉讼代理人：殷杰，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许旭，北京国双律师事务所律师。被告：上海雨施医疗科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邱建军，董事长。委托诉讼代理人：狄朝平，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：文嘉伦，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：邵翔，男，1968年11月11日生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：张海超，男，1982年12月27日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告北京享赞国际贸易有限公司与被告上海雨施医疗科技股份有限公司、邵翔返还原物纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 菁审 判 员  邵忠华人民陪审员  张 浩二〇二〇年六月三十日书 记 员  计晓磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执73号 张某某： 你与呼某某财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初3168号判决已发生法律效力。申请执行人呼某某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行人财产损失440元，案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 二〇二一年一月十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
ÈËÃñ·¨Ôº陕西省大荔县人民法院 结案通知书   (2021)陕0523执73号 呼某某、张某某：申请执行人呼某某与被执行人张某某财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初3168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人呼某某向本院申请执行，要求被执行人张某某偿还申请执行人呼某某赔偿款440元，案件受理费25元，执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人张某某名下有银行存款515元，现已被依法冻结，并扣划至大荔县人民法院执行工作局账户内；申请执行人已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0523执73号执行案件执行完毕，于2021年3月17日结案。   二〇二一年三月十七日 1
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初23669号原告：夏敏，女，1969年6月20日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：辛美玲，女，1967年9月7日生，汉族，住江苏省。原告夏敏与被告辛美玲民间借贷纠纷一案，于2020年10月15日进入诉前调解，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告夏敏到庭参加诉讼，被告辛美玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏敏向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款人民币20,000元(币种下同)及以20,000元为基数自2020年10月15日起至实际清偿日止按起诉时一年期市场贷款报价利率LPR计算的利息。事实和理由：被告于2017年11月20日向原告借款20,000元。借款到期后被告分文未归还，经原告多次催讨未果，故涉讼。被告辛美玲未作答辩，亦未向本院提供任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，被告向原告借款20,000元。当日被告出具借条一份，载明“今收到夏敏人民币贰万元正，如不归还本人愿意把两间出租房所得作为还款归还”。被告在借条下方签名并注明日期。借款到期后被告未归还，原告催讨未果，遂涉诉。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实，被告向原告借款20,000元，原告已履行了出借义务，被告理应承担还款责任。对于借款利息，原告主张以20,000元为基数自2020年10月15日起至实际清偿日止按起诉时一年期市场贷款报价利率LPR计算符合事实及法律规定，本院予以支持。被告辛美玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项、第三十一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告辛美玲于本判决生效之日起十日内归还原告夏敏借款本金20,000元；二、被告辛美玲于本判决生效之日起十日内偿付原告夏敏以20,000元为基数自2020年10月15日起至实际清偿日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告辛美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  万剑峰二〇二一年一月二十二日书记员  张筱嫣附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……第三十一条……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初23669号原告：夏敏，女，1969年6月20日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：辛美玲，女，1967年9月7日生，汉族，住江苏省。原告夏敏与被告辛美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  万剑峰二〇二〇年十二月三日书记员  张筱嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更130号罪犯李明，男，1982年1月29日出生于福建省福州市，汉族，中专文化，现在武夷山监狱第四监区。福建省福州市台江区人民法院于2017年11月9日作出（2016）闽0103刑初649号刑事判决，以被告人李明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元；责令退出非法所得282678元，予以没收。被告人不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2018年1月10日作出（2017）闽01刑终1440号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后，于2018年1月29日交付武夷山监狱执行（刑期自2016年9月14日起至2021年9月13日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月12日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯李明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2018年2月至2020年8月累计获考核分3179分，获5次表扬。2020年8月31日向福州市台江区人民法院缴纳230000元（福建省行政事业单位资金往来结算票据：00213425）。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明减去自本裁定送达之日起至2021年9月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建忠审判员林俏审判员陈征二〇二一年一月二十一日书记员郑姗姗
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3660号原告：王晓宏，女，1975年11月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：马家强,辽宁融都律师事务所执业律师。被告：大连福瑞特国际物流有限公司，住所地大连市中山区港湾街20号名仕财富中心北塔219室，统一社会信用代码91210200661141652C。法定代表人：信祥。被告：大连博仁融资担保有限公司，住所地大连市沙河口区会展路33号A座3-7-1，统一社会信用代码91210200759914043A。法定代表人：梁晓娟。被告：梁晓娟，女，1973年7月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告王晓宏与被告大连福瑞特国际物流有限公司、大连博仁融资担保有限公司、梁晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟 薇人民陪审员  赵从政人民陪审员  姜宇霞二〇二一年一月二日书 记 员  江云峰
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初3660号原告：王晓宏，女，1975年11月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：马家强、王姗姗，辽宁融都律师事务所律师。被告：大连福瑞特国际物流有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街20号名仕财富中心北塔219室。法定代表人：信祥，该公司经理。被告：大连博仁融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路33号A座-3-7-1。法定代表人：梁晓娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王媛媛，北京市京师（大连）律师事务所律师。原告王晓宏与被告大连福瑞特国际物流有限公司、大连博仁融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓宏委托诉讼代理人马家强、王姗姗、被告大连博仁融资担保有限公司委托诉讼代理人王媛媛到庭参加了诉讼。被告大连福瑞特国际物流有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告大连福瑞特国际物流有限公司偿还借款本金人民币430万元；2、被告大连福瑞特国际物流有限公司承担借款利息（自2015年1月30日起至还清款项之日止，按照年利率6%计算，截至起诉前已发生利息137万元）；3、被告大连博仁融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年1月20日，原告与被告大连福瑞特国际物流有限公司签订编号(2015)年借字第(0120)号《借款合同》，约定被告大连福瑞特国际物流有限公司向原告借款人民币430万元，借期11天至2015年1月30日止，借期内无利息。被告大连博仁融资担保有限公司对上述债务提供连带责任保证担保。签约当日，原告向被告大连福瑞特国际物流有限公司指定账户转款430万元。因各被告未能及时偿还借款，2017年1月原告向大连市西岗区人民法院起诉各被告要求还本付息，后于2017年6月5日撤诉。撤诉后至今各被告仍未还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法裁判。被告大连福瑞特国际物流有限公司未到庭，未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。被告大连博仁融资担保有限公司辩称，同意原告的诉讼请求。同意承担连带清偿责任。经审理查明，2015年1月20日，原告（出借人，甲方）与被告大连福瑞特国际物流有限公司（借款人，乙方）签订编号为(2015)年借字第(0120)号《借款合同》一份，双方约定：乙方因偿还银行贷款的需要向甲方借款，金额为人民币430万元，借款期限为11天，从2015年1月20日起至2015年1月30日止，乙方应于借款期限届满当日向甲方归还全部借款，无借款利息。合同还约定了付款方式、合同签订地等。同日，原告（债权人，甲方）与被告大连博仁融资担保有限公司（保证人，乙方）签订编号为(2015)年保字第(0120-1)号《保证合同》，约定：鉴于债务人大连福瑞特国际物流有限公司与甲方签订了案涉借款合同，乙方自愿为债务人在主合同项下的全部债务承担保证担保责任，被担保的主债权包括主合同项下的一切债权，包括但不限于追索债权、违约金、逾期罚息、债权实现费用（包括但不限于法院立案费用、财产保全费用、律师费用、执行费用、档案调查费、差旅费）等；保证方式为连带责任保证，如保证人为数人，则每一个保证人均有义务和责任按照本合同之规定向甲方承担全部保证偿付责任；保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告通过其银行账户向被告大连福瑞特国际物流有限公司指定银行账户转账汇入430万元。另查，就案涉纠纷原告曾于2017年1月19日向本院提起诉讼，本院受理后，案号为（2017）辽0203民初752号。2017年6月5日，本院作出（2017）辽0203民初752号民事裁定书，裁定因原告提出撤诉申请，准许原告王晓宏撤回起诉。又查，本案审理过程中，2021年1月11日，甲方王晓宏、乙方梁晓娟、丙方大连博仁融资担保有限公司签订《免除担保责任协议》一份，约定：经协商，甲方自愿免除乙方梁晓娟的保证担保责任，不再就该笔借款事宜向乙方主张权利。丙方大连博仁融资担保有限公司继续对上述借款合同项下的全部债务承担连带保证担保，保证期间自本协议签订之日起两年。上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、银行转账凭证、免除担保责任协议及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告大连福瑞特国际物流有限公司之间关于借贷的合意是其真实意思表示，双方签订了书面借款合同约定了借款金额、期限、还款日期等，原告向被告大连福瑞特国际物流有限公司交付了全部出借款项，原、被告之间民间借贷法律关系成立，双方均应按照约定履行各自义务。现大连福瑞特国际物流有限公司未及时、足额偿还借款，其行为已构成违约，应承担继续履行并赔偿损失等违约责任，故原告要求被告大连福瑞特国际物流有限公司偿还剩余借款本金430万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，因借款合同约定借期内无借款利息，就逾期利息未作出约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%（2019年8月19日之前）或者参照当时一年期贷款市场报价利率标准（2019年8月20日之后）计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；因此，原告主张自逾期还款之日起的资金占用期间利息，本院予以支持。关于原告要求被告大连博仁融资担保有限公司对大连福瑞特国际物流有限公司应偿还的借款本息承担连带责任一节，因原告与大连博仁融资担保有限公司签订《保证合同》约定为案涉借款提供连带责任担保，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年，后在本案审理过程中，双方再次签订协议确认确认被告大连博仁融资担保有限公司对案涉债务承担连带保证责任，被告于庭审中亦明确表示同意承担连带清偿责任，故原告要求被告大连博仁融资担保有限公司对借款人应偿还的借款本息承担连带清偿责任符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连福瑞特国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓宏借款本金430万元并支付逾期利息（以尚欠本金为基数，自2015年1月31日起至2019年8月19日止，按照年利率6%标准计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告大连博仁融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51490元、公告费820元，合计52310元（原告已预交），由二被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  钟 薇人民陪审员  赵从政人民陪审员  姜宇霞二〇二一年四月十五日书 记 员  江云峰
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执313号 申请执行人张坤 被执行人大庆立天唐人置业有限公司 本院依据已生效的（2020）黑0603民初2147号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李惠群二○二一年一月十五日 书记员 韩     先     闯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19838号 原告：李家武，男，1964年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：李孟洁（与李家武系父女关系），住安徽省合肥市包河区。 被告：江道升，男，1967年3月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告李家武与被告江道升合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家武的委托诉讼代理人李孟洁到庭参加诉讼。被告江道升经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李家武向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告稻谷款20万元及利息12750元（利息暂计算至2020年8月31日，按欠条约定月息1%计算，扣除已付利息1万元，实际利息顺延计算至款清)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：江道升从事米厂经营，原告2018年11月-12月期间向其多次供应稻谷，款项待结。被告于2019年9月20日向原告出具欠条一张，确认欠付原告稻款20万元，并约定按月利率1%支付利息。后经原告多次催要，被告仅于2020年1月23日偿还原告利息1万元整。现原告诉至法院，请求判如所请。 江道升未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告李家武从事稻谷生产，被告江道升从事米厂经营，李家武向江道升供应稻谷。2019年9月20日，江道升向李家武出具《欠条》，载明：“今欠到李家武稻款贰拾万元整。月息10/1000元，每月付息。”2020年1月23日，江道升支付李家武利息1万元，此后未再还款。 上述事实，有原告李家武当庭陈述及其提交的欠条等证据证明，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，李家武与江道升虽未签订书面合同，但双方口头协议由李家武向江道升出卖稻谷，江道升亦出具欠条确认欠付李家武稻款，双方已经成立事实上的买卖合同关系，合法有效。案涉欠条没有约定稻款支付时间，李家武依法可以随时要求江道升履行付款义务。另该欠条约定月利率1%（即月息10/1000元），实际系对江道升拖欠李家武货款应承担逾期付款违约责任的约定，属双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定,江道升依法依约应自2019年9月20日起支付欠款利息。综上，李家武要求江道升偿还货款20万元及利息，有事实和法律依据，应予支持。江道升经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃行使答辩、举证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百一十四条第一款及第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江道升于本判决生效之日起十日偿还原告李家武稻谷款20万元，并支付截止至2020年8月31日的利息12750元及之后利息(以20万元为基数，自2020年9月1日起按照月利率1%计算至款清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2246元、公告费800元，由被告江道升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  程珧 二〇二一年一月二十六日 书记员  李静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初19838号原告：包兴会，男，汉族，1990年1月30日出生，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：公正，山东温纳律师事务所律师。被告：安徽云电网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区靶场路**星光天地**，统一社会信用代码91340100MA2NG7XU3X。法定代表人：孙军，该公司执行董事。本院在审理原告包兴会诉被告安徽云电网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告包兴会的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下:准许包兴会撤回对被告安徽云电网络科技有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告包兴会承担。审判员 张 建二〇二〇年十二月八日书记员 林丽洁
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执293号 被执行人邢安仁 本院依据已生效的（2020）黑0603刑初39号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢安仁在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李惠群二○二一年一月十五日 书记员 韩     先     闯
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0923民初166号 原告：黄斯宏，男，1959年12月4日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被告：吴会明，男，1981年9月24日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 原告黄斯宏（以下简称原告）与被告吴会明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄斯宏到庭参加诉讼，被告吴会明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款人民币5万元；2、本案受理费、保全费由被告承担。 事实和理由：在2020年8月4日被告人吴会明找到我说要我帮忙，他说在他村里承包了一条乡村马路，由于资金不够，需要向我借5万元给他周转一下，我说只能借3个月，吴说可以，当天84日我就从上高信用社转账借款5万元现金给被告人，后来到了2020年11月我找他还钱，打不通电话，也找不到人，借去的5万元至今分文未还。因此，原告为了维护自己的合法权益，具状人民法院，对被告提出诉讼，恳请人民法院予以支持。 被告吴会明未参与一审庭审，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年8月4日被告吴会明以承揽一乡村公路建设工程，需要资金为由，向原告借款50000元，并出具了借条给原告，借条内容为：“今借到黄斯宏人民币伍万元正，在三个月内还清（11月4日）”。原告黄斯宏于当日通过银行转账50000元到吴会明账户。借条出具后，被告逾期未付，故原告诉至本院。 以上事实有原告提供的借条、综合凭证及庭审陈述予以证实。 本院认为，吴会明向黄斯宏借款50000元，吴会明出具了借条，黄斯宏亦将50000元转到吴会明账户，双方民间借贷冠词成立。被告吴会明理应按借条约定还款。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对本案诉权的自动放弃。本院依法按缺席判处。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴会明于本判决生效之日起三十日内支付所欠50000元给原告黄斯宏。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由吴会明承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  袁池庚 二〇二一年一月二十六日 书记员  叶 晨
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0923民初166号 申请人：黄斯宏，男，1959年12月4日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被申请人：吴会明，男，1981年9月24日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 黄斯宏与吴会明民间借贷纠纷一案，申请人黄斯宏于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人吴会明人民币50000元的银行存款或等值财产，已提供担保。 本院经审查认为，申请人黄斯宏的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴会明人民币50000元的银行存款或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费520元，由申请人黄斯宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁池庚 二〇二一年一月二十日 书记员  叶 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107民初56号 申请人：新疆新化复混肥厂，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区乌拉泊，统一社会信用代码：91650107228740240P。法定代表人：李成军，该厂厂长。委托诉讼代理人：武伟，该厂办公室主任。被申请人：张子林，男，汉族，1960年4月3日出生，住新疆维吾尔自治区。本院在审理原告新疆新化复混肥厂与被告张子林买卖合同纠纷一案中，申请人新疆新化复混肥厂于2021年1月27日向本院申请财产保全请求，要求对被申请人张子林的价值为55000元的财产和银行账户进行保全。并提供登记在申请人名下的位于乌鲁木齐市达坂城区乌拉泊兴化路423号-1号楼5栋1层，房产号为乌房权证达坂城区字第XXXX号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人新疆新化复混肥厂的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张子林的价值为55000元的财产和银行账户，期限为一年。案件申请费570元，由申请人负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   哈力米热二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   王  凝
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初175号申请人：马秀聪，男，回族，生于1984年7月16日，住邓州市。被申请人：程伟，男，汉族，生于1987年6月27日，住邓州市。被申请人：王小瑞，男，汉族，生于1976年2月15日，住邓州市。申请人马秀聪与被申请人程伟、王小瑞为买卖合同纠纷一案，本院立案后，申请人马秀聪于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人程伟、王小瑞在郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司处享有的工程款债权200000元予以冻结，同时提供了担保，担保人为中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，诉讼财产保全责任保险保单号为PZPP21410190230000000006。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人程伟、王小瑞在郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司处享有的工程款债权200000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨霞二〇二一年一月二十日书记员  韩晗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0107民初56号 原告：新疆新化复混肥厂，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区乌拉泊，统一社会信用代码：91650107228740240P。法定代表人：李成军，该厂厂长。委托诉讼代理人：武伟，该厂办公室主任。被告：张子林，男，汉族，1960年4月3日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州双河市博河路别墅区A区。原告新疆新化复混肥厂（以下简称新疆化肥厂）与被告张子林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆化肥厂委托诉讼代理人武伟、被告张子林到庭参加庭审。本案现已审理终结。新疆化肥厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款40000元；2、请求判令被告支付违约金12000元（合同总价款30％）；3、请求判令被告支付原告交通费、油料费、通讯费、打字复印费3000元。以上合计55000元；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月15日原、被告签订化肥买卖合同，合同编号：XHFHF-2012-12号，合同约定被告从原告处购买型号为1×50G东风牌有机肥60吨，价款为800元每吨，合计货款48000元，双方约定一次性付款40000元交提货时间为2012年6月。由买方承担运输所有费用，现买方已经将东风牌有机肥60吨全部提走，但至今未付款，合计货款本金40000元，违约金12000元。经原告多次催要，被告置之不理。鉴于双方买卖合同是真实意思表示，合法有效。被告拖欠原告货款40000元，违约金12000元，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系清楚，应受法律保护。被告拖欠货款的违约行为，已损害了原告的合法权益，应承担违约责任和利息。原告要求支付逾期货款及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，理由充分，人民法院应予以支持，故特向贵院起诉，望予支持。被告张子林辩称：合同是我和原告签订的、认可。是否实际提供了这么多的货物我记不清楚了。目前未支付的原因是我要求原告对我们以前的账，原告一直没有对账，所以我没有支付货款。本案经审理，双方当事人对以下事实无争议：1、2019年6月15日原告与被告签订化肥买卖合同。合同中约定：“化肥名称为：东风牌有机肥，规格1×50g，10-20-20。数量60吨，单价每吨为800元，金额48000元(一次性付款为40000元)，提货时间是2012年12月。合同第十二条规定，违约责任：违约方给守约方总价款30%违约金，并承担给守约方造成的直间接经济损失”。加盖原告合同专用章并由被告张子林签字按手印；2、2020年9月15日被告向原告发询证函，记载的内容有“截止2020年6月30日。贵单位欠新疆化肥厂货款40000元，请核对。请近期内筹措资金，尽快还款。核对后，请单位负责人签名并于2020年8月20日前将此函交给我厂财务室刘巧玲同志。如未将函件交回，则视为贵单位已经确认我单位货款肆万元整，无异议。”加盖新疆化肥厂公章和被告张子林签字按手印。以上事实有原、被告陈述、询证函、化肥买卖合同、庭审笔录予以证实，本院予以认定。案件审理中，原告申请对被告名下价值55000元的财产保全，为此原告共计缴纳保全费570元。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告是否应向原告支付货款；二、原告主张的违约金是否应当支持；三、原告主张被告支付交通费、油料费、通讯费、打字复印费3000元是否有事实和法律依据。针对第一个争议焦点：原、被告签订的买卖合同合法有效，双方买卖关系成立，本院予以认定。合同签订后双方应按照合同内容履行义务，原告已经向被告提供货物，被告也认可收到货物，应支付货款。被告在庭审中所述因为没有对账而不支付原告货款的意见本院不予采纳，认为跟本案没有关联性，故原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持；对于货款金额：通过询证函双方对货款金额进行了确认，被告也认可，故本院予以支持40000元；针对第二个争议焦点：双方签订的合同第十二条明确约定双方的违约责任：违约方给付守约方总价款30%的违约金。未超过法律规定的最高上限，被告张子林应当按照约定向原告支付违约金，故本院予以支持原告主张的违约金12000元（40000元×30%）；针对第三个争议焦点：双方签订的合同第十二条明确约定双方的违约责任：违约方承担给守约方造成的间接经济损失，原告没有向法庭提交相关证据，但是均是诉讼中必然产生的费用，故本院酌情认定300元；保全费570元，应由双方按照胜败诉比例承担。综上所述，对于原告主张被告支付货款4000元和违约金12000元的诉讼请求本院予以支持。交通费、油料费、通讯费、打字复印费支持300元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用中〈华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：一、被告张子林于本判决生效后十日内支付原告新疆新化复混肥厂货款40000元；二、被告张子林于本判决生效后十日内支付原告新疆新化复混肥厂违约金12000元；三、被告张子林于本判决生效后十日内支付原告新疆新化复混肥厂交通费、油料费、通讯费、打字复印费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，适用简易程序减半收取计587.5元（原告已预交），由原告新疆新化复混肥厂负担29.5元，被告张子林负担558元。保全费570元，由原告负担29元，由被告负担541元（案件受理费和保全费被告连同案款一并支付给原告新疆新化复混肥厂）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   哈力米热二 〇 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   王  凝
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初175号原告：马秀聪，男，回族，生于1984年7月16日，住邓州市。委托诉讼代理人：桑旭东，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，执业证号：14101201910082661（特别授权）。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，执业证号：14101201810028187（特别授权）。被告：王小瑞，男，汉族，生于1976年2月15日，住邓州市。委托诉讼代理人：李建业，男，汉族，生于1950年7月11日，住邓州市，（特别授权）。被告：程伟，男，汉族，生于1987年6月27日，住邓州市。委托诉讼代理人：武玉芝，邓州市新兴法律服务所法律工作者，执业证号：31613162195090。原告马秀聪与被告王小瑞、程伟为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀聪及其委托诉讼代理人郭亚洲、桑旭东，被告王小瑞的委托诉讼代理人李建业、被告程伟及其委托诉讼代理人武玉芝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马秀聪向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告货款444362.8元及资金占用费（资金占用费以444362.8元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年7月10日计算至款付清之日止）；2、本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原告为二被告施工的河南经贸职业学院工程项目工地供应花岗岩，经结算，截止2018年7月10日，被告拖欠原告商品砼款共计574362.8元，被告支付部分款项后，剩余444362.8元未付，现要求判如所请。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、工程结算单两份及收据收条14份，证明原告向二被告供应了总价值为574362.8元的石材；2、原告与程伟及王小瑞的微信聊天记录一组、银行转账凭证一份，用于证明二被告多次向原告催要石材，原告也多次向二被告催要货款，且被告程伟于2018年6月26日向原告支付货款4万元的事实；3、录音一组及证明一份，用于证明二被告系合伙关系的事实。被告王小瑞辩称:1、其是为原告牵线，将花岗岩产品介绍给施工方河南经贸职业学院工程项目，其不应承担还款责任，不是适格被告；2、原告供货，应提供货款签收单和销售发票，以确认买卖合同的权利和义务关系；综上，应驳回原告对其的诉讼请求。被告王小瑞为支持其主张，向本院提交了如下证据：被告王小瑞身份证复印件一份，证明被告王小瑞的身份信息。被告程伟辩称：1、原告所诉不属实，程伟不是本案适格被告，原告与被告程伟之间没有任何买卖合同关系，也不存在供货关系。2、王小瑞从郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司处承包了河南经贸职业学院工程项目中的室外铺装工程，其为王小瑞打工，负责看护工地。故应当驳回原告对其的诉讼请求；被告程伟为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份，用于证明被告程伟身份信息；2、被告程伟与王小瑞的录音一份（2021年3月1日下午），用于证明被告王小瑞系涉案工程的实际承包人，以程伟名义开办的银行卡、手机卡实际由王小瑞使用管理；王小瑞与原告签的工程结算单，是由原告自己打印，王小瑞仅仅签字，并没有进行结算、对账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院结合案情予以综合认定。依据以上有效证据，本院确定以下案件事实：2018年，原告向被告王小瑞承建的工地供应花岗岩，2018年5月10日，双方对2018年5月10日之前的货款进行结算，被告欠原告货款193454.6元及拒收芝麻灰产品一车所产生的损失9900元，共计203354.6元；2018年7月23日，双方又对2018年5月8日至2018年7月10日之间的货款进行了结算，被告欠原告货款371008.2元，两次共计货款574362.8元，双方签订了工程结算单两份，原告马秀聪与被告王小瑞均在两份结算单上签字确认，且结算单上注明买方为王瑞。后原告多次催要，被告王小瑞仅支付130000元（其中40000元是由程伟银行卡上转至原告账户上），余款444362.8元未付。现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为：被告王小瑞与原告签订了工程结算单，结算单上明确标注卖方为马秀聪，买方为王瑞（被告程伟当庭认可王瑞就是王小瑞），且对交易明细及货款进行了确认，约定了送货地点及收货人，王小瑞在结算单上签字确认，故原告与被告王小瑞之间的买卖合同关系明确，本院予以确认。现原告持结算单据等要求被告王小瑞支付货款本金及资金占用费，理由正当，本院予以支持。资金占用费应自2018年7月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至款付清之日止按当时的一年期贷款市场报价利率计付。被告王小瑞辩称，其是原告与郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司之间买卖花岗岩的介绍人，并非买卖合同的相对人，对此，被告王小瑞未提供证据证明其辩解成立，同时其辩解与其同原告签订的结算单据上的内容相矛盾，故对被告王小瑞该辩解，本院不予支持。原告称被告程伟与王小瑞系合伙关系，并提供了程伟账户向原告账户转款40000元的流水明细及原告向程伟催要货款的微信聊天记录，要求被告程伟亦承担支付货款的责任，对此，本院认为原告现有证据不能有效证明程伟与王小瑞系合伙关系，亦不能有效证明原告与程伟之间存在买卖合同关系，故对原告该请求，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告王小瑞于本判决生效后十日内支付原告马秀聪货款444362.8元及资金占用费（资金占用费以444362.8元为基数，自2018年7月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至款付清之日止，按当时的一年期贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告马秀聪对被告程伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3983元，由被告王小瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨霞二〇二一年三月二十四日书记员  韩晗
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执173号被执行人于明本院依据已生效的（2020）黑0603刑初102号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人于明在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月十一日书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执173号 被执行人于明 本院依据已生效的（2020）黑0603刑初102号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于明在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨增钊二○二一年一月十一日 书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执302号申请执行人栾彦春被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初2299号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李惠群二○二一年一月十五日书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执140号被执行人王占辉,董艳平本院依据已生效的（2018）黑0603刑初110号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人王占辉,董艳平在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曲宪志二○二一年一月十一日书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执140号 被执行人王占辉,董艳平 本院依据已生效的（2018）黑0603刑初110号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王占辉,董艳平在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曲宪志二○二一年一月十一日 书记员 韩     先     闯
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初342号原告：赵永强，男，1987年10月8日出生，住河南省漯河市临颖县。委托诉讼代理人：郭永强。被告：郑州牧千里实业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇后李庄村。法定代表人：张延根。原告赵永强与被告郑州牧千里实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告赵永强于（申请撤诉日期）向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告赵永强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵永强撤诉。案件受理费4064.00元，减半收取计2032.00元，由赵永强负担。审判员 梁 波二〇二一年一月二十九日书记员 李娇娇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初342号原告：赵永强，男，1987年10月8日生，汉族，住河南省漯河市临颖县。委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭永强，河南霁安律师事务所实习律师。被告：郑州牧千里实业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇后李庄村，统一社会信用代码91410122317580170T。法定代表人：张延根，任公司董事长。委托诉讼代理人：李玉斌，该公司员工。原告赵永强与被告郑州牧千里实业有限公司（以下简称“牧千里公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永强及其委托诉讼代理人王一丹，被告牧千里公司的委托诉讼代理人李玉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永强向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》；2.判令被告退还原告购房款446204元和维修基金4650元及利息（从2018年9月19日起以450854元为基数至实际清偿之日按银行同期同档利率计算暂计20000元）；3.判令被告退还原告代办费1200元、公证费280元、抵押费550元、印花税107元，合计2137元；4.判令被告支付逾期交房违约金2231.02元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因房屋买卖事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告牧千里公司辩称：不同意解除合同，因大气管控导致逾期交房，被告并未违约。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日，赵永强作为买受人与牧千里公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，认购牧千里公司位于中牟县汽车产业集聚区明阳路南、文通路西、德阳路北、文浩路东3幢18层1805号房屋一套，房屋建筑面积共71.53平方米，总价款为446204元。合同签订后，原告赵永强向牧千里公司支付了购房首付款232204元，按揭贷款214000元，并交纳维修基金4650元，被告向原告出具维修基金收据一份。原告与被告签订的《商品房买卖合同》第八条约定：“出卖人应当在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房取得商品住宅交付使用批准文件，并符合合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条规定：“（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金。附件四合同补充协议第八条第6项约定因出卖人自身原因造成未在本合同约定期限内将该房屋交付买受人则：（1）买受人应给予出卖人60日的延展期，合同继续履行，甲方无需向乙方承担违约责任。（2）如延展期届满后出卖人仍未将房屋交付买受人，自延展期届满后至实际交付之日止，甲方应按日向乙方支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行。逾期超过180日的，乙方有权解除合同。另查明，涉案房产所在的楼体至今未竣工。自2018年度，河南省环境污染防治攻坚战领导小组办公室、郑州市建筑工地扬尘污染综合整治办公室等相关部门相继发布了停工通知并出台了相应的政策文件。本院认为，原告赵永强与被告郑州牧千里实业有限公司签订的两份《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订《商品房买卖合同》后，原告已依约支付了购房款，已经履行了付款义务，被告应当按照合同约定的日期，将验收合格、符合合同约定的商品房交付原告。但由于在施工过程中遇政府下达停工指令等客观原因，致使被告在上述期间内无法正常施工，符合原、被告签订的《商品房买卖合同》第九条关于延期交房的约定，故本院对被告延期交房的天数予以酌定扣减。同时，考虑到2018年度政府对黄色预警应当采取的强制性措施规定的范围小于橙色、红色预警应当采取的强制性措施范围，本院酌定对2018年度政府发布黄色预警导致延期交房需扣减的天数仅支持50%。综合考虑本案工程在预警期间工程进度及工程项目情况，酌定扣除被告承担的天数为150天。故牧千里公司的交房时间应当顺延至2020年2月27日。被告至今仍不符合交房条件，构成违约。故关于原告赵永强解除与被告签订的《商品房买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告牧千里公司应返还原告已交购房首付款232204元。因原告提交的维修基金交存凭证出票主体为牧千里公司，牧千里公司未提交证据证明其已向有关部门交纳涉案维修基金，故关于原告要求被告返还维修基金4650元的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间，必然对原告产生利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以实际交纳的首付款232204元和维修基金4650元（共计236854元）为基数，自2020年4月29日（延展期届满次日）起至实际清偿之日止，按日万分之一计算。关于原告要求被告返还按揭贷款的诉讼请求，因原告未提供充分证据证明已还贷款具体数额，待该部分金额明确后，可另行诉讼。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告赵永强与被告郑州牧千里实业有限公司于2018年9月19日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：ZM1800438****）；二、被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵永强购房首付款232204元、维修基金4650元并支付利息（以236854元为基数，自2020年4月29日起至实际清偿之日止，按日万分之一计算）;三、驳回原告赵永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4064元，由被告郑州牧千里实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二一年二月二十六日书记员 李娇娇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢800号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行；住所地：榆林市高新技术产业园区创业大厦。 统一信用代码：91610800016082709G。 负责人：郭忠忠，系该行行长。 被执行人：冯生兵，男，1966年11月22日出生，汉族，陕西省米脂县人，无固定职业，住榆林市， 被执行人：贺艳琴，女，1970年7月23日出生，汉族，陕西省米脂县人，无固定职业，住榆林市， 被执行人：榆林市普天置业投资有限公司，住所地榆林市经济开发区榆溪大道西段北侧，统一社会信用代码：9161080079791866XH，负责人王飞，系该公司执行董事。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人冯生兵、贺艳琴、榆林市普天置业投资有限公司公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆林市公证处（2018）榆证执字第74号执行证书，在执行过程中本院作出（2020）陕0802执恢800号之一执行裁定书查封了被执行人贺艳琴、冯生兵名下共同所有的位于榆林高新区通达路普天阳光城2幢1单元1003室（房产证明号：022541）房产。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，需解除上述房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除本院作出的（2020）陕0802执恢800号之一执行裁定书对被执行人贺艳琴、冯生兵名下共同所有的位于榆林高新区通达路普天阳光城2幢1单元1003室（房产证明号：022541）房产的查封措施； 本裁定立即执行。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘统帅