江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0706刑初442号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人周振涛，男，1969年9月20日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，原东海县石梁河镇北辰一村村主任，户籍所在地及住址均为江苏省东海县。曾因犯诈骗罪，于2020年11月23日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月22日被取保侯审。2020年12月21日，经本院决定并于同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人张龙江、王敏，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]310号起诉书指控被告人周振涛犯寻衅滋事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。后又于2020年12月7日以海检一部刑变诉[2020]6号变更起诉决定书变更起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2020年8月19日、2020年12月14日、2020年12月29日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员高彦锋、李冠美出庭支持公诉，被告人周振涛及其辩护人张龙江、王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2018年12月至2019年3月份期间，被告人周振涛在东海县石梁河镇北辰一村经营砂场期间，因市场竞争、修路等原因与砂场西侧李某戊经营的“西六砂场”发生矛盾，后周振涛在二年内先后多次实施殴打他人、设卡拦截等寻衅滋事违法犯罪行为，扰乱公共秩序。具体分述如下：1、2018年12月3日晚，被告人周振涛酒后开车路过位于石梁河水库北辰大桥西侧李某戊家“西六砂场”北边东西路上，遇到该砂场看守人员即被害人李某乙，双方发生口角，后周振涛电话纠集徐某甲、孟某、徐某乙等人，后徐某甲、孟某、徐某乙等人驾车至现场后，孟某持方木与徐某甲等人对李某乙进行殴打，周振涛对李某乙进行谩骂、恫吓。2、2019年2月份，被告人周振涛以“西六砂场”未付修路钱为由，在该砂场货车进出必经的东西路上设置两间简易房，阻拦英某某货车进出，另安排英某某传话给李某丁索要财物，导致“西六砂场”正常经营受阻，后李某丁以低于市场价格5-10元/方不等的价格出售黄砂，由购砂人自行解决道路通行问题，导致经济受损。3、2019年2月底至3月初，周某甲等人在“西六砂场”购买黄砂后，多次在砂场遭到被告人周振涛等人阻拦，导致拉砂货车无法正常进出砂场。4、2019年3月14日，被告人周振涛在李某戊家“西六砂场”堵路导致进出砂场的各种车辆无法通行，购买黄砂的货车司机孔某、苗某报警，处警民警现场将道路疏通。5、2019年3月15日，孔某、苗某至李某戊砂场购买黄砂时，运砂货车再次被阻拦，民警再次到现场处置。公诉机关认为，被告人周振涛随意殴打他人、强行索要财物并拦截他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周振涛在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人周振涛认罪认罚，可以从宽处理。被告人周振涛归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周振涛认罪认罚。被告人周振涛的辩护人提出以下辩护意见：1、涉案道路是被告人周振涛出资修建并维护的，也不是进出李某戊家沙场的唯一道路，其收取费用是合理的。2、被告人周振涛主观恶性不大，情节显著轻微。建议法庭可以对被告人周振涛缓刑。经审理查明：2018年12月至2019年3月份期间，被告人周振涛在东海县石梁河镇北辰一村经营砂场期间，因市场竞争、修路等原因与砂场西侧李某戊经营的“西六砂场”发生矛盾，后周振涛在二年内先后多次实施殴打他人、设卡拦截等寻衅滋事违法犯罪行为，扰乱公共秩序。具体分述如下：1、2018年12月3日晚，被告人周振涛酒后开车路过位于石梁河水库北辰大桥西侧李某戊家“西六砂场”北边东西路上，遇到该砂场看守人员即被害人李某乙，双方发生口角，后周振涛电话纠集徐某甲、孟某、徐某乙等人，后徐某甲、孟某、徐某乙等人驾车至现场后，孟某持方木与徐某甲等人对李某乙进行殴打，周振涛对李某乙进行谩骂、恫吓。2、2019年2月份，被告人周振涛以“西六砂场”未付修路钱为由，在该砂场货车进出必经的东西路上设置两间简易房，阻拦英某某货车进出，另安排英某某传话给李某丁索要财物，导致“西六砂场”正常经营受阻，后李某丁以低于市场价格5-10元/方不等的价格出售黄砂，由购砂人自行解决道路通行问题，导致经济受损。3、2019年2月底至3月初，周某甲等人在“西六砂场”购买黄砂后，多次在砂场遭到被告人周振涛等人阻拦，导致拉砂货车无法正常进出砂场。4、2019年3月14日，被告人周振涛在李某戊家“西六砂场”堵路导致进出砂场的各种车辆无法通行，购买黄砂的货车司机孔某、苗某报警，处警民警现场将道路疏通。5、2019年3月15日，孔某、苗某至李某戊砂场购买黄砂时，运砂货车再次被阻拦，民警再次到现场处置。另查明，被告人周振涛因犯诈骗罪，于2020年11月23日被江苏省东海县人民法院(2020)苏0722刑初663号判决书判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。上述事实，被告人周振涛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、发破案经过、到案经过、国大药房销货联单、付款凭证、刑事判决书等；未出庭证人李某己、李某丙、徐某甲、孟某、周某甲、孔某、苗某、周某乙、英某某、郭某等书面证言；被害人李某乙、李某丁陈述；被告人周振涛的供述和辩解；辨认笔录；视听资料等证据，经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证明上述事实，本院予以确认。对于被告人周振涛的辩护人提出的涉案道路是被告人周振涛出资修建，其收取费用是合理的，主观恶性不大，情节显著轻微的辩护意见，没有事实和法律依据，本院依法不予采纳。本院认为，被告人周振涛随意殴打他人、强行索要财物并拦截他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人周振涛犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人周振涛在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。被告人周振涛归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人周振涛认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，第六十七条第三款，第六十九条，第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、撤销江苏省东海县人民法院(2020)苏0722刑初663号判决书中，“被告人周振涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）”的缓刑部分。二、被告人周振涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。与江苏省东海县人民法院(2020)苏0722刑初663号判决书判处的有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元合并，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周振涛刑期自2020年12月21日起至2023年3月20日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈利东人民陪审员  侯家德人民陪审员  谢兆斌二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  卢冬冬法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。