辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初381号 原告：林某某，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：李晓宁，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托代理人：王丽娟，系丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被告：吴某某，男，满族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：杜某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振安区，系吴某某妻子。 被告：杜某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：中国某某某某保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地辽宁省阜新市细河区。 负责人：梁某。 委托代理人：王鑫平，系辽宁中天律师事务所律师。 原告林某某诉被告吴某某、杜某某、中国某某某某保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某某的委托代理人李晓宁、王丽娟，被告杜某某同时作为被告吴某某的委托代理人、被告吴某某，被告某某保险公司的委托代理人王鑫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告某某保险公司在保险范围内赔偿原告林某某各项损失：医疗费25102.94元、伙食补助费4800元（96天乘以50元计算）、护理费12353.28元、误工费13453.5元、交通费1920元、伤残赔偿金65476元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1129元、医疗辅助器具464元，合计129698.72元，不足部分由被告车主承担。事实和理由：2019年12月27日9时36分,被告杜某某驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，沿丹东市振兴区五经街由东向西行驶至五经街与六纬路交叉路口时，与案外人王某某驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的普通摩托车沿六纬路由南向北直行时发生碰撞，致辽Ｆ×××××的普通摩托车上的乘客原告林某某受伤住院。经交警部门认定本次事故原告林某某无责任，案外人王某某无责任，被告杜某某负全部责任。经查，被告吴某某为系BXXXXX的小型客车的所有人，在被告中国某某某某保险股份有限公司阜新中心支公司处投保了交强险。故原告诉至贵院，请求法院判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告承担。 被告吴某某、杜某某共同辩称：对交通事故的认定及责任划分没有异议。被告吴某某是案涉车辆的车主，被告杜某某是驾驶人。其他意见同保险公司。 被告某某保险公司辩称：案涉车辆辽Ｂ×××××在我公司投保交强险及商业三者险，三者险限额为100万不计免赔。事故发生在保险期间内，事故发生后我公司为原告垫付医疗费1万元，依据保险条款我公司不承担诉讼费及鉴定费。原告主张的医疗费中超过医保范围的用药，我公司不承担赔偿责任。对原告主张的误工费不认可，因原告未提供误工证明证明其存在误工损失。原告主张的交通费标准过高，同意按照每天2元结合住院天数计算。对原告主张的伤残等级不认可。此外对于原告的伤残赔偿金的标准也有异议，原告主张的该标准尚未颁布施行，现行标准仍为31820元每年。对于原告主张的诉讼费及鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。医疗辅助器具未提供医嘱，故对该费用不予认可。 经审理查明：2019年12月27日9时36分，被告杜某某驾驶辽Ｂ×××××的小型客车，沿丹东市振兴区五经街由东向西行驶至振兴区五经街与六纬路交叉路口时，与王某某驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的普通摩托沿六纬路由南向北行驶时发生碰撞，致辽Ｆ×××××的普通摩托上的乘客林某某受伤，两车受损的交通事故。原告林某某因此受伤住院治疗96天（2019年12月27日至2020年4月1日），均为二级护理。原告伤情被诊断为：左胫骨平台骨折；左前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折；左膝内侧副韧带损伤；左膝半月板损伤；左小腿软组织挫伤等。经原告申请，本院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2021年5月17日对原告的受伤部位进行损伤致残程序分级鉴定，结论为：林某某左胫骨平台骨折并内侧副韧带、半月板损伤致左膝关节丧失活动功能达25%，评为十级伤残；经被告某某保险公司申请，本院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2021年5月17日对原告林某某的误工期进行鉴定，结论为：林某某左胫骨平台骨折并内侧副韧带、半月板损伤，保守治疗，误工期为150日。丹东市公安交通警察支队振兴一大队于2020年1月6日对该起交通事故作出第X号道路交通事故认定书，认定被告杜某某负本次事故的全部责任，原告林某某及案外人王某某均无责任。 另，被告吴某某系肇事车辆辽Ｂ×××××号小型客车的实际所有人，就案涉车辆在被告某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（商业险），其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险（商业险）限额100万元，并约定不计免赔。事故发生后被告某某保险公司为原告垫付医疗费10000元。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：25090.94元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证）； 2、护理费：128.68元/天×96天（二级护理）=12353.28元（根据原告住院天数、护理级别等情况，按照辽宁省2020年度居民服务业标准46970元/年确定）； 3、误工费：31820元/年÷365天×150天（误工期150天）=13077元（根据原告的误工期天数，按照辽宁省2020年度全体居民人均可支配收入31820元/年确定）； 4、交通费：20元/天×96天＝1920元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，并结合原告请求）； 5、住院伙食补助费：50元/天×96天=4800元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 6、残疾赔偿金：31820/年×20年×10%（一处十级伤残）=63640元（根据原告伤残等级，结合原告主张，按照2020年度辽宁省城镇居民人均可支配收入29701元/年确定）； 7、精神损害抚慰金：5000元（十级伤残）； 8、鉴定费1129元； 9、医疗辅助器具464元。 以上损失合计为127474.22元。 本院所确认的上述事实，有住院病案、出院诊断书、住院费用清单、医疗费票据、医疗辅助器具票据、鉴定意见书及原、被告的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告杜某某与原告所形成的侵权法律关系；二是被告吴某某与被告某某保险公司间的保险合同关系。案涉交通事故已经交警部门认定，被告杜某某负本次事故的全部责任，原告林某某及案外人王某某均无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告杜某某承担100%的事故责任，原告林某某无事故责任。被告吴某某与被告某某保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告某某保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告杜某某的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告杜某某分担的损失，先由被告某某保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由案发时的机动车驾驶人即本案被告杜某某来承担。原告林某某主张的伤残等级鉴定所产生的鉴定费不属于保险责任范围，应根据原告林某某与被告杜某某的事故责任比例确定分担。对于被告某某保险公司为反驳原告主张的误工天数而产生的误工期鉴定费，系其为支持自己的主张所产生的必要费用，故应由被告某某保险公司承担。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告某某保险公司为原告先行垫付的医疗费用1万元，将做相应扣除。关于被告某某保险公司提出的不同意赔偿原告超出医保的用药费的辩解意见，因其并未提出相应证据证明超出医保的用药及费用，故应承担举证不能的责任，本院对被告某某保险公司的这一辩解意见不予采信。关于被告某某保险公司提出的原告未提供误工证明证明其存在误工损失，故不同意赔偿误工费的辩解意见，本院认为，原告于诉讼中虽未提出充分证据证明其工资收入及误工损失，但原告受伤时并未达到法定退休年龄，不能完全排除其在不受侵害的情形下有获得工作机会并从事劳动的可能，故原告主张其因伤产生一定的误工损失属于合理性请求，本院酌定按2020年度辽宁省全体居民人均可支配收入标准并结合误工天数的鉴定意见对原告所请求的误工费予以保护，故本院对于被告的该辩解意见不予采信。关于被告提出的因原告并未提供相关医嘱，故不同意赔偿医疗辅助器具费的辩解意见，本院认为，结合原告的受伤部位、伤残等级以及所产生的医疗辅助器具的费用，该费用为合理性支出，本院予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国某某某某保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林某某医疗费10000元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、误工费13077元、护理费12353.28元、交通费1920元，合计109143.56元，扣除被告中国某某某某保险股份有限公司阜新中心支公司先行垫付的10000元后，合计99143.56元； 二、被告中国某某某某保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告林某某医疗费15090.94元和住院伙食补助费4800元，合计19890.94元； 三、被告杜某某于本判决生效后10日内赔偿原告林某某鉴定费1129元，医疗辅助器具费464元，合计1593元； 四、驳回原告林某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2894元，减半收取1447元，由被告杜某某负担1422元（此款原告已预交，被告随上述款项一并给付原告），由原告林某某负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 张 莹 二〇二一年六月二十五日 书记员 王明翠