江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9561号 原告：王某1，男，1991年6月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：丁伟，江苏序阳律师事务所律师。 被告：王某2，女，1986年9月26日出生，沭阳人，居民，住沭阳县。 被告：王某3，女，1988年1月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王某4，女，1988年1月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王某5，男，1959年8月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王某6，男，1967年4月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王某7，男，1978年2月2日出生，沭阳县人，居民，沭阳县. 被告：王某8，女，1971年6月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王某9，女，1974年4月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沙某1，男，1944年2月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王某1诉被告王某2、王某3等法定继承纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，后依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告王某1及其委托代理人丁伟，被告王某2、王某3、王某4、沙某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：依法分割王某10名下66914.95元银行存款，即由原告王某1、被告王某2、王某3、王某4各分得13615.33元，被告王某5、王某6、王某7、王某8、王某9葛分得929.37元，被告沙某1分得7806.74元。事实与理由：王某10与沙某2系夫妻关系，分别于2011年、2015年去世。王某11系王某10父亲，于2016年去世。原、被告分别系王某10、沙某2和王某11亲属。王某10去世时，其名下留有银行存款66914.95元，原告要求与九被告依法分割，九被告不予配合，遂请求判如所请。 被告王某2、王某3、王某4、沙某1均辩称：对原告陈述的事实没有意见，要求依法分割案涉遗产。 被告王某5、王某6、王某7、王某8、王某9均未答辩。 本院经审理查明：王某10、沙某2生前系夫妻关系，分别生育原告王某1和被告王某2、王某3、王某4四个子女。王某10于2011年5月22日死亡，沙某2于2015年7月12日死亡。王某10母亲张某先于王某10死亡，父亲王某11于2016年6月10日死亡。除次子王某10外，王某11、张某还育有长子王某5、三子王某6、四子王某7、长女王某8、次女王某9等。被告沙某1系沙某2父亲，沙某2母亲先于沙某2死亡。 王某10、沙某2生前分别在江苏沭阳县农村商业银行和中国邮政储蓄银行存有存款，截止至2021年1月21日，存款金额共计66914.94元，分别为江苏沭阳县农村商业银行账户3213221701109000765211存款1216.33元，账户3213221701103002297991存款14265.64元；中国邮政储蓄银行账户03×××11存款21995.86元，账户03×××13存款14663.95元，账户03×××21存款14663.95元，账户60×××40存款109.21元。现原、被告对上述款项分割事宜协商未果，原告诉至本院要求处理。 诉讼过程中，原告王某1及被告王某2、王某3、王某4、沙某1均表示对于王某10的遗产，自愿按照现存款数额66914.94元予以计算和分割。 以上事实，由原告王某1陈述、被告王某2、王某3、王某4、沙某1等人答辩、沭阳县公安局及沭阳县李恒居委会出具的证明、王某10等人的死亡注销证明、存款储蓄单及存款告知书等证据证实，足以认定。 本院认为：夫妻婚姻关系存续期间取得财产，除依法属于夫或妻一方个人财产的外，原则上均应为夫妻共同财产。案涉存款系王某10、沙某2夫妇生前存款，应为二人夫妻共同财产。王某10死亡后，上述存款中的1/2系王某10遗产，另1/2为沙某2所有。因王某10母亲先于其死亡，故王某10的遗产依法由其父亲王某11、妻子沙某2、子女王某1、王某2、王某3、王某4各继承1/6。又因沙某2母亲先于其死亡，故沙某2死亡后，其遗产由其父亲沙某1、子女王某1、王某2、王某3、王某4各继承1/5。王某11死亡后，其享有的上述继承份额依法由其子女王某5、王某6、王某7、王某8、王某9及王某10子女王某1、王某2、王某3、王某4（代位）继承。因王某10死亡时存款数额少于现存款数额，现原告王某1、被告王某2、王某3、王某4、沙某1均表示以现存银行存款数额66914.94元作为王某10遗产计算和分割的基数，不损害被告王某5、王某6、王某7、王某8、王某9等人的继承利益，本院予以确认。经计算，原告王某1、被告王某2、王某3、王某4对案涉存款享有的继承份额各为293/1440，即13615.33元，被告王某5、王某6、王某7、王某8、王某9对案涉存款享有的继承份额各为1/72，即929.37元，被告沙某1对案涉存款享有的继承份额为7/60，即7806.74元。 被告王某5、王某6、王某7、王某8、王某9经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，且不影响本案正常审理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条和《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 王从学名下于江苏沭阳县农村商业银行账户3213221701109000765211及账户3213221701103002297991中的存款；于中国邮政储蓄银行账户03×××11，账户03×××13，账户03×××21及账户60×××40中的存款，共计66914.94元，由原告王某1，被告王某2、王某3、王某4各继承293/1440，即13615.33元；由被告王某5、王某6、王某7、王某8、王某9各继承1/72，即929.37元，被告沙某1继承7/60，即7806.74元。 案件受理费1473元，由原告王某1、被告王某2、王某3、王某4各负担300元，被告王某5、王某6、王某7、王某8、王某9各负担20元，被告沙某1负担173元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1473元。 审 判 长  黄 琳 人民陪审员  陈儒健 人民陪审员  孙 伦 二〇二一年二月七日 书 记 员  吴 艳 附本案相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。 父母和子女有相互继承遗产的权利。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。