wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0285刑初480号被告人基本情况姓名郭某强制措施2016年7月25日被莱西市公安局�保候审。公诉机关指控情况公诉机关山东省莱西市人民检察院起诉书号西检公刑诉（2016）478号指控事实2016年7月8日22时23分许，被告人郭某酒后驾驶车牌号为鲁R荣威牌小型轿车，行至莱西市石岛路与长岛路路口东附近时被执勤交警查获。经青岛市公安局物证检验认定，在送检的郭某血液中检出乙醇成分，含量为178mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议三个月以下拘役，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。判决结果被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘兴俐二〇一六年八月二十三日书 记 员  臧艳华
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执238号之二陈爱玲：关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人臧海庭、陈爱玲、山东华驰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）鲁1327民初537号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初537号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××17特此通知二〇二一年一月十四日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭魏本迎联系电话：0539-739****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18707号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。被执行人：韩矿灵，男，汉族，1974年8月25日出生，住河南省虞城县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行韩矿灵借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年11月2日作出的（2020）豫0191民初11633号民事判决书，判决书生效后，被执行人韩矿灵在生效法律文书确定的期限内未履行义务。平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人韩矿灵未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年11月18日、2021年1月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人韩矿灵到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人韩矿灵在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人韩矿灵名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、查询被执行人韩矿灵名下住房公积金，经查询，未发现其名下公积金缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金80000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11633号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十九日书记员  常紫梦
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0425民初1650号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸县支行，住所邯郸市陵园路162号。负责人：王志刚。委托诉讼代理人：贺建华，河北万强律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴瑞，河北万强律师事务所律师。被告：张庆杰。被告：徐书霞。被告：邯郸市凯泽汽车贸易有限公司，住所邯郸市丛台区丛台路54号39-1-10。法定代表人：齐保华。原告中国农业银行股份有限公司邯郸县支行与被告张庆杰、徐书霞、邯郸市凯泽汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸县支行起诉要求判令第一被告归还信用卡透支本金81870.84元、利息1922.46元、滞纳金1515.88元（利息、滞纳金暂计算至2016年3月20日）、手续费3258.5元，合计：88567.68元；判令第二、第三被告共同承担连带偿还责任；诉讼费等相关费用由被告共同承担。事实理由为：被告邯郸市凯泽汽车贸易有限公司是原告办理中介模式汽车分期业务的合作商户，签订《金穗信用卡增值服务商户业务合作协议》及《金穗信用卡增值服务补充协议》。被告张庆杰是被告邯郸市凯泽汽车贸易有限公司依据上述协议向原告�荐的购车人，按照分期购车协议向原告申请办理信用卡汽车分期付款业务。原告依照内部程序审批后将分期资金金额、手续费率、授信前提条件、审批结果通知邯郸市凯泽汽车贸易有限公司，公司为被告张庆杰垫付了汽车分期资金购买了大众帕萨特车辆。为保证资金安全，原告与被告张庆杰、邯郸市凯泽汽车贸易有限公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、被告徐书霞承诺与被告张庆杰共同偿还信用卡透支款项。随后原告批准了被告张庆杰的信用卡汽车分期付款业务，并向其发放了卡号为62×××59的金穗贷记卡。原告依据信用卡汽车分期付款购车协议书中的被告授权，将资金直接转入邯郸市凯泽汽车贸易有限公司在原告处开设的专用账户内。但被告张庆杰在偿还部分透支款后，剩余81870.84元逾期不还，经原告多次催要，各被告仍未偿还。依据《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》原告有权提前收回分期资金。故起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。结合本案，原告提交的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第十二条12.1载明本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按以下方式解决，方式见本合同第二十五条：（1）诉讼。由银行住所地人民法院管辖。（2）仲裁。提交各方约定的仲裁机构按其仲裁规则进行仲裁。第二十五条载明争议解决按以下第（1）种方式解决；（1）诉讼。（2）仲裁。银行住所地为邯郸市陵园路162号。故本案各方对管辖法院有明确约定且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。故本案应移送邯郸县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送邯郸�人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  成文资审 判 员  丁 伟人民陪审员  刘彦花二〇一六年八月十八日书 记 员  李 宁
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0825民初730号原告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区建国北路658号。法定代表人：董某，董事长。委托代理人：陈某、刘某，该公司员工。被告：鲁某。原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告鲁某追偿权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，原告诉请：请求判令鲁某归还垫付款47242.97元及利息（利息至2015年8月30日为9478.76元，之后按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止，息随本清），庭审中，2015年8月30日前的利息变更为7754.3元。本案依法适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行审理并当庭宣判，被告未到庭参加诉讼，现已审理终结。本院经审理查明，2011年3月1日，债权人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行与被告鲁某签订《牡丹卡购车透支还款合同》一份，约定被告以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为57000元，并对还款及违约责任等进行约定。同日，原告浙江安信资产管理集团有限公司向债权人出具融资保证函，为上述合同项下借款提供连带责任保证，保证期限为四年。在合同履行过程中，被告未按约定向债权人偿还借款，原告累计为被告代偿债务54442.97元，期间被告仅于2011年10月28日向原告支付7200元。上述代偿款，按中国人民银行公布的基准利率即年利率6.15%计算，至2015年8月30日产生利息损失为7754.30元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁某支付原告浙江安信资产管理集团有限公司代偿款47242.97元及利息损失（利息损失至2015年8月30日止为7754.30元，自2015年8月31日起至履行完毕之日止按年利率6.15%据实计付至履行完毕之日�，息随本清），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981元，由被告鲁某负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  吴幼平代理审判员  高 剑人民陪审员  余林平二〇一六年八月二十九日书 记 员  苏龙华
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初7号 原告：周晓欢，男，1992年2月4日出生，汉族，住所辽宁省法库县。 被告：张国东，男，1983年2月8日出生，汉族，户籍所在地辽宁省法库县，经常居住地法库县。 委托诉讼代理人：张希武，系辽宁省合同法研究会法律部副主任。 原告周晓欢与被告张国东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告周晓欢于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周晓欢自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周晓欢撤回起诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由原告周晓欢负担。 审判员  郁洪强 二〇二一年一月二十二日 法官助理崔婉楠 书记员张驰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2021）鲁1327执238号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人臧海庭、陈爱玲、山东华驰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人臧海庭、陈爱玲、山东华驰汽车贸易有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将陈爱玲纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年三月十八日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执616号沈阳金得利彩钢板有限公司：你单位与徐歧劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人徐歧于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执388号申请执行人：贾猛，男，1986年1月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘树清，该公司董事长。本院在执行申请执行人贾猛与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人在本院（2016）黑0691执1114号存有案款，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件执行款20363元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年一月十五日书记员  徐硕
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初7号周晓欢：本院已经受理周晓欢与张国东追索劳动报酬纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张驰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  郁洪强书记员  司 杨二〇二一年一月七日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初7号张国东：本院已经受理周晓欢与张国东追索劳动报酬纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张驰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员郁洪强书记员司杨二Ｏ二一年一月七日
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0831民初1273号原告（反诉被告）:金湖县滩涂开发公司，住所地金湖县银涂镇。法定代表人:耿传玉，该公司总经理。委托代理人:唐晓武，金湖县银涂法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）:韩福生，男，1973年3月10日生，汉族，住金湖县。委托代理人:曹东仁，金湖县建设法律服务所法律工作者。第三人:蒋仕俊，男，1963年5月13日出生，汉族，住江苏省宝应湖农场。原告金湖县滩涂开发公司与被告韩福生、第三人蒋仕俊农业承包合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审过程中，被告提起反诉，两诉合并审理。原告金湖县滩涂开发公司委托代理人唐晓武、被告韩福生委托代理人曹东仁到庭参加诉讼，第三人蒋仕俊经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金湖县滩涂开发公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付到期承包金235822.08元；2、要求支付延期付款的滞纳金23582元、违约金76800元，合计100382元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告通过竞标取得原告位于“十八篙子”站256亩农田三年的承包经营权，双方于2013年10月29日签订承包合同，约定每年每亩承包金为921.18元，同时约定承包款应于当年的11月30日前交清，如被告不按期交纳承包款，每日按欠交承包款1%支付滞纳金，超过十天，原告有权终止合同，履约保证金不予返还。而被告至今未交纳2015年11月30日至2016年11月30日的承包金，且违约将土地转包给他人，故提起诉讼。韩福生辩称：欠交2016年度承�金是事实，但未交承包金的原因是原告违反合同约定未足额及时支付国家惠农补贴，以及未按招标时口头承诺在承包地点建排涝站，因此原告违约在先。原告既主张违约金又主张滞纳金不符合法律规定，且约定的违约金数额过高，应当予以调整。韩福生提出反诉请求：判决原告支付国家各项惠农补贴14592元。事实和理由：原告从2014年来少发放各项惠农补贴：2014年农药补贴1280元、粮种补贴256元（每亩应发10元，原告实际发放9元，共256亩）、2014年秸杆还田补贴6400元（每亩25元、共256亩），2015年少发放粮种补贴256元，秸杆还田补贴未发放，以上共计14592元。金湖县滩涂开发公司反诉辩称：原告只是管理单位，不是惠农补贴的发放主体。原告已代为发放2014年和2015年的粮种补贴给被告，所有承包户的粮种补贴都是按相关部门规定标准即实际面积90%�放。而秸杆还田补贴、农药补贴，原告公司并不在补贴范围也未收到补贴款。蒋仕俊未发表意见。本院经审理认定事实如下：原被告双方于2013年10月29日签订种植承包合同，约定被告承包原告“十八篙子”站第三段农田，面积为256亩，承包期从2013年11月30日至2016年11月20日止，每年每亩承包金921.18元，合计价款235822.08元。双方在第五条约定，被告享有国家惠农相关政策，但国家政策有调整时，按国家政策执行。在第十一条约定，被告不经原告书面同意私自将承包田转让、转包他人，其转让行为无效，且原告有权终止合同，乙方所交履约保证金不予返还，由此产生的损失和后果由被告全部承担。在第十三条约定，合同签订后任何一方不得违约，如乙方在规定时间内不按时缴清承包款，则每天按所拖欠承包上交款总额的1%承担滞纳金，逾期十天不交的，原告有权终止合同，履行保证金不予退还。合同签订后，被告未按约定在2015年10月30日前缴纳2015年11月30日至2016年11月20日的承包款，从而引起诉讼。以上事实，有原被告一致认可的种植合同和被告答辩意见予以证实，双方无争议，本院予以确认。关于原告提出的被告违约将承包地转包给他人，据此主张违约金76800元，本院认为，虽然现已查明案外人戴帮付、蒋士俊先后从被告处转包农田，但由于两人所承包农田的四至不明，且土地面积亦不相同，而现在又无戴帮付、蒋士俊现场指证或书面转包合同加以证明，故原告提出的事实缺乏关键性证据，不能认定戴帮付、蒋士俊转包的农田即为涉案农田，对原告据此主张的违约金，依法不应支持。被告认可未按期向原告给付承包金这一事实，原告据此主张滞纳金即违约金，本院予以支持，但原告主张的数额过高，被告�请求调整，故本院依法进行调整。关于被告反诉要求原告给付惠农补贴的主张，首先，惠农补贴是国家对从事农业种植活动的农户给予的政策性经济补助，无证据证明原被告双方约定了原告就是发放主体，或者由原告代为发放，也就是说，并无证据证明原告有发放补贴的法定或约定义务。其次，就粮种补贴，被告未能举证证明原告已收到全部补贴款而只发放给被告其中的90%；就秸杆还田补贴、农药补贴，被告未能举证证明原告所管理的农田享有相应补贴，也未能证明原告收到了该补贴款。因此，被告的反诉请求没有法律和事实依据，本院不予支持，但被告可待事实发生或证据充分后另行起诉。综上所述，原告的部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告的反诉请求没有事实和法律依据，依法不应支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告韩福生（反诉原告）于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告金湖县滩涂开发公司（反诉被告）给付承包金235822.08元，并从2015年10月31日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍向原告支付逾期付款利息。二、驳回原告其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）反诉请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6344元，减半收取3172元，由原告负担872元，被告负担2300元（此款原告已垫�，被告在履行本判决时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  朱宝宏二〇一六年八月十六日书记员  王建军附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）�第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18707号韩矿灵：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付77856.86元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1068元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执616号申请执行人：徐岐，男，1987年3月17日出生，满族，住址：辽宁省开原市。被执行人：沈阳金得利彩钢板有限公司，住址地：沈阳市大东区文官街道木匠村。法定代表人：陈巧玉，职务：经理。申请执行人徐岐与被执行人沈阳金得利彩钢板有限公司劳动争议纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳金得利彩钢板有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽0104民初362号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2021年1月27日依法将沈阳金得利彩钢板有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执616号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。审判长  马纯光审判员  楚 晋审判员  苏经伟二〇二一年三月五日书记员  赵明一
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0105刑初1116号被告人艾某某犯危险驾驶罪一案，经本院审理，于二〇二〇年十二月二十五日作出的(2020)豫0105刑初1116号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：一、原判决书正文第二页倒数第2行至倒数第1行中“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”。现更正为“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人艾宏浩2021年1月6日被收押于郑州市第三看守所。即自2021年1月6日起至2021年3月5日止。”。审判长  邱红二〇二一年一月六日书记员  张蕊
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民�25187号原告王保利，男，1978年10月5日生，汉族，住安徽省。委托代理人谷洪波，上海知守律师事务所律师。被告顾伟雄，男，1962年4月12日生，汉族，住上海市浦东新区。原告王保利诉被告顾伟雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员沈肖伟、唐嘉穗、人民陪审员袁蕴玉组成合议庭，并由审判员沈肖伟担任审判长，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告王保利及其委托代理人谷洪波到庭参加诉讼。被告顾伟雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王保利诉称：原、被告系朋友关系。2014年11月20日，被告以生意周转需资金为由向原告借款人民币51,800元(以下币种均为人民币)。同日，原告将上述款项转至被告账户。原告之后向被告催讨借款，但被告一直未归�，故原告起诉来院，要求判令被告归还原告借款本金51,800元并支付按中国人民银行同期贷款利率计算的自2016年5月1日至判决生效之日止的逾期还款利息；诉讼费由被告承担。被告顾伟雄未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年11月20日，被告以生意周转需资金为由向原告借款，同日原告通过中国农业银行转账至被告银行账户51,800元，但被告未向原告出具借条。原告后向被告催讨借款，但至今未果，故涉诉。上述事实，由原告提供的中国农业银行交易明细清单及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告以与被告之间存在借贷关系向被告主张还款，并就其主张提供了银行交易明细以佐证其已实际交付51,800元借款的事实，本院认为原告已初步完成了其举证责任。依据证据规则的规定，当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的诉讼后果，现被告未有相关证据佐证其抗辩主张，故被告应承担举证不能的法律后果，本院对原告要求被告归还51,800元借款的诉请予以确认。现因借款人未及时归还借款，原告要求被告支付以本金51,800元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的自2016年5月1日起至判决生效之日止的逾期还款利息，于法有据，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾伟雄�本判决生效之日起十五日内归还原告王保利借款人民币51,800元；二、被告顾伟雄于本判决生效之日起十五日内偿付原告王保利自2016年5月1日起至本判决生效之日止以本金人民币51,800元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期还款利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,095元，由被告顾伟雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  沈肖伟审 判 员  唐嘉穗人民陪审员  袁蕴玉二〇一六年八月十六日书 记 员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执388号贾猛、大庆市庆龙房地产开发有限公司：申请执行人贾猛与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件中案款20363元。本院已将20161元转付给申请执行人，并交纳执行费202元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知黑龙江省大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2667号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初1116号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人艾某某，男，1998年2月3日出生于河南省信阳市，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地河南省信阳市浉河区。因本案于2020年10月31日被郑州市公安局金水分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）3969号起诉书指控被告人艾某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人艾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月28日凌晨1时15分许，被告人艾某某饮酒后驾驶豫Ａ×××**号奥迪牌小型轿车从郑州市金水路与东明路附近出发，后沿金水路由西向东行驶至燕庄二街西约20米处时，被执勤民警当场查获。经对艾某某抽血检测，艾某某血醇含量检验结果为156.83mg/100ml。为证实该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人艾某某的供述、证人吴某的证言、检验报告、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、视听资料、受案经过、到案经过及户籍证明等证据，认为被告人艾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人艾某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人艾某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人艾某某到案后能够如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人艾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年十二月二十五日书记员  张蕊
德阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川06行终字第47号上诉人（原审原告）四川东嘉建筑工程有限公司，住所地成都市高新区。法定代表人朱大坤，该公司董事长。委托代理人唐超，男，生于1985年11月10日，汉族，住成都市青羊区，系四川东嘉建筑工程有限公司职工。被�诉人（原审被告）德阳市人力资源和社会保障局，住所地德阳市旌阳区天山南路。法定代表人靳钊军，该局局长。委托代理人赵守陆，系德阳市人力资源和社会保障局局工作人员。被上诉人（原审被告）四川省人力资源和社会保障厅，住所地四川省成都市陕西街54号。法定代表人戴允康，该厅厅长。委托代理人洪珂，四川省人力资源和社会保障厅工作人员。委托代理人邹梦荻，四川省人力资源和社会保障厅工作人员。原审第三人夏明贵，男，生于1973年12月7日，汉族，住四川省广汉市松林镇。委托代理人顾伦，四川旭辉律师事务所律师。上诉人（原审原告）四川东嘉建筑工程有限公司（以下简称东嘉建司）因与德阳市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）和四川省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）工伤认定一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2015）旌行初字第58号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年3月初东嘉建司需要从事护栏安装，德阳合顺劳务有限公司负责人兰某某推荐了赖某某为其安装。赖某某跟东嘉建司的唐某接洽后，又邀约了夏明贵等人一起进行护栏安装工作，工钱在东嘉建司验收后直接支付给赖某某。2014年3月19日14时30分左右，夏明贵在执行前述劳动任务过程中从行车主梁上坠落地面受伤。2014年11月3日，夏明贵向市人社局申请工伤性质认定，市人社局在审查夏明贵和东嘉建司提交的相关证据后于2015年1月6日作出的德人社伤决字[2015]第2号认定工伤决定书，认定夏明贵受到的伤害为工伤。原告东嘉建司不服，于2015年3月9日向省人社厅申请行政复议，省人社厅于2015年5月8日作出川人社复决[2015]62号《行政复议决定书》，决定维持市人社局前述具体行政行为。原告东嘉建司仍不服该决定，遂向原审法院提起行政诉讼。原审法院认为，原告东嘉建司对夏明贵在其承建的德阳市中嘉实业有限公司低温多效海水淡化设备制造技改项目检查栏杆过程中不慎从行车梁坠落受伤的事实不持异议，争议焦点在于夏明贵与东嘉建司之间是否存在劳动用工关系。根据安监局对本次事故的调查材料及本案其他证据，原告东嘉建司虽于2013年4月将其承建的前述工程项目中的钢结构安装劳务分包给了德阳合顺劳务有限公司，但在劳务施工内容完工后，原告东嘉建司又接受了德阳合顺劳务有限公司负责人兰某某的推荐，将护栏安装等工作交由没有用工资质的自然人赖某某施工，赖某某则又邀约夏明贵等人共同施工。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”之规定，被告市人社局认为原告东嘉建司应当承担用工主体责任并无不当。综上，被告在对于第三人夏明贵的工伤性质认定事实清楚，适用法律法规准确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告四川东嘉建筑工程有限公司的诉讼请求。宣判后，原审原告东嘉建司不服上诉称，一审法院对案件事实及相关证据认定错误，被上诉人在工伤认定期间调查取证存在瑕疵，请求撤销一审判决和被上诉人作出的工伤认定书�本院二审查明的事实与一审一致，予以确认。本院认为，本案争议焦点是第三人夏明贵与上诉人东嘉建司之间是否存在劳动用工关系及上诉人东嘉建司是否应承担责任。夏明贵在东嘉建司承建的德阳市中嘉实业有限公司低温多效海水淡化设备制造技改项目检查栏杆过程中不慎从行车梁坠落受伤的事故发生后，德阳市安全生产监督管理局对该事故进行了调查，形成了事故调查报告并作出了处理意见，上诉人东嘉建司对事故调查报告和处理意见均未提出异议。根据事故调查报告，以及上诉人与德阳合顺劳务有限公司的分包合同、劳务费支付凭证、工程施工图纸、竣工验收报告等相关证据材料，上诉人东嘉建司虽于2013年4月将其承建的技改项目中的钢结构安装劳务分包给德阳合顺劳务有限公司，劳务施工内容已经竣工验收，后上诉人东嘉建司又将护栏安装等工作交由没有用工资质的自然人赖某某施工，赖某某邀约夏明贵等人共同施工，发生夏明贵从行车梁坠落受伤的事故。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”之规定，被上诉人市人社局认为上诉人东嘉建司对夏明贵的受伤事故应当承担用工主体责任并无不当，省人社厅复议决定维持市人社局前述具体行政行为正确。综上，上诉人东嘉建司所提上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定的事实清楚，适用法律、法规正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）项的规定，判决如下�驳回上诉，维持原判。本案二审应征收案件受理费50元，由上诉人四川东嘉建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  姚峻审判员  王剑审判员  李梅二〇一六年八月二十六日书记员  郭利
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初969号 原告：王磊，男，1988年1月30日出生，汉族，住连云港市开发区。 被告：夏兴早，男，1981年6月27日出生，汉族，住连云港市。 原告王磊与被告夏兴早民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。 本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  屠维维 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 洁
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更557号罪犯巴桑，男，1987年7月16日出生，藏族，西藏自治区萨迦县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区岗巴县人民法院于2014年5月7日作出（2014）岗刑初字第01号刑事判决书，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元人民币(刑期自2013年11月12日起至2019年11月11日止)。于2014年5月18日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2016年8月1日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，�从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅�适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯巴桑准予减刑一年（减刑后的刑期至2018年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年八月八日书记员 次  央
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初189号申请人:张国保，男，1975年11月22日生，汉族，住灵宝市。被申请人：杨洪润，男，1976年11月9日生，汉族，住灵宝市城市。申请人张国保与被申请人杨洪润民间借贷纠纷一案，申请人张国保于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨洪润名下银行存款125000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张国保以中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张国保的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢健名下银行存款125000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1145元，暂由申请人张国保负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  史惠霞二〇二一年一月十一日书记员  彭佩君
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初2308号原告：李典灌，男，1947年7月6日出生，汉族，江西省赣州市人。被告：明健，男，1976年12月24日出生，汉族，江西省赣州市人。被告：黄小东，男，1975年7月5日出生，汉族，江西省赣州市人。原告李典灌与被告明健、黄小东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李典灌、被告黄小东到庭参加诉讼，被告明健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李典灌向本院提出诉讼请求：判决被告明健、黄小东偿还借款本金20万元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至还清借款之日止。事实和理由：被告明健因资金周转，于2014年1月10日向原告借款20万元，约定借款于2015年1月10日前归还，由被告黄东提供担保。借款到期后经原告催收被告未履行还款义务。被告明健未作答辩。被告黄小东辩称，明健向原告借款是在2013年，我作了担保，但没有使用该借款，2014年1月10日明健写的借据借款期限180天，但后面的期限为一年；明健的家庭经济条件较好，原告的借款应由明健负责偿还。原告李典灌围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、被告明健出具的《借据》一份；2、被告黄小东出具的《担保书》一份；3、两被告向原告出具的承诺书一份。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院认定事实如下：2013年，被告明健向原告借款20万元，由被告黄小东保证担保，在借款到期后未偿还，应原告要求，2014年1月10日，被告明健重新向原告立据借款20�元，约定借款期限180天，自2014年1月10日起至2015年1月10日止，，同日，被告黄小东向原告出具《担保书》一份，自愿为明健向原告的借款本金和违约金、利息承担连带担保责任，担保期限至借款人全部归还借款本息、违约金为止。2014年7月26日，被告明健向原告出具承诺书一份，承诺在2014年12月30日前归还原告借款本金5万元，还款日在(再)约定还款计划，同时，被告黄小东在承诺书的担保人栏内签名。之后，被告明健分四次共向原告还款8000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告明健立据向原告李典灌借款20万元，根据原告的陈述，被告明健已在出具承诺书之后偿还8000元，故被告明健实际仍欠原告借款19.2万元，其未按约定的期限向原告清偿，原告诉来本院处理，本院予以支持。对于借款利息，因原告不能证明双方有过借款利息的约定，原告请求�起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算借款利息，本院予以支持。被告黄小东为该借款的担保人，约定的保证责任方式为连带保证担保，保证期至借款人全部归还借款本息、违约金为止，原告在借款到期后的两年内提起诉讼，根据法律规定，被告黄小东负有连带清偿责任，被告黄小东在承担保证责任后，有权向被告明健追偿。被告黄小东辩称明健借据中注明的借款期限180天与自2014年1月10日至2015年1月10日止，期限不一，本院认为即使以180天计算借款期限，借款于2014年7月9日到期，原告于2016年7月6日起诉，被告黄小东的保证责任不能免除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告明健在本判决生效后二十日内清偿原告李典灌借款19.2万元，并自2016年7月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付借款利息至还款之日止，息随本清；二、被告黄小东对被告明健所欠原告的上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告黄小东在承担清偿责任后，有权向被告明健追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告明健、黄小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人�绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审判员  赖训洪二〇一六年八月八日书记员  叶 婷
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初189号原告：张国保，男，汉族，1975年11月22日出生，户籍住址：河南省灵宝市，现住灵宝市**。确认送达地址同现住址。被告：杨洪润，男，汉族，1976年11月9日出生。户籍住址：江西省南昌市。原告张国保与被告杨洪润民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依原告张国保的申请，本院依法作出（2021）豫1282民初189号民事裁定书，冻结被告杨洪润名下银行存款125000元或查封同等价值的财产。本院依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张国保到庭参加了诉讼，被告杨洪润经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张国保向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（暂计至2020年12月23日为2.58万元，从2016年9月23日起按年利率6%计算至付清之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年9月23日，被告因资金周转为由向我借款10万元，并出具借条一张。后经我多次催要，被告未偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告杨洪润未到庭,亦未向本院提交书面答辩材料。经审理查明，原告张国保经朋友李某介绍与被告杨洪润相识。2016年9月23日，被告杨洪润向原告张国保借款100,000元，口头约定月息4分。商定后，原告经李某建行账户转给被告杨洪润96,000元，被告杨洪润按借款100,000元给原告出具一张借条，内容为：“借条。借款人：杨洪润。家庭住址：江西省。身份证号码：。今向张国保借人民币大写：拾万元整小写：100000.00元整。借款人：杨洪润。借款日期：2016年9月23日。”借款后，被告支付了3个月的利息，之后再未还款，引起诉讼。上述事实，有原告提交的：借条、建行交易明细、证人李某的到庭证言及证人与被告微信聊天记录等证据在卷佐证。庭审中，原告只要求被告偿还借款本金96,000元，不再主张利息，因被告杨洪润未到庭，致调解无法进行。本院认为，债务应当清偿。原告张国保与被告杨洪润之间的借贷关系有借条及证人证明等证据为证，被告杨洪润作为借款人应承担还款责任，借款本金应以实际出借额为准。现原告只要求被告偿还本金，不再主张利息，不违犯法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨洪润于本判决生效后十日内偿还原告张国保借款本金96000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，已减半收取1408元，保全费1145元，共计2553元，由被告杨洪润负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  史惠霞二〇二一年二月二十四日书记员  彭佩君履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更563号罪犯贡桑，男，1989年5月12日出生，藏族，西藏自治区那曲县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区那曲县人民法院于2013年9月25日作出（2013）那刑初字第29号刑事附带民事判决书，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月，附带赔偿民事诉讼原告人43583.52元(刑期自2013年3月4日起至2017年6月3日止)。于2013年10月6日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2016年8月1日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以�，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减�建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯贡桑准予减刑八个月（减刑后的刑期至2016年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年八月八日书记员 次  央
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初399号原告张俊明。委托代理人徐少锋，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告大连旻丹圣城建筑装饰工程有限公司。委托代理人吴波，系辽宁华府律师事务所律师。原告张俊明与被告大连旻丹圣城建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张俊明的委托代理人徐少峰、被告大连旻丹圣城建筑装饰工程有限公司的委托代理人吴波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张俊明诉称，2015年7月10日，被告向原告出具《2015装修工程（预）算书》，将被告总承包的椒金山街道矿北社区办公室改造工程中部分装修工程分包给原告，总价款78,928元。2015年7月16日，被告又向原告出示《工程款支付承诺书》，该文件载明工程款分3次付清，最后一次即第三次的付款时间为工程完工街道付款给被告后，被告及时一次性付清全部工程款。椒金山街道矿北社区办公室改造工程早已完工，街道与被告工程款也早就结清，但被告迟迟拒绝支付原告所剩工程余款38,928元，严重的损害了原告的合法权益。原告因此诉至法院，请求判令被告支付原告欠款38,928元。被告大连旻丹圣城建筑装饰工程有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告在椒金山街道矿北社区改造工程中只承揽了部分工程，其所承揽的这部分工程价款为40,000元，被告已全额向原告付清。椒金山街道矿北社区改造工程的总造价为89,307元，这其中还包括社会保障费2,505元（工�结算后到建委相关部分领取），实际上的价款为86,802元，而原告自己也承认是承揽了部分工程，但原告要求的工程款数额已达到78,928元，明显看出原告所述是不属实的。被告对原告提交的预算书及工程款支付承诺书的真实性均有异议，被告从未在上述文书上盖章，被告申请对原告提交的上述文书上的盖章是否是被告公司的印章所盖进行鉴定。经审理查明，被告大连旻丹圣城建筑装饰工程有限公司于2015年7月10日向原告出具“2015装修工程（预）算书”，约定椒金山街道矿北社区办公室改造工程由被告公司总承办。其中部分装修工程由原告张俊明具体施工完成，该部分工程款总计78,928元。被告又于2015年7月16日向原告出具“工程款支付承诺书”，承诺上述装修工程款付款方式为分三次付清，其中进场7日内付工程款20,000元；外墙涂料粉刷完毕，室内柜体施工完�即付工程款30,000元；工程完工街道付款后，公司一次性付清剩余工程款28,928元。庭审中，原告表示被告已支付工程款40,000元，尚欠38,928元未付。被告表示全部工程款为40,000元，被告已付清。另查，本案在审理过程中，被告申请对原告提交的“2015装修工程（预）算书”、“工程款支付承诺书”上盖章是否是被告公司所盖进行司法鉴定，本院依法送鉴。辽宁明鉴司法鉴定中心于2016年5月30日出具鉴定意见：原告张俊明提供的“2015装修工程（预）算书”、“工程款支付承诺书”上的公章印文与本案提供的样本上的印文系同一枚印章盖印形成。被告支付鉴定费2,400元。再查，案外人大连鸿栋工程造价咨询事务所有限公司为椒金山街道矿北社区办公室室内改造工程出具大鸿栋审字（2015）第217号结算审核报告书，载明该工程的送审金额为131,823元，审定金额为89,307元。本院所认定的上述事实有2015装修工程（预）算书、工程款支付承诺书、照片、结算审核报告书、辽宁明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书及庭审笔录等在案为凭。这些证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间形成建设工程施工合同关系。原告按照被告的要求完成施工，被告亦应按照双方约定及时支付工程款，无故拖欠不妥。现原告提供的盖有被告公司印章的工程款支付承诺书上已经载明了工程款的数额及付款时间。原告认可被告已支付40,000元，主张被告支付尚欠工程款人民币38,928元，有事实基础及法律依据，本院予以支持。关于被告辩称原告提交的“2015装修工程（预）算书”、“工程款支付承诺书”上的印章不是被告公司加盖，因此对该两份文件不予认可一节。本院认为，被告对上述证据有异议，被告应提供相反的证据足以推翻原告的上述证据。现被告未提供相应的证据，仅提出工程实际结算总价款与原告主张的工程总价款相近，不足以推翻原告提供的上述两份文件。现双方均认可原告实际承包了部分改建工程，且经鉴定，原告提供的两份文件上加盖的印章与被告认可的印章样本系同一枚印章盖印形成。因此，被告作为一个独立的企业法人，应对自己的行为对外承担相应的责任。故对于被告的上述辩解，因证据不足，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告大连旻丹圣城建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张俊明工程款38,928元。如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，其他诉讼费50元，合计人民币820元（原告已预付），由被告大连旻丹圣城建筑装饰工程有限公司负担。被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付。鉴定费2,400元（被告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判长  张金霞审判员  刘 瑾审判员  李晓男二〇一六年八月十日书记员  宋雅楠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢207号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘奎成。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘奎成信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1790号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘奎成存款人民币110000元，或扣留、提取被执行人刘奎成收入人民币110000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢207号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘奎成金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初1790号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十八日
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0283民初1430号原告：郭某某，女，1977年6月9日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：冷某，男，1975年10月31日生，汉族，农民，住舒兰市。原告郭某某诉被告冷某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告冷某经传票传唤,未到庭参加诉讼。本案缺席审判,�已审理终结。原告郭某某诉称：我与被告于1996年经人介绍相识，于1997年12月在舒兰市溪河镇领取结婚证书，婚生一女冷某甲（17岁）。婚后原、被告经常因家庭琐事发生矛盾，2016年7月17日被告冷某无故将原告殴打，致使原告身体多处留有伤痕。结婚以来原告过着提心吊胆的生活，从没有体会到家庭的温暖和夫妻之间的相互关爱，致使原、被告夫妻感情破裂，原告来院起诉，要求与被告离婚。被告冷某缺席无答辩意见。经审理查明：原、被告于1997年12月17日登记结婚，婚生女冷某甲（17岁）。婚后夫妻感情一般，后因家庭生活琐事双方产生矛盾。上述事实有原告当庭陈述、结婚证复印件一枚在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告婚后因家庭生活琐事产生矛盾，现原告要求离婚，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼�其行为已丧失对原告离婚请求的抗辩权，同时也说明被告不珍惜双方的夫妻感情,没有挽救婚姻的意思表示,应认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。因原、被告的婚生女现同原告一起生活，且婚生女冷默茹向本院提出了书面意见书，表示愿意同其母亲一起生活，故该子女可由原告直接抚养，被告支付子女抚养费。因被告缺席，对双方的家庭财产、债权、债务无法查清，双方有争议可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告郭某某与被告冷某离婚；婚生女冷某甲由原告直接抚养，被告自2016年9月份始每月支付子女抚养费300.00元，至子女独立生活时止。案件受理费150.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇一六年八月二十九日书记员  战 莹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0202刑初248号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人李某某，男，1982年2月22日出生于甘肃省甘谷县，汉族，初中文化，系石嘴山市某房地产建筑工地打工人员，住宁夏石嘴山市大武口区。2016年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局刑事拘留，同年6月4日被取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2016）240号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2016年7月26日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派代理检察员贾半半出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2016年5月27日22时许，被告人李某某酒后驾驶“长安”小型轿车，沿大武口区解放街由西向东行驶至文明路交叉路口处时，被民警现场查获。经鉴定，被告人李某某血液酒精含量为140.87mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某归案后能够如实供述，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人李某某在拘役二个月至三个月之间量刑并处罚金。并向法庭提交书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人李某某的行为应受刑罚处罚。本案中，被告人李某某归案后能如实供述，依法可从轻处罚，其符合缓刑条件，可适用缓刑。综上，本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 徐 宁二〇一六年八月二日书记员 周海斌附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品,危机公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影�。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初13493号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心�住所地上海市宝山区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈峻、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。被告崔冬梅，女，1989年11月20日出生，住山东省济宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告崔冬梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币40,242.89元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月21日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币40,242.89元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱志磊二〇一六年八月十九日书记员  庄 正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0802民初372号原告：万勤，男，1968年11月11日出生，汉族，住吉安市吉州区。被告：欧阳平，男，1983年10月5日出生，汉族，住吉安市。被告：曾宝玲，女，1979年10月10日出生，汉族，住址同上，系被告欧阳平之妻。被告：江西路建工程有限公司。法定代表人：马卫兵，该公司总经理。原告万勤与被告欧阳平、曾宝玲、江西路建工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款2960000元，利息暂计1124800元（自2014年6月29日至2016年1月29日），并承担自2016年1月30日起至实际付清之日为止的利息，利率按月息2分计算。事实和理由：2013年初，被告欧阳平因承包工程需要资金向原告提出借款，利率按月息2分计算。2013年6月至2014年6月28日期间，被告因运作该标段工作，共向原告累计借款本金2960000元，并出具了借条，被告口头承诺借款期限不超过1年。借款到期后，被告欧阳平未偿还借款。被告曾宝玲系被告欧阳平妻子，此债务发生在夫妻关系存续期间，夫妻双方有共同偿还义务。被告欧阳平享有被告江西路建工程有限公司的到期债权。本院经审查认为，被告欧阳平因非法吸收公众存款案，被吉安市公安局吉州分局立案受理。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告万勤的起诉。案件受理费39478元，财产保全费5000元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  张世敏审 判 员  王国勇助理审判员  邓志娇二〇一六年九月二十七日书 记 员  郭芷伊
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6004号上诉人（原审被告）:徐朝富，男，1941年8月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被上诉人（原审原告)：程诚�男，1986年10月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。上诉人徐朝富因与被上诉人程诚返还原物纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2015)綦法民初字第05648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭于2016年8月30日审理了本案。上诉人徐朝富、被上诉人程诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人徐朝富上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1.本案诉争房屋系上诉人全家共同出资，应归家庭成员共有。2、被上诉人的行为不符合交易习惯，充分证明被上诉人“恶意串通”且侵害了他人的利益，违反了“善意取得”的法律规定。被上诉人程诚答辩称，本案诉争房屋的产权证户主系宋伟，当时不知道是他们家庭的共同财产，现该房已通过正规程序办理�过户。被上诉人程诚向一审法院起诉请求：请求判令徐朝富停止侵害，排除妨害，从程诚的房屋中搬迁并返还房屋，诉讼费由徐朝富负担。一审法院经审理查明，原审被告徐朝富与徐廷会系父女关系，宋委系徐朝富的外孙，徐朝富与徐廷会、宋委系同住家庭成员。2012年12月6日，徐廷会与刘阳签订《房屋买卖合同》一份，约定徐廷会以545000元的价格购买刘阳所有的位于重庆市万盛XXX号的房屋一套，如购房款2013年4月17日前未付清即办理按揭贷款等内容。2013年3月25日，徐朝富与黑山镇人民政府签订《农房拆迁安置补偿协议书》一份，约定黑山镇政府对徐朝富的农房进行拆迁安置，支付其房屋补偿费、构筑物补偿款、搬家费等共计404993.43元，于乙方将房屋交拆迁指挥部验收合格后5个工作日内支付等内容。2013年5月21日，徐廷会付清了全部购房款。之后，宋委以自己名义办理了该房屋的产权登记手续。房屋购买之后，徐朝富及宋委等搬入该房居住至今。2013年10月9日，宋委在重庆市公证处公证了《委托书》一份，载明由宋委委托ＸＸ、刘莹作为其代理人，全权办理重庆市万盛经开区XXX号房屋的事宜，包括签订售房合同并代收房款，办理房屋买卖过户登记手续，土地使用权登记过户手续等与上述房屋出售相关的一切手续，委托期限至上述委托事项办完为止。2014年6月13日，ＸＸ与原审原告程诚签订了《重庆市房屋买卖合同》一份，约定由宋委将上述重庆市万盛经开区XXX号房屋以350000元的价格出售给程诚，程诚于2014年6月16日付全款350000元整等内容。之后，程诚申请办理了房屋产权登记，于2014年6月17日取得了该房屋的房地产权证。2015年8月27日，徐朝富及徐廷会曾向该院提起诉讼，请求判令宋委与程诚于2014年6月13日签�的《房屋买卖合同》无效，后徐朝富、徐廷会于2015年11月9日撤回诉讼。一审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，原审原告程诚从宋委处购得万盛区（现綦江区）XXX号房屋，并办理了产权登记，故程诚系该房屋的所有权人。现程诚要求徐朝富从该房屋中搬出并返还房屋，理由正当，该院予以主张。徐朝富辩称万盛区（现綦江区）XXX号房屋系被告于2012年底出资购买，宋委擅自将该房屋产权登记在自己名下并卖与他人的辩称意见，系另一法律关系问题，可另行依法解决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十九条之规定，判决：徐朝富从万盛区（现綦江区）XXX号房屋中搬出，将万盛区（现綦江区）XXX号房屋返还程诚，于本判决生效后30日内履行。本案案件受理费减半收取40元，由徐朝富负担（此款程诚已预交，限徐朝富于本判决生效后30日内直接给付程诚）。二审中，双方当事人均未提供新证据，二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记的，不发生效力。本案中，诉争房屋登记在宋伟名下，而非登记在上诉人徐朝富等家庭共同成员名下，根据物权公示主义，诉争房屋应属宋伟个人所有，故徐朝富提出该诉争房屋系家庭成员共有的上诉理由不成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人徐朝富未举示证据证明被上诉人程诚的行为系“恶意串通，损害第三人利益”的行为，故应当承担相应的�利法律后果，即徐朝富提程诚系恶意串通损害第三人利益的上诉理由不成立。综上，上诉人徐朝富的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元.由徐朝富负担。本判决为终审判决。审 判 长  冉崇高代理审判员  张应洪代理审判员  陈 霞二〇一六年九月三十日书 记 员  魏 来
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0681民初2959号原告历志忠，男，汉族，1958年4月26日生，住涿州市。委托代理人历建华，男，汉族，1987年1月19日生，住涿州市，系原告之子。被告曾红艳，女，汉族，成年，住涿州市。原告历志忠与被告曾红艳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人历建华到庭参加诉讼。被告曾红艳经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还5194元欠款；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾受雇于被告，双方针对所欠工资事宜于2016年3月27日进行对账核实，被告当日给原告书写工资欠条一张，原告多次催要未果，被告拒绝偿还原告工资款。被告未到庭参加诉�，无法答辩，也未提交书面材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2016年3月27日，被告给原告出具欠条一张，载明欠原告工资款5194元。本院对欠条的真实性予以认可。本院认为，被告于2016年3月27日给原告出具欠条一张，证实拖欠原告工资款共计5194元。综上所述，被告应偿还拖欠原告的工资款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾红艳于本判决生效后十日内给付原告工资款共计5194元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邱玉清审 判 员  赵美玲人民陪审员  王轶淳二〇一六年九月二十日书 记 员  高珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016)新0104民初5446号原告：新疆帅府高新技术有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐，组织机构董梅：79577683-X。法定代表人：姜胜刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张士磊，新疆西域律师事务所律师.委托代理人：梁贝贝，新疆西域律师事务所律师.被告：新疆恒来房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐，统一社会信用代码：9165010066364873XM。法定代表人：田文森，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玲玲，女，1992年3月出生，汉族，该公司职员，住新疆乌鲁木齐市.原告新疆帅府高新技术有限公司与被告新疆恒来房地产开发有限公司定做合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，由代理审判员王国亮与人民陪审员王绍禹、曹鲁直组成合议庭，代理审判员王国亮担任审判长，并于2016年9月22日开庭进行了审理。原告委托代理人张士磊，被告委托代理人李玲玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告新疆帅府高新技术有限公司诉称：原告与被告于2011年6月17日在乌鲁木齐市新市区原告住所地签订了《进户门采购安装合同》，合同约定由原告向被告承建的“座标2020住宅小区”1、2、3、4、5、8号楼制作、提供并安装进户门，合同对产品名称、质量标准、验收标准方法、合同价款、付款时间方式等均做了明确约定，同时约定如出现纠纷协商不成，在合同签订地法院提起诉讼。合同签订后，原告依合同履行了乙方义务，该工程早已竣工并入住使用，2012年12月17日经结算原告向被告供应的进户门的货款共计434400元，截止目前，被告已向原告支付了400000元，尚欠原告34400元货款和质保金未付，经原告�次催要未果，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告：1、支付拖欠的货款12680元；2、支付拖欠的质保金21720元；3、支付逾期支付货款利息2719元；4、支付逾期支付质保金利息2329元，以上合计39448元。被告新疆恒来房地产开发有限公司辩称：对于原告主张的欠款予以认可，欠款的金额及质保金数额并无异议,原告主张的利息我公司不同意支付，但是由于公司经济紧张，只能在2017年8月支付原告。经审理查明：2011年6月17日，原、被告双方签订《进户门采购安装合同》，约定被告提供进户门的尺寸及施工图纸，原告提供设备、材料进行加工制作，其中高层进户门252樘，规格型号为1000×2100，单价1000元；规格型号1200×2000，3樘，单价为2400元；多层进户门190樘，规格型号为1000×2100，合同金额为408200元。付款方式约定为合同签订后预付合同总价款的10%，材料进场后支付30%，安装完毕并验收合格支付90%，结算完毕支付95%，质保期期满支付剩余5%的质保金，质保期为2年。违约金约定为：如被告未按照合同约定支付货款，按银行同期存款利率支付未付价款的部分利息。合同签订后，原告依约向被告履行了加工及安装义务，2012年8月被告对原告安装的进户门进行了验收，并于2013年1月15日，由被告确认原告提供的进户门的数量及规格，双方形成了工程结算书，确定双方实际供货金额为434400元，被告在履行合同当中陆续向原告支付货款400000元，尚欠原告货款34400元，其中应付货款为12680元，到期质保金为21720元。因被告未支付剩余货款及到期质保金，现原告诉至本院，要求判如所请。上述事实有进户门采购安装合同、建筑工程结算单、质保金支付验收到、催款函、开庭笔录及当事人陈述存�为凭。本院认为，原、被告双方成立定做合同法律关系，现原告主张的到期货款12680元及质保金21720元被告对此并无异议，且已达支付条件，原告该两项诉请，本院予以支持。因被告未按照合同约定向原告支付剩余款项，已构成违约，应当向原告支付违约金，合同中约定如被告违约需向原告承担同期银行存款利率的利息向原告承担违约金。现原告按照贷款利率4.875‰月利率向被告主张双方结算自次日至2016年8月17日期间的逾期利息，期间计算合理，但利率不符合双方约定，本院予以更正，因到期货款12680元已拖欠四年之久，本院按照同期银行三年存款利率4.25%年利率支持原告请求，因质保期间系2014年12月18日届满，故，质保金的利息本院按照同期银行两年存款利率3.35%年利率支持原告诉请，故，被告应支付的货款本金利息为1975.97元（12680元×4.25%年利率÷12个月×44个月）；质保金逾期利息为1333.97元（21720元×3.35%年利率÷12个月×22个月）。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，现判决如下：一、被告新疆恒来房地产开发有限公司支付原告新疆帅府高新技术有限公司货款12680元；二、被告新疆恒来房地产开发有限公司支付原告新疆帅府高新技术有限公司质保金21720元；三、被告新疆恒来房地产开发有限公司支付原告新疆帅府高新技术有限公司货款逾期利息1975.97元；四、被告新疆恒来房地产开发有限公司支付原告新疆帅府高新技术有限公司质保金逾期利息1333.97元。上述应给付款项37709.94元，被告应当自本判决生效十日内向原告支付完毕，如被告逾期支付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案给付标的37709.94元，占诉讼标的39448元的95.59%，案件受理费786.2元，原告已预交，被告新疆恒来房地产开发有限公司承担751.53元，原告自行承担34.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  王国亮人民陪审员  王绍禹人民陪审员  曹鲁直二〇一六年九月二十二日书 记 员  马天华
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2501民初905号原告：十四冶建设集团云南矿业工程有限公司，住所：云南省昆明市五华区市西站12号。法定代表人：刘东明，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷荣生，云南弘瑞律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：友学生，男，1969年7月11日生，住云南省楚雄州大姚县。原告十四冶建设集团云南矿业工程有限公司（以下简称十四冶矿业公司）与被告友学生不当得利纠纷一案，本院于2016年6月27日�案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告十四冶矿业公司的委托诉讼代理人雷荣生、被告友学生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告十四冶矿业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付款项30,400元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告友学生自2009年4月1日起至2016年在原告卡房项目部用餐，期间未按《云锡个旧卡房工程是项目部食宿管理规定》向原交纳餐费，现共欠餐费30,400元，要求被告立即支付。被告友学生辩称：就餐是事实，但在此期间原告并未告诉被告要支付餐费，并且若不在项目部用餐，每个月进行工资结算时还有生活补助。原告的起诉没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告友学生自2009年4月1日起至2016年在原告卡房项目部工作，并在项目部开办的�堂用餐。对于上述双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查明：本案原告因不认可个旧市劳动人事争议仲裁委员会2016年4月8日作出的（2016）个仲案字第20号仲裁裁决的本案原、被告双方存在事实劳动关系的认定向本院起诉要求确认双方不存在事实劳动关系，本院作出判决后原告提出上诉。对双方争议的在被告务工期间双方是否约定过支付餐费的问题，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方提交的证据认定如下：原告提交的个旧云锡工程项目部会议记录、云锡个旧卡房工程项目部食宿管理规定没有其他证据佐证向被告进行过公示说明，不予采信；2009-2016年个旧云锡项目部职工及搭伙民工伙食费明细汇总没有被告签名的原始单据进行佐证，不予采信。被告提交的十四冶建设集团云南矿业工程有限公司工资明细表照片复印件二份没有原件进行核�，不予采信。本院认为，当事人对自己的主张应提交证据予以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告十四冶矿业公司应对自己主张的与被告约定过在项目部用餐的应支付餐费的主张提交证据予以证明，现原告提交的证据不足以证明其主张。综上所述，原告要求被告给付餐费的主张无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项的规定，判决如下：驳回原告十四冶建设集团云南矿业工程有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币552元，因适用简易程序减半收取276元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王明峰二〇一六年九月七日书记员  罗 洪
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3300号申请执行人：杨洪涛,男性,1964年2月20日出生,住普兰店区。被执行人：迟延福，男性,1979年2月19日生，汉族，住普兰店区。申请执行人杨洪涛与被执行人迟延福买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4981号民事判决书，判令主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月19日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，轮候查封被执行人名下位于大连经济技术开发区××号房屋，查封期至2023年12月2日止。查封被执行人名下车牌号辽Ｂ×××**车辆车籍，查封期至2022年12月14日止，未实际控制车辆暂无法处置。冻结被执行人名下公积金账户，冻结期至2021年11月25日止，实际冻结金额0元。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年一月十五日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书案由              机动车交通事故      责任纠纷              案号              （2016）辽0124民      初1693号                  当      事      人              原告              原告：赵海龙，男。                  被告              被告：王苗，男。                  诉      辩      主      张              原告      诉称              赵海龙向本院提出诉讼请求：车辆贬值70000.00元，停运损失45000.00元，保险费增加损失6000.00元。事实与理由：被告是我聘用的夜班司机，2016年5月16日下午7时30分钟，被告驾驶辽GA2XXX货车在铁岭县某某镇某某村公路由东向西行驶时，忽视交通安全，侧翻入右侧沟内，造成车辆受损的后果，经交警部门认定“王苗驾驶机动车未确保安全行驶行为是造成此事故的直接原因，承担事故全部责任。”                  被告（侵权人）辩称              □侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效  □√    其他  原告车辆超载改型是事故的原因                          被告（保险公司）辩称              □侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围 □                          第三人      述称              查      明      事      实              事故      概况              时间：2016年5月16日下午7时30分钟 地点：铁岭县某某镇某某村公路 当事方：王苗  肇事车辆：辽GA2XXX货车               交警认      定结果              王苗负此事故的全部责任。                  受害人      情况              受害情况：车辆损坏、18.5天停运。              其他赔      偿权利      人情况              财产损失：无                  医疗费：无                  护理费：无                  停运损失： 28,800.00元（1600.00元/天×18天）                  已受偿情况：无                  保险合同主体：      保险合同类型：      保险合同主要内容：              其他必要情况：本院委托法库县价格认证中心对原告赵海龙的停运损失进行评做，认证中心于2016年9月7日出具法价鉴【2016】XX号价格鉴定结论书，结论为：“根据价格鉴定依据和价格鉴定方法，确定鉴定标的于价格鉴定基准日价格为人民币：贰万捌仟捌佰元整（￥28800元）”                  本      院      认      为              根据民法通则权利义务对等原则，雇员王苗对雇主赵海龙享有获取雇佣劳动报酬权利的同时，也应承担安全从事雇佣劳动生产活动的义务，否则应承担过错责任。从交警队认定王苗负事故的全部责任来看，被告王苗的过错是明显的，因此王苗应对原告赵海龙的经济损失承担赔偿责任。但由于雇员的职务过错责任是一种特殊的民事侵权责任，再鉴于雇员与雇主的地位和经济能力差异，雇员对雇主的财产损害只可承担适当赔偿责任，本院酌定王苗对赵海龙的损失承担20%的赔偿责任。原告主张停运损失，符合法律规定，本院予以支持，根据法库县价格认证中心出具的价格鉴定结论书认定，原告赵海龙的停运损失为28,800.00元（1600.00元/天×18天），故被告王苗应赔偿原告赵海龙车辆停运损失5,760.00元（28,800.00元×20%）。原告主张车辆贬值损失、保险增值损失，没有法律依据，本院不予支持。      被告王苗主张原告车辆存在超载、改型是造成事故的原因，并提供照片证明，但该照片系车辆之前运石块的照片，并不是事故发生时运输沙子的照片，不能证明当时车辆情况。被告另提供某某乡公安派出所证明，但该证明不足以否定铁岭县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，交警大队是交通事故处理的专门机构，出具的事故认定书更具权威性，故本院在认定事故责任方面采信交警队出具的事故认定书。                  裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条。                  裁判主文              一、被告王苗赔偿原告赵海龙车辆停运损失5,760.00元（28,800.00元×20%）；      二、驳回原告其它诉讼请求。      此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1,106.00元，减半收取553.00元，由原告赵海龙负担442.4元，被告王苗负担110.6元。                  告知内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      代理审判员  丁一二〇一六年九月二十日书 记 员  娄颖
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执3300号迟延福：你与杨洪涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0214民初4981号判决已发生法律效力。申请执行人杨洪涛于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款50634.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费660元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年十一月二十日联系人：孙振爔联系电话：83187968本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执813号徐明泽：你与刘英杰其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘英杰于二〇二一年一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行完毕。……特此通知。二〇二一年一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执813号申请执行人：刘英杰，男，1953年12月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人刘英杰申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8631号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人刘英杰向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执813号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑更第377号罪犯田丛中，男，1976年6月11日生，汉族，初中文化，山西省浑源县人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二00二年八月二十七日作出（2001）同刑初字第133号刑事附带民事判决，以被告人田丛中犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五千二百三十元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00二年十二月三十日作出（2002）晋刑一终字第262号刑事判决，撤销该犯量刑部分，以被告人田丛中犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年10月被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年3月被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改�八年（刑期自2008年3月6日起至2026年6月5日止）；2010年7月被本院减刑一年七个月；2012年7月被本院减刑一年六个月；2014年7月被本院减刑一年七个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月19日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。山西省吕梁市人民检察院检察员王惠盛、秦俊义，汾阳监狱民警张福、梁龙出庭履行职务，罪犯田丛中到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关提出，罪犯田丛中在服刑改造期间确有悔改表现，建议对该犯减刑一年九个月。经审理查明，罪犯田丛中在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年4月共获监狱记功奖励一次，2014年10月、2015年2月、5月、7月、12月、2016年4月共获监狱表扬六次，2014年5�获监狱嘉奖一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯奖励情况一览表、鼓励奖审批表、嘉奖审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田丛中在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯田丛中减去有期徒刑一年九个月（减刑后应执行的刑期自2008年3月6日起至2020年1月5日止），剥夺政治权利八年不变,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五千二百三十元不�。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  刘雅婷审判员  雷园园二〇一六年九月十二日书记员  张 敏
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执458号辽宁兴驰热力供暖有限公司：你单位与沈阳市大东生态环境分局行政一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人沈阳市大东生态环境分局于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行。特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：李超
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执458号申请执行人：沈阳市生态环境局大东分局，住所地：沈阳市大**津桥路50。法定代表人：张艳桥，系局长。被执行人：辽宁兴驰热力供暖有限公司，住所地：沈阳市沈河区翰林路**。法定代表人：周迪秋，系经理申请人沈阳市生态环境局大东分局与被执行人辽宁兴驰热力供暖有限公司行政处罚执行一案，申请人依据（2019）辽0104行审55号行政裁定书申请执行。本院立案执行后，因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执458号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二一年一月二十六日书记员 ： 王 强
连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0791执69号被执行人：吴猛，男，1979年3月10日生，汉族。申请执行人与被执行人吴猛责令退赔一案，该案(2020)苏0791刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴猛应于判决生效后十日内缴纳罚金20000元及退赔472236.4元。由于被执行人吴猛未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人吴猛依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人吴猛名下银行存款、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，未发现有可供执行的财产。本院曾至本市看守所询问被执行人，称“待其刑满释放赚钱后履行。”2021年1月12日，本院至被执行人住所地所在村委会，了解到“被执行人家庭经济困难，其父、母系农民，被执行人平时不在村里，对被执行人配偶不了解。”综上，本院对被执行人采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信名单。本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王聿广执行员  刘道宝执行员  吴园园二〇二一年一月二十六日书记员  李雪莱
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执541号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。被执行人：姜莹，女性,1994年5月15日生，汉族，住沈阳市沈，住沈阳市沈北新区>本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人姜莹追偿权纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景华审判员  鉴铭宇审判员  李 超二〇二一年一月二十七日书记员  李 根
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执541号姜莹：你与维仕融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于二〇二一年一月十二日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令你于15日内到本院提供你名下财产信息。特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：王**联系电话：13066******本院地址：沈阳市大东区临河路86号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0802民初3966号原告：严棱。被告：钱婷。原告严棱与被告钱婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告严棱到庭参加诉讼，被告钱婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严棱向本院提出诉讼请求：被告钱婷支付剩余房款260000元及违约金（自2015年10月29日起、以尚欠房款260000元为基数、按每日万分之�的标准计算至房款付清之日止）。事实和理由：2015年7月1日，原、被告签订《房地产转让合同》一份，约定：原告将坐落于衢州市金都花园梅苑1幢1单元602室房屋转让给被告，房价为880000元。后原告按约将房屋过户给被告，但被告只支付部分房价，剩余260000元一直未付。原告认为，被告的行为构成违约，应当承担违约责任。被告钱婷未作答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，原、被告签订《房地产转让合同》一份，约定：原告严棱（甲方）将坐落于衢州市金都花园梅苑1幢1单元602室房屋转让给被告钱婷（乙方），转让价880000元；2015年7月20日前办理产权过户，过户前乙方支付甲方首付款人民币350000元（含定金），首付款先支付给甲方银行还款，余款在三证办出后由中介方交给乙方三证，乙方收到三证当天起算45个工作日内付清甲方购房余款；交付时间为款清交房；房地产过户后，乙方不能按期向甲方付清房款，每逾期一天，由违约方向守约方支付相当房地产总价万分之三的违约金。合同还就双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，被告支付原告部分款项。2015年8月20日，原、被告到房地产管理部门办理房屋过户手续。同日，被告钱婷向原告出具欠条一份，载明：因购买衢州市金都花园梅苑1幢1单元602室和储藏间1幢17号，欠购房余款530000元。此后，被告陆续支付原告被告款项，尚欠260000元未付。本院认为，原、被告之间签订的《房地产转让合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，买卖双方应当按约全面履行各自义务。原告已办理讼争房屋的过户登记手续，被告应当按约及时付清房款。被告钱婷出具欠条后长期未付清房款，构成违约，�当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。综上所述，原告要求被告钱婷支付尚欠购房款260000元及违约金，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱婷于本判决生效之日起十日内支付原告严棱购房款260000元及违约金（自2015年10月29日起、以尚欠房款260000元为基数、按每日万分之三计算至房款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5552元，减半收取2776元，由被告钱婷负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 王引儿二〇一六年九月三十日代书记员 吴秋秋
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0326刑初1069号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人马某甲，于浙江省平阳县，务工。因赌博于2016年6月7日被平阳县公安局决定行政拘留十三日。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月20日被传唤，次日被取保候审。被告人肖某，于浙江省平阳县，无业。因赌博于2016年6月7日被平阳县公安局决定行政拘留十三日。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月20日被传唤，次日被取保候审。被告人马某乙，于浙江省平阳县，无业。曾�赌博于2015年1月22日被平阳县公安局决定行政拘留三日；因赌博于2016年6月7日被平阳县公安局决定行政拘留十三日。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月20日被传唤，次日被取保候审，同年9月30日被本院决定逮捕。现羁押于温州市看守所。平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2016]815号起诉书指控被告人马某甲、肖某、马某乙犯开设赌场罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员余钟桦出庭支持公诉，被告人马某甲、肖某、马某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2016年5月初至6月6日期间，被告人马某甲、肖某、马某乙在平阳县水头镇瑞都宾馆708、808房间内开设赌场，以扑克牌“三副牌”、“牛牛”等形式供他人赌博，从中抽�头薪人民币10000余元。在本院审理过程中，被告人马某甲、肖某、马某乙分别退出共同违法所得人民币2500元、2500元、5000元，合计人民币10000元。上述事实，被告人马某甲、肖某、马某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，证人胡某、林某、杨某、陈某甲、卢某甲、孙某、陈某乙、卢某乙证言，检查笔录，旅客住宿登记簿，身份信息，抓获经过，行政处罚决定书，退赃款票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某甲、肖某、马某乙以营利为目的，结伙开设赌场，抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某乙有被行政处罚的劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人马某甲、肖某、马某乙归案后能如实供述自己的罪行，且能积极退清共同违法所得，本院均依法和酌情予以从轻处罚。被�人马某甲、肖某有悔罪表现，予以适用缓刑。被告人退出的共同违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。二、被告人肖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）三、被告人马某乙犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2016年12月28日止。）四、被告人马某甲、肖某、马某乙退出的共同违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金亮君二〇一六年九月三十日书记员  胡琼方