wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0733民初23号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行，住所地：会昌县文武坝镇城东大街**，统一社会信用代码：913607336697948423。 负责人：曹景磊，该行行长。 委托诉讼代理人：许震宇，男，1976年9月14日出生，汉族，住会昌县，系该支行员工，一般授权代理。 被告：肖宏斌，男，1977年11月6日出生，汉族，住会昌县。 被告：文美英，女，1982年2月2日出生，汉族，住会昌县，系被告肖宏斌之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行（以下称邮储银行会昌支行）与被告肖宏斌、文美英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行的委托诉讼代理人许震宇到庭参加诉讼。被告肖宏斌、文美英经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行会昌支行向本院提出诉讼请求：1．判决被告肖宏斌、文美英向原告偿还借款本金人民币200000元和自2020年6月6日起至2020年8月23日止的利息、罚息计人民币3671.96元，本息合计人民币203671.96元，及归还自2020年8月24日起至贷款结清日止按合同约定方式计收的罚息（逾期利率按年利率9.4613%计算）；2．本案诉讼费、财产保全费等为实现债权而产生的费用由被告肖宏斌、文美英承担。庭审时，原告诉讼请求变更为：判决被告肖宏斌、文美英向原告偿还借款本金人民币199022.79元和自2020年8月23日起至2021年1月25日止的利息、罚息计人民币6770.42元，本息合计人民币205793.21元，及归还自2021年1月26日起至贷款结清日止按合同约定方式计收的罚息（逾期利率按年利率9.4613%计算）。事实和理由：2018年6月26日，被告肖宏斌、文美英与原告订立《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》，合同第一至第四条约定：由原告向被告肖宏斌提供可循环使用的额度人民币200000元的借款，借款存续期为36个月，自2018年6月26日至2021年6月26日，额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月，在额度支用期内和借款额度内，被告肖宏斌可根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续；借款合同第六条第（三）款约定，被告单笔贷款发生逾期的，罚息利率为本条第（一）款约定贷款利率的1.5倍计算，并就被告不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利。被告肖宏斌根据借款合同约定在额度范围内于2019年7月5日向原告提出借款支用申请，并与原告签订了支用单和借据，双方约定：借款金额200000元，借款期限12个月，采用固定年利率6.3075%，按月付息到期还本。原告于当日发放贷款。2020年7月5日，贷款到期后，被告肖宏斌未按约定向我行归还足额贷款本息，经原告多次催收一直未向原告偿还足额的贷款本金及利息、罚息，至今仍欠贷款本金199022.79元及自2020年6月6日起至贷款结清日止的利息、罚息，被告文美英亦未承担共同还款责任。被告肖宏斌、文美英的行为已构成违约。原告为维护自身合法权益，具状法院，请求依法判决。 被告肖宏斌、文美英未作答辩。 原告邮储银行会昌支行为其主张提交了以下证据：1．两被告身份证、户口本、结婚证（均为复印件），用于证明两被告身份信息及被告诉讼主体资格；2．《个人额度借款合同》，用于证明双方签订了借款合同，借款额度为200000元；3．借款支用单、支用借据复印件、贷款放贷单复印件，用于证明原告依合同约定向被告肖宏斌发放了贷款；4．还款流水，用于证明被告肖宏斌、文美英未按照合同约定向原告归还贷款本息。 上述证据，被告未到庭质证，本院已在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月26日，被告肖宏斌、文美英向原告申请贷款，双方签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》，合同主要约定：由原告向被告肖宏斌提供可循环使用的额度为200000元的借款，借款额度存续期为36个月，自2018年6月26日至2021年6月26日，额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月，在额度支用期内和借款额度内，被告肖宏斌可根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续；被告单笔贷款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍，并就被告不能按期支付的利息，在借款期限内按合同约定的贷款利率计收复利。 被告肖宏斌根据合同约定于2019年7月5日向原告提出支用申请，并与原告签订了支用单和借据，约定：“借款金额200000元，借款期限12个月，采用固定年利率6.3075%，按月付息到期还本。”原告于当日发放了贷款。2020年7月5日，贷款到期，被告肖宏斌并未如期还款，经原告多次催收无果，至2021年1月25日，被告尚欠贷款本金199022.79元及利息、罚息6770.42元。故原告诉至本院请求处理。 2021年1月19日，原告邮储银行会昌支行向本院申请财产保全，请求冻结被告肖宏斌在中国工商银行股份有限公司会昌支行开立的账号为62×××87的银行账户存款100000元；冻结被告文美英在江西会昌农村商业银行股份有限公司开立的账号为62×××78的银行账户存款100000元。本院经审查后裁定准许原告邮储银行会昌支行的财产保全请求。 另查明，原告邮储银行会昌支行交纳了保全费1520元。 本院认为，原、被告签订《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》，系双方真实意思表示，合同合法有效。原告依据合同及被告的支用申请，向其发放了200000元贷款，事实清楚，证据确实充分，然贷款到期后，被告却未按约偿还本、息，构成违约。故原告之诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告肖宏斌、文美英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖宏斌、文美英应向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行归还尚欠的借款199022.79元及利息（自2021年1月26日起至还清之日止按双方合同约定利率计算）； 二、被告肖宏斌、文美英应向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行归还上述借款2021年1月25日之前的旧欠利息、罚息6770.42元； 上述款项，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4356元、保全费1520元，由被告肖宏斌、文美英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 李 鑫 人民陪审员 赖 茗 人民陪审员 欧小华 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 黄跃文
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6272号原告：高业亮，男，汉族，1989年7月26日出生，住淮安市淮阴区。被告：谢静，女，汉族，1986年1月3日出生，住淮安市清江浦区。原告高业亮与被告谢静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高业亮到庭参加诉讼。被告谢静经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高业亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款2万元及利息（以2万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告经营服装生意需资金周转向原告借款2万元，并承诺2020年7月7日之前结清，后原告多次催要未果，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告谢静未答辩，亦未举证。根据原告提供的微信转账凭证、欠条及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2020年6月11日，原告通过微信转账方式向被告谢静出借了2万元款项，被告于2020年7月7日向原告出具欠条一张，约定在2020年7月27日之前结清2万元欠款，后被告未能按期还款，原告遂诉至本院。本院认为：原告高业亮与被告谢静之间的民间借贷关系，有转账凭证、欠条以及当事人的庭审陈述为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告高业亮已履行了支付借款的义务，被告谢静未能按约定还款，应履行还款义务并承担逾期还款的违约责任，故现原告要求被告谢静偿还借款2万元及利息（以2万元为基数，自起诉之日即2020年8月25日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢静于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告高业亮借款2万元及利息（以2万元为基数，自2020年8月25日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告谢静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 颢人民陪审员  沈斌和人民陪审员  倪 伟二〇二一年一月二十五日法官 助理  李 媛书 记 员  钱 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》：第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初3944号原告：岳守银，男，1970年9月9日生，汉族，居民，住灌南县。被告：潘成东，男，1979年9月5日生，汉族，居民，住灌南县。被告：苗左霞，女，1981年6月21日生，汉族，居民，住址同上。原告岳守银与被告潘成东、苗左霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告岳守银到庭参加诉讼，被告潘成东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳守银向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元及利息（利息从借款之日起按照月息1分计算至实际偿还之日止），并承担诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告潘成东与原告系朋友关系。2016年11月8日，被告潘成东以需要资金进货为由向原告借款30000元，并出具借条交原告收执。借条载明：“今借到岳守银人民币叁万元整￥30000元借款人：潘成东2016年11.8”。该款经原告多次催要，两被告至今未偿还，故起诉。被告潘成东、苗左霞未作答辩。本院经审理查明：被告潘成东与原告系朋友关系。2016年11月8日，被告潘成东以需要资金进货为由向原告借款30000元，并出具借条交原告收执。借条载明：“今借到岳守银人民币叁万元整￥30000元借款人：潘成东2016年11.8”。该款至今未偿还，诉讼过程中原告主张被告自借款之日按照月利率1%支付借款利息，但当庭自认双方借款时未约定借款使用利率。另查明，原告主张两被告系夫妻关系，但未能提供证据予以证明。且未提供其他被告苗左霞具有与潘成东共同借款的合意或涉案借款用于两被告的共同生活等其他应当属于夫妻共同债务情形的证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘成东向原告借款30000元并向原告出具借条，该行为未违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，该借条明确载明借到涉案款项，本院结合借条载明的金额大小、原告方资金交付能力，对本案借款的交付予以确认。故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告明确自认涉案借款未约定利率，故对原告主张被告自借款之日按照月利率1%支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。但被告逾期未向原告偿还借款，应向原告支付逾期占用资金期间的损失，对该损失本院依法酌定支持为自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际偿还之日止；原告还主张被告苗左霞应当与潘成东共同承担还款责任，但未能举证证明被告苗左霞具有共同借款的合意或其他证据证明涉案款项具有共同借款的性质存在，故对原告此主张，本院依法亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修订版）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告潘成东于本判决发生效力之日起十日内偿还原告岳守银借款本金30000元及逾期利息（逾期利息自2020年10月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际偿还之日止）。二、驳回原告岳守银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告潘成东负担。原告已预交，被告在兑现上述第一项判决款项时一并给付原告岳守银。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  韦奇余人民陪审员  左昌荣人民陪审员  陈孝能二〇二一年一月二十六日书 记 员  郑智文法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]《中华人民共和国民法典法》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款…。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对利息支付没有约定的，视为没有利息。借款合同对利息支付约定不明的，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所需所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出借条日常生活所需的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。[二]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照规定支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。[三]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0733民初23号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行，住所地：会昌县文武坝镇城东大街**，统一社会信用代码：913607336697948423。 负责人：曹景磊，该行行长。 委托诉讼代理人：许震宇，男，1976年9月14日出生，汉族，住会昌县，系该支行员工，一般授权代理。 被申请人：肖宏斌，男，1977年11月6日出生，汉族，住会昌县。 被申请人：文美英，女，1982年2月2日出生，汉族，住会昌县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行与被申请人肖宏斌、文美英金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖宏斌在中国工商银行股份有限公司会昌支行开立的账号为62×××87的银行账户存款100000元；冻结被申请人文美英在江西会昌农村商业银行股份有限公司开立的账号为62×××78的银行账户存款100000元。 经审查，被申请人向申请人申请贷款，双方签订了借款合同，依据合同及被申请人的支用申请，申请人向其发放了200000元贷款，事实清楚，证据确实充分，然贷款到期后，被申请人却未按约偿还本息。 本院认为，申请人请求冻结被申请人账户的诉讼保全申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，致使本院将来的判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖宏斌在中国工商银行股份有限公司会昌支行开立的账号为62×××87的银行账户存款100000元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人文美英在江西会昌农村商业银行股份有限公司开立的账号为62×××78的银行账户存款100000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 李 鑫 人民陪审员 赖 茗 人民陪审员 欧小华 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 黄跃文
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6272号原告：高业亮，男，汉族，1989年7月26日出生，住淮安市淮阴区。被告：谢静，女，汉族，1986年1月3日出生，住淮安市清江浦区。原告高业亮与被告谢静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法简易诉讼程序，后因案情需要转为普通程序，本案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 颢人民陪审员  沈斌和人民陪审员  倪 伟二〇二〇年十一月二十日法官 助理  李 媛书 记 员  钱 晨
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3944号原告：岳守银，男，1970年9月9日出生，居民身份号码320823197009095232汉族，居民，住灌南县。被告：潘成东，男，1979年9月5日出生，汉族，居民，住灌南县。被告：苗左霞，女，1981年6月21信日出生，汉族，居民，住住址同上原告岳守银与被告潘成东、苗左霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因两被告下落不明，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  韦奇余二〇二一年一月十九日书记员  郑智文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执21032号王华：你与王晓芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晓芳于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付60650元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费810元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执21032号申请执行人王晓芳，女，1972年6月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王华，女，1966年8月2日出生，汉族，住河南省通许县。关于王晓芳申请执行王华借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晓芳于2020年12月31日向本院提出执行申请，本院于2020年12月31日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月31日、2021年2月1日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产；二、本院于2021年2月1日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月4日向被执行人发出传票传唤其2021年2月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年2月18日前往郑州公积金管理中心，查询被执行人名下无公积金。截止2021年2月23日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日法官助理康绿莎书记员范飞
西安铁路运输法院            行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初2882号     原告常涛，男。   原告常燕，女。   二原告共同委托代理人陈晨，北京诚略律师事务所律师。   被告西安市碑林区住房和城市建设局。   法定代表人张庆，局长。   委托代理人王伟，工作人员。   委托代理人闫正阳，陕西帝意律师事务所律师。   被告西安市碑林区城中村和棚户区XX中心。   法定代表人冯沅林，主任。   委托代理人高丽，工作人员。   委托代理人闫正阳，陕西帝意律师事务所律师。   本院在审理原告常涛、常燕诉被告西安市碑林区城中村和棚户区XX中心、被告西安市碑林区住房和城市建设局城建行政强制一案中，原告于2020年12月4日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告西安市碑林区城中村和棚户区XX中心的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告常涛、常燕撤回对被告西安市碑林区城中村和棚户区XX中心的起诉。         审判长  吕建鹏                        人民陪审员  张亚莉   人民陪审员  刘京菊                        二〇二一年一月五日     法 官 助 理  段岑岑                       书 记员  周阳        1
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初25234号申请人：上海国新能源贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路******。法定代表人：李杰，董事长。委托诉讼代理人：宋俊琪，北京德和衡(太原)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳，北京德和衡(太原)律师事务所律师。被申请人：北京昊明阳光天然气科技有限公司，住所地北京，住所地北京市>法定代表人：徐明，董事长。委托诉讼代理人：刘博，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博，江苏锋源律师事务所实习律师。申请人上海国新能源贸易有限公司与被申请人北京昊明阳光天然气科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海国新能源贸易有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人北京昊明阳光天然气科技有限公司银行存款人民币61,578.09元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海国新能源贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人北京昊明阳光天然气科技有限公司银行存款合计人民币61,578.09元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费人民币635元，由申请人上海国新能源贸易有限公司缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭蓉芳二〇二〇年七月二十二日书记员  武 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执974号开封市瑞业房地产有限公司：你单位与郑州信基电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初23428号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州信基电气有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付596730.41元及利息；二、负担申请执行费8367元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执974号申请人郑州信基电气有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人开封市瑞业房地产有限公司，住所地河南省开封市黄河路。郑州信基电气有限公司申请执行开封市瑞业房地产有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初23428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州信基电气有限公司于2021年1月14日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执974号。本院于2021年1月14日立案执行，执行标的：597630.41元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年2月5日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2021年1月14日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人开封市瑞业房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年2月2日向被执行人开封市瑞业房地产有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年2月2日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人开封市瑞业房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  刘 杰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7451号本院于2020年12月11日对原告李朋涛与被告赵利彬、赵欢欢民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0928民初7451号民事判决书中，案件受理费承担部分存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0928民初7451号民事判决书中“案件受理费733元，由被告赵利彬负担”补正为“案件受理费556元，由被告赵利彬、赵欢欢负担”。审判员  刘怀中二〇二一年一月二十日书记员  王文超
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7451号原告：李朋涛，男，汉族，1986年8月21日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张慧静，河南金谋律师事务所律师。被告：赵利彬，男，1982年11月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵欢欢，女，1986年5月19日出生，汉族，住址同上。原告李朋涛诉被告赵利彬、赵欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朋涛委托诉讼代理人张慧静到庭参加诉讼，被告赵利彬、赵欢欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李朋涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款本金52500元及利息（自2020年6月12日起至本金还清之日止，按照年利率6%计算）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年8月份，被告赵利彬因生产经营需要，向原告李朋涛借款100000元，双方口头约定借款期间为2年，每月准时还款4900元，被告亦承诺支付原告借款利息至少5000元。原告于2014年8月前后四次通过银行转账方式将借款转至被告赵利彬账户，依约履行出借义务。借款到期后，二被告仅偿还部分借款，原告多次催要，二被告仍未归还全部借款。经原、被告双方对账，赵利彬于2019年7月18日另向原告出具52500元的借条。后经原告多次催要，二被告均拒不偿还。原告为维护自身合法权益特诉至法院，望判如诉请。被告赵利彬、赵欢欢未到庭，未作答辩。本院经审理查明事实如下：原告为支持其诉讼请求，提交兴业银行、中国建设银行交易明细显示，原告通过兴业银行分别于2014年8月13日向被告转款49990元、14日转款30710元、26日转款14000元，通过中国建设银行于2014年8月26日转款6000元，以上共计100700元；提交2015年5月20日借条一份，内容为：“今借李朋涛现金拾万圆整（￥100000元）日期（2014.9-2016.8）；每月3号准时还款4900元（肆仟玖佰圆整）；分期（24期）；另还款结束至少多支付利息5000元！借款人：赵利彬2015年5月20日”；提交2019年7月18日借条一份，内容为：“赵利彬今借到李朋涛现金伍万贰仠伍佰元整（￥52500元）赵利彬2019.7.18”；另查，因本案纠纷原告于2020年6月12日将被告赵利彬、赵欢（欢）起诉，濮阳县人民法院以（2020）豫0928民初4147号立案。庭审中，被告赵利彬辩称：“借据属实，但原告于2018年3、4月份以合作形式拿了我一套机器，说是盈利以后去还这笔借款，机器价值6、7万元，当时这个钱是我借的，原告也把钱打给我了，不应该起诉我妻子赵欢，这个钱我该还，但原告应该将拿我的机器折成钱给我。”、“对原告提交证据无异议，但赵欢的还款是替我还的钱，借原告的这笔钱是用来经营美发部用了，与赵欢无关，没有共同消费。机器超声刀价值6.7万元至今在原告处扣押，要求抵扣借款。”、“赵欢负责美容，我负责美发，我们开店是一个名字，我在楼下经营美发，她在楼上经营美容，是分开的。”、“门头上写的是东尼美容美发，但是营业执照上面不是这个名字，写的是濮阳市南海路东尼美容美发，法人代表是我赵利彬。”原告另提交2020年7月21日加盖“濮阳县档案馆”印章的《结婚登记审查处理表》复制件一份，显示：赵利彬（）与赵欢欢（）于2008年8月21日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆续向原告借款，后经原、被告结算，被告赵利彬为原告出具尚欠借款52500元的借条，该借条内容明确具体，系有效的债权凭证，合法有效，本院予以确认。被告赵利彬未如约偿还借款，已构成违约，故原告要求被告赵利彬偿还下欠借款52500元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零八条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故原告主张逾期利息自2020年6月12日起至本金还清之日止，按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告虽辩称与赵欢欢就美发美容分开经营，但二人在同一门店共用同一营业执照，应属于夫妻共同经营，被告所借款项用于经营，应认定为夫妻共同债务。故原告主张被告赵欢欢承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告赵利彬、赵欢欢经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证、抗辩权利的放弃，应承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告赵利彬、赵欢欢于本判决生效后十日内偿还原告李朋涛借款52500元及利息（自2020年6月12日起至本金还清之日止，按照年利率6%计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，由被告赵利彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘怀中二〇二〇年十二月十一日书记员  王文超
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初275号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉杨成栋关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年一月十五日书记员  乔方圆
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初32372号 申请人：朱小萍，女，1989年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：陈吕文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被申请人：李云平，男，1971年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：钟霭君，女，1976年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：佛山市南海区雅乐琴行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘城区兴祥路育祥楼4号铺，注册号440682601276606。 经营者：钟霭君。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室，统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 本院在审理申请人朱小萍诉被申请人李云平、钟霭君、被告佛山市南海区雅乐琴行租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李云平、钟霭君的银行存款15950元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，担保的保全财产种类限于银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产。 本院经审查认为，申请人朱小萍的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李云平、钟霭君的银行存款15950元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费179.50元，由申请人朱小萍负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月三十日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初275号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：杨成栋，男，1949年6月15日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告杨成栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年二月二十四日书记员  乔方圆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执563号王俊涛：你与王宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王宁于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付27289.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费309元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××41特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初119号李炳武：你与王玉艳民间借贷纠纷一案，的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是163201。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由任意飞担任审判员。书记员由李宇担任。查表二〇二一年一月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执563号申请执行人王宁，男，1994年10月24日出生，汉族，户籍地河南省禹州市，现居住郑州市。被执行人王俊涛，男，1991年10月6日出生，汉族，住河南省汝阳县。关于王宁申请执行王俊涛民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初13405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王宁于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执563号，执行标的27289.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月9日提起网络查询，未发现被执行人王俊涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月2日对被执行人王俊涛采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2021年2月9日向被执行人王俊涛发出传票传唤其2021年2月20日到本院接受询问（执行人王俊涛未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王俊涛名下的不动产登记信息。经调查被执行人王俊涛在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年2月23日前往住房公积金管理中心查询被执行人王俊涛名下的住房公积金信息。经调查被执行人王俊涛住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2021年2月20日再次对被执行人王俊涛提起网络查询，未发现被执行人王俊涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月26日对申请执行人王宁做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王俊涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十七日书记员  王修俊
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4829号原告：杭小华，男，1991年8月19日生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：黄雷，江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖雯，江苏君谊律师事务所实习律师。被告：陆元丰，男，1984年4月1日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：陶红梅，女，1984年11月2日生，汉族，住兴化市。原告杭小华与被告陆元丰、陶红梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭小华委托诉讼代理人黄雷、周靖雯,被告陆元丰、陶红梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杭小华向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方于2019年10月4日签订的房屋买卖合同；2、判令被告向原告返还购房款26万元并承担违约金12万元；3、判令原告至存量房交易中心取回资金监管账户中的79万元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月4日，原、被告双方签订《房地产（二手房）买卖合同》，合同内容确定：原告购买被告所有的依云湾47幢404室房屋，给付相应价款。另合同条款对双方具体权利义务进行确定。合同签订后，原告诚信履行合同义务给付约定款项，但在被告履行交房义务后至今未能为原告办理房屋过户登记手续。合同双方应诚实守信履行合同约定义务，被告行为显己严重侵害原告合法权益，现原告为维护自身权益诉至法院，请求判如所请。被告陆元丰、陶红梅共同辩称，对诉状中载明的事实、原告要求解除合同、返还购房款26万元及监管中心的79万均无异议，签订买卖合同后我将房屋交原告使用，并非是我想故意违约的。要求我赔偿违约金12万有异议，希望违约金少一点。根据当事人陈述和经本院查证的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日，原告杭小华（乙方）与被告陆元丰、陶红梅（甲方）签订《房地产（二手房）买卖合同》一份，该合同约定：甲方将其所有的位于泰州市海陵区房屋转让给乙方，转让总房款为人民币105万元。合同签订之日，乙方向甲方支付购房定金5万元……甲、乙双方约定在2019年10月30日前办理不动产权过户手续……甲、乙双方约定于2019年11月15日前（含当日）交付房屋……若甲方未按本合同约定的期限办理产权过户、将上述房产交付给乙方的，每逾期一日，由甲方给付乙方相当于上述房屋总价款的万分之五的滞纳金……2019年10月4日，原告向被告交付购房定金5万元，被告陶红梅出具收条。合同签订后，被告将案涉房屋交付原告使用。同时，原告杭小华（乙方）与被告陆元丰、陶红梅（甲方）及案外人泰州房诚存量房管理有限公司（丙方）签订《泰州市存量房交易资金监管协议》一份，该协议约定：甲、乙双方共同委托丙方监管的交易资金合计人民币100万元整。2019年10月9日，原告向案外人泰州房诚存量房管理有限公司汇入人民币30万元，并通过银行贷款案外人泰州房诚存量房管理有限公司汇入人民币70万元。后因被告陆元丰、陶红梅未能履行其所涉及其他案件的生效法律文书致使案涉房屋被采取查封措施。本院认为，依法成立的合同对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方对于签订房屋买卖合同、款项交付及合同无法履行的原因均无异议，现因被告原因导致案涉合同无法履行，原告要求解除原、被告于2019年10月4日就案涉房屋所签订的房屋买卖合同，被告返还购房款人民币26万元，被告亦无异议，本院予以支持。因案涉房屋由原告占有使用，合同解除后，原告应当依法腾空其物品并将案涉房屋返还被告，原告对此亦无异议，本院予以确认。关于违约金一节，原告根据案涉合同主张被告承担违约金人民币12万元。被告则辩称其并非恶意违约，原告所主张违约金过高。虽案涉合同约定了违约金的计算方式，但该约定高于原告的实际损失，根据原告实际损失、款项交付及原告实际使用案涉房屋等合同履行情况及违约原因，本院依法将违约金调整为人民币8万元。关于原告所主张原告至存量房交易中心取回资金监管账户中的资金，原告可在案涉房屋买卖合同解除后，依据其所签订的《泰州市存量房交易资金监管协议》自行办理相关手续，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告杭小华与被告陆元丰、陶红梅于2019年10月4日就位于泰州市海陵区房屋所签订《房地产（二手房）买卖合同》；二、被告陆元丰、陶红梅于本判决生效之日起十日内返还原告杭小华购房款人民币26万元，并向原告杭小华承担违约金人民币8万元；三、原告杭小华于本判决生效之日起三十日内搬离位于泰州市海陵区房屋，并将该房屋返还被告陆元丰、陶红梅；四、驳回原告杭小华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7125元，保全费人民币2520元，合计人民币9645元，由原告杭小华负担330元，被告陆元丰、陶红梅共同负担9315元（原告已预交，被告陆元丰、陶红梅共同负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  沈桁二〇二一年一月二十八日书记员  丁洁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初119号 王玉艳： 李炳武与你民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本案案号为（2021）辽0624民初119号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员任意飞，书记员李宇。 联系人：任意飞联系电话：511**** 特此通知。 二〇二一年一月七日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4829号申请人：杭小华，男，1991年8月19日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：黄雷，江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖雯，江苏君谊律师事务所实习律师。被申请人：陆元丰，男，1984年4月1日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：陶红梅，女，1984年11月2日生，汉族，住兴化市。申请人杭小华与被申请人陆元丰、陶红梅房屋买卖合同纠纷一案，申请人杭小华向本院申请诉讼保全，要求查封被申请人陆元丰、陶红梅名下位于泰州市海陵区房屋，保全金额人民币400000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人杭小华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人陆元丰、陶红梅名下位于泰州市海陵区房屋，保全金额人民币400000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈桁二〇二〇年十一月十六日书记员  丁洁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初119号原告：李炳武，男，1972年6月21日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：王玉艳，女，1988年10月5日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告李炳武与被告王玉艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李炳武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  任意飞二〇二一年二月八日书 记 员  李 宇
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保124号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**，统一社会信用代码913708836768055971。法定代表人：杨冠东，行长。被申请人：杨利芬，女，1984年11月15日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款15000元或等值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1024号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人杨利芬银行存款15000元或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1024号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十四日书记员  朱宁军
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保124号中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（申请执行人）、杨利芬（被执行人）：你们之间借款合同纠纷一案，申请保全标的共计15000.00元。依据(2020)鲁0883财保1024号民事裁定书，经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人杨利芬银行账户1个，已冻结可用金额1.56元，冻结期限至2022年1月14日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执8号 被执行人：陈国安，男，汉族，1976年8月19日，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行陈国安案件受理费一案中，向陈国安送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行淮南市中级人民法院(2020)皖04民终1393号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押陈国安价值6018元的财产，冻结、扣划陈国安银行存款6018元或扣留、提取相同价值的收入。 本裁定立即执行。 审判员  隋荣迅 二〇二一年一月七日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执8号 陈国安： 陈国安欠缴案件受理费一案，执行依据淮南市中级人民法院（2020）皖04民终1393号民事判决书，立案执行标的5968元。执行中，强制执行到位6018元，扣除执行费50元，余款5968元已转至淮南市财政局账户，上缴财政。至此，淮南市中级人民法院（2020）皖04民终1393号民事判决书陈国安负担案件受理费项执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执845号陈开珍：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2728号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18227.89元及利息；二、负担申请执行费173元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1425民初5756号原告:朱新桥，男，1967年4月24日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：龚清华，河南福聚律师事务所律师。被告：高木春，男，1983年10月14日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。原告朱新桥与被告高木春买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用简易程序。于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告朱新桥委托诉讼代理人龚清华到庭参加诉讼，被告高木春经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱新桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告款项45000元及滞纳金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告因生意周转向原告借款45000元，借款期限自2019年2月3日至2019年7月3日，如不能按时归还，被告自愿承担每日70元的滞纳金，借款到期后，经原告催要，被告未偿还，故诉至法院。被告高木春未向本院提交书面答辩状。其未出庭，视为放弃质辩权利。本院依据原告的陈述和提交的证据，查明的案件事实如下：2019年2月3日，被告购买原告的木条，欠原告货款45000元,并给原告出具借条1份，内容为：“借条今借到朱新桥45000元整，借款期限自2019年2月3日至2019年7月3日，如不能按时归还我自愿承担每日70元的滞纳金借款人：高木春借款日期：2019年2月3号借款人身份证号：”。后被告未偿还，故原告诉至法院。本院认为，被告高木春购买原告的木条，欠原告45000元，虽然出具的系借条，但基础法律关系为买卖合同法律关系，本案案由应为买卖合同纠纷，该买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告出具借条后，即负有按照约定还款的义务。故对原告请求被告支付欠款45000元的请求，本院予以支持。关于原告对逾期滞纳金的请求。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案被告高木春根据约定，每天应偿还原告欠滞纳金为70元，按此计算，年息将达到56%，约定的违约金明显过高，原告又未提供其具体损失的依据。被告虽然因缺席未向本院提出调整违约金的请求，亦不宜按约定的数额给付违约金。根据公平原则，本院酌定违约金按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年7月4日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告高木春于本判决生效之日起十日内偿还原告朱新桥欠款45000元及逾期付款利息（以45000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年7月4日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取463元,由被告高木春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二一年一月十一日书记员  刘恬君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执845号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人：陈开珍，女，1980年6月16日出生，汉族，住河南省辉县。关于中原银行股份有限公司申请执行陈开珍支付令一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年11月6日作出(2020)豫0191民督2728号支付令，支付令生效后，被执行人陈开珍在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年1月12日、2021年1月31日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金19000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民督2728号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  夏诗园
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5756号申请人：朱新桥，男，汉族，1967年4月24日出生，住河南省虞城县。被申请人：高木春，男，汉族，1983年10月14日出生，住山东省菏泽市曹县。申请人朱新桥与被申请人高木春民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人高木春银行存款60000元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高木春银行存款60000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王胜运二〇二一年一月四日书记员  刘恬君
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9078号原告：中国电信集团有限公司天津分公司，住所地天津市西青区西青经济开发区兴华七支路。.负责人：赵昱锋，总经理。委托诉讼代理人：郭未杰，天津茂驰律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：齐婷婷，天津茂驰律师事务所律师。特别授权。被告：天津广和睿富商务信息咨询有限公司，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路与承德道交口国金广场**A5。法定代表人：张东进，经理。原告中国电信集团有限公司天津分公司（以下简称中国电信天津分公司）与被告天津广和睿富商务信息咨询有限公司（以下简称广和睿富公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告中国电信集团有限公司天津分公司委托诉讼代理人齐婷婷到庭参加诉讼。被告天津广和睿富商务信息咨询有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。中国电信天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令广和睿富公司支付中国电信天津分公司服务费27881.24元；2.判令广和睿富公司支付中国电信天津分公司违约金5576.2元。以上合计33457.2元；3.本案诉讼费用由广和睿富公司承担。事实和理由：2017年7月27日，原、被告签订《天津市电信公司语音中继线业务出租协议》。约定广和睿富公司租用中国电信天津分公司办公1条数字中继电路，以PRI方式接入中国电信天津分公司本地网，且同时启用【58909600-5890699】电话号码作为呼出主叫显示号码。合同约定电信服务费为2000元/月。合同租期3年，除非任何一方在租期届满前90天书面通知另一方不再续租，租期将续展，续展的租期与本合同租期相同，续展次数不限。协议签订后，中国电信天津分公司按约定履行完所有义务，广和睿富公司未提出异议。2018年8月1日至2019年3月31日期间，广和睿富公司欠中国电信天津分公司电信服务费用共计27881.24元，其中中继线业务9881.24元，互联网业务专线欠费18000元。广和睿富公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。中国电信天津分公司围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、《天津市电信公司语音中继线业务出租协议》及《天津电信互联网业务受理协议》，证明双方存在电信服务合同关系；证据二、欠费系统截图及交费系统截图，证明双方签订合同后，广和睿富公司曾按合同履行了相关义务，2018年11月至2019年3月间，广和睿富公司欠交中继线出租业务费用9881.24元，2018年8月至10月间，广和睿富公司欠交企业专线业务服务费18000元，以上共计27881.24元。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，中国电信天津分公司与广和睿富公司签订《天津市电信公司语音中继线业务出租协议》，后于2017年11月29日签订《天津电信互联网业务受理协议》。合同约定广和睿富公司租用中国电信天津分公司一条数字中继电路，约定月租费2000元/月，租期为3年。在此合同履行期间，中国电信天津分公司应广和睿富公司要求，又增加互联网专线业务，约定每月资费6000元。2018年11月至2019年3月间，广和睿富公司欠缴数字中继出租业务共计9881.24元。2018年8月至2018年10月间，广和睿富公司欠缴企业专线业务服务18000元，以上共计27881.24元。本院认为，原、被告签订的《天津市电信公司语音中继线业务出租协议》及《天津电信互联网业务受理协议》，系双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应认定为合法有效。原、被告双方系电信服务合同纠纷，双方当事人应当依诚实信用原则依约享受各自权利、履行各自义务。原告依约履行了相关义务，被告应承担按时给付原告通信服务费的责任。原告提供的证据可以证实被告拖欠原告通信服务费用的事实及金额，予以采信。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，由于被告未依约按时向原告交纳通信费用，构成违约，应当承担违约责任。原告主张按照所欠金额的30%支付违约金过高，本院予以调整，按照被告所欠费用的10%计算违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证权利，相应的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：天津广和睿富商务信息咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国电信股份有限公司天津分公司通信服务费27881.24元及违约金2788.12元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，公告费600元，由天津广和睿富商务信息咨询有限公司负担1167元，由中国电信股份有限公司天津分公司负担69元。（此款原告已缴纳，被告天津广和睿富商务信息咨询有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内直接给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  董长华人民陪审员  钱 爽人民陪审员  王 利二〇二一年一月二十五日书 记 员  韩晓霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9078号原告：中国电信集团有限公司天津分公司，住所地天津市西青区西青经济开发区兴华七支路。法定代表人：赵昱锋，该公司总经理。被告：天津广和睿富商务信息咨询有限公司，住所地天津市和平区天津市和平区小白楼街大沽北路与承德道交口国金广场**A5。法定代表人：张东进。本院在审理原告中国电信集团有限公司天津分公司与天津广和睿富商务信息咨询有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告天津广和睿富商务信息咨询有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董长华人民陪审员  钱 爽人民陪审员  王 利二〇二〇年十月十日书 记 员  韩晓霞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执159号郑州京琨教育信息咨询有限公司：你与符纹荣服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人符纹荣于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付28764.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费331元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保5号 立案庭： 关于保定市某商贸有限公司申请执行张某某财产保全一案，本院已按照申请人保定市某商贸有限公司提供的申请，依法冻结被申请人张某某名下银行存款1402905.34元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执159号申请执行人符某，女,汉族,2004年2月25日出生。住河南省信阳市淮滨县,被执行人郑州京琨教育信息咨询有限公司,住所地河南自贸实验区郑州片区榆林北路****,组织机构代码:MA45LFC9-4.关于符某申请执行郑州京琨教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初21633号民事判决书，于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年1月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年1月27日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2021年2月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年1月15日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年2月23日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人于2021年2月23日前往本院进行约谈,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年二月二十三日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初155号原告：焦仁勇，男，1989年3月15日生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：冯纪龙，河南广民律师事务所律师。被告：张波，男，1997年12月21日生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张政，男，2000年7月28日生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张玉超，男，1994年11月17日生，汉族，住所地河南省民权县。原告焦仁勇与被告张波、张政、张玉超民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月8日立案。原告焦仁勇于2021年1月10日向本院提出对张政、张玉超撤诉申请。本院认为，原告焦仁勇申请对张政、张玉超撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦仁勇对被告张政、张玉超撤诉。审判员 张 翔二〇二一年一月十日书记员 王颂皓
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保5号 申请人：保定市某商贸有限公司，住所地保定市高新区。 法定代表人：陈某。 被申请人：张某某，男，汉族，1972年6月出生，住保定市莲池区。 申请人保定市某商贸有限公司与被申请人张某某租赁合同纠纷一案中，申请人保定市某商贸有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某某名下银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司为申请人保定市某商贸有限公司提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某名下银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年一月二十日 书记员  崔 毅
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初155号原告：焦仁勇，男，1989年3月15日生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：冯纪龙，河南广民律师事务所律师。被告：张波，男，1997年12月21日生，汉族，住所地河南省民权县。原告焦仁勇与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦仁勇及其委托代理人冯纪龙到庭参加诉讼，被告张波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦仁勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张波偿还原告借款30000元；2、请求法院依法判令被告张波偿还原告借款30000元；3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月20日，被告张波向原告借款30000元，承诺2017年8月20日前偿还，张政自愿担保；2017年7月13日，被告张波向原告借款30000元，承诺2017年9月13日前偿还，张玉超自愿担保，借款到期后，被告一直未偿还。被告张波未作答辩。本院经审理查明以下案件事实：2017年7月13日，被告张波向原告焦仁勇借款30000元，并为原告出具了一份借条，约定还款期限为2017年9月13日；2017年7月20日，被告再次向原告借款30000元，并为原告出具了一份借条，约定还款期限为2017年8月20日。借款到期后，经原告催要，被告均未偿还。本院认为，被告张波向原告焦仁勇共借款60000元至今未清偿，有借条为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告应予偿还。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张波于本判决生效后十日内偿还原告焦仁勇借款60000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告张波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 翔二〇二一年二月四日书记员 王颂皓
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3866号原告(反诉被告)郝长生，男，汉族，1965年10月22日出生，住河南省信阳市羊山新区。委托代理人李宗憶，信阳市浉河区五里墩法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）孙家军，男，汉族，1979年8月16日出生，住河南省信阳市浉河区。被告段琪惠，女，汉族，1988年12月26日出生，住河南省信阳市浉河区。原告（反诉被告）郝长生与被告（反诉原告）孙家军、段琪惠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郝长生及其委托代理人李宗憶，被告（反诉原告）孙家军到庭参加了诉讼，被告段琪惠经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告（反诉原告）孙家军反诉称，郝长生在孙家军不知情的情况下，强行抢走了孙家军冲浪网吧电脑94套和3台显示器，现金2000多元，在张鹏关于财务被抢夺的情况反映材料，可以看出郝长生未与孙家军商量，因郝长生催账致使孙家军的网吧停业破产，损失巨大，请求法院判决：被告赔偿原告网吧的各项损失共计1934000元及利息（按照月息2%，从2016年3月30日计算至本金付清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。经审查，本院认为信阳市浉河区冲浪网吧于2016年3月7日已经由张鹏经营，孙家军认可此时已经将网吧转让给张鹏，郝长生于2016年3月29日将该网吧的显示屏的物品强行搬走，此时孙家军并非该网吧的经营者，无权向郝长生主张财产损失，即非本案适格反诉原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回被告（反诉原告）孙家军的反诉。本案反诉费11153元，退还给被告（反诉原告）孙家军。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  顾 威人民陪审员  余延礼人民陪审员  丁立国二〇二一年一月二十九日书 记 员  徐家祥
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3866号原告郝长生，男，汉族，1965年10月22日出生，住河南省信阳市羊山新区。委托代理人李宗憶，信阳市浉河区五里墩法律服务所法律工作者。被告孙家军，男，汉族，1979年8月16日出生，住河南省信阳市浉河区。被告段琪惠，女，汉族，1988年12月26日出生，住河南省信阳市浉河区。原告郝长生与被告孙家军、段琪惠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝长生及其委托代理人李宗憶，被告孙家军到庭参加了诉讼，被告段琪惠经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝长生诉称，原、被告经人介绍认识，取得了原告的信任，2015年9月6日，被告以进电脑为由向原告借现金100000元，2015年11月1日，被告又向原告借现金60000元，口头承诺利息为月息2%。借款到期后，被告无意还款，反咬原告是黑社会，为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告立即偿还原告借款160000元及利息（按照月息2%，从2015年11月1日计算至借款付清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告孙家军辩称，借160000元属实，账与网吧挂在一起，我的网吧损失是原告造成的，我要求郝长生赔偿我的网吧损失。被告段琪惠未应诉亦未答辩。经审理查明：2015年9月6日，被告孙家军、段琪惠因经营信阳市浉河区冲浪网吧需要资金，向原告郝长生借现金100000元。原告支付二被告现金100000元后，二被告向原告出具一份借条，借条载明借款100000元，期限自2015年9月6日至2016年3月6日。如到期不还，冲浪网吧由郝长生处理，协商不能达成共识时，由郝长生处理还清账目。2015年11月1日，被告孙家军又向原告郝长生借款60000元，并出具一份借条，借条载明：今借郝长生人民币陆万元整（60000元）。还款时间为2015年11月1号至2016年11月1日。同日，二被告向原告出具一份承诺书，承诺借原告现金壹拾陆万元周转，自愿用冲浪网吧做抵押，保证冲浪网吧正常经营中酒款未还完前，我无权向任何单位和个人转让或买卖。2016年3月19日，原告将冲浪网吧的部分物品搬走。原告以多次向二被告催要借款未果为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：债务应当及时清偿。被告孙家军、段琪惠向原告郝长生借款160000元，有二被告向原告出具的借条及承诺书为证，事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款160000元，本院予以支持。原告不能证明利息存在，被告也否认存在利息，原告主张按照月息2%计算利息，缺乏依据，本院不予支持，但本院支持从2016年11月1日至2019年8月19日期间的利息，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算；从2019年8月20日至借款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙家军、段琪惠于本判决生效后五日内偿还原告本金160000元及利息（2016年11月1日至2019年8月19日期间的利息，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算；2019年8月20日至借款付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告郝长生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3500元，由被告孙家军、段琪惠承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  顾 威人民陪审员  余延礼人民陪审员  丁立国二〇二一年一月二十九日书 记 员  徐家祥
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0106刑初245号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人路军立，男，1981年6月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省石家庄市赵县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被羁押，次日被取保候审。公诉机关以京丰检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人路军立犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控：2020年11月25日21时许，被告人路军立醉酒后无证驾驶×××号东风牌小型普通客车行驶至北京市丰台区云岗西路东口由南向西左转时，与王伟莉驾驶的×××号奔驰牌小型越野客车相撞，造成两车损坏。经检测，路军立血液中酒精含量为159.9mg/100ml。经认定，被告人路军立负事故的全部责任。被告人路军立于2020年11月25日被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队民警查获，被告人路军立到案后能够自愿如实供述犯罪事实。被告人路军立已赔偿王伟莉经济损失。公诉机关认为，被告人路军立醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人路军立拘役三个月，并处罚金三千元。被告人路军立对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人路军立犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人路军立醉酒后无证驾驶机动车，且发生交通事故并负事故全部责任，故本院对其酌予从重处罚；鉴于被告人路军立明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿事故对方，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人路军立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（2020年11月25日至2020年11月26日被羁押的2日予以折抵刑期。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨 堃二〇二一年一月二十一日书记员 刘佳俊
北京市丰台区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京0106刑初245号被告人路军立危险驾驶一案，本院于2021年1月21日做出（2021）京0106刑初245号刑事判决书，以危险驾驶罪判处路军立拘役三个月，并处罚金人民币三千元。该判决现已经生效，关于刑期起止日期，本院依照《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，补充裁定如下：被告人路军立的刑期自2021年2月3日起至2021年4月30日止(判决执行以前先行羁押的2日予以折抵刑期)。审判员 杨 堃二〇二一年二月三日书记员 刘佳俊
江苏省无锡市新吴区人民法院支 付 令（2021）苏0214民督4号申请人：魏露，女，1990年10月30日生，汉族，户籍在江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：龙娟娟，江苏邦矩合律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁昊旭，江苏邦矩合律师事务所律师。被申请人：上海卡尔威特服饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：林宝新。申请人魏露于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人魏露称其系上海卡尔威特服饰有限公司（以下简称卡尔威特公司）员工，卡尔威特公司拖欠其2020年1月至8月工资及特卖工资未发放，2020年9月10日卡尔威特公司出具书面承诺函确认拖欠其2020年1月至8月工资共计39204.38元并承诺于2020年10月31日前付清，但卡尔威特公司未按约支付。要求被申请人卡尔威特公司给付申请人魏露2020年1月至8月工资及特卖工资39204.38元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人上海卡尔威特服饰有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人魏露工资39204.38元。申请费130元，由被申请人上海卡尔威特服饰有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹欣二〇二一年一月十八日书记员  黄琦
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民督4号申请人：魏露，女，1990年10月30日生，汉族，户籍在江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：龙娟娟，江苏邦矩合律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁昊旭，江苏邦矩合律师事务所律师。被申请人：上海卡尔威特服饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：林宝新。申请人魏露与被申请人上海卡尔威特服饰有限公司（以下简称卡尔威特公司）申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月18日发出（2021）苏0214民督4号支付令，限令被申请人卡尔威特公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，卡尔威特公司在收到支付令之日起十五日内向本院提出的书面异议，使本院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）苏0214民督4号支付令自行失效。申请费130元，由申请人魏露负担。审判员  曹欣二〇二一年二月十九日书记员  黄琦
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保94号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**，统一社会信用代码913708836768055971。法定代表人：杨冠东，行长。被申请人：田宝林，男，1994年9月11日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被申请人信用卡纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款15000元或等值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1016号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人田宝林银行存款15000元或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1016号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十三日书记员  朱宁军
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初545号张文奎：本院已经受理张文奎与宽甸满族自治县环境卫生管理处提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初545号宽甸满族自治县环境卫生管理处：本院已经受理张文奎与宽甸满族自治县环境卫生管理处提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              提供劳务者受害责任纠纷              案 号              （2021）辽0624民初545号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保94号中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（申请执行人）、田宝林（被执行人）：你们之间银行卡纠纷一案，申请保全标的共计15000.00元。依据(2020)鲁0883财保1016号民事裁定书，经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人田宝林银行账户1个，已冻结可用金额1650元，冻结期限至2022年1月13日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初545号原告：张文奎，男，1946年6月7日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：孙美荣，女，1947年12月18日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县环境卫生管理处，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路**。法定代表人：吴英杰，系单位负责人。原告张文奎与被告宽甸满族自治县环境卫生管理处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张文奎于2021年2月2日提出撤诉申请。本院认为，原告张文奎向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文奎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张晓鹏二〇二一年二月二日法官助理陈一心书记员邢晓飞
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0422民初6号 原告：毛远梅，女，1976年9月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 被告：杨军，男，1977年10月12日出生，汉族，住四川省乐山市峨眉山市。 本院受理原告毛远梅诉被告杨军不当得利纠纷一案中，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毛远梅到庭参加诉讼，被告杨军经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛远梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨军立即偿还投资款10500元；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：原、被告在盐边县城购买燃油添加剂车小将时认识，2019年12月被告向原告推荐一款投资项目GUC，并告知原告该项目被告亲自去考察过，很赚钱，让原告转账10500元给被告，被告为原告注册一个网络账户，由被告帮忙管理该账户，并承诺亏损由被告负担，经营赚取的利润原告占七成、被告占三成。账户注册后如果原告不想做了随时可以把钱提出来。达成协议后原告于2019年12月19日给被告的建设银行卡（卡号为62366838000********）转账10500元。由于原告从未分到该项目经营的利润，原告遂要求被告将投资款提出来返还给原告，被告答应2020年2月底还钱，结果一直到拖到2020年2月29日被告都没有还钱，原告于是给被告发微信、打电话，被告一直躲避，既不接电话也不回微信。2020年3月5日原告到盐边县人民法院驻院调解室要求调解，当时调解人员给被告打电话被告同意2020年6月份还钱，后来经原告多次催要，被告于2020年6月20日中午给原告回微信表示同意还钱但当时没钱。一直到2020年6月22日原告再次到盐边县人民法院驻院调解室询问，盐边县人民法院驻院调解室工作人员给原告出具了《驻法院人民调解室调解告知书》，告知原告被告已经悔约了，并建议原告通过其他方式或者司法程序解决纠纷。经原告多次催要未果，现原告特提出前述诉讼请求。 原告为了支持自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告向被告转款凭据原件一份，证明2019年12月19日原告向被告转款10500元的事实；证据二：2020年6月20日中午原被告微信聊天记录截屏打印件2页，证明原告向被告要求退款，被告承认退款但表示没有钱；证据三：盐边县人民法院驻院调解告知书复印件一份，证明被告曾经答应还款，后来毁约的事实。 被告杨军在本次诉讼中没有提交答辩状，也未向本院提交证反驳原告诉讼请求的相关证据。 本院经审理认定法律事实如下：原、被告在盐边县城购买燃油添加剂车小将时认识后，于2019年12月向原告推荐一款投资项目GUC，并告知原告该项目被告亲自去考察过，很赚钱，让原告转账10500元给被告，被告为原告注册一个网络账户，由被告帮忙管理该账户，并承诺亏损由被告负担，经营赚取的利润原告占七成、被告占三成。账户注册后如果原告不想做了随时可以把钱提出来。达成协议后原告于2019年12月19日给被告的建设银行卡（卡号为62366838000********）转账10500元。由于原告从未分到该项目经营的利润，原告遂要求被告将投资款提出来返还给原告，被告答应2020年2月底还钱，结果一直到2020年2月29日被告都没有还钱。2020年3月5日原告到盐边县人民法院驻院调解室要求调解，当时调解人员给被告打电话被告同意2020年6月份还钱，后来经原告多次催要，被告于2020年6月20日中午给原告回微信表示同意还钱但当时没钱。一直到2020年6月22日原告再次到盐边县人民法院驻院调解室询问，盐边县人民法院驻院调解室工作人员给原告出具了《驻法院人民调解室调解告知书》，告知原告被告已经悔约了，并建议原告通过其他方式或者司法程序解决纠纷。在诉讼期间原、被告均未向本院提交被告已经为原告在网络平台注册账号并未原告管理该账号的事实，但从被告给原告的微信聊天记录显示被告同意归还原告的投资款，只是暂时没有钱来归还。 本院认为,被告收取了原告的10500元投资款后，没有向原告提交为原告注册账号并帮忙管理以及是亏损或者盈利的相关依据，因此，原告的10500元投资款被告是否用来为原告投资了本院无法查明，在原告向被告要求归还投资款时，被告有同意归还投资款的意思表示，说明被告一直在控制原告的10500元投资款。被告前后两次违反约定向原告归还投资款，应该承担违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨军于本判决生效后十日内退还原告毛远梅投资款10500元。 案件受理费62元，减半收取31元，由被告杨军负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  严天洪 二〇二一年一月二十八日 书记员  李建兰
文书内容贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执147号周稀贤依据本院（2020）黔0329民初2607号生效法律文书向本院申请执行李中红民间借贷纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年一月二十六日
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初6号 原告：冷正翠，女，1971年4月6日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：杨学强，男，1962年2月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花江南都胜矿业有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区银江镇流沙坡工业园区，统一社会信用代码91510400791811386M。 法定代表人：朱应东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:田成,四川攀法律师事务所律师,执业证号15104201810032818。 原告冷正翠与被告攀枝花江南都胜矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告冷正翠于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷正翠的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷正翠撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元,由原告冷正翠负担。 审判员  王伟 二〇二〇年三月九日 书记员  杨懿
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执147号申请执行人周稀贤，男性，1990年01月11日出生，汉族，住铜仁市碧江区。。被执行人李中红，男性，1991年12月05日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2607号判决书(或写明其他生效法律文书)，于2021年01月11日立案受理了周稀贤申请执行李中红借款合同纠纷一案。执行内容为15500.00。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李中红银行存款15500.00元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年三月二十四日法官助理陈太松书记员袁梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执771号费志龙：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督452号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14833.76元及利息；二、负担申请执行费123元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××24特此通知二〇二一年一月十五日EWM风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。