wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初147号原告：李连桂，女，1955年3月2日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭市银州区。被告：贺中军，男，1948年8月16日出生，满族，住址：辽宁省开原市。原告李连桂与被告贺中军民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月22日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年02月02日公开开庭进行了审理。原告李连桂、被告贺中军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：要求被告立即一次性偿还借款6万元。在2006年至2012年期间，被告人贺中军在我手中借款共计6万元，经多次催要至今未还，现有借条为证。2006年6月1日借1万元；2008年10月20日借2万元；2010年2月8日借2万元；2012年1月2日借1万元，共计6万元。上述欠款，我多次要款，被告至今没有还上，经多次协商也没有解决，到现在一分没给。现要求被告立即一次性偿还借款6万元，如被告人违约承担法律责任。被告辩称，原告起诉欠款6万元属实，我现在只有工资，每月偿还原告500元。经审理查明，2006年至2012年期间，被告人贺中军从原告处借款共计6万元，并为原告出具借条。上述欠款，被告至今未还。上述事实，有被告为原告出具的借条收据和当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，予以采信。本院认为，原告从原告处借款并为原告出具借据，双方借贷关系成立且合法有效。因双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还，被告应予偿还。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条的规定，判决如下：被告贺中军于本判决生效后10日内偿还原告李连桂借款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告预交），减半收取650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  南志辉二〇二一年二月二十七日书记员  吕爱华
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽1081民初49号吴冰:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员吴易明担任庭审记录。特此通知。二〇二一年一月六日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执51号被执行人田松山：你与申请执行人郭春生为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月17日作出的（2019）豫0882民初2128号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭春生于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执51号申请执行人：张小军（又名郭春生），男，1966年9月20日生，汉族，住沁阳市。被执行人：田松山，男，1966年1月5日生，汉族，住沁阳市。张小军（又名郭春生）申请执行田松山为挂靠经营合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初2128号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2021年5月11日申请执行人张小军（又名郭春生）与被执行人田松山达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人张小军（又名郭春生）可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0882执51号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年五月十二日书记员 张军磊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初7186号原告：苏州新康物业管理有限公司，住所地苏州市新市路**。法定代表人：崔伟,该公司董事长。委托诉讼代理人：王欣，江苏六朝律师事务所律师。被告：于虹，女，汉族，住南京市浦口区。原告苏州新康物业管理有限公司与被告于虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。2021年1月28日，原告苏州新康物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下:本案按原告苏州新康物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州新康物业管理有限公司负担。审 判 员 颜 珺 婷二〇二一年一月二十八日法官助理 胡百芷书 记 员 何 佳 灵
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)苏0192民初7186号 本院于2021年1月28日对原告苏州新康物业管理有限公司与被告于虹物业服务合同纠纷一案作出的(2020)苏0192民初7186号裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏0192民初7186号裁定书中正文第八段“案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州新康物业管理有限公司负担。”补正为“案件受理费160元，减半收取计80元，由原告苏州新康物业管理有限公司负担”。 审判员  颜珺婷  二○二一年二月二日 法官助理胡百芷 书记员何佳灵
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初127号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**华通大厦，统一社会信用代码913603006697920465。 负责人：柯湘，该行行长。 被申请人：邹德林，男，1976年2月22日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：林艳，女，1978年3月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被申请人邹德林、林艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人邹德林、林艳名下价值110000元的银行存款或相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人邹德林、林艳名下价值110000元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费1070元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二一年一月十四日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0302民初127号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区安源中大道**华通大厦，统一社会信用代码913603006697920465。 负责人：柯湘，行长。 委托诉讼代理人：荣建光、黄浩，系中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行员工。 被告：邹德林，男，1976年2月22日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：林艳，女，1978年3月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被告邹德林、林艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荣建光到庭参加诉讼，被告邹德林、林艳经本院传票传唤拒不到庭。本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邹德林、林艳偿还借款本金100000元；2.请求判令被告邹德林、林艳偿还截止2020年8月13日的借款利息3239.44元，罚息31.84元，后续按合同约定计算至清偿日止；3.本案诉讼费用（包括起诉费、保全费、公告费、律师费等诉讼过程中产生的费用）由被告承担。事实与理由：签约情况：被告邹德林、林艳于2019年7月31日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行申请借款，双方于2019年9月12日签订编号为36001469219090331292《小额贷款额度借款合同》，约定：1.借款额度100000元；2.存续期限12个月；3.贷款利率8%；4.借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.3倍。5.其他条款；放款情况。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行于2019年9月12日向被告邹德林发放贷款100000元，并办理了个人贷款手工借据，载明：借款金额100000元，借款期限12月，借款利率8.0%，还款方式为按周期结息到期还本。违约情况。原告按约放款后，被告邹德林于2020年6月20日起未按约还款，截止2020年8月13日，尚欠原告本金100000元、利息3239.44元，罚息31.84元，共计103271.28元。被告邹德林未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至安源区人民法院，请求依法支持诉请。原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明书、被告身份信息、《个人贷款申请表》《网贷通功能开办申请单》《个人额度借款合同》、被告的银行卡流水、借款支用单、放款清单、手工借据、贷款逾期催收通知书及结清试算截屏。本院审查其来源及形式均符合法律规定，且与原告陈述一致，依法予以采信。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 被告邹德林、林艳未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明书、被告身份信息、《个人贷款申请表》《小额贷款额度借款合同》、放款清单、手工借据、客户还款流水及结清试算截屏。本院审查其来源及形式均符合法律规定，且与原告陈述一致，依法予以采信。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明： 被告邹德林、林艳于2004年2月9日登记结婚。2019年9月12日，被告邹德林以借款人身份、被告林艳以共同借款人身份与原告以贷款人身份签订编号为36001469219090331292的《小额贷款额度借款合同》。合同约定，借款额度10万元，存续期限15个月，用于生产经营，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮或下浮，罚息利率为约定的利率加收30%并按罚息利率计收复利。如借款人违约，贷款人原告有权宣布源于本合同的一切债务提前到期，要求借款人立即清偿并赔偿全部损失。合同还就其他权利义务作了详细约定。被告邹德林于2019年9月12日在中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据上签字、捺印，其上载明，借款人邹德林，借款金额100000元，借款期限12个月，到期日2020年9月12日，年利率8%，借款用途建材批发，还款方式按期结息到期还本。被告于2020年6月20日起未按约还款。根据原告提供的还款流水清单及结清试算截屏显示，截至2020年8月13日，被告尚欠原告本金100000元、利息3239.44元、罚息31.84元。 本院认为，原告与被告签订的《小额贷款额度借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法、有效合同。原、被告均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务，原告已按约放款，被告应按约按时履行偿还借款本息的义务；逾期不还应按合同约定承担违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹德林、林艳于本判决生效之日起一个月内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行偿还借款本金100000元； 二、被告邹德林、林艳于本判决生效之日起一个月内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行支付截至2020年8月13日的利息3239.44元、罚息31.84元，后续利息按合同约定利率另行计算至实际清偿日止； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2365.43元，保全费1070元，由被告邹德林、林艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二一年二月五日 代理书记员  黄 艳
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执165号朱钖印：你与张广伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初581号判决书已发生法律效力。申请执行人张广伟于2021年01月19日向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月十九日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执165号申请执行人：张广伟，男，1970年9月30日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：朱钖印，男，1972年9月14日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人张广伟与被执行人朱钖印民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初581号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年五月七日书记员  李月新
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初676号 申请人：曾鹭，男，1977年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：何柳枝,安徽华冶（博望）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵奔奔,安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被申请人：魏强，男，1972年8月生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人曾鹭与被申请人魏强合同纠纷一案，申请人曾鹭于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人魏强名下的银行存款40万元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人曾鹭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏强银行存款40万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席萍 二〇二一年一月二十一日 书记员  高燕
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0503民初676号 原告:曾鹭，男，1977年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：何柳枝，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵奔奔，安徽华冶（博望）律师事务所实习律师。 被告:魏强，男，1972年8月生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告曾鹭与被告魏强合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾鹭及其委托诉讼代理人何柳枝、赵奔奔到庭参加诉讼。被告魏强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾鹭向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告款项300000元，并以300000元为基数，按照同期一年期LPR的标准，计算自起诉日起至实际支付之日止的逾期还款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2015年5月28日，被告魏强与原告曾鹭合作共同出资运作中铁四局兰州项目。但因被告魏强私自挪用双方合作的工程款，致双方合作破裂。2020年5月28日，经双方协商一致，被告同意退还原告项目出资款，并出具还款协议书一份和欠条一张，还款协议书记载:被告归还原告曾鹭人民币肆拾万元整(其中本金叁拾万元，利息拾万元)，如发生争议无法履行，还需加罚总金额的千分之二作为违约金给原告。后经原告多次催要，被告至今分文未还。 被告魏强未作答辩。 经审理查明，曾鹭、魏强曾有合伙关系，双方于2020年5月28日就解除合伙签订了一份《还款协议书》，约定魏强自签订协议之日起每月25日前支付50000元，直至付清本金300000元及利息75000元，还约定若违约应支付总金额的2‰违约金，同时约定合伙项目财务核算若盈利以盈利额分配，若亏损则支付本金300000元。当日，魏强在该协议书背面手书欠条一份，明确欠付曾鹭人民币300000元。此后，魏强却未能依约付款致讼。 上述事实有身份证、还款协议书、欠条、证人证言、当事人陈述等证据在卷佐证，足堪认定。 本院认为，曾鹭、魏强签订的《还款协议书》及魏强手书欠条实为双方合伙终止对合伙财产的处理，系双方真实意思表示，内容合法，应为有效。魏强应依约履行付款义务，否则应承担违约责任。曾鹭的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏强于本判决生效之日起十日内向原告曾鹭支付300000元并支付利息损失（以300000元为基数，按同期一年期LPR为标准，自2021年1月15日计算至实际支付日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，保全费2520元，由被告魏强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 席 萍 二〇二一年四月九日 书记员 李凤玲
隆昌市人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）川1028刑初27号 公诉机关：隆昌市人民检察院 被告人：隆承良 隆昌市人民检察院指控被告人隆承良犯危险驾驶罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条规定的适用速裁程序审理的条件。现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 隆昌市人民法院 二〇二一年一月二十五日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4476号 原告：赵文明，男，1985年11月22日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：施德雨，男，1969年5月2日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告赵文明与被告施德雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文明到庭参加了诉讼，被告施德雨经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵文明向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付原告借款30000元及利息；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲属关系，2016年4月8日被告因经营所需向原告借款60000元，原告给付借款后，被告为原告出具借款合同。后经原告索要，被告以车折抵偿还原告30000元，现尚欠原告30000元及利息至今没有偿还，故诉至法院。 被告施德雨未到庭亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告赵文明与被告施德雨是亲属关系。2016年4月被告向原告借款60000元，双方签订了借款合同，合同中未约定有利息。被告将此款出借给他人。2016年5月14日，被告用车辆折抵偿还借款35000元，下欠原告借款25000元未至今偿还。2016年12月17日，被告为原告出具还款计划，向原告承诺他人偿还借款后，立即偿还给原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告施德雨向原告赵文明借款共计60000元，有借款合同、车辆买卖协议等证据予以证明，本院予以确认，故双方民间借贷关系合法有效，被告应足额偿还借款本金，尚欠25000元被告应予给付。本院向被告核实时，被告主张根据还款计划欠款没到期，本院审查认为该还款协议没有具体的还款日期，视为约定不明，且该约定是被告向原告作出的承诺，并不影响原告向被告主张权利，故被告的主张本院不予采信。 综上所述，原告所诉，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告施德雨于本判决书生效之日起十日内偿还原告赵文明借款本金25000元及利息（从2020年10月10日开始按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至执行之日止）。 如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告施德雨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二一年一月二十八日 书记员  田 甜 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行以前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初1713号 原告：舒惠强，男，1967年6月3日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：刘晓红，北京市京师（南昌）律师事务所律师。执证证号：。 委托诉讼代理人：刘希明，北京市京师（南昌）律师事务所律师助理。执证证号：。 被告：刘军，男，1972年6月21日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告舒惠强（下称原告）与被告刘军（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒惠强及其委托诉讼代理人刘晓红、刘希明到庭参加诉讼，被告刘军经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币24000元和利息（以24000为基数，按照2020年全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率（一年期LPR为4.2%）计算，从起诉之日算至全额给付之日止）。2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2008年7月23日，被告因急需用钱向原告借钱24000元，并出具借条一张。现在我生意周转急需被告偿还借款，但经原告催讨，被告均推诿未还，辜负了原告的信任。综上，为了维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，并提出前列诉讼请求，望判如所请。 被告刘军未到庭参加本案一审庭审，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2008年7月23日被告以经济紧张为由向原告舒惠强借款，并于同日向原告出具借条，上载明：“今借到舒惠强人民币贰万肆仟（千）元正。”后原告向被告催还借款未果，遂诉至本院提出前列诉讼请求。 本案审理过程中，原告提出财产保全申请，本院作出（2020）赣0921民初1713号民事裁定，冻结被告银行存款24000元或查封其相应价值的其他财产。 本院认为，原、被告之间的借贷关系未违反相关法律法规，合法有效。借条上没有载明借款期限和利息，依据法律规定自然人之间的借贷对支付利息没有约定，视为不支付利息，借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可要求借款人在合理期限内归还借款，借款人逾期未还，出借人可向借款人主张逾期后的资金占用期间利息。现原告要求被告归还借款和支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。本院受理涉诉纠纷时间为2020年10月9日，当时一年期贷款市场报价利率为3.85%，被告应自此时间起按年利率3.85%支付逾期还款期间的利息。原告诉请被告承担保函费缺乏法律依据，不予支持。被告刘军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权、质证权。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘军应于本判决生效之日起十日内归还原告舒惠强借款本金24000元并支付相应利息（利息以借款本金24000元为基数按年利率3.85%自2020年10月9日起计算至借款实际还清时止）； 二、驳回原告舒惠强其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，财产保全申请费260元，合计460元，由被告刘军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费400元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 曾广荣 二〇二一年一月七日 代书记员 宋金桂
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4476号 赵文明： 你(单位)与施德雨民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-10
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1713号 申请人：舒惠强，男，1967年6月3日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：刘晓红，北京市京师（南昌）律师事务所律师。执业证号：。 被申请人：刘军，男，1972年6月21日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请人舒惠强与被申请人刘军民间借贷纠纷一案，申请人舒惠强于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘军银行存款24000元或查封、扣押被申请人刘军相应价值的其他财产，并以在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司办理的诉讼保全责任保险（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人舒惠强的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘军银行存款人民币24000元或查封被申请人刘军相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曾广荣 二〇二〇年十月十日 代书记员 宋金桂
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1028刑初27号                            公诉机关                       四川省隆昌市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人隆承良，曾用名隆贤彬，男，1981年12月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，小学肄业，个体经营，户籍地隆昌市，现住隆昌市。2020年7月15日因饮酒后驾驶机动车，被隆昌市公安局交通警察大队处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。2021年1月6日因本案被隆昌市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       隆检刑诉[2021]Z25号                               指控事实                       2020年12月29日21时57分许，被告人隆承良在因酒后驾车受过行政处罚，其驾驶证被暂扣的情况下，酒后驾驶小型普通客车，从隆昌市XX经营部门口出发，经321国道、隆红路、红光大道、348国道往乐只方向行驶，当行至348国道1557KM+ 600M(汤元店中石油加油站外路段）处时，被隆昌市公安局交通警察大队执勤警察挡获。被告人隆承良在现场酒精含量呼吸式检测中检出酒精含量95.8毫克／100毫升。随后，被告人隆承良被带至隆昌市人民医院抽血备检。经鉴定：隆承良血液检材中检出乙醇成分，含量为101.70毫克/100毫升。2021年1月5日，被告人隆承良经公安民警电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人隆承良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人隆承良醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人隆承良曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，驾照尚在暂扣期间，又无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚，鉴于被告人隆承良具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条                               判决结果                       被告人隆承良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后次日起十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 易 林                         二〇二一年一月二十九日                         法 官 助 理 陈 静             书 记 员 李章倩
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初278号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地德州市。法定代表人：方士荣，董事长。被申请人：李萍，住德州市。被申请人：耿壮壮，住德州市。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人李萍、耿壮壮金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李萍、耿壮壮名下银行账户资金、微信、支付宝、房产、土地、车辆及其他财产金额35万元。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司以自有的房产提供担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李萍、耿壮壮的名下的银行存款35万元或查封相等价值的财产。案件申请费2270元，由申请人山东平原农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张立慧二〇二一年一月二十一日法官助理 崔来运书 记 员 霍晓琳
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初269号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉杨爽关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年一月十五日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初269号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：杨爽，男，1984年2月7日出生，满族，住址大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告杨爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年二月一日书记员  乔方圆
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2412号姚敏、黄斌、湖南金佳置业有限公司：本院立案执行的执行申请执行人姚敏、黄斌与被执行人湖南金佳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2021年1月8日被执行人湖南金佳置业有限公司已经按照（2020）湘07民初2283号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已经全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月八日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初7090号原告：霍素珍，女，1959年2月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：周景和，男，1969年3月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：荆爱花，女，1968年12月21日出生，汉族，住河南省巩义市。第三人：曹朝辉，男，1970年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。第三人：李会丹，女，1971年7月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告霍素珍与被告周景和、荆爱花，第三人曹朝辉、李会丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案在审理过程中，发现该案涉及房屋过户，财产确权，不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第六条第一款之规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  张国正二〇二一年一月八日书记员  吴银锑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执229号程振江、李书春：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1167605.85元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费14076元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执229号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉路。负责人闫军辉。被执行人李书春，男，1982年2月25日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人程振江，男，1987年8月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行李书春、程振江借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年2月3日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人李书春、程振江名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2021年2月18日，向被执行人发出传票传唤其2021年2月23日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年2月3日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年2月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2021年2月18日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2021年2月23日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李书春、程振江名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日法官助理康绿莎书记员李梦晓
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2412号申请执行人：姚敏，女，住所地湖南省常德市武陵区。申请执行人：黄斌，男，住所地湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南金佳置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：芮维功，该公司总经理。申请执行人姚敏、黄斌与被执行人湖南金佳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2283号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南金佳置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：一、湖南金佳置业有限公司向常德市不动产登记中心申请将位于常德市武陵区金佳置业小区1幢1403号房屋的不动产所有权移转登记至姚敏、黄斌名下；二、冻结、扣划被执行人湖南金佳置业有限公司在金融机构的存款69061.5元（违约金67299.5元、案件受理费741元、执行费1021元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年九月二十一日法官助理 郭诗野书 记 员 杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执555号金新军、王金香：你们与河南中浩汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31580号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南中浩汽车销售有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付186304元及利息；二、负担申请执行费2695元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执555号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城回族区紫荆山南路******，统一社会信用代码：914101000522568682。法定代表人：黄培西，总经理。被执行人：王金香，女，1973年4月20日出生，回族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：金新军，男，1973年10月19日出生，汉族，住河南省邓州市。关于河南中浩汽车销售有限公司申请执行张王金香、金新军追偿权纠纷一案，案号为（2020）豫0191执555号，本院于2021年1月8日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31580号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年1月9日、2月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年1月20日，将被执行人金新军、王金香限制高消费。五、对被执行人金新军、王金香发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人金新军、王金香的不动产登记信息进行查询，暂无财产可供执行。七、对被执行人金新军、王金香的公积金登记信息进行查询，暂无财产可供执行。八、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计188999元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金香、金新军负有继续向申请执行人河南中浩汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月十九日书记员  王 倩
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执14号罗某：你与金某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初169号判决已发生法律效力。申请执行人金某于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初169号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507********特此通知。二〇二一年一月五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执22号申请执行人：杨燕，女，1976年8月22日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市武陵源区，现住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：唐彬，男，1979年6月26日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市武陵源区，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行杨燕与唐彬民间借贷纠纷一案中，被执行人唐彬未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人唐彬在银行的存款48346元或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖被执行人唐彬其他等额价值的财产；二、上述冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、查封其他财产权的期限为三年。冻结、查封期限届满前15日内，申请执行人未申请续冻结、查封的，视为自动放弃。本裁定立即执行。审判员  郑小兰二〇二一年一月十四日书记员  吴林柳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执14号申请执行人：金某，女，汉族，生于1963年4月19日。被执行人：罗某，女，汉族，生于1977年3月4日。金某与罗某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初169号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗某自愿在2020年12月30日前一次性偿还所借原告金某本金4.8万元，原告金某自愿放弃其他诉讼请求。若被告罗某逾期，原告金某可就下欠本金金额及利息（利息从2016年12月22日起按月息2分计息至还清之日止）向淅川县人民法院申请执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述冻结了被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗某负有继续向申请执行人金某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年二月二十日书记员 刘小龙
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0811执22号本院在执行杨燕与唐彬民间借贷纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人唐彬已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十二日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初3065号原告：万俊，男，汉族，1969年2月19日出生，住湖北省随州市**************，公民身份号码：429************019。被告：梁永胜，男，汉族，1969年10月21日出生，住广东省东莞市********，公民身份号码：362************094。原告万俊与被告梁永胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告万俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告万俊撤回起诉处理。审判员  陈倩媚二〇二一年一月二十九日书记员  莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初501号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路**。法定代表人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：高永，男，1983年8月13日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市昆山市蓬朗镇蓬曦园****。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人高永金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人高永名下的银行存款人民币150957.32元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人高永名下的银行存款人民币150957.32元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月二十二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1126刑初39号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人王新广，男，1975年7月19日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月24日被凤阳县公安局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）Z369号起诉书指控被告人王新广犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员杨曼出庭支持公诉、被告人王新广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月20日21时17分许,被告人王新广酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车,沿凤阳县门顾路由北向南行驶至3公里处时,被凤阳县公安局交通管理大队执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，王新广血样中乙醇含量145mg/100ml。案发后，王新广主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人王新广醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其具有自首、认罪认罚情节，建议判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。 被告人王新广对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人王新广犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王新广认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；其符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王新广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡红密 二〇二一年一月十三日 代理书记员  李若娴 附适用法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初3065号原告：东莞市鸿海精密电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：彭翠翠，职务：总经理。委托诉讼代理人：张勇，广东名成律师事务所律师。被告：广东得冠智能科技有限公司，住所地：广东省东莞市*********************。法定代表人：杨某1。被告：深圳爱充充科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区深港合作区************（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：田某1。原告东莞市鸿海精密电子科技有限公司与被告广东得冠智能科技有限公司、深圳爱充充科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告东莞市鸿海精密电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市鸿海精密电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈倩媚二〇二一年一月二十九日书记员  莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1126刑初39号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人王新广，男，1975年7月19日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月24日被凤阳县公安局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）Z369号起诉书指控被告人王新广犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉、被告人王新广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月20日21时17分许,被告人王新广酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车,沿凤阳县门顾路由北向南行驶至3公里处时,被凤阳县公安局交通管理大队执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，王新广血样中乙醇含量145mg/100ml。案发后，王新广主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人王新广醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其具有自首、认罪认罚情节，建议判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。 被告人王新广对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人王新广犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王新广认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；其符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王新广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡红密 二〇二一年一月十三日 代理书记员  李若娴 附适用法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初501号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：高永，男，1983年8月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告高永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人张涵、被告高永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金120000元、利息（含罚息、复利）21007.32元（暂计算至2020年8月31日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）；2、判令被告赔偿原告律师费损失9950元；3、判令本案诉讼费由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告高永于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金120000元、利息（含罚息、复利）21007.32元（暂计算至2020年8月31日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告高永于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失9950元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1660元、财产保全费1275元，合计2935元，由被告高永负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二一年二月二十四日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初231号申请人：扬中市军芳酒类经营部，统一社会信用代码92321182MA1TD20T9D，住所地江苏省扬中市三茅街道长江花城****。经营者：朱育军。委托诉讼代理人：司礼华，扬中市开发法律服务所法律工作者。被申请人：徐国美，男，1966年12月15日生，汉族，住江苏省扬中市。本院在审理申请人扬中市军芳酒类经营部与被申请人答务美买卖合同纠纷一案中，申请人扬中市军芳酒类经营部于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人徐国美银行存款300000元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人徐国美银行存款300000元或查封扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩春华二〇二一年一月十三日法官助理 李 静书 记 员 祝启桐
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1182民初231号原告：扬中市军芳酒类经营部，统一社会信用代码92321182MA1TD20T9D，住所地江苏省扬中市三茅街道长江花城6幢1号。经营者：朱育军，男，1968年9月8日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：司礼华，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告：徐国美，男，1966年12月15日生，汉族，住江苏省扬中市，户籍地江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：刘志忠，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。原告扬中市军芳酒类经营部与被告徐国美买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告扬中市军芳酒类经营部的经营者朱育军及委托诉讼代理人司礼华，被告徐国美的委托诉讼代理人刘志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬中市军芳酒类经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款289000元；2.被告承担本案诉讼费、保全费、保函费。事实和理由：原告从事烟酒经营，被告在扬中从事建筑承包业。2015年3月7日，经原、被告结账，被告在原告处赊欠烟酒款计289000元，并向原告出具欠条一份。被告出具欠条后，原告多次向被告催要，被告便将原手机号码更换。2020年7月13日晚上原告与被告的新手机号联系上，被告称“欠你钱我告诉你啊，等我马上弄好了，我会到你那里去的”。被告违反诚信原则，故原告诉至法院。被告徐国美辩称，被告欠原告货款是事实，但在被告出具欠条后的当年腊月偿还了50000元，尚欠部分同意调解支付给原告。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的欠条、通话记录、短信记录、通信费发票等证据材料，经质证，被告对上述证据材料均无异议。被告未提供证据材料。本院根据当事人及委托诉讼代理人的当庭陈述及上述证据材料认定事实如下：2013年开始被告在原告处购买烟酒，至2015年3月7日，被告结欠原告烟酒款289000元。2015年3月7日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到朱育军烟酒款贰拾捌万玖仟元正（289000元）欠款人：徐国美2015.3.7”。审理中，被告陈述在出具欠条当年的腊月曾偿还过50000元，原告不予认可，被告未提供证据证明该事实，并表示如有还款50000元的证据，将另行主张。本院认为，被告结欠原告烟酒款289000元的事实，有被告出具的欠条予以证实，本院依法予以认定。被告理应在结账后及时还款，其长期拖欠，显属不当。原告起诉要求被告偿还欠款289000元诉讼请求，本院予以支持。被告陈述其在出具欠条后曾偿还过50000元，但原告不予认可，被告目前也未提供证据证明，本院不予认可。原告主张保函费用，但其未提供证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告徐国美于本判决生效后十日内偿还原告扬中市军芳酒类经营部货款289000元；二、驳回原告扬中市军芳酒类经营部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元、保全费2020元，合计4838元，由被告徐国美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 韩春华二〇二一年三月十日法官助理 李 静书 记 员 祝启桐
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2838号上诉人（原审原告、反诉被告）：温县盛弘尚都置业有限公司,住所地:温县黄河路西段银苑宾馆门**。法定代表人：曹克昱，董事长。上诉人（原审被告、反诉原告）：夏旭鹏，女，1974年9月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张红梅，河南华浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕稳辉，河南华浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘航波，男，1972年10月1日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：酒信阳，河南路德律师事务所律师。上诉人温县盛弘尚都置业有限公司因与上诉人夏旭鹏、刘航波合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2019）豫0825民初3567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人温县盛弘尚都置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按上诉人温县盛弘尚都置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费94119元，由上诉人温县盛弘尚都置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 米新秀法官助理薛雪丽二〇二一年一月二十六日书记员 申 娇
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初97号宽甸满族自治县大西岔镇鸿运蔬菜水果行：本院已经受理宽甸满族自治县大西岔镇鸿运蔬菜水果行与宽甸昌德矿业发展有限公司、谭立镜、谭立明买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初97号宽甸昌德矿业发展有限公司、谭立镜、谭立明：本院已经受理宽甸满族自治县大西岔镇鸿运蔬菜水果行与宽甸昌德矿业发展有限公司、谭立镜、谭立明买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初97号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员：王雪
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执4号 申请执行人：峨边诚信综合经营部,住所地四川省峨边彝族自治县沙坪镇顺河路125—**，统一社会信用代码92511132MA64ULH510。 经营者：赵清蓉，女，1979年1月5日出生，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：李建波,男,1994年10月19日出生,住四川省乐山市市中区。 本院在执行峨边诚信综合经营部与李建波买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为材料款11427元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费74元，执行费71元。执行中，查询到被执行人李建波有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人李建波的银行存款予以冻结、扣划11672元（含材料款11427元、案件受理费74元，执行费71元）或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下： 对被执行人李建波的银行存款予以冻结、扣划11672元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 刚 二〇二一年一月五日 书记员 陈玉梅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初97号原告：宽甸满族自治县大西岔镇鸿运蔬菜水果行，地址：辽宁省丹东市宽甸满族自治县大西岔镇大西岔村**。经营者：耿行凤，女，1979年9月22日出生，汉族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：谭志成，系宽甸满族自治县盛都法律服务所法律工作者。被告：谭立镜，男，1987年2月7日出生，满族，无业，住辽宁省铁岭市银州区。原告宽甸满族自治县大西岔镇鸿运蔬菜水果行与被告谭立镜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宽甸满族自治县大西岔镇鸿运蔬菜水果行的委托诉讼代理人谭志成到庭参加诉讼，被告谭立镜经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款18790元。事实与理由：2013-2015年上半年，被告的工程队宽甸县组从事机械钻探工程施工时，在原告处赊购蔬菜、食品等货物，共计欠原告18790元。此款经原告催要，被告至今未还。故原告诉至法院，要求被告立即偿还原告欠款18790元。被告未出庭应诉（缺席）。本院经审理认定事实如下：2013-2015年上半年，被告的工程队在宽甸满族自治县从事机械钻探工程施工时，在原告处赊购蔬菜、食品等货物，共计欠原告18790元。此款经原告催要，被告至今未还。本院所确认的上述事实，有欠据及原告陈述等在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告的工程队在原告处赊购货物并为原告出具了欠据，原、被告间的债权债务关系成立，受法律保护。现被告未能偿还原告欠款，故原告有权要求被告立即履行债务清偿义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭立镜于本判决发生法律效力后五日内给付原告宽甸满族自治县大西岔镇鸿运蔬菜水果行18790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取135元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 王 雪二〇二一年二月二十四日书记员 胡晓云
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1113执4号 峨边诚信综合经营部、李建波： 关于峨边诚信综合经营部与李建波买卖合同纠纷一案，申请执行人峨边诚信综合经营部于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案。申请执行的标的为材料款11427元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费74元，执行费71元。现因被执行人李建波已履行到位11572元，其中退付申请执行人峨边诚信综合经营部执行案款11427元，缴纳案件受理费74元、执行费71元。至此，本案已全部执行完毕，本院以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23675号原告:天津泽林建筑工程有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西二道82号丽港大厦201-215。法定代表人:纪玉楠，总经理。委托代理人祖山岭，天津华盛理律师事务所律师，特别授权。委托代理人王琮喻，河南天基律师事务所律师，特别授权。被告:王卫国,男,汉族,1972年7月12日出生,住郑州市金水区。被告：杨拥军，男，汉族，1969年10月16日出生，住河南省正阳县。原告天津泽林建筑工程有限公司诉被告王卫国、杨拥军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人祖山岭到庭参加诉讼，被告王卫国、杨拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告王卫国支付原告垫付补偿款152000元,并支付原告自2016年3月27日起至2019年8月19日的利息损失49737元(以152000元为基数,按照中国人民银行同期同档贷款利率2倍计算),并继续支付原告自2019年8月20日至欠款实际付清之日止的利息损失(以152000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算,暂计2020年10月23日为13788元);上述两项诉讼请求暂合计215525元;2、判令被告杨拥军对第一项诉讼请求承担共同偿还责任;3、本案诉讼费用(案件受理费、保全费)二被告承担。事实和理由：2016年3月26日，原告与二被告达成一份《协议书》，协议书约定，原告承包的山西省晋中和顺县至邢台县的铁路基础工程HXZQ-1标段灌注桩工程，口头达成协议，原告与被告王卫国负责该段的具体施工。而被告王卫国在施工尚未正式开工，并没有具体灌注桩单价数额的情况下，没有取得原告同意在其不知情情况下，私自调入冲击钻9台。（原告通知被告王卫国进场1台旋挖钻，1台冲击钻）。该9台冲击钻从2015年12月14日至协议签订时放置施工现场，该9台冲击钻机主与2016年3月20日开始，连续几天在中铁十八局项目部滋事，严重影响了该项目部的正常办公，并给原告造成极坏的影响，鉴于此种情形，原被告三方达成协议约定，原告代被告王卫国给予被告杨拥军（9台冲击钻机主委托代理人）撤离现场补偿款152000元，之后由被告王卫国偿还原告上述垫款。协议签订后，原告依约向被告杨拥军支付撤离现场补偿款152000元，被告杨拥军撤离了现场。被告王卫国至今未偿还上述垫款，给原告造成了巨额经济损失。二被告存在恶意串通的行为，依据《中华人民共和国合同法》第五十九条的规定，即当事人恶意串通，损害第三人利益的，因此取得的财产应当返还给第三人，被告杨拥军应当承担共同偿还责任。为维护原告合法利益，特向贵院提起诉讼。被告王卫国答辩称：对原告垫款数额及诉讼事实不予认可。被告杨拥军答辩称：对原告支付的补偿金152000元的事实予以认可；对与被告王卫国之间具有串通的事实及原告要求的共同还款责任不予认可。经审理查明，2016年3月26日，原告（甲方）与被告王卫国（乙方）、被告杨拥军（丙方）签订《协议书》，甲乙口头约定双方合作，乙方负责甲方承包的山西晋中和顺县至邢台县的铁路工程HXZQ-1标段灌注桩工程。甲方通知乙方进场1台旋挖钻及1台冲击钻，然而，乙方在尚未正式开工，并没有具体单价数额的情况下，于2015年12月14日私自调入冲击钻9台。自2016年3月20日开始，该9台冲击钻连续几天在中铁十八局项目部滋事，导致项目部无法正常办公。鉴于此种情况，甲、乙、丙（9台冲击钻机主委托代理人杨拥军）三方达成协议约定，三方一致同意将该设备撤离施工现场，由于目前乙方资金困难，甲方代乙方给予丙方撤离现场补偿，每台冲击钻补偿16000元，其中两台打过实验桩的冲击钻同时每台发放农民工资4000元，以上总计金额为152000元。支付方式为甲方按照丙方各台冲击钻机主提供的卡号，将补偿款分别打到每个冲击钻机主提供的账户。丙方撤离现场后，甲乙双方再协商，乙方支付甲方垫款的还款时间；如乙方在商定的时间内不能给付甲方所垫款项，甲方有权向人民法院提起诉讼。2016年3月27日，原告通过农业银行账户，分九笔转账，其中六笔备注撤场补偿共计96000元，另三笔未进行备注共计56000元，以上合计152000元。庭审中被告杨拥军对以上款项予以认可。以上事实由《协议书》、《中国农业银行账户明细清单》及开庭笔录在案佐证。本院认为，本案中的《协议书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照协议约定全面履行相应的义务。三方协议约定原告向被告杨拥军垫付机器撤场费，原告已按约支付该款项，被告杨拥军也将机器撤离施工现场，后由于被告王卫国未及时向原告偿还贷款，致使原告诉讼，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告诉请被告王卫国偿还垫款152000元合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息自2016年3月27日起至2019年8月19日的利息损失49737元(以152000元为基数,按照中国人民银行同期同档贷款利率2倍计算),并继续支付原告自2019年8月20日至欠款实际付清之日止的利息损失(以152000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算,暂计2020年10月23日为13788元)。本院认为，被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，但原告诉请违约金过高,本院酌减至自2016年3月27日起至2019年8月19日，(以152000元为基数,按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算)，自2019年8月20日至欠款实际付清之日止的利息损失(以152000元为基数,以同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率为标准)，故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。原告诉请被告杨拥军承担共同还款责任，本案原告并未能证明被告杨拥军与被告王卫国之间存在恶意串通行为，损害第三人利益。原告诉请被告杨拥军承担共同还款责任，证据不足，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王卫国于本判决生效后十日内偿还原告天津泽林建筑工程有限公司垫款152000元及利息（分别以垫款152000元为基数，自2016年3月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率为标准）；二、驳回原告天津泽林建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4533元，减半收取2266.5元，保全费1570元，由原告天津泽林建筑工程有限公司负担680元，由被告王卫国负担3156.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 学二〇二一年一月二十五日书记员 张玉洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23675号申请人:天津泽林建筑工程有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西二道82号丽港大厦201-215。法定代表人:纪玉楠，职务总经理。委托代理人祖山岭，天津华盛理师事务所律师，特别授权。委托代理人王琮喻，河南天基律师事务所律师，特别授权。被申请人:王卫国,男,汉族,1972年7月12日出生,住郑州市金水区。被申请人：杨拥军，男，汉族，1969年10月16日出生，住河南省正阳县。申请人天津泽林建筑工程有限公司与被申请人王卫国、杨拥军追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款210000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王卫国、杨拥军银行存款210000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 刘 学二〇二〇年十二月二十五日书记员 张玉洁
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初3169号原告:燕某，住五原县。被告:武某。原告燕某与被告武某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕某到庭参加了诉讼，被告武某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告燕某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告武某偿还原告燕某借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，从2020年11月11日起算至借款还清为止，按年利率15.4%计算）。2、支付2011年1月9日至2020年11月10日期间利息款38050元。3、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由，2011年1月9日,被告武某向原告借款本金30000元,约定借款月利率2%。经原告多次催要，被告一直拒不履行还款义务，其违约行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告武某未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2011年1月9日，被告武某以结婚买家具为由，向原告燕某借款30000元,约定借款月利率2%，未约定还款期限。借款后，被告武某偿还部分利息款12000元，核减后，原告要求被告给付下欠利息款38050元，后续借款本金及利息被告未予偿还。以上事实有原告陈述、借条等证据在案印证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间签订的借贷合同是双方真实意思表示，合同成立且合法有效，应受法律保护。被告武某未按照约定还款的行为构成违约，应当继续履行给付原告借款及利息的义务。根据《最高人民法院》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定利率保护标准计算。本案中，原告燕某要求被告武某给付的利息款38050元未超过按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息上限要求，本院应予支持。被告武某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。原告的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武某于判决生效后10日内给付原告燕某借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，从2020年11月11日算起至借款还清为止，按年利率15.4%计算）。二、被告武某于判决生效后10日内给付原告燕某利息款38050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，由被告武某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 苏黄柱二0二一年一月二十七日书记员 崔舒媛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4937号 原告：李中华，男，1981年10月23日出生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：杨静，系葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道。 责任人：方丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈明辉，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告李中华与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中华的诉讼代理人杨静，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人陈明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李中华向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿财产损失保险金40000元，诉讼过程中变更为136495元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系辽Ｐ×××××号大货车的所有权人，该车挂靠在绥中县顺发运输车队名下。2020年4月26日，原告的大货车在被告处投保了交强险及车辆损失险（限额为327000元，不计免赔），保险期限为2020年4月26日至2021年4月25日。2020年10月28日15时00分，在贵阳市交叉路口100米路段，原告的雇员刘洋驾驶辽Ｐ×××××号大货车发生交通事故，造成原告车辆损坏，交警部门认定刘洋承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告找被告理赔，其拒绝足额赔付保险金。依据《保险法》的相关规定，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称：涉案车辆在我公司投保机动车损失险及不计免赔，被保险人为绥中县顺发运输车队，出险日期为2020年10月28日，施工发生在保险期内，且原告驾驶员承担事故的次要责任。原告的损失应先向侵权人的保险公司主张权利，不足部分再向我公司机动车损失险范围内承担赔偿不超过30%的责任，如原告坚持要求我公司承担责任，应提供相对侵权人即承保的保险公司信息，便于我公司行使追偿权，鉴定费，诉讼费等间接损失，不属于承保范围，不同意承担。 本院经审理认定事实如下：原告所有的辽Ｐ×××××号大货车在被告处投保了交强险、第三者责任保险、机动车损失保险等。在保险期间内2020年10月28日，原告雇佣的司机刘洋驾驶车辆在贵阳市交叉路口100米路段，与罗锡和驾驶的贵Ａ×××××重型货车发生碰撞后，辽Ｐ×××××号货车有撞到围板，致两车及围板受损，此事故经交警部门认定：刘洋承担事故的次要责任，罗锡和承担主要责任。此次事故造成原告车辆受损，经法院依法委托辽宁鸿翔资产土地评估有限公司评定原告车辆损失为125725元，评估费8270元。另外支出施救费用2500元。 本院认为，原告的车辆在被告处投保了机动车损失险，且事故发生在保险期内，驾驶员的各项证照合法有效，评估鉴定客观合法有效。被告未在合理期间内申请复核，该鉴定结论，本院予以采信。双方签订的保险合同合法有效，原告作出实际车辆所有权人对车辆具有保险利益，有权向被告主张权利。保险合同中并未约定按照保险事故责任比例赔付车辆损失与施救费损失，被告辩解按照比例赔偿，不符合合同约定，不予支持。被告可在实际向原告赔付后另行向应承担责任的侵权及人及保险公司追偿。评估费是为了查明和确定事故损失多所支付的必要合理费用。被告应当承担赔付责任。 综上所述，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条，第五十七条，第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李中华保险金136495元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1515元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  温新华 二〇二一年一月五日 书记员  李 丹
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4937号 李中华： 你(单位)与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                   2020-11-20
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初487号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：彭成，系该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：缪卫国，男，1966年7月20日出生，汉族，住扬中市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人缪卫国金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人缪卫国的银行账户存款65000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人缪卫国银行账户存款65000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年一月十九日书记员  神 阳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初487号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：缪卫国，男，1966年7月20日出生，汉族，住扬中市经济开发区（约定送达地址）。原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告缪卫国信用卡纠纷一案，本院2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行镇江分行委托诉讼代理人邹波、被告缪卫国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还截止2020年2月26日本息及费用62107.21元（其中本金48998.72元、利息2682元、费用10426.49元），及自2020年2月27日起至欠款实际还清之日止的利息（按信用卡领用合约的约定计算）；2、判令被告给付原告本案律师费5626元;3、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：2018年3月22日，被告向原告申领信用卡一张，卡号62×××34。《申请表》及领用合约明确约定双方权利义务及违约责任等。被告开卡后使用至今，其间被告未能按期足额还款，后经原告多次催要，但被告至今未能还款。为此原告提起诉讼。被告缪卫国辩称，原告所诉属实，现已还款500元，余款愿意一年内还清。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，本院认为原告提交的信用卡申请表、领用合约、账户交易明细、迟缴情况明细、委托代理合同等证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，被告缪卫国填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址等信息的中国银行信用卡个人申请表一张，向原告申领使用信用卡。原告对被告信用程度进行审核后，向其发放信用卡一张（卡号为62×××34）。被告在使用上述信用卡后出现透支，但未能按约还款。截止2020年2月26日，被告欠原告透支本金48998.72元、利息2682元、费用10426.49元（其中2017年1月1日后的违约金6545.90元、分期付款手续费3880.59元）。原告与江苏汇典律师事务所就本案诉讼事宜签订委托代理合同一份，约定由原告支付律师费5626元。另查明，2021年2月25日，被告缪卫国信用卡还款500元。本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方均应全面履行义务。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告归还透支本金、利息、违约金及分期付款手续费符合法律规定，本院予以支持。被告已还款500元，根据领用合约约定，应当在本金中扣除。关于原告要求被告支付律师费用的主张，因领用合约中对律师代理费用的负担无明确约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告缪卫国于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金48498.72元及利息、费用。（以所欠本金为基数，在年利率24%范围内按约计算，自逾期之日起至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元（已减半）、保全费670元，合计1417元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担77元，被告缪卫国负担1340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  施纪怀二〇二一年四月十三日书记员  神 阳《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。