湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初6830号原告：彭奕，男，1970年6月12日出生，汉族，住武汉市江岸区.委托诉讼代理人：邓万杰，湖北今天律师事务所律师。（特别授权代理）委托诉讼代理人：樊玉琴，湖北诚智成律师事务所律师。(特别授权代理)被告：武汉欧亚龙市政工程有限公司，住所地武汉市硚口区古田路67号220栋2单元1层2号。委托诉讼代理人：阎斌，湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权代理）被告：欧阳勇军，男，1969年11月25日出生，汉族，住武汉市硚口区.委托诉讼代理人：石燕平，女，汉族，1972年10月10日出生，住武汉市汉阳区殷家咀58号附1号。（特别授权代理）委托诉讼代理人：阎斌，湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权代理）被告：石燕平，女，汉族，1972年10月10日出生，住武汉市汉阳区.原告彭奕与被告武汉欧亚龙市政工程有限公司、被告欧阳勇军、被告石燕平借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员杨莉担任审判长、人民陪审员姚春姣、人民陪审员拓玲玲参加的合议庭，并分别于2020年1月13日、2020年6月29日公开开庭对该案进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邓万杰、樊玉琴，被告武汉欧亚龙市政工程有限公司的委托诉讼代理人阎斌，被告欧阳勇军的委托诉讼代理人石燕平、阎斌，被告石燕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭奕向本院提出诉讼请求：1、判令被告武汉欧亚龙市政工程有限公司、被告欧阳勇军共同偿还原告彭奕借款本金100万及利息，利息自2019年2月起，按每月25000元的标准支付至偿清之日止；2、判令被告石燕平对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告武汉欧亚龙市政工程有限公司因资金周转紧张，分别于2014年5月12日向原告借款100万元，于2014年6月10日向原告借款50万元，于2014年7月3日向原告借款30万元，于2014年10月17日向原告借款20万元，约定月息2.5%计息，每月支付。原告按约定将上述款项通过其名下账号卡号为：62×××11的借记卡打入被告指定账户后，被告武汉欧亚龙市政工程有限公司法定代表人欧阳勇军向原告分别出具了借条。第一笔借款支付到位后，被告武汉欧亚龙市政工程有限公司于2014年6月12日按月息2.5%向原告支付了首笔100万借款的利息25000元。前三笔借款支付到位后，被告武汉欧亚龙市政工程有限公司分别于2014年7月15日、2014年8月13日、2014年9月11日、2014年10月13日，按月息2.5%向原告支付了前三笔180万元借款的利息各45000元。第四笔借款支付到位后，被告武汉欧亚龙市政工程有限公司于2014年11月14日按月息2.5%向原告支付了总共200万借款的利息50000元，此后均按月息50000元支付利息。2016年10月28日，被告武汉欧亚龙市政工程有限公司向原告支付105万元，其中偿还借款本金100万元，支付利息5万元。偿还100万元借款本金后，被告尚欠原告借款本金100万元。此后，被告武汉欧亚龙市政工程有限公司按100万元借款每月向原告支付利息25000元。2019年1月被告支付利息后，未再向原告支付任何款项。由于被告武汉欧亚龙市政工程有限公司借款未约定还款期限，故原告依法可随时向被告武汉欧亚龙市政工程有限公司主张还款。被告欧阳勇军系被告武汉欧亚龙市政工程有限公司的法定代表人，且在借条上签字确认。因此，被告欧阳勇军应对被告武汉欧亚龙市政工程有限公司清偿债务承担连带责任。被告石燕平系被告欧阳勇军妻子，共同经营被告武汉欧亚龙市政工程有限公司公司，应对被告欧阳勇军的债务承担连带责任。被告武汉欧亚龙市政工程有限公司答辩称：该借款与公司无关，武汉欧亚龙市政工程有限公司不应当作为本案被告承担责任。被告欧阳勇军答辩称：认可公司观点，这是欧阳勇军的个人债务，确实发生过借款，但是金额不是原告诉请的金额。被告石燕平答辩称：对借款形成过程不清楚，钱没有用于家庭生活，自己虽然是被告武汉欧亚龙市政工程有限公司股东但未参与公司经营，公司是被告欧阳勇军自己在经营；债务是由于赌博形成的，有支付台位费的记录。要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告欧阳勇军系被告武汉欧亚龙市政工程有限公司法定代表人，被告欧阳勇军因公司经营需要，分别于2014年5月12日向原告借款100万元，于2014年6月10日向原告借款50万元，于2014年7月3日向原告借款30万元，于2014年10月17日向原告借款20万元，双方口头约定月息2.5%，每月支付。原告按约定将上述款项通过其名下账号卡号为62×××11的借记卡转入被告武汉欧亚龙市政工程有限公司银行账户，被告欧阳勇军分别向原告出具了借条，确认收到以上借款。收到借款后至2016年10月28日，被告武汉欧亚龙市政工程有限公司和被告欧阳勇军陆续支付利息合计109.2万元,被告武汉欧亚龙市政工程有限公司偿还借款本金100万元，至2019年1月15日被告武汉欧亚龙市政工程有限公司陆续支付利息65万元，此后未予还本付息。另查明，被告欧阳勇军与被告石燕平系夫妻关系，双方于2020年5月19日办理了离婚手续。以上事实有借条、还款明细、银行流水、庭审笔录等证据证实。本院认为，原告与被告欧阳勇军之间的借款行为未违反国家法律、法规的强制性规定，合法、有效，被告欧阳勇军出具的借条系其真实意思表示，合法、有效，原告已依约支付借款，被告欧阳勇军应偿还借款。借条中虽未载明利息，但依据银行流水，被告欧阳勇军、被告武汉欧亚龙市政工程有限公司按月向原告支付一定数额的款项，原告陈述被告欧阳勇军按月2.5%支付利息与银行流水基本相符，也符合民间借贷的交易惯例，故本院采信原告陈述，认可原告与被告欧阳勇军口头约定的利率为月2.5%，2019年2月之前的利息已给付，已付利息未超过法律规定的上限月3%，故已支付部分利息不予处理，差欠的利息应按月2%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，被告欧阳勇军出具借条后，该借款是转入被告武汉欧亚龙市政工程有限公司账户用于企业经营，支付利息偿还本金均是通过被告武汉欧亚龙市政工程有限公司账户履行，故被告武汉欧亚龙市政工程有限公司应与被告欧阳勇军共同承担还款责任。被告石燕平虽与被告欧阳勇军系夫妻关系，但被告石燕平并未在借条上签字，对借款用途不知情，且没有证据证明该借款用于家庭生活，故不应对被告欧阳勇军的借款承担连带偿还责任。被告欧阳勇军、被告武汉欧亚龙市政工程有限公司辩称该借款用途系支付被告欧阳勇军赌债，但未提交相关证据，因借款系转入被告武汉欧亚龙市政工程有限公司账户，被告欧阳勇军是否提取，是否用于赌博与本案借款无关，其抗辩不承担责任无事实和法律依据，本院不予采纳。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、由被告武汉欧亚龙市政工程有限公司、被告欧阳勇军于本判决生效后十日内向原告彭奕偿还借款本金1000000元，按月2%的标准支付2019年2月1日起至付清之日止的利息。二、驳回原告彭奕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元、保全费5000元，合计18800元由两被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨 莉人民陪审员  拓玲玲人民陪审员  姚春姣二〇二〇年七月十日法官助理唐康书记员刘萱