wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0902民初1128号原告：胡泽明，男，1973年10月22日生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：周福山，江西日泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙盼，江西日泰律师事务所律师。被告：李晓东，男，1978年7月19日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告胡泽明（以下简称原告）与被告李晓东（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周福山、龙盼到庭参加诉讼，被告李晓东经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡泽明向本院提起诉讼请求：1．请求法院判令被告依法支付拖欠工程款43950元；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月5日，原告胡泽明与被告李晓东签订了地下室地面工程劳务合同，合同约定由原告负责对红林世界城项目中一至四区和1#楼、2#楼地下室地面进行施工，结算方式为原告于每月25日前将实际完成单项工程量报送给被告复核，被告应在下月15日前按80%发放，后原、被告于2017年4月22日在工程结算单中明确地下室总工程量为121500㎡，单价为15元/㎡，尚欠43950元。按合同约定余款应在竣工验收后三个月内付清，现所有工程均验收合格，且投入使用，被告应按合同约定支付剩余工程款。但至今，经原告多次催告，被告仍未支付剩余工程款，因此，原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决维护原告的合法权益。被告李晓东既未提供书面答辩意见，亦未到庭参加本案一审庭审。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2017年3月5日，原告与被告签订《地下室地面工程劳务合同》一份，合同主要约定：被告以包工不包料的方式将红林世界城项目中一至四区和1#楼、2#楼地下室地面施工的劳务承包给原告；工期为60天；包工不包料的单价按实际施工面积计算，不同施工内容按不同的单价计算；原告在每月25日前把实际完成单项工程量报送给被告复核，在下月15前按80%发放，余款在竣工验收后三个月付清。合同签订后原告当日即组织人员进场施工。施工期间，原告考虑到价格低要求增加工程价款被拒，遂提出停止施工。被告同意后，双方于2017年4月22日对原告已施工部分的工程量和劳务费进行了结算，并签订《工程结算单》一份，内容载明“宜春红林世界城一区地下室地面陶粒找坡与防水砂浆找平层工程量121500㎡，单价15元/㎡，合计人民币181500元整。点工：11天11×150=1650元拖垃圾：800元，总计2450元结算人李玉平李建红黄某，借支伍万元整（¥50000），总工程款183950元-借支50000元，余款133950元，大写壹拾叁万叁仟玖佰伍拾元整”。该结算单签订后，被告陆续共向原告支付劳务费90000元，就剩余劳务费43950元未再支付。原告向被告多次催讨无果，遂诉至法院。在本案审理期间，本院根据原告的财产保全申请依法裁定冻结被告在金融机构的存款44000元或查封、扣押同等价值的财产。以上事实，有原告提供的《地下室地面工程劳务合同》、《工程结算单》及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告和被告签订的《地下室地面工程劳务合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效合同。双方应按合同约定履行各自的义务。本案中，虽然原告提出解除合同，但被告同意解除合同，且双方就原告已完工的工程量和工程价款进行了结算，签订了工程结算单，被告应按结算单中确定的工程价款133950元向原告支付该工程款，但被告仅支付了90000元，对剩余的工程款43950元未予支付，构成违约。现原告诉请被告支付工程款43950元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李晓东在本判决生效之日起十日内向原告胡泽明支付工程款43950元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费899元，减半收取计币449.5元，由被告李晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  朱军宜二〇二一年三月十六日书记员  肖丽娓
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初231号申请人：无锡联云世纪科技股份有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。负责人：许瑞，总经理。委托诉讼代理人：蒋茂刚，北京市百瑞(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑超，北京市百瑞(上海)律师事务所律师。担保人：上海创业接力融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王萌，总经理。被申请人：北京钰峰科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周前竞。申请人无锡联云世纪科技股份有限公司上海分公司与被申请人北京钰峰科技有限公司服务合同纠纷一案中，申请人无锡联云世纪科技股份有限公司上海分公司于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人北京钰峰科技有限公司的银行存款人民币238,967.75元或查封、扣押其等值财产，上海创业接力融资担保有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人北京钰峰科技有限公司的银行存款人民币238,967.75元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,964.84元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  李 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初20180号原告：胡田田，男，1982年8月4日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王杰，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈诚，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：海阳春蔬农副产品有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：李洪亮。原告胡田田诉被告海阳春蔬农副产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告胡田田向本院提出诉讼请求：要求：1、被告支付货款人民币68,013.53元；2、被告支付逾期付款损失；3、被告支付公证费3,000元。事实与理由：2018年3月，原、被告协商一致，被告向原告采购蔬菜、水果，先由原告向被告提供货物报价清单，被告根据报价清单向原告发送货物采购订单，随后原告负责将货物运送至被告指定地点完成交付。之后，原告向被告提供货物结账明细，被告核对无误后向原告支付货款。合作初期，双方均按约定履行了各自义务。但2018年3月31日原告向被告发送2018年3月26日至3月29日的货物结账明细时，被告未对货款金额提出异议，但却未按时支付货款。之后，原告多次催要货款，但被告拒绝支付。故原告起诉，要求判如所请。被告海阳春蔬农副产品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，被告住所地在山东省烟台市海阳市凤城街道统一村，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故上海市宝山区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至有管辖权的山东省海阳市人民法院审理。本院经审查认为，原、被告之间系买卖合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告起诉要求被告支付货款并支付逾期付款损失，接受货币一方为原告，其住所地为合同履行地。原告实际居住于上海市宝山区庙行镇长临路XXX弄XXX号XXX室。故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告海阳春蔬农副产品有限公司对管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元，由被告海阳春蔬农副产品有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  穆英慧书记员  王沈芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不再合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初1071号申请人：刘同津，男，1968年2月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：青岛天道物流有限公司，住所地青岛市城阳区恒鸣路羽珊针织有限公司对面路最南端。统一社会信用代码：913702130690622180。法定代表人：庄玉欣。本院在审理申请人刘同津与被申请人青岛天道物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人青岛天道物流有限公司名下银行存款人民币11万元或查封同等价值的财产，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛天道物流有限公司名下银行存款人民币11万元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康廷富二〇二一年一月十四日书记员  纪晓琛
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初101号张某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年一月十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8111号 原告：湖南湘舜成贸易发展有限责任公司，住所地长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城44栋4号。 法定代表人：白舜，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王威，湖南金球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宏伟，湖南金球律师事务所律师。 被告：胡先锋，男，汉族，1976年8月6日出生，住湖南省华容县。 被告：陈楚雄，男，汉族，1979年5月19日出生，住湖南省华容县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈德飞，男，汉族，1963年4月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳楼区长兴超市，住所地岳阳市岳阳楼区北港路378号。 经营者：叶革胜，男，汉族，1966年4月25日出生，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：周良宵，湖南奉宪律师事务所律师。 原告湖南湘舜成贸易发展有限责任公司诉被告胡先锋、陈楚雄、岳阳楼区长兴超市（以下简称长兴超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南湘舜成贸易发展有限责任公司的委托诉讼代理人王威、长兴超市的委托诉讼代理人周良宵、被告胡先锋、陈楚雄及其委托诉讼代理人陈德飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南湘舜成贸易发展有限责任公司诉请本院判令：1、判令被告胡先锋和被告陈楚雄共同支付所欠原告货款20043元；2、判令被告胡先锋和被告陈楚雄支付逾期还款利息；3、判令被告长兴超市对上述款项承担连带责任；4、判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告胡先锋和被告陈楚雄于2017年11月8日注册成立岳阳楼区恒兴超市（以下简称恒兴超市）。恒兴超市成立后，原告与被告胡先锋和被告陈楚雄协商，采用先供货后结款的形式，由原告向恒兴超市供货，后因恒兴超市经营不善，被告不能如期与原告进行结算支付，经双方协商结算，由两被告出具欠条，约定于2020年6月30日结清货款。2019年9月，被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜，叶革胜、原告及其他供应商、被告经三方协商，达成口头协议，由叶革胜接手恒兴超市，并代替被告偿还所欠货款。约定付款时间到期后，三被告拒不履行付款约定。 被告胡先锋、陈楚雄辩称，欠款的事实属实。 被告长兴超市辩称：一、被告只承租了原恒兴超市的场地和设备设施，并未承接原恒兴超市的债务；二、被告与原恒兴超市及超市场地业主签订租赁合同，只有向业主支付场地租金及向原恒兴超市经营者支付设备设施租金的义务；三、因多方协商难以达成一致意见，故被告决定不再续租，也不存在原告所述达成的口头协议，综上被告不应承担任何偿还原恒兴超市债务的义务。 查明的事实 一、2017年11月8日，被告胡先锋以个人名义注册成立恒兴超市（个体工商户），被告陈楚雄系合伙人。恒兴超市成立后，由原告向恒兴超市供货，后恒兴超市因经营不善停业，经双方结算，尚欠原告货款20043元，恒兴超市向原告出具了欠条，约定于2020年6月30日结清货款，被告胡先锋、陈楚雄亦在欠条上签名确认，但至今未结清。2019年10月15日，恒兴超市办理了注销登记。 二、2019年9月28日，被告长兴超市（乙方）与恒兴超市（甲方）、岳阳均华房地产开发有限公司（丙方）签订《场地及设备租赁合同》及《场地及设备补充协议》，约定：长兴超市作为乙方转承租恒兴超市承租的岳阳均华房地产开发有限公司所有的原金谷湾超市场地及恒兴超市的设备，租赁期为一年，自2019年10月1日起至2020年9月30日止。场地租金为10万元/月，由长兴超市直接支付给岳阳均华房地产开发有限公司。超市设备租金按营业额给付，保底2万元/月。合同第五条第六点还约定签订本合同前甲方（恒兴超市）所负全部债权、债务均由甲方负责，与乙方无关。甲方所有债权、债务对乙方公开。甲方同意按月偿还原拖欠供应商的货款（款项来源：乙方支付甲方设备租金的60%或以上，具体偿还金额由乙方按实际情况决定），由乙方负责监督。双方还就其他事项进行了约定。2019年10月15日，长兴超市登记成立，经营者为叶革胜。合同期满后，长兴超市未再继续经营。 判决的理由与结果 本院认为,原告湖南湘舜成贸易发展有限责任公司与恒兴超市之间的货款已经双方结算确认，恒兴超市已经注销，其经营者胡先锋与其合伙人陈楚雄均对所欠货款进行了确认，被告胡先锋、陈楚雄应该承担偿还责任。现约定的支付期限已经届满，故本院对原告要求被告胡先锋、陈楚雄偿还货款20043元的诉讼请求予以支持。关于原告主张逾期还款利息的请求，原告在请求中未明确利息的计算标准以及周期，系诉讼请求不明确，本院不予支持。关于被告岳阳楼区长兴超市的责任，原告系与原恒兴超市发生买卖关系，恒兴超市已经注销，长兴超市系另行登记成立，仅仅是租赁了原恒兴超市的场地以及设备，原告称三方已经达成口头协议但未提供证据予以证实，故原告主张长兴超市承担连带责任无事实与法律依据，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告胡先锋、陈楚雄向原告湖南湘舜成贸易发展有限责任公司偿还货款20043元； 二、驳回原告湖南湘舜成贸易发展有限责任公司的其他诉讼请求。 前述第一项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费151元，由被告胡先锋、陈楚雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  余金秋
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1281民初101号 原告：张某1，男，汉族，住调兵山市。 委托诉讼代理人：张志玲，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。 被告：张某2，女，汉族，住调兵山市。 被告：张某3，女，汉族，住调兵山市。 被告：张某4，女，汉族，住调兵山市。 原告张某1诉被告张某2、张某3、张某4继承纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某1及委托诉讼代理人张志玲、被告张某2、张某3、张某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.登记在被继承人张某名下的坐落于调兵山市土木结构平房（铁法房权证调兵字第××号）归原告继承并所有（房屋价值约4万元）；2.登记在被继承人张某名下的坐落于调兵山市房产归原告继承并所有（房屋价值约10万元)；3.依法分割被继承人姜某某名下丧葬费、抚恤金60143元；4.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被继承人张某、姜某某育有4名子女，分别为原告和三被告。2019年被继承人张某去世，2020年1月1日姜某某去世，二被继承人留有坐落于调兵山市调兵山土木结构平房（铁法房权证调兵字第××号）、坐落于调兵山市两处房产，还有被继承人姜某某的丧葬费、抚恤金，现原、被告就继承事宜未达成共识，故诉至法院请求依法判决。 被告张某2、张某3、张某4辩称，父母的遗产平均分割。 本院经审理认定事实如下：被继承人张某、姜某某系夫妻关系，张某于2019年2月18日去世，姜某某于2020年1月1日去世。二人生前共同育有四名子女：长女即本案被告张某2、长子即本案原告张某1、次女即本案被告张某3、三女即本案被告张某4。姜某某在铁法煤业（集团）有限责任公司社会保险管理中心有一次性救济费及丧葬费共计约63747元。另查，原告张某1为姜某某操办丧事支出费用共计42338元。被继承人张某及姜某某均未订立有遗嘱。 认定上述事实的证据有原告提交的：调兵山市人民法院（2020）辽1281民初字1456号民事调解书复印件一份、铁煤社保中心出具的证明一份、编号1至8号收据具有客观真实性，本院予以确认，并在卷佐证，经手人杨中良书写的证据内容不符合证据规则，不予确认，但考虑办理丧葬事宜的习俗，对打墓拉土及下葬吃饭费用4000元予以支持，对原告向本院提交的其他证据不予确认，故认定原告支出丧葬费合理费用为42338元。 本院认为，依照《继承法》的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。一次性救济费及丧葬费的形成及实际取得发生在死者故后，不属于遗产范围。一次性救济费及丧葬费是去世后发放的处理丧葬事宜和对亲属抚恤的费用，根据公平原则，由继承人合理分割。原告张某1、被告张某2、张某3、张某4作为死者姜某某的第一顺序继承人，对一次性救济费及丧葬费合计63747元均享有权利，扣除原告张某1操办姜某某丧事支出的42338元，剩余21409元部分由张某1、张某2、张某3、张某4四位继承人平均分配，每人分得5352.25元。 庭审中，原告主张张某名下的坐落于：调兵山市土木结构平房（铁法房权证调兵字第××号）、调兵山市户两处房产系其个人所有财产，该诉请为确权之诉，可另行告诉，待房屋确权后再进行继承分割。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第十条规定，判决如下： 一、原告张某1从姜某某的一次性救济费及丧葬费中分得47690.25元、被告张某2从姜某某的一次性救济费及丧葬费中分得5352.25元、被告张某3从姜某某的一次性救济费及丧葬费中分得5352.25元、被告张某4从姜某某的一次性救济费及丧葬费中分得5352.25元； 二、驳回原告张某1的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4302元（原告已预交），由原告张某1负担3011元，被告张某2、张某3、张某4共同负担1291元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张芳 二〇二一年二月五日 法官助理杨光 书记员肖富元
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8111号 本院于2020年11月24日对原告湖南湘舜成贸易发展有限责任公司与被告陈楚雄、胡先锋、岳阳楼区长兴超市合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8111号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初8111号民事判决书中“被告：岳阳楼区长兴超市，住所地岳阳市岳阳楼区北港路**。”补正为“被告：岳阳楼区长兴超市，住，住所地岳阳市岳阳楼区北港路**一社会信用代码：92430602MA4QUEJX0P。”。 审判员  陈正荣 二０二〇年十二月十日 书记员  余金秋
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0727民初331号原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行，地址：龙南市水岸新城别墅区**，统一社会信用代码：913607275761211986。负责人：曾平，该支行负责人。委托代理人：李琳，该行职工，一般代理。委托代理人：万赟，该行职工，特别授权。被告：赖昌盛，男，1975年10月12日生，汉族，住龙南市。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行与被告赖昌盛、伍一辉、赖日华金融借款合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求查封被告赖昌盛所有的位于广东省惠州市惠阳区房屋一套（房屋所有权证号：粤房地权证惠州字第**）。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被告赖昌盛所有的位于广东省惠州市惠阳区房屋一套（房屋所有权证号：粤房房地权证惠州字第**）期限为三年。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴秋萍二〇二一年一月二十二日书记员  廖 青
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1487号申请人：郭启浩，男，1983年1月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：青岛渤海湾集团有限公司，住所地青岛市城阳区兴阳路308号希尔景园办公楼416室。法定代表人：陈慷，该公司总经理。本院在审理申请人郭启浩与被申请人青岛渤海湾集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款131161.42元或查封其相应价值的财产，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人青岛渤海湾集团有限公司银行存款131161.42元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康廷富二〇二一年一月十五日书记员  纪晓琛
福建省永安市人民法院限制高消费令(2021)闽0481执85号邹碧珍：因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条规定，现决定限制你们（或者法定代表人、主要负责人、直接责任人员）高消费。一、限制期间自本令发出之日起至被执行人履行义务完毕之日止。二、限制项目（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。三、法律后果（一）本院必要时将通知有关单位和人员协助执行本令或者在媒体上发布公告。公告费用由被执行人负担。（二）被执行人因生活或经营必须而实施已被禁止的消费行为的，应当提前向本院申请，获批准后方可实施。（三）被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，本院可以解除本令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，本院将在查明后及时解除本令。（四）被执行人违反本令的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究其刑事责任。永安市人民法院二〇二一年一月十七日
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执85号申请执行人：张庆美，女，1957年12月22日出生，汉族，住永安市。被执行人：邹碧珍，女，1976年5月10日出生，汉族，住永安市。张庆美依据已经发生法律效力的(2020)闽0481民初1532号民事判决书，于2021年1月7日依法向本院申请执行，请求执行邹碧珍给付本金40000元、利息2400元，并以本金40000元按月利率1.5%继续支付利息至还清所有款项为止，并负担案件的受理费437.5元。被执行人依法应承担本案执行费536元。在本案执行过程中：一、本院于2021年1月8日以电子短信送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年7月5日至被执行人所在地永安市进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。四、在执行过程中，因被执行人未报告财产，故本院依法对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、截至2021年7月5日，申请执行人申请执行的债权尚有42400元未受偿（包含放弃的执行标的）。七、上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，本案被执行人邹碧珍名下暂无可供执行财产，申请执行人张庆美同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许冬生审判员  王伟显二〇二一年七月五日执行员  杨智辉书记员  王慧丹附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0727民初331号原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行，住所地：江西省龙南市龙翔广场水岸新城别墅区，统一社会信用代码：913607275761211986。负责人：曾平，系支行行长。委托诉讼代理人：李琳，系该公司员工，一般授权。委托诉讼代理人：万赟，系该公司员工，特别授权。被告：赖昌盛，男，1975年10月12日生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被告：伍一辉，女，1981年3月29日生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被告：赖日华，男，1975年8月5日生，汉族，住龙南市龙泽居别墅区。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行与被告赖昌盛、伍一辉、赖日华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行的委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼，被告赖昌盛、伍一辉、赖日华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖昌盛、伍一辉二人立即偿还原告借款本金人民币490000元及截止到2021年1月14日的利息17068.43元，之后产生的逾期利息依据借款合同的约定息随本清；2、请求判令被告三对上述债务承担连带责任保证担保责任；3、本案诉讼费用、保全费、公告费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2020年1月19日，被告赖昌盛、伍一辉向原告申请借款，同日与原告签订了合同编号为赣银座银（借）字（9034149763）号的借款合同，合同约定借款期限为2020年01月19日起至2021年01月11日止，借款金额为人民币540000元，借款利率按月息9.09‰计息。同日被告赖日华为上述贷款与原告签订了连带责任保证合同，合同编号为赣银座银（保）字（9034149763）。合同签订后，原告依据合同约定履行了给付义务。但被告人言而无信，合同履行期内尚欠借款本金人民币490000元以及利息人民币17068.43元，原告多次与三被告协商还款事宜未果，为维护合法权益，遂诉至法院。被告赖昌盛、伍一辉、赖日华未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的：原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证、户口簿、结婚证复印件、借款合同、借款借据、承诺书、保证合同、银行流水、房产证复印件等证据予以确认和采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年1月17日，被告赖昌盛、伍一辉因购买蔬菜需要资金周转向原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行申请贷款，2020年1月19日原告与被告签订借款合同［合同编号：赣银座银（借）字（9034149763）号］，合约约定：借款期限为2020年01月17日起至2021年01月11日止，借款金额为人民币540000元，借款利率为年利率10.908%，还款方式为按季（每自然季度末月20日）结息，结息日次日付息，贷款到期日还本并支付剩余利息，借款人未按约归还贷款本金的，自逾期之日起以合同约定的贷款利率为基础上浮50%确定逾期罚息利率。担保人赖日华于2020年1月17日签署了承诺书，承诺为该笔借款提供担保，2020年1月19日与原告签订保证合同［合同编号：赣银座银（保）字（9034149763）号］，合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金及其产生的利息、罚息、复利及债权人为实现债权而产生的费用，保证期间为债务履行期届满之日起五年。2020年1月19日，原告向被告发放了贷款540000元。被告借款后，未按约定偿还贷款本息。原告工作人员多次催收未果，原告遂诉至本院。2020年9月，被告赖昌盛、伍一辉归还了50000元借款本金，截至2020年1月14日，被告赖昌盛、伍一辉仍结欠原告借款本金人民币490000元，利息、逾期罚息等17068.43元。另查明，被告赖昌盛、伍一辉于2004年3月8日登记结婚。本院认为，原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行与被告赖昌盛、伍一辉签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告已按合同约定向被告赖昌盛、伍一辉发放贷款，但二被告未按照合同约定按期归还借款，已构成违约，应承担还款义务及违约责任。故原告主张被告赖昌盛、伍一辉归还结欠的借款本息、至借款结清日所产生的利息、罚息等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告赖日华自愿为被告赖昌盛、伍一辉该笔借款承担担保责任系当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告赖日华对本案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条之规定，被告赖日华承担保证责任后，有权向被告赖昌盛、伍一辉追偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、由被告赖昌盛、伍一辉于本判决生效之日起十日内归还借款本金490000元，利息和逾期罚息17068.43元（截至2021年1月14日），合计人民币507068.43元给原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行。二、由被告赖昌盛、伍一辉于本判决生效之日起十日内支付自2021年1月15日起至借款清偿之日止按原、被告签订的借款合同约定计付的利息、逾期罚息等款项给原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行。三、由被告赖日华对上述债务承担连带清偿责任，被告赖日华承担保证责任后，有权向被告赖昌盛、伍一辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费4435元，财产保全费3055元，合计7490元，由被告赖昌盛、伍一辉、赖日华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴秋萍二〇二一年四月十二日书记员  廖 青
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0121民初2461号原告：青海大通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地：青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇人民路。        法定代表人：张鑫安，该公司董事长。        委托诉讼代理人：王小宁，该公司员工。        被告：青海萧楠餐饮有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：西宁市城西区胜利路。        法定代表人：肖福平，该公司总经理。        被告：肖福平，公民身份号码XXX，女，1976年10月15日出生，回族，青海省贵德县河阴镇。        被告：胡巧云，公民身份号码XXX，女，1960年5月16日出生，汉族，青海省贵德县河阴镇。        原告青海大通农村商业银行股份有限公司与被告青海萧楠餐饮有限公司、肖福平、胡巧云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。        本院经审查认为，因起诉后被告肖福平下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：        本案转为普通程序。          审判长 张占杰审判员 李连梅人民陪审员    蒲文君二〇二〇年九月二十三日法官助理    白秉毅书记员刘静 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初896号原告：江西贝利工具有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区工业路C1-3，统一社会信用代码：91360900763367425E。法定代表人：卢亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付国涛，江西日泰律师事务所律师。被告：罗继宁，男，1976年11月7日出生，汉族，陕西省宝鸡市仁，住浙江省台州市温岭市。原告江西贝利工具有限公司与被告罗继宁买卖合同纠纷一案，原告江西贝利工具有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被告罗继宁在金融机构的存款418000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，原告江西贝利工具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告罗继宁在金融机构的存款418000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱军宜二〇二一年一月十九日代书记员 肖丽娓
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0902民初896号原告：江西贝利工具有限公司，住所地：江西省宜春市经济开发区工业路C1-3，统一社会信用代码：91360900763367425E。法定代表人：卢亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付国涛，江西日泰律师事务所律师。被告：罗继宁，男，1976年11月07日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。原告江西贝利工具有限公司（以下简称原告）与被告罗继宁（以下简称被告）买卖合同一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付国涛到庭参加诉讼，被告罗继宁经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告立即返还原告货款418000元人民币；2．本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告是一家依法注册从事于五金工具生产销售的有限公司，原告常年从被告处购买机器设备。其中2019年10月29日原告以总价278000元从被告处购买了2台青海产722型单线丝锥磨床机器，后因上述机器多次出现质量问题致使无法投产，造成原告公司极大经济损失，且被告未履行维修责任；后原告于2020年7月份向被告邮寄《告知函》一份。双方对此达成一致，原告将上述两台设备退回给被告，被告收到设备后于2020年8月20日向原告出具收条一份载明：今收到江西贝利工具有限公司发过来的两台型号为SB722A/K四锥磨床及相关配件。后原告多次请求被告退还货款未果。此前2020年6月26日双方还协商另外两台设备退回给被告，被告应于2020年12月底前付清折价后的机器款14万元，现已逾期，被告亦未支付。被告罗继宁既未提供书面答辩意见，亦未到庭参加本案一审庭审。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：原告系一家经营刀具、量具、气动工具、电气机械、五金机械、电动工具、木工机械的制造和销售的有限责任公司。2019年5月至2020年8月间，原告多次向被告购买以青海第二机床厂生产的ＳＢ722Ａ／Ｋ半自动数控锥磨床为主的不同型号的机器设备，首次发生业务往来时，原告与被告对合同拟定后原告在设备供货合同上盖章后将电子版合同通过微信发给被告，被告仅是微信上回复确认，并未在合同上签字并将纸质版合同邮寄回原告，仅是通过微信方式确认合同。此后双方亦一直使用微信聊天方式确定原告需要的设备型号、数量和货款金额，被告按约定向原告发送机器设备，原告向被告支付货款。但在随后的使用过程中，部分机器设备出现质量问题。双方经协商，部分设备由原告自行处理，部分设备由被告派人维修后继续使用，部分设备由原告退回，被告退还设备货款。根据上述约定，原告向被告退还了两台设备，被告同意退款，且双方于2020年6月26日签订协议一份，内容约定，原告退还一台改装的五轴丝锥磨床，原价壹拾壹万（110000）元整，现以玖万元（90000）退还原告，一台Ｍ×××**外圆磨床，在原价上折扣为伍万元整（50000）退回给被告。被告已收到此台外圆磨床。两台机器共计人民币壹拾肆万元整（140000元）。被告需要在2020年12月底前付清机器款给原告。如有违约，将在当地法院（江西省宜春市袁州区法院）提出诉讼（被告愿承担原告追讨欠款所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、交通等相关费用）。该协议签订后，原告发现又有两台设备存在质量问题，要求退还设备给被告，并于2020年8月1日，向被告邮寄了一份《告知函》，内容载明“一、贵司于2019年10月29日向我司江西贝利工具有限公司出售的两台型号为青海产722的单线丝锥磨床机器，我司已付清全部货款278000元（138000＋140000）贰拾柒万捌仟元整；二、经查，该设备在生产过程中多次出现故障，生产出来的产品长期不符合生产标准，造成我司重大损失；且我司多次联系贵方给以维修未果，2020年6月经双方协商已退还了两台设备。现又有两台型号青海产722单线丝锥磨床机器出现质量问题，导致不能造成生产，且生产的产品均为不达标，我司多次通过电话和微信联系贵方未果（电话不接，微信不回）贵方既不履行维修义务，也不来协商处理质量问题，一直在推卸责任。现已给我司造成重大经济损失，我方保留追究贵方赔偿经济损失的权利；三、今特来函，限贵司收函之日三日内联系我司相关负责人（137××××****）协商此事宜。逾期未联系，则视为贵方自愿承认上述设备存在严重质量问题，不能满足我司正常生产，构成违约，我司将解除合同，将该设备退还，由此所产生的运费由贵方承担，且保留追究贵方经济损失的权利。四、温馨提示：1．贵方应当在保修期内提供青海722的单线丝锥磨床的保修服务。2．由于贵方的机器设备存在严重质量问题，我司要求解除合同退回设备，贵方返还机器款，并且赔偿我司造成的一切经济损失。”发函后，原告于2020年8月20日将告知函中提到的两台型号为ＳＢ722Ａ／Ｋ丝锥磨床退回给了被告，被告于当日向原告出具了收条一张，内容载明“今收到江西贝利工具有限公司发过来的两台型号为ＳＢ722Ａ／Ｋ丝锥磨床。主机2台，主轴油箱2个，液压油箱2个，冷却油箱2个，配电柜2个”。嗣后，原告向被告催讨四台机器设备的货款无果，遂诉至法院。在本案审理期间，被告向原告支付了货款71850元。另，本院根据原告的财产保全申请依法裁定冻结被告在金融机构的存款418000元或查封、扣押同等价值的其他财产。以上事实，有原告提供的原告营业执照、微信聊天记录、付款凭证、告知函和快递签收单、收条、协议书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告向被告购买机器设备，被告向原告支付货款，双方已形成合法的买卖合同关系。原告已向被告付清货款，被告应向原告提供符合质量要求的机器设备，但被告提供的机器设备存在质量问题，导致原告向被告退还机器设备，被告理应向原告退还货款。对于应退还货款的金额问题，原告已退回四台机器设备，其中两台双方已达成协议，约定退款金额为140000元，原告要求被告按该金额退还这两台机器设备的货款，有事实和法律依据，本院予以支持。对于另外两台机器设备的退款金额，虽然双方没有明确约定，但在发现设备存在质量问题后，原告向被告发送了告知函，明确提出退回该两台设备，被告返还机器款。但被告在收到原告退回的设备后未与原告协商，也不予退还货款，已构成违约，故就该两台机器设备，原告诉请被告按购买价格278000元退还货款，符合法律规定，本院予以支持。上述四台机器设备，被告共应向原告退还货款418000元，因被告已在诉讼期间退还货款71850元，故被告尚应退还货款346150元给原告。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗继宁在本判决生效之日起十日内退还货款346150元给原告江西贝利工具有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费7570元，减半收取计币3785元，由被告罗继宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  朱军宜二〇二一年三月九日书记员  肖丽娓
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执199号杨义、杜春雪、孟康、丁丽华：你/你单位与赵树军、许桂芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882民初923号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵树军、许桂芝于二〇二一年一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执199号 申请执行人：赵树军,男,1966年4月3日出生,住辽宁省盘山县。 申请执行人：许桂芝，女，汉族，1967年10月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人：杨义，男,1987年7月22日生，汉族，住兴隆台区。 被执行人：杜春雪，女,1989年3月18日生，汉族，住兴隆台区。 被执行人：孟康，男,1991年6月27日生，汉族，住盘山县。 被执行人：丁丽华，女性,1992年9月17日生，汉族，住盘山县。 本院在执行申请执行人赵树军、许桂芝与被执行人杨义、杜春雪、孟康、丁丽华机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成执行和解，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0882执199号案件中对被执行人杨义、杜春雪、孟康、丁丽华的执行。 本裁定送达后立即生效。 本裁定书送达之日起，两年内可重新申请执行。 执行长  陈继生 执行员  张 军 执行员  曹洪军 执行员  曹善哲 执行员  刘 琪 二〇二一年三月二十二日 书记员  何姗姗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8120号 原告：岳阳楼区名优塑料百货商行，住所地岳阳市岳阳楼区泰和大市场1区6栋108号。 经营者：周建波，男，汉族，1988年12月30日，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：王威，湖南金球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宏伟，湖南金球律师事务所律师。 被告：胡先锋，男，汉族，1976年8月6日出生，住湖南省华容县。 被告：陈楚雄，男，汉族，1979年5月19日出生，住湖南省华容县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈德飞，男，汉族，1963年4月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳楼区长兴超市，住所地岳阳市岳阳楼区北港路378号。 经营者：叶革胜，男，汉族，1966年4月25日出生，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：周良宵，湖南奉宪律师事务所律师。 原告岳阳楼区名优塑料百货商行诉被告胡先锋、陈楚雄、岳阳楼区长兴超市（以下简称长兴超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳阳楼区名优塑料百货商行的委托诉讼代理人王威、长兴超市的委托诉讼代理人周良宵、被告胡先锋、陈楚雄及其委托诉讼代理人陈德飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳楼区名优塑料百货商行诉请本院判令：1、判令被告胡先锋和被告陈楚雄共同支付所欠原告货款19757元；2、判令被告胡先锋和被告陈楚雄支付逾期还款利息；3、判令被告长兴超市对上述款项承担连带责任；4、判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告胡先锋和被告陈楚雄于2017年11月8日注册成立岳阳楼区恒兴超市（以下简称恒兴超市）。恒兴超市成立后，原告与被告胡先锋和被告陈楚雄协商，采用先供货后结款的形式，由原告向恒兴超市供货，后因恒兴超市经营不善，被告不能如期与原告进行结算支付，经双方协商结算，由两被告出具欠条，约定于2020年6月30日结清货款。2019年9月，被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜，叶革胜、原告及其他供应商、被告经三方协商，达成口头协议，由叶革胜接手恒兴超市，并代替被告偿还所欠货款。约定付款时间到期后，三被告拒不履行付款约定。 被告胡先锋、陈楚雄辩称，欠款的事实属实。 被告长兴超市辩称：一、被告只承租了原恒兴超市的场地和设备设施，并未承接原恒兴超市的债务；二、被告与原恒兴超市及超市场地业主签订租赁合同，只有向业主支付场地租金及向原恒兴超市经营者支付设备设施租金的义务；三、因多方协商难以达成一致意见，故被告决定不再续租，也不存在原告所述达成的口头协议，综上被告不应承担任何偿还原恒兴超市债务的义务。 查明的事实 一、2017年11月8日，被告胡先锋以个人名义注册成立恒兴超市（个体工商户），被告陈楚雄系合伙人。恒兴超市成立后，由原告向恒兴超市供货，后恒兴超市因经营不善停业，经双方结算，尚欠原告货款19757元，恒兴超市向原告出具了欠条，约定于2020年6月30日结清货款，被告胡先锋、陈楚雄亦在欠条上签名确认，但至今未结清。2019年10月15日，恒兴超市办理了注销登记。 二、2019年9月28日，被告长兴超市（乙方）与恒兴超市（甲方）、岳阳均华房地产开发有限公司（丙方）签订《场地及设备租赁合同》及《场地及设备补充协议》，约定：长兴超市作为乙方转承租恒兴超市承租的岳阳均华房地产开发有限公司所有的原金谷湾超市场地及恒兴超市的设备，租赁期为一年，自2019年10月1日起至2020年9月30日止。场地租金为10万元/月，由长兴超市直接支付给岳阳均华房地产开发有限公司。超市设备租金按营业额给付，保底2万元/月。合同第五条第六点还约定签订本合同前甲方（恒兴超市）所负全部债权、债务均由甲方负责，与乙方无关。甲方所有债权、债务对乙方公开。甲方同意按月偿还原拖欠供应商的货款（款项来源：乙方支付甲方设备租金的60%或以上，具体偿还金额由乙方按实际情况决定），由乙方负责监督。双方还就其他事项进行了约定。2019年10月15日，长兴超市登记成立，经营者为叶革胜。合同期满后，长兴超市未再继续经营。 判决的理由与结果 本院认为,原告岳阳楼区名优塑料百货商行与恒兴超市之间的货款已经双方结算确认，恒兴超市已经注销，其经营者胡先锋与其合伙人陈楚雄均对所欠货款进行了确认，被告胡先锋、陈楚雄应该承担偿还责任。现约定的支付期限已经届满，故本院对原告要求被告胡先锋、陈楚雄偿还货款19757元的诉讼请求予以支持。关于原告主张逾期还款利息的请求，原告在请求中未明确利息的计算标准以及周期，系诉讼请求不明确，本院不予支持。关于被告岳阳楼区长兴超市的责任，原告系与原恒兴超市发生买卖关系，恒兴超市已经注销，长兴超市系另行登记成立，仅仅是租赁了原恒兴超市的场地以及设备，原告称三方已经达成口头协议但未提供证据予以证实，故原告主张长兴超市承担连带责任无事实与法律依据，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告胡先锋、陈楚雄向原告岳阳楼区名优塑料百货商行偿还货款19757元； 二、驳回原告岳阳楼区名优塑料百货商行的其他诉讼请求。 前述第一项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费73元，由被告胡先锋、陈楚雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  余金秋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初8120号本院于2020年11月24日对原告岳阳楼区名优塑料百货商行与被告陈楚雄、胡先锋、岳阳楼区长兴超市合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8120号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）湘0602民初8120号民事判决书中第二页的第十二、十三行“被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜，”补正为“被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜。”。审判员  陈正荣二０二〇年十二月二十二日书记员  余金秋
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初153号原告：马小东，男，回族，1991年9月10日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。被告：马孝荣，男，回族，1971年11月5日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。原告马小东诉被告马孝荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告外出打工，无法送达，本案依法暂时中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张生二〇二一年一月二十日书记员  杨斌
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初153号原告：马小东，男，回族，1991年9月10日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。被告：马孝荣，男，回族，1971年11月5日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。原告马小东与被告马孝荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，因被告马孝荣外出打工无法送达中止审理，案件恢复后，依法适用简易程序审理了此案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金83910元，并以83910元为基数按月利率1%支付自2019年12月22日起至实际还清之日止的逾期利息；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因资金周转困难借用原告信用卡使用，另原告通过转账借给被告部分款项，后于2019年12月21日双方结算后被告出具借条一张，共计借用83910元，承诺2020年5月20日前分三期还清，并按月利率1%又付利息。被告承诺的还款期限届满后，原告多次催要，被告至今未偿还借款，给原告带来了巨大的经济损失。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马孝荣给付原告马小东借款本金及利息95000元，自2021年7月25日开始，每月25日前至少给付2700元，于2024年7月25日前付清；二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费1898元，减半收取949元，由被告马孝荣负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张生二〇二一年七月七日书记员  杨斌
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0902民初380号原告：周成平，男，汉族，1975年9月22日出生，安康市旬阳县人，住安康市旬阳县桂花乡花坪村xx号，身份证号码：被告：王功珠，男，汉族，1987年4月3日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区张滩镇邹坡村xx号，身份证号码：。原告周成平与被告王功珠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告周成平到庭参加了诉讼，被告王功珠经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周成平向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款45000元，并从2018年2月14日起按年利率20%承担利息直至还清借款。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因在原告承包的建筑工地务工，双方因此熟知。2018年2月14日被告以春节紧张为由，向原告借款45000元并出具借条，注明年息两分。被告借款后，原告多次向其催要未果，现特向人民法院起诉，请依法裁判。被告王功珠未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告周成平为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份信息。2、被告出具的借条一份，证明原、被告之间存在借贷关系被告向原告借款45000元的事实。被告王功珠未向本院提交证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年2月14日，被告王功珠以资金周转、年底开销为由，向原告周成平借款45000元，原告周成平同日以现金的方式交付被告王功珠，被告王功珠于同日向原告周成平出具借条一份，载明：“今借到，今借周成平人民币肆万伍仟元整，45000.00，名称：612401198704034576，电话：15389155044，借款人：王功珠，注：约定年息两分钱利息，2018年2月14日，上有王功珠签字捺印”，后原告多次向被告索要借款未果后，遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。本院认为，原、被告之间基于借条形成的民间借贷关系是系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效合同，依法应予保护。关于借款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，由于借条中对借款期限没有约定，原告周成平可以催告被告王功珠在合理期限内返还，现原告以提起诉讼的方式主张被告王功珠还款，考虑到应给予被告王功珠合理的准备时间，本案的还款期限应以本案开庭时间（2021年1月11日）为宜，现该笔借款已届期，被告王功珠至今未偿还借款的行为已构成违约，故原告周成平要求被告王功珠偿还借款45000元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，从借条上看，双方约定的利息为：年息2分，即年利率为2%，故原告周成平要求被告王功珠支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持，以年息2%计算至被告清偿之日止。被告王功珠经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其为放弃举证、质证、辩论的权利，不影响本院依法审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王功珠在本判决生效之日起十日内向原告周成平支付借款本金45000元及利息。（利息计算方式：以本金45000元为基数，自2018年2月14日起，按年息2%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告周成平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告王功珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 张 世 钧人民陪审员   黄定平人民陪审员   李友军二〇二一年一月十八日书 记 员 魏 传 余
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1726民初1474号原告:河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省泌阳县花园路西段。法定代表人:张校争，任董事长。委托诉讼代理人:贾超峰，河南博涛律师事务所律师。被告:焦大海，男，1988年11月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人:焦家兴，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告:韩秀兰，女，1973年9月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告:杨晓东，女，1983年3月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告:席杰，男，1989年6月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司(以下简称河南泌阳农商行)与被告焦大海、韩秀兰、杨晓东、席杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告河南泌阳农商行委托诉讼代理人贾超峰、被告焦大海的委托诉讼代理人焦家兴、杨晓东、席杰到庭参加诉讼，被告韩秀兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南泌阳农商行向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告焦大海向原告清偿借款本金27万元及利息、逾期罚息，被告韩秀兰、杨晓东、席杰对上述款项承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、律师代理费、送达费等实现债权的费用由六被告共同承担。事实和理由:2017年3月21日，被告焦大海在原告处借款27万元，该笔借款用途为购建材，月利率9.97‰，期限一年，被告韩秀兰、杨晓东、席杰作为保证人均对上述款项承担连带保证责任，担保范围包括但不限于债权人实现债权等所有费用。被告违反合同约定，拒不按时偿还借款本息，已构成根本违约，请求依法判如所请。被告焦大海辩称，根据身份证法，使用过期的身份证没有法律效力和法律责任；涉嫌伪造国家政府证件和印章，申请中止法庭审理。被告焦大海和宁潞已于2014年离婚；被告焦大海签订的合同是空白合同，对上面的内容不知情；银行开户不是焦大海所办；贷款到账后不知道谁是实际用款人；银行流水和柜台办理业务不是焦大海签字，申请笔迹鉴定。被告韩秀兰未作答辩。被告杨晓东辨称其签订担保合同时，合同上是空白。被告席杰辩称理由同被告杨晓东。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2017年3月21日，原告河南泌阳农商行作为贷款人，被告焦大海作为借款人，签订《个人借款合同》一份，合同约定借款金额为270，000元，贷款期限为12个月，自2017年3月21日起至2018年3月21日，月利率9.97‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2017年3月21日，被告韩秀兰、杨晓东、席杰与原告签订《担保承诺书》及《保证合同》，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日后两年止。原告向本院提交的账户名称为“焦大海”、账号尾号为2914的账户历史交易明细清单显示该账户于2016年3月16日开户，2017年3月20日还贷27万元，次日放贷27万元。截止2018年3月21日，焦大海账户归还利息30313.27元。2020年4月24日，原告与河南周晓华律师事务所签订委托代理协议，支付河南周晓华律师事务所律师代理费10800元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原告农商行已经按照合同约定向被告焦大海发放贷款270000元，被告焦大海未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，故对于原告要求被告焦大海承担还款责任，本院予以支持。被告韩秀兰、杨晓东、席杰作为保证人，应当对该笔贷款的偿还承担保证责任。关于原告请求的律师费等，符合合同约定，予以支持。关于被告焦大海辩称使用其过期身份证办理借款违法问题，属于行政管理范围，不因此影响其签订借款合同的法律效力;其辩称签订合同时合同内容空白问题，没有提供相关证据证明，且其作为具有完全民事行为能力人，理应知晓在空白合同上签字按手印的法律后果，因此即使其所述原告提供空白合同属实，视为其接受对方在空白合同中填写相关内容的法律后果。根据存款实名制的要求，原告已把贷款转账到被告焦大海于2016年开立的账户中，即视为被告焦大海收到贷款，原告已履行放贷义务，故被告辩称焦大海个人业务交易单非本人签字并申请重新鉴定，超过鉴定期间，且与本案并无必然联系，对其鉴定申请及辩称理由，不予采纳。被告韩秀兰、杨晓东、席杰作为保证人与原告签订保证合同，债务人焦大海逾期未清偿债务，被告人韩秀兰、杨晓东、席杰应当按照保证合同约定承担保证责任。同理，被告杨晓东、席杰辩称在空白合同签字不产生法律效力的辩称理由亦不予采纳。被告韩秀兰无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。保证人承担保证责任后。有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告焦大海、杨晓东、席杰辩称理由不成立，不子支持。依照《中华人民共和国合同法》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十七条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告焦大海于本判决生效后十日内偿还原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司借款270，000元及其利息、逾期利息(以270，000元为基数，自2017年3月21日起至2018年3月20日止,按照月息9.97‰计付，支付时应扣除已支付的利息30313.27元;逾期利息自2018年3月21日起至实际清偿完毕之日止，按照月息14.955‰计付)及律师代理费10800元。被告韩秀兰、杨晓东、席杰对上述债务承担连带清偿责任；被告韩秀兰、杨晓东、席杰承担保证责任后，有权向被告焦大海追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，保全费2020元，公告费300元，合计7670元，由被告焦大海、韩秀兰、杨晓东、席杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  党书明审判员  李全义审判员  刘改新二〇二一年一月十九日书记员  韩 虚
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事裁定书   (2021)陕0902民初380号   申请人：周成平，男，汉族，1975年9月22日出生，安康市旬阳县人，住安康市旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：王功珠，男，汉族，1987年4月3日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。   19750901612XXXXXXXXXXXXXXX19870401243612401198704034576原告周成平与被告王功珠民间借贷纠纷一案，申请人周成平向本院申请财产保全，请求对被申请人王功珠名下银行账户存款45000元进行冻结。申请人周成平以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。   本院经审查认为，保全申请人周成平的财产保全申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王功珠名下的银行存款45000元，期限为一年。   92500本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审 判 员 张世钧     二〇二一年一月十八日                                     书 记 员 陈静静
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1485号申请人：乔萌娜，女，1993年6月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：青岛渤海湾集团有限公司，住所地青岛市城阳区兴阳路308号希尔景园办公楼416室。法定代表人：陈慷，该公司总经理。本院在审理申请人乔萌娜与被申请人青岛渤海湾集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款139015.17元或查封其相应价值的财产，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人青岛渤海湾集团有限公司银行存款139015.17元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康廷富二〇二一年一月十五日书记员  纪晓琛
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1474号申请人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县花园路西段，法定代表人张校争，任董事长。委托诉讼代理人：于杨，樊慧莉，河南周晓华律师事务所律师。被申请人：焦大海，男，1988年11月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：宁潞，女，1987年4月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：席杰，男，1989年6月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：杨晓东，女，1983年3月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：韩秀兰，女，1973年9月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告焦大海、宁潞、席杰、杨晓东、韩秀兰金融借款合同纠纷一案中，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求对五被告焦大海、宁潞、席杰、杨晓东、韩秀兰名下价值30万元的财产予以冻结。本院经审查认为，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人焦大海、宁潞、席杰、杨晓东、韩秀兰名下存款300000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费2020元，由申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  党书明二〇二〇年五月七日书记员  韩 虚
浙江省诸暨市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0681民初1548号     原告：翁信桥，男，1963年1月15日出生，汉族，住诸暨市。       被告：蔡燕忠，男，1969年8月5日出生，汉族，住诸暨市。       原告翁信桥与被告蔡燕忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。       本院经审查认为，被告蔡燕忠长期外出下落不明，本案不宜适用简易程序。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：       本案转为普通程序。       审判长沈碧婵     人民陪审员王燕     人民陪审员陈肖莉     二〇二一年一月二十一日     书记员楼润慧
浙江省诸暨市人民法院   民事判决书   （2021）浙0681民初1548号     原告：翁信桥，男，1963年1月15日出生，汉族，住诸暨市。       被告：蔡燕忠，男，1969年8月5日出生，汉族，住诸暨市。       原告翁信桥与被告蔡燕忠追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告翁信桥到庭参加诉讼，被告蔡燕忠经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告翁信桥向本院提出诉讼请求：判令被告蔡燕忠支付工程款6150元并支付该款自2018年7月1日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2017年，被告将位于诸暨市大唐镇部分工程分包给原告。2018年2月15日，双方经结算，被告尚欠原告工程款6150元，被告出具欠条一份并承诺于2018年6月底前付清。原告多次催讨无果故诉至法院。       被告蔡燕忠未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。       经审理，本院查明如下事实：2017年，被告承包工程后雇佣原告为其浇筑水泥墩子。双方经结算，被告尚应支付原告劳动报酬9650元。后被告支付3500元，余款6150元未付。2018年2月15日，被告出具欠条一份，载明尚欠原告6150元并承诺于2018年6月底前付清。       上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告蔡燕忠出具的欠条等予以证实。被告蔡燕忠经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。       本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。本案中，原告为被告提供劳务，被告理应支付相应的劳动报酬。被告尚欠原告劳动报酬6150元并承诺于2018年6月底前付清前述款项，现原告起诉要求被告支付劳动报酬6150元并支付该款自2018年7月1日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告蔡燕忠经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告蔡燕忠支付原告翁信桥劳动报酬6150并支付该款自2018年7月1日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费10元，由被告蔡燕忠负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判长沈碧婵     人民陪审员方志杭     人民陪审员王丽华    二〇二一年五月十日     书记员楼润慧
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0117民初168号申请人：山东正廉商贸有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄镇颜庄村，统一社会信用代码：913712035567089529。法定代表人：刘海波。被申请人：山东金东启经贸有限公司，住所地：济南市莱芜区汶源大街**，统一社会信用代码：91370181MA3MHGGF3T。法定代表人：毕翠华。本院受理申请人山东正廉商贸有限公司与被申请人山东金东启经贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人现向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人山东金东启经贸有限公司名下财产220000元。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司投保的诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：保全被申请人山东金东启经贸有限公司名下财产220000元。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1620元，由山东正廉商贸有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 都 娟二〇二一年一月十九日书记员 吕爱娟
山东省济南市钢城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0117民初168号原告：山东正廉商贸有限公司，住所地济南市钢城区颜庄街道颜庄村，统一社会信用代码：913712035567089529。法定代表人：刘海波，总经理。委托诉讼代理人：金宝，济南钢城城区法律服务所法律工作者。被告：山东金东启经贸有限公司，住所地济南市莱芜区汶源大街18号，统一社会信用代码：91370181MA3MHGGF3T。法定代表人：毕翠华，经理。委托诉讼代理人：于水，公司职工。原告山东正廉商贸有限公司（以下简称正廉公司）与被告山东金东启经贸有限公司（以下简称金东启公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正廉公司委托诉讼代理人金宝、被告金东启公司委托诉讼代理人于水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正廉公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付给原告钢材款209977.92元并赔偿损失（以209977.92元为基数，自2021年1月5日起按中国人民银行贷款基准利率支付利息损失至实际付清钱款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月5日，被告从原告处购销一批钢材，总计货款为209977.92元，原告履行完发货义务后，被告一直未给付钢材款。原告多次催促被告履行付款义务，但被告总是以各种理由拒绝，为维护原告的合法权益，诉至法院。金东启公司辩称，其与原告每年发生业务很多，2021年1月5日提货未支付货款是有原因的，2020年1月7日其公司挂靠原告在山钢集团永锋淄博有限公司冬储盘螺1000余吨，2020年2月24日受不可抗力的疫情影响，钢厂给予冬储客户优惠200元，政策出台后，其公司多次与原告协商讨要应当享有的钢厂优惠正粗，但对方以种种借口不兑现。本院经审理认定事实如下：2021年1月5日，金东启公司从正廉公司购买钢材48.606吨，按单价4320元计算货款共计209977.92元，金东启公司收到钢材后，一直未支付货款，正廉公司诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付。本案中，正廉公司提供出库单、货物运输人出具的收货转付证明等，证实金东启公司购买其公司钢材48.606吨，单价4320元，金东启公司联系货物运输人已经将钢材送至其公司，金东启公司对上述购销业务及收到钢材未付货款均无异议，双方债权债务关系明确，故正廉公司主张金东启公司支付货款209977.92元符合法律规定，本院予以支持。关于金东启公司辩称未付款的理由，与本案不具有关联性，亦并非本案的抗辩事由，双方如尚有其他债权债务，金东启公司可另行主张权利，本案不予处理。关于正廉公司主张的损失，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第五百八十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，本院支持自2021年1月5日起至实际付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。保险费800元系正廉公司维护权益支付的合理必要费用，且有发票证实，本院对其主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：山东金东启经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东正廉商贸有限公司货款209977.92元、保险费800元及利息（以209977.92元为基数，自2021年1月5日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取计2225元，保全费1620元，由山东金东启经贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  都 娟二〇二一年二月四日法官助理  吕心英书 记 员  吕爱娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初2458号 原告：张波，男，1986年2月2日生，汉族，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：张婧楠，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮文婷，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 被告：康姆德润达（无锡）测量技术有限公司，住所地江苏省无锡市。 法定代表人：DERENDANORBERT，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王莺，该公司员工。 委托诉讼代理人：管杰，上海七方律师事务所律师。 原告张波与被告康姆德润达（无锡）测量技术有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案系不宜适用简易程序审理的案件，本案不再适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭莹华 人民陪审员  顾秋英 人民陪审员  王治生 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  陈 静
调兵山市人民法院受 理 通 知 书(2021)辽1281民初26号之一张某某：你与赵某民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 李 燕二〇二一年一月八日书记员 李婷婷
辽宁省调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初26号之一申请人：张某某，男，1968年11月2日生，汉族，住调兵山市。被申请人：赵某，女，1981年6月11日生，汉族，住沈阳市铁西区。本院受理原告张某某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，申请人张某某本院提出通过网络查控系统查询被申请人赵某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人赵某（2101141981××××××××）银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 燕二〇二一年九月二日书记员 李婷婷
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1029民初107号申请人：邹文华，男，1960年08月15日出生，汉族，江西省人，住抚州市。被申请人：饶伟鹏，男，1990年08月14日出生，汉族，江西省人，住抚州市。申请人邹文华于2021年1月22日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人饶伟鹏的银行存款17000元。申请人邹文华以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人饶伟鹏的银行存款17000元。冻结存款期限一年。案件申请费190元，由申请人邹文华负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  嵇玉琴二〇二一年一月二十五日书记员  于 丽
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1029民初107号原告：邹文华，男，1960年08月15日出生，汉族，江西省人，住抚州市。委托诉讼代理人：陈轶，江西秉伦律师事务所律师，一般授权代理。被告：饶伟鹏，男，1990年08月14日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告邹文华与被告饶伟鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹文华以及其委托诉讼代理人陈轶到庭参加诉讼，被告饶伟鹏经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款17000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多年来在原告处购买做鞭炮用封口粉，陆陆续续拖欠了部分货款，经被告结算尚欠原告货款17000元。原告之后多次催问被告要求支付货款，被告一直未付。原告特具文起诉要求贵院依法判决。被告饶伟鹏未作答辩，亦未出庭质证。本院经审查认定事实如下：2010年至2015年，被告饶伟鹏陆续从原告邹文华处购买做鞭炮用封口粉，期间被告饶伟鹏支付了部分货款。2015年2月11日，经原、被告双方结算，被告饶伟鹏尚欠原告邹文华货款17000元，被告饶伟鹏在结算单上签字确认，结算单内容为：“实欠壹万柒仟元整（￥17000.00）/饶伟鹏/2015.2.11号”。之后，被告饶伟鹏未向原告邹文华支付任何款项。以上事实，有原告提供原、被告身份信息、结算单、账本、跟车单及原告陈述等证据在卷佐证，经本院查证属实，能够作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的行为。原告依约向被告交付了货物，被告则应当履行支付货款的义务。被告饶伟鹏至今仍拖欠货款未支付，原告邹文华主张被告应向其支付货款，本院予以支持。被告饶伟鹏尚欠原告邹文华货款17000元属实，现原告起诉要求被告支付尚欠货款17000元，本院予以支持。被告饶伟鹏经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致不利后果，由被告自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告饶伟鹏于本判决生效之日起十五日内支付原告邹文华货款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，财产保全费190元，由被告饶伟鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  嵇玉琴人民陪审员  揭华平人民陪审员  万 玲二〇二一年六月十七日法官 助理  杨志洁书 记 员  于 丽
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初25号樊万霞：原告凤城市鑫源物业服务有限公司诉你（单位）物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年一月七日zdqz立案审查表
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初25号 原告：凤城市鑫源物业服务有限公司，住所地凤城市利民街**。 法定代表人：蔡晓霞，女，1973年9月20日出生，满族，该公司总经理，住凤城市。 委托诉讼代理人：卢志杰，女，1964年11月7日出生，满族，该公司业务经理，住凤城市。 被告：樊万霞，1974年3月15日出生，满族，住。 原告凤城市鑫源物业服务有限公司诉被告樊万霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告凤城市鑫源物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市鑫源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市鑫源物业服务有限公司负担。 审判员  张伟荣 二〇二一年三月九日 书记员  高 丁
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执74号刘金红、张全庆：你/你单位与刘素琴侵权责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽08民终2300号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘素琴于二〇二一年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初207号李某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年一月十九日书 记 员  徐 洋
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初207号 原告：李某英，女，汉族，住调兵山市。 委托诉讼代理人：李让，系铁岭市启吉法律服务所法律工作者。 被告:范某岩，男，汉族，1976年1月2日生，无业，住调兵山市。 被告:王某峰，男，汉族，1977年6月6日生，无业，住调兵山市。 被告:中国某某财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市。 负责人：单某峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王某珠，系该公司员工。 被告:中国某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区。 负责人：苏某涛，系公司经理。 委托诉讼代理人：王某珠，系该公司员工。 原告李某英与被告范某岩、王某峰、中国某某财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因原、被告自行达成和解，2021年5月18日，原告李某英向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某英撤回起诉。 案件受理费500.00元（原告已预交），由原告李某英负担。 审判员  王 炜 二〇二一年五月十八日 法官助理  杨媛媛 书记员  徐 洋
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初247号尚某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年一月十四日书 记 员  徐 洋
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执74号申请执行人：刘素琴，女，1959年7月8日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：张全庆，男，1978年7月26日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：刘金红，女，1981年3月23日出生，汉族，农民，住大石桥市。申请人刘素琴因与被申请执行人张全庆、刘金红侵权责任纠纷一案，辽宁省营口市中级人民法院于2020年9月21日作出的（2020）辽08民终2300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张全庆、刘金红未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘素琴于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人张全庆、刘金红发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2021年1月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已查封案外人刘君烈名下辽Ｈ×××××野马牌车辆。经本院2020年12月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年12月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽08民终2300号民事判决书被申请执行人张全庆、刘金红应当如期给付申请执行人刘素琴所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执74号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：曹洪军执行员 ：陈继生执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二一年五月十七日书记员 ：何姗姗
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1281民初247号 原告：杨某某，男，汉族，住调兵山市。 原告：毕某某，女，汉族，住调兵山市。 被告：李甲某，男，汉族，住调兵山市。 被告：李乙某，女，汉族，住调兵山市。 原告杨某某、毕某某与被告李甲某、李乙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、毕某某、被告李甲某到庭参加了诉讼。被告李乙某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某某、毕某某向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还借款计239,300元，并承担自2018年5月24日起至还清之日止占用期间的利息，按年利率6%计算；2、二被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2016年1月23日、3月12日，二被告要偿还贷款及电锯加工需要资金，向原告借款227，500.00元、50，000.00元。原告毕某某于2016年1月23日直接打款给被告李乙某账户227,500.00元、2016年3月12日取现金借给二被告50,000.00元。2017年5月23日，被告偿还27,500.00元。二被告给原告重新出具20万元借条一张（原借条227,500.00元变更为20万元）；2017年5月19日偿还借款10,700.00元，二被告重新出具39,300.00元欠条一张（原50,000.00元变更为39,300.00元）。而后，原告多次找到被告，要求偿还借款，被告已暂无款为由未予偿还。为此二原告起诉，请求支持其诉求。 被告李甲某答辩称，无异议，原告所述属实。 被告李乙某未到庭、未答辩。 原告杨某某、毕某某为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告李甲某对原告杨某某、毕某某提供的证据进行质证，本院对原告杨某某、毕某某提供的证据进行了认证： 1、借条二张，证明被告向原告借款239,300元。被告李甲某质证无异议。 2、借记卡账户明细历史清单一份，证明原告向被告李乙某转款的事实。被告李甲某质证，转款属实，但是数额记不住了。 本院认为，上述证据具有真实性，合法性，与本案具有关联性，予以采信。 被告李乙某未到庭、未质证，未举证。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 被告李甲某、李乙某共同向原告杨某某、毕某某（二原告系夫妻关系）借款，原告毕某某于2016年1月23日通过银行转账方式给被告李乙某转款227,500.00元，于2016年3月12日以现金方式向二被告支付50,000.00元。借款后二被告归还一部分欠款，余款被告李甲某、李乙某分别于2017年5月19日、2017年5月23日向原告杨某某、毕某某出具欠条一张和借条一张，欠条内容为“今欠杨某某叁万玖仟叁佰元整（39,300元）欠款人李乙某、李甲某”。借条内容为“今借杨某某人民币贰拾万元整（200,000元），还款日期2018年5月23日之前还清，借款人李乙某、李甲某”。借款到期后，经二原告多次催要，至今未还。 本院认为，原告杨某某、毕某某与被告李乙某、李甲某之间系民间借贷关系，二原告分两次将款借给二被告，其中一笔约定了还款时间，二被告应及时按约定偿还借款，现二被告未按约定及时偿还借款，构成违约；另一笔，双方没有约定还款日期，原告可随时要求被告偿还借款；故对原告杨某某、毕某某要求被告李乙某、李甲某偿还借款239,300元的诉讼请求，予以支持。 关于原告主张的给付利息问题，2017年5月19日二被告给原告出具的39,300.00元欠条中，原、被告就该笔借款未约定利息，亦未约定还款期限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，根据该规定对原告主张给付该笔借款利息的诉讼请求，不予支持；2017年5月23日二被告给原告出具的20万借条中，原、被告虽未约定借款利息，但约定了还款时间，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”及第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，依据以上法律规定，对原告主张被告给付自2018年5月24日起至还清该笔借款之日止利息的诉讼请求，予以支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。因本案为《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，本案应适用当时的法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李乙某、李甲某于本判决生效之日起30日内共同偿还原告杨某某、毕某某借款239,300元及利息（利息以200,000.00元为基数自2018年5月24日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,890.00元（原告已预交），由被告李乙某、李甲某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王炜 二〇二一年三月十九日 法官助理杨媛媛 书记员徐洋
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初14216号原告：沈超,男,1981年12月18日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：苏仲琦，上海王岩律师事务所律师。被告：林伟光,男,1971年12月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：吴英,女,1970年10月7日出生，汉族，住上海市虹口区。第三人：上海榆淼投资咨询合伙企业(有限合伙)，住所地上海市虹口区新建路XXX号底层5336室。执行事务合伙人：林伟光。原告沈超与被告林伟光、吴英、第三人上海榆淼投资咨询合伙企业(有限合伙)合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案事实不易查明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  陈道喆书记员  秦晓金附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初269号袁某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年一月二十一日书记员 王阳阳说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初269号 原告：某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：黄某某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王贺立，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。 被告：袁某，住调兵山市。 本院在审理原告某公司与被告袁某房屋卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告某公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某公司撤回起诉。 诉讼费50元（原告预交，已减半收取），由原告某公司负担。 审判员  聂晶 二〇二一年三月三日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初205号张某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年一月十九日