wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执552号申请执行人:张喜华,住河南省范县。被执行人:郑州健邦健身俱乐部有限公司,住郑州市郑东新区畅和街北街角门户**楼**501。关于张喜华申请执行郑州健邦健身俱乐部有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年1月8日立案执行，执行依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初17029号民事生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2021年2月1日向被执行人发出传票，传唤其2021年2月5日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2021年2月3日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2021年2月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2021年2月2日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金35000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州健邦健身俱乐部有限公司负有继续向申请执行人张喜华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  吴迎超
吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2021）吉2403刑初13号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人刘刚，男，1979年4月29日出生于吉林省敦化市，汉族，小学文化，农民，住敦化市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月11日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人刘刚犯寻衅滋事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉，被告人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月11日10时许,在敦化市被告人刘刚家中,敦化市公安局额穆派出所民警华某、辅警庾某出警处理刘刚家暴警情的过程中,刘刚拒不配合民警传唤,以辱骂恐吓、持菜刀威胁的方式阻碍出警民警依法执行职务,严重威胁出警民警的人身安全。案发后,刘刚被强制传唤到案,如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人刘刚以威胁方法阻碍正在依法执行职务的人民警察,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘刚认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人刘刚到案后,能够如实供述自己的犯罪事实,系坦白。故对其应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定处罚。提请本院依法判处。被告人刘刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解及辩护意见。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中无异议，并有破案经过及抓获经过，常住人口数据查询详细信息，说明，扣押清单，作案工具照片，工作证明，违法犯罪情况查询记录单，现场勘验笔录，现场图，现场照片，证人孙某1、孙某2、邱某的证言，被害人华某、庾某的陈述，被告人刘刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘刚威胁正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。刘刚到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。刘刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于刘刚系初犯、偶犯，庭审中认罪态度好，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，根据刘刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘刚犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关依法扣押被告人刘刚的作案工具菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭立鑫二〇二一年一月二十二日书记员 尹慧姣
吉林省敦化市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉2403刑初13号 被告人刘刚妨害公务罪案，经本院审理，于2021年1月22日作出（2021）吉2403刑初13号刑事判决书。现发现其中有误，特此补充裁定如下： 原判决书第1页第3段第2行中： “寻衅滋事” 现更正为： “妨害公务”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审判员  郭立鑫 二〇二一年四月二十六日 书记员  尹慧姣
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初670号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。委托诉讼代理人：赵梦云，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，女，1986年11月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路**/div>法定代表人：许炳龙。被申请人：许炳龙，男，1952年11月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人溧阳市林达机械有限公司、许炳龙金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人溧阳市林达机械有限公司、许炳龙银行存款1860万元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市林达机械有限公司、许炳龙的银行存款1860万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万柏松二〇二一年一月二十日书记员  姚 瑶
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初670号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵梦云，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，女，1986年11月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告:溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙。被告：许炳龙，男，1952年11月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告溧阳市林达机械有限公司（以下简称林达公司）、许炳龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员万柏松按简易程序独任审判，并于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告江南银行委托诉讼代理人赵梦云到庭参加诉讼，被告林达公司、许炳龙经本合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况：1、最高额借款(信用)合同编号为01301472018620049；2、贷款人为江南银行；3、借款人为林达公司；4、贷款最高额度为2510万元、年利率为7.86%、逾期利率上浮50%；5、借款期限为2018年3月2日至2023年3月2日；6、付息方式为按月结息、利随本清；7、借款人未按期归还本息，贷款人有权宣布贷款立即到期；8、原告于2020年4月16日向被告发放贷款1749万元，还款期限为2021年4月15日。9、欠息情况：截止2021年1月10日被告林达公司已拖欠原告9个月时间的借款利息未付，利息累计达666746.22元；10、原告于2021年1月6日通知三被告，宣布贷款提前至2021年1月10日到期。二、保证情况：11、最高额保证合同编号为Z01301472018160063；12、保证人为许炳龙，保证方式为连带责任保证；13、保证期间为债务履行期限届满之日起两年，展期无须再经保证人同意；14、保证范围：主合同项下全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。三、抵押情况：15、最高额抵押合同编号为01301472018720025；16、抵押人为林达公司；17、抵押物为林达公司所有的位于溧阳市泓盛路518号1幢、2幢、3幢、8幢房屋；18、被担保债权数额为2510万元。两被告均未作答辩，也未提交相应证据。对原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。原告江南银行与被告林达公司签订的最高额借款（信用）合同、被告许炳龙签订的最高额保证合同、被告林达公司签订的最高额抵押合同，均系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律法规的规定，均为合法有效。合同双方均应依照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告江南银行已经按合同约定向被告林达公司发放贷款1749万元，被告林达公司应按照合同约定按期支付原告贷款利息，但被告林达公司未能按期履行义务，被告许炳龙也未能履行相应的保证担保义务，两被告的行为均构成违约，原告据此宣布贷款提前到期，符合合同约定，两被告应向原告江南银行承担相应违约责任，即原告江南银行要求被告林达公司归还其借款本息，要求被告许炳龙承担连带清偿责任，本院予以支持。被告林达公司、庭炳龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告溧阳市林达机械有限公司应于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金1749万元、利息666746.22元，并承担自2021年1月11日起至实际还清之日止，按本金1749万元、月利率9.825‰计算的逾期利息。二、被告许炳龙对上述债务承担连带清偿责任。三、如被告溧阳市林达机械有限公司、许炳龙未在上述期限内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本息，原告有权以被告溧阳市林达机械有限公司设定抵押的位于阳市泓盛路518号1幢、2幢、3幢、8幢房屋以折价、拍卖或变卖方式优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130741元，减半收取65370.50元，财产保全费5000元，合计70370.50元，由被告溧阳市林达机械有限公司、许炳龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费130741元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  万柏松二〇二一年三月五日书记员  沈佳欣
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初1751号申请人：长沙县金锐铁塔有限公司，住所地长沙县江背镇。法定代表人：徐文君。委托诉讼代理人：房丹玲，广东竞宇律师事务所律师。被申请人：广东迪生铁塔股份有限公司，住所地佛山市三水中心科技工业区。法定代表人：王益前。申请人长沙县金锐铁塔有限公司与被申请人广东迪生铁塔股份有限公司买卖合同纠纷一案,申请人长沙县金锐铁塔有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在5350785.58元的范围内采取保全措施，申请人长沙县金锐铁塔有限公司以浙商财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人广东迪生铁塔股份有限公司的银行存款或收入5350785.58元或查封、扣押其等价值之财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈志君人民陪审员  蔡永初人民陪审员  何静达二〇二〇年四月二十九日法官 助理  麦倩雯书 记 员  陈韵思
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初78号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**。负责人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：钱鑫，男，汉族，1987年2月3日出生，住江苏省海门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告钱鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告钱鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币205464.63元（截止2020年9月7日，欠款本金129778.27元，利息37325.63元，违约金27286.11元，现金分期手续费11074.62元，），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告钱鑫自2016年1月16日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××95，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了5笔现金分期，分24期、36期，年利率为19.15%、21.07%。截至2020年9月7日止累计欠款共计人民币205464.63元整未给付。原告自2019年4月6日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、现金分期放款流水、现金分期公证书、现金分期业务条款及细则、欠费构成表、交易记录等证据证明。被告钱鑫未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告钱鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱鑫于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行信用卡透支本金129778.27元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2019年4月6日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2191元，保全费1547元，合计3738元，原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行负担496元，被告钱鑫负担3242元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十六日见习书记员  邬国梁
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4484号 原告：赵艳秋，女，1950年4月15日生，汉族，住址辽宁省。 委托诉讼代理人：刘国军，系葫芦岛市绥中县前所镇法律服务所法律工作者。 被告：中国邮政集团有限公司辽宁省绥中县分公司。 住所：绥中县绥中镇中央路。 法定代表人：高军，系该行行长。 原告赵艳秋与被告中国邮政集团有限公司辽宁省绥中县分公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告赵艳秋于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵艳秋的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵艳秋撤诉。 案件受理费减半收取88元，由原告赵艳秋负担。 审判员  张伟 二〇二一年一月十八日                                                                              法官助理 黄虹                                                                               书记员 林一楠 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初78号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平,该公司董事长。被申请人：钱鑫，男，1987年2月3日生，汉族，住南通市海门区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告钱鑫信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人钱鑫名下价值205464.63元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人钱鑫名下价值205464.63元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十一日见习书记员  邹娅
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4484号 赵艳秋： 你(单位)与中国邮政集团有限公司辽宁省缓中县分公司储蓄存款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-12
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0403民初4541号 原告：邯郸市东环乙炔气厂，住所地：河北省邯郸市丛台区黄粱梦镇高南村南。 法定代表人：耿建卫，该厂厂长。 委托诉讼代理人：方向明，河北紫微星律师事务所律师。 被告：邯郸市峰峰新科锻造有限公司，住河北省邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰村东南。 法定代表人：刘会平，该公司总经理。 原告邯郸市东环乙炔气厂与被告邯郸市峰峰新科锻造有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸市东环乙炔气厂委托诉讼代理人方向明到庭参加庭审，被告邯郸市峰峰新科锻造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 邯郸市东环乙炔气厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付货款453，658元；2、请求法院判令被告支付因拖欠货款造成的违约损失直至实际货款全部付清为止（违约损失：暂从2011年12月8日计算至2020年的10月7日的利息损失为270438.74元，利息按照同期人民银行贷款利率年息6%计算）；3、本案诉讼费和保全费、诉讼保全保险费由被告承担。事实与理由：2008年9月起，被告向原告订货,由原告向被告供应工业气体。供货时间为被告电话通知送货，价格随行就市。结算方式为以实际供货过磅为准，凭供方增值税发票结算。后原告按照被告需求全面履行供货约定，每笔货款均向被告开具并交付增值发票。但被告却未全部支付货款，截止至2011年12.8日拖欠货款总计453,658元。以上供货事实有增值税发票、被告接货人员的签字对账卡、工作人员及负责人的朋友一起要账等证据均可以证明被告拖欠货款的事实真实存在。现被告长期拖欠货款数额巨大给原告的经营（福利企业，残疾人职工10几位）造成严重的不良后果。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉。 邯郸市峰峰新科锻造有限公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告邯郸市东环乙炔气厂（原邯郸县东环乙炔气厂）作为供方和邯郸市峰峰新科锻造有限公司作为需方之间存在长期买卖合同关系。双方于2011年4月12日、2012年3月11日签订两份《工业气体购销合同》。合同主要约定：需方向供方购买氟莱玛克斯气，单价8.4元，含17%增值税，交提货时间及数量：电话通知送货。质量执行企业标准。供方送至需方指定地点。需方进行复验，（误差±0.5KG）要求气瓶完好无损，有严重创伤拒收，每瓶必须戴有安全防护帽。以实际过磅为准，每月结算一次凭供方增值税发票结算。如因供方原因，每月按合同约定、按期、按质足额提供货物给需方造成损失的，应赔偿损失，掺杂使假，按当批货量5-10倍罚款。需方在使用过程中如出现丢失气瓶按每支五百元对供方进行赔偿，气瓶配件丢失或损失按市场价对供方进行赔偿。价格随行就市。 上述合同签订后，原告依约向被告送货，开具增值税发票，最后一次出具增值税发票开具时间为2011年12月8日。截止庭审辩论终结时，尚欠货款453658元未付。 本院认为，原、被告订立的工业气体买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定的，合法无效。双方应按照合同约定履行。原告依约向被告交付了工业气体，被告未能支付货款，显属违约。现在原告请求被告支付货款453658元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”以被告拖欠货款为基数，从原告最后开具增值税之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止。 综上所述，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邯郸市峰峰新科锻造有限公司自本判决生效之日起五日内，支付原告邯郸市东环乙炔气厂货款453658元和利息（以453658元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止从2011年12月8日计算至债务清偿完毕之日止）； 二、驳回原告邯郸市东环乙炔气厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11，040元，减半收取计5,520元，保全费4240元，由被告邯郸市峰峰新科锻造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二一年一月二十五日 书记员  孙晓轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4541号 申请人：邯郸市东环乙炔气厂，住所地邯郸市丛台区黄粱梦镇高南村南。 法定代表人：耿建卫，该厂厂长。 委托诉讼代理人：方向明，河北紫微星律师事务所律师。 被申请人：邯郸市峰峰新科锻造有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰村南。 法定代表人：刘会平，该公司总经理。 原告邯郸市东环乙炔气厂与被告邯郸市峰峰新科锻造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人邯郸市东环乙炔气厂于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人邯郸市峰峰新科锻造有限公司的银行存款或者其他财产在价值724096.74元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人邯郸市东环乙炔气厂以诉讼财产保全保险单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人邯郸市峰峰新科锻造有限公司的银行存款724096.74元或者其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建周 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙晓轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执212号李宏斌、夏青：你们与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付43919.44元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费559元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××92特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月十三日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执212号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人李宏斌，男，1967年8月24日出生，汉族，住郑州市。被执行人夏青，女，1967年11月9日出生，汉族，住郑州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李宏斌、夏青借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初10162号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年1月28日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年2月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2021年1月25日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息。经调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。截止2021年2月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执212号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年二月七日书记员  高 峰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5708号原告：纪尚高，男，满族，户籍地，海城市。被告：曾艳春，女，汉族，住海城市。原告纪尚高诉被告曾艳春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告纪尚高到庭参加诉讼，被告曾艳春经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪尚高诉称：被告曾艳春因资金周转需要于2019年7月2日向原告借款人民币7000元，原告通过现金方式提供给被告，被告为原告出具借条一份，约定借期至2020年6月9日，月利息2分，约定借期满连本带利还清，借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，经原告多次索要，被告推拖不还。原告人认为，合法民间借贷关系受法律保护，原告因被告所需为被告提供借款，被告理应按约定时间履行还款义务，现不还构成违约，故诉至法院，请求：1.被告曾艳春给付原告纪尚高借款本金7000元及利息（自2019年7月2日至实际给付之日止，按照月息2分计算）；2.案件受理费由被告承担。被告曾艳春未答辩。经审理查明，被告因资金周转困难，于2019年7月2日向原告借款人民币7000元，同日，被告为原告出具欠条一张，载明：2019年7月2日曾艳春向纪尚高借人民币柒千元整（7000元）利息2分，到2020年6月9日连本带利还清，欠条落款处有被告曾艳春签字及捺印确认欠条内容。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：欠条一张，证明被告欠款事实。被告未向本院提供证据。原告提供的证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，被告曾艳春向原告借款的事实有欠条为凭，双方借贷关系未违反法律规定，合法有效，债务应当清偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，本院对原告要求被告偿还7000元及利息的诉讼请求予以支持。关于原告对于利息标准的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，结合原告诉求及全案情况，本院确定利息为自2019年7月2日至实际给付之日止，按照月息2分计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾艳春于本判决生效起十日内偿还原告纪尚高借款7000元及利息（自2019年7月2日至实际给付之日止，按照月息2分计算）。案件受理费50元，由被告曾艳春负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本判决申请执行的期间为两年(该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算)。审判员  汤威二〇二一年一月二十五日书记员  姜军
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保129号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**。统一社会信用代码913708836768055971。负责人:杨冠东，行长。被申请人：王锋，男，1973年11月23日出生，汉族，居民，住邹城市中心店镇邹鲍路**，现住邹城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款4万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行以自有财产提供担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1033号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王锋名下的银行存款4万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1033号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十四日书记员  朱宁军
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5708号原告：纪尚高，男，满族，住所地辽宁省海城市。被告：曾艳春，女，汉族1973年4月29日生，住所地辽宁省海城市。原告纪尚高诉被告曾艳春民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因案情复杂，需要转为普通程序审理。本院经审查认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：原告纪尚高诉被告曾艳春民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审判员  汤威二〇二〇年十月二十七日书记员  姜军
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初4078号原告：栗红亮，男，1967年5月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王凤华（原告妻子）,住新野县。委托诉讼代理人：吴娟，河南聚智律师事务所律师。被告：张国华，女，1974年9月15日出生，汉族，住新野县。原告栗红亮与被告张国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗红亮及其委托诉讼代理人王风华、吴娟，被告张国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗红亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金150000元及利息50000元（计至起诉之日），以后的利息按年息30000元计算至款还清之日止；2.诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.请求被告归还借款本金150000元，利息至2020年8月20日前按照合同约定的年息30000元计算，2020年8月20日以后的利息，按起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至款付清之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月17日，被告因做生意需要资金向原告借款150000元，约定年息30000元，同时出具借条一份。后经原告催要，被告于2019年11月7日偿还原告利息20000元，2020年1月23日偿还利息20000元，下欠本金150000元及剩余利息经原告多次催要未果，故诉至本院。被告张国华辩称，借款150000元我已经还了40000元本金，原告要求利息按照约定的年利率20%，明显超过了保护上限15.4%，原告要求20%计算利息的主张不应被支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告对被告提交的借条及中国工商银行的转账记录的真实性无异议，对其证明方向提出异议，认为该证据只能证明张国华汇款给王俊杰，与本案无关。本院经审查认为，被告提供的证据与本案无关，依法不予采信。原告对被告提交的电话录音的真实性无异议，对证明方向提出异议，认为该录音系原、被告之间协商还款时的谈话内容。录音中，原告的妻子王凤华明确表示被告尽快把钱还上，即不要利息，但时至今日被告仍未将借款150000元归还，双方口头协商的还款协议并未实际履行，故应为无效协议。本院经审查认为，双方达成口头还款协议后，被告至今未履行，故本院对该组录音证据的证明方向不予采信。依据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，被告因需资金向原告借款150000元，约定年息30000元，并给原告出具一份借条，内容为：“借条今借栗红亮现金壹拾伍万元整，（￥150000元）利息叁万元整（年息）日期：2017年11月17号借款人：张国华王俊峰”。后原告多次向被告追要借款，被告于2019年11月7日偿还原告20000元，2020年1月23日偿还20000元，后经原告多次催要未果，引起本案诉讼。另查明，2017年11月17日被告给原告出具的借条上“王俊峰”的签名系张国华所签。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并给原告出具了借条，双方之间的借贷关系成立。因双方未约定还款期限，现原告请求被告偿还借款本金及利息，理由正当，依法应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案被告于2019年11月7日偿还原告20000元，2020年1月23日偿还20000元。自2017年11月18日起至2019年11月7日本金150000元的利息按年息30000元计算为59166.70元，扣除被告2019年11月7日偿还的20000元，下欠利息39166.70元。自2019年11月8日起至2020年1月23日本金150000元的利息按年息30000元计算为6249.95元，加上2017年11月18日至2019年11月7日下欠的利息39166.70元，利息共计为45416.65元，扣除被告2020年1月23日偿还的20000元，下欠利息25416.65元。本金150000元的利息自2020年1月24日起，按年息30000元计算至2020年8月19日，利息为17166.58元，被告下欠原告2020年8月20日前的利息共计为42583.23元。2020年8月20日之后的利息以本金150000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款付清之日止。被告张国华的辩解理由于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款规定，判决如下：被告张国华于本判决生效之日起十日内偿还原告栗红亮借款本金150000元及利息，计至2020年8月19日的利息为42583.23元,自2020年8月20日起的利息以本金150000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元,保全费1520元，由被告张国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋俊波二〇二一年一月十四日书记员  杨一飞
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保129号中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（申请执行人）、王锋（被执行人）：你们之间借款合同纠纷一案，申请保全标的共计40000.00元。依据(2020)鲁0883财保1033号民事裁定书，经本院立案执行，现已：轮候冻结被申请人王锋银行账户1个，冻结金额0元，冻结期限至2022年1月14日止。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1033号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4078号申请人：栗红亮，男，1967年5月15日出生，汉族，住新野县。被申请人：张国华，女，1974年9月15日出生，汉族，住新野县。申请人栗红亮与被申请人张国华民间借贷纠纷一案，申请人栗红亮于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张国华所有的价值200000元的财产予以保全，并以王风华名下在河南省农村信用社（农商银行）220000元的存单提供担保。本院经审查认为，申请人栗红亮的申请，符合法律规定。为了使案件审结后能得以顺利执行，对被申请人张国华所有的价值200000元的财产予以保全。同时，为了维护双方当事人的合法权益，对王风华提供的担保财产亦应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款规定，裁定如下：一、对张国华所有的价值200000元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对王风华所有的河南省农村信用社（农商银行）账号为86×××72的存单予以冻结。案件申请费1520元，由申请人栗红亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋俊波二〇二〇年十一月九日书记员  杨一飞
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执398号申请执行人：苏州皇家物业管理有限公司。被执行人：徐凯。被执行人：韩朝秀。申请执行人苏州皇家物业管理有限公司与被执行人徐凯、韩朝秀物业服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初58号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人徐凯、韩朝秀未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州皇家物业管理有限公司于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的7246.2元，被执行人应负担的执行费50元，合计7296.2元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐凯、韩朝秀银行存款人民币7296.2元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十二日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执398号苏州皇家物业管理有限公司:徐凯、韩朝秀:申请执行人苏州皇家物业管理有限公司与被执行人徐凯、韩朝秀物业服务合同纠纷一案，申请执行标的7246.20元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州皇家物业管理有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初58号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初375号原告：李大宾，男，1986年1月24日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：省静静，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：戚漪，男，1992年4月9日生，汉族，住江苏省。原告李大宾与被告戚漪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大宾委托诉讼代理人省静静到庭参加诉讼，被告戚漪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款30000元、违约金4500元，共计34500元；2.本案诉讼费、保全费及担保保险费由被告承担。事实与理由：原告和被告经人介绍认识，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款3万元，并承诺随要随还，原告按照约定以现金方式向被告支付3万元借款。后来，原告因急需用钱向被告多次催要欠款，双方于2020年11月25日达成还款协议，被告承诺于2020年12月30日前将上述借款偿还完毕，现约定的还款期限已到，被告仍不履行还款义务，原告无奈起诉至贵院，望判如所请。被告戚漪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告戚漪因做生意资金周转向原告借款30000元，并承诺随要随还，原告以现金方式支付被告借款30000元。后原告因急需用钱向被告催要该借款，2020年11月25日被告戚漪向原告出具借条及收条各一张，借条内容为：借条借款人戚漪身份证号于2020年11月25日向出借人李大宾身份证号41022598601241071借款共计人民币叁万园整，用于生意周转，定于2020年12月30日偿还。如不能按期归还借款，借款总额的15%作为违约金。人民币30000。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证借款人：戚漪出借人：李大宾2020年11月25日。收条内容为：今收到李大宾身份证号提供的款项30000.00大写（叁万圆整），该款项为生意周转。收到人戚漪身份证2020年11月25日电话：133××******。被告至今一直未予归还，原告诉至本院。以上事实有借条、收到条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务人向债权人借款后，应按照双方的约定返还借款。本案被告戚漪向原告借款30000元的事实，有原告提供的借条及收到条予以佐证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告戚漪归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告戚漪偿还违约金4500元，本院认为，原、被告借条中明确约定“如不能按期归还借款，借款总额的15%作为违约金”，即借贷双方对违约责任的约定，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十八条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚漪于本判决生效后十五日内给付原告李大宾借款本金30000元及违约金4500元；二、驳回原告李大宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取331.25元、保全费356元，由被告戚漪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨金亮二〇二一年一月二十七日书记员  金秋慧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初318号原告：李某1，男，2009年1月31日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：李某2（父子关系），1983年11月14日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市红桥区（茶城商厦****）。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住，住天津市红桥区（茶城商厦****）/div>原告李某1与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，被告邓会丹、王健的行为有可能造成判决不能执行或难以执行的情形，故本院依职权查封或冻结二被告名下价值37125元的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告邓会丹、王健名下银行存款37125元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任万岱二〇二一年一月十三日法官助理丁渤海书记员李红
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初375号申请人：李大宾，男，汉族，1986年1月24日生，住兰考县。被申请人：戚漪，男，汉族，1992年4月9日生，住江苏省。申请人李大宾于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戚漪名下银行存款34500元或查封相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人李大宾提供34500元的财产担保。本院认为，申请人李大宾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人戚漪名下银行存款34500元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  杨金亮二〇二一年一月十二日书记员  金秋慧
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民初318号原告：李某1，男，2009年1月31日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：李某2（父子关系），1983年11月14日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市河北区。原告李某1与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2到庭参加诉讼。被告邓会丹、王健经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求撤销邓会丹转移其名下天津市北辰区XX园XX号房屋至王健名下的行为，将该房屋恢复至邓会丹名下；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告起诉天津市佳源顺培训学校有限公司合同纠纷一案，经人民法院判决作出的（2020）津0106民初4619号民事判决已经发生法律效力，佳源顺公司唯一股东邓会丹因资产混同应承担连带责任。现发现邓会丹名下的天津市北辰区XX园XX号房屋于2020年12月过户至王健名下。邓会丹为逃避债务，恶意转移财产，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告邓会丹未作答辩。被告王健未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年9月10日，原告作为甲方与天津佳源教育信息咨询有限公司第一分公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，合同乙方处加盖天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（简称：佳源顺公司）公章。合同约定培训费用为55000元。原告分三次交纳了上述培训费，并交纳综合管理服务费500元。2020年9月，佳源顺公司为原告开具加盖其单位公章的收据四张。后原告参加了部分课程培训。后佳源顺公司关闭校区不再经营。2020年9月28日原告诉至本院，要求佳源顺公司退还培训费用。本院于2020年12月24日作出（2020）津0106民初4619号民事判决：原告李某1与佳源顺公司2019年9月10日签订的《个性化辅导课程注册合同》（编号为：ＹＷ19091018084514358167336）予以解除；佳源顺公司应退还原告培训费37125元，并承担案件受理费365元。双方当事人均未上诉，该判决已经发生法律效力。后因佳源顺公司未履行债务，原告于2020年11月向本院申请执行，（2021）津0106执异101号执行裁定书裁定追加邓会丹为（2020）津0106执3001号案件被执行人。原告的债权至今仍未能实现。本院（2020）津0106民初5090号关联案件中判决：佳源顺公司应退还案外人赵福鹏培训费24300.9元，并承担案件受理费204元；邓会丹对上述给付义务承担连带清偿责任。该判决现已生效。本案诉争房屋坐落于天津市北辰区××号楼××号，该房屋原登记的权利人为邓会丹。2020年11月23日，邓会丹与王健登记结婚。2020年11月30日，邓会丹与王健向不动产登记部门提交了《天津市不动产登记申请书》一份，载明登记原因为“更名”，同时提交《协议书》及《婚姻状况承诺书》各一份，载明二人系夫妻关系，邓会丹自愿将其拥有的诉争房屋变更到王健名下，并承诺此不动产无产权纠纷，如有产权纠纷为双方本人负责，与不动产登记部门无关。2020年12月2日，邓会丹与王健登记离婚，《离婚协议书》载明：“双方婚后共同财产分割如下：1.坐落在北辰区××，产权归男方所有。2.津ＪＤ××××归女方所有。男女双方婚后共同债权、债务处理事项：男方债务归男方所有，女方债务归女方所有。”现诉争房屋登记的权利人为王健。另查，2020年11月22日，邓会丹作为甲方与王健作为乙方签署《协议》一份，约定：“鉴于甲乙双方系朋友关系，甲方邓会丹系离婚状态，乙方系离婚状态。现甲方欲出售名下房产用于偿还个人债务，为了出卖房屋顺利进行，甲乙双方特做如下约定：1.甲方名下坐落于北辰区××将通过房屋中介进行销售，因甲方对外负有债务，为保障销售行为顺利进行。乙方同意配合甲方办理结婚登记手续，后双方办理离婚手续，甲乙双方以协议离婚方式，将房屋产权人变更至乙方名下。2.房屋交易中发生的各种费用，包括卖房款、税费缴纳、中介费等费用均由甲方享有或承担，与乙方无关。3.办理房屋交易的全部过程，乙方同意无条件配合。4.因乙方该行为纯属系朋友之间帮忙，也未得到甲方给予的任何有偿回报，如该行为给乙方带来不利法律后果，均由甲方承担全部责任，如给乙方带来经济损失，甲方同意全部予以赔偿。5.该协议自双方签字之日起生效，自办理完毕房屋销售的全部过程后作废。”本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，经人民法院生效文书确认，原告对佳源顺公司享有合法债权，另经（2021）津0106执异87号执行裁定书裁定追加邓会丹为原告申请执行案件的被执行人，另经本院其他关联案件生效文书确认，邓会丹对佳源顺公司的债务承担连带责任，故原告对邓会丹享有债权。关于原告要求撤销邓会丹转移诉争房屋至王健名下行为的诉讼请求，根据王健在关联案件中提交的其与邓会丹签署的《协议》内容，首先能够证实邓会丹明知自己负有债务，其次能够证实其通过与王健结婚、离婚的方式办理房屋更名手续，无偿处分其名下财产。因此，邓会丹与王健的上述行为，造成了原告的债权无法实现，损害了原告的合法利益。现原告要求撤销邓会丹和王健对诉争房屋的处分行为并恢复至邓会丹名下的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告邓会丹、王健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、撤销被告邓会丹转移其名下天津市北辰区××号楼××号房屋至被告王健名下的行为；二、被告邓会丹、王健于本判决生效之日起十日内将坐落天津市北辰区××号楼××号房屋的权利人恢复登记至被告邓会丹名下，所需费用由被告邓会丹、王健承担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邓会丹、王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  任万岱二〇二一年二月八日法官助理丁渤海书记员李红附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执229号 申请执行人张少莉，女，汉族。住宝鸡市大庆路。 被执行人王强，男，汉族。住宝鸡市大庆路。 被执行人王小红，女，汉族。住宝鸡市大庆路。 本院在执行张少莉与王强、王小红借款纠纷一案中，经督促被执行人主动履行了义务，申请人撤回执行申请，经审查于法不悖，予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 本院(2021)陕0303执229号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨文 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨青
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0303执229号 申请执行人宝鸡市一龙建筑机械租赁有限公司与被执行人杜国良租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0303民初962号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付租赁费51500元，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人已于案件恢复执行前自觉履行了义务，申请人同意本案案结事了。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0303执229号执行案件执行完毕，于2021年4月13日结案。 二〇二一年四月十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9254号申请人：招商银行股份有限公司武汉分行。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：柳维丽、张旌，湖北元申律师事务所律师。一般授权。被申请人:刘韬敏，男，1983年6月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：郭爱英，1959年4月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人招商银行股份有限公司武汉分行与被申请人刘韬敏、郭爱英金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求对人被申请人刘韬敏、郭爱英名下共计价值680000元的财产予以查封、冻结，并向本院提供担保。本院审查认为，申请人招商银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人刘韬敏、郭爱英名下价值680000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 林二〇二〇年十一月四日书记员 曹丹阳
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初307号 中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司： 你单位与佟亮、李响、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司保险人代位求偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月八日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执68号陈某：你与李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初1791号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初1791号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执68号申请执行人：李某，男，汉族，住淅川县。被执行人：陈某，男，汉族，住淅川县。李某与陈某借款合同纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初1791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈某于2018年12月30日前偿还李某借款本金2万元，2019年12月30日、2020年12月30日前各偿还借款本金6.2万元。现因陈某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈某仅有零星存款，并告知申请执行人，告知冻结时间为2021年1月12日至2022年1月12日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人陈某有位于龙城××春风社区解放路北端东侧的房屋（房权证号：淅川县房权证字第**），该房屋因其他案件被首次查封，暂无法处理，本案对该房屋予以轮候查封，告知查封时间为2021年1月25日至2024年1月24日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人陈某名下有汽车两辆，告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，查询被执行人财产信息。1.被执行人陈某系淅川县疾病预防控制中心员工，本案已对陈某工资账户冻结，但为轮候冻结，告知申请执行人工资账户冻结时间为2021年1月12日至2022年1月12日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人陈某有公积金登记信息，但因其他案件被首次冻结，暂无法处置，本案对公积金予以轮候冻结。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 黄 鹏执行员 袁鹏飞执行员 李 硕二〇二一年一月二十八日书记员 石 果
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初307号 原告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，地址河北省秦皇岛市海港区西港路285号温州大厦1-3层。 统一社会信用代码：911303007009315510。 负责人：张来广，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，系河北君德风律师事务所律师。 被告：佟亮，男，1991年11月15日出生，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：李响，男，1995年1月12日出生，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，地址辽宁省海城市环城西路23号。 统一社会信用代码：91210381241531080P。 负责人：赵旭峰，系该公司总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司诉被告佟亮、李响、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托诉讼代理人王超，被告佟亮，到庭参加了诉讼。被告李响，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告给付原告代赔保险金人民币43700.00元；2.被告保险公司在交强险限额内承担保险责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：案外人宫林林为其所有的冀Ｃ×××××号车在原告处投保了商业险，其中机动车损失保险限额为430800.00元且不计免赔，保险期限为2019年10月8日零时起至2020年10月7日二十四时止。2020年9月6日14时10分，被告佟亮驾驶辽Ｐ×××××号小型汽车，在唐山市滦州市杏山大坡处与案外人魏京辉驾驶案外人宫林林所有的冀Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故。此事故滦州市XXX大队认定，被告佟亮负事故的全部责任，案外人魏京辉无责任。因为冀Ｃ×××××号车辆在原告处投保车辆损失险，且此事故发生在保险期限内，根据保险合同原告赔偿案外人宫林林因此次事故损失43700.00元，原告已于2020年10月4日履行完毕。又因原告承保车辆司机魏京辉在此次事故中无责任，被告佟亮承担事故的全部责任，遂原告在自向被保险人宫林林赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使对第三者即被告佟亮请求赔偿的权利，追偿金额为43700.00元。由于辽Ｐ×××××号车系被告李响所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告李响、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司也应对此次事故承担赔偿责任。现原告与各被告协商未果，为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请贵院依法裁决。 被告佟亮辩称，本案事故车辆辽Ｐ×××××系李响所有，因李响没有驾驶证，故李响找答辩人为其无偿帮忙开车。答辩人在开车过程中不慎发生交通事故，应当雇主承担责任。答辩人不承担责任。 被告李响未出庭亦未提交答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司未出庭，但提交答辩意见辩称，肇事车辆辽Ｐ×××××经核实后在答辩人处投保交强险，对于本次事故产生的费用，我公司已在交强险财产损失限额内赔付2000.00元，赔偿义务履行完毕，故对原告诉请我公司不应承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费，答辩人不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年9月6日14时10分，佟亮驾驶车牌号为辽Ｐ×××××小型汽车，在河北省唐山市滦州市杏山大坡处于魏京辉驾驶车牌号为冀Ｃ×××××小型汽车发生交通事故。经滦州市XXX大队出具《道路交通事故认定书》，认定：“当事人佟亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关‘第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；’之规定，负全部责任；魏京辉无责任。”冀Ｃ×××××小型汽车在原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保机动车综合商业保险，其中机动车损失保险责任限额430800.00元，保险期间自2019年10月8日0时起至2020年10月7日24时止，事故发生在保险期间内。2020年10月4日，原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿宫林林冀Ｃ×××××小型汽车车辆维修费43700.00元。被告李响名下辽Ｐ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保交强险，保险期间2020年8月26日10时起至2021年8月26日10时止，事故发生在保险期间内。2020年9月17日，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司赔偿被告李响交强险财产损失2000.00元。现原告将被告诉至法院请求依法裁判。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人赔偿被保险人的损失后所取得，由保险人享有，依法向负有民事赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案中，驾驶人为了车辆所有人被告李响的利益无偿代为驾驶车辆发生交通事故，被告李响对车辆既具有运行支配，也享有运行利益，应承担赔偿责任，故被告李响作为车主应当承担赔偿责任。原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿案外人宫林林冀Ｃ×××××小型汽车车辆维修费43700.00元，取得代位向负有民事赔偿责任的被告李响求偿的权利。被告李响应当按照事故全部责任赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司43700.00元。被告佟亮作为无偿驾驶人，与车辆所有人之间构成义务帮工的法律关系，其在本案中不应承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司已赔偿被告李响交强险财产损失2000.00元，故在本案中不承担赔偿责任。 综上，原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告李响于本判决生效后十五日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司保险赔款43700.00元； 二、被告佟亮、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在本案中不承担民事责任。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费893.00元，减半收取446.50元，由被告李响负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 张岐民 二〇二一年五月十七日 法官助理 董天舒 书 记 员 郭艳艳 附相关法律条款 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保126号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**，统一社会信用代码913708836768055971。法定代表人：杨冠东，行长。被申请人：田家宽，男，1963年5月7日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款5000元或等值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1028号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人田家宽银行存款5000元或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1028号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十四日书记员  朱宁军
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1527号申请人：河南德仁建设工程有限公司，统一社会信用代码：9141130077219364XN，住所地：河南省南阳市卧龙区武侯街道崔庄社区崔**。法定代表人：段均德，该公司经理。委托诉讼代理人：刘鹏举、邓燕飞，河南通参律师事务所律师。被申请人：郑州思念食品有限公司，统一社会信用代码：914101007794205343，住所地：郑州市惠济区英才街**。法定代表人：王鹏。申请人河南德仁建设工程有限公司与被申请人郑州思念食品有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人郑州思念食品有限公司银行存款256000元或查封同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州思念食品有限公司银行存款256000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔国伟二〇二〇年七月七日书记员  王真源
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保126号中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（申请执行人）、田家宽（被执行人）：你们之间借款合同纠纷一案，申请保全标的共计5000.00元。依据(2020)鲁0883财保1028号民事裁定书，经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人田家宽银行账户1个，已冻结可用金额115元，冻结期限至2022年1月14日止。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1028号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执413号 郑德富： 定远县人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院作出的(2020)皖1125刑初70号刑事判决书已发生法律效力。定远县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年01月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）冻结在案银行存款1048100.8元及其孳息，予以没收。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115308 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 联系人：许峰联系电话：1****××3 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执413号移送执行机关:定远县人民法院刑事审判庭。被执行人：郑德富，男，1966年12月11日出生，江西省上饶市人，汉族，初中文化，江西达强实业有限公司实际经营人，住上饶市信州区。本院在执行郑德富罚金一案中，被执行人已主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1125执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 峰二〇二〇年二月七日书记员 张焕焕
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初474号 王振生： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十七日
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1421民初474号原告：赵继宝，男，1971年9月1日生，满族，个体，住址：辽宁省绥中县。被告：王振生（王生），男，1979年6月3日生，满族，司机，住址：辽宁省绥中县。本院在审理原告赵继宝与被告王振生修理合同纠纷一案中，原告赵继宝申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：本院准许原告赵继宝撤回对被告王振生的告诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵继宝承担。审判员  张君子二〇二一年七月十五日书记员  张 妍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4169号原告:东海县洁韵商贸有限公司（信用代码91320722MA1YL6ER06)住所地：东海县曲阳乡水晶街**。法定代表人：徐善好,经理。被告：灌南县佰嘉亿超市有限公司，住所地，灌南县新安镇常州南路新文化家园，信用代码91320724MA1YKC781G。法人代表人：杨东，经理。原告东海县洁韵商贸有限公司与被告灌南县佰嘉亿超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 钱 英二〇二一年一月十四日书记员 李莎莎
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4169号原告:东海县洁韵商贸有限公司。住所地，东海县曲阳乡水晶街**。信用代码91320722MA1YL6ER06。法定代表人：徐善好,经理。被告：灌南县佰嘉亿超市有限公司。住所地，。住所地，灌南县新安镇常州南路新文化家园91320724MA1YKC781G。法人代表人：杨东，经理。原告东海县洁韵商贸有限公司（以下简称洁韵公司）与被告灌南县佰嘉亿超市有限公司（以下简称佰嘉亿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洁韵公司的法定代表人徐善好到庭参加诉讼，被告佰嘉亿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洁韵公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款12859.6元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事超市经营业务，原告从事向超市供应日用品针织用品等百货。截止目前，被告欠原告货款共计12859.6元，虽经原告多次催要被告不予理睬。被告佰嘉亿公司未作答辩。本院经审理认定事实如下，原告系经营日用百货、针纺织品等批发业务的公司。原告向被告公司所属的麦德隆超市供应日用针织品。截止2019年11月8日，被告共欠原告货款12859.60元，被告出具对账结算单给原告收执。后被告一直未向原告支付所欠货款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告向被告供应日用针织品，被告应向原告支付相应货款。被告欠原告货款并出具结算单给原告收执，被告欠款事实清楚、证据充分，被告应负偿还义务。原告的诉求，合法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告灌南县佰嘉亿超市有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告东海县洁韵商贸有限公司货款12859.60元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告灌南县佰嘉亿超市有限公司负担（原告已预交，被告于兑现上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费120元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  钱 英人民陪审员  潘恩友人民陪审员  沈孝国二〇二一年二月二十日书 记 员  李莎莎一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保30号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**。统一社会信用代码913708836768055971。负责人:杨冠东，行长。被申请人：刘守通，男，1987年11月25日出生，汉族，居民，现住邹城市(身份证住址邹城市)。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款1万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行以自有财产提供担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保994号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人名下的银行存款1万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保994号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月八日书记员  朱宁军
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)陕0881民初2588号 原告：乔建，男，1994年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市高家堡镇。 被告：河北均诺机电设备销售有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区。 法定代表人：王跃勃,公司经理。 被告：冯涛，男，1978年7月出生，汉族，河北省石家庄市人，现住河北省石家庄市新华区。 原告乔建与被告河北均诺机电设备销售有限公司、冯涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔建到庭参加诉讼，被告河北均诺机电设备销售有限公司、冯涛经本院依法传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告乔建向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付石料款252925元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在神木市大柳塔李家畔经营石料厂，2013年至2014年间，被告在原告处购买石料，2015年3月25日，经双方结算，被告共计向原告购买石料6045方，每方价格为65元，被告共计欠原告石料款392925元，并由被告冯涛亲手给原告出具欠据一支，欠款392925元。被告出具欠据后于2015年、2016年分两次共计支付原告石料款14万元，下欠252925元经原告多次催要未给付，故原告诉至法院。 原告向法庭提交如下证据： 一、欠据一支，用以证明被告河北均诺机电设备销售有限公司及被告冯涛欠原告货款共计392925元，被告河北均诺机电设备销售有限公司给付14万元后剩余货款252925元未支付。 二、银行流水一份，用以证明被告河北均诺机电设备销售有限公司于2014年1月26日向原告支付款项10万元，另外支付4万元未显示打款方户名。 被告河北均诺机电设备销售有限公司、冯涛未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。 经本院审查对原告提交的证据作出如下认定：原告提交欠据中欠款单位为“河北均诺”，并无被告河北均诺机电设备销售有限公司的盖章或者法人签字，另欠据中经办人处签名为被告冯涛，该欠据并不能证明二被告为欠款人，故本院对该证据依法不予采信；原告提交证据银行流水中显示有一笔款项来自被告河北均诺机电设备销售有限公司，但该组证据再无其他证据予以佐证，仅能证明原告与被告河北均诺机电设备销售有限公司之间有资金往来，本院仅对其真实性予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下案件事实：原告乔建诉称被告河北均诺机电设备销售有限公司、冯涛向其购买石子，并称二被告欠其石子款392925元，后给付14万元，剩余252925元未付。在本案审理过程中原告提交欠据一支，欠据载明“今欠到石子票6045方×65，合计大写叁拾玖万贰仟玖佰贰拾伍元￥392925，欠款单位：河北均诺，经办人：冯涛”，原告另提交其其父亲乔应升账户流水一份，其中显示于2014年1月26日有一笔10万元进账，付款单位显示为被告河北均诺机电设备销售有限公司。 本院认为：本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，原告乔建诉讼请求被告河北均诺机电设备销售有限公司、冯涛支付其石子款252925元，但是其提交欠据中欠款单位为“河北均诺”，并无被告河北均诺机电设备销售有限公司的盖章或者法人签字，另欠据中经办人处签名为被告冯涛，提交银行流水亦仅能证明被告河北均诺机电设备销售有限公司与其父亲乔应升有资金往来，再无销售合同、发票等其他证据予以佐证，原告提交证据无法形成完整的证据链条，且被告河北均诺机电设备销售有限公司、冯涛未对原告提交证据予以回应或确认，原告提交证据无法形成完整的证据链条，无法实现其证明目的，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告乔建的诉讼请求。 案件受理费5100元，由原告乔建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 长  黄建平 人民陪审员  贺祥胜 人民陪审员  田志利 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  郭 雄
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保30号中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（申请执行人）、刘守通（被执行人）：你们之间借款合同纠纷一案，申请保全标的共计10000.00元。依据(2020)鲁0883财保994号民事裁定书，经本院立案执行，现已：限额冻结被申请人刘守通银行账户1个，已冻结可用金额418元，冻结期限至2022年1月11日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2588号原告：乔建，男，1994年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市高家堡镇。被告：河北均诺机电设备销售有限公司，住所地河北省邯郸市。被告：冯涛，男，1978年出生，汉族，河北省石家庄市人，现住河北省石家庄市新华区。原告乔建与被告河北均诺机电设备销售有限公司、冯涛买卖合同纠纷一案，在审理过程中因原告未提交被告冯涛详细身份信息，无法进行及时准确送达，本院认为本案不宜适用简易程序进行审理。故决定由黄建平担任审判长，与人民陪审员王斌、田志利组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  黄建平人民陪审员  王 斌人民陪审员  田志利二〇二〇年八月二十七日书 记 员  郭 雄
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初537号 葛力群： 你单位与王宏、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、关成付、绥化市正通运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十九日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初651号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路**。法定代表人：林萍，行长。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被保全人：汪雪坤，男，1962年6月24日出生，居民身份证号码，汉族，住昆山市巴城镇石牌华社村（9）沈巷**。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人汪雪坤金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人汪雪坤名下的银行存款人民币45286.07元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人汪雪坤名下的银行存款人民币45286.07元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月二十五日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执187号被执行人张照林：你与申请执行人武焦平为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月30日作出的（2019）豫0882民初1172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武焦平于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付160000元及利息。二、负担案件受理费3500元、公告费580元，执行费2300元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执187号申请执行人：武焦平，男，1969年5月9日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张照林，男，1975年8月26日生，汉族，住沁阳市。关于武焦平申请执行张照林为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月30日作出的（2019）豫0882民初1172号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，执行标的160000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月19日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，报告财产情况，被执行人报告了财产情况，未履行义务；二、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。三、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。四、本院已对张照林相关的公司，沁阳市义鑫物流运输有限公司名下的土地（约42亩）及地上建筑物帝盛国际两栋楼予以查封，在另案中已对帝盛国际两栋楼及楼后土地楼进行评估、拍卖、变卖，现均已流拍，系列案件不能进行以物抵债。五、本院通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金中心发出协助调查，未查询到被执行人名下有登记信息。六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令。七、因被执行人在本院涉及多起系列案件，已查封的财产待处置后变现，暂不对被执行人采取罚款、拘留措施。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本院执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令等执行手续，之后，依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院查明被执行人在本院涉及多起执行案件，案涉人数较多，标的较大，案情复杂，已查封被执行人的财产处置后未变现。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人武焦平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年四月二十三日书记员  任艳彬
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0508民初651号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍,该行行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。被告：汪雪坤，男，汉族，住昆山市。原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称：宁波银行苏州分行）与被告汪雪坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告宁波银行苏州分行的委托诉讼代理人凌杰到庭参加诉讼。被告汪雪坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告汪雪坤经立即偿还原告借款本金38569.32元及利息（含罚息、复利）2360.75元（暂计算至2020年3月25日，以后利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至本息还清之日止）；2、判令被告赔偿原告律师费损失4356元；3、请求判令被告承担本案案件受理费、财产保全费。被告汪雪坤未作答辩，也未向本院提供相关证据。经本院审理查明：一、签约人：原告宁波银行苏州分行（贷款人），被告汪雪坤（借款人）。二、借款合同约定的借款金额、贷款期限等：借款金额、借款期限、借款利率以借据为准。三、借款合同约定的违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人未按期足额偿还借款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还本息及在实现债权过程中支付的包括但不限于律师费、诉讼费等。四、借款发放情况：原告宁波银行苏州分行应被告汪雪坤发的申请于2018年3月23日向其发放了贷款本金150000元，每月20日结息，到期一次还本付息，期限为一年，正常执行利率6.60%，逾期利率9.9%。五、欠款金额：截至2020年3月25日，被告汪雪坤经尚欠贷款本金38569.32元、利息（含罚息、复利）2360.75元。六、实现债权的费用：律师费4356元、案件受理费466元、财产保全费473元。本院认为，原告宁波银行苏州分行与被告汪雪坤签订的《个人白领通专用最高额借款合同》等系双方当事人真实意思表示，合同依法成立且有效。上述合同签订后，原告宁波银行苏州分行根据被告申请按约履行了放款义务，但被告汪雪坤未能按约还本付息，其行为已构成违约，故原告依照合同约定要求被告汪雪坤立即归还全部欠款本息以及支付律师费损失的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告汪雪坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪雪坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还欠款本金38569.32元及利息（含罚息、复利）2360.75元（暂计算至2020年3月25日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告汪雪坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失人民币4356元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取466元，财产保全费473元，合计939元，由被告汪雪坤负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员 刘金荣二〇二一年三月一日法官助理 陈 萍书 记 员 张瑶瑶
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 通 知 书（2020）冀0104执4229号推志刚：你与贾玉忠借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初663号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾玉忠向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年八月十日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执4229号申请执行人：贾玉忠，男，1967年9月20日出生，汉族，住石家庄市桥**。被执行人：推志刚，男，1976年7月18日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。关于贾玉忠与推志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人推志刚名下位于鹿泉区处。二、查封期限三年，申请执行人申请继续查封的，应当在到期日前三十日向本院提交书面申请。本裁定送达后立即生效。执行员  柴兴波二〇二〇年九月十六日书记员  徐 侃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执620号格瑞克能源(国际)公司：你单位与郑州汉威汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州汉威汽车销售服务有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付130694.50元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1860元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执620号申请执行人郑州汉威汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路**电子生产楼**，统一社会信用代码91410100808049212。法定代表人宋明，总经理。委托代理人阮秀娟，员工。被执行人格瑞克能源（国际）公司，住所地山西省晋城市经济技术开发区缔景皇冠大酒店**902，统一社会信用代码91140000MA0K136E10。法定代表人保国武。关于郑州汉威汽车销售服务有限公司申请执行格瑞克能源（国际）公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州汉威汽车销售服务有限公司于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的暂为130694元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月9日、2021年1月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月1日向被执行人发出传票传唤其于2021年2月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月27日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年2月22日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年2月22日对申请执行人郑州汉威汽车销售服务有限公司做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  白 丹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执51号 申请执行人：王某，女,1946年08月16日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：倪某，男，1968年02月01日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：倪某1，男，1970年05月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行王某与倪某、倪某1赡养纠纷一案中，向被执行人倪某、倪某1发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人倪某、倪某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人倪某1中国农业银行股份有限公司雅安名山支行6228××××7464账户存款人民币436.40元； 二、划拨被执行人倪某1中国农业银行股份有限公司雅安名山支行6228××××3114账户存款414.95元； 三、划拨被执行人倪某1雅安农村商业银行股份有限公司名山支行万古分理处6214××××9064账户存款21.45元。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄微
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执51号 申请执行人：王某，女,1946年08月16日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：倪某，男，1968年02月01日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：倪某1，男，1970年05月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行王某与倪某、倪某1赡养纠纷一案中，依法划拨被执行人倪某1存款436.40元，划拨被执行人倪某1存款436.40元，医疗费822.80元及案件执行费50元全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日