wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初5072号 申请人：张蒙蒙，男，1988年6月2日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：黄德升、陈雪梅，山东汇研律师事务所律师。 被申请人：薛瑞军，男，1987年1月30日出生，汉族，住山东省冠县。 申请人张蒙蒙与被申请人薛瑞军民间借贷纠纷一案中，申请人张蒙蒙于2020年10月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人薛瑞军名下银行存款390000元或查封同等价值的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人张蒙蒙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人薛瑞军名下银行存款390000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担。 案件申请费2431元，由申请人张蒙蒙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兰海 二〇二〇年十月十六日 书记员  王文博
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10179号申请人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市运河东路**时代国际****，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：李永龙，该行行长。委托诉讼代理人：贾彬，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：张敏辉，男，1978年6月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：金树银，女，1979年9月7日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：蔡建军，男，1974年12月28日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：李超，男，1964年11月16日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：冯娜芳，女，1978年8月22日出生，汉族，江苏省无锡市锡山区。被申请人：张勤芬，女，1964年10月26日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：无锡金翔五金机械厂，住所地江苏省，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇工业集中区**代码91320205681628062J。负责人：张敏辉，职务不详被申请人：无锡市华神塑胶五金制品有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东升下庄村代码91320205313726611C。法定代表人：蔡建军，职务不详被申请人：无锡市骏有机械有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇机械装备产业园**代码913202055502890727。法定代表人：张勤芬，职务不详。申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行无锡分行）与被申请人张敏辉、金树银、蔡建军、李超、冯娜芳、张勤芬、无锡金翔五金机械厂、无锡市华神塑胶五金制品有限公司、无锡市骏有机械有限公司金融借款合同纠纷一案，民生银行无锡分行于2020年12月9日向本院申请财产保全，要求冻结张敏辉、金树银、蔡建军、李超、冯娜芳、张勤芬、无锡金翔五金机械厂、无锡市华神塑胶五金制品有限公司、无锡市骏有机械有限公司的银行存款52万元或查封、扣押相应价值的财产，民生银行无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，民生银行无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张敏辉、金树银、蔡建军、李超、冯娜芳、张勤芬、无锡金翔五金机械厂、无锡市华神塑胶五金制品有限公司、无锡市骏有机械有限公司的银行存款52万元者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 炜二〇二〇年十二月九日书记员 徐雨薇
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初22号原告：张云标，男，1967年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路。被告：袁永亮，男，1974年7月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫办事处。原告张云标与被告袁永亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张云标、被告袁永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云标向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款40000元及利息（从2020年7月1日起至实际还款之日止按照年利率15.4%计算，其中2020年7月1日至8月10日期间以50000元为计算基数，之后按照40000元为计算基数）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月31日，被告借原告现金50000元，口头约定用期不超过一个月，月利率按2分计算，被告当天给原告出具借条一份，内容为：今借张云标现金伍万元整。到期后经多次催要，被告仅偿还本金10000元及利息1000元，余款迟迟不予偿还，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告袁永亮辩称，借款50000元属实，这钱是其叫直接转给白孩了。之后其偿还了10000元。借款时双方口头约定借期一个月，如果按时还款就没有利息，如不能还款就按照月息2分支付利息。经审理查明案件事实如下：被告袁永亮于2020年5月31日在原告张云标处借款50000元，并出具借条一份。当日，原告按照被告的指示将50000元借款转账至被告指定的账户。庭审中，被告认可双方约定借款期限一个月，如果到期不还按照月息2分支付借款利息。借款到期被告未能还款，经催要，被告于2020年8月10日偿还借款10000元，于2020年8月30日支付利息1000元。另查明，原告于2021年1月13日向本院提交财产保全申请，请求对被告价值60000元的财产采取保全措施，并预交保全费620元。本院认为，被告袁永亮于2020年5月31日在原告张云标处借款50000元，有借条、转账明细、微信聊天记录为证，事实清楚、证据确实充分，原被告之间存在民间借贷关系。借款到期后，被告仅偿还本金10000元及利息1000元，剩余本息经催要未能偿还构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求自2020年7月1日起（已支付的利息1000元抵扣2020年7月1日之前的利息）按照年利率15.4%计算利息，不超过双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告袁永亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张云标借款本金40000元并支付利息（利息自2020年7月1日起按照年利率15.4%计算至借款实际还清之日止，其中2020年7月1日至2020年8月10日期间以本金50000元为基数计算，2020年8月11日起以本金40000元为基数计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，保全费620元，均由被告袁永亮负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二一年一月十五日书记员  刘 妮
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初22号申请人：张云标，男，1967年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：袁永亮，男，1974年7月13日出生，汉族，住河南省巩义市。张云标与袁永亮民间借贷纠纷一案，申请人张云标于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁永亮在金融机构的存款60,000元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为张云标的财产保全提供担保。本院经审查认为，张云标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁永亮在金融机构的存款60,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年一月十三日书记员  康迎辉
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初5232号原告：王献丽，女，1979年2月2日生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。被告：黄现立，男，1964年4月23日生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：李俊华，河南日月星律师事务所律师。被告：刘建华，男，1974年5月7日生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：李俊华，河南日月星律师事务所律师。原告王献丽与被告黄现立、刘建华委托合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王献丽及其委托诉讼代理人李建、被告黄现立、刘建华委托诉讼代理人李俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王献丽向本院提出诉讼请求：1.要求二被告返还原告100000元及利息30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，原告委托二被告帮助租赁平舆县高杨店粮管所仓库，以供原告使用。同年4月15日，原告按二被告要求转入被告黄现立账户100000元，至今原告未能租到平舆县高杨店粮管所仓库。原告多次要求二被告返还该款项，二被告拒不返还。被告黄现立、刘建华辩称，原告主体不适格，原告应是王献丽的丈夫杨前进；涉案款项系杨前进委托二被告购买高杨店粮管所大院先期运作费用，而非租赁仓库押金，该款是王献丽应杨前进指令打给黄现立的；杨前进欲购买高杨店粮管所大院建饲料厂，因为通不过环评，主动放弃了该项目，100000元运作费已花去93000元，余款7000元，黄现立于2019年10月20日通过微信转账已退还杨前进了；因为杨前进的违约行为，高杨店粮管所终止了与别人的租赁合同；原告称100000元是交纳租赁房屋押金应打入粮管所公户，而非黄现立个人账户。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王献丽委托刘建华租赁平舆县高杨店粮管所仓库，刘建华委托黄现立（平舆县高杨店镇粮管所前所长）办理租赁事务。2019年4月15日，原告王献丽向被告黄现立账户转入100000元，后租赁平舆县高杨店镇粮管所仓库未果。2019年10月20日黄现立通过微信转账退还王献丽丈夫杨前进7000元。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，本案王献丽委托黄现立、刘建华两人共同处理租赁平舆县高杨店镇粮管所仓库事务，并向黄现立转账100000元，对二被告辩称原告主体不适格的意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四百零九条规定“两个以上的受托人共同处理委托事务的，对委托人承担连带责任。”黄现立、刘建华两人共同处理租赁委托事务，因租赁平舆县高杨店镇粮管所仓库委托事务未果，受托人黄现立、刘建华对委托人王献丽应承担连带返还责任，扣除黄现立已退还的7000元，黄现立、刘建华两人应承担连带返还93000元。对二被告辩称杨前进委托二被告购买高杨店粮管所大院先期运作费用，而非租赁仓库押金，杨前进主动放弃了该项目，100000元运作费已花去93000元的意见，二被告无提交证据证明，本院不予采信。因双方对利息无约定，对原告主张30000元利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄现立、刘建华于本判决生效之日起十日内连带向原告王献丽返还93000元。驳回原告王献丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半收取），保全费1170元，由被告黄现立、刘建华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨雅军二〇二一年一月十四日书记员  朱成奎
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5232号申请人：王献丽，女，1979年2月2日生，汉族，住平舆县。被申请人：黄现立，男，1964年4月23日生，汉族，住平舆县。被申请人：刘建华，男，1974年5月7日生，汉族，住平舆县。申请人王献丽与被申请人黄现立、刘建华不当得利纠纷一案，申请人王献丽于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄现立、刘建华的银行存款130000元或查封、扣押被申请人等值的其他财产，并提供豫Ｑ×××××杰德牌轿车一辆作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人黄现立、刘建华价值130000元的财产或银行存款予以查封、扣押、冻结。案件申请费1170元，由黄现立、刘建华承担。本裁定书一经作出立即执行。如不服本裁定，可与收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雅军二〇二〇年十一月十九日书记员  李圆圆
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1082执36号 申请执行人：张素萍,女,1972年7月22日生,汉族。 被执行人：霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司土建分公司，住霍州煤电集团白龙矿业有限责任公司矿区内。 被执行人：曹石军,男,1974年3月16日生,汉族。 被执行人：曹石选,男,1978年8月2日生,汉族。 被执行人：霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司，住霍州煤电集团白龙矿业公司院内。 申请人张素萍与被执行人霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司土建分公司、曹石军、曹石选、霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋10民终2624号民事判决，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹石军、曹石选在银行的存款121000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二一年一月十四日 书记员  张 鹏
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1082执36号 张素萍(申请人)、霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司土建分公司、曹石军、曹石选、霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司（被执行人）： 申请人张素萍与被执行人霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司土建分公司、曹石军、曹石选、霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计120560.00元,执行费1708元。经本院立案执行，现已强制执行到位122268元，其中本金120560元，执行费1708元。本院已于2021年3月26日将该款转付给张素萍。至此，张素萍向本院申请执行的（2020）晋10民终2624号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赵保瑞 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 鹏
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2338号原告：江苏文泰建设有限公司，住所地南京市高淳区东坝镇广通南路****。法定代表人：陈应华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王鑫，江苏立志律师事务所律师。被告：鹿丙安，男，1986年6月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王辉，徐州市贾汪区泉城法律服务所法律工作者。第三人：王春波，男，1982年2月6日出生，汉族，住江苏省丰县首羡镇王楼**，现住址江苏省盐城市城南新区。原告江苏文泰建设有限公司（以下简称文泰公司）与被告鹿丙安、第三人王春波工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告文泰公司的委托诉讼代理人王鑫、被告鹿丙安及委托诉讼代理人王辉、第三人王春波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文泰公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不支付被告停工留薪期工资72000元、一次性伤残补助金81000元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金22500元、住院伙食补助费750元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，被告鹿丙安在原告文泰公司总承包的徐州市贾汪区绿地新里公馆项目施工过程中，左手拇指受到事故伤害。随即被送往贾汪区人民医院住院治疗，原告已支付全部医疗费用。2019年8月26日，徐州市贾汪区人力资源和社会保障局作出贾人社工认字（2019）第212号《认定工伤决定书》，被告鹿丙安受到的事故伤害认定为工伤。2019年12月30日，徐州市劳动能力鉴定委员会作出徐劳工鉴通字（2019）第201911398号《劳动能力鉴定通知书》，被告鹿丙安致残程度鉴定为伤残九级、无护理依赖。因被告鹿丙安与原告之间不存在劳动关系，原告不应承担被告的工伤保险待遇，而且被告鹿丙安的劳动报酬并非原告支付，其劳动报酬标准无法证明。为维护原告合法的劳动权益，根据《劳动法》第七十九条、第八十三条，《劳动争议调解仲裁法》第五十条等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告鹿丙安辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。被告于2019年4月15日在原告承建的贾汪绿地新里公馆文泰项目部工作时，电锯伤及左手拇指。2019年8月26日，经徐州市贾汪区人力资源和社会保障局认定为工伤，后经鉴定为9级伤残。经贾汪区劳动人事争议仲裁委员会裁决，原告应支付被告停工留薪期工资72000元、一次性伤残补助金81000元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金22500元、住院伙食补助费750元。第三人王春波述称，对于被告在工地工作和受伤的事实我认可，但被告申请的金额偏高，应按最低标准申请。原告申请我做第三人是不合理的，我是原告雇佣代原告管理一部分木工工作的，被告是经李胜文介绍来工作的。我和李胜文为被告支付了医疗费。原告诉状中说原被告不存在劳动关系是不对的，因为被告有部分工资，是原告直接打到我和被告的银行卡上，证明我及被告都是受原告公司雇佣。本院经审理认定事实如下：被告鹿丙安经人介绍，到原告承建的贾汪绿地新里公馆文泰项目部从事木工工作。2019年4月15日，被告在14号楼用电锯截方木时，木块反弹到左手拇指致伤。被告当日被送往贾汪区人民医院就诊。医院诊断左拇指近节指骨开放性骨折。2019年8月26日，徐州市贾汪区人力资源和社会保障局出具认定工伤决定书，认定鹿丙安为工伤。2019年12月30日,徐州市劳动能力鉴定委员会出具劳动能力鉴定结论通知书，作出劳动能力鉴定结论，被告鹿丙安符合九级伤残，无生活自理障碍。被告鹿丙安因与原告文泰公司工伤保险待遇争议，向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求裁决：1.解除双方劳动关系；2.原告支付被告停工留薪期工资72000元、一次性伤残补助金81000元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金22500元、住院伙食补助费750元，共计228750元。2020年6月30日,徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字[2020]第607号仲裁裁决书,裁决:一、确认双方劳动关系解除。二、文泰公司支付鹿丙安一次性伤残补助金58725元、停工留薪期工资26100元。三、文泰公司支付鹿丙安一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金22500元。以上共计152325元。四、对申请人其他请求不予支持。文泰公司不服该裁定,遂向本院提起诉讼。上述事实，有仲裁裁决书、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书及庭审笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告鹿丙安在被告处工作时受伤，经徐州市贾汪区人力资源和社会保障局认定为工伤，经徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，无生活自理障碍。因原告未为被告办理工伤保险，根据法律规定，被告应当享受的各项工伤保险待遇应由原告支付。关于被告要求原告支付停工留薪期工资72000元的问题。有关被告工伤前月平均工资，按照法律规定应原告负有举证责任，因原告未提供证据，应承担不利的法律后果。被告庭审陈述其工资每天300元，根据《江苏省工资支付条例》第五十一条的规定，本院认定被告的月平均工资为6525元（300元/天×21.75天）。关于停工留薪期工资问题。职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付,停工留薪期一般不超过12个月，具体期限根据定点医疗机构出具的伤病情诊断意见确定。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇。本院结合被告伤情、伤残等级等情况，酌定停工留薪期为4个月。据此，原告应向被告支付的停工留薪期工资为26100元（6525元/月×4个月）。对被告要求原告支付一次性伤残补助金81000元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金22500元的问题。根据《工伤保险条例》第三十七条、《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十七条及《徐州市贯彻〈工伤保险条例〉实施意见的通知》的规定，本院支持一次性伤残补助金58725元、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金22500元。关于住院伙食补助费，被告请求原告支付住院伙食补助费750元，因未提供证据，本院不予支持。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款之规定,判决如下:一、原告江苏文泰建设有限公司自本判决发生法律效力之日起二十日内向被告鹿丙安支付停工留薪期工资26100元、一次性伤残补助金58725元、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金22500元，共计152325元。二、驳回原告江苏文泰建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告江苏文泰建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张茂忠人民陪审员  吕秀侠人民陪审员  赵晓青二〇二一年一月十八日法官 助理  周卓越书 记 员  冯 维
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2338号原告：江苏文泰建设有限公司，住所地南京市高淳区东坝镇广通南路****。法定代表人：陈应华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王鑫，江苏立志律师事务所律师。被告：鹿丙安，男，1986年6月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王辉，徐州市贾汪区泉城法律服务所法律工作者。第三人：王春波，男，1982年2月6日出生，汉族，住江苏省丰县。原告江苏文泰建设有限公司与被告鹿丙安、第三人王春波工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实需要进一步调查，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张茂忠人民陪审员  赵德媛人民陪审员  吕秀侠二〇二〇年十月十日书 记 员  冯 维
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2085号本院于2020年7月16日对（2020）津0119民初2085号原告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司与被告张春利、王志刚追偿权纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司与被告张春利、王志刚追偿权纠纷一案民事判决书中“被告：王志刚，男，1981年12月25日出生……”补正为“被告：王志刚，男，1981年11月9日出生……”。审判员  王立新二〇二一年一月十八日法官助理井维颜书记员宋亚茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执266号张雪丹：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付130959.84元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1864元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初293号申请人：王成泽，男，1973年7月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：张奎，男，1981年6月23日出生，汉族，住山东省平度市。申请人王成泽与被申请人张奎买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人200000元银行存款或查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张奎200000元银行存款或查封其同等价值的财产。案件申请费1520元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 衣 鹏二〇二一年一月十一日书记员 李传云
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执124号 湖南科技大学： 申请执行人刘发科与被执行人湖南科技大学建设工程施工合同纠纷执行一案，应执行标的1483138元（含执行款1466078元，执行费17060元），经本院依法采取强制执行措施，已执行标的1483138元（含执行款1466078元，执行费17060元）。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初2950号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审 判 员  高范芹 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  李 灿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执266号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人张雪丹，女，1990年1月27日出生，汉族，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张雪丹借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行，执行案号为（2021）豫0191执266号。执行标的：130959.84元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年1月7日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年2月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年2月3日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  刘 杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执124号 申请执行人刘发科，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人湖南科技大学，组织机构代码445344324，住所地湖南省湘潭市。 法定代表人李伯超，该校校长。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初2950号民事判决书，向被执行人湖南科技大学发出执行通知书，责令被执行人湖南科技大学按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南科技大学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湖南科技大学的银行存款1483138元（含执行款1466078，执行费17060元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高范芹 二〇二一年一月十四日 代理书记员  李 灿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0214民初293号 原告：王成泽，男，1973年7月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：徐学习，山东鲁能律师事务所律师。 被告：张奎，男，1981年6月23日出生，汉族，住山东省平度市。 原告王成泽与被告张奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成泽委托诉讼代理人徐学习与被告张奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王成泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款167057元及违约金20000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月12日，原、被告签订采购合同，被告购买原告冰箱镀锌管，每吨7400元，具体数量以送货单为准，每月15日前结清货款，逾期付款60日以上的应当付清全部货款，并以欠款数额为基数，按照每日1.5%加付违约金。至今被告欠原告货款167057元未付。现原告起诉，望判如所请。 张奎辩称，原告的货物存在质量问题，给被告造成损失，导致被告出售货物的货款无法追回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告对被告提交的微信聊天记录有异议，认为该证据不能证明原告的产品存在质量问题，因为被告收货时对货物已经验收，对被告要证明的问题原告不予认可，本院对原告的质证意见予以采纳。结合原、被告的举证、质证及当庭陈述，本院认定事实如下：2018年3月12日，原、被告签订采购合同，约定被告购买原告冰箱镀锌管，每吨7400元，每月15日结清货款。如被告逾期60天付款，应支付全部货款，并按照所欠货款为基数，月息1.5%加付违约金。截止2020年9月10日，被告欠原告货款167057元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告依据采购合同及被告出具的欠条要求被告支付货款167057元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担违约金20000元，依据合同约定及原告送货及被告付款情况，原告主张的数额合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告张奎于判决生效之日起15日支付原告王成泽货款167057元及违约金20000元，共计187057元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 衣 鹏 二〇二一年一月二十日 书记员 李传云
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初272号 申请人：临沂星辉安装工程有限公司，住所地：莒南县洙边镇高家庄村。统一社会信用代码：91371327494057946G。 法定代表人：王磊，总经理。 被申请人：山东泓瀚石化有限公司，住所地：临沂市临港经济开发区壮港镇东坡村。统一社会信用代码：91371300MA3CG0L39H。 法定代表人：葛建国，经理。 申请人临沂星辉安装工程有限公司与被申请人山东泓瀚石化有限公司其他纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：128594.00元）。申请人临沂星辉安装工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000780号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东泓瀚石化有限公司厂内的机械设备一处（详见查封清单），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保118号
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1327民初272号原告：临沂星辉安装工程有限公司。住所地：山东省莒南县洙边镇高家庄村。法定代表人：王磊，经理。委托诉讼代理人：王剑文，莒南城区法律服务所法律工作者。被告：山东泓瀚石化有限公司。住所地：山东省临沂市临港经济开发区壮岗镇东坡村。法定代表人：葛建国，经理。原告临沂星辉安装工程有限公司（以下简称：星辉公司）与被告山东泓瀚石化有限公司（以下简称：泓瀚公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂星辉安装工程有限公司的委托诉讼代理人王剑文到庭参加诉讼，被告泓瀚公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。星辉公司向本院提出诉讼请求：1.调解或依法判令泓瀚公司立即偿还给星辉公司工程款128594元及利息损失；2.本案诉讼费由泓瀚公司承担。事实和理由：2016年12月12日，经星辉公司与泓瀚公司双方协商，签订了《罐区制作及相关服务合同》。合同约定了该工程名称、工程内容、工程地点、工程承包方式、合同安装费、工期、工程价款（总额378594元）及结算方式等内容。合同签订后，星辉公司按照泓瀚公司的要求，在约定的时间内将该制作工程制作完毕、并验收合格后，泓瀚公司已支付星辉公司250000元工程款，尚欠128594元至今未付，经多次催促未果，导致合同无法实现之目的。泓瀚公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，泓瀚公司（甲方）与星辉公司（乙方）签订《罐区制作及相关服务合同》[项目名称：40万吨/年烷基化项目，合同编号：HHSH（合）-017]，合同主要约定：工程名称：暂定2台300m3“烷基化油罐”制作工程，甲方可根据工程情况追加。工程内容：罐设备安装工程包括现场阻焊及焊接、罐底检测、充水试验、各种附件的安装、梯子平台安装、抗风圈的安装等现场项目。工程范围以蓝图为准，按蓝图施工。工程地点：临沂市临港经济开发区山东泓瀚石化有限公司厂区内。本合同安装费：2台烷基化油储罐V=3000m3，单重99.63吨，总重199.26吨，单价950元/吨，总价为189297元。工期：2016年12月12日至2017年2月10日。工程价款及结算方式：合同签订后，乙方的全部人员和机具进工地后，付合同总额的10%；罐体主体制作完成后，付合同总额的40%；充水试验合格后付合同总额的30%；验收合格交付资料后付至合同总额的95%；剩余5%为质保金，质保期后无质量问题一次性付清。质保期为：罐验收合格后十八个月或者罐投用一年，以先到为准。签订合同后，星辉公司进场施工，先后为泓瀚公司安装完成了V-13206异辛烷储罐、V-13208异辛烷储罐、V-13407硫酸储罐、V-13408硫酸储罐四个罐体。2017年5月19日，泓瀚公司的工作人员管华龙对上述罐体进行了验收，并在四份《储罐水压试验验收申请单》签字、盖泓瀚公司项目专用章。后，泓瀚公司支付星辉公司工程款250000元。本院认为，泓瀚公司收到诉状等应诉文书后，未到庭参加诉讼，自行放弃答辩、质证等权利。本案合同系承揽合同中的定作合同，应属《合同法》第十五章承揽合同调整范畴。当事人订立了定作合同，承揽人应当按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人验收后给付报酬。本案中，星辉公司与泓瀚公司订立的罐区制作及相关服务合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。星辉公司为泓瀚公司安装了四个罐体，根据合同约定，每个罐体99.63吨，单价950元/吨，四个罐体总价为950元/吨×99.63吨×4=378594元。在诉讼中，星辉公司自认泓瀚公司已偿还250000元，本院予以确认。故星辉公司要求泓瀚公司支付剩余的工程款128594元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。泓瀚公司与在星辉公司结算后仍不履行还款义务，给星辉公司造成了部分利息损失，应自泓瀚公司罐体验收合格后十八个月即2018年11月18日起支付利息。综上所述，星辉公司要求泓瀚公司支付工程款128594元及赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东泓瀚石化有限公司于本判决生效后五日内向原告临沂星辉安装工程有限公司支付工程价款128594元。二、被告山东泓瀚石化有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告临沂星辉安装工程有限公司工程价款128594元的利息损失（自2018年11月18日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，保全费1163元，共计2599元，由被告山东泓瀚石化有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 高朋法二〇二一年三月一日法官助理 刘姝伶书 记 员 杜慧慧
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执3079号申请执行人：张海涛，男，汉族，1982年1月13日出生，住焦作市山阳区。被执行人：王玉芬,女,汉族,1983年11月19日出生,住焦作市解放区。本院在执行申请执行人张海涛与被执行人王玉芬探望权纠纷一案中，因申请执行人张海涛与被执行人王玉芬达成执行和解协议，申请执行人张海涛书面提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执3079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年一月二十九日书记员  秦震宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1237号牛丽萍、余贯通、张献波：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1117268.37元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费13573元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初397号 大连鑫晟物业管理有限公司： 你（单位）诉郑为关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 王 燕 二〇二一年一月二十一日 书记员 王蕾蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1237号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑东片区（郑东）正光路与心仪路交叉口。被执行人牛丽萍，女，1992年8月25日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人余贯通，男，1989年，12月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人张献波，男，1978年10月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行牛丽萍、余贯通、张献波借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月19日、2021年2月1日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产：二、本院于2021年2月3日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月4日向被执行人发出传票传唤其2021年2月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年2月18日前往郑州公积金管理中心，查询被执行人名下无公积金。截止2021年2月23日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日法官助理康绿莎书记员范飞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初397号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：郑宝为，现住大连市旅顺经济技术开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告郑宝为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年三月三日书记员 王蕾蕾
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执3079号王玉芬：你与张海涛探望权纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的豫0811民初3375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张海涛于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3375号民事判决书的义务。二〇二〇年十二月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执236号被执行人焦作义鑫置业有限公司、张照林：你与申请执行人樊家虎为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月18日作出的（2018）豫0882民初2944号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊家虎于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付2300000元。二、负担执行费25400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月二十七日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执114号申请执行人：柳永初，男，1956年12月29日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：王火山，男，1971年9月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行柳永初诉王火山民间借贷纠纷一案中,因申请执行人柳永初与被执行人王火山达成执行和解协议,申请执行人柳永初书面提出撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院(2021)豫0811执114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二一年一月二十九日书记员  李亚辉
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执236号申请执行人：樊家虎，男，1974年4月9日生，汉族，住沁阳市。被执行人：焦作义鑫置业有限公司，所住地：沁阳市常付路与怀府路交叉口。法定代表人：王关成，系该公司经理。被执行人：张照林，男，汉族，1975年8月26日生，住济源市。关于樊家虎申请执行焦作义鑫置业有限公司、张照林为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月18日作出的（2018）豫0882民初2944号民事判决书已经发生法律效力，由于焦作市义鑫置业有限公司、张照林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊家虎承担保证责任后，于2021年1月26日向本院申请强制执行，执行标的2300000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月27日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，报告财产情况，被执行人报告了财产情况，未履行义务；二、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。三、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。四、本院已对焦作义鑫置业有限公司相关的公司，沁阳市义鑫物流运输有限公司名下的土地（约42亩）及地上建筑物帝盛国际两栋楼予以查封，在另案中已对帝盛国际两栋楼及楼后土地楼进行评估、拍卖、变卖，现均已流拍，系列案件不能进行以物抵债。五、本院通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金中心发出协助调查，未查询到被执行人名下有登记信息。六、因被执行人在本院涉及多起系列案件，已查封的财产待处置后变现，暂不对被执行人采取罚款措施。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本院执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令等执行手续，之后，依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院查明被执行人在本院涉及多起执行案件，案涉人数较多，标的较大，案情复杂，已查封被执行人的财产处置后未变现。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人樊家虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年四月二十七日书记员  任艳彬
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执114号王火山：你与柳永初民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的豫0811民初5944号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柳永初于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5944号民事调解书的义务。二〇二一年一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执7号 申请执行人：王增印，男，1960年6月30日出生，汉族，住任县。 被执行人：马山才，男，1964年6月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院在执行王增印与马山才建设工程合同纠纷一案中，邢台市南和区人民法院作出的（2020）冀0506民初116号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马山才的存款25.134768万元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人马山才相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年一月四日 书 记 员  李 栋
邢台市南和区人民法院 执行案件结案通知书（存根） (2021)冀0506执7号 王增印： 本院执行的申请执行人王增印与被执行人马山才建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月一日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初787号申请人：吴伟涛，男，1975年9月21日生，汉族，住丹阳市开发区。被申请人：张劲松，男，1977年4月19日生，汉族，住苏州市。被申请人：邹阳，男，1974年6月23日生，汉族，住丹阳市。被申请人：朱哲芳，女，1971年1月7日生，汉族，住丹阳市。申请人吴伟涛与被申请人张劲松、邹阳、朱哲芳民间借贷纠纷一案，申请人吴伟涛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张劲松、邹阳、朱哲芳的银行存款人民币150000元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人吴伟涛提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张劲松、邹阳、朱哲芳的银行存款人民币150000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘莉莎二〇二一年一月十三日书记员  陈朝霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执786号李桃桃：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督459号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22023.55元及利息；二、负担申请执行费230元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初787号原告：吴伟涛，男，1975年9月21日生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：颜力，丹阳市时代法律服务所法律工作者。原告：张劲松，男，1977年4月19日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：颜力，丹阳市时代法律服务所法律工作者。被告：邹阳，男，1974年6月23日生，汉族，住丹阳市。被告：朱哲芳，女，1971年1月7日生，汉族，住丹阳市。原告吴伟涛、张劲松与被告邹阳、朱哲芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴伟涛、张劲松和二人委托诉讼代理人颜力到庭参加诉讼、被告邹阳、朱哲芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴伟涛、张劲松向本院提出诉讼请求：1.判令被告分别偿还两原告各自借款150000元，并分别支付两原告利息（自2020年7月10日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月21日，两原告与两被告签订合作协议，两原告按协议约定出资30万元。2020年7月10日，原、被告双方协商解除上述协议，并约定将两原告出资的30万元转为两被告向原告的借款，并出具了书面凭证。后原告多次催要，两被告均未归还。被告邹阳、朱哲芳未应诉答辩。本院经审理查明：2018年8月21日，原告张劲松、吴伟涛（乙方）与上海劲励光学眼镜有限公司、邹阳（甲方）签订合伙协议一份，约定甲方将一种无螺丝插拔式无框眼镜所产生的收益的50%股份转让给乙方，乙方提供该专利产品必要的一次性启动资金30万元人民币……2018年9月12日，两原告将30万元款项现金交付给被告邹阳，被告邹阳及上海劲励光学眼镜有限公司向原告出具收条一份，载明：“今收到张劲松、吴伟涛入股投资款30万元”。2020年7月10日，原告吴伟涛、张劲松与被告邹阳、朱哲芳签订书面协议，明确：双方于2018年8月21日确定的合作取消，邹阳与朱哲芳无力偿还吴伟涛、张劲松的投资款人民币30万元，转为借吴伟涛（15万元）和张劲松（15万元），共计人民币30万元。上述款项两被告至今未偿还。另查明，被告朱哲芳与被告邹阳2007年4月9日登记结婚。被告朱哲芳为上海劲励光学眼镜有限公司法定代表人。以上事实由原告提交的合作协议、收条、书面凭证及原告的陈述等予以证实。本院认为，两被告未能返还两原告的投资款，双方就投资款转为借款达成合意，不违反法律规定，故原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，两原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。两原告还要求被告支付借款利息，符合法律规定，但利息起算时间应为原告起诉之日。被告邹阳、朱哲芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出判决。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹阳、朱哲芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴伟涛借款150000元及利息（以150000元为基数，自2021年1月6日至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告邹阳、朱哲芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告张劲松借款150000元及利息（以150000元为基数，自2021年1月6日至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，保全费2020元，两项合计4920元，由被告邹阳、朱哲芳负担（两被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审判员  刘莉莎二〇二一年三月二十五日书记员  陈朝霞附本判决适用的法律条款：附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执786号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦,统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人李桃桃，女，1988年11月4日出生，汉族，住山西省泽州县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行李桃桃支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督459号支付令已发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日、2021年2月2日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2021年2月2日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年2月2日向被执行人发出传票传唤其2021年2月8日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2021年1月22日前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。六、本院于2021年2月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2021年2月22日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  房津宇
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2450号申请人：陈立富，女，1961年12月20日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：徐晶，江苏律威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩雯，江苏律威律师事务所实习律师。被申请人：朱志国，男，1961年10月5日出生，汉族，住镇江市京口区镇江。被申请人：镇江鑫浩机电有限公司，住所地镇江新区大港申港路8号（3幢第1-2层），统一社会信用代码91321191661324539H。法定代表人：潘小斌。申请人陈立富与被申请人朱志国、镇江鑫浩机电有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱志国、镇江鑫浩机电有限公司银行账户存款25万元或查封、扣押其等值财产，并提供陈立富、李倩名下位于镇江市中山北路1号2幢2076室房屋进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱志国、镇江鑫浩机电有限公司银行账户存款25万元或查封、扣押其等值财产。二、查封用于担保的房屋（镇江市中山）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘晓燕人民陪审员  陈 明人民陪审员  徐瑞英二〇二〇年七月十四日书 记 员  审成琳
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初410号原告：沈阳拓宇房地产开发有限公司，住所地新民市胡台镇前胡台村。法定代表人：刘洪成，该公司总经理。委托代理人：叶清，辽宁华轩律师事务所律师。委托代理人：于鑫，该公司员工。被告：新民市人民政府，住所地新民市南郊路**。法定代表人：张文哲，该市市长。委托代理人：王合志，辽宁良友（自贸区）律师事务所律师。委托代理人：郭海婷，该单位工作人员。被告：新民市自然资源局，住所地新民市南郊路**。法定代表人：赵奎山，该局局长。委托代理人：吕建功，内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：周福旭，该单位工作人员。原告沈阳拓宇房地产开发有限公司诉被告新民市人民政府、新民市自然资源局解除国有建设用地使用权出让合同一案，于2020年10月16日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第十五条第二款的规定，土地使用权出让合同由市、县人民政府土地管理部门与土地使用者签订。本案中，新民市自然资源局应为本案适格被告，新民市人民政府不是本案适格被告。经本院向原告释明，原告同意变更本案被告，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。案件受理费299261.30元，退还原告。审判长 吴 锡审判员 杜 娟审判员 刘雨婷二〇二一年一月十八日书记员 刘 娇
辽宁省沈阳市中级人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽01行初410号新民市人民政府、新民市自然资源局:本院受理沈阳拓宇房地产开发有限公司诉你（单位）关于土地行政管理(土地)行政合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十月十六日辽宁省沈阳市中级人民法院应诉通知书（2020）辽01行初410号新民市人民政府、新民市自然资源局:本院受理沈阳拓宇房地产开发有限公司诉你（单位）关于土地行政管理(土地)行政合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二Ｏ二Ｏ年十月十六日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初3077号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：刘艳，女，1988年1月生，汉族，住镇江市。被申请人：周建峰，男，1987年11月生，汉族，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与刘艳、周建峰金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘艳、周建峰银行存款55万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘艳、周建峰银行存款55万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴震二〇二〇年十月二十三日书记员  刘阳
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0623民初1622号 原告：李成富，男，1957年10月6日生，汉族，子长市煤焦计量收费管理站退休职工，现住子长市瓦窑堡街道安定东路移动公司旁。 被告：李俊东，男，1967年10月22日生，汉族，户籍地子长市，现住址不详。 原告李成富与被告李俊东追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告李俊东在起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李卫鹏 审 判 员  常 鹏 人民陪审员  刘崇岗 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  史亚娟
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1622号 原告：李成富，男，1957年10月6日生，汉族，子长市煤焦计量收费管理站退休职工，现住子长市瓦窑堡街道XX路移动公司旁。 被告：李俊东，男，1967年10月22日生，汉族，户籍地子长市，现住址不详。 原告李成富与被告李俊东追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成富到庭参加诉讼，被告李俊东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李成富向本院提出诉讼请求：1.判令被告李俊东偿还原告代偿款63500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告熟识。2017年4月6日，被告李俊东因做生意需要款项，由原告和贺永胜（已去世）担保，以月利率1.5%借闫某某5万元，并给闫某某出具了借条：“今借到闫某某人洋五万元整，月利柒佰伍拾元整，贷款人李俊东，保人贺永胜、李成富，2017年4月6号。”被告李俊东借款后将利息清偿至2018年12月25日，后再未偿还。虽经放款人和保证人共同索要，但李俊东推而不还。因放款人不断向原告索要，加之贺永胜病故，原告于2020年5月25日替被告偿还本息63500元（其中本金50000元，2018年12月25日至2020年5月25日的利息13500元），并抽回了借据，放款人闫某某也给原告出具了收据。现原告向被告追偿。 李俊东未作答辩。 原告李成富提交了以下证据：1.借条一张，拟证明被告李俊东在2017年4月6日向闫某某借款5万元，约定月利率1.5%，担保人为贺永胜和原告李成富；2.收条一张，拟证明李成富于2020年5月28日以保人身份替李俊东向闫某某偿还本金5万元及2018年12月25日至2020年5月25日的利息计13500元，共计63500元；3.申请证人闫某某出庭作证，拟证明李成富替李俊东向证人偿还借款的情况。经审查，原告提交的借条与证人证言相互印证，可以确认借条的真实性，同时证人证明其在2020年5月25日收到李成富替李俊东偿还的5万元现金。至于收条中所写13500元利息，实际上李成富替李俊东给闫某某偿还的5万元，是李成富从其弟李成飞处所借，李成富给李成飞清偿利息13500元，因此闫某某把这13500元也写在了收条中，让李成富向李俊东索要。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李成富与被告李俊东熟识。2017年，被告李俊东以做生意需要资金为由要求借款，于是原告李成富介绍闫某某给李俊东出借款项。2017年4月6日，在子长市XX路李俊东开办的烟酒门市，闫某某将5万元现金交给李俊东，在场有李成富、李俊东的亲戚贺永胜和李俊东的妻子。当时约定月利率1.5%，李成富和贺永胜为担保人，李俊东给闫某某出具了借条：“今借到闫某某人洋五万元整，月利柒佰伍拾元整，贷款人李俊东，保人贺永胜、李成富，2017年4月6号。”借条中贺永胜和李成富的名字均系本人签写，手印系本人所按。借款后，被告李俊东先后分三次共向闫某某偿还利息18000元，之后再未偿还。因另一担保人贺永胜已于2018年腊月去世，闫某某联系不上李俊东，遂要求李成富联系李俊东偿还借款，李成富给李俊东打电话，李俊东让李成富先垫付，他在2020年年底再给李成富偿还。于是李成富于2020年5月25日以现金方式替李俊东向闫某某偿还借款本金5万元。之后闫某某和李成富再没有联系上李俊东，也找不到李俊东。故原告李成富提起诉讼，向被告李俊东追偿代付款。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案原告李成富作为债务人李俊东借闫某某5万元借款本息的连带责任保证人，在代偿李俊东借款本金5万元后，有权向债务人李俊东追偿该5万元，原告该部分诉请于法有据，本院予以支持。至于李成富诉请的13500元的利息，因未支付给出借人闫某某，故不能由李成富向李俊东追偿。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李俊东于本判决生效之日起十日内偿还原告李成富代还借款50000元； 二、驳回原告李成富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元、公告费800元，由被告李俊东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  李卫鹏 审 判 员  常 鹏 人民陪审员  刘崇岗 二〇二一年一月十八日 书 记 员  史亚娟 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执634号河南和信投资担保有限公司、郑州宝之足商贸有限公司、周小鹏：你们与郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2640786.30元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费28808元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××19特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初45号申请人：邱建新，男，1971年11月14日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：李文凭，湖南滳招律师事务所律师。被申请人：江苏淮阴水利建设有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区深圳路**。统一社会信用代码：913208911394302675。法定代表人：尚超军，总经理。申请人邱建新与被申请人江苏淮阴水利建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人邱建新于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江苏淮阴水利建设有限公司银行存款69万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人已投保诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人邱建新为保障自身债权能顺利实现，向本院申请财产保全，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏淮阴水利建设有限公司银行账户存款690000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产或收益。财产保全费3970元，由申请人邱建新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何文华二〇二一年一月八日书记员  翁 杏
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初45号原告：邱建新，男，1971年11月14日出生，汉族，从事建筑行业，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：李文凭，湖南滳招律师事务所律师。被告：江苏淮阴水利建设有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区深圳路**水利大厦。统一社会信用代码：913208911394302675。法定代表人：尚超军，总经理。委托诉讼代理人：许峰，公司法务。委托诉讼代理人：韩博，湖南良法律师事务所律师。原告邱建新与被告江苏淮阴水利建设有限公司（以下简称“淮阴水利公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱建新的委托诉讼代理人李文凭，被告淮阴水利公司的委托诉讼代理人韩博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邱建新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款633351.61元，逾期利息50668.1元（自2019年9月7日起按照年利率6%的标准计算至2021年1月7日），合计为684018.73元，同时再按照年利率6%的标准自2021年1月8日计息至实际还款之日止；2、本案诉讼费用、财产保全费用、财产保全保险费用由被告承担。事实和理由：2017年，原、被告就临港新区白杨湖总部经济港项目的土方工程进行洽谈协商，双方于同年达成合作协议。2017年下半年，原告即按照被告要求的时间组织人员机械进场施工，并严格按照被告的要求作业。在仅完成了部分工程量后，被告毫无理由、毫无征兆的通知原告停止施工，此时，原告已为该工程投入了大量的人力物力。2019年9月7日双方办理结算，确认被告尚欠原告工程款633351.61元的事实。此后原告就上述款项进行了多次催讨，被告一直没有支付。被告淮阴水利公司辩称，对原告邱建新主张的工程款本金633351.61元没有异议。对其主张的逾期利息有异议，利息计算标准过高。对要求被告承担财产保全费、财产保全保险费没有法律依据，不认可。本院经审理认定事实如下：原告邱建新带施工队为被告淮阴水利公司承包的城陵矶新港区项目进行施工。2019年9月7日，经原告邱建新与被告淮阴水利公司下属“湖南城陵矶新港区白杨湖总部经济港PPP项目部”结算，双方签署了《白杨湖总部经济港PPP项目前期工程施工队实施工程数量及费用统计表》。载明，施工发包甲方单位名称：淮阴水利公司，施工队乙方名称：邱建新。合同清单完成工程内容：1、机械费84377.68元；2、人工费47276.5元；3、材料费192900.43元；4、其他费用32316元；5、地板砖4840元；6、回填石渣土7724.5，金额139041元；7、回填石渣土27037.5，金额为421600元。合同清单费用小计933351.61元。已支付工程款300000元，尚欠工程款小写633351.61元，大写：陆拾叁万叁仟叁佰伍拾壹元陆角壹分。被告淮阴水利公司下属“湖南城陵矶新港区白杨湖总部经济港PPP项目部”在“施工发包甲方签认”处加盖了印章，李雄签名、落款。邱建新在“施工队乙方签认”处签名、捺印。新港区规划建设部杨鹏辉在“第三方鉴证方”处签名。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。被告淮阴水利公司对欠付原告邱建新工程款633351.61元没有异议，故原告邱建新请求被告支付工程款633351.61元的诉讼请求本院予以支持。原、被告结算后，被告淮阴水利公司未及时支付工程款，原告邱建新请求被告淮阴水利公司支付逾期付款利息合法。本院酌定按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR年利率3.85%计算。逾期付款利息起算日本院酌定为双方结算的次日即2019年9月8日，计算至清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告江苏淮阴水利建设有限公司支付原告邱建新工程款633351.61元及逾期付款利息（逾期付款利息计算办法：本金633351.61元，自2019年9月8日算至清偿之日，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR年利率3.85%计算）；二、驳回原告邱建新的其他诉讼请求。上述款项，限义务人于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10640.19元，减半收取5320.10元，财产保全费3970元，合计9290.1元，由被告江苏淮阴水利建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何文华二〇二一年二月三日书记员  翁 杏附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。2、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执634号申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优生南路****，统一社会信用代码：91410105782241078P。被执行人郑州宝之足商贸有限公司，，住所地郑州市金水区政六街东关虎屯****统一社会信用代码：914101056921815774。法定代表人周小鹏。被执行人河南和信投资担保有限公司，住所，住所地郑州市惠济区南阳路**社会信用代码：914101085557091019。法定代表人李小萍。被执行人周小鹏，男，1992年1月1日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治区。关于郑州市商都资产投资管理有限责任公司申请执行郑州宝之足商贸有限公司、河南和信投资担保有限公司、周小鹏借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初19103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月9日、2021年2月19日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产：二、本院于2021年2月3日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月4日向被执行人发出传票传唤其2021年2月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年2月18日前往郑州公积金管理中心，查询被执行人名下无公积金。截止2021年2月23日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日法官助理康绿莎书记员范飞
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2121号之一 原告：张凤月，女，1994年3月8日出生，满族，个体，住绥中县。 委托诉讼代理人：常秀英，系辽宁凯阳律师事务所律师。 被告：绥中县民生医院，住所地绥中县。法定代表人：许立宏，系医院院长。 委托诉讼代理人：陈宁、毕茗乔系绥中县民生医院法律顾问。 原告张凤月与被告绥中县民生医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤月向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失费用暂定5万元具体数额待伤残评定后确定；二、由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中变更请求314345.61元。事实和理由：2020年3月26日，原告因身体不适而到医院检查。原告先到了一处小医院验血，该医院医生告知原告说原告怀孕了，但医生说因该医院规模小，设备不行，无法确认是否为宫内怀孕，故告诉原告到其他大医院再检查一下，须排除宫外孕。于是，原告便来到了被告处门诊，要求检查下是否为宫内怀孕。之后，被告处医生给原告安排了阴式彩超进行检查。检查报告出来之后，原告拿着报告找到医生查看，医生向原告口述说是宫内怀孕，可以排除宫外孕，让原告回家养胎。之后，原告便回到家中安心休养。2020年4月4日晚上，原告突然腹部巨痛。于是，又被家人送到被告处诊治。经医生检查确认为宫外孕导致左侧输卵管破裂而大出血。后被告为原告安排手术治疗切除了左侧输卵管，等。基于此，原告也产生了医疗费、误工费等多项损失费用。原告认为，原告于2020年3月26日到被告处检查明确要求确认是否为宫内怀孕，而被告处医生在给原告检查完毕后也明确告知原告系宫内怀孕，排除了宫外孕，对原告的宫外孕的真实情况未能诊断出来。因此，被告当天的诊治行为明显属于错误诊断，被告具有严重过错，其导致原告的宫外孕情况未能诊断出来，也未能及时采取措施控制，最终导致了原告因宫外孕发生输卵管破裂而大出血，并手术切除了左侧输卵管。因此，是被告的过错行为最终导致原告受到了严重的身体伤害，给原告造成了极大的精神痛苦，同时也使原告产生了医疗费、误工费等多项损失费用。因此，对于以上全部损失，依法均应由过错方即本案被告承担全部赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告绥中县民生医院辩称，原告的诉求以及事实理由与实际情况不符，被告从未向原告确认过其是宫内怀孕，因当时检验结果无法确定宫内或者宫外，被告按照正常诊疗规则告知原告观察，最长一周内复诊，并非原告于诉状中陈述的被告告知其宫内怀孕，因此，原告身体损伤于被告诊疗行为无因果关系。 本院经审理认定事实如下：2020年3月26日，原告因身体不适而到民生医院检查。要求检查下是否为宫内怀孕。被告处医生给原告安排了阴式彩超进行检查。该医院医生告知原告说原告怀孕了，排除宫外孕。2020年4月4日晚上，原告因腹部巨痛。到民生医院治疗。经医生检查确认为宫外孕导致左侧输卵管破裂而大出血。后被告为原告安排手术治疗切除了左侧输卵管。经原告张凤月申请、葫芦岛市中级人民法院委托，葫芦岛滨城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：绥中县民生医院在的医疗行为存在过错，其过错与损害后果之间参与度为50%；张凤月损伤符合九级伤残；被告对于上述司法意见书要求鉴定人出庭接受质询，鉴定人李某出庭接受质询，其鉴定主要依据为：民生医院门诊病历记载检验回报结果为21：00分，原告在民生医院查彩超时间为21:02分。也就是说医生看到彩超报告单的时间肯定在21:02后，而民生医院门诊病历记载21:00才看到彩超报告单，在时间上存在差异，所以该门诊病历说明书不真实。关于过错参与度50%的主要理由是如果民生医院医生看病时能即时告知张凤月宫外孕的病情，则不会出现2020年4月4日因宫外孕而切除左侧输卵管。对于该鉴定结论，本院认为，客观、真实、合法。对于该鉴定意见书予以采信。 原告张凤月因此形成经济损失如下：医疗费用12979.80元、伙食补助费100元×8天=800元、营养费50元/天×8天=400元、护理费46970元/365天×（8+3）天=1415.53元、误工费62007元/365天×90天=15289.20元、残疾赔偿金31820×19×20%=127280元、被扶养人生活费（原告女儿薛美熙2016年8月4日生）22203元/年×14×20%/2=31084.20元、交通费1000元、鉴定费3200元，出庭费1000元，上述经济损失合计194448.73元。精神损害赔偿金10000元、对于原告要求给付原告母亲王素君被抚养生活费因原告并未提交无劳动能力且体弱多病的证据，故对于该项请求不予支持。现原告张凤月起诉至人民法院，请求被告赔偿原告经济损失。 本院认为，被告绥中县民生医院在为原告张凤月诊疗过程中存在医疗过错，原告的身体损伤与被告的损害后果具有因果关系，其过错参与度为50%。故对原告因此形成的经济损失，被告应按50%承担赔偿责任。故被告绥中县民生医院应赔偿原告经济损失194448.73元×50%=97224.36元。精神抚慰金要求10000元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第十六条、第二十二条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告绥中县民生医院于本案判决生效后十日内赔偿原告张凤月经济损失97224.36元。 二、被告绥中县民生医院于本案判决生效后十日内赔偿原告精神损失费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元,已减半收取500元，原告张凤月负担250元，被告绥中县民生医院负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  曹阳 二〇二一年一月二十一日 书记员  鄢圳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2121号之一 绥中县民生医院： 张凤月与绥中县民生医院医疗损害责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2121号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-05-11
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初761号原告：徐志国，男，1975年3月24日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：张黎明，安徽鲁拥军律师事务所律师。被告：安徽静祥建筑劳务有限公司，住所地安徽省无为市开城镇大牌坊**，统一社会信用代码91340225MA2U6RBH3B。法定代表人：刘晓静。被告：蔡斌祥，男，1974年1月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告徐志国与被告安徽静祥建筑劳务有限公司、蔡斌祥承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告徐志国于2021年1月29日向本院提出申请，要求撤回对被告蔡斌祥的起诉。本院认为，原告徐志国撤回对被告蔡斌祥的起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐志国撤回对被告蔡斌祥的起诉。审判员 冯 静二〇二一年一月二十九日书记员 夏云芸
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初761号 原告：徐志国，男，1975年3月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张黎明，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：安徽静祥建筑劳务有限公司，住所地安徽省无为市开城镇大牌坊1号，统一社会信用代码91340225MA2U6RBH3B。 法定代表人：刘晓静。 原告徐志国与被告安徽静祥建筑劳务有限公司（以下简称静祥劳务公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案，后由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐志国及其委托诉讼代理人张黎明到庭参加诉讼，被告静祥劳务公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐志国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余合同款70000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月，原告与被告静祥劳务公司签订《内部班组分包协议》，合同约定安徽省无为县开城镇污水处理厂水池防水劳务施工及有关事项由原告施工，并约定在工程验收合格退场付款合格产品80%,剩余尾款2021年春节前结清，整个工程由蔡斌祥负责（蔡斌祥为被告静祥劳务公司负责人刘晓静老公）。后工程如期竣工，被告静祥劳务公司付了52500元合同款，实际工程总价为122500元。2020年9月12日，被告静祥劳务公司出具《开城污水处理厂水池防水清算单》，《清算单》载明工程总价为122500元。后原告一直催讨剩余款项，被告以各种理由推辞，故原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 静祥劳务公司未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：为安徽省无为县开城镇污水处理厂水池防水劳务施工有关事项，静祥劳务公司为甲方与徐志国为乙方签订了一份《内部班组分包协议》，协议约定工程内容：组合式调节池、组合式生化池、高效沉淀池、活性砂过滤器、接触消毒池及出水泵房粗格栅及进水泵房等施工图纸及工程量清单的所有工作内容及实施此部分工程可能增加或减少的设计变更和签证的一切工作内容。工程承包范围：实施水池防水的劳务及辅材等。承包方式：本工程采用综合单价形式承包（固定单价，包工包料），按35元/㎡（含所有辅助及辅助工具）。付款方式：按月进度付合格产品60%，工程验收合格退场付款合格产品80%，剩余尾款2021年春节前结清（以上付款均不计任何利息和有关费用）。2020年9月12日，静祥劳务公司与徐志国签订了一份《开城污水处理厂水池防水结算单》，载明：结算工程款为122500元，先支付现金52500元，剩余70000元于10月底前支付30000元，尾款2021年元旦前付清。静祥劳务公司尚欠徐志国70000元工程款至今未能支付，致讼。 上述事实，有当事人身份信息材料，内部班组分包协议，开城污水处理厂水池防水结算单等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，静祥劳务公司与徐志国签订的内部班组分包协议系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信、全面履行各自合同义务。案涉工程价款已经双方结算确认，静祥劳务公司应当按约支付工程款。现静祥劳务公司尚欠工程款70000元未予支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。故徐志国要求静祥劳务公司支付工程款70000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。静祥劳务公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽静祥建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐志国工程款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告安徽静祥建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  冯 静 人民陪审员  程丽萍 人民陪审员  石锦阳 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  夏云芸 附：本案所适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8308号原告：孙玉东，男，1961年12月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：石梦琳、刘海福（实习），江苏山师行律师事务所律师。被告：张文林，男，1973年12月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李琨、穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：刘志来，男，1969年4月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告孙玉东与被告张文林、刘志来劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告孙玉东及其委托诉讼代理人石梦琳、刘海福，被告张文林的委托诉讼代理人李琨、被告刘志来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉东向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告劳务费9850元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月12日至10月25日，原告为被告提供劳务到被告施工的工地做瓦工、看工地工作。2019年11月2日，经两被告确认，原告劳务费为14850元。被告刘志来于2019年9月14日支付2000元，被告张文林于2019年11月13日支付3000元，余款9850元，原告多次催要，两被告至今未付，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张文林辩称，被告张文林不具备本案诉讼主体资格，原告不是张文林雇佣的，原告与张文林之间不存在劳务关系，请求法庭驳回原告对张文林的诉讼请求。被告刘志来辩称，原告确实曾在工地做事，被告张文林是工地老板，原告的主张的劳务费应由被告张文林支付，对原告主张的劳务费金额及提供的结算单无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告张文林承建淮安市淮阴区高家堰镇高堰村三组的私人房屋工地，原告系被告刘志来找来在该工地上做瓦工及看工地，原告与被告刘志来约定瓦工150元/天、看工地50元/晚。施工过程中，因被告刘志来代采购的混凝土质量存在问题，工地暂时停工。2019年11月2日，原告与被告刘志来结算劳务，被告刘志来向原告出具结算书，载明“孙玉东：小工54工*150元=8100元，看工地135天*50元=6750元，合计14850元-2000元=12850元，前期付款￥2000元，经手人：刘志来”，该结算书底部还标有“张总：139××××****承德北路腾达装潢公司”，庭审中原告与被告刘志来均声称该结算书原件已被被告张文林收回，被告张文林对此予以否认。同日，原告在被告刘志来的要求下在一份声明上签字，该声明载明“因高家堰镇工地各工种工资一事，特此声明由中大公司接手，各工种工资的事与刘志来无关了，请各工种签字为证”。后被告刘志来离开了涉案工地。2019年11月13日，被告张文林向原告支付劳务费3000元。庭审中，被告张文林提供其自制的《高家堰装修工程付款登记表》，该登记表记载其曾向被告刘志来支付涉案工程砖款合计41500元、工费合计80000元、人工费55000元、模板费2600元，向案外人胡明伟支付瓦工工费10000元，向案外人李正荣支付钢筋工工费10000元，向案外人王延保支付木工工费合计40000元，向案外人胡广来支付木工工费合计23000元，向原告支付木工工费3000元，该登记表底部手写“调解吴正权组：22867，此工地没有发生的劳务费用：￥287967”。原告及被告刘志来对该登记表中涉及到自己的付款金额均无异议。庭审中，被告张文林称以包清工的形式将涉案工地的工程分包给被告刘志来，包工不包料，双方口头约定人工费为30万元，现已支付28万余元，后因被告刘志来未及时支付工人工资，工人要停工，其才支付了部分费用。被告刘志来对此予以否认，称其系被告张文林雇佣的工地负责人，其负责支付人工费及代采购相关材料，双方口头约定月工资为1万元，但截至庭审结束被告张文林尚未支付其工资。2020年12月21日，案外人赵千成至淮安市淮阴区人民法院谈话，表示自己是被告刘志来介绍给被告张文林一起管理涉案工地的，被告刘志来系工地总负责，主要管理材料、人员工资和技术，其负责人员安排、现场管理和记工考勤，后工人们找被告张文林要劳务费，被告张文林同意支付并把结算书原件收回，工人们即与被告刘志来书写了无关声明，几日后被告张文林支付了部分劳务费。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中原告至涉案工地做瓦工和看工地，履行了相关做工义务，经结算劳务费为14850元，两被告已合计支付5000元，尚欠9850元未支付。被告张文林系该工地的总承包人，其应支付劳务费，故原告诉至本院要求被告张文林支付剩余劳务费9850元的诉讼请求，本院予以支持。因原告签名的声明中明确载明各工种工资与被告刘志来无关，现原告又诉至本院要求被告刘志来支付劳务费，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张文林于本判决生效后十日内一次性支付原告孙玉东劳务费用9850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告张文林负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年一月二十七日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初8308号 本院于2021年1月27日作出的（2020）苏0812民初8308号原告孙玉东与被告张文林、刘志来劳务合同纠纷一案民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： 本院2021年1月27日作出的（2020）苏0812民初8308号民事判决书中正文第4页倒数第3行的“本案案件受理费25元（已减半收取），由原告李占洋负担”改为“本案案件受理费25元（已减半收取），由被告张文林负担”。 审 判 员  张 天 二〇二一年一月二十九日 法官助理  刘雨霖 书 记 员  王 天
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初245号李某:你(单位)诉与汪某变更抚养关系纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘兆君书记员  李明丽二〇二一年一月二十日