河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0302刑初26号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1969年6月9日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人刘宗楷、杨灵敏，河南博同律师事务所律师。被告人葛军强，男，1973年11月25日出生，汉族，大专文化，个体工商户，户籍地及现住址河南省洛阳市西工区。因涉嫌故意伤害罪于2018年7月19日被取保候审，2019年7月15日被监视居住。2020年12月29日因本案经本院决定，予以逮捕。辩护人李曙光、刘星茹（实习），河南森合律师事务所律师。洛阳市老城区人民检察院以洛老检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人葛军强犯故意伤害罪一案向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洛阳市老城区人民检察院检察员卢荃荃、王彩彩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某的委托诉讼代理人刘宗楷，被告人葛军强及其辩护人李曙光、刘星茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳市老城区人民检察院指控：2018年5、6月份，被告人葛军强、葛惯军(已死亡)在洛阳市老城区道北万隆电动车市场经营东鸿电动车商铺期间，因电动车经营问题，与经营君美电动车商铺的被害人李某（另案处理）发生矛盾。2018年6月2日，葛军强、葛惯军与李某因各自在商铺门口张贴含有相互诋毁内容的广告，在万隆电动车市场内的商铺前发生口角。洛阳市公安局邙山分局处警民警调解过程中，葛惯军用拳头击打李某头部，致李某头部及右眼部受伤，葛惯军被处警民警当场带走调查，李某入院治疗。在公安机关调查及李某住院期间，葛军强通过手机短信和微信向李某发送威胁性语言。2018年6月20日9时30分许，伤愈出院的李某在商铺为客户修理电动车时，葛惯军、葛军强携带伸缩棍到李某商铺前，要求李某停止摆放、出售东威牌电动车，并和李某及其妻子黄某发生口角和争执，期间葛军强一方持甩棍先击打李某，后李某手持修车用剪刀从商铺内冲出，与分别手持伸缩棍的葛惯军、葛军强在万隆电动车市场中追逐厮打，双方在厮打中均多处受伤，葛惯军因伤情较重当场死亡。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某的损伤程度属于轻伤二级，被告人葛军强的损伤程度属于轻伤二级。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人葛军强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人李某请求依法追究被告人葛军强故意伤害罪的刑事责任并从重处罚，判令被告人葛军强赔偿医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失共计16888.09元。被告人葛军强对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为其是正当防卫，是要制止李某的故意杀人行为，李某的伤不是其造成的，其不构成故意伤害罪。辩护人提出辩护意见，认为李某的不正当竞争行为是引发本案的原因，被告人葛军强的行为系正当防卫，具有无限防卫权，不应承担刑事责任。经审理查明：2016年至2017年被害人李某在洛阳市老城区道北万隆电动车市场经营“君美”电动车行期间，曾代理“东威”牌电动车。2018年4月，被告人葛军强、葛惯军（男，殁年39岁）取得“东威”电动车代理权后在“君美”电动车行对面开办“东鸿”电动车行，主营“东威”牌电动车。此后，因李某在其店前道路上摆放并低价销售“东威”牌电动车，被葛军强、葛惯军认为影响了其正常经营，双方产生矛盾，相互张贴诋毁广告。2018年6月2日，葛惯军在“君美”车行门前与李某发生口角，李某报警后民警处警期间，葛惯军以拳击打李某头部，致李某轻微伤住院。事后葛惯军被公安机关带走调查，葛军强则通过短信和微信对李某进行威胁。2018年6月20日9时30分许，李某在商铺门口为客户修理电动车时，葛军强携带两根伸缩棍与葛惯军一同到李某商铺前，要求李某停止摆放、出售“东威”牌电动车，并和李某及其妻子黄某发生口角和争执，葛惯军使用伸缩棍击打李某头部，被打后李某退入其商铺内，葛惯军、葛军强则持伸缩棍站在商铺前街道上，双方继续相互叫骂、威胁、挑衅，随后李某与分别手持伸缩棍的葛惯军、葛军强在万隆电动车市场商铺街道中相互追逐、厮打，致葛惯军当场心脏破裂死亡，葛军强颈部血流不止，李某身上也多处受伤。经鉴定，葛惯军系被他人用剪刀类工具伤及胸部致心脏破裂死亡；葛军强损伤程度为轻伤二级；李某损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后被害人李某在洛阳市第三人民医院治花去医疗费2898.33元。上述犯罪事实，有经过当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.一把剪刀、二把伸缩棍的照片。证实案发时双方所持工具情况。2.葛军强户籍证明、前科证明。证实被告人葛军强的个人基本情况，作案时已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。3.到案经过。证实2018年7月19日，葛军强经洛阳市公安局邙山分局民警电话通知到案。4.李某手机聊天记录截图。证实2018年6月2日事后，葛军强通过短信、微信对李某进行威胁。5.接收证据清单、调取证据通知书及清单。证实公安机关调取证据、相关通知及接收剪刀、伸缩棍、万隆电动车市场监控、现场手机视频、东威电动车授权委托书、代理协议、商铺照片、商铺租赁合同、商铺管理服务合同等情况。6.人身检查笔录及照片。证实李某头部受伤后被医院治疗包扎，民警对李某穿的T恤、牛仔裤、袜子、鞋子、手套进行提取并扣留。7.2018年6月2日万隆电动车市场李某被殴打案卷宗材料。证实2018年6月2日葛惯军对李某进行殴打，6月4日约定对李某进行伤情鉴定，6月27日在鉴定机构取回李某的伤情鉴定结果。因葛惯军在6月20日死亡，该案终止调查。8.证人黄某的证言。证实案发当天上午9:30左右，其和丈夫李某在经营的君美电动车行内，东威电动车行两名男子不让李某将电动车摆在路边，两男子拿出伸缩棍击打李某头部，李某跑入屋内，三人从屋内出来后继续打斗，后瘦男子倒地死亡。9.证人金某的证言。证实案发上午10时许，其在李某店内换电瓶期间，看到两名男子拿伸缩棍击打李某，李某跑进操作间拿了个东西，三人打完后一人躺在地上，三人都受伤。10.证人刘某的证言。证实案发当天因为电动车停放，东威店和君美店双方发生打架，东威店的两个人手持警棍殴打李某头部，后一人倒地死亡。看到李某持一把二十公分长左右的黑色普通剪刀。11.证人张某的证言。证实东威电动车店的两名男子拿着伸缩棍，和君美电动车店的一名男子打起来，双方都流血，东威店一名男子倒地，君美店的男子好像拿了小剪刀。12.证人程某的证言。证实案发时东威店两个人和君美店的人互相殴打，东威店的一个人先用伸缩棍打了君美店老板，后两人又在门口骂君美店的人，君美店老板从店铺内拿出一把剪刀和两个人厮打，捅了死者，划到另一个人脖子，其用手机拍下了整个过程。13.证人高某证言。证实案发时其到君美车行修车，老板拿出工具准备帮其修车，来了两名男子拿着伸缩棍和老板吵起来，后该两名男子拿铁棍先打君美车行老板，老板先跑进屋里后又出来，三人打在一起。14.证人任某的证言。证实其曾听葛军强说自己是东威电动车的总代理，因李某串货销售东威电动车且价格较低，影响了葛军强的生意，双方产生矛盾。市场内不允许在道路上摆放电动车。15.证人杜某的证言。证实案发当天上午其接到指令到达现场，看到一名男子在路南边坐着，头部流血，手边地上放了一把黑色剪刀，该男子东边地上趴着一个男的，上身地上有一摊血，现场有两根甩棍。北边商店出来一名40多岁的男子脖子流血，120来后证实趴在地上的男子已死亡。其将现场物证收集，并指挥二名受伤的男子到医院接受治疗。证人崔某的证言印证上述证言。16.证人明某证言。证实2018年6月其和任某到市场调解君美车行和东威车行的矛盾时，没有看到两家门口张贴诋毁对方内容的纸张，两家矛盾的原因是君美车行的李某串货卖对方代理的东威电动车低价销售，葛军强是后来接别人的车行。17.证人袁某证言。证实案发前听葛惯军说过和李某有生意上的矛盾，2018年6月20日早上葛惯军离开家时没有异常。18.证人彭某的证言。证实2016年李某成为东威电动车洛阳市场经销商，2017年下半年与东威公司解除合作。2018年4月1日葛军强取得东威公司授权成为经销商。19.被害人李某陈述。证实其在2016年到2017年代理过东威电动车，2017年下半年其不再代理东威电动车后还有三四辆车没有卖。案发前两个月葛军强兄弟接手了其商铺对面的车行经营东威电动车，因为两家卖的车牌子一样产生了矛盾。葛军强兄弟在店里竖广告牌并用喇叭播放“对面商家无良、售后没有保障”等内容，影响其经营，其也在2018年6月2日在其展区的东威电动车上张贴“东威电动车厂家无良、经常更换经销商、售后服务没有保障、望消费者慎重选择”的广告，葛惯军当天拿着甩棍对其叫骂，并当着民警的面对其殴打。案发当天上午，其拿着剪刀为客户更换电瓶期间，葛惯军、葛军强持甩棍到其店门前叫骂，后进入其车行内用甩棍对其殴打，其拿剪刀进行自卫。20.被告人葛军强供述与辩解。证实其与弟弟葛惯军2018年4月接手“东鸿车行”并取得东威电动车代理权，与李某的车行斜对面。案发前李某不知从何处进了一台东威电动车标价9500元摆在店门前销售，并在车身上张贴“东威厂家无良、频繁更换经销商、售后无保障”等字样的广告，导致其生意没法做，后其也在店门口张贴广告回应，此状况持续了一个多月。6月初葛惯军和李某发生了打架被公安机关处理。案发当日上午其带着两根甩棍和葛惯军到李某车行外喊骂，要求李某挪车，李某不同意双方发生厮打。李某持剪刀追着其和葛惯军二人，朝其身上、脖子上扎，朝葛惯军肚子上、身上扎，葛惯军当场死亡，其受伤。过程中葛惯军用伸缩棍击打李某头部，其用脚踹李某。21.（洛）公（物）鉴（伤）字[2018]653号鉴定书。证实李某的损伤程度为轻伤二级。22.（洛）公（物）鉴（伤）字[2018]661号鉴定书。证实葛军强的损伤程度为轻伤二级。23.洛邙公（刑）勘[2018]062001号勘验笔录、方位示意图、现场平面图、现场照片等。证实公安机关对案发现场进行勘验情况。24.辨认笔录。证实黄青霞辨认出葛军强是伤害李某的其中一人。25.视听资料。证实2018年6月20日双方打斗的过程。26.李某诊断证明书、门诊病例、收费票据。证实2018年6月20日李某在洛阳市第三人民医院治疗，花去医疗费2898.33元。本院认为，被告人葛军强伙同葛惯军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人葛军强系初犯，可酌情从轻处罚。被告人葛军强使用凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚。关于被告人葛军强及其辩护人提出葛军强系正当防卫的辩解辩护意见，经查，被告人葛军强与李某因经营销售电动车产生矛盾，案发当天被告人葛军强携带伸缩棍与葛惯军主动到李某商铺前，双方恶语相向、互有挑衅，致矛盾升级引起厮打，造成葛惯军死亡，葛军强、李某受伤的后果，综上，被告人葛军强与李某彼此加害的行为是相互斗殴，不是为制止不法侵害的正当行为，主观上也不具有防卫意图，不能认定为正当防卫，故对该辩解辩护意见不予采纳。因被告人葛军强的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，依法应予赔偿。根据李某提供的相关证据，本院确定李某因本案犯罪行为遭受的损失为医疗费2898.33元。超过以上部分，不予支持。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人葛军强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2022年4月28日止。）二、被告人葛军强于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某损失2898.33元;三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吉明飞人民陪审员  董志敏人民陪审员  于海洁二〇二一年一月二十八日书 记 员  宋蓓蕾