安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1203民初222号 原告：吕新英，女，1952年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：孙文兰（曾用名孙文利），女，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：孙文峰，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：孙文勤，女，1978年8月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：孙文明，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 上述五原告共同委托诉讼代理人：魏俊生，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：张明坤，男，1985年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡晶晶,安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴潇潇,安徽蓝邦律师事务所实习律师。 原告吕新英、孙文兰、孙文峰、孙文勤、孙文明诉被告张明坤、阜阳市颍东环宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序审理。2021年1月18日，原告吕新英、孙文兰、孙文峰、孙文勤、孙文明申请撤回对被告阜阳市颍东环宇运输有限公司的起诉，本院已另行裁定予以准许，并于同日对本案进行了公开开庭审理，原告吕新英、孙文兰及其二人与原告孙文峰、孙文勤、孙文明共同委托的诉讼代理人魏俊生，被告张明坤，被告人保阜阳分公司的委托诉讼代理人胡晶晶、吴潇潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吕新英、孙文兰、孙文峰、孙文勤、孙文明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等合计587649.12元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月10日6时44分许，被告张明坤驾驶车牌号为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（挂车为鲁Ｒ×××××），沿阜口路由西向东超速行驶至，刮撞沿人行横道由南向北过路的孙玉群，后车辆撞到道路中央隔离设施，造成孙玉群当场死亡、车辆、交通设施及绿化树木损坏的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出道路交通事故认定书，张明坤承担事故的全部责任，死者孙玉群无责任。经查被告张明坤驾驶车辆所有人系被告阜阳市颍东环宇运输有限公司所有，涉案车辆在被告人保阜阳分公司处投保且事故发生在保险期间内。事故发生后，因各方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院。 原告吕新英、孙文兰、孙文峰、孙文勤、孙文明为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、五原告身份证、结婚证、户口本、口孜镇杜康居委会证明，证明1、五原告诉讼主体资格；2、五原告与受害人孙玉群为近亲属关系，同时证明吕新英与孙玉群系夫妻关系； 证据二、阜阳市公安局交通管理支队直属大队作出的交通事故认定书，证明2020年9月10日6时44分，张明坤驾驶肇事车辆路面行驶时刮撞孙玉群，造成孙玉群死亡的交通事故，该事故认定书认定张明坤承担事故的全部责任，死者孙玉群无责任的事实； 证据三、火化证和收据，证明孙玉群于2020年9月17日火化，另产生费用4080元的事实，同时证明孙玉群死亡至火化共7天的事实； 证据四、张明坤的驾驶证以及行驶证，证明事故发生时，张明坤驾驶肇事车辆的事实； 证据五、保险单两份，证明事故车辆在人保阜阳分公司处投有交强险与商业险，且不计免赔及事故发生在保险合同期限内的事实； 证据六、残疾证和阜阳市颍东区口孜镇刘伶民族居委会证明，证明死者孙玉群儿子孙文峰系精神残疾三级，丧失劳动能力，长期由死者孙玉群抚养的事实，同时证明孙玉群发生交通事故时具有劳动能力的事实； 证据七、农村承包经营权证、颍上县盛棠乡常洋村证明，证明死者孙玉群在该村承包土地2.25亩，依靠该土地为主要生活来源，且有劳动能力的事实。 被告张明坤辩称：1、肇事车辆投有保险，案涉事故给原告造成的损失应由保险公司赔付；2、事故发生后，其已向原告垫付40000元丧葬费，要求在本案中一并处理。 被告张明坤为支持其辩驳意见，向本院提交其身份证，以证明其诉讼主体资格。 被告人保阜阳分公司辩称：1、应查明案涉车辆的挂车是否投保，如投保应合理分配责任；2、按照法律规定，支持抚养费需要满足抚养人具有抚养能力，同时被抚养人为成年人的应满足无劳动能力与无生活来源的条件，本案原告不能证明孙文峰无劳动能力，且受害人生前已达到需要赡养的年龄；3、根据本地经济发展水平，主张80000元精神抚慰金过高；4、火化费用包含在丧葬费用之内，不应另行支持；5、其公司不是实际侵权人，不应承担本案诉讼费。 本院经审理查明事实如下：2020年9月10日6时44分许，张明坤驾驶车牌号为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（挂车为鲁Ｒ×××××），沿阜口路由西向东超速行驶至，刮撞沿人行横道由南向北过路行人孙玉群，后车辆撞到道路中央隔离设施，造成孙玉群当场死亡、车辆、交通设施及绿化树木损坏的交通事故。本起事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队处理，该队于2020年10月12日作出第341203120200000065号道路交通事故认定书，认定张明坤驾驶机动车上道路超速行驶，行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十七条第一款之规定，是造成事故的全部原因，张明坤承担本起事故的全部责任；孙玉群无责任。审理中，张明坤自认其系皖Ｋ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｒ×××××车的实际车主，将ＫＧ2973重型半挂牵引车挂靠在阜阳市颍东环宇运输有限公司名下，其将鲁Ｒ×××××车挂靠在山东鄄城三江物流有限公司名下。涉案皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在人保阜阳分公司投保有交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及限额为1000000元的商业第三者责任保险，且投保不计免赔险，事故发生在上述保险合同有效期间。涉案鲁Ｒ×××××车未投保交强险和商业险。事故发生后，张明坤已向五原告支付赔偿款40000元，对该款各方当事人均同意在本案中一并予以处理。 另查明，孙文兰（公民身份号码3412261971××××××××，户籍住址安徽省安徽省颍上县拥有的以下重复户口已予以注销，姓名：孙文利公民身份号码：3412031971××××××××，户籍地址：安徽省阜阳市颍**。 原告吕新英与受害者孙玉群于1970年7月26日登记结婚，婚后共育有长子孙文峰、次子孙文明、长女孙文兰、次女孙文勤。其中，孙文峰系三级精神残疾，但既未被宣告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，亦未进行劳动能力鉴定。 上述事实，有五原告向本院提交的身份证、结婚证、户口本、口孜镇杜康居委会证明、第341203120200000065号道路交通事故认定书、火化证、车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、残疾证、重复户口注销说明，被告张明坤提交的身份证及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案所涉交通事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队处理，认定被告张明坤负全部责任，受害人孙玉群无责任并无不当，本院予以采信。据此，就本起事故给五原告造成的损失应全部由被告张明坤承担。挂车不投保机动车交通事故责任强制保险，发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。案涉事故发生时，张明坤所驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在人保阜阳分公司投保了交强险及商业险，而驾驶的鲁Ｒ×××××车未投保交强险和商业险，故对张明坤因此次交通事故给五原告造成的损失，应由承保皖Ｋ×××××重型半挂牵引车交强险和商业险的人保阜阳分公司在保险限额内先行赔付。人保阜阳分公司辩称应查明涉案鲁Ｒ×××××车是否投保及如投保应合理分配责任，但其未向本院提交该车在事故发生时已投保交强险和商业险的相关证据，故对其该项辩解，本院不予采信。五原告向本院提交的身份证、户口本、口孜镇杜康居委会证明、重复户口注销说明，能够形成完整的证据链证明孙文兰系受害人孙玉群的近亲属，其在本案中具有合法的诉讼主体资格，故对其以原告身份提起诉讼，本院予以支持。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，孙文峰虽系三级精神残疾，但阜阳市颍东区口孜镇刘伶民族居委会不具有出具孙文峰无劳动能力证明的主体资格，故对其出具的孙文峰无劳动能力的证明，本院不予采信。现孙文峰无其他充分证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故对其主张的被扶养人生活费，本院不予支持。对于五原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费3599.12元，结合本案案情和实际情况，以支持五原告1700元较为适宜。五原告主张丧葬费40000元，但依照法律规定，丧葬费应为39518元，对其主张的火化费用4080元，因该费用应包含在丧葬费中，不应再重复计算。 结合五原告主张与本案案情，五原告的合理损失认定如下： 1、死亡赔偿金262150元，不违反法律规定，本院予以支持； 2、丧葬费39518元； 3、误工费1700元； 4、综合本案案情和受害人孙玉群死亡的事实，五原告主张的精神抚慰金认定为70000元较为适宜。 五原告上述损失共计373368元，但张明坤在事故发生后已赔偿五原告的40000元，五原告就该部分款项不应重复获得赔偿。鉴于各方当事人均同意对张明坤给付五原告的40000元在本案中一并予以处理，为避免诉累，该40000元可自五原告上述373368元应得赔偿款中予以扣除，由被告人保阜阳分公司直接给付张明坤，即人保阜阳分公司应在交强险、商业险限额内赔付五原告333368元、支付张明坤40000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕新英、孙文兰、孙文峰、孙文勤、孙文明各项损失共计333368元； 二、驳回原告吕新英、孙文兰、孙文峰、孙文勤、孙文明其他诉讼请求； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告张明坤40000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4838元，由原告吕新英、孙文兰、孙文峰、孙文勤、孙文明负担2113元，被告张明坤负担2725元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李林 二〇二一年一月二十六日 法官助理袁训旺 书记员张梦雨 附一：标的款帐号 收款单位:阜阳市颍东区人民法院 账号:2082501021000014325007628 开户行:徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 (请在转帐单的附言栏中注明案号、法官姓名、当事人姓名并在转款后及时与承办法官联系) 附二：相关主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条  精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节 （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险，发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。