wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1528刑初247号被告人胡意诚等人敲诈勒索犯罪一案，本院于2020年12月17日作出（2020）豫1528刑初247号刑事判决书。现发现其中有误，裁定如下：原判决书第1页正文第13行“被告人胡小玉，男，2001年2月19日出生，公民身份号码，汉族，郑州电子信息匪职业技术学院学生”。现更正为“被告人胡小玉，女，2001年2月19日出生，公民身份号码，汉族，郑州电子信息职业技术学院学生”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 长  张新国审 判 员  刘 辉人民陪审员  朱金英二〇二一年一月二十二日法官助理朱炜书记员裴仁花
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第195号原告：张某，女，农民。委托代理人：徐琴，阳谷县寿张法律服务所法律工作者。被告：汤某甲，男，农民。委托代理人：陈兆军，山东鲁衡律师事务所律师。原告张某与被告汤某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人徐琴、被告汤某甲及其委托代理人陈兆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2010年12月我与被告汤某甲经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子汤某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，没有感情基础。婚后发现两人性格不合，经常生气、吵架，无法共同生活，且被告有的家庭暴力倾向。现夫妻感情已完全破裂，特起诉至法院。要求：1、与被告汤某甲离婚；2、婚生儿子汤某乙由我抚养，被告承担抚养费；3、财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。被告汤某甲辩称：原告所述不实，我不同意离婚。我们是同村，婚前就已经同居生活，有深厚的感情基础。婚后感情也一直很好，偶尔因为家庭琐事发生争执，也属正常现象。原告起诉离婚本非其本意，而是原告母亲的唆使，因为我们做生意赔了钱，原告的母亲怕原告和我生活会受罪。在本次起诉前，我和原告在聊城还同居生活过。为了让原告和孩子过上幸福的生活，我今后会努力挣钱，为了给孩子一个完整的家，恳请原告回心转意。经审理查明：原、被告系同村村民。2010年12月原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩汤某乙，现随原告生活。双方婚前感情基础尚可。婚后原、被告的夫妻感情尚可，期间因为家庭琐事双方发生过矛盾。2014年4月16日原告曾起诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚。2015年1月26日原告张某再次诉至本院，要求与被告汤某甲离婚。上述事实有下列证据在卷佐证：1、原、被告的陈述；2、阳谷县人民法院（2014）阳民初字第1008号民事判决书一份，证明原、被告的婚姻关系及感情状况。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚前感情基础尚可。在有了一定的婚姻感情基础后才登记结婚，且婚后育有一子。可见，双方婚后亦建立起了一定的夫妻感情。原、被告在共同生活中因家庭琐事产生过矛盾，但尚不至于夫妻感情完全破裂。现被告要求改善夫妻关系的愿望�烈，故只要双方在今后生活中互谅互让，加强交流沟通，夫妻关系仍可和好如初。鉴于夫妻感情尚未完全破裂，故原告张某要求与被告汤某甲离婚的诉讼请求，与法律规定情形不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告汤某甲离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张保山代理审判员  李学正人民陪审员  张怀新二〇一五年四月二十九日书 记 员  王 鑫
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第1086号罪犯韦家源，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年8月3日作出（2012）深龙法刑初字第746号刑事判决，以被告人韦家源犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年五个月，并处罚金8000元，判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年10月29日至2021年3月28日止），2012年8月21日送监狱服刑，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯韦家源在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法�条件。经审理查明：罪犯韦家源在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。本院认为：罪犯韦家源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯韦家源确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦家源减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2020年3月28日止），并处罚金8000元不变。本裁定送达�即发生法律效力。审判长 安 宁审判员 农克新审判员 张 黎二〇一五年四月二十八日书记员 于晓欣
广�壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第860号罪犯邓成昌，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区灵山县人民法院于2013年1月4日作出（2013）灵刑初字第6号刑事判决，以被告人邓成昌犯绑架罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年7月1日至2015年12月31日止），2013年2月1日送监狱服刑，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯邓成昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。经审理�明：罪犯邓成昌在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。本院认为：罪犯邓成昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯邓成昌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓成昌减去有期徒刑八个月二日，并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。�判长张黎审判员  农克新审判员  安 宁二〇一五年四月二十八日书记员  于晓欣
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第902号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人沈伟。辩护人李健，上海胜杰律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）839号起诉书指控被告人沈伟犯贩卖毒品罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员沈某出庭支持公诉，被告人沈伟及其辩护人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月13日14时10分许，被告人沈伟经事先电话联系至本市闵行区碧江路XXX弄XXX号楼下，将四包重2.66克的白色晶体以人民币600元的价格贩卖给吸毒人员涂某某（另行处理），经鉴定，上述白色晶体中检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。同日19时30分许，被告人沈伟经事先电话联系至本市闵行区碧江路XXX弄XXX号403室门口，将一包重0．66克的白色晶体以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员李某某（另行处理），经鉴定，上述白色晶体中检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。同日22时许，被告人沈伟在本市闵行区碧江路XXX弄XXX号楼下被守候伏击的民警当场抓获，后民警从其身上查获九包重8.88克的白色晶体，并在其和女友陈某（另行处理）共同租住的本市闵行区碧江路XXX弄XXX号403室内查获陈某持有的九包重17.89克白色晶体及一包重0.24克的红色圆形药片。经鉴定，上述白色晶体及红色圆形药片中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。被告人沈伟到案后，如实供述上述犯罪事实。涉案的毒品、毒资已由公安机关依法扣押并收缴。上述事实，被告人沈伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人涂某某、李某某、章某、陈某、刘某某、王某某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的工作情况、扣押清单、收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单，本院刑事判决书、公安业务档案卡详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈伟贩卖毒品甲基苯丙胺共计约12.20克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人沈伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人沈伟到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人沈伟及其辩护人均提出从其随身携带的包内查获的8.88克甲基苯丙胺不应当计入本次贩卖毒品的数量，应以实际贩卖的毒品数量定罪量刑的辩解及辩护意见，根据最高人民法院2008年颁布实施的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中规定“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应当考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理；……”，据此本院认为，首先，沈伟无正当的工作缺乏合法收入来源，结合本案中沈伟确有一天内两次向他人贩卖毒品的行为且自身也吸食毒品，属于上述规定中“以贩养吸的被告人”；其次，在被抓获时，在沈伟的包内也确实查获了毒品。因而，根据以上司法解释，应当将8.88克甲基苯丙胺一并计入贩卖毒品的数量。故对于被告人及辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采纳。辩护人发表的其他从轻辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万三千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2023年1月12日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、扣押在案的毒品、毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 长  赵轶嘉人民陪审员  顾佩兰人民陪审员  殷 健二〇一五年四月二十四日书 记 员  谢 威附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自�区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第921号罪犯黄景汉，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2012年8月1日作出（2012）钦北刑初字第140号刑事判决，以被告人黄景汉犯交通肇事罪判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年3月20日至2016年3月19日止），2013年5月15日送监狱服刑，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯黄景汉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。经审理查明：罪犯黄景汉在服�期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。本院认为：罪犯黄景汉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯黄景汉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄景汉减去有期徒刑十个月二十一日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 黎审判员 农克新审判员 安 宁二〇一五�四月二十八日书记员 于晓欣
广�壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第862号罪犯张有新，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院于2013年4月15日作出（2013）覃刑初字第34号刑事判决，以被告人张有新犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年10月18日至2015年10月17日止），2013年6月6日送监狱服刑，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯张有新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。经�理查明：罪犯张有新在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。本院认为：罪犯张有新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯张有新确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张有新减去有期徒刑五个月十九日，并处罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效�。审判长 张 黎审判员 农克新审判员 安 宁二〇一五年四月二十八日书记员 于晓欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20528号申请执行人：郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场104、105、106号。负责人:郭嘉，行长。被执行人：徐星星，女，汉族，1985年1月4日出生，住河南省滑县。被执行人：王攻科，男，汉族，1983年11月7日出生，住河南省禹州市。关于郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行申请执行徐星星、王攻科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15759号民事判决书已发生法律效力，徐星星、王攻科在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案执行。执行过程中，因申请人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行向本院提交撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执20528号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月十五日书记员  郭建桥
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第1057号罪犯马陆保，现在广西自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2010年9月20日作出（2010）崇刑初字第64号刑事判决，以被告人马陆保犯走私、贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产30000元，判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年10月2日至2024年10月1日止），2011年6月17日送监狱服刑，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯马陆保在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有�改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。经审理查明：罪犯马陆保在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。本院认为：罪犯马陆保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯马陆保确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯马陆保减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2023年10月1日止），剥夺政治权利四年，并处没收个人财产30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 宁审判员 农克新审判员 张 黎二〇一五年四月二十八日书记员 于晓欣
广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗天法民一初字第673号原告：侯某甲，住广州市天河区。被告：冯某，住广州市天河区。原告侯某甲诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法由审判员周颖瑜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某甲、被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：双方于2008年4月通过婚恋网认识，短暂聊天后，很快确定恋爱关系，期间发现与被告没太多的共同语言及兴趣爱好闹过分手。后来还是抱着侥幸心理认为通过共同的努力感情应该可以更融洽，于是，于××××年××月××日领取结婚证。婚后感情很一般，××××年××月××日生下女儿侯某乙。由于婚前兴趣爱好不同、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告非常固执很难被影响改变，对原告的兴趣爱好态度冷漠。婚后三年，原告一直很努力尝试感化被告，都以失败告终。自此以后，我与被告便过上貌合神离的生活，我对以后与被告的生活失去了信心与动力。结婚这么多年以来，夫妻生活都让我得不到满足，即使我很努力地开导和引领被告也没有任何改变。从2012年6月至2014年10月，我和被告没有过性生活，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。我对与被告的婚姻生活越来越失望，越来越不能忍受，到2013年正式谈论离婚问题，至今我们矛盾越来越深，越来越无法沟通，工作性质导致我经常出差，这一年来�们很少联系，几乎没有电话通话记录。其实我所希望的是能与一个懂我的人，可以和我有共同语言的人一起生活。但是，通过几年的努力无果后绝望了，经常累了，只有自己默默承受，苦了，无人知晓，受了委屈，没人可以倾诉和理解。由于无法忍受这种没有感情、温暖的夫妻生活，我曾于2014年2月提出协议离婚，并同时与被告分居，但被告却不同意离婚，理由是因为孩子和家人还有这么多年她失去的青春。多次协商未果，于是，我于2014年11月1日又再次尝试与被告重新开始并特意休假一个月一家三口去三亚游玩。而经实践证明，夫妻双方观念不同，饮食习惯不同，性格不合，性生活不和谐，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。于是，2014年11月21日，我们再次分居。在两次分居期间双方没有电话来往，没有相互关心，本人有时回家看女儿双方也是没有任何交谈，�此积怨，没有沟通，致夫妻感情完全破裂。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方没有深厚的感情基础，写协议离婚一年不成，分居两次数月，期间也努力挽救婚姻但还是失败。原告根据《婚姻法》与《民事诉讼法》相关规定提起诉讼。请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿侯某乙由原告抚养；3、广州市天河区金燕路21号805房所有权及原、被告名下的股票、基金均依法分割。被告辩称：双方相识后互有好感，此后经过长达两年多的自由恋爱，最终经过深入了解及磨合，于××××年××月××日领取结婚证正式结为夫妻。婚后夫妻感情良好，并生下女儿。在现实生活中，由于受多重因素的影响，夫妻之间沟通往往存有障碍及常常导致感情出现问题，由此引发的互相不理解也在所难免，正如很多家庭一样，双方也同样存有此问题，有时缺乏沟通及相互理解，但夫妻感情远未达到破裂的程度。原告起诉认为被告没有关心对方，但事实情况是无论原告出差远在外省，还是回到广州，被告都时常打电话或当面关心原告的工作和生活，由于原告一直不喜欢原来的工作，被告都一直有关心，如果看到合适被告的工作够会留意并推荐给原告。生完女儿后，被告还想通过被告的哥哥帮助让原告考公务员。原告的父母生日，家庭大事小情，被告都会提醒原告要打电话回家。每次原告回家，被告都会做其喜欢吃的饭菜。被告联系原告工作辛苦，家里事情从来都不需原告操心。原告执意要离婚并不是夫妻感情已经破裂，而是缘于其在双方婚姻存续期间对被告及婚姻不忠诚，在外有第三者，2014年下半年，原告与被告提出离婚（原告说的2013年提出离婚是不符合实际的），被告蒙在鼓里，不知如何缘由，被告自问无论是对家庭，对�儿，对公婆，对原告，都是尽心而为，能做的尽量做，不知道如何会让原告作出如此绝情的决定。2014年10月，由于原告的情人给被告发了邮件，被告才知道原告的婚外情。原告很心痛，但怎能置7年多的感情而不顾，怎能置年幼孩子、年长老人于不顾。被告为了孩子有一个完整的家庭，愿意原谅原告的所作所为，只求原告能回心转意，回归家庭，共同维持这段感情。另外，原告父亲患有抑郁症至今未愈，原告的婚外情以及诉讼到法院的情况不敢向其透露，怕发生意外。并且原告母亲知道原告的婚外情后情况伤心得整晚睡不着，严重头痛失眠，抵抗力下降，亦多次发病。被告母亲常年失眠并患有××，不敢给刺激她。在此种情况下，被告不敢将原告已其送至法院要求离婚的事实透露给家人，所有压力只能自己扛。综上，双方夫妻感情尚未破裂，原告执意要离婚的根本原�并非是因为夫妻感情破裂，而是因为第三者，原告婚外情已伤害了被告的感情，被告不想因此离婚，给本人及无辜的家人造成更大的伤害。所以请求依法驳回原告全部诉讼请求。经审理查明：原、被告于2008年4月通过婚恋网认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿侯某乙。双方婚后缺乏理解、沟通，致夫妻感情发生变化。原告以夫妻感情破裂为由，提起诉讼要求离婚。被告表示双方感情没有破裂，不同意离婚。本院认为：原、被告自由恋爱后自愿登记结婚，双方有感情基础，原、被告在婚后没有注意夫妻感情的继续培养，相互之间缺乏理解、沟通而影响了夫妻感情。在生活中，原、被告双方应多一些沟通、关心和理解，珍惜已建立起来的夫妻感情。只要双方能珍惜多年的夫妻感情，摒除离念，双方相互沟通，多关心对方和家庭，做到互相关心、互相信任、互谅互让，双方的矛盾是可以消除的，是有和好的可能的。本院希望原、被告双方能坦诚相对，倾心相待，夫妻感情和好如初。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：一、不准予原告侯某甲与被告冯某离婚。二、驳回原告侯某甲的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告侯某甲负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周颖瑜二〇一五年四月二十七日书记员  林 暖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20528号王攻科、徐星星：你们与郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15759号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行于2020年12月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1601980.38元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费18420元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二〇年十二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初字第6245号原告上海伟佳物业管理有限公司。法定代表人闵文斌。委托代理人刘桂芹，上海祁长宇律师事务所律师。委托代理人朱宏剑，上海祁长宇律师事务所律师。被告金雷。原告上海伟佳物业管理有限公司（以下简称伟佳物业）与被告金雷物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由审判员袁洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伟佳物业的委托代理人刘桂芹到庭参加了诉讼。被告金雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告伟佳物业诉称，原告系上海市闵行区安宁路458弄千岱名墅小区物业管理公司，受开发商上海裕莘房地产经营有限公司委托，自2003年起至2013年5月31日对该小区提供前期物业管理服务，并按照每月每平方米1.05元的标准收取物业管理费。被告系该小区77号301室业主，建筑面积100.28平方米。被告自2013年1月至2013年5月拖欠5个月的物业管理费未交。原告多次催交无效，故诉来法院要求判令被告向原告支付拖欠的物业管理费526.47元及滞纳金142.14元。诉讼中，原告放弃了对滞纳金的主张。被告金雷未作答辩，亦未向法庭提供证据。本院经审理查明，被告系上海市闵行区安宁路458弄千岱名墅小区XX号XX室产权人，房屋建筑面积100.28平方米。原告系被告房屋所处小区的物业服务单位，对该�区提供前期物业管理服务，物业管理费收费标准为每月每平方米1.05元。被告未支付自2013年1月至2013年5月的物业管理费共计526.47元，故原告现诉至本院。以上事实由原告提供的前期物业管理委托合同、重新审核表、房地产登记薄等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，原告与开发商签订的《前期物业服务合同》未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依照上述合同约定履行义务。在原告向业主提供物业管理服务后，被告作为小区业主，应当支付相应的物业服务费用。现原告要求被告支付物业服务费，于法有据，本院予以支持。被告金雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告金雷于本判决生效之日起十日内给付原告上海伟佳物业管理有限公司2013年1月1日至2013年5月31日的物业服务费人民币526.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告金雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 袁 洁二〇一五年四月三十日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃巡初字第53号原告胡俊帮。被告段兴伟。委托代理人朱兴俊，甘肃政剑律师事务所律师。委托代理人卫伟，甘肃政剑律师事务所实习律师。原告胡俊帮与被告段兴伟种植回收合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡俊帮，被告段兴伟及其委托代理人朱兴俊、卫伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡俊帮诉称，2012年6月11日，被告找到原告协商，要求原告提供承包地6亩和劳务，为被告进行青菜制种，双方约定每亩被告承担2000元培育费，共计12000元。同年年底，被告将青菜制种全部收走，以行情差为由要求仅承担培育费6000元。为此，被告于2012年11月23日向原告出具欠条一张，承诺6000元于2012年12月10日前还清。后被告未按时还款，原告诉至法院，要求被告归还所欠青菜制种款6000元整并承担本案的诉讼费和律师费。被告段兴伟辩称，被告所述欠款过程属实，欠条也是我打的，但原告的起诉已过诉讼失效。原告在几年中从未找寻被告索要欠款的原因是原告扣留了被告的一辆汽车，按照当时车辆的价值，被告认为车辆已经折抵了该欠款。经审理查明，2012年6月，被告找到原告协商，要求原告为其提供承包地6亩及劳务进行青菜制种，双方约定每亩制种培育费2000元，共计12000元。同年年底，被告将原告所育青菜制种全部收走，以行情差为由与原告协商承担培育费6000元，原告对此予以认可。原告于2012年11月23日找到被告，要求其偿还欠款，被告因无力偿还，向原告出具欠条一张，承诺6000元于2012年12月10日前还清。欠条出具后，原告将被告的甘F732**号黑色小轿车开走至今。因被告未按时还款，原告诉至法院，要求被告归还所欠青菜制种款6000元整并承担本案的诉讼费和律师费。以上事实，由原、被告陈述、欠条和庭审笔录予以证实。本院认为，公民主张权利应符合法律规定。原告主张要求被告偿还欠款6000元，有被告书写的欠条为证，被告虽对欠条的真实性不持异议，但提出原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效。被告段兴伟向原告书写的欠条中载明：今欠胡俊邦赔付款陆仟元，于2012年12月10日前一次性付清。由于该欠条约定了欠款人履行还款义务的期限，在没有中止、中断事由的前提下，原告应在2012年12月11日起两年内，即2014年12月10日前提起诉讼。根据我国法律规定，对于原告的起诉超出诉讼时效、而被告又以超出诉讼为由不予认可的债权债务关系，人民法院不予保护。原告于2014年12月30日向本院提起诉讼，已经超过2年的诉讼时效，且原告不能提供诉讼时效有中止、中断情形的相关证据，故对于原告起诉要求被告归还所欠青菜制种款6000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告胡俊邦的诉讼请求。案件受理费50元，由原告胡俊邦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  王发斌二〇一五年四月八日书 记 员  傅 博
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1202执39号 申请执行人怀化市社会保险服务中心。 法定代表人朱明轩，该中心主任。 被执行人怀化湘霖物业有限公司，住所怀化市鹤城区红星南路**，统一社会信用代码91431200736799222Q。 法定代表人雷长福。 本院在执行申请执行人怀化市社会保险服务中心与被执行人怀化湘霖物业有限公司限期缴纳社会保险费纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1202执39号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵振华 审判员  沈玉权 审判员  孙跃斌 二〇二一年一月十九日 书记员  张慧玲
�西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第1009号罪犯张雪苛，男，1992年4月28日出生于河南省新密市，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区北海市海城区人民法院于2012年3月22日作出（2012）海刑初字第176号刑事判决，以被告人张雪苛犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年8月18日至2016年2月17日止），2012年4月25日送监狱服刑，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯张雪苛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动�务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。经审理查明：罪犯张雪苛在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。本院认为：罪犯张雪苛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯张雪苛确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张雪苛减去有期徒刑九个月�九日，并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 黎审判员 农克新审判员 安 宁二〇一五年四月二十八日书记员 于晓欣
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执39号申请执行人：唐建湘，男，1959年11月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：夏代雄，男，1972年9月6日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：王光伟，男，1966年11月20日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人唐建湘与被执行人夏代雄、王光伟民间借贷纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初2897民事判决书确定：被执行人夏代雄、王光伟偿还申请人唐建湘借款本金307.4万元及利息，被执行人夏代雄偿还利息1600960元，本案在执行过程中双方达成和解协议，申请人唐建湘向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初2897民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年九月二日书记员  舒武明
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初154号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：吴明国，男，1973年3月12日出生，汉族，住范县新区。被申请人：孟庆勇，男，1973年6月17日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：郭心学，男，1975年12月15日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：王世贤，男，1970年5月12日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：吴秋霞，女，1971年8月29日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：吕桂真，女，1971年8月10日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：孟改花，女，1960年3月15日出生，汉族，住山东省莘县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人吴明国、孟庆勇、郭心学、王世贤、吴秋霞、吕桂真、孟改花金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对吴明国、孟庆勇、郭心学、王世贤、吴秋霞、吕桂真、孟改花在320000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在320000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人吴明国、孟庆勇、郭心学、王世贤、吴秋霞、吕桂真、孟改花名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2120元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年一月十四日书记员  刘换霞
广西壮族自�区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第932号罪犯杨业广，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区贵港市港北区人民法院于2009年8月10日作出（2009）港北刑初字第59号刑事判决，以被告人杨业广犯聚众斗殴罪判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行，2010年2月5日送监狱服刑。2012年10月31日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2016年6月17日止），执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯杨业广在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。经�理查明：罪犯杨业广在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。本院认为：罪犯杨业广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯杨业广确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨业广减去有期徒刑一年一个月十九日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  黎审判员 农克�审判员 安  宁二〇一五年四月二十八日书记员 于 晓 欣
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初154号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：吴明国，男，1973年3月12日出生，汉族，住范县新区。被告：孟庆勇，男，1973年6月17日出生，汉族，住范县。被告：郭心学，男，1975年12月15日出生，汉族，住山东省莘县。被告：王世贤，男，1970年5月12日出生，汉族，住山东省莘县。被告：吴秋霞，女，1971年8月29日出生，汉族，住山东省莘县。被告：吕桂真，女，1971年8月10日出生，汉族，住山东省莘县。被告：孟改花，女，1960年3月15日出生，汉族，住山东省莘县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与吴明国、孟庆勇、郭心学、王世贤、吴秋霞、吕桂真、孟改花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告吴明国、孟庆勇、郭心学、王世贤、吴秋霞、吕桂真、孟改花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告吴明国偿还借款214684.82元及利息76221.21元（该利息自2018年4月26日计算至2020年11月6日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告孟庆勇、郭心学、王世贤、吴秋霞、吕桂真、孟改花对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年4月26日，被告吴明国从原告处借款220000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告孟庆勇、郭心学、王世贤、吴秋霞、吕桂真、孟改花为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还。被告吴明国、孟庆勇、郭心学、王世贤、吴秋霞、吕桂真、孟改花未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告吴明国借款、吴明国、孟庆勇、孟庆勇、郭心学、王世贤、吴秋霞、吕桂真、孟改花提供连带保证以及借款后偿还本金5315.18元、利息1888.85元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日，被告吴明国与原告签订个人借款合同，约定吴明国向原告范县农商行借款220000元，借款期限为24个月，即自2018年4月26日起至2020年4月26日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日每月21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告孟庆勇、郭心学、王世贤、吴秋霞、吕桂真、孟改花和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向吴明国的账户发放220000元。借款后被告吴明国偿还本金5315.18元、利息1888.85元。本院认为，原告范县农商行与被告吴明国签订的借款合同，与被告孟庆勇、郭心学、王世贤、吴秋霞、吕桂真、孟改花签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告吴明国未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告孟庆勇、郭心学、王世贤、吴秋霞、吕桂真、孟改花作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告吴明国、孟庆勇、郭心学、王世贤、吴秋霞、吕桂真、孟改花经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告吴明国偿还借款本息，要求被告孟庆勇、郭心学、王世贤、吴秋霞、吕桂真、孟改花承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴明国于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金214684.82元及利息（利息自2018年4月26日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息1888.85元）；二、被告孟庆勇、郭心学、王世贤、吴秋霞、吕桂真、孟改花对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元，保全费2120元，由被告吴明国、孟庆勇、郭心学、王世贤、吴秋霞、吕桂真、孟改花负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年一月二十一日书记员  刘换霞
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第23号原告赵华柱，男，汉族，1974年4月21日生。被告张新建，男，汉族，1970年10月19日生。原告赵华柱诉被告张新建建设工程合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵华柱到庭参加诉讼，被告张新建经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵华柱诉称，2012年6月至2013年2月期间，原告在通许县咸平大道西段奥兴车业职工宿舍楼工地承包了被告的钢筋制作与绑扎工程，工程结束后，被告共下欠原告工程款7万元，经多次催要未果，故起诉要求被告立即给付原告所欠工程款7万元。被告张新建未到庭，未答辩。经审理查明，2013年2月8日，被告张新建向原告赵华柱出具欠条一张，载明：“今欠赵华柱奥兴车业工地下余工程款拾壹万柒仟壹佰元整，工程结束全部付清。后被告先后分四次给付原告及其工人工程款47000元，下余款项70100元未付，现原告起诉要求被告给付剩余工程款70000元。上述事实有原告陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为，原告诉称被告张新建欠其工程款70000元，提交有被告书写及署名的欠条佐证，本院确认该债权债务关系的存在，因被告尚未清偿欠款，故原告要求被告给付欠款70000元的理由正当，本院予以支持。原告主张下欠工程款金额低于本院认定的工程款金额，视为其对自己权利的自由处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新建于本判决生效之日起十日内给付原告赵华柱工程款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费600元，由被告张新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  翟国强代理审判员  陈 辉人民陪审员  赵雪梅二〇一五年四月二十三日书 记 员  陶星宇
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执2113号申请执行人：仵秋美，女，汉族，1989年10月24日出生，住河南省郸城县。被执行人：王广战，男，汉族，1989年7月5日出生，住河南省郸城县。关于申请执行人仵秋美与被执行人王广战民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）豫1625民初2291号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王广战未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人仵秋美于2020年12月7日申请强制执行，要求被执行人仵秋美偿还借款及案件受理费40400元，并承担案件执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年12月7日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年12月25日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2020年12月7日立案以后多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。查明被执行人有银行存款，已将其冻结，但不可供执行。其余均未显示被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月21日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人王广战有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初2291号民事调解书的本次执行程序。被执行人王广战有继续向申请执行人仵秋美偿还借款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年一月二十二日书记员 陈 凯
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执2113号王广战：你与仵秋美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2291号民事调解书已发生法律效力。申请执行人仵秋美向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2020）豫1625民初2291号民事调解书已确定的义务；二、并承担本案执行费506元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十二月七日
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2014)南长商初字第123号原告蒋雨金，居民。委托代理人万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被告南通格尔顿服饰有限公司，住所地南通市通州区西亭镇澜平桥村。法定代表人王淑飞，经理。委托代理人刘胜华，南通市通州区兴仁法律服务所法律工作者。原告蒋雨金与被告南通格尔顿服饰有限公司（以下简称格尔顿公司）加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告蒋雨金及其委托代理人万永军到庭参加诉讼，被告格尔顿公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋雨金诉称：2011年4月份，原、被告口头协议，由被告提供布料，原告为其加工服装，被告给付加工费。2012年8月14日，原、被告经结算，被告欠原告加工费15万元，约定于2012年12月1日付款，并有被告出具欠条为凭，该欠条到期后，原告多次向被告索要，被告法人均以种种理由拖欠不还。为维护原告的合法权益，现起诉要求被告给付欠款15万元及利息，诉讼费由被告承担。被告格尔顿公司未作答辩。经审理查明：原、被告于2011年口头达成服装加工合同，由被告格尔顿公司提供面料及图纸，原告为其加工服装，被告给付加工费，在双方履行合同过程中，被告给付了部分款项。2012年8月14日，原、被告双方经结算，被告还欠原告加工费15万元，并由被告出具欠条交原告收执，该欠条载明还款日期为2012年12月1日。该欠款到期后，经原告多次索要未果，遂诉至本院。上述事实由原告陈述，邮寄服装回执、欠条等证据在�证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的服装加工合同合法有效。原、被告双方经结算，被告还欠原告费15万元未付，双方约定于2012年12月1日付款，但被告逾期未付加工费，也未提出相关抗辩，有违诚信原则，应当承担违约责任，故原告要求被告给付15万元加工费及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南通格尔顿服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告蒋雨金加工费15万元及利息（以15万元为本金从2012年12月2日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计息至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十�条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3300元，由被告南通格尔顿服饰有限公司承担，原告蒋雨金已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  武向阳人民陪审员  潘 琴人民陪审员  侍红雨二〇一五年四月三十日书 记 员  李晓霞法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律�法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执808号徐明泽：你与关欣其他案由一案，本院作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)关欣于二〇二一年一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行完毕。……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13077号申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行，住所地河南省郑州市郑东新区熊儿河路与畅和街交叉口东100米。法定代表人：赵巧真。被执行人：化胜辉，男性，1986年11月10出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王盼盼，女性，1984年04月30出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行与化胜辉、王盼盼借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院提出执行申请，本院于2020年12月18日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月14日向被执行人发出传票传唤其2020年9月18日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年9月21日前往不动产登记中心，查封被执行人化胜辉名下位于郑东新区××院××楼××单元××号房××套，因抵押金额过大，暂不宜处置，上述房产2023年9月20日查封到期，（查封）财产到期前30个工作日需向本院提出续行（查封）的书面申请，逾期不提出续行（查封）申请，造成不可挽回损失及后果，由申请人自己承担；五、经前往郑州市住房与公积金管理中心，经调查，被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2021年1月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年1月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十一日法官助理谢玉龙书记员马亚男
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执808号申请执行人：关欣，女，1985年10月8日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人关欣申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9264号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人关欣向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执808号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13077号化胜辉、王盼盼：你们与郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付160537.6元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2308元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二〇年八月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兰西县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰临民初字第34号原告吕某某，女，……。被告赵某某，男，……。原告吕某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开进行了审理，原告吕某某到庭参加诉讼，被告赵某某经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2003年8月开始共同生活，并于2004年8月13日生育长女赵某甲，2012年11月3日生育次女赵某乙，2008年4月23日补办结婚证。婚后双方因琐事经常吵架，导致双方感情破裂。婚续期间家庭财产有松花江微型车一辆、尼桑逍客车一辆，哈尔滨市89.12平方米房屋一座，请求依�分割，另有二名女儿，请求被告抚养长女、次女由自己抚养，抚养费各自承担。被告赵某某未提出答辩。原告为支持其主张，提供了如下证据：1.原、被告双方及其子女的户口簿复印件、身份证复印件及户籍证明，主要证实原、被告及其子女身份信息及相互之间关系的事实；2.结婚登记证，主要证实原、被告于2008年4月23日登记结婚；3.伤情诊断书及CT检查报告单，主要证实原告受伤情况。被告未提交证据。本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：原、被告于2003年8月开始共同生活，并于2004年8月13日生育长女赵某甲，2012年11月3日生育次女赵某乙，2008年4月23日补办结婚证。现原告诉至法院，以夫妻感情破裂为由，请求与被告离婚，并诉称婚续期间家庭财产有松花江微型车一辆、尼桑逍客车一辆，哈尔滨市89.12平方米房屋一座，请求�法分割，但原告未提交关于家庭财产方面的证据，另有二名女儿，请求被告抚养长女、次女由自己抚养，抚养费各自承担，诉讼费原告自愿负担。另查明，在开庭审理时，原告称被告于2015年3月23日（离婚案件受理后）殴打自己，当时原告向哈尔滨市保健路派出所报案，并当庭出具自己的伤情诊断书及CT检查报告单。本院认为，原告虽诉称被告经常打自己且干涉自己的人身自由，但原告在举证期限内并未提交相关证据予以证实，虽在开庭审理时出示了自己受伤的伤情诊断书及CT检查报告单，并称当时在派出所报案，但该证据系举证期限后当庭提交的，且该份证据是一份孤证，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规�，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费300.00元原告自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  魏宇新审 判 员  郭明奇代理审判员  张宝博二〇一五年四月二十九日书 记 员  沈鸿坤
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终1242号 上诉人（原审原告）李波，男，汉族，1978年11月13日出生，住武汉市江夏区， 被上诉人（原审被告）武汉市江夏区人民政府，住所地武汉市江夏区文化大道**。 法定代表人张斐，代区长。 委托诉讼代理人张建华、孟磊晶，系工作人员。 被上诉人（原审被告）武汉市公安局江夏区分局，，住所地武汉市江夏区纸坊街谭鑫培路** 法定代表人刘伯骅，局长。 被上诉人（原审被告）武汉市公安局江夏区分局安山街派出所，，住所地武汉市江夏区安山街马法路** 法定代表人田波，所长。 原审原告李光玉，男，汉族，1945年2月12日出生，住武汉市江夏区， 原审第三人付开太，男，汉族，1957年9月4日出生，住武汉市江夏区， 上诉人李波因诉被上诉人武汉市江夏区人民政府（以下简称江夏区政府）、武汉市公安局江夏区分局（以下简称江夏公安分局）、武汉市公安局江夏分局安山街派出所（以下简称安山派出所）治安行政处罚及行政复议决定一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李波、李光玉向原审法院提起诉讼，请求：1.撤销夏政复决［2020］7号《行政复议决定书》；2.撤销夏公（安）行罚决字〔2020〕008号《行政处罚决定书》；3.责令江夏公安分局对付开太2019年12月21日打击报复、辱骂、威胁李光玉，盗窃、抢夺李光玉砖头的行为重新作出处罚决定；4.确认江夏公安分局长达60天才结案程序违法；5.本案诉讼费由江夏区政府、江夏公安分局、安山派出所承担。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。在本案中，李波既不是夏公（安）行罚决字〔2020〕008号《行政处罚决定书》的相对人，也不是利害关系人，故李波的原告主体资格不适格。据此，原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，裁定驳回李波的起诉。 上诉人李波不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审认定事实错误，适用法律错误，遗漏上诉人诉请。付开太的行为属于情节严重情形，应当处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。涉案500块砖属于上诉人所有。江夏公安分局60日才完成办理的行为违法。综上，请求二审法院依法撤销武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115行初26号行政裁定，依法改判支持上诉人原审诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由江夏区政府、江夏公安分局、安山派出所负担。 被上诉人安山派出所辩称，被诉行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，量罚适当，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人江夏公安分局辩称，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条授权公安派出所可以决定警告、五百元以下罚款的行政处罚，被诉行政处罚决定是罚款二百元，无需且没有向上级公安机关江夏公安分局呈报批准，本案将江夏公安分局列为被告无法律依据。李波既非行政处罚相对人又非利害关系人，其原告主体资格不适格。李波因邻里纠纷引发的案件近年来反复复议、诉讼，存在不当行使诉权问题，浪费行政和司法资源。请求驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人江夏区政府辩称，李波不具有本案原告主体资格，请求驳回其上诉请求，维持原裁定。 本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，李波既非被诉行政处罚决定行政相对人，亦非利害关系人；即便被诉复议决定将其列为申请人，但复议决定的作出实质对其权利义务亦并无影响，故李波并不具备提起本诉的原告主体资格。综上，李波的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定程序合法，处理结论恰当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、第七十九条、八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 艳 审判员 杨丰菀 审判员 侯士宇 二〇二一年一月二十日 法官助理徐洁心 书记员范振伦
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）月刑初字第88号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人史江东，男，1976年5月30日生，身份证号码3606021976********，汉族，高中文化，工人，住鹰潭市月湖区三角线*栋**号。因涉嫌盗窃罪，于2015年1月10日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同月22日被鹰潭市公安局月湖分局监视居住。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人史江东犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派代理检察员王小俊出庭支持公诉，被告人史江东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月10日凌晨，被告人史江东携带套�钥匙及手电筒来到鹰潭市月湖区铁路新村42栋3号，见该栋二楼易于攀爬便欲入内行窃。随后，史江东通过一楼放置的一张木椅爬入二楼被害人余勉强家的阳台，在撬动靠近阳台卧室铁皮门时被余勉强发现，余勉强遂打电话报警。史江东见状便沿原路爬至一楼并离开，在逃离过程中被赶至现场的民警抓获。上述事实，被告人史江东在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明：被告人史江东的供述；被害人余勉强的陈述；被告人指认现场笔录；被告人归案经过证明；扣押清单；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人史江东以非法占有为目的，入户窃取公民合法财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人史江东已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可从轻处罚；被�人归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人史江东犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一五年四月三十日代理书记员  宋 飞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢17号申请执行人：张建勋，男，1961年8月10日生，汉族，住方城县。被执行人：扈栋增，男，1981年2月24日生，汉族，住方城县。关于张建勋与扈栋增为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出（2016）豫1322民初1651号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人扈栋增逾期未履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定。冻结、扣划、提取被执行人扈栋增名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务80900元及本案有关费用。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年一月十三日书 记 员  胡方园
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第1853号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地�海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告闫清，男，1980年8月10日生，住河南省焦作市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告闫清信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币66,164.16元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年2月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币66,164.16元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法�认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年四月十日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢17号申请执行人：张建勋。被执行人：扈栋增。关于本院在执行张建勋与被执行人扈栋增为民间借贷纠纷一案。在执行过程中，通过法院强制执行，被执行人扈栋增已履行完（2016）豫1322民初1651号民事调解书确定的义务。申请人于2021年1月18日向我院提交结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年一月二十一日书 记 员  胡方园
湖南省宁乡县人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁非诉审字第00347号申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人胡定平，系该局局长。被申请人刘争民。被申请人宇竹南。申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行刘争民、宇竹南征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁朱计生征决字（2014）第76号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁朱计生征决字（2014）第76号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁朱计生征决字（2014）第76号征收社会抚养费决定书。二、限被申请人刘争民、宇竹南接到本裁定书之日起三日内自动履行宁朱计生征决字（2014）第76号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将68880元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请执行费933元，由被申请人刘争民、宇竹南承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高强明审判员  刘 健审判员  袁绍清二〇一五年四月九日书记员  唐 婷
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执20-1号申请执行人：贵州腾羽贸易有限公司，住所地：贵阳市南明区富源南路****楼******。法定代表人：向新林申请执行人：欧阳海花，女，1989年11月28日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：黔南州佳友贸易有限责任公司，住所地贵州省，住所地贵州省都匀市东镇德润路**匀东酒店**楼**法定代表人：伍斌被执行人：贵州永佳建筑工程有限公司，住所地贵州省毕节，住所地贵州省毕节市七星关区（新城区区）第********房。法定代表人：刘兴勇被执行人：闫宗美，男，1973年3月23日生，汉族，，住重庆市忠县本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0102民初13211号民事调解书，已向被执行人黔南州佳友贸易有限责任公司、贵州永佳建筑工程有限公司、闫美宗发出执行通知书，责令被执行人黔南州佳友贸易有限责任公司、贵州永佳建筑工程有限公司、闫美宗支付申请执行人货款共计5504463.95元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担执行费54922元。但被执行人黔南州佳友贸易有限责任公司、贵州永佳建筑工程有限公司、闫美宗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黔南州佳友贸易有限责任公司、贵州永佳建筑工程有限公司、闫美宗在银行（或其他金融机构）的存款5559385.95元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人黔南州佳友贸易有限责任公司、贵州永佳建筑工程有限公司、闫美宗的收入5559385.95元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人黔南州佳友贸易有限责任公司、贵州永佳建筑工程有限公司、闫美宗应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二一年一月十五日书记员  徐 莲
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）酒肃巡初字第296号原告钱某某。被告谢某某。本院在审理原告钱某某与被告谢某某离婚纠纷一案中，原告钱某某于2015年4月27日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱某某撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告钱某某承担。代理审判员  王发斌二〇一五年四月二十七日书 记 员  傅 博
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初511号原告：吕恒和，男，1996年9月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：丁震东，男，1975年2月20日出生，汉族，住大连市中山区。被告：张美妮，女，1986年5月29日出生，汉族，住大连市中山区。原告吕恒和与被告丁震东、张美妮为民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕恒和的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告吕恒和负担。审判员  姜琳琳二〇二一年一月二十一日法官助理张玉婷书记员张黎
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第1128号罪犯韦必创，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区防城港市防城区人民法院于2012年7月6日作出（2012）防刑初字第99号刑事判决，以被告人韦必创犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币11000元，判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年10月28日至2021年12月27日止），2012年7月23日送监狱服刑，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯韦必创在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育�完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。经审理查明：罪犯韦必创在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。本院认为：罪犯韦必创在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯韦必创确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦必�减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2020年12月27日止），并处罚金人民币11000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 黎审判员 农克新审判员 安 宁二〇一五年四月二十八日书记员 于晓欣
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第1087号罪犯甘华红，现在广西自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区合浦县人民法院于2012年6月6日作出（2012）合刑初字第268号刑事判决，以被告人甘华红犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产40000元，判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年9月8日至2026年9月7日止），2012年11月22日送监狱服刑，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯甘华红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。经审理查明：罪犯甘华红在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。本院认为：罪犯甘华红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯甘华红确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯甘华红减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2025年9月7日止），并处没收个人财产40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 宁审判员 农克新审判员 张 黎二〇一五年四月二十八日书记员 于晓欣
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初82号申请人：周口市松泰建筑设备租赁有限公司，住所地：周口市纺织路中段，统一社会信代码：914116000547055910。法定代表人：张松然，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常书豪，河南锦实律师事务所律师。被申请人：海天建设集团有限公司。法定代表人：应培新，该公司负责人。被申请人：严金勇。被申请人：任传兵。本院在审理原告周口市松泰建筑设备租赁有限公司诉被告海天建设集团有限公司、严金勇、任传兵租赁合同纠纷一案中，申请人周口市松泰建筑设备租赁有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人海天建设集团有限公司、严金勇、任传兵名下价值250000元相应财产予以查封、冻结、扣押，并提供了担保。本院认为，申请人周口市松泰建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人海天建设集团有限公司、严金勇、任传兵名下价值250000元相应财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹守宏二〇二一年一月十一日书记员  李英豪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑执字第1114号罪犯龚志强，男，1970年12月12日出生�汉族，四川省乐山市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2012年7月31日作出（2012）攀刑初字第47号刑事判决，以被告人龚志强犯抢劫、盗窃罪，与2009年犯盗窃罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处没收财产2000元、罚金12000元。被告人及同案犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年11月9日作出（2012）川刑终字第984号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年12月19日起至2028年12月18日止。判决生效后交付执行。四川省攀西监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯龚志强在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯龚志强减刑。凉山彝族自治州人民�察院对执行机关报请罪犯龚志强减刑无异议。经审理查明，罪犯龚志强在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年5月至2014年12月止获考核积分124分。上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯龚志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚志强予以减刑九个月，维持剥夺政治权利二年。刑期至二О二八年三月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判�卢艳代理审判员 牟  亮人民陪审员 包 开 秀二〇一五年四月十日书 记 员 衣留尔什
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执恢2号某某公司：你/你单位与李某合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）辽1324民初954号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李某于二〇二一年一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初82号原告：周口市某某建筑设备租赁有限公司，住所地：周口市纺织路中段，统一社会信用代码：914116000547055AAA。法定代表人：张某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常某某，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，该公司员工。被告：某某建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市，现所在地：西华县，统一代码：913307837856637AAA。法定代表人：应某某，该公司负责人。被告：严某某，男，汉族，1980年3月9日生，现住西华县。被告：任某某，男，汉族，1974年8月8日生，现住西华县。原告周口市某某建筑设备租赁有限公司（以下简称某某租赁公司）诉被告某某建设集团有限公司（以下简称某某建设公司）、严某某、任某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某租赁公司及委托诉讼代理人常某某、张某某，被告某某建设公司、严某某、任某某经本院正常传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告某某租赁公司向本院提出诉讼请求：1、诉请贵院依法判令三被告支付原告租赁费225000元及违约金(违约金自逾期支付租赁费之日起按照合同约定支付至租赁费全部支付完毕之日止);2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由:2018年11月1日,原告与被告签订料具租赁合同,合同约定由被告承租原告的盘口钢管、普通钢管、扣件、顶丝、炮头等相关设备,以及各个租赁物的单价、租赁物规格、数量、违约责任,并约定若发生纠纷,依法向出租房住所地人民法院起诉,即周口市川汇区人民法院。合同签订后,原告按照约定向被告交付使用了租赁货物,后被告工程项目竣工后,将租赁物退还原告。但三被告至今仍拖欠原告租赁费225000元至今未付,后原告多次向被告催要租赁费,被告均不予回应。为维护原告的合法权益,故诉至法院。被告某某建设公司、严某某、任某某缺席未答辩。本院经审理认定事实如下:2018年11月1日,原告某某租赁公司（出租方）与被告某某建设公司的西华公园里项目部（承租方）签订了《料具租赁合同》一份。合同对被告某某建设公司西华公园里项目部租赁使用原告出租的钢管、扣件、承插型盘扣式钢管等料具相关事宜进行了约定，约定内容主要包括租赁物资的名称、规格型号及单价，租赁期限，合同价款等条款。在该《料具租赁合同》第6页加盖有承租方“某某建设集团有限公司西华公园里项目总承包工程印章”和严某某、任某某的签字。2019年8月22日，出租方、承租方及承建方三方又签订《补充协议》一份，内容为“就西华建业公司里项目租用钢管、扣件、顶丝等物资租赁费一事经出租方、承租方承建方协商达成如下协议，共同遵守。该项目所产生租赁费由出租方出具清单，承租方核对无误后签字认可，然后由承建方某某建设集团有限公司直接把租赁费打到出租方账户。如承建方需出租方提供发票，所产生的税款应有某某建设集团有限公司承担6%的税率（出租方提供3%的发票，普票和专票均可）该项目的租赁费由某某建设集团有限公司负责结算、付款。该补充协议与原合同具有同等的法律效力，原合同继续有效。”该补充协议上出租方签字人为张华峰，承租方签字人为严某某、任某某，承建方签字人为叶建春。2019年9月10日，某某建设集团有限公司公司项目部出具该项目部付款凭证一份，该凭证显示收款单位：原告某某租赁公司，用款金额（大写）：叁万伍仟元整，用途：“支付钢管租赁费19.2.1-8.31，应付租赁费299513.34，已付0元，未付299513.34，已开票35000元，本次申请支付35000元。项目财务：张亚敏。”2019年10月29日，陈贵、任某某向原告某某租赁公司出具的账单一份，内容为：截止到2019年9月30日西华公园里项目任某某欠周口松泰建筑设备租赁有限公司租赁费246060.24元（贰拾肆万陆仟零陆拾点贰肆），至2019年11月10日前付2万，其余按合同支付，每个月最少支付2万支付，如不支付按欠款金额月息2分支付。2020年3月5日，被告某某建设公司向原告某某租赁公司发送企业询证函一份，该函显示截止至2019年10月31日，被告某某建设公司欠原告某某租赁公司租赁费292074.06元。但原告在2020年3月26日确认盖章时备注了“账单截止日期为2019年10月31日。”另查明，被告某某建设公司分别于2019年9月11日向原告转账支付租赁费35000元，于2019年11月5日向原告转账支付租赁费20000元，于2019年12月9日向原告转账支付租赁费20000元，于2020年4月30日向原告转账支付租赁费10000元，于2020年6月30日向原告转账支付租赁费10000元，以上五次合计95000元。再查明，原告在其提交租赁费清单中，自认收到被告支付的租赁费共计185000元、押金100000元，剩余欠款204567.20元，应当被告支付的税费5100元，共计209667.20元。本院认为，本案中原告某某租赁公司与被告某某建设集团有限公司、严某某、任某某之间的租赁合同法律关系成立并生效，应受法律保护，租赁双方应当全面履行约定的义务。从原告提交的《料具租赁合同》、三方《补充协议》、账单、企业询证函、某某建设公司银行转账流水等证据来看，原告要求三被告共同支付案涉租赁费用，证据充分，事实清楚，本院应予支付。关于租赁费的下欠数额问题，原、被告对2019年10月份之前的租赁费用进行了结算，本院应当采信。2019年11份之后租赁费用尽管没有结算，但被告的相关工作人员在退货单上均签上字确认，因此，对原告在租赁费用计算清单中列明的剩余租赁费及税金209667.20元，本院予以支持。关于原告主张违约金计算问题，由于双方在2019年10月29日的账单明确约定自2019年11月10日后按欠款金额月息2分支付违约金，本院应予支持。被告某某建设集团有限公司、严某某、任某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第地五百八十五条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某建设集团有限公司、严某某、任某某于本判决生效之日起三日内向原告周口市某某建筑设备租赁有限公司清偿欠付租赁费209667.20元及违约金(违约金自2019年11月10日起按照欠付金额计算至全部支付完毕之日止)。二、驳回原告周口市某某建筑设备租赁有限公司其他诉讼请求。如不按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676元，减半收取2338元，保全费1770元，合计4108元，由被告某某建设集团有限公司、严某某、任某某承担3820元，由原告周口市某某建筑设备租赁有限公司承担288元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二一年一月二十七日书记员  李英豪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢2号申请执行人：李某，女，1978年7月14日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：某某公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2。法定代表人：张某某，经理。申请执行人李某与被执行人某某公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1324民初954号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人某某公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人某某公司立即给付403650元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人某某公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人某某公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人某某公司送达限制高消费令。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人某某公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人某某公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人某某公司的财产调查情况告知申请执行人李某，其表示不能提供被执行人某某公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人某某公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人某某公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执恢2的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二一年六月十五日书记员  宋 威
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执842号费福森：你与沈阳市大东区伊丽海绵经销处买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人沈阳市大东区伊丽海绵经销处于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4523号宋玉霜（申请执行人）、沈阳市大东区意来家电长客经销处（被执行人）：宋玉霜与沈阳市大东区意来家电长客经销处买卖合同纠纷一案，执行中经查，被执行人暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月二十五日
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2015）五民初字第760号原告王某甲，住五常市。委托代理人菅峰，住五常市。被告杨某甲，住五常市。委托代理人胡振双，住五常市。原告王某甲诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法由审判员冯成海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人菅峰，被告杨某甲及其委托代理人胡振双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于1981年12月25日结婚，生育长某某，长子王海林，均已独立生活。被告对原告没有感情，在平常生活中，被告不给原告做饭、洗衣服。而原告挣的钱都得交给被告，每年种地收入都在被告手中，自从2012年3月，原告在打工时受伤不能劳动后，被告更对原告不关心，要求与被告离婚。家中财产砖瓦房三间（价值50，000.00元）、存款15，000.00元（被告名下）归原告所有。汽车修理部一个（价值110，000.00元）、轿车一辆（价值20，000.00元）、时风农用三轮车一辆（价值2，000.00元）平均分割。另外，原告在2012年打工时受重伤，赔偿款80，000.0０元在被告手中，要求返还给原告。被告辩称，被告同意离婚，房子和农用三轮车存在。轿车是长子王海林的。存款15，000.00元是长某某的钱。修理部是原、被告投资的，但是由长子王海林经营，赔偿款80，000.00元有，除平时生活花点，剩下的都投资修理部了，这还不够，又借了50，000.00元。除上述财产外，原告还有一条渔船和鱼网，价值40，000.00元。再有，被告生病时欠长某某2，200.00元钱用于治病。原告手中有存款2，400.00元。原告为证实其主张的�实，提供了以下证据：原告的身份证复印件一份，证实原告的身份情况；（二）结婚证书一份，证实原、被告于1981年12月25日结婚；（三）赔偿协议书一份，证实原告于2012年3月打工时受重伤，获得赔偿款80，000.00元，在被告手中；（四）房屋所有权证书一份，证实原、被告有砖瓦房屋一处；（五）证人王某乙出庭，证实她是原告的妹妹，原告打工受伤时赔偿款80，000.00元在被告手中；经质证，被告对原告的证据（一）（二）（三）（四）（五）无异议，故认定为有效证据，予以采纳。（六）五常市农村信用合作联社拉林第三储蓄所存折一张，证实在被告名下有存款15，000.00元，为某某、被告共同存款；经质证，被告的异议是钱是长某某存在她折上的，因为平时被告看护王�艳的子女，用于平时孩子花销。由于被告存折上存款系夫妻关系存续期间的个人存款，故应认定为夫妻共同存款，故应认定原告的证据（六）为有效证据，予以采纳。被告为证实其主张的事实，向法庭提交了以下证据：被告的身份证复印件一份，证实其身份情况；经质证，原告无异议，故认定为有效证据，予以采纳。证人王某丙证言及照片各一份，证实原告有鱼船一条；经质证，原告的异议是没有渔船，证人又某某出庭，不具有真实性。由于证人未出庭且仅有的鱼船照片不能认定为某某告所有，故证据（二）不予采信。二手车销售统一发票一张，证实原、被告所争议的轿车为双方长子王海林所有；经质证，原告的异议是对该证据真实性无异议，但说明该车是原、被告投资买的。由于证据（三）为汽车所有权专业发票，被告又否认为双方投资，故该轿车应为王海林个人所有，故证据（三）认定为有效证据，予以采纳。证人许某某证言及拉林镇西黄旗村民委员会证明各一份，证实原、被告婚生长某某的子女（王希涵）由被告看护，被告分得土地3.5亩；经质证，原告的异议证人未出庭。由于证人未出庭且村委会的证明又没有村委会人员签字，所证实的事项与本案无关，因此仅对被告分得3.5亩土地予以采信。证人长某某出庭，证实证人的子女平时由被告看护，被告存折上15，000.00元是她给被告20，000.00元钱用于看护孩子的费用剩余，不是被告的钱，被告有病是她给治的；经质证，原告的异议是�说的不属实，她不能以被告名下存款，这就是家里共同存款，平时原告不管钱，被告手中有钱，不可能是证人给某某。虽然证人为某某、被某某，但其证言不能证明被告存折上的钱款为其个人钱款，故证据（五）不予采信。药费收据2张，证实被告患病，除报销新农合以外，剩余2，200.00元是长某某支付的；经质证，原告的异议是子女为被告治病是尽赡养义务，不是共同债务。虽然被告患病，但不能证实为子女支付医疗费，故对于证据（六）不予采信。证人雷某某、杨某乙出庭证实，被告是他们亲属，原、被告家在开汽车修理部时共向他们借款50，000.00元，借条上原告的签名是被告签的；经质证，原告的异议是被告借款他不知道，借款也属实，两次借款时间相差5个月，与借款开修理部不符。由于证人也承认为被告近亲属，而此借款行为某某告又不知情，故该证据不予采信。综上，本院认定下列事实，原、被告于1981年12月25日结婚，婚后生育长某某，长子王海林，均已独立生活。由于双方性格不和，时常口角。2012年3月，原告在工地打工时受重伤，丧失部分劳动能力，原告受伤后与工地达成赔偿协议，赔偿原告80，000.00元，此款当时被被告领取。家中现有财产汽车修理部一处、砖瓦房屋三间、时风牌农用三轮一辆。共同存款（被告名下）15，000.00元。被告分得土地3.5亩。本院认为，由于被告同意离婚，故应支持原告的离婚请求。共同财产及存款应共同分割。被告分得的土地应由被告经营。在婚姻关系存续期间原告受伤所得赔偿款因当时原告亦同意由被告经管用于生�，且时间较长，汽车修理部的资金来源又不能证实，故原告要求返还此赔偿款的请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：原告王某甲与被告杨某甲离婚；家中财产汽车修理部一处归被告所有，时风牌农用三轮车归原告所有，被告给付原告财产折价款50，000.00元；共产砖瓦结构房屋三间，东侧一间半归原告所有，西侧一间半归被告所有；存款15，000.00元，原、被告各分得7，500.00元；驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费300.00元减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  冯成海二〇一五年四月二十七日书记员  徐 迁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执842号申请执行人：沈阳市大东区伊丽海绵经销处，住所地：沈阳市大东区中学堂路19号。法定代表人：李萍，女，1971年12月25日出生，住址：沈阳市大东区。被执行人：费福森，男，1982年5月11日出生，汉族，住址：安徽省安庆市潜山县。申请执行人沈阳市大东区伊丽海绵经销处与被执行人费福森买卖合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人费福森送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽0104民初7498号民事调解书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、不动产、车辆、网络资金等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2021年4月6日依法将费福森纳入失信被执行人名单并限制高消费，同时将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执842号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。审判长  马纯光审判员  楚 晋审判员  苏经伟二〇二一年五月二十五日书记员  赵明一
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4523号申请执行人：宋玉霜，女，1963年10月29日出生，汉族，汉族,住址：沈阳市大**。被执行人：沈阳市大东区意来家电长客经销处，住所地：沈阳市大**滂江街**。法定代表人：全贞淑。申请执行人宋玉霜与被执行人沈阳市大东区意来家电长客经销处买卖合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市大东区意来家电长客经销处送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初9444号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年12月17日依法将沈阳市大东区意来家电长客经销处纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执4523号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月十七日书记员  魏庆实
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2015）于民三初字第00629号原告：李军，男，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托代理人：付振东，系辽宁宣光律师事务所律师。被告：季大为，男，汉族，现住沈阳市于洪区。原告李军诉被告季大为民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法由审判员梁慈珊担任审判长，与审判员高聪（主审）、人民陪审员杨颖组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李军的委托代理人付振东，被告季大为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月28日，被告从原告处借款10000元用于装修，借款到期后被告迟迟未归还，故诉讼至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款10000元；2、被告承担诉讼费。被告辩称：借款1万元属实，但为原告工作半年期间，原告欠我修车款1万多元，还有平常加油等一些费用也有1万多元。曾与原告协商欠款互相冲抵，当时原告也没说不同意。经审理查明：2014年4月28日，被告季大为出具欠条一份，内容为：“今欠李军装修款壹万元（10000）元。”庭审中，被告季大为对借款10000元事实无异议。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的欠条等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告季大为已为原告李军出具借款10000元的欠条，且在庭审中对该事实予以确认。故原告该请求本院予以支持。关�被告季大为提出其维修原告李军的车辆垫付费用11000余元，应与原告本次诉求冲抵的抗辩理由，因被告未提供充分证据予以证明，该抗辩理由本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告季大为于本判决生效之日起十五日内偿还原告李军欠款10000元。如被告季大为未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告季大为承担并直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁慈珊审 判 员  高 聪人民陪审员  杨 颖二〇一五年四月十五日书 记 员  刘莹莹送达时间：送达人：
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执884号邱家贺：你与刘淑芹借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘淑芹于二〇二一年一月二十八日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年一月二十八日
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第622号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人冯某某，男，1996年4月13日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，农民。2014年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）473号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月23日11时许，被告人冯某某在本市云岩区金关村金关花园“某某幼儿园”一出租房，趁被害人李某某熟睡之机，盗得其苹果4S型手机一部。经贵阳市云岩区物价局认证中心鉴定，该手机价值人民币1800元。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人冯某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人冯某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。庭审中，被告人冯某某对起诉书指控的事实无异议。上述事实，有经庭审举证质证的被告人冯某某的供述及身份证明，被害人陈述，抓获经过，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人冯某某犯盗窃罪的罪名成立，本院应予确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定�判决如下：一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2015年6月24日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、被盗赃物依法继续追缴，发还被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王琼琼二〇一五年四月八日书 记 员  余学斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终123号 上诉人（原审原告）：杨丰海，男，1977年5月20日出生，汉族，乌鲁木齐亚心维泰保安服务有限公司消防干事，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：阳清波，新疆思睿律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆欣泰瑞物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路**。 法定代表人：雷景涵，新疆欣泰瑞物业服务有限公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王小平，女，新疆欣泰瑞物业服务有限公司人资经理。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐经济技术开发区人才服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区深圳街**。 法定代表人：聂鸿亮，乌鲁木齐经济技术开发区人才服务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：屈传涛，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 上诉人杨丰海、新疆欣泰瑞物业服务有限公司因与被上诉人乌鲁木齐经济技术开发区人才服务有限责任公司劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初1877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2021年1月7日向新疆欣泰瑞物业服务有限公司送达了开庭传票，定于2021年1月13日公开开庭审理本案。上诉人杨丰海及其委托诉讼代理人阳清波，被上诉人乌鲁木齐经济技术开发区人才服务有限责任公司的委托诉讼代理人屈传涛于2021年1月13日到庭参加诉讼，上诉人新疆欣泰瑞物业服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆欣泰瑞物业服务有限公司撤回上诉处理。 新疆欣泰瑞物业服务有限公司预交的二审案件受理费10元，减半收取5元。 本裁定为终审裁定。 审判长  张炳蔚 审判员  王 晴 审判员  胡 颖 二〇二一年一月二十日 书记员  王 珊
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执884号申请执行人：刘淑芹，女，1954年8月28日出生，汉族，住所地：沈阳市大**。被执行人：邱家贺，男，1974年1月19日出生，住所地：沈阳市大**。刘淑芹与邱家贺民间借贷纠纷执行一案，权利人刘淑芹向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0104民初11024号民事判决书立案执行。在执行过程中，因双方达成和解，申请人向本院申请终结执行。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执884号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经纬审判员 马振昊二〇二一年二月二十日书记员 陈威志
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）酒肃巡初字第214号原告莱州川宇工贸有限公司。法定代表人腾华军，该公司董事长。委托代理人张建，该公司法律顾问。被告王德龙。本院在审理原告莱州川宇工贸有限公司与被告王德龙买卖合同纠纷一案中，原告莱州川宇工贸有限公司于2015年4月29日以被告王德龙已履行债务为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莱州川宇工贸有限公司撤回起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告莱州川宇工贸有限公司承担。代理审判员 赵 蓉二〇一五年四月二十九日书 记 员 杨茗涵