wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初245号原告：李某1，女，2006年5月30日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。法定监护人：李某2，男，1969年7月6日出生，汉族，本溪市人，本溪市高新区公共事业责任有限公司环卫工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：汪某，女，1975年6月1日出生，满族，沈阳市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告李某1诉被告汪某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，由本院审判长刘兆君，由人民陪审员任艳玲、王春芝组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李某1的法定监护人李某2已到庭,被告汪某未到庭。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决变更子女抚养关系，即由母亲汪某抚养变更为父亲李某2抚养。2、案件受理费由原告承担。事实和理由：原告父亲李某2与母亲汪某于××××年××月××日登记结婚(父亲李某2是初婚，母亲汪某是二婚)。于××××年××月××日婚生原告李某1，智力残疾二级，现年15岁，未读书。父母婚后由于母亲系精神智障(二级)等原因双方感情不和睦不能共同正常生活，故于2009年4月15日在本溪市溪湖区民政局办理离婚手续，离婚时双方协议独生子女即原告由被告抚养。然而离婚后第三天被告就将原告送给父亲李某2抚养至今。现由于被告无力抚养原告，又精神智障离家出走至今杳无音信。又因原告也系智障残疾涉及人身权利、经济利益等诸多因素需要父亲作为监护人代理所为，故起诉之人民法院，请求人民法院判决变更抚养关系，即原告由母亲汪某抚养变更为由父亲李某2抚养。请人民法院给与支持。被告汪某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某2与汪某原系夫妻关系，婚生女李某1（××××年××月××日出生）。2009年4月5日双方在本溪市溪湖区民政局办理离婚手续，婚生女李某1由汪某抚养，李某2每年付1000元抚养费用至李某1自立为止。双方离婚后不久，被告汪某将婚生女李某1送给李某2抚养至今，期间被告未尽抚养义务，原告李某1一直由李某2及奶奶抚养。溪湖区歪头山镇松木堡村委会予以证明。另查：原告李某1为智力贰级残疾，生活不能自理，被告汪某为精神贰级残疾。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条之规定，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务，父母虽然离婚，但仍有抚养教育子女的义务。本案中，被告患有精神疾病，又无生活来源，本身生活都无法保障。原告李某1本身也是残疾之人，需要他人的照顾，相比被告汪某，原告的父亲李某2的条件要好的多，这对原告今后的生活多一份保障，原告李某1由其父亲抚养要优越于被告汪某，从保护未成年利益角度出发，原告的诉讼请求，本院予以支持，被告未到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：原告李某1由法定监护人李某2抚养。案件受理费100元，公告费800元，由原告法定监护人李某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  刘兆君人民陪审员  任艳玲人民陪审员  王春芝二〇二一年五月八日法官 助理  高 晗书 记 员  李明丽附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执383号 申请执行人：景泰县景旭装饰材料总汇.住所地甘肃省景泰县。 经营者：祁香，女，1972年4月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：张正泰，男，1975年12月3日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人景泰县景旭装饰材料总汇与被执行人张正泰买卖合同纠纷一案，景泰县景旭装饰材料总汇申请执行张正泰给付货款7000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人张正泰名下银行存款7075元（其中货款7000元、案件受理费25元、执行费50元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十五日 书记员  董凡琴
陕西省铜川市耀州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 调 解 书 （2021）陕0204刑初10号 附带民事诉讼原告人李某锋，男，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 被告人王峰，男，出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省铜川市耀州区。因涉嫌故意伤害罪于2020年8月14日被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2020年9月17日经耀州区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于耀州区看守所。 诉讼代理人李际章，陕西国衡律师事务所律师。 被告人赵凯，男，出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，初中肄业，户籍所在地陕西省铜川市耀州区。因涉嫌故意伤害罪于2020年8月14日被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2020年9月17日经耀州区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于耀州区看守所。 被告人王峰、赵凯故意伤害一案，由铜川市耀州区人民检察院于2021年1月6日以铜耀检一刑诉[2020]60号起诉书，向本院提起公诉。本院在审理期间，附带民事诉讼原告人李某锋向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王峰、赵凯赔偿各种损失311200元。 经本院主持调解，附带民事诉讼原告人李某锋与被告人王峰、赵凯自愿达成如下协议： 1、除过王峰已支付李某锋的医疗费13499元外，王峰再赔偿李某锋经济损失30000元。赔偿款在领取调解书时给付。 2、李某锋对被告人王峰、赵凯予以谅解。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  冯玉超 人民陪审员  马爱君 人民陪审员  张增田 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  焦会宁
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执383号 景泰县景旭装饰材料总汇、张正泰： 申请执行人景泰县景旭装饰材料总汇与被执行人张正泰买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张正泰打入本院执行专户7075元（包括欠款7000元、案件受理费25元、执行费50元），本院支付给景泰县景旭装饰材料总汇经营者祁香7025元（包括欠款7000元、案件受理费25元）。张正泰已履行清付款义务。本院收取张正泰执行费50元。 特此通知。 二〇二一年二月五日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执22号申请执行人:张亚斌，女，汉族，1972年9月18日出生，住西安市高陵区，被执行人：西安市高陵区榆楚镇马北村五组。住所地西安市高陵区榆楚镇马北村。负责人：韦孟都，系该组组长。本院在执行申请执行人张亚斌与被执行人西安市高陵区榆楚镇马北村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院（2016）陕0117民初1306号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人在法定期限内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经查被执行人西安市高陵区榆楚镇马北村五组在其财务管理者高陵区耿镇街道马北村村民委员会名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人西安市高陵区榆楚镇马北村五组存放在其财务管理者高陵区耿镇街道马北村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司榆楚支行的账户（账号：2701110901201000001955）中的存款1125元。本裁定立即执行。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年一月二十二日书记员 陆程程
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2453号原告：王贵松，男，1983年5月4日出生，汉族，住盱眙县。被告：叶风玲，男，1986年8月1日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：唐维礼，江苏法嘉德律师事务所律师。原告王贵松与被告叶风玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周 婷人民陪审员  温福俊人民陪审员  梁万标二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张同畅
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0117执22号张亚斌、西安市高陵区榆楚镇马北村五组：申请执行人张亚斌与被执行人西安市高陵区榆楚镇马北村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2016）陕0117民初1306号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付申请执行人零参与款1050元及案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款1125元（含执行费50元），现该案款已全部兑付申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0117执22号侵害集体经济组织成员权益纠纷执行案件执行完毕，于2021年2月23日结案。二〇二一年二月二十三日联系人：张法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1714号芦根锁：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2617号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19051.27元及利息；二、负担申请执行费186元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1714号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。被执行人芦根锁，男，1969年4月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。关于中原银行股份有限公司申请执行芦根锁支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2617号支付令已经发生法律效力，申请人于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2021年1月25日、2021年2月23日提起网络查询，对被执行人名下的银行、民政、工商、公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2021年2月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、于2021年2月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未发现有可供执行财产；六、于2021年2月22日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2021年2月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月24日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王翊铭
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初30号 李国碧： 本院已受理李萌诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院速裁。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二一年一月十四日
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初30号原告：李萌，女，1989年6月18日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：李国碧，女，1976年1月15日出生，汉族，住址铁岭市银州区。原告李萌与被告李国碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萌到庭参加诉讼，被告李国碧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李萌向本院提出如下诉讼请求：判决被告及时偿还借款余额1.24万元；被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告同在平安保险公司工作。2017年12月期间，被告以其为他人垫付保险费为由，几次向原告借款人民币共一万元（在银州区内支付和收取）。以后被告曾经偿还一小部分，但是陆续发生对原告的工资代领拖欠，延续到2019年5月28日，被告将原借款余额和其他欠款作为新借款合计欠原告借款余额为1.14万元，为此被告为原告出具《欠据》，确认对原告欠款1.14万元，并承诺2019年6月15日偿还。但是被告又一次逾期不还。顾虑被告的诚信不足，不得已，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告及时偿还借款债务、并支付逾期利息。被告李国碧未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2019年5月28日，被告李国碧向原告李萌借款人民币1.14万元并出具欠条一份，约定于2019年6月15日归还；2019年9月23日，被告为原告出具上述欠款的还款协议一份，协议约定2019年11月至2020年6月被告每月月底偿还原告1500元。同日，被告李国碧又向原告李萌借款2000元并出具欠条一份，约定于2019年10月底至2020年1月底前每月偿还原告500元。被告李国碧在欠条借款人处及还款协议上均签名并摁手印。被告共计欠原告借款1.34万元，已偿还1000元，尚欠1.24万元未予偿还。上述事实，有原告提交的欠条二份、还款协议及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，予以采信。本院认为，被告李国碧向原告借款并出具借条，双方之间借贷关系成立且合法有效。现还款期限届满，被告李国碧应予偿还，故对原告诉请予以支持。被告李国碧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国碧于本判决生效后10日内偿还原告李萌借款1.24万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元（原告预交），减半收取42.5元，由被告李国碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  南志辉二〇二一年一月二十五日书记员  李 超
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1834号申请人：金成哲，男，1984年2月5日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：张丹，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被申请人：金顺姬，女，1970年6月13日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。本院在审理申请人金成哲与被申请人金顺姬民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人金顺姬银行存款人民币162508.50元或其他等值财产。并已由中国大地财产保险股份有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人金成哲的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人金顺姬的银行存款人民币162508.50元或其他等值财产。二、查封、扣押、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  毛晓磊二〇二一年一月二十六日书记员  袁 静
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初1834号原告：金成哲，男，1984年2月5日生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：张丹，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：金顺姬，女，1970年6月13日生，朝鲜族，住山东省青岛市城阳区。原告金成哲与被告金顺姬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金成哲的委托诉讼代理人张丹到庭参加诉讼，被告金顺姬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金成哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还借款人民币147,000元；2.判令被告立即向原告支付逾期还款违约金（以147,000元为基数，自2020年4月27日起，按每日万分之五的标准计付至实际清偿之日止，暂计至2020年11月23日，为15,508.5元），以上两项暂合计为162,508.5元；2.诉讼费、律师费、保全费及公告费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年2月27日签订《借款协议书》，约定被告向原告借款147,000元，借款期限为60天，被告逾期还款的，每天按照应还总额的万分之五向原告支付违约金，由此产生的诉讼费、律师费等均由被告承担。《借款协议书》签订当日，原告向被告指定银行账户转款147,000元，但是被告并未依约还款。截止起诉之日，经原告多次催要，被告均拒不理会。被告逾期还款的行为已经构成严重违约，给原告造成重大经济损失，被告应当承担相应的违约责任。被告金顺姬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告金成哲为证明其主张向法庭提交如下证据：1.被告户籍登记信息查询结果，证明被告户籍所在地。2.《借款协议书》，证明原告出借147,000元给被告，借款期限60天，期满偿还本金，逾期一日按应还总额的万分之五支付违约金，起诉产生的诉讼费、律师费等合理支出均应由被告承担。3.招商银行账户明细，证明2020年2月27日原告分别向被告出借2000元、145,000元，共计147,000元。4.律师函、快递底单及物流信息查询，证明2020年9月9日，原告委托北京法贤律师事务所出具律师函并向被告发送，催要借款本金及违约金。5.委托代理协议、律师费发票，证明原告、被告签署的《借款协议书》，原告委托律师并实际支付的律师费9000元应由被告承担。6.诉讼财产保全责任保险单及保单保函、保全保险费发票，证明根据《借款协议书》，原告因本案诉讼支付的保全保险费500元，该费用属于诉讼中的合理支出，应当由被告承担。对于原告金成哲提交的上述证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告金顺姬（甲方、借款人）与原告金成哲（乙方、出借人）签订《借款协议书》，主要内容为：乙方出借给甲方人民币147000元，到期时甲方一次性偿还借款；甲方指定账号（户名于子华，开户行农行青岛九水东路分理处，账号62×××15）接收借款，乙方将资金汇入前述指定账户即视为已向甲方出借资金，甲方同意按照本协议约定偿还借款；借款期限为60天，自乙方将借款汇入前述指定账户之日起计算，期限届满，偿还本金，甲方逾期未偿还的，每天按照应还总额的万分之五向乙方支付违约金；甲方逾期偿还借款的，乙方有权立即向法院起诉追究甲方的责任，届时发生的诉讼费、律师费等合理支出均由甲方承担。2020年2月27日，金成哲两次通过自己的招商银行账户向于子华分别转账145000元、2000元。另查明，原告金成哲因本案委托律师作为诉讼代理人支付律师费9000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告金成哲的陈述及举证，已证明其与被告金顺姬之间形成借贷合意及交付借款本金的事实，金顺姬应依法及时履行清偿义务。金成哲要求金顺姬返还借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。金成哲于2020年2月27日将借款汇入指定账户，合同约定借款期限为60天，故金顺姬应于2020年4月27日之前返还借款，金顺姬逾期未返还借款，金成哲要求其按照日万分之五利率标准支付违约金，2020年2月27日一年期LPR利率为4.05%，故本院支持其以147,000元为基数，自2020年4月27日至2020年8月19日按照年利率18.25%（365×0.0005）计算违约金，自2020年8月19日至实际付清之日按照年利率16.2%（4.05%×4）计算违约金。合同约定金顺姬应支付金成哲发生的律师费，故金成哲要求金顺姬支付律师费9000元的诉讼请求成立，本院予以支持。金顺姬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、金顺姬于本判决生效之日起十日内偿还金成哲借款147,000元。二、金顺姬于本判决生效之日起十日内支付金成哲违约金，以147,000元为基数，自2020年4月27日至2020年8月19日按照计算年利率18.25%计算，自2020年8月19日至实际付清之日按照年利率16.2%计算。三、金顺姬于本判决生效之日起十日内支付金成哲律师费9000元。四、驳回金成哲的其他诉讼请求。案件受理费3550元，保全费1333元，公告费600元，由金顺姬负担。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  毛晓磊人民陪审员  贾婷茹人民陪审员  张爱梅二〇二一年六月十七日书 记 员  袁 静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执308号申请执行人谭宁平。被执行人李建荣。申请执行人谭宁平申请执行被执行人李建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6600号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建荣银行存款19000元，或扣留、提取被执行人李建荣收入人民币19000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执308号申请执行人谭宁平申请执行被执行人李建荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初6600号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初961号本院于2020年8月27日对南阳市城市管理局与河南莱泰园林股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）豫1391民初961号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1391民初961号民事裁定书中第11页第二十四、二十五行“案件受理费36190元，由原告南阳市城市管理局负担215元、被告河南莱泰园林股份有限公司负担31475元。”补正为“案件受理费36190元，由原告南阳市城市管理局负担4715元、被告河南莱泰园林股份有限公司负担31475元”。审判长  刘文祥审判员  李剑光审判员  雷 川二〇二一年一月二十八日书记员  张永生
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初784号 申请人：邵良魁，男，1961年2月25日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区经济开发区新民居委会****，现住盐城市盐都区。 被申请人:盐城市盐都区郭猛镇集镇管理服务中心，住所地盐城市盐都区郭猛镇人民路**。 负责人：杨义俊，职务不详。 被申请人：盐城市盐都区郭猛镇村镇建设环保服务中心，住所地盐城市盐都区郭猛镇向阳路**。 负责人：孙殿安，职务不详。 被申请人：盐城市瑞荣建设投资有限公司，，住所地盐城市盐都区郭猛镇人民路**H）。 法定代表人：张敏，执行董事。 申请人邵良魁与被申请人盐城市盐都区郭猛镇集镇管理服务中心、盐城市盐都区郭猛镇村镇建设环保服务中心、盐城市瑞荣建设投资有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人盐城市盐都区郭猛镇集镇管理服务中心、盐城市盐都区郭猛镇村镇建设环保服务中心、盐城市瑞荣建设投资有限公司价值5万元的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城市盐都区郭猛镇集镇管理服务中心、盐城市盐都区郭猛镇村镇建设环保服务中心、盐城市瑞荣建设投资有限公司银行存款人民币5万元或等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费520元，由申请人邵良魁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张登太 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张 玉 书 记 员 葛 栋
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初125号 原告：袁玉雄，男，1995年1月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：钟正伟，男，1988年10月22日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告袁玉雄与被告钟正伟民间借贷纠纷一案中，原告袁玉雄向本院申请财产保全。请求对被告钟正伟的银行存款在140,000元限额内予以冻结。本院经审查认为，原告袁玉雄的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 对被告钟正伟的银行存款在140,000元限额(以网络查控系统反馈为准)内予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗学文 二〇二一年一月十四日 书记员  周英华
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执306号关于何开权依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2079号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执306号申请执行人何开权，男性，1966年03月26日出生，汉族，住余庆县。。被执行人余庆他山生态种养业农民专业合作社，住所地余庆县松烟镇他山村民组。法定代表人王爱明。被执行人贵州省遵义市余庆县松烟镇松烟村村民委员会，住所地余庆县松烟镇松烟村民委员会。法定代表人毛光辉。被执行人王爱明，男性，1972年10月26日出生，汉族，住。被执行人童友华，男性，1971年12月27日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2079号判决书，于2021年01月22日立案受理了何开权申请执行王爱明、余庆他山生态种养业农民专业合作社、童友华、贵州省遵义市余庆县松烟镇松烟村村民委员会租赁合同纠纷一案。执行内容为2595.00。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余庆他山生态种养业农民专业合作社、贵州省遵义市余庆县松烟镇松烟村村民委员会、王爱明、童友华银行存款2595.00元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年三月二十四日法官助理陈太松书记员杨秀敏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初617号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。委托诉讼代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，女，1986年11月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：戴建民，男，1977年4月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：张柏胜，男，1971年1月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人戴建民、张柏胜金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴建民、张柏胜银行存款380000元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人戴建民、张柏胜的银行存款380000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万柏松二〇二一年一月十九日书记员  姚 瑶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15967号申请执行人郭凯锋，男，汉族，1987年11月13日出生，住河南省许昌县。被执行人宋青，女，汉族，1990年4月28日出生，住郑州市金水区。郭凯锋诉宋青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22544号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宋青于本判决生效后十日内返还原告郭凯锋定金20000元；驳回原告汪先东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元（原告郭凯锋预缴650元），由原告郭凯锋负担200元，由被告宋青负担200元。因宋青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭凯锋向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人宋青名下有房产登记信息。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人宋青公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年12月8日对被执行人宋青采取限制高消费措施。六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋青负有继续向申请执行人郭凯锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二一年一月二十五日书记员  商巍
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初125号 原告：袁玉雄，男，1995年1月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托代理人：唐辉，特别授权。 被告：钟正伟，男，1988年10月22日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告袁玉雄与被告钟正伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁玉雄及其委托诉讼代理人唐辉到庭参加诉讼，被告钟正伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款126,000元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率4倍即年息15.4%计算）。2.被告承担本案诉讼相关费用。事实及理由：原告与好友李杰在成都新津县格力工地做工，认识被告钟正伟，四月初，被告叫原告跟他去做事。被告说遂宁工地要保证金20万，无法去，又叫我们去阆中盐库停车场工地做劳务，被告叫我们打10万保证金，口头协议说15个工作日没有开工就退钱。原告和李杰两人筹款10万元打给钟正伟。被告于2020年4月29日给原告出具借条。被告说成都青白江工地马上开工，叫原告买机器，并在微信上于2020年5月15日出具借条26,000元，原告到成都出资买了砸钢筋机器运至工地。被告直接退场，将原告购买的新机器变现。我们才知道受骗了，多次电话沟通被告还款126,000元未果。现依法诉至贵院，予以裁决。 被告钟正伟未作答辩。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：原告与好友李杰在成都新津县格力工地做工，认识被告钟正伟。四月初，被告叫原告跟他去做事，去阆中盐库停车场工地做劳务，要求打10万保证金。原告通过微信向被告转账50,000元，委托李杰向被告指定的收款人杨万翠转账49,999.95元。后工地劳务未做，被告应当退还保证金，被告于2020年4月29日给原告出具借条一张。借条载明被告向原告借款100,000元，未约定还款期限。原告向被告催要借款，被告一直拖，后又带原告去成都青白江工地说马上开工，被告叫原告购买做钢筋的机器，原告买好机器送到工地，向被告转款26,000元叫被告支付机器款。后来此处工地也未做成，被告将机器处置。2020年5月15日，被告通过微信向原告出具借条，载明被告向原告借款26,000元，约定2020年8月30日前归还。出具借条后，被告未向原告归还过款项。两张借条均未约定利息。 本院认为，原告与被告通过做工认识，双方存在经济往来，通过结算被告向原告出具借条两张，此为双方真实意思表示，出具借条后，双方的法律关系转换为民间借贷法律关系，两方发生的借贷为两笔。第一笔，2020年4月29日被告给原告出具借条载明借款100,000元，双方民间借贷法律关系自2020年4月29日成立，借款本金为100,000元。第二笔，2020年5月15日被告给原告出具的借条载明借款26,000元，双方民间借贷法律关系自2020年5月15日成立，借款本金为26,000元。第一笔借款双方未约定还款期限。第二笔双方约定2020年8月30日前归还，现已到期。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告应当向原告归还借款本金126,000元。对于利息，双方在借条上未约定利息，视为在借期内不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告未按时还款，应当承担违约责任。26,000元借款约定了还款时间，本院支持从2020年8月31日起至借款还清之日止按当时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算支付利息。100,000元借款未约定还款时间，原告也未举证证明具体催告还款时间，本院支持从2021年1月4日起至借款还清之日止按当时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算支付利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钟正伟在本判决生效后十日内向原告袁玉雄返还借款本金126,000元及利息。利息分两笔计算，计算方式为：1.从2020年8月31日起至借款还清之日止以26,000元为基数，按年利率3.85%计算。2.从2021年1月4日起至借款还清之日止以100,000元为基数，按年利率3.85%计算支付利息； 二、驳回原告袁玉雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,410元(原告已预交)，由被告钟正伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗学文 二〇二一年二月一日 书记员  蒋 萍
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初617号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，女，1986年11月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：戴建民，男，1977年4月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：张柏胜，男，1971年1月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告戴建民、张柏胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员万柏松按简易程序独任审判，并于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告江南银行委托诉讼代理人吕凯到庭参加诉讼，被告戴建民、张柏胜经本合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况：1、最高额借款合同编号为HT0130130201962016486；2、贷款人为江南银行；3、借款人为戴建民；4、贷款本金为30万元、执行年利率为8.5%、逾期利率上浮50%；5、借款期限为2019年7月30日至2020年7月30日；6、原告于2019年7月31日向被告发放贷款30万元。7、欠款情况：截止2020年8月20日被告尚欠原告借款本金30万元、利息26046.23元。二、保证情况：8、最高额保证合同编号为HT01301C190722413；9、保证人为张柏胜，保证方式为连带责任保证；10、保证期间为债务履行期限届满之日起两年，展期无须再经保证人同意；11、保证范围：主合同项下全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。三、抵押、质押情况：无。两被告均未作答辩，也未提交相应证据。原告为提起本案诉讼，委托江苏淳石律师事务所律师参与诉讼。审理中，原告明确表示，暂在本案中不主张律师费。对原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。原告江南银行与被告戴建民签订的最高额借款（信用）合同、被告张柏胜签订的最高额保证合同，均系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律法规的规定，应属合法有效。合同双方均应依照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告江南银行已经按合同约定向被告戴建民发放贷款30万元，被告戴建民应按照合同约定按期支付原告贷款本息，但被告戴建民未能按期履行义务，被告张柏胜也未能履行相应的保证担保义务，两被告的行为均构成违约，均应向江南银行承担相应的违约责任。原告江南银行要求被告戴建民归还其借款，要求被告张柏胜承担连带清偿责任，本院予以支持。被告张柏胜代偿后，有权向被告戴建民追偿。被告戴建民、张柏胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。原告在本次诉讼中放弃律师费主张，系对自己实体权利的处分，可予准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴建民应于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金30万元、利息26046.23元，并承担自2020年8月21日起至实际还清之日止，按本金30万元、月利率10.6250‰计算的逾期利息。二、被告张柏胜对被告戴建民的上述债务承担连带清偿责任。三、被告张柏胜代偿后，有权向被告戴建民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3256元（已减半收取)、财产保全费2420元，合计5676元，由原告江苏江南农村商业银行股份有限公司负担161元，被告戴建民、张柏胜负担3095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6512元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  万柏松二〇二一年三月三日书记员  沈佳欣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15967号宋青：郭凯锋与宋青买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初22544号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年十二月七日
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3497号原告：陈维国，男，1993年6月7日出生，汉族，住盱眙县。被告：王凯，男，1987年9月25日出生，汉族，住盱眙县。原告陈维国与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，因不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈维国到庭参加诉讼，被告王凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈维国向本院提出诉讼请求：1、判决被告王凯偿还原告陈维国借款29000元及利息（自起诉之日起按年利率6%承担利息）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月14日，被告王凯向陈维国借款30000元，并出具借条一张。现经原告多次催要，被告均未能履行，为维护原告合法权益，请求依法判决。被告王凯未作答辩。本案经审理查明事实如下：王凯因生意周转向陈维国借款。2015年8月14日陈维国自其朋友丁某,4银行卡取现金出借30000元出借给王凯，王凯当场向陈维国出具借条1份，借条主要内容为，借条/今借到陈维国人民币叁万元（30000）/于半年内还清（每月支付叁仟元）/二零壹伍年（2015.8.14）王凯。陈维国交付现金时，有证人丁某,4在场。后经陈维国催要，王凯于2016年、2017年分别还款500元，合计还款1000元。上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条、丁某,4的银行流水明细清单，证人丁某,4的证言等证据证实，本院予以认定。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。王凯向陈维国借款30000元（还款1000元），事实清楚，王凯未按约定还款，现陈维国要求王凯偿还借款本金，本院予以支持，其诉请利息自起诉之日起按年利率6%计算，本院依法将利率调整为一年期贷款市场报价利率。王凯经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王凯于本判决生效后三十日内偿还原告陈维国借款29000元及利息（自2020年10月11日起，以29000元为基数按一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；二、驳回原告陈维国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，公告费300元，由被告王凯承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院并同时向该院预交案件受理费。审 判 长  李家锐人民陪审员  龚助民人民陪审员  项 波二〇二一年一月八日法官 助理  王士虎书 记 员  杨 帆附：本案援引相关规定条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项既未约定借期限内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利率部分适用起诉时本规定的利率保护标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初8385号原告：周忠亭，男，1977年11月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：凌星，江苏义行律师事务所律师。被告：刘叶成，男，1978年7月12日出生,汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：方珍，女，1981年4月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告周忠亭诉被告刘叶成、方珍民间借贷纠纷一案,本院于2020年09月09日立案受理，依法由审判员孙金龙适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下本案转为普通程序审理。审 判 员 孙金龙二〇二〇年十一月三十日法官助理 李佳玉书 记 员 刘怡闻
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3497号原告：陈维国，男，1993年6月7日出生，汉族，住盱眙县。被告：王凯，男，1987年9月25日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告陈维国与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告王凯下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李家锐人民陪审员  龚助民人民陪审员  项 波二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  杨 帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执211号陈建：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付218612.50元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3179元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××94特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月十三日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执211号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人陈建，男，1974年1月14日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行陈建借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初15629号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年1月28日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年2月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2021年1月25日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息。经调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。截止2021年2月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执211号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年二月七日书记员  高 峰
文书内容贵州省余庆县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2021）黔0329执保12号王容：关于王容申请诉前财产保全吴永平一案，本院作出的（2021）黔0329财保1号民事裁定书已经发生法律效力，该案在保全过程中，经本院采取相应的保全措施，现该案已保全完毕。二〇二一年一月二十一日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执保12号申请执行人王容，女性，1975年06月08日出生，汉族，住余庆县。被执行人吴永平，男性，1981年04月11日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0329财保1号判决书(或写明其他生效法律文书)，于2021年01月14日立案受理了王容申请执行财产保全一案。执行内容为。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年三月二十四日法官助理陈太松书记员杨秀敏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初586号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500608213522N，住所地苏州市旧学**。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。被保全人：李艳霞，女，1994年3月4日出生，居民身份证号码，汉族，住福建省仙游县大济镇汾阳村下并**。申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人李艳霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李艳霞名下的银行存款人民币1257337.31元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人李艳霞名下的银行存款人民币1257337.31元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年一月二十一日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初586号原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市旧学**。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。被告：李艳霞，女，1994年3月4日出生，汉族，住所，住所地福建省仙游县div>原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告李艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行的委托诉讼代理人陆扬、被告李艳霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金1166723.36元、利息35640.72元、罚息168.88元、复利804.35元(暂计至2020年10月30日，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算至还清贷款本息之日)；2、判令被告支付原告为实现债权支付的律师费54000元；3、判令原告对被告所有的抵押房产（苏州市吴江区优先受偿；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月17日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》一份，合同约定原告向被告提供人民币119万元贷款用于购买位于苏州市吴江区的房产，贷款期限为360个月，被告以其所购房产为上述借款提供抵押担保；现已办妥抵押登记手续，抵押权依法设立。原告依约发放贷款后，被告未按约归还贷款。经原告多次催告，被告依旧未履行还款义务。被告的行为已违反了借款合同义务，根据合同约定原告有权宣布贷款提前到期，要求被告一次性归还合同项下全部借款本息。原告为维护自身合法权益，诉至本院。在2020年10月30日后，被告归还过部分借款本息，截至2021年2月20日，被告尚结欠原告借款本金1153877.51元。被告李艳霞辩称：这笔贷款是我前男友在还贷，中间的确出现过逾期，但在今年1月份已经全部将逾期还清了，为何还要继续立案。在补齐逾期款项后，我认为贷款就正常了，谁知道银行还继续走诉讼流程。另外律师费用，委托代理协议上签订时间是2020年12月，但前男友在2020年11月份当时就将逾期部分还清了，律师费不应该找我要。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2018年9月17日，中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行（贷款人、抵押权人）与李艳霞（借款人、抵押人）签订《个人购房担保借款合同》一份。二、借款合同约定：借款金额1190000元，用于购买位于苏州市的不动产，借款期限360个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准。执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮25%后确定.还款方式为等额本息还款法，还款周期为1个月，还款日为借款发放日对应日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。抵押人同意以苏州市的不动产担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。三、担保、放款情况：2018年9月29日，李艳霞以其名下坐落于苏州市吴江区的不动产办理了抵押登记，权利人为中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，抵押方式为一般抵押。2018年9月17日，中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向李艳霞发放贷款1190000元，到期日为2048年9月16日，执行年利率6.125%，还款日每月17日。四、还款情况：上述贷款发放后，李艳霞自2020年5月起连续6期未能按约足额归还借款本息，截至2020年10月30日，李艳霞结欠中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金1166723.36元、利息35640.72元、罚息168.88元、复利804.35元。李艳霞于2020年11月13日归还了2020年5月起至2020年10月止期间的逾期本息，但自2020年12月起贷款再次出现逾期，李艳霞于2021年1月18日归还了2020年12月、2021年1月的逾期本息。中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行主张贷款全部提前到期，截至2021年2月20日，李艳霞结欠借款本金1153877.51元。五、实现债权的费用：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与江苏简文律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所律师参加本案诉讼，约定应支付律师费54000元。本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并有效，双方应按约履行合同义务。合同签订后，原告向被告李艳霞发放了贷款，但被告李艳霞未按约还本付息的行为构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款本息全部提前到期，要求被告李艳霞立即归还借款本息并承担实现债权而支出的律师费用。原、被告约定将被告李艳霞所有的不动产作为债务的抵押并办理了抵押登记手续，原告请求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于被告提出的逾期本息已归还、不应再起诉的答辩意见，本院认为被告自2020年5月起至2020年10月止期间已出现连续逾期，属于严重违约行为，即使被告事后将逾期本息还清，但原告仍有权依据合同内违约责任条款而宣布贷款全部提前到期，被告的答辩意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告李艳霞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金1153877.51元（暂计算至2021年2月20日，之后的利息、罚息、复利按照《个人购房担保借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告李艳霞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失54000元。三、如被告李艳霞未履行上述债务（以及案件受理费、财产保全费），原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行有权对被告李艳霞名下位于苏州市吴江区的不动产以协议折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8058元，财产保全费5000元，合计13058元，由被告李艳霞负担，原告同意由被告直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年二月二十二日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5319号原告：刘建峰，男，1971年11月30日出生，汉族，住沈丘县。被告：孟连灯，男，1971年3月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：张雪丽，女，1971年3月6日出生，汉族，住沈丘县。原告刘建峰与被告孟连灯、张雪丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建峰到庭参加了诉讼。被告孟连灯、张雪丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建峰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金300000元及利息（自2019年1月1日至还清款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月2日，被告孟连灯因生意经营需要向原告借款300000元，原告即以刘勇的名义借给被告300000元，当天被告向原告出具了一份借款证明，内容为：“今借到刘勇现金叁拾万元，小写300000元，每月付利息5000元，大写伍千元，借款人孟连灯2018年5月2号”。次日，原告通过农行汇付被告孟连灯账户人民币300000元。当年底被告孟连灯支付了原告2018年10个月的利息50000元。之后虽经原告多次催要，被告均一再推脱，至今未再向原告偿付借款本金及利息。其间因被告孟连灯一直未偿付原告借款本息，曾承诺自2019年2月1日起利息按月息2分计算。被告拖延还款的行为影响了原告对资金的正常利用，因此原告提起诉讼。被告张雪丽与被告孟连灯系夫妻关系，被告孟连灯为生意经营向原告的借款，应属于二被告的夫妻共同债务，因此被告张雪丽应与被告孟连灯共同承担还款责任。被告孟连灯、张雪丽未做答辩。原告提交的证据材料有：第一组证据：原告身份证复印件。证明原告的身份信息及诉讼主体资格。第二组证据：借款说明一份及中国农业银行转款凭证两份。证明：被告孟连灯于2018年5月2日向原告借款300000元并约定每月付利息5000元，原告于次日将300000元通过银行转给被告孟连灯。需要说明的是该借款证明上复印有二被告的身份证，证明该借款被告张雪丽也是知道的。第三组证据：营业执照、机构信用代码证、企业资质证书。证明被告孟连灯经营有河南军之义建筑有限公司，被告向原告的借款用于公司经营。被告孟连灯、张雪丽未向本院提交证据。本案经审理认定事实如下：被告孟连灯开办有河南军之义建筑有限公司。2018年5月2日，被告孟连灯因经营需要向原告借款300000元，原告即以刘勇的名义借给被告300000元，当天被告孟连灯向原告出具了一份借款证明，该证明被告孟连灯书写在复印有自己及被告张雪丽身份证的一张纸上，内容为：“今借到刘勇现金叁拾万元，小写300000元，每月付利息5000元，大写伍千元，借款人孟连灯2018年5月2号”。次日，原告通过农行汇付被告孟连灯账户人民币300000元。被告孟连灯已向原告支付了10个月的利息50000元。之后虽经原告多次催要，被告孟连灯没有还款。因此原告提起诉讼。另查明，被告孟连灯与被告张雪丽系夫妻关系。本院认为：被告孟连灯拖欠原告刘建峰借款300000元未还的事实清楚，被告孟连灯应当予以偿还。被告孟连灯偿还借款本金的同时，还应当依约定支付自2019年3月2日至还清款之日止的利息。双方约定的每月利息5000元，相当于年利率20%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，因本案立案在2020年8月20日之后，故2019年3月2日至2020年8月19日的利息按年利率20%计算，2020年8月20日至还清款之日止的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告孟连灯向原告所借款项系为公司经营所需，被告孟连灯经营公司系为了改变家庭生活状况，且借款证明上复印有二被告的身份证，说明被告张雪丽对该借款也是知情的，因此被告孟连灯向原告刘建峰的该笔借款应视为其与被告张雪丽的夫妻共同债务。原告诉请被告孟连灯、张雪丽共同承担该债务，本院支持。被告孟连灯、张雪丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）（婚姻法解释二）综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第一千零四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟连灯、张雪丽于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建峰借款300000元；同时被告还应向原告支付相应的利息，其中2019年3月2日至2020年8月19日的利息按年利率20%计算，2020年8月20日至还清款之日止的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3508元（已减半收取），财产保全费2470元，由被告孟连灯、张雪丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马广富二〇二一年一月十一日书记员  邵艳娇
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1624民初5319号申请人：刘建峰，男，1971年11月30日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孟连灯，男，1971年3月10日，汉族，住沈丘县。被申请人：张雪丽，女，1971年3月6日，汉族，住沈丘县。刘建峰与孟连灯、张雪丽民间借贷纠纷一案中，申请人刘建峰于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孟连灯、张雪丽名下银行存款390000元。申请人提供了担保人刘文明所有的豫Ａ×××**思威牌小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为：申请人刘建峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人孟连灯、张雪丽名下银行存款390000元。案件申请费2470元，由申请人刘建峰承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马广富二〇二〇年十月二十六日书记员  邵艳娇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13623号原告:张丽华,女,1963年4月5日出生,汉族,住址沈阳市和平区。委托代理人：徐金宝,辽宁冠佳律师事务所律师。被告：沈阳爱锅者餐饮管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街333（1707）。法定代表人：仲平，该单位董事长。委托代理人：张雨诗，辽宁东拓律师事务所律师。原告张丽华与被告沈阳爱锅者餐饮管理有限公司股权转让纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  王云娇二〇二一年一月二十九日书记员  訾 旭
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3271号申请人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，统一社会信用代码91321100694491560T，住所地镇江市梦溪路**北固湾小区******。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：任潇潇，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦劲，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：戎国方，男，1962年5月26日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被申请人：王玉琴，女，1961年11月25日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被申请人：朱炜云，男，1960年12月23日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被申请人：瞿晓梅，女，1961年12月27日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被申请人：丹阳市杰利达五金工具制造厂，统一社会信用代码913211817933013555，住所地丹阳，住所地丹阳市丹北镇飞达工业园>投资人：戎国方。被申请人：丹阳市博承工具有限公司，统一社会信用代码91321181302118573B，住所地丹阳，住所地丹阳市丹北镇后巷北魏村>法定代表人：朱效坡。申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被申请人戎国方、王玉琴、朱炜云、瞿晓梅、丹阳市杰利达五金工具制造厂、丹阳市博承工具有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人戎国方、王玉琴、朱炜云、瞿晓梅、丹阳市杰利达五金工具制造厂、丹阳市博承工具有限公司的银行存款140万元予以冻结或查封扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人戎国方、王玉琴、朱炜云、瞿晓梅、丹阳市杰利达五金工具制造厂、丹阳市博承工具有限公司名下银行存款140万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邵洪勤二〇二〇年十一月五日书记员  王玮瑜
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1665号申请执行人：戈亚芳，女，1978年7月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：周杰，男，1977年9月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：周好友，男，1951年11月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：王继梅，女，1951年11月21日出生，汉族，住河南省焦作市解放区本院在执行申请执行人戈亚芳与被执行人周杰、周好友、王继梅民间借贷纠纷一案中，因申请执行人戈亚芳与被执行人周杰、周好友、王继梅达成执行和解协议，申请执行人戈亚芳书面提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执1665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二一年一月十五日书记员  于 浩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初35号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。被告：李美兰，女，1972年7月4日出生，汉族，身份证住址：河南省虞城县，现住河南省商丘市睢阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告李美兰保险人代为求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周苹到庭参加诉讼，被告李美兰经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付18,200元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月11日，被告李美兰驾驶电动三轮车与张浩然驾驶的豫Ｓ×××**号车辆在河南省××市××区神火大道××号处发生交通事故。经商丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李美兰承担事故全部责任，张浩然不承担责任。张浩然驾驶的豫Ｓ×××**号车辆（被保险人：吴昊）在原告处投保有车损险，原告按照规定赔付被保险人车辆损失18,200元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：“因第三者对保险标的的损害而发生交通事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告李美兰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。根据当事人双方举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月11日4时50分，被告李美兰驾驶电动三轮车与张浩然驾驶的豫Ｓ×××**号车辆在商丘市××区神火大道××号处发生交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定是（简易程序），认定李美兰承担事故全部责任，张浩然不承担责任。张浩然驾驶的豫Ｓ×××**号梅赛德斯奔驰轿车被保险人为吴昊，事故车辆损失经原告确认价值为18,200元，事故车辆经郑州悦诚和谐汽车销售服务有限公司维修，维修费用为18,200元。原告支付给郑州悦诚和谐汽车销售服务有限公司劳务、维修费18,200元。豫Ｓ×××**号梅赛德斯奔驰轿车在原告公司投保有253,500元机动车损失险，保险期限自2020年04月02日11时30分至2021年04月02日24时0分。事故发生在保险期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间是保险人代位求偿权纠纷，《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。本案中，被告李美兰与张浩然发生交通事故后，被告李美兰承担事故的全部责任，张浩然不承担事故责任。对于事故车辆豫Ｓ×××**号梅赛德斯奔驰轿车的车辆损失，被告李美兰应承担全部赔偿责任。对于被告李美兰应承担的赔偿责任，原告已代被告李美兰履行了赔付义务18,200元，原告获得了对被告李美兰的代为求偿权。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李美兰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付赔偿金18,200元；如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费256元，减半收取128元，由被告李美兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾立法二〇二一年一月二十日书记员  卢雨萌
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1665号王继梅、周好友、周杰：你与戈亚芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日作出的豫0811民初1976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人戈亚芳于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1976号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073873450特此通知二〇二〇年七月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初35号原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师，特别授权。被告：永城市东城区冠宇生活便利店（个体工商户），住所地：河南省永城市东城区。经营者：刘士勋，男，1974年9月8日出生，汉族，住河南省睢县。原告福建恒安集团有限公司与被告永城市东城区冠宇生活便利店侵害商标权纠纷一案。本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳福建恒安集团有限公司以与被告达成和解为由自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，亦不侵害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。一审案件受理费650元，减半收取325元，由原告福建恒安集团有限公司自行负担。审判员  游俊岭二〇二一年三月十九日书记员  马 金
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2873号解除保全申请人：沁阳市建发置业有限公司，住所：沁阳市河内路西段，统一社会信用代码：9141088206001253XG。法定代表人：侯慧香,系该公司经理。委托诉讼代理人：李志勇，河南合祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：范文涛，河南合祥律师事务所律师。被申请人：杨美丽，女，1969年6月17日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：周鸿，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永周，河南良承律师事务所律师。第三人：苗红旗，男，1969年1月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：张蕊，河南若讷律师事务所律师被申请人杨美丽与解除保全申请人沁阳市建发置业有限公司、第三人苗红旗为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）豫0882财保13号民事裁定书，裁定冻结了申请人沁阳市建发置业有限公司在河南沁阳江南村镇银行股份有限公司开户的银行账户（账号：4108830011010000063075）、中国建设银行股份有限公司沁阳支行银行账户（账号：41×××06）存款220940元，期限一年。2021年1月25日，解除保全申请人沁阳市建发置业有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院作出（2020）豫0882民初2873号民事判决书，判决第三人苗红旗向杨美丽返还购房款150000元及利息，并驳回了杨美丽的其他诉讼请求，该判决已生效。故申请人沁阳市建发置业有限公司申请解除对沁阳市建发置业有限公司在河南沁阳江南村镇银行股份有限公司开户的银行账户（账号：4108830011010000063075）、中国建设银行股份有限公司沁阳支行银行账户（账号：41×××06）存款220940元的保全，符合法律规定，应予解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：解除对沁阳市建发置业有限公司在河南沁阳江南村镇银行股份有限公司开户的银行账户（账号：4108830011010000063075）、中国建设银行股份有限公司沁阳支行银行账户（账号：41×××06）存款220940元的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李翠霞二〇二一年一月二十七日法官助理崔彧璠书记员魏千千
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执176号刘玉香：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付80697.62元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1110元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执176号申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。被执行人:刘玉香，女，1965年5月4日出生，汉族，住河南省西峡县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘玉香借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年11月14日作出的（2019）豫0191民初31825号民事判决书，判决书生效后，被执行人刘玉香在生效法律文书确定的期限内未履行义务。平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人刘玉香未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年1月7日、2021年2月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人刘玉香到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人刘玉香在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人刘玉香名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、查询被执行人刘玉香名下住房公积金，经查询，未发现其名下公积金缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金90000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31825号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  常紫梦
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791民初23号 申请人：中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地：潍坊高新区北宫东街**，统一社会信用代码：9137070061416312X0 法定代表人：陈伟，男，行长。 被申请人：赵西存，男，1985年12月5日生，汉族，住 被申请人：谢春华，女，1989年3月7日生，汉族，住 被申请人：潍坊市信悦房地产开发有限公司，住所，住所地潍坊市潍城区永安路西华实小区东门南侧沿街**楼**社会信用代码：91370702087150967R。 法定代表人：侯英健，总经理。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行与被申请人赵西存、谢春华、潍坊市信悦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款335969.68元或者查封、扣押同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵西存、谢春华、潍坊市信悦房地产开发有限公司银行存款335969.68元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙希佳 二〇二一年一月二十六日 书记员  王彦平
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初989号原告：溧阳市溧城金民物资经营部，经营场所溧阳市溧城镇东大街**，统一社会信用代码320481600003116。经营者：张金明，男，1965年10月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：史凌阁，江苏晔楷律师事务所实习律师。被告：李铭，男，1989年1月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告溧阳市溧城金民物资经营部与被告李铭买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告李铭金额为61000元的银行存款进行冻结或对其他同等价值的财产进行查封。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、对被告李铭金额为61000元的银行存款进行冻结或对其他同等价值的财产进行查封。二、对诉讼保全担保财产即张金明登记所有的位于溧阳市苏浙皖边界市场二期C区底层34#35#的房屋进行查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王春伟二〇二一年一月二十七日书记员  潘 陈
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0791民初23号 原告：中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地：潍坊高新区北宫东街3899号。统一社会信用代码：9137070061416312X01-1。 负责人：陈伟，行长。 委托诉讼代理人：刘洪钢，男，汉族，系该单位职工。 被告：赵西存，男，1985年12月5日生，汉族，住山东省曹县。 被告：谢春华，女，1989年3月7日生，汉族，住山东省曹县。 被告：潍坊市信悦房地产开发有限公司，住所地：潍坊市潍城区永安路西华实小区东门南侧沿街1号楼4楼。统一社会信用代码：91370702087150967R。 法定代表人：侯英健。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行与被告赵西存、谢春华、潍坊市信悦房地产开发有限公司（以下简称“信悦公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪钢、被告谢春华到庭参加了诉讼，被告赵西存、信悦公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵西存、谢春华偿还原告贷款本金332058.23元、利息3911.45元（暂计算至2021年1月4日，之后的利息按照合同约定计算至被告实际付清之日止）；2、确认原、被告签订的《个人购房担保借款合同》合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权；3、被告信悦公司对上述款项承担连带保证责任；4、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2017年5月15日，原告与被告赵西存签订《个人购房担保借款合同》，约定赵西存向原告借款37万元，并约定了利率、借款期限等。2017年9月4日，原告依约发放了贷款。同时，被告以其所购买的位于潍坊市潍城区为该笔贷款的抵押担保。被告谢春华系赵西存配偶，在共同还款承诺书上签字。被告信悦公司对该笔贷款承担连带担保责任。被告未按期还款，已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 赵西存未作答辩。 谢春华答辩称，其已在2018年3月1日与赵西存离婚，其只是在借款的时候签了个字，离婚时也明确约定房屋归赵西存所有，贷款由赵西存偿还。因此贷款其不应当偿还。原告催收贷款时也告知已离婚。 信悦公司未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日，原告与赵西存、信悦公司签订《个人购房担保借款合同》，约定赵西存向原告贷款37万元，用于购买潍坊市潍城区房屋，并用该房屋为上述贷款设立抵押货款，贷款期限为236个月，具体以借款凭证为准，即自2017年9月4日至2037年5月3日，按月还息；被告信悦公司提供阶段性担保，即自借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，为借款人的债务承担连带责任保证。借款人未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。合同还约定利息、罚息、复利等其他条款。 被告谢春华向原告出具共同还款责任承诺书，承诺因赵西存购买上述房屋贷款，其作为借款人的共同还款成员，承诺对该笔贷款承担连带清偿责任。 合同签订后，原告于2017年9月4日发放了贷款。涉案房屋于2017年7月28日办理了抵押权预告登记，现尚未办理正式抵押登记。 后被告未按约定履行还款义务，截止到2021年1月4日，尚欠原告借款本金332058.23元，利息3911.45元。 本院认为，原、被告签订的借款合同等，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方均应按合同约定履行权利义务。合同履行过程中，被告未按期还款，构成违约，原告宣布提前收回借款，要求被告偿还剩余贷款、支付利息，有合同和法律依据，本院予以支持。截止到2021年1月4日，被告尚欠原告借款本金332058.23元，利息3911.45元，被告赵西存应当偿还，还应按合同约定向原告支付2021年1月4日之后的利息。被告谢春华为共同债务人，应当承担共同还款责任。被告赵西存以涉案房屋提供抵押担保，但双方未办理正式抵押登记，根据法律规定，抵押权尚未设立，原告也未提供证据证明已具备办理抵押登记的条件，故原告主张享有优先受偿权，缺乏依据，本院不予支持。 关于被告谢春华主张，其已于2018年3月1日与赵西存离婚，约定房屋归赵西存、房贷由赵西存偿还，其不应当再承担还贷款责任的辩解意见，因涉案贷款发生在其婚姻关系存续期间，谢春华也是共同还款人，虽然之后双方离婚，并对债务做了约定，但双方的约定对作为债权人的原告不产生约束力，故谢春华主张不承担还款责任的辩解意见，于法无据，本院不予支持。 关于被告信悦公司的责任，鉴于抵押权尚未设立，信悦公司应对涉案房屋办理抵押登记之前借款人产生的债务承担连带清偿责任。 被告赵西存、信悦公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十条、第一百八十七、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》有效； 二、被告赵西存、谢春华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行借款本金332058.23元，利息3911.45元（计算至2021年1月4日，之后的利息按合同约定计算至还清欠款之日止）； 三、被告潍坊市信悦房地产开发有限公司就涉案房屋办理抵押登记之前借款人产生的债务承担连带清偿责任。承担清偿责任后，有权向被告赵西存、谢春华追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3170元，财产保全费2200元，均由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二一年三月十五日 书记员  王彦平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16665号申请人：河南嘉业房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区红专路****楼****。法定代表人王紫煜，职务总经理。委托代理人谷聪慧、武利洁，河南思敬律师事务所律师。被执行人：王奇，男，汉族，1966年12月20日出生，住河南省金水区。关于河南嘉业房地产开发有限公司诉王奇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34874号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：驳回原告河南嘉业房地产开发有限公司要求解除其与被告王奇签订的编号为1400081****的《商品房买卖合同》的诉讼请求；被告王奇于本判决生效后十日内向原告河南嘉业房地产开发有限公司支付代其向中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行偿还的购房款15654.72元；被告王奇于本判决生效后十日内向原告河南嘉业房地产开发有限公司支付违约金1863.82元。驳回原告河南嘉业房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，减半收取为546元，由被告王奇负担361元，原告河南嘉业房地产开发有限公司负担185元。因王奇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南嘉业房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人王奇名下豫Ａ×××**的车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置；王奇名下保单的现金价值13838.19元；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人王奇名下有房产登记信息。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王奇公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年1月12日对被执行人王奇采取限制高消费措施。六、本院工作人员前往中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司扣划被执行人王奇名下保单的现金价值13838.19元，现已发还给申请人。六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为13838.19元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王奇负有继续向申请执行人河南嘉业房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二一年一月二十七日书记员  商巍
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初989号原告：溧阳市溧城金民物资经营部，经营场所溧阳市溧城镇东大街30-8号，统一社会信用代码320481600003116。经营者：张金明，男，1965年10月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐燕、周飞，江苏晔楷律师事务所律师。被告：李铭，男，1989年1月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市溧城金民物资经营部（以下简称金民物资）与被告李铭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周飞到庭参加诉讼。被告李铭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金民物资诉称，原告系经营水暖配件、电线电缆、建筑材料等，2018年2月至2018年6月期间，被告因工程需要陆续在原告处购买建筑材料等累计60772元。后经原告多次催要，被告均推诿不付。故原告诉至法院，请求判令被告支付货款60772元，并承担自起诉之日起至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，请求判令被告承担本案诉讼费用。被告李铭未书面答辩。经审理查明，原告金民物资系经营水暖配件、电线电缆、建筑材料等，2018年2月至2018年6月期间，被告李铭因工程需要陆续在原告处购买建筑材料等，累计欠货款60772元。以上事实，由原告提供的销售清单原件十四页，原告委托诉讼代理人庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，依法成立的买卖合同对当事人具有约束力。原告金民物资按约向被告李铭交付货物，被告李铭理应按约支付相应价款。原告金民物资提供的被告李铭签名确认的销货清单及原告方当庭陈述足以证明被告李铭尚欠原告货款60772元至今未付的事实，故对原告要求被告李铭支付货款60772元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张被告以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准承担逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李铭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李铭于本判决生效之日起10日内向原告溧阳市溧城金民物资经营部支付货款60772元，并承担占用资金期间利息损失（以60772元货款本金为基数，自2021年1月26日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元（已减半），保全费630元，合计1290元，由被告李铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1320元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市人民法院，账号：×××95，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  周兰二〇二一年三月二十三日书记员  潘陈
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初8267号原告：周守军，男，1963年10月5日生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：迟军正，莱西鸿发法律服务所法律工作者。被告：王杰，男，1981年2月12日出生，汉族，住莱西市。被告：张少燕，女，1979年10月23日出生，汉族，住莱西市。原告周守军与被告王杰、张少燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周守军之委托诉讼代理人迟军正、被告张少燕到庭参加了诉讼，被告王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周守军向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还原告借款人民币30000元，并支付原告自2019年4月23日起以3万元为本金按年息10%计付利息至付清借款之日止；2.诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2013年4月23日，二被告（原系夫妻关系）因家庭需要从我处借款30000元，约定利息为每万元年息1000元，虽经我多次催要未果。张少燕答辩称，借钱的事我认可，但不同意还钱，因为我和王杰已经协议离婚了，当时约定了婚后所有债务都由王杰偿还。王杰未答辩。本院经审理认定事实如下：原告周守军与被告张少燕系同村村民，被告王杰与周守军的儿子系朋友关系，张少燕与王杰系夫妻关系。2013年4月23日，王杰、张少燕因生产经营需要向周守军借款人民币30000元，并出具了欠条一份，载明：“欠条今欠周秀君人民币叁万元，利息每壹万元利息壹仟元，计息日2013年4月23日。张少燕、王杰2013年4月23日”。周守军以现金出借，王杰在借期内按每年3000元向周守军支付了利息，最后一次支付利息是在2019年4月21日，后再未支付借款本息。另查明，王杰与张少燕于2019年7月19日在莱西市民政局协议离婚。依周守军申请，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁0285民初8267号民事裁定书，冻结王杰、张少燕的银行存款5万元或查封价值相同的其他财产，并已执行。本院认为，王杰、张少燕因生产经营需要向周守军借款的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，虽然欠条中记载出借人为“周秀君”，经查明系王杰书写笔误，张少燕亦确认出借人系周守军本人。该债务发生于王杰与张少燕婚姻关系存续期间，且张少燕亦在欠条上签字，虽然两被告协议离婚时约定所有外债由王杰承担，但系二人内部约定，不能对抗第三人，故周守军要求王杰和张少燕偿还借款本金30000元及利息，本院予以支持。关于利息，双方在欠条中约定的借期利息为每年3000元，即年利率10%，未超出法律规定的限额，因王杰已支付自2013年4月23日至2019年4月21日的利息，故周守军要求二被告支付自2019年4月23日至还款之日按年利率10%计算的利息，本院予以支持。被告王杰既未答辩又未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王杰、张少燕共同偿还原告周守军借款本金人民币30000元；二、被告王杰、张少燕偿还原告周守军以30000元为基数，自2019年4月23日起至实际给付之日止按照年利率10%计算的利息。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，保全费520元，共计795元，由被告王杰、张少燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘兴俐二〇二一年一月十三日法官助理徐超书记员逄淑雷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16665号王奇：河南嘉业房地产开发有限公司与王奇买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2018）豫0105民初34874号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二〇年十二月十八日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8267号保全申请人：周守军，男，1963年10月5日出生，汉族，住莱西市院上镇永丰庄村。身份证号码：3702251963********。被申请人：王杰，男，1981年2月12日出生，汉族，住莱西市。被申请人：张少燕，女，1979年10月23日出生，汉族，住莱西市。本院在审理保全申请人周守军与被申请人王杰、张少燕民间借贷纠纷一案中，申请人周守军向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王杰、张少燕的银行存款50000元或查封其所有的同等价值的其他财产；担保人周斌自愿以其所有的鲁Ｂ×××**号轻型普通货车为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予采取保全措施；担保人以其所有的车辆为本案的保全申请提供担保，应依法同时予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王杰、张少燕的银行存款50000元或查封其所有的同等价值的其他财产;二、查封担保人周斌所有的鲁Ｂ×××**号轻型普通货车一辆。申请续行查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘兴俐二〇二〇年十一月十一日法官助理陈硕书记员逄淑雷