江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初6515号 原告:江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区绿地商务城(B6-1地块)**楼。 负责人：蒋学众，该分行行长。 委托诉讼代理人：张珉齐，江苏青创律师事务所律师。 被告：刘佩恒，男，1984年4月26日生，汉族，住江苏省新沂市。 原告江苏银行股份有限公司徐州分行与被告刘佩恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司徐州分行的委托诉讼代理人张珉齐到庭参加诉讼，被告刘佩恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金104999.9元、利息577.39元、罚息5865.53元、复利33.25元，合计111476元（暂计算至2020年10月1日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际全额清偿之日止，最终还款数额以原告银行还贷系统显示数据为准）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月29日，被告刘佩恒在原告江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行徐州分行）处申请个人金e融消费贷款（合同编号为WD190329000000694)，授信额度为10.5万元。2019年3月29日，被告自助借款一笔，金额为20000元；2019年3月30日，被告分别自助借款27000元和25000元；2019年3月31日被告自助借款20000元；2019年4月17日被告自助借款5000元；2019年6月6日被告自助借款3000元，2019年6月10日被告自助借款5000元，上述借款年利率为7.5%，借款期限均为12个月。截至2020年10月1日，被告逾期未按约偿还本金104999.9元、利息577.39元、罚息5865.53元、复利33.25元。 被告刘佩恒未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利。对于原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日，被告刘佩恒向原告江苏银行股份有限公司徐州分行提出开户申请，并签署了《借记卡、活期账户开户及服务签约申请书》。同日，原告江苏银行股份有限公司徐州分行向被告刘佩恒发放了江苏银行借记卡，卡号为62×××89。 2019年3月29日，原告与被告刘佩恒签订合同编号为WD190329000000694的《金e融网贷借款合同》一份，约定：借款金额为20000元，借款期限自2019年3月29日起至2020年3月29日止，借款人首期还款日为2019年4月1日；2019年3月30日，双方签订编号为WD190330000003028和WD190330000003215的《金e融网贷借款合同》各一份，约定：借款金额分别为27000元和15000元，借款期限自2019年3月30日起至2020年3月30日止，借款人首期还款日为2019年4月1日；2019年3月31日，双方签订编号为WD190331000003321的《金e融网贷借款合同》一份，约定：借款金额为20000元，借款期限自2019年3月31日起至2020年3月31日止，借款人首期还款日为2019年4月1日；2019年4月17日，双方签订编号为WD190417000005061的《金e融网贷借款合同》一份，约定：借款金额为5000元，借款期限自2019年4月17日起至2020年4月17日止，借款人首期还款日为2019年5月1日；2019年6月6日，双方签订编号为WD190606000002645的《金e融网贷借款合同》一份，约定：借款金额为3000元，借款期限自2019年6月6日起至2020年6月6日止，借款人首期还款日为2019年7月1日；2019年6月10日，双方签订编号为WD190610000004625《金e融网贷借款合同》一份，约定：借款金额为5000元，借款期限自2019年6月10日起至2020年6月10日止，借款人首期还款日为2019年7月1日。上述合同共同约定：“特别提醒：在借款人确认同意本合同之前，借款人已清楚知悉本业务所有信息，并同意向贷款人申请贷款。一旦借款人通过贷款人的网上银行、手机银行或其他与本业务相关的客户端点击并确认签署本合同，即意味着借款人已阅读本合同所有条款(含附件)，并对本合同条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，同意接受本合同约束。本合同中涉及的相关授权，一经合同签署，均不得撤回或撤销。贷款人：江苏银行股份有限公司徐州分行……借款人：刘佩恒……通讯地址：徐州市金山桥开发区（借款人确定本地址为贷款人通知及法律文书的有效送达地址）。……第一条借款内容。……二、借款利率1.本合同项下借款执行固定利率，执行年利率7.5%，合同有效期内合同利率不变。2.利息计算。借款利息自起息日起计算。……第三条罚息及复利。借款到期(含提前到期)，借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息；借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权自挪用之日起，按本合同借款利率加100%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。第四条借款发放。贷款人将根据借款人的申请将借款资金发放至借款人账户，并由借款人自主支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。……户名：刘佩恒，账号：62×××89，开户银行：江苏银行。……第六条借款人的声明与保证。……10.贷款人已经充分地知悉借款人的资信状况；借款人已阅读本合同全部条款内容及附件《法律文书送达地址确认书》，且应借款人要求，贷款人已就本合同作了相应的条款说明；借款人对本合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，签署本合同是其真实意思表示。……。” 上述合同约定的借款发放后，被告刘佩恒未按合同约定按期足额偿还借款本息，截至2020年10月1日，被告刘佩恒尚欠原告借款本金104999.9元、利息577.39元、罚息5865.53元、复利33.25元，且目前仍在拖欠中。 本院认为，原告江苏银行股份有限公司徐州分行与被告刘佩恒签订的七份《金e融网贷借款合同》系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，被告支用借款105000元，原告按约向被告刘佩恒发放了相应数额的贷款，但被告刘佩恒并未按照合同约定履行相应的还本付息义务，已经构成违约，故原告有权要求被告立即偿付全部借款本、息，并按合同约定承担违约责任（即支付罚息、复利）。现原告要求被告刘佩恒偿还其借款本金104999.9元、利息577.39元、罚息5865.53元、复利33.25元（利息、罚息、复利暂计算至2020年10月1日，此后利息、罚息、复利按照案涉合同的约定，自2020年10月2日起继续计算至被告实际偿付之日止），因有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。 被告刘佩恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘佩恒应于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司徐州分行偿还借款本金104999.9元、利息577.39元、罚息5865.53元、复利33.25元（利息、罚息、复利暂计算至2020年10月1日，此后利息、罚息、复利按照案涉合同的约定，自2020年10月2日起继续计算至被告实际偿付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1265元、保全费1077元，由被告刘佩恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  赵莉 二〇二一年二月三日 书记员  杨林