河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初13577号原告:陈人榕，女，2002年3月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈建齐，男，1968年6月18日出生，汉族，系陈人榕父亲。委托诉讼代理人：曹大山，河南筑梦律师事务所律师。被告：驻马店市公共交通有限公司。住所地：驻马店市天中山大道与汝河大道交叉口东南角。统一社会信用代码91411700418826854J。法定代表人：黄伟，总经理。委托诉讼代理人：刘静静，河南济世雨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。统一社会信用代码91411700875865066B。负责人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。原告陈人榕诉被告驻马店市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈人榕的委托诉讼代理人陈建齐、曹大山,被告公交公司的委托诉讼代理人刘静静、被告人民财险公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈人榕诉称，2019年1月5日，郭离阳驾驶豫Ｑ×××××号大型客车，沿交通路由西向东行驶至与菜园街交叉口时，与陈人榕驾驶两轮电动车发生碰撞，致原告受伤住院、电动车及随身携带的物品受损。现请求依法判令二被告赔偿原告医疗费15778.81元、住院伙食补助费4850元、营养费4850元、护理费12625.60元、车费1005元、拖车费200元、电动车维修费800元、手机一部1399元、焖烧杯一个300元、保温杯一个120元，合计41928.41元，请求被告承担80%的过错责任计款33542.70元。被告公交公司辩称，郭离阳系公司雇佣司机，事发时为职务行为。我公司在被告人民财险公司处投保有保险，应先由保险公司赔偿，超过保险限额部分的合理损失，我公司愿意承担。被告人民财险公司辩称，事故车辆在我公司仅投保有交强险，如查明事故发生属实、车辆驾驶证件合法有效，且不存在免责事由，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费等间接损失我公司不予承担。经审理查明，2019年1月5日13时45分，郭离阳驾驶豫Ｑ×××××号大型客车，沿驻马店市驿城区交通路由西向东行驶至与菜园街交叉口时，与沿菜园街由北向南行驶中的陈人榕驾驶两轮电动车发生碰撞，致陈人榕受伤、两车不同程度受损的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，郭离阳负事故主要责任，陈人榕负次要责任。事发当日，陈人榕被送往驻马店魏道德骨科医院门诊，查头颅CT未见颅内明显异常，伤口给予清创缝合并肌注破伤风抗毒素，支出治疗费521.70元。随即于当日至驻马店市中心医院住院治疗6天，支出门诊及住院治疗费4396.63元，于2019年1月11日出院，出院诊断为：1.双侧放射冠区虑脑挫伤；2.右侧颞部头皮挫裂伤；3.左下肢皮肤挫裂伤。出院当日，陈人榕又转至驻马店市第一人民医院住院治疗78天，支出医疗费8923.76元，于2019年3月30日出院，出院诊断为：1.胸部软组织挫伤；2.左侧颞部头皮挫裂伤；3.右下肢软组织挫裂伤，并感染。出院当日，陈人榕再次转入驻马店市中心医院，住院治疗13天，支出医疗费用1703.72元，于2019年4月11日出院，出院诊断为：右小腿内侧伤口愈合不良；出院医嘱：建议继予休息，保持伤口干燥，适当功能锻炼，必要时再治疗；不适随诊。另出院后，陈人榕分别于2019年8月5日、2020年8月3日前往驻马店市第一人民医院支出门诊重组乙型肝炎疫苗*（基）费用共计222元；××例资料复印费票据金额12元，罗天福自行车修配店出具的电动车维修费清单及定额发票金额500元、电动车救援费发票金额200元、红米note4手机销售专用票据金额1399元及受损手机照片两张、交通费票据金额1005元；以及驻马店市驿城区刘海燕百货店定额发票120元和驻马店市驿城区心花怒放花店定额发票300元。还查明，豫Ｑ×××××号大型普通客车行驶证登记的所有人为公交公司，其雇佣驾驶员郭离阳具有A1A2车型准驾资格。该车辆在人民财险公司投保有机动车交强险，该次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，郭离阳驾驶豫Ｑ×××××号大型客车与陈人榕驾驶的两轮电动车相撞，致陈人榕受伤、两车不同程度受损的交通事故，郭离阳负事故主要责任，陈人榕负次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。侵权人郭离阳系公交公司雇员，其在提供劳务活动中致他人受伤的损害后果依法应由接受劳务的一方被告公交公司向受害第三者承担。因豫Ｑ×××××号车在被告人民财险公司投保有机动车交强险，该次事故发生在保险期限内，被告人民财险公司应依法在机动车交强险赔偿限额内直接向原告赔偿。交强险责任限额不足部分，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，应由被告公交公司承担80%的民事责任；原告陈人榕对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车一方的赔偿责任，亦应自行承担20%的民事责任。原告的各项损失计算为：1、医疗费用按实际支出票据计算为15545.81元。被告公交公司虽对原告治疗期间及费用提出异议，但未能举证否定与交通事故的必要性、合理性及关联性，其应承担举证不利的法律后果。2、住院伙食补助费计算为4850元（50元/天×97天）。3、营养费按实际住院天数计算为1940元（20元/天×97天）。4、护理费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为12138.82元（45677元/年÷365天×97天×1人）。5、交通费根据原告提供的票据并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、次数等因素酌定为1005元。6、电动车救援费按票据为200元。7、电动车损失根据原告提供的维修清单及票据酌定为330元。二被告虽有异议，但未能依法举证否定该证据的真实性、关联性及证明力，应承担举证不利的法律后果。另外，原告陈人榕于2019年8月5日、2020年8月3日支出的重组乙型肝炎疫苗费用222元；提供的驻马店市驿城区刘海燕百货店定额发票120元和驻马店市驿城区心花怒放花店定额发票300元，因不能证明系购买的焖烧杯及保温杯；原告主张的手机损失因不能确定是否完全受损、受损程度或受损的价值，且也不能证明与该次交通事故的关联性、合理性，其应承担举证不利的法律后果，上述损失本院均不予支持。复印费12元，不属于交通事故损害赔偿的项目与范围，本院不予支持。以上1-3项共计22335.81元，由被告人民财险公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，剩余12335.81元由被告公交公司承担80%的民事责任计款9868.65元；第4-6项共计13343.82元，由被告人民财险公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担；第7项损失330元，由被告人民财险公司在财产损失赔偿限额内承担。综上，被告人民财险公司应赔偿原告损失23673.82元；被告公交公司应赔偿原告损失9868.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告陈人榕各项损失共计23673.82元。二、限被告驻马店市公共交通有限公司于判决生效后十日内赔偿原告陈人榕各项损失共计9868.65元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由被告驻马店市公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王继伟二〇二一年二月十八日书记员  赵鑫生