wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初493号 邢福波、王晓萍： 本院已经受理邢福波、王晓萍与江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初493号 江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司： 本院已经受理邢福波、王晓萍与江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       案外人执行异议之诉                       案 号                       （2021）辽0624民初493号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员刘威威
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4148号原告：张玉梅，女，汉族，1964年8月21日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：潘成中，河南明信律师事务所律师。被告：王林，男，汉族，1984年2月2日出生，住河南省正阳县。原告张玉梅诉被告王林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员付树鹏独任审判公开开庭进行了审理。原告张玉梅及委托诉讼代理人潘成中到庭参加诉讼，被告王林经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉梅诉称，被告王林以做生意需资金为由向原告借款，双方约定利息为月息1.2分，被告于2019年8月20日向原告出具借条。后经原告多次追要，被告至今未清偿。为此要求：1、请求判令被告偿还原告借款140,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告王林未答辩，未参加诉讼。经审理查明，原、被告经朋友介绍认识。2015年9月13日被告以承包工程需资金为由向原告借款400,000元，后被告偿还部分借款。2019年8月20日原、被告双方经结算，由被告向原告出具借款210,000元的借条一份，并约定月息1分2厘，借条内容载明“今借到张玉梅现金贰拾壹万元整（210,000元），1分2利息节至2019.8.20号，41282919840202041X，王林，2019.8.20，剩余款＋利息与春节前结清（2019年）”。出具借条后被告于2019年春节前偿还原告借款70,000元，下余借款本金140,000元及利息经原告多次追要，被告至今未清偿。为此，双方成讼。另查明，原告于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月22日作出（2020）豫1724民初4148号民事裁定，对被申请人王林名下价值140,000元的财产及存款予以查封或冻结。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告以承包工程需资金为由向原告借款，后被告偿还原告部分借款。2019年8月20日原、被告双方经结算，由被告向原告出具借款210,000元的借条一份，原、被告之间民间借贷关系合法有效。出具借条后被告偿还原告借款70,000元，下余借款本金140,000元及利息经原告多次追要，被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告偿还借款本金140,000元及利息事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于原告请求借款利息的问题，原、被告双方在借条中约定利息为月息1分2，即年利率14.4%，并不违反法律禁止性规定，本院予以支持。借款本金140,000元的利息计算时间自2019年8月21日起至还清借款本金之日止，利息按年利率14.4%计息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王林于本判决生效后十日内偿还原告张玉梅借款本金140,000元及利息（利息计算时间自2019年8月21日起至还清借款本金之日止，利息按双方约定年利率14.4%计息）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由被告王林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二一年一月二十七日书记员  姚依森
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初493号 原告：邢福波，男，1965年7月23日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告：王晓萍，女，1966年6月2日出生，满族，无业，住丹东市元宝区。 被告：江苏中阳建设集团有限公司。住所地：江苏省徐州市丰县解放西路23号。 法定代表人：王长宏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，汉族，系该公司项目经理，住东港市。 委托诉讼代理人：杜华，男，1969年1月1日出生，汉族，系该公司职员，住江苏省丰县。 被告：宽甸金远房地产开发有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，系该公司董事长。 原告邢福波、王晓萍与被告江苏中阳建设集团有限公司（以下简称江苏中阳）、宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢福波、被告江苏中阳的委托诉讼代理人杨萍、杜华到庭参加诉讼。原告王晓萍、被告金远公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告邢福波、王晓萍向本院提出诉讼请求：一、请求撤销（2019)辽0624执恢116号执行裁定书；二、解除对宽甸镇北环东路魅力城小区A1号楼一层S6室房屋的查封；三、撤销（2020）辽0624执异238号执行裁定书。事实和理由：2019年4月17日，应被告江苏中阳申请，宽甸县法院作出(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，查封魅力城小区A1号楼一层S6室房屋。后原告提出执行异议，宽甸法院作出（2020)辽0624执异238号执行裁定书：驳回了原告的异议请求。原告认为该裁定书是错误的，请求予以撤销，理由如下：2014年7月16日，原告与被告金远公司签订了《商品房买卖合同》，以1352850元购买了位于宽甸满族自治县房屋，被告金远公司及其法定代表人王恩柱在合同上盖章并签字。2014年7月19日，向宽甸满族自治县房地产管理处进行了登记备案。2014年12月30日，被告金远公司将房屋交付给原告使用，并收取了物业费、取暖费等。原告购买此房后，实际占有了该房屋。（2020)辽0624执异238号执行裁定书认为，被告的优先受偿权优先抵押权和其他债权，登记备案是一种行政行为，不具有预告效力，不具有物权效力，但根据相关法律规定和最高法院相关司法解释规定，原告登记行为具有期待物权效力，因所涉案房屋已经出售给原告，该房屋的所有权已经不再是被告金远公司，而是原告，被告江苏中阳执行原告的房屋用于偿还被告金远公司债务，显属不当，根据法律和司法解释规定，建筑施工部门的优先受偿权，并不优先消费者，原告作为消费者其合法权利应当得到法律保护。故请求依法撤销该裁定，解除对宽甸镇北环东路魅力城小区A1号楼一层S6室房屋的查封。 被告江苏中阳辩称，根据执行异议和复议的规定，只有具备了已经交付全部或者大部分所购商品房价款以及消费者两个条件，房屋买受人的优先债权才可以排除建设工程价款优先权的强制执行。本案中，我公司基于辽宁省高级人民法院作出的（2015）辽民一终字第00092号民事判决书，对涉案房屋享有优先受偿权，原告虽然办理了备案登记，但不符合上述法律规定，故原告不能基于消费者身份而对涉案房屋排除优先执行的民事权益。 被告金远公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，原告与被告金远公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于宽甸满族自治县，商品房用途为商业。原告当日向被告金远公司支付了购房款，并办理了合同登记备案手续。因被告金远公司拖欠被告江苏中阳工程款，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，该判决书中载明：江苏中阳就其工程欠款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。该判决生效后，被告江苏中阳申请执行。2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人金远公司开发建设的位于宽甸满族自治县；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括案涉房屋。执行中，原告以购买的案涉房屋系合法渠道购买，实际占有该房屋，早于被告中阳公司查封时间，对案涉房屋享有合法权利为由向本院提出执行异议，本院于2020年12月23日作出（2020）辽0624执异238号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。该执行裁定书于2020年12月30日向原告送达。原告对该裁定不服，于2021年1月14日提起本诉。 庭审中，原告称案涉房屋已出租他人使用，并提供房屋买卖协议、水电费票据及照片，被告江苏中阳公司对此的质证意见：该份证据与本案无关。双方签订的商品房买卖合同注明用途为商业，本案是否能够排除强制执行，取决于涉案房屋是否是用于居住的房屋，该房屋并不符合该条件。同时，原告认为被告江苏中阳与被告金远公司存在虚假诉讼，申请调取公安机关侦查笔录和结论。考虑本案系执行异议之诉，应审查原告是否享有排除强制执行的民事权益。因江苏中阳与被告金远公司欠付工程款一案已经丹东市中级人民法院作出生效判决。如原告认为双方之间存在虚假诉讼，侵害其权益，可另行通过司法程序解决，不宜在本案中一并处理。 另查，包括案涉房屋在内，原告在宽甸满族自治县魅力城小区另购买多处商用住房。 本院认为，本案的争议焦点为：原告是否享有排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”第二十八条亦规定了在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，获得人民法院支持所要满足的四个要件，但该条规定仅能对抗对被执行人享有普通债权的债权人。房屋买受人若要排除建设工程价款优先受偿权的强制执行，则必须符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。就本案而言，原告购买的房屋均为商业用途，除案涉房屋外，在同一小区还购买了多套房屋，原告情形不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告邢福波、王晓萍的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告邢福波、王晓萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  刘威威 人民陪审员  高世民 人民陪审员  王春静 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  王翠芳
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4148号申请人：张玉梅，女，汉族，1964年8月21日出生，住河南省正阳县。被申请人：王林，男，汉族，1984年2月2日出生，现住河南省正阳县。本院在审理申请人张玉梅（原告）诉被申请人王林（被告）民间借贷纠纷一案中，申请人张玉梅于2020年11月30日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王林名下价值140,000元的财产及存款予以查封、冻结，并已提供原告在渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保诉讼财产保全责任保险进行担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定且已提供担保，故对申请人的财产保全申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被申请人王林名下价值140,000元的财产及存款予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付树鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  姚依森
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初956号申请人：王娟，女，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人：大连恒创房地产有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇李家村，统一社会信用代码912102000980185077。法定代表人：杜旭。王娟与大连恒创房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人大连恒创房地产有限公司银行存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒创房地产有限公司银行存款151673元，期限一年。本裁定立即开始执行。如果需要续行查封、冻结，须在期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。审判员 傅 军二〇二一年一月二十七日书记员 刘婷婷
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初142号原告：乔某，男，1986年10月2日出生，满族，辽宁省建昌县人，个体，住葫芦岛市连山区。被告：李某奎，男，1965年11月5日出生，汉族，农民,辽宁省建昌县人，住建昌县。被告：王某，女，汉族，1974年10月25日出生，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告乔某诉被告李某奎、王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔某撤回对被告李某奎、王某起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  王振学二〇二一年一月二十一日书记员  王连楷
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初142号李某奎、王某：本院已受理乔某诉李某奎、王某劳务合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初117号 原告王凯，男，汉族，1973年9月19日出生，住辽宁省法库县。 被告党国双，男，汉族，53岁，住辽宁省法库县。 被告法库县吉祥街道夏堡村民委员会，住所地辽宁省法库县吉祥街道夏堡村。 法定代表人：李洪权，系该村委会主任。 第三人法库县农业技术推广与行政执法中心，住所地法库县法库镇兴法路22号。 法定代表人：盖小威，系该中心主任。 原告王凯与被告党国双、法库县吉祥街道夏堡村民委员会、第三人法库县农业技术推广与行政执法中心排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王凯于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王凯自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凯撤诉。 本案受理费100元，减半收取即50元，由原告王凯负担。 审判员  马成林 二〇二一年一月二十七日 法官助理崔婉楠 书记员司杨
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初117号王凯:你诉与党国双、法库县吉祥街道夏堡村民委员会排除妨害纠纷一案，于2021年1月12日立案。本案号为（2021）辽0124民初117号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年一月十二日
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初496号 邢福波、王晓萍： 本院已经受理邢福波、王晓萍与江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初496号 江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司： 本院已经受理邢福波、王晓萍与江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       案外人执行异议之诉                       案 号                       （2021）辽0624民初496号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员刘威威
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0104刑初714号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人丁希瑞，男，1971年7月7日出生于天津市，汉族，小学文化，无业，住天津市南开区，户籍所在地天津市南开区。1989年因犯流氓罪被判处有期徒刑四年；1999年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；2001年因犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；2003年因犯聚众斗殴罪、非法聚集罪被判处有期徒刑四年，2005年10月2日刑满释放；2017年4月26日因犯放火罪被判处有期徒刑三年六个月，后因患严重疾病不宜收监，暂予监外执行；2019年3月19日因吸毒被南开分局行政拘留十五日；2020年3月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被天津市公安局南开分局监视居住，同年8月7日因贩卖毒品罪被天津市南开区人民检察院批准逮捕，同年8月9日被天津市公安局南开分局监视居住。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕763号起诉书指控被告人丁希瑞犯贩卖毒品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。在本院审理过程中，被告人丁希瑞于2020年11月29日死亡。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第九项之规定，裁定如下：对被告人丁希瑞终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪岩人民陪审员  王小兰人民陪审员  李 娟二〇二一年一月四日书 记 员  王盼阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初496号 原告：邢福波，男，1965年7月23日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告：王晓萍，女，1966年6月2日出生，满族，无业,住丹东市元宝区。 被告：江苏中阳建设集团有限公司。住所地：江苏省徐州市丰县解放西路23号。 法定代表人：王长宏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，汉族，系该公司项目经理，住东港市。 委托诉讼代理人：杜华，男，1969年1月1日出生，汉族,系该公司职员，住江苏省丰县。 被告：宽甸金远房地产开发有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，系该公司董事长。 原告邢福波、王晓萍与被告江苏中阳建设集团有限公司（以下简称江苏中阳）、宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢福波、被告江苏中阳的委托诉讼代理人杨萍到庭参加诉讼。原告王晓萍、被告金远公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告邢福波、王晓萍向本院提出诉讼请求：一、请求撤销（2019)辽0624执恢116号执行裁定书；二、解除对宽甸镇北环东路魅力城小区A15号楼二单元202室房屋的查封；三、撤销（2020）辽0624执异234号执行裁定书。事实和理由：2019年4月17日，应被告江苏中阳申请，宽甸县法院作出(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，查封涉案房屋。后原告提出执行异议，宽甸法院作出（2020)辽0624执异234号执行裁定书：驳回了原告的异议请求。原告认为该裁定书是错误的，请求予以撤销，理由如下：2014年7月16日，原告与被告金远公司签订了《商品房买卖合同》，以322748元购买了位于宽甸满族自治县房屋，被告金远公司及其法定代表人王恩柱在合同上盖章并签字。2014年7月19日，向宽甸满族自治县房地产管理处进行了登记备案。2014年12月30日，被告金远公司将房屋交付给原告使用，并收取了物业费、取暖费等。原告购买此房后，实际占有了该房屋。执异裁定书认为，原告在该小区有多套住房，不符合所购商品房用于居住且名下无其他居住的房屋之规定，这一认定侵害了原告的利益，涉案房屋已经出售给原告，该房屋的所有权已经不再是被告金远公司，而是原告，被告江苏中阳执行原告的房屋用于偿还被告金远公司债务，显属不当，法律并没有关于自然人不能购买多套房屋与车库的规定，原告购买多套房屋并不违反法律的强制性规定，权利应得到保护。本案应适用执行异议和复议规定二十八条规定，依法撤销查封裁定书和执异裁定书，解除对宽甸镇北环东路魅力城小区A15号楼二单元202室房屋的查封。 被告江苏中阳辩称，根据执行异议和复议的规定，只有具备了已经交付全部或者大部分所购商品房价款以及消费者两个条件，房屋买受人的优先债权才可以排除建设工程价款优先权的强制执行。本案中，我公司基于辽宁省高级人民法院作出的（2015）辽民一终字第00092号民事判决书，对涉案房屋享有优先受偿权，原告虽然办理了备案登记，但不符合上述法律规定，故原告不能基于消费者身份而对涉案房屋排除优先执行的民事权益。 被告金远公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，原告与被告金远公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于宽甸满族自治县。当日向被告金远公司支付了购房款，后办理了合同登记备案手续。因被告金远公司拖欠被告江苏中阳工程款，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，该判决书中载明：江苏中阳就其工程欠款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。该判决生效后，被告江苏中阳申请执行。2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人金远公司开发建设的位于宽甸满族自治县；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括案涉房屋。执行中，原告以购买的案涉房屋系合法渠道购买，实际占有该房屋，早于被告中阳公司查封时间，对案涉房屋享有合法权利为由向本院提出执行异议，本院于2020年12月23日作出（2020）辽0624执异234号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。该执行裁定书于2020年12月30日向原告送达。原告对该裁定不服，于2021年1月14日提起本诉。 庭审中，原告称案涉房屋已出售给他人，并提供买卖合同、水费、取暖费票据，被告江苏中阳公司对此的质证意见：该份证据与本案无关。根据执行异议和复议的相关规定，不能排除工程款优先受偿权的强制执行。同时，原告认为被告江苏中阳与被告金远公司存在虚假诉讼，申请调取公安机关侦查笔录和结论。考虑本案系执行异议之诉，应审查原告是否享有排除强制执行的民事权益。因江苏中阳与被告金远公司欠付工程款一案已经丹东市中级人民法院作出生效判决。如原告认为双方之间存在虚假诉讼，侵害其权益，可另行通过司法程序解决，不宜在本案中一并处理。 另查明，包括案涉房屋在内，原告在宽甸满族自治县魅力城小区另购买多处房屋。 本院认为，本案的争议焦点为：原告是否享有排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”第二十八条亦规定了在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，获得人民法院支持所要满足的四个要件，但该条规定仅能对抗对被执行人享有普通债权的债权人。房屋买受人若要排除建设工程价款优先受偿权的强制执行，则必须符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。就本案而言，原告作为购房者，除案涉房屋外，在同一小区还购买了多套房屋，原告情形不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第（二）项之规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告邢福波、王晓萍的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告邢福波、王晓萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  刘威威 人民陪审员  王春静 人民陪审员  高世民 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  王翠芳
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初3820号本院于2020年12月1日对原告石朗、史秀芬、姚思宇、石瑶与被告曹明阳、曹明锋、北京天时奥创商贸有限公司、华安财产保险股份有限公司北京分公司、李保连、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）京0106民初3820号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0106民初3820号民事判决书中第3页中“本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任，公开开庭进行了审理。”补正为“本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。”审 判 长  冯大伟人民陪审员  李建光人民陪审员  武艳梅二〇二一年一月四日法官 助理  王蓉梅书 记 员  毕 赢李晓涵
河南省邓州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1381刑初654号罪犯曹飞，男，1986年7月4日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，农民，现住湖北省老河口市（户籍地：安徽省淮南市潘集区）。因犯抢劫罪于2006年10月被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑九年零六个月,2012年10月刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月28日被抓获，并临时羁押于杭州市萧山区看守所。2019年7月29日被刑事拘留，同年7月30日被邓州市公安局取保候审。2020年11月10日，本院作出了（2020）豫1381刑初654号刑事判决，以寻衅滋事罪对曹飞判处有期徒刑一年，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关湖北省老河口市司法局于2021年1月6日以（2021）河矫撤字第01号撤销缓刑建议书，建议本院对罪犯曹飞撤销缓刑。本院依法进行了书面审理。现已审理终结。邓州市司法局提出，罪犯曹飞被依法交付老河口市司法局监管以后，因曹飞于2020年12月23日因涉嫌贩卖毒品罪被邓州市公安局执行拘留。现羁押于邓州市看所守。曹飞在矫正期间触犯法律，涉嫌漏罪及重新犯罪。鉴于罪犯曹飞的上述表现，执行机关认为，罪犯曹飞在缓刑考验期限内违反法律、行政法规、社区矫正监督管理规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对曹飞撤销缓刑。经审理查明，罪犯曹飞因涉嫌贩卖毒品罪被邓州市公安局拘留。现羁押于邓州市看守所。曹飞在矫正期间触犯法律，涉嫌漏罪及重新犯罪。上述事实，有执行机关提供的下列证据予以证实。1、邓州市人民检察院邓检一部刑诉（2020）358号起诉书。2、邓州市人民法院（2020）豫1381刑初654号刑事判决书、执行通知书。3、邓州市公安局禁毒大队受案登记表、立案决定书、拘留证。4、湖北省老河口市司法局孟楼司法所关于社区矫正对象曹飞的查找情况说明、湖北省老河口市司法局撤销缓刑集体审议记录、提请撤销缓刑审核表及撤销缓刑建议书。以上证据来源合法，客观、真实，本院予以采信。本院认为，罪犯曹飞被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内，违反行政法规，情节严重，应当撤销缓刑。湖北省老河口市司法局提请对罪犯曹飞撤销缓刑的建议正当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销邓州市人民法院（2020）豫1381刑初654号刑事判决中对罪犯曹飞宣告缓刑的执行部分。二、对罪犯曹飞收监执行原判决有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周韬二〇二一年一月二十五日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0682民初962号 原告：莱阳市海韵鞋业加工厂，地址：莱阳市丽都西门西100米。 经营者：嵇晓红，该厂厂长。 被告：孙林鸿，男，1981年5月15日出生，汉族，住湖北省麻城市木子店村**居民街**。身份证号：422124198105158430 原告莱阳市海韵鞋业加工厂与被告孙林鸿买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月22日申请财产保全，请求查封被告银行账户中的存款36530元或相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告申请保全被告的财产符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 查封被告银行账户中的存款36530元或相应价值的财产(详见协助执行通知书)。 案件申请费386元，由原告莱阳市海韵鞋业加工厂预交。 需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘武清 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯莲云
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初83号王某林：本院已受理聂某忠诉王某林民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初654号公诉机关邓州市人民检察院。被告人周勇，男，1991年8月28日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，农民，住湖北省老河口市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月31日被邓州市公安局刑事拘留，于2019年6月26日被邓州市公安局取保候审。被告人曹飞，男，1986年7月4日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，农民，现住湖北省老河口市（户籍地：安徽省淮南市潘集区）。因犯抢劫罪于2006年10月被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑九年零六个月,2012年10月刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月28日被抓获，并临时羁押于杭州市萧山区看守所。2019年7月29日被刑事拘留，同年7月30日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）358号起诉书指控被告人周勇、曹飞犯寻衅滋事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠、冯凯出庭支持公诉，被告人周勇、曹飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月19日凌晨0时许，在邓州市城区文化路北段“奥斯卡酒吧”，被告人周勇因携带矿泉水进酒吧被保安制止，后周勇与保安被害人王某1在酒吧内发生争执，王某1手持甩棍在酒吧门口对周勇等人进行殴打，周勇随即伙同被告人曹飞等人将王某1及保安被害人王某2、马某等人殴打致伤。经邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王某2、王某1、马某之损伤均构成轻微伤。2019年7月28日被告人曹飞到公安机关投案。案发后，周勇、曹飞等人赔偿被害人王某2、王某1、马某经济损失五万元，并分别取得其谅解。上述事实，被告人周勇、曹飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询、伤情照片、调解协议书、谅解书、收条、邓州市公安局胜利派出所证明、证人杨某、牛某1、黄某、牛某2的证言、被害人王某2、王某1、马某的陈述、邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周勇、曹飞结伙随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其二人的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人曹飞案发后能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人周勇案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人案发后赔偿被害人经济损失，取得其的谅解，均可从轻处罚。被告人周勇、曹飞犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)、（二）项之规定，判决如下：一、被告人周勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人曹飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周韬二〇二〇年十一月十日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初83号原告：聂某忠，男。被告：王某林，男。原告聂某忠诉被告王某林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某忠、被告王某林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款130000元及利息，利息按照法律规定给付，自2015年5月8日起给付至2021年1月26日止。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2015年5月8日被告王某林称急需生意周转资金，向原告借款130000元，约定月利息3分。被告于2015年5月8日给原告打下借据（详见借条）。后原告向被告催要本金及利息，被告一拖再拖未给付本金及利息。为保护原告的合法权益，原告依法诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：借款事实存在，借款本金13万元没有异议，本金和利息一直没有给付。约定3分利息过高，应当按照法律规定计付利息。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲属关系。2015年5月8日，被告因做生意需要资金周转，从原告处借款130000元，双方约定月息3分，借期一年，被告于当日给原告出具借条。借款逾期后经原告催要，被告未能给付本息。2021年1月8日原告诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼中当事人向法庭提交了借条等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。本院认为：被告王某林拖欠原告聂某忠借款的事实清楚、证据充分，被告王某林长期拖欠不还已经损害了原告的合法财产权益。被告王某林应该积极筹措资金偿还借款，并按照相关法律规定支付利息。诉讼中原告要求法院按照法律规定标准给付利息并确定利息给付时间，是当事人对自己民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告王某林于本判决生效之日起十日内给付原告聂某忠借款130000元及资金占用期间的利息（2015年5月8日至2020年8月19日的利息，按照年利率24%计算；2020年8月20日至2021年1月26日的利息，按照全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告王某林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  姜宏涛二〇二一年一月二十七日书记员  李祥荟
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0682民初962号 原告：莱阳市海韵鞋业加工厂。地址：莱阳市丽都西门西100米。 经营者：嵇晓红，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王宁，山东霁涛律师事务所律师。 被告：孙林鸿，男，1981年5月15日出生，汉族，住湖北省麻城市木子店村七组居民街62号。身份证号：422124198105158430 原告莱阳市海韵鞋业加工厂诉被告孙林鸿买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告孙林鸿经本庭合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莱阳市海韵鞋业加工厂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告付清所欠鞋款36530元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告之间自2016年开始买卖老北京布鞋，截止2020年4月，被告共欠原告鞋款36530元，为了保护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告未到庭诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告主张被告从2016年开始向原告莱阳市海韵鞋业加工厂购买老北京布鞋，至今尚欠36530元货款。 为支持自己的主张，原告提交2019年12月12日原告的员工栾芳寿与孙林鸿的录音光盘及书面材料一份，证实尚欠货款约42000元；提交发货明细表及发货物流单，证实原告给被告发货。 原告自认孙林鸿于2020年1月24日付5000元货款，原告起诉时被告尚欠36530元。 本院认为，合法的债务应当偿还。根据原告提供的证据能认定被告欠原告莱阳市海韵鞋业加工厂货款36530元，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自身抗辩权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下： 被告孙林鸿于本判决生效后十日内向原告莱阳市海韵鞋业加工厂付清所欠货款36530元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取357元、诉讼保全费386元，均由被告孙林鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘武清 二〇二一年三月八日 书记员  冯莲云
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执恢24号唐恒国：你与鲍守锋合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2015)灯民初字第00903号判决书已发生法律效力。申请执行人鲍守锋于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月十三日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢24号唐恒国：你/你单位与鲍守锋合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2015)灯民初字第00903号判决书已发生法律效力。申请执行人鲍守锋于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：金明2021年01月13日
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执30号胡某某、胡某某1、王某某：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初3398号判决已发生法律效力。申请执行人)淅川县农村信用合作联社于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初3398号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二一年一月六日(院印)
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执恢24号申请执行人：鲍守锋，男，1974年4月1日出生，汉族，现住辽宁省法库县。被执行人：唐恒国，男，1977年12月29日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行鲍守锋与唐恒国欠款纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益类保险、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。该案符合终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  金 明审判员  何永高二〇二一年三月二日书记员  兆毓敏
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执30号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，董事长。被执行人：胡某某，男，汉族，生于1972年12月4日，住淅川县。被执行人：胡某某1，男，汉族，生于1963年8月12日，住淅川县。被执行人：王某某，男，汉族，生于1971年3月12日，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与胡某某、胡某某1、王某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初3398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡某某、胡某某1、王某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司100000元及利息。因胡某某、胡某某1、王某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，本院已进行冻结，冻结期限自2021年1月11日至2022年1月10日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。三、已向被执行人胡某某、胡某某1、王某某发出了限制消费令，并依法将被执行人胡某某、胡某某1、王某某纳入失信被执行人名单。四、经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人胡某某、胡某某1、王某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二一年三月四日书记员 ：任蒙恩
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初504号 邢福波、王晓萍： 本院已经受理邢福波、王晓萍与江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初504号 江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司： 本院已经受理邢福波、王晓萍与江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       案外人执行异议之诉                       案 号                       （2021）辽0624民初504号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员刘威威
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初504号 原告：邢福波，男，1965年7月23日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告：王晓萍，女，1966年6月2日出生，满族，无业，住丹东市元宝区。 被告：江苏中阳建设集团有限公司。住所地：江苏省徐州市丰县解放西路23号。 法定代表人：王长宏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，汉族，系该公司项目经理，住东港市。 被告：宽甸金远房地产开发有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，系该公司董事长。 原告邢福波、王晓萍与被告江苏中阳建设集团有限公司（以下简称江苏中阳）、宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢福波、被告江苏中阳的委托诉讼代理人杨萍到庭参加诉讼。原告王晓萍、被告金远公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告邢福波、王晓萍向本院提出诉讼请求：一、请求撤销（2019)辽0624执恢116号执行裁定书；二、解除对宽甸镇北环东路魅力城小区A1号楼一层S1室房屋的查封；三、撤销（2020）辽0624执异228号执行裁定书。事实和理由：2019年4月17日，应被告江苏中阳申请，宽甸县法院作出(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，查封魅力城小区A1号楼一层S1室房屋。后原告提出执行异议，宽甸法院作出（2020)辽0624执异228号执行裁定书：驳回了原告的异议请求。原告认为该裁定书是错误的，请求予以撤销，理由如下：2014年7月16日，原告与被告金远公司签订了《商品房买卖合同》，以1629150元购买了位于宽甸满族自治县房屋，被告金远公司及其法定代表人王恩柱在合同上盖章并签字。2014年7月19日，向宽甸满族自治县房地产管理处进行了登记备案。2014年12月30日，被告金远公司将房屋交付给原告使用，并收取了物业费、取暖费等。原告购买此房后，实际占有了该房屋。（2020)辽0624执异228号执行裁定书认为，被告的优先受偿权优先抵押权和其他债权，登记备案是一种行政行为，不具有预告效力，不具有物权效力，但根据相关法律规定和最高法院相关司法解释规定，原告登记行为具有期待物权效力，因所涉案房屋已经出售给原告，该房屋的所有权已经不再是被告金远公司，而是原告，被告江苏中阳执行原告的房屋用于偿还被告金远公司债务，显属不当，根据法律和司法解释规定，建筑施工部门的优先受偿权，并不优先消费者，原告作为消费者其合法权利应当得到法律保护。故请求依法撤销该裁定，解除对宽甸镇北环东路魅力城小区A1号楼一层S1室房屋的查封。 被告江苏中阳辩称，根据执行异议和复议的规定，只有具备了已经交付全部或者大部分所购商品房价款以及消费者两个条件，房屋买受人的优先债权才可以排除建设工程价款优先权的强制执行。本案中，我公司基于辽宁省高级人民法院作出的（2015）辽民一终字第00092号民事判决书，对涉案房屋享有优先受偿权，原告虽然办理了备案登记，但不符合上述法律规定，故原告不能基于消费者身份而对涉案房屋排除优先执行的民事权益。 被告金远公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，原告与被告金远公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于宽甸满族自治县，商品房用途为商业。原告当日向被告金远公司支付了购房款，并办理了合同登记备案手续。因被告金远公司拖欠被告江苏中阳工程款，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，该判决书中载明：江苏中阳就其工程欠款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。该判决生效后，被告江苏中阳申请执行。2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人金远公司开发建设的位于宽甸满族自治县；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括案涉房屋。执行中，原告以购买的案涉房屋系合法渠道购买，实际占有该房屋，早于被告中阳公司查封时间，对案涉房屋享有合法权利为由向本院提出执行异议，本院于2020年12月23日作出（2020）辽0624执异228号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。该执行裁定书于2020年12月30日向原告送达。原告对该裁定不服，于2021年1月14日提起本诉。 庭审中，原告称案涉房屋已出租他人使用，并提供租赁合同、水费票据及照片，被告江苏中阳公司对此的质证意见：该份证据与本案无关。双方签订的商品房买卖合同注明用途为商业，本案是否能够排除强制执行，取决于涉案房屋是否是用于居住的房屋，该房屋并不符合该条件。同时，原告认为被告江苏中阳与被告金远公司存在虚假诉讼，申请调取公安机关侦查笔录和结论。考虑本案系执行异议之诉，应审查原告是否享有排除强制执行的民事权益。因江苏中阳与被告金远公司欠付工程款一案已经丹东市中级人民法院作出生效判决。如原告认为双方之间存在虚假诉讼，侵害其权益，可另行通过司法程序解决，不宜在本案中一并处理。 另查，包括案涉房屋在内，原告在宽甸满族自治县魅力城小区另购买多处商用住房。 本院认为，本案的争议焦点为：原告是否享有排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”第二十八条亦规定了在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，获得人民法院支持所要满足的四个要件，但该条规定仅能对抗对被执行人享有普通债权的债权人。房屋买受人若要排除建设工程价款优先受偿权的强制执行，则必须符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。就本案而言，原告购买的房屋均为商业用途，除案涉房屋外，在同一小区还购买了多套房屋，原告情形不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告邢福波、王晓萍的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告邢福波、王晓萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  刘威威 人民陪审员  高世民 人民陪审员  陈晓晶 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  王翠芳
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初533号曲振家：你（单位）诉大连航运职业技术学院关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是422336。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  于鸿翔二〇二一年一月二十八日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初533号原告：曲振家，男，1955年7月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连航运职业技术学院。住所地：大连市旅顺经济开发区金昌街1号。法定代表人：姜云红，该学院董事长。委托诉讼代理人：贾彦辉，男，1973年6月12日出生，汉族，该学院员工，住大连市旅顺口区。原告曲振家与被告大连航运职业技术学院劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲振家、被告大连航运职业技术学院委托诉讼代理人贾彦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲振家向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资31673.5元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年10月至2018年共欠14个月工资，每月工资2150元，累计欠30110元。2016年10月开始每月补200元，共18个月3600元没给。再加上加班费473.5元，共欠34173.5元，已支付2500元，还剩31673.5元。原告曾多次向被告索要工资，被告大连航运职业技术学院至今未付，故原告诉至法院要求被告立即给付工资31673.5元并承担本案的诉讼费用。被告大连航运职业技术学院认可原告在本案中所主张的事实。上述事实，有原、被告陈述笔录、还款计划在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告大连航运职业技术学院承认原告曲振家在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。现原告依据被告出具的还款计划主张欠付工资，本院予以支持。综上所述，原告要求被告支付工资的诉讼请求，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告大连航运职业技术学院于本判决生效后九十日内给付原告曲振家工资31673.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取计296元，由被告大连航运职业技术学院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于鸿翔二〇二一年三月二十五日书记员  林 乐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0116执4431号 申请人：刘婉宁 被执行人：张锦龙 刘婉宁与张锦龙房屋租赁合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第378号裁决书生效后，申请执行人刘婉宁向本院申请执行，执行中，申请人刘婉宁与被执行人张锦龙双方达成和解协议且已履行完毕。故(2020)陕0116执4431号执行案件执行完毕。 特此通知 二0二一年一月七日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3801号 胡滨杰： 你(单位)与高山,中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-08-12
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4431号申请执行人罗晓。被执行人陕西永攀建筑劳务工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的长劳仲字案（2018）第14号法律文书，向被执行人陕西永攀建筑劳务工程有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人陕西永攀建筑劳务工程有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西永攀建筑劳务工程有限公司在金融机构的存款（具体数额以《协助冻结存款通知书》和《协助扣划存款通知书》为准）。本裁定立即执行。审判员  郝海荣二〇二〇年八月二十一日书记员  宋继尚
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初376号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行负责代表人：刘勤红职务：法定代表人委托申请人:郑勋，男，1972年10月13日生，汉族，住滑县八里营乡前草坡村124号。系原告单位工作人员。被申请人：李广亮，男，1987年9月15日生，汉族，住滑县。被申请人：张士伟，男，1974年6月11日生，汉族，住滑县。被申请人：韩强强，男，1991年4月18日生，汉族，住滑县。被申请人：齐同保，男，1990年3月5日生，汉族，住滑县。被申请人：陈同飞，男，1985年3月4日生，汉族，住滑县。被申请人：李振洋，男，1989年1月14日生，汉族，住滑县。被申请人：张东东，男，1987年12月17日生，汉族，住滑县。被申请人：陈方利，女，1979年1月2日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行与李广亮等人金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人李广亮、张士伟、韩强强、齐同保、陈同飞、李振洋、张东东、陈方利名下总价值500000元的财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人李广亮、张士伟、韩强强、齐同保、陈同飞、李振洋、张东东、陈方利名下总价值500000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  冯建领二〇二一年一月十一日书记员  韩晓茗
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初376号原告:河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地:滑县道口镇道城路西段。负责人：刘勤红，职务：支行行长。委托诉讼代理人：郑勋，系原告单位工作人员。被告:李广亮，男，1987年9月15日生，汉族，住河南省滑县。被告:张士伟，男，1974年6月11日生，汉族，住河南省滑县。被告:韩强强，男，1991年4月18日生，汉族，住河南省滑县。被告:齐同保，男，1990年3月5日生，汉族，住河南省滑县。被告:陈同飞，男，1985年3月4日生，汉族，住河南省滑县。被告:李振洋，男，1989年1月14日生，汉族，住河南省滑县。被告:张东东，男，1987年12月17日生，汉族，住河南省滑县。被告:陈方利，女，1979年1月2日生，汉族，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行（以下简称道口支行）与被告李广亮、张士伟、韩强强、齐同保、陈同飞、李振洋、张东东、陈方利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告道口支行委托诉讼代理人郑勋到庭参加诉讼，被告李广亮、张士伟、韩强强、齐同保、陈同飞、李振洋、张东东、陈方利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月29日，被告李广亮从原告道口支行处借款人民币480000元，2020年9月29日到期，利率9.9‰，由被告张士伟、韩强强、齐同保、陈同飞、李振洋、张东东、陈方利做担保，借款到期后，经我行主管多次催收，被告拒不偿还剩余本息。诉请判令：1、要求被告李广亮偿还我行480000元贷款本金及利息；2、被告张士伟、韩强强、齐同保、陈同飞、李振洋、张东东、陈方利承担连带偿还责任；3、由被告承担一切诉讼费用。被告李广亮、张士伟、韩强强、齐同保、陈同飞、李振洋、张东东、陈方利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2018年9月29日，原告道口支行与被告李广亮签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币480000元，借款期限为二年，自2018年9月29日起至2020年9月29日，借款月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告道口支行与被告张士伟、韩强强、齐同保、陈同飞、李振洋、张东东、陈方利签订《保证合同》，约定被告张士伟、韩强强、齐同保、陈同飞、李振洋、张东东、陈方利为被告李广亮的上述480000元借款提供连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年9月29日，原告道口支行向被告李广亮发放借款人民币480000元。借款到期后，被告于2019年1月31日偿还利息13000元、2019年4月30日偿还利息17000元，共计偿还利息30000元，下欠借款本金人民币480000元及相应利息至今未还，被告张士伟、韩强强、齐同保、陈同飞、李振洋、张东东、陈方利亦未履行担保责任。以上事实由原告道口支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放通知单及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告道口支行与被告李广亮签订的《个人借款合同》，与被告张士伟、韩强强、齐同保、陈同飞、李振洋、张东东、陈方利签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年9月29日，原告道口支行向被告李广亮发放借款人民币480000元，被告李广亮偿还部分利息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告道口支行要求被告李广亮偿还下余借款本息合法有据，应予支持。原告道口支行自借款到期之日起二年内起诉，被告张士伟、韩强强、齐同保、陈同飞、李振洋、张东东、陈方利应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告李广亮追偿。被告李广亮、张士伟、韩强强、齐同保、陈同飞、李振洋、张东东、陈方利经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李广亮于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款本金人民币480000元及利息（利息按合同约定月利率9.9‰计算，自2018年9月29日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还的利息30000元）；二、被告张士伟、韩强强、齐同保、陈同飞、李振洋、张东东、陈方利对被告李广亮上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告张士伟、韩强强、齐同保、陈同飞、李振洋、张东东、陈方利承担保证责任后，有权向被告李广亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4250元，由被告李广亮、张士伟、韩强强、齐同保、陈同飞、李振洋、张东东、陈方利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二一年一月二十二日书记员  韩晓茗
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初415号吴剑飞：你（单位）诉姜庆国关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是017308。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  于鸿翔二〇二一年一月二十一日书记员  林 乐
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执47号李传玉：你与李杨民间借贷纠纷一案，于2020年11月20日郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初5240号民事判决书已经发生法律效力。申请人李杨于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月8日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）履行（2020）豫1625民初5240号民事判决书确定的义务；（2）缴纳案件受理费、执行费。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××75特此通知审判员 ：付占军二〇二一年一月十二日书记员 ：何玉凤
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执47号申请执行人：李杨，女，汉族，1990年8月17日出生，住湖南省津市。被执行人:刘传玉，男，汉族，1987年11月23日出生，郸城县村。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初5240号民事判决书，被执行人李传玉应偿还申请执行人李杨借款本金16000元及迟延期间的利息、案件受理费100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月9日、2月19日、3月25日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。经系统查询发现被执行人名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求划拨。三、2021年1月25日本院制作失信决定书、限制消费令后将被执行人李传玉纳入失信、限制高消费名单。四、2021年1月22日，执行人员前往郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金管理中心进行查询，未能发现被执行人李传玉名下登记财产信息。五、2021年3月18日，本院对被执行人李传玉作出拘留、罚款决定书，因被执行人李传玉下落不明，并未能实际实施。六、2021年3月30日与申请执行人李杨云进行了电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人李杨约谈，其本人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625执47号案件的本次执行程序。被执行人李传玉负有继续向申请执行人李杨履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年三月三十日书记员  何玉凤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执169号 李小雷： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019665 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执169号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。负责人:石银坤,总经理。被执行人:李小雷，本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与李小雷信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15639号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  高 源审判员  陆 阔二〇二一年一月二十六日书记员  费丽莎
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执75号关洪玲：你与付艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2819号判决书已发生法律效力。申请执行人付艳于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：921008010019558888特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月七日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执75号申请执行人：付艳，女，1958年10月26日出生，汉族，无业，现住灯塔市。被执行人：关洪玲，女，1973年1月9日出生，满族，现住灯塔市。申请执行人付艳与被执行人关洪玲借款合同纠纷一案，申请执行人付艳向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081民初2819号调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间二年内，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年二月二十四日书记员  兆毓敏
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2460号原告：民权鑫域商贸有限公司，住所地河南省民权县人民路东段南侧。统一社会信用代码：91411421068920823E。法定代表人：朱海英，任该公司总经理。被告：民权县北关镇金优特超市，住所地河南省民权县北关镇北关中心社区。统一社会信用代码：92411421MA43N2Q62Y。经营者：张秀萍，女，1968年10月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县沙头镇董岙底村中城巷3-4号，公民身份号码：330324196810013702。被告：张秀萍，女，1968年10月1日出生，汉族，个体工商户，住浙江省永嘉县。原告民权鑫域商贸有限公司与被告民权县北关镇金优特超市、张秀萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民权鑫域商贸有限公司法定代表人朱海英到庭参加诉讼，被告民权县北关镇金优特超市经营者张秀萍及被告张秀萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民权鑫域商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款16473元及利息（利息自欠款之日起至货款付清之日止，按月息9厘计算），2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2018年给被告供货，被告累计欠货款16473元，2019年10月以后原告多次催要货款未果，停止给被告供货。后原告又多次向被告催要货款，被告均以种种理由拒绝支付货款。被告民权县北关镇金优特超市、张秀萍均未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有:被告于2019年8月31日给原告出具的结算单一张，证明：被告欠原告货款16473元。被告民权县北关镇金优特超市、张秀萍均未向本院提交证据。本院认为：被告民权县北关镇金优特超市、张秀萍既未在答辩期间内提交书面答辩意见和在举证期限内提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和对原告提交的证据质证的权利。原告提交的证据能够证明原告的主张，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据。经本院审理查明：原告民权鑫域商贸有限公司于2018年给被告张秀萍经营的民权县北关镇金优特超市供货，被告累计欠原告货款16473元，并于2019年8月31日给原告出具结算单一份。后经原告多次催要,被告至今未支付该货款。另查明：被告民权县北关镇金优特超市现已停业。本院认为：原告向被告张秀萍经营的民权县北关镇金优特超市供货，原、被告之间系买卖合同关系，被告欠原告货款16473元，有被告给原告出具的结算单为凭，事实清楚，证据确凿，被告应当支付原告货款16473元，故原告要求被告支付货款16473元的诉讼请求,本院予以支持。原、被告双方既没有约定付款期限，也没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告要求被告支付逾期付款利息，可从原告起诉之日起至货款付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告民权县北关镇金优特超市、张秀萍于本判决生效之日起十日内支付原告民权鑫域商贸有限公司货款16473元及利息（利息自2020年7月14日起至货款付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告民权鑫域商贸有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，保全费190元，公告费300元，共计736元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王玉海审 判 员  张志国人民陪审员  张 燕二〇二一年一月五日书 记 员  徐 嘉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2460号申请人：民权鑫域商贸有限公司，住所地河南省民权县人民路防疫站东50米，统一社会信用代码：914114231068920823E。法定代表人：朱海英，该公司经理。被申请人：民权县北关镇金优特超市（金玛特购物广场），住所地河南省民权县北关镇北关中心社区，统一社会信用代码：92411421MA43N2Q62Y。经营者：张秀萍，女，1968年10月1日出生，身份证号码：330324196810013702。被申请人：张秀萍，女，1968年10月1日出生。系民权县北关镇金优特超市（金玛特购物广场）经营者。申请人民权鑫域商贸有限公司与被申请人民权县北关镇金优特超市、张秀萍买卖合同纠纷一案，申请人民权鑫域商贸有限公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人民权县北关镇金优特超市、张秀萍的银行存款17000元或查封其同等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人民权鑫域商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人民权县北关镇金优特超市、张秀萍的银行存款17000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉海二〇二〇年八月二十六日书记员  徐 嘉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9218号原告：河南省祥恒包装有限公司，住所地河南省濮阳县柳屯镇柳下路68号，统一社会信用代码91410928MA3XB9K208。法定代表人：孙兴颂，该公司经理。委托诉讼代理人：卢开功，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：建信人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市华龙区人民路74号，统一社会信用代码91410900317624698G。负责人：翟红杰，该公司经理。被告：建信人寿保险股份有限公司河南分公司,住所地河南省自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路88-1号2号楼2单元8层807-814房间。负责人：邓云，该公司经理。委托诉讼代理人：孔冰岚，该公司员工。原告河南省祥恒包装有限公司与被告建信人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司、建信人寿保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告河南省祥恒包装有限公司向本院提出诉讼请求称：1、依法判令被告向原告支付保险赔偿款61115.91元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月6日，原告在被告建信人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司为7位职工投保了保险，并交纳了保险费，后该保险转到建信人寿保险股份有限公司河南分公司。2019年5月18日，原告公司职工孙领军在工作中右手无名指被挤压受伤，原告通知保险公司，后双方协商鉴定事宜，2020年4月30日，仲裁结果出具后，原告向保险公司递交理赔手续，被告知等省公司审核。因对赔偿事项未达成协议，现原告诉至贵院，望判如所请。被告建信人寿保险股份有限公司河南分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，因此，濮阳市华龙区人民法院并非本案被告的住所地管辖法院。根据原告与被告建信人寿保险股份有限公司河南分公司签订的《团体意外伤害保险B款》第二十五条第二款约定“因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向被告住所地人民法院起诉，适用中华人民共和国法律。”依据契约精神，本案应当由被告住所地人民法院即郑州市高新技术产业开发区人民法院管辖。原告河南省祥恒包装有限公司对管辖权异议答辩称：本案另一被告建信人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司在濮阳市华龙区人民法院辖区，并且原告是通过建信人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司进行投保。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十六条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。2019年5月6日，原告先交纳了保险费，后建信人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司的员工将保险资料交给原告，事先并未告知该案由被答辩人住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十一条规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖权协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予以支持”。因此，濮阳市华龙区人民法院对本案享有管辖权。请求人民法院依法驳回被答辩人提出的管辖权异议申请。本院经审查认为，本案为人身保险合同纠纷。原、被告订立合同时可以书面协议选择有管辖权的法院进行管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的相关规定。投保人河南省祥恒包装有限公司通过建信人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司购买人身保险,被保险人为其公司职工,建信人寿保险股份有限公司河南分公司签发保险单,保险单中载明争议处理方式为向被告住所地人民法院起诉,该协议管辖符合法律规定,建信人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司住所地在濮阳市××区,濮阳市华龙区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告建信人寿保险股份有限公司河南分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。逾期不上诉的，本裁定即发生法律效力。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  张颜报二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执111号焦添添：你与王孟涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5497号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王孟涛于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付171978元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2480元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执111号申请执行人王孟涛，男，1990年2月12日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人焦添添，男，1986年8月13日出生，汉族，住河南省开封县。关于王孟涛申请执行焦添添借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5497民事判决书已发生法律效力。申请执行人王孟涛于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2021年1月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月22日向被执行人发出传票传唤其被执行人2021年3月1日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月22日、2021年3月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险、不动产、公积金；五、本院于2021年3月22日送达给申请执行人王孟涛被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人王孟涛做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年三月二十二日书记员  冯缦缦
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执22号谢知文、梁芝莲、谢慧敏：你与朱玉华、周国旗婚姻家庭纠纷一案，于2020年10月11日郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初3895号民事判决书已经发生法律效力。申请人朱玉华、周国旗于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）履行（2020）豫1625民初3895号民事判决书确定的义务；（2）缴纳案件受理费、执行费。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××96特此通知审判员 ：付占军二〇二一年一月六日书记员 ：何玉凤
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执22号申请执行人：朱玉华，女，汉族，1975年2月17日出生，住郸城县。申请执行人：周国旗，男，汉族，1984年2月24日出生，住郸城县。被执行人:谢知文，男，汉族，1972年4月25日出生，住郸城县。被执行人：梁芝莲，女，汉族，1974年9月18日出生，住郸城县。被执行人：谢慧敏，女，汉族，1995年12月10日出生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初3895号民事判决书，被执行人谢知文、梁芝莲、谢慧敏应偿还申请执行人朱玉华、周国旗彩礼款168000元、案件受理费3660元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月7日、2月19日、3月9日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。1.经系统查询发现被执行人名下有11660元银行存款，本院已冻结扣划并支付给申请执行人。2.经系统车辆登记部门查询发现被执行人名下有（琼Ｃ×××××）、（琼Ｃ×××××）、（琼Ａ×××××），经委托办理回馈（琼Ｃ×××××）该车辆登记信息不符、（琼Ｃ×××××）该车辆已委托进行了查封、（琼Ａ×××××）该车辆已达到报废无法查封。三、2021年1月25日本院制作失信决定书、限制消费令后将被执行人谢知文、梁芝莲、谢慧敏纳入失信、限制高消费名单。四、2021年1月22日，执行人员前往郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金管理中心进行查询，未能发现被执行人谢知文、梁芝莲、谢慧敏名下登记财产信息。五、2021年2月25日，本院对被执行人谢知文、梁芝莲、谢慧敏作出拘留、罚款决定书，因被执行人谢知文、梁芝莲、谢慧敏下落不明，并未能实际实施。六、2021年3月25日与申请执行人朱玉华、周国旗进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人朱玉华约谈，其本人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11660元，尚余债权156340元未能实现。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625执22号案件的本次执行程序。被执行人谢知文、梁芝莲、谢慧敏负有继续向申请执行人朱玉华、周国旗履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年三月二十九日书记员  何玉凤
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9097号原告：曹刚，男，1985年8月8日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：马磊，男，1984年4月12日生，汉族，居民，住邳州市。被告：权棋霞，女，1981年10月31日生，汉族，居民，住邳州市。原告曹刚与被告马磊、权棋霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案需以公告方式送达开庭传票、起诉状副本等应诉手续，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曹卫祥二〇二一年一月十二日书记员  刘 浩
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2769号申请执行人：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：王丽娟，该支行行长。被执行人：贾继春，男，1985年2月18日生，汉族，住涟水县。被执行人：盛荣荣，女，1989年10月2日生，汉族，住涟水县。中国银行股份有限公司涟水支行与贾继春、盛荣荣金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2017）苏0826民初6645号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。执行过程中，查明被执行人贾继春、盛荣荣所有的位于涟水县艺达名都小区2幢401室不动产在申请执行人处设置抵押权，本案中已于查封，并已取得处置权。依据涟水县价格认定中心作出的价格认定书，上述不动产价格总价为629000元。因被执行人未履行已生效判决确定的义务，依据中华人民共和国民事诉讼法第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人贾继春、盛荣荣所有的位于涟水县艺达名都小区2幢401室不动产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二一年一月五日法官助理 吴 昊书 记 员 吴孟秋
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初933号申请人：柳志元，男，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：高晓蕾，系北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人：大连恒科房地产有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：杜旭。申请人柳志元与被申请人大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人柳志元于2020年1月27日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连恒科房地产有限公司名下银行存款304,079元。申请人柳志元在天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称天安保险）财产保全责任保险业务，天安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，天安保险愿意在304,079元的责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人大连恒科房地产有限公司名下银行存款304,079元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二一年一月二十七日书记员  刘婷婷