wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4138号原告：廖丽波，女，汉族，1964年4月2日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。委托诉讼代理人：阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。被告：卢亚平，女，汉族，1964年5月11日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：彭文良，湖南顺时律师事务所律师。原告廖丽波与被告卢亚平民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖丽波及其委托诉讼代理人阳锋旗，被告卢亚平及其委托诉讼代理人彭文良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖丽波请求判令：1、被告归还暂计至2020年9月8日的本金及利息人民币叁拾陆万捌仟捌佰元（￥368800.00）整，此后的利息要求按月利率1.5%进行计算；2、被告承担本案诉讼费用。被告卢亚平答辩要点：1、原告的起诉的请求及相关的内容是比较久的债务，现在已经不存在了；2、原告所述的打款12万元和2.8万元是事实，但这14.8万元不全是借款，当时只有其中10万元是借款，其他的4.8万元是原、被告之间的其他经济往来；3、基于原、被告之间的关系，双方并没有约定利息；4、被告已经偿还了原告所有的借款，10万元的借款其中原、被告和卢玉连三方达成了协议，其中的5万元由卢玉连直接偿还的，另外的5万元被告以银行转账的方式偿还了2万元，以现金的方式偿还了3万元，所以原被告之间的债务早已清偿，清偿了之后被告收回了自己写的借条，当众撕毁。综上，原、被告之间已不存在借贷关系了，本案系原告虚假诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告廖丽波分别于2013年8月20日、10月25日通过中国邮政储蓄银行惠州太阳城营业所转账12万元、2.8万元至被告卢亚平6221××××4661账户。同年12月5日，被告向原告汇款2万元。另查明，案外人卢玉连代替被告向原告还款5万元。现原告诉至本院请求被告偿还借款本金及利息。判决的理由与结果本院认为，根据查明的事实，本案争议焦点为原、被告之间民间借贷关系是否成立。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告认为，双方借贷关系成立；被告认为，借款实际金额为10万元，且已经偿还完毕，另辩称2.8万元系原告支付货款。原告方对14.8万元的借款提供了银行流水，而被告辩称其中4.8万元均非借款，但其并未提供证据予以证明。故本院对借款本金14.8万元予以认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或其提供的证据不足以证实其主张的，负有举证责任的一方应承担相应的法律后果。现原告认可由案外人卢玉连代为清偿的5万元以及被告于2013年12月5日向原告汇款的2万元，故认定被告尚欠原告借款本金7.8万元。对被告通过现金支付3万元的辩称本院不予支持。原告未提供证据证明其约定利息，故对其主张的利息本院依法支持从起诉之日即2020年10月9日起按照年利率3.85%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告卢亚平于本判决生效后十日内偿还原告廖丽波借款本金7.8万元以及利息（以借款本金7.8万元为基数按照年利率3.85%从2020年10月9日起计算至借款清偿之日）；二、驳回原告廖丽波的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元（原告已预交），由原告廖丽波负担1075元，被告卢亚平负担1075元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  杨鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  刘云附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27058号申请人：金玉琳，男，1989年11月9日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈晋捷，上海兰迪律师事务所律师。被申请人：上海共富经济发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：须福根。被申请人：须福根，男，1951年10月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：山东吉仕置业有限公司，住所地山东省。法定代表人：须福根。原告金玉琳诉被告上海共富经济发展有限公司、须福根、山东吉仕置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人金玉琳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海共富经济发展有限公司、须福根、山东吉仕置业有限公司名下银行存款人民币13,000,000元或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结上海共富经济发展有限公司、须福根、山东吉仕置业有限公司的银行存款人民币13,000,000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马 培审 判 员  胡 莎人民陪审员  马燕侠二〇二〇年十一月十七日法官 助理  戴凌玉书 记 员  戴凌玉附：相关法律条文
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执142号被执行人丁楠：你与申请执行人赵宾宾、赵全成为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年12月1日作出的（2020）豫0882民初3409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵宾宾、赵全成于2021年1月11向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人赵全成支付6000元。二、向申请人赵宾宾支付2000元。三、负担案件受理费25元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十九日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初3391号原告：南京江鑫荣贸易有限公司，住所地南京市江北新区盘城后街**盘城科创中心**。法定代表人：陶寿荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张欢，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。被告：滁州达豪建材有限公司，住所地安，住所地安徽省滁州市琅琊区忠佑巷**(店铺)v>法定代表人：尤发兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈永亮，男，1967年12月21日出生，住址南京市沿江工业开发区。原告南京江鑫荣贸易有限公司（以下简称江鑫荣公司）与被告滁州达豪建材有限公司（以下简称达豪建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江鑫荣公司的委托诉讼代理人张欢，被告达豪建材公司的委托诉讼代理人沈永亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江鑫荣公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款330921.50元，并自2019年12月1日起按月利率2%支付逾期付款利息至实际付清之日止。事实和理由：2019年8月，原、被告签订《买卖合同》，约定由原告为被告供应水泥。合同签订后，截至2019年10月2日，原告累计向被告供应水泥价值430921.50元，根据约定，被告应当在2019年11月30日前支付全部货款，但截至起诉之日，被告仅支付100000元，尚欠330921.5元未支付。被告逾期拒不付款的行为严重损害了原告的债权，为维护原告之合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告达豪建材公司辩称，对于欠付原告的货款无异议，但不应当支付利息。经审理查明：2019年8月，原告江鑫荣公司（卖方）与被告达豪建材公司（买方）签订《买卖合同》一份，约定由原告向被告供应水泥。合同第九条约定结算方式及付款方式：每月结算一次并结清当月所送水泥货款，如不按约定付款，按月息2%计息。合同签订后，原告依约向被告供应水泥。2019年11月7日，原、被告对账，被告确认欠付货款330921.50元，按合同约定被告应当于2019年11月30日前支付货款。但被告一直未支付。故原告诉至本院。以上事实有《买卖合同》、滁州三城搅拌站水泥对账清单、中国农业银行网上银行电子回单及当事人庭审陈述等予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按照约定向被告供应水泥，被告应当按照约定支付原告货款。被告未按合同约定支付货款，应当按照合同约定支付逾期付款利息，故原告要求被告支付货款及逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告滁州达豪建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京江鑫荣贸易有限公司货款330921.50元及逾期付款利息（以330921.50元为基数，从2019年12月1日起至实际支付之日按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6264元，减半收取为3132元，保全费2270元，合计5402元，由被告滁州达豪建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈久荣二〇二一年一月十二日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3391号原告：南京江鑫荣贸易有限公司，住所地在南京市江北新区盘城后街**盘城科创中心**，社会统一信用代码91320191MA1Y0B018Y。法定代表人陶寿荣，该公司执行董事。被告：滁州达豪建材有限公司，住所地在安徽省滁州市琅琊区忠佑巷23号(店铺)，社会统一信用代码91341102MA2U0JTW61。法定代表人：尤发兰，该公司执行董事。申请人南京江鑫荣贸易有限公司诉被申请人滁州达豪建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京江鑫荣贸易有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人滁州达豪建材有限公司名下价值35万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人滁州达豪建材有限公司名下价值35万元的银行存款或者查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈久荣二〇二〇年十月二十七日书记员  王 欢
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2081号 原告：邓卫国，男，汉族。 原告：龚君岩，男，汉族。 原告：李军，男，汉族。 原告：钟亚，男，汉族。 上述四原告的共同委托代理人：曾奇才（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。 上述四原告的共同委托代理人：李亮，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：**，男，汉族。 委托代理人：黄昌柏（特别授权），湖南锐杰律师事务所律师。 被告：孙登科，男，汉族。 原告邓卫国、龚君岩、李军、钟亚与被告**、孙登科返还原物纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。在举证期限内，被告**以二被告不在本院辖区居住为由提出管辖权异议，要求将本案移送有管辖权的湖南省宁乡市人民法院进行处理。 经审查：被告**居住地为湖南省宁乡县，被告孙登科的居住地湖南省浏阳市。 本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现原告没有证据证实被告居住在本辖区，故本院没有管辖权，应当将本案移送有管辖权的湖南省宁乡市人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省宁乡市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈成军 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  皮佳佳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执142号申请执行人：赵宾宾，男，1986年7月8日生，汉族，住沁阳市。申请执行人：赵全成，男，1962年10月20日生，汉族，住沁阳市。被执行人：丁楠，男，1984年12月27日生，回族，住沁阳市。申请执行人赵宾宾、赵全成申请执行丁楠为劳务合同纠纷一案,沁阳市人民法院于2020年12月1日作出的（2020）豫0882民初3409号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0882执142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年四月二十九日书记员  卫 波
陕西省富县人民法院   民 事 判 决 书     (2018)陕0628民初38号     原告：左三荣，男，1962年10月23日生，汉族，陕西省富县鄜城街道办居民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：乔广才，陕西省富华律师事务所律师。   委托诉讼代理人：田甜，陕西省富华律师事务所律师。   被告：路建斌，男，1968年06月10日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告左三荣与被告路建斌仓储合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左三荣委托诉讼代理人田甜，被告路建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告左三荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告仓储费49000元；2、依法判令被告承担上述费用自2018年10月1日至实际给付之日期间的利息损失（按月利率1.2%计）；3、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：原告在富县XX镇XX村经营苹果存放冷库。2017年9月25日，被告在原告经营的苹果冷库存放苹果，双方签订了冷库苹果收购垫付资金合同及储存合同。合同履行期满后，被告拖欠原告存放苹果库费49000元，给原告出具书面欠据一份。2019年3月23日，被告书面承诺自2018年10月份开始按照月利率1.2%承担利息损失，并给原告出具书面还款协议。后经原告多次索要，被告以无钱为由拒不清偿。   被告路建斌辩称，对欠款事实无异议。   经审理查明认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告向本院提交证据欠条、还款协议各一份，证明被告拖欠原告库费共计49000元，双方约定于2018年9月15日前清偿20000元, 剩余库费于2018年9月底前还清，如按期未付清，从2018年10月份开始按月息1.2%计算利息的事实。被告对原告提供的证据质证无异议。经本院审查，原告提供的证据来源合法、内容真实有效，可以证明其主张的案件事实，予以采信。   原告在富县XX镇XX社区XX村经营苹果存放冷库。2017年9月25日，被告在原告开办的苹果冷库存放苹果，双方于2017年10月12日签订了冷库苹果收购垫付资金合同及储存合同。合同履行期满后，经双方结算，被告拖欠原告存放苹果库费49000元未付，向原告出具有书面欠据一份，载明：今欠到左三荣库费49000元，计划2018年9月15日前清偿20000元，余款同年9月底付清，路建斌。期限届满后，被告未按期约定清偿库费。2019年3月23日，被告书面承诺从2018年10月份开始按照月利率1.2%承担原告利息损失，并给原告出具书面还款承诺协议。后原告多次索要，被告以无钱为由至今未付。   另查明，2017年10月12日签订的冷库储存合同中，甲方代表成学英系原告雇佣的冷库管理员。   本院认为，仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。本案中，被告路建斌将其苹果存放在原告冷库中并签订存储合同，双方意思表示真实，合法有效，双方形成仓储合同法律关系，应受法律保护。原告按照合同约定全面履行合同义务，被告未按约定支付仓储费用，构成违约，应当承担支付仓储费的民事责任。被告按期未支付后，双方协商约定如果逾期支付仓储费用，被告自愿按月息1.2%承担利息损失，不违反法律规定，予以支持。综上所述，原告请求被告路建斌清偿仓储费及利息损失的主张，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第九百零四条、第九百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告路建斌于本判决生效之日起10日内清偿原告仓储费49000元并承担自2018年10月1日起至实际给付之日期间的损失（按照月息1.2%计息）。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1026元，减半收取513元，由被告路建斌负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。          审判员 乔喜林       二0二一 年一月十八日     书记员  轩文强          2021021210211021210200202101010200          1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初499号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路**。法定代表人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：张向梅，女，1992年3月4日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区莲花****。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人张向梅金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张向梅名下的银行存款人民币153191.98元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张向梅名下的银行存款人民币153191.98元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月二十一日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0628民初38号原告：陕西悦浩建筑工程有限责任公司，住所地：延安市宝塔区永安路东苑小区1号楼5层。法定代表人：张勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高春明，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：蔺生章，系该公司预算员。被告：延安市桥北林业局，住所地：富县北校场兰宜路36号。法定代表人：贾生平，系该局局长。委托诉讼代理人：高步银，系桥北林业局职工。委托诉讼代理人：乔广才，陕西富华律师事务所律师。原告陕西悦浩建筑工程有限责任公司与被告延安市桥北林业局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告陕西悦浩建筑工程有限责任公司于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西悦浩建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告陕西悦浩建筑工程有限责任公司负担。审 判 长  王培兴审 判 员  王 辉人民陪审员  康东海二〇一八年三月二十二日书 记 员  陈海霞
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初499号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：张向梅，1992年3月4日出生，女，汉族，住，住所地陕西省凤翔县/div>原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告张向梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人张涵到庭参加诉讼，被告张向梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金138898.06元及利息（含罚息、复利）4237.92元（暂计算至2020年10月14日，之后的利息、罚息、复利按合同及借款借据约定计算至实际支付之日止）；2、被告承担原告律师费损失10056元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月7日，原、被告签订《白领通专用最高额借款合同》，约定最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。合同签订后，原告向被告发放借款，被告未按约还款。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告张向梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2018年12月7日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与张向梅（借款人）在线签订《白领通专用最高额借款合同》一份。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准；借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。三、案涉借款的放款欠款、欠款金额：2019年1月9日至2020年5月10日，宁波银行股份有限公司苏州分行向张向梅发放多笔借款，其中16笔张向梅未按约归还借款本息。截至2020年10月14日，张向梅尚欠借款本金138898.06元、利息（含罚息、复利）4237.92元。四、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定本案应支付律师费10056元。本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告归还全部贷款本息并承担实现债权而支出的律师费用。被告张向梅经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张向梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金138898.06元、利息（含罚息、复利）4237.92元（暂计算至2020年10月14日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告张向梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失10056元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1682元、财产保全费1286元，合计2968元，由被告张向梅负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年三月十六日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初1128号沈阳某某公司:你方起诉高某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1128号原告：沈阳市美的房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：范雪梅，系该公司总经理。委托代理人：解婷婷，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王玥琪，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：高远，男，1988年8月7日出生，住沈阳市于洪区。第三人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：郑智。原告沈阳市美的房地产开发有限公司与被告高远、第三人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告沈阳市美的房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳市美的房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十六日书记员  董萍
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保274号申请人：李承奎，男，1976年4月29日出生，居民，住济南市长清区。被申请人：孙肖彬，男，1990年5月24日出生，居民，住山东省邹城市。申请人李承奎向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人孙肖彬银行存款3万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保62号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人孙肖彬银行存款3万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保62号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年一月二十五日书记员  朱宁军
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保274号李承奎（申请执行人）、孙肖彬（被执行人）：你们之间建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人孙肖彬银行账户1个，已冻结可用金额1219元，冻结期限至2022年1月26日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初394号 卢某某: 你(单位)诉与褚某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执88号石剑峰：你与重庆市中和农信小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初2497号判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月七日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执88号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托代理人：于兰，系该公司员工。被执行人：石剑锋，男，1991年5月25日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与石剑锋借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年四月二十一日书记员  毕玉姚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初394号 原告：卢某某，男，满族，住辽宁省凤城市。 被告：褚某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告卢某某诉被告褚某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某某到庭参加了诉讼。被告褚某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告借款134000元及利息（从2020年6月3日起至实际返还之日止，按照年利率24%计算）。事实和理由：原告与被告是通过朋友认识，被告于2020年6月3日当天向原告先后借款人民币134000元，并出具借条，约定一个月内还清借款。约定到期后原告多次向被告索要欠款，被告拒不还款。为了维护原告的合法权益不受侵犯，依据法律规定，请求人民法院依法判令被告偿还借款及利息。 被告褚某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，被告于2020年6月3日先后分两次向原告借款合计金额为134000元，并出具借条两张，载明：今借到卢某某人民币拾壹万肆仟元整（114000元），注：此款以现金方式收到；今借到卢某某人民币贰万元整（20000元）。上述两张借条的借款日期均载明为2020年6月3日，借条上均未约定借款利息及还款期限。 另，被告于2021年1月20日已接收到本院向其送达的开庭传票、起诉状副本等诉讼材料，本案于2021年2月19日公开开庭审理。被告至今未予偿还上述借款。 本院所确认的上述事实，有借条及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。双方虽对借款期限及利息均没有明确的约定，但被告自收到相关诉讼材料至今仍未偿还原告借款的行为，侵害了原告的合法权益，被告应对其未在原告催告后的合理期限内及时足额还款的行为承担相应的法律责任。故本院对于原告请求被告偿还借款本金134000元的诉讼请求予以支持，并酌定自判决之日起计算相应利息。被告褚某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告褚某某于本判决生效后立即偿还原告卢某某借款134000元及利息（以134000元为本金，自2021年2月20日起至实际偿还之日止，参照全国银行间同业拆借中心自2021年2月起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1490元，由被告褚某某负担（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  张莹 二〇二一年二月二十日 书记员  田湘
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2352号原告：杨海军，男，1980年1月27日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：徐卫中，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被告：荆益，男，1982年8月10日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：孙联合，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省商水县。被告：高龙涛，男，1994年8月1日出生，汉族，住河南省滑县。被告：苗守义，男，1963年7月17日出生，汉族，住河南省。被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。法定代表人：李军英。被告：新乡新奥能源发展有限公司，住所地:新乡日航化学与物理电源产业园区经济开发中心**。法定代表人：韩继深，任董事长。被告：延津新奥燃气有限公司，住所地：延，住所地：延津县产业集聚区**通袁路与北一路交叉口西北角>法定代表人：韩继深，任董事长被告：新奥新能源工程技术有限公司廊坊分公司，住所地：河，住所地：河北省廊坊市经济技术开发区华祥路**新奥科技园**>负责人：郑文学，任总经理。原告杨海军与被告徐卫中、荆益、孙联合、高龙涛、苗守义、山东军辉建设集团有限公司、新乡新奥能源发展有限公司、延津新奥燃气有限公司、新奥新能源工程技术有限公司廊坊分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院认为，本案案情较为复杂，依法不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘长龙人民陪审员  张明亮人民陪审员  周平才二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  母凤丽
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保86号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**，统一社会信用代码913708836768055971。被申请人：丁行勇，男，1981年7月1日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款25000元或其他等同价值的财产查封、冻结。申请人以自有财产提供担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1011号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人丁行勇银行存款25000元或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1011号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十二日书记员  朱宁军
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初48号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴中华（特别授权），女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 被告：吴水丰，男，1979年10月14日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告：吴水波，男，1974年4月11日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司被告吴水丰、吴水波金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告吴水波的起诉，无规避法律的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤回对被告吴水波的起诉。 审 判 员  黄雪姣 二〇二一年一月十二日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
邹城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0883执保86号 中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（申请执行人）、丁行勇（被执行人）： 你们之间借款合同纠纷一案，申请保全标的共计25000.00元。依据(2020)鲁0883财保1011号民事裁定书，经本院立案执行，现已： 额度冻结被申请人丁行勇银行账户1个，已冻结可用金额203元，冻结期限至2022年1月12日止。 现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初48号申请人：谭贤香，女，1969年9月18日生，汉族，户籍所在地：湖南省邵阳县。被申请人：株洲吉祥置业有限公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇向阳北路。法定代表人：刘胜平。本院在审理原告谭贤香诉被告株洲吉祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告谭贤香于2021年1月9日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人株洲吉祥置业有限公司的银行存款或对其价值人民币525840元的财产予以财产保全。申请人提供了申请人与陈玉明名下共同共有的位于芦淞区××路××号国富中心（原天宏大厦）的房屋（不动产权证号：株房产证株字第1××**）作为担保，承担担保责任。申请人提供如下财产线索：被申请人在华融湘江银行股份有限公司株洲凤凰支行开设的银行账户，账号为：×××77；被申请人在渌口镇向阳北路黄金地标xxxx（xxxx、xxxx（xxxxx）室房屋。本院认为，申请人谭贤香的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人株洲吉祥置业有限公司名下存款525840元财产或其它同等价值财产。二、查封申请人提供的申请人与陈玉明名下共同共有的位于芦淞区××路××号国富中心（原天宏大厦）的房屋一套（不动产权证号：株房产证株字第1××**）。原告应在查封期限届满七日前向本院书面申请续行保全，在保全期限届满前未提出续行保全申请的，保全措施自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘坤齐二〇二一年一月十三日书记员  曾旭华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16238号申请执行人河南粮食产业投资担保有限公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**，统一社会信用代码91410000317244759U。法定代表人魏家新，董事长。委托代理人张璐，公司员工。被执行人临颍县三家店粮油贸易有限公司，，住所地临颍县三家店镇崔庄村统一社会信用代码914111227736885219。法定代表人邵大涛。被执行人王闯，男，汉族，1986年10月22日出生，住河南省临颍县。被执行人邵大涛，男，汉族，1972年10月20日出生，住河南省临颍县。被执行人谌建周，男，汉族，1968年8月27日出生，住河南省临颍县。被执行人黄剑锋，男，汉族，1968年10月29日出生，住河南省临颍县。被执行人临颍县千倾良田粮油贸易有限公司，，住所地临颍县颖青路中段南侧**统一社会信用代码91411122MA464A5R1U。法定代表人黄剑锋。关于河南粮食产业投资担保有限公司诉被告临颍县三家店粮油贸易有限公司、王闯、邵大涛、谌建周、黄剑锋、临颍县千倾良田粮油贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10935号民事判决已发生法律效力。判令：一、被告临颍县三家店粮油贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南粮食产业投资担保有限公司支付代偿款4734847.25元及利息（以4734847.25元为基数，自2020年6月15日按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告王闯、邵大涛、谌建周、黄剑锋、临颍县千倾良田粮油贸易有限公司对本判决第一项确定的数额承担连带清偿责任。被告王闯、邵大涛、谌建周、黄剑锋、临颍县千倾良田粮油贸易有限公司承担清偿责任后，有权向报告临颍县三家店粮油贸易有限公司追偿；临颍县三家店粮油贸易有限公司、王闯、邵大涛、谌建周、黄剑锋、临颍县千倾良田粮油贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南粮食产业投资担保有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人邵大涛名下豫Ｌ×××**号车辆；发现被执行人王闯名下豫Ａ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**号车辆；发现被执行人黄剑锋名下豫Ａ×××**号车辆；以上车辆均去向不明，本案暂无法处置，此外未发现被执行人财产信息；三、查封被执行人临颍县三家店粮油贸易有限公司名下位于临颍县三家店镇三家店村临国用(2015)第0050号土地使用权、临颍县三家店镇崔庄村临国用（2015）第0051号土地使用权，被执行人王闯名下位于郑州市××新区××院××楼××房产（产权证号：豫（20**）郑州市不动产权第0093281号），系轮候查封，申请人暂不要求处置；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，未发现被执行人名下公积金缴存记录。五、委托临颍县人民法院对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年一月二十六日书记员  王**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执389号郑州泽龙置业有限公司：你单位与胡某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初17583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付9773元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16238号临颍县三家店粮油贸易有限公司、临颍县千顷良田粮油贸易有限公司、黄剑锋、王闯、邵大涛、谌建周：河南粮食产业投资担保有限公司与临颍县三家店粮油贸易有限公司、临颍县千顷良田粮油贸易有限公司、黄剑锋、王闯、邵大涛、谌建周追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初10935号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月08日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年十二月十四日
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初2636号原告：张某，女，汉族，住辽阳市白塔区。被告：李某，女，汉族，住辽阳市太子河区。委托代理人：乔廷刚，男，1978年6月1日出生，汉族，住，与被告系夫妻关系。委托代理人：李天新，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。原告张某为与被告李某民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员刘彦超独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案，原告张某，被告李某的委托代理人乔廷刚及李天新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告系好朋友闺蜜关系。2016年5月3日，被告李某找到我说要买小汽车但是钱不够要向我借点，并要求陪同一起去看车。于是我们来到汽车销售公司，被告李某看好了奥迪Q3小型越野车，并和销售公司谈好了价钱，被告李某和我说:“你先帮我付这个车的首付167969元，等过几天我的钱下来马上就给你转过去”，因为我们是闺蜜，我也就没有多想，就用我的中国建设银行卡在汽车销售公司给被告李某付了167969元，有客户交易详细信息为证，同时被告李某办理了该汽车的相关手续。后原告多次找到被告催款，被告一直推诿。无奈诉至法院。综上，请求法院判令被告李某偿还原告的借款本金167969元及利息（从2016年5月3日计算至给付之日，按1分计算）;本案一切费用由被告李某承担。被告李某辩称，第一点，答辩人与原告之间现在没有任何的债权债务关系，原告诉称主张的本案欠款与客观事实不符。第二点，按原告诉状中主张的借款出借时间自原告提起本案诉讼是2020年的8月10日，已经过了四年多时间，原告提起本案诉讼已经超过法定诉讼时效期间，已经丧失胜诉权。第三点，原告主张要求被告给付借款本金及利息，对于借款本金主张的与客观事实不符，而且原告主张要求给付利息并没有任何的事实依据及法律依据。综上请法院依法查明本案的案件事实，本案借款并不存在，请求法院依法驳回原告的诉请。经审理查明，2016年5月3日，被告李某向原告张某借款用于购买汽车，原告张某为被告李某刷卡支付167969元。2016年5月11日，被告李某通过农业银行账户向原告张某建设银行账户转账50000元。2016年5月13日，被告李某通过农业银行账户向原告张某建设银行账户转账47969元。2019年12月13日，广西壮族自治区北海市银海区人民法院作出（2019）桂0503刑初32号刑事判决书，该判决书第21至22页载明被告人李某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称被扣押的车辆是其借钱购买的，其辩护人提出被扣押的车辆与传销资金无关。该判决书第45页载明张某建设银行卡3010流水明细反应该账户与被告人李某有多笔大额资金来往，2016年5月11日收到李某转账1笔50000元、5月13日收到李某转账1笔47969元、2016年9月8日收到李某转账1笔85000元。本院所确认的上述事实有原告张某提供的（2019）桂0503刑初32号刑事判决书、建设银行交易明细，被告李某提供的银行流水及原、被告当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告李某向原告张某借款用于购买汽车，原告张某为被告李某刷卡支付167969元，故双方之间成立借贷关系。被告李某提供其银行流水证明其向原告张某转账的事实，证明其已全部偿还原告张某的欠款，双方现在没有任何的债权债务关系，根据上述刑事判决书第45页载明的情况，2016年5月11日张某收到李某转账1笔5万元，5月13日张某收到李某转账1笔47969元，该两笔款项系在借款后发生，且数额与借款数额尾数相符，符合日常交易习惯，且该两笔款项并未经刑事判决认定为传销款项，故本院认为该两笔借款系被告李某的还款，对于被告李某于2016年4月10日转账4.3万元的情况，因发生在借款之前，且被告李某未提供证据证明该笔转款系提前还款的行为，对于被告李某陈述现金还款的情况，其未提供证据证明，故对被告李某辩称的该部分款项为还款本院不予采纳。对于原告张某主张的双方上述转款行为系传销款项，因（2019）桂0503刑初32号刑事判决书并未对上述两笔款项定性为传销款项或疑似传销款项，故对原告张某该部分的陈述本院不予采信。对于被告李某主张原告张某的起诉已超诉讼时效，因被告李某未提供证据证明双方有约定还款期限，故原告张某可以要求被告李某在合理期限内偿还借款，故对该辩称，本院不予采纳，现原告起诉要求被告偿还借款，故被告应履行偿还借款的义务，故被告李某应偿还原告张某剩余借款，对于2016年9月8日被告李某向原告张某转账85000元，被告李某并未陈述系向原告张某的还款，故本院认为被告李某应偿还原告张某剩余借款70000元（167969元-50000元-47969元）。对于原告张某所主张的利息，原告张某自认借款时未约定利息，故应视为不支付利息，故应从原告张某主张权利之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告李某偿还原告张某借款70000元及利息（从2020年8月11日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元（已减半收取），其中1055元由原告张某负担，其中775元由被告李某负担；保全费1788元，其中1037元由原告张某负担，其中751由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘彦超二〇二一年一月十四日法官助理闫妍书记员周明霞附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执389号申请人胡艳花，女，1979年12月2日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初17583号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月八日书记员  杨 宾
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2636号 原告：张贺，女，汉族，1982年12月27日出生，现住辽阳市白塔区。 被告：李岩，女，汉族，1980年5月6日出生，住辽阳白塔区。 本院在审理原告张贺诉被告李岩民间借贷纠纷一案，原告张贺申请查封或冻结被告李岩名下财产253633.00元，原告提供渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被告李岩名下财产253633.00元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 （空白） 审判员  王楠 二〇二〇年八月十一日 法官助理闫妍 书记员李芸伟
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初15号申请人：朱忠美，男，1981年11月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：黄秀兰，安徽一飞律师事务所律师。被申请人：安徽华著建筑安装有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖镇兖溪村工业园内综合楼**。法定代表人：杜六生，该公司总经理。被申请人：黄山太平索道有限公司，住，住所地安徽省黄山市黄山风景区松谷景区/div>法定代表人：孙峻，该公司董事长。原告朱忠美与被告安徽华著建筑安装有限公司、黄山太平索道有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人朱忠美于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽华著建筑安装有限公司、黄山太平索道有限公司名下价值58099.65元的财产予以查封或冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结安徽华著建筑安装有限公司、黄山太平索道有限公司名下价值58099.65元的财产。案件申请费601元，由朱忠美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志敏二〇二一年一月二十八日书记员  俞 伟
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初7号申请人：田春清，女，汉族，1942年10月3日出生，住辽宁省庄河市。申请人：贾晓坤，女，汉族，1989年11月10日出生，住辽宁省庄河市。二申请人共同委托诉讼代理人：母萍，山东中立达（荣成）律师事务所律师。被申请人：宁至庆，男，汉族，1966年10月11日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人：盖宝国,男，汉族，1971年9月2日出生，住辽宁省大连市金州区。申请人田春清、贾晓坤与被申请人宁至庆、盖宝国海上、通海水域人身损害责任纠纷一案，田春清、贾晓坤于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，请求法院依法扣押被申请人盖宝国所属“辽大金渔85179”号渔船，并责令被申请人提供人民币120万元现金担保或其他可供执行的担保。申请人以中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司出具的保函金额为人民币120万元《保单保函》向本院提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因海上人身损害产生纠纷属于《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第（二）项规定的可以申请扣押船舶的海事请求。申请人申请扣押被申请人的船舶符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第二十一条规定，裁定如下：一、准许申请人田春清、贾晓坤的海事请求保全申请；二、自即日起，扣押被申请人盖宝国所属的“辽大金渔85179”号渔船；三、责令被申请人宁志庆、盖宝国提供人民币120万元现金担保或其他可供执行的担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年一月七日书记员 郎晓琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1090号郑州京琨教育信息咨询有限公司：你单位与范宇行服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范宇行于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17198.5元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费158元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0191执1090号 申请执行人：范某，男，汉族，2006年7月2日出生，住郑州市金水区。 法定代理人林某，系原告范某母亲。 被执行人：郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****，统一社会信用代码：91410100MA45LFC94H。 法定代表人申留森。 范某申请执行京琨教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下： 1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。 2、本院依法对被执行人发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。 3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。 4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。 综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191民初21570号民事判决书的本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年二月二十五日 法官助理谢玉龙 书记员张继航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20890号原告田振东，男，1974年10月7日，汉族，住郑州高新技术产业开发区。委托代理人单利娟，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告王延生，男，1976年2月10日，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被告弓红玲，女，1977年10月25日，汉族，住郑州高新技术产业开发区。本院在审理原告田振东诉被告王延生、弓红玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告弓红玲名下位于郑州高新技术产业开发区玉兰街10号7号楼1单元17层47号【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0207690号】房屋，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保诉讼保全责任险。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款之规定，裁定如下：查封被告弓红玲名下位于郑州高新技术产业开发区玉兰街10号7号楼1单元17层47号【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0207690号】房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李文涛二〇二一年一月十二日书记员  董 越
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初43号申请人：黄战立，男，1953年8月8日生，汉族，户籍所在地：湖南省株洲市荷塘区。被申请人：株洲吉祥置业有限公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇向阳北路。法定代表人：刘胜平。本院在审理原告黄战立诉被告株洲吉祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄战立于2021年1月9日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人株洲吉祥置业有限公司的银行存款或对其价值人民币225200元的财产予以财产保全。申请人提供了申请人与黄智幸名下按份共有的位于荷塘区××路××组××号房屋（不动产权证号：湘（2018）株洲市不动产权第0××2号）作为担保，承担担保责任。申请人提供如下财产线索：被申请人在华融湘江银行股份有限公司株洲凤凰支行开设的银行账户，账号为：×××77；被申请人在渌口镇向阳北路黄金地标xxx（xxxxx）室房屋。本院认为，申请人黄战立的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人株洲吉祥置业有限公司名下存款225200元财产或其它同等价值财产。二、查封申请人黄战立提供的申请人与黄智幸名下按份共有的位于荷塘区××路××组××号的房屋一套（不动产权证号：湘（2018）株洲市不动产权第0××2号）。原告应在查封期限届满七日前向本院书面申请续行保全，在保全期限届满前未提出续行保全申请的，保全措施自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘坤齐二〇二一年一月十三日书记员  曾旭华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执689号刘晶：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2379号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26802.48元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费302元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××43特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执689号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人刘晶，男，1988年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于郑州银行股份有限公司申请执行刘晶借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2379号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行，执行案号为（2021）豫0191执689号。执行标的：26802.48元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月15日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年1月12日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年2月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年2月3日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  刘 杰
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初564号郭楠楠：本院已经受理郭楠楠与尚大江民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初564号尚大江：本院已经受理郭楠楠与尚大江民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初564号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员 ：王雪
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初362号 原告：张秀珍，女，1944年7月12日出生，汉族，现住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：郭浩，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：长春市中南房地产开发有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区复地净月国际3.2期（A区1期）嘉年华广场A1栋903室。 法定代表人：赵凤林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋斌，系该公司员工。 原告张秀珍与被告长春市中南房地产开发有限公司(以下简称中南房地产公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀珍委托诉讼代理人郭浩、被告中南房地产公司委托代理人宋斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金100000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年6月，原告购买被告开发建设的“长春.五洲国际广场（二期）”第4#119、120号商业用房，原告履行了缴纳诚意金、定金、购房款、物业维修基金及相关税费等合同义务，被告与原告签订了《商品房买卖合同》并向原告出具了销售不动产统一发票。被告与原告书面约定于2016年12月31日之前向原告交付商业用房。因被告拒绝履行交付房产的合同义务及占有和使用原告房产,给原告造成了巨大的经济损失,原告为维护合法权益,起诉至贵院,请贵院依法保护原告合法权益。 本院经审理认为，2016年6月26日，案外人苏广杰与被告中南房地产公司签订合同编号为0000000001004976的《商品房买卖合同》，同日，原告张秀珍与案外人苏广杰共同与被告中南房地产公司签订合同编号为0000000000985922的《商品房买卖合同》，本院认为，原告张秀珍依据上述两份《商品房买卖合同》单独向被告中南房地产公司主张逾期交房违约金，属于主体不适格，故对原告张秀珍的起诉依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张秀珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 案件受理费2300元，退还原告张秀珍。 审判员 高 强 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘丰楼
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初564号原告：郭楠楠，女，1979年2月18日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被告：尚大江，男，1962年5月1日出生，汉族，住宽甸满族自治县。原告郭楠楠诉被告尚大江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭楠楠撤诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告负担。审判员 王 雪二〇二一年二月二十三日书记员 胡晓云
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初362号 原告：张李昂，女，汉族，1986年4月27日出生，住吉林省长春市南关区。 委托代理人：付卉，吉林言悦律师事务所律师。 被告：吉林外国语大学，住所地吉林省长春市净月大街3658号。 法定代表人：秦和，校长。 委托代理人：郭丽，北京大成（长春）律师事务所律师。 原告张李昂诉被告吉林外国语大学劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张李昂的委托代理人付卉、被告吉林外国语大学的委托代理人郭丽到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告张李昂诉称，原告于2018年12月23日到被告处工作，职务系老师，入职时签订了《聘用合同书》，2019年9月19日原告因个人原因向被告单位提出离职，但是单位在收到原告的辞职手续后，一直不给原告办理离职相关手续，且要求原告一直上课至10月31日，申请多次找单位协商，单位却找各种理由推脱，至今未予办理。原告认为单位的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告诉至法院，诉讼请求：1、请求确认解除原告与被告之间的劳动关系；2、判令被告立即出具《解除终止劳动合同证明书》并办理档案和社会保险转移手续。 被告吉林外国语大学辩称，被告不同意解除双方劳动关系，基于教师不同于普通劳动关系，入职起担负着所有代课教学生的学习计划，临时辞退会给学生、学校造成巨大影响，学校选拔教师倾尽全力不同于普通的简单可替代岗位，再次选拔人才需要有时间周期，因而提出离职要求学校随时配合办理手续不符合实际。学期计划和教学任务没有完成情况下，擅自离职有违职业道德，教师的首要责任是教书育人为人师表，在自身的职业工作没有完成前提下中途离职给学生和学校都带来巨大损失，有违职业道德。学期开始后中途离职有违反《教师法》第八条第二款的规定。本案中教师聘用期为8年5个月，原告入职仅半年就擅自提出离职，没有履行教师聘约，没有完成任务，所以学校不同意单方解约。 经审理查明，2018年12月23日，原、被告签订《聘用合同书》一份，约定被告聘用原告为专职教师，工作部门为国际经济贸易学院，岗位为教师，聘期自2019年2月22日至2027年7月20日，合同约定解除聘用合同应提前一个月通知对方，原告辞职应提前一个月以书面形式向所在部门提出申请，经学校批准，按规定程序办理工作交接及离职手续方可离校，否则被告不予办理工资结算、档案关系转移等事宜。 另查明，原告于2019年9月19日提出离职申请，后分别向被告单位人事处杨春萍、被告单位的国际经济贸易学院**邮寄书面离职申请书，邮件分别于2019年9月24日、25日被签收。 另查明，原告在被告处工作至2019年10月，2019年11月后再未到被告处工作，被告为原告发放工资亦至2019年10月。 另查明，2019年12月3日，原告向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求解除与被告的劳动关系及要求被告出具《解除终止劳动关系证明书》并办理档案和社会保险转移手续，吉林省劳动人事争议仲裁委员会于当日做出（2019）462号不予受理通知书，并送达给原告，原告不服诉至本院。 上述事实有仲裁不予受理案件通知书、仲裁申请、送达回证、聘用合同书、离职申请书、图片、原、被告陈述等在卷为凭，足资认定。 本院认为，根据《劳动合同法》的相关规定，劳动者提出解除劳动关系是劳动者的权利，本案中，原告于2019年9月向被告提出辞职并提交书面离职申请书，符合相关法律规定及合同约定，同时，原告自2019年11月开始再未到被告处工作，被告亦自2019年11月开始再未向原告发放工资，故对原告主张的要求解除与被告之间的劳动关系的诉请本院依法予以支持。关于被告辩称的不同意解除劳动关系一节，因无事实及法律依据，故本院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”本案中，原、被告劳动关系解除后，被告就应按上述规定为原告出具解除劳动合同的证明并办理档案和社会保险关系转移手续，故对原告的第二项诉请本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第五十条之规定，判决如下： 一、解除原告张李昂于被告吉林外国语大学之间的劳动关系； 二、被告吉林外国语大学于判决生效之日起十五日内为原告张李昂出具解除劳动合同的证明、办理档案和社会保险关系转移手续。 案件受理费10元减半收取5元，由被告吉林外国语大学承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘馨嵘 二〇二〇年四月二十三日 书记员  冯泳龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执618号河南君源生态农业有限责任公司：你单位与李永辉劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初21929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李永辉于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付94827元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1322元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××61特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执618号申请执行人李永辉，男，1980年1月23日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人朱晓燕，夫妻。被执行人河南君源生态农业有限责任公司,住所地河南省郑州市郑东新区金水东路绿地原盛国际**楼******。法定代表人张建伟。关于李永辉申请执行河南君源生态农业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李永辉于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的暂为94827元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月9日、2021年1月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，因车辆暂未实际控制，暂不能处置；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月1日向被执行人发出传票传唤其于2021年2月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月27日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年2月22日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年2月22日对申请执行人李永辉做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  白 丹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初120号 孔庆福： 李炳武与你民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本案案号为（2021）辽0624民初120号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员任意飞，书记员李宇。 联系人：任意飞联系电话：511**** 特此通知。 二〇二一年一月七日
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初120号李炳武：你与孔庆福民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是523592。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由任意飞担任审判员。书记员由李宇担任。查表二〇二一年一月七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初120号原告：李炳武，男，1972年6月21日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：孔庆福，男，1978年11月27日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告李炳武与被告孔庆福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月8日以欲自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李炳武撤诉。案件受理费88元，免予收取。代理审判员  任意飞二〇二一年二月八日书 记 员  李 宇
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8849号原告田某1（反诉被告），女，1951年1月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告田某2（反诉原告），男，1945年5月23日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人卞方，湖南通程律师事务所律师。被告常某1（反诉被告），男，1957年11月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告常某2（反诉被告），女，1949年8月11日出生，汉族，住长沙市开福区。被告常某3（反诉被告），女，1952年7月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告常某4（反诉被告），女，1955年6月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告田某3（反诉被告），男，1948年2月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告田某4（反诉被告），男，1953年2月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告田某5（反诉被告），男，1984年4月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告缪某（反诉被告），女，1984年7月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告陈某1（反诉被告），女，1978年9月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告陈某2（反诉被告），男，1976年3月3日出生，汉族，湖南省益阳市赫山区。原告田某1诉被告田某2、常某1、常某2、常某3、常某4、田某3、田某4、田某5、缪某、陈某1、陈某2继承纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，被告田某2提起了反诉。原告田某1于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某1向本院申请撤诉，系其对民事法律权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某1撤诉。本案本诉受理费20010元，减半收取10005元，由原告田某1承担。审 判 长  陈辉伟人民陪审员  刘君辉人民陪审员  汝金华二〇二〇年十一月三日代理书记员  刘倩妮
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初508号申请人：唐薛峰，男，1986年10月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：朱天航，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被保全人：钱晨，女，1995年8月24日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州工业园区娄葑街道松泽家园**。被保全人：张家生，男，1969年11月23日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区车坊中街**。被保全人：张彩凤，女，1973年9月6日出生，居民身份证号码，汉族，住苏，住苏州工业园区娄葑街道松泽家园**div>申请人唐薛峰与被保全人钱晨、张家生、张彩凤民间借贷纠纷一案，申请人唐薛峰于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人钱晨、张家生、张彩凤名下的银行存款人民币4600000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏泽锐诉讼保全担保有限公司向本院出具担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人钱晨、张家生、张彩凤名下的银行存款人民币4600000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月二十一日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初310号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路******。负责人：尚红伟。委托代理人：王佳琪，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：李雪洋，女，汉族，1992年7月13日出生，住洛阳市洛龙区。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告李雪洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人王佳琪到庭参加了诉讼，被告李雪洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还贷款本金68214.77元及利息7164.22元(利息自2020年3月23日起以本金68214.77元为基数，按照年利率13.36%暂计算至2020年12月31日为7164.22元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止)；2、本案所产生的诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告因实现债权所发生的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年4月21日，被告向原告申请办理个人信用贷款业务，并于当日签署个人信用贷款申请表向原告申请个人信用贷款。原告与被告签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银洛阳分行个信贷字2018第RL20180421000129号】，合同约定被告李雪洋在本合同项下从原告处可获得不超过505000元的可贷金额，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准。2018年4月23日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告发放贷款150000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月，自2018年4月23日起至2021年4月23日止，还款方式为等额还款。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还本息，导致合同无法继续履行，现原告要求被告李雪洋立即偿还全部贷款本金并结清利息。综上，原告已履行合同约定的义务，而被告的违约行为已严重危及原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求法院判如所请。被告李雪洋缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为，原告与被告之间签订的《个人信用贷款合同》是双方的真实意思表示，该合同内容不违反相关法律规定，合法有效，原被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已依约向被告发放了150000元贷款，被告也应按照合同的约定及时还本付息，现被告未按照合同约定履行还款义务明显违约，应当承担违约责任。原、被告双方签订的《个人信用贷款合同》中约定当被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同提前到期，并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。根据原告提交的个人贷款确认书及还款清单，本院认定被告李雪洋向原告足额还清至2020年2月23日的本金及利息，期间共计偿还本金81785.23元，剩余68214.77元本金未还，故本院对原告要求被告李雪洋偿还借款本金68214.77元的诉求予以支持。关于原告要求被告自2020年3月23日起以未还本金68214.77元为基数，按照年利率13.36%的标准计收利息至实际还清贷款本息之日的诉求符合法律规定，本院予以支持，其中截止到2020年12月31日的利息为7164.22元。本院对原告的其他诉求因无证据提交不予支持。庭审中，被告李雪洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李雪洋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金68214.77元及截止到2020年12月31日的利息7164.22元；二、被告李雪洋于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司洛阳分行利息（以本金68214.77元为基数，按年利率13.36%的标准自2021年1月1日起计算至本息清偿完毕之日止）；三、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费842元，保全费773.8元，由被告李雪洋承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年一月二十九日书记员 熊恩慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初310号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号，统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R.负责人：尚红伟。被申请人：李雪洋，女，汉族，1992年7月13日出生，住河南省栾川县。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告李雪洋金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人75378.99元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李雪洋银行存款75378.99元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费773.8元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常锐二〇二一年一月十九日书记员  杨柳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初568号申请人：溧阳市中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码91320481MA1MD5YC8N，住所地溧阳市天目湖镇勤业路****南侧214、216。法定代表人：陈建新，该公司总经理。被申请人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街**。法定代表人：吕小春。被申请人：吕小春，女，1963年12月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市众合投资咨询有限公司，统一社会信用代码91320481069498169L，，住所地溧阳市社渚镇人民广场**法定代表人：赵薇。申请人溧阳市中小企业融资担保有限公司与被申请人溧阳市天茂服饰有限公司、吕小春、溧阳市众合投资咨询有限公司追偿权纠纷一案，申请人溧阳市中小企业融资担保有限公司于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市天茂服饰有限公司、吕小春、溧阳市众合投资咨询有限公司的银行存款320万元或查封其同等价值的其他财产，并由亚太财产保险有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额320万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市天茂服饰有限公司、吕小春、溧阳市众合投资咨询有限公司的银行存款320万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周岳二〇二一年一月十八日书记员  狄萍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15232号原告：某某公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王一谔，某某公司董事长。委托诉讼代理人：陈锡亮，上海向源律师事务所律师。被告：鲁某某，女，1984年1月16日出生，汉族，户籍地湖南省。委托诉讼代理人：周雷，湖南通程律师事务所律师。原告某某公司(以下简称北京外企德科上海公司)与被告鲁某某劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告北京外企德科上海公司诉称，被告鲁某某为其员工，2017年1月由原告委派至衣恋时装(上海)有限公司(以下简称衣恋公司)位于长沙时代奥特莱斯SCOFIELD男装品牌店铺任店员一职。2019年7月，衣恋公司对该店进行库存盘点，发现缺失货物310件，原告为此需向衣恋公司进行赔偿，因此次货物缺失系被告任职期间应向原告予以赔偿。现不服仲裁裁决，要求被告赔偿579,892元的20％损失即115,978.40元。被告鲁某某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原、被告之间系侵权纠纷，而非劳动合同纠纷，应由被告住所地、侵权行为实施地、侵权结果发生地法院受理，上述三处均不在上海市黄浦区，应移送至有管辖权的湖南省宁乡县人民法院管辖。故提出管辖异议。本院经审查认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。现原告北京外企德科上海公司的注册地在本市黄浦区中山南路XXX号久事大厦附楼，属本院的管辖范围。被告鲁某某提出的异议不成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告鲁某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  袁 伟二〇二〇年七月二十七日法官助理  程惠丽书 记 员  程惠丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4857号 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行，住所地四川省德阳市龙泉山南路一段****，统一社会信用代码91510600675780199L。 负责人：刘广莉，行长。 委托诉讼代理人：罗天贵，男，单位员工。 委托诉讼代理人：何杰，男，单位员工。 被申请人：杨晓宏，男，1975年1月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行与被申请人杨晓宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）川0603财保282号民事裁定书，依法查封了登记在被申请人杨晓宏和共有人陈会敏名下位于德阳市××街××号××栋××号房屋。现因被申请人杨晓宏已履行（2020）川0603民初4857号民事判决书确定的义务,解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行向本院提出申请，申请解除对上述房屋的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行的申请予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人杨晓宏和共有人陈会敏名下位于德阳市××街××号××栋××号房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宾志君 二〇二一年一月十七日 法官助理 郭嫒菊 书 记 员 尹 姮
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初176号申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地京口区小米山路梦溪嘉苑****。负责人：范衡，系该支行行长。委托诉讼代理人：谢国晏，系该单位职工。被申请人：罗克明，男，1962年7月5日出生，汉族，住句容市。被申请人：冉五菊，女，1968年4月24日出生，汉族，住句容市。被申请人：彭长献，男，1988年2月13日出生，汉族，住句容市。申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与被申请人罗克明、冉五菊、彭长献金融借款合同纠纷一案，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗克明、冉五菊、彭长献的银行账户存款40000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗克明、冉五菊、彭长献银行账户存款40000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年一月十一日书记员  神 阳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初4857号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行，营业场所四川省德阳市龙泉山南路一段42号2栋,统一社会信用代码91510600675780199L。 负责人：刘广莉，行长。 委托诉讼代理人：罗天贵,男,该行员工。 委托诉讼代理人：何杰,男,该行员工。 被告：杨晓宏，男，1975年1月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行（以下简称邮储银行旌阳支行）与被告杨晓宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行旌阳支行的委托诉讼代理人罗天贵、何杰，被告杨晓宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行旌阳支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还借款本金210000元、利息及罚息3921.02元，合计213921.02元。（利息及罚息暂计算至2020年10月19日，后续罚息自2020年10月20日起，以210000元本金为基数，按年利率13%计算至贷款本息实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2019年10月15日，被告杨晓宏与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同第四章第十二条约定，对不能按约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定方式计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收30%确定。合同签订后，被告杨晓宏于2019年10月15日向原告申请支用贷款210000元，原告通过电子银行于2019年10月15日向被告杨晓宏发放贷款210000元，贷款期限自2019年10月15日至2020年10月15日，年利率10%，采用按月付息，到期一次性还本还款方式还款。截至2020年10月19日，被告杨晓宏在原告处贷款已逾期34天，拖欠原告借款本金210000元，利息及罚息3921.02元，后续罚息自2020年10月20日起，以210000元本金为基数，按年利率13%计算至贷款本息实际清偿之日为止。被告未归还借款的行为严重侵害了原告合法权益，特诉至贵院。 被告杨晓宏答辩称，借款是事实，但无力归还。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，被告杨晓宏通过电子银行渠道与原告签订了《小额贷款额度借款合同-“极速贷”》（以下简称“《额度借款合同》”）。该借款合同主要载明：甲方（贷款人）邮储银行旌阳支行，乙方（借款人）杨晓宏；借款金额为210000元；借款期限12个月，即2019年10月15日至2020年10月15日；借款利率10%；还款方式：按约还息到期一次性还本；借款用途C3516-冶金专用设备制造；放款账户杨晓宏，6215996580000193008，还款账户杨晓宏，6215996580000193008；支付方式自主支付。合同第四章第十二条约定：对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按基础利率上加收30%确定；第九章第四十三条：甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由乙方承担。合同签订当日，原告向被告上述尾号3008账户放款210000元，该账户交易明细显示，被告有多次逾期还款，2020年9月15日后再无还款。银行系统显示截至2020年10月19日，被告尚欠本金210000元、利息及罚息3921.02元。 上述事实，有原告提交的《额度借款合同》、账户交易明细、银行系统截屏等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告杨晓宏通过电子银行渠道与原告订立借款合同，原告作为贷款人已履行了足额发放借款的义务，杨晓宏作为借款人应当按照合同约定履行还款义务，其未按期足额偿还借款本息的行为构成违约，应当承担继续履行等合同约定的违约责任。根据借款合同约定，借款人未按合同约定偿还借款，应按罚息利率计收后续利息，按双方约定的年利率转换计算成罚息年利率为13%。故原告请求被告偿还借款本金、利息、罚息，并按年利率13%计收后续逾期利息的诉请符合法律约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告杨晓宏于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行偿还借款本金210000元、截止2020年10月19日的利息和罚息3921.02元及此后的罚息（计算方法：以未还本金为基数，自2020年10月20日起按年利率13%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述罚息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2254元，财产保全费1590元，合计3844元，由被告杨晓宏负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  宾志君 二〇二〇年十二月七日 书记员  尹 姮