天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初16923号原告：赵云，男，1997年4月6日出生，汉族，住山西省新绛县。委托诉讼代理人：孙香柱，男,1973年7月10日出生，汉族，住天津市武清区。系天津美菱科技发展有限公司推荐。被告：胡震，男，1992年12月5日出生，住天津市西青区。被告：赵殿芳，女，1965年10月24日出生，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。主要负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。原告赵云与被告胡震、赵殿芳、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称人保财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙香柱，被告人保财险天津市分公司的委托诉讼代理人唐昊到庭参加了诉讼。被告胡震、赵殿芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费13430.16元、营养费1500元、伙食补助费1500元、误工费7406.40元、护理费3703.20元、交通费1000元、车损费1500元、共计30039.76元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月11日22时50分，胡震驾驶赵殿芳所有的津Ｄ×××××号奔驰牌小型客车，沿王庆坨外环路由西向东行驶至王庆坨公墓口，撞击前方顺行赵云驾驶的电动自行车，致赵云及其乘车人王晓城受伤，双方车辆损坏。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队王庆坨大队事故认定书认定，胡震承担事故全部责任，赵云、王晓城不承担事故责任。赵云受伤后，被送至天津市武清区人民医院住院治疗15天，经诊断为：1、额部皮肤裂伤；2、头部的损伤;3、面部挫伤等伤情。医疗费凭票主张；营养费按每天50元×30天主张；伙食补助费按每天100元×15天主张；误工费按123.44元×60天主张；护理费按123.44元×30天主张；交通费无票酌情主张1000元；车损酌情主张1500元。胡震驾驶的事故车辆在人保财险天津市分公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，赵云为维护合法权益诉至本院。胡震未出庭亦未提供书面答辩。赵殿芳未出庭亦未提供书面答辩。人保财险天津市分公司辩称，津Ｄ×××××号事故车辆在本被告处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实被告驾驶证、行驶证合法有效且无其他免赔事由的情况下对原告的合理合法损失同意承担赔偿责任。保险公司无垫付款。医疗费超出交强险部分扣除15%非医保用药。对伙食补助费无异议。营养费同意按照每天25元赔付住院期间15天。护理费和误工费同意按照居民服务业标准赔付住院期间15天。交通费主张金额过高。对于车损费，没有所有权证明也没有损失金额，不同意赔偿。不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。赵云主张医疗费支出为13430.16元，人保财险天津市分公司提出医疗费超出交强险部分扣除15%非医保用药，但未能举证证明具体非医保用药项目和数额，故医疗费经本院核实后确认为13430.16元。对于赵云主张的营养期、护理期、误工期，根据赵云提交的病历资料，结合其伤情，本院参照《天津市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，酌情确认赵云的营养期、护理期、误工期均为15天。另查明，王晓城系赵云驾驶的电动自行车的乘车人，王晓城及赵云均在该事故中受伤，王晓城已就事故造成的损失向本院另案提起了诉讼。庭审中，赵云同意由王晓城优先使用交强险限额。本院已判决人保财险天津市分公司在交强险医疗费限额内赔偿王晓城10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿王晓城110000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，胡震承担事故全部责任，赵云、王晓城不承担事故责任。胡震作为实际侵权人应承担本案全部的民事赔偿责任。基于该事故车辆的投保情况，本院确认的赵云合理的损失，由人保财险天津市分公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由胡震予以赔偿。关于赵云合理损失的确认：医疗费，本院凭有效票据确认为13430.16元；住院伙食补助费，确认为1500元（100元×15天）；营养费，结合赵云的年龄、住院病案记载的伤情等实际情况，本院酌情支持400元；误工费，按天津市居民服务业日平均收入123.44元计算，误工费确认为1851.60元（123.44元×15天）；护理费，按天津市居民服务业日平均收入123.44元计算，护理费确认为1851.60元（123.44元×15天）；交通费,考虑赵云治疗的合理支出，本院酌情支持500元。关于赵云主张电动车车损1500元，未提供相关证据予以证明，故对于该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵云的损失医疗费13430.16元、住院伙食补助费1500元，营养费400元，合计15330.16元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；二、赵云的损失误工费1851.60元、护理费1851.60元、交通费500元，合计4203.20元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；以上一至二项合计，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿赵云19533.36元，上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至赵云中国农业银行账户，账号62×××79，开户行中国农业银行股份有限公司天津双口支行）；三、驳回赵云的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由赵云负担25元，由胡震负担150元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 青二〇二〇年六月一日书记员 张晶晶附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。