河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初85号 原告：杨立新，男，1983年8月9日出生，满族，个体户，住隆化县。 委托代理人：李胜，男，1983年1月26日出生，满族，个体户，住隆化县。 被告：武小莲，女，1968年4月2日出生，汉族，个体户，住隆化县。 原告杨立新与被告武小莲肉鸡饲养合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立新及委托代理人李胜、被告武小莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨立新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠原告肉鸡种苗、饲料、兽药等赊销款144,311元；2、被告返还原告借款3,000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是隆化县晟利种养殖专业合作社的法定代表人，专门给隆化县的贫困户放养肉鸡，按照合同价赊销给养殖户鸡苗、饲料、药品，养成品后按合同价格回收。2018年8月28日，原告与被告签订了《肉鸡饲养合同》，约定原告按合同价格，给被告提供肉鸡种苗、饲料、兽药，由被告饲养肉鸡，出栏时由原告负责回收。合同签订后，原告先后向被告赊销了肉鸡种苗、饲料、兽药，总价款182,602元。被告饲养后，却没有按照合同约定足额向原告交付肉鸡，只交付了价值80,988元的肉鸡，尚欠原告赊销款101,614元；2018年10月18日，原告与被告再次签订《肉鸡饲养合同》，原告再次向被告赊销了肉鸡种苗、饲料、兽药，总价款805,690元，但被告只给付原告价值762,993元的肉鸡，又欠原告赊销款42,697元。被告两次共欠原告赊销款144,311元。另被告于2018年12月5日向原告借款3,000元未还。原告多次向被告催要赊销款，但被告均推诿不给。原告无奈，提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 武小莲辩称，2018年8月28日，被告与杨立新签定《肉鸡饲养合同》一份，双方合作饲养肉鸡。被告出场地、饲养人工、取暖费、电费，杨立新负责提供鸡苗、饲料、药品、技术员由杨立新派遣。第一批鸡10,000只，养到15天出现大批死亡，被告问杨立新怎么办，杨立新说是鸡苗问题，决定淘汰，将鸡过秤后拉走。杨立新和被告都赔钱了，被告亏损工人工资、煤款、电费等24,300元及缴给杨立新的保证金10,000元，合计34,300元。被告找杨立新赔损失，杨立新带技术员到鸡场看完设施后，决定和被告继续合作饲养，从下批鸡获利中找补。2018年10月18日，被告与杨立新签订了第二批肉鸡饲养合同。原告将30,000只鸡苗和饲料、兽药一并送到养鸡场。第二批鸡苗养殖十多天，杨立新派的技术员在工作中腿摔骨折了，第二天又派个技术员来负责养殖技术。2018年12月5日，鸡出栏，数量、斤数经双方签字确认后，杨立新把鸡全部拉走。第二批鸡被告投入人工、电费、取暖用煤等77,000元。养鸡时，杨立新说不让被告赔钱。现在鸡都被杨立新拉走了，被告没得到钱却还要被告再赔他，真是恶人先告状，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告是隆化县晟利种养殖专业合作社的法定代表人，给隆化县的贫困户等放养肉鸡。按照合同价给养殖户提供鸡苗、饲料、药品，养成后按合同价格回收。2018年8月28日，原、被告签定《肉鸡饲养合同》，原告为甲方、被告为乙方。合同约定，甲方按合同价格，给乙方提供肉鸡种苗、饲料、兽药，由乙方饲养肉鸡。出栏时乙方必须将鸡按合同价格交售给甲方。乙方必须用甲方提供的饲料、药品。乙方不得对雏鸡、饲料有异议。乙方收到甲方提供的药品后清点数量，在单据上签字，必须按技术员吩咐用药，每只鸡带药量不得少于1元。合同还设定了料肉比标准，对不符合标准的，将给予乙方处罚，但单只毛鸡利润在2.5元以下的不罚。乙方向甲方交纳一定数量的押金。利润分配方式为：养殖利润＝本批毛鸡货款—本批饲料款—本批用药款-料肉比例罚款。合同文本为格式条款，由甲方提供。合同设定的雏鸡价格为5.5元/只，饲料价格为3,900元/吨，毛鸡回收价格以5斤为标准，5斤以上为4.95元/斤，以下每差一两扣0.03元，4斤以下按市场价回收。养殖数量为10,000只。 合同签订后，原告向被告提供鸡苗10,000只，及饲料、药品、技术服务。被告向原告交纳押金10,000元，并进行饲养。至出栏，产出毛鸡11,910斤，全部被原告回收，回收价格为3.4元/斤，价款80,988元由原告获得。原告投入雏鸡10,000只、合同价款55,000元，饲料27.68吨、合同价款108,732元，兽药合同价款16,870元，油苗合同价款2,000元。按照合同设定的价格和养殖利润计算方式，本次养殖利润为负值。原告有101,604元投入未能收回。被告养殖投入的人工、煤、电、场地、保证金等费用未能收回。 双方为弥补亏损，商定继续合作饲养肉鸡。 2018年10月18日，原、被告签订了第二批肉鸡饲养合同，养殖规模为30,000只。原告先后派技术员刘国云、纪勇驻场。至2018年12月5日出栏，产出毛鸡77.07吨，全部被原告回收，回收价格为4.95元/斤，价款762,993元。原告给被告留3,000元生活费。原告投入雏鸡30,000只、合同价款165,000元，饲料151.6吨、合同价款591,240元，兽药合同价款43,450元，油苗合同价款6,000元。按照合同设定的价格和养殖利润计算方式，本次养殖利润再为负值。原告有42,697元成本未能收回。被告养殖投入的人工、煤、电、场地等费用未能收回。 因两次养殖利润为负值，原告要求被告按照合同设定的养殖利润计算方式承担负利润、给付原告144,311元，被告拒绝，原告提起诉讼。 上述事实有原、被告陈述，原告提交的两批次肉鸡饲养合同，原告提供饲料、兽药、鸡苗、油苗清单及出栏毛鸡过磅单，结算单在案佐证。被告证人蒋某的证言，证人与被告合作经营多年，与本案有利害关系，其证言不予采信。 本院认为，原、被告签定《肉鸡饲养合同》，原告提供鸡苗、饲料、兽药等实物和技术，被告提供养殖场所、劳务，合作养殖肉鸡。其基础法律关系的性质是肉鸡饲养合同关系，而非买卖合同关系。对原告依据买卖合同法律关系，要求被告给付货款的主张，本院不予支持；原告是隆化县晟利种养殖专业合作社的法定代表人，提供格式条款合同，而养殖户多为贫困户，原告对该养殖模式的设计和风险管控处于优势地位，原告应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款。对格式条款理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。原、被告合同中规定的养殖利润，通常理解为被告通过付出劳动，能获取多少收益，以零收益为底线。合同没有提示被告可能承担赔偿巨额损失的风险，也没有规定负利润由被告承担。所以不能推定被告当然承担“穿仓”损失的责任；合同对鸡苗、饲料、兽药、成品鸡的定价，是为计算养殖利润设定的参数，没有证据证明系当时市场实际价值。原告应当举证证明合同定价与实际价值是否相符、亏损的原因，以公平确定风险负担。原告未能举证证明出现负利润系归责于被告的原因，应当承担不利的后果。对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 驳回原告杨立新的诉讼请求。 案件受理费3,186元，减半收取计1,593元，由原告杨立新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  由德伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  计 玉 附页： 一、相关法条 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉事项 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费3,186元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，并将交费凭条反馈我院。届满仍未交费的，按撤回上诉处理。 上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉人全称。 三、申请执行事项 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。