wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执143号申请执行人：杨冬梅，女，汉族，1969年2月24日出生，住河南省郸城县。被执行人：田刘金，女，汉族，1977年7月12日出生，住河南省郸城县。申请执行人杨冬梅与被执行人田刘金机动车交通事故纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初4556号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田刘金应赔偿损失给申请执行人120894.54元。因田刘金未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月19日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年1月20日、1月25日分别向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,虚假向本院申报财产。二、2021年1月20日、2021年3月3日、4月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月19日已向被执行人发出限制消费令.依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年3月4日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年3月5日、5月11日分别去住房公积金、不动产登记中心查询均反馈无财产。六、2021年4月21日，因其虚假报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款三仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人田刘金负有继续向申请执行人杨冬梅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  付占军审判员  王 宁二〇二一年五月二十九日书记员  高海伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执801号申请执行人浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司。被执行人张亮。申请执行人浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司与被执行人张亮买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初5345号民事调解书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张亮存款人民币82706元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年五月二十六日书记员  刘 磊
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初1861号原告建昌县生态实验林场（统一社会信用代码；122114224652013477)法定代表人；张晓辉，该林场场长。住所址；建昌县建设路22号电话；委托诉讼代理人刘铁：辽宁明澈律师事务所律师。被告：俞洪生，男，1953年9月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住址；建昌县牤牛营子乡梅力营子村4组。原告建昌县生态实验林场诉被告俞洪生合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告建昌县生态实验林场向本院提出诉讼请求：一、请求解除原被告之间签订的出租林地协议；二、诉讼费依法判决。事实理由；2006年6月8日原被告之间签订了一份《出租林地协议》协议内容；一、出租林地四至；东至河套坎棱，西至苗圃与村民边界沟，南至19号大井小房，北至南19号大井房以北146米处。二、出租年限；30年，从2006年6月1日起至2036年6月1日止。三、出租租金，共计30000.00元，合同签订后一次性交清。四、租期内，乙方拥有使用权，无所有权，租期内如遇政府治河等占用林地，乙方无条件服从政府，及时退让，经济补偿按政府规定标准执行。根据辽宁省住房和城乡建设厅（2017年8月23日）、葫芦岛市国土资源局（崩国土规审【2017】001号）、建昌县发展和改革局（建发改【2018】16号）、建昌县国土资源局（2017年2月16日），关于大凌河城区段治理工程（宫山咀水库坝下…建昌喀左交界）一期工程项目规划建设文件精神，为了防洪抗灾，建昌县大凌河城区段己经纳入《国务院批准全国中河流治理和病险水库除险加固、山洪地质灾害防御和综合治理总体规划》而被告承租的部分林地在规划治理范围之内，为保证大凌河建昌城区段区域防洪安全，进一步加强河道社会服务功能和提高当地居民生活质量的需求，原告请求解除双方签订的出租林地协议。被告未作书面答辩意见，庭审中辩称：没写答辩状，口头答辩，我支持国家治理大凌河，临时占地一亩地都是一年2000元，我不要2000元，我要1500元，其它我就不说了。本院经审理查明：2006年6月8日原被告之间签订了一份《出租林地协议》协议内容；一、出租林地四至；东至河套坎棱，西至苗圃与村民边界沟，南至19号大井小房，北至南19号大井房以北146米处。二、出租年限；30年，从2006年6月1日起至2036年6月1日止。三、出租租金，共计30000.00元，合同签订后一次性交清。四、租期内，乙方拥有使用权，无所有权，租期内如遇政府治河等占用林地，乙方无条件服从政府，及时退让，经济补偿按政府规定标准执行。依照合同，被告办理了建昌县人民政府颁发的林权证书。2020年依据政府文件，治理建昌县境内大凌河区段，因此占用被告俞洪生承租的林地一部分，原告与被告及相关单位协调，被告也积极配合相关单位的治河工程。2020年9月1日，原告向建昌县人民法院提起诉讼，请求解除原被告之间签订的出租林地协议。诉讼费依法判决。本院认为：原告与被告签订的《承租林地协议书》合法有效，且双方已经履行十余年，被告亦依照协议办理了林权证书。在建昌县人民政府治理大凌河河段时占用了被告林地一部分，被告亦积极配合相关单位，同意占用部分予以解除。原告起诉该合同纠纷，因双方已经实际履行，并不存在诉讼请求解除合同事实。关于庭审中双方争议的占用林地的补偿，依照相关法律规定，应该由相关部门予以解决，才更为妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款四项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告建昌县生态实验林场的起诉。案件受理费550元，退回原告建昌县生态实验林场。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  邵长征人民陪审员  李绍奎人民陪审员  张文杰二〇二一年一月十五日书 记 员  陈 越
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执178号兰春洋：你和李东生民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2017)陕0630民初489号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李东生于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人兰春洋向申请执行人李东生清偿借款本金9200元、利息5336元，共计14536元。二、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9******************特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：封永安联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1422民初1861号建昌县生态实验林场：你（单位）与俞洪生一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年九月一日案审查表
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执178号申请执行人:李东生，男，1971年7月25日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。被执行人:兰春洋，男，1990年5月5日出生，汉族，陕西省宜川县村民。本院在执行申请执行人李东生申请执行与被执行人李兰春洋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2027）陕0630民初489号民事调解书和申请执行人向本院递交的执行申请，该案于2021年1月13日立案进入执行程序。确定执行标的为本金9200万元及利息。本案在执行过程中,申请执行人李东生于2021年3月22日来本院以其已于被执行人私下达成了协议，待被执行人兰春洋不偿还时再申请恢复执行为由向本院递交了撤回执行申请书,经本院审查，其申请符合法律规定，准许申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  封永安二〇二一年三月二十二日书记员  文 旭
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1861号 俞洪生： 本院已受理建昌县生态实验林场诉俞洪生合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初123号 原告：王维其，男，1947年6月26日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：任金辉，男，1993年12月9日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：亚太财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市东城区永定门西滨河路**院******。 原告王维其与被告任金辉、亚太财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月8日立案。 本案在审理过程中，原告因新冠肺炎疫情无法外出，申请法院对此案中止审理。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张莉莉 二〇二一年一月十二日 书记员  孙 岩
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初71号申请人：沭阳康之荣商贸有限公司，住所地宿迁市沭阳县马厂镇厂南居委会徐湾组090号。法定代表人：徐立波，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱平平，江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翔，江苏典业律师事务所实习律师。被申请人：江苏喜地缘酒业有限公司，住所地淮安市淮阴区高家堰镇上官路91号。法定代表人：戴连举。申请人沭阳康之荣商贸有限公司与被申请人江苏喜地缘酒业有限公司委托合同纠纷一案，申请人沭阳康之荣商贸有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏喜地缘酒业有限公司的银行存款进行保全，限额人民币34万元。申请人沭阳康之荣商贸有限公司购买紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人沭阳康之荣商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏喜地缘酒业有限公司的银行账户，限额人民币34万元，期限一年。案件申请费2220元，由申请人沭阳康之荣商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙明珠二〇二一年一月五日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4022号原告：杨军，男，1972年8月11日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津天富融盛房地产开发有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路与津涞公路交口东南侧50米（融泰城销售中心）。法定代表人：绳欣，总经理。原告杨军与被告天津天富融盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。因本案须以另案审理结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 桂 炉二〇二一年一月二十日书记员 岳春林附本案所依据法律规定的具体条文：第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执196号申请执行人：雷轩，男，1990年9月27日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：四川鑫运来物流代理服务有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市。法定代表人：唐阳，该公司总经理。被执行人：乐山鑫凯光企业管理咨询有限公司，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：张辉梦，该公司总经理。本院在执行雷轩与四川鑫运来物流代理服务有限公司、乐山鑫凯光企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1872民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川鑫运来物流代理服务有限公司的银行存款29,788元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产；冻结、划拨被执行人乐山鑫凯光企业管理咨询有限公司的银行存款3,107元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年一月二十九日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初287号原告：张伟，男，1978年1月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：徐爱松，江苏彭城律师事务所律师。被告：徐州江龙物流有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇关口村。法定代表人：张超超，该公司经理。原告张伟诉被告徐州江龙物流有限公司（以下简称江龙物流公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟的委托诉讼代理人徐爱松到庭参加诉讼，被告江龙物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求为：一、依法判令被告给付原告挂靠经营收益110510元，并支付逾期付款损失（以110510元为基数，自2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止）；二、案件受理费、保全费、财产保全责任险保险费500元及原告实现债权的费用（律师费8462元）由被告承担。事实与理由：2019年5月，原被告双方签订车辆挂靠协议书，原告将其车辆挂靠在被告处从事运输业务，原告向被告支付营运毛收入的20%作为管理费，被告应按月将利润（毛收入扣除管理费、油材料、驾驶员工资）支付给原告。但被告并未履行合同付款义务，截至2019年11月25日尚欠的挂靠经营利润为110510元（有被告向原告出具的利润核算表为证）。上述款项被告拒不支付，为了维护原告合法权益，特此诉至贵院，请求法院依法判决。被告江龙物流公司未到庭亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月27日，江龙物流公司（甲方）与张伟（乙方）签订《车辆挂靠协议书》一份，协议约定：一、甲、乙双方同意，由乙方将从甲方抵账来的车辆豪沃自卸车车牌号为苏Ｃ×××××（乙方为车辆所有人，车辆车户暂时保留在甲方，随时从甲方过户到乙方，车辆过户后以新车号为准）挂靠在甲方从事货物中短途运输业务，（以上）。上述挂靠运输车辆性能必须符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012），确保技术性能安全可靠，并具有效的车辆证件（行驶证、保险费凭证等）；车载GPS或北斗终端设备完好，能够按要求提供运输过程中的相关参数；车辆外观良好，煤炭运输过程中必须有相应的遮盖措施。二、挂靠期限自2019年5月26日起至2020年5月25日止。三、甲、乙双方同意，在挂靠经营期限内，甲方每月向乙方按照乙方车辆运营毛收入的20%收取挂靠经营管理费用。车辆转户费用和保险费用、事故费用、油料、材料等车上固定费用由乙方承担支付。车辆在生产过程中的过路费、罚款、扣车费用、装卸费、业务费、停车费、营业税等由甲方承担。若因乙方原因致使无法及时缴纳有关税费用的，乙方承担由此引起的全部责任，负责赔偿由此给甲方带来的全部损失及主张权利的费用，甲方可直接从乙方利润中直接予以扣除。四、甲乙双方在次月10日左右，核对上一个月的营收及费用、利润等并确认。甲方在第二个月25日之前将上一个月的利润（毛收入扣除经营管理费、油材料、驾驶员工资以及本协议第三、七条款所列费用项目等）结算支付给乙方。八、协议履行过程中，双方有下列情形之一的，视为违约：1、双方有破坏协议、损害声誉或其他利益的行为；2、双方未经另一方同意擅自将车辆交由第三人营运的；3、双方未经另一方同意擅自转让、转租、转借车辆或提供证照的；4、双方有违反本协议书约定的其他情形的；5、甲方不能按时结算给付乙方运费利润的。双方有上述情形之一的，另一方有权以口头通知形式直接终止本协议书的履行。因其中一方的违约行为给另一方造成损失的，应赔偿另一方的全部损失，包括但不限于可得利益、律师的代理费用等。上述协议签订后，原告张伟将涉案车辆挂靠在被告江龙物流公司运营，经双方核算，自2019年5月26日至2019年11月25日挂靠经营利润共计为110510元。案件审理过程中，原告陈述7张利润核算表中的利润是营收减去成本得出，第七张利润核算表是因为在第六张利润核算表中根据双方签订的挂靠协议约定应当付20%的管理费,但是因为会计疏忽扣成了30%的管理费，因此公司会计又做了一个补充。张伟就本案委托江苏彭城律师事务所进行诉讼，并支付律师代理费8462元。上述事实，有原告提供的《车辆挂靠协议书》、挂靠车辆利润核算表、委托代理合同、律师代理费发票及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告张伟与被告江龙物流公司签订的《车辆挂靠协议书》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据原告张伟与被告江龙物流公司双方核算，自2019年5月26日至2019年11月25日利润共计为110510元，被告江龙物流公司未向原告张伟支付。故，对于原告张伟请求被告江龙物流公司支付的挂靠经营收益110510元，本院予以支持。因被告江龙物流公司未按期履行支付租金义务，应向原告支付相应的逾期付款损失，原告张伟要求被告江龙物流公司支付自2019年12月26日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的8462元律师费问题，庭审中，原告提供的与江苏彭城律师事务所签订的委托代理合同、律师代理费发票，明确载明原告为本次诉讼支付律师费8462元，对原告的该项主张本院予以支持。对于原告张伟要求被告江龙物流公司承担其为诉讼保全支付的财产保全责任保险费500元诉请，无法律依据，本院不予支持。被告江龙物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃其抗辩权利，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐州江龙物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张伟支付挂靠经营收益利润110510元及逾期付款损失[以110510元为基数，自2019年12月26日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算]；二、被告徐州江龙物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张伟支付律师代理费8462元；三、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，保全费1140元，公告费300元，共计3950元，由被告徐州江龙物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  尹 龙人民陪审员  由俊清人民陪审员  刘敬佩二〇二一年一月二十七日书 记 员  杨 冬
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初287号申请人：张伟，男，1978年1月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：徐州江龙物流有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇关口村。法定代表人：张超超，该公司经理。申请人张伟与被申请人徐州江龙物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请人张伟向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐州江龙物流有限公司银行存款124000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张伟在中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司购买了124000元保险提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州江龙物流有限公司银行存款124000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1140元，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋新建二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 冬
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执196号雷轩、四川鑫运来物流代理服务有限公司:雷轩与四川鑫运来物流代理服务有限公司、乐山鑫凯光企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，其中被执行人四川鑫运来物流代理服务有限公司应退还29,000元、受理费415元。执行过程中，本院强制划拨四川鑫运来物流代理服务有限公司银行账户15,400元；截止2021年4月22日，四川鑫运来物流代理服务有限公司向本院交款16,922元。案款合计32,322元，扣收387元申请执行费后，申请执行人领款29,935元（其中含520元迟延履行期间的债务利息），返还四川鑫运来物流代理服务有限公司2000元。本案中四川鑫运来物流代理服务有限公司的债务执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二一年四月二十三日书记员  夏 萌
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初126号丁景春:你诉与郑玉涛、侯正权民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日立案。本案号为（2021）辽0124民初126号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  乌晓光书记员  陆禹蒴二〇二一年一月十三日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初4143号 申请人：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 被申请人：吴亮，男，1986年11月26日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 本院在审理申请人桂林银行股份有限公司与被申请人吴亮金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出了诉讼保全申请。本院根据申请人的诉讼保全申请和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封、冻结吴亮名下价值13万元的财产。 本案财产保全费1170元，由被告吴亮负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  蒋西凤 二〇二〇年十二月十日 书记员  王立博
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初187号董健：你方起诉李洪杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。特此通知。审判员  周峰书记员  房爽二〇二一年一月十五日
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初126号 郑玉涛： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于2021年1月26日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 审判员  乌晓光 书记员  陆禹蒴 二〇二一年一月十三日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初4143号 原告：桂林银行股份有限公司，住所：桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 被告：吴亮，男，汉族，住广西防城港市港口区。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告吴亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行委托代理人唐庆丰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告的诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金110000元及利息、罚息21415.41元（从2018年11月16日暂计至2020年10月12日，之后利息、罚息按《速贷个人借款合同》约定计至贷款本金实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费400元；3、本案诉讼费用由被告负担。本案现已审理终结。本院查明的事实如下： 1、涉案贷款方式：桂林银行速贷业务对应的客户仅限于在桂林银行已办理储蓄卡的客户，借款人通过桂林银行手机APP客户端向银行申请办理速贷业务，线上填写客户身份信息并上传身份证，银行审查借款人相关资料信息后，根据借款人的资产、负债、信用等信息向借款人授信一定的贷款额度，借款人获取额度后，如需使用贷款，可点击用款、放款、填写贷款金额、签订提款申请书，根据提示进行放款确认。 2、涉案贷款人：桂林银行股份有限公司。 3、涉案借款人姓名：吴亮。 4、涉案贷款申请日期：2018年1月15日、1月15日、1月22日、1月26日、2月1日、2月2日。 5、涉案贷款合同签订日期：2018年1月15日。 6、涉案合同约定的贷款金额：110000元。 7、涉案贷款期限：1年，2018年1月15日、1月15日、1月22日、1月26日、2月1日、2月2日至2019年1月15日。 8、抵押情况：无。 9、实际发放贷款时间：2018年1月15日、1月15日、1月22日、1月26日、2月1日、2月2日。 10、实际放款金额：1千元、5万元、4千元、1.5万元、1万元、3万元。 11、逾期时间：2018年11月16日后出现逾期情况。 12、被告还款情况：借据号：06001020180076201：尚欠本金1000元及利息49.86元、罚息95.5元；借据号：06001020180076202：尚欠本金50000元及利息4287.61元、罚息5052.11元；借据号：06001020180076203：尚欠本金4000元及利息395.4元、罚息413.38元；借据号：06001020180076204：尚欠本金15000元及利息1482.84元、罚息1550.23元；借据号：06001020180076205：尚欠本金10000元及利息988.55元、罚息1033.43元；借据号：06001020180076206：尚欠本金30000元及利息2965.67元、罚息3100.83元。 13、被告欠款情况：尚欠本金110000元及利息、罚息21415.41元（从2018年11月16日暂计至2020年10月12日，之后利息、罚息按《速贷个人借款合同》约定计至贷款本金实际清偿之日止）。 14、约定送达地址情况：《速贷个人借款合同》第十一条11.1款：借款人在本合同中填写的联系方式（包括通讯地址、联系电话等）均真实有效。任一联系方式发生变更，借款人应立即通知贷款人变更在本合同填写的通讯地址。11.2款：除本合同另有明确约定外，贷款人对借款人的任何通知（含催收、诉讼等），贷款人有权通过以下任一方式进行。贷款人有权选择其认为合适的通知方式，贷款人同时选择多种通知方式的，以其中较快到达借款人者为准。被告在《速贷个人借款合同》中确认的联系地址为：广西壮族自治区防城港市港口区。 15、利息的合同依据及计算方式：《速贷个人借款合同》第二条2.4款第（2）项：正常利息=本合同约定日利率×放款金额×占用天数（从放款日计算至到期日）。 16、罚息的合同依据及计算方式：《速贷个人借款合同》第二条2.4款第（3）项：罚息=罚息日利率（逾期贷款）×贷款金额（逾期贷款）×实际天数（自逾期之日起，计至本息清偿之日），逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。 17、律师代理费的依据：《速贷个人借款合同》第九条9.2款：借款人未足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张及本案《金融借款合同要素表》，被告没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《速贷个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告各项诉请，有事实和法律依据，依法应予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴亮应于本判决生效之日起十日内偿付原告桂林银行股份有限公司借款本金110000元及利息、罚息21415.41元（从2018年11月16日暂计至2020年10月12日，之后利息、罚息按《速贷个人借款合同》约定计至贷款本金实际清偿之日止）； 二、被告吴亮应于本判决生效之日起十日内支付原告为实现债权支出的律师代理费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2936元，减半收取计1468元（原告已预交），由被告吴亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  蒋西凤 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王立博
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初187号 李洪杰： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于2021年1月25日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 审判员  周峰 书记员  房爽 二〇二一年一月十六日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初249号 原告：蔡巍，男，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：杨志平，男，1964年9月20日出生，汉族，住江苏省金坛市。 本院于2021年1月6日受理原告蔡巍诉被告杨志平为民间借贷纠纷一案后，适用简易程序。 本院经审查认为：因用法律规定的其他方式无法向被告杨志平送达诉讼文书，需公告送达，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  余孝保 人民陪审员  韩文才 人民陪审员  汤传华 二〇二一年一月十九日 书 记 员  彭 卓
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初81号 申请人：邓惠明，男，汉族，1982年10月2日出生，住广西全州县。 被申请人：张新文，男，汉族，1975年8月6日出生，住广东省丰顺县。 被申请人：深圳市恒龙集利装饰工程有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区阳基新天地A栋20A，统一社会信用代码：91440300357857306P。 法定代表人：黄泽衡，该公司总经理。 申请人邓惠明与被申请人张新文、深圳市恒龙集利装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值6000元的财产进行保全。申请人为上述保全提供保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人张新文、深圳市恒龙集利装饰工程有限公司价值6000元的财产。 具体保全措施由本院保全组采取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二一年一月十一日 书记员  胡雪菲
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1226民初249号 原告：蔡巍，男，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：杨志平，男，1964年9月20日出生，汉族，住江苏省金坛市。 原告蔡巍与被告杨志平为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告蔡巍到庭参加诉讼，被告杨志平经本院公告送达开庭传票及相关法律文书，未有到庭，本案现已审理终结。 原告蔡巍诉称：被告杨志平于2019年8月3日以资金周转为由向其借款40000元，口头约定利息按月利率2%计算，被告杨志平为其出具借条一张，其多次催要，被告未有偿还，现诉请法院判令被告杨志平偿还借款40000元及利息，利息按月利率2%计算，从2019年8月3日至实际履行完毕时止。 原告蔡巍为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、被告出具的借条一份，证明被告于2019年8月3日向原告借款40000元，被告为原告出具借条一份。3、被告身份证复印件，证明被告身份信息及诉讼主体资格。 被告杨志平未有答辩，法定举证期间，未向本院提供证据。 经法庭举证、质证、认证，原告蔡巍所举证据，与本案具有关联性、客观性、合法性，其证明效力予以确认。 根据当事人陈述，及本院确认的有效证据，本案经审理查明的事实为：被告杨志平于2019年8月3日以资金周转为由向原告蔡巍借款40000元，被告杨志平为原告蔡巍出具借条一张，原告蔡巍多次催要，被告杨志平未有偿还。为此，原告蔡巍诉至本院，要求判令被告杨志平偿还借款40000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨志平向原告蔡巍借款40000元属实，有原告蔡巍的当庭陈述、被告杨志平为原告蔡巍出具的借条为证。原告蔡巍与被告杨志平之间的借贷关系成立。被告杨志平向原告蔡巍提出借贷请求是其真实意思的表示，不违反法律规定，债务理应偿还。原告蔡巍履行出借义务后，被告杨志平应履行偿还义务，被告杨志平应承担偿还借款的民事责任，原告蔡巍要求被告杨志平偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方书面借据未载明借款利息，视为未有约定借款利息，原告蔡巍要求被告杨志平按照月利率2%支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告杨志平经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下： 一、被告杨志平于本判决生效之日起二十日内偿还原告蔡巍借款40000元； 二、驳回原告蔡巍其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费920元，原告蔡巍负担370元，被告杨志平负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  余孝保 人民陪审员  韩文才 人民陪审员  汤传华 二〇二一年五月十一日 书 记 员  彭 卓 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第五百零九条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1） 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初694号 原告：马倩，女，1975年3月25日出生，汉族，教师，住衡水市武邑县。 委托代理人：刘站红，衡水市桃城区公正苑法律服务所法律工作者。 被告：何文彬，男，1974年6月16日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：刘晓英，女，1975年12月2日出生，汉族，住衡水市桃城区，系何文彬妻子。 原告马倩诉被告何文彬、刘晓英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马倩委托代理人刘站红到庭参加诉讼。被告何文彬、刘晓英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马倩向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金56万元及利息8.4万元，共计64.4万元（从2019年1月29日到2020年6月28日计算利息）；2、由两被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实与理由：2016年1月29日，被告何文彬因家庭经营需要向原告借款56万元，约定年利息5.6万元，并于当日想我出具借款条一份，写明借款56万元，被告何文彬在该借款条上签字。后我于当日向被告何文彬的62×××72的账号内汇款56万元。被告何文彬及其妻子刘晓英分别于2017年3月6日、2018年2月3日、2019年1月28日向原告支付2016、2017、2018年度利息各5.6万元。后原告向二被告要求偿还借款本金及2019年度的利息时被告给迟迟不还。被告刘晓英系被告何文彬的妻子，该借款系在二被告婚姻存续期间用于家庭经营所形成的债务，且二被告均向我支付过利息，故而被告应共同承担给付责任，给付原告借款本金56万元及利息8.4万元，共计64.4万元（从2019年1月29日到2020年6月28日计算利息）。 被告何文彬、刘晓英未作答辩。 本院经审理查明：被告何文彬、刘晓英系夫妻关系。2016年1月29日，被告何文彬向原告马倩借款56万元，并向原告出具借条，借条内容为：“何文彬借马倩现金伍拾陆万元整，年息伍万陆千元。2016年1月29日何文彬马倩”。其中“何文彬借马倩现金伍拾陆万元整，年息伍万陆千元。2016年1月29日”为打印体，被告何文彬、原告马倩均在该借条上签名。同日，原告在中国农业银行衡水分行武邑县支行向被告何文彬的银行卡转账56万元。2017年3月6日被告刘晓英分两笔向原告转账5万元、6000元，2018年2月3日被告何文彬向原告转账3万元，通过支付宝给原告2.6万元，2019年1月28日被告刘晓英分别向原告转账4.6万元、1万元。二被告已还利息至2019年1月28日。后二被告未向原告返还借款本金及利息。以上事实由原告与被告何文彬签订的借条、中国农业银行衡水分行武邑县支行出具的转款回单一份、原告的银行交易账单四张予以证实。 本院认为：被告何文彬向原告出具借条作为借款凭证，并就借款年利息进行了明确约定，原告通过银行转账将约定的56万元借款本金出借给被告何文彬，应视为原告与被告何文彬就借款的事宜达成了合意，即双方已达成了借款合同。原、被告双方的借款合同系双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，是当事人真实的意思表示，为合法有效的合同，应受法律保护。本案中借款合同双方未就借款期限进行约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告曾向二被告催要借款本金及2019年度的利息，二被告至今未予返还，已超出合理期限，被告何文彬应及时返还借款并支付利息。被告何文彬向原告借款56万元，双方约定年利息为5.6万元，即约定利息以56万元为本金，按照年利率10%计算。双方约定的年利率未违反法律的规定。被告何文彬应向原告返还借款本金56万元并支付利息8.4万元（利息以56万元为基数，按照年利率10%计算，自2019年1月29日起至2020年6月28日止）。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，被告刘晓英作为被告何文彬的妻子，于2017年3月6日、2019年1月28日四次向原告转账11.2万元。被告刘晓英向原告转账的行为应视为对被告何文彬向原告所负债务的追认，应认定为夫妻债务，由被告刘晓英与被告何文彬共同返还。原告要求二被告共同返还借款本金56万元并支付利息8.4万元（利息以56万元为基数，按照年利率10%计算，自2019年1月29日起至2020年6月28日止）的诉讼请求合法合理，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何文彬、刘晓英经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了质证和答辩的权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何文彬、刘晓英于本判决生效之日起十日内共同返还原告马倩借款本金56万元并支付利息8.4万元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5120元，保全费3870元，由被告何文彬、刘晓英共同担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  赵爱国 审 判 员  王 宣 人民陪审员  王亚楠 二〇二一年一月五日 书 记 员  邢云斐
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初694号 申请人：马倩，女，汉族，1975年3月25日出生，住址武邑县。 被申请人：何文彬，男，汉族，1974年6月16日出生，住址桃城区。 被申请人：刘晓英，女，汉族，1975年12月2日出生，住址桃城区。系何文彬的妻子。 本院在审理马倩诉何文彬、刘晓英民间借贷纠纷一案中，马倩于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结何文彬、刘晓英名下银行存款67万元或查封何文彬、刘晓英名下的车辆、房产，申请人马倩已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何文彬、刘晓英名下银行存款67万元（冻结期限一年）或查封何文彬、刘晓英名下房产（查封期限三年）、或车辆（查封期限两年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵爱国 二〇二〇年七月六日 书记员  邢云斐
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0308行审417号申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明，该局局长。委托代理人王文华，该局工作人员。被执行人南城县顺辉物流有限公司，，住所地江西省抚州市南城县建昌镇秋水园村**老收费亭旁统一社会信用代码91361021MA38FD6N3Q。法定代表人吴军辉。申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071750号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人南城县顺辉物流有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071750号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  晓  露审判员 冯  久  莉审判员 李  欣  怡二〇二一年一月八日书记员 陈晓萱（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审417号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人南城县顺辉物流有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇秋水园村6组老收费亭旁，统一社会信用代码91361021MA38FD6N3Q。 法定代表人吴军辉。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071750号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人南城县顺辉物流有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071750号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓萱（兼）
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0229民初468号申请人：杨国成，男，1974年7月27日生，汉族，住玉田县。被申请人：何晓辉，男，1981年2月26日生，住河北省邢台市清河县。被告：邢台市帆顺商贸有限公司，住所地河北省邢台市桥东区团结东大街海大商务中心1号楼1单元1606号。法定代表人：苑创，总经理。原告杨国成与被告何晓辉、邢台市帆顺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杨国成于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人何晓辉、邢台市帆顺商贸有限公司价值450000元的银行存款或等价值财产予以诉讼保全。富德财产保险股份有限公司河北分公司提供担保。本院经审查认为，申请人杨国成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人何晓辉、邢台市帆顺商贸有限公司的银行存款450000元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玉琢二〇二一年一月二十日书记员  高 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1005号王志强：你与朱振军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱振军于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付16500元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费148元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初468号 原告：杨国成，男，1974年7月27日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：史岐杰，河北马健辉律师事务所律师。 被告：何晓辉，男，1981年2月26日出生，住河北省邢台市清河县。 被告：邢台市帆顺商贸有限公司，住所地河北省邢台市桥东区团结东大街海大商务中心1号楼1单元1606号。 法定代表人：苑创，总经理。 原告杨国成与被告何晓辉、邢台市帆顺商贸有限公司（以下简称帆顺商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨国成及其委托诉讼代理人史岐杰到庭参加诉讼，被告何晓辉、被告帆顺商贸公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨国成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告互负连带责任给付原告砂石料货款440123.9元及利息（利息自2018年11月24日起按年利率6%计算利息至欠款付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告常年从事砂石料供应事宜，被告何晓辉自2018年9月17日开始分多次从原告处购买砂石料石材，原告代办运输，被告何晓辉称是用于京滨铁路一标段工程之用。截止至2018年11月24日供货结束，累计砂石料货款790123.9元，后被告分四次支付货款35万元。后又经原告多次催要，被告何晓辉又称该批砂石料系由被告帆顺商贸公司供应至京滨铁路一标段工程，被告何晓辉于2020年8月4日为原告出具欠条一张，言明尚欠砂石料货款440123.9元的事实，签署自己姓名并加盖被告帆顺商贸公司公章。上述欠款二被告至今未予给付，原告依法提起诉讼，要求二被告给付货款并自2018年11月24日起按年利率6%计算利息至欠款付清之日止。 何晓辉、帆顺商贸公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告常年经营砂石料生意，自2018年9月17日起为被告供应砂石料，被告累计欠付原告沙石料款790123.9元。2019年5月5日被告通过马军丽账户向原告转款20万元；2019年10月30日通过何平平账户为原告转款2笔共计10万元；2020年1月24日被告何晓辉向原告转款5万元，以上合计转款35万元。2020年8月4日，二被告为原告出具一份证明，证明内容为：本公司欠杨国成沙石料款共计790123.9元（柒拾玖万零壹佰贰拾叁元玖角）已付350000元（叁拾伍万元整）余440123.9元（肆拾肆万零壹佰贰拾叁元玖角）欠款人：邢台市帆顺商贸有限公司（京滨铁路1标段）经手人：何晓辉1304291981022630132020.8.4。该证明由何晓辉手写出具并由何晓辉加盖了被告帆顺商贸公司的印章。上述事实有原告提交的证明、账户收款明细记录及原告陈述予以证实。 关于二被告应如何承担责任的问题。原告诉称被告何晓辉从其处采购砂石料，用于京滨铁路1标段工程，结合被告何晓辉使用个人卡向原告支付货款并为原告手写出具证明，能够认定原告所述属真实情况。又因证明上加盖了帆顺商贸公司的印章，也标注用于京滨铁路1标段，原告有理由相信二被告系共同从原告处购买砂石料，故二被告应共同承担给付货款的责任。 本院认为，被告何晓辉、帆顺商贸公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。二被告共同从原告处购买砂石料，与原告形成了合法有效的买卖合同关系。二被告为原告出具证明证实欠付440123.9元货款的事实，本院予以确认，对此笔共同债务二被告应共同承担给付责任。二被告未及时还款属违约行为，应承担相应的违约责任，因双方未约定利息，原告主张自2018年11月24日起按照年利率6%计算利息，理据不足，不予支持。二被告应自出具证明次日即2020年8月5日起按照当时一年期贷款市场报价利率支付利息至货款付清之日止。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告何晓辉、被告邢台市帆顺商贸有限公司共同给付原告货款440123.9元及利息（利息自2020年8月5日起按照当时一年期贷款市场报价利率支付至货款付清之日止），于本判决生效之日起三日内履行； 二、驳回原告杨国成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7902元，保全费2770元，合计10672元，由被告何晓辉、被告邢台市帆顺商贸有限公司共同负担，二被告应自本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李玉琢 人民陪审员  李小双 人民陪审员  李泽良 二〇二一年三月三十日 书 记 员  吴立非
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1005号申请执行人朱振军，男，1974年12月22日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人王志强，男，1978年3月21日出生，汉族，住河南省项城市。关于朱振军申请执行王志强借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初21502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱振军于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月15日提起网络查询，未发现被执行人王志强名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月31日向王志强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月向王志强发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2021年4月前往不动产登记中心查询被执行人王志强名下的不动产登记信息，经调查被执行人王志强名下无不动产登记信息；前往住房公积金管理中心查询被执行人王志强名下住房公积金信息，经调查被执行人王志强在住房公积金管理中心无住房公积金缴存信息；五、本院于2021年5月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年3月31日、2021年4月12日、2021年5月17日三次进行网络查询，未发现被执行人王志强名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年5月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年五月二十六日书记员  赵腾飞
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初5475号原告：王晋雷，男，1968年6月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：张广周，男，1971年8月13日出生，汉族，住濮阳县。原告王晋雷诉被告张广周追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晋雷到庭参加诉讼，被告张广周经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张广周偿还垫付的70000元及利息（自2020年7月28日起按年利率6%计算至本息付清为止）；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2017年2月10日，被告张广周因经营投资向赵相民借款5万元，月利息2%，期限为3个月。借款到期后，赵相民找被告催要借款，被告张广周于2017年12月5日与赵相民更换协议时让原告提供担保。之后被告张广周再次违约，赵相民将张广周和原告起诉至濮阳县法院，经法院主持调解于2019年11月12日出具（2019）豫0928民初8080号民事调解书，被告张广周自愿偿还赵相民本金50000元利息21000元，由原告承担连带还款责任。调解书生效后，被告张广周并未履行调解书的内容，赵相民申请法院强制执行，在执行过程中原告代被告偿付了赵相民70000元，濮阳县法院于2020年4月13日出具（2020）豫0928执639号执行案件结案通知书。原告承担了保证责任后找被告追偿，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，故依法诉至法院。被告张广周未到庭，未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理认定事实如下：2017年12月5日，被告张广周与原告王晋雷通过中济惠农安楼经济服务中心从赵相民处借款50000元，并与赵相民签订借款合同一份，约定借款期限为6个月，借款月利率2%，王晋雷作为连带责任保证人在借款合同上签字。后赵相民以民间借贷纠纷将张广周、王晋雷诉至濮阳县人民法院，经法院主持调解作出（2019）豫0928民初8080号民事调解书，双方达成如下协议：一、张广周自愿偿还赵相民借款本金50000元、利息21000元，共计71000元，于2019年农历12月30日前偿还10000元，下欠61000自2020年开始分四个季度还清，每个季度至少偿还10000元，并于第四个季度即2020年年底付清。如被告有一期未偿还，赵相民有权就下欠债务全部申请强制执行。二、王晋雷就以上债务承担连带还款责任。三、原、被告其他互不争执。后张广周、王晋雷未按照调解书履行，赵相民申请法院强制执行，2020年4月13日，王晋雷向赵相民支付70000元，下余1000元赵相民自愿放弃。同日濮阳县人民法院作出执行案件结案通知书。现王晋雷向张广周追偿已履行的70000元，经多次催要无果，故诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，王晋雷作为担保人，向债权人赵相民支付了本金和利息，现以债务人张广周为被告起诉要求垫付的本金及利息共计70000元，本院予以支持。被告占用原告资金，使原告实现权利受阻，原告要求被告应自起诉之日即2020年7月28日起按年利率6%支付借款利息，符合法律规定，本院依法亦予以支持。故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张广周于本判决生效后十日内支付原告王晋雷70000元及利息（利息按年利率6%自2020年7月28日起计算本息付清之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张广周负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  后利珍人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  李功玉二〇二一年一月二十七日书 记 员  袁 诚
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初143号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。 负责人：刘莉，该支行行长。 委托诉讼代理人:彭翔宇,男,该支行员工。 被申请人：曹培军，男，1983年11月29日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人曹培军金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请对曹培军价值80000元的财产采取诉讼保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人曹培军价值80000元的财产予以冻结、查封、扣押。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 保全期限届满如需继续保全，应在保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保；逾期申请或未申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员 曾尚斌 二〇二一年一月十八日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 王煜尘
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢9号宋涛涛：你与杨忠红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初1249号判决书已发生法律效力。申请执行人杨忠红于2021年01月06日向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人宋涛涛向申请执行人杨忠红清偿借款6万元级利息；由被执行人白海峰对上述债务承担连带清偿责任。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9****************特此通知。二〇二一年一月七日联系人：封永安联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5475号原告：王晋雷，男，1968年6月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：张广周，男，1971年8月13日出生，汉族，住濮阳县。原告王晋雷诉被告张广周民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月28日适用简易程序审理。在审理过程中，因被告下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  后利珍人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年十月二十日书 记 员  袁 诚
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0302民初143号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。 负责人：刘莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：彭翔宇，男，系该支行工作人员。 被告：曹培军，男，1983年11月29日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行（以下简称邮储银行自井支行）诉被告曹培军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告邮储银行自井支行的委托诉讼代理人彭翔宇到庭参加诉讼，被告曹培军经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行自井支行向本院提出的诉讼请求为：1.被告曹培军归还原告贷款本金58173.81元及合同约定的利息、罚息（从贷款实际划付之日起至本息付清之日止，按合同约定利率计付，并按合同约定的逾期罚息利率计收罚息）；2.本案贷款本息对抵押物依法变现所得价款享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师代理费等）；4.被告依法支付迟延履行期间利息（未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。事实与理由：2018年12月27日，被告曹培军向原告申请消费贷款。经审查批准后，被告曹培军与原告于2018年12月28日签订《个人消费贷款及担保合同》（合同编号为51002485118123802167），合同约定：原告向被告曹培军发放贷款100000元；借款期限36个月，自2019年1月3日至2022年1月3日；被告用所购川ＣＺ××××车辆作抵押担保，并于2019年1月24日办理了登记,机动车登记证书编号为510023623041。合同签订后，被告在原告处填写借据，约定2019年1月3日原告向被告发放了贷款100000元，贷款期限36个月，自2019年1月3日至2022年1月3日，贷款年利率7.125％，逾期利率10.6875％，还款方式为等额本息，随即原告向被告发放了贷款100000元。现该笔贷款出现逾期。故原告诉至法院提出前述请求。 经审理查明：2018年12月28日，原告邮储银行自井支行与被告曹培军签订《个人消费贷款及担保合同》（合同编号为51002485118123802167），合同约定：原告向被告曹培军授信汽车贷款100000元；借款期限自2019年1月3日至2022年1月3日；被告采取按月等额本息还款法；该笔借款采用固定利率，具体约定以借据内容为准;借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；......。罚息利率按约定利率基础上加收50%。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一项或多种措施：“······宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；......”。同时，被告曹培军用所购川ＣＺ××××小型普通客车作抵押担保，并办理了登记。合同签订后，被告曹培军于2019年1月3日出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定年利率7.125％，逾期利率10.6875％，当即原告向被告曹培军发放了贷款100000元。但被告曹培军自2020年6月3日起逾期归还本息，现欠原告贷款本金58173.81元及合同约定的利息、罚息。对此，原告诉请来院提出前述请求。 上述事实有原、被告的身份信息资料，《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》《个人消费贷款及担保合同》（编号：51002485118123802167），车辆注册登记资料，被告截止开庭当日拖欠的本金、利息和还款流水以及原告的当庭陈述附卷佐证。 本院认为，被告曹培军与原告签订的《个人消费贷款及担保合同》系双方当事人真实意思表示，均为合法有效，各方应当依据合同严格履行各自的义务。上述合同签定后，原告履行了出借义务，但被告曹培军未按合同约定还款付息义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。…...”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…...”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定；原告要求被告曹培军归还借款本金58173.81元及合同约定的利息、罚息，本院予以支持，但利息、罚息之和应不超过年利率24％；同时，被告曹培军作为提供车辆的抵押担保人，根据《中国人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”的规定，被告曹培军应按照约定承担抵押担保责任，故原告要求实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。原告其余主张的,诉讼费用的负担由人民法院根据当事人请求的支持与否决定。原告实现债权的费用，未提供证据证实，本院不予支持。未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息系法定的，无需原告请求。综述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十三条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹培军于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行贷款本金58173.81元，并支付至贷款还清之日止、按合同约定利率和借款余额实际占用天数计算的利息、罚息（利息、罚息之和以不超年利率24％为限）； 二、若被告曹培军未能按上述第一项的义务履行，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行可以与被告曹培军协议以抵押物即川ＣＺ××××小型普通客车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归被告曹培军所有，不足的部分由被告曹培军继续清偿; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取627.2元、诉讼保全费820元，共计1447.2元由被告曹培军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 曾尚斌 二〇二一年三月三十一日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 侯 翼
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执恢9号 本院在执行申请执行人杨忠红与被执行人白海峰、宋涛涛一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将宋涛涛纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十三日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执55号王江：赵龙与王江民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初1248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵龙于2021年01月11日向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人王江向申请执行人赵龙偿还借款本金20万元及利息；二、案件受理费及执行费由被执行人王江负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9**************特此通知。二〇二一年一月十一日联系人：封永安联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0302民初2172号 原告：吕世平，男，1973年10月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：潘正荣，四川宏宗律师事务所律师。 被告：张先俊，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李忠文，云南卓承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明，云南卓承律师事务所律师。 原告吕世平与被告张先俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员林洁、人民陪审员宋敏、刘玉霞组成合议庭，后因工作原因变更合议庭成员刘玉霞为人民陪审员严玉莲。因疫情防控原因且被告及其委托诉讼代理人均在外地，被告张先俊的委托诉讼代理人向本院申请线上开庭，本院准许后，通过微信群聊方式对本案公开开庭进行了审理。原告吕世平及其委托诉讼代理人潘正荣，被告张先俊的委托诉讼代理人李忠文、李明上线参与诉讼。本案现已审理终结。 原告吕世平向本院提出诉讼请求：判决被告张先俊归还原告借款本金210万元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年6月8日，被告张先俊以资金周转困难为由，向原告吕世平借款200万元。同日，吕世平通过银行转账，向张先俊的账户转入200万元。2018年3月22日，被告张先俊再次以需资金周转为由，向原告吕世平借款，原告于当日向被告张先俊账户转款10万元。其后，原告多次向被告催收无果，故诉至法院。 被告张先俊答辩称，1.原告吕世平将分属于两个法律关系的案件一并提起诉讼，人民法院应当不予受理；2.原告诉请答辩人返还借款本金210万元无事实和法律依据，应当驳回其诉讼请求。答辩人从未向吕世平借款，其起诉的事实和理由不符合常理，有虚假诉讼的可能。答辩人与吕世平、赵永鸿曾在数年前就武汉科技发展有限公司转让其持有新疆华天煤业有限公司的股权和武汉华泽润世有限公司转让其持有新疆华地投资有限公司的股权之居间业务进行合作，吕世平、赵永鸿为获取该居间业务，答应将居间报酬总额的50%分配给答辩人，并前期支付了部分业务费用，经答辩人居间介绍，原告的合伙人赵永鸿与武汉华泽科技有限公司、武汉华泽润世有限公司签订了居间协议和居间协议的补充协议，即吕世平、赵永鸿已经获取了该居间业务，答辩人为其居间介绍的工作任务已经完成，吕世平、赵永鸿应当向答辩人支付承诺的报酬和业务费用，根据《中华人民共和国民法典》第九百六十三条的规定，答辩人有权不退还吕世平、赵永鸿支付的居间报酬；3.原告就200万元的起诉已超过诉讼时效，该200万元的支付时间为2015年6月8日，距起诉已超过5年，且当时应适用2年的诉讼时效。 本院对原、被告提交的以下证据依法予以采信：1.原、被告身份证明材料；2.转账凭证。 对原告提交的录音证据，原告拟证明借款事实。被告质证意见为：由于原告未提供录音的原始载体，其对该证据的真实性、合法性不予认可；录音内容对款项性质、金额、双方身份均未明确，故关联性和证明内容也不予认可。本院认为，原告提供的录音证据不能达到其证明目的，对该证据本院不予采信。 对证人证言，原告拟证明借款事实。被告质证意见为：证人1与被告存在经济纠纷，其证言没有其他证据予以佐证，不能作为定案依据；证人2并未参与案涉款项来往的过程，其了解的情况均为原告单方陈述，其不具备证人资格。本院认为，证人1与被告存在经济纠纷，鉴于证人证言存在易变特点，其陈述也无其他证据映证，故其证言本院不予采信；证人2的证言并非其亲身经历，其陈述均为原告的介绍，故其证言本院不予采信。 被告提交的居间协议的补充协议，拟证明原、被告间不存在民间借贷关系，而是中介合同的关系。原告的质证意见为三性均有异议，该补充协议是复印件真实性存疑，该协议没有原、被告签名关联性有异议。本院认为，该补充协议系复印件，且为案外人之间的协议，无法反映与本案原、被告的关系，故该证据本院不予采信。 被告提交的民事裁定书，拟作为本案类案参考。原告质证意见为与本案无关，不能达到其证明目的。本院认为，该民事裁定书与本案不具有关联性，故本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年6月8日，原告吕世平向被告转账200万元。2018年3月22日，吕世平再次向原告转账10万元。因原告认为前述款项属于借款，要求被告偿还无果，诉至本院。 本院认为，本案的审理焦点为：1.案涉210万元款项的性质认定问题；2.关于案涉200万元款项是否超过诉讼时效的问题。 关于案涉210万元款项的性质认定问题。原、被告就原告向被告转账的210万元款项是否属于借款存在争议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定，本案原告虽未能提供借条，但提供了相应的转款凭证，原、被告之间已经存在实际的资金联系，现原告认为双方存在民间借贷法律关系，并依据转款凭证提起本案诉讼，根据上述规定，原告已就双方存在借贷关系完成了初步的举证责任。被告抗辩不属于借款，应当对其合理占有该款项提供证据证明，现被告举示的证据不足以证实其主张，应当承担举证不能的法律后果。综上，结合本案采信证据，本院认可原告向被告转账支付的210万元款项属于借款，双方具有民间借贷的关系。 关于案涉200万元款项是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，由于原、被告并未约定借款期限，被告也未提供证据证明其何时向原告明确表示不予还款，故原告可随时要求其偿还，即原告要求被告偿还本案所涉200万元借款并未超过法律规定的保护期限。 综上，原告要求被告偿还210万元借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告张先俊于本判决生效之日起五日内归还原告吕世平借款本金210万元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23600元，保全费5000元，合计28600元，由被告张先俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长 林 洁 人民陪审员 宋 敏 人民陪审员 严玉莲 二〇二一年一月二十八日 法官 助理 马永财 书 记 员 刘梦娟
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执55号申请执行人:赵龙，男，1974年4月3日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县被执行人：王江，男，1980年9月6日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。本院在执行申请执行人赵龙申请执行与被执行人王江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初1248号民事判决书和申请执行人于2021年1月11日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为人民币20万元及利息。本案在执行过程中，对被执行人王江实施了以下执行行为及必要的调查。1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关材料。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人足以执行的财产信息。3、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、对被执行人王江发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。5、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为,人民法院生效法律文书依法必须执行,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中己向被执行人发出执行通知书财产申报令限制高消费令且纳入失信被执行人名单,穷尽了财产调查措施但仍未发现被执行人王江的其它可供执行的财产,申请执行人赵龙亦无法提供被执行人王江的可供执行财产线索,本院与申请执行人谈话其表示同意本案终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执55号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二一年三月十九日书记员  文 旭
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2172号 申请人：吕世平，男，1973年10月18日出生，汉族，住四川省自贡市。 被申请人：张先俊，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理吕世平与张先俊民间借贷纠纷一案中，根据申请人的申请，要求对被申请人名下价值210万元的财产予以保全，申请人吕世平自愿以其名下车牌号为川Ｃ5××××的小型越野车为本次保全提供担保。本院为保证案件审结后的顺利执行，决定对被申请人采取财产保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对申请人吕世平名下车牌号为川Ｃ5××××的小型越野车予以扣押两年。扣押期间由吕世平使用、保管、维护，但不得变卖、抵押、故意毁损等； 二、对被申请人张先俊名下的财产在价值210万元范围内采取查封、扣押、冻结等保全措施。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 保全期限届满如需继续保全，应在保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保；逾期申请或未申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 林 洁 人民陪审员 宋 敏 人民陪审员 刘玉霞 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理 马永财 书 记 员 刘梦娟
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执55号 本院在执行申请执行人赵龙与被执行人王江一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将王江纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十八日
淮安经济技术开发区人民法院 协 助 扣 划 存 款 通 知 书 （存根） （2021）苏0891执19号 发往银行：交通银行淮安科技支行 事由：因执行之需关于佟开祥单位在你属你行（处）622XXXXXXXXXXXXXXXX账户的存款元，扣划至本院单位银行账户。 批准人：_____________________ 承办人：_____________________ 填发人：_____________________ 淮安经济技术开发区人民法院 二〇二一年一月二十二日 淮安经济技术开发区人民法院 协助扣划存款通知书 （2021）苏0891执19号 交通银行淮安科技支行： 根据执行之需，因佟开祥单位在期限内未予执行，请将该单位在你属你行（处）622XXXXXXXXXXXXXXXX账户的存款元，扣划至本院单位银行账户。 收款单位名称：淮安经济技术开发区人民法院 开户行名称：工商银行淮安新区支行 账号：95×××50 淮安经济技术开发区人民法院 2021年1月22日（公章） 淮安经济技术开发区人民法院 协助扣划存款通知书 （回执） （）号 淮安经济技术开发区人民法院： 你院字第号扣划存款通知书收悉。关于________________________________单位在我行（处）的账户的存款____________元，已扣划至你院，未扣划元；原因________________________________________________________________________________ 年月日（公章）
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执173号白海峰：你和刘国军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初1266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘国军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人白海峰向申请执行人刘国军清偿借款本金15万元及自2017年12月7日至清偿之日的利息，利息按照年利率24％计算；由被执行人程娜对前述款项的清偿承担连带保证责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9****************特此通知。二〇二一年一月十五日联系人：封永安联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执173号申请执行人:刘国军，男，1980年11月26日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人：白海峰，男，1981年11月21日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人：程娜，女，1983年2月1日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。本院在执行申请执行人刘国军申请执行与被执行人白海峰，程娜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初1266号民事判决书和申请执行人于2021年1月13日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为人民币15万元及利息。本案在执行过程中，对被执行人白海峰，程娜实施了以下执行行为及必要的调查。1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关材料。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人足以执行的财产信息。3、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、对被执行人白海峰，程娜发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。5、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为,人民法院生效法律文书依法必须执行,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中己向被执行人发出执行通知书财产申报令限制高消费令且纳入失信被执行人名单,穷尽了财产调查措施但仍未发现被执行人白海峰，程娜的其它可供执行的财产,申请执行人刘国军亦无法提供被执行人白海峰，程娜的可供执行财产线索,本院与申请执行人谈话其表示同意本案终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执173号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二一年三月十五日书记员  文 旭
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执19号 申请执行人：沈雷，男，1982年8月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：佟开祥，男，1967年6月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 沈雷与佟开祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏0891民初3149号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，佟开祥应于2020年1月18日前偿还沈雷53000元，于2020年4月18日前偿还沈雷22000元，并负担案件受理费1820元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，本院已扣划被执行人佟开祥名下存款2997.67元，扣除执行费1052元后，余款1945.67元已拨付申请执行人。本院还查封了被执行人名下于2010年注册的苏Ｈ×××××号奇瑞牌车辆，查封期限至2023年1月18日。该车辆目前下落不明，暂无法扣押处置。如需继续查封，申请执行人需于查封届满之日前一个月内向我院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。经到被执行人居住地查找，亦未查找到被执行人。除此之外，被执行人名下银行存款不足，无不动产、工商登记，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除了下落不明的车辆以及不足额的存款外，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初3149号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王海忠 审 判 员 罗春国 审 判 员 伏 健 二〇二一年五月二十六日 法官助理 范家祥 书 记 员 陈继洋
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执173号 本院在执行申请执行人刘国军与被执行人白海峰、程娜一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将白海峰纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1777号居雪玲、李俊波、李志强、吕淑云、牛保忠、邢利娜、许昌中晟园林绿化工程有限公司、鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司、鄢陵县桃花源花木有限公司：你们与中原资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原资产管理有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1978226.95元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费22182元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二一年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1777号申请执行人：中原资产管理有限公司，住所地郑州市金水区才高街**。负责人：马洪斌。被执行人：鄢陵县桃花源花木有限公司，住所地鄢陵县安陵镇北环路，统一社会信用代码914110245610194658。法定代表人：李志强。被执行人：鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇311国道北侧姚家路口，统一社会信用代码91411024693511240C。法定代表人：李俊波。被执行人：许昌中晟园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县新城区府后街东段路南，统一社会信用代码91411024556941321W。法定代表人：邢利娜。被执行人：李俊波，男，汉族，1979年9月10日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：居雪玲，女，汉族，1979年5月23日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：牛保忠，男，汉族，1979年4月27日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：邢利娜，女，汉族，1982年11月12日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：李志强，男，1973年11月18日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：吕淑云，女，汉族，1975年7月2日出生，住河南省鄢陵县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初5151号民事判决书，于2021年1月25日立案执行，因申请执行人与被执行人正在协商和解，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年五月二十八日书记员  陈 媛