wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初1351号安某某:你方起诉秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初321号 申请人：郑仙良，男，1975年12月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：崔小华，女，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：夏北京，男，1973年1月9日出生，汉族，住址同上。 本院在审理申请人郑仙良与被申请人崔小华、夏北京民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的价值150万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人崔小华、夏北京所有的价值150万元的财产采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱顺旺 人民陪审员  曹 佳 人民陪审员  黄 青 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王立婷 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）财产保全和先予执行。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初321号 原告:郑仙良,男,1975年12月5日出生,汉族,初中文化，建筑业主，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。 被告:夏北京,男,1973年1月9日出生,汉族,初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市弋江区,现住安徽省芜湖市鸠江区。 被告:崔小华,女,1972年10月8日出生,汉族,初中文化，打零工，户籍地、现住址××同××，系被告夏北京妻子。 委托诉讼代理人：夏北京，系被告崔小华丈夫。 原告郑仙良与被告夏北京、崔小华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法组成合议庭后于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告郑仙良及其委托诉讼代理人唐尚平、被告夏北京到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑仙良向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同归还借款138万元,承担至2020年11月30日的违约金24.84万元（以138万元为基数，自2017年12月1日起按月利率0.5%计算至2020年11月30日）,并从2020年12月1日起按照年利率6%支付逾期还款违约金至实际清偿之日;3.判令二被告共同承担本案诉讼费、保全费及保函费用。 事实和理由:2013年11月5日,原告委托案外人洪灵江给被告汇款200万元,该款是原告出借给被告的。截止到2017年8月28日,被告尚欠原告138万元,因被告暂无能力归还,向原告出具一份借条,由二被告共同签字,并将共同共有的“长江长现代城38#楼1-804”房产证交给原告做担保,双方也签订了《抵押借款合同》,约定了:二被告从2017年11月开始还款,至2018年5月全部还清,以及被告违约时协助办理过户等有关违约责任(但该房产没有办理抵押登记)。二被告保证的归还期限早已届满,还是没有归还,因此,原告为了维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼,请求人民法院依法全面支持原告的诉讼请求。 被告夏北京、崔小华辩称：欠原告138万元借款未归还属实，因我们欠了大量外债，请求原告同意我们在一年之后每月还款5万元，直至还清时止。另违约金等我们无力负担。 经审理查明：夏北京、崔小华系夫妻。夏北京因经营船舶运输与郑仙良相识。2013年11月5日，夏北京因归还银行贷款所需向郑仙良借款200万元（郑仙良委托洪灵江转账支付）。2017年8月28日，郑仙良（甲方，出借人）与夏北京、崔小华（共同为乙方，借款人）签订了《抵押借款合同》一份，载明乙方已陆续还款62万元，尚欠138万元未归还；乙方自2017年11月起还款，至2018年5月30日止，共计7个月，每月还款20万元，2018年5月最后一个月还款18万元；乙方为保证到期还款，以自己的房产作为抵押担保，房产位于长江长现代城38＃楼1-804，房产证号为2××7；如乙方在借款到期后15日内仍不能还款时，乙方同意甲方有权处置抵押的房产，房屋作价170万元（壹百柒拾万元）人民币，借款数额经结算补足差价后直接抵偿给甲方，房屋贷款部分归乙方偿还，双方不再进行评估作价，乙方协助办理过户手续；房产借款抵押期间，乙方不得将房产出售、赠给、转移、再次抵押给他人或以其他方式处分，乙方如违反以上规定，除承担返还本金及利息外，还需承担借款金额50%即69万元的违约金。上述合同签订当日，夏北京、崔小华向郑仙良出具了借条一份，载明：今借到郑仙良人民币138万元整，但双方未办理房屋抵押登记手续。因夏北京、崔小华此后未归还分文借款，郑仙良于2021年1月12日诉至本院，要求判如所请。 另查明：2018年4月23日，夏北京、崔小华与案外人恽元保、吴红星签订了《存量房买卖合同》一份，夏北京、崔小华将其名下的长江长现代城38#楼1-804室房产出售给了恽元保、吴红星，并已于2018年5月7日办理了产权过户登记手续。郑仙良因申请办理财产保全手续向中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司支付了保险费3000元。 上述事实有原告提交的《抵押借款合同》、借条、房地产权证（复印件）、婚姻登记信息、《平安诉讼财产责任保险保单》、保险费发票、《存量房买卖合同》、房地产权登记信息及原、被告当庭陈述等在卷证实。 本院认为：债务应当清偿。本案原告诉请两被告归还借款138万元，有其提交的案涉《抵押借款合同》、借条原件为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。两被告未按承诺期限归还借款，且违反约定在还款期限届满（2018年5月30日）前将名下抵押房产售与他人，故原告诉请两被告自2018年12月1日起按年利率6%支付违约金，符合合同约定（未加重两被告负担）及法律规定，本院也予支持。原告诉请两被告支付诉讼财产保全保险费3000元，无明确法律依据，本院不予支持。 综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告夏北京、崔小华于本判决生效后十日内共同归还原告郑仙良借款138万元，并自2018年12月1日起以138万元为基数按月利率6%支付违约金至该款实际付清之日； 二、驳回原告郑仙良其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19456元、财产保全费5000元，合计24456元，由被告夏北京、崔小华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱顺旺 人民陪审员  曹 佳 人民陪审员  黄 青 二〇二一年三月十六日 法官 助理  李文杰 书 记 员  王立婷 附本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约金产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初911号原告：孙军，男。被告：张静，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。代表人：赵枫，系该公司总经理。统一社会信用代理：91210100604724739C。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告孙军与被告张静、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙军、被告张静、被告保险公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付车辆停运损失2000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年12月6日20时许，被告张静驾驶辽Ａ×××**车辆行驶至沈北新区时与原告驾驶的车牌号为辽Ａ×××**出租车发生交通事故，致原告车辆损坏，停运10天。经交警部门认定，被告张静应承担本次交通事故的全部责任。现原告起诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告车辆停运损失2000元并承担本案诉讼费用，以维护原告的合法权益。被告张静辩称：发生交通事故时我是右转变道，出租车白实线变道，当时原告不同意承担责任，交警队出警以后将车辆拖至停车场，因为我要用车，我就同意了承担全部责任，现在我不同意赔偿。被告保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔，原告主张的停运损失费，为商业险免赔事项，诉讼费不同意承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月6日20时25分，被告张静驾驶辽Ａ×××**车辆行驶至沈北新区我爱我车门前时与原告驾驶的车牌号为辽Ａ×××**出租车发生交通事故，造成双方车辆损坏，经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告张静负本次交通事故的全部责任。原告无责任。事故发生后，原告于2020年12月10日将车辆送修理至12月15日修理完毕。共计停运9天。另查，原告系出租车单车经营者。每日收入200元。被告张静系肇事车辆所有权人，该车辆在被告保险公司处投保三责险100万元，含不计免赔。被保险车辆发生意外事故，致使任何单位或个人停驶造成的损失属于机动车综合商业保险免责事项说明书中所列免责条款，该说明书被告张静已收到，保险公司就说明书已明确说明内容及法律后果。本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案已经公安机关作出责任认定，被告张静作为车辆所有权人应按责任赔偿原告合理经济损失。该肇事车辆虽已三责险，但被告保险公司已就免赔条款做出了说明，故被告保险公司不承担赔偿责任。故原告合理诉讼请求本院应予支持。原告经济损失认定如下：营运损失费1800元（按每日200元计算9天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第十八条之规定，判决如下：一、被告张静于本判决发生法律效力时立即赔偿原告孙军营运损失费1800元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告张静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许健二〇二一年一月二十二日法官助理王磊书记员金鑫本判决适用相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执772号冯斌：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督450号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14744.36元及利息；二、负担申请执行费121元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初911号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执772号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林。被执行人：冯斌，男，汉族，1990年9月19日出生，住江苏省射阳县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行冯斌支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督450号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月10日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2021年1月26日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2021年1月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息；五、本院于2021年1月28日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2021年2月18日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；七、本院于2021年2月24日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2021年2月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  郭建桥
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初193号本院于2021年1月28日对原告徐美秀与被告华农财产保险股份有限公司河南分公司意外伤害保险合同纠纷一案作出的（2021）豫0182民初193号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0182民初193号民事判决书中第1页正文第四行中显示的“河南神龙剑律师事务所律师”补正为“河南高基律师事务所律师”。审判员  陈明飞二〇二一年一月二十八日书记员  马钰航
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5525号原告：杨盼，男，1994年5月4日出生，回族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：王小三，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被告：谢博宇，男，1993年6月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告杨盼与被告谢博宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨盼及其委托诉讼代理人王小三到庭参加诉讼，被告谢博宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨盼向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金635000元及利息6111.88元（以借款本金635000元为基数,自2020年8月1日按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计息，暂计算至2020年11月6日利息为6111.88元，自2020年11月7日起利息以635000元为基数，按照上述标准计息至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月16日，被告谢博宇因汽车租赁需要用钱为由，向原告借款400000元，被告谢博宇向原告出具借款合同一份，原告当日向被告转账400000元。2020年1月2日，被告再次找到原告称需要用钱，原告向被告转账100000元。2020年3月21日，被告再次向原告借款400000元，加上之前出借未还的100000元，被告向原告出具金额为500000元的借款合同，合计900000元。期间被告偿还原告265000元，尚欠的635000元被告拒绝偿还，故原告诉至法院，望判如所请。被告谢博宇未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2019年9月16日，被告向原告借款400000元，双方签订借款合同约定：“经甲、乙双方友好协商，乙方同意借给甲方人民币肆拾万元整（400000元），甲方从2019年9月16日开始，于2019年10月7日归还借款肆拾万元整（400000元）给乙方，每逾期一天，参照人民银行发布的当日贷款利息计算逾期利息，直到将该还的款项归还完为止，以此类推，每月均是如此……”。同日，原告通过中国建设银行向被告银行账户转款400000元。2020年1月2日，原告向被告银行账户转款100000元。2020年3月21日，被告向原告提出借款，并将之前转入其账户的100000元合并计算，双方再次签订借款合同，约定：“经甲、乙双方友好协商，乙方同意借给甲方人民币伍拾万元整（500000元），甲方从2020年3月21日开始，于2020年4月21日归还借伍拾万元整（500000元）给乙方，每逾期一天，参照人民银行发布的当日贷款利息计算逾期利息，直到将该还的款项归还完为止，以此类推，每月均是如此……”。2020年3月22日，原告向被告银行账户转款400000元。上述借款本金合计900000元。借款到期后，原告向被告主张返还，被告清偿借款本金265000元，剩余借款本金635000元未清偿，原告诉至法院为本案事实。以上事实有原告提交的借条合同两份、中国建设银行银行卡客户交易明细清单及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告向原告借款共计900000元，并约定了借款期限和借款逾期利息，被告应当按照约定偿还借款本息，现原告要求被告清偿剩余借款本金635000元，理由正当，予以支持。原告要求被告按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，自2020年8月1日起支付至实际清偿之日的逾期利息，不违反双方约定及相关法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢博宇应自本判决生效之日起七日内向原告杨盼返还借款本金635000元并支付利息（利息以借款本金635000元为基数、按照年利率3.85%，自2020年8月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5106元、保全费3720元，由被告谢博宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王惠敏二〇二一年一月十一日法官助理惠亚培书记员李倩倩
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1621民初282号原告：山东供销农业服务股份有限公司，统一社会信用代码913700000796787028，住所地山东省济南市历下区解放东路**。法定代表人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：安宗波，广东维强（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学永，广东维强（济南）律师事务所律师。被告：惠民县供销惠乐福农业服务有限公司，统一社会信用代码91371621MA3C75DM8L，，住所地山东省滨州市惠民县东关街**法定代表人：赵志利，经理。委托诉讼代理人：尹增栋，山东尹增栋律师事务所律师。被告：惠民县林木产业发展中心，统一社会信用代码123716214946201619，住，住所地山东省惠民县东门大街**/div>法定代表人：张洪民，主任。原告山东供销农业服务股份有限公司（以下均简称：农业服务公司）与被告惠民县供销惠乐福农业服务有限公司（以下均简称：惠乐福公司）、惠民县林木产业发展中心（以下均简称：林木中心）农机作业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业服务公司的委托诉讼代理人安宗波、李学永，被告惠乐福公司的法定代表人赵志利、委托诉讼代理人尹增栋到庭参加诉讼；被告林木中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农业服务公司向本院提出诉讼请求：1．请求惠乐福公司支付农业服务公司服务费4555000元以及以4555000元为基数，自起诉之日至惠乐福公司支付服务费之日止，按照贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2．本案诉讼费用由惠乐福公司负担。事实和理由：2018年5月，农业服务公司承接了惠乐福公司发包的惠民县800000亩飞机防治美国白蛾的作业任务，双方约定本次作业服务费为4555000元。农业服务公司依约履行了合同义务，并通过了第三方验收质量合格，但惠乐福公司拒不支付服务费。惠乐福公司辩称，双方签订的合同第四条约定待作业费用由财政拨款到位后，双方按比例进行分配。事实上双方是合作方式，目前不仅农业服务公司应得的款项没有到位，惠乐福公司应获得的费用目前同样没有得到，请求法庭依法作出处理。林木中心未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：惠乐福公司承接了惠民县800000亩飞机防治美国白蛾的作业任务后，将该任务交由农业服务公司作业。2018年5月24日至5月30日，农业服务公司完成约定的作业任务，并经沈阳绿复隆科技有限公司评估为合格。2019年12月23日，农业服务公司、惠乐福公司在山东省惠民县供销合作总社协调下补签了《2018年飞机防治美国白蛾服务合同》一份，约定在作业费用按预算收取到位后，其中的4555000元归农业服务公司所有，合同还对其他事项作了约定。经农业服务公司申请，本院于2020年12月16日作出（2020）鲁1621财保477号民事裁定，冻结了惠乐福公司中国工商银行账户1613********内的存款5000000元。上述事实，有《2018年飞机防治美国白蛾服务合同》、《惠民县2018年美国白蛾飞防效果调查报告》等证据证明，本院予以确认。本院认为，农业服务公司与惠乐福公司签订的《2018年飞机防治美国白蛾服务合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。农业服务公司按照合同约定进行作业后，惠乐福公司应及时支付相应的款项。惠乐福公司尚欠农业服务公司服务费4555000元事实清楚，证据充分，惠乐福公司应予支付。因双方对服务费的支付期限约定不明确，亦未约定违约金条款，故农业服务公司要求惠乐福公司支付利息的主张，本院不予支持。根据双方提交的现有证据，无法证实林木中心应对惠乐福公司的欠款承担还款责任，故农业服务公司要求林木中心承担责任的主张，本院亦不予支持。林木中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、惠民县供销惠乐福农业服务有限公司支付给山东供销农业服务股份有限公司服务费4555000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回山东供销农业服务股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43240元，减半收取计21620元，保全费5000元，由惠民县供销惠乐福农业服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 卢 强二〇二一年一月二十七日书记员 魏德兰
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5525号申请人：杨盼，男，1994年5月4日出生，回族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王小三，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被申请人：谢博宇，男，1993年6月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人杨盼诉被申请人谢博宇民间借贷纠纷一案，申请人杨盼于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人640000元银行存款或查封同等价值的财产。申请人杨盼以太平财产保险有限公司焦作分公司诉讼财产保全责任保险（保单号：68309128020200000026）提供担保。本院经审查认为，申请人杨盼的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢博宇银行存款640000元或查封其名下等额财产。案件申请费3720元，由申请人杨盼预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王惠敏二〇二〇年十一月十七日书记员  李倩倩
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初282号申请人：山东供销农业服务股份有限公司，统一社会信用代码913700000796787028，住所地山东省济南市历下区解放路**。法定代表人：张勇，经理。委托诉讼代理人：安宗波，广东维强（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学永，广东维强（济南）律师事务所律师。原告山东供销农业服务股份有限公司与被告惠民县供销惠乐福农业服务有限公司农机作业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月14日，山东供销农业服务股份有限公司向本院申请追加惠民县林业局为共同被告，认为惠民县林业局与本案正在进行的诉讼具有直接法律上的利害关系。本院经审查认为，原惠民县林业局的主体及名称等均已发生变更，山东供销农业服务股份有限公司的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回山东供销农业服务股份有限公司追加惠民县林业局为共同被告的申请。审判员 卢 强二〇二一年一月十四日书记员 魏德兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1002号薛飞：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付38342.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费475元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初193号原告：徐美秀，女，1978年9月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王瑞钧，河南神龙剑律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410100397543133B，营业场所河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。负责人：吴艳龙，总经理。委托诉讼代理人：杨鏐，该公司员工。原告徐美秀与被告华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐美秀的委托诉讼代理人王瑞钧、被告华农保险公司的委托诉讼代理人杨鏐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐美秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付医疗费40,000元、伤残赔偿金258,000元，共计298,000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月20日，河南绿城建设工程有限公司针对其承建的荥阳市豫龙镇瓦屋孙安置区1#、2#、6#、7#楼及地下车库建设项目在被告华农保险公司处投保建筑施工人员团体意外伤害保险，保险单号为1418527012018000004，投保人数为100人，保险期间自2018年4月21日0时起至2020年4月10日24时止。原告徐美秀系河南绿城建设工程有限公司员工。2019年11月11日，原告徐美秀在上述工程项目施工时不慎从高处坠落，被送往联勤保障部队第988医院住院治疗，经诊断，原告徐美秀头部外伤、颈椎骨折、多发肋骨骨折、腰椎骨折、皮肤软组织擦伤等，后于2020年4月13日出院。2020年7月24日，受被告委托，河南唯实司法鉴定中心对原告徐美秀的伤残等级进行鉴定，后于2020年8月20日出具司法鉴定意见书，认定原告徐美秀颈2椎体骨折术后颈部活动受限的伤残等级为7级，张口受限Ⅱ度的伤残等级为八级。原告徐美秀作为河南绿城建设工程有限公司在被告处投保建筑施工人员团体意外伤害保险的被保险人，在施工过程中受到意外伤害，属于该保险的保险范围，且该事故发生在保险期间内，应当由被告公司在保险限额内进行理赔，但被告至今拒不理赔，故原告诉至法院，请依法支持原告诉请。被告华农保险公司辩称，河南绿城建设工程有限公司确实在被告华农保险公司投保一份建筑工人团体意外伤害保险，保险期间自2018年4月21日0时至2020年4月10日24时止，该事故确实发生在保险期间内，但根据被告华农保险公司与河南绿城建设工程有限公司签订的保险协议及特别约定规定，被保险人在建筑工地发生意外事故导致死亡或伤残时申请赔付金额在10,000元以上的，理赔时应提供公安机关出具的事故证明。原告并未向被告华农保险公司提供相应的事故证明，并且原告从事高空作业并未做到安全保障措施，故被告华农保险公司与原告协商按比例承担。原告不同意，随之原告诉讼至法院。本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，河南绿城建设工程有限公司在被告华农保险公司投保建筑施工人员团体意外伤害保险、附加团体意外伤害医疗保险，投保人数100人，意外伤害保额为每人600,000元，意外伤害医疗保额为每人40,000元。特别约定：1、医疗费用每人每次事故绝对免赔RMB200元，超过部分按90％比例赔付。2、被保险人在建筑工地发生意外事故导致死亡或残疾时，申请赔付金额在10,000元以上的，理赔时应提供公安机关出具的事故证明。保险期间自2018年4月21日0时起至2020年4月10日24时止。原告徐美秀系河南绿城建设工程有限公司的工作人员，2019年11月11日，原告徐美秀在河南绿城建设工程有限公司承包的荥阳市豫龙镇瓦屋孙安置区工程6号楼4楼粉刷外墙时从脚手架上跌落受伤。当日原告徐美秀被送至中国人民解放军联勤保障部队第988医院住院治疗，被诊断为：一、头部外伤：1、开放性颅脑损伤；2、左侧额骨凹陷性骨折；3、脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、头皮撕脱伤；6、头皮血肿；7、颞下颌关节脱位；二、颈椎骨折：1、第2颈椎滑脱；2、第2颈椎椎弓骨折；三、多发肋骨骨折：1、双侧第1肋骨骨折；2、胸3、4、5椎体骨折；3、双肺挫伤；四、腰椎骨折；1、腰1-4左侧横突骨折；2、腰3棘突骨折；五、皮肤软组织擦伤。2020年4月13日，原告徐美秀出院，住院154天，共计支付医疗费147,912.79元。后经被告华农保险公司委托河南唯实司法鉴定中心对原告徐美秀的伤残等级进行鉴定，河南唯实司法鉴定中心于2020年8月20日作出豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第648号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：徐美秀：1.颈2椎体骨折术后颈部活动受限的伤残等级为7级；2.张口受限Ⅱ度的伤残等级为8级。后原告徐美秀要求被告华农保险公司向其支付保险金，被告华农保险公司要求原告徐美秀提供公安机关出具的事故证明，原告徐美秀不能提供公安机关出具的事故证明，被告华农保险公司未支付原告徐美秀保险金。2021年1月7日，原告徐美秀诉至本院，要求处理。本院认为，河南绿城建设工程有限公司为在其施工现场从事管理和施工的人员在被告华农保险公司投保建筑施工人员团体意外伤害保险及附加团体意外伤害医疗保险，原告徐美秀作为施工人员在保险期间发生保险事故，被告华农保险公司应在保险限额范围内支付原告徐美秀保险金。原告徐美秀要求被告华农保险公司支付意外伤害医疗保险金40,000元和意外伤害残疾赔偿金258,000元，符合法律规定，本院予以支持。被告华农保险公司辩称原告徐美秀未向其提供公安机关出具的事故证明，且原告徐美秀从事高空作业并未做到安全保障措施，应按比例支付保险金，虽然被告华农保险公司出具的保险单上特别约定：“被保险人在建筑工地发生意外事故导致死亡或残疾时，申请赔付金额在10,000元以上的，理赔时应提供公安机关出具的事故证明。”但被告华农保险公司未提供相应的证据证明原告徐美秀已知道保险单上的特别约定，且原告徐美秀不能提供公安机关出具的事故证明也并非被告华农保险公司拒付或按比例支付保险金的法定理由，被告华农保险公司无证据证明原告徐美秀在高空作业时未采取安全保障措施，故对其上述辩解理由，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐美秀意外伤害保险金258,000元、意外伤害医疗保险金40,000元，共计298,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,885元（已减半收取），由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈明飞二〇二一年一月二十八日书记员  马钰航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1002号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州市郑东新区万安街**，统一社会信用代码：914101007156770744。被执行人：薛飞，男，1989年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行薛飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，于2021年1月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月20日向被执行人发出传票传唤其2021年2月24日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月24日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2021年2月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年2月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十六日书记员  刘永波
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初3125号本院于2020年12月10日对原告林某平、胡某英与被告江西万通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）赣1123民初3125号民事判决书中，存在错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）赣1123民初3125号民事判决书第3面倒数第4行中的“上饶市怀玉山大道”更正为“上饶市玉山县冰溪街道怀玉山大道”、倒数第3行中的“49元”更正为“49万元”、倒数第2行的“15元”更正为“15万元”；第4面第5行中的“30日天内”更正为“30天内”、第11行中的“房地权属证书”更正为“房地产权属证书”；第5面第1行至第4行中的“按日万分之一支付延期交房的违约金，超出了合同的约定，原告也未提供证据证明合同约定的违约金低于其造成的实际损失，故对超出合同约定的部分不予支持”更正为“按日万分之零点五支付延期交房的违约金，符合合同的约定，予以支持”。审判员  叶丽英二〇二一年一月四日法官助理郑建平书记员郑晓
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1123民初3125号原告：林某平，男，1981年9月22日出生，汉族，务工，家住江西省上饶市玉山县。原告：胡某英，女，1983年7月27日出生，汉族，务工，家住江西省上饶市玉山县。被告：江西万通房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪街道怀玉山大道东路**国际名都****，统一社会信用代码913611235787508286。法定代表人：春某喜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊明，系江瀛赣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑，系江瀛赣律师事务所律师。原告林某平、胡某英与被告江西万通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某平、胡某英、被告江西万通房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李俊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某平、胡某英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付延期交房违约金35,280元（暂计至2020年8月18日）；未按合同约定期限办理房屋产权登记的违约金2,450元，两项合计37,730元；2,本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系夫妻，2015年3月27日，原告购买被告位于江西省上饶市，双方签订《商品房买卖合同》。合同第四条约定，该房屋价款为49万元；第六条约定了购房款支付方式；第八条约定，被告应当在2016年8月31日前向原告交付经验收合格的房屋；第九条约定逾期交付的，逾期不超过60日，按日向买受人支付已付购房款万分之0.5的违约金；第十五条约定，因出卖人原因不能在房屋交付后180日内办理产权登记的，出卖人按己付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付了购房款，被告开发的房屋到目前为止也没有取得《商品房综合竣工备案表》，依据法律规定，没有竣工备案的房屋根本不能交付使用，故被告均未能按合法的手段将房子交付给原告。在原告等人与被告多次交涉后，双方就违约金事项不能协商一致。原告认为，根据《建筑法》第61条，《合同法》第279条，《城市房地产开发经营管理条例》第17条，《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》第4条及第6条分别规定，建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用，未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。应当自2016年8月31日起以已缴纳购房款为基数，按日万分之零点五支付违约金至起诉之日（暂计至2020年8月18日，1440天），逾期交房违约金合计35280元；按照合同规定，自8月31日后180日内未办理房屋产权登记，违反双方合同约定，被告作为格式合同的提供方，应当承担合同约定的未办理房产过户登记的违约责任，未办理过户登记违约金计为：490000元×0,5%＝2450元。综上所述，原告诉讼请求符合双方合同约定，于法有据。被告行为导致原告对涉案房屋不能全面行使权利，为维护原告的合法权利，保障社会诚信，请人民法院依法查明，判如所请。被告江西万通房地产开发有限公司辩称：1.商品房买卖合同是双方自愿签订，合法有效，故双方应该按合同履行；2.案涉房屋已经经过了验收；3.逾期交房的违约金支付也只能从2016年9月1日起计算至实际交房日2017年1月19日，并按首付款15万元为基数进行计算；4.办理房产证的违约金支付也应按照首付款15万元的0.5%计算。本院经审理认定事实如下：2015年3月27日，两原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于江西省上饶市。合同约定:⑴房屋价款为49元，由原告于合同签订时支付首付款15元，另34万元在符合银行按揭的条件下办理贷款;⑵被告应当在2016年8月31日前向原告交付经验收合格的房屋。逾期交付的:①逾期不超过60日的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付购房款万分之零点五的违约金，合同继续履行；②逾期超过60日的，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的0.5‰向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自房屋最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之零点五的违约金；⑶被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。另还约定了其他事项。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部购房款。2017年1月19日，原告接收了该房屋，并已入住。还查明，被告开发的涉案房屋尚未取得《商品房综合竣工备案表》。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行义务。现原告已按合同的约定向被告支付了购房款，被告未在合同约定的期限内向原告交付房屋，已构成违约，理应支付逾期交房的违约金。因原告已于2017年1月19日接收房屋，故逾期天数应计算至2017年1月18日止。原告要求按日万分之一支付延期交房的违约金，超出了合同的约定，原告也未提供证据证明合同约定的违约金低于其造成的实际损失，故对超出合同约定的部分不予支持，延期交房的违约金为：490,000元×140天×0.00,005=3,430元。被告于2017年1月19日向原告交付房屋后，未在合同约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告至今未能取得涉案房屋的权属证书，已构成违约。原告要求被告支付逾期办证的违约金2,450元，符合法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款的规定，本案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、由被告江西万通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告林某平、胡某英支付延期交房违约金计人民币3,430元；二、由被告江西万通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告林某平、胡某英支付逾期办证违约金2,450元；三、驳回原告林某平、胡某英的其他诉讼请求。案件受理费743元，减半收取计372元，由原告林某平、胡某英负担347元，由被告江西万通房地产开发有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知书，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  叶丽英二〇二〇年十二月十日法官助理郑建平书记员郑晓
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执580号申请执行人：吉首金泰砖业有限公司，住所地湖南省吉首市河溪镇阿娜村。法定代表人：庄一波。被执行人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路****。法定代表人：陈光乐。被执行人：湖南省第六工程有限公司湘西州分公司，住，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县芙蓉镇芙蓉社区居委会太平村**/div>负责人：许晓燕上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2020年11月20日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9750号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应支付申请执行人货款636738元，利息76302元（以货款本金636738元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月17日暂计算至2021年1月15日），迟延履行期间的债务利息446元（按日万分之一点七五的标准计算，自2021年1月11日暂计算至2021年1月15日），并应承担案件执行费9535元，以上合计723021元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省第六工程有限公司、湖南省第六工程有限公司湘西州分公司的银行账户存款723021元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  荆 钊审 判 员  李 武二〇二一年一月十五日代理书记员  童 然
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执580号吉首金泰砖业有限公司、湖南省第六工程有限公司湖南省第六工程有限公司湘西州分公司：本院执行的（2021）湘0103执580号买卖合同纠纷一案，已根据申请，依据（2020）湘0103民初9750号民事调解书于2021年1月20日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日承办人：向国雍联系电话：8589****
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执170号 胡某某： 王某某与你民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）陕0831民初704号民事判决书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人王某某偿还借款本金6万元及利息，以月利率10‰计，从2019年5月2日计算至履行完毕之日止； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费1655元，公告费600元，执行费1025元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470******** 特此通知。 二〇二一年一月三十日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初768号申请人：中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，统一社会信用代码91321182841758350C，住所地扬中市翠竹北路**，组织机构代码：84175835-0。负责人：恽宏凯，该公司经理。委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明，江苏江成律师事务所律师。被申请人：秦泽凯，男，1990年12月13日出生，汉族，住扬中市。申请人中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司与被申请人秦泽凯追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司向本院申请财产保全，请求对被申请人秦泽凯的财产进行保全，保全金额为126200元。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人秦泽凯银行存款126200元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常红二〇二一年一月二十日法官助理 顾倩书 记 员 陆慧江苏省扬中市人民法院保全案件移送执行表            申请人：中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司              住所地扬中市翠竹北路**。      代理人：孙亮1895280****，孙明1330528****                  被申请人：秦泽凯              住扬中市三茅街道友好村417号。                  裁定制作部门              民一庭              保全裁定案号              （2021）苏1182民初768号                  承办人              常红              移送执行日期              2021.1.20                  移送人              顾倩              接收人                                保全      内容              冻结被申请人秦泽凯银行存款126200元或查封、扣押相等价值的财产。                  案 件      承办人      意 见              请执行局具体实施                  庭长      意见              移送执行                  备注                    注：此表一式两份，审判庭和立案庭各保存一份。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执170号 申请执行人：王某某，男，1972年08月26生，汉族，居民，住子洲县苗家坪镇王岔村。 被执行人：胡某某，男，1963年08月15生，汉族，居民，住绥德县石家湾镇胡家焉村。 本院在执行王某某与胡某某民间借贷纠纷一案中，经查， 被执行人胡某某在子洲县公安部车辆管理中心有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人胡某某名下所有的陕K939**五菱牌汽车（车辆识别代号657504）、陕K8G2**福田牌汽车（车辆识别代号039894）、陕K9S0**五菱牌汽车（车辆识别代号105483），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 段 波 二〇二一年二月七日 书记员 张宝宁
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1182民初768号原告：中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市。负责人：恽宏凯，总经理。委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明，江苏江成律师事务所律师。被告：秦泽凯，男，1990年12月13日生，汉族，住扬中市。原告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司与被告秦泽凯追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司的委托诉讼代理人孙明、被告秦泽凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告垫付款120000元及逾期利息（以120000元为本金自2020年9月25日起至全部清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.被告承担案件受理费。事实和理由：原告承保了被告秦泽凯所有的苏Ｌ×××××小型轿车的交强险及商业三者险。2019年9月14日，被告秦泽凯醉酒后驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿市区翠竹北路由南向北行驶至，与夏加友驾驶的手扶式拖拉机相撞，夏加友受伤，车辆受损。事故发生后，扬中市交警大队对事故成因及责任结果无法认定，故出具道路交通事故证明。经（2020）苏1182民初754号民事判决书判决，原告在交强险限额内先行赔付夏加友120000元，并在判决后实际支付了该费用。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告秦泽凯辩称，对交通事故发生的事实、责任认定、（2020）苏1182民初754号民事判决书确认的事实、付款事实等均无异议，我目前经济困难，尚有夏加友部分损失在执行阶段未赔付。原告为证明其主张向法庭提交了交通事故证明、（2020）苏1182民初754号民事判决书及付款凭证各一份，被告经质证均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月14日3时7分左右，被告秦泽凯醉酒后（经检验，其血液中乙醇含量为173毫克/100毫升）持C1证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿扬中市翠竹北路由南向北行驶至，与夏加友持G证驾驶的无号牌手扶式拖拉机相撞，夏加友受伤，车辆受损。2019年10月28日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182120190000150号道路交通事故证明，载明:经调查走访、检验鉴定，得到以下事实：1、经检验，被告秦泽凯血液中乙醇含量为173毫克/100毫升，夏加友血液中未检出乙醇成分。2、经检验，秦泽凯驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车前部撞击损坏严重，动态项目无法检查；夏加友驾驶的无号牌手扶式拖拉机左后侧撞击变形，后轴移位变形，换挡拉杆脱离。3、事故发生前，秦泽凯驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿翠竹北路东侧机动车道由南向北行驶。4、经调查，事故发生时，夏加友驾驶的无号牌手扶式拖拉机的状态无法查清。综上所述，现无确凿的证据证明，夏加友驾驶的无号牌手扶式拖拉机在事故发生时的状态，致使道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定。2019年9月14日至2019年10月21日，夏加友在扬中市人民医院住院治疗37天，经鉴定夏加友因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；双侧共计6根肋骨骨折构成十级残疾；受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜，为此支付鉴定费5545元。2020年4月7日，夏加友就其损失诉至法院，请求判令被告秦泽凯及中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司赔偿其各项损失共计294078.48元。本院于2020年8月31日作出（2020）苏1182民初754号民事判决书，判令中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司赔付夏加友121388元,被告秦泽凯赔付夏加友72170.59元。此后夏加友自愿同意中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司支付120000元。2020年9月24日，中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司已实际向夏加友履行了付款义务。另查明，诉讼过程中被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司申请保全，对被告的等值财产进行查封、扣押或冻结，本院于2021年1月20日作出保全裁定，裁定冻结被告秦泽凯等值财产的查封、扣押或冻结，为此产生保全费1151元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，因此原告在实际向夏加友赔付相关款项后依法取得向侵权人即被告秦泽凯追偿的权利。对于逾期付款利息，原告于2020年9月24日向夏加友付款后并无证据证明此后其向被告主张过权利，故迟延履行利息应自2021年1月18日原告向本院递交起诉状向被告主张相应的权利时起算。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告秦泽凯于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司120000元及自2021年1月18日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元、保全费1151元，合计2501元，由被告秦泽凯负担（该款原告均已预付，被告秦泽凯于本判决生效后十日内给付原告，逾期原告有权申请强制执行）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇二一年三月二十六日法官助理 顾倩书 记 员 陆慧
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执9号申请执行人：中江县凯江镇玄武社区东江左路二段26号小区业主委员会，住所地中江县。负责人：邱世良，该委员会主任。被执行人：易金高，男，1948年7月8日出生，汉族，住中江县。中江县凯江镇玄武社区东江左路二段26号小区业主委员会与易金高房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人中江县凯江镇玄武社区东江左路二段26号小区业主委员会依据（2020）川0623民初3733号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人易金高腾退位于中江县XXX号（现中江县XXX号）小区内由其租住的平房3间、厨房1间。本院于2020年1月7日依法立案执行。执行中，申请执行人中江县凯江镇玄武社区东江左路二段26号小区业主委员会于2020年1月25日自愿向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是对其民事权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)川0623执9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二一年一月二十七日书记员  袁春梅
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2021)川0623执9号易金高：你与中江县凯江镇玄武社区东江左路二段26号小区业主委员会租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0623民初3733号判决已发生法律效力。申请执行人中江县凯江镇玄武社区东江左路二段26号小区业主委员会于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）腾退位于中江县东河路26号（现中江县东江左路二段118号）小区内由其租住的平房3间、厨房1间；（2）承担案件申请执行费500元；开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：易金高(9558852305000729368)特此通知。二〇二一年一月八日
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初802号 原告：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县松源街道解放街**，统一社会信用代码91350724490274994A。 负责人：罗建兰，该行行长。 委托诉讼代理人：谢贤煦，男，特别授权诉讼代理。 委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师,特别授权诉讼代理。 被告：真闽锋，男，1976年4月22日出生，汉族，住松溪县。 被告：康子芳，男，1971年10月13日出生，汉族，住松溪县。 被告：叶圣妹，女，1971年10月15日出生，汉族，住松溪县。 被告：松溪县惠农融资担保有限公司，住，住所地松溪县松源街道工农东路****一社会信用代码91350724685094192L。 法定代表人：周明强，该公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被告真闽锋、康子芳、叶圣妹、松溪县惠农融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。 本院审查认为，本案被告真闽锋直至目前尚无法联系、下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  叶 俊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  余 艳 书 记 员  乐依秀 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3273号申请人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，统一社会信用代码91321100694491560T，住所地江苏省镇江市梦溪路**北固湾小区******。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：任潇潇，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦劲，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：朱效坡，男，1983年7月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被申请人：蔡婕，女，1982年2月1日出生，汉族，户籍所在地四川省攀枝花市仁和区。被申请人：朱炜云，男，1960年12月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被申请人：瞿晓梅，女，1961年12月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被申请人：戎国方，男，1962年5月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被申请人：王玉琴，女，1961年11月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被申请人：丹阳市杰利达五金工具制造厂，统一社会信用代码913211817933013555，住所地江苏，住所地江苏省丹阳市丹北镇飞达工业园>投资人：戎国方。被申请人：丹阳市博承工具有限公司，统一社会信用代码91321181302118573B，住所地江苏，住所地江苏省丹阳市丹北镇后巷北魏村>法定代表人：朱效坡。申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被申请人朱效坡、蔡婕、朱炜云、瞿晓梅、戎国方、王玉琴、丹阳市杰利达五金工具制造厂、丹阳市博承工具有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱效坡、蔡婕、朱炜云、瞿晓梅、戎国方、王玉琴、丹阳市杰利达五金工具制造厂、丹阳市博承工具有限公司的银行存款140万元予以冻结或查封扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人朱效坡、蔡婕、朱炜云、瞿晓梅、戎国方、王玉琴、丹阳市杰利达五金工具制造厂、丹阳市博承工具有限公司名下银行存款140万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邵洪勤二〇二〇年十一月五日书记员  王玮瑜
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3672号原告：许三，男，1962年12月23日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：万吉平，河南道法律师事务所律师。被告：安阳鑫汇矿业有限公司，住所地河南省安阳县都里镇李珍村。统一社会信用代码：91410522568607964N。法定代表人：张保红，职务总经理。委托诉讼代理人：杨子彬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：安阳县都里镇李珍村村民委员会，住所地河南省安阳县都里镇李珍村。法定代表人：张庆朝，职务村党支部书记。委托诉讼代理人：吴爱明，男，1968年4月30日出生，汉族，住河南省安阳县。原告许三与被告安阳鑫汇矿业有限公司、安阳县都里镇李珍村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案由于案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张晓亮审 判 员  耿新平人民陪审员  袁 涛二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘卫平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执15号郭站勋：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2891号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付41711.55元及利息；二、负担申请执行费526元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执15号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区。被执行人郭站勋，男，1978年10月16日出生，汉族，住。郑州银行股份有限公司申请执行郭站勋支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2891号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执15号。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的：41711.55元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年1月26日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2021年1月5日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人郭站勋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年1月21日向被执行人郭站勋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年1月21日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人郭站勋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月十日书记员  刘 杰
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初193号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行，住所地范县杨集乡北街。负责人：葛广柱，该支行行长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被告：吴方臣，男，1966年7月21日出生，汉族，住范县。被告：张爱花，女，1964年6月6日出生，汉族，住范县。被告：张保平，女，1967年5月15日出生，汉族，住范县。被告：李玉兰，女，1979年11月23日出生，汉族，住范县。被告：吴玉清，女，1985年8月27日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行（以下简称范县农商行杨集支行）与被告吴方臣、张爱花、张保平、李玉兰、吴玉清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行杨集支行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告吴方臣、张爱花、张保平、李玉兰、吴玉清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行杨集支行向本院提出诉讼请求：1.被告吴方臣偿还借款75324元及利息87983.34元（利息自2017年6月5日起计算至2021年1月7日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告张爱花、张保平、李玉兰、吴玉清承担连带担保偿还责任。事实和理由：2017年3月10日，被告吴方臣在范县农商行杨集支行借款220000元,现借款余额75324元，借款期限二年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告张爱花、张保平、李玉兰、吴玉清对上述债务承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告吴方臣、张爱花、张保平、李玉兰、吴玉清均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日，原告范县农商行杨集支行与被告吴方臣签订借款合同一份，约定吴方臣从范县农商行杨集支行借款220000元,借款期限自2017年3月10日起至2019年3月10日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张爱花、张保平、李玉兰、吴玉清并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告支付利息6822.24元，借款本金偿还144676元，对剩余借款本息至今未再偿还。本院认为，原告范县农商行杨集支行与被告吴方臣签订的借款合同，与被告张爱花、张保平、李玉兰、吴玉清签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告吴方臣未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告张爱花、张保平、李玉兰、吴玉清作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告吴方臣偿还借款，被告张爱花、张保平、李玉兰、吴玉清承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴方臣于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行借款75324元及利息（利息按照合同约定计算）；二、被告张爱花、张保平、李玉兰、吴玉清对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1783元，保全费1400元，由被告吴方臣、张爱花、张保平、李玉兰、吴玉清负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年一月二十九日书记员  于 赞
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初193号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行，住所地范县杨集乡北街。负责人：葛广柱，该支行行长。被申请人：吴方臣，男，1966年7月21日出生，汉族，住范县。被申请人：张爱花，女，1964年6月6日出生，汉族，住范县。被申请人：张保平，女，1967年5月15日出生，汉族，住范县。被申请人：李玉兰，女，1979年11月23日出生，汉族，住范县。被申请人：吴玉清，女，1985年8月27日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求在176000元财产价值范围内，对被申请人吴方臣、张爱花、张保平、李玉兰、吴玉清名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在176000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人吴方臣、张爱花、张保平、李玉兰、吴玉清名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1400元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年一月十四日书记员  于 赞
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611民初41号原告：烟台房江湖信息科技有限公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街****。法定代表人：赵阳，经理。委托诉讼代理人：李竟，山东乾元律师事务所律师。被告：烟台中海福昌地产有限公司，住所地山，住所地山东省烟台市福山区福新街道办事处臧家西路**v>法定代表人：刘长胜，总经理。原告烟台房江湖信息科技有限公司与被告烟台中海福昌地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告烟台房江湖信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台房江湖信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王宏林二〇二一年一月二十七日书记员  郭晓彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初79号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人时柱，男，1977年1月16日出生，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍地河南省郑州市金水区，居住地河南省郑州市郑东新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日被郑州市公安局郑东分局取保候审。2021年1月25日被本院取保候审。辩护人陈岭奇，河南威鼎律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3008号起诉书指控被告人时柱犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人时柱及其辩护人陈岭奇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月18日15时15分左右，被告人时柱驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿相济路由西向东行驶至东三环交叉口西100米时被郑州市公安局交警六大队查获并进行呼吸酒精测试，后被民警带至郑州市仁济医院进行抽血鉴定检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：被告人时柱体内乙醇含量为194.45mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人时柱的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，现场查获、抽血、讯问视听资料光盘，户籍及无犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、抓获现场及抽血照片、机动车及驾驶人信息查询单、行驶证及驾驶证复印件、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表等证据。据此认为被告人时柱的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人时柱拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人时柱及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且被告人时柱已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人时柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人时柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人时柱到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人时柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年一月二十五日书记员 丁盼盼
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初41号 烟台中海福昌地产有限公司： 本院已经受理烟台房江湖信息科技有限公司诉你商品房委托代理销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319753王 二〇二一年一月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初79号被告人时柱犯危险驾驶罪一案，本院于2021年1月25日作出（2021）豫0191刑初79号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人时柱的刑期自2021年4月9日起至2021年6月8日止。审判员 薛 灵二〇二一年四月九日书记员 丁盼盼
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5111号原告：全新成，男，1995年3月23日生，汉族，住兴化市。被告：周军，男，1984年9月17日生，汉族，住兴化市开发区。原告全新成与被告周军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全新成到庭参加诉讼，被告周军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全新成向本院提出诉讼请求：1、判令被告周军立即偿还借款60000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月18日,被告因欠原告货款60000元向原告出具借条一份，现原告多次向被告催要无果,故诉至法院。被告周军未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日,被告向原告出具借条一份,载明“借款人周军身份证借款人民币60000元（六万）整，借款期限1年，到期归还。向全新成借款”。关于借条的形成，原告陈述被告于2019年开始向原告购买龙虾，2019年9月18日,经双方对账，被告累欠原告货款66000元，被告承诺6000元过段时间给付，另向原告出具60000元的借条一份。现因催要无果，原告遂提起本案之诉。以上事实，有原告全新成提供的借条一份及本案庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告周军欠原告全新成60000元，有原告提交的借条及本案庭审笔录等为凭，本院予以确认，被告周军应当清偿。被告周军经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃辩论、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周军于本判决生效后七日内偿还原告全新成欠款60000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告周军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1300元。审 判 长  谢俊成人民陪审员  姚建忠人民陪审员  朱立志二〇二一年一月八日书 记 员  唐 蕙
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5111号原告：全新成，男，1995年3月23日生，汉族，住兴化市。被告：周军，男，1984年9月17日生，汉族，住兴化市开发区。原告全新成与被告周军民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢俊成人民陪审员  姚建忠人民陪审员  朱立志二〇二〇年十月二十七日书 记 员  唐 蕙
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初55号申请人：朱总科，男，1969年9月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被申请人：西平县鑫跃钢化玻璃有限公司，住所地：河南省驻马店市西平县城南产业集聚区义冈路南段路西1500米。法定代表人：邓冠辉，该公司总经理。本院在审理申请人朱总科与被申请人西平县鑫跃钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人朱总科于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人西平县鑫跃钢化玻璃有限公司所有的价值约5万元的钢化炉。本院认为，申请人朱总科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人西平县鑫跃钢化玻璃有限公司所有的价值约5万元的钢化炉。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 勤二〇二一年一月二十二日书记员 王煜舒
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初55号原告：朱总科，男，1969年9月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被告：西平县鑫跃钢化玻璃有限公司，住所地：西平县城南产业集聚区义冈路南段路西1500米。法定代表人：邓冠辉，该公司总经理。原告朱总科与被告西平县鑫跃钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱总科、被告西平县鑫跃钢化玻璃有限公司法定代表人邓冠辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱总科向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付玻璃款44886元、运费4440元，共计49326元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年5月12日，被告从原告处购买玻璃，由原告把被告所购买的玻璃送往被告公司，玻璃计款44886元，运费4440元，共计49326元，被告未付款，给原告出具欠条一份。该款后经原告多次催要，被告至今未给付，请求依法支持原告的诉讼请求。被告西平县鑫跃钢化玻璃有限公司辩称，欠款属实，现在公司效益不好，积极还款。经审理查明：2020年5月12日，被告西平县鑫跃钢化玻璃有限公司从原告朱总科处购买玻璃。2020年6月20日，经双方结算后，被告西平县鑫跃钢化玻璃有限公司给原告朱总科出具欠条一份，载明：“今欠老朱5月12日玻璃款44886元运费37吨×120元＝4440元共计49326元肆玖叁贰陆元西平县鑫跃钢化玻璃有限公司2020年6月20日”。后经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告西平县鑫跃钢化玻璃有限公司从原告朱总科处购买玻璃，双方形成买卖合同关系。被告西平县鑫跃钢化玻璃有限公司拖欠原告朱总科玻璃款44886元、运费4440元，共计49326元未支付，应承担违约责任，故原告朱总科要求被告西平县鑫跃钢化玻璃有限公司给付所欠货款及运费，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告西平县鑫跃钢化玻璃有限公司于本判决生效后五日内给付原告朱总科货款44886元、运费4440元，共计49326元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，保全费520元，共计1037元，由被告西平县鑫跃钢化玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 勤二〇二一年一月二十六日书记员 王煜舒
宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初114号 原告：孙野，男，1983年10月25日生，满族，个体。住。 被告：赵栾英，男，1979年1月8日生，汉族，个体。 住大西岔镇北江村2组。 原告孙野与被告赵栾英租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告孙野于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙野在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙野撤诉。 案件受理费500元，免于收取（原告预交的250元予以退回）。 审判长  何书军 二〇二一年一月二十二日 法官助理杨淮森 书记员潘孝春
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初114号孙野：本院已经受理孙野与赵栾英租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初114号赵栾英：本院已经受理孙野与赵栾英租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              租赁合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初114号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑终290号 抗诉机关吉林省扶余市人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭彦田，曾用名郭友田，男，1970年8月9日出生，汉族，初中文化，系松原市宁江区人民检察院司机，现住松原市宁江区。曾因犯敲诈勒索罪，于2002年2月7日被吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌盗窃罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于乾安县看守所。 辩护人于靓，吉林车宏伟律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）孙浩铭，别名孙冉，男，1994年7月20日出生，汉族，大学文化，系松原市，现住松原市宁江区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于乾安县看守所。 辩护人许锐，吉林迅捷律师事务所律师。 吉林省扶余市人民法院审理的扶余市人民检察院指控原审被告人孙浩铭、郭彦田犯盗窃罪一案，于2020年9月30日作出（2020）吉0781刑初168号刑事判决。扶余市人民检察院不服，向松原市人民检察院提请抗诉。原审被告人郭彦田、孙浩铭不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人孙浩铭申请撤回上诉，松原市人民检察院撤回抗诉。 本院认为，上诉人孙浩铭撤回上诉，松原市人民检察院撤回抗诉的要求均符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人孙浩铭撤回上诉。 准许松原市人民检察院撤回抗诉。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 豪
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执2395号申请执行人：曹辉琼，女，汉族，1966年03月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：肖泽银，男，汉族，1964年01月25日出生，住四川省泸县云锦镇。被执行人：张仕秀，女，汉族，1964年06月07日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人曹辉琼与被执行人肖泽银、张仕秀借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年5月7日作出的(2019)渝0116民初2387号民事调解书已经发生法律效力。被执行人肖泽银、张仕秀逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人曹辉琼于2020年5月25日向本院申请执行，申请执行标的为407170元及利息。本案在执行中，本院向被执行人肖泽银、张仕秀发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，通过反馈结果，本案诉讼过程中于2019年3月11日保全查封了被执行人肖泽银名下房屋，并通过两次拍卖和变卖均流拍，因该套房屋涉及银行抵押，申请执行人不愿意以物抵债。本院于2020年5月27日依法冻结被执行人肖泽银、张仕秀的银行账户，冻结期限为一年，并依法扣划了11260.01元，其支付本院执行费60.01元，支付申请执行人11200元（垫交的评估费6500元、案款4700元）。本院于2020年6月3日查封了被执行人肖泽银、张仕秀名下的四套房屋，查封期限为三年，该四套房屋均涉及银行抵押，申请执行人申请暂不对上述四套房屋进行资产处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人肖泽银、张仕秀限制高消费和纳入失信被执行人名单。2021年1月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年1月21日，本案为申请执行人共执行到案款4700元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2395号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江      维审 判 员  贺      理审 判 员  李      伟二〇二一年一月二十一日法官助理  陈松书记员刘芮玉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初114号 赵栾英： 孙野诉你租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案案号为（2021）辽0624民初114号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员何书军，书记员潘孝春。 联系人：何书军联系电话：5815006 特此通知。 二〇二一年一月六日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执2395号申请执行人：曹辉琼，女，汉族，1966年03月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：肖泽银，男，汉族，1964年01月25日出生，住四川省泸县云锦镇。被执行人：张仕秀，女，汉族，1964年06月07日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人曹辉琼与被执行人肖泽银、张仕秀借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年5月7日作出的(2019)渝0116民初2387号民事调解书已经发生法律效力。被执行人肖泽银、张仕秀逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人曹辉琼于2020年5月25日向本院申请执行，申请执行标的为407170元及利息。本案在执行中，本院向被执行人肖泽银、张仕秀发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，通过反馈结果，本案诉讼过程中于2019年3月11日保全查封了被执行人肖泽银名下房屋，并通过两次拍卖和变卖均流拍，因该套房屋涉及银行抵押，申请执行人不愿意以物抵债。本院于2020年5月27日依法冻结被执行人肖泽银、张仕秀的银行账户，冻结期限为一年，并依法扣划了11260.01元，其支付本院执行费60.01元，支付申请执行人11200元（垫交的评估费6500元、案款4700元）。本院于2020年6月3日查封了被执行人肖泽银、张仕秀名下的四套房屋，查封期限为三年，该四套房屋均涉及银行抵押，申请执行人申请暂不对上述四套房屋进行资产处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人肖泽银、张仕秀限制高消费和纳入失信被执行人名单。2021年1月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年1月21日，本案为申请执行人共执行到案款4700元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2395号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江      维审 判 员  贺      理审 判 员  李      伟二〇二一年一月二十一日法官助理  陈松书记员刘芮玉
宽甸满族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0624民初114号 孙野： 你与赵栾英租赁合同纠纷一案，的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 五、本案审判人员由何书军担任审判员。书记员由潘孝春担任。 查表 二〇二一年一月六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10801号原告：钱荣南，男，1956年11月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春花，江苏谋盛律师事务所实习人员。被告：钱开华，男，1968年5月16日生，汉族，住宜兴市。原告钱荣南与被告钱开华、蒋益仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告钱荣南及其委托诉讼代理人钱秀萍到庭参加了诉讼。被告钱开华、蒋益仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告钱荣南申请撤回对被告蒋益仙的起诉，本院对此已予以准许。本案现已审理终结。原告钱荣南向本院提出诉讼请求：1、判令钱开华归还借款本金110000元、利息13000元以及以110000元为基数自2020年11月9日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由钱开华负担。事实和理由：钱开华于2015年年初向其借款14万元，双方约定年利率12%。至2018年年初，钱开华结欠其借款本金14万元及2017-2018年度利息16800元。钱开华于2018年2月6日归还利息6800元，对于借款本金14万元以及剩余利息1万元，钱开华重新向其出具了借条，确认共计15万元，并约定利息为年息18000元/年。后因其配偶生病急需用钱，钱开华于2018年6月归还30000元，尚欠借款本金12万元。2019年初，钱开华归还了2018-2019年度利息以及本金10000元，尚欠借款本金11万元。2020年3月11日，钱开华因无力偿还，重新向其出具借条，确认结欠其借款本金11万元，2019-2020年度利息按年息12%计算为13000元，合计123000元。经其多次催要未果，故诉至法院。被告钱开华未作答辩。本院经审理认定事实如下：钱开华自2015年起向钱荣南借款共计140000元，并约定利息为年利率12%。2018年2月6日，钱开华向钱荣南出具借条一份，上载：今借到钱荣南人民币150000元，特立此据为凭（利率0.01元），一年18000元。钱荣南表示，该150000元系之前的140000元加上结转的10000元利息而来。2020年3月11日，钱开华向钱荣南出具借条一份，上载：今借到钱荣南现金123000元整，特此立据为凭。钱荣南表示，该123000元包含本金110000元及2019年至2020年的利息13200元。嗣后，钱开华未偿还过款项。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据钱开华出具的借条以及钱荣南的陈述等，能够确认钱开华向钱荣南借款的事实。涉案借款系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情形，由于前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。钱开华在借款后未能还款，现钱荣南主张钱开华归还借款本金110000元、已结算约定利息13000元并承担110000元自起诉之日起的逾期利息符合法律规定，本院对此予以支持。钱开华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳钱荣南的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钱开华于本判决发生法律效力之日起10日内归还钱荣南借款本金110000元、已结算借款利息13000元并承担以110000元为基数自2020年11月9日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1380元、财产保全费1170元，合计2550元，由钱开华负担。钱荣南同意其预交的诉讼费用由钱开华向其直接支付，本院不再退还，由钱开华于本判决发生法律效力之日起十日内向钱荣南支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二一年一月八日书记员  王亚琪