广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初965号原告：许自强，男，汉族，1965年12月13日出生，住四川省南充市高坪区*************，公民身份号码：512************075。委托诉讼代理人：许泽江，男，汉族，1986年2月15日出生，住四川省南充市高坪区*************，公民身份号码：511************61X，系原告的儿子。被告：李俊豪，男，汉族，1990年11月6日出生，住河南省漯河市郾城区*************，公民身份号码：411************55X。被告：上海巨升汽车销售服务有限公司，住所地：上海市闵行区********************。法定代表人：李某1。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路166号13楼、10楼1007-1010室。法定代表人：陈红喜，职务：总经理。委托诉讼代理人：李韵，女，系被告的员工。原告许自强诉被告李俊豪、上海巨升汽车销售服务有限公司（以下简称巨升公司）、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许自强的委托诉讼代理人许泽江，被告李俊豪，被告巨升公司的法定代表人李某1，被告太平财险上海公司的委托诉讼代理人李韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告许自强向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费28183元、住院伙食补助费3300元、营养费3000元、护理费4950元、误工费21266元、精神损害抚慰金4000元、交通费648元、直接财产损失2450元；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2019年9月13日12时05分，在东莞市*********，李俊豪驾驶登记车主为巨升公司的沪D*****号车辆时，不慎与右方直行的由许自强驾驶的电动车发生碰撞，致许自强受伤及车辆损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队**大队对此事故作出事故认定：李俊豪负此事故全部责任。原告许自强自2019年9月13日起至2019年10月15日间在东莞市凤岗医院进行住院治疗，住院天数32天，产生医疗费24183.83元。出院医嘱：3月内避免剧烈运动，注意休息，加强营养促进骨折愈合，1月后返院复查胸片、CT等，不适随诊。被告李俊豪系被告巨升公司的员工，被告李俊豪是在工作中发生案涉交通事故。（二）车辆的保险情况车辆交强险商业三者险沪D*****号小型轿车由太平财险上海公司承保,有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由太平财险上海公司承保，限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费急诊费1158.8元（38元+241.8元+879元）、住院医疗费24183.83元，有在院病人费用明细清单、出院记录、出院诊断证明书、医疗费票据佐证，本院予以支持。2.住院伙食补助费该项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院32天即3200元。3.营养费根据原告伤情，本院酌情支持500元。4.护理费原告共住院32天，原告未提交的证据证明护理人员身份及收入情况，本院参照东莞市一般护工标准150元/天计算护理费为4800元（150元/天×32天）。5.误工费误工费为9895.88元。原告住院治疗32天，虽出院医嘱未注明全休时间，但考虑原告的伤情，本院酌定原告出院后全休30天，因此，原告的误工时间为62天（32天+30天）。原告主张系农村户口，但长期在东莞市生活，主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算，并提交居住证、银行流水予以佐证，本院予以采信。因此，按照2018年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算误工费为58258元/年÷365天×62天=9895.88元。原告诉请超出部分，本院不予支持。6.交通费交通费648元。原告因本次交通事故住院32天，本院酌情按照30元/天计算原告的就医交通费为960元（30元/天×32天）。原告诉请交通费648元，系其自主处分权利，本院予以支持。7.精神损害抚慰金原告并未提交证据证明其主张，本院不予支持。8.直接财产损失原告未提交证据证明其主张，本院不予支持。备注被告李俊豪垫付原告急诊医疗费1158.8元、住院医疗费押金500元，被告太平财险上海公司垫付原告医疗费10000元。裁判结果本院认为，本案为发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，且各方当事人无异议，本院予以采信。原告第1-3项计29042.63元，由被告太平财险上海公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告第4-6项合计15343.88元，由被告太平财险上海公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告超出交强险限额的损失为19042.63元（29042.63元+15343.88元-10000元-15343.88元），因李俊豪负事故的全部责任，由被告太平财险上海公司在商业三者险内赔偿。被告李俊豪垫付的急诊医疗费1158.8元、住院医疗费押金500元应当在被告太平财险上海公司应赔款中予以扣减，该费用由被告李俊豪与被告太平财险上海公司另行处理。综上，被告太平财险上海公司应当赔偿原告损失32727.71元（10000元+15343.88元+19042.63元-1158.8元-500元-10000元），被告李俊豪、巨升公司在本案中无需对原告承担直接赔偿责任。对原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告许自强32727.71元；二、驳回原告许自强对被告李俊豪、上海巨升汽车销售服务有限公司的诉讼请求；三、驳回原告许自强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费747.47元（原告已预交），由原告许自强负担387.19元，被告太平财产保险有限公司上海分公司负担360.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈倩媚二〇二〇年四月一日书记员  黄慧珊附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。