陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初343号原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司。单位住址：子洲县人民街55号。法定代表人高XX，系该公司董事长。委托代理人王XX，系陕西子洲农村商业银行股份有限公司基建办副经理。被告拓XX，男，汉族，1971年5月20日出生，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇，身份证号码：6127321971********。被告成XX，女，汉族，1979年7月24日出生，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇，系拓XX之妻，身份证号码：6205021979********。被告拓XX，男，汉族，1955年3月5日出生，退休职工，户籍地子洲县双湖峪镇，现住址裴家湾镇，身份证号码：6127321955********。被告惠XX，女，汉族，1953年4月6日出生，职工，户籍地子洲县双湖峪镇，住址同上，系拓贵金之妻，身份证号码：6127321953********。被告田XX，男，汉族，1978年7月11日出生，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇，身份证号码：6127321978********。被告高XX，女，汉族，1979年1月23日出�，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇，系田XX之妻，身份证号码：6127321979********。被告曹X，男，汉族，1968年10月15日出生，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇，身份证号码：6127321968********。本院于2016年3月30日立案受理了原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司（以下简称子洲农商行）与被告拓XX、成XX、拓贵金、惠XX、田XX、高XX、曹X金融借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭，于2016年7月18日14时公开开庭进行了审理，原告代理人王光锋到庭参加了诉讼，七被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告子洲农商行诉称，2015年5月7日，被告拓XX、成XX向该行老君殿支行以运输业为由申请借款50万元，并由五被告拓贵金、惠XX、田XX、高XX、曹X自愿担保，依照该行借�有关合法规章分别订立了借款合同与保证担保合同制式文本，七被告人分别签字、按手印，合同约定借款期限12个月，在履行合同过程中，七被告人依合同约定未支付2015年5月7日之后的利息，经该行工作人员多次催收，七被告至今未按照合同约定履行义务，显然违约，依法应承担清偿责任，为维护该行的合法债权，现依法提起诉讼，请求：1、解除原告与被告之间订立的借款合同；2、判令被告拓XX、成XX偿还借款本金50万元，并按合同约定月利率10.8‰支付从2015年5月7日起至2016年5月4日止的利息；并从2016年5月5日起按逾期利率的16.2‰计算利息至履行完毕之日止，并承担本案诉讼费用；3、判决被告拓贵金、惠XX、田XX、高XX、曹X承担连带保证责任。原告向法庭提交了如下书面证据：1号：借款合同复印件和担保合同复印件一份共18页，证明被告拓XX、成XX于2015年5月7日向原告贷款50万元，于2016年5月4日到期，期限内月利率10.8‰，逾期月利率16.2‰，按季度清息，被告拓贵金、惠XX、田XX、高XX、曹X为连带责任保证人的事实。2号：2015年6月30日、9月30日、12月30日子洲农商行出具的收回贷款凭证复印件3支，证明原告代理人王光锋在上述时间垫付季度利息为8100元、16600元，16340元共计41040元。七被告未到庭，未进行答辩，也未向法庭提交书面证据。本院依职权收集以下证据：3号证据：2016年4月13日与裴家湾镇后小沟村拓XX的调查笔录一份，证明被告拓XX、成XX不在家，无法联系；4号证据：2016年4月21日与裴家湾镇裴家湾村田XX的调查笔录一份，证明被告田XX、高XX无法联系；5号证据：2016年4月25日与裴家湾镇裴家湾村曹X对的调查笔录一份，证明被告曹X不在家，无法联系。经庭审质证：七被告未到庭对原告所举证据及本院依职权收集的证据进行质证；原告对3、4、5号证据无异议。本院对上述证据作如下认定：原告提供的1、2号证据，来源合法、内容真实，并与本案具有关联性，本院予以采信；原告对3、4、5号证据无异议，且该组证据来源合法、内容真实，并与本案具有关联性，本院予以确认。本院根据当事人的陈述，举证、质证和本院认证，查明本案法律事实如下：2015年5月7日，被告拓XX、成XX夫妻二人向原告借款人民币50万元，被告拓贵金、惠XX、田XX、高XX、曹X为连带责任保证人，约定借款于2016年5月4日到期，期内月利率10.8‰，逾期利率16.2‰，按季度清息，并签订了借款合同和保证担保合同。贷款后，七被告未按季结息，由子洲农商行基建办副经理王光锋垫付利息至2015年12月30日共计41040元。现原告提起诉讼请求：1、解除原告与被告拓XX、成XX之间订立的借款合同；2、判令被告拓XX、成XX偿还借款本金50万元，并按合同约定月利率10.8‰支付从2015年5月7日起至2016年5月4日止的利息；并从2016年5月5日起按逾期利率的16.2‰计算利息至履行完毕之日止，3、判决被告拓贵金、惠XX、田XX、高XX、曹X承担连带保证责任；4、并承担本案诉讼费�。本院认为，根据《民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间订立的借款合同和担保合同，是双方真实的意思表示，事实清楚，证据确实充分，且不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受到法律的保护。在原、被告订立借款合同后，被告就应当按照合同的约定履行自己的义务，根据《合同法》第九十四条第一款（有下列情形之一的，当事人可以解除合同）第（二）项：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的规定，然被告未按约定履行按季清息和到期偿还义务，已表明不履行合同的主要债务，故对原告要求解除与被告拓XX、成XX之间的借款合同的诉讼请求，本院予以支持。《合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已�履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中原告已按合同约定向被告支付了借款，而被告一直占用原告借款至今，给原告造成了直接的损失即借款占用期间的利息损失，被告应依法返还借款本金，并赔偿原告的利息损失，故对原告要求被告拓XX、成XX返还借款本金50万元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告拓贵金、惠XX、田XX、高XX、曹X在签订的担保合同中约定承担连带保证责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条规定：主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。在原告与被告拓XX、成XX之间的借款合同解除后，对被告拓XX、成XX负有返还借款本金及支付利息的民事责任，被告拓贵金、惠XX、田XX、高XX、曹X仍应按照担保合同约定承担连带清偿责任。故对原告要求被告拓贵金、惠XX、田XX、高XX、曹X对上述借款的返还承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。至于已由原告代理人垫付的利息部分，可另行协商或通过诉讼解决。有关公告费300元，由被告拓XX承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被告拓XX、成XX之间订立的借款合同有效，予以解除。二、被告拓XX、成XX于本判决生效次日起五日内共同返还原告陕西子洲农村商业银行股�有限公司借款人民币本金50万元并赔偿损失，损失为于2015年12月31日起至2016年5月4日按月利率10.8‰计算的利息和于2016年5月5日起按月利率16.2‰计算至履行之日止的利息。三、被告拓贵金、惠XX、田XX、高XX、曹X对上述借款的返还承担连带清偿责任。四、公告费300元，由被告拓XX承担。五、驳回原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8800元，由被告拓XX、成XX共同负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  姜彩霞人民陪审员  王根行人民陪审员  薛雷英二〇一六年八月十五日书 记 员  王双虎