江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9777号原告：刘莉莉，女，1987年3月15日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：吕斌，邳州市水上法律服务所法律工作者。被告：王三召，男，1982年7月10日生，汉族，居民，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地山东省济宁市洸河路56号。负责人：李立辉，该公司经理。委托诉讼代理人：付信赛，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：徐勤杰，男，1981年3月22日生，汉族，居民，住邳州市。原告刘莉莉诉被告王三召、徐勤杰、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称“人财保济宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法由审判员赵红亮适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，于2021年3月11日再次公开开庭进行了审理，原告刘莉莉及其委托诉讼代理人吕斌两次开庭均到庭参加诉讼，被告人财保济宁分公司的委托诉讼代理人付信赛、被告王三召第一次开庭到庭参加诉讼，被告徐勤杰第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘莉莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费、误工费等共计65084.67元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年8月10日7时30分许，被告王三召驾驶挖掘机沿宿邳线(250省道)西侧官湖镇小坊上村东西公路由东向西行驶至四组徐勤志家门口时，与同方向原告刘莉莉驾驶的苏Ｃ×××××普通二轮摩托车相撞，致原告刘莉莉及乘坐其车的惠愉程、刘佳成、刘明轩受伤，两车不同程度损坏。邳州市公安局交巡警大队接警调查后，依法作出第320325420200006165号道路交通事故认定书，认定被告王三召应负事故的主要责任，原告刘莉莉应负惠愉程、刘佳成、刘明轩损害后果的次要责任，惠愉程、刘佳成、刘明轩不负事故责任。原告伤后被送至邳州市人民医院住院治疗，好转后出院，被告未支付任何费用。被告王三召驾驶的挖掘机未投保交通事故责任强制保险，依法应在交强险限额内承担原告损失，超出部分由被告王三召和保险公司按事故责任承担。现被告无故拒不赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，特具状贵院。被告王三召辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议。被告人财保济宁分公司辩称，我司对事故发生的真实性以及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险以及不计免赔的三者险100万元，事故发生在保险期间。原告因此次事故仅造成软组织损伤，并不需要专人护理，其两次住院发票中分别包含了338.20元的护理费以及142.40元的护理费，该数额应从原告诉请的护理费中予以扣减，原告提交的事故认定书没有加盖交警部门的印章，证据形式不合法，应进一步补全证据，原告提交的车辆维修收据，不是正式发票，且没有相关鉴定报告，我司不认可该被告王三召辩称，对事故事实无异议，但是原告承担的是次要责任，不是没有责任。我驾驶的挖掘机证件齐全，并且投保了保险。事故发生后我已经垫付费用约7000元。我只是徐勤杰雇佣的驾驶员，责任应当由老板承担。原告主张的费用过高，后两次住院费用及其他费用均不认可。被告徐勤杰辩称，王三召是我雇佣的驾驶员，驾驶的挖掘机已经按照要求购买了保险。被告人财保济宁分公司辩称，我司承保的保险为工程机械附加第三者责任保险，是商业险不是交强险，如原告认为被告应当先行在交强险内承担责任，则我司应当在扣除交强险的份额后，在三者险的范围内承担70%的责任，本保险事故限额为24万元，每次事故免赔额为2000元或损失金额的10%，二者以高为准，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及精神损害赔偿金。事故认定书认定被告承担主要责任而不是事故的全部责任，因原告系机动车驾驶人，因此应当承担不低于30%的赔偿责任。原告只有在第一次住院期间是治疗因事故导致的受伤，其后的几次住院均与治疗事故伤害无关，且第一次住院材料并未显示需二次及以后住院的必要性，因此对于二次及以后住院的产生的费用，包括医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费及交通费等费用均不予认可；原告并未提交车俩维修部门的营业执照、法定代表人信息以及支出维修费的凭证，不能证明其实际维修费用为4600元。施救费属间接损失，不予认可。医疗费保险公司认可原告第一次住院期间及2020年8月10日至20日住院所产生费用的80%，其余二次住院以后的费用不予承担，营养费因未有加强营养的医嘱及购买营养品的凭证，不予认可，住院伙食补助费认可第一次住院期间10天×30元每天，护理费认可第一次住院期间10天×80元每天，误工费因原告未提供因受伤导致收入减少的证明，不予认可，即使有因住院而造成误工费的证明也不应当超过第一次住院期间，应当按照第一次住院期间按照其户籍性质平均收入标准计算，交通费认可100元，精神损害抚慰金因原告未构成伤残，且依据商业险条款的约定，精神损害抚慰金也不应当由保险公司承担，二次手术费因未有医院证明无实际产生费用的凭据，我司不予认可。本院经审理查明，2020年8月10日7时30分许，被告王三召驾驶挖掘机沿宿邳线(250省道)西侧官湖镇小坊上村东西公路由东向西行驶至四组徐勤志家门口时，与同方向原告刘莉莉驾驶的苏Ｃ×××××普通二轮摩托车相撞，致原告刘莉莉及乘坐其车的惠愉程、刘佳成、刘明轩受伤，两车不同程度损坏。邳州市公安局交巡警大队接警调查后，依法作出第320325420200006165号道路交通事故认定书，认定被告王三召应负事故的主要责任，原告刘莉莉应负惠愉程、刘佳成、刘明轩损害后果的次要责任，惠愉程、刘佳成、刘明轩不负事故责任。原告伤后被送至邳州市人民医院住院治疗，好转后出院，被告王三召垫付医疗费6000元。另查明，原告受伤时已经怀孕，因考虑受伤用药对胎儿影响，原告出院后再次住院进行药物流产和清宫手术。再查明，肇事车辆系被告徐勤杰所有，被告王三召系徐勤杰雇佣的驾驶员。车辆在被告人财保济宁分公司投保20万元第三者责任险，双方约定绝对免赔额为2000元或者损失10%，高者为准。以上事实有道路交通事故责任认定书、医疗文证、投保单、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由原、被告双方按照责任分担。王三召驾驶的涉案车辆属于特种车辆，不属于必须投保交强险的车辆，因此原告主张的被告应当在交强险范围内承担全部责任，不予支持。因原被告双方承担的系主次责任，本院酌定被告应当承担原告70%的损失。被告王三召驾驶的车辆投保了商业第三者责任险，王三召系雇员。相关赔偿责任应当由保险公司在约定范围内承担，超出部分由被告徐勤杰承担。原告刘莉莉的各项损失应确定为：1、医疗费35881.87元；被告辩称后两次住院与交通事故没有关联，不予认可，根据原告提交的医疗文证可以看出，原告流产的原因系受伤用药的影响，因此原告后两次住院应当系受伤引发直接伤害，依法应当予以支持，本院根据原告提交的医疗费票据予以确认原告的医疗费数额；2、营养费3060元，原告提交的出院医嘱中均载明加强营养的内容，结合公安部公布的三期标准特别是原告因受伤用药流产的实际情况予以支持；3、住院伙食补助费按50元/天的标准计算20天为1000元；4、护理费，原告主张过高，本院酌情按照80元/天的标准计算30天为2400元；5、误工费原告主张5000元，出院医嘱载明休息3个月，原告主张未超过法律规定限额，予以支持；6、交通费，酌情支持300元；7、施救费100元，保险公司辩称该项损失系间接损失，没有依据，不予采信；8、车辆损失4600元，被告不予认可，原告提交了车辆维修清单及发票，并提交了缴费转账记录，本院对该项损失予以确认；原告主张的二次手术费，被告不予认可，原告可待实际发生后另行主张。以上损失共计52341.87元，被告应当承担70%为36639元，人财保济宁分公司承担其中90%为32975元，被告徐勤杰自行承担10%为3664元，原告主张的精神抚慰金5000元，考虑到原告因交通事故受伤进而选择流产，对原告的伤害较大，本院按照责任予以支持3500元。被告人财保济宁分公司辩称根据保险合同约定，精神损失应当由侵权人赔偿，根据保险公司提交的投保单和保险条款，本院予以采信。被告徐勤杰应当赔偿的总额为7164元，被告王三召垫付的医药费6000元，由被告徐勤杰在上述赔偿款内予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告刘莉莉医疗费等各项损失合计32975元。二、被告徐勤杰在本判决生效之日起十日内赔偿给原告刘莉莉医疗费等各项损失合计7164元（其中包含应当返还给被告王三召垫付的医药费6000元）。三、驳回原告刘莉莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告徐勤杰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  赵红亮人民陪审员  薛筱燕人民陪审员  王 兰二〇二一年三月十五日书 记 员  姚 东