广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初2254号 原告：百洋产业投资集团股份有限公司，住所地南宁高新技术开发区高新四路**。 法定代表人：孙忠义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚鹏飞，男，该公司工作人员。 被告：刘善培，男，汉族，1972年10月15日出生，住南宁市。 被告：李日霄，男，壮族，1972年10月18日出生，住南宁市青秀区。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年7月12日 开庭时间：2019年9月30日公开开庭 当事人到庭情况： 原告方：原告百洋产业投资集团股份有限公司（以下简称百洋公司）的诉讼代理人尚鹏飞到庭。 被告方：被告刘善培、李日霄到庭。 原告诉讼请求 诉讼请求：1.判令二被告共同支付尚欠货款249021.5元；2.判令二被告支付逾期付款违约金（违约金计算：以249021.5元为基数，每月按欠款总额的2%，从2019年6月27日起计算至结清欠款之日止）；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。诉讼过程中，原告变更其第1、2项诉讼请求为：1.判令二被告共同支付尚欠货款249991.5元；2.判令二被告支付逾期付款违约金（违约金计算：以249991.5元为基数，每月按欠款总额的2%，从2019年9月20日起计算至结清欠款之日止）。 被告答辩意见 被告刘善培、李日霄共同辩称，1.认可截至2019年8月19日尚欠原告货款249991.5元，但该金额并未扣除原告应给予被告的折扣和专销奖。2.原告主张月利率2%的违约金没有依据，愿意按照《购销合同》补充协议约定的月利率8‰支付违约金。《购销合同》并未约定月利率2%的违约金，《欠款单》也仅有被告刘善培签字确认，李日霄并不知情，且《欠款单》由原告制作，刘善培文化程度不高，并不知道《欠款单》有违约金的约定。 查明事实 2018年6月28日，百洋产业投资集团股份有限公司饲料分公司（以下简称百洋饲料分公司）作为甲方,被告刘善培、李日霄以及案外人邓智科作为乙方，双方签订一份《购销合同》。该合同有以下条款：甲方允许乙方在高新区区域内销售使用百洋牌鱼系列饲料；乙方必须在甲方指定的范围内进行合法经营和管理；乙方按甲方要求如实办理有关赊销手续，乙方每笔欠款及相关情况，以甲方营销部开出的票据为准，对乙方每笔还款，甲方按先欠款先抵减原则冲抵欠款，乙方应配合甲方及时核对账目，乙方欠款数额以甲乙双方共同确认为准，并填制好欠款单；如本合同终止履行,乙方应在合同终止之日起10天内结清所欠货款；目标销售量为150吨，运输自理；折扣为普通浮料500元/吨，中档浮料500元/吨；乙方是合伙式经营方式；合同签约地点为广西南宁市良庆经济开发区建业路三街六号；合同有效期自2018年2月1日至2019年1月31日，自本合同签订生效之日起，原甲乙双方所签订的《购销合同书》自动作废，如本合同已到期，在新合同未签订之前，仍按本合同执行。同日，双方还签订一份《补充协议》，约定资金管理方面，甲方视情况给予乙方一定的资金支持，最高额度25万元；当乙方欠甲方款时，以当月最后一天欠款额为基数，甲方按照8‰的比例收回折扣；年奖方面专销奖25元/吨,当乙方在2018年12月31日前结清所有欠款再奖励25元/吨。 2019年8月19日，经与百洋饲料分公司对账，被告刘善培填写《欠款单》并在《客户往来明细账》上签字，确认至2019年7月31日尚欠百洋饲料分公司货款249991.5元未付，并承诺在1个月内还清，如逾期不能还清，每月按欠款总额的2%支付违约金。被告至今未向原告清偿所欠货款。 另查明，被告刘善培、李日霄于2019年4月12日出具《情况说明与付款承诺书》，载明根据百洋饲料分公司与刘善培、李日霄以及邓智科于2018年6月28日签订的《购销合同》与《补充协议》，双方确定鱼饲料供销关系，经双方确认，至2018年12月31日，尚欠百洋饲料分公司货款251207.5元，上述货款未能及时支付；邓智科因病已于2018年10月去世，其在《购销合同》及《补充协议》的责任和义务由刘善培、李日霄两人承担。 本院意见 被告刘善培、李日霄以及案外人邓智科与百洋饲料分公司签订《购销合同》，并已实际履行，双方之间的买卖合同关系成立。该合同没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。因分公司没有独立法人资格，故百洋公司作为原告提起本案诉讼，符合法律规定。邓智科虽作为合同的当事人，但原告仅起诉刘善培、李日霄。刘善培、李日霄也自愿承担邓智科的合同义务，故本院予以照准。 合法的买卖关系受法律保护，买受人应当按照约定的时间支付价款。百洋饲料分公司已履行供货义务，但被告收货后未结清货款。被告刘善培、李日霄共同作为买方与百洋饲料分公司签订《购销合同》向其购买鱼饲料，并于《购销合同》中约定二被告是合伙经营方式。故本案债务应认定为被告刘善培、李日霄的共同债务。经双方结算，被告刘善培于2019年8月19日出具《欠款单》确认尚欠原告249991.5元货款未付，双方的债权债务关系已明确。但二被告未按《欠款单》约定的付款期限付款，其行为已构成违约，依法应承担支付拖欠的货款及合法的违约金等违约责任。故原告诉请二被告支付尚欠货款249991.5元，于法有据，本院予以支持。二被告认可《欠款单》上的货款金额249991.5元，但主张该金额未扣除应给予被告的折扣和专销奖。原告对被告的主张不予认可。虽然《购销合同》及《补充协议》对折扣和专销奖进行了约定，但二被告未能提供证据证明其应获得折扣、专销奖以及相应的金额，亦未能证明应从作为结算凭证的《欠款单》载明的尚欠货款金额中抵扣折扣和专销奖，故对被告的上述主张，本院不予采信。 关于原告主张的逾期付款违约金。《欠款单》于2019年8月19日出具，并约定1个月内付清货款，逾期则每月按欠款总额的2%支付违约金。据此，可认定原、被告约定的付款期限为2019年9月19日前。故原告诉请被告自2019年9月20日起支付逾期付款违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。违约金的数额方面，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，原告主张按照月利率2%计算违约金，二被告对该标准提出异议，仅愿意按照月利率千分之八的标准支付违约金。鉴于原告未能举证证明被告的违约行为造成原告损失的情况，根据公平和诚实信用原则，本院酌情支持二被告按照月利率千分之八向原告支付自2019年9月20日起的违约金。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告刘善培、李日霄于本判决生效之日起7日内向原告百洋产业投资集团股份有限公司支付尚欠货款249991.5元； 二、被告刘善培、李日霄于本判决生效之日起7日内向原告百洋产业投资集团股份有限公司支付逾期付款违约金（计算方法：以249991.5元为基数，按照月利率千分之八自2019年9月20日起计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告百洋产业投资集团股份有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2518元，由被告刘善培、李日霄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫俊雅 二〇一九年十二月三十日 书记员  陆 茜