湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初212号原告：常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道南郊社区南岳路295号。法定代表人：李阳斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈梦帆，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄少华，湖南龙阳律师事务所律师。被告：朱自刚，男，1967年4月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：青光成，男，1966年6月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司（以下简称永丰华盛公司）与被告朱自刚、青光成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永丰华盛公司的委托诉讼代理人陈梦帆到庭参加诉讼，被告朱自刚、青光成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永丰华盛公司向本院提出诉讼请求：1．判令朱自刚立即偿还永丰华盛公司借款本金99000元，支付利息1288元、律师费8000元，共计108288元，以及支付从2021年1月6日起至全部借款本息清偿之日止的利息；2．朱自刚承担案件诉讼费、保全费、律师费；3．青光成对上述借款本金、利息、律师费以及诉讼费、保全费承担连带责任；在诉讼过程中，永丰华盛公司将第一项诉讼请求中的要求朱自刚偿还借款本金99000元变更为要求其偿还借款本金98000元，其余诉讼请求不变。事实和理由：2019年12月23日，朱自刚向永丰华盛公司申请办理贷款卡，签订贷款卡领用合约，成为永丰华盛公司贷款卡客户，双方于同日签订《借款合同》，借款合同约定借款额度有效期为一年，即自2019年12月23日至2020年12月22日，在借款额度有效期内，朱自刚可以连续申请借款。2019年12月23日青光成与永丰华盛公司签订《保证合同》，为朱自刚在2019年12月23日至2020年12月22日期间的借款提供连带责任保证。《借款合同》、《保证合同》生效后，朱自刚在永丰华盛公司立据借款120000元，借据约定借款期限为3个月，即从2020年9月11日至2020年12月10日止，借款利率为月利率1.45%。该笔借款到期后朱自刚未按合同约定偿还剩余借款本金，担保人青光成也未能履行代偿义务。朱自刚、青光成均未予答辩。永丰华盛公司围绕诉讼请求依法提交了贷款卡申请表、贷款卡领用合约、《借款合同》、《保证合同》、借据、付款凭证、利息支付凭证、委托代理合同，本院经审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日，朱自刚作为借款人与永丰华盛公司签订《借款合同》，合同约定借款额度为120000元，额度有效期为一年，即自2019年12月23日至2020年12月22日，并约定借款利率为月利率14.5‰。同日，青光成与永丰华盛公司签订《保证合同》，约定青光成为朱自刚在2019年12月23日至2020年12月22日期间的借款提供连带责任保证，保证责任的最高限额为120000元。2020年9月11日，朱自刚出具借据向永丰华盛公司借款120000元，约定借款期限为2020年9月11日至2020年12月10日，月利率为12‰。2020年9月15日，永丰华盛公司将120000元借款支付至朱自刚的银行账户。借款后，朱自刚分别于2020年12月25日、2020年12月28日、2021年1月25日各向永丰华盛公司偿还20000元、1000元、1000元借款本金，并于2020年10月14日、2020年11月12日各向永丰华盛公司支付借款利息1440元、1488元，剩余本金及利息尚未偿还，保证人青光成亦未承担保证责任。本院认为，朱自刚向永丰华盛公司借款120000元，事实清楚，借贷关系明确合法，受法律保护。在利息方面，《借款合同》虽约定月利率为14.5‰，但借据载明双方执行的月利率为12‰，故本院认定借款利率为月利率12‰，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方约定的月利率12‰（即月利率1.2%）未超出法律的强制性规定，朱自刚应当按照双方约定的时间偿还本金及利息。截至2021年1月5日，朱自刚应该支付的利息总额为5157.2元（120000×1.2%×10/3+100000×1.2%×2/30+99000×1.2%×7/30），朱自刚已经支付利息2928元，尚欠利息2229.2元，永丰华盛公司仅主张利息1288元，系其对自己权利的处分，本院予以确认，故本院对永丰华盛公司要求朱自刚偿还借款本金98000元，支付利息1288元，以及从2021年1月6日起按照月利率1.2%的标准支付至借款本息清偿之日止的利息的诉讼请求予以支持；关于永丰华盛公司主张的律师费，因永丰华盛公司未向本院提交已实际开支律师费的证据，本院对此不予支持；永丰华盛公司主张由朱自刚承担诉讼保全费用符合法律规定，本院予以支持。青光成为朱自刚的借款提供连带担保，应对朱自刚的上述债务承担连带清偿责任。朱自刚、青光成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱自刚于本判决生效之日起五日内偿还常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司借款本金98000元，支付利息1288元，并自2021年1月6日起，以98000元为本金，按照月利率1.2%的标准支付至借款本息清偿之日止的利息；二、青光成对上述债务承担连带清偿责任，青光成承担清偿责任后有权向朱自刚追偿；三、驳回常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，减半收取计1233元，保全费1120元，合计2353元，由常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司负担188元，由朱自刚、青光成负担2165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  王平二〇二一年三月八日法官助理刘胜男书记员刘佳附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。