湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初2832号原告：李书典，男，汉族，1953年5月21日出生，农民，住宜城市。委托诉讼代理人：李绍成，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者。被告：胡长江，男，1993年4月27日出生，汉族，住宜城市。被告：胡泽新（系胡长江之父），1971年12月26日出生，汉族，住宜城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司。住所地：宜城市自忠路149号。统一社会信用代码：91420684179663735Ｔ。负责人：陈焕运，该公司总经理。委托诉讼代理人：王远芳，湖北崇法律师事务所律师。原告李书典与被告胡长江、胡泽新、中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司（以下简称宜城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书典委托诉讼代理人李绍成，被告胡泽新、被告宜城公司委托诉讼代理人王远芳到庭参加诉讼。被告胡长江经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李书典向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失合计227797.21元，首先由宜城公司在交强险限额内先行赔偿，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，不足或者超过部分由宜城公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由被告胡长江、胡泽新赔偿；2.判令被告向原告支付法律服务代理费11389.86元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年3月3日15时54分许，胡长江驾驶胡泽新名下所有的鄂Ｆ×××××号小型普通客车，沿宜城市南营办事处安垴村三组道路由北向南行驶至与346国道上安线交叉路口左转弯时，与李书典驾驶的车牌为鄂Ｆ×××××两轮摩托车，在上安线199KM+500M处道路北侧发生碰撞，造成李书典受伤和二车辆受损的交通事故。宜城市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定胡长江应负事故全部责任，李书典无责任。经查询，胡泽新为事故车辆在宜城公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者责任险，且事故发生在承保期内。胡长江未答辩。胡泽新答辩称，1.对原告陈述的交通事故发生的经过及胡长江承担事故的全部责任的事实均无异议；2.事故车是登记在我的名下，属家庭用车。我儿子胡长江持合法有效的驾驶证，驾驶年检合格车辆上路行驶，给原告造成的经济损失应由我投保的宜城公司承担；3.事故发生后，我为原告垫付了医疗费35000多元，护理费17000多元，合计53000多元，请求原告在获得理赔款后向我返还。宜城公司答辩称，1.对事故事实、胡长江负事故全部责任及事故车辆在我公司投保有交强险和20万元不计免赔商业险的事实无异议；2.在驾驶人员具备合法有效的证件前提下，我公司同意在交强险和商业第三者险限额内进行赔付；3.原告提出的损失金额过高，请法庭依法予以核减；4.我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。审理查明，2019年3月3日15时54分许，胡长江驾驶登记在胡泽新名下所有鄂Ｆ×××××5号普通客车，沿宜城市南营办事处安垴村三组道路由北向南行驶至与346国道交汇口左转弯时，与李书典驾驶的车牌鄂Ｆ×××××8两轮摩托车，在346国道199KM+500M处路北发生碰撞，造成李书典受伤和二车辆受损的交通事故。2019年3月13日，宜城市公安局交警大队作出第420684120190000089号道路交通事故认定书，认定胡长江应负事故全部责任，李书典无责任。李书典受伤后，在宜城市人民医院住院治疗101天，支出医疗费35664.79元。宜城市楚都法医司法鉴定所根据李书典的委托于2019年9月20日作出鄂宜城楚都鉴［2019］临鉴字第184号司法鉴定意见书，认定李书典左股骨转子间及中段骨折，虽进行了股骨骨折闭合复位髓内固定术；股骨颈/股骨转子间骨折手法整复术，且经6个月功能锻炼后，其左髋关节仍不能负重，且左髋关节活动功能丧失33.5%，评定其操作程度为十级；李书典今后取内固定物需必然发生后续治疗费12000元；李书典从受伤之日起误工期为270天、护理期180天、营养期180天，支付鉴定费2280元。湖北循其本价格鉴定评估有限公司根据宜城市公安局交通事故处理中队的委托于2019年10月10日作出鄂循价鉴［2019］第510048-1号和鄂循价鉴［2019］第510048-2号二份评估报告书，认定李书典驾驶的摩托车损失金额为3012元，衣物损失为1078元，支付鉴定费700元。另查明，胡泽新为事故车辆在宜城公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者责任险，且事故发生在承保期内。胡泽新在事故发生后，为李书典支付医疗费35655.61元，支付护理费17794元，合计53449.61元。上述事实有事故责任认定书、住院病历、医疗费支出发票、司法鉴定意见书、评估报告书、鉴定费和护理费支出发票、驾驶证、车辆行驶证以及当事人在法庭上的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的宜城公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的宜城公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。李书典要求宜城公司在交强险限额范围内和第三者责任险中向李书典支付理赔款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李书典要求胡长江对宜城公司不承担赔偿的部分承担赔偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。由于胡泽新是将车辆交给具有驾驶资格的胡长江驾驶，本次事故的发生与其无法律意义上的因果关系，故李书典要求其对本次事故承担责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。本院对李书典主张损失数额的审查意见：1.医疗费。李书典主张其存在医疗费损失47655.61元（含二次治疗费12000元），并举出了宜城市人民医院出具的医疗费用发票、病历证明和司法鉴定意见书予以证明，因该证据能够证明李书典存在此项损失，本院确定李书典医疗费损失为47655.61元。2.误工费。李书典主张其存在误工费损失47830.5元（270天×在岗职工标准177.15元/天），由于李书典从受伤至定残日为199天，本院确定其误工日为199天；由于李书典系退休人员，但其提出了劳动合同、工资发放表和单位出具的误工证明等证据，可以证明其在从事第二职业的事实存在，但其提出的工资发放表不完备，且无发放工资的相应证据，达不到证明其误工损失的具体金额，本院结合案件实际，确定李书典的误工损失为23267.08元（199天×居民服务业标准116.92元/天）。3.护理费。李书典主张其存在护理费损失38839.6元（鉴定意见书180天×居民服务标准116.92元/天＋特别护理费17794元），由于李书典在医院住院治疗101天，已支出护理费17794元，且出院医嘱载明院外休息2月，司法意见书载明护理期为180天，加之其损伤程度较重，本院结合本案实际，确定李书典的护理费损失为25978.4元（70天×居民服务标准116.92元/天＋17794元）。4.住院伙食补助费。李书典主张其存在住院伙食补助费损失10100元（101天×100元/天），由于李书典受伤后在医院住院治疗101天，其提出的此项主张符合法律规定，本院予以确认。5.营养费。李书典主张其存在营养费损失14400元（180天×80元/天），由于李书典身体受伤程度较重，出院医嘱载明院外休息2月并加强营养，且司法鉴定意见书载明营养期180天，其主张营养费损失合理，但其主张按180天和80元/天计算过高，本院结合案件实际确定按营养期160天和20元/天的标准计算，其营养费损失为3200元（160天×20元/天）。6.残疾赔偿金。李书典主张存在残疾赔偿金损失56401.5元（37601元/年×15年×10%）。但李书典在定残之日已满66周岁，损伤程度为10级，故本院确定其残疾赔偿金损失为52641.4元（37601元/年×14年×10%）7.精神抚慰金。李书典主张存在精神抚慰金损失5000元。由于李书典在事故中无责，且其损伤程度为10级，本院确定其精神抚慰金损失5000元。8.交通费。李书典主张存在交通费损失500元，由于李书典在宜城人民医院住院101天，其主张交通费损失符合规定，本院予以确认。9.鉴定费。李书典主张存在鉴定费损失2980元，有支付鉴定费的发票和鉴定意见书为证，本院对此予以确认。10.财产损失。李书典主张存在财产损失4090元，有评估报告书予以证明，本院予以确认。11.法律服务代理费。李书典主张存在法律服务代理费损失11389.86元，由于其未举出证据证明其存在此项损失客观存在，属举证不能，其应承担举证不能的法律后果。本院对此不予支持。综上所述，李书典的经济损失为175412.49元，由宜城公司在交强险责任范围承担122000元（医疗费10000元、伤残费110000元、财产费2000元）；在商业三者险限额内承担50432.49元，合计承担172432.49元；胡长江承担2980元。由于胡长江在事故发生后，已向李书典垫付医疗费等53449.6元，李书典在收到宜城公司支付的理赔款后，扣除胡长江应当支付的赔偿款3700元，向胡长江垫付款49749.6元（赔偿款2980元＋本案诉讼费720元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第第二十三条、第二十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司在本判决生效后十日内向李书典支付理赔款172432.49元（其中向李书典支付168732.49元；向胡长江支付49749.6元）。二、驳回李书典的其他诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取720元，由胡长江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李边防二〇二一年一月十九日书记员  曾 琛