浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初6043号原告：何惠星，男，1972年12月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）：应爱兰，浙江振才律师事务所律师。被告：赵秋华，男，1948年8月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：蒲文雅，女，1950年10月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：金莉莉，女，1973年11月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：孙剑，男，1975年3月31日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：刘玉辉，男，1975年11月23日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：五洋建设集团股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东北路588号11楼，统一社会信用代码91330000146126896K。原告何惠星与被告赵秋华、蒲文雅、金莉莉、孙剑、刘玉辉、五洋建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法由审判员孙科为适用简易程序独任审理。后因被告去向不明，无法送达，本院依法组成合议庭，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告刘玉辉、五洋建设集团股份有限公司的起诉，系其对自身权利的处分，本院予以准许。原告何惠星及其委托诉讼代理人应爱兰，被告孙剑到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何惠星向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵秋华、蒲文雅、金莉莉、孙剑共同支付原告工资计406566.78元，及自2017年7月24日起自判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：五洋建设集团股份有限公司从肇庆市天汇置业有限公司总承包了广东省肇庆市天汇城工程项目。2015年3月，原告接受赵洪波、孙剑、刘玉辉、五洋建设集团股份有限公司的委托担任该工程现场施工负责人，主要负责上述工程的A、B、D、F幢及约半数左右面积的地下室工程。五洋建设集团股份有限公司出具授权委托书，委托原告作为肇庆天汇城项目具体负责项目部财务方面的工作，并由五洋建设集团股份有限公司出具变更现场管理人员为原告的函。2015年3月22日起，原告正式开始在天汇城项目工程的工地上履行施工管理职责。为方便工程管理需要，原告有向赵洪波、孙剑和刘玉辉领取备用金，但在实际进行工程现场施工负责的过程中，原告代为支出民工生活费、招待费及处理废料款项、代为收取消防安装安全保证金等。原告处理日常工程有关事务时主要向孙剑请示、汇报和结算。原告多次代表五洋建设集团股份有限公司处理民工工资拖欠问题。其中，2016年1月27日有关民工工资发放问题代表五洋建设集团股份有限公司在该工程所在地的劳动监察大队主持下进行协商调解，由肇庆市天汇置业有限公司先行支付民工工资，但因资金不到位，原告及会计谭雄的工资未能发放。五洋建设集团股份有限公司盖章确认的工人工资显示原告每月工资3万元，�务是项目经理。原告在2016年6月底退出天汇城项目工程的现场施工负责。2017年3月12日，由孙剑进行核对并结算，向原告出具《何惠星结算单子（五洋肇庆项目）》一份，载明欠原告工资等共计人民币406566.78元。出具该结算单子后，经原告多次催讨，被告分文未付。另，赵洪波于2017年3月3日死亡，被告赵秋华系赵洪波之父、被告蒲文雅系赵洪波之母、被告金莉莉系赵洪波之妻。综上，原告认为原告系被告聘请的现场施工负责人，各被告理应支付报酬。因赵洪波已死亡，赵洪波应承担的支付责任由其法定继承人承担。被告孙剑辩称：肇庆天汇城项目是由五洋公司总承包的，以赵洪波的名义挂靠的，项目是我拿来的，前期是赵洪波在管，后期是我在管的，我和赵�波之间没有书面的协议，但事实上是我和赵洪波共同承包的。2016年春节前，当时我在广东协调农民工工资发放的事情，发放过程中甲方说可以代付，但因为原告和会计谭雄是高级管理人员工资比较高，甲方的意思是暂不发放，其他农民工工资先发掉，就是这么一个过程。2016年到2017年，五洋公司状况发生了变化，比较混乱，之后的结算就没有进行下去了。被告赵秋华、蒲文雅、金莉莉均未作答辩。经审理查明：广东省肇庆市天汇城项目工程由五洋建设集团股份有限公司总承包，其中一阶段工程由赵洪波和被告孙剑共同实际承包施工。2015年3月，原告何惠星受聘于赵洪波和被告孙剑，担任工程现场施工负责人，履行工程管理的职责。2017年3月12日，被告孙剑出具《何惠星结算单子（五洋肇庆项目）》一份，载明欠原告何惠星在涉案工程中的工资款等共计406566.78元。另查明，赵洪波于2017年3月3日因病去世，有法定第一顺序继承人被告赵秋华、蒲文雅、金莉莉。因上述欠款至今未付，故成讼。以上事实由原告提供的《何惠星结算单子（五洋肇庆项目）》、《协议》、《五洋公司承建天汇城A、B、D、F幢及部分一期地下室项目工人工资表》复印件、《单笔委托代付材料采购款委托书》复印件、材料结算单复印件、送货单复印件、人口信息查询结果及婚姻档案摘录、微信聊天记录及短信聊天记录、委托书及关于现场人员变更函，以及由被告孙剑提供的《工程施工内部承包经营协议》复印件等证据予以证实。上述证据结合被告孙剑的庭审陈述，对以下事实具有证明力：涉案工程系由赵洪波和被告孙剑共同承包，并聘请原告担任工程现场负责人；欠付原告工资款等共计406566.78元；赵洪波于2017年3月3日死亡，有法定第一顺序继承人被告赵秋华、蒲文雅、金莉莉。本院认为，赵洪波与被告孙剑共同承包涉案工程，原告何惠星受雇于赵洪波和被告孙剑担任工程现场负责人的事实清楚。由被告孙剑签名确认的《何惠星结算单子（五洋肇庆项目）》可以证实欠付原告工资款等的金额为406566.78元。赵洪波和被告孙剑作为雇主应当及时足额地支付原告上述欠款。原告主张上述欠款从起诉日即2017年7月24日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息的诉请，理由正当，本院予以支持。赵洪波应承担的债务并不因其死亡消灭。根据《继承法》第三十三条的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当承担的债务可以不负偿还责任。在本案继承开始后，无证据证明赵洪波的继承人被告赵秋华、蒲文雅、金莉莉已明确表示放弃继承，故该三被告应当在继承赵洪波遗产范围内清偿赵洪波生前欠原告的债务。被告赵秋华、蒲文雅、金莉莉经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙剑应支付原告何惠星工资款等计人民币406566.78元，于本判决生效之日起十日内付清；并�付原告何惠星以406566.78元为本自2017年7月24日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；二、被告赵秋华、蒲文雅、金莉莉在继承赵洪波遗产范围内对上述第一项欠款及利息与被告孙剑承担共同支付责任。本案受理费7399元，由被告孙剑负担3699.50元，由被告赵秋华、蒲文雅、金莉莉承担3699.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币7399元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。）审 判 长  孙科为代理审判员  王锦晶人民陪审员  金妙芬二〇一八年四月二十八日书 记 员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国继承法》继承从被继承人死亡时开始。第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第三十�条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。