上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初26979号原告：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，执行董事。委托诉讼代理人：刘奇，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯帅，上海申浩律师事务所律师。被告：吴静，女，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：刘政，男，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：张杰，男，汉族，住安徽省蚌埠市。原告山东格智不良资产处置有限公司(以下简称格智公司)与被告吴静、刘政、张杰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯帅到庭参加诉讼。被告吴静、刘政、张杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东格智不良资产处置有限公司向本院提出诉讼请求：1.吴静偿还借款本金199,999.16元；2.吴静支付以199,999.16元为基数、按照年利率11.40%的标准计算自2020年1月23日起至实际清偿之日止的逾期还款违约金；3.吴静支付律师费5,000元；4.刘政、张杰对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费及保全费由吴静、刘政、张杰负担。事实与理由：2019年3月28日，吴静与案外人重庆中金同盛小额贷款有限公司(以下简称中金同盛公司)通过电子签名方式签订《个人借款合同》，约定吴静向中金同盛公司借款300,000元；贷款利率为固定年化利率9.50%；借款期限为自2019年3月28日至2019年12月27日止，分期付息到期一次性还本；如逾期还款，加收20%的利息。同日，刘政、张杰与中金同盛公司签订《保证担保书》，约定由刘政、张杰为上述《个人借款合同》项下的债务承担连带保证责任，保证期间为主合同生效之日起至主合同项下每笔借款到期日另加三年止。后中金同盛公司将300,000元划至吴静名下的银行账户上，依约履行了《个人借款合同》约定的放款义务。2020年1月7日，中金同盛公司与格智公司签订《债权转让协议》，将其在《个人借款合同》《保证担保书》项下享有的全部债权及担保权利转让给格智公司，并通知了吴静、刘政、张杰。格智公司依约支付了转让价款。因吴静、刘政、张杰未再履行还款义务，格智公司遂起诉。吴静、刘政、张杰均未答辩。本院认定事实如下：2019年3月28日，吴静与案外人中金同盛公司签订《个人借款合同》，约定吴静向中金同盛公司借款300,000元；贷款利率为固定年化利率9.50%；结息时间为按季结息，还款方式为分期付息、到期一次性还本；借款期限为玖个月，自2019年3月28日起至2019年12月27日止；如逾期还款，按规定应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收20%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费用、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用由仲裁机构及法院审定承担方；合同首页一方注明的地址为该方确认的有效送达地址，该地址适用范围包括非诉时各类通知、协议等文件以及就合同/协议发生纠纷时相关文件和法律文书向该方的送达，同时包括在争议进入公证、仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序(含处置抵押物等)等各个阶段相关文件和法律文书向该方的送达；合同首页显示的借款人吴静的联系地址为安徽省蚌埠市蚌山区淮河路XXX号时代广场C区102号；等等。同日，刘政、张杰分别与中金同盛公司签订《保证担保书》，约定由刘政、张杰为上述《个人借款合同》项下的债务承担连带责任保证，担保的范围包括：借款本金(300,000元)、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费、公告费、执行费等其他中金同盛公司为实现债权所支付的一切费用；保证责任期间为主合同生效之日起至主合同项下每笔借款到期日另加三年止，若主合同项下的借款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加三年止；保证人张杰的联系地址为安徽省蚌埠市龙子湖区解放三路XXX号附8号，保证人刘政的联系地址为安徽省蚌埠市禹会区张公山新村三村312栋4单元5号；对保证人提起任何诉讼或仲裁而发出的任何传票、通知、裁定书、判决书、调解书等法律文件，只要发送至担保书列明的地址即视为送达；中金同盛公司将主合同项下债权全部转让给第三方的，本担保书中的一切权利义务均一并转让给债权受让人；等等。2019年3月29日，中金同盛公司向吴静转账300,000元。同年12月27日，刘政向中金同盛公司归还5万元，于次日再次还款2万元。2020年1月7日，中金同盛公司(甲方、转让方)与格智公司(乙方、受让方)签署《债权转让协议》，约定：本协议项下转让标的为甲方与吴静于2019年3月28日签订的《个人借款合同》项下甲方享有的全部债权(包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、损害赔偿金等)及其全部从权利(包括但不限于与该等债权有关的担保权利及由此派生或与此相关的其他权利)；本协议项下转让标的的转让价格为232,165.31元；等等。同日，中金同盛公司通过快递向吴静、刘政、张杰在上文中确认的联系地址分别寄送了《债权转让通知书》。同日，格智公司向中金同盛公司转账包括本案在内的债权转让款232,165.31元，用途：吴静等。2020年1月22日，刘政向格智公司还款33,267元。由于此后借款人未再履行还款义务，格智公司遂提起本案诉讼。格智公司与上海申浩律师事务所签订《法律服务合同》，约定基本代理费5,000元，后格智公司于2020年7月付款。北京众签汇智科技有限公司出具《电子合同签署与存证说明函》、中金金融认证中心有限公司出具《数字签名验证报告》，证明本案中《个人借款合同》《保证担保书》均系通过电子方式签署。另，本院向吴静、刘政、张杰上文中确认的联系地址分别寄送开庭传票等诉讼材料，均被退回。以上事实，除当事人陈述外，另由《个人借款合同》《保证担保书》、银联支付电子凭证、《债权转让协议》、电子银行回单、《债权转让通知书》、快递单、法院快递退件等证据证明，本院予以确认。本院认为，各方当事人签订的《个人借款合同》《保证担保书》《债权转让协议》等，均系当事人的真实意思表示，具有法律约束力，各方均应恪守履行。格智公司受让中金同盛公司债权后已履行通知义务，相关债权转让行为对吴静、刘政、张杰具有法律约束力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此，基于《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》的规定，现格智公司依据《个人借款合同》向吴静主张欠付本金、期内利息及逾期利息符合合同约定及法律规定。刘政、张杰作为吴静在《个人借款合同》项下所负债务的连带责任保证人，在吴静未能归还借款的情况下，应在《保证担保书》约定的担保范围内承担连带清偿责任。但是，《个人借款合同》中约定律师费由法院审定承担方，本院认为该约定并未明确律师费的承担主体，而格智公司在本院审理的其他案件中亦有公司员工作为代理人出庭应诉的情况，故本院认为律师费支出并非格智公司为本案支付的必要开支，本院不予支持。审理中，吴静、刘政、张杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴静于本判决生效之日起十日内归还山东格智不良资产处置有限公司借款本金199,999.16元；二、吴静于本判决生效之日起十日内支付山东格智不良资产处置有限公司以借款本金199,999.16元为基数、按照年利率11.40%的标准计算自2020年1月23日起至清偿之日止的逾期还款利息；三、刘政、张杰对本判决第一至二项确定的付款义务承担连带清偿责任；四、刘政、张杰履行完毕本判决第三项确定的全部义务后，有权向吴静追偿；五、山东格智不良资产处置有限公司的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,240元、财产保全费计1,581元，合计诉讼费3,821元，由山东格智不良资产处置有限公司负担25元，由吴静、刘政、张杰共同负担3,796元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吕燕娜二〇二一年一月十八日书记员  王绍远附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。