wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执恢98号皮秀芝：本院已立执行董满意与皮秀芝借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年8月14日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年八月十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1723号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：刘碧欣，女，1981年6月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘碧欣金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1723号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十九日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1723号 刘碧欣： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10678号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金92746.56元，利息和罚息合计13231元（利息和罚息暂计算至2020年9月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1028元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1201元、执行费1523元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2799号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**。负责人：顾佳伟，该行行长。被申请人：唐亚俊，男，1990年9月11日生，汉族，住如皋市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人唐亚俊银行卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人唐亚俊银行存款8万元或查封、扣押其等值财产，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐亚俊银行存款8万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年二月十九日书记员  李 惠
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2799号原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱天航，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被告：唐亚俊，男，1990年9月11日生，汉族，住如皋市。原告中国工商银行股份有限公司张家港分行（以下简称工行张家港分行）与被告唐亚俊银行卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行张家港分行委托诉讼代理人江旻到庭参加诉讼，被告唐亚俊经合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金71397.68元及相应的利息和违约金（截至2021年1月21日，透支利息3533.78元、违约金2000元，自2021年1月22日起至实际清偿之日止按信用卡领用合约约定计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月11日，被告向原告申请办理了e分期信用卡放款业务，并开通了借记卡及信用卡，分期金额91888元、期数36期、分期手续费费率14.4%。原告依约放款后，被告未按约还款，至2020年11月26日，被告已连续逾期超过三期，原告宣布贷款提前到期，要求被告一次性清偿。被告唐亚俊未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，唐亚俊向工行张家港分行申请了卡号为62×××77的E分期信用卡一张，并在信用卡申请表上签名确认：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同/协议的各项规则”。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按每日万分之五支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。同日，唐亚俊向工行张家港分行申请e分期签约放款，分期金额91888元，分期期数36期，分期付款手续费率14.40%。工行张家港分行依约放款后，唐亚俊未能按约还款，截至2021年1月21日，结欠透支本金71397.68元、透支利息3533.78元、违约金2000元。审理中，工行张家港分行陈述，唐亚俊于2021年2月2日还款10000元、2月19日还款27.46元。故，截止2021年3月1日，唐亚俊尚结欠透支本金61370.22元、透支利息4812.1元、违约金3000元。本院认为，唐亚俊向工行张家港分行申请了信用卡，并持卡透支消费，唐亚俊与工行张家港分行之间的借款合同关系依法成立。唐亚俊未能按期偿还欠款，已构成违约，理应承担利息和违约金。工行张家港分行关于本金、利息、违约金的主张符合双方合同约定，本院予以支持。唐亚俊经依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，本院对工行张家港分行的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐亚俊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司张家港分行归还透支本金61370.22元以及相应的利息、违约金（截至2021年3月1日，透支利息4812.1元，违约金3000元，自2021年3月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取862元、保全费820元，合计1682元，由被告唐亚俊负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费元（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二一年三月三十日书记员  黄妲婕
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执338号关于申请执行人赵自民与被执行人史兴道、魏群民间借贷纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初1135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人书面确定本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初1135号民事判决书已履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年二月五日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执338号申请执行人：孔庆伟，男，汉族，住平阴县。被执行人：丁明坤，男，汉族，住平阴县。被执行人：丁明东，男，汉族，住平阴县。本院在执行孔庆伟与丁明坤、丁明东民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，现因申请执行人孔庆伟与被执行人丁明东达成执行和解协议，申请执行人孔庆伟同意终结本案的执行，依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124民初3004号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年七月二十七日书记员 陈姗姗
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执187号 邱来根： 刘金萍申请邱来根民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）赣0323民初1254号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘金萍于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人邱来根偿还申请执行人刘金萍借款本金20000元。 2、承担案件受理费212.5元，执行费203.19元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年二月十九日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执187号 邱来根： 你与刘金萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）赣0323民初1254号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘金萍于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人邱来根偿还申请执行人刘金萍借款本金20000元。 2、承担案件受理费212.5元，执行费203.19元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年二月十九日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执187号 邱来根： 本院于2021年2月19日立案执行的申请执行人刘金萍与被执行人邱来根之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年二月十九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执146号 谢洪生： 你与熊小琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）赣0323民初70号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人熊小琴于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人谢洪生偿还申请执行人熊小琴110000元。 2、承担案件执行费1550元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年二月一日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执146号 谢洪生： 熊小琴申请谢洪生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）赣0323民初70号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人熊小琴于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人谢洪生偿还申请执行人熊小琴110000元。 2、承担案件执行费1550元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年二月一日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执146号 谢洪生： 本院于2021年2月1日立案执行的申请执行人熊小琴与被执行人谢洪生之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年二月一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执146号申请执行人：熊小琴，女，1960年5月23日生，汉族，芦溪县人，住江西省芦溪县。被执行人：谢洪生，男，1957年5月22日生，汉族，芦溪县人，住江西省芦溪县。申请执行人熊小琴与被执行人谢洪生民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初70号民事调解书，于2021年2月1日向被执行人谢洪生发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结被执行人谢洪生的银行存款11.2万元或者查封、扣押被执行人谢洪生的价值共计11.2万元的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗利华审判员  谢智琳审判员  颜 强二〇二一年二月四日书记员  罗 娟江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执146号申请执行人：熊小琴，女，1960年5月23日生，汉族，芦溪县人，住江西省芦溪县。被执行人：谢洪生，男，1957年5月22日生，汉族，芦溪县人，住江西省芦溪县。申请执行人熊小琴与被执行人谢洪生民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初70号民事调解书，于2021年2月1日向被执行人谢洪生发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结被执行人谢洪生的银行存款11.2万元或者查封、扣押被执行人谢洪生的价值共计11.2万元的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗利华审判员  谢智琳审判员  颜 强二〇二一年二月四日书记员  罗 娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2588号申请人：殷建良，男，1963年4月27日出生，汉族，住张家港市。被申请人：石寿品，男，1968年2月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：周启芳，女，1974年4月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人殷建良与被申请人石寿品、周启芳买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石寿品、周启芳的银行存款人民币13万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人殷建良以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人殷建良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石寿品、周启芳的银行存款人民币13万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年二月七日书记员  马雅蕾
江西省芦溪县人民法院执 行 决 定 书（2021）赣0323执146号本院在执行申请执行人熊小琴与被执行人谢洪生民间借贷一案中，查明被执行人谢洪生拒不履行（2020）赣0323民初70号民事调解书确定的义务，并拒绝向本院申报其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，决定如下：将被执行人谢洪生（男：360312195705221011）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年五月二十八日江西省芦溪县人民法院执 行 决 定 书（2021）赣0323执146号本院在执行申请执行人熊小琴与被执行人谢洪生民间借贷一案中，查明被执行人谢洪生拒不履行（2020）赣0323民初70号民事调解书确定的义务，并拒绝向本院申报其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，决定如下：将被执行人谢洪生（男：360312195705221011）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年五月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2851号申请人：张金华，男，1966年12月15日生，汉族，住址江苏省张家港市。被申请人：陈丽红，女，1966年5月28日生，汉族，住江苏省张家港市。原告张金华诉被告陈丽红民间借贷纠纷一案，申请人张金华向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人陈丽红的银行存款30000元或查封其他相应价值的财产，并以保证金的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人张金华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈丽红的银行存款30000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二一年二月十八日书记员  邵宇红
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2588号原告：殷建良。委托诉讼代理人：吴建康，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告：石寿品。被告：周启芳。原告殷建良与被告石寿品、周启芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴建康到庭参加诉讼。被告石寿品（同时作为被告周启芳的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷建良向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告欠款120000元；2.判令二被告承担逾期利息；3.诉讼费用、保全保险费由二被告承担。事实与理由：二被告于2016年因承接了沥青砂工程，因施工需要向原告购买了沥青砂配合比原材料进行了施工，至2018年3月8日尚有沥青砂货款120000元尚未支付，并于当天由二被告出具欠条一份，欠条出具后被告一直未支付。原告为此向法院起诉。审理中，原告变更诉讼请求，诉称被告已支付2000元，故诉讼请求变更为118000元，利息自2018年3月28日起以118000元为基数计算。被告石寿品、周启芳辩称，欠款118000元是对的，但是工程与周启芳无关，是因为原告要求周启芳才签字的。本院经审理认定事实如下：2016年8月20日，原告殷建良（承包方）与被告石寿品（发包方）共同签订《沥青砂施工付款情况说明》一份，内容为：常州中油石油销售有限公司扩建油库项目工程储罐基础沥青砂施工于2016年8月20日全部结束。现将付款情况说明如下：一.工程款合计为225000（贰拾贰万伍仟元整）。二.2016年8月22日支付10万元整（壹拾万元整）。三.尾款于2016年10月30日前付清。四.因沥青砂原材料、配合比检测及现场取样检测暂未有结果，如因沥青砂质量问题引起的建设方索赔等风险由承包方负责。2018年3月28日，被告石寿品、周启芳共同以欠款人名义在被告石寿品的居民身份证号码复印件下方空白处出具欠条一份，内容为“今欠到殷建良常州中油沥青砂工程款壹拾贰万元整，￥120000元，分期付款，4月20号付陆万，5月20号付陆万元（结清）。”审理中，被告石寿品抗辩认为，工程系其与孔庆海二人合作，应当由孔庆海承担一半的付款责任。原告则认为，被告的抗辩与本案无关，系被告的内部结算问题。本院认为，被告石寿品承接工程，向原告殷建良购买沥青砂材料，双方存在买卖合同关系，合法有效。由于该买卖行为发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告石寿品结欠原告沥青砂款118000元，由原告提交的情况说明、欠条、当事人陈述等证据为证，被告周启芳在欠条的欠款人处签名，视为其对被告石寿品的债务的加入，二人应当按照约定全面及时履行自己的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告石寿品提出的要求孔庆海承担一半责任的抗辩意见，被告石寿品与孔庆海如何分担付款是其二人内部结算问题，不得对抗被告石寿品对外应当承担的付款责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下：被告石寿品、周启芳应于本判决生效之日起十日内共同支付原告殷建良货款118000元，并承担逾期利息（以118000元为基数，自2018年3月28日起按银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元、保全费1170元，合计2520元，由二被告负担。二被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  咸玉宝二〇二一年四月二十三日书记员  马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2851号原告：张金华，男，1966年12月15日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。被告：陈丽红，女，1966年5月28日生，汉族，住张家港市。原告张金华与被告陈丽红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告张金华及其委托诉讼代理人陈璐璐、被告陈丽红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张金华向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈丽红立即向原告张金华归还借款30000元及利息(自2021年1月1日起按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)；2、本案诉讼费及保全费由被告陈丽红承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年11月11日，被告陈丽红向原告张金华借款30000元用于归还被告陈丽红购买的房屋贷款。被告陈丽红出具了欠条，承诺该笔借款借期一年，于2020年11月10日归还。现到期拒不归还借款。被告陈丽红辩称，2019年我在相亲平台认识张金华的。他叫我跟他见面，我在他家住了半年，那时候我还有房贷，他说我借给你。后来他去工商银行打款的，和我说现在我们是恋人关系，以后你不嫁给我的话，这笔钱你要还给我的，让我写个欠条，我就给他写了。欠条上写的是2020年还。2020年，我出了大车祸，在家休养了大半年，11月我还了他5000元现金。年底的时候，他又问我要钱，当时我已经问别人借好了5000元，我说我身体不好，我本来要嫁给你的，你现在不要我了，那你要这个钱的话麻烦你到我家里拿一下。他说要么你把25000元全部还给我，5000元我是不会来拿的。后来我也没送过去。2021年他就起诉了，这个借款还有25000元没还。本院认定事实如下：张金华与陈丽红相识后，陈丽红以还房贷为由于2019年11月11日向张金华借款30000元。同日，张金华自银行取款后向陈丽红交付30000元，陈丽红出具了《欠条》1份。《欠条》载明“2020归还”，未载明利息。以上事实由《欠条》、银行支取凭证及本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。原告张金华就其主张的被告陈丽红向其借款30000元的事实提供了《欠条》、银行支取凭证等证据，被告陈丽红无异议，本院对原告张金华主张的上述借款事实予以确认。关于还款时间？庭审中，原告张金华主张为2020年11月10日（借期一年），被告陈丽红对原告张金华的陈述不认可，称并未明确何时，对此本院认为，因《欠条》上仅载明“2020归还”，还款时间确定为2020年12月31日较为符合常理。关于还款金额？被告陈丽红陈述已还款现金5000元，但就该5000元还款时间的陈述前后矛盾，亦无其他证据证实，本院对其这一主张不予采信。综上，原告张金华主张被告陈丽红归还借款本金30000元及自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR3.85%计算利息（逾期还款违约金），合理正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告陈丽红向原告张金龙归还借款本金30000元，并支付逾期还款违约金（以30000元为基数，自2021年1月1日起至实际还清之日止按照年利率3.85%计算），限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取275元、保全费320元，合计595元，由被告陈丽红负担。被告陈丽红负担部分，由其于本判决生效后10日内交纳至本院诉讼费用账户（详见《当事人须知》），逾期不交纳，将移送执行部门强制执行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人应按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  狄丽娜二〇二一年四月二十日书记员  路钧伊张家港市人民法院当事人须知（2021）苏0582民初2851号当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费用账号：62×××65。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初2055号申请人:融通地产（江苏）有限责任公司，住所地南京市秦淮区御道街**第**，统一社会信用代码91320104MA1YXA1C1K。法定代表人：周延波，总经理。被申请人：连云港天德储运有限公司，住所，住所地连云港市经济技术开发区大港西路**社会信用代码913207006933680930。法定代表人：金培勇，总经理。申请人融通地产（江苏）有限责任公司与被申请人连云港天德储运有限公司租赁合同纠纷一案，申请人融通地产（江苏）有限责任公司于2020年11月26日向本院申请诉讼财产保全,请求对被申请人连云港天德储运有限公司名下的财产在价值人民币58890.29元限额内予以保全。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的保函予以担保。本院经审查认为，申请人融通地产（江苏）有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人连云港天德储运有限公司名下58890.29元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。案件申请费609元，由申请人融通地产（江苏）有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙红岭二〇二〇年十一月三十日书记员  茆 勇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。查封、扣押、冻结保全期限提示根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日前三十日向本院提出。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2636号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：苏州蜗牛房车有限公司，住所地张家，住所地张家港市杨舍镇香蜜湖公馆**M8>法定代表人：文小容。被申请人：盛明灿，男，1974年3月28日生，汉族，盐城市盐都区。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人苏州蜗牛房车有限公司、盛明灿金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人苏州蜗牛房车有限公司、盛明灿银行存款7万元或查封、扣押其等值财产，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州蜗牛房车有限公司、盛明灿银行存款7万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年二月七日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2636号原告：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：刘晓健，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹珂，江苏国瑞律师事务所律师。被告：苏州蜗牛房车有限公司，住所地张家，住所地张家港市杨舍镇香蜜湖公馆**M8>法定代表人：文小容。被告：盛明灿，男，1974年3月28日生，汉族，住盐城市盐都区。原告中国建设银行股份有限公司张家港分行（以下简称建行张家港分行）与被告苏州蜗牛房车有限公司（以下简称蜗牛公司）、盛明灿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行张家港分行的委托诉讼代理人曹珂到庭参加诉讼，被告蜗牛公司、盛明灿经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二归还快贷借款本金52532.63元及利息（截止到2021年1月27日，利息3649.17元；2021年1月28日起至实际偿还之日止的利息按合同约定计算）；2、判令被告一、二赔偿原告律师费损失5000元；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年4月2日，被告一、二通过电子渠道与原告签订借款合同，向原告借款60000元。后两被告未能清偿全部贷款本息，原告向法院提起诉讼。被告蜗牛公司、盛明灿未进行答辩。本院经审理认定事实如下：蜗牛公司（借款人、甲方）、盛明灿（共同借款人）共同与建行张家港分行（贷款人、乙方）签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：乙方向甲方提供60000元的借款额度，有效期间自2019年4月2日至2020年4月2日，贷款利率按照5.0025%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利，本合同按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费等）均由甲方承担。2019年4月2日，蜗牛公司支用了借款60000元。后，蜗牛公司未能按约还款，截止2021年1月27日，尚结欠借款本金52532.63元、利息3649.17元。另查明，建行张家港分行为本案诉讼与江苏国瑞律师事务所签订了《委托代理协议》，约定律师费5000元。本院认为，原告与两被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系双方真实意思表示，依法成立且有效，双方均应依约履行各自的义务。原告已依约发放借款，两被告未能按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求两被告归还本金、利息以及律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏州蜗牛房车有限公司、盛明灿应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司张家港分行归还借款本金52532.63元以及相应的利息（截至2021年1月27日，利息3649.17元，自2021年1月28日起至实际偿还之日止的利息按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算）；二、被告苏州蜗牛房车有限公司、盛明灿应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司张家港分行支付律师费损失5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取665元、保全费720元，合计1385元由被告苏州蜗牛房车有限公司、盛明灿负担，限两被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二一年三月二十三日书记员  黄妲婕
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1310号 孙某某： 你（单位）诉郝某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1310号 原告：孙某某，男，1989年11月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。 被告：郝某，男，1989年1月22日出生，汉族，住辽宁省东港市。 原告孙某某诉被告郝某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告孙某某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤诉。 案件受理费75元（已减半收取），由原告孙某某负担（原告已预交）。 审判员  常闻赫 二〇二一年二月三日 书记员  程 铭
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初245号 原告：沧县鸿安汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县汪家铺乡汪家铺村（283省道路北），统一社会信用代码91130921MA0CK9DUX8。 负责人：董爱香，该公司经理。 委托代理人:白玉宽，河北建平律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市运河区北京路渤海大厦******，统一社会信用代码911309005755416920。 负责人：张晓，该公司经理。 委托代理人：李佳兴，该公司职员。 原告沧县鸿安汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称人寿财险公司)保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧县鸿安汽车运输有限公司的委托诉讼代理人白玉宽、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人李佳兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沧县鸿安汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险金96450元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月6日原告将其自有的冀Ｊ×××××在被告处投保车辆损失险及不计免赔险，保险合同期自2020年3月6日至2021年3月5日止。2020年10月11日6时30分，姜华民驾驶上述车辆行至河北省衡水市武邑县Ｇ160京广线252公里处时，与王龙天驾驶的冀Ｊ×××××发生交通事故，造成原告 2 车辆严重受损。该事故经交警部门认定，姜华民负事故的全部责任、王龙天无责任。事故发生后，原告积极与被告协商车损理赔事宜未果故提起诉讼，请求依法判决。 被告人寿财险公司辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××号车，在我公司投保车损险一份，事故发生在保险期间内。在核实涉案车辆的驾驶证、行驶证从业资格证、营运证均合法有效，且无保险合同拒赔免赔的前提下，我公司同意对原告合理合法损失进行赔偿，本次事故我方车辆负事故全部责任，应扣除三者车辆交强险财产项下无责限额100元。诉讼费、鉴定费等程序费用不属于保险责任，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月6日原告将其自有的冀Ｊ×××××在被告处投保车辆损失险及不计免赔险，保险合同期自2020年3月6日至2021年3月5日止。2020年10月11日6时30分，姜华民驾驶上述车辆行至河北省衡水市武邑县Ｇ160京广线252公里处时，与王龙天驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××挂号车辆发生交通事故，造成原告车辆严重受损。该事故经交警部门认定，姜华民负事故的全部责任、王龙天无责任。经本院依法委托，河北圣源祥保险公估有限公司作出公估报告书，认为冀Ｊ×××××号车辆损失90450元。原告支付鉴定费6000元。 另查明，原告沧县鸿安汽车运输有限公司为冀Ｊ×××××号车辆在被告人寿财险公司处投保限额为166750元的车辆损失险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。 本院认为，原告沧县鸿安汽车运输有限公司为其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告人寿财险公司处投保了商业车损保险，依法成立生效，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程 3 度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。综上，被告应赔偿原告损失共计96450元（车损90450元+鉴定费6000元）。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告沧县鸿安汽车运输有限公司96450元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1081元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年二月九日 书记员  贾汉青
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初245号 本院于二〇二一年二月九日对原告沧县鸿安汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司保险纠纷一案作出的（2021）冀0903民初245号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书中“中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司”补正为“中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司”。 审判员  曹铁城 二〇二一年三月一日 书记员  贾汉青
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执712号被执行人：张鑫。被执行人：谈捷。被执行人张鑫、谈捷财产损害赔偿纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1740号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张鑫、谈捷未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的820元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张鑫、谈捷银行存款人民币820元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月九日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执712号张鑫、谈捷：申请执行人苏州韵和家房地产经纪有限公司与被执行人张鑫、谈捷财产损害赔偿纠纷一案。移送执行标的为诉讼费820元，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院速裁庭移送执行的（2019）苏0505民初1740号民事判决书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2841号申请人：柏卫东，男，1985年12月19日生，汉族，住址江苏省。被申请人：孙波，男，1986年11月12日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告柏卫东诉被告孙波民间借贷纠纷一案，申请人柏卫东向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人孙波的银行存款1400000元或查封其他相应价值的财产，并以担保函的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人柏卫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙波的银行存款1400000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二一年二月十八日书记员  邵宇红
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2841号原告：柏卫东，男,1985年12月19日生，汉族，住张家港市。被告：孙波，男,1986年11月12日生，汉族，住盐城市原告柏卫东诉被告孙波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法由审判员季建华适用普通程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告柏卫东到庭参加诉讼，被告孙波经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告柏卫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙波归还借款140万元，及该款自2019年8月26日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系老乡。2019年8月，被告以资金周转为由向原告借款，原告分别于同年8月26日、9月29日向被告银行卡转款100万元、40万元，被告收款后分别出具借条，承诺借款期限一年，月利率一分。借款到期后，被告借故拖延至今未能还款，为此起诉。被告孙波未作答辩。经审理查明，2019年8月26日，原告以银行转账的方式向被告银行卡转款100万元，同年9月29日再次转款40万元。被告收款后分别出具借条二份“借到柏卫东借款100万元（40万元）正，用于孙波资金周转，一年后归还借款和利息，月利息1分”。借款到期后被告未能依约还款，原告催要未果而涉诉。审理中，原告确认被告于2021年3月15日向原告支付4万元。上述事实，由转账凭证、借条及双方的微信记录及原告的庭审陈述佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借款事实由转账记录和被告出具的借条证实，被告在应诉期内也未提异议，本院予以确认。双方对借款利息已作明确约定，且该约定利率未超过法律规定的上限，本院予以认可，对原告的利息请求予以支持。但起息日应以实际出借时间为准，被告已还付部分则应作相应扣减。被告孙波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告孙波于本判决生效后10日内给付原告柏卫东借款140万元，及利息（其中100万元自2019年8月26日起至实际履行之日止按年利率12%计算；40万元自2019年9月29日起至实际履行之日止按年利率12%计算，被告已支付的4万元在实际履行时作相应扣减）。案件受理费减半收取8700元、保全费5000元，合计13700元由被告孙波负担。限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  季建华二〇二一年三月二十三日书记员  陈豪豪张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××67。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执142号 李清亮： 你与王竹树民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）赣0323民初378号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王竹树于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人李清亮偿还申请执行人王竹树借款本金40000元、利息4200元（从2020年9月10日至2021年1月10日的利息总计4200元）及自2021年1月10日起按月息2分计算至实际付清之日止的利息（以40000元为基数）。 2、承担案件受理费437.5元，财产保全费470元，保全保险费300元，执行费581.11元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年二月二日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初370号范庭红：本院已受理赵井春诉范庭红劳务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执142号 李清亮： 王竹树申请李清亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）赣0323民初378号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王竹树于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人李清亮偿还申请执行人王竹树借款本金40000元、利息4200元（从2020年9月10日至2021年1月10日的利息总计4200元）及自2021年1月10日起按月息2分计算至实际付清之日止的利息（以40000元为基数）。 2、承担案件受理费437.5元，财产保全费470元，保全保险费300元，执行费581.11元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年二月二日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执152号 张和明： 你与易增建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）赣0323民初1171号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人易增建于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人张和明偿还申请执行人易增建借款本金10万元及支付利息34218元（利息计算至2020年9月28日，自2020年9月29日至还清借款之日止的利息，按一年期贷款市场报价利率四倍另行计算）。 2、承担案件受理费1492元，执行费1935.65元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年二月二日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初370号原告：赵某某，男。委托诉讼代理人：王英杰，系辽宁明澈律师事务所律师。被告：范某某，男。原告赵某某诉被告范某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，在本院诉讼期间，原告于2021年3月3日向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查符合准许撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵某某撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告负担。审判员  常黎明二〇二一年三月三日书记员  鲍佳易
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执142号 李清亮： 本院于2021年2月2日立案执行的申请执行人王竹树与被执行人李清亮之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年二月二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初334号原告：山东漆谷新材料有限公司，住所地：山东省泰安市宁阳县经济开发区外商服务中心**房间。统一社会信用代码：91370921MA3CKJ0A67。法定代表人：吴浩，职务：经理。被告：湖南雅木丽诗智能木艺家居科技有限公司，住，住所地：湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道湖南中林科技企业孵化有限公司综合办公楼****一社会信用代码：91431000MA4LXG1L5L。法定代表人:周庆华,职务:经理.本院在审理原告、被告买卖合同纠纷一案过程中，因本案案情复杂，本案不适宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 强人民陪审员  宿丰强人民陪审员  郭长山二〇二一年二月二日书 记 员  李 娜
山东省宁阳县人民法院山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初334号原告：山东漆谷新材料有限公司，住所地：山东省泰安市宁阳县经济开发区外商服务中心446号房间，统一社会信用代码：91370921MA3CKJ0A67。法定代表人：吴浩，职务：经理。委托诉讼代理人：王兆衡，北京京腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兰兰，北京京腾律师事务所实习律师。被告：湖南雅木丽诗智能木艺家居科技有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道湖南中林科技企业孵化有限公司综合办公楼4楼8411号，统一社会信用代码：91431000MA4LXG1L5L。法定代表人：周庆华，职务：经理。原告山东漆谷新材料有限公司与被告湖南雅木丽诗智能木艺家居科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告山东漆谷新材料有限公司委托诉讼代理人王兆衡、王兰兰通过互联网庭审在线参加诉讼，被告湖南雅木丽诗智能木艺家居科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东漆谷新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款111025.55元；2.判令被告支付原告违约金，以111025.55元为基数，按每日0.1%的标准，自2020年3月10日起至被告实际给付之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2019年11月28日签订《木器漆供货合同》，合同中约定原告自2019年11月28日起为被告供应木器漆产品，被告第三个月付款日支付第一个月的货款，以此类推。合同约定若迟延支付，每日按应付金额的0.1%支付逾期违约金。合同签订后，原告按照被告的要求供货，被告也签收了送货单，但被告至今仍拖欠货款111025.55元。为了维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告湖南雅木丽诗智能木艺家居科技有限公司未到庭，亦未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日，原告山东漆谷新材料有限公司（甲方）与被告湖南雅木丽诗智能木艺家居科技有限公司（乙方）签订《木器漆供货合同》一份，被告向原告采购木器漆产品，合同约定了供货时间及货物品牌、采购量标准、双方责任和义务、铺货及货款支付、订单交接、标的产品及调价处理、退货、变更处理、违约责任等条款，双方约定，甲方给予乙方2个月用货量铺货，第3个月付款日支付第一个月应付货款。每月5日为账单日，确保账目单据每月一对，并约定在每月10日前结清应付货款。若迟延支付，应每日按应付金额的0.1%支付逾期违约金。合同签订后，原告按约履行了供货义务，原告先后分5次向被告送货，送货单载明：2019年11月4日，送货金额为7192.7元；2019年11月8日，送货金额为8357.6元；2019年12月1日，送货金额为48849.2元；2019年12月2日，送货金额为1131元；2019年12月23日，送货金额为45495.05元，五次共计111025.55元。上述五份送货单据均有合同签订的负责人周庆华签字确认。后经原告催要，被告未支付上述货款。以上事实，由原告提供的合同、送货单等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原被告签订的《木器漆供货合同》系双方的真实意思表示，内容真实、有效。合同签订后，原告按约定履行了供货义务，被告收到货物后在送货单上签字应视为对货物量及货款的对账确认，被告拖欠货款的事实清楚，证据确实、充分，原告要求被告支付欠款111025.55元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在合同中约定卖方给予买方两个月用货量铺货，并约定在每月10日前结清应付货款，逾期每日按应付金额的0.1%支付逾期违约金，现被告迟延支付，构成违约，应依法承担违约责任，原告要求被告自2020年3月10日起每日按0.1%支付逾期违约金，该请求不违反双方合同约定，本院依法予以支持。被告湖南雅木丽诗智能木艺家居科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百九十五条、第五百九十六条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖南雅木丽诗智能木艺家居科技有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东漆谷新材料有限公司货款111025.55元及逾期违约金（以111025.55元为基数，自2020年3月10日起至实际给付之日止，按每日0.1%的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2986元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 强人民陪审员  郭长山人民陪审员  程 民二〇二一年四月二十七日书 记 员  李 娜
中华人民共和国 广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0785民初362号 申请人：中国建设银行股份有限公司恩平支行，住所地：恩平市。 负责人：刘毅。 委托诉讼代理人：莫月琴，广东义轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐玉连，广东义轩律师事务所律师。 被申请人：谢丽珍（外文名：LIZHENXIE），女，1963年6月20日出生，美利坚合众国公民，住恩平市。 申请人中国建设银行股份有限公司恩平支行与被申请人谢丽珍金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司恩平支行于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人谢丽珍名下坐落于恩平市房[不动产权证号：粤XX号]，查封限额为人民币510000元。申请人中国建设银行股份有限公司恩平支行出具担保函为其财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司恩平支行的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人谢丽珍名下坐落于恩平市房[不动产权证号：粤XX号]，查封限额为人民币510000元，查封期限为三年。 案件申请费3070元，由申请人中国建设银行股份有限公司恩平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈婷婷 人民陪审员  李燕欣 人民陪审员  梁翠萍 二〇二一年二月二日 本件与原本核对无异 法 官 助 理  朱明亮   书记员  吴洁莹
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执152号 张和明： 易增建申请张和明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）赣0323民初1171号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人易增建于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人张和明偿还申请执行人易增建借款本金10万元及支付利息34218元（利息计算至2020年9月28日，自2020年9月29日至还清借款之日止的利息，按一年期贷款市场报价利率四倍另行计算）。 2、承担案件受理费1492元，执行费1935.65元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年二月二日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执152号 张和明： 本院于2021年2月2日立案执行的申请执行人易增建与被执行人张和明之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年二月二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2445号申请人：袁正亚，男，1971年7月4日生，汉族，住张家港市。被申请人：赵磊，男，1987年2月12日生，汉族，住江阴市。申请人袁正亚与被申请人赵磊买卖合同纠纷一案，申请人袁正亚于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵磊银行存款7万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人袁正亚以交纳至本院的保证金7000元提供担保。本院经审查认为，申请人袁正亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵磊的银行存款7万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年二月三日书记员  罗叶
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2445号原告：袁正亚。委托诉讼代理人：卞伟利，江苏梁丰律师事务所律师。被告：赵磊。原告袁正亚与被告赵磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告袁正亚及其委托诉讼代理人卞伟利均到庭参加诉讼，被告赵磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告袁正亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告63365.40元及逾期利息（以63365.40元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉讼请求的标的为63350.31元，利息也以63350.31元为基数计算。事实和理由：2020年5月19日，原、被告经人介绍通过加微信取得联系，由原告向被告购买熔喷布，双方在微信中确认了买卖熔喷布的价格、数量等。在合同履行过程中，被告将原告的微信拉黑,原告无法与被告取得联系。同年12月21日，原告委托江苏梁丰律师事务所向被告发送了一份《律师函》，要求被告退还货款63365.40元，被告收函后未予答复。原告为此起诉。被告赵磊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：袁正亚与赵磊间达成口头买卖熔喷布业务，由赵磊供给袁正亚熔喷布。2020年5月19日，袁正亚预付给赵磊货款117410元，赵磊交付了相应的熔喷布。同年5月20日，赵磊在微信中确认：拟供给袁正亚熔喷布532.50千克，货款为111800元。同日，袁正亚将货款111800元预付给了赵磊。之后，赵磊实际交付了部分熔喷布。同年5月27日，赵磊确认尚需交付袁正亚熔喷布301.74千克。同年5月29日，袁正亚在微信中陈述现在不做口罩了，要求赵磊退还其预付的货款，赵磊未再交付熔喷布，但也未返还货款，后将袁正亚的微信拉黑。同年7月和12月，袁正亚通过电话和短信联系赵磊，赵磊未作明确回应。同年12月21日，袁正亚委托江苏梁丰律师事务所向赵磊发了一份《律师函》，要求赵磊在收到《律师函》后7日内返还袁正亚63365.40元。赵磊收函后仍未作回应，袁正亚为此来院涉讼。以上事实，有袁正亚和赵磊的微信聊天记录、短信记录、《律师函》和国内特快专递邮寄凭证、邮寄查询单及庭审笔录等证据予以证明。审理中，原告袁正亚就熔喷布的单价陈述如下：货款为111800元，除以数量532.50千克，单价应为209.95元,故实际应退还货款为63350.31元。本院认为，原告袁正亚和被告赵磊间在2020年5月中旬达成了口头买卖熔喷布的合同关系，双方间的买卖合同关系不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。原告袁正亚预付给了被告赵磊117410元，其在庭审中也认可被告赵磊已经交付了相应的熔喷布，上述买卖业务双方已清结。之后，双方在微信中又约定，由被告赵磊供给原告袁正亚熔喷布532.50千克，上述熔喷布的货款为111800元，原告袁正亚在同年5月20日预付给了被告赵磊111800元。根据上述熔喷布的数量和货款，可计算出熔喷布的单价为每千克209.95元。原告袁正亚在预付上述货款以后，被告赵磊理应及时交付相应的熔喷布，根据双方的微信聊天记录，被告袁磊实际交付了一部分熔喷布，原告袁正亚又将部分有质量问题的熔喷布予以退还。同年5月27日，被告赵磊在微信中确认尚有301.74千克熔喷布未交付给原告袁正亚。同年5月29日，原告袁正亚在微信中明确不做口罩了，要求被告赵磊返还其预付的货款，被告赵磊未作回应，但未再交付熔喷布，也未退还货款。之后，原告袁正亚又在同年7月通过电话、短信等方式与被告赵磊联系，但被告赵磊未予明确回应。同年12月，原告袁正亚委托江苏梁丰律师事务所发一份《律师函》给被告赵磊，被告赵磊收函后仍未作回应。被告赵磊在收款后长达七个月内未能交付熔喷布，也未能退回预付的货款，已构成违约，现原告袁正亚要求被告赵磊返还预付的熔喷布货款，理由正当，本院予以支持。如前所述，熔喷布的单价为每千克209.95元，现赵磊尚有301.74千克的熔喷布未能交付，故应退还相应的货款63350.31元。原告袁正亚还主张自起诉之日即2021年2月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失，符合法律规定，且起算的日期对被告赵磊明显有利，本院予以准许。综上所述，原告袁正亚的诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告赵磊未到庭参加诉讼，是其放弃自己的实体权利，应承担对其不利的后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵磊应返还原告袁正亚货款63350.31元，并赔偿原告袁正亚逾期付款利息损失（以63350.31元为基数，自2021年2月2日起至被告赵磊实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告赵磊于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，减半收取计692元，财产保全费720元，合计1412元，由被告赵磊负担。限被告赵磊在判决生效后10日内直接交纳本院（汇入本院诉讼费账户，账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  李娟二〇二一年三月二十三日书记员  罗叶
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民督5号 申请人：蒲正春，男，1971年5月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：四川元和建设工程有限公司，住所地阆中市郎家拐街****，统一社会信用代码91511381MA6294XL1U。 法定代表人：王镒波，经理。 申请人蒲正春与被申请人四川元和建设工程有限公司申请支付令一案，本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日发出（2021）川1381民督5号支付令，限令被申请人四川元和建设工程有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 2021年2月15日，被申请人四川元和建设工程有限公司以申请人蒲正春申请的劳务费22,574元的金额不实为由，向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人四川元和建设工程有限公司提出的支付令异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）川1381民督5号支付令自行失效。 申请费100元，由申请人蒲正春负担。 审判员  卢开军 二〇二一年二月二十日 书记员  郑慧玲
四川省阆中市人民法院 支 付 令 （2021）川1381民督5号 申请人：蒲正春，男，1971年5月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：四川元和建设工程有限公司，住所地阆中市郎家拐街****，统一社会信用代码91511381MA6294XL1U。 法定代表人：王镒波，经理。 申请人蒲正春于2021年2月2日向本院申请支付令。 申请人蒲正春称，2018年6月至2019年11月期间，申请人在被申请人所承建的位于阆中市“保宁荣府二期”工程项目做工，后经结算，被申请人尚欠申请人人工工资22,574元。要求被申请人四川元和建设工程有限公司给付申请人蒲正春人工工资22,574元。 本院经审查认为，申请人蒲正春的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人四川元和建设工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒲正春人工工资22,574元。 申请费100元，由被申请人四川元和建设工程有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  卢开军 二〇二一年二月二日 书记员  郑慧玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2506号申请人：张家港市长飞机械有限公司，住所地张家港市乐余镇登全村。法定代表人：韩李超，执行董事。被申请人：江西楼，男，1977年2月17日出生，汉族，户籍地宿迁市沭阳县，现住张家港市。原告张家港市长飞机械有限公司与被告江西楼房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西楼冻结银行存款30000元或查封相应价值的财产。申请人交纳保证金3000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市长飞机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江西楼银行存款30000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱凌虹二〇二一年二月三日书记员  陆 慧
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初14216号本院于2020年12月19日对原告中影寰亚音像制品有限公司与被告银河互联网电视有限公司、被告长城宽带网络服务有限公司、被告北京时代宏远网络通信有限公司及第三人北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2020）京0491民初14216号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0491民初14216号民事判决书中第十三页“综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第五十三条、第五十四条之规定”补正为“综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定”。审判员  刘书涵二〇二一年二月二日书记员  吴红娜
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初2506号原告：张家港市长飞机械有限公司，住所地张家港市乐余镇登全村。法定代表人：韩李超，执行董事。委托诉讼代理人：陆卫国，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：江西楼，男，1977年2月17日出生，汉族，户籍地宿迁市沭阳县，现住张家港市。原告张家港市长飞机械有限公司（以下简称长飞机械公司）与被告江西楼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长飞机械公司及其委托诉讼代理人陆卫国、被告江西楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长飞机械公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付房屋租金20000元、水电费5396元、违约金5000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月31日，原、被告签订房屋租赁合同，约定由被告租用原告房屋，期限为2019年9月1日起至2022年8月31日止，年租金为48000元。协议签订后，被告支付了房屋租金29000元及押金2000元，按照一年的租金48000元计算，减去已支付的租金29000元，被告尚欠租金19000元。被告在2020年5月底搬走，被告尚结欠水电费5396元，被告结清水电费后，原告归还被告押金2000元。另外，被告提前终止租赁合同，应当按合同约定支付违约金5000元。被告江西楼辩称，1.2019年9月1日其租赁原告的房子，2019年8月27日其转给原告2000元押金，2019年8月31日转给原告28000元，2019年10月21日转了1000元，共计31000元。2020年4月其从原告处搬走，租金应计算8个月（2019年9月至2020年4月）计32000元，其已经支付了31000元，还需支付1000元；2.其同意给付水电费，但原告应提供水电费发票；3.其对租赁的办公室进行了装修，原告应该补贴其7000元；4.同意给付原告违约金1500元。本院认为，长飞机械公司、江西楼签订了房租租赁合同，系双方真实意思的表示，合法有效。合同约定年租金为48000元，租期三年，江西楼中途搬走，构成违约。长飞机械公司认为江西楼使用了房屋9个月，江西楼认为使用了8个月，因双方均未有证据证实其主张，故本院认定江西楼使用了房屋9个月，应支付租金36000元。因承租人违约行为导致房屋租金合同解除的，出租人可以要求承租人赔偿租赁房屋闲置期间的租金损失，但最长不得超过六个月。江西楼的违约行为导致房屋租赁合同无法继续履行，本院酌情认定江西楼赔偿3个月的房屋损失，计12000元。故江西楼应支付给长飞机械公司房租48000元，江西楼已支付31000元，尚应支付17000元。长飞机械公司未能充分提供江西楼租赁期间产生水电费金额的证据，故其要求江西楼支付水电费5396元，本院不予支持。房租租赁合同中约定了一方违约，需支付违约金5000元，该约定不违反法律规定，故江西楼应支付违约金5000元。因承租人违约行为导致房屋租金合同解除的，承租人要求出租人补偿剩余租赁期间装饰装修残值的，法院不予支持。故江西楼要求长飞机械公司补偿装修损失7000元，依法无据。依照《中华人民共和国民法典》第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江西楼应给付原告张家港市长飞机械有限公司租金17000元、违约金5000元，共计22000元。于本判决生效之日起10日内履行；二、驳回原告张家港市长飞机械有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计280元，保全费320元，共计600元，由被告江西楼负担。本判决为终审判决。审判员  钱凌虹二〇二一年三月十一日书记员  陆 慧
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执569号 移送执行人：南充市高坪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐银,男,汉族，1984年1月29日出生,住四川省南充市高坪区。 本院在执行唐银罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人唐银在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人唐银在财付通支付科技有限公司085e9858edb546f12d3ed0fd2@wx.tenpay.com账户人民币3134.00元，期限为一年。 二、冻结被执行人唐银在四川天府银行南充××街支行6230××××7569账户人民币166.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年二月二十日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执569号 唐银： 本院于2020年02月19日立案执行你罚金一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303刑初167号刑事判决书确定的给付义务，执行标的3300元（含罚金3000元、追缴违法所得300元）。执行中，你已主动缴纳案款3300元（含罚金3000元、追缴违法所得300元）。四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303刑初167号刑事判决书确定的给付义务现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保79号 申请人：众业达电气安徽有限公司，住所地合肥市庐阳工业园时雨路与灵溪路交口****，统一社会信用代码9134010056753891XR。 法定代表人：汤贵雄，总经理。 委托诉讼代理人：钱慧，该公司员工。 被申请人：安徽华益科技有限公司，住所地合肥市包河区安徽国际五金机电商贸城******127，统一社会信用代码91340111MA2U08XD6Y。 法定代表人：孙胜，总经理。 申请人众业达电气安徽有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人安徽华益科技有限公司的银行存款73000元或等值其他财产。天安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人众业达电气安徽有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽华益科技有限公司的银行存款73000元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费750元，由申请人众业达电气安徽有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 严勇 二〇二一年二月二日 法官助理 徐煜 书 记 员 孙洁
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2823号 原告：张廷建，男，1953年9月14日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：徐栓宝，男，1977年9月14日出生，汉族，推荐单位滦南县村民委员会，代理权限为特别授权代理。 被告：张泽才，男，1962年3月29日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：王志海，滦南县滦新法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 原告张廷建与被告张泽才民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张廷建及其委托诉讼代理人徐栓宝、被告张泽才及其诉讼委托诉讼代理人王志海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张廷建向本院提出诉讼请求：1.给付借款本金13万元，并自2017年1月1日起按年息15.4％给付利息至清偿之日止；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年被告以包工程为由，从原告处借款7万元，2013年12月5日经原被告核算，共欠原告13万元，为原告出具了借条一张，并达成 —2— 了还款协议。协议约定，2017年前还清该笔借款，如果不能还清，自2017年开始计息。在此期间，原告多次找被告催要，被告至今没有给付，为了维护原告的合法权益，故此起诉，望贵院尽早判决。 被告张泽才辩称，2008年2月8日，我分两次向原告借款本金共计70000元，其中20000元约定年息4000元，2010年11月20日和2013年4月14日偿还原告本金及利息30000元，截止到2021年2月8日尚欠原告本金9000元利息11088元。其中50000元的欠条没有约定利息，本金已经偿清，原告再主张利息，法院不应支持。关于130000元的借条，是基于对以上借款本金70000元的利息所出具的借条，该借条是在原告逼迫的情况下签的，也显失公平。综上，原被告之间并没有实际发生130000元的借贷关系，原告的诉讼请求没有法律依据，望依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2008年2月8日，被告分两次向原告借款本金共计70000元，同时为原告出具了两份借条，载明：今欠张廷建人民币贰万元整（￥20000元整），年息肆仟元整，经手人张建强，欠款人张泽才，2008年2月8日；今欠张廷建人民币伍万元整（￥50000元整），欠款人张泽才，经手人张新仁，2008年2月8日。2009年11月14日，因被告未偿还上述借款本息，被告为原告出具了借条一张，载明：今借张廷建人民币拾万零捌佰元整，（￥100800元整），担保人张新仁、张建强，借款人张泽才。2010年11月20日被告偿还原告10000元、2013年4月14日偿还原告20000元、2011年12月 —3— 5日被告偿还原告50000元。2013年12月5日，被告为原告出具借条一张，载明：今借张廷建拾叁万元整，￥130000，借款人，张泽才。同时达成了还款协议。约定：今有滦南县民张泽才（简称乙方）借同村张廷建（简称甲方）人民币拾叁万元（130000元），经双方商定，达成如下协议，此款除2014年以外，三年还清，如没还清，不管欠款多少，到2017年算利，年底一次付清（本利），空口无凭，特立此据。后经原告多次催要，被告至今未付，原告遂起诉，要求被告给付借款本金130000元，并自2017年1月1日起按年息15.4％给付利息至清偿之日止。庭审中，被告主张截止到2021年2月8日尚欠原告本金9000元利息11088元。130000元的借条是基于对以上借款本金70000元的利息所出具的借条，原被告之间并没有实际发生130000元的借贷关系，该借条是在原告逼迫的情况下签的，原告否认，被告均未能提供充分证据。 上述事实，有当事人陈述、被告为原告出具的借条原告为被告出具的收条及双方的协议在卷证实。 本院认为，通过2013年12月5日被告为原告出具的借条及达成的还款协议，说明该借条是基于对2008年2月8日借款本金70000元的本息所出具的借条，原被告之间并没有实际发生130000元的借贷关系。原告要求以130000元为本金计算利息属于重复计息，本院不予支持，以按本息合计共欠原告130000元计算为宜；关于被告提出的截止到2021年2月8日尚欠原告本金9000元利息11088元及130000元的借条是在原告逼迫的情况下签的，因未能提供充分证据，本院不予支持。 —4— 故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告张泽才给付原告张廷建借款本息130000元，本判决生效立即执行。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，诉讼保全费1570元，共计3020元，由被告张泽才负担，判决书生效即履行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蔡晓明 二〇二一年二月二日 书记员  戈颖超
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2823号 申请人：张廷建，男，1953年9月14日出生，汉族，住滦南县。 被申请人：张泽才，男，1962年3月29日出生，汉族，住滦南县。 原告张廷建与被告张泽才民间借贷纠纷一案，申请人张廷建于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人在滦南县养殖的肥猪40头，查封价值为21万元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人在滦南县养殖的肥猪40头，查封价值为21万元。查封期间由被申请人继续经营管理，如变卖，被申请人须将价款提存本院。 本裁定立即开始执行。 —2— 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡晓明 二〇二〇年十二月九日 书记员  戈颖超 —3—
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民督7号 申请人：岳正军，男，1968年5月17日出生，汉族，住四川阆中市。 被申请人：四川元和建设工程有限公司，住所地阆中市郎家拐街****，统一社会信用代码91511381MA6294XL1U。 法定代表人：王镒波，经理。 申请人岳正军与被申请人四川元和建设工程有限公司申请支付令一案，本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日发出（2021）川1381民督7号支付令，限令被申请人四川元和建设工程有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 2021年2月15日，被申请人四川元和建设工程有限公司以申请人岳正军申请的劳务费9438元的金额不实为由，向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人四川元和建设工程有限公司提出的支付令异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）川1381民督7号支付令自行失效。 申请费100元，由申请人岳正军负担。 审判员  卢开军 二〇二一年二月二十日 书记员  郑慧玲
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执237号申请执行人:王小蕾，女，1985年6月22日生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人:王静，男，1986年6月20日生，汉族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初1981号民事调解书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王静名下的存款1575元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年二月二十日书记员 何佳瀛
四川省阆中市人民法院 支 付 令 （2021）川1381民督7号 申请人：岳正军，男，1968年5月17日出生，汉族，住阆中市。 被申请人：四川元和建设工程有限公司，住所地阆中市郎家拐街****，统一社会信用代码91511381MA6294XL1U。 法定代表人：王镒波，经理。 申请人岳正军于2021年2月2日向本院申请支付令。 申请人岳正军称，2018年6月至2019年11月期间，申请人在被申请人所承建的位于阆中市“保宁荣府二期”工程项目做工，后经结算，被申请人尚欠申请人人工工资9438元。要求被申请人四川元和建设工程有限公司给付申请人岳正军人工工资9438元。 本院经审查认为，申请人岳正军的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人四川元和建设工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人岳正军人工工资9438元。 申请费100元，由被申请人四川元和建设工程有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  卢开军 二〇二一年二月二日 书记员  郑慧玲
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执237号申请执行人：王小蕾,女,1985年6月22日生,汉族,住北镇市大屯乡泉水子村。被执行人：王静，女，1986年6月20日生，汉族，住辽宁省北镇市吴家乡吴家村。本院在执行申请执行人王小蕾与被执行人王静，民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年三月三日书记员 何佳瀛
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初694号 原告：赵某，男，汉族，1980年9月5日出生，住沧县。 被告：张某，女，汉族，1981年3月12日出生，住沧州市运河区。 原告赵某与被告张某离婚后损害责任纠纷一案，原告于2021年2月8日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回对被告张某的起诉。 案件受理费1150元，由原告负担。 审判员  张玉明 二〇二一年二月八日 书记员  杜彦博
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初694号 原告：于秀珍，女，汉族，1957年10月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：范仰正，系原告于秀珍的配偶。 原告：范仰正，男，汉族，1953年6月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：李文兴，男，汉族，1977年5月8日出生，住沧州市运河区。 原告于秀珍、范仰正与被告李文兴不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范仰正作为原告于秀珍的委托诉讼代理人，被告李文兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令李文兴退还原告购房定金10000元，并支付联系蓬莱公安、沧州公安、法院的电话费、挂号信费、交通费等800元；2．本案诉讼等费用全由被告自行承担。事实与理由：18年6月24日我们随李文兴在东光县的售房团队去山东蓬莱看房。每人还交了150元看房费用，在蓬莱签订了认购书，并交了1万元定金。他们承诺定金可以退还。因我们都60多岁了，银行无法贷款。第二天我们去找他们退定金，当时他们说：我们只是售房团队，钱是龙口旺达置业有限公司财务收的，退款要走财务手续，很麻烦的，你要是相信我们，就把相关手续给我们，我们帮你退，并登记了我的银行卡号，我看他们态度很诚恳，加之我们已订好回乌市的车票，就把买房认购书和交款收据等手续交给他们了。回乌市后等了几个月也没回音，电话被拉黑也打不通。无奈只好向蓬莱公安局求助，林警官经调查，电告我们：李文兴18年7月3日就要回了你的定金，并给龙口旺达公司写了收款证明。旺达公司已于18年7月10日就把你的定金退给李文兴在沧州的中国农业银行卡上了。还说因地域问题，让我们向沧州公安求助。18年12月5日向沧州公安局报案，张警官经调查回电话说：李文兴拿到退款不退给你们，属于侵占他人财产罪，应找法院求助，并提供了李文兴的家庭住址和身份证号等材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院提请诉讼，望判如所请。 被告李文兴辩称，当时转给我钱时并没有约定定金退给客户，如果退给客户那么旺达公司应该直接退到客户的卡里，认购协议上也都有客户手机号码，也是都能联系上客户的，假如像原告所说委托我去办理退房手续也应该由我给写了证明手续什么的，按照公司财务法规，委托他人办理退款也应该有原告写的委托授权书，也更应该是原卡刷原卡退，从而说明旺达公司这钱也并不是退给客户的，收条是我写的，钱当时已收到了，但最后这个钱也是由旺达公司所用即退回了，根据合同法第115条及担保法规定，交付定金一方不履行约定义务的，无权要求返还定金，且原告夫妻是在法定年龄内共同自愿签订购房协议，依照法律规定，协议书是合法生效的，请求法院认定原告签订的购房合同协议是合法生效的。如果按照原告所说交定金还能退，这购房协议的约定意义是什么？再者说，假如有这样的承诺，也应该在备注一栏中由开发商和卖方公司注明。原告认购协议的备注上什么都没有，任何事要以法律生效的协议为准，而不是在无任何证据下随便说。对于原告买房的事实和事情经过，及和旺达公司合作共同发车费用及后期退回款项等事实，我申请了当时在东光办事处负责的主管经理刘秋红出庭作证。她对当时客户买房的事实清楚，她都在场，知道所有事实经过。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：范仰正与于秀珍系夫妻关系。2018年6月24日，原告范仰正、于秀珍随李文兴所在的售房团队前往山东蓬莱考察购房事宜。当日，二原告以于秀珍的名义与龙口市旺达置业有限公司签订认购书，约定购买万隆上海国际公馆2#-102室房屋，并向龙口市旺达置业有限公司缴纳了购房定金10000元。 又查明，2018年7月3日，龙口市旺达置业有限公司将包括于秀珍缴纳的10000元定金在内50000元交付给李文兴，李文兴出具证明载明：“今收蓬莱万隆上海国际公馆，秦秀忠2-2106定金20000元（贰万元整）秦秀忠2-2107定金20000元（贰万元整）于秀珍2-102定金10000元（壹万元整）。以后此房定金有任何纠纷都与龙口市旺达公司无关，特此证明。”后二原告要求被告李文兴将其缴纳的10000元定金退还未果，遂诉至本院。 另查明，2018年7月17日，被告李文兴向案外人陈香兰转款人民币25446元。 本院认为，原告提交的李文兴于2018年7月3日向龙口市旺达置业有限公司出具的证明中载明其已收到龙口市旺达置业有限公司退还的二原告的购房定金，并承诺此房定金有任何纠纷都与龙口市旺达置业有限公司无关，李文兴也认可该证明的真实性。被告李文兴主张该款项不是定金，而是发车费用，但关于被告李文兴为何不以收取发车费用，而以收取定金的形式向龙口市旺达置业有限公司出具证明，李文兴未能作出合理解释。本案审理过程中，被告李文兴为证明其主张事实，提交了其在2018年7月17日向龙口市旺达置业有限公司出具的收据，该收据载明：“今收到旺达公司客户的发车费用24554元，7月10日旺达公司转账50000元整，扣除24554元费用后，剩余25446元退回，7月3日的5万收条作废”。本院经审查认为，上述收据记载事实与李文兴于2018年7月3日出具的证明中记载事实存在明显矛盾，且该收据系李文兴单方出具，未加盖龙口市旺达置业有限公司公章证实其真实性，李文兴亦未能对相关事实作出合理解释，故本院对该收据的真实性不予认定，对李文兴主张的事实不予认可。关于被告李文兴2018年7月17日向案外人陈香兰的转款，与本案无关，李文兴可另案主张权利。李文兴另辩称，购房协议中载明该定金不退，原告无权要求退还定金，本院认为该购房协议相对方系原告与案外人龙口市旺达置业有限公司，被告以该协议中的定金条款进行抗辩，无法律依据，本院不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”因此，本案中被告李文兴在收到龙口市旺达置业有限公司退还的二原告缴纳的定金后，没有法律根据未向二原告进行退还，属于不当得利，应当退还二原告。二原告主张的其他费用，未提交证据予以证实，本院不予支持。本案经调解无效，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告李文兴返还原告于秀珍、范仰正购房定金10000元，限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35元，由被告李文兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二一年四月二十四日 书记员  李东卿
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初14222号本院于2020年12月11日对原告中影寰亚音像制品有限公司与被告银河互联网电视有限公司、被告长城宽带网络服务有限公司及第三人北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2020）京0491民初14222号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0491民初14222号民事判决书中第十二页“综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第五十三条、第五十四条”补正为“综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条”。审判员  刘书涵二〇二一年二月二日书记员  吴红娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1704号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张建中，男，1973年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张建中金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1704号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十九日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1704号 张建中： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金200000元、利息57630.67元和罚息54755.38元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1200元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费3105元、执行费4650元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。