福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初1934号 原告：洪育桂，男，1987年8月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：曾小雄、潘新榕，福建伟盛律师事务所律师。 被告：吴志强，男，1972年6月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 原告洪育桂与被告吴志强买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，后因案情较复杂，转为普通程序，并于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告洪育桂的委托诉讼代理人潘新榕到庭参加诉讼，被告吴志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪育桂向本院提出诉讼请求：1.判令吴志强立即支付洪育桂货款71000元及自2018年10月30日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算的逾期付款损失；2.本案诉讼费用由吴志强承担。事实与理由：吴志强于2017年10月向洪育桂购买石材雕刻机，货款总价为81000元，洪育桂已依约交付货物。但吴志强在收到货物后仅支付1万元货款，双方就尚欠的货款签订付款协议，约定吴志强应于2018年10月30日前付清尚欠货款71000元。上述事实有吴志强签字确认的付款协议证实。协议签订后，经洪育桂多次催讨，至今吴志强对尚欠货款仍分文未付。故起诉，望判如所请。 庭审中，洪育桂变更第一项诉讼请求为：判令吴志强立即支付洪育桂货款71000元及自2018年10月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计付逾期付款损失，自2019年8月20日起至实际还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计付逾期付款损失。 吴志强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。洪育桂为支持其主张，向本院提供证据如下： 1.吴志强户籍信息一份，证明吴志强的身份情况及诉讼主体资格； 2.付款协议一份，证明吴志强至今尚欠洪育桂货款71000元。 吴志强未向本院提交任何证据。 对上述证据，本院认证如下：吴志强未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利；农商行双阳支行提供的上述证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，吴志强向洪育桂购买一台石材雕刻机，约定价款为81000元，洪育桂依约向吴志强交付石材雕刻机后，吴志强仅支付货款1万元。之后，经双方结算，由吴志强向洪育桂出具一份付款协议，载明：“吴志强于2017年10月向洪育桂购买石材雕刻机，总价¥81000（捌万壹仟元整），已付¥10000.00，共计欠款¥71000.00（柒万壹仟元）。双方协商一致认为于2018年10月30日前付清，若未能按时归还，愿承担一切法律责任。购买方：吴志强，身份证：××××，地址：湖北省黄冈市黄州区××村××。”双方未约定逾期付款的违约责任。付款协议出具后，吴志强未偿付过款项。 本院认为，洪育桂与吴志强之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。各方当事人均应依约全面履行自己的义务。洪育桂依约向吴志强交付石材雕刻机，吴志强亦应依约向其支付货款。吴志强尚欠洪育桂货款71000元，有洪育桂提供的付款协议为证，本院予以确认。双方约定的付款期限已届满，吴志强未依约偿付货款，现洪育桂请求吴志强偿付货款71000元，本院予以支持。因双方未约定逾期付款的违约责任，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”规定，逾期付款损失应在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率水平上加收30%-50%的范围内予以确定。由于中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准已于2019年8月20日被取消，取而代之的是全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，自2019年8月20日起的逾期付款损失应在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平上加收30%-50%的范围内予以确定。故洪育桂请求吴志强自2018年10月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计付逾期付款损失，自2019年8月20日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计付逾期付款损失，符合上述规定，应予支持。 综上所述，洪育桂的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。吴志强经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 吴志强应在本判决生效之日起十日内偿付洪育桂货款71000元及逾期付款损失（其中：自2018年10月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算；自2019年8月20日起至实际还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，由吴志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王腾飞 人民陪审员  刘井松 人民陪审员  唐红梅 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  吴季阳 书 记 员  杜泉毅 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。