江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初621号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人易建飞，男，1972年10月16日出生，汉族，高中文化，劳务人员，户籍地安徽省怀远县，住所地江苏省泗洪县。被告人易建飞因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月17日被淮安市公安局直属分局刑事拘留，2020年9月30日经盱眙县人民检察院批准逮捕，同日由淮安市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人王旻吉、黄秀林，江苏昂格律师事务所律师。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）459号起诉书指控被告人易建飞犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出庭支持公诉，被告人易建飞及其辩护人王旻吉、黄秀林均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年7月30日1时许，被告人易建飞驾驶苏Ｎ×××**小型轿车沿新扬高速公路由南向北行驶至144KM+950M处，在超越同向行驶的刘某乙所驾驶的皖Ｌ×××**重型仓栅式货车过程中，轿车发生向右斜向运动，右前部与货车车厢左侧前部、左前轮部位在第二车道内发生碰撞，后轿车又撞到路中间护栏，货车被撞失控向左前方偏移撞毁路中间护栏进入对向车道，与由北向南行驶的程某所驾驶的苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**半挂汽车列车左侧车厢板相刮后，又与由北向南行驶的赵某某所驾驶的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**半挂汽车列车相撞（144KM+850M）。事故造成刘某乙及其乘车人陈某某、刘某某、高某、王某某、赵某某六人死亡、赵某丙受伤、四车及车辆所载货物、路产损坏。经淮安市公安局直属分局认定，被告人易建飞负事故主要责任；刘某乙负事故次要责任；程某、赵某某、陈某某、刘某某、高某、王某某、赵某丙不负事故责任。案发后，被告人易建飞主动报警，在事故现场等候处理。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人易建飞庭前有罪供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。据此，公诉机关当庭发表公诉意见认为，被告人易建飞违反交通运输管理法规，发生重大事故，致六人死亡，负事故主要责任，有其他特别恶劣情节，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人易建飞具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人易建飞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人易建飞对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出以下辩护意见：1.死者刘某乙有饮酒后驾驶的违法行为，事故认定书未对此情节进行评价，被告人易建飞与刘某乙应负事故的同等责任；2.被告人易建飞具有自首、认罪认罚等情节，可从轻或减轻处罚。经审理查明：2020年7月30日1时许，被告人易建飞驾驶苏Ｎ×××**小型轿车沿新扬高速公路由南向北行驶至144KM+950M处，在超越同向行驶的刘某乙所驾驶的皖Ｌ×××**重型仓栅式货车过程中，轿车发生向右斜向运动，右前部与货车车厢左侧前部、左前轮部位在第二车道内发生碰撞，后轿车又撞到路中间护栏，货车被撞失控向左前方偏移撞毁路中间护栏进入对向车道，与由北向南行驶的程某所驾驶的苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**半挂汽车列车左侧车厢板相刮后，又与由北向南行驶的赵某某所驾驶的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**半挂汽车列车相撞（144KM+850M）。事故造成赵某某、刘某乙及其乘车人陈某某、刘某某、高某、王某某六人死亡、苏Ｎ×××**小型轿车乘车人赵某丙受伤、四车及车辆所载货物、路产损坏。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，苏Ｎ×××**小型轿车轮胎配置不符合安全行车技术要求；皖Ｌ×××**重型仓栅式货车二轴轮胎配置不符合安全行车技术要求；苏Ｎ×××**小型轿车前部右侧撞击皖Ｌ×××**重型仓栅式货车左前轮，造成皖Ｌ×××**重型仓栅式货车左前轮损坏；苏Ｎ×××**小型轿车在超越同向行驶的皖Ｌ×××**重型仓栅式货车过程中发生向右斜向运动，其右前部与皖Ｌ×××**重型仓栅式货车车厢左侧前部、左前轮部位发生碰撞，碰撞发生时皖Ｌ×××**重型仓栅式货车沿第二车道行驶；碰撞发生后皖Ｌ×××**重型仓栅式货车越过中央防撞护栏与对向车道行驶的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**半挂汽车列车前部发生碰撞，苏Ｎ×××**小型轿车前部与中央防撞护栏立柱发生碰撞并回弹至第二车道。2020年7月31日，经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，刘某乙血液中乙醇浓度为28.44mg/100ml；王某某血液中乙醇浓度为18.94mg/100ml；赵某某血液中乙醇浓度为0mg/100ml。2020年8月13日，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，刘某乙血液中乙醇浓度为58mg/100ml；刘某乙血液中正丙醇浓度为2.89mg/100ml。2020年7月31日，经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，刘某乙头部明显畸形，颅腔崩溃，脑组织外溢，胸腹部离断，腹腔脏器破损外露等，刘某乙系钝性外力作用致多发性损伤而死亡；王某某头部明显畸形，右颞部见不规则创口，该创口下方颅骨粉碎性骨折，见硬脑膜，面部多处大小不同创口，见破损的脑组织，右小腿从膝关节处离断等，王某某系钝性外力作用致多发性损伤而死亡；赵某某头部无明显畸形，面部有创口等，赵某某系钝性外力作用致多发性损伤而死亡；陈某某、刘某某、高某均系头部明显畸形等，均系钝性外力作用致多发性损伤而死亡。经淮安市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，被告人易建飞驾驶轮胎不符合安全技术标准的机动车，超车时操作不当，未能确保安全，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；刘某乙在实习期内驾驶轮胎不符合安全技术标准机动车上高速公路行驶，没有由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同，且其所驾车载人超员（核载3人），也是造成事故的原因之一，负事故次要责任。程某、赵某某、陈某某、刘某某、高某、王某某、赵某丙不负事故责任。经淮安市公安局交通警察支队复核认为，该事故事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。案发后，被告人易建飞主动报警，在事故现场等候处理，归案后如实供述交通肇事的事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人易建飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、刘某甲、赵某甲、程某、蒋某、赵某乙、顾某、杨某的证言，被害人赵某丙的陈述，查破案经过、接处警工作登记表、盱眙县公安局122受理单、常住人口基本信息表及身份证复印件、前科查询、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、盱眙县气象台出具的气象证明、呼气酒精含量检测笔录及结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、车辆抓拍照片、公安交通管理行政强制措施凭证等材料，盱眙县公安局物证鉴定室出具的鉴定书、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书、苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等材料，道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片等证据证实，足以认定。针对辩护人提出的死者刘某乙有饮酒后驾车的违法行为，事故认定书未对此情节进行评价，被告人易建飞与刘某乙应负事故的同等责任的辩护意见，经查，首先，经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，刘某乙、王某某均头部明显畸形，且身体有不同程度的离断，而赵某某尸体相对完整。刘某乙、王某某尸体损伤程度较大，尸体腐败程度相对较大，随着死亡时间的推移，尸体内产生的正丙醇和乙醇越多，与苏州大学司法鉴定中心的鉴定结论，即刘某乙血液中含有正丙醇相互印证；其次，经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，苏Ｎ×××**小型轿车在超越同向行驶的皖Ｌ×××**重型仓栅式货车过程中发生向右斜向运动，其右前部与皖Ｌ×××**重型仓栅式货车车厢左侧前部、左前轮部位发生碰撞，碰撞发生时皖Ｌ×××**重型仓栅式货车沿第二车道行驶，且碰撞发生后皖Ｌ×××**重型仓栅式货车越过中央防撞护栏。以上鉴定机构鉴定主体适格，鉴定范围未超出授权范围，程序合法，鉴定结论客观、真实，可以作为认定本案的证据。本院认为，被告人易建飞驾驶机动车在高速上行驶，更应该遵守安全驾驶原则，超车时因操作不当车辆右前部在第二车道内撞到第二车道内的正常行驶的车辆，造成六人死亡的严重后果，其行为是造成本次事故的主要原因，应该承担主要责任。对辩护人提出的上述辩护意见，无事实及法律依据，不予采纳。本院认为，被告人易建飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致六人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人易建飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人易建飞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对辩护人提出的被告人易建飞具有自首、认罪认罚等情节，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关指控被告人易建飞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人易建飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2026年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙在桐审 判 员  刘丹丹人民陪审员  金殿康二〇二一年一月二十八日书 记 员  陈 乾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。