wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4398号原告：衡秀云，女，1969年5月10日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：陈国营，男，1976年9月21日生，汉族，住内黄县。被告：李振亚，男，1969年3月27日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：司守智，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。原告衡秀云与被告李振亚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡秀云的委托诉讼代理人陈国营、被告李振亚的委托诉讼代理人司守智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告衡秀云向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付借款100000元及利息（利息从2016年2月29日计算至本金付清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月29日，被告向我借钱，我借款给被告100000元，口头约定利息为月息1.7分，后我急需用钱，经多次催要，被告拒绝给付，为保护我的合法权益，特起诉，望判如所请。被告李振亚辩称，在借款中我只是介绍人，我是泰丰车业公司跑业务时介绍衡秀云与公司的这笔借款，我不是借款人，借据上加盖有该公司的公章，足以证明该款项用于公司，请求法庭依法驳回原告对我的诉讼请求。另外，借据中并没有约定借款利率，我认为原告对借款利率的请求法庭不应支持。本院经审查认定事实如下：2016年2月29日，被告李振亚从原告处借款100000元，并向原告出具金额为50000元的借条两份并签名，同时该两份借条上加盖有“安阳市泰丰车业有限公司”的印章。以上所述，有原告提供的借条两份，并结合当事人相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告于2016年2月29日出具的借条两份，且被告李振亚对该借条及借款的事实无异议，本院应当对该两份借条的效力予以认定，并据此认定被告借原告款100000元的事实。原告诉请被告偿还该笔借款，符合法律规定，本院予以支持。被告李振亚辩称自己只是介绍人，不是实际借款人，不应当偿还借款的意见，因该两份借条系由被告李振亚出具并签名，且被告李振亚未能提供证据证明自己并非该笔借款的实际借款人，对被告李振亚的该答辩意见，本院不予采信，被告李振亚应当对该笔借款承担还款的义务。原告另主张的利息，因双方并未对利息有明确的约定，根据合同法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，对于原告主张的利息，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李振亚应于本判决生效之日起30日内偿还给原告衡秀云借款100000元；二、驳回原告衡秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告李振亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二○二一年元月六日书记员  康中亚
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初769号原告：于起，男，1949年9月25日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：房耀思，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：黄亚杰，男，1989年9月8日生，汉族，住兰考县。原告于起诉被告黄亚杰机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于起委托诉讼代理人房耀思，被告黄亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费15798.6元、营养费660元、伙食费1650元、护理费4236.54元、交通费660元、车辆损失费1700元、评估费300元，合计25004元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月22日18时32分，被告黄亚杰驾驶豫Ｃ×××××小型轿车，沿闫坝公路由西向东行驶至兰考县境内闫坝公路堌阳镇端庄村西头时，撞在前方同方向于起推行的电动三轮车的尾部，后又行驶至公路北侧，与由东向西刘晓光驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，致使三车不同程度损坏，于起及豫Ａ×××××小型轿车乘坐人陈红波受伤，造成道路交通事故。发生事故后，黄亚杰弃车逃逸。经认定，黄亚杰负此事故的全部责任、刘晓光、陈红波、于起不负此事故的责任。为维护原告的合法权益，特此具状，望判如所请。被告黄亚杰辩称，被告撞到原告于起车辆，同意赔偿车辆损失，但是没有撞到原告于起，不应当赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了兰考县公安交通警察大队兰公交认字[2020]第3-1233号道路交通事故认定书、住院病历、住院费单据、医院诊断证明、出院证、费用总清单、评估报告书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2020年11月22日18时32分，黄亚杰驾驶豫Ｃ×××××小型轿车，沿闫坝公路由西向东行驶至兰考县境内闫坝公路堌阳镇端庄村西头，撞在前方同方向于起推行的电动三轮车的尾部，后又行驶至公路北侧，与由东向西刘晓光驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，致三车不同程度损坏，于起及豫Ａ×××××小型轿车乘坐人陈红波受伤，造成道路交通事故。发生事故后，黄亚杰弃车逃逸。事故发生后，原告到兰考堌阳医院住院治疗3天，支付医疗费2803.42元，其伤情经诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型；2.左侧颧骨骨折；3.腰1椎体滑落；4.全身多处皮肤浅表损伤。建议：住院治疗。为进一步治疗，原告转院至兰考第一医院继续治疗，2020年11月25日至2020年12月25日住院治疗30天，支付医疗费12994.18元，其伤情为：1.闭合性颅脑损伤轻型；2.颧骨骨折；3.腰椎间盘突出；4.胸部损伤；5.腰椎滑脱；6.下肢浅表擦伤。2020年12月4日，经兰考县公安交通警察大队兰公交认字[2020]第3-1233号道路交通事故认定书认定，黄亚杰负此事故的全部责任，刘晓光、于起、陈红波不负此事故的责任。另查明，事故发生时，豫Ｃ×××××小型轿车驾驶人为黄亚杰，车辆所有人为张青敏。该车辆保险终止日期为2020年6月13日。河南评信价格评估有限公司受于东红（于起之子）委托对因交通事故造成于东红家中电动三轮车的损失价值进行评估，并于2021年1月5日作出了豫评信车损兰（2021）第LP0003号价格评估报告书，评估结论为因事故造成的实际损失价值为1700元。原告于起之子于东红支付评估费300元。2021年2月2日，经原、被告质证，对该评估报告书双方均无异议。2021年2月8日，经被告黄亚杰申请，本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告于起本次交通事故用药关联性进行鉴定。2021年4月15日，河南省直第三人民法院司法鉴定中心作出终止鉴定告知书（编号：67），因申请人未在规定时间内缴纳鉴定费，决定终止此次鉴定工作。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。兰考县公安交通警察大队兰公交认字[2020]第3-1233号道路交通事故认定书认定黄亚杰承担此事故的全部责任，于起、刘晓光、陈红波不承担此事故责任，符合客观事实，本院予以确认。原告各项合理损失，由被告黄亚杰承担。原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：关于原告要求医疗费15797.6元，系原告治疗伤情合理合法的支出，且原告提供了正规的票据，本院予以认定；关于原告要求的营养费660元、住院伙食补助费1650元、护理费4236.54元、交通费660元，符合法律规定，本院予以认定；关于原告要求的车辆损失1700元，河南评信价格评估有限公司又具备法定的评估资质，且经原、被告双方质证予以认可。关于原告要求的评估费300元，原告向本院提供了评估费票据，能够真实的反映原告因评估造成的实际损失，本院予以支持。以上本院认定原告的各项损失为25004元，由被告黄亚杰承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：被告黄亚杰于判决生效后十日内赔偿原告于起各项损失25004元案件受理费426元，由被告黄亚杰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  杨金亮审判员  周进良审判员  李三民二〇二一年四月二十八日书记员  金秋慧
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初862号 申请人：白现华，男，1977年11月6日出生，汉族，住郓城县。 被申请人：王伟峰，男，1969年3月22日出生，汉族，住江苏省金坛市。 申请人白现华于2021年1月27日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人王伟峰名下的银行、微信、支付宝账户存款或对同等价值的财产予以查封、冻结，查封、冻结金额为35000元，申请人以大家财产保险有限责任公司菏山东分公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号：2066104852021000083）提供担保。 本院经审查认为，申请人白现华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王伟峰名下的银行、微信、支付宝账户存款35000元予以冻结12个月或查封同等价值的财产（财产名称、规格、数量详见查封财产清单）。 案件申请费370元，由申请人白现华负担。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  岳瑞敏 二〇二一年一月二十七日 书记员  曾庆选
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4398号原告：衡秀云，女，1969年5月10日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：陈国营，男，1976年9月21日生，汉族，住内黄县。被告：李振亚，男，1969年3月27日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：司守智，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：安阳市泰丰车业有限公司，住所地：内黄县长庆路路东。法定代表人：郭瑞敏。原告衡秀云与被告李振亚、安阳市泰丰车业有限公司（以下简称泰丰车业）民间借贷纠纷一案，本院依法予以立案。原告衡秀云于2021年1月5日向本院提出撤回对被告安阳市泰丰车业有限公司起诉的要求。本院认为，原告衡秀云的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡秀云撤回对被告安阳市泰丰车业有限公司的起诉。审判员  郭卫锋二○二一年元月六日书记员  康中亚
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初862号 原告：白现华，男，1977年11月6日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 委托诉讼代理人：陈尊明，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：王伟峰，男，1969年3月22日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 原告白现华与被告王伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白现华的委托诉讼代理人陈尊明、被告王伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白现华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款3万元及逾期利息。事实和理由：2019年12月21日被告因需向原告借款3万元并为原告出具借条一份。该欠款经原告多次催要，被告拒不偿还为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告王伟峰辩称，被告承包了原告的内墙抹灰工程，后预支了一些工资，但是原告没有超额支付个工人工资。如果原告说超额支付工资，原告要拿出合同和总结算单出来。原、被告之间没有书面合同，干了两天被告说这个价格合不来，原告说给加钱让被告继续干。借条是被告本人书写的，但是这个借条书写之后原告没给被告钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告白现华为证明其主张向本院提交了以下证据：1.借条一份，拟证明2019年12月21日时原被告经对被告先前的预借款核对，被告有3万元的预借款未还，于同日向原告出具了借据。从而证明双方因此产生3万元的民间借贷关系。2.微信转账及聊天记录截屏共计5张，拟证明2019年12月21日之前原告向被告预借款的客观事实。该微信聊天记录显示的转账金额为原告向被告预借款中的一部分4万元。3.财产保险单及电子发票一份，拟证明原告为申请财产保全支付的保险费用为500元，属于原告维护合法权益支付的合理费用，应由被告来承担。 上述证据经被告质证，被告发表如下质证意见：证据1系被告为原告出具的借条，该借条系2019年12月21日，工人要回家没有钱，被告去项目部找一个姓李的经理预支钱结算工人工资，为原告出具了借条，但是原告没给被告转钱；对证据2真实性无异议，但聊天记录和转账记录都是其中一部分，不全；对证据3不发表质证意见。 被告王伟峰未提交证据。 庭审后，原告向本院补充了如下证据：微信聊天记录截屏两份，拟证明原、被告通过微信沟通，被告认可欠原告3万元，并要求从潍坊工程款里扣除。该证据经被告质证，被告对该证据的真实性未提出异议，但认为潍坊工程款要到今年年底才结账，原告不应现在就起诉被告。 对当事人提交的证据本院认为，原告提交的证据1至3及补充的微信聊天记录截屏两份经被告质证，对其真实性均未提出异议，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院经审查认定的证据，认定事实如下：被告王伟峰承包了原告白现华的内墙抹灰工程，2019年12月9日，原告白现华通过微信三次向被告王伟峰转账40000元。2019年12月21日，被告为原告出具借条一份，内容是：“借条今借白现华现金叁万元（30000元正）借款人：王伟峰身份证：320422196903××××2019年12月21日”。原告认可被告承包了原告的内墙抹灰工程，主张该借条是系工程完工后经双方结算，原告超额支付了被告工资3万元。被告认可为原告出具了借条，但不认可是借款。原告白现华曾通过微信就上述借条中记载的3万元，向被告王伟峰催要，王伟峰表示在潍坊工程款里扣除3万元。现原告对还款方式不予认可。 另查明，原告为实现上述债权，申请诉讼财产保全支出保全保险费500元。 本院认为，法律规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，原告向被告王伟峰预支了内墙抹灰的人工工资，2019年12月21日被告为原告出具了借条。原告主张该借条是对预支工人工资的结算，被告虽然对此不予认可，但未提交反驳证据。被告向原告出具借条后，原告就该借条载明的3万元向被告催要，被告承诺在潍坊结账后扣除3万，应视为双方已清算达成了债权债务协议，本案不应再按基础法律关系审理。被告为原告出具借条，并在原告催要借款时承诺还款，故原告要求被告偿还借款，本院依法予以支持。被告主张原、被告说好潍坊结账时扣除3万，原告不应现在就起诉被告，因原告对被告承诺的还款期限不予认可，被告亦未提交双方就还款时间有明确约定的证据，对此本院不予采信。原告要求被告支付原告保全保险费500元，该费用是原告为实现债权所受经济损失，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，因双方对利息及还款时间未有约定，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国合同》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王伟峰于本判决生效后十日内偿还原告白现华30000元。 二、被告王伟峰于本判决生效后十日内支付原告白现华保全保险费500元。 三、驳回原告白现华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计338元，保全申请费370元，由被告王伟峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  岳瑞敏 二〇二一年三月十一日 书记员  曾庆选
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初260号汪涛：你单位与沈阳核工业建设工程有限责任公司、中铁上海工程局集团北方工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  李倩倩书记员  高伶伶二〇二一年一月十一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初260号原告：汪涛,男,1970年6月8日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘荣途,辽宁金正律师事务所律师。被告：沈阳核工业建设工程有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黑龙江街25号。法定代表人：翁强，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓卫卫，辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：司露，辽宁正元律师事务所律师。被告:中铁上海工程局集团北方工程有限公司,住所地辽宁省沈阳市浑南区世纪路6-1号。法定代表人：曹军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张成乾，该公司律师。委托诉讼代理人：刘一，男，1995年6月5日出生，汉族，该公司员工。原告汪涛与被告沈阳核工业建设工程有限责任公司、中铁上海工程局集团北方工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年三月十五日书 记 员  高伶伶
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初15号申请人：陈丽容，女，1971年10月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：谢岳云，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限为特别授权，即：代为起诉，代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，请求调解，提起上诉，申请执行，代为签收法律文书。被申请人：湖南贵伊族企业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民南路222号金帝商业广场A栋809号。法定代表人：苏士正。被申请人：苏士正，男，汉族，1973年7月31日出生，住浙江省瑞安市。被申请人：李雪，女，汉族，1975年7月4日出生，住浙江省瑞安市。本院受理的陈丽容与湖南贵伊族企业管理有限公司、苏士正、李雪买卖合同纠纷一案，申请人陈丽容于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南贵伊族企业管理有限公司、苏士正、李雪名下价值264582元的财产（含网络账户）予以查封、扣押、冻结。中国大地财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。本院经审查认为，申请人陈丽容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人湖南贵伊族企业管理有限公司、苏士正、李雪名下价值264582元的财产（含网络账户）予以查封、冻结、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凌二〇二一年一月十二日法官助理张青书记员宾强
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初4870号原告：周坤根，男，1966年4月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：丁超，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：张卫，男，1979年12月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告周坤根与被告张卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，由审判员王建根独任审判。因被告张卫无法送达,公告送达诉状副本及开庭传票据。本案于2020年12月8日以简易程序公开开庭进行了审理，原告周坤根的委托诉讼代理人丁超、被告张卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周坤根诉称，原告为弹簧经销商。被告因业务需要，自2013年起与原告有生意往来。2018年11月5日，原、被告经结算，被告欠原告101000元货款，同时被告向原告出具《欠条》一份。后经原告多次催要，被告拒不还款。故起纠纷。综上所述，被告结欠原告货款101000元，应当偿还，同时应当承担利息。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求法院依法判令：1.被告立即偿还原告人民币101000元。2.被告支付上述欠款利息，以101000元为基数，自2019年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至被告方实际付款之日止的利息。3.被告承担本案的全部诉讼费。被告张卫辩称，这个钱不是我欠的，我只是业务员，打工的，这个单子是厂里老板娘不在，让我签的，这个原告是老板娘的干爹，当时签单时我看都没有看，让我签我就签了，这个钱不应该我付，我到现在工资还没有拿到，我的信用卡也被老板娘刷了没有还。原告周坤根为证明自己的主张向本院提交的证据有：欠条一份,证明被告张卫结欠原告货款101000元的事实。被告张卫质证称，这个条子是原告拿给我的，我文化水平较低，老板娘当时不在，让我签我就签了，字确实是我签的。经审理查明，被告张卫与案外人林惠娟于2013年相识，被告张卫通过原告周坤根的干女儿林惠娟认识了原告周坤根，被告张卫与林惠娟系情人关系。2019年11月5日，被告张卫出具欠条一份，载明：今有张卫欠周坤根货款拾万壹仟元整，欠款人张卫签名。欠条上的内容为原告周坤根书写，被告张卫在欠款人处签名。嗣后，原告周坤根催讨未果，遂诉讼来院。上述事实,由原告提供的欠条及当事人陈述等佐证,本院予以认定。本院认为，原、被告间买卖弹簧的口头约定,系双方真实意思的表示，并未违反法律的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。被告张卫出具欠条后仍未履行,依法应承担相应的民事责任。原告周坤根要求被告张卫给付货款人民币101000元的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。原告周坤根要求被告张卫偿付以101000元为基数，自2019年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至被告方实际付款之日止的利息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。综上，本院依照最高人民法院适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及相关法律法规的规定，判决如下：被告张卫应于本判决生效之日起十日内给付原告周坤根货款人民币101000元并偿付利息(以101000元为基数，自2019年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款场报价利率计算至被告实际付款之日止)。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022025179）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1160元，财产保全费1020元，合计人民币2180元，由被告张卫负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331054847）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王建根二〇二一年一月二十六日书记员  林晓华
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4870号申请人：周坤根，男，1966年4月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：张卫，男，1979年12月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理申请人周坤根与被申请人张卫买卖合同纠纷一案中，申请人周坤根向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张卫存款人民币101000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人周坤根的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张卫银行存款人民币101000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年九月十日书记员  林晓华
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执186号李安：你/你单位与罗德玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0421民初1613号判决已发生法律效力。申请执行人罗德玲于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人给付252525元。开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213331966特此通知。二〇二一年一月十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初3920号原告：袁飞，男，1982年10月8日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：李明，江苏苏相律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓慧，江苏苏相律师事务所实习律师。被告：王丹凤，女，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：刘尚林，男，1977年5月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告袁飞与被告王丹凤、刘尚林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈海洪独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。后因审理过程中两被告下落不明，依法向两被告公告送达起诉状副本及开庭传票。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的相关规定，本院作为试点法院，并根据案件的实际情况，决定本案转为普通程序，由审判员陈海洪独任审理，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告袁飞及其委托诉讼代理人李明、李晓慧均到庭参加诉讼。被告王丹凤、刘尚林经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁飞提出诉讼请求：1、判令两被告支付货款149198元及利息(以本金149198元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日至款还清日止的利息损失)；2、诉讼费、保全费等由两被告承担。事实和理由：原告给两被告经营的相城区渭塘丹林金属加工厂供应原料喷涂粉沫。2018年3月4日，两被告结算在此之前的货款27万元并出具欠条，由被告刘尚林签字并加盖了相城区渭塘丹林金属加工厂的公章。2018年3月7日至2018年12月20日期间，原告又向被告方供货，共计货款579198元。2018年3月9日至2019年5月7日，原告陆续收到货款总计70万元，剩余货款149198元经原告多次催讨，被告方一直未付。相城区渭塘丹林金属加工厂系个体工商户，工商注册的经营者是被告王丹凤，该营业执照于2019年5月27日注销营业执照。被告王丹凤、刘尚林是夫妻关系，该笔债务系其共同经营债务，属于夫妻共同债务，应共同承担付款责任。经原告多次催促，两被告仍未履行付款义务，为维护原告的合法利益，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。庭审中，原告变更诉第一项讼请求为：判令两被告支付货款139000元及利息(以本金139000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日至款还清日止的利息损失)。被告王丹凤、刘尚林均未到庭应诉答辩。经审理查明，被告王丹凤系相城区渭塘丹林金属加工厂的经营者，经营地址为相城区渭塘镇渭西村，该厂于2016年2月24日开业，2019年5月27日注销。原告袁飞与相城区渭塘丹林金属加工厂经口头发生买卖合同关系，由原告袁飞为相城区渭塘丹林金属加工厂供应原料喷涂粉末。2018年3月4日被告刘尚林书写欠条，载明：“今欠袁飞粉末贰拾柒万270000元正。刘尚林。2018年3月4日”。该欠条同时加盖相城区渭塘丹林金属加工厂章。2018年3月7日至2018年12月20日期间，原告袁飞继续向被告方供货，送货单收货单位及经手人处有王丹凤、刘尚林、王中明签字。被告刘尚林（微信昵称“恒艺家具-专业销校具138××××0980”），于2020年6月15日向原告微信发送欠条一份，载明：“今欠：袁飞粉末款垥叁万玖仟元正。二年还清：第一次还年底还4万元正，2021年第二次6月份还4万元正，2022年第三次最后还清59000元正。2020年6月15日欠款人：刘尚林”另经查询，王丹凤系蒙城县恒艺家具用品有限公司法定代表人，王丹凤、刘尚林为该公司高管，该公司成立于2018年12月4日，目前经营状态为存续。还查明，被告王丹凤、刘尚林于1994年10月28日登记结婚，2020年7月27日办理离婚登记。庭审中原告陈述2018年3月7日至2018年12月20日期间，原告袁飞继续向被告方供货共计货款579198元，2018年3月9日至2019年5月7日，原告陆续收到货款总计70万元，剩余货款149198元经原告多次催讨未付，致原告起诉至法院。现原告同意按刘尚林2020年6月15日向原告微信发送欠条确认的金额139000元结算。以上事实，有原告提供的《工商查询表》、2018年3月4日《欠条》原件1份、《送货单》51张、送货单整理的清单及计算清单、2020年6月15日欠条打印件1份、微信聊天打印件共10页、蒙城县恒艺家具用品有限公司工商登记信息、《离婚登记审查处理表》原件1份、《离婚协议》复印件1份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告发生的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告方结欠原告货款139000元，证据确凿充分，应当予以支付。原告主张的利息损失于法不悖，本院也予以支持。被告王丹凤、刘尚林于1994年10月28日登记结婚，2020年7月27日办理离婚登记。本案债务形成于两被告婚姻存续期间共同经营，能够确认该债务为夫妻共同债务。根据我国民法典第一千零八十九条的规定：离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。原告主张的上述债务应当由两被告共同偿还。被告王丹凤、刘尚林未应诉及举证，视为放弃举证质证权利及答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款、第一千零八十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王丹凤、刘尚林应于本判决生效后十日内支付原告袁飞货款人民币139000元，同时承担以本金人民币139000元为基数，自2020年7月29日至还清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022024975）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3284元，财产保全费1320元，合计4604元，由原告袁飞承担315元，被告王丹凤、刘尚林承担4289元，（原告袁飞预交的诉讼费用4289元，由本院退还，被告王丹凤、刘尚林诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331052339），公告费300元，由被告王丹凤、刘尚林负担（该费用原告袁飞已支付，由被告王丹凤、刘尚林在履行本判决时一并支付给袁飞）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈海洪二〇二一年一月十八日书记员  徐 婷
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执186号申请执行人：罗德玲,住萝北县。被执行人：李安，住萝北县。本院在执行申请执行人罗德玲与被执行人李安借款合同纠纷双方当事人协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0421执186号案件中对被执行人李安的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  刘传军二〇二一年二月二日书记员  刘帅峰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3920号申请人：袁飞，男，1982年10月8日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：顾东林、李晓慧，江苏苏相律师事务所律师。被申请人：王丹凤，女，1971年12月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：刘尚林，男，1977年5月2日生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理申请人袁飞与被申请人王丹凤、刘尚林买卖合同纠纷一案中，申请人袁飞向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王丹凤、刘尚林银行存款人民币160000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人袁飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定,裁定如下：冻结被申请人王丹凤、刘尚林银行存款人民币160000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈海洪二〇二〇年八月三日书记员  徐 婷
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初91号任紫茹：你方起诉闻长有、耿尚明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是116737。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年一月十三日书记员  吴银花
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初91号原告：任紫茹，男，1984年9月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：闻长有，男，1980年2月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。被告：耿尚明，男，1966年10月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。原告任紫茹诉被告闻长有、耿尚明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用普通程序，因被告闻长有下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料。2021年5月6日，原告任紫茹向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告任紫茹申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任紫茹撤回起诉。案件受理费1136元，减半收取568元，由原告任紫茹负担。审 判 长  翟迎春审 判 员  牛红丽人民陪审员  李 峰二〇二一年五月十日法官助理王沛茹书记员吴银花
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执142号 蒋逸群（申请执行人）与长治市永基（山东）房地产开发有限公司（被执行人）合同纠纷一案，申请人蒋逸群向本院申请要求被执行人长治市XX房地产开发有限公司给付申请执行人蒋逸群销售的森日春天（现名为亚太时尚购物广场）XX号商铺房款的不动产增值税发票；被执行人长治市永基（山东）房地产开发有限公司协助申请执行人蒋逸群办理森日春天XX号商铺的房产证书。经本案立案执行，现已向长治市税务局第二税务分局、长治市不动产登记中心、长治市房地产交易事务中心下达协助执行通知书。至此，蒋逸群（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋0403民初2092号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
长治市潞州区人民法院 报告财产令 (2021)晋0403执142号 长治市永基(山东)房地产开发有限公司： 本院于二〇二一年一月六日立案执行蒋逸群与长治市永基(山东)房地产开发有限公司合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二一年一月八日
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初207号中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司：你单位与范连军保险人代位求偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  ：代威书记员  ：丁玉二〇二一年一月七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0111民初207号 原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。 负责人：石洪峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭帅，律师。 被告：范连军，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险辽宁分公司”）与被告范连军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险辽宁分公司诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。被告范连军经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险辽宁分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告保险赔偿款4,285元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月10日，被告范连军驾驶电动车辆驶沈阳市西淑堡处与杨娥驾驶的投保于我公司辽Ａ×××××N号车辆发生交通事故，经沈阳市公AN局交通警察支队苏家屯大队认定范连军负全责。因被告方拒绝赔偿损失，经被保险人杨娥申请，原告于2020年5月26日将车辆维修款4,285元赔到账。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险公司自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告为了维护企业合法利益，现对被告依法行使代位求偿权，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告范连军未出庭答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月10日，被告范连军驾驶电动车辆，驶至沈阳市淑堡处与案外人杨娥驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，致辽Ａ×××××号号车辆受损,经沈阳市公AN局交通警察支队苏家屯大队认定被告范连军负事故全部责任。 另查明，辽Ａ×××××号车辆在原告平安保险辽宁分公司处投保商业险，商业险包括了保险限额为93,296元的机动车损失险，被保险人为杨娥，案涉交通事故发生在保险期间内。事故发生后，案外人杨娥花费修车费用4,285元。后经被保险人杨娥申请，原告平安保险辽宁分公司于2020年5月26日向给案外人杨娥转账支付了保险理赔款4,285元。案外人杨娥同时向原告平安保险辽宁分公司出具《机动车辆索赔权转让书》，将已获赔部分的追偿权转让给原告平安保险辽宁分公司。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。交警支队已对案涉交通事故出具事故认定书,确认被告范连军驾驶电动车与案外人杨娥驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故,被告范连军负全部责任。原告平安保险辽宁分公司作为辽Ａ×××××号车辆的承保公司,就案涉保险标的辽Ａ×××××号车辆的损失，已向被保险人杨娥支付了相应的保险理赔款4,285元,而杨娥亦已在取得的保险理赔范围内将追索权转让给了原告，原告已依法取得了对被告范连军保险代位求偿权。故原告要求被告支付保险理赔款4,285元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。故本院认定被告范连军应给付原告平安保险辽宁分公司赔偿款4,285元。被告范连军经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告范连军自判决生效之日起七日内向原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司支付赔偿款4,285元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告范连军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  代威 、人民陪审员王春平 人民陪审员  姜欣 二〇二一年四月三十日 书 记 员  丁玉
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执76号任文平：你与宜川县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初1303号判决已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2021年01月11日向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人任文平、王芬向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金20万元及利息，被执行人王睿、王军起连带清偿责任；二、案件受理费及执行费由任文平、王芬、王睿、王军共同承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXX特此通知。二〇二一年一月十一日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执148号李忠：你/你单位与祝磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0421民初480号判决已发生法律效力。申请执行人祝磊于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：要求被执行人给付75700元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213333269特此通知。二〇二一年一月十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执76号 本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人任文平、王芬、王睿、王军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将王睿纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十九日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执148号申请执行人：祝磊,住萝北县。被执行人：魏有庆，住萝北县。刘长山，住伊春市。李忠，住萝北县。本院在执行申请执行人祝磊与被执行人魏有庆、刘长山、李忠借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0421执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  徐凤江二〇二一年二月四日书记员  樊兆涛
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初196号 原告：董志华，男，1956年8月10日生，汉族，住雄县。 被告：刘锁成，男，1974年6月15日生，汉族，住雄县。 被告：刘锁良，男，1975年11月21日生，汉族，住雄县。 原告董志华与被告刘锁成、刘锁良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案在审理中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  闫 肃 审 判 员  罗建生 人民陪审员  张 鹏 二〇二一年一月二十日 书 记 员  刘雨瑶
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执76号申请执行人：宜川县农村信用合作联社。地址：陕西省延安市宜川县。法定代表人：孙阳，系该联社理事长。委托代理人：刘勇，宜川县信用联社特殊资产管理部干事。被执行人：任文平，男,1981年9月14日出生,汉族,陕西省宜川县村民，住宜川县。被执行人：王芬，女,1990年1月20日出生,汉族,陕西省宜川县村民，住宜川县。被执行人：王睿，女,1974年10月1日出生,汉族,陕西省宜川县居民，住宜川县。被执行人：王军，男,1971年11月18日出生,汉族,陕西省宜川县居民，住宜川县。本院在执行宜川县农村信用合作联社申请执行任文平、王芬、王睿、王军金融借款合同一案中，宜川县人民法院2019年8月31日作出的（2019）陕0630民初1303号民事调解书已生效，依其调解。本案于2021年1月11日立案，向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料并限期履行进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知及财产申报令。2.向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人任文平、王芬、王睿、王军的存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明仅王芬银行账户内仅有存款158.28元、王睿银行账户仅内有存款552元，王睿银行账户内有存款505.56元，本院已依法划拨支付，被执行人任文平、王芬、王睿、王军其他银行账户本院已经轮候冻结。登记在被执行人王军名下一辆陕JXXX蒙迪欧小型轿车，宜川县农村信用合作联社以其价值过低不要求执行，登记在王睿名下一套位于宜川县南关*号楼*单元*室（房权证宜字第*号）面积为*平方米的房产已被本院执行的（2021）陕0630执62号宜川县农村信用合作联社申请执行杨刚强、李江荣、王睿、王军金融借款合同纠纷一案查封，评估、拍卖处置，被执行人任文平、王芬、王睿、王军名下暂时再无其他可供执行财产。4、约谈申请执行人宜川县农村信用合作联社明确表示同意该案终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人任文平、王芬、王睿、王军发出执行通知、财产申报令、限制高消费令，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人任文平、王芬、王睿、王军有其他可供执行的财产且申请执行人宜川县农村信用合作联社亦无法提供其他被执行人的可供执行财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执76号案件的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现明确的可处置财产时该案将随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  古世明二〇二一年六月二十日书记员  周 欢
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初78号李佳：你单位与沈阳悦通置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  韩文平书记员  张沈萍二〇二一年一月五日
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初196号 原告：董志华，男，1956年8月10日生，汉族，住雄县。 被告：刘锁成，男，1974年6月15日生，汉族，住雄县。 被告：刘锁良，男，1975年11月21日生，汉族，住雄县。 原告董志华与被告刘锁成、刘锁良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董志华到庭参加诉讼，被告刘锁成、刘锁良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告董志华诉称，2019年1月8日，二被告向原告借款60000元，并给原告出具借据一张，后经原告索要至今未付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判令二被告偿还原告借款本金60000元及利息（自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日）。 本院依法公告送达起诉书副本后，被告刘锁成、刘锁良在答辩期限内未作答辩。 经审理查明，2019年1月8日，被告刘锁成、刘锁良向原告借款60000元，并给原告出具借据一张，后经原告索要被告未能偿还，原告于2021年1月12日诉至本院。 上述事实，有被告刘锁成、刘锁良给原告出具的借据一张及庭审笔录等证实。 本院认为，原告董志华与被告刘锁成、刘锁良之间的借贷关系成立，受法律保护。二被告欠原告借款60000元，事实清楚，有二被告给原告出具的借据一张证实，本院予以认定，被告应当偿还原告。原告请求被告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘锁成、刘锁良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告刘锁成、刘锁良偿还原告董志华借款60000元及利息（自2021年1月12日起，以本金60000元，按全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至履行完毕止）。限本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告刘锁成、刘锁良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  闫 肃 审 判 员  罗建生 人民陪审员  张 鹏 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  刘雨瑶
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 速裁审判庭： 关于申请人大荔某某新型建材有限责任公司与被申请人白某某财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初735号民事裁定书，我庭室已进行财产保全，对被申请人白某某名下的银行存款71852.5元冻结，已保全完毕。现回函你庭。 附：保全财产反馈表 二〇二一年一月二十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初78号原告：李佳，女，1981年6月22日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：沈阳悦通置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1001-19甲号（2门）。法定代表人：刘宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金刚，男，该公司法务员。原告李佳与被告沈阳悦通置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李佳、被告沈阳悦通置业有限公司诉讼代理人张金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳向本院提出的诉讼请求，1.判令被告为原告办理房屋备案手续及过户手续（包括但不限于办理契税、房证等，房屋总价款477546元）；2.判令被告承担本案用。事实和理由：2019年2月27日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告在被告处购买苏家屯区xxx街xxxx-xx号-xx号房屋一处，建筑面积52.33平方米，每平方米9126元，总价共计477546元，于2022年2月27日前支付全部房款，并于合同签订之日起30日内向沈阳市房地产管理局申请登记备案。原告于2019年3月15日提前将全部房款交齐后，被告给予原告98732元优惠，并于2020年11月6日向原告交付了房屋，同时收取了原告案涉房屋物业费6508.18元。原告在领取案涉房屋钥匙后办理了入住。但被告迟迟未能按合同约定及法律法规规定为原告办理备案手续，经原告多次催促，仍未改正，导致原告至今无法处置该涉案房屋，严重影响原告的资金周转。被告的行为已构成违约，给原告造成了巨大经济损失，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及《民事诉讼法》等相关法律法规，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告沈阳悦通置业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉商品房买卖合同无法完成备案，系因房屋存在建筑工程抵押引起的。在双方签订商品房买卖合同的时候，我方已将房屋存在抵押的情况告知被答辩人，被答辩人在知晓该状况后自愿购买该房屋，因此对于案涉商品房买卖合同暂时无法完成备案的状况是知晓并接受的。另外，目前合同的履行尚未到达办理不动产权证书的步骤，因此不存在办理过户手续的。综上，我方请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市苏家屯区，该商品房用途为商业，建筑面积52.33平方米，每平方米单价为9126元，总金额477546元。合同第八条约定：出卖人应当在2021年8月28日前，依照国家和地方政府的有关规定，将商品房经验收合格并符合约定的商品房后交付买受人使用。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。第二十四条约定：商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向沈阳市房地产管理局申请登记备案。合同签订后，原告将全部房款付清，被告于2020年10月31日将涉诉房屋交付原告。另查，涉案房屋尚未办理商品房买卖合同备案登记，且存在在建工程抵押。被告于2018年9月17日取得涉案房屋商品房预售许可证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。关于原告要求被告办理合同备案的诉讼请求，因我国预售合同备案登记只是将办理登记备案作为开发商的一项强制性义务，登记备案是一种行政管理方式，其作用在于让房产登记部门知晓相关信息，便于管理，而不是作为预购人为保护其不动产变动之债权请求权所享有的一种权利。尽管双方在合同中已对备案登记做出约定，被告需将预售合同备案所需材料提交于房产登记部门，且因争议房屋现存在在建工程抵押，尚不具备备案条件，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告办理过户手续的诉讼请求，因原、被告在合同中约定在商品房交付后540日内办理，被告于2020年10月31日将涉案商品房交付给原告，因约定的办理房证时限未到，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：驳回原告李佳的诉讼请求。案件受理费8464元，减半收取计4232元，由原告李佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩文平二〇二一年三月三十一日法官助理代阳书记员张沈萍
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2021)陕0523民初735号     原告：大荔厚德新型建材有限责任公司（以下简称大荔厚德公司），住所地陕西省渭南市大荔县，统一社会信用代码：。   法定代表人：王平。   委托诉讼代理人：王磊，男，1983年3月12日出生，汉族，住所地陕西省渭南市大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。   被告：白运智，男，1964年6月16日出生，汉族，住所地陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告大荔厚德公司与被告白运智买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大荔厚德公司委托诉讼代理人王磊、被告白运智到庭参加诉讼，原告大荔厚德公司法定代表人王平经本院传票传唤因故未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告所欠货款70752.5元及利息，利息以70752.5元为基数，按照月利率1%计算，自2020年11月14日起至实际清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月开始，被告从原告处拉走基砖，双方在2020年11月进行结算，确定被告下欠原告货款100753元，被告于2020年11月14日向原告出具欠条，并约定于2020年11月底前付清，若逾期则以月利率1%给付逾期利息。之后被告陆续支付25000元，下剩70752.5元及逾期利息。经多次催要被告以各种理由推脱未付，故提起诉讼。明细表中的户名仅是登记凭证。   被告白运智辩称，经其兄弟白某某介绍，被告从原告处拉基砖。被告与其供应砖的两个工地数目核对，被告从原告处总共拉了151656.4元的基砖，但实际已支付原告货款208474元，原告明细表中的“已付款”均为被告支付。原告所说的30多万的基砖，其中有白某某拉的砖，双方是各自拉砖各自负责支付，被告拉的砖都有自己和叉车司机的签字，被告不应当为白某某支付货款。2020年11月14日被告向原告出具欠条，但当时被告并没有仔细核对账目，是根据原告的要求书写。出具欠条后被告陆续转给原告25000元。   本院当庭组织双方当事人进行了证据交换和质证,对于原告提供的的证据销售清单和欠条，被告对于该组证据不予认可，认为明细表系电脑打印且为名称“白某某”，对欠条的真实性无异议，但不认可被告下欠的货款数额。对于原告提供的证据，本院对其真实性予以确认。对于被告提供其与大荔厚德公司财务杨亚萍和法定代表人王平的转账记录，本院对其真实性予以确认。对于被告提供的明细表，与原告提供的明细表数据均一致，但被告自己的勾画内容不能达到被告的证明目的。   经审理查明事实如下：2020年4月14日起，被告从原告处陆续拉走基砖。原告应收账款明细表载明，自2020年3月10日起至2020年11月14日止的单据，XX户XX城白某某”拉走基砖的货款共计305142.5元，已支付204390元，下剩100752.5元。2020年11月14日，被告在该明细表后向原告出具欠条，载明“以上为2020年截止10月9日前，本人所欠厚德建材王平砖款，欠数已经确认无误，特立此据，以资证明，以上欠款于2020年11月31日付清，逾期欠款未付，按月息一分给付厚德建材。欠款数额100752.5元壹拾万零柒佰伍拾贰元五角 白运智 2020年11月14日”。出具欠条后，2020年12月，被告向原告法定代表人王平转账共计25000元。   本院认为，合同具有相对性，本案中原告的XX户XX城白某某”，但被告从原告处拉走基砖，双方于2020年11月14日进行了结算，在该明细表中确定下剩货款100752.5元系被告欠付原告的货款数额，且被告在出具欠条后继续向原告给付货款25000元，故，应当认定本案买卖合同的买方为被告白运智，其应向原告支付货款100752.5元。对于被告抗辩其中有白某某的货款且不应由被告支付，本院不予支持。被告于2020年12月向原告支付货款25000元，下剩货款为70752.5元。依据双方的约定，被告应当自逾期付款之日起按照月利率1%支付欠付货款的利息。因此，被告应当以70752.5元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按照月利率1%支付利息。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告白运智于本判决生效之日起十五日内向原告大荔厚德新型建材有限责任公司支付货款70752.5元及利息，利息以70752.5元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按照月利率1%计算。   二、驳回原告大荔厚德新型建材有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1596元，减半收取计798元，保全申请费739元，共计1537元，由被告白运智承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审  判  员    陈晓文                                二〇二一年三月三日     书  记  员    霍晴        1
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     （2021）陕0523民初735号     申请人：大荔厚德新型建材有限责任公司，住所地陕西省大荔县，统一社会信用代码：。   法定代表人：王平，任该公司总经理。   被申请人：白运智，男，1964年6月16日出生，汉族，住所地陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人大荔厚德新型建材有限责任公司与被申请人白运智买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人白运智名下的银行卡71852.5元予以冻结，并提供大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险单保函（保单号：XXXXXXXXXXXXXXX0090）作为担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人白运智的名下的银行存款71852.5元，期限为一年。   案件申请费739元，暂由申请人大荔厚德新型建材有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员   陈晓文        二0二一年一月二十六日     书  记  员   霍晴          1
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执138号张洪丽：你与艾东升借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0421民初811号判决已发生法律效力。申请执行人艾东升于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：要求被执行人给付62680元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213286467特此通知。二〇二一年一月十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执138号申请执行人：艾东升,男,1965年11月19日出生,住萝北县。被执行人：冷淼，男,1979年11月26日生，汉族，住萝北县。被执行人：张洪丽，女性,1963年6月11日生，汉族，住萝北县。本院在执行申请执行人艾东升与被执行人冷淼、张洪丽借款合同纠纷一案中因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0421执138号案件中对被执行人冷淼、张洪丽的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  徐凤江审判员  李合江二〇二一年三月三十日书记员  樊兆涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1520号李广华：你与王贵生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王贵生于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8025元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1520号申请执行人王贵生，男，1999年1月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人李广华，男，1981年10月11日出生，汉族，住河南省襄城县。王贵生与李广华借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初20010号的民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告李广华于本判决生效后10日内偿还原告王贵生欠款8000元及利息（该利息以8000元为基数，自2020年7月15日至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月21日，2021年2月22日、2021年3月19日、2021年4月19日、2021年6月18日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况；三、2021年3月9日，向郑州市不动产登记中心调查被执行人李广华的财产情况，经调查，被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年3月20日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人李广华的财产情况，经查询，被执行人名下没有公积金缴存记录。五、2021年2月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、本院于2021年6月29日送达给申请执行人王贵生的被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为8025元及相应利息，实际执行到位0元，执行费为50元，尚余8025元及相应利息、执行费未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十九日书记员  冯缦缦
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初26号申请人（原告）：浙商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：张强，行长。委托诉讼代理人：李保明，该公司员工。委托诉讼代理人：郝海凤，该公司员工。被申请人（被告）：北讯集团股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：陈岩。被申请人（被告）：山东齐星铁塔有限公司，住所地山东省邹平市。法定代表人：王鹏。被申请人（被告）：北讯电信股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈岩。被申请人（被告）：北讯电信（天津）有限公司，住所地天津市。法定代表人：陈岩。被申请人（被告）：北讯云联信息科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈岩。申请人（原告）浙商银行股份有限公司济南分行与被申请人（被告）北讯集团股份有限公司、山东齐星铁塔有限公司、北讯电信股份有限公司、北讯电信（天津）有限公司、北讯云联信息科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人浙商银行股份有限公司济南分行于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人北讯集团股份有限公司、山东齐星铁塔有限公司、北讯电信股份有限公司、北讯电信（天津）有限公司、北讯云联信息科技有限公司银行存款6000万元或查封其他等值财产。本院认为，申请人浙商银行股份有限公司济南分行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结北讯集团股份有限公司、山东齐星铁塔有限公司、北讯电信股份有限公司、北讯电信（天津）有限公司、北讯云联信息科技有限公司银行存款6000万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人浙商银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王农泽审 判 员 刘永刚审 判 员 宋海东二〇二一年一月十一日法官助理 王 哲书 记 员 韩卓典
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初244号申请人：王莹，女，汉族，1993年2月13日生，住河南省宜阳县。被申请人：毕谊诺，男，汉族，1994年10月21日生，住河南省洛阳市洛龙区。申请人王莹与被申请人毕谊诺民间借贷纠纷一案，于2021年1月27日向本院提出申请，申请依法冻结被申请人毕谊诺银行存款155000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人王莹已向本院提供大家财产保险有限责任公司河南分公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份进行担保（保单号：BH2086004852021000057）。本院经审查认为，申请人王莹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人毕谊诺银行存款155000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费1295元，由申请人王莹垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈向丽二〇二一年一月二十七日兼书记员 张佳佳
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执409号淅川县玉典钒业有限责任公司：你公司与赵某追偿权纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的(2020)豫13民终3000号判决已发生法律效力。申请执行人赵某于二〇二一年一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫13民终3000号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初244号申请人：王莹，女，汉族，1993年2月13日生，住河南省宜阳县。被申请人：毕谊诺，男，汉族，1994年10月21日生，住河南省洛阳市洛龙区。申请人王莹与被申请人毕谊诺民间借贷纠纷一案，于2021年1月27日向本院提出申请，申请依法冻结被申请人毕谊诺银行存款155000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人王莹已向本院提供大家财产保险有限责任公司河南分公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份进行担保（保单号：BH2086004852021000057）。本院经审查认为，申请人王莹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人毕谊诺银行存款155000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费1295元，由申请人王莹垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈向丽二〇二一年一月二十七日书记员  张佳佳
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初244号原告：王莹，女，汉族，1993年2月13日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：祁冰洋，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者上诉等特别授权。委托诉讼代理人：耿乐磊，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者上诉等特别授权。被告：毕谊诺，男，汉族，1994年10月21日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告王莹诉被告毕谊诺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理，原告王莹及其委托的诉讼代理人祁冰洋、耿乐磊、被告毕谊诺均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王莹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告的借款本金155000元及从2020年9月15日至结清上述款项之日止按照一年期贷款市场报价利率计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用、保全费、保函费。事实和理由：从2020年1月开始至2020年8月份，被告陆续向原告借款，期间共计借款金额12万元，经原被告核算确认后，由被告向原告出具借条，并承诺在2020年9月15日之前偿还完毕，但至今并未偿还。在被告出具借条之后，被告又陆续向原告借款35000元，经原告多次催要，被告未偿还上述款项，构成严重违约。故原告诉至法院。被告毕谊诺辩称，从2020年8月份起已向原告还款124100元，多付4100元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王莹与被告毕谊诺在2019年12月份相识，后两人经济往来密切，双方多次通过微信和支付宝互相转账，2020年8月19日，经双方结算，毕谊诺向王莹出具借条一份，载明：“借条，借款人毕谊诺（身份证号：）向出借人王莹（身份证号：）借到人民币拾贰万元整（小写120000元整），借款人除按照信用卡及支付宝账单日按时还款外，剩余保证于2020年9月15日前偿还全部借款本金。如到期未还清本金，借款人愿将洛阳市洛龙区古城乡毕沟村住宅作为抵押，且借款人愿意承担出借人为实现债权而产生的费用（包含但不限于律师费、保全费、执行费、交通费、误工费）。特立此据。借款人：毕谊诺，2020年8月19日。”借条签订后，从原、被告提供的证据看，自2020年2月10日起至2021年1月8日止，王莹通过微信和支付宝又向毕谊诺转款将近30笔，金额达30余万元，毕谊诺通过微信和支付宝共向王莹转款26笔，金额20余万元，综合计算，两者相差10万元左右。审理中，毕谊诺对自己所出具的借条不持异议，其向法庭提交了2020年8月19日之前两张自己通过微信及支付宝转账给王莹的截图，数额47100元，辩称加上出具欠条后转给王莹的款项，可以证明自己已还清了借款。另查明：为实现债权，原告支付保全费1295元、担保保险费500元。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。2020年8月19日，被告毕谊诺向原告王莹出具的借条是对前期双方借款、还款做的总结算，是双方当事人真实意思表示，内容除双方约定抵押毕沟农村住宅未依法设立登记没有发生法律效力以外，其他关于民间借贷内容符合法律规定，应为有效协议，对双方均具有约束力。原、被告于2020年8月19日经过结算出具借条达成协议后，又多次相互转账，按照一般的交易习惯，如果是借款，应当出具借条，如果是还款，应当出具收条或者收回、更换借条等，但本案原、被告均没有遵循交易习惯进行，因此，原告仅凭转账记录要求被告按借款给付出具借条以后35000元证据不充足，被告亦不予认可，本院不予认定；被告辩称出具借条前的款项应该予以扣除，本院认为，该款项在出具借条时通常已做过结算，再扣减有重复计算的可能，本院不予认可，其辩称出具借条后的款项应当计算还款，但是，原告也向其大量多次转款，数额超过其转款10万元左右，被告没有证据证明后来转出这些款项是归还欠条所记载的借款，本院不予认定。综上，原告现持被告出具的借条请求被告偿还借款本金12万元、支付从2020年9月15日至结清上述款项之日止按照一年期贷款市场报价利率计算的利息以及保全费、保函费理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1991年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第一百零七条，2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、限被告毕谊诺于本判决生效之日起十日内偿还原告王莹借款12万元，同时支付自2020年9月15日起至还款之日止按年利率3.85%计算的利息；二、限被告毕谊诺于本判决生效之日起十日内偿还原告王莹保全费1295元、保险费500元，共计1795元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1700元，原告王莹承担350元，被告毕谊诺负担1350元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 陈向丽二〇二一年四月十九日兼书记员 张佳佳
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执409号申请执行人：赵某,男，汉族，生于1963年6月29日，住淅川县。被执行人：淅川县玉典钒业有限责任公司，住所地：淅川县九重镇刘沟村。法定代表人：赵玉典。赵某与淅川县玉典钒业有限责任公司追偿权纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终3000号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人淅川县玉典钒业有限责任公司在本判决生效后十日内偿还申请执行人赵某834953.02元。因淅川县玉典钒业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：2、查明被执行人有车辆（车牌号为：豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××）,上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封上述车辆（2023年3月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人有不动产（产权证号：028336、2010098），该房屋已被查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（查封届满日期2024年4月15日）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、申请执行人可以申请律师调查令，协助调查被执行人名下的财产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县玉典钒业有限责任公司负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年六月七日书记员 范泳良
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7651号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 被告：李汉林，男，1974年10月26日出生，汉族，住诸城市。 本院受理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李汉林金融借款合同纠纷一案，因被告下落不明，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项，第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  王玲玲 审 判 员  张槐聪 人民陪审员  朱耀秀 二〇二一年一月十一日 书 记 员  李 慧
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初171号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行，住所地：河北省保定市蠡县范蠡东路366号，统一社会信用代码：91130635677383189F。 负责人：张宾，该支行行长。 被申请人：刘占军，男，汉族，1980年4月8日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行与被申请人刘占军为信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人刘占军银行存款12425.11元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 请求查询、冻结被申请人刘占军银行存款12425.11元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费144.25元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二一年一月二十九日 法官助理 韩 微 书 记 员 张 倩
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7651号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：李文玲，山东昊舜律师事务所律师。 被告：李汉林，男，1974年10月26日出生，汉族，住诸城市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李汉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月03日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李文玲到庭参加诉讼，被告李汉林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计69273.62元（截止至2020年6月17日，其中欠本金46526.77元，利息3904.52元，费用18842.33元），自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李汉林自2014年10月27日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为5187××××4153，截至2020年6月17日累计欠款共计69273.62元未付。原告自2018年1月18日开始多次催款，被告仍未清偿，为此，特诉至法院。 李汉林未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年10月14日，被告李汉林向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，并填写《招商银行信用卡(个人卡)通用申请表》，通用申请表载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，被告李汉林签字确认。该申请表所附《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》。 《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定，原告为甲方，被告李汉林为乙方。载明以下内容：1、在原告核准发放信用卡后，申请人应当按照招商银行的规定缴纳年费。2、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日(含)为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时不享受免息还款期待遇，由甲方预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日。4、乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未还部分的百分之五。5、预借现金手续费：境内（含网银及电话预借现金）：预借现金交易额的1%，最低收取RMB10元／笔（境内预借现金不分同城异地）；境外（含港、澳、台）：预借现金交易额的3%，最低收取RMB30元／笔或USD3元／笔。6、分期业务手续费：店面分期单期手续费率0%-1.67%；非面对面分期单期手续费率0%-1.34%；账单分期单期手续费率0.5%-1%，最低5元／期（每月为1期，按业务类别分为3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同。手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取。根据不同情况，手续费由商户或客户承担，手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。）。 通用合约签订后，原告依约向被告李汉林办理了信用卡，被告李汉林于2014年11月18日开卡使用，在使用过程中，被告李汉林未按时偿还透支款项。截至2020年6月17日，被告李汉林尚欠原告信用卡欠款本金46526.77元，利息3904.52元，费用18842.33元（该费用为违约金12086.55元，分期手续费6715.78元，取现手续费40元）。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，签订《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡(个人卡)通用申请表》，承诺知悉并遵守领用合约及约定条款，该领用合约及约定条款系双方当事人一致意思表示。原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约定履行发放信用卡后，被告未按约定还款，构成违约。现原告要求被告偿还其截至2020年6月17日的欠款本金46526.77元，利息3904.52元，分期手续费6715.78元，取现手续费40元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告并要求被告支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于原告要求被告偿付违约金12086.55元及自2020年6月18日起至清偿之日止的相关费用，本院不予支持。本案开庭审理时，被告李汉林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李汉林于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金46526.77元，利息3904.52元，分期手续费6715.78元，取现手续费40元，共计57187.07元。并承担自2020年6月18日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按通用合约约定利率计算的利息； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元，由被告李汉林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王玲玲 审 判 员  张槐聪 人民陪审员  朱耀秀 二〇二一年四月九日 法官 助理  万安娜 书 记 员  李 慧
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初171号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行，住所地河北省保定市蠡县范蠡东路366号。 负责人：张宾，该行行长。 委托诉讼代理人：刘伟，河北凯歌律师事务所律师。 被告：刘占军，男，1980年4月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行（以下简称邮储银行蠡县支行）诉刘占军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 邮储银行蠡县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还透支本金9741.50元；2.判令被告给付利息1196.43元；3.判令被告给付费用1487.18元；4.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告为被告办理了信用卡，该卡于2016年1月19日核准使用额度10000元。2017年7月12日开始逾期，2020年1月16日最后一次还款0.16元。透支本金9741.50元，欠缴利息1196.43元，欠缴费用（违约金）1487.18元，合计12425.11元。被告怠于履行还款义务，原告特诉至贵院请求判如所请。 刘占军未答辩。 经审理查明，原告系经审批能够开展信用卡业务的金额机构，2016年1月2日被告向原告申请办理信用卡，还款方式为全额还款。后原告为被告开通了信用卡，信用额度为10000元。被告在使用此卡消费过程中，于2017年7月12日开始逾期，截至2020年9月共欠款12425.11元，其中透支本金9741.50元，利息1196.43元，违约金1487.18元。被告在信用卡申请表中填写本人地址为蠡县鲍墟乡西莲子口村1区21号，信用卡领用合约第九条第8款约定：乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址。上述事实有原告提供的原告营业执照、信用卡申请表、被告身份证复印件、原告总公司官网公告截图、信用卡章程、领用合约、账户明细、信用卡催收系统业务截图等证据在案证实。 本院认为，原告经批准开展信用卡业务，其业务系统的记载属电子数据，具有真实性、合法性、关联性，可以证实原告主张的事实。被告逾期未偿还透支款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告所诉，理据充足，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘占军自本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行信用卡透支本金9741.50元、利息1196.43元、违约金1487.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计55.31元、财产保全申请费144.25元，由被告刘占军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 和顺通 二〇二一年三月三日 法官助理 韩 微 书 记 员 张 倩
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执141号 原文霞（申请执行人）与长治市永基（山东）房地产开发有限公司（被执行人）合同纠纷一案，申请人原文霞向本院申请要求被执行人长治市XX房地产开发有限公司给付申请执行人原文霞销售的森日春天（现名为亚太时尚购物广场）XX号商铺房款的不动产增值税发票；被执行人长治市永基（山东）房地产开发有限公司协助申请执行人原文霞办理森日春天XX号商铺的房产证书。经本案立案执行，现已向长治市税务局第二税务分局、长治市不动产登记中心、长治市房地产交易事务中心下达协助执行通知书。至此，原文霞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋0403民初2121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执144号杜向明：你与姚小青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初1058号判决已发生法律效力。申请执行人姚小青于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人杜向明向申请执行人姚小青清偿借款本金10万元及利息，利息按月利率2%，自2018年5月4日起计算至实际清偿之日止；由被执行人李延涛对前述债务承担连带清偿责任；二、申请执行人姚小青对被执行人杜向明出质的工资卡内的金钱享有优先受偿权。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被执行人承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初10866号本院于2020年12月21日作出的（2020）粤0103民初10866号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）粤0103民初10866号民事判决书第6页第20行、第21行的“因陈瑞仙是合同期满后拒不搬迁，因此服务公司要求陈瑞仙按照评估价格支付占用费符合法律规定”补正为“因陈瑞仙是合同期满后拒不搬迁，因此服务公司要求陈瑞仙按照原合同约定租金标准支付占用费符合法律规定”。二、（2020）粤0103民初10866号民事判决书第7页第3行、第4行的“服务公司是收益人”补正为“服务公司是受益人”。审判员  马文洁二〇二一年一月五日书记员  宋嘉杰卢健华
长治市潞州区人民法院 报告财产令 (2021)晋0403执141号 长治市永基(山东)房地产开发有限公司： 本院于二〇二一年一月六日立案执行原文霞与长治市永基(山东)房地产开发有限公司合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二一年一月八日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执144号申请执行人：姚小青，女，1974年11月3日出生，汉族，青海省西宁市居民，住陕西省宜川县。被执行人：杜向明，男，1976年5月24日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：李延涛，男，1979年4月23日出生，汉族，陕西省西安市居民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人姚小青与被执行人杜向明、李延涛民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人杜向明在中国农业银行宜川县支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜向明在中国农业银行宜川县支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年六月二十五日书记员  白 珊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9612号原告：张莹丽，女，汉族，1988年12月12日出生，住淮安市清江浦区。原告：孙巍，男，汉族，1987年7月28日出生，住淮安市清江浦区。两原告共同委托诉讼代理人：杨庚亮，江苏古楚律师事务所律师。被告：王飞，女，汉族，1977年5月4日出生，住江苏省洪泽县。第三人：淮安清晏爱心房地产代理有限公司，住所地淮安市清江浦区清晏园人民南路92号，统一社会信用代码91320811MA21Y2H353。法定代表人：高小焱，职务总经理。本院受理了原告张莹丽、孙巍与被告王飞、第三人淮安清晏爱心房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，发现本案事实复杂、争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  王强二〇二一年一月四日书记员  丁玲
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初242号 申请人：袁某，男，1990年12月27日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被申请人：索某某，男，1971年10月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人袁某诉被申请人索某某买卖合同纠纷一案，申请人袁某向本院申请财产保全，要求冻结被申请人索某某银行存款43209元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人袁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人索某某银行存款43209元或查封其相应价值的财产。 案件申请费452元，已由申请人袁某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马志钢 二〇二一年一月十四日 书记员  郑俊飞
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0481民初242号 原告：袁某，男，1990年12月27日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被告：索某某，男，1971年10月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告袁某与被告索某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加诉讼，被告索某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告石子款43209元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系武安市振兴石料厂经销商，被告多次向原告购买石子。2020年10月至2021年1月，原告因家中母亲病重暂把石子经销生意交于原告好友苏有信经营。在此期限，被告从原告处购买石子，却未能给付全部货款。截至2020年10月21日，被告下欠原告石子款48209元。经多次催要，被告于2020年12月30日偿还5000元，下欠43209元拒不偿还。原告为维护其自身合法权益，故诉至法院。 索某某未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年10月，索某某通过案外人苏有信购买袁某经销的石子。截至2021年2月11日，索某某下欠袁某石子款42209元。经多次索要未果，袁某诉至法院。 以上事实，有开庭笔录、对索某某的询问笔录、苏有信出具的证明、微信聊天记录、微信转账记录、石料厂装车记录、通话录音等证据在卷佐证。 本院认为，索某某向袁某购买石子，双方之间的买卖合同关系成立。袁某向索某某履行了供应石子的义务，索某某理应按照约定支付相应价款。索某某尚欠袁某石子款42209元，事实清楚，证据充分，故对袁某的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告索某某于本判决生效后5日内给付原告袁某石子款42209元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，减半收取440元，由被告索某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马志钢 二〇二一年四月九日 书记员  郑俊飞 附相关法律条文： 中华人民共和国民法典 第四百六十九条：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执122号陆跃风：你与鲍国栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）合理0421民初801号判决已发生法律效力。申请执行人鲍国栋于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳执行费及诉讼费303176.36元，执行费4448.00元。开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213281260特此通知。二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初209号于会来：你单位与郭学广生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月七日
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0822执86号 许冬梅： 你与许京菊民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1684号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人许冬梅给付申请执行人许京菊借款70000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费775元，执行费962元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月十三日 书记员  范小丁
黑龙江省萝北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0421执122号 申请执行人：鲍国栋,男,1973年2月8日出生,住萝北县。 被执行人：陆跃风，男,1963年1月11日生汉族，住双鸭山市集贤县。 黑龙江省牡丹江农垦鑫淼房地产开发有限责任公司，住所地密山市8511农场。法定代表人：李松展。 本院在执行鲍国栋与陆跃风、黑龙江省牡丹江农垦鑫淼房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请标的额303176.36元。本院于2021年1月15日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 经网络查控和实地调查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2021年6月26日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2021年6月26日，被执行人尚欠303176.36元，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宝生 审判员  刘传军 审判员  徐凤江 二〇二一年六月二十六日 书记员  车德顺