山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初4651号 原告：朱秀亮,男，1959年4月28日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：孙建华，曹县磐石法律服务所法律工作者。 被告：甄选哲，男，1997年1月5日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：谢玲，天津谢玲律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**，统一社会信用代码913717007535410559。 负责人：崔凤涛，总经理。 委托诉讼代理人：孙锴，女，系公司员工。 原告朱秀亮与被告甄选哲、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安财保菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，原告于2020年8月31日申请对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托山东德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2021年1月6日作出鉴定意见，本案于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告朱秀亮之委托诉讼代理人孙建华，被告甄选哲之委托诉讼代理人谢玲，被告平安财保菏泽公司之委托诉讼代理人孙锴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 朱秀亮向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失30万元（暂定）并承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为1528018.16元。事实和理由：2020年6月24日16时30分许，被告甄选哲驾驶鲁Ｒ7××××号小型轿车沿省道318由东向西行驶至237ＫＭ处曹县普连集镇武堂村路段与由南向北横过马路原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，此事故造成原告受伤，车辆损坏。经曹县交警部门认定甄选哲承担此事故的主要责任。事发后，被告支付医疗费2万元。被告的车辆在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险及商业险。 甄选哲辩称，对责任划分比例有异议，其不同意按1:9，原告应承担20%的责任，医疗费、护理费、护理费无异议，住院伙食补助费有异议，对交通费不认可，请求酌定，营养费期限无异议，营养费标准有异议，按每天25元计算，残疾赔偿金年限有异议，应按19年计算；对清单中7、8、9、10无异议，对住宿费不认可，因事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险应由保险公司承担赔偿责任，对超出保险之外的部分，被告甄选哲同意赔偿。甄选哲为原告垫付医疗费2万元，赔偿时予以扣除。 平安财保菏泽公司辩称，在核实被告车辆驾驶证、行驶证真实有效审验合格前提下，其公司同意在商业三者及强制险范围内承担原告合理合法的经济损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告住院期间以垫付医疗费1万元，赔偿时请求扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告甄选哲对原告提供的道路交通事故认定书有异议，主张原告朱秀亮与被告甄选哲应负事故的同等责任，经审查，道路交通事故认定书系公安机关交通管理部门依职权作出，明确记载了事故发生的时间、地点、、地点形成原因，原告未在规定时间内提出复议申请，且无证据证明其主张，对道路交通事故认定书本院予以采信；2.对原告提供的住宿费发票，被告甄选哲有异议，经审查，结合原告的伤情，为治疗、检查需要，原告护理人员为护理原告已实际支付相应住宿费用，对原告提供的住宿费票据本院予以采信；3.对原告提交的交通费票据被告有异议，经审查，对济南急救中心出具的救护车费用发票，结合原告的伤情，该费用系合理支出，本院予以认可，对其余票据证据效力本院不予认可，但原告为治疗、鉴定及检查需要，交通费确已实际发生，结合原告治疗时间、地点和、地点和鉴定情况张交通费12300元合情合理，本院予以支持。 综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2020年6月24日16时30分许，被告甄选哲驾驶鲁Ｒ7××××号小型轿车，沿省道318由东向西行驶至237ＫＭ处曹县普连集镇武堂村路段，与由南向北横过道路朱秀亮驾驶的菏泽0171433爱玛牌两轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，朱秀亮受伤。鲁Ｒ7××××号小型轿车实际所有人系被告甄选哲，其持有Ｃ1驾驶证。事故车辆在被告平安财保菏泽公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。 原告受伤后至曹县人民医院进行住院治疗，住院4天，支付医疗费69206.45元，门诊费用1809.05元，后转院至山东省××佛山医院住院治疗，自2020年6月28日至2020年11月3日共计住院127天，支付医疗费381682.10元，支付门诊费用26元，后又转至曹县人民医院住院治疗3天，支付医疗费7594.15元，后又转至曹县中医医院住院治疗51天，支付医疗费25095.21元，原告先后购买多粘菌素Ｂ共计50支，支付费用24000元，以上共计509412.96元。原告于2020年12月27日购买医疗仪器支付5000元。原告受伤后由其儿子朱建、朱杰护理。诉讼过程中，原告申请对其伤残程度、护理时间及人数、营养时间、残后护理依赖程度、后续治疗费用进行鉴定，本院委托山东德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2021年1月6日作出德衡司鉴所［2020］临鉴字第485号司法鉴定意见书：被鉴定人朱秀亮道路交通事故致重型颅脑损伤遗留植物生存状态构成一级伤残；护理时间拟为伤后长期，其中住院期间护理人数拟为2人，定残后应属完全护理依赖程度，需1人长期护理；营养时间拟为伤后180日；后续治疗费用评定依据不足。原告支付鉴定费3640元。事故发生后，被告甄选哲为原告垫付医疗费20000元，被告平安财保菏泽公司为原告垫付医疗费10000元。 另查明，山东省人民政府统计部门公布的2019年度城镇居民人均可支配收入42329元，农村居民人均可支配收入17775元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元，市外为每天100元。 本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，交通事故认定书确定甄选哲承担事故的主要责任，朱秀亮承担事故的次要责任，并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。山东省实施办法》第六十六条第一款第（四）项规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”被告甄选哲应对原告的损失承担赔偿责任，结合本案案情，本院确定被告甄选哲对原告的损失承担80%的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故车辆在被告平安财保菏泽公司投保有交强险和不计免赔50万元商业三者险，故对原告的损失应由被告平安财保菏泽公司先行赔偿，不足部分由被告甄选哲负赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”关于原告护理费，原告的护理人员朱杰系农闲务工人员，原告主张另一护理人员系从事工艺品行业，但未提供证据证明。故原告护理费应按照100元/天标准计算为宜，结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，原告护理期间拟为伤后长期护理，其中住院期间185天护理人数拟为2人，护理费以100元/天标准计算。定残后完全护理依赖程度，护理人数为1人，结合原告的户籍性质，其护理费以农村居民人均可支配收入17775元/年标准计算，原告要求长期护理期限15年，符合法律规定，本院予以准许。关于残疾赔偿金，原告因事故致伤构成一级伤残，故原告残疾赔偿金赔偿系数为100%，赔偿年限为19年，赔偿标准按2019年度城镇居民人均可支配收入42329元标准计算。 据上，原告的损失范围为：医疗费用509412.96元；住院伙食补助费17340元（80元/天×58天+100元/天×127天）；营养费5400元（30元/天×180天）；护理费303625元（100元×185天×2人+17775元/年×15年×1人）；残疾赔偿金804251元（42329元/年×19年×100%）；残疾生活辅助器具费5000元；交通费12300元；关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情及伤残程度，本院确定原告精神损害抚慰金为8000元；住宿费2900元；鉴定费3640元。以上共计1671868.96元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”鲁Ｒ7××××号车在被告平安财保菏泽公司投保有交强险和不计免赔50万元商业三者险，故对原告的损失由被告平安财保菏泽公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告甄选哲赔偿。被告平安财保菏泽公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱秀亮医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、残疾生活辅助具费、交通费、精神损害抚慰金、住宿费共计110000元，超出交强险部分1241495.17元［（1671868.96元-120000元）×80%］，由被告平安财保菏泽公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾生活辅助具费、鉴定费、住宿费50万元，不足部分由被告甄选哲赔偿741495.17元（1241495.17元-500000元）。扣减平安财保菏泽公司为原告垫付医疗费10000元，被告平安财保菏泽公司尚应赔偿原告各项损失共计61万元。扣减被告甄选哲为原告垫付的医疗费20000元，被告甄选哲尚应赔偿原告各项损失共计721495.17元。 综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告朱秀亮各项损失共计61万元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告甄选哲赔偿原告朱秀亮各项损失共计721495.17元，与本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告朱秀亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9276元，保全费820元，由被告甄选哲负担8902元，原告朱秀亮负担1194元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 吴新胜 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王忠德 书 记 员 刘春硕