山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初6201号 原告：钟良，男，1984年10月17日出生，汉族，居民，住山东省济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：张玉林，山东滋阳律师事务所律师律师。 被告：张艳，女，1976年2月29日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 被告：张林林，男，1980年5月11日出生，汉族，居民,住山东省苍山县。 二被告委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：兰陵县隆昌运输有限公司，住所地：山东省兰陵县南桥镇驻地（南桥供销社）。 法定代表人：马钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李法升、彭浩龙，山东兰郡律师事务所律师。 原告钟良与被告张艳、张林林、兰陵县隆昌运输有限公司（以下简称：隆昌公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，被告张艳、张林林于2019年12月6日对管辖权提出异议，本院于2019年12月9日作出(2019)鲁1323民初6201号民事裁定书，裁定驳回被告张艳、张林林对本案管辖权提出的异议。后被告张艳、张林林不服该裁定，提起上诉。山东省临沂市中级人民法院于2020年7月27日作出（2020）鲁13民辖终213号民事裁定书，裁定驳回上诉、维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟良及其委托诉讼代理人张玉林、被告张艳、张林林委托诉讼代理人胡志强、被告隆昌公司委托诉讼代理人李法升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟良向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告钟良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费、鉴定费等各项经济损失共计200000元；2.请求诉讼费由被告承担。事实和理由：原告钟良受被告张艳及张林林雇佣，在张艳及张林林处担任驾驶员工作。2018年12月6日，原告钟良受被告雇佣自济宁向潍坊送货途中，钟良驾驶鲁Ｑ×××××中型厢式货车行驶至Ｇ25长深高速公路1495公里＋200米时，发生交通事故，造成钟良受伤。2018年12月7日，临沂市公安局交通警察支队沂水大队《道路交通事故认定书》（第370323420170004978号），认定钟良负主要责任，董俊谦负次要责任。兰陵县隆昌运输有限公司为鲁Ｑ×××××中型厢式货车所有人。钟良受被告雇佣，在从事被告指定的工作时受伤，造成各项损失20万元。根据鲁高法［2020］18号山东省高级人民法院关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知，原告于2020年8月24日将诉讼请求第一项金额由“200000元”变更为“305616.85元”。 被告张艳辩称，一、鲁Ｑ×××××车辆登记车主为兰陵县隆昌运输有限公司，实际车主为答辩人张艳，张林林仅是帮助张艳签署了挂靠协议，并非车辆实际所有人，该车实际为答辩人所有，由答辩人负责经营、管理。二、原告钟良系答辩人雇佣，原告钟良的工资也由答辩人进行发放，事故发生后，由被答辩人垫付了原告钟良的医疗费56867.4元（其中直接支付钟良3万元，垫付沂水县人民医院医疗费26867.36元）。鲁Ｑ×××××车辆在信达财产保险股份有限公司临沂市苍山支公司投保车上人员险5万元，该款保险公司已支付给钟良，以上垫付费用应予折抵原告钟良在本次诉讼中的损失。三、原告钟良在本次交通事故中违反交通法规，存在重大过错，负事故主要责任，根据法律规定，答辩人在承担责任时，应扣减钟良自身应承担的责任份额。四、原告钟良的伤残赔偿金等损失已经生效的临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终8013号民事判决书予以确定，即原告的伤残赔偿金是确定的数额，对于已为法院生效判决所确定的事实，人民法院应维护其既判力；如果当事人有相反证据推翻上述判决对案涉争议事实的认定，应对上述生效判决申请再审，而不能另行提起新的诉讼。钟良在本次诉讼中以城镇标准再次主张伤残赔偿金于法无据。综上，请求人民法院查清事实，依法判决。 被告张林林辩称，答辩人张林林作为本案主体不适格。答辩人并非鲁Ｑ×××××车辆的实际车主，鲁Ｑ×××××车辆登记车主为兰陵县隆昌运输有限公司，实际车主为被告张艳，答辩人仅是帮助张艳签署了挂靠协议，该车实际为张艳所有，由张艳负责经营、管理，与答辩人并无任何关系。且原告钟良的工资也由被告张艳进行发放，事故发生后，由被告张艳垫付了原告钟良的相关医疗费用，因雇佣关系产生的相应赔偿责任应由被告张艳承担。 被告隆昌公司辩称，答辩人不是本案适格被告，涉案车辆已经出卖给张林林，不是涉案车辆的实际所有人，具体的运营收入都有车主掌控和享有。答辩人与原告之间不存在任何的提供劳务关系，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告各方提供的证据及原、被告各方的诉、辩事实和理由及在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下： 涉案车辆鲁Ｑ×××××中型厢式货车登记车主为被告隆昌公司。2012年5月10日，被告隆昌公司与被告张林林签订车辆买卖合同，张林林购买涉案车辆，隆昌公司将涉案车辆交付给张林林。被告张艳、张林林系姐弟关系，二人均称张艳系涉案车辆实际车主。原告与被告张艳、张林林均认可系被告张艳雇佣原告，张艳支付原告工资。2018年12月6日1时40分，原告钟良驾驶鲁Ｑ×××××中型厢式货车，由南向北行驶至Ｇ25长深高速公路1495公里＋200米时，碰撞前方因交通堵塞停车的董俊谦驾驶的冀Ｂ×××××／冀ＢＳＧ65挂号重型半挂车，造成两车不同程度受损、钟良受伤的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，钟良负事故的主要责任，董俊谦负事故的次要责任。事故发生后，张艳垫付原告在沂水县人民医院治疗期间的医疗费26867.36元，另支付原告赔偿款30000元。 原告就涉案事故赔偿问题于2019年3月22日将案外人王旭东、唐山市金林快杭大型货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司列为被告向本院提起诉讼，本院于2019年6月4日作出(2019)鲁1323民初1361号民事判决书，判决认定原告的各项经济损失共计413406.20元（不包含原告在沂水县人民医院治疗期间被告张艳垫付的医疗费26867.36元）。因本次事故钟良负主要责任，董俊谦负次要责任，判决：一、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿120000元；二、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险限额内赔偿86697.06元；三、王旭东、唐山市金林快杭大型货物运输有限公司赔偿1324.80元；四、驳回钟良的其他诉讼请求。阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服上述判决，向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，山东省临沂市中级人民法院于2019年11月13日作出(2019)鲁13民终8013号民事判决书，判决：一、维持山东省沂水县人民法院(2019)鲁1323民初1361号民事判决第一项、第三项、第四项及诉讼费用的负担；二、变更山东省沂水县人民法院(2019)鲁1323民初1361号民事判决第二项为：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险限额内赔偿86414.75元。 还查明，原告另收到涉案车辆车上人员险赔付款50000元。 原告提供的其与张艳的通话录音显示：事故发生当夜存在降雪、路况不佳、钟良及另一驾驶员已连续驾驶19小时，钟良等二人要求停止行驶，应张艳指示继续行驶的情况。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；个人之间形成提供劳务关系，提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告张艳系涉案车辆鲁Ｑ×××××中型厢式货车的实际车主，原告及被告张艳均认可张艳系接受钟良提供劳务的雇主一方，雇员钟良在履行张艳指派的运输业务过程中受到的损害，本院对此予以确认。原告因劳务受伤，故被告张艳对原告的损失应承担相应的赔偿责任。 被告张艳抗辩原告钟良在本次交通事故中违反交通法规，存在重大过错，负事故主要责任，根据法律规定，张艳在承担责任时，应扣减钟良自身应承担的责任份额。本案中，钟良在从事被告张艳指派的劳务过程中观察不周未确保安全的道路交通安全违法行为，导致涉案事故发生造成自身受伤，其对事故的发生存有过失，同时综合考虑事故发生的原因及劳务雇佣关系归责原则，本院确定钟良与张艳承担责任的比例为2：8。被告隆昌公司虽是涉案车辆的登记车主，被告张林林虽与隆昌公司签订涉案车辆买卖合同，但上述二被告均不是接受劳务的相对方，按照责任归责原则，其对原告受害没有过错，不应承担赔偿责任。 关于原告的各项损失（不包含原告在沂水县人民医院治疗期间由被告张艳垫付的医疗费26867.36元），山东省临沂市中级人民法院(2019)鲁13民终8013号民事判决书已作出认定。原告根据鲁高法[2020]18号《山东省高级人民法院关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》，在本次诉讼中以城镇标准再次主张伤残赔偿金，但未提供相反证据推翻上述判决对案涉事实的认定，对于原告该主张，本院不予支持。上述判决书生效后，原告的各项损失扣除案外人承担数额及原告已获车上人员责任险赔付款后，剩余损失赔偿数额为182534.01元。张艳按责任比例应当赔偿146027.21元，扣除已垫付赔偿款56867.36元后，被告张艳还应赔偿89159.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张艳于本判决生效后十日内赔偿原告钟良各项损失共计89159.85元； 二、驳回原告张艳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5884元，减半收取2942元，由原告钟良负担2083元，由被告张艳负担859元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张传文 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 牛 静 书 记 员 江 媛