新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初2938号 原告：仇林，男，1958年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李尚庆，新疆创新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永亮，新疆创新律师事务所律师。被告：寇小龙，男，1982年1月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：冯文花，女，1984年1月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告仇林与被告寇小龙、冯文花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，后因案情复杂，本案变更为普通程序，于2021年1月8日、1月19日分别公开开庭进行了审理。原告仇林及其委托诉讼代理人李尚庆、李永亮，被告寇小龙均到庭参加诉讼。被告冯文花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇林向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还借款516,700元；2．判令二被告支付利息129,862元；3．判令二被告承担保全费3,752.81元、保全担保费1,300元，上述一至三项合计651,614.81元；4．本案的诉讼费、邮寄送达费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告寇小龙于2014年5月至2016年11月分四次共向原告借款516,700元。经原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告寇小龙辩称，借条是我向原告出具的，但我并没有拿到借条中载明的借款，我只认可327,600元的借条中的50,000元是我向原告的借款，而且我依据借款50,000元按月利率3%以现金形式支付了两年的利息，其余借款并未实际产生，都是利息；公证书是我受原告胁迫而做的，还款协议书上的签字也是我受胁迫而签的，我和被告冯文花也不是夫妻关系；本案诉讼时效已过法定诉讼时效期间。因此，我不认可原告的诉讼请求。被告冯文花未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月21日，被告寇小龙向原告出具内容为“今借到仇林现金50,000元，大写：伍万元整”的借条一张，并在借款人处签字、捺印。2015年6月1日，被告寇小龙向原告出具内容为“今借到仇林现金326,700元整，大写：叁拾贰万陆仟柒佰元整，抵押宅基地使用证，寇小龙卖马芳家房子”的借条一张，并在借款人处签字、捺印。2015年6月27日，被告寇小龙向原告出具内容为“今借到仇林现金40,000元整”的借条一张，并在借款人处签字、捺印。2016年11月4日，被告寇小龙向原告出具内容为“由于本人资金周转不开，特向仇林借款人民币现金100,000元，大写：拾万元整”的借条一张，并载明自己的身份证号码后在借款人处签字、捺印。2016年12月20日，原告仇林（甲方）与被告寇小龙（乙方）签订《还款协议书》一份，载明“乙方因资金周转困难分别于2014年5月21日向甲方借款50,000元，乙方于当日出具借条一张，于2015年6月1日向甲方借款326,700元，乙方于当日出具借条一张，于2015年6月27日向甲方借款40,000元，乙方于当日出具借条一张，于2016年11月4日向甲方借款100,000元，乙方于当日出具借条一张，上述借款合计516,700元，利息共计129,862元，本息合计646,562元，利息按照每月2%计算。乙方对上述借款本息共计646,562元的数额、计算方式的事实均无任何异议。甲乙双方一致认可上述几笔借款均是以现金方式支付，上述借款本金至今未还，利息亦分文未还；乙方须于2017年3月15日前偿还全部本息合计646,562元，还款期限届满，若乙方未如期偿还该笔欠款及利息，则甲方有权随时申请有管辖权的人民法院强制执行，乙方自愿以自己所有的固定资产、债权及所有其他合法财产抵偿欠款及甲方实现债权的一切费用，并自愿接受人民法院的强制执行且不提出任何异议；如乙方不能按期足额归还借款，又未经甲方书面同意延期，须以借款金额为准，按借款总金额每月2%支付迟延利息”等内容。当日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处作出（2016）米证字第17592号公证书对上述事项予以公证。庭审前，原告向本院申请证人邵建强、金玉春出庭作证，本院予以准许。证人邵建强、金玉春当庭均陈述自己认识原、被告，并知晓原、被告之间存在借贷关系。证人邵建强陈述自2016年起至2019年期间自己每年都会陪同原告前往被告寇小龙位于大破城的家中索要借款；证人金玉春陈述自2017年起至2019年期间自己每年都会陪同原告前往被告寇小龙位于大破城的家中索要借款。庭审中，原告陈述其主张的利息129,862元系分别以借款金额为基数，按不同月利率计算而来，其中，借款50,000元按照月利率2.5%从2016年6月20日计算至2016年12月20日是6,250元，借款326,700元按月利率2%从2015年6月20日计算至2016年12月20日，借款40,000元按照月利率2.5%从2016年9月20日计算至2016年12月20日，借款100,000元按照月利率3%从2016年11月20日计算至2016年12月20日。并且，原告向本院提交书面调证申请书，申请本院前往乌鲁木齐市公安局米东区分局调取二被告的户口登记信息。庭审中，被告寇小龙提交其与原告及其妻子的通话录音，录音内容显示：原告问被告寇小龙“借条上的钱你都借了没有嘛？”，被告寇小龙回答“不是说我不认，公证处的我都认”，被告寇小龙质证后认可以上内容，但认为借条所载明的钱款除了326,700元中的50,000元之外，其余借款确实没拿到，都是利息。另查明，2020年6月8日，原告向本院申请对被告寇小龙、冯文花在乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室的拆迁补偿款646,562元进行诉前财产保全，本院依法作出（2020）新0109财保126号民事裁定书，原告为此支出保全申请费3,752.81元、保函担保保险费1,300元。以上查明的事实有：借条、《还款协议书》、《公证书》、民事裁定书、新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书（No：6072090437），新疆增值税电子普通发票及庭审笔录予以证实。本院认为，本案的争议焦点在于：1.原告与被告寇小龙之间的借款金额是多少；2.本案原告主张是否已过法定诉讼时效期间。关于第一个争议焦点。结合全案证据及当事人陈述，被告寇小龙虽仅认可向原告借款50,000元并否认原告实际向其出借其余借款466,700元的事实，但从被告寇小龙向原告出具借条的行为及原告与被告寇小龙双方签订的还款协议的时间及内容来看，可以认定原告与被告寇小龙之间存在民间借贷关系，且借款金额为516,700元。被告寇小龙抗辩466,700元的借贷行为并未实际发生，本案借条及还款协议书均系受胁迫而出具，但其并未提交相应证据证实，应承担举证不能的不利后果，故对其辩解意见，本院不予采纳。对原告要求被告寇小龙偿还借款516,700元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息129,862元。虽然借条中并未约定还款期限及利息，但双方在《还款协议书》中明确约定借款月利息为2%，该约定符合法律规定，且系双方当事人真实意思表示，故对该事实本院予以确认。因此，原告主张的利息应以借款金额为基数，按月利率2%计算。根据原告主张期间，其中，被告寇小龙应支付2014年5月21日的借款50,000元自2016年6月20日至2016年12月20日的借款利息为50,000元×2%×6个月=6,000元，应支付2015年6月1日的借款326,700元自2015年6月20日至2016年12月20日的利息为326,700元×2%×18个月=117,612元，应支付2015年6月27日的借款40,000元自2016年9月20日至2016年12月20日的利息为40,000元×2%×3个月=2,400元，应支付2016年11月4日的借款100,000元自2016年11月20日至2016年12月20日的利息为100,000元×2%×1个月=2,000元，以上利息合计128,012元，本院予以支持。关于原告主张的保全申请费3,752.81元、保函担保保险费1,300元，因被告寇小龙未按约定偿还借款，已构成违约，上述费用确系原告主张债权而产生的损失，符合双方约定和法律规定，故对原告的此项诉讼请求，本院亦予以支持。关于原告要求被告冯文花承担还款责任的问题。首先，被告寇小龙否认与被告冯文花系夫妻关系，而原告用于证实被告寇小龙、冯文花系夫妻关系的结婚证系复印件，真实性无法确认；其次，即使被告寇小龙与被告冯文花系夫妻关系，且该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，但原告并未提交有效证据证实该笔借款系用于夫妻共同生活或已得到被告冯文花的追认，也无法认定该笔债务属于二被告的夫妻共同债务。故对原告申请本院调取二被告的户口登记信息的申请，本院不予准许，对原告要求被告冯文花对上述债务承担清偿责任的诉讼请求，本院亦不予支持。关于第二个争议焦点。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，原、被告在《还款协议书》中明确约定还款期限为2017年3月15日，根据上述法律规定，本案诉讼时效期间应从2017年3月15日起计算。结合原告陈述及证人证言，2017年至2019年期间原告均向被告主张权利，自原告向被告主张权利时起诉讼时效中断，并重新计算。故原告的起诉未超过法定诉讼时效期间。被告冯文花经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其一审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日施行》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日施行》第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寇小龙于本判决生效后十日内偿还原告仇林借款516,700元；二、被告寇小龙于本判决生效后十日内支付原告仇林利息128,012元；三、被告寇小龙于本判决生效后十日内支付原告仇林保全申请费3,752.81元；四、被告寇小龙于本判决生效后十日内支付原告仇林保函担保保险费1,300元；五、驳回原告仇林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,316.15元（原告仇林已预交），由被告寇小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   刘     亚审  判  员   马依热·卡地尔人民 陪 审员   马  晓  红二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   王     玥