wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3041号申请执行人：李利华，男，1970年12月5日生，汉族。被执行人：徐同军，男，1973年8月20日生，汉族。李利华与徐同军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初4728号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人李利华18000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年11月17日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月17日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年11月17日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年11月18日、2021年1月28日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年11月27日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年11月18日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、经查，发现被执行人在本院有作为被执行人系列案件尚未履行完毕，且终结本次执行程序。7、上述执行情况及信息，本院于2021年2月4日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年2月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨杰审判员  刘彬审判员  陈严二〇二一年二月四日书记员  刘芳
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1281执1073号 王某： 你与高某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1281民初2212号判决已发生法律效力。申请执行人高某某于二〇二〇年十二月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二〇年十二月十七日 联系人：张涛 联系电话：7690**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执3041号 本院在执行李利华与徐某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初4728号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款18000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐同军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书     (2020)陕01**民初17605号   原告：夏登富，男，1953年5月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：董牛娃，男，1962年6月7日出生，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告夏登富与被告董牛娃旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告夏登富于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏登富撤诉。案件受理费50元（原告夏登富已预交），本院退还原告25元。 （此页无正文）     审  判  员      许晓娟  二〇二一年二月三日                          法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫       打印人：周惠荣  校对人：栾婧鑫  送达时间：    年  月  日1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书     (2020)陕0112民初17605号   原告：夏登富，男，1953年5月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：董牛娃，男，1962年6月7日出生，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告夏登富与被告董牛娃旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告夏登富于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏登富撤诉。案件受理费50元（原告夏登富已预交），本院退还原告25元，剩余25元由原告夏登富负担。（此页无正文）     审  判  员      许晓娟  二〇二一年二月三日                          法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫       打印人：周惠荣  校对人：栾婧鑫  送达时间：    年  月  日1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2745号申请执行人：马际武，男，1966年3月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:钟后香，女，1987年4月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人马际武与被执行人钟后香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4687号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告钟后香于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马际武借款本金54000元及利息（利息自2019年5月17日起至被告实际偿还之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月24日与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年10月26通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月26日、12月5日、2021年1月27日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年10月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2020年12月16日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，经查被执行人钟后香已离婚，现不在连云港市赣榆区班庄镇汪于村居住，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2021年2月4日告知申请人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2021年2月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二一年二月五日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初812号 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司： 你单位与曹楠、陈晓利、曹国忠、马艳云借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月四日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2745号 申请执行人马际武与被执行人钟后香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4687号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告钟后香于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马际武借款本金54000元及利息（利息自2019年5月17日起至被告实际偿还之日止，按年利率6%计算）。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将钟后香纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月五日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1421民初812号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址：绥中县滨河大道**物流仓储中心**物流仓储综合楼**5门，统一社会信用代码：91211421055694337Q。 法定代表人：张斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈爱录，系该公司职员。 被告：曹楠，女，1991年3月23日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：陈晓利，男，1994年5月31日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：曹国忠，男，1964年7月7日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：马艳云，女，1967年2月12日生，汉族，住省绥中县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司（以下称中和农信绥中县分公司）诉被告曹楠、陈晓利、曹国忠、马艳云小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中和农信绥中县分公司的委托诉讼代理人陈爱录、被告曹楠、陈晓利到庭参加了诉讼，被告曹国忠、马艳云经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告中和农信绥中县分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与各被告签订的《借贷合同》并宣布债务提前到期；2、请求判令被告偿还本金29702.74元，利息547.86元，逾期利息15.30元，(逾期利息暂计算至2020年12月13日，实际计算至给付之日）；3、请求判令被告对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告于2020年3月26日签订《借贷合同》，合同签订后原告如约给付借款。各被告领取借款后从2021年1月12日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2021年2月2日尚欠借款本金31120.54元，利息547.86元，逾期利息15.30元，（逾期利息暂计算至2021年2月2日，实际计算至给付之日），总计31683.7元。特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告曹楠、陈晓利辩称，对欠款金额没有争议，因为疫情生意不好，暂时没有偿还能力。 被告曹国忠、马艳云未出庭亦未提交答辩意见。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。经本院审查，认定如下：2020年3月26日，原告中和农信绥中县分公司为甲方（出借人），被告曹楠、陈晓利为乙方（共同借款人），被告曹国忠、马艳云为丙方（保证人）签订了《借贷合同》，借款金额为人民币100000.00元。借款期间：从2020年3月26日到2021年3月12日，借款利率为0.055%日，即年利率为19.8%，还款方式及还款义务：“按《还款计划表》等额本息还款法。并约定丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告曹楠、陈晓利发放了贷款，至2020年12月13日，被告未按约还款，被告曹国忠、马艳云亦未履行担保责任。2020年12月13日尚欠本金29702.74元未还。 本院认为，借款合同是指当事人就达成的借款人向金融机构或者小额贷款公司借款数额较小的款项，到期返还借款并支付利息的合同。被告曹楠、陈晓利为共同借款人，应按约定期限返还借款及利息。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告曹楠、陈晓利未按约定还款，已表明不履行义务，原告要求解除原、被告签订的《借款合同》本院应予准许。被告曹国忠、马艳云系保证人，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、解除原、被告双方签订的《借款合同》； 二、被告曹楠、陈晓利于本判决生效后十五日内向原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司偿还借款本金29702.74元，并从2020年12月13日开始计算利息至给付之日止，利率按年利率19.8%计算，逾期利息按约定支付； 三、被告曹国忠、马艳云承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542.50元（原告预交592.00元），减半收取271.25元，由被告曹楠、陈晓利、曹国忠、马艳云连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇二一年二月二十六日                                                                            法官助理 刘兵                                                                             书记员  袁丹 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2047号申请人：张家港保税区益亿元纺织品有限公司，住所地江苏省张家港保税区北京路国际消费品中心大楼**。法定代表人：许益，总经理。被申请人：浙江乾顺科技有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省温州市鹿城区火车站新都大厦**法定代表人：杨建和。被申请人：杨建和，男，1967年11月26日生，住所地浙江省温州，住所地浙江省温州市鹿城区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人张家港保税区益亿元纺织品有限公司与被申请人浙江乾顺科技有限公司、杨建和买卖合同纠纷一案，申请人张家港保税区益亿元纺织品有限公司于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人浙江乾顺科技有限公司、杨建和的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司吴江支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区益亿元纺织品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江乾顺科技有限公司、杨建和的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年二月一日书记员  刘 燕
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初217号 原告：代德松，男，1972年4月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：杨德全，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：李永泉，男，1964年2月9日出生，汉族，四川省长宁县。 被告：宜宾市竹都运业有限责任公司。地址：四川省长宁县长宁镇竹海路三段**。 法定代表人：夏平。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。。地址：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段****** 法定代表人：杨涛。 原告代德松与被告李永泉、宜宾市竹都运业有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告代德松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按代德松撤回起诉处理。 审判员  唐淑辉 二〇二一年二月一日 书记员  周 杰
长宁县人民法院 举 证 通 知 (2021)川1524民初217号 代德松 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2021年3月8日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二十日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1745号 本院于2020年11月16日对原告孙伟国与被告郭洋买卖合同纠纷一案，作出的（2020）冀0111民初1745号民事判决书中存有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将判决书正文第一页中正数第三行、第五行、第七行和第二页倒数第二行、第八行中的“被告郭洋”补正为“被告郭洋洋”。 审判员  刘学超 二〇二一年二月五日 书记员  李玉玲
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1745号 原告：孙伟国，男，1976年5月24日出生，汉族,住栾城区。 被告：郭洋，男，1988年12月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 原告孙伟国与被告郭洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年11月13日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟国到庭参加诉讼，被告郭洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙伟国向本院提出诉讼请求：1，判令被告立即给付货款7000元整及利息(利息按银行间拆借利率计算至还清之日止)；2，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月3日被告使用原告草坪，由于被告资金不足，给付部分后，尚欠7000元，后经多次联系，被告以各种理由推脱不还，以上有原告、被告之间通话录音为证，为保护原告的合法权益，根据《民诉法解释》，给付货币的以接受货币一方为合同履行地，故原告向有管辖权的栾城区人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告郭洋未作答辩。 经本院审理查明事实如下：2018年9月份，被告电话联系原告，意向原告处购买草坪，双方达成口头买卖协议后，原告雇车将草坪配送至被告处，被告收到货物后向原告支付货款，但仍欠7000元货款至今未能给付，故原告将被告诉至本院要求被告支付剩余货款7000元。 以上事实由庭审笔录、电话录音等证据证明。 本院认为，原、被告达成买卖协议后，原告已经按照约定将货物交付给被告，被告应本着诚实信用原则按时给付货款，造成货款拖欠至今系被告违约，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告支付货款7000元的请求予以支持，原告请求被告按照银行间拆借利率支付利息的请求不违反法律规定，本院予以支持，因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故应当缺席判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告郭洋于本判决生效之日起15日内给付原告孙伟国货款7000元及利息（利息自2020年10月9日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311-886××××7）。 上诉案件受理费50元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘学超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李玉玲 ——
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初630号 原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角，统一社会信用代码：9137052334455295X0。 负责人：于孝峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴庆利，男，现住，系该支行职工。 委托诉讼代理人：付康，男，现住，系该支行职工。 被告：东营市丰泰食品有限公司，住所地：广饶县广饶镇工业园区，统一社会信用代码91370523769708374W。 法定代表人：张士民，该公司总经理。 被告：山东嘉诚食品有限公司，住所地：广饶县李鹊镇黄东村，统一社会信用代码913705237903729676。 法定代表人：纪英杰，该公司总经理。 被告：张士民，男，1963年08月18日出生，汉族，现住广饶县。 原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被告东营市丰泰食品有限公司、山东嘉诚食品有限公司、张士民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行委托诉讼代理人吴庆利到庭参加诉讼，被告东营市丰泰食品有限公司、山东嘉诚食品有限公司、张士民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐商银行股份有限公司东营广饶支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令东营市丰泰食品有限公司归还齐商银行股份有限公司东营广饶支行借款本金4820000元及利息；2.请求依法判令被告山东嘉诚食品有限公司、张士民对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由东营市丰泰食品有限公司、山东嘉诚食品有限公司、张士民承担。 东营市丰泰食品有限公司、山东嘉诚食品有限公司、张士民未到庭，未答辩，亦未提交证据。 一、借款事实： 1、合同名称：《借款合同》1份。 2、借贷双方：贷款人系齐商银行股份有限公司东营广饶支行，借款人系东营市丰泰食品有限公司。 3、借款金额：4820000元。 4、签订时间：2019年10月31日。 5、借款期限：2019年10月31日至2020年10月21日。 6、借款种类及用途：流动资金借款，借新还旧。 7、借款利率：年利率为4.35%。逾期贷款罚息利率为本合同约定的利率加收30%，即5.655%。 8、还款方式：按固定周期付息，到期还本。 9、还款情况：利息支付至2020年09月20日，本金未偿还。 二、最高额保证事实： 1、合同名称：《最高额保证合同》1份。 2、保证人名称（姓名）：山东嘉诚食品有限公司、张士民。 3、签订时间：2019年10月31日。 4、主债权及担保额度：齐商银行股份有限公司东营广饶支行与东营市丰泰食品有限公司之间自2019年10月31日起至2020年10月30日期间发生的债权，所担保债权的最高本金余额为4870000元。 5、保证范围：主债权本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约给债权人造成的损失及其他应付费用。 6、保证期间：自单笔授信业务主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 7、保证方式：连带责任保证。 上述事实,有齐商银行股份有限公司东营广饶支行提交的《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、还款明细及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、东营市丰泰食品有限公司于本判决生效后十日内偿还齐商银行股份有限公司东营广饶支行借款本金4820000元及利息（利息自2020年09月21日起至2020年10月30日止，以借款本金4820000元为基数，按照年利率4.35%计算；自2020年10月31日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照年利率5.655%计算）； 二、山东嘉诚食品有限公司、张士民对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50360元，减半收取25180元，保全费5000元，由东营市丰泰食品有限公司、山东嘉诚食品有限公司、张士民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二一年二月五日 法官助理吴小艳 书记员田丽平 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初630号 本院2021年02月05日对原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行诉被告东营市丰泰食品有限公司、山东嘉诚食品有限公司、张士民金融借款合同纠纷一案作出的（2021）鲁0523民初630号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0523民初630号判决书第四页中“案件受理费50360元，减半收取25180元”补正为“案件受理费45360元，减半收取22680元”。 审判员  李美芹 二〇二一年三月十一日 书记员  武素云
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1926号申请人：张家港市宏恩纺织有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇李巷村。法定代表人：王贤建。被申请人：金福寿，男，1976年12月14日生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：陈赛薇，女，1973年10月27日生，汉族，住浙江省乐清市。申请人张家港市宏恩纺织有限公司与被申请人金福寿、陈赛薇买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币180万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司吴江支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金福寿、陈赛薇的银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年二月一日书记员  朱晓琳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1926号原告：张家港市宏恩纺织有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇李巷村。法定代表人：王贤建，总经理。委托诉讼代理人：景峥嵘，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯伟，上海申浩（张家港）律师事务所实习律师。被告：金福寿，男，1976年12月14日生，汉族，住浙江省乐清市。原告张家港市宏恩纺织有限公司（下称宏恩公司）与被告金福寿、陈赛薇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中原告申请撤回对被告陈赛薇的起诉，本院裁定准许。原告宏恩公司的委托诉讼代理人景峥嵘到庭参加诉讼，被告金福寿经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏恩公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款170万元及利息(以170万元为基数，自2020年4月22日至实际归还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告与被告自2017年7月6日开始发生业务往来，由原告向被告供应各种规格布匹。2020年4月21日，原告与被告对往来账目进行了核算，被告确认当日共计欠原告17万元货款，该款经原告多次催讨，至今未付。被告金福寿未作答辩。经审理查明：原告宏恩公司与被告金福寿存在买卖合同关系。2020年4月21日，经双方对账确认，被告金福寿还结欠原告货款1776749.90元，原告宏恩公司自愿将76749.90元货款予以免除，故金福寿在对账单上书写“共欠款1700000万元正、壹佰柒拾万元正”。因该款至今未付,原告宏恩公司起诉。以上事实，由对账单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：被告金福寿结欠原告宏恩公司货款170万元，事实清楚、证据充分。原告宏恩公司要求被告金福寿支付该款及逾期利息，于法有据，本院予以支持，但逾期利息应自起诉之日起算。被告金福寿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，承担由此产生的不利后果。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告金福寿于本判决生效之日起十日内支付原告张家港市宏恩纺织有限公司货款170万元及逾期利息（以本金170万元为基数，自2021年1月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。案件受理费减半收取计10296元，保全费5000元，合计15296元，由被告金福寿负担，限被告金福寿于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。公告费560元，由被告金福寿负担，限被告金福寿于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈晓东二〇二一年五月二十四日书记员  朱晓琳张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××67。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1102号原告：魏玉亮，男，1993年9月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被告：沈阳市和平区新阿龙发艺美发店，住所地辽宁省沈阳市和平区和安街**。经营者：李艳斌。原告魏玉亮诉被告沈阳市和平区新阿龙发艺美发店劳动争议一案。原告魏玉亮于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏玉亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告魏玉亮撤诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告魏玉亮承担。审判员  彭瑞英二〇二一年二月五日法官助理刘崇书记员武泽
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0102民初1102号 原告：魏玉亮，男，1993年9月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 被告：沈阳市和平区新阿龙发艺美发店，住所地辽宁省沈阳市和平区和安街142号。 经营者：李艳斌。 原告魏玉亮诉被告沈阳市和平区新阿龙发艺美发店劳动争议一案。原告魏玉亮于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏玉亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告魏玉亮撤诉。 案件受理费10元，已减半收取5元，由原告魏玉亮承担。 审判员  彭瑞英 二〇二一年二月五日 法官助理刘崇 书记员武泽
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初151号 原告：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区数码广场**大连软件园**楼**，统一社会信用代码：91210231311580807L。 法定代表人：王娜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。 被告：钟玉波，女，汉族，1966年11月30日出生，住吉林省白山市八道江区。 原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司与被告钟玉波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年二月一日 法官助理李纯 书记员肖杰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7073号原告：鞍山市金路通运输有限公司海城分公司，住所地辽宁省海城市响堂管理区张家村，统一社会信用代码证号91210381555354072R。负责人：魏焕义，该公司经理。委托诉讼代理人：丁超，该公司员工。被告：赵文澎，男，1979年7月29日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告鞍山市金路通运输有限公司海城分公司诉被告赵文澎挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后，因被告下落不明，本案于2020年11月3日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告鞍山市金路通运输有限公司海城分公司委托诉讼代理人丁超到庭参加诉讼，被告赵文澎经本院公告送达在指定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞍山市金路通运输有限公司海城分公司向本院提出诉讼请求，1、请法院依法判令终止原告和被告签订的挂靠协议，将被告所有车辆从原告处迁出。所需要费用由被告承担；2、补齐被告拖欠原告的管理费用共计22800元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系辽Ｃ×××**号车主，该车挂靠在原告处，原告和被告签订了挂靠协议，协议约定，挂靠期限是从2015年12月28日至2020年12月28日，协议第五条第一款约定，被告所有车辆必须到期进行车辆年检，第二款约定，被告所有车辆必须参加交强险及商业保险。第八条第四款约定，如被告严重违约，原告可以要求终止本协议。被告所有车辆到期后，拒不检车也不投保保险。原告多次与被告沟通，被告拒不履行。无奈，原告依据挂靠协议，请求法院依法终止挂靠协议，并将被告所有车辆从原告处迁出，所需要费用由被告承担。补齐被告拖欠原告的费用共22800元。综上所述，请法院依法查明事实，依法做出公正的判决。被告赵文澎未作答辩。经审理查明：原告公司于2010年4月28日成立，经营范围为道路普通货物运输，租车服务等。被告赵文澎系辽Ｃ×××**号车辆实际所有人。2015年12月28日，被告与原告签订《车辆挂靠合同书》，将辽Ｃ×××**车辆挂靠在原告处。原告系辽Ｃ×××**车辆登记车主。原被告签订的协议约定，挂靠期限是从2015年12月28日至2020年12月28日，协议第五条第一款约定，被告所有车辆必须到期进行车辆年检，第二款约定，被告所有车辆必须参加交强险及商业保险。第八条第四款约定，如被告严重违约，原告可以要求终止本协议。被告所有车辆到期后，拒不检车也不投保保险。原告多次与被告沟通，被告拒不履行，故原告诉至法院请求解除挂靠协议。上述事实，除原告陈述外，原告提车辆挂靠合同书、营运证、行驶证、保险单各一份，证明被告将车辆挂靠在我公司，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示,属合法有效。协议约定，挂靠期限是从2015年12月28日至2020年12月28日,现已超过挂靠期限，该《车辆挂靠合同书》已于约定到期日解除。同时，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”，对原告要求被告给付解除合同前所拖欠的管理费共计22800元的诉请，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵文澎于本判决生效后十五日内给付原告鞍山金路通运输有限公司海城分公司管理费共计22800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告赵文澎承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决实际的给付义务时，加付370元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曹 野人民陪审员  于湘琦人民陪审员  刘 惠二〇二一年二月一日书 记 员  徐一瑄
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初151号 亿达物业服务集团有限公司大连分公司： 你方诉钟玉波物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是037029。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月一日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7073号原告：鞍山市金路通运输有限公司海城分公司，住所地：海城市响堂管理区张家村。负责人：魏焕义，该公司经理。委托诉讼代理人：丁超，该工作员工。被告：赵文澎，男，1979年7月29日生，汉族，住所地：海城市。原告鞍山市金路通运输有限公司海城分公司诉被告赵文澎挂靠经营合同纠纷一案，因被告下落不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 曹 野二〇二〇年十一月三日书记员 王思雨
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执1738号 本院受理的唐大举与陈同伦、史文国民间借贷纠纷一案，依据(2018)苏1322民初10705号民事调解书，已于2021年2月1日执行完毕。 此通知 二〇二一年二月一日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1738号 申请执行人：唐大举，男，1956年10月1日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：陈同伦，男，1975年6月28日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：史文国，男，1956年10月11日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 唐大举与陈同伦、史文国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初10705号民事判决书已发生法律效力，因陈同伦、史文国未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月10日立案执行，申请执行金额为30000元及利息（以30000元为基数，自2013年12月28日起按年利率24%计算至还清款之日止）。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人陈同伦有效送达上述法律文书，被执行人史文国邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。均已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人陈同伦： 冻结了被执行人若干银行账户； 冻结了被执行人财付通、支付宝等网络账户； 查封了其所有的位于沭阳县××理想城××单元××室室房屋，查封期限自2020年5月12日至2023年5月11日，因非首次查封，在本案中不宜处置。 （2）被执行人史文国： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年6月2至被执行人住所地进行实地调查，被执行人陈同伦住房为位于沭阳县××理想城××楼××单元××室××往他处，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，陈同伦、史文国电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位3027元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终16号上诉人（原审被告）：丰镇市宏丰建材有限责任公司。住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市红砂坝镇。被上诉人（原审原告）：万洲电气股份有限公司。住所地湖北省襄阳市樊城区万洲大道**。上诉人丰镇市宏丰建材有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初5076号之一民事裁定，向本院提起上诉。丰镇市宏丰建材有限责任公司上诉称，法律规定由甲方或乙方所在地法院管辖，而没有规定由原告所在地法院管辖，所以管辖约定不明确，本案应按法律规定原告就被告原则由内蒙古丰镇市人民法院管辖。万洲电气股份有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，据原审原告万洲电气股份有限公司诉请，本案系买卖合同纠纷。原审原告万洲电气股份有限公司提供的其与原审被告丰镇市宏丰建材有限责任公司签订的《工业品买卖合同》，在“合同争议解决方式”中约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的依法向原告方法院起诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人在上述《工业品买卖合同》中约定“向原告方法院起诉”，应视为双方选择发生纠纷向原告住所地人民法院起诉，该管辖协议明确、具体，原审法院作为原审原告万洲电气股份有限公司住所地的人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年二月四日书记员 陈 玥
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终16号上诉人（原审被告）：丰镇市宏丰建材有限责任公司。住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市红砂坝镇。被上诉人（原审原告）：万洲电气股份有限公司。住所地湖北省襄阳市樊城区万洲大道1号。上诉人丰镇市宏丰建材有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初5076号之一民事裁定，向本院提起上诉。丰镇市宏丰建材有限责任公司上诉称，法律规定由甲方或乙方所在地法院管辖，而没有规定由原告所在地法院管辖，所以管辖约定不明确，本案应按法律规定原告就被告原则由内蒙古丰镇市人民法院管辖。万洲电气股份有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，据原审原告万洲电气股份有限公司诉请，本案系买卖合同纠纷。原审原告万洲电气股份有限公司提供的其与原审被告丰镇市宏丰建材有限责任公司签订的《工业品买卖合同》，在“合同争议解决方式”中约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的依法向原告方法院起诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人在上述《工业品买卖合同》中约定“向原告方法院起诉”，应视为双方选择发生纠纷向原告住所地人民法院起诉，该管辖协议明确、具体，原审法院作为原审原告万洲电气股份有限公司住所地的人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年二月四日书记员 陈 玥
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初814号 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司： 你单位与王复、刘桂秋、王晓磊、张银凤、王晓标借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月四日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1421民初814号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址：绥中县滨河大道**物流仓储中心**物流仓储综合楼**5门，统一社会信用代码：91211421055694337Q。 法定代表人：张斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈爱录，系该公司职员。 被告：王复，男，1964年6月27日生,汉族，住辽宁省绥中县。 被告：刘桂秋，女，1966年10月20日生,汉族，住辽宁省绥中县。 被告：王晓磊，男，1987年7月14日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：张银凤，男，汉族，1985年2月22日生，住辽宁省绥中县。 被告：王晓标，男，汉族，1984年10月14日生，住辽宁省绥中县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司（以下称中和农信绥中县分公司）诉被告王复、刘桂秋、王晓磊、张银凤、王晓标小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中和农信绥中县分公司的委托诉讼代理人陈爱录到庭参加了诉讼，被告王复、刘桂秋、王晓磊、张银凤、王晓标经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告中和农信绥中县分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与被告债权债务关系；2、请求判令被告王复、刘桂秋、王晓磊、张银凤、王晓标偿还本金53821.13元、从2020年12月21日开始计算利息及逾期利息；3、请求张银凤、王晓标对借款承担连带清偿责任；4、请求判令被告方承担诉讼费、公告费等费用。事实与理由：原告与被告于2020年5月23日签订编号为：LNSZ20200515152128003699555的《借款合同》，合同签订后，原告如约给付借款。被告从2020年10月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催收，没有还款，截止2021年1月4日，被告尚欠借款本金70268.65元、利息1057.20元（按系统计息到2020年12月20日）、逾期利息241.89元，（逾期利息计算至2020年12月20日，实际计算至被告实际偿清之日），总计71567.74元。特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告王复、刘桂秋、王晓磊、张银凤、王晓标未出庭亦未提交答辩意见。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。经本院审查，认定如下：2020年5月23日，原告中和农信绥中县分公司为甲方（出借人），被告王复、刘桂秋、王晓磊为乙方（共同借款人），被告张银凤、王晓标为丙方（保证人）签订了《借贷合同》，借款金额为人民币100000.00元。借款期间：12个月，借款利率为0.055%日，即年利率为19.8%，还款方式及还款义务：“按《还款计划表》等额本息还款法。并约定丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告王复、刘桂秋、王晓磊发放了贷款，至2020年12月21日，被告未按约还款，被告张银凤、王晓标亦未履行担保责任。至2020年12月21日尚欠本金53821.13元未予偿还。 本院认为，借款合同是指当事人就达成的借款人向金融机构或者小额贷款公司借款数额较小的款项，到期返还借款并支付利息的合同。被告王复、刘桂秋、王晓磊为共同借款人，应按约定期限返还借款及利息。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告王复、刘桂秋、王晓磊未按约定还款，已表明不履行义务，原告要求解除原、被告签订的《借款合同》本院应予准许。被告张银凤、王晓标系保证人，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、解除原、被告双方签订的《借款合同》； 二、被告王复、刘桂秋、王晓磊于本判决生效后十五日内向原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司偿还借款本金53821.13元，并从2020年12月21日开始计算利息至给付之日止，利率按年利率19.8%计算，逾期利息按约定计算； 三、被告张银凤、王晓标承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1145.50元（原告预交1590.00元），减半收取573.00元，由被告王复、刘桂秋、王晓磊、张银凤、王晓标连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇二一年二月二十六日                                                                            法官助理   刘兵                                                                             书记员  袁丹 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2214号申请人：张中磊，男，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省萧县。申请人：张相雷，男，2000年6月10日出生，汉族，住安徽省萧县。申请人：张相美，女，1994年10月3日出生，汉族，住安徽省萧县。申请人：张秋玉，女，1997年1月17日出生，汉族，住江苏省灌南县。被申请人：王航航，男，1998年6月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人：毛向前，男，1988年4月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人：常熟虞庭渣土运输有限公司，住所地常熟市黄河路**汇丰时代广场**1614。法定代表人：王加伟，该公司执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司，，住所地苏州工业园区星海街**星海大厦****统一社会信用代码91320594MA1MHR9E7X。负责人：顾炜琉。申请人张中磊、张相雷、张相美、张秋玉与被申请人王航航、毛向前、常熟虞庭渣土运输有限公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张中磊、张相雷、张相美、张秋玉于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王航航、毛向前、常熟虞庭渣土运输有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人张中磊、张相雷、张相美、张秋玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王航航、毛向前、常熟虞庭渣土运输有限公司银行存款10万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱二广二〇二一年二月二日书记员  许 梅
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2214号原告：张中磊，男，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省萧县。原告：张相雷，男，2000年6月10日出生，汉族，住安徽省萧县。原告：张相美，女，1994年10月3日出生，汉族，住安徽省萧县。原告：张秋玉，女，1997年1月17日出生，汉族，住江苏省灌南县。以上四原告共同诉讼代理人：杨传明，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：王航航，男，1998年6月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：毛向前，男，1988年4月15日出生，汉族，住河南省汝州市。以上二被告的共同委托诉讼代理人：朱世泽，河南科序律师事务所律师。被告：常熟虞庭渣土运输有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路**汇丰时代广场**1614。法定代表人：王加伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：奚凤鸣，江苏奚凤鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜皓元，江苏奚凤鸣律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司，，住所地江苏省苏州工业园区星海街**星海大厦****负责人：顾炜琉，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。原告张中磊、张相雷、张相美、张秋玉与被告王航航、毛向前、常熟虞庭渣土运输有限公司（以下简称常熟虞庭公司）、中国人寿财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司（以下简称中国人寿园区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日对本案公开开庭进行了审理。原告张中磊、张秋玉及原告张中磊、张相雷、张相美、张秋玉的共同委托诉讼代理人杨传明、被告王航航、毛向前的共同委托诉讼代理人朱世泽、被告常熟虞庭公司的委托诉讼代理人奚凤鸣、姜皓元及被告中国人寿园区支公司的委托诉讼代理人吕海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张中磊、张相雷、张相美、张秋玉向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因李书芹死亡道路交通事故的各项损失1215543元；2、判令被告中国人寿园区支公司在机动车交强险及商业三者险责任范围内，对上述赔偿金额承担赔偿责任；3、判令被告王航航、毛向前、常熟虞庭公司在中国人寿园区支公司赔偿范围以外承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求中的丧葬费变更为49334.5元。事实与理由：2020年12月21日7时28分，被告王航航驾驶被告毛向前所有、挂靠于被告常熟虞庭公司的苏Ｅ×××**重型自卸货车，沿塘桥镇南环路由西向东行驶至华芳南路路口右转弯时，与李书芹驾驶的二轮电动车及其人体相撞，造成李书芹跌倒，后被苏Ｅ×××**重型自卸货车碾压当场死亡、车辆损坏。张家港市公安局交通警察大队调查后认为：被告王航航承担全部责任，李书芹不承担责任。经查：苏Ｅ×××**重型自卸货车在被告中国人寿园区支公司处投保了交强险及第三者责任险，事发在保险期限内。原告为维护合法权益，提起诉讼。王航航、毛向前共同辩称，事故车辆实际所有人是毛向前，王航航是毛向前雇佣的驾驶员，该车挂靠在常熟虞庭渣土运输有限公司。该车辆购买有交通强制保险和机动车商业险，另外还有安全生产保险，应当由保险公司支付，原告主张事故处理人员误工费没有依据，另外事故发生之后，毛向前已经为原告支付丧葬费5万元。常熟虞庭公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我司没有垫付。原告主张的损失应当由保险公司在保险范围内赔偿。不足的部分由被告王航航、毛向前承担，根据挂靠协议，我司不应承担赔偿责任。中国人寿园区支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后我司没有垫付。由于被告王航航在事故中存在全部责任，后期应承担相应的刑事责任，故我公司不应承担精神抚慰金。我司不承担诉讼费及保全费。本院经审理认定事实如下：当事人对本案事故发生、责任认定及车辆投保情况无争议，本院予以确认。再查明：李书芹于1976年3月24日出生，2020年12月21日因案涉事故死亡。张中磊、张相雷、张相美、张秋玉系其第一顺序继承人。事故发生后，王航航已为原告方垫付丧葬费用50000元，并约定该款在事故处理结束时从赔款中扣除。对于原告因死者李书芹案涉事故所主张的损失，本院依法审核如下：死亡赔偿金1117248元，精神损害抚慰金50000元（在交强险内优先赔付），处理事故人员误工费2000元、交通费1000元，丧葬费49334.5元，合计1219582.5元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、交强险、交通事故尸检报告单、火化证明、户口注销证明、村民委员会证明、借条及庭审笔录等予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该认定，本起事故发生在机动车与非机动车之间，王航航承担事故全部责任。本案受害人李书芹因案涉交通事故死亡，其第一顺位继承人张中磊、张相雷、张相美、张秋玉作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。被告王航航驾驶的机动车在被告中国人寿园区支公司投保了交强险及商业三者险，被告中国人寿园区支公司应在交强险及商业三者险的范围内赔偿原告损失118万元。不足部分39582.5元由王航航的雇主毛向前赔偿承担赔偿责任，被告毛向前还应承担诉讼费3239元及保全费1020元，合计4259元。被告王航航、常熟虞庭公司对此承担连带清偿责任。由于王航航已为原告方垫付50000元，上述赔偿款及诉讼费用可以直接在垫付款中扣除。扣除后，四原告还应返还王航航6158.5元。为减少诉累，该返还款由中国人寿园区支公司在原告理赔款中直接支付给毛向前，在支付垫付款后，被告中国人寿园区支公司还应赔偿四原告赔偿款1173841.5元。据此，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，原《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司应赔付原告张中磊、张相雷、张相美、张秋玉赔偿款1173841.5元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户：张中磊，账号：62×××78，开户行：中国农业银行萧县赵庄分理处。)二、中国人寿财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司应支付王航航垫付款6158.5元，限于本判决生效后10日内履行。三、驳回原告张中磊、张相雷、张相美、张秋玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取3239元，保全费1020元，合计4259元，由被告毛向前负担（该款已在返还款中处理，不需要另外支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱二广二〇二一年二月二十五日书记员  许 梅
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初701号 申请人：蒋振泉,男,1966年4月3日出生,汉族,现住。 被申请人：东营市广通公路工程有限公司,住所地:广饶县孙武路**,统一社会信用代码:913705237347121381。 法定代表人：来晓军，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人蒋振泉诉被申请人东营市广通公路工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人170000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人东营市广通公路工程有限公司名下相应的银行账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  封万明 二〇二一年二月五日 书记员  秦卫萍
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初152号原告：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区数码广场**大连软件园**楼**，统一社会信用代码：91210231311580807L。法定代表人：王娜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：刘德金，男，1957年5月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司与被告刘德金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年二月三日法官助理孙艺书记员张旭
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初701号 原告：蒋振泉，男，1966年04月03日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 被告：东营市广通公路工程有限公司，驻广饶县孙武路71号，统一社会信用代码913705237347121381。 法定代表人：来晓军，该公司总经理。 原告蒋振泉与被告东营市广通公路工程有限公司（以下简称“广通公司”）建设设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月04日立案后，依法适用简易程序，于2021年03月09日公开开庭进行了审理。原告蒋振泉的委托诉讼代理人张爱国到庭参加了诉讼，被告广通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋振泉向本院提出诉讼请求：请求判令广通公司向蒋振泉支付价款166123.26元及利息（自2020年05月11起至实际给付之日止，按照月利率9%计算）。 事实和理由：2016年广通公司在施工过程中使用蒋振泉的车辆施工，欠蒋振泉机械费、运费等166123.26元没有支付。 蒋振泉为支持其主张的事实及理由，向本院提交了欠款证明一份，拟证明截止2020年05月10日，广通公司欠蒋振泉翻斗车使用款等166123.26元。 广通公司未答辩亦未向本院提交证据。 庭审中，本院对蒋振泉提交的证据进行了审查，该证据载有以下内容：“欠款证明2016年因我公司在工程施工过程中使用蒋振泉的翻斗车施工，价款共计166123.26元，尚欠价款166123.26元未能支付。特此证明欠款单位（广通公司印章）”业务经办人：张针针2020年5月10日”。该证据清晰、完整，既有债务人单位的印章，又有经办人员签字，且与蒋振泉的陈述一致，符合证据的三性原则，对其证据效力本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年广通公司在工程施工过程中，使用了蒋振泉的翻斗车辆。经2020年05月10日广通公司确认其尚欠蒋振泉翻斗车使用费等款项166123.26元未能支付。 本院认为，蒋振泉、广通公司均为具有完全民事行为能力的自然人或法人，对其所作出的民事行为应承担相应的法律责任。广通公司使用蒋振泉的车辆，经其确认到2020年05月10日尚欠蒋振泉款项。当事人之间债权债务明确。故蒋振泉要求广通公司支付所欠车辆使用费的主张，本院予以支持。蒋振泉与广通公司就该笔欠款没有约定支付时间和占用期间的利率，故蒋振泉要求广通公司支付利息的主张，合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。广通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告东营市广通公路工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告蒋振泉车辆使用费等款项166123.26元及利息（自2021年02月04日起自实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年01月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3622元，减半收取1811元，保全费1370元，由被告东营市广通公路工程有限公司负担。被告东营市广通公路工程有限公司于本判决生效后七日内将负担的案件受理费1811元向广饶县人民法院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  封万明 二〇二一年三月九日 书记员  秦卫萍 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初152号 亿达物业服务集团有限公司大连分公司： 你方诉刘德金物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是252329。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月一日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执1069号 申请执行人党某某，男，住辽宁省调兵山市。 被执行人王某某，男，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人党某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人党某某于2021年1月28日和被执行人达成和解。本院认为，因协议需长期履行申请人终结执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）辽1281执1069号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张涛 二〇二一年二月四日 书记员  王丽
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1281执1069号 王某： 你/你单位与党某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1281民初2210号判决已发生法律效力。申请执行人党某某于二〇二〇年十二月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二〇年十二月十七日 联系人：张涛 联系电话：7690**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2141号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道**及张家港市建农路**。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏大直律师事务所律师。被申请人：朱炳俊，男，1980年1月20日生，汉族，户籍地涟水县，现住张家港市。被申请人：陈月姗，女，1985年9月5日生，汉族，户籍地灌南县，现住张家港市。被申请人：朱桂宝，男，1951年6月3日生，汉族，户籍地涟水县，现住张家港市。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人朱炳俊、陈月姗、朱桂宝金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱炳俊、陈月姗、朱桂宝银行存款150000元或查封其相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱炳俊、陈月姗、朱桂宝银行存款150000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二一年二月一日书记员 徐鑫雨
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2141号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：周童，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏大直律师事务所律师。被告：朱炳俊，男，1980年1月20日生，汉族，住涟水县。被告：陈月姗，女，1985年9月5日生，汉族，住灌南县。被告：朱桂宝，男，1951的6月3日生，汉族，住涟水县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行）与被告朱炳俊、陈月姗、朱桂宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行委托诉讼代理人李晓伟到庭参加诉讼，被告朱炳俊、陈月姗、朱桂宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二、三归还贷款本金85490.49元以及欠息46124.91元（自2016年12月11日至2020年10月10日，自2020年10月11日起至实际还清时止的欠息按照合同约定计算）；2、依法判令被告一、二、三承担原告为实现本债权支付的律师费9480元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月28日，原告与三被告签订个人借款合同，约定原告向三被告提供10万元的借款，并约定了期限、利率、还款方式等。原告依约放款后，三被告未依约还款，原告诉诸法院。被告朱炳俊、陈月姗、朱桂宝未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，朱炳俊（借款人）、陈月姗、朱桂宝（共同借款人）与常熟农商行（贷款人）签订《个人借款合同》，约定贷款金额10万元，贷款期限自2016年6月27日至2019年6月10日，月利率为固定利率9‰，还款方式为等额本息，逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%。同时约定贷款复利利率在贷款期限内，按合同贷款利率确定，贷款逾期后，按逾期贷款罚息利率确定；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，并有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；借据具有与本合同相同的法律效力，具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等根据借据确定。同日，常熟农商行向朱炳俊发放了贷款100000元，朱炳俊、陈月姗、朱桂宝均在《常熟农商银行借款借据》上签字确认。该《借款借据》载明：借款金额100000元、借款期限2016年6月28日至2019年6月10日、借款月利率9‰、还款方式为等额本息。同日，朱炳俊在《还款计划表》上签字确认该笔贷款具体还款计划，包括还款日、还款期限、每期还款本金、利息。后，朱炳俊、陈月姗、朱桂宝未按约还款，自2017年1月10日开始逾期，截至2020年10月10日，尚结欠贷款本金85490.49元、利息（含罚息、复利）46124.91元。另查明，因本案诉讼，常熟农商行与江苏大直（张家港）律师事务所签订《聘请律师合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼，约定代理费9480元。本院认为，案涉《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立且有效，各方均应依约履行各自的义务。原告已依约发放借款，三被告未能按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告关于本金、利息、罚息、复利以及支付律师费的主张，于法有据，本院予以支持。三被告经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱炳俊、陈月姗、朱桂宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金85490.49元以及相应的利息（含罚息、复利）（截至2020年10月10日，利息46124.91元，自2020年10月11日起至实际还清之日止的罚息、复利按《个人借款合同》的约定计算）。二、被告朱炳俊、陈月姗、朱桂宝应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行律师费损失9480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1561元、保全费1270元、公告费300元，合计3131元由被告朱炳俊、陈月姗、朱桂宝负担。该款原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行已预缴，由三被告履行上述支付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  严梅菊二〇二一年七月十二日书记员  徐鑫雨
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢131号兴业银行股份有限公司信用卡中心：本院于二〇二一年二月五日作出（2020）辽0104执4488号执行裁定，中止执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与袁志刚其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4488号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢131号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。被执行人：袁志刚，男，1971年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行袁志刚信用卡纠纷一案，本院作出了（2020）辽0104民初1621号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人袁志刚送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初1621号民事判决书所确定的给付欠款74096.99元及逾期利息、受理费2645元，公告费300元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年3月2日本院依法将被执行人袁志刚列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人袁志刚的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年2月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年10月22日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人袁志刚名下无房产。2021年2月4日对被执行人袁志刚的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2021年3月3日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢131号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年三月四日书记员  刘晓燕
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初28号原告:福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝晓霞，河南蓝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔果红，河南蓝锐律师事务所律师。被告：新安县美乐美音乐量贩。住所。住所地：新安县新城西商贸区div>投资人：侯军。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告新安县美乐美音乐量贩侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费37元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二一年二月三日书记员  李君阁
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初28号原告:福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝晓霞，河南蓝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔果红，河南蓝锐律师事务所律师。被告：新安县美乐美音乐量贩。住所地：新安县新城西商贸区磁河路南经七路东福安大厦1-02-05。投资人：侯军。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告新安县美乐美音乐量贩侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费37元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二一年二月三日书记员  李君阁
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初176号 原告：大连圣汐湾物业服务有限公司，住所地大连市甘井子区邻海街**，统一社会信用代码91210231559832174T。 法定代表人：秦滨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：劳星星，辽宁君连律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐珊珊，辽宁君连律师事务所律师。 被告：张笛，女，1987年8月29日生，汉族，住大连。 委托诉讼代理人：孙蕾，女，系被告母亲，1961年3月1日，汉族，住大连市沙河口区。 原告大连圣汐湾物业服务有限公司与被告张笛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  林嫦红 人民陪审员  朴善在 二〇二一年二月五日 书 记 员  李泳伶
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1524民初318号 原告：李明，女，1967年11月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨俊清，四川竹都律师事务所律师。 被告：丁祥义，男，1946年12月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告李明与被告丁祥义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告李明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认原、被告之间2013年4月1日双方签订的《门市买卖合同》有效并协助原告办理产权过户。2.本案诉讼费由原告承担。事实和理由：2013年4月1日原、被告双方签订《门市买卖合同》，被告丁祥义将其位于长宁县××镇××街（碧玉溪农贸市场）门市【房屋所有权证：长宁县房权证长宁镇字第0××0号；土地使用证号：长宁国用（2001）字第2××3号】以36000元出让给原告，原告将所有款项全部支付给被告。由于原告前期比较忙，未即时办理房屋过户手续，现因被告家庭具体情况，无法办理过户手续。据此，依据有关规定，请求人民法院依法确认原、被告之间2013年4月1日双方签订的《门市买卖合同》合法有效并协助原告办理产权过户 手续。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、确认原告李明与被告丁祥义于2013年4月1日签订的《门市买卖合同》有效； 二、被告丁祥义于2021年2月28日前协助原告李明办理房屋（房屋所有权证号：长宁县房权证长宁镇字第0××0号；国有土地使用证号：长宁国用（2001）字第2××3号）的产权过户登记手续； 三、案件受理费700元，减半收取计350元，原告李明自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 刘 红 二〇二一年二月二日 书记员 段思利
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初318号 李明： 你起诉丁祥义的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年二月二日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4880号原告：中国农业银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区和平路**。统一社会信用代码：91210213118692196E。代表人：蔡维国，系该支行行长。委托代理人：陈玉芝，系辽宁佑宇律师事务所律师。委托代理人：曲娜，系辽宁佑宇律师事务所律师。被告：孙朝宾，男，1981年10月24日出生，回族，住河南省南召县。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被告孙朝宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王晓阳二〇二一年二月二日法官助理童婷婷书记员李媛媛
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4880号原告：中国农业银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区和平路108号。统一社会信用代码：91210213118692196E。代表人：蔡维国，系该支行行长。委托代理人：陈玉芝，系辽宁佑宇律师事务所律师。委托代理人：曲娜，系辽宁佑宇律师事务所律师。被告：孙朝宾，男，1981年10月24日出生，回族，住河南省南召县。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被告孙朝宾小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈玉芝到庭参加诉讼。被告孙朝宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司大连金州支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款4.61万元及利息、罚息、复利（截止2021年5月14日的利息、罚息、复利合计为7718.34元，自2021年5月15日起至全部欠款还清之日止按合同约定计算）。事实和理由：2019年2月2日我行与被告通过网络签订个人自助小额借款合同，同日我行将借款4.61万元发放给被告。合同期满后被告并未清偿借款本息，故诉至法院，请求依法判决。孙朝宾无答辩意见。经审理查明，2019年2月2日原、被告以电子数据交换的方式订立个人自助小额借款合同，合同约定：1、被告向原告借款，借款额度为4.61万元；2、借款额度有效期自2019年2月2日至2020年2月1日；3、借款利率：执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮26%确定；借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整；4、本合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与原告业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以原告业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分；5、提取贷款的方式为自主支付方式；6、还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；7、罚息的标准为借款执行利率基础上上浮50%；如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；8、复利：借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；9、与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以被告填写的通讯地址（辽宁省大连市金州区西河市场）为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达；若通讯地址发生变更，被告应及时书面通知原告，否则仍以原通讯地址为送达地址。同日，原告以转账的方式向被告借记卡账户支付资金4.61万元。截止2021年5月14日，被告欠原告借款4.61万元、利息2561.83元、罚息4885.03元、复利271.48元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人自助小额借款合同、银行卡流水、贷款基本信息及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告以数据电文的形式订立的借款合同合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，现还款期限届满，被告应返还原告借款4.61万元。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故被告应依约向原告支付利息、罚息及复利。对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告孙朝宾于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行借款4.61万元及支付利息2561.83元、罚息4885.03元、复利271.48元，并自2021年5月15日始至借款返还之日止按原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行业务系统产生的相关电子记录为准向原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行支付罚息及复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1715元[含受理费1145元、保全费570元（原告已预交）]，由被告孙朝宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  王晓阳人民陪审员  王 辉人民陪审员  林海荣二〇二一年八月十二日法官 助理  童婷婷书 记 员  李媛媛
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审409号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘峰松、黄一峰，该局清溪分局工作人员。被执行人东莞市兆容电子有限公司，住所地：广东省东莞市*********工业区，统一社会信用代码：914************189。法定代表人丁志刚。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年2月29日作出的东环罚字[2020]1083号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币100元及加处罚款人民币100元，共计人民币200元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日直接送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币100元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币100元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币200元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年2月29日作出的东环罚字[2020]1083号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币100元及加处罚款人民币100元，共计人民币200元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市兆容电子有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年一月二十七日书记员  殷振贤
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初3618号原告：孙伟，男，1985年6月4日生，汉族，居民，住灌南县。被告：周业武，男，1977年1月22日生，汉族，居民，住灌南县。原告孙伟与被告周业武装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙伟到庭参加诉讼，被告周业武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙伟向本院提出诉讼请求：判令被告周业武退还装修款26000元及利息（利息从2020年7月8日起按国家规定计算至实际偿还之日止）。事实和理由：原告系灌南县新安镇信安阅城13幢二单元202室房主，被告周业武经营装修公司。被告承包原告家信安阅城13幢二单元202室房屋装修，因被告个人原因无法继续完成装修，经协商，双方同意解除装修合同，并由被告退还原告装修款26000元，且由被告于2019年7月8日向原告出具欠条一张，承诺2020年7月8日前全部退还装修款。该款到期后，原告多次索要未果，为此，原告诉至法院。被告周业武未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明“欠条本人周业武于2019.2.19日承包孙伟家位于信安某13幢2单元2020室房屋的装修，合计收到捌万元整，现由于某人原因无法继续完成装修，现双方协商一致解除装修合同，由本人退还孙伟装修款贰万陆千元，并承诺于2020年7月8日前全部付清欠款人：周业武2019.7.8”。因被告未按期退还原告剩余款项，为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方对解除装修合同形成一致意见，并由被告向原告出具欠条完成结算，该欠条系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。现原告要求被告按照约定退还欠款26000元，其主张具有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原告要求从2020年7月8日起按国家规定计算，本院依法对该利息主张调整为从2020年7月9日起按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周业武于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙伟26000元及其利息（利息从2020年7月9日起按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告孙伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（原告孙伟已预交），由被告周业武负担，被告周业武在兑现上述款项时一并给付原告孙伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  杨玉标人民陪审员  孙桂军人民陪审员  张满生二〇二一年二月四日法官 助理  王广太书 记 员  温彦林法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初3618号原告：孙伟，男，1985年6月4日生，汉族，居民，住灌南县。被告：周业武，男，1977年1月22日生，汉族，居民，住灌南县。原告孙伟与被告周业武装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨玉标二〇二〇年十二月十二日书记员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕1021刑初20号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人苏根峰，男，1980年3月23日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，住陕西省洛南县，2020年11月2日因涉嫌犯非法制造枪支罪被洛南县公安局刑事拘留，同年11月12日经洛南县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于洛南县看守所。 指定辩护人董鹏鹏，陕西广友律师事务所律师。 被告人苏双硕，男，1955年4月19日出生于陕西省洛南县，汉族，初识字，住陕西省洛南县。2020年11月3日因涉嫌犯非法持有枪支罪被洛南县公安局取保候审。 指定辩护人李军锋，洛南县法律援助中心律师。 本院于2021年1月25日受理了洛南县人民检察院提起公诉的被告人苏根峰非法制造枪支、被告人苏双硕非法持有枪支一案，在适用简易程序（独任制）审理的过程中，发现该案依法应适用简易程序（合议制）审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十六条的规定，裁定如下： 将本案转为简易程序（合议制）审理。 审 判 长  赵建业 人民陪审员  冀 盼 人民陪审员  李彩兰 二〇二一年二月二日 法官 助理  张永云 书 记 员  谭亚东
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1021刑初20号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人苏根峰，男，1980年3月23日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，农民，住陕西省洛南县，2020年11月2日因涉嫌犯非法制造枪支罪被洛南县公安局刑事拘留，同年11月12日经洛南县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。 指定辩护人董鹏鹏，陕西广友律师事务所律师。 被告人苏双硕，男，1955年4月19日出生于陕西省洛南县，汉族，初识字，住陕西省洛南县，2020年11月3日因涉嫌犯非法持有枪支罪被洛南县公安局取保候审。 指定辩护人李军锋，洛南县法律援助中心律师。 洛南县人民检察院以洛检一部刑诉[2020]241号起诉书指控被告人苏根峰非法制造枪支、被告人苏双硕非法持有枪支罪一案，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员陶琛依法出庭支持公诉，被告人苏根峰及其辩护人董鹏鹏，被告人苏双硕及其辩护人李军锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人苏双硕与被告人苏根峰系父子关系，2015年至2016年，被告人苏根峰从淘宝网上购买射钉枪、钢珠等配件私自改装枪形物一把，藏于其现住家中一楼西侧卧室床下。 另查明，被告人苏双硕家中另藏有一支自制火药枪，该枪系被告人苏双硕父亲去世后遗留的自制土枪，1999年苏双硕搬家时将该自制火药枪从其老房内搬至其现居住家中二楼，保管至今，一直藏匿未向公安机关上交。 2020年8月30日，被告人苏双硕家中存放的两支枪形物被当场查获，经商洛市公安司法鉴定中心鉴定，两支枪型物均为枪支。 被告人苏根峰、苏双硕分别于2020年9月2日、2020年10月12日经电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人苏根峰、苏双硕及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局接处警登记表、受案登记表、洛南县公安局刑事侦查大队及民警出具的到案经过、公民户籍证明，洛南县公安局景村派出所2017年至2020年治安管理、村居管理责任书，搜查笔录、扣押清单、现场勘验笔录及照片，苏根峰手机淘宝截图、被告人苏根峰电子档案证明、案件物品移送清单等书证；（商）公（司法）鉴字﹝2020﹞187号、209号公安司法鉴定书；证人证言；被告人苏根峰、苏双硕供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏根峰违反法律规定，用购买的射钉枪非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，应依法惩处；被告人苏双硕违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人苏根峰犯非法制造枪支罪、被告人苏双硕犯非法持有枪支罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人苏根峰私造枪支危害公共安全，但其目的仅限于驱赶野猪，保护庄稼，且尚未使用，未造成后果；被告人苏双硕非法持有枪支，但该枪支是其已故父亲所用，其主观上并无使用该枪支的愿望，且从未使用。被告人苏根峰、苏双硕经公安机关电话传唤后直接到案，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法应当从轻或减轻处罚；被告人苏根峰、苏双硕在审查起诉阶段自愿认罪认罚，认罪态度好，可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人苏根峰、苏双硕有自首情节，自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，判处缓刑不至于有再犯罪的危险，故对辩护人提出对二被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人苏根峰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人苏双硕犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵建业 人民陪审员  冀 盼 人民陪审员  李彩兰 二〇二一年二月二日 法官 助理  张永云 书 记 员  谭亚东 1
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初39号 辽宁省民族和宗教事务委员会： 本院受理原告刘志田与被告辽宁省民族和宗教事务委员会政府信息公开一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由孙斌担任审判长，与审判员孙斌（主审人）、陈惟一、李文生组成合议庭进行审理，李思远担任法官助理，刘博担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二一年二月五日