天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初3845号原告：田玉国，男，1969年8月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：孙志刚，天津宝信律师事务所律师。被告：郝运来，男，1975年11月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：北京冀东兴物流有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇京开路东侧中冀贸易有限责任公司院内**楼****。法定代表人：李强，职务经理。委托诉讼代理人：陶亮。原告田玉国与被告郝运来、北京冀东兴物流有限公司（以下简称“冀东兴公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案，因向被告送达相关诉讼文书及新冠疫情影响，依法扣除审限。因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告田玉国的委托诉讼代理人孙志刚、被告郝运来、被告冀东兴公司委托诉讼代理人陶亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田玉国向本院提出诉讼请求：1．依法判令郝运来、冀东兴公司连带赔偿田玉国各项损失13177.34元（其中医疗费5597.34元、误工费7380元、交通费200元）；2．本案诉讼费由郝运来、冀东兴公司承担。后变更为：1．依法判令郝运来、冀东兴公司连带赔偿田玉国各项损失15810.14元（其中医疗费5597.34元、护误工费10012.8元、交通费200元）；2．本案诉讼费由郝运来、冀东兴公司承担。事实和理由：2018年10月22日上午8时许，郝运来驾驶装载有煤炭的京ＡＨ××**、京Ａ××**半挂车停靠在田玉国所在村村头，田玉国和本村其他村民均赶至该村庄头车辆旁等待分配煤炭。因郝运来在将装载煤炭捆扎的绳索解开时没有采取足够的安全措施，导致车辆上装载的煤炭坍塌，将在车辆旁等待分配煤炭的田玉国砸伤。田玉国受伤后被送医住院救治，经诊断：右足骨折、右尺骨折、头外伤等。田玉国的受伤与郝运来的行为有直接因果关系，冀东兴公司作为车辆实际承运人也应承担连带责任。为维护自身合法权益，故呈诉。郝运来辩称，不同意赔偿。冀东兴公司辩称，不同意赔偿。冀东兴公司既不是本案运输车辆及煤炭的所有人、管理人、使用人，也不是涉案煤炭的承运人。同时，对事故的发生不存在任何过错，亦无因果关系，故冀东兴公司不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：田玉国系天津市宝坻区黄庄镇黄庄村村民。郝运来按照案外人天津尊泰科技有限公司要求运送煤炭，装卸煤炭由天津尊泰科技有限公司负责。2018年10月22日，郝运来驾驶京京ＡＨ××**京京Ａ××**辆将煤炭运送至天津市宝坻区黄庄镇黄庄村，郝运来将装载煤炭捆扎的绳索全部解开。解开绳索后，煤炭发生坍塌事故，导致在车旁的田玉国受伤。田玉国被送往天津市宝坻区××庄××大学总医院治疗，天津医科大学总医院出具诊断证明书，诊断为：右足骨折、右尺骨折。诉讼中，田玉国明确表示不追加天津尊泰科技有限公司为本案被告，对天津尊泰科技有限公司承担的部分责任由其自行承担。以上事实有当事人陈述、天津市宝坻区大白庄医院门诊收据、天津医科大学总医院门诊收据、门诊病历、挂号费收据、检查报告单等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，天津尊泰科技有限公司与郝运来约定，由郝运来驾驶车辆运送煤炭，装卸煤炭由天津尊泰科技有限公司负责。天津尊泰科技有限公司是郝运来提供此项服务的受益方，对田玉国遭受的合理损失应承担相应的赔偿责任。郝运来在将煤炭运送至指定地点后，将捆扎煤炭绳索全部解开导致事故发生，未充分注意他人安全，对此次事故也应承担一定的过错责任。田玉国作为完全民事行为能力人，未注意自身安全，导致其受伤，其对此次事故的发生亦有一定过错，应当承担相应民事责任。田玉国主张，冀东兴公司作为车辆实际承运人也应承担连带责任，冀东兴公司否认，田玉国未提供证据予以证实，故对田玉国此项请求，本院不予支持。综上，根据本案已查明的事实以及事故发生的起因、各方的过错程度等，本院确认田玉国、郝运来、天津尊泰科技有限公司的责任比例为20%：30%：50%，冀东兴公司不承担责任。田玉国各项经济损失的数额及范围：1、医疗费。田玉国要求医疗费5,597.34元，根据其提供的医疗费票据，确定田玉国医疗费损失为3,578.92元，超出部分本院不予支持。2、误工费。根据田玉国损伤及治疗情况，本院酌定误工期为60天，根据本地区2018年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资标准123.44元/天，误工费为7,406.40元。3、交通费。田玉国要求交通费200元，虽未提供证据，但考虑其治疗确有交通费支出，结合其治疗、复查以及与就医地点之间的距离等实际情况，本院对田玉国该请求予以支持。综上所述，田玉国各项经济损失合计11,185.32元。按照责任比例，由其自行负担20%即2,237.06元，郝运来承担30%即3,355.60元，天津尊泰科技有限公司承担50%即5,592.66元。另，田玉国明确表示不追加天津尊泰科技有限公司为本案被告，对天津尊泰科技有限公司承担的部分责任由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、郝运来于本判决生效后十日内赔偿田玉国各项损失合计3,355.60元；二、驳回田玉国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由田玉国负担210元，由郝运来负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郭东生审 判 员  王福建人民陪审员  陈百群二〇二〇年九月十一日书 记 员  韩晓东附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。