wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初408号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县城关镇裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：刘志峰，河南仁裕律师事务所律师。被告：田野，男，1992年11月10日生，汉族，住方城县。被告：李欣，男，1982年2月22日生，汉族，住方城县。被告：刘成方，男，1982年1月12日生，汉族，住方城县。被告：田顺付，男，1970年2月15日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方城县信用社）与被告田野、李欣、刘成方、田顺付为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告方城县信用社的委托诉讼代理人刘志峰到庭参加了诉讼，被告田野、李欣、刘成方、田顺付经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告方城县信用社向本院提出诉讼请求：判令1、被告田野清偿在原告处借款本金300000元及利息，期内利率按合同约定、逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算至款清之日止；2、被告李欣、刘成方、田顺付对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年2月5日，被告田野作为借款人与原告签订《最高额个人借款合同》一份。合同约定：借款本金300000元，借款期间自2018年2月5日至2021年2月5日止；月利率为9.3‰。同日，被告与原告签订《最高额保证合同》一份。合同约定：担保人对借款人田野上述期间内的借款提供连带责任担保。保证期间为“自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”。2020年5月26日，原告以现金形式转账支付借款人银行账号62×××89履行放款义务。截止原告起诉之日，被告偿还利息2102.9元，利息付至2020年10月28日。借款本金及下余利息未还。原告方城县信用社向法庭提供的证据材料有：1、最高额个人借款合同；2、最高额保证合同；3、借款人、担保人身份证复印件；4、发放贷款及还款业务明细。被告田野、李欣、刘成方、田顺付经传票传唤未到庭，未提交答辩状，未向法庭提供证据材料。根据当事人的陈述及当庭出示的证据，本院确认如下事实：2018年2月6日，被告田野作为借款人与原告签订《最高额个人借款合同》一份。合同约定：借款人向贷款人申请从2018年2月5日至2021年2月5日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过300000元，月利率为9.3‰。同日，被告田野作为借款人，被告李欣、刘成方、田顺付作为保证人，与原告签订《最高额保证合同》一份。合同约定：担保人对借款人田野在2018年2月5日至2021年2月5日期间内在原告处借款金额不超过300000元内，提供连带责任担保。保证期间为“自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”。在两份合同上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告田野签名并按指印，担保人栏内被告李欣、刘成方、田顺付签名并按指印。在合同约定期间内，2020年5月26日，原告七次向被告田野账号62×××89的账户共计放款300000元，产品名称3823-金燕快贷通，借款到期日为2021年2月3日，月利率为8.7‰。被告田野在收到借款本金后，至2020年10月28日共计归还利息2102.9元，借款本金300000元及下余利息未归还。综上事实，本院认为：被告田野与原告签订的借款合同主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告将借款本金支付给被告田野，履行了支付借款本金的义务。借款发生后，被告田野应按借款合同约定承担向原告归还本金及利息的民事责任。故原告请求判令被告田野归还借款本金300000元及利息的理由成立，本院予以支持。被告李欣、刘成方、田顺付在保证合同担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。故原告请求判令被告李欣、刘成方、田顺付对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告田野、李欣、刘成方、田顺付经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是对自己享有的诉讼权利的放弃及对原告出示证据的认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田野于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金300000元及利息（2020年5月26日至2021年2月3日月利率为8.7‰，2021年2月3日以后按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付利息至款清之日止。扣除被告已经支付的利息2102.9元）。二、被告李欣、刘成方、田顺付对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2270元，共计5170元，由被告田野、李欣、刘成方、田顺付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  麻俊鹏二〇二一年三月二十九日书记员  邢 猛
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初203号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被告：刘娜，女，1988年7月18日出生，汉族，住河南省范县。被告：郭景芝，女，1961年4月10日出生，汉族，住河南省范县。被告：刘言文，男，1963年8月1日出生，汉族，住河南省范县。被告：郭召燕，男，1973年5月15日出生，汉族，住河南省范县。被告：白爱莲，女，1968年4月15日出生，汉族，住河南省范县。被告：刘军，男，1983年11月21日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告刘娜、郭景芝、刘言文、郭召燕、白爱莲、刘军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告刘娜、郭景芝、刘言文、郭召燕、白爱莲、刘军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告刘娜偿还借款188439.6元及利息20005.84元（利息自2020年2月2日起计算至2020年9月21日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告郭景芝、刘言文、郭召燕、白爱莲、刘军承担连带担保偿还责任。事实和理由：2018年6月20日，被告刘娜在范县农商行借款200000元,现借款余额188439.6，借款期限二年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告郭景芝、刘言文、郭召燕、白爱莲、刘军对上述债务承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告刘娜、郭景芝、刘言文、郭召燕、白爱莲、刘军均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.个人借款合同；2.担保合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日，原告范县农商行与被告刘娜签订借款合同一份，约定刘娜从范县农商行借款200000元,借款期限自2018年6月20日起至2020年6月20日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告郭景芝、刘言文、郭召燕、白爱莲、刘军并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告支付利息38399.65元，偿还借款本金11560.4元，对剩余借款本息未再偿还。本院认为，原告范县农商行与被告刘娜签订的借款合同，与被告郭景芝、刘言文、郭召燕、白爱莲、刘军签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告刘娜未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告郭景芝、刘言文、郭召燕、白爱莲、刘军作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。六被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告刘娜偿还借款，被告郭景芝、刘言文、郭召燕、白爱莲、刘军承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘娜于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款188439.6元及利息（2020年2月2日起按照月利率10.68‰计算至2020年6月20日，2020年6月21日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止）；二、被告郭景芝、刘言文、郭召燕、白爱莲、刘军对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2213元，保全费1770元，由被告刘娜、郭景芝、刘言文、郭召燕、白爱莲、刘军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年一月二十九日书记员  于 赞
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0782执6873号毛金山、毛琴根：本院在执行申请执行人毛金山与被执行人毛琴根民间借贷纠纷一案中，现申请执行人毛金山已收到被执行人毛琴根支付的执行款65735.35元（由中间人杨**转交），该案剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初7417号原告：王海云，男，1962年8月18日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陈晖，天津孚惠律师事务所律师。被告：网路（天津）电子商务有限公司，住所地天津市河**太湖路**。法定代表人：傅岳，执行董事。委托诉讼代理人：张丽男，该公司员工。被告：网路（天津）汽车销售服务有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街****法定代表人：罗子娟，执行董事。委托诉讼代理人：魏霞，该公司员工。原告王海云诉被告网路（天津）电子商务有限公司、网路（天津）汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。本院在审理过程中，因突发新型冠状病毒疫情，为有利于疫情的防治。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王剑辉二〇二〇年二月四日书记员  张钊源附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0782执6873号 本院在执行毛金山与毛琴根（2017）浙0782民初16659号民间借贷纠纷一案中，经查，毛琴根有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将毛琴根纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月九日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初141号 申请人：无锡宏超焊接器材有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道锡东大道华夏名都**。 法定代表人：张宏亮，该公司总经理。 被申请人：无锡威伟矿冶设备制造有限公司，住所，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾锡港西路**div> 法定代表人：徐小东。 申请人无锡宏超焊接器材有限公司于2021年1月5日向本院提出申请，要求对被无锡威伟矿冶设备制造有限公司价值25437.31元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡威伟矿冶设备制造有限公司的银行存款25437.31元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月十一日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初141号原告：无锡宏超焊接器材有限公司，统一社会信用代码91320205MA1XEMEQ7Q，住所地无锡市锡山区安镇街道锡东大道华夏名都**。法定代表人：张宏亮，该公司总经理。被告：无锡威伟矿冶设备制造有限公司，统一社会信用代码913202057705364421，住所，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾锡港西路**div>法定代表人：徐小东。原告无锡宏超焊接器材有限公司（以下简称宏超公司）与被告无锡威伟矿冶设备制造有限公司（以下简称威伟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏超公司法定代表人张宏亮到庭参加诉讼。被告威伟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宏超公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款22119.4元，并支付拖欠货款数额15%的违约金即3317.91元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月31日，威伟公司经对账确认截止当日尚欠宏超公司货款30119.4元。同日双方并签订付款协议，就付款期限、方式及违约金进行了约定。后威伟公司付款8000元，剩余货款经宏超公司多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告威伟公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了对账明细、付款协议，威伟公司未予质证。本院经审查后对上述证据予以认定并在卷佐证。根据原告方陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：宏超公司与威伟公司存在焊材买卖业务往来。2020年7月31日双方经对账确认，威伟公司截止2020年7月31日尚欠宏超公司30119.4元。同日，双方签订付款协议，载明：“威伟公司欠宏超公司货款（人民币）：30119.4元（叁万零壹佰壹拾玖点肆圆）。经双方充分协商约定付款时间和付款方式如下：1）2020年8月31日之前威伟公司通过网银电汇20000元（贰万元）到宏超公司的银行账户。2）2020年9月30日之前威伟公司通过网银电汇10119.4元（壹万零壹佰壹拾玖点肆圆）到宏超公司的银行账户。3）如果超过付款期限仍未支付视为违约，需要支付15%的违约金。”宏超公司陈述，对账后威伟公司付款8000元。本院认为：根据宏超公司的陈述及其提供的对账明细、付款协议，威伟公司结欠宏超公司货款22119.4元，事实清楚、证据充分，现宏超公司要求威伟公司给付上述款项，于法有据，本院予以支持。至于宏超公司主张的违约金，符合双方约定，故本院亦予支持。威伟公司经本院合法传唤，未到庭亦未提供证据，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡威伟矿冶设备制造有限公司于本判决生效后10日内给付无锡宏超焊接器材有限公司货款22119.4元及违约金3317.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，案件申请费275元，二项合计495元，由威伟公司负担（宏超公司同意其预交的诉讼费由威伟公司于本判决生效后10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 谢 妍二〇二一年二月十九日书记员 洪明琪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1134号原告：辽宁路赛得安特汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：郝亮，系该公司董事长。委托代理人：李赢，女，1988年9月30日出生，满族，住址沈阳市于洪区，系该公司员工。被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：马同升。原告辽宁路赛得安特汽车销售服务有限公司与被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告辽宁路赛得安特汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁路赛得安特汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十六日书记员  董萍
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初1134号辽宁某某公司:你方起诉太平某某公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0204民初2793号 原告:杜东升,男,1987年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。 委托诉讼代理人:李小娟,陕西兰天律师事务所律师。 被告:铜川市耀州区农村信用合作联社,住所地:陕西省铜川市耀州区华原路塔坡什字,统一社会信用代码:916102042212439709。 法定代表人:王先锋,该社理事长。 委托诉讼代理人:王颖,陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谷建朋,陕西秦人律师事务所实习律师。 原告杜东升与被告铜川市耀州区农村信用合作联社名誉权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,现已审理终结。 原告请求判令:1.判令确认原告不承担对杜某24000元贷款担保责任;2.判令被告恢复原告征信记录;3.判令被告赔偿原告侵权给原告造成的损失5000元;4.由被告承担本案的诉讼费用。 被告答辩要点:不同意原告的诉讼请求。1.该笔借款的担保系原告本人真实意思表示,有原告向被告陈述自愿承担担保责任的事实为证;2.被告不是本案的适格被告。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况,本院确认如下事实： 一、双方当事人无争议的事实 1.2020年10月27日,杜东升在中国人民银行耀州支行查询,其个人信用报告中为他人担保信息存在不良记录,显示,2008年11月28日,为杜某(证件类型:身份证，证件号码:6102211958×××）在铜川市耀州区农村信用合作联社办理的贷款提供担保,担保金额24000元,截止2014年12月31日担保贷款本金余额24000元。 2.杜某系杜东升父亲,于2010年12月30日死亡。 3.杜东升否认在担保合同中的“杜东升”签名为本人所签,杜东升和铜川市耀州区农村信用合作联社均对该签名不予申请司法鉴定。 4.诉讼过程中,杜东升放弃要求铜川市耀州区农村信用合作联社承担损失5000元的诉讼请求。 二、双方当事人有争议的事实 关于杜东升是否为其父亲杜某贷款提供担保及承担担保责任的事实。杜东升否认担保签名为本人所签,铜川市耀州区农村信用合作联社认为签字属于杜东升本人所签,且电话录音也能证明。本院认为,根据法律规定,铜川市耀州区农村信用合作联社主张其和杜东升之间形成保证合同关系,应当承担签名的证明责任，其不申请司法鉴定，应当承担举证不能的法律后果。因此,杜东升为其父亲杜某贷款提供担保的事实不予认定,杜东升不承担担保责任。 判决的理由与结果 本院认为,公民的名誉权受法律保护。本案中,杜某借款逾期,杜东升的征信报告产生了不良记录，杜东升对杜某的借款不承担担保责任。铜川市耀州区农村信用合作联社继续将杜东升作为失信人失去法律基础,信用不良记录影响到他人对杜东升的个人价值判断,使杜东升贷款等经济交往受到限制,杜东升的名誉权受到侵害,铜川市耀州区农村信用合作联社作为征信信息申报人,应承担相应法律责任,对杜东升不良信用记录予以删除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国合同法》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、杜东升对杜某的贷款不承担担保责任； 二、铜川市耀州区农村信用合作联社于本判决生效之日起三十日内向中国人民银行征信服务中心报送更正信息,删除杜东升个人信用记录中的为他人担保的不良征信信息。 案件受理费500元，由铜川市耀州区农村信用合作联社负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审 判 长  左拥军 人民陪审员  张育朋 人民陪审员  袁利娟 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  王翠艳
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初361号 申请人:山东莒南村镇银行有限公司。 驻址：莒南县县城天桥路18号。 统一社会信用代码：913713005965787938。 法定代理人：成强董事长。 被申请人：陈利兴，男，1989年6月17日出生，居民，住莒南县。 申请人山东莒南村镇银行有限公司与被申请人陈利兴借款合同纠纷一案，申请人山东莒南村镇银行有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额100000元。申请人以自有注册资本金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈利兴名下所有的位于莒南县××路××小区××号楼××室【证号为：】房产一处。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 辉
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2793号 原告:杜东升,男,1987年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。 委托诉讼代理人:李小娟,陕西兰天律师事务所律师。 被告:铜川市耀州区农村信用合作联社,住所地陕西省铜川市耀州区华原路塔坡什字,统一社会信用代码:916102042212439709。 法定代表人:王先锋,该社理事长。 委托诉讼代理人:薛辉,陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谷建朋,陕西秦人律师事务所实习律师。 原告杜东升与被告铜川市耀州区农村信用合作联社名誉权纠纷一案,本院于2020年11月02日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为,案情较为复杂,本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  左拥军 人民陪审员  张育朋 人民陪审员  袁利娟 二〇二一年一月四日 书 记 员  王翠艳
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1327民初361号原告：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路18号，统一社会信用代码：913713005965787938。法定代表人：成强，董事长。委托诉讼代理人：赵士宝，男，该行职工，住。被告：徐仲田，男，1967年11月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：孙仕娟，女，1967年3月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：王海军，男，1968年12月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：陈利兴，男，1989年6月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告山东莒南村镇银行有限公司与被告徐仲田、孙仕娟、王海军、陈利兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南村镇银行有限公司的委托诉讼代理人赵士宝、被告王海军到庭参加诉讼，被告徐仲田、孙仕娟、陈利兴经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东莒南村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.徐仲田偿还我行借款本金100000元及拖欠利息；2.担保人承担连带担保责任；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：徐仲田采用保证担保方式与原告签订《最高额个人担保借款合同》申请借款100000元。担保人为孙仕娟、王海军、陈利兴，借款期限自2018年7月17日至2020年7月10日。2019年7月11日，原告将100000元交付给徐仲田，在借款合同到期后，被告未按照合同的约定偿还本金及利息，经我行多次催要，被告拒不履行还款义务，担保人也未履行担保责任，给我行造成损失，为维护我行合法权益，特提起诉讼。王海军辩称，原告所述属实，但是在徐仲田拖欠银行利息后并未向我告知。孙仕娟、王海军、陈利兴未作答辩。经审查本院认定事实如下：徐仲田、孙仕娟、王海军、陈利兴于2018年7月17日与山东莒南村镇银行有限公司签订莒村镇高保个借字（2018）第201807017号最高额个人担保借款合同一份，借款人为徐仲田，孙仕娟、王海军、陈利兴为担保人，约定担保人自愿为借款人自2018年7月17日起至2020年7月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过壹拾万元整的借款提供担保，约定借款利率按年利率10.44%，如遇利率调整，按每笔贷款同期同档次利率执行，还款逾期在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为按月结息，到期还本。合同约定保证人的保证方式为连带责任保证，担保范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起二年。徐仲田于2019年7月11日在原告处借款100000元，约定借款期间为2019年7月11日至2020年7月10日，年利率为8.4%，按固定周期付息，到期还本。徐仲田借款后未按照合同的约定还本付息，仅支付利息至2020年1月26日。被告孙仕娟、王海军、陈利兴未偿还借款本金及利息。上述事实，有当事人陈述，原、被告签订的最高额个人担保借款合同等书证予以证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，山东莒南村镇银行有限公司与徐仲田、孙仕娟、王海军、陈利兴订立最高额个人担保借款合同系合同双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行义务。被告未按合同约定期限履行还本付息的义务，构成违约。故山东莒南村镇银行有限公司要求徐仲田偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。孙仕娟、王海军、陈利兴为该笔借款提供连带责任保证，应当按合同约定承担连带清偿责任。被告孙仕娟、王海军、陈利兴在承担责任后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告徐仲田追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐仲田于本判决生效后十日内偿还原告山东莒南村镇银行有限公司借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2020年1月26日起至2020年7月10日止，按年利率8.4%计算；自2020年7月11日起至实际付清之日止，按照年利率12.6%计算）。二、被告孙仕娟、王海军、陈利兴对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1020元，由被告徐仲田、孙仕娟、王海军、陈利兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 孙成省二〇二一年三月三日法官助理 刘丽娟书 记 员 徐小惠
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初322号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路******。负责人：尚红伟。委托代理人：肖健，河南经源律师事务所律师，一般代理。被告：张巍，女，汉族，1977年12月25日生，住河南省宜阳县。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告张巍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人肖健到庭参加了诉讼，被告张巍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2、判令被告张巍立即偿还贷款本金62734.04元及利息5401.26元(利息自逾期之日起以本金62734.04元为基数按年利率13.36%计算至本金清偿完毕之日止，暂计算至2021年1月7日)；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权产生的费用。事实与理由：被告于2019年1月30日向原告申请贷款150000元，用于轻奢品消费，经双方协商并签订了《个人信用贷款合同》，合同中对该笔贷款进行了约定：采用等额还款方式，期限24个月，月利率（固定利率）为1.53%，并对管辖法院和送达地址进行了约定。后原告向被告足额提供贷款150000元，但被告未按期依约足额还本付息，已构成违约。原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息及相关费用，但经催讨无果。原告为维护其合法权益，依照相关法律规定及合同约定向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告张巍缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为，原告与被告之间签订的《个人信用贷款合同》是双方的真实意思表示，该合同内容不违反相关法律规定，合法有效，原被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已依约向被告发放了150000元贷款，被告也应按照合同的约定及时还本付息，现被告未按照合同约定履行还款义务明显违约，应当承担违约责任。另外，由于被告持续不偿还原告的借款本息，且经催告后仍不履行合同义务，故原告有权要求解除与被告签订的贷款合同。根据原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书及还款清单，本院认定被告张巍向原告足额还清至2020年4月20日的本金及利息，之后仅偿还了2.13元本金后未再还款，期间共计偿还本金87265.96元，剩余本金62734.04元未还，故本院对原告要求被告张巍偿还借款本金62734.04元的诉求予以支持。关于原告要求被告自逾期之日起以未还本金62734.04元为基数，按照年利率13.36%的标准计收利息至本金清偿完毕之日的诉求符合法律规定，本院予以支持，其中截止到2021年1月7日的利息为5401.26元。本院对原告的其他诉求因无证据提交不予支持。庭审中，被告张巍经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告张巍签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张巍于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金62734.04元及截止到2021年1月7日的利息5401.26元；三、被告张巍于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司洛阳分行利息（以本金62734.04元为基数，按年利率13.36%的标准自2021年1月8日起计算至本金清偿完毕之日止）四、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费751元，保全费701.4元，由被告张巍承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年一月二十九日书记员 熊恩慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初322号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号，统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R.负责人：尚红伟。被申请人：张巍，女，汉族，1977年12月25日出生，住河南省宜阳县。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告张巍金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人68135.3元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张巍银行存款68135.3元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费701.4元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常锐二〇二一年一月十八日书记员  杨柳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执429号申请执行人中航物业管理有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**顺天国际财富中心**。负责人：许志平。被执行人樊利文，男，汉族，1973年2月20日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人中航物业管理有限公司长沙分公司申请执行被执行人樊利文物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初489号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊利文银行存款人民币4500元，或扣留、提取被执行人樊利文收入人民币4500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十九日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初501号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 被告人王自生，男，1950年3月4日出生，汉族，初中文化，河北省保定市高碑店市，现住。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月30日被高碑店市公安局取保候审，10月26日被高碑店市检察院取保候审，同年11月19日被本院取保候审。 辩护人崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。 河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2020〕438号起诉书指控被告人王自生犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高碑店市人民检察院指派检察员马玉军出庭支持公诉。被告人王自生及其辩护人崔大庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月30日，被告人王自生驾驶踏浪牌电动三轮车，沿高碑店市辛立庄镇富民路由南向北行驶至处，向西左转弯时与骑行摩托车由南向北行驶的被害人刘某1发生交通事故，造成刘某1死亡，王自生受伤，两车损坏。经鉴定：刘某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。此事故经高碑店市公安局交警大队集体分析认定：王自生负此事故的主要责任，刘某1负此事故的次要责任。 另查明，2020年12月30日，被告人王自生与被害人的近亲属达成赔偿谅解协议，被告人自愿赔偿被害人经济损失人民币10万元，被害人对被告人表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某2的证言，道路交通事故现场图、认定书，现场勘查笔录，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，抓获证明，无违法犯罪前科证明，户籍信息、赔偿协议及收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王自生违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王自生与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，可酌情从轻处罚；其当庭自愿认罪，到案后能如实供述自己的罪行，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下： 被告人王自生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李建立 人民陪审员  王昀昀 人民陪审员  柳 霖 二〇二一年一月八日 书 记 员  张 旭
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执429号申请执行人中航物业管理有限公司长沙分公司申请执行被执行人樊利文服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初489号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年二月二十日
河北省高碑店市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684刑初501号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1987年9月19日出生，汉族，住高碑店市。系刘某3之子。 附带民事诉讼原告人刘某2，男，1991年1月1日出生，汉族，住高碑店市。系刘某3之子。 诉讼代理人胡英伟，河北诚创律师事务所律师。 被告人王自生，男，1950年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省高碑店市，住该地。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月30日被高碑店市公安局取保候审。 辩护人崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。 河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉［2020］438号起诉书指控被告人王自生犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2也向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2因与被告人达成和解协议为由向本院申请撤回附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2撤回对被告人王自生提起的附带民事诉讼。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李建立 人民陪审员  王昀昀 人民陪审员  柳 霖 二〇二一年一月五日 书 记 员  张 旭
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民督2号 申请人：雷莉，女，1990年1月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被申请人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道**。 法定代表人：江波。 申请人雷莉与被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司申请支付令一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月5日发出（2021）湘0725民督2号支付令，限令被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，常德禧居泰装饰工程有限责任公司于2021年1月13日向本院提出书面异议，常德禧居泰装饰工程有限责任公司认为雷莉与常德禧居泰装饰工程有限责任公司无任何法律关系，表示不认识雷莉，并未雇佣雷莉从事家政卫生，更未给雷莉出具欠工资款1540元的依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0725民督2号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人雷莉负担。 审判员 梁 进 二〇二一年一月十四日 书记员 孙华赛
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执3998号申请执行人刘月兴，男，1971年12月5日出生，汉族，证据石家庄市桥**。被执行人张志艳，女，1973年7月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。关于申请执行人刘月兴与被执行人张志艳民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2030号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，现已立案并进入执行程序。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人提起网络查询，又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索。本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2030号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘飞虎执行员  耿跃飞执行员  高志潇二〇二一年一月十三日书记员  李若冰
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2021）湘0725民督2号 申请人：雷莉，女，1990年1月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被申请人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道**。 法定代表人：江波。 申请人雷莉于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人雷莉称,常德禧居泰装饰工程有限责任公司因承接装修工程需要，雇请雷莉家政卫生，约定工程完工后由常德禧居泰装饰工程有限责任公司支付雷莉工资款1540元。工程现已完工，雷莉曾多次向常德禧居泰装饰工程有限责任公司催讨债务未果。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人雷莉1540元。 申请费17元，由被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 梁 进 二〇二一年一月五日 书记员 刘益江
河北省石家庄市桥西区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）冀0104执3998号刘月兴：你申请本院执行与张志艳借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人张志艳的财产状况。如不能提供有关被执行人张志艳财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年七月二十八日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2688号 原告：周雪宏，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：周宇,安徽礼乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉祥,安徽礼乐律师事务所律师。 被告：张金超，男，1975年4月30日出生，汉族，住安徽省淮北市。 被告：张金玲，女，1980年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告周雪宏与被告张金超、张金玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 周雪宏诉称，2019年12月12日，原告与被告张金超签订《房屋租赁合同》，约定被告将其名下位于濉溪县房屋出租给原告，租期为2019年12月12日至2022年12月12日，每年租金为13万元整，房租半年一付，押金为1.2万元在元旦后付清，并约定了如一方有违约行为，需赔付对方违约金10万元。随后原告对租赁房屋进行了装修，花费了数十万元。但在2020年4月29日，原告突然收到了淮北市杜集区人民法院查封公告才得知，原告租赁的两个商铺早在2019年5月20日就已经被法院查封，现在进入评估拍卖阶段；且被告张金超并非房屋所有权人。涉案房屋所有权人系被告张金玲，被告张金超在与原告签订租赁合同后，原告多次催促被告提交房产证，被告一直以各种理由退却，原告在收到查封公告后多次与被告张金超联系，其明确早就知晓涉案房屋已经被查封的事实，并表示会赔偿原告的相关损失，只是与案外第三人存在纠纷。为此要求解除双方签订的《房屋租赁合同》，要求被告返还押金、租赁费合计7.2万元及利息，并支付合同违约金10万元及利息。 张金超于2020年6月30日向本院提出管辖权异议申请：请求将本案移送淮北市相山区人民法院审理。事实与理由：张金超住所地、户籍地均在淮北市社区******，依据民事诉讼法的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所的人民法院管辖，涉案的房屋不属于申请人所有，张金超只是代为出租，与周雪宏之间没有房屋租赁合同关系。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据周雪宏诉称的内容和张金超提出管辖权异议申请的事实与理由，本案属房屋租赁合同纠纷，涉案不动产位于濉溪县嘉和御景园小区，周雪宏向本院提起诉讼，本院受理并无不当。 综上所述，张金超对本案管辖权提出的异议不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回被告张金超对本案管辖权提出的异议。 管辖权异议受理费80元，由被告张金超负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  周 颖 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  况笑艳 二〇二〇年七月六日 书 记 员  赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1363号河南辛迪拉商贸有限公司：你单位与河南绿地广场置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助申请人办理涉案《商品房买卖合同》注销备案登记手续；二、向申请人支付10025元及利息；三、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；四、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1689号河南光合四季教育信息咨询有限公司：你与李**程劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议委员会作出的郑东劳人仲案字（2020）1198号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人李**程于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24298.81元及利息；二、负担申请执行费264元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二一年一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执1363号 申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**。 法定代表人方东兴，总经理。 被执行人河南辛迪拉商贸有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼**** 法定代表人李春旺。 本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初2440号民事判决书，于2021年1月19日立案执行。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）豫0191执1363号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孟       灵       军 二〇二一年二月二十三日 书记员 13500107654925陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1689号申请执行人李**程，男，1992年1月16日出生，住郑州市。被执行人：河南光合四季教育信息咨询有限公司，地址郑州市商鼎路**文化产业大厦**楼****。本院依据已经发生法律效力的郑东劳人仲案字（2020）1198号仲裁调解书，于2021年1月22日立案执行，执行过程中，双方达成和解协议，需长期履行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执1689号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  刘永波
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执77号高满昌：你与中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初955号判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月七日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5813号原告：麻晓萍，女，1966年5月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：博爱县华兴汽车配件制造有限公司，住所地：河南省博爱县磨头镇大屯村。法定代表人：黄永利。被告：黄永利，男，1969年10月29日出生，汉族，住河南省博爱县。原告麻晓萍与被告博爱县华兴汽车配件制造有限公司（以下简称华兴公司）、黄永利民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告麻晓萍到庭参加诉讼，被告华兴公司、黄永利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻晓萍向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金350000元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2011年以来，被告黄永利以其经营的博爱县华兴汽车配件制造有限公司经营需要资金周转为由，多次向原告麻晓萍借款，借款金额累计达350000元，并陆续向原告出具借据3张。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益特诉至法院，望判如所请。被告华兴公司、黄永利未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2011年4月7日、2011年4月30日、2016年12月28日、2016年12月29日，原告麻晓萍通过其中国邮政储蓄银行账户分别向被告华兴公司法定代表人黄永利转账支付借款100000元、100000元、30000元、120000元。2011年4月7日，被告华兴公司向原告出具借据一张，载明：“今借到麻晓平人民币壹拾万元整，利息1分/月”。2011年4月30日，被告华兴公司向原告出具借据一张，载明：“今借到麻晓平人民币壹拾万元整”。2016年12月29日，被告华兴公司向原告出具借据一张，载明：“今借到麻晓平人民币壹拾伍万元整，年利率10%”。庭审中，原告称借据载明的“麻晓平”系被告书写错误导致，实为本案原告“麻晓萍”。被告出具借据后仅支付过部分利息，借款本金至今未还，原告诉至本院要求被告偿还借款本金为本案事实。以上事实有原告提交的借据、中国邮政储蓄银行账户对账单、手机银行截图、中国邮政储蓄银行交易明细、微信聊天记录截图及其当庭陈述等在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告通过银行转账方式向被告华兴公司法定代表人黄永利支付借款350000元，被告华兴公司向原告出具借据，现原告起诉要求被告华兴公司返还借款本金350000元，理由正当，应予支持。原告要求被告黄永利承担还款责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告华兴公司、黄永利经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告博爱县华兴汽车配件制造有限公司自本判决生效之日起七日内向原告麻晓萍返还借款本金350000元；二、驳回原告麻晓萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3275元、保全费2270元，由被告博爱县华兴汽车配件制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王惠敏二〇二一年一月二十七日法官助理惠亚培书记员李倩倩
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执77号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。法定代表人：陈大鹏，系公司董事长。被执行人：高满昌，男,1971年2月25日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与高满昌借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询被执行人高满昌名下有车辆，目前已查封被执行人名下车辆，因无法发现车辆踪迹，未能实施扣押车辆，上述车辆无法处置，且被执行人名下暂无其他财产可供执行目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年三月二十六日书记员  王一博
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5813号申请人：麻晓萍，女，1966年5月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：博爱县华兴汽车配件制造有限公司,地址:河南省焦作市博爱县磨头镇大屯村。法定代表人：黄永利。被申请人：黄永利，男，1969年10月29日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。申请人麻晓萍与被申请人博爱县华兴汽车配件制造有限公司、黄永利民间借贷纠纷一案，申请人麻晓萍于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款350000元或查封其他同等价值的财产，并提供申请人麻晓萍名下的中国邮政储蓄银行沁阳市柏香镇营业所整存整取定期储蓄特种存单（账号：03×××59）作为担保。本院经审查认为，申请人麻晓萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人博爱县华兴汽车配件制造有限公司、黄永利银行存款350000元或查封其名下等额财产。二、冻结申请人麻晓萍名下的用于担保的中国邮政储蓄银行沁阳市柏香镇营业所整存整取定期储蓄特种存单（账号：03×××59）。案件申请费2270元，由申请人麻晓萍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王惠敏二〇二〇年十二月十七日书记员  李倩倩
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初2319号 申请人：中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码91420200878424338F。 负责人：陈耀林，行长。 委托诉讼代理人：王澜，该行员工。 委托诉讼代理人：王云果，湖北易圣律师事务所律师。 被申请人：何育娥，女，汉族，1976年6月1日出生，户籍登记住址湖北省黄石市黄石港区， 被申请人：张向荣，男，汉族，1975年5月5日出生，户籍登记住址湖北省黄石市黄石港区， 被申请人：黄石兴泰置业有限公司，住所，住所地湖北省黄石市宜黄路**路南侧），统一社会信用代码914202007775935893。 法定代表人：刘操，执行董事兼总经理。 申请人中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行与被申请人何育娥、张向荣、黄石兴泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人何育娥名下位于黄石市东方装饰城18号楼2单元304室（花湖大道37-18-2-304号）房屋（预告抵押权证号：黄房预经字第××号）。申请人中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行为本案财产保全出具担保函。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人何育娥名下位于黄石市东方装饰城18号楼2单元304室（花湖大道37-18-2-304号）房屋（预告抵押权证号：黄房预经字第××号）；查封期限三年。 案件申请费1336元，由中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林峰 二〇二一年一月十八日 法官助理代雯莉 书记员邝慧敏
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初300号原告：烟台市通邦商贸有限公司，住所地烟台市福山区河滨路华侨新村**楼**。法定代表人：安邦袏，经理。委托诉讼代理人：吕宗杰，山东海峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于璇，山东海峰律师事务所律师。被告：山东益生生物肥料科技有限公司，，住所地烟台市牟平区水道镇生木墅村东法定代表人：任升浩，经理。被告：山东益生种畜禽股份有限公司，，住所地烟台市芝罘区朝阳街**法定代表人：曹积生，董事长。原告烟台市通邦商贸有限公司与被告山东益生生物肥料科技有限公司、山东益生种畜禽股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告烟台市通邦商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市通邦商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  邹晓辉二〇二一年一月二十八日书记员  姜 超
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000054740 案号：(2021)鲁0611民初300号 烟台市通邦商贸有限公司： 我院已接到你诉山东益生生物肥料科技有限公司、山东益生种畜禽股份有限公司房屋租赁合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 二〇二一年一月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1543号陈大龙：你与中国平安财产保险股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初32842号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付59280.67元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费789元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执560号郝磊、郝书显、驻马店市万好汽车运输有限公司：你们与河南骏驰汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南骏驰汽车销售服务有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付46321.01元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费595元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××45特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1543号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平。被执行人陈大龙，男，1987年8月19日出生，汉族，住河南省开封县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行陈大龙财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32842号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人陈大龙发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日、2021年2月22日二次提起网络查询，未发现被执行人陈大龙有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月2日向陈大龙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月2日向陈大龙发出传票传唤其于2021年2月7日到本院接受询问，陈大龙未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人陈大龙名下的不动产登记信息，经调查被执行人陈大龙在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年2月4日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人陈大龙名下的住房公积金信息，经调查被执行人陈大龙在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；六、本院于2021年2月20日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司委托代理人做了终本短信约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2021年2月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈大龙名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初32842号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  刘梦英
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3418号原告：张俊龙，男，1992年7月3日生，汉族，户籍所在地：福建省南安市，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：孙朝旭、摆亚楠（实习），河南光法律师事务所律师。被告：河南南北公馆酒店管理有限公司，统一社会信用代码：914101003174415090，住所地：郑州市郑东新区蓝天小区**院商业附**。法定代表人：李根庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫正，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告张俊龙与被告河南南北公馆酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙朝旭、被告委托诉讼代理人闫正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款240567元，并自2019年11月29日起按照日利率千分之五支付违约金至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月28日，原、被告签订《供应商协议（冻品、干货）》，约定原告为被告供应冻品、干货等商品，被告应在每月30号前将上月的货款通过银行转账方式支付给原告，如被告未按约定支付则原告有权停止供货，并且被告需承担未支付款项每日千分之五标准的违约金。协议签订后，原告依约履行供货义务，被告未依约支付货款，截止原告起诉之日，被告尚欠原告2019年8月份购调味类原材料货款35448元及2019年10月份购冻品干货类货款205119元，累计欠付原告货款240567元，原告多次催要，被告迟迟不予支付。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告辩称：被告认可欠付原告货款金额为211719元，郑州茂功贸易有限公司的货款与本案无关；双方之间关于违约金的约定过高，请求法院依法调整，可以按照银行间拆借利率进行计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年4月28日，原告（乙方）与被告（甲方）就乙方供应甲方冻品、干货类商品事宜签订《供应商协议（冻品、干货）》一份，主要约定：乙方每天按照甲方的采购清单及时有效和足额地供应甲方所需的冻品、干货种类和数量，并保证所供货品的鲜活性、安全性；关于结算时间和支付方式，第二个月15号前双方进行对账，核对供货清单，双方现场责任人签字确认供货清单，共同签署月供货汇总表，甲方财务部门对结算依据审查无异议的，扣除本合同规定的违约金、赔偿金、处罚金（如果发生此类款项）后，在每月30号前将上月的货款通过银行转账方式支付给乙方，甲方财务部门有异议的，可以要求乙方提供全部有效的日供货清单；在约定结算日甲方如未完成支付上月全部货款，乙方有权停止供货，由此产生的一切损失由甲方承担，并且甲方需承担未支付款项每日千分之五的违约金，直至完成支付；合同有效期为一年，自2019年5月1日起至2020年4月30日止等。2020年6月30日，郑州茂功贸易有限公司出具证明一份，载明：兹证明2019年8月份，郑州茂功贸易有限公司向被告供应调料，供应商为三春干调，该笔货物实际上是原告供应，三春干调系郑州茂功贸易有限公司旗下门店；2019年9月10日，经被告财务部核对，应付货款35448元，同意货款由被告向原告支付。郑州茂功贸易有限公司曾向被告提交付款申请书一份，载明2019年8月份中厨购调料类原材料货款金额为35448元，被告财务人员2019年9月10日予以签字确认。原告曾向被告提交付款申请书一份，载明2019年10月份中厨购冻品干货类货款金额为211719元，被告财务人员2019年11月29日予以签字确认。被告财务人员在该付款申请书右上角注明：2020年1月21日付款30000元；2020年1月21日付6600元，余205119元未付。2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.15%。本院认为，当事人均应按照合同约定履行各自的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。被告欠付郑州茂功贸易有限公司货款35448元，郑州茂功贸易有限公司已将该债权转让予原告，原告要求被告支付该货款，符合法律规定，本院予以支持；原告依约向被告供应货物，被告欠付原告2019年10月份的货款205119元，有采购入库单、付款申请书等在案佐证，本院予以认定，被告应予以支付。被告逾期支付货款，构成违约，应自2019年12月1日起支付违约金至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；原告所要求的违约金标准过高，本院确定按照2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍即年利率6.225%计算。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告河南南北公馆酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张俊龙货款240567元，并自2019年12月1日起按照年利率6.225%支付违约金至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；驳回原告张俊龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8174元，由被告河南南北公馆酒店管理有限公司负担5020元，原告张俊龙负担3154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年一月二十六日书记员  王真源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执560号申请执行人：河南骏驰汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东明路东、郑汴路被绿都广场办公室******，统一社会信用代码：91410100567259427K。法定代表人：姜占业，总经理。被执行人：郝书显，男，1973年9月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：郝磊，男，1984年8月19日出身，汉族，住河南省平舆县。被执行人：驻马店市万好汽车运输有限公司，住所地：，住所地：河南省驻马店市天颐路中段天水雅居小区信用代码：91411700MA3X4FLE38。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初15983号民事判决书，于2021年1月8日立案执行。因该案申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执560号案件中的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王 倩
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初542号申请人：张大卫，男，1984年12月21日生，汉族，住新沂市。被申请人：蒋园园，女，1981年6月1日生，汉族，住新沂市。张大卫与蒋园园民间借贷纠纷一案，申请人张大卫于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蒋园园所有的车牌号为苏Ｃ×××**号别克牌小型轿车一辆（保全价值5万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人蒋园园所有的车牌号为苏Ｃ×××**号别克牌小型轿车一辆（保全价值5万元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年一月二十二日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3418号原告：张俊龙，男，1992年7月3日生，汉族，户籍所在地：福建省南安市，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：孙朝旭、摆亚楠（实习），河南光法律师事务所律师。被告：河南南北公馆酒店管理有限公司，统一社会信用代码：914101003174415090，住所地：郑州市郑东新区蓝天小区**院商业附**。法定代表人：李根庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫正，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告张俊龙与被告河南南北公馆酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告诉称，2019年4月28日，原、被告签订《供应商协议（冻品、干货）》，约定原告为被告供应冻品、干货等商品，被告应在每月30日前将上月的货款通过银行转账方式支付给原告，如被告未按约定支付则原告有权停止供货，且被告需按照未支付款项每日5‰的标准支付违约金。协议签订后，原告依约履行供货义务，但被告并未依约支付货款，截止原告起诉之日，被告尚欠原告2019年8月份购调料类原材料货款35448元及2019年10月份购冻品干货类货款205119元，累计欠付原告货款240567元。原告多次向被告催要货款，被告迟迟不予支付。现原告起诉来院，请求依法判令：1.被告支付原告货款240567元；2.被告支付原告违约金217713.14元（以240567元为基数，按照日利率5‰的标准自2019年11月29日计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年5月28日）；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案协议约定的管辖法院不明确，被告所在地及合同履行地均在郑州××产业开发区，本案应移送至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，合同纠纷当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。原、被告签订的《供应商协议（冻品、干货）》第七条约定，因合同发生的争议，由当事人双方协商解决，协商不成，供货商可在所在地人民法院提起诉讼。上述管辖权条款系双方真实意思表示，合法有效。本案中，原告作为供货商，其经常居住地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权，被告关于管辖权的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告河南南北公馆酒店管理有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告河南南北公馆酒店管理有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  崔国伟二〇二〇年九月二十一日书记员  黄 芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5499号 原告：刘某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：赵民，湖南金骏律师事务所律师。 被告：袁某，男，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：赵昕，江苏辰品律师事务所律师。 原告刘某某与被告袁某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵民，被告袁某的委托诉讼代理人赵昕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉请本院判令被告袁某：1、被告向原告退还货款258000元，并自2020年2月16日起至实际清偿之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年2月10日，原告通过案外人俞萍认识了被告袁某，双方添加为微信好友，被告称其是做外贸生意的，有购买额温枪的渠道，跟额温枪的厂长关系较好。原告于2020年2月13日向被告订购了900把额温枪，每把价格为320元，共计288000元。原告于当日通过银行汇款、微信转账、支付宝转账等方式向被告支付288000元，约定于2020年2月15日发货。但被告没有在2月15日发货，次日，原告与被告语音通话，被告称其被他人骗了，无法向原告提供额温枪，原告遂要求被告退还，但被告仅向原告退还了30000元，余款至今未退还。 被告袁某辩称：原、被告之间不是买卖合同关系，而是居间合同关系，被告袁某并不生产额温枪，也没有现货存放，被告是应原告要求的数量和地址向第三人购买额温抢，被告从中赚取一定的居间费，另外额温枪应该属于第二类医疗器械，应当进行备案或者行政许可才能经营销售，原告作为医务工作者，对此应该明知。被告在收到原告的款项后，第一时间全部转给真正的卖家段莹琼，且发货也是由段莹琼直接发货给原告，被告没有经手，故被告在本案中是居间方，应当追加真正的卖家段莹琼为被告，故应驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，并依据所采信的证据结合当事人陈述认定事实如下： 一、2020年2月13日，原告刘某某通过微信向被告袁某订购体温枪900把，320元/把，总价为288000元。同日，原告通过银行转账向被告袁某尾号为4448的银行账户转账支付200000元，并通过支付宝向被告袁某转账支付45000元，通过微信向被告转账支付43000元，双方约定于2020年2月15日发货。2020年2月16日，被告称货已发并将快递单号发给原告，经原告查询，没有物流信息，原告遂通过微信语音与被告联系，被告称其被他人骗了，额温枪不能发货了，原告遂要求被告退还货款。后经原告多次催告，被告袁某向原告刘某某退还了货款30000元，余款258000元至今仍未退还。 二、被告主张原告未要求解除合同，要求继续履行合同，向原告交付额温枪。原告主张已经超过了约定的发货时间，额温枪是疫情期间所需，现在要求继续履行合同没有道理，被告不能发货后，双方已经协商由被告退款，被告也已经退还了30000元。 判决的理由与结果 本院认为，刘某某、被告袁某之间虽未签订书面的买卖合同，但原告提供了双方之间的微信聊天、转账记录证实，可以认定双方之间存在买卖合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。买卖合同是买卖双方以自己的名义与对方建立买卖关系，而居间合同是属于提供服务的合同，居间人不参与委托人与其他人订立的合同关系中。本案中，被告虽然告知原告额温枪是从第三人处购买，但原告未与被告所指的第三人直接签订买卖合同，故原告与被告之间是买卖合同关系，被告主张双方之间形成居间合同关系，没有事实依据，不予支持。原告依约向被告支付了货款288000元，被告未按合同约定交付额温枪，构成根本违约，原告刘某某可以要求解除合同，原告虽然没有明确表示解除合同，但原告于2016年2月16日已明确要求被告退还货款，退还货款实际上是解除合同的法律后果，包含了解除合同的意思表示，即原告已经通知被告解除合同，双方之间的买卖合同已于2020年2月16日解除。合同解除后，被告应当退还货款288000元，被告已经退还了货款30000元，还应退还258000元，故对原告要求被告支付货款258000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时退款，造成原告利息损失，应予赔偿；原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月16日起支付利息至清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，原告未明确市场报价利率的公布时间，应当以被告应当退还货款时公布的贷款市场报价利率为准，即按2020年2月全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第四百二十四条的规定，判决如下： 由被告袁某于本判决生效之日起十日内退还原告刘某某货款258000元，并按2020年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年2月16日起至清偿之日止支付利息；逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费减半收取2585元，由被告袁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  方向
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初77号申请人：邢平珍，女，1962年10月2日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：任建营，男，1959年3月17日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：张小动，又名张栋，女，1963年10月15日出生，汉族，住址同上。申请人邢平珍与被申请人任建营、张小动为民间借贷纠纷一案，申请人邢平珍于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人任建营、张小动位于沁阳市西向镇捏掌村村委西邻向北300米左右向西50米，南北小街路西第一家门朝东房产一处。申请人邢平珍以太平财产保险有限公司焦作分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人任建营、张小动位于沁阳市西向镇捏掌村村委西邻向北300米左右向西50米，南北小街路西第一家门朝东的房产，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二一年一月十一日书记员  孟超楠
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初542号原告：张大卫，男，1984年12月21日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：张苗，江苏苏沂律师事务所律师。被告：戴添添，男，1995年10月16日出生，汉族，户籍地新沂市。被告：蒋园园，女，1981年6月1日出生，汉族，住新沂市。原告张大卫与被告戴添添、蒋园园民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告张大卫及其委托诉讼代理人张苗，被告蒋园园到庭参加诉讼，被告戴添添经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2021年1月22日，本院依据原告张大卫的申请，查封了被告蒋园园所有的车牌号为苏Ｃ×××××号别克牌小型轿车一辆。张大卫为此支出保全费520元。本案现已审理终结。张大卫向本院提出诉讼请求:依法判令戴添添偿还借款14.8万元，蒋园园对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：原被告三人都是同行，做二手机生意。2020年8月16日，戴添添因经营资金紧张而向张大卫借款10万元，加上戴添添之前未偿还的4.8万元借款，戴添添向张大卫出具金额共计为14.8万元借条一张，约定2020年12月1日前还清，蒋园园为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，张大卫多次向戴添添、蒋园园催要，但久拖不付。戴添添未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。蒋园园辩称，担保属实，借款之后戴添添没有偿还借款，张大卫找我催要，我没有替戴添添偿还借款。经审理查明：2020年8月16日，戴添添与张大卫妻子在微信聊天中确认戴添添共计欠4.8万元未还；同日，张大卫通过中国工商银行向蒋园园账户转账10万元，戴添添向张大卫出具金额为14.8万元借条一张，约定2020年12月1日前还清，未约定还款期限，蒋园园作为连带责任担保人在借条上签名摁指印。张大卫向戴添添、蒋园园催要借款未果，遂引起诉讼。以上事实，有张大卫、蒋园园的当庭陈述，张大卫举证的借条一张、戴添添书写借条的现场照片三张、中国工商银行交易明细一张、微信聊天记录截屏打印件四张予以证实。本院认为，戴添添经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未针对张大卫的诉讼请求提供反驳证据，视为放弃了举证、质证权利。根据张大卫、蒋园园在庭审中的陈述及张大卫提供的证据，能够认定戴添添共计欠张大卫借款14.8元未还、蒋园园自愿为该笔借款担保的事实，双方形成民间借贷保证法律关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，戴添添作为借款人应当按照约定期限及时足额偿还借款，蒋园园作为该笔借款的保证人应当对戴添添欠张大卫的债务承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、戴添添应于本判决生效后十日内向张大卫偿还借款14.8万元；二、蒋园园对上述借款承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向戴添添追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，保全费520元，合计3780元，由戴添添、蒋园园共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  邵红梅人民陪审员  李衡阳人民陪审员  史广群二〇二一年五月二十五日书 记 员  刘晶晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5499号 原告：刘某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：赵民，湖南金骏律师事务所律师。 被告：袁某，男，汉族，住江苏省泰兴市。 原告刘某某与被告袁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。 原告刘某某诉称：2020年2月10日，原告通过微信好友俞某认识了被告袁某，双方互加为好友，被告袁某称其有购买额温枪的渠道。原告遂向被告袁某订购了900把额温枪，共计288000元。同日，原告向被告支付了288000元，双方约定于2020年2月15日发货，但被告没有按时发货。后被告告知原告称其被骗，原告要求被告退款，被告退还30000元，余款至今未退。 被告袁某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中被告袁某作为出卖方，是接受货币的一方，其住所地应为合同履行地，故本案应由泰兴市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方系通过微信进行交易，对合同履行地点没有约定，合同履行地点亦不明确，原告为买方，被告为卖方，被告系接受货币一方，本案应当由被告住所地人民法院管辖，故被告对本案提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定之规定，裁定如下： 被告袁某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省泰兴市人民法院处理。 案件受理费2585元，退还原告刘某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二〇年八月三十一日 书记员  方向
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初77号原告：邢平珍，女，1962年10月2日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：赵吉生，焦作市沁阳市太行法律服务所法律工作者。被告：任建营，男，1959年3月17日出生，汉族，住沁阳市。被告：张小动(又名张栋)，女，1963年10月15日出生，汉族，住沁阳市。原告邢平珍与被告任建营、张小动为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢平珍到庭参加诉讼，被告任建营、张小动经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢平珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款140000元整，以及违约金自农历2019年腊月25日至还款之日止，每月按本金数额的2%违约金支付。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月26日，任建营和张小动夫妻二人向我借壹拾万元整，共同出具了借条一张，该借条载明“借到今借邢平珍现金壹拾万整任建营、张栋2018年5月26日”。后来任建营又向我借了叁万元整和壹万元整。为了便于计算利息，任建营把借条都写到了与壹万元借条相一致的时间，当时，约定利息是月息3分，仅支付到了2018年底，以后利息未再支付。2019年我多次催要，二被告不予偿还。2019年12月17日，我和赵吉生一同区新乡化肥厂工地找被告催要借款，被告任建营给我出具一张还款保证书约定在2019年农历腊月二十五日归还全部借款。逾期不还，每天支付2%借款总额的违约金。综上所述，被告应立即归还借款，支付逾期违约金，现请求判令被告立即归还壹拾肆万元整借款，立即支付每天借款总额2%违约金。被告任建营、张小动无辩称。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：原告邢平珍与被告任建营、张小动经朋友介绍认识，被告任建营、张小动系夫妻关系。2018年5月26日，被告任建营因做玻璃钢生意需要向原告邢平珍分两次借款130000元，被告任建营、张小动在其中100000元的借条上签名，被告任建营在30000元的借条上签名。该二张借条载明“借到今借到邢平珍现金壹拾万元整任建营张栋2018年5月26日”，“借到今借到邢平珍现金叁万元整任建营2018年5月26日”。2018年5月27日，被告任建营又向原告借款10000元，该借条载明“借到今借到邢平珍现金壹万元整任建营2018年5月27日”。2019年12月17日，被告任建营为原告出具保证书一份，保证于2020年1月19日（农历2019年腊月25日）前还清，如果逾期按本金每天2%支付违约金。后经原告催要未果，诉至本院，此为本案事实。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和非法人之间进行资金融通的行为。本案中，被告任建营因做玻璃钢生意需要，向原告邢平珍借款140000元，有被告任建营、张小动出具的借据、保证书为证，被告张小动对此予以认可，被告任建营、张小动系夫妻关系，且被告张小动在上述借据上签名认可上述借款，借款发生在夫妻关系存续期间，故该债务应视为夫妻共同债务。现原告邢平珍要求被告任建营、张小动偿还借款140000元及违约金，违约金自2020年1月19日（农历2019年腊月25日）起计算至还款之日止，每月按本金数额的2%违约金支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。第三十一条之规定：“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。因原告请求被告支付违约金起始时间为2020年1月19日，利率按月息2%计算，不违反上述有关法律规定，但从2020年8月20日之后的违约金利率应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为限计算。被告任建营、张小动经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任建营、张小动应于本判决生效后三十日内偿还原告邢平珍借款140000元及违约金（从2020年1月19日起至2020年8月19日期间的违约金，按月息2%计算；从2020年8月20日起至借款还清之日期间的违约金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，保全费1220元,合计2770元，由被告任建营、张小动负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨文元二〇二一年一月二十一日书记员  王冰霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执157号徐刚：你与郑州福晟混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21253号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州福晟混凝土有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2133456.5元及利息；二、负担申请执行费23735元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执157号申请执行人郑州福晟混凝土有限公司，住所地郑州市高新区郁香中路。法定代表人仇庆雷，执行董事。被执行人徐刚，男，1972年01月05日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。本院作出的（2020）豫0191民初21253号民事调解书已发生法律效力，于2021年1月6日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执157号。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0191执157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月二十四日书记员  张 超
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执158号被执行人孔利军、周静：你与申请执行人王世轩为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月2日作出的（2020）豫0882民初189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王世轩于2021年1月12向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付169000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、孔利军、周静负担案件受理费3680元、保全费1365元，孔利军负担公告费480元。三、负担执行费2435元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执158号申请执行人：王世轩，男，1967年7月8日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：孔利军，男，1967年9月24日出生，回族，住武陟县。被执行人：周静，女，1965年9月9日出生，汉族，住沁阳市。关于王世轩申请执行孔利军、周静为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初189号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日申请强制执行，标的为169000元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对被执行人名下银行账户进行查询，并冻结被执行人银行账户，账户内无存款可供执行；2.查询被执行人名下网络银行资金，冻结被执行人网络银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；3.查询被执行人名下车辆，被执行人周静名下有豫Ｈ×××**的大阳牌车辆，孔利军名下有豫Ｈ×××**的长城牌车辆、豫Ｈ×××**的众泰牌车辆，车辆未实际控制，无法对其进行处置；4.查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产可供执行；5、对被执行人名下保险进行查询，未发现被执行人有投保信息。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。四、执行期间，执行人员多次对被执行人孔利军、周静住所进行走访，未发现被执行人的人员线索。五、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。六、本院告知申请人可申请律师调查令，调查被执行人名下其他可供执行财产，申请人表示暂不需要，待需要时会向本院提交申请。七、本院执行人员已与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案标的款为13370元，该案件未有到位金额，被执行人有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年六月四日书记员  许 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1915号河南中益置业有限公司：你单位与王阁房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王阁于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15126元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费127元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二一年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初2367号 本院于2020年12月30日对原告邱永平与被告刘谢平、田菊合伙协议纠纷一案作出的（2020）川0321民初2367号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 第5页第5段为“本案受理费7300元，减半收取3650元，由被告刘谢平、田菊负担。” 审判员  刁艳 二〇二一年一月二十八日 书记员  谭峰
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初2367号申请人:邱永平,男,1976年1月14日出生,汉族,住四川省荣县。委托诉讼代理人：曹正义，四川瀚毅律师事务所律师。被申请人:刘谢平，男，1985年12月21日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：田菊，女，1988年11月5日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在审理原告邱永平与被告刘谢平、田菊合伙协议纠纷一案中，申请人邱永平于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘谢平、田菊的房屋、车辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为：申请人邱永平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘谢平、田菊所有的位于自贡市XXXXX号【合同编号：（2016）01XXXXX，合同备案号：2016012700XXXXX】成套住宅；二、冻结被申请人刘谢平在中国农业银行股份有限公司荣县金碧支行账号为6228XXXXXXX********账户内存款400000元；三、限额冻结被申请人刘谢平、田菊其他银行存款400000元；四、查封担保人曹家祥、徐淑先共同共有的位于自流井区XXXXX号（自房权证2015字第**26XXXXX号）成套住宅。人民法院查封不动产的期限为三年，冻结银行存款的期限为一年，需要延长期限的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；查封、冻结期限届满未办理继续查封、冻结手续的，查封、冻结的效力消灭。义务人履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁艳二〇二〇年十月二十一日书记员  甘雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1915号申请执行人王阁，女，1974年2月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房，统一社会信用代码:91410100572475853U。法定代表人徐增才。关于王阁申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初32681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王阁于2021年1月27日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执20175号。执行标的：15126.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月30日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年1月27日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2021年2月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年2月23日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十七日书记员  刘 杰