河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初300号 原告：孟春海，男，1963年9月11日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：张继，河北华祥律师事务所执业律师。 被告：孟利兵。 被告：温秀娟。 原告孟春海与被告孟利兵、温秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张继、被告孟利兵、温秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟春海向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款366985.47元；2.诉讼费由二被告负担。 事实和理由：原告与被告孟利兵系叔侄关系。二被告原系夫妻关系。2016年二被告因在旺泰家园买房向原告借款,原告当时刚取得拆迁补偿款40多万元，自留5万元生活费后，原告于2016年10月31日将余款366985.47元通过电汇方式全部转给被告温秀娟,被告未向原告出具书面凭证，未约定还款期限和利息。2020年底，原告得知二被告已离婚，开始向二被告索要欠款，但二被告以种种理由推脱不予偿还。 温秀娟辩称，我没有向原告借款，所以没有打借条。被告孟利兵说我俩共同向原告借款不是事实。原告确实给我打过房屋拆迁款，是因为之前口头说好的，房屋是我和前夫共同的房屋，但是没有写到我俩名下，所以拆迁款直接打给原告，原告是把拆迁款还给我们，我们去买房子，所以没有打借条，也没有利息。我不可能向人家借这么多钱买房子。 孟利兵辩称，2016年房屋拆迁，房屋是原告的，原告将拆迁款借给我们。当时我工作不太稳定，怕拆迁款打给我不太好，所以打给我爱人。于是，我们共同购买的旺泰家园的楼房，共同居住。 本院经审理认定事实如下： 原告与被告孟利兵的父亲孟春明系兄弟关系。二被告原系夫妻关系，于2017年8月31日协议离婚。 原告在涿鹿县关杨家坑有房屋及院落一处，房屋所有权证证号为涿政确字第01-01227号。1998年原告搬到楼房居住，便与原告哥哥孟春明及另外一兄弟协商，由孟春明居住原告的房屋。2011年二被告结婚，便与孟春明共同居住该房屋。因孟春明到西关村新民看门，便搬到西关村新民门房居住，该房屋由二被告居住一直到被征收。 2016年9月11日，原告与涿鹿县住建局房屋征收办公室签订《涿鹿县棚户区货币化安置房屋征收补偿协议书》，原告位于西关杨家坑的房屋被征收。2016年10月17日，原告获得补偿款41695.47元。2016年10月24日，原告通过银行转账方式，将补偿款中的376985.47元转给被告温秀娟。二被告使用上述款项购买旺泰家园12号楼2单元401号楼房一处，产权所有人为被告温秀娟。2017年8月31日，二被告协议离婚，旺泰家园12号楼2单元401号楼房一处归被告温秀娟所有。二被告离婚时，在《离婚协议书》中约定无共同债务。 因原告转账给被告温秀娟补偿款问题，原、被告产生纠纷，原告诉至本院。 以上事实有原告提供的《涿鹿县棚户区货币化安置房屋征收补偿协议书》、《孟春海账户历史交易明细查询》、《离婚登记审查处理表》、《离婚协议书》，本院对孟春明的调查笔录及原、被告陈述所证实。 本院认为，一、《中华人民共和国物权法》第十七条规定，“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”本案被征收的西关杨家坑房屋的房屋所有权证书的所有人为原告，故原告系该房屋的所有权人。原告与涿鹿县住建局房屋征收办公室签订《涿鹿县棚户区货币化安置房屋征收补偿协议书》，涿鹿县住建局房屋征收办公室将征收房屋补偿款交付原告，故房屋征收补偿款属原告所有。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第十六条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼。被告温秀娟抗辩，二被告结婚时，被告孟利兵的父亲承诺案涉被征收房屋归二被告所有，且二被告一直居住该房屋至被征收，原告向被告温秀娟转账系原告将征收房屋补偿款交付二被告，原、被告之间不存在民间借贷合同关系。因被告温秀娟未提供原告转账给被告温秀娟系原告将补偿款自愿给付二被告的证据，应承担举证不能的不利后果，故对被告温秀娟的主张，本院不予认定。对原告主张原、被告之间存在民间借贷关系的事实，本院予以认定。原告将补偿款转账给被告温秀娟时，原、被告之间的借款合同生效。因原、被告未约定返还借款的期限，经原告催要后，二被告应当返还原告借款。二被告向原告借款时系夫妻关系，该债务属于二被告夫妻共同债务，应共同返还原告借款。故对原告要求二被告返还借款366985.47元的诉讼请求，本院予以支持。二被告离婚时未协商如何偿还该债务，原告要求二被告分别承担50%，不负担连带责任，本院予以准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第十七条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、被告孟利兵于本判决生效后十日内日返还原告孟春海借款183492.7元。 二、被告温秀娟于本判决生效后十日内日返还原告孟春海借款183492.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计3,403.0元，由被告负担孟利兵1,702.0元，被告温秀娟负担1,701.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马雪松 二〇二一年五月二十日 书记员  张 进 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国物权法》 第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民法通则》 第八十六条债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》（法释[2015]5号） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。