wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰中执字第00358号申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人洪伟，行长。委托代理人李思民、黄洋（特别授权），江苏××律师事务所律师。被执行人泰州市振和进出口贸易有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人陈晶，董事长。被执行人江苏远航不锈钢有限公司，住所地兴化市。法定代表人肖小星，董事长。被执行人兴化市华鹏贸易�限公司，住所地兴化市。法定代表人周安云，董事长。被执行人陈晶。被执行人冷媚。南京银行股份有限公司泰州分行（以下简称南京银行泰州分行）与泰州市振和进出口贸易有限公司（以下简称振和公司）、江苏远航不锈钢有限公司（以下简称远航公司）、兴化市华鹏贸易有限公司（以下简称华鹏公司）、陈晶、冷媚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泰中商初字第00077号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：1、振和公司于判决生效后十五日内偿还南京银行泰州分行借款本金9789605.63元和截至2015年3月5日的利息273823.67元，并支付自2015年3月6日起至实际给付之日止的利息（按本金9789605.63元、年利率9%计算），同时赔偿南京银行泰州分行律师代理费损失369068元；2、远航公司、华鹏公司、陈晶、冷媚对振和公司�述还款义务承担连带清偿责任。远航公司、华鹏公司、陈晶、冷媚承担责任后有权向振和公司追偿。案件受理费84395元，由振和公司、远航公司、华鹏公司、陈晶、冷媚共同负担。因振和公司、远航公司、华鹏公司、陈晶、冷媚未履行生效法律文书确定的义务，南京银行泰州分行向本院申请强制执行，本院于2015年12月10日立案受理。本院执行过程中：1、查封远航公司所有的位于兴化市荻垛镇延良村的房产1处【产权证号：321281364802049号，面积6717m2】及国有土地使用权1宗【权证号：兴国用（2013）第4133号，面积19336.5m2】，上述房地产已抵押给案外人赵永宏，抵押金额300万元；2、查封陈晶所有的宝马牌小型汽车1辆【牌照号：苏M×××××，现下落不明】；3、查封陈晶持有的泰州市金汇投资咨询有限公司400万股权、泰州市振和进出口贸易有限公司245万元股权、江�希尔兴不锈钢有限公司490万元股权、兴化市天地蓝环保有限公司100万元股权，冷媚持有的泰州市振和进出口有限公司255万元股权、冷媚持有的江苏苏鑫不锈钢有限公司250万元股权、冷媚持有的江苏希尔兴不锈钢有限公司510万元股权。除此之外，本院未查找到远航公司、华鹏公司、陈晶、冷媚有银行存款、房产土地、车辆、股权等可供执行的财产。本院已将远航公司、华鹏公司、陈晶、冷媚纳入失信被执行人名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院调查的被执行人的财产状况予以认可，并表示远航公司的房地产已抵押给案外人，目前不宜处置，陈晶所有的�车1辆现下落不明，无法处置，陈晶、冷媚持有的股权无处置价值，申请法院暂不予处置。因提供不出被执行人的其他财产或财产线索。鉴于本案实际情况，申请本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰中商初字第00077号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  高红祥执行员  赵 旭执行员  万 辉二〇一六年三月十八日书记员  王书鹏
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初722号原告冷某甲，农村居民。委托代理人杨振斋。被告徐某，农村居民。委托代理人李云鑫。原告冷某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿学辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告冷某甲及其委托代理人杨振斋、被告徐某及其委托代理人李云鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷某甲诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子冷某乙，现年2周岁，现随被告生活。原、被告双方虽系同学关系，自由恋爱登记结婚，但因婚后没有共同语言，互相之间缺少沟通和理解，并且被告长期居住在娘家，随�时间的推移，夫妻双方的性格、脾气等差异越来越大，双方经常为家庭琐事争吵打架，现原、被告双方的夫妻感情已经完全破裂。故请求法院依法判令：1、原被告离婚；2、婚生儿子冷某乙由原告抚养，抚养费原告自理；3、本案诉讼费用由被告承担。被告徐某辩称，被告不同意与原告离婚。理由如下，1、原、被告双方系初中同学，经自由恋爱后登记结婚，双方具有良好的感情基础；2、原、被告双方的婚生子冷某乙才2周岁，尚属年幼，给婚生子提供完整的家庭环境，有利于其健康成长；3、原被告从认识到结婚到生子，并无不可调和的矛盾，原告提供的诉状中也可以看出，原被告双方在共同生活期间并无出现原则性问题，双方之间夫妻感情并无达到完全破裂地步。综上，原被告之间并不具备婚姻法中所规定的离婚条件，所以被告要求驳回原告的离婚请求�经审理查明，原、被告是初中同学，2010年原、被告开始认识并恋爱。××××年××月××日平度市民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生育儿子冷某乙。双方婚后有时因为一些家务琐事争吵，被告生完孩子后经常回娘家居住。以上事实，有原告提交的结婚证，双方当事人陈述及本案庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系初中同学，自由恋爱结婚，且婚后共同生育一子，有较好的感情基础。虽然婚后有时因家务琐事发生争吵，对夫妻感情产生过一定影响，但夫妻感情尚未破裂。只要双方在今后的共同生活中加强沟通，互谅互让，互相关怀，其夫妻感情尚可维系。原告离婚之诉讼请求不符合婚姻法规定的夫妻感情确已破裂的情形，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告冷某甲与被告徐某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冷某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  耿学辉二〇一六年三月七日书记员  丁宝俊
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民（商）初字第15361号原告北京紫晶山科技有限公司，住所地北京市东城区广渠门外南街危改小区A地块A6商品住宅楼10层1008。法定代表人�晶，总经理。委托代理人董志刚，北京董志刚律师事务所律师。被告北京柏华汇川科技有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街48号1幢23层A26D。法定代表人施穆涅尔马克，董事长。原告北京紫晶山科技有限公司（以下简称紫晶山公司）与被告北京柏华汇川科技有限公司（以下简称柏华汇川公司）买卖合同纠纷一案，本案适用普通程序，依法组成由法官赵秀权担任审判长，法官王子龙、万红玉参加的合议庭。本案于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人董志刚到庭参加了诉讼，被告经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告紫晶山公司诉称，2013年1月15日双方签订《经销商协议书》，柏华汇川公司确认紫晶山公司为其在某地区的经销商，经销其产品。为取得经销商资格认定，柏华汇川公司要求紫晶山公司支付10万元首付货款，紫晶山公司依据要求在2013年1月22日向柏华汇川公司支付10万元首付货款。首付货款支付后至今，柏华汇川公司未发过一件货物，严重违反了《经销商协议书》的约定。原告分别于2015年8月16日、2015年8月17日和2015年8月18日以EMS、电子邮件和手机短信的形式向柏华汇川公司发出《终止﹤经销商协议﹥通知》通知被告解除《经销商协议书》并要求被告退还10万元。迄今为止，柏华汇川公司未向紫晶山公司退还10万元。故紫晶山公司起诉要求：1、依法解除紫晶山公司与柏华汇川公司签订的《经销商协议书》；2、依法判令柏华汇川公司退还紫晶山公司10万元；3、依法判令被告以10万元为基数，按照中国人民银行同期存款利率向原告支付自2015年9月18日起至实际退还之日止的利息；4、本案诉讼费用由被告承担。被告柏华汇川公司未到庭答辩。经审理查明，2013年1月15日，甲方“柏华汇川公司”就乙方“紫晶山公司”进行柏华汇川公司进口的系列消毒产品的推广工作签订《经销商协议书》，约定：“甲方授权乙方为产品在下述地区、下述行为的经销商；在签订本协议5个工作日内，乙方须将【壹拾】万元首付货款汇到甲方指定银行账户，完成经销资格认定；乙方的首付货款计入全年销售任务；本协议自双方签字用印且乙方按照本协议第三条约定支付首付货款时生效，有效期为期一年，协议到期前一个月，甲乙双方如果没有以书面方式就是否继续合作及合作条件的商议通知对方，则本协议自动延续至下一年……”合同签订后，2013年1月22日紫晶山公司向柏华汇川公司支付合同约定的首付货款10万元。此后双方对采购货物的数量及�类一直进行协商，但始终未达成合意。后紫晶山公司又分别于2015年8月16日、2015年8月17日和2015年8月18日以EMS、电子邮件和手机短信的形式向柏华汇川公司发出《终止﹤经销商协议﹥通知》通知柏华汇川公司解除《经销商协议书》并要求被告退还10万元。柏华汇川公司收到紫晶山公司发出的《终止﹤经销商协议﹥通知》后未迄今未答复紫晶山公司。上述事实，有紫晶山公司提交的《经销商协议书》、转账支票存根、《终止﹤经销商协议﹥通知》及紫晶山公司当庭审陈述在案佐证。本院认为，紫晶山公司与柏华汇川公司自愿签订的《经销商协议书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，属合法有效，本院予以确认。对于依法成立的合同，各方当事人均应依诚实信用原则履行协议。由于涉案《经销商协议书》仅是一个框架协议，在柏华汇川公司收取了紫晶山公司10万元，完成对紫晶山公司的经销资格认定后。双方当事人由于各种原因在相当长的一段时期并未就产品销售任务做进一步的安排和沟通，导致双方签订的《经销商协议书》所约定的产品销售工作并未实际开展起来，致使双方权利义务的履行陷入僵局，双方当事人的合同目的已然无法实现。俗话说“强扭的瓜不甜”，在紫晶山公司已经对双方合作不再抱有希望且依协议多次以不同形式通知柏华汇川公司表示终止合同的情况下，本院根据当事人意思自治原因，认为紫晶山公司与柏华汇川公司签订的《经销商协议书》已经没有维系的必要。故此本院对紫晶山公司提出的解除《经销商协议书》的诉讼请求予以支持。另，因合同中虽对销售模式、销售任务等予以约定，但双方始终未就具体销售标的、数量及紫晶山公司应完成的销�任务达成合意，合同中亦未约定紫晶山公司不能完成销售任务应承担的违约责任，柏华汇川亦未向紫晶山公司派发过任何商品，故合同解除后，柏华汇川不应因此而获益。故此，紫晶山公司要求柏华汇川退还10万元的诉讼请求并无不当，本院亦予以支持。紫晶山公司关于利息的主张，无合同依据，本院不予支持。柏华汇川经本院合法传唤，未到庭应诉，本院视为柏华汇川放弃答辩和质证的权利并依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除北京紫晶山科技有限公司与北京柏华汇川科技有限公司于二Ｏ一三年一月十五日签订的《经销商协议书》；二、自本判决生效之日起十五日内，北京柏华汇川科技有限公司退还北京紫晶山科技有限公司十万元；三、驳回北京紫晶山科技有限公司的其他诉讼请求。如果北京柏华汇川科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元由北京柏华汇川科技有限公司负担，自本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵秀权代理审判员  王子龙代理审判员  万红玉二〇一六年三月十六日书 记 员  宋丽萍
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初2087号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司中山开发区分公司，住所地中山火炬开发区翠岭路1号金华花园2区43卡之二，统一社会信用代码914420003151799220。负责人：梁斌。委托代理人：邹俊杰，系该公司员工。被告：谢云，男，1990年5月26日出生，汉族，住四川省阆中市，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山开发区分公司（以下简称为赢时通公司）诉被告谢云车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员周光辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹俊杰到庭参加了诉讼。被告谢云经本院合法传唤，无�当理由拒不到庭参加本次诉讼。本案现已审理终结。原告赢时通公司诉称：原、被告双方签订《汽车租赁合同》1份，约定原告将其车牌号粤Ｂ×××××的车辆出租给被告，合同租期为2015年2月6日至2017年2月6日，租金为4550元/月。原告将安全状况良好、证件齐全的车辆交付被告，但是被告无故拖欠租金。根据合同约定，被告应按期足额支付每期款项，否则原告有权收取滞纳金、追究被告的违约责任，截至2016年1月，被告累计欠租金4个月（租金为按月支付），欠款期限从2015年10月至2016年1月（合同约定租金按月支付，当月租金必须当月付清），拖欠租金合计4550元/月×4个月=18200元，根据《甲方双方相关责任条款》之规定滞纳金为2275元，滞纳金的计算方式：[4550元/月×5%×（1+2+3+4）=2275元]，虽然原告主张解除合同，但是被告应当一直支付租金至实际�还车辆之日为止。2015年10月，第一个欠款月的应收款为当月租金，即4550元，则当月滞纳金为：4550元/月×5%=227.5元，2015年11月第二个欠款月的应收款为累计两个月欠款租金即9100元，当月滞纳金为9100元/月×5%=455元。原告催告未果，遂向本院起诉，请求判令：1.被告偿还所欠租金18200元、滞纳金2275元（上述金额暂算至2016年1月，之后的租金按4550元/月计至被告实际返还车辆之日止、滞纳金按照合同约定计算至清偿之日止）；2.解除原被告签订的汽车租赁合同，被告返还车牌号为粤Ｂ×××××的车辆；3.被告承担本案全部诉讼费用。案件审理过程中，原告以被告已归还车辆为由撤销第二项诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提交的证据有：1.汽车租赁合同1份；2.车辆交接清单1份；3.告知函1份；4.驾驶证1份。被告谢云经由本院合法传唤，无正当理由拒不到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。经审理查明：2015年2月6日，赢时通公司与谢云签订《汽车租赁合同》1份，主要约定，赢时通公司将其名下的车牌号为粤Ｂ×××××出租给谢云使用，租赁期限为2015年2月6日至2017年2月6日（24个月），租金为4550元/月。该合同附件《甲乙双方相关责任条款》第五条约定，如谢云未按时缴纳租金的，应当按逾期总额的月5%向赢时通公司支付违约金。合同签订后，赢时通公司将车辆交付给谢云使用，谢云向赢时通公司支付了至2015年9月的租金后，未再向赢时通公司支付租金，也未向其交还车辆。赢时通公司追讨租金未果，遂诉至本院，提出前述请求。赢时通公司起诉后，谢云于2016年3月14日将车辆交还给了赢时通公司。本院认为：赢时通公司主张拖欠租金，提供了《汽车租赁合同》、车辆交接清单等证据�以证实，上述证据上有谢云的签名确认，证据真实有效，且无相反证据予以反驳，对赢时通公司的主张，本院予以采信。赢时通公司与谢云签订的《汽车租赁合同》系双方真实的意思表示，合同真实有效，双方本应遵照履行。谢云在收到赢时通公司交付的车辆后，应当按期向赢时通公司支付租金，截至2016年1月谢云已累计4期未向赢时通公司支付租金，违约事实明确，谢云应当向赢时通公司承担相应的违约责任。赢时通公司诉请判令解除与谢云签订的《汽车租赁合同》，理据充分，本院予以支持；谢云还应当向赢时通公司清偿2015年10月至2016年3月的租金27300元（4550元×6），并支付滞纳金。关于滞纳金问题。赢时通公司与谢云在合同中约定违约金为实欠租金总额的月5%，本院认为，该滞纳金过分高于赢时通公司的实际损失，本院根据赢时通公司的损失承担，将滞纳金酌定为：以每月实欠租金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢云于本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山开发区分公司清偿2015年9月至2016年3月的租金27300元并支付滞纳金（滞纳金计算方法：以每月实欠租金为基数，从2015年9月25日起至清偿之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；案件受理费312元，减半收取为156元（该款原告已预付），由被告谢云负担，该款被告于本判决生效之日起七日内径付原告。如果被告谢云未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  周光辉二〇一六年三月二十四日书记员  何颖怡姚志姬
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执346号李志强：你/你单位申请本院执行与沈阳斯沃电子有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳斯沃电子有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳斯沃电子有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执346号申请执行人：李志强，男，1984年9月21日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：沈阳斯沃电子有限公司，住所地：沈阳市大**虎石台南大街**。法定代表人:刘宏瑞，系单位总经理。李志强与沈阳斯沃电子有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请人李志强向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的沈大劳人仲字（2020）147号仲裁裁决书立案执行。在执行过程中，被执行人沈阳斯沃电子有限公司已经起诉，经向申请人示明，申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执346号案件的执行程序。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年一月二十八日书记员  路雅淳
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0102刑初51号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张某甲，出生于吉林省长春市，住长春净月高新技术产业开发区。因本案于2015年9月21日被刑事拘留，同年9月28日被长春市公安局南关区分局监视居住。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人张某甲犯过失致人死亡罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市�关区人民检察院检察员李宏民、代理检察员宋可、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月20日13时10分许，被告人张某甲在长春市南关区南四环路彩虹桥施工路段东侧，驾驶一辆蓝色×××解放牌汽车给修路的压道机加水，在倒车时因未注意查看道路上是否有人，将在施工现场抬汽油桶的工人刘忠清轧死。经鉴定，被害人刘忠清系钝性外力致重度颅脑损伤而死亡，符合车辆碾压致死。案发后，张某甲拨打110、120电话报警并抢救被害人，并对被害人家属进行了赔偿。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场笔录、协议书、谅解书、收条、证人刘某某、王某某、张某乙、郭某某的证言、被告人张某甲的供述及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲驾驶车辆疏忽大意，过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。公诉机关指控张某甲犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于张某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿被害人家属，可依法减轻处罚。鉴于张某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人张某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起�日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  孙振霆人民陪审员  张校顺二〇一六年三月二十九日书 记 员  王姝舒
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执705号杨苏安：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2370号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年一月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初1715号原告朱建伟。被告湖南利海房地产开发有限公司。法定代表人冯隆陆。本院在审理原告朱建伟诉被告湖南利海房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，于2016年3月16日向原告朱建伟发出缴纳诉讼费用通知，通知原告朱建伟在2016年3月23日前缴纳诉讼费用，但原告朱建伟在规定的期限内未预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐琼二〇一六年三月二十四日书记员  沈波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执705号申请执行人郑州银行股份有限公司，郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人杨苏安，女，1980年11月24日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于郑州银行股份有限公司申请执行杨苏安支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督2370号支付令，于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年1月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年1月26日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年1月25日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、2021年1月26日前往郑州市自然资源和规划局和郑州市住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金。经调查均为发现被执行人名下可供执行的财产信息；截止2021年1月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年1月27日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十七日书记员  任 扬
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2015）确少民初字第00445号原告罗某某，女，1991年4月12日生，汉族。委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师。被告欧某某，男，1991年10月10日生，汉族。委托代理人胥锦莲，确山县148法律服务所法律工作者。原告罗某某与被告欧某某离婚纠纷一案，原告罗某某于2015年11月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人李志刚、被告欧某某及其委托代理人胥锦�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，原被告于2013年经人介绍认识并于2014年7月15日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后没能建立起夫妻感情，二人经常生气打架，自2014年12月便开始分居，原、被告感情已经破裂，难以共同生活，要求与被告离婚。被告欧某某辩称，他与原告夫妻感情并没有破裂，因此不同意离婚。经审理查明：原告罗某某与被告欧某某于2014年1月6日举行结婚典礼，2014年7月15日登记结婚，2014年10月原告怀孕，不久流产，2015年2月原被告分开生活，自此分居。原被告举办结婚典礼前被告按农村习俗送给原告家彩礼50000元。上述事实有原告提交的结婚证、当事人陈述相互印证，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求与被告离婚，但提供的qq聊天记录等证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告罗某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张秀枝审 判 员  易成玉人民陪审员  刘 靖二〇一六年三月十一日书 记 员  陈尚尚
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初4005号原告：付希梅，女，1971年4月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：华婷婷（系付希梅女儿），女，1992年9月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区财神庙街**。负责人：刘迎新，男，1979年10月7日出生，汉族，系该公司总经理，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：张诚，男，1986年2月5日出生，汉族，系该公司职员，住丹东市振兴区。被告：宽甸鑫北方汽车销售服务有限公司。住。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁西南路/div>法定代表人：姜颖，系该公司经理。原告付希梅与被告阳光财产保险有限公司丹东中心支公司、宽甸鑫北方汽车销售服务有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告付希梅于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付希梅自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付希梅撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，予以退回。审判长  刘威威二〇二一年一月二十五日书记员  王翠芳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初511号 丹东某实业发展有限公司： 你（单位）诉辽宁某股份有限公司关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初511号 原告：丹东某实业发展有限公司，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：辽宁某科技股份有限公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区。 原告丹东某实业发展有限公司与被告辽宁某科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹东某实业发展有限公司的委托代理人包某、被告辽宁某科技股份有限公司的委托代理人佟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 丹东某实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请法院判决被告偿还原告290万元及利息（利息自被告收到起诉书副本之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告两家企业自2015年6月开始一直相互借用资金相互周转，至原告起诉之日被告尚欠原告人民币290万元未归还。因资金周转需要，原告要求被告立即偿还全部借款，但因被告未能及时偿还，故原告现诉至法院。 被告辽宁某科技股份有限公司承认原告在本案中所主张的事实，并承认其全部诉讼请求，但表示暂时无力偿还借款本金及利息，偿还时间无法确定。 本院认为，被告辽宁某科技股份有限公司承认原告丹东某实业发展有限公司在本案中主张的事实，故对原告丹东某实业发展有限公司主张的事实予以确认。同时，被告承认原告全部诉讼请求，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。同时确认，被告于2021年1月11日取得起诉状副本等诉讼材料。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告辽宁某科技股份有限公司于本判决生效后五日内立即偿还原告丹东某实业发展有限公司借款本金290万元及利息（利息以本金290万元为基数，从2021年1月11日起至实际偿还之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30000元，减半收取计15000元，由被告辽宁某科技股份有限公司负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 梁 爽 二〇二一年一月二十一日 书记员 周得玉
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初4005号付希梅：本院已经受理付希梅与阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司、宽甸鑫北方汽车销售服务有限公司财产损失保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初4005号阳光财产保险股份有限公司宽甸支公司、宽甸鑫北方汽车销售服务有限公司：本院已经受理付希梅与阳光财产保险股份有限公司宽甸支公司、宽甸鑫北方汽车销售服务有限公司财产损失保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月二十七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              财产损失保险合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初4005号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1726民初542号原告常某，男，1946年10月10日出生，汉族，住河南省泌阳县某办事处某路北段路东。被告胡某，女，1954年9月15日出生，汉族，住河南省泌阳县某办事处某路北段路东。原告常某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员陈浩独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告常某、被告胡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某诉称，原、被告于2007年8月1日登记结婚。由于婚前缺乏了解，原、被告婚后感情一般，因被告性格粗暴，原、被告常因生活琐事生气，导致夫妻感情完全破裂。为此具文起诉，请求法院依法判决原告与被告离婚；婚前财产归各自所有，婚后共同财产�均分割。被告胡某辩称，我不愿意离婚，我从驻马店来泌阳跟他结婚，就是想依靠他一辈子，如果说我脾气不好，我愿意改。经审理查明，原告常某与被告胡某于2007年8月1日登记结婚。因生活琐事原、被告产生了争执，为此，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。以上事实，有书证及当事人陈述在卷，相互印证，足以认定。本院认为，夫妻之间要互谅互让，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原告常某请求离婚但没有提交夫妻感情确已破裂的证据，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：不准予原告常某与被告胡某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  陈浩二〇一六年三月三十一日书记员  吕超
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初206号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：陈金龙，男，汉族，1980年4月10日出生，住河南省范县。被申请人：赵利民，女，汉族，1976年3月15日出生，住河南省范县。被申请人：李长旗，女，汉族，1983年10月7日出生，住河南省范县。被申请人：范永刚，男，汉族，1960年1月5日出生，住河南省范县。被申请人：李长军，男，汉族，1975年6月17日出生，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人陈金龙、赵利民、李长旗、范永刚、李长军金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对陈金龙、赵利民、李长旗、范永刚、李长军在275000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在275000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人陈金龙、赵利民、李长旗、范永刚、李长军名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1895元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年一月十四日书记员  刘换霞
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初4005号 付希梅： 本院已经受理付希梅与阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司、宽甸鑫北方汽车销售服务有限公司财产损失保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月二十七日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初4005号 阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司、宽甸鑫北方汽车销售服务有限公司： 本院已经受理付希梅与阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司、宽甸鑫北方汽车销售服务有限公司财产损失保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月二十七日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       财产损失保险合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初4005号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员刘威威
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初206号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：陈金龙，男，1980年4月10日出生，汉族，住范县。被告：赵利民，女，1976年3月15日出生，汉族，住范县。被告：李长旗，男，1983年10月7日出生，汉族，住范县。被告：范永刚，男，1960年1月5日出生，汉族，住范县。被告：李长军，男，1975年6月17日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与陈金龙、赵利民、李长旗、范永刚、李长军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告陈金龙、赵利民、李长旗、范永刚、李长军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告陈金龙偿还借款200000元及利息40743.35元（该利息自2019年3月24日计算至2020年9月9日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告赵利民、李长旗、范永刚、李长军对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2019年3月19日，被告陈金龙从原告处借款200000元，借款期限为12个月，月利率9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告赵利民、李长旗、范永刚、李长军为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还。被告陈金龙、赵利民、李长旗、范永刚、李长军未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告陈金龙借款、赵利民、李长旗、范永刚、李长军提供连带保证以及被告陈金龙偿还利息234.84元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日，被告陈金龙与原告签订个人借款合同，约定陈金龙向原告范县农商行借款200000元，借款期限自2019年3月19日起至2020年3月19日，月利率9.78‰，按月结息，结息日为每月21日。贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告赵利民、李长旗、范永刚、李长军和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向陈金龙的账户发放200000元。借款后被告陈金龙偿还利息234.84元，未偿还本金。本院认为，原告范县农商行与被告陈金龙签订的借款合同，与被告赵利民、李长旗、范永刚、李长军签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告陈金龙未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告赵利民、李长旗、范永刚、李长军作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告赵利民、李长旗、范永刚、李长军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告陈金龙偿还借款，被告赵利民、李长旗、范永刚、李长军承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息自2019年3月19日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息234.84元）；二、被告赵利民、李长旗、范永刚、李长军对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，保全费1895元，由被告陈金龙、赵利民、李长旗、范永刚、李长军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年一月二十六日书记员  刘换霞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4775号满志勇满志勇申请执行寇永刚合同纠纷一案。执行中经查，被执行人寇永刚暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。特此通知。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月四日
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0104执4775号 申请执行人：满志勇，男，汉族，1972年9月10日出生，住址：沈阳市大**。 委托代理人：满迪一，女，汉族，1996年8月31日出生，住址：沈阳市大**。 被执行人：寇永刚,男，汉族，1982年5月22日出生，住址：辽宁省辽阳县。 申请执行人满志勇申请执行被执行人寇永刚装饰装修合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初17287号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人满志勇向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月27日向被执行人寇永刚送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初17287号民事判决书所确定的给付欠款14500元、受理费300元、保全费170元及迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月25日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年12月2日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月25日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4775号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。 审判长  鉴铭宇 审判员  李炳玲 审判员  陈 爽 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘玉娟
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保25号 榆林金宏汽车运输有限公司与康会虎、陕西义道运输有限公司、康会宝、丁相中、褚钲凯、何树生、康齐、张自成买卖合同纠纷本院于2021年1月18日立案。在执行中，本院于2021年1月18日作出的(2021)陕0828执保25号协助执行通知书，依法冻结了陕西义道运输有限公司、康会虎、张自成名下的银行卡账户。至此，榆林金宏汽车运输有限公司向本院申请执行的（2021）陕0828民初157号民事裁定书已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二一年一月十九日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢70号平安银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年一月十三日作出(2020)豫0191执18636号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与王会锋金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执18636号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢70号王会锋：本院于二〇二一年一月十三日作出(2020)豫0191执18636号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与王会锋金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执18636号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2021)陕0828执保25号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年1月18日移送的（2021）陕0828民初157号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初157号民事裁定书保全完毕。 二〇二一年一月十九日 联系人：贺武生联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初2844号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。�责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告王庆华，男，1965年4月30日生，住湖北省武汉市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告王庆华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币81，812.08元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年3月2日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币81，812.08元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一六年三月十六日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢70号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人王会锋，男，1976年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。关于平安银行股份有限公司郑州分行与王会锋金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0191民初11568号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王会锋需支付平安银行股份有限公司郑州分行82244.28元及利息,因王会锋未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行,原案号（2020）豫0191执18636号，于2020年12月3日终结执行，于2021年1月13日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月13日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月13日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知。查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆，本案已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。查封期限届满日为2023年1月25日，如需续行查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。三、2021年1月15日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月15日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年12月3日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年12月10日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2021年1月19日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日法官助理谢天亮书记员代明明
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川3401刑初93号公诉机关西昌市人民检察院。被告人俄木某某，女，1994年3月9日出生。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2016]42号起诉书指控被告人俄木某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员张祖鹏、谢鹏出庭支持公诉，被告人俄木某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月16日12时许，被告人俄木某某与吸毒人员莫色某某在西昌市上鱼市街交易毒品时被民警抓获，民警当场缴获俄木某某丢弃的毒品可疑物1小包，净重0.9克。经凉山州公�局物证鉴定所鉴定，送检毒品可疑物中含有海洛因成分。当日13时许，民警通过接听俄木某某的电话(182****5647)抓获自称前来购买毒品的吸毒人员马某某。被告人俄木某某对起诉书指控的罪名无异议，辩解称自己只卖了一次，自己也不认识马某某。当庭自愿认罪，请求从轻处罚。并有受案登记表、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、毒品、毒资指认照片、扣押清单、辨认笔录、通话记录、毒品称量报告、毒品上交清单、鉴定意见书、毒品上交收据、公安机关情况说明、证人莫色某某、马某某的证言、被告人的供述等在案佐证，足以认定。本院认为被告人俄木某某为谋取非法利益，违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人多次贩卖毒品海洛因，因证据不足，本院不予支持。被告�俄木某某贩卖毒品的行为，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定判决如下：一、被告人俄木某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。)。二、对查获的毒品及毒资依法予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谢 松 甫审 判 员 龚 亚 红人民陪审员 阿西依坡二〇一六年三月十八日书 记 员 向  洋附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际�毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民初162号 原告：益阳中伟安信房地产有限公司，住所地安化县东坪镇湾竹塘。 法定代表人：邓晓梅。 委托诉讼代理人：喻雷，该公司法务经理。 被告：湖南酷铺商业管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路**鸿铭中心商业街门面**； 法定代表人：谢建香。 委托诉讼代理人：范研亮，公司员工。 委托诉讼代理人：刘芹，公司员工。 原告益阳中伟安信房地产有限公司与被告湖南酷铺商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 益阳中伟安信房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的租赁费797576.75元，并支付逾期付款违约金153737.32元（暂算至2020年12月15日，要求每日按拖欠金额万分之四的标准计算至实付之日）；2.判令原告、被告签订的租赁合同解除，被告向原告支付违约金531717.25元，被告向原告赔偿免租期租金损失1966410元，被告向原告赔偿折旧后的装修、设备损失3859803.80元（装修总费用5146405.06元/20年租期×15年），被告向原告赔偿房屋闲置期的租金损失1683771.30元；3.本案诉讼费用由被告承担。以上合计金额8993016.42元。事实与理由：原告与被告于2014年12月4日签订《租赁合同》，合同约定被告租赁原告位于益阳市安化县××镇湾竹塘中伟滨江名都商业房产，建筑面积7283平方米，租期20年，自2015年2月1日至2035年1月13日，原告给予被告免租期12个月；租赁费按季度支付，被告应在每季度首月10个工作日内将本季度租赁费支付原告；合同7.6条、7.12条约定原告按被告标准为被告定制该商业房产的装修、设备，主要包括轻钢龙骨石膏板吊顶、地面砖铺设、隔墙砌筑（含门窗安装、地面砖铺设、天棚、墙面、柱面的888及乳胶漆喷涂、生鲜区抬高地面、地沟及贴墙面砖、给排水系统、排油、地沟及贴墙面砖铺设、照明灯具、配电箱、开关、插座安装及商用设备的开关线路接驳等，及中央空调系统（含主机）、高低压配电间、客梯、水电、地砖、一次性消防系统、二次消防改、地砖购安装。因被告原因造成合同终止的，原告装修遵循折旧原则，被告赔偿原告相应损失；合同13.2条约定被告逾期支付租赁费，按日向原告支付未付款金额的万分之四作为违约金；合同13.3条约定原告、被告任意一方提前解除、终止合同，须向对方支付三个月租赁费作为违约金及赔偿对方的损失。 被告原名称湖南家润多超市有限公司，2019年6月21日被告更名为湖南酷铺商业管理有限公司。 原告按照租赁合同的约定，为被告定制该商业房产的装修、设备，合计投入5146405.06元，并按约向原告交付该商业房产。被告自2019年一季度开始便不按期交租，自2019年5月1日起开始拖欠租金，原告多次催告被告按期交租，但被告仍不按期履约。2019年11月14日被告向原告发出《关于房屋租赁合同提前终止的告知函》，无故单方于2019年11月15日终止租赁合同。被告发函前即2019年5月1日至2019年11月15日期间已欠租797576.75元。 被告享受完原告给予的12个月免租期后，无故单方面终止合同，属于恶意违约。被告造成原告巨额损失，主要包括装修、设备投入损失、免租期租金损失、房屋闲置的租金损失、履行合同预期可得的收益等等。按照租赁合同相关约定，被告应承担相关违约责任及赔偿原告的全部损失。原告多次与被告沟通，但被告均拒不承担相应责任。原告为维护合法权益特诉至法院，请求法院依法判决。 湖南酷铺商业管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据最高人民法院下发的《关于将海航集团有限公司及其相关企业涉诉案件移交海南省××中级人民法院的通知》，鉴于被告系海航集团有限公司的关联企业，特向贵院申请将本案移送至海南省××中级人民法院管辖。 本院经审查认为，根据最高人民法院相关规定，本案应由海南省××中级人民法院行使管辖权。被告湖南酷铺商业管理有限公司提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告酷铺商业管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至海南省××中级人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 张惠群 二〇二一年一月十九日 法官助理 杨 睿 书 记 员 王吉雄
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初162号原告：益阳中伟安信房地产有限公司，住所地安化县东坪镇湾竹塘。法定代表人：邓晓梅。委托诉讼代理人：喻雷。被告：湖南酷铺商业管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路**鸿铭中心商业街门面**；法定代表人：谢建香。委托诉讼代理人：范研亮，公司员工。委托诉讼代理人：刘芹，公司员工。原告益阳中伟安信房地产有限公司与被告湖南酷铺商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。益阳中伟安信房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的租赁费797576.75元，并支付逾期付款违约金153737.32元（暂算至2020年12月15日，要求每日按拖欠金额万分之四的标准计算至实付之日）；2.判令原告、被告签订的租赁合同解除，被告向原告支付违约金531717.25元，被告向原告赔偿免租期租金损失1966410元，被告向原告赔偿折旧后的装修、设备损失3859803.80元（装修总费用5146405.06元／20年租期×15年），被告向原告赔偿房屋闲置期的租金损失1683771.30元；3.本案诉讼费用由被告承担。以上合计金额8993016.42元。事实与理由：原告与被告于2014年12月4日签订《租赁合同》，合同约定被告租赁原告位于益阳市安化县××镇湾竹塘中伟滨江名都商业房产，建筑面积7283平方米，租期20年，自2015年2月1日至2035年1月13日，原告给予被告免租期12个月；租赁费按季度支付，被告应在每季度首月10个工作日内将本季度租赁费支付原告；合同7.6条、7.12条约定原告按被告标准为被告定制该商业房产的装修、设备，主要包括轻钢龙骨石膏板吊顶、地面砖铺设、隔墙砌筑（含门窗安装、地面砖铺设、天棚、墙面、柱面的888及乳胶漆喷涂、生鲜区抬高地面、地沟及贴墙面砖、给排水系统、排油、地沟及贴墙面砖铺设、照明灯具、配电箱、开关、插座安装及商用设备的开关线路接驳等，及中央空调系统（含主机）、高低压配电间、客梯、水电、地砖、一次性消防系统、二次消防改、地砖购安装。因被告原因造成合同终止的，原告装修遵循折旧原则，被告赔偿原告相应损失；合同13.2条约定被告逾期支付租赁费，按日向原告支付未付款金额的万分之四作为违约金；合同13.3条约定原告、被告任意一方提前解除、终止合同，须向对方支付三个月租赁费作为违约金及赔偿对方的损失。被告原名称湖南家润多超市有限公司，2019年6月21日被告更名为湖南酷铺商业管理有限公司。原告按照租赁合同的约定，为被告定制该商业房产的装修、设备，合计投入5146405.06元，并按约向原告交付该商业房产。被告自2019年一季度开始便不按期交租，自2019年5月1日起开始拖欠租金，原告多次催告被告按期交租，但被告仍不按期履约。2019年11月14日被告向原告发出《关于房屋租赁合同提前终止的告知函》，无故单方于2019年11月15日终止租赁合同。被告发函前即2019年5月1日至2019年11月15日期间已欠租797576.75元。被告享受完原告给予的12个月免租期后，无故单方面终止合同，属于恶意违约。被告造成原告巨额损失，主要包括装修、设备投入损失、免租期租金损失、房屋闲置的租金损失、履行合同预期可得的收益等等。按照租赁合同相关约定，被告应承担相关违约责任及赔偿原告的全部损失。原告多次与被告沟通，但被告均拒不承担相应责任。原告为维护合法权益特诉至法院，请求法院依法判决。湖南酷铺商业管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据最高人民法院下发的《关于将海航集团有限公司及其相关企业涉诉案件移交海南省××中级人民法院的通知》，鉴于被告系海航集团有限公司的关联企业，特向贵院申请将本案移送至海南省××中级人民法院管辖。本院经审查认为，根据最高人民法院相关规定，本案应由海南省××中级人民法院行使管辖权。被告湖南酷铺商业管理有限公司提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告酷铺商业管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至海南省××中级人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张惠群二〇二一年一月十九日法官助理杨睿书记员王吉雄
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民辖终190号上诉人（原审被告）：倪卫东。上诉人（原审被告）：厦门东旺集团有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区东渡路国际邮轮城北区9号8层02单元。法定代表人：倪卫东，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：应岳达。上诉人倪卫东、厦门东旺集团有限公司不服宁波市江东区人民法院于2016年1月21日作出的（2015）甬东商初字第4011-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人倪卫东、厦门东旺集团有限公司上诉称：根据被上诉人在起诉状中的陈述，本案�非借贷纠纷，而是围绕涉案工程发生的争议，所以管辖法院应为温州市龙湾区或者厦门市湖里区人民法院。本案即便是民间借贷纠纷，也没有任何证据足以证明本案“宁波市江东区”或原告住所地系接收货币一方的所在地，“原告住所地”与“接收货币一方的所在地”并非同一法律概念。原审法院对本案的基本事实认定错误、法律适用错误。请求撤销原审裁定，将本案移交厦门市湖里区人民法院审理。被上诉人应岳达未作书面答辩。本院经审查认为，根据被上诉人诉称的事由及诉请，本案为民间借贷纠纷案件，应适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。本案上诉人厦门东旺集团有限公司与被上诉人对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请要求上诉人厦门东旺集团有限公司归还借款本息、上诉人倪卫东承担连带还款责任，即本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即被上诉人的住所地为合同履行地。本案被上诉人的住所地位于原审法院辖区，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶金萍代理审判员  宋景平代理审判员  夏武余二〇一六年三月十一日代书 记员  袁勤哲
甘肃�古浪县人民法院民 事 判 决 书（2015）古民初字第1953号原告闫向斌。被告朱占林。原告闫向斌与被告朱占林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李政琦独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫向斌、被告朱占林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月24日，被告朱占林以修建房屋拉砖为由向原告借款5000元，按月利率2%承担利息，约定次年归还借款本息。逾期后，经原告多次催要未果。现要求被告偿还借款本金5000元，并按月利率2％承担利息，诉讼费由被告负担。被告辩称，借款属实，该笔借款已经向原告归还3000元。被告没有向原告出具过借条。现愿意偿还原告借款本金2000元，利息不承担。本案争议的焦点是被告应否归还原告借款本息。�绕争议的焦点，原告当庭提交借据1份，以证明被告朱占林于2011月12月24日向原告闫向斌借款5000元，每月按2%承担利息的事实。被告证人李某某出庭证明，我与原被告是朋友关系。原告儿子结婚前一天，我与朱占林等人一起去给原告贺喜，朱占林称有原告的5000元借款，要给原告归还3000元，我在外面与他人喝酒，不知朱占林归还原告没有，我就不清楚了。原告提供的借条，被告持有异议，认为借条内容和自己的名字不是其亲自书写。被告朱占林申请对原告提供的借条进行笔迹鉴定。被告的证人证言，原告称证人并不能证明被告已经归还借款的事实，被告也没有向原告归还3000元。本院认为，被告证人证言，只能证明被告有原告借款5000元，要归还3000元，但证人并没有亲眼所见被告向原告归还3000元，被告也没有提供其它证据证明，其证明效力不予确认。经古浪县人民法院委托甘肃衡信司法鉴定所鉴定，鉴定意见为2011年11月24日借条中借款人“朱占林”署名，是朱占林书写。法庭向原被告出示了鉴定意见书，原被告对鉴定意见书所作出的鉴定意见没有异议。故对其证明效力本院予以确认。根据原告的陈述及本院认定有证明效力的证据，查明如下事实：2011年12月24日，被告朱占林向原告闫向斌借款5000元，约定按月利率2%承担利息，并出具借条一份。审理中，被告朱占林认为借条内容和署名不是其亲自书写，被告朱占林申请对原告提供的借条进行笔迹鉴定。经古浪县人民法院委托甘肃衡信司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：2011年11月24日借条中借款人“朱占林”署名，是朱占林书写。本院认为，被告朱占林向原告闫向斌借款5000元，由其所立借据证实，足以认定�被告应当承担偿还责任。双方约定的利息，不违反法律规定，应予支持。被告以已经归还借款3000元和不承担利息的抗辩，无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：被告朱占林于判决书生效之日起30日内偿还原告闫向斌借款5000元，并从借款之日起按月利率2％承担利息至借款实际付清之日止。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱占林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）代理审判员  李政琦二〇一六年三月十八日书 记 员  马国宏附件：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十一条……。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执442号申请执行人江苏天合太阳能电力开发有限公司。住所地：常州市新北区。法定代表人高纪凡，该公司董事长。被执行人甘肃华东电源有限公司。住所地：甘肃省武威市古浪县。法定代表人宁艳丽，该公司董事长。被执行人宁艳丽被执行人江西德润天成设计咨询有限责任公司。住所地：江西省新余市。法定代表人邱毅峰，该公司董事长。本院受理的江苏天合太阳能电力开发有限公司与甘肃华东电源有限公司、宁艳丽、江西德润天成设计咨询有限责任公司合同纠纷一案，江苏省常州市新北区人民法院委托我院对甘肃华东电源有限公司银行存款8200000元予以查封、冻结，本院已对上述委托事项办理完毕，已将协助冻结通知书（回执）寄回江苏省常州市新北区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：江苏省常州市新北区人民法院（2016）苏0411民初522号民事裁定书委托的事项已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大斌二〇一六年三月二十二日书记员  王智颖
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2946号 原告：王军，男，1976年2月13日生，汉族，现住山东省费县。 被告：博兴县庆堂钢结构工程有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县曹王镇曹一村205国道边，统一社会信用代码：91371625MA3P8T6H55。 法定代表人：孙庆堂，职务：经理。 被告：孙庆堂，男，1980年6月5日出生，汉族，现住博兴县。 本院在审理原告王军诉被告博兴县庆堂钢结构工程有限公司、孙庆堂承揽合同纠纷一案中，于2020年6月10日作出（2020）鲁0305民初2946号民事裁定书，冻结被告博兴县庆堂钢结构工程有限公司、孙庆堂的银行存款350000元，或查封、扣押其相应价值的财产。被告以本院一审判决驳回原告王军的诉讼请求，后淄博市中级人民法院二审维持原判为由，于2021年1月4日要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，被告的上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告博兴县庆堂钢结构工程有限公司、孙庆堂的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二一年一月四日 代理书记员  王梦文
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初895号原告袁某。委托代理人马锦成，宝应县金剑法律服务所法律工作者。被告赵某。委托代理人赵某。被告赵某。原告袁某与被告赵某、赵某婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由代理审判员吉艾菊适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行审理，原告袁某及其委托代理人马锦成、被告赵某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁某诉称：原、被告于2014年12月份经人介绍相识且确立恋爱关系，2015年8月30日举行订婚仪式，订婚当日被告索要礼金66000元（返还6000元），索要耳环一对、黄金项链一条。在这之前，原告还为被告赵某购买了白金钻戒一只。订婚之后，由于原、被告性格等方面存在较大差异，无共同语言，前不久已分手，结束恋爱关系。但是，被告拒不退还礼金，也不同意返还耳环、项链和钻戒。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求被告立即返还原告礼金60000元及白金钻戒一只、耳环一对、黄金项链一条。被告赵某辩称：我们没有索要礼金，是原告主动给我们的，因为是风俗习惯，他给我们家66000元，我们返还6000元。白金钻戒是情人节他给我女儿买的，并不是我女儿要的。黄金项链、耳环是他家买的。被告赵某为支持其答辩意见，�供的证据有：媒人郭某出具的委托书一份，证明原告托媒人郭某转交给被告家礼金和酒席钱66000元，因风俗习惯返还6000元。经审理查明，2014年12月份，原告袁某与被告赵某经人介绍相识，2015年8月31日（农历七月十八）双方举行了订婚仪式，订婚后双方同居生活。原告于订婚前的情人节给付被告赵某白金钻戒一枚，于订婚当日托媒人转交被告礼金人民币66000元，被告回礼6000元，同时给付被告赵某耳环一对，黄金项链一条（重11.59g，价格2968元）。后双方因故解除婚约，原告向被告请求返还礼金及耳环、项链、钻戒未果，遂引起本诉。以上事实，有媒人郭某出具的委托书及当事人当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：婚约是男女双方以缔结婚姻关系为目的所做的事先约定，因婚约而赠与财物的行为是附条件的赠�行为，故受赠方在婚约解除后应当予以返还。但综合考虑原告袁某与被告赵某已同居生活、返还财物对双方生活会造成影响等具体情形，在返还财物时可以酌情减少。故对原告要求两被告返还礼金60000元及耳环一对、黄金项链一条（重11.59g，价格2968元）、白金钻戒一只的诉讼请求，本院对返还礼金40000元及黄金项链一条（重11.59g，价格2968元）予以支持，对其余部分不予支持。综上，依照《最高人民法关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某、赵某于本判决生效之日起十日内向原告袁某返礼金人民币40000元及黄金项链一条（重11.59g，价格2968元）。二、驳回原告袁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告袁某负担125元，由被告赵某、赵某负担525元（此款原告已垫付，两被告在履行上述返还义务时一并给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元（江苏省扬州市中级人民法院院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。代理审判员  吉艾菊二〇一六年三月二十四日书 记 员  万晓青
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0921民初138号原告陈某（曾用名：陈某某），女，汉族，农民。委托代理人张芝源，容县司法局松山镇法律服务所法律工作者。被告黄某，男，汉族，农民。原告陈某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员陈湖适用简易程序独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理，书记员覃小珍担任庭审记录，原告陈某及其委托代理人张芝源、被告黄某均到庭参加诉讼，本案现已审理�结。原告诉称，2013年6月，原、被告通过网上聊天认识，发展为恋爱关系；××××年××月××日，双方到容县民政局登记结婚。婚后未生育子女。由于是网上相识一个多月便登记结婚，对彼此的性格、脾气、爱好缺乏基本的了解，婚姻基础极差，婚后，又无法培养夫妻感情。被告曾多次主动提出离婚，要求原告赔偿2万元青春损失费，因协商未果而作罢；2014年春节后，双方再次发生矛盾，原告离开被告，从此双方互无联系，夫妻感情完全破裂。请求法院判决准许原告与被告离婚。被告辩称，原告起诉不是事实，被告不同意离婚。经审理查明，2013年6月之前，原告与韦某某同居生活并生育一子一女，子女随韦某某生活；2013年6月，原、被告通过网上聊天认识并发展为恋爱关系；2013年6月中旬，原、被告开始同居；××××年××月××日，双方自愿到容县民政局登记结婚并共同生活。婚后，夫妻感情一般，无婚生子女，原告在容县某某幼儿园，被告在家务农。2013年10月前，原告外出几天并关掉手机，被告联系不上，并且被告发现原告回来后整个人都变了，怀疑原告有第三者，产生夫妻矛盾；2014年2月19日，原告嫌弃被告经常唠叨，便离开夫家，夫妻开始分居，期间，双方协商离婚，因被告要求原告补偿2万元而未果。夫妻存续期间没有创置夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。2016年1月13日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院主持调解中，原、被告均没有和好的愿望，确认夫妻感情已完全破裂；被告主张因恋爱、结婚花费不少钱，要求被告补偿15000元；原告不同意补偿而未果。本院认为，虽然原、被告是自愿登记结婚，但婚后不注意夫妻感情的培养，因生活琐事夫妻出现意见分歧，夫妻间不信任引起夫妻矛盾，特别是2014年2月19日夫妻感情不和开始分居至今已接近2年，庭审中，原、被告均没有和好的愿望，确认夫妻感情已完全破裂。综合原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等方面分析，可以确认原、被告之间夫妻感情确已完全破裂。原告诉请要求离婚，理由正当，本院依法予以准许；被告主张因恋爱、结婚花费不少钱，要求被告补偿15000元，于法无据，依法不予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告陈某（曾用名：陈某某）与被告黄某离婚。本案减半收取受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20-40100104000867），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 陈 湖二〇一六年三月十一日书记员 覃小珍
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4337号沈阳金业金属制品有限公司、张强董世江申请执行沈阳金业金属制品有限公司、张强纠纷一案。执行中经查，被执行人沈阳金业金属制品有限公司、张强暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月五日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1081民初417号原告董天佑，男，生于1956年，汉族，户籍所在地河南省上蔡县，现住河南省许昌市。被告陈天增，男，生于1958年，汉族，住河南省禹州市。原告董天佑诉被告陈天增买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告董天佑到庭参加诉讼，被告陈天增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董天佑诉称：2013年左右被告曾在火龙镇老官陈村开办了一家玻璃打颗粒加工厂，我�其送玻璃，被告欠我玻璃款8910元，后来被告的厂停产，我多次向被告追要货款，被告总以种种理由推诿，2014年5月12日，我再次追要货款时被告给我重新出具了欠条一份。欠条出具至今被告仍然以无钱为由拒不支付货款。无奈，为维护我的合法权益，特诉诸法院，请法院判令被告偿还欠款8910元及滞纳金；判令被告支付原告多次要账来往的交通费及误工费1000元；本案诉讼费用由被告承担。被告陈天增缺席未答辩。原告董天佑向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、欠条一份，证明被告陈天增欠原告董天佑玻璃款8910元的事实。被告陈天增未向本院提交证据。本院依职权调取的证据有：在禹州市公安局火龙派出所调取被告陈天增的户籍证明一份。本院对原告董天佑提交的证据及�院依职权调取的证据审查后认为：上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：原告董天佑给被告陈天增供应玻璃，后被告陈天增于2014年5月12日给原告董天佑出具欠款为8910元的欠条一份，后经原告向被告催要该款未果，原告诉至本院，要求被告偿还欠款8910元及滞纳金；支付原告多次要账来往的交通费及误工费1000元；并由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金及交通费、误工费1000元的诉讼请求。本院认为：债务应当清偿。被告陈天增欠原告董天佑玻璃款8910元，有被告陈天增给原告董天佑出具的欠条为凭，足以认定，故原告董天佑要求被告陈天增偿还货款8910元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼过程中，�告自愿放弃要求被告支付滞纳金及交通费、误工费1000元的诉讼请求，系对其民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告陈天增于本判决生效后五日内立即偿还原告董天佑货款8910元；本案受理费50元，由被告陈天增承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  严晓锋二〇一六年三月二十三日书记员  白冰洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执468号高健、张圃：你们与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付105145.05元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1477元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4337号申请执行人：董世江，住址：辽宁省建昌县。被执行人：张强，住址：建昌县。被执行人：沈阳金业金属制品有限公司，住所地：新民市五台子乡鲶鱼泡村。申请执行人董世江申请执行被执行人张强、沈阳金业金属制品有限公司合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初8210号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人董世江向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人张强、沈阳金业金属制品有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（（2019）辽0104民初8210号民事判决书所确定的给付欠款57753元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询。2020年10月16日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4337号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月十八日书记员  娄 军
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执264号之四申请执行人:安徽枞阳农村�业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。被执行人:安徽富尔莱贸易有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：杨秀芬，该公司经理。被执行人：杨秀芬，女，汉族，居民，住安徽省安庆市。被执行人：潮宜龙，男，汉族，居民，住安徽省安庆市。系杨秀芬丈夫。安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00373号民事判决已发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月18日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和�民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀芬在中国工商银行1385账户内存款人民币16708232.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年三月二十三日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确�的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执468号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人高健，男，1975年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张圃，男，1980年12月19日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行高健、张圃借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0191民初20189号民事判决书，于2021年1月7日受理立案执行。在执行过程中，中信银行股份有限公司郑州分行向本院提出撤回对被执行人高健、张圃的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执468号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二一年一月三十日法官助理谢天亮书记员郭鑫
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1002民初86号原告张爱平，男，1960年6月4日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。委托代理人关廷广，黑龙江正泰律师事务所律师。被告关青，男，1961年12月24日出生，满族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。原告张爱平与被告关青买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员付薇适用简易程序独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告张爱平及其委托代理人关廷广到庭参加诉讼，被告关青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张爱平�称：原、被告系朋友关系。被告从2013年开始从原告处经营的茶叶批发店购买茶叶，至2014年5月13日，被告拖欠原告茶叶款30000元，被告为原告出具欠条一份。2014年5月15日至10月12日，被告又陆续拖欠原告茶叶款和酒款7330元。合计欠款37330元至今未给付原告，经原告多次索要未果，故原告提起诉讼，要求被告给付欠款人民币37330元，原告当庭放弃要求被告给付2014年5月15日至10月12日拖欠的茶叶款和酒款7330元，并由被告承担本案诉讼费用。被告关青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。本案的法庭调查重点：原、被告之间是否存在买卖合同关系，被告是否应当给付原告欠款及具体数额的确定。审理中原告张爱平为支持其主张，向法庭举证如下：证据一，被告于2014年5月13日为原告出具的欠据原件一份，主要内容为：“今欠茶叶业店人民币叁万元整”。意在证明：被告欠原告货款30000元。被告关青经本院传票传唤未到庭质证。本院认为：此份证据为合法有效的书证，具有客观真实性，且被告关青经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃举证和质证的权利，故本院对此份证据予以采信。被告关青未向法庭提供证据。根据双方当事人的举证、质证、法庭调查以及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2013年至2014年，被告向原告购买茶叶，2014年5月13日，被告为原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠茶叶业店人民币叁万元整”，被告关青在该欠条签名确认，此款被告至今未给付原告。本院认为：《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第一�三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，原告张爱平与被告关青虽然未订立书面形式合同，只是口头买卖茶叶，但原告已向被告交付茶叶，被告予以接收并使用，故原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效，依法应予保护。关于原告张爱平要求被告关青给付欠款人民币30000元的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。本案中，原告已按照双方约定履行了向被告交付茶叶的义务，被告应当按照约定向原告支付相应的价款。被告至今未给付原告货款构成违约，原告提供的被告出具的欠条注明欠茶叶款30000元，虽未注明债权人，但该欠条系原告持有，故被告应当向债权人原告返还该笔欠款。故原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告关青经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告关青于本判决生效后十日内给付原告张爱平货款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由被告关青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市�级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  付薇二〇一六年三月十五日书记员  朱婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20569号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人焦小峰，男，1992年3月5日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。关于中原银行股份有限公司申请执行焦小峰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13704号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月18日提起网络查询，未发现被执行人焦小峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年1月6日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月7日向焦小峰发出传票传唤其于2021年1月14日到本院接受询问，焦小峰未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月14日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人焦小峰名下房产。五、本院于2021年1月8日再次对被执行人焦小峰提起网络查询，未发现被执行人焦小峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金48000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十七日书记员  陈 媛
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20569号焦小峰：你/你单位与中原银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初17670号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0527执81号张艳梅朱建文：张艳梅与朱建文民间借贷纠纷一案，本院根据张艳梅的申请，依据绥宁县人民法院（2019）湘0527民初998号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院依法提取被执行人朱建文在邵阳市住房公积金管理中心绥宁县管理部的住房公积金171060（含执行费50元），申请执行人张艳梅已于2021年1月18日领取执行款171010元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
江苏省新沂市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0381刑初856号 被告人张伯明，男，1962年8月1日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住黑龙江省宝清县。1983年9月11日，因犯抢劫罪、盗窃罪被黑龙江省宝清县人民法院判处有期徒刑十年，1991年1月11日刑满释放；此次因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月4日被新沂市公安局刑事拘留，当月20日被逮捕，同年9月30日被新沂市公安局决定取保候审，2020年11月19日，经新沂市人民检察院决定取保候审，同年12月28日被本院决定逮捕，次日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。 本院于2020年12月28日作出了（2020）苏0381刑初856号刑事判决，以故意伤害罪，判处张伯明有期徒刑八个月。关于被告人张伯明的刑期起止日期，现裁定如下： 刑期从2020年12月28日起至2021年7月31日止。 审判员 赵 赞 二〇二一年一月十二日 书记员 刘晓玲
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0983民初590号申请人：胡平安，男，1970年11月11日出生，汉族，江西高安人，住高安市。委托诉讼代理人：付云奔，江西名大律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：江西省广硕建设有限公司，住所地：江西省抚州市抚州高新技术产业开发区高新七路以北，纵六以东，高新六路以南，统一社会信用代码：91361002162551374D。法定代表人：夏旺龙，该公司经理。本院在审理申请人胡平安与被申请人江西省广硕建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人胡平安于2021年1月18日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人江西省广硕建设有限公司银行存款壹佰壹拾万元或查封其他相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人胡平安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江西省广硕建设有限公司银行存款壹佰壹拾万元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产，至本案生效的法律文书执行完毕时止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘剑忠二〇二一年一月十八日书记员  罗姝瑶
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初856号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人张伯明，男，1962年8月1日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住黑龙江省宝清县。1983年9月11日，因犯抢劫罪、盗窃罪被黑龙江省宝清县人民法院判处有期徒刑十年，1991年1月11日刑满释放；此次因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月4日被新沂市公安局刑事拘留，当月20日被逮捕，同年9月30日被新沂市公安局决定取保候审，2020年11月19日，经新沂市人民检察院决定取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕726号起诉书指控被告人张伯明犯故意伤害罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员孙乾梅出庭支持公诉，被告人张伯明到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控，2008年8月9日17时许，在新沂市新安街道××村村部院内，被告人张伯明因房某卸沙挡路与房某发生争吵，继而厮打，被告人张伯明将房某推倒在地致房某左胸背部受伤。经新沂市公安局法医鉴定，房某左侧8-11肋骨骨折，其中第9肋骨两处骨折，共5处骨折，构成轻伤二级。2019年9月4日，被告人张伯明被黑龙江省宝清县公安局民警抓获归案，并如实供述上述犯罪事实。被告人张伯明已赔偿被害人房某经济损失人民币45000元，并取得被害人房某的谅解。新沂市人民检察院提交了新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍证明，认罪认罚具结书、黑龙江省宝清县人民法院刑事判决书等书证，证人孙某、陈某的证言，被害人房某的陈述，被告人张伯明的供述，新沂市公安局制作的辨认笔录、新沂市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤鉴定书等证据证实。新沂市人民检察院认为被告人张伯明故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张伯明归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张伯明有期徒刑八个月。被告人张伯明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张伯明因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张伯明归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张伯明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张伯明有坦白情节，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人张伯明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 赞二〇二〇年十二月十八日书记员 刘晓玲