山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初448号 原告：侯刚，男，1982年2月5日生，汉族，住新泰市滨湖新居**。 委托诉讼代理人：贾福勇，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：朱艳丽，女，1982年3月17日生，汉族，住新泰市。 被告：李建，男，1986年2月18日生，汉族，住新泰市。 被告：王京成，男，1965年6月12日生，汉族，住新泰市。 被告：赵敏，女，1974年4月1日生，汉族，住新泰市。 原告侯刚与被告朱艳丽、李建、王京成、赵敏民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告侯刚及委托诉讼代理人贾福勇、被告朱艳丽、李建、王京成到庭参加诉讼，被告赵敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款300000元及利息（按月息1.5%自2020年12月1日计算至借款还清之日止）；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2020年1月6日原告与被告朱艳丽、李建签订的借条，与被告王京成、赵敏二人签订的借款担保书，朱艳丽因贷款到期从原告处借款400000元用于周转，约定2020年1月15日前归还，到期后仅归还借款本金100000元，剩余300000元至今未归还。 朱艳丽辩称，借款属实，偿还了本金204900元。 李建辩称，借款属实，偿还了本金204900元。 王京成辩称，对借款无异议，对还款有异议，借款期限6天，借款第四天朱艳丽说该笔借款已经偿还。逾期后一直没有和我要过，超过保证期间，现在是朱艳丽和侯刚两人故意让我承担保证责任。 赵敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月6日，被告朱艳丽向原告侯刚借款40万元，并出具借条一份，主要内容为：“兹因贷款到期，今有朱艳丽向（好友）侯刚借款人民币（大写）：肆拾万元正，小写：¥400000元（其中银行转账大写400000），借款利率为3％/月。上述借款约定于2020年1月15日前还清。借款人如未按约定期限归还，借款人需支付借款总额每万千分之五的违约金，需通过法院解决的，由借款人承担出借人为实现债权的一切费用（包括律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、差旅费、通信费、评估费、拍卖费、过户费、催收费、仲裁费、办案费用、鉴定费及其他实际支出的费用等）。”朱艳丽在借款人处签字捺印，李建在借款人配偶处签字捺印。 同日，被告王京成、赵敏分别为原告侯刚出具借款担保书各一份，主要内容为：“兹有借款人朱艳丽于2020年1月6日向借款人侯刚借到人民币（大写）肆拾万元正（¥400000.00），情况属实。该笔借款如借款人到期不能归还时，由担保人自愿负责归还，并自愿承担该笔借款本息的连带清偿责任。该笔借款担保期限为本笔借款全部还清为止。如该笔借款引起诉讼，由担保人承担出借人为实现债权的一切费用（包括律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、差旅费、通信费、评估费、拍卖费、过户费、催收费、仲裁费、办案费用、鉴定费及其他实际支出的费用等）。”被告王京成、赵敏分别在担保人处签字捺印。 2020年1月6日原告通过账号为52×××88转账40万元到朱艳丽＊＊＊＊＊账号。 庭审过程中，原告侯刚认可自2020年2月1日起至2020年12月14日止被告朱艳丽累计还款188900元，其中2020年2月1日还款10000元、3月1日还款5000元、3月2日还款2200元、3月11日还款8000元、3月21日还款6000元、3月22日还款2000元、3月31日还款8800元、4月10日还款8000元、4月21日还款8000元、4月30日还款8000元、5月10日还款8000元、6月10日还款7200元、6月15日还款30000元、6月20日还款6600元、6月30日还款30000元、7月10日还款6000元、7月20日还款6000元、8月6日还款4000元、8月11日还款2000元、8月14日还款3000元、8月17日还款3600元、8月20日还款500元、8月25日还款3000元、8月31日还款2000元、9月3日还款1000元、9月10日还款2000元、9月14日还款1000元、9月30日还款1000元、10月13日还款500元、10月21日还款500元、10月26日还款500元、11月4日还款500元、11月18日还款1000元、12月14日还款3000元。 被告主张上述还款均是还的本金,原告主张小部分是本金，其他都是利息。 被告朱艳丽主张2020年5月20日还现金8000元、5月30日还现金8000元、7月30日还现金6000元，原告不予认可，被告亦未提交其他证据证实。 2020年12月1日原告侯刚给被告王京成、赵敏发送短信，主要内容为：“您于2020年1月6日给朱艳丽担保的借款本金30万元，一直未偿还，请您催促其抓紧归还，以免诉讼给您造成不要麻烦。” 2020年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。 本院认为，被告朱艳丽借原告侯刚40万元，并出具借条一份，事实清楚，双方系民间借贷关系。原告侯刚出借款项后，被告朱艳丽应按约定期限偿还借款及利息。被告李建在借条中借款人配偶处签字捺印，说明该借款基于夫妻双方共同意思表示，应当认定为夫妻共同债务。被告王京成、赵敏出具的借款担保书中约定“该笔借款担保期限为本笔借款全部还清为止”，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”规定，应视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，故被告王京成、赵敏没有超出保证期间，应依约定承担连带保证责任，王京成、赵敏承担保证责任后，享有对朱艳丽、李建的追偿权。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（1）实现债权的有关费用；（2）利息；（3）主债务”规定，被告偿还的188900元应优先抵充利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条规定，经计算，截止2020年12月14日被告朱艳丽、李建欠原告借款本金294166.99元及利息5040.68元，结合原告的诉讼请求，被告朱艳丽、李建应偿还原告借款本金294166.99元及利息（以294166.99元为基数，自2020年12月1日起至实际给付之日止，按年利率16.6%计算）。 被告朱艳丽主张2020年5月20日还现金8000元、5月30日还现金8000元、7月30日还现金6000元，原告不予认可，被告亦未提交其他证据证实，本院不予采信。 被告王京成主张“借款第四天朱艳丽说该笔借款已经偿还”，但未提供证据证实，本院不予采信。 被告赵敏不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱艳丽、李建自本判决生效之日起十日内，偿还原告侯刚借款本金294166.99元； 二、被告朱艳丽、李建自本判决生效之日起十日内，偿还原告侯刚利息（以294166.99元为基数，自2020年12月1日起至实际给付之日止，按年利率16.6%计算）； 三、被告王京成、赵敏对上述一、二项还款义务承担连带偿还责任，被告王京成、赵敏承担还款责任后享有对被告朱艳丽、李建的追偿权； 四、驳回原告侯刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元、保全费2270元，由被告朱艳丽、李建、王京成、赵敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王德帅 二〇二一年三月十九日 书记员  李 慧