wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初1541号原告：湖北鑫旭进出口贸易有限公司，住所地武汉市江汉区新华路316号良友大厦17层AB座。法定代表人：蔡云涛，董事长。委托诉讼代理人：陈雅言，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘薇，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：湖北鑫淼纵横科技发展有限公司，住所地武汉市江岸区后湖街石桥一路5号4栋6楼。法定代表人：赵曜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊青山，湖北秋筠律师事务所律师。原告湖北鑫旭进出口贸易有限公司（以下简称鑫旭进出公司）诉被告湖北鑫淼纵横科技发展有限公司（以下简称鑫淼纵横公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫旭进出公司的委托诉讼代理人陈雅言、刘薇，被告鑫淼纵横公司的委托诉讼代理人熊青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫旭进出公司向本院提出诉讼请求：1.鑫淼纵横公司支付货款3176925元；2.鑫淼纵横公司支付逾期付款利息（2020年12月31日前利息为91758.24元，之后利息按年利率12%的标准从2021年1月1日计算至款项付清之日止）；3.鑫淼纵横公司支付逾期提货产生的仓储费用（截止2020年12月31日仓储费15646.5元，此后仓储费以200吨为基础，按0.9元/吨/天从2021年1月1日计算至实际提货之日止）；4.鑫淼纵横公司承担本案诉讼费。事实与理由，2020年5月22日，鑫旭进出公司与鑫淼纵横公司签订《货物销售合同》，约定：鑫淼纵横公司向鑫旭进出公司购买聚氯乙烯（H-105）85吨，单价15715元/吨，总货款1335775元；交货方式为鑫淼纵横公司自提，交货地点为武汉远嘉仓库，交货时间为2020年8月30日前；合同签订后，鑫淼纵横公司应在2020年8月30日前支付货款1335775元；若鑫淼纵横公司超出合同约定期限付款的，应以12%/年向鑫旭进出公司支付逾期利息，并承担逾期后货物存储产生的费用。2020年5月25日，鑫旭进出公司与鑫淼纵横公司签订《货物销售合同》，约定：鑫淼纵横公司向鑫旭进出公司购买聚氯乙烯（H-105）115吨，单价16010元/吨，总货款1841150元；交货方式为鑫淼纵横公司自提，交货地点为武汉远嘉仓库，交货时间为2020年10月30日前；合同签订后，鑫淼纵横公司应在2020年10月30日前支付货款1841150元；若鑫淼纵横公司超出合同约定期限付款的，应以12%/年向鑫旭进出公司支付逾期利息，并承担逾期后货物存储产生的费用。上述两份合同签订后，鑫旭进出公司已在合同约定的交货时间前将全部货物运至指定交货地点武汉远嘉仓库，已完成其全部合同项下的义务。但截至目前，经书面通知并催告，鑫淼纵横公司仍拖欠货款3176925元未付。为保护鑫旭进出公司的合法权益，特诉诸法院。鑫淼纵横公司辩称，1、双方签署货物合同的情况属实，由于相关货物市场货物波动极大加上疫情影响无法在约定时间内履行付款义务，导致违约；2、案涉合同约定的违约金利息过高，请求人民法院依法予以调整；3、关于仓储费用，相关标准无明确合同约定且缺乏证据支持，依法不应当得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鑫旭进出公司诉称属实。查明，依据鑫旭进出公司与武汉市远嘉物流有限公司签订的《仓储合同》的约定，截止2020年12月31日，因鑫淼纵横公司未提取货物而产生的仓储费为15646.5元。还查明，截止2021年4月6日，案涉合同项下货物留存于武汉市远嘉物流有限公司仓库，虽经法庭释明，鑫淼纵横公司仍未提取货物。本案在审理过程中，鑫旭进出公司申请对鑫淼纵横公司名下价值3176925元的财产予以查封、扣押或冻结。经审查，鑫旭进出公司的申请符合法律规定，本院依法对鑫淼纵横公司名下价值3176925元的财产予以查封、扣押或冻结。本院认为，鑫旭进出公司与鑫淼纵横公司之间签订《货物销售合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同各方当事人均应依约履行各自义务。鑫旭进出公司已依约将案涉合同项下货物交付至武汉远嘉仓库，鑫淼纵横公司未依约履行支付货款、提取货物的义务，引起本案纠纷，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。依据案涉《货物销售合同》的约定，鑫淼纵横公司逾期提取货物、逾期支付货款的，应向鑫旭进出公司支付逾期提货期间产生的仓储费及逾期付款利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，合同约定违约金标准过分高于实际损失的，人民法院应当予以调整。本案中，虽案涉《货物购销合同》约定如鑫淼纵横公司逾期支付货款，应按年12%的标准支付逾期付款利息，但该约定明显高于鑫旭进出公司的实际损失，综合权衡鑫淼纵横公司过错责任及鑫旭进出公司的实际损失，本院酌定将逾期付款利息调整为10%/年。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北鑫淼纵横科技发展有限公司于本判决生效后十日内向原告湖北鑫旭进出口贸易有限公司支付货款3176925元；二、被告湖北鑫淼纵横科技发展有限公司于本判决生效后十日内向原告湖北鑫旭进出口贸易有限公司支付逾期付款利息（以欠款本金3176925元为基数，按年利率10%的标准，从2020年11月1日计算至款项付清之日止）；三、被告湖北鑫淼纵横科技发展有限公司于本判决生效后十日内向原告湖北鑫旭进出口贸易有限公司支付逾期提货产生的仓储费（具体数额为以下①②之和：①截止2020年12月31日仓储费为15646.5元；②以200吨为基数，按0.9元/吨/天的标准，从2021年1月1日计算至湖北鑫淼纵横科技发展有限公司实际提货之日止）。上述判决款项，负有履行义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33074.64元，减半收取计16537.32元，保全费5000元，保全保险费2223.85元，以上共计23761.17元，由被告湖北鑫淼纵横科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 琦二〇二一年四月十三日书记员 曾海燕
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执1616号申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。法定代表人：方益洪，董事长。被执行人：卢爱兰，女，1973年7月27日出生，汉族，住东阳市。被执行人：王松君，男，1967年12月27日出生，汉族，住东阳市。被执行人：卢爱英，女，1968年4月22日出生，汉族，住东阳市。申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人卢爱兰、王松君、卢爱英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人卢爱兰归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金17万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2019年9月2日为6901.13元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止），并负担受理费2019元、保全费1620元，被执行人王松君、卢爱英对上述债务承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人卢爱兰、王松君、卢爱英发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求卢爱兰、王松君、卢爱英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢爱兰、王松君、卢爱英逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人卢爱兰、王松君、卢爱英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢爱兰名下有房产，本院在诉讼阶段予以保全（轮候查封），本院另案已启动拍卖处置，因被执行人卢爱兰拒不腾空房产，本院已移送公安机关立案，暂无进展；被执行人卢爱兰名下有车辆，本案已轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人卢爱兰、王松君、卢爱英名下各有银行存款，本案已冻结，并已划拨到款23966元，其余帐户余额较少，暂无扣划必要；被执行人卢爱英名下有有价证券，本案已查封，申请执行人考虑到股价趋势向好向本院申请暂缓处置，本院待合适时机再予执行。截至2020年9月7日，申请执行人已实现债权23966元，未实现债权146034元及利息、罚息、复息，本案诉讼费2019元、保全费1620元、执行费2450元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人卢爱兰、王松君、卢爱英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢爱兰、王松君、卢爱英未报告财产，本院已对被执行人卢爱兰作出司法拘留15日并罚款1000元的决定，对被执行人王松君、卢爱英作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人卢爱兰、王松君、卢爱英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人卢爱兰、王松君、卢爱英采取了限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢爱兰、王松君、卢爱英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执1616号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  厉 磊二〇二〇年九月七日代书记员  葛心爱
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初990号申请人：威海美美家红木家居有限公司。法定代表人：郝志平，总经理。被申请人：林晓京。被申请人：肖丽华。原告威海美美家红木家居有限公司与被告林晓京、肖丽华返还原物纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对涉案财产采取保全措施（申请标的额150万元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海美美家红木家居有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封涉案红木家具一宗（详见清单），查封期限为两年；二、冻结被申请人林晓京、肖丽华的银行存款257120元。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年五月二十一日书记员  姚雪枫
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终469号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市五河县城关镇淮河路**。法定代表人：胡波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王计雨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张芹，女，1983年8月8日出生，汉族，住五河县。委托诉讼代理人：刘世忠，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨寰，男，1993年11月7日出生，汉族，住五河县。委托诉讼代理人：马玉，安徽省蚌埠市五河县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司因与被上诉人张芹、杨寰机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3130号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费366元，减半收取183元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  石克链审判员  胡玉巧二〇二一年二月二十三日法官助理王璐书记员邵春玲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；。（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初280号 原告：朱可，男,1990年10月8日生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 被告:朱本彪，男，1972年10月3日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告朱可与被告朱本彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告朱可在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱可撤回起诉处理。 审判员  岳文莲 二〇二一年二月十八日 书记员  王苏雅 法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执399号 李兵、仇红军： 申请人李兵与被执行人仇红军不当得利纠纷一案，申请人李兵于2021年2月8日申请强制执行，请求被执行人仇红军支付4500元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终469号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市五河县城关镇淮河路43号。 法定代表人：胡波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王计雨，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张芹，女，1983年8月8日出生，汉族，住五河县。 委托诉讼代理人：刘世忠，安徽君智律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨寰，男，1993年11月7日出生，汉族，住五河县。 委托诉讼代理人：马玉，安徽省蚌埠市五河县城关镇法律服务所法律工作者。 上诉人阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司因与被上诉人张芹、杨寰机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3130号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费366元，减半收取183元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾咏君 审判员  石克链 审判员  胡玉巧 二〇二一年二月二十三日 法官助理王璐 书记员邵春玲 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ... （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终507号上诉人(原审原告):蚌埠市江淮水下技术中心，住所地安徽省蚌埠市经开区绿地国际花都**楼**,统一社会信用代码91340302X103565107（1-1）。法定代表人：高云,该公司副经理。委托诉讼代理人：乔连生，系该公司员工。被上诉人(原审被告):崔礼健,男，1970年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人蚌埠市江淮水下技术中心因与被上诉人崔礼健建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蚌埠市江淮水下技术中心于2021年2月24日申请撤回本案上诉。本院认为，蚌埠市江淮水下技术中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人蚌埠市江淮水下技术中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人蚌埠市江淮水下技术中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二一年二月二十四日法官助理王璐书记员邵春玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执399号 徐礼祥、张康： 申请人徐礼祥与被执行人张康运输合同纠纷一案，申请人徐礼祥于2021年2月3日申请强制执行，请求被执行人张康支付20000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
淮南市大通区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0402民初280号 朱本彪： 本院已受理上诉人朱可与被上诉人朱本彪民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年二月三日 淮南市大通区人民法院 应诉通知书 (2021)皖0402民初280号 朱本彪： 本院已受理上诉人朱可与被上诉人朱本彪民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年二月三日 注：本联存卷
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖03民终507号 上诉人(原审原告):蚌埠市江淮水下技术中心，住所地安徽省蚌埠市经开区绿地国际花都25#楼303室,统一社会信用代码91340302X103565107（1-1）。 法定代表人：高云,该公司副经理。 委托诉讼代理人：乔连生，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）:崔礼健,男，1970年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 上诉人蚌埠市江淮水下技术中心因与被上诉人崔礼健建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，蚌埠市江淮水下技术中心于2021年2月24日申请撤回本案上诉。 本院认为，蚌埠市江淮水下技术中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人蚌埠市江淮水下技术中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人蚌埠市江淮水下技术中心负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾咏君 审判员  胡玉巧 审判员  石克链 二〇二一年二月二十四日 法官助理王璐 书记员邵春玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初865号申请人：中国建设银行股份有限公司禹城支行,住所地禹城市行政街**。负责人：蔡德勇，行长。被申请人：禹城市圆方发制品有限公司，住，住所地禹城市禹王路/div>法定代表人：高健。被申请人：高健，男，1973年5月14日出生，汉族，住禹城市。被申请人：王红英，女，1975年12月29日出生，汉族，住禹城市。申请人中国建设银行股份有限公司禹城支行与被申请人禹城市圆方发制品有限公司、高健、王红英金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司禹城支行于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人禹城市圆方发制品有限公司、高健、王红英的银行存款1000000.00元或查封其他同等价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司禹城支行以银行信用资质提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人禹城市圆方发制品有限公司、高健、王红英的银行存款1000000.00元或查封其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司禹城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二一年二月二十三日书记员 庞永梅
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初865号 原告：中国建设银行股份有限公司禹城支行，住所地禹城市行政街**。 负责人：蔡德勇，行长。 委托诉讼代理人：张毓东，男，1973年1月29日出生，汉族，住禹城市城区行政街**，系中国建设银行股份有限公司禹城支行职工。 被告：禹城市圆方发制品有限公司，住，住所地禹城市禹王路/div> 法定代表人：高健。 被告：高健，男，1973年5月14日出生，住禹城市。 被告：王红英，女，1975年12月29日出生，住禹城市。 原告中国建设银行股份有限公司禹城支行（以下简称禹城建行）与被告禹城市圆方发制品有限公司、高健、王红英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹城建行委托诉讼代理人张毓东到庭参加诉讼，被告禹城市圆方发制品有限公司、高健、王红英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令禹城市圆方发制品有限公司偿还借款本金748495.33元及利息（利息按照借款合同约定计算）；2.高健、王红英对上述欠款承担连带清偿责任；3.抵押合同合法有效，我行对抵押合同项下的财产享有优先受偿权；4.诉讼费、保全费等为实现债权所产生的费用由各被告共同负担。事实与理由：2019年12月19日，被告禹城市圆方发制品有限公司与原告签订了合同编号为:建禹城借字(2019)第24号人民币流动资金贷款合同(以下简称借款合同)，借款合同约定，被告禹城市圆方发制品有限公司向原告借款75万元人民币，借款期限自2019年12月18日起至2020年12月17日止。为保障原告债权的实现，2018年12月11日被告禹城市圆方发制品有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》(合同编号:建禹城最高额抵押字(2018)第64号)。2019年12月19日被告高健与原告签订了《自然人保证合同》(合同编号:建禹城自然人保证字(2019)第24号-1)，保证方式为连带责任保证；2019年12月11日被告王红英与原告签订了《自然人保证合同》(合同编号:建禹城自然人保证字(2019)第24号)。合同签订后，原告依约向被告禹城市圆方发制品有限公司发放全部贷款。合同到期后，被告并没有按合同约定偿还借款本息。经原告多次催要，被告仍未偿还。根据合同约定，为了维护原告的合法权益，原告特依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告禹城市圆方发制品有限公司、高健、王红英未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月19日，被告禹城市圆方发制品有限公司与原告签订了合同编号为建禹城借字（2019）第24号人民币流动资金贷款合同，合同约定，被告禹城市圆方发制品有限公司向原告借款750000.00元；借款期限自2019年12月18日至2020年12月17日止；贷款利率为LPR利率加20基点（即年利率4.35%），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（即年利率6.525%）。2018年12月11日，被告高健、王红英与原告签订了合同编号为建禹城抵押字(2018)第64号最高额抵押合同，以被告高健、王红英共有的位于禹城市某小区E7幢2单元301室，产权证号为：鲁（2018）禹城市不动产权第0005X**房产设定抵押。合同约定担保责任的最高额度为900000.00元。2019年12月19日，原告分别与被告高健、王红英签订了合同编号为建禹城自然人保证字（2019）第24号-1、第24号-2自然人保证合同。上述合同均约定保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止。合同签订后，原告依约向被告禹城市圆方发制品有限公司发放全部贷款。合同到期后，被告未能按合同约定偿还借款本金及利息。截止2021年1月25日，被告尚欠借款本金748495.33元，利息9670.58元。 本院认为，原、被告签订的借款、最高额抵押、保证合同均是当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。现借款合同约定的借款期限已届满，被告禹城市圆方发制品有限公司应及时还清借款本金及利息，现逾期未能偿还，构成违约。原告要求被告禹城市圆方发制品有限公司偿还借款本金748495.33元及利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告高健、王红英对上述借款本息依法应承担连带还款责任，在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向禹城市圆方发制品有限公司追偿。原告与被告高健、王红英签订的建禹城抵押字(2018)第64号最高额抵押合同合法有效，原告要求对抵押合同项下的财产享有优先受偿权，依法应予准许，但仅限于最高债权额900000.00元限度内。被告禹城市圆方发制品有限公司、高健、王红英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院查明事实，依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百二十条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告禹城市圆方发制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司禹城支行借款本金748495.33元及利息（截止2021年3月2日，利息总计为9670.58元；自2021年3月3日起至实际付清之日止，利息以748495.33元为基数，按年利率6.525%计算）。 二、被告高健、王红英对上述第一项承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权在承担保证责任的范围内向被告禹城市圆方发制品有限公司追偿。 三、原告中国建设银行股份有限公司禹城支行对被告高健、王红英在建禹城抵押字(2018)第64号最高额抵押合同中抵押的鲁（2018）禹城市不动产产权第0005X**产拍卖、变卖所得价款在900000.00元限额内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5643元，保全费5000元，共计10643元，由被告禹城市圆方发制品有限公司、高健、王红英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 褚 杰 二〇二一年三月十三日 书记员 庞永梅
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1604号申请执行人：卫小棉，女，1957年12月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：廉迎彩，女，1956年6月4日生，汉族，住沁阳市。卫小棉申请执行廉迎彩为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月2日作出（2020）豫0882民初1188号民事判决书。由于廉迎彩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为89000元及案件受理费1013元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2020年8月19日向被执行人廉迎彩邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人廉迎彩未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：未查询到被执行人名下有财产可供执行。三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已查封被执行人廉迎彩居住的位于沁阳市××中村房产一处，因该房产所占用土地系集体土地，暂不具备处置条件，待符合处置条件后采取相应措施，已向申请执行人卫小棉告知；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、经现场调查，已拘传被执行人廉迎彩到庭，因疫情影响，暂无法采取拘留措施；六、已向被执行人廉迎彩邮寄送达罚款决定书，罚款500元，被执行人未缴纳罚款；七、申请执行人卫小棉向本院提供被执行人廉迎彩第三人到期债权一事，正在落实当中；八、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查；九、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定报告个人财产及收入情况，被执行人廉迎彩未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已查封被执行人廉迎彩居住的位于沁阳市××中村房产一处，因该房产所占用土地系集体土地，暂不具备处置条件，待符合处置条件后采取相应措施，已向申请执行人卫小棉告知；经现场调查，已拘传被执行人廉迎彩到庭，因疫情影响，暂无法采取拘留措施；申请执行人卫小棉向本院提供被执行人廉迎彩第三人到期债权一事，正在落实当中；本院已向被执行人廉迎彩发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廉迎彩负有继续向申请执行人卫小棉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  聂卓文二〇二一年二月十日书记员  卫 波
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1604号被执行人廉迎彩：你与申请执行人卫小棉为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月2日作出的（2020）豫0882民初1188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卫小棉于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付89000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1013元，执行费1235元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月十九日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执162号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集贤支行。负责人：姜晓伟，该行行长。委托诉讼代理人：夏明龙。被执行人：曲术兰,女。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司集贤支行与被执行人曲术兰金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司集贤支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初3258号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二一年二月一日书记员  杜啟铭
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初257号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤西街**，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。被告：孟洗宇，男，1986年1月24日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告孟洗宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  高琳琳二〇二一年二月二十四日法官助理张可馨书记员张旭
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执162号邵强、于国兵：邵强申请执行于国兵民间借贷纠纷一案，双方当事人已达成执行和解协议，因履行期限过长，邵强申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年一月七日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初257号 大连中铁诺德物业服务有限公司： 你方诉孟洗宇物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是809740。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0785民初213号 申请人：中国工商银行股份有限公司恩平支行，住所地:恩平市。 负责人：邱小燕。 委托诉讼代理人：冯松永，该行员工。 委托诉讼代理人：刘永泉，该行员工。 被申请人：叶一帆，汉族，住恩平市。 被申请人：黄健婵，女，汉族，住恩平市。 原告中国工商银行股份有限公司恩平支行与被告叶一帆、黄健婵金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人叶一帆、黄健婵名下位于恩平市恩城的房产，查封金额为452317.60元。申请人为其财产保全行为提供信用保证担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 查封被申请人叶一帆、黄健婵名下位于恩平市的房产，查封金额为452317.60元，查封期限为三年。 案件申请费2781.59元，由中国工商银行股份有限公司恩平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈超雄 二〇二一年二月二日 本件与原本核对无异 法官助理 梁树新   书记员  岑美华
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢117号申请执行人：向树娟。被执行人：陈华召。本院在执行申请执行人向树娟申请执行陈华召为民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年二月五日书 记 员  张明明
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢117号申请执行人：向树娟，女，1978年4月15日生，汉族，住方城县。被执行人：陈华召，男，1992年12月1日生，汉族，住方城县。关于申请执行人向树娟申请执行陈华召为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2016）豫1322民初1604号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈华召名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务60000元及利息和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年二月三日书 记 员  张明明
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1171号河南中创建工实业有限公司：你/你单位与郑州通源电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初770号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州通源电气有限公司于二〇二一年二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2081号申请执行人：孙平芳，女，1968年08月20日出生，汉族，职业不详，住陕西省合阳县百良镇同南村南斜巷**。被执行人：西安医学院，住所地：西安市含光北路**。法定代表人：杨帆，该学院院长。本院在执行申请执行人孙平芳与被执行人西安医学院劳动争议一案，依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2020）陕01民终9004号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安医学院名下银行存款（具体数额以冻结、扣划通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 侯剑莉二〇二一年二月九日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1171号申请执行人郑州通源电气有限公司，住河南省郑州高新技术产业开发区合欢街28号。法定代表人：成志安，总经理。被执行人河南中创建工实业有限公司，住河河南自贸区试验区郑州片区（郑东）心怡路祥盛街祥盛小区1号楼2单元7楼东侧。法定代表人：苏悦，总经理。关于郑州通源电气有限公司申请执行河南中创建工实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初770号民事调解书已经发生法律效力。郑州通源电气有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执1171号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年1月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月18日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，经查明被执行人名下无房产信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2021年2月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  任元元
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执2081号孙平芳、西安医学院：申请执行人孙平芳与被执行人西安医学院劳动争议一案，西安市中级人民法院作出的(2020)陕01民终9004号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人西安医学院逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙平芳向本院申请执行，请求被执行人支付经济补偿金、加班费、未休年休假工资、降温费共计90831.24元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安医学院经本院强制扣划，已履行完毕全部法律义务，支付申请执行人经济补偿金、加班费、未休年休假工资、降温费、迟延履行期间的债务利息共计93358.6元，并承担执行费1262元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执2081号执行案件执行完毕，于2021年02月20日结案。二〇二一年二月二十日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3510号宽甸满族自治县自来水公司：本院已经受理宽甸满族自治县自来水公司与宽甸满族自治县城镇车友汇汽车美容会所、黄宝升供用水合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3510号宽甸满族自治县城镇车友汇汽车美容会所、黄宝升：本院已经受理宽甸满族自治县自来水公司与宽甸满族自治县城镇车友汇汽车美容会所、黄宝升供用水合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              供用水合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3510号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初438号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：温守显，男，1973年12月1日出生，汉族，住范县。被申请人：卢金华，女，1980年10月29日出生，汉族，住范县。被申请人：葛文富，男，1969年9月24日出生，汉族，住范县。被申请人：赵丽明，女，1987年10月25日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人温守显、卢金华、葛文富、赵丽明金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对温守显、卢金华、葛文富、赵丽明在250000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在250000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人温守显、卢金华、葛文富、赵丽明名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1770元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年二月五日书记员  刘换霞
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初1836号原告：梁国防，男，1976年3月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：北京正合鼎业印刷技术有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇后辛庄村村委会东600米。法定代表人：季春山。原告梁国防与被告北京正合鼎业印刷技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告梁国防于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁国防的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁国防撤诉。审判员  焦春霞二〇二一年二月十日书记员  韩聪聪
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初438号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：温守显，男，1973年12月1日出生，汉族，住范县。被告：卢金华，女，1980年10月29日出生，汉族，住范县。被告：葛文富，男，1969年9月24日出生，汉族，住范县。被告：赵丽明，女，1987年10月25日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与温守显、卢金华、葛文富、赵丽明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文、被告葛文富到庭参加诉讼，被告温守显、卢金华、赵丽明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告温守显偿还借款190000元及利息23461.62元（该利息自2019年9月19日计算至2021年1月13日，扣除已偿还利息8187.81元，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告卢金华、葛文富、赵丽明对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2019年9月19日，被告温守显从原告处借款190000元，借款期限为12个月，月利率9.28‰，逾期罚息13.92‰，被告卢金华、葛文富、赵丽明为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告未偿还。被告葛文富辩称，原告诉状诉称属实，同意承担担保责任，但因经济困难现无力偿还。被告温守显、卢金华、赵丽明未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.四被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告温守显借款、卢金华、葛文富、赵丽明提供连带保证以及被告温守显偿还利息8187.81元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日，被告温守显与原告签订个人借款合同，约定温守显向原告范县农商行借款190000元，借款期限自2019年9月19日起至2020年9月19日，月利率9.28‰，按月结息，结息日固定为每月的21日。贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告卢金华、葛文富、赵丽明和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向温守显的账户发放190000元。借款后被告温守显未偿还本金，偿还利息8187.81元。本院认为，原告范县农商行与被告温守显签订的借款合同，与被告卢金华、葛文富、赵丽明签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告温守显未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告卢金华、葛文富、赵丽明作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告温守显、卢金华、赵丽明经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告温守显偿还借款，被告卢金华、葛文富、赵丽明承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告温守显于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息（利息自2019年9月19日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已经偿还的利息8187.81元）；二、被告卢金华、葛文富、赵丽明对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2251元，保全费1770元，由被告温守显、卢金华、葛文富、赵丽明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年二月九日书记员  刘换霞
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初1836号原告:陈伟。委托诉讼代理人：卫泓麟，北京市一法律师事务所律师。被告：天津中瑞兴业房地产开发有限公司，住所地天津市静海区团泊镇团泊村北侧团泊湖温泉酒店**。法定代表人：绳欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李振飚，该公司员工。委托诉讼代理人：杨继英，天津辰一律师事务所律师。原告陈伟与被告天津中瑞兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈伟及其委托诉讼代理人卫泓麟，被告天津中瑞兴业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨继英、李振飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销原、被告签订的房屋买卖合同（合同编号：2017-9157967）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月份，原告经中介推荐前往被告在静海销售的“团泊湖墅”期房楼盘看房。看房过程中原告明确告知被告销售人员为解决家人住房问题需购买一套三居室，根据被告提供的户型图宣传册中显示“G1户型”是三室两厅一卫，同时被告承诺2019年6月30日前交房。基于此原告2018年7月18日与被告签订了《天津市商品房买卖合同》并支付了首付款，剩余款项通过贷款支付。2019年6月30日，被告未按期交付，在被告发送致歉信及延期交房通知后，直至2020年1月8日被告才通知原告交房，这时原告才得知被告无法交付此前承诺的三室户，房屋变为两室户，原告多次要求退房未果。原告认为被告的行为明显属于欺诈，双方签订的《天津市商品房买卖合同》从根本上违背了原告的意思表示，故原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。天津中瑞兴业房地产开发有限公司辩称，我方不同意原告全部诉讼请求。理由如下：1、被告销售涉案房屋时不存在欺诈行为。双方签订的《天津市商品房买卖合同》已对涉案房屋建筑面积、套内建筑面积等做出明确约定，且被告在合同中以附件形式将案涉房屋平面图进行展示，原告已在合同及合同附件一商品房平面图上签字，该合同和平面图系原、被告双方对案涉房屋面积及户型的最终确认。双方《补充合同》第七条明确约定：买受人确认：买卖双方的权利义务责任均已在《合同》正文及附件中约定。凡买卖双方任何一方通过口头、书面、实物及其他形式（包括但不限于口头讲解、广告、楼书、示范单位、沙盘、模型等）所表达和提供的信息都不作为确定双方权利义务的依据；买受人所购房屋可能与现场示范单位存在差异，买受人在签订《合同》及《补充合同》时已了解这种变化对其所购买房屋带来的影响。上述内容被告均以加粗加黑加下划线的方式向原告作出特别提示，本案不存在违背真实意思表示订立合同之情形；2、本案中案涉房屋的户型及面积在双方签订的商品房买卖合同中有明确约定，被告向原告交付的商品房与合同约定房屋的户型、面积均一致，故本案不符合合同法第五十四条的可撤销情形；3、房屋系大价值财产，单价、面积及户型是买受人最为关心的问题。原告在签订涉案合同前应仔细审查面积及户型等因素。案涉合同已包含房屋平面图这一附件，原告应知晓该平面图与被告宣传的效果图之间的差异。双方权利义务应以《天津市商品房买卖合同》为准。综上原告主张被告存在欺诈行为而行使撤销权无事实及法律依据，请求法院予以全部驳回。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，原告与被告签订《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》，约定原告购买位于静海区××路××号楼××号房屋，合同约定，房屋建筑层数为23层，建筑面积89.69平方米，套内建筑面积为63.79平方米，每平方米价格为11568.59元，价款为1037587元整，被告应于2019年6月30日前交房。被告通知原告于2020年1月9日至10日收房，原告主张其前往被告处收房，发现被告无法交付此前承诺的三室户，房屋变为两室户，原告多次要求退房未果。《补充合同》第七条规定买受人确认：买卖双方的权利义务责任均已在《合同》正文及附件中约定，凡买卖双方任何一方通过口头、书面、实物及其他形式（包括但不限于口头讲解、广告、楼书、示范单位、沙盘、模型等）所表达和提供的信息都不作为确定双方权利义务的依据；买受人所购房屋可能与现场示范单位存在差异，买受人在签订《合同》及《补充合同》时已了解这种变化对其所购买房屋带来的影响。宣传册载明：以上画册及面积须以政府有关部门最终批准之画册面积为基准；具体户型图及户型图区位以双方签订《天津市商品房买卖合同》之约定为准；以上图册资料仅供参考使用，一切解释权归开发商所有；本户型图标面积仅供参考，因楼栋、楼层、单元等差别，每套面积略有差别。庭审中原告自述合同没有约定户型，其主张三室户型的依据系宣传册上载明的户型和可使用空间、交付通知书上被告自认应赠送的面积与宣传册上赠送面积一致的事实并结合因被告存在欺诈行为被处罚的事实。原告自述其签订合同时并未向被告提出户型有差异。本院认为，原、被告于2018年7月18日签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。双方均应按照合同约定享有权利履行义务。本案中原告主张被告宣传的房屋系三室户型与交付的房屋不一致，现变为了两室户型，但宣传册上被告标注了“具体户型图及户型图区位以双方签订《天津市商品房买卖合同》之约定为准；本户型图标面积仅供参考，因楼栋、楼层、单元等差别，每套面积略有差别”等字样；同时双方《补充合同》第七条约定买受人确认：买卖双方的权利义务责任均已在《合同》正文及附件中约定，凡买卖双方任何一方通过口头、书面、实物及其他形式（包括但不限于口头讲解、广告、楼书、示范单位、沙盘、模型等）所表达和提供的信息都不作为确定双方权利义务的依据；买受人所购房屋可能与现场示范单位存在差异，买受人在签订《合同》及《补充合同》时已了解这种变化对其所购买房屋带来的影响。这表明被告在签订合同时已告知原告宣传册仅供参考，并不能作为实际交付房屋的依据，双方合同对三室户型未作出明确约定，原告在签订合同时也未向被告提出户型存在差异，原告提交的证据不足以证实被告作出了涉案房屋系三室户型的具体承诺，现原告以被告存在欺诈行为为由要求撤销合同证据不足，且亦不符合合同法撤销合同之其余情形，故本院对原告主张无法予以支持。综上，案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈伟的全部诉讼请求。案件受理费40元，由原告陈伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边永泽二〇二〇年十二月二十一日书记员  李海瑞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初835号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路******。负责人：尚红伟。委托代理人：白巧特，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：牛利红，女，汉族，1971年2月21日出生，住洛阳市西工区。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告牛利红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人白巧特到庭参加了诉讼，被告牛利红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还贷款本金62624.18元及利息1789.52元，共计64413.7元(利息自2020年10月26日起以本金62624.18元为基数，按照年利率13.36%暂计算至2021年1月11日为1789.52元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止)；2、本案所产生的诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告因实现债权所发生的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年11月26日，被告向原告申请办理个人信用贷款业务，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银洛阳分行个信贷字2019第RL20191126000289号】，合同约定被告在本合同项下从原告处可获得不超过500000元的可贷金额，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准。2019年11月26日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告发放贷款100000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月，自2019年11月26日起至2022年11月26日止，还款方式为等额还款。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还本息，导致合同无法继续履行，现原告要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息。综上，原告已履行合同约定的义务，而被告的违约行为已严重危及原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求法院判如所请。被告牛利红缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为，原告与被告之间签订的《个人信用贷款合同》是双方的真实意思表示，该合同内容不违反相关法律规定，合法有效，原被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已依约向被告发放了100000元贷款，被告也应按照合同的约定及时还本付息，现被告未按照合同约定履行还款义务明显违约，应当承担违约责任。原、被告双方签订的《个人信用贷款合同》中约定当被告拖欠贷款本金、利息、费用等时，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。根据原告提交的个人贷款确认书及还款清单，本院认定被告牛利红向原告足额还清至2020年9月26日的本金及利息，之后仅偿还了81.34元本金后未再还款，期间共计偿还本金37375.82元，剩余62624.18元本金未还，故本院对原告要求被告牛利红偿还借款本金62624.18元的诉求予以支持。关于原告要求被告自2020年10月26日起以未还本金62624.18元为基数，按照年利率13.36%的标准计收利息至实际还清贷款本息之日的诉求符合法律规定，本院予以支持，其中截止到2021年1月11日的利息为1789.52元。本院对原告的其他诉求因无证据提交不予支持。庭审中，被告牛利红经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告牛利红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金62624.18元及截止到2021年1月11日的利息1789.52元；二、被告牛利红于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司洛阳分行利息（以本金62624.18元为基数，按年利率13.36%的标准自2021年1月12日起计算至本息清偿完毕之日止）；三、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费705元，保全费664元，由被告牛利红承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年二月十九日书记员 靳飞飞
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初34号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人李世杰，男，1995年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。曾因犯故意伤害罪于2020年3月24日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自2020年4月5日至2021年4月4日）；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月29日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2021）85号起诉书指控被告人李世杰犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人李世杰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月23日22时54分，被告人李世杰醉酒后无证驾驶豫HD299**号小型新能源轿车，沿振兴路由西向东行驶至温县振兴路蒙凯乳业商店门前路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为102.48mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处李世杰拘役一个月十五日，并处罚金12000元。撤销河南省温县人民法院（2020）豫0825刑初59号判决书缓刑部分，数罪并罚，合并执行有期徒刑六个月，并处罚金12000元。被告人李世杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李世杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李世杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万二千元；撤销河南省温县人民法院（2020）豫0825刑初59号判决书缓刑部分，与原判有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年7月28日止，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二一年二月四日书记员  张 歌
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初835号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号，统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R.负责人：尚红伟。被申请人：牛利红，女，汉族，1971年2月21日出生，住河南省洛阳市西工区。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告牛利红金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人64413.7元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人牛利红银行存款64413.7元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费664元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常锐二〇二一年二月十八日书记员  杨柳
河南省温县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0825刑初34号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人李世杰危险驾驶一案，本院于2021年2月4日作出（2021）豫0825刑初34号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第二页第十五行“28日止”有误，现更正为“13日止”。审判员  岳崇山二〇二一年二月二十五日书记员  张 歌
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2753号原告：程钰清，女，1987年2月6日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告：刘凯诚，男，1974年3月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告程钰清诉被告刘凯诚民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告程钰清撤回起诉。案件受理费943.50元（已减半收取），由原告承担。审判员  郭娜二〇二一年二月二十四日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0102民初2753号 原告：程钰清，女，1987年2月6日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：刘凯诚，男，1974年3月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告程钰清诉被告刘凯诚民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告程钰清撤回起诉。 案件受理费943.50元（已减半收取），由原告承担。 审判员  郭娜 二〇二一年二月二十四日 法官助理赵晗 书记员宋杨凯莉
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初69号原告：古贵良，男，汉族，1961年11月3日生，住河南省襄城县。委托代理人：霍二鹏、代朋辉，河南金豫律师事务所律师。被告：祁明远，男，汉族，1993年4月23日生，住河南省平顶山市湛河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，任该公司总经理。委托代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。被告：平顶山宏杰汽车运输有限公司，住，住所地：平顶山市高新区平运腾飞院内办公楼****/div>法定代表人：王帅，该公司总经理。原告古贵良与被告祁明远、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、平顶山宏杰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告古贵良于2021年2月4日提出撤回对被告平顶山宏杰汽车运输有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤回对被告平顶山宏杰汽车运输有限公司的起诉，经审查符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告古贵良撤回对被告平顶山宏杰汽车运输有限公司的起诉。审判员  王晓莉二〇二一年二月五日书记员  王 卓
文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书            案由:机动车交通事故责任纠纷              适用程序:      简易程序              案号：（2021）豫1025民初69号                                    当                  事                  人                          原            告              原告：古贵良，男，汉族，1961年11月3日生，住河南省襄城县紫云镇古庄村**，身份证号码：4104261961********。      委托代理人：霍二鹏、代朋辉，河南金豫律师事务所律师。                              被            告              被告：祁明远，男，汉族，1993年4月23日生，住河南省平顶山市湛河区北渡镇北渡**，身份证号码：410411199304235537      被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**。      负责人：彭永恒，任该公司总经理。      委托代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。                  诉讼请求              一、判令被告人民财险郑州公司赔偿原告医疗费共计147837元。      二、判令被告祁明远在保险公司赔偿限额外承担赔偿责任并承担本案的诉讼费。                        案件事实                              案            件            事            实              2020年10月2日17时30分许，祁明远驾驶豫DP01**号重型自卸货车沿河南省襄城县紫云大道由北向南行驶至襄城县紫云大道襄城县与平顶山市界处北300米路段右转弯进出道路时，与同向行驶在非机动车道由古贵良驾驶的二轮电动车相撞，造成二轮电动车损坏、古贵良受伤的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定：祁明远负事故的全部责任；古贵良无责任。      同日，原告古贵良被送往襄城县人民医院住院治疗，经该院诊断为：右足毁损伤。花费医疗费606.6元。2020年10月2日，原告被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，在该院诊断为：1、下肢皮肤套脱伤；2、足多处骨折；3、踝和足浅表异物。花费医疗费36326.45元。2020年10月15日，原告被转往河南省人民医院治疗，在该院诊断为：1、右足外伤术后皮肤缺损；2、右下肢多处骨折；3、右下肢皮肤破损并感染。至2020年11月13日出院，原告在该院花费医疗费102070.02元。2020年11月13日至2020年11月23日，原告再次在河南省人民医院住院治疗，共花费医疗费8833.61元。      另查明，被告祁明远驾驶的豫DP01**号重型自卸货车登记车主为平顶山宏杰汽车运输有限公司，该车在上述保险公司投保有交强险及第三者责任保险（100万）且不计免赔，事故发生在保险期限内。                        裁      判      理      由              公民的生命健康权受法律保护。原告古贵良与被告祁明远发生交通事故，各方当事人均应当依照该事故认定书承担相应的法律责任。根据原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、病历、鉴定意见书等，可以证明原告古贵良的损失由本次事故造成。因此，原告要求被告赔偿有关损失，理由正当，应予支持。                        医疗费              606.6元+36326.45元+102070.02元+8833.61元=147837元（取整）                  啊              综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：      被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告古贵良医疗费共计147837元。      如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告祁明远负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。      期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。                           审 判 员     王 晓 莉      二〇二一年二月七日      书 记 员     王    卓
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执118号之一 申请执行人：张克柱，男，1962年10月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人：王传翠，女，1964年9月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：王方青，男，1967年8月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行张克柱、王传翠与王方青合伙协议纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封／扣押登记在被执行人王方青名下的皖Ａ×××××号车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  徐伟松 二〇二一年二月八日 书记员  王雨瑶
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执428号被执行人李福康：你与申请执行人张桥为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年1月13日作出的（2020）豫0882民初38号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张桥于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付250000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费2525元、保全费1770元、保险费500元，执行费3650元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执428号申请执行人：张桥，男，汉族，1991年9月5日生，住沁阳市。被执行人：李福康，男，汉族，1992年2月6日生，住沁阳市。关于张桥申请执行李福康为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2021）豫0882民初38号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的250000元，本院于2021年2月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。被执行人于2021年4月2日履行100000元，2021年6月23日履行40000元，申请人已领取；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有住房公积金信息；经查询申请人已保全查封被执行人名下在郑州的房产，因被执行人表示自己卖房还款，且已履行140000元，故未进行评估、拍卖；四、本院通过对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，因被执行人表示自己卖房还款，故未对被执行人采取强制拘留措施。已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计执行到位140000元，本案债权尚余110000元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  赵 利审判员  张小娇二〇二一年八月六日书记员  张军磊
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初365号申请人：赵健，男，1982年7月28日出生，汉族，现住垦利区。被申请人：郭焕然，男，1968年6月3日出生，汉族，现住东营市利津县。申请人赵健与被申请人郭焕然民间借贷纠纷一案，申请人赵健向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭焕然所有的位于东营市东营区恒大棕榈岛房屋一套（保全价值10万元）或保全同等价值的其他财产。申请人赵健以山东华和投资担保有限公司东营分公司提供担保。本院经审查认为，申请人赵健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭焕然所有的位于东营市东营区恒大棕榈岛房屋一套（保全价值10万元）或保全同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 洁二〇二一年二月二日书记员 盖雅萍
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执223号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街**。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：刘进国，男，1960年9月23日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住绥德县薛家河镇大元沟村被执行人：马腾梅，女，1959年12月11日出生，汉族，籍贯、住址同上，系刘进国之妻。被执行人：谢雨涛，女，1982年5月25日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住绥德县名州镇新民区本院在执行申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人刘进国、马腾梅、谢雨涛金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人谢雨涛在米脂县人民法院有赔偿款。现因被执行人谢雨涛未履行完毕生效法律文书所确定的义务，需对其在米脂县人民法院赔偿款予以扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人谢雨涛在米脂县人民法院赔偿款380000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年二月十八日书记员 马祁钰
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0505民初365号原告：赵健，男，1982年7月28日出生，汉族，现住垦利区。委托诉讼代理人:李本刚，山东千之乘律师事务所律师。被告：郭焕然，男，1968年6月3日出生，汉族，户籍地东营市利津县,现住东营市东营区。原告赵健与被告郭焕然民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵健的委托诉讼代理人李本刚到庭参加诉讼，被告郭焕然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵健向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告郭焕然向原告偿还借款本金100000元,以100000元为基数，自2020年9月27日起至实际给付之日止期间的利息，按年利率6%计算。2.案件受理费、保全费等由被告郭焕然负担。事实和理由:原告赵健与被告郭焕然系朋友，2017年被告郭焕然以资金紧张为由，多次向原告借款，2019年9月29日经双方核算，被告尚欠原告借款本金100000元，约定2020年9月27日还款。该事实由被告郭焕然在借条上签字确认。借款到期后原告多次催要，被告拒绝付款，被告也没有履行连带保证清偿义务。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。郭焕然未作答辩。赵健围绕其诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对双方无异议的证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，赵健向郭焕然转账支付100000元。2019年9月29日，郭焕然向赵健出具借条一份，载明：今借到赵健现金壹拾万元整￥100000，借款人郭焕然2019.9.29还款日期2020.9.27。涉案款项至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。郭焕然向赵健借款，有借条及转款凭证予以证实，本院予以采信。赵健履行了出借义务，郭焕然未按时还款系造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。关于借款利息。赵健主张以100000元为基数，按年利率6%支付自2020年9月27日起至实际给付之日止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修改）的规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。涉案借款于2020年9月27日到期，因此对赵健以本金100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年9月28日至实际支付日利息的主张予以支持，对超出的部分不予支持。郭焕然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修改）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭焕然于本判决生效之日起十日内一次性偿还赵健借款本金100000元;二、郭焕然于本判决生效之日起十日内一次性支付赵健借款利息（以本金100000元为基数，自2020年9月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）;三、驳回赵健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，由郭焕然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 刘 洁二〇二一年三月十六日书记员 盖雅萍
陕西省绥德县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0826执223号申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人刘进国、马腾梅、谢雨涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0826民初1171号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘进国、马腾梅、谢雨涛未按调解书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘进国、马腾梅、谢雨涛偿还借款本金315000元及相应利息，并承担案件受理费3650元。本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，被执行人刘进国、马腾梅、谢雨涛向申请执行人偿还借款本金及利息，案件受理费共计379000元。现被执行人刘进国、马腾梅、谢雨涛已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案中收取执行费1000元，由被执行人刘进国、马腾梅、谢雨涛承担（已交纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人刘进国、马腾梅、谢雨涛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月四日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初2661号原告：孙科峰，男，汉族，1964年10月15日出生，住西安市临潼区************，公民身份号码：610************556。委托诉讼代理人：董文革，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭争，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。被告：吴霞，女，汉族，1988年11月18日出生，住广东省东莞市************************，公民身份号码：360************047。第三人：东莞市昌茂电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市*******************。法定代表人：张某1。第三人：张某1，男，汉族，1974年9月17日出生，住西安市临潼区************，公民身份号码：610************771。原告孙科峰与被告吴霞，第三人东莞市昌茂电子科技有限公司、张某1案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月19日立案，原告孙科峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告孙科峰无正当理由未在规定期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙科峰撤回起诉处理。审判长  叶志聪审判员  尤中琴审判员  周 颖二〇二一年一月二十九日书记员  黄慧珊
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催319号申请人：中山市*****达灯饰电器厂，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区**********之二（住所申报）。经营者：刘随民，男，1975年3月13日出生，汉族，住河南省尉氏县******第四组。委托诉讼代理人：刘军科，男，员工。申请人中山市*****达灯饰电器厂申请公示催告一案，本院于2020年10月23日立案后，依法于2020年11月2日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市*****达灯饰电器厂持有的号码为314**********842(付款行中山农村商业银行股份有限公司横栏东冲支行，出票人中山市*****达灯饰电器厂，票面金额空白)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市*****达灯饰电器厂负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二一年一月六日书记员  潘楚婷
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执53号 被执行人：李冬良，男，汉族，1960年7月19日出生，住河北省保定市清苑区。 李冬良与海安康利建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终2388号民事判决书已发生法律效力。因李冬良未履行该生效法律文书确定的支付案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押李冬良在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年二月十日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2585号原告：李峰，男，1991年1月20日生，汉族，住盐城市城南新区。被告：朱佳舟，男，1987年5月21日生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：周勤，女，1965年4月22日生，汉族，住址同上。原告李峰与被告朱佳舟、周勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告李峰到庭参加诉讼，被告朱佳舟、周勤经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱佳舟偿还借款人民币合计170000元，并承担从2019年9月1日起至实际清偿之日止按年利率15%计算的利息；2、被告周勤对上述第一项请求承担连带责任；3、本案的诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告原系朋友关系，被告因周转向我借款170000元，承诺用一段时间就还给我，期间未有还款，也一直未付利息。我多次催要未果，故起诉至法院，请求法院判如所请。被告朱佳舟、周勤未作答辩。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2019年8月27日，朱佳舟作为借款人，周勤作为担保人共同出具借条一份，载明：“今借到李峰人民币17万元，壹拾柒万元整，用途工地周转，于2020年8月27日前连本带息归还，利息月息2分。”2019年8月27日，李峰向朱佳舟转账汇款100000元；2019年8月28日，李峰向朱佳舟转账汇款70000元；合计转账汇款170000元。以上事实，有原告提交的借条、转账记录及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的借贷往来系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，被告借款后应当依约偿还借款本息。案涉借款约定月利率2%，现原告主张自2019年9月1日至实际还款之日止按年利率15%计算利息，未超过法律保护的上限，本院依法予以支持。关于原告要求被告周勤对被告朱佳舟的还款义务承担连带清偿责任的请求，本院认为，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，当事人对保证担保的范围没有约定的，应当对全部债务承担责任，故被告周勤应当对被告朱佳舟的案涉全部债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱佳舟应于本判决生效之日起十日内偿还原告李峰借款本金170000元并支付以170000元本金为基数自2019年9月1日起至实际履行之日止按年利率15%计算的利息；二、被告周勤对被告朱佳舟的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元、保全费1370元、公告费600元，合计5670元，由被告朱佳舟、周勤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  卞仁彪人民陪审员  还冬梅人民陪审员  谭美荣二〇二一年二月二十五日法官 助理  邓 成书 记 员  缪佳妮附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2661号原告：东莞市宏腾塑胶有限公司，住所地：东莞市常平镇大京九塑胶原料市*********。法定代表人：梁某1。委托代理人：杨丽丽，广东固翰律师事务所律师。委托代理人：杨碧珊，广东固翰律师事务所实习律师。被告：深圳鼎和兴科技有限公司，住所地：深圳市坪山区****沙田田脚李祥工业园3-1栋1楼。法定代表人：潘某1。原告东莞市宏腾塑胶有限公司诉被告深圳鼎和兴科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨丽丽、杨碧珊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告存在生意往来，原告向被告供应货物。2018年7月10日，被告与原告进行对账，确认截至2018年5月，被告欠原告货款71040元。但截至起诉之日，被告仍拖欠原告货款46040元，原告屡次催讨以上款项，但被告都置之不理，拒绝支付相关款项。现原告为了维护自身利益，特向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款46040元及利息（以46040元为本金，从2018年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计至还清之日止，暂计至2019年10月22日为5769.49元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告没有答辩，没有提交证据。经审理查明，原、被告存在交易往来，原告为被告供应塑胶原料。2018年1月及2018年3月至5月期间，原告向被告送货四次，货款金额合计为71040元（25840元+13600元+7800元+23800元），送货单由被告的法定代表人潘某1、员工邓建威等人签收或加盖被告财务专用章。2018年7月10日，原、被告经对账，确认被告尚欠原告2018年1月及2018年3月至5月期间货款46040元，被告在对账单下方签字盖章确认。2020年2月5日，原告以诉称理由起诉至法院。原告主张货款月结30天，自愿将本案诉请的利息调整至2018年7月1日起算。以上事实，有送货单、对账单及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。原告主张被告至今尚欠货款46040元，并提供了送货单、对账单等证据为凭，上述证据之间相互印证，已经形成完整的证据链，能够佐证原告的主张。被告作为买方，对其货款支付情况负有举证责任，但被告对原告上述主张及举证未提出任何抗辩或举证反驳，故依法应负举证不能的不利后果，本院采信原告的主张，认定被告至今尚欠货款46040元。原告主张双方约定货款月结30天，被告未提出任何抗辩或举证反驳，且原告主张的结算方式比法定结算方式更有利于被告，故本院予以采纳。被告至今尚未付清案涉货款，实属违约，原告诉请被告支付货款及从2018年7月1日起按照基准利率的1.5倍计付利息至付清之日止，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告超出上述计算标准的部分诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：一、被告深圳鼎和兴科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市宏腾塑胶有限公司支付货款46040元；二、被告深圳鼎和兴科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市宏腾塑胶有限公司支付利息（以46040元为基数，从2018年7月1日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至全部清偿之日止）；三、驳回原告东莞市宏腾塑胶有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费548元，由原告东莞市宏腾塑胶有限公司承担18元，被告深圳鼎和兴科技有限公司承担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李淑花二〇二〇年四月十日书记员  何智桦邓丽欣附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初2585号 申请保全人：李峰，男，1985年2月11日生，居民身份证号码，汉族，住盐城市城南新区。 被保全人（被告）：朱佳舟，男，1987年5月21日生，居民身份证号码，汉族，住盐城市亭湖区。 被保全人（被告）：周勤，女，1965年4月22日生，居民身份证号码，汉族，住址同被告朱佳舟。 本院在审理申请保全人李峰诉被告朱佳舟、周勤民间借贷纠纷一案中，申请保全人李峰于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人朱佳舟、周勤财产在价值170000元以内予以查封、扣押、冻结，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人李峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人朱佳舟、周勤银行存款人民币170000元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币1370元，由申请保全人李峰预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  卞仁彪 二〇二〇年十月十三日 书记员  姜 露