上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初1429号原告：上海银行股份有限公司市北分行，营业场所上海市虹口区。负责人：钱亚平，行长。委托诉讼代理人：王岩，上海王岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏仲琦，上海王岩律师事务所律师。被告：上海耀创科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李征，董事长。被告：李征，男，1972年7月17日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：周波，女，1973年5月28日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告上海银行股份有限公司市北分行与被告上海耀创科技有限公司(以下简称耀创公司)、李征、周波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王岩律师、苏仲琦律师、被告耀创公司法定代表人李征暨被告到庭参加诉讼。被告周波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告耀创公司归还原告贷款本金2,967,239.04元；2.判令被告耀创公司支付原告以2,967,239.04元为基数,按照年利率8.4825%自2020年6月26日起计算至实际清偿日止的逾期利息；3.判令被告耀创公司赔偿原告律师费10,500元；4、判令被告李征、周波对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年6月26日,原告与被告耀创公司经协商一致,签订了编号为XXXXXXXXX的《小企业流动资金借款合同》(以下简称《借款合同》)。合同约定：被告耀创公司向原告借款,借款金额为400万元;借款期限为2019年6月26日至2020年6月25日;年利率为5.655%，逾期罚息利率为贷款利率的150%;结息方式为按月结息：对贷款期内不能按期支付的利息按本合同利率按月计收复利。合同对双方权利义务、违约责任等均作了约定。同日,原告与被告李征、周波签订了编号为DBXXXXXXXXX的《小企业借款保证合同》。合同约定：被告李征、周波为被告耀创公司上述借款承担连带责任保证;保证期间为借款人履行债务期限届满之日起3年;保证担保范围为主合同项下所享有的全部债权,包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于案件受理费、律师费)。合同生效后,原告按约于2019年6月26日向被告耀创公司发放了400万元贷款。借款合同到期后,被告耀创公司经多次催讨仍拖欠2,967,239.04元尚未清偿。保证人李征、周波经催讨也未能履行保证责任。故原告起诉来院，要求判如所请。被告耀创公司辩称：对原告提出的诉请及陈述的事实均无异议，但公司因对外债务无法收回损失巨大，故无法如期偿还原告借款。被告李征的辩称意见同被告耀创公司一致。被告周波未作答辩。本院经审理查明：2019年6月26日，原告与被告耀创公司签订合同编号为XXXXXXXXX的《借款合同》一份，约定：被告耀创公司向原告借款400万元；借款期限自2019年6月26日起至2020年6月25日止；借款年利率为5.655%，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率150%,按月结息；贷款人自借款人账户扣收款项后，按下列顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、承诺费、违约金、罚息、利息(含复利)、本金，贷款人有权变更上述清偿顺序；合同项下有关的拍卖、变卖、保全、执行、律师费等费用由借款人承担。担保事项中载明上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心(以下简称管理中心)、李征、周波提供保证担保。此外，《借款合同》中约定了送达条款，被告耀创公司确认上海市徐汇区漕溪北路XXX号XXX室为有效的送达地址，适用范围包括争议进入民事诉讼程序后的一审、二审、执行程序等各个阶段相关文件和法律文书的送达。同日，原告与被告李征、周波签订编号为DBXXXXXXXXX的《小企业借款保证合同》一份，约定：主债权为原告与被告耀创公司订立的编号为XXXXXXXXX的《借款合同》项下的借款本金400万元；保证责任的期间为被告耀创公司履行债务的期限届满之日起3年；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用(包括但不限于案件受理费、律师费)；保证方式为无条件、不可撤销的连带责任保证；约定了送达条款，被告李征、周波确认普陀区常德路XXX弄XXX号XXX室为有效的送达地址，适用范围包括争议进入民事诉讼程序后的一审、二审、执行程序等各个阶段相关文件和法律文书的送达;被告李征、周波同意本合同担保的主债权如发生违约，在共同保证人管理中心先行代偿后,管理中心有权向被告李征、周波全额追偿，被告李征、周波若在管理中心前先行代偿，自愿放弃向共同保证人管理中心进行追偿等。原告于2019年6月26日向被告耀创公司发放借款400万元。还款到期后,被告耀创公司归还了部分借款，尚余贷款本金2,967,239.04元未予归还，两被告亦未履行担保责任。原告为本案及其他诉讼与上海王岩律师事务所签署了《法律服务委托合同》，约定原告聘请上海王岩律师事务所就耀创公司等五个案件代理有关法律事务，其中涉及本案的律师费总额为35,000元，签约后支付10,500元。上海王岩律师事务所已向原告开具增值税发票。以上事实，由原告提供的《借款合同》、《小企业借款保证合同》、借款凭证、法律服务委托合同、增值税发票等证据材料及原告、被告耀创公司、被告李征的陈述予以佐证。审理中，原告表示保留对管理中心提起诉讼的权利,管理中心尚未对两被告的债务进行代偿。审理中，因原告申请，本院依法裁定冻结三被告银行存款2,977,739.04元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，原告与被告耀创公司签订的《借款合同》、原告与被告李征、周波签订的《小企业借款保证合同》，均系各方的真实意思表示，依法具有法律约束力。原告已向被告耀创公司发放了400万元贷款，合同期满后被告耀创公司未能按约履行全部还款义务显属违约，原告要求其归还尚欠借款本金并按照合同约定支付相应逾期利息，理由正当，本院予以支持。关于律师费，涉案合同约定被告耀创公司承担原告为实现涉案债权的有关费用，现原告主张的律师费损失金额，不违反有关法律规定，故被告耀创公司应赔偿原告的律师费损失10,500元。被告李征、周波与原告签订了《小企业借款保证合同》，同意为被告耀创公司的贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用等承担连带保证责任，故对原告要求被告李征、周波承担被告耀创公司上述给付义务的连带清偿责任的诉请，本院予以支持。管理中心虽亦系主债权的保证人，但各保证人并未对保证份额和承担顺序进行约定，故原告有权选择任一保证人承担保证责任。被告李征、周波承担保证责任后，有权向债务人被告耀创公司追偿。被告周波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海耀创科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司市北分行借款本金2,967,239.04元二、被告上海耀创科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告自2020年6月26日起计算至实际清偿日止以2,967,239.04元为基数按照《小企业流动资金借款合同》约定计算的逾期罚息；三、被告上海耀创科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费10,500元；四、被告李征、周波对上述三项还款义务承担连带保证责任，被告李征、周波在履行保证责任后，有权向被告上海耀创科技有限公司追偿。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,621.91元，减半收取15,310.96元(已由原告预缴)，保全申请费5,000元(已由原告预缴)，均由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  张 玥二〇二一年四月九日法官助理  徐 贇书 记 员  戴佳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。