上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初12156号原告：连四海，男，1983年6月22日生，汉族，户籍所在地河南省，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：田阳，上海市国雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑慧芬，上海市国雄律师事务所实习律师。被告：诸文尚，男，1979年5月29日生，汉族，住湖南省。原告连四海与被告诸文尚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。因无法通过邮寄或直接方式向被告送达诉讼文书，本案于2020年10月12日转为适用普通程序，并采用公告送达，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告连四海及其委托诉讼代理人田阳、桑慧芬到庭参加诉讼，被告诸文尚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告连四海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币(以下币种同)783,866元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年开始合作机械设备贸易，原告为供货方，被告为购货方。双方通过微信协商采购货物的种类、数量、价格及品质等内容，达成合意后进行交易。双方长期合作期间，被告向原告订货后，先支付部分预付款，之后原告安排发货到被告指定收货地点，被告收到货物后补足货款，从而完成交易。2018年9月11日，双方一致确认原告已将被告所需货物全部发往被告指定地点，原告履行完毕己方合同义务，但此后被告却未付款，尚欠原告783,866元。自2017年至今，原告通过QQ或微信连续向被告索要欠款，被告均以各种理由推诿，拒不履行付款义务。原、被告之间买卖合同系通过微信达成合意，未签订书面合同，因此双方未对合同履行地进行约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案可以接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地。为维护合法权益，故原告诉至法院，要求判如所请。被告诸文尚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年至2018年期间，原告多次向被告供应机械设备及配件，双方均未签订书面买卖合同。2017年起，被告未能向原告足额偿付上述货款。原、被告之间微信聊天记录显示：2018年4月3日，原告通过微信将包含货物名称、数量、价格内容，名为“喀麦隆XXXXXXXX”的文件发送给被告，该文件载明的货物总额为571,886元，被告确认收到该文件并表示由其转发给货运公司。2018年6月2日，原告询问：“配件应该到了吧！”被告回复：“刚刚到港。在搞清关呢！”2018年6月8日，原告又通过微信将名为“喀麦隆XXXXXXXX-最终报价”的文件发送给被告，该文件载明：2017年余款218,329.60元，2018年海运596,545元、2018年空运53,857元，汇总868,731.60元。被告语音回复“好的好的，多少钱告诉我嗯。”原告告知被告：“现在欠款合计约86万”，被告回复：“差不多”。后被告又表示：“你这个表格有问题哦！”原告询问：“哪里有问题？”被告回答：“价格”“海运的配件价格差了几万块钱，算了一下。”原告便将前述清单进行修改后将名为“喀麦隆XXXXXXXX”的文件通过微信发送给被告，该文件载明的数额为579,322元。2018年6月25日原告催告：“诸总，配件到了，尽快给我回款么”。被告回复：“在销售了。刚刚到啊”。2018年6月14日，原告将名为“喀麦隆XXXXXXXX”的文件通过微信发送给被告，该文件载明：2017年余款218,329.60元，2018年海运585,822元、2018年空运53,357元，汇总857,508.60元。2018年9月11日，原告告知被告：“夹木机合计83,642元”“我留1万”“剩余是你的”“你的利润是73,642元”“以前的你欠我857,508元，扣除夹木机你的利润，目前欠款783,866元”，原告并再次将名为“喀麦隆XXXXXXXX”的文件通过微信发送给被告后言明：“你目前还欠我783,866元”。被告回复：“好的”。2019年9月28日，原告询问：“从去年9月份结算后，欠款783,866元，现在一分没还”。被告回复：“真的困难”。2020年1月6日，原告再次催款：“朱总，上次结算之后呢，有783,000多，你到现在一分钱都没还，我现在差不多要接近两年了。”被告未予回复。2020年1月28日，原告继续催款：“前年9月份结算后，欠款783,866元，现在一分没还，诸总”。被告回复：“没有呢！在喀麦隆过年”“我现在也真的没有，有我肯定还你了”“前面和他们合伙做矿，亏了，去年自己做也没有挣到钱。欠你的钱，我肯定会还你的”。2020年6月17日，案外人中誉物流供应链(广州)有限公司(以下简称“中誉公司”)工作人员刘黎出具加盖有中誉公司公章的《证明》一份，载明：中誉公司主营非洲海运国际物流。本人刘黎(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)为中誉公司专员，负责对接客户货物报关相关事宜。2018年3月接受被告诸文尚(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)委托出口运输一个集装箱机械配件到喀麦隆，文件“其畅入仓图-2⑴⑴⑴⑴”是其通过微信(微信号：LiuXXXXXXXXXXX)发送给被告诸文尚(微信号：shamo072494)和原告连四海(微信号：liansihai)的。确认中誉公司收货仓地址为广州市黄埔区开发大道106号，进仓编号：ZYXXXXXXXX。其受被告诸文尚的委托直接与原告连四海沟通货物到仓事宜。文件“喀麦隆XXXXXXXX”是其跟被告诸文尚以及供货商原告连四海通过微信核实后的签收货物清单，并参照该清单报关出口运输。其本人确认清单所列物品均已收到且已发往被告诸文尚指定地点。详见附件“喀麦隆XXXXXXXX”。同时，中誉公司并提供《广州其畅物流有限公司——仓库入仓图》、船运货物清单、微信聊天记录截图一组。审理中，原告陈述：原、被告原系三一重工公司员工，自2012年起双方成为同事。后双方陆续离职自己做生意。被告在喀麦隆，将其需要的货物发送微信给原告，原告按照被告要求将货物准备好，发货给被告指定的承运商即中誉公司，然后由中誉公司运至被告指定的境外收货地。双方一段时间结一次，原告通过将最终报价单发微信给被告方式催要货款，被告核对确认后会转账给原告货款。以上事实，有微信聊天记录、《证明》及其附件、结算清单以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据庭审查明的事实，原、被告虽未签订书面合同，但原告提供的微信聊天记录、《证明》、结算单等证据，可以证明原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告依约向被告供货，被告理应按照约定支付货款。双方按照交易惯例多次通过微信结算欠款金额，并最终于2018年9月11日确定欠款金额为783,866元。且被告对于原告此后的多次催款均未提出异议，只是一再以无力支付进行推脱。故原告主张要求被告支付货款783,866元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告诸文尚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求依据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告诸文尚于本判决生效之日起十日内支付原告连四海货款783,866元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,639元，公告费600元，合计诉讼费12,239元，由被告诸文尚负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 黄 勇审 判 员 张 莉人民陪审员 朱 泽二〇二一年一月二十九日法官 助理 王艳萍书 记 员 吴诗婕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。