wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1259号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市商务内环路**。被执行人孙亚杰，男，1988年6月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行孙亚杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月18日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为343936.83元及利息，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日提起网络查询，未发现被执行人孙亚杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月1日向孙亚杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月2日向孙亚杰发出传票传唤其2021年2月5日到本院接受询问,孙亚杰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月29日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人孙亚杰名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人孙亚杰名下的不动产登记信息;五、本院于2021年2月23日前往住房公积金管理中心查询被执行人孙亚杰名下的住房公积金信息，经调查被执行人孙亚杰在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年2月6日前往查找被执行人孙亚杰的下落,未发现被执行人;七、本院于2021年1月22日向申请执行人中信银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年2月20日再次对被执行人孙亚杰提起网络查询，未发现被执行人孙亚杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年2月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月23日对申请执行人郑州银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙亚杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  董亚敏
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终32号上诉人（原审被告）：平顶山市名仕商贸有限公司，住所地河南省平顶山市新华区曙光街西段环保设备厂二楼西。法定代表人：叶勤建。被上诉人（原审原告）：德州亚太集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区北园路。法定代表人：杨东堂，董事长。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵恩峰，北京律众律师事务所律师。上诉人平顶山市名仕商贸有限公司（以下简称名仕公司）因与被上诉人德州亚太集团有限公司（以下简称亚太公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服德州经济技术开发区人民法院(2020)鲁1491民初1892号之一民事裁定，向本院提起上诉。名仕公司上诉称，1.双方之间签订平顶山市名仕家居馆中央空调工程施工合同一份，合同内容涉及工程范围、建设工期、开工和竣工时间、工程质量、工程造价、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款，符合合同法第275条关于建设工程施工合同主要条款的规定。因此本案的案由应为建设工程合同纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定，建筑工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定，结合《施工合同》第一条第二项“工程地处平顶山市凌云路与建设路交叉口向北200米路西”以及第九条“发生争议，任何一方可向合同履行地法院起诉”的约定，本案应由平顶山市新华区人民法院管辖。2.本案不是承揽合同纠纷。首先，双方签订的涉案合同名称为《中央空调工程施工合同》，工程名称为平顶山市名仕家居广场中央空调安装工程，工程地点平顶山市，承包方式为包工包料，双方约定的权利义务内容符合建设工程施工合同纠纷的要件，一审裁判错误适用《最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》的规定；其次，本案诉讼标的较大，而承揽合同的标的通常较小；再次，(2019)鲁14民辖终289号案件当事人之一即为本案的亚太公司，争议焦点亦与本案纠纷相同，德州市中级人民法院对该类纠纷的案由确定已有明确裁判结论；最后，(2016)皖民终395号、(2018)黑民辖终44号等案件均是亚太公司承包空调项目等工程而产生的纠纷，相关法院对此类纠纷的定性均为建设工程合同纠纷。综上，请求撤销(2020)鲁1491民初1892号之一民事裁定书，依法改判将本案移送平顶山市新华区人民法院审理。本院经审查认为，亚太公司以为名仕公司制作、安装设备，名仕公司未支付款项为由，以双方签订的《平顶山市名仕家居馆施工合同》、空调工程决算报告等为据，向原审法院提起诉讼，要求名仕公司支付款项、违约金及逾期付款利息。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案工程为建设工程中的安装工程，属于建设工程施工合同纠纷，故应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于河南省平顶山市新华区，河南省平顶山市新华区人民法院作为不动产所在地即工程所在地人民法院，依法对本案有管辖权。名仕公司的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销德州经济技术开发区人民法院(2020)鲁1491民初1892号之一民事裁定；二、本案移送河南省平顶山市新华区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 叶楠楠审 判 员 高晓敏二〇二一年二月三日法官助理 尚 敏书 记 员 耿树月
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4018号原告：岳银，女，1969年3月19日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：卜巧莹，江苏典业律师事务所律师。被告：谷开铁，男，1977年7月2日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：尤艳涛，江苏德誉法钧律师事务所律师。本院在审理申请人岳银诉被申请人谷开铁民间借贷纠纷一案中，申请人岳银于2020年11月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人谷开铁银行存款500000元或查封、扣押、冻结其它等额财产。天安财产保险股份有限公司为该保全提供责任保险担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人谷开铁银行存款500000元，或查封、扣押、冻结其它等额财产。案件申请费3020元，由申请人岳银预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汪祝静二〇二〇年十一月五日法官助理 刘雅玲书 记 员 席振语
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终730号上诉人(原审原告):李玲娟,女,1990年9月5日出生,汉族,户籍地河南省信阳市罗山县。被上诉人(原审被告):安徽省债务信息科技有限公司,住所地安徽省蚌埠市光彩******,统一社会信用代码91340303MA2RUXAL4F。法定代表人:张辉,该公司总经理。被上诉人(原审被告):张辉,男,1981年11月30日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。被上诉人(原审被告):何洁,女,1983年11月9日出生,汉族,户籍地陕西省西安市长安区。上诉人李玲娟因与被上诉人安徽省债务信息科技有限公司、张辉、何洁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2045号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李玲娟上诉请求：1.撤销一审民事裁定书,依法改判支持李玲娟一审全部诉请或发回重审、责令一审法院继续审理；2.本案一、二审诉讼费由安徽省债务信息科技有限公司、张辉、何洁承担。事实和理由：1.一审法院仅凭张辉手中的一份立案受理通知书就认定本案涉嫌刑事犯罪,事实认定不清。2.本案与张辉作为负责人的公司、与其所称的“总部”没有任何关系,张辉在微信中多次承诺,若到期公司不能及时还款,由其本人承担偿还责任。3.张辉既未因本案承担任何责任,也未因该笔款项被相关公安机关调查。张辉仅仅凭借一份与案件毫无任何关系的立案受理通知书就能逃避履行债务,而李玲娟几十万的投资款至今难以追回。二审法院应当改判本案或者发回重审、责令一审法院继续审理本案。李玲娟向一审法院起诉请求：1.判令安徽省债务信息科技有限公司依照合同约定支付李玲娟510000元及相应利息10538元（利息按照同期银行贷款利率从2019年11月19日暂计至2020年5月8日，具体数额至款清日止）；2.判令安徽省债务信息科技有限公司返还服务费48000元；3.判令张辉、何洁对上述债务承担连带付款责任；4.诉讼费由何洁承担。一审法院认为：本案存在经济犯罪嫌疑，应将该案有关材料移送至公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回李玲娟的起诉。案件受理费9485元，予以免交。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，张辉因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，因本案有经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回李玲娟起诉，并无不当。综上，李玲娟的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二一年二月二十三日法官助理王璐书记员邵春玲
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖03民终730号 上诉人（原审原告）:李玲娟,女,1990年9月5日出生,汉族,户籍地河南省信阳市罗山县。 被上诉人(原审被告):安徽省债务信息科技有限公司,住所地安徽省蚌埠市光彩八区28栋46号,统一社会信用代码91340303MA2RUXAL4F。 法定代表人:张辉,该公司总经理。 被上诉人（原审被告）:张辉,男,1981年11月30日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。 被上诉人（原审被告）:何洁,女,1983年11月9日出生,汉族,户籍地陕西省西安市长安区。 上诉人李玲娟因与被上诉人安徽省债务信息科技有限公司、张辉、何洁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2045号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李玲娟上诉请求：1.撤销一审民事裁定书,依法改判支持李玲娟一审全部诉请或发回重审、责令一审法院继续审理；2.本案一、二审诉讼费由安徽省债务信息科技有限公司、张辉、何洁承担。事实和理由：1.一审法院仅凭张辉手中的一份立案受理通知书就认定本案涉嫌刑事犯罪,事实认定不清。2.本案与张辉作为负责人的公司、与其所称的“总部”没有任何关系,张辉在微信中多次承诺,若到期公司不能及时还款,由其本人承担偿还责任。3.张辉既未因本案承担任何责任,也未因该笔款项被相关公安机关调查。张辉仅仅凭借一份与案件毫无任何关系的立案受理通知书就能逃避履行债务,而李玲娟几十万的投资款至今难以追回。二审法院应当改判本案或者发回重审、责令一审法院继续审理本案。 李玲娟向一审法院起诉请求：1.判令安徽省债务信息科技有限公司依照合同约定支付李玲娟510000元及相应利息10538元（利息按照同期银行贷款利率从2019年11月19日暂计至2020年5月8日，具体数额至款清日止）；2.判令安徽省债务信息科技有限公司返还服务费48000元；3.判令张辉、何洁对上述债务承担连带付款责任；4.诉讼费由何洁承担。 一审法院认为：本案存在经济犯罪嫌疑，应将该案有关材料移送至公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回李玲娟的起诉。案件受理费9485元，予以免交。 本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，张辉因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，因本案有经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回李玲娟起诉，并无不当。 综上，李玲娟的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾咏君 审判员  胡玉巧 审判员  石克链 二〇二一年二月二十三日 法官助理王璐 书记员邵春玲
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢140号申请执行人：吴璟，女，1982年12月23日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：赵佳梦，女，1998年10月03日出生，汉族，住咸阳市三原县。本院在执行申请执行人吴璟与被执行人赵佳梦机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人赵佳梦支付申请执行人吴璟55000元，剩余案款申请执行人自愿放弃并向本院申请撤销本次执行，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结本院（2021）陕0117执恢140号机动车交通事故责任纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文英二〇二一年二月二十日书记员  李 妍
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖03民终730号 上诉人(原审原告):李玲娟,女,1990年9月5日出生,汉族,户籍地河南省信阳市罗山县。 被上诉人(原审被告):安徽省债务信息科技有限公司,住所地安徽省蚌埠市光彩八区28栋46号,统一社会信用代码91340303MA2RUXAL4F。 法定代表人:张辉。 被上诉人(原审被告):张辉,男,1981年11月30日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。 被上诉人(原审被告):何洁,女,1983年11月9日出生,汉族,户籍地陕西省西安市长安区。 上诉人李玲娟因与被上诉人安徽省债务信息科技有限公司、张辉、何洁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2045号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李玲娟上诉请求：1.撤销一审民事裁定书,依法改判支持李玲娟一审全部诉请或发回重审、责令一审法院继续审理；2.本案一、二审诉讼费由安徽省债务信息科技有限公司、张辉、何洁承担。事实和理由：1.一审法院仅凭张辉手中的一份立案受理通知书就认定本案涉嫌刑事犯罪,事实认定不清。2.本案与张辉作为负责人的公司、与其所称的“总部”没有任何关系,张辉在微信中多次承诺,若到期公司不能及时还款,由其本人承担偿还责任。3.张辉既未因本案承担任何责任,也未因该笔款项被相关公安机关调查。张辉仅仅凭借一份与案件毫无任何关系的立案受理通知书就能逃避履行债务,而李玲娟几十万的投资款至今难以追回。二审法院应当改判本案或者发回重审、责令一审法院继续审理本案。 李玲娟向一审法院起诉请求：1.判令安徽省债务信息科技有限公司依照合同约定支付李玲娟510000元及相应利息10538元（利息按照同期银行贷款利率从2019年11月19日暂计至2020年5月8日，具体数额至款清日止）；2.判令安徽省债务信息科技有限公司返还服务费48000元；3.判令张辉、何洁对上述债务承担连带付款责任；4.诉讼费由何洁承担。 一审法院认为：本案存在经济犯罪嫌疑，应将该案有关材料移送至公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回李玲娟的起诉。案件受理费9485元，予以免交。 本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，张辉因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，因本案有经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回李玲娟起诉，并无不当。 综上，李玲娟的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 顾咏君 审 判 员 胡玉巧 审 判 员 石克链 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王 璐 书 记 员 邵春玲
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执恢140号赵佳梦：你与吴璟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)陕0117民初1773号判决已发生法律效力。申请执行人吴璟于二〇二一年二月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××30特此通知。二〇二一年二月十八日联系人：张法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3953号原告：何大平，男，1963年8月14日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告委托诉讼代理人：杨玲，江苏博爱星律师事务所律师。被告：钱国强，男，1962年10月16日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告何大平与被告钱国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何大平及原告委托诉讼代理人杨玲到庭参加诉讼。被告钱国强经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告何大平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款本金150000元及按年利率14.4%计算的利息（自2016年12月23日起至实际付清之日止，暂计算至2020年6月22日为75600元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2005年初识，2010年后被告曾经数次向原告借款均能及时归还。2015年，被告因急需用钱，又向原告借款，原告向被告共计交付现金180000元，其中30000元为原告自己所有，其余150000元为原告向他人借款所得。原告要求被告就原告向他人借款所得的150000元部分出具借条，2015年12月23日，被告出具《借条》一张，称借到150000元，并承诺三年内还清。双方口头约定，利息每个月1800元，按月支付。2016年底，被告开始拖欠利息。经原告多次催要，被告一直以各种理由推诿，借款本金和自2016年12月23日起的利息至今均未归还。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告钱国强未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证。对借条、短信往来记录等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2015年12月23日，被告向原告出具借条一张，载明“玆由本人钱国强借到何大平人民币150000元整（壹拾伍万元整）特此借条，三年内还清。借款人：钱国强。”2016年至2018年期间，原告通过发送短信的方式持续向被告催要借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原、被告之间的民间借贷法律关系，有原告提交的借条、短信往来记录及原告的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。原告要求被告归还借款本金150000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担自2016年12月23日起至实际付清之日止按年利率14.4%计算的利息，因借条中未明确约定利息，而原告通过发送短信的方式向被告催要借款的过程中，虽然多次提到利息，但是对于利息的计算标准并未明确，且原告也未能提供其他证据证明双方对利息的约定，故本院仅支持自2018年12月23日起至实际付清之日止的逾期利息。被告钱国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱国强应于本判决生效之日起十五日内向原告何大平支付借款本金150000元及利息（以本金150000元为基数，自2018年12月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告何大平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4684元、公告费600元，合计5284元（原告已预交），由原告何大平负担1284元，由被告钱国强负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 锋人民陪审员  尹文玲人民陪审员  何 赟二〇二一年二月二十三日法官 助理  蒋小蓉书 记 员  赵 鹤
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3953号原告：何大平，男，1963年8月14日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：杨玲，江苏博爱星律师事务所律师。被告：钱国强，男，1962年10月16日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告何大平与被告钱国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因为案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 锋人民陪审员  尹文玲人民陪审员  胡 赟二〇二〇年十月二十八日法官 助理  蒋小蓉书 记 员  陈瑛莹
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执218号申请执行人：于某，男，1977年3月6日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被执行人：唐某，女，1978年3月5日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行于某与唐某婚姻家庭纠纷一案，本案执行标的为97600.00元，执行费1364.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但唐某没有履行义务，本院依法对朱洪杰、陈淑华的财产进行调查，唐某名下有部分存款、有房产、无车辆、无工商登记、无其他理财产品，本院在执行过程中，依法扣划存款5970.33元，依法将唐某列为失信被执行人，限制其高消费，作出拘留决定，同时冻结唐某的银行账户、查封房产（申请人表示不对房产予以处置），已支付执行款5920.33元，执行费50.00元，尚应给付执行款91679.67元，执行费1314.00元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或本院发现有执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年二月二十五日书记员  赵本刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2020)豫0191执20503号被执行人肖中山，男，汉族，住河南省商水县谭庄镇。被执行人魏学英，男，汉族，住河南省新乡市长垣市常村镇同悦社区。未结标的：借款9.9万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初5717号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—60859668二〇二一年二月二十三日
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2021）辽0124执218号被拘留人：唐玉梅。本院在执行于慕军申请执行婚姻家庭纠纷案件中，唐玉梅拒不履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六项）规定，决定如下：对唐玉梅拘留十五日。如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二一年二月二十五日书记员  赵本刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20503号申请执行人闫进江，男，1958年7月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人肖中山，男，1977年5月20日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人魏学英，男，1977年2月14日出生，汉族，住河南省新乡市。关于闫进江申请执行肖中山、魏学英建筑设备租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初5717号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年12月18日、2021年1月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年12月28日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行财产线索；四、于2021年1月13日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年12月25日向发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金及不动产信息。截止2021年2月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王翊铭
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1524民初358号 原告：周中贵,女，1952年12月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：余华君，男，1971年6月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：余华兵，男，1968年4月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：贾安平，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 原告周中贵与被告余华君、余华兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额程序进行审理。 原告周中贵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告立即支付原告工资报酬1800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告余华兵、余华君系两兄弟，余华兵在长宁县××镇××村××组景圣湖建有一农家乐，农家乐需要搞绿化，张洪就找到我，前后共有十个人去干过活，其中还在宜宾运挖过两天绿化树，共计做工18天，工资应为1800元，但由于农家乐经营不善，农家乐被查封，故原告找二被告要资，均无法要回。原告无奈，根据《民诉法》第119条之规定，特诉至贵院，请求依法判决原告全部诉请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告余华兵在2021年2月28日前支付周中贵劳务费1800元； 二、原告周中贵放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费减半收取计5元，被告余华兵自愿承担，该款原告周中贵已预付，由被告余华兵在2021年2月28日前支付原告周中贵。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 刘 红 二〇二一年二月五日 书记员 段思利
江苏省南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执恢766号周锦如、陈希、顾晓军、蒋伯华：申请执行人周锦如与被执行人告陈希、顾晓军、蒋伯华民间借贷纠纷一案，本次恢复执行申请执行标的为人民币553018.84元。经本院依法执行，现已全部执行完毕。至此，本次恢复执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十日
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初358号 周中贵： 你起诉余华君、余华兵的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年二月五日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢766号申请执行人周锦如，男，1963年12月4日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人陈希，男，1972年3月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人顾晓军，男，1973年11月13日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人蒋伯华，男，1956年8月16日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人周锦如与被执行人陈希、顾晓军、蒋伯华民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月19日作出的(2013)崇民初字第0021号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，裁定如下：查封、拍卖、变卖被执行人顾晓军名下坐落于南通市崇川区越江新村21幢601室及21幢车库南05室不动产，拍卖、变卖所得价款偿付相应执行款项。2、查封、拍卖、变卖被执行人蒋伯华名下坐落于南通市崇川区东城花园8幢205室及8幢车库南16室不动产，拍卖、变卖所得价款偿付相应执行款项。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 礼审判员 陈 程审判员 王明华二〇二〇年九月三日书记员 冷盛荣
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0322执225号申请执行人：王某某，男,1981年6月20日生，住凤翔县。被执行人：赵某某，女,1992年8月25日生，住凤翔县。本院在执行王某某与赵某某婚姻家庭纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初2269号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人赵某某银行存款或其他收益6200元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯永利二〇二一年二月四日书记员  韩兰兰
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初547号 原告：杨某，男，1966年6月14日出生，汉族，住武安市。 被告：郭某，男，1967年7月13日出生，汉族，住武安市。 杨某与郭某装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，杨某向本院提出撤回起诉。 本院认为，杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨某承担。 审判员  安培成 二〇二一年二月八日 书记员  苗萌芽 ——
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0322执225号王某某、赵某某：申请执行人王某某与被执行人赵某某婚姻家庭纠纷一案，凤翔县人民法院作出的（2019）陕0322民初2269号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该判决书确定的相关义务，申请人王某某于2021年2月3日依法申请执行，要求被执行人赵某某支付其孩子抚养费6000元（2019年10月至2020年9月）。本院依法受理。在执行过程中，应执行标的6000元。经执行，被执行人赵某某于2021年2月20日缴纳了案件执行款6000元；2021年2月20日申请人王某某领取了案件执行款6000元。由于本案执行标的已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人赵某某已履行完毕本案执行内容，本院（2021）陕0322执225号案件已执行完毕。二〇二一年二月二十日
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初547号 原告：黄某1，男，1974年10月22日出生，汉族，武安市。 被告：吴某，女，1974年5月7日出生，汉族，武安市。 黄某1诉吴某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黄某1到庭参加了诉讼，吴某经公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令我与吴某离婚；2、婚生儿子黄某2，婚生女儿黄梦然由我抚养，吴某承担抚养费用。事实与理由：我与吴某于1997年领取结婚证。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，经常为家庭琐事发生矛盾。2015年，吴某参加了全能神教，便整日出去活动，再不顾家和孩子，为此我们矛盾不断。2017年7月份，吴某离家出走，至今未归，丢下我和孩子。已没有继续共同生活下去的意义。为此，我曾向法院起诉与吴某离婚，法院于2019年1月16日判决不准离婚，现在又过去一年，吴某仍未出现，故再次向法院起诉，望法院支持我的诉讼请求。 吴某未答辩亦未提交证据。 黄某1围绕其诉讼请求向本院提交了结婚证、民事判决书等证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：黄某1和吴某于××××年××月××日登记结婚。婚后生育三个孩子，大儿子黄虎，1998年2月8日出生。二儿子黄某2，2004年9月12日出生。女儿黄梦然，2011年7月15日出生。儿子黄某2、女儿黄梦然现随黄某1生活。自2015年后吴某经常与黄某1发生家庭矛盾。2017年7月吴某离家出走，至今下落不明。黄某1曾于2018年向本院起诉要求与吴某离婚，经法院判决不准离婚后，吴某仍未出现，黄某1再次起诉与吴某离婚。 本院认为：吴某自2017年7月份离家出走，至今下落不明，黄某1曾向法院起诉与其离婚，经法院判决不准离婚后，吴某至今仍未出现，黄某1再次向法院起诉与其离婚，视为夫妻感情彻底破裂，故对黄某1离婚诉讼请求予以支持。因婚生儿子黄某2、女儿黄梦然一直随黄某1生活，仍由其抚养为宜，抚养费暂由黄某1承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，缺席判决如下： 一、准许原告黄某1与被告吴某离婚； 二、婚生儿子黄某2、婚生女儿黄梦然由黄某1抚养，抚养费由黄某1承担。 案件受理费200元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 王 智 人民陪审员 李 佳 人民陪审员 李 倩 二〇二〇年七月十七日 书 记 员 李国斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0312行审12号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路**。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：解振乾，该局法律顾问。 被执行人：闫彩玲，女，1972年10月出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人徐州市自然资源和规划局（以下简称徐州自规局）于2021年2月3日向本院申请强制执行徐自然资规铜罚字[2020]43号行政处罚决定第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2020年5月26日，申请执行人徐州自规局对被执行人闫彩玲非法占用铜山区单集镇洪楼村集体土地350平方米建设多层楼房的行为作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的350平方米土地退还给单集镇洪楼村集体组织；（2）自行拆除在非法占用的350平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；（3）对非法占用的350平方米限制建设区处以25元/平方米罚款，计8570元，以上罚款共计：8570元。 申请执行人徐州自规局向本院提交以下证据、依据： 1、2019年11月25日，申请执行人向闫彩玲送达《责令停止（改正）违法行为通知书》；2、2020年4月2日，申请执行人制作的《立案呈批表》；3、2020年4月2日，申请执行人给闫彩玲做的询问笔录；4、2020年4月14日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片；5、2020年4月15日，申请执行人铜山分局空间规划科出具的《关于闫彩玲违法用地情况的说明》；6、2020年5月19日，申请执行人向闫彩玲送达的《行政处罚事先告知书》和《听证告知书》；7、2020年5月29日，申请执行人向闫彩玲送达的《行政处罚决定书》；8、2020年6月1日，江苏省非税收入一般缴款书；9、2020年11月26日，申请执行人向闫彩玲送达的《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”被执行人闫彩玲未办理农用地转用审批手续，违法占用农村集体土地进行建设的事实，有以上证据证实，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条（原《土地管理法》条款）的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”申请执行人根据闫彩玲非法占用土地的性质、面积、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人徐州自规局对被执行人闫彩玲作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和诉讼，并已履行缴纳罚款义务，但未履行行政处罚决定第一项、第二项内容，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人闫彩玲作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区单集镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局协助配合。 案件受理费50元，由被执行人闫彩玲负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨守东 审 判 员 戚厚碧 审 判 员 张 翼 二〇二一年二月十八日 法官助理 祁 欢 书 记 员 陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区单集镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局申请强制执行的徐自然资规铜罚字[2020]43号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二一年二月十八日
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0603刑初38号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人杜晓，男，1990年2月6日出生，汉族，初中肄业，打工，户籍所在地河南省南阳市邓州市，租住鹤壁市山城区户。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月15日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；于2019年11月22日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审；于2020年11月6日被鹤壁市山城区人民检察院取保候审。辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人杜晓犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐大伟出庭支持公诉。被告人杜晓及其辩护人李鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月25日16时50分许，在鹤壁市山城区郑沟村至鹤鸣湖景区无名路段，杜晓酒后驾驶的豫Ａ×××**小型轿车与李同喜驾驶的豫Ｆ×××**小型轿车发生交通事故致两车受损，无人员受伤。经鉴定，杜晓血液中乙醇含量为212.3mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提交了：1.书证：常住人口基本信息、抓获证明、前科情况查询证明、血样表、现场检测报告书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等；2.证人李同喜等人的证言；3.被告人杜晓的供述和辩解；4.鉴定意见：豫新乡医学院司鉴中心[2019]毒鉴字第1525号；5.勘查笔录等证据。公诉机关认为被告人杜晓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜晓到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议判处被告人杜晓拘役三个月，并处罚金人民币20000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判决。被告人杜晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杜晓自愿签署认罪认罚具结书。本次事故杜晓承担次要责任，李同喜承担主要责任。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实：1.书证：常住人口基本信息、抓获证明、前科情况查询证明、血样表、现场检测报告书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等；2.证人李同喜等人的证言；3.被告人杜晓的供述和辩解；4.鉴定意见：豫新乡医学院司鉴中心[2019]毒鉴字第1525号；5.勘查笔录等证据。本院认为，被告人杜晓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人杜晓血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。杜晓到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。杜晓自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜晓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。上述罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孙 攀二〇二一年二月七日书记员 霍静楠附：本案引用的法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1302号 本院在执行郑某、李和平、李和忠与连云港俊景房地产发展有限公司房屋拆迁安置补偿协议一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初5372号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将连云港俊景房地产发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十三日
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0603刑初38号被告人杜晓危险驾驶罪一案，经本院审理，于2021年2月7日作出（2021）豫0603刑初38号刑事判决书。因新冠肺炎疫情防控期间无法确定杜晓刑期起止日期，现补充裁定确定如下：被告人杜晓刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵7日，即刑期自2021年3月3日起至2021年5月27日止。本裁定与被补正的（2021）豫0603刑初38号刑事判决书同时发生法律效力。审判员 孙 攀二〇二一年三月二日书记员 霍静楠
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1302号申请执行人：郑洪月，女，1946年9月7日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人：李和平，男，1969年9月7日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人：李和忠，男，1972年7月22日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人李和平、李和忠共同委托代理人：郑洪月，女，1946年9月7日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港俊景房地产发展有限公司，住所地连云港市赣榆区（华中郡府销售中心）。法定代表人：金鼎康，董事长。申请执行人郑某李和平、李和忠与被执行人连云港俊景房地产发展有限公司房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初5372号民事调解书已经发生法律效力，依该文书：被执行人连云港俊景房地产发展有限公司自愿于2019年12月31日前给付申请执行人郑某李和平、李和忠计算至2019年12月31日止的违约金345614元及利息（利息自2018年1月1日起计算至2019年12月31日止按中国人民银行同类同期贷款利率计算），如逾期则被执行人加付违约金2万元。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年5月20日，本院与申请人及其委托代理人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2.本院于2020年5月21日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2020年5月21日、2020年8月31日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，对被执行人银行账户予以冻结。4.本院于2020年8月21日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，对被执行人所有的位于连云港市赣榆区××楼××单元××室房产予以查封，被执行人所有的其他房产已被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。5.2020年11月5日案外人王玉玲对本院（2020）苏0707执1302号执行裁定不服，提出书面异议，被驳回异议请求,案外人于2021年1月14日提起案外人执行异议之诉。6.2021年1月28日，本院告知申请人上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片、谈话记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人银行账户予以冻结，查封被执行人所有的位于连云港市赣榆区××楼××单元××室房产一处，后案外人王玉玲对该房产的查封行为提出异议，被驳回后提起案外人执行异议之诉，正在审理期间。被执行人所有的其他房产已被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，另查明被执行人在本院尚有正在被执行的案件20件，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二一年二月二十三日书记员  姚 浩
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢123号张鹏：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执18561号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢123号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人张鹏，男，1972年9月15日出生，汉族。关于平安银行股份有限公司郑州分行与张鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9083号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案恢复执行，原执行案号为（2020）豫0191执18561号。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2021年1月13日、2021年2月23日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2021年2月24日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年12月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；5.本院于2021年2月24日制作限高惩戒公告；6.本院于2021年2月23日向被执行人发出传票7.本院于2020年12月28日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2021年2月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计90851.44元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  朱俊颖
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0522民初962号原告：罗瑞，男，1991年11月5日出生，布依族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：黄媛媛，女，1995年2月5日出生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。本院在审理原告罗瑞诉被告黄媛媛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，要求对通过法院执行网络查控系统查询到的被告黄媛媛名下账户资金在7.5万元限额内予以保全，如不足该限额，则对其名下查询到的其他财产予以保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司出具的保险金额为7.5万元的保单保函作为担保。本院认为，原告罗瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对通过本院执行网络查控系统查询到的被告黄媛媛名下账户资金在7.5万元限额内予以保全；二、如被告黄媛媛名下账户内的资金不足该限额，则对通过本院执行网络查控系统查询到的被告黄媛媛名下的其他财产进行保全；三、保全期间为两年，保全期限内，未经本院同意，任何人不得对以上被保全账户限额内的资金进行支取或对以上被保全的财产进行买卖、转让、赠予、租赁、抵押或以其他方式进行所有权和使用权的处分；四、保全期限届满，申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请保全费770元，已由申请人罗瑞预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成龙二〇二一年二月九日书记员  高羽希
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执671号蔡晨起：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2392号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初962号原告:罗瑞。被告：黄媛媛。原告罗瑞与被告黄媛媛民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王成龙二〇二一年三月十六日书记员  何松洪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执671号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。被执行人蔡晨起，男，1985年11月22日出生，汉族，住河南省中牟县。关于郑州银行股份有限公司申请执行蔡晨起支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督2392号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为42279元及利息，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日、2021年1月29日、2021年2月22日提起网络查询，未发现被执行人蔡晨起名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月29日向蔡晨起发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月29日向蔡晨起发出传票传唤其2021年1月31日到本院接受询问,蔡晨起未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人蔡晨起名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人蔡晨起名下的不动产登记信息;五、本院于2021年1月22日前往住房公积金管理中心查询被执行人蔡晨起名下的住房公积金信息，经调查被执行人蔡晨起在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年1月29日再次对被执行人蔡晨起提起网络查询，未发现被执行人蔡晨起名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年2月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月22日对申请执行人郑州银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人蔡晨起名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  董亚敏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4453号原告：阮晓明，1976年9月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：韦银凤（特别授权，系阮晓明妻子），1977年12月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：智恒庭（特别授权），盐城市大丰区紫云法律服务所法律工作者。被告：金杨海，男，1974年3月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告阮晓明与被告金杨海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告阮晓明的委托诉讼代理人韦银凤、智恒庭到庭参加了诉讼，被告金杨海经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阮晓明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2万元，并承付此款自2019年3月1日起至诉讼之日止按年利率4.75%计算的利息712.5元，本息20712.5元自诉讼之日起至实际履行之日止按贷款利率加倍付息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月19日，被告金杨海向原告借款2万元，说仅借用几天，未约定利息，也未打借条，并指定原告将2万元打入李金祥的银行卡。原告按照被告金杨海的要求履行了交付义务，但经原告多次追要，被告金杨海虽答应偿还，但一直未能偿还，且后来电话也不接，人也联系不上。被告金杨海未答辩。原告阮晓明围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：微信聊天截图、银行转账记录等证据。根据到庭当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年12月19日，被告金杨海向原告阮晓明借款2万元，并通过微信将李金祥的银行卡发给了原告阮晓明，要求原告阮晓明将2万元打入李金祥的银行卡，原告阮晓明将2万元汇入李金祥的银行卡后，随即将银行交易回单通过微信发给了被告金杨海。后经原告阮晓明多次追要，被告金杨海答应偿还，但一直未能偿还。原告阮晓明因追款无果，于2020年9月1日向本院提起诉讼。本院认为，原告阮晓明与被告金杨海间的借贷关系成立，且合法有效。被告金杨海借款后未按约还款，构成违约，依法应承担偿还借款本息的法律责任。因原告阮晓明对还款时间、借款利息的约定未能提供证据予以证明，故对原告阮晓明主张的利息依法支持其自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。被告金杨海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金杨海偿还原告阮晓明借款本金2万元，并承付该款自2020年9月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。于本判决生效之日起10日内履行。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告金杨海负担。（被告于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××04）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二一年二月四日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初4453号原告：阮晓明，1976年9月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：韦银凤（特别授权，系阮晓明妻子），1977年12月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：智恒庭（特别授权），盐城市大丰区紫云法律服务所法律工作者。被告：金杨海，男，1974年3月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告阮晓明诉被告金杨海民间借贷纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年九月三日书 记 员  陆 陈
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢48号申请执行人：王宝军，男，1984年04月28生，汉族，住石咀驿镇柳沟。被执行人：任建辉，男，1985年11月12生，汉族，住宽州镇刘家川村。本院在执行申请执行人王宝军与被执行人任建辉运输合同纠纷一案中，原冻结案号（2020）陕0830执443号，根据已生效法律文书确定的义务，被执行人任建辉已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下：解除冻结被执行人任建辉的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗亚东二〇二一年二月二十三日书记员  任 楷
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢48号申请执行人王宝军与被执行人任建辉运输合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2020)陕0830民初598号民事调解书已发生法律效力。被执行人任建辉逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人请求被执行人偿还申请执行人20000元，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院2021年2月23日被执行人任建辉私下给申请执行人偿还20000元。生效法律文书确定的的给付义务被执行人任建辉已履行完毕，申请执行费202元由被执行人任建辉已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人任建辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1289号 张某某： 你（单位）诉朱某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢3209号申请执行人张君善，男，1975年10月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人肖杰，男，1973年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。张君善与肖杰借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初9682号民事判决书已经发生法律效力。张君善于2020年9月10日向本院恢复申请执行，执行案号为（2021）豫0191执恢3209号。执行标的4037550.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2020年11月20日拍卖担保人一辆车辆，成交价798040元，于2020年12月8日返还于申请人。四、2021年2月22日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月22日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。六、2021年2月22日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2021年2月23日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2021年2月23日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2021年2月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  王 锟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3209号肖杰：你/你单位与张君善借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执1415号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张君善于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初706号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉翁关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二一年二月三日书记员 王蕾蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12585号本院于2021年2月2日对原告张付卿与被告朱刚、李明新租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫1702民初12585号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1702民初12585号民事判决书第1页第8-10行中的“被告：朱刚，男，1979年8月15日出生，汉族，住河南省汝南县汝宁镇行政街东段**附**。公民身份号码412826197908150058”补正为“被告：朱刚，男，1973年8月12日出生，汉族，住，住河南省汝南县汝宁镇古城大道中段**附**民身份号码(原为412826197908150058)”。审判员 肖 静二〇二一年三月二十三日书记员 刘俊杰
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初706号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，该公司员工，现住大连市金州区。被告：翁天福，女，1975年3月9日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告翁天福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年四月二日书记员  王蕾蕾
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初200号 原告：陈志强，男，1958年10月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：邵泽连，四川竹都律师事务所律师。 被告：李华武，男，1974年10月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：韦小琳，女，1975年10月25日出生，住四川省长宁县。 原告陈志强与被告李华武、韦小琳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志强及其委托诉讼代理人邵泽连到庭参加了诉讼，被告李华武、韦小琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志强向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告借款本金180000元，利息54240元(自2017年3月起至2020年12月止，共计46个月，每月1440元，共计66240元，扣除已付利息12000元)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李华武与韦小玲系夫妻关系，2014年8月被告夫妇因资金周转困难，要求原告陈志强在银行贷款20万元借给原告夫妇，约定按月息2%支付利息，于2015年7月21日还款，并向原告出具借条一张，两夫妻均在借条上签名。后被告偿还了原告2万元本金，在原告再三催问下，被告李华武于2017年3月14日向原告出具借条一张，重新约定利息按月利率0.08%支付，并承诺短期内归还。之后，原告数十次追问被告还款，被告李华武在三年多时间内给付原告共计12000元利息，时至今日，被告均以没有能力还款为由拖延至今，原告多次与其沟通无果。综上所述，原被告的借款合同合法有效，原告按约给付被告借款，被告未按约还款的行为严重违约，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望法院依法判决。 被告李华武未予答辩。 被告韦小琳未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李华武与被告韦小琳系夫妻关系。2014年8月21日，被告李华武与韦小琳向原告陈志强借款200000元，并出具借条一张，记载：今借到××镇××村××组陈志强现金人民币200000元，按月利息2%计息。在每月5日前付利息4000元，借款期限从2014年8月21日至2015年7月21日借款到期一次性还本金贰拾万元。被告李华武在借条尾部借款人处签名捺印，被告韦小琳在借款人署名“韦小玲”。同日，四川省长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹海支行向原告陈志强发放贷款200000元，执行月利率8‰，陈志强于当日取款200000元。2016年9月30日被告还款20000元。借款到期后被告迟迟未还款，经原、被告双方协商，被告李华武于2017年3月14日再次向原告出具借条一张，记载：今借到长宁县××镇××村××组陈志强人民币200000元，此款于2014年8月21日借款，因本人现无力偿还，从2016年9月30日还了贰万元，重新约定于2017年3月14日起，借款180000元按银行利息0.08付每月按壹仟肆佰肆拾元整。被告李华武在借条尾部借款人处签名捺印。此借条出具后，被告陆续给付原告利息12000元。 上述事实，有原告的当庭陈述，以及经庭审质证的原、被告身份信息、借条原件两张、借款借据一张、取款凭条一张、婚姻登记证审查处理表等予以证实。 本院认为，自然人之间的合法借贷关系应当受到法律保护。被告李华武向原告陈志强出具的借条系双方的真实意思表示，本院予以确认。根据原告提供的借款借据、取款凭条、借条等证据，能够证明原告陈志强已实际向被告李华武交付借款本金的事实。本案的争议焦点为：该借款是否属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，认定夫妻共同债务，需夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，2014年8月21日出具的借条系李华武与韦小琳共同签名，但在2017年3月14日重新出具的借条中，并无韦小琳签名认可，不应当认定为夫妻共同债务。理由如下：根据原告的陈述该笔借款系用于房产投资，而被告李华武陈述系用于投资修公路，此两种说法均不是用于夫妻共同生活，对是否属于夫妻共同经营原告并未提供证据予以证明。当事人之间在2017年3月14日就债权债务进行了清理，出具了新的借条，确定了尚欠的借款本金并对借款利息进行了新的约定，此借条是当事人意思自治的结果，对当事人均具有约束力，当事人均应当按照新的借条履行各自的义务。按照新出具的借条，承担还款义务的借款人为被告李华武，被告韦小琳在2014年虽然对当时的借款200000元予以认可，但在2017年并无证据证明其继续认可该笔债务，并不能因2014年借条有夫妻双方的签名，当然认定2017年的借条系夫妻双方的共同意思表示，原告还是应当提供证据证明此借款系用于夫妻共同生活或者共同经营，故对该笔借款不能认定为夫妻共同债务。对原告主张的借款利息，未超过法律规定的保护上限，原告主张的利息系从2017年3月起至2020年12月止，只有45个月，利息应当为64800元，减去被告已经支付的利息12000元，被告应当支付原告利息52800元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李华武在本判决生效之日起十日内偿还原告陈志强借款本金180000元及利息52800元； 二、驳回原告陈志强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告李华武负担，该款原告陈志强已预交，由被告李华武在本判决生效后直接支付给原告陈志强。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二一年一月十九日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初200号 陈志强： 你起诉李华武、韦小琳的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年一月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1289号 原告：张某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：管某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：谭某某，辽宁万鹏律师事务所实习律师。 被告：朱某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 原告张某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张某某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费119元（已减半收取），由原告张某某负担（原告已预交）。 审判员  杨景 二〇二一年二月十九日 书记员  程铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2046号吴长春：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3224号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23617.93元及利息；二、负担申请执行费254元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××43特此通知二〇二一年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2046号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。被执行人吴长春，男，1966年1月1日，汉族，住河南省遂平县。关于中原银行股份有限公司申请执行吴长春支付令纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督3224号支付令已经发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月29日向本院提出执行申请，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年1月19日、2020年2月22日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2021年2月5日对被执行人吴长春采取限制高消费措施；四、本院于2021年2月22日向被执行人吴长春发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年2月22日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2021年2月22日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2021年2月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  张 超
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督74号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路１８号，统一社会信用代码91410105712635143U。法定代表人：王研博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郝金婵，系该公司员工。委托诉讼代理人：张璞，系该公司员工。被申请人：刘勇，男，1991年9月7日出生，汉族，户籍地河南省息县，现住河南省郑州市惠济区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人鑫苑科技服务集团有限公司称，被申请人刘勇系申请人鑫苑科技服务集团有限公司所服务的鑫苑逸品香山二期15栋2单元603号的业主。被申请人刘勇违反双方物业服务合同约定，未及时足额交纳物业服务费用。申请人多次催促并下发催费通知单，被申请人刘勇一直拒绝交纳，其行为严重侵犯了申请人的合法权益。要求被申请人刘勇给付2014年7月1日至2021年6月30日期间的物业服务费15893.24元。本院经审查认为，申请人鑫苑科技服务集团有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鑫苑科技服务集团有限公司物业服务费15893.24元。申请费66元，由被申请人刘勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年二月五日书记员  刘 方
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民督74号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路１８号，统一社会信用代码91410105712635143U。法定代表人：王研博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郝金婵，系该公司员工。委托诉讼代理人：张璞，系该公司员工。被申请人：刘勇，男，1991年9月7日出生，汉族，户籍地河南省息县，现住河南省郑州市惠济区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司与被申请人刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月7日发出（2021）豫0108民督74号支付令，限令被申请人张文进在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘勇在法定时间内向本院提起的书面异议申请，认为申请人未尽到物业管理之义务，债权债务关系不明确，其提出的异议申请符合法律规定，申请人与被申请人之间的物业服务合同纠纷应通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0108民督74号支付令自行失效。申请费66元，由申请人鑫苑科技服务集团有限公司负担。审判员  杨建华二〇二一年三月二日书记员  刘 方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7193号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人刘玉玲，女，1970年8月9日出生，汉族，住河南省中牟县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行刘玉玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日作出（2020）豫0191民初835号民事判决书,判决书生效后,被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年5月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现因申请执行人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0191执7193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年二月十九日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执7193号刘玉玲：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初835号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二Ｏ二Ｏ年六月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年六月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢532号申请人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴。被执行人张若尘，男，1988年4月3日出生，汉族，住。关于中原银行股份有限公司与张若尘支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1656号支付令已发生法律效力，申请人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月7日、2021年2月2日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月5日向被执行人发出传票传唤其2021年2月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2021年1月7日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2021年1月22日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月20日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行长须的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  高 峰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4055号 曹子龙： 李善明据已发生法律效力的(2019)苏1322民初10043号民事判决书向本院申请执行你（2020）苏1322执4055号民间借贷纠纷一案，被执行人曹子龙已于2020年12月03日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4055号 申请执行人：李善明，男，1964年2月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：曹子龙，男，1971年5月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李善明与曹子龙民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初10043号民事判决书。因曹子龙未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行，申请执行金额为50525元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月6日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人曹子龙有效送达上述法律文书。 2、2020年7月3日、2020年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹子龙的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户（中国邮政储蓄银行等），冻结期限自2020年7月6日至2021年7月5日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（支付宝及财付通账户），冻结期限自2020年7月6日至2021年7月5日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年8月7日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年9月25日通过电话与被执行人曹子龙联系，曹子龙称暂时无力履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月25日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢532号张若尘：本院于二〇二一年二月二日作出(2020)豫0191执19833号执行裁定，中止执行中原银行股份有限公司与张若尘支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执19833号案件的执行。特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年二月二日书记员  高 峰郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢532号中原银行股份有限公司：本院于二〇二一年二月二日作出(2020)豫0191执19833号执行裁定，中止执行中原银行股份有限公司与张若尘支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执19833号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6121号原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路**西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，经理。委托诉讼代理人：吴育沛，该公司职员。被告：张立亮，男，1986年8月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年7月1日受理了原告天津轩宇汽车租赁有限公司诉张立亮车辆租赁合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王剑辉人民陪审员  于国红人民陪审员  吴召军二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张钊源
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0111刑初704号被告人刘凌川犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年9月30日作出（2020）鄂0111刑初704号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原判决书主文第九行“2019年12月26日被取保候审”更正为“2019年12月26日被逮捕，2020年2月18日被取保候审”；原判决书判项第一项备注部分“刑期自2019年11月29日起至2020年7月28日止”，更正为“刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期82日”。审判员  晋艳影二〇二一年二月七日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初769号 陈波： 你单位与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月二日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初704号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人刘凌川，男，汉族，1969年3月10日出生，曾因犯交通肇事罪，于2009年3月被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪，于2014年1月被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯非法持有毒品罪，于2016年4月12日被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2019年1月19日刑满释放。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，2019年12月26日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人刘凌川犯贩卖毒品罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月29日17时许，被告人刘凌川在武汉市洪山区罗家港路井家墩公交站附近，以人民币200元的价格向张永红贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4颗，交易完成后被公安机关当场抓获。经称量，上述毒品共重0.38克；经鉴定，上述毒品中均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人刘凌川具有自愿认罪认罚、累犯、毒品再犯、前科的处罚情节，建议判处被告人刘凌川有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘凌川对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘凌川犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘凌川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年11月29日起至2020年7月28日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.38克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年九月三十日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18138号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人：王毅被执行人：邢岑，男，汉族，1986年6月25日出生，住郑州市金水区。被执行人：王诗宇，女，汉族，1987年5月26日出生，住成都市高新区。被执行人：史凤兰，女，汉族，1958年12月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：邢占理，男，汉族，1962年10月29日出生，住郑州市金水区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行邢岑、王诗宇、史凤兰、邢占理借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）豫0191民初12019号民事判决书，判决书生效后，被执行人邢岑、王诗宇、史凤兰、邢占理在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年11月12日、12月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年12月23日，将被执行人邢岑、王诗宇、史凤兰、邢占理限制高消费。五、对被执行人邢岑、王诗宇、史凤兰、邢占理在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2020年12月24日与申请人的代理律师进行电话约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金659015.24元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  陈 媛
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执379号 陈静七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力(北京)劳务服务股份有限公司、张作伟： 申请执行人陈静与被执行人七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力(北京)劳务服务股份有限公司、张作伟劳务合同纠纷一案，（2020）浙0205民初290号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈静向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执379号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18138号史凤兰、王诗宇、邢岑、邢占理：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付659015.24元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8990元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。