辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初105号 原告：孔娇，女，汉族，1986年4月6日出生，住辽宁省法库县。 被告：李腾腾，男，1987年4月3日，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地辛集市府街东段百盛国际门市。 法定代表人：郝运杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。 第三人：沈阳市顺禹出租汽车有限公司，住所地法库县法库镇边门街。 法定代表人：董素菊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋雪庆，女，1973年5月12日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省法库县。 原告孔娇与被告李腾腾、中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称保险辛集支公司）、第三人沈阳市顺禹出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔娇、被告保险辛集支公司委托诉讼代理人林浩、第三人沈阳市顺禹出租汽车有限公司委托诉讼代理人宋雪庆到庭参加诉讼，被告李腾腾经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔娇向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿营运损失3360元，交通费400元，共计3760元；2、要求二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：在2020年11月7日16时10分，李腾腾（男，33岁）驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车在法库县和谐小区东门向北左转弯时，与由北向南孔娇（女，34岁）驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车碰撞，致两车损坏的交通事故。事故发生后我因修车停运14天。法库县交通警察大队于2020年11月7日，做出交通事故认定书，认定被告李腾腾负此事故的全部责任。另查明被告驾驶的冀Ａ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，二被告只赔偿了我的修车费，但拒不赔偿我停运14天的停运损失费3360元和交通费400元，共计3760元。 保险辛集支公司辩称，冀Ａ×××××在我公司投保了交强险和商业三者险一百万，案发时间在保险期间内，原告诉请损失系间接损失我公司不同意承担赔付责任，案发后，我公司已对原告的车辆进行了定损赔付，赔付金额6323元，其中交强险项下支出2000元，第三者责任险项下支出4323元，均支付原告车辆的维修厂辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司账户。对于间接损失不属于保险责任，在投保时我公司已对投保人李腾腾进行了免责事项告知，由其本人进行了签字。另结合辽宁高院下发的（2020）167号辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准规定，间接损失不属于保险责任，本案的诉讼费我公司不同意承担。 第三人沈阳市顺禹出租汽车有限公司述称，我公司和原告的意见一致。 被告李腾腾未到庭，未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2020年11月7日16时10分，李腾腾驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车在法库县和谐小区东门向北左转弯时，与由北向南孔娇驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车碰撞，致两车损坏的交通事故。法库县交通警察大队于2020年11月7日，做出交通事故认定书，认定李腾腾负此事故的全部责任，孔娇无责任。当事人对事故认定书无异议，予以采纳。 事故车辆辽Ａ×××××号车所有人为沈阳市顺禹出租汽车有限公司，运输证记载为客运出租车。2018年9月8日，沈阳市顺禹出租汽车有限公司（甲方）与孔娇（乙方）签订《出租车租赁合同》，约定甲方将辽Ａ×××××号车辆出租给孔娇自主经营，孔娇向沈阳市顺禹出租汽车有限公司缴纳运营手续租赁费、管理费、保证金、保险费由乙方承担等，合同期限：2018年9月12日至2024年9月12日。 事故车辆冀Ａ×××××号登记所有人为李腾腾。该车辆在被告保险辛集支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，被保险人系李腾腾，保险期间为2020年4月25日至2021年4月24日，事故发生在保险期间。 事故发生后，辽Ａ×××××号车辆到沈阳市大东区辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司进行维修，维修期间为13天（11月8日-11月20日）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告孔娇依法经营客运出租车，在车辆维修期间确实存在停运损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”依据上述法律规定，李腾腾应赔偿孔娇合理的停运损失及交通费用。 关于保险辛集支公司应否承担赔偿责任问题。根据保险辛集支公司提供的《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”。2020年4月2日，李腾腾在该免责事项说明书上签名确认。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”依据上述保险合同条款约定及合同法规定，保险辛集支公司对原告孔娇的停运损失、交通费赔偿请求不承担责任。 参照辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准（试行），本院对原告的请求审定如下： 1.停运损失3360元。事故车辆辽Ａ×××××维修期间13天；事故时间为2020年11月7日16时10分，考虑孔娇的夜班时间，本院酌定11月7日停运时间为半天。关于日损失标准，第三人沈阳市顺禹出租汽车有限公司证实240元/日，对此保险辛集支公司提出异议认为不能证明收入的合理性，因此本案应依据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿交通运输业标准237.38元/日计算停运损失。综上所述，孔娇的停运损失应为3204.63元（237.38元/天×13.5天）。 2.交通费400元。孔娇于事故当日及取车日两次往返法库至沈阳大东区辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司，根据往返距离及租车市场价格本院认为交通费400元在合理范围之内，故予以认定。 综上所述，孔娇要求赔偿停运损失及交通费用请求，合理部分于法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力后十日内，被告李腾腾赔偿原告孔娇停运损失3204.63元（237.38元/天×13.5天）； 二、本判决发生法律效力后十日内，被告李腾腾赔偿原告孔娇交通费400.00元； 三、驳回原告孔娇要求被告中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司承担赔偿责任请求； 四、驳回原告孔娇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李腾腾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马成林 二〇二一年三月四日 法官助理崔婉楠 书记员周佳鑫 本案判决所适用的相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。