宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初283号原告：康建中，男，1979年12月31日出生，汉族，住宁夏中宁县宁安镇。委托诉讼代理人：魏聪唤，宁夏浩晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡风莲，女，1965年8月19日出生，汉族，职业不详，住青海省西宁市城北区。被告：宁夏法德雷高新能源设备制造有限公司，住所地：宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人：赵战武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方明，系该公司副经理，特别授权代理。原告康建中与被告宁夏法德雷新能源设备制造有限公司（以下简称法德雷设备制造公司）、胡风莲建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康建中、被告法德雷设备制造公司的委托诉讼代理人方明到庭参加了诉讼。被告胡风莲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。康建中向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡风莲支付原告劳务费134660元，支付原告自2018年9月14日至2020年8月19日利率为4.75%（134660元×4.75%/360天×705天）计算利息为12526元，自2020年8月20日至2021年1月6日利率为3.85%（134660元×4.75%/360天×139天）计算利息2002元，以上合计：149188元。自2021年1月7日至实际履行之日的利息按照贷款市场报价利率标准计算；2.判令被告宁夏法德雷高新能源设备制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月15日，被告胡风莲与被告法德雷设备制造公司、宁夏海荣通讯工程有限公司签订《建设工程施工合同》，约定法德雷设备制造公司与宁夏海荣通讯工程有限公司联合建设法德雷设备制造公司厂区办公楼改造与装饰装修（含安装）工程及厂区室外（道路、硬化、绿化、景观、给排水、消防、电力、通讯、安防等）配套工程，胡风莲为建设工程施工方。工程地点：石嘴山市大武口区高新技术开发园区（团结路与欣盛街交叉路口）。工程承包范围包括：1.办公楼改造及装饰装修（含安装）、工程施工图及设计变更、法德雷设备制造公司要求文件等相关文件所包含的所有工程内容，包工包料、包机械设备及安全文明施工，不包含临时设施；2.厂区室外配套道路、硬化、绿化、景观、给排水及消防安装、电力设施设备安装、通讯与安防工程设计施工图纸、设计变更、法德雷设备制造公司要求文件等相关文件所含的所有工程内容，包工包料安全文明施工。被告胡风莲于2018年6月雇佣原告给涉案工程提供水电暖部分的施工，胡风莲在2018年9月13日在工资表中确认了原告的劳务费174660元，后在劳动监察大队，经协商原告同意支付134660元，原告多次向被告催要劳务费，但被告至今未付，法德雷设备制造公司将涉案工程发包给没有施工资质的个人胡风莲，应对原告的劳务费承担连带清偿责任，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告诉求。法德雷设备制造公司辩称，其与原告无任何法律关系，原告系胡风莲施工队伍中水暖电的班组长，只负责施工的劳务，故只产生劳务工资，而劳务工资已由大武口区劳动监察部门核查落实并要求各责任方予以了支付，不存在拖欠款项。至于原告提供的工资表是原告与胡风莲之间达成的某种工程款，其没有参与，不清楚，所以原告的诉请与其工资款项无关。胡风莲未到庭，亦未在举证期限内向法庭提交证据。原告围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2018年6月15日，二被告及案外人宁夏海荣通讯工程有限公司签订《建设工程施工合同》一份，被告胡风莲（作为丙方：施工单位）与被告法德雷设备制造公司（作为甲方：建设单位）、案外人宁夏海荣通讯工程有限公司（作为乙方：联合建设单位）在《施工合同》上签字盖章，约定被告法德雷设备制造公司厂区办公楼改造与装饰装修（含安装）工程及厂区室外（道路、硬化、绿化、景观、给排水、消防、电力、通讯、安防等）配套工程。合同暂定价5000000元。双方还约定了其他权利义务。被告胡风莲将工程水电暖施工部分分包给原告，被告法德雷设备制造公司亦认可涉案工程的水电暖部分由原告负责施工。2018年9月13日，涉案工程尚未完工，原告康建中与被告胡风莲在一张形式为工资表结算金额为134660元的单据中签字并确认情况属实。另查明，本院在石嘴山市大武口区劳动保障监察执法局调取工资表中没有水电暖工人工资发放记录。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，本案中被告胡风莲将涉案工程的水电暖部分分包给原告康建中施工，双方因为价款支付产生纠纷，故本案案由应由劳务合同纠纷变更为建设工程分包合同纠纷。被告胡风莲将涉案工程的水电暖施工部分违法分包给原告康建中，应认定无效，但工程劳务费被告胡风莲应予以支付。原告提交的证据证明被告胡风莲应付工程劳务费以工资表的形式由原告康建中与被告胡风莲确认属实后签字，被告胡风莲签字的行为表明其认可该结算金额。被告法德雷设备制造公司作为发包人虽然提出农民工工资已经支付完毕，但是没有相应证据证实，且原告对此不予认可，故依照法律规定，被告法德雷设备制造公司应在欠付建设工程价款范围内对原告康建中承担付款责任。关于原告主张的利息，因涉案工程未能按照约定施工完毕，原告方亦存在一定过错，故原告要求被告支付利息的诉讼请求不成立，本院不予支持。被告胡风莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第一款、第七百八十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）（法释【2020】25）》第一条第一款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡风莲于本判决生效后十日内支付原告康建中工程劳务费134660元；二、被告宁夏法德雷新能源设备制造有限公司在欠付建设工程价款范围内对上述第一款项承担付款责任；三、驳回原告康建中的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元，减半收取计1642元，由康建中负担160元，由胡风莲、宁夏法德雷新能源设备制造有限公司负担1482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 张海成二○二一年二月二十五日书记员 田 芳附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）（法释【2020】25）》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定，认定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。