山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初6215号原告：王某某，男，1981年2月19日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：张某，山东文斌律师事务所律师。被告：青岛某商贸有限公司，住所地山东省青岛市市**舞阳路******,统一社会信用代码91370203664503970G。法定代表人：殷某某，职务执行董事兼经理。原告王某某与被告青岛某商贸有限公司（以下简称“某公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人张某、被告某公司的法定代表人殷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告向原告偿还借款90000元及利息(以90000元借款本金为基数，自2020年11月4日至实际履行之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2017年3月16日、2017年3月22日和2017年9月13日分别向原告借款20000元、40000元和30000元，共计90000元整。原告曾多次要求被告偿还上述借款，但被告均未偿还。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告某公司辩称，公司具体借了原告多少钱，殷某某不清楚，因为殷某某对公司的财务状况不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原、被告有争议的证据认定如下：原告提交证据（1）《私营企业登记信息查询结果》复印件1份，证明被告某公司是本案适格诉讼主体；殷某某是被告的法定代表人。证据（2）百通馨苑社区居委会证明原件1份，证明原告经常居住地在李沧区，李沧区人民法院对本案有管辖权。证据（3）《借条》原件3份，证明2017年3月16日被告向原告借款20000元，原告将现金20000元送至被告公司处，被告给原告出具借条1份并加盖公章；2017年3月22日被告向原告借款40000元，被告给原告出具借条1份并加盖公章；2017年9月13日向原告借款30000元，原告将现金30000元送至被告公司处，被告给原告出具借条1份并加盖公章。证据（4）青岛银行手机银行付款凭证原件1份，证明原告于2017年3月22日将借款40000元转账至被告公司法定代表人殷某某的账户内，该笔款项已实际给付，与证据（3）中2017年3月22日借条相互印证。证据（5）通话录音3份（附有光盘1张及录音文字整理材料3份），证明原告起诉至法院后，被告公司法定代表人殷某某多次联系原告代理律师，承诺要偿还上述借款90000元，但至今未还。证据（6）原告招商银行户口历史交易明细表原件1宗（附原告招商银行与被告公司转账记录1份；原告招商银行账户与殷某某转账记录统计表1份）、原告与被告公司员工禚新红通话录音1份（附有光盘和书面整理材料1份，有手机原始载体），证明被告为了避税，借用原告名下账号62×××09招商银行账户收款及支出，该账户实际使用人是被告，该账户从2018年2月27日开户至2020年11月9日销户止，合计收入16036008.43元，合计支出16035492.02元，其中原告转账给被告共4173320元，被告转账给原告共3702300元，被告转账给原告的款项很多备注有“还款”字样，那么原告转账给被告的款项就是借款，按照这样计算的话被告还欠原告471020元未还。另原告账户还转账给被告法定代表人殷某某5433764.45元。被告提交的《中国农业银行业务回单》中被告农业银行38×××77账户于2019年7月24日转账给原告招商银行62×××06账户的45000元就包含在原告提交的《招商银行户口历史交易明细表》中第25页第5行，证明被告提交的45000元转账不是给原告的还款，原告名下招商银行账户实际控制人和使用人均是被告，该45000元转账系被告自行操作，原告从未收到过还款，被告所欠原告的90000元至今未还。被告质证认为，对证据（1）、（2）的真实性和证明内容没有异议；对证据（3）、（4）、（5）的真实性没有异议，但被告没有收到上述借条中的款项，让原告举证证明，殷某某个人收到的款项不代表公司收到，殷某某是基于被告公司的运转而跟原告代理律师沟通，没有基于事实进行核实，跟本案没有任何关系。对证据（6）包括录音的真实性均无异议，但是与本案无关。被告提交证据（1）中国农业银行业务回单1份，证明是殷某某和原告个人发生的业务，与被告无关。证据（2）微信截图打印件1张、中国工商银行的截图打印件1张，中国银行截图打印件1张，证明原告与王加好从被告公司十几年转账的情况，上述证据证明殷某某与原告个人之间的经济往来，与被告无关。原告质证认为，对中国农业银行业务回单的真实性没有异议，但被告提交的该笔转账不是还款，而是被告借用原告招商银行账户自行操作进行转账，该款项从未给原告，原告的证据（6）能够证明。证据（2）均系打印件，且与本案涉案借款纠纷无关，不发表质证意见。本院认为，被告对原告提交的证据（1）至证据（5）的真实性没有异议，本院对上述证据予以确认。原、被告均认可原告提交的证据（6）与被告提交的证据（1）、（2）与本案无关，故本院不做评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年3月16日，被告给原告出具借条1张，内容为“今借王某某现金人民币贰万元整（20000元）”。2017年3月22日，被告给原告出具借条1张，内容为“今借王某某人民币肆万元（40000元）整”。2017年9月13日，被告给原告出具借条1张，内容为“青岛某商贸有限公司因业务需要，向王某某借现金叁万元整（人民币30000元整）”。2、2017年3月33日，原告以银行转账方式汇入被告法定代表人殷某某在中国建设银行名下账户40000元。3、2020年11月20日，原告委托诉讼代理人张某与被告法定代理人手机通话：殷某某：“张律师，是吧？”张某：“对,殷女士，我是张律师”。殷某某：“是给我起诉了，是吧？”张某“对。”……殷某某：“把这些东西的话，通过微信发给我吧。”张某：“什么东西？”殷某某：“……起诉东西。”张某：“起诉东西我上次都发给您看过了。就是那几张借条，公司盖章的一共是3张借条，一共是公司盖章的是90000元吧，加起来。2017年3月份，一个20000元，一个40000元，还有2017年9月份，一个30000元，当时你们公司进货吧，进货要王某某给送公司去的。总共90000块钱。”殷某某：“嗯嗯嗯”。张某：“王某某说他现在特别困难，你能不能先还他一部分。”殷某某：“还他一部分，他是不是就可以撤诉。”张某：“你能还多少或者说咱可以打个调解协议，多长时间之内还。”殷某某：“我这两天想办法，让他先撤诉吧。”张某：“先撤的话不太合适。”殷某某：“我该了多少钱，什么时间该的钱，该他多少钱？”张某：“那个公司盖章的借条一共是90000元，3张借条我刚才跟您说过了，上次也发过微信给您，然后就是个人，您个人打借条的一共200000元加40000元，就是一共240000元。”殷某某：“我先把公司的，我先把公司的我先给他吧。”张某：“先把公司的？”殷某某：“你让他把公司撤了吧。”张某：“行，那您大概多长时间，我跟他说说。”殷某某：“下个星期一之前吧。”张某：“下个星期一之前给他？行，反正你如果说下个星期一之前能给他的话，那撤诉应该没有问题。”殷某某：“你让他先把公司的撤了吧。我个人的吧，我没有钱，先那样，你先让他把公司的先撤了吧。”张某：“是这样啊。我说一下大概一般的流程。……如果说您要是现在给了，那么我们再撤诉，或者说是如果说您要是一定期间内给的话，我们可以打个调解协议。那我们要是撤了，要是说还钱还没有还的话，那不是白诉了。”殷某某：“稍微等一下吧。”2020年11月21日，原告委托诉讼代理人张某与被告法定代理人手机通话：张某：“我刚才给王某某打电话了，他要求是先要把公司的50000元还给他，哦90000元公司的90000元，我说错了。”殷某某：“确实是没有，如果能借到的话，我就借了，昨天的话，借了一天没有，真没有一个人可以借。”张某：“那公司最近有没有进账什么的，回款什么的？”殷某某：“下个月10号吧，本来这两天应该是那个什么，想做公司贷款。正规来说的话，本来是这周下周就要做贷款，你让他马上撤吧，我看看能不能想办法再做贷款吧……”殷某某：“……那他一旦撤诉的话，一是账上多少弄一点，我先给他凑50000元，凑完50000元的话，我在下一周的话，我再想办法的话去那个什么？我想办法的话去贷款吧，贷完款的话再给他那40000元。”……张某：“你的意见，我都已经转达给他了，他还是坚持就是说公司的90000元先还给他。”殷某某：“麻烦你再给他说一下吧，因为确实是我争取的话，就是最晚下个月10号之前给他一共给他90000元，你现在必须得先让他撤诉，撤了诉之后一是我要想办法找人贷款，因为现在到年底了，我这边确实是要用钱的。这样的话有了这东西的话，我都不敢说能不能办贷款了……。”2020年11月28日，原告委托诉讼代理人张某与被告法定代理人手机通话：殷某某：“张律师，是这样的，我在老家，你联系一下王某某，一是我把孩子接走，第二那个什么法院事的话，我给他凑40000元，把公司账户还有我个人账户都解封吧。解封之后，后续再说。”张某：“你给他打个电话行啦”殷某某：“打不通。”本院认为，综合双方诉辩主张，本案争议焦点为涉案民间借贷关系是否成立。判断民间借贷关系成立有两个要件：一是达成借贷合意；二是款项实际交付。借贷合意的要素主要包括：达成借贷合意的主体、时间、地点、地点金额及款项交付、利息、期限等。本案原告提交了原、被告达成借贷合意要件涉案借条，涉案借条与原告提交的其他证据相互印证能够证明原、被告之间存在民间借贷关系，且依法成立并有效，原告依约向被告发放贷款90000元，被告未偿还的事实。虽被告予以否认，但其提交的证据不能推翻原告主张及相关证据，故对被告的抗辩主张，本院不予支持。关于利息。本案原、被告就借款期限及利息没有约定，被告应当以本金90000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算，支付原告自2020年11月13日（本案立案之日）起至实际付清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告青岛某商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金90000元；二、被告青岛某商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王某某自2020年11月13日起至实际付清之日止的利息（以本金90000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（原告已预交），财产保全费920元，共计2970元，由被告青岛某商贸有限公司负担。被告青岛某商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王某某2970元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  赵雪姣人民陪审员  韩 宁人民陪审员  刘 慧二〇二一年一月十八日书 记 员  王 婷