河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初315号原告：洛阳银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市解放区人民路669号锦江现代城（广场御景）9号商业楼。负责人：许冰，行长。委托诉讼代理人：亢雪晨，男，该行员工。委托诉讼代理人：李力，河南力诚律师事务所律师。被告：沁阳市凌云糠醛有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（紫陵镇宋寨村西北）。法定代表人：郑小伟，执行董事。被告：中糠股份有限公司，住所地：邢台市开发区中兴东大街1666号。法定代表人：侯海林，董事长。被告：苏杰，男，汉族，1981年3月30日出生，住河北省沙河市。被告：王红蕊，女，汉族，1981年9月7日出生，住河北省沙河市。被告：周国防，男，汉族，1980年9月10日出生，住河北省沙河市。被告：侯海林，男，汉族，1957年9月13日出生，住河北省邢台市桥西区。被告：任韬，女，汉族，1981年8月31日出生，住河北省邢台市桥西区。原告洛阳银行股份有限公司焦作分行（以下简称洛阳银行焦作分行）与被告沁阳市凌云糠醛有限公司（以下简称凌云糠醛公司）、中糠股份有限公司（以下简称中糠公司）、苏杰、王红蕊、周国防、侯海林、任韬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，并依法适用普通程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告洛阳银行焦作分行的委托诉讼代理人亢雪晨、李力到庭参加诉讼。被告凌云糠醛公司、中糠公司、苏杰、王红蕊、周国防、侯海林、任韬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳银行焦作分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告凌云糠醛公司偿还原告借款本金8080000元，以及相应利息、复利、罚息，之后的复利、罚息按协议约定计算至偿还日（利息计算方式为：自2019年9月21日至2020年6月5日，以8100000元为基数，按照年利率6.525%计算利息；复利计算方式为2019年10月21日起以贷款期间内应收未收的利息为基数，按照年利率9.7875%计算至实际清偿之日；罚息计算方式为2020年6月6日起以8100000元为基数，按照年利率9.7875%计算至2020年11月4日，从2020年11月5日起，以8080000元为基数，按照9.7875%计算至实际清偿之日。利息计算依据：《借款合同》第四条第一款第一项，复利计算依据：《借款合同》第九条第四款第五项，罚息计算依据：《借款合同》第九条第四款第五项、《借款合同》第四条第二款第二项）；2.依法判令原告就被告所抵押的沁房权证字第××号共18幢房产以及沁国用（2013）第10120199号的土地享有优先受偿权；3.依法判令被告中糠公司、苏杰、王红蕊、周国防、侯海林、任韬对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、财产保全费及相关实现债权的费用由七名被告承担。事实与理由：被告凌云糠醛公司向原告借款，经协商，2019年6月6日，双方签订了洛银（2019）年[焦作分]行流资借字第1982021GX67137号《流动资金借款合同》，借款合同约定被告凌云糠醛公司向原告借款8100000元，年利率为6.525%，借款期限为12个月，即2019年6月6日至2020年6月5日。合同第十条第九款第二项约定，若发生争议，向合同签订地（即焦作市解放区）人民法院诉讼解决。为保证其履行到期还款义务，被告凌云糠醛公司与原告签订了《最高额抵押合同》，以沁房权证字第××号共18幢房产以及沁国用（2013）第10120199号土地使用权作为抵押。同日，针对上述借款，被告中糠公司与原告签订了《保证合同（公司类）》;被告苏杰、王红蕊、周国防、侯海林、任韬分别与原告签订了《个人保证合同》，各保证合同均约定各保证人为前述借款承担连带责任保证。保证范围包括债务本金及其利息、违约金、赔偿金和债权人实现债权而产生的费用。《流动资金借款合同》签订后，被告凌云糠醛公司按照约定支付利息至2019年9月20日，之后就再也未能如约按期足额支付利息。贷款到期后，被告凌云糠醛公司未能按照约定还款，六名保证人亦未如约履行保证义务。原告认为，本案借款合同及保证合同依法成立，对当事人各方均具有法律约束力，各被告均应履行合同义务。现原告催收无望，为维护自身合法权益，特诉至法院，望依法支持诉请。原告洛阳银行焦作分行为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.被告凌云糠醛公司、中糠公司的营业执照及被告苏杰、王红蕊、周国防、侯海林、任韬的身份证复印件。以证明各被告的主体资格，苏杰原系凌云糠醛公司的法定代表人，侯海林系中糠公司的法定代表人。2.洛银（2019)年［焦作分］行流资借字第1982021GX67137号《流动资金借款合同》（公司类）合同一份、借据、出账通知书、对账单、送达地址确认书各一份。以证明2019年6月6日，被告凌云糠醛公司为业务需要向原告借款。借款金额为8100000元，借款期限为12个月，即2019年6月6日至2020年6月5日。借款利率为年利率6.525%，按月结息，到期一次性还款。合同约定，如发生争议，向合同签订地（即原告住所地）人民法院提起诉讼。合同签订后，原告已如约履行了合同义务。3.《最高额抵押合同》一份、《保证合同（公司类）》一份、《个人保证合同》三份。以证明：针对前述借款，被告凌云糠醛公司以沁房权证字第××号共18幢房产以及沁国用（2013)第10120199号的土地使用权作为抵押；被告中糠公司与原告签订了《保证合同（公司类）》；被告苏杰、王红蕊、周国防、侯海林、任韬分别与原告签订了《个人保证合同》，各保证合同均约定各保证人为前述借款承担连带责任保证，保证范围内包括债务本金及其利息、违约金、赔偿金、债权人实现债权而产生的费用。被告凌云糠醛公司、中糠公司、苏杰、王红蕊、周国防、侯海林、任韬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论、陈述等诉讼权利。本院对当事人提交的证据分析认证如下：原告洛阳银行焦作分行提交的证据，形式合法，能够证明本案事实及原告的诉讼主张，故本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：因生产经营需要，2019年6月6日，被告凌云糠醛公司与原告洛阳银行焦作分行签订了洛银（2019）年[焦作分]行流资借字1982021GX67137号《流动资金借款合同（公司类）》，约定凌云糠醛公司向原告借款8100000元，用途为购买玉米芯、硫酸；借款期限为12个月，即2019年6月6日至2020年6月5日；借款利率为固定年利率6.525%；结息方式为按月结息，到期一次性还本；如未按合同用途使用贷款的，罚息利率为实际执行利率上浮100%，如贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%，同时出现逾期和挪用情形的，应择其重计收罚息和复利；结息日固定为每月的第20日，如借款人不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；若发生争议，向合同签订地焦作市解放区人民法院诉讼解决。借款合同第九条违约责任及发生危及乙方（即原告）债权情形的补救措施中，约定：如甲方（即凌云糠醛公司）出现本条第二款或第三款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：（一）停止发放贷款；（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；（三）甲方未按合同约定支用借款的，则乙方有权要求甲方支付相当于未按约定支用金额10%的违约金。并有权拒绝甲方支用本合同项下未提款项；（四）甲方未按合同约定用途使用贷款的，对甲方挪用部分，自未按合同约定用途使用贷款之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；（五）借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日至本息全部清偿之日按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或者超过本合同约定的分期还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。（六）其他救济措施，包括但不限于：1.从甲方在洛阳银行系统开立的账户上划收人民币或其他币种的相应款项，且无须提前通知；2.行使担保权利；3.要求甲方对本合同项下所有债务提供符合乙方要求的新的担保；4.解除本合同。同日，原告将8100000元贷款发放至凌云糠醛公司的银行账户。2018年5月31日，凌云糠醛公司与原告签订了洛银（2018）年[焦作分]行高抵字第184207GX091969317号《最高额抵押合同》，凌云糠醛公司以其所有的沁房权证字第××号18幢房屋所有权与沁国用（2013）第10120199号国有土地使用权作为抵押，为该公司2018年5月31日至2021年5月30日期间在8200000元限额内在原告处连续办理贷款、银行承兑汇票票面金额与存入银行承兑汇票保证金额之差额、贴现、出具保函金额与存入保函保证金之差额等信贷业务而形成的一系列债权的实现提供担保。抵押担保范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、债务人的违约金、赔偿金和抵押权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；对将来产生的超过本合同约定的债权最高余额范围的利息（包括复利和罚息）、债务人的违约金、赔偿金和抵押权人实现债权而发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）以及所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高限额的部分，抵押人自愿承担担保责任。2018年6月5日，凌云糠醛公司就相应的抵押物为原告在不动产登记管理部门办理了抵押权登记。2019年6月6日，被告中糠公司与原告签订了洛银（2019）年[焦作分]行保字第1982021GX6713767141B号《保证合同（公司类）》；被告苏杰、王红蕊，被告周国防，被告侯海林、任韬分别与原告签订了洛银（2019）年[焦作分]行个保字第1982021GX6713767139B号《个人保证合同》、洛银（2019）年[焦作分]行个保字第1982021GX6713767159B号《个人保证合同》、洛银（2019）年[焦作分]行个保字第1982021GX6713767156B号《个人保证合同》。在相应《保证合同(公司类)》及三份《个人保证合同》中，各保证人均承诺为上述凌云糠醛公司在原告处的8100000元贷款提供连带保证责任担保；保证范围包括主合同项下的债务本金及利息（包括复利和罚息）、债务人违约金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为主债务履行期届满之日起两年止。相应借款合同履行期间，凌云糠醛公司按照约定支付利息至2019年9月20日，之后未再如约按期足额支付利息。2020年11月6日，凌云糠醛公司归还借款本金20000元。截止目前，凌云糠醛公司尚余8080000元借款本金未归还，六名保证人亦未如约履行保证义务。故原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告凌云糠醛公司与原告洛阳银行焦作分行所签订的《人民币流动资金借款合同（公司类）》及《最高额抵押合同》，被告中糠公司与原告洛阳银行焦作分行所签订的《保证合同（公司类）》，被告苏杰、王红蕊、周国防、侯海林、任韬与原告洛阳银行焦作分行所签订的《个人保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，合同当事人均应按照合同约定履行合同义务，承担合同责任。原告已按照合同约定发放了借款，而被告凌云糠醛公司未按合同约定履行到期还本付息的义务，系违约，其应当承担相应的违约责任。故原告要求被告凌云糠醛公司归还借款本金8080000元，并按照合同约定支付借款利息、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告凌云糠醛公司以其名下房产及土地为8100000元借款提供了抵押担保，并依法办理了抵押权登记，故原告要求就相应不动产折价、拍卖、变卖的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告中糠公司及被告苏杰、王红蕊、周国防、侯海林、任韬为本案借款提供了连带保证责任担保，应当按照合同约定对主债务承担连带清偿责任。但按照担保法及担保法司法解释的规定，同一债权既有第三人保证担保又有主债务人提供的物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，故被告中糠公司、苏杰、王红蕊、周国防、侯海林、任韬依法承担连带保证担保责任的债权范围，应以原告对被告凌云糠醛公司提供的抵押不动产折价、拍卖、变卖的价款行使优先受偿权后仍无法得到受偿的债权为限。需要说明的是，本案原、被告双方之间纠纷的相应法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，且所需适用的当时的法律的规定与民法典的相应规定原则一致，并不矛盾冲突，故按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案判决仍适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》及相应司法解释的相关规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释[2000]44号）第二十条、第三十八条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沁阳市凌云糠醛有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司焦作分行借款本金8080000元，并支付相应利息、复利、罚息（利息的计算方式为：以8100000元为基数，自2019年9月21日起至2020年6月5日止，按照年利率6.525%计算；复利的计算方式为：自2019年10月21日起以贷款期间内应收未收的利息为基数，按照年利率9.7875%计算至实际清偿之日；罚息计算方式为：以8100000元为基数，自2020年6月6日起至2020年11月5日止，按照年利率9.7875%计算，以8080000元为基数，自2020年11月6日起至实际清偿之日止，按照年利率9.7875%计算）；二、原告洛阳银行股份有限公司焦作分行就本判决第一项确定的借款本金8080000元及相应利息、罚息、复利，对被告沁阳市凌云糠醛有限公司提供抵押的沁房权证字第××号18幢房屋所有权与沁国用（2013）第10120199号国有土地使用权的折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告中糠股份有限公司、苏杰、王红蕊、周国防、侯海林、任韬对本判决第一项所确定的还款义务，在原告洛阳银行股份有限公司焦作分行行使了本判决第二项所确定的抵押物优先受偿权后仍不能得到清偿的部分承担连带清偿责任，被告中糠股份有限公司、苏杰、王红蕊、周国防、侯海林、任韬在履行保证责任后，有权向被告沁阳市凌云糠醛有限公司追偿；四、驳回原告洛阳银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68360元，保全费5000元，由被告沁阳市凌云糠醛有限公司、中糠股份有限公司、苏杰、王红蕊、周国防、侯海林、任韬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  郑连生人民陪审员  陈大军人民陪审员  李 青二〇二一年四月六日书 记 员  蔡晓淼附：相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释[2000]44号）第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款规定。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。