安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初651号 原告：于成振，男，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：陈贵州，男，1986年11月2日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泰山路东坡花园**，统一社会信用代码913203007573331227。 主要责任人：苏力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所律师。 原告于成振诉被告陈贵州、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员贾桃桃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于成振及其委托诉讼代理人贾建国，被告保险公司的委托诉讼代理人张元荣，到庭参加诉讼。被告陈贵州经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于成振向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告于成振后续治疗的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计68509.56元（详见赔偿清单）。2、上述赔付款项，由被告中华联合财产保险股份有公司徐州中心支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内先行承担，余额部分由另两被告连带承担。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年03月12日05时许，被告陈贵州驾驶被告曾召迎所有的苏Ｃ×××××重型货车沿鲲鹏路自东向西行驶至蒙城县新发地北门门前路段时，因车速快并疏于观察前方道路车辆通行情况，撞到原告于成振驾驶贾路建乘坐的电动三轮车，致原告及乘坐人贾路建两人受伤，电动三轮车受损，造成交通事故。案经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告陈贵州应负事故的全部责任，原告及乘坐人贾路建不负事故的责任。肇事车辆苏Ｃ×××××重型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。后原告就赔偿事宜除案涉后续治疗等的损失费用外，对其他医疗费、残疾赔偿金等相关损失已经由蒙城县人民法院及亳州市中级人民法院判决结案，并已获取赔偿。为维护原告权益，特具状起诉，请予依法审查，支持诉讼请求，以切实维护原告合法权益。 保险公司辩称：1、在驾驶员的驾驶证、行驶证、营运证、道路运输从业资格证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，没有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失。2、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔付范围，我司不承担。3、原告诉求过高，部分无事实与法律依据，请法庭依法核减。原告在（2018）皖1622民初867号一案中，已鉴定伤残及三期，已经过法院判决，我司已经赔付完毕；本案原告二次手术取内固定，要求再次赔付医疗费及三期费用，系对同一部位伤情进行重复评价，不应当予以支持，护理期、营养期应以原告合理住院期限为限，并排除挂床期限。误工期计算至定残前一天，前期判决我司已赔付完毕，误工费不应当予以支持。4、根据保险合同约定，医疗费应扣除住院医疗费中伙食费180元以及15%非医保用药费用以及非本次事故造成的医疗费损失，该部分损失应由直接侵权人承担。 陈贵州未到庭亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院确认下列事实为本案事实：2017年03月12日05时，陈贵州驾驶苏Ｃ×××××重型货车沿鲲鹏路自东向西行驶至蒙城县新发地北门门前路段时，因车速快并疏于观察前方道路车辆通行情况，撞到于成振驾驶的电动三轮车，致于成振及乘坐人贾路建受伤，电动三轮车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，陈贵州负事故的全部责任，于成振及乘坐人贾路建无责任。肇事车辆苏Ｃ×××××重型货车在中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保有交强险和不计免赔100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，因赔偿事宜于成振、贾建路起诉到本院，2018年3月28日本院作出（2018）皖1622民初867号民事判决书，2018年7月2日亳州市中级人民法院作出（2018）皖16民终1367号民事判决书维持原判。2019年3月23日于成振再次入住蚌埠医学院第一附属医院，2019年4月8日出院，住院16天。于成振的损失为：医疗费17398.36元、住院伙食补助费16天＊100元／天＝1600元、误工费16天＊102.85元／天＝1645.6元、护理费16天＊135.54元／天＝2168.64元、营养费16天＊30元／天＝480元、交通费酌定400元，以上合计23692.6元。 上述事实有身份证、户口簿、民事判决书、住院病历、发票及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。 本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是陈贵州驾车造成的，由于其过错行为造成于成振受伤的结果，根据交警部门的责任认定，陈贵州负事故的全部责任，其应依法对于成振承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司处投保有交强险和不计免赔100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后15日内赔偿于成振23692.6元； 二、驳回于成振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1573元，减半收取786.5元，由陈贵州负担186.5元，由于成振负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） 审判员  贾桃桃 二〇二一年二月二日 书记员  付田田 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。