安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1126民初242号 原告：王**勤，男，1964年5月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。 被告：周志卫，男，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘维宇，男，该公司员工。 原告王**勤与被告周志卫、阜阳颍川区新兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，经王**勤申请，本院依法裁定准予撤回对阜阳颍川区新兴汽车运输有限公司的起诉，并公开开庭进行了审理，原告王**勤及其委托诉讼代理人陈树春，被告周志卫到庭参加诉讼。被告人保阜阳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**勤向本院提出诉讼请求：周志卫赔偿其医疗费、误工费、护理费等损失69104元，后变更诉讼请求为赔偿医疗费34884.02元（其他损失待鉴定后另行主张权利）；人保阜阳分公司在保险限额内承担保险责任。事实和理由：2020年5月29日下午17时许，王**勤骑电动车在安徽省凤阳县工业园附近路段与周志卫驾驶的皖Ｋ×××××大型汽车发生碰撞，造成王**勤受伤的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，周志卫负事故的全部责任，王**勤无责任。王**勤受伤后在凤阳县人民医院住院治疗，伤情经诊断为右足、右腿多处骨折，花去医疗费34884.02元。皖Ｋ×××××大型汽车人保阜阳分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间。 周志卫、人保阜阳分公司承认王**勤在本案中主张的事实，但人保阜阳分公司认为，按照商业保险合同约定医疗费应当扣除10%的非医保用药，保险公司不承担本案诉讼费。 本院认为，根据双方当事人的陈述及答辩意见，周志卫、人保阜阳分公司承认王**勤在本案中所主张的交通事故的发生、责任认定、各方当事人的主体资格、王**勤受伤治疗情况以及事故车辆保险情况等事实，对当事人没有争议的事实本院依法予以确认。 公民的生命健康权受法律保护。因生命健康遭受侵害，赔偿义务人应依法赔偿权利人损失。本案系道路交通事故引发的纠纷，在本次交通事故中，经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，周志卫负事故的全部责任，王**勤无责任，本院依法予以确认。对本次交通事故造成的损害后果，周志卫应依法承担侵权责任。因事故车辆在人保阜阳分公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔保险，人保阜阳分公司应依法承担保险责任。 本案中，王**勤主张的医疗费损失34884.02元，有事实和法律依据，本院依法予以确认。根据当事人在交通事故中的责任以及事故车辆的保险情况，上述王**勤的医疗费损失应当由人保阜阳分公司在交强险医疗费项下先行赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿24884.02元。对人保阜阳分公司抗辩的王**勤医疗费中应当扣除10%非医保用药的意见，无事实依据，本院依法不予采信。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王**勤医疗费损失34884.02元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，减半收取336元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 孙 艳 二〇二一年一月二十五日 书记员 孙恒梅 附本案适用的法律条文 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 七、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。