四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1603民初14号 原告：王巧，男，1988年11月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：蒋春花，女，1992年1月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：胡兆清，女，1971年2月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告王巧、蒋春花诉被告胡兆清服务合同纠纷一案，广安市广安区人民法院2020年9月7日立案受理后报请广安市中级人民法院指定管辖，广安市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）川16民辖28号民事裁定书，指定本案由本院审理。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告王巧、蒋春花及被告胡兆清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王巧、蒋春花提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还健身卡费用1820元；2.被告赔偿原告精神损失费及诉讼期间的交通费、生活费、误工费等2000元；3.本案诉讼费及其他费用被告承担。事实及理由：2019年4月26日，原告在广安市广安区动岚健身俱乐部（以下简称“广安动岚”）办理了双人两年商务卡，胡兆清为其经营者。当日办理健身卡，费用1900元。后把广安动岚的卡换成广安广体健身有限公司（以下简称“广安广体”），换卡费20元。2020年3月，广安动岚莫名关闭，广安广体接受，王良云为广安广体经营者。2020年4月中旬，原告进入广安广体（广安动岚原址）健身，被告工作人员告知需将广安动岚健身卡拿来重新登记，否则不允许进入健身。2020年4月24日，原告在广安广体办理登记时被工作人员告知换卡需要支付20元换卡费，原告便与广安广体工作人员争论，广安广体工作人员承诺换卡后健身卡可以增加3个月，原告便支付20元换卡。2020年6月，广安广体关闭，2020年7月1日，被告让我们所有人去缘动力健身房（以下简称“缘动力”），但缘动力不让广体健身房会员去健身，原因是王良云没有付钱给缘动力，因此所有会员无处健身。被告的行为给原告造成了经济损失，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。庭审中，原告将诉讼请求变更为1.判决解除合同并向原告返还健身卡费用1920元；2.被告赔偿原告违约金、精神损失费及诉讼期间的交通费、生活费、误工费等2000元；3.赔偿存放在健身房的水杯193元；4.本案诉讼费及其他费用由被告承担。 被告胡兆清辩称，原告已换卡，明知健身房转让的事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院综合原告和被告的举证、质证、陈述及辩论意见，对本案的事实综合认定如下： 2016年2月22日，被告胡兆清成立了广安动岚。2019年4月9日，原告向广安动岚工作人员黄春以微信转账的方式转账200元，作为办理广安动岚健身卡定金。2019年4月26日，原告通过手机转账1700元在广安动岚办理了双人两年商务卡，同日，广安动岚向原告出具收条一份并向原告交付了动岚健身广安店会员手册。2019年10月9日，广安动岚与王良云签订《健身中心转让合同》，将广安动岚转让给王良云，由王良云对已办卡会员持续服务。2019年11月21日，广安动岚注销。2019年12月13日，王良云成立了广体公司。整体转让事宜告知书在健身房醒目位置进行了张贴，公司标志亦进行了更换，长达二十余米的“广体健身”巨幅招牌悬挂在楼房外墙。2020年4月中旬，原告进入广安广体健身，被告知需将广安动岚健身卡拿来重新登记。2020年4月24日，原告在广安广体办理登记时被工作人员告知换卡需要支付20元换卡费，原告与广安广体工作人员争论，广安广体工作人员承诺换卡后健身卡使用时间可以增加3个月，原告便支付20元换卡。广安广体经营期间，搞优惠活动，可以送私教课，原告也参与了此优惠活动，上过私教课。2020年7月1日，王良云让所有人去缘动力，但缘动力不让广体健身房会员去健身，原因是王良云没有付钱给缘动力，因此所有会员无处健身。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。广安动岚是个体工商户，注销后，其权利义务主体由经营者被告胡兆清承继，原告以广安动岚签订的合同产生的纠纷状告胡兆清，符合法律规定。原、被告之间的服务合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定的事项履行相应义务。原告按照约定交纳了健身费，被告作为合同义务主体也提供了健身服务。之后广安动岚转让给王良云经营，王良云承接后成立了广安广体。广安广体也依照转让约定对广安动岚的会员持续提供了服务。当然，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”之规定，转移义务应当经债权人同意，才对债权人有效力。本案中，原告对债务转移是明知且同意的，理由如下：1.原告诉称，2020年4月24日，原告换卡时与广安广体工作人员争论，广安广体承诺换卡后健身卡使用时间可以增加3个月，原告便支付20元换卡费。广安广体承诺换卡后健身卡使用时间可以增加3个月，是要约，原告支付了20元换卡费后换卡，就是对上述要约的承诺。即换卡的行为，就是原告与广安广体签订的新的合同，原告多享受3个月的服务，是明知以债务转移为前提，原告同意支付20元换卡费换卡，就是同意债务的转移。2.广安动岚和广安广体的健身卡辨识度高，不易混淆。庭审中，原告称广安动岚的健身卡有动岚的图标，很像鸡头。说明原告非常熟悉广安动岚的健身卡，其卡上写的是“动岚健身广安店”，而广安广体的健身卡写的是“广体游泳健身汇”，图标也大不一样。3.广安广体经营期间，搞优惠活动，可以送私教课，原告称没有上完私教课。证明原告以实际的行动接受了广安广体的服务，也是同意了债务的转移。4.原告诉称，2020年7月1日，王良云让所有人去缘动力，但缘动力不让广体健身房会员去健身，原因是王良云没有付钱给缘动力。说明让会员去缘动力的是王良云不是胡兆清，没有付钱给缘动力的是王良云不是胡兆清。原告接受王良云的安排，就证明原告明知转让之事。综上，原告对广安动岚债务的转移是同意的。故对原告要求被告返还健身卡费用1920元，本院不予支持。原告支付20元换卡费就与广安广体形成了新的合同，同意了债务的转移，原告与广安动岚的合同就此解除了。原告没有证据证明被告有违约情形，故对原告要求解除合同和支付违约金，本院不予支持。对原告要求被告赔偿精神损失费及支付诉讼期间的交通费、生活费、误工费等2000元，无法律依据和事实根据，本院不予支持。对原告要求赔偿存放在健身房的水杯193元，水杯都是随身携带的物品，且被告亦没有保管的义务，本院不予支持。广安动岚的债务既已转移给广安广体，原告的损失可以向广安广体主张。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告王巧、蒋春花的诉讼请求。 本案受理费减半收取25元，由原告王巧、蒋春花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  游小波 二〇二一年一月二十日 书记员  陈书琴 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。