江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初777号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道189号，统一社会信用代码91360802669790841B。 负责人：钟晖，该行行长。 委托诉讼代理人：张冬兰，该行风险管理部员工。 被告：江西豪康科技有限公司，住所地：江西省吉安市吉安县凤凰工业园，统一社会信用代码913608215560302217。 法定代表人：谢裕祖，公司总经理。 被告：谢裕祖，男，1972年3月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被告：周玉珠，女，1971年5月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行与被告江西豪康科技有限公司、谢裕祖、周玉珠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行的委托诉讼代理人张冬兰到庭参加诉讼，被告江西豪康科技有限公司、谢裕祖、周玉珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行诉讼请求。1.解除原被告签订的《小企业流动资金借款合同》（合同编号：36000063100220050001）；2.判令被告江西豪康科技有限公司立即归还贷款本金1609112.48元，利息（含罚息）81.53元，利息（含罚息）计算至2021年1月7日，共计1609194.01元，及截止至贷款本息还清日的利息和罚息（其中利率按年利率5.02%，逾期罚息利率按贷款利率的1.5倍计）；3.谢裕祖、周玉珠为连带担保人，对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、律师费等由被告江西豪康科技有限公司、谢裕祖、周玉珠承担。 二、被告江西豪康科技有限公司、谢裕祖、周玉珠未作答辩。 本院查明的事实： 一、2020年5月15日，被告江西豪康科技有限公司作为借款人，与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行签订编号为36000063100220050001的《小企业流动资金借款合同》，合同对借款额度、用途、期限、利率、贷款支付、还款、担保、权利义务、违约责任、合同的变更、送达方式及合同争议解决方式等作了详细约定，其中江西豪康科技有限公司借款额度为10000000元，借款用途为采购原材料，借款期限为12个月，从2020年5月15日至2021年5月14日止；还款方式为按月还息、到期一次性还本；贷款利率为年利率5.02%，如江西豪康科技有限公司未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。 二、被告谢裕祖、周玉珠作为担保人与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行签订编号为36000063100920050002的《小企业保证合同》为上述借款提供保证担保；保证担保范围包括主合同项下的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人/被担保人（反担保情形下，下同）违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。 三、2020年5月20日、2020年7月7日，被告分别支取了借款5000000元、3000000元，原告两次都于同日将借款支付给江西豪康科技有限公司，并于当日出具了贷款放款单，贷款放款单上均载明利率为年利率5.02%。 四、截至2021年1月7日，被告江西豪康科技有限公司尚欠原告借款本金1609112.48元、利息（含罚息）81.53元。 本院认为，民事主体之间合法的借款关系受法律保护。原告与被告江西豪康科技有限公司签订的《小企业流动资金借款合同》以及原告与被告谢裕祖、周玉珠签订的《小企业保证合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行。原告已依约向江西豪康科技有限公司发放了贷款，江西豪康科技有限公司未按期足额履行还本付息义务，已构成违约，理应承担相应的违约责任。原告要求江西豪康科技有限公司偿还贷款本金及相应利息、复利、罚息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。谢裕祖、周玉珠系连带责任保证人，且未超过保证期间，谢裕祖、周玉珠应在保证范围内对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，谢裕祖、周玉珠有权向江西豪康科技有限公司追偿。原告未提交证据证明其因案涉纠纷聘请律师实际偿付了相关费用，其主张被告承担律师费的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行与被告江西豪康科技有限公司于2020年5月15日签订的《小企业流动资金借款合同》（合同编号：36000063100220050001）； 二、被告江西豪康科技有限公司偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行借款本金1609112.48元及利息、罚息（截至2021年1月7日的利息、罚息共计81.53元，从2021年1月8日起的利息、罚息按《小企业流动资金借款合同》的约定计算至借款实际还清之日止），限判决生效后十日内履行完毕； 三、被告谢裕祖、周玉珠对上述第二项确定的款项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告江西豪康科技有限公司追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19282元，减半收取计9641元，案件申请费5000元，共计14641元，由被告江西豪康科技有限公司、谢裕祖、周玉珠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  崔斌生 二〇二一年四月八日 书记员  万 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百六十二条第二款当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。