wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2425号 被执行人：丁浩，男，1982年5月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：吴晓伟，男，1987年10月1日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：宋小娟，女，1987年1月8日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人丁浩与被执行人吴晓伟、宋小娟民间借贷纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初4046号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人吴晓伟、宋小娟价值人民币200000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 秦一文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18680号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦**，统一社会信用代码：91410000053362646W。被执行人：任丽兵，女，汉族，1981年1月21日出生，住河南省禹州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行任丽兵金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年8月4日作出（2020）豫0191民初9445号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人任丽兵在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人任丽兵名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年12月01日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月1日向任丽兵发出传票传唤其于2020年12月7日到本院接受询问，任丽兵未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月4日查询了被执行人任丽兵名下不动产信息，未查询到被执行人任丽兵名下有房产登记信息。五、本院于2020年12月5日前往郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人任丽兵名下有公积金缴存记录。六、本院于2020年12月10日向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年1月29日与申请人的代理律师进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见。承办人建议终结本院作出的（2020）豫0191民初9445号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金28852.34元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月三十日书记员  陈 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18680号任丽兵：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付28852.34元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费333元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××96特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执747号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人丁大海，男，汉族，1984年4月6日出生，住江苏省泰兴市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行丁大海支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督427号支付令已经发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人河南中原消费金融股份有限公司向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执747号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月二十五日书记员  王翊铭
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19578号敬红东：你/你单位与中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初31343号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国平安财产保险股份有限公司于二〇二一年一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执747号丁大海：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督443号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18019.14元及利息；二、负担申请执行费170元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××61特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19578号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。负责人：孙建平，董事长。委托代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师。委托代理人:祁加文，河南天坤律师事务所律师。被执行人：敬红东，男，1971年6月21日出生，汉族，住河南省长葛市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行敬红东保险纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初31343号民事判决书，于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年12月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年12月3日、2020年12月21日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2020年12月15日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年12月31日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年1月26日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2021年1月26日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十六日书记员  白 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执456号郑州泽龙置业有限公司：你单位与秦某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初17963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2000元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执456号申请执行人秦红祥，男，1967年5月4日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******，统一社会信用代码为9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17963号民事判决书，于2021年1月7日受理立案执行。执行过程中，申请执行人秦红祥与被执行人郑州泽龙置业有限公司达成长期履行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执456号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月二十三日法官助理孙士燚书记员米建峰
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执642号徐明泽：你与张滨其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张滨于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行完毕。……特此通知。二〇二一年一月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19977号申请人李红建，男，1967年8月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郏县崮山镁业有限公司，住所地河南省郏县茨芭乡前庄村，统一社会信用代码：9141042567413104XQ。法定代表人：朱建生。被执行人河南永安资产管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路****，统一社会信用代码：91410100397782898M。法定代表人：李保成。关于李红建申请执行郏县崮山镁业有限公司、河南永安资产管理有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020)豫0191民初6277号民事判决书已发生法律效力，被执行人郏县崮山镁业有限公司、河南永安资产管理有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李红建向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月10日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；四、本院依法向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院工作人员于2020年12月30日前往郑州市不动产登记中心、郑州市公积金管理中心查询被执行人名下房产信息、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；六、本院于2021年1月8日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2020年1月15日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十八日书记员  郭建桥
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民辖终1号上诉人（原审被告）：天津华能北方热力设备有限公司。法定代表人：张宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于振森，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：田琳琳，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜新市中联环保建材有限公司。法定代表人：李立军，该公司董事长。上诉人天津华能北方热力设备有限公司因与被上诉人阜新市中联环保建材有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服阜新市太平区人民法院(2020)辽0904民初896号-2民事裁定，向本院提起上诉。天津华能北方热力设备有限公司上诉请求：1、撤销阜新市太平区人民法院作出的（2020）辽0904民初896号-2民事裁定书；2、将本案移送天津市蓟州区人民法院审理。事实和理由：一、太平区法院作出的驳回管辖权异议裁定事实认定错误。上诉人收到的太平区法院送达的应诉通知书上载明本案案由为财产赔偿纠纷，但在太平区法院作出的民事裁定书中却错误的将本案认定为买卖合同纠纷，本案并非系双方因买卖合同纠纷而提起的诉讼，太平区法院作出该裁定依据的事实认定错误。二、太平区法院作出的驳回管辖权异议裁定适用法律错错误。因太平区法院错误的将本案认定为买卖合同纠纷，导致适用法律错误，本案应适用一般地域管辖，根据《民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案的管辖法院应该是上诉人住所地所在的天津市蓟州区人民法院。太平区法院对本案无管辖权。被上诉人阜新市中联环保建材有限公司未予答辩。本院经审查认为，本案是原告阜新市中联环保建材有限公司基于双方当事人之间的买卖合同被发生法律效力的民事判决判决解除，并由被告天津华能北方热力设备有限公司到原告处拆除设备引发纠纷而提起的民事诉讼，双方当事人签订的《工业品买卖合同》中第十六条约定，合同争议的解决方式是依法向买受人即阜新市中联环保建材有限公司所在地人民法院起诉，阜新市中联环保建材有限公司的住所地在阜新市太平区，故一审法院对本案具有管辖权。同时原告阜新市中联环保建材有限公司起诉认为被告天津华能北方热力设备有限公司拆除设备的侵权行为造成原告的财产损失，要求被告赔偿因其拆除设备给原告造成的停产损失、电费损失、砖窑损坏的损失、厂房损坏的损失。据此确定本案是因侵权行为提起的诉讼，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原告阜新市中联环保建材有限公司诉称的侵权行为地在阜新市太平区，被告天津华能北方热力设备有限公司的住所地在天津市蓟州区，故一审法院和天津市蓟州区人民法院对本案均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。阜新市中联环保建材有限公司选择向侵权行为地人民法院即一审法院提起本案诉讼符合法律规定。一审法院裁定驳回被告天津华能北方热力设备有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当，应予维持。天津华能北方热力设备有限公司提出的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  常 亮二〇二一年一月二十日书记员  吴 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19977号河南永安资产管理有限公司、郏县崮山镁业有限公司：你们与李红建借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李红建于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付209150元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3037元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二〇年十二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执642号申请执行人：张滨，男，1979年6月16日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人张滨申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初15713号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人张滨向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执642号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执73号申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**滂江街**。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，，住所地沈阳市铁**兴华南街**16-08法定代表人盛玉峰。申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司诉被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于于二〇一九年十一月十五日作出的（2019）辽0106民初8958号民事判决书民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行内容：一、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司给付申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司代偿款X元及迟延履行金，案件受理费X元，并承担执行费在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司法定代表人盛玉峰高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0106民初8958号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 健审判员 姚伟丽审判员 孙悦月二〇二一年一月十五日书记员 吴 强
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0106执73号沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司：本院依法受理（2021）辽0106执73号执行案件据以执行的（2019）辽0106民初8958号民事判决书业已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被执行人负担；三、限定你方必须于2021年1月25日前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。四、如逾期未自动履行，则将有被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费等风险。沈阳市铁西区人民法院二〇二一年一月十八日辽宁省沈阳市铁西区人民法院传票案号（2021）辽0106执73号案由委托合同被传唤人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司送达地址沈阳市铁西区兴华南街37号16-08传唤事由询问应到时间2021年1月25日待疫情结束后尽快来院应到场所沈阳市铁西区人民法院三楼302调解室注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所，逾期须自行承担不利法律后果。2、本传票由被传唤人携带来院报到。3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。4、请携带身份证原件及复印件、相关证据材料原件及复印件准时出庭。5、如被传唤人为法人或其他组织，开庭时还须携带营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明、授权委托书；6、地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙（景星北街与小北一路西南角）7、联系电话：85639811待疫情结束后尽快来院。审判员龚健书记员吴强2021年1月18日辽宁省沈阳市铁西区人民法院报告财产令（2021）辽0106执73号沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司：本院于2021年1月4日立案执行的沈阳景峰房地产开发有限公司诉沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《关于适用若干问题的解释（执行程序）》第三十一条至第三十五条及《财产调查规定》第三条至第十一条之规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令2021年1月18日本院地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙邮编：110025联系人：龚健联系电话：85639811（周一）
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初70号原告：盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县两家子乡两家子村。负责人：陈红，该单位经理。委托诉讼代理人：张家佳，女，1991年3月25日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：姬春兰，住辽宁省康平县。原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司与被告姬春兰物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案,原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年一月十三日书记员  汪海滨
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初31号申请人：常州市百亿达尔轨道客车配件有限公司，统一社会信用代码91320412764192743H，住所地武进区遥观镇留道村工业园区。法定代表人：何中法,该公司执行董事。委托诉讼代理人：章祥兵，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄露，江苏博爱星律师事务所实习律师。被申请人：常州纳斯顿自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XB6C525，住所地常州市武进区洛阳镇遥洛路**。法定代表人：董歌谱，该公司执行董事。本院在审理申请人常州市百亿达尔轨道客车配件有限公司与被申请人常州纳斯顿自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市百亿达尔轨道客车配件有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州纳斯顿自动化设备有限公司银行存款275000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市百亿达尔轨道客车配件有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州纳斯顿自动化设备有限公司的银行存款275000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1895元，由申请人常州市百亿达尔轨道客车配件有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二一年一月十三日书记员 郭欣怡
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初70号盘锦裕城物业管理有限公司康平分公司：你方起诉姬春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是668521。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年一月十一日书记员 ：汪海滨
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初11027号 原告：徐州蒙恩电力燃料有限公司，住所地本市泉山区西苑民聚园****。 法定代表人：滕强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王培，江苏泰信律师事务所律师。 被告：孙飞龙，男，1989年5月3日出生，汉族，住铜山区。 本院在审理徐州蒙恩电力燃料有限公司诉孙飞龙与公司有关的纠纷一案中，本院于2020年12月31日通知原告徐州蒙恩电力燃料有限公司在接到通知七日内向本院预交案件受理费，逾期不交按自动撤回起诉处理。原告徐州蒙恩电力燃料有限公司未在本院通知规定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 悦 二〇二一年一月十九日 法官助理  张玉洁 书 记 员  徐雨辰
许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3916号原告：蒋晓红，女，汉族，1976年2月15日生，住所地河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：焦向阳，河南许都律师事务所律师律师。被告：河南斯普瑞环保设备有限公司，住所地许昌市建安区尚集镇滨河路与尚德路交叉口向**。被告：任常景，男，汉族，1963年9月21日生，住所，住所地河南省郑州市管城回族区div>被告：肖宏义，男，汉族，1961年4月23日生，住所，住所地河南省许昌市div>原告蒋晓红与被告河南斯普瑞环保设备有限公司、肖宏义、任常景买卖合同纠纷一案，原告蒋晓红于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被告河南斯普瑞环保设备有限公司、肖宏义、任常景名下银行存款800万元予以冻结，或查封、扣押同等价值财产。原告蒋晓红提供浙商财产保险股份有限公司保单保函担保。本院经审查认为，原告蒋晓红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告河南斯普瑞环保设备有限公司、肖宏义、任常景名下银行存款800万元予以冻结，或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚建辉二〇二〇年七月二十七日书记员  刘亚楠
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初1018号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山三水支行，住所地佛山市三水区西南街健力宝南路**，统一社会信用代码9144060789375380XQ。 负责人：卢丽群，该行行长。 委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄天桂，广东豪盛律师事务所实习律师。 担保人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，，住所地佛山市禅城区佛山大道中**统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘，该行行长。 被申请人：杨月明，男，1972年8月13日出生，汉族，住佛山市三水区。 中国建设银行股份有限公司佛山三水支行与杨月明金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨月明的财产在352905.23元的范围内采取保全措施。担保人中国建设银行股份有限公司佛山市分行出具《财产保全申请担保函》为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨月明的银行存款352905.23元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁文升 二〇二〇年三月六日 书记员  邓国杰
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4379号本院于2020年12月5日对原告田志刚与被告天津市宁河区潘庄镇东塘坨村村民委员会等农村土地承包合同纠纷一案作出的（2020）津0117民初4379号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0117民初4379号民事判决书中“委托诉讼代理人：天津市宁河区诚惠农现代农业发展服务中心，住所地天津市宁河区畜牧兽医局院内。”补正为“被告：天津市宁河区诚惠农现代农业发展服务中心，住所地天津市宁河区畜牧兽医局院内。”。审判员  单建杰二〇二一年一月十五日书记员  魏少颖
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4379号原告：田志刚，男，1969年5月15日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。被告：天津市宁河区潘庄镇东塘坨村村民委员会，住所地天津市宁河区潘庄镇东塘坨村。法定代表人：李辅清，村主任。委托诉讼代理人：李辅清，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：天津市宁河区诚惠农现代农业发展服务中心，住所地天津市宁河区。法定代表人：初连珠，总经理。委托诉讼代理人：刘荣华，该单位员工。田志刚与天津市宁河区潘庄镇东塘坨村村民委员会、天津市宁河区诚惠农现代农业发展服务中心（以下简称诚惠农）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田志刚的委托诉讼代理人管明军、被告天津市宁河区潘庄镇东塘坨村村民委员会委托诉讼代理人李辅清、被告天津市宁河区诚惠农现代农业发展服务中心委托诉讼代理人刘荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田志刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2020年东塘坨东岭地土地转包费125000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2009年1月1日，被告天津宁河区潘庄镇东塘坨村村民委员会与案外人李玉东签订《东塘坨东岭地植树造林合同》，约定将村东岭地约125亩地承包给案外人李玉东用于植树造林，承包期限20年（自2009年1月1日-2029年1月1日止）。2009年1月30日，案外人李玉东与原告签订《东塘坨东领地转包协议》，约定案外人李玉东将在2009年1月1日所承包的东塘坨村村东岭地植树造林承包地块转包给原告。2019年被告天津市宁河区诚惠农现代农业发展服务中心与被告天津市宁河区潘庄镇东塘坨村村民委员签订土地流转合同，流转期限10年，承包费标准为：耕地每年每亩1000元，付款方式为一年一付。原告作为涉案土地承包方，其与被告天津市宁河区潘庄镇东塘坨村村民委员会就转包费一事进行协商，双方约定被告天津市宁河区潘庄镇东塘坨村村民委员会将被告天津市宁河区诚惠农现代农业发展服务中心承包费支付给原告，付款方式为一年一付。其后，被告天津市宁河区潘庄镇东塘坨村村民委员会按照约定支付了第一年的土地转包费125000元，现第二年尚未支付，原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求法院判如所请。天津市宁河区潘庄镇东塘坨村村民委员会在法定期间内未向本院提交书面答辩，亦未提交证据。庭审中，该案件涉及七里海缓冲区，村里和镇里反映过，想协商解决，2019年的流转费已经给了原告，2019年的钱村委会没有下账，2020年还没有给原告流转费，原告是合法的承包，在流转土地上，只要和村委会有合同、协议、或者交村委会钱款的，地上物已经由第三方评估，还没有进行赔偿，有建筑物、有树，评估完后地上物的赔偿款给承包方，地上物已经赔偿后合同终止，如果合同没有到期，村委会把剩余年限的承包费退回。被告诚惠农辩称，诚惠农已经把流转费给到镇里了，镇里已经给到村里了，钱在经管站保管。原告提交了以下证据：1.东塘坨东领地转包协议，证明村委会案外人李玉东将涉案土地经营权流转给原告田志刚；2.村委会于案外人李玉东签订的农业承包合同，证明李玉东与被告村委会在土地承包关系2009年1月1日至2029年1月1日，共计20年的承包期；3.天津市宁河区行政审批局发放的行政许可证，证明原告经营土地后成立了该苗木繁育中心并经营至今。被告天津市宁河区潘庄镇东塘坨村村民委员会、诚惠农对原告出示的证据没有意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2009年1月1日，天津市宁河区潘庄镇东塘坨村村民委员会与案外人东塘坨村民李玉东签订东塘坨东岭地植树造林合同，约定村委会将村东领地约125亩（四至：东至泵站田水沟农道、西至防汛堤东数第二条排水沟、南至岭南农道、北至海挡防汛堤）承包给案外人李玉东用于植树造林。承包期自2009年1月1日至2029年1月1日。2009年1月30日，案外人李玉东与原告田志刚签订东塘坨东领地转包协议，约定案外人李玉东与村委会签订的《东塘坨东领地植树造林合同》条款由田志刚履行，被告村委会对田志刚与案外人李玉东的转包知情。2019年村委会将原告承包的土地流转给被告诚惠农，流转费是在每年3月20日前支付，一年一付。2019年的土地流转费，被告村委会已经支付给原告田志刚，2020年的流转费被告诚惠农已经支付给被告村委会，村委会至今未向原告支付。土地流转后，田志刚承包地上的地上物，至今未评估。本院认为，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条规定，判决如下：一、被告天津市宁河区潘庄镇东塘坨村村民委员会于判决生效后十日内支付原告田志刚土地流转费125000元；二、被告天津市宁河区诚惠农现代农业发展服务中心在本案中不承担民事给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告天津市宁河区潘庄镇东塘坨村村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  单建杰二〇二〇年十二月五日书记员  魏少颖附本判决依据的相关法律法规：《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条土地经营权流转的价款，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7368号申请人：昆山市台塑塑胶阀门管道有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北中路****楼**西侧。法定代表人：洪锦珠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：苏州市旗腾环保科技有限公司，住所，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区漕湖产业园湖村荡路**div>法定代表人：李洛凡，该公司执行董事。被申请人：郑茂锦，男，1979年2月10日生，汉族，住福建省仙游县。被申请人：肖建华，男，1976年3月2日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。被申请人：覃亿吉，男，1974年4月6日生，瑶族，住广西壮族自治区钟山县。被申请人：张君，男，1978年11月4日，汉族，住四川省平昌县。本院在审理昆山市台塑塑胶阀门管道有限公司与苏州市旗腾环保科技有限公司、郑茂锦、肖建华、覃亿吉、张君股东出资纠纷一案中，申请人昆山市台塑塑胶阀门管道有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州市旗腾环保科技有限公司、郑茂锦、肖建华、覃亿吉、张君名下银行存款人民币42000元或查封相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人昆山市台塑塑胶阀门管道有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市旗腾环保科技有限公司、郑茂锦、肖建华、覃亿吉、张君名下银行存款人民币42000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二一年一月八日书记员  顾喆轩
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初640号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：杜岩，女，1971年3月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告杜岩为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由有原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二一年一月二十八日书记员 梁心奕
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初640号大连英邦物业管理有限公司：本院已经受理大连英邦物业管理有限公司与杜岩物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月二十六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初640号杜岩：本院已经受理大连英邦物业管理有限公司与杜岩物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月二十六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初640号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3349号申请执行人:郑州银行股份有限公司西四环支行，住所地河南省郑州市中原区郑上路西四环北300米路西，统一社会信用代码9141010033016987XGb。负责人：范晓东，行长。委托代理人：薛佳易，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人：张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：河南省瑞涵服饰有限公司，住所地河南省新密市曲梁镇蒋坡村，统一社会信用代码9141018369489831XE。被执行人：王红，女，汉族，1976年7月23日出生，住河南省项城市。被执行人：王振华，男，汉族，1972年4月6日出生，住河南省项城市。关于郑州银行股份有限公司西四环支行申请执行王红、王振华、河南省瑞涵服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初19343号民事判决书，于2020年9月23日立案执行,立案标的为20588206.66元。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2020年9月23日、2020年10月21日、2021年1月14日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆登记信息。三、2020年9月29日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年1月14日对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年1月18日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、本院于2020年5月15日在首执过程中轮后查封了被执行人河南省瑞涵服饰有限公司名下十七套房产，并于2020年8月13日向相关法院商请移送了上述房产的处置权。在本案恢复执行后，于2020年12月30日进行了现场调查，查明上述房产多数由案外人占有使用，2021年1月8日部分案外人对上述查封的房产提出执行异议。六、本院于2021年1月15日对申请人委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且上述查封房产目前不具备处置条件，申请人目前同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十八日书记员  白 丹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3349号河南省瑞涵服饰有限公司、王红、王振华：你/你单位与郑州银行股份有限公司西四环支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执19076号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司西四环支行于二〇二一年一月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初3891号本院于2020年12月9日对原告李玲娇与被告刘满良、株洲市荷塘区益超布业、谭毅刚、龙卫、吴爱花、范湘金、李显财、刘利、蒋晓杰、邓土云、曾罗丰、陈芬、易尚明、陈日立、陈爱姣、郭小红、李俊青、徐洪、王援越、陈伟、陈燕、汤友龙、凌涛、谭俊、许清河、罗志宇、卢建国、陈健、罗浩、吉锌、株洲必盛门业有限公司、廖智恺、徐立军、王盖、长沙市浩映消防安全工程有限公司株洲分公司、湘潭市三力通信设备工程有限公司、王明安、贺雷、张红丽、株洲市芦淞区合力水洗厂、郑林花、魏均成、唐仁秋、株洲市美尚园艺有限公司、何伍国、宋利华、方科、袁满玖、周振杰、阮年英、李书月、彭香、余军、廖访华、崔河海、袁雪枚、谢卫平、滕海、姜为付、天地人技术集团有限公司、株洲县凯辉洗涤服务中心、何三国、王宝珍、株洲红枝叶服装厂、株洲市芦淞区人力资源和社会保障局执行分配方案异议之诉纠纷一案作出的(2020)湘0203民初3891号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、(2020)湘0203民初3891号民事判决书中第七页第十八行的“原告滕海”补正为“被告滕海”；二、(2020)湘0203民初3891号民事判决书中第二十一页第二十五行的“红枝叶酒店于2017年9月15日向本院起诉被告周振杰劳动争议纠纷”补正为“被告周振杰于2017年9月15日向本院起诉红枝叶酒店劳动争议纠纷”；三、(2020)湘0203民初3891号民事判决书中第二十二页第四行的“红枝叶酒店于2017年9月15日向本院起诉被告阮年英劳动争议纠纷”补正为“被告阮年英于2017年9月15日向本院起诉红枝叶酒店劳动争议纠纷”；四、(2020)湘0203民初3891号民事判决书中第二十二页第七行的“红枝叶酒店于2017年9月15日向本院起诉被告李书月劳动争议纠纷”补正为“被告李书月于2017年9月15日向本院起诉红枝叶酒店劳动争议纠纷”；五、(2020)湘0203民初3891号民事判决书中第二十二页第十行的“红枝叶酒店于2017年9月15日向本院起诉被告彭香劳动争议纠纷”补正为“被告彭香于2017年9月15日向本院起诉红枝叶酒店劳动争议纠纷”；六、(2020)湘0203民初3891号民事判决书中第二十二页第十二、十三行的“红枝叶酒店于2017年9月15日向本院起诉被告余军劳动争议纠纷”补正为“被告余军于2017年9月15日向本院起诉红枝叶酒店劳动争议纠纷”；七、(2020)湘0203民初3891号民事判决书中第二十二页第十五、十六行的“红枝叶酒店于2017年9月15日向本院起诉被告廖访华劳动争议纠纷”补正为“被告廖访华于2017年9月15日向本院起诉红枝叶酒店劳动争议纠纷”；八、(2020)湘0203民初3891号民事判决书中第二十二页第十八、十九行的“红枝叶酒店于2017年9月15日向本院起诉被告崔河海劳动争议纠纷”补正为“被告崔河海于2017年9月15日向本院起诉红枝叶酒店劳动争议纠纷”；九、(2020)湘0203民初3891号民事判决书中第二十二页第二十二行的“红枝叶酒店于2017年9月15日向本院起诉被告袁雪枚劳动争议纠纷”补正为“被告袁雪枚于2017年9月15日向本院起诉红枝叶酒店劳动争议纠纷”；十、(2020)湘0203民初3891号民事判决书中第二十二页第二十四、二十五行的“红枝叶酒店于2017年9月15日向本院起诉被告谢卫平劳动争议纠纷”补正为“被告谢卫平于2017年9月15日向本院起诉红枝叶酒店劳动争议纠纷”；十一、(2020)湘0203民初3891号民事判决书中第二十三页第二、三行的“红枝叶酒店于2017年9月15日向本院起诉被告滕海劳动争议纠纷”补正为“被告滕海于2017年9月15日向本院起诉红枝叶酒店劳动争议纠纷”；十二、(2020)湘0203民初3891号民事判决书中第二十三页第六行的“红枝叶酒店于2018年10月25日向本院起诉被告姜为付买卖合同纠纷”补正为“被告姜为付于2018年10月25日向本院起诉红枝叶酒店买卖合同纠纷”。审 判 长  舒家良人民陪审员  徐建伟人民陪审员  董 敏二〇二一年一月二十六日法官助理王秋艳书记员易文峰
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0104执4438号宁必军：你/你单位申请本院执行与张新国借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张新国的财产状况。如不能提供有关被执行人张新国财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4438号申请执行人：宁必军。被执行人：张新国。申请执行人宁必军和申请执行被执行人张新国民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初7717号民事判决书发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人宁必军向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张新国送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初7717号民事判决书所确定的50525元。本院依法将被执行人张新国列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询，对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，与申请人交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4438号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月二十四日书记员  韩倩文
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3024号申请执行人：刘波，男，1973年10月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李卫华，男，1980年7月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。刘波与李卫华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初4321号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款534000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月16日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月16日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年11月16日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年11月18日、2021年1月19日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查询到被执行人名下苏Ｇ×××**牌照小型汽车一辆、被执行人在利安人寿保险股份有限公司有交纳保费记录，其余除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月25日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；同时本院于2020年12月7日委托徐州市贾汪区人民法院对被执行人名下的财产状况进行调查，查询到并轮候查封被执行人名下位于徐州市贾汪区将军大街以东东和花园商业1号楼1-303室、1号楼1-307室、1号楼1-401室及1号楼1-301室房产四套。5、2020年11月18日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月19日告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时因被执行人名下苏Ｇ×××**牌照小型汽车年限较久，申请执行人不要求查封该车辆，本院要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年1月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、委托调查函等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人名下苏Ｇ×××**牌照小型汽车一辆，因该车辆注册时间较久、价值较低且申请执行人不申请查封，故未查封该车辆；对被执行人在利安人寿保险股份有限公司缴纳的保费因涉及人身属性，故不宜扣划；对被执行人名下位于徐州市贾汪区将军大街以东东和花园商业1号楼1-303室、1号楼1-307室、1号楼1-401室及1号楼1-301室房产四套，因系轮候查封且未能取得房产处置权，故无法处置，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二一年一月二十二日书记员  王璐璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执519号 单某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审315号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审315号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执3024号 本院在执行刘波与李卫华民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初4321号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款534000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李卫华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执519号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：单某某，男，1973年3月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人单某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年7月26日作出的丹振城管罚决字[2019]3-069号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人单某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确认的内容。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]3-069号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚林 执行员  曲顺义 二〇二一年一月二十一日 书记员  苗喜春
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执805号徐明泽：你与钟祥楷其他案由一案，本院作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)钟祥楷于二〇二一年一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行完毕。……特此通知。二〇二一年一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执805号申请执行人：钟祥楷，男，1981年2月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人钟祥楷申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初15668号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人钟祥楷向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执805号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初475号 原告：延守禄，男，1946年12月14日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇。 被告：侯小军，男，1974年1月20日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇。 原告延守禄与被告侯小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告侯小军在金融机构、互联网银行的存款予以查询并保全（以9万元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 姗
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0111行审1号申请人沈阳市苏家屯区市场监督管理局，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**。法定代表人陈文进，任该局局长。委托代理人徐延北，系该局工作人员。被执行人李秀洁，女，1965年7月29日出生，汉族，系沈阳市苏家屯区李秀洁干调店业主，现住沈阳市苏家屯区。申请人沈阳市苏家屯区市场监督管理局于2020年5月12日作出沈苏市监处【2020】3033号《行政处罚决定书》，于同年5月15日送达被执行人。《决定书》查明“2020年春节前，当事人以每袋2.5元的价格，从业务员处购入生产厂家为长春宏太酱腌菜有限公司，生产日期分别为2019年08月01日和2019年10月09日，保质期为6个月，净含量为500克的“宏太酸菜”各20袋。当事人于2020年4月14日销售了生产日期为2019年08月01日的“宏太酸菜”1袋，生产日期为2019年10月09日的“宏太酸菜”5袋未售出，均已超过保质期。截止到2020年04月16日当事人共销售超过保质期“宏太酸菜”共计1袋，未售出5袋，销售价格为4元每袋，违法所得1.5元，货值金额共计为24元。（现）场执法人员要求当事人提供上述“宏太酸菜”的食品进货查验记录、供货商许可证及相关证明文件，事人无法提供。”“当事人承认违法事实，并积极配合调查。”“本局认为：当事人的未提供食品进货查验记录行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第二款“食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。……”的规定，构成未建立并遵守食品进货查验记录制度的违法行为。当事人的经营超过保质期酸菜行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……”的规定，构成经营超过保质期食品的违法行为。”申请人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条、第一百二十四条及《辽宁省食品药品监督管理系统规范行政处罚裁量权办法》第十五条、《辽宁省食品药品行政处罚裁量基准（食品）》005以及沈阳市苏家屯区市场监督管理局《关于贯彻有关条款的规定》的规定，对被执行人给予减轻处罚，责令其改正违法行为，并处罚如下：1、警告；2、没收违法经营的超过保质期酸菜5袋；3、没收违法所得1.5元；4、罚款6000元；罚没款合计6001.5元，一并上缴财政。处罚决定书还规定了罚没款的缴纳期限及账户，交代了复议及提起行政诉讼的期限。被处罚人未申请复议、未提起诉讼，未履行缴纳罚款的义务。申请人于2021年1月18日向本院申请强制执行该处罚决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，申请人作出的沈苏市监处【2020】3033号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚适当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年一月二十五日法官助理王鹏宇书记员郎曼
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111行审1号沈阳市苏家屯区市场监督管理局：你方起诉罚款一案，本院于2021年1月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是245368。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年一月十八日zdqz立案审查表
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初475号 原告：延守禄，男，1946年12月14日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：侯小军（曾用名侯军波），男，1974年1月20日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告延守禄与被告侯小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告侯小军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 延守禄向本院提出诉讼请求：1、由被告侯小军返还借款80290元及利息（从起诉之日起以年利率6%计息至履行完毕之日止）。2、由被告侯小军返还借款7590元及利息（从2002年2月23日起以月利率10‰计息履行完毕之日止）。3、由被告侯小军返还借款36786元及利息（从2002年2月23日起以月利率10‰计息履行完毕之日止）。4、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2002年2月23日，被告因资金周转紧张，分别向原告借款36786元、7590元，约定月利率10‰，未约定借款期限。被告侯小军向原告延守禄分别出具了借据。2015年4月8日，被告侯小军向原告延守禄偿还了2015年4月8日借款25000元（分二次，一次10000元，一次15000元），再未返还本金，亦未支付利息。 侯小军未答辩。 延守禄围绕诉讼请求向本院提交了借款条据三支，证明被告侯小军于2002年2月23日向原告延守禄借款36786元、7590元，未约定借款期限，约定月利率10‰。2015年4月8日向原告借款90290元，未约定借款期限，亦未约定利息。 侯小军未向本院提交证据。 延守禄向本院提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告侯小军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告所提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：原告延守禄与被告侯小军系亲戚关系，被告侯小军系原告延守禄外甥。被告侯小军曾经营铝合金材料，因资金周转所需，于2002年2月23日向原告借款36786元、7590元，并分别出具了借据，均约定月利率10‰，未约定借款期限；于2015年4月8日向原告借款90290元，未约定借款期限，亦未约定利息，亦向原告出具了借据。至法庭辩论终结前，被告侯小军分二次向原告返还2015年4月8日借款25000元。 本院认为，被告侯小军因经营所需向原告借款，并向原告出具了借据，原告亦履行了交付借款的合同义务，故原、被告之间的借款合同成立并生效，对合同当事人均具有约束力。故原告延守禄请求返还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原、被告对2002年2月23日的借款明确约定了以月利率10‰支付利息，符合法律规定，故原告延守禄请求该借款以月利率10‰支付利息，本院予以支持。原、被告在2015年4月8日的借款合同中，未约定利息，视为不支付利息，故原告延守禄请求从起诉之日起以年利率6%支付利息，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款、第二款之规定，判决如下： 1、由被告侯小军于本判决生效后十日内返还原告延守禄借款44736元及利息（从2002年2月23日起至执行完毕之日止以月利率10‰计息）。 2、由被告侯小军于本判决生效后十日内返还原告延守禄借款65290元。 3、驳回原告延守禄其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元由被告侯小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张国禄 二〇二一年三月十五日 书记员  刘梦丹
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初165号申请人：张海东，男，1978年4月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：周颖，女，1973年6月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：砀山县七彩世界房地产开发有限公司，住所地砀山县砀城镇芒砀北路****，统一社会信用代码91341321093160133R。法定代表人：肖毅。申请人张海东、周颖与被申请人砀山县七彩世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人张海东、周颖于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求将被申请人砀山县七彩世界房地产开发有限公司名下银行存款1720000元予以冻结或查封其等额资产。本院经审查认为，申请人张海东、周颖的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人砀山县七彩世界房地产开发有限公司名下银行存款1720000元予以冻结，冻结期限一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  刘存领二〇二一年一月二十日书记员  张迷迷
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初157号原告：王兆斐，男，1981年12月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连华通夕阳红房屋开发有限公司，住所地大连市旅顺经济开发区滨港路999-6。法定代表人：周生国。原告王兆斐诉被告大连华通夕阳红房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。原告王兆斐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王兆斐撤回起诉处理。审判员  于鸿翔二〇二一年一月十八日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初157号 王兆斐： 你（单位）诉大连华通夕阳红房屋开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是259111。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  于鸿翔 二〇二一年一月十二日 书记员  林 乐
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初142号申请人：李俊亮，男，1979年10月16日出生，住周口区。被申请人：朱仿波，男，1958年6月25日出出生，汉族，住淮阳区。本院在审理申请人李俊亮与被申请人朱仿波追索劳动报酬纠纷一案中，申请人李俊亮向本院提出对被申请人朱仿波的财产保全申请，要求依法冻结被申请人朱仿波的银行存款10466元或查封、扣押其等额财产。本院经审查认为，申请人李俊亮的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱仿波银行存款10466元或查封、扣押其等额财产。财产保全费124元，由申请人李俊亮予以缓交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 瑞二〇二一年一月八日书记员 焦俊杰
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初142号原告：李俊亮，男，1979年10月16日出生，汉族，住淮阳区。委托诉讼代理人：任崇周，河南良承律师事务所律师。被告：朱仿波，男，1958年6月25日出生，汉族，住淮阳区。原告李俊亮与被告朱仿波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李俊亮及委托诉讼代理人任崇周、被告朱仿波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李俊亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务报酬10466元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年春天，被告雇佣原告在内蒙古达旗工地梁厂作铸桥梁板工作，工程结束后，被告下欠原告劳务报酬未支付，后被告仅向原告支付很少的工资欠款，截止2017年1月24日经算账被告仍欠原告工资款10466元，原告每年均向被告催讨，被告以各种借口拖欠不还，原告为此提起诉讼，望判如所请。被告朱仿波辩称，原告所诉属实，因人家也欠着我的钱没还，我也没有钱还原告。本院经审理认定的事实如下：2014年间，被告朱仿波雇佣原告李俊亮在内蒙古达旗工地梁厂作铸桥梁板工作，经结算，被告还下欠原告劳动报酬10466元，并为原告出具“欠条”一份。欠条内容为：“欠条，朱仿波今欠李俊亮款合计：壹万零肆佰陆拾陆元正（10466元）。朱仿波2017年1月24号。”后原告多次向被告催要未果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、被告向原告出具的欠条等证据证实，足以认定。本院认为：原告在被告处务工，被告欠原告劳动报酬事实清楚，证据充分，应予支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱仿波于本判决生效后十日内支付给原告李俊亮劳动报酬人民币10466元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30.82元，由被告朱仿波负担。本判决为终审判决。审判员 杨 瑞二〇二一年一月十八日书记员 焦俊杰开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初201号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：徐龙彬，男，汉族，1975年2月23日出生，住范县。被申请人：刘香杰，女，汉族，1973年2月18日出生，住范县。被申请人：王峰，男，汉族，1975年12月1日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人徐龙彬、刘香杰、王峰金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对徐龙彬、刘香杰、王峰在410000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在410000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人徐龙彬、刘香杰、王峰名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2570元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年一月十四日书记员  刘换霞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢709号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。被执行人王庆，男，1985年9月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县金拱镇，现住址不详。被执行人威海市金诺房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人王庆、威海市金诺房地产开发有限公司金融借款、抵押合同纠纷一案中，将被执行人王庆所有的、位于威海临港经济技术开发区苘山镇金*花园*号楼**室房产在淘宝网进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍。本院征求申请执行人的意见，其表示不接收流拍标的物以物抵债。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）鲁1002执恢709号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年一月二十七日书记员  张 强
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初201号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：徐龙彬，男，1975年2月23日出生，汉族，住范县。被告：刘香杰，女，1973年2月18日出生，汉族，住范县。被告：王峰，男，1975年12月1日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与徐龙彬、刘香杰、王峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告徐龙彬、刘香杰、王峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告徐龙彬偿还借款288220元及利息82777.8元（该利息自2018年6月30日计算至2020年6月8日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告刘香杰、王峰对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年6月30日，被告徐龙彬从原告处借款290000元，借款期限为1年，月利率9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告刘香杰、王峰为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还。被告徐龙彬、刘香杰、王峰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告徐龙彬借款、徐龙彬、刘香杰、刘香杰、王峰提供连带保证以及借款后偿还本金5315.18元、利息1888.85元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月30日，被告徐龙彬与原告签订个人借款合同，约定徐龙彬向原告范县农商行借款290000元，借款期限为12个月，即自2018年6月30日起至2019年6月30日，月利率9.78‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日为每月21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告刘香杰、王峰和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向徐龙彬的账户发放290000元。借款后被告徐龙彬偿还本金1780元、利息0.72元。本院认为，原告范县农商行与被告徐龙彬签订的借款合同，与被告刘香杰、王峰签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告徐龙彬未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告刘香杰、王峰作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告徐龙彬、刘香杰、王峰经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告徐龙彬偿还借款本息，要求被告刘香杰、王峰承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐龙彬于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金288220元及利息（利息自2018年6月30日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息0.72元）；二、被告刘香杰、王峰对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3432元，保全费2570元，由被告徐龙彬、刘香杰、王峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年一月二十六日书记员  刘换霞
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执恢709号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。 被执行人王庆，男，1985年9月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县金拱镇白莲村，现住址不详。 被执行人威海市金诺房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人王庆、威海市金诺房地产开发有限公司金融借款、抵押合同纠纷一案中，将被执行人王庆所有的、位于威海临港经济技术开发区苘山镇****6号楼***室房产在淘宝网进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍。本院征求申请执行人的意见，其表示不接收流拍标的物以物抵债。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1002执恢709号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈晓东 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 强
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢1073号申请执行人：张蓉，女，1980年7月16日生，汉族，住赣榆区。被执行人：范智英，女，1971年6月17日生，汉族，住赣榆区。被执行人：吕从广，男，1971年5月10日生，汉族，住赣榆区。张蓉与范智英、吕从广民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初4279号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款100000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，因双方于2017年12月6日达成执行和解协议，故该案于2017年12月20日以终结执行方式结案，现因被执行人未能按照执行和解协议履行还款义务，本案又于2020年9月23日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月23日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年9月23日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月30日、2020年12月29日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查询到被执行人范智英、吕从广名下位于赣榆区青口镇环城北路天宝商住楼3号门面、位于华中路丹桂××楼××单元××室房产、赣国用（2014）第2158号土地；查询到并查封被执行人吕从广名下的苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**牌照车辆。其余除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年9月30日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月23日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月31日告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年11月9日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年12月31日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年1月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人吕从广名下的苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**牌照车辆予以查封，但因上述车辆未能实际控制，故无法处置；对被执行人范智英、吕从广名下位于赣榆区青口镇环城北路天宝商住楼3号门面、位于华中路丹桂××楼××单元××室房产、赣国用（2014）第2158号土地价值与本案执行标的额相差悬殊，故未能查封。其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二一年一月十八日书记员  王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢1073号 本院在执行张某与范某、吕从广民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初4279号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款100000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将范智英、吕从广纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月十八日
山东省阳谷县人民法院行 政 判 决 书(2020)鲁1521行初95号原告：满国珍，女，1978年11月9日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。委托诉讼代理人：邱子民，男，1978年6月21日出生，汉族，农民，住址同上。被告：聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处。住所地：聊城经济技术开发区辽河路**申昊大厦**。法定代表人：王**林，主任。出庭负责人：周广正，副主任。被告：聊城经济技术开发区管理委员会。住。住所地：聊城市东昌东路**/div>法定代表人：杨广平，主任。二被告共同委托诉讼代理人：甄天伦，山东万航律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：赵春军，山东万航律师事务所律师。原告满国珍因要求确认被告聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处（以下简称蒋官屯办事处）、聊城经济技术开发区管理委员会（以下简称聊城经济开发区管委会）于2020年6月18日作出行政强制行为违法一案，经聊城市中级人民法院指定管辖，本院于2020年8月4日立案，并在法定期限内向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。原告满国珍及其委托诉讼代理人邱子民，被告蒋官屯办事处副主任周广正及二被告的共同委托诉讼代理人甄天伦、赵春军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满国珍诉称，原告于2008年在村委会所规划宅基地上自建房屋一套(房屋面积约230平方米)，此房屋是我在村内唯一居住房屋，建成后一直在此居住。2013年7月，聊城经济技术开发区征收管理局对我们村房屋及土地进行征收安置，但一直未给予安置以及明确合理的答复，房屋也一直没有拆。2019年6月16日，蒋官屯办事处让我村村干部满学东通知我们自行拆除，但不承诺给任何补偿，而且没有理由，我不同意。2019年6月18日，聊城经济开发区管委会、蒋官屯办事处在没有任何理由，也未履行任何法律手续，未出示任何合法许可强拆证明的情况下，将原告的房屋强制拆除，至今未给予任何合理补偿。《宪法》和《物权法》明确规定，公民合法私有财产受法律保护，不受包括政府机关在内任何人的非法侵害。被告的行政强制行为明显违反了法律规定，严重侵害了原告的合法权益，给原告及家人造成了巨大伤害。请求法院确认被告强行拆除原告房屋的行政强制行为违法，并承担本案诉讼费用。庭审中，满国珍申请撤回了对聊城经济开发区管委会的起诉。原告满国珍为支持其诉讼请求，于法定举证期限内向本院提交了房屋拆除前后的照片各一张，以及《满庄村符合“一户一宅”条件予以补助、安置名单》。被告蒋官屯办事处辩称：一、原告依法应证明其对被拆除的房屋享有所有权。根据行政诉讼法第二十五条之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告应当提供证据证明其系案涉被拆除房屋所有权人，否则其无权提起本案诉讼。二、案涉被拆除房屋属于违章建筑，依法应予拆除。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府核发建设工程规划许可证。同时，按照《中华人民共和国土地管理法》的规定，乡镇企业、乡(镇)村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡(镇)村建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡(镇)土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续。故在集体土地上建造房屋必须经过城乡规划及用地审批。案涉被拆除房屋无相关规划手续，且存在违法占用农用地之情形，系违法建筑，应当予以拆除。对案涉房屋实施拆除完全符合法律规定，但我办事处并未参与，不应被列为本案被告。综上，请贵院依法驳回原告起诉或诉求。被告聊城经济开发区管委会答辩意见同蒋官屯办事处一致。被告蒋官屯办事处在法定举证期限内向本院提交了以下证据：1、聊城市自然资源和规划局经济技术开发区分局出具的满庄村满国珍农村宅基地土地利用现状图；2、关于蒋官屯街道办事处满庄村满国珍房屋占地情况说明。经庭审质证，被告蒋官屯办事处对原告提交的房屋照片的真实性无异议，但认为照片不能作为原告系房屋合法产权人的证据。对于《满庄村符合“一户一宅”条件予以补助、安置名单》的真实性存疑，蒋官屯街道办事处对案涉房屋实施强制拆除的原因主要是满国珍违法占用农用地及违反规划建房，根据经济开发区的补偿政策，如果原告认为其符合一户一宅的补助条件，应当通过村委会向房屋征收部门提出申请，经管委会审核后才能享受相应的政策，但房屋征收部门并未收到相关申请，并且在房屋普查过程中发现原告的房屋建于2008年以后，存在违法占地以及未经审批的情形，系违法建筑，不符合一户一宅的补助条件。对被告提交的证据，原告均不予认可，主张上述证据系被告在诉讼过程中向有关部门收集，并非合法证据。本院对上述证据确认如下：原、被告提交的各项证据中，原告提交的证据可以初步证明其在满庄村建设房屋的事实，对其证明力，本院予以确认；被告提交的证据，能够反映案涉土地利用现状，但不能作为其强制拆除行为合法的证据，故对其证明力，本院不予认可。根据本院采信的证据，结合双方当事人的庭审质证及辩论意见，本院确认本案如下基本事实：原告满国珍的户籍所在地为蒋官屯街道满庄村。2009年满国珍在该村建成房屋一处。2019年6月16日，蒋官屯办事处通过满庄村干部通知满国珍自行拆除上述房屋。6月18日，蒋官屯办事处组织人员拆除了满国珍的上述房屋，引发本案诉讼。经合议庭合议，本院认为：在被告蒋官屯办事处自认其实施了案涉强制拆除行为之后，原告满国珍在本案庭审过程中自愿撤回了对聊城经济开发区管委会的起诉，该行为系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法准予。本案的争议焦点有两个，一是原告满国珍是否具备本案的起诉资格？二是被诉强制拆除行为是否合法？对于焦点问题一，本案原告满国珍已经初步举证证明其在蒋官屯街道满庄村建设房屋的基本事实，被告虽主张原告未提交房屋权属证明从而无权提起本案诉讼，但其未能提供反证，据此，本院认定原告满国珍与被诉强制拆除行为具有利害关系，其有权提起本案诉讼。对于焦点问题二，强制拆除房屋作为行政机关实施的行政强制行为，应当遵循《中华人民共和国行政强制法》的相关程序规定。本案中，被告在实施强制拆除之前，未依法进行催告，也未充分保障相对人的陈述、申辩的权利，亦未作出强制执行决定，有违法定程序，鉴于案涉建筑物已被实际拆除，被诉强制拆除行为已不具有可撤销内容，应确认违法。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、准予原告满国珍撤回对聊城经济技术开发区管理委员会的起诉。二、确认被告聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处于2020年6月18日组织实施拆除原告满国珍房屋的行政行为违法。案件受理费50元，由被告聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  杨树新审 判 员  陈文娟人民陪审员  孙永凯二〇二一年一月十五日书 记 员  李美辰
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书(2020）鲁1521行初95号本院于2021年1月15日对原告满国珍诉被告聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处、聊城经济技术开发区管理委员会行政强制一案作出的(2020）鲁1521行初95号行政判决书中，存在笔误，应予补正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百〇一条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、（2020）鲁1521行初95号行政判决书第二页第一行中的“2020年”补正为“2019年”；二、（2020）鲁1521行初95号行政判决书第六页第七行中的“2020年”补正为“2019年”。审 判 长  杨树新审 判 员  陈文娟人民陪审员  孙永凯二〇二一年一月二十日书 记 员  李美辰
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执806号徐明泽：你与肖杨其他案由一案，本院作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)肖杨于二〇二一年一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行完毕。……特此通知。二〇二一年一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执806号申请执行人：肖杨，女，1979年11月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人肖杨申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9120号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人肖杨向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执806号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19702号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路******，统一社会信用代码91410100574955594U。法定代表人:崔峰，公司总经理。被执行人李丰宇，男，1988年9月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人李秀彦，女，1980年12月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初26764号民事判决书，于2020年12月4日立案执行，被执行人李丰宇、李秀彦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李丰宇、李秀彦的银行存款8475.21元或查封、扣押、提取、扣留其同等价值的其他财产或财产性权益。需要续行冻结、查封、扣押的，至少应当在其期限届满前三十日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；如逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月五日书记员  郭建桥
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19702号李秀彦、李丰宇：你/你单位与河南金骏汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初26764号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南金骏汽车销售有限公司于二〇二〇年十二月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。