wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初4号申请人：解炳和，男，1945年11月7日生，汉族，住镇江。申请人：王梅英，女，1950年12月26日生，汉族，住镇江。申请人：刘黎明，女，汉族，1978年1月2日生，汉族，镇江。申请人：解宁馨，女，1999年3月1日生，汉族，住镇江。申请人：解馨玲，女，2008年5月11日生，汉族，住镇江。被申请人：奚纪章，男，1962年10月2日生，汉族，住镇江。申请人解炳和、王梅英、刘黎明、解宁馨、解馨玲与被申请人奚纪章机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人奚纪章银行存款60万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供财保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人奚纪章银行存款60万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨广二〇二一年一月四日书记员  张璇
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1191民初4号原告：解炳和，男，1945年11月7日生，汉族，住镇江。原告：王梅英，女，1950年12月26日生，汉族，住镇江。原告：刘某，女，1978年1月2日生，汉族，住镇江。原告：解宁馨，女，1999年3月1日生，汉族，住镇江。原告：解馨玲，女，2008年5月11日生，汉族，住镇江。原告解馨玲的法定代理人：刘某，基本信息同上。原告解炳和、王梅英、刘某、解宁馨、解馨玲共同委托诉讼代理人：徐贤荣，江苏南昆仑律师事务所律师。原告解炳和、王梅英、刘某、解宁馨、解馨玲共同委托诉讼代理人：蔺辉，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：奚纪章，男，1962年10月2日生，汉族，住镇江。原告解炳和、王梅英、刘某、解宁馨、解馨玲与被告奚纪章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘某，五原告的共同委托诉讼代理人蔺辉和被告奚纪章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失632912.18元并承担本案诉讼费。原告主张的事实和理由：2020年9月18日19时许，解勇坚驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车沿港南路南侧非机动车道由西向东行驶至港中路路口西侧时，与相对方逆向行驶的被告驾驶电动自行车发生碰撞，造成解勇坚受伤，车辆损坏。解勇坚经镇江市第一人民医院抢救无效，于2020年9月19日死亡。后经交警部门认定：解勇坚、奚纪章分别承担事故的同等责任。五原告分别是解勇坚的父母、配偶、女儿。事故造成原告的损失包括：抢救费37241.86元、死亡赔偿金1117248元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费49344.5元、办理丧事人员交通费误工费10000元、衣物手机损失2000元，合计1265824.36元。根据责任比例，被告应承担其中50%即632912.18元。原告向被告索赔无果而诉至法院。被告辩称：对事故的责任认定无异议，但是本人经济困难无力承担赔偿责任；我为原告垫付过5000元；本人也因交通事故受伤并治疗。根据当事人提交的道路交通事故认定书、情况说明、死亡证明、户籍资料、病历、医药费票据、费用清单等证据及其陈述，本院认定如下事实：2020年9月18日19时许，解勇坚驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，沿港南路南侧非机动车道由西向东行驶至港中路路口西侧时，与相对方逆向行驶的被告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成解勇坚和被告受伤。解勇坚经镇江市第一人民医院抢救无效于同年9月19日死亡，同时产生抢救费用37241.86元。镇江市公安局新区分局交通警察大队认定解勇坚和被告分别承担事故的同等责任。事故发生后，被告为解勇坚垫付相关费用5000元。原告解炳和、王梅英是解勇坚的父母。解勇坚与原告刘某是夫妻，两人生育两名女儿，即原告解宁馨和解馨玲。2021年1月，五原告因与被告就赔偿事宜未达成一致而诉至本院。本院认为：被侵权人死亡，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。解勇坚驾驶机动车与被告发生交通事故，两人各负事故同等责任，有公安部门出具的道路交通事故认定书为证，且双方对此无异议，本院予以确认。解勇坚因事故死亡，五原告作为近亲属有权要求被告承担相应赔偿责任。原告主张的损失认定如下：医药费经票据核对为37241.86元；死亡赔偿金计1117248元；精神损害抚慰金根据责任比例确定20000元；丧葬费原告主张49344.5元，不违反法律规定，本院予以认定；办理丧事人员交通费、误工费酌定6000元；衣物损失根据事发时季节情况酌定为500元；手机损失，原告对此未提供证据予以证明，本院不予认定。综上，原告损失合计1230334.36元。解勇坚对事故发生亦负有责任，应减轻被告的赔偿责任。被告应承担40%的赔偿责任计504133.74元[（1230334.36元-20000元）*40%+20000元]，本院予以支持。被告已付5000元应予以抵减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告奚纪章于本判决生效之日起十日内赔偿原告解炳和、王梅英、刘某、解宁馨、解馨玲损失499133.74元。二、驳回原告解炳和、王梅英、刘某、解宁馨、解馨玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1782元、保全费3520元，合计5302元，由原告解炳和、王梅英、刘某、解宁馨、解馨玲负担1121元，被告奚纪章负担4181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  杨广二〇二一年三月八日书记员  张璇附上诉须知及本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初16107号原告：余凯旋，男，汉族，1974年5月28日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：段欢喜，湖南俊彦律师事务所律师委托诉讼代理人：葛婷婷，湖南俊彦律师事务所实习律师被告：苏国清，男，汉族，1970年7月29日出生，住长沙市望城区。原告余凯旋诉被告苏国清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余凯旋、余凯旋的委托诉讼代理人段欢喜，被告苏国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余凯旋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币本金210000元；2、请求判令被告偿还借款利息人民币102487.8元（暂计至2020年11月16日，详见未还利息详单）；以上合计人民币312487.8元。3、请求判令本次诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2016年10月22日，被告苏国清以承包工程需要资金周转为由向原告借款人民币60000元，并约定月利息为2分、还款日期为2017年10月22日，对此双方签署借据，原告当场以现金形式将60000元借款交付给被告。2017年2月26日，被告再次向原告请求借款150000元，基于对被告工程运营情况尚可和朋友关系的信任，原告同意借款150000元，双方在借据上载明月利息为2分、还款日期为2018年2月25日，原告当场以现金形式交付借款120000元，通过银行转账形式将30000元借款交付给被告，后续，被告仅向原告支付部分借款利息，并未偿还利息与本金，特提起诉讼。被告苏国清辩称：共分两次向原告借款合计：21万元整，中间累计还款和付息合计：9.3万元。2016年10月22日一次6万元，已归还本金6万，还利息14400元，该债务已本息清偿毕。2018年2月25日二次借款15万至今未还，但该15万元超过市场报价率的4倍，属高利贷范畴，答辩人有权拒绝偿还超过国家法律规定的年利率3.85%部分，答辩人已另还15600元，作为15万元按年率3.85%足以抵销利息，答辩人因受原告经常恐吓，给答辩人的正常生活和生产经营造成了恶劣影响和重大损失，应予赔偿答辩人20万元，在原告的催收下答辩人老婆还款本金10000元。经审理查明，原告余凯旋与被告苏国清系朋友关系。苏国清因资金周转困难向余凯旋借款，2014年余凯旋通过现金给付向苏国清出借共计60000元，并由苏国清出具借条，落款为2016年10月22日的借条载明：今借到余凯旋人民币陆万元整（￥60000.00），月息2分，归还日期为2017年10月22日。2017年2月26日余凯旋通过现金给付和银行转账向苏国清出借共计150000元，并于当日出具借条载明：今借到余凯旋人民币壹拾伍万元整（￥150000.00），月息2分，归还日期为2018年2月25日。2017年5月至2019年2月期间，苏国清向余凯旋转账还款共计50400元。后因苏国清长期未清偿借款，余凯旋遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条两张、微信聊天记录、转账明细等证据证明，并经庭审质证后予以认可。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告余凯旋向被告苏国清提供借款共计210000元，并由苏国清出具借条，双方之间的借贷关系依法成立并生效。双方当事人应按约履行。苏国清至今尚欠借款本金210000元,理应偿还给原告。对余凯旋要求苏国清偿还借款本金210000元的诉讼请求,本院予以支持。对余凯旋要求苏国清支付借款利息102487.8元（暂计至2020年11月16日）符合法律规定，该利息计算已扣减苏国清从2017年5月至2018年2月还款支付的40400元部分，但苏国清于2019年2月4日支付了10000元在利息中还应予以扣除，本院对剩余利息92487.8元（暂计至2020年11月16日）予以支持。至于原告认为被告通过其妻子于2019年2月4日支付的10000元系被告应承担的2016年10月22日之前的借款利息，其主张不符常情，亦无证据证明。被告苏国清认为其累计还款付息9.3万元，也无证据佐证。本院均不予认同。另被告主张因原告的索债行为导致被告的损失要求赔偿不在本案审理范围，本院不予评价。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏国清于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告余凯旋借款本金210000元及利息92487.8元（暂计至2020年11月16日）；二、驳回原告余凯旋的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2994元、诉讼保全费2120元，合计5114元，由原告余凯旋负担1114元，被告苏国清负担4000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年一月七日法官助理杨淑芳书记员陈双飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16107号申请人：余凯旋，男，1974年5月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：段欢喜，湖南俊彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛婷婷，湖南俊彦律师事务所实习律师。被申请人：苏国清，男，1970年7月29日出生，汉族，住长沙市望城区。申请人余凯旋与被申请人苏国清民间借贷纠纷一案中，申请人余凯旋于诉讼期间向本院提起财产保全申请，请求依法冻结被申请人苏国清银行存款320000元或查封、扣押其名下价值相当的财产。为此，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人余凯旋此次保全申请提供担保。（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）本院经审查认为，申请人余凯旋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏国清银行存款320000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足320000元，余额方可支取；二、若被申请人苏国清名下的银行账户上无款或余额不足320000元，则查封、扣押、冻结被申请人苏国清名下的其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李昆二〇二〇年十二月七日法官助理杨淑芳书记员陈双飞
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执81号申请执行人：吴兴宇，男，2005年8月22日生，满族，学生，住北镇市罗罗堡镇道西村**，身份证号码2107822005********。被执行人：吕春梅，女，1984年7月29日生，蒙古族，农民，住，住阜新蒙古族自治县富荣镇阳高屯村阳高屯**份证号码2107821984********。本院在执行申请执行人吴兴宇诉被执行人吕春梅抚养费纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年一月十一日书记员  李晓丹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1267号 申请执行人于彪，男，1971年9月27日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人刘某，男，1965年10月19日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的于彪与刘某借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二一年一月十一日 书记员  刘诗瑶
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1267号申请执行人林凤霞，女，1959年7月11日出生，汉族，个体，现住阜蒙县。被执行人韩美宏，男，1983年11月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被执行人付崇红，女，1981年11月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。本院在执行申请执行人林凤霞与韩美宏、付崇红借款合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初3915号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人韩美宏、付崇红信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0921民初3915号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年八月二十六日书记员 刘诗瑶
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执81号申请执行人：吴某1，男，2005年8月22日出生，满族，学生，住辽宁省。法定代理人：吴某2，男，1981年10月28日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：吕某，女，1984年7月29日出生，蒙古族，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在执行申请执行人吴某1与被执行人吕某抚养费纠纷一案中，我院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请人执行款及承担相应费用的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人吕某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人吕某银行存款0.54万元。本裁定立即执行。审判员  卜义利二〇二一年一月五日书记员  李晓丹
苏州工业园区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0591刑初614号 被告人康新富危险驾驶一案，本院于2020年12月23日作出了（2020）苏0591刑初614号刑事判决，现因被告人康新富于2020年12月25日被执行逮捕，现羁押于苏州市第一看守所，为明确刑期起止日期，特此补充裁定如下： 原判决书第二页第十九行“羁押一日折抵刑期一日”后； 现补充“即自2020年12月25日起至2021年2月3日止。” 审判长 陈 洁 二〇二一年一月五日 书记员 高俊杰
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执12号移送执行机构：丹东市振安区人民法院刑事审判庭。被执行人：时洪权，男，1954年7月30日出生，汉族，丹东市自来水公司退休工人，住丹东市振兴区。本院在执行被执行人时洪权罚金一案中，经查，本院于2020年11月12日以（2020）辽0604执保227号协助冻结存款通知书冻结了被执行人时洪权的银行存款1000元，现该案件已转入执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人时洪权的银行存款1000元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年一月六日书记员 解鑫洋
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初614号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人康新富，男，1983年12月27日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，个体工商户，住河南省鲁山县。2020年8月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕779号起诉书指控被告人康新富犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张志卫出庭支持公诉，被告人康新富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辩护人缪莹、周颖，江苏日易律师事务所律师。公诉机关指控，2020年8月8日0时许，被告人康新富在苏州工业园区一大排档与朋友吃饭喝酒后驾驶小型普通客车途经苏州工业园区宋庄路、葑亭大道行驶至葑亭大道490路灯杆附近时发生单车事故，致路边树木被撞断倒地、行人被害人石某受伤，后被民警查获。公安机关事故认定书认定，被告人康新富负事故的全部责任。经司法鉴定，被告人康新富血液中乙醇含量为179mg/100ml。被告人康新富归案后如实供述且自愿认罪认罚。被告人康新富已自行赔偿被害单位、被害人经济损失，并取得谅解。被告人康新富已向本院预缴罚金人民币1500元。被告人康新富对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人康新福如实供述、自愿认罪认罚、预缴罚金，要求对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人康新富目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人康新富归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人康新富自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人康新富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人康新富醉驾肇事致一人受伤及路边树木受损，酌情从重处罚。辩护人提出被告人康新福如实供述、自愿认罪认罚、预缴罚金，要求对其从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人康新富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千五百元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二〇年十二月二十三日书记员 高俊杰
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执12号时洪权：被执行人时洪权犯盗窃罪被本院判处罚金1000元，在执行过程中，本院强制划拨被执行人时洪权的银行存款1000元，并已上缴国库。本院作出的（2020）辽0604刑初143号刑事判决确定的关于对被执行人时洪权处罚金1000元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年一月十三日书记员 解鑫洋
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初8162号原告：张艳华，女，1980年11月24日出生，汉族，住东海县晶都华府29栋1616单元，居民身份号码4127231980********。被告：辛勤，男，1983年11月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区海头镇北朱皋村一队895号，居民身份号码。原告张艳华与被告辛勤民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月07日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 曹 建二〇二一年一月十二日书记员 葛志洁
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初8162号原告：张艳华，女，汉族，住东海县。被告：辛勤，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告张艳华与被告辛勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艳华到庭参加诉讼，被告辛勤经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳华向本院提出诉讼请求：1.要求被告还款25000元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月份左右，辛勒向张艳华借25000元钱,并写下欠条，欠条约定2020年6月30日前还清，到还款日期，人联系不到，拒绝还款。特诉至贵院。综上所述，为了彰显法律公正，请求依法判如所诉。被告辛勤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据如下：借条原件一张，证明被告向原告借款事实。本院经审理认定事实如下：2019年被告辛勤向原告张艳华借款25000元，并出具手写借条一份，借条载明：“借条2019年辛勤自张艳华借25000仟圆整。借款人：辛勤，还钱时间20206月30日钱还清，有（钱可以提前还）还清为止。320721198311××××”。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的借条予以证实。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。原、被告在借贷行为发生时约定了还款期限，故被告辛勤应按照双方约定时间及时还款，被告辛勤未及时还款，应承担偿还借款本金的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛勤于本判决书生效后十日内偿还原告张艳华借款本金25000元如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理426元，由被告辛勤负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  曹 建人民陪审员  杨奋强人民陪审员  翟龙海二〇二一年三月二十九日法官 助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20141号申请执行人郑州海诺电子科技有限公司，住所地郑州市金水区花园路******。法定代表人张洪海，总经理。被执行人百年金海科技有限公司，，住所地郑州经济技术开发区航海东路**创业中心兴华大厦**楼**法定代表人陈光荣，经理。关于郑州海诺电子科技有限公司申请执行百年金海科技有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初20286号民事判决书，于2020年12月11日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年12月11日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年12月30日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年12月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月25日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月25日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年1月12日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十二日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20141号百年金海科技有限公司：你单位与郑州海诺电子科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州海诺电子科技有限公司于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1636776.15元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费18768元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二〇年十二月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初11170号解除保全申请人：冯中宝，男，1949年8月31日出生，汉族，户籍地上海市青浦区城中西路******。委托诉讼代理人：钟国珍，女，1951年3月31日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：冯志远，男，1983年4月11日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市青浦区。被申请人：冯人宝，男，1951年12月20日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市虹口区。被申请人：张红妹，女，1951年9月10日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市虹口区。两被申请人共同委托诉讼代理人：冯春，女，1982年3月16日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市虹口区。申请人冯中宝与被申请人冯人宝、张红妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出(2020)沪0118民初11170号民事裁定，查封、冻结被告冯人宝、张红妹价值人民币82万元的财产并查封担保人冯中宝、冯志远、钟国珍名下坐落于上海市青浦区沪青平公路XXX弄XXX号XXX室房屋。本院于2020年8月31日判决被告冯人宝应于本判决生效之日起十日内归还原告冯中宝借款本金82万元并驳回原告冯中宝其他诉讼请求，该判决已于2020年9月18日生效。2021年1月3日原告冯中宝向本院申请解除(2020)沪0118民初11170号民事裁定项下对担保物的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对担保人冯中宝、冯志远、钟国珍名下坐落于上海市青浦区沪青平公路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何玉娟二〇二一年一月五日书记员  王 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17605号申请执行人李俊，女，1970年5月10日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人郑州东业冠达房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**中信广场办公楼**。法定代表人：董利杰，总经理。关于李俊申请执行郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，标的为37507元，本院依据已发生法律效力的(2018)豫0191民初3811号民事判决书，于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月6日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年11月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年11月30日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年11月30日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年1月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十日书记员  王长煜
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执71号 申请执行人：张程程，女，1991年3月12日出生，汉族，山东省淄博市张店区恒丰花园。 申请执行人：刘桓田，男，1983年3月1日出生，汉族，住博市张店区。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初3514号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款8075元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年一月十二日 书记员 邢丁元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17605号郑州东业冠达房地产开发有限公司：你/你单位与李俊房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初3811号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李俊于二〇二〇年十一月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执71号申请执行人：张程程，女，1991年3月12日出生，汉族，山东省淄博市张店区恒丰花园。被执行人：刘桓田，男，1983年3月1日出生，汉族，住博市张店区。本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初3514号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款8075元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 臧 伟二〇二一年一月十二日书记员 邢丁元
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初8049号原告：李文学，男，1958年10月28日出生，汉族，住东海县。被告：张圣军，男，1958年7月20日出生，汉族，住东海县。被告：张勇，男，1984年11月10日出生，汉族，住同上。被告：张迎，男，1984年11月24日出生，汉族，住同上。原告李文学与被告张圣军、张勇、张迎民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月01日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 曹 建二〇二一年一月十二日书记员 葛志洁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初707号 原告：丹东某某有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街。 法定代表人：黄某某，系该公司经理。 委托代理人：任某，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：杨某某，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：李某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 原告丹东某某有限公司诉被告李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丹东某某有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东某某有限公司撤诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告丹东某某有限公司负担（原告已预交）。 审判员  杨景 二〇二一年一月十二日 书记员  程铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19171号申请执行人河南正弘高新实业有限公司，住所地河南省郑州市高新区瑞达路**科技创业广场**楼**B405。法定代表人李向清，该公司执行董事。被执行人孟磊明，男，汉族，1987年2月22日出生，住河南省杞县。关于河南正弘高新实业有限公司申请执行孟磊明房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）豫01民终4688号民事判决书，于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年11月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年12月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月10日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年1月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十日书记员  王长煜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初707号 丹东某某有限公司： 你（单位）诉李某某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19171号孟磊明：你与河南正弘高新实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终4688号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南正弘高新实业有限公司于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付9345.42元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执20700、20702、20703、20705-20709号孙柯柯、杨晓磊、李哲、武艳飞、张艳辉、李尧、王旭、魏晓鲁、河南浩之岩信息科技有限公司：关于孙柯柯、杨晓磊、李哲、武艳飞、张艳辉、李尧、王旭、魏晓鲁申请执行河南浩之岩信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑某人仲案字[2020]1204号仲裁调解书已发生法律效力。本院于2020年12月23日立案执行。现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二一年一月四日
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执257号申请执行人符久英，女，1949年9月22日出生，苗族，住永顺县。被执行人湖南省芙蓉镇兰花洞旅游开发有限公司，住所地永顺县芙蓉镇双桥村王者之村小区****门面。法定代表人：田明光，该公司经理。本院受理执行的符久英诉湖南省芙蓉镇兰花洞旅游开发有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本案执行依据（2019）湘3127民初60号民事判决书已发生法律效力，判决书确定要求被执行人湖南省芙蓉镇兰花洞旅游开发有限公司支付申请人符久英赔偿款40235.5元及诉讼费314.3元，申请人符久英于2020年9月11日向本院申请恢复执行，申请执行标的40235.5元及诉讼费314.3元。本院在执行过程中，湖南省芙蓉镇兰花洞旅游开发有限公司法定代表人田明光于2021年1月11日交付执行款41057.80元，支付给申请人符久英40549.8元，转508元为执行费，本案将执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现本案已执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初60号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十一日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执257号申请执行人阳兴发，男，1968年7月17日出生，土家族，住湖南省。被执行人黎传富，男，1969年1月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人黎桥华，男，1990年4月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人黎军，男，1992年6月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人彭林，男，1979年8月19日出生，住湖南省永顺县。关于受理执行阳胜国诉被执行人黎传富、黎桥华、黎军、彭林生命权、身体权、健康权纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书永顺县人民法院（2019）湘3127民初1455号民事判决书已发生法律效力，判决书确定要求被执行人黎传富、黎桥华、黎军、彭林连带赔偿申请人阳兴发25025.36元,因被执行人黎传富、黎桥华、黎军、彭林没有按期履行法律文书所确定的义务，申请人阳兴发于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中执行到位被执行人黎传富、黎桥华、黎军、彭林25025.36元,已支付给申请人阳兴发25025.36元,现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初1455号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初48号申请人：河南佰味坊食品科技有限公司。住所地：河南省焦作市温县黄河街道纬四路中段路南，统一社会信用代码：914108253269128271。法定代表人：杨涛，总经理。被申请人：河南金桂香食品有限公司。住所地：河南省项城市产业集聚区东方大道南，统一社会信用代码：91411681326892651N。法定代表人:刘晓森，执行董事。河南佰味坊食品科技有限公司与河南金桂香食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南佰味坊食品科技有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南金桂香食品有限公司银行存款190000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人河南佰味坊食品科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南金桂香食品有限公司银行存款190000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段爱霞二〇二一年一月十一日书记员  张闪闪
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初48号原告：河南佰味坊食品科技有限公司，住所地:河南省焦作市温县黄河街道纬4路中段路南。统一社会信用代码：914108253269128271。法定代表人：杨涛，总经理。委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。被告：河南金桂香食品有限公司，住所地：河南省周口市项城市产业集聚区东方大道南。统一社会信用代码：91411681326892651N。法定代表人：刘晓森，执行董事。原告河南佰味坊食品科技有限公司（以下简称佰味坊公司）与被告河南金桂香食品有限公司（以下简称金桂香公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告佰味坊公司的委托诉讼代理人陆永鹏到庭参加诉讼，被告金桂香公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佰味坊公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金桂香公司立即给付原告佰味坊公司货款174680元及利息(利息按照全国银行间同业拆借中心2019年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算,从2020年1月3日起计算至款项付清之日止);2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。诉讼中原告明确利息按2019年12月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.15%计算，从2020年1月3日起计算至款项付清之日止。事实与理由：原告佰味坊公司注册成立于2015年1月26日,主要经营范围:加工、销售:调味料(液体、半固态、固态)等。2019年7月11日,被告金桂香公司开始在原告佰味坊公司购买牛肉老汤膏等调味料。双方并于当日签订购销合同。合同第七条约定:争议的解决办法,由合同履行地和温县人民法院诉讼。合同签订后,双方开始陆续进行买卖交易。交易习惯为:被告公司工作人员马铭骏给原告公司发微信报货,原告公司将货物通过物流送至被告公司后,被告公司将货款通过对公账户汇至原告公司,原告公司向被告公司出具发票。之后原告公司陆续向被告公司发货,被告公司陆续支付原告公司货款。截止2020年1月2日,被告公司共欠原告公司货款174680元未付。后经原告公司多次催要未果，形成诉讼。被告金桂香公司在法定期限内未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、购销合同八份，物流发货单8份，微信聊天记录2份，2019年1月8日被告转账凭证一份，证明2018年12月3日到2020年1月2日原告供给被告货物价值195400元，被告2019年1月8日转给原告30000元，其中9280元系支付前货款，余款20720元系支付该八份购销合同的货款，被告下欠原告174680元的事实；2、保全费、保全保险费条据各一份，证明原告支付保全费1470元，支付保全保险费570元的事实。经本院审查，原告所举证据，具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日到2020年1月2日原告供给被告货物价值195400元，被告于2019年1月8日转给原告30000元，其中9280元系支付被告之前欠原告的货款，余款20720元系支付该八份购销合同的货款，截止到2020年1月2日，被告共下欠原告174680元货款未付，形成诉讼。原告于2021年1月6日向本院地申请财产保全，本院于2021年1月11日作出（2021）豫0825民初48号民事裁定书，对被告的银行存款予以冻结，为此原告支付保全费1470元，支付保全保险费570元。本院认为，原被告双方签订的购销合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方应当按照合同约定各自全面履行各自的义务，原告按照合同约定履行了义务，被告未按照合同约定足额支付原告货款，原告要求被告支付余款及逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告河南金桂香食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南佰味坊食品科技有限公司货款174680元及利息（利息按2019年12月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.15%计算，从2020年1月3日起计算至款项付清之日止）二、驳回原告河南佰味坊食品科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3794元，减半收取1897元，保全费1470元，保全保险费570元，合计3937元，由被告河南金桂香食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  段爱霞二〇二一年二月三日书记员  张闪闪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0603民初711号 原告：丹东某某有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区锦江街。 法定代表人：黄某某，该公司经理。 委托代理人：杨某某，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：任某，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告:吴某，女，住辽宁省丹东市振安区。 本院受理原告丹东某某有限公司诉被告吴某房屋买卖合同纠纷一案后，经本院审查，被告吴某于2018年12月18日自中华人民共和国首都机场出境前往英国后，至今未有进入中华人民共和国国境登记记录。该案被告属长期居住在国外，故属涉外案件，根据上级法院指定，该案应移送至丹东市振安区人民法院审理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十一条之规定，裁定如下： 原告丹东某某有限公司诉被告吴某房屋买卖合同纠纷一案移送至辽宁省丹东市振安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨景 二〇二一年一月十二日 书记员  程铭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初711号 丹东某某有限公司： 你（单位）诉吴某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
镇江经济开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏1191刑初163号 被告人黄鹏、周小兵、赵跃岗犯假冒注册商标罪一案，本院于2020年12月25日作出(2020)苏1191刑初163号 号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第5页倒数第5行，即“被告人赵跃岗犯销售假冒注册商标的商品罪”有错误，现更正为“被告人赵跃岗犯假冒注册商标罪”。 审 判 长  任荣兴 审 判 员  杨 广 人民陪审员  夏咏华 二〇二一年一月五日    书记员张晨怡
河北省阜城县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀1128刑初238号 被告人贾某某，男，1987年6月20日出生，汉族，初中文化，群众。2020年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局刑事拘留，同年1月6日被阜城县公安局决定取保候审。 被告人贾某某犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人贾某某刑事拘留4日，故折抵刑期4日。刑期即自2021年1月5日起至2021年1月31日止。 审判员  卢道明 二〇二一年一月五日 书记员  杜 蘅
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初238号 公诉机关 河北省阜城县人民检察院 被告人 基本情况 被告人贾某，男，1987年6月20日出生，汉族，初中文化，群众。2020年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 阜检一部刑诉〔2020〕221号 指控事实 2019年12月10日21时许，被告人贾某醉酒后无证驾驶车牌号为冀Ｔ×××××号小型轿车在光明西路由西向东行驶至阜城县审计局门口处被执勤民警查获，经衡水市公安局物证鉴定所检验：被告人贾某血样中检出乙醇成分，其含量为139.39ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金。 被告人意见 被告人贾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 本院认为，公诉机关指控被告人贾某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；被告人自愿认罪认罚，积极交纳罚金，可从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已交纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢道明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杜 蘅
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初262号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘炳甲，男，1979年12月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告刘炳甲为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由有原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二一年一月十二日书记员 梁心奕
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初262号原告：刘守金，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告刘守金诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘守金，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。刘守金向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4600元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资2832元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2832元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘守金工资2832元；二、驳回原告刘守金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担8元，由原告刘守金负担2元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执23号被执行人：王泰山，男，1971年12月8日出生，汉族，户籍地兴化市。关于王泰山诉讼费收缴一案，本院于2020年7月10日作出的(2020)苏1291民初617号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王泰山未自觉履行生效法律文书确定的交纳诉讼费义务，本院予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王泰山的银行存款2714元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月六日书记员  田金花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17665号申请执行人鲁春慧，女，1975年6月29日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人郑州东业冠达房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**中信广场办公楼**。法定代表人：董利杰，总经理。关于鲁春慧申请执行郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，标的为6926.7元，本院依据已发生法律效力的(2018)豫0191民初3819号民事判决书，于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月6日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年11月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年11月30日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年11月30日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年1月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十日书记员  王长煜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执23号王泰山：被执行人王泰山诉讼费收缴执行一案，执行标的为2664元。经执行，前述款项已经执行到位。至此，依据本院(2020)苏1291民初617号民事判决王泰山应交纳的诉讼费用2664元已执行完毕，另收取执行费50元，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17665号郑州东业冠达房地产开发有限公司：你单位与鲁春慧房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初3819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲁春慧于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6926.7元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初87号申请人：烟台荆傲木业有限公司，住所地：烟台市芝罘区幸福南路**。法定代表人：严家红，该公司总经理。被申请人：王树和，男，1966年9月3日出生，汉族，住吉林省通化县。申请人烟台荆傲木业有限公司根据已经生效的本院作出的（2018）鲁0602民初87号民事判决书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王树和在银行其账户内的存款180000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人王树和在银行其账户内的存款180000元,冻结期限为一年；或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二一年一月五日书记员  潘 虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19268号申请执行人河南腾飞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路南、熊耳河********。法定代表人：李春凯，总经理。被执行人朱方亭，男，1992年1月25日出生，汉族，住河南省新郑市。关于河南腾飞汽车销售有限公司申请执行朱方亭追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018）豫0191民初22336号民事判决书，于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年11月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年12月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月10日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年1月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十日书记员  王长煜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初87号原告：烟台荆傲木业有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区幸福南路12号。法定代表人：严家红，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪文军、熊燚，山东瀛伟律师事务所律师。被告：王树和，男，1966年9月3日出生，汉族，住吉林省通化县。原告烟台荆傲木业有限公司与被告王树和买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纪文军到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告烟台荆傲木业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告王树和支付货款128390元及自起诉之日起至被告实际给付之日止的按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：2015年4月17日，原告与被告王树和签订购货合同，约定原告向被告供应规格型号为183*91.5的模板，单价为63元。合同签订后，原告依约多次向被告王树和供货。2015年9月1日，经双方对账确认，被告王树和欠原告货款528390元。原告本次仅起诉主张其中的128390元，余款将另行主张。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状，也未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告陈述的事实进行质辩的权利。经开庭审理本院认定的事实，2015年4月17日，原告与被告王树和在签订的购销合同中约定，原告向被告王树和供应规格型号为183*91.5的模板，单价为63元；付款方式为合同签订生效后由原告垫资给被告，其中总款的60%货款给原告，余下的40%货款在工程封顶后一个月内付清。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告王树和未按约支付货款。2015年9月1日，被告在出具的欠条中确认，被告欠原告建筑模板款528390元。被告出具欠条后至今分文未付，本案中原告仅主张其中的128390元。本院所确认的上述事实，有购销合同、欠条、原告的营业执照副本及被告的人口详细信息等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。本院认为，原、被告间的购销合同合法有效，被告至今欠付原告货款528390元之事实清楚，有欠条为证。现原告仅主张要求被告偿付货款人民币128390元及利息之诉讼请求于法有据，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，证据充分，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王树和于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告烟台荆傲木业有限公司货款128390元及自2018年1月4日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元，由被告王树和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张岱松人民陪审员  宁雯静人民陪审员  郭月光二〇一八年十二月十四日书 记 员  张晓晨
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19268号朱方亭：你/你单位与河南腾飞汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初22336号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南腾飞汽车销售有限公司于二〇二〇年十二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初192号申请人：曹连杰，男，1983年3月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人：刘磊，男，1981年2月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：辽宁福星电子信息有限公司，住所地鞍山市高新技术产业开发区深峪路**，社会统一信用代码9121030070152187XC。法定代表人：许福星，系该公司经理。被申请人：刘杰，男，1982年7月18日出生，汉族，住大连市西岗区。原告曹连杰与被告刘磊、辽宁福星电子信息有限公司、大连天泰装饰工程有限公司、大连普兰店万达广场投资有限公司、刘杰建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日书面向本院申请网络查询被申请人刘磊、辽宁福星电子信息有限公司、刘杰的银行存款线索。申请保全金额为100000元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、网络查控被申请人刘磊、辽宁福星电子信息有限公司、刘杰名下银行存款；二、财产查控范围100000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚南二〇二一年一月六日书记员  张露宇
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执8号移送执行机构：丹东市振安区人民法院刑事审判庭。被执行人：沈魁殿，男，1998年1月26日出生，满族，职业不祥，住辽宁省凤城市。本院在执行被执行人沈魁殿罚金一案中，经查，本院于2020年8月21日以（2020）辽0604执保164号协助冻结存款通知书冻结了被执行人沈魁殿的银行存款1000元，现该案件已转入执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人沈魁殿的银行存款1000元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年一月六日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执8号沈魁殿：被执行人沈魁殿犯买卖国家机关证件罪被本院判处罚金1000元，在执行过程中，本院强制划拨被执行人沈魁殿的银行存款1000元，并已上缴国库。本院作出的（2020）辽0604刑初103号刑事判决确定的关于对被执行人沈魁殿处罚金1000元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年一月十三日书记员 解鑫洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19877号申请执行人：郭建东，男性，住石家庄裕华区。被执行人：格瑞克(郑州)煤层气技术服务有限公司，住所地郑州商务外环路****。法定代表人：MAHMOODAHMADLONE。本院在执行郭建东与格瑞克(郑州)煤层气技术服务有限公司劳动争议一案，本院依据郑州市金水区人民法院作出的已发生效力的（2020）豫0105民初18132号民事判决书依法立案执行。执行过程中，因被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年一月七日书记员  闫苗苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19877号格瑞克(郑州)煤层气技术服务有限公司：你单位与郭建东劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初18132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭建东于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付245784.68元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3587元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二〇年十二月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初59号申请人：中国建设银行股份有限公司大连西岗支行,住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。负责人：何延峰，系该支行行长。被申请人：大连生辉船舶工程有限公司，住，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村/div>法定代表人：贾宝良，系该公司经理。被申请人：贾宝良，男，1969年12月21日生，汉族，住址吉林省桦甸市。被申请人：张洋，男，1982年1月28日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。本院受理中国建设银行股份有限公司大连西岗支行与大连生辉船舶工程有限公司、贾宝良、张洋金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司大连西岗支行于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连生辉船舶工程有限公司、贾宝良、张洋银行存款2673635.49元，或查封、扣押其他等值财产。中国建设银行股份有限公司大连市分行提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司大连西岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连生辉船舶工程有限公司、贾宝良、张洋银行存款2673635.49元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司大连西岗支行预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年一月十一日书记员  公晓宇
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执5号被执行人：于凤莲，女，1962年12月24日出生，汉族，退休工人，住丹东市元宝区县。本院在执行被执行人于凤莲非法吸收公众存款罪判处罚金一案中，经查，被执行人于凤莲未履行本院作出的（2016）辽0604刑初76号刑事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人于凤莲的银行存款150000元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人于凤莲的网络资金存款150000元，冻结期限为一年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内提出续冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王楠楠二〇二一年一月十一日书记员  解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执5号于凤莲：本院在执行被执行人于凤莲非法吸收公众存款罪判处罚金一案，执行过程中，被执行人已向本院缴纳罚金150000元。本院作出的（2016）辽0604刑初76号刑事判决判处被执行人于凤莲缴纳罚金150000元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  王楠楠二〇二一年三月三十日书记员  解鑫洋
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1113执233号 自贡市第一建筑工程有限公司、乐山拓达矿业有限公司： 关于自贡市第一建筑工程有限公司与乐山拓达矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为工程款及资金占用利息共计1270000元以及按月利息2%自2017年1月1日起以工程款1440000元为基数计算资金占用费至全部工程款履行完毕止，案件受理费9933元、保全费5000元、执行费27772元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，当事人双方达成和解协议，约定被执行人乐山拓达矿业有限公司只需一次性支付申请执行人1500000元，申请执行人自愿放弃其余请求事项。被执行人现已按和解协议履行到位1500000元，同时缴纳案件受理费9933元、保全费5000元、执行费17400元。至此本案已全部执行完毕，本院以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月五日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初8077号原告：徐亮，男，1970年1月23日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者被告：单兴君，男，1975年10月8日出生，汉族，住东海县。原告徐亮与被告单兴君民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月02日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 曹 建二〇二一年一月十二日书记员 葛志洁
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执233号 申请执行人：自贡市第一建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区自由路**，统一社会信用代码915103002039800295。 法定代表人：王健，董事长。 委托诉讼代理人（一般授权）：杨模洪，男，1976年8月28日出生，住四川省富顺县。 被执行人：乐山拓达矿业有限公司，住，住所地四川省乐山市金口河区滨河路一段******，社会信用代码91511113337789465N。 法定代表人：吴呈生，总经理。 本院在执行自贡市第一建筑工程有限公司与乐山拓达矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的为工程款及资金占用利息共计1270000元以及按月利息2%自2017年1月1日起以工程款1440000元为基数计算资金占用费至全部工程款履行完毕止，案件受理费9933元、保全费5000元、执行费27772元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，查明被执行人乐山拓达矿业有限公司有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人乐山拓达矿业有限公司的银行存款予以冻结、扣划2579905元（含截止2020年9月1日的资金占用费1267200元、案件受理费9933元、保全费5000元、执行费27772元）或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人乐山拓达矿业有限公司的银行存款予以冻结、扣划2579905元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 刚 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈玉梅
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初8077号原告：徐亮，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：聂义娟，女，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：赵敬安，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：单兴君，男，汉族，住东海县。原告徐亮与被告单兴君民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂义娟、赵敬安到庭参加诉讼，被告单兴君经本院依法公告传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款30000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算到被告付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在2017年5月1日因经营需要向原告借款30000元，并立下借条为证。可是被告不守信用，原告多次找被告催要此款，被告一拖再拖，至今分文未付。为此，原告特提出诉讼，请求人民法院依法支持原告诉求。被告单兴君未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据如下：借条原件一张，证明被告向原告借款事实。本院经审理认定事实如下：2017年5月1日，被告单兴君向原告徐亮借款30000元，并出具手写借条一份，借条载明：“借条今借到徐亮现金叁万元整（30000）借款人：单兴君2017.5.132072219751008771X”。借款后，被告已经归还原告借款11000元。庭审中，原告称已经通过现金交付借款。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的借条予以证实。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。原、被告在借贷行为发生时未约定还款期限，故原告徐亮可随时要求被告归还借款。双方未约定利息，视为无息借款。被告已经偿还的11000元应在本金中予以扣除。被告单兴君未及时还款，应承担偿还借款本金，并支付自原告起诉之日起的逾期还款利息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月修订）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单兴君于本判决书生效后十日内偿还原告徐亮借款本金19000元及利息（利息计算方法如下：以本金19000元为基数，按照年利率3.85%，自2020年12月2日起计算至付清借款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理550元，由被告单兴君负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建人民陪审员  徐文茂人民陪审员  李东锋二〇二一年三月二十九日法官 助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月修订）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）辽10执恢2号辽阳县万凯峰矿业有限责任公司：你单位与刘丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）辽阳民三初字第68号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘丽于2020年12月28日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行义务。开户银行：中国银行辽阳分行营业部开户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款专户帐号：30×××61案号：(2021)辽10执恢2号特此通知。执行员 ： 张 欣辽宁省辽阳市中级人民法院二〇二一年一月七日书记员 ：项馨玉本院地址：辽宁省辽阳市白塔区八一街46号邮编：111000联系人：张欣联系电话：0419-295****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初84号申请人：宁建军，男，1977年8月1日生，汉族，住常熟市。被申请人：谈文辉，男，1971年2月12日生，汉族，住宜兴市。宁建军与谈文辉合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，申请人宁建军向本院申请财产保全，请求对被申请人谈文辉价值22万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人宁建军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谈文辉在银行中的存款22万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二一年一月五日书记员 朱桢辰
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执恢2号申请执行人:刘丽，女，1973年4月14日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人:辽阳县万凯峰矿业有限责任公司，住所地：辽阳县首山镇。法定代表人:王华，系该公司总经理。本院在执行刘丽与辽阳县万凯峰矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2018年9月20日在额度450万元内，依法冻结了被执行人辽阳县万凯峰矿业有限责任公司持有的辽阳顺通矿产品有限公司80%的股权，冻结了被执行人辽阳县万凯峰矿业有限责任公司持有的辽宁盛达集团矿业有限公司30%的股权。本案于2021年1月7日恢复执行，执行案号（2021）辽10执恢2号，现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人辽阳县万凯峰矿业有限责任公司持有的辽阳顺通矿产品有限公司80%股权的冻结。解除对被执行人辽阳县万凯峰矿业有限责任公司持有的辽宁盛达集团矿业有限公司30%股权的冻结。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二一年一月二十六日法官助理李明月书记员项馨玉
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初84号原告：宁建军，男，1977年8月1日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：陆超（特别授权），江苏少平律师事务所律师。被告：谈文辉，男，1971年2月12日生，汉族，住宜兴市。原告宁建军与被告谈文辉合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员王艳适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告宁建军及委托诉讼代理人陆超、被告谈文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付转让款210000元及违约金(以210000元为基数，自2020年7月1日起，按照每日万分之五计算至其实际履行之日止)；2、本案诉讼费、保函费由被告承担。事实与理由：2020年5月4日，宁建军与谈文辉签订《转让协议》，宁建军将宜兴红星美凯龙三楼思悟展厅转让给乙方，转让金额为410000元，其中20000元为红星美凯龙商场押金，2020年5月7日支付200000元，2020年6月30日前支付210000元，逾期按万分之五计算。然被告仅支付了200000元后余款未再支付，故诉至法院。被告谈文辉辩称：一、转让款中有20000元商场押金，该款是退到交押金的人，要求扣除；二、我五月份接手后一直亏损经营，工厂一直没有人跟我们协商过，都是我们自己跟客户协商，现红星美凯龙商场在调整经营品种，把我们调整掉了，还有部分样品，要求退样品给工厂，缺多少钱我愿意支付；三、违约金过高，保函费我是不认可的。经审理查明：2020年5月4日，甲方宁建军与乙方谈文辉签订《转让协议》一份，约定“甲方把位于宜兴红星美凯龙三楼思悟展厅转让给乙方，1、转让内容包括展厅内所有样品，饰品、软装硬装。2、转让金额总计410000元，其中20000元为红星美凯龙商场押金。付款方式分两次付清。第一次付款日期为2020年5月7日，付款200000元。第二次付款日期为2020年6月30日前，付款金额为210000元。(逾期按万分之五计息)”等内容。协议签订后谈文辉接手展厅并支付了200000元，余款210000元到期未能支付，宁建军多次催要未果，故诉至本院。另查明，宁建军起诉时向法院提起保全申请，并由紫金财产保险股份有限公司常熟支公司提供保函担保，支付保险服务费800元。审理中，被告谈文辉提出要求扣除20000元商场押金，并将样品退回工厂折价扣除后支付余款。对此原告宁建军表示仅同意从诉请中扣除20000元商场押金款，其余不认可。另原告宁建军表示在转让协议中写“逾期按万分之五计息”漏写了“日”，实际是逾期支付按每日万分之五计息，对此被告谈文辉表示双方是合作关系，没有约定逾期利息，这个逾期是跟工厂合作所要求约束一下，且违约金过高。上述事实，有转让协议、微信聊天记录、发票及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，宁建军与谈文辉的转让协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告谈文辉未按约定到期支付转让款，从而导致了本纠纷的发生。原告宁建军于审理中同意扣除20000元商场押金款，系其真实意思表示，对其自行处分民事权利本院予以确认。故原告宁建军诉请要求被告谈文辉支付转让款190000元的诉讼请求，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息，双方协议中仅写明“逾期按万分之五计息”，虽原告主张实际为逾期一日按万分之五计，但被告不予认可，故应视为双方约定不明确，本院酌情认定依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告诉请要求被告承担的保函费(保险服务费)800元，被告不予认可，因该保险服务费非属诉讼费范围，且双方未对此作出具体约定，故对原告的该诉请，本院不予支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定的,适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告谈文辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁建军转让款190000元及该款自2020年7月1日起至其实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告宁建军的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2225元（已减半收取），保全费1620元，合计3845元，由原告宁建军负担379元，由被告谈文辉负担3466元。被告应负担的款项已由原告垫付，被告谈文辉于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给原告宁建军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 艳二〇二一年二月二十三日书记员 朱桢辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19973号申请执行人刘沐阳，男，1990年10月27日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人张海涛，男，1987年4月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人刘静，女，1982年10月6日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。关于刘沐阳申请执行张海涛、刘静民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018）豫0191民初20942号民事判决书，于2020年12月9日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年12月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年12月28日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年12月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月24日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月24日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年1月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十日书记员  王长煜
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执11号移送执行机构：丹东市振安区人民法院刑事审判庭。被执行人：曲承联，男，1971年12月12日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。本院在执行被执行人曲承联罚金一案中，经查，本院于2020年11月13日以（2020）辽0604执保229号协助冻结存款通知书冻结了被执行人曲承联的银行存款4000元，现该案件已转入执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人曲承联的银行存款4000元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年一月六日书记员 解鑫洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19973号刘静、张海涛：你们与刘沐阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初20942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘沐阳于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1448158元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费16882元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年十二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执11号曲承联：被执行人曲承联犯危险驾驶罪被本院判处罚金4000元，在执行过程中，本院强制划拨被执行人曲承联的银行存款4000元，并已上缴国库。本院作出的（2020）辽0604刑初145号刑事判决确定的关于对被执行人曲承联处罚金4000元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年一月十三日书记员 解鑫洋
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初1587号 原告：张宗领，男，1981年10月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：郭瑶，湖北维力律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：曾蓉，湖北维力律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：泗水山禾园林绿化工程有限责任公司，住所地山东省济宁市泗水县泗河办鲍王庄村。 法定代表人：张邢邢。 被告：张邢邢，男，1987年1月10日出生，汉族，住山东省泗水县， 原告张宗领与被告泗水山禾园林绿化工程有限责任公司（以下简称山禾公司）、张邢邢合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张宗领到庭参加诉讼，被告山禾公司经本院公告送达开庭传票、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张宗领向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付欠款172145.67元及违约金（自2020年1月4日起至全部欠款实际清偿之日，以172145.67元为基数，按每天万分之五的利率标准计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年7月20日，原告与两被告签订《武汉软件工程职业学院池塘清淤及改造项目景石、卵石供应合作协议书》，合同约定：原告与被告山禾公司就武汉软件工程职业学院池塘清淤及改造项目景石、卵石供应项目工程相互分工共同合作，该项目合作期限为2019年7月30日至2019年10月30日，合作期间本项目所得的款项由需求方打款至被告山禾公司账户，且税后净利润由原告和被告山禾公司各按50％进行分成；合同还约定被告张邢邢对被告山禾公司的付款义务向原告提供担保。2019年12月4日，经原告与被告山禾公司对账，被告山禾公司仍欠原告172145.67元未支付，被告山禾公司承诺于2020年1月4日前一次性付清欠款。现经原告多次催讨，被告至今仍未支付原告上述欠款。为此，起诉要求判如所请。 被告山禾公司、张邢邢未提供答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭视为放弃对当事人提交的证据进行质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告张邢邢系被告山禾公司的法定代表人。2019年7月20日，原告和被告山禾公司、张邢邢签订《武汉软件工程职业学院池塘清淤及改造项目景石、卵石供应合作协议书》1份，协议约定：1、原告负责武汉软件工程职业学院池塘清淤及改造项目景石及卵石（以下简称:本项目）业务承揽；被告山禾公司负责整合景石及卵石资源及供货、与需求方签订景石及卵石销售合同、开具发票、收取货款；2、合作期间本项目销售所得的税后净利润，原告和被告山禾公司双方各按50％进行分成，属于原告的利润分成在合作期满由被告山禾公司支付给原告；3、被告张邢邢对被告山禾公司的付款义务向原告提供担保，若被告山禾公司在本协议合作期满后未向原告付清分成款，则被告张邢邢无条件履行本协议，即由张邢邢向原告付清原告应得的净利润分成款，担保期间为本协议合作期满之日起10年；4、合作期限：2019年7月30日至2019年10月30日（即武汉软件工程职业学院池塘清淤及改造项目景石及卵石供应完成，被告山禾公司收到需求方支付的款项为止）；5、凡因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，协议各方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，在原告所在地（原告所在地为武汉市洪山区）法院起诉。此外，合同各方当事人还就合同的其他相关事宜进行了约定。 上述合同签订后，原告和被告山禾公司履行了协议约定的武汉软件工程职业学院池塘清淤及改造项目景石、卵石供应合作事宜。2019年12月4日，被告山禾公司（欠款人）、张邢邢（担保人）向原告出具欠条1份，该欠条中载明：上述涉案合同中，原告的税后利润分成为172145.67元，被告山禾公司下欠原告上述款项，该款项于2020年1月4日前付清。若逾期未付清，则被告山禾公司按尚未付清欠款金额的日万分之五的标准向原告支付违约金，被告张邢邢对被告山禾公司向原告的付款义务（含本金及违约金等）无条件进行担保。此后，被告山禾公司、张邢邢未向原告支付上述欠款。 本院认为，原告和被告山禾公司、张邢邢之间签订的合同系合同当事人之间真实的意思表示且不违反法律规定，该合同合法、有效。合同双方当事人均应依照约定履行合同义务。被告山禾公司在履行合同中未能依合同约定向原告支付利润分成款项，且在其出具欠条后，也未依其承诺支付欠款，构成合同违约，应承担违约责任，对原告要求被告山禾公司支付欠款172145.67元及违约金之诉请，本院予以支持，但违约金应从2020年1月5日起算。被告张邢邢在合同及欠条中均承诺对被告山禾公司支付原告的款项提供担保且未约定担保方式，与原告之间形成保证合同关系，应对上述欠款承担连带担保责任，对原告要求被告张邢邢承担还款责任之诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泗水山禾园林绿化工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告张宗领支付欠款172145.67元； 二、被告泗水山禾园林绿化工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告张宗领支付违约金（以172145.67元为基数，从2020年1月5日起至全部欠款实际清偿之日止，按日万分之五的利率标准计算）； 三、被告张邢邢对上述第一项、第二项款项的支付承担连带清偿责任； 四、驳回原告张宗领的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3742元及公告费260元均由被告被告泗水山禾园林绿化工程有限责任公司、张邢邢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 邵 冬 二〇二一年一月五日 书记员 万玲玲
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初65号申请人：王君，女，1980年6月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：耿德志，系辽宁善成律师事务所律师。被申请人：张福玉，男，1970年9月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告王君与被告张福玉为不当得利纠纷一案中，申请人王君向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张福玉名下坐落于大连市普兰店区府前路4号4单元3层36号房屋（产权证号为普房权证普私字第**，建筑面积为137.86平方米），并自愿以其所有坐落于普兰店市鼎盛园4号2单元7层1号面积为89.15平方米房屋为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人张福玉名下坐落于大连市普兰店区房屋（产权证号为普房房权证普私字第**，筑面积为137.86平方米）；二、查封申请人王君名下坐落于普兰店市房屋（产权证号为普房权房权证普私字第**，面积为89.15方米）。上述不动产房屋查封期限为三年；期限届满前，若需继续查封，原告需向本院提出书面申请；逾期不申请则视为放弃保全申请，查封手续将自动解除。案件申请费3157元，由申请人王君预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑美艳二〇二一年一月四日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初1587号 原告：张宗领，男，1981年10月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：郭瑶，湖北维力律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：曾蓉，湖北维力律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：泗水山禾园林绿化工程有限责任公司，住所地山东省济宁市泗水县泗河办鲍王庄村。 法定代表人：张邢邢。 被告：张邢邢，男，1987年1月10日出生，汉族，住山东省泗水县， 本院在审理原告张宗领与被告泗水山禾园林绿化工程有限责任公司、张邢邢合伙协议纠纷一案中，因案件事实复杂且不易查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  邵冬 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘明
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执6号移送执行机构：丹东市振安区人民法院刑事审判庭。被执行人：陶鑫鑫，男，1988年1月11日出生，汉族，丹东市曙光黄海汽车有限公司工人，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。本院在执行被执行人陶鑫鑫罚金一案中，经查，本院于2020年8月19日以（2020）辽0604执保168号协助冻结存款通知书冻结了被执行人陶鑫鑫的银行存款50000元，现该案件已转入执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陶鑫鑫的银行存款50000元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年一月六日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执6号陶鑫鑫：被执行人陶鑫鑫犯开设赌场罪被本院判处罚金5000元，在执行过程中，本院强制划拨被执行人陶鑫鑫的银行存款5000元，并已上缴国库。本院作出的（2020）辽0604刑初107号刑事判决确定的关于对被执行人陶鑫鑫处罚金5000元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年一月十三日书记员 解鑫洋
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执1325号匡春财、邱振宝：申请执行人匡春财与被执行人邱振宝相邻关系纠纷执行一案，申请执行人要求被执行人应将其自留地上种植的银杏树等树木伸延至2013年5月24日匡春财与邱振宝约定的界址线上空以西的树枝锯除以及将2019年10月在其自留地靠近匡春财的宅基地处所挖大坑填平。经执行，已将邱振宝自留地上种植的银杏树等树木伸延至2013年5月24日匡春财与邱振宝约定的界址线上空以西的树枝锯除以及将2019年10月在邱振宝自留地靠近匡春财的宅基地处所挖大坑填平。至此，申请执行人匡春财向本院申请执行的(2019)苏1291民初2658号民事判决、（2020）苏12民终1810号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十三日