四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初4155号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：董强强，男，1992年10月13日出生，汉族，公司员工，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张瑞，男，1994年4月20日出生，汉族，公司员工，住四川省荣县。 被告：张玉洪，男，1970年3月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：罗秀英，女，1974年10月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）与被告张玉洪、罗秀英追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月21日开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司的委托诉讼代理人张瑞、被告罗秀英到庭参加诉讼，被告张玉洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张玉洪立即向原告返还垫付款45210.25元；2、判令被告张玉洪向原告支付资金占用利息，资金占用利息的计算标准为：以代偿款45210.25元为基数，按日利率万分之六，从2018年3月21日起计付至代偿款结清之日止；3、判令被告罗秀英对上述第一项、第二项诉请债务承担共同还款责任。事实和理由：2016年11月28日，原告与被告张玉洪、罗秀英、案外人四川焯益汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：“鉴于被告张玉洪已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为被告张玉洪的透支资金债务向银行提供担保；被告罗秀英自愿作为被告张玉洪的共同偿债人；如被告张玉洪未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告张玉洪应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；被告罗秀英作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告张玉洪共同向原告承担还款责任与违约责任”等内容。2016年12月9日，被告张玉洪与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告张玉洪向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金62914元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告张玉洪分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告张玉洪的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告张玉洪的严重违约行为，宣布被告张玉洪的透支资金债务于2018年3月12日提前到期，并要求原告代为清偿被告张玉洪的透支资金债务。截止2018年3月20日，原告代被告张玉洪垫付了45210.25元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向两被告追偿，但两被告至今一直躲避原告，拒不偿还代偿款。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告张玉洪未应诉答辩。 被告罗秀英辩称，被告罗秀英和张玉洪不是夫妻关系，仅是朋友关系，故没有共同偿还债务的义务。虽然被告罗秀英在《信用卡透支分期付款担保服务合同》上签名并捺印，但张玉洪和卖车的人都跟罗秀英说没有事，就是签个字。罗秀英签了字有错，是因为没有文化。罗秀英是三无人员，也没有偿还能力，不可能偿还一分钱。综上，被告罗秀英不同意与张玉洪承担共同还款责任。 本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，原告浙江凝睿公司（丁方）与被告张玉洪（乙方）、罗秀英（丙方）、案外人四川焯益汽车服务有限公司（甲方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：“鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行或发卡银行）申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保；购买车辆的基本情况如下：车辆型号长安，发动机号**，车架号**,购车总价79900元；乙方申请信用卡基本信息如下：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支资金金额总计68293.15元（车价尾款57000元、银行手续费5379.15元、担保服务费5914元），还款期数（1月为1期）36期，还款日期每月15日，每期还款金额1898元；乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用；但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权；丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用等所有费用”等内容。 2016年12月9日，被告张玉洪与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：“张玉洪向原告购买长安，交易总价为79900元，张玉洪自行支付首付款16986元，并通过中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为62914元；张玉洪以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为**），用于办理本合同项下的透支分期付款业务；本合同项下透支分期还款期数为36期，张玉洪以一个月为一期，分期偿还透支资金，自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；本合同项下债务人向债权人支付手续费5379.15元”等内容，同日，原告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对前述《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的全部债务承担共同偿债责任。同日，被告张玉洪使用其卡号为**牡丹信用卡透支消费62914元。 2018年3月12日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，载明：“2016年12月9日，张玉洪与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额62914元，并分期支付手续费5379.15元，分36期按月等额分期还款，截止2018年3月1日，我行已累计9期未能全额扣款受偿，且张玉洪尚欠我行透支债务48136.27元。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年3月22日前还款”等内容。2018年3月20日，原告代张玉洪向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还了45210.25元。2018年9月10日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《代偿证明》，确认原告于2018年3月20日代张玉洪向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务45210.25元。 本院认为,《信用卡透支分期付款担保服务合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当按照约定全面履行合同义务。被告张玉洪未在约定期限内偿还信用卡透支消费的债务，原告浙江凝睿公司依约定向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿债务共计45210.25元。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，在原告代偿45210.25元后张玉洪应立即向原告归还其代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费用。现原告浙江凝睿公司主张被告张玉洪支付代偿款45210.25元及资金占用费（以代偿款45210.25元为基数，按日利率万分之六，从2018年3月21日起计付至代偿款付清之日止），符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 原告主张被告罗秀英对张玉洪的上述债务承担共同还款责任，符合《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，本院予以支持。被告罗秀英辩称其不应对张玉洪的债务承担共同还款责任，但未提供证据予以证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告张玉洪在本判决生效之日起十五日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款45210.25元及资金占用费（资金占用费以尚欠代偿款为基数，按日利率万分之六，从2018年3月21日起计付至代偿款付清之日止）； 二、被告罗秀英对本判决第一项债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元、公告费900元，由被告张玉洪、罗秀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长 秦 森 人民陪审员 徐 健 人民陪审员 周楠侠 二〇二一年一月二十一日 书 记 员 王 敏