wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初239号原告：吴某，男，1997年4月22日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：张某1，女，1997年2月19日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张某2，男，1974年7月5日出生，汉族，住址同上。被告：刘某，女，1971年4月12日出生，汉族，住址同上。三被告委托诉讼代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。原告吴某诉被告张某1、张某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人闫轩宇、被告张某2、刘某及三被告委托诉讼代理人赵新友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求上述三被告共同返还原告彩礼款和三金款人民币209905元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告经人介绍认识，2018年农历正月十六向原告索要第一次彩礼88000元、倒茶钱880元、洗脸钱880元，走亲戚3000元。2019年腊月二十索要第二次彩礼66000元、倒茶钱880元、洗脸钱880元，衣服钱3000元，和三金款33185元、上车款6600元、下车钱6600元合计209905元。双方于2019年腊月二十六典礼，2020年正月十九被告张某1就离开原告家，不愿意和原告共同生活。经媒人多次调解，原告支付彩礼的目的是为了成就婚姻关系，因三被告索要大笔的彩礼，被告应当返还。在交往期间被告张某1向原告要钱购买手机、微信转款另外花了50000多元，导致原告一家多年积累的积蓄花光，并背负很多外债。现原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，望依法支持。被告辩称，1.原告总共给被告下彩礼88000元和66000元属实，上车款和下车款没有见到，其他都是在婚姻双方走动过程中发生的支出，不应作为彩礼对待，其中包括：3000元的走亲戚，和3000元的买衣服钱，三金属于中国传统的定情信物，属于单方的赠与性质，不是双方协商的结果，也不应当返还；2、双方已经按农村习俗过门生活，从2020年的元月一直到2020年11月7日原告方才通过媒人提出是否继续共同生活，同居生活长达11个月，不应当返还彩礼；3、被告方为婚姻已支付37207元，应该从彩礼中予以扣除或者返还。具体为嫁妆：6双棉被及6件四件套、毛毯1条、水晶家纺羽绒被1双、太空被4双，计11900元；美的三开门冰箱1台、小米电视1台、海尔滚筒洗衣机1台、衣架1个、盆架1个、盆2个、热水瓶1个计6517元；及其他支出共计37207元。原告为支持其主张向本院提供了如下证据：1.转账单2份，证明因被告索要我们在2019年腊月27日为被告购买三金；2.在2019年腊月17日转给张某13000元；3.申请两位证人出庭，证明2份彩礼钱和上下车钱以及女方从原告家里出走的时间。被告质证意见如下：对3000元买衣服款我们认可，但是这个钱在答辩中已经说了不属于彩礼范围；在新玛特消费单，没有载明购买物品的名称，但我们认为确系购买三金的支出，我们认为双方已于2019年腊月26日过门典礼，已经成为家庭成员，腊月27日双方去购买三金支出，这是过门后的支出，不属于彩礼范围，更不属于应当返还的范畴。关于证人证言，二被告均没有证明上下车6600元的事实；2、第一个证人证明的女方离开男方家没有说明原因，实际情况是正月20男方一家去云南，他们往年都在云南生活，而张某1是要参加教师资格培训班和考试，才没有去云南，我们将提交的二人微信聊天记录中，可以显示确实是参加考试，关于第一证人证明的中间调解的问题，不是调解退彩礼不过的问题，而是3月份原告父亲从云南回来接张某1去云南，但是这时候张某1还没有考试，所以没有去，也不是调解彩礼问题，是什么时候接她去云南的事，关于第一证人证明的2020年11月份才讨论过不过的问题我们认可。被告提交如下证据：1.刘莲的证言一份；2.聊天记录5张，证明二人聊天一直持续到8月份，直到11月7号男方才征求女方是否还过的问题，同时也证明3000元是走亲戚的钱；3.被告在网上购买冰箱、电视和洗衣机的订单和电子发票，证明和第二个证人证明的情况是一样的66000元是购买家电的；4.被告家庭为婚事支出情况共计37207元；原告质证意见：1.关于证明，应当以刘莲本次出庭作证的为准，而且该证明是打印的如果被告代理人到原告处问的情况下，不可能采用打印的；关于聊天记录属实，证明双方因为发生矛盾而分居，原告给被告聊天要求被告回来，但是被告一直没有回，也与第一位证人证明的情况属实，双方的分居时间实际就是2020年正月19日；嫁妆回去核实，被子6双有、衣架、盆架、盆，热水瓶、毛毯、家电有；关于招待费是我们花费的，不应当返还，衣服和其他东西，是给被告张某1买的也是她自己穿着，不应当返还，其他不属实。本院经审理认定事实如下：2018年2月，原告吴某经媒人介绍与被告张某1认识。2020年1月18日，双方按当地习俗举行典礼仪式，期间原告分两次向张某1给付彩礼款88000元和66000元，购买三金（项链、耳环、手镯、钻戒各一个）。此外，双方还依照当地习俗相互支出了部分费用，张某1个人陪嫁物品有：6双棉被及6件四件套、毛毯1条、水晶家纺羽绒被1双、太空被4双、美的三开门冰箱1台、小米电视1台、海尔滚筒洗衣机1台、衣架1个、盆架1个、盆2个、热水瓶1个，上述嫁妆均在原告家。2020年2月12日二人因琐事产生分歧后不在一起共同生活。本院认为，婚约是男女双方以将来缔结婚姻为目的而所作的事先约定,是一种附条件的赠与合同。本案中原告吴某与被告张某1经人介绍相识后,原告以结婚为目的并按当地风俗习惯送给被告方彩礼,若原、被告未能达成结婚目的,彩礼款依法应予返还。关于彩礼范畴,依据彩礼的目的性、数额以及当地风俗人情，88000元和66000元，项链、耳环、手镯、钻戒各一个应当认定为彩礼。原告请求的倒茶钱、洗脸钱及买衣服钱均不应当认定为彩礼，“三金”应返还原物。原告请求的上、下车钱各6600元，因原告提供的证据并未证明且被告亦不认可，故对于该请求本院不予支持。关于被告辩称的张某1的陪嫁物品，该物品系其父母赠与女儿的个人财产，原告应予返还，至于被告的其他支出，因系当地风俗人情相互来往的支出，应不予扣除。关于彩礼返还的数额，考虑到双方共同生活的时间及本案其他实际情况，本院酌定被告退还130000元为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项的规定之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2、刘某于本判决生效之日起十日内返还原告吴某彩礼款130000元及金项链、金耳环、金手镯、钻戒各一个；二、原告吴某于本判决生效之日起十日内向被告张某1退还6双棉被及6件四件套、毛毯1条、水晶家纺羽绒被1双、太空被4双、美的三开门冰箱1台、小米电视1台、海尔滚筒洗衣机1台、衣架1个、盆架1个、盆2个、热水瓶1个；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224元及保全费1220元，由原告吴某承担800元，由被告张某1、张某2、刘某承担2644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 邵 巍二〇二一年三月十七日书记员 刘佳明
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初6132号 原告：李文荣，女，1948年7月生，汉族，海狮巾被厂退休职工，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：缪邦英，女，1955年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，现暂住安徽省马鞍山市花山区。 原告李文荣与被告缪邦英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告李文荣到庭参加诉讼。被告缪邦英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李文荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款36000元及利息462元（暂计算至2020年11月20日，实际按年利率15.4%计算至还清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金需要多次向原告借款，后双方结算，被告尚欠原告借款80000元，并约定月息2分。后被告偿还部分借款，剩余借款36000元经原告多次催要未果，故要求判如所请。 缪邦英未作答辩亦未向本院提供证据。 原告李文荣围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告李文荣提交的原告身份证复印件、借条，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：缪邦英多次向李文荣。后双方经结算，缪邦英尚欠借款80000元，并约定月息2分。之后，缪邦英归还部分借款，并将利息支付至2020年10月19日。余款36000元经李文荣催要未果，以致成讼。 本院认为，李文荣与缪邦英之间债权债务关系明确，缪邦英负有偿还借款的义务，应当按照双方的约定偿还借款，故对李文荣要求缪邦英偿还借款36000元的诉请，本院予以支持。李文荣要求缪邦英自2020年10月20日起按年利率15.4%计算利息至借款还清时止的诉请，不违反法律规定，本院予以确认。缪邦英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状和反驳证据，视其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告缪邦英于本判决生效之日起十日内偿还原告李文荣借款36000元及利息(以36000元为基数，自2020年10月20日起按年利率15.4%支付利息至借款还清时止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，减半收取356元，保全费385元，合计741元，由被告缪邦英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁玲岚 二〇二一年一月二十五日 书记员  王宏慧
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初506号 申请人：肖云，男，1987年2月17日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：熊潭军，江西药都律师事务所律师。 被申请人：林志，男，1986年10月23日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院在审理申请人肖云与被申请人林志民间借贷纠纷一案中，申请人肖云于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人林志的银行存款人民币10000元或查封、扣押其相等价值的财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人林志的银行存款人民币10000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 玲 二〇二一年一月二十七日 书记员 习思旖
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初6132号 申请人：李文荣，女，1948年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：缪邦英，女，1955年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人李文荣与被申请人缪邦英民间借贷纠纷一案，申请人李文荣洪于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人缪邦英名下的银行存款36462元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人李文荣以保证金提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人缪邦英转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人缪邦英银行账户存款36462元或查封、冻结其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王宏慧
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初506号 原告：肖云，男，1987年2月17日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：熊潭军，江西药都律师事务所律师。 被告：林志，男，1986年10月23日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告肖云（下称原告）与被告林志（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊潭军到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告借款8500元，诉讼费由被告承担。 被告未到庭，但电话中口头辩称其已偿还3000元，尚欠原告借款5500元。 本院审理查明事实如下：原、被告在广东省务工认识，2020年5月被告向原告借款，原告于2020年5月14日及同年5月25日通过微信转账方式分别向被告支付借款500元、8000元共计8500元，被告并于2020年5月25日向原告出具借款金额为8500元的借条。但尔后原告多次向被告催讨借款，被告于2020年6月支付3000元后未再向原告支付任何款项，原告认为被告支付此3000元是被告给予其介绍工程的费用而于2021年1月向法院起诉要求被告偿还借款8500元。 本院认为，原告称被告支付3000元系被告给予的辛苦费但未提供任何证据予以证实，此3000元应视为被告向原告偿还的借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告林志于本判决生效后5日内向原告肖云偿还借款5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），诉讼保全费120元共计145元由被告林志负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 玲 二〇二一年二月九日 书记员 习思旖
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初176号 张文生： 本院已受理付奎诉你方关于租赁合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 二〇二一年一月三十一日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0302民初1308号 原告：高尚，1978年2月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 被告：陈伟光，1949年11月10日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 高尚与陈伟光关于侵权责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 高尚向本院提出诉讼请求：双方要求被告赔偿原告精神损失25000元。由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月，原告养母尚银娥、养父高士宝向鞍山铁西区法院提起解除与原告收养关系的诉讼。在诉讼事实理由中描述，原告在1978年2月14日被人遗弃在鞍山市立山区附近公厕。在诉讼期间，原告通过走访养母尚银娥、养父高士宝亲属及同学，了解到被告与其养母尚银娥为同学，被告是原告生母，原告联系了被告，被告不承认是原告生母，原告认为被告的行为是对原告一般人格权的侵犯。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告在本次诉讼中所依据的事实理由即“原告在1978年2月14日被人遗弃在鞍山市立山区附近公厕，原告通过走访养母尚银娥、养父高士宝亲属及同学，了解到被告是原告生母”，上述内容均系原告听说。原告主张其与被告系母女关系且被告未尽相应的抚养义务并存在相应遗弃行为，对于原告主张的被告遗弃行为已超出法院审理民事案件的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回高尚的起诉。 一审案件受理费免收 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。 审 判 员  罗 晶 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  叶怡岑
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1308号原告：沈素芳，女，1960年4月1日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区千山路18号。法定代表人：计伟，该公司经理。原告沈素芳因与被告中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司（以下简称联通公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法进行审理。沈素芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告1,947元人民币;2、判令被告赔偿原告提起诉讼所产生的误工费、诉讼费、交通费等费用小计1000元人民币3、上述二项费用总计应返还给原告的金额为2,947元人民币。事实与理由：原告于2018年5月19日,在被告中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司的二一九营业部(地址:铁东区二一九路联通手机营业厅)办理了如下事项:(1)预交1398元赠送千山卡一张,被告公司承诺第一个月返还599元,第二个月返还799元,其至今未按承诺返还。(2)预交799元赠送智能手环一个,被告公司承诺2018年8月24日返还799元,其至今未按承诺返还。截止至今,除在2018年6月末返在手机上的250元外,剩余的1,947元均未返还,原告多次与被告协商索要剩余款项(1,947元),被告不返还。故原告起诉被告返还所欠1,947元及其误工费、诉讼费、交通费等1000元,合计2,947元。综上所述:按照相关法律规定,被告有义务偿还原告所剩欠款,因此原告诉讼贵院,望贵院查清事实,支持原告上述诉讼请求。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，沈素芳提供的综合业务受理单中明确记载需注册联璧金融和华夏万家金服APP，即案涉所谓业务系通过该系统办理，现联璧金融、华夏万家平台的相关人员因涉嫌非法集资犯罪被公安机关立案侦查，故双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回沈素芳的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回沈素芳的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  杨依桐二〇二〇年五月二十八日代理书记员  廉 欣
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初652号原告：魏永刚，男，1971年7月31日出生，汉族，住江苏省。被告：陈立孝，男，1957年12月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告魏永刚与被告陈立孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。因本案在审理中发现有不宜继续适用简易程序之情形，由本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年6月24日、2021年1月12日公开开庭进行审理。原告魏永刚到庭参加诉讼，被告陈立孝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审判。经本院院长批准，本案延长审理期限六个月。本案现已审理终结。原告魏永刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币210,000元(币种下同)；2.判令被告支付自2018年12月15日起至实际还款之日止，以本金210,000元按年利率6%计算的逾期利息。事实和理由：2017年11月被告向其借款，其于同年11月10日通过微信转给被告13,000元，另交付被告现金87,000元，被告向原告出具借款金额100,000元的借条。2017年12月17日被告又向原告借款，其通过微信于当日转给被告50,000元、12月18日转给被告30,000元，另现金交付被告10,000元，因第一次借款时被告承诺支付原告利息10,000元，故被告于2017年12月18日向原告出具借款金额100,000元的借条。2018年4月14日，被告又向原告借款，其于当日通过微信转给被告47,000元，被告主动给原告3,000元，但未实际支付，计入借款中，故该日借款按50,000元计算。因之前借条均由被告手写，借条不正规，故其于2018年4月14日要求被告重新出具借款金额分别为100,000元、150,000元的借条，原借条已归还被告。之后，被告于2018年2月现金归还原告15,000元、2018年4月10日通过微信归还原告12,000元。现要求被告归还尚欠借款并支付逾期利息。被告陈立孝未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈立孝向原告魏永刚出具借条两份，其中一份载明今因陈立孝急需资金周转特向魏永刚借到现金100,000元，借款期限自2018年4月10日至2018年7月10日(三个月)；另一份借条载明今因陈立孝急需资金周转特向魏永刚借到现金150,000元，借款期限自2018年4月14日至2018年12月14日。两份借条均未注明出具日期。另查明，原告通过微信于2017年11月10日分两笔转给被告共13,000元，2017年12月17日分五笔转给被告共50,000元，2017年12月18日分三笔转给被告共30,000元，2018年4月14日分五笔转给被告共47,000元，以上合计140,000元。被告通过微信于2018年1月10日分六笔转给原告共12,000元，2018年1月17日分三笔转给原告共12,000元，2018年2月12日转给原告2,000元，2018年2月24日分三笔转给原告共10,000元，2018年2月25日分三笔转给原告共2,000元，2018年3月12日分两笔转给原告共12,000元，2018年3月19日转给原告10,000元，2018年3月20日转给原告2,000元，2018年4月10日分两笔转给原告共12,000元，2018年5月11日转给原告6,000元，2018年5月14日分两笔转给原告共3,000元，以上合计83,000元。以上事实，由原告提供的借条、微信支付交易明细证明、账单、账单详情，本院调取的财付通支付科技有限公司协助查询复函附光盘，以及当事人的陈述等证据所证实。庭审中，原告称被告转给其的钱款系归还其他借款，并非本案所涉借款的还款。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，可结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易方式等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告提供了被告出具的总金额250,000元的借条，并称其共交付被告借款237,000元，然根据现有证据，原告仅转账交付被告140,000元，原告称其余借款系现金交付，但未举证证明，本院对其所称难以采信，本院确认被告向原告借款140,000元。根据原、被告之间的微信转账明细，2018年1月10日至2018年5月14日期间，被告转给原告合计83,000元，原告虽称该款系被告归还其他借款，但原告未举证证明，本院对原告所称不予采信，认定该83,000元系归还本案所涉借款；此外，原告认可被告于2018年2月现金归还15,000元，故本院确认被告已归还原告借款共计98,000元。现被告尚欠原告借款42,000元，被告应予归还，被告未按时归还，应支付资金占用期间的利息。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证等相关诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈立孝应于本判决生效之日起十日内，归还原告魏永刚借款42,000元；二、被告陈立孝应于本判决生效之日起十日内，支付原告魏永刚以42,000元为本金，自2018年12月15日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450元(原告已预交)，由原告魏永刚负担3,560元，被告陈立孝负担890元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡婉莉人民陪审员  王秀英人民陪审员  殷 健二〇二一年一月十三日法官 助理  李 丹书 记 员  金一帆附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初652号原告：魏永刚，男，1971年7月31日出生，汉族，住江苏省。被告：陈立孝，男，1957年12月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告魏永刚与被告陈立孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡婉莉人民陪审员  王秀英人民陪审员  吴建军二〇二〇年二月二十四日法官 助理  李 丹书 记 员  金一帆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执80号申请执行人：王薇，女性，1983年03月17出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：营口泰丰牧业有限公司，住所地大石桥市。法定代表人：何海英。本院在执行申请执行人王薇与被执行人营口泰丰牧业有限公司劳动争议一案中，现申请执行人王薇向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执80号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年一月二十一日书记员  张 余
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初5521号原告：夏胜华，男，1968年10月28日出生，汉族，住大冶市。委托代理人:余丽，湖北华全律师事务所律师。被告：夏国庆，男，1968年4月1日出生，汉族，住大冶市。被告：成凤云，女，1966年9月28日出生，汉族，住大冶市，系夏国庆之妻。原告夏胜华与被告夏国庆、成凤云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告夏胜华及其委托诉讼代理人余丽到庭参加了诉讼，被告夏国庆、成凤云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏胜华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金60万元，并按年利率15.4%标准支付自出借日起计算至本息清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用和财产保全费由两被告承担。事实和理由：原告与被告夏国庆系同湾村民，被告夏国庆、成凤云系夫妻关系。2016年元月6日，两被告称在湖南投资幼儿园需要资金周转，向原告借款，原告向两被告出借20万元；2017年4月7日，原告向两被告出借10万元；2018年7月8日，两被告再次告知原告急需借款，并承诺年底偿还全部借款本息，原告于当日向被告出借30万元。后原告多次向两被告催讨，两被告均以各种理由推脱，故向法院起诉，请求依法公正判决。被告夏国庆、成凤云未到庭参加诉讼，被告夏国庆在电话辩称其因用于在湖南投资幼儿园和做服装生意向原告借款60万元属实，因经济困难未能还款。本院经审理认定事实如下：原告夏胜华与被告夏国庆系同湾村民，被告夏国庆、成凤云系夫妻关系。2016年元月6日和2017年4月7日，被告夏国庆以在湖南投资幼儿园需要资金周转为由，向原告借款，原告夏胜华分别向被告夏国庆出借20万元和10万元，双方口头约定月息2分；2018年7月8日，被告夏国庆又以做生意需要资金为由向原告夏胜华借款，原告夏胜华于当日向被告出借30万元，双方口头约定月息2分，上述三笔借款，被告夏国庆均分别向原告夏胜华出具了借条。后经原告夏胜华多次催讨，被告夏国庆除支付部分利息外，借款本金60万元和其余利息至今未付，双方因而成讼。诉讼中，原告夏胜华自认被告夏国庆2016年元月6日借款20万元的利息已支付3年整，还自认被告夏国庆2017年4月7日借款10万元的利息已支付2年整。另查明：2020年12月16日，被告夏国庆向原告夏胜华出具承诺书，承诺其于2016年、2017年、2018年先后向原告夏胜华三次借款合计60万元，双方口头约定的利息为月息2分，夏胜华愿意以月息1分半收等。上述事实，有原告夏胜华的庭审陈述及其提交的借条原件、银行汇款明细、两被告结婚证复印件、被告夏国庆出具的承诺书等证据证实，本院予以确认本院认为，债务应当清偿。被告夏国庆因资金周转需要向原告夏胜华借款60万元的事实，有被告夏国庆出具的借条、银行汇款明细、承诺书等证据为证，本院予以认定。原告夏胜华与被告夏国庆口头约定月息2分，被告夏国庆2016年元月6日借款20万元的利息已支付3年，于2017年4月7日借款10万元的利息已支付2年，借款本金60万元及其余借款利息至今未付，已构成违约，被告夏国庆应承担偿还借款本金60万元及支付利息的违约责任，故原告夏胜华要求被告夏国庆偿还借款本金60万元的诉讼请求，正当、合法，本院予以支持。原告夏胜华要求被告夏国庆按年利率15.4%标准支付自出借日起计算至本息清偿之日止的利息，因被告夏国庆已按月息2分支付部分利息，故被告夏国庆应按年利率15.4%标准支付其余利息，超出部分，本院不予支持。经核算，截至2021年1月8日，被告夏国庆应支付利息204050元，并以借款本金60万元为基数，支付自2021年1月9日起至上述借款本金还清之日止按年利率15.4%计算的利息。原告夏胜华还要求被告成凤云承担还款责任，因原告夏胜华并未向本院提供证据证实该债务系两被告夫妻共同债务，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏国庆自本判决生效之日起三十日内偿还原告夏胜华借款本金600000元及支付截至2021年1月8日的利息204050元，本息合计804050元，并以借款本金600000元为基数，支付自2021年1月9日起至上述借款本金还清之日止按年利率15.4%计算的利息；二、驳回原告夏胜华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用6421元，财产保全费3520元，合计9941元，由原告夏胜华负担776元，被告夏国庆负担9165元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  卢凌云二〇二一年一月二十五日书记员  郭 琪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1225号 申请人:孙宝敬，男，1981年11月21日出生，汉族，现住大连市中山区。 委托诉讼代理人:郭德丽，系辽宁正合律师事务所律师。 被申请人：赵辉，男，1973年10月8日出生，汉族，现住大连经济技术开发区。 被申请人：宋宇峰，女，1974年11月23日出生，汉族，现住址同上。 本院在审理申请人孙宝敬诉被申请人赵辉、宋宇峰合同纠纷一案中，申请人孙宝敬于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求通过网络查控系统查询并保全被申请人赵辉、宋宇峰在银行存款或同等价值的其他财产，查封标的为216万元，并提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司财产保全保单保函作为保全担保。 本院认为，申请人孙宝敬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵辉、宋宇峰共同财产216万元； 上述财产查封期间不得转移、抵债。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马国强 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 晓
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5521号申请人：夏胜华，男，1968年10月28日出生，汉族，住大冶市。委托代理人:余丽，湖北华全律师事务所律师。被申请人：夏国庆，男，1968年4月1日出生，汉族，住大冶市。被申请人：成凤云，女，1966年9月28日出生，汉族，住大冶市金牛镇徐桥村民委员会夏仙湾156号，现住湖南省株洲市芦淞区，系夏国庆之妻。本院在审理申请人夏胜华与被申请人夏国庆、成凤云民间借贷纠纷一案中，申请人夏胜华于2020年12月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人夏国庆、成凤云在金融机构的银行存款60万元，或查封被申请人夏国庆、成凤云所有的位于湖南省株洲市芦淞区荷叶一村20栋303室房屋（土地使用权证号为:株国用（2004）第B13168号，使用权面积为434.28平方米）一套，以600000元为限。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司硚口支公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人夏胜华的申请符合法律规定，为了便于案件审理后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏国庆、成凤云在金融机构的银行存款600000元；二、查封被申请人夏国庆、成凤云所有的位于湖南省株洲市芦淞区荷叶一村20栋303室房屋（土地使用权证号为:株国用（2004）第B13168号，使用权面积为434.28平方米）一套，以600000元为限；三、冻结金融机构存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢凌云二〇二〇年十二月十一日书记员  郭 琪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7391号申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：符凯，该公司总经理。被申请人：王伟，男，汉族，住址吉林省梅河口市。被申请人：胡静雅，女，汉族，住址沈阳市。本院在审理申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人王伟、胡静雅借款合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人王伟、胡静雅偿还贷款本金并支付利息等，于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王伟、胡静雅名下位于沈阳市于洪区青城山路203-6号3-6-2房屋或700000元其他等额财产予以查封，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王伟、胡静雅名下位于沈阳市于洪区青城山路203-6号3-6-2房屋或700000元其他等额财产予以查封（不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，银行存款查封期限一年）。案件申请费4020元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预付。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  赵宝伟人民陪审员  陈 颖人民陪审员  郝佳欣二〇二〇年七月十五日书 记 员  吕长影
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执82号申请执行人：王凤梅，女性，1969年12月18出生，汉族，住大石桥市。被执行人：营口泰丰牧业有限公司，住所地大石桥市官屯镇南山村佟家。法定代表人：何海英。本院在执行申请执行人王凤梅与被执行人营口泰丰牧业有限公司劳动争议一案中，现申请执行人王凤梅向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执82号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年一月二十一日书记员  张 余
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初7117号 原告：张雪英，女，1962年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：贺胤应，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：李瑞，男，1978年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被告：刘健，男，1977年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被告：刘学刚，男，1976年11月20日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，现下落不明。 原告张雪英与被告李瑞、刘健、刘学刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，2020年12月31日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雪英及其委托诉讼代理人贺胤应、被告刘健到庭参加诉讼。被告李瑞、刘学刚经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雪英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金350000元；2.判令被告向原告支付2019年5月1日至2019年12月30日期间的逾期利息42000元;3.判令被告向原告支付2020年1月1日至实际付清期间的利息；4.本案诉讼费、送达费均由三被告承担。事实与理由：2016年6月2日，三被告共同向原告借款350000元，用于资金周转，并出具了借条一张，原告依据双方约定，向三被告指定账户转账328000元，现金给付22000元，后三被告每月按月利率2%向原告支付借款利息，从2017年8月其月息变更为1.5%，自2019年5月起，被告未能依据履行还本付息义务，经原告多次索要均未果，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘健答辩称，借款的事实及金额350000元属实，利息我方不认可，未约定利息。 被告李瑞、刘学刚经本院送达传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年6月2日，被告李瑞、刘健、刘学刚向原告出具借条，载明今借张雪英现金叁拾五万元整（350000元），用于公司周转。 2016年6月2日，原告通过自己名下6222023002008133673的中国工商银行卡号给案外人王新璞转账328000元。自2016年7月至2017年7月，被告每月向原告名下6222023002008133673的中国工商银行卡号转款7000元。自2017年8月至2018年12月，被告每月向原告名下6222023002008133673的中国工商银行卡号转款5250元。自2019年1月至2019年5月，案外人王新璞向原告名下6222023002008133673的中国工商银行卡号转款5250元。 另查明，2020年12月30日，被告刘学刚向原告偿还借款本金100000元。 再查，2020年9月23日，原告向本院申请财产保全，并缴纳保全申请费2480元。 上述事实有借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民合法的财产权益应得到保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。庭审中，原告提交的证据可以证实存在被告从原告处借款350000元的事实，结合被告于2020年12月30日向原告偿还借款本金100000元的事实，同时根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告应向原告返还借款250000元。关于利息，涉案借条虽对利息未作明确约定，但原告提交的中国工商银行借记卡账户历史明细清单可以反映出自2016年7月至2019年5月，原告名下6222023002008133673的中国工商银行卡号与被告或案外人王新璞每月发生规固定数额的转款记录，自2016年7月至2017年7月每月转款7000元，自2017年8月起，被告转款5250元，以上转款时间上具有规律性，数额上具有固定性，由此可以确认7000元即为350000元为基数按照月息2%计算出的月利息，5250即为350000元按照1.5%计算出的月利息。故原告主张以借款250000元为基数计算自2019年6月1日至借款本金时间清偿之日止的利息的诉讼请求，有事实依据，但计算方式有误，本院予以更正。本院核定利息数额为55625元【250000元×1.5%÷30×445（自2019年6月1日至2020年8月19日）】，自2020年8月20日至借款本金实际清偿之日止的利息仍由被告以欠付借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍予以计算给付。被告李瑞、刘学刚经本院公告送达传票合法传唤不应诉、不答辩，应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李瑞、刘健、刘学刚向原告张雪英返还借款250000元； 二、被告李瑞、刘健、刘学刚向原告张雪英支付利息55625元； 三、自2020年8月20日至借款本金实际清偿之日止的利息仍由被告以欠付借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍予以计算给付。 以上被告应付原告款项，被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7180元（原告已预交），邮寄送达费80元，公告费780元，保全申请费2480元，合计10520元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  张艳蕊 人民陪审员  张秋菊 人民陪审员  陈世清 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  董慧敏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19976号原告：周岳，男，1996年5月7日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：沈权，上海盈仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋然，上海盈仑律师事务所律师。被告：上海岛橙慢慢弹文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：段磊，董事长。委托诉讼代理人：樊杰，上海先诚律师事务所律师。原告周岳与被告上海岛橙慢慢弹文化传播有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  龚 平二〇二一年一月六日法官助理  李丝丹书 记 员  李 姣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7117号 原告：张雪英，女，1962年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：贺胤应，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：李瑞，男，1978年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被告：刘健，男，1977年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被告：刘学刚，男，1976年11月20日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，现下落不明。 原告张雪英与被告李瑞、刘健、刘学刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张艳蕊 人民陪审员  张秋菊 人民陪审员  陈世清 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  董慧敏
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0323民初12号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该公司董事长。委托诉讼代理人；王立永，该公司员工。委托诉讼代理人：崔志远，该公司员工。被告：黄介伟，男，1976年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：周凤（黄介伟妻子），女，1978年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商银行）诉被告黄介伟、周凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，本案依法适用简易程序,于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告固镇农商银行的委托诉讼代理人王立永，被告黄介伟、周凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇农商银行向本院提出以下诉讼请求：1、要求黄介伟、周凤偿还借款本金295000元、利息及罚息41801.35元，合计本息336801.35元（利息算至2020年6月5日）；同时，支付2020年6月6日以后的利息和违约加收50%的罚息算至实际付清贷款本息之日止；2、请求法院判决黄介伟、周凤所有的登记在黄介伟名下的位于固镇县新马桥镇中心大街南侧不动产权房屋（房地产权证号：固新私字第××号）实现抵押权，拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；3、黄介伟、周凤承担本案全部诉讼费用及实现债权所产生的全部费用；事实与理由：2016年7月28日，黄介伟、周凤以其所有的登记在黄介伟名下的位于固镇县新马桥镇中心大街南侧不动产权房屋（房地产权证号：固新私字第××号）做抵押，申请抵押贷款。同年8月4日与固镇农商银行签订一份《个人借款合同》向固镇农商银行借款300000元，借款用于购小麦，借款期限为36个月，期限为2016年8月4日至2019年8月4日，按月结息，利率为9.785%，并约定贷款到期不还逾期部分按贷款利率加收50%的罚息。同时，黄介伟、周凤与固镇农商银行签订一份《最高额抵押合同》，以其所有的登记在黄介伟名下的位于固镇县新马桥镇中心大街南侧不动产权房屋（房地产权证号：固新私字第××号）设定抵押担保，并办理了抵押登记。2016年8月7日固镇农商银行将贷款300000元发放至黄介伟账户。该笔借款利息结清至2020年6月3日。贷款到期后，黄介伟、周凤未按合同约定履行义务，至2020年6月5日尚欠贷款本金295000元，利息及罚息41801.35元。黄介伟、周凤辩称,借款是事实，后来还了5000元本金及部分利息，还欠本金295000元及利息未付，我们已经同固镇农商银行协商好了，以抵押的房产折款偿还贷款本息。经审理查明，2016年7月28日，黄介伟、周凤以其所有的登记在黄介伟名下的位于固镇县新马桥镇中心大街南侧不动产权房屋（房地产权证号：固新私字第××号）做抵押，申请抵押贷款。同年8月4日与固镇农商银行签订一份《个人借款合同》向固镇农商银行借款300000元，借款用于购小麦，借款期限为36个月，期限为2016年8月4日至2019年8月4日，按月结息，利率为9.785%，并约定贷款到期不还逾期部分按贷款利率加收50%的罚息。同时，黄介伟、周凤与固镇农商银行签订一份《最高额抵押合同》，以其所有的登记在黄介伟名下的位于固镇县新马桥镇中心大街南侧不动产权房屋（房地产权证号：固新私字第××号）设定抵押担保，并办理了抵押登记。2016年8月7日固镇农商银行将贷款300000元发放至黄介伟账户。该笔借款利息结清至2020年6月3日。贷款到期后，黄介伟、周凤未按合同约定履行义务，至2020年6月5日尚欠贷款本金295000元，利息及罚息41801.35元。另查明，2016年8月4日，周凤签订一份《财产共有人还款承诺书》，承诺与黄介伟共同承担该笔借款的偿还义务。上述事实有当事人陈述、《个人借款合同》、《借款借据》、《最高额抵押合同》、房地产权证及房地产他权证、《财产共有人还款承诺书》、拖欠本金及利息明细表、还款明细表、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：黄介伟向固镇农商银行借款，双方对借款本金、利率、借款期限及违约责任协商一致并签订一份《流动资金借款合同》。固镇农商银行已按照约定将借款提供给黄介伟使用，后偿还部分本息，其理应按合同约定承担偿还尚欠借款本金及支付利息、罚息民事责任。周凤签订一份《财产共有人还款承诺书》，承诺与黄介伟共同承担该笔借款的偿还义务。其应与黄介伟共同承担该笔借款的偿还义务。固镇农商银行为保证自己债权实现与黄介伟、周凤签订一份《最高额抵押合同》，以其所有的登记在黄介伟名下的位于固镇县新马桥镇中心大街南侧不动产权房屋（房地产权证号：固新私字第××号）设定抵押担保并办理抵押登记，该项抵押权已有效设立。由于黄介伟与固镇农商银行未能就抵押财产协议折价清偿债务，固镇农商银行要求按照《最高额抵押合同》约定对抵押财产实现抵押权，就抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿符合法律规定和合同约定。《中华人民共和国民法典》第四百一十条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。·············。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”综上，固镇农商银行的诉请，本院予以支持。同时，《中华人民共和国民法典》第四百一十三条规定：“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告黄介伟、周凤于本判决生效后十日内一次性付清原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金295000元、利息及罚息41801.35元，合计本息336801.35元（利息及罚息算至2020年6月5日；2020年6月6日以后的利息和违约加收50%的罚息按合同约定利率算至实际付清贷款本息之日止）；二、如被告黄介伟、周凤不能按照本判决规定期限履行债务，原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司可以就黄介伟、周凤所有的登记在黄介伟名下的位于固镇县新马桥镇中心大街南侧不动产权房屋（房地产权证号：固新私字第××号）拍卖、变卖所得价款，在本判决第一项规定被告黄介伟、周凤应履行债务范围内优先受偿及支付实现债权的合理费用;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3177元，由被告黄介伟、周凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  姚霄志二〇二一年一月十一日书记员  张 玉
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0323民初12号 原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752。 法定代表人：许威，该公司董事长。 委托诉讼代理人；王立永，该公司员工。 委托诉讼代理人：崔志远，该公司员工。 被告：黄介伟，男，1976年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：周凤（黄介伟妻子），女，1978年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商银行）诉被告黄介伟、周凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，本案依法适用简易程序,于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告固镇农商银行的委托诉讼代理人王立永，被告黄介伟、周凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇农商银行向本院提出以下诉讼请求：1、要求黄介伟、周凤偿还借款本金295000元、利息及罚息41801.35元，合计本息336801.35元（利息算至2020年6月5日）；同时，支付2020年6月6日以后的利息和违约加收50%的罚息算至实际付清贷款本息之日止；2、请求法院判决黄介伟、周凤所有的登记在黄介伟名下的位于固镇县新马桥镇中心大街南侧不动产权房屋（房地产权证号：固新私字第××号）实现抵押权，拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；3、黄介伟、周凤承担本案全部诉讼费用及实现债权所产生的全部费用；事实与理由：2016年7月28日，黄介伟、周凤以其所有的登记在黄介伟名下的位于固镇县新马桥镇中心大街南侧不动产权房屋（房地产权证号：固新私字第××号）做抵押，申请抵押贷款。同年8月4日与固镇农商银行签订一份《个人借款合同》向固镇农商银行借款300000元，借款用于购小麦，借款期限为36个月，期限为2016年8月4日至2019年8月4日，按月结息，利率为9.785%，并约定贷款到期不还逾期部分按贷款利率加收50%的罚息。同时，黄介伟、周凤与固镇农商银行签订一份《最高额抵押合同》，以其所有的登记在黄介伟名下的位于固镇县新马桥镇中心大街南侧不动产权房屋（房地产权证号：固新私字第××号）设定抵押担保，并办理了抵押登记。2016年8月7日固镇农商银行将贷款300000元发放至黄介伟账户。该笔借款利息结清至2020年6月3日。贷款到期后，黄介伟、周凤未按合同约定履行义务，至2020年6月5日尚欠贷款本金295000元，利息及罚息41801.35元。 黄介伟、周凤辩称,借款是事实，后来还了5000元本金及部分利息，还欠本金295000元及利息未付，我们已经同固镇农商银行协商好了，以抵押的房产折款偿还贷款本息。 经审理查明，2016年7月28日，黄介伟、周凤以其所有的登记在黄介伟名下的位于固镇县新马桥镇中心大街南侧不动产权房屋（房地产权证号：固新私字第××号）做抵押，申请抵押贷款。同年8月4日与固镇农商银行签订一份《个人借款合同》向固镇农商银行借款300000元，借款用于购小麦，借款期限为36个月，期限为2016年8月4日至2019年8月4日，按月结息，利率为9.785%，并约定贷款到期不还逾期部分按贷款利率加收50%的罚息。同时，黄介伟、周凤与固镇农商银行签订一份《最高额抵押合同》，以其所有的登记在黄介伟名下的位于固镇县新马桥镇中心大街南侧不动产权房屋（房地产权证号：固新私字第××号）设定抵押担保，并办理了抵押登记。2016年8月7日固镇农商银行将贷款300000元发放至黄介伟账户。该笔借款利息结清至2020年6月3日。贷款到期后，黄介伟、周凤未按合同约定履行义务，至2020年6月5日尚欠贷款本金295000元，利息及罚息41801.35元。另查明，2016年8月4日，周凤签订一份《财产共有人还款承诺书》，承诺与黄介伟共同承担该笔借款的偿还义务。 上述事实有当事人陈述、《个人借款合同》、《借款借据》、《最高额抵押合同》、房地产权证及房地产他权证、《财产共有人还款承诺书》、拖欠本金及利息明细表、还款明细表、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：黄介伟向固镇农商银行借款，双方对借款本金、利率、借款期限及违约责任协商一致并签订一份《流动资金借款合同》。固镇农商银行已按照约定将借款提供给黄介伟使用，后偿还部分本息，其理应按合同约定承担偿还尚欠借款本金及支付利息、罚息民事责任。周凤签订一份《财产共有人还款承诺书》，承诺与黄介伟共同承担该笔借款的偿还义务。其应与黄介伟共同承担该笔借款的偿还义务。固镇农商银行为保证自己债权实现与黄介伟、周凤签订一份《最高额抵押合同》，以其所有的登记在黄介伟名下的位于固镇县新马桥镇中心大街南侧不动产权房屋（房地产权证号：固新私字第××号）设定抵押担保并办理抵押登记，该项抵押权已有效设立。由于黄介伟与固镇农商银行未能就抵押财产协议折价清偿债务，固镇农商银行要求按照《最高额抵押合同》约定对抵押财产实现抵押权，就抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿符合法律规定和合同约定。《中华人民共和国民法典》第四百一十条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。·············。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”综上，固镇农商银行的诉请，本院予以支持。同时，《中华人民共和国民法典》第四百一十三条规定：“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告黄介伟、周凤于本判决生效后十日内一次性付清原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金295000元、利息及罚息41801.35元，合计本息336801.35元（利息及罚息算至2020年6月5日；2020年6月6日以后的利息和违约加收50%的罚息按合同约定利率算至实际付清贷款本息之日止）； 二、如被告黄介伟、周凤不能按照本判决规定期限履行债务，原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司可以就黄介伟、周凤所有的登记在黄介伟名下的位于固镇县新马桥镇中心大街南侧不动产权房屋（房地产权证号：固新私字第××号）拍卖、变卖所得价款，在本判决第一项规定被告黄介伟、周凤应履行债务范围内优先受偿及支付实现债权的合理费用; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3177元，由被告黄介伟、周凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  姚霄志 二〇二一年一月十一日 书记员  张 玉
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15647号原告：罗旭日，男，1968年2月1日出生，汉族，住广州市花都区,被告：蒋跃，男，1986年8月14日出生，汉族，住湖南省双牌县,原告罗旭日诉被告蒋跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员刘兵适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告罗旭日到庭参加诉讼。被告蒋跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款163980元；2.被告承担本案所有诉讼费及保全费。事实和理由：原告以“信诚拉链五金综合商行”的名义在广州市花都区狮岭镇对外从事五金、拉链等物品批发、零售。被告蒋跃从2016年开始与原告存在贸易往来。2019年开始，被告向原告分批采购原材料，但一直未支付货款。在原告的多次催收下，被告于2019年7月17日向原告出具了《欠条》，确认尚欠原告货款共计164900元。后被告于2019年8月31日向原告支付了货款10000元。2020年1月14日，原告又再次向被告送货9080元，被告至今未付该笔货款。累计未付货款共163980元。经原告多次电话、微信催促，被告均未支付货款，甚至不接电话且对原告避而不见。截止起诉之日，被告仍未向原告支付任何款项，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告蒋跃没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告起诉事实属实，为本院查明事实。诉讼中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院经审核后依法作出诉讼财产保全裁定并已执行。本院认为：原告诉请被告蒋跃支付货款163980元，有原告的陈述及其提交的《欠条》、送货单、微信聊天记录为证，理据充分，本院予以支持。被告蒋跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋跃于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告罗旭日支付163980元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元、保全费1339.9元，均由被告蒋跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇二一年一月二十二日书记员 毕嘉文李顺和
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初15647号 申请人：罗旭日，男，1968年2月1日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：蒋跃，男，1986年8月14日出生，汉族，住湖南省双牌县。 原告罗旭日诉被告蒋跃买卖合同纠纷一案，申请人罗旭日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人蒋跃价值共163980元的财产。申请人罗旭日自愿提供其个人所有的位于广州市花都区狮岭镇军田路段的房产作担保并愿承担相应的担保责任。 本院审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封申请人罗旭日个人所有的位于广州市花都区狮岭镇军田路段的房产（登记字号：花房0200673，产权证号：26885098）。 二、冻结被申请人蒋跃的银行存款共163980元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 兵 二〇二〇年十月二十二日 书记员 毕嘉文
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4574号原告：丁兆兵，男，1980年2月6日出生，户籍地：山东省日照市东港区，现住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：苏辉，系大连金普新区友谊法律服务所法律工作者。被告：张红艳，女，1974年4月23日出生，住黑龙江省。原告丁兆兵与被告张红艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁兆兵的委托诉讼代理人苏辉到庭参加诉讼，被告张红艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁兆兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠的酒款144000元及利息（利息计算方式：以欠付款项为基数，自2019年6月1日起至款项还清之日止，按同期市场贷款报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年至2013年间被告在金州区中长街道附近经营KTV，原告给被告供应青岛啤酒及华润啤酒。双方经对账截止2014年12月3日，被告尚欠原告啤酒款150000元整，被告给原告出具欠条一份。之后原告索要未果。原告曾提起诉讼，2016年6月1日被告向原告承诺每月还3000元，并承诺三年还清此笔货款，原告撤诉。但被告只偿还6000元，尚欠144000元。原告经多次索要，被告迟迟不予给付。原告无奈诉至法院，请求依法判令被告给付货款并承担迟延履行的债务利息。被告张红艳未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：被告张红艳向原告丁兆兵出具欠条1份，该欠条载明：“2014年12月3日，张红艳欠丁兆兵酒款，拾伍万整（150000）”，落款处为：“欠款人张红艳”。2016年6月1日，被告在该欠条补充写明：“三年内还清，2019年12月3日止”，落款处为：“张红艳，2310251974××××××××”。另查，原告自认被告已偿还6000元，现尚欠144000元未清偿。上述事实有原告提供欠条及庭审笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以作为定案依据。本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依法律的规定履行义务，债务人未按期履行，应当承担相应的法律后果。本案原、被告双方买卖合同关系依法成立，原告出具的欠条可以证实被告欠款事实存在，被告未按约定偿还货款，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告给付拖欠的酒款并自2019年6月1日起按同期市场贷款报价利率给付逾期利息的诉讼请求予以支持。被告张红艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，应视为其自愿放弃抗辩权利。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红艳于本判决生效之日起十日内偿还原告丁兆兵欠付货款144000元及利息（利息计算方式：以144000元为基数，自2019年6月1日起至款项还清之日止，按一年期同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元（原告已预交），由被告张红艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  杨慧超审判员  白 韧审判员  尹艳玲二〇二一年一月二十六日法官助理王志骁书记员丛中笑
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执169号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振娅，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：张哲，男，1984年12月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：蒋莉，女，1985年12月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于平安银行股份有限公司泰州分行与张哲、蒋莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)苏1291民初1531号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张哲、蒋莉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张哲、蒋莉的银行存款325244.03元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月二十三日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执169号平安银行股份有限公司泰州分行、张哲、蒋莉：申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人张哲、蒋莉金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位322290元。至此，申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行的(2020)苏1291民初1531号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月六日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初403号原告：沈阳融智汽车服务有限公司，住所地沈阳市浑南区金卡路16号（C639门）。法定代表人：王越，系该公司经理。委托诉讼代理人：王宽，系辽宁咸亨律师事务所律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司经理。原告沈阳融智汽车服务有限公司与被告抚顺嘉悦置业有限公司合同纠纷一案，原告沈阳融智汽车服务有限公司向本院申请财产保全，请求对被告抚顺嘉悦置业有限公司名下银行存款77117元进行保全。原告沈阳融智汽车服务有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单进行担保。本院经审查认为，原告沈阳融智汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告抚顺嘉悦置业有限公司名下银行存款77117元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 飞二〇二一年一月十八日书记员 刘宁宁
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初523号本院于二〇二一年一月三十一日对原告高志喜、潘亚珍、高可可、高可可、高博涵诉被告王林、界首市宏达汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫1624民初523号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1624民初523号民事判决书第七页倒数第一行即判决主文第二项中“王林”更正为“中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司”。审 判 长  张志静人民陪审员  陈心东人民陪审员  陈陶利二〇二一年二月四日书 记 员  钱 玥
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初403号原告:沈阳融智汽车服务有限公司，住所地沈阳市浑**金卡路**（C639门）。法定代表人：王越，系该公司经理。委托诉讼代理人：王宽，系辽宁咸亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏丹，系该公司员工。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司**）法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告沈阳融智汽车服务有限公司（以下简称“融智公司”）与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融智公司的委托诉讼代理人王宽、苏丹、被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。融智公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即给付原告租车费77117元及利息（自2020年7月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际给付之日）；2判决被告承担律师代理费5000元；3、判令诉讼费、保全费、诉讼保全险费用由被告承担。事实和理由：2020年3月13日，原告与被告签订了《沈抚恒大生态文化城看房车租赁合同》，约定由原告向被告提供车辆，被告向原告支付租赁费。截止到2020年7月5日，被告尚欠原告车辆租赁费514349元，已给付两张汇票，剩余77117元。原告多次找被告请求付款，被告均拒绝支付。嘉悦公司辩称，不同意原告的诉讼请求。根据双方签订的合同约定，甲方付款前乙方需根据服务地所指向的恒大地产具体项目分别开具增值税专用发票，否则甲方有权不予支付款项，本案案涉租车费，我司并没有收到相关发票，因此我公司不应支付此笔费用。律师代理费和诉讼保全险费，双方的合同中并没有约定，上述两项费用也不是法定的应付款项，因此我公司不应当予以支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月，融智公司与嘉悦公司达成口头协议，约定由嘉悦公司向融智公司租赁看房车，融智公司按照嘉悦公司的要求向其提供车辆。2020年3月13日，融智公司与嘉悦公司补签一份《沈抚恒大生态文化城看房车租赁合同》，约定由嘉悦公司向融智公司租赁看房车，具体使用租赁时间、租赁天数、使用车辆型号，以实际发生为准，租金及支付方式为合同暂定总价为204720元，暂定总价不作为结算依据，租金从实际使用之日起计，据实结算；嘉悦公司和融智公司每月5日前根据《车辆行程记录表》对上月的租赁车辆使用情况进行确认，确认无误后嘉悦公司将费用一次性支付给融智公司，嘉悦公司付款前融智公司须根据服务地点所指向的恒大地产具体项目分别开具抬头为项目对应的公司名称的合法有效的3%增值税专用发票，否则，嘉悦公司有权不支付款项。合同签订后，融智公司按照嘉悦公司的要求提供车辆。截至2020年6月30日，嘉悦公司应支付的租赁费共计为514349元。2020年5月14日，融智公司向嘉悦公司开具金额共计214602元的增值税专用发票。2020年5月20日，嘉悦公司向融智公司开具电子商业承兑汇票一张，票据金额为214602元，到期日期为2021年5月21日。2020年8月14日，嘉悦公司向融智公司开具金额共计222630元的增值税专用发票。2020年8月17日，嘉悦公司向融智公司开具电子商业承兑汇票一张，票据金额为222630元，到期日期为2021年8月17日。现嘉悦公司尚欠融智公司租赁费77117元未给付。本院认为：依法成立的合同受法律保护；当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，融智公司与嘉悦公司签订的《沈抚恒大生态文化城看房车租赁合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。融智公司按照合同约定向嘉悦公司提供看房车辆，嘉悦公司应当履行给付租赁费的义务，故融智公司要求嘉悦公司支付租赁费77117元的请求本院予以支持。关于融智公司要求嘉悦公司自2020年7月5日起开始支付利息一节，双方在租赁合同中约定每月5日前嘉悦公司向融智公司支付费用，现嘉悦公司未按照约定履行，应当承担给付利息的违约责任，故此项请求本院予以支持。关于融智公司要求嘉悦公司支付律师费5000元及诉讼保全险费800元一节，双方在租赁合同中并未约定，故此项请求本院不予支持。关于嘉悦公司抗辩融智公司尚未开具增值税发票一节，融智公司已经向嘉悦公司履行了提供租赁车辆的义务，嘉悦公司有义务支付租赁费，此项辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳融智汽车服务有限公司支付租赁费77117元及利息（自2020年7月5日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳融智汽车服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取926元，保全费791元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告沈阳融智汽车服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年二月二十二日书记员 刘宁宁
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执904号 申请执行人：张兴堂,男,1974年1月13日生,汉族,住高青县。 被执行人：张兴利,男,1970年1月3日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院（2020）鲁0322民初91号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张兴利存款500.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈园芳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执904号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：石光武，男，1959年11月16日生,汉族，住高青县。 被执行人：范秀梅，女，1964年9月24日生,汉族，住高青县。 被执行人：刘美花，女，1969年1月7日生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人石光武、范秀梅、刘美花借款合同纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年10月17日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年8月21日、2020年9月15日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息，被执行人石光武名下鲁Ｃ6××××车辆已查封（查封时间：2020年8月26日至2022年8月25日），其他无其他可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的164095.14元，剩余164095.14元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国祥 审判员  孙玉静 审判员  宋 杰 二〇二一年一月十五日 书记员  陈园芳
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初461号 原告： 你与被告医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月八日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初284号 原告： 你与被告排除妨害纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初461号原告：赵丽秋，女。被告：沈阳市沈北新区中心医院，住所地沈阳市沈北新区青州路**。统一社会信用代码：1221011341066829X0。法定代表人：卞威，系该院院长。委托诉讼代理人：吴铭，系该院员工。委托诉讼代理人：肖卓立，系该院员工。本院在审理原告赵丽秋诉被告沈阳市沈北新区中心医院医疗损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵丽秋撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元由原告承担。审判员  许健二〇二一年二月八日法官助理王磊书记员金鑫
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初284号 原告：夏忠恒，男，1960年2月4日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 原告：郭娜，女，1977年6月10日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 原告：安在勇，男，1986年9月7日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被告：朱淑敏，女，住沈阳市沈北新区。 原告夏忠恒、郭娜、安在勇与被告安在勇排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告夏忠恒、郭娜、安在勇于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏忠恒、郭娜、安在勇撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告夏忠恒、郭娜、安在勇负担。（原告已预交） 审判员  朱闯 二〇二一年三月八日 法官助理周欣欣 书记员崔新梅
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初602号马xx:马xx与xx有限公司侵权责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张珈二〇二一年一月二十八日书记员  ：黄玥
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1054号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初602号原告：马俊艳，女，1980年12月17日，住址沈阳市铁西区。委托代理人：李焕忠，辽宁凯临律师事务所律师。被告：国付宝信息科技有限公司，住所北京市顺义区南法信镇顺畅大道1号B-041室。法定代表人：李金，系该公司董事长。委托代理人：邹德龙、王建一，系北京市君合律师事务所律师。本院在受理原告马俊艳诉被告国付宝信息科技有限公司侵权责任纠纷一案后，被告国付宝信息科技有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，主张根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，认为本案的侵权行为地不在沈阳，故本院没有管辖权，请求将本案移送至被告住所地人民法院即北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，因侵权责任纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中被告注册登记地虽在北京市顺义区，但经核实，被告在顺义区没有办公或者经营场所，其主要办公场所自2015年至今一直位于北京市东城区。因本案被告住所地及侵权行为地均非沈阳市铁西区，故本案应由北京市东城区人民法院管辖，本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送北京市东城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 张珈二〇二一年二月一日法官助理 齐丹书 记 员 黄玥本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1054号原告：祝兰，女，1963年6月13日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告：唐博铭，女，1993年3月27日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告：唐博爽，女，1984年6月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。三原告共同委托诉讼代理人：张颖，系辽宁华禹律师事务所律师。被告：赵志平，男，1979年10月22日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：赵洁，男，1988年11月24日出生，锡伯族，住址沈阳市沈北新区。被告：沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李崇夫，系该公司经理。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市大东区。代表人：杨炳师，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常辉，系该公司职员。原告祝兰、唐博爽、唐博铭与被告赵志平、赵洁、沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告祝兰、唐博爽、唐博铭于2021年4月13向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祝兰、唐博爽、唐博铭撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告祝兰、唐博爽、唐博铭负担。审 判 员  杨蓉芳人民陪审员  郭 婷人民陪审员  沈 阳法官助理夏铭健二〇二一年四月十三日书 记 员  刘姝阳
辽宁省大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0882民初232号 原告：陈俊，女，1982年5月26日出生，汉族，无业，住大石桥市。 被告：营口南楼众和晟汽配中心，住所地营口南楼徐屯村。 法定代表人：孙东旭，经理。 本院在审理原告陈俊与被告营口南楼众和晟汽配中心不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告赵立成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈俊撤诉处理。 审判员  孙永义 二〇二一年一月十五日 书记员  张乃月
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初902号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
辽宁省大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0882民初5367号 原告：辽宁金鼎镁矿集团有限公司，住所地营口大石桥市南楼经济开发区。 法定代表人：秦书洋，总经理。 被告：金阳，男，1970年4月20日生，汉族，无业，住大石桥市南楼经济开发区。 被告：于恩涛，男，1975年5月1日生，汉族，无业，住营口大石桥市南楼经济开发区。 被告：于汶鑫，男，1987年11月9日生，汉族，无业，住大石桥市南楼经济开发区。 本院在审理原告辽宁金鼎镁矿集团有限公司与被告金阳、于恩涛、于汶鑫合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院申请，要求撤回对被告金阳、于恩涛、于汶鑫的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁金鼎镁矿集团有限公司撤回对被告金阳、于恩涛、于汶鑫的起诉。 案件受理费300元（原告已垫付），减半收取150元，由原告负担。 审判员  孙永义 二〇二一年一月二十二日 书记员  张乃月
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初2062号本院于2021年1月20日对原告何建乐诉被告孙国强、被告陈淼民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0302民初2062号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0302民初2062号民事判决书中落款日期“二〇二〇年一月二十日”系笔误，补正为“二〇二一年一月二十日”。审判员 李 宣二〇二一年一月二十五日书记员 于梦瑶
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初124号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初124号原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司。诉讼代表人：雨润控股集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：赵强，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金鹏，系辽宁良友律师事务所律师。被告杨广臣。本院在审理原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司与被告杨广臣民间借贷纠纷一案中，原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司撤回起诉。案件受理费337元，由原告负担。审判长 苏 芳审判员 宋晓东审判员 梁 丽二〇二一年八月二十三日书记员 蒲 红
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初130号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初130号 原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司。 诉讼代表人：雨润控股集团有限公司管理人。 委托诉讼代理人：赵强，系辽宁良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周金鹏，系辽宁良友律师事务所律师。 被告袁兴礼。 本院在审理原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司与被告袁兴礼合同纠纷一案中，原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司 负担。 审判长 苏 芳 审判员 宋晓东 审判员 梁 丽 二〇二一年八月二十三日 书记员 蒲 红
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1077号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初967号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初967号原告：车桂香，女，1958年5月2日出生，住北京市海定区。被告：辽宁天泰大学城房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑**金帆东路**。被告：辽宁国茂投资集团股份有限公司，住所，住所地沈阳市沈北新区人和街**div>原告车桂香与被告辽宁天泰大学城房地产开发有限公司、辽宁国茂投资集团股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其自愿的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告车桂香撤诉。案件受理费18798元，减半收取9399元，由原告车桂香负担。审判员  肖鲁峰二〇二一年三月十五日法官助理葛德强书记员卞理本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执20号申请执行人：查福根，男，1963年9月27日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：苏州硕邦精密机械有限公司。法定代表人：黄雪村。申请执行人查福根与被执行人苏州硕邦精密机械有限公司请求变更公司登记纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初728号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州硕邦精密机械有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人查福根于2021年1月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的640元，被执行人应负担的执行费550元，合计1190元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州硕邦精密机械有限公司银行存款人民币1190元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月四日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执20号查福根:苏州硕邦精密机械有限公司:申请执行人查福根与被执行人苏州硕邦精密机械有限公司请求变更公司登记纠纷一案，申请执行标的640元及请求变更公司登记，被执行人应负担执行费550元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，查福根向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初728号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初434号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月八日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初434号原告：周俊，女，1986年12月6日出生，住址辽宁省新民市。原告：冯刚，男，1982年2月28日出生，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：周俊，系原告冯刚的妻子。被告：沈阳诚丰金源房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区站前街**（3-1-3）。统一社会信用代码：91210113780095169N。法定代表人：刘文才，系该公司经理。委托诉讼代理人：关婷，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。原告冯刚、周俊与被告沈阳诚丰金源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周俊亦即原告冯刚的委托诉讼代理人、被告沈阳诚丰金源房地产开发有限公司委托诉讼代理人关婷、王雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：有变更，明确诉讼请求为判令被告赔偿逾期交房违约金共计17815.92元（自2019年8月17日至2020年7月1日共319天，以总房款万分之一为标准计算违约金为10130.92元，自2020年7月2日至2020年10月31日共121天以总房款万分之二为标准计算违约金为7685元）；判令被告于原告履行商品房买卖合同；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的商品房一套，被告未在约定的时间内将该商品房交付原告使用。被告沈阳诚丰金源房地产开发有限公司辩称，应按照双方约定支付违约金，案涉房屋因冬季停工，预计2021年年末前交付房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日，原、被告双方签订了《至尊广场内部认购协议》，原告认购了被告诚丰金源公司开发的某房产一套，建筑面积暂定86.3平方米，认购总价317584元。该协议约定在协议签订时原告需向被告诚丰金源公司支付定金1万元，被告诚丰金源公司应在2017年10月31日前将涉案房产交付给原告，如被告延期交房，需按日向原告赔偿违约金。原告于协议签订当日交付定金1万元，并于2016年10月25日将购房款全额交齐，2017年10月31日，被告诚丰金源公司未能如期交付涉案房产。2017年11月4日，原、被告双方经协商签订《补充协议》，该协议约定被告诚丰金源公司以原告最后一次交付房款日期起，按照原告所交房款的日万分之一，向原告支付违约金，交房当日统一结算，被告诚丰金源公司必须将涉案房产于2018年12月31日前交付原告使用。2019年1月9日，原、被告双方经协商又签订《补充协议》，该协议约定原认购面积86.3平方米，原认购单价每平方米3680元，备案面积85.53平米，备案单价每平方米4371元，因备案价与原认购价差异导致多交的税款由原告承担（按差额款10%结算），在结算违约金时统一结算，被告不再向原告收取备案价与原认购价之间的房款差额。该协议还约定若被告诚丰金源公司于2019年7月31日无法如期交房，当日结算之前的违约金，后续违约金依按原告所交房款的日万分之一计算直至实际交房之日止。2019年1月15日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，该合同约定由原告购买被告诚丰金源公司开发的位于沈北新区,建筑面积85.53平方米的房产，每平方米4371元，房产总价373852元。该合同约定被告诚丰金源公司应当在2019年7月31日前，将经验收合格的商品房交付原告，如逾期交房的，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告诚丰金源公司应从合同约定房产交付日的第二日即2019年8月1日起至实际交付房产之日止，按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。2020年4月30日，被告出具承诺书一份，本次承诺将交房时间顺延至2020年12月1日，并约定一、将《情况说明》中承诺的2020年5月份具备装修条件的时间，顺延至2020年7月1日并做到：A、通上下水(24小时供水)B、煤气管道户内设施入户(实际通煤气时间以燃气公司开栓通气间为准，甲方做到燃气公司要求的楼宇管道设施合格)C、保障基本用电(2020年7月1日实现正式用电，业主自行承担电费。若是临时用电，本公司承担电费)。无论是正式用电，还是临时用电，均保证24小时供电。承诺在2020年7月1日前达到装修的基本条件，若做不到，2020年7月1日后按日向业主支付已付购房款万分之二作为违约金赔偿(该违约金覆盖合同约定违约金，不再重计算)。另查，原告曾于2020年6月4日起诉至本院，本院作出（2020）辽0113民初6665号民事判决书，判令被告支付逾期交付房屋违约金至2020年5月19日。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，双方均应严格履行。被告逾期未能将涉案房屋交付原告使用，违反了合同约定，应向原告支付违约金。经计算，原告请求的违约金数额，不高于按双方约定的计算方法计算得出的违约金数额。综上所述，原告的诉讼请求，应予支持。依照《《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下：被告沈阳诚丰金源房地产开发有限公司于本判决发生法律效力时给付原告冯刚、周俊逾期交房违约金17815.92元（截止至2020年10月31日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳诚丰金源房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  汤祥军二〇二一年一月二十五日书记员  王赫男本案所涉及的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初614号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8681号 原告：周波，男，汉族，1971年5月11日出生，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 原告：易守玉，女，汉族，1976年5月10日出生，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 两原告委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳市佳利置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道德龙财富中心****。 法定代表人：邹大鹏，执行董事兼总经理。 被告：岳阳联创合众营销策划有限公司，住，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区花板桥路板桥府邸****/div> 法定代表人：汤飞，执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师。 第三人：岳阳市住房和城乡建设局，住所地，住所地：湖南省岳阳市岳阳经济开发区岳阳大道**iv> 负责人：周金龙。 本院2020年12月13日对原告周波、易守玉与被告岳阳市佳利置业有限公司、岳阳联创合众营销策划有限公司、第三人岳阳市住房和城乡建设局商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8681号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第四段第一句“岳阳佳利置业有限公司”补正为“岳阳市佳利置业有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初614号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王秀兰。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费872元，减半收取436元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二一年二月二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初619号大化xx经营有限公司:大化xx经营有限公司与张xx与东北xx份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张珈二〇二一年一月二十九日书记员  ：黄玥
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执38号 申请执行人：段洪兵，男，1971年5月3日出生，四川省乐山市金口河区人。 申请执行人：张俸群，女，1971年1月11日出生，四川省乐山市金口河区人。 申请执行人：段洪勤，男，1963年10月30日出生，四川省乐山市金口河区人。 被执行人：杨春波，男，1973年9月26日出生，四川省乐山市金口河区人。 被执行人：沈玉芬，女，1977年12月10日出生，四川省乐山市金口河区人。 关于段洪兵、张俸群、段洪勤申请执行杨春波、沈玉芬合伙协议纠纷一案，申请执行标的为111550元（含执行费1550元）。执行中，查明被执行人杨春波、沈玉芬有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人杨春波、沈玉芬的银行存款予以冻结、扣划111550元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人杨春波、沈玉芬的银行存款予以冻结、扣划111550元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶勇 二〇二一年一月十九日 书记员  王江
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1113执38号 段洪兵、张俸群、段洪勤、杨春波、沈玉芬： 关于段洪兵、张俸群、段洪勤申请执行杨春波、沈玉芬劳合伙协议纠纷一案，申请执行标的为111550元（含执行费1550元）。案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书；另查明被执行人杨春波于2020年过年前支付了申请人段洪兵执行款40000元，在2021年4月25日又通过转账方式支付申请人段洪兵执行款70000元。后被执行人杨春波依法向本院交纳执行费1550元。案件执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二一年五月八日