安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1888号 原告：马鞍山顾地塑胶有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王洪波,该公司董事长。 委托诉讼代理人：牧辉，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵振，安徽铭心律师事务所律师。 被告：马鞍山万泰建材贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：吕晶，该公司执行董事。 被告：史超，男，1975年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告马鞍山顾地塑胶有限公司（以下简称顾地公司）与被告马鞍山万泰建材贸易有限公司（以下简称万泰公司）、史超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾地公司的委托诉讼代理人牧辉到庭参加诉讼，被告万泰公司、史超经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾地公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令万泰公司、史超立即给付顾地公司货款3138769.27元，并按约定支付逾期付款违约金；2.本案诉讼费用由万泰公司、史超承担。事实和理由：2013年以来,顾地公司应万泰公司要求向其供应管材等产品，但经顾地公司多次催要,尚欠顾地公司货款3138769.27元，望判如所请。 万泰公司、史超未作答辩，亦未提供证据。 顾地公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明，用以证明原告的主体资格；2.国家企业信用信息公示、史超的身份证复印件，用以证明万泰公司、史超的被告主体资格；3.顾地公司与万泰公司分别于2015年、2016年、2017年签订的经销协议书三份，万泰公司、史超向顾地公司出具的付款承诺书，张本荣的机动车驾驶证复印件、送货单及中通快运快递回执，用以证明顾地公司与万泰公司关于货物买卖及逾期付款违约责任作出约定，万泰公司欠付顾地公司货款。万泰公司、史超未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院当庭组织质证，顾地公司提交的书证具有真实性、合法性和关联性。庭后，顾地公司补充提交了销售统计分析基础数据表、销售出库明细表、应收款明细表，上述证据与当庭提交证据能够相互印证，本院对顾地公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月6日，顾地公司作为甲方，与乙方万泰公司签订《经销协议书（民建）》，双方就经销甲方产品的有关事项达成协议，甲方同意乙方作为甲方顾地牌“民建”产品在合肥地区经销商，在合同有效期内，乙方采购甲方上述产品不得少于1000万元。与顾地公司诉请有关的条款约定：关于付款期限及方式，双方在合同第七条中约定，每月25日前乙方必须结清当月所欠货款；关于违约责任，双方在第十三条约定，乙方逾期付款，须另向甲方支付逾期付款部分的每日万分之五违约金；双方在合同第十七条约定，每月结清当月货款的80%，余款于2015年12月31日前结清。2016年4月22日，顾地公司作为甲方，与乙方万泰公司第二次签订《经销协议书（民建/市政）》，双方就经销甲方产品的有关事项达成协议，甲方同意乙方作为甲方顾地牌“民建/市政”产品在合肥地区经销商，在合同有效期内，乙方采购甲方上述产品不得少于800万元。与顾地公司诉请有关的条款约定：关于付款期限及方式，双方在合同第七条中约定，每月月底前乙方必须结清当月所欠货款；关于违约责任，双方在第十三条约定，乙方逾期付款，须另向甲方支付逾期付款部分的每日万分之五违约金；双方在合同第十七条约定，月底回款不低于50万元，当月货款结清。2017年1月1日，顾地公司作为甲方，与乙方万泰公司第三次签订《经销协议书（民建/市政）》，双方就经销甲方产品的有关事项达成协议，甲方同意乙方作为甲方顾地牌“民建/市政”产品在六安地区经销商，在合同有效期内，乙方采购甲方上述产品不得少于300万元。与顾地公司诉请有关的条款约定：关于付款期限及方式，双方在合同第七条中约定，现款现货，即以现金、电汇或不可撤销且能承兑的支票、汇票为结算方式。关于违约责任，双方在第十三条约定，乙方逾期付款，须另向甲方支付逾期付款部分的每日万分之五违约金。 另查明，2017年5月19日，万泰公司向顾地公司出具《付款承诺书》：因公司暂时资金周转困难，此批货款余欠￥3133273.56元，申请延期分四次支付，2017年10月1日前支付40万元；2017年12月31日前支付30万元；2018年2月15日前支付30万元；2018年12月31日前支付2133273.56元，公司承诺一定按期付清全部欠款，否则愿按欠款总额的每日千分之五承担违约金。2019年2月15日，万泰公司向顾地公司第二次出具《付款承诺书》：因公司暂时资金周转困难，此批货款余欠￥3133273.56元，“申请延期至2019年12月31日前支付。我公司承诺一定按期付清全部欠款，如不能按期足额支付上述款项，贵公司可要求我公司（我本人）一次性给付剩余全部货款，并可要求我公司自逾期付款之日起至实际付清时止按货款总额的日千分之五支付逾期付款违约金。”史超在承诺人、法人（连带责任担保人）处签字，万泰公司加盖了公司印章。 再查明，根据顾地公司庭后提交的销售统计分析基础数据表、应收款明细表，万泰公司在2016年6月21日之前累积欠付顾地公司货款为3133273.56元，扣除万泰公司2017年支付超出销售额款16047.29元，截至2016年6月，万泰公司实际欠付顾地公司货款3117226.27元。此外，根据顾地公司提交的2019年7月13日送货单，万泰公司还拖欠顾地公司货款21543元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据顾地公司提交的经销协议、送货单、销售出库明细表、付款承诺书等证据，能够证明其与万泰公司之间的买卖合同成立。现顾地公司已履行交货义务，万泰公司对货物的质量未提出异议，应按合同约定支付相应的货款。根据万泰公司出具的付款承诺书，截止2019年2月15日，万泰公司欠付顾地公司货款3133273.56元，史超在法人（连带责任担保人）处签字。2019年7月13日，顾地公司通过万泰公司向第三方发货21543元。根据顾地公司庭后提交的销售统计分析基础数据表、应收款明细表，万泰公司2016年6月21日前欠付顾地公司货款为3133273.56元，扣除万泰公司2017年支付超出销售额款16047.29元，万泰公司2016年6月实际欠付款3117226.27元，万泰公司2019年欠付货款21543元，合计欠付3138769.27元。对于顾地公司要求万泰公司支付货款3138769.27元，本院予以支持。关于逾期付款违约金，万泰公司未按期支付余款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于逾期付款违约金的标准。双方合同约定逾期付款按日万分之五计算违约金，万泰公司在2017年5月19日、2019年2月15日的付款承诺中，承诺按欠款总额每日千分之五承担违约责任。顾地公司在诉讼主张，按年利率24%计算。鉴于万泰公司系单方申请调整付款期限及违约责任，双方对付款期限如何调整尚存争议，本着公平和诚实信用原则，本院根据双方合同约定，按年利率18%计算。对顾地公司该项诉请，本院部分予以支持。关于违约金起算时间。顾地公司与万泰公司合同约定，2016年是按月结算，2017年是现款现货。万泰公司在2016年6月拖欠顾地公司货款3117226.27元，顾地公司诉请万泰公司从2016年6月30日起承担违约责任，该主张不违反双方约定，本院予以支持。对于21543元的付款期限，应从2019年7月13日提货之日起算。关于史超是否承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”史超在付款承诺书中提出申请，货款于2019年12月31日前支付。顾地公司于2020年5月8日向本院提起诉讼，其未超过保证期间。顾地公司诉请史超承担共同还款责任，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告马鞍山万泰建材贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告马鞍山顾地塑胶有限公司支付货款人民币3138769.27元及逾期利息（以3117226.27元为基数，从2016年6月30日至实际付清之日止，按照年利率18%计算；以21543元为基数，从2019年7月13日至实际付清之日止，按年利率18%计算）； 二、被告史超对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告马鞍山顾地塑胶有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31910元，保全费5000元、公告费560元，由被告马鞍山万泰建材贸易有限公司、史超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  童映光 人民陪审员  蔡 云 人民陪审员  王 华 二〇二一年一月六日 书 记 员  丁 敏