北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初40450号原告：王昌印，男，1986年7月10日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：金雨霖，北京威欧盛律师事务所律师。被告：陈潇，男，1982年4月14日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：阳扬，陈潇之妻，住北京市丰台区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：关智慧，北京晋熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨彤，北京晋熙律师事务所实习律师。原告王昌印与被告陈潇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌印及其委托诉讼代理人金雨霖，被告陈潇之委托诉讼代理人阳扬，被告太平洋财保公司之委托诉讼代理人关智慧、张雨彤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王昌印向本院提出诉讼请求：判令陈潇、太平洋财保公司赔偿医疗费1026.7元、住院伙食补助费1700元、营养费850元、护理费2720元、误工费62361元、交通费399.87元、财产损失费2600元、精神损害抚慰金10000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月25日8时50分，在北京市海淀区北清路航天城口至永泽南路北口段百旺府门前，陈潇驾驶在太平洋财保公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险的XXX号小型轿车（以下简称涉诉车辆）由东向北行驶，王昌印骑电动自行车（京临XXXX）由东向西行驶，涉诉车辆右后侧与王昌印所驾电动自行车左前部接触发生交通事故，造成两车接触部位损坏，王昌印受伤。事故经交通管理部门认定陈潇负全部责任，王昌印无责。故请求法院判如所请。太平洋财保公司辩称，涉诉车辆在我公司投保交强险及50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意按保险条款赔偿王昌印合理合法的损失。认可王昌印所称医疗费，其他费用要求法院依法裁判。另外，陈潇垫付的医疗费15543.43元、住院伙食补助费878.9元、财产损失费1800元、交通费534元我公司已经赔付给陈潇。陈潇辩称，对事故事实和责任认定无异议，涉诉车辆在太平洋财保公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，对于王昌印合理合法的损失要求太平洋财保公司承担赔偿责任。我为王昌印垫付医疗费15543.43元、住院伙食补助费878.9元、财产损失费1800元及复诊费534元，太平洋财保公司确已给付我上述垫付款项。本院经审理认定事实如下：各方当事人对于事故事实、责任认定及保险情况无争议，本院对此予以确认。事故后，王昌印于2020年4月25日至2020年5月11日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗17天，出院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、头部开放伤口、颅外软组织损伤，住院期间陪护一人，出院医嘱为全休一月，一月后门诊复查。陈潇为王昌印垫付了住院期间的医疗费15543.43元及住院伙食补助费878.9元，太平洋财保公司已将上述款项给付陈潇。2020年6月至7月，王昌印又花费医疗费1026.7元。北京市红十字会急诊抢救中心分别于2020年5月25日、6月18日、7月20日为王昌印出具诊断证明书，均建议休息一个月。庭审中，王昌印主张应按照每天100元的标准赔付其17天的住院伙食补助费，按照每天50元的标准赔付其住院17天的营养费，但其未就此提交证据。王昌印另主张住院期间由其父护理，护理人因此产生误工费2720元。就此，王昌印提交护理人员身份证复印件、误工证明、收入证明等为证，并称护理人员在洗浴中心烧锅炉、搓澡，未签订劳动合同、工资以现金发放，故无法提供其他证据。陈潇和太平洋财保公司对上述证据均不予认可。王昌印主张其2020年4月25日至8月19日期间产生误工费62361元。就此，王昌印提交劳动合同、2020年2月至4月的工资单、收入证明、误工证明、工资卡流水等为证。太平洋财保公司认可工资卡流水的真实性但不认可其证明目的，不认可其他证据。陈潇认可工资卡流水，不认可其他证据。经询，王昌印称其系和味坊餐饮服务（北京）有限公司的区域经理，负责中关村一号满座餐厅、清华科技园满座餐厅、满座中科店、南沟泥河集市全时段小吃店的管理运营，固定月工资16000元，2020年9月前的工资均以现金形式发放，2020年9月开始以转账方式支付工资，其工资未交纳个税，故无法提供完税证明。经查，王昌印的工资卡流水显示自2020年1月起“杜*月”基本逐月向王昌印汇款，数额在几万至十几万不等，2020年4月至8月的汇款未见明显规律，2020年9月的汇款摘要标注过“北沙滩”、“集成电路”、“清华”、“搜狐”字样，而其误工证明未明确扣发工资金额。王昌印另主张交通费399.87元，并就此提交交通费票据、行程单等证据。太平洋财保公司及陈潇不认可上述证据的关联性。王昌印称其电动车受损后陈潇垫付维修费1800元更换了扶手和外壳，维修后五、六天内该车正常骑行，再之后车电机突然烧坏，故其支出2600元重新购买了电动车。就此，王昌印提交购车收据为证，太平洋财保公司及陈潇对上述收据不予认可。王昌印还主张其头部损伤遭受精神损害，故应向其赔偿精神损害抚慰金。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王昌印的合理损失应先由太平洋财保公司在保险限额内赔偿，不足部分应由陈潇赔偿。现双方均认可王昌印的医疗费金额为17104.13元（其中陈潇垫付16077.43元，且太平洋财保公司已将上述款项给付陈潇），本院就此不持异议。王昌印主张的伙食补助费标准并无不当，但结合双方确认的住院伙食补助费的垫付情况，应确认其中878.9元陈潇已垫付且太平洋财保公司已直接支付陈潇。王昌印另主张营养费、交通费，但未提交充分证据，本院据其伤情酌定营养费为800元，交通费为300元。王昌印主张护理费2720元，并已就此提交初步证据，且其费用标准并未超出合理限度，则本院对王昌印的该项主张予以支持。至于误工费，王昌印已提交医院开具的休假证明，在无相反证据的情况下，本院确认其误工期为2020年4月25日至8月19日。但王昌印未能提交列有误工费金额的误工证明及符合其陈述的工资卡流水，无法充分证明其误工损失，考虑到其所在行业的特点，本院综合案情酌定其误工费金额为30000元。王昌印未就购置新电动车的费用与交通事故的关联性提交充分证据，本院对其该项主张不予支持。王昌印主张精神损害抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持。经核实，王昌印的各项损失为：医疗费17104.13元（其中陈潇垫付16077.43元，且太平洋财保公司已将上述款项给付陈潇），住院伙食补助费1700元（其中陈潇垫付878.9元，且太平洋财保公司已将上述款项给付陈潇），营养费800元，护理费2720元，误工费30000元，交通费300元，车辆维修费1800元（由陈潇垫付，且太平洋财保公司已将上述款项给付陈潇）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿王昌印医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、误工费、交通费33020元，财产损失1800元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿王昌印医疗费、住院伙食补助费、营养费9604.13元；以上共计54424.13元（其中18756.33元直接给付陈潇，已执行）；二、驳回王昌印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4527元，由陈潇负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭文成二〇二一年一月二十七日书记员  那 辰