北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民初629号原告：中国二十二冶集团有限公司，住所地河北省唐山市丰润区幸福道16号。法定代表人：张会清，董事长。委托诉讼代理人：沈丽，北京嘉善律师事务所律师。委托诉讼代理人：常亮，北京嘉善律师事务所律师。被告：中国庆华能源集团有限公司，住所地北京市朝阳区光华东里8号院中海广场2号楼35-39层。法定代表人：霍庆华，董事长。被告：庆华集团新疆煤化工有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁边境经济合作区管委会附楼201室。法定代表人：杨立先，总经理。两被告之共同委托诉讼代理人：赵阳，男，1970年5月11日出生，回族，中国庆华能源集团有限公司员工，住北京市昌平区。原告中国二十二冶集团有限公司（以下简称二十二冶集团）与被告中国庆华能源集团有限公司（以下简称庆华能源公司）、被告庆华集团新疆煤化工有限公司（以下简称庆华集团新疆公司）票据追索权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告二十二冶集团之委托诉讼代理人沈丽，被告庆华能源公司、庆华集团新疆公司之共同委托诉讼代理人赵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告二十二冶集团向本院提出诉讼请求：判令被告庆华能源公司、庆华集团新疆公司连带向原告二十二冶集团支付汇票金额5000万元及利息（其中500万元自2017年10月31日起至实际清偿之日止；1500万元自2017年11月30日起至实际清偿之日止；3000万元自2018年1月22日起至实际清偿之日止；按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2017年，被告庆华集团新疆公司因欠原告二十二冶集团工程款，向原告出具了三张电子商业承兑汇票，分别为：票据一编号：231358401802720170123069717898，票据金额：伍佰万圆整，出票人为庆华集团新疆公司，收票人为二十二冶集团，承兑人为庆华能源公司，出票日期为2017年1月23日，汇票到期日为2017年10月31日。原告于2017年10月30日向被告提示付款，被拒付。票据二编号：231358401802720170123069719836，票据金额：壹仟伍佰万圆整，出票人为庆华集团新疆公司，收票人为二十二冶集团，承兑人为庆华能源公司，出票日期为2017年1月23日，汇票到期日为2017年11月30日。原告于2017年11月16日向被告提示付款，被拒付。票据三编号：231358401802720170123069720529，票据金额：叁仟万圆整，出票人为庆华集团新疆公司，收票人为二十二冶集团，承兑人为庆华能源公司，出票日期为2017年1月23日，汇票到期日为2018年1月22日。原告于2018年1月24日向被告提示付款，被拒付。由于二被告上述拒付行为，已经给原告造成巨大的经济损失，故诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告庆华能源公司、庆华集团新疆公司共同答辩称：认可原告诉讼请求，我方因为公司经营状况原因，现无力支付。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：证据1.电子商业承兑汇票三张，金额分别为500万元、1500万元、3000万元，证明庆华集团新疆公司为原告出具汇票，庆华能源公司为承兑人，证据2：汇票“提示付款”系统记录三份，分别针对上述三张汇票，证明上述汇票被拒付；证据3：《新疆庆华原料煤分质清洁高效利用工程一期项目建设合作协议》、《庆华新疆煤化工有限公司煤炭分质综合利用多联产项目施工总承包合同》及补充协议书、《庆华新疆煤化工有限公司煤炭分质综合利用多联产项目工程结算书》、《庆华新疆煤化工有限公司煤炭分质综合利用多联产项目（后进场部分）工程结算书》，证明三张汇票的基础法律关系，票据款实质上系工程施工款。针对原告提交的证据，两被告发表质证意见如下：对证据1、2的真实性、合法性及证明目的均认可；对两份工程施工合同及补充协议真实性认可，对结算书上签字人身份无法确认，对该证据存有异议；认可本案5000万元是欠付的工程款，双方最终结算的工程款应该以双方确认的一致意见为准。两被告未向本院提交证据。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月，庆华能源公司作为甲方、二十二冶集团作为乙方，签订《新疆庆华原料煤分质清洁高效利用工程一期项目建设合作协议》，就新疆庆华原料煤分质清洁高效利用工程一期项目施工事宜进行约定。2013年3月25日，庆华集团新疆公司作为发包人、二十二冶集团与案外人二十二冶集团新疆装备制造有限公司作为乙方，签订《庆华新疆煤化工有限公司煤炭分质综合利用多联产项目施工总承包合同》，就庆华集团煤炭分质综合利用一期项目施工事宜作出详细约定，合同暂估价为人民币13亿元，工期为2013年4月1日至2014年12月31日。双方又于2014年5月17日就该合同签订补充协议。审理中，二十二冶集团提交《庆华新疆煤化工有限公司煤炭分质综合利用多联产项目工程结算书》，载明工程造价为377599904.04元，审核造价为353813201.86元，提交《庆华新疆煤化工有限公司煤炭分质综合利用多联产项目（后进场部分）工程结算书》，载明工程造价为7245398.13元，审核造价为6726943.32元。被告庆华能源公司、庆华集团新疆公司对两份工程结算书未予认可。2017年1月23日，被告庆华集团新疆公司向原告二十二冶集团出具三张电子商业承兑汇票，分别为：票据一编号：231358401802720170123069717898，票据金额：500万元，出票人为庆华集团新疆公司，收票人为二十二冶集团，承兑人为庆华能源公司，汇票到期日为2017年10月31日。该票据载明：出票人承诺：本汇票信息请予以承兑，到期无条件付款。承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款。承兑日期为2017年1月23日。原告于2017年10月30日通过电子商业汇票系统，就该汇票向被告提示付款，被拒付。拒付理由：被驳回。票据二编号：231358401802720170123069719836，票据金额：1500万元，出票人为庆华集团新疆公司，收票人为二十二冶集团，承兑人为庆华能源公司，汇票到期日为2017年11月30日。该票据载明：出票人承诺：本汇票信息请予以承兑，到期无条件付款。承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款。承兑日期为2017年1月23日。原告于2017年11月16日通过电子商业汇票系统就该汇票向被告提示付款，被拒付。拒付理由：被驳回。票据三编号：231358401802720170123069720529，票据金额：3000万元，出票人为庆华集团新疆公司，收票人为二十二冶集团，承兑人为庆华能源公司，汇票到期日为2018年1月22日。该票据载明：出票人承诺：本汇票信息请予以承兑，到期无条件付款。承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款。承兑日期为2017年1月23日。原告于2018年1月24日通过电子商业汇票系统，就该汇票向被告提示付款，被拒付。拒付理由：被驳回。庭审中，被告认可上述汇票系用于向原告支付工程款，但因经营出现困难，未能支付。上述事实，有电子商业承兑汇票、汇票“提示付款”系统记录、《新疆庆华原料煤分质清洁高效利用工程一期项目建设合作协议》、《庆华新疆煤化工有限公司煤炭分质综合利用多联产项目施工总承包合同》及当事人陈述等在案佐证。本院认为，持票人应当在法定期限内向承兑人提示付款，通过票据交换系统向付款人提示付款的，视为持票人提示付款。汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。持票人行使追索权时，应当提供被拒绝付款的有关证明。汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用；（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。根据查明的事实，2017年1月23日，庆华集团新疆公司作出为出票人，先后向二十二冶集团开具三张电子商业承兑汇票，总金额为5000万元。庆华能源公司作为承兑人，承诺到期无条件付款。原告二十二冶集团在法定期限内，通过电子商业汇票系统就上述三张电子商业承兑汇票向被告提示付款时，均被拒付。现原告二十二冶集团起诉请求被告庆华能源公司、庆华集团新疆公司连带向其支付汇票金额5000万元及相对应的利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第五十三条、六十一条、第六十二条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国庆华能源集团有限公司、被告庆华集团新疆煤化工有限公司于本判决生效后七日内，连带向原告中国二十二冶集团有限公司支付汇票金额五千万元及利息（利息计算方式：以5000000元为基数，自2017年10月31日至2019年8月19日，以15000000元为基数，自2017年11月30日至2019年8月19日，以30000000元为基数，自2018年1月22日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；以50000000元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291800元，由中国庆华能源集团有限公司、庆华集团新疆煤化工有限公司连带负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 马立红审 判 员 张印龙审 判 员 江锦莲二〇二〇年三月十三日法官助理 郑 芳书 记 员 王 艳