江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初286号原告：刘昌斗，男，1973年7月28日出生，汉族，住徐州市铜山县。委托诉讼代理人：徐爱松，江苏彭城律师事务所律师。被告：徐州江龙物流有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇关口村。法定代表人：张超超，该公司经理。原告刘昌斗诉被告徐州江龙物流有限公司（以下简称江龙物流公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌斗及其委托诉讼代理人徐爱松到庭参加诉讼，被告江龙物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘昌斗向本院提出诉讼请求为：一、依法判令被告给付原告挂靠经营收益75847元，并支付逾期付款损失（以75847元为基数，自2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止）；二、案件受理费、保全费、财产保全责任险保险费500元及原告实现债权的费用（律师费6451元）由被告承担。事实与理由：原被告双方签订车辆挂靠协议书，原告将其车辆挂靠在被告处从事运输业务，原告向被告支付营运毛收入的20%作为管理费，被告应按月将利润（毛收入扣除管理费、油材料、驾驶员工资）支付给原告。但被告并未履行合同付款义务，截至2019年11月25日尚欠的挂靠经营利润为75847元（有被告向原告出具的利润核算表为证）。上述款项被告拒不支付，为了维护原告合法权益，特此诉至贵院，请求法院依法判决。被告江龙物流公司未到庭亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月26日，江龙物流公司（甲方）与刘昌斗（乙方）签订《车辆挂靠协议书》一份，协议约定：一、甲、乙双方同意，由乙方将从甲方抵账来的车辆豪沃自卸车车牌号为苏Ｃ×××**（乙方为车辆所有人，车辆车户暂时保留在甲方，随时从甲方过户到乙方，车辆过户后以新车号为准）挂靠在甲方从事货物中短途运输业务，（以上）。上述挂靠运输车辆性能必须符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012），确保技术性能安全可靠，并具有效的车辆证件（行驶证、保险费凭证等）；车载GPS或北斗终端设备完好，能够按要求提供运输过程中的相关参数；车辆外观良好，煤炭运输过程中必须有相应的遮盖措施。二、挂靠期限自2019年5月26日起至2020年5月25日止。三、甲、乙双方同意，在挂靠经营期限内，甲方每月向乙方按照乙方车辆运营毛收入的20%收取挂靠经营管理费用。车辆转户费用和保险费用、事故费用、油料、材料等车上固定费用由乙方承担支付。车辆在生产过程中的过路费、罚款、扣车费用、装卸费、业务费、停车费、营业税等由甲方承担。若因乙方原因致使无法及时缴纳有关税费用的，乙方承担由此引起的全部责任，负责赔偿由此给甲方带来的全部损失及主张权利的费用，甲方可直接从乙方利润中直接予以扣除。四、甲乙双方在次月10日左右，核对上一个月的营收及费用、利润等并确认。甲方在第二个月25日之前将上一个月的利润（毛收入扣除经营管理费、油材料、驾驶员工资以及本协议第三、七条款所列费用项目等）结算支付给乙方。八、协议履行过程中，双方有下列情形之一的，视为违约：1、双方有破坏协议、损害声誉或其他利益的行为；2、双方未经另一方同意擅自将车辆交由第三人营运的；3、双方未经另一方同意擅自转让、转租、转借车辆或提供证照的；4、双方有违反本协议书约定的其他情形的；5、甲方不能按时结算给付乙方运费利润的。双方有上述情形之一的，另一方有权以口头通知形式直接终止本协议书的履行。因其中一方的违约行为给另一方造成损失的，应赔偿另一方的全部损失，包括但不限于可得利益、律师的代理费用等。2019年6月28日，江龙物流公司（甲方）与刘昌斗（乙方）签订《车辆挂靠协议书》一份，协议约定：一、甲、乙双方同意，由乙方将车牌号为苏Ｃ×××**的自卸货车挂靠在甲方从事货物中短途运输业务。上述挂靠运输车辆性能必须符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012），确保技术性能安全可靠，并具有效的车辆证件（行驶证、保险费凭证等）；车载GPS或北斗终端设备完好，能够按要求提供运输过程中的相关参数；车辆外观良好，煤炭运输过程中必须有相应的遮盖措施。二、挂靠期限自2019年7月1日起至2020年6月30日止。三、甲、乙双方同意，在挂靠经营期限内，甲方每月向乙方按照乙方车辆运营毛收入的20%收取挂靠经营管理费用。车辆转户费用和保险费用、事故费用、油料、材料等车上固定费用由乙方承担支付。车辆在生产过程中的过路费、罚款、扣车费用、装卸费、业务费、停车费、营业税等由甲方承担。若因乙方原因致使无法及时缴纳有关税费用的，乙方承担由此引起的全部责任，负责赔偿由此给甲方带来的全部损失及主张权利的费用，甲方可直接从乙方利润中直接予以扣除。四、甲乙双方在次月10日左右，核对上一个月的营收及费用、利润等并确认。甲方在第二个月25日之前将上一个月的利润（毛收入扣除经营管理费、油材料、驾驶员工资以及本协议第三、七条款所列费用项目等）结算支付给乙方。八、协议履行过程中，双方有下列情形之一的，视为违约：1、双方有破坏协议、损害声誉或其他利益的行为；2、双方未经另一方同意擅自将车辆交由第三人营运的；3、双方未经另一方同意擅自转让、转租、转借车辆或提供证照的；4、双方有违反本协议书约定的其他情形的；5、甲方不能按时结算给付乙方运费利润的。双方有上述情形之一的，另一方有权以口头通知形式直接终止本协议书的履行。因其中一方的违约行为给另一方造成损失的，应赔偿另一方的全部损失，包括但不限于可得利益、律师的代理费用等。上述两份协议签订后，原告刘昌斗将涉案车辆挂靠在被告江龙物流公司运营，经双方核算，自2019年6月至2019年11月25日挂靠经营利润共计为75847元。案件审理过程中，原告陈述其诉请系收入明细表中的欠款一栏以及6张利润核算表中的利润项目相加得出，第6张利润核算表是因为在第5张利润核算表中根据双方签订的挂靠协议约定应当付20%的管理费,但是因为会计疏忽扣成了30%的管理费，因此公司会计又做了一个补充。刘昌斗就本案委托江苏彭城律师事务所进行诉讼，并支付律师代理费6451元。上述事实，有原告提供的《车辆挂靠协议书》、挂靠车辆利润核算表、委托代理合同、律师代理费发票及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告刘昌斗与被告江龙物流公司签订的两份《车辆挂靠协议书》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据原告刘昌斗与被告江龙物流公司双方核算，自2019年6月至2019年11月25日利润共计为75847元，被告江龙物流公司未向原告刘昌斗支付。故，对于原告刘昌斗请求被告江龙物流公司支付的挂靠经营收益75847元，本院予以支持。因被告江龙物流公司未按期履行支付租金义务，应向原告支付相应的逾期付款损失，原告刘昌斗要求被告江龙物流公司支付自2019年12月26日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的6451元律师费问题，庭审中，原告提供的与江苏彭城律师事务所签订的委托代理合同、律师代理费发票，明确载明原告为本次诉讼支付律师费6451元，对原告的该项主张本院予以支持。对于原告刘昌斗要求被告江龙物流公司承担其为诉讼保全支付的财产保全责任保险费500元诉请，无法律依据，本院不予支持。被告江龙物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃其抗辩权利，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐州江龙物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘昌斗支付挂靠经营收益利润75847元及逾期付款损失[以75847元为基数,自2019年12月26日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算]；二、被告徐州江龙物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘昌斗支付律师代理费6451元；三、驳回原告刘昌斗的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，保全费880元，公告费300元，共计2876元，由被告徐州江龙物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  尹 龙人民陪审员  由俊清人民陪审员  刘敬佩二〇二一年一月二十七日书 记 员  杨 冬