河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1002民初92号 原告：沈桂芳，女，1969年2月8日出生，汉族，原籍廊坊市广阳区，现住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：邢宪发，河北邢宪发律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 原告沈桂芳与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告沈桂芳及其委托诉讼代理人邢宪发到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈桂芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费等共计300000元；2、诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费155927.44元、住院伙食补助费2600元、营养费8000元、误工费45170.9元、护理费29170元、残疾赔偿金219407.25元、残疾辅助器具费638元、鉴定费3778元、精神损害抚慰金10000元、交通费730.5元、财产损失28933.21元，共计504355.3元，按照责任比例划分后，要求被告赔偿原告373148.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月28日8时40分许，驾驶人李宝坤驾驶冀R号小型越野客车沿西昌路西侧中间慢车道由北向南行驶至西昌路1公里800米处时，该车前部右侧与沿西昌路西侧非机动车道由北向南行驶至事故地点向东左转弯准备掉头行驶的驾驶人沈敬发驾驶的电动三轮车左侧中后部相撞，造成双方车辆不同程度损坏，沈敬发抢救无效死亡、原告受伤的交通事故。廊坊市公安交通警察支队二大队认定，李宝坤承担事故的主要责任，沈敬发承担事故的次要责任，原告无责任。原告与沈敬发是父女关系，不再主张权利。原告与李宝坤就保险赔偿之外部分达成协议，不再向李宝坤主张权利。冀R号小型越野客车在被告处投保了交强险及商业三者险，应由被告在交强险及商业三者险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。另，原告的起诉不包括二次手术的相关费用，二次手术的费用及各项赔偿待实际发生时另行主张。 被告保险公司未到庭，提交书面答辩意见如下：涉案车辆冀R号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，保额50万元，含不计免赔。本次事故造成沈敬发死亡及原告受伤，被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，在死亡伤残和财产损失限额内赔付沈敬发112000元；在商业三者险限额内赔付沈敬发88488.4元。对原告的合理损失同意在保险剩余限额内依责赔付。不同意承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年5月28日8时40分许，驾驶人李宝坤驾驶冀Ｒ号小型越野客车，在廊坊市1公里800米处与驾驶人沈敬发驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，电动三轮车乘车人即原告沈桂芳受伤及电动三轮车驾驶人沈敬发受伤送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具道路交通事故责任认定书认定：“驾驶人李宝坤应承担此事故的主要责任，驾驶人沈敬发应承担此事故的次要责任，电动三轮车乘车人沈桂芳无此事故责任。” 事故发生后，原告被送往廊坊市人民医院进行住院治疗，出院诊断为股骨近端骨折等。原告共住院25天，支付门诊及住院医疗费134345.65元。 2020年7月22日，原告在廊坊市人民医院进行门诊治疗，共支付医疗费265元。2020年8月7日，原告在廊坊市人民医院进行门诊治疗，共支付医疗费535.5元。2020年10月25日，原告在廊坊市人民医院支付门诊诊察费、骨盆正位、左股骨正侧位、左胫腓骨正侧位、左尺桡骨正侧位、胸部平扫，共计619元。2020年11月20日，原告在廊坊市人民医院支付门诊诊察费、新冠病毒核酸检测费、腹部平扫，共计513元。2020年11月25日，原告在廊坊市人民医院进行治疗，支付医疗费12728.39元。2020年12月9日，原告在廊坊市人民医院购买利伐沙班片，支付414元。 2020年6月21日至2020年8月7日，原告在廊坊市笑堂医药零售连锁有限公司购买药品，共支付6257.9元。 在原告住院期间，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告认可。 综上，原告因此次交通事故共支付医疗费155678.44元，其中包含被告保险公司垫付款项。 原告住院期间25天聘请护工护理，出院后由其家人护理。 2021年2月9日，安次司法医学鉴定中心对原告伤残等级、三期出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、骨盆骨折、现骨盆畸形愈合：十级伤残、左髋关节功能丧失27.7%：十级伤残。2、误工期260日、护理期160日、营养期160日。为此，原告支付鉴定费2278元。 2020年9月24日，首都经济贸易大学学生公寓管理中心出具证明，内容为：“刘成、沈桂芳及其二女刘苗苗，三女刘珊珊在首都经济贸易大学学生公寓已经居住、生活15年。” 原告其夫刘成，其女刘苗苗和刘珊珊均在北京缴纳社会保险及医疗保险，且刘成缴纳时间自2016年至今。 原告母亲许维芬，1942年4月1日出生，其与沈敬发共生育二个子女，分别为沈桂芳、沈克亮。 2020年7月10日，原告在廊坊市明华超市购买双拐，支付280元。2020年8月7日，原告在衡水迪奥科技有限公司购买轮椅，支付358元。 另查明，驾驶人李宝坤驾驶机动车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 2020年6月3日，被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元。2020年11月16日，被告保险公司在交强险死亡伤残及财产损失限额内因沈敬发死亡赔偿各项损失112000元，在商业三者险范围内赔偿各项损失88488.4元，剩余商业三者险限额为411511.6元。 2020年8月19日，原告收取驾驶人李宝坤赔偿款时，出具收条，内容为：“今收到李宝坤转来沈敬发、沈桂芳交通事故赔偿15万（拾伍万元），赔偿款全部履行完毕（此赔偿不含保险理赔款），双方再无其他争议。” 上述事实，有当事人陈述、诊断证明、病历、医疗费票据、护理协议、护理费票据、居住证明等证据在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定，驾驶人李宝坤负事故主要责任，沈敬发负事故次要责任，原告无责任。此份认定书，程序合法，本院予以采纳。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故对原告因此所受到的损失，应由被告保险公司在交强险各分项剩余限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险剩余限额内按照责任比例70%予以赔偿。原告自愿放弃对沈敬发、李宝坤主张权利，本院予以支持。 对原告主张的医疗费155927.44元数额过高。原告主张的医疗费中包含刘成、刘苗苗等的相关费用240元，与本案无关，本院不予支持。2020年11月26日，原告支付的伤情鉴定门诊费9元，与本案无关，本院不予支持。原告支付廊坊市笑堂医药零售连锁有限公司6257.9元，未提供医疗机构出具的外购药医嘱，亦未提供购买清单，故本院不予支持。综上，原告医疗费支持149420.54元。 对原告主张的住院伙食补助费2600元数额过高，原告实际住院25天，每天100元，支持2500元。 对原告主张的营养费8000元数额过高，原告主张日标准50元过高，本院依法调整为每日20元，计算160日，支持3200元。 对原告主张的误工费45170.9元数额过高。根据原告提供的鉴定意见书，载明原告误工期260日，本院予以采纳。原告虽提供育婴师、母婴护理师资格证，但未提供其收入减少的相应证据。故原告提供的证据不足，按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业42115元/年，计算260日，支持30000元。 对原告主张的护理费29170元数额过高。根据原告提供的鉴定意见书，载明原告护理期160日，本院予以采纳。原告支付25天护工护理费5050元，有护理协议、护理费票据予以佐证，本院予以支持。原告主张出院后按照护工标准180元/天，但其未向本院提供相应证据，故对其主张，本院不予支持。因此，原告出院后护理费，按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业42115元/年，计算135日，支持15577元。综上，原告护理费共支持20627元。 对原告主张的残疾赔偿金219407.25元数额过高。原告主张赔偿系数15%过高，本院依法调整为11%。原告虽然系农业户籍，但根据原告提交的证明、居住证、社保缴纳信息等证据，可以认定原告在交通事故发生前一年经常居住地在北京市城镇，故原告按照北京市城镇标准主张相关费用，本院予以支持。综上，原告残疾赔偿金支持149063元。（67756元×20×11%） 对原告主张的被扶养人生活费16139.25元数额过高。原告主张赔偿系数过高，本院依法调整为11%。原告主张被扶养人生活费按照北京市人均消费性支出43038元计算，符合法律规定，本院予以采纳。故被扶养人生活费支持11835元。（43038×5÷2×11%） 对原告主张的残疾辅助器具费应为日常用品费638元，证据充分，本院予以支持。 对原告主张的交通费730.5元，在合理范围内，本院予以支持。 对原告主张的鉴定费3778元数额过高。原告主张伤情鉴定费1500元，与本案无关，本院不予支持。原告主张伤残鉴定费2278元，有鉴定意见书、鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。故原告鉴定费支持2278元。 对原告主张的精神损害抚慰金10000元，于法无据，本院不予支持。 对原告主张的财产损失即手机损失、住宿费、租房费共计28933.21元数额过高。原告主张手机损坏2900元，但在责任认定书中未予记载，对其损坏事实，本院不予确认。原告主张刘成、刘苗苗、刘珊珊支付的企业人员复工体检费1280元与本案无关，本院不予支持。原告主张住宿费2800元，但其住宿天数过长，住宿人员过多，本院酌情支持1400元，由被告保险公司负担。原告主张的租房费21803.21元，提供了租房协议，水电气等票据，但其主张租房时间过长，就其扩大损失部分，本院不予支持。因此，租房费酌情支持2个月，每月2150元，支持4300元。此笔费用属于间接损失，应由侵权人李宝坤负担，但原告未向其主张权利，故该部分损失由原告自行负担。综上，支持原告住宿费1400元。 被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告认可并同意在赔偿款中扣减。 根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内赔偿原告沈桂芳医疗费10000元，此款已给付，不再履行。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告沈桂芳医疗费139420.54元、住院伙食补助费2500元、营养费3200元、误工费30000元、护理费20627元、残疾赔偿金160898元（含被扶养人生活费11835元）、交通费730.5元、日常用品费638元、鉴定费2278元、住宿费1400元，共计361692.04元的70%为253184元（赔偿款汇入原告沈桂芳，中国农业银行廊坊建设路支行，账号：62×××73），此款于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告沈桂芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3449元，原告沈桂芳自愿负担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张莉莉 二〇二一年四月十九日 书记员  孙 岩 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第十八条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。