绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4934号 原告：高纯生，男，1957年8月1日生，汉族，现住辽宁省建平县。 原告：王素英，女，1959年1月6日生，汉族，现住辽宁省建平县。 原告：迟艳波，女，1980年3月25日生，汉族，现住辽宁省建平县。 原告：高某1，男，2004年2月14日生，汉族，住辽宁省建平县。 原告：高某2，男，2012年5月24日出生，汉族，个体，现住辽宁省建平县。 五原告委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：绥中县丰裕运输车队。统一社会信用代码91211421MAOU95PF94。 地址：绥中县城郊乡香坊村外环路西段北侧名城佳苑3栋3单元东8号。 法定代表人：王聪，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。统一社会信用代码91211421120849296E。 地址：辽宁省绥中县滨河大道4号。 负责人：方丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩冰，系该公司职员。 被告：鞍钢汽车运输有限责任公司。统一社会信用代码912103009412644467。 地址：辽宁省鞍山市铁东区和平路8号。 负责人：郭克，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。统一社会信用代码91210300818887875C。 地址：辽宁省鞍山市铁东区219路28号。 负责人：温华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告高纯生、王素英、迟艳波、高某1、高某2诉被告绥中县丰裕运输车队、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称绥中人保公司）、鞍钢汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称鞍山人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高纯生、王素英、迟艳波、高某1、高某2及其委托诉讼代理人张孝影，被告绥中人保公司的委托诉讼代理人韩冰，被告鞍山人保公司的委托诉讼代理人周明亮到庭参加诉讼。被告绥中县丰裕运输车队、鞍钢汽车运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高纯生、王素英、迟艳波、高某1、高某2向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告赔偿原告因高某某死亡造成的损失共计1111483元；2、请求法院判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：五原告分别系高某某的父亲、母亲、妻子、长子、次子，高某某系独生子女。2020年9月4日13时35分许,高某某驾驶辽Ｐ×××××(辽Ｐ×××××)号大货车沿京沈线由西向东行驶至半拉山丁字路口处(487公里)，其车身前部右侧与沿京沈线由东向南左拐转弯已经驶入路口外人孙晓明驾驶的辽Ｃ×××××(辽Ｃ×××××)号大货车车身右侧后部发生碰撞后，辽Ｐ×××××/辽PS00挂重型半挂牵引车装载的货物(水泥杠)脱落，致车辆驾驶室整体脱离且高某某被困于脱离的驾驶室，事故中造成双方车辆及货物(水泥杆)受损，高某某当场死亡。经交警部门认定，高某某、孙晓明分别负此次事故的同等责任。辽Ｐ×××××号货车的登记所有人为被告绥中县丰裕运输车队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了车上人员责任险(2座,每座限额50万元);辽Ｃ×××××(辽Ｃ×××××)号大货车的登记所有人为被告鞍钢汽车运输有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险及第三者责任险(限额100万元，附加不计免赔率险)，此次事故发生在保险期间。因无法协商解决，为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审时，原告将诉讼请求变更为1155889元。 被告绥中人保公司辩称：在高某某驾驶的驾驶证、行驶证、上岗证有效的前提下，我公司在保险50万元座位险限额内承担赔偿责任，因该车超载，我公司在保险限额内免赔10%。我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接费用。 被告鞍山人保公司辩称：1、本案涉案车辆辽Ｃ×××××(辽Ｃ×××××)由被保险人鞍钢汽车运输有限责任公司在保险公司投保交强险和商业三者险100万元和挂车5万元，事故发生在交险期间。2、应由被告鞍钢汽车运输有限责任公司提供车辆的行驶证、加驾驶证、从业资格证等交由法庭审验符合国家相关规定，无保险条款约定的免责事由。并由原告提供与死者亲属关系证明，及因交通事故导致的实际损失。在此情形下，保险公司将依据条款约定在限额内承担保险赔偿责任。3、因本案属于机动车交通事故责任纠纷，所涉及到的诉讼费等不属于保险承保范围，不予承担。 被告绥中县丰裕运输车队提交答辩意见如下，请求法院驳回原告对于答辩人的起诉，1、答辩人与事故中辽Ｐ×××××号货车的驾驶员不存在雇佣关系及劳动关系，答辩人不支配事故中货车的运营、也未从该货车的运营中获得收益，故对于该货车在运营中所造成的事故不承担赔偿责任。2、辽Ｐ×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投有车上人员责任险(两座，每座限额50万元，不计免赔)，此次事故发生在保险期间，故对于原告的合理、合法的损失，应由该保险公司在保险限额内予以赔付。 被告鞍钢汽车运输有限责任公司未作答辩。 经审理查明，2020年09月04日13时35分，高某某驾驶的辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××重型半挂牵引车沿京沈线由西向东行驶至半拉山丁字路口处(487公里)时，其车身前部右侧与沿京沈线由东向南左转弯已驶入路口孙晓明驾驶的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车车身右侧后部发生碰撞后，辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××重型半挂牵引车装载的货物(水泥杠)脱落，致车辆驾驶室整体脱离且高某某被困于脱离的驾驶室，事故中造成双方车辆及货物(水泥杆)受损，高某某当场死亡。此事故经绥中县公安局交通管理大队作出的第211303120200000045号道路交通事故认定书认定，高某某、孙晓明负此事故的同等责任。孙晓明驾驶的车辆行驶证登记车主为被告鞍钢汽车运输有限责任公司，且在被告鞍山人保公司投保交强险和商业险105万元。高某某驾驶的车辆挂靠在被告绥中丰裕运输车队，且在被告绥中人保公司投保车上人员责任险（两座，每座限额50万元）。此事故发生在保险期内。 另查明，原告高纯生、王素英系高某某父母，迟艳波系高某某妻子，高某1、高某2系高某某之子。高纯生与王素英只生育一个子女。 根据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，五原告的合理经济损失审核如下： 1、死亡赔偿金31820元×20年=636400。参照《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中有关数据中全体居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金为31820元×20年=636400元； 2、被扶养人生活费421857元。参照《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中有关数据中全体居民人均消费性支出计算，22203元×19年=421857元。 3、丧葬费37632元。 4、精神抚慰金50000元。 5、处理丧葬事宜的误工费和交通费5000元，本院酌定。 以上，原告的合理经济损失合计1150889元。 本院所确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，居民死亡证明、死亡注销证明、火化证明、村委会证明、户口本、行驶证、驾驶证等证明材料，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害死亡的，应当赔偿合理经济损失。五原告是受害人高纯生的第一顺序继承人，有权要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。五原告的合理经济损失1150889元，因孙晓明负事故的同等责任，首先由被告鞍山人保公司在交强险限额内赔偿五原告各项经济损失110000元，剩余经济损失，由鞍山人保公司赔偿五原告各项经济损失520444.5元，由高占生负事故的同等责任，且其驾驶的车辆超载，被告绥中人保公司免赔10%，由被告绥中人保公司在座位险限额内赔偿五原告各项经济损失人民币450000元（50万限额-免赔5万）。五原告的其他诉讼请求，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在保险限额内赔偿原告高纯生、王素英、迟艳波、高某1、高某2各项经济损失人民币630444.5元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在保险限额内赔偿原告高纯生、王素英、迟艳波、高某1、高某2各项经济损失人民币450000元。 三、驳回原告高纯生、王素英、迟艳波、高某1、高某2的其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。（注明案号、当事人姓名、车牌号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3128元，由原告高纯生、王素英、迟艳波、高某1、高某2负担1564元，由被告鞍钢汽车运输有限责任公司负担1564元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二一年一月二十二日 书记员  孙 月 本判决所依据的法律 《中华人民共和国民法典》： 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消性支出额。