广州知识产权法院民 事 判 决 书（2019）粤73民终7232-7241号上诉人（原审被告）：广州市爱琴海娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区*********A-1区。法定代表人：吕仁杰，该司总经理。委托诉讼代理人：汪志刚，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区*******商务楼401室。法定代表人：周建潮，协会理事长。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。上诉人广州市爱琴海娱乐有限公司（以下简称爱琴海公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）著作权侵权纠纷十案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初21998、22000、22001、22002、22003、22004、22006、22007、22009、22010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本十案现已审理终结。爱琴海公司上诉请求：1.裁定驳回一审判决；2.改判上诉人按照每首歌曲500元标准赔偿被上诉人的损失。事实和理由：上诉人在得知涉案歌曲可能侵权后便在曲目库中删除了涉案歌曲，一审判决上诉人再次删除确实不当。一审被上诉人并没有对支出维权合理费用举证，且被上诉人作为专门从事知识产权维权并以此牟利。一审法院在被上诉人未举证证明支出合理维权费用和损失的情况下，判决上诉人向被上诉人按照每首歌曲800元支付费用不当。音集协答辩认为：上诉人称已删除侵权作品，但未能出示证据佐证，缺乏事实依据，不应采信。依据著作权法及相关司法解释，权利人的侵权损失及侵权人的违法所得均无法确定时，应在50万元限额内确定赔偿数额，另，原告合理的律师费用应计算在赔偿数额中。一审综合上诉人侵权行为性质、侵权后果及主观过错程度，并依据上述法律规定而确定赔偿额合法、合理，应予维持。上诉人无视权利人权益而侵权，是导致纠纷的主因，其推诿侵权责任，具有较大侵权恶意。音集协就十案向一审法院提出诉讼请求如下表：案号诉讼请求一、爱琴海公司停止侵权，立即从曲库中删除涉案侵权作品（所涉作品详见下表）二、爱琴海公司赔偿经济损失及合理费用（详见下表）三、爱琴海公司承担本案全部诉讼费用21998号《恋爱ing》《时光机》《知足》《爱情万岁》《纯真》10000元同上22000号《PARADISE》《活着便精彩》《可否冲破》《情人》《醒你》《祝您愉快》《不屑》10000元同上22001号《爱情》《爱情真伟大》《爱情有什么道理》《电台情歌》《忽然之间》《寂寞的恋人啊》《没时间》《十二楼》10000元同上22002号《借问众神明》《罗密欧与茱丽叶》《明白》《能不能不要说》《人生海海》10000元同上22003号《OK》《爱的初体验》《干妹妹》《很难》《两手空空》《路口》《秘密》10000元同上22004号《讨厌夏天》《我会想念你》《我想要的感觉》《想太多》《小宇》《再见》《思念是一种病》10000元同上22006号《双城故事》《阴天》《盛夏的果实》《怎么了》《真的吗》《坚强的理由》《广岛之恋》10000元同上22007号《永远的永远》《有你的将来》《终结孤单》10000元同上22009号《为什么》《温柔》《相信》《心中无别人》10000元同上22010号《反而》《憨人》《好不好》《候鸟》10000元同上一审法院认定的事实及裁判理由见广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初21998、22000、22001、22002、22003、22004、22006、22007、22009、22010号民事判决书。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第一、八项，《中华人民共和国著作权法》第八条、第九条、第十条第一款第五项、第十项、第十一条、第十五条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，对本十案判决如下表：案号判项一、爱琴海公司自判决发生法律效力之日起立即停止侵害音集协所管理的涉案音乐电视作品复制权和放映权的行为，并将涉案作品从其曲库中删除（涉案作品名称详见下表）二、爱琴海公司自判决发生法律效力之日起十日内，赔偿音集协经济损失（含合理费用）三、驳回音集协的其他诉讼请求21998号《恋爱ing》《时光机》《知足》《爱情万岁》《纯真》4000元同上22000号《PARADISE》《活着便精彩》《可否冲破》《情人》《醒你》《祝您愉快》《不屑》5600元同上22001号《爱情》《爱情真伟大》《爱情有什么道理》《电台情歌》《忽然之间》《寂寞的恋人啊》《没时间》《十二楼》6400元同上22002号《借问众神明》《罗密欧与茱丽叶》《明白》《能不能不要说》《人生海海》4000元同上22003号《OK》《爱的初体验》《干妹妹》《很难》《两手空空》《路口》《秘密》5600元同上22004号《讨厌夏天》《我会想念你》《我想要的感觉》《想太多》《小宇》《再见》《思念是一种病》5600元同上22006号《双城故事》《阴天》《盛夏的果实》《怎么了》《真的吗》《坚强的理由》《广岛之恋》5600元同上22007号《永远的永远》《有你的将来》《终结孤单》2400元同上22009号《为什么》《温柔》《相信》《心中无别人》3200元同上22010号《反而》《憨人》《好不好》《候鸟》3200元同上本十案一审案件受理费共500元，均由爱琴海公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚（具体内容详见案件一审民事判决书），本院依法予以确认。本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据爱琴海公司的上诉意见，本系列案二审争议焦点为：一审判赔的数额是否合法合理。《中华人民共和国著作权法》第四十九条第一款规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本系列案中，音集协一审期间向法院提交了公证书发票，在爱琴海公司经营的娱乐场所的消费账单、POS签购单，以及机票、餐饮、住宿等消费发票，并有律师代为出庭应诉。故上诉人上诉主张音集协未就维权合理费用举证，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。具体到本系列案中，音集协未举证证明其因被诉侵权行为所遭受的实际损失以及爱琴海公司因侵权行为的违法所得，故一审法院综合考虑涉案作品流行程度，爱琴海公司使用作品方式，经营时限和规模，涉案场所位置和消费水平，爱琴海公司主观过错和纠错态度，音集协支出的维权合理费用以及存在关联案件等因素，酌情确定赔偿数额，符合法律规定，且酌情确定的赔偿数额在合理范围内，本院予以维持。对于上诉人主张已经删除涉案歌曲，一审判决删除不当。本院认为，上诉人一二审期间并未提交证据证明其已删除涉案作品，故其该项上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，爱琴海公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，对本十案每案判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费每案50元，十案共计500元，均由广州市爱琴海娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄惠环审 判 员 莫伟坚审 判 员 裘晶文二〇一九年十二月十一日法官助理 郝文灿书 记 员 刘秋香书 记 员 郑燕枫