wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4431号申请执行人：刘继红，女，1966年3月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州蓝泰房地产开发有限公司，住所地荥阳市万山路南段西侧，统一社会信用代码410183000021971。法定代表人：牛学新，该公司董事长。关于申请执行人刘继红与被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司违约金纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民特395号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年12月28日立案执行。执行标的24948元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2020年12月28日向被执行人发出传票传唤，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、查明被执行人有位于荥阳市××路与××交叉口东南侧蓝泰新城小区综合楼号楼1单元3层329[豫（2020）荥阳市不动产权第0036598号]房产一套，该房屋已被多家法院查封，暂无法处理；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、本院于2020年12月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人通过电话进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月三十日书记员  陈**
西安市灞桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0111执恢113号 顾珍： 关于顾珍与索智勇借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月17日，按照生效的法律文书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执4431号申请执行人：郑州市博鳌装饰材料有限公司，住所地荥阳市城关乡安庄村第三组村西路北。法定代表人：王国平，总经理。被执行人：平昌县复兴建筑劳务有限公司（平昌县博佳建筑劳务有限公司），住所地四川省巴中市平昌县同州街道办事处汉王庙社区（华阳）。法定代表人：罗坚。申请执行人郑州市博鳌装饰材料有限公司与被执行人平昌县复兴建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的(2017)豫0182民初2736号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行。本案关联案件为：（2019）豫0182执570号。本案在执行过程中，被执行人已按照双方约定的还款协议履行完毕还款义务。本案执行费2990元被执行人已缴纳至荥阳市人民法院，故(2017)豫0182民初2736号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月三十日
西安市灞桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0111执恢113号 索智勇： 关于顾珍与索智勇借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月17日，按照生效的法律文书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1183号 原告：江苏新日电动车股份有限公司无锡销售服务分公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道锡山大道501号。 负责人：张崇舜。 委托诉讼代理人：陶晓琛，该公司员工。 被告：金华市婺城区七彩电动车行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街金华宾馆营业房8、9号。 经营者：郑书柳。 被告：郑丽平，女，1976年8月9日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告江苏新日电动车股份有限公司无锡销售服务分公司于2020年4月1日向本院提出申请，要求对被告金华市婺城区七彩电动车行、郑丽平价值43万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结金华市婺城区七彩电动车行、郑丽平的银行存款43万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月七日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10666号原告：徐辅云，男，1968年8月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张燕，江苏润远律师事务所律师。被告：薛峰，男，1983年12月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告徐辅云与被告薛峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告徐辅云及其委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。被告薛峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐辅云向本院提出诉讼请求：1.薛峰向徐辅云立即归还借款本金96000元，并自起诉之日即2020年12月16日起至实际付款之日以96000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息；2.本案诉讼费、保全费由薛峰承担。事实和理由：徐辅云与薛峰于2019年9月通过朋友沈娴萍相识。2020年3月24日，薛峰向徐辅云借款20000元，徐辅云通过银行转账给付，由薛峰出具借条。当日晚，薛峰再次向徐辅云借款20000元，徐辅云转账给付后，薛峰出具借款金额为40000元的借条，此前借条归还薛峰。2020年10月5日，薛峰提出借款40000元并承诺给徐辅云几百元好处费，故徐辅云实际转账给付39500元，薛峰出具40000元借条。当日晚，薛峰再次提出借款20000元、好处费300元，故徐辅云实际转账给付19700元，次日薛峰出具20000元借条，落款日期倒签为前一日。上述款项出借至今，薛峰仅自2020年5月至2020年8月每月支付800元利息，本金分文未还。经多次催讨无果，徐辅云诉讼来院并认可薛峰支付的3200元利息视作本金予以抵扣。被告薛峰未作答辩，亦未提供证据。为证明自己的主张，原告徐辅云依法提交了借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据在卷佐证，本院依法组织了证据交换和质证，予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年3月24日，徐辅云通过建设银行卡分别向薛峰转账给付20000元、20000元，合计40000元。同日，薛峰向徐辅云出具借条1份，载明：“今借徐辅云人民币肆万元整（40000），于2020年4月1日还款，借款人薛峰：（320204198312××××），利息按照百分之二十四计算（年化）。”2020年10月5日，徐辅云通过建设银行卡分别向薛峰转账给付39500元、19700元，合计59200元。薛峰分别向徐辅云出具借条2份，分别载明“今薛峰借到徐辅云人民币肆万元整（40000）”、“10月6号：薛峰再向徐辅云借款贰万元（20000）。”款项出借至今，徐辅云自认薛峰归还借款本金共计3200元。本院认为：徐辅云就其主张的借款事实，提供了借条、转账记录等证据予以佐证。薛峰经本院合法传唤,无正当理由未到庭发表抗辩意见，由此产生的法律责任由其自行承担，故本院认定徐辅云已履行出借款项的义务。现薛峰尚欠96000元未予归还，徐辅云要求薛峰立即归还借款本金96000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故对于徐辅云主张的逾期付款利息，按上述标准予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：薛峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐辅云借款本金96000元并支付逾期利息（以96000元为基数，自2020年12月16日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1140元、保全费1020元，两项合计2160元（已由徐辅云预交），由徐辅云负担70元，由薛峰负担2090元。薛峰于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的上述费用直接支付给徐辅云。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  刘 佳二〇二一年一月二十八日法官助理  王晓楠书 记 员  朱 音本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）：第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10666号申请人：徐辅云，男，1968年8月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张燕，江苏润远律师事务所律师。被申请人：薛峰，男，1983年12月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告徐辅云与被告薛峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日收到申请人徐辅云财产保全的申请，请求对被申请人薛峰银行存款10万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，申请人徐辅云并提供相应担保。本院经审查认为，申请人徐辅云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结薛峰银行存款10万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二〇年十二月二十八日法官助理  王晓楠书 记 员  朱 音
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初1309号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码914406058937706265。 负责人：李华军。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：罗江，男，1990年5月26日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行诉被申请人罗江金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗江的银行存款44096.62元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗江的银行存款44096.62元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费460.97元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1309号原告：中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××265。负责人：李华军，任行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被告：罗江，男，1990年5月26日出生，汉族，住广东省廉江市***54号，公民身份号码440×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行诉被告罗江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告罗江立即向原告偿还信用卡借款本金43707.23元、利息175.28元、违约金214.11元(其中利息、违约金暂计算至2020年11月10日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算)，以上合计44096.62元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月8日，被告罗江向原告申请办理金穗信用卡及专项商户分期付款业务，申领了卡号为622×××××********的金穗信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行金穗信用卡专项商户分期业务条款及细则》等各项规则。领用合约第四条约定，持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。2018年3月28日，原告与被告签订了编号为442×××××××××××633的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，借款合同特别条款第十五条、第十六条及第十七条约定：原告向被告授予家装分期本金金额为人民币80000元，共分60期，分期手续费费率为13%，分期手续费10400元，由被告一次性偿还。借款合同通用条款第十条约定，被告未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中的任何一项构成违约的，原告有权提前收回已发放的分期资金。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的费用。2018年3月29日，原告依约向被告发放分期本金80000元，履行了合同义务。被告使用分期借款后未按期偿还欠款，已构成违约，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请法院判如所请。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告之间的金融借款合同关系合法有效。被告作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及分期手续费，已属违约，原告有权依分期业务担保借款合同、分期业务细则及领用合约的约定请求被告提前归还全部借款本金及分期手续费，并对所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。因原告已就借款计收了分期手续费，且本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求,如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行支付截止至2020年11月10日的借款本金43707.23元、利息175.28元，及以所欠本金为基数从2020年11月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451.21元（适用简易程序，受理费减半收取）、财产保全费460.97元，合计912.18元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二一年一月二十九日书记员  邓倩雯
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5810号原告：吴志斌，男，1979年1月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：戴孝雷，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：沈志明，男，1973年8月7日出生，汉族，住上海市青浦区。原告吴志斌与被告沈志明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告吴志斌的委托诉讼代理人戴孝雷到庭参加诉讼。被告沈志明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志斌向本院提出诉讼请求：1.判令沈志明支付货款350000元；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由沈志明负担。事实和理由：吴志斌与沈志明间存在多年业务往来关系，由吴志斌向沈志明提供电动车配件。2016年5月27日，经双方对账，沈志明确认结欠吴志斌货款369000元。此后，沈志明仅支付货款19000元，吴志斌多次催讨剩余货款未果，故诉至法院。被告沈志明未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：一、自2014年5月起，吴志斌与沈志明间发生业务往来，由吴志斌为沈志明供应电动车配件。经对账，沈志明于2016年5月27日出具对账单1份，载明：“经双方对账确认沈志明欠吴志斌货款369000元（叁拾陆万玖仟元正）”，由沈志明在对账单上签字确认。2018年5月9日，沈志明在对账单上载明：“5月9号付现金9000元，还欠吴志斌现金360000元（叁拾陆万元正）”。庭审中，吴志斌自认沈志明还于2018年8月份通过微信支付方式向其支付过10000元，此后，沈志明再未向其支付过货款。二、因财产保全需要，吴志斌于2020年10月27日向紫金财产保险股份有限公司购买诉讼保全责任保险，产生保全保险费1000元。上述事实，有对账单、保全责任保险发票及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：吴志斌与沈志明间的买卖合同合法有效，沈志明结欠吴志斌货款369000元有对账单为凭，本院予以确认，扣除吴志斌自认的沈志明已支付的货款19000元，沈志明尚欠货款350000元，该款理应及时清偿。沈志明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。诉讼保全责任保险费非案涉纠纷必然产生的费用，且吴志斌举证的证据中亦未明确约定负担方式，吴志斌主张沈志明承担诉讼保全责任保险费1000元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、沈志明于本判决发生法律效力之日起10日内向吴志斌支付货款350000元；二、驳回吴志斌在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，财产保全费2520元，合计5795元，由沈志明负担（吴志斌同意其预交的上述5795元本院不再退还，由沈志明于本判决生效之日起10日内向吴志斌直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  姚 坚二〇二一年一月二十九日法官助理  孙玉龙书 记 员  吴昕悦
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5810号 申请人：吴志斌，男，1979年1月12日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：沈志明，男，1973年8月7日生，汉族，住上海市青浦区。 申请人吴志斌于2020年11月5日向本院提出申请，要求对被申请人沈志明价值40万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结沈志明的银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘明坤
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1463号原告:陈园卿，男，汉族，1962年12月14日出生，住址：江西省景德镇市昌江区。被告：李菊莲，女，汉族，1971年7月27日出生，住址：江西省景德镇市珠山区。原告陈园卿与被告李菊莲民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月30日立案受理，依法适用普通程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈园卿到庭参加诉讼，被告李菊莲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈园卿向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告李菊莲偿还原告借款人民币肆万零柒佰元整；2、本案的诉讼费由被告李菊莲承担。事实与理由：原被告系景德镇市第二小学同事关系。2017年，被告李菊莲在其工商银行的同学王某的帮助下，以原告陈园卿的身份办理工商银行牡丹个人信用卡壹张，透支限额为贰万元整。被告李菊莲当时借用此信用卡并写下借卡承诺书，承诺该信用卡以后出现的一切法律责任及追款责任全由被告李菊莲本人承担。2019年9月16日，工商银行工作人员找到原告陈园卿并下发了《牡丹个人卡透支逾期还款催告函》，要求偿还信用卡透支本金、利息、违约金等款项。原告陈园卿立即找到被告李菊莲协商此事，二小刘书记也多次与被告李菊莲及家属代表其弟李总谈话，被告李菊莲声称，她会想办法还款。后于2019年10月10日，被告李菊莲写下借条并注明2019年11月10日偿还20000元，以后每月偿还2000元，直至还清欠款为止。于是原告陈园卿在2019年10月12日在外借款肆万零柒佰元整，立即将该信用卡还清。但截至起诉之日，经原告陈园卿多次追讨，被告李菊莲对此事拒不理会，且分文未还。为保障原告合法权益，遂诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉请。被告李菊莲经法院公告传唤未到庭也未提交任何书面答辩意见。原告陈园卿为证明自己的主张，提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格适格；2、信用卡62×××46复印件，证明原告在中国工商银行江西省分行办理了信用卡；3、2019-9-16牡丹个人卡透支逾期还款催告函，证明中国工商银行江西省分行催告被告牡丹卡透支欠款额为39482.78元；4、2019-10-12中国工商银行存款单据，证明原告办理信用卡存款40611.96元。5、协议，证明被告承诺2019-10-11还款20000元，以后每月还2000元，直到欠款还清为止，被告现欠原告信用卡欠款共计40700元。经审理查明：2017年原告陈园卿在中国工商银行股份有限公司江西省分行办理了一张卡号为62×××46的信用卡，并将该信用卡出借给被告李菊莲使用。2019年9月16日，工商银行江西省分行向原告陈园卿下发了《牡丹个人卡透支逾期还款催告函》，要求原告陈园卿偿还截止2019年8月27日信用卡透支欠款额39482.78元。后原告找到被告李菊莲协商，被告李菊莲于2019年10月11日出具一张协议，载明：2019年11月10日还陈园卿信用卡贰万元整，以后每月还两千元，直到还清欠款为止，目前欠款总额为肆万零柒佰元整。2019年10月12日，原告陈园卿向该卡号为62×××46的信用卡存入40611.96元偿还信用卡透支欠款。经原告陈园卿多次追讨，被告李菊莲一直未偿还上述款项，为保障原告合法权益，遂诉至本院，望本院依法支持原告的诉请。上述事实有原告的当庭陈述及原告提供的信用卡62×××46复印件、牡丹个人卡透支逾期还款催告函、中国工商银行存款单据、协议等证据在案为凭。本院认为，依据《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，民间借贷中，出借人出借的资金应当是其合法收入的自有资金，严厉打击套取金融机构信贷资金的行为。原告陈园卿将信用卡借给被告李菊莲使用，一定程度等同于拿金融机构的信贷资金出借他人。原告虽然没有从中牟利，但其出借信用卡的行为不合法。原告陈园卿向被告李菊莲出借信用卡，李菊莲占有、使用信用卡后一直未归还，原告陈园卿在收到工商银行催告函后自行向银行偿还了40611.96元，取得了对被告李菊莲追索欠款的权利。被告李菊莲应当偿还原告陈园卿上述款项。原告主张归还借款肆万零柒佰元的诉讼请求，本院以实际出借金额40611.96元为准。被告李菊莲经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李菊莲于本判决生效后十日内向原告陈园卿支付借款本金40611.96元。二、驳回原告陈园卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元，由被告李菊莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  程 贞人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二一年一月二十九日            本件与原本核对无异      书记员查素文
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1463号申请人：陈园卿，男，汉族，1962年12月14日出生，住江西省景德镇市昌江区。被申请人：李菊莲，女，汉族，1971年7月27日出生，住江西省景德镇市珠山区。申请人陈园卿诉被申请人李菊莲民间借贷纠纷一案，申请人陈园卿于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值42000元银行存款或等值财产。申请人陈园卿以中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，为了保证判决后的执行，申请人提出的保全申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李菊莲价值42000元的银行存款或其他财产。案件申请费440元，由申请人陈园卿预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止该裁定的执行。审判员 程 贞二〇二〇年十月十六日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初387号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：凌大春，男，1957年12月18日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告凌大春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王守英二〇二一年一月三十日法官助理白晋伟书记员肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初387号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与凌大春因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张瑞二〇二一年二月十五日书记员  肖姝
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3487-2号申请执行人：莱州大源混凝土有限公司。被执行人：张国平，男，1969年10月19日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州大源混凝土有限公司与被执行人张国平买卖合同纠纷一案中，于2020年10月19日作出(2020)鲁0683执3487-1号执行裁定书，查封了被执行人张国平名下的房产两处。现因本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院以(2020)鲁0683执3487-1号执行裁定书，对被执行人张国平名下的两处。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二一年一月十四日书记员  王志成
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3487-2号申请执行人莱州大源混凝土有限公司。被执行人张国平，男，1969年10月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州大源混凝土有限公司与被执行人张国平买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初3887号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1707.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十月十四日书记员  战农涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执150号河南省驿商汇实业集团有限公司：你单位与孟醒租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟醒于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付121443.50元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1722元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执150号申请执行人孟醒，男，1989年11月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人河南省驿商汇实业集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路与站南路交叉口建正东方中心******。法定代表人段伟丽。孟醒申请执行河南省驿商汇实业集团有限公司租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初14034号民事判决书已经发生法律效力。孟醒于2021年1月5日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执150号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年1月1日、2021年1月18日、2021年2月3日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2021年2月1日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年2月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2021年1月25日前往郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2021年2月1日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年3月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十一日书记员  张 超
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初5375号 原告：马庆斌，男，汉族，1946年12月5日出生，住安徽省临泉县。 原告：任素芹，女，汉族，1946年5月28日出生，住安徽省临泉县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：庄江楼，男，汉族，1992年3月11日出生，住江苏省丹阳市。 被告：渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司，统一社会信用代码913418006709347268，住所地安徽省宣城市区梅溪路**楼**。 负责人：尚殿龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨易，该公司员工。 被告：国元农业财产保险股份有限公司临泉支公司，统一社会信用代码91341221397842774R，住所地，住所地安徽省阜阳市临泉县城南街道办教育东路北侧文峰健康管理有限公司**综合楼**iv> 负责人：宋丰，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐勇，该公司员工。 告马庆彬、任素芹与被告庄江楼、渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司、国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，因被告庄江楼下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  董秀云 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐小龙
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初1024号 申请人：蔡芸，女，1988年8月13日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 委托诉讼代理人：张枫，江苏锦隆律师事务所律师。 被申请人：卢锦，男，1993年11月25日生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：薛立新，江苏巨浩律师事务所律师。 蔡芸诉卢锦民间借贷纠纷一案，江苏省南京市江宁区人民法院于2019年6月5日作出(2019)苏0191民初1024号民事裁定书，对卢锦名下价值1368900元的财产进行了保全。2021年1月20日，蔡芸向本院申请解除对卢锦名下价值1368900元的查封。 本院经审查认为，蔡芸解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对卢锦名下价值1368900元的查封。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  樊琴亚 二〇二一年一月二十一日 见习书记员  徐 洁
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5663号原告：朱梦磊，男，1986年12月15日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：顾璐艳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：陈维胜，男，1998年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告朱梦磊与被告陈维胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告朱梦磊的委托诉讼代理人顾璐艳到庭参加诉讼，被告陈维胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱梦磊向本院提出诉讼请求：1.判令陈维胜支付货款99080元并赔偿逾期付款利息损失（以99080元为基数，自2020年8月10日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由陈维胜承担。本案审理中，朱梦磊将第1项诉讼请求变更为：判令陈维胜支付货款99080元并赔偿逾期付款利息损失（以99080元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：朱梦磊与陈维胜存在买卖合同关系，2020年3月开始陈维胜向朱梦磊采购不同型号的铁板，陈维胜向朱梦磊提货时，对采购铁板称重后，将对应货款通过网银转账的方式支付给朱梦磊。2020年8月10日陈维胜向朱梦磊采购31.186吨铁板时，提出延迟支付货款的要求，朱梦磊基于双方的合作关系及对陈维胜的信任，同意货款可延迟支付，后朱梦磊多次催讨货款未果，故诉至法院。被告陈维胜未到庭，未答辩。本院经审理查明如下事实：朱梦磊与陈维胜自2020年3月起发生买卖铁板的业务往来，双方往来过程中陈维胜通过银行转账的方式向朱梦磊支付货款。朱梦磊述称，2020年8月朱梦磊通过网络购买上海丰宝综合经营有限公司所有的铁板，单价为3410元/吨，重量为31.186吨，对此朱梦磊提供网页截图予以佐证。朱梦磊买下后告知陈维胜储存该批铁板的仓库地址，陈维胜自行前往该地址提货，完成交付。在微信聊天记录中陈维胜称该笔货款要等两天才可以支付，后陈维胜迟迟未付该笔货款，朱梦磊多次催讨并通过微信对该批货款金额进行结算为（3410元/吨*0.92+40）*31.186=99080元，陈维胜对货款金额未表示异议，对此朱梦磊提供微信聊天记录予以佐证。本案审理中朱梦磊述称，其催讨多次，陈维胜至今未付该笔货款。上述事实，有微信聊天截图、网银截图、交易明细、网页截图及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，朱梦磊和陈维胜间存在合法有效的买卖合同关系。根据朱梦磊举证的微信聊天记录，陈维胜结欠朱梦磊货款99080元，事实清楚，本院依法予以确认。本案审理中，陈维胜未到庭应诉亦未提交证据，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。现朱梦磊主张陈维胜支付货款99080元并赔偿以99080元为基数，自起诉之日即2020年10月28日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：陈维胜于本判决生效之日起10日内向朱梦磊支付货款99080元并赔偿逾期付款利息损失（以99080元为基数，自2020年10月28日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，减半收取1139元，保全费1120元，诉讼费合计2259元，由陈维胜负担（该款已由朱梦磊预交，朱梦磊同意其预交的诉讼费2259元，由陈维胜向其直接支付，本院不再退还，由陈维胜于判决生效之日起10日内向朱梦磊支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吕纯阳二〇二一年一月二十八日书记员  唐昊珺
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5663号 申请人：朱梦磊，男，1986年12月15日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：陈维胜，男，1998年12月26日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人朱梦磊于2020年10月28日向本院提出申请，要求对被申请人陈维胜价值12万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结陈维胜的银行存款12万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月二十九日 书记员 刘明坤
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执409号 曹伟、王影： 你与唐圣尧买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月二十五日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执409号 申请执行人：唐圣尧，男，1979年11月8日出生，汉族，原籍安徽省巢湖市居巢区，现住合肥市。 被执行人：曹伟，男，1977年7月17日出生，汉族，原籍安徽省涡阳县，现住合肥市瑶海区。 被执行人：王影，女，1979年3月20日出生，汉族，原籍安徽省涡阳县，现住合肥市瑶海区。 本院作出的(2020)皖0102民初3377号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人曹伟、王影至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人曹伟、王影的银行存款150000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年二月二日 书记员  姚 明
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初33900号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**********，统一社会信用代码91440605671550548U。 负责人：江志昆。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 被申请人：张宏元，男，1977年10月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：蒋林，男，1984年5月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被申请人张宏元、蒋林金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张宏元、蒋林的银行存款27412.89元或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张宏元、蒋林的银行存款27412.89元或查封其相应价值的财产。 案件申请费294.13元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年一月二十七日 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33900号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××××****，统一社会信用代码914×××××××××××548U。负责人：江志昆，任行长。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被告：张宏元，男，1977年10月6日出生，汉族，住湖南省桃源县×××××××××民组，公民身份号码432×××××××********。被告：蒋林，男，1984年5月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区××××***号，公民身份号码511×××××××********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被告张宏元、蒋林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告张宏元立即向原告偿还借款本金26130.29元、利息439.4元、罚息843.2元(其中利息、罚息暂计算至2020年11月26日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率15.6%计算罚息)；2.判令被告蒋林对被告张宏元的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的案件受理费、财产保全费由两被告承担。事实和理由：一、签约情况(一)《小额贷款额度借款合同》2019年10月12日，原告与被告张宏元签订了合同编号为：4499980***448的《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告向被告张宏元提供10万元的授信。(二)《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同补充协议书》为保证债权的顺利实现，两被告于2019年10月12日共同与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同补充协议书》，被告蒋林为被告张宏元与原告签订的主合同项下的所有贷款提供连带责任保证。(三)《送达地址确认书》2019年10月12日，两被告向原告出具《送达地址确认书》，同意以其提供确认的地址作为接收各类诉讼文书的送达地址，并承担因送达问题而产生的相应法律效果。二、放款情况被告张宏元于2019年10月14日向原告出具《小额贷款额度借款支用申请单》，申请支用贷款。原告同意其支用申请后，于2019年10月14日，向被告张宏元账户发放了10万元的贷款，借款期限自2019年10月14日至2020年10月14日。借款期间年利率为12%，逾期利率为15.6%，还款方式为等额本息。三、违约情况被告张宏元收到贷款后仅偿还了部分借款本金及利息，从2020年8月14日开始逾期，未能支付当期的借款本息。截止到2020年11月26日，被告拖欠本金26130.29元、利息439.4元、罚息843.2元，本息合计27412.89元。根据《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同补充协议书》的约定，各被告的行为已构成违约，原告有权要求被告张宏元立即清偿所欠的全部本金、利息、罚息。被告蒋林作为连带保证人，对被告张宏元的案涉债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述，截止到2021年2月4日，被告尚欠原告贷款本金26130.29元、利息439.4元、罚息1649.12元。两被告未作答辩亦未举证。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据及当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。本院认为，原告与被告张宏元之间的金融借款合同关系，合法有效。在履行借款合同期间，被告张宏元已有逾期未足额还款情形，在借款期限届满后，仍未能向原告清偿借款，故原告有权请求被告张宏元立即偿还所有借款本金并按约定支付利息、罚息。依约定，涉讼贷款执行利率为12%，罚息年利率为15.6%，原告以此标准计算至2021年2月4日的欠款利息、罚息金额，本院予以确认。此后，应以所欠本金按年利率15.6%计算罚息至欠款实际清偿之日止。被告蒋林自愿为被告张宏元所负债务承担连带保证责任，依法应对本案债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张宏元应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金26130.29元及相应的利息439.4元、罚息1649.12元（前述利息、罚息暂计至2021年2月4日，自2021年2月5日起，以所欠借款本金为基数按年利率15.6%计算罚息至欠款实际清偿日止）予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；二、被告蒋林对上述第一项债务承担连带清偿责任，在承担连带保证责任后，有权向被告张宏元追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费242.66元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费294.13元，合计536.79元（原告已预交），由两被告连带负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  肖英青二〇二〇年二月五日书记员  邓倩雯
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1838-1号申请执行人浙商银行股份有限公司西安长安路支行。负责人全靖渊。被执行人马旭光，男，1991年7月28日出生，汉族。被执行人刘玉丹，女，1993年6月19日出生，汉。被执行人马会杰，男，1969年8月15日出生，汉族。被执行人刘小彦，女，1968年9月9日出生，汉族。申请执行人浙商银行股份有限公司西安长安路支行与被执行人马旭光、马会杰、刘玉丹、刘小彦借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处（2020）西莲证经字第2620号执行证书已发生法律效力，被执行人马旭光、马会杰、刘玉丹、刘小彦未履行生效法律文书，申请执行人浙商银行股份有限公司西安长安路支行于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人马旭光、马会杰、刘玉丹、刘小彦向申请执行人浙商银行股份有限公司西安长安路支行支付共计121811.62元及利息、罚息、复息，公证费500元，被执行人依法应承担执行费18523元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人马旭光、马会杰、刘玉丹、刘小彦送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未能自觉履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人马旭光、马会杰、刘玉丹、刘小彦名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，轮候查封了被执行人马旭光名下位于西安市国际港务区XX室房屋三套，银行存款余额不足，本院依法冻结了其名下银行账户。3、本院对被执行人马旭光、马会杰、刘玉丹、刘小彦采取了限制消费和失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过约谈形式告知申请执行人浙商银行股份有限公司西安长安路支行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案可供执行的房屋本院系轮候查封，本院无法处理。被执行人马旭光、马会杰、刘玉丹、刘小彦名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人121311.62元及利息、罚息、复息债权未实现。本案无法在一个期限内执行完毕，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党鹏刚审判员  张华明执行员  王 程二〇二一年一月十三日书记员  罗 超
西安市灞桥区人民法院       执 行 裁 定 书     （2020）陕01**执1838-1号   申请执行人浙商银行股份有限公司西安长安路支行。住所地：西安市碑林区XX路XX号。   负责人全靖渊，该分行行长。   被执行人马某甲，男，1991年XX月XX日出生，汉族，住河北省衡水市安平县XX镇XX村XX区XX号。   被执行人刘某甲，女，1993年XX月XX日出生，汉族，住河北省衡水市安平县XX镇XX村XX号。   被执行人马某乙，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住河北省衡水市安平县XX镇XX村XX区XX号。   被执行人刘某乙，女，1968年XX月XX日出生，汉族，住河北省衡水市安平县XX镇XX村XX区XX号。   申请执行人浙商银行股份有限公司西安长安路支行与被执行人马某甲、马某乙、刘某甲、刘某乙借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处（2020）西莲证经字第2620 号执行证书已发生法律效力，被执行人马某甲、马某乙、刘某甲、刘某乙未履行生效法律文书，申请执行人浙商银行股份有限公司西安长安路支行于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人马某甲、马某乙、刘某甲、刘某乙向申请执行人浙商银行股份有限公司西安长安路支行支付共计121811.62元及利息、罚息、复息，公证费500元，被执行人依法应承担执行费18523元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人马某甲、马某乙、刘某甲、刘某乙送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未能自觉履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人马某甲、马某乙、刘某甲、刘某乙名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，轮候查封了被执行人马某甲名下位于西安市国际港务区XX路XX路XX幢XX、XX、XX室查房屋三套，银行存款余额不足，本院依法冻结了其名下银行账户。   3、本院对被执行人马某甲、马某乙、刘某甲、刘某乙采取了限制消费和失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过约谈形式告知申请执行人浙商银行股份有限公司西安长安路支行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。   综上所述，因本案可供执行的房屋本院系轮候查封，本院无法处理。被执行人马某甲、马某乙、刘某甲、刘某乙名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人121311.62元及利息、罚息、复息债权未实现。本案无法在一个期限内执行完毕，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 党 鹏 刚   审判员 张 华 明   执行员 王  程     二〇二一年一月十三日     书记员 罗 超          1
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执725号赵某某、贵州某某电器股份有限公司：申请执行人赵某某与被执行人贵州某某电器股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的22000元及迟延履行利息。经本院立案执行，被执行人已自动履行22000元,本院已将该款转付给赵某某，迟延履行利息赵某某自愿放弃。至此，申请执行人赵某某向本院申请执行的遵市播区劳人仲字〔2020〕591号仲裁调解书内容已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年一月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执725号申请执行人：牛某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白街道象山。被执行人：穆某某，男，汉族，贵州省习水县人，住遵义市播州区桂花桥街道桂花社区。被执行人：杨某某，男，汉族，贵州省绥阳县人，住遵义市播州区桂花桥街道桂花社区。本院在执行牛某某与穆某某、杨某某买卖合同纠纷一案中，双方已自愿达成执行和解协议。申请人于2020年1月17日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年一月十七日书记员 金               鑫
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初126号 原告：谢凤城，男，1983年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：魏伯林，男，1971年6月13日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告谢凤城与被告魏伯林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢凤城到庭参加诉讼，被告魏伯林经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 谢凤城向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告劳务费77500元。事实和理由：原告为被告提供劳务，因被告资金周转困难，无法支付原告劳务款，被告于2019年2月2日向原告出具欠条一份，约定于2021年2月2日前付清款项。在被告出具欠条后，分两次向原告支付劳务款共计2500元，余款77500元至今未付，现原告提起诉讼，以达上述请求之目的。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了原、被告身份证复印件、欠条原件一张。经本院审查认为，原告提交的以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并且可以相互印证，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告承包的工地上做工，2019年2月2日，原、被告经过结算，被告共计欠原告劳务款80000元，因被告无资金给付，同日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠谢凤城人工工费捌万元正（人民币小写80000元），备注：此款应从谢友好金额中扣除，此款两年内付清，魏伯林（签字并捺印），2019年2.2,511023197106××××”。欠条出具后，被告通过银行转账及微信转款的方式共计向原告给付了劳务款2500元，余款77500元至今未给付，致形成本案诉讼。 本院认为，原告受雇到被告的工地做工，在原告提供劳动后，依法有取得报酬的权利。被告在明确其所欠劳动报酬后，向原告出具了欠条，后经原告催收，被告给付了部分劳务款，余款被告至今未支付，被告的行为已构成违约。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”，现原告要求被告给付劳务款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，由其自行负责。 综上所述，原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予支持，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告魏伯林于本判决生效之日起十日内支付原告谢凤城劳务费77500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1738元，减半收取869元，由被告魏伯林负担（限于本判决生效之日起七日内给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘光强 二〇二一年一月二十九日 法官助理 姚 宇 书 记 员 周杨翕
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初126号 本院于2021年1月29日对原告谢凤城与被告魏伯林劳务合同纠纷一案作出的（2021）川2021民初126号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 正文第一页第七行、第八行“本院于2020年1月5日立案后”应更正为“本院于2021年1月5日立案后”；正文第一页倒数第二行上面增加一行“被告魏伯林未作答辩”。 审 判 员 刘光强 二〇二一年四月十五日 法官助理 姚 宇 书 记 员 周杨翕
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初196号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  张瑞二〇二一年一月二十七日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初196号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员张瑞一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 张 瑞二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初281号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理白晋伟书记员肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初281号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1325号沈树彬、王攀：你们与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17331号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付487674元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7215元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执110号申请执行人:杨文静，女，汉族，1992年6月7日出生，住四川省简阳市。被执行人：自贡鑫茂置业有限公司，住所地自贡市大安区。法定代表人：杨珩，董事长。本院受理杨文静申请执行自贡鑫茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据自贡市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）川03民终565号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人自贡鑫茂置业有限公司所有的银行存款人民币132361元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇二一年一月二十八日书记员  刘霞
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初11175号原告：沙圆圆，女，1982年3月15日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：吴尚，天津天淼律师事务所律师。被告：周启亮，男，1967年9月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。沙圆圆与周启亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。沙圆圆的委托诉讼代理人吴尚到庭参加诉讼，周启亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。沙圆圆向本院提出诉讼请求：1、判决周启亮归还借款本金300000元，支付利息和违约金共计120267.67元（利息计算至2020年3月1日，违约金计算至2020年8月31日，2020年8月31日之后的违约金继续按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止）；2、诉讼费由周启亮承担。事实和理由：2018年1月17日,周启亮向沙圆圆借款200000元;2018年2月8日,周启亮再次向沙圆圆借款100000元,两次合计共300000元。2020年1月17日,沙圆圆、周启亮在天津市武清区××镇补充签订《借款协议》,约定周启亮应于2020年3月1日归还全部借款,否则,被告需按月息1.5%的标准,自沙圆圆向周启亮支付借款之日开始计算,因借款协议发生争议无法协商解决时由合同签订地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,沙圆圆依法将借款利息和违约金调整为每年15.4%。沙圆圆多次催要无果,遂诉至贵院,请求依法支持沙圆圆的诉讼请求。周启亮未作答辩。沙圆圆提供的银行转账回单、借款协议及结合沙圆圆代理人当庭陈述客观、真实与本案相关，具有证明力。上述证据证实：2018年1月17日,周启亮向沙圆圆借款200000元;2018年2月8日,周启亮再次向沙圆圆借款100000元,共计300000元，以上款项沙圆圆均通过银行转账将款支付给周启亮。2020年1月17日,就前述借款沙圆圆作为甲方，周启亮作为乙方，在天津市武清区××镇达成《借款协议》,约定：周启亮应于2020年3月1日归还全部借款,如果未按约定日期归还,周启亮需按月息1.5%的标准,自沙圆圆向周启亮支付借款之日开始计算,因借款协议发生争议无法协商解决时由合同签订地人民法院管辖。到期后周启亮未按约定归还借款。沙圆圆代理人陈述利息计算是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,原告依法将借款利息和违约金调整为每年15.4%。利息起算日是从2020年3月1日起开始，按照市场报价利率3.85%，4倍是15.4%计算，计算至实际给付之日止。当庭提交利息、违约金计算清单。本院认为，沙圆圆与周启亮之间的借贷关系成立，合法有效，周启亮应按照约定及时归还借款，拖欠行为违约，应承担相应的民事责任。沙圆圆请求周启亮偿还借款本金300000元，本院予以支持。沙圆圆利息请求从2018年3月1日开始，按年利率15.4%标准，计算至2020年8月31日的利息及违约金120267.67元，及2020年8月31日以后计算至实际给付之日止的违约金，符合规定，予以支持。周启亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项第九项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周启亮于判决生效后10日内偿还原告沙圆圆借款本金300000元及利息、违约金120267.67元（自2018年3月1日开始，以300000元为基数，按年利率15.4%标准计算，计算至2020年8月31日，2020年8月31日之后的违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3802元，由被告周启亮担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王志远二〇二一年一月二十九日书记员  于培培附判决所依据法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（七）继续履行；（九）支付违约金；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1325号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。法定代表人，方萍。被执行人沈树彬，男，1978年06月15日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人王攀，女，1987年05月01日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行沈树彬、王攀借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17331号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年01月19日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执1325号。本院于2021年01月19日立案执行，执行标的：487674.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月25日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年02月23日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年01月19日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人沈树彬、王攀名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，发现被执行人沈树彬名下有套房产，已轮候查封，暂无法处置；三、本院于2021年02月19日向被执行人沈树彬、王攀发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2021年03月09日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人沈树彬、王攀名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十六日书记员  刘 杰
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0304执110号杨文静、自贡鑫茂置业有限公司：关于杨文静与自贡鑫茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位132361元（扣划自贡鑫茂置业有限公司银行账户的存款132361元）。其中，支付杨文静案款130503元（退还购房款128963元、垫付的一审案件受理费1540元），支付本案执行费1858元。至此，杨文静向本院申请执行的(2020)川03民终565号民事调解书已全部执行完毕，本院将作结案处理。特此通知。二〇二一年二月十九日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初11175号原告：沙圆圆，女，1982年3月15日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：吴尚，天津天淼律师事务所律师。被告：周启亮，男，1967年9月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告沙圆圆与被告周启亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本案在审理过程中，由于2020年8月20日以后新受理的一审民间借贷纠纷案件，涉及到新旧司法解释衔接问题。本院经审查认为，本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项应当中止的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王志远二〇二〇年十二月二十三日书记员  于培培附裁定所依据法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或终结诉讼；
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1252号 资中县人民法院刑事审判庭、吴桂华、杨明、吴忠元、熊龙： 本院于2020年10月12日执行本院刑事审判庭移送被执行人吴桂华、杨明、吴忠元、熊龙追缴违法所得一案，要求被执行人履行（2019）川1025刑初247号刑事判决书和（2020）川10刑终79号刑事裁定书确定的义务，即被执行人吴桂华、杨明、吴忠元连带退缴违法所得300800元、被执行人熊龙连带退缴其中的违法所得66800元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人吴桂华银行账户存款180660.75元、扣划被执行人吴忠元银行账户存款和网络资金共计17832元、扣划被执行熊龙网络资金100元，共计扣划资金198592.75元上交财政。本院依法拍卖被执行人杨明位于资中县××镇××道××段××号金海岸·现代国际4号楼1-1-2号住宅，拍卖价款312000元，本院收缴拍卖价款102207.25元上缴财政，剩除拍卖价款209792.75元本院已于2021年1月27日退还于被执行人杨明在资中县农村信用合作联社的银行账户（账号：6214××××4122）。本案共计收缴违法所得300800元上缴财政。资中县人民法院（2019）川1025刑初247号刑事判决书和内江市中级人民法院（2020）川10刑终79号刑事裁定书确定的追缴违法所得300800元全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执1252号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴桂华，女，1963年7月21日出生，汉族，住资中县。 被执行人：杨明，男，1986年5月27日出生，住资中县。 被执行人：吴忠元，男，1974年9月1日出生，住资中县。 被执行人：熊龙，男，1997年2月7日出生，住资中县。 本院在执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴桂华、杨明、吴忠元、熊龙追缴违法所得一案中，被执行人吴桂华、杨明、吴忠元、熊龙未履行四川省资中县人民法院于2020年6月30日作出的（2020）川1025刑初247号刑事判决书确定的义务，即：“被告人吴桂华、杨明、吴忠元于本判决生效后十日内向本院连带退缴违法所得300800元，被告人熊龙于本判决生效后十日内，向本院连带退缴其中的66800元”。资中县人民法院刑事审判庭于2020年10月12日向本院移送强制执行，追缴被执行人吴桂华、杨明、吴忠元连带退缴违法所得300800元，被告人熊龙连带退缴其中的66800元。本院于2020年10月16日向被执行人吴桂华、杨明、吴忠元、熊龙送达了执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款300800元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨明位于资中县××镇××道××段××号××号楼××号的房产。 本裁定立即执行。 审判员 郑 传 勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张豆（代）
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3360号原告：韩红明，男，汉族，1973年5月22日出生，青海省桥头铝电集团电解铝分公司员工，住西宁市，公民身份号码：×××。原告：晏红，女，汉族，1975年6月5日出生，自由职业，住址同上，公民身份号码：×××，系韩红明之妻。被告：霍鑫，男，汉族，1991年7月1日出生，租住西宁市城**朝阳西路****楼****，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：霍青云，女，汉族，1972年3月12日，自由职业，住西宁市，公民身份号码：×××，系被告姑姑。第三人：李建云，男，汉族，1972年6月20日出生，自由职业，住西宁市，公民身份号码：×××。本院在审理原告韩红明、晏红与被告霍鑫、第三人李建云房屋租赁合同纠纷一案中，因追加第三人，无法在三个月内审理结案，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判长 李建萍人民陪审员 张 静人民陪审员 胡守菊二〇二〇年八月十七日法官助理 马玲梅书记员 张 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执74号烟台市福山区城建综合开发有限公司：你(单位)与申请执行人于继海、陈慧玲房屋买卖合同纠纷一案，烟台市中级人民法院作出的（2020）鲁06民终5071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于继海、陈慧玲向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付房屋损失人民币2685750元、装修、附属设施补偿款55829元、案件受理费13886元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币29955元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执12号烟台乐享超市有限公司：你(单位)与申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0611行审71号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付罚款人民币16000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币140元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执74号申请执行人：于继海，男，1962年10月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人：陈慧玲，女，1962年10月21日出生，住址同上。被执行人：烟台市福山区城建综合开发有限公司，住所地烟台市福山区河滨路135号。法定代表人：钟宝智，该公司总经理。本院执行的申请执行人于继海、陈慧玲与被执行人烟台市福山区城建综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，责令被执行人烟台市福山区城建综合开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台市福山区城建综合开发有限公司名下银行存款3500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄德光二〇二一年六月一日书记员  姜 玮
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执12号申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局，住所地烟台市福山区永达街1021号。法定代表人：高献进，该局局长。被执行人：烟台乐享超市有限公司，住所地烟台市福山区福桃路8号。法定代表人：宿东玲，该公司经理。本院在执行申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局与被执行人烟台乐享超市有限公司行政非诉执行一案中，通过邮寄形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票等法律手续，被执行人未实际履行。本院分别于2021年1月7日和2021年3月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月23日，本院通过烟台市福山区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，没有发现被执行人名下不动产信息。在执行过程中，本院于2021年3月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院已通过书面形式告知了申请执行人。现申请执行人尚有对被执行人剩余本金16000元、利息（暂计）等的债权未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判与执行中查封、扣押、冻结的财产需要继续查封、扣押、冻结的，请于查封、扣押、冻结期限届满30日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请，而造成的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄德光二〇二一年三月二十四日法官助理傅蕾艳书记员姜玮
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初373号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：李薪颖，女，1980年4月21日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告李薪颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  王淑红审判员  李卫国审判员  王守英二〇二一年一月三十日法官助理王东阳书记员王艾彤
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初300号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理白晋伟书记员肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初300号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初373号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与李薪颖因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，王艾彤担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二一年一月二十二日书记员  王艾彤
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初70号 孙继光： 本院已经受理中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行诉你金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年一月七日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611民初70号原告：中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地：山东省烟台市芝罘区胜利路**。负责人：文洪杰，该支行行长。委托诉讼代理人：曹蕾，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨苹苹，山东西政律师事务所律师。被告：孙继光，男，1963年10月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王玉霞：山东福阳律师事务所律师。被告：银海投资信用担保有限责任公司，住，住所地：山东省烟台市芝罘区北马路付**/div>法定代表人：张利民，该公司总经理。被告：烟台市三同置地开发有限公司。住所。住所地：山东省烟台市开发区丹阳小区**楼**div>诉讼代表人：烟台市三同置地开发有限公司管理人（烟台瑞成清算资产有限公司）。委托诉讼代理人：吴璇璇，山东金鲁律师事务所律师。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告孙继光、银海投资信用担保有限责任公司、烟台市三同置地开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行自动撤回起诉处理。审判员  于海二〇二一年二月二十二日法官助理郭海鲲书记员崔超
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000054210 案号：(2021)鲁0611民初126号 李晓飞： 本院已经受理中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市福山区支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市福山区支行诉你（单位）金融借款合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 查询密码：189900000054210 查询网址： 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年一月二十八日
烟台市福山区人民法院应 诉 通 知 书（2021）鲁0611民初126号李忠贵：本院已经受理中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市福山区支行诉你金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。办案法官联系电话：0535-6319186刘二〇二一年一月二十八日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初306号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理白晋伟书记员肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初306号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初232号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初232号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执524号 安徽省鸿宽健康产业有限公司： 你与合肥启程医疗健康科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月二十八日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初152号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**法莱德生活广场****，统一社会信用代码91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 被申请人：何章东，男，1977年12月27日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人何章东信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人何章东在银行的存款45000元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何章东在银行的存款45000元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费470元，由中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年一月十三日 代理书记员  陈 旭
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执524号 申请执行人：合肥启程医疗健康科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区桃源路**中铁旭园**商107，统一社会信用代码91340100595748607A（2-2）。 法定代表人：宋赛虹。 被执行人：安徽省鸿宽健康产业有限公司，，住所地合肥市瑶海区长江东路****统一社会信用代码313401000584507419。 法定代表人：王茹玉。 本院作出的(2020)皖0102民初11217号民事裁定书已经发生法律效力,但被执行人安徽省鸿宽健康产业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽省鸿宽健康产业有限公司的银行存款1000000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年二月二日 书记员  姚 明
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0302民初152号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**法莱德生活广场****，统一社会信用代码：91360300794754874H。 主要负责人：陈玫，该行行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，男，该行工作人员。 被告：何章东，男，汉族，1977年12月27日生，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告何章东信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明贤到庭参加诉讼，被告何章东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告信用卡欠款共45948.28元，其中本金：39879.58元，利息：3013.97元，取现手续费：812.97元，逾期还款违约金：2241.76元，暂计至2020年11月27日，及至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2.请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告何章东于2016年06月12日向我行申请办理信用卡，卡号为62×××68，首次审批授信额度为40000元，何章东透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项，该卡最后一次还款时间是2020年04月01日，截至2020年11月27日，被告应归还原告欠款共计45948.28元，其中本金：39879.58元，利息：3013.97元，取现手续费：812.97元，逾期还款违约金：2241.76元，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。经原告多次电话、短信及上门催收后，被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求事项如前，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告何章东未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了身份证复印件、贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗贷记卡章程、贷记卡申请表补充内容、征信授权书、收入证明、商品房买卖合同、中国农业银行信用卡账单分期付款业务条款及细则、账单分期网站公告、中国农业银行信用卡消费分期付款业务条款及细则、消费分期网站公告，账户详细信息、账户催收资料信息，交易明细查询证据。被告何章东经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院对上述证据的真实性予以采信，对证明目的将结合其他证据在案件事实及说理部分予以阐述。 经审理查明： 一、2016年6月7日，被告何章东向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2.滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 3.透支额度：40000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1.名称：赣通贷记卡 2.卡号：62×××68 3.授信上限：40000元 三、被告何章东使用该卡进行了消费，截止到2020年11月27日，其欠费情况： 1.欠款本金：39879.58元 2.利息：3013.97元 3.手续费：812.97元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告何章东向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告何章东在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约民事责任。原告请求被告何章东归还透支欠款本息、手续费，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请的违约金系2017年1月1日之后产生，因原告未能提供收取违约金的证据，故原告请求被告何章东支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。 被告何章东未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告何章东在本判决生效之日起30日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行偿还本金39879.58元及截至2020年11月27日利息3013.97元，手续费812.97元；承担自2020年11月28日起至清偿之日止以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定计算的利息； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948.71元，保全费470元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行负担46.29元，被告何章东负担1372.42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年二月五日 代理书记员  陈 旭