福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初2502号 原告：郑春金，女，1976年5月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郭光辉，男，1970年3月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：李海燕（特别代理），上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林少卿（特别代理），上海锦天城（厦门）律师事务所实习律师。 原告郑春金与被告郭光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑春金、被告郭光辉的委托诉讼代理人李海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑春金向本院提出诉讼请求：1.郭光辉归还借款60万元，并支付该款自2014年3月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由郭光辉承担。事实和理由：2014年3月24日，郭光辉向郑春金借款60万元，并出具《借条》一份。双方约定自2014年3月24日起按月利率1.5%计算利息。后郭光辉陆陆续续支付了利息48100元。后经郑春金多次催讨，郭光辉以各种理由推脱。 郭光辉辩称，郑春金的诉求缺乏事实与法律依据。理由如下：郭光辉于2014年3月24日向郑春金出具了《借条》，但该款项并未实际交付。同时，《借条》载明的款项金额为60万元，金额较大。郑春金应当进一步举证证明将该款项交付于郭光辉，郑春金负有举证证明借款的资金来源以及郑春金是否具有出借能力等。而郑春金并未提供相应的证据予以证实，仅提供一张《借条》，郭光辉认为郑春金的诉讼请求依法不能成立。关于利息部分，因为本案的讼争借款并未交付，借款关系并未成立，主债权依法不成立，相应的利息从债权也依法不能成立。综上，请求驳回郑春金的诉讼请求。 郑春金围绕诉讼请求依法提交了以下证据：郑春金的居民身份证一份、《借条》二份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份、2020年6月20日郑春金与郭光辉的微信语音光盘一张。 郭光辉向本院提交了以下鉴定意见书二份。 本院经审查认为，当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：郑春金的居民身份证真实、合法，与本案有关，予以认定及采信；郭光辉对《借条》有异议，并申请笔迹及指纹司法鉴定，现司法鉴定书真实、合法，且不支持郭光辉的主张，应由郭光辉承担相应的法律责任，即上述《借条》的真实性可予以确认，可以证明郑春金的主张；中国建设银行个人活期账户交易明细和2020年6月20日郑春金与郭光辉的微信语音的真实性可予以确认，可以证明郭光辉归还部分款项以及郑春金向郭光辉催讨的事实。 本院经审理认定事实如下：郭光辉向郑春金借款。2014年3月24日，郭光辉出具《借条》一份交由郑春金收执，内容为“借条本人郭光辉因经营生意向郑春金借到现金人民币陆拾万元整（600000万元整）利息按每月1.5%计算。上述借款本人已全部收到。特立此条为据借款人：郭光辉（签名及手印）身份证：350321197003××××地址：涵江区大洋乡满长村坑边4号2014年3月24日郭光辉字”。2014年4月19日，郭光辉出具《借条》一份交由郑春金收执，内容为“本人郭光辉因经营生意向郑春金借人民币陆拾万元整（￥600000元整），利息按每月1.5%计算。借款人：郭光辉（签名及指印）二○一四年4月19日附：郭光辉，住址涵江区××乡××村××号，身份证号码：350321197003××××”。郭光辉已归还48100元（其中2019年8月7日还1万元，附言还款；2019年8月16日还款2600元，附言转账；2019年11月26日还款9500元，附言借款；2019年12月1日还款1.2万元，附言借款；2020年1月9日还款7000元，附言借款；2020年5月19日还款5000元，附言借款）。后郑春金向郭光辉主张未果，遂于2020年6月18日诉至本院，提出上述诉讼请求。 诉讼期间，郑春金于2020年6月18日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人郭光辉名下的银行账户进行冻结，冻结金额以1218440元为限。申请人郑春金以其所有的坐落涵江区××街道××街××弄××号锦绣兰亭7＃楼2102的房屋〔不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第ＨＪ9xxx1号〕作为上述诉讼财产保全的担保。本院于2020年7月1日作出（2020）闽0303民初2502号民事裁定书，裁定：一、冻结郭光辉名下的银行账户，冻结金额以1218440元为限；二、查封郑春金所有的坐落涵江区××街道××街××弄××号锦绣兰亭7＃楼2102的房屋〔不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第ＨＪ9xxx51号〕；冻结期限为一年，查封期限为三年；案件申请费5000元，由郑春金负担。 2020年12月25日，福建南方司法鉴定中心出具南方司鉴中心[2020]指痕鉴字第34号鉴定意见书，鉴定意见为：标称时间“2014年3月24日”《借条》“借款人：”后方手写字迹“郭光辉”处红色押名指印是郭光辉右手拇指捺印遗留。 2020年12月31日，福建南方司法鉴定中心出具南方司鉴中心［2020］文鉴字第120号鉴定意见书，鉴定意见为：1、标称时间“2014年3月24日”《借条》落款“借款人：”后方手写字迹“郭光辉”是郭光辉书写；2.无法判断标称时间“2014年3月24日”《借条》落款手写字迹“2014年3月24日”是否是郭光辉书写；3.标称时间“2014年3月24日”《借条》正文手写字迹“上述借款本人已全部收到。特立此条为据”是郭光辉书写；4、标称时间“2014年3月24日”《借条》左下方手写字迹“地址：涵江区××乡××村××号××。为此，郭光辉支付鉴定费用9250元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑春金与郭光辉的民间借贷关系，有郑春金、郭光辉的陈述、郭光辉出具的《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细、2020年6月20日郑春金与郭光辉的微信语音、司法鉴定意见书为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。郑春金自认郭光辉已还款48100元，且该款项系偿还借款本金。郑春金庭审又主张撤回上述陈述，但郭光辉不予同意，本院不予准许郑春金撤回上述自认。郭光辉拒不归还尚欠的借款本息已构成违约。郑春金主张郭光辉归还尚欠的借款本息及承担保全申请费，于法有据，应予以支持，但借款本金应为551900元，利息应分段计息，具体计算如下：                            日期                       计息至                       计息天数                       归还本金                       尚欠利息                       尚欠本金                               2014/3/24                       2019/8/6                       1962                       0                       580536.99                       600000                               2019/8/7                       2019/8/15                       9                       10000                       2618.63                       590000                               2019/8/16                       2019/11/25                       102                       2600                       29547.02                       587400                               2019/11/26                       2019/11/30                       5                       9500                       1424.96                       577900                               2019/12/1                       2020/1/8                       39                       12000                       10883.88                       565900                               2020/1/9                       2020/5/18                       131                       7000                       36106.47                       558900                               2020/5/19                       2020/6/16                       29                       5000                       7921.53                       553900                               2020/6/17                                                                       2000                                               551900                                                                               合计                       48100                       669039.48                                        郭光辉主张上述借款包含其与郑春金的合作款，但郑春金不予认可，且郭光辉并未举证加以证明，应由郭光辉承担举证不能的法律责任。综上，郭光辉应归还郑春金尚欠的借款本金551900元，并支付尚欠的利息（其中截至2020年6月16日止的利息为669039.48元，借款本金551900元自2020年6月17日起至还清之日止的利息按月利率1.5%计算）。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第九条规定，判决如下： 一、郭光辉应在本判决生效之日起五日内归还给郑春金借款本金551900元，并支付相应的利息（其中截至2020年6月16日止的利息为669039.48元，借款本金551900元自2020年6月17日起至还清之日止的利息按月利率1.5%计算）； 二、郭光辉应在本判决生效之日起五日内支付给郑春金保全申请费0.5万元； 三、驳回郑春金其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15884元，减半收取7942元，由郑春金负担18元、郭光辉负担7924元；鉴定费9250元，由郭光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林 冬 二〇二一年一月十八日 书记员 池珊珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 第九条有下列情形之一，当事人在法庭辩论终结前撤销自认的，人民法院应当准许： （一）经对方当事人同意的； （二）自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的。 人民法院准许当事人撤销自认的，应当作出口头或者书面裁定。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。