上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2174号原告：上海富永包装科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张美华，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗纪明，上海东炬律师事务所律师。被告：峰湃科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘剑峰，该公司总经理。原告上海富永包装科技有限公司与被告峰湃科技(上海)有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗纪明、被告法定代表人潘剑峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告退还货款648,000元；2、被告支付原告以价款648,000元为基数、自2020年12月1日起至实际付款之日止、按照每30天千分之五计算的违约金；3、被告承担律师代理费4万元。事实及理由：2020年3月14日，原、被告签订《超声波口罩机配套合同》一份，约定由原告向被告购买20KHZ超声波系统50台，单价18,000元，总价90万元。原告已按约向被告支付价款90万元。被告也向原告交付了50台超声波系统。由于被告提供的产品存在质量问题，原告无法正常使用。2020年10月20日，经原、被告协商，双方签订了《退货退款协议书》一份，约定由原告向被告退还36台超声波系统，合计价款648,000元。被告应于2020年11月5日前取走36台产品。退款分四期，于2020年11月30日前退款162,000元，于2020年12月15日前退款162,000元，于2021年1月10日前退款162,000元，于2021年2月5日前退款162,000元。若任何一期逾期付款的，则一并退款。如被告逾期还款的，则每逾期三十天应承担退款金额千分之五的违约金。被告已按约取走36台产品，但至今未付款。原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼。审理中，原告确认被告已于2020年12月17日支付一笔退货款16.2万元，故诉请1变更为要求被告返还退货款486,000元，诉请2变更为要求被告支付以为486,000元基数、自2020年12月1日起至实际付款之日止、按照每30天千分之五计算的违约金。第3项诉请不变。被告辩称，原、被告于2020年3月14日在疫情期间签订了《超声波口罩机配套合同》一份，约定由原告向被告采购50台超声波系统。后经双方协商，原、被告又签订了《退货退款协议书》。被告已经收到原告退货的36台超声波系统。被告同意原告退货退款已经受到了很大的损失，故不同意再向原告支付违约金和律师代理费。对于原告主张的违约金计算方式无异议。在被告收到本案诉状前，被告已向原告支付了第一期退货款16.2万元。基于双方调解解决纠纷，被告同意向原告返还价款486,000元，但由于被告现在资金紧张，同意自2021年4月起至2021年8月，分五期向被告返还，每期返还价款97,200元。违约金及律师代理费不予支付，但同意承担本案诉讼费。原告为证明其诉称主张，向本院提供如下证据材料：1、《退货退款协议书》一份，证明2020年10月20日，原、被告间就退货退款达成一致意见，并约定了具体的退货金额、付款期限、违约金等；2、退料单一份，证明2020年11月20日，被告已经收到原告退还的36台超声波系统；3、聘请律师合同、发票及银行回单各一份，证明原告为本案诉讼支出律师代理费4万元；4、《超声波口罩机配套合同》一份，证明2020年3月14日，原、被告签订合同，约定由原告向被告购买50台超声波系统。被告对原告提供的上述证据材料真实性均无异议，但不同意支付违约金及律师代理费。《退货退款协议书》第三条第3项约定的一切损失并不包括律师代理费。本院经审理认定事实如下：2020年3月14日，原、被告签订《超声波口罩机配套合同》一份，约定由原告向被告购买50台20K**超声波系统，单价18,000元，合计价款90万元。上述合同签订后，原告按约支付了价款，被告也按约向原告供货。2020年10月20日，原、被告签订《退货退款协议书》一份，约定，鉴于原、被告于2020年3月14日签订《超声波口罩机配套合同》一份，由原告向被告购买20KHZ超声波系统50台，总价90万元。原告已付90万元，被告已供货50台。经原告安装调试无法使用，现经原、被告共同协商，达成如下退货退款协议：一、退货及运输处理办法。1、退货内容和金额：20KHZ超声波系统36台，总金额648,000元；2、退货运输费：被告负责；二、退货期限。被告在2020年11月5日前到原告现场清点接收，将36台20K**超声波系统取走，退货完成；三、退款期限和方式。1、退款期限：被告退还原告货款648,000元，被告分四期退款，第一期2020年11月30日前退款16.2万元，第二期于2020年12月15日前退款16.2万元，第三期于2021年1月10日前退款16.2万元，第四期于2021年2月5日前退款16.2万元，若任一期逾期，则一并退款……3、如被告逾期返还货款的，每逾期三十天应承担应退金额的千分之五违约金，并承担由此造成的一切损失。上述协议签订后，被告已于2020年11月20日自原告处取回了36台20K**超声波系统。被告仅于2020年12月17日返还价款16.2万元，尚余486,000元未付。故涉讼。本院认为，原、被告间签订的《超声波口罩机配套合同》、《退货退款协议书》均合法有效，本院予以确认。现原告依约退还了36台20K**超声波系统，被告理应按照约定及时退还相应价款，其拖欠不付，应承担向原告返还价款486,000元及支付逾期付款违约金的民事责任。原告主张的违约金计算方式尚属合理，本院予以确认。至于原告主张的律师代理费，依据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告峰湃科技(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海富永包装科技有限公司价款486,000元；二、被告峰湃科技(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海富永包装科技有限公司以价款486,000元为基数、自2020年12月1日起至实际清偿之日止、按照每三十天千分之五标准计算的违约金；三、驳回原告上海富永包装科技有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,060元，财产保全费4,020元，合计诉讼费13,080元，由原告上海富永包装科技有限公司负担995元，由被告峰湃科技(上海)有限公司负担12,085元(被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  范培华二〇二一年三月二十九日书记员  汪燕婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典实行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。