上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初42569号原告：夏乐丽，女，1986年9月12日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘川川，男。被告：上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人：周爱华。被告：周爱华，男，1980年5月22日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：上海齐煜信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高巍，总经理。委托诉讼代理人：肖朝文，上海兰迪律师事务所律师。原告夏乐丽诉被告上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司(以下简称剑捷公司)、周爱华、上海齐煜信息科技有限公司(以下简称齐煜公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告剑捷公司、周爱华下落不明，本院以公告形式向其送达起诉状副本等相关法律文书，后依法组成合议庭于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告夏乐丽及其委托诉讼代理人刘川川，被告齐煜公司的委托诉讼代理人肖朝文到庭参加诉讼。被告剑捷公司、周爱华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏乐丽向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告剑捷公司之间签订的《家庭居室装饰装修施工合同》，被告剑捷公司返还原告未施工部分的工程款人民币(币种下同)8,413元；2、解除原告与被告剑捷公司之间签订的《主材代购合同》，被告剑捷公司返还原告26,099元；3、被告剑捷公司支付原告违约金7,770元；4、被告剑捷公司返还装修订金2,000元；5、被告齐煜公司、被告周爱华对上述被告剑捷公司应支付款项承担共同还款责任；6、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告因房屋装饰装修之需，通过被告齐煜公司经营的齐家网并信任齐家网站所公布的广告，委托被告齐煜公司代管装饰装修业务。2019年2月17日，原告在齐家网注册并预约了上门量房，齐家网推荐并安排了三家装修公司。最终原告选择了标注了精选字样的装修公司即被告剑捷公司。2019年3月2日，原告与被告剑捷公司签署了《家庭居室装饰装修施工合同》、《主材代购协议》，并支付装修订金2,000元。2019年3月15日，原告与被告剑捷公司、齐煜公司签订《齐家保三方协议》。原告后续分次向被告剑捷公司支付工程款合计66,429元，向被告齐煜公司支付工程款31,080元。2019年6月8日，原告接到被告剑捷公司的通知，其称因经营不善已经停止经营，无法继续履行合同义务。后经原告发函催促，被告剑捷公司仍无法继续履行合同义务。原告认为，被告剑捷公司的违约行为已经导致原告的合同目的无法实现，被告剑捷公司应当承担相应的违约责任。被告剑捷公司系一人有限公司，而被告周爱华系被告剑捷公司的唯一股东，故周爱华应当就剑捷公司的债务承担清偿责任。被告齐煜公司承诺对全部工程款负责，原告亦系信赖齐家网的推荐、承诺而与剑捷公司签约，现遭如此损失，齐煜公司亦应当就剑捷公司的债务承担清偿责任。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出前述诉请。被告剑捷公司、周爱华均未作答辩，亦未向本院提供证据。被告齐煜公司辩称，不同意原告要求齐煜公司承担连带责任的诉讼请求。该请求无合同依据、事实根据。1、齐煜公司与原告、被告剑捷公司的施工合同无直接关系。齐煜公司是平台企业，只是对合同履行行使一定的监管，提供一定的服务，不直接参与原告与剑捷公司之间的施工合同。因此，齐煜公司不应就剑捷公司的债务承担连带责任。2、齐煜公司确实收到原告支付的两笔款项，一笔是2019年4月9日支付的20,720元(其中50%已经支付给剑捷公司，剩下50%按照三方协议作为履约保证金由其监管)，另一笔是2019年4月20日支付的10,360元已经全部转给剑捷公司。这两笔款项所涉及的施工内容均已完成，故不存在需退款部分。本案中原告与剑捷公司签订了两份合同，通过齐煜公司三方协议来进行监管的只有施工合同，齐煜公司并不知道主材代购合同。齐煜公司认为原告的损失恰恰是因原告未按照三方协议的约定委托齐煜公司对整个施工过程提供一定的服务以及监管，才产生如今的损失。本院经审理认定事实如下：2019年3月2日，原告夏乐丽(发包人、甲方)与被告剑捷公司(承包人、乙方)签订了《家庭居室装饰装修施工合同》一份，约定乙方为甲方的本市闵行区浦涛路XXX弄XXX号XXX室房屋进行装饰装修；承包方式为部分承包；工程总价款为51,800元，结算价的增减幅度在预算价的5%以内；工程款付款时间如下，合同签订当日付款20,720元，水电验收合格后支付10,360元，泥木验收合格后支付15,540元，油漆验收合格后支付5,180元；施工过程中任何一方提出终止合同，需向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并由责任方按合同总价款15%赔偿，解除本合同。上述合同签订当日，原告和被告剑捷公司还签订了《主材代购协议》，约定原告委托被告剑捷公司选购装修主材，总报价43,289元，分两次结清，在该合同签订之日起三日内需付清总款的50%，泥木验收后50%。2019年3月15日，原告夏乐丽(甲方，用户)、被告剑捷公司(乙方，装修公司)、被告齐煜公司(丙方，监管方)通过APP订立《齐家保三方协议》。协议记载，一、工程地点本市闵行区浦涛路XXX弄XXX号XXX室，合同总价51,800元，工期自2019年3月17日开工至2019年6月1日竣工。二、丙方提供的服务，1、丙方按本协议的约定就甲乙方之间的工程款结算、支付提供资金监管，有关资金监管按本协议第三条约定执行。2、丙方委派专人或委托第三方监理公司为工程质量提供监理服务。3、丙方监理的职责为协助、指导甲方进行工程质量验收、就质量问题向甲乙方提出建议、意见,并就甲乙方之间的质量、工期争议进行协调。丙方监理有权对工程质量进行检查，丙方监理认定工程质量不合格的，有权要求乙方整改，乙方应当接受、整改。丙方的监理服务依照现行国家室内装修标准执行。4、甲乙方理解并同意，尽管丙方监理负有如上职责，工程进度节点验收(水电验收、泥木验收、油漆验收等)及工程整体竣工验收合格仍应经甲方确认。甲方对工程质量有疑问的，可向丙方反馈。5、甲乙方理解并同意，尽管丙方监理负有如上职责，任何情况下主合同仅约束甲乙方，主合同项下的双方权利义务(包括但不限于价款支付、工程质量、工期等一切事项)仍应由甲乙方自行承担，丙方、丙方监理不对主合同承担任何义务、责任。三、工程款结算、支付及资金监管，(一)整体装修，对整体装修工程，全部工程款应通过丙方或丙方指定的统一结算平台结算、支付，丙方提供资金监管，具体按如下方式执行：1、甲方应在本协议签订当日向丙方支付合同总价约定比例的工程款(具体支付比例详见本协议的《整体装修工程工程款结算支付表》)，丙方收款后将合同总价的20%作为履约保证金(担保金)，由丙方代为托管，履约保证金按本协议约定处理；剩余首付款项支付给乙方，作为乙方施工的启动资金。2、甲方应按约定支付节点进度款，各付款节点、付款比例、金额见《整体装修工程工程款结算支付》。节点进度款应在节点验收前支付至丙方，丙方收款且甲方确认该节点验收合格后将相应节点进度款支付给乙方。3、履约保证金的处理，履约保证金按如下方式之一处理：……(2)争议状态下履约保证金处理的一般规定：甲乙双方对主合同履行存在未决争议的,对甲方或乙方单方面提出的退还或支付履约保证金的要求,丙方均有权拒绝，丙方按争议状态处理。在争议状态下，丙方仅有义务按甲乙双方就履约保证金处理达成的书面一致意见或仲裁机构、司法机关的生效裁判文书处置履约保证金，但本协议另有特别约定的除外。(3)争议状态下履约保证金处理的特别约定：……。整体装修工程工程款结算支付详见下表：甲方于本协议签订当日支付丙方20,720元(占合同总价的40%)，丙方于本协议签订后支付乙方10,360元(占合同总价的20%)；甲方于水电验收前支付丙方10,360元(占合同总价的20%)，丙方于水电验收合格后支付乙方10,360元(占合同总价的20%)；甲方于泥木验收前支付丙方15,540元(占合同总价的30%)，丙方于泥木验收合格后支付乙方15,540元(占合同总价的30%)；甲方于油漆验收前支付丙方5,180元(占合同总价的10%)，丙方于油漆验收合格后支付乙方5,180元(占合同总价的10%)；丙方于履约保证金支付条件满足后支付乙方10,360元。四、丙方地位、职责，1、丙方仅作为独立的第三方，提供网络平台，对甲乙双方的交易、履约和相关纠纷进行引导、见证、监督和调解的作用。丙方对主合同履行、工程质量、工期、合同价款纠纷及甲乙双方之间的其他任何争议不承担包括但不限于担保、赔偿在内的任何责任。具体而言，丙方仅承担如下职责：见证人(对主合同及本协议的订立、履行起见证作用)、监督人(作为工程施工及质量的监督人，提供全程网络监督和施工质量监督服务)、托管人(丙方为主合同的履行提供工程款托管、监管服务)、调解人(对工程存在工期、质量、价款争议问题的投诉、纠纷，如果甲方提交、求助、投诉至丙方，则丙方作为甲乙双方的调解人，就存在的问题提出方案或尽量促成甲乙双方的和解及方案的达成)。2、甲乙双方均承诺，由主合同的签订、履行及工程实施产生或与之相关的任何纠纷、争议均与丙方无关，任何情况下，甲乙方均不将丙方列为上诉纠纷、争议的被告、诉讼第三人或其他当事人，任何情况下，甲乙方均不做有损丙方名誉、商业信誉及利益的行为、言论。原告分别于2019年4月9日、4月20日向被告齐煜公司支付了两笔工程款20,720元及10,360元。为此被告剑捷公司向原告出具两张收据，收款事由分别记载为“齐家网第一批款”、“齐家网第二批款”。另，原告向被告剑捷公司分别于2019年4月9日支付主材第一批款21,645元，于2019年4月20日支付水电增加款1,400元，于2019年6月5日支付主材款21,644元、半包泥木款15,540元、增加款6,200元。为此被告剑捷公司均出具了相关收据。2019年6月8日起，被告剑捷公司无故停工。2019年6月15日，原告向被告剑捷公司发送《关于施工催促函》，要求被告剑捷公司立即于2019年6月18日复工，若不能复工，视为被告剑捷公司不再履行双方合同，原告将另行安排第三方施工。但原告寄出该催告函后被告并未签收。原告遂以诉称事由提起本案诉讼。本院于2020年2月17日通过公告形式向被告剑捷公司、周爱华送达本案起诉状副本。庭审中，原告陈述，因被告剑捷公司停工且不安排后续施工，故原告安排了第三方施工，现已完工。另查明，2019年4月16日，原告的丈夫刘川川签署了《水电验收单》。同年6月2日，原告的丈夫刘川川签署了《泥木验收单》。从原告提交的APP截图显示，水电、泥木部分均验收通过。再查明，被告上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司为自然人独资有限责任公司，被告周爱华为公司的唯一股东。以上事实，由原告提供的《家庭居室装饰装修施工合同》及附件、《主材代购协议》及附件、《齐家保三方协议》、收据及转账凭证、《关于施工催促函》及快递单据、视频光盘、企业信用信息公示报告及营业执照，被告齐煜公司提供的验收单等证据以及当事人的当庭陈述为证。被告剑捷公司、周爱华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃质证的权利。上述证据具有真实性，且与本案相关联，本院确认其证据效力。本院认为，原告与被告剑捷公司签订的《家庭居室装饰装修施工合同》、《主材代购协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效，双方均应依约行使权利、履行义务。本案中，被告剑捷公司在原告按进度正常支付工程款的情形下，无正当理由停止施工，经原告催告后仍未恢复施工，其行为已构成根本违约，原告要求解除合同，符合法律，本院予以支持。至于合同解除的时间，鉴于原告系通过本案诉讼形式提出解除合同之意思表示，本院系于2020年2月17日通过公告形式向被告剑捷公司、周爱华送达本案起诉状副本，故根据相关法律规定，本院确认原告与被告剑捷公司签订的《家庭居室装饰装修施工合同》、《主材代购协议》于2020年2月17日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。就《家庭居室装饰装修施工合同》，原告认为虽其支付了该合同所约定的前三期工程款，但被告剑捷公司存在部分工程未施工完成，故要求被告剑捷公司返还未施工部分的工程款8,413元。本院认为，按该合同约定，原告需于合同签订当日付款20,720元、水电验收合格后支付10,360元、泥木验收合格后支付15,540元。现从被告齐煜公司提供的验收单显示，原告签收了水电验收单、泥木验收单，且从原告提交的APP截图显示，水电、泥木部分均验收通过，可见原告在验收、甚至是付款时并未就已付工程款所涉及的原告认为的被告剑捷公司未完工部分提出异议，故现原告要求返还该部分工程款，本院不予支持。就该合同，原告要求被告剑捷公司支付违约金7,770元，本院认为，鉴于导致该合同解除的原因在于被告剑捷公司的根本违约所致，故原告要求被告剑捷公司依照合同约定支付违约金，符合双方约定，本院予以支持。就《主材代购协议》，原告认为其已向被告剑捷公司支付了全部合同价款，但被告剑捷公司存在部分未采购项目的材料，故要求被告剑捷公司返还主材代购款26,099元。本院认为，对该诉请，原告已提供了相关合同及附件、付款凭证、工程实际进度、被告的停工行为、视频光盘等加以佐证，在无相反证据的情形下，本院对原告诉称的事实予以采信。合同解除后，导致合同关系非正常终止的被告应当退还原告未采购项目的材料款。故对该诉请，本院予以支持。就原告主张的返还装修订金2,000元之诉请，原告虽向本院提交了支付宝转账凭证，但该凭证记载的收款人为“*爱平”，原告表示“*爱平”系被告周爱华的哥哥周爱平，但原告并未提供此方面的证据材料。退一步说，即使该款系被告周爱华的哥哥周爱平收取，原告亦未提供证据证明周爱平系代表周爱华或剑捷公司收取且收取的款项系有关涉案工程的款项。因此，就原告主张的该项诉请，本院不予支持。就原告要求被告周爱华对被告剑捷公司负担的前述债务承担清偿责任的诉请，本院认为，由于被告周爱华系被告剑捷公司唯一的股东，在被告周爱华未提供证据证明被告剑捷公司财产独立于其个人财产的情况下，原告主张被告周爱华对被告剑捷公司的付款义务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。就原告要求被告齐煜公司对被告剑捷公司负担的前述债务承担清偿责任的诉请，本院认为，从《齐家保三方协议》内容可见，被告齐煜公司仅承担见证人、监督人、托管人、调解人的职责，且从协议所载的合同价款、付款时间等可见，被告齐煜公司所承担的职责也仅针对原告与被告剑捷公司签署的《家庭居室装饰装修施工合同》，齐煜公司对原告与被告剑捷公司签署的主合同履行、工程质量、工期、合同价款纠纷及原告与被告剑捷公司双方之间的其他任何争议不承担包括但不限于担保、赔偿在内的任何责任。故原告提出的该项诉请，并无合同依据，及法律根据，本院不予支持。被告剑捷公司、周爱华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告夏乐丽与被告上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司于2019年3月2日签订的《家庭居室装饰装修施工合同》、《主材代购协议》于2020年2月17日解除；二、被告上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏乐丽返还主材代购款26,099元；三、被告上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏乐丽支付违约金7,770元；四、被告周爱华就被告上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司负担的上述第二、三项付款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告夏乐丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907.05元，公告费560元，由原告夏乐丽负担260.32元，由被告上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司、被告周爱华负担1,206.73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 张 莉人民陪审员 尹 萍人民陪审员 邓红霞二〇二〇年三月三十一日书 记 员 王伊妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。