wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终30487-30499号上诉人（原审原告）：深圳市旗丰供应链服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道桃花路32号鑫瑞科大厦3楼，统一社会信用代码91440300764960976M。法定代表人：陈小辉。被上诉人（原审被告）：陈海涛等13人（身份信息详见附表）。共同委托诉讼代理人：许志明，广东广和（龙华）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：杨坦，广东广和（龙华）律师事务所律师。上诉人深圳市旗丰供应链服务有限公司因与被上诉人陈海涛等13人劳动争议纠纷案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初50495、50497-50499、50501-50503、50518、50525、50527-50530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。十三案现已审理终结。上诉人深圳市旗丰供应链服务有限公司上诉请求：1.撤销深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初50495、50497-50499、50501-50503、50518、50525、50527-50530号民事判决；2.改判上诉人无需向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金、律师代理费（各案数额详见一审判决）；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人陈海涛等13人辩称：上诉人的上诉请求不具有任何事实及法律依据，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，请求二审予以维持。上诉人深圳市旗丰供应链服务有限公司的一审诉讼请求：1.深圳市旗丰供应链服务有限公司不应向陈海涛等13人支付解除劳动合同经济补偿及律师费；2.各案诉讼费由陈海涛等13人承担。一审判决：一、深圳市旗丰供应链服务有限公司应于判决生效之日起十日内支付陈海涛等13人解除劳动合同经济补偿（各案数额详见一审判决）；二、深圳市旗丰供应链服务有限公司应于判决生效之日起十日内支付陈海涛等13人律师费（各案数额详见一审判决）;三、驳回深圳市旗丰供应链服务有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，十三案系劳动争议纠纷，二审的争议焦点为：上诉人是否应向被上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金和律师费。关于解除劳动合同的经济补偿金。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。上诉人虽主张双方签订的《劳动合同解除协议书》为乘人之危，违背了上诉人真实的意思表示。但未能就该主张提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。《劳动合同解除协议书》合法有效，上诉人应按协议履行向被上诉人支付解除劳动合同赔偿金的义务。且双方对一审认定的解除劳动合同赔偿金金额并无异议。综上，一审采信该协议判决上诉人向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金处理正确，本院予以维持。上诉人深圳市旗丰供应链服务有限公司关于无需向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金的主张缺乏事实依据，本院不予采纳。关于律师费。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条：“劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但是最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。”一审判决上诉人支付被上诉人律师费并无不当。上诉人深圳市旗丰供应链服务有限公司关于无需向被上诉人支付律师费的主张，无法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人深圳市旗丰供应链服务有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。十三案二审案件受理费共130元，均由上诉人深圳市旗丰供应链服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱 作 平二〇二一年一月十五日本件与原本核对无异书记员 申思（兼）附表            一审案号              二审案号              姓名              身份信息                    50495              30487              陈海涛              男，汉，广东省陆丰市                  50497              30488              吕怀允              男，汉，深圳市                  50498              30489              张敬              男，汉，广东省深圳市                  50499              30490              姚小丹              女，汉，广东省深圳市                  50501              30491              周郝平              男，汉，广东省深圳市                  50502              30492              谢秋乐              女，汉，广东省深圳市                  50503              30493              冯凤兵              男，汉，陕西省宝鸡市                  50518              30494              刘佳              女，汉，广东省深圳市                  50525              30495              彭清华              男，土家，广东省深圳市                  50527              30496              徐娟              女，汉，广东省深圳市                  50528              30497              周妙兰              女，汉，广东省汕头市                  50529              30498              郭少金              女，汉，广东省深圳市                  50530              30499              陈建华              男，汉，湖北省
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终30487-30499号上诉人（原审原告）：深圳市旗丰供应链服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道桃花路**鑫瑞科大厦**，统一社会信用代码91440300764960976M。法定代表人：陈小辉。被上诉人（原审被告）：陈海涛等13人（身份信息详见附表）。共同委托诉讼代理人：许志明，广东广和（龙华）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：杨坦，广东广和（龙华）律师事务所律师。上诉人深圳市旗丰供应链服务有限公司因与被上诉人陈海涛等13人劳动争议纠纷案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初50495、50497-50499、50501-50503、50518、50525、50527-50530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。十三案现已审理终结。上诉人深圳市旗丰供应链服务有限公司上诉请求：1.撤销深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初50495、50497-50499、50501-50503、50518、50525、50527-50530号民事判决；2.改判上诉人无需向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金、律师代理费（各案数额详见一审判决）；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人陈海涛等13人辩称：上诉人的上诉请求不具有任何事实及法律依据，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，请求二审予以维持。上诉人深圳市旗丰供应链服务有限公司的一审诉讼请求：1.深圳市旗丰供应链服务有限公司不应向陈海涛等13人支付解除劳动合同经济补偿及律师费；2.各案诉讼费由陈海涛等13人承担。一审判决：一、深圳市旗丰供应链服务有限公司应于判决生效之日起十日内支付陈海涛等13人解除劳动合同经济补偿（各案数额详见一审判决）；二、深圳市旗丰供应链服务有限公司应于判决生效之日起十日内支付陈海涛等13人律师费（各案数额详见一审判决）;三、驳回深圳市旗丰供应链服务有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，十三案系劳动争议纠纷，二审的争议焦点为：上诉人是否应向被上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金和律师费。关于解除劳动合同的经济补偿金。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。上诉人虽主张双方签订的《劳动合同解除协议书》为乘人之危，违背了上诉人真实的意思表示。但未能就该主张提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。《劳动合同解除协议书》合法有效，上诉人应按协议履行向被上诉人支付解除劳动合同赔偿金的义务。且双方对一审认定的解除劳动合同赔偿金金额并无异议。综上，一审采信该协议判决上诉人向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金处理正确，本院予以维持。上诉人深圳市旗丰供应链服务有限公司关于无需向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金的主张缺乏事实依据，本院不予采纳。关于律师费。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条：“劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但是最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。”一审判决上诉人支付被上诉人律师费并无不当。上诉人深圳市旗丰供应链服务有限公司关于无需向被上诉人支付律师费的主张，无法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人深圳市旗丰供应链服务有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。十三案二审案件受理费共130元，均由上诉人深圳市旗丰供应链服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱 作 平二〇二一年一月十五日本件与原本核对无异书记员 申思（兼）附表            一审案号              二审案号              姓名              身份信息                    50495              30487              陈海涛              男，汉，广东省陆丰市                  50497              30488              吕怀允              男，汉，深圳市                  50498              30489              张敬              男，汉，广东省深圳市                  50499              30490              姚小丹              女，汉，广东省深圳市                  50501              30491              周郝平              男，汉，广东省深圳市                  50502              30492              谢秋乐              女，汉，广东省深圳市                  50503              30493              冯凤兵              男，汉，陕西省宝鸡市                  50518              30494              刘佳              女，汉，广东省深圳市                  50525              30495              彭清华              男，土家，广东省深圳市                  50527              30496              徐娟              女，汉，广东省深圳市                  50528              30497              周妙兰              女，汉，广东省汕头市                  50529              30498              郭少金              女，汉，广东省深圳市                  50530              30499              陈建华              男，汉，湖北省
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初570号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：岳芹，女，汉族，无业，住所地：山东省定陶县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人岳芹在金融机构的存款27298.56元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人岳芹在金融机构的存款27298.56元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初6372号原告：江苏银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路157号，统一社会信用代码91320594798305865H。负责人：陈晓声，行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。被告：邵云来，男，1962年10月3日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告江苏银行股份有限公司苏州分行（以下简称江苏银行）诉被告邵云来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理,由审判员刘戈适用简易程序独任审理，因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，于2020年12月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人燕娇到庭参加诉讼，被告邵云来经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金37731.9元，并偿付截至2020年12月21日的利息420.89元、罚息2560.84元、复利27.84元，以及自2020年12月22日起至付清日止，以借款本金37731.9元未付部分为基数按年利率9.975%计算的罚息与以利息420.89元未付部分为基数按年利率9.975%计算的复利；2、判令被告支付原告为本案支出的律师费用4201元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。其事实与理由：2017年6月15日，被告向原告申请办理借记卡，并开通网上银行、手机银行业务，以网络银行形式与原告签订《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》，合同约定原告为被告提供250000元的消费贷款，并就借款期限、利率、逾期罚息利率、还款方式、费用承担等作出了明确约定。原告依约放款后被告未按约还款，故诉至法院。被告邵云来未作答辩。原告围绕诉讼请求提交的江苏银行借记卡活期账户开户及服务签约申请书、江苏银行业务专用凭证、《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》、个人账户对账单、网贷申请操作视频及过程说明、结清试算截屏、委托代理合同等予以证明。本院经审理认定如下事实：2015年6月2日，被告邵云来向原告申请办理借记卡，银行卡号62×××51；同日，被告邵云来申请开通网上银行、手机银行业务，签约手机号码139××××1882。2017年6月15日，被告邵云来与原告江苏银行在线签订《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》，约定被告邵云来通过网络向原告江苏银行申请公积金网络消费贷款25万元，借款期限自2017年6月15日至2020年6月15日；本合同项下借款执行固定利率，执行年利率6.65%，合同有效期内合同利率不变。借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款。贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利。借款逾期后按罚息利率计收复利。采用按月结息，结息日为每月15日，到期一次性归还借款本金，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。2017年6月15日，原告江苏银行向被告邵云来发放贷款25万元，经原告庭审确认，被告邵云来未能于借款期限届满日后向原告完全清偿借款本息，截止至2020年12月21日，尚欠原告借款本金37731.9元，利息420.89元、罚息2560.84元、复利27.84元未付。另查明，原告江苏银行与律师事务所签订委托代理合同，约定原告委托该所指派律师代理原告与被告就本案诉讼，为此原告应当支付律师费4201元。本院认为，原、被告双方签订的个人借款合同（公积金网络消费贷款）意思表示真实，不违反法律规定，双方均应按合同履行。被告邵云来逾期还款的行为已构成违约，原告有权要求被告邵云来还本付息。经查，原告主张的欠款数额有银行卡交易明细、欠款截屏予以证实，本院予以确认。原告主张的律师费数额符合有关律师服务收费规定，本院予以支持。被告邵云来经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邵云来应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金37731.9元，并偿付截至2020年12月21日的利息420.89元、罚息2560.84元、复利27.84元，以及自2020年12月22日起至付清日止，以借款本金37731.9元未付部分为基数按年利率9.975%计算的罚息与以利息420.89元未付部分为基数按年利率9.975%计算的复利；二、被告邵云来应于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费损失4201元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取432元，财产保全费470元，共计902元，由被告邵云来负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘戈二〇二一年一月十五日书记员  袁悦
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6372号申请人：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：91320594798305865H。负责人：陈晓声，行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。被申请人：邵云来，男，1962年10月3日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告江苏银行股份有限公司苏州分行诉被告邵云来金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司苏州分行于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵云来银行账户存款人民币45000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邵云来银行账户存款人民币45000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年八月十一日书记员  王玥
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初595号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：端翠玲，女，汉族，无业，住所地：安徽省宿州市埇桥区。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人端翠玲在金融机构的存款14250.01元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人端翠玲在金融机构的存款14250.01元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初575号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：曾婷婷，女，汉族，无业，住所地：广西藤县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人曾婷婷在金融机构的存款18762.50元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人曾婷婷在金融机构的存款18762.50元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执433号申请执行人：姜英昌（又名姜因昌），男，1960年05月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：姜家兵，男，1978年05月02日出生，汉族，住安徽省霍邱县，本院在执行姜英昌与姜家兵民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初6423号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜家兵银行存款及债权130000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年一月二十八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执433号姜家兵：你与姜英昌民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初6423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜英昌于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、姜家兵偿还姜英昌借款103800元及利息（以103800元为基础，自2017年2月12日至2020年11月11日，按照姜英昌起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息；自2020年11月12日至借款本金实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1667.5元及执行费1457元，由姜家兵负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年一月二十八日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初797号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：张啟梅，女，土家族，无业，住所地：湖北省鹤峰县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人张啟梅在金融机构的存款25000.00元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张啟梅在金融机构的存款25000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初13954号原告：黄燕娟，女，1981年2月11日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。被告：北京新氧科技有限公司，住所地北京市朝阳区远创路34号院8号楼9层901室、10层1001室。法定代表人：金星。被告：南京达特莱医疗美容有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路27号。法定代表人：杨柳。委托诉讼代理人：郭强，江苏华旦天左律师事务所律师。被告：南京达特莱医疗美容有限公司秦淮区医疗美容诊所，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路27号8楼02厅。负责人：朱敏。委托诉讼代理人：郭强，江苏华旦天左律师事务所律师。原告黄燕娟与被告北京新氧科技有限公司、南京达特莱医疗美容有限公司、南京达特莱医疗美容有限公司秦淮区医疗美容诊所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现案件疑难复杂，不适宜用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序独任制审理。审 判 员 董学敏二〇二一年一月十五日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初12515号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：王帅彬，男，1993年2月16日出生，阳光财产保险股份有限公司员工。被告：林秀英，女，1974年1月15日出生，汉族，住广东省深圳市。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称阳光保险公司）与被告林秀英保证保险合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人王帅彬到庭参加诉讼。被告林秀英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付我方理赔款211574．65元及保费4983．87元；2．判令被告支付我方资金占用损失，以理赔款211574．65元为基数,自理赔之日即2019年9月2日起,按当日贷款市场报价利率4．25%计算至实际支付之日止；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向我方申请办理保险事项,并签订《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司深南东路支行(以下简称:光大银行深南东路支行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币3090元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在5天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从我方赔偿之日起，按每日千分之一向我方支付违约金。被告向光大银行深南东路支行申请贷款并于2018年5月14日签订《个人贷款合同》，贷款金额30万元，光大银行深南东路支行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，我方依据以上保险单约定于2019年9月2日向光大银行深南东路支行赔偿211574．65元。且截至理赔日，被告尚欠我方保费4983．87元未付。上述欠款经我方多次向被告催讨无果，故我方诉至法院，望法院判如所请。被告林秀英未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，阳光保险公司向林秀英签发了保单号为xxx的《个人贷款保证保险保险单》，载明：被保险人为光大银行深南东路支行，投保人为林秀英；保险金额356700元，保险期间自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过36期；每月保险费率0．87%，缴费日期为同贷款合同约定还款日，每月保费金额3090元；投保人应按期还款并缴纳保险费，当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔。保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部偿款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。该保单还载明了其他内容。2018年5月14日，林秀英（借款人）和光大银行深南东路支行（贷款人）签订了《个人贷款合同》，约定：贷款人向借款人发放贷款30万元，用于日常生活消费；贷款期限为36个月，自2018年5月14日至2021年5月14日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4．75%上浮50%执行，首期执行贷款利率为7．125%；借款人未按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。合同后附《代扣保费授权书》。之后，光大银行深南东路支行依约向林秀英发放了贷款30万元。但林秀英借款后未按约定偿还全部借款。2019年9月2日，阳光保险公司向光大银行深南东路支行支付了保险代偿款211574．65元。光大银行深南东路支行向阳光保险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到上述代偿款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给阳光保险公司，以解决上述保单项下的全部索赔。上述事实，有《阳光个人贷款保证保险保险单》《个人贷款合同》《代偿债务与权益转让确认书》及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，林秀英经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。本案中，林秀英向光大银行深南东路支行申请贷款，并向阳光保险公司投保个人贷款保险。在光大银行深南东路支行向林秀英发放贷款后，林秀英未依照合同约定偿还贷款，阳光保险公司依照约定代林秀英向光大银行深南东路支行偿付林秀英未能偿还的贷款本息后取得向林秀英追偿的权利。故关于阳光保险公司要求林秀英支付理赔款、保费的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于阳光保险公司要求林秀英支付资金占用损失的诉讼请求，理由正当，关于资金占用损失的计算标准，以理赔款为基数，按照理赔款支出时一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林秀英于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款211574．65元、保费4983．87元及资金占用损失（以211574．65元为基数，自2019年9月2日起计算至实际给付之日止，按照年利率4．25%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616元，由阳光财产保险股份有限公司负担342元（已交纳）；由林秀英2274元负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费由阳光财产保险股份有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二一年一月二十五日书记员  冯文倩
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初12515号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：王帅彬，男，1993年2月16日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：林秀英，女，1974年1月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院受理原告阳光财产保险股份有限公司诉被告林秀英保证保险合同纠纷一案后，被告林秀英于2020年10月13日向本院寄送管辖权异议申请书，认为其住所地位于广东省深圳市福田区，故本案应移送广东省深圳市福田区人民法院处理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，阳光财产保险股份有限公司与林秀英签订的《个人贷款保证保险保险单》“争议处理方式”条款约定：“因履行本保险合同发生的争议，当事人可协商解决，协商不成的，任何一方均可向北京市通州区人民法院提起诉讼”。另外，上述保单“特别约定”条款第10条约定：“本保险合同的保险人为阳光财产保险股份有限公司，保险人地址为北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。”双方对本案所涉合同产生争议的管辖法院作出了明确约定，且该约定并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，故本院系双方约定的管辖法院，对本案有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条之规定，裁定如下：驳回林秀英对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由林秀英负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十月三十日书记员  冯文倩
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初562号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：黎毅，男，汉族，无业，住所地：湖南省华容县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人黎毅在金融机构的存款26249.99元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黎毅在金融机构的存款26249.99元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初589号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：孙雅芬，女，汉族，无业，住所地：山东省平度市。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人孙雅芬在金融机构的存款23333.35元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙雅芬在金融机构的存款23333.35元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初787号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：罗宝枝，女，汉族，无业，住所地：湖北省阳新县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人罗宝枝在金融机构的存款20000.00元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗宝枝在金融机构的存款20000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6584号原告：秦卫东，男，1970年9月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏建昌建筑实业有限公司第十三分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街481号1号楼5层。负责人：夏开应。被告：宁夏建昌建筑实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市高新区科技街6号。法定代表人:桂静。原告秦卫东与被告宁夏建昌建筑实业有限公司第十三分公司、宁夏建昌建筑实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 蒋维国二〇二〇年十月十四日书记员 唐 伟
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初549号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：樊帅，男，汉族，无业，住所地：江苏省东海县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人樊帅在金融机构的存款18190.79元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人樊帅在金融机构的存款18190.79元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初586号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：焦黎娜，女，汉族，无业，住所地：安徽省淮北市相山区。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人焦黎娜在金融机构的存款13572.86元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人焦黎娜在金融机构的存款13572.86元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初8171号原告：刘晓东，男，1981年5月5日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：朴金花，北京京腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一凡，北京京腾律师事务所实习律师。被告：北京嘉禾锦业照明工程有限公司，住所地北京市通州区西集镇金各庄村218号。法定代表人：谢孝前，总经理。委托诉讼代理人：张川，北京市中闻律师事务所律师。第三人：北京兴超宏扬机电安装工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路10号352室。法定代表人：张超，总经理。原告刘晓东诉被告北京嘉禾锦业照明工程有限公司（以下简称嘉禾锦业公司）、第三人北京兴超宏扬机电安装工程有限公司（以下简称兴超宏扬机电公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院已立案受理。刘晓东诉称，2017年8月1日，原告与被告签订《3号酒店、办公楼等等3项(丰台区花乡四合庄1516-25、27地块商业金融项目)泛光照明工程劳务分包合同》，原告承包3号酒店、办公楼等等3项(丰台区花乡四合庄1516-25、27地块商业金融项目)泛光照明工程。工作期限是2017年8月1日至2018年12月31日，工程地点是北京市丰台区，工程总价款是756000元。合同签订后，原告施工队开始施工。在施工过程中，被告变更、增加了一些工程项目，工程款相应增加，经原告与被告合计工程款项共计779212元。截止到起诉之日，被告仅支付工程款330000元，尚欠449212元。原告多次催要，被告拒不支付拖欠的工程款。综上所述，原告认为原告的合法权益遭受巨大侵害，现特依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法公正审理，判如所请，请求：1.判令被告支付工程款449212元；2.判令被告承担本案诉讼费用。嘉禾锦业公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，刘晓东起诉的依据是双方于2017年8月1日签订的《3号酒店、办公楼等等3项（丰台区花乡四合庄1516-25、27地块商业金融项目）泛光照明工程劳务分包合同》，但该合同第13条对管辖法院进行了明确约定，由合同发包人即嘉禾锦业公司所在地人民法院进行管辖，本案应移送至北京市通州区人民法院审理。兴超宏扬机电公司述称，与其公司无关。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”建设工程合同纠纷往往涉及建筑物工程造价评估、质量鉴定、留置权优先受偿等，由建设工程所在地法院管辖，有利于案件审理与执行。因此，应当按照不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖的建设工程合同纠纷案件不限于建设工程施工合同纠纷，还应当包括建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纠纷、装饰装修合同纠纷、铁路修建合同纠纷、农村建房施工合同纠纷等与建设工程施工相关的案件。本案中，刘晓东以嘉禾锦业公司和兴超宏扬机电公司签订的劳务分包合同提起诉讼，该合同中兴超宏扬机电公司未盖章，该公司称与其无关。刘晓东和嘉禾锦业公司均认可双方系按照该合同实际履行相关权利义务，现刘晓东主张其为实际施工人，刘晓东以建设工程分包合同纠纷为由提起本案诉讼，故应尊重当事人选择的法律关系作为确定案件管辖的依据。故本案应按照不动产专属管辖的规定确定管辖法院，即由涉案工程所在地人民法院管辖。本案中涉案工程地位于北京市丰台区，故我院对该本案享有管辖权。故嘉禾锦业公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回北京嘉禾锦业照明工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由北京嘉禾锦业照明工程有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 郝彬彬二〇二一年一月十一日法官助理 张 瑶书 记 员 陈利明
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初7662号原告：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州市工业园区钟园路718号，统一社会信用代码91320594837756678H。负责人：詹定国，行长。委托诉讼代理人：薛睿，男，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：苏敏，男，1974年6月24日生，汉族，住江苏省张家港市。原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行（以下简称浦发银行）诉被告苏敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，由审判员肖淑红独任审理。依原告申请，本院作出民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。本院于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告浦发银行的委托诉讼代理人王灿、薛睿到庭参加诉讼，被告苏敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还原告贷款本金15万元，利息22036.83元、罚息5122.22元，(暂主张至2020年3月15日)本息合计177159.05元。以及自2020年3月16日起至还清全部本息之日止以全部欠款本金15万元为基数以年利率9.46125%计算逾期利息(含复利)；2、判令被告承担本案律师费2500元。3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：被告通过手机银行向原告申请贷款，原告经审核依约发放贷款，被告未按约定还款，故诉至本院。被告苏敏未作答辩。本院经审查认定事实如下，点即贷系浦发银行开发的线上信用贷款业务，借款人向浦发银行申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人输入签约手机号及密码登陆浦发手机银行APP，借款人勾选“本人已经阅读知晓并完全同意《客户须知》、《征信授权书》、《贷款用途声明书》”及申明后可点击下一步；2、借款人回答系统提出问题后点击“提交申请”，进入贷款审批；3、审批结果查询后，借款人勾选“本人已阅读知晓并完全同意《上海浦东发展银行贷款协议书》”点击“确定”贷款成功。合同条款中包括贷款类型、贷款人、借款金额及借款期限、利率、还款方式、违约责任等内容。2016年9月8日，被告苏敏向原告浦发银行申办银行卡并开通及时语短信服务，原告浦发银行经审核后为其办理了卡号为62×××49的银行卡，绑定手机号码138××××3358。被告通过上述方式在线签订借款合同，合同约定：贷款金额15万元，借款期限1年，自2017年7月25日起至2018年7月25日止，执行利率为年利率6.3075%,固定利率，分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月25日。逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人在合同有效期内，不能依照约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。2017年7月25日，原告根据被告苏敏的申请向其上述银行卡发放贷款15万元，贷款到期后被告苏敏发生逾期。原告确认，被告尚欠借款本金15元，截至2020年11月29日的利息32516.67元，罚息6612.63元，复利361.17元，之后以未付本金为基数按年利率9.46125%计算罚息、以未付利息为基数按年利率9.46125%计算复利至实际清偿之日止。另查明，原告浦发银行与北京市盈科（苏州）律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告的一审诉讼事宜，约定支付律师费2500元。本院认为，原、被告双方签订的借款合同意思表示真实，不违反法律规定，双方均应按合同履行。被告应依约还本付息、并就其逾期支付行为承担相应违约责任，故原告主张的欠款本金数额符合合同约定，本院予以支持。但原告主张的欠息数额根据被告还款情况，经本院重新核算，截至2020年11月29日，被告尚欠原告利息1576.88元，罚息为33784.55元，复利为361.17元。原告主张的律师费数额符合合同约定及有关律师服务收费规定，本院一并予以支持。被告苏敏经本院合法传唤未到庭应诉，应视为权利放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告苏敏应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行本金15万元，并偿付原告截至2020年11月29日的利息1576.88元，罚息33784.55元，复利361.17元，及自2020年11月30日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率9.46125%计算的罚息、以未付利息为基数按年利率9.46125%计算的复利。二、被告苏敏于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行支付律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3894元，保全费1418元，合计5312元，由被告苏敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 肖淑红二〇二一年一月二十五日法官助理 杨 盼书 记 员 唐莉萍
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7662号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区钟园路**,统一社会信用代码：91320594837756678H。负责人：詹定国,行长。委托诉讼代理人：薛睿，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被申请人：苏敏，男，1974年6月24日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行诉被告苏敏借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏敏银行账户存款人民币179659.05元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏敏银行账户存款人民币179659.05元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年九月八日书记员  曹艺馨
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初582号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：蔡东交，女，汉族，无业，住所地：吉林省磐石市。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人蔡东交在金融机构的存款30000.01元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡东交在金融机构的存款30000.01元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初805号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：高凤飞，女，汉族，无业，住所地：山东省莱阳市。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人高凤飞在金融机构的存款26583.33元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高凤飞在金融机构的存款26583.33元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初7193号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被告：杨文辉，男，1984年2月29日生，汉族，住湖南省石门县。原告南京银行股份有限公司与被告杨文辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理，因被告下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，于2020年12月31日公开开庭进行了审理，原告南京银行股份有限公司的委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼，被告杨文辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨文辉归还原告借款本金47811.25元，并偿付截至2020年12月30日的利息6584.74元、罚息（含复利）5558.05元，以及自2020年12月31日起至付清日止，以借款本金47811.25元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息6584.74元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告杨文辉于2019年8月5日签订《个人消费性借款合同》一份，合同约定由原告向被告发放贷款用于个人消费，后原告依约向被告发放了贷款，但被告并未依约履行按期还款义务，故原告诉至法院。被告杨文辉未作答辩。原告围绕诉讼请求，提供《个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”、“购易贷”业务）》、个人借款借据、欠款明细表等予以证明，被告未到庭抗辩，本院予以确认。本院经审理认定如下事实：2019年8月5日，原告南京银行股份有限公司（甲方）与被告杨文辉（乙方）签订《个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”、“购易贷”业务）》。合同约定：借款金额为50000元；借款期限自借款发放日至2023年8月5日，实际借款期间以借款借据为准,借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；利率为固定利率，年利率为18%；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期或未按本合同约定用途使用借款的，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息的，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权；还款方式为等额本息，按月还款，还款日为每月20日。2019年8月5日，原告依约放款，后被告自2019年12月起开始出现逾期还款，经原告陈述，截止至2020年12月30日，被告欠付原告借款本金47811.25元，利息6584.74元、罚息（含复利）5558.05元。本院认为：原告南京银行股份有限公司与被告签订的《个人消费性借款合同》系双方真实意思表示，合法成立有效。原告按约履行了贷款义务，被告应按照约定还款，现其未能按照约定的期限归还借款本息，显属违约。故原告有权按照合同约定，宣布贷款提前到期，原告有权要求被告立即归还全部剩余借款本金。原告主张的利息、罚息、复利，均具备合同依据，本院予以支持。被告杨文辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨文辉应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金47811.25元，并偿付截至2020年12月30日的利息6584.74元、罚息（含复利）5558.05元，以及自2020年12月31日起至付清日止，以借款本金47811.25元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息6584.74元未付部分为基数按年利率24%计算的复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取516元，财产保全费513元，共计1029元，由被告杨文辉负担。该费用原告已预交，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘戈二〇二一年一月二十日书记员  袁悦
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7193号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被申请人：杨文辉，男，1984年2月29日生，汉族，住湖南省石门县。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告杨文辉金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨文辉银行账户存款人民币49310.84元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨文辉银行账户存款人民币49310.84元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年九月九日书记员  袁悦
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初557号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：邰筱曦，女，苗族，无业，住所地：贵州省剑河县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人邰筱曦在金融机构的存款21199.52元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邰筱曦在金融机构的存款21199.52元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初799号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：刘芹，女，汉族，无业，住所地：贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人刘芹在金融机构的存款50000.00元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘芹在金融机构的存款50000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初577号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：沈宏燕，女，汉族，无业，住所地：浙江省海宁市。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人沈宏燕在金融机构的存款18666.68元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈宏燕在金融机构的存款18666.68元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初132号 原告：贺才祥，男，汉族，1955年12月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：罗治水，男，汉族，1974年1月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告贺才祥诉被告罗治水民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，发现被告外出、下落不明，需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序审理。 本院认为，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  邓苏勇 二〇二一年一月二十日 法官助理刘青 代理书记员  刘 青 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初132号 原告：贺才祥，男，汉族，1955年12月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：罗治水，男，汉族，1974年1月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告贺才祥诉被告罗治水民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员邓苏勇担任审判长，与人民陪审员曾劲松、人民陪审员李伟贞组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，代理书记员康岂衔担任法庭记录。原告贺才祥到庭参加诉讼，被告罗治水经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告贺才祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金6000元整，利息3840元，合计9840元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月原告给被告做六谷生意打工相识，被告讲好话求原告借钱6000元付工人的工资。原告年年追款要求被告偿还，未果。无法，原告只有起诉法院，请求法院依法判令被告偿还原告本金和利息为盼。 被告罗治水未到庭答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明：被告罗治水于2018年6月1日向原告贺才祥借款现金6000元并出示了借条，双方约定了利息按贰分计算，陆个月一付，没有约定还款时间。后原告贺才祥多次向被告罗治水追偿，未果。因被告罗治水未到庭参加诉讼，本院未能主持调解。上述事实有原告提供的身份资料、借条等证据，记录在卷，足以认定。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，合法的债务依法应当偿还，本案被告罗治水于2018年6月1日向原告贺才祥借款本金6000元应当予以偿还，故对原告贺才祥提出的要求被告罗治水偿还借款本金6000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会审议通过）第三十一条之规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。被告罗治水于2018年6月1日向原告贺才祥借款6000元，双方约定的月利率2%，符合法律规定，故自2018年6月1日至2020年8月19日止的利息确认为3194.96元（6000元×24%×2年＋6000元×24%÷12×2月+6＋000元×24%÷365×19天）； 自2020年8月20日至2020年12月15日的利息以本金6000元，按年利率15.4%确认利息为296.82元（6000元×15.4%÷12×3月+6＋000元×15.4%÷365天×26天）； 以上本息合计为9491.78元（6000元+3＋194.96元+296.82元）。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月31日修正）第三十一条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告罗治水于本判决生效之日起十日内偿还原告贺才祥借款本金6000元，利息3491.78元，以上共计9491.78元。 本案受理费50元，由被告罗治水承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  邓苏勇 人民陪审员  曾劲松 人民陪审员  李伟贞 二〇二一年六月十七日 法官助理刘青 代理书记员  康岂衔 附相关法条： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初13938号原告：黄燕娟，女，1981年2月11日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。被告：北京新氧科技有限公司，住所地北京市朝阳区远创路34号院8号楼9层901室、10层1001室。法定代表人：金星。被告：南京达特莱医疗美容有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路27号。法定代表人：杨柳。委托诉讼代理人：郭强，江苏华旦天左律师事务所律师。被告：南京达特莱医疗美容有限公司秦淮区医疗美容诊所，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路27号8楼02厅。负责人：朱敏。委托诉讼代理人：郭强，江苏华旦天左律师事务所律师。原告黄燕娟与被告北京新氧科技有限公司、南京达特莱医疗美容有限公司、南京达特莱医疗美容有限公司秦淮区医疗美容诊所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现案件疑难复杂，不适宜用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序独任制审理。审 判 员 董学敏二〇二一年一月十五日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初782号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：刘丽，女，苗族，无业，住所地：贵州省贵阳市花溪区。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人刘丽在金融机构的存款31950.20元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘丽在金融机构的存款31950.20元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初5455号 原告:中国民生银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市桂中大道南端**兆安现代城**楼**，统一社会信用代码：91450200059541450E。 责任人：林志强。 被告:覃小霖，男，1963年12月26日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：南宁恒大城市建设有限公司，住所地：广，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区> 责任人：魏松。 被告：柳州恒大金碧置业有限公司，住所地：广，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区> 被告:李纯珍，女，1966年6月17日出生，壮族，住广西鹿寨县。 关于中国民生银行股份有限公司柳州分行诉覃小霖、南宁恒大城市建设有限公司、柳州恒大金碧置业有限公司、李纯珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人覃小霖名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 罗 蔓
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初783号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：李宁江，女，彝族，无业，住所地：贵州省水城县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人李宁江在金融机构的存款15950.00元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李宁江在金融机构的存款15950.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初817号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：陈梅，女，汉族，无业，住所地：贵州省。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人陈梅在金融机构的存款30000.00元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈梅在金融机构的存款30000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初33901号本院于2020年12月28日对原告高洪钧诉被告国家图书馆出版社有限公司出版合同纠纷一案作出的（2020）京0102民初33901号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）京0102民初33901号民事判决书正文第五页第七行、第八行“北京市第二中级人民法院”更正为“北京知识产权法院”。审判员  黄俊杰二〇二一年一月二十五日书记员  郑思宇
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初33901号原告：高洪钧，男，1939年8月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郑洋，天津众晓律师事务所律师。被告：国家图书馆出版社有限公司，住所地北京市西城区文津街7号。法定代表人：魏崇，董事长。委托诉讼代理人：李蕊，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏士廪，北京大成律师事务所律师。原告高洪钧与被告国家图书馆出版社有限公司（以下简称国图出版社）出版合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洪钧委托诉讼代理人郑洋、被告国图出版社委托诉讼代理人李蕊、魏士廪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高洪钧向本院提出诉讼请求：判令国图出版社支付高洪钧稿酬178200元。事实和理由：2016年6月29日，高洪钧与国图出版社签订出版合同，约定国图出版社出版高洪钧的作品《天津艺文志》，高洪钧许可的权利期限为10年。合同第五条的报酬条款因签署合同时图书尚未出版，对报酬支付方式及具体数额均未明确约定。合同签订后，高洪钧依约交付书稿，但国图出版社并未按约在2017年出版图书，直至2019年6月才将图书正式出版300册。图书出版后高洪钧多次与国图出版社交涉稿酬事宜，并在2019年11月12日发出律师函，要求国图出版社按《中华人民共和国著作权法》（下称著作权法）、《使用文字作品与支付稿酬办法》（下称办法），向高洪钧支付不少于178200元的稿酬，但国图出版社至今未支付。国图出版社无故延误出版图书，又无理由拒不支付稿酬，严重侵害高洪钧合法权益，故高洪钧诉至本院。国图出版社辩称，不同意高洪钧诉讼请求。1.涉案合同稿酬条款空格处均划斜线，表示不是未作约定或约定不明，而是国图出版社依约不必支付稿酬，故国图出版社不支付稿酬符合合同约定。2.退一步讲，涉案图书系汇编作品，即使应支付稿酬也只能按汇编作品标准计算稿酬，而汇编作品的稿酬标准为50元每千字，不是高洪钧主张的300元每千字。2016年6月27日，甲方高洪钧与乙方国图出版社签订《国家图书馆出版社出版合同》（以下简称出版合同），约定作品名称《天津艺文志》，甲方许可乙方的权利期限为10年。合同第五条为报酬条款，共四款，其中5.1主要内容为“乙方采用下列第/种方式向甲方支付报酬”，5.1条项下共4项，每款凡出现稿酬计算方式、付酬时间、版税等关键处，均划“/”。剩余5.2、5.3、5.4中凡出现付酬方式等关键内容处，亦均划“/”。合同第六条为资助出版，约定：甲方自愿提供14000元，用于本书出版补贴，具体付款方式为银行电汇，应在合同签订1个月后支付至乙方账户。合同中其他涉及期限、册数等数字的，均在相应横线上填写有具体数字。该合同签署前，样稿由国图出版社工作人员通过电子邮箱发送高洪钧，样稿关键内容尤其稿酬条款与正式签署版本一致，高洪钧在电子邮件中回复称“提不出什么意见”。双方确认，涉案图书已于2019年1月出版。2019年3月开始，高洪钧通过微信向国图出版社工作人员即涉案图书编辑张慧霞询问“是否不给稿酬了？”，张慧霞回复合同约定没有稿酬。后就稿酬问题双方又多次交涉，但最终并未达成一致意见。上述事实有出版合同、涉案图书版权信息页、微信聊天及邮箱沟通记录以及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为，本案系合同纠纷，合同纠纷案件的处理，在法律无禁止的情况下，应当充分尊重当事人的意思自治，依合同约定内容确定当事人的权利义务关系。故，关于双方对稿酬条款存有的争议，本院将依双方约定处理。前已查明，涉案合同在稿酬条款中的计酬方式、付酬方式及时间等关键部位，均留有空格以供双方商定后填写，但上述空格上填写内容均为“/”。高洪钧解释称，因合同签订时书籍字数尚不确定，故当时未商定稿酬，现应按著作权法和办法规定计收稿酬。本院认为，字数的确定并非稿酬确定的必要条件，如需付稿酬但字数未定，当事人亦可通过商定每千字稿酬标准的方式确定稿酬。且，涉案合同稿酬条款第一选项即该种方式，但相关空格上内容亦为“/”。故高洪钧该主张既与常理不符，又与合同文本不符，本院不予采信。通常而言，“/”在合同中的含义清楚明确，即商定后此处为无，而非待定或不明。具体到本案，意即没有稿酬。现高洪钧主张“/”的含义为待定或不明，既不符合通常理解，又未给予合理解释，也未提供证据证明，故对其主张本院不予采信。涉案出版合同系高洪钧与国图出版社自愿达成，是双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。合同签署时，稿酬条款中的“/”已随其他文本一并打印，高洪钧签字表示其对该条款认可，故其应受该约定约束，无权向国图出版社主张稿酬。高洪钧还主张，书籍出版后国图出版社工作人员同意支付其稿酬，但在案证据显示，双方并未就此达成一致。故高洪钧据此要求国图出版社支付稿酬，亦于法无据。综上，高洪钧的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回高洪钧的诉讼请求。案件受理费1932元，由高洪钧负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄俊杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑思宇
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初781号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：马汉兰，女，回族，无业，住所地：宁夏海原县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人马汉兰在金融机构的存款35000.00元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人马汉兰在金融机构的存款35000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
甘肃省通渭县人民法院支付令（2021）甘1121民督4号申请人：王某1，男，1977年12月19日出生，汉族，住址甘肃省通渭县。被申请人：王某2，男，1989年5月2日出生，汉族，住址甘肃省通渭县。申请人王某1于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人王某1称，2016年10月原告在被告承包的工地上干活，同年12月26日经原告结算，被告出具“甲欠乙方东川起砖抹灰人工费27107元”的欠条一份。后被告于2017年5月向原告支付5000元，剩余22107元始终拒绝支付。现为了维护申请人的合法权益，要求被申请人偿还欠款22107元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王某2应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王某1欠款22107元。申请费118元，由被申请人王某2负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张尚宏二〇二一年一月十五日书记员 王 敏
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初574号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：张艳思，女，汉族，无业，住所地：河北省石家庄市裕华区。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人张艳思在金融机构的存款20000.00元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张艳思在金融机构的存款20000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初558号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：黄路，女，汉族，无业，住所地：江西省上饶市弋阳县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人黄路在金融机构的存款33333.34元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄路在金融机构的存款33333.34元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2021）甘1121民督4号申请人：王某1，男，1977年12月19日出生，汉族，住址甘肃省通渭县。被申请人：王某2，男，1989年5月2日出生，汉族，住址甘肃省通渭县。申请人王某1与被申请人王某2申请支付令一案，本院于2021年1月14日立案后，于2021年1月15日发出（2021）甘1121民督4号支付令，限令被申请人王某2在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王某2现无法确定住所地，其家人无法与其取得联系，申请人亦未能提供被申请人的确切住址及联系方式，发出支付令之日起三十日内无法送达，符合终结本次督促程序的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）甘1121民督4号支付令自行失效。申请费118元，由申请人王某1负担。审判员 张尚宏二〇二一年二月三日书记员 贾彩兰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初774号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：王海花，女，汉族，无业，住所地：四川省中江县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人王海花在金融机构的存款28500.00元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王海花在金融机构的存款28500.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初777号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：林文欣，女，汉族，无业，住所地：广东省湛江市麻章区。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人林文欣在金融机构的存款19866.66元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人林文欣在金融机构的存款19866.66元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初780号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：薛玥，女，汉族，无业，住所地：济南市历城区。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人薛玥在金融机构的存款20000.00元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人薛玥在金融机构的存款20000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初590号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：付敏，女，汉族，无业，住所地：浙江省龙游县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人付敏在金融机构的存款22000.00元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人付敏在金融机构的存款22000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初12231号原告：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州市工业园区钟园路718号，统一社会信用代码91320594837756678H。负责人：詹定国，行长。委托诉讼代理人：薛睿，男，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：汪殿，男，1990年1月19日生，汉族，住湖北省麻城市，确认法律文书送达地址江苏省太仓市。原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行（以下简称浦发银行）诉被告汪殿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，由审判员肖淑红独任审理。依原告申请，本院作出民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。本院于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告浦发银行的委托诉讼代理人王灿、薛睿，被告汪殿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还原告贷款本金104583.69元，利息1725.37元、罚息107.84元，(暂主张至2020年7月29日)本息合计106416.9元。以及自2020年7月30日起至还清全部本息之日止以全部欠款本金104583.69元为基数以年利率9.81469%计算逾期利息，以所欠利息及罚息为基数以年利率9.81469%计算复利；2、判令被告返还原告贷款本金27132.3元、利息629.42元、罚息23.46元，（暂主张至2020年7月29日）共计27785.18元。以及自2020年7月30日起至还清全部本息之日止以全部欠款本金27132.3元为基数以年利率8.98819%计算逾期利息，以所欠利息及罚息为基数以年利率8.98819%计算复利；3、判令被告承担本案律师费2500元。4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：被告通过手机银行向原告申请贷款，原告经审核依约发放贷款，被告未按约定还款，故诉至本院。案件审理过程中，原告称被告起诉后归还部分欠款，故诉讼请求第一项变更为判令被告归还原告借款本金104246.16元及截至2020年11月29日的利息3839.82元，罚息490.46元、复利184.56元，自2020年11月30日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率9.81469%计算罚息，以未付利息为基数按年利率9.81469%计算复利；变更诉讼请求第二项为判令被告归还原告借款本金27132.3元、截至2020年11月29日的利息1196.12元、罚息261.45元、复利44.21元，自2020年11月30日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率8.98819%计算罚息，以未付利息为基数按年利率8.98819%计算复利。其余诉讼请求不变。被告汪殿辩称：对借款事实和欠款数额均无异议。本院经审查认定事实如下，点即贷系浦发银行开发的线上信用贷款业务，借款人向浦发银行申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人输入签约手机号及密码登陆浦发手机银行APP，借款人勾选“本人已经阅读知晓并完全同意《客户须知》、《征信授权书》、《贷款用途声明书》”及申明后可点击下一步；2、借款人回答系统提出问题后点击“提交申请”，进入贷款审批；3、审批结果查询后，借款人勾选“本人已阅读知晓并完全同意《上海浦东发展银行贷款协议书》”点击“确定”贷款成功。合同条款中包括贷款类型、贷款人、借款金额及借款期限、利率、还款方式、违约责任等内容。2019年8月6日，被告汪殿向原告浦发银行申办银行卡并开通手机号码136××××2024手机银行，原告浦发银行经审核后为其办理了卡号为62×××81的银行卡。被告通过上述方式在线签订2笔借款合同，每笔借款具体情况如下表：            序号              借款金额              执行年利率              借款期限                    每月还款日              利率调整方式              还款方式                  1              12.8万元              6.543125%              2019年8月6日至2022年8月6日              6日              固定利率              等额本息                  2              6.4万元              5.992125%              2019年8月26日至2020年8月26日              26日              固定利率              等额本息      合同约定：逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人在合同有效期内，不能依照约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。2019年8月6日、8月26日，原告根据被告汪殿的申请分别向其上述银行卡发放贷款12.8万元、6.4万元，贷款到期后被告汪殿发生逾期。上述原被告一致确认的事实，本院予以确认。另查明，原告浦发银行与北京市盈科（苏州）律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告的一审诉讼事宜，约定支付律师费2500元。本院认为，原、被告双方签订的借款合同意思表示真实，不违反法律规定，双方均应按合同履行。被告应依约还本付息、并就其逾期支付行为承担相应违约责任，故原告主张的欠款本息数额符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费数额符合合同约定及有关律师服务收费规定，本院一并予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告汪殿应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行本金104246.16元，并偿付原告截至2020年11月29日的利息3839.82元，罚息490.46元，复利184.56元，及自2020年11月30日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率9.81469%计算的罚息、以未付利息为基数按年利率9.81469%计算的复利。二、被告汪殿应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行本金27132.3元，并偿付原告截至2020年11月29日的利息1196.12元，罚息261.45元，复利44.21元，及自2020年11月30日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率8.98819%计算的罚息、以未付利息为基数按年利率8.98819%计算的复利。二、被告汪殿于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行支付律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1517元，保全费1204元，合计2721元，由被告汪殿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 肖淑红二〇二一年一月二十五日法官助理 杨 盼书 记 员 唐莉萍
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初554号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：张玉兰，女，汉族，无业，住所地：云南省昭通市威信县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人张玉兰在金融机构的存款20000.02元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张玉兰在金融机构的存款20000.02元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12231号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区钟园路**,统一社会信用代码：91320594837756678H。负责人：詹定国,行长。委托诉讼代理人：薛睿，男，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被申请人：汪殿，男，1990年1月19日生，汉族，住湖北省麻城市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行诉被告汪殿金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪殿银行账户存款人民币136702.08元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人汪殿银行账户存款人民币136702.08元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年十一月五日书记员  曹艺馨
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初814号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：裘熠圆，女，汉族，无业，住所地：浙江省绍兴市越城区。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人裘熠圆在金融机构的存款18333.33元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人裘熠圆在金融机构的存款18333.33元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初807号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，原告公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：任晓凤，女，汉族，无业，住所地：甘肃省文县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李爱华追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人任晓凤在金融机构的存款30000.00元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人任晓凤在金融机构的存款30000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年一月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰