wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1100号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行职员。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被告：戴佳明，男，汉族，住无锡市滨湖区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告戴佳明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人李洁到庭参加诉讼。被告戴佳明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、戴佳明立即向宁波银行返还借款本金250000元；并支付逾期罚息（自2021年2月22日起至实际给付之日止，以250000元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。2、判令戴佳明支付宁波银行为本案诉讼支付的律师费25324元。3、本案诉讼费用由戴佳明承担。事实和理由：借款人是戴佳明；借款本金于2020年5月7日发放250000元，于2021年2月21日提前到期，借款本金250000元未归还；期内利率为年利率7.2%，逾期利率为期内利率上浮50%。根据借款合同约定，宁波银行为实现债权而支付的律师费由戴佳明承担。戴佳明未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有白领通专用最高额借款合同、个人授信贷款借款借据、贷款信息查询单、委托合同等证据在卷证实，戴佳明未到庭答辩，本院予以确认。戴佳明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：戴佳明应于判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金250000元；并支付逾期罚息（自2021年2月22日起至实际给付之日止，以250000元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算），以及宁波银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支付的律师费25324元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5436元减半收取为2718元、保全费2020元，合计4738元，该款宁波银行股份有限公司无锡分行已预交，由戴佳明负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二一年三月十一日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初1125号申请人:浏阳市银盛小额贷款有限公司，住所地：浏阳市庆泰中路32、34、36号门面。法定代表人：胡淼，董事长。委托诉讼代理人：陈煜，男，1984年9月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系。被申请人：黎阳春，女，1975年9月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈新明，男，1962年12月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘桂香，女，1962年5月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黎建，男，1980年9月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李红梅，女，1980年11月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市星胜烟花有限公司，住所地：浏阳市花炮展示交易中心****。法定代表人：陈新明。本院在审理申请人浏阳市银盛小额贷款有限公司诉被申请人黎阳春、陈新明、刘桂香、黎建、李红梅、浏阳市星胜烟花有限公司小额借款合同纠纷一案中，申请人浏阳市银盛小额贷款有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黎阳春、陈新明、刘桂香、黎建、李红梅、浏阳市星胜烟花有限公司的银行存款350000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人浏阳市银盛小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黎阳春、陈新明、刘桂香、黎建、李红梅、浏阳市星胜烟花有限公司的银行存款350000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二一年一月十八日法官助理王亮书记员郑磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1573号孙伟昌：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1898号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付37526.23元及利息；二、负担申请执行费463元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月二十七日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0181民初1125号 浏阳市银盛小额贷款有限公司： 你申请执行黎阳春等人小额借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1573号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人李玉林。被执行人孙伟昌，男，1984年10月11日出生，汉族，住河北省河间市。关于河南中原消费金融股份有限公司与孙伟昌支付令纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1898号民事支付令已发生法律效力，申请人于2021年1月22日向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月22日、2021年3月5日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月2日向被执行人发出传票传唤其2021年2月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2021年2月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下的房产信息；四、本院于2021年2月9日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，为查询到被执行人名下的公积金缴纳信息；截止2021年3月11日申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月11日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十一日书记员  高 峰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民特198号 南京同曦物业管理有限公司与陈飞请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）苏0191民特198号民事裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0191民特198号民事裁定书第一页第一行、第六行、第八行、十一行及十四行的内容“原告”存在笔误，补正为“申请人”。第一页第五行、第六行及第八行的内容“被告”存在笔误，补正为“申请人”。 审判员 张 娟 二〇二一年一月四日 书记员 张海莲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民特198号 原告：南京同曦物业管理有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区胜太东路**。 法定代表人：陈曦，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张文龙，系公司员工。 被告：陈飞。 原告南京同曦物业管理有限公司与被告陈飞请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年12月8日立案受理。诉讼过程中，原告于2020年12月11日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告南京同曦物业管理有限公司的撤回司法确认申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款裁定如下： 准许原告南京同曦物业管理有限公司撤诉。 审判员 张 娟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张海莲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1203号张依然：你与焦欣诚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦欣诚于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付28025元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费320元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××92特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月二十二日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1203号申请执行人焦欣诚，男，1998年6月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张依然，女，1998年3月2日出生，汉族，住河南永城市。关于焦欣诚申请执行张依然借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初19124号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月18日、2021年2月2日、2021年3月3日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年2月5日前往郑州市不动产登记中心、于2021年2月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金缴纳信息；截止2021年3月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执1203号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十日书记员  高 峰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢2号 曹霞、易际平： 申请执行人周建元与被执行人曹霞、易际平民间借贷纠纷执行一案，应执行标的180218元（含执行款180218元，执行费0元），经本院依法采取执行措施，已执行标的180218元（含执行款180218元，执行费0元）。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2017）湘0302民初1936号民事判决书本次恢复执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审 判 员  高范芹 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  李 灿
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执恢2号 申请执行人周建元，女，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被执行人易际平，男，汉族，湘乡市人，住湘潭市岳塘区。 被执行人曹霞，女，汉族，吉林省东丰县人，住湘潭市岳塘区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初1936号民事判决书，向被执行人易际平、曹霞发出执行通知书，责令被执行人易际平、曹霞按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人易际平、曹霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人易际平、曹霞的银行存款180218元（含执行款180218元，执行费0元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高范芹 二〇二一年一月六日 代理书记员  李 灿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初420号 原告：刘文英，女，汉族,居民，1953年11月27日出生，住址沂水县。 被告：曹艳云，女，汉族，居民，1983年10月16日出生，住沂水县。 被告：崔某1，女，汉族，居民，2017年4月1日出生，住沂水县。 被告：崔某2，男，汉族，居民，2005年10月29日出生，住沂水县。 本院在审理（2021）鲁1323民初420号原告刘文英诉被告曹艳云、崔某1、崔某2共有物分割纠纷一案过程中，原告刘文英于2020年1月20日向本院提出财产保全的书面申请，要求对被告曹艳云名下的中国农业银行卡号为6228××××7271的银行账户采取财产保全措施，保全价值820000元，防止该部分财产被非法转移、处分。原告对该保全申请投保诉讼财产保全责任保险，保险金额820000元。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被告曹艳云名下的中国农业银行卡号为6228××××7271的银行账户，冻结金额820000元。冻结期限一年（自2021年1月21日至2022年1月20日止）。冻结期间，未经本院准许，不得擅自处分。 在冻结、查封期限届满前，原告可申请继续冻结、查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 晓 二〇二一年一月二十一日 法官助理  李春其 书 记 员  杨淑惠
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执26号中国银行股份有限公司大连旅顺支行：中国银行股份有限公司大连旅顺支行与张晓蕾银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初1946号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年一月二十日书记员 殷海云
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执14号 申请执行人：邵晓玉，女，1993年12月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：杨红亮，男，1992年2月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行邵晓玉与杨红亮婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨红亮名下银行存款4450元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期现为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年一月五日 书记员 王索良
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执26号申请执行人：中国银行股份有限公司大连旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：肖磊，该支行行长。被执行人：张晓蕾，女，1980年5月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初1946号民事判决书关于申请执行人中国银行股份有限公司大连旅顺支行与被执行人张晓蕾信用卡纠纷一案，申请执行标的40507.60元，尚未履行。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产，限制了被执行人张晓蕾高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  刘 宁二〇二一年三月二十九日书记员  苏梦涵
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执14号 关于邵晓玉申请执行杨红亮婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月05日立案执行，并于2021年03月03日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0214民初4502号原告：王样建，男，1985年7月10日生，汉族，户籍在江苏省赣榆县，现住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：杨和龙，上海远同律师事务所律师。被告：常兆祥，男，1979年9月6日生，汉族，住南京市浦口区。原告王样建诉被告常兆祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告王样建及其委托诉讼代理人杨和龙到庭参加诉讼，被告常兆祥经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告王样建向本院提出诉讼请求：1.判令常兆祥立即归还借款本金50000元；2.承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月28日，常兆祥向其借款50000元，但未按约归还，经其多次催讨下，常兆祥于2019年4月28日出具借条承诺于2019年12月30日前归还，但至今未能归还。为了维护合法权益，诉至本院。被告常兆祥在答辩期内未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年6月28日，王样建通过支付宝向常兆祥转账50000元。2019年4月28日，常兆祥向王样建出具《借条》一份，载明“今借王样建人民币伍万元整，该款项于2019年12月30日前还清”。落款借款人处有常兆祥签字确认。上述事实，有当事人的陈述及王样建提供的转账记录、借条在卷佐证。诉讼中，王样建表示其从事装修生意并担任无锡米洛装饰设计工程有限公司法定代表人，其通过水电材料商案外人陈小红、蔡海鹰介绍认识了常兆祥，常兆祥为土巴兔（深圳）装饰设计工程有限公司无锡分公司的负责人；2018年6月22日左右，常兆祥以岳父在山东出车祸为由向其提出借款50000元，其予以了出借，当时约定短期内归还，故未要求常兆祥出具借条，但常兆祥并未能按约还款，故在其多次催讨下，其与常兆祥、陈小红、蔡海鹰相约在其公司，并由常兆祥出具了借条。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。关于本金，根据王样建提供的借条及转账记录可以确认向常兆祥出借50000元的事实，在常兆祥未提供证据证明还款的情况下，对于王样建现要求常兆祥归还借款本金50000元的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：常兆祥于本判决发生法律效力之日起十日内向王样建归还借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，公告费560元，合计1628元（此款已由王样建预交），由常兆祥负担（王样建同意其预交的案件受理费及公告费1628元由常兆祥向其直接支付，本院不再退还，由常兆祥在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王样建）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费及公告费。审 判 长  陈 睿人民陪审员  周为平人民陪审员  李浩荣二〇二一年一月二十五日书 记 员  姜伟鑫本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市中级人民法院民事裁定书（2021）甘05民辖终1号上诉人（原审被告）：甘肃天宝塑业有限责任公司，住甘肃省天水市秦州区莲亭路47号。法定代表人：柳某，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：王某，住天水市。上诉人甘肃天宝塑业有限责任公司因与被上诉人王某劳务合同纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初3852号民事裁定，向本院提起上诉。甘肃天宝塑业有限责任公司上诉称，1.依法撤销甘肃省天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初3852号裁定；2.裁定将本案移送至天水市武山县人民法院审理。事实和理由：因申请人经常居住地在天水市××县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。即当公司的主要办事机构所在地、注册地或者登记地出现不一致时，只有在公司的主要办事机构所在地不能确定的情况下，才以其注册地或者登记地为住所地。而本案中甘肃天宝塑业有限责任公司的主要办事机构所在地是确定的，为武山县工业园区，故本案应当由天水市武山县人民法院管辖审理。被上诉人王某未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，根据上诉人提交的营业执照副本载明其住所地为甘肃省天水市秦州区莲亭路47号，根据上述法律规定，天水市秦州区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出其主要办事机构所在××县，本案应由武山县人民法院管辖的主张，根据《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”。上诉人未有证据能够证明其主要办事机构所在地为武山县，而其营业执照副本登记的住所地为天水市秦州区。故其主张没有事实和法律依据，不能成立。综上，一审法院裁定驳回甘肃天宝塑业有限责任公司的管辖权异议并无不当，上诉人甘肃天宝塑业有限责任公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡兰斌审判员 白 瑞审判员 曹小龙二〇二一年一月二十八日法官助理 苟誉文书记员 朱 君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6361号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住址地：岳阳市八字门电信花园。 法定代表人:武占祥，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：王瑞祥，男，汉族，1967年12月26日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：王慧，女，汉族，1970年3月27日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司（以下简称昱鸿物业公司）与被告王瑞祥物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昱鸿物业公司委托诉讼代理人彭铭望、被告王瑞祥的委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昱鸿物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费6084元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告一直按照物业服务合同的约定为化建新村小区全体业主提供物业管理服务，被告为小区业主，按照原告与岳阳嘉信房地产发展有限公司签订的《化建新村（一期）前期物业管理合同书》的约定，被告应按时交纳物业费，但被告自2012年1月1日至2020年6月30日一直未缴纳物业管理费；经原告多次催收仍拒不缴纳，总计欠缴物业管理费6084元。为维护原告合法权益，诉至本院。 被告王瑞祥辩称：装修的时候交了1200元押金，物业公司的安保服务不到位，被盗是常态，保安上班打瞌睡，任何车辆都可以进入小区，外来车辆停在小区里面导致车辆被刮。小区的垃圾没有及时清理。物业公司的服务不到位，物业费应该减少。 查明的事实 岳阳市岳阳楼区化建新村由岳阳嘉信房地产发展有限公司（以下简称嘉信房地产公司）开发建设。2010年1月28日，原告与嘉信房地产公司签订了《化建新村（一期）前期物业管理合同书》。合同约定：原告为化建新村（一期）提供物业服务，业主于物业交付之日开始承担物业管理费，合同期限自合同生效之日至正式成立的业主委员会聘请物业公司之日止；物业管理费住宅按0.55元/平方米/月；杂物、车库按0.2元/平方米/月，商业用房按1.1/平方米/月收取；物业服务费按月缴纳，业主或物业使用人应在每月的8日前履行缴费义务；对已交付未进行二次装修的，从房屋交付之日起原告按本合同约定物业管理费标准的60%向业主、物业使用人收取物业管理服务费，自业主办理装饰装修审批手续之日起恢复合同约定物业管理费标准。合同还约定昱鸿物业公司提供物业服务的主要内容为：对物业共用部位、共用设施设备承担维修、养护和管理；公共场所、房屋共用部分的清洁卫生、垃圾收集、清运及排水管道，污水管道的疏通；公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；进入小区车辆的交通及停放管理；公共秩序、安全、消防等事项的协助管理和服务等。开发商应保证本物业管理区域建设项目按批准的规划设计要求全部建成，并满足使用要求；保证交付使用的物业符合国家竣工质量标准，按照国家规定的保修期限和保修范围，承担保修责任。 被告为化建新村小区12栋406房业主，其房屋面积为108.5平方米，被告自2012年1月1日起以物业服务不到位为由开始欠交物业费直至2020年6月30日。另查明化建新村小区至今未成立业主委员会。 判决的理由与结果 本院认为，昱鸿物业公司与岳阳嘉信房地产发展有限公司签订《化建新村（一期）前期物业管理合同书》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对化建新村小区全体业主具有约束力。昱鸿物业公司为化建新村小区提供了物业服务，被告作为小区业主，亦享受了相应的物业服务，缴纳物业费是其基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。故对原告请求被告支付物业费的诉讼请求，本院予以支持，被告应当向原告缴纳物业费6084元(108.5㎡×0.55元/㎡×102个月=6084)。本院予以支持。至于被告反映的1200元装修押金一事，因与本案缴纳物业费不属同一法律关系，本案中不做处理。如原告确未退还被告该笔费用的，被告可凭相关凭证在交费时与原告协商进行抵扣。因物业服务具有长期性、零散性等特点，被告认为物业服务不到位的问题，可以通过协商、成立业主委员会变更物业服务公司等方式维权。但因此不交物业费没有法律依据。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告王瑞祥在本判决生效后十日内向原告湖南昱鸿物业服务有限公司支付2012年1月1日起至2020年6月30日止的物业管理费合计6084元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告王瑞祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长  刘耀华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  卿 乐
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2043号原告：曹胜利，男，1973年2月1日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：李庆国，河南忠义律师事务所律师。被告：北京市机械施工集团有限公司，住所地北京市西城区复外南礼士路**。法定代表人：李檀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张澎，男，1986年4月15日出生，汉族，该公司员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：邢云广，男，1989年10月17日出生，汉族，该公司员工，住河北省定州市。被告：河北广通路桥集团有限公司（原河北广通路桥工程有限公司），，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街**法定代表人：王咏梅，该公司经理。被告：濮阳濮范高速公路有限公司，住，住所地濮阳市华龙区106国道与濮台路交叉口北2000米高速公路入口处/div>法定代表人：王云，该公司经理。原告曹胜利与被告北京市机械施工集团有限公司、河北广通路桥集团有限公司、濮阳濮范高速公路有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告曹胜利向本院提出诉讼请求：1．判令被告北京市机械施工集团有限公司支付劳务款174820元及利息42830元（2020年8月20日贷款市场报价利率为：1年期LPR为3.85%，自2013年7月计算至今）；2．判令被告河北广通路桥集团有限公司、濮阳濮范高速公路有限公司对上述劳务款承担连带赔偿责任。事实和理由：2012年至今濮阳濮范高速公路有限公司共向范县拨付资金约1476.8万元，但自2019年元月份至今不再支付。通过按比例清偿，范县境内（7、8、9、10）四个标段尚欠农民工工资、材料款、工程款等约620万元。经了解，濮阳濮范高速公路有限公司作为发包方将濮范高速公路NO.7合同段发包给河北广通公司，该公司转包给北京市机械施工集团有限公司，实际施工人是北京市机械施工集团有限公司。其中，曹胜利负责给北京市机械施工集团有限公司提供劳务，截止目前尚欠曹胜利174820元。为维护原告合法权益，故具状起诉。被告北京市机械施工集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，范县人民法院对原告曹胜利诉北京市机械施工集团有限公司、河北广通路桥集团有限公司、濮阳濮范高速公路有限公司劳务合同纠纷一案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组合提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。北京市机械施工集团有限公司住所地是“北京西城区复外南礼士路**”，在北京西城区，本案应由北京市西城区人民法院管辖，应依法移送至北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖原告曹胜利为被告北京市机械施工集团有限公司提供劳务的地点在河南省，范县人民法院对该案拥有管辖权，曹胜利向本院起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：驳回北京市机械施工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告北京市机械施工集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  段延标审 判 员  路 坦人民陪审员  彭效军二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王明璐
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初990号申请人：姜兆谷，男，1971年7月27日生，汉族，住宜兴市。申请人：朱书森，男，1970年1月6日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：邵俊（受姜兆谷、朱书森的共同特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。被申请人：宜兴市万益园林建筑工程有限公司，住宜兴市万石镇余庄村善堂组，统一社会信用代码：91320282MA1R8WUG6H。法定代表人：许代根，该公司总经理。本院在审理申请人姜兆谷、朱书森与被申请人宜兴市万益园林建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人姜兆谷、朱书森向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜兴市万益园林建筑工程有限公司的银行存款9万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。申请人姜兆谷、朱书森已提供了担保。本院经审查认为，姜兆谷、朱书森的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请宜兴市万益园林建筑工程有限公司的银行存款或债权9万元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆长平二〇二一年一月二十九日书记员  吴 渊
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初4502号申请人：王样建，男，1985年7月10日生，汉族，户籍在江苏省赣榆县，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：杨和龙，上海远同律师事务所律师。被申请人：常兆祥，男，1979年9月6日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在审理申请人王样建与被申请人常兆祥民间借贷纠纷一案中，申请人王样建于2020年11月25日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请常兆祥的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人王样建提供了相应担保。本院经审查认为，申请人王样建的申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人常兆祥的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈 睿人民陪审员  周为平人民陪审员  李浩荣二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  姜伟鑫
文书内容甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘05民辖终1号上诉人（原审被告）：甘肃天宝塑业有限责任公司，住甘肃省天水市。法定代表人：柳某，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：王某，住天水市。上诉人甘肃天宝塑业有限责任公司因与被上诉人王某劳务合同纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初3852号民事裁定，向本院提起上诉。甘肃天宝塑业有限责任公司上诉称，1.依法撤销甘肃省天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初3852号裁定；2.裁定将本案移送至天水市武山县人民法院审理。事实和理由：因申请人经常居住地在天水市武山县工业园区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。即当公司的主要办事机构所在地、注册地或者登记地出现不一致时，只有在公司的主要办事机构所在地不能确定的情况下，才以其注册地或者登记地为住所地。而本案中甘肃天宝塑业有限责任公司的主要办事机构所在地是确定的，为武山县工业园区，故本案应当由天水市武山县人民法院管辖审理。被上诉人王某未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，根据上诉人提交的营业执照副本载明其住所地为甘肃省天水市秦州区，根据上述法律规定，天水市秦州区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出其主要办事机构所在地为武山县工业园区，本案应由武山县人民法院管辖的主张，根据《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”。上诉人未有证据能够证明其主要办事机构所在地为武山县，而其营业执照副本登记的住所地为天水市秦州区。故其主张没有事实和法律依据，不能成立。综上，一审法院裁定驳回甘肃天宝塑业有限责任公司的管辖权异议并无不当，上诉人甘肃天宝塑业有限责任公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡兰斌审判员白瑞审判员曹小龙二〇二一年一月二十八日法官助理 苟 誉 文  书 记 员 朱 君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6361号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住岳阳市岳阳楼区八字门电信花园。 法定代表人：武占祥。 被告：王瑞祥，男，汉族，1967年12月26日出生，住岳阳市岳阳楼区化建新村小区。 本院2020年10月21日对原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告王瑞祥物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6361号民事裁定书中，文书中有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南省昱鸿物业服务有限公司”补正为“湖南昱鸿物业服务有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初990号原告：姜兆谷，男，1971年7月27日生，汉族，户籍地灌云县，现住宜兴市。原告：朱书森，男，1970年1月6日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：邵俊（受姜兆谷、朱书森的共同特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。被告：宜兴市万益园林建筑工程有限公司，住所地宜兴市万石镇余庄村善堂组，统一社会信用代码91320282MA1R8WUG6H。法定代表人：许代根，该公司总经理。原告姜兆谷、朱书森与被告宜兴市万益园林建筑工程有限公司（以下简称万益公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆长平适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告姜兆谷、朱书森及其委托诉讼代理人邵俊，被告万益公司的法定代表人许代根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜兆谷、朱书森向本院提出诉讼请求：判令万益公司支付工程欠款9万元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月1日他们与万益公司签订彩钢棚施工合同，由他们为万益公司厂区后面的彩钢棚进行结构制作安装及两台5吨行车的安装施工，合同价款16万元。合同订立后他们按约建设大棚，建好后被万石城管拆除，因被告仅付款7万元，余款一直未付，故只得向法院提起诉讼。被告万益公司辩称：他公司已付款9.4165万元，尚欠6.5835万元，2018年底还没建好就被城管拆了些，2019年又建并要求原告来维修，之后临时放了些设备在里面，实际没有使用大棚就被全部拆除，工程也未验收，为讨要工程款姜兆谷威胁漫骂，他应该开票，欠款可以支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日甲方万益公司与乙方姜兆谷、朱书森签订《彩钢棚施工合同》，约定甲方将厂区彩钢棚以包工包料的方式承包给乙方，工程内容为万益公司厂区后面新场地上的彩钢棚结构制作、安装、施工，合同总价16万元，乙方按甲方要求制作设计，安装一切主材料和辅助材料，及两台5吨行车，施工期限2018年11月15日完工、下雨天顺延，乙方按甲方要求购买钢材等材料，乙方必须无条件给甲方提供增值税专票，票点费有甲方支付，乙方进场甲方支付5万元订金购买材料，中途支付2万元，余款工程结束验收合格在年内付清，一年内如有质量问题，乙方负责维修。合同签订后姜兆谷、朱书森组织施工安装，万益公司于2018年11月3日、12月1日、2019年4月1日、5月5日各支付姜兆谷5万元、1万元、1万元、1万元，2019年5月4日、2020年1月18日万益公司分别支付于朱书森1万元、0.4165万元。诉讼中姜兆谷、朱书森对万益公司所称的付款持有异议，他们认为2019年5月4日的付款1万元是因为中途被城管拆了以后重建的翻工费用，因违章建筑造成的损失与他们无关，0.4165万元是朱书森另外为万益公司施工的款项，与本案无关，事实上钢棚全部建好后万益公司使用半年后才被城管拆掉。万益公司则认为，合同约定一次性包死价，施工期间城管只是形式化的拆了一些，但后来找关系又建起来了，但没有完全建好，最后被城管完全拆掉了，姜兆谷、朱书森应当按该合同约定开具发票，该付的钱他公司可以支付，5吨的行车商标也和实际不符。庭审后，本院于2021年4月13日召集双方进行谈话，万益公司承认0.4165万元与本案无关，但除上述付款外，其还于2019年6月12日向朱书森微信支付了0.7万元，该款也应作为工程付款，钢棚在施工期间只是象征性的拆了三片彩钢板，不存在1万元的损失问题，后来找关系又建起来了，2020年春节前钢棚被拆除，现在只留了二台行车在公司，其他拆除下来的东西均已被出售。朱书森则称，2019年6月12日是收到0.7万元，但该款是用于钢棚中间的围档，围档并不包括在工程量中，应当另外付款的，2019年6月1日钢棚就完工了，2020年1月7日钢棚被城管拆除，有手机中储存的照片与视频为证，他不具有开票资格，万益公司可以根据合同到税务窗口开具增值税发票。上述事实，有彩钢棚施工合同、微信聊天记录、付款凭证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：我国法律规定，建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。本案中万益公司将彩钢棚的施工与行车安装发包给没有建筑施工资质的姜兆谷、朱书森属于非法发包，双方之间的彩钢棚施工合同应认定为无效合同，但该工程施工后已被拆除，而拆除行为并不能归责于施工人，因此万益公司仍应按照合同约定进行结算。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人一方对另一方提供的证据有权提出异议，但应提供证据加以证明。本案中姜兆谷、朱书森虽称万益公司于2019年5月4日的付款1万元系拆除以后重建的翻工费用，但其未能提供证据证实，故该款应认定为合同付款。因姜兆谷、朱书森未能举证证明万益公司于2019年6月12日的付款属于合同外的工程款，故该款也应认定为合同付款。鉴于姜兆谷、朱书森承建的彩钢棚已被城管拆除，无法进行验收的责任应归责于万益公司，而根据万益公司的辩称，2019年建成后曾要求维修，之后临时放了些设备在里面，据此应认定姜兆谷、朱书森已经将钢棚施工完毕，万益公司应按合同约定全额付款，除非万益公司有证据证明存在未完工的情形。增值税专用发票是由国家税务总局监制设计印制的，只限于增值税一般纳税人领购使用的，既作为纳税人反映经济活动中的重要会计凭证又是兼记销货方纳税义务和购货方进项税额的合法证明。根据《增值税一般纳税人登记管理办法》（国家税务总局令第43号）第四条规定，下列纳税人不办理一般纳税人登记：（一）按照政策规定，选择按照小规模纳税人纳税的；（二）年应税销售额超过规定标准的其他个人。本案施工人系自然人，非企业或单位，不具备一般纳税人资格，其不具有开具增值税专用发票的条件，且双方约定开票的税由万益公司承担，因此即使不开票也不损害万益公司的利益，万益公司要求开票后付款的抗辩主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国建筑法》第十五条第一款、第二十六条的规定，判决如下：宜兴市万益园林建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付姜兆谷、朱书森欠款6.3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取0.1025万元、财产保全费0.092万元，由姜兆谷、朱书森负担0.0583万元，万益公司负担0.1362万元。（姜兆谷、朱书森同意其预交的诉讼费用中的剩余部分0.1362万元由万益公司向其直接支付，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陆长平二〇二一年四月十四日书记员  朱良军
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3452号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市平原路**。负责人：黄飞龙，行长。委托诉讼代理人:李树静、鞠先法，公司员工。被告：新乡市北海砂浆成套设备有限公司，住，住所地新乡化学与物理电源产业园区/div>法定代表人：李光祖。被告：河南新平科烟草机械有限公司，住，住所地新乡市高新技术产业开发区**街坊/div>法定代表人：金辉。被告：李光祖，男，1964年1月22日出生，汉族，住新乡市。被告：和永梅，女，1966年6月15日出生，汉族，住新乡市。被告：和战备，男，1968年7月19日出生，汉族，住新乡市。被告：岳同伟，女，1975年11月18日出生，汉族，住新乡市。被告：金辉，男，1960年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中原银行股份有限公司新乡解放路支行诉被告新乡市北海砂浆成套设备有限公司、河南新平科烟草机械有限公司、李光祖、和永梅、和战备、岳同伟、金辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行了审理。原告中原银行股份有限公司新乡分行诉称：1、依法判令被告新乡市北海砂浆成套设备有限公司立即归还贷款利息、罚息、复利808855.76元（截止2018年8月29日为808855.76元，此后复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、依法判令被告河南新平科烟草机械有限公司、李光祖、和永梅、和战备、岳同伟、金辉对诉讼请求第一项所列债务承担连带清偿责任；3、依法判令上述被告承担本案诉讼费、保全费等相关为实现债权而发生的费用。被告岳同伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由新乡市牧野区人民法院审理。因为申请人住所地在新乡市牧野区，红旗区法院不具有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的新乡市牧野区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原告与被告签订的借款合同、保证合同中均约定：凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，双方协商不成，应向合同签订地法院提起诉讼，该合同的签订地为新乡市红旗区，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定裁定如下：驳回被告岳同伟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二〇年七月二十二日书记员  闫一鹏
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2463号原告：中国邮政速递物流股份有限公司郑州市物流分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）白佛南路与东四环交叉口中南邮政物流集散中心，统一社会信用代码：9141010056372159XP负责人：汤泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘成宏，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珍银，河南中豫律师事务所实习律师。被告：民生集团河南医药有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路**A、塔楼****B2101，统一社会信用代码：91410100770890185D。法定代表人：徐万升，该公司执行董事。原告中国邮政速递物流股份有限公司郑州市物流分公司与被告民生集团河南医药有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国邮政速递物流股份有限公司郑州市物流分公司向本院提出财产保全申请，请求对被告民生集团河南医药有限公司的价值5000000元的财产采取诉讼保全措施，并由诚泰财产保险股份有限公司为原告的保全申请提供保单保函。经审查，本院认为，原告中国邮政速递物流股份有限公司郑州市物流分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告民生集团河南医药有限公司的银行存款5000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘冰泉二〇二一年一月十九日书记员  耿亚茜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1094号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚、沈颐，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：贺国利,男，1968年2月14日生，汉族，住江阴市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人贺国利金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺国利的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贺国利的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年一月二十日法官助理 杨静书 记 员 刘璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1094号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：沈颐、汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：贺国利，男，1968年2月14日生，汉族，住江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）诉被告贺国利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人沈颐到庭参加诉讼。被告贺国利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：贺国利立即向平安银行支付借款本金36528.6元、期内欠息2898.8元、逾期罚息（截至2021年3月24日为1551.06元，自2021年3月25日起至实际清偿之日止以借款本金36528.6元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月24日为258.03元，自2021年3月25日起至实际清偿之日止以期内欠息2898.8元为基数，按年利率24%计算）以及律师费11928元。事实和理由：主债务情况：借款人是贺国利；借款10万元于2018年6月25日发放;借款于2021年3月24日提前到期；期内利率为固定月利率1.53%即年利率为18.36%；逾期利率为期内利率上浮50%，现平安银行主张按照年利率24%计算；借款自2020年8月25日开始逾期；贺国利应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费11928元。贺国利未到庭答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安个贷每期还款记录表、委托合同等证据在卷证实，贺国利未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。贺国利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自身承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：贺国利应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金36528.6元、期内欠息2898.8元、逾期罚息（截至2021年3月24日为1551.06元，自2021年3月25日起至实际清偿之日止以借款本金36528.6元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月24日为258.03元，自2021年3月25日起至实际清偿之日止以期内欠息2898.8元为基数，按年利率24%计算）以及律师费11928元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元减半收取为518.5元、保全620元，合计1138.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由贺国利负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年三月二十五日法官助理 杨静书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执50号 申请执行人：杨仕贤，男，1957年1月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：马从彪，男，1974年7月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2725号民事调解书，受理了杨仕贤申请执行马从彪民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为50000元及利息。另外，被执行人马从彪还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人马从彪至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人杨仕贤的合法权益，依法应对被执行人马从彪的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人马从彪的银行存款人民币51000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人马从彪所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二一年一月六日 书记员 陈小兰
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执178号 逄某某： 逄某某与刘某某赡养费纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2204号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 殷海云
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执50号 申请执行人：杨仕贤 被执行人：马从彪 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2725号民事调解书受理了杨仕贤申请执行马从彪民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人杨仕贤申请执行借款50000元及利息1624元共计51624元，现已执行到位并已支付给申请执行人杨仕贤。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年一月十三日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0212执178号 申请执行人：逄某某，男，1958年11月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：李某某，女，1983年4月19日出生，汉族，现住台湾省屏东县。 申请执行人逄某某与被执行人李某某赡养费纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款6,000元，承担执行费50元，被执行人已履行3,600元，尚欠2,400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利、收益类保险、房产、车辆等财产。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 王庆国 审判员 穆永昌 二〇二一年四月三十日 书记员 殷海云
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10372号 原告：宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********。 负责人：戴万宏，系法定代表人。 委托诉讼代理人：戢霞，女，系公司员工。 被告：欧德玉，女，1974年4月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被告：韩旭奎，男，1969年10月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司（以下简称“奥克斯公司”）与被告欧德玉、韩旭奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的相关规定，适用普通程序独任制，并公开开庭进行了审理。原告奥克斯公司的委托诉讼代理人戢霞到庭参加了诉讼，被告欧德玉、韩旭奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 奥克斯公司向本院提出诉讼请求：1.判令欧德玉、韩旭奎向奥克斯公司支付物业服务费15336元；2.判令欧德玉、韩旭奎向奥克斯公司支付违约金12215.12元（自逾期之日起，至实际付清物业费之日止，现暂计算至2020年5月22日），以上费用合计27551.12元；3.判令本案的诉讼费用由欧德玉、韩旭奎承担。事实和理由：欧德玉、韩旭奎购买成都奥克斯广场4号楼2903房写字楼，系该房屋的所有权人，奥克斯公司是该广场的物业服务公司，依法为其提供物业服务。欧德玉、韩旭奎所有的房屋建筑面积为106.5平方米，物业服务费用的标准为每月每平方米8元，每季度应交物业费2556元。奥克斯公司履行前期物业合同约定义务，欧德玉、韩旭奎无故拖欠2019年1月1日至2020年6月30日的物业服务费15336元，奥克斯公司多次主张欠款，至今未果。根据奥克斯公司与成都奥克斯财富广场投资有限公司签订的《前期物业服务合同》第十条规定，物业服务费按季度缴费，欧德玉、韩旭奎应在每季度第一个月15日履行缴纳义务。逾期缴纳物业费的，从逾期之日起，奥克斯公司有权每日按应交金额的千分之三收取违约金。现奥克斯公司要求欧德玉、韩旭奎支付物业服务费15336元，违约金12215.12元，费用合计27551.12元。为了维护奥克斯公司的合法权益，特诉至法院。 欧德玉、韩旭奎未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2011年7月5日，成都奥克斯财富广场投资有限公司（甲方）与奥克斯公司（乙方）签订了《奥克斯广场前期物业服务合同》（以下简称“前期物业服务合同”），主要约定：乙方为甲方提供物业服务并按照建筑面积向业主收取公共性物业服务费用；写字楼（乙级）和商铺物业费按8元/平方米·每月标准计收（按建筑面积计算）；物业服务费按季度交纳，业主应在每季第一个月15日前交纳物业费，逾期交纳物业费的，从逾期之日起，乙方每日按应交金额的千分之三收取违约金。而后，欧德玉、韩旭奎于2013年1月7日与成都奥克斯财富广场投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，该合同约定欧德玉、韩旭奎购买奥克斯财富广场4幢29层3号房，该房规划用途为办公，建筑面积为106.5平方米，其中套内建筑面积85.62平方米，共用部分与共用房屋分摊建筑面积20.88平方米，相关的前期物业服务由奥克斯公司提供，具体约定与《前期物业服务合同》一致。开发商将案涉房屋交付给了欧德玉、韩旭奎之后，奥克斯公司依约向欧德玉、韩旭奎提供物业服务，欧德玉、韩旭奎支付前期物业服务费，自2019年1月1日起到2020年6月30日期间的物业费用未交，共计15336元。 另查明，奥克斯公司于2020年4月15日向欧德玉、韩旭奎邮寄了催缴物业费的律师函。 以上事实有当事人身份信息、前期物业服务合同、商品房买卖合同、律师函、物流跟踪信息以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”，本案中奥克斯公司与案涉房屋建设单位成都奥克斯财富广场投资有限公司签订的《前期物业服务合同》对奥克斯公司与欧德玉、韩旭奎均具有约束力，双方应按照合同约定履行各自权利义务。在奥克斯公司依约提供了相应物业服务的情况下，欧德玉、韩旭奎应当按约交纳物业费，故对于奥克斯公司要求欧德玉、韩旭奎支付拖欠的15336元物业费的主张，本院予以支持。关于违约金，本院认为双方约定的违约金过高，结合案涉合同的实际履行情况及奥克斯公司的实际损失，将违约金调整为按每日万分之二的标准计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定判决如下： 被告欧德玉、韩旭奎于本判决生效之日起十日内向原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司支付2019年1月1日至2020年6月30日的物业费15336元及相应违约金（违约金计算方式为：以2019年第一季度物业费2556元为基数自2019年1月16日起按每日万分之二的标准计算至2019年第一季度物业费2556元付清之日止；以2019年第二季度物业费2556元为基数自2019年4月16日起按每日万分之二的标准计算至2019年第二季度物业费2556元付清之日止；以2019年第三季度物业费2556元为基数自2019年7月16日起按每日万分之二的标准计算至2019年第三季度物业费2556元付清之日止；以2019年第四季度物业费2556元为基数自2019年10月16日起按每日万分之二的标准计算至2019年第四季度物业费2556元付清之日止；以2020年第一季度物业费1113.45元为基数自2020年1月16日起按每日万分之二的标准计算至2020年第一季度物业费2556元付清之日止；以2020年第二季度物业费2556元为基数自2020年4月16日起按每日万分之二的标准计算至2020年第二季度物业费2556元付清之日止）。 本案案件受理费488元，公告费600元，由被告欧德玉、韩旭奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邓安宁 二〇二一年一月十二日 书记员  熊 宇
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初119号大连忠华福机械制造有限公司：你（单位）诉大连大赢新能源技术有限公司关于承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年一月八日书记员  乔方圆
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初590号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，营业场所：浏阳市车站中路139号。负责人：胡荣华，行长。委托诉讼代理人：林华根，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亚，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：浏阳市南方出口花炮厂（普通合伙），主要经营场所：浏阳市荷花办事处东环村。执行事务合伙人：刘守梓。被申请人：刘守梓，男，1986年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黎丹，女，1989年11月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘守荣，男，1978年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：赖新华，女，1979年1月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：赖银华，女，1965年5月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行诉被申请人浏阳市南方出口花炮厂、刘守梓、黎丹、刘守荣、赖新华、赖银华金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行于2021年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浏阳市南方出口花炮厂、刘守梓、黎丹、刘守荣、赖新华、赖银华的银行存款970000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市南方出口花炮厂、刘守梓、黎丹、刘守荣、赖新华、赖银华的银行存款970000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二一年一月十二日法官助理王亮书记员郑磊
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初126号原告：常州市起帆线缆科技有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇楼下工业集中区，统一社会信用代码91320413703635344X。法定代表人：孙锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈立强，江苏锦云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冠群，江苏天全律师事务所律师。被告：蒋鹏飞，男，1987年2月25日生，汉族，住宜兴市。原告常州市起帆线缆科技有限公司（以下简称起帆公司）与被告蒋鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告起帆公司的委托诉讼代理人谈立强、张冠群到庭参加诉讼，被告蒋鹏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起帆公司向本院提出诉讼请求：1.判令蒋鹏飞支付货款732745.81元及利息（自2019年5月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2020年9月20日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；2.判令蒋鹏飞承担本案诉讼费。事实与理由：其公司与蒋鹏飞存在线缆买卖关系。其公司供应线缆产品后，蒋鹏飞仅支付部分货款，截止起诉之日，蒋鹏飞尚欠其货款732745.81元。该欠款经其公司多次催要未果，故诉至法院。被告蒋鹏飞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：起帆公司与蒋鹏飞之间存在线缆买卖合同关系。2019年5月9日，经双方对账，确认2016年11月17日至2019年5月9日，蒋鹏飞尚欠起帆公司货款732745.81元。上述事实，有对账单以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，起帆公司与蒋鹏飞存在买卖合同关系，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据起帆公司提供的对账单可以确认蒋鹏飞尚欠起帆公司货款732745.81元。蒋鹏飞逾期支付欠款，还应当承担利息损失。现起帆公司要求蒋鹏飞支付货款732745.81元及利息（自2019年5月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2020年9月20日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算），证据充分，本院予以支持。鉴于本案是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本院依照合同法等相关规定作出上述认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋鹏飞于本判决发生法律效力之日起10日内支付常州市起帆线缆科技有限公司货款732745.81及利息（自2019年5月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2020年9月20日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）若蒋鹏飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5564元，财产保全费4270元，合计9834元，由蒋鹏飞负担。起帆公司同意其预交的诉讼费用应由蒋鹏飞负担的9834元由蒋鹏飞向其直接支付，本院不再退还，由蒋鹏飞在本判决生效之日起10日内向起帆公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  陈 智二〇二一年一月二十八日法官助理  袁应生书 记 员  张琳娜本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭可以中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初119号原告：大连忠华福机械制造有限公司，住所地：大连市旅顺口区河西路**。法定代表人：许俊，该公司经理。被告：大连大赢新能源技术有限公司，住所，住所地：大连市旅顺口区三涧堡街道韩家村div>法定代表人：朱庆杰，该公司经理。委托诉讼代理人：朱超，男，1987年11月9日出生，汉族，该公司员工。原告大连忠华福机械制造有限公司诉被告大连大赢新能源技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连忠华福机械制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计970元，由原告大连忠华福机械制造有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年三月五日书记员  乔方圆
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初10372号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********。法定代表人：戴万宏，职务不详。委托诉讼代理人：戢霞，女，系公司员工。被告：韩旭奎，男，1969年10月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：欧德玉，女，1974年4月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司与被告告韩旭奎、欧德玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。现因被告下落不明，需采用公告方式送达，不宜适用简易程序继续审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  邓安宁二〇二〇年十月十二日书记员  廖礼红
湖南省浏阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0181民初590号 中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行： 你申请执行浏阳市南方出口花炮厂等人金融借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初126号申请人：常州市起帆线缆科技有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇楼下工业集中区，统一社会信用代码91320413703635344X。法定代表人：孙锋。被申请人：蒋鹏飞，男，1987年2月25日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告常州市起帆线缆科技有限公司（以下简称起帆公司）与被告蒋鹏飞买卖合同纠纷一案中，起帆公司向本院提出财产保全的申请，要求保全蒋鹏飞价值75万元的财产，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人起帆公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋鹏飞的银行存款75万元或查封相应价值的财产及财产权益（含蒋鹏飞对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 智二〇二一年一月五日法官助理  袁应生书 记 员  李智超
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初158号 申请人：王效业，男，汉族，1955年1月7日出生，现住昌邑市。 被申请人：翟建宏，男，汉族，1969年6月15日出生，现住昌邑市。 申请人王效业与被申请人翟建宏民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款8000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款8000元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 平 二〇二一年一月十三日 书记员 赵海波
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初158号 原告：王效业，男，1955年1月7日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：丁修忠，昌邑法源法律服务所法律工作者。 被告：翟建宏，男，1969年6月15日出生，汉族，现住昌邑市。 原告王效业诉被告翟建宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王效业到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款5000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2010年被告向原告借款5000元，并出具借条一份。后经原告多次索要，该借款被告至今未还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年10月19日，被告为原告出具借条，证明欠原告借款5000元。双方未明确约定付款期限，此款被告至今未付。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。被告欠原告借款5000元事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款5000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止，符合法律法规的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院》（法释[2020]6号）第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翟建宏偿还原告王效业借款本金5000元及利息（自起诉之日即2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，财产保全费100元，共计125元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 平 二〇二一年三月四日 书记员 郭萌萌
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民特201号 南京同曦物业管理有限公司与范圆圆、张涛请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）苏0191民特201号民事裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0191民特201号民事裁定书第一页第一行、第七行、第九行、十二行及十五行的内容“原告”存在笔误，补正为“申请人”。第一页第五行、第六行、第七行及第十行的内容“被告”存在笔误，补正为“申请人”。 审判员 张 娟 二〇二一年一月四日 书记员 张海莲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民特201号 原告：南京同曦物业管理有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区胜太东路**。 法定代表人：陈曦，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张文龙，系公司员工。 被告：范圆圆。 被告：张涛。 原告南京同曦物业管理有限公司与被告范圆圆、张涛请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年12月8日立案受理。诉讼过程中，原告于2020年12月11日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告南京同曦物业管理有限公司的撤回司法确认申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款裁定如下： 准许原告南京同曦物业管理有限公司撤诉。 审判员 张 娟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张海莲
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保129号 申请人长沙经济技术开发区星沙水务集团股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道**，统一社会信用代码：9143010018414979X2。 法定代表人欧建雄，董事长。 担保人长沙星城中小企业融资担保有限公司，住，住所地：长沙经济技术开发区东六路南段**东方智造港******一社会信用代码：91430100MA4PCHXF16。 法定代表人夏毅。 被申请人湖南众慧天成物业服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区，住所地：长沙经济技术开发区开元西路**美林水郡**楼**01216895100188。 法定代表人柳意。 申请人长沙经济技术开发区星沙水务集团股份有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南众慧天成物业服务有限公司银行存款244206.9元或者查封、扣押其同等价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人长沙经济技术开发区星沙水务集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南众慧天成物业服务有限公司银行存款244206.9元或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1741元，由申请人长沙经济技术开发区星沙水务集团股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨柳青 二〇二一年一月二十一日 书记员  才华姣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保129号申请人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人：林慧兵。委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路8号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。被申请人彭琴，女，1987年8月9日出生，土家族，住湖南省龙山县。申请人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人彭琴的银行存款23782元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。申请人山东林润汽车销售服务有限公司提供了中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司出具的保单保函为本案作为担保。本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭琴银行存款23782元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。案件申请费258元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  盛群二〇二〇年一月十七日书记员  俞瑜
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初558号申请人：齐河县泰丰钼业有限公司，住所地山东省齐河县。法定代表人：曹光勇，经理。委托代理人：刘欣，山东兴齐律师事务所律师。被申请人：韩春银，男，汉族，住所地南京市浦口区。申请人齐河县泰丰钼业有限公司与被申请人韩春银买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人韩春银名下银行存款50000元或查封其名下同等价值的其他财产。申请人齐河县泰丰钼业有限公司以紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险237140049号保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人韩春银名下银行存款50000元或查封其名下同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产的期限为三年。案件申请费430元，由申请人齐河县泰丰钼业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨承林二〇二一年一月二十五日书记员  张梦诗
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执143号大连银行股份有限公司旅顺支行：大连银行股份有限公司旅顺支行与于洋、陆文娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3225号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年一月十四日书记员 殷海云
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初558号原告：齐河县泰丰钼业有限公司，住所地山东省齐河县。法定代表人：曹光勇，总经理。委托诉讼代理人：刘欣，山东兴齐律师事务所律师。被告：韩春银，男，1959年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区原告齐河县泰丰钼业有限公司与被告韩春银买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘欣到庭参加了诉讼，被告韩春银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐河县泰丰钼业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款41000元及逾期利息；2.诉讼费用、律师费用由被告负担。事实和理由：被告自2016年1月份开始向原告采购钼杆，至2019年1月20日对账，被告共计欠原告货款57000元，双方达成结账及还款协议。协议约定，被告承诺于每月30日前付给原告货款1万元，直至清债完毕，若被告不能按协议履行，应向原告支付逾期还款利息，且承担原告实现债权所发生的诉讼费用、律师费用、差旅费用等。签订还款协议后，被告未按协议履行，至诉前仍欠原告货款41000元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。韩春银未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日齐河县泰丰钼业有限公司（甲方）与韩春银（乙方）签订《结账及还款协议》，双方约定乙方确认尚欠甲方货款57000元，乙方承诺自本协议签订之日起每月偿还甲方货款10000元，直至清债完毕。同时约定，若乙方不能按协议履行还款义务，则乙方向甲方以年利率20％支付逾期还款利息，且甲方实现债权所发生的诉讼费用、律师费用、差旅费用由乙方负担。协议签订后，原告认可被告偿还货款16000元，尚欠货款41000元。原告为主张债权，委托山东兴齐律师事务所提供委托代理服务，并支付律师费3000元。案件审理过程中，原告申请法院对被告的财产采取了保全措施。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方已就货款进行结算，并签订还款协议，被告理应按约定履行还款义务，逾期不还已经构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告继续履行支付剩余货款的义务，于法有据，应予支持，故被告应偿还原告货款41000元。原告要求被告自起诉之日起按年利率20％支付逾期利息，并要求被告承担律师费3000元，原告主张不违反法律和行政法规的强制性规定，且符合双方约定，故应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告韩春银于本判决生效后七日内支付原告齐河县泰丰钼业有限公司货款41000元及逾期利息（以41000元为基数，自2021年1月21日起至实际清偿之日，按年利率20％计算）；二、被告韩春银于本判决生效后七日内支付原告齐河县泰丰钼业有限公司律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计413元，申请诉讼保全费430元，共计843元，全部由韩春银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨承林二〇二一年三月八日书记员  杨书奇书记员  朱明瑶
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执143号申请执行人：大连银行股份有限公司旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：程娜，该支行行长。被执行人：于洋，男，1975年10月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：陆文娟，女，1983年9月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212民初3225号民事判决书，关于申请执行人大连银行股份有限公司旅顺支行与被执行人于洋、陆文娟借款合同纠纷一案。申请执行标的26.9万元，到位0元。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人名下车辆、房产、存款、公积金及收益类保险等财产信息，本案冻结了被执行人陆文娟微信支付账户，查封了被执行人于洋名下房产及车辆，未发现其他可执行财产线索。已限制被执行人高消费。经沟通，被执行人履行了部分义务，转为正常还贷。因暂无财产可供执行，依申请裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于鸿翔审判员  刘 宁审判员  穆永昌二〇二一年四月三十日书记员  邹德伟
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执65号 张秀杰： 张秀杰与大连海威金属结构有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0212民初1212号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员  刘 宁 二〇二一年一月六日 书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执65号申请执行人：张秀杰，女，1972年9月6日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。被执行人：大连海威金属结构有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：程大淞。申请执行人张秀杰与被执行人大连海威金属结构有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0212民初1212号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付工资54573.28元，被执行人承担执行费719元，被执行人已履行14134元，尚欠工资、执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品等财产。已轮候查封被执行人名下位于大连市旅顺口区房屋一套，暂不具备处分条件。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 于鸿翔审判员 穆永昌二〇二一年六月二十八日书记员 殷海云
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1067号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被申请人：刘建忠，男，1970年8月13日生，汉族，住江阴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行诉被申请人刘建忠金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘建忠银行存款34万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结刘建忠的银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二一年一月二十二日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执27号 申请执行人：荥经县九通水泥制品厂，住所地四川省雅安市荥经县。 法定代表人：伍刚，投资人。 被执行人：成都金希园林绿化工程有限公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：刘**，执行董事。 本院在执行荥经县九通水泥制品厂与成都金希园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人成都金希园林绿化工程有限公司有银行账户，且在雅安市茗城实业有限公司应收工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人成都金希园林绿化工程有限公司在招商银行成都分行羊犀支行1289××××ＸＸＸＸ账户存款249590元； 二、限额冻结被执行人成都金希园林绿化工程有限公司在中国农业银行股份有限公司文昌龙楼支行2133××××ＸＸＸＸ账户存款249590元； 三、冻结被执行人成都金希园林绿化工程有限公司在雅安市茗城实业有限公司应收工程款249590元。 以上银行账户存款冻结期限为一年，应收工程款冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二一年一月十三日 书记员  黄微
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执27号 申请执行人：荥经县九通水泥制品厂，住所地四川省雅安市荥经县。 法定代表人：伍刚，投资人。 被执行人：成都金希园林绿化工程有限公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：刘**，执行董事。 本院在执行荥经县九通水泥制品厂与成都金希园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法划拨被执行人成都金希园林绿化工程有限公司银行存款249590元。案件执行费3590元及申请执行人荥经县九通水泥制品厂申请执行的货款246000元全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1067号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行职员。委托诉讼代理人：王世豪，江苏金棕榈律师事务所律师。被告：刘建忠，男,汉族，住江阴市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告刘建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人王世豪到庭参加诉讼。被告刘建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、刘建忠立即向宁波银行返还借款本金279911.85元；并支付期内欠息262.42元、逾期罚息（截至2021年2月25日为7757.59元，自2021年2月26日起至实际给付之日止，以279911.85元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）、期内欠息之复利（自2020年12月25日起至实际给付之日止，以262.42元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。2、判令刘建忠支付宁波银行为本案诉讼支付的律师费28404元。3、本案诉讼费用由刘建忠承担。事实和理由：借款人是刘建忠；借款本金于2020年6月24日发放30万元，于2020年12月24日到期，借款本金已归还20088.15元，剩余279911.85元未还；期内利率为年利率10.5%，逾期利率为期内利率上浮50%。诉讼中，宁波银行将逾期利率调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。根据借款合同约定，宁波银行为实现债权而支付的律师费由刘建忠承担。刘建忠未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有公证书、个人最高额借款合同、个人授信贷款借款借据、贷款信息查询单、委托合同等证据在卷证实，刘建忠未到庭答辩，本院予以确认。刘建忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘建忠应于判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金279911.85元；并支付期内欠息262.42元、逾期罚息（截至2021年2月25日为7757.59元，自2021年2月26日起至实际给付之日止，以279911.85元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）、期内欠息之复利（自2020年12月25日起至实际给付之日止，以262.42元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），以及宁波银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支付的律师费28404元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6252元减半收取为3126元、保全费2220元，合计5346元，该款宁波银行股份有限公司无锡分行已预交，由刘建忠负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二一年三月十一日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9554号原告：长沙神农酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**。法定代表人：李旭光，总经理。委托诉讼代理人：唐晴，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋思远，湖南金州律师事务所实习律师。被告：融通万达（珠海）投资有限公司，住，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-31375（集中办公区）/div>法定代表人：冯海炎，总经理。被告：刘卫平，男，1964年10月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：冯海炎，男，1969年1月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。负责人：吕永春，总经理。原告长沙神农酒店管理有限公司与被告融通万达（珠海）投资有限公司、刘卫平、冯海炎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  邓红梅人民陪审员  杨晓明人民陪审员  章海如二〇二〇年十月十四日书 记 员  罗 彬
西安市莲湖区人民法院 民事判决书 (2020)陕0104民初10906号原告：安婷，女，1990年12月4日出生，回族，住西安市莲湖区大麦市。委托诉讼代理人：冯娟娟，陕西众致律师事务所律师。被告：李军，男，1965年11月17日出生，回族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：纪玲艳，陕西奉长律师事务所律师。被告：周江，男，1989年5月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈鑫涛，陕西丰瑞律师事务所律师。原告安婷诉被告李军、周江返还原物纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员郭富丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告安婷委托诉讼代理人冯娟娟、被告李军委托诉讼代理人纪玲艳、被告周江及其委托诉讼代理人陈鑫涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周江向原告返还车牌号为陕UXXX**号保时捷718小型轿车，由被告李军承担连带责任；2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2019年9月6日，李军为原告购买保时捷718小型轿车一辆，首付为330000元，其余为银行按揭贷款，登记在原告名下，由原告使用。2020年10月10日下午，李军以其他方式拿到原告在贷款银行处的备用钥匙，在未经原告同意的情况下将涉案车辆开走。后原告报警至南院门派出所，但因李军是原告母亲的朋友，且购车款由李军支付，民警认为属于经济纠纷，未予立案。后原告多次要求李军返还车辆未果，经询问得知李军在未取得原告授权的情况下私自将车辆出售给周江，且被告周江名下有三十多辆车，其与李军的交易行为并不属于一般的车辆买卖行为，并不是善意相对人，属于无效占有，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告李军辩称，首先，李军是涉案车辆价款的实际支付人，拥有车辆的所有权，有权出售该车辆。涉案车辆总价款660000元，首付款144000元，保险费用、按揭费用、过户费用、担保费用等其他费用共计69800元，按揭贷款516000元，分36期。从2019年10月至2020年10月，所有的按揭贷款均由李军及西安曲江奥都置业有限公司偿还。此次李军一次性购买了十几辆车，均登记在公司员工及亲戚朋友名下，涉案车辆即为借用原告名义登记，原告仅享有名义上的所有权，李军享有车辆的实际所有权，故原告并非实际的物权所有人，没有要求返还原物的主体资格。其次，涉案车辆已于2020年10月变更登记至西安圣保利公司委托的周江名下，不存在返还原物的现实条件。李军因资金紧张将车辆出售给西安圣保利公司，出售时与原告电话沟通，原告明确知晓也同意将该车辆出卖，后李军持原告身份证原件，在车辆管理所办理了合法的变更登记手续，现西安圣保利公司与周江已经成为合法的车辆所有人，不具备返还原物的条件。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告周江辩称，首先，周江作为被告主体不适格。涉案车辆虽登记在周江名下，但其并非是该车辆的实际购买人，与李军签订车辆买卖合同的为案外人西安圣保利二手车销售公司，也是由该公司法定代表人及其员工向李军支付的购车款，因此周江并非车辆的实际购买人及出资人，原告将其作为被告，主体不适格。其次，原告并非涉案车辆的合法所有权人，其无权主张返还车辆。涉案车辆的实际出资人为李军，按揭贷款等亦由李军偿还，原告未支付任何费用，仅是代李军挂名登记，而非车辆的实际所有权人，因此无权主张返还涉案车辆。再次，圣保利公司及周江在向李军购买车辆时，已得到原告的同意，有理由相信李军对涉案车辆享有处分的权利。李军与周江商议购车事宜时，李军告知周江该车辆系其出资购买，且在车辆验收、交易时，李军当场与原告进行电话沟通，原告明确表示同意进行车辆交易。周江在确认原告同意车辆交易后，圣保利公司及员工向该车辆的抵押银行及担保公司支付了剩余364710元的按揭贷款，原告亦将其合法有效的身份证原件交由李军实际持有，并在抵押银行、车管所等单位办理了车辆解押、过户等手续，故周江有理由相信李军为车辆的合法所有权人，或李军已经取得原告同意交易车辆。最后，周江及圣保利公司已善意取得车辆，原告无权要求返还。根据民法典第三百一十一条规定，圣保利公司及周江系支付了合理对价购买该车辆，且车辆已登记在周江名下，故周江对该车辆属于善意取得，原告无权要求返还。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕其诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院在庭审中组织双方对证据进行质证，查明事实如下：2019年9月6日，原告安婷与西安宝大行二手车经销有限公司签订车辆销售协议，由安婷购买车牌号为陕AXXXXX保时捷718系轿车一辆，购车款660000元，付款方式为分期支付。2019年9月11日，安婷与陕西省农村金融机构签订借款协议，办理按揭贷款手续。被告李军支付了包括首付款、保险等在内的相关购车款项，并向银行偿还了2019年10月至2020年10月期间的按揭贷款。后车辆过户在安婷名下，车牌号变更为陕AXXXXX,由安婷占有使用。2020年10月10日，李军用备用钥匙从安婷处将车辆开走，并与西安圣保利二手车经销有限公司签订《车辆收购合同》，将该车以560000元价款出售给该公司，该公司通过其法定代表人及员工账户向李军支付购车款，并清偿了按揭贷款。后李军持安婷身份证原件及其他相关材料按西安圣保利二手车经销有限公司指示将车辆过户登记至公司员工周江名下。在本案审理过程中，原告申请对二被告名下价值600000元的财产进行财产保全，本院作出（2020）陕0104民初10906号民事裁定书，查封、扣押、冻结了二被告名下价值600000元的财产。原告支付保全费3520元。                   本院认为，无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。本案中，西安圣保利二手车经销有限公司与李军签订购车合同时，李军持有该车辆的所有手续原件及安婷身份证原件，并实际占有该车辆，西安圣保利二手车经销有限公司有理由相信李军对该车辆有处分权，其购买车辆时是善意；李军从西安宝大行二手车经销有限公司购买涉案车辆时支付购车款660000元，一年后以560000元价款出售给西安圣保利二手车经销有限公司，符合二手车市场行情，买方支付了合理对价；西安圣保利二手车经销有限公司是一家二手车销售公司，其将所购买的二手车登记在其员工名下，不违反法律法规的强制性规定，该车已实际过户并交付给周江。综上，周江已取得该车辆的所有权，亦实际占有该车辆，车辆上的原有权利已消灭，原告要求周江返还该车辆，李军承担连带责任，于法无据，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、第二百二十五条、第三百一十一条、第三百一十三条之规定，判决如下：驳回原告安婷的诉讼请求。案件受理费9800元、保全费3520元（原告均已预交），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审     判     员      郭富丽 二Ｏ二一年一月十八日 书      记    员      焦莉萍1