福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0802民初259号原告：曾祖强，男，1972年8月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：谢林、张发兰，福建同荣仁律师事务所执业律师。被告：倪必禄，男，1954年10月28日出生，汉族，退休，住福建省龙岩市新罗区。被告：章妙珍，女，1955年7月11日出生，汉族，退休，住福建省龙岩市新罗区。原告曾祖强与被告倪必禄、章妙珍债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾祖强的委托诉讼代理人谢林、被告倪必禄、章妙珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾祖强向本院提出诉讼请求：对倪必禄名下位于龙岩市新罗区××路××号××幢××幢××号的不动产进行析产分割，确认章妙珍对该房产具有50%的份额。事实与理由：2018年8月14日，经新罗区人民法院主持调解，曾祖强与章妙珍达成调解协议，约定：章妙珍应于2018年11月14日前归还曾祖强借款本金30万元，并支付从2018年6月1日起至款清之日止每月4000元的利息；章妙珍承担曾祖强支出的律师费6000元。因章妙珍未依约履行调解协议，曾祖强向新罗区人民法院申请强制执行。因未发现被执行人章妙珍名下有其他可供执行财产，新罗区人民法院于2019年8月8日作出（2019）闽0802执980号执行裁定：终结本次执行。经调查，倪必禄、章妙珍于1980年4月8日登记结婚，婚姻存续至今，婚后共同财产即位于龙岩市新罗区××路××号××幢××幢××号的不动产（所有权证号××）登记在倪必禄一人名下。因章妙珍怠于履行到期债务，曾祖强提起代位析产诉讼。倪必禄辩称，案涉房产系倪必禄的父亲于70年代购置，倪必禄的父亲于1997年去世，2005年时案涉房产可以办理房产证，倪必禄代其父亲签字，故该房产登记在倪必禄名下。倪必禄与章妙珍于1980年4月办理结婚登记，章妙珍无权分得倪必禄父亲的房产。请求驳回曾祖强的诉讼请求。章妙珍辩称，案涉房产系倪必禄父亲的房产，章妙珍与倪必禄结婚时该房产已存在，章妙珍无权分得该房产。请求驳回曾祖强的诉讼请求。曾祖强依法向本院提交民事调解书、执行裁定书、结婚申请表、不动产登记信息证明为证。倪必禄、章妙珍对前述证据真实性无异议，本院予以采纳。倪必禄提供的报告一份，不能证明与本案的关联性，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：1980年4月8日，章妙珍与倪必禄办理结婚登记。2005年11月10日，倪必禄取得龙岩市新罗区××路××号××幢××层××层住宅的所有权证（所有权证号××）。2018年8月14日，经本院主持调解，曾祖强与章妙珍达成调解协议，约定：章妙珍应于2018年11月14日前归还曾祖强借款本金30万元，并支付从2018年6月1日起至款清之日止每月4000元的利息；章妙珍承担曾祖强支出的律师费6000元。因章妙珍未依约履行，曾祖强向本院申请强制执行。因未发现被执行人章妙珍名下有其他可供执行财产，本院于2019年8月8日作出（2019）闽0802执980号执行裁定，终结本次执行程序。因章妙珍怠于履行到期债务，曾祖强提起代位析产诉讼诉至本院。诉讼中，曾祖强向本院申请财产保全，请求查封被申请人倪必禄名下的龙岩市新罗区南城登高东路61号1幢1层店面、1幢2-3层住宅。本院于2021年1月11日作出（2021）闽0802民初259号民事裁定，查封被申请人倪必禄名下的龙岩市新罗区南城登高东路61号1幢1层店面、1幢2-3层住宅。曾祖强为此预交财产保全申请费4020元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条第一款规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。案涉房产虽然登记在倪必禄个人名下，但倪必禄与章妙珍于1980年登记结婚，案涉房产的房屋所有权证的取得时间在倪必禄与章妙珍夫妻关系存续期间，倪必禄也未提供其他证据证明房产属于其个人财产，故案涉房产应为倪必禄与章妙珍的夫妻共同财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十二条第三款规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。《中华人民共和国民法典》第五百三十五条第一款规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。第五百三十五条第二款规定，代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。曾祖强对章妙珍享有到期债权，但因章妙珍怠于行使其对夫妻共同财产的析产权利，且章妙珍名下没有其他可供执行财产，导致该执行案件终结本次执行程序，影响债权人曾祖强的到期债权实现，损害曾祖强的合法权益，故债权人曾祖强有权代位行使章妙珍对与倪必禄的夫妻共同财产析产的权利。因倪必禄、章妙珍未对案涉房产约定份额，故应认定为其双方各占50%。曾祖强诉请对倪必禄名下位于龙岩市新罗区××路××号××幢××层××层住宅（所有权证号××）进行析产分割，确认章妙珍对该房产具有50%的份额，有事实和法律依据，本院予以支持。倪必禄、章妙珍辩称，案涉财产为倪必禄父亲的财产，章妙珍无权要求分割。对此本院认为，首先，倪必禄并未提供证据证明该房产为其父亲的财产；其次，即便案涉房产原为倪必禄父亲的财产，因倪必禄与章妙珍于1980年办理结婚登记，倪必禄之父于1997年去世，倪必禄亦未举证证明其父亲有立下遗嘱并确定案涉房产只归倪必禄个人所有，故该房产亦为倪必禄与章妙珍的夫妻共同财产，本院对倪必禄、章妙珍的辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百三十五条、第一千零六十二条、第一千零六十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十二条第三款之规定，判决如下：章妙珍对登记在倪必禄名下的位于福建省龙岩市新罗区××路××号××幢××层××层××房产具有50%的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取为2900元，财产保全申请费收取为2020元，由倪必禄、章妙珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 罗  婷  婷二〇二一年二月二十五日书记员 蓝倩如（代）附注：一、引用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：……（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十二条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。