wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初34047号原告：佛山市禅城区创星房地产中介服务部，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××，注册号440××××××××4543。经营者：江文东。委托诉讼代理人：黄永升，广东哲信律师事务所律师。被告：佛山市南海冠超科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺和桂工业园A区南水路19号之二，统一社会信用代码91440605MA53R2U297。法定代表人：姚某1。原告佛山市禅城区创星房地产中介服务部与被告佛山市南海冠超科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永升到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付支票款项73139元，并以73139元为本金按全国银行间同业折借中心公布的同期(1年期)同类贷款市场报价利率支付2020年11月10日起至实际清偿之日止的利息(暂计至起诉之日即2020年12月30日的利息为393元)给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月31日，被告向原告开具一张“收款人：佛山市禅城区创星房地产中介服务部、票据金额：73139元、用途：往来款、付款行：中国银行佛山南海广佛智城支行”中国银行支票(支票号码：10404430/42052961)用于支付往来款项。2020年11月10日，原告在规定期限持上述支票办理提示付款时因被告涉案支票账户余额不足被拒付。事后，原告多次要求被告支付上述支票票据款项，未果。原告认为，依据《票据法》第61条“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”、第68条“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。”“持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。”“持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。”、第91条第二款“超过提示付款期限的，付款人可以不予付款；付款人不予付款的，出票人仍应当对持票人承担票据责任。”、第93条第一款“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。”等规定，被告是涉案支票出票人，应当依法承担票据责任。为此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以认定并在卷佐证。综合本院认定的证据及原告陈述，本院确认以下事实：原告持有出票人为被告的支票一张，票号为10404430/42052961、出票日期为2020年10月31日、票面金额为73139元。2020年11月10日,原告持上述支票向银行提示付款，银行以“出票人账号余额不足以支付票据款项”为由退票。本院认为，本案支票记载要素齐备，是有效票据，产生票据权利义务。被告作为出票人，应按照签发的支票金额承担向持票人付款的责任。本案支票遭拒付，原告作为持票人，有权向出票人行使票据追索权，要求其支付票据款及自票据金额到期日或者提示付款日起至清偿日止的利息。相关利息，依法应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国票据法》第四条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：佛山市南海冠超科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市禅城区创星房地产中介服务部支付票据款73139元及以该款为本金从2020年11月10日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取819.15元、财产保全费755元，合共1574.15元（原告已预交），由被告负担，并于上述判项同期迳付还予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱劲雄二〇二一年三月十二日书记员  刘晓媛
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初409号 申请人：凌银亭，男，汉族，1968年9月16日出生，住广东省惠州市大亚湾区。 被申请人：惠州大亚湾瑞鑫置业有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头洗马湖路**华悦雅苑****。 法定代表人：郭婉悦。 本院在审理申请人凌银亭与被申请人惠州大亚湾瑞鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，申请人于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，2021年1月19日补齐相关手续，请求保全被申请人的以下财产：冻结被申请人惠州大亚湾瑞鑫置业有限公司在交通银行账号为491********×××017的存款206340元，冻结期限为一年。凌银亭以其名下所有的惠州大亚湾澳头洗马湖路5号华悦雅苑4栋7层02号房[产权证号：粤（2020）惠州市不动产权第4080911号]作为财产保全担保，查封价值以206340元为限，查封期限为三年。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、查封申请人凌银亭名下所有的惠州，查封价值以206340元为限，查封期限为三年； 二、冻结被申请人惠州大亚湾瑞鑫置业有限公司在交通银行账号为********×××171017的存款206340元，冻结期限为一年。 案件申请费1551.7元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满七日前向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  薛银标 二〇二一年一月十九日 法官助理曾俊恒 书记员陈露 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1302民初65号 王志强： 原告王志强与被告王三荣民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于2021年3月2日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月三十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初65号 原告：王志强，男，1971年11月11日出生，汉族，安徽省宿州市人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：葛银业，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。 被告：王三荣，男，1976年09月07日出生，汉族，安徽省宿州市人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王志强与被告王三荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月04日立案。原告王志强于2021年03月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告王志强以证据提供不足，需要补充其他证据材料为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王志强撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王志强自愿负担。 审判员  杨浩 二〇二一年三月三日 书记员  许杰
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初293号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理白晋伟书记员肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初293号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0725民初76号 原告：梓潼县人民医院，住所地四川省梓潼县文昌镇金牛路中段**，统一社会信用代码12510622451243984Q。 法定代表人：魏大海，院长。 委托诉讼代理人：曹体林，四川翠云律师事务所律师，特别授权。 被告：潘文东（曾用名潘演春），男，生于1975年1月8日，汉族，住四川省梓潼县。 法定代理人：陈春秀，女，生于1981年9月2日，汉族，住四川省射洪县，系潘文东之妻。 被告：陈春秀，女，生于1981年9月2日，汉族，住四川省射洪县。 原告梓潼县人民医院与被告潘文东、陈春秀医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梓潼县人民医院委托诉讼代理人曹体林，被告潘文东之法定代理人陈春秀及被告陈春秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梓潼县人民医院向本院提出诉讼请求：1.二被告立即支付所欠原告医疗费58120.55元；2.判令被告承担因本案诉讼产生的律师费5000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月3日12时15分，被告潘文东因交通事故受伤后入住原告医院，原告积极对其进行了抢救治疗，但因损伤严重，被告家属要求自行转院，故于2020年5月12日出院。住院期间花费医疗费用103620.55元，除已支付的45500元外，余欠58120.55元被告陈春秀承诺待交通事故赔偿款到位后立即支付，但被告陈春秀现已领到交通事故赔偿款并负责保管该款项。经原告代理人多次催收，被告仍不予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告潘文东、陈春秀共同辩称，这个事情是事实，潘文东之前出车祸在县医院住院，确实欠费58000多元。被告方也不是不还，但是保险公司给被告方赔偿的案子是上个月才解决的，时间拖的很久，这期间潘文东的医疗费用比较大，保险公司的钱到账上了之后被告还都不知道，后面这个钱已经全部还账了。 本院经审理认定事实如下：2019年5月3日，被告潘文东因交通事故受伤入住原告医院，原告进行抢救治疗，后被告家属要求转院，故于2020年5月12日出院，住院期间发生医疗费用103620.55元，除已支付的45500元外，余欠58120.55元未支付，后被告将包含上述欠款的费用向事故对方及中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司提起了赔偿诉讼，案件经过一审二审，被告所欠的上述医疗费得到了人民法院的支持，被告方亦得到了五十七万九千余元的赔偿款，但二被告对所欠原告的医疗费用至今未给付，原告遂诉至本院。 本院认为，被告潘文东因交通事故受伤后在原告梓潼县人民医院进行抢救治疗，双方之间已经形成了医疗服务合同关系。对于原告诉请在救治潘文东过程中产生的医疗费用余欠58120.55元，被告方应当偿还。被告潘文东与被告陈春秀系夫妻关系，陈春秀在潘文东不能行使相关民事行为和权力的情况下，作为其法定代理人管理支配了潘文东的所得赔偿款，故陈春秀应当与潘文东共同承担偿还欠付原告医疗费的责任，本院予以支持。对于原告主张的因本案诉讼产生的律师费，因其未向本院提交律师费的相关收费依据，原告应承担举证不能的责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告潘文东、陈春秀偿还原告梓潼县人民法院医疗费共计58120.55元，其中于本判决生效后三十日内向原告梓潼县人民医院支付10000元，于本判决生效后六十日内向原告梓潼县人民医院支付20000元，于本判决生效后九十日内向原告梓潼县人民医院支付剩余款项28120.55元； 二、驳回原告梓潼县人民法院的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取689元、保全申请费720元，共计1409元，由被告潘文东、陈春秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李晓东 二〇二一年一月二十七日 书记员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初76号 申请人：梓潼县人民医院，住所地四川省梓潼县文昌镇金牛路中段**，统一社会信用代码12510622451243984Q。 法定代表人：魏大海，院长。 委托诉讼代理人：曹体林，四川翠云律师事务所律师，特别授权。 被申请人：潘文东（曾用名潘演春），男，生于1975年1月8日，汉族，住四川省梓潼县。 法定代理人：陈春秀，女，生于1981年9月2日，汉族，住四川省射洪县，系潘文东之妻。 被申请人：陈春秀，女，生于1981年9月2日，汉族，住四川省射洪县，系潘文东之妻。 申请人梓潼县人民医院与被申请人潘文东、陈春秀医疗服务合同纠纷一案，申请人梓潼县人民医院于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘文东在四川梓潼农村商业银行股份有限公司6214××××8653银行账户存款及陈春秀的银行存款，金额以70000元为限。申请人梓潼县人民医院自愿以其在绵阳市商业银行文昌支行（账号：1502××××0074）的存款70000元提供担保。 本院经审查认为，申请人梓潼县人民医院的保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人潘文东在四川梓潼农村商业银行股份有限公司的银行账户（账号：6214××××8653）予以冻结，期限为一年； 二、对被申请人陈春秀的银行存款予以冻结，期限为一年； 以上二项保全金额以70000元为限； 三、对申请人梓潼县人民医院在绵阳市商业银行文昌支行（账号：1502××××0074）的银行存款70000元予以冻结。 四、如申请有误，由申请人梓潼县人民医院赔偿被申请人潘文东、陈春秀因财产保全所遭受的损失。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费720元，由申请人梓潼县人民医院预交，待案件审结后，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓东 二〇二一年一月七日 书记员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初231号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被申请人：彭淼，男，1981年2月12日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人彭淼信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人彭淼在银行的存款3465.46元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭淼在银行的存款3465.46元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费54.65元，由中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  陈 旭
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0302民初231号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，系该行工作人员。 被告：彭淼，男，1981年2月12日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告彭淼信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加诉讼，被告彭淼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告贷记卡透支额人民币3465.46元，其中本金2948.80元，利息346.16元，逾期还款违约金170.50元、消费手续费0元（暂计算至2020年6月27日），至全部清偿日的利息、违约金等按约定另行计算；2.判令本案受理费，保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月20日，被告向原告申请办理了一张东航联名贷记卡，卡号为62×××41，永久授信额度0.3万元，临时额度0万元。2017年12月20日至2020年6月27日期间，被告多次用卡取现或消费，2020年2月20日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期5期以上，现结欠3465.46元，其中本金2948.80元，利息346.16元，逾期还款违约金170.50元、消费手续费0元（暂计算至2020年6月27日）。经原告多次催收后被告仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特具此状，请法院依法公正判决。 被告彭淼未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明，被告身份证复印件，中国农业银行金穗贷记卡申请表、申请书、信用卡章程、信用卡领用合约、送达地址确认书，交易流水，账户基本信息明细证据。被告彭淼经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院审核后对上述证据的真实性予以采信，对能否达到原告证明目的另行阐述。 经审理查明： 一、2017年12月26日，被告彭淼向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2.违约金：最低还款额未偿还部分的5% 3.透支额度：3000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1.名称：东航联名贷记卡 2.卡号：62×××41 3.授信上限：3000元 三、被告彭淼使用该卡进行了消费，截止到2020年6月27日，其欠费情况： 1.欠款本金：2948.8元 2.利息：346.16元 3.违约金：170.50元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告彭淼向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告彭淼在发生透支后未按照约定按时足额履行还款义务，已构成违约。原告请求被告彭淼归还透支欠款本金、利息、违约金，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。被告彭淼未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，判决如下： 被告彭淼在本判决生效之日起30日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行偿还本金2948.8元及截至2020年6月27日利息346.16元、违约金170.50元；此后利息与违约金至清偿之日以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定计付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告彭淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年二月十九日 代理书记员  陈 旭
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初225号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初225号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1795号裴群峰：你与河南正商经开置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2644号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南正商经开置业有限公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、办理商品房买卖合同的登记备案注销手续和预告登记备案注销手续；二、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二一年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1795号申请执行人河南正商经开置业有限公司，住所地郑州市经开区第一大街与经南五路交叉口**,注册号:410198000055560。法定代表人张敬国,董事长。被执行人裴群峰，女，1967年01月09日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。关于河南正商经开置业有限公司申请执行裴群峰房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初2644号民事判决书，于2021年01月26日立案执行。申请执行人河南正商经开置业有限公司依据（2018）豫0191民初2644号民事判决书申请强制办理编号J1500226****的商品房买卖合同的登记备案注销和预告登记备案注销手续。在执行过程中，本院工作人员前往郑州经济技术开发区建设局调查上述判决所确定的房产信息，该房产已被郑州市二七区人民法院以（2018）豫0103民初8598号执行裁定书查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执1795号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟灵军二〇二一年三月八日书记员  张 超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1571号申请人：陆岐，男，1977年12月30日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市同力创金属制品有限公司，住所地江阴市。法定代表人：李昌柱。陆岐诉江阴市同力创金属制品有限公司修理合同纠纷一案，申请人陆岐于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市同力创金属制品有限公司的银行存款3万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市同力创金属制品有限公司的银行存款3万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年一月二十六日书记员  王雨涛
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执771号遵义某某建材有限公司、贵州某某建筑工程有限公司：申请执行人遵义某某建材有限公司与被执行人贵州某某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的72000元。经本院立案执行，被执行人已自动履行72000元,本院已将该款转付给遵义某某建材有限公司，迟延履行利息遵义某某建材有限公司自愿放弃。至此，申请执行人遵义某某建材有限公司向本院申请执行的（2019）黔0321民初2951号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年一月二十七日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初1571号原告：陆岐，男，1977年12月30日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：何林筠，江苏申越律师事务所律师。被告：江阴市同力创金属制品有限公司，住所地江阴市。法定代表人：李昌柱。原告陆岐与被告江阴市同力创金属制品有限公司（以下简称同力创公司）修理合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆岐的委托诉讼代理人何林筠、被告同力创公司法定代表人李昌柱到庭参加诉讼。现已审理终结。陆岐向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付修理费2.8万元并承担自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告之间存在往来，2019年5月至6月间，原告多次为被告维修、更换机器设备等，共计产生修理费48360元。后原告多次向被告催要，被告仅支付了部分，尚欠28000元未支付。为维护自身合法权益，特具状起诉。同力创公司辩称，对共计产生修理费48360元没有异议，还有28000元没有付。设备没有按照双方的约定进行维修，也没有按照双方约定的时间交货。本院经审理认定事实如下：2019年5、6月期间，陆岐为同力创公司修理机器设备，产生修理费用48360元，同力创公司支付了部分，还有28000元未支付。上述事实，有送货单及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，同力创公司对结欠陆岐28000元修理费没有异议，本院予以确认，同力创公司应负给付之责。同力创公司辩称陆岐没有按照约定进行维修，也没有按照约定时间交货，其并未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：江阴市同力创金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付陆岐修理费28000元，并支付该款自2021年1月26日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元、保全费320元，合计570元（陆岐已预交），由江阴市同力创金属制品有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陆岐。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈教智二〇二一年四月七日书记员  王雨涛附：相关法律、司法解释条文1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执771号申请执行人：张某某，女，汉族，住遵义市播州区尚嵇镇。身份证号码：xx。被申请执行人：夏某某，男，汉族，住遵义市播州区新民镇。身份证号码：xx。申请执行人张某某与被执行人夏某某劳动争议纠纷一案，贵州省遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民特670号民事裁定书已发生法律效力，执行内容：由申请人夏某某支付申请人张某某劳动报酬890.00元，于2019年12月31日前一次性付清。缴纳申请执行费50.00元。但被执行人至今未履行相关法律义务。执行过程中，申请人张某某于2020年4月2日与被执行人达成执行和解协议，向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执670号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 吴中伟审 判 员 潘小涛审 判 员 韦 洋二〇二〇年四月二日法官助理 夏定乾书 记 员 张卓楠
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执198号申请执行人：郭慧军,男,1979年3月14日出生,住长治县。被执行人：郝四小,男,1971年2月17日生，汉族，住介休市。本院在执行郭慧军与郝四小借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2020）晋0781民特73号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年1月27日立案执行，向被执行人郝四小发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝四小的银行存款91250.00元（其中本金90000元，执行费1250元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年一月二十八日书记员  张志鹏
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0781执198号郝四小：郭慧军申请郝四小借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民特73号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人90000元。（2）向申请人郭慧军支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担执行费1250元。特此通知二〇二一年一月二十七日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张晓勇                          联系电话：0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执119号烟台达然房地产开发有限公司：你(单位)与申请执行人逄忠省债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初2782号民事判决书已发生法律效力。申请执行人逄忠省向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币1328002元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费8376元、诉前财产保全费5000元申请执行费15814元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年一月二十九日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执119号申请执行人：逄忠省，男，1965年9月25日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台达然房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区福海路149号。法定代表人：王保红，总经理。本院在执行申请执行人逄忠省与被执行人烟台达然房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案中，因双方达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民初2782号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 楠审判员 黄 雯审判员 黄德光二〇二一年三月三十日书记员 王肖涵
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初108号原告：葛某辉，男，汉族，1980年4月16日出生，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。委托诉讼代理人:王某杰，系辽宁明澈律师事务所律师,执业证号12114201911100498。被告：郎某友，男，汉族，1965年10月22日出生，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告葛某辉诉被告郎某友合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王某杰、被告郎某友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛某辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款10000元。2、诉讼费、邮寄费由被告负担。事实和理由：被告在原告处购买水泥，拖欠水泥款10000元，2018年2月15日被告给原告打下欠条一张，经原告多次催要，以种种理由拒绝偿还。故起诉，望依法支持原告的诉讼请求。被告未作书面答辩。本院认为，原告葛某辉与被告郎某友的买卖合同关系成立。被告欠原告水泥款10000元属实，有被告给原告打的欠条为凭，被告应当按照约定给付货款。原告的诉讼请求合法，本院应予支持。庭审中被告主张对欠条进行鉴定，之后又放弃鉴定，视为对欠条的认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告郎某友于本判决生效后十日内给付原告葛某辉货款10000元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郎某友负担。本判决为终审判决。审判员  王振学二〇二一年一月二十五日书记员  王连楷
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初108号郎某友：本院已受理葛某辉诉郎某友合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十二日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初292号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理白晋伟书记员肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初292号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初504号原告：根某1，人。身份证号：×××被告：根某2，人。身份证号：×××本院在审理原告根某1诉被告根某2民间借贷纠纷一案中，原告根某1于二0二一年一月二十六日向本院提出对被告根某2的撤诉申请。本院认为，原告根某1的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告根某1撤回对被告根某2的起诉。案件受理费25.00元由原告根某1承担审判员 白翔林二○二一年一月二十六日书记员 吴 昊
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0502执372号 本院立案受理执行盖浪与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，本案参与（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配，本案已终结执行。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0502执72号 本院立案受理执行彭慧与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，本案参与（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配，本案已终结执行。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执372号 申请人：盖浪，男，1993年3月3日出生，汉族，住毕节市。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院在执行盖浪与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的位于贵州省毕节市七星关区碧阳国际城D地块多功能演艺厅下负一层车位已被本院（2020）黔0502执5297号案件中查封、评估、拍卖，申请执行人可参与本院（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执372号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 璟 二〇二一年一月二十五日 书记员 周帅男
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执72号 申请人：彭慧，女，1966年8月3日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院在执行彭慧与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的位于贵州省毕节市七星关区碧阳国际城D地块多功能演艺厅下负一层车位已被本院（2020）黔0502执5297号案件中查封、评估、拍卖，申请执行人可参与本院（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执72号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 璟 二〇二一年一月二十五日 书记员 周帅男
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执239号 申请执行人：李广明，男，1974年11月8日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 被执行人：广元顺达木业有限公司，住四川省广元市利州区。 法定代表人：吴晋中。 李广明与广元顺达木业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人李广明于2021年1月27日向本院提交强制执行申请书，本院于当日决定立案执行，在执行过程中双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川0802执239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  阳 锟
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执239号 申请执行人:广元农村商业银行股份有限公司，住广元市利州区利州东路二段383号。 法定代表人：向彦明，系董事长。 被执行人：王高林，男，汉族，生于1977年11月7日，住四川省阆中市。 被执行人：王台林，男，汉族，生于1969年12月2日，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：邱连芬，女，汉族，生于1972年12月10日，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 广元农村商业银行股份有限公司与王高林、王台林、邱连芬借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2017）川0802民初3580号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王台林未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王高林、王台林、邱连芬的银行存款877432.4元（本金490000.00元，利息截止2019年10月30日利息330298.09元，2019年10月31日起按月利率1.34535%计算至本裁定下达之日利息为37795.31元，诉讼费8650.00元，执行费10689.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 铸
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初184号申请人：王雪峰，女，1968年8月20日出生，汉族。被申请人：席秀兰，女，1987年12月26日出生，汉族。王雪峰与席秀兰民间借贷纠纷一案，申请人王雪峰于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人席治有名下位于河南省巩义市货场路43号院8号楼4单元付50号的房产一套。大家财产保险有限责任公司河南分公司为王雪峰的财产保全提供担保。本院经审查认为，王雪峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人席治有名下位于河南省巩义市货场路43号院8号楼4单元付50号的房产一套。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年一月八日书记员  康迎辉
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初184号原告：王某，女，汉族，1968年8月20日出生。委托诉讼代理人：李**飞，巩义市弘扬法律服务所法律服务工作者。被告：席某，女，汉族，1987年12月26日出生。被告：韩某，女，汉族，1929年5月27日出生。原告王某与被告席某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告申请追加韩某为被告参加诉讼，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院征得双方当事人同意，适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人李**飞、被告席某到庭参加诉讼，被告韩某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款80000元及利息（利息自2016年11月23日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和席治有系同学关系。2016年11月份，席治有向原告借款，原告于2016年11月23日以银行存款方式支付给席治有人民币80000元，席治有向原告出具借条一份，原告之后向席治有催要，席治有以生意周转困难为由一直未还。2020年11月1日，席治有去世，席某、韩某作为席治有的遗产继承人，应当在继承遗产范围内承担还款责任，请求判如所诉。席某辩称，其父亲席治有生前从未提起自己的债权债务情况，其对本案的借款不知情。本案借款是如何借的、是否真的出借，即使该笔借款实际发生，是否已经偿还等情况，席某均不清楚。韩某缺席，未答辩。本院经审查，认定事实如下：席治有于2020年11月1日意外死亡。席某系席治有的女儿某、韩某系席治有的母亲。原告王某与席治有系同村及同学关系。2016年11月份席治有因资金周转向原告借款，原告向席治有银行账户存款80000元，转款后席治有向原告补写借条一份，因补写借条时双方记不清转款时间，席治有将借条的落款时间书写为2016年11月1日。该借条载明：“借条今借王某现金捌万圆整借款人席治有2016.11.1号”。原告主张席治有未偿还该借款。审理过程中，本院已明确告知席某若对借条是否席治有书写有异议，应在本院规定的期限内申请笔迹鉴定。席某未在规定的期限内申请笔迹鉴定。本案审理过程中，韩某的其他子女均代韩某向法庭表示放弃继承，原告予以认可。本案审理过程中，经原告申请，本院依法对登记在席治有名下的房产一套进行了查封。本院认为，被告席某辩称其对案涉借款不知情，并在对借条辨认后称不能确定是否席治有本人书写。因席某未申请笔迹鉴定，结合原告提供的转款凭证及当庭陈述，可以推定原告与席治有之间存在真实的借贷关系。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”目前在席治有是否存在遗产及遗产数额为多少尚不能确定的情况下，继承人有妥善管理和协助债权人在遗产范围内进行债务清偿的义务，席某应当履行该义务。结合本案案情，被告韩某年事已高，××，子女为了韩某的身体××对韩某隐瞒了席治有去世的事实，并代为表示了放弃继承，原告对此已经认可，故韩某不承担在席治有遗产范围内清偿原告债务的义务。关于利息问题，因原告出借时并未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，利息应自起诉之日（2021年1月7日）起至实际还款之日止按照一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告席某于本判决生效后十日内在继承席治有遗产范围内偿还原告王某借款80000元及利息损失（利息自2021年1月7日起至实际还款之日止按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果被告席某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费970元，共计1870元，由被告席某在遗产范围内负担。本判决为终审判决。审判员  何剑平二〇二一年三月三日书记员  赵婉琪
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初227号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初227号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6783号原告：袁园，女，1993年10月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：嵇智捷，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诏炜，江苏海辉律师事务所律师。被告：张磊，男，1987年9月14日出生，汉族。原告袁园与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告袁园的委托诉讼代理人嵇智捷到庭参加诉讼，被告张磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁园向本院提出诉讼请求：1.张磊一次性向袁园偿还欠款本金66000元及利息（截至2020年8月6日为15200元，自2020年8月7日起至实际支付之日止，以42000元为基数，按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费由张磊承担。事实和理由：其与张磊在2015年底至2018年初期间系男女朋友关系。2016年6月，张磊以做生意需要资金为由向其借款100000元，其将母亲给的100000元通过银行转账方式，分别于6月5日、6月6日向张磊各转账50000元，当时未出具借条。2017年7月7日，张磊想要再次借款，为了让其相信，就补写了100000元的借条。2017年10月19日，张磊以资金周转为由向其借款，其通过借呗贷款24700元，再通过支付宝转账给付张磊24000元。该笔借款未出具借条，但张磊均按月向其转账用于归还借呗款项，张磊分别于2017年10月27日、11月28日、12月27日、2018年2月26日、3月26日、8月20日、8月24日转账1800元、2180元、1900元、1900元、1700元、1000元、1000元，合计11480元，现在其同意前述还款均抵充第一笔借款的本金。此外，张磊分别于2017年12月26日、2018年4月20日、2019年6月15日、2019年9月16日转账70000元、9999.99元、5000元、5000元，其中9999.99元同意直接抵充第一笔借款的本金，其余款项先抵充利息再抵充第一笔借款本金。其多次向张磊催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。张磊未作答辩。为证明自己的主张，原告袁园提供了借条、交通银行个人客户交易清单、借呗贷款记录截屏、支付宝转账截屏及聊天记录、短信记录截屏等证据，经质证本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月，张磊以资金周转为由向袁园借款，袁园分别于2016年6月5日、6月6日通过银行转账各给付张磊50000元，合计100000元。2017年7月7日，张磊就前述借款补写借条，载明：今借到袁园人民币100000元（拾万元整），本人承诺2017年12月31日前一次性偿还本金。在此期间，每月底前支付利息2000元（贰仟元整）。2017年10月19日，张磊再次向袁园借款，袁园将从借呗借得的款项通过支付宝向张磊转账24000元，未出具借条。关于还款情况，张磊分别于2017年10月27日、11月28日、12月26日、12月27日、2018年2月26日、3月26日、4月20日、8月20日、8月24日、2019年6月15日、9月16日向袁园转账1800元、2180元、70000元、1900元、1900元、1700元、9999.99元、1000元、1000元、5000元、5000元，合计101479.99元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。袁园提供的借条及转账记录能够证明张磊向袁园借款100000元的事实，张磊应按约还款并支付利息。袁园要求张磊按照约定的月息2%计算利息，于法有据，应予支持。关于另一笔24000元的款项，袁园已提供向张磊转账24000元的证据，结合张磊在收到该笔款项后按月向袁园转账还款的情形，可以认定该笔款项系借款，张磊应当返还借款本金。借款后，张磊陆续归还袁园101479.99元，袁园自认2017年12月26日、2019年6月15日、2019年9月16日的三笔还款先抵充利息再抵充第一笔借款的本金，其余还款直接抵充第一笔借款的本金，不违反法律规定，亦未损害张磊的权益。经计算，截至2019年9月16日，张磊结欠袁园借款本金43216.53元（第一笔借款本金19216.53元+第二笔借款本金24000元）。张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、张磊应于本判决发生法律效力之日起十日内归还袁园借款本金43216.53元及利息（以19216.53元为基数，自2019年9月17日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。二、驳回袁园的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元、保全费839元、公告费560元，合计3229元（袁园已预交），由袁园负担856元、张磊负担2373元，张磊于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费直接向袁园支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 刘 佳人民陪审员 李 萍人民陪审员 陈晓春二〇二一年一月二十五日书 记 员 诸 琳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6783号申请人：袁园，女，1993年10月4日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：张磊，男，1987年9月14日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在审理原告袁园与被告张磊民间借贷纠纷一案，申请人袁园于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张磊的银行存款81200元，或对价值81200元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人袁园的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张磊的银行存款81200元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冯朝昱二〇二〇年八月十四日法官助理 黄 瑜书 记 员 诸 琳
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初422号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：张福亮，男，1981年9月10日出生，满族，住址沈阳市东陵区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告张福亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  夏丹阳审判员  王淑红审判员  王守英二〇二一年一月三十日法官助理王东阳书记员庞悦
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初422号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告张福亮因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4187号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，山东单县农村商业银行股份有限公司职工。被告：张怀芹，男，1971年3月5日出生，汉族，农民，住单县。被告：王彦成，男，1972年11月26日出生，汉族，市民，住单县。被告：李保磊，男，1978年10月6日出生，汉族，市民，住单县。被告：李凤英，女，1969年6月8日出生，汉族，农民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告张怀芹、王彦成、李保磊、李凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，王彦成外出下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许春雷人民陪审员  谢道轩人民陪审员  张玉轩二〇二〇年十月二十八日书 记 员  朱保博
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10197号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被申请人：郭俊，男，1982年11月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：张余，女，1985年1月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行诉被申请人郭俊、张余金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭俊、张余银行存款260万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结郭俊、张余的银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二〇年十一月二十七日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督1号申请人：刘思圆，女，1998年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省。委托代理人：宋振欣，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：张鹏，男，1992年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人刘思圆向本院提出支付令申请，本院于2021年1月7日受理。申请人刘思圆在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人刘思圆撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二一年一月十一日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省宁乡市人民法院支 付 令（2021）湘0182民督1号申请人：刘思圆，女，1998年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省。委托代理人：宋振欣，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：张鹏，男，1992年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人刘思圆向本院提出支付令申请，本院于2021年1月7日受理。申请人刘思圆在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人刘思圆撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二一年一月十一日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初14282号原告：驻马店市民生置业有限公司。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南胜蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐忠奇，河南胜蓝律师事务所律师。被告：耿帅，男，汉族，1990年12月2日出生。本院在审理原告驻马店市民生置业有限公司与被告耿帅追偿权纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提出保全申请，要求冻结被告耿帅价值180000元的银行存款或查封其相同价值的其他财产，且阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司愿意以保函为原告提供担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告耿帅价值180000元的银行存款或查封被告相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田朝晖二〇二一年一月十二日书记员  朱燕霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初14282号原告：驻马店市民生置业有限公司。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南胜蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐忠奇，河南胜蓝律师事务所律师。被告：耿帅，男，1990年12月2日出生，汉族。原告驻马店市民生置业有限公司诉被告耿帅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告驻马店市民生置业有限公司的委托代理人刘晶晶到庭参加诉讼，被告耿帅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店市民生置业有限公司诉称，2011年2月21日，被告耿帅作为买受人，与原告签订《商品房买卖合同》，约定购买原告位于驻马店市驿城区民生天都星城南区莱茵湖第4幢1单元302房。被告于当日交付88525元首付款，剩余20万元房款以银行按揭方式支付，后被告作为借款人，原告作为保证人在中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行办理了贷款。银行按约发放贷款，耿帅未能按时还款，中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行通过原告在农行开立的保证金账户代为划扣保证金173391.83元。根据相关规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”现请求：1、请求判令被告支付原告作为保证人代为偿还的个人住房按揭贷款人民币173391.83元及利息。2、本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。被告耿帅未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，2011年2月21日，耿帅与驻马店市民生置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，该商品房位于铜山大道与交通路交叉口西南角××单元××房，总价款为288525元；买受人签署合同当日付房款88525元，余款20万元向银行申请贷款，驻马店市民生置业有限公司提供连带责任保证。根据中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行出具证明显示因耿帅欠其行按揭贷款及利息共计173391.83元，银行从驻马店市民生置业有限公司划拨保证金共173391.83元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原、被告双方系保证合同关系，原告驻马店市民生置业有限公司作为保证人承担了保证责任，即代被告耿帅偿还中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行借款173391.83元之后，有权向被告耿帅追偿，故对原告驻马店市民生置业有限公司要求被告耿帅偿还其垫付173391.83元借款的主张，于法有据，本院予以支持。因本案系追偿权纠纷，原告主张的违约金没有法律依据，本院不予支持。依照根据《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告耿帅于本判决生效后十日内偿还原告驻马店市民生置业有限公司代其垫付的银行借款173391.83元。二、驳回原告驻马店市民生置业有限公司其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3768元，减半收取1884元，保全费1420元，共计3304元，由被告耿帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二一年二月二十六日书记员  朱燕霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1962号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师。被申请人：黄某，男，1986年8月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人黄某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定冻结被申请人黄某名下银行存款506511.86元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄某的银行存款506511.86元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费3053元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初430号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：张殿斌，男，1963年2月2日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告张殿斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  夏丹阳审判员  王淑红审判员  王守英二〇二一年一月三十日法官助理王东阳书记员庞悦
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初430号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告张殿斌因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1962号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，湖南畅元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，湖南畅元律师事务所实习律师。被告：黄某0，男，1986年8月13日出生，男性族，住长沙市岳麓区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告黄某0金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼，被告黄某0经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》；2、判令被告立即偿还原告借款本金499788.76元，利息5665.23元、复利57.87元，合计506511.86元（利息、复利暂计至2020年11月12日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；3、判令被告向原告支付实现债权产生的律师费1000元；4、判令原告对被告所有的位于长沙市岳麓区的房屋享有优先受偿权；5、判令被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：2018年9月11日，被告因资金需要向原告平安银行股份有限公司长沙分行申请贷款，提交了贷款申请，随后双方签订了《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，合同约定：被告因资金需要向原告平安银行股份有限公司长沙分行申请贷款，提交了贷款申请，原告平安银行长沙分行通过对其资信、财产状况等进行了核实，同意了其贷款申请，随后双方签订了《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，双方约定被告黄某0向原告平安银行长沙分行借款580000元，借款额度期限为2018年9月13日至2028年9月13日，同时还对借款利率、还款方式、借款用途等进行了约定，如被告有违反合同约定未能按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期；有权从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用；被告黄某0自愿以其所有的位于长沙市岳麓区的房屋为上述债务及费用提供抵押担保，并办理了抵押登记。随后，原告平安银行长沙分行于2018年9月13日向被告发放贷款580000元。截至2020年11月12日，被告拖欠贷款本息合计505453.99元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告黄某0未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2018年9月11日,黄某0向平安银行长沙分行提交了《个人信用贷款申请表》，随后，双方签订了《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，约定：1、黄某0向平安银行长沙分行借款的额度金额为580000元，额度期限为120个月；2、额度期限内黄某0每次使用的金额、期限、实际贷款利率、还款方式等由双方另行商定，并以具体贷款业务合同、借款借据、个人贷款出帐凭证为准，具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、电话银行、手机银行等；3、黄某0自愿以其名下所有的位于长沙市岳麓区的房屋为本合同项下的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用提供抵押担保；4、如黄某0拖欠本金或利息、费用，平安银行长沙分行有权要求黄某0提前偿还已发放授信本息并要求支付相关费用，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；因逾期被宣告提前到期的，未能按约偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权从逾期之日起，对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；并采取法律、法规规定的其他救济措施。2018年9月13日，平安银行长沙分行依约向黄某0发放了贷款580000元，并出具了《平安银行零售信贷出账确认书》；二、合同履行情况：贷款发放后，黄某0未依约按时履行还款义务，截止至2020年11月12日，共拖欠借款本金499788.76元，利息5665.23元、复利57.87元。另查明，平安银行长沙分行与湖南畅元律师事务所签订了《委托代理协议》，约定平安银行长沙分行委托湖南畅元律师事务所律师代理黄某0金融借款合同纠纷案的诉讼事宜，并已支付律师代理费1000元。本院认为：平安银行长沙分行与黄某0签订的《个人信用贷款申请表》、《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》等系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应按约全面履行自己的义务。现平安银行长沙分行已按合同约定履行了发放贷款的合同义务，黄某0未按照约定及时偿还借款本息已经构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任，故平安银行长沙分行要求解除与黄某0签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》及要求黄某0偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。原告要求黄某0承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定，本院依法予以支持。黄某0以位于长沙市岳麓区的房屋及相关权益为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续，故平安银行长沙分行要求对该房屋处置后所得的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与黄某0签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》；二、黄某0于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付借款本金499788.76元，利息5665.23元、复利57.87元（利息、复利暂计至2020年11月12日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；三、黄某0于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付其为实现债权所产生的律师费1000元。四、平安银行股份有限公司长沙分行对黄某0位于长沙市岳麓区的房屋在本判决第二、三项确认的债务范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8855.12元，因适用简易程序减半收取4427.56元，由被告黄某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年二月二日法官助理陈文静书记员陈思敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执539号 安徽省鸿宽健康产业有限公司： 你与江苏普瑞康医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月二十九日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执539号 申请执行人：江苏普瑞康医疗器械有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区老子山镇东园巷**，统一社会信用代码91320829MA1T9P3L3H。 法定代表人：单其亮，总经理。 被执行人：安徽省鸿宽健康产业有限公司，，住所地合肥市瑶海区长江东路****统一社会信用代码313401000584507419。 法定代表人：王茹玉。 本院作出的(2020)皖0102民初11929号民事判决书书已经发生法律效力,但被执行人安徽省鸿宽健康产业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽省鸿宽健康产业有限公司的银行存款950000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年二月二日 书记员  姚 明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执529号 安徽省鸿宽健康产业有限公司： 你与上海上虹医药(安徽)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月二十八日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执529号 申请执行人：上海上虹医药（安徽）有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县高新技术开发区移湖西路**华天城市产业园厂房**，统一社会信用代码91340124MA2T02KE4X。 法定代表人：邓钦铭，该公司总经理。 被执行人：安徽省鸿宽健康产业有限公司，，住所地合肥市瑶海区长江东路****统一社会信用代码313401000584507419。 法定代表人：王茹玉。 本院作出的(2020)皖0102民初12764号民事裁定书已经发生法律效力,但被执行人安徽省鸿宽健康产业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽省鸿宽健康产业有限公司的银行存款320000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年二月二日 书记员  姚 明
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初14551号 原告：杨笠，男，1987年4月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：王兆华，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌煜，江苏汇展律师事务所律师。 被告：陆星，男，1981年2月16日出生，住江苏省常熟市。 原告杨笠与被告陆星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨笠及其委托诉讼代理人王兆华、被告陆星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨笠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款33万元及到付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确第一项诉请利息起算日为2018年4月26日，利率标准为按照起诉之日同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：2018年4月20日，被告向原告借款120万元，并于当天出具借条一份。原告按约定向被告指定账号转账100万元，故实际借款为100万元，之后被告仅归还67万元。原告经多次催讨无果，为维护自身合法权利，诉至法院，请求判如所请。 被告陆星辩，借款100万元属实，但是已经还清了。 本院经审理认定事实如下：原告杨笠与被告陆星系朋友关系，被告陆星因经营公司需要向原告借款。2018年4月20日，陆星向杨笠出具借条一份，载明：今向杨笠借款120万元，汇入卡号62×××16，姓名周明芝，开户行农行兴福支行，借款日期2018年4月20日，还款日期2018年4月25日前。杨笠分别于2018年4月21日转账20万元，于4月22日转账20万元，于4月23日转账20万元，于4月25日转账20万元，共计80万元款项汇入借条指定的银行账户。2018年4月21日至23日期间，杨笠通过微信、支付宝转账方式向周明芝支付20万元。陆星确认该借款100万元。此后截至2018年12月3日，陆星通过周明芝还款67万元，杨笠确认还款67万元的事实。双方就剩余33万元是否通过涉案外人债务相抵方式支付存在争议，杨笠催讨无果，遂诉至法院。 审理中，原告杨笠表示，其做二手车生意，与被告是多年朋友，被告提出借款用于公司资金周转，没有约定利息，借款是根据被告指定转给他公司的员工，还款也是通过这个员工。不认可以陈刚支付的12.2万元抵消15万元借款的事实，并且曾经有向被告经营公司支付购车款15万元，但是后来没拿到车，该款项算是退车款。还有与王海文相关的19万元，与本案也没有关联，都是发生在本案借款之前的事情，不予认可。 被告陆星表示，借款100万元属实，借款和还款都是通过其经营的苏州尊鼎汽车座椅有限公司财务周明芝，通过转账方式还款67万元，还有33万元是抵债抵掉的。2017年时，其将一辆奔驰轿车寄存在公司员工陈刚名下，由陈刚出面对外以车辆抵押借款，借款到账后陈刚根据其要求打给杨笠12.2万元。后来车辆抵押的手续原告拿走了，借款也没有归还，车辆也没有拿回，所以商定以该12.2万元抵本案15万元借款。还有原告让其把还欠的19万元借款还给王海文，因为王海文还欠被告款项，故账目就平了，但是原告又反悔了。 本院认为，债务应当清偿。被告陆星向原告杨笠借款100万元的事实由借条、转账凭证等证据佐证，本院予以认定。被告陆星借款后归还67万元，剩余借款33万元经催讨未按时归还，应承担违约责任并作继续履行。被告抗辩主张其余借款33万元已经以案外人陈刚、王海文名下债权债务进行抵消清偿，涉及案外人权益和相关事实，且无充分证据证明原告已同意抵扣，故本院不予采信，可由相关权利人另行依法处理。原告杨笠诉请主张被告陆星归还借款33万元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于逾期还款利息问题，原告主张以33万元为基数，自逾期次日即2018年4月26日起按起诉之日同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际还款日止，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告陆星于本判决生效之日起十日内归还原告杨笠借款330000元，并支付以33万为基数自2018年4月26日起按起诉日同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3125元，保全费2170元，合计诉讼费5295元，由被告陆星负担。原告杨笠预交的诉讼费5295元由本院退回，被告陆星应负担的诉讼费5295元，在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  高少波 二〇二一年一月二十五日 书记员  王晴怡
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14551号 申请人：杨笠，男，1987年4月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：王兆华，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌煜，江苏汇展律师事务所律师。 被申请人：陆星，男，1981年2月16日出生，住江苏省常熟市。 申请人杨笠与被申请人陆星民间借贷纠纷一案中，申请人杨笠于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆星银行存款33万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。 经本院审查认为：申请人杨笠的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人陆星银行存款33万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  高少波 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  王晴怡
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11810号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市。负责人：李明，该银行行长。被申请人：江阴市瑞祥钢制品有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵国祥。上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行诉江阴市瑞祥钢制品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市瑞祥钢制品有限公司的银行存款120万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市瑞祥钢制品有限公司的银行存款120万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 强二〇二〇年十一月五日书记员 谈敏丹
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初209号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初209号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7757号申请人：佟雅洁，女，1982年8月27日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：沈玉国，天津文灯律师事务所律师。被申请人：天津市福建商会，住所地天津市东丽区华明家园弘顺道与映春路交口西北侧星港湾**。法定代表人：李宗平。本院在审理申请人佟雅洁与被申请人天津市福建商会劳动争议纠纷一案中，申请人佟雅洁向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人天津市福建商会名下银行存款67924.68元，并提供佟雅洁名下所有的坐落于天津市津南区房屋一套进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市福建商会名下银行存款67924.68元。冻结期限一年，自年月日起至年月日止。案件申请费699元，由申请人佟雅洁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于光民二〇二一年××月××日书记员  韩玉美附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0105刑初37号被告人王奕程故意伤害罪、妨害公务罪一案，经本院审理，于二〇二一年一月二十五日作出的（2021）豫0105刑初37号刑事判决书。现发现判决书中存在错误，特此补充裁定如下：原判决书正文第1页第5行至第7行中“因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月16日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年7月31日被取保候审，2021年1月14日被逮捕。”；现更正为“因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月16日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年7月31日被取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月12日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年9月19日被取保候审。2021年1月14日被逮捕。”原判决书正文第6页第8行至第9行中“先行羁押的16日予以折抵，即自2021年1月14日起至2021年8月28日止。”；现更正为“先行羁押的24日予以折抵，即自2021年1月14日起至2021年8月20日止。”审判员 吴 洋二〇二一年一月二十七日书记员 杨茗婷
河南省郑州市金水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）豫0105刑初37号 公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。 被告人王某某，曾用名甄赓，男，1989年12月14日出生于河南省郑州市，汉族，中专文化程度，中共党员，系中国联通公司河南省分公司司机，户籍地郑州市管城回族区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月16日被郑州市风路分局刑事拘留，同年7月31日被取保候审，2021年1月14日被逮捕。 辩护人王岳峰，河南帅法律师事务所律师。 辩护人张伯承，河南大豫律师事务所律师。 河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕3752号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪、妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王岳峰、张伯承到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年7月16日凌晨1时许，被告人王某某与其女朋友吉某骑电动车在郑州市金水区文化路东风路东北角与被害人潘某行驶的电动车发生碰撞，后被告人王某某对被害人潘某实施殴打，造成潘某鼻部受伤。经鉴定，被害人潘某鼻部的损伤程度已构成轻伤二级。 被害人潘某报警后，民警将被告人王某某、被害人潘某带至郑州市金水区园田路与文劳路西南角东风路分局治安管理服务大队二中队一楼办案区，被告人王某某在办案区的走廊内拒不配合民警工作，通过用脚踹民警周某，使用拳头向周某下巴打了一拳等方式阻碍民警依法执行公务，并造成周某受伤。经鉴定，被害人周某所受损伤程度已构成轻微伤。 案发后，被告人王某某家属对被害人潘某进行了赔偿，取得了其谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人王某某的供述，被害人潘某的陈述，证人史某、吉某的证言，监控视频，河南中医院诊断书，鉴定意见，受案、到案经过，户籍证明等证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条之规定，应当以故意伤害罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王某某一人犯数罪，应当实行数罪并罚。建议对被告人王某某判处有期徒刑八个月。提请本院依法惩处。 被告人王某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，其辩护人辩护称王某某不构成妨害公务罪。 经审理查明：2020年7月16日凌晨1时许，被告人王某某与其女朋友吉某骑电动车在郑州市金水区文化路东风路东北角与被害人潘某行驶的电动车发生碰撞，后被告人王某某对被害人潘某实施殴打，造成潘某双侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人潘某鼻部的损伤程度已构成轻伤二级。 被害人潘某报警后，民警将被告人王某某、被害人潘某带至郑州市金水区园田路与文劳路西南角东风路分局治安管理服务大队二中队一楼办案区，被告人王某某在办案区的走廊内拒不配合民警工作，以辱骂、推搡、殴打方式阻碍民警依法执行公务，并造成周某左侧口腔黏膜开放伤、右侧舌根开放伤，右肘软组织损伤。经鉴定，周某所受损伤程度已构成轻微伤。 案发后，被告人王某某家属对被害人潘某进行了赔偿，取得了其谅解。 上述事实，有公诉机关提交的，且经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被害人潘某的陈述：2020年07月16日1时许，其骑电动车带着朋友方某在郑州市金水区东风路由东向西行驶到文化路与一名骑电动车的人撞车了，方某赶紧过去扶他们，并向他们道歉。对方那名男子喝多了，上来把其电动车踹倒了，抓着其头发朝其的鼻子上打了一拳，鼻子流血了，方某和那名男子的女朋友就把其二人拉开，其就拿手机打110报警了，后来民警到现场，将其双方带到园田路文劳路东风路分局治安二中队交给值班民警处理。在办案区，那名醉酒男子拒绝配合民警，把一名比较年轻的警察推到一边，另一名年级较大的警察上前制止该男子，该男子对民警辱骂并推搡，两名警察强制对该男子控制时，醉酒男子用脚乱踹警察，还用拳头朝其中一名警察的下巴打了一拳。最后警察将该男子控制在墙边，配合进了询问室。 2.证人方某的证言：2020年7月16日凌晨，潘某骑电动车带着其在郑州金水区东风路文化路口和一名女子载着一男子的电动车相撞，对方男女摔倒了，其赶紧去扶并道歉。那名男子上来就朝潘某脸上打了一拳。其看到潘某的鼻子流血了，就赶紧上前劝打人的男子，该男子的女朋友也在旁边劝。然后潘某就打110报警了。证人吉某的证言与证人方某的证言一致，能够相互印证。 3.证人史某的证言：其系郑州市公安局东风路分局治安二中实习生。2020年7月16日1时38分左右，民警周某带着其在值班，巡警将东风路文化路打架的三男一女移交给其单位处理。周某将双方带到办案区走廊询问情况，一名醉酒男子拒绝配合民警询问，并将其推到一边。周某上前制止，该男子进行辱骂，多次对其和周某进行推搡。周某和其准备强制将该男子控制时，该男子向其和周某身上乱踹，还朝周某下巴打了一拳。最后周某和其将该男子控制，经过劝说，该男子配合进入了询问室。证人周某的证言与证人史某的证言一致，能够相互印证。 4.监控视频证实：案发现场，王某某在走廊内不配合民警工作，并推搡、殴打阻碍民警执行公务。 5.鉴定书、诊断证明证实：潘某双侧鼻骨新鲜骨折，鼻部损伤程度已构成轻伤二级。周某左侧口腔黏膜部分挫伤、舌头右侧边缘有0.5cm创口，右肘部有片状表皮擦伤，经鉴定，周某所受损伤程度已构成轻微伤。 6.辨认笔录证实：潘某辨认出王某某就是打其面部的男子。 7.谅解书、收据证实：案发后王某某的家属对潘某进行了赔偿，并取得其谅解。 8.受案、到案经过证实被告人王某某系被抓获到案。 9.户籍证明等材料证明了被告人王某某的身份情况，及无违法犯罪记录。 10.被告人王某某的供述：2020年7月15日其下班后，和朋友一起在酒吧喝酒。喝到夜里一点多，其当时喝醉了。其女朋友骑电动车带着逆行走到文化路东风路口时和一辆电动车相撞，对方是两个小伙子，其记得相互骂了几句，然后就打了起来，后来警察把其带到派出所处理。 本院认为：被告人王某某非法故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人王某某以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪、妨害公务罪罪名成立。 关于辩护人提出王某某不构成妨害公务罪的辩护意见，经查，根据证人潘某、史某、周某的证言，现场监控视频，鉴定书能够证实，王某某在办案区的走廊内拒不配合民警工作，以辱骂、推搡、殴打方式阻碍民警依法执行公务，造成周某身体受伤，所受损伤程度构成轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。故对辩护人提出的辩护意见不予采纳。 被告人王某某已赔偿被害人潘某，并取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。 被告人王某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。 根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的16日予以折抵，即自2021年1月14日起至2021年8月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 吴 洋 二〇二一年一月二十五日 书记员 杨茗婷
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初145号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**法莱德生活广场****，统一社会信用代码91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 被申请人：陈勇，男，1973年6月15日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人陈勇信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈勇在银行的存款60000元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈勇在银行的存款60000元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费620元，由中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年一月十三日 代理书记员  陈 旭