山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初7511号 原告：陈德来。 委托诉讼代理人：张红庆，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：张立新。 委托诉讼代理人：刘冰，山东金星伟业律师事务所执业律师。 原告陈德来与被告张立新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德来第一次庭审、原告陈德来委托诉讼代理人张红庆、被告张立新委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈德来向本院提出诉讼请求：判决张立新赔偿医疗费、二次手术费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、法医鉴定费、交通费等损失158665.42元。事实和理由：2020年3月份起，陈德来受雇于张立新在沂南县从事自来水安装工作。2020年6月10日，陈德来在卸自来水管材过程中受伤。陈德来受伤后住院治疗25天，伤情经法医鉴定构成十级伤残，二期手术内固定物取出费用10000元，误工期为210日、护理期75日，营养期75日。陈德来系在从事雇佣活动中受伤，张立新作为雇主应当赔偿陈德来的各项损失。张立新仅赔偿7000元医疗费，其余损失张立新拒不赔偿。 张立新辩称，陈德来所诉与事实不符，其不是在从事我的雇佣活动中受伤，陈德来受伤与我无关，应由陈德来自行承担责任。陈德来受伤的地点是沂南县自来水工程安装公司（下简称自来水公司）实施的“沂南县2019-2020年农村饮水安全两年攻坚工程”项目所在地。自来水公司为了项目实施向山东亨德利环保科技有限公司（下简称亨德利公司）采购了PE管材。根据自来水公司与亨德利公司签订的《采购合同》约定，承担卸货义务的是自来水公司，我不是该合同的当事人，不承担该合同的任何权利义务，当然没有卸货义务。2020年6月10日，采购合同的卖方亨德利公司的货运车辆将PE管材送到项目工程所在地。当时买方还没有到场验收和卸货，无所事事的陈德来爬到货车上后又往下跳，陈德来在落地时造成自己受伤。只有雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主才承担赔偿责任，反之雇主不承担赔偿责任。我为陈德来垫付7000元是因为看在都是临沭老乡的情分上才垫付的，是借给陈德来的，不是赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对陈德来提交的医疗费票据，张立新质证称票据中只有临沭县人民医院的医疗费收费票据有诊断证明和病历及费用清单佐证。临沂市妇幼保健院、临沭街道卫生院的医疗费票据均没有诊断证明和病历佐证，依法应不予认定。临沭县人民医院治疗费中，有与陈德来人身损害无关的费用支出，应予排除。对护理人员身份证复印件、亲属关系证明、护理人员房产证及水电物业费单据质证称真实性无异议，但对护理人员的身份有异议，陈德来住院期间护理人员不是陈小娟，并且提供水电费明细时间不足一年，不能参照城镇居民认定护理费。对司法鉴定意见书及鉴定费票据质证称，张立新怀疑陈德来的鉴定不属实，申请对其伤残等级和三期重新鉴定。后续治疗费是法医鉴定中的内容，应在实际发生之后另行主张。对微信聊天记录质证认为不能证实陈德来是在从事雇佣活动中遭受的人身损害。对通话录音及录音整理稿，张立新质证称，1.录音中大部分内容无法听清和辨别双方语言的内容，不能证明与本案的关联性。2.录音中不能证实陈德来是在从事雇佣活动中受伤，只能证实陈德来与张立新协商医疗费报销和关于医疗费是否怎么处理的内容，双方对陈德来的损失并没有达成合意，不能证实损失应由张立新承担。录音整理稿部分内容带有陈德来的主观意志，不能作为认定案件事实的证据。对赔偿明细，张立新质证称，伤残赔偿金及营养费、误工费、护理费的计算，同法医鉴定书的质证意见。另外陈德来并不是张立新常年连续雇佣的工作人员，仅是断续雇佣，误工费不应当按照每天130元计算。陈德来承认是在卸车时受伤，而不是在给张立新施工过程中受伤，陈德来不是从事雇佣活动中遭受的上述损失，该损失与张立新没有关联性。 对张立新提交的采购合同，陈德来质证认为三性均有异议，陈德来受雇于张立新，在从事张立新安排的劳务活动过程中受伤，该合同与本案无关联性。 对重新鉴定意见书，张立新质证称，听说鉴定机构临沂沂蒙法医鉴定中心是陈德来提供的原法医鉴定书中鉴定人的原工作单位，所以本次鉴定的鉴定人应事先知道陈德来的原鉴定过程，本次鉴定人与原鉴定机构的鉴定人有利害关系，因此重新鉴定意见书和原鉴定书均缺乏证明效力。另外张立新曾听鉴定人说陈德来没有提供2020年6月11日的CT片，但是该鉴定书中第二页却有阅片记录，张立新有理由认为该鉴定书的鉴定过程存在造假。 结合举证、质证意见，本院认证如下：对陈德来提交的医疗费单据，张立新的质证意见未提交证据证实，医疗费系陈德来为检查、治疗伤害所支出的必要费用，予以确认。陈德来提交的陈小娟身份证复印件、房产证、水电费单据、亲属关系证明，能够证明护理人员陈小娟在临沭县冠山路平安小区购买楼房一套，且在城镇居住的主张，予以确认。重新鉴定意见书，系有资质的鉴定机构依据法定程序作出，张立新虽有异议，但未提交证据证实本次鉴定存在鉴定机构或鉴定人员不具备相应的鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，亦未申请鉴定人出庭接受质询，该鉴定意见书具有合法性、关联性，予以确认；陈德来单方委托鉴定机构作出的鉴定报告，张立新的质证意见符合法律规定，不予确认。张立新在微信聊天及通话录音中多次陈述“该怎么治怎么治”，且在通话录音中陈述“该怎么管我也管”、“缺钱你给我说，我给你转钱”、“因为他是干着活受的伤”、“这个我该负责的我肯定付”，该微信聊天及通话录音能够与陈德来的陈述相互印证，证实陈德来受雇于张立新从事自来水安装劳务过程中受伤，予以确认。张立新对赔偿明细的质证意见，部分符合法律规定，但需要结合其他事实进行综合认证。陈德来对张立新提交的采购合同质证意见符合法律规定，该组证据与本案无关联性，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张立新承揽沂南县自来水安装施工工程，自2020年3月，陈德来跟随张立新在沂南自来水安装施工工程提供施工劳务，工资130元/天。2020年6月10日下午，陈德来在张立新安排下与他人一起卸自来水管材，陈德来站在车顶上向下抽自来水管时，从车顶上摔下来受伤。 陈德来受伤后，被送往临沭县人民医院住院治疗25天，住院期间由其女儿陈小娟护理，张立新为陈德来垫付医疗费7000元。2020年10月15日经山东致正司法鉴定中心鉴定，陈德来左跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残，二期手术行内固定物取出费用预计约需1万元；评定误工期210日、护理期75日、营养期75日，支出鉴定费2200元。张立新对陈德来的伤残等级、误工期、护理期、营养期有异议，申请重新鉴定，2021年1月6日，经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，陈德来的左跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残，评定误工期210日、护理期75日、营养期75日。 庭审中，张立新主张陈德来在第一次出院后曾被陈德来妻子推倒，不排除二次受伤的可能，未能提交证据证实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张立新承揽了自来水安装施工工程，雇佣陈德来提供自来水安装施工劳务。陈德来在为张立新提供劳务时受到人身损害,张立新作为接受劳务一方应负赔偿责任。但陈德来作为完全民事行为能力人，在从事劳务时未尽到谨慎的安全注意义务，站在车顶上劳动导致摔落受伤，对损害的发生有较大过失，应减轻张立新的赔偿责任。 陈德来主张的后续治疗费，张立新提出异议，因后续治疗费尚未实际发生，陈德来可待实际发生后另行主张。陈德来、张立新的其他主张均未提供证据证实，均不予采信。 本院认定陈德来经济损失为：医疗费（含张立新垫付7000元）22381.84元、营养费75天×30元＝2250元、护理费75天×115.97元＝8697.75元、误工费210天×130元＝27300元、残疾赔偿金10%×846580元＝84658元、法医鉴定费2200元、交通费25天×10元＝250元、精神抚慰金1000元，合计148737.59元。 关于判决适用法律的问题。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。引起本案民事纠纷的法律事实发生在2020年6月10日，故应适用当时的法律、司法解释。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告张立新于本判决生效后十日内赔偿原告陈德来医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费、精神抚慰金合计104116元（已给付7000元，尚需给付97116元）。 二、驳回原告陈德来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3474元减半收取1737元，由陈德来负担597元，张立新负担1140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张兰成 二〇二一年一月十八日 法官助理 惠 婷 书 记 员 吴幼晴