北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初1392号原告：李国庆，男，1979年10月3日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张春月，北京张春月律师事务所律师。被告：北京佳时代包装制品有限责任公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：华志军，执行董事。被告：北京弘兆科技有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：华志军，经理。二被告委托诉讼代理人：尹常杰，北京市鑫诺律师事务所律师。原告李国庆与被告北京佳时代包装制品有限责任公司（以下简称佳时代公司）、北京弘兆科技有限公司（以下简称弘兆科技公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，李国庆及其委托诉讼代理人张春月，佳时代公司及弘兆科技公司的委托诉讼代理人尹常杰到庭参加诉讼。后因案情较为复杂，本院裁定将本案转为普通程序并公开开庭进行了审理，李国庆及其委托诉讼代理人张春月，佳时代公司及弘兆科技公司的委托代理人尹常杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国庆向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除李国庆与佳时代公司签订的《借款合同》；2.判令二被告支付李国庆借款本息279129.32元，以2020年8月27日中国人民银行同期LPR的四倍计算；3.判令二被告以300000元为基数，按照月利率0.3%向李国庆支付自2019年10月至实际给付之日的利息；4.判令二被告给付李国庆违约金90000元；5.本案诉讼费、保全费、保函费用由二被告承担。事实和理由：李国庆系×公司职员，×公司与二被告系关联公司。因二被告经营所需，缺少资金，故令职员以个人名义为其贷款，供公司使用。2019年3月26日佳时代公司与李国庆签订《借款合同》，约定：“乙方向甲方以银行贷款方式借款人民币300000元。借款利率按《借款合同》约定的利率9346.4元/月向甲方支付，借期三年。乙方如未按期全部归还借款本息，按借款总额50%向甲方支付违约金”。因被告违反诚信原则，只偿还6期本息，自2019年10月被告便以各种理由拒绝付本还息，使得李国庆在银行出处于失信状态，李国庆遭受信用损失。被告以行为表明不按借款合同约定履行义务，已构成预期违约，应承担相应的违约责任，李国庆依照合同法第94条的规定行使法定的解除权，解除双方的《借款合同》。但因为李国庆是替被告从银行贷款，本息应当按照合同履行，故李国庆提起诉讼。佳时代公司辩称：不同意李国庆诉讼请求。佳时代公司实际收到借款本金282000元，剩下的18000元作为手续费提前扣除，应当认定30万借款合同的实际借款金额为282000元，另外佳时代公司已经还了6期共计56078.4元，已还的本金应当进行折抵。由于李国庆在当庭变更了诉讼请求，对于变更后的诉讼请求的计息方式，我方不予认可。佳时代公司与李国庆在2019年11月28日达成了还款期限，在2019年12月31日前还，就应当按照2019年12月31日当月一次性的还款数额进行计算，而不能按照李国庆所说的2020年8月27日一次还的数额计算，其次，如佳时代公司未在2019年12月21日偿还，利息计算应当按照司法解释保护的最高限在扣除李国庆偿还的本金以未偿还的本金为基数按照保护最高线来计算。李国庆向佳时代公司主张的违约金及利息过高，请法院在累计超过司法解释规定的部分予以驳回。诉讼费、保全费、保函费双方没有约定，不应当支持。弘兆科技公司辩称：弘兆科技公司不是本案适格主体，本案系民间借贷纠纷,案涉30万元《借款合同》的借贷双方系李国庆及佳时代公司,与弘兆科技公司无关。法律允许向第三人履行,第三人接受相关款项,并不当然成为合同主体，不能突破合同相对性。弘兆科技公司确实收到了上述30万元《借款合同》中的124200元,但该行为符合合同法第六十四条:“当事人约定由债务人向第三人履行债务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定,应当向债权人承担违约责任。”的规定,李国庆向弘兆科技公司给付部分借款,不能得出弘兆科技公司需要承担债务加入、债务转移或成为本案共同债务人的责任，综上,请求法院依法驳回李国庆诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院予以综合认定。本院经审理认定事实如下：李国庆系迅雷银通公司职员。佳时代公司、弘兆科技公司的法定代表人均为华志军。因佳时代公司急需用钱，华志军与李国庆协商，以李国庆名义向×银行申请借款，具体借款事宜由华志军操办，所借款项用于佳时代公司。后×银行与李国庆签订分期额度协议和分期借款合同，约定借款金额为300000元，分期期数为36期，分期手续费总金额为36000元，每期固定偿还本息9346.4元（其中专项分期8333元、分期付款手续费999.96元）。李国庆于2019年3月29日收到×银行借款300000元。2019年4月1日，李国庆通过POS机分三次将300000元转到祝钢毅（POS机提供者）的POS机上。祝钢毅收到钱后，于2019年4月2日分别向李国庆转款150000元、124200元。当日，李国庆将150000元转入华志军名下账户，又将124200元转入弘兆科技公司名下账户。2019年4月2日，弘兆科技公司向李国庆出具收据一张，载明：今收到李国庆交来借款（公司实收124200元，华志军收150000元，手续费25800元），人民币大写叁拾万元整。后李国庆作为甲方（出借人）与佳时代公司作为乙方（借款人）补签了《借款合同》，其中约定：一、借款金额。乙方向甲方以银行贷款方式借款人民币300000元（大写：叁拾万元整）。甲方与本合同签订后7日内配合乙方办理完成贷款手续。二、借款利息及手续费。在合同规定的借款期内，利率按《贷款合同》约定的年利率计算。由乙方于每月26日前连本带息定期还款，遇节假日应提前在工作日还款，还款账号名称：李国庆，开户行账号：中国银行，月付金额（以贷款合同金额为准）9346.4元，因借款产生的其他手续费均由乙方承担，如因乙方不按期归还借款给甲方造成的信用损失，逾期一次甲方加收月利率50%以做补偿。三、借款期限，自2019年3月26日起至2022年3月25日止。四、权利义务。（一）甲方应按本合同约定的期限配合乙方办理贷款。（二）乙方必须按甲方《贷款合同》规定的期限偿还借款本息。五、违约责任。（一）乙方如未按本合同约定期限归还全部借款本息，除支付本合同约定的逾期利息外，另按借款总额的50%向甲方支付违约金。（二）甲方如因个人原因未按合同约定期限要求提前还款的，需按《贷款合同》约定支付提前还款给甲方造成的经济损失（即提前还款需支付的违约金和利息）。六、合同争议的解决方式。本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决。协商不成的，依法向人民法院起诉。七、本合同未作约定的，按照《中华人民共和国合法法》的有关规定执行。八、本合同一式贰份，双方各执一份，自双方签字之日起生效。合同签订后，佳时代公司按期通过华志军、迅雷银通公司、佳时代公司账户向李国庆账户偿还借款。李国庆收到还款后，将该款项用于偿还中国银行北京世纪财富中心支行借款。弘兆科技公司与佳时代公司于2019年11月28日出具申明书，主要内容为：弘兆科技公司收到李国庆个人借款共计30万元，约定此笔借款是佳时代公司与李国庆签订的借款合同，最终由弘兆科技公司负责偿还，并列明还款时间及明细。庭审中，李国庆称佳时代公司于2019年3月26日至2019年9月25日共还款六期，每期固定还款9346.4元（其中包括本金8333元，利息999.96元），共还款56078.4元（其中包括本金49998元，利息5999.76元）。佳时代公司认可共偿还6期。案件审理过程中，李国庆向本院申请诉讼财产保全。另查，李国庆与佳时代公司共签订5份借款合同，借款数额共计83万，本案借款合同系其中一份。由于佳时代公司在偿还了6期借款后未继续履行债务，2020年2月6日李国庆诉至我院。上述事实，有借款合同、申明书、微信聊天记录截图、转账交易明细、收据、信用卡查询单和交易流水明细单、银行转账记录、庭审笔录及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。李国庆与佳时代公司签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。一、关于解除合同。依照法律规定，当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可以解除合同。本案中，佳时代公司在偿还了6期借款后未继续履行债务，故李国庆主张解除借款合同的诉讼请求于法有据，本院予以支持。当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案起诉前，李国庆并未向佳时代公司发送解除通知，故本院以本案起诉状送达之日作为合同解除之日，即2020年3月12日。二、关于弘兆科技公司是否承担还款义务。2019年11月28日，弘兆科技公司与佳时代公司出具申明书，主要内容为：弘兆科技公司收到李国庆个人借款共计30万元，约定此笔借款是佳时代与李国庆签订的借款合同，最终由弘兆科技公司负责偿还，并载明还款时间及明细。本院认为，弘兆科技公司该申明书自愿要求偿还借款，应视为债务加入，原告李国庆要求弘兆科技公司共同承担还款义务，与法有据，本院予以支持。三、关于应还款本息、逾期利息、违约金、保函费。依照法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，李国庆向佳时代公司支付借款后，佳时代公司应当按照借款合同约定偿还借款本息。就佳时代公司的已还款情况，李国庆与佳时代公司均认可自2019年3月26日至2019年9月25日佳时代公司共计还款六期，每期固定还款9346.4元（其中包括的专项分期8333元实为本金、分期付款手续费999.96元实为利息），对此本院不持异议。经本院核算，剩余未偿还本金为250002元（300000元-8333元*6期）。依照法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，李国庆主张的违约金过高，本院综合全案情况，将违约金调整为月利息999.96元的50%。李国庆要求二被告承担保函费用，于法无据，本院不予支持。佳时代公司认为李国庆给付借款时提前扣除了手续费，已还本金应当进行折抵。本院认为，因手续费系李国庆按照佳时代公司的指示进行打款的过程中产生，责任在佳时代公司，且借款合同中亦约定，因借款产生的其他手续费均由佳时代公司承担，故对于佳时代公司的该项抗辩，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认李国庆与北京佳时代包装制品有限责任公司签署的《借款合同》于2020年3月12日解除;二、北京佳时代包装制品有限责任公司、北京弘兆科技有限公司于本判决生效后七日内偿还李国庆借款本金250002元，并支付利息（自2019年9月26日起至实际给付之日止，按照每月999.96元计算）；三、北京佳时代包装制品有限责任公司、北京弘兆科技有限公司于本判决生效后七日内支付李国庆违约金（自2019年9月26日起至实际给付之日止，按照月利息999.96元的50%计算）；四、驳回李国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7476元，由李国庆负担2088元（已交纳），由北京佳时代包装制品有限责任公司、北京弘兆科技有限公司负担5388元（于本判决生效后七日内交纳）。保全费2221.96元，由北京佳时代包装制品有限责任公司、北京弘兆科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  张文斌审 判 员  章志祥人民陪审员  程少鹏二〇二一年一月十五日法官 助理  王 芹书 记 员  王远兮