河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3379号原告：淮阳县农村信用合作联社。法定代表人：张献伟，系该联社理事长。委托诉讼代理人：何林兵，系该联社安岭信用社主任。委托诉讼代理人：刘杰，系该联社法律组员工。被告：赵静，男，汉族，1984年12月24日出生，住河南省淮阳县。被告：郭永华，女，汉族，1982年2月10日出生，住河南省淮阳县。系被告赵静妻子。被告：岳前进，男，汉族，1988年5月17日出生，住河南省淮阳县。被告：李闯，男，汉族，1995年3月14日出生，住河南省淮阳县。原告淮阳县农村信用合作联社诉被告赵静、郭永华、岳前进、李闯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。被告赵静、郭永华、岳前进、李闯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告赵静、郭永华偿还原告借款本金95000元及利息（含罚息）8293.96元，合计本息103293.96元，利息自2020年8月2日起至借款本息还清之日止，按月利率12.5064‰计算；2、被告岳前进、李闯对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月23日，原告淮阳县农村信用合作联社与被告赵静、郭永华、岳前进、李闯签订最高额个人借款合同、最高额保证合同各一份，约定：原告向被告赵静、郭永华提供连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过100000元，借款期限自2017年11月22日至2020年11月22日，被告岳前进、李闯对上述期间内的连续借款承担连带责任保证。原告在2018年11月30日向被告赵静、郭永华提供了借款95000元，月利率为8.3376‰，逾期月利率为12.5064‰，期限自2018年11月30日至2019年11月30日。贷款发放后，被告赵静、郭永华未归还借款本金，归还利息10715.76元，现已逾期，被告岳前进、李闯未履行连带清偿责任。计算到2020年8月1日，拖欠借款本金95000元及利息（含罚息）8293.96元，合计本息103293.96元。上述贷款经多次催收，仍未还款。原告为维护合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告赵静、郭永华、岳前进、李闯未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、2017年11月22日，原告淮阳县农村信用合作联社（贷款人）与被告赵静、郭永华（借款人）签订的《最高额个人借款合同》（合同编号：37713000117112284523），该合同的主要内容包括：被告赵静、郭永华向原告淮阳县农村信用合作联社申请从2017年11月22日至2020年11月22日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）壹拾万元整（100000元）借款用途为海鲜经营，还款来源为海鲜经营收入及家庭其他收入。借款期限为36个月，自2017年11月22日至2020年11月22日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.8958‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由岳前进、李闯提供保证担保。贷款人有权要求借款人按期偿还贷款本金、利息和其他费用。若借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人的救济措施包括但不限于：要求借款人限期纠正违约行为；要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；行使担保权利；解除本合同。本合同项下的借款借据为本合同的组成部分，与本合同正文具有同等的法律效力。被告赵静、郭永华在借款人处签字按手印确认。二、同日，被告岳前进、李闯（保证人）与原告淮阳县农村信用合作联社（债权人）签订《最高额保证合同》，该合同约定，为确保赵静（债务人）与债权人在2017年11月22日至2020年11月22日期间内连续签署的一系列合同（主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过壹拾万元整（大写）；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止；本合同所称的“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形。债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布主债权提前到期日为债务履行期届满日。被告岳前进、李闯在该合同保证人处签字按手印确认。三、2018年11月30日河南省农村信用社贷款发放通知单显示，原告淮阳县农村信用合作联社于2018年11月30日向被告赵静发放贷款95，000元，入账账62×××644，贷款月利率8.3376‰，发放日2018年11月30日，到期日2019年11月30日，并签订借款借据一份，被告赵静、郭永华在借款人处签字按手印确认。截止2020年2月27日被告赵静、郭永华支付利息共计10，715.76元。四、本案在审理过程中，依据原告的申请，本院依法作出（2020）豫1603民初3379号民事裁定书，对被告赵静、郭永华、岳前进、李闯名下的100，000元银行存款或其价值相当的财产依法予以查封。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效;当事人应当按照约定自觉履行义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应按照约定的期限返还借款、支付利息。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当主债务人不能履行到期债务时,保证人应当按照约定履行债务或承担责任。本案中，原告淮阳县农村信用合作联社与被告赵静、郭永华签订的《最高额个人借款合同》、《借款借据》以及和被告岳前进、李闯签订的《最高额保证合同》属双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定,且贷款行为已经实际履行，属合法有效的合同,当事人应当按照前述合同的约定履行相应的义务。原告淮阳县农村信用合作联社已于2018年11月30日按照约定履行了放款义务，被告赵静、郭永华应按合同约定全面履行还本付息义务;被告赵静、郭永华未按约定归还借款本金及利息,应当承担还款责任,被告岳前进、李闯应在最高债权额限度即100，000元限额内承担连带保证责任，故原告淮阳县农村信用合作联社要求被告岳前进、李闯承担连带保证责任，应在最高债权额限度即100，000元限额内承担保证责任，对超出部分被告岳前进、李闯不承担保证责任。2017年11月22日原告淮阳县农村信用合作联社与被告赵静、郭永华签订的《最高额个人借款合同》贷款月利率为9.8958‰，而2018年11月30日原告淮阳县农村信用合作联社与被告赵静、郭永华订立的《借款借据》上显示该笔贷款月利率为8.3376‰。借款合同签订在先，订立借据在后，前后利率不一致，应视为合同双方对借款合同内容的变更，以借款借据约定的利率为准，且借据上约定的月利率为8.3376‰不超过合同约定的月利率9.8958‰，因此本案的借款利率应以借据约定的月利率8.3376‰为准。且双方约定逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，即逾期利息按月利率12.5064%计算。故原告淮阳县农村信用合作联社要求被告赵静、郭永华偿还原告淮阳县农村信用合作联社借款本金95，000元及利息（2018年11月30日至2019年11月30日利息按月利率8.3376‰计算为9，504.86元；2019年12月1日至本息还清之日止利息按月利率12.5064‰计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告岳前进、李闯应在最高债权额限度即100，000元限额内承担保证责任，故原告淮阳县农村信用合作联社要求被告岳前进、李闯对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，被告赵静、郭永华应偿还原告淮阳县农村信用合作联社借款本金95，000元及利息（2018年11月30日至2019年11月30日利息按月利率8.3376‰计算为9504.86元；2019年12月1日至本息还清之日止利息按月利率12.5064‰计算）,已经支付的10，715.76元应从利息中扣除。被告岳前进、李闯应在最高债权额限度即100，000元限额内承担保证责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十六条，第六百八十一条、第六百九十条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵静、郭永华于本判决生效之日起十日内偿还原告淮阳县农村信用合作联社借款本金95，000元及利息（利息从2018年11月30日至2019年11月30日利息按月利率8.3376‰为9，504.86元；2019年12月1日至本息还清之日止利息按月利率12.5064‰计算;已经支付的10，715.76元应从利息中扣除）。二、被告岳前进、李闯对上述借款在100，000元限额内承担保证责任。三、驳回原告淮阳县农村信用合作联社的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，365.88元、财产保全费1，020元，由被告赵静、郭永华、岳前进、李闯负担承担。审判长  张义林审判员  李玉忠审判员  臧 增二〇二一年一月六日书记员  苏 畅