安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1822民初1274号 原告：安徽丰硕建设有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇广宁路日月商城11栋109室，统一社会信用代码913418225815159684（1-1）。 法定代表人：王娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付海峰，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万马，安徽承义律师事务所律师。 被告：安徽瑞龙新型材料科技有限公司，住所地安徽省广德市新杭镇工业园，统一社会信用代码913418225578057364（1-1）。 法定代表人：陈世甫，该公司执行董事。 原告安徽丰硕建设有限公司（以下简称安徽丰硕公司）与被告安徽瑞龙新型材料科技有限公司（以下简称安徽瑞龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理，依法组成合议庭于2018年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付海峰到庭参加诉讼，被告安徽瑞龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，安徽瑞龙公司向本院提交中止审理申请书，其对本案关键证据之一的《补充协议（2018年）》提出撤销之诉，且本院已受理，案号为（2018）皖1822民初2947号。本院于2018年7月18日依法裁定本案中止审理，并于2019年11月28日恢复审理。本案现已审理终结。 安徽丰硕公司诉称：2011年8月31日，被告安徽瑞龙公司与安徽征宇建筑安装工程有限公司（以下简称征宇公司）签订了《瑞龙厂区建设工程施工合同》，约定由征宇公司承包安徽瑞龙公司1#、2#、3#、4#厂房、干部宿舍、职工宿舍楼等工程项目。嗣后，征宇公司将1#、2#、3#、4#厂房土建、钢结构、水电、消防等以固定总价7295400元分包给杭州天地钢结构有限公司，并签订了《钢结构工程加工承揽合同》，杭州天地钢结构有限公司依约缴纳50万元保证金后，严格依据图纸、工期等要求施工，但征宇公司拖延支付工程价款。2014年12月6日，杭州天地钢结构有限公司向征宇公司出具了《承诺函》，承诺将1#、2#、3#、4#厂房等承包权转让给原告安徽丰硕公司，由原告继受合同全部权利义务。同日，被告安徽瑞龙公司、征宇公司、安徽丰硕公司三方签订了《补充协议（三方）》，明确约定由安徽瑞龙公司直接作为1#、2#、3#、4#厂房的发包方将工程发包于安徽丰硕公司，并对发包价格、已付工程款、保证金的支付做了明确约定。鉴此，原、被告双方于2014年12月6日签订了《建设工程施工合同》，并对合同总价、支付方式等做了明确约定。其中合同第20.2款约定“1#、3#厂房验收合格，经发包方办理房产证融资后付清1#、3#工程款，2#、4#厂房付款方式与1#、3#厂房相同”。案涉工程1#、3#厂房房产证均于2015年8月24日办理，但因被告经营出现严重困难，始终无法通过银行办理抵押贷款支付工程款。为此，原告于2016年9月19日向安徽省广德市人民法院提起诉讼，主张1#、3#厂房工程款，贵院依法作出（2016）皖1822民初3183号民事判决书，支持了原告的诉讼请求，该案生效后，被告至今仍未履行任何付款义务。2018年2月9日，原、被告签订了《补充协议》，确定了2#、4#厂房、办公楼装饰、厂区道路的已完成工程量价款，但时至今日被告没有履行协议约定。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法解除原、被告之间签订的《建设工程施工合同》；2、判令被告立即支付原告工程款3479014.8元、违约利息暂计700000元（利息计算至2018年2月8日，其后利息按年利率24％计算至款清之日止）、律师费40000元。 安徽瑞龙公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。 经审理查明：2011年8月31日，安徽瑞龙公司与征宇公司签订了《瑞龙厂区建设工程施工合同》，约定由征宇公司承包安徽瑞龙公司1#、2#、3#、4#厂房、干部宿舍、职工宿舍楼、办公楼等工程项目，合同价款为17590770.12元。2011年9月1日，征宇公司与杭州天地钢结构有限公司签订《钢结构工程加工承揽合同》，约定征宇公司将其承包的上述工程中的1#、2#、3#、4#厂房土建、钢结构、水电、消防等以固定总价7295400元分包给杭州天地钢结构有限公司。2014年12月6日，杭州天地钢结构有限公司向征宇公司出具《承诺函》，征宇公司同时向安徽瑞龙公司出具《承诺函》，承诺将1#、2#、3#、4#厂房承包权转让给安徽丰硕公司，并承诺同意将原工程价款减少至8716578元，由安徽丰硕公司继受合同全部权利义务。同日，安徽瑞龙公司（甲方）、征宇公司（乙方）、安徽丰硕公司（丙方）签订《补充协议（三方）》，约定“一、甲乙双方签订合同总承包中的1#、2#、3#、4#厂房承包权，合同金额为8716578.56元转让给丙方。由此甲乙双方原合同金额减少至8716578.56元。二、甲方与丙方重新签订1#、2#、3#、4#厂房的施工合同，合同价8716578.56元，甲方与丙方独立结算工程款。三、原乙方已支付至丙方账户210万元工程款算甲方已支付丙方工程款，从甲方以后支付丙方工程款中扣减，原乙方支付丙方的210万元工程款从本协议生效后，作为甲方支付给丙方的工程款，甲方与乙方决算时此210万元不能作为甲方已支付乙方的工程款；乙方不再主张丙方债务权利。……”。同日，安徽瑞龙公司与安徽丰硕公司签订《建设工程施工合同》，约定由安徽丰硕公司承建安徽瑞龙公司1#、2#、3#、4#厂房土建、钢结构、水电、消防工程，合同总价为8716578.56元。2016年7月10日，安徽瑞龙公司向安徽丰硕公司出具证明，注明“兹证明安徽丰硕建设有限公司承建我公司1#、2#、3#、4#厂房工程，总合同价款为8716578.56元。其中已完成并验收了1#、3#厂房，根据合同及相关协议已支付210万元，尚欠3072142.08元工程款。2#、4#厂房未完成，后期工程款按合同相关条款支付，特此确认并证明。”2016年9月19日，安徽丰硕公司向本院起诉要求判令安徽瑞龙公司立即支付1#、3#厂房剩余工程价款3072142.08元、保证金50万元及违约金。2017年3月1日，本院（2016）皖1822民初3183号民事判决书判决安徽瑞龙公司支付安徽丰硕公司工程款等计3572142.08元及利息（利息以3572142.08元为基数，自2016年3月15日起按中国银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）。该案判决后，安徽瑞龙公司未能履行给付义务，安徽丰硕公司于2017年8月11日向本院申请强制执行，本院于2017年10月12日对瑞龙公司1#、2#、3#厂房及土地进行查封（轮候查封）。2018年2月9日，安徽瑞龙公司（甲方）与安徽丰硕公司（乙方）签订《补充协议（2018年）》，协议约定甲乙双方就2014年12月6日签订的建设工程施工合同和2015年8月3日签订的（乙方签字日期为2015年7月29日）厂区道路施工合同以及2015年7月10日签订的装饰工程施工合同遗留问题，达成如下协议：一、2018年4月18日前须将（2016）皖1822民初3183号安徽省广德市人民法院民事判决书执行的款项全部付清，金额按判决书内容执行，款清后乙方申请撤销法院冻结的甲方的房产与地产，同时须将土地抵押给乙方，直至后续甲方债务履行完毕后解押。二、建设工程施工合同中除已经诉讼的1#、3#厂房外，双方确认2#、4#厂房结算如下：A、2#厂房已完成的工程量甲方以1442600元结算给乙方；没有进入甲方施工现场的全部钢结构材料归乙方所有（甲方以作废料处理给乙方，已从原合同价中扣减了处理费用），乙方不再履行原合同规定的施工内容。2018年2月10日前甲方支付给乙方120万元整，余款24.26万元甲方于2018年4月18日前支付给乙方。B、4#厂房乙方完成工作量831814.8元，后续由乙方继续履行合同直至工程结束，合同价按1002208.8元（包含已完工程量831814.8元）执行，乙方于2018年3月18日进场施工，进场时甲方支付乙方127000元整工程款后乙方才开始安装。余款875208.8元于2019年1月31日前支付给乙方，此款自4#厂房完工之日起开始计息，利息按每月0.87%，届时同本金一并支付给乙方。三、就办公楼装饰施工合同已完工程量价款为287700元整，此款于2019年1月31日前一次性付清，自2018年2月9日起开始计息，利息按每月0.87%，届时同本金一并支付给乙方。四、就厂区道路施工合同已完工程量价款为916900元整，此款于2019年1月31日前一次性付清，自2018年2月9日起开始计息，利息按每月0.87%，届时同本金一并支付给乙方。五、截止2018年2月8日，前期甲方拖欠乙方2#、4#、办公楼装饰、厂区道路的工程款一事，甲方一次性支付乙方施工工程款利息700000元整，于2018年4月18日前支付给乙方。六、除第一条款项中的工程款及利息由法院执行外，甲方另欠乙方债务共计人民币4349400元（不包含本协议第二、三、四条约定的利息）本金额作为双方结算金额，不得反悔。以上债务甲方按上述各项时间分批支付给乙方，若甲方再违反本协议约定的各项条款，则每项利息由约定的0.87%调整为4×0.87%计算，作为违约责任。七、如甲方违反合同约定致使乙方为实现债权提起诉讼的，案件所涉工程款的确认、违约责任的承担等均以本协议双方约定为准，同时乙方所支出的律师费、诉讼费、公告费、保全费等全部费用由甲方承担。协议由安徽瑞龙公司法定代表人陈世甫签字，并加盖公司印章。该补充协议签订后，安徽瑞龙公司也未能按《补充协议（2018年）》的约定向安徽丰硕公司付款，故原告起诉至人民法院。 另查明，本案在审理过程中，安徽瑞龙公司于2018年7月17日向本院起诉安徽丰硕公司，案号为（2018）皖1822民初2947号，起诉要求判令撤销《补充协议（2018年）》，本院于2018年7月18日依法裁定本案中止审理。本院于2019年5月13日作出（2018）皖1822民初2947号民事判决书，判决驳回安徽瑞龙公司的诉讼请求。安徽瑞龙公司不服该判决提起上诉，安徽省宣城市中级人民法院于2019年9月8日作出（2019）皖18民终1184号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 上述事实有原告的陈述、《瑞龙厂区建设工程施工合同》、《钢结构工程加工承揽合同》、《公证书》、《补充协议（三）》、《承诺函》、《建设工程施工合同》、（2016）皖1822民初3183号民事判决书、《补充协议（2018年）》、《委托代理合同》、律师费发票等证据在卷佐证。 本院认为：安徽瑞龙公司与安徽丰硕公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议（2018年）》均系双方当事人真实的意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应当按照合同的约定全面履行各自的合同义务。《补充协议（2018年）》是双方对各分项的已完工程量部分的工程款进行的确认，并约定了明确的付款时间，安徽瑞龙公司未按该协议约定付款，导致原告的合同目的无法实现，故原告要求解除双方之间签订的《建设工程施工合同》并要求被告支付已完工部分的工程款3479014.8元和利息700000元以及后期利息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费用40000元，因《补充协议（2018年）》进行了明确的约定，故原告该项主张，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告安徽丰硕建设有限公司与被告安徽瑞龙新型材料科技有限公司于2014年12月6日签订的《建设工程施工合同》； 二、被告安徽瑞龙新型材料科技有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告安徽丰硕建设有限公司已完工部分的工程款3479014.8元、律师费用40000元、利息700000元（利息计算至2018年2月8日，之后利息以3479014.8元为基数按年利率24％计算至判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40630元，保全费5000元，由安徽瑞龙新型材料科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  陈 辉 人民陪审员  高 萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。