江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初4278号原告：蒋烨，女，1991年9月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张敏雅，常州市天宁区天宁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王国骅，常州市天宁区天宁法律服务所法律工作者。被告：韩家丽，女，1984年2月13日生，户籍所在地安徽省霍邱县，现住江苏省常州市武进区。被告：杨柯，男，2001年2月11日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县,现住江苏省常州市武进区。被告：杨叶周，男，1981年7月16日生，汉族,户籍所在地安徽省霍邱县，现住江苏省常州市武进区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。原告蒋烨与被告韩家丽、杨柯、杨叶周、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月23日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失1152349.61元。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋烨及其委托诉讼代理人张敏雅、被告人保公司的委托诉讼代理人诸葛志鸿到庭参加了诉讼。被告韩家丽、杨柯、杨叶周经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2017年3月25日08时14分许，被告韩家丽驾驶注册登记在被告杨叶周名下的苏Ｄ×××××号小型普通客车，在本市天宁区丽华中学南门处临时停车了，被告杨柯在开启车辆左后门准备下车过程中，与驾驶WJ0697621号（未悬挂该车牌照）电动自行车沿宽4.8米的通道由西向东行驶至事发地的原告发生碰撞，致原告人车倒地，在倒地过程中恰遇王修英驾驶电动自行车由东向西行驶至原告倒地处，王修英驾驶的电动自行车前部又与原告相撞，又致王修英倒地，造成原告与王修英受伤，三车受损，从而发生交通事故。2.交警部门责任认定：被告韩家丽、杨柯的违法行为直接导致了该交通事故的发生，应共同承担该起事故的全部责任；原告及王修英虽有违法行为，但与事故发生无直接的因果关系，不承担事故责任。3.投保信息：苏Ｄ×××××号小型普通客车在被告人保公司投保有交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。4.垫付信息：被告人保公司垫付10000元；被告韩家丽、杨柯、杨叶周垫付10000元。5.原告损失：营养费9360元，交通费3000元。6.司法鉴定意见：南京东南司法鉴定中心于2019年11月27日作出司法鉴定意见书，分析认为：1.被鉴定人蒋烨右侧肌体肌力4级以下构成人体损伤七级伤残。2.被鉴定人蒋烨的误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜，营养期限共计以二十六个月为宜。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方对下列事项有争议：1.医疗费：原告主张440296.53元；被告人保公司认可437848.48元。2.住院伙食补助费：原告按50元/天×952天计算主张47600元；被告对标准无异议，天数认可910天。3.护理费：原告主张146134元，另对司法鉴定意见书中认定的护理期限存有异议，并申请对护理期限重新鉴定；被告人保公司认为原告提供的系收款收据，非护理单位出具的正式发票，且单日费用过高，要求按60元/天的标准计算，天数按鉴定意见书认可970天。4.误工费：原告按3500元/月×32个月计算主张112000元；被告人保公司对原告提供的误工证据真实性无异议，但前期对原告进行过调查，原告自述为3000元/月，故现认可100元/天。5.残疾赔偿金、精神损害抚慰金：原告按伤残等级主张残疾赔偿金377600元、精神损害抚慰金20000元；被告人保公司提出需向上级公司汇报后再作确定。6.残疾辅助器具费：原告主张4372元；被告人保公司认可1160元，对其他金额不予认可。7.鉴定费：原告主张3085元；被告人保公司不同意承担该费用。三、针对当事人有争议的上述事项，本院经审查后认为：1.医疗费：经核算，医疗费总额确认为437897.53元。2.住院伙食补助费：原告实际住院917天，按50元/天的标准计算，确认为45850元。3.护理费：原告的护理期限由具有资质的鉴定机构依法作出的司法鉴定意见所印证，本院予以采纳；原告称鉴定机构分析认定的护理期限与事实不符，无相应证据证明，本院不予采信。原告的伤情诊断为脊髓损伤、四肢瘫痪等，参照其病情，其住院期间聘请护工的费用与同地区同等级别护工的劳务报酬相近，且已实际支出，本院予以认可，确认为137455元；对其出院后至定残前一日的护理费按80元/天的标准计算确认为4800元；以上合计确认为142255元。4.误工费：原告提供了劳动合同、误工证明、财务发放工资凭证用于证明其工资收入状况，经审查，本院对其按3500元/月主张误工费的请求予以支持；参照司法鉴定机构给出的以自受伤之日起至定残前一日止为32个月的建议，确认为112000元。5.残疾赔偿金、精神损害抚慰金：原告的伤情经鉴定为七级伤残，参照其尚需赔付的年限，残疾赔偿金确认为377600元、精神损害抚慰金确认为20000元。6.残疾辅助器具费：根据原告的伤情，其所购辅助器具虽无医嘱，但系用于其康复和生活所需，本院予以支持，确认为4372元。7.鉴定费：该款系原告证明自身损伤所支出，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民的健康权及合法财产权益受法律保护。原告因交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。被告韩家丽依法具备车辆驾驶资格，其在驾车停靠、下客时未对路况尽到谨慎观察义务，且在被告杨柯系在校学生、安全知识相对缺乏的情况下未进行必要的提醒，是导致本次事故的主要因素，确定由其承担80%的赔偿责任，由承保机动车投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由保险公司按商业三者险合同的约定在责任限额内赔付；被告杨柯打开车门前未观察行人或非机动车通行情况，也是导致本次事故的因素之一，确定由其承担20%的赔偿责任，鉴于其系在校学生，无经济收入，其应承担的赔偿责任应由监护人即被告韩家丽、杨叶周承担。综上，对于本院审查确认的原告的总损失1155419.53元，其中10%的医保外用药金额43790元及鉴定费3085元由被告韩家丽、杨叶周向原告作出赔付；剩余1108544.53元由被告人保公司在交强险责任限额内向原告赔付109896元、在商业三者险责任限额内赔付798918.80元，由被告韩家丽、杨叶周向原告赔付199729.73元。被告韩家丽、杨柯、杨叶周经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第161条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向蒋烨赔付908814.80元；二、韩家丽、杨叶周向蒋烨赔付246604.73元；以上判决内容，经与中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司垫付的10000元及韩家丽、杨叶周垫付的10000元相抵算后，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司直接向蒋烨赔付898814.80元，由韩家丽、杨叶周向蒋烨赔付236604.73元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回蒋烨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6154元，财产保全费3320元，合计9474元（原告已预交6482元），中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担4860元，由韩家丽、杨叶周负担4614元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  王巍人民陪审员  岳勇人民陪审员  徐华二〇二〇年一月十七日法官 助理  陶佳书 记 员  孙迪