江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初161号 原告：张永中，男,汉族,1968年12月19日生,住江西省赣州市定南县。 委托诉讼代理人：何璐，江西剑绅律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘伟祥，男,汉族,1958年8月20日生,住江西省赣州市定南县。 被告:中山龙腾制衣厂有限公司，住所地：广东省中山市民众镇新马路（民众公园内），社会统一信用代码：91442000618126190U。 法定代表人：郭耀华。 委托诉讼代理人：袁小林，男，汉族，1973年10月15日生，住江西省赣州市信丰县，系公司的员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市博爱六路大鳌溪商业楼第**第****，社会统一信用代码：914420006964622887。 法定代表人：唐金荣。 委托诉讼代理人：谢敏捷，男，汉族，1984年7月21日生，住广东省中山市**，系公司员工。 委托诉讼代理人：袁伟展，男，汉族，1977年3月19日生，住广东省中山市**，系公司员工。 原告张永中与被告刘伟祥、中山龙腾制衣厂有限公司（以下简称：中山龙腾公司）、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称：人寿财保中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永中及其委托诉讼代理人何璐、被告刘伟祥、被告中山龙腾公司的委托诉讼代理人袁小林、被告人寿财保中山支公司的委托诉讼代理人谢敏捷、袁伟展到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张永中向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计应赔偿399516.85元；2、依法判决被告中山龙腾制衣厂有限公司承担连带清偿责任；3、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司在保险限额范围内对原告第一项诉求直接赔付；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日下午，被告刘伟祥驾驶粤Ｔ×××××轻型厢式货车沿新时代大道由东往西方向行驶，16时52分许，当行驶至定南县“金龙商住城”门口路段左转弯出道路时，与相对方向驶来由张永中驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相撞，造成张永中受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队事后派员现场勘验后出具了《道路交通事故认定书》，认定刘伟祥应负事故的主要责任，张永中应负事故的次要责任。原告张永中因本案事故的发生，导致右眼球破裂、失明，其先后被送入定南县第一人民医院、赣州市人民医院住院治疗，期间发生的医药费由被告实际承担。原告住院20天后，遵医嘱回家继续卧床休息进行康复治疗。为维护原告合法权益，特将刘伟祥诉诸法院。鉴于本案交通事故发生时，正值刘伟祥上班期间，作为刘伟祥雇主以及肇事车辆所有人中山龙腾公司应当承担连带赔偿责任。鉴于被告刘伟祥驾驶粤Ｔ×××××轻型厢式货车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，依据《道路交通安全法》第76条的规定，被告人寿财保中山支公司应在保险责任限额内承担直接赔付责任。据此，呈请法院作出公正裁判。 被告刘伟祥、中山龙腾公司答辩称，1、原告主张的费用合理性、合法性由法庭审查；2、驾驶的车辆已经在保险公司投保了相关保险，对原告造成的损害费用应由保险公司承担；3、事故发生后，刘伟祥垫付的医疗费28291.27元请求在本案中一并处理；4、其他意见同保险公司意见。 被告人寿财保中山支公司答辩称，1、第一次鉴定与第二次补充鉴定结果完全不同，对其鉴定结果有异议，请求重新鉴定；2、案涉车辆粤Ｔ×××××被保人是中山龙腾公司制衣厂公司，投保了机动车交强险及商业第三者险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间；3、事故发生后我公司垫付了10000元医疗费；4、对原告费用合理性答辩如下：①医疗费以实际票据为准；②残疾赔偿金、被抚养人生活费，应按出险当年当地赔偿标准计算；③后续治疗费，原告张永中并未实际发生，部分诉求重复，应予以剔除；④精神抚慰金，由法院裁定；5、误工费天数无异议，标准按出险年度计算；6、鉴定费我司不予认可；7、出院后门诊治疗费、检查费跟后续治疗费重复应予以剔除；8、交通费、餐饮费、住宿费，均不予确认；9、鉴定费不予赔偿。 经审理查明的事实认定如下：2019年9月10日下午，被告刘伟祥驾驶粤Ｔ×××××轻型厢式货车沿新时代大道由东往西方向行驶，16时52分许，当行驶至定南县“金龙商住城”门口路段左转弯出道路时，与相对方向驶来由张永中驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相撞，造成张永中受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队事后派员现场勘验后出具了《道路交通事故认定书》，认定被告刘伟祥驾驶机动车行驶至事发路段左转弯出道路时，未让在道路上正常行驶的车辆先行，其违法行为是造成此次事故发生的主要原因，应负事故的主要责任，原告张永中驾驶制动系安全技术性能状况不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，行驶至事发路段未注意观察路面动态情况，确保安全驾驶，其违法行为是造成此次事故的次要原因，应负事故的次要责任。原告张永中当日受伤后被送往定南县第一人民医院，住院2天后被送往赣州市人民医院住院治疗，诊断为：右眼球破裂伤；右眼眶骨骨折；右眼脸裂伤；右泪小管断裂；右上颌骨骨折；右鼻骨骨折；颅骨骨折；头皮撕裂伤；失血性贫血；低钾低钙；右手臂皮肤挫裂伤；右手指皮肤挫裂伤；右小腿皮肤1度烧伤；双肺挫伤。于2019年9月30日出院，住院治疗18天，住院共花费医疗费38291.27元。原告的医疗费用，被告刘伟祥垫付了28291.27元，被告人寿财保中山支公司垫付了10000元。 本院受理该案后，依原告申请对原告张永中的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期进行司法鉴定，江西赣州司法鉴定中心于2020年4月1日作出[2020](伤)鉴字第179号鉴定意见书，鉴定意见为：1、张永中的伤残程度评为一个八级伤残、一个十级伤残；2、张永中的后续治疗费约需叁万元（30000元）；3、张永中的误工期为180日，护理期为60日。2020年6月2日，江西赣州司法鉴定中心致函我院认为原告张永中提供重要材料，可能对鉴定带来影响，本院根据《江西省关于民事案件对外委托司法鉴定工作的指导意见》第二十二条之规定，要求江西赣州司法鉴定中心对[2020](伤)鉴字第179号鉴定意见书进行补充鉴定，江西赣州司法鉴定中心于2020年7月6日作出对赣虔司鉴中心[2020](伤)鉴字第578号鉴定意见书，鉴定意见为张永中的伤残程度评为一个七级伤残、一个十级伤残。 查明，原告张永中为居民家庭户口，户籍地为定南县，事故发生时在定南县江西五丰牧业有限公司工作。原告张永中育有一女张XX，2007年5月14日生，居民家庭户口，原告张永中的父亲张康毅，1941年12月14日生，居民家庭户口，育有子女三人。江西省2018年度“居民服务、修理和其他服务业”平均工资48994元／年，上一年度城镇居民人均可支配收入36546元／年。 另查明，被告刘伟祥驾驶的粤Ｔ×××××轻型厢式货车是被告中山龙腾公司所有，已向被告人寿财保中山支公司投保了机动车交强险及商业第三者险（50万元，含不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告向法庭提交的交通事故认定书、医疗材料、医疗费发票、疾病证明书、鉴定结论书、鉴定费发票、转账凭证等证据，经法庭质证，与待证事实相关联，本院予以采信和认定。 本院认为，本案发生的交通事故，原告张永中事故中负次要责任，被告刘伟祥负事故的主要责任，交警部门依据道路交通安全法律法规作出的事故责任认定于法有据，本院予以采信。因被告刘伟祥驾驶的粤Ｔ×××××轻型厢式货车是被告中山龙腾公司所有，且已向被告人寿财保中山支公司投保了机动车交强险和50万元商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，事故发生时，被告刘伟祥系履行职务行为，其对造成原告的损害费用应由被告人寿财保中山支公司首先在承保的机动车交强险责任限额范围予以赔偿。超出交强险部分按事故责任比例由原告自行承担30%，由被告中山龙腾公司作为被告刘伟祥雇主承担70%责任，其承担部分由被告人寿财保中山支公司在承保的商业第三者险范围内承担。 原告张永中诉请的费用经审核： 1、住院期间医疗费38291.27元，有正式医疗发票为证，予以确认； 2、残疾赔偿金，原告系居民家庭户口，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告的损伤经二次鉴定后认定为一个七级伤残、一个十级伤残，鉴定程序合法有效，本院予以采信，被告人寿财保中山支公司主张再次重新鉴定，没有法定的依据，本院不予采纳。原告主张按41%的伤残赔偿系数计算各项赔偿标准符合法律规定，本院予以支持，标准参照江西省上一年度居民人均可支配收入每年36546元计算，即299677.2元（36546元/年×20年×41%）。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，不再单列被扶养人生活费。被扶养人张XX生活费为24938.22元（22714元/年×6年×41%÷2人）。被扶养人张康毅生活费为8539.62元（12497元/年×5年×41%÷3人）。故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计333155.04元（299677.20元+24938.22元+8539.62元）； 3、后续治疗费，按鉴定意见30000元予以认定； 4、精神抚慰金，结合当地生活水平、原告的伤残等级及过错程度等因素，本院酌定按16000元予以支持； 5、误工费，按原告主张48994元/年计算误工标准，误工期按鉴定意见180天予以计算得24161.42元[(48994元÷365天)×180天]； 6、护理费，护理期按鉴定意见60天予以认定，原告未提供护工的收入状况证明，本院参照原告诉请误工标准48994元/年即8053.80元[(48994元÷365天)×60天×1人]； 7、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差补助30元一天计算20天即600元（20天×30元/天）； 8、营养费，参照住院伙食补助费标准计算即600元（20天×30元/天）； 9、鉴定费2600元，系为确定交通事故损失而产生的必要、合理费用，本院予以支持； 10、出院后门诊治疗、检查费9222.2元，该费用属于之前鉴定的后续治疗费的范畴，属重复计算，本院不予支持； 11、交通、餐饮、住宿等费用，原告虽未提供正式发票予以佐证，但该费用事实已发生，本院酌定按1200元予以支持。 12、摩托车修理费1270元，提供了票据予以证实，本院予以支持。 综上，原告张永中的医疗费38291.27元、伤残赔偿金333155.04元、后续治疗费30000元、精神抚慰金16000元、误工费24161.42元、护理费8053.80元、住院伙食补助费600元、营养费600元、鉴定费2600元、交通、餐饮、住宿等费用1200元、摩托车修理费1270元，合计455931.53元。该费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司在机动车交强险限额内赔付121270元。超出部分334661.53元由被告中山龙腾公司承担70%，其承担部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司在商业第三者险内赔付234263.07元（334661.53×70%）。被告刘伟祥及被告人寿财保中山支公司支付给原告的医疗费38291.27元应在赔付时相应扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条规定，判决如下： 一、原告张永中因本次交通事故造成的各项损害费用计455931.53元。该费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司在机动车交强险限额内赔付121270元、在商业第三者险限额内赔付234263.07元（扣除原告张永中已经收取的38291.27元被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司仍应赔付原告张永中共计317241.80元；被告刘伟祥垫付给原告张永中的28291.27元由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司返还给被告刘伟祥），于本判决生效后三天内付清。 二、驳回原告张永中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3646元（已减半收取），由原告张永中负担1000元，由被告刘伟祥、中山龙腾制衣厂有限公司共同负担2646元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  樊毅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  钟燕