大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初752号原告：孔祥润，男，1963年8月26日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：潘清姝，系辽宁五寰律师事务所律师。被告：吴长龙，男，1962年8月19日生，汉族，户籍地浙江省嵊州市，现住址辽宁省大连市甘井子区。被告：孙芝凤，女，1964年6月26日生，汉族，户籍地浙江省嵊州市，现住址辽宁省大连市甘井子区。原告孔祥润与被告吴长龙、孙芝凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥润及其委托诉讼代理人潘清姝到庭参加了诉讼。被告吴长龙、孙芝凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔祥润向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金30万元；2、判令二被告给付原告上述借款利息9万元（以本金30万元为基数，自2018年6月18日起至2020年6月17日止按年利率15%计算）；3、判令二被告给付原告上述借款利息（以本金30万元为基数，自2020年6月18日起至实际履行之日止按年利率15%计算）；4、本案案件受理费、保全费由二被告承担。事实与理由：2016年6月至2017年5月期间，二被告以其儿子结婚需要资金为由向原告借款30万元，约定借款利息按年利率15%计算。原告分别以储蓄存款及现金形式向被告吴长龙交付30万元，二被告也向原告出具了相关《借条》。后二被告只偿还部分利息，截至2020年6月18日，二被告尚欠原告本金30万元，利息9万元。2020年6月18日，被告吴长龙向原告出具《借条》及《欠条》各一份，对上述欠款事实予以确认。2020年11月18日，被告孙志凤在上述《借条》上签字确认。后经原告多次催要，二被告均以种种理由拖延给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告吴长龙、孙芝凤未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，现对案件事实认定如下：2020年6月18日，被告吴长龙向原告出具借条一份，写明：“今借到孔祥润身份证（2102111963××××××××）人民币叁拾万元整（300000），用于儿子吴泓傧结婚给女方财礼钱，利息年利息百分之十五，还款日期2020年10月30日如到期还清，利息不计。另欠玖万利息全免。借款人吴长龙。”同日，被告吴长龙向原告出具欠条一份，写明：“欠孔祥润利息款玖万元整。欠条人吴长龙身份证3306231962××××××××”。2020年11月18日，被告孙芝凤在上述借条尾部借款人处签名。原告提供了户口簿、付款回单、存款凭条、个人业务凭证，显示原告妻子王云华于2016年6月2日向被告吴长龙名下大连银行尾号9072的账户存款20万元，于2017年5月26日向被告吴长龙名下中国农业银行尾号8975的账户存款7万元。原告庭审时表示：原告孔祥润与被告吴长龙系朋友关系，二被告以其儿子结婚需要，向原告借款20万元，因生产经营需要向原告借款10万元（其中3万元是家中现金，原告于2017年5月26日直接交付给了吴长龙）；2018年6月18日之前的利息已付清，借款本金以及2018年6月18日之后的利息二被告未偿还。本院认为，原告孔祥润与被告吴长龙存在借款合同关系。被告吴长龙向原告出具的借条、欠条确认了借款的事实、借款数额、借款期限、利息等内容。原告已于2016年6月2日、2017年5月26日向被告吴长龙支付了借款，被告吴长龙也在借条中确认“借到孔祥润人民币30万元”。被告吴长龙应当按照承诺及时还款，逾期不还，应当承担违约责任。现本案无被告偿还原告上述借款本金的证据，原告也当庭保证被告没有偿还上述借款本金。故，原告要求被告偿还借款本金300,000元的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告吴长龙支付自2018年6月18日起至2020年6月17日期间的利息9万元，以及自2020年6月18日起至实际履行之日止，以本金30万元为基数，按年利率15%计算的利息的诉讼请求，本院认为，借款人应当按照约定的期限返还利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方在借条中约定“年利息15%”，借条和欠条中均确认欠利息9万元。现被告未能在2020年10月30日还清借款，已构成违约，且已丧失了双方约定的免除利息的条件，被告应当按照双方约定付清2018年6月18日之前所欠的利息9万元，以及2018年6月18日至实际还款之日止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，原告的该项诉讼请求，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。被告孙芝凤作为被告吴长龙的配偶，在借条上借款人处签名，应当作为共同债务人，与被告吴长龙承担共同还款责任。被告吴长龙、孙芝凤经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应当承担放弃答辩及举证不能的相关不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴长龙、孙芝凤自本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告孔祥润借款本金300,000元；二、被告吴长龙、孙芝凤自本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告孔祥润利息（其中2018年6月18日至2020年6月17日的利息为90,000元；自2020年6月18日起至实际还款之日止的利息，以所欠上述第一项借款本金为基数，按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币7,495元（原告已预付），本院减半收取3,748元，保全费2,670元，合计6,418元，由被告吴长龙、孙芝凤共同负担；剩余3,747元，退回原告孔祥润。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  刘秀娟二〇二一年三月三日书记员  杨海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。