wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1122民初4454号 来安县汊河经济开发区管委会： 本院已受理上诉人王学凤与被上诉人来安县汊河经济开发区管委会生命权、健康权、身体权纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二〇年十二月十日 来安县人民法院 应诉通知书 (2020)皖1122民初4454号 来安县汊河经济开发区管委会： 本院已受理上诉人王学凤与被上诉人来安县汊河经济开发区管委会生命权、健康权、身体权纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二Ｏ年十二月十日 注：本联存卷
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初18843号原告:青岛鑫硕包装材料有限公司,住所地青岛市城阳区棘洪滩街道韩洼社区东,统一社会信用代码91370214693763894T。法定代表人:万延忠,职务:总经理。委托诉讼代理人：张凤杰，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：任红，山东文康律师事务所律师。被告:山东俞记食品有限公司,住所地山东省青岛市红岛经济区正阳西路**,统一社会信用代码91370200587846469B。原告青岛鑫硕包装材料有限公司与被告山东俞记食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛鑫硕包装材料有限公司委托诉讼代理人张凤杰到庭参加诉讼，被告山东俞记食品有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛鑫硕包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款共计人民币138147.52元及自2018年9月14日至实际支付之日止的利息（以138147.52元为基数，自2018年9月14日至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月21日至实际支付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告青岛鑫硕包装材料有限公司自2016年开始向被告山东俞记食品有限公司供货，对于原告前期的供货，被告均能正常结算，但自2017年开始无故拖欠原告货款，虽经原告多次催要，被告还是不能正常向原告支付。被告的行为已严重影响到原告方的正常运营，为维护其自身合法权益免受侵害，特诉至法院，望判如所请。被告山东俞记食品有限公司未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原被告自2015年开始发生买卖业务，被告从原告处购买纸箱，原告将纸箱送至被告厂区，由被告处工作人员刘同展、崔宪梁、李兴富、吕锡超等人收货，并在送货单上签字确认，原告为被告开具相应发票，被告每三个月左右向原告支付一次货款，被告目前尚欠原告货款138147.52元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，被告向原告购买纸箱，其在收到原告提供的纸箱后，理应向原告支付价款，故原告要求被告支付货款138147.52元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院酌情支持其以138147.52元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年12月2日（起诉之日）起至实际支付之日止的利息。被告山东俞记食品有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东俞记食品有限公司于本判决生效后10日内支付原告青岛鑫硕包装材料有限公司138147.52元，及以138147.52元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年12月2日（起诉之日）起至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3063元，减半收取1531.5元，保全费1320元，共计2851.5元，由被告山东俞记食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 海二〇二一年一月二十七日书记员 刘吉平
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初18843号申请人:青岛鑫硕包装材料有限公司,住所地青岛市城阳区棘洪滩街道韩洼社区东,统一社会信用代码91370214693763894T。法定代表人:万延忠,职务:总经理。被申请人:山东俞记食品有限公司,住所地:山东省青岛市红岛经济区正阳西路**,统一社会信用代码91370200587846469B。申请人青岛鑫硕包装材料有限公司与被申请人山东俞记食品有限公司买卖合同纠纷一案,申请人向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人银行存款人民币160000元或查封其同等价值的财产。申请人已向本院提供担保。本院认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:冻结被申请人山东俞记食品有限公司的银行存款人民币160000元或查封其同等价值的财产。案件保全费人民币1320元,申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 海二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘吉平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执135号郑州中美诺优房车有限公司：你单位与贾春雨劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的正经劳人仲调字【2020】350号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人贾春雨于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付63000元；二、负担申请执行费845元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执135号申请执行人贾春雨，男，汉族，1970年8月16日出生，住郑州市管城回族区。被执行人郑州中美诺优房车有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路**，统一社会信用代码914101000652713117。法定代表人李莉。关于贾春雨申请执行郑州中美诺优房车有限公司劳动争议一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的郑经劳人仲调字（2020）350号仲裁调解书，仲裁调解书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月6日立案执行，于2021年1月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2021年2月22日向被执行人发出传票，传唤其2021年3月1日到本院接受询问；三、于2021年2月2日前往郑州不动产登记中心进行查询，查询到被执行人名下有位于经××北，经开第七大街西的宗地（宗地代码410104560009GB00028），为轮后查封，暂无法处置；四、于2021年2月25日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、于2021年2月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；六、于2021年2月18日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余63000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向贾春雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  陈 媛
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执137号申请执行人：陈泓宇，男，1987年7月18日出生，汉族，住四川省什邡市。申请执行人：杨梅，女，1990年8月29日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：吴纯雪，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰燕，北京大成（成都）律师事务所律师。被执行人：四川垚成投资有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：廖大裴，该公司总经理。本院在执行陈泓宇、杨梅与四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初1938号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川垚成投资有限公司银行存款3,422.72元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  廖 凯二〇二一年一月二十五日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执137号陈泓宇、杨梅（申请执行人）、四川垚成投资有限公司（被执行人）：陈泓宇、杨梅与四川垚成投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3,372.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位3,422.72元，其中，执行费50元。至此，陈泓宇、杨梅（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川0682民初（1938）民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年二月八日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初57号申请人：赵新强，男，汉族，1982年1月20日生，住河南省开封县。现住开封市禹王台区。被申请人：刘志威，男，1980年4月11日生，汉族，住河南省开封县。现住开封市。被申请人：杨利芳，女，1982年10月12日生，汉族，住址同上。申请人赵新强与被申请人刘志威、杨利芳民间借贷纠纷一案，申请人赵新强于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘志威和杨利芳的银行存款30000元或查封其同等价值的财产。并已自愿提供保险担保。本院经审查认为，赵新强的申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘志威和杨利芳的银行存款30000元；如若不能执行，则查封其等额财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘庆春二〇二一年一月十二日法官助理付晓斐书记员王璐璐
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初434号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：虞丽华，女，1975年6月19日生，汉族，户籍所在地无锡市崇安区。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被告虞丽华信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人虞丽华的银行存款7万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人虞丽华银行存款7万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二一年一月二十五日书记员  朱 静
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初57号原告：赵新强，男，汉族，1982年1月20日生，住河南省开封市祥符区（原开封县。现住开封市禹王台区。被告：刘志威，男，1980年4月11日生，汉族，住河南省开封县。现住开封市。被告：杨利芳，女，1983年7月21日生，汉族，住址同上。原告赵新强与被告刘志威、杨利芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新强到庭参加诉讼。被告刘志威、杨利芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵新强向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款30000元及利息，自2021年1月2日起至清账之日按银行同期贷款利率计算。2.本案诉讼费，保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告刘志威、杨利芳经营实木地板生意，与原告赵新强系朋友关系，被告刘志威、杨利芳因周转资金需要，2018年11月23日向原告赵新强借款现金30000元，后被告刘志威、杨利芳于2020年7月18日向原告赵新强补签借款条，并约定2021年元旦还清借款，但被告以各种理由推诿至今未果。为维护原告赵新强的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘志威、杨利芳未发表答辩意见。根据借条、支付宝转账记录、微信聊天记录、音频资料及当事人陈述认定事实如下：2018年11月23日向原告赵新强通过支付宝账户向被告刘志威转款30000元，被告刘志威、杨利芳于2020年7月18日向原告赵新强出具借款条一份。借款条内容为：“刘志威借到赵新强叁万元正，到2020年元旦前还清。借款人：刘志威、杨利芳。2020年7月18日。”被告刘志威、杨利芳并在借款条上签字和按指印。借款经原告赵新强多次催要，被告刘志威、杨利芳至今未还。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原、被告在民事活动中，应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。在本案民间借款合同关系中，原告赵新强按照约定向被告刘志威、杨利芳交付了借款，被告刘志威、杨利芳就应当按照约定的时间归还借款。原告赵新强要求被告刘志威、杨利芳归还借款30000元的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十八条第二款第一项的规定，即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担违约责任的，人民法院应当支持，本案中，借款时双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告赵新强主张自2021年1月2日起至清账之日支付利息符合法律规定，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十八条第二款第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：本判决生效后十日内，被告刘志威、杨利芳偿还原告赵新强借款本金30000元并支付利息（逾期利率应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月2日起计算至借款清偿之日）。本案案件受理费275元、保全费320元，由被告刘志威、杨利芳负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘庆春二〇二一年二月二十二日法官助理付晓斐书记员王璐璐
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初434号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路**，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：虞丽华，女，1975年6月19日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市崇安区。原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告虞丽华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行镇江分行的委托诉讼代理人邹波到庭参加诉讼，被告虞丽华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金49790.16元、利息3631.72元、费用8903.86元（利息、费用计算至2020年4月25日），合计62325.74元，并给付自2020年4月26日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算)；2.判令被告承担原告律师费5640元；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2012年3月1日,被告向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约的约定。合约对信用卡的使用方法、利息、费用、还款方式等作了约定。原告经审查后向被告发放了信用卡，被告开卡进行消费。截止2020年4月25日，被告欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计62325.74元。原告向被告多次催款未果，诉至法院。被告虞丽华在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。原告中行镇江分行围绕诉讼请求依法提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行信用卡领用合约》、交易明细清单、账户迟缴情况明细查询、《委托代理合同》等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下:2012年3月1日，被告虞丽华（乙方）填写含有本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息的《中国银行信用卡个人申请表》一张，向原告（甲方）申领使用信用卡，并声明“本人已参阅读并同意中银信用卡领用合约的条款、细则，本人同意中银信用卡领用合约的条款、细则将构成本人与贵行就申请及使用该信用卡的法律协议”。申请表附《中国银行信用卡领用合约》，主要约定如下：乙方保证向甲方提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法、有效；除合约另有约定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期；乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约支付透支利息及相关费用；乙方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费用、分期付款手续费等各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。乙方未能按时还款，委托第三方进行催收及依照法律程序追索，甲方因此支出的费用（包括诉讼费、律师费等）均有乙方承担。领用合约还对信用卡的申领、使用、利息和收费、还款等其他事项做了规定。上述协议条款均为甲方拟订的格式条款。领用合约签订后，原告向被告发放信用卡，卡号为62×××88，被告开卡使用。截止2020年4月25日，被告欠原告信用卡透支本金49790.16元、利息3631.72元、分期付款手续费2071.16元、滞纳金6832.7元。2020年5月31日，原告中行镇江分行与江苏汇典律师事务所签订委托代理合同一份。合同约定，原告委托江苏汇典律师事务所律师代理本案，并约定支付律师费5640元。本院认为，信用卡领用合约系原、被告真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该领用合约合法、有效，原、被告均应按约全面履行义务。被告透支使用信用卡后，双方形成了借款合同关系。被告在约定的期间内未归还透支本金、利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告归还透支本金、利息及分期付款手续费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费5640元，符合双方约定，该请求本院予以支持。原告主张滞纳金6832.7元，该滞纳金发生在2017年1月1日之后，中国人民银行于2017年1月1日起明确取消信用卡滞纳金，且原告未举证证明已与被告通过协议约定收取违约金，以及相关收取方式和标准，原告主张滞纳金6832.7元于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告虞丽华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金49790.16元、利息3631.72元、分期付款手续费2071.16元，合计55493.04元（计算至2020年4月25日）及逾期利息（自2020年4月26日起至实际付清之日止，按《中国银行信用卡领用合约》中约定的利率标准计算）。二、被告虞丽华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费5640元。三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元、保全费720元，合计1470元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担148元，被告虞丽华负担1322元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  卞正鲁二〇二一年四月十二日书记员  朱 静（附上诉须知）
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0822民初163-1号 原告：李国柱，女，1988年1月5日出生，汉族，住万荣县。 被告：王通，男，1986年8月15日出生，汉族，住万荣县。 原告李国柱与被告王通民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告王通并未在原告提供的住址居住，也无法与被告王通取得联系，导致法律文书无法直接送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  杨晓东 审判员  薛晓莉 审判员  兰云鹏 二〇二一年一月二十八日 书记员  李丹阳
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1122民初94号 陶立国： 本院已受理上诉人吴琼与被上诉人陶立国离婚后财产纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年一月五日 来安县人民法院 应诉通知书 (2021)皖1122民初94号 陶立国： 本院已受理上诉人吴琼与被上诉人陶立国离婚后财产纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年一月五日 注：本联存卷
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初94号 原告:吴某，女，1996年1月21日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告:陶某，男，1996年11月18日出生，汉族，住安徽省来安县，现住安徽省来安县。 原告吴某与被告陶某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某、被告陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：1.判令陶某立即支付其补偿款50588元;2.本案诉讼费用由陶某承担。事实和理由：其与陶某告于2019年11月18日在来安县民政局登记协议离婚，并签订了《离婚协议书》，协议约定:双方在离婚后，男方支付给女方人民币捌万元，此款在2020年1月24日之前付清给女方。双方离婚后，陶某已微信转账和支付宝转账支付共计34562元，另外陶某又通过支付宝和微信向其借款5150元，故陶某尚欠其50588元（80000元-34562元＋5150元）。其多次向陶某催要该款，陶某一直未能支付。为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 陶某辩称：吴某诉请数额不属实，其已经给吴某共计60000元（有转账支付，也有现金给付），还剩余20000元未付。吴某主张的2019年11月18日双方在民政局协议离婚且离婚协议约定其支付吴琼80×××××元属实。离婚后其给了吴某黄金用于抵偿未付的20000元，且吴某承诺对剩余的20000元将不再主张。 吴某针对陶某答辩补充意见：陶某答辩所称的黄金是结婚时陶某给其买的黄金首饰，并不是离婚后给其的黄金，且其和陶某离婚时并没有说过不要剩余的款项。黄金首饰是陶某为了与其结婚赠送给其的，且结婚时其也送给陶某东西。对于陶某答辩所述给其现金不属实，其从来没有收到过陶某给付的现金。 本院经审理认定事实如下：吴某与陶某于2019年11月18日在来安县民政局办理离婚登记，《离婚协议书》，约定：双方在离婚后男方支付给女方人民币80000元整，在2020年1月24日之前男方付清给女方。陶某已给付吴琼34×××××元。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述，吴某提交的离婚证复印件、《离婚协议书》等证据在卷佐证。 本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。本案中，吴某与陶某在离婚时订立书面离婚协议，约定离婚后陶某支付给吴某人民币80000元整，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，未违背公序良俗，具有法律约束力，故陶某应依约给付。陶某虽辩称已共计给付吴琼60×××××元，且以黄金抵付了剩余20000元，但吴某对此不予认可，陶某亦不能提供证据证明，故本院不予采信。吴某承认陶某已给付34562元，故陶某还应给付吴琼45×××××元。对于吴某主张的陶某另向其借款5150元，因属于民间借贷法律关系，故本案中不予处理，吴某可另循诉讼主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陶某于本判决生效之日起十日内给付原告吴琼45×××××元； 二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 案件受理费1065元，减半收取计532.50元，由原告吴某负担54.50元，由被告陶某负担478元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  高 伟 二〇二一年二月十九日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。 离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第六十九条第二款当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初114号 原告：南京房友房地产经纪有限公司，住所地江苏省南京市汉中路一号南京国际金融中心33A层，统一社会信用代码91320104MA1MYMDH6C（1/1）。 法定代表人：李嵘，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙青，该公司法务。 委托诉讼代理人：查伟杰，该公司法务。 被告:来安县远锦房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河新城长江路33号南京湾雅居乐花园G03栋（商业）108铺室。 法定代表人：贾鹏翔。 原告南京房友房地产经纪有限公司与被告来安县远锦房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。立案后，南京房友房地产经纪有限公司未按本院通知预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南京房友房地产经纪有限公司撤诉处理。 审 判 长  高 伟 人民陪审员  宇庆诚 人民陪审员  孙有林 二〇二一年一月十九日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初8809号 原告：成都桃可斯商贸有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区剑南大道中段1537号2栋1单元13楼1318号。 法定代表人：黄**，总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，四川联一律师事务所律师。 被告：张春松，男，1988年4月25日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 原告成都桃可斯商贸有限公司（以下简称桃可斯公司）与被告陈鹏服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的相关规定，适用普通程序独任制，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告桃可斯公司到庭参加诉讼。被告张春松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桃可斯公司向本院提出诉讼请求：1.判令张春松向桃可斯公司退还服务费30000元；2.判令张春松支付自2020年4月1日起以30000元为基数按月利率2%计算至还清之日止的违约金。事实和理由：2019年11月9日，张春松与桃可斯公司签订《线上直播合作协议》，合同约定桃可斯公司支付30000元服务费给张春松，张春松保证线上服饰销售额达到20万元。协议签订后桃可斯公司依约支付30000元服务费，但张春松一直未按协议约定履行义务。2020年3月5日桃可斯公司与张春松达成解除合同意见并签订《解除合同协议书》，约定张春松于2020年3月31日前将直播服务费30000元退还给桃可斯公司。张春松至今未退款，故桃可斯公司诉至法院，望判如所请。 张春松未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月9日，桃可斯公司与张春松签订《线上直播合作协议》，主要约定：（1）甲方是桃可斯公司，乙方是张春松；（2）服务内容为张春松为桃可斯公司相关产品提供直播销售推广服务；（3）服务费用为30000元；（4）乙方销售额基数为20万元；（5）其他事项。 合同签订后，桃可斯公司支付了30000元服务费。 2020年3月5日，桃可斯公司与张春松签订《解除合同协议书》，主要约定：（1）《线上合作协议》于2020年3月5日解除；（2）张春松退还桃可斯公司服务费30000元；（3）还款方式为乙方于2020年3月5日前退还甲方1万元，剩余2万元于2020年3月31日前退还甲方；（4）逾期退款违约金自应付款之日起以未付款为基数按每月2%的利率标准计算；（5）其他事项。 本院认为，民事合同系当事人订立权利义务关系的自由意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同规定义务的，依法承担违约责任。桃可斯公司与张春松签订的服务合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同签字盖章即成立生效。当事人协商一致，可以解除合同。桃可斯公司与张春松经协商于2020年3月5日签订《解除合同协议书》，故桃可斯公司主张与张春松签订的服务合同于2020年3月5日解除，本院对此予以确认。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。双方协商一致退还相关款项，现桃可斯公司主张张春松向其退还服务费30000元，本院对此予以支持。 关于违约金。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。桃可斯公司要求张春松支付违约金，有相关约定，本院予以支持。桃可斯公司要求张春松自2020年4月1日起以30000元为基数按月利率2%计收违约金，计收标准过高，本院酌定调整为按年利率14%计收。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告张春松于本判决生效之日起十五日内向原告成都桃可斯商贸有限公司退还服务费30000元； 二、被告张春松于本判决生效之日起十五日内向原告成都桃可斯商贸有限公司支付违约金，计算方式为：以30000元为基数，从2020年4月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率14%为标准进行计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，由被告张春松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  解文阳 二〇二一年一月二十五日 书记员  何梦婷
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1122民初114号 来安县远锦房地产开发有限公司： 本院已受理上诉人南京房友房地产经纪有限公司与被上诉人来安县远锦房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年一月五日 来安县人民法院 应诉通知书 (2021)皖1122民初114号 来安县远锦房地产开发有限公司： 本院已受理上诉人南京房友房地产经纪有限公司与被上诉人来安县远锦房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年一月五日 注：本联存卷
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初8809号原告：成都桃可斯商贸有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区剑南大道中段**********。法定代表人：黄**，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，四川联一律师事务所律师。被告：张春松，男，1988年4月25日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原告成都桃可斯商贸有限公司与被告张春松服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张春松下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  解文阳二〇二〇年八月二十七日书记员  王 琴
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民初78号 申请人：山东鲁东路桥有限责任公司 被申请人：湖南潭衡高速公路开发有限公司 山东鲁东路桥有限责任公司与湖南潭衡高速公路开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东鲁东路桥有限责任公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结湖南潭衡高速公路开发有限公司在湖南省衡南县人民法院的执行案款3700万元，天安财产保险股份有限公司为此向本院出具一份保险金额为3700万元的诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，山东鲁东路桥有限责任公司的案涉财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结湖南潭衡高速公路开发有限公司在湖南省衡南县人民法院的执行案款3700万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 周 宏 审判员 刘丽娅 审判员 张 健 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陈 浅
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津0104刑初45号公诉机关天津市南开区人民检察院被告人杜白露，男，1985年8月8日出生于河北省高碑店市，汉族，初中肄业，无业，现住地同户籍地河北省保定市高碑店市。2020年6月4日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地候审。现在居住地候审。天津市南开区人民检察院于2020年12月30日以津南检一部刑诉﹝2020﹞1063号起诉书，指控被告人杜白露犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  朱颖二〇二一年一月十一日法官助理赵强书记员白斌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初45号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人杜白露，男，1985年8月8日出生于河北省高碑店市，汉族，初中肄业，无业，居住地同户籍地河北省高碑店市。2020年6月8日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地候审。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕1063号起诉书指控被告人杜白露犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人杜白露到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月9日21时许，被告人杜白露酒后驾驶牌照号冀Ａ0XXXX黑色“帕萨特”牌小型轿车，自本市南开区迎水道出发右转水上公园西路，后以每小时61公里的速度沿水上公园西路西侧第一条机动车道由北向南行驶至与育梁道交口北侧向右变更车道时，其驾驶的车前部右侧撞前方第二条机动车道内停车等红灯的被害人郑某驾驶的牌照号津Ｇ6××××黑色“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车后部左侧（载有乘车人王某），后该车左侧又撞第一条机动车道内停车等红灯的裴某驾驶的牌照号津ＲＪ××××白色“雅阁”牌小型轿车右侧，造成乘车人王某受伤及三车辆损坏的道路交通事故。后他人报警，公安民警赶赴现场将在现场等待的被告人杜白露抓获。经现场使用呼吸式酒精检测仪检测，杜白露血液酒精浓度为241.0ｍｇ／100ｍ1。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，杜白露血液中乙醇含量为249.9ｍｇ／100ｍ1，属醉酒状态。经天津市公安交通管路局南开交警支队体育中心大队道路交通事故认定，杜白露负事故全部责任。案发后，被害人裴某向公安机关申请撤案，自行承担该起事故造成的损失。公诉机关认为，被告人杜白露醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜白露明知他人报警仍在现场等待，且到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杜白露自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人杜白露三个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了被告人杜白露的供述及户籍身份证明；案件来源、纠违经过和到案经过、天津市公安局110接警记录单、情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、涉案车辆损坏照片，公安交通管理行政强制措施凭证，血液酒精浓度检测单，对杜白露现场检测酒精浓度的照片、血样采集照片、血样采集登记表，杜白露的机动车驾驶证、行驶证复印件，查询的杜白露及涉案人员的驾驶员、涉案车辆信息单、保险单，天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队的道路交通事故认定书及告知书、公安交通管理行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录，受伤人员王某就诊病历记录，案发现场监控视频录像光盘及内容说明，其他涉案人员户籍身份证明，杜白露在公诉机关签署的认罪认罚具结书；证人杜某的证言；被害人郑某、王某、裴某的陈述；天津市津实司法鉴定中心的司法鉴定意见书、北京龙晟交通事故司法鉴定所的交通事故司法鉴定意见书，鉴定结果告知书等证据证实。被告人杜白露对指控事实、罪名及量刑情节和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜白露构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杜白露当庭能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且有自首情节，可以依法酌情从轻处罚、从宽处理；其因醉驾造成交通事故之情节，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜白露犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二一年三月四日法官助理赵强书记员白斌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执20841号 申请执行人种卫东，男，1967年10月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人王伟涛，男，1974年9月6日出生，汉族，住河南省新乡市长恒县蒲东区。 关于种卫东申请执行王伟涛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人种卫东于2020年12月24日向本院提出执行申请，本院于2020年12月25日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年12月30日发出执行通知书、报告财产令； 二、本院于2020年12月25日提起第一次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 四、本院于2021年1月2日提起第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 五、本院于2021年1月14日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年一月十五日 书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20841号王伟涛：你与种卫东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人种卫东于2020年12月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付253749元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3706元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二〇年十二月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初616号 申请人：定远汇利化工有限公司,住所地安徽省滁州市定远县盐化工业园,统一社会信用代码91341125328017690E。 法定代表人：耿志芹,总经理。 委托诉讼代理人：陆小平、刘以瑞，江苏陆周律师事务所律师。 被申请人:枣庄市宏润石英石有限公司，住所地山东省枣庄市市中区税郭镇纪官庄村，统一社会信用代码9137040233429677X6。 法定代表人：王万**，执行董事。 被申请人：王万**，男，1986年3月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 本院在审理定远汇利化工有限公司与枣庄市宏润石英石有限公司、王万**买卖合同纠纷一案中，申请人定远汇利化工有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人枣庄市宏润石英石有限公司、王万**的银行存款人民币27万元或等额的其他财产予以保全。申请人定远汇利化工有限公司提供了中国平安财产保险股份有限公司保险金额27万元的担保函作担保。 本院经审查认为，申请人定远汇利化工有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人枣庄市宏润石英石有限公司、王万**的银行存款人民币27万元或等额的其他财产予冻结、查封。 案件申请费1870元，由申请人定远汇利化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马春海 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 凯 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ......
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1740号申请人：朱某某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辛欣，湖南恒昌律师事务所律师。担保人：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰。被申请人：许某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。朱某某与许某某民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1090000元或查封、扣押相同价值的其他财产。担保人国任财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全申请提供担保，保险金额为1090000元，保险期限自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许某某名下银行存款1090000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 惠人民陪审员  刘精科人民陪审员  廖水月二〇二一年一月二十五日书 记 员  郭 芳
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初274号 申请人:中山市古镇祥荣灯饰配件加工厂，住所地广东省中山市古镇古三工业大道东南一路5号之2。 经营者：张耀生，男，1978年5月5日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：陈荣浩，广东朗法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓颖妍，广东朗法律师事务所实习律师。 被申请人：中山市瑞镁五金制品有限公司，住所地广东省中山市古镇镇古三靖海路1号首层之6。 法定代表人：莫雪萍。 被申请人：鲁相辉，男，1979年7月3日出生，汉族，现住广东省中山市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼3号楼201。 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山市古镇祥荣灯饰配件加工厂与被申请人中山市瑞镁五金制品有限公司、鲁相辉买卖合同纠纷一案，申请人中山市古镇祥荣灯饰配件加工厂于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市瑞镁五金制品有限公司、鲁相辉价值80607元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市瑞镁五金制品有限公司、鲁相辉价值80607元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十一日 书记员  黎沛琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1740号原告：朱某某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辛欣，湖南恒昌律师事务所律师。被告：许某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。原告朱某某与被告许某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告朱某某的委托诉讼代理人唐静思、陈辛欣，被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金1080000元及资金占用利息（资金占用利息以1080000为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月13日，被告向原告借款490000元，原告依约将上述款项转账至被告银行账户。2013年4月3日，被告向原告借款1200000元人民币，原告依约将上述款项转至被告银行账户。2016年3月15日，经双方对账，被告就以上借款向原告出具《借条》，载明“今借朱某某人民币壹佰肆拾万元整”。被告签署借条后只归还了32万元，至今仍欠108万元未还，遂提起诉讼，望判如所请。许某某辩称，1、承认借款事实，但尚无能力偿还；2、借条中的1400000元本金中包含了部分前期借款利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月13日，原告向被告出借490000元，2013年4月3日，原告再次向被告出借1200000元。2013年5月至2016年1月期间，被告共计向原告支付借款利息663500元。2016年3月15日，双方对上述借款进行对账，被告向原告出具《借条》，载明“今借朱某某人民币壹佰肆拾万元整（￥1400000）”。2018年2月至2020年3月期间，被告共计向原告偿还借款本金320000元，剩余款项至今未付，遂造成本案诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人主张借款凭证是将前期利息计入借款本金后重新出具的，其应当承担举证责任。本案中，被告辩称借条上记载的金额是前期利息计入后期本金后得出的金额，但其未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。原被告双方于2016年3月15日对账确认被告尚欠借款本金1400000元，此后被告偿还了320000元，余欠本金为1080000元，原告诉求被告偿还余欠借款本金，合法合理，本院予以支持。原告诉求被告按一年期贷款市场报价利率的标准给付资金占用利息，本院酌定按本案立案时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，自起诉之日即2021年1月18日起计算至借款实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告许某某在本判决生效后三日内向原告朱某某偿还借款本金1080000元；二、被告许某某在本判决生效后三日内向原告朱某某支付资金占用利息，计算方式：以未偿还借款本金为基数，按年利率3.85%的标准，自2021年1月18日起给付至借款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14520元，保全费5000元，共计19520元，由被告许某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 惠人民陪审员  廖水月人民陪审员  刘精科二〇二一年三月十八日书 记 员  郭 芳
丹东市振兴区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0603执202号 毕某某： 你/你单位申请本院执行与丹东某某地下百货有限公司建设工程合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人丹东某某地下百货有限公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人丹东某某地下百货有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2021)粤2072民初274号原告：中山市古镇祥荣灯饰配件加工厂，住所地广东省中山市××××××××××××××之2。经营者：张耀生，男，1978年5月5日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××。委托诉讼代理人：陈荣浩，广东朗法律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓颖妍，广东朗法律师事务所实习律师。被告：鲁相辉，男，1979年7月3日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县×××××××××××。被告：莫雪萍，女，1989年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区××××××××××××。原告中山市古镇祥荣灯饰配件加工厂（以下简称祥荣加工厂）诉被告鲁相辉、莫雪萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告祥荣加工厂的委托诉讼代理人陈荣浩、被告鲁相辉到庭参加诉讼。被告莫雪萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祥荣加工厂向法院提出诉讼请求：1.鲁相辉、莫雪萍向祥荣加工厂支付货款80607元；2.鲁相辉、莫雪萍向祥荣加工厂支付逾期付款的利息（以80607元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2020年4月至2020年9月期间，祥荣加工厂与鲁相辉达成买卖合同关系，鲁相辉多次以“信义五金厂”（没有办理工商登记）的名义向祥荣加工厂下达订单，祥荣加工厂将货物送货至鲁相辉住所地，由鲁相辉或员工在送货单上签字确认收货，双方每月不定期对账。鲁相辉于2020年7月9日给予祥荣加工厂一张票面金额为53500元的支票、于2020年10月6日给予祥荣加工厂一张票面金额为52500元的支票，但上述两张支票均被银行退票。经核算，2020年4月至2020年9月期间，双方的交易金额为110607元，至今鲁相辉、莫雪萍仅支付货款30000元，尚欠80607元。鲁相辉与莫雪萍为夫妻关系，双方共同经营，因此鲁相辉、莫雪萍应对本案债务共同承担清偿责任。现祥荣加工厂诉至法院，望判如所求。鲁相辉辩称，鲁相辉确认拖欠祥荣加工厂货款80607元。目前无力偿还，要求分期付款。希望祥荣加工厂申请解除对鲁相辉的银行卡的冻结，解冻后鲁相辉每月还款8000元直至清偿为止。莫雪萍没有参与到案涉交易，不应承担还款责任。莫雪萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：祥荣加工厂与鲁相辉之间存在买卖合同关系，祥荣加工厂向鲁相辉供应灯饰五金配件原材料。双方每月进行对账，2020年5月5日，确认2020年4月尚欠祥荣加工厂26436元；2020年6月15日，确认2020年5月尚欠祥荣加工厂25930元；2020年7月19日，确认2020年6月尚欠祥荣加工厂16216元；2020年8月26日，确认2020年7月尚欠祥荣加工厂15888元；2020年9月17日，确认2020年8月尚欠祥荣加工厂20172元；2020年9月17日，确认2020年9月尚欠祥荣加工厂5965元。后鲁相辉支付30000元，至今尚欠80607元，祥荣加工厂遂诉至本院，主张前述权利。另查，鲁相辉与莫雪萍于2010年10月14日登记结婚。本院认为，祥荣加工厂与鲁相辉之间存在买卖合同关系，鲁相辉拖欠祥荣加工厂货款80607元的事实，有祥荣加工厂提交的送货单、对账单、收据、支票、退票理由书及其当庭陈述等予以证实，鲁相辉未提出异议，本院予以确认。鲁相辉拖欠货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。现祥荣加工厂诉请鲁相辉支付货款80607元并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿逾期利息损失，理据充分，本院予以支持。关于莫雪萍的责任问题。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”虽祥荣加工厂主张涉案的债务属于夫妻共同生产经营所产生的债务，属于夫妻共同债务，莫雪萍对鲁相辉的债务应承担共同清偿责任，但祥荣加工厂提交的支票不足以证明其主张，鲁相辉不确认莫雪萍与鲁相辉共同经营，鲁相辉称莫雪萍自始至终没有参与案涉交易，祥荣加工厂又未能提供其他证据证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营、或基于夫妻共同意思表示，故祥荣加工厂主张莫雪萍对鲁相辉的上述债务承担共同清偿责任，依据不足，本院不予支持。莫雪萍未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁相辉于本判决生效之日起七日内向原告中山市古镇祥荣灯饰配件加工厂支付货款80607元并赔偿逾期利息损失（以80607元为基数，自2021年1月5日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中山市古镇祥荣灯饰配件加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，减半收取计908元，诉讼保全申请费826元，合计1734元，由被告鲁相辉负担（该款原告中山市古镇祥荣灯饰配件加工厂已预交，被告鲁相辉于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市古镇祥荣灯饰配件加工厂，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  马敏然二〇二一年二月二十四日书记员  钟厚仁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执202号 申请执行人：毕某某，男，汉族，1972年10月2日出生，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：魏勇，辽宁日成律师事务所律师。 被执行人：丹东某某地下百货有限公司，住丹东市振兴区。 法定代表人：张某某，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019)辽0603民初1219号民事判决书，被执行人丹东某某地下百货有限公司应给付申请执行人毕某某工程款3200000元及利息，并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还上述款项，并承担本诉、执费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令； 二、2021年1月11日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 三、2021年2月4日进行了传统查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2021年3月11日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额3200000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1479号陈志强、姚丹丹：你们与河南开心豆信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南开心豆信息科技有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5772.22元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××78特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1479号申请执行人河南开心豆信息科技有限公司（原名：河南耀泰汽车销售服务有限公司），住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人耿民，总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人陶更，河南克谨律师事务所实习律师。被执行人姚丹丹，女，汉族，1990年1月7日出生，住河南省济源市。被执行人陈志强，男，汉族，1993年4月6日出生，住河南省尉氏县。关于河南开心豆信息科技有限公司申请执行姚丹丹、陈志强追偿权纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初21778号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月21日立案执行，于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2021年2月18日向被执行人发出传票，传唤其2021年3月1日到本院接受询问；三、于2021年2月2日前往郑州不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息；四、于2021年3月1日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、于2021年2月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；六、于2021年2月3日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5772.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向河南开心豆信息科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十六日书记员  陈 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执20518号 申请执行人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行,住所地郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角商经开广场104、105、106号。 负责人郭嘉，行长。 被执行人申方方，女，汉族，1991年2月10日出生，住河南省中牟县。 被执行人葛军辉，男，汉族，1988年2月17日出生，汉族，住河南省中牟县。 关于郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行申请执行申方方、葛军辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15757号民事判决书已发生法律效力，被执行人申方方、葛军辉在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行于2020年12月17日向本院递交申请执行书，本院于2020年12月18日立案执行。 执行过程中，申请人申请撤回对本院（2020）豫0191执20518号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）豫0191执20518号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二一年一月十五日 书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20518号葛军辉、申方方：你们与郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行于2020年12月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1656274.83元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费18963元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年十二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
丹东市振兴区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0603执247号 高某某： 你/你单位申请本院执行与朱某某借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人朱某某的财产状况。 如不能提供有关被执行人朱某某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执247号 申请执行人：高某某，男，汉族，1965年5月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：朱某某，男，汉族，1965年9月27日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)辽0603民初1013号民事判决书，朱某某于本判决生效后5日内偿还原告高某某借款1.1万元及利息，并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还上述款项，并承担本诉、执费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令； 二、2021年1月12日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 三、2021年2月4日进行了传统查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2021年3月11日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额11000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜 洋
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初969号申请人：塘桥镇欧桥村民委员会，住所地张家港市塘桥镇欧桥村。法定代表人：陆余丰，该村村民委员会主任。被申请人：朱兵红，男，1971年1月14日生，汉族，户籍地泰州市泰兴市，现住张家港市。申请人塘桥镇欧桥村民委员会与被申请人朱兵红租赁合同纠纷一案，申请人塘桥镇欧桥村民委员会向本院申请财产保全，请求对被申请人朱兵红银行存款33000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人塘桥镇欧桥村民委员会以交纳至本院的保证金3300元提供担保。本院经审查认为，申请人塘桥镇欧桥村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱兵红的银行存款33000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年一月十六日书记员  罗叶
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初969号原告：塘桥镇欧桥村民委员会，住所地张家港市塘桥镇欧桥村。法定代表人：陆余丰，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：朱兵红。原告塘桥镇欧桥村民委员会（以下简称欧桥村委会）与被告朱兵红租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告欧桥村委会的委托诉讼代理人徐利亚到庭参加诉讼，被告朱兵红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告欧桥村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告土地、房屋占有使用费31416元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方自2010年起就有土地、房屋租赁关系，由被告向原告承租土地和房屋开办企业，自2015年起被告陆续结欠部分租金，后其所承租的土地和房屋被政府三优三保拆迁。在扣除部分拆迁补偿款后，被告仍结欠原告租金31416元，由被告在2019年11月19日出具一份《还款承诺》，约定于2020年12月31日前还清，但其未能按约履行。案涉出租的土地属于村级经济，没有相应的土地证，所出租的房屋，在建造时也未取得建设工程规划许可证及房屋产权证书。被告朱兵红未作答辩。本院认为，原告欧桥村委会向法庭提交了由被告朱兵红在2019年11月19日出具的一份《还款承诺》（尚结欠租金总计31416元，承诺在2020年1月20日前还款6416元，在同年10月1日前还款12500元，在同年12月31日前还清余款12500元），并结合原告欧桥村委会的庭审陈述，可以证明原告欧桥村委会将没有取得土地权属证书的土地和房屋出租给被告朱兵红使用，且诉争的租赁房屋未取得有效的房屋产权证书或建设工程规划许可证，故原告欧桥村委会和被告朱兵红间的土地和房屋租赁合同应属无效合同。土地和房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付土地、房屋占有使用费的，人民法院一般应予以支持。被告朱兵红在2019年11月19日出具的一份《还款承诺》应系其真实意思表示，可以证明被告朱兵红截止2019年11月19日尚结欠原告欧桥村委会土地和房屋占有使用费31416元，被告朱兵红理应按约支付，现其未能按约履行，已构成违约。综上所述，原告欧桥村委会的诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告朱兵红未到庭诉讼，是其放弃自己的实体权利，应承担对其不利的后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款之规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，判决如下：被告朱兵红应支付原告塘桥镇欧桥村民委员会土地、房屋占有使用费31416元。限被告朱兵红于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取计293元，财产保全费350元，合计643元，由被告朱兵红负担。限被告朱兵红在判决生效后10日内直接交纳本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。本判决为终审判决。审判员  李娟二〇二一年三月九日书记员  罗叶
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执150号申请执行人：什邡市崔氏富豪轮胎经营维修部，住所地四川省什邡市。经营者：崔昌海，男，1967年10月22日出生，汉族，户籍地四川省什邡市，现住四川省什邡市。被执行人：四川澳锐建筑机械设备租赁有限公司，住所地四川省什邡市。法定代表人：尹帮蓝，该公司总经理。本院在执行什邡市崔氏富豪轮胎经营维修部与四川澳锐建筑机械设备租赁有限公司修理合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1287民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川澳锐建筑机械设备租赁有限公司的银行存款30,404元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨晓斌二〇二一年一月二十六日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2242号之一申请人（原告）：杨晖，女，1972年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：李海军，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟银意，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人（被告）：周壮志，男，1968年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（被告）：崔丹，女，1971年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在审理申请人杨晖诉被申请人周壮志、崔丹民间借贷纠纷一案中，申请人杨晖于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周壮志、崔丹的银行存款3009500元或者查封、扣押同等价值的其他财产。紫金财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人杨晖的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人杨晖的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周壮志、崔丹的银行存款3009500元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二一年一月二十七日书记员  顿 梁
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执150号什邡市崔氏富豪轮胎经营维修部、四川澳锐建筑机械设备租赁有限公司:什邡市崔氏富豪轮胎经营维修部与四川澳锐建筑机械设备租赁有限公司修理合同纠纷一案，立案执行标的为支付维修费45，000元及利息，并返还垫付的案件受理费463元。执行过程中，双方当事人协商一致，同意将本案同双方之间另一借款合同（2017年1月26日刘婷向张林出具16000元的借条）一并处理，即抵销16,000元后，四川澳锐建筑机械设备租赁有限公司尚需支付什邡市崔氏富豪轮胎经营维修部15,470元。对上述借条，本案双方当事人均主张借贷双方为什邡市崔氏富豪轮胎经营维修部与四川澳锐建筑机械设备租赁有限公司，由崔昌海委托儿媳刘婷代什邡市崔氏富豪轮胎经营维修部借款，张林系四川澳锐建筑机械设备租赁有限公司员工，系四川澳锐建筑机械设备租赁有限公司出借款项的经办人。张林对以上事实书面表示认可，并已将借条返还崔昌海。2021年2月26日，四川澳锐建筑机械设备租赁有限公司支付什邡市崔氏富豪轮胎经营维修部15,470元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二一年二月二十六日书记员  夏 萌
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执669号王贤希：你（单位）与张启飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10983号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张启飞于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月25日之前履行下列义务：1、向申请人张启飞支付案款14250元。2、负担案件受理费256.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月十二日承办法官：陈正根联系电话：13677******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执669号申请人张启飞。被执行人王贤希。申请人张启飞与被执行人王贤希买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初10983号民事判决书，已于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王贤希银行存款人民币14506.5元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二一年三月二十三日书记员  肖忠
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初2531号 原告：郑涛，男，1981年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县，现住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：邵珠峰，江苏东南律师事务所律师。 被告：毛庆付，男，1959年2月15日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：毛庆久，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：来安县汪波荡良种场，住所地安徽省来安县汊河镇，统一社会信用代码12341122486133574D。 法定代表人：毛庆武，该良种场场长。 原告郑涛与被告毛庆付、毛庆久、来安县汪波荡良种场财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2021年1月12日，原告郑涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郑涛撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告郑涛负担。 审 判 员  高 伟 二〇二一年一月十二日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初8574号 申请人：陈文，女，1983年4月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：况懿、刘娜，江西策源律师事务所律师。 被申请人：龚成，男，1989年7月15日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：孙腊妹，女，1962年1月16日生，汉族，住南昌市青云谱区。 本院在审理原告陈文诉被告龚成、孙腊妹民间借贷纠纷一案中，申请人陈文于2020年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人龚成、孙腊妹银行存款207326元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供相应财产作为担保。 本院认为：陈文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龚成、孙腊妹银行存款207326元或查封、扣押相应价值的财产； 二、查封担保人陈文名下位于南昌市西湖区房产一套［房产证号：洪房权证西湖区字第××号］。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审判长 王 奇 审判员 涂克洪 审判员 付 蕾 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨 玲
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初62号申请人：江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇农贸市场内，统一社会信用代码：913609830718499179.法定代表人：梅秀丽，系公司经理。被申请人：谢伟忠，男，汉族，1983年5月6日出生，住址：广东省四会市贞山区。申请人江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求依法将申请人江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司融资租赁方式出租给被申请人谢伟忠赣Ｃ×××××号重型自卸货车扣押至贵院或查封、冻结被申请人谢伟忠银行存款300000元或查封／扣押其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将申请人江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司融资租赁方式出租给被申请人谢伟忠赣Ｃ×××××号重型自卸货车扣押至本院或查封、冻结被申请人谢伟忠银行存款300000元或查封／扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡红涛二〇二一年一月十一日书记员  刘东琴
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初62号原告：江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇农贸市场内。法定代表人：梅秀丽，系公司经理。委托诉讼代理人：叶晓慧，女，汉族，1988年5月30日出生，住江西省高安市，系公司员工，特别授权。被告：谢某某，男，汉族，1983年5月6日出生，住址：广东省四会市贞山区。原告江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司（以下简称原告）诉被告谢某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2021年3月18日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告委托代理人叶晓慧到庭参加诉讼，被告谢某某经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。原告江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求解除原、被告之间的汽车融资租赁合同关系；二、请求判令原告收回其所有的涉案租赁物赣Ｃ×××××号江淮重型自卸货车；三、请求判令被告支付所欠原告的承租车辆租金、迟延付款利息及收回车辆等相关费用共343682.34元，并支付该款自2020年10月21日起至还清之日止按每日1‰计算的迟延利息；四、本案的一切诉讼、保全、保全担保费用均由被告承担。事实与理由：2018年6月20日，被告向原告融资租赁赣Ｃ×××××号重型自卸货车一辆。双方就租赁该车辆签订了汽车融资租赁合同，该合同约定车辆租金总金额为594480元，租期为2018年6月20日起至2020年12月20日止。被告向原告支付了首付款120000元，余款474480元，按合同约定分30个月支付，每月支付租金的时间及金额按租金给付表给付。合同第13条约定承租方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，出租方有权径行收回租赁车辆，并由承租方赔偿出租方的全部损失；同时还约定若承租方每逾期一日支付到期租金和款项或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，其还应按其欠付金额的1‰向出租方支付迟延利息，迟延利息应从承租方每次交付的租金中优先扣抵，直至承租方付清全部逾期租金及迟延利息止。此外，合同第12条约定，如果承租方超过45天未按时足额向甲方还款，承租方无条件将车辆开回公司交由公司全权处理，如果车辆不按时开回公司，公司将依合同将车辆取回，承租方无条件自愿承担取回车辆费用5万元，如果费用不足5万元，也同意按5万元计算。截止今日，被告本应按租金给付表约定，向原告支付28个月（2018.6.20-2020.10.20）租金442848元（15816元／月×28个月）。而实际上，被告仅支付了211866元，未支付的到期租金为230982元，已占总租金594480元的38.9%，并且被告自2020年4月25日起就未向原告支付分文租金。综上，因被告不按约支付所欠原告租金，原告经多次催告无果。为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告谢某某未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、公司营业执照，法人身份证、法人代表证明、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格。二、还款明细表、融资租赁合同、登记证书、行驶证复印件、租车申请书、租金给付表、租赁购销合同、车辆验收单、承租人领取车辆证件清单、行车记录接收设备使用和管理协议书、保证书、承诺书、授权书、还款协议，证明被告2018年6月20日在原告处购买涉案车辆，被告向原告支付了首付款120000元，余款474480元，按合同约定分30个月支付，每月支付租金的时间及金额按租金给付表给付。被告未到庭，亦未向本院提交任何证据。综上，根据原告的陈述及本院对原告证据的认证，本院认定本案事实如下：2018年6月20日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》，约定原告根据被告的要求及被告的自主选定，以租给被告为目的，为被告融资购买赣Ｃ×××××号车辆，租期为30个月，自2018年6月20日起至2020年12月20日止，约定租金总额为人民币594480元。合同还对双方相关权利义务进行了约定。合同当天，被告向原告支付120000元，约定该款冲抵被告租金。合同期间，被告自2018年8月24日至2020年4月24日，分16笔向原告支付租金211866元。自2020年4月24日后，被告一直未按约定向原告支付租金，原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，原告江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司与被告谢某某之间的合同合法有效，双方之间系融资租赁合同关系。被告未按约履行合同义务是酿成本次纠纷的主要原因，应承担相应的违约责任。被告经本院依法传唤后未到庭，视为自己主动放弃了当庭陈述质证的权利。经本院核算，被告尚欠原告租金262614元。因被告一直未按约还款，属迟延履行主要债务，经原告催要后一直未履行，所以原告请求解除双方合同，符合法律规定，本院对原告该诉请予以支持。根据双方合同约定，租赁期间，租赁汽车的所有权由原告所有，该约定于法有据，本院予以确认。赣Ｃ×××××号车辆将来收回变卖后所得价款用以冲抵被告所欠原告款项。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百六十七条、第五百七十七条、第七百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司与被告谢某某之间的《汽车融资租赁合同》，赣Ｃ×××××号车辆的所有权归属原告江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司。二、限被告谢某某于本判决生效后十日内向原告江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司支付人民币262614元。三、驳回原告江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6455元，减半收取3227.5元，由被告谢某某承担2466元，原告江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司承担761.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  胡红涛二〇二一年三月二十三日书记员  刘东琴
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初386号申请人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市正东路29号，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：匡军潮，男，1986年8月2日生，汉族，住镇江市。申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被申请人匡军潮信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人匡军潮银行存款8万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人匡军潮银行账户存款8万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年一月十九日书记员 乔凌艳