wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3450号申请执行人：天津利顺通达水泥制品有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇胡连庄村西新2**国道旁。法定代表人：宋振江，该公司经理。被执行人：张景龙，汉族，1962年10月25日出生，住天津市静海区。申请执行人天津利顺通达水泥制品有限公司与被执行人张景龙买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初5455号民事判决书已经发生法律效力。申请人天津利顺通达水泥制品有限公司于2019年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人张景龙偿还借款共计613606元。在执行过程中，本院于2019年10月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，责令被执行人履行义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人张景龙名下财产信息，扣划被执行人名下银行账户余额甚微，已冻结。其无房产、对外投资等信息。查封被执行人名下汽车一辆，已拍卖，已将拍卖款发还至申请人天津利顺通达水泥制品有限公司。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  李建桃二〇二〇年十月二十六日书记员  王新宇
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初13964号申请人:五粮液大世界（北京）商贸有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：熊盈，董事长。委托诉讼代理人：张亚兴，北京市汉坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦北辰，北京市汉坤律师事务所律师。被申请人：高永亮，男，1978年8月7日出生，汉族，户籍地山西省太原市迎泽区南内环街163号南区5号楼4单元8号。被申请人：叶伟，男，1979年4月7日出生，汉族，户籍地天津市和平区新兴路信华楼9号楼1门401号。被申请人：张建华，男，1962年11月22日出生，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区龙透关路374号5栋1单元2楼202号。五粮液大世界（北京）商贸有限公司（以下简称五粮液商贸公司）与高永亮、叶伟、张建华股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人五粮液商贸公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高永亮、叶伟、张建华名下账户内14360685.23元存款或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人五粮液商贸公司提出财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准许。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人高永亮、叶伟、张建华名下账户内的存款共计人民币14360685.23元，不足部分以查封或扣押其相应的财产折抵。案件申请费5000元，由五粮液大世界（北京）商贸有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 万红玉二〇二〇年九月十四日法官助理 郭晓磊书 记 员 刘文聪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初532号申请人:交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道447号。负责人：陈蔚，行长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐玉华，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被申请人：孔龙，男，1987年9月30日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。申请人交通银行股份有限公司湖南分行与被申请人孔龙金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南分行于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔龙的银行存款570000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人交通银行股份有限公司湖南分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人孔龙的银行存款570000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 牌二〇二一年一月二十五日书记员 旷豪才
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初82号申请人：杨新，男，1981年3月22日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：曾俊，湖南天隆律师事务所律师,代理权限：特别授权（代为起诉、申请财产保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书登）。被申请人：李伟，男，1972年2月24日出生，汉族，住湖南省攸县。被申请人：刘玉良，男，1973年7月16日出生，汉族，住湖南省攸县。被申请人：余静，女，1984年4月18日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请人杨新与被申请人李伟、刘玉良、余静合伙企业纠纷一案，申请人杨新于2021年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李伟、刘玉良、余静名下价值人民币180000元的财产予以查封、冻结，并提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保险金额为人民币180000元的保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人杨新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李伟、刘玉良、余静名下价值人民币180000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余岚二〇二一年一月九日法官助理田丽丽书记员吴桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0321民初3117号 原告：胡本竞，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：吴邦军，男，1978年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告胡本竞诉被告吴邦军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告胡本竞于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡本竞的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡本竞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡本竞负担。 审 判 员 陆二明 二〇二一年一月二十六日 法官助理 符广领 书 记 员 符广领
北京市房山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京0111刑初1181号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人赵刚，男，1989年9月20日出生于河北省易县。曾因携带管制刀具，于2012年被行政拘留三日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月4日被刑事拘留，于2018年7月10日被北京市公安局房山分局取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月24日被北京市房山区人民检察院取保候审；因涉嫌犯帮助毁灭证据罪，于2019年6月14日被逮捕，现羁押于北京市房山区看守所。辩护人赵建国，北京市国宁律师事务所律师。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人赵刚犯帮助毁灭证据罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员陈丽英出庭支持公诉，被告人赵刚及其辩护人赵建国到庭参加诉讼。在本案审理过程中，北京市房山区人民检察院于2021年1月21日向本院出具京房检二部撤诉﹝2021﹞1号撤回起诉决定书，决定对被告人赵刚撤回起诉。本院认为，北京市房山区人民检察院撤回起诉的理由成立，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，本院经审判委员会决定，裁定如下：准许北京市房山区人民检察院撤回对赵刚的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈艳飞人民陪审员  于广命人民陪审员  王金江二〇二一年一月二十二日法官 助理  佟家伊书 记 员  任红岩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初4015号原告：江苏天华变压器有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海路105号。法定代表人：张宝,该公司总经理。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：贵州团达电气有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇水场工业园。法定代表人：蒋波，该公司总经理。原告江苏天华变压器有限公司（以下简称天华公司）与被告贵州团达电气有限公司（以下简称团达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天华公司的委托诉讼代理人李宪民到庭参加诉讼，被告团达公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天华公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付所欠货款：陆拾万捌仟贰佰贰拾元整（¥：608220.00），支付逾期付款违约金银行利息：伍仟零陆拾捌元整（¥：5068.00）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告双方是多年的变压器买卖合同关系，每批货物双方均签订了买卖合同，合同约定了双方的权利和义务，并明确约定发生纠纷依法向供方所在地人民法院诉讼，合同签订后原告按合同约定依法履行了全部义务，但被告违反合同约定，截止至2020年9月16日经被告对账确认欠原告货款608220元（见对账单），后经原告多次索要被告仍以种种理由推脱。被告团达公司未答辩，亦未举证。原告天华公司为证明自己的主张，向本院提交了书证《江苏天华变压器销售合同》、《货物签收单》、《江苏天华变压器有限公司对账单》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日，以原告天华公司为供方、以被告团达公司为需方，订立《江苏天华变压器销售合同》（合同编号：2019090902），约定被告以79000元的单价向原告购买SCB11-1000KVA型变压器6台，总价474000元；以56600元的单价想购买SCB11-630KVA型变压器4台，总价226400元；以91600元的单价购买SCB11-1250KVA型变压器3台，总价274800元；以66000元的单价购买SCB11-800KVA型变压器4台，总价264000元；以47600元的单价购买SCB11-500KVA型变压器1台。该合同总价款1286800元。2019年10月8日，原告将被告交付了SCB11-630KVA型变压器4台、SCB11-500KVA型变压器1台及SCB11-800KVA型变压器1台。2020年4月10日，以原告天华公司为供方、以被告团达公司为需方，订立《江苏天华变压器销售合同》（合同编号：2020041001），约定被告以60600元的单价向原告购买SCB11-800KVA型变压器2台，总价121200元；以51600元的单价想购买SCB11-500KVA型变压器2台，总价103200元。该合同总价款224400元。2020年4月21日，原告将被告交付了SCB11-800KVA型变压器2台、SCB11-500KVA型变压器2台。2020年8月11日，以原告天华公司为供方、以被告团达公司为需方，订立《江苏天华变压器销售合同》（合同编号：2020081104），约定被告以55000元的单价向原告购买SCB11-630KVA型变压器2台，总价110000元。2020年8月18日，原告将被告交付了SCB11-630KVA型变压器2台。2020年10月22日，经双方对账确认，被告团达公司共欠原告天华公司货款人民币608220元。后，被告团达公司未支付任何货款。本院认为，当事人应当根据合同约定全面履行合同义务。原被告双方之间的买卖合同关系依法成立并生效，双方应当依照合同约定全面履行合同义务，被告团达公司应当支付原告天华公司剩余未付货款。双方通过对账的方式确认了被告未付货款金额为人民币608220元。故，原告要求被告支付未付货款本金608220元的诉讼请求，本院予以支持。被告团达公司逾期支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告按照年利率5%支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。但，双方在对账完毕后，原告应给予被告必要的准备时间。故，原告提出的从2020年10月23日，即双方对账完毕后第二日起算违约金的诉讼请求，本院不予支持。本院酌定从本案立案之日，即2020年11月16日起算违约金。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用《中华人民共和国合同法》的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告贵州团达电气有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏天华变压器有限公司一次性支付货款人民币608220元及违约金（以608220元为基数，自2020年11月16日起至实际支付之日止，按照年利率5%计算）；二、驳回原告江苏天华变压器有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9935元，公告费350元，保全费3570元，合计13855元，由被告贵州团达电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  姜 旭人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二一年一月十四日法官 助理  张 想书 记 员  尚 楠
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初4015号原告：江苏天华变压器有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路**。法定代表人：张宝,该公司总经理。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：贵州团达电气有限公司，住，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇水场工业园/div>法定代表人：蒋波，该公司总经理。本院在审理原告江苏天华变压器有限公司诉被告贵州团达电气有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告江苏天华变压器有限公司于2020年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告贵州团达电气有限公司名下银行存款610000元或其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告贵州团达电气有限公司名下银行存款610000元或其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柴修峰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张 想书 记 员 尚 楠
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执43号胡某某、胡某某1、薛某某：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1080号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1080号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二一年一月六日(院印)
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执43号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，董事长。被执行人：胡某某，男，1976年08月11出生，汉族，住淅川县。被执行人：胡某某1，男，1971年02月03出生，汉族，住淅川县。被执行人：薛某某，男，1976年02月25出生，汉族，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与胡某某、胡某某1、薛某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初1080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡某某、胡某某1、薛某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司100000元及利息。因胡某某、胡某某1、薛某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有存款，本院已进行冻结并划拨支付给申请执行人，冻结期限自2021年1月11日至2022年1月10日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。三、已向被执行人胡某某、胡某某1、薛某某发出了限制消费令，并依法将被执行人胡某某、胡某某1、薛某某纳入失信被执行人名单。四、经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人胡某某、胡某某1、薛某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二一年三月二十五日书记员 ：任蒙恩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初1482号原告郑州三洲科贸有限公司，住所地郑州市金水区金水路南、燕凤路西（蒲发国际金融中心B座1单元18层807号），统一社会信用代码为914101057474363203。法定代表人梁万安，总经理。委托诉讼代理人上官绪波、徐冉，河南正臻律师事务所。被告百年金海科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1507号3号楼2单元2108室，统一社会信用代码为91410100737429610N。法定代表人陈胜龙。被告沁阳市公安局，住所地沁阳市团结路，统一社会信用代码为11410882005687534P。法定代表人葛向东。被告武陟县公安局，住所地河南省武陟县朝阳二路与迎宾大道交叉口，统一社会信用代码为11410823005707486K。法定代表人闫拥军。被告修武县公安局，住所地河南省修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码为114108210056772481。法定代表人许塔男。本院受理原告郑州三洲科贸有限公司与被告百年金海科技有限公司、沁阳市公安局、武陟县公安局、修武县公安局合同纠纷一案后，被告百年金海科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系施工方供材的安装施工合同引发的纠纷，属于建设工程施工合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，本案应由施工地人民法院专属管辖。案涉合同也有协议管辖条款，约定如双方发生争议，应通过公安局所在地仲裁机关或法院解决。故本案应由沁阳市人民法院、武陟县人民法院、修武县人民法院管辖。经审查，本案系合同纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告作为乙方与被告百年金海科技有限公司作为甲方签订的《项目合作协议书》中约定由甲方所在地法院管辖，甲方所在地为郑州经济技术开发区航海东路1507号，属于本院管辖范围，故本院对本案具有管辖权，被告百年金海科技有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告百年金海科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵宜勇二〇二一年一月十八日书记员  樊明杰
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执342号白某：你与方某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1326民初83号判决已发生法律效力。申请执行人方某于二〇二一年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2021)豫1326民初83号判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执342号申请执行人:方某霞，女，汉族。被执行人：白某仙，女，汉族。方某霞申请执行白某仙民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2021）豫1326民初83号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白某仙于2021年1月20日前向原告偿还30000元，2020年3月30日偿还20000元2021年5月1日偿还20000元。因白某仙未按照上述法律文书履行义务，方某霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结，本案被执行人在他案是申请人，已对他案案款予以扣留，并发放本案申请人18050元及本案执行费950元，被执行人无房产、无土地、无车辆。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人白某仙负有继续向申请执行人方某霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰执行员 ： 黄 鹏二〇二一年三月三十日书记员 ：张艺馨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初540号 申请人：一汽客车（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区湾里南街1号。 法定代表人：周安平，董事长。 委托诉讼代理人：罗振中，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗杨，北京大成（大连）律师事务所实习人员。 被申请人：泰州雄途新能源汽车有限公司，住所地泰州市海陵区九龙镇龙园路211-1号行政办公楼213、215室。 法定代表人：薛伟。 被申请人：江苏就到城配新能源汽车有限公司，住所地泰州市海陵区九龙镇龙园路211-1号行政办公楼四楼南侧办公区。 法定代表人：沈平。 原告一汽客车（大连）有限公司与被告泰州雄途新能源汽车有限公司、江苏就到城配新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院申请财产保全，要求查询并冻结被申请人泰州雄途新能源汽车有限公司、江苏就到城配新能源汽车有限公司的银行存款9889800元。天安财产保险股份有限公司大连分公司提供财产保全担保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人泰州雄途新能源汽车有限公司、江苏就到城配新能源汽车有限公司的银行存款9889800元（附财产线索）。 本裁定冻结银行账户有效期限为冻结之日起一年。当事人应在冻结有效期限届满之前七日内，向本院提出续冻申请，否则冻结将自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  宋燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执36号孙大伟：孙大伟与郸城县原种场借款合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官闫晓东负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二一年一月七日书记员  段瑞朋
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执36号申请执行人孙大伟，男，汉族，1980年11月25日出生，住河南省郸城县。被执行人郸城县原种场，住河南省郸城县巴集乡徐楼行政村，统一社会信用代码：124117264187259738，法定代表人：曹国清，职务场长。申请执行人孙大伟申请执行被执行人郸城县原种场民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议。且正在履行中，申请执行人向我院提出撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结河南省郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初2345号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年四月二十九日书记员  段瑞鹏
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初20879号 申请人：佛山市尚寓酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路**南舜广场****，统一社会信用代码91440605MA52AQBW53。 法定代表人：符晓健。 申请人：邝少飞，女，1982年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 共同委托诉讼代理人：周妹，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：梁淑媚，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被申请人：邓开英，女，1986年6月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市尚寓酒店管理有限公司、邝少飞诉被申请人邓开英房屋买卖合同纠纷一案，申请人佛山市尚寓酒店管理有限公司、邝少飞于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓开英的银行存款294472.75元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人佛山市尚寓酒店管理有限公司、邝少飞的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓开英的银行存款294472.75元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1992.36元，由申请人佛山市尚寓酒店管理有限公司、邝少飞负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月二日 书记员 巫春娣
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执295号淅川麒源实业有限公司：你单位与詹某建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初3686号判决已发生法律效力。申请执行人詹某于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2020)豫1326民初3686号判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执295号申请执行人：詹某强，男，汉族。被执行人：淅川麒源实业有限公司。法定代表人：袁某，该公司执行董事。詹某强申请执行淅川麒源实业有限公司借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初3686号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告自愿于2021年1月15日前偿还原告27万元。因淅川麒源实业有限公司未按照上述法律文书履行义务，詹某强向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结，被执行人无房产、无土地、无车辆。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索对我院查询的财产无异议，不申请律师调查令，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人淅川麒源实业有限公司负有继续向申请执行人詹某强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二一年四月八日书记员 ：王**
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初73号 原告：曹守东，男，1971年11月5日生，汉族，住惠民县。 被告：王生涛，男，1982年9月7日生，汉族，住惠民县。 被告：王明禄，男，1983年10月7日生，汉族，住惠民县。 原告曹守东诉被告王生涛、王明禄民间借贷一案，因两被告下落不明，需要公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  刘庆峰 二〇二一年一月八日 书记员  徐 蕊
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初4498号 原告：周莉，女，1981年12月7日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：张远航，浙江京衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高月，浙江京衡（南京）律师事务所实习律师。 被告：南京向之阳投资管理有限公司，住所地在南京市秦淮区石门坎165号。 法定代表人：范学平。 委托诉讼代理人：张云，江苏正大求实律师事务所律师。 被告：范学平，男，1970年10月18日生，汉族，居民，住南京市秦淮区石门坎165号。 被告：赖义宁，男，1992年4月10日生，汉族，居民，住南京市秦淮区石门坎165号。 被告：邱晓燕，女，1976年1月14日生，汉族，居民，住南京市秦淮区石门坎165号。 被告：范金亮，男，1994年6月30日生，汉族，居民，住南京市秦淮区石门坎165号。 被告：范金秀，女，1991年12月10日生，汉族，居民，住南京市秦淮区石门坎165号。 原告周莉与被告南京向之阳投资管理有限公司、范学平、赖义宁、邱晓燕、范金亮、范金秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案事实复杂、不易查明。本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审 判 员  曹钟允 二〇二一年一月八日 见习书记员  张明涵
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初73号原告：朱立雁，男，1971年5月1日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。被告：山东嘉恒建材有限公司，住所地：滨州高新区青田办事处幸福路9号原镇政府东附楼113房间。法定代表人：吴静静。统一社会信用代码：913716026731907694委托诉讼代理人：刘俊利、吕树征，山东开言律师事务所律师。被告：王新民，男，1976年1月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：王海滨、徐传林，山东纵横家律师事务所律师。原告朱立雁与被告山东嘉恒建材有限公司、王新民劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立雁及其委托诉讼代理人张文贞，被告山东嘉恒建材有限公司的委托诉讼代理人刘俊利、吕树征，被告王新民及其委托诉讼代理人王海滨、徐传林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱立雁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付劳务费40665.53元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：第一被告承建了惠民县贾台村城中村改造项目部三期楼房建设工程。第二被告系第一被告处的项目经理。2019年2月26日，第二被告与原告签订了外墙保温承包合同。将惠民县贾台村城中村改造项目部三期楼房建设工程中11、12、14号楼的外墙保温劳务承包给原告施工，单价为30元/平方米。后又将10、13号楼的外墙保温承包给原告约定单价30元/平方米。五幢楼劳务费合计659379.3元，另外，原告为被告干零工17个，300元/个，计款5100元。被告支付部分劳务费，尚欠40665.53元未付。为此，原告依法具状起诉。被告山东嘉恒建材有限公司辩称，1、惠民县贾台村城中村改造项目三期外墙保温工程是李洪昌借用我单位资质与发包方签订的承包合同，我单位并不是实际承包方。2、李洪昌借用我单位资质承包经营，为方便工地管理让我单位出具王新民对涉案工程全权负责，实际承包人是李洪昌。3、王新民既不是我单位职工，我单位也不认识王新民。王新民为原告提供技术性劳务系承揽合同关系，根据合同的相对性原理，原告应该向王新民主张权利。4、涉案工程款已经通过我单位账户支付。被告王新民辩称，1、本案的合同性质来看，双方并非为劳动合同关系，而是承揽合同关系，即案涉保温工程，应当由原告承担相应的设施设备费用，所雇佣工人工资等相关费用，并且在双方的合同中明确约定原告在包干价的范围内承担案涉工程的全部费用。2、被告为原告所垫付的租赁吊篮费、原告所雇佣的工人工资等相关费用应当自工程中予以扣除。在双方合同第三条的承包方式中，明确约定原告的承包方式为包清工、包吊笼、包工具、包文明施工。在施工过程中，被告为协助原告在约定工期完成施工，主动先期垫付了吊笼租赁费用即56350元。按照工程进度，陆续支付工程款，原告拖欠的工人工资共计602621元。3、原告施工后，被告因其施工质量问题多次要求其返工维修，履行其承诺的合同义务，原告无故推托并且故意拖延工期，使施工工期整整晚了三十天。原告已经构成了合同违约，对被告造成了较大的经济损失。被告为了弥补损失，而另外聘请施工队，对原告施工造成的质量问题进行了修补，为此额外支付施工费用3万元。4、原告所主张的工程量有误，按照原告主张其总施工量为21979.31平方米，而被告与建设方工程监理方三方共同核实的五座楼的外墙保温施工量为21512平方米。扣除在原告之前李国辉所施工的10号楼和13号楼，即1500平方米，原告实际施工量为20012平方米。被告应支付工程款为600360元。至今被告已经支付原告602621元，未计算垫付的吊笼费56350元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年被告山东嘉恒建材有限公司与被告王新民签订合作协议，项目为惠民县贾台村城中村改造项目部三期楼房外墙保温工程。由被告山东嘉恒建材有限公司提供资质，被告王新民全部出资供材及施工。2019年2月26日，被告王新民与原告朱立雁签订贾台村城中村改造项目三期楼体外墙保温承包合同，被告王新民将其承包的贾台村城中村改造项目三期楼体外墙保温工程中的11、12、14号楼承包给原告朱立雁施工，并约定承包方式为包清工、包吊笼、包工具、包文明施工。后又将该工程的10、13号楼的外墙保温工程承包给原告朱立雁。在施工过程中，被告王新民分批支付给原告朱立雁工程款484000元。2019年7月26日经惠民县清欠办协调，被告王新民代原告朱立雁支付工人工资118621元。以上两项共计款602621元。后原被告之间产生争执，双方至今未就涉案工程进行结算。本院认为，原告朱立雁与被告王新民签订的《贾台村城中村改造项目三期楼体外墙保温承包合同》系双方当事人真实意思表示，属有效合同。原被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原被告在履行合同期间发生争执，双方至今未就涉案工程进行最终结算。现原告单方核算劳务费合计659379.3元，另外，原告为被告干零工17个，300元/个，计款5100元。被告支付部分劳务费，尚欠40665.53元未付，证据不足，要求被告支付劳务费40665.53元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告朱立雁的诉讼请求。案件受理费817元，减半收取408.5元，财产保全费427元，均由原告朱立雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 崔 杰二〇二〇年三月二十五日书记员 时晓彤
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初265号 原告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，统一社会信用代码：91360700160237269Q,住所地：赣州市章贡区红旗大道3号，负责人：刘洋。 被告：黎春梅，女，汉族，1982年4月22日生，住址：江西省赣州市定南县。 被告：郭海峰，男，汉族，1983年3月17日生，住址：江西省赣州市定南县。 原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司与被告黎春梅、郭海峰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告郭海峰、黎春梅下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  钟东明 二〇二一年一月二十九日 书记员  何思静
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初592号申请人：淮安市伟丰建材有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区南陈集镇工业集中区（南陈集镇头保村七组）。法定代表人：姚坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王银平，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芮，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。被申请人：淮安融侨房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区广州路8号清河新区管委会5楼526室。法定代表人：范书华，该公司总经理。申请人淮安市伟丰建材有限公司（以下简称伟丰公司）诉被申请人淮安融侨房地产有限公司（以下简称融侨公司）买卖合同纠纷一案，申请人伟丰公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款3238691.99元，或查封、扣押其同等价值的财产，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人淮安融侨房地产有限公司名下银行存款3238691.99元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人淮安市伟丰建材有限公司垫付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨新红二〇二一年一月十四日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)黑0803执38号佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司:你与张博服务合同纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2020）黑0803民初426号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张博向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）解除申请执行人张博与被执行人佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司签订的爱氏禧悦会服务合同；（2）被执行人佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司退还张博服务费23540.00元及利息；（3）向张博支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理费、保全费及执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室户名：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号；6228400196196398567承办人：初众联系电话：0454-6210059特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并且具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0803执38号申请执行人:张博，女，1991年8月10日出生，汉族，住佳木斯市向阳区临江社区21组23号，身份证号：230881199108100122。被执行人：佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司,住所地佳木斯市向阳区万新街万达广场万达公寓A座21层。法定代表人:翟忠良,该公司经理。本院在执行申请执行人张博与被执行人佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，责令被执行人佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，经过网络查控系统及传统查控手段对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产信息。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  杨国臣审判员  胡文海二〇二一年四月十九日书记员  吴 健
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执887号 凌燕： 你（或你单位）与周正文民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初737号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人周正文向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020616 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执887号 申请人：周正文，男，1983年03月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：凌燕，女，1973年12月03日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行周正文与凌燕民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初737号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二一年四月二十一日 书记员 侯剑锋
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初3144号原告：徐建宇，男，1963年1月2日生，汉族，现住漯河市源汇区。委托代理人：姜慧英，系原告徐建宇之妻。原告：姜慧英，女，1967年10月11日生，汉族，现住漯河市源汇区。被告：魏霄建，男，1989年11月13日生，汉族，住漯河市源汇区。原告徐建宇、姜慧英与被告魏霄建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告姜慧英并作为原告徐建宇的委托代理人到庭参加诉讼，被告魏霄建经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建宇、姜慧英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠借款80000元及利息，利息按年利率6%，自起诉之日起至归还之日止；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：原被告系熟人关系，被告从事装修工作。2017年原告有房子要装修，被告想做。于是原被告就口头约定原告的房子让被告负责装修，随后被告就向原告出具了一份前期装修的预算单子，让原告预付装修费用。2017年4月24日按被告预算单子数额，原告预付被告32060余元。被告收到款项后进驻施工，仅干一点小活就停止施工，原告多次催促被告施工，被告以各种理由迟迟不派工人进驻施工。2017年9月份，被告告诉原告说别人欠他的工程款暂时没有要回来，现在资金短缺，工人的工资不能发放，工人不肯干活，要求原告暂借他钱救急。原告考虑为了让被告尽快施工，2017年9月10日，原告就借给被告50000元，被告收到钱后仍然以各种理由迟迟不予施工。2017年12月22日，原被告经过协商，口头解除了房屋装修协议，被告为原告出具了30000元的借条，并称该款项2017年12月24日内予以清偿。之后，被告杳无音信。被告魏霄建未作答辩。经本院审理，可确认如下事实：原被告口头达成装修协议。2017年4月24日，姜慧英向被告转款32060元，附言：预付西城半岛20号楼105房装修款。2017年9月8日，被告向徐建宇出具借条，载明：“借条今借到徐建宇现金伍万元整（50000元）借款人：魏霄建2017年9月8日”。2017年9月10日，徐建宇的中国银行账户通过ATM转入被告账户5万元。2017年12月22日，被告向姜慧英出具借条，载明：“借条今借到姜慧英现金叁万元整（30000元），到2017年12月24日归还。借款人：魏霄建2017年12月22日”。庭审中原告陈述：徐建宇与被告的父亲系同学关系。2017年4月24日，姜慧英向被告转款后，被告仅干一点小活就停工；2017年9月8日，被告以发放工人工资为由向徐建宇借款50000元；2017年12月22日，被告将姜慧英预付的装修款30000元打成借条，承诺两日内归还，23日还能联系上，24日后联系不上。本院认为，原告徐建宇、姜慧英向魏霄建共计出借80000元，有被告魏霄建出具的两份借条及原告的存款凭证、转款凭证及微信聊天记录为证，本院予以认定。原被告之间借款事实清楚，被告应承担返本付息的义务，被告应自二原告起诉之日起支付违约金。故对徐建宇、姜慧英诉请魏霄建偿还借款本金80000元并支付利息，本院予以支持，利息应自2020年8月26日起按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计付。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告魏霄建返还原告徐建宇、姜慧英80000元并支付违约金，违约金自2020年8月26日起按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计付；二、驳回原告徐建宇、姜慧英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、保全费820元、公告费260元，由被告魏霄建负担（限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  曹玉娥人民陪审员  魏淑敏人民陪审员  李孝先二〇二一年一月五日书 记 员  王 菡
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3144号申请人：徐建宇，男，1963年1月2日生，汉族，住漯河市郾城区。申请人：姜慧英，女，1967年10月11日生，汉族，住漯河市郾城区。被申请人：魏霄建，男，1989年11月13日生，汉族，住漯河市源汇区。申请人徐建宇、姜慧英与被申请人魏霄建民间借贷纠纷一案，申请人徐建宇、姜慧英于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人名下价值80000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐建宇、姜慧英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏霄建银行存款80000元或查封、扣押被申请人魏霄建相应价值的财产;二、查封申请人徐建宇名下位于漯河市源汇区大学路阳光水岸住宅小区15#楼2单元604【豫（2018）漯河市不动产权第0017127号】，查封期间，允许使用，不允许变卖、转移、抵押等案件申请费820元，由申请人徐建宇、姜慧英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹玉娥二〇二〇年九月二日书记员  王 菡
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4270号原告：秦广友，男，1962年5月19日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师。被告：王振彪，男，1997年3月1日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住河南省郑州市被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住河南省商丘市负责人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣晶晶，河南圣璞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶震，男，1989年12月22日出生，汉族，住河南省商丘市，该公司员工。原告秦广友与被告王振彪、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告秦广友于2021年1月20日向本院提出对被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的撤诉申请。本院认为，原告秦广友的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦广友对被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司撤回起诉。审判员  李运丽二〇二一年一月二十日书记员  康智勇
北京市怀柔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0116刑初10号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人刘伟，男，1972年1月28日出生，公民身份号码×××，汉族，大学文化，案发前系北京×商贸发展有限公司法定代表人，户籍所在地黑龙江省伊春市乌马河区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被北京市公安局怀柔分局取保候审，2021年1月11日被北京市怀柔区人民检察院取保候审。公诉机关以京怀检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人刘伟于2020年2月18日23时许，酒后驾驶其奔驰牌小型轿车（车牌号×××）行驶至本市怀柔区庙城立交桥西侧，遇到巡逻警车检查，刘伟驾车逃跑，后行至怀柔区庙城镇石厂村灯岗北侧被民警查获。经检验，被告人刘伟血液中酒精含量为195.2mg/100ml。被告人刘伟于案发当日被民警抓获，后如实供述了上述事实。公诉机关建议对被告人刘伟判处拘役三个月，并处罚金。被告人刘伟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘伟犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘伟到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵守红二〇二一年一月二十一日书记员  卢 莹
北京市怀柔区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京0116刑初10号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人刘伟，男，1972年1月28日出生，公民身份号码×××，汉族，大学文化，案发前系×公司法定代表人，户籍所在地黑龙江省伊春市乌马河区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被北京市公安局怀柔分局取保候审，2021年1月11日被北京市怀柔区人民检察院取保候审。本院于2021年1月21日作出了（2021）京0116刑初10号刑事判决,以危险驾驶罪判处被告人刘伟拘役三个月，罚金人民币四千元。现该判决已发生法律效力，关于被告人刘伟的刑期起止日期，本院依照《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人刘伟的刑期自2021年2月5日起至2021年5月4日止（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守红二〇二一年二月五日书记员  卢 莹
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12182号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行,住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑,系该行行长。委托诉讼代理人：李玉航，系该行员工。被告：王世伟，男，1980年7月22日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地沈北新区常州路40号甲。法定代表人：马建平。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告王世伟、沈阳军辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  陈福军二〇二〇年十月二十六日书记员  贾 茹
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初242号 申请人：河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：丁文杰，公司董事长。 委托代理人：张媛媛，河北博典律师事务所律师。 被申请人：徐志强，男，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，住北京市海淀区。 被申请人：张菊，女，汉族，户籍地河北省保定市定兴县，住北京市海淀区。 原告河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司与被告徐志强、张菊追偿权纠纷一案，申请人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司于2020年1月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐志强、张菊位于涿州市清凉寺办事处小沙坎村“涿郡东区，查封价值913000元。申请人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐志强、张菊位于涿州市清凉寺办事处小沙坎村“涿郡东区0元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邢 倩 二〇二一年一月十三日 书记员 刘小丽
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2628号原告：张小刚，男，1985年3月20日出生，汉族，住沁阳市。被告：吉苏伟，男，1990年4月15日出生，汉族，住沁阳市。被告：杨昊霖，男，1993年8月25日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。原告张小刚诉被告吉苏伟、杨昊霖为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本院受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  李翠霞审判员  刘刑军审判员  陈娇娇二〇二〇年九月三十日书记员  吴梦飞
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初242号 原告：河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：丁文杰，公司董事长。 委托诉讼代理人：张媛媛，河北博典律师事务所律师。 被告：徐志强，男，1991年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住北京市海淀区。 被告：张菊，女，1991年1月23日出生，汉族，户籍地河北省保定市定兴县，现住北京市海淀区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：樊玺，北京凯泰律师事务所律师。 原告河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司（以下简称名流公司）诉被告徐志强、张菊追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张媛媛，被告张菊及徐志强、张菊共同委托诉讼代理人樊玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告名流公司向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令二被告立即给付原告为其代偿的银行贷款本息等共计892340.36元及利息（截止2020年12月24日的利息为332.02元，自2020年12月25日起以892340.36元为基数按一年期贷款市场报价利率计算利息至款项还清日止）；2、诉讼费用、保全费、保险保函费均由二被告承担。事实及理由：2017年3月9日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号ＺＺＳ2017-2248），约定二被告购买原告开发的位于涿州市“涿郡东区，总房款1309394元，其中首付399394元，剩余910000元向银行申请贷款。合同签订后，被告支付了首付款，并于2017年3月23日从天津银行股份有限公司保定分行贷款910000元，原告为二被告向天津银行股份有限公司保定分行贷款承担阶段性担保责任。因二被告自2020年5月起未按时向银行还贷，导致天津银行股份有限公司保定分行在2020年6月至12月期间连续扣除原告保证金代被告偿还贷款本息，并在2020年12月25日将二被告的剩余贷款本息一次性全部扣清，至此累计扣款892340.36元。原告为了维护自己的合法权益不受侵害，依法行使追偿权诉至贵院，请贵院依法支持原告诉请。 被告徐志强、张菊辩称，不同意原告的诉求。原告和天津银行划款依据的协议我们没有看到，划款没有合同根据。对贷款本息的数额有异议，诉讼费保全费用等由被告负担没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号ＺＺＳ2017-2248），约定被告购买原告开发的位于涿州市“涿郡东区，面积86.52平方米，单价15134元，总房款1309394元，其中首付399394元，剩余91万元向银行申请贷款。合同签订后，二被告支付了首付款399394元，被告徐志强、张菊于2017年3月21日与天津银行股份有限公司保定分行签订《个人（消费）贷款合同》（合同编号1024801012017000123），贷款金额91万元，合同附件《关于贷款细节的约定》第7项贷款担保：“为保证本合同项下的贷款能得到清偿，徐志强、张菊、名流公司向贷款人提供下列第Ａ、Ｂ项担保。Ａ、抵押（详见合同编号2017031000000106的《个人贷款抵押合同》），Ｂ、保证（详见合同编号2017031000000233的《个人贷款保证合同》）”。同日，原告与天津银行股份有限公司保定分行签订《个人贷款保证合同》（合同编号2017031000000233），为被告徐志强、张菊贷款提供保证担保。 另查，原告与天津银行股份有限公司保定分行于2017年2月28日签订的《个人住房按揭贷款合作协议》，为被告陈红梅向天津银行股份有限公司保定分行贷款承担阶段性担保责任。因被告未按时履行还款义务，天津银行股份有限公司保定分行自2020年6月至12月期间连续扣划原告保证金代被告偿还贷款本息，于2020年12月25日将被告剩余贷款本息全部扣清，共计扣款人民币892340.36元。 以上事实，有原告提交的被告身份证复印件、《商品房买卖合同（预售）》、收据、贷款凭证、《个人住房按揭贷款合作协议》、《个人（消费）贷款合同》、《个人贷款保证合同》、贷款还款（已结清）凭证等证件及原告庭审陈述在案佐证。 本院认为，银行向被告发放贷款，被告应按贷款合同约定按期足额偿还贷款。现因被告未及时还款导致银行将剩余贷款及利息从原告保证金账户中扣清，原告作为保证人，在履行完保证责任后，依法享有追偿权。原告主张利息本院支持自原告起诉之日开始计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条之规定，判决如下： 一、被告徐志强、张菊于本判决生效之日起十日内给付原告河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司892340.36元并支付利息（利息自2021年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6363元，保全费5000元，由被告徐志强、张菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 邢 倩 二〇二一年三月九日 书记员 刘小丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8643号 原告：张静，女，汉族，1978年7月27日出生，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 原告：严金华，男，汉族，1977年2月1日出生，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 两原告委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳市佳利置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道德龙财富中心****。 法定代表人：邹大鹏，执行董事兼总经理。 被告：岳阳联创合众营销策划有限公司，住，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区花板桥路板桥府邸****/div> 法定代表人：汤飞，执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师。 第三人：岳阳市住房和城乡建设局，住所地，住所地：湖南省岳阳市岳阳经济开发区岳阳大道**iv> 负责人：周金龙。 本院2020年12月13日对原告张静、严金华与被告岳阳市佳利置业有限公司、岳阳联创合众营销策划有限公司、第三人岳阳市住房和城乡建设局商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8643号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第四段第一句“岳阳佳利置业有限公司”补正为“岳阳市佳利置业有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1291民初246号申请人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区青年南路39号。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：李志，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玥，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：陈来军，男，1976年12月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请人平安银行股份有限公司泰州分行与被申请人陈来军金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请后，依法缴纳了财产保全费，请求冻结被申请人的银行存款155800元，或查封、冻结、扣押等值财产。申请人以其公司财产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈来军的银行存款155800元，或查封、冻结、扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 李芙蓉二〇二一年一月二十七日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑初182号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人秦秋芬，女，1987年8月13日生，汉族，户籍地湖北省，住河南省郑州市。辩护人徐延辉、冯玲，上海源杰律师事务所律师。被告人赵勇，男，1982年9月15日生，汉族，户籍地广东省广州市，住河南省郑州市。辩护人徐国华，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人秦秋芬、赵勇犯非法经营罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院在审理过程中，被告人赵勇患有XXX疾病以及新型冠状病毒感染肺炎疫情，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理审 判 长  高卫萍审 判 员  程亭亭人民陪审员  黄田花二〇二一年一月二十五日法官 助理  董顾彬书 记 员  董顾彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8819号申请人：王凌云，男，汉族，1972年10月19日生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：谢付层，男，汉族，1958年2月13日生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：乔风彩，女，汉族，1959年2月27日生，住河南省南阳市卧龙区。申请人王凌云与被申请人谢付层、乔风彩民间借贷纠纷一案,申请人王凌云于2021年1月11日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封被申请人谢付层、乔风彩所有的位于南阳市卧龙区红庙路与车站路交叉口东北角三杰家和万世小区综合楼九号楼一单元2104户房产一处，保全价值1,000,000元。申请人王凌云以中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。同日，申请人王凌云向本院交纳了保全申请费。本院经审查认为，申请人王凌云的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人谢付层、乔风彩名下位于南阳市卧龙区红庙路与车站路交叉口东北角三杰家和万世小区综合楼九号楼一单元2104户房产一处中价值1,000,000元的份额。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇二一年一月十二日书记员  任向华
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1522执245号 王家永： 你与罗会平买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗会平于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.给付原告罗会平欠款430000元及利息（以未偿还欠款为基数，从逾期之日按照年利率12%计息，本清息止）。 2.负担审理案件受理费3642元及执行费6350元； 3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××67 特此通知。 二〇二一年一月十五日 联系人：王子运，联系方式：0564-6514955 长集法庭地址：安徽省霍邱县长集镇（S310长集派出所西南80米）。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1522执245号 本院在执行罗会平与王家永买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王家永有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将王家永（身份证号码3412261977××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月五日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3325号原告:冯某1,女,汉族,1979年8月25日出生,无业，住天津市河**。委托诉讼代理人：丁世海，天津云杰律师事务所律师。被告:孟某,女,汉族,1949年10月6日出生,退休，住天津市北辰区。被告:冯某2,女,汉族,1977年2月9日出生,无业，住天津市河**。原告冯某1于被告孟某、冯某2法定继承纠纷一案，本院于2020年6月5日立案,依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邓 清审 判 员  王晓宇人民陪审员  倪 达二〇二一年一月二十二日书 记 员  郭 鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5345号原告：姜井成，男，1966年12月30日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：柴如磊，男，约45岁，汉族，居民，住江苏省灌云县。原告姜井成诉被告柴如磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在适用简易程序审理案件过程中，本院发现该案应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王 涟人民陪审员  宋秀成人民陪审员  高 玲二〇二一年一月十五日法官助理冯会书记员王赜宬
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢21号 李国安、安庆天乐电气自动化设备有限公司、何玉珍、江山： 你们与刘开群民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日作出(2017)皖1125民初2005号号已发生法律效力。申请执行人刘开群于二Ｏ二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还刘开群150000元及相应利息； （2）、承担执行费2150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116482 特此通知。 二〇二一年一月十一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：0550-2591545 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初5345号原告：姜井成，男，1966年12月30日出生，居民身份证号码320922196612306035，汉族，居民，住江苏省涟水县陈师镇官路村王庄组**。被告：柴如磊，男，1979年12月3日出生，汉族，居民，，住江苏省灌云县原告姜井成诉被告柴如磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜井成到庭参加诉讼，被告柴如磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜井成向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告立即支付原告工资21400元并承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月份被告雇佣原告在广西省悟洲市做油漆工至农历2019年底，经多次催要未果，被告于2020年3月9日出具欠条一张，金额为21400元，并且保证在7月之前付清，到期后原告多次找其催要工资，被告一直拖延至今不予支付。为此原告为维护自身利益不受侵害，特具状至法院，恳请贵院依法支持原告的诉讼。被告柴如磊未作答辩。本院经审理查明认定：原告所诉属实，由原告当庭陈述及提供被告出具的欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿，劳动者的劳动报酬应当支付。本案中，原告给被告承包的工程提供劳务，劳务结束后经双方结算，被告尚欠原告21400元的劳务报酬款未付，并向原告出具了条据，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告给付劳务报酬款21400元的诉讼请求本院予以支持。被告柴如磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证、辩论等权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告柴如磊于本判决生效后十五日内支付原告姜井成劳务报酬款21400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，由被告柴如磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××21）审 判 长  王 涟人民陪审员  张同俊人民陪审员  罗运喜二〇二一年三月二十四日法官 助理  冯 会书 记 员  蔡健康附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件、适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解除另有规定的除外。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢21号 申请执行人：刘开群，女，1962年2月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:李国安，男，1956年9月26日出生，汉族，安徽省安庆市迎江区室。 被执行人：安庆天乐电气自动化设备有限公司，住所地：安徽省安庆市宜秀区纬五路与经十路交叉处青园国际农机机电城******，统一社会信用代码91340800760807659P。 法定代表人：李国安，该公司总经理。 被执行人：何玉珍，女，1961年8月9日出生，汉族，住。 被执行人：江山，男，1979年11月13日出生汉族住安徽省安庆市宜秀区室。 申请执行人刘开群与被执行人李国安、安庆天乐电气自动化设备有限公司、何玉珍、江山民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人刘开群与被执行人江山已经达成和解长期履行协议。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结本院（2021）皖1125执恢21号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4906号 原告：安国银，男，1965年2月10日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：高彦，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被告：孟庆秘，男，1970年1月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙县。 被告：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路。 法定代表人：訾立军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李崇健，系该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：潘洪伟，系辽宁盛恒律师事务所律师。 原告安国银与被告孟庆秘、辽宁金帝第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安国银的委托诉讼代理人高彦，被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李崇健到庭参加诉讼。被告孟庆秘经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告安国银向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付工资款40000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告为农民工，受雇被告从事中央国际城D区二标段项目，二被告为内部承包关系，从事工地工长工作，月工资10000元，2019年被告欠4个月工资，计40000元，原告多次催要，被告以没钱为由推脱，无奈诉讼来院，请求连带给付。 被告孟庆秘未提供书面答辩意见。 被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司辩称：我公司不是适格的被告，我公司没有同原告签订过劳务合同，不负有向原告支付报酬的义务。原告立案时的证据客户回单显示付款人为孟庆秘，不是我公司。工资表不是我公司制作，也没有公司公章。他人制作的为我公司设立债务的材料没有法律效力。请驳回对我公司的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：孟庆秘挂靠于辽宁金帝第二建筑工程有限公司，承包绥中县中央国际城D区二标段的建筑工程项目，安国银受雇于孟庆秘于2019年4月至7月间在该项目部从事施工员工作，月工资10000元，总计40000元，原告完成工作后，孟庆秘未给付工资报酬，安国银及其他工人曾去劳动监察大队等部门反映拖欠工资问题，孟庆秘承认拖欠工资一事，但至今并没有给付工资。 本院认为，安国银受雇于孟庆秘从事劳务工作事实存在，且月工资数额清楚，拖欠工资数额孟庆秘没有异议。孟庆秘也承认该工资款应由其给付。虽孟庆秘挂靠于辽宁金帝二建公司，但辽宁二建公司与原告之间不存在雇佣关系，安国银从事工作的指示，监督，管理决定权均在孟庆秘，孟庆秘有给付安国银劳务报酬的义务。辽宁金帝二建对此不应承担连带责任。孟庆秘与辽宁金帝二建之间的债权债务关系可另行解决。 综上所述，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下： 一、被告孟庆秘于本判决生效后五日内给付原告安国银工资款40000元； 二、被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司不承担给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计820元，被告孟庆秘负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  温新华 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 丹 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4906号 安国银： 你(单位)与孟庆秘,辽宁金帝第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-11-17
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5389号原告：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市健康东路73号。负责人：杨军，该支行行长。委托诉讼代理人：徐建强、李伟，江苏淮安（天哲）律师事务所律师。被告：李忠，男，1968年6月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行（以下简称中行淮安清江浦支行）与被告李忠信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理，因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，并于2020年12月17日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行淮安清江浦支行的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告李忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行淮安清江浦支行向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告信用卡欠款67113.87元截止到2020年5月20日，之后按照中国银行信用卡领用合约约定承担利息、还款违约金至实际清偿之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在中行淮安清江浦支行处签订《中国银行信用卡》申请表。2013年2月1日，被告领取了一张信用卡。此后，被告在使用该信用卡的过程中，陆续出现了未能按时还款、透支未还款的情况。截止2020年5月21日，信用卡所欠本息合计67113.87元（其中本金372.74元、利息42834.08元、违约金24652.53元），中行淮安清江浦支行多次与被告联系还款未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告李忠未作答辩。原告中行淮安清江浦支行为支持自己的诉讼请求，除当庭陈述外，向本院提交的主要证据有：被告领用的信用卡申请表、信用卡欠款明细、催收记录等。上述证据具有真实性，并与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述证据，本院认定事实如下：2012年11月7日，被告向中行淮安清江浦支行处申请领用中银万事达白金信用卡。并填写《中银白金信用卡申请表》1份，自书承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定，甲方（被告）在免息还款期内未全数偿还欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，透支利息按日息万分之五，按月计收复利。合约还约定乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方办理信息变更手续。原告依约向被告发放了涉案信用卡。后被告多次使用该信用卡进行交易，并陆续出现了透支、未按期还款的情形。经中行淮安清江浦支行多次催要，截止2020年5月21日，被告尚欠信用卡本息合计67113.87元（其中本金372.74元、利息42834.08元、违约金24652.53元）。本院经审查认为，李忠向中行淮安清江浦支行申请办理了信用卡,声明遵守信用卡章程及领用合约的规定，并通过信用卡使用了银行款项,其与中行淮安清江浦支行之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。双方应按照合同的约定履行合同义务。李忠使用信用卡形成了对中行淮安清江浦支行的欠款,应当在约定的到期还款日前偿还。现李忠未在还款期限内偿还所使用的银行款项,其行为已构成违约,依法应承担相应的违约责任，但李忠从2013年2月1日使用至2020年5月21日间仅最终透支消费372.74元，如今面临6万多的利息及滞纳金，若支持中行淮安清江浦支行的全部诉讼请求明显对李忠不公。且中行淮安清江浦支行明知李忠存在逾期未还款情况，长期不采取诉讼、仲裁等有效措施，而是简单地拨打催收电话，任由欠款从372.74元不间断呈几何式扩大，中行淮安清江浦支行怠于行使自己的权利致损失扩大，其行为亦存在过错，且不得就扩大的损失要求赔偿。本院依照《最高人民法院关于依法审理和执行民事商事案件保障民间投资健康发展的通知》第六条“严格执行借贷利率的司法保护标准，对商业银行、典当公司、小额贷款公司等以利息以外的不合理收费变相收取的高息不予支持”的规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，对中行淮安清江浦支行计算的年费、超限费、透支利息，违约金（滞纳金）等予以调整，以年利率24%为限。经核算，截止2020年5月21日，按年利率24%计算透支本金372.74元的利息为653.41元（372.74元*2666天÷365天*24%），加上本金372.74元，共计1026.15元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李忠于本判决生效之日起三日内偿还中国银行股份有限公司淮安清江浦支行透支本金、利息合计1026.15元（此数额算至2020年5月21日）及计至透支款项还清之日止的透支利息（以372.74元为基数，按年利率24%标准，从2020年5月21日算至实际清偿之日）；二、驳回原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元、公告费600元，合计2078元，由原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行负担1428元，被告李忠负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  张 天人民陪审员  许新飞人民陪审员  丁红雨二〇二一年一月二十七日法官 助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初5389号原告：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市健康东路**。负责人：杨军，该支行行长。委托诉讼代理人：徐建强、李伟，江苏淮安（天哲）律师事务所律师。被告：李忠，男，1968年6月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院审理原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与被告李忠信用卡纠纷一案的过程中，因被告李忠下落不明，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 天二〇二〇年九月三十日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2272号原告：李银洲，男，汉族，1970年10月24日出生，住淮安市清江浦区。原告：王栋，男，汉族，1989年1月14日出生，住淮安市清江浦区。上述原告委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：江苏金发消防工程有限公司，住所地淮安市深圳东路108号，统一社会信用代码9132089179381875XL。法定代表人：赵正刚，总经理。委托诉讼代理人：刘宋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱文武，女，该公司员工。被告：徐永军，男，汉族，1969年5月18日出生，住淮安经济技术开发区。原告李银洲、王栋与被告江苏金发消防工程有限公司（以下简称“金发公司”）、徐永军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李银洲、王栋及其委托诉讼代理人房登峰、被告金发公司的委托诉讼代理人刘宋、朱文武到庭参加诉讼。被告徐永军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李银洲、王栋向本院提出诉讼请求：判令被告退还保证金10万元，并承担利息及本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2018年12月16日签订《水电消防劳务分包合同（清包工）》，约定由原告承包被告承建的淮安长松商务大厦的电器给排水、抗震支架及弱电预留预埋工程，承包总价格约为650万元，最终按实际结算。合同签订后，被告收取原告保证金10万元，将该工程又承包给他人，不退还保证金。金发公司辩称，2018年12月16日，李银洲、王栋与我公司签订的淮安长松商务大厦劳务合同，因其未按约定将保证金10万元交到我公司指定的账户，合同未发生法律效力。徐永军不是我公司员工，我公司没有委托其从事任何事项，其与我公司没有任何关系。李银洲、王栋汇给徐永军的款不能视为支付给我公司的履约保证金。李银洲、王栋提交合同上的徐永军签名系伪造证据。为此，李银洲、王栋要求我公司返还保证金，并承担利息，既无事实依据，也无法律依据，请求驳回李银洲、王栋对我公司的诉讼请求。徐永军未答辩。本院经审理事实认定如下：2018年12月16日，金发公司（甲方）与李银洲、王栋签订《水电消防劳务合同（清包工）》，载明：工程名称为淮安长松商务大厦。劳务分包范围为电器给排水抗震支架及弱电预留预埋工程等。工程款（暂定）约650万元左右，最终按实际结算。双方签订合同后三日内交纳履约保证金10万元到甲方指定账户后合同生效，开工进场后20日内全部退还。李银洲、王栋提交的《水电消防劳务合同（清包工）》的“甲方（发包方）”栏处既盖有金发公司合同专用章，还署有“徐永军、187××××5005”姓名及电话号码。而金发公司提交的《水电消防劳务合同（清包工）》“甲方（发包方）”栏处只盖有金发公司合同专用章。对此，金发公司认为，李银洲、王栋提交的合同是其公司与李银洲签订的，对合同上徐永军签字不认可。李银洲、王栋对金发公司提交的合同真实性无异议，并称其提交的合同是徐永军拿来的，跟其签的，徐永军称代表公司。2018年12月19日，徐永军出具收条，载明：“今收到李银洲人民币10万元整，长松大厦工程保证金。此款是水电消防劳务履约保证金到2019年4月10日退还，到时3月25日不进场未开工，工人按点工由甲方付15人的工资每天。”对李银洲、王栋提交的收条，金发公司质证称，“收条是徐永军的个人行为。”另查明，2019年6月4日，徐永军曾向李银洲、王栋出具过的借条，载明借款20万元。上述事实，有《水电消防劳务合同（清包工）》、收条、借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告徐永军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视其放弃对其他当事人主张事实、提交证据的抗辩权、质证权放弃，因此产生的法律后果由其自行承担。承包人未取得建筑施工企业资质的建设工程施工合同应当认定无效。民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。由于李银洲、王栋不具备建筑施工企业资质，故其与金发公司签订的《水电消防劳务合同（清包工）》，应属无效。合同无效，因该合同取得的财产，应予返还。李银洲、王栋提交《水电消防劳务合同（清包工）》上虽有徐永军签名，但无证据证明徐永军与金发公司之间关系，且其未将保证金汇给金发公司，在未得到金发公司指示情况下，将款付给徐永军，金发公司未能取得李银洲、王栋的保证金10万元，故李银洲、王栋要求金发公司返还保证金10万元，证据不足，不予支持。徐永军收取李银洲、王栋保证金10万元，证据充分，应予认定。鉴于徐永军取得李银洲、王栋汇给的保证金10万元，既无法律依据，亦无合同约定，故李银洲、王栋要求徐永军返还保证金10万元，证据充分，应予支持。根据徐永军承诺退还时间，及双方未约定利率，确定自2019年4月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计息。经调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐永军于本判决生效后三十日内一次性返还原告李银洲、王栋款10万元，并支付利息（计算方法：自2019年4月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李银洲、王栋的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元，公告费300元，均由被告徐永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  尹建军人民陪审员  秦 波人民陪审员  石鹏洲二〇二一年一月十二日书 记 员  钱 霜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初2272号原告：李银洲，男，汉族，1970年10月24日出生，住淮安市。委托诉讼代理人：房登峰，江苏胜达法律服务所法律工作者。原告：王栋，男，汉族，1989年1月14日出生，住淮安市。委托诉讼代理人：房登峰，江苏胜达法律服务所法律工作者。被告：江苏金发消防工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳东路108号。法定代表人：赵正刚，总经理。委托诉讼代理人：朱文武，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘宋，系该公司员工。被告：徐永军，男，汉族，1969年5月18日出生，住淮安经济技术开发区。原告李银洲、王栋与被告江苏金发消防工程有限公司、徐永军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  尹建军二〇二〇年六月五日书记员  钱 霜
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初64号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭亮，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳瀚威心理健康咨询有限公司，住所地沈阳市大东区白塔路156号6楼611-1。法定代表人：王辉。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告沈阳瀚威心理健康咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。审判员  王**二〇二一年一月十九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初64号北京优图佳视影像网络科技有限公司：你与沈阳瀚威心理健康咨询有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初543号申请人：王永青，女，1986年6月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：胜国勇，男，1980年10月29日出生，住天津市蓟州区。申请人王永青与被申请人胜国勇民间借贷纠纷一案，申请人王永青于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对胜国勇名下的财产采取保全措施，并以投保诉讼保全险形式提供担保。本院经审查认为，王永青起诉请求胜国勇返还借款本金184600元并支付利息194995.29元，并请求查封、冻结被申请人财产以便案件将来得以顺利执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对胜国勇名下的财产在价值210000元范围内采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张德毓二〇二一年一月八日法官助理李杨书记员许佩琳
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初543号原告：王永青，女，1986年6月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李若琳，天津云诺律师事务所律师。被告：胜国勇，男，1980年10月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王永青与被告胜国勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永青的委托诉讼代理人李秀云及被告胜国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款184600元，并按照年利率10%支付自2020年4月30日起至2021年1月4日的利息10395.29元及借款付清之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友，被告因资金周转不开，自2011年起分多次向原告借款。截至2020年4月30日，被告向原告借款共计184600元。双方于2020年4月30日重写借条，并约定将此前借条全部作废，以此借条为准。被告于2020年11月11日前将借款184600元全部归还原告，并按年利率10%支付利息；如逾期不还，每日按借款总额千分之一向原告支付滞纳金并负全部法律责任。现被告尚欠原告借款本金184600元及自2020年4月30日起按年利率10%计算的利息，故起诉。胜国勇辩称，对原告所述借款事实无异议，但已于2020年11月7日偿还原告1000元。原、被告曾口头约定被告每年偿还原告借款10000元至20000元，但被告尚未履行，原告即提起诉讼。本院经审理认定事实如下：原告王永青与被告胜国勇系朋友。自2011年起，被告多次向原告借款。2020年4月30日，经核对，被告累计向原告借款184600元，双方于当日签订协议，约定：胜国勇因资金周转不开向王永青借款184600元整，即日起之前所有借条全部作废，以此借条为准；胜国勇于2020年11月11日前归还所有借款，并按年利率10%支付利息；如逾期不还，每日按借款总额千分之一向王永青支付滞纳金并负全部法律责任。协议签订后，被告仅于2020年11月7日通过微信转账方式给原告1000元。本院认为，本案争议焦点是：被告于2020年11月7日给付原告的1000元系偿还的借款本金还是支付的借款利息。原、被告成立自然人之间的民间借贷关系，原告自2011年起分数次将借款交付被告，被告对借款的真实性及数额无异议。双方于2020年4月30日签订的借款协议系双方真实意思表示，合法有效。原告持据要求被告偿还借款本金184600元，并按年利率10%支付自2020年4月30日起至2021年1月4日的利息10395.29元（原告主张）及借款付清之日止的利息，理据充分，应予支持。被告主张其于2020年11月7日给付原告的1000元系偿还的借款本金，原告主张该款既非偿还的借款本金，亦非支付的借款利息，但双方就各自主张均未提交证据证实，且对彼此主张互不认可。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》【法释（2009）5号】第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故应认定被告支付给原告的1000元系的利息。综上所述，被告应偿还原告借款本金184600元，并按年利率10%支付自2020年4月30日起至2021年1月4日的利息9395.29元及借款付清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》【法释（2009）5号】第二十一条规定，判决如下：一、胜国勇于本判决生效之日起十日内偿还王永青借款本金184600元及自2020年4月30日至2021年1月4日的利息9395.29元，并以184600元为基数、按年利率10%支付借款付清之日止的利息，上述款项可直接汇至王永青提供的账号为6228××××3770的中国农业银行卡内；二、驳回王永青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元（已减半）、保全费1570元，由胜国勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德毓二〇二一年三月十九日法官助理李杨书记员许佩琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》【法释（2009）5号】第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）（二）利息；（三）（三）主债务。