江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1038号原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行，住所地宜兴市官林镇锦丰东路，统一社会信用代码913202827910536349。负责人：蒋雪东，该支行行长。委托诉讼代理人：顾豪、冯婷妍，江苏行道律师事务所律师。被告：宜兴市兴达电工有限公司，住所地宜兴市官林镇南庄村，统一社会信用代码9132028225024557XR。法定代表人：万丽雄。被告：万丽雄，男，1976年8月27日生，汉族，住常州市武进区。被告：施祖洪，男，1954年1月16日生，汉族，住宜兴市。原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行（以下简称农商行丰义支行）与被告宜兴市兴达电工有限公司（以下简称兴达公司）、万丽雄、施祖洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行丰义支行的委托诉讼代理人顾豪到庭参加诉讼，被告兴达公司、万丽雄、施祖洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行丰义支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告兴达公司立即归还借款利息113884.52元；2、请求判令被告兴达公司赔偿他行为实现债权按委托合同约定需发生的律师费损失26727元；3、请求判令万丽雄、施祖洪对上述诉请承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由各被告共同负担。事实和理由：2018年3月28日，他行与兴达公司签订流动资金循环借款合同一份，约定自2018年3月28日起至2019年4月30日止，兴达公司可在他行筹借最高本金余额不超过1000万元的贷款，上述借款由万丽雄、施祖洪提供最高额连带责任保证担保。后其依约发放贷款，借款到期后，兴达公司未按约归还借款本息，各保证人亦未履行保证义务，故其诉至法院。被告兴达公司、万丽雄、施祖洪均未作答辩。农商行丰义支行向本院提交了流动资金循环借款合同、最高额保证合同、借款借据、收贷收息凭证、委托合同、律师费收费标准等证据，兴达公司、万丽雄、施祖洪对上述证据均未提出异议。本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日，农商行丰义支行与兴达公司签订流动资金循环借款合同1份，约定自2018年3月28日起至2019年4月30日止，农商行丰义支行根据兴达公司的需要、资信状况等向其提供最高本金余额不超过1000万元的贷款。2018年10月16日，农商行丰义支行与兴达公司又签订流动资金循环借款合同1份，约定自2018年10月16日起至2019年10月31日止，农商行丰义支行根据兴达公司的需要、资信状况等向其提供最高本金余额不超过500万元的贷款。两份合同均约定：借款按月结息，结息日为每月的20日，每笔借款的金额、期限、还款方式以用信凭证为准，借款利率以借款借据凭证记载为准；若借款人到期不偿还借款本息，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，并有权对未按期支付的利息按合同约定利率计收复利；贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费及其他费用，其中律师费按照委托代理合同直接由借款人承担。2018年3月28日，农商行丰义支行与万丽雄、施祖洪签订最高额保证合同1份，约定万丽雄、施祖洪自愿为兴达公司自2018年4月8日起至2019年4月30日止，在农商行丰义支行处办理约定的各类业务所形成的全部债务在最高本金余额1000万元范围内提供连带责任保证担保，保证范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用和其他应付费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。2018年10月16日，农商行丰义支行与万丽雄、施祖洪又签订最高额保证合同1份，约定万丽雄、施祖洪自愿为兴达公司自2018年10月16日起至2019年10月31日止，在农商行丰义支行处办理约定的各类业务所形成的全部债务在最高本金余额500万元范围内提供连带责任保证担保，保证范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用和其他应付费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。上述合同签订后，农商行丰义支行依约于2018年3月29日向兴达公司发放贷款1000万元，借款到期日为2019年3月29日，借款利率为年利率5.22%。根据农商行丰义支行提供的收贷收息凭证及其陈述，借款发放后，兴达公司于2019年6月28日归还了本金1000万元，但结欠利息84654.56元未予归还，各保证人亦未履行保证义务。农商行丰义支行于2018年10月18日向兴达公司发放贷款500万元，借款到期日为2019年5月20日，借款利率为年利率5.22%。根据农商行丰义支行提供的收贷收息凭证及其陈述，借款发放后，兴达公司于2019年6月28日归还了本金500万元，但结欠利息29229.96元未予归还，各保证人亦未履行保证义务。据此，农商行丰义支行诉至本院，并委托江苏行道律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费26727元。本院认为，本案所涉流动资金循环借款合同、最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是兴达公司未及时归还借款利息、各保证人未履行保证义务所致，责任在兴达公司及各保证人，兴达公司所欠借款利息应予归还。根据最高额保证合同约定，万丽雄、施祖洪应对兴达公司的债务承担连带保证责任。同时认为，根据合同约定，兴达公司承担责任范围包括农商行丰义支行为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。经审查，农商行丰义支行主张的因本次诉讼需支出的律师费26727元符合标准，且江苏行道律师事务所也已提供相应法律服务，对农商行丰义支行主张的律师费用，本院予以支持。兴达公司、万丽雄、施祖洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳农商行丰义支行的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、宜兴市兴达电工有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行借款利息113884.52元。二、宜兴市兴达电工有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行因本案需支出的律师费损失26727元。三、万丽雄、施祖洪对宜兴市兴达电工有限公司的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1556元，财产保全费1255元，两项合计2811元，由兴达公司、万丽雄、施祖洪负担。农商行丰义支行同意其预交的案件受理费、财产保全费由兴达公司、万丽雄、施祖洪向其直接支付，本院不再退还，由兴达公司、万丽雄、施祖洪于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给农商行丰义支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 金 晶二〇二一年三月十二日书记员 周冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。