四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初3750号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：周超，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泠竹，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：周立，男，1964年9月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告周立保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序。2019年12月10日，因周立下落不明，不宜适用简易程序，本案转为普通程序，并于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人周超到庭参加诉讼，被告周立经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令周立偿还平安公司代偿款27,983.26元（其中代偿本金27,393.84元，代偿逾期利息589.42元）；2.判令周立支付逾期保费4736.78元、违约金12,134.2元和自2019年8月30日起至实际清偿日止所发生的违约金（以代偿款和逾期保费之和按照年利率24%，从2018年2月11日起计算至所有款项付清之日止）；3.本案受理费、公告费和保全费等费用由周立负担。事实和理由：2015年10月23日，周立与中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行（以下简称光大银行紫荆支行）签订《个人贷款合同》，合同约定贷款77,000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，合同约定按等额本息还款法。同时平安公司与周立签订保险合同，约定平安公司为周立的上述贷款承担保证担保责任，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天未还，则平安公司依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向平安公司归还全部理赔款项和未付保费。从平安公司理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从平安公司理赔当日开始计算，按年利率24%，向平安公司缴纳违约金。光大银行紫荆支行按合同约定，履行了向周立按时足额打款的义务。周立在履行了24期还款义务后，于2017年11月23日开始拖欠不还。2018年2月11日，平安公司依约履行保险责任，代周立向光大银行紫荆支行代偿剩余本息等款项共计27,983.26元。故提起诉讼。 被告周立未答辩，也未提供证据。 经审理查明，2015年10月23日，周立与光大银行紫荆支行签订《个人贷款合同》，约定由光大银行紫荆支行贷款给周立77,000元，期限36个月（自2015年10月23日至2018年10月23日），还款方式为按月等额还本付息。同日，为保证该贷款合同的履行，周立与平安公司签订了《个人贷款保证保险单》，为上述借款投保信用保证保险，约定被保险人为光大银行紫荆支行，投保人为周立，保费率为1.7%，即每月保费1309元（77,000元×1.7%/月），周立应按月缴纳保费，且该月缴纳上一月的保费。投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含）保险人依约向被保险人理赔，投保人须归还全部理赔款和未付保费，投保人自保险人理赔之日起超过30天未归还前述全部款项的，构成违约并应支付违约金，违约金以全部欠款为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一计算。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2015年10月23日，光大银行紫荆支行按约定向周立发放77,000元贷款。2017年11月23日起，周立开始未偿还贷款，2017年11月23日支付保费19.21元，2017年12月21日支付保费0.04元。2018年2月11日，平安公司代周立履行《个人贷款合同》项下的还款责任，支付保险理赔款27,983.26元（其中代偿本金27，393.84元，代偿逾期利息589.42元）。 2019年8月13日，光大银行紫荆支行出具《保险赔偿确认书》确认投保人为周立，保险单号码为126××××02630561保险单项下的保险赔偿款27983.26元已于2018年2月11日收到。 以上事实，有双方当事人的身份信息、《个人贷款合同》、贷款借据、保费扣收记录、《个人贷款保证保险单》《保险赔款确认书》以及平安公司的当庭陈述在案佐证。 本院认为，周立与光大银行紫荆支行之间签订的《个人贷款合同》，周立与平安公司之间签订的《个人贷款保证保险单》均系各方当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体、他人的利益，符合法律规定，依法应受法律保护，缔约各方应按合同约定及时履行各自的义务。 关于代偿款的金额问题。本院认为，周立在贷款期限内未按照约定偿还借款本息，平安公司依保险合同约定向被保险人光大银行紫荆支行代偿27,983.26元，上述事实有平安公司当庭出示的个人贷款合同》《个人贷款保证保险单》《保险赔偿确认书》为证。故，对平安公司要求周立支付代偿款27,983.26元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期保费的问题。本院认为，根据周立与平安公司签订的《个人贷款保证保险单》约定，周立需每月23日缴纳上一月保费，周立从2017年10月23日后未足额支付保费，经计算，未付保费应从2017年10月23日开始计算至2018年2月11日（即理赔日），共计3个月零19天。因此，欠付保费为4736.78元（1309元/月×3个月+1309元/月×19天/30天-19.21元-0.04元）。故，对平安公司主张要求周立支付拖欠保费4736.78元的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金问题。本院认为，按照《个人贷款保证保险单》约定违约金的计算基数为代偿款（27,983.26元）和未付保费（4736.78元）之和，即32,720.04元，并按每日千分之一的标准计算，起算时间为理赔之日（2018年2月11日）。庭审中，平安公司主动将每日千分之一的标准调低至按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。故，对平安公司主张要求周立支付以32,720.04元为基数，从2018年2月11日起，按年利率24%计算至全部代偿款和逾期保费付清之日止的违约金的诉讼请求,本院予以支持。 周立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，周立对平安公司的起诉，既未答辩也未提供证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，根据《中国人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中国人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、周立于本判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司保险代偿款27,983.26元； 二、周立于本判决生效之日起十日内给付中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4736.78元； 三、周立于本判决生效之日起十日内给付中国平安财产保险股份有限公司代偿款和逾期保费之和（即32,720.04元）为基数的违约金（违约金计算方式：以32,720.04元为基数，按照年利率24%，从2018年2月11日起计算至全部款项付清之日止）。 如果被告周立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元，公告费600元，共计1522元，由被告周立负担（此款已由原告中国平安财产保险股份有限公司垫付，被告周立在履行本判决确定的义务时一并给付原告中国平安财产保险股份有限公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  周亚军 人民陪审员  王小旭 人民陪审员  孔 雪 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  康诗娇