天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2617号原告：天津市英人科贸有限公司，住所地:天津市河**月牙河街金钟河大街广德大厦2-701、1004。法定代表人:杨德宝，经理。委托诉讼代理人：阎梦超，天津方润律师事务所律师。被告：天津太平百时康医疗器械有限公司，住所地:天津市和平区五大道街南京路********。法定代表人:韩树斌，执行董事。委托诉讼代理人：李斌，天津睿亨律师事务所。委托诉讼代理人：张笑雅，该公司员工。原告天津市英人科贸有限公司与被告天津太平百时康医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阎梦超，被告委托诉讼代理人李斌、张笑雅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款225001元；2、依法判令被告支付原告自2020年1月5日起至实际给付之日的逾期付款违约金,以日万分之五为计息标准，暂计算至2021年3月4日为47700.21元；3、诉讼费、保全费等依法由被告承担。事实与理由：2018年3月30日，原、被告双方就天津医科大学中新生态城医院分子实验室设备采购项目订立买卖合同。约定合同总金额为3571530元。2018年2月8日和4月3日被告支付两笔货款后未再支付剩余款项，截止2020年12月5日，被告尚欠货款552810元。原告依约履行了合同义务,所有货物于2018年11月27日已安装验收合格,医院已投入正常使用。经过对账，截止2021年3月4日被告尚欠原告货款225001元，原告就剩余货款多次催要,均未果。且对于逾期付款,被告应承担相应责任。原告认为,被告的行为损害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告辩称，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。第一，被告认同原告经过对账缩减后的诉讼请求金额225001元。第二，依据双方2018年3月30日签订的合同第10条约定，原告承担此次天津医科大学中新生态城医院分子实验室的推广费，包括但不限于医院实验室场地设计建设费、中标服务费等相关费用。被告已为原告垫付推广费63738.7元，此项费用应从225001元中进行抵扣，抵扣后余额为161262.3元。第三，原告曾以资金短缺为由请求被告提前支付部分货款，金额分别为175814元、40964元，并承诺自被告给付上述款项之日起至中新生态城医院回款以每月一个点来给付资金使用费。经核算两笔资金使用费合计46462.24元，该项费用应从前述余额161262.3元抵扣，抵扣后余额为114800.06元。第四，被告应付迟延交付违约责任，依双方合同约定到货时间为原告收到被告第二笔货款30个工作日内，合同第7.4条约定是每日千分之五的违约金，被告可以提交证据证明部分货物2018年8月16日才交付到货。原告逾期交货的违约行为导致被告2018年11月27日才向中新生态城医院交付全部设备，且造成被告资金占用损失，故114800.06元应全部予以抵扣，对抵扣后应有不足部分被告将保留进一步向原告主张违约责任的权利。第五，原告尚有被告已付款74000元未能向被告开具发票，合同约定货款为含税价款，如原告不能开具增值税专用发票，被告将行使同时履行抗辩权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，原、被告签订了医疗设备采购合同（合同号：ＹＲＫＭ2018002），项目名称：天津医科大学中新生态城医院分子实验室设备采购项目，项目编号：ＥＣＯ-ＣＩＴＹＧＰ-2017-130，中标金额3799500元。合同第1条约定了商品名称及规格详见附件，合同总金额（含税价）为3571530元，并注明合同中的货物价中包括制作、运输、安装、调试的全部工、料、机、管理等为其服务的一切费用，是最终结算价，以验收合格、能交付使用为准。合同价款在合同执行过程中货物单价固定不变。买方（被告）应做好到货接收工作，并第一时间检查外包装完好，如有问题收集好证据第一时间联系卖方（原告）。第5条到货时间为收到买方第二笔货款后30个工作日内。第6.1条验收标准、方法及提出异议期限：按供方出厂标准验收，异议期为收货后7日内。第6.2条到货地点：天津医科大学中新生态城医院。第7.1条约定，买方已支付第一笔预付款1398720元，合同签订后3-5个工作日内支付第二笔预付款1621995元，设备安装验收合格后5个工作日内支付第三笔款项284850元，验收合格一年后一个月内支付剩余尾款265965元。第7.3条约定，合同约定的交货期或验收期届满，买方由于不具备现场条件导致卖方无法安装和验收，合同顺延，延期30日以上，买方应按约定支付货款，如在实际验收过程中出现质量问题，另行商定；买方无故推迟验收或拒不验收的，则视同“验收合格”并向卖方付款，但合同中与验收有关的其他条款以合同实际履行后的验收为准。第7.4条约定，买方无正当理由拒收货物的，买方向卖方偿付货款总值30%的违约金；买方逾期支付货款的，买方向供方每日偿付欠款总额5‰的违约金。卖方不能交付货物的，卖方向买方支付货款总值30%的违约金。卖方逾期交付货物的，卖方向买方每日偿付货款总额5‰的违约金。第10条约定，卖方承担此次天津医科大学中新生态城医院分子实验室设备采购项目中的所有推广费用，包括但不限于医院实验室场地设计建设费、中标服务费等相关费用。第12条约定运输方式为卖方送货，按合同规定送到买方指定地点。收货人为被告天津太平百时康医疗器械有限公司，收货地址天津医科大学中新生态城医院，天津市中新生态城和畅路与和顺路交口，联系人王某。原、被告另签订《补充协议》1份，内容为，因实验室原定产品上海一恒电热恒温培养箱ＤＨＰ162-2台不能满足临床科室使用需求，与临床科室沟通后并经临床科室同意，调换为上海一恒二氧化碳培养箱ＢＰＮ-80ＣＷ（ＵＶ）2台。《补充协议》中无签订时间。天津医科大学中新生态城医院医疗设备验收单显示：2018年11月27日，依据合同应由原告供应的全部医疗设备（主机及主要附件、消耗品）送至天津医科大学中新生态城医院交接验收完毕，技术指标实际达标情况为达标，厂家安装人员签字为王某。被告的付款情况为：于2018年2月8日支付了合同约定的第一笔预付款1398720元；于2018年4月3日支付1620000元，于2018年4月4日支付了1995元，即依合同约定支付了第二笔预付款1621995元。于2018年8月22日支付175814元（系提前支付）；于2018年11月28日支付109036元，即依合同约定支付了第三笔货款；同日又支付40964元尾款（系提前支付）。被告共计向原告支付货款3346529元，尚欠原告货款尾款225001元未支付。本院认为，原、被告签订的医疗设备采购合同（合同号：YRKM2018002）及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,依法应予以保护。本案争议焦点为：一、原告主张的货款中是否应扣减被告抗辩的推广服务费用，以及推广服务费包含的具体范围。二、原告主张的逾期付款违约金是否应予保护。一、原告主张的剩余货款225001元中是否应扣减被告抗辩的推广费用，以及推广费用包含的具体范围。原、被告双方签订的合同第10条约定，卖方（原告）承担此次天津医科大学中新生态城医院分子实验室设备采购项目中的所有推广费用，包括但不限于医院实验室场地设计建设费、中标服务费等相关费用。据此，案涉项目推广费用应由原告承担。庭审中，原告主张被告中标的合同金额为3799500元，原、被告双方签订的合同金额为3571530元，合同第10项约定的推广费用及被告利润均包含在两合同的金额差额内。被告对此不予认可，原告未提供证据证明其主张。原告亦未提交其他证据证明其已经支付了案涉项目推广费用，故，原告主张的剩余货款225001元中应扣减其应承担的项目推广费用。关于案涉项目推广服务费用包含的具体范围，本院依法确认如下：1.被告主张的案涉项目实验室场地设计费用5000元。根据被告提交的请款单、增值税发票、转账记录、被告与案外人唯信世纪（天津）科技有限公司（以下简称“唯信公司”）签订的委托合同以及原告申请出庭的证人王某（被告职工，负责案涉天津医科大学中新生态城医院分子实验室设备采购项目，现已从被告处离职）的证人证言，可以认定，被告为竞标案涉天津医科大学中新生态城医院分子实验室设备采购项目，于2017年9月与案外人唯信公司签订设计委托合同1份，委托唯信公司制作天津医科大学中新生态城医院分子诊断实验室效果图，制作费用5000元。同月，被告经其职工王某向唯信公司支付了该笔费用。该笔费用系案涉项目实验室场地设计费用，系原、被告签订的合同明确约定的推广费用，本院依法予以确认。2.被告主张的中标服务费用45795元。被告提交的天津增值税专用发票及国内支付业务付款回单、太平百时康付款申请表以及天津泰达工程管理咨询有限公司保证金及押金收款凭证显示，被告于2018年1月向案外人天津泰达工程管理咨询有限公司（以下简称“泰达咨询”）支付案涉项目投标保证金70000元，2018年12月5日，泰达咨询退还被告24205元，同日，泰达咨询向被告开具金额为45795元的天津增值税专用发票，服务名称为中标服务费。该笔费用属于合同明确约定的推广费用，本院依法予以确认。3.被告主张的中标合同公证费用10540元。被告提交了天津市泰达公证处开具的天津增值税专用发票以及国内支付业务付款回单予以证明该笔费用的支出。本院认为，中标合同公证费不属于项目推广费用，不应由原告承担。4.被告主张的案涉项目标书制作费1003.7元、标书购买费300元，被告提交了设计服务打印费发票以及王某请款单予以证明，本院认为，该笔费用系原告竞标的必要支出，不宜认定为项目推广费用，不应由原告承担，本院不予确认。5.被告主张的招待费1100元，被告提交了请款单予以证明，本院认为，该笔费用系被告公司员工工作时的日常支出，不应属于案涉项目推广费用，不应由原告承担，本院不予确认。综上，原告应承担的推广费总额为50795元。扣减原告应承担的案涉项目推广费用后，被告仍需支付原告剩余货款数额为174206元（225001元-50795元）。二、原告主张的逾期付款违约金是否应予保护。案涉合同第7.1条约定，设备验收合格一年后一个月内支付剩余尾款265965元。案涉医疗设备安装验收合格日期为2018年11月27日，因此，被告应于2019年12月25日之前向原告支付剩余尾款265965元，但被告仅在2018年11月28日支付尾款40964元，故应自2019年12月26日起至实际支付之日止就尚未支付的剩余货款174206元承担逾期支付违约责任。关于逾期付款违约金的计算标准问题，合同第7.4条虽约定“买方逾期支付货款的，买方向供方每日偿付欠款总额5‰的违约金”，但该约定标准明显过高，本院依法酌情予以降低为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的2倍计算。经计算，（以174206元为计算基数）自2019年12月26日至2021年4月19日的逾期付款违约金为17661.58元。关于被告主张的其提前支付货款的资金占有使用费一项，本院认为依据不足，依法不予支持。但考虑到被告在支付货款过程中确实存在两次提前付款行为，根据公平原则，被告提前支付的货款利息应抵扣原告主张的逾期付款违约金，提前支付的货款利息亦应按3.85%的2倍计算。经计算，被告提前付款的利息数额为7272.84元（以175814元为基数，自2018年8月22日计算至2018年12月4日；以40964元为基数，自2018年11月28日计算至2019年12月25日，两项相加得出）。两项冲抵后，截至2021年4月19日，被告尚需支付原告逾期付款违约金数额为10388.74元（17661.58元-7272.84元）。关于被告主张的原告存在延期交货情形，应承担违约责任一项，因被告在本案中未提起反诉，本案中不予审理，被告可另行解决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告天津太平百时康医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告天津市英人科贸有限公司剩余货款174206元。二、被告天津太平百时康医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告天津市英人科贸有限公司截止至2021年4月19日的逾期付款违约金10388.74元及2021年4月20日至实际付款之日止的逾期付款违约金（以174206元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）。三、驳回原告天津市英人科贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2695元（系减半收取），由原告天津市英人科贸有限公司负担703元，由被告天津太平百时康医疗器械有限公司负担1992元。保全费用3284元，由原告天津市英人科贸有限公司负担1441元，由被告天津太平百时康医疗器械有限公司负担1843元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李卓亭二〇二一年四月十九日法官助理黄丹书记员李媛评价二维码附：法律释明：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。