wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0921民初1186号原告：沧县农村信用联社股份有限公司。住所地：沧州市解放东路101号。统一社会信用代码：91130900072081356X。法定代表人：刘世忠，董事长。委托诉讼代理人：张玉军，公司职工。被告:张某，住沧县。被告:崔某，住沧县。被告:王某，住沧县。被告:刘某，住沧县。原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告张某、崔某、王某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧县农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人张玉军到庭参加了诉讼,被告张某、崔某、王某、刘某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沧县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某偿还贷款本金35000元及自2017年1月25日至2017年8月22日利息（利息按月利率9.1375‰计算），并承担自2017年8月23日至判决书生效履行完毕之日的违约利息，违约利息按执行利率上浮百分之五十计算。2、被告崔某、王某、刘某承担连带保证责任。3、诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：被告张某于2016年8月23日在沧县农村信用联社股份有限公司黄递铺分社申请贷款35000元，双方于2016年8月23日签订个人借款合同、保证合同，合同约定的贷款期限为2016年8月23日至2017年8月22日。贷款利率为月利率9.1375‰，还款方式为按月结息，到期还清本息。被告崔某、王某、刘某承担连带保证责任。合同生效后，原告按期按额向被告发放了贷款。此笔贷款结息至2017年1月24日。合同到期后，被告未按照合同的约定履行还款义务。被告张某、崔某、王某、刘某未答辩。对本案的证据和事实，本院认定如下：2016年8月23日，被告张某在沧县农村信用联社股份有限公司黄递铺分社申请贷款35000元，同日，沧县农村信用联社股份有限公司黄递铺分社与被告张某、王某签订个人借款合同、保证合同及借款借据，主要约定：被告张某为借款人，借款金额为35000元,借款期限为2016年8月23日至2017年8月22日。贷款利率为月利率9.1375‰。还款方式为按月结息，到期还清本息。本合同项下贷款逾期的，罚息利率为执行利率上浮百分之五十。被告王某为保证人，为被告张某的借款提供担保，保证人对借款人的债务承担连带责任保证，保证期间自2016年8月23日起至2017年8月22日到期后两年止。被告张某的配偶崔某向原告出具了借款人家庭主要成员同意借款意见书，被告王某的配偶刘某向原告出具了保证人家庭主要成员同意保证意见书。此笔贷款结息至2017年1月24日。合同到期后，被告未能按照合同约定履行还本付息义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。沧县农村信用联社股份有限公司黄递铺分社与被告张某、王某签订的个人借款合同及保证合同合法有效。被告张某欠沧县农村信用联社股份有限公司黄递铺分社借款本金35000元及相应利息事实清楚，证据充分。被告张某贷款后，未能按合同约定履行还本付息义务，已构成违约。被告张某应按合同约定偿还原告借款本金35000及相应利息，并支付违约利息。被告崔某向原告出具了借款人家庭主要成员同意借款意见书，则该债务为夫妻共同债务，应由被告张某、崔某共同偿还。被告王某为被告张某的借款提供连带责任保证，且被告刘某向原告出具了保证人家庭主要成员同意保证意见书，明确表示其夫妻承担连带清偿责任，故被告王某、刘某应承担连带保证责任。被告王某、刘某承担保证责任后，有权向被告张某追偿。沧县农村信用联社股份有限公司黄递铺分社系原告开办的不具备法人资格的分支机构，故债权可由原告主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条规定，判决如下：一、被告张某、崔某共同偿还原告沧县农村信用联社股份有限公司借款本金35000元及自2017年1月25日至2017年8月22日的利息（利息按月利率9.1375‰计算），并承担自2017年8月23日至判决书履行期限届满之日的违约利息，违约利息按执行利率上浮百分之五十计算。待本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告王某、刘某对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告张某、崔某、王某、刘某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  魏贺欣二〇一八年六月二十日书记员  金子琪
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0781民初1343号原告：杨某某，女，1965年5月24日出生，汉族，农民，现住凌海市。委托代理人：赵素君，辽宁律策律师事务所律师。被告：付某某，女，1979年3月25日出生，汉族，农民，现住凌海市。本院在审理原告杨某某诉被告付某某土地承包经营权确认纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间就双方争议的事实申请撤诉，是在法律允许内对自己的权利所作的处分，原告基于这一事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条（五）款的规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告自愿承担。审判员  侯禹二〇一八年六月十三日书记员  王晴
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执426号申请执行人：李扬，男，1983年2月8生，穿青人。被执行人：郭栋，男，1982年7月17日生，汉族。本院在执行李扬与郭栋民间借贷纠纷一案中，于2021年1月19日向被执行人郭栋送达执行通知书，责令被执行人郭栋立即履行偿还申请人李扬借款本金40250元，并交纳申请执行费504元的义务，但被执行人郭栋至今未履行。现查明，被执行人郭栋在毕节市住房公积金管理中心织金县管理部有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人郭栋在毕节市住房公积金管理中心织金县管理部的住房公积金40754元。本裁定立即执行。执行员  毛孟二〇二一年一月十九日书记员  张剑
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保130号申请人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳路**。法定代表人：徐敬东，行长。被申请人：孙秀娟，女，1978年12月28日出生，汉族，居民，住黑龙江省依安县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款85000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司邹城支行以自有财产提供担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1041号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人孙秀娟名下的银行存款85000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1041号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十四日书记员  朱宁军
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0283民初5227号原告：王雄建，农民。被告：王志刚，农民。原告王雄建与被告王志刚民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王雄建到庭参加诉讼，被告王志刚经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告15000元，赔偿原告车辆贷款抵押损失费30000元，共计45000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告王志刚在2014年4月28日向原告借款15000元，原告用自己的车辆抵押贷款15000元借给被告，后被告未能按期偿还贷款，贷款单位将原告的车辆拍卖，抵顶了贷款和利息。后原告多次催要，被告均不偿还借款15000元。被告王志刚未做答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月28日，被告王志刚向原告王雄建出具借条一张，载明：今王志刚向王雄建借款15000元，5月10日前还清。同时，被告王志刚出具证明一张，载明：因王雄建用车抵押借款，如果到期不还款，王志刚承担一切后果及责任。本院认为，原、被告之间存在借款事实，原告主张被告返还借款15000元，于法有据，本院予以支持；原告要求被告赔偿车辆贷款抵押损失费30000元，未能提供充足证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志刚给付原告王雄建借款15000元（自本判决书生效后10日内履行）。二、驳回原告王雄建其他诉讼请求。案件受理费925元，由原告王雄建负担750元，被告王志刚负担175元；公告费180元，由被告王志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长  冯玉清人员陪审员张万民人员陪审员崔凤芝二0一八年六月十三日书记员田野
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20856号申请执行人河南乐道汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路******。法定代表人陈桂品，司管经理。被执行人李虎山，男，1974年2月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于河南乐道汽车租赁有限公司申请执行李虎山租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）豫0191民初11407号民事判决书，于2020年12月25日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年12月25日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年1月12日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年1月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年1月4日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年1月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年1月25日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  王长煜
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保130号中国建设银行股份有限公司邹城支行（申请执行人）、孙秀娟（被执行人）：你们之间借款合同纠纷一案，申请保全标的共计85000.00元。依据(2020)鲁0883财保1041号民事裁定书，经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人孙秀娟银行账户1个，已冻结可用金额0.02元，冻结期限至2022年1月14日止。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1041号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
内蒙古自治区兴和县人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）内0924财保31号	申请人：兴和县农村信用合作联社。	法定代表人：彭国华，系理事长。	住所地：兴和县。	被申请人：郭钱勇，男，汉族，1968年11月20日出生，住呼和浩特市新城区。	被申请人：张秀芳，女，汉族，1970年5月15日出生，住呼和浩特市新城区。	被申请人：内蒙古富华房地产开发有限责任公司	法定代表人：郭钱勇。	住所地：兴和县。	申请人兴和县农村信用合作联社于二0一八年六月五日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内蒙古富华房地产开发有限责任公司名下的位于兴和县新城区xx街南xx局北xxx小区x号楼x层x平方米及x层x平方米的房屋所有权（房产证号：房权证字第xxx号、xxx号）予以查封，申请人兴和县农村信用合作联社以其社的财产保全保函作为担保。	本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：	对被申请人内蒙古富华房地产开发有限责任公司名下的位于兴和县新城区xx街南xx局北xxx小区x号楼x层x平方米及x层x平方米的房屋所有权（房产证号：房权证字第x号、x号）予以查封。	本裁定立即开始执行。	案件申请费5000元由被申请人郭钱勇、张秀芳、内蒙古富华房地产开发有限责任公司承担。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审判员 ：靳淑芝	二〇一八年六月六日	书记员 ：李雅囡	附释法律条文：	第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。	人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。	第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。	第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。	财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20856号李虎山：你与河南乐道汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南乐道汽车租赁有限公司于2020年12月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2293.55元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二〇年十二月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0691民初141号原告：刘新杰，男，汉族，1982年12月23日出生，住河北省保定市莲池区。被告：刘兰庆，男，汉族，1966年5月21日出生，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：赵鹏，河北虹天律师事务所律师。原告刘新杰与被告刘兰庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新杰、被告刘兰庆的委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘新杰向本院提出诉讼请求：判令刘兰庆赔偿刘新杰车辆损失42279元、鉴定费2500元；承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月28日6时30分许，刘兰庆驾驶冀Ｆ×××××三轮汽车沿保定市北二环由西向东行驶至朝阳大街交叉口时与于维驾驶的沿朝阳大街由南向北行驶至此的刘新杰的冀Ｆ×××××小型轿车相撞，至乘车人范伟伟受伤，两车受损的交通事故。保定市公安局交通警察支队第六大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘兰庆承担此次事故的全部责任；于维无责任；范伟伟无责任。刘兰庆答辩称：对本案交通事故发生事实及经过无异议，但认为刘兰庆驾驶的车辆证照齐全，根据现场图片明显是刘新杰车辆撞了刘兰庆车辆后部，对交通事故责任认定书的责任认定有异议，请法院查明事实，依法判决。根据当事人的诉讼请求和答辩意见，归纳本案争议焦点为：刘兰庆应否赔偿刘新杰车辆损失及鉴定费用？赔偿的数额是多少？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对刘新杰提交的身份证、行驶证及经本院委托保定市亚行旧机动车评估有限公司出具的评估报告和评估费票据，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对刘新杰提交的《道路交通事故认定书》，刘兰庆认为根据现场图片明显是刘新杰车辆撞了刘兰庆车辆后部，对事故认定结果不认可。经质证本院认为，其所持理由不能否定保定市公安局交通警察支队第六大队调查分析结果“刘兰庆驾驶未年检的机动车上道和违反信号灯指示行驶是发生此事故的全部原因”。本院对该《道路交通事故认定书》予以认定。对刘新杰提交的河北省煜阳机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告及鉴定评估费票据，刘兰庆认为鉴定人员为二手车鉴定评估师，不符合事故车鉴定人的资格，且评估过高，不予认可，不负担此次鉴定评估费用，并申请进行重新公估鉴定。经质证本院认为，该公估系单方委托，刘兰庆不知情，程序有失公正，且刘兰庆不予认可，本院依法不予采纳。征得双方当事人同意，由双方共同选定重新评估机构，经本院依法委托，保定市亚行旧机动车评估有限公司进行评估，评估结果为冀Ｆ×××××车辆损失29935元。刘兰庆支付此次评估费用3000元。此次评估结果及费用负担，双方当事人均予以认可，本院予以认定。本院根据当事人的陈述和经质证认定的以上证据，认定本案事实如下：2017年9月28日6时30分许，刘兰庆驾驶冀Ｆ×××××三轮汽车沿保定市北二环由西向东行驶至朝阳大街交叉口时与于维驾驶的沿朝阳大街由南向北行驶至此的刘新杰的冀Ｆ×××××小型轿车相撞，至乘车人范伟伟受伤，两车受损的交通事故。保定市公安局交通警察支队第六大队作出保公交认字第【2017】第00315号《道路交通事故认定书》，认定刘兰庆负此次事故的全部责任；于维无责任。冀Ｆ×××××车辆损失，征得双方当事人同意，经本院依法委托重新评估，保定市亚行旧机动车有限公司于2018年6月6日作出评估报告，评估损失金额为29935元，刘兰庆支付评估费3000元。本院认为，本案交通事故责任明确，刘兰庆负事故的全部责任，刘新杰的车辆损失及相关合理必要费用，依法应由刘兰庆赔偿。刘新杰的车辆损失重新评估确定为29935元，双方当事人均予以认可，刘兰庆应按此数额予以赔偿；重新评估产生的评估费用3000元系合理必要费用，依法应由刘兰庆负担；刘新杰车辆单方委托评估产生的评估费用系非必要费用，依法应由委托人自担。综上所述，刘兰庆应赔偿刘新杰车辆损失29935元；驳回其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定，判决如下：一、刘兰庆赔偿刘新杰车辆损失29935元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回刘新杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元，减半收取计459.5元，由刘新杰负担185.5元（已交纳），由刘兰庆负担274元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李新二〇一八年六月十五日书记员  郭涛
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初9394号原告黎某某，女，汉，1956年3月9日出生，住沈阳市东陵区。委托代理人赵国良，系辽宁金正律师事务所律师。原告佟某某，男，汉，1979年9月9日出生，住沈阳市浑南区。委托代理人赵国良，系辽宁金正律师事务所律师。被告沈阳鞍东混凝土产业有限公司，住所地沈阳市浑南新区古城街99号。法定代表人郑永珠，系该公司董事长。委托代理人刘谦峰，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告佟明礼与被告沈阳鞍东混凝土产业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月8日作出[2017]辽0112民初3165号民事判决书，被告不服上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2017年8月29日作出[2017]辽01民终7371号民事裁定书，内容为撤销[2017]辽0112民初3165号民事判决书、发回重审,本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告佟明礼于2017年11月3日死亡，由其继承人黎某某（配偶）、佟某某（长子）继续参加诉讼。庭审中原告黎某某及其委托代理人赵国良、原告佟某某委托代理人赵国良，被告沈阳鞍东混凝土产业有限公司委托代理人刘谦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，佟明礼于2012年11月12日到被告处工作，工作内容为水电焊、修补轮胎，24小时内随叫随到，弹性工作，月工资4000元，2016年3月30日佟明礼下班途中发生交通事故，住院25天，经交警部门认定原告无事故责任。原告共住院治疗25天，被告为原告出具了误工证明。现诉至法院，请求法院判决：1、确认佟明礼与被告间存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。被告沈阳鞍东混凝土产业有限公司辩称，一、本案佟明礼与被告之间不存在劳动关系，原告要求确认劳动关系没有事实根据。被告主营混凝土生产业务，经营过程中经常发生罐车和其他作业车辆轮胎损坏的现象。为了降低生产成本，保证损坏的车辆轮胎能够得到及时的修补，自2011年以来，对轮胎修补一直采取对外承包的方式，即由公司之外的人员进行承包，公司按双方协商的金额支付承包费用，其中2011年至2013年2月与钟某某签订承包协议，自2013年3月开始，经钟某某推荐，本案佟明礼承包了被告单位车辆轮胎修补业务，经双方协商约定在混凝土生产期间，佟明礼为被告修补轮胎，被告按每月4000元支付承包费，佟明礼并不是在从事被告单位分配的工作任务，而是按照承包合同的约定履行义务。实际中，钟某某和本案佟明礼每天什么时间上下班、每天工作多长时间、几个人参与轮胎修补与被告没有关系，被告与钟某某之间、被告与佟明礼之间实质上因轮胎修补业务建立的是承包合同关系，根本不存在劳动关系，佟明礼平时不接受被告单位的管理，佟明礼也不接受被告单位制定并实施的各项劳动规章制度的约束，因此，原告要求确认与被告之间存在劳动关系没有事实根据。二、本案佟明礼已达到且超过法定的退休年龄，申请确认劳动关系没有法律依据。本案佟明礼1956年2月7日出生，到2016年2月6日时已年满60周岁，达到了国家法定的退休年龄。我国《劳动合同法司法解释》第六条规定：用人单位招用达到法定退休年龄的人员，双方形成的用工关系按雇佣关系处理。因此，本案中即使抛开佟明礼与被告之间已实际履行的承包合同关系，佟明礼在交通事故发生时已达到且超过国家规定的法定退休年龄，已不符合建立劳动关系的基础条件，原告申请确认与被告之间存在劳动关系不符合法律规定，既没有事实根据也没有法律依据。三、佟明礼在本案审理中提交的《误工证明》与事实不符，不能证明佟明礼与被告之间实际的业务关系。2016年3月30日，佟明礼发生交通事故受伤，不能继续履行车辆轮胎修补义务，被告与佟明礼终止了承包合同。实际中，为了能够在交通事故中取得责任方的赔偿，原告通过个人关系，取得了《误工证明》，该《误工证明》不能证明双方之间存在劳动关系。综上所述，请求法院根据本案事实，依法驳回佟明礼的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：佟明礼于2012年4月12日到被告单位工作，职务为设备维修，工资4000元/月。双方未签订劳动合同，未缴纳社会保险。2016年3月30日佟明礼发生交通事故后再未到被告处工作。其后，2017年3月22日佟明礼以申请确认双方于2012年4月12日至2016年3月30日期间存在劳动关系诉求，向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2017年3月22日作出不予受理通知书，佟明礼不服该决定，故诉至法院。另查明，佟明礼于2017年11月3日死亡，其配偶是黎某某，其长子是佟某某。本院认为，佟明礼于2012年4月12日到沈阳鞍东混凝土产业有限公司工作，双方虽未签订劳动合同、未缴纳社会保险，但佟明礼从事被告单位分配的工作任务，受被告单位管理，由被告支付劳动报酬，且被告于2017年3月9日为佟明礼出具误工证明，记载”兹证明佟明礼从2012年4月12日开始到2016年3月30日结束在我单位工作，职务为设备维修工……”可以认定其与被告沈阳鞍东混凝土产业有限公司形成了事实上的劳动关系。被告陈述与佟明礼之间不存在劳动关系，并出具与钟某某2011年5月1日-2013年4月30期间签署的承包协议一份，证明被告与钟某某是承包合同关系，2012年4月由钟某某介绍佟明礼承包轮胎修补业务，被告与钟某某和佟明礼没有隶属关系，不存在劳动关系。该份承包协议第六条约定：”甲方（沈阳鞍东混凝土产业有限公司）同意乙方（钟某某）安排或推荐第三人接替其完成协议约定的轮胎修补业务，甲方对该人员不具管理义务”。该条约定仅能证明被告同意钟某某可以安排或推荐第三人接替其完成协议约定的工作。该协议并无佟明礼签字盖章，无法证明佟明礼知晓该协议并受该协议约束。因此，该协议与本案无关联性，本院不予采信。劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。佟明礼是1956年2月7日出生，2016年2月7日时已年满60周岁，按照法律规定，此时双方形成的是劳务关系，不再是劳动关系，劳动关系已经于佟明礼达到退休年龄60周岁之日起法定解除。因此，原告再次要求确认佟明礼达到退休年龄之后与被告间存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：原告佟明礼与被告沈阳鞍东混凝土产业有限公司于2012年4月12日至2016年2月7日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告沈阳鞍东混凝土产业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨丽华审 判 员  高 娣人民陪审员  宋凤霞二〇一八年六月四日书 记 员  李冬梅
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执657号 申请人：李燕峰，男，1985年3月21日出生，汉族，住山东省威海市文登区。 委托代理人：邵志清，安徽法戈律师事务所律师。 被执行人：许立坤，女，1991年1月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人李燕峰申请执行被执行人许立坤监护权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。申请人李燕峰提出许立坤停止侵害其对李艾轩享有的监护权，将李艾轩交其监护。执行中，许立坤表态其不阻碍李燕峰行使监护权，但应考虑李艾轩个人意愿。鉴于本院两次和李艾轩谈话情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二一年一月十三日 法官助理胡大鹏 书记员李磊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执657号 许立坤： 你与李燕峰婚姻家庭纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院作出的(2020)皖04民终312号判决书已发生法律效力。申请执行人李燕峰于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、将李艾轩交由李燕峰监护。 二、支付执行费500元。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0181民初2046号原告：辛集市尚都物业服务有限公司，住所地辛集市教育大道东侧市府大街南，统一社会信用代码911301817825673859。法定代表人：黄计兵，辛集市尚都物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵杰，男，辛集市尚都物业服务有限公司工作人员。被告：刘灿，女，1973年1月5日出生，汉族，住辛集市。原告辛集市尚都物业服务有限公司与被告刘灿物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告辛集市尚都物业服务有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛集市尚都物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辛集市尚都物业服务有限公司负担。审判员  李晓二〇一八年六月二十五日书记员  董清
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0702民初662号原告：赵飞，男，1954年11月4日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：康炜，河北兴蔚律师事务所律师被告：蒋延臣，男，年龄不详，汉族，现住张家口市桥东区。原告赵飞与被告蒋延臣民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵飞及其委托诉讼代理人康炜到庭参加诉讼，被告蒋延臣经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。赵飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款15000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年2月27日向原告借款15000元，并于当日给原告出具借条，原告也将15000元借款交付给被告。事后原告多次向被告催要上述借款，但被告以种种理由推托。以至于到后来不接原告电话，原告所发的微信也不回。据此，诉至法院，请求依法判令被告履行还款义务。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付从借款之日2013年2月27日至起诉之日2018年4月17日的利息，利率按同期银行贷款计算。被告蒋延臣未答辩。本院经审理认定事实如下：被告蒋延臣于2013年2月27日向原告赵飞借款15000元，并出具借条一份。借条中未约定借款期限及利息。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告支付从借款之日2013年2月27日至起诉之日2018年4月17日的利息，理由是被告蒋延臣有过口头承诺，且借款时间长达5年，原告为此付出了财力。本案立案时间为2018年5月3日。原告称从未间断向被告要款，2018年3月多次向被告索要借款，被告以种种理由拒不偿还。本院认为，被告蒋延臣于2013年2月27日向原告赵飞借款15000元，有被告蒋延臣出具的借条为证，双方之间借款合同成立并生效，被告蒋延臣应偿还原告借款15000元。原告在庭审中增加给付利息的诉讼请求，由于借条中没有利息的约定，故对原告支付利息的主张不予支持。被告蒋延臣未到庭质证，视为放弃质证权利，对原告提交被告蒋延臣出具的15000元借条，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋延臣于判决生效之日起五日内给付原告赵飞人民币15000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李艳萍二〇一八年六月六日书记员  黄亚男
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0726执621号申请执行人刘某某，女，1969年9月30日生，汉族，现住黑山县。被执行人赵某某，女，1964年12月16日生，汉族，住黑山县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2018）辽0726民初877号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武凤龄审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇一八年六月二十日书记员  李 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执317号刘镇：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付65056.91元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费876元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执317号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行刘镇，男，1987年1月10日出生，汉族，住郑州市金水区岗杜街**院**楼**，公民身份号码4101051987********。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘镇金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11298号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月7日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月二十五日书记员  王翊铭
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0202民初3554号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：张喜军，系该分行行长。委托诉讼代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜波，系辽宁君广泽律师事务所律师。被告：连传超，男，1989年9月17日生，汉族，住大连市金州区。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行诉被告连传超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王岩到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币240980.49元、利息7786.44元、罚息314.26元（暂计算至2018年3月17日欠本息合计人民币249081.19元）；3、请求判令被告自2018年3月18日起至还清欠款之日止，按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利率给付原告借款利息、罚息和复利；4、请求依法判令原告对被告位于大连保税区海河路第2幢1单元24-10号房屋享有抵押权，原告对上述抵押物折价、或者变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月30日，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告向原告借款26.3万元用于购买本案抵押房屋，期限240个月，自2014年8月5日至2034年8月5日，浮动利率，即在基准利率；借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上浮50%，同时，被告以其位于大连保税区海河路第2幢1单元**房屋为借款合同项下的借款本息提供抵押担保，该抵押在大连市保税区房屋登记交易中心房地产登记发证中心办理预告抵押登记。上述合同签订后，原告向被告发放贷款人民币26.3万元整。现该笔贷款已经逾期多期，被告未按时偿还贷款本息，该行为已经构成违约。被告违约后，原告曾数次要求其履行还款义务，但其至今仍未还款，被告的违约行为已经给原告造成了巨大经济损失。故向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告连传超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明，2014年7月30日，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告连传超签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》（编号为212287090－2012－2014018362），合同约定：原告向二被告发放个人住房（商业用房）贷款，贷款金额为人民币26.3万元，贷款用途为：用于购置大连保税区海河路第2幢1单元24-10号房屋，借款期限240个月（自2014年8月5日至2034年8月5日），贷款利率执行浮动年利率，在基准利率水平上不浮动计算。逾期还款罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。还款方法为等额本息还款法。同时被告将其所有的位于大连保税区海河路第2幢1单元24-10号的房屋抵押给原告，作为偿还借款的担保，抵押担保范围包括：借款合同项下的贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项，以及原告实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括诉讼费、保全费等）。案涉房屋已在房地产交易部门办理了房屋预抵押登记。合同签订后，原告已按照约定履行了支付贷款义务，但被告未按期足额偿还借款本息，截至2018年3月17日尚欠原告借款本金人民币240980.49元、利息人民币7786.44元及罚息人民币314.26元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、对帐单等证据，这些证据已经本院审查，应当采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告连传超签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,当属合法有效。被告向原告申请贷款,并同意接受与原告所签订的合同中条款的约束,其在使用原告提供的款项后,理应依约还款,否则需承担违约责任。被告未按期偿还借款,已构成违约。故原告主张解除与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，要求被告偿付截至2018年3月17日的借款本金人民币240980.49元、利息人民币7786.44元及罚息人民币314.26元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告自2018年3月18日起至还清欠款之日止按照合同约定支付利息、罚息、复利一节，应计付至本判决确定的给付之日止；关于原告要求确认对抵押房产享有优先受偿权一节，因原、被告未就案涉房屋在房地产登记管理部门办理抵押权登记，所以该项诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告连传超签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告连传超偿还原告中国建设银行股份有限公司大连市分行借款本金人民币240980.49元；三、被告连传超给付原告中国建设银行股份有限公司大连市分行截至2018年3月17日的借款利息人民币7786.44元及罚息人民币314.26元；被告连传超自2018年3月18日起至本判决确定给付之日止，按所签订的《个人住房（商业用房）借款合同》中约定的利率给付原告中国建设银行股份有限公司大连市分行利息、罚息和复利；上述二、三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回其他诉讼请求。案件受理费人民币5040元，由被告连传超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审判员  刘洪斌二〇一八年六月十一日书记员  刘贵霞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0726执262号申请执行人王甲，男，1982年生，汉族，农民，住黑山县。被执行人王乙，女，1987年生，汉族，农民，住黑山县。上列当事人王甲与王乙抚养费纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市黑山县人民法院作出的（2014）黑新民初字第00840号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  武凤龄审判员  左荣新二〇一八年六月十九日书记员  马 烈
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0686民初75号原告：辛某委托诉讼代理人：陈昙昙，山东广耀律师事务所律师。被告：刘某原告与被告离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：调解协议不公开审判员  李翔飞二〇二一年一月十三日书记员  林吉考
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2021)陕0828执保27号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年1月18日移送的（2021）陕0828民初131号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初131号民事裁定书保全完毕。 二〇二一年一月十九日 联系人：贺武生联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保27号 段血生、李智明、江苏常装建设集团有限公司： 段血生与李智明、江苏常装建设集团有限公司买卖合同纠纷本院于2021年1月14日立案。在执行中，本院于2021年1月18日作出的(2021)陕0828执保27号协助执行通知书，依法冻结了刘红利名下的银行卡账户。至此，段血生向本院申请执行的（2021）陕0828民初131号民事裁定书已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二一年一月十九日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初75号本院二o二一年一月十三日对原告辛某与被告刘某离婚纠纷一案作出的（2021）鲁0686民初75号民事调解书中，第二页倒数第二行，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将倒数第二行“二○二○年一月十三日”更正为“二○二一年一月十三日”。审判员  李翔飞二〇二一年一月十四日书记员  林吉考
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀04民终3427号上诉人（原审被告）：朱孟强，男，1974年4月16日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：张海廷，河北中大同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李璐，女，1976年3月24日出生，汉族，现住北京市门头沟区。上诉人朱孟强因与被上诉人李璐变更扶养关系纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱孟强上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，以朱子墨愿意随原告生活而忽视其它条件变更抚养权，显失公平，枉解法律。首先，朱子墨年仅九周岁不足十周岁，心智发育不全，辩识能力极弱，不能仅凭原告的唆使、诱惑就变更抚养权，而不考虑其他具体情况；其次，朱子墨与上诉人已共同生活八年之久，与被上诉人生活仅半年；最后，上诉人提交的证据证明被上诉人带朱子墨酒后驾车出行，其不顾朱子墨安全的行为不利于朱子墨身心健康。2、一审法院剥夺了上诉人的探视权，漏判重大事项，极大伤害了上诉人的感情。李璐答辩称：1、朱子墨已将近10周岁，可以征求朱子墨的意见；2、上诉人在武安上班，不可能和朱子墨共同生活；3、上诉人提交的酒驾录音资料不真实；4、对探视权没有异议。李璐向一审法院起诉请求：1、判令原、被告婚生儿子朱子墨变更为由原告李璐抚养，被告朱孟强每月给付孩子抚养费1500元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告原系夫妻关系，后因双方性格不合于2016年1月11日经邯郸市丛台区人民法院调解离婚。协议约定婚生子朱子墨由被告朱孟强抚养，原告李璐每月30日前给付抚养费1500元整。原、被告离婚后，婚生子朱子墨一直随被告朱孟强生活。2017年10月份，原告到北京工作，将婚生子朱子墨接到北京生活，并安置朱子墨在北京上学。原告为此诉至法院要求变更男孩随其生活。另查明，被告朱孟强月收入3000元。庭审后，经询问朱子墨，其表示愿意随原告生活。一审法院认为，原、被告双方于2016年1月11日协议离婚，虽然协议约定婚生子朱子墨由被告朱孟强抚养，但双方离婚后，2017年10月份朱子墨随原告到北京生活，并在北京上学。被告虽无原告所述的法定变更情形，但男孩朱子墨表示愿跟随原告生活。《中华人民共和国民法总则》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人或者其法定代理人同意，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。该规定已将限制民事行为能力人从十岁降至八岁。现朱子墨已年满九周岁多，选择跟随原告生活是与其年龄、智力相适应的民事法律行为。原、被告双方及法院应尊重男孩的意愿，由原告抚养有利于其健康成长。故原告要求婚生子朱子墨变更为由原告抚养，法院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民法总则》第十九条，《最高人民法院关于人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十六条之规定，判决如下：一、原告李璐与被告朱孟强共同生育男孩朱子墨变更随原告李璐生活；二、被告朱孟强每月支付男孩抚养费750元（自2018年4月起至男孩18周岁止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，原、被告各承担20元。二审期间，李璐提交2份新证据：1、长子朱子豪的书面证言一份，证明次子朱子墨一直随被上诉人李璐生活，其与继父的感情融洽；2、住院票据两张，证明朱子墨随李璐生活期间的住院费用由李璐独自负担并照顾。朱孟强质证认为：1、朱子豪的证言是间接证据，朱子豪不能客观的证明朱子墨与继父的关系；2、住院的事情朱孟强不知情，如知情肯定会出钱并照顾。本院认为，1、朱子豪未能出庭作证，且其长期随母亲李璐生活，证言的证明力较弱，不予采信；2、对住院票据的真实性予以采信。本院查明事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人或者其法定代理人同意，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。本案中，朱子墨已近10周岁，有一定的识别能力，其有权利选择自己认为较快乐幸福的家庭。而且，朱子墨已经随母亲李璐在北京上学、生活一段时间，已适应现在的学习、生活环境，其选择随母亲李璐生活并不会明显导致不利于身心健康，考虑“未成年子女利益最大化”的原则，一审法院征求朱子墨的意愿，变更朱子墨由李璐直接抚养并无不当。朱孟强要求行使探望权，探望权是朱孟强的合法权利，且李璐也没有异议，故可以在本案中一并处理。根据本案的实际情况，在不影响朱子墨学习和生活的前提下，朱孟强可以到李璐的住处探望朱子墨，时间为每年双月的最后一个周六或周日，李璐应予以配合。综上所述，朱孟强的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持河北省邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初665号民事判决第一、二、三项；二、在不影响朱子墨学习和生活的前提下，朱孟强可以到李璐的住处探望朱子墨，时间为每年双月的最后一个周六或周日，李璐应予以配合。一审案件受理费80元，减半收取40元，李璐和朱孟强各承担20元；二审案件受理费80元，由朱孟强负担。本判决为终审判决。审判长 白 燕审判员 陈德树审判员 江志刚二〇一八年六月二十五日书记员 王国庆
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初9402号原告重庆锐能五金工具有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，统一社会信用代码9150011656790300H。法定代表人李智，重庆锐能五金工具有限公司董事长。委托代理人樊安媚，重庆联佳律师事务所律师。委托代理人刘永锋，重庆联佳律师事务所律师。被告沙坪坝区同盛家具材料经营部，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道17-36号，统一社会信用代码92500106MA5Y420A6P。经营者范艺，男，1977年8月14日出生，汉族，住四川省隆昌县。本院在审理原告重庆锐能五金工具有限公司与被告沙坪坝区同盛家具材料经营部买卖合同纠纷一案中，原告重庆锐能五金工具有限公司于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锐能五金工具有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告重庆锐能五金工具有限公司提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆锐能五金工具有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆锐能五金工具有限公司负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇一八年六月二十七日书记员  盛锐
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执异129号申请人:辛集市绿佳化工产品销售有限公司，住所地辛集市商业城齐泰路17号。法定代表人：赵媛媛，执行董事。委托诉讼代理人：徐心磊，北京市国联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张运，女，北京市国联律师事务所实习律师。申请执行人：北京金长城门窗有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇前苑工业园15号。法定代表人：谢志强，总经理。委托诉讼代理人：李世琦，北京声驰律师事务所律师。被执行人：北京西曼国际服饰有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛西路6号院1号楼七层702室。法定代表人：高金魁，董事长。在本院执行申请执行人北京金长城门窗有限公司（以下简称金长城公司）与被执行人北京西曼国际服饰有限公司（以下简称西曼公司）买卖合同纠纷一案的过程中，申请人辛集市绿佳化工产品销售有限公司（以下简称绿佳公司）向本院申请变更为（2017）京0115执2193号案件的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让通知书、回执、国内支付业务付款回单、民事调解书。本院查明，2018年4月22日，绿佳公司与金长城公司签订债权转让协议书，金长城公司将其对西曼公司享有的（2016）京0115民初13121号民事调解书确定的债权转让给绿佳公司，绿佳公司同意受让上述债权并向西曼公司主张权利。2018年6月20日，金长城公司向本院书面认可绿佳公司取得（2016）京0115民初13121号民事调解书确定的债权。2018年4月22日，绿佳公司和金长城公司向西曼公司发出债权转让通知书，同日，西曼公司出具回执，书面确认已收悉债权转让通知，对前述债权转让通知的内容无异议。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，绿佳公司提交的证据证明其合法受让了申请执行人金长城公司享有对被执行人西曼公司的全部债权，且金长城公司书面认可绿佳公司取得涉案债权，金长城公司也履行了对被执行人西曼公司的债权转让告知义务。故绿佳公司关于变更申请执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更辛集市绿佳化工产品销售有限公司为（2017）京0115执2193号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市第二中级人民法院申请复议。申请复议的，应当按照案件相对人的人数递交复议申请书及副本，并提交有关的证据。审判长 程 立审判员 马元凯审判员 申家杰二〇一八年六月二十日书记员 熊诗岚
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执491号沈阳山木菌物科技发展有限公司：你单位与郭智星买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人郭智星于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0502民初334号原告：张某，男，1963年11月11日出生，汉族，住本溪市。被告：王某，男，1954年5月15日出生，汉族，住本溪市。原告张某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告张某于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告张某负担。审 判 长  马 洋人民陪审员  周亚娜人民陪审员  徐桂丽二〇一八年六月十三日法官 助理  张 迪书 记 员  孙 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执491号申请执行人：郭智星，男，1987年1月24日出生，朝鲜族，住址：沈阳市浑南区。被执行人：沈阳山木菌物科技发展有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街5幢。法定代表人：武治生，职务：总经理。申请执行人郭智星与被执行人沈阳山木菌物科技发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，（2019）辽0104民初10918号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，现申请执行人向法院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0104执491号案件执行。本裁定书送达后立即生效，被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。审判长  马纯光审判员  楚 晋审判员  苏经伟二〇二一年五月十二日书记员  赵明一
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0691民初1085号原告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：钱威、黄述雄，江苏信阳光律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1996年11月18日生，汉族，住海安县。被告：徐山楠，男，住海安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县开发区通榆中路98号。负责人：史志刚，经理。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与被告ＸＸ、徐山楠、中国平安财产保险股份有限公司海安支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。被告徐山楠在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为：1、本案系保险人代位求偿权纠纷，不适用财产保险合同纠纷管辖的规定。保险人行使代位求偿权起诉第三者的，应当由侵权行为地或被告住所地法院管辖。2、本案的侵权行为地与被告住所地均不在本院管辖之内，故没有管辖权。请求将本案移送江苏省海安市人民法院管辖。本院经审查认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起诉讼的，应当根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。第三者侵害被保险人合法权益的，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。本案交通事故发生地在南通境内的高速公路，而事故路段根据相关规定亦不属于本院管辖范围内。至于被告住所地，三被告住所地在海安市，不属于本院管辖范围内。现被告徐山楠请求将本案移江苏省海安市人民法院管辖，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送江苏省海安市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。审判员  陆磊二〇一八年六月十二日书记员  杜谅
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0502民初1222号原告：马某，女，1965年1月23日出生，汉族，住本溪市。委托诉讼代理人：刘某，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：本溪市平山区兰州薛家牛肉面店,住所地：本溪市平山区北光路66栋。被告：何某，女，其他信息不详。原告马某与被告本溪市平山区兰州薛家牛肉面店、何某相邻关系纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告马某于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告马某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费100元（原告马某已预交），免于收取。审 判 员 孙启斌二〇一八年六月二十八日法官助理 吴 丹书 记 员 姜明松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川19刑更358号罪犯何云泉，曾用名何文朝，男，1995年7月29日出生，汉族，四川省仪陇县人，高中文化，现四川省巴中监狱服刑。四川省巴中市恩阳区人民法院于2014年6月26日作出（2014）恩刑初字第18号刑事判决，以被告人何云泉犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。因巴中市恩阳区司法局提出撤销缓刑建议，四川省巴中市恩阳区人民法院于2016年3月28日作出（2016）川1903刑更1号刑事裁定，撤销（2014）恩刑初字第18号刑事判决中对被告人何云泉宣告缓刑四年的执行部分，对罪犯何云泉收监执行原判有期徒刑三年。执行机关四川省巴中监狱于2018年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月1日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关四川省巴中监狱认为罪犯何云泉在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。经审理查明，罪犯何云泉服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得4个表扬。以上事实，有该犯减刑综合材料、监区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯计分考核统计表、罪犯计分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料等证据证实。本院认为，罪犯何云泉服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯何云泉减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（刑期执行至2018年7月21日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伯梅审判员  王 军审判员  杨 垚二〇一八年六月二十一日书记员  邓茳天
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0624刑初202号公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。被告人艾桂明，男，1987年7月18日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月5日被宽甸满族自治县公安局取保候审，2018年6月14日经本院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2018）210号起诉书指控被告人艾桂明犯危险驾驶罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员王廷敏、代理检察员夏雪出庭支持公诉，被告人艾桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宽甸满族自治县人民检察院指控，2017年10月2日18时许，被告人艾桂明酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿某某线由东向西行驶，行驶至宽甸满族自治县某某镇某某村某某线141公里加70米处时，因未按照操作规范安全驾驶，与相对方向赵某某驾驶的吉E×××××号小型轿车相撞，造成艾桂明受伤住院、两车损坏的交通事故。2017年10月9日，经宽甸县中心医院法医司法鉴定所鉴定，艾桂明血液中乙醇含量为129.748毫克/百毫升。案发后，艾桂明如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人艾桂明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应以危险驾驶罪处罚。被告人艾桂明如实供述自己的犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人艾桂明对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，不做辩解。经审理查明，2017年10月2日18时许，被告人艾桂明酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿某某线由东向西行驶，行驶至宽甸满族自治县某某镇某某村某某线141公里加70米处时，因未按照操作规范安全驾驶，与相对方向赵某某驾驶的吉E×××××号小型轿车相撞，造成艾桂明受伤住院、两车损坏的交通事故。2017年10月9日，经宽甸县中心医院法医司法鉴定所鉴定，艾桂明血液中乙醇含量为129.748毫克/百毫升。经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，艾桂明承担此次事故的主要责任，赵某某承担此次事故的次要责任。案发后，艾桂明如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人艾桂明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人柴某某、赵某某、高某某、左某某的证言，案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、呼气式酒精检测结果单、驾驶人血样提取登记表、公安交通行政强制措施凭证、情况说明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、交通事故车辆痕迹检验记录、宽甸县中心医院法医司法鉴定所酒精含量检验报告书，被告人艾桂明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾桂明违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人艾桂明的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人艾桂明到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人艾桂明无驾驶资格、承担事故主要责任等情节酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人艾桂明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2018年9月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  聂晓堂二〇一八年六月二十二日书记员  王春梅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0624执2176号申请执行人黄世凤，女，1959年11月21日出生，住所地吉林省集安市。被执行人赵庆德，男，1974年5月25日出生，住所地下露河镇。本院在执行黄世凤申请赵庆德民间借贷纠纷一案，于2018年4月4日双方达成执行和解协议，2018年6月19日申请执行人黄世凤向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0624执2176号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  谢大光执行员  张 扬执行员  张树宏二〇一八年六月二十二日书记员  王丽莉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初4887号 解除保全申请人：张香菊，女，1966年8月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 解除保全申请人：李广，男，1992年5月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：牛立怀，女，1961年2月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告牛立怀诉被告张香菊、李广民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）鲁0305财保98号民事裁定书，依法查封了张香菊、李广名下财产。张香菊、李广于2021年1月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告牛立怀诉被告张香菊、李广民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出(2019)鲁0305民初4887号民事判决书，驳回了牛立怀的诉讼请求，该民事判决书现已生效。徐志良向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被告张香菊、李广名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年一月十八日 书记员  霍 静
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初4161号原告：张德权，男，1972年10月10日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：曲忠效，男，1976年9月8日出生，住宽甸满族自治县。原告张德权与被告曲忠效买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告张德权撤诉。案件受理费168元，减半收取84元，由原告张德权负担。审判员 李 红二〇二一年一月二十日书记员 刘晏彤
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初4161号张德权：本院已经受理张德权与曲忠效买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十一月五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初4161号曲忠效：本院已经受理张德权与曲忠效买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十一月五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初4161号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初4887号 原告：牛立怀，女，1961年2月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：崔国栋，男，1963年7月26日生，汉族，系淄博临淄永正法律服务所法律工作者。现住。 被告：张香菊，女，1966年8月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李广，男，1992年5月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 二被告委托诉讼代理人：桑树松，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：贾纯迪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 原告牛立怀诉被告张香菊、李广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛立怀的委托诉讼代理人崔国栋，被告张香菊、李广的委托诉讼代理人桑树松、贾纯迪到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告牛立怀向本院提出诉讼请求： 1、判令被告立即归还借款本金759500元； 2、支付利息10000元。 原告诉求依据的事实和理由如下： 原告与被告系朋友，被告以投资项目急需资金，多次向原告借款，并口头承诺年息按24%支付，自2019年7月28日开始，陆续向原告借款共计759500元，因原告现急用现金，向原告催要，被告以种种理由至今未付。 被告张香菊辩称，一、原告所诉与事实不符，本被告与原告之间不存在民间借贷法律关系，不应当归还原告借款以及支付利息。二、原告及本被告共同投资的崔宁宁等人操盘的“博鑫洗码”被青岛公安机关以非法吸收公众存款为由立案侦查，公安机关已经对崔宁宁等人采取逮捕措施。因此涉案投资涉嫌非法吸收公众存款，应依法驳回原告起诉。 被告李广辩称，原告所诉与事实不符，本被告与原告根本不认识。不存在民间借贷法律关系，也不存在投资关系，不应当归还原告借款及支付利息。原告通过被告张香菊投资“博鑫洗码”，被告张香菊利用本被告银行账户接受原告投资款，并将原告投资款转给上线后投资“博鑫洗码”。本被告既没有向原告借款，也没有参与投资“博鑫洗码”，本被告主体不适格，请求依法驳回起诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：中国农业银行个人明细对账单、中国农业银行银行卡交易明细清单二份、原告牛立怀与被告张香菊通话录音、证人证言。被告张香菊、李广为证实其主张提交下列证据：信息登记表、《合作协议书》、张香菊中国建设银行、中国农业银行、招商银行自2019年5月份至8月份银行交易记录以及被告张香菊微信转账（16份）、手机网银转账（3份）给原告投资分红的以上截屏共19份、李广邮政储蓄银行2019年7月28日至9月21日银行卡交易明细以及李广招商银行、浦发银行银行卡向原告支付投资分红的手机银行转账记录四份、原告与被告张香菊微信聊天记录截屏以及语音聊天记录文字版、光盘资料、被告张香菊与其上家赵红的微信聊天记录截屏以及被告张香菊与上家赵红签署的合作协议书、新闻材料打印件。 本院经审理认定事实如下：被告张香菊推荐原告向“博鑫洗码”理财投资。自2019年5月，原告及他人多次向被告张香菊及被告张香菊借用的李广（被告张香菊之子）的银行账户、银行卡打款，通过被告张香菊向“博鑫洗码”理财投资，被告张香菊用自有银行账户、银行卡及被告李广的银行账户、银行卡多次向原告及他人支付红利、服务费、劳务报酬等。后原告起诉要求被告张香菊、李广归还借款本金759500元，支付利息10000元，形成诉讼。 本院认为，被告张香菊、李广提供的信息登记表、原告签名的合作协议书及原、被告微信语音聊天记录等均证实原告打给被告的款项系原告通过被告张香菊向博鑫洗码理财投资，并非系二被告向原告借款，对此原告应当是明知的。原告诉求二被告归还借款并支付利息证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告牛立怀的诉讼请求。 案件受理费5748元，由原告牛立怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王云波 二〇二〇年三月十日 书记员  路静蔚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初1192号被告人秦鸿斌犯危险驾驶罪一案，本院于2020年11月10日作出（2020）豫0191刑初1192号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第11、12行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2021年2月8日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。”审判员 薛 灵二〇二一年一月九日书记员 卢荣鑫
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0624刑初205号公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。被告人刘吉利，男，1987年10月7日出生，现住宽甸满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月9日被宽甸满族自治县公安局行政拘留，2018年2月17日转刑事拘留，2018年3月1日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕，2018年6月25日经本院决定取保候审。宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2018）号起诉书指控被告人刘吉利犯故意伤害罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员孙鹏、代理检察员陈曙光出庭支持公诉，被告人刘吉利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宽甸满族自治县人民检察院指控，2018年2月8日21时许，被害人袁某某与妻子郑某酒后在宽甸镇某某地南门处打乘被告人刘吉利驾驶的辽F×××××号出租车，在向某某镇某某地东门附近行驶途中，郑某因晕车向外呕吐时溅到车门上，在袁某某、郑某下车欲离开时，刘吉利要求二人支付洗车费，遭到拒绝后，双方发生争吵并相互谩骂。郑某将袁某某拽走后不久，二人又返回现场，刘吉利与袁某某发生厮打。在厮打过程中，袁某某被打倒在地，造成右小腿骨折之后果。郑某见状，遂电话报警，刘吉利明知他人电话报警仍在现场等候警察到来。经法医鉴定，袁某某右腿胫骨骨折、右腿腓骨粉碎性骨折的损伤属于轻伤一级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘吉利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪处罚。被告人刘吉利系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。本案在审理期间，被告人刘吉利与被害人袁某某达成赔偿协议，即刘吉利一次性赔偿袁某某各种经济损失80000元，袁某某对刘吉利的行为表示谅解。本院依法委托宽甸满族自治县社区矫正工作领导小组办公室对被告人刘吉利进行社会调查评估，该办公室经调查评估同意本院对被告人刘吉利适用非监禁刑。上述事实，被告人刘吉利在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某某的陈述，证人郑某、王某某、王某1、袁某某的证言，案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、辨认笔录、入院记录、病程记录、病志、行政处罚决定书、执行回执、调解笔录、收据、调查评估意见书、宽甸满族自治县公安司法鉴定中心(宽)公(司法)鉴(法医)字(2018)0014号法医学人体损伤程度鉴定书、照片、鉴定意见通知书，被告人刘吉利的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘吉利不能冷静处理发生的纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘吉利的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人刘吉利明知他人已经报案，仍在现场等候，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人刘吉利能赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解及被害人有过错等情节酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘吉利犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  聂晓堂二〇一八年六月二十七日书记员  王春梅
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0522民初1009号原告：刘张龙。被告：郑妮。本院在审理原告刘张龙与被告郑妮民间借贷纠纷一案中，原告于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘张龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘张龙负担。审 判 员 李小团二〇一八年六月十五日法官助理 卫晋霞书 记 员 宋立平
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初170号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：贾二庆，男，汉族，1981年07月20日出生，住范县。被申请人：康斌，男，汉族，1993年11月08日出生，住范县。被申请人：贾朝良，男，汉族，1975年12月26日出生，住范县。被申请人：贾刘存，男，汉族，1973年02月16日出生，住范县。被申请人：康现文，男，汉族，1971年12月21日出生，住范县。被申请人：王春玲，女，汉族，1981年1月5日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人贾二庆、康斌、贾朝良、贾刘存、康现文、王春玲金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对贾二庆、康斌、贾朝良、贾刘存、康现文、王春玲在160000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在160000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人贾二庆、康斌、贾朝良、贾刘存、康现文、王春玲名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1320元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年一月十四日书记员  刘换霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1192号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人秦鸿斌，曾用名秦鸿武，男，2000年1月21日出生，汉族，河南测绘职业学院学生，户籍地河南省兰考县，居住地郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被郑州市公安局郑东分局取保候审。同年11月9日被本院取保候审。辩护人王战魁，河南良承律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3646号起诉书指控被告人秦鸿斌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡出庭支持公诉，被告人秦鸿斌及其辩护人王战魁均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月3日23时30分许，被告人秦鸿斌饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通轿车在郑州市郑东新区沿中州大道由南向北行驶至金水立交二层附近时，被执勤民警查获并进行呼气酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案并带至郑州市仁济医院进行抽血检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：秦鸿斌体内乙醇含量为91.38mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人秦鸿斌的供述，证人贾某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见，现场查获、抽血试听资料光盘、查获及抽血照片、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表、郑州市公安局交通警察行政强制措施凭证、抓获经过、户籍证明、无前科证明等证据，据此认为被告人秦鸿斌的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人秦鸿斌及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且被告人秦鸿斌已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人秦鸿斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦鸿斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人秦鸿斌在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人秦鸿斌到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦鸿斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十一月十日书记员 卢荣鑫
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0112执14号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春双阳支行.住所地：长春市双阳区。代表人：高广志，该支行行长。被执行人：雷东旭，男，1981年4月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：任丹茹，女，1961年5月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：裴文涛，男，1972年8月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长春双阳支行与被执行人雷东旭、任丹茹、裴文涛金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已经自行达成和解一致。申请执行人于2018年6月9日向本院提交了撤回执行申请书，申请本院对该案件终结执行处理。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应与准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初1837号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志宝二〇一八年六月九日书记员  刘志强
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初170号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：贾二庆，男，1981年07月20日出生，汉族，住范县。被告：康斌，男，1993年11月08日出生，汉族，住范县。被告：贾朝良，男，1975年12月26日出生，汉族，住范县。被告：贾刘存，男，1973年02月16日出生，汉族，住范县。被告：康现文，男，1971年12月21日出生，汉族，住范县。被告：王春玲，女，1981年1月5日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告贾二庆、康斌、贾朝良、贾刘存、康现文、王春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告贾二庆、康斌、贾朝良、贾刘存、康现文、王春玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告贾二庆偿还借款95000元及利息43499.47元（该利息自2017年6月16计算至2020年5月18日利息按照约定计算至还清之日）；2.被告康斌、贾朝良、贾刘存、康现文、王春玲对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年5月17日，被告贾二庆从原告处借款100000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告康斌、贾朝良、贾刘存、康现文、王春玲为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告偿还本金5000元、利息1117.12元。被告贾二庆、康斌、贾朝良、贾刘存、康现文、王春玲未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.六被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告贾二庆借款、康斌、贾朝良、贾刘存、康现文、王春玲提供连带保证以及被告贾二庆偿还本金5000元、利息1117.12元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，被告贾二庆与原告签订个人借款合同，约定贾二庆向原告范县农商行借款100000元，借款期限自2017年5月17日起至2019年5月17日，月利率10.68‰，按月结息，结息日为每月21日。贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告康斌、贾朝良、贾刘存、康现文、王春玲和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向贾二庆的账户发放100000元。借款后被告贾二庆偿还本金5000元、利息1117.12元。本院认为，原告范县农商行与被告贾二庆签订的借款合同，与被告康斌、贾朝良、贾刘存、康现文、王春玲签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告贾二庆未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告康斌、贾朝良、贾刘存、康现文、王春玲作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告贾二庆、康斌、贾朝良、贾刘存、康现文、王春玲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告贾二庆偿还借款，被告康斌、贾朝良、贾刘存、康现文、王春玲承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾二庆于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金95000元及利息（利息自2017年5月17日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已经偿还的利息1117.12元）；二、被告康斌、贾朝良、贾刘存、康现文、王春玲对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1535元，保全费1320元，由被告贾二庆、康斌、贾朝良、贾刘存、康现文、王春玲负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年一月二十日书记员  刘换霞
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0623执8号申请执行人：胡乙权，男，一九七三年十一月十五日出生，汉，山西省应县人，无业，现住应县。被执行人：山西和牌黄金珠宝有限公司，住所地朔州市朔城区。法定代表人董桂军，该公司总经理。被执行人：天津嘉颐实业有限公司，住所地天津市河北区红星路。法定代表人李亚，该公司董事长。本院在执行申请执行人胡乙权与被执行人山西和牌黄金珠宝有限公司、天津嘉颐实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年1月5日向被执行人山西和牌黄金珠宝有限公司、天津嘉颐实业有限公司送达执行通知书，责令其履行（2017）晋0623民初188号民事判决书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，申请执行人胡乙权未能提供被执行人山西和牌黄金珠宝有限公司、天津嘉颐实业有限公司可供执行的财产或财产线索，经本院网络执行查控中心依法对金融机构查询银行存款、房地产部门查询房地产登记、车辆管理部门查询车辆登记、包括被执行人的经济收入来源及到期债权，查明被执行人山西和牌黄金珠宝有限公司、天津嘉颐实业有限公司确无可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小平审判员  刘平秀审判员  王 海二〇一八年六月十九日书记员  朱 晶
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初636号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**。统一社会信用代码:9121011369653873XK。法定代表人：王志斌，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：黄颖。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告黄颖物业服务合同纠纷一案，原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费1580元，减半收取790元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年一月二十八日法官助理张歆笛书记员唐璐
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0211刑初397号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人李艺勇，男，1982年1月10日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地福建省华安县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年1月18日被刑事拘留，同月26日被取保候审，2018年1月25日被继续取保候审。经本院决定，于2018年5月15日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人晏礼新，福建重宇合众律师事务所律师。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2018]423号起诉书指控被告人李艺勇犯职务侵占罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理的过程中，发现有依法不宜适用简易程序审理的情形，遂于2018年5月22日依法中止适用简易程序，转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员林沙出庭支持公诉，被告人李艺勇及其辩护人晏礼新到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年至2016年8月间，被告人李艺勇利用担任被害单位厦门永宝利电镀有限公司石狮办事处的工作人员，负责公司货物销售、货款回收的便利，将被害单位共计人民币144593元的货款收取后占为己有。2017年1月18日，被告人李艺勇经公安机关电话通知后自动向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。案发后被告人李艺勇已向被害单位全额退赃并取得谅解。上述事实，被告人李艺勇及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被害单位出具的报案材料、对账单、公安机关出具、制作的被告人户籍材料、到案经过、辨认笔录、说明、证人洪某、黄某1等人的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李艺勇作为公司的工作人员，利用职务上的便利，将本单位的货款人民币144593元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李艺勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其依法可以从轻处罚；其已赔偿被害单位的经济损失并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。综上，对被告人李艺勇依法可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的被告人李艺勇认罪、悔罪态度较好，积极主动退赃并取得谅解，本案的社会危害性不大，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李艺勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  付福临人民陪审员  苏海源人民陪审员  辛 林二〇一八年六月八日代书 记员  邱蔚菁附：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1犯罪情节较轻；（2有悔罪表现；（3没有再犯罪的危险；（4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初636号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十二日
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0108民初2141号原告王国军，男，汉族，1948年2月24日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。被告藁城市丘头镇北乐乡村民委员会，住所地石家庄市藁城区北乐乡。负责人赵欢欢，系该村委会村委。本院在审理原告王国军与被告藁城市丘头镇北乐乡村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2018年6月6日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉理由与请求不违反法律的禁止性规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王国军撤回起诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员  李文环二〇一八年六月六日书记员  赵 萍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0624刑初200号公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。被告人王同辉，男，1961年5月7日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月4日被宽甸满族自治县公安局取保候审。宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2018）213号起诉书指控被告人王同辉犯交通肇事罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员李海宾、王廷敏出庭支持公诉，被告人王同辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宽甸满族自治县人民检察院指控，2017年8月29日12时许，被告人王同辉驾驶无号牌的五征牌农用三轮汽车，行驶至宽甸满族自治县某某线0公里加5米处时，因未按照操作规范安全驾驶，致使车辆失控，侧翻后倒扣在公路边，造成乘车人即被害人赵某某当场死亡，王同辉及其他乘车人即被害人王某某、邢某某、袁某某受伤住院，车辆损坏的交通事故。经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，王同辉承担此次事故的全部责任。案发后，王同辉积极赔偿王某某、邢某某、袁某某的经济损失，取得了三名被害人的谅解。2017年10月20日，王同辉主动到公安机关投案，并能如实供述交通肇事的犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王同辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪处罚。被告人王同辉自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。本案在审理期间，依法委托宽甸满族自治县社区矫正工作领导小组办公室对被告人王同辉进行社会调查评估，该办公室经调查评估同意本院对被告人王同辉适用非监禁刑。上述事实，被告人王同辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某、邢某某、袁某某的陈述，证人魏某某、袁某某1等人的证言，案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、尸体照片、车辆痕迹检验记录、检验结论告知书、照片、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、死亡注销证明、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、驾驶员信息查询结果单、谅解书、病志、扣押车辆手续、返还凭证、情况说明、电话记录、询问笔录、调查评估意见书、宽甸中心医院法医司法鉴定所酒精含量检验报告书、鉴定意见通知书、宽甸满族自治县公安司法鉴定中心(宽)公(司法)鉴(法医)字(2017)076号法医学尸体检验鉴定意见书、鉴定意见通知书，被告人王同辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王同辉违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王同辉的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人王同辉能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人王同辉能赔偿被害人经济损失、取得被害人和被害人家属谅解及驾驶无牌证车辆等情节综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王同辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  聂晓堂二〇一八年六月二十七日书记员  王春梅
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0723民初796号原告：蔡云峰，男，汉族，1966年07月15日出生，现住：乾安县乾安镇。被告：张文军，男，回族，1967年01月17日出生，现住：乾安县。蔡云峰与张文军民间借贷纠纷一案中，本院于2018年03月06日立案。2018年06月06日，原告蔡云峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取9000元，由蔡云峰负担。审判员  李昌盛二〇一八年六月六日书记员  张鹏举
白石山林区基层法院结 案 通 知 书（2018）吉7602执8号徐国红（申请执行人）、魏永刚、魏运鹏（被执行人）：徐国红与魏永刚、魏运鹏人格权一案，申请执行标的共计7898.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位7898.12元，其中，本金7793.12元，案件受理费105元。本院已将该款转付给徐国红（申请执行人）。至此，徐国红（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉7602民初14号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年六月二十日
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1623执765号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无棣县支行，住所地：山东省无棣县中心大街131号。法定代表人：孙俊，该行行长。委托诉讼代理人：孙文泉，男，1959年11月29日出生，汉族，该行职工。被执行人：邵希峰，男，1975年11月10日出生，汉族，住无棣县。被执行人：邵建民，男，1971年6月3日出生，汉族，住无棣县。本院在执行（2016）鲁1623民初291号民事调解书，中国农业银行股份有限公司无棣县支行申请执行邵希峰、邵建民金融借款合同纠纷一案，申请人申请执行标的300000元及利息，执行期间双方自愿达成和解协议，申请人于2018年6月11日书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2016）鲁1623民初291号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  张建武二〇一八年六月十一日书记员  于咏东
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1071号原告：沈阳三达物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路**。法定代表人：史天佑，系公司董事长。委托诉讼代理人：高鹤，男，1984年10月7日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：李文朋，现住沈阳市于洪区。原告沈阳三达物业管理有限公司与被告李文朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告沈阳三达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  詹力彦二〇二一年一月二十一日书记员  胡 月
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0782民初4357号之一申请人：董在平，男，1951年11月25日生，汉族，住诸城市。被申请人：李斌，男，1977年5月10日生，汉族，住诸城市。被申请人：信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。住所地：诸城市密州路2号。申请人董在平与被申请人李斌、信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2018年6月15日作出（2018）鲁0782民初4357号民事裁定，冻结被申请人的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产，并于当日查封、扣押被申请人李斌所有的鲁Ｖ×××××号牌小型轿车。被申请人于2018年6月19日向本院提供50000元作为担保。本院经审查认为，被申请人李斌已提供担保，应当解除相应的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对李斌所有的鲁Ｖ×××××号牌小型轿车的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓华二〇一八年六月二十日书记员  王玉晴
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初71号申请人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****（经营场所：无锡市运河东路**时代国际****），统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：施雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：华添栋、陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：杨玉兴,男，1963年12月24日生，汉族，住江阴市。被申请人：陶林珍,女，1961年1月1日生，汉族，住江阴市。被申请人：杨凯,男，1987年12月28日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市凯益不锈钢管有限公司,住所地江阴市,住所地江阴市青阳镇工业园区A-3代码91320281551206021K。法定代表人：杨玉兴。申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被申请人杨玉兴、陶林珍、杨凯、江阴市凯益不锈钢管有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨玉兴、陶林珍、杨凯、江阴市凯益不锈钢管有限公司的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国民生银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国民生银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨玉兴、陶林珍、杨凯、江阴市凯益不锈钢管有限公司的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年一月四日法官助理 杨静书 记 员 刘璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2020)豫0191执16925号被执行人朱镇国，男，汉族，住址河南省禹县纸房乡朱王岭村。未结标的：借款0.29万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初4406号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—88906099二〇二一年一月十八日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初1071号沈阳某某:你方起诉李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年一月八日书记员  胡 月
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0624执321号申请执行人：路素华，女，1946年9月2日出生，住大石桥市。委托诉讼代理人：徐巍（系原告女儿），女，1973年10月13日出生，住大石桥市。被执行人：田利，女，1991年3月13日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人路素华与被执行人田利合同纠纷一案，本院于2017年10月23日做出的（2017）辽0624民初3080号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人路素华于2018年2月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，经审查发现（2017）辽0624民初3080号民事判决书执行内容不明确，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、第十四条（六）款之规定，裁定如下：驳回申请执行人路素华的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长 谢大光*执行员 马  麟执行员 于  伟二〇一八年六月一日书记员 张  明