河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初496号 原告：唐山国熙经济信息咨询服务有限公司，住所地玉田县玉田镇玉花园新区9-01-002。 法定代表人：王玉辉，系经理。 委托诉讼代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：窦静，女，1988年8月8日生，汉族，住唐山市古冶区。 原告唐山国熙经济信息咨询服务有限公司（以下简称国熙公司）与被告窦静追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国熙公司的委托诉讼代理人单振强到庭参加诉讼。被告窦静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国熙公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告垫付的银行贷款23226.98元；2、判决被告给付原告违约金4645.39元。事实和理由：2019年8月10日，被告向中国工商银行股份有限公司玉田支行（以下简称工行玉田支行）贷款27840元购买机动车一辆，其中24000元为车款，3840元为综合服务费。原告为被告的上述贷款本金、利息、手续费、违约金向银行提供连带保证。银行如约放款后，被告逾期不偿还银行贷款，工行玉田支行扣原告保证金23226.98元。原告起诉，望查明事实，判准所求。 被告窦静未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 原告国熙公司围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据为：1、被告的身份证复印件一份；2、冀Ｂ×××××号车辆行驶证、机动车登记证书复印件各一份；3、工行玉田支行特种转账凭证复印件各一份；4、信用卡分期购车合同原件一份。 本院依原告申请向工行玉田支行调取《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》、担保承诺函、个人汽车分期付款推荐保证函、综合服务费扣划授权委托书各一份。 以上证据,本院结合原告陈述予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：原告国熙公司（作为甲方）与被告窦静（作为乙方）签订信用卡分期购车合同约定：乙方以办理信用卡分期付款方式通过甲方购买车辆。乙方所购别克牌汽车，车牌号为冀Ｂ×××××,车架号ＬＳＧＪＡ52Ｕ1ＣＨ217730，发动机号Ｃ8110760；双方必须认真履行本合同，乙方须按时还款，按时续保、按时检车，甲方须按协议为乙方办理信用卡分期付款手续。如乙方违约，一个月不还款时，承担所购车辆总价的5%违约金；两个月不还款时，乙方承担所购车辆总价款的10%违约金；三个月不还款时，乙方承担所购车辆总价款的20%违约金，以此类推直至银行收回乙方所购车辆（其他内容略）。2019年8月6日原告向工行玉田支行出具担保承诺函和个人汽车分期付款推荐保证函，推荐被告窦静向工行玉田支行申请个人汽车分期付款，原告为被告与工行玉田支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》承担连带责任保证担保，保证期间自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年，如银行根据主合同约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。原告另提供保证金质押担保，原告已在工行玉田支行开立保证金账户，并存入一定金额的保证金，如持卡人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务的，工行玉田支行有权扣划保证金用以清偿持卡人所欠款项。2019年8月6日，被告向工行玉田支行出具综合服务费扣划授权委托书，委托工行玉田支行在其牡丹专用卡（卡号42×××41）内，将综合服务费3840元办理36期的分期付款义务，按照9%的手续费率向银行支付分期付款手续费345.6元，透支扣收金额和手续费按月分期向银行支付，还款期限2019年8月6日至2022年8月6日。 2019年8月9日工行玉田支行作为分期款项发放人和抵押权人、质押权人、债权人，被告窦静作为分期付款申请人和抵押人，原告作为保证人，三方签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：被告窦静向原告购买别克汽车，车辆总价人民币40000元，被告窦静自行支付首付款16000元，剩余购车款,分期付款申请人申请通过其在工行玉田支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币24000元。被告窦静授权工行玉田支行将汽车专项分期金额24000元扣收后支付给汽车销售商即原告国熙公司在工行玉田支行开立的04×××35账户。被告窦静向工行玉田支行支付个性化服务费3840元。被告窦静使用信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行玉田支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币750元，以后每期偿还的金额为人民币726元。被告窦静每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。被告窦静应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。被告窦静应按分期付款的方式及9%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费345.6元。如被告窦静没有按本合同约定及时足额存入还款资金，分期款项发放人有权收取透支利息、复利、违约金等。在本合同有效期内如被告窦静违反本合同第八条的有关约定，分期款项发放人有权要求被告窦静立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入被告窦静信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。被告窦静作为抵押人自愿向分期款项发放人提供抵押担保。抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。原告作为保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证。 上述合同签订后，被告窦静以约定方式购买了冀Ｂ×××××号车辆，并以该车辆作为抵押物，于2019年8月14日在唐山市以该车辆办理了车辆抵押登记。后被告窦静购车后未按期偿还贷款。2020年12月21日原告向保证金网外支付过渡户转款23226.98元，同日，保证金网外支付过渡户向被告窦静账户转款23226.98元用于偿还贷款。 本院认为，被告窦静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。原告系经依法核准登记的公司法人。原、被告就被告窦静通过原告以分期付款方式购买汽车、原告自愿为其购车分期贷款提供担保等事宜，经充分协商签订的信用卡分期购车合同，系双方在平等互利、诚实信用基础上自愿达成的，本院予以确认。被告窦静在工行玉田支行办理购买冀Ｂ×××××号车辆贷款后，未按合同约定偿还购车贷款构成违约。原告按信用卡分期购车合同等的约定履行了担保责任，代被告偿还了部分购车贷款，故原告就代被告窦静实际偿还的购车贷款23226.98元享有追偿权。原告就购车贷款担保等事项与被告窦静签订的信用卡分期购车合同，并不违反法律强制禁止性规定，本院予以采信。原告按代被告窦静偿还拖欠银行贷款金额的20%计算违约金4645.39元，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告窦静给付原告唐山国熙经济信息咨询服务有限公司垫付的银行贷款23226.98元并支付违约金4645.39元，合计27872.37元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费497元，财产保全费299元，合计796元，由被告窦静负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李玉琢 人民陪审员  江晓秀 人民陪审员  李小双 二〇二一年五月十四日 书 记 员  吴立非