wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34352号申请人：友博融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路**A5库区集中辅助区****。法定代表人：陈林海。被申请人：江苏奥邦科技发展有限公司，住所地，住所地江苏省常州市iv>法定代表人：孙听兴。被申请人：孙听兴，男，1960年11月12日出生，汉族，住江苏省常州市。被申请人：沈超群，女，1964年11月6日出生，汉族，住江苏省常州市。申请人友博融资租赁(上海)有限公司与被申请人江苏奥邦科技发展有限公司、孙听兴、沈超群融资租赁合同纠纷一案，现申请人友博融资租赁(上海)有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏奥邦科技发展有限公司、孙听兴、沈超群的银行存款人民币671,800元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人友博融资租赁(上海)有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏奥邦科技发展有限公司、孙听兴、沈超群的银行存款人民币671,800元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费3,879元，由申请人友博融资租赁(上海)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓玲二〇二〇年十二月九日书记员  杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初2509号原告：王善军，男，1986年6月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：刘东升，男，1994年11月21日出生，汉族，居民，住涟水县。原告王善军诉被告刘东升建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告刘东升下落不明转为普通程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘东升经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王善军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工程款31000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年09月04日，被告因涟水县开发区桃柳佳苑西大门UU奶茶店工程款31000元未支付，与原告协商在2018年11月3日前结清，同时被告向原告出具手写欠条一张。后原告多次催要工程款未果，故诉至法院，请求依法判决。被告刘东升未作答辩。经审理查明，原告从事装修工作，被告刘东升承接涟水县开发区桃柳佳苑西大门UU奶茶店装修工程后转包给原告施工。原告完工后将工程交由被告，期间，被告刘东升向原告支付部分工程款，2018年9月4日，被告刘东升向原告出具欠条一张，内容为：”欠条本人刘东升（）今欠到王善军涟水县开发区桃柳佳苑西大门UU奶茶店工程款31000.00元（叁万壹仟元整）未及时支付，于2018年11月3日前结清。如未及时结清本人愿意承担一切后果。欠款人：刘东升1862649****、180367679892018年9月4日”。后被告刘东升未按约定付款，原告到被告家索要，被告刘东升父亲向原告付款2000元。后期被告再未付款，原告故诉至法院。上述事实，有原告庭审陈述，原告提供的欠条载卷证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘东升将所承接的装修工程分包给原告王善军，经结算，被告刘东升尚欠原告工程款31000元，有被告刘东升2018年9月4日出具的欠条证实，本院予以确认。按照欠条约定，被告刘东升应于2018年11月3日前付清款项，被告未按约定付款，理应支付资金占用期间的利息，故对原告王善军要求被告支付利息的请求本院予以支持，但应以31000元为基数，从2018年11月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价立即计算至实际付清之日止。庭审中，原告陈述，条据出具后，被告刘东升家人向原告支付了2000元，因双方并未约定该笔款项的性质，故应认定先归还利息后扣除本金。被告刘东升经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘东升于判决生效后十日内给付原告王善军工程款31000元及利息（以31000元为基数，从2018年11月4日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，扣除被告刘东升已支付的2000元）。二、驳回原告王善军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838.5元，由被告刘东升承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账户：62×××85王善军；6232636100136676593刘东升）。审 判 长  蒋玉莲人民陪审员  张月祥人民陪审员  李 虹二〇二一年一月十八日书 记 员  王 楚附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2509号原告：王善军，男，1986年6月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：刘东升，男，1994年11月21日出生，汉族，居民，住涟水县。原告王善军诉被告刘东升建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告刘东升下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒋玉莲人民陪审员  张月祥人民陪审员  李 虹二〇二〇年九月一日书 记 员  王 楚
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执151号被执行人成小朋、田玲利、王志华、赵红梅、沁阳市永胜运输有限公司：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月27日作出的（2020）豫0882民初1907号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：成小朋、田玲利向申请人支付235905.12元及逾期利息。王志华、赵红梅、沁阳市永胜运输有限公司对上述第一项承担连带还款责任。负担执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执151号申请执行人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：沁阳市怀府中路18号。法定代表人：范留栓，该公司董事长。被执行人：成小朋，男，1981年6月12日生，汉族，住沁阳市。被执行人：田玲利，女，1979年4月8日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王志华，男，1976年6月6日生，汉族，住沁阳市。被执行人：赵红梅，女，1974年1月3日生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市永胜运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆大道。法定代表人：赵红梅，该公司经理。河南沁阳江南村镇银行股份有限公司申请执行成小朋、田玲利、王志华、赵红梅、沁阳市永胜运输有限公司为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初1907号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2021年5月28日申请执行人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被执行人成小朋、田玲利、王志华、赵红梅、沁阳市永胜运输有限公司达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0882执151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年六月一日书记员 张军磊
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执105号 申请执行人：董某，女，2008年9月2日生，汉族，平定县人。 法定代理人：晋某某，女，1977年8月17日生，汉族，平定县人。 被执行人：郭某，女，1969年4月2日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人董某与被执行人郭某饲养动物损害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1963号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款2427.98元,交纳本案执行费50元、诉讼费25元。但被执行人郭某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人郭某银行存款2502.98元。 二、冻结、扣留、提取被执行人郭某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二一年一月十二日 书记员  杨铖志
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执105号 申请执行人：董某，女，2008年9月2日生，汉族，平定县人。 法定代理人：晋某某，女，1977年8月17日生，汉族，平定县人。 被执行人：郭某，女，1969年4月2日生，汉族，现住平定县。 申请执行人董某与被执行人郭某饲养动物损害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初1963号民事判决书，被执行人于2021年2月7日给付申请执行人执行款2427.98元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执105号案件执行完毕。 审判员  李月平 二〇二一年二月七日 书记员  杨铖志
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2806号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，营业场所郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003。统一社会信用代码：91410100071379142B。负责人：杨献峰。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：杨卫波，男，汉族，1987年10月28日出生，住河北省邯郸市魏县。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司与被申请人杨卫波申请支付令一案，本院于2020年12月10日发出（2020）豫0103民督2806号支付令，限令被申请人杨卫波在收到支付令之日起十五日内向申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司支付2019年8月1日至2020年10月31日的物业服务费3470.18元。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督2806号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司负担。审判员  赵惠红二〇二一年一月八日书记员  杨丽娜
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初265号 赵帅： 你单位与张金有、中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月七日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初265号 原告：赵帅，男，1994年8月22日生，满族，现住辽宁省绥中县。 被告：张金有，男，1978年10月10日生，汉族，现住黑龙江省大庆市龙凤区。 被告：中国太平洋财产保险有限公司鸡西中心支公司。统一社会信用代码912303007396792186。 地址：黑龙江省鸡西市鸡冠区南星花园综合楼-门市-（1-2）-1。 负责人：刘炳慧，系该公司经理。 原告赵帅诉被告张金有、中国太平洋财产保险有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告赵帅于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵帅自愿提出撤诉申请，是对自己诉权所作的处分，符合法律规定，对其提出的撤诉请求，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵帅撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告赵帅负担。 审判员  毕淑媛 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙 月 本裁定所援引的法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2806号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区**楼商铺-003。统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人：杨献峰。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：杨卫波，男，汉族，1987年10月28日出生，住河北省邯郸市魏县。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司向本院申请支付令。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司称，申请人与被申请人双方签定《前期物业服务合同》，根据合同可知，申请人为万科大都会百荣世纪城（2区）小区的物业服务企业，被申请人系小区9栋1单元603号房的业主，房产面积89.8平方米，物业服务费每月每平方米2.58元，每月应交纳物业服务费231.68元。合同签订后，申请人依约履行合同义务，但被申请人自2019年8月1日起，一直未向申请人交纳物业服务费，经申请人多次催要，但是被申请人一直无正当理由拒绝交纳。申请人已就本案提供了《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、《房屋交付通知书》、《郑州市物业服务合同备案证明》、收款收据、欠费明细、《关于催交物业服务费的律师函》及送达手续，要求被申请人支付物业服务费3470.18元（自2019年8月1日暂计算至2020年10月31日）并支付申请人申请支付令的费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨卫波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司2019年8月1日至2020年10月31日的物业服务费3470.18元。申请费17元，由被申请人杨卫波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵惠红二〇二〇年十二月十日书记员  杨丽娜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初30号申请人：赵子瑞，男，1954年10月8日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：柴红勋，巩义市正大法律服务所法律工作者。被申请人：王瑞，男，1989年10月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人赵子瑞与被申请人王瑞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵子瑞于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王瑞驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车予以扣押。申请人赵子瑞已提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王瑞驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费620元，已由申请人赵子瑞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏光辉二〇二一年一月五日书记员  杨凯旋
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初30号原告：赵子瑞，男，1954年10月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：柴红勋，巩义市正大法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**。统一社会信用代码：914100007736900586。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区文化路九号永和国际七楼705室。负责人：徐沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏琳，河南良善律师事务所律师。原告赵子瑞与被告王瑞、张喜豹、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柴红勋、被告王瑞及其与张喜豹的共同委托诉讼代理人李建飞、被告华安保险公司委托诉讼代理人魏琳到庭参加了诉讼；庭审后，原告赵子瑞以已与被告王瑞、张喜豹达成赔偿协议为由，申请撤回了对被告王瑞、张喜豹的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。赵子瑞向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失70000元。事实和理由：2020年10月30日20时50分许，王瑞驾驶张喜豹所有豫Ａ×××**号重型自卸货车，沿310国道由东向西行驶至连天310国道658公里巩义市米河镇草店村路段处时，与行人赵子瑞相撞，致赵子瑞受伤，造成交通事故。华安保险公司辩称，愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失；对原告主张不合理部分及间接损失不予承担。经审理查明：本案交通事故，经交警部门认定，王瑞承担主要责任，赵子瑞承担次要责任。事故发生后，自2020年10月30日至2020年12月3日，赵子瑞先后在巩义市米河镇卫生院、巩义市人民医院治疗，医疗费78945.55（77784.25+1161.30）元，住院伙食补助费1700元，购买护理床、医用电气诊断仪器及装置费用613（509+104）元，交通费680元。2021年1月5日，根据赵子瑞的申请，本院依法对豫Ａ×××**号重型自卸货车采取保全措施；2021年1月18日，根据赵子瑞的申请，本院依法解除对豫Ａ×××**号重型自卸货车的保全措施。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，王瑞承担主要责任，华安保险公司应在交强险责任限额内承担保险责任。其中，在交强险医疗费用赔偿限额内承担18000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担1293（613+680）元；上述损失共计19293（18000+1293）元，由华安保险公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵子瑞损失19293元；二、驳回原告赵子瑞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费620元，合计1395元，由赵子瑞负担。本判决为终审判决。审判员  魏光辉二〇二一年二月一日书记员  杨凯旋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执225号申请执行人张欢平。被执行人中砥商贸有限公司。申请执行人张欢平申请执行被执行人中砥商贸有限公司劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第761号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中砥商贸有限公司银行存款人民币67000元，或扣留、提取被执行人中砥商贸有限公司收入人民币67000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执225号申请执行人张欢平申请执行被执行人中砥商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第761号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初395号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉姜延良关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年一月二十一日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初395号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：姜延良，男，1972年8月8日出生，汉族，住址大连市金州区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告姜延良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年二月二十四日书记员  乔方圆
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初444号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：彭成，系该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：高椿淇，男，1991年12月24日出生，汉族，住扬中市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人高椿淇信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高椿淇的银行账户存款20000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高椿淇银行账户存款20000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年一月二十日书记员  神 阳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初444号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：高椿淇，男，1991年12月24日出生，汉族，住扬中市。原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告高椿淇信用卡纠纷一案，本院2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中行镇江分行委托诉讼代理人邹波到庭参加了诉讼，被告高椿淇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还截止2020年5月16日本息及费用20268.75元（其中本金14499.45元、利息1764.64元、费用4004.66元），及自2020年5月16日起至欠款实际还清之日止的利息（按信用卡领用合约的约定计算）；2、判令被告给付原告本案律师费3116元;3、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：2018年1月31日，被告向原告申领信用卡一张，卡号62×××63。《申请表》及领用合约明确约定双方权利义务及违约责任等。被告开卡后使用至今，其间被告未能按期足额还款，后经原告多次催要，但被告至今未能还款。为此原告提起诉讼。被告高椿淇在审理期间未答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，本院认为原告提交的信用卡申请表、领用合约、账户交易明细、迟缴情况明细、委托代理合同等证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，被告高椿淇填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址等信息的中国银行信用卡个人申请表一张，向原告申领使用信用卡。原告对被告信用程度进行审核后，向其发放信用卡一张（卡号为62×××63）。被告在使用上述信用卡后出现透支，但未能按约还款。截止2020年5月16日，被告欠原告透支本金14499.45元、利息1764.64元、费用4004.66元（即2017年1月1日后的违约金）。原告与江苏汇典律师事务所就本案诉讼事宜签订委托代理合同一份，约定由原告支付律师费3116元。另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方均应全面履行义务。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告归还透支本金、利息及违约金符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费用的主张，因领用合约中对律师代理费用的负担无明确约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高椿淇于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金14499.45元、利息1764.64元、违约金4004.66元，合计20268.75元，及自2020年5月17日起至实际还款之日止的利息（以所欠本金为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元（已减半）、保全费220元，合计412元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担40元，被告高椿淇负担372元。本判决为终审判决。审判员  施纪怀二〇二一年四月五日书记员  神 阳《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执981号申请执行人：尚鹏，男，汉族，1988年04月17日出生，住西安市高陵区，被执行人：白水县晟有清洁煤有限公司，住所地：渭南市白水县城关镇两仙庙，统一社会信用代码：91610527MA6Y3RWX2J。法定代表人：刘鹏，系该公司经理。被执行人：蔡龙辉，男，1982年05月02日出生，汉族，住渭南市蒲城县，被执行人：赵鹏，女，1988年01月24日出生，汉族，住西安市高陵区，本院在执行申请执行人尚鹏与被执行人白水县晟有清洁煤有限公司、蔡龙辉、赵鹏劳务者受害纠纷一案中，本院(2019)高民初字第1594号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，已对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执981号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年一月六日书记员 陆程程
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执981号白水县晟有清洁煤有限公司：你与尚鹏劳务者受害纠纷一案，本院作出的(2019)高民初字第1594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚鹏于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行生效法律文书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××78特此通知。二〇二〇年七月六日联系人：张乐联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初531号 原告：淄博市临淄区稷下街道赵家村村民委员会，住所地：淄博市临淄区稷下街道赵家村。 法定代表人：于学武，村主任。 委托诉讼代理人：秦宗亚，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马宏林，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：于军，男，1976年4月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：于勇，男，1970年10月10日生，汉族，现住临淄区。系于军哥哥。 原告淄博市临淄区稷下街道赵家村村民委员会诉被告于军合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博市临淄区稷下街道赵家村村民委员会的委托诉讼代理人秦宗亚、马宏林，被告于军的委托诉讼代理人于勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博市临淄区稷下街道赵家村村民委员会向本院提出诉讼请求：要求被告履行补偿安置协议，立即将其位于临淄区稷下街道办事处赵家村220号上的房屋及附属物拆除并清理干净。 事实和理由：2013年1月25日,被告于军与原告签订了《稷下街道办事处赵家村旧村址拆迁房屋补偿安置协议》，就临淄区稷下街道办事处赵家村220号上的房屋及附属物拆迁补偿安置等事项达成协议，按照协议约定，被告应当按期搬迁并拆除房屋及附属物，但被告一直未履行,为此起诉。 被告于军辩称，其一直积极履行我的义务，但原告在分房子时没有通知被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1.稷下街道赵家村旧村改造安置实施方案一份、临淄区稷下街道办事处赵家村全体党员会议、全体村民代表会议、全体户代表会议研究通过旧村改造实施方案的会议纪要各一份，证明赵家村旧村改造实施方案经民主程序制定，经全体村民代表会议、全体户代表会议一致同意并通过，合法有效。2.稷下街道赵家村房屋拆迁补偿安置协议一份，证明2013年1月25日，原、被告之间达成协议，约定宅基地拆除时间由村民大会和村民代表会决定，并由村委会进行公示。3.村民楼房安置协议签订通知及回执一份，证明原告于2018年11月11日通知被告通楼房安置的时间以及具体的规定，被告本人在送达回执上签字确认。4.临淄区稷下街道农村重大事项民主决策会议纪要一份、公示一份，证明2019年8月4日，原告召开党员、村民代表大会，就包括被告在内的九户宅基地具体拆除时间形成决议，会议确定拆除时间为2019年8月31日前。2019年8月5日，原告将会议确定的宅基地拆除时间进行公示。 被告对原告所提交证据的质证意见为：1.对1号证据有异议，没有看到过。2.对2号证据无异议。3.对3号证据有异议，村民楼房安置协议签订通知与送给被告的不一致，回执是其签的。4.对4号证据有异议，张贴位置不在其经常居住地，没有见过。 被告为证实其主张，向本院提交证据如下：5.村委会通知一份，证明原告在拆迁安置协议外附加了条件，导致无法履行。 原告对被告所提交证据的质证意见为：对5号证据的真实性无异议，跟3号证据内容一致，不存在变更原拆迁安置协议的问题。第六条的内容系因原先定的毛坯房，后来进行了装修和家电，因此要求缴纳装修及家电费用，但被告不同意，车位和地下室可以不选择。 经庭审质证，本院认为1-5号证据均真实有效，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2013年1月25日,被告于军与原告签订《稷下街道办事处赵家村旧村址拆迁房屋补偿安置协议》一份，就临淄区稷下街道办事处赵家村220号上的房屋及附属物拆迁补偿安置等事项达成协议，第九条约定“宅基地拆除时间由村民大会和村民代表会决定，并由村委会进行公示……”。2018年11月11日，原告向被告下发《村民楼房安置协议签订通知》一份，其中第六条载明“宅基地使用权属于本人，但本人户口不在本村或户口在本村但不享受村民待遇的，需额外向村委交纳两个地下停车位款20万元，两个储藏室款10万元，90平方米的保障房装修款10万元，共计40万元。”。2019年8月4日，原告召开党员、村民代表大会，就包括被告在内的九户宅基地具体拆除时间形成决议，会议确定拆除时间为2019年8月31日前。2019年8月5日，原告将会议确定的宅基地拆除时间进行公示。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中，拆迁协议第九条约定“宅基地拆除时间由村民大会和村民代表会决定，病友村委会进行公示……”，且原告已经召开党员、村民代表大会，就包括被告在内的九户宅基地具体拆除时间形成决议，确定拆除时间为2019年8月31日前，并进行了公示，被告应当按照拆迁协议的约定，及时履行协议约定内容，因此，原告要求被告履行补偿安置协议，将其位于临淄区稷下街道办事处赵家村220号上的房屋及附属物拆除并清理干净的诉求，符合双方约定，也符合法律规定，本院予以支持。同时,原告也应当按照拆迁补偿安置协议的约定向被告支付货币以及交付房屋。被告辩称原告不按照拆迁安置协议执行，在2018年11月11日的《村民楼房安置协议签订通知》第六条中要求其交纳装修费用，因此，不再履行协议，原告则称不存在变更原拆迁安置协议的问题，第六条的内容系因原先定的毛坯房，后来进行了装修和家电，因此要求被告交纳装修及家电的费用，但被告不同意，车位和地下室可以不选择，《稷下街道办事处赵家村旧村址拆迁房屋补偿安置协议》第十二条明确约定，因企业正式职工或户口不在本村的，不享受村里的补助，本院认为，《村民楼房安置协议签订通知》第六条系对村民待遇问题的概述，而非针对被告个人，并未体现对《稷下街道办事处赵家村旧村址拆迁房屋补偿安置协议》合同内容进行修改的意思表示，因此，对被告的答辩意见，本院不予采纳。被告是否应当交纳装修费用，可另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告于军继续履行与原告签订的《稷下街道办事处赵家村旧村址拆迁房屋补偿安置协议》，将位于临淄区稷下街道办事处赵家村220号院落上的房屋及附属物拆除并清理干净，于本判决生效后三十日内履行完毕。 案件受理费50元,由被告于军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张文革 二〇二一年一月二十五日 书记员  薛莎莎
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初531号 本院于2021年1月25日对原告淄博市临淄区稷下街道赵家村村民委员会诉被告于军合同纠纷一案，作出的(2021)鲁0305民初531号民事判决书中，文字上有笔误有漏写，应予补正，现裁定如下： 第四页第九行的“病友村委会”更改为“并由村委会”。 审判员  张文革 二〇二一年三月三日 书记员  薛莎莎
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初3073号本院于2020年12月10日对原告沈某国、吴某芳与被告江西万通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）赣1123民初3073号民事判决书中，存在错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）赣1123民初3073号民事判决书第4面第6行中的“上饶市怀玉山大道”更正为“上饶市玉山县冰溪街道怀玉山大道”，第6面7行中的“3,309.6元”更正为“3,309.9元”。审判员  叶丽英二〇二一年一月四日法官助理郑建平书记员郑晓
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4581号 原告：宋敏，男，满族，1980年2月6日生，住吉林省梨树县。 委托诉讼代理人：高志慧，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道**。 负责人：方丽，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈明辉，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告宋敏与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开庭进行了审理。原告宋敏的委托诉讼代理人高志慧，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人陈明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋敏向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿各项损失暂定10000元，诉讼过程中变更为101665元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系辽Ｐ×××××号车的所有人，该车挂靠在绥中县盛源运输车队名下。2020年8月9日23时18分许，刘淑礼驾驶鲁Ａ×××××轻型仓栅式货车，沿京哈高速（万家一毛家店）行驶至北京方向396KM240M路段处时，与前方依次停车等候进入兴城服务区的由宋敏驾驶的辽Ｐ×××××重型仓栅式货车及柴文学驾驶的辽Ａ×××××辽Ａ×××××）汽车列车之间在第三行车道内发生连环首尾相撞，造成了刘淑礼死亡，三车不同程度损坏和鲁Ａ×××××轻型仓栅式货车所载货物损失及高速公路路产损失的道路交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中分公司处投保了机动车损失险173000元及不计免赔，保险期限自2020年6月24日起至2021年6月23日止，事故发生在保险期限内。因与被告无法就偿金额协商一致，特诉至贵院，望判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称：涉案车辆在我公司投保第三者责任险和机动车损失险及不计免赔，被保险人为绥中县盛源运输车队，出险时间为2020年8月9日，施工发生在保险期间内，第一受益人为一汽租赁有限公司，即使我公司存在赔偿责任，也不应当赔偿给原告。诉状中系三车连撞，原告承担次要责任，原告应先向侵权车辆请求赔偿，不足部分再向我公司主张，在车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等手续合法有效，不存在免责事由情况下承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告系辽Ｐ×××××号车的所有人，该车挂靠在绥中县盛源运输车队名下。2020年8月9日23时18分许，刘淑礼驾驶鲁Ａ×××××轻型仓栅式货车，沿京哈高速（万家一毛家店）行驶至北京方向396KM240M路段处时，与前方依次停车等候进入兴城服务区的由宋敏驾驶的辽Ｐ×××××重型仓栅式货车及柴文学驾驶的辽Ａ×××××辽Ａ×××××）汽车列车之间在第三行车道内发生连环首尾相撞，造成了刘淑礼死亡，三车不同程度损坏和鲁Ａ×××××轻型仓栅式货车所载货物损失及高速公路路产损失的道路交通事故，经交警部门认定，宋敏承担事故在次要责任，辽Ｐ×××××号车在被告公司投保第三者责任险和机动车损失险，事故发生在保险期内。在诉讼过程中，原告申请对车辆损失进行评估，本院依法委托评估，结论为车辆损失93085元，评估费4200元。原告还支付施救费4380元。 本院认为，本院认为，原告的车辆在被告处投保了机动车损失险和三者险，且事故发生在保险期内，驾驶员的各项证照合法有效，评估鉴定客观合法有效。被告未在合理期间内申请复核，该鉴定结论，本院予以采信。双方签订的保险合同合法有效，原告作出实际车辆所有权人对车辆具有保险利益，有权向被告主张权利。保险合同中并未约定按照保险事故责任比例赔付车辆损失与施救费损失，被告辩解按照比例赔偿，不符合合同约定，不予支持。被告可在实际向原告赔付后另行向应承担责任的侵权及保险公司追偿。评估费是为了查明和确定事故损失多所支付的必要合理费用。被告应当承担赔付责任。 综上所述，原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条，第五十七条，第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后五日内赔偿原告宋敏保险金101665元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1167元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  温新华 二〇二一年一月五日 书记员  李 丹 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执84号 韩广才： 你与窦正传民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人窦正传向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人借款150000元及后续利息。 （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 （3）、承担执行费2150元，诉讼费1650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年一月六日 联系人：陈汇泉联系电话：181××21 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执84号 申请执行人：窦正传，男，1954年12月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：韩广才，男，1963年7月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人窦正传与被执行人韩广才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的(2020)皖1125民初1210号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人韩广才于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人窦正传借款本息150000元及后继利息（利息以借款本金100000元为基数自2018年8月20日起按月利率2%计算至借款本金100000实际清偿完毕之日止）。案件受理费1650元，由被执行人韩广才负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月6日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币2150元。本院受理后，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年1月29日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过电话方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序,故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4581号 宋敏： 你(单位)与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-19
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2247号申请人：申革命，男，汉族，1968年1月26日生，住通许县。申请人：邓爱菊，女，汉族，1968年11月7日生，住通许县。申请人：申某，女，汉族，2012年7月22日生，住通许县。法定代理人：申神龙，男，汉族，1991年5月9日生，住通许县。被申请人：潘亚龙，男，汉族，1990年4月28日生，住通许县。被申请人：周口市盛旺汽车贸易有限公司，住所地周口市货场南路6号，社会统一信用代码914116005610382521。法定代表人：劳云兰，职务总经理。申请人申革命、邓爱菊、申某与被申请人潘亚龙、周口市盛旺汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人申革命、邓爱菊、申某于2020年8月3日向本院提出申请，要求：一、对被申请人潘亚龙驾驶的豫Ｐ×××××重型特殊结构货车予以扣押；二、对被申请人潘亚龙、周口市盛旺汽车贸易有限公司的银行存款800000元予以冻结或同等价值财产予以保全。案外人申神龙已其名下位于通许县商业路东段北侧的国有土地为申请人提供担保。本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人潘亚龙驾驶的豫Ｐ×××××重型特殊结构货车予以扣押；二、对被申请人潘亚龙、周口市盛旺汽车贸易有限公司的银行存款800000元予以冻结或同等价值财产予以保全；三、对案外人申神龙名下位于通许县北侧的国有土地（证号为2013第130499号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年八月三日书记员  李慧洁
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初285号申请人：杨春阳，男，1988年2月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：孟文普，男，1990年10月19日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被申请人：李彩娥，女，1990年4月1日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请人杨春阳与被申请人孟文普、李彩娥民间借贷纠纷一案，申请人杨春阳于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孟文普、李彩娥的银行存款330000予以冻结，如银行存款不足330000，查封被申请人孟文普、李彩娥价值不足部分的其他财产，大家财产保险有限责任公司河南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单为申请人杨春阳进行担保。本院经审查认为，申请人杨春阳的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孟文普、李彩娥的银行存款330000；二、如银行存款不足330000，查封被申请人孟文普、李彩娥不足部分相应价值的其他财产。案件申请费2170元，由申请人杨春阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓伟二〇二一年一月十四日书记员  徐阳阳
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初285号原告：杨春阳，男，1988年2月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李贵彬，河南裕恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孟文普，男，1990年10月19日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：李彩娥，女，1990年4月1日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告杨春阳与被告孟文普、李彩娥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杨春阳要求被告孟文普、李彩娥偿还借款270000元及违约金等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方协商，被告孟文普同意偿还原告杨春阳借款280000元，按下列方式偿还：自2021年3月份开始，被告孟文普于每月的20日前一次性偿还借款40000元，直至清偿完毕；二、如被告孟文普不能按期足额支付上述每笔应偿款项，原告杨春阳可就余额部分向沈丘县人民法院申请强制执行；三、原告杨春阳自愿放弃其他诉讼请求；四、自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷；五、案件受理费2675元（已减半收取），财产保全费2170元，合计4845元，由原告杨春阳负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇二一年二月二十二日书记员  徐阳阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执372号郑州泽龙置业有限公司：你单位与娄小舞其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初17607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人娄小舞于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6510元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执372号申请执行人娄小舞，女，1988年10月1日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初17607号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执372号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月五日法官助理孙士燚书记员张凯丽
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初78号 原告：张仕勇，男，1973年5月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：叶磊，福建通民律师事务所律师，执业证号××。 被告：福建省江泰建设发展有限公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道万达写字楼****，统一社会信用代码91350603MA2XQ4BJ9L。 法定代表人：林清芸，执行董事。 委托诉讼代理人：陈建成，男，1974年9月21日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告张仕勇与被告福建省江泰建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  戴阿福 人民陪审员  叶福山 人民陪审员  陈海宝 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  王伟平 书 记 员  谢怡锦
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初10662号原告：彭文鑫，男，1939年7月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：彭革，男，1967年2月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵东芳，天津富永律师事务所律师。被告：崔凤云，女，1962年9月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。彭文鑫与崔凤云占有物返还纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭文鑫的委托诉讼代理人彭革、赵东芳，被告崔凤云及其委托诉讼代理人范彦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭文革向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止占有原告名下位于天津市南开区××宿舍××15排的房屋，排除妨害，将房屋返还原告；2.诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告增加诉讼请求：判令被告赔偿原告因未及时交房损失20000元。事实及理由：原告承租天津通讯广播公司电视机一厂名下的企业产权房屋一间，被告一直无理由占有使用该房屋不予返还。期间，原告多次与被告沟通要求返还房屋，均未果。现涉诉房屋面临拆迁，被告拒不腾房配合原告拆迁。现因被告强占行为，导致原告无法与拆迁办公室达成一致意见，领取拆迁补偿。此外，因被告强占房屋拒不返还，原告未获得20000元奖励。原告认为诉争房屋系原告合法占有，并已办理共有房屋租赁合同。被告长期无故占有房屋侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼。崔凤云辩称，原告已80周岁以上，被告要求原告本人到庭以确定其是否具有民事行为能力。被告占有诉争房屋系合法占有，该房屋系原告为被告结婚准备的婚房。被告不同意原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下，原、被告均称原告彭文鑫与任金凤原系再婚夫妻，现任金凤已经死亡；任金凤与前夫育有一子名苏忠；被告崔凤云与苏忠于1983年9月18日登记结婚，婚后育有一子名苏佳兴，被告崔凤云与苏忠于1994年5月26日离婚。案涉房屋坐落于西青区××宿舍××15排2号，面积13.57平方米，系原天津市无线电四厂的企业产房屋（天津市无线电四厂更名为天津市通信广播公司电视机一厂，现又更名为天津市旭腾电子有限公司）。案涉房屋的《天津市公有房屋租赁合同》记载出租人为天津市无线电四厂，承租人为任金凤，后变更为原告彭文鑫，变更处加盖有天津通信广播公司电视机一厂行政科印章，起租时间为1987年7月1日，每月租金1.89元。被告对案涉房屋变更承租人存有异议。承租案涉房屋后，苏忠在此居住，苏忠与被告崔凤云结婚后亦在该房屋内居住。被告称其作为苏佳兴的监护人与苏忠在天津市西青区××镇法律服务所主持调解下签订《苏忠关于将住房居住权转让给其子苏佳兴协议书》，内容为“苏忠、崔凤云原夫妻关系，因感情不和，于1994年5月26日协议离婚。离婚后双方孩子苏佳兴（男，10岁）由崔凤云抚养。由于崔凤云及孩子在女方离婚后无住处，造成生活极大困难。为解决孩子的住处，保障孩子健康成长，苏忠与苏佳兴监护人崔凤云自愿协议，苏忠将现住房（津西中北斜乡李家园村天津电视机一厂宿舍15排2号两间）居住权转让给苏佳兴，并在此居住。”原告对该协议的真实性不予认可，且认为苏忠无权处分房屋。被告称此协议签订后，被告及苏佳兴在房屋内居住，现案涉房屋由被告居住，苏佳兴偶尔回来居住。原告称被告在前段时间将案涉房屋出租给他人居住，且被告还有其他住房。被告称其前段时间去与苏佳兴同住，故将案涉房屋出租，现被告已回到案涉房屋内继续居住；被告亦无其他住房。原告提交西青区中北镇人民政府于2020年6月29日发布的《西青区国有企业宿舍（李家园片区）还迁安置公告》载明李家园国有企业宿舍范围内的建筑物及附属物启动还迁安置工作，在2020年7月15日前交房的，给予每套20000元的一次性封房奖励费。原告称因被告强占房屋，原告无法交房，导致未能获得20000元封房奖励费。被告对安置公告的真实性不予认可，并称原告从未与被告协商腾房事宜，原告主张的20000元封房奖励费，没有依据。本院认为，《天津市公有房屋租赁合同》载明案涉房屋的承租人已变更为原告彭文鑫。原告作为公有房屋的承租人，对房屋具有占有、使用权利，有权要求他人排除对其房屋权利的妨害。被告虽在案涉房屋内居住多年，但被告并不能因此享有对案涉房屋的居住权。现被告自认其在涉案房屋内实际居住，原告依据其对涉案房屋的承租权，要求被告腾还房屋，于法有据，本院予以支持。原告主张的20000元损失，并无证据证明与被告的居住行为有关，故原告的此项诉请，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告崔凤云于本判决发生法律效力之日起三十日内将坐落于西青区（《天津市公有房屋租赁合同》中载明为南开区）李家园（无四宿舍）15排2号房屋腾空并交还给原告彭文鑫；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费实际收取2900元，全部由被告崔凤云负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王剑辉二〇二一年一月十九日书记员  张钊源附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10662号本院于2021年1月19日对原告彭文鑫诉被告崔凤云占有物返还纠纷一案作出的（2020）津0111民初10662号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0111民初10662号民事判决书中第一页第十六行“彭文革向本院提出诉讼请求”补正为“彭文鑫向本院提出诉讼请求”。审判员  王剑辉二〇二一年二月一日书记员  张钊源附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
陕西省商洛市商州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕1002刑初5号公诉机关商洛市商州区人民检察院。被告人许建，男，1981年10月1日出生于江苏省丰县，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月8日被商洛市公安局商州分局取保候审。辩护人张冷夫，陕西鹏鲲律师事务所律师。商洛市商州区人民检察院以商区检一部刑诉（2020）Z62号起诉书指控被告人许建犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察官张歆雨出庭支持公诉，被告人许建及其辩护人张冷夫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月3日16时许，被告人许建因琐事在商洛市商州区XX小区办公室内与被害人周某甲发生厮打，被告人许建用脚在周某甲身上踩踏，致其肋骨骨折。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，周某甲右侧第10、11、12肋骨骨折，构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人许建故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；同时，认为被告人许建自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑九个月。被告人许建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被害人具有过错，应适当减轻被告人的刑事责任；不能确定被害人的伤害结果是由被告人许建一人造成的；被告人许建自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失，应对其从轻处罚；建议对被告人许建免予刑事处罚。经审理查明，2020年7月3日16时许，被害人周某甲与周某乙、李某甲到位于商洛市商州区XX小区的XX家居集团有限公司办公室结算工资后，周某乙因该公司拖欠工资，与公司经理宋某某发生争执继而发生厮打，被告人许建与周某甲亦相互厮打，厮打中，许建将周某甲绊倒在地，用拳头在其身上殴打，用脚在其腰部踩踏，许某某在其臀腿部踩踏。周某甲与周某乙因此受伤，在商洛市商州区人民医院住院治疗，周某甲诊断为肋骨骨折、急性轻型闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤，周某乙诊断为闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，周某乙的损伤程度构成轻微伤，周某甲右第10、11、12肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。另查明，2020年7月11日，宋某某、许某某、许建与周某甲达成调解协议，许建等三人一次性赔偿周某甲与周某乙医疗费等经济损失共20万元，周某甲对许建的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、诊断证明、户籍证明、劳动局证明、劳动监察大队相关资料、劳动监察大队证明、协议书、谅解书、收条等，证人宋某某、许某某、李某甲、符某某、焦某某、李某乙、安某某、周某乙等人证言，被害人周某甲的陈述，被告人许建的供述与辩解，陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许建故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出被害人具有过错，应适当减轻被告人刑事责任的辩护意见，经查，现有证据不能够证明被害人周某甲对本案的发生具有明显过错，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出不能确定被害人的伤害结果是由被告人许建一人造成的辩护意见，经查，证人宋某某、许某某、焦某某、安某某的证言与被告人许建的供述相互印证，能够证实被告人许建、许某某与被害人周某甲发生厮打，厮打过程中，许建踩踏周某甲腰部，许某某踩踏周某甲臀腿部，结合陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见，周某甲右侧第10、11、12肋骨骨折的伤害结果是由被告人许建的踩踏造成，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人许建自愿认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失，应对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人许建自愿签署了认罪认罚具结书，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚，故上述辩护意见成立，本院予以采纳。对于辩护人提出建议对被告人许建免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人许建故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，不符合免予刑事处罚的法律规定，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人许建认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，经司法行政机关评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许建犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙亚革人民陪审员  李卫荣人民陪审员  王立祥二〇二一年一月二十七日书 记 员  杨 媚
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初458号申请人：王立涛，男，1971年1月18日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：韩军华、宋德响，山东鲁韵正道律师事务所律师。被申请人：石清华，男，1959年6月20日出生，汉族，农民。本院在审理申请人王立涛与被申请人石清华债权转让合同纠纷一案中，申请人王立涛于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人石清华的银行存款93980元采取保全措施。申请人王立涛并提供担保。本院认为，申请人王立涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人石清华的银行存款93980元采取保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚玉香二〇二一年一月十五日书记员  潘晴晴
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2021）陕1002刑初5号 被告人许建故意伤害一案，本院适用简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二一年一月十九日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初280号 李宪义： 你单位与中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月七日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初458号原告：王立涛，男，1971年1月18日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：韩军华，山东鲁韵正道律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋德响，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：石清华，男，1959年6月20日出生，汉族，农民，住江苏省江阴市。原告王立涛与被告石清华债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立涛的委托诉讼代理人韩军华、宋德响到庭参加诉讼，被告石清华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立涛向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款93980元及逾期付款违约金；2、涉案费用均由被告负担。诉讼过程中，明确逾期付款违约金请求为：自2018年10月30日至2019年8月19日，按照同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：被告与山东郓城元大化纤有限公司(以下简称元大公司)存在化纤制品买卖合同关系，2018年10月29日被告与元大公司对账核算，尚欠元大公司货款93980元没有清偿。后元大公司多次向其催要该笔货款，被告一直拒不支付。因元大公司拖欠原告借款本息，于2020年12月25日通过债权转让协议的方式将对被告的上述债权转让给了原告王立涛。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告石清华辩称，涉案货物买卖发生在元大公司与浙江省湖州市织里镇湖州市东升无纺有限公司之间，被告仅是双方的介绍人，没有从中收取货物，也没有从中取得好处。2018年10月22日元大公司送货直接到浙江的湖州市东升无纺有限公司，当时东升承诺一个月付款。被告与山东、浙江方面均未发生债权债务转让的情形，也不认识原告王立涛，不是本案适格被告。原告王立涛围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、石清华于2018年10月29日出具的收到条一份。证明石清华向元大公司购买了一批羽绒棉，共11.0565吨，每吨8500元，货款共计93980元；2、债权转让协议书一份、短信记录一份。证明元大公司将对石清华的93980元债权转让给王立涛。债权转让协议签订当日元大公司工作人员张某通过发送短信的方式将债权转让事宜通知了被告石清华；3、证人张某出庭作证，证明石清华欠元大公司羽绒棉货款93980元，该笔货款转让王立涛后，通知了被告石清华。被告石清华未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石清华向元大公司购买羽绒棉，于2018年10月29日向元大公司出具一份收到条，载明：收到元大化纤羽绒棉11.0565吨，每吨8500元，共计货款93980元。元大公司于2020年12月25日与王立涛签订《债权转让协议书》，将对石清华的上述债权转让给原告王立涛，并通知了被告。本院认为，被告石清华经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼,应视为对其享有的答辩、抗辩、举证、质证、陈述等诉讼权利的放弃。原告提交的《债权转让协议书》，系原告与案外人元大公司就元大公司对被告享有的债权转让给原告的协议，能够认定债权人与受让人之间债权转让意思表示一致，本院予以采信。本案债权转让已通知给被告，案外人元大公司与被告之间的债权债务关系即归于消灭，原告与被告之间的债权债务关系即成立，被告应当向原告承担偿还义务。原告要求被告支付93980元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告石清华关于其仅是介绍人没有收取到货物的抗辩意见，因未提交有效证据证明，本院不予采信。关于原告诉请的逾期付款违约金，因案外人元大公司与被告在收到条中未约定，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日起计算。原告的其他诉请,于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石清华于本判决生效后十日内支付原告王立涛货款93980元及利息（以93980元为基数，自2021年1月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王立涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，申请费960元，共计3110元，由被告石清华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  戚玉香人民陪审员  杨心潭人民陪审员  孙 月二〇二一年四月十六日书 记 员  潘晴晴注:本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初280号 原告：李宪义，男，汉族，1976年8月6日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。 委托诉讼代理人：关琦，系北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，地址辽宁省康平县康平镇吴斌街****。 统一社会信用代码：91210123742739592Y。 负责人：胡长江。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，，地址辽宁省葫芦岛市龙湾大街** 统一社会信用代码：91211400123716412B。 负责人：李广研，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告李宪义诉被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李宪义于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告李宪义的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准予原告李宪义撤诉。 案件受理费740.00元，减半收取370.00元，由原告李宪义负担。 审 判 员 张岐民 二〇二一年三月二十九日 法官助理 董天舒 书 记 员 郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初21445号原告：上海优尔企业管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：谭泽宇，总经理。委托诉讼代理人：陈福增，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海富控互动网络科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：鄢力，总经理。委托诉讼代理人：张勇智，男，该公司员工。原告上海优尔企业管理咨询有限公司与被告上海富控互动网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈福增律师、被告委托诉讼代理人张勇智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付服务费75,600元；2.判令被告向原告支付滞纳金，以75,600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自原告起诉之日，即2020年9月18日起计算至实际支付之日止。事实和理由：2020年4月1日起，被告委托原告提供招聘咨询服务，并约定招聘服务费的费用为成功推荐候选人第一年年薪的20%；付款流程为候选人到被告处上班后，被告支付原告招聘服务费的50%，候选人通过三个月试用期后被告支付原告招聘服务费的50%，候选人通过三个月试用期后被告支付原告招聘服务费的50%。如被告逾期未付款的，被告应按应付服务费的日万分之五向原告支付滞纳金，直至付清所有应付款项。原告多次向被告推荐候选人，最终，有三名候选人入职被告处工作，但被告一直未按约向原告支付服务费，故原告诉至法院，要求判如所请。被告辩称：原告曾向被告提供过一份《上海优尔委托招聘服务合同》(以下简称“服务合同”)，该合同是原告起草的，被告对服务费用的计算标准以及付款流程均有异议，所以一直未盖章确认。被告认可原告为被告推荐了案外人施某某、杨某、饶某某到被告处工作，但3人均未过试用期就离职了。被告认为原告推荐的上述3人均在6个月内离职，被告不应支付原告服务费。对被告辩称，原告认为，双方未签订书面服务合同系由于被告故意拖延，且原告与被告工作人员沟通，其明确双方之间的服务合同一直在被告审批程序中。目前原告已经按服务合同履行推荐义务，被告也已经接受，故被告应按服务合同的约定支付服务费。本院经审理认定事实如下：原、被告就被告委托原告招聘事宜未签订书面合同，原告向被告提供过一份服务合同，该合同系由原告起草，合同载明原告根据被告的需求寻找符合条件的候选人。招聘服务费的费用为成功候选人第一年年薪的20%，付款流程为候选人到被告处上班之后，被告支付原告招聘服务费的50%，候选人通过三个月试用期后被告支付原告招聘服务费的50%。对于符合合同规定的相应款项，被告应在收到原告开具发票和付款通知之后，在候选人上班后的7个工作日内付款，逾期未付的，被告应按服务费的日万分之五的标准向原告支付滞纳金，直到被告付清所有逾期款项。被告录用原告所荐候选人后，若在6个月内，录用人员因水平有限，表现欠佳或人品不佳等方面的原因而被被告终止使用，或录用人员自行离职，原告应自候选人离开被告处起2个月内免费为被告寻找合适的人选，如该职位未能按期重新录用合适的候选人，原告将附条件的提供其他职位替代。上述服务合同由于被告一直没有审批通过，故双方均未在服务合同上盖章。原告通过邮件向被告发送推荐候选人的简历，最终被告录用了原告推荐的案外人施某某、杨某、饶某某，施某某于2020年4月29日入职，于同年6月30日离职，月薪7,000元；杨某于2020年5月25日入职，于同年9月30日离职，月薪17,000元；饶某某于2020年7月24日入职，于同年9月30日离职，月薪15,000元。2020年5月20日，原告向被告开具了上海增值税专用发票一张，金额8,400元，并已送达被告。2020年8月26日，原告向被告送达催款函，要求被告支付服务费75,600元。上述事实，有原告提供的服务合同、电子邮件、微信聊天记录、付款通知书、上海增值税专用发票、催款函，被告提供的劳动合同、来沪人员招退工登记情况以及当事人陈述等证据为证。审理中，根据原告申请，本院依法裁定冻结被告银行存款75,600元，或查封、扣押相等价值的财产。本院认为，原告提供的服务合同条款系由原告拟定，被告未在服务合同上盖章表明被告并未接受服务合同项下之所有或部分条款，原告现按服务合同约定向被告主张服务费没有事实和法律依据。鉴于原告确实为被告推荐了候选人，被告也录用了其中三位，但两位候选人未过试用期就已离职，另一位工作未满半年也已离职。本院根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定被告给付原告服务费3万元。原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条，判决如下：一、被告上海富控互动网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海优尔企业管理咨询有限公司服务费3万元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,690元，减半收取845元，财产保全申请费776元，共计1,621元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 金革平二〇二一年一月十一日法官助理 王 颖书 记 员 秦晓金附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执69号被执行人朱建勋：你与申请执行人唐超超为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年5月25日作出的（2018）豫0882民初1692号民事调解书已发生法律效力。申请执行人唐超超于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付20000元及违约金3000元。负担案件受理费150元，执行费245元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十三日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4908号原告：葛馨怡，女，1978年10月25日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：秦琪，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：狄浩，江苏平凌律师事务所律师。被告：黄赛琴，女，1970年10月30日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。第三人：蒋秋奎，男，1966年8月7日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告葛馨怡诉被告黄赛琴、第三人蒋秋奎分家析产纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告葛馨怡的委托诉讼代理人秦琪到庭参加了诉讼，被告黄赛琴、第三人蒋秋奎经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票和举证通知书后，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛馨怡向本院起诉，提出以下诉讼请求：1、依法确认被告在招商银行常州分行溧阳支行的理财产品聚益生金182天Ｃ款23万份、天添金进取型120841.05份、天添金进取型80619.16份、天添金进取型403095.78份、朝招金（多元进取型）1万份、聚益生金63天Ｂ款5万份、聚益生金91天Ｃ款6万份、招商银行常州分行溧阳支行账号××××（账户余额5934.98元）、招商银行常州分行溧阳支行账号××××（账户余额12049.52元）中二分之一的份额由蒋秋奎享有；2由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告诉第三人等被告民间借贷纠纷案件，由溧阳市人民法院于2019年6月17日作出（2018）苏0481民初6829号民事判决书，第三人因未履行生效民事判决书所确定的义务。原告申请法院执行，在执行过程中，原告发现被告系第三人的妻子，其名下有财产。根据《婚姻法》第十七条之规定被告在银行账户内的资金（含购买理财产品的价值）系被告与第三人在婚姻关系存续期间的夫妻共同所有的财产，故第三人对被告在银行账户内的资金（含购买理财产品的价值）享有二分之一的份额。另查明，被告与第三人于××××年××月××日在溧阳市民政局登记结婚。据此，原告根据相关法律规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄赛琴未作答辩。第三人蒋秋奎未作答辩。经审理查明，2018年9月，原告以常州富士电梯有限公司、蒋秋奎、蒋正元为被告提起民事诉讼。2019年6月17日，溧阳市人民法院作出（2018）苏0481民初6829号民事判决书，蒋秋奎不服一审判决，提起上诉。2020年1月8日，常州市中级人民法院作出（2019）苏04民终3841号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审民事判决书确定常州富士电梯有限公司应归还原告借款本金150万元及其利息，并承担律师代理费2万元，诉讼费用23480元；蒋正元、蒋秋奎对常州富士电梯有限公司的债务承担连带清偿责任。常州富士电梯有限公司在判决生效后未履行债务，其他债务人蒋正元、蒋秋奎在原告申请执行后履行了部分义务。在执行过程中，本院根据原告提供的财产信息，查封了被告在招商银行常州分行溧阳支行的理财产品聚益生金182天Ｃ款23万份、天添金进取型120841.05份、天添金进取型80619.16份、天添金进取型403095.78份、朝招金（多元进取型）1万份、聚益生金63天Ｂ款5万份、聚益生金91天Ｃ款6万份、招商银行常州分行溧阳支行账号××××内存款5934.98元和账号××××内存款12049.52元。另查明，被告与第三人于××××年××月××日在溧阳市民政局登记结婚。2014年11月14日，被告与第三人因遗失结婚证，又申请补办结婚证。审理中，原告认为，根据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第十四条第三款的规定“共有人提起析产诉讼或申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。根据婚姻法第十七条规定，被告和第三人于××××年××月××日登记结婚至今，婚姻关系存续期间被告在招商银行常州分行溧阳支行的理财产品和存款系被告和第三人的夫妻共同财产，第三人对理财产品和存款享有二分之一的份额。以上事实，有原告提供的溧阳市人民法院（2018）苏0481民初6829号民事判决书、常州市中级人民法院（2019）苏04民终3841号民事判决书、溧阳市档案馆婚姻登记证明、查封结果告知书及原告的委托诉讼代理人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得生产、经营、投资的收益等财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。因此，婚姻关系存续期间被告在招商银行常州分行溧阳支行的理财产品和存款系被告和第三人的夫妻共同财产，被告和第三人未提供对夫妻共同财产有约定，或者原告知道被告和第三人对夫妻共同财产有约定的相关证据，被告在招商银行常州分行溧阳支行的理财产品和存款，第三人依法应享有二分之一的份额。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十四条第三款的规定“共有人提起析产诉讼或申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许”。原告就第三人未按（2018）苏0481民初6829号民事判决书确定的义务积极履行，申请法院予以执行，原告作为申请执行人有权代位提起析产诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认被告黄赛琴在招商银行常州分行溧阳支行的理财产品聚益生金182天Ｃ款23万份、天添金进取型120841.05份、天添金进取型80619.16份、天添金进取型403095.78份、朝招金（多元进取型）1万份、聚益生金63天Ｂ款5万份、聚益生金91天Ｃ款6万份、招商银行常州分行溧阳支行账号××××（账户余额5934.98元）和账号××××（账户余额12049.52元）中由第三人蒋秋奎享有二分之一的份额；案件受理费13800元，诉讼保全费5000元，合计人民币18800元，由第三人蒋秋奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费13800元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  彭 骏人民陪审员  唐卫平人民陪审员  蔡贞保二〇二一年一月二十五日书 记 员  闵 玮
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执69号申请执行人：唐超超，男，1989年8月1日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：朱建勋，男，1972年11月15日出生，汉族，住沁阳市。关于唐超超申请执行朱建勋为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2018）豫0882民初1692号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日申请强制执行，标的为23000元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对被执行人名下银行账户进行查询，并冻结被执行人银行账户，但被执行人名下账户无存款可供执行；2.查询被执行人名下网络银行资金，冻结被执行人网络银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；3.查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆登记信息；4.查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产可供执行。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。四、本案在执行期间，本院执行人员对被执行人朱建勋住所进行走访、调查，未发现被执行人人员线索及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院告知申请人可申请律师调查令，调查被执行人名下其他可供执行财产，申请人表示暂不需要，待需要时会向本院提交申请。七、本院执行人员已与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案标的款为23000元，该案无到位金额，被执行人有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年四月二十五日书记员  许 杰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4908号原告：葛馨怡，女，1978年10月25日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：秦琪，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：狄浩，江苏平凌律师事务所律师。被告：黄赛琴，女，1970年10月30日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。第三人：蒋秋奎，男，1966年8月7日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。本院在审理原告葛馨怡诉被告黄赛琴、第三人蒋秋奎分家析产纠纷一案中，原告葛馨怡于2020年8月6日提出诉讼保全的申请，要求冻结被告黄赛琴的银行存款100万元（含购买理财产品），并已提供担保。经审查，本院认为，原告葛馨怡的申请符合有关法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告黄赛琴的银行存款人民币100万元（含购买理财产品）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  彭骏二〇二〇年八月六日书记员  闵玮
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初7230号 本院于2021年1月18日对原告郇延山诉被告刘超、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鲁0781民初7230号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0781民初7230号民事判决书中第2页第6行中的“109533元”补正为“129774.63元”；第7页第13行“*70%）。”补正为“*70%），超出部分不予支持。” 审 判 员 钟长亮 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘 杨 书 记 员 郭 凯
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初21445号原告：上海优尔企业管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：谭泽宇，总经理。委托诉讼代理人：陈福增，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海富控互动网络科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：鄢力。申请人上海优尔企业管理咨询有限公司与被申请人上海富控互动网络科技有限公司服务合同纠纷一案,申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款75,600元，或查封、扣押其相等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海富控互动网络科技有限公司银行存款75,600元，或查封、扣押其相等价值的财产。案件申请费776元，由申请人上海优尔企业管理咨询有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 金革平二〇二〇年十月十九日法官助理 王 颖书 记 员 李丹颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初44号王玉珍、陈苗苗、陈延伟：本院已经受理王玉珍、陈苗苗、陈延伟与王延堂机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初44号王延堂：本院已经受理王玉珍、陈苗苗、陈延伟与王延堂机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2021）辽0624民初44号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
宽甸满族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0624民初44号 王玉珍： 你与王延堂民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 五、本案审判人员由何书军担任审判员。书记员由潘孝春担任。 查表 二〇二一年一月五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24241号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：孙明哲，北京天驰君泰律师事务所律师。被告:许志超，男，1983年8月16日出生，汉族，住天津市宝坻区，现住天津市滨海新区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告许志超保证保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 玮审 判 员  梁凯江人民陪审员  宛 榕二〇二〇年十月十二日书 记 员  刘 婧附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1028刑初20号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人罗奎，男，1980年11月18日出生，四川省隆昌市人，汉族，初中文化，住四川省隆昌市，2020年11月23日因涉嫌交通肇事罪被隆昌市公安局取保候审。 辩护人李国强，四川永炽律师事务所律师。 四川省隆昌市人民检察院以隆检刑诉[2021]Z17号起诉书指控被告人罗奎犯交通肇事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆昌市人民检察院检察员刘舒宁、被告人罗奎及辩护人李国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省隆昌市人民检察院指控： 2020年10月24日晚，被告人罗奎驾驶小型客车从隆昌市响石镇往龙市方向行驶，行驶至龙市镇双院村龙前路980米处，将路边同向行走的肖某1撞倒，造成肖某1颅脑损伤住院，经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。交通事故责任认定，被告人罗奎承担全部责任,肖某1不承担事故责任。肖某1死亡原因经鉴定：肖某1系生前遭受外力作用致颅脑损伤死亡。案发后，被告人在现场电话报警，在现场等侯警察处警归案，到案后如实供述犯罪事实。案发后，隆昌市人民法院民事判决被告人罗奎及其保险公司应赔偿死者家属各项经济损失共计321144.5元，其中被告人罗奎已先行垫付赔偿了死者家属部分经济损失54701.64元。 公诉机关认为，被告人罗奎违反交通法规驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗奎具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人罗奎自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人罗奎有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了书证被告人罗奎、被害人肖某1的户籍证明、隆昌市公安局出具的到案说明、办案说明、扣押决定书及清单、隆昌市人民法院民事判决书、被告人罗奎的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证及保单复印件、收条、被害人肖某1的住院病历、隆昌市人民医院居民死亡医学主证明（推断）书，证人肖某2、颜某的证言及辨认笔录、被告人罗奎的供述及辨认笔录，道路交通事故认定书，四川华大科技司法鉴定所关于小型普通客车的鉴定意见书，四川谨诚司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录等证据证实。 被告人罗奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人罗奎所驾驶车辆购买的交强险和第三责任险共计110余万元。 本院认为被告人罗奎驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。罗奎的辩护人提出罗奎具有自首情节，案发后能足额赔偿被害人家属的经济损失与查明的事实相符，建议对其从轻处罚的意见，本院予以支持。罗奎认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏明华 二〇二一年一月二十五日 法官助理 郑 旭 书 记 员 谢欣林
适用简易程序审理案件 决 定 书 （2021）川1028刑初20号 公诉机关：隆昌市人民检察院 被告人：罗奎 隆昌市人民检察院指控罗奎涉嫌交通肇事罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的适用简易程序审理的条件。现决定如下： 对该案适用简易程序审理。 审判员  夏明华 书记员  谢欣林 二〇二一年一月十九日