镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1191民初102号原告：镇江新区中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码91321100767377014N，住所地镇江新区港南路401号19层。法定代表人：赵晨，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋晓婷，该公司职员。被告：李勇军，男，1970年10月13日出生，汉族，住镇江。被告：汤伟娣，女，1969年6月6日出生，汉族，住镇江。被告：贺伟平，男，1971年6月6日出生，汉族，住镇江市。被告：孙永梅，女，1975年10月27日出生，汉族，住镇江市。原告镇江新区中小企业融资担保有限公司与被告李勇军、汤伟娣、贺伟平、孙永梅追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋晓婷，被告李勇军到庭参加诉讼。被告汤伟娣、被告贺伟平、被告孙永梅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月23日和5月31日，镇江新区金港农村小额贷款有限公司（以下简称金港小贷公司）与江苏永伟精密工具有限公司（以下简称永伟公司）签订《借款合同》两份，约定，金港小贷公司向永伟公司分别发放贷款300万元和200万元，合计500万元，贷款期限分别至2020年5月23日和5月30日。上述贷款到期后，永伟公司提出展期申请。金港小贷公司予以同意，上述贷款分别展期至2021年5月18日和2021年5月25日。2020年11月24日，金港小贷公司又与永伟公司签订《借款合同》一份，约定，金港小贷公司向永伟公司发放贷款190万元，贷款期限至2021年11月24日。2018年5月，被告李勇军、汤伟娣与原告签订《最高额反担保抵（质）押合同》两份，约定，被告李勇军、汤伟娣以自己及家庭拥有的全部财产为永伟公司的借款提供最高额为2000万元的反担保保证责任，并同时将其所有的位于镇江新区海德公园翰文园20幢0301室房产和永伟公司价值2000万元的股权抵押和质押给原告，并均办理了抵押和质押登记手续。2017年12月，被告贺伟平、孙永梅与原告签订《最高额反担保抵（质）押合同》一份，约定，被告贺伟平、孙永梅在最高额250万元及利息、违约金、罚息、实现债权的费用等范围内提供反担保，被告贺伟平、孙永梅将其所有的位于镇江新区金港花园16幢第1至2层0103室房产抵押给原告，并办理了抵押登记。由于永伟公司未能按期支付贷款利息，且其名下财产因涉及案外的其他债务被法院查封拍卖，金港小贷公司根据合同约定单方宣布上述三笔贷款全部提前到期，要求永伟公司提前归还贷款，并向原告发送催收通知书。2021年1月4日，原告依约代永伟公司偿还贷款本息合计7007216.67元。现原告诉至法院，请求判令：1、被告李勇军、汤伟娣偿还原告代偿款7007216.67元（利息计算至2021年1月3日，2021年1月4日起以代偿款7007216.67元为基数按照15.4%/年计算违约金至债务实际清偿完毕之日止）；如被告李勇军、汤伟娣不能偿还上述欠款，则原告有权对被告李勇军、汤伟娣抵（质）押物所拍卖、变卖的价款优先受偿;2、原告有权对被告贺伟平、孙永梅的抵押物所拍卖、变卖的价款优先受偿；3、诉讼费、保全费由四被告承担。原告为证明自己的主张提交的证据材料及质证、认证意见：1、2021年1月4日江苏银行业务回单复印件1份，拟证明原告为永伟公司代偿贷款7007216.67元，履行了保证责任的事实。2、2020年12月21日、12月25日《函》复印件各两份。拟证明由于永伟公司拖欠利息，且名下机器设备被法院查封拍卖，金港小贷公司依照合同约定提前回收贷款，并要求原告承担保证责任的事实。3、《借款合同》复印件三份、借款展期协议复印件两份、借款借据复印件三份，拟证明永伟公司向金港小贷公司贷款合计690万元的事实。4、2018年5月18日及2020年11月，原告与金港小贷公司签订的《最高额保证合同》复印件各一份，拟证明原告为永伟公司向金港小贷公司贷款提供最高额保证的事实。5、2018年5月《最高额反担保保证合同》以及《最高额反担保抵（质）押合同》复印件各一份、2018年5月16日《最高额反担保抵（质）押合同》复印件一份，拟证明被告李勇军、汤伟娣为原告对永伟公司的贷款提供保证，被告李勇军、汤伟娣为原告提供反担保，且被告李勇军、汤伟娣将其所有房产以及价值2000万元的股权抵（质）押给原告的事实。6、2017年12月《最高额反担保抵（质）押合同》复印件一份，拟证明被告贺伟平、孙永梅为原告对永伟公司的贷款提供保证，被告贺伟平、孙永梅为原告提供反担保，且被告贺伟平、孙永梅将其所有房产抵押给原告的事实。被告李勇军对原告提供的上述证据真实性均无异议，本院对上述证据的证明效力予以确认。被告李勇军辩称：对贷款及原告代偿的事实无异议，但贷款尚未到期，永伟公司不应当承担偿还责任。另永伟公司已歇业，经营困难，外债较多，不应再承担利息和违约金。被告李勇军未提交证据材料。其他三被告均未提交书面的答辩意见以及相关的证据材料。经审理查明：2019年5月23日和5月31日，金港小贷公司与永伟公司签订《借款合同》两份，约定，金港小贷公司向永伟公司分别发放贷款300万元和200万元，合计500万元，贷款期限分别至2020年5月23日和5月30日。上述贷款到期后，永伟公司提出展期申请。金港小贷公司和原告予以同意，上述贷款分别展期至2021年5月18日和2021年5月25日。2020年11月24日，金港小贷公司又与永伟公司签订《借款合同》一份，约定，金港小贷公司向永伟公司发放贷款190万元，贷款期限至2021年11月24日。原告为永伟公司上述三份借款合同借款提供连带保证担保。上述三份《借款合同》第六条约定：借款人应当在下列事项发生或可能发生之日起3日内书面通知贷款人：……（2）借款人或担保人拟申请破产或可能或已被债权人申请破产；（3）涉及重大诉讼或仲裁案件，或者，主要财产或本合同项下担保物被采取了财产保全等强制措施；……（6）借款人或担保人停产、歇业、解散、停业整顿、被撤销或营业执照被吊销；……（8）经营出现严重困难，财务状况恶化，或发生对借款人经营、财务状况或偿债能力有负面影响的其他时间；第八条：出现下列任一情形时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布合同项下已发放的贷款本金部分全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息：……（3）第6.6条所列应通知的任何事项之一实际发生，贷款人认为将影响其债权安全。上述三份借款合同签订后，金港小贷公司均依约向永伟公司发放了贷款。2017年12月，被告贺伟平、孙永梅与原告签订《最高额反担保抵（质）押合同》一份，约定，为确保债务人永伟公司与债权人在一定期限内全部融资合同（包括借款合同、银行承兑汇票承兑合同、委托贷款合同等）及债权人与原告签订的保证合同的履行，被告贺伟平、孙永梅愿意对原告为债务人永伟公司提供的担保进行反担保；反担保范围为在120个月（即2017年12月至2027年12月）期限内原告对债务人永伟公司的融资合同所承担的全部保证责任，其最高额为250万元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和债务人对原告应当承担的利息、罚息、违约金和其他应付费用，被告对债务人在上述期限内产生的借款及担保金额作持续不断的反担保；被告贺伟平、孙永梅将其所有的位于镇江新区金港花园16幢第1至2层0103室房产抵押给原告，并办理了抵押登记。同时还约定，融资合同变更的，除超过本合同约定的最高限额而增加的贷款金额外，无需经被告同意，被告仍应为原告承担连带反担保责任；若原告发生代偿，从代偿之日起有权对代偿部分按日利率万分之五计收违约金。2018年5月，原告与被告李勇军、汤伟娣签订《最高额反担保保证合同》一份，约定确保债务人永伟公司与债权人在一定期限内全部融资合同（包括借款合同、银行承兑汇票承兑合同、委托贷款合同等）及债权人与原告签订的保证合同的履行，被告李勇军、汤伟娣愿意对原告为债务人永伟公司提供的担保进行反担保；反担保范围为在60个月（即2018年5月至2023年5月）期限内原告对债务人永伟公司的融资合同所承担的全部保证责任，其最高额为2000万元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和债务人对原告应当承担的利息、罚息、违约金和其他应付费用，被告对债务人在上述期限内产生的借款及担保金额作持续不断的反担保。同时还约定，融资合同变更的，除超过本合同约定的最高限额而增加的贷款金额外，无需经被告同意，被告仍应为原告承担连带反担保责任；若原告发生代偿，从代偿之日起有权对代偿部分按日利率万分之五计收违约金。2018年5月，原告与被告李勇军、汤伟娣签订《最高额反担保抵（质）押合同》一份，约定确保债务人永伟公司与债权人在一定期限内全部融资合同（包括借款合同、银行承兑汇票承兑合同、委托贷款合同等）及债权人与原告签订的保证合同的履行，被告李勇军、汤伟娣愿意对原告为债务人永伟公司提供的担保进行反担保；反担保范围为在120个月（即2018年4月至2028年4月）期限内原告对债务人永伟公司的融资合同所承担的全部保证责任，其最高额为150万元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和债务人对原告应当承担的利息、罚息、违约金和其他应付费用，被告对债务人在上述期限内产生的借款及担保金额作持续不断的反担保。被告李勇军、汤伟娣将其所有的位于镇江新区海德公园翰文园20幢0301室房产抵押给原告，并办理了抵押登记。同时还约定，融资合同变更的，除超过本合同约定的最高限额而增加的贷款金额外，无需经被告同意，被告仍应为原告承担连带反担保责任；若原告发生代偿，从代偿之日起有权对代偿部分按日利率万分之五计收违约金。2018年5月16日，原告与被告李勇军、汤伟娣签订《最高额反担保抵（质）押合同》一份，约定确保债务人永伟公司与债权人在一定期限内全部融资合同（包括借款合同、银行承兑汇票承兑合同、委托贷款合同等）及债权人与原告签订的保证合同的履行，被告李勇军、汤伟娣愿意对原告为债务人永伟公司提供的担保进行反担保；反担保范围为在60个月（即2018年5月16日至2023年5月16日止）期限内原告对债务人永伟公司的融资合同所承担的全部保证责任，其最高额为2000万元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和债务人对原告应当承担的利息、罚息、违约金和其他应付费用，被告对债务人在上述期限内产生的借款及担保金额作持续不断的反担保；被告李勇军、汤伟娣将其持有的价值2000万元的永伟公司股权质押给原告，并办理了质押登记。同时还约定，融资合同变更的，除超过本合同约定的最高限额而增加的贷款金额外，无需经被告同意，被告仍应为原告承担连带反担保责任；若原告发生代偿，从代偿之日起有权对代偿部分按日利率万分之五计收违约金。2020年12月21日，金港小贷公司向永伟公司发函告知，因常州市新北区人民法院对永伟公司名下所有的28台机床及相关辅助设备进行司法拍卖，并且永伟公司已拖欠利息。金港小贷公司根据合同约定宣布所有贷款提前到期，要求永伟公司在收到通知后3日内按照合同约定履行还款义务。2020年12月25日，金港小贷公司向原告发函告知，因常州市新北区人民法院对永伟公司名下所有的28台机床及相关辅助设备进行司法拍卖，并且永伟公司已拖欠利息。金港小贷公司根据合同约定宣布所有贷款提前到期，要求原告在收到通知后3日内按照合同约定履行担保还款义务。2021年1月4日，原告代永伟公司向金港小贷公司偿还借款本息合计7007216.67元。另查明，被告李勇军系永伟公司的法定代表人，其与被告汤伟娣系夫妻关系，被告李勇军与被告贺伟平、孙永梅系朋友关系。永伟公司现已停业，其名下部分机器设备因涉其他债务的执行案件被常州市新北区人民法院拍卖处置完毕，且其已被人民法院列为失信名单。2021年2月2日，永伟公司已被本院裁定受理破产清算。本院认为：原告与各被告签订的《最高额反担保抵（质）押合同》，系各方真实意思的表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效。永伟公司因出现合同约定的事由，金港小贷公司宣布其所有贷款提前到期，并要求原告依约履行保证责任，有事实和合同依据。原告因此依约履行了保证合同义务，有权要求各被告承担约定的反担保责任。故对原告要求被告李勇军、汤伟娣给付代偿款7007216.67元的诉讼请求，本院予以支持。各被告亦应按照合同约定支付原告相应的违约金（利息）。原告主张以代偿款7007216.67元为基数按照15.4%/年计算违约金（利息）至债务实际清偿完毕之日止的诉讼请求，系其自主处理其权利的意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。对被告李勇军辩称贷款未到期，不应承担还款责任和利息的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第五十三条、第五十九条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李勇军、汤伟娣于本判决生效后十日内偿还原告镇江新区中小企业融资担保有限公司7007216.67元（自2021年1月4日起至实际给付之日的利息按年利率15.4%计算。）二、若被告李勇军、汤伟娣不能按时偿还上述债务，则原告镇江新区中小企业融资担保有限公司有权以被告李勇军、汤伟娣提供的质押股权折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在2000万元（其中被告李勇军出质股权数额1200万元，被告汤伟娣出质股权数额800万元）范围内优先受偿。三、若被告李勇军、汤伟娣不能按时偿还上述债务，则原告镇江新区中小企业融资担保有限公司有权以被告李勇军、汤伟娣提供的抵押房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在150万元范围内优先受偿。四、原告镇江新区中小企业融资担保有限公司有权以被告贺伟平、孙永梅提供的抵押房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在250万元范围内优先受偿。案件受理费减半收取30478元，财产保全费5000元，合计35478元，由被告李勇军、汤伟娣、贺伟平、孙永梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  万保华二〇二一年二月八日书记员  王 璐附：1.法律条文2.上诉须知附1：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。