福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0211民初2000号原告：厦门诚美达纸业有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区后宅片区同安大道1888号一楼。法定代表人：李斌，执行董事。委托诉讼代理人：杨明宇，福建业博律师事务所律师。委托诉讼代理人：马红，福建业博律师事务所律师。被告：厦门市美伦时代科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇三社路130、132号（厂房C区）。法定代表人：赖志超，执行董事。被告：赖志超，男，1983年9月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：林尧泉，男，1984年6月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告厦门诚美达纸业有限公司（以下简称诚美达公司）与被告厦门市美伦时代科技有限公司（以下简称美伦公司）、赖志超、林尧泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员王峰独任审理。原告诚美达公司委托诉讼代理人马红、被告美伦公司的法定代表人赖志超到庭参加诉讼。被告林尧泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诚美达公司向本院提出诉讼请求：1.判令美伦公司支付所欠货款458368.33元及逾期付款违约金（以458368.33元为基数，按年利率24%自2019年6月25日起计至付清之日止，暂计至起诉之日）；2.判令美伦公司赔偿诚美达公司支付的律师费20000元；3.判令赖志超、林尧泉对美伦公司的上述债务承担连带责任；4.案件的诉讼费及保全费由美伦公司、赖志超、林尧泉承担。事实与理由:2018年9月18日，诚美达公司与美伦公司签订一份《购销合同》，由美伦公司向诚美达公司购买印刷纸张。《购销合同》第6条约定，“采用转账的方式结算。货款结算时间和条件：月结30天。即当月25日结算，次月25日前付清当月货款。如果采用其他方式结算，甲乙双方另行协商。乙方若逾期支付应付货款，乙方每日应向甲方支付应付货款总额千分之二的违约金，并承担甲方在实现债权过程中所发生的各种费用（含律师费），同时甲方有权解除合同”；《购销合同》第12条约定，“为确保本合同履行，保证人赖志超、林尧泉保证在乙方不履行债务时，愿意按照约定履行债务或者承担责任。保证人出具的担保函将作为本合同的有效附件”。2018年9月18日，赖志超、林尧泉作为保证人向诚美达公司出具书面《担保函》，承诺“自愿作为厦门市美伦时代科技有限公司的保证人，保证厦门市美伦时代科技有限公司依照与贵司的合同约定，及时、足额向贵司结算并支付相应货款，正确履行其他的相应义务。若厦门市美伦时代科技有限公司有相应的违约行为，本人愿意以本人现有及将来拥有的全部财产作为连带责任的担保，赔偿贵司由此受到的全部损失。保证期间两年，自合同义务履行期限届满之日起计算”。《购销合同》第10条约定“甲乙双方如遇有争议的问题，应当协商解决。协商不成，争议由甲方所在地人民法院管辖”，也即厦门市同安区人民法院。在签订合同时诚美达公司住所地为厦门市集美区，发生争议时其住所地变更为厦门市同安区。合同签订后，诚美达公司陆续向美伦公司提供货物。经对账，截止2019年5月25日，美伦公司共欠货款金额为人民币2489144.27元。2019年6月20日，美伦公司在对账单回执上签字予以确认欠款金额人民币2489144.27元。截止目前，被告尚欠原告货款人民币458368.33元及该货款自2019年6月25日起逾期付款违约金。《合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬”，第一百零七条条规定“一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。《担保法》第一百一十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求致债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。据此，诚美达公司有权请求被美伦时代支付货款及承担违约责任，并有权请求赖志超、林尧泉对美伦时代应当承担债务承担连带保证还款责任。美伦公司、赖志超辩称，一、案涉《购销合同》及《担保函》的签字并非赖志超本人所签，赖志超不应对美伦公司负担债务承担连带保证责任；二、赖志超虽为美伦公司的法定代表人，但与林长青签订了代持股协议，实代为持股，并不参与公司的经营，对案涉《购销合同》和《担保函》的签订也并不知情。林尧泉未作答辩。诚美达公司围绕诉讼请求依法提交《购销合同》、《担保函》、对账单、委托代理合同、福建增值税普通发票作为证据，赖志超提供《代持股协议书》作为证据。本院组织双方当事人对上述证据进行质证，对双方无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的庭审陈述及审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年9月18日，诚美达公司（甲方）与美伦公司（乙方）签订1份《购销合同》，约定由美伦公司向诚美达公司购买印刷纸张。《购销合同》第六条约定，“采用转账的方式结算。货款结算时间和条件：月结30天。即当月25日结算，次月25日前付清当月货款。如果采用其他方式结算，甲乙双方另行协商。乙方若逾期支付应付货款，乙方每日应向甲方支付应付货款总额千分之二的违约金，并承担甲方在实现债权过程中所发生的各种费用（含律师费），同时甲方有权解除合同”；《购销合同》第十二条约定，“为确保本合同履行，保证人赖志超、林尧泉保证在乙方不履行债务时，愿意按照约定履行债务或者承担责任。保证人出具的担保函将作为本合同的有效附件”。合同落款保证人处签署“赖志超”姓名。2018年9月18日，赖志超、林尧泉作为保证人向诚美达公司出具书面《担保函》，承诺“自愿作为厦门市美伦时代科技有限公司的保证人，保证厦门市美伦时代科技有限公司依照与贵司的合同约定，及时、足额向贵司结算并支付相应货款，正确履行其他的相应义务。若厦门市美伦时代科技有限公司有相应的违约行为，本人愿意以本人现有及将来拥有的全部财产作为连带责任的担保，赔偿贵司由此受到的全部损失。保证期间两年，自合同义务履行期限届满之日起计算”。该担保函上签署“赖志超”及“林尧泉”姓名。合同签订后，诚美达公司依约陆续向美伦公司提供货物。2019年6月21日，经双方对账，截至2019年5月25日，美伦公司尚欠诚美达公司货款2489144.27元。后美伦公司还款2030775.74元，截至起诉之日尚欠诚美达公司货款458368.33元。本案审理过程中赖志超向本院提出鉴定申请，申请对案涉《购销合同》（合同编号：×××02）第2页保证人一栏中“赖志超”的签名以及第3页附件《担保函》中“赖志超”的签名是否为赖志超本人所签进行鉴定，本院依法委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定，福建正泰司法鉴定中心于2020年10月26日出具（2020）集法司法综鉴字第256号鉴定意见书，鉴定意见为“案涉《购销合同》（合同编号：×××02）第2页保证人一栏中‘赖志超’的签名以及第3页附件《担保函》中‘赖志超’的签名笔记与比对样本中赖志超的签名笔迹不是同一人所写”。另查明，诚美达公司因本案诉讼支出律师费20000元。诚美达公司在本案诉讼过程中申请诉讼财产保全，支付保全申请3420元。本院认为，本案系追索货款而引起的买卖合同纠纷。诚美达公司与美伦公司签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按协议约定全面履行。诚美达公司已依约交付货物，美伦公司应依约支付货款，在案证据可以证明美伦公司尚欠货款458368.33元未付的事实，已构成违约，故诚美达公司主张美伦公司支付货款及逾期付款违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《购销合同》第六条之规定：“乙方若逾期支付应付货款，乙方每日应向甲方支付应付货款总额千分之二的违约金，并承担甲方在实现债权过程中发生的各种费用（含律师费），同时甲方有权解除合同”，故诚美达公司主张按年利率24%计算逾期付款违约金并支付律师费损失20000元及保全申请费3420元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于担保责任，经鉴定，案涉《购销合同》（合同编号：×××02）第2页保证人一栏中‘赖志超’的签名以及第3页附件《担保函》中‘赖志超’的签名并非其本人所签，故诚美达公司主张赖志超承担保证责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。林尧泉向诚美达公司出具《担保函》，承诺承担连带保证责任，保证期间为合同履行期限届满之日起两年，故诚美达公司主张林尧泉对美伦公司所负债务承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。林尧泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、厦门市美伦时代科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门诚美达纸业有限公司支付货款458368.33元及逾期付款违约金（以458368.33元为基数，按年利率24%的标准，自2019年6月25日起计算至实际付款之日止）；二、厦门市美伦时代科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿厦门诚美达纸业有限公司律师费损失20000元；三、林尧泉对本判决第一项、第二项确认厦门诚美达纸业有限公司的债务承担连带保证责任；四、驳回厦门诚美达纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9317元，由厦门市美伦时代科技有限公司、林尧泉共同负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。本案保全申请费3420元，由厦门市美伦时代科技有限公司、林尧泉共同负担（该费用由厦门诚美达纸业有限公司先行垫付，厦门市美伦时代科技有限公司、林尧泉应于本判决生效之日起十日内支付给厦门诚美达纸业有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员  王 峰二〇二一年一月二十六日法官助理  陈雅宇书 记 员  朱天澄书 记 员  朱天澄附：本案所适用法律条文第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”