江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2014）安开民初字第01589号原告孟凡伯。委托代理人钱炳华。被告杨龙余。被告吴小荣。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住盐城市西环中路97号。法定代表人孙学理。委托代理人丁璐、潘正卉。原告孟凡伯与被告杨龙余、吴小荣、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员狄进独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟凡伯及其委托代理人钱炳华、被告保险公司的委托代理人丁璐、潘正卉到庭参加�讼。被告杨龙余、吴小荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟凡伯诉称：2014年9月5日7时20分左右，被告杨龙余驾驶被告吴小荣所有的车牌号为苏J×××××小型轿车由北向南行驶至通榆路海安县大公镇贲集村十三组地段时，与同方向行驶的原告电动自行车相撞，致原告受伤、电动车受损，原告经海安医院确认为软组织受伤。该事故经海安县交巡警大队道路事故认定书认定，被告杨龙余负全部责任，原告不负责任。经查肇事车辆已在被告保险公司投保，且在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告医药费4072.5元、营养费40元（4天×10元／天）、伙食补助费72元（4天×18元／天）、护理费320元（4天×80元／天）、误工费14400元（72天×200元／天）、财物损失费675元、交通费492元，以上合计20071.5元；诉讼费由被告承担。被告杨龙余、吴小荣未�辩。被告保险公司辩称：对交通事故的发生以及责任认定没有异议、肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元（含不计免赔）的第三者商业责任险无异议。原告提交的出院记录显示右侧第六根肋骨骨折考虑陈旧性骨折，该伤情与交通事故无因果关系；对出院记录中后加的手写部分不予认可。医疗费应扣除15%的非医保用药。原告系软组织挫伤，其主张误工费偏高，我公司只认可原告误工期限15天。原告主张的车损收据不予认可，我公司已对原告车辆进行定损，定损额为400元。原告主张交通费不是正规发票，不予认可，我公司只认可交通费100元。我公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费用。经审理查明：2014年9月5日7时20分左右，被告杨龙余驾驶被告吴小荣所有的车牌号为苏J×××××小型轿车由北向南行驶至通榆路海安县大公镇贲集村十三组地段时，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、电动车受损。该事故经海安县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告杨龙余负全部责任，孟凡伯无责任。事故发生后，原告当即到海安县人民医院门诊检查治疗，初步诊断：多处软组织伤、右第6肋骨骨折？建议一周后门诊复查、休息两周。此后原告分别于2014年9月7日、9月10日、9月11日、9月13日、9月24日、10月5日、10月20日进行门诊复查。此间原告于2014年9月14日入院治疗，入院诊断：软组织挫伤，2014年9月17日好转出院，出院诊断同入院诊断。住院经过：入院后，完善相关检查，予以活血消肿及对症支持治疗。现患者生命体征平稳，无特殊不适主诉而予出院。出院医嘱：不适随诊，建议进一步检查右膝半月板。海安县人民医院分别于2014年9月5日、9月17日、10月5日、10月20日开具4份病情证明书，分别建议休息两周、�个月、两周、一个月。原告共花去医疗费4072.5元。被告杨龙余驾驶被告吴小荣所有的车牌号为苏J×××××小型轿车在被告保险公司处投设了机动车交通事故责任强制保险和100万元的第三者责任险，且该事故发生在保险期限内。庭审中，被告保险公司与原告孟凡伯的误工期限争议较大，本院庭后对此咨询法医，法医认为孟凡伯休息期限以住院期间加15天为宜。原告孟凡伯受伤后损失有：1、原告主张医疗费4072.5元，有医疗费票、门诊病历、出院记录予以佐证，本院予以认定。对于被告保险公司抗辩要求扣减15%的非医保用药，但其未提供证据，故本院对其抗辩意见不予采信。2、原告主张营养费40元（4天×10元／天）、住院伙食补助费72元（4天×18元／天）、护理费320元（4天×80元／天），符合相关规定，予以认定。3、原告主张误工费14400元（72天×200元／天）。被告保险公司认为偏高。本院结合法医意见认定误工期限为20天。为支持误工标准200元／天，原告提供1979年3月20日的退伍证、2002年12月15日常住人口登记卡、七、八年之前上海市建筑装饰工程有限公司恒隆广场项目部印制工作证及证人王某甲、王某乙的证人证言予以证明。本院综合上述证据分析认为：原告孟凡伯曾从事过木工工作，但这些证据不足以证明其近一年来的日收入为200元／天。本院综合考虑原告的户口及职业性质等特点认为以行业标准120元／天计算原告的误工损失为宜。即原告的误工损失本院认定2400元。4、原告主张财物损失费675元，其仅提供一份收据不足以证明该主张，本院不予采信。但考虑原告的车辆确实受损及被告保险公司认可车损400元的因素，本院认可财物损失费为400元。5、原告主张交通费492元，但其提供票据与本案不具有关联性。本院认为，原�因交通事故受伤，往返治疗必然产生一定的交通费损失，根据原告往返治疗的次数、距离、正常交通费用标准，本院酌定原告交通费损失为200元。以上事实，有道路交通事故证明、海安县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保单、退伍证、常住人口登记卡、上海市建筑装饰工程有限公司恒隆广场项目部印制工作证、证人证言以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告孟凡伯因交通事故受伤，其依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费等损失的赔偿。但各个项目的计算期限、赔偿标准应当符合法律规定。该起交通事故经海安县公安局交通巡逻警大队根据现场勘查等作出了被告杨龙余负全部责任、原告孟凡伯无责任的责任认定，该认定准确，并作为处理本案的依�。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告保险公司为肇事车辆设定了交强险，本起交通事故发生在保险合同期间内，故原告孟凡伯的损失中交强险限额范围内的损失，应当依法由被告保险公司赔偿。被告杨龙余、吴小荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和陈述、抗辩的权利，由此引起的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告孟凡伯医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财物损失费、交通费计7504.5元。于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。赔偿款可汇至本院转交，本院户名：海安县人民法院执行款；帐号：32×××74；开户行：建行海安支行；汇款时请注明案件案号或权利人姓名。如义务人不按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孟凡伯的其他诉讼请求。案件受理费400元减半收取200元，由被告杨龙余负担（已由原告孟凡伯代垫，被告杨龙余于本�决生效后十日内给付原告孟凡伯）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审 判 员  狄 进二〇一四年十二月十九日见习书记员  马亚男附：有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。（第一款）《江苏省道路交通安全条例》第五十二条（第一款）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额�围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。