成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初4035号 原告:董某，男，2015年6月12日出生，汉族，住成都市双流区。 法定代理人：杨某，女，1986年2月21日出生，系董某母亲。 委托诉讼代理人：林祥福，四川韬鸣律师事务所律师。 被告：黄某，男，2009年10月9日出生，汉族，住四川省双流县。 法定代理人：李某，女，1990年7月20日出生，系黄某母亲。 委托诉讼代理人：黄达平，男，1981年12月20日出生，系黄某父亲。 委托诉讼代理人：闫文平，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：李某，女，1990年7月20日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：黄达平，男，1981年12月20日出生，系李某配偶。 委托诉讼代理人：闫文平，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐乐福城市生活商业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路**叁层**B001。 法定代表人：魏红，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗敏，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋金成，四川广都律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐乐福城市生活商业管理有限公司双流分公司，营业场所四川省成都市双流区东升街道航鹰东路6号1栋2层250号。 负责人：魏红。 委托诉讼代理人：罗敏，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋金成，四川广都律师事务所律师。 原告董某与被告黄某、李某健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年7月15日，本院依据黄某、李某的申请，追加乌鲁木齐乐福城市生活商业管理有限公司（以下简称“乐福公司”）、乌鲁木齐乐福城市生活商业管理有限公司双流分公司（以下简称“乐福双流分公司”）为本案被告。2020年7月29日，本院裁定本案由小额诉讼程序转为简易程序，并依法公开开庭进行审理。董某的法定代理人杨某、委托诉讼代理人林祥福，李某的委托诉讼代理人黄达平、闫文平，黄某的委托诉讼代理人黄达平、闫文平，乐福公司、乐福双流分公司的共同委托诉讼代理人宋金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董某向本院提出诉讼请求：判令黄某、李某依法向董某赔偿医疗费、护理费等各项损失共计36087.34元。2020年7月29日，董某当庭变更其损失金额为36223.34元（其中医疗费18703.34元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、院内护理费4320元、院外护理费8400元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，扣除被告已垫付的8000元）。事实与理由：2019年11月25日晚8时许，董某在双流区乐福生活广场被正在和他人追逐打闹的黄某撞伤，后被送往成都市双流区中医医院就医，当晚转至四川省骨科医院住院治疗，于2020年1月1日出院，共计住院36天。出院诊断为左股骨中上段骨折，共花费医疗费18703.34元。后经四川旭日司法鉴定中心鉴定，董某的护理期为120日、营养期为90日。董某受伤后，其家属多次与李某、黄某协商赔偿事宜，均无法达成一致意见，故诉至法院。 黄某、李某共同辩称，本案系意外事件，与二答辩人无关。1.董某与黄某相撞纯属意外事件，不构成法律意义上的侵权行为，二者均没有互相碰撞的故意。即使存在侵权行为，通过视频资料已清晰看出系董某突然斜向跑出，将其正前方缓缓跑来的黄某当场撞倒，董某系本案的安全责任方及侵权方。2.董某及其父母均存在重大过错，其父母未尽到任何监护义务，应负全责。3.董某主张的各项费用既不合理也不合法，营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费均没有法律依据。4.乐福商场的经营者未尽到相应的安全保障和提示注意义务，应当承担相应的过错责任。5.李某对黄某已尽到监护的义务，不应承担任何责任。综上，本案纯属意外事件，即使存在侵权行为，过错及责任也在董某及其父母，与其他主体没有关系。董某的主张没有事实依据和法律依据，请求驳回其诉讼请求。 乐福公司、乐福双流分公司共同辩称，1.乐福公司及乐福双流分公司作为本案被告主体不适格。根据侵权责任法的相关规定，经管商场的公共场所管理人，未尽到相应的保障义务，应承担相应责任。但乐福双流分公司在案涉商场中仅作为场地的出租方收取相应的租金，并不是商场的运营方和管理人，并无商场事务的管理权，管理权是由第三方物业服务公司承担，故二被告主体不适格。2.即便认为乐福双流分公司系商场的管理人，二被告对此事件也不存在安全保障的义务，不应当对董某的损害后果承担任何责任。商场等公共场所的安全保障义务是一般义务，并不是无限义务，且在商场等公共场所不能追逐打闹，顾客应自行照看好自己的小孩，均是常识性的问题。董某受伤是由于黄某追逐打闹造成，与商场不存在因果关系，且本事件为突发事件，商场也无法预判其行为，对此行为没有安全保障义务。董某作为仅4周岁的孩子，其智力等均没有成熟，把董某带入人员密集的场所，理应更加注意其安全，并随时将其控制在自己的保护范围内，但其监护人仍让其自行行走，导致被撞伤，监护人未尽到监护义务。黄某系限制民事行为能力人，其监护人带其到商场也应当注意其安全，不能任由其在商场内追逐打闹，黄某的监护人也未尽到监护责任。二被告没有安全保障义务，不应当承担赔偿责任。3.董某并不存在精神损害，且其对自身受伤致伤也存在过错，根据相关司法解释规定，董某主张的精神抚慰金不应当支持。董某主张的住院伙食补助费、营养费、护理费等都是以最高标准计算，交通费也没有依据，鉴定费也是其单方行为，与本案无关。请求驳回董某的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月25日，董某在位于双流区东升街道航鹰东路6号的乐福城市生活广场商场内与黄某相撞，导致摔倒受伤。董某随即被送往双流区中医医院急诊治疗，该院初步诊断为左侧股骨上段骨折。2019年11月26日凌晨，董某被送往四川省骨科医院入院治疗，住院36天后，于2020年1月1日出院，出院诊断为：1.左股骨中上段骨折；2.急性上呼吸道感染。出院医嘱：1.继续维持伤肢夹板钢托外固定，伤肢制动，禁止患肢负重及剧烈运动；……3.取外固定及下地时间遵医嘱；4.每周来院复查1至2次，定期复查，不适随诊……。董某花去急诊医疗费、住院医疗费、复查费等共计18703.34元。 2019年11月29日，成都市公安局双流区分局东升派出所在对案涉事件进行调查时，对黄某母亲李某、董某亲属董国明进行了询问。李某陈述：“2019年11月25日19时30分许，我在乐福广场味道攻略吃饭，我接到小儿子李俊成的电话，李俊成说他的哥哥黄某和一个小朋友撞在一起了，我刚挂了电话，我又接到我姐黄达丽的电话，黄达丽说黄某和一个小朋友撞到了，让我先过去。我就立即到了现场，现场在乐福广场内街好又多便利店外面，我了解到被黄某撞倒的小朋友被他妈妈抱在怀里，我就跟对方妈妈协商了一下，我随后就去乐福广场的监控室看当时的监控，我从监控了解到对方小孩突然冲出来跟黄某撞在了一起……”。董国明陈述：“2019年11月25日20时许，我们一行四人（我，我嫂子杨某，母亲杨秀容，董某）在乐福广场散步，我们行进在乐福广场一楼‘新势力造型沙龙’附近，一名男孩跟董某撞在了一起，董某接着倒在地上，董某倒在地上抱着自己的左腿说自己很疼，对方男孩也倒在了地上但是马上起来了，随后我找对方家长协商，协商无果我就报警了”。 2020年5月17日，董某母亲委托四川旭日司法鉴定中心对董某进行护理期、营养期鉴定。2020年5月18日，四川旭日司法鉴定中心作出川旭鉴［2020］临鉴字第522号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人董某的护理期为120日，营养期为90日。该次鉴定产生鉴定费1000元。 2020年7月2日，董某起诉来院，提出前述诉讼请求。 另查明，1.据乐福双流分公司发出的《合同解除通知书》载明，黄某父亲黄达平在案涉的乐福城市生活广场Ｂ座一层109ａ号商铺经营“新势力美容美发”，自2018年4月28日起租赁期限为五年。该《合同解除通知书》于2020年6月3日向黄达平发出。2.事发后，黄某监护人已向董某垫付8000元。 本院认为，一、关于本案法律适用的问题。《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条规定：“本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止”。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，董某、黄某相撞致董某受伤一事及损害后果均发生于2019年、2020年，故本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律和司法解释的规定。 二、关于本案的事实及责任认定。董某、黄某在乐福生活广场商场内相撞事件发生于2019年11月25日，在事件发生时，董某时年4岁，属无民事行为能力人；黄某时年10岁，属限制民事行为能力人。从审理查明的事实可知，黄某父亲在乐福生活广场内经营美容美发店，黄某应对该商场内部环境、道路等较为熟悉。从事发监控视频可见，黄某与其同伴在商场内公共地段奔跑、嬉闹，该行为在人流量较为密集的商场内可能对他人安全构成一定威胁，黄某的监护人应当预见该行为的危险性并及时予以制止。但黄某的监护人未充分履行监护职责，导致黄某在奔跑过程中与他人相撞，致他人受伤。黄某的监护人未尽到监护责任，其存在过错。董某作为无民事行为能力人，其心智发育程度、认知水平和安全意识相较黄某更为低下，事发时，董某因受其他物品吸引其注意力，突然往对面方向跑去，致与奔跑中的黄某相撞，董某该行为亦是导致双方相撞的主要原因。董某的监护人应当对董某进行照顾和管护，在公共场所不应让作为无民事行为能力人的董某脱离监护人的监管范围，董某的监护人亦存在过错。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”之规定，董某的监护人和黄某的监护人均应当承担相应侵权责任。对于双方过错程度，本院认为，考虑到董某的监护人对董某突然跑向一侧的行为确实无法在第一时间预见和掌控，相较之下，黄某监护人放任其在商场公共区域内嬉闹、奔跑，其未尽到监护责任的过错更大。故本院酌定由黄某的监护人承担60%的损害赔偿责任，董某的监护人自行承担40%的责任。乐福双流分公司作为案涉商场的经营者，本案中无证据证明其存在过错，且董某作为原告亦未向乐福公司、乐福双流分公司提出主张，故乐福公司、乐福双流分公司不应承担侵权责任。 三、对董某受伤所致损失，本院逐一认定如下：1.医疗费。董某受伤后共花去急诊医疗费、住院医疗费、复查费等共计18703.34元，有相关费用票据为证，本院予以支持。2.住院伙食补助费。董某住院期间应当享有伙食补助，本院对此项费用予以支持36天×30元／天＝1080元。3.营养费。董某经四川旭日司法鉴定中心评定营养期计90日，其主张营养费4500元。本院经审查认为，四川旭日司法鉴定中心对营养期的评定意见为董某左下肢损伤，经过诊断治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈需要一定时间，机体损伤后需要补充必要的营养物质、以提高治疗质量和加速损伤康复，故依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）“10.2.10股骨干骨折［Ｓ72.301］：ａ）非手术治疗：误工90～180日，护理60～120日，营养30～90日”之规定，评定其营养期为90日。虽然董某受伤未造成伤残等严重后果，就医过程中亦无医嘱要求加强营养，但其入院后，院方并未对其骨折采取手术方式予以治疗，而是以左股骨上段骨折手法整复、夹板固定术纠正并维持骨位、中药贴敷、直流电药物离子导入、中频脉冲电治疗等方式予以治疗，董某的上述诊疗过程符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中10.2.10条股骨干骨折非手术治疗的情形，故本院对四川旭日司法鉴定中心作出的鉴定意见予以部分采纳，酌情认定营养期计60日，营养费计60天×20元／天＝1200元。4.护理费。董某主张院内护理费4320元、院外护理费8400元，本院认为，董某因伤致左股骨上段骨折，加之其本系四岁小孩，骨折后丧失自我活动能力，其出院医嘱载明“取外固定及下地时间遵医嘱”，可印证其出院后尚需护理。故本院对四川旭日司法鉴定中心评定护理期计120日的鉴定意见予以采纳，确认董某的护理期计120日，护理费依照100元／天计，总计为12000元。5.交通费。董某主张交通费500元，但未提交交通费损失的相关证据。本院认为，董某因受伤住院，交通费属客观上必然发生的损失，结合其就诊情况，本院酌定交通费计300元。6.精神抚慰金。董某受伤未造成伤残等严重后果，其主张精神抚慰金无事实依据和法律依据，本院不予支持。7.鉴定费。董某因评定护理期、营养期在四川旭日司法鉴定中心花去鉴定费1000元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。综上，董某因此次受伤造成的损失为：医疗费18703.34元、住院伙食补助费1080元、营养费1200元、护理费12000元、交通费300元、鉴定费1000元，总计34283.34元。此款由黄某的监护人李某承担60%，为20570元。此款扣除李某已支付的8000元后，李某还应向董某支付12570元。 综上，对董某的诉讼请求，本院予以部分支持。对黄某、李某的抗辩意见，本院予以部分采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李某于本判决生效之日起五日内支付董某人身损害赔偿款12570元； 二、驳回董某的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计200元，由李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周艳飞 二〇二一年一月六日 书记员  王 洁