河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0502民初8号 原告：刘青，女，1987年4月2日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：陈勇，男，1977年12月13日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：张宾，男，1989年3月18日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：王延军，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 原告刘青与被告张宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告刘青及其委托诉讼代理人陈勇、被告张宾及其委托诉讼代理人王延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘青向本院提出诉讼请求：1.判令被告张宾归还原告刘青借款本金300000元整；2.判令被告按年利率13%向原告支付自2018年8月26日至所有款项全部付清之日止的利息；3.由被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告张宾2017年及2018年间多次找原告刘青借钱，被告向原告出具借条三份，约定全部欠款及利息于2018年年底还清，被告按年利率13%向原告支付利息，期间原告多次以现金、微信转账、支付宝转账的形式向被告及被告提供的账号出借款项，截至2018年底共计300000元整，之后经原告多次索要，被告仅归还30000元利息，其他费用被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求判为所述。 被告张宾辩称，1、原告起诉缺乏基本事实依据。按照原告所诉，原告应提供2017年至2018年原告向被告转款记录，以证明其完成了出借义务；2、原告提供三张借条不能证明原告已完成出借义务，打条载明时间为2018年8月27日在同一张条上两笔，另2018年8月26日一笔。按照原告所述，既然是2018年8月27日以前的总结数额，在连续两天打条三张明显有违常理；3、原、被告关系比较特殊，在2018年8月27日以前相互之间均有转账，如认定数额应以双方相互转账核减后重新计算，而不能按照三张借条载明的借款数据为依据，借条系被告本人书写，但是被告从来没有收到借条载明的三笔共计280000元的款项；4、因三张借条确定的借款事实没有完成出借义务，故约定的利息也不具备效力。综上，原告起诉缺乏事实依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 原告刘青为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、2018年8月26日，被告张宾出具的100000元借条一张；2、2018年8月27日，被告张宾出具的80000元借条一张和100000元借条一张；3、2018年10月8日，20000元工商银行境内汇款电子回单一张；4、原告向被告转账明细表；5、借记卡账户历史明细清单，共计通过银行转账225525.05元；6、微信支付交易明细，共计通过微信转账75616.48元；7、支付宝转账电子回单，共计通过支付宝转账30000元；8、境内汇款电子回单；9、证明一份；10、微信聊天记录；11、向沈宏奇支付宝转账记录、支付宝转账电子回单；12、与沈宏奇支付宝聊天记录；13、沈宏奇与张宾聊天记录；14、2020年11月10日录音光盘一张。 被告提交如下证据：1、微信页面截图，微信号“zhangbinjiayou”微信所有人、使用人为被告张宾；2、被告本人银行卡三张；3、部分转款记录：第一组被告建设银行尾号为8519的银行卡向原告工商银行尾号为9158的转款18笔，共计77302元；第二组被告工商银行尾号为4731向原告工商银行尾号为9158转账4笔，共计13000元；第三组被告农业银行尾号为6976向原告建设银行尾号3041转款2笔，共计10000元；第四组被告微信向原告微信转账5笔，共计12000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，本院认定事实如下：2017年至2018年间，被告张宾多次找原告刘青借款，经双方对账确认，被告于2018年8月26日出具借条：“今借款刘青壹拾万元整（100000元）用于个人工作建设，初步定于年底归还，如若延期与刘青本人协商。备注：每月支付1000元（壹仟元）利息。”（以下简称8月26日借款）。于2018年8月27日出具借条：“今借刘青人民币捌万元整（80000元）定于年底归还。”（以下简称8月27日第一笔借款）。于2018年8月27日还出具借条：“今借刘青款壹拾万元整（100000元）定于年底归还。备注：每月支付2000（贰仟元）利息。”（以下简称8月27日第二笔借款）。2018年10月8日，原告向被告转款20000元，未出具借条。被告于2018年9月2日还款7000元，2018年10月2日还款2000元，2018年10月17日还款1000元，2018年11月2日还款2000元，2018年11月7日还款三笔共计21000元，2019年3月6日还款888元，2020年9月10日还款5000元，2020年10月10日还款两笔共计10000元，之后未偿还过任何款项。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”原告刘青持有被告张宾出具的借条，且已对借款事由、款项交付、借条出具等作出合理解释和提供相应证据，因此双方成立民间借贷法律关系，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律行政法规强制性规定，合法有效。2018年10月8日原告向被告转款20000元，虽然被告未出具借条，但是原告主张为借款，被告并没有证据证明该款项是其他资金往来，该20000元也应当认定为借款。原告诉求被告偿还本金符合法律规定，应予支持。关于被告支付利息，被告8月26日借款备注：每月支付1000元利息，应视为原、被告约定利息为年利率12%，该约定并不违反法律强制性规定，被告应当按照该约定支付借期内利息和逾期利息。原告诉求被告按照年利率13%支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。8月27日第一笔借款80000元，未注明利息，应视为没有约定利息，被告对该笔借款可以不支付利息。8月27日第二笔借款100000元，备注：每月支付2000元利息，应视为原、被告约定利息为年利率24%，该约定并不违反当时法律的强制性规定，但是原告诉求被告按照年利率13%支付利息，应视为原告对其他利息的放弃，该诉求符合法律规定，本院予以支持。被告张宾已通过微信、支付宝、银行转账等途径陆续向原告还款，应当按照先利息后本金的原则予以扣除。被告于2018年9月2日还款7000元，被告8月26日借款100000元当月利息为1000元和8月27日第二笔借款100000元当月利息为2000元，应当先从7000元中扣除（7000元-1000元-2000元=4000元），剩余4000元折抵本金即到2018年9月26日止8月26日借款100000元本金折减为100000元-2000元=98000元和8月27日第二笔借款100000元本金折减为100000元-2000元=98000元；被告于2018年10月还款3000元，被告8月26日借款当月利息为98000元×1%=980元和8月27日第二笔借款当月利息为9800×2%=1960元，应当先从3000元中扣除（3000元-980元-1960元=1160元），剩余1160元折抵本金即到2018年10月26日止8月26日出借款100000元本金折减为98000元-580元=97420元和8月27日第二笔借款100000元本金折减为98000元-580元=97420元；被告于2018年11月还款23000元，被告8月26日借款当月利息为97420元×1%=974.2元和8月27日第二笔借款当月利息为97420×2%=1948.4元，应当先从23000元中扣除（23000元-974.2元-1948.4元=20077.4元），剩余20077.4元折抵本金即到2018年11月26日止8月26日借款100000元本金折减为97420元-10038.7元=87381.3元和8月27日第二笔借款100000元本金折减为97420元-10038.7元=87381.3元；被告还分别于2019年3月6日还款888元，2020年9月10日还款5000元，2020年10月10日还款两笔共计10000元，均不能偿还当月之前的利息，不再折抵本金。截至2020年10月27日止，被告尚欠原告本金8月26日借款87381.3元+8月27日第一笔借款80000元+第二笔借款87381.3元+2018年10月8日转款20000元=274762.6元，欠原告利息：8月26日借款（2018年11月26日至2020年10月26日）87381.3元×1%×23月=20097.70元+8月27日第二笔借款（2018年11月26日至2020年8月27日）87381.3×2%×21月=36700.15元+（2020年8月27日至2020年10月27日）87381.3×13%÷12月×2月=1893.26元-888元-5000元-10000元=42803.11元。综上，被告应偿还原告本金274762.6元和利息42803.11元，并继续支付以8月26日借款87381.3元为基数年利率12%自2020年10月26日始至履行完毕为止计算的利息和以8月27日第二笔借款87381.3元为基数年利率13%自2020年10月27日始至履行完毕为止计算的利息。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张宾于本判决生效之日起十日内给付原告刘青本金274762.6元和利息42803.11元； 二、继续支付以87381.3元为基数年利率12%自2020年10月26日始至履行完毕为止计算的利息和以87381.3元为基数年利率13%自2020年10月27日始至履行完毕为止计算的利息。 三、驳回原告刘青其他诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，由被告张宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王大水 二〇二一年三月四日 书记员  陈彦灵