河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0803民初701号原告：任海波，男，1984年7月7日出生，满族，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：包家铭，河北紫胤律师事务所律师。被告：张喜明，男，1984年2月8日出生，汉族，住承德市双滦区。被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区。负责人：杨宝泉，副总经理。委托诉讼代理人：吕雅丽，女，该公司职员。原告任海波与被告张喜明、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司(简称：阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任海波的诉讼代理人包家铭、被告张喜明、被告阳光保险公司的诉讼代理人吕雅丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任海波向本院提出诉讼请求：1.请求依法判处被告阳光保险公司优先赔偿原告精神损害抚慰金25000.00元；2.请求依法判处二被告赔偿原告医疗费：10000.00元、误工费110000.OO元、护理费35800.00元、住院伙食补助费4000.00元、营养费9000.00元、交通费4000.00元、食宿费3400.00元、鉴定费8000.00元、�残赔偿金200000.00元、被扶养人生活费40000.00、车辆损失费3735.00元，各项共计427935.00元；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年4月25日16时许，被告张喜明驾驶冀X号小型轿车从万和城小区由北向南行驶至秀水大道万和城前路段处穿越机、非动车三车道及中心黄实线向左转弯时，与由东向西原告任海波驾驶的冀X号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通亊故。承德市公安交通警察支队事故处理大队认定被告张喜明负此事故的主要责任，原告任海波负次要责任。原告﻿因本次交通事故造成全身多处受伤，经承德市中心医院二次治疗。经鉴定：原告为轻度智力缺损伤残七级、压缩骨折伤残八级各一处。特诉至贵院，请求判令二被告依法承担法律责任。被告阳光保险公司辩称，对事故的发生经过及交警的责任划分无异议。车辆冀X号在我公司投保交强险及商业三者险30万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在保险范围内赔偿原告的损失，不承担本案诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。被告张喜明辩称，对事故的发生经过及交警的责任划分无异议。车辆冀X号在保险公司投保交强险及商业险30万元，有不计免赔。原告的损失应由保险公司先行赔偿，超出保险公司赔偿范围，按责任比例由我承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年4月25日16时许，被告张喜明驾驶冀X号小型轿车从万和城小区由北向南行驶至秀水大道万和城前路段时穿越机、非动车三车道及中心黄实线向左转弯时，与由东向西原告任海波驾驶的冀X号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通亊故。承德市公安交通警察支队事故处理大队认定被告张喜明负此事故的主要责任，原告任海波负次要责任。原告任海波伤后在承德市中心医院住院治疗两次，第一次自2015年4月25日至5月25日，住院30日；第二次自2015年11月23日至12月2日，住院9日；合计住院39日。被告张喜明驾驶冀X号小型轿车为本人所有，该车在阳光保险公司投保了交强险及商业险三者险30万元（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定意见为：原告任海波轻度智力缺损的伤残等级七级、压缩骨折的伤残等级八级。伤后误工期考虑210-270日，营养期、护理期为150-180日为宜。关于原告主张的各项损失：1.医疗费73729.09元：原告提交的第一次住院费63701.39元及第二次住院费6242.33元，二被告无异议，本院予以支持。原告主张诊疗�1818.20元，本院扣除病历取证费101.20元，其余费用予以支持。出院后自购药费1967.17元，无医嘱，本院不予支持，故原告的医疗费合计71660.72元。2.住院伙食补助费4000.00元：原告住院计39天，本院按照每天50.00元的标准支持其住院伙食补助费1950.00元（50.00元/日×39日）；3.营养费9000.00元：本院参照法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定意见，按照每天20.00元的标准支持原告的营养费3600.00元（20.00元/日×180日）；4.误工费110000.00元：原告发生交通事故前12个月的误工证明显示其月平均工资为5118.11元（税后），本院参照法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定意见支持原告270日的误工费46062.99元（5118.11元／月÷30日×270日）；5.护理费38000元：原告第一次住院30日，出院后诊断证明载明：“住院期间24小时不间断陪护两人”。第二次住院9日，医嘱载明：“留陪护1人”。本院参照法大法庭科�技术鉴定研究所鉴定意见支持原告伤后180日的护理期。原告的护理人员分别为其父亲与妻子，原告的父亲为出租汽车营运人，本院按照2016年交通运输业工资标准57784.00元／年（日平均工资为158.31元）支持其护理费。原告的妻子月平均工资3500.00元，日平均工资为116.67元。故原告第一次住院二人护理费为8249.40元（158.31元／日×30日＋116.67元／日×30日）；第二次住院一人护理费为1424.79元（158.31元／日×9日）；出院后的护理费为22321.71元[158.31元／日×（180－30－9）日）]。上述护理费合计31995.90元；6.残疾赔偿金248591.20元：原告的伤残等级为七级和八级各一处，公安机关的常住人口数据查询详细信息显示为城镇人口，原告事发时30周岁，本院按照2016年城镇居民人均年可支配收入标准支持其残疾赔偿金248591.20元（28249.00元／年×20年×44%）；7.被抚养人生活费54643.16元，原告任�波有一子5周岁，由原告夫妻抚养至18周岁止，结合原告的伤残等级，按照2016年城镇居民人均年消费性支出计算为54643.16元（19106.00元／年×13年×44%÷2人）；8.交通费4000.00元：原告伤情较重，治疗复查及鉴定造成其交通费支出较大，本院酌定交通费3000.00元；9.食宿费3400.00元：原告未提交有效的住宿费发票，且原告第一次住院需要24小时二人陪护，护理人员无需住宿，本院不支持原告的食宿费的主张；10.精神损害抚慰金25000.00元，原告的伤残等级为七级和八级各一处，该伤残给原告带来较为严重的精神损害，本院支持其精神损害抚慰金22000.00（50000.00×44%）；11.车辆损失费3735元，拖车费200.00元：原告提交了车辆修理费及拖车费票据，本院支持其修理费及拖车费3935.00元；12.复印费90.00元，无法律依据，本院不支持；13.鉴定费8000.00元，不在保险理赔范围内。本院根据原、被告的过错程度，确定原告承担2400.00元，被告承担5600.00元。原告的人身损失为483503.97元，财产损失为3935.00元，上述损失合计为487438.97元（不含鉴定费8000.00元）。在交强险项下，被告阳光保险公司应赔偿122000.00元，余款365438.97元按照过错比例，由被告阳光保险公司承担255807.28（365438.97×70%）元，其余损失原告自行承担。故阳光保险公司赔偿原告损失合计377807.28元。阳光保险公司已经给付赔偿款50000.00元，还需支付327807.28元。本院认为，被告阳光保险公司、张喜明承认任海波在本案中主张的交通事故事实，故对任海波主张的事实予以确认。肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内。原告的损失应由阳光保险公司在交强险和商业三者险限额内依法理赔。依据《中华人民共�国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件审适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告任海波各项损失327807.28元；二、驳回原告任海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764.68元，减半收取1382.34元，由被告张喜明承担。鉴定费8000.00元，原告任海波承担2400.00元，被告张喜明承担5600.00元。如不服本判决�可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  温秋鹏二〇一七年六月十二日书记员  马艳红