wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第151-4号申请执行人广西远达建筑安装工程有限公司，住所地广西玉林市。法定代表人陈坚，董事长。被执行人苍梧县银宇房地产开发有限公司，住所地广西苍梧县。法定代表人韦皓文，经理。本院在执行申请执行人广西远达建筑安装工程有限公司与被执行人苍梧县银宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，拍卖被执行人苍梧县银宇房地产开发有限公司所有的位于梧州市龙圩区龙圩镇龙城路30号银宇大厦一层1号-17号商铺、19号商铺，二层1号、2号、3号办公用房，二层1号、2号夹层办公用房，拍卖得款7196155.20元，偿还部分债务，尚欠债务52098440.80元，由于被执行人�梧县银宇房地产开发有限公司无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）龙民初字第226号民事判决书的本次执行程序的执行。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华汉武审 判 员  甘 宇代理审判员  叶海志二〇一五年十一月二十七日书 记 员  钟嘉莹
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第3647号申请执行人黄天金。被执行人浙江�东阳市汇鑫投资有限公司。法定代表人；杨正寿。被执行人葛德庆。原告黄天金与被告葛德庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）东商初字第2537号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黄天金于2015年6月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年10月17日向被执行人葛德庆送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定给付执行款20万元之义务。在执行过程中，申请人与被执行人葛德庆于2015年12月17日达成执行和解协议：一、申请执行人葛德庆于2015年12月17日前归还申请人16000元（现场交付），剩余本金及利息于2016年2月1日前一次性归还（由其侄子葛群群330724197906141019担保）。二、本案诉讼费1125元，执行费2900元由被执行人葛德庆承担。三、若被执行人葛德庆按上述协议履行则本案执行�毕，若有一期未按上述协议履行则恢复原判决执行。经本院执行，已执行到位16000元。现因还款期限未到，本案暂不具备继续执行的条件。为此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第3647号案的执行。若被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志强审判员  胡航晓审判员  何 倩二〇一五年十一月十七日书记员  吴丽虹
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执89号申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**滂江街**。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，，住所地沈阳市铁**兴华南街**16-08法定代表人盛玉峰。申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司诉被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于于二〇一九年八月二十七日作出的（2019）辽0106民初4384号民事判决书民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行内容：一、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司给付申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司代偿款x元及迟延履行金，案件受理费x元，并承担执行费在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司法定代表人盛玉峰高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0106民初4384号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 建审判员 孙悦玥审判员 姚伟丽二〇二一年一月十五日书记员 吴 强
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四（商）初字第5845号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告岳瑞芝，女，1970年4月21日出生，住山东省潍坊市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告岳瑞芝信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币48，955.71元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年7月27日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币48，955.71元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。�院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一五年十一月十三日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初57号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人杜某，男，1986年9月5日出生，汉族，大学文化，住河南省卫辉市。因涉嫌挪用资金罪于2020年10月31日被抓获，临时寄押于河南省卫辉市看守所，同年11月21日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年1月14日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕492号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人杜某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕492号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月十四日
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0106执89号沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司：本院依法受理（2021）辽0106执89号执行案件据以执行的（2019）辽0106民初4384号民事判决书业已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被执行人负担；三、限定你方必须于2021年1月25日前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。四、如逾期未自动履行，则将有被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费等风险。沈阳市铁西区人民法院二〇二一年一月十八日辽宁省沈阳市铁西区人民法院传票案号（2021）辽0106执89号案由委托合同被传唤人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司送达地址沈阳市铁西区兴华南街37号16-08传唤事由询问应到时间2021年1月25日待疫情结束后尽快来院应到场所沈阳市铁西区人民法院三楼302调解室注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所，逾期须自行承担不利法律后果。2、本传票由被传唤人携带来院报到。3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。4、请携带身份证原件及复印件、相关证据材料原件及复印件准时出庭。5、如被传唤人为法人或其他组织，开庭时还须携带营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明、授权委托书；6、地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙（景星北街与小北一路西南角）7、联系电话：85639811待疫情结束后尽快来院。审判员龚健书记员吴强2021年1月18日辽宁省沈阳市铁西区人民法院报告财产令（2021）辽0106执89号沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司：本院于2021年1月4日立案执行的沈阳畅峰房地产开发有限公司诉沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《关于适用若干问题的解释（执行程序）》第三十一条至第三十五条及《财产调查规定》第三条至第十一条之规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令2021年1月18日本院地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙邮编：110025联系人：龚健联系电话：85639811（周一）
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初57号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人杜某，男，1986年9月5日出生，汉族，大学文化，住河南省卫辉市。因涉嫌挪用资金罪于2020年10月31日被抓获，临时寄押于河南省卫辉市看守所，同年11月21日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人国某、矫某某，辽宁文扬律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕492号起诉书指控被告人杜某犯挪用资金罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员邵妍妍出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人国某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2017年10月27日、10月28日，被告人杜某利用担任某某融资租赁（北京）有限公司丹东分公司负责人的职务便利，将客户偿还给公司的钱款人民币116万元转至其个人账户，用于个人借贷、日常花销使用，至今仍未归还。 2020年10月31日，被告人杜某在河南省新乡市卫辉市南站附近一饭店内被公安机关抓获。 上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓获经过，受案登记表，出所登记表，证人任某、周某、董某、张某、崔某、李某1、李某2、徐某、于某的证言，被告人杜某的供述、亲笔供词、悔过书，营业执照，结清证明，银行账户交易明细，员工入职登记表，照片，银行转账截图，户籍证明材料，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人杜某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚。综上，根据被告人杜某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杜某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月31日起至2022年4月30日止）。 二、责令被告人杜某退赔犯罪所得赃款人民币116万元，发还某某融资租赁（北京）有限公司（于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 董 文 二〇二一年一月二十九日 书记员 周晓嫒
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐商初字第3419号原告：中国建设银行股份有限公司乐清支行。负责人：吴招程。委托代理人：卓群。被告：浙江达利来服饰有限公司。法定代表人：张秉钧。被告：乐清市乐沪无线电厂。法定代表人：卓秀珍。被告：张建萍。被告：张秉钧。原告中国建设银行股份有限公司乐清支行与被告浙江达利来服饰有限公司、乐清市乐沪无线电厂、张建萍、张秉钧金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月28日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告浙江达利来服饰有限公司立即偿付原告借款本金100万元、合同期内利息76334.39元、逾期罚息（截止2015年8月3日为34812.5元，剩余罚息以借款本金100万元为基数按年利率11.25%从2015年8月4日起计算至判决确定的履行之日）以及复利（截止2015年5月13日复利为3065.29元，剩余复利以利息76334.39元为基数按年利率11.25%从2015年5月14日起计算至判决确定的履行之日）；2、判令被告乐清市乐沪无线电厂、张建萍、张秉钧对诉讼请求第一项的债务分别承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依原告申请依法于2015年11月3日裁定查封被告张建萍所有的坐落于乐清市乐成街道双雁花苑F幢803室的房产（所有权证号：010f33921），保全金额以100万元为限。但在送达过程中发现被告张建萍的房产已被本院拍卖，现无法进行查封。本院依法适用简易程序于2015年11月24日对本案公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年5月4日，被告浙江达利来服饰有限公司与原告中国建设银行股份有限公司乐清支行签订了编号为XC62756211300502《人民币流动资金贷款合同》。合同约定借款金额为180万元整，借款期限自2014年5月14日至2015年5月13日止，贷款利率为年利率7.5%；贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即11.25%；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日；首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；借款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，被告乐清市乐沪无线电厂与原告签订了编号为XC62756211300502《保证合同》，约定对合同编号为XC62756211300502《人民币流动资金贷款合同》项下的本金180万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等提供连带责任保证。保证期限为保证合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2014年5月13日，被告张建萍、张秉钧分别与原告签订了编号为XC62756211300502《自然人保证合同》，两份合同均约定对合同编号为XC62756211300502《人民币流动资金贷款合同》项下的本金180万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等提供连带责任保证。保证期限为保证合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。以上合同由各方当事人签章确认后，原告依约于2014年5月14日向被告浙江达利来服饰有限公司发放了180万元贷款。但在合同履行过程中，被告未能按约偿还借款本息。截止合同到期日2015年5月13日，被告尚欠原告借款本金160万元、合同期内利息76334.39元、复利3065.29元。贷款到期后，被告分别于2015年5月29日、7月1日、8月3日共偿还本金60万元，此后未再偿还借款本息。被告浙江达利来服饰有限公司、乐清市乐沪无线电厂、张建萍、张秉钧均向原告出具了文书送达地址确认书，确认金融机构（或受案人民法院、仲裁庭）按照其提供的地址邮寄送达，无人签收或拒收的，文书退回之日视为送达之日。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江达利来服饰有限公司应偿还原告中国建设银行股份有限公司乐清支行借款本金100万元、合同期内利息76334.39元、逾期罚息（截止2015年8月3日为34812.5元，从2015年8月4日起以本金100万元为基数按年利率11.25%计算至判决确定的履行之日止）以及复利（截止2015年5月13日为3065.29元，从2015年5月14日起以76334.39元为基数按年利率11.25%计算至判决确定的履行之日止）。上述款项限本判决生效后十日内交本院金融审判庭转付。二、被告乐清市乐沪无线电厂、张建萍、张秉钧分别对上述第一项债务承担连带偿还责任。三被告在承担保证责任后，有权向被告浙江达利来服饰有限公司追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14828元、减半收取7414元，由被告浙江达利来服饰有限公司、乐清市乐沪无线电厂、张建萍、张秉钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  陈淑佩二〇一五年十一月二十五日代书 记员  赵 珂
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）南小民初字第154号原告:江西山重机械设备有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙大道669号。组织机构代码：55087305－X。法定代表人：储鲲鹏，该公司董事长。委托代理人：万建军，该公司员工。被告：赖鹏，男，汉族，1985年8月3日生，住江西省瑞金市。原告江西山重机械设备有限公司与被告赖鹏分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江西山重机械设备有限公司委托代理人万建军到庭参加诉讼，被告赖鹏经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西山重机械设备有限公司诉称：被告于2014年2月22日与原告签订《二手机买卖合同》（以下称合同）1份，合同约定：被告采取分期付款的方式向原告购买柳工225型挖掘机1台，合同总价款为16万元，被告先行支付首付款12万元，余款4万元采用分期按月付款的方式，自2014年2月22日至2014年6月1日付清余款4万元，若被告未按合同约定的分期付款完全支付货款的，除仍应承担约定的分期付款利息并及时补交外，还须按所拖欠的货款总额按日万分之五的利率向原告支付逾期付款违约金。合同签订后，被告赖鹏支付了首付款11万元，原告按约向被告赖鹏交付了挖掘机。但被告并没有完全按约履行付款义务，至今尚拖欠原告5万元，并应按合同约定承担逾期付款违约金0.81万元。原告为此多次向被告追索，要求被告履行付款义务，但被告至今不理。为维护原告合法权益，诉至法院，要求如下：1、判令被告赖鹏立即向原告支付购买挖掘机的价款5万元，并支付逾期付款违约金0.81万元；合计5.81万元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告赖鹏第一次开庭到庭,第二次开庭未到庭，未提交书面答辩意见及证据。经审理查明:2014年2月22日，原告（出卖方）江西山重机械设备有限公司与被告赖鹏（买方）签订《二手机买卖合同》一份，约定：被告向原告购买柳工225型挖掘机一台，总价款为160000元，采用分期付款方式。交货前，买方应先行支付首付款，一次性付款120000元，余款40000元采用分期按月付款的形式，自2014年2月22日至2014年6月1日止，并约定了交(提)货地点、时间、验收标准、方法、原、被告双方的权利、义务及违约责任等。合同签订后，原告依约于2014年2月23日向被告交付了涉诉挖掘机一台。另查明：被告赖鹏支付了首付款110000元，其他款项未按约支付，故原告诉至本院。上述事实，有原告提交的《二手机买卖合同》、《对账单》、《机器验收接收证明》、原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告江西山重机械设备有限公司与被告赖鹏签订的《二手机买卖合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。原告江西山重机械设备有限公司依约履行了交付合格的挖掘机义务，被告赖鹏未按约定履行完付款义务，依法应承担相应的违约责任。原告江西山重机械设备有限公司要求被告赖鹏支付拖欠的挖掘机货款50000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，因原、被告签订的《二手机买卖合同》中有相关约定，且不违反相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖鹏应在本判决生效后十五日内支付拖欠原告的货款50000元及相应违约金（违约金以欠款50000元为基数，按原、被告合同约定的日万分之五的利率，自2014年6月5日付至欠款付清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元，由被告赖鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  李 颖人民陪审员  赵菊玲人民陪审员  熊莲娣二〇一五年十一月二十六日书 记 员  周 倩
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18586号原告：长葛市路源道路沥青销售有限公司，住所地：许昌市长葛市董村镇董村社区291号。统一社会信用代码：914110827906064286。法定代表人：王风乾，总经理。委托代理人：李苏林，河南雪阳律师事务所律师。委托代理人：史景华，河南雪阳律师事务所实习律师被告：郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号。统一社会信用代码：91410100170051898Y。法定代表人段利民，总经理。委托诉讼代理人：沈雷，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：余功政，河南荣康律师事务所律师。原告长葛市路源道路沥青销售有限公司诉被告郑州一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)豫0191财保399号保全裁定并已执行了该裁定。现原告向本院申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告郑州一建集团有限公司银行存款812200元的冻结。审判员  刘冰泉二〇二一年一月十一日书记员  穆婧婉
沈阳市大东区人民法院通 知 书（2020）辽0104执4454号孙洪禹马越申请执行孙洪禹借款合同纠纷一案。执行中经查，被执行人孙洪禹暂无财产可供执行，现本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月五日
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18586号原告：长葛市路源道路沥青销售有限公司，住所地：许昌市长葛市董村镇董村社区**。统一社会信用代码：914110827906064286。法定代表人：王风乾，总经理。委托代理人：李苏林，河南雪阳律师事务所律师。委托代理人：史景华，河南雪阳律师事务所实习律师被告：郑州一建集团有限公司，住，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**一社会信用代码：91410100170051898Y。法定代表人段利民，总经理。委托诉讼代理人：沈雷，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：余功政，河南荣康律师事务所律师。原告长葛市路源道路沥青销售有限公司诉被告郑州一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李苏林、史景华到庭参加诉讼,被告委托代理人沈雷、余功政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告拖欠的材料款及设备使用费812200元，并以欠款为基数自2019年11月7日按照中国人民银行同期贷款基准利率付息至实际清偿之日止。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告就郑东新区龙湖二街道路工程所需混凝土供应事宜签订合同编号ZZYJ-32（龙腾二街道路）320403012-01的《建设工程材料合同（沥青砼）》，合同约定原告向被告供应前述工程施工所需的沥青砼，并向被告提供沥青施工所需机械租赁使用，被告向原告支付沥青砼材料款及施工机械使用费。2019年8月6日，被告向原告出具的《沥青工程摊铺确认单》显示，双方对供应沥青的规格、单价、摊铺工程进行了明确确认，被告应付沥青砼材料供应挤施工款共计812200元。2019年11月7日，被告的项目现场负责人也向原告出具了《工程结算证明》，显示原告在双方约定的2019年7月23日-2019年10月11日已经按约完成龙腾二街道工程项目施工的沥青供应及施工，已经履约完毕。现原告依据双方约定已向被告履行合同约定的相应义务，《工程付款凭证》及《分包结算单》经双方确认无误签字，但被告未按照合同约定的付款期限支付材料款及机械使用费给原告，现原告多次向被告催要货款未果，为维护原告合法利益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郑州一建集团有限公司辩称，根据原告提交的证据及我方目前掌握的情况，我集团公司并未对原告所供材料款最终数额进行确认，同时不存在其所述的设备使用费，故原告诉求拖欠材料款金额及设备使用费金额我司不认可，由于双方对材料款未进行最终确认，原告起诉无证据及依据，请求法庭驳回其诉请。经审理查明：原告就郑东新区龙湖二街道路工程向被告供应施工所需的沥青砼，并向被告提供沥青施工所需机械租赁使用，约定被告向原告支付沥青砼材料款及施工机械使用费。原告称工程施工合同原件由原告盖章签字后，交由被告盖章后一直未交还。庭审时，被告对工程付款凭证、分包结算单复印件均不予认可。原告向法院申请调取被告提交的涉案工程合同、工程付款凭证和分包结算单原件。被告郑州一建集团有限公司庭后回复：经一建公司查找及落实，一建公司没有《工程付款凭证》和《分包结算单》的原件，一建公司也未向原告出具过上述两份文件。本院认为,当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据庭审查明的事实，只能证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告辩称并未对原告所供材料款最终数额进行确认，同时不存在其所述的设备使用费。故原告依据《工程付款凭证》和《分包结算单》复印件向被告主张支付材料款及设备使用费812200元，证据不足，且被告一建公司及其法定代表人庭后书面确认，被告处无以上原件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告长葛市路源道路沥青销售有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费12338元，减半收取6169元，由原告长葛市路源道路沥青销售有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十二月七日书记员  穆婧婉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20451号申请执行人郑州经济技术开发区文教卫体局，住所地郑州市经济技术开发区第九大街与经南三路万和花园A座16层。负责人关希哲，该局局长。被执行人河南盛姿健身服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第十五大街经南八北支路交叉口东南角。法定代表人张金中，经理。关于郑州经济技术开发区文教卫体局申请执行河南盛姿健身服务有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初2262号民事判决书，于2020年12月17日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年12月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年12月17日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年12月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月25日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月25日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年1月18日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十八日书记员  王长煜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4454号申请执行人：马越，男，1980年4月11日出生，回族，住址：沈阳市大**。被执行人：孙洪禹，男，1984年7月10日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人马越申请执行被执行人孙洪禹民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初4427号民事调解书发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人马越本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孙洪禹送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初4427号民事调解书所确定的28000元。本院依法将被执行人孙洪禹列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询，对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，冻结被执行人账户（2020年11月23日至2021年11月22日）。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，与申请人交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4454号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月九日书记员  娄 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20451号河南盛姿健身服务有限公司：你与郑州经济技术开发区文教卫体局合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州经济技术开发区文教卫体局于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付783367元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10234元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年十二月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执270号申请执行人管云霞与被执行人马文超离婚纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月二十六日
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民一初字第02589号原告：阚开国，男，1952年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。被告：凤阳县东丰面粉有限公司，住所地安徽省凤阳县。法定代理人：何发芝，该公司董事长。委托代理人：赵怀利，凤阳县大溪河镇法律服务所法律工作者。原告阚开国与被告凤阳县东丰面粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法由代理审判员陆先尧适用简易程序独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告阚开国、被告凤阳县东丰面粉有限公司的委托代理人赵怀利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阚开国诉称：凤阳县东丰面粉有限公司以经营需要为由，于2014年10月18日向阚开国借款60000元，2015年2月9日借款10000元，2015年3月29日借款25000元，2015年7月7日借款8000元，四笔借款均约定月利率1%。后经阚开国催要，凤阳县东丰面粉有限公司一直推脱不还。为此，阚开国诉讼来院，要求凤阳县东丰面粉有限公司立即偿还103000元借款及利息；本案诉讼费用由凤阳县东丰面粉有限公司承担。审理中，阚开国明确诉讼请求，要求凤阳县东丰面粉有限公司偿还借款103000元及利息，利息自每笔借款日起按年利率10%计算。凤阳县东丰面粉有限公司承认阚开国所提出的全部诉讼请求。经本院审查，凤阳县东丰面粉有限公司承认阚开国的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告凤阳县东丰面粉有限公司于本判决生效后十日内清偿原告阚开国借款103000元及相应利息（其中60000元借款利息自2014年10月18日起按年利率10%计算，10000元借款利息自2015年2月9日起按年利率10%计算，25000元借款利息自2015年3月29日起按年利率10%计算，8000元借款利息自2015年7月7日起按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告凤阳县东丰面粉有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  陆先尧二〇一五年十一月二十五日书 记 员  宋 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执270号申请执行人吕文光，男，汉族，住德惠市建设街。被执行人吕庆林，男，汉族，住德惠市西九道街。申请执行人吕文光与被执行人吕庆林不当得利纠纷一案，执行依据为长春市中级人民法院（2019）吉01民终2945号民事判决书。要求被执行人给付174953元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年3月3日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年五月七日书记员 张      广      明
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保199号申请人：中国农业银行股份有限公司邹城市支行，住所地：邹城市太平西路**，社会统一信用代码：91370883614077141R。法定代表人：陈国，行长。被申请人：李伟，男，1968年8月25日出生，住邹城市。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款127344.4元或等值的其他财产。中国农业银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1085号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人李伟银行存款127344.4元或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1085号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十九日书记员  朱宁军
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂商初字第3084号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司法定代表人戚建刚，该公司董事长。委托代理人栗富蓉，沂水农商银行三十里支行行长。被告刘志涛，男，汉族，居民，住沂水县。被告刘志坤，男，汉族，居民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告刘志涛、刘志坤借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员梁训旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人栗富蓉到庭参加诉讼，被告刘志涛、刘志坤经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告刘志涛由被告刘志坤担保于2014年3月30日向我行借款6000元，2015年3月29日到期，该借款经结算现尚欠本金6000元及利息，按合同约定到期还本付息，担保人刘志坤承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护我行的合法权益，请求法院依法判令被告偿还上述借款本息。被告刘志涛、刘志坤未作答辩。经审理查明，被告刘志涛由被告刘志坤担保于2014年3月30日向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款6000元，借款期限至2015年3月29日，双方签定了借款合同和保证合同。借款合同约定借款利率为11.5‰；保证合同约定保证方式为连带责任保证。该借款经结算现尚欠借款本金6000元及利息，经原告多次催收，被告未按合同约定偿还。原告遂诉至本院，要求被告立即偿付借款本金及其利息。以上事实，有当事人陈述及原告提供的借款凭证、借款合同、保证合同等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告刘志涛由被告刘志坤担保于2014年3月30日向原告借款6000元，借款到期后被告未偿还借款本息，事实清楚、证据确凿，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘志涛、刘志坤经传票传唤未到庭，视为放弃举证质证权利，可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘志涛于本判决生效后五日内付清原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金6000元及其利息（利息按合同约定计付）。二、被告刘志坤对以上借款本息负连带清偿责任，承担连带责任后有权向被告刘志涛追偿。案件受理费50元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  梁训旺二〇一五年十一月二十五日书记员  史彦哲
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保199号中国农业银行股份有限公司邹城市支行（申请执行人）、李伟（被执行人）：你们之间借款合同纠纷一案，申请保全标的共计127344.40元。依据（2020）鲁0883财保1085号民事裁定书，经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人李伟银行账户1个，已冻结可用金额19元，冻结期限至2022年1月19日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）彭州执字第1269号申请执行人程安全，男，汉族，1972年3月23日出生，住四川省彭州市。委托代理人：陈义均，四川嘉云律师事务所律师。被执行人彭州市汇诚铸造厂，住所地：四川省彭州市。投资人郑兴忠，男，1967年11月13日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人程安全申请执行被执行人彭州市汇诚铸造厂仲裁纠纷一案，彭州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月7日作出的（2015）彭劳人仲委案字第00144号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人彭州市汇诚铸造厂逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程安全于2015年8月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人彭州市汇诚铸造厂的财产在另案处理，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定（条文全文附后），裁定如下：一、本次申请执行标的为被执行人彭州市汇诚铸造厂给付申请执行人程安全经济补偿金14000元，未执行金额为经济补偿金14000元。二、终结（2015）彭劳人仲委案字第00144号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严利平审 判 员  刘 平代理审判员  方 露二〇一五年十一月二十五日书 记 员  杨宁锋附：本裁定所适用法律条文全文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰开商初字第00245号原告泰州经济开发区招商引资咨询服务中心，住所地泰州医药高新技术产业开发区青年南路29号。法定代表人华晓明，该公司主任。委托代理人张振中，江苏君谊律师事务所律师。被告通泰光电（泰州）有限公司，住所地泰州市振兴路北侧、吴陵南路西侧（光电产业园标准厂房1号）法定代表人赖力弘，该公司董事长。原告泰州经济开发区招商引资咨询服务中心（以下简称服务中心）与被告通泰光电（泰州）有限公司（以下简称通泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告服务中心的委托代理人张振中到庭参加了诉讼。被告通泰公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告服务中心诉称：2011年7月8日，服务中心与通泰公司签订了一份《项目扶持资金借用协议书》（以下简称2011年协议书），约定通泰公司向服务中心借款人民币500万元用于光电项目，借款期限为3年。2012年3月15日，服务中心与通泰公司签订第二份《项目扶持资金借用协议书》（以下简称2012年协议书），约定通泰公司向服务中心借款200万元用于光电项目，借款期限为6个月，后经通泰公司申请，服务中心同意通泰公司延期至2013年10月31日还款。上述协议签订后，服务中心及时提供了借款。借款到期后，服务中心多次催要未果。原告现诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币700万元及逾期还款利息（其中200万元的利息，自2014年7月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；290万元的利息，自2014年8月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；10万元的利息，自2014年12月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；200万元的利息从2013年11月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。原告服务中心为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、被告的营业执照、法定代表人登记表，证明被告的身份；2、2011年协议书一份、银行转账支票存根三份、收据三份，证明被告借款500万元，借款期限3年；3、2012年协议书、银行转账支票存根、收据、短期借款展延申请函（以下简称申请函），证明被告借款200万元，还款期经原告同意延期至2013年10月31日。被告通泰公司未答辩，亦未提交证据。本院经审查认为，被告通泰公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法对原告提供的证据进行审核后，确认其提交证据形式真实、合法，与本案具有关联性，能够作为认定本案事实的证据。本院经审理查明：2011年7月8日，服务中心（甲方）与通泰公司（乙方）签订了2011年协议书，约定服务中心将自有的项目扶持资金伍佰万元借给通泰公司使用三年，协议未约定利息。2011年7月15日、2011年8月3日、2011年12月13日，服务中心分别通过中国建设银行转账200万元、290万元、10万元至通泰公司银行账户，通泰公司向服务中心出具了相应的收据，金额分别为200万元、290万元、10万元，该三份收据载明的收款事由均为借款，交款单位均为服务中心。该三笔借款的到期时间分别为：200万元借期三年，2014年7月14日到期；290万元借期三年，2014年8月2日到期；10万元借期三年，2014年12月12日到期。2012年3月15日，服务中心（甲方）与通泰公司（乙方）签订了2012年协议书，约定服务中心将自有的项目扶持资金贰佰万元借给通泰公司使用六个月（自扶持资金打入通泰公司账户之日起计算），协议未约定利息。2012年4月23日，服务中心通过中国建设银行转账200万元至通泰公司银行账户。通泰公司于同日出具了收据一份，金额200万元，收据载明收款事由系借款，交款单位为服务中心。2012年10月15日，通泰公司出具申请函，请求将200万元借款的还款时间展延一年至2013年10月31日。服务中心对其申请表示同意。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款700万元，有双方签订的协议书、银行转账支票及收据为证，双方借贷关系依法成立并生效。原告按约出借款项，被告应按约定的期限偿还借款。现借款已到期，但被告一直未还款，原告现诉请被告偿还借款本金，并要求根据每笔借款到期日分别计算逾期利息符合法律规定。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为对其举证、质证权利的放弃，并不影响对原告证据的认定。本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告通泰光电（泰州）有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告泰州经济开发区招商引资咨询服务中心借款700万元及逾期还款利息（其中200万元的利息，自2014年7月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；290万元的利息，自2014年8月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；10万元的利息，自2014年12月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；200万元的利息从2013年11月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如被告通泰光电（泰州）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64300元，公告费600元，合计64900元，由被告通泰光电（泰州）有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费64300元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。审 判 长 李 霖代理审判员 祝 倩人民陪审员 殷进明二〇一五年十一月二十六日书 记 员 葛 斌附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执82号 李富强： 关于王留喜申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年11月02日作出的（2020）豫1725民初1867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1867号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十日
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2015）公刑初字第709号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人孙某某，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌拒不执行判决、裁定，于2015年5月25日被公主岭市公安局刑事拘留，6月4日被取保候审。经本院决定，于2015年11月16日对被告人孙某某取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检公诉刑诉（2015）587号起诉书，指控被告人孙某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年11月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院指派检察员高乐出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2013年3月28日，被告人孙某某在刘某某处赊购化肥共价值39308元，一直未付赊购化肥款，后刘某某诉至法院。2013年10月22日，公主岭市人民法院向被告人孙某某下达（2013）公法法执字第547、548号执行裁定，裁定扣押孙某某家中玉米15000公斤，扣押孙某某家中生物有机化肥600袋，扣押期间由孙某某经管，允许变卖，但须保留价款。后被告人孙某某将法院扣押的15000公斤玉米卖掉，但未保留玉米价款，被告人孙某某有能力执行人民法院的裁定而拒不执行。2015年5月28日被告人孙某某妻子崔某某与申请人刘某某就所欠款项通过和解达成协议，并已履行了义务，（2013）公法法执字第547、548号执行案件民事部分执行完结。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公主岭市人民法院执行卷宗，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人孙某某犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人孙某某有坦白情节，无前科劣迹，案发后积极履行了法律文书所确定的义务，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条（拒不执行判决、裁定罪）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，经本院第三十三次审判委员会讨论决定，判决如下：被告人孙某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  于金弟二〇一五年十一月二十六日书记员  黄珊珊
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执82号申请执行人王留喜，男，汉族，1964年2月25日，住河南省确山县。被执行人李富强，男，汉族，1977年7月21日，住河南省确山县。关于王留喜申请执行李富强买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1725民初1867号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年1月20日发出执行通知书、报告财产令，送达给被执行人李富强；并于2021年4月21日第一次提起网络总对总查询，未发现被执行人李富强名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月20日向申请执行人王留喜发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年2月21日第二次提起网络总对总查询，未发现被执行人李富强名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产、；四、本院于2021年4月7日往确山县不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人李富强名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人李富强名下在房地产事务中心无房产、在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年6月29日向被执行人李富强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人李富强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月29日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年4月07日第三次提起网络总对总查询，未发现被执行人李富强名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月29日对申请执行人王留喜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王留喜明确表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李富强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人王留喜也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年六月二十九日书记员 梁 岩
天津市静海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民初字第6248号原告天津市康平顺汽车货运有限公司，地址天津市西青区大寺镇倪黄庄村西法定代表人ＸＸ。被告天津市诚通工贸有限公司，地址天津市静海县陈官屯镇大陈路南。原告天津市康平顺汽车货运有限公司诉被告被告天津市诚通工贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院在审理过程中原告向本院提出撤诉申请，经审查，原告撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告天津市康平顺汽车货运有限公司撤回起诉。案件受理费1549元，由原告承担。审判员  薛玉莲二〇一五年十一月二十五日书记员  荆凤波
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初703号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李宁，男，1993年4月14日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被新密市公安局取保候审，2020年12月22日被本院取保候审。被告人李宁危险驾驶一案，本院经审理后于2020年12月22日作出（2020）豫0183刑初703号刑事判决书，被告人李宁被判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，本院于2021年1月6作出（2020）豫0183刑初703号收监执行决定书，同日将李宁收押于新密市看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人李宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月6日起至2021年2月5日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）审判员  李丹辉二〇二一年一月十九日法官助理黄艳玲书记员张一波
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）广安民初字第3586号原告四川省广安金广建筑有限公司。住所地四川省广安市广安区广福街道办事处大寨村7组。法定代表人沈正忠，总经理。委托代理人陈尊贵，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。被告彭勇军，男，生于1967年8月15日，汉族，家住四川省广安市广安区。本院在审理原告四川省广安金广建筑有限公司与被告彭勇军劳动争议纠纷一案中，原告四川省广安金广建筑有限公司于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省广安金广建筑有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告四川省广安金广建筑有限公司撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告四川省广安金广建筑有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。审 判 长  洪 鲜人民陪审员  许文碧人民陪审员  谢 蓉二〇一五年十一月二十六日书 记 员  张 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19787号申请执行人阴丽杰，男，1990年7月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王爽，男，1984年7月6日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。关于阴丽杰申请执行王爽借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初15599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阴丽杰于2020年12月4日向本院提出执行申请，本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年12月4日、2020年12月30日、2021年1月19日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年12月13日对被执行人王爽采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月24日向被执行人王爽发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月18日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2021年1月19日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2021年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初15599号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十日书记员  张 超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5595号 申请人：陈永，男，汉族，1982年10月19日出生，住广西壮族自治区南宁市。 被申请人：杨晓帆，女，汉族，1984年6月13日出生，住广西壮族自治区南宁市。 本院在审理陈永与杨晓帆民间借贷纠纷一案中，申请人陈永向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人杨晓帆名下价值10000元的财产。申请人陈永以现金3333元为其诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人陈永的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨晓帆名下价值10000元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初703号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李宁，男，1993年4月14日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被新密市公安局取保候审，2020年12月22日被本院取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕993号起诉书指控被告人李宁犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人李宁到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年4月4日21时许，被告人李宁酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿新密市尹村村道路由南向北驾驶，因车辆行驶不正常，被新密市公安局交通警察大队执勤民警查获。执勤民警将其带至新密市公安局交警一中队，由郑煤总医院医护人员对被告人李宁抽取静脉血并封装送检。经鉴定，被告人李宁血液中的乙醇含量为137.3mg/100ml。被告人李宁于2020年4月10日被传唤到案。案后如实供述并自愿认罪认罚。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、呼气酒精含量检测记录单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过，被告人李宁供述，司法鉴定意见书，视频资料等证据。据此认为被告人李宁的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李宁依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李宁对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李宁在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李宁犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李宁所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李宁到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄艳玲书记员张一波
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第00642号申请执行人：张叙，男，1972年1月生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：孙多平，男，1957年10月生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被执行人：朱正华，女，1956年4月生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被执行人：孙峰，男，1953年11月生，汉族，居民，住安徽省凤台县。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤台县人民法院（2013）凤民一初字第01822号民事调解书，于2015年11月4日向被执行人孙多平、朱正华、孙峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法查明被执行人孙多平、朱正华、孙峰在银行有存款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人孙多平在银行存款854423元；二、冻结（划拨）被执行人朱正华在银行存款854423元；三、冻结（划拨）被执行人孙峰在银行存款854423元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 悦审判员 胡文景审判员 徐同进二〇一五年十一月二十五日书记员 尹良卫
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19787号王爽：你/你单位与阴丽杰借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初15599号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)阴丽杰于二〇二〇年十二月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17507号黄灿：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1663号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二一年一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0102民初5595号 原告：陈永，男，1982年10月19日出生，汉族，住南宁市。 被告：杨晓帆，女，1984年6月13日出生，汉族，住南宁市。 原告陈永与被告杨晓帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈永到庭参加诉讼，被告杨晓帆经本院依法公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈永向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨晓帆立即偿还原告陈永借款本金10000元及支付利息800元（计算方式：借款以本金10000元为基数，利息自2019年5月28日暂计至2019年9月28日，均按月利率2%计算，实际计至债务全部清偿之日止）；2.请求本案诉讼费用由被告杨晓帆承担。事实和理由：陈永与杨晓帆系朋友关系。2019年5月28日，杨晓帆因急需用钱周转，向陈永提出借款，陈永念在朋友关系便借款给杨晓帆，且签署了借款合同。借款金额为10000元，借期为2019年5月28日至2019年6月28日，双方约定月利率为2%。2019年5月28日，陈永通过银行转账的方式将10000元转入杨晓帆银行账户（户名：杨晓帆，账号：62×××36），并约定借款到期后杨晓帆须连本带利一并付清。借款到期后，原告多次催讨，被告拒不归还。原告诉至法院。 杨晓帆未到庭，也未作答辩。 -2- 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日，陈永与杨晓帆签订了《借款合同》，约定：杨晓帆向陈永借款10000元用于周转，借款期限为自2019年5月28日起至2019年6月28日止，并约定月利率2%。2019年5月28日，陈永以银行转账方式向杨晓帆给付借款10000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原被告之间签订了合法有效的《借款合同》，原告依照约定将借款10000元实际交付给了被告，双方之间成立合法有效的民间借贷关系。 《借款合同》约定及原告实际交付的借款本金均为10000元，本院对原告诉请借款本金10000元的主张予以支持。关于利息，因双方已明确约定月利息2%，原告关于利息部分的诉请符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定。故被告应支付的利息应为：以借款本金10000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年5月28日起计付至被告实际偿清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨晓帆偿还原告陈永借款本金10000元； 二、被告杨晓帆向原告陈永支付利息（以借款本金10000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年5月28日起计付至被告实际偿清之日止）。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费70元、保全费120元，由被告杨晓帆负担。 -3- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨 超 人民陪审员  梁国华 人民陪审员  朱 娟 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  封佳宝 -4- 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17507号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人陈鹏，行长。被执行人黄灿，男，1983年12月19日出生，汉族，住河南省方城县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与黄灿借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1663号支付令已经发生法律效力。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年11月4日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执17507号。执行标的27756.77元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月6日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2020年11月15日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月14日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下房产为轮候，于当日查封。五、2020年11月15日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。六、2020年12月12日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2020年12月12日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年12月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  王 锟
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双滦民初字第2193号原告强广军。被告范文龙。原告强广军与被告范文龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告强广军诉称，2013年，被告范文龙在承包大兴矿业闭库工程时在原告强广军处购买水泥，期间被告范文龙未能全额支付水泥款，拖欠原告210吨水泥款，当时双方约定每吨价款人民币300元，合计拖欠原告水泥款人民币63000元，被告范文龙于2014年5月23日为原告出具欠条一张，上述欠款原告多次催要，被告范文龙至今未付。现起诉要求被告支付水泥款及利息。本院认为，原告强广军起诉被告范文龙应提供被告范文龙准确的身份信息及送达地址。现查明原告提供的被告范文龙的送达地址不准确无法通知被告范文龙应诉，本院经查明后，仍不能确定被告范文龙送达地址，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告强广军的起诉。案件受理费减半收取687.5元，退还原告强广军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王亚欣二〇一五年十一月二十五日书记员  汤志丽
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初395号申请人：张宝花，女，汉族，1963年5月5日生，住长葛市。被申请人：朱磊，男，汉族，1984年3月29日生，住长葛市。申请人张宝花与被申请人朱磊民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人朱磊的银行存款280000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人张宝花向本院提交阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函，对财产保全承保保险责任。本院经审查后认为，申请人张宝花的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人朱磊名下的银行存款290000元予以冻结或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。如申请人仍需续行保全，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除保全措施，同时被申请人提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宪民二〇二一年一月二十五日书记员  王思迪
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初173号原告:沈阳诚大新生活物业服务有限公司,住所地沈阳市于洪区黄河北大街**。统一社会信用代码:91210114750793767E。法定代表人：刘宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵敬艳,女，系该公司项目经理。被告：赵江。被告：李会玲。原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司与被告赵江、李会玲物业服务合同纠纷一案，原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年一月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初173号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书（2015）子长民初字第00651号原告王光如，男，1961年11月17日生，汉族，住子长县瓦窑堡镇齐家湾社区安定东路小区***号*单元***室。公民身份号码：6106231961********。委托代理人杨平安，陕西世纪领航法律服务有限责任公司法律工作者。被告翟胜利，男，1965年3月29日生，汉族，子长县史家畔乡郝鱼家岔村村民，现住子长县瓦窑堡镇南门。公民身份号码：6106231965********。委托代理人胡志荣，陕西检学法律事务所法律工作者。原告王光如诉被告翟胜利民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王光如诉称：2008年5月23日被告翟胜利因开办砖厂需要资金，向原告借贷本金50000元。当时双方约定利息1.5%被告给原告出具借据一支。2013年1月1日被告因机械修理厂需要资金，再次向原告借贷款本金30000元，双方约定利息1.5%，被告又给原告出具了借据一支。两笔贷款均没有约定期限，借款后，在原告的多次催要下，被告分两次给原告偿还利息20000元，其余本息被告一直推脱不还。后来原告也因用钱，要求被告偿还所欠全部本息，被告不但不还钱，反而对原告态度恶劣，被告一直没有还款诚意，故依法诉讼：1、请求判令被告偿还原告贷款本金80000元及借款之日至执行之日的利息，利率%1.5，执行时扣除已付20000元利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：1、原告起诉被告的8万元贷款与事实不符。5万元一笔是被告与原告合伙经营砖厂时共同借贷，已由合伙人分别偿还，被告只欠2000元利息未付。2、3万元一笔借款因借款时原告抵押了被告房产证，遗失后给被告造成了80000元的直接经济损失及利息损失在11万元以上，原告至今不承担这些损失和归还被告的房产证，故被告不存在还款的道理。驳回原告的请求。原告为支持其主张向法庭提供以下证据：借据两支，其一、被告于2008年5月2日向原告借款5万元，约定利息1.5分；其二、被告于2013年1月11日向原告借款3万元，约定利息1.5分。被告质证：借条的真实性无异议，证明目的有异议。当时我与王光如等四人合伙办砖厂，生意不景气，原告说他不投资了，剩下我们三个（翟胜利、王生福、白向前三人）还想经营，就委托王光如给我们借款5万元，时间不长，本息共计算出6.6万元。我们三人各分债务2.2万元，我还了2万元，还欠2000元，白向前没有出，王生福出了2.2万元，最后王生福协调让王光如认了白向前的2.2万元。3万元是原告拿了我们的房产证在银行借的贷款，最后把我们的房产证也丢了。被告为支持其主张向法庭提供以下证据：调查笔录两份，被告翟胜利的代理人向王生福和白向前的调查笔录，证明原告诉讼请求5万元贷款为原、被告与王生福、白向前合伙经营砖厂时共同借款，且已归还，被告只欠利息2000元。原告质证：对此证据有异议，此证据与本案无利害关系，这5万元是他们的合伙经营款，合伙的事由与我没有利害关系。对原告证据的分析认定：原告所举证据，借据两支，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，但被告无法证明其异议成立。故原告所举证据本院予以确认。对被告关于王生福、白向前的调查笔录，被告王生福未到庭，白向前出庭不作证离庭。两人的证词原告有异议，且是独立的证词，再无其他证据印证，该两份证词无法抗衡原告借据的效力。故被告所举证据本院不予采信。根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院查明一下事实：2006年翟胜利、王光如、王生福三人合伙在子长县瓦窑堡镇南家庄村开办免烧砖厂，之后白向前又加入合伙经营。到2008年由于经营状况不好王光如退出，翟胜利、王生福、白向前三人继续经营但缺少资金，2008年5月23日翟胜利向王光如借款5万元，约定利息1.5分，中途翟胜利、王生福、白向前三人合伙就欠王光如的该债务清算分摊为本息共计6.6万元，三份账一人承担2.2万元。但三人并未即时履行，后陆续由翟胜利分两次付过王光如2万元，之后再没有付息还本。2013年1月1日被告因需要资金，又向王光如借款本金3万元，约定利息1.5分。上述两笔借款本金共计8万元，均未约定期限，因原告催�还款未果，故形成诉讼。本院认为：原、被告之间产生两笔借贷行为。2013年1月1日被告翟胜利借原告王光如3万元，双方均无异议，事实清楚，被告应承担还款责任，原告诉求应予支持。2008年5月23日被告翟胜利向原告王光如借款5万元。被告翟胜利辩称和举证关于5万元的债务中由他们三合伙人分摊，由于原告不认可、被告证人未出庭质证，其辩称理由不能抗衡原告借据的效力。原告直接向被告追偿，其诉讼请求应予支持，被告在向其合伙人分摊该5万元本利共计为6.6万元，即当时已产生利息1.6万元，但计算后被告未即时兑付，直到后来被告翟胜利才分两次付给原告王光如2万元。从实际时间段计算，被告翟胜利所付的2万元应为5万元产生的利息。两笔借款以各自的时间段起算，偿还时应扣除被告已支付的2万元利息。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四�、第八十八条第二款第二项、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告翟胜利于判决生效十日内偿付原告王光如本金30000元及利息（利息1.5%，从2013年1月1日起至执行之日止）。二、由被告翟胜利于判决生效十日内偿付原告王光如本金50000元及利息（利息1.5%，从2008年5月23日起至执行之日止）。给付时扣除翟胜利已付利息20000元。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元由被告翟胜利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判长 冯 向 宁审判员 宋 志 刚审判员 张�斌二〇一五年十一月三日书记员 刘  洁附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债权人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；么有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类老劳务的报酬标准履行。合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。合同对科技成果的使用权没有月订单额，当事人都有使用的权利。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执248号 吴旭坤： 关于杨晨阳申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年11月30日作出的（2020）豫1725民初2821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月25日向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2821号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十六日
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民初字第1833号原告胡登龙，男，1979年7月16日生，汉族，贵州省毕节市人，住所地：贵州省贵阳市白云区，委托代理人吴茂学，贵州省贵阳市白云区艳山红镇法律服务所法律工作者。委托代理人陈书翰，广西浦北县张黄镇法律服务所法律工作者。被告浦北文昌房地产开发有限公司，住所地：浦北县小江镇东滨路217号。法定代表人晋三子，该公司总经理。委托代理人李静，广西济见律师事务所律师。被告康志农，男，1965年10月3日出生，福建省泉州市人，现住南宁市。委托代理人陆福俊，广西政大律师事务所律师。被告中建远南集团有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区沉洲路东侧1号。法定代表人庄招灿，该公司总经理。委托代理人郭传挺，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托代理人李泽楠，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。原告胡登龙与被告浦北文昌房地产开发有限公司（以下简称文昌公司）、康志农、中建远南集团有限公司（以下简称远南公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告胡登龙诉称，2014年6月初，原告胡登龙受被告文昌公司代表康志农的邀请，让原告以被告远南公司名义组建浦北文昌源轩公馆建设工程施工的总承包人项目部。通过两个多月的准备，原、被告双方于2014年9月5日签订《建设工程施工合同》、《补充协议书》、《内部经营目标管理责任合同》。原告依照合同约定，于2014年12月5日就把施工的2#、3#、5#、6#楼工程进度超额完成结算节点，在短短的时间里就完成2300余万元产值，而被告至今只向原告支付工程价款6023841.49元。由于未按合同约定支付工程价款而引发一系列的社会矛盾，致使原告无法继续施工，故在2015年3月10向被告提出停工整改建议。2015年4月8日，被告反而提出解除合同，原告也同时认为对该合同没有继续履行的必要，故要求被告结清所欠工程款，三被告却以种种理由搪塞推诿，至今也未按协商所谈的内容去落实盘点原告所剩建筑材料和施工现场移交。被告不守诚信的行为扩大了原告的材料使用资金占用费、机械租赁费、周转材料租赁使用费、人工费等损失。原告认为，双方依法订立的合同受法律的保护，并且原告的工程质量符合规定，在履行合同期间没有任何过错。因此，2015年12月5日后产生的材料利息、违约金应该是三被告承担。合同解除后，三被告应该将原告库存在工地上的钢筋、层板、木方、水电零配件盘点折款赔偿给原告。同时，也要按照法律规定由过错方承担赔偿原告的进场和退场造成的生产管理损失费。以上损失，被告企图仅凭一纸”解除合同告知书”就想把建设工程肢解后重新发包给社会上的人员施工，其行为已严重违反法律法规规定和损害了原告的利益。原告依照《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关的规定，请求法院判令：1、解除原、被告双方于2014年9月5日签订的《建设工程施工合同》、《补充协议书》、《内部经营目标管理责任合同》和2015年3月22日签订的《补充合同》；2、三被告在30日内连带支付所欠工程款、库存物资折款9747845.52元、停工损失892772.60元，合计为10640618.12元给原告；3、被告文昌公司退还原告工程保证金50万元；4、被告文昌公司支付原告施工现场财产折款2512295.94元。本院认为，根据合同的相对性，有权解除合同的主体应是签订合同的当事人，而本案原告胡登龙不是被告文昌公司、远南公司所签订的建筑工程施工合同的当事人。原告称其与被告远南公司系内部承包，并为此提交《内部经营目标管理责任合同》。该合同为内部约定，且被告远南公司不予认可，不具有对抗被告的效力。故原告起诉要求解除被告文昌公司与被告远南公司之间所签订的合同，其诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告胡登龙的起诉。本案案件受理费103717元（原告已预交）,待本裁定生效后，由本院退给原告胡登龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审 判 长  黄 忠审 判 员  李玉霞人民陪审员  吴济烈二〇一五年十一月二十五日书 记 员  张璐璐
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执恢字第52号申请执行人崔惠娟，女，汉族，1951年4月12日出生。被执行人陈小青，男，汉族，1967年1月17日出生。申请执行人崔惠娟与被执行人陈小青民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2002）沙民初字第317号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即支付申请执行人借款196640.00元。在执行过程中，已查封被执行人财产，暂时无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2002）沙民初字第317号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜长生审 判 员  曹阿光代理审判员  邓海铨二〇一五年十一月二十五日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执248号申请人：杨晨阳，男，1994年12月29日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：吴旭坤，男，1993年5月16日生，住河南省确山县。关于杨晨阳申请执行吴旭坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初2821号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨晨阳于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年1月25日发出执行通知书、报告财产令；并于2021年1月26日第一次提起网络总对总查询，未发现被执行人吴旭坤名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月25日向被执行人吴旭坤发出传票传唤（电话、微信联系）其到本院接受询问，被执行人吴旭坤按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年1月25日向申请执行人杨晨阳发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人已经提供被执行人有可供执行的财产线索；四、本院于2021年2月28日，到确山县房地产、不动产登记中心、住房公积金中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人暂无可供执行财产；五、本院于2021年1月26日，冻结了被执行人的银行卡账户及网络资金；六、本院于2021年2月25日第二次提起网络总对总查询，未发现被执行人吴旭坤名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年3月15日第三次提起网络总对总查询，未发现被执行人吴旭坤名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2021年1月29日向被执行人吴旭坤发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人吴旭坤未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月29日决定对其纳入失信名单；本院于2021年3月30日对申请执行人杨晨阳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨晨阳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴旭坤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年三月三十日书记员  姚 源
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涞民初字第772号原告河北博奥建筑安装有限公司。法定代表人武来，该公司经理。委托代理人李勇，河北杜素伟律师事务所律师。被告王小雨，男。第三人徐江桥，男。第三人张艳路，男。第三人张顺，男。本院在审理原告河北博奥建筑安装有限公司与被告王小雨、第三人徐江桥、张艳路、张顺合同纠纷一案中，原告河北博奥建筑安装有限公司于2015年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告河北博奥建筑安装有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北博奥建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北博奥建筑安装有限公司承担。审 判 长  孙 波审 判 员  高洪雨代理审判员  魏 娜二〇一五年十一月二十六日书 记 员  李合顺
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初520号申请人：马荣玉，男，1953年11月13日出生，汉族，住滕州市杏坛**。担保人：马荣玉，男，1953年11月13日出生，汉族，住滕州市杏坛**。被申请人：周军，男，1974年9月7日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人马荣玉与被申请人周军民间借贷纠纷一案中，申请人马荣玉于2021年元月14日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人周军的银行存款21万元或查封其他相应价值的财产。担保人马荣玉以其所有的位于滕州市营业房（房产证号为：滕房权证城区字第**）一套，为本次保全提供了担保。本院经审查认为，申请人马荣玉的保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人马荣玉所有的位于滕州市营业房（房产证号为：滕房房权证城区字第**）套；二、冻结被申请人周军的银行存款21万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费1570元，由申请人马荣玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈允具二〇二一年一月十四日书记员  程 鹏
辽宁省本溪市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）本行终字第00114号上诉人（原审原告）纪奎成，男，1949年10月30日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。委托代理人白世新，辽宁新伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）本溪市人力资源和社会保障局，住所地本溪市平山区。法定代表人姜华，该局局长。委托代理人程春生，该局工作人员。委托代理人高慧新，该局工作人员。上诉人纪奎成诉被上诉人本溪市人力资源和社会保障局行政处理决定一案，不服本溪市平山区人民法院作出的驳回起诉裁定，上诉至本院。本院依法组成合议庭，公开进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，行政机关依法定职权作出各种性质的书�文件，不一定都是具有可诉性的行政决定。人民法院应按照行政诉讼法和司法解释的规定，审查是否符合法定起诉条件，从而决定受理与否。原告据以提起行政诉讼的被告作出的“处理意见”既不具备行政决定的法律要件，也不具备行政决定的形式要件，同时也没有对行政相对人设定发生拘束力的权利、义务，故该“处理意见”不属于行政决定，不属于行政诉讼案件的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定驳回原告的起诉。案件受理费五十元（原告已预交），免收。上诉人纪奎成的上诉请求是：撤销原审裁定及《关于部分老工伤人员保险待遇诉求问题的处理意见》，诉讼费由被上诉人承担。理由：1、根据《中华人民共�国行政诉讼法》第二十六条之规定，本溪市人民政府作为复议机关维持了原行政行为，应当作为共同被告，原审裁定遗漏了复议机关，属于严重违反法定程序；2、本案原审法院已经受理，说明对上诉人的起诉是否符合立案条件进行了审查，后来又作出驳回起诉的裁定，没有法律依据，原审裁定也未注明对于已经立案的案件需要重新进行审查的法律规定，原审裁定适用法律错误。3、被诉的处理意见是直接对上诉人权益产生实际影响的行为，具有可诉性。上诉人对于处理意见中给付工伤保险待遇的标准有异议所提起的诉讼，依据《行政诉讼法》第二条、第三条、第十二条第（十）项，《工伤保险条例》第五十五条规定，应当由法院进行审理。被上诉人本溪市人力资源和社会保障局答辩称：2007年6月1日，我市颁布《本溪市工伤保险实施办法》（市政府131号令）�同时废止《本溪市企业职工工伤保险暂行办法》（市政府14号令）。对于2007年6月1日前1-4级工伤人员伤残津贴的处理问题，答辩人的做法是符合政策规定的，所制定的相关政策是符合上位法规定和要求的。故请求本院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明，上诉人纪奎成在1997年2月发生工伤，1997年2月经本溪市劳动局鉴定为工伤三级，1997年5月依据本溪市人民政府第14号令第22款第1项办理退休手续，并依照第14号令相关规定享受工伤保险待遇。2006年7月，本溪市人力资源和社会保障局依据《辽宁省工伤保险实施办法》（省政府187号令）作出了不再依据本溪市人民政府第14号令给付上诉人工伤保险待遇的决定，致使上诉人的工伤保险待遇降低。为此，部分工伤退休人员经三级信访多次向被上诉人提出要求继续执行本溪市政府14号令并公开相关文件和规定。2014年11�被上诉人作出《关于部分老工伤人员工伤待遇诉求问题的处理意见》，并由领导批示“处理意见就是行政决定”。上诉人对此不服提起行政复议，复议机关维持了被上诉人的决定。上诉人提起行政诉讼，请求判决撤销该处理意见。本院认为，上诉人提起诉讼的《关于部分老工伤人员工伤待遇诉求问题的处理意见》的具体内容是对工伤保险待遇问题相关法律规定及政策的解释和说明，虽然对上诉人的工伤保险待遇产生了实际影响，但因相关法律规定和政策具有普遍适用性，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条（二）项规定，不属行政诉讼的受案范围；再者，上诉人提起诉讼的根本目的是为确认被上诉人停止执行本溪市政府14号令核定其工伤保险待遇是否合法。而停止执行14号令的核定行为发生于2006年，上诉人陈述其于2007年即已知晓该情况，后通过信�渠道表达诉求，直至2013年才向人民法院提起诉讼。按照如上陈述，无论是适用2013年当时正在施行的《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2000）8号）第四十一条、第四十二条规定，还是适用现在正在施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，自上诉人2007年知道工伤保险待遇核定发生变化至其2013年提起诉讼，都已超过了法定的起诉期限，并且超过了5年的最长起诉期限。因此原审法院裁定驳回起诉正确，应予维持。对于上诉人提出原审未列复议机关为共同被告，程序违法一节，因原审法院作出裁定驳回起诉，并未进行实体审理，且裁定理由是被诉行为不属行政诉讼受案范围，故未列共同被告不属程序违法。对于上诉人提出的原审法院已经受理该案，又作出裁定驳回起诉没有法律依据一节，根据《最高人民法�关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2000）8号）第三十二条二款规定，原审法院裁定驳回起诉有法律依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋天飞审 判 员  张树海代理审判员  付 聪二〇一五年十一月十日书 记 员  王梁宏附：本案相关法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2０００）8号）第三十二条人民法院应当组成合议庭对原告的起诉进行审查。符合起诉条件的，应当在7日内立案；不符合起诉条件的，应当在7日内裁定不予受理。7日内不能决定是否受理的，应当先予受理；受理后经审查不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。第四十二条公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过2０年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。