wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初107号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：白嗣勇，银行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴珩，银行员工，代理权限为特别授权。被告：苏玉萍，女，汉族，1974年10月10日生，住河南省开封市禹王台区。原告中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行开封分行）诉被告苏玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行开封分行的委托诉讼代理人白嗣勇、吴珩，被告苏玉萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行开封分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告苏玉萍立即清偿借款本息合计909749.7元（其中：本金:874296.16元以及截止2020年12月21日的利息（含罚息、复利）35453.54元），自2020年12月22日起按借款合同约定的利率计付罚息、复利至本息清偿完毕之日止；2．判令原告对被告苏玉萍设定抵押的位于河南省郑开森林半岛45号楼1层东北房地产享有优先受偿权；3．本案诉讼费、财产保全费以及其他因原告实现权利所支付的费用（包括但不限于律师费、公告费等）由被告全额承担。事实与理由：原告与被告苏玉萍于2018年1月15日签订个人购房借款合同，约定原告向被告苏玉萍提供91万元人民币借款，还款期限为2044年1月15日，贷款年利率为浮动利率，以贷款实际发放日的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮20%，贷款期间如遇中国人民银行调整贷款基准利率，每年1月1日调整，按距离该日最近的中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率按照约定的利率浮动比例上浮50%。约定被告苏玉萍以其位于河南省郑开森林半岛45号楼1层东北房地产为上述借款提供抵押担保，办理了抵押登记，原告作为抵押权人持有不动产登记证明。上述合同签订后，原告依约向被告苏玉萍提供了借款，但被告苏玉萍未能依约归还借款本息。原告于2020年11月21日向被告发出提前到期通知函，宣告贷款提前到期。后原告多次催要无果，只能起诉至贵院，望贵院能够判如所请，维护原告的合法权益。被告苏玉萍对原告的起诉没有异议，认为涉案借款属实，只是没有还款能力。原告中原银行开封分行为支持其诉讼请求提供了以下证据：《个人购房借款合同》、借款凭证、利息清单、身份证复印件、户口本复印件、他项权证复印件、房权证复印件等。以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日，原告中原银行开封分行与被告苏玉萍签订《个人购房借款合同》，合同约定，被告苏玉萍在原告中原银行开封分行处借款91万元，用于购置河南省郑开森林半岛45号楼1层东北的房产。借款本金91万元，借款期限312个月，从2018年1月15日至2044年1月15日止，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准。还款方式为按月等额本息还款法。该贷款执行利率为浮动利率，以贷款实际发放日的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮20%，借款借据显示该笔借款利率为年利率5.88%，起息日为2018年1月22日，到期日为2044年1月15日。贷款罚息执行利率按照合同执行利率上浮50%。被告苏玉萍以位于河南省郑开森林半岛45号楼1层东北的房屋为该笔借款提供抵押担保，并于2018年1月16日办理了抵押登记。截至2020年12月21日，被告苏玉萍欠付本金874296.16元、利息35453.54元。上述合同签订后，原告中原银行开封分行依约履行了放款义务，但被告苏玉萍未按合同约定履行还款义务。2020年11月21日原告中原银行开封分行按照合同约定地址向被告苏玉萍邮寄《贷款提前到期通知函》，宣布该笔贷款于2020年11月21日提前到期。本院认为，《个人购房借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同。原告中原银行开封分行依约发放贷款，被告苏玉萍没有按合同约定履行偿还借款本息的义务，属于违约行为，应该承担相应法律责任。故对原告诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条、第三百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告苏玉萍于本判决生效后十日内清偿原告中原银行股份有限公司开封分行借款本金874296.16元，截至2020年12月21日的利息35453.54元；自2020年12月22日起按借款合同约定的利率计付罚息、复利直至本息实际清偿完毕之日止。二、原告中原银行股份有限公司开封分行对被告苏玉萍设定抵押的房屋（不动产权证豫（2018）开封市不动产权第0000965号，不动产登记证明豫（2018）开封市不动产证明第0001559号）在判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6449元、保全费5000元，合计11449元，由被告苏玉萍承担（原告中原银行股份有限公司开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张红莉二〇二一年二月二十日书记员  陈姗姗
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初910号 张某某： 你（单位）与宁某某、任某关于委托合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初910号 原告：张某某，男，1967年3月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：宁某某，男，1982年4月2日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被告：任某，女，1970年6月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告张某某诉被告宁某某、任某委托合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提起撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告张某某负担。 审判员  王晓丹 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘赫丹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12174号原告：王友云，女，1963年10月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：彭志礼，男，1964年3月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：李娟珍，女，1968年7月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告王友云与被告彭志礼、李娟珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院在审理原告王友云与被告彭志礼、李娟珍民间借贷纠纷一案中，被告彭志礼原籍湖北省武汉市，因经商需要常年各地流动（以北京、深圳为主），因疫情防控需要，彭志礼暂无法到庭参加诉讼。本院认为，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  姚明希二〇二一年一月四日书记员  梁 洁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初940号 辽宁省丹东市某某委员会： 你（单位）诉陈某某关于物权保护纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初940号 原告：辽宁省丹东市某某某村民委员会，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：郑某某，系该村委会主任。 委托代表人：于某某，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：陈某某，女，汉族，住辽宁省东港市。 委托代表人：李某某，东港市大东法律服务所法律工作者。 原告辽宁省丹东市某某某村民委员会诉被告陈某某物权保护纠纷一案，本院依法进行了审理。 经审查，涉案土地系案外人丹东市振兴区某某某村民组农民集体所有。原告未得到法律、法规、所有权人授权对涉案土地行使权利。原告与本案无直接利害关系。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁省丹东市某某某村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  张兆鑫 二〇二一年四月七日 书记员  周得玉
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初68号原告孙某。被告鞍山市公安局交通安全管理局。原告孙某诉被告鞍山市公安局交通安全管理局行政处罚一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于海涛人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  江 雪二〇二一年一月二十九日书 记 员  马维聪
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初96号 申请人：贺涛，男，汉族，1978年6月4日出生，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：枣庄市台儿庄区西关建筑工程公司，住所地为台儿庄区金光路中段。 统一社会信用代码：91370405863071832F。 法定代表人：马金龙，总经理 被申请人：枣庄市瑞都置业有限公司，住所地为台儿庄区瑞都佳苑小区 统一社会信用代码：913704050673705910。 法定代表人：赵勇，总经理 申请人贺涛于2021年1月12日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人枣庄市台儿庄区西关建筑工程公司、枣庄市瑞都置业有限公司的银行存款455000元或查封、扣押相应价值的物资一宗，并提供中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人贺涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人枣庄市台儿庄区西关建筑工程公司、枣庄市瑞都置业有限公司的银行存款455000元或查封、扣押相应价值的物资一宗。 案件申请费5000元，由被申请人枣庄市台儿庄区西关建筑工程公司、枣庄市瑞都置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫吉星 二〇二一年一月十二日 书记员  李明园
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3674号 申请人：无锡皮鸭快餐有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉村委旁。 法定代表人：黄继妹。 被申请人：无锡携手餐饮管理有限公司，住所地无锡市锡山区万马商业广场27-401。 法定代表人：朱启龙。 申请人无锡皮鸭快餐有限公司于2020年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人无锡携手餐饮管理有限公司价值553742元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡携手餐饮管理有限公司的银行存款553742元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月六日 书记员 刘明坤
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0405民初96号原告：贺涛，男，1978年6月4日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：李帅，山东贺成柱律师事务所律师。被告：枣庄市台儿庄区西关建筑公司，住所地：枣庄市台儿庄区金光路中段。统一社会信用代码：91370405863071832F。法定代表人：马金龙，总经理。委托诉讼代理人：张继法，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被告：枣庄市瑞都置业有限公司，住所地：台儿庄区瑞都佳苑小区。统一社会信用代码：913704050673705910。法定代表人：赵勇，总经理。第三人：李继民，男，1973年4月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：黄岩，山东京杭律师事务所律师。原告贺涛与被告枣庄市台儿庄区西关建筑工程公司（以下简称西关建筑公司）、枣庄市瑞都置业有限公司（以下简称瑞都置业公司）、第三人李继民建筑工程施工合同纠纷一案建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺涛及其委托诉讼代理人李帅，被告西关建筑公司的委托诉讼代理人张继法、王媛，第三人李继民的委托诉讼代理人黄岩到庭参加诉讼。被告瑞都置业公司系经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付工程款455000元及利息;二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告枣庄市台儿庄区西关建筑工程公司从被告枣庄市瑞都置业有限公司处承包了台儿庄区瑞都佳苑小区1-6号楼的建设施工工程，承包该工程后被告将其中的5号和6号楼的全部工程分包给原告进行实际施工。现5号楼和6号楼已实际交付使用多年，被告尚有455000元未与原告结算，经原告多次催要无果后，为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。被告西关建筑公司答辩，要求西关建筑公司承担付款责任没有事实和法律根据，该请求不能成立，应驳回其诉讼请求。诉状所述不属实，原告与西关建筑公司之间不存在实质性的法律关系，故不产生给付工程款的权利义务。原告不是西关建筑公司员工，也不是项目负责人，亦未有分转包合同关系，原告更未曾与西关建筑公司结算或支付过工程款，原告称西关建筑公司将5号楼、6号楼分包给原告，不是事实。西关建筑公司与原告不存在实质性的法律关系，同时，原告诉称的欠款的事实和数额均缺乏依据，故原告要求西关建筑公司支付工程款的请求不能成立。原告诉请已超过诉讼时效，不具有胜诉权。原告主张的欠款已自述发生在2014年，期间未发生时效中断之事由，已超出诉讼时效，其请求亦丧失了胜诉权。综上，确定给付之诉的主体，应基于双方间建立实质性的法律关系为基础，并须基于有事实证据和法律规定为依据。本案，原告主张西关建筑公司支付工程款缺乏事实和法律依据，并已超过诉讼时效，其请求不能成立，请求法院驳回原告对西关建筑公司的诉讼请求。第三人李继民述称，原告主张工程款应当有第三人的一半，因为瑞都佳苑5号楼6号楼工程是原告和第三人合伙施工的，因此我方申请第三人参加诉讼。被告应当支付工程款一半给我方。经审理查明，2014年案外人孙守仁等人借用被告西关建筑公司的资质承包了被告瑞都置业公司开发的瑞都佳苑部分工程，并将其中的5号楼、6号楼工程转包给本案原告施工。案外人孙守仁支付给原告贺涛部分涉案工程款，但双方未有对工程进行验收结算。庭审中，原告提供了建设工程施工合同，但合同上未有被告瑞都置业公司和被告西关建筑公司的印章，原告提供的工程造价表未有双方当事人及其他人员签字，原告提供的收取部分涉案工程款及罚款通知单，也不能证明其主张，故原告提供上述证据在本案中不能作为有效证明采用。第三人提供（2017）鲁0405民初1209号判决书以证明涉案工程系原告与第三人合伙承包，并对原告的诉求享有一半权利，但第三人未提供其与原告的合伙协议。以上事实有原、被告及第三人的陈述及所提供的相应证据证明。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，是给付之诉，首先应明确给付主体，其次应明确给付数额。原告在庭审中所提供的证据，无法确定给付主体，亦未提供工程完工后的验收和结算的证据，故原告所提供的证据不足以支持其所要求被告给付其工程款455000元及利息的请求，属于证据不足。第三人提供的证据仅能证明其与原告合伙施工，但无证据证明其要求平分权利的请求，故第三人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第七百八十九条、第七百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告贺涛的诉讼请求。案件受理费13716元，减半收取6858元，由原告贺涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 闫 吉 星二〇二一年四月七日书记员 ???杨昭
河南省林州市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0581刑初66号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人常生，男，1964年8月22日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务工，住林州市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月6日被林州市公安局取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人常生犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、《两高相关负责人解答妨害疫情防控刑事案件的法律适用问题（二）》第八条之规定，裁定如下：对本案中止审理。审判员  郭建军二〇二一年一月二十二日书记员  郭鹏儒
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初66号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人常生，男，1964年8月22日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务工，住林州市。因涉嫌犯有生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月6日被取保候审，2021年3月18日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人常生犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员李朝峰、检察官助理索志英出庭支持公诉，被告人常生到庭参加诉讼。因受疫情影响，期间中止审理本案，现已审理终结。经审理查明，2019年冬天至案发，被告人常生在林州市姚村镇冯家口村常生凉菜熟食店门口经营油条炸制和销售．在炸制油条过程中，被告人常生将明矾（硫酸铝铵）添加到油条中用作膨松剂。2020年10月21日，林州市公安局对常生制作的油条进行抽检，并委托郑州谱尼测试技术有限公司进行检测。经检测，被告人常生生产、销售的油条铝残留量为1270mg／kg，高于国家≤100mg／kg的限量标准，铝残留量严重超标。常生到案后如实供述了自己的犯罪事实，并表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人常生在开庭审理过程中亦无异议，并有食品经营许可证、营业执照、现场及物证照片、调查报告、扣押物品清单、现场检查笔录、抽样检测单、检测报告、到案证明、无前科证明、证据光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常生在制作、销售油条过程中，违反食品安全标准，超范围滥用食品添加剂，足以造成其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，林州市人民检察院指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立。常生到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。扣押在案的明矾应予没收。综合常生的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人常生拘役五个月，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人常生犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年3月18日起至2021年8月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押在案的明矾3.1斤予以没收，由扣押机关林州市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年三月十八日书记员  郭鹏儒
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初656号申请人：李明军，男，1967年4月1日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：胡文权，男，1967年6月27日出生，汉族，住浙江省宁波市北仓区。申请人李明军与被申请人胡文权民间借贷纠纷一案，申请人李明军向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人胡文权名下存款500000元。本院经审查认为，申请人李明军的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡文权名下银行存款500000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程杰二〇二一年一月二十九日书记员  孟梦
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初656号原告：李明军，男，1967年1月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：胡文权，男，1967年6月27日出生，汉族，住浙江省宁波市北仓区。原告李明军与被告胡文权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明军到庭参加诉讼，被告胡文权经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明军向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款50万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系，2015年1月15日被告以承包金博大工程为由向原告借款50万元，原告于2015年1月15日给付被告现金20万元，剩余30万元在次日以转账形式给被告，被告向原告出具借条一份。后原告多次催要未果，请求依法判如所请。被告胡文权未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告胡文权于2015年1月15日向原告李明军借款并出具借条一份，载明“今借李明军现金伍拾万元整”。原告实际交付给被告借款30万元。后原告催要未果，双方引发纠纷。上述事实,有当事人陈述、借条、银行转账凭条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告胡文权经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。根据原告李明军提交的借条、银行转账凭条及庭审陈述，可以认定原、被告之间借贷关系成立，被告应当偿还该款。因原告实际交付给被告借款30万元，本院认定借款金额为30万元。原告要求被告支付利息，未提供证据证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用于当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡文权于本判决生效之日起十日内偿还原告李明军借款30万元；二、驳回原告李明军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由被告胡文权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程杰二〇二一年三月八日法官助理苏号岚书记员孟梦
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初226号马某波：你（单位）与建昌县某某猛矿有限责任公司一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月十九日案审查表
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初226号原告：马某波，男，1991年2月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：李桂宏，女，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号30614062100137。被告：建昌县某某锰矿有限责任公司。地址：建昌县。法定代表人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某华，男，汉族，1977年12月2日出生，辽宁省建昌县人，公司职员，住建昌县。原告马某波诉被告建昌县某某锰矿有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某波撤回对建昌县某某锰矿有限责任公司起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  王振学二〇二一年二月四日书记员  高梓洋
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初227号建昌县某某猛矿有限责任公司：本院已受理李某刚诉建昌县某某猛矿有限责任公司劳务合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初227号原告：李某刚，男，1971年9月21日出生，汉族，辽宁省朝阳县人，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：李桂宏，女，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号30614062100137。被告：建昌县某某锰矿有限责任公司。地址：建昌县。法定代表人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某华，男，汉族，1977年12月2日出生，辽宁省建昌县人，公司职员，住建昌县。原告李某刚诉被告建昌县某某锰矿有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某刚撤回对建昌县某某锰矿有限责任公司起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  王振学二〇二一年二月四日书记员  高梓洋
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1202民初184号 铁岭时利合典当有限公司： 本院已受理张达诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年一月三十日
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初184号原告：***，男，1981年7月21日出生，汉族，住址铁岭县。委托代理人：刘英明，系辽宁永盟律师事务所律师。代理权限：代为立案、提出诉讼请求；提出回避申请、收集提供证据、进行辩论、请求调解；承认、放弃、变更诉讼请求；和解。被告：铁岭市申通快递服务有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街县乡企局综合楼6号。法定代表人：洪国庭，系该公司经理。委托代理人：黄林，系该公司员工男，1996年8月18日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住铁岭市银州区。原告***与被告铁岭市申通快递服务有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告***及委托代理人刘英明、被告铁岭市申通快递服务有限公司委托代理人黄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失人民币壹万贰仟元整及2019年11月30日起至付清之日至按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、判决被告支付原告所产生的律师代理费人民币叁仟元整，交通费人民币伍拾元整；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月24日，原告在《手机淘宝》上以人民币壹万贰仟元整购得《CS-4+手握屏热成像激光定位仪》一台。收货试用后发现性能不能满足需求，便与卖家申请退货并得到同意。2019年11月28日，原告通过一处位于金湾尚城内，由圆通与申通合并设立的快递终端网点将上述退货商品交付寄递，递交地址为上海市上海松花江区工业区宝胜路18号7栋302，收件人：张飞，联系电话：17721353360，申通快递单号：776001679883795。后上述退货商品未在合理期限内完成递交，原告经向快递终端网点接件人员咨询得知，上述退货商品于2019年11月29日因突发原因灭失。事发后，被告铁岭市申通快递服务有限公司未出面妥善处理此事，至此导致本人产生直接经济损失人民币壹万贰仟元整。原告通过律师函的方式催告被告对原告进行赔偿，同时声明，若不能妥善处理，由此引发诉讼所产生的律师代理费、诉讼费等诉累由被告承担。截止起诉之时，原告未得到任何回复。现根据《合同法》第60条和第107条、《快递暂行条例》第19条第3款和第27条第1款的规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告铁岭市申通快递服务有限公司辩称：原告主张律师费、交通费没有法律依据，被告公司不同意赔偿。公司明确告知原告贵重物品需要保价，但被拒绝保价。根据邮政法规定，赔偿款只能是邮费的3倍，但被告公司对未保价物品最高赔偿3000元，公司愿意再拿出2000元，总共5000元赔偿给原告。虽然原告未保价，但公司仍愿意赔偿5000元。经审理查明：2019年11月24日，原告在手机淘宝上以人民币12000元整购得CS-4+手握屏热成像激光定位仪一台。收货试用后发现性能不能满足需求，便与卖家申请退货并得到同意。2019年11月28日，原告通过被告一处位于铁岭市银州区金湾尚城内的快递终端网点将上述退货商品交付寄递，递交地址为上海市上海松花江区工业区宝胜路18号7栋302，收件人：张飞，联系电话：17721353360，申通快递单号：776001679883795。上述货品在原告给付给被告后，在运输途中因货车起火而损毁。原告于2019年12月23日向被告发出律师函，催告被告对原告的损失予以赔偿。原告雇请律师支出费用3000元。本院所确认的上述事实，有原告的手机淘宝相关信息的截图、被告的快递单号的照片、原告给被告邮寄的律师函、聘请律师费用的发票及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告所形成的邮寄服务合同合法有效。原告将要邮寄的货品交给被告并经检验后，原告支付了相关的快递费用，被告应将货品安全及时的送达收件人。因被告的运送快递的货车起火造成货品损毁，被告应按照原告购买的货品价格赔偿原告的损失。关于原告主张的要求被告承担聘请律师的费用3000元及交通费50元一节，因原告未向本院提供相应证据证明交通费的支出，本院对交通费的主张不予支持。律师费一节，因系原告自行聘请律师提供法律服务，原告要求被告予以承担律师费用于法无据，故对原告的此项诉求本院不予支持。关于被告辩称的已对原告进行保价告知的问题，被告在庭审中主张已明确告知原告就所快递的货品进行保价，但原告予以拒绝。但原告在庭审中主张被告未进行告知。关于告知保价的问题，被告应承担举证责任，被告未能举证证明就保价进行了充分的告知，应承担举证不能的后果。关于被告主张的本案应适用邮政法的相关规定，应按照邮寄费用的3倍予以赔偿的问题，被告虽在庭审中表示可赔偿原告损失5000元，但原告表示不认可。被告应按照快递暂行条例第二十七条的规定，按照合同法的相关规定予以赔偿，而被告主张的按照邮费的3倍赔偿对原告而言显失公平，故对于被告的此项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告铁岭市申通快递服务有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告***经济损失12000元，并自2019年12月5日起至赔偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，按照本金12000元承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告铁岭市申通快递服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张 强审 判 员  曹永光人民陪审员  康伟莉二〇二〇年五月九日书 记 员  李 超
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9925号原告：张家港市同丰纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇田垛里工业二区A幢。法定代表人：管霞红，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：常州市沁元纺织有限公司，住所地常州市武进区丁堰街道常丰路35号。法定代表人：管弘。原告张家港市同丰纺织有限公司（以下简称同丰公司）与被告常州市沁元纺织有限公司（以下简称沁元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同丰公司的委托诉讼代理人朱玉明到庭参加诉讼，被告沁元公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告同丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款117273.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月，被告向原告购买氨纶包覆丝，货款共计451236.24元。后被告仅支付了333962.94元，尚结欠117273.3元未支付，故原告起诉。被告沁元公司未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月至2020年1月期间，沁元公司向同丰公司采购氨纶包覆丝、网络丝，货款共计451236.24元。同丰公司向沁元公司交付了货物并开具了相应金额的江苏增值税专用发票，沁元公司分别于2018年12月7日、2019年12月25日、2020年1月20日支付了货款33962.94元、200000元、100000元，合计333962.94元，尚结欠货款117273.3元。2020年7月7日，同丰公司委托张家港市鑫洲法律服务所向沁元公司送达了催收函。因沁元公司一直未支付余款，故引发本案诉讼。本院认为，被告结欠原告货款117273.3元，有原告提供的送货单、增值税发票、转账记录以及本院的庭审笔录为凭，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告常州市沁元纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港市同丰纺织有限公司支付货款117273.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1330元、保全费1120元、公告费600元，合计3050元，由被告常州市沁元纺织有限公司负担。其中案件受理费1330元、保全费1120元由被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院，公告费600元由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）审判员  严梅菊二〇二一年一月八日书记员  黄妲婕
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4291号申请人：赵学霞，女，1980年8月12日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李森林、何淑通，河南宇博律师事务所律师。被申请人：河南中实运输有限公司，住河南省南阳市市辖区仲景路与信臣路交叉路向东100米5号公交公司隔壁。统一社会信用代码：91411300MA475X9W7A。法定代表人：樊金成，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建磊，河南宛龙律师事务所律师。申请人赵学霞于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南中实运输有限公司的银行存款105,000元或查封其同等价值财产。申请人赵学霞提供了相应担保。本院认为，申请人赵学霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南中实运输有限公司的银行存款105,000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李运丽二〇二一年一月二十六日书记员  康智勇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9925号申请人：张家港市同丰纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇田垛里工业二区A幢。法定代表人：管霞红，该公司总经理。被申请人：常州市沁元纺织有限公司，住所地常州市武进区丁堰街道常丰路35号。法定代表人：管弘。申请人张家港市同丰纺织有限公司与被申请人常州市沁元纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市同丰纺织有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人常州市沁元纺织有限公司银行存款12万元或查封、扣押其等值财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供保险担保。本院经审查认为，申请人张家港市同丰纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市沁元纺织有限公司银行存款12万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年九月七日书记员  黄妲婕
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初10091号原告：苑克剑，男，1988年2月15日出生，汉族，住山东省五莲县。委托诉讼代理人：顾宸清，江苏暨阳律师事务所律师。被告：蒋金忠，男，1965年8月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告苑克剑诉被告蒋金忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告苑克剑及其委托诉讼代理人顾宸清、被告蒋金忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑克剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋金忠立即归还借款本金10万元及逾期还款违约金8469元(逾期还款违约金：以人民币3万元为本金，从2019年1月1日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准；以人民币5万元为本金，从2018年11月1日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准；以人民币2万元为本金，从起诉之日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准。上述逾期还款违约金暂计算至2020年9月22日)；2、本案的诉讼费用由被告蒋金忠承担。事实与理由：他与蒋金忠系朋友关系。2018年4月27日，蒋金忠向他出具借条一张，载明“今借到苑克剑人民币伍万元正。借期至2018年10月份”。2018年5月25日，蒋金忠向他出具借条一张，载明“今借到苑克剑人民币叁万元正。借期至2018年12月份”。2018年7月6日，蒋金忠向他出具借条一张，载明“今有蒋金忠借到克剑贰万元整”。在蒋金忠向他出具借条当天，他均在当日将款项交付给蒋金忠。直至今日，蒋金忠未向他偿还任何借款本金。为此，为维护自身合法权益特诉至法院，请求支持他的全部诉讼请求。被告蒋金忠辩称：向苑克剑借款10万元无异议，但他要到2021年6月前才能归还。本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，蒋金忠出具借条一份，载明：“今借到苑克剑人民币伍万元正。借期至2018年10月份。借款人蒋金忠2018年4月27日”；2018年5月25日，蒋金忠出具借条一份，载明：“今借到苑克剑人民币叁万元正。借期至2018年12月份。借款人蒋金忠2018年5月25日”；2018年7月6日，蒋金忠出具借条一份，载明：“今有蒋金忠借到克剑贰万元正。借款人蒋金忠2018年7月6日”。另查明，苑克剑分别于2018年4月27日、5月25日通过银行转账蒋金忠5万元、3万元，于2018年7月6日通过银行转账刘丹凤2万元，以上合计10万元，蒋金忠对此予以了认可。审理中苑克剑陈述，他出借给蒋金忠的款项是他的自有资金，但同时他在其他金融机构尚有贷款在还；且蒋金忠借款后至今分文未还。以上事实，有苑克剑提供的借条、转账凭证及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，民间借贷中出借人在其他金融机构有个人房贷、车贷或者其他贷款未还清的，其出借行为构成高利转贷，借款合同无效。本案中，苑克剑称其出借给蒋金忠的款项为其自有资金，但其同时在其他金融机构尚有贷款未还清，其出借行为构成高利转贷，故本院认定涉案蒋金忠向苑克剑借款的民间借贷行为无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，蒋金忠向苑克剑借款后至今分文未还，故蒋金忠应当返还苑克剑借款本金10万元并支付相应的资金占用费。因双方对案涉借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故案涉逾期利率应自逾期还款之日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款第一项之规定，判决如下：一、苑克剑与蒋金忠就案涉款项的借贷行为无效；二、蒋金忠应于本判决发生法律效力之日起十日内返还苑克剑借款本金10万元并支付资金占用费（自2018年11月1日起至实际给付之日止以5万元为基数按照当时一年期贷款市场报价利率计算；自2019年1月1日起至实际给付之日止以3万元为基数按照当时一年期贷款市场报价利率计算；自2020年9月22日起至实际给付之日止以2万元为基数按照当时一年期贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1150元、财产保全费1073元，合计2223元（苑克剑已预交），由蒋金忠负担，于本判决生效之日起十日内给付苑克剑。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  金桂华二〇二一年一月十一日书记员  周纯洁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的；
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10091号申请人：苑克剑，男，1988年2月15日出生，汉族，住山东省五莲县。被申请人：蒋金忠，男，1965年8月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请人苑克剑诉被申请人蒋金忠民间借贷纠纷一案中，申请人苑克剑于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋金忠的银行存款110500元进行冻结或查封其等值财产。为此，苑克剑提供了相应的担保。本院经审查认为苑克剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结蒋金忠的银行存款110500元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二〇年九月二十九日书记员  周纯洁
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5350号原告:种静文，女，汉族，1981年10月12日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孙朝旭，河南光法律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李永杰，男，汉族，1974年7月14日出生，住河南省永城市。原告种静文与被告李永杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告种静文及委托诉讼代理人孙朝旭到庭参加诉讼，被告李永杰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。种静文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金275000元及利息38500元，共计313500元（利息以275000元为基数，按照年利率24%计算从2019年12月1日计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月30日为38500元，诉讼期间不停止利息的计算；2020年8月20日以后的利息按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算；2、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因工程投资及周转需要一直向原告借款，2018年12月1日经过被告确认，共欠原告借款本金275000元，并向原告出具借条一份，承诺在2019年12月1日为最后还款日期，如需逾期还款的，必须与原告协商，最迟还款日期2020年2月1日，不得再延后退款，利息为每个月6000元。还款日期届满后，被告迟迟不能偿还，双方于2020年3月20日签订还款合同协议，明确被告欠原告308000元，利息每个月6000元，同时约定被告自2020年4月1日至2020年9月30日还款。被告应按约定履行还款义务，但被告并未依约履行还款义务，且失去联系，其行为已明确表明其不会按照约定履行还款义务，构成违约，因此要求被告偿还借款本金和利息。原告认为，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。李永杰未答辩。经审理查明：原告与被告系朋友关系，被告因工程投资及周转需要一直向原告借款。2018年12月1日经过原被告结算，被告给原告出具借条一份，内容载明：“今借到种静文现金（微信、银行卡转账）275000元，2018年12月1日，承诺在2019年12月1日为最后还款日期，如需逾期还款的，必须与原告协商，最迟还款日期2020年2月1日，不得再延后退款，利息为每个月6000元。借款人李永杰，电话138××******，身份证号码。”还款日期届满后，被告未偿还。2020年3月20日原被告签订还款合同协议，被告欠原告308000元，利息每个月6000元，同时约定被告自2020年4月1日至2020年9月30日还款。到期后，被告未履行还款协议，原告诉至法院。以上事实有原告提交借条、还款合同协议、微信记录、银行转账记录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告借原告款275000元，有被告书写的借条、还款合同协议及微信聊天转账、银行卡转账记录证明，本案事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款275000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：被告李永杰于判决生效后十日内偿还原告种静文借款本金275000元及利息（其中利息以275000元为基数，按照年利率24%计算自2019年12月1日计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6002元，被告李永杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判长  李安琦审判员  陈 峰审判员  郑春玲二〇二一年一月八日书记员  张向磊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5350号原告:种静文，女，汉族，1981年10月12日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孙朝旭，河南光法律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李永杰，男，汉族，1974年7月14日出生，住河南省永城市。原告种静文与被告李永杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李安琦审判员  郑春玲审判员  陈 峰二〇二〇年十月十二日书记员  张向磊
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初80号申请人：王俊杰，男，1995年8月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：武陟县新时代置业有限责任公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道508号。统一社会信用代码：914108236905649269。法定代表人：左艳玮。申请人王俊杰与被申请人武陟县新时代置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人武陟县新时代置业有限责任公司在金融机构的存款（305000元）或查封同等价值的财产，并以其在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王俊杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武陟县新时代置业有限责任公司在金融机构的存款305000元或查封同等价值的财产。查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵向辉二〇二一年一月八日书记员  刘会会
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫0811刑初361号被告人陈小敏犯交通肇事罪一案，经本院审理，于2020年12月30日作出（2020）豫0811刑初361号刑事附带民事判决书，现发现有误，特此补充裁定如下：原判决书第4页正文另查明中第2项正数第7行“2018年3月16日，本院作出（2018）豫0811刑初56号刑事判决书判被告人周艳兵犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。”现更正为“2018年6月19日，本院作出（2018）豫0811刑再1号刑事判决书判被告人周艳兵犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年零八个月”。审 判 长  秦树星审 判 员  赵 攀人民陪审员  杨万鹏二〇二一年一月八日书 记 员  于 洋
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初80号原告：王俊杰，男，1995年8月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县新时代置业有限责任公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道508号。统一社会信用代码：914108236905649296。法定代表人：左艳玮，经理。委托诉讼代理人：刘德阳，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。原告王俊杰与被告武陟县新时代置业有限责任公司（以下简称新时代置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊杰、被告新时代置业公司的委托诉讼代理人刘德阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告购房款305000元及利息（利息按月息1分计算从2019年10月20日起至清偿完毕之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月20日，我在被告处购一商品房（9栋3单元1602号），签订了认购协议，分次给被告交款共计305000元。被告承诺交过钱后立即办理银行按揭手续，几个月过后被告迟迟不通知办理手续，其他购房人已经办理完手续，可是我的房至今仍不能办理。我多次找被告，被告不能办理，2020年7月份被告答应退款。但被告多次推脱不予退款，无奈，原告诉至贵院，望贵院依法裁判。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还房款255000元及利息（利息按月息1分计算从2019年10月20日起至清偿完毕之日）。被告新时代置业公司辩称，对应返还原告255000元购房款无异议。但对原告所主张购房款的利息及起算时间有异议，双方签订认购协议时对原告所交纳的购房款没有明确约定利息，且被告于2020年11月11日向原告返还了购房款50000元，如果需要支付利息的话，也应是2020年11月12日起计算利息，利息标准应当参照同期中国人民银行公布的拆借利率计算。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:2019年10月20日，原告在被告处认购商品房一处，并出具10000元认购金，被告向原告出具收据一张：“今收到王俊杰人民币壹万元整，10000元，系付认购金9-3-1602，收款人：孙元娟”，该收据上加盖有被告的财务专用章。后被告于2019年11月4日向原告交纳购房款295000元，被告向原告出具收据一张：“今收到王俊杰人民币贰拾玖万伍仟元正，295000元，交房款，9-3-1602，出纳：左翠兰”，该收据上加盖有被告的财务专用章。原告购买的房屋被告承诺在2020年底交房。原告在向被告支付上述认购金及购房款后，双方并未及时签订房屋买卖合同，为此原告多次要求被告办理购房手续，无果后，原告开始要求被告退还购房款，被告在2020年7月份承诺向原告退还购房款。后经原告讨要，2020年11月12日，被告向原告退还了购房款50000元。现剩余购房款255000元原告向被告讨要，被告对剩余应向原告返还房款无异议但称无钱支付，故原告诉至本院。上述本院认定的事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的收据两张，被告提供的领款单一份、银行转账电子回单一份在卷佐证。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案中，在原告向被告交纳房屋认购金及购房款305000元后，被告理应及时履行同原告办理房屋买卖的相关手续及交付房屋的义务，但被告至今未履行该义务。现原告主张被告退还剩余购房款255000元的诉请于法有据，本院予以支持。原告诉请利息按照月息1分计算无法律依据，本院不予支持。但被告应向原告支付资金占用期间的利息，结合本案案情，该利息应从被告承诺退还购房款时即2020年8月1日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中2020年8月1日至2020年11月11日的利息以305000元为基数，2020年11月12日之后的利息以255000元为基数。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告武陟县新时代置业有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告王俊杰购房款255000元及利息（其中2020年8月1日至2020年11月11日的利息以305000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2020年11月12日之后的利息以255000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告王俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，减半收取计2562.5元，由被告武陟县新时代置业有限责任公司负担。保全费2045元，由原告王俊杰负担335元，由武陟县新时代置业有限责任公司负担1710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二一年一月二十八日法官助理陈雯琳书记员刘会会
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1113号 孙某某： 你（单位）诉常某某关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1113号 原告：孙某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：常某某，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告孙某某诉被告常某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员张兆鑫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告常某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月1日，原、被告签订租赁协议，原告将在丹东市市场1号、2号档口出租给被告，被告未按约定缴纳从2019年8月20日至2020年1月20日的水电费及取暖费，导致原告不得不垫付被告的欠款及违约金，共计1万元。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告给付欠款1万元。 被告辩称：不同意原告的诉讼主张。我兑原告的档口包括取暖费了，我们争议的就是电费，原告还使用我的电，我已经交过费了。 经审理查明：2019年1月15日，原告与案外人辽宁某某某有限公司市场签订《租赁合同》一份，合同约定：一、原告承租案外人在小吃区域摊位2个，分别为1号、2号摊位；二、租赁期限：自2019年1月15日起至2021年1月14日止；三、违约责任：承租方若拖延缴纳各种费用，按应交费用额度50%支付违约金。该合同同时对其他事项作了约定。2019年4月1日，原告与被告及案外人姜某某签订《租房协议》一份，协议约定：一、原告将1号档口（摊位）出租给案外人姜某某，将2号档口（摊位）出租给被告；二、原告出租给被告的1号、2号档口，年租金6.4万元；三、案外人姜某某已将租金2.7万元交给被告，被告负责转交原告；四、协议有效期为2年；五、原告结清4月1日之前的物业费、取暖费、水费、电费；六、被告及案外人负责每月水电费不得拖欠。被告及案外人姜某某在承租涉案档口期间，拖欠水电费6319元，因被告未按期交付上述费用，案外人辽宁某某某有限公司市场收取原告违约金2093元。在被告及案外人姜某某承租涉案二个档口期间，产生取暖费1588元。 本院所确认的上述事实，有租赁协议、收款收据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告签订了《租房协议》系双方真实意思表示，且不违背法律强制性规定，应确认有效。生效合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。按照合同约定，被告负有按时交纳水电费的义务，被告未按时交纳水电费的行为，构成违约，应当承当违约责任，对给原告造成的违约金损失亦应当承担赔偿责任。关于原告主张的取暖费1588元，因在原、被告签订的《租房协议》中对取暖费的承担未作明确约定，原告此主张缺乏合同依据，本院予以驳回。关于被告的涉案电费原告亦使用了的辩解意见，因被告未提供证据证明，在涉案电费中存在原告亦使用了的事实，故对被告此辩解意见，本院不予采纳。、综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告常某某于本判决生效后七日内偿付原告孙某某8412元； 二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告常某某负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  张兆鑫 二〇二一年三月十日 书记员  周得玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1094号 王某： 你（单位）与常某、沈阳市某某文化传媒有限公司关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1094号 原告：王某，女，汉族，1991年1月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：常某，男，汉族，1985年7月20日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：沈阳市某某文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区。 本院在审理原告王某诉被告常某、沈阳市某某文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王榕于2021年3月24日提出撤回对被告沈阳市某某文化传媒有限公司的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告沈阳市某某文化传媒有限公司的起诉。 审判员  王晓丹 二〇二一年三月二十四日 书记员  田 湘
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初456号申请人：李清清，女，1991年5月29日出生，汉族，住江苏省射阳县临海镇。被申请人：徐春荣，男，1979年4月2日出生，汉族，住江苏省昆山市淀山湖镇。申请人李清清与被申请人徐春荣买卖合同纠纷一案，申请人李清清于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐春荣价值200000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人李清清的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐春荣价值200000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二一年一月七日书记员  曹梦琦
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0583民初456号原告：李清清，女，1991年5月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:高绍勇，上海正源(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘佳佳，上海正源(苏州)律师事务所律师。被告：徐春荣，男，1979年4月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告李清清与被告徐春荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行审理。原告李清清及其委托诉讼代理人高绍勇到庭参加诉讼。被告徐春荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李清清向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款人民币17.5万元并支付逾期付款利息（以17.5万元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月8日起计算至实际付清之日止，暂计至2020年12月8日为3368.75元）；2、判令被告支付诉讼财产保全责任保险费500元；3、本案全部诉讼费用均由被告承担。以上暂计为178868.75元。事实和理由：2020年4月，原告通过微信联系被告购买口罩，并于2020年4月24日，通过微信转账的方式向被告支付货款1万元；同日，原告通过第三人穆盈旭银行转账的方式向被告支付货款2万元；2020年5月18日，原告再次通过银行转账的方式向被告支付了货款20万元，共计支付货款23万元。后因被告不能按约交货，双方解除买卖合同并协商退款事宜，被告承诺于2020年6月8日完成退款。后被告仅于2020年6月9日退款3万元、2020年6月13日退款2.5万元，共计退款5.5万元。截至目前，被告尚余17.5万元货款未退还，经原告多次催促均未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告诉请。被告徐春荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了微信支付转账电子凭证、银行电子回单、待付款说明、微信聊天记录、保险费发票，被告未向本院提供证据亦未进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2020年4月，原告通过微信联系被告购买口罩，并于2020年4月24日，通过微信转账的方式向被告支付货款10000元；同日，原告通过第三人穆盈旭以银行转账的方式向被告支付货款20000元；2020年5月18日，原告通过银行转账的方式向被告支付了货款200000元，共计支付货款230000元。后因被告不能按约交货，双方解除买卖合同并协商退款事宜，被告承诺于2020年6月8日完成退款。后被告仅于2020年6月9日退款30000元、2020年6月13日退款25000元，共计退款55000元。截至目前，被告尚余175000元货款未退还。原告支付诉讼财产保全责任保险费500元。本院认为，原告与被告之间订立的买卖合同系双方真实意思表示，依法成立有效，后经当事人协商一致，合同解除，被告未履行交付货物的义务，应当返还原告已支付的相应货款，故对于原告主张被告返还货款人民币175000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，本院确认以175000元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张的诉讼财产保全责任保险费500元，并非必须发生的费用，本院不予支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告徐春荣于本判决生效之日起十日内返还原告李清清货款175000元及逾期付款利息（以175000元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李清清的其他诉讼请求。如果义务方未按本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3878元，减半收取1939元，保全措施申请费1520元，合计3459元，由被告徐春荣负担。案件受理费和财产保全费缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811175684，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  胡小娟二〇二一年二月七日书记员  曹梦绮
河南省偃师市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)豫0381刑初283号公诉机关:偃师市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1958年8月14日生，汉族，住偃师市，系某局退休职工。被告人蔺会若，女，1949年12月6日生,汉族,高中文化，户籍所在地偃师市,现住偃师市。2019年11月7日,因涉嫌犯故意伤害罪被偃师公安局监视居住。本院已于2020年11月10日作出(2020)豫0381刑初283号刑事判决书,判决:一、被告人蔺会若犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人蔺会若于本判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗、鉴定、检查等费用6890.33元（7655.92元×90%）、交通费378元（20元×21天×90%）、护理费2365.19元（45677元÷365天×21天×1人×90%）、营养费378元（20元×21天×90%）、住院伙食补助费945元（50元×21天×90%），共计10956.52元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某其它诉讼请求。洛阳市中级人民法院于2020年12月15日作出（2020）豫03刑终903号刑事裁定书。(2020)豫0381刑初283号刑事判决书于2020年11月11日、（2020）豫03刑终903号刑事裁定书于2020年12月17日送达蔺会若,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定,裁定如下:被告人蔺会若的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2021年1月15日起至2022年1月14日止。审 判 长  郭卫东人民陪审员  王真真人民陪审员  高佳铭二〇二一年一月十五日书 记 员  吕梦龙
河南省偃师市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0381刑初283号公诉机关:偃师市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1958年8月14日生，汉族，住偃师市，系某局退休职工。被告人蔺会若，女，1949年12月6日生,汉族,高中文化，户籍所在地偃师市,现住偃师市。2019年11月7日,因涉嫌犯故意伤害罪被偃师市公安局监视居住。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人蔺鸿辰，男，河南广奥律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人滑艳歌，男，河南西亳律师事务所律师。偃师市人民检察院以偃检诉刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人蔺会若犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。偃师市人民检察院指派检察员段敬宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、被告人蔺会若及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人蔺鸿辰、滑艳歌到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控，2017年11月6日12时许,偃师市城关镇兴隆街9号的刘某1在偃师市城关镇新城村建筑公司家属院其弟弟刘某4家门口与小区居民刘某2发生口角并撕扯,后被人拉开。刘某2回家将情况告诉其母亲蔺会若。被告人蔺会若和刘某2到刘某4家与刘某1、刘某4发生争吵、打,厮打过程中被告人蔺会若用鞋将刘某1右手打伤,经偃师市人民医院诊断被害人刘某1右第5掌骨基底部粉碎性骨折,后经洛阳信谊法医临床司法鉴定所和洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定,被鉴定人刘某1所受损伤构成轻伤二级。被告人蔺会若辩称，他们打我孩子，我只是用鞋扔他们了，我没打，他的伤是自己造成的。辩护人的辩护意见是，被告人无伤害故意，致伤被害人的证据不足，被害人有明显过错。应宣告被告人无罪。为证实上述指控，公诉机关提供相关证据证明被告人犯故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人刘某1诉称，要求被告人依法赔偿刑事附带民事诉讼原告人医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失5万元。被告人蔺会若辩称，我没打伤他，不同意赔偿。审理查明，2017年11月6日12时许,偃师市城关镇兴隆街9号的刘某1在偃师市城关镇新城村建筑公司家属院其弟刘某4家门口与该小区同单元的居民刘某2发生口角并撕扯,后被人拉开。刘某2回家将情况告诉其母亲蔺会若。被告人蔺会若和刘某2即到刘某4家质问，与刘某4发生争吵、并互相厮打,在厮打过程中，刘某1加入其中，被告人蔺会若拿鞋（手纳鞋底布鞋）打刘某1，刘某1用右手阻挡时，被打伤,经偃师市人民医院诊断被害人刘某1右第5掌骨基底部粉碎性骨折,后经洛阳信谊法医临床司法鉴定所和洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定,被鉴定人刘某1所受损伤构成轻伤二级。另查明，刘某1受伤后，于2017年11月6日下午，即入住偃师市人民医院住院治疗，于11月26日出院。经诊断，刘某1系右第5掌骨基底部粉碎性骨折,并予以手术治疗。刘某1共住院21天，住院期间共花费医疗费4678.92元、外购夹板花费220元、出院后花费检查鉴定治疗等费用2757元。上述事实有1.被害人刘某1的陈述；2.偃师市公安局出具的扣押清单一份；3.户籍证明、到案证明、无违法犯罪证明、诊断证明书情况说明等书证；4.证人刘某2、刘某3证言；5.现场勘验笔录；6.辨认笔录;7.鉴定意见;8.被告人蔺会若的供述与辩解；9.被害人刘某1提供的住院病历资料及费用票据等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人蔺会若在与他人厮打过程中，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人蔺会若在与他人厮打过程中，明知手纳鞋底的布鞋较坚硬，打人可能造成伤害后果，仍用该物故意击打被害人，且实际造成了被害人受轻伤的损害后果，故被告人及其辩护人的意见不予采纳。附带民事诉讼原告人刘某1请求被告人赔偿医疗费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等符合法律规定，被告人依法应予赔偿。被害人系国家退休职工，无证据证明其再从事其他职业，误工费的请求不予支持。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，该请求不予支持。被害人对纠纷的发生具有一定责任，可适当减轻被告人的刑事及民事赔偿责任。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下:一、被告人蔺会若犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人蔺会若于本判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗、鉴定、检查等费用6890.33元（7655.92元×90%）、交通费378元（20元×21天×90%）、护理费2365.19元（45677元÷365天×21天×1人×90%）、营养费378元（20元×21天×90%）、住院伙食补助费945元（50元×21天×90%），共计10956.52元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭卫东人民陪审员  王真真人民陪审员  高佳铭二〇二〇年十一月十日代理书记员  吕梦龙
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初6743号 原告：徐东兴，男，1995年5月16日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：孔思强，江苏苏诚律师事务所律师。 被告：许洪英，女，1973年6月28日出生，汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：潘金山，江苏熠达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王作丽，江苏熠达律师事务所实习律师。 被告：班红海，男，1971年11月14日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：班伟康，男，1996年7月13日出生，汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：班红海（系班伟康之父），即本案第二被告。 原告徐东兴与被告许洪英、班红海、班伟康债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告徐东兴的委托诉讼代理人孔思强，被告许洪英及其委托诉讼代理人潘金山、王作丽，被告班红海（亦即被告班伟康的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐东兴向本院提出诉讼请求：1.撤销被告一将位于苏州市姑苏区房屋50%份额无偿转让给被告二的行为；2.撤销被告二将位于苏州市姑苏区房屋转让给被告三的行为；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告一民间借贷纠纷一案，苏州市吴中区人民法院于2019年3月18日立案受理，于2019年8月20日作出(2019)苏0506民初2495号民事判决书，判令被告一于判决书生效之日起十日内归还原告借款人民币13万元及该款自2018年4月6日起至实际清偿之日止，按月2%的标准计算的违约金。被告一不服上述判决，向苏州市中级人民法院提起上诉，苏州市中级人民法院于2020年1月3日立案受理，经审理后作出(2020)苏05民终201号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年3月9日，一审宣判后，二审审理期间，被告一将位于苏州市姑苏区房屋50%份额无偿转让给被告二。被告二又以明显低于市场价格的低价将该房屋转让给被告三。被告一、被告二转让房屋的行为系被告一为逃避责任恶意转让财产的行为，严重损害了原告的合法权益。原告特向贵院提起诉讼，请求撤销被告一向被告二无偿转让房产、被告二向被告三以不合理低价转让房产的行为。 被告许洪英辩称，对于诉讼请求1，我方不认为是无偿转让，在离婚前，被告二已经帮被告一偿付了100余万债务，所以在离婚协议中做了平衡。原告与被告一所发生的债务基于一系列案件，被告一在其中亦有债权继受，并未损害原告的利益；诉讼请求2与被告一无关。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告班红海、班伟康辩称，被告二之前已经替被告一偿付了100多万元的债务，因此，被告一放弃了涉案房屋的产权。被告一、被告二在2018年9月26日已分居。被告三对这个事情不知道。 本案当事人围绕诉讼请求，原告徐东兴依法提交了（2019）苏0506民初2495号民事判决书、（2020）苏05民终201号民事判决书、（2020）苏0506执2596号之一执行裁定书、不动产登记簿查询记录、协议、苏州市存量房买卖合同，被告许洪英依法提交了离婚证、离婚协议书、离婚信息登记查询、中国建设银行个人活期账户交易明细，被告班红海、班伟康依法提交了中国银行交易流水明细清单，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 苏州市姑苏区204室（以下简称涉案房屋）不动产于2014年8月8日登记为班红海与配偶许洪英共同共有。 2018年9月26日，班红海与许洪英登记离婚，离婚协议中约定涉案房屋归男方班红海所有，各自债权债务由双方各自享有和承担。2020年3月6日，班红海、许洪英向不动产管理部门出具了涉案房屋产权归班红海一方所有的协议，据此，涉案房屋权属于2020年3月9日登记至班红海名下。 2020年4月29日，班红海与班伟康签订苏州市存量房买卖合同，班红海将涉案房屋以3万元的价款出卖给班伟康。涉案房屋权利人于2020年4月30日登记至班伟康名下。 苏州市吴中区人民法院于2019年3月18日立案受理了原告徐东兴与被告许洪英民间借贷纠纷一案，经审理查明，2018年3月22日，徐东兴与许洪英签订汽车质押借款合同一份，约定许洪英向徐东兴借款19万元，借款期限自2018年3月22日至2018年4月5日，并对违约金作了约定，徐东兴通过指令案外人转账和现金交付共计交付许洪英借款18万元，许洪英出具了金额为19万元的借条和收条，因诉讼中徐东兴确认许洪英已归还5万元，故于2019年8月20日作出一审判决，被告许洪英于判决生效之日起十日内归还原告徐东兴借款13万元及该款自2018年4月6日起至实际清偿之日止、按照月2%标准计算的违约金。许洪英不服，提起上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2020年5月19日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。因许洪英未履行生效判决，徐东兴向法院申请执行，执行期间，法院虽冻结了许洪英多个银行账户，但均无足额款项可供执行，许洪英名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车，法院在车辆登记部门办理了查封手续，但该车实际下落不明，未能实现扣押，无法处置，本次执行到位0元。苏州市吴中区人民法院于2020年11月20日裁定终结本次执行程序。 审理中，许洪英、班红海提交了银行流水等证据，以证明两人婚姻关系存续期间，班红海为许洪英偿还了大量债务。许洪英陈述，其对于徐东兴的债务没有偿还能力。 本院认为，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人影响债权人的债权实现的行为被撤销的，自始没有法律约束力。本案中，许洪英作为徐东兴的债务人，离婚时将共同共有的财产涉案房屋约定归班红海所有，无偿处分其财产权益，并在徐东兴与其的民间借贷纠纷案件二审期间办理了涉案房屋的权属变更，影响了徐东兴的债权实现，徐东兴可以请求人民法院予以撤销。许洪英、班红海关于婚姻关系存续期间班红海为许洪英偿还债务、故许洪英放弃涉案房屋产权的抗辩意见，因双方的离婚协议中对此并无约定，故本院对该抗辩意见不予采纳。鉴于班红海已将涉案房屋以转让的形式登记至班伟康名下，故该转让行为亦应同时撤销。徐东兴的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。上述行为撤销后，涉案不动产权属应恢复登记至许洪英、班红海名下，为共同共有。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百三十八条、第五百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下： 一、撤销被告许洪英、班红海关于苏州市姑苏区不动产归班红海所有的行为。 二、撤销被告班红海将苏州市姑苏区转让给班伟康的行为。 三、被告许洪英、班红海、班伟康于本判决生效之日起十日将苏州市姑苏区不动产权属恢复登记至被告许洪英、班红海名下，为共同共有。 案件受理费7000元，减半收取3500元，保全费2420元，合计5920元，由被告许洪英、班红海、班伟康负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告徐东兴。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 凌 晨 二〇二一年一月十一日 书记员 尤欣怡
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6743号申请人：徐东兴，男，1995年5月16日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：孔思强，江苏苏诚律师事务所律师。被保全人：班伟康，男，1996年7月13日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市总官堂路**天裕人家******。申请人徐东兴与被保全人班伟康债权人撤销债权纠纷一案，申请人徐东兴于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人班伟康名下的银行存款人民币380000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人班伟康名下的银行存款人民币380000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十一月十三日书记员  罗翠
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初235号 申请人：山东国鸿防水材料股份有限公司，住所地：寿光市滨海（羊口）高新技术开发区南环路与盐都路交叉口西北角。 法定代表人：郑冠美，董事长兼总经理。 被申请人：邹晓峰，男，1973年11月21日生，汉族，住威海市荣成市。 申请人山东国鸿防水材料股份有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款250000元或查封其他等值财产，由大家财产保险有限责任公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款250000元或查封其等值财产。 案件申请费1770元，由申请人山东国鸿防水材料股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海军 二〇二一年一月八日 书记员  郭 琼
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初43号 陈艳： 本院已受理鑫吉旺融资担保有限公司诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年一月十一日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初235号 原告：山东国鸿防水材料股份有限公司。住所地：山东省寿光市滨海（羊口）高新技术开发区南环路与盐都路交叉口西北角。统一社会信用代码：91370700MA3CEXX34F。 法定代表人：郑冠美，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孙连华，山东德纯律师事务所，律师。 被告：邹晓峰，男，1973年11月21日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。 原告山东国鸿防水材料股份有限公司与被告邹晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙连华到庭参加诉讼，被告邹晓峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东国鸿防水材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款242560元及逾期利息（以242560元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场贷款利率四倍，自2018年7月1日起计算至货款实际结清之日止）；2.本案诉讼费用、保全费及律师代理费等实现债权费用由被告负担。事实和理由：2018年5月6日，原、被告之间发生防水卷材购销业务，经对账，被告共计欠原告货款322560元，被告为原告出具欠款确认书一份，并约定所欠货款于2018年6月30日前一次性结清，逾期按欠款总额的0.035%/日支付违约金，并承担由此产生的律师费、诉讼费等实现债权费用。该还款期限届满后，被告分别于2018年8月31日还款50000元,于同年9月25日还款30000元，余款242560元，经原告多次催要，被告至今未结清。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 邹晓峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾多次向购买原告防水材料。2018年5月6日，经双方对账，被告签署欠款确认书一份，确认书载明被告共欠原告货款322560元，于2018年6月30日前一次性付清，逾期则按欠款总额的0.035%/日支付违约金；因欠款人违约致使债权人采取诉讼方式实现债权而产生的律师费、诉讼费、公告费、车旅费及其他为实现债权的一切费用由欠款人承担。后被告共计支付货款80000元，余款242560元拖欠未付。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，并因此支付律师费16000元，支付大家财产保险有限责任公司潍坊中心支公司保险服务费1750元。 上述事实，有原告提交的欠款确认书一份、增值税发票两份、委托代理合同一份及当事人陈述记录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告向原告购买货物，双方之间形成买卖合同关系，该合同合法有效。被告签署的欠款确认书证实，至2018年5月6日，被告欠原告的货款金额为322560元。原告自认被告后又支付货款80000元，该款项应予以扣除，即被告尚欠原告的货款金额应为242560元（322560元-80000元）。被告未在约定期限内向原告付清欠款，其行为构成违约，原告请求被告支付拖欠的货款242560元，本院予以支持。原告主张以欠款金额为基数，自2018年7月1日起至实际付清之日，要求被告按一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期付款利息，因双方在欠款确认书中已约定货款逾期未付则按欠款总额的0.035%/日支付违约金，而该约定低于原告主张的计算标准，故应以双方约定为准。原告因提起诉讼而支付律师代理费16000元，因申请采取财产保全措施而支付保险公司保险服务费1750元，有委托代理合同和发票证实，因双方约定对债权人采取诉讼方式实现债权而产生的一切费用由欠款人承担，故原告主张该费用由被告承担，本院亦予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其对答辩、质证等权利的放弃。 综上所述，原告要求被告支付拖欠的货款及逾期付款利息、并支付因实现债权而产生的费用，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，但逾期付款利息应以双方约定的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹晓峰支付原告山东国鸿防水材料股份有限公司货款242560元及逾期付款利息（以322560元为基数，自2018年7月1日起计算至实际给付之日，按日利率0.035%计算），并支付律师代理费16000元、保险服务费1750元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4938元，减半收取计2469元，保全费1770元由被告邹晓峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘海军 二〇二一年三月十二日 书记员  马秋萍
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4302号原告：河南宏富尔汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市金水区未来路**院**楼****。法定代表人：李卫群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚鲁，系北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：刘强，男，汉族，1989年4月12日生，住河南省唐河县。被告：刘玉岭，男，汉族，1958年5月16日生，住河南省唐河县。原告河南宏富尔汽车销售有限公司与被告刘强、刘玉岭追偿权纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告河南宏富尔汽车销售有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘强，刘玉岭经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。河南宏富尔汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘强支付原告代偿款68062.96元，支付违约金17750.4元，共计85813.36元；2、判令被告刘玉岭对被告刘强的债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年1月4日，被告刘强与原告签订《分期汽车买卖和服务合同》（以下简称服务合同），分期购买奥迪牌汽车一辆。该合同约定，原告首付后，将余款248000元由被告向贷款机构贷款，原告作担保人。被告刘玉岭为原告的反担保人对原告为二被告代偿的车款及合同违约金车款连带保证责任。其后被告刘强、刘玉岭还款违约。为此成诉。二被告未书面答辩亦未提供相关证据。原告为支持其主张，向法院提供了如下证据：一、被告刘强、刘玉岭身份证复印件各一份、原告营业执照复印件；二、《分期汽车买卖和服务合同》复印件一份，被告刘强、刘玉岭与原告签署的《反担保合同》复印件一份；三、《个人借款/担保合同》复印件一份，银行垫款回单原件共4页；上述证据来源合法，形式有效，符合证据的三性，且构成完整的证据链，故均确认为本案有效证据。根据以上证据，本院认定事实如下：2017年1月4日，被告刘强与原告签订《分期汽车买卖和服务合同》（以下简称服务合同），分期购买奥迪牌汽车一辆。该合同约定，原告首付后，将余款248000元由被告向贷款机构贷款，原告作担保人。被告刘玉岭为原告的反担保人对原告为二被告代偿的车款及合同违约金车款连带保证责任。其后被告刘强、刘玉岭还款违约，原告分四笔共垫付75560.03元，被告刘强在2019年9月还款8000元，抵扣后，至今下欠67560.03元。依据双方签订的服务合同第9页第11条的相关规定。被告逾期未归还银行贷款本息的，应承担购车价款10%的违约金，现原告要求被告承担购车价款355008元5%的违约金即17750.4元。本院认为，原告与二被告签订的服务合同、个人借款/担保合同及反担保合同，真实有效，本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告作为连带义务的债务人为被告刘强、刘玉岭代偿67560.03元车款后，向二被告追偿，符合法律规定，本院予以支持。依合同约定，被告刘玉岭作为原告的反担保人应对该代偿款承担连带偿还责任。原告请求被告刘强、刘玉岭应向原告支付违约金17750.4元，被告刘玉岭对该违约金承担连带偿还责任。符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘强、刘玉岭于本判决生效后10日内支付原告河南宏富尔汽车销售有限公司代偿款67560.03元、违约金17750.4元共计85310.43元；二、被告刘玉岭对上述款项承担连带偿还责任。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，公告费600元由被告刘强、刘玉岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  汤 凯审 判 员  李全体人民陪审员  陈 辉二〇二一年一月二十日书 记 员  徐翊豪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11504号原告：黄进高，男，1945年9月16日生，汉族，住江阴市。被告：张双妹，女，1969年3月5日生，汉族，住江阴市。被告：王佰寿，男，1966年1月3日生，汉族，住江阴市。原告黄进高与被告张双妹、王佰寿民间借贷纠纷一案本院于2020年10月28日立案受理，依法由审判员李峰适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李 峰人民陪审员  蒋建秀人民陪审员  孙永珍二〇二一年一月十一日书 记 员  谢 菁
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4302号原告：河南宏富尔汽车销售有限公司。法定代表人：李卫群，系该公司总经理。公司所在地：河南省郑州市金水区未来路699号院1号楼1单元2606室。被告：刘强，男，1989年4月12日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：刘玉岭，男，1958年5月16日出生，汉族，住河南省唐河县。原告河南宏富尔汽车销售有限公司诉被告刘强、刘玉岭为追偿权纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。本院经审查认为，两被告下落不明，且两被告已公告，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汤 凯审 判 员  李全体人民陪审员  陈 辉二〇二〇年十二月二十日书 记 员  徐翊豪
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11504号原告：黄进高，男，1945年9月16日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:张磊，江阴市霞客法律服务所法律工作者。被告：张双妹，女，1969年3月5日生，汉族，住江阴市。被告：王佰寿，男，1966年1月3日生，汉族，住江阴市。原告黄进高与被告张双妹、王佰寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告黄进高和委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告张双妹、王佰寿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄进高向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款17000元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止按年息6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：他与张双妹、王佰寿系同村的村民，2009年9月1日张双妹以家中急需用钱向他借款2万元。后经催讨，王佰寿于2019年2月2日归还3000元，并承诺其余款项每年归还。张双妹、王佰寿均未答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：2009年9月1日张双妹出具借条1张，载明：今有张双妹借贰万元整。黄进高在该借条下方手写备注“2019.2.2收佰寿3000元”。另查明，1996年6月28日，王佰寿与张双妹登记结婚。以上事实，有借条、结婚登记申请书及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄进高提供的借条与其主张的借款事实能相互印证，故本院对黄进高主张的借款事实予以确认。张双妹经催要后仍未归还借款，构成违约，应负归还之责。黄进高要求张双妹自起诉之日起至实际给付之日止承担逾期付款利息，于法有据，本院予以支持，关于利率的标准本院酌定按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。原告黄进高自认张双妹已归还款项3000元，但张双妹未能提供证据证实还存在其他还款的事实，故黄进高要求张双妹归还款项17000元，于法有据，本院予以支持。被告张双妹未到庭参加诉讼及发表抗辩意见，应当承担相应不利后果。关于案涉借款是否为张双妹与王佰寿的夫妻共同债务，王佰寿应否对案涉借款承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。审理中黄进高未举证证明其出借案涉款项给张双妹时，曾向王佰寿告知或事后征得王佰寿的同意；另黄进高也未能提供证据证明案涉借款用于张双妹、王佰寿夫妻的共同生活、共同生产经营。据此，王佰寿不应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张双妹应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还黄进高借款17000元及利息（自2020年10月28日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回黄进高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，公告费460元，合计686元（黄进高已预交），由张双妹负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付黄进高。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李 峰人民陪审员  蒋建秀人民陪审员  孙永珍二〇二一年五月四日书 记 员  谢 菁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8289号申请人：金汉侠，女，1971年3月29日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：郑传英，浙江正卓律师事务所律师。被申请人：固始县液化石油气公司，住所固始县城南新区。法定代表人：张永祥，经理。本院在审理金汉侠与固始县液化石油气公司房屋买卖合同纠纷一案中申请人金汉侠于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求对固始县液化石油气公司价值200,000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人金汉侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人固始县液化石油气公司价值200,000元的财产。案件申请费1,520元，暂由金汉侠垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕品二〇二一年一月二十日书记员  霍健
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初219号申请人：夏彩红，女，1985年4月8日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：蒋建峰，男，1981年4月26日出生，汉族，住河南省永城市。申请人夏彩红与被申请人蒋建峰租赁合同纠纷一案，申请人夏彩红于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋建峰名下银行存款15400元。本院经审查认为，申请人夏彩红的申请符合有关法律规定，为了案件审结后能顺利执行，申请人的财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋建峰名下银行存款15400元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣婷二〇二一年一月二十八日书记员  刘备
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2941号申请人：王苗苗，女，汉族，1990年6月20日生，住。被申请人：李来生，男，汉族，1983年1月3日生，住襄城县。申请人王苗苗诉被申请人李来生民间借贷纠纷一案，申请人王苗苗于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求将被申请人李来生名下的位于襄城县万汇龙7号楼109、110号房产（合同编号：WHL07109）予以查封。申请人王苗苗提供贾森林名下的位于襄城县城关镇中心路南房产一处（产权证号：襄房字第**）作为担保。本院经审查认为，申请人王苗苗的申请符合法律规定，为了保障将来生效的法律文书能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人李来生名下的位于襄城县万汇龙7号楼109、110号房产（合同编号：WHL07109）予以查封。将申请人王苗苗提供担保的贾森林名下的位于襄城县城关镇中心路南房产一处（产权证证号：襄房字第**予以查封。以上房产的查封期限均为三年。查封期间，被查封房屋仍由所有权人管理使用，但不得转让被查封房屋，不得对被查封房屋设定权力负担。需要续行查封，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费1520元，由申请人王苗苗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔令哲二〇二〇年九月十五日书记员  白晓燕
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8289号原告：金汉侠，女，1971年3月29日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：郑传英，浙江正卓律师事务所律师。被告：固始县液化石油气公司，住所固始县城南新区。法定代表人：张永祥，经理。委托诉讼代理人：胡玉云，河南蓼阳律师事务所律师。金汉侠诉固始县液化石油气公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日受理，于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金汉侠及其委托诉讼代理人郑传英，被告固始县液化石油气公司的委托诉讼代理人胡玉云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金汉侠向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即退还原告购房款100,000元并承担利息；2．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，金汉侠明确诉讼请求第1项为：利息要求被告按照月息1分，从2012年1月1日起计算至还清时止。事实和理由：被告单位建房对外出售，2011年4月4日，丁某从被告处购买北楼404号房屋一套并向被告交纳100,000元购房订金。2011年底，经征得被告同意，原告支付丁某100,000元，至此北楼404号房屋实际系由原告购买，此后被告从未通知原告交纳购房余款，原告得知房屋建成后要求被告交付房屋时得知北楼404号房屋及车库已出售他人，原告已支付的100,000元购房订金及因此遭受的经济损失被告拒绝退还，请求依法公正判决。固始县液化石油气公司辩称，我公司2011年4月4日收到丁某购房款100,000元属实，丁某一直未到我公司签订购房合同，也没有补齐购房款，为避免损失我公司将房屋卖给他人，我公司会计在广东一直未回，如果法院认定我公司没有退还，我公司同意退，如果退重了或者账已结清，原告应当承担后果，不认可利息，双方没有约定利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告金汉侠为证实自己的主张，向本院提交证据如下：1．原告身份证复印件，证实自己的诉讼主体资格；2．收据及明细单，证实原告购买被告房屋，已支付购房款100,000元，购买房屋的面积、价款等情况；3．证人丁某当庭作证，丁某证实其于2011年从被告公司购买北楼404号房屋，2011年4月4日交纳购房款，没有签订合同，几个月后原告金汉侠给了自己100,000元钱，自己将房子让给了金汉侠，丁某同时证实房子转让给金汉侠后，是当地的生产队长和金汉侠去被告公司办的手续。被告对原告证据1真实性无异议，但认为原告不具有诉讼主体资格；对原告证据2真实性无异议，对收据上修改为金汉侠名字不予认可，认为收的是丁某的款；对丁某当庭证言，被告认为收到丁某100,000元购房款属实，但丁某转让给金汉侠没有履行通知义务，债权转让不生效。被告未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月4日，案外人丁某购买被告固始县液化石油气公司所建的房屋1套，向被告交纳订金100,000元，被告固始县液化石油气公司给丁某出具收据，注明“收到丁某购房订金100,000元，北楼404号”，被告加盖公司财务专用章和现金收讫章。2011年年底，丁某将其所购买的房屋转让给原告金汉侠，金汉侠向丁某支付了购房款100,000元，丁某将被告出具的收据交付给金汉侠。金汉侠当庭陈述其丈夫和当地生产队长去的被告公司，被告公司的会计将收据上的“丁某”划去，改为“金汉侠”。另外给原告出具了明细单，注明“2#北楼404金汉侠”字样和房屋及车库的面积、单价及总购房款数额。后原告金汉侠要求被告交付房屋时，得知该房屋已由被告公司卖给了其他人。原告诉至法院，请求被告返还购房款并支付利息损失。本院认为，本案争议焦点为1．原告金汉侠是否具有诉讼主体资格？2．被告双方应当支付利息损失？关于第1项争议焦点，本院认为，2011年年底，原告金汉侠支付案外人丁某100,000元购房款，丁某将收据交付给原告金汉侠，同时原告方和当地生产队长去被告公司办理手续，被告公司会计将收据上的丁某名字更改为金汉侠，至此双方形成合议，原告金汉侠即为房屋购买方，原告陈述和证人丁某当庭陈述一致，本院予以采信。被告固始县液化石油气公司关于收据上丁某名字改为金汉侠名字不予认可的意见，没有提供证据，本院不予支持。据此本院确认原告具有诉讼主体资格。关于第2项争议焦点，本院认为，原、被告双方虽然未签订书面的房屋买卖合同，但原告已交纳购房订金，被告出具收据，现被告将该房屋出卖给第三人，导致房屋买卖合同目的不能实现，原告作为无法取得房屋的买受人，可以请求被告返还购房款及利息。被告不能交付房屋，即应退还购房款并承担占用购房款期间的利息，符合公平原则。原告要求被告按照月息1分计算利息，没有法律依据，本院不予支持，本院参照民间借贷关于逾期利息的规定，确认被告按照一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第二十五条、第七十九条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告固始县液化石油气公司于判决生效后十日内返还原告金汉侠购房款100,000元及利息（按照当时一年期贷款市场报价利率，从2012年1月1日起计算至款项还清之日止）。二、驳回原告金汉侠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，保全申请费1,570元，合计2,720元，由固始县液化石油气公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费2,300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年三月十一日书记员  霍健