云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0322民初1718号原告：谢建明，男，汉族，1966年10月17日生，陆良县人，农民，高中文化，住陆良县三岔河镇三岔子村委会三岔子村，现�陆良县中枢镇梅家小街**号。身份证号码：5322281966********。委托诉讼代理人：张云飞，云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）被告：姜海波，男，汉族，1969年9月28日生，小学文化，个体驾驶员，住陆良县中枢镇环城村委会串桥村*号。（未到庭）身份证号码：5322281969********。委托诉讼代理人：姜瑞林，男，汉族，1993年3月24日生，住陆良县中枢镇西门村委会环城村委会串桥村*号，系被告姜海波之子。（特别授权代理）身份证号码：5303221993********。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司陆良支公司。住所地：云南省曲靖市陆良县春光路**号。法定代表人：张红周，系该公司经理。（未到庭）委托诉讼代理人：孟华芬，云南湛权律师事务所律师。（�别授权代理）原告谢建明与被告姜海波、中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称：人民财保陆良支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理，原告谢建明及其诉讼代理人张云飞、被告姜海波的诉讼代理人姜瑞林、被告人民财保陆良支公司的诉讼代理人孟华芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢建明向本院提出诉讼请求：一、被告人民财保陆良支公司在保险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失：医疗费23627.8元+4691.96元（被告姜海波垫付）=28319.76元、护理费3497.4元、误工费10854元、住院伙食补助费2900元、残疾赔偿金62944.2元、交通费500元、鉴定费1000元，共计110014.4元。二、不足部分由被告姜海波赔偿。事实和理由：2017年3月24日9时30分，被告姜�波驾驶云Ｄ×××××号货车在陆良城由西桥驶往串桥村，行驶至妇幼保健站路段时，其所驾车辆右后侧与沿朝阳西街由东向南左转驶入沙林大道的谢建明驾驶的云Ｄ×××××号建设雅马哈普通二轮摩托车左侧相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故中，原告承担次要责任，被告姜海波承担主要责任。被告姜海波驾驶的车辆向被告人民财保陆良支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告受伤后当天到陆良县人民医院住院治疗一天，开支医疗费1293元，因为伤情转到曲靖市第一人民医院住院治疗13天，开支医疗费9493.49元。于2017年4月8日到陆良戴家尧医院住院治疗15天，开支医疗费11591.09元。出院后开支中草药费130元。诊断为：1、脾破裂；2、左侧多根肋骨骨折；3、胸椎横突骨折；4、左肺下页肺损伤；5、肺大泡。2017年7月17日经司法鉴定为，原�的胸部和脊椎达十级伤残，开支鉴定费1000元。原告自2013年10月至今租住在陆良县××小街××号沈文启家，应该按城镇户口计算赔偿。被告姜海波辩称，原告诉讼请求中第二项医疗费1293元不是事实，实际在陆良县人民医院花费了4691元是我们自己支付的，在曲靖市第一人民医院住院的医疗费交了1万元是我们交付的，另外给付了生活费8950元，其中7550元是有票据的，另外给的1400元没有票据证实。被告人民财保陆良支公司辩称，对交通事故的责任划分无异议，云Ｄ×××××在我公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期内，如果驾驶人在合法驾车的情况下保险公司依法在保险范围内进行赔偿，超出部分按百分之七十的范围内进行赔付。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，对原告要求的其他费用待质证后发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的医疗费单据证据中，两被告认为：2017年3月13日陆良县人民医院出具的收费收据1元是事故发生前的；金额为211.96元的收费收据是重复计算的；出院后的中草药费130元收据我们不予以认可。本院认为，收费收据1元系事故发生前的开支，本院不予采信；收费收据211.96元只能计算一次；出院后的中草药费130元无其余关联证据相印证，本院不予采信。二、原告提交的房产证、租房合同两被告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关。本院认为，原告租房居住生活在城镇已超过一年，该证据能证实原告的残疾赔偿金依法应按城镇居民标准计算，故对该证据本院依法予以采信。三、对证据八中两个证明及收据的被告三性均有异议，公司签章是否合法、真实性不予以认可，公司不具备出具居住证明的权利，与本案不符合，原告提交的收据三性均不予以认可，认为是单方面出具的。本院认为，原告提交的上述证据只能证实其在提供劳务中的经济收入，不能证实其有固定经济收入，故对其证据本院依法不予采信。当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日9时30分，被告姜海波驾驶云Ｄ×××××号福田牌中型货车在陆良城由西桥驶往串桥村，行驶至妇幼保健站路段时，其所驾车辆右后侧与沿朝阳西街由东向南左转驶入沙林大道的谢建明驾驶的云Ｄ×××××号建设雅马哈普通二轮摩托车左侧相撞，造成原告受伤的交通事故。经陆良县公安局交通警察大队�公交认字【2017】第5303220201700024号道路交通事故认定书认定：姜海波承担主要责任，谢建明承担次要责任。被告姜海波驾驶的车辆向被告人民财保陆良支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生时车辆在保险期限内。原告受伤后当天到陆良县人民医院住院治疗一天，开支医疗费4691.96元，原告因伤情第二天转到曲靖市第一人民医院住院治疗13天，开支医疗费9069.72元，诊断为：1、左侧第6-12肋骨骨折；2、胸12-腰3左侧横突骨折；3、左侧肱骨内上髁骨撕脱性骨折；4、脾脏破裂；5、左肩部软组织挫伤。于2017年4月8日到陆良戴家尧医院住院治疗15天，开支医疗费11591.09元。诊断为：1、左侧第6-12肋骨骨折；2、胸12-腰3左侧横突骨折；3、左侧肱骨内上髁骨撕脱性骨折；4、脾脏破裂。2017年7月25日经陆良益慧司法鉴定书陆益司鉴【2017】活鉴字第166号鉴定意见书认定：1、谢建明胸部的损伤属交通事故所致的X（十）级伤残；2、谢建明脊椎的损伤属交通事故所致的X（十）级伤残。开支鉴定费1000元。另查明，被告姜海波在原告谢建明住院期间支付医疗费23641.96元。（其中陆良县人民医院4691.96元、曲靖市第一人民医院10000元、陆良戴家尧医院8950元。）本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定,本案中，被告姜海波驾驶车辆超速行驶，是造成此次事故的主要原因，原告谢建明驾驶摩托车左转未让直行车辆先行，是造成此次事故的次要原因，故被告姜海波依法应该承担赔偿责任。第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助器具费和残�赔偿金。”原告的赔偿范围如下：1、医疗费25352.77元；2、护理费29天×120.6元/天=3497.4元；3、误工费29天×120.6元=3497.4元；4、住院伙食补助费29天×100元/天=2900元；5、残疾赔偿金28611元/年×20年×（0.1+0.01）=62944.2元；6、鉴定费1000元；以上赔偿共计99191.77元。原告主张的交通费500元，原告没有提供正式票据为凭，但其先后到不同医院住院治疗，该主张依法予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承当赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”本案中，被告姜海波驾驶的云Ｄ×××××号福田牌中型货车向被告人�财保陆良支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告人民财保陆良支公司依法应在保险限额内承担赔偿责任，被告姜海波依法应承担70％的责任，原告谢建明依法应承担30％的责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内一次性赔偿原告谢建明医疗费10000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告谢建明护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计70439元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司在机动车交通事故第三者责任�险赔偿限额内一次性赔偿原告谢建明医疗费、住院伙食补助费的70％，即：18252.77元×70％=12776.9元。四、由被告姜海波赔偿原告谢建明鉴定费的70％，即：1000元×70％=700元。五、驳回原告谢建明的其余诉讼请求。案件受理费1026元，减半收取513元，由被告姜海波负担359元，原告谢建明负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  马从洋二〇一七年九月二十日书记员  高春雪