wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1892号李霞：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11714号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二〇二一年二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初2031号 原告：杨某，男，汉族，生于1976年03月10日，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告：王某，男，汉族，生于1986年09月02日，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 原告杨某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款96000.00元；2、判令被告按同期银行贷款利率标准支付利息，利息从2014年6月6日起至还款日止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月6日，被告王某以资金周转为由向原告杨某借款96000.00元，双方口头约定三个月后便归还借款，原告于2014年8月7日要求被告补了一张欠条，未载明借款利息及还款日期，后经原告多次催收未果，为维护其合法权益，遂诉至本院。 被告王某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告杨某围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、《民事调解书》、转账回单等证据，经审查，以上证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认并作为认定本案事实的证据。本院结合当事人陈述认定事实如下： 原告杨某与被告王某系亲戚关系，因王某需资金周转向原告杨某借钱，杨某于2014年6月4日向贵州遵义农业商业银行股份有限公司石板支行贷款100000.00元，2014年6月6日，杨某将贷款说的96000.00元交付给被告王某，双方口头约定三个月内归还借款。2014年8月7日，王某作为借款人向杨某出具《欠条》，载明：“今借到杨某现金玖万陆仟元整（96000.00元）。此据。借款人：王某2014.8.7”字样，经杨某多次催收，王某未偿还该笔借款。 本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”的规定，本案中，王某向杨某借款的民间借贷关系于2014年6月6日成立并生效。王某于2014年8月7日向杨某出具《欠条》，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，杨某请求由王某偿还借款96000.00元的诉请本院予以支持。关于借款期限的问题，双方在借条中未载明借款期限，原告陈述当时口头约定该笔借款三个月内归还，根据原告用于借款的资金来源及本案实际，该陈述可信度较高，予以采信。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第一项关于“借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十一条第二款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十九条第二款第一项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告在约定的期限内未归还借款，对原告造成损失，被告王某应当从逾期还款之日即2014年9月7日起，以借款本金96000.00元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息至2020年8月19日止。从2020年8月20日起，被告王某应以借款本金96000.00元为基数，按2020年一年期贷款市场报价利率标准计算利息至该笔借款还清之日止。被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、由被告王某在本判决生效之日起五日内向原告杨某支付欠款96000.00元，从2014年9月7日起，以借款本金96000.00元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息至2020年8月19日止。2020年8月20日起，以借款本金96000.00元为基数，按2020年一年期贷款市场报价利率标准计算利息至该笔借款还清之日止； 二、驳回原告杨某的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1100.00元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  高松 二〇二一年四月十二日 法官助理向炫静 书记员叶玉兰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14831号原告：朱玉峰，男，1968年4月7日出生，汉族，住郑州市中原区，现住郑州市。被告：程习允，男，1982年2月9日出生，汉族，住河南省太康县。被告：秦跃勇，男，1963年6月24日出生，汉族，住郑州市。原告朱玉峰与被告程习允、秦跃勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告朱玉峰向本院提出诉讼请求：判决被告程习允支付原告平安普惠贷款共计217246.71元；1.判决被告程习允支付原告借款30000元；2.判决被告程习允一次性支付原告从借款之日起至实际还款之日止，以总欠款247246.71元为基数，2分计算的利息；3.判决被告秦跃勇对上述三项承担连带责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告程习允因资金周转需要向原告借款20万元，并要求原告将所借资金打到被告秦跃勇的工商银行卡号62×××35，原告当时资金不够，为帮朋友程习允解决资金困难遂在平安普惠借贷平台借款171000元，又向他人借款30000元，凑齐20万元整，在2019年11月28日按被告程习允的指示打款20万元到被告秦跃勇的账号。资金来源是原告从平安普惠平台进行的贷款，口头约定使用几天就返还。贷款的本金171000元及利息由二被告承担，但之后被告一直推脱还款，在此期间所借平安普惠贷款一直由原告代为偿还。后在原告的要求下，2020年6月19日二被告给原告出具借条一份，承诺了还款日期以及原告从平安普惠贷款利息的损失。被告程习允为借款人，被告秦跃勇为担保人，但被告事后明确表示不能按期偿还上述借款，故原告提起诉讼。被告程习允在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由河南省太康县人民法院审理。本案被告的住所地、工作地均在河南省太康县××行政村西××号。综上，请求将本案移送至河南省太康县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，原告的诉讼请求为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告为接收货币一方，原告的经常居住地为郑州市二七区，故本院对本案具有管辖权。被告程习允的管辖权异议不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告程习允对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王静静二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 ?
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0111刑初7号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人王晓东，男，1991年8月4日出生，汉族，群众，中专文化，户籍所在地河北省石家庄市，住栾城区。2019年7月19日因犯危险驾驶罪被石家庄市栾城区人民法院判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金3000元。2019年12月4日矫正期满，依法解除轿正。因涉嫌危险驾驶罪，经石家庄市栾城区公安局决定，于2020年10月20日被刑事拘留；因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年10月23日被取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人王晓东犯危险驾驶罪，于2021年01月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人王晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2020年10月9日20时27分许，被告人王晓东驾驶冀Ａ×××××小型轿车在栾城区外环路口被交警查获，经河北医科大学法医鉴定中心血液鉴定，结果为97.56ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.查获证明、呼气检测结果、血样提取登记表、户籍证明、刑事判决书、解除社区矫正证明书等书证；2.被告人王晓东的供述与辩解；3.鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王晓东对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院审理查明事实与起诉书指控犯罪事实无异。 本院认为，被告人王晓东违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王晓东犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王晓东曾因危险驾驶罪被判处刑罚，应予以酌定从重处罚。被告人王晓东到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。经审前调查评估，石家庄市栾城区司法局出具了被告人王晓东可适用非监禁刑的评估意见，本院予以采纳。 综合本案的犯罪情节、事实、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王晓东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月缓刑一年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 闫乐朝 二〇二一年二月一日 法官助理 徐晓凯 书 记 员 聂晓阳 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初7号 王晓东： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役五个月，缓刑一年。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2021年2月18日起， 至2022年2月17日止。 二〇二一年二月十八日 此联交给罪犯本人收执
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初7027-7031号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园**楼，统一社会信用代码914403006189074649。法定代表人：方晓峰。原告李华与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司买卖合同纠纷五案，本院于2021年1月26日立案。原告李华于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李华撤诉。每案案件受理费25元，五案受理费共计125元，由原告李华负担。审判员 王 鸥二〇二一年二月九日书记员 王丽君
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1821号申请执行人：邱燕青，女，1970年3月7日出生，住焦作市。被执行人：王小孩，男，1986年7月14日出生，汉族，住焦作市博爱县。申请执行人邱燕青与被执行人王小孩民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初2274号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王小孩于2020年8月1日之前一次性支付原告邱燕青借款12383.52元；二、如被告到期不支付原告有权申请强制执行；三、双方就此事别无其他纠纷；四、诉讼费58元由被告王小孩承担（暂由原告垫付，待告支付2020年8月1日借款时一并付清。）因被执行人王小孩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邱燕青于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王小孩发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人王小孩未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人王小孩名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人王小孩名下有零星存款已被我院依法冻结，冻结期限为2020年8月10日至2021年8月10日，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。2、查明被执行人王小孩名下有车牌号为豫Ａ×××**宝马牌汽车一辆，已被我院查封，查封期限为2020年9月11日至2022年9月10日，因该车辆未实际扣押，暂无法处置，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。3、查询被执行人名下无房产、无公积金、无工商证券等登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王小孩进行了调查和了解，未能查找到被执行人王小孩有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王小孩发出限制高消费令。五、已将被执行人王小孩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人邱燕青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并书面同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王小孩暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王小孩负有继续向申请执行人邱燕青履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王小孩有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年二月十九日书记员  于 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2185号申请执行人多锦玉，女，汉族，1972年7月26日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人陈宇，总经理。关于多锦玉申请执行河南思源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初20381号民事判决书，于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年2月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年2月2日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年2月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年2月23日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年2月23日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年2月24日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王长煜
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1821号王小孩：你与邱燕青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的豫0811民初2274号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邱燕青于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2274号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073937813特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2185号河南思源置业有限公司：你单位与多锦玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人多锦玉于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付121952元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1729元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二一年二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初32768号原告：天津市兴达永顺纸业制品有限公司，住所地天津市宝坻区挹青路**，统一社会信用代码91120224738459141U。法定代表人：张井星，总经理。委托诉讼代理人：张龙鑫，天津益清律师事务所律师。被告：天津纽艾格农业科技有限公司，住所地天津市滨海新区川水路**，统一社会信用代码91120118300442150F。法定代表人：丁根旺，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：柳明浩，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市裕川微生物制品有限公司，住，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北公路********424-430一社会信用代码911201165565483036。法定代表人：刘成林，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：柳明浩，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告天津市兴达永顺纸业制品有限公司（以下简称兴达永顺公司）与被告天津纽艾格农业科技有限公司（以下简称纽艾格公司）、天津市裕川微生物制品有限公司（以下简称裕川公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴达永顺公司委托诉讼代理人张龙鑫，被告纽艾格公司、裕川公司委托诉讼代理人柳明浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。兴达永顺公司向本院提出诉讼请求1、判令被告纽艾格公司给付原告支付货款92,850.5元并赔偿原告自2018年4月17日至2020年10月26日的逾期付款损失16,105.68元，共计108,956.18元；2、判令被告纽艾格公司赔偿原告自2020年10月27日至实际清偿完毕之日止的逾期付款损失（以92850.5为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；3、判令被告裕川对上述第1项、第2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案产生的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告纽艾格公司系买卖合同关系，自2015年开始，被告纽艾格公司陆续向原告购买纸箱，双方签订有《购销合同》，合同约定原告将纸箱送至纽艾格公司指定地点，货到付款。此后原告按照纽艾格公司的需求进行生产并负责运送纸箱至被告处，被告人员接收核对在销货单上签字确认。截至2018年4月，纽艾格公司尚欠货款92,850.5元未付，原告多次追要，被告拒不履行支付义务。被告纽艾格公司为一人有限公司，股东为裕川公司，二者之间存在人格混同。故原告起诉，要求纽艾格公司承担给付货款责任，裕川公司承担连带责任。纽艾格公司辩称，欠款事实存在，但我认为我不应向原告支付其所主张的货款，根据民法总则规定的诉讼时效，原告已经超过诉讼时效，双方签订的购销合同并未对逾期利息进行约定；原告主张的逾期付款损失过高。裕川公司辩称，不应该承担连带责任，纽艾格公司的银行流水及工商登记信息，两者之间不存在人格混同和财产混同。不同意承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的天津增值税发票、转账支票、工商登记信息，本院予以确认并在案佐证。对于原告提交的《购销合同》、天津兴达永顺纸制品有限公司出库售货单、执行信息公开网失信被执行人查询结果、（2018）津0116执24122号执行裁定书、（2019）津0116执21648号之一执行裁定书、人民币现行利率表（2015年10月24日）、全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）公告，被告均不认可。被告裕川公司提交的工商登记信息、纽艾格公司2015-2018年对账单，原告不认可。上述证据的证明效力，本院将结合全案事实综合评判。本院经审理认定事实如下：原、被告纽艾格公司于2015年9月9日签订《购销合同》，被告纽艾格公司向原告购买纸箱，合同约定价款43,500元、交货方式为送至纽艾格公司指定地点，付款方式为纽艾格公司在合同签订后预付30%，货到付65%，剩余5%质保金一个月后结清。2015年12月9日、2017年12月6日，双方再次签订《购销合同》，付款方式均为货到付款。2016年2月18日，被告向原告支付了第一笔货款43,500元。双方履行过程中，未按照合同约定货到付款，均为到货后不定时付款。庭审中原告陈述合同不全，有的已丢失无法提供，提交了自2016年3月11日至2018年4月16日的出库收货单，签收人为陈燕，金额共计233,481元，提交了为被告开具的发票219,481元。原告于2016年、2017年多次追要，被告于2016年11月8日支付27,747.5元、2017年1月26日支付58,883元、2017年12月29日支付20,000元、2018年2月1日分2笔支付34,000元（20,000元及14,000元），支付货款共计140,630.5元，其余货款仍未给付。另查，纽艾格公司系一人有限责任公司，裕川公司是企业法人股东。本院认为，合同应当履行。原告主张被告支付货款92,850.5元，被告不认可，原告提交了合同、送货单、发票、银行电子回单，金额均对应，能够证明被告欠付货款92,850.5元的事实，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款利息，根据合同约定付款时间为货到付款，原告主张自2018年4月17日起算，晚于合同约定付款时间，本院照准。被告提出过高，请求调整，原告主张的计算利率符合相关法律规定，本院予以支持。被告的该抗辩意见依据不足，不予采纳。原告主张被告裕川公司承担连带责任，被告裕川公司不同意承担。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告裕川公司系被告纽艾格公司的法人股东，应承担举证责任，但其所提供证据不能证明纽艾格公司财产独立于其自己的财产，故应当对公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第六十三条的规定，判决如下：一、被告天津纽艾格农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津市兴达永顺纸业制品有限公司货款92850.5元，并支付违约金（以92,850.5元为基数，自2018年4月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率为基础上浮百分之五十计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮百分之五十计算）；二、被告天津市裕川微生物制品有限公司对判决第一项的给付内容承担连带责任。案件受理费1,240元，由被告天津纽艾格农业科技有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 殷 隽二〇二一年二月一日书记员 鲁振楠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32768号申请人：天津市兴达永顺纸业制品有限公司，住所地天津市宝坻区挹青路**，统一社会信用代码91120224738459141U。法定代表人:张井星，总经理。委托诉讼代理人：张龙鑫，天津益清律师事务所律师。被申请人：天津纽艾格农业科技有限公司，住所地天津市滨海新区川水路**，统一社会信用代码91120118300442150F。法定代表人:丁根旺，总经理。本院在审理申请人天津市兴达永顺纸业制品有限公司与被申请人天津纽艾格农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人天津纽艾格农业科技有限公司名下的存款108956.18元或查封、扣押被申请人名下相当于108956.18元的其他财产，并用中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的诉讼保全损害责任保函提供担保。本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津纽艾格农业科技有限公司名下的银行存款108956.18元，冻结期限为一年（开户行：中国工商银行股份有限公司天津响螺湾支行，账号×××66；开户行：天津滨海惠民村镇银行国泰大厦支行，账号×××35）或查封、扣押、冻结被申请人名下相当于108956.18元的其他等值财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 殷 隽二〇二〇年十二月二日书记员 鲁振楠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初337号 申请人:吴群芳，女，汉族，1992年6月27日出生，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：张杰，系威远优洋家政有限公司员工。 被申请人:赤壁正中百货店，住所地：湖北省咸宁市赤壁市创新聚集区电商产业园**CB0034，统一社会信用代码：92421281MA4DD0007C。 经营者：崔艳娜。 被申请人：崔艳娜，女，汉族，1985年9月1日出生，住河南省新乡市新乡县。 本院在审理吴群芳与赤壁正中百货店、崔艳娜买卖合同纠纷一案中，申请人吴群芳向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人赤壁正中百货店、崔艳娜名下合计价值36036元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为36036元的保单保函[编号：PZDM202145010000000075]为申请人吴群芳提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人吴群芳的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赤壁正中百货店、崔艳娜名下合计价值36036元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年一月二十九日 法官助理 何 丹 书 记 员 蒋深棽
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初136号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人陈炎青，男，1986年4月14日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年7月10日被新密市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。曾因饮酒后驾驶机动车，于2014年6月24日被新密市公安局行政罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。曾因犯危险驾驶罪，于2018年4月18日被新密市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人陈炎青犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人陈炎青到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：2020年11月13日21时15分许，被告人陈炎青无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆蓝色豫Ａ×××**号铃木牌普通二轮摩托，沿新密市溱水路由东向西行驶到与长乐路交叉口路西约10米附近路段时，被执勤民警查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对被告人陈炎青进行抽血、封装、送检。经检验，被告人陈炎青血液中的乙醇含量为136.1mg／100ml。2020年11月13日，被告人陈炎青被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人陈炎青供述，抽取血样登记表，驾驶人信息查询结果单，血醇检验报告，户籍证明，摩托车照片，前科证明，到案经过等证据。据此认为被告人陈炎青的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人陈炎青依法判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈炎青对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人陈炎青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人陈炎青犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陈炎青所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人陈炎青醉酒后无驾驶证驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人陈炎青曾因犯危险驾驶罪，被判处刑罚，应对其从重处罚。被告人陈炎青曾因饮酒后驾驶机动车，被行政罚款，可酌情对其从重处罚。被告人陈炎青到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈炎青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二一年二月七日法官助理宋玉龙书记员李世通
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执630号 定远县东园置业有限公司： 你单位与王加春追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王加春向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付王加春劳动报酬7215元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116571 特此通知。 二〇二一年二月四日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0183刑初136号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人陈炎青，男，1986年4月14日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年7月10日被新密市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。曾因饮酒后驾驶机动车，于2014年6月24日被新密市公安局行政罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。曾因犯危险驾驶罪，于2018年4月18日被新密市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日被新密市公安局取保候审。被告人陈炎青犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2021年2月7日作出（2021）豫0183刑初136号刑事判决书，判处被告人陈炎青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。判决生效后，本院于2021年2月19日作出（2021）豫0183刑初136号收监执行决定书，同日将陈炎青收押于新密市看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人陈炎青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年5月18日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玲二〇二一年二月二十五日法官助理宋玉龙书记员李世通
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初126号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人杨鹏辉，男，1989年3月20日出生，汉族，中专文化程度，务农，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被新密市公安局取保候审，于2021年2月4日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2021〕36号起诉书，指控被告人杨鹏辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人杨鹏辉到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年6月6日12时许，被告人杨鹏辉无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌红色大运牌三轮摩托车，沿新密市嵩山大道由西向东行驶到与密州大道交叉路口附近路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，杨鹏辉血液中乙醇含量为300.8mg/100ml。2020年6月6日，被告人杨鹏辉被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人杨鹏辉在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，呼气酒精含量记录检测单，抽取血样登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，车辆未办理入户手续证明，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，缴纳罚款票据，到案经过，结案报告，户籍证明，无违法犯罪记录证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨鹏辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人杨鹏辉犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人杨鹏辉所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人杨鹏辉醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，血液中的乙醇含量超过300mg/100ml，依法应从重处罚。被告人杨鹏辉到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨鹏辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二一年二月十九日法官助理魏明丽书记员贾会超
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初999号申请人：潘士文，男，1970年8月9日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：郭兵兵，安徽皖都律师事务所律师。被申请人：广州市城建工程总承包有限公司，住所地广东省广州市越秀区建设大马路****，统一社会信用代码914401012312275284。法定代表人：曾国胜，执行董事。被申请人：广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司，住，住所地安徽省合肥市瑶海区合裕路北中信餐饮公司职工住宅****一社会信用代码913401003368435467。负责人：解家永，经理。原告潘士文与被告广州市城建工程总承包有限公司、广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司买卖合同纠纷一案，申请人潘士文于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款300万元或者查封、扣押等值财产或财产性权益。中国大地财产保险股份有限公司无为支公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人广州市城建工程总承包有限公司、广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司的财产在总价值300万元范围内采取财产保全措施；二、上述财产保全措施可采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法；冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 冯 静二〇二一年二月五日书记员 夏云芸
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执630号 申请执行人：王加春，男，1968年5月31日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：定远县东园置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇永康路。统一社会信用代码913411255518029669。 法定代表人：李春露，总经理。 申请执行人王加春与被执行人定远县东园置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的额7215元。 本院受理后，于2021年2月6日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其法定代表人进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 本院于2021年5月8日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其法定代表人采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，暂无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年五月十一日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0183刑初126号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人杨鹏辉，男，1989年3月20日出生，汉族，中专文化程度，务农，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被新密市公安局取保候审，于2021年2月4日被本院取保候审，于2021年4月3日被本院决定收监执行。被告人杨鹏辉犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2021年2月19日作出（2021）豫0183刑初126号判决书，判处被告人杨鹏辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。宣判后，被告人杨鹏辉在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人杨鹏辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月3日起至2021年8月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二一年四月六日法官助理魏明丽书记员贾会超
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初853号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地:嵊州市三江街道官河南路**量子芯座**东。 法定代表人：操文汉,总经理。 委托诉讼代理人：张建波，系公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，系公司员工。 被告：陶和钧，男，1958年2月9日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告陶和钧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告浙江文邦物业服务有限公司原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二一年二月三日 书记员  蔡淑荔
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初284号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。被告：黄祖魁，男，1984年6月7日出生，汉族，住大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告黄祖魁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年二月二十四日法官助理孙艺书记员胡婉莹
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初284号 大连中铁诺德物业服务有限公司： 你方诉黄祖魁物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是615304。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执891号 申请执行人湖南宇圣星智能科技有限公司。 负责人：关淼淼。 被执行人湖南超能机器人技术有限公司。 法定代表人：肖湘江。 申请执行人湖南宇圣星智能科技有限公司申请执行被执行人湖南超能机器人技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1026号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南超能机器人技术有限公司银行存款人民币15万元，或扣留、提取被执行人湖南超能机器人技术有限公司收入人民币15万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年二月十八日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执891号 申请执行人湖南宇圣星智能科技有限公司申请执行被执行人湖南超能机器人技术有限公司合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初1026号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初397-429号原告：申红平，男，1982年7月24日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：刘丰，男，1993年12月23日出生，苗族，身份证住址湖南省绥宁县，系公司员工。原告申红平与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷三十三案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告申红平及被告委托诉讼代理人刘丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申红平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告每案购物货款（金额详见附表），并支付给原告每案1000元的赔偿金；2.每案诉讼费由被告承担。案件相关事实2020年11月5日至11月18日，原告在被告处购买了“甘源散装坚果仁系列”，包含生产日期为2020年2月29日的“蟹黄味瓜子仁”，生产日期为2020年3月3日的“肉松味兰花豆”，保质期均为8个月（各案购物时间、小票流水号、金额详见附表）。原告持有的购物小票、购物视频及实物显示涉案食品在原告购买时均已过保质期。案件裁判结果本院认为，本三十三案系买卖合同纠纷。原告持有涉案购物小票、购物食品及实物，足以证明双方存在买卖合同关系。案件的焦点在于以下几点：一、关于原告是否有主张赔偿的权利。被告认为，原告是职业打假人，不是普通消费者。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题，而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，被告的此项抗辩理由本院不予采纳。二、关于被告是否应承担赔偿责任的认定。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项的规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。”原告所购买的涉案食品均已过保质期限，其情形符合我国食品安全法有关惩罚性赔偿的规定。原告请求被告退回货款并支付每案1000元赔偿金，理据充分，本院予以支持。三、关于被告赔偿数额的认定。被告主张，原告是反复多次购买，该行为应当视为一次购买行为。本院认为，每张小票对于买卖双方而言都是一个独立的合同，以每张小票为合同基础的购买亦是独立的，系不同的买卖合同法律关系。食品安全关乎民众的安全，销售者更应该严格把关向民众提供符合食品安全标准的食品，故原告请求被告支付每案1000元赔偿金，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告申红平各案货款（具体金额详见附表，三十三案合计114.85元），并向原告支付每案赔偿金1000元，三十三案共计33000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案受理费25元，三十三案案件受理费共计825元，均由被告华润万家有限公司负担。上述费用原告申红平已预付，被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 王 鸥二〇二一年二月二十五日书记员 李毅成
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初588号原告：江苏容大材料腐蚀检验有限公司。住所地：无锡市无锡开发区春晖东路151-8-101至402。法定代表人：贾仁萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈祎，江苏吕斌律师事务所律师。被告：大连仁海重工有限公司。住所地辽宁省大连市旅顺口区仁海街**。法定代表人：孙洪钢，该公司经理。原告江苏容大材料腐蚀检验有限公司诉被告大连仁海重工有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告江苏容大材料腐蚀检验有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏容大材料腐蚀检验有限公司撤回起诉处理。审判员  隋姗姗二〇二一年二月八日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初588号江苏容大材料腐蚀检验有限公司：你（单位）诉大连仁海重工有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年二月一日书记员  乔方圆
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保383号申请人：山东北汽海华汽车部件股份有限公司，住址地：淄博市博山区白塔镇饮马村，统一社会信用代码：91370300552200393C。法定代表人：谢华，董事长。被申请人：临沂宝振置业有限公司，住址地：临沂市经济开发区华夏路与205国道交汇路西沿街**，统一社会信用代码：91371300MA3QY1BF77。法定代表人：苏效彬，董事长。被申请人：苏效彬，男，1962年12月1日出生，居民，，住临沂市申请人山东北汽海华汽车部件股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人临沂宝振置业有限公司、苏效彬银行存款11万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保121号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人临沂宝振置业有限公司、苏效彬银行存款11万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保121号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年二月四日书记员  朱宁军
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保383号山东北汽海华汽车部件股份有限公司（申请执行人）、临沂宝振置业有限公司、苏效彬（被执行人）：你们之间不当得利纠纷一案，申请保全标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已:限额冻结被申请人临沂宝振置业有限公司银行账户1个、苏效彬银行账户2个，已冻结可用金额23元，冻结期限至2022年2月7日止。本案保全现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢125号伊松粉：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执18563号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执恢125号 申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。 负责人边松风，行长。 被执行人伊松粉，女，1971年9月6日出生，汉族。 关于平安银行股份有限公司郑州分行与伊松粉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9090号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案恢复执行，原执行案号为（2020）豫0191执18563号。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令； 2.本院于2021年1月13日、2021年2月23日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息； 3.本院于2021年2月24日将被执行人列入限制高消费名单； 4.本院于2020年12月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产； 5.本院于2021年2月24日制作限高惩戒公告； 6.本院于2021年2月23日向被执行人发出传票 7.本院于2020年12月28日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户； 8.本院于2021年2月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。 综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计59790.26元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年二月二十四日 书记员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督394号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：张菡，女，1990年3月6日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2017年9月1日至2020年12月31日的物业服务费6620元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费6620元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张菡应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费6620元。申请费17元，由被申请人张菡负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年二月三日书记员 刘金燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督394号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：张菡，女，1990年3月6日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司与被申请人张菡申请支付令一案,本院于2021年2月1日立案后,于2021年2月3日发出（2021）豫0191民督394号支付令,限令被申请人张菡在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张菡于2021年2月19日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督394号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司负担。审判员 刘 学二〇二一年二月十九日书记员 刘金燕
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2541号申请执行人：车树富，男，1975年11月14日生，汉族。被执行人：李家作，男，1963年1月25日生，汉族。车树富与李家作民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初3968号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人车树富20000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年9月22日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月22日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年9月23日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年9月23日、2021年1月27日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年10月10日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年9月23日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月22日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年10月15日、2020年11月2日，2020年12月17日、2021年1月27日、2021年2月1日、4日、8日多次通过电话督促被执行人还款，被执行人均称春节前可以还清，但截至2021年2月19日，被执行人李家作仍未履行。9、本院于2021年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨杰审判员  刘彬审判员  陈严二〇二一年二月十九日书记员  刘芳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执295号被执行人高纪波：你与申请执行人曹义和为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月18日作出的（2020）豫0882民初3015号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹义和于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付350000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费3275元、保全费2270元，执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月五日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2541号 本院在执行车树富与李家作民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初3968号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款20000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李家作纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执295号申请执行人：曹义和，男，1954年7月24日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：高纪波，男，1974年3月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于曹义和申请执行高纪波为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初3015号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日申请强制执行，标的为350000元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对被执行人名下银行账户进行查询，冻结被执行人名下银行账户存款，被执行人名下无存款可供执行；2.查询被执行人名下网络银行资金，冻结被执行人网络银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；3.查询被执行人名下车辆，被执行人高纪波名下车辆未实际控制，无法对车辆进行处置；4.对被执行人名下保险进行查询，未发现被执行人有投保信息。5.被执行人高纪波名下房产进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。四、执行期间，本院对被执行人高纪波住所进行走访，未发现被执行人有其他可供执行财产。五、本院已将被执行人高纪波纳入失信被执行人名单、限制高消费。六、本院告知申请人可申请律师调查令，调查被执行人名下其他可供执行财产，申请人表示暂不需要，待需要时会向本院提交申请。七、本院执行人员已与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案标的款为350000元，该案无到位金额，被执行人有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年六月十八日书记员  许 杰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2021〕内0627执恢135号 申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 负责人张宪胜，系该分行行长。 被执行人王二军，男，1976年5月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。 被执行人严春梅，女，1977年2月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。 申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人王二军、严春梅金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初4192号民事判决书，被执行人王二军、严春梅应向申请人偿还借款本金34351.45元及逾期罚息13748.29元、利息逾期罚息64.99元，并支付从2016年7月15日起至借款本息实际给付之日止的利息。案件受理费503元、申请执行费637元。 在执行过程中，我院于2018年12月11日在鄂尔多斯市不动产登记中心查询了被执行人王二军、严春梅的房产登记信息，经查询均无房产登记信息；于2018年12月10日在鄂尔多斯市住房保障和房屋管理局查询了被执行人王二军、严春梅的房产登记信息，经查询均无登记信息，2021年2月4日冻结了被执行人严春梅在财付通支付科技有限公司开设的账户且于2021年2月18日扣划了被执行人严春梅在财付通支付科技有限公司开设的账户内的存款3337.93元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。2021年2月19日付申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行2700.93元、付执行费637元。2021年2月9日在被执行人住所地进行调查，经调查均无被执行人其他财产线索。尚有45826.8元未执行到位。被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，现申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本案本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  张小悦 二〇二一年二月十九日 书记员  王 浩
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕内0627执恢135号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人张宪胜，该分行行长。委托代理人陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。被执行人严春梅，女，1977年2月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初4192号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人严春梅发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与严春梅金融借款合同纠纷一案，冻结被执行人严春梅在财付通支付科技有限公司开设的账户,现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨冻结被执行人严春梅在财付通支付科技有限公司开设的账户内的存款3337.93元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二一年二月十八日书记员  王 浩
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执恢294号张龙根:邢才元:申请执行人张龙根与被执行人邢才元民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1947655.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，张龙根向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初5817号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执恢294号申请执行人：张龙根，男，1952年3月19日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：邢才元，男，1964年4月19日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人张龙根与被执行人邢才元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0505民初5817号民事判决书书，已发生法律效力。因被执行人邢才元未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张龙根于2020年9月14日向本院提交申请恢复对被执行人强制执行，执行标的1947655.00元，被执行人应负担的执行费21877.00元，合计1969532.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邢才元银行存款人民币1969532.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张弛二〇二〇年九月二十四日书记员  邢嘉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民特27号 申请人：严某，女，1981年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 被申请人:雷某，男，1941年12月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人严某与被申请人雷某申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年1月26日立案。2021年2月8日，申请人严某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按申请人严某撤诉处理。 审判员  周袁 二〇二一年二月八日 书记员  王婕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民特27号 申请人：方必翠，女，1955年9月15日出生，汉族，蚌埠第一建筑有限公司退休职工，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：王松，男，1981年7月6日出生，汉族，中铁四局第八分公司职工，住安徽省合肥市庐阳区。 代理人：姚莉莎，女，中铁四局第八分公司职工，住安徽省合肥市庐阳区，系王松妻子。 申请人方必翠与被申请人王松宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 方必翠称，请求法院依法宣告王松为无民事行为能力人，并指定姚莉莎为王松的监护人。事实和理由：方必翠与王松系母子关系。王松于2015年被确诊为胶质母细胞瘤4级，现长期处于浅昏迷状态，病情危重。王松父亲王玉玺于2019年8月突发脑溢血去世。现为处理王玉玺名下存款事宜，方必翠诉至法院要求判如所请。 王松代理人称，对于方必翠的诉请及事实与理由均无异议。 经审理查明：王松，男，1981年7月6日出生，汉族，中铁四局第八分公司职工，住安徽省合肥市庐阳区，方必翠与王玉玺系夫妻关系，二人生育一子王松。王松与姚莉莎系夫妻关系，双方于2009年12月31日生育一子王浩宇。2015年，王松被确诊为脑胶质母细胞瘤。方必翠以王松无民事行为能力为由诉至本院。本院根据方必翠的申请，委托合肥市精神病医院司法鉴定所对王松有无精神智能障碍，有无民事行为能力进行司法鉴定。鉴定意见为，王松系器质性精神障碍患者，目前意识不清，并存在智能严重受损，缺乏正常思维及语言表达能力，无法行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，无法做出完整的、正确的、主客观相一致的意思表达，即对自身行为无辨认能力，故评定其无民事行为能力。诉讼中，王松的妻子姚莉莎同意作为王松的代理人参加诉讼，且同意作为王松的监护人。 本院认为，方必翠与王松系母子关系，方必翠依法有权向法院申请要求宣告王松为无民事行为能力人，根据合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，王松系器质性精神障碍，无民事行为能力。王松的亲属同意由姚莉莎作为王松的监护人，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告王松为无民事行为能力人； 二、指定姚莉莎为王松的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周袁 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王婕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3610号 吴永团，严皖生： 申请执行人吴永团依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初1030号民事调解书，向本院申请执行与被执行人严皖生民间借贷纠纷一案，经本院执行（2020）浙0783执3610号案件已于2021年2月19日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月十九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3610号 申请执行人：吴永团，男，1971年2月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：严皖生，男，1966年10月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴永团与被执行人严皖生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1030号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人吴永团向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人严皖生支付申请执行人吴永团执行款170000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2383元，执行费2450元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求严皖生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严皖生逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人严皖生的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；暂未发现被执行人严皖生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严皖生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严皖生作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人严皖生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴永团。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严皖生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3610号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月九日 代书记员 张鑫钢
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初1140-1178号原告：杨林茂，男，1984年1月20日出生，汉族，身份证住址湖南省宜章县。被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道怡景路**深圳国家动漫画产业基地动漫大厦**，统一社会信用代码914403006188547107。法定代表人：李峰，总经理。委托诉讼代理人：陈文英，女，1995年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。原告杨林茂与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷（2021）粤0303民初1140-1178号系列案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨林茂及被告华润万家有限公司的委托诉讼代理人陈文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨林茂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还货款并赔偿每案1000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。案件相关事实一、原告于2020年8月27日至2020年9月2日期间分别多次在被告处购买涉案食品，并提交载有“华润万家”的购物小票、商品实物及购物视频。原告所购涉案食品均为预包装食品。小票交易号及食品名、金额、生产日期、保质期、购买日期详见附表。二、原告提交的涉案食品在每次购买的实时购物视频中均显示涉案产品已经超过了保质期。原告上述视频拍摄具有连续性、客观性，与其他证据能相互佐证，本院对原告的证据予以采信。案件裁判结果本院认为，（2021）粤0303民初1140-1178号系列案均系买卖合同纠纷。案件的焦点在于以下几点：关于原告是否有主张赔偿的权利。被告认为，原告多次购买并恶意索赔，是职业打假人，不是普通消费者，应驳回原告的全部诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题，而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，被告的此项抗辩理由本院不予采纳。关于被告是否应承担赔偿责任的认定。被告主张已尽到检测责任，不应承担赔偿责任。本院认为，原告在被告处购买的涉案产品，生产日期、保质期均有明确记录，原告在购买时，涉案产品已经超过了保质期，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项的规定，被告向原告出售了超过保质期的产品，原告主张被告退回货款并赔偿1000元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杨林茂退还货款并赔偿每案1000元（详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述案件受理费共计975元，均由被告华润万家有限公司负担。上述费用原告杨林茂已预付，被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内与前述判决一并迳付款原告杨林茂。本判决为终审判决。审判员  李占祥二〇二一年二月五日法官助理赖宇宁书记员李光正（2021）粤0303民初1140-1178号系列案附表：
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初1393号 申请人：曾忠菊，女，1969年11月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人:周卫东，男，1988年5月20日出生，汉族，住湖南省临武县。 被申请人：李秋英，女，1965年5月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院在审理申请人曾忠菊与被申请人周卫东、李秋英民间借贷纠纷一案，申请人曾忠菊于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周卫东、李秋英银行存款200000元或查封、扣押其他等值财产。 本院认为，申请人曾忠菊的保全申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周卫东、李秋英银行存款200000元或者查封、扣押其他等值财产。其中冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 东 二〇二〇年十二月十七日 书记员 邝海龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初1140-1178号原告：杨林茂，男，1984年1月20日出生，汉族，身份证住址湖南省宜章县。被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道怡景路**深圳国家动漫画产业基地动漫大厦**，统一社会信用代码914403006188547107。法定代表人：李峰，总经理。委托诉讼代理人：陈文英，女，1995年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。原告杨林茂与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷（2021）粤0303民初1140-1178号系列案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨林茂及被告华润万家有限公司的委托诉讼代理人陈文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨林茂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还货款并赔偿每案1000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。案件相关事实一、原告于2020年8月27日至2020年9月2日期间分别多次在被告处购买涉案食品，并提交载有“华润万家”的购物小票、商品实物及购物视频。原告所购涉案食品均为预包装食品。小票交易号及食品名、金额、生产日期、保质期、购买日期详见附表。二、原告提交的涉案食品在每次购买的实时购物视频中均显示涉案产品已经超过了保质期。原告上述视频拍摄具有连续性、客观性，与其他证据能相互佐证，本院对原告的证据予以采信。案件裁判结果本院认为，（2021）粤0303民初1140-1178号系列案均系买卖合同纠纷。案件的焦点在于以下几点：关于原告是否有主张赔偿的权利。被告认为，原告多次购买并恶意索赔，是职业打假人，不是普通消费者，应驳回原告的全部诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题，而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，被告的此项抗辩理由本院不予采纳。关于被告是否应承担赔偿责任的认定。被告主张已尽到检测责任，不应承担赔偿责任。本院认为，原告在被告处购买的涉案产品，生产日期、保质期均有明确记录，原告在购买时，涉案产品已经超过了保质期，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项的规定，被告向原告出售了超过保质期的产品，原告主张被告退回货款并赔偿1000元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杨林茂退还货款并赔偿每案1000元（详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述案件受理费共计975元，均由被告华润万家有限公司负担。上述费用原告杨林茂已预付，被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内与前述判决一并迳付款原告杨林茂。本判决为终审判决。审判员  李占祥二〇二一年二月五日法官助理赖宇宁书记员李光正（2021）粤0303民初1140-1178号系列案附表：
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初710号申请人：马纪锋，男，1975年6月13日出生，汉族，住安阳县。被申请人：马鲁威，男，1984年2月11日出生，汉族，住安阳县。被申请人：刘晶晶，女，1982年5月23日出生，汉族，住安阳市。申请人马纪锋诉被申请人马鲁威、刘晶晶民间借贷纠纷一案，申请人马纪锋于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马鲁威、刘晶晶的银行存款130万元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。并已提供足额保函。本院经审查认为，申请人马纪锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人马鲁威、刘晶晶名下130万元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人马纪锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国亮二〇二一年二月五日书记员  吕 超
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初710号原告：马纪锋，男，汉族，1975年6月13日生，住安阳县。委托诉讼代理人：郭帅，河南凌锐律师事务所律师。被告：马鲁威，男，1984年2月11日生，汉族，住安阳县。被告：刘晶晶，女，1982年5月23日生，汉族，住安阳市。原告马纪锋与被告马鲁威、刘晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马纪锋及其委托诉讼代理人郭帅、被告马鲁威、刘晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马纪锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告借款50万元及利息。利息从2013年5月6日起按月息2分计算至还清之日止（至起诉日未给付利息暂计80万元，已扣除已给付的9个月利息）；2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。马纪锋与马鲁威系同村村民，关系较好。2013年5月6日，两被告因做生意资金周转困难，向原告借款50万元，约定利息为月息2分5厘，原告通过农业银行安阳县曲沟支行的账户给刘晶晶转款50万元，马鲁威向原告出具借据。此后刘晶晶通过转帐陆续给付原告9个月的利息款后就不再给付利息和本金，经原告多次催要，两被告以种种借口为由推脱不还，原告为保护自己的合法权益提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。马鲁威辩称，自己确实在2013年5月6日从原告处借款50万元。但借款是自己一人的行为，与刘晶晶无关，刘晶晶对该借款不知情，自己和合伙人做生意约定不能使用自己的银行卡，所以使用刘晶晶的银行卡。借款后每月给付原告12,500元的利息，共给付了9个月利息，2016年9月份支付原告大约1万元现金，原告主张的利息款超过自己能力。刘晶晶辩称，自己对马鲁威向原告借款不知情，自己的银行卡是马鲁威在使用，由马鲁威的会计掌握。本院经审理认定事实如下：两被告为夫妻关系，2013年5月6日，两被告向马纪锋借款500,000元，原告将500,000元通过银行转账至刘晶晶的银行卡，马鲁威向原告出具了借据，借据约定借款利息为月息2.5%。借款后，刘晶晶通过银行转账向马纪锋支付9个月的借款利息，每个月的利息为12,500元。后马鲁威支付原告现金12,000元。下欠借款本金及利息未偿还。上述事实，有原告提交借条、银行卡交易明细、婚姻登记查询记录，以及原被告当庭陈述证据予以证实。上述证据客观真实，可以作为本案定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款500,000元，有原告提交的借条、银行卡交易明细可以证实。原告要求马鲁威偿还借款本金500,000元的请求合法有据，本院予以支持。刘晶晶作为马鲁威的妻子虽未在借条上签字，但借款本金直接转入刘晶晶的银行账户，且该账户在之后的9个月内陆续偿还原告借款利息，刘晶晶作为完全民事行为能力人，对自己的银行卡负有管理的责任，可以认定其对银行账户发生的交易是明知的。可以认定刘晶晶知悉马鲁威向原告借款的情况，属于夫妻共同债务。两被告辩称属于个人债务的理由不能成立，本院不予采纳。关于原告的利息请求，被告已经通过银行转账偿还了9个月的借款利息即偿还利息至2014年2月6日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条的规定，从2014年2月7日至2020年8月19日止的利息应按年利率24%计算，2020年8月20日至借款付清之日止的利息应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另被告偿还的12,000元应为利息，执行时应从利息中予以扣除。原告请求的保函费于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、马鲁威、刘晶晶于本判决生效之日起十日内偿还马纪锋借款本金500000元及利息（利息从2014年2月7日至2020年8月19日止的利息按照月息2分计算，2020年8月20日至借款付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；执行时扣除利息12,000元）；二、驳回马纪锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,500元，减半收取为8,250元，保全费5,000元，共计13,250元，由被告马鲁威、刘晶晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张国亮二〇二一年四月三十日书记员  吕 超
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2019)津0119执5188号郭润华（申请执行人）、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（被执行人）：郭润华与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计104617.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位113654元，其中，本金103480.27元，案件受理费1137.77，迟延履行金（迟延履行利息）9036.41元。至此，郭润华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）津0119民初4819号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5188号申请执行人：郭润华，男，1969年3月9日出生，汉族，工人，住天津市蓟州区。被执行人：天津市嘉华兴业房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区人民东大街**。法定代表人：马龙，总经理。本院在执行申请执行人郭润华与被执行人天津市××房××商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司账户内存款元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  张国兵审判员  韩耀祖审判员  刘 兰二〇二一年××月××日书记员  陈卫东
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉01民终700号 本院于2021年2月20日对上诉人王安徽因与被上诉人张鸿良房屋租赁合同纠纷一案作出的吉林省长春市中级人民法院（2021）吉01民终700号民事判决存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该判决书中第一页倒数第八行的“一、二审诉讼费由王安徽负担”更正为“一、二审诉讼费由张鸿良负担”。 审判长  高婧明 审判员  贺银婷 审判员  张海胶 二〇二一年二月二十六日 书记员  张焕平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021)豫0191执61号被执行人杨艳芬，女，汉族，住河南省中牟县城关镇建设北路。被执行人沈晓龙，男，汉族，住河南省许昌县陈曹乡。被执行人郝强，男，汉族，住河南省郑州市金水区经一路**院。未结标的：借款5.3万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13248号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—60859665二〇二一年二月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执61号申请执行人河南开心豆信息科技有限公司(原名：河南耀泰汽车销售服务有限公司)，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区康平路**郑东商业中心****楼****，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人耿民，总经理。被执行人杨艳芬，女，1965年7月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人沈晓龙，男，1988年2月28日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人郝强，男，1991年4月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于河南开心豆信息科技有限公司申请执行杨艳芬、沈晓龙、郝强追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13248号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2021年1月7日、2021年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年1月21日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行财产线索；四、于2021年2月4日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2021年1月19日向发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金及不动产信息。截止2021年2月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执963号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。被执行人杨三松，男性，1976年05月09出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与杨三松支付令一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督2721号支付令，于2021年1月14日立案执行。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年二月二十三日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执963号杨三松：你/你单位与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2721号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省东台市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0981刑初556号 公诉机关江苏省如东县人民检察院。 被告人徐连成，男，1981年11月4日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化，渔民，住江苏省射阳县。被告人徐连成因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局刑事拘留，同月30日被该局取保候审。 辩护人：王军军，江苏祎华律师事务所律师。 辩护人：徐竞，江苏祎华律师事务所实习律师。 被告人陈**俊，男，1972年6月5日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化，渔民，住江苏省射阳县。被告人陈**俊因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。 被告人张健，男，1980年2月6日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化，渔民，住江苏省射阳县。曾因赌博，于2014年8月22日被射阳县公安局罚款500元。被告人张健因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。 被告人李海明，男，1982年12月26日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化，渔民，住江苏省射阳县。被告人李海明因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。 被告人殷昌军，男，1970年2月21日出生于江苏省射阳县，汉族，文盲，渔民，住江苏省射阳县。被告人殷昌军因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。 被告人陈克法，男，1965年12月5日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，渔民，住江苏省射阳县。被告人陈克法因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。 被告人郭成，男，1979年1月7日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，渔民，住江苏省射阳县。被告人徐连成因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。 被告人单国良，男，1987年5月22日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，渔民，住江苏省射阳县。被告人单国良因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。 被告人赵国军，男，1975年9月28日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，渔民，住江苏省射阳县。被告人赵国军因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。 被告人朱兰伟，男，1987年6月3日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，渔民，住江苏省东海县。被告人朱兰伟因涉嫌非法捕捞水产品罪,于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。 被告人许海东，男，1969年10月5日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，渔民，户籍地在河南省上蔡县，现住江苏省射阳县。被告人许海东曾因犯盗窃罪，于2015年3月20日被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金7000元；因犯危险驾驶罪，于2017年5月25日被射阳县人民法院判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。被告人许海东因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。 被告人李旗发，男，1982年12月13日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化，渔民，住射阳县。被告人李旗发因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日被如东县公安局取保候审。 本案在审理过程中，由于其他不能抗拒的原因，暂不宜继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张俊宏 人民陪审员  丁祥林 人民陪审员  丁静波 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  丁 玲
中华人民共和国河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21082号本院于2021年2月7日对原告XIEJING与被告谢卫童、马玉娟委托合同纠纷一案所做出的（2020）豫0191民初21082号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫0191民初21082号民事判决书中第七页倒数第四行中的“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份”有误，应为“如不服本判决，原告XIEJING可在判决书送达之日起三十日内，被告谢卫童、马玉娟可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份”。现予以补正。审判员  刘红丽二〇二一年二月二十四日书记员  张 敬
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执1705号 申请执行人：张天华。 被执行人：杭州欧大装饰设计工程有限公司。 本院在执行申请执行人张天华与被执行人杭州欧大装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1705号 申请执行人：张天华，男，1980年8月3日出生，汉族，住址：浙江省东阳市。 被执行人：杭州欧大装饰设计工程有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区城星路**东杭大厦第**。 法定代表人：智月中。 申请执行人张天华与被执行人杭州欧大装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张天华向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人杭州欧大装饰设计工程有限公司应支付申请执行人张天华工装修款235154.78元，逾期付款利息损失（以235154.78元为基数自2019年5月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率按实计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费1976元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人杭州欧大装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州欧大装饰设计工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州欧大装饰设计工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州欧大装饰设计工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款、车辆登记信息、不动产登记信息及有价证券。截至2020年11月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州欧大装饰设计工程有限公司有其他可供执行的财产。 因被执行人杭州欧大装饰设计工程有限公司实际主体已于2019年11月27日注销登记，故未对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张天华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执1705号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 金旭璐