wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1691号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈莹莹，该公司职员。被告：任文丽，女，1983年11月24日生，汉族，住睢宁县。被告：刘波，男，1985年9月4日生，汉族，住睢宁县。被告：张家港市鑫之昌液压机械有限公司，住所地张家港市南丰镇海丰路388号。法定代表人：任文丽，该公司经理。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告任文丽、刘波、张家港市鑫之昌液压机械有限公司（以下简称鑫之昌公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人陈莹莹、被告任文丽、鑫之昌公司到庭参加诉讼，被告刘波经合法传唤后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还借款本金139363.44元、利息12384.26元、罚息10912.99元、复利2205.99元（暂计至2021年1月20日，之后的逾期利息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令原告对被告三提供的抵押物享有优先受偿权；3、判令被告二、三对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月26日，原告与被告一签订借款合同，与被告二、三签订担保合同，与被告三签订抵押担保合同，约定原告向被告一发放贷款20万元，并约定了利率、还款方式以及违约责任。被告二、三提供连带清偿责任，被告三以其所有车辆提供抵押担保。原告依约向被告一发放了贷款，但是被告一未能按约归还本息，为此原告起诉来院。被告任文丽及鑫之昌公司辩称，希望银行宽限分期还款。被告任波未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，张家港农商行（贷款人）与任文丽（借款人）签订《借款合同》，约定：借款金额200000元，借款期限自2018年6月26日起至2021年6月25日止，执行年利率9.3%，还款方法为等额本息；借款人出现违约时，贷款人有权宣布借款立即到期，并有权对逾期贷款按本合同借款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止，对借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日起按照本合同借款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。同日，张家港农商行（抵押权人）与鑫之昌公司（抵押人）签订《抵押担保合同》，约定：抵押人同意为上述借款以其名下车牌号为苏Ｅ×××××的奥德赛牌小型普通客车提供抵押担保，担保的主债权本金为200000元，抵押担保的范围包括主合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师费、抵押物处置费、过户费等）。债务人未按期还本付息，债务人发生违约或其他情形、抵押权人要求债务人提前清偿债务时，抵押权人有权依法立即行使抵押权。同年7月6日，双方办理了抵押登记。同日，张家港农商行（债权人）分别与刘波（保证人）、鑫之昌公司（保证人）签订《个人保证担保合同》、《保证担保合同》，均约定：保证人对主合同承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师费、差旅费等）。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、债权人是否向其他担保人提出权利主张，不论债权人是否放弃或免除其他担保人的担保责任，保证人的保证责任均不免除。如有多个保证人为主合同项下债务提供保证的，上述保证人共同对主合同项下债务承担连带共同保证责任。同日，张家港农商行依约发放借款200000元，并由任文丽在《个人贷款转存凭证（借款借据）》上签字确认。后，任文丽未能按约还本付息，截至2021年1月20日，任文丽结欠借款本金139363.44元、利息12384.26元、罚息10912.99元、复利2205.99元。本院认为，案涉《借款合同》、《抵押担保合同》、《个人保证担保合同》、《保证担保合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。原告已依约发放借款，被告任文丽未能按约还本付息，其行为已构成违约，原告有权根据合同约定计收罚息和复利。原告要求被告任文丽归还本金、利息、罚息和复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告鑫之昌公司以其名下车辆为案涉借款合同提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告主张对抵押财产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告刘波、鑫之昌公司为案涉借款合同提供连带责任保证，故应对本案债务承担连带清偿责任。被告刘波经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第三百九十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任文丽应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金139363.44元以及相应的利息、罚息、复利（截至2021年1月20日，利息12384.26元、罚息10912.99元、复利2205.99元，自2021年1月21日起至实际清偿之日止按《借款合同》约定计算）。二、原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司有权就本案债务对被告张家港市鑫之昌液压机械有限公司提供抵押担保的车牌号为苏Ｅ×××××的奥德赛牌小型普通客车折价或以拍卖、变卖所得的变价款享有优先受偿权。三、被告刘波、张家港市鑫之昌液压机械有限公司对被告任文丽的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1799元、保全费1365元，合计3164元，由被告任文丽、刘波、张家港市鑫之昌液压机械有限公司负担，限三被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二一年三月二十四日书记员  黄妲婕
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢39号 （2019）粤0117执3472号 欧阳献萍、汤柳香、汤树彬: 本院立案执行的欧阳献萍与汤柳香、汤树彬民间借贷纠纷一案，本院已于2021年1月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执恢7号 廖昌青： 你与曾子萍离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月7日作出的（2017）赣0323民初657号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人曾子萍于2021年1月15日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人廖昌青偿还申请执行人曾子萍75000元。 2、承担案件受理费2175元，执行费1025元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十五日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执3472号 申请执行人：欧阳献萍，男，1957年12月9日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：汤树彬，男，1992年6月2日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：汤柳香，女，1990年2月24日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人欧阳献萍与被执行人汤树彬、汤柳香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初3143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汤树彬、汤柳香未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人汤树彬、汤柳香清偿借款本金20000元及利息，本院于2019年11月5日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院依法查封了属于被执行人汤树彬所有的车牌号码为桂Ａ×××××的传祺牌汽车一辆（未实际扣押，无法处理），查封期限自2020年1月8日起至2022年1月7日止，因上述车辆仅档案查封，未实际扣押，暂无法处理；本院依法以（2019）粤0117执1237号案查封了属于被执行人汤柳香所有的位于广州市从化区街口街西宁中路朝阳街1号1栋502房（权利证号：2017-09×××52）的房产，查封期限自2019年5月27日起至2022年5月26日止，并经评估、拍卖，得款546143.2元,扣除司法拍卖辅助费用2000元，可分配执行款为544143.2元。因被执行人涉及多案，经分配，本案无受偿。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年3月20日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，发现的车辆因未实际扣押,无法处理；发现的房产已拍卖成交。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执3472号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年三月二十日 书记员  姚小玲
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执恢7号 廖昌青： 本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人曾子萍与被执行人廖昌青之间的离婚后财产纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十五日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执恢7号 廖昌青： 曾子萍申请廖昌青离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月7日作出的（2017）赣0323民初657号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人曾子萍于2021年1月15日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人廖昌青偿还申请执行人曾子萍75000元。 2、承担案件受理费2175元，执行费1025元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十五日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0323执恢7号 申请执行人：曾子萍，女，1984年3月23日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：廖昌青，男，1985年11月11日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人曾子萍与被执行人廖昌青离婚后财产纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）赣0323民初657号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人廖昌青发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人廖昌青价值76025元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢智琳 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 舜
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初76号 原告：王介山，男，1981年9月4日生，汉族，住山东省商河县。 被告：高元，男，1987年3月20日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 原告王介山与被告高元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 被告高元在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，王介山在购车当日到高元位于潍坊市寒亭区的库房内提的车，并当场将剩余的车款交付，本案标的物的交付地点为潍坊市寒亭区，即合同履行地为潍坊市寒亭区，本案应当由潍坊市寒亭区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案虽为买卖合同纠纷，但原告的第一项诉讼请求是要求认定原告与被告签订的《质押债权及质押车辆转让(债权附属物)交接免责协议》为无效协议，第二项诉讼请求是要求判令被告返还原告购车款113000元，第二项诉讼请求以第一项诉讼请求为前提。本案的争议标的是合同效力，而非单纯的给付货币纠纷，不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于合同纠纷由接收货币一方所在地管辖的规定。本案应移送被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本院向原告王介山电话核实及被告高元提交的证据，案涉车辆买卖系在潍坊市寒亭区交付车辆与价款，即合同履行地在潍坊市寒亭区，本案应依法移送山东省潍坊市寒亭区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告高元对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省潍坊市寒亭区人民法院人民法院处理。 案件受理费1280元，退还原告王介山。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李鑫 二〇二一年一月十三日 法官助理 张敬 书 记 员 韩磊
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初76号 原告：王介山，男，1981年9月4日生，汉族，住山东省商河县。 被告：高元，男，1987年3月20日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 原告王介山与被告高元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 被告高元在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，王介山在购车当日到高元位于潍坊市寒亭区××房内提的车，并当场将剩余的车款交付，本案标的物的交付地点为潍坊市寒亭区，即合同履行地为潍坊市寒亭区，本案应当由潍坊市寒亭区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案虽为买卖合同纠纷，但原告的第一项诉讼请求是要求认定原告与被告签订的《质押债权及质押车辆转让(债权附属物)交接免责协议》为无效协议，第二项诉讼请求是要求判令被告返还原告购车款113000元，第二项诉讼请求以第一项诉讼请求为前提。本案的争议标的是合同效力，而非单纯的给付货币纠纷，不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于合同纠纷由接收货币一方所在地管辖的规定。本案应移送被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本院向原告王介山电话核实及被告高元提交的证据，案涉车辆买卖系在潍坊市寒亭区交付车辆与价款，即合同履行地在潍坊市寒亭区，本案应依法移送山东省潍坊市寒亭区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告高元对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省潍坊市寒亭区人民法院人民法院处理。 案件受理费1280元，退还原告王介山。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李鑫 二〇二一年一月十三日 法官助理 张敬 书 记 员 韩磊
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初107号原告：杨光平，男，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：周哨龙，安徽铭诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭玲，安徽铭诚律师事务所律师。被告：安徽荣一建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县杨店乡杨店社区中大街与东大街交口向北50米，统一社会信用代码91340100MA2MTGH78G。法定代表人：丁海峰。被告：汪世华，男，1962年4月22日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：孙银华，男，1977年11月27日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：南陵县烟墩镇人民政府，住所地安徽省南陵县烟墩镇街道，统一社会信用代码11340223769044256P。法定代表人：汪浩。本院于2021年1月5日立案受理了（2021）皖0223民初97号、（2021）皖0223民初98号、（2021）皖0223民初99号、（2021）皖0223民初100号、（2021）皖0223民初102号、（2021）皖0223民初103号、（2021）皖0223民初104号、（2021）皖0223民初106号、（2021）皖0223民初107号买卖合同纠纷案。本院经审查认为，上述案件诉讼标的系同一种类，且被告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2021）皖0223民初97、98、99、100、102、103、104、106、107号案件合并审理。审判员  宋代友二〇二一年一月八日法官助理涂消消书记员涂消消附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初72号之一 吴某某： 你（单位）与丹东某某广场有限公司、王某某、第三人深圳市某某业管理有限公司丹东分公司排除妨害纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初72号之一 吴某某： 你（单位）与原告吴某某诉被告陈某某生命权、健康权、身体权纠纷一案起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕05民终2117号 上诉人（原审被告）：杨宁，男，1975年11月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：屈直，陕西益图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞乔瑛，陕西益图律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：穆世民，男，1964年9月4日出生，汉族。 原审被告：董烨，女，1995年11月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：屈直，陕西益图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞乔瑛，陕西益图律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷。 本院在审理上诉人杨宁与被上诉人穆世民及原审被告董烨民间借贷纠纷一案中，被上诉人穆世民于2021年2月1日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，被上诉人穆世民提出撤回起诉，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应当依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条之规定，裁定如下: 一、撤销陕西省大荔县人民法院（2020）陕0523民初1419号民事判决； 二、准许被上诉人穆世民撤回起诉。 一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费3040元减半收取，退还杨宁1520元。 审判长 晏 海 审判员 李豪玲 审判员 徐新卫 二〇二一年二月一日 书记员 常晓婷
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初6693号本院于2020年11日19日对原告（反诉被告）李金生诉被告（反诉原告）赵广成、李凤明合同纠纷一案作出的（2020）京0101民初6693号民事判决书中，表述有误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第十页倒数第二、三行“驳回被告（反诉原告）赵广成、李凤明其他反诉请求”应补正为“驳回被告（反诉原告）赵广成、李凤明全部反诉请求”。审 判 员  龙 琨二〇二一年一月二十八日法官助理  刘倩茹书 记 员  康 婧
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初187号原告：汝州市新立干菜店，住所地汝州市钟楼市场**。经营者：赵新立。委托诉讼代理人：刘邓，河南科序律师事务所律师。被告：河南明鑫科技发展有限公司，住，住所地汝州市产业集聚区/div>法定代表人：魏春利，该公司执行董事。被告：河南明德电子材料有限公司，住，住所地汝州市产业集聚区霍阳大道**/div>法定代表人：黄书申，系公司执行董事。被告：焦国，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告汝州市新立干菜店与被告河南明鑫科技发展有限公司、河南明德电子材料有限公司、焦国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告汝州市新立干菜店于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告焦国的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汝州市新立干菜店撤回对被告焦国的起诉。审判员  李亚芳二〇二一年一月二十九日书记员  杜梦鸽
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初187号原告：汝州市新立干菜店，住所地汝州市钟楼市场**。经营者：赵新立。委托诉讼代理人：刘邓，河南科序律师事务所律师。被告：河南明鑫科技发展有限公司，住，住所地汝州市产业集聚区/div>法定代表人：魏春利，该公司执行董事。被告：河南明德电子材料有限公司，住，住所地汝州市产业集聚区霍阳大道**/div>法定代表人：黄书申，系公司执行董事。原告汝州市新立干菜店与被告河南明鑫科技发展有限公司、河南明德电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝州市新立干菜店委托诉讼代理人刘邓到庭参加了诉讼。被告河南明鑫科技发展有限公司、河南明德电子材料有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州市新立干菜店向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告欠款8050元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实理由：焦国系被告河南明德电子材料有限公司、被告河南明鑫科技发展有限公司工作人员，二被告长期在原告处买油、干菜、米等共欠款8050元，有经手人焦国出具借条。后原告依据该欠条多次向二被告讨要该笔款项，但讨要未果。被告河南明鑫科技发展有限公司、河南明德电子材料有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。原告为证明其请求，提交了以下证据：1.欠条一份，证实二被告共欠原告干菜等共计8050元；2.（2018）豫0482民初521号民事判决书一份，证明与原告所诉基本相同的事实已有生效判决。根据原告陈述及提供的证据，本院认定以下事实，焦国系被告河南明德电子材料有限公司、被告河南明鑫科技发展有限公司工作人员，长期在原告处替二被告买油、干菜、米等共欠款8050元。2015年7月1日，经手人焦国出具欠条一份，内容为：今欠新立干菜店油、干菜、米等共计捌仟零伍拾元整（8050元）明鑫、明德科技发展有限公司，2015年7月1日，经手人焦国。原告依据该欠条多次向二被告讨要该笔款项，但讨要未果。原告曾于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对焦国的起诉，后汝州市人民法院于同日作出（2021）豫0482民初187号民事裁定书，准予原告撤回对焦国的起诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告汝州市新立干菜店主张被告河南明鑫科技发展有限公司、河南明德电子材料有限公司支付欠款8050元，有经手人焦国出具的欠条为凭，焦国系被告河南明德电子材料有限公司、被告河南明鑫科技发展有限公司工作人员，其行为属职务行为，其欠款应由被告河南明鑫科技发展有限公司、河南明德电子材料有限公司予以清偿。对原告的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告河南明鑫科技发展有限公司、河南明德电子材料有限公司于本判决生效后五日内偿还原告汝州市新立干菜店欠款8050元；二、驳回原告汝州市新立干菜店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南明鑫科技发展有限公司、河南明德电子材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李亚芳二〇二一年一月二十九日书记员  杜梦鸽附本法律文书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7553号原告：梁敬义，男，1966年8月12日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告：丁玲，女，1966年12月29日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。二原告共同委托诉讼代理人：刘娜，江苏永伦律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张锋，江苏永伦律师事务所律师。被告：徐州苏科置业有限公司，住所地徐州市铜山区汉王镇府前路**。法定代表人：陈传美，该公司总经理。委托诉讼代理人：张峻岭，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。原告梁敬义、丁玲诉被告徐州苏科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 翼二〇二〇年十一月十六日法官助理  许 冰书 记 员  荣晨君
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初100号 原告:张某，男，住调兵山市。 被告:孙某某，住调兵山市。 本院在审理原告张某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告张某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告张某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年一月二十八日 法官助理李锋 书记员李淼
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初100号孙某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郝艳彪书记员  贾琳琳二〇二一年一月十三日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初972号申请人：邵志南，男，1955年8月19日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：岳振江，男，1968年7月6日生，汉族，住所地河南省平顶山市新华区。本院在审理申请人邵志南与被申请人岳振江股权转让纠纷一案中，申请人邵志南于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人岳振江银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产，永诚财产保险股份有限公司吴江支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人邵志南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人岳振江行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二一年一月十八日书记员  刘 晓
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14721号申请人：浙江海纳云集电子商务有限公司，住所地浙江省台州市三门县亭旁镇工业园区。法定代表人：梅斌，该公司经理。被申请人：张家港保税区宝鱼国际贸易有限公司，住所地张家港保税区金碧大厦**。法定代表人：季永良。申请人浙江海纳云集电子商务有限公司与被申请人张家港保税区宝鱼国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港保税区宝鱼国际贸易有限公司的银行存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人浙江海纳云集电子商务有限公司以中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人浙江海纳云集电子商务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区宝鱼国际贸易有限公司的银行存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年一月十三日书记员  马雅蕾
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执68号 苏包香： 苏包香罚金一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）赣0323刑初109号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 缴纳罚金6万元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14721号原告：浙江海纳云集电子商务有限公司。法定代表人：梅斌。委托诉讼代理人：胡宇锟，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被告：张家港保税区宝鱼国际贸易有限公司。法定代表人：季永良。原告浙江海纳云集电子商务有限公司（以下简称“海纳云集公司”）与被告张家港保税区宝鱼国际贸易有限公司（以下简称“宝鱼公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭行了审理。原告的委托诉讼代理人胡宇锟到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海纳云集公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方于2020年8月签订的供货合同；2、判令被告返还原告购货款项50万元，并承担逾期交货违约金5万元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月21日，原告与被告达成一次性民用PVC手套供应合同，合同约定原告以910万价格向被告购买3500万只一次性民用PVC手套。在原告支付50万后，被告一直以没货为由拒绝发货，截止目前，被告未曾交付任何手套。经原告反复沟通后，被告也未曾履行交货义务。根据法律规定原告已经符合单方面解除合同的条件。原告为此向法院起诉。被告宝鱼公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月21日，原告海纳云集公司（采购方、乙方）与被告宝鱼公司（供货方、甲方）签订《供货合同》一份，主要约定：一、甲方向乙方供应一次性民用PVC手套，单价0.26元/只，数量3500只，总金额910万元，二、甲方于收到预付款的72小时内供应第一批货，以三方确认后的第一批货物为标准供货，剩余货物于第一批供货后10日内交付完毕，若甲方延期交货，每延期一天，扣除货款总额的5%作为违约金，……四、合同签订并生效24小时内，乙方同意支付人民币50万元作为预付款。双方还约定了其他事项。合同签订后，2020年8月21日，原告海纳云集公司向被告宝鱼公司通过银行转账支付预付款50万元。审理中，原告海纳云集公司陈述，其公司业务经办人叶文翰通过无锡PVC工厂卖家郑总的联系，与被告签订了供货合同。在签订合同并支付50万预付款后，被告一直没有交货，为此，原告业务经办人叶文翰曾与业务联系人郑总沟通催促被告发货。原告并提交了业务经办人叶文翰与业务联系人郑总的微信聊天记录。本院认为，原告海纳云集公司与被告宝鱼公司双方存在买卖合同关系，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告海纳云集公司已经按约支付了预付款50万元，但被告宝鱼公司未能按约交付相应货物，经原告催告至今仍未交付货物，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，现在原告主张解除合同并返还已支付的预付款，理由正当合法，应予支持。关于原告主张的违约金，基于公平原则，可自原告本次起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告浙江海纳云集电子商务有限公司与被告张家港保税区宝鱼国际贸易有限公司于2020年8月21日签订的《供货合同》。二、被告张家港保税区宝鱼国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告浙江海纳云集电子商务有限公司预付款50万元，并承担利息（以50万元为基数，自2020年12月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4650元、保全费3270元，合计7920元，由被告负担。被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  咸玉宝二〇二一年三月二十二日书记员  马雅蕾
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执68号 苏包香： 本院于2021年1月14日立案执行的苏包香罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
彰武县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0922民初137号彰武县农村信用合作联社：你单位与刘宏军金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月八日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初137号原告：彰武县农村信用合作联社，住所地：辽宁省阜新市彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托诉讼代理人：衣振兴，男，1985年10月22日出生，汉族，系彰武县农村信用合作联社大德信用社主任，住阜新市蒙古族自治县。被告：刘宏军，男，1974年5月9日出生，汉族，农民，住彰武县。原告彰武县农村信用合作联社（简称彰武信用联社）诉被告刘宏军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于同年1月12日公开开庭进行了审理。原告彰武信用联社委托诉讼代理人衣振兴、被告刘宏军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彰武信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还借款本金77500元及利息（截止到2020年12月5日三笔借款合计欠息70031.3元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：刘宏军在我社共有三笔借款，合计借款金额77500元，分别为：1、2011年3月26日借款50000元，余额为0元，欠息45181.98，到期日为2012年11月24日，用途为养牛，年利率为10.302%；2、2011年12月8日借款20000元，余额为0元，欠息19427.72，到期日为2013年11月5日，用途为养猪，年利率10.808%；3、2018年12月3日借款77500元，到期日为2021年12月1日，用途为贷款重组，年利率5.1%。三笔借款刘宏军均与我社签定了借款凭证，同时约定保证按期归还，如不能按期归还，从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息。贷款发放后，刘宏军未按约定偿还贷款本息。截止到2020年12月5日尚欠贷款本金77500元，利息70031.3元。现我社请求法院判令被告立即还本付息。被告刘宏军辩称，贷款属实，贷款借据上也是我本人签的字，2008年我以化肥的形式借了2000元，2011年3月26日借款50000元属实；2011年12月8日借款20000元我不清楚是什么钱，但是当时信贷员告诉我是欠利息转为本金所欠的贷款；2018年12月3日借款77500元是以前的贷款加在一起的本金金额。我对原告起诉的内容没有意见，只是我现在供两个孩子上学，家庭经济状况不好，希望原告能给我宽限一段时间，慢慢给付。原告彰武信用联社为支持自己的诉讼主张向本院提供了借款凭证复印件三份，证明被告刘宏军借款的事实存在。经审查，以上证据客观真实，与本案有关联，具有证据效力，本院予以采信。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘宏军在彰武信用联社借款三笔：1、2011年3月26日，被告刘宏军向彰武信用联社借款50000元，用途为养羊，到期日为2012年3月25日，年利率为10.302%；2、2011年12月8日，被告刘宏军向彰武信用联社借款20000元，用途为养羊，到期日为2013年11月5日，年利率为10.808%；3、2018年12月3日借款77500元，到期日为2021年12月1日，用途为贷款重组，年利率4.15%。三笔贷款被告刘宏军均与原告彰武信用联社签定了借款凭证，同时约定保证按期归还，如不能按期归还，从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息。原告彰武信用联社按照约定发放贷款后，被告刘宏军未按约定偿还贷款本息。截止到2020年12月5日，被告刘宏军尚欠原告彰武信用联社贷款本金77500元，利息70031.3元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应遵循诚实信用原则按双方约定履行合同所确定的义务。原告彰武信用联社提供的借款凭证，已经载明借款金额、借款时间，应系双方真实意思表示，其内容亦未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告刘宏军偿还原告彰武县农村信用合作联社贷款本金77500元及利息（按双方约定计算利息至全部债务偿清之日止）。于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，减半收取1625元由被告刘宏军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  梁佐新二〇二一年二月二十三日书记员  王思琪
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终208号 上诉人（原审原告）：王建，男，1972年1月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被上诉人（原审被告）：萧县华之伟健康科技有限公司，住所地萧县丽景广场Z7-103,统一社会信用代码：9134132323MA2U7DXU7F（1-1）。 法定代表人：阙树平，系公司经理。 被上诉人（原审被告）：阙伟，男，1970年2月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 上诉人王建因与被上诉人萧县华之伟健康科技有限公司、阙伟劳务合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初5741号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初5741号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。 上诉人王建预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二一年一月十九日 法官助理余倩男 书记员余倩男（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初200号申请人：新干中银富登村镇银行有限公司，住所地：江西省新干县金川镇金川中大道30号，统一社会信用代码：91360800332835397E。法定代表人：胡德乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：帅丽兰，该公司员工。被申请人：姚柏林，男，1987年2月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。被申请人：籍新焕，女，1984年3月11日出生，汉族，住新干县。原告新干中银富登村镇银行有限公司与被告姚柏林、籍新焕金融借款合同纠纷一案，申请人新干中银富登村镇银行有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚柏林、籍新焕的银行存款90000元或查封、扣押同等价值财产。申请人新干中银富登村镇银行有限公司向本院提供了财产保全保证函。本院经审查认为，申请人新干中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚柏林、籍新焕的银行存款90000元或查封其相应价值的财产.冻结银行存款期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邹 凤二〇二一年一月二十日书记员 蒋紫娇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11874号 原告：宿迁市锦晟达涂料有限公司,统一社会信用代码913213223983140171，住所地江苏省沭阳县龙庙镇聂湾村委会东侧绽放创业园**A12。 法定代表人：王洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洪流，江苏沂淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹亚洲，江苏沂淮律师事务所律师。 被告：江苏墨瑟世家木业有限公司，统一社会信用代码91321300MA1Q60WH8T，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区**通湖大道西、隆锦路北。 法定代表人：赵林，该公司执行董事兼总经理。 被告：姚细寒，男，1980年8月10日出生，江西省吉安市人，居民，住所地江西省吉安市永新县。 被告：张慧敏，女，1984年5月7日出生，河北省廊坊市人，居民，住所地河北省廊坊市香河县。 原告宿迁市锦晟达涂料有限公司诉被告江苏墨凯世家木业有限公司、姚细寒及张慧敏买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 岳 阳 二〇二一年一月四日 书记员 赵丽丽
河北省唐山市开平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0205行初8号 原告卢绍静、宋雪梅诉被告唐山市开平区社会保险服务中心履行先行支付工伤保险待遇一案，本院于二〇二〇年十二月二十一日作出（2020）冀0205行初8号行政判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原行政判决书第一页第二行“刑事判决书”现补正为“行政判决书”。 审 判 长  王建兵 人民陪审员  贾凤英 人民陪审员  于长辉 二〇二一年一月十三日 书 记 员  王雅玲
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0921刑初6号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人黎振松，男，1979年6月3日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年12月28日被本院判处有期徒刑十一年，2015年11月3日刑满释放。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2020）239号起诉书指控被告人黎振松犯容留卖淫罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员赖庆峰出庭支持公诉，被告人黎振松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2020年4月开始，被告人黎振松在其管理的容县的一出租屋容留越南籍女子卢某1、卢某2进行卖淫活动。之后，卢某1于同年8月31日与黎某在该出租屋内进行卖淫嫖娼一次，卢某2于同年9月6日与伍某在该出租屋内进行卖淫嫖娼一次，于9月11日与陆某在该出租屋内进行卖淫嫖娼一次。 公诉机关认为，被告人黎振松容留他人卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，黎振松是累犯，黎振松具有坦白情节且认罪认罚，建议对黎振松判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，证人卢某1、卢某2、黎某、伍某、陆某、梁某的证言，行政处罚决定书，现场勘查笔录、照片，抓获经过，刑事判决书，释放证明，黎振松的供述及指认现场笔录、照片等证据证实。 被告人黎振松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黎振松曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年12月28日被本院判处有期徒刑十一年，2015年11月3日刑满释放。 本院认为，被告人黎振松的行为构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。黎振松曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。黎振松到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款第（二）项、第十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黎振松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2021年12月10日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王清松 人民陪审员  窦红云 人民陪审员  卢春梅 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  梁萧文 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条第一款第（二）项引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（二）容留、介绍二人以上卖淫的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0921刑初6号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人黎振松，男，1979年6月3日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年12月28日被本院判处有期徒刑十一年，2015年11月3日刑满释放。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2020）239号起诉书指控被告人黎振松犯容留卖淫罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员赖庆峰出庭支持公诉，被告人黎振松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2020年4月开始，被告人黎振松在其管理的容县黎村镇一出租屋容留越南籍女子卢某1、卢某2进行卖淫活动。之后，卢某1于同年8月31日与黎某在该出租屋内进行卖淫嫖娼一次，卢某2于同年9月6日与伍某在该出租屋内进行卖淫嫖娼一次，于9月11日与陆某在该出租屋内进行卖淫嫖娼一次。 公诉机关认为，被告人黎振松容留他人卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，黎振松是累犯，黎振松具有坦白情节且认罪认罚，建议对黎振松判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，证人卢某1、卢某2、黎某、伍某、陆某、梁某的证言，行政处罚决定书，现场勘查笔录、照片，抓获经过，刑事判决书，释放证明，黎振松的供述及指认现场笔录、照片等证据证实。 被告人黎振松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黎振松曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年12月28日被本院判处有期徒刑十一年，2015年11月3日刑满释放。 本院认为，被告人黎振松的行为构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。黎振松曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。黎振松到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款第（二）项、第十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黎振松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2021年12月10日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王清松 人民陪审员  窦红云 人民陪审员  卢春梅 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  梁萧文 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条第一款第（二）项引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（二）容留、介绍二人以上卖淫的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1302民初117号 王山东、被告王林民： 原告王山东与被告王林民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日立案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于2021年02月04日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初117号 原告：王山东，男，1975年08月21日，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：丁泗锋，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。 被告：王林，男，1984年04月23日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王山东与被告王林民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，原告王山东于2021年02月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告王山东自愿提出撤回对被告王林起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第第五项规定，裁定如下： 准许原告王山东撤诉。 案件受理费2028元，减半收取1014元，由原告王山东负担。 审判员  杨浩 二〇二一年二月四日 书记员  高圣
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执555号 赵维忠: 孙桂华据已发生法律效力的（2020）苏13民终3040号民事判决书向本院申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，赵维忠已于2021年1月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执555号 申请执行人：仲卫才，男，1968年9月20日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：刘传林，男，1978年4月2日出生，泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。 仲卫才与刘传林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初3484号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：刘传林于本判决发生法律效力之日起十日内给付仲卫才工资款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2018年3月5日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。案件受理费550元（原告已预交275元），由刘传林负担。 因刘传林未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月13日立案执行，申请执行金额为30000元及后续利息、案件受理费。 本案执行过程如下： 1、2020年2月14日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年1月14日、2月11日、4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年3月27日至2022年3月26日，因车辆未实际控制，本案中无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院委托泗阳县人民法院对被执行人行踪、财产情况进行调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月19日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十九日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4100号原告：邱述华，男，1971年3月17日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：许汉生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：姚平，女，1971年3月9日生，汉族，住睢宁县。原告邱述华与被告姚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱述华及其委托诉讼代理人许汉生到庭参加诉讼，被告姚平经本院公告传唤期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱述华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金12万及利息88400元（从2016年2月20日起以利率1.5分计算到2020年6月20日为止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月，被告因经营需要通过原告小孩舅张某,4介绍向原告借款12万元，口头约定使用2年归还，并约定月利率1.5分。到期后，原告多次催要，被告借故推拖不还，为维护原告的合法权益，请求依法查明事实，支持原告诉讼请求。被告姚平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告邱述华围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一张、人员基本信息查询单、证人张某,4证言。被告姚平未到庭，无法质证。对上述证据的真实性，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本案认定事实如下：原告邱述华通过张某,4介绍认识了被告姚平。被告姚平因需向原告邱述华借款两次，原告以现金方式给付了借款，后双方于2016年2月20日就上述借款结算，被告姚平向原告出具了借款数额为12万元的借条一张，并约定利息为月利率1.5%，未约定借款期限。后经催要，被告姚平两次分别还款5000元，合计1万元。原告邱述华陈述所还1万元作为本金从借款中扣除。因借款本息未完全清偿，原告诉至法院，请求依法判决。本院认为，被告姚平向原告邱述华借款，原告以现金方式支付了借款，结算后，被告也出具借据予以确认，可以认定原告与被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系。因未约定借款期限，原告有权随时主张，被告应在合理期限内偿还，经原告催要，被告未偿还完毕，构成违约，依法应当承担偿还剩余借款本息的违约责任。双方约定的利息，未超出法律保护范围，本院依法予以支持，结合原告的诉讼请求，经计算，本院确定利息为85800元（以11万元为本金，按月利率1.5%，从2016年2月20日起计算至2020年6月20日止）。被告姚平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款、（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的第二次修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚平于本判决生效后十日内偿还原告邱述华借款本金11万元、利息85800元，合计195800元；二、驳回原告邱述华的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4068元、公告费600元，由原告邱述华负担246元（诉讼费），被告姚平负担4422元（诉讼费3822元、公告费600元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘彦军审 判 员  卜召其人民陪审员  冯彦成二〇二一年一月二十五日书 记 员  苏永浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初3977号原告：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，住所地山东省济宁市汶上县中都街道中都大街**，统一社会信用代码91370830166320856M。法定代表人：周斌，行长。委托诉讼代理人：李莹莹（一般授权代理），山东文思达律师事务所律师。被告：郑建利，男，1983年8月5日出生，汉族，居民，住，住所地汶上县/div>原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行与被告谭磊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李莹莹到庭参加诉讼，被告郑建利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡透支本金33988.13元、利息6009.39元、违约金1612.73元，消费手续费256.97元，合计41867.22元；自2020年7月6日起至实际付清之日止的利息、违约金按照信用卡领用合约约定计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月16日，被告通过原告柜台申请渠道向原告申请信用卡一张，卡种为金穗QQ联名卡，卡号为62×××92，被告亲笔在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡承诺书》上签名。发卡后，被告多次消费后产生逾期。截至2020年7月6日，被告信用卡普通账户透支余额为人民币17948.64元，其中信用卡透支本金14280.46元、利息2589.50元、逾期还款违约金821.71元，消费手续费256.97元。被告专项现金分期账户透支余额23918.58元，其中分期本金19707.67元，分期逾期还款违约金791.02元，利息3419.89元。被告逾期后原告多次催要未果。为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求责院依法判决支持原告诉讼请求。被告郑建利未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日，被告通过原告柜台申请渠道向原告申请信用卡一张，卡种为金穗QQ联名卡，卡号为62×××92，被告亲笔在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡承诺书》上签名。发卡后，被告多次消费后产生逾期。截至2020年7月6日，被告信用卡普通账户透支余额为人民币17948.64元，其中信用卡透支本金14280.46元、利息2589.50元、逾期还款违约金821.71元，消费手续费256.97元。被告专项现金分期账户透支余额23918.58元，其中分期本金19707.67元，分期逾期还款违约金791.02元，利息3419.89元。被告逾期后原告多次催要未果。本院认为，被告郑建利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。被告在向原告申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，作为持卡人未能按约还款，截至2020年7月6日，被告信用卡普通账户透支余额为人民币17948.64元，其中信用卡透支本金14280.46元、利息2589.50元、逾期还款违约金821.71元，消费手续费256.97元。被告专项现金分期账户透支余额23918.58元，其中分期本金19707.67元，分期逾期还款违约金791.02元，利息3419.89元。故原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告对违约金的收取及收取标准已向被告进行了通知，被告对此并未提出异议，故该违约金的收取条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告据此主张违约金，本院予以支持。综上所述，原告要求被告偿还借款本金33988.13元及相应利息、违约金等的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑建利于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行借款本金33988.13元、利息6009.39元、违约金1612.73元、消费手续费256.97元及自2020年7月6日起至实际付清之日止产生的相应利息、违约金(利息、违约金按合同约定计算至履行完毕之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，由被告郑建利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  徐德元人民陪审员  张士忠人民陪审员  张格军二〇二一年一月二十八日书 记 员  赵英杰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4100号原告：邱述华，男，1971年3月17日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：许汉生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：姚平，女，1971年3月9日生，汉族，住睢宁县。本院审理的原告邱述华诉被告姚平民间借贷纠纷一案，因不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  刘彦军二〇二〇年九月十四日书记员  苏永浩
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初3977号原告：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，住所地汶上县中都街道中都大街**，统一社会信用代码：91370830166320856M。委托诉讼代理人：李莹莹（一般授权代理），山东文思达律师事务所律师。被告：郑建利，男，1983年8月5日出生，汉族，居民，住汶上县。原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行与被告郑建利信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告郑建利下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐德元二〇二〇年十月二十二日书记员  高世玉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1043号申请人：苏陈东，男，1970年1月24日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：姚远，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：张家港市力锦源科技发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇百桥路悦华苑。法定代表人：周梓迁。被申请人：周梓迁，男，1997年3月17日出生，汉族，住张家港市。原告苏陈东与被告张家港市力锦源科技发展有限公司、周梓迁合伙协议纠纷一案，申请人苏陈东向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市力锦源科技发展有限公司、周梓迁银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人苏陈东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市力锦源科技发展有限公司、周梓迁银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年一月十九日书记员  张炯敏
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2064号申请执行人：徐建波，男，1975年11月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：李天华，班庄法律服务所法律工作者。被执行人：房庆忠，男，1958年5月2日出生，汉族，住东海县。被执行人：房爱华，男，1984年1月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人徐建波与房庆忠、房爱华买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0707民初3236号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告房庆忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐建波支付车款3900元及利息（自2019年3月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、被告房爱华对上述债务承担连带清偿责任，被告房爱华在承担保证责任后，有权向被告房庆忠追偿。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月12日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年8月13日、2020年10月29日、2021年1月21日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人房庆忠名下有银行分别有存款760元、360元，我院已扣划并发放至申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年8月14日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月14日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。5、2020年10月21日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年1月26日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2021年1月27日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二一年一月二十八日书记员 王 宁
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2064号 本院在执行徐某与房庆忠、房爱华买卖合同纠纷一案中，经查，本院作的（2019）苏0707民初3236号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将房庆忠、房爱华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十七日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执113号 彭力群： 江西芦溪富民村镇银行股份有限公司申请余鹏鹉、彭力群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）赣0323民初1196号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人余鹏鹉偿还申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司借款本金50000元，利息1922.85元（从2020年6月21日起计算至2020年9月18日止），合计51922.85元。后续利息、罚息、复息以本金50000元为基数，按合同约定的月利率13.5‰计算至借款本息清偿日止。 2、被执行人彭力群对上述债务承担连带保证责任。 3、承担案件受理费549元（由被执行人余鹏鹉负担），执行费687.08元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十九日
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪0112刑初39号被告人樊庆元犯寻衅滋事罪一案，本院于2021年1月11日作出(2021)沪0112刑初39号刑事判决书，因发现存在文字错误，现裁定如下：原刑事判决书第二页的第二十行“第七十二条第一款、第三款”改为“第七十二条第一款”。审 判 员 钱华二〇二一年一月二十日法官助理 邵立书 记 员 邵立附：相关法律条文
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执103号之一 蔡骏： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请蔡骏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）赣0323民初1049号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人蔡骏偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元。 2、被执行人蔡骏支付申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司利息24795.6元（利息暂计算至2020年7月29日），自2020年7月30日起的利息以本金50000元为基数，按照合同罚息利率年利率14.355%计算至全部借款清偿之日止。 3、承担案件受理费834.5元，执行费1034.45元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十八日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执113号 余鹏鹉、彭力群： 本院于2021年1月19日立案执行的申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司与被执行人余鹏鹉、彭力群之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初39号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人樊庆元，男，1982年7月9日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县。辩护人王华男，上海市四方律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人樊庆元犯寻衅滋事罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人樊庆元及其辩护人王华男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月24日23时许，被告人樊庆元酒后至本市闵行区北翟路XXX弄XXX号锦江之星对面路边，采用脚蹬、手掰、板砖砸等方式，无故将被害人周某停放于此处牌号为“苏J6XX**”的轿车毁损，并踢踹路边停放的面包车，经鉴定，上述车辆物损价值共计人民币2,947元。事发当日，被告人樊庆元被民警抓获归案，其到案后如实供述上述主要事实；案发后，被告人樊庆元赔偿被害人全部经济损失并取得对方谅解。为证实上述指控事实，公诉机关提交了被害人周某的陈述及指认照片，证人陈某某的证言，案发现场监控录像及截图，上海道路交通事故物损评估中心《事故车辆勘估表》《物损评估意见书》，上海市闵行区价格认证中心《价格认定结论书》，公安机关《抓获经过》《扣押决定书》《扣押清单》，相关《谅解书》，被告人樊庆元的有罪供述等证据。公诉机关认为，被告人樊庆元酒后任意损毁公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处被告人樊庆元拘役四个月，缓刑六个月。被告人樊庆元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人以被告人樊庆元如实供述等为由，请求对其从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人樊庆元构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人樊庆元到案后，如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。其赔偿被害人且取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人樊庆元犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)樊庆元回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 钱华二〇二一年一月十一日法官助理 邵立书 记 员 邵立附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0323执103号之一 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：王冬，该公司董事长。 被执行人：蔡骏，男，1991年12月13日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡骏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，申请执行标的额为75630.1元。立案之后，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人蔡骏未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财等财产信息，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2021年4月20日已执行0元，未执行75630.1元。本院于2021年4月20日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二一年四月二十日 书记员 刘 舜
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执438号申请执行人：马某，男，2014年1月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：马海勇，男，1975年12月5日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1561号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月二十六日书记员 宋燕云
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执438号申请执行人：马衍萧，男，2014年1月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：马海勇，男，1975年12月5日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人马衍萧与被执行人马海勇婚姻家庭纠纷一案中，被执行人马海勇已按（2020）鲁0983民初1561号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初849号申请人:浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路**。负责人：茹涛，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该公司员工。委托诉讼代理人：朱超群，该公司员工。被申请人：江苏柯力纺织股份有限公司，住所地，住所地张家港市金港镇袁家桥村肖家庄片iv>法定代表人：杨绪刚。被申请人：杨绪刚，男，1958年8月18日生，汉族，住张家港市。被申请人：谢启军，男，1977年2月4日生，汉族，住张家港市。被申请人：杨绪强，男，1961年7月3日生，汉族，住张家港市。被申请人：闵福兴，男，1956年3月6日生，汉族，住张家港市。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人江苏柯力纺织股份有限公司、杨绪刚、谢启军、杨绪强、闵福兴金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏柯力纺织股份有限公司、杨绪刚、谢启军、杨绪强、闵福兴的银行存款305000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏柯力纺织股份有限公司、杨绪刚、谢启军、杨绪强、闵福兴的银行存款305000元或查封其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年一月二十日书记员  张殷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初849号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：茹涛，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该公司员工。委托诉讼代理人：朱超群，该公司员工。被告：江苏柯力纺织股份有限公司，住所地张家港市金港镇袁家桥村肖家庄片。法定代表人：杨绪强。被告：杨绪刚，男，1958年8月18日生，汉族，住张家港市。被告：谢启军，男，1977年2月4日生，汉族，住张家港市。被告：杨绪强，男，1961年7月3日生，汉族，住张家港市。被告：闵福兴，男，1956年3月6日生，汉族，住张家港市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称泰隆银行）与被告江苏柯力纺织股份有限公司（以下简称柯力公司）、杨绪刚、谢启军、杨绪强、闵福兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人朱超群、被告杨绪刚到庭参加了诉讼，被告柯力公司、谢启军、杨绪强、闵福兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.被告柯力公司偿还原告承兑汇票垫付本金101704.26元及利息（自2020年9月14日起按《承兑汇票承兑协议》约定的每日万分之五计算至本息实际付清之日）；2.判令杨绪刚、谢启军、杨绪强、闵福兴对被告柯力公司的上述款项承担连带清偿责任；3.判令五被告承担本案诉讼费(含案件受理费、保全费)及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实和理由：2020年2月28日，原告与被告杨绪刚、谢启军、杨绪强、闵福兴签订最高额保证合同，承诺为被告柯力公司在2020年2月28日至2022年2月28日期间与原告签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过250万元范围内提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证。2020年3月13日，原告与被告柯力公司依据前述最高额保证合同签订承兑汇票承兑协议，被告柯力公司向原告申请开立银行承兑汇票，票面金额60万元，承兑汇票到期日为2020年9月13日。协议签订后，被告柯力公司向原告缴纳了保证金30万元，原告应被告柯力公司申请开具了承兑汇票。承兑汇票到期前，被告柯力公司未依约将应付汇票足额缴存原告，导致原告最终垫付299460.42元。现被告柯力公司尚有本金101704.26元及利息未付，被告杨绪刚、谢启军、杨绪强、闵福兴亦未履行代偿义务，原告为此起诉。被告柯力公司、谢启军、杨绪强、闵福兴均未作答辩。被告杨绪刚辩称，认可原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年2月28日，泰隆银行（债权银行）、杨绪刚、谢启军、杨绪强、闵福兴（均为保证人）签订编号为（32020113200228）浙泰商银（高保）字第（0119640001）号《最高额保证合同》一份，主要内容为：保证人愿为债权银行与债务人签订的全部主合同在专用条款列示期间所形成的主债权余额范围内提供最高额保证担保，担保的范围包括依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、以及债权银行为实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债权银行垫付款项之日起三年。主债权发生期间：自2020年2月28日起至2022年2月28日止，最高额主债权余额：250万元。2020年3月13日，柯力公司向泰隆银行申请承兑金额为60万元的承兑汇票，承兑期限为6个月，保证金为30万元。同日，柯力公司（出票人）、泰隆银行（承兑银行）签订《承兑汇票承兑协议》一份，主要内容为：出票人签发本协议项下的汇票用于向收款人履行其在基础交易合同的付款义务。汇票到期，承兑银行对外支付而出票人账户无款或不足支付时，出票人应立即向承兑银行支付所垫付款项、逾期利息和相关费用。本协议项下承兑金额以及由此产生的逾期利息和相关费用由担保人为出票人向承兑银行提供担保，如因出票人于汇票到期日未能足额交存票款致使承兑银行对外垫付时，承兑银行有权按照中国人民银行的规定对垫付金额计收每日万分之五的利息。当日，泰隆银行签发三份客户名称为柯力公司、承兑总金额为60万元、保证金额为30万元、签发日期为2020年3月13日、到期日期为2020年9月13日的承兑汇票。柯力公司在承兑汇票到期前，未将应付汇票足额缴存原告，导致泰隆银行垫付299460.42元。后柯力公司在泰隆银行提起本案诉讼后归还本金197756.16元。本院认为，案涉《承兑汇票承兑协议》、《最高额保证合同》均系各当事人真实意思表示,内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。被告柯力公司理应在承兑汇票到期日即2020年9月13日前将应付汇票足额缴存至原告处,但被告柯力公司逾期缴存，导致原告在承兑汇票到期日为被告柯力公司垫付了汇票款299460.42元，被告柯力公司应当承担违约责任。现被告柯力公司尚有本金101704.26元未归还，由此产生的相应利息损失，被告柯力公司理应按约赔偿。被告杨绪刚、谢启军、杨绪强、闵福兴为被告柯力公司的案涉债务提供连带责任保证担保，原告主张的项目、金额未超过约定的保证范围，本院依法予以认定。被告柯力公司、谢启军、杨绪强、闵福兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏柯力纺织股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行垫付款101704.26元并偿付相应逾期利息（以101704.26元为基数，自2020年9月14日起至实际归还之日止按每日万分之五计算）；二、被告杨绪刚、谢启军、杨绪强、闵福兴对被告江苏柯力纺织股份有限公司的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2896元（已减半收取）、财产保全费2045元，合计4941元，由被告江苏柯力纺织股份有限公司、杨绪刚、谢启军、杨绪强、闵福兴共同负担，五被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王烈二〇二一年三月五日书记员  章笑
上海市嘉定区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪0114刑初112号被告人石某某危险驾驶一案，本院于2021年1月15日作出(2021)沪0114刑初112号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页倒数第2行“拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元”；现更正为“拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元”。审 判 员  黄 薇二〇二一年一月十九日法官助理  葛维维书 记 员  龚薇君附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初112号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人石某某，男，1977年5月6日出生，苗族，户籍所在地上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月25日23时48分许，被告人石某某酒后驾驶号牌号码为沪CBXX**的小型轿车行驶至上海市嘉定区金沙江西路、博园路东200米处，被执勤民警查获。经鉴定，石某某血液中乙醇含量为1.06毫克/毫升，达到醉酒程度。石某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人石某某具有如实供述、自愿认罪认罚、有酒驾劣迹等处罚情节，建议判处石某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人石某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人石某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇二〇二一年一月十五日法官助理  葛维维书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。