辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初9906号原告：大连朋信资产管理有限公司，住所地：大连市甘井子区汇畅西街33号。法定代表人：赵鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：于洪武，男，该公司职员。被告：王维庆，男，1982年9月30日生，汉族，户籍地：辽宁省普兰店市。原告大连朋信资产管理有限公司与被告王维庆财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连朋信资产管理有限公司的委托代理人于洪武到庭参加诉讼。被告王维庆经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告逾期本金人民币20559.15元、利息513.97元、罚息55.65元、违约金19945.56元、保费1588.34元；共计人民币42662.67元;2、请求被告支付自2015年12月14日起至实际欠款还清之日止的逾期还款利息，暂计算至2019年10月23日为9881.38元。(计算方式42662.67*1409/365*0.06=9881.38)；3、以上1、2项合计52544.05元。事实和理由：被告于2011年11月23日与中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行签订《个人担保借款合同》,并于2011年11月22日在中国平安财产保险股份有限公司办理平安易贷险业务，由平安财产保险股份有限公司对此笔贷款承保。被告于2013年2月23日开始，未按时偿还上述借款，根据保险合同特别约定规定，在被告逾期欠款达到80天后，中国平安财产保险股份有限公司于2013年5月14日对上述借款进行理赔，并取得上述债权，理赔金额为人民币21128.77元。其中逾期本金20559.15元，逾期利息513.97元，逾期罚息55.65元。同时根据保险合同特别约定3规定：在平安财产保险股份有限公司理赔之日起超过30天后被告仍未向平安偿还该笔债务，因被告违约，平安财产保险股份有限公司将按照理赔金额从理赔之日起收取千分之一的违约金，截至2015年12月14日共计人民币19945.56元。另根据保险合冋特别约定3、4条的约定被告仍需偿还未付保费1588.34元。中国平安财产保险股份有限公司于2015年12月14日将上述合法取得的债权共计人民币42662.67元转让给原告，并且通知被告，根据合同法第七十九条规定，原告依法取得上述债权。现原告向被告主张上述债权，因多次要求被告还款，被告仍未还款，依据《民法通则》第二百零七条、《合同法》第一百二十二条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定按照年率6%依法收取逾期还款利息，截至2019年10月23日共计9881.38元。截至2019年10月23日,被告拖欠的逾期本金、利息、保费、违约金合计52544.05元，原告多次向被告主张权益，但被告仍未对上述债务进行清偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王维庆经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年11月14日，被告王维庆（投保人）在中国平安财产保险股份有限公司（保险人）办理个人消费贷款保证保险，就其与中国农业银行股份有限公司大连分行甘井子支行签订的《个人担保借款合同》进行投保，以中国农业银行股份有限公司大连分行甘井子支行为被保险人，签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》，每月保费率为1.75%，每月保费为560元；根据保险合同特别约定的第三项：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”；同时保险合同约定，自保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。根据被告王维庆与中国农业银行股份有限公司大连分行甘井子支行签订的《个人担保借款合同》约定，被告向中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行借款32000元人民币，借款期限36个月，借款利率为每年9.31%，还款方式为按月等额还本付息。2011年11月23日，中国农业银行股份有限公司大连分行甘井子支行按照借款合同约定向被告发放贷款32000元整。后被告未履行合同约定还款义务。中国平安财产保险股份有限公司于2013年5月14日按照保险合同的约定向被保险人中国农业银行股份有限公司大连分行甘井子支行进行理赔，理赔金额共计21128.77元人民币（其中借款本金人民币20559.15元、逾期利息513.97元、罚息55.65元）。2015年12月14日，中国平安财产保险股份有限公司将被告王维庆应付的垫付借款本金人民币20559.15元、逾期利息513.97元、罚息55.65元，及产生的违约金19945.56元，拖欠保费1588.34元，共计42662.67元转让给原告。于当日向原告出具《债权转让通知书》，于2017年4月21日在辽宁法制报刊登《债权转让公告》；原告于2017年12月12日在辽宁法制报发出《债权债务催收公告》。被告至今未偿还以上债务。为此原告诉至法院。本院确认的上述事实，有原告提交的《平安个人贷款保证保险保险单》、客户授权委托书、声明书、《个人担保借款合同》、借款凭证、还款明细单、代偿债务确认书、债权转让通知书、债权转让公告、债权债务催收公告、被告身份证复印件、户籍信息以及原告陈述等在案凭证，这些证明材料已经庭审质证和审查，应予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告王维庆在中国平安财产保险股份有限公司就其个人贷款进行投保，应当依约交纳保费，并依合同约定归还全部垫付理赔款项及相关费用。中国平安财产保险股份有限公司以公告形式发布债权转让通知，将该债权转让给原告大连朋信资产管理有限公司，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”之规定，原告依法取得原合同约定的主债权及相关从权利。现原告主张被告给付受让债权款项42662.67元（其中本金人民币20559.15元、逾期利息513.97元、罚息55.65元、违约金19945.56元、保费1588.34元），有其提交的代偿债务确认书、还款明细单、债权转让通知书、公告报纸在案为凭，事实清楚、证据充分，本院予以支持；关于原告请求被告以上应付款项按年利率6%标准给付自2015年12月14日至实际付清之日至的利息的诉讼请求，原告已依法取得以上债权，被告逾期未付，原告以年利率6%的标准请求支付利息，符合法律规定，并无不当，本院予以支持；被告王维庆经本院公告送达，期限届满未出庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王维庆给付原告大连朋信资产管理有限公司受让债权合计42662.67元（其中本金人民币20559.15元、逾期利息513.97元、罚息55.65元、违约金19945.56元、保费1588.34元）；二、被告王维庆以42662.67元为基数，按年利率6%的标准给付原告大连朋信资产管理有限公司自2015年12月14日起至还清全部债务之日止的利息；上列一至三项中被告王维庆偿付原告大连朋信资产管理有限公司之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1670元（含公告560元），由被告王维庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 岳 静人民陪审员 张 健人民陪审员 辛淑芹二〇二〇年三月十九日书 记 员 高 玉