wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1905号原告：刘家和，男，1967年8月4日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：通海广隆农产品有限公司，住所地云南省玉溪市通海县杨广镇**三角地。统一社会信用代码：91530423309507694H。法定代表人：冉隆贵。被告：冉隆贵，男，1969年4月4日生，汉族，住四川省达州市达川区。本院在审理原告刘家和与被告通海广隆农产品有限公司、冉隆贵买卖合同纠纷一案中，原告刘家和于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘家和在诉讼过程中，申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘家和撤回起诉。案件受理费8880元，减半收取4440元，退还原告刘家和4440元，由原告刘家和负担4440元。保全费3060元，退还原告刘家和。审判员 李 燕二〇二一年三月十二日书记员 王靖雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执842号申请执行人：中原银行股份有限公司，住河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，职务：董事长。被执行人：李金兵，男，1967年12月16日出生，汉族，，住河南省嵩县中原银行股份有限公司申请执行李金兵支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2717号支付令已经发生法律效力。中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执842号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年1月12日、2021年1月28日、2021年2月19日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2021年1月21日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年2月3日向被执行人李金兵发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2021年1月26日前往郑州市不动产登记中心、2021年1月28日前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2021年1月28日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年2月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  张 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1443号潘炳泉：你与贾军利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾军利于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36505元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费448元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××85特此通知二〇二一年一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1443号申请执行人贾军利，男，汉族，1975年6月13日出生，住郑州经济技术开发区。被执行人潘炳泉，男，1955年4月20日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于申请执行人贾军利申请执行潘炳泉借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020)豫0191民初13440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，查询被执行人名下银行存款、网络资金等财产登记信息；二、本院于2021年2月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；五、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2021年2月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的网络资金、不动产、车辆、税务、公司股权、证券、保险等财产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十六日书记员  王修俊
河南省上蔡县人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2021）豫1722刑初58号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人李连灯滥伐林木一案。经本院审查，符合适用简易程序的法律规定，并已征得被告人李连灯的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，决定如下：本案适用简易程序审理。审判员  李海燕二〇二一年一月二十六日书记员  曹艳茹
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1722刑初58号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人李连灯，男，1957年1月2日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年6月28日被上蔡县森林公安局取保候审。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2021]159号起诉书指控被告人李连灯犯滥伐林木罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员王胜利出庭支持公诉，被告人李连灯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月23日至6月25日，被告人李连灯在未办理林木采伐许可证的情况下，组织他人将位于上蔡县党店镇格大张村东南角南北水泥路西侧的杨树砍伐25棵，经认证，被采伐杨树折合活立木蓄积16.4927立方米。公诉机关提交了被告人李连灯的供述，证人刘某、赵某1、赵某2的证言，上蔡县公安局党店派出所出具的被告人李连灯的户籍证明、上森（公）勘[2020]062601号现场勘验检查记录、现场平面示意图和现场照片、前科查询证明、到案经过、关于对上蔡县党店镇格大张村西南角南北水泥路西侧所植林木采伐情况的认证及根径材积计算表，上蔡县林业局出具的未办理采伐许可证的证明，上蔡县林业发展服务中心出具的证明，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人李连灯违反国家森林法的规定，未经林业主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证而采伐林木，折合活立木蓄积16.4927立方米，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；建议判处被告人李连灯有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。被告人李连灯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李连灯于2020年6月28日到上蔡县森林公安局投案，如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人李连灯构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人李连灯系初犯，自动到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合社区矫正机构出具的对其适用社区矫正的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李连灯犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人李连灯在缓刑考验期内从事林木的采伐、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海燕二〇二一年二月二日书记员  曹艳茹
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2299号 原告：曹文珍，女，1950年4月14日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：王志有，男，1983年10月7日出生，满族，住辽宁省绥中县。 原告曹文珍与被告王志有一案，本院于2020年5月21日立案。原告曹文珍于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹文珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹文珍撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告承担。 审判员 曹 阳 二〇二一年一月十五日 书记员 赵明月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执128号焦作鹏运汽车运输有限公司、马爱烨、孟祥成：你与河南锦绣庆丰实业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16693号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付43281.82元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费549元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2299号 曹文珍： 你(单位)与王志有土地承包经营权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-05-21
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执128号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路******，统一社会信用代码：914101006741271477。法定代表人智世杰。被执行人马爱烨，女，1990年10月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人孟祥成，男，1990年6月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人焦作鹏运汽车运输有限公司，住所地焦作，住所地焦作市城乡一体化示范区文苑街道办事处李屯村用代码：9141080007783605XU。法定代表人丁鹏轩。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行马爱烨、孟祥成、焦作鹏运汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初16693号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司于2021年1月06日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人马爱烨、孟祥成、焦作鹏运汽车运输有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；二、本院于2021年2月1日向被执行人马爱烨、孟祥成、焦作鹏运汽车运输有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月1日向被执行人马爱烨、孟祥成、焦作鹏运汽车运输有限公司发出传票传唤其2021年2月8日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月18日、19日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人不动产登记信息，公积金信息；被执行人无房产登记信息、有个人公积金信息；五、本院于2021年2月1日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；截止2021年2月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月22日对申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人马爱烨、孟祥成、焦作鹏运汽车运输有限公司名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  翟学锋
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初227号 申请人：尚峰，男，1983年1月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：张宝杰，男，1980年10月28日出生，汉族，居民，住甘肃省天水市。 申请人尚峰与被申请人张宝杰借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：50000.00元）。申请人尚峰以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000037号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张宝杰在山东临沭农村商业银行股份有限公司郑山支行6223××××5963账户存款50000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月十四日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保62号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初227号 原告：尚峰，男，1983年1月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：朱礼阳，莒南汀水法律服务所法律工作者。 被告：张宝杰，男，1980年10月28日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告尚峰与被告张宝杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚峰及委托诉讼代理人朱礼阳到庭参加诉讼、被告张宝杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚峰向本院提出诉讼请求：1.请求调解或者依法判决被告偿还借款50000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中尚峰明确利息的计算标准为自判决生效之日起至实际给付之日止，以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告从事外墙保温，2014年，被告因资金周转困难，向原告借现金50000元，2018年12月1日，被告向原告出具借条一份，后经原告多次向被告索要未果。现为了维护原告方合法权益，故诉至法院。 张宝杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年张宝杰从事外墙保温工程，因工地需要资金周转，向尚峰提出借款的意思表示，尚峰将50000元现金交付给赵宝杰。后于2018年12月1日赵宝杰向尚峰出具借条一份，载明：“今张宝杰借尚峰现金50000元整，大写伍万元整，借款人张宝杰（签字确认）2018年12月1日”。后尚峰因索要该借款，于2021年1月12日与张宝杰手机通话，通话录音显示张宝杰对于该借款予以认可，只是没有能力偿还。张宝杰出具借条后一直未偿还该借款。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，本院结合尚峰庭审中提交的借条及原被告之间的手机通话录音，认定原被告之间的借贷关系真实合法有效，且张宝杰未提交证据予以反驳，故张宝杰应负有向尚峰偿还借款50000元的义务。尚峰要求利息损失，因未提交证据，本院不予支持。 综上所述，尚峰的诉求部分应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张宝杰于本判决生效后五日内偿还原告尚峰借款50000元。 二、驳回原告尚峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由被告张宝杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞立飞 二〇二一年一月二十八日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 徐 硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1082号郑州京琨教育信息咨询有限公司：你单位与彭文菲服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭文菲于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付13933.5元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费109元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××85特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1082号申请执行人彭某，女，2008年9月10日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人郑州京琨教育信息咨询有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****。关于彭某申请执行郑州京琨教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初21587号民事判决书已发生法律效力。彭某于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月17日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月26日向被执行人发出传票传唤其2021年2月5日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月9日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；本院于2021年2月22日对彭某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日法官助理谢玉龙书记员高莉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执164号申请执行人：厦门豪享来餐饮娱乐有限公司，统一社会信用代码×××883，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：陈天和，该公司执行董事及总经理。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被执行人：医药高新区清月楼饭店，统一社会信用代码×××Ｇ65，住所地泰州市海陵区。被执行人：杨基金，男，1990年3月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。关于厦门豪享来餐饮娱乐有限公司与医药高新区清月楼饭店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的(2020)苏1291民初1878号民事判决已经发生法律效力。因被执行人医药高新区清月楼饭店未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人医药高新区清月楼饭店系个体工商户，而杨基金系其经营者，故依法将杨金基列为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人医药高新区清月楼饭店、杨基金的银行存款16311元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月二十二日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执164号厦门豪享来餐饮娱乐有限公司、医药高新区清月楼饭店、杨基金：申请执行人厦门豪享来餐饮娱乐有限公司与被执行人医药高新区清月楼饭店、杨基金侵害商标权纠纷一案，立案标的16168元。经执行，现已执行到位16025元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人厦门豪享来餐饮娱乐有限公司向本院申请执行的(2020)苏1291民初1878号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4878号 原告：周道国，男，1972年9月1日出生，汉族，岳阳市人，自由职业，住岳阳市岳阳楼区花板湖路。 被告：李雄（曾用名李辉良），男，1975年3月14日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县步仙乡关王村。 被告：李霞，女，1982年12月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县步仙乡关王村。 被告：岳阳市志远电器有限公司，住所地岳阳经济技术开发区青年东路金岭花园**门面。 法定代表人：李雄。 原告周道国与被告李雄、岳阳市志远电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告于2020年8月21日向本院申请撤回对被告李霞起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告李霞的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周道国撤回对被告李霞的起诉。 审判员  陈昱 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张樱
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初4878号 原告：周道国，男，1972年9月1日出生，汉族，岳阳市人，自由职业，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘浩，湖南唯平律师事务所律师。代理期限为一般代理。 被告：李雄（曾用名李辉良），男，1975年3月14日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：岳阳市志远电器有限公司，住所地岳阳经济技术开发区青年东路金岭花园**门面**。 法定代表人：李雄。 原告周道国与被告李雄、岳阳市志远电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周道国及其委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼，被告李雄、岳阳市志远电器有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李雄偿还本金500000元及以500000元为本金按月利率2%自2019年7月1日起至借款清偿之日止的利息；2、判令被告岳阳市志远电器有限公司承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。 事实及理由：2017年8月31日，被告李雄、李霞夫妇以家庭及公司需要资金为由，向原告借款500000元。被告岳阳市志远电器有限公司在收款收条上盖印予以认可，且双方约定按月利率3%计算借款利息。原告于当日向李雄转账500000元，被告支付利息至2019年6月30日，之后未还本付息。 两被告未答辩。 经审理查明：2017年8月31日，被告李雄向原告出具《借条》和《收条》，借条约定由被告李雄向原告借款500000元，月息3分，借条上加盖了被告岳阳市志远电器有限公司印鉴，案外人姜虹宇在担保人项下签名捺印；收条载明收到原告借款500000元，收款账户为6228××××1819。原告于当天向被告李雄指定账户汇款500000元，李雄在当天便按月利率4.5%的标准向原告支付利息25000元，此后，李雄便按月利率4.5%的标准向原告支付利息至2019年7月29日，之后未还本付息。 另查明，原告为被告在岳阳市芋头田社区的仓库提供了一位保管员刘林波，在一段时间内，李雄通过原告账户向刘林波支付工资，每月2600元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告为证明其主张，提供了被告李雄出具的《借条》、《收条》、银行转账凭证等证据，足以证明原告向两被告出借500000元的事实，两被告借款当日便向原告支付利息25000元，应认定原告实际出借款项为475000元；岳阳市志远电器有限公司在《借条》和《收条》上借款人项下盖印，应认定岳阳市志远电器有限公司为共同借款人，应与被告李雄共同承担还本付息的责任。根据庭审查明的事实，两被告借款后实际按月利率4.5%支付利息至2019年7月29日，该利息标准过高，本院确定两被告已支付的利息中超过月利率3%部分折抵借款本金，即两被告多支付的利息应折抵本金，两被告尚欠原告借款本金185392.99元应继续偿还（详见计算清单），并按月利率2%承担自2019年7月30日起至借款清偿之日止的利息。被告李雄、岳阳市志远电器有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李雄、岳阳市志远电器有限公司在本判决生效后十日内一次性向原告周道国偿还借款本金185392.99元，并按月利率2%的标准承担自2019年7月30日起至借款清偿之日止的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告周道国的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取4400元，由原告周道国负担2770元，被告李雄、岳阳市志远电器有限公司负担1630元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张樱 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初57号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**。负责人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：蒋剑锋，男，汉族，1985年9月24日出生，住湖北省京山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告蒋剑锋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告蒋剑锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币67160.39元（截止2020年9月7日，欠款本金44909.39元，利息7270.9元，违约金13165.44元，现金分期手续费468.09元，账单分期手续费1290.57元，免盗刷极致手续费16元，免还款手续费40元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告蒋剑锋自2015年7月22日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××03，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了5笔账单分期，均分12期，分期手续费率均为0.74%，2笔现金分期，分36期，年利率均为17.56%。截至2020年9月7日止累计欠款共计人民币67160.39元整未给付。原告自2019年10月7日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、分期业务截屏、现金分期放款流水、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、现金分期公证书、现金分期业务条款及细则、欠费构成表、交易记录等证据证明。被告蒋剑锋未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告蒋剑锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋剑锋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行信用卡透支本金44909.39元及利息、分期手续费、免盗刷极致手续费、免还款手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2019年10月7日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费、免盗刷极致手续费、免还款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取740元，保全费692元，合计1432元，原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行负担281元，被告蒋剑锋负担1151元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十六日见习书记员  邬国梁
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执74号被执行人杨攀峰：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2020年11月26日作出的（2020）豫0882刑初363号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金15000元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十三日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初57号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平,该公司董事长。被申请人：蒋剑锋，男，1985年9月24日生，汉族，住南京市建邺区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告蒋剑锋信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人蒋剑锋名下价值67160.39元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人蒋剑锋名下价值67160.39元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十一日见习书记员  邹娅
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执74号被执行人：杨攀峰，男，汉族，1980年6月19日生，住沁阳市。关于被执行人杨攀峰罚金一案，沁阳市人民法院于2020年11月26日作出（2020）豫0882刑初363号刑事判决书已发生法律效力，判处杨攀峰罚金人民币15000元。本院于2021年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结；2.被执行人名下有牌号为豫Ｈ×××××吉利美日牌车一辆，本院于2021年2月5日将该车辆查封，因未实际控制而无法处置。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。已对被执行人采取罚款措施。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年六月二十五日书记员 张军磊
河南省武陟县人民法院支 付 令（2021）豫0823民督1号申请人：张建勋，男，1957年3月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：徐东，男，1981年11月18日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人张建勋于2021年1月19日向本院申请支付令。申请人张建勋称，2019年申请人在新和平大酒店上班，被申请人欠付劳动报酬17600元未支付，向申请人出具欠条一份。要求被申请人徐东给付申请人张建勋劳动报酬17600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张建勋款项17600元。申请费80元，由被申请人徐东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴明慧二〇二一年一月二十日书记员  成斐斐
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民督1号申请人：张建勋，男，1957年3月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：徐东，男，1981年11月18日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人张建勋与被申请人徐东申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月20日发出（2021）豫0823民督1号支付令，限令被申请人徐东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令发出后无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0823民督1号支付令自行失效。申请费80元，由申请人张建勋负担。审判员  吴明慧二〇二一年二月八日书记员  成斐斐
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初537号 安徽省闽瑞物业管理有限公司： 你诉与于淑梅物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初537号原告：安徽省闽瑞物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913103007568178897。法定代表人：刘敏，董事长。委托诉讼代理人：朱丽文丽，公司员工。被告：于淑梅，女，1964年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告安徽省闽瑞物业管理有限公司与被告于淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽省闽瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 章一鸣二〇二一年二月二十二日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4878号原告：盐城市大丰盛唐天玺文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320982MA1Q2U0Q8J，住所地盐城市大丰区大中街道金丰路东侧、育红路南侧、益民路北侧，舜景名府1幢1层M123号。法定代表人：骆箭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾源，男，1997年9月20日出生，汉族，住盐城市大丰区，该公司总经理助理。被告：姚琼，女，1983年12月23日出生，汉族，住上海市松江区。原告盐城市大丰盛某文化传媒有限公司（以下至判决主文前简称“盛某公司”）与被告姚琼服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告盛某公司的委托诉讼代理人曾源到庭参加诉讼；被告姚琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付服务费4万元，违约金1万元，合计5万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月26日为被告姚琼的家人在万盈养老院举办生日宴，服务费共计43000元。后因服务费问题，原、被告于2020年5月13日在大丰区城南派出所人民调解工作室进行调解，原告于当日收取被告3000元，余款4万元被告承诺分批偿还。承诺期满后被告未能依约付款，原告索款无着，遂提起诉讼。被告姚琼未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，原告盛某公司应被告姚琼的委托，为其男朋友在大丰区万盈养老院举办生日宴，并约定服务费为43000元。后双方因服务费给付问题形成纠纷，原、被告于2020年5月13日在大中镇人民调解委员会驻城南公安派出所人民调解工作室的主持下进行调解。经调解，该人民调解工作室制作了《人民调解协议书》一份，《人民调解协议书》附有盛某公司法定代表人骆箭收到姚琼30**元的收条，并载明了姚琼分期给付余款4万元的期限，以及双方的违约责任等内容。双方签收协议书后，被告姚琼未能按约支付约定款项，原告索款未果，遂于2020年9月8向本院提起诉讼。以上事实，有原告陈述以及原告提交的《人民调解协议书》原件一份等证据在卷佐证。本院认为，原告盛某公司与被告姚琼间的生日宴礼仪服务关系合法有效。原告按约为被告提供了生日宴礼仪服务，被告理应按约支付服务费。现被告未能按约支付服务费，其对纠纷的形成负有责任，故原告要求被告支付服务费4万元的诉讼请求，本院应予支持。关于原告主张的要求被告给付违约金1万元的诉讼请求，双方在调解协议中有约定，且该约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。故原告的该诉讼请求，本院亦予以支持。被告姚琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚琼于本判决生效后十日内向原告盐城市大丰盛唐天玺文化传媒有限公司支付服务费4万元，违约金1万元，合计人民币5万元。案件受理费1050元，由被告姚琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  许继东人民陪审员  王翠兰人民陪审员  胡翠凤二〇二一年一月十一日法官 助理  陈 钢书 记 员  吴 凡附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初4878号原告：盐城市大丰区盛唐天玺文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320982MA1Q2U0Q8J，住所地盐城市大丰区金丰路东侧、育红路南侧、益民路北侧，舜景名府1幢1层M123号。法定代表人：骆箭。被告：姚琼，女，1983年12月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区盛唐天玺文化传媒有限公司与被告姚琼服务合同纠纷一案，因案情复杂，不符合适用简易程序审理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  许继东人民陪审员  王翠兰人民陪审员  胡翠凤二〇二〇年十月十五日法官 助理  陈 钢书 记 员  吴 凡
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初323号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：党会生，男，1975年10月18日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：薛浩浩，男，1987年9月16日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：孟玉叶，女，1991年11月7日生，汉族，住址同上。被申请人：王有明，男，1962年4月6日生，住灵宝市。被申请人：薛苏珍，女，1962年1月2日生，汉族，住址同上。被申请人：薛会萍，女，1986年3月28日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：陈常奎，男，1973年7月18日生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人薛浩浩、孟玉叶、王有明、薛苏珍、薛会萍、陈常奎金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛浩浩、孟玉叶、王有明、薛苏珍、薛会萍、陈常奎名下银行存款210000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人薛浩浩、孟玉叶、王有明、薛苏珍、薛会萍、陈常奎名下银行存款210000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1570元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年一月十九日书记员  杨晓萌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初323号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：张明，男，1989年5月3日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：薛浩浩，男，1987年9月16日生，汉族，住灵宝市故县，确认送达地址同上。被告：孟玉叶，女，1991年11月7日生，汉族，住址同上，系薛浩浩之妻。被告：王有明，男，1962年4月6日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：薛苏珍，女，1962年1月2日生，汉族，住址同上，系王有明之妻。被告：薛会萍，女，1986年3月28日生，汉族，住灵宝市故县，确认送达地址同上。被告：陈常奎，男，1973年7月18日生，汉族，住址同上，系薛会萍丈夫。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告薛浩浩、孟玉叶、王有明、薛苏珍、薛会萍、陈常奎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人张明到庭参加诉讼，被告薛浩浩、孟玉叶、王有明、薛苏珍、薛会萍、陈常奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛浩浩、孟玉叶偿还借款本金20万元及利息、罚息；2、被告王有明、薛苏珍、薛会萍、陈常奎承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月25日，被告薛浩浩、孟玉叶经被告王有明、薛苏珍、薛会萍、陈常奎担保从原告处贷款20万元，期限至2020年9月25日，但被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告薛浩浩、孟玉叶、王有明、薛苏珍、薛会萍、陈常奎既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证复印件、结婚证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和保证合同；3、照片6张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告薛浩浩、孟玉叶、王有明、薛苏珍、薛会萍、陈常奎缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年9月25日，被告王有明、薛苏珍、薛会萍、陈常奎与灵宝市农村信用合作联社签订了一份保证合同，为被告薛浩浩、孟玉叶贷款担保。同日被告薛浩浩、孟玉叶向灵宝市农村信用合作联社申请贷款20万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金20万元，期限至2020年9月25日，固定月利率9.06‰，每月20日结算利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告薛浩浩填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款20万元，此款灵宝市农村信用合作联社转入被告薛浩浩河南农村信用社账户，账号为“62×××65”，后被告付息至2019年10月25日，余款至今未还，引起诉讼。审理中，依据原告申请，本院于2021年1月19日作出（2021）豫1282民初323号民事裁定，冻结被告薛浩浩、孟玉叶、王有明、薛苏珍、薛会萍、陈常奎名下银行存款21万元或者查封同等价值财产。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告薛浩浩、孟玉叶欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，被告王有明、薛苏珍、薛会萍、陈常奎为此笔贷款提供保证，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告薛浩浩、孟玉叶于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2019年10月26日起至2020年9月25日止按原约定月利率9.06‰计算利息，2020年9月26日后付款部分按原约定月利率9.06‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告王有明、薛苏珍、薛会萍、陈常奎对此笔贷款承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费4427元，减半收取2213.5元，保全费1570元，合计3783.5元，由被告薛浩浩、孟玉叶、王有明、薛苏珍、薛会萍、陈常奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇二一年一月三十日书记员  杨晓萌
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3991号原告：封明能，男，1957年8月25日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：孙国师，灌南县花园法律服务所法律工作者。被告：宋亚胜，男，1976年1月4日生，汉族，住江苏省灌南县。原告封明能与被告宋亚胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙从喜二〇二一年一月十五日书记员  刘翠翠
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初3991号原告：封明能，男，1957年8月25日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：孙国师，灌南县花园法律服务所法律工作者。被告：宋亚胜，男，1976年1月4日生，汉族，住江苏省灌南县。原告封明能诉被告宋亚胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告封明能及其委托诉讼代理人孙国师到庭参加了诉讼,被告宋亚胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封明能向本院提出诉讼请求：判令被告偿还拖欠工程工资20000元，并承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年秋，被告将其承包的贵州都匀市影视城工程中的木工模板工程分包给原告，工程完工后，原告应得工资经数次索要，被告于2017年元月26日，给原告写下欠条：“欠条欠封明能贵州工地提成工资：贰万元正（整）。￥20000元。宋雅胜。2017年元月26日。”此后，又经原告多次索要，至今分文未付，遂起诉至法院。原告封明能证据：1、欠条一份（欠条欠封明能贵州工地提成工资：贰万元正￥20000元宋雅胜2017年元.26日）被告宋亚胜未答辩，也未提供证据，自行承担不利后果。经审理查明：2017年1月26日，被告宋亚胜欠原告封明能工资20000元。以上事实，有当事人陈述、原告提供的证据在卷为证，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护，被告宋亚胜欠原告封明能20000元，未约定还款期限，原告可随时主张被告偿还该款，被告无正当理由不得拒绝。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋亚胜于本判决生效后十日内给付原告封明能20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告宋亚胜承担，该费用原告已预交，被告宋亚胜在给付上述款项时一并交付原告封明能。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孙从喜人民陪审员  侍军诗人民陪审员  陈 虹二〇二一年二月二十四日书 记 员  刘翠翠法律条文《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知本院将根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按照通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6558号   原告：郑卫红，女，1967年11月4日出生,汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区(高新区)税务局职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区(新市区）。   被告：张春堂，男，1974年2月16日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：朱长新，男，1971年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的原告郑卫红与被告张春堂、朱长新民间借贷纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审  判  长   葛思彤   人民 陪 审员   杜建佳   人民 陪 审员   王 军   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   刘 雯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执244号 陈靖、倪贝：陈靖、倪贝： 你与熊敬森民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月十三日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执244号 申请执行人：熊敬森，男，1984年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陈靖，男，1990年3月20日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：倪贝，男，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的(2020)皖0102民初3413号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人陈靖、倪贝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陈靖、倪贝的银行存款265000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年一月十五日 书记员  姚 明
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初60号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人张广才，男，汉族，1999年4月29日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人张广才犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人张广才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年12月2日0时45分许，被告人张广才酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车由蒙城县乐土镇三里湖村一饭店门口驶往蒙城县楚村镇楚庙村，在倒车时与皖Ｓ×××××号小型面包车发生碰撞，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，张广才负事故全部责任。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人张广才血液内的酒精含量为92毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张广才醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人张广才自愿认罪认罚，建议判处被告人张广才拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张广才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张广才违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张广才醉酒后驾驶机动车发生非单方交通事故负事故全部责任，予以从重处罚；其归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；并已赔偿事故对方车损，可酌定从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张广才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先期被刑事拘留四日予以折抵刑期)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二一年一月二十九日 书记员  王云飞 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初60号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人张广才采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年一月二十六日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初330号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。负责人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘菲，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道政，江苏汇典律师事务所实习律师。被申请人：蒋伟，男，1968年5月8日出生，汉族，住镇江市。被申请人：桑静，女，1968年8月12日出生，汉族，住镇江市。申请人中银消费金融有限公司与被申请人蒋伟、桑静金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋伟、桑静的银行账户存款100000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋伟、桑静银行账户存款100000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年一月十五日书记员  神 阳
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2293号 申请执行人：盐城高新区创业投资有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区（D）。 法定代表人：蓝伟，该公司总经理。 被执行人：江苏宝创科技有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区（D）。 法定代表人：王继明，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王继明，男，1949年5月3日生，汉族，居民，住江苏省海安县曲塘镇顾主村****。 本院在执行申请执行人盐城高新区创业投资有限公司与 被执行人江苏宝创科技有限公司、王继明借款合同纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初6644号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人江苏宝创科技有限公司、王继明价值人民币430万元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二一年一月六日 代书记员 秦一文
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初330号原告：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘菲，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道政，江苏汇典律师事务所实习律师。被告：蒋伟，男，1968年5月8日出生，汉族，约定送达地址镇江市。被告：桑静，女，1968年8月12日出生，汉族，住镇江市。原告中银消费金融有限公司与被告蒋伟、桑静金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘菲、陈道政，被告蒋伟到庭参加诉讼，被告桑静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月29日，原、被告签订《[新易贷—乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》一份，约定被告蒋伟向原告贷款20万元，执行固定月利率1.3%，还款方式为月结还款。被告桑静为共同还款人。被告蒋伟、桑静以其所有的位于镇江市产提供抵押担保。原告按约发放贷款。被告逾期还款，故原告诉至法院。请求：1、判令被告立即偿还借款本金93416.99元、利息、滞纳费（自2020年6月1日起至实际归还全部贷款之日止，按年利率24%计算）；2、本案律师费2800元由两被告承担；3、如被告不能足额还款，则原告有权行使抵押权并优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。被告蒋伟辩称，对利息有异议，其他认可。被告桑静未答辩。经庭审，本院认定事实如下：2016年11月29日，原告与被告蒋伟、桑静签订《[新易贷—乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》一份，约定被告蒋伟向原告贷款20万元，贷款期限为60个月，执行固定月利率1.3%。被告蒋伟、桑静以其所有的位于镇江市产提供抵押担保，抵押担保的范围为合约项下消费金融贷款本金、利息、滞纳费、账户管理费、手续费以及原告实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。原告有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等。若被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布合约项下贷款本息全部提前到期要求被告提前结清贷款。要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。被告桑静自愿作为被告蒋伟的共同还款人，与被告蒋伟共同偿还本合约项下的消费金融贷款。2016年12月8日，原告领取了抵押房产的不动产登记证明（证号为苏20**镇江市不动产证明第0009027号），权利为抵押权，权利人为原告，抵押方式为一般抵押，担保债权的数额为20万元，抵押顺位为2。合同签订后，原告按约发放贷款。因被告逾期还款，原告于2021年1月14日诉至法院。截至2020年6月1日，被告尚欠原告借款本金93416.99元及利息、滞纳费。原告与江苏汇典律师事务所就本案诉讼事宜签订委托代理合同一份，原告支付律师费2800元。庭审中，原告向本院提交了下列证据：《[新易贷一乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》、不动产登记证明一份、交易详细信息一份、结婚证一份。上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。本院认为：原告与被告蒋伟、桑静签订的《[新易贷—乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。被告蒋伟未按约偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求其偿还借款本金、利息、滞纳费，应予支持。被告桑静负有共同还款责任，原告要求其共同还款，应予支持。被告以其所有的不动产为本案债务提供抵押担保，在其不能偿还上述债务时，原告要求实现抵押权，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告蒋伟、桑静于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金93416.99元及依合约约定的利息、滞纳费（自2020年6月1日起至实际归还全部贷款之日止，按照年利率24%计算）。二、被告蒋伟、桑静于本判决生效之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司律师费2800元。三、如被告逾期履行上述义务，原告有权以被告蒋伟、桑静名下位于镇江市产（不动产登记证明证号为苏20**镇江市不动产证明第0009027号）拍卖、变卖的价款在抵押第2顺位优先受偿。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元、保全费1045元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  施纪怀二〇二一年三月三十日书记员  神 阳附相关法条1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，担保担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执2293号 本院在执行申请执行人盐城高新区创业投资有限公司与被执行人江苏宝创科技有限公司、王继明借款合同纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人江苏宝创科技有限公司、王继明纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人江苏宝创科技有限公司、王继明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将被执行人江苏宝创科技有限公司（统一社会信用代码91320903MAIMWD076R）、王继明（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年一月二十二日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执92号申请执行人：集贤县润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇福双路**。被执行人:集贤县弘昌粮食经销有限公司，住，住所地集贤县福利镇河**龙飞小区住宅楼**楼**门市/div>法定代表人：刘立新，该公司总经理。被执行人：集贤县日康植物油有限公司，住，住所地集贤县福利镇河**龙飞小区住宅楼**楼**门市/div>法定代表人：扈洪卫，该公司执行董事。被执行人：刘立新，53岁。被执行人：扈洪卫，46岁。被执行人：陈玉杰，44岁。本院在执行集贤县润生村镇银行有限责任公司与集贤县弘昌粮食经销有限公司、集贤县日康植物油有限公司、刘立新、扈洪卫、陈玉杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘立新有坐落在前进区向阳小区********（房产证号********）房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘立新所有的坐落在前进区向阳小区********（房产证号********）房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员 姜 相二〇二一年一月二十五日书记员 李明洺
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执92号集贤润生村镇银行有限责任公司、集贤县弘昌粮食经销有限公司、集贤县日康植物油有限公司、刘立新、扈洪卫、陈玉杰：关于集贤润生村镇银行有限责任公司申请执行集贤县弘昌粮食经销有限公司、集贤县日康植物油有限公司、刘立新、扈洪卫、陈玉杰金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司申请依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初2785号民事判决书申请执行。双方达成和解协议。本案按和解长期履行结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初434号 王伟： 你（单位）诉赵治阳关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 王 燕 二〇二一年一月二十二日 书记员 王蕾蕾
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4439号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。统一社会信用代码913703022650722104。被告：吴城，男，1968年4月17日出生，汉族，现住淄川区。被告：罗辉，男，1978年7月25日出生，汉族，现住淄川区。被告：姬文俊，男，1967年7月31日出生，汉族，现住淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人吴城、罗辉、姬文俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告罗辉下落不明，需公告送达，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘善利人民陪审员  冯延武人民陪审员  李 燕二〇二一年一月四日代理书记员  穆文喆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初434号原告：王伟，男，1988年11月21日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：于洪刚，辽宁甘来律师事务所律师。被告：赵治阳，男，1985年6月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告王伟与被告赵治阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王 政二〇二一年四月二十一日书记员 刘艳娜
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4434号之二申请执行人西安山河建筑有限公司被执行人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司。关于申请执行人西安山河建筑有限公司与被执行人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司建设施工合同纠纷一案中，申请执行人西安山河建筑有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初3688号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法执行回案件款8251202.26元，已由申请执行人西安山河建筑有限公司领取。现申请执行人西安山河建筑有限公司提出撤回全案的执行申请，就被执行人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司应当承担的剩余案款及案件受理费另案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执4434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二一年一月十五日书记员  宋继尚
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初6258号原告：钱丰，男，1987年11月1日出生，汉族，住盐城市。委托诉讼代理人：徐宏兵（特别授权），江苏兴时代律师事务所律师。被告：单永华，男，1965年2月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告钱丰与被告单永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告钱丰及其委托诉讼代理人徐宏兵到庭参加了诉讼，被告单永华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元，并承担该款自2017年4月30日起至2019年8月19日止按年利率6%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月29日，原告钱丰通过转账方式借给被告单永华5万元，口头约定借期一个月，但一直未能偿还。后经原告钱丰追要，被告单永华于2019年12月23日向原告钱丰补充出具了《借条》。被告单永华未答辩。原告钱丰围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：银行转账记录、《借条》、微信聊天记录截图等证据。根据到庭当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2017年3月29日，被告单永华向原告钱丰借款5万元，原告钱丰通过中国农业银行转账5万元到被告单永华的银行账户。2019年12月23日，被告单永华向原告钱丰出具《借条》一份，载明：今借到钱丰人民币伍万元整。后经原告钱丰多次追要，被告单永华一直答应偿还，但一直未能偿还。原告钱丰遂于2020年11月12日向本院提起诉讼。审理中，本院依据原告钱丰的申请，依法作出诉讼保全裁定，原告钱丰为此支付诉讼保全费720元。本院认为，原告钱丰与被告单永华间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告单永华借款后未按约还款，依法应承担偿还借款本息的法律责任。因原、被告双方在《借条》中对利息未有约定，且在微信聊天记录中双方对利率标准也未有明确约定，故对原告主张的利息本院依法支持其自诉讼之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告单永华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单永华偿还原告钱丰借款本金5万元，并承付该款自2020年11月12日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。于本判决生效之日起10日内履行。二、驳回原告钱丰的其他诉讼请求。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1297元，诉讼保全费720元，合计2017元，由被告单永华负担。（被告于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××60）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二一年一月二十五日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院   执行裁定书    （2020）陕0116执4434 号之二   申请执行人西安山河建筑有限公司。   法定代表人：张西茂，系公司执行董事。   被执行人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司。   法定代表人：刘萍，系公司董事长。   关于申请执行人西安山河建筑有限公司与被执行人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司建设施工合同纠纷一案中，申请执行人西安山河建筑有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初3688号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程中，本院依法执行回案件款8251202.26元，已由申请执行人西安山河建筑有限公司领取。现申请执行人西安山河建筑有限公司提出撤回全案的执行申请，就被执行人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司应当承担的剩余案款及案件受理费另案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：     终结（2020）陕0116执4434号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长   李恒轩   审 判 员   李晓军   审 判 员   郝海荣      二〇二一年一月十五日   书 记 员   宋继尚
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1028刑初5号                            公诉机关                       四川省隆昌市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人郭渊，男，1963年5月23日出生，汉族，初中文化，四川省隆昌市人，居民，住隆昌市。2020年8月24日因本案被隆昌市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       隆检刑诉[2020]Z130号                               指控事实                       2020年8月9日20时许，被告人郭渊酒后驾驶普通二轮摩托车从隆昌市金鹅街道大南街街尾往南门桥方向行驶，当行驶至大南街摩尔超市外交叉路口处与被害人刘某驾驶普通二轮摩托车相撞，造成刘某轻伤、搭乘人钟某轻微伤及两车受损的交通事故。同日21时10分，在隆昌市中医医院对郭渊进行了血样提取并送检，检验结果为检出乙醇成分，含量为125.10毫克/100毫升。8月19日，隆昌市交警大队认定郭渊及刘某承担事故同等责任。             2020年8月17日，被告人郭渊被电话通知到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人郭渊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人郭渊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郭渊无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚，鉴于被告人郭渊具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条                               判决结果                       被告人郭渊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。             （拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后次日起十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 易 林                         二〇二一年一月七日                         法 官 助 理 陈 静             书 记 员 李章倩
隆昌市人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）川1028刑初5号 公诉机关：隆昌市人民检察院 被告人：郭渊 隆昌市人民检察院指控被告人郭渊犯危险驾驶罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条规定的适用速裁程序审理的条件。现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 隆昌市人民法院 二〇二一年一月四日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6258号申请人：钱丰，男，1987年11月1日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐宏兵（特别授权），江苏兴时代律师事务所律师。被申请人：单永华，男，1965年2月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人钱丰某被申请人单永华民间借贷纠纷一案，申请人钱丰于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人单永华价值7万元的资产进行保全，并提供永诚财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人钱丰的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人单永华价值7万元的资产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年十一月二十日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1095号郑州京琨教育信息咨询有限公司：你单位与陈梦媛服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈梦媛于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付34983元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费425元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××30特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1095号申请执行人陈梦媛，女，汉族，2006年10月30日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****，统一社会信用代码：91410100MA45LFC94H。法定代表人申留森。关于陈梦媛申请执行郑州京琨教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初16503-3号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈梦媛于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日向被执行人郑州京琨教育信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；二、本院于2021年2月1日向被执行人郑州京琨教育信息咨询有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月1日向被执行人郑州京琨教育信息咨询有限公司发出传票传唤其2021年2月8日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息；被执行人无房产登记信息；五、本院于2021年2月22日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；截止2021年2月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月26日对申请执行人陈梦媛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈梦媛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人郑州京琨教育信息咨询有限公司名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十六日书记员  翟学锋
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初8637号原告：陈强，男，1968年11月27日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：陈霜霜（系原告之女），女，1991年11月24日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：韩磊，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。被告：冯新安，男，1980年10月3日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：陈楚，江苏众联成律师事务所律师。第三人：王德升，男，1966年12月26日生，汉族，住徐州市泉山区。原告陈强诉被告冯新安、第三人王德升民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈强的委托诉讼代理人陈霜霜、韩磊，被告冯新安的委托诉讼代理人陈楚，第三人王德升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈强向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯新安立即归还原告陈强不当得利人民币1203000元；2、判令被告冯新安支付利息，其中自2018年1月1日至2020年5月31日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算共计69774元，此后的利息以1203000元为基数，按照年利率10%，自2020年6月1日计算至被告实际付清之日（上述合计：1272774元)；3、本案诉讼费，财产保全费均用由被告承担。事实和理由：2016年8月13日，原告陈强经担保人王德升担保向被告冯新安借款人民币肆拾万元（400000元），又于2016年8月29日原告陈强经担保人王德升向被告冯新安借款壹拾捌万捌仟元（188000元)，原告己于2017年12月27日将上述款项还清。但被告冯新安多次恐吓，威胁甚至殴打拘禁原告陈强逼迫每月继续打款人民币叁万元（30000元），期间又逼迫原告给担保人王德升反担保人民币贰拾万元（200000元），截至2019年5月，原告已实际向被告打款1791000元。2019年5月原告精神抑郁并多次企图自杀，多次询问后得知此事，原告家属告知被告不会再给其打款并要求返还不当得利，被告拒绝并威胁恐吓要求原告陈强继续还款，原告全家人身安全无法保障，又遇今年疫情爆发实在无法维持生计，无奈诉至法院，请求法院判如所请。综述，原告依据相关法律规定，特向法院提出申请，支持原告的请求。被告冯新安辩称，原告起诉要求被告返还不当得利没有法律依据。不当得利要求没有合法根据取得不当利益，造成他人损失。首先，原被告之间是民间借贷法律关系，原被告双方存在借贷合意，且被告按照约定交付借款，借款合同生效且已经履行，原告按照约定没有支付利息，被告不存在原告起诉存在不当得利。第三人王德升述称，当时情况是第三人王德升借被告冯新安的钱，冯新安找第三人王德升要账。王德升和陈强一个办公室，陈强找王德升借钱，王德升说冯新安专放贷的，通过第三人认识了被告。是原告和冯新安谈的，他们谈的第三人不知道，第三人跟原告说还不上钱的严重性，原告说没事，最多三个月。陈强借冯新安的钱，王德升用一部分，王德升用的钱这部分的三个月之内的利息认可，超过三个月不认。当时陈强让第三人担保，口头约定三个月之内利息第三人付，超过三个月陈强付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈强经第三人王德升介绍认识了被告冯新安。原告因急需用钱分别于2016年8月29日、2016年8月12日、2018年1月26日向被告冯新安借款50万元、20万元、20万元，并为被告出具了借条，双方口头约定月息六分。第三人王德升在2016年8月29日、2016年8月12日上作为借款人签字捺印，在2018年1月26日的借条上作为担保人签字捺印。被告分别于2016年8月12日、2016年8月28日、2018年1月26日，将金额为470000元、188000元、188000元的款项汇至第三人王德升账户，汇款时预先扣减了一个月的利息。自借款之日起至2019年5月9日，原告多次还款。2020年9月16日，原告诉至本院，要求被告返还多偿还的款项。庭审中，原告提供借款及还款的明细一份，借款金额分别为470000元、188000元、188000元，按照借款年利率36%计算，原告多偿还被告619009.02元。经被告核实，认可应当返还原告借款619009.02元。本院认为，原告向被告借款，并多次偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此对于原告要求返还已支付的超过年利率36%部分的利息之诉请，本院予以支持，经双方核算，被告应当返还原告619009.02元。对于原告要求被告支付利息的诉请，无相关法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯新安于本判决生效后十日内返还原告陈强619009.02元；二、驳回原告陈强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16255元，保全费5000元，共计21255元，由被告冯新安负担13255元，由原告陈强负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王会收人民陪审员  卢振爱人民陪审员  秦厚民二〇二一年一月二十日书 记 员  潘玫竹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1385号原告：王占义，男，1960年5月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：吕荣臻，男，1957年2月18日出生，住址沈阳市于洪区。原告王占义与被告吕荣臻民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日收到原告起诉材料。原告王占义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王占义撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十九日书记员  董萍
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8637号原告：陈强，男，1968年11月27日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：陈霜霜，女，1991年11月24日生，汉族，住址同上。系原告女儿。被告：冯新安，男，1980年10月03日生，,汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：陈楚，江苏众联成律师事务所律师。原告陈强诉被告冯新安不当得利纠纷一案，本院立案受理后，因案情复杂，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王会收二〇二〇年十一月六日书记员  潘玫竹
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初1385号王某某:你方起诉吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12120号申请人:侯宪林,男,1968年7月23日出生，汉族,住天津市红桥区。被申请人:海春荣,女,1961年2月4日出生,回族,住天津市南开区。申请人侯宪林与被申请人海春荣民间借贷纠纷一案，申请人侯宪林于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海春荣名下银行存款45487元或其他等值财产。申请人提供财产保全担保书，由阳光财产保险有限公司天津市分公司承担担保责任。本院经审查认为，申请人侯宪林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人海春荣名下银行存款45487元或其他等值财产。案件申请费475元，由侯宪林负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲威二〇二〇年十一月十日书记员  赵满附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执56号焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会：你与靳小旦土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的豫0811民初1845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳小旦于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1845号民事判决书的义务。二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。