大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4492号原告浙江家萱卫生用品有限公司，住所地浙江省台州市开发区白云街道经中路568号六幢南四层-2，统一社会信用代码91331001MA2DYH880Q。法定代表人杨婉君，该公司执行董事。委托代理人沈来云，浙江鼎联律师事务所律师。被告万德福医疗科技（辽宁）有限责任公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路83号1层-101，统一社会信用代码91210203MA106W0414。法定代表人姜连云，该公司经理。委托代理人姜连生，男，1980年1月10日生，该公司职员，住大连市西岗区。原告浙江家萱卫生用品有限公司与被告万德福医疗科技（辽宁）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告浙江家萱卫生用品有限公司委托代理人沈来云、被告万德福医疗科技（辽宁）有限责任公司委托代理人姜连生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浙江家萱卫生用品有限公司诉称，2020年4月16日，原告与被告订立无纺布销售合同一份，约定原告向被告采购口罩专用无纺布共10吨，交货时间为2020年4月22日至2020年5月4日，单价为75000元/吨，价款合计750000元等内容。原告已依约支付了全部价款共750000元。然被告仅向原告交付无纺布2吨，其余8吨经多次催告至今未交付。综上所述，被告在收取原告全额货款后，依约应按时全部履行交付义务，但经原告多次催告后，被告仍未履行大部分货物的交付义务，实属根本违约。更重要的是，口罩专用无纺布具有极强的时效性，通过政府部门的防控措施，我国新冠××疫情早已得到有效控制，故被告的违约行为导致原告不能实现订立合同之目的，《无纺布销售合同》应予解除，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、解除原被告2020年4月16日签订的《无纺布销售合同》，并判令被告向原告返还款项共600000元；2、被告向原告支付违约金共48000元；3、被告向原告赔偿律师费损失30000元。被告万德福医疗科技（辽宁）有限责任公司辩称，不同意原告的诉讼请求。一、关于原告要求解除无纺布销售合同返还款项600000元的诉讼请求：1、原告仅提供一份《无纺布销售合同》的复印件，被告无法质证，无法确定其真实性，该份复印件不能作为定案的依据。因此原告诉求的解除合同根本不存在。2、原被告之间确实存在销售合同法律关系，但不是本案的复印件显示的《无纺布销售合同》，双方通过联络确定了无纺布销售关系，价格确定为75000元每吨，原告计划购买10吨，但被告仅收到5吨所对应的货款375000元。原告所述交付给陈建峰个人账户的款项，与被告无关。被告并未授权陈建峰代收任何款项。3、被告已经向原告交付了2吨，另外3吨货品，由于疫情期间运输原因确实存在短时间迟延交货，但原告种种理由拒绝接受货物，原告违约在先，原告不具备解除合同的法定事由，合同应当继续履行。二、原告要求被告支付违约金及赔偿律师费损失的诉求，缺少事实及法律依据。原告提出的销售合同复印件是不真实的，不能成为主张违约金的合同依据，被告迟延交货时间很短，不影响合同的整体目的性，且双方并没有约定迟延交付的违约金标准，而原告恶意拒绝接收货品，构成违约，应向被告承担违约责任。经审理查明，2020年4月16日，原告（乙方）与被告（甲方）通过微信签订一份《无纺布销售合同》，原告向被告采购口罩专用无纺布，合同约定的主要内容为：产品名称为三双无纺布、数量10吨，交货时间4月22日至5月4日，单价为75000元/吨，总计货款750000元。结算方式为签约后2小时内乙方先支付每吨37500元预付款，合计金额375000元，每批次发货前，乙方需支付该批次余款。甲方在接到乙方的订单后，若因生产厂家不能生产则必须在24小时内告诉乙方，否则接受乙方订单却不能生产交货造成乙方损失的，应向乙方偿付不能交货货款5%的违约金以示赔偿；甲方在未知照乙方并得到乙方谅解的情况下延期交货，给乙方造成损失的，应按逾期交货部分货款的3%，向乙方偿付逾期交货的违约金，以补偿乙方因此所受的损失。在合同的尾部，原被告分别加盖了公章，在被告加盖的公章处打印有“甲方：万德福医疗科技（辽宁）有限责任公司，开户银行：陈建峰中国招商银行账号62×××97”的字样。同日，原告分二次向被告指定的陈建峰中国招商银行账号为62×××97的账户转款300000元、75000元，合计375000元。2020年5月4日，原告向被告中国工商银行尾号为0084账号转款375000元。原告共计支付给被告货款750000元。庭审中，原告自认被告于2020年5月6日供给原告2吨货物，货值150000元。剩余8吨货物被告至今未再向原告交付。原告向法庭提交了（2020）浙台合证字第4712号公证书，该公证书对原告方代理人徐耶圣与被告方人员签订案涉合同过程的微信对话记录进行证据保全，该证据体现双方签订合同时的磋商过程以及订立过程。原告向法庭提交了（2020）浙台合证字第1701号公证书，该公证书对原告方代理人徐耶圣与被告方陈建峰2020年4月22日至2020年6月19日的微信对话记录进行证据保全，该证据显示原告方代理人徐耶圣反复催促被告方发货以及在无法确定发货时，要求被告方退回货款。本院所确认的上述事实，有原告提供的无纺布销售合同、网上银行电子回单、浙江省农村信用社业务凭证、分户明细对账单、公证书、微信对话记录、原被告诉讼代理人之间的电话录音及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原被告签订的《无纺布销售合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。被告承认双方之间存在无纺布销售合同关系，其陈述的无纺布销售单价、约定货物的数量与案涉合同约定一致，但不认可是案涉合同。原告为证明案涉合同成立，提供了公证书、微信对话记录、原被告诉讼代理人之间的电话录音、网上银行电子回单、浙江省农村信用社业务凭证、分户明细对账单等证据，被告在法庭指定的期限内未发表质证意见，应视为对原告提供的上述证据无异议。原告已就案涉合同的成立提供了证据，被告主张双方履行的无纺布销售合同非案涉合同，被告应就其主张提供相应的证据。被告未提供证据，应承担相应的法律责任，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。原告作为购买方已按约向被告支付了全部货款750000元，被告未能向原告交付全部货物，系违约，应当承担违约责任。关于原告要求与被告解除案涉合同一节，根据原告提供的微信对话记录，原被告就案涉无纺布发货事宜多次沟通未果，经催告后被告仍未能履行交付货物的义务。被告提出未交货的原因系原告拒绝接收，但未能提供证据加以证明，故被告的该抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告有权解除案涉合同,故对原告的该项诉请,本院予以支持。庭审中，原被告均认可被告已交付2吨货物，价值150000元，故原告要求被告返还剩余货款600000元并支付违约金的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金数额，根据案涉合同约定，被告在接到原告的订单后，若因生产厂家不能生产则必须在24小时内告诉原告，否则应向原告偿付不能交货货款5%的违约金；被告在未得到原告谅解的情况下延期交货，给原告造成损失的，应按逾期交货部分货款的3%向原告支付逾期交货违约金。双方约定的交货时间为2020年4月22日至5月4日，因被告至今未能履行全部交货义务，其应就未交货部分向原告支付违约金，违约金标准按照不能交货货款的5%计算。原告要求被告按照8%计算违约金，没有依据，本院不予支持。被告应当向原告支付违约金30000元（600000元×5%）。关于原告要求被告赔偿律师费损失的诉请，因案涉合同没有明确约定，故原告该项诉请没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告浙江家萱卫生用品有限公司与被告万德福医疗科技（辽宁）有限责任公司2020年4月16日签订的《无纺布销售合同》；二、被告万德福医疗科技（辽宁）有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江家萱卫生用品有限公司货款600000元并支付违约金30000元。三、驳回原告浙江家萱卫生用品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10580元、保全费3910元、公告费300元，合计14790元（原告浙江家萱卫生用品有限公司已预交），由原告浙江家萱卫生用品有限公司负担720元，被告万德福医疗科技（辽宁）有限责任公司负担14070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判长 姚 江审判员 李 健审判员 张春艳二〇二一年一月二十九日书记员 张 颖