贵州省平坝县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平环保刑初字第2号公诉机关贵州省平坝县人民检察院。被告人陈某甲，（以下称镇宁自治县），农民。2014年9月22日因涉嫌滥伐林木罪被刑事拘留，同年9月29日�执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）182号起诉书指控被告人陈某甲犯滥伐林木罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。经安顺市中级人民法院指定，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派检察员邓山出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省平坝县人民检察院指控：2013年11月底，被告人陈某甲购买得鲁雄宽家位于镇宁自治县募役乡化木村杉木寨背后的一片杉树林，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，陈某甲擅自砍伐了其购买的该片林木。经镇宁自治县林业调查规划设计队检尺，陈某甲砍伐的林木树种为杉树，材积23.7358立方米，折合立木蓄积31.6477立方米。同时查明，被告人陈某甲同时在上述林区砍伐桦木树22株，立木蓄积为1.5556�方米，于2013年12月28日被镇宁自治县林业局处以在林区补种桦木树110株，罚款人民币捌佰元（800.00）整的行政处罚。争对指控，公诉机关提供“受案登记表，抓获经过，户籍信息，扣押物品清单，情况说明，画眉村民委员会证明，林业行政处罚决定书，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，调查报告，勘验、检查、辩认笔录，现场勘验检查工作记录，指认笔录”等证据支持。公诉机关认为，被告人陈某甲违反国家森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻判处并适用缓刑。经审理查明，2013年11月底，被告人陈某甲购买鲁雄宽家位于镇宁自治县募役乡化木村杉木寨背后的一片树林，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，被告人陈某甲擅自砍伐了所购买的该片林木，并雇请陈某乙等人将砍伐的杉木运到鲁雄宽家门前。经镇宁自治县林业调查规划设计队检尺，被告人陈某甲砍伐的林木杉树材积23.7358立方米，折合立木蓄积31.6477立方米；砍伐桦木树立木蓄积为1.5556立方米。同时查明，2013年12月28日，镇宁自治县林业局对被告人陈某甲滥伐桦木树的行为处以在林区补种桦木树110株，罚款人民币800元。上述事实，有公诉机关提供的并经开庭质证的下列证据证实：1、接处警登记表及受案登记表。证实2013年11月27日镇宁自治县森林派出所民警在工作中发现募役乡鲁雄宽家门前堆放有大量杉树，于2014年3月10日受理进行调查。2、立案决定书。证实2014年3月10日镇宁自治县公安局决定对募役乡化木村杉木寨组滥伐林木案立案侦查。3、抓获经过。证实镇宁自治县森林派出所民警罗俊、叶林于2014年9月21日在募役乡高寨村茶林堡组将被告人陈某甲抓获。4、扣押物品清单。证实镇宁自治县森林派出所扣押被告人陈某甲作案工具蓝色110DB油锯一台。5、被告人陈某甲供述。证实2013年11月份其以14100元向陈某丙购买一片树木，在没有办理采伐许可证的情况下，雇请张元昌、夏某、陈某乙等人进行砍伐搬运，砍的树子由陈某乙驮堆放在鲁雄宽家门口。6、证人张某证言。证实2013年11月，陈某甲向鲁雄宽家购买得一片树林，并请夏宝权、张无昌等人修树，所砍的树被公安机关扣押了。7、证人熊某证言。证实2013年11月左右，陈某甲在化木村杉木寨向鲁雄宽买得一片树木，请他家女婿参加砍伐，请张元昌、夏宝权、陈某乙等人修枝驮运。8、证人姜某证言。证实2０13年11月份，与夏某、杨忠学等人帮陈某甲修树枝，每天工钱为100元。树是陈某甲砍的，是他向鲁雄宽家买的，全是杉树。9、证人夏某证言。证实2013年11月份，其与杨忠学、杨洪波、张元昌在化木村帮陈某甲修树，每天工钱是100元。树是陈某甲砍的，全是杉树。10、证人陈某乙证言。2０13年11月份，其与董乔林、小国妹等人在化木村杉木寨组一个坡上帮陈某甲驮运杉树，每节2元费用。树是陈某甲向鲁雄宽家买的，杨忠学、张元昌等人到场修树枝，树驮堆放在鲁雄宽家院坝处。11、证人鲁某证言。证实2013年10月，其以14100元向鲁雄宽家妻子陈某丙购买位于房背后的一片树子来准备来修鸡圈，后以原价转卖给陈某甲，树种主要是杉树，还有部分桦稿树。12、证人赵某证言。证实2013年10月份，其与鲁某将向鲁雄宽家购买的一片树子转卖给陈某�，价格为14100元，不知陈某甲是否办理砍伐证。13、证人陈某丙证言。证实2013年10月份，为了修建房屋，将其位于房背后坡自家的一片杉树卖给鲁某和小华妹，当场付清了树款14100元。办证由买树人办。后不知他们是否转卖，也不知是谁砍伐的。14、现场辩认笔录及照片。证实被告人陈某甲指认滥伐林木的现场位于镇宁自治县募役乡化木村杉木寨房背后坡。15、现场指认笔录及照片。证实被告人陈某甲指认滥伐的林木堆放地点、被扣押的滥伐树木、作案工具蓝色轴锯。16、现场指认笔录。证实张元昌、夏某指认帮被告人陈忠祥修树枝的地点；鲁某、赵某指认向陈某丙家购买树木的地点；陈某乙指认帮陈某甲驮树堆放地点。17、照片。证实被告人陈某甲滥伐林木存放情况。18、调查报告及测算表。证实镇宁自治县林业调查规划设计队对被告人陈某甲滥伐的林木进�检尺，并按相关规定进行计算，结果为原木材积为23.7358立方米，折合立木蓄积为31.6477立方米。19、证书。证实镇宁自治县林业调查规划设计队王穗云具有林学助理工程师资格；镇宁自治县林业调查规划设计证书系贵州省林业厅颁发。20、证明。证实镇宁自治县林业部门在2013年度未接到该县募役乡化木村杉木寨组林木采伐申请。21、权属证明。证实位于募役乡化木村杉木寨组地名为房背后坡的林地使用权和林木所有权属鲁雄宽所有（东抵王文良林地、南抵王文辉林地、西抵吴兴益林地、北抵鲁正文农田）。22、现场勘验检查记录。证实公安机关在募役乡化木村杉木寨组现场查扣杉原木1565节。23、户籍信息。证实被告人陈某甲出生于1967年4月15日，公民身份号码××。作案时已达法定刑事责任年龄。24、镇（公）林罚意字（2013）第52号林业行政处罚决定书。证实陈某甲于2013年11月27日向募役乡杉木寨陈某丙购买一片桦树，在未办理采伐许可证的情况下即进行砍伐，经测算立木材积为1.5556立方米。其行为被镇宁自治县林业局处予罚款800元，并在林区补种桦木树110棵。本院认为，被告人陈某甲违反国家森林管理法规，在未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证的情况下，任意采伐向他人购买的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯滥伐林木罪的罪名成立，应予确认。对被告人陈某甲要求从轻判处并适用缓刑的辩解，经查，被告人陈某甲在侦查期间如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，其犯罪情节较轻，可从轻处罚。被告人陈某甲犯罪情节较轻，具有悔罪表现，参照镇宁自治县司法局对其的调查评估意见，其没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。故对被告人陈某甲要求从轻判处并适用缓刑的辩解意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金3000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李崇光审 判 员  肖树平人民陪审员  张兴成二〇一五年一月二十一日书 记 员  龙嫦艳