陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书                           （2021）陕0831民初142号  原告：钟某甲，（曾用名钟某某），男，汉族，农民，住陕西省子洲县。被告：王某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县。被告：王某乙，女，汉族，农民，住陕西省子洲县。原告钟某甲与被告王某某、王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告钟某甲到庭参加了诉讼，被告王某乙到庭参加了诉讼，被告王某某经公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告钟某甲诉称，2014年3月6日，王某某因做生意资金不足，向钟某甲借款10万元，约定月利率15‰，未约定还款期限，同时约定上述款项由王某乙承担连带偿还保证责任。2017年5月份，王某乙向钟某甲偿还借款利息1万元，2019年5月7日，王某某用微信转账给钟某甲偿还利息1000元。之后钟某甲多次向二被告催要借款本息未果，故钟某甲诉至法院，请求判令：1、被告王某某、王某乙偿还原告钟某甲借款本金10万元及利息，利息按照月利率15‰，从2014年3月6日起计算至履行完毕之日止，并扣除已支付的1.1万元利息；2、由二被告承担本案诉讼费。原告钟某甲向法庭提交了以下证据：借款条据原件一支，证明2014年3月6日，王某某借贷钟某甲10万元，约定月利率15‰，由王某乙提供担保。被告王某某未答辩，亦未向法庭提供证据。被告王某乙辩称，王某乙与王某某是朋友关系，与钟某甲是姨甥关系。王某某向钟某甲借款10万元是事实，借款条据系王某某书写，并签字摁了手印，王某乙不会写字，由他人在该条据上代替签字后，王某乙摁了手印，认为自己不是担保人，是证明人；钟某甲通过王某乙将10万元借款汇入王某某的银行账户中。王某乙向钟某某偿还了1.1万元，具体时间记不清了；不清楚王某某是否向钟某甲偿还过借款本息。认为王某某应该向钟某甲偿还借款本息，王某乙承担连带偿还责任，但现在无偿还能力。被告王某乙未向法庭提供证据。经庭审质证，王某乙对钟某甲提供的借款条据的真实性认可，但认为其只是在该借款条据上摁了手印，没有签字。本院对原告提供的证据作如下认定：钟某甲提供的证据系原件，王某乙对其真实性认可，并在法庭辩论阶段认可其应承担连带偿还责任，该证据系原件，来源合法，与本案有直接关联性，故该证据的真实性及证明目的，本院依法予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证及认证，可以查明以下案件事实：王某乙与王某某系朋友关系，王某乙与钟某甲系姨甥关系。2014年3月6日，王某某因做生意资金不足，向钟某甲借款10万元，约定月利率15‰，未约定还款期限，由王某乙担保。2017年5月份前后，王某乙向钟某甲共计偿还借款利息1.1万元，2019年5月7日，王某某用微信转账给钟某甲偿还利息1000元。之后钟某甲多次向二被告催要借款本息未果，故钟某甲诉至法院，请求判令：1、被告王某某、王某乙偿还原告钟某甲借款本金10万元及利息，利息按照月利率15‰，从2014年3月6日起计算至履行完毕之日止，并扣除已支付的1.1万元利息；2、由二被告承担本案诉讼费。另查明，2021年2月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，1年期贷款市场报价利率为3.85%。本院立案后，依法通过公告方式向被告王某某进行了法律文书等的送达，原告钟某甲为此先行支付公告费共计800元。本院认为，本案所涉借贷关系形成于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案应适用当时法律、司法解释的规定。本案中，钟某甲与王某某之间的借款关系事实清楚，证据充分，所形成的债权、债务关系明确，借款合同依法成立，钟某甲要求王某某偿还10万元借款本金的请求，依法应予支持。本案所涉借款合同成立于2020年8月20日前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”、第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十六条第一款“ 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”规定，2014年3月6日至2020年8月19日间的利息应以月利率15‰计算，2020年8月20日至履行完毕之日的利息应以2021年2月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价年利率四倍15.4%（3.85%×4=15.4%）计算，超出部分不予支持。王某乙在借据上以担保人身份摁手印确认，且在庭审辩论时也认可其应当承担连带偿还责任，未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”规定，王某乙应就涉案借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”规定，王某乙承担保证责任后，有权向王某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，被告王某某一次性偿还原告钟某甲借款本金10万元及利息，利息从2014年3月6日至2020年8月19日间的利息以月利率15‰计算，2020年8月20日至履行完毕之日的利息应以年利率15.4%计算，已偿还利息1.2万元从中扣除；二、被告王某乙对上述借款本息承担连带保证责任，被告王某乙承担连带保证责任后，有权向被告王某某追偿；三、驳回原告钟某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费800元，由被告王某某承担。案件受理费4533元，由被告王某某、王某乙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  长   李  楠审  判  员   张海鹏人民陪审员   郭希峰    二〇二一年五月二十一日                           书  记  员   拓路军 1