青海省杂多县人民法院   民事判决书   （2019）青2722民初148号   原告兰州某工程检测有限公司，统一社会信用代码xxx。   法定代表人冯某。   委托诉讼代理人侯某，甘肃某律师事务所律师，代理权限，特别授权。   被告杂多县某投资建设有限公司，统一社会信用代码xxx。   法定代表人公某。   委托诉讼代理人都某，青海某律师事务所律师，代理权限，一般授权。   原告兰州某工程检测有限公司与被告杂多县某投资建设有限公司测试合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州某工程检测有限公司委托诉讼代理人侯某、被告杂多县某投资建设有限公司委托诉讼代理人都某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告兰州某工程检测有限公司向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付技术服务费本金30万元、逾期付款利息71937元(现按中国人民银行同期贷款利率计算自2015年1月1日起至2019年11月6日)，本息合计371937元，并支付利息直至服务费本金付清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月份，原被告双方签订《青海省玉树州杂多县扎曲河上承式钢筋混凝土拱桥（维修加固后）检测及评估鉴定合同书》(以下简称《合同书》)，约定由被告委托原告对青海省玉树州杂多县扎曲河上承式钢筋混凝土拱桥（维修加固后）(以下简称“案涉项目”)进行检查及评测，检测桥梁的整体受力性能、评估桥跨结构的承载能力。同时，《合同书》对工作内容、方式及要求、双方的义务与责任、验收标准及方式、进度计划等进行了明确约定。《合同书》第三条还约定：本项技术服务总经费为30万元，由原告包干使用，现场检测完成后，被告应在7日内支付30%，原告提交正式试验报告后，被告应在7日内一次性付清余款70%。《合同书》签订后，原告依约对“案涉项目”进行检查及评测，并于2014年底依约完成《合同书》约定的委托事项，但被告未依约向原告支付技术服务费。2015年11月13日，原告向被告开具一张(税号为：No03506421,金额为30万元，名称为检测费)甘肃增值税普通发票，但被告收到该发票后仍无理由推托向原告付款。在原告多次催促付款后，被告于2016年11月2日向杂多县财政局致函杂澜投司字(2016)72号文件一份，要求杂多县财政局向原告拨付“案涉项目”检测及评估鉴定费30万元。2016年11月9日，杂多县审计局在《杂多县财政资金报账提款申请表》上签章，审核通过了“案涉项目”检测及评估鉴定费的拨付。但被告至今仍未向原告支付案涉项目技术服务费。综上所述，原告认为，原被告签订的《合同书》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告无理由长期拖欠“案涉项目”技术服务费30万元的案件事实清楚、证据确凿，其拖欠行为已构成严重违约，给原告造成了巨大的经济损失，应依法承担违约损失赔偿责任。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，恳请依法判如所请。   被告杂多县某投资建设有限公司及其委托诉讼代理人未向本院提交书面答辩状。   被告委托诉讼代理人在庭审中辩称，对原告诉求中技术服务费本金30万元不持异议，但对逾期付款利息有异议，认为原被告在签订合同时未约定逾期付款利息，不应支付逾期利息。若支付逾期付款利息起算点不应该是从2015年1月1日起计算，应按原告提交的《杂多县财政资金报账提款申请表》中载明的最早由西宁市援建杂多县地震灾后重建项目指挥部签字的次日起，即2015年2月7日起计算，并应按有关规定分段进行计算，即2015年2月7日起至2019年8月20日，2019年8月21日起至2019年11月6日止，利息为6.8万元。   原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：   1.原告营业执照及法定代表人资格证明书各一份，欲证明原告主体适格；   2.被告企业信用信息一份，欲证明被告主体适格；   3.原被告签订的关于《青海省玉树州杂多县扎曲河上承式钢筋混凝土拱桥（维修加固后）检测及评估鉴定合同书》一份，欲证明原被告之间于2014年8月签订了书面合同，合同约定了双方的权利义务、总费用以及费用支付方式的事实；   4.《检测与评估鉴定报告》一份，欲证明2014年9月原告依约完成检测和评估任务后，向被告出具了案涉工程的检测与评估鉴定报告的事实；   5.检测费发票一张，欲证明原告向被告开具了一张甘肃增值税普通发票（税号：No03506421），金额为30万元、名称为检测费的事实；   6.2016年11月2日杂多县澜沧江源投资建设有限公司向杂多县财政局申报的文件《关于拨付杂多县萨呼腾镇桥梁加固工程（老桥）项目加固后检测及评估费的函》（杂澜投司字〔2016〕72号）一份，欲证明案涉项目质保期已到，无质量问题，要求杂多县财政局向原告拨付检测及评估鉴定费30万元的事实；   7.《杂多县财政资金报账提款申请表》一份，欲证明原告按合同约定完成涉案工程的检测和评估鉴定后，西宁市援建杂多县地震灾后重建项目指挥部、杂多县审计局在该申请表上签字，同意被告向原告拨付检测和评估鉴定费30万元的事实。   对原告提交的以上证据，被告委托诉讼代理人的质证意见是，对证据的三性均不持异议，予以认可。   被告及其委托诉讼代理人未向本院递交任何证据。   对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   经本院审理认定事实如下：2014年8月份，原被告双方签订了《青海省玉树州杂多县扎曲河上承式钢筋混凝土拱桥（维修加固后）检测及评估鉴定合同书》（以下简称《合同书》），约定由原告对杂多县扎曲河上承式钢筋混凝土拱桥（维修加固后）进行检查及评测，检测桥梁的整体受力性能、评估桥跨结构的承载能力，本项技术服务总费用为30万元，由原告包干使用，现场检测完成后，被告应在7日内支付30%，原告提交正式验报告后，被告应在7日内一次性付清余款70%。《合同书》签订后，原告依约对杂多县扎曲河上承式钢筋混凝土拱桥进行了检查及评测，并于2014年底完成了《合同书》约定的全部事项，但被告未依约向原告支付技术服务费30万元。   另，在庭审中，原被告就利息数额6.8万元达成一致意见，无争议，故本院予以确认。   本院认为，原、被告自愿签订《检测及评估鉴定合同书》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。所谓测试合同，是指承揽人按照定作人的要求，对某一项目进行检测试验，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原被告自愿签订合同后，双方应按照合同约定履行各自的义务，原告依约完成对杂多县扎曲河上承式钢筋混凝土拱桥（维修加固后）的检测和评估鉴定，被告依约支付检测和评估鉴定费用。现原告按照合同约定完成了该涉案桥梁的检测和评估鉴定，被告应按合同约定支付相应的费用，但被告没有依约向原告支付检测和评估费用，被告已构成违约。依照法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故被告应当承担违约责任。原告诉请的技术服务费及逾期付款利息的诉讼请求合理、合法，本院应予以支持。原被告对逾期利息数额6.8万元均不持异议，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（九）项、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告杂多县某投资有限公司于本判决生效后三十日内向原告兰州交某工程检测有限公司一次性支付检测及评估鉴定费本金30万元，利息6.8万元，本息合计36.8万元；   二、案件受理费3439.53元，由被告杂多县某投资有限公司负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。                          审 判   长     刘  文   骥                          审 判 员          贺  忠  吉                        人 民 陪 审 员          那哈尕玛次成   二〇二〇年六月二十八日   法 官 助 理    巴 丁 罗 周  书  记  员    才 仁 求 占