河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初120号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：罗殿民，男，该行员工。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌歌天文化娱乐有限公司，住所地长葛市市区建设路南段西侧。法定代表人：牛建杰。被告：牛建杰，男，1980年3月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：许昌公义设备租赁有限公司，住所地许昌市建安区河街乡曹庄社区。法定代表人：陈红丽。被告：崔新民，男，1974年12月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：李琼，女，1980年4月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：武彦超，男，1977年8月13日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：陈红丽，女，1978年7月2日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：艾高永，河南红达律师事务所律师。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告许昌歌天文化娱乐有限公司、许昌公义设备租赁有限公司、崔新民、李琼、武彦超、陈红丽、牛建杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，陈红丽对管辖权提出异议，本院于2021年1月18日作出（2021）豫1002民初120号民事裁定书，裁定驳回陈红丽对本案管辖权提出的异议。陈红丽不服本院作出的裁定，向许昌市中级人民法院提起上诉，该院于2021年4月16日作出（2021）豫10民辖终33号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理，原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人罗殿民、杨蕊，被告陈红丽的委托诉讼代理人艾高永到庭参加诉讼，被告许昌歌天文化娱乐有限公司、许昌公义设备租赁有限公司、崔新民、李琼、武彦超、牛建杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告许昌歌天文化娱乐有限公司偿还原告借款利息、罚息和复利，其中截止2020年10月28日的借款利息、罚息和复利共计160987.83元（其中利息50663.64元，以本金400万元为基数，按年利率10.005%的标准，从2018年6月21日计算至2019年1月23日，扣除已归还利息189456.37元；罚息38352.5元，以本金400万元为基数，按年利率15.0075%的标准，从2019年1月24日计算至2019年2月15日；复利71971.69元，①以应收未付利息240119.31元为基数，按年利率15.0075%的标准，从2019年1月24日计算至2019年2月15日，②以应收未付利息230119.31元为基数，按年利率15.0075%的标准，从2019年2月16日计算至2020年12月10日，③以应收未付利息50663.64元为基数，按年利率15.0075%的标准，从2020年12月10日计算至2020年12月28日），2020年12月28日以后的复利以应收未付利息50663.64元为基数，按年利率15.0075%的标准另行计算至借款利息偿还完毕之日止。2、请求法院依法判令被告许昌公义设备租赁有限公司、崔新民、李琼、武彦超、陈红丽、牛建杰对上述借款利息、罚息、复利等承担连带偿还责任;3、本案诉讼费及其他费用由诸被告承担。事实与理由：2018年1月23日，被告许昌歌天文化娱乐有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌歌天文化娱乐有限公司向原告借款人民币400万元整，借款期限自2018年1月23日至2019年1月23日，借款利率为年利率10.005%，逾期加收50%的罚息，还款方式为按月付息、到期一次还本，原告依约履行了出借义务。同日，被告许昌公义设备租赁有限公司、崔新民、李琼、武彦超、陈红丽分别与原告签订了《保证合同》，均自愿为被告许昌歌天文化娱乐有限公司向原告的上述借款提供连带保证责任。被告许昌歌天文化娱乐有限公司系一人有限责任公司，其唯一股东牛建杰应对公司债务承担连带偿还责任。被告许昌歌天文化娱乐有限公司在原告处的借款利息归还至2018年6月20日，分别于2018年9月21日归还利息0.69元、2019年2月15日归还利息10000元、2019年2月15日归还400万元贷款本金，2020年12月10日保证人武彦超代偿利息179455.68元，剩余利息、罚息及复利原告多次催收，被告仍未履行全部的还款付息义务，原告无奈之下，诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告陈红丽辩称，请求法院依法处理。被告许昌歌天文化娱乐有限公司、许昌公义设备租赁有限公司、崔新民、李琼、武彦超、牛建杰未作答辩。对原告提交的证据，本院审核后认为其具有证据的真实性，本院确认其真实性。根据本案有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年1月23日，被告许昌歌天文化娱乐有限公司与原告签订编号为：中原银（许昌）流贷字2018第120003号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌歌天文化娱乐有限公司向原告借款400万元，借款用途为购预包装食品，借款期限自2018年1月23日至2019年1月23日，借款年利率为10.005%，逾期加收50%的罚息，即罚息利率为年利率15.0075%，借款合同13.5约定“对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利”,还款方式为按月结息，到期一次性还本。同日，被告许昌公义设备租赁有限公司、崔新民、武彦超分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告许昌歌天文化娱乐有限公司向原告上述的借款提供连带责任保证，被告李琼、陈红丽分别作为崔新民、武彦超的配偶在保证合同中配偶确认处签字确认，均自愿分别与崔新民、武彦超承担共同连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。上述合同签订当日，原告依约履行了出借义务。借款发放后，被告许昌歌天文化娱乐有限公司足额支付利息至2018年6月20日，之后又分别于2018年9月21日归还利息0.69元、2019年2月15日归还利息10000元、2020年12月10日保证人武彦超代偿利息179455.68元。2019年2月15日被告归还本金400万元，现被告许昌歌天文化娱乐有限公司尚拖欠原告借款利息50663.64元（以本金400万元为基数按年利率10.005%从2018年6月21日计算至2019年1月23日，扣除已支付利息189456.37元）、罚息38352.5元（以本金400万元为基数按年利率15.0075%从2019年1月24日计算至2019年2月15日）、复利（以利息240119.31元为基数按年利率15.0075%从2019年1月24日计算至2019年2月15日和以利息230119.31元为基数按年利率15.0075%从2019年2月16日计算至2020年12月10日产生复利71971.69元；以尚欠利息50663.64元为基数，按年利率15.0075%从2020年12月11日计算至还清利息之日止）。另查明，许昌歌天文化娱乐有限公司为有限责任公司（自然人独资），牛建杰为自然人股东。以上事实，有《流动资金借款合同》、借款凭证（借据）、客户对账单、《保证合同》、股东会决议、企业信用信息公示报告、欠本欠息查询、身份证复印件、营业执照复印件、结婚证复印件、婚姻状况声明为凭。本院认为，合同当事人应当按照合同约定履行义务。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告许昌歌天文化娱乐有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，被告许昌歌天文化娱乐有限公司取得借款后未按时履行还本付息义务，显属违约，应承担偿还原告借款利息并支付罚息的违约责任。被告许昌公义设备租赁有限公司、崔新民、李琼、武彦超、陈红丽作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告许昌歌天文化娱乐有限公司系自然人独资公司，牛建杰系唯一股东，在作出判决前，牛建杰未向法庭提交公司相关的审计报告、财务报表等证据证实许昌歌天文化娱乐有限公司具有独立完整的财务制度，不能证实其个人财产与公司财产相互独立，对公司债务承担连带责任，对原告主张被告牛建杰承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告许昌歌天文化娱乐有限公司、许昌公义设备租赁有限公司、崔新民、李琼、武彦超、牛建杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌歌天文化娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款利息50663.64元、罚息38352.5元及复利（截至2020年12月10日产生复利71971.69元，2020年12月11日之后的复利以利息50663.64元为基数按年利率15.0075%计算至还清利息之日止）；二、被告许昌公义设备租赁有限公司、崔新民、李琼、武彦超、陈红丽、牛建杰对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计1760元，由被告许昌歌天文化娱乐有限公司、许昌公义设备租赁有限公司、崔新民、李琼、武彦超、陈红丽、牛建杰连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二一年五月二十四日书记员  杨京京