河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初1382号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。负责人：黄飞龙，行长。委托诉讼代理人：申长虹、鞠先法，公司员工。被告：新乡市北海砂浆成套设备有限公司，住，住所地新乡化学与物理电源产业园区/div>法定代表人：李光祖。被告：河南新平科烟草机械有限公司，住，住所地新乡市高新技术产业开发区**街坊/div>法定代表人：金辉。委托诉讼代理人：候保香，河南众盈律师事务所律师。被告：李光祖，男，1964年1月22日出生，汉族，住新乡市。被告：和永梅，女，1966年6月15日出生，汉族，住新乡市。被告：和战备，男，1968年7月19日出生，汉族，住新乡市。被告：岳同伟，女，1975年11月18日出生，汉族，住新乡市。被告：金辉，男，1960年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：候保香，河南众盈律师事务所律师。原告中原银行股份有限公司新乡分行（以下简称中原银行新乡分行）与被告新乡市北海砂浆成套设备有限公司（以下简称北海公司）、河南新平科烟草机械有限公司（以下简称新平科有限公司）、李光祖、和永梅、和战备、岳同伟、金辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行新乡分行委托诉讼代理人申长虹、鞠先法，被告新平科有限公司、金辉委托诉讼代理人候保香，被告岳同伟到庭参加了诉讼，被告北海公司、李光祖、和永梅、和战备经本院依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定合法送达后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中原银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告北海公司立即归还欠息330966.97元（暂计至2019年9月20日，此后复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告新平科有限公司、李光祖、和永梅、和战备、岳同伟、金辉对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、判令各被告承担本案诉讼费、保全费及为实现债权产生的其他相关费用。事实及理由，2017年12月27日，原告同被告北海公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告北海公司向原告借款17100000元，自2017年12月27日起至2018年12月27日，借款利率为4.35%，逾期之后按贷款利率加收50%的罚息计收利息，复利按逾期后罚息利率计收。同时，被告新平科有限公司、李光祖、和永梅、和战备、岳同伟、金辉与原告签订《保证合同》，承诺自愿为上述债务提供连带保证责任。合同签订后，原告根据合同履行了己方义务，但被告北海公司未按照合同约定偿还贷款本息，后被告北海公司在原告处办理借新还旧贷款，用于偿还上述贷款，截止2019年9月20日仍有欠息330966.97元没有按期归还。后经原告多次催要，各被告均未履行清偿债务的责任，故诉至法院。被告新平科有限公司、金辉辩称，1、请求原告明确诉称诉求金额的计算依据和标准；2、保证合同4.1条约定的保证期间为两年，原告主张保证期间为三年没有事实根据。被告岳同伟辩称，请求原告明确诉称诉求金额的计算依据和标准。被告北海公司、李光祖、和永梅、和战备未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年12月27日，北海公司（借款人、甲方）与中原银行新乡分行（贷款人、乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同编号为中原银（新乡）流贷字2017第030037号，主要约定本合同项下贷款金额为人民币壹仟柒佰壹拾万元整，贷款期限为壹拾贰个月，自2017年12月27日起至2018年12月27日，贷款用途为借新还旧；本贷款采取浮动利率；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；定期付息，到期还本；若甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提款项、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施；甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.3款约定的权利外，还有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利。同日，新平科有限公司、李光祖、和永梅、和战备、岳同伟、金辉（均为保证人、甲方）与中原银行新乡分行（债权人、乙方）分别签订了同样内容的《保证合同》，主要约定为确保乙方与北海公司签订的编号为中原银（新乡）流贷字2017第030037号的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方依据主合同对主合同债务人享有的债权提供保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保；甲方在本合同项下担保的主债权本金金额为人民币17100000元；本保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、执行费等）和甲方其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。以上《人民币流动资金贷款合同》及《保证合同》均约定司法机关或仲裁机构亦可按本款约定的地址、联系方式向甲方发送（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。同日，和永梅作为李光祖的配偶，在《保证合同》配偶处确认签字，并载明：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址。上述合同签订后，中原银行新乡分行按约履行了合同义务，并出具借款凭证，载明：贷款本金为17100000元，贷款用途为借新还旧，起息日期为2017年12月27日，到期日期为2018年12月27日，年利率为4.35%，北海公司及法定代表人李光祖在借款人处签字盖章确认。北海公司收款后未按约偿还借款利息，截至2019年9月20日尚欠利息、罚息、复利330966.97元未偿还，各担保人亦未履行担保责任。另查明，岳同伟与和战备于2017年10月11日在民政部门办理了离婚。本院认为，中原银行新乡分行与北海公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与新平科有限公司、李光祖、和永梅、和战备、岳同伟、金辉签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中原银行新乡分行依约向北海公司发放了贷款，北海公司未按约偿还利息、罚息、复利，截至2019年9月20日尚欠利息、罚息、复利330966.97元未偿还，新平科有限公司、李光祖、和永梅、和战备、岳同伟、金辉亦未履行担保责任，其行为显属违约，应承担相应民事责任。中原银行新乡分行主张北海公司归还贷款利息、罚息、复利，并要求新平科有限公司、李光祖、和永梅、和战备、岳同伟、金辉承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。和永梅作为李光祖的配偶，在保证合同配偶处签字确认，并作出了愿意承担连带保证责任的意思表示，应当按约承担己方义务，故本院对中原银行新乡分行主张和永梅承担连带责任的诉请予以支持。对中原银行新乡分行诉请的保全费及实现债权产生的其他相关的费用，因其并未提交证据证明上述费用已实际产生，故本院对其该部分诉请不予支持。庭审中，被告新平科有限公司、金辉、岳同伟提出案涉欠息计算有误的辩称于法无据，本院不予采信。另被告岳同伟提出其已与被告和战备离婚不应承担担保责任的辩称于法无据，本院不予采信。综上，本院对中原银行新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、新乡市北海砂浆成套设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行借款尚欠利息、罚息、复利330966.97元（2019年9月20日之后的复利，按照合同约定计算至实际清偿之日止）。二、河南新平科烟草机械有限公司、李光祖、和永梅、和战备、岳同伟、金辉对本判决第一项承担连带保证责任。河南新平科烟草机械有限公司、李光祖、和永梅、和战备、岳同伟、金辉承担连带保证责任后有权向新乡市北海砂浆成套设备有限公司追偿。三、驳回中原银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6265元，由新乡市北海砂浆成套设备有限公司、河南新平科烟草机械有限公司、李光祖、和永梅、和战备、岳同伟、金辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王国明审 判 员  宋静慧人民陪审员  杨秋会二〇二一年一月十九日书 记 员  闫一鹏