河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初3911号原告：陈秀芳，女，汉族，2002年4月1日生，住山东省曹县。委托代理人：刘虹彩，河南黄池律师事务所律师。被告：陈庄成，男，汉族，1962年7月19日生，住沁阳市。被告：沁阳市顺通物流运输有限公司，住所地:沁阳市产业集聚区沁北产业园区，统一社会信用代码：91410882795725063T。负责人：秦电明，任总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地：沁阳市建设南路，统一社会信用代码：91410882173856026C。负责人：梁顺兴，任总经理。（未到庭）委托代理人:邹蔚,河南书平律师事务所律师。原告陈秀芳诉被告陈庄成、沁阳市顺通物流运输有限公司（以下简称顺通物流公司）中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称人民保险沁阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈秀芳的委托代理人刘虹彩，被告人民保险沁阳公司的委托代理人邹蔚到庭参加诉讼。被告陈庄成、顺通物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀芳诉称：2018年8月25日6时30分许，张升航无证驾驶悬挂京Ａ×××××号两轮摩托车，由东向西行驶至新乡市××省××处（××马道村东口处）时，超越同方向在前的陈庄成驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂货车时，与相对方向候立学驾驶三轮轻便摩托车相撞，后又与豫Ｈ×××××号半挂货车相撞，造成张升航当场死亡、悬挂京Ａ×××××号两轮摩托车乘车人陈秀芳受伤，正三轮轻便摩托车及悬挂京Ａ×××××号两轮摩托车不同程度损坏的道路交通事故。经封丘县公安局交通警察大队认定，张升航承担主要责任，陈庄成承担事故次要责任，候立学不承担责任，陈秀芳不承担责任。事故发生后，原告陈秀芳入住封丘县人民医院治疗。肇事车辆豫Ｈ×××××号半挂货车登记所有人为沁阳市顺通物流运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保机动车交强险和商业险。为维护原告合法权益，现诉至法院。请求判令：1、判令被告支付医疗费、误工费、护理费等费用共计91997.84元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。被告人民保险沁阳公司辩称：陈庄成驾驶的车辆在我公司投保有交强险和三责险100万元，另案张升航的赔付中交强险死亡伤残项下已经全部赔付，在本案中我公司交强险仅有医疗费分项10000元可以赔偿原告陈秀芳的损失，还应当扣除侯立学驾驶的正三轮摩托车应有的交强险无责赔付部分，交强险不足部分只能在商业三责险内按照事故责任比例进行赔偿，同时本案事故是三方机动车事故。诉讼费不属于保险赔偿范围，应有其他被告承担，对于原告的各项诉求，需审查是否有充分证据予以证实，具体意见在质证时予以发表。根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的审理焦点如下：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，对于原告的合理损失应如何承担。原告陈秀芳向本院提交的证据材料有：证据一经封丘县公安局交通警察大队2018年9月21日做出的事故认定书，证明：1、原告陈秀芳在此次交通事故中受伤，被告陈庄成承担此事故的次要责任，原告陈秀芳不承担责任。2、肇事车辆豫Ｈ×××××重型货车登记所有人为被告沁阳市顺通物流运输有限公司。3、在被告中国人民保险股份有限公司投保机动车强制险和商业险。证据二封丘县人民医院入院记录一份，诊断证明书，住院每日清单各一份，医院证明一份，押金条三张，证明原告陈秀芳受伤情况，住院天数93天及住院期间医疗费用66833.82元。被告人民保险沁阳公司对原告提交证据的质证意见为：对证据一无异议，根据原告的年龄来看，原告在发生事故是未满18岁，因此原告主张的误工费不应当支持。对证据二有异议，原告仅提供了诊断证明书和入院记录，缺少具体的治疗记录、检查报告单和医嘱单，不了解具体的治疗情况，也无法判断其相应花费的关联性和合理性，从每日清单看，其花费中还有一定的非医保用药，而医院证明不能代替医疗费发票，仅能证明原告治疗的花费单不能证明原告已经实际缴纳费用产生了该项损失，根据人身损害赔偿医疗费的损失填平原则，原告不能证明其实际产生了相应的损失，则我公司不能进行赔付。对赔偿清单中护理费无异议，后三项认可。原告陈秀芳针对被告人民保险沁阳公司质证意见的补充意见为：原告陈秀芳不满16周岁就从山东到封丘打工，根据民法规定，年满16周岁以上，以其收入为生活来源的应视其为完全民事行为能力人，因此误工费应予赔付。由于原告家庭贫寒，无力承担医疗费，原告尚欠封丘县人民医院医疗费，这是原告实际花费的医疗费，也是原告的债务，是原告的实际损失。被告人民保险沁阳公司对原告陈秀芳意见的补充意见为：原告自称其已经属于打工人员，应当提供相应的证据，否则不能认定该事实。原告尚未缴纳医疗费，该损失是由医院承担的，而不是原告实际发生的损失，因此原告索赔医疗费没有事实依据。被告人民保险沁阳公司未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据均符合民事证据的“三性”特征，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：2018年8月25日6时30分许，张升航无证驾驶悬挂京Ａ×××××号两轮摩托车，由东向西行驶至新乡市××省××处（××马道村东口处）时，超越同方向在前的陈庄成驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂货车时，与相对方向候立学驾驶三轮轻便摩托车相撞，后又与豫Ｈ×××××号半挂货车相撞，造成张升航当场死亡、悬挂京Ａ×××××号两轮摩托车乘车人陈秀芳受伤，正三轮轻便摩托车及悬挂京Ａ×××××号两轮摩托车不同程度损坏的道路交通事故。经封丘县公安局交通警察大队认定，张升航承担主要责任，陈庄成承担事故次要责任，候立学不承担责任，陈秀芳不承担责任。事故发生后，原告陈秀芳在封丘县人民医院住院治疗，共花费医疗费66833.82元。肇事车辆豫Ｈ×××××号半挂货车登记所有人为沁阳市顺通物流运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保机动车交强险和三责险100万元。另查明，2018年河南省居民服务、修理和其他服务业年收入为39522元。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。原告陈秀芳因涉案事故身体受损，其依法享有要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。豫Ｈ×××××号半挂货车在被告人民保险沁阳公司投有交强险及三责险100万元，被告陈庄成负事故的次要责任，被告陈庄成系被告顺通物流公司雇佣司机，故被告顺通物流公司、被告人民保险沁阳公司依法对原告的损失承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求及相关法律法规规定，原告陈秀芳的合理合法损失有：医疗费16750.15元（交强险有责限额10000元，无责限额1000元，三责险(66833.82元－11000元)×30%＝16750.15元），住院伙食补助费93天×50元×30%＝1395元，营养费93天×20元×30%＝558元，交通费93天×20元×30%＝558元，护理费93元×（39522÷365）＝10069.99元,扣除候立学应在交强险死亡伤残项下无责限额内应承担的10000元，下余69.99元的30%，即21元，应有被告人民保险沁阳公司在三责险限额内承担。关于误工费,事故发生时原告未满18周岁，且原告未向本院提供证据证明其务工及收入情况，故误工费本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司于判决生效之日起十日内赔付原告陈秀芳19282.15元。二、驳回原告陈秀芳其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027.5元，由原告陈秀芳负担886.5元，被告沁阳市顺通物流运输有限公司负担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  贾西娟二〇二〇年二月十七日书记员  陈 伟