湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13628号原告：杨四姣，女，汉族，1958年2月21日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈巍，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张译方，湖南湘达律师事务所律师。被告：陈艳彬，女，汉族，1975年9月24日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：梁艳红，湖南君卓律师事务所律师。被告：邹清波，男，汉族，1968年3月9日出生，住湖南省冷水江市冷水江市。原告杨四姣诉被告陈艳彬、邹清波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨四姣的委托诉讼代理人陈巍、张译方，陈艳彬的委托诉讼代理人梁艳红，邹清波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨四姣向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告向杨四姣偿还借款本金12万元，利息123816元（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍（即15.4%）分段计算，自2014年2月1日至2015年6月26日，以本金13万元为基数，2015年6月27日之后以本金12万元为基数计算）合计：243816元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2010年被告陈艳彬因资金需要向原告借款，于是原告通过现金的方式向被告出借了33万元，双方约定月利息为2分，此后被告一直按约定每月向原告支付利息6600元。2013年9月4日、24日，被告分别向原告还款本金10万元，共计20万元，尚欠原告本余13万元，此后被告以所欠本金13万元为基数按照月息2分每月向原告支付利息。2013年12月30日，被告重新向原告出具了借条，确定尚欠本金13万元，被告也于2014年1月2日按照月息2分向原告支付了利息2600元。但此后被告再未向原告支付利息。原告多次打电话给二被告，要求二被告还款，被告仅于2015年6月26日向原告支付了1万元，因被告称自己目前没有钱，利息过一段时间再补上，原告同意此还款用于冲抵本金，但之后被告一直找各种理由拒不支付利息，也不归还本金，经过原告多次催讨，被告在2018年10月12日重新出具了借条，确定了尚欠本金12万元的事实。截止到起诉之日，被告仍来归还本金，也未支付利息，请法院依法判处。陈艳彬辩称，一、陈艳彬与杨四姣之间的借款背景及经过。1、杨四姣和陈艳彬都是冷水江人，系经朋友介绍的熟人关系。2010年至2013年，冷水江市盛行投资公司（非法集资和非法吸收公众存款）。梁琪(冷水江市人民法院(2017)湘1381刑初33号)系冷水江顺旺贸易有限公司老板，以月息1.5分的标准向公众吸收存款。因陈艳彬与梁琪系朋友关系，承诺陈艳彬如有资金存入公司，则按月息2分的标准支付利息。杨四姣经其亲戚杨光辉介绍认识了陈艳彬，为了获取比较高的利息，杨四姣因其不认识梁琪以及公司里的任何人，遂提出由梁琪向陈艳彬出具借条，再由陈艳彬向杨四姣出具借条。陈艳彬当时认为，只要公司或梁琪将款项转过来了，陈艳彬马上就将款项转给杨四姣，没考虑太多，所以就按杨四姣的要求操作了。因此，由梁琪向陈艳彬出具了借条，再由陈艳彬向杨四姣出具了借条，同时，杨四姣将其资金转给陈艳彬，由陈艳彬再将资金转给梁琪，由顺旺公司或梁琪按月支付利息后，陈艳彬再将利息转给杨四姣。2、2013年底，冷水江市的投资公司集体倒闭，公司老板陆续以非法集资和非法吸收公众存款罪逮捕判刑。顺旺公司以及老板梁琪也在之列。因此，从2014年起就没有再支付过利息。这些情况杨四姣都是明知的。3、2010年起，杨四姣陆续通过陈艳彬存入投资公司借款本金330000元，每个月按月息2分的标准支付了利息，利息支付至2013年12月份止，因投资公司倒闭没有再支付利息（其中2014年1月2日给付的是2013年12月的利息）。2013年9月4日和24日，杨四姣分两次共拿回本金共计200000元。2013年12月30日，重新出具“借条”。因为杨四姣明知公司被查封后，不可能再支付利息了，所以，在“借条”上就没有约定利息。正因为如此，所以，2015年6月26日付的10000元，在2018年重新出具时，直接冲抵本金，而且，新的“借条”上同样没有利息的约定。另外，之前杨四姣与陈艳彬协商时，甚至同意少还本金。这也充分说明杨四姣明知投资公司倒闭，导致本金无法偿还这一事实。二、杨四姣通过陈艳彬借给投资公司的款项，陈艳彬没有使用一分，更不说用于家庭共同生活或者经营。杨四姣的该笔借款与邹清波无关，不属于夫妻共同债务。综上，杨四姣的该笔借款属于借陈艳彬之名的非法集资款项，陈艳彬与杨四姣一样属于受害者。该笔借款不能认定为夫妻共同债务。请求人民法院依法公正判决。邹清波辩称，1.陈艳彬和杨四姣的借款，当时我不知情，等投资公司倒闭后杨四姣找陈艳彬时我才知道有这回事儿，我也做过杨四姣的工作，因杨四姣的老公得了癌症，所以我答应找几万元给杨四姣。杨四姣这个钱是放投资公司的，杨四姣也去投资公司考察过。2.这笔钱不是家庭生活开支，也不是生产经营开支，所以这笔钱不是夫妻共同债务，在冷水江这种投资公司债务，夫妻是不承担共同责任的。经审理查明，陈艳彬与杨四姣经人介绍相识。陈艳彬与邹清波系夫妻关系。2010年，陈艳彬向杨四姣借款用于投资，杨四姣出借330000元现金给陈艳彬双方约定月息2分。截至2013年9月2日，陈艳彬每月向杨四姣支付利息6600元。陈艳彬分别于2013年9月4日、24日向杨四姣归还本金共计20万元。2013年10月10日，陈艳彬向杨四姣支付利息4330元。2013年11月2日至2014年1月2日，陈艳彬每月向杨四姣支付利息2600元。2013年12月30日，陈艳彬向杨四姣出具《借条》，载明：今借到杨四姣人民币13万元。2015年6月26日，陈艳彬向杨四姣偿还本金10000元。2018年10月12日，陈艳彬与杨四姣对案涉借款进行核对后，由陈艳彬向杨四姣重新出具借条一份，载明：今借到杨四姣人民币12万元。因陈艳彬未归还剩余借款，杨四姣催要未果，遂成本案纠纷。上述事实，有当事人的当庭陈述、借条、通话录音、婚姻证明、银行流水、刑事判决书、聊天记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中陈艳彬向杨四姣借款330000元，杨四姣履行了相应的支付借款的义务，双方形成合法有效的借贷关系。陈艳彬归还210000元本金后重新向杨四姣出具借款本金120000元的借条，陈艳彬至今尚未归还借款本金，故杨四姣主张陈艳彬支付借款本金120000元的诉请，本院予以支持。对于杨四姣要求陈艳彬支付借款利息问题。因截至2014年1月2日，陈艳彬已按月息2分支付了2010年至2013年12月的利息。但在陈艳彬于2013年12月30日及2018年10月12日向杨四姣重新出具的借条中，均未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。又因借条并未约定还款日期，本院认定杨四姣向本院起诉之日（2020年10月14日）为借款到期之日。故本院对杨四姣主张陈艳彬支付自2014年至起诉之日（2020年10月14日）的借款利息，不予支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本院认定，陈艳彬应支付自2020年10月15日起至实际清偿之日止以借款本金120000元为基数按年利率3.85%计算的逾期利息。关于邹清波是否应承担共同清偿责任。杨四姣主张陈艳彬借款用于投资，属于夫妻共同财产，用于夫妻共同生活，邹清波作为陈艳彬丈夫，应当对该债务承担共同清偿责任。另杨四姣主张通话记录中邹清波已对借款事实认可并就还款金额协商，故应承担共同偿还责任。本院认为，杨四姣提交的通话录音中，邹清波对陈艳彬与杨四姣的借款12万知情并表示愿意给点钱给杨四姣了却此事。这一事实仅系邹清波就陈艳彬与杨四姣归还借款的协商，并不表示邹清波对该债务的自认。且杨四姣并未提供证据证明陈艳彬借款用途系用于夫妻共同生活，故本院对杨四姣要求邹清波承担共同清偿责任的主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、陈艳彬在本判决生效之日起十日内归还杨四姣借款本金120000元，并支付自2020年10月15日起以借款本金120000元为基数按年利率3.85%计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回杨四姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4958元，因适用简易程序减半收取2479元，财产保全费1739元，共计4218元，由杨四姣负担2142元，由陈艳彬负担2076元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭雄建二〇二一年二月二十五日法官助理黄倩书记员徐珊附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。