江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0507民初947号原告：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路780号。负责人：张宏良，行长。委托诉讼代理人：朱永新，江苏新天伦（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭家骥，江苏新天伦律师事务所律师。被告：苏州有亚胜金属有限公司,住所地江苏省苏州市相城区元和街道娄北社区312国道路北2号厂房。法定代表人：朱**有。被告：朱**有，男，1969年1月24日生，汉族，住江苏省建湖县。原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行（以下简称建设银行相城支行）与苏州有亚胜金属有限公司（以下简称有亚盛公司）、朱**有金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，适用简易程序于2021年2月25日公开开庭对本案进行了审理。原告建设银行相城支行的委托诉讼代理人郭家骥到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告有亚盛公司、朱**有无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行相城支行向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告立即偿还原告贷款本金990216.5元，利息20204.82元，罚息及复利66007.25元(现暂算至2020年8月10日，应支付至实际还款之日)，上述暂合计1076428.57元。2、二被告立即支付原告为实现债权支出的费用(律师费)59275元。3、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告朱**有是被告有亚盛公司的法定代表人。2010年11月09日，有亚盛公司在原告处申请开立单位银行结算账户。2012年4月24日，有亚盛公司申请将上述账户开通企业网银并设置网银主管为朱**有。2018年7月12日至2019年4月10日期间，有亚盛公司作为借款人，朱**有作为共同借款人，通过原告的网上银行电子验证方式与原告签订3份《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定由原告向被告提供36.6万元、39.8万元、23.6万元3笔借款用于日常生产经营周转。上述合同签订后，原告依约分别将3笔贷款转至朱**有的银行账户，但二被告并未按约归还全部本息。原告为维护自身合法权益，现诉至法院。被告有亚盛公司、朱**有均未作答辩。本院经审理认定本案要素事实如下：1、合同名称、签订时间、贷款人、借款人（1）2018年7月12日《中国建设银行小微企业快贷借款合同》；（2）2018年12月29日《中国建设银行小微企业快贷借款合同》；（3）2019年4月10日《中国建设银行小微企业快贷借款合同》；以上三笔贷款人均为建行相城支行，借款人均为有亚盛公司，共同借款人均为朱**有。2、放款时间、借款金额、借款期限（1）2018年7月12日、36.6万元、一年；（2）2018年12月29日、39.8万元、一年；（3）2019年4月10日、23.6万元、一年。3、还款方式：三笔贷款均为按月付息、到期还本还款。4、利率、逾期利息（1）第一笔借款36.6万元：年利率7.395%，罚息及复利年利率均为11.0925%；（2）第二笔借款39.8万元：年利率5.0025%，罚息及复利年利率均为7.50375%；（3）第二笔借款23.6万元：年利率5.0025%，罚息及复利年利率均为7.50375%。5、诉请本金、利息情况及之后的还款情况：截至2020年8月10日：（1）第一笔借款结欠本金356216.5元、利息0元、罚息42375.33元，利息、罚息合计42375.33元；（2）第二笔借款结欠本金398000元、利息10563.33元、罚息18672.33元，利息、罚息合计29235.66元；（3）第三笔借款结欠本金236000元、利息9641.49元、罚息4959.59元，利息、罚息合计14601.08元。建设银行相城支行确认在2020年8月10日后，仅在本案诉讼后通过系统扣划到一笔10.62元，已用于抵扣第一笔借款本金，故第一笔借款本金尚欠356205.88元。6、合同中是否约定送达地址上述三份《中国建设银行小微企业快贷借款合同》均有约定送达地址确认的条款，有亚盛公司、朱**有确认的收件地址均为苏州市相城区元和街道娄北村312国道路北2号厂房。7、律师费上述三份合同中均约定“因甲方（借款人）违反本合同任一约定或乙方（贷款人）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担”的条款。建行相城支行与江苏新天伦律师事务所签订的《委托代理协议》约定代理费为59275元。综上，本院认为，建设银行相城支行与有亚盛公司、朱**有之间的借款合同关系成立并生效，双方均应按约全面履行各自的权利义务。建设银行相城支行按约发放贷款后，有亚盛公司、朱**有未按约还款，构成违约。根据建设银行相城支行的主张及现有证据，本院认定有亚盛公司、朱**有应共同归还借款本金990205.88元，支付截至2020年8月10日的利息20204.82元、罚息66007.25元；支付以356205.88元为基数按年利率11.09%，398000元为基数按年利率7.50%，236000元为基数按年利率7.50%，均自2020年8月11日起计算至实际履行之日止的罚息；并支付以42375.33元为基数按年利率11.09%，以29235.66元为基数按年利率7.50%，以14601.08元为基数按年利率7.50%，均自自2020年8月11日起计算至实际履行之日止的复利。有亚盛公司、朱**有另应共同支付建设银行相城支行律师费59275元。经本院合法传唤，有亚盛公司、朱**有无正当理由拒不到庭，应负对己不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州有亚胜金属有限公司、朱**有共同归还原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行借款本金990205.88元，共同支付截至2020年8月10日的利息20204.82元、罚息66007.25元，合计1076417.95元；另共同支付自2020年8月11日起的罚息、复利（以356205.88元为基数、按年利率11.09%，398000元为基数、按年利率7.50%，236000元为基数、按年利率7.50%，均自2020年8月11日起计算至实际履行之日止的罚息；以42375.33元为基数、按年利率11.09%，以29235.66元为基数、按年利率7.50%，以14601.08元为基数、按年利率7.50%，均自2020年8月11日起计算至实际履行之日止的复利）。二、被告苏州有亚胜金属有限公司、朱**有共同支付原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行律师费59275元。上述第一、二项，被告苏州有亚胜金属有限公司、朱**有均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为7510.5元、保全费5000元，合计12510.5元，由被告苏州有亚胜金属有限公司、朱**有负担（该款原告已预交，本院予以退还，两被告于本判决生效之日起十日内付至本院，开户名称：苏州市相城区人民法院诉讼费专户；开户账号：32250199743600001331056347；开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  候佳芸二〇二一年三月十七日书记员  顾喆轩驻庭书记员范冰雁附有关法律条款：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。