wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初147号原告：金占虎，男，汉族，生于1981年2月13日，住禹州市。委托诉讼代理人：李琳琳，河南禹曦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告金占虎诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金占虎的委托诉讼代理人李琳琳和被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人程宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金占虎的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失62000元；2、本案的诉讼费、评估费等全部费用由被告承担。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2020年3月21日21时许，金占虎驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至河南省禹州市颍川办街道金坡路段时，与道路东侧头南尾北停放的王超驾驶的豫Ｋ×××××号及董效兵教师豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成三车受损的交通事故，发生事故后金占虎弃车逃逸。2020年4月7日，禹州市公安交通警察大队作出第411081120200000553号道路交通事故认定书，认定金占虎承担该事故的全部责任，王超、董效兵不承担该事故责任。事故发生后，原告陈述支出施救费1000元。后经原告申请，禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托河南万信价格评估有限公司作出万信豫【2020】评鉴字12123号鉴定意见书，评估原告车辆损失为56912元，原告为此支出评估费4000元。另据查，豫Ｋ×××××号小型轿车车主为金占虎，该车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保了机动车损失险（保险限额243018元且不计免赔），本次事故发生在上述保险期间内。本院认为：豫Ｋ×××××号小型轿车由被告签订保险合同承保是真实意思表示，本院予以确认。因此，被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告理应依照合同规定履行义务，向原告支付保险赔偿金。被告辩称原告事故后弃车逃逸应免赔，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中原告事故后逃逸，应对投保人尽到提示义务，保险人尽到提示义务的基本要件是向投保人提供免责条款，并且保险人对免责条款的内容作出足以引起投保人注意的显著标识。在投保单或保险单上附着免责条款具体内容，或者保险人单独印制的免责条款上有投保人签章的，应认定保险人已提供免责条款。保险合同免责条款的内容足以引起投保人注意，如字体大于或等于四号并加黑加粗，应认定为显著标识。但被告未提供上述投保单等证据证明已履行提示义务，因此，本院被告的辩称意见不予支持。因此，被告应根据保险合同约定在原告投保的保险限额内支付相应的赔偿金。被告辩称施救费过高，原告的施救费用根据其车辆事故情况、施救情况等综合判断合理支出应为500元，其余部分不予认定。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应支付原告的车损为56912元、施救费500元和鉴定费4000元，共计61412元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十七条、第十四条、第二十二条、第二十三条、第五十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告金占虎61412元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取675元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担669元，原告承担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  康志军二〇二一年一月二十五日书记员  董玉寒
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481民初4466号 本院于2020年12月24日对原告颜荣娣、葛培洪、葛永洪与被告溧阳苏控天翔物业有限公司物业服务合同纠纷一案作出的（2020）苏0481民初4466号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0481民初4466号民事判决书中第七页判决主文“原告颜荣娣、葛培洪、葛永洪的诉讼请求。”，因笔误，应补正为“驳回原告颜荣娣、葛培洪、葛永洪的诉讼请求。”。 审 判 长  刘金文 人民陪审员  史耀华 人民陪审员  陶金富 二〇二一年一月四日 书 记 员  陈 郁
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初147号原告：金占虎，男，汉族，生于1981年2月13日，住禹州市。委托诉讼代理人：李琳琳，河南禹曦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地许昌市议台路**。负责人：于海鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告金占虎诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金占虎的委托诉讼代理人李琳琳和被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人程宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金占虎的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失62000元；2、本案的诉讼费、评估费等全部费用由被告承担。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2020年3月21日21时许，金占虎驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车由南向北行驶至河南省禹州市颍川办街道金坡路段时，与道路东侧头南尾北停放的王超驾驶的豫Ｋ×××**号及董效兵教师豫Ｋ×××**号小型普通客车相撞，造成三车受损的交通事故，发生事故后金占虎弃车逃逸。2020年4月7日，禹州市公安交通警察大队作出第411081120200000553号道路交通事故认定书，认定金占虎承担该事故的全部责任，王超、董效兵不承担该事故责任。事故发生后，原告陈述支出施救费1000元。后经原告申请，禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托河南万信价格评估有限公司作出万信豫【2020】评鉴字12123号鉴定意见书，评估原告车辆损失为56912元，原告为此支出评估费4000元。另据查，豫Ｋ×××**号小型轿车车主为金占虎，该车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保了机动车损失险（保险限额243018元且不计免赔），本次事故发生在上述保险期间内。本院认为：豫Ｋ×××**号小型轿车由被告签订保险合同承保是真实意思表示，本院予以确认。因此，被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告理应依照合同规定履行义务，向原告支付保险赔偿金。被告辩称原告事故后弃车逃逸应免赔，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中原告事故后逃逸，应对投保人尽到提示义务，保险人尽到提示义务的基本要件是向投保人提供免责条款，并且保险人对免责条款的内容作出足以引起投保人注意的显著标识。在投保单或保险单上附着免责条款具体内容，或者保险人单独印制的免责条款上有投保人签章的，应认定保险人已提供免责条款。保险合同免责条款的内容足以引起投保人注意，如字体大于或等于四号并加黑加粗，应认定为显著标识。但被告未提供上述投保单等证据证明已履行提示义务，因此，本院被告的辩称意见不予支持。因此，被告应根据保险合同约定在原告投保的保险限额内支付相应的赔偿金。被告辩称施救费过高，原告的施救费用根据其车辆事故情况、施救情况等综合判断合理支出应为500元，其余部分不予认定。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应支付原告的车损为56912元、施救费500元和鉴定费4000元，共计61412元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十七条、第十四条、第二十二条、第二十三条、第五十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告金占虎61412元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取675元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担669元，原告承担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  康志军二〇二一年一月二十五日书记员  董玉寒
上海市静安区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0106刑初1641号被告单位上海鑫盟实业有限公司、被告人陈某某虚开增值税专用发票罪一案，本院于2020年12月29日作出(2020)沪0106刑初1641号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书中第二页第21、22行“追求被告单位及被告人的刑事责任”有误；现更正为“追究被告单位及被告人的刑事责任”。原判决书中第三页第9、13行“2，323，806，36元”有误；现更正为“2，323，806.36元”。原判决书第四页第16行“上海鑫盟商贸有限公司”有误；现更正为“上海鑫盟实业有限公司”。审 判 长  陶琛怡审 判 员  高 欣人民陪审员  陈一鸣二〇二一年一月四日书 记 员  陈美琦附：相关法律条文
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1641号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告单位上海鑫盟实业有限公司(以下简称“鑫盟公司”)，住所地上海市金山区。诉讼代表人张2，女，1981年2月15日出生。被告人陈某某，男，1987年10月27日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市，暂住本市宝山区。辩护人高海垒，上海正策律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告单位鑫盟公司、被告人陈某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉。被告单位鑫盟公司诉讼代表人张2、被告人陈某某及辩护人高海垒均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某某系被告单位上海鑫盟实业有限公司(以下简称“鑫盟公司”)的法定代表人。2012年6月至2018年10月期间，陈某某经李某(另案处理)介绍认识范卿(另案处理)，在其经营的鑫盟公司与上海卿诚实业有限公司、上海汗路电子科技发展有限公司、竑盈实业(上海)有限公司、上海寰盾信息科技有限公司、上海朋俞信息科技有限公司、上海意握实业有限公司等六家公司无真实交易的情况下，通过范卿等人让上述六家公司为鑫盟公司虚开增值税专用发票共计158份，价税合计人民币(以下币种均为人民币)16，019，035元，涉及税款2，323，806.36元，上述虚开的增值税专用发票均已向税务机关申报抵扣。2020年3月27日，公安人员在被告人陈某某的住处将其抓获，陈某某到案后表示没有能力退缴税款，其在审查起诉阶段如实供述了犯罪事实。公诉机关当庭宣读并出示了证人证言，被告人供述，到案经过，发票认证信息明细表、进项明细表；增值税发票复印件，鉴定意见等证据，认为被告单位鑫盟公司让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，被告人陈某某作为鑫盟公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条，第六十七条第三款的规定，追求被告单位及被告人的刑事责任。被告人陈某某及辩护人对指控的罪名不持异议，辩护人还提出被告人陈某某系初犯、偶犯，到案后能认罪悔罪，建议对被告人在有期徒刑三年至十年量刑。经审理查明，2012年6月至2018年10月期间，陈某某经李某介绍认识范卿，在其经营的鑫盟公司与上海卿诚实业有限公司、上海汗路电子科技发展有限公司、竑盈实业(上海)有限公司、上海寰盾信息科技有限公司、上海朋俞信息科技有限公司、上海意握实业有限公司等六家公司无真实交易的情况下，通过范卿等人让上述六家公司为鑫盟公司虚开增值税专用发票共计158份，价税合计人民币16,019,035元，涉及税款2,323,806,36元，上述虚开的增值税专用发票均已向税务机关申报抵扣。2020年3月27日，公安人员在被告人陈某某的住处将其抓获，其在审查起诉阶段如实供述了犯罪事实。被告人陈某某无力归还抵扣的税款，造成国家税款损失2,323,806,36元。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人李某、贾某某、沈某某、徐某某、张1的证言笔录，证实了鑫盟公司在无真实交易的情况下，收受六家公司虚开的增值税专用发票的事实。2.增值税专用发票认证信息明细表、进项明细表、增值税专用发票复印件、资金往来明细，证实了涉案虚开的增值税专用发票的情况。3.被告人陈某某的供述笔录及当庭供述，证实了本案的基本经过。4.上海市司法会计中心出具的鉴定意见，证实了涉案的增值税专用发票的金额。5.公安机关出具的工作情况及到案情况，证实了本案案发及被告人陈某某的到案经过。6.鑫盟公司的工商资料及被告人陈某某的户籍资料，证实了本案被告单位及被告人的基本情况。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告单位鑫盟公司让他人为自己虚开增值税专用发票，造成国家税款损失2,323,806.36元，且在一审判决前未退缴上述税款，有其他特别严重情节，被告人陈某某作为鑫盟公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告单位、被告人的罪名成立，应予支持。被告人陈某某到案后能如实供述，可对被告单位鑫盟公司、被告人陈某某从轻处罚。采纳辩护人据上述情节提出从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位上海鑫盟商贸有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。(罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、被告人陈某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2030年3月26日止)三、抵扣的税款责令退赔，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陶琛怡审 判 员  高 欣人民陪审员  陈一鸣二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  陈美琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初87号原告：洛阳安举机械设备租赁有限公司，住所地洛阳市瀍河区310国道洛常路口（二运公司院内）。委托代理人：王亚飞、籍静文，河南安多律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳大和建筑劳务有限公司，住所地洛阳市经济技术开发区太康东路369号A-2幢1-812。法定代表人：黄勇，执行董事兼总经理。被告：冯安彬，男，汉族，1983年5月20日出生，住重庆市永川区。原告洛阳安举机械设备租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求依法对被告冯安彬的财产采取诉讼保全措施，冻结其银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。原告洛阳安举机械设备租赁有限公司提供了中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，原告洛阳安举机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告冯安彬在银行的存款人民币90000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1120元，暂由原告洛阳安举机械设备租赁有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李宏宇二〇二一年一月二十一日法官助理唐艳玲代书记员 李 楠
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初87号原告：洛阳安举机械设备租赁有限公司，住所地洛阳市瀍河区310国道洛常路口（二运公司院内）。法定代表人：刘素丽，总经理。委托代理人：王亚飞、籍静文，河南安多律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳大和建筑劳务有限公司，住所地洛阳市经济技术开发区太康东路369号A-2幢1-812。（缺席）法定代表人：黄勇，执行董事兼总经理。被告：冯安彬，男，汉族，1983年5月20日出生，住重庆市永川区。（缺席）本院在审理原告洛阳安举机械设备租赁有限公司诉被告洛阳大和建筑劳务有限公司、冯安彬租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告洛阳安举机械设备租赁有限公司委托诉讼代理人籍静文到庭参加诉讼，被告洛阳大和建筑劳务有限公司、冯安彬经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告洛阳安举机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的租赁费90000元（大写：玖万元整）；2、依法判令被告向原告支付逾期付款利息18000（大写：壹万捌仟元整,以90000元为基数，按照月息两分，从2020年1月18日计算至2020年11月17日，剩余利息从2020年11月18日计算至欠款实际清偿完毕之日）；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2014年5月1日，原告洛阳安举机械设备租赁有限公司与被告洛阳大和建筑劳务有限公司、冯安彬签订涉案《塔式起重机租赁合同》，约定原告将1台克瑞5008型塔吊、1台中联5010型塔吊租赁给被告使用，租期暂定6个月，月租赁费为11000元/台，塔吊进出场费为36000元/台。合同签订后，原告按约将涉案塔式起重机交付被告使用，2015年9月，涉案租赁设备已经全部报停并拆除退场。在合同履行期间，被告多次出现拖欠租金的情形，截止2020年1月17日经双方对账确认，被告拖欠原告租赁费90000元未付，同日，被告冯安彬向原告法定代表人出具《欠条》，承诺于2020年1月18日前支付40000元，剩余50000元在2020年6月1日之前全部付清，如未按期支付，按月息两分计息。但截止目前，被告还拖欠原告的90000元分文没有支付。综上所述，原告认为合法的租赁合同法律关系应当受到法律保护，被告违反合同约定拒不支付拖欠租金，已构成根本违约，致使原告合同目的不能实现，自身权益遭受巨大损害，现原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求贵院支持原告诉求依法解决。被告洛阳大和建筑劳务有限公司、冯安彬未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭无法组织质证，本院根据庭审情况认定事实：2013年被告冯安彬从原告处租赁塔吊和电梯安装设备用于金屏苑1#楼项目，2019年10月19日，被告冯安彬和原告结算租金费用，双方确认欠款金额为189267元，同时还同意振华代扣代付冯安彬签字按指印。同日，冯安彬还给原告出具欠条一份，显示冯安彬（住址：重庆市××××垭村石夹子村民小组19号，身份证号：）。今欠刘素丽塔吊和电梯安装租赁费共计189267元。现保证于2019年12月24日之前结清，如未按期支付，按月息两分计息，如果双方发生争议，可在瀍河区人民法院提起诉讼。2020年元月14日，冯安彬又出具欠条：主要内容为：冯安彬（住址：重庆市××××垭村石夹子村民小组19号，身份证号：）。今欠刘素丽塔吊和电梯安装租赁费共计189267元。优惠后，共欠付120000元（人民币壹拾贰万元整）。现保证于2020年1月20日前支付刘素丽90000元，于2020年6月1日前支付给刘素丽30000元，如未按期支付，按月息两分计息，如果双方发生争议，可在瀍河区人民法院提起诉讼。此120000元支付刘素丽后，金屏苑债权债务全部结束，以转账为准。欠款人：冯安彬2020年元月14日。2020年元月17日，冯安彬出具欠条显示：欠刘素丽塔吊和电梯租赁费90000元整，于2020年元月18日前由振华安装工程有限公司代付40000元整，余款5000元于2020年6月1日之前全部付清，如未按期支付按按月息两分计息，如果双方发生争议，可在瀍河区人民法院提起诉讼。2020年1月19日洛阳振华建设集团有限公司代冯安彬支付金屏苑1号楼租赁费40000元给刘素丽。庭审中原告认可被告冯安彬尚欠50000元租赁费未支付。另外，原告申请对被告冯安彬的采取诉讼保全措施，本院依法作出裁定，并财产相关保全措施。以上事实有原告陈述、欠条3份、转账凭证、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。被告冯安彬从原告处租赁设备，双方确认租赁费及还款时间，并出具欠条确认，被告理应按照约定履行，故原告主张被告冯安彬支付剩余50000元租金并计算逾期付款的利息，本院予以支持，但是双方约定利息月息2分过高，本院酌定予以调整，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算。至于违约的起算时间双方通过三次欠条对付款时间进行变更，故应以最后一份欠条时间为准，故剩余50000元租金的计息时间应从2020年6月2日起计算。另原告要求被告洛阳大和建筑劳务有限公司支付租赁费证据不足，本院不予支持。被告洛阳大和建筑劳务有限公司、冯安彬未到庭，视为对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯安彬于本判决生效后十五日支付原告洛阳安举机械设备租赁有限公司租赁费50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年6月2日起按照年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）二、驳回原告洛阳安举机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1280元，保全费1120元，由原告洛阳安举机械设备租赁有限公司承担1100元，被告冯安彬承担1300元，于判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李宏宇二〇二一年三月二日法官助理唐艳玲书记员李楠
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初544号梁艳侠：你（单位）诉大连航运职业技术学院关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是637732。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  于鸿翔二〇二一年一月二十九日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初544号原告：梁艳侠，女，1967年2月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连航运职业技术学院。住所地：大连市旅顺经济开发区金昌街1号。法定代表人：姜云红，该学院董事长。委托诉讼代理人：贾彦辉，男，1973年6月12日出生，汉族，该学院员工，住大连市旅顺口区。原告梁艳侠与被告大连航运职业技术学院劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁艳侠、被告大连航运职业技术学院委托诉讼代理人贾彦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁艳侠向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资740元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年4月11日应聘通过，2016年4月12日正式入职，工资为每月1520元（2016年4月于2017年8月），2017年9月工资为1620元每月（2017年9月至2019年）原告曾多次向被告索要工资，被告大连航运职业技术学院至今未付，故原告诉至法院要求被告立即给付工资740元并承担本案的诉讼费用。被告大连航运职业技术学院认可原告在本案中所主张的事实。上述事实，有原、被告陈述笔录、还款计划在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告大连航运职业技术学院承认原告梁艳侠在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。现原告依据被告出具的还款计划主张欠付工资，本院予以支持。综上所述，原告要求被告支付工资的诉讼请求，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告大连航运职业技术学院于本判决生效后三十日内给付原告梁艳侠工资740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告大连航运职业技术学院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于鸿翔二〇二一年三月二十五日书记员  林 乐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执133号 申请执行人：中国某公司金溪支行。 负责人：游某。 被执行人：刘某。 申请执行人与被执行人银行卡纠纷一案，由于被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘某银行存款至5000元及利息,或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的财产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭伟平 二〇二一年一月十六日 书记员  陈鹏程
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）赣1027执133号 被罚款人：刘某。 申请执行人中国某公司金溪支行申请执行被执行人刘某银行卡纠纷一案过程中，查明被执行人刘某拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人刘某罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二一年三月二十五日
丹东市振兴区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0603执583号 郭某某： 你/你单位申请本院执行与辽宁某某科技股份有限公司借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人辽宁某某科技股份有限公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人辽宁某某科技股份有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执134号 申请执行人：中国某公司金溪支行。 负责人：游某。 被执行人：郑某。 申请执行人与被执行人银行卡纠纷一案，由于被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人郑某银行存款至17500元及利息,或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的财产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭伟平 二〇二一年一月十六日 书记员  陈鹏程
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执583号 申请执行人：郭某某，女，1938年11月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：辽宁某某科技股份有限公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区。 法定代表人：周某某。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)辽0603民初2362号民事判决书，被执行人辽宁某某科技股份有限公司应偿还申请执行人郭某某借款本金79200元及利息15966元，并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还上述款项，并承担本诉、执费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令； 二、2021年1月25日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 三、2021年2月4日进行了传统查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2021年2月5日，我院依法到盖州市自然资源局提取被执行人辽宁某某科技股份有限公司的案外人工程款103万元（待结算后以实际结算金额给付）； 五、2021年3月11日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额638591.93元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 执行员  曲顺意 执行员  陶占华 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜 洋
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初349号李文：本院已经受理李文与宽甸虎跃房地产开发有限公司、宽甸满族自治县自然资源事务服务中心、国家税务总局宽甸满族自治县税务局不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初349号宽甸虎跃房地产开发有限公司、宽甸满族自治县自然资源事务服务中心、国家税务总局宽甸满族自治县税务局：本院已经受理李文与宽甸虎跃房地产开发有限公司、宽甸满族自治县自然资源事务服务中心、国家税务总局宽甸满族自治县税务局不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              不当得利纠纷              案 号              （2021）辽0624民初349号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员：王雪
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）赣1027执134号 被罚款人：郑某。 申请执行人中国某公司金溪支行申请执行被执行人郑某银行卡纠纷一案过程中，查明被执行人郑某拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人郑某罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二一年三月二十五日
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初349号 李文： 本院已经受理李文与宽甸虎跃房地产开发有限公司、宽甸满族自治县自然资源事务服务中心、国家税务总局宽甸满族自治县税务局不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初349号 宽甸虎跃房地产开发有限公司、宽甸满族自治县自然资源事务服务中心、国家税务总局宽甸满族自治县税务局： 本院已经受理李文与宽甸虎跃房地产开发有限公司、宽甸满族自治县自然资源事务服务中心、国家税务总局宽甸满族自治县税务局不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       不当得利纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初349号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员：王雪
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初356号申请人：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明。委托诉讼代理人：秦永刚，男，该公司员工。被申请人：毋亚飞，男，1991年7月12日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被申请人：朱萌萌，女，1993年4月8日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被申请人：王小玲，女，1970年7月12日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被申请人：毋雪薇，女，1998年2月2日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。申请人焦作解放农村商业银行股份有限公司与被申请人毋亚飞、朱萌萌、王小玲、毋雪薇金融借款合同纠纷一案，申请人焦作解放农村商业银行股份有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毋亚飞、朱萌萌、王小玲、毋雪薇名下的银行存款89856.44元或查封、扣押其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人焦作解放农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毋亚飞、朱萌萌、王小玲、毋雪薇名下89856.44元的银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二一年一月二十九日法官助理贺珍珍书记员王帆
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执125号 申请执行人：中国某公司金溪支行。 负责人：杨某。 被执行人：黄某。 申请执行人与被执行人银行卡纠纷一案，由于被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人黄某银行存款至11000元及利息,或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的财产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭伟平 二〇二一年一月十六日 书记员  陈鹏程
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初10085号原告：青岛澳兰信息咨询服务有限公司，住所地青岛市即墨区黄河三路**，统一社会信用代码：913702826612692856.法定代表人：杨文砍，公司经理。委托代理人张志福，山东福泰律师事务所律师。委托代理人孙洪强，男，汉族，1988年10月10日出生，住山东省宁阳县，系该公司职工。被告：青岛梦卜医药科技有限责任公司，住，住所地青岛市即墨区通济街道办事处曼谷阳光服装产业园一社会信用代码：91370282MA3RFLK540。法定代表人：孔洋，公司经理。被告蓝玉品，女，1996年12月25日出生，汉族，住青岛市即墨区，送达地址：青岛市即墨区东关菜市场海盛阳关小区2号楼1单元201室。原告青岛澳兰信息咨询服务有限公司与被告青岛梦卜医药科技有限责任公司、蓝玉品劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛澳兰信息咨询服务有限公司委托诉讼代理人张志福、孙洪强、被告蓝玉品到庭参加诉讼，被告青岛梦卜医药科技有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛澳兰信息咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费、服务管理费181828.06元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2020年4月9日起，原告安排张**阳等36名工人到被告公司提供劳务，至2020年7月被告公司欠原告劳务费154900.66元、服务管理费26927.39元，共计181828.06元。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告青岛梦卜医药科技有限责任公司无答辩。被告蓝玉品辩称，被告蓝玉品是被告青岛梦卜医药科技有限责任公司的工作人员，被告蓝玉品与原告青岛澳兰信息咨询服务有限公司进行联系是职务行为，被告蓝玉品不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供如下证据：证据一被告蓝玉品通过微信发给原告的业务经理孙洪强（即本案代理人）的工人工资表，证明2020年5月30名工人的工资共计120414.8元。证据二被告蓝玉品通过微信发给原告的业务经理孙洪强（即本案代理人）的工人工资表，证明2020年6月27名工人的工资共计83749.1元。证据三被告蓝玉品通过微信发给原告的业务经理孙洪强（即本案代理人）的工人工资表，证明2020年7月16名工人的工资共计20736.76元。证据四原告根据被告提供的工资条给劳务工人支付劳务费的凭证，证明原告支付了2020年5月份的工人工资120414.8元、6月份的工资83749.1元，7月份工资20736.76元。证据五原告法定代表人杨文砍与被告法定代表人孔洋微信聊天记录打印件一份，证明双方通过微信达成的劳务派遣协议，根据该协议的原告收取劳务工人的管理费每人每月500元。经计算2020年5月的劳务派遣服务管理费14503.3元，2020年6月劳务派遣服务管理费10748元，2020年7月份劳务派遣服务管理费1676.10元。证据六银行转账凭证一份，证明被告分三次向原告转账70000元，被告尚欠原告劳务费、劳务管理费181828.06元。证据七原告给被告青岛梦卜医药科技有限责任公司开具德数额为134918.1元发票一张，原告称2020年6月份劳务费、7月份劳务费尚没有开具发票。证据八原告提交2020年4月份原告公司职工孙洪强与被告青岛梦卜医药科技有限责任公司公司职工张昆的聊天记录打印件一份，工资和劳务管理费共计96215.39元。原告称该笔工资和管理费已付清，原告已经开具了发票。证据九原告提供证人李某、王某出庭作证，证明原告派遣证人为被告青岛梦卜医药科技有限责任公司提供劳务。被告蓝玉品对上述证据无异议。被告蓝玉品提供如下证据：被告青岛梦卜医药科技有限责任公司向被告蓝玉品发放工资的微信转账记录，证明被告蓝玉品为被告青岛梦卜医药科技有限责任公司的工作人员，被告蓝玉品与原告公司工作人员微信交流是职务行为。原告对上述证据无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2020年4月9日起原告派遣劳务人员到被告青岛梦卜医药科技有限责任公司处提供劳务。在原告法定代表人杨文砍与被告青岛梦卜医药科技有限责任公司法定代表人孔洋微信聊天记录中，双方通过微信达成的劳务派遣协议，根据该协议约定被告青岛梦卜医药科技有限责任公司除支付劳务人员的劳务费，还向原告支付劳务人员的管理费每人每月500元。根据原告提供的证据，本院认定被告青岛梦卜医药科技有限责任公司付款70000元，尚欠原告劳务费、劳务管理服务费181828.06元。本院认为，原被告是劳务合同关系。原告提供的证据已形成证据链，证明被告青岛梦卜医药科技有限责任公司尚欠原告劳务费、劳务管理服务费181828.06元，被告青岛梦卜医药科技有限责任公司应支付原告劳务费、劳务管理服务费181828.06元。原告要求被告蓝玉品承担责任无法律依据，对此诉讼请求，本院不予支持。被告青岛梦卜医药科技有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利行为，其法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛梦卜医药科技有限责任公司于判决生效后十日支付所欠原告青岛澳兰信息咨询服务有限公司劳务费、劳务管理服务费181828.06元；二、驳回原告青岛澳兰信息咨询服务有限公司对被告蓝玉品的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3937，保全费1420，共计5357元由被告青岛梦卜医药科技有限责任公司负担，该诉讼费原告青岛澳兰信息咨询服务有限公司已预交，被告青岛梦卜医药科技有限责任公司应于判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  徐国强人民陪审员  王成锌人民陪审员  朱光荣二〇二一年一月十二日书 记 员  邢鹏飞
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）赣1027执125号 被罚款人：黄某。 申请执行人中国某有限公司金溪支行申请执行被执行人黄某银行卡纠纷一案过程中，查明被执行人黄某拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人黄某罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二一年三月二十五日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初10085号申请人:青岛澳兰信息咨询服务有限公司，住所地青岛市即墨区黄河三路302号，统一社会信用代码：913702826612692856。法定代表人：杨文砍，公司经理。被申请人：青岛梦卜医药科技有限责任公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处曼谷阳光服装产业园，统一社会信用代码：91370282MA3RFLK540。法定代表人：孔洋，公司经理。申请人青岛澳兰信息咨询服务有限公司与被申请人青岛梦卜医药科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请人青岛澳兰信息咨询服务有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值180000元的财产，申请人青岛澳兰信息咨询服务有限公司在永诚财产保险股份有限公司投有诉讼财产保全责任险，保险金额为人民币180000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛梦卜医药科技有限责任公司名下银行存款180000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐国强二〇二〇年九月四日书记员  邢鹏飞
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初843号 申请人：谢某，女，1980年5月15日出生，住山东省潍坊市寿光市。 被申请人：马某，男，1982年5月11日出生，住山东省潍坊市寿光市。 申请人谢某与被申请人马某离婚后财产纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人140000元或同等价值其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人140000元或同等价值其他财产，期限为一年。 案件申请费1220元，由谢某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝新堂 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 欣
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初843号 原告：谢某，女，汉族，1980年5月15日生，现住寿光市，职业：自由职业。 委托诉讼代理人：吴双，山东联邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于茜铭，山东联邦律师事务所实习律 师。 被告：马某，男，汉族，1982年5月11日生，住寿光市，职业：个体。 原告谢某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴双、张茜铭、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告女儿抚养费16000元（自2020年8月至2021年3月共计8个月，每月2000元，共16000元）；女儿兴趣班费用7680元，房屋贷款116604.5元（2020年9月至2021年3月按月偿还的房贷共计16604.50元，被告应于2020年12月31日前一次性还清的房贷100000元，共计116604.50元），共计140284.98元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告原系夫妻，因感情破裂于2019年9月19日协议离婚，协议约定：1、离婚后婚生女由女方抚养，男方每月11号前通过微信转账支付原告2000元整，孩子从小学、初中、高中、大学教育费用由男方承担，兴趣班、特长班费用由男方承担，如遇特殊情况双方再协商；2、名下房产一套过户孩子名下，房贷由男方每月11号前打入女方农商银行卡，男方于2020年12月31号前还清房贷是十万元整，剩余房贷由男方分期还完。离婚后，被告并未按协议履行，原告多次催要，被告至今置之不理，为维护原告合法权益特诉至贵院，望贵院依法支持原告诉讼请求。 马某辩称，原告起诉很多不属实，原来离婚协议内容都是原告写得，原告拿孩子威胁让被告签的字。当时报的任何辅导班被告都不知道。辅导费并不是被告不拿，而是原告所有费用都没通知过被告。原告经常出去跟别人约会，经常给孩子请假，最长时间达到一个月，有些辅导班就是因为这样给孩子报的。她不要孩子了出去待了很多天，把孩子给了被告，孩子跟了被告很长时间，开学后原告偷着把孩子接走了，此后就不让被告见孩子了，电话微信全部拉黑。所以被告才没有拿抚养费，因为被告见不到孩子。现在的房子是被告买的，房子过户到孩子名下，现在原告想把房子卖掉，被告想收回房子，不过户给孩子。因为孩子现在没有自主权。被告想要回对孩子的抚养权。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的离婚协议等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 谢某与马某于2019年9月19日签订离婚协议书，约定：离婚后女儿马子童由女方抚养，男方每月11日前通过微信转账支付女方2000元整，孩子从小学、初中、高中、大学教育费用男方承担，兴趣班、特长班费用由男方承担，如遇特殊情况双方再协商；房产一套过户孩子马子童名下，房贷由男方每月11号前打入女方农商银行卡，男方于2020年12月31日前还清房贷100000元整，剩余房贷由男方分期还完；及其他事项。当日，双方在民政局领取离婚证书。离婚后，马某支付抚养费至2020年7月份，房贷支付至同年8月份，其后的抚养费、房屋贷款、孩子的教育费用、应提前偿还的房贷10万元均未履行。 本院认为，谢某与马某之间的离婚协议书系双方真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。谢某主张的抚养费、房贷、教育费用证据充分、理由正当，本院予以支持。马某陈述举证已支付教育费用7680元、2020年8月份抚养费，谢某不予认可，本院审查后认为其证据不足，对马某的陈述主张不予认定；对马某辩称的抚养权、房屋所有权，本院已告知其另行解决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 马某于本判决生效后十日内支付谢某抚养费16000元（自2020年8月至2021年3月，每月2000元）、房屋贷款116604.5元（2020年9月至2021年3月按月偿还的房贷共计16604.50元，应于2020年12月31日前一次性还清的房贷100000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3052元，减半收取1526元，保全费1220元，合计2746元，由马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝新堂 二〇二一年三月十二日 书记员  王 欣
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初4211号原告：唐河县城建预制构件有限公司。法定代表人：孔令增，该公司经理。统一社会信用代码：914113287862174388。被告：王根旺，男，汉族，1982年5月10日出生，住唐河县。原告唐河县城建预制构件有限公司诉被告王根旺为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐河县城建预制构件有限公司的法定代表人孔令增到庭参加诉讼，被告王根旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭审缺席。本案现已审理终结。原告唐河县城建预制构件有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还货款24300元并按照合同约定支付总货款69300元百分之三的违约金2079元，合计26379元；二、诉讼费及诉讼期间一切费用由被告承担。事实与理由：2014年6月-8月，被告王根旺使用原告唐河县城建预制构件有限公司的楼板，2014年9月2日经过双方结算，王根旺共欠原告货款69300元，被告王根旺给原告唐河县城建预制构件有限公司出具了欠条一支。2015年2月15日被告王根旺支付了35000元的货款，2017年底又支付了10000元，下欠24300元一直拖欠不还。为了维护原告的合法权益，根据国家相关法律的规定，特诉至人民法院，提起以上诉请。被告王根旺未提供答辩及相关证据。本院认证认为，原告提供的购销合同及欠条，来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2014年6月11日，原告唐河县城建预制构件有限公司生产的楼板与被告王根旺签订购销合同，内容为：“……楼板4.5m长，每块125元、楼板4m长，每块90元、楼板3.8m长，每块85元、楼板3.6m以下，每块20元……2.供货方式：供方装运货送工地下车后交需方验收打票，凭收料单结账……4.违约责任：如产品不合格，货款久拖不结等单方违约者，罚总造价百分之三的违约金或按1%的利率支付余额。……供方负责人签字：孔令增，需方：王根旺”。合同签订后，原告向被告提供楼板。2014年9月2号经原、被告双方结算，被告王根旺共应支付原告货款69300元，并向原告出具欠条一支,内容为：“购用预制件共计69300元，大写陆万玖仟叁佰元整，2014年9月2号，王根旺”。2015年2月15号被告王根旺支付了原告货款35000元，又在原欠条上写下备注：“已结35000元，叁万伍仟元整，暂欠34300元，2015年2月15号”。2017年底被告又支付原告10000元，下余货款24300元一直未还。诉讼中，由于无法直接向王根旺送达法律文书，本院于2020年10月23日发出公告，限期被告王根旺来院应诉，现已逾期，被告至今仍未出现。本院认为：被告王根旺欠原告唐河县城建预制构件有限公司货款24300元，有欠条、购销合同为证，该事实客观清楚，证据确实充分，被告久拖不还没有道理，现原告唐河县城建预制构件有限公司请求被告王根旺支付货款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告签订的购销合同中明确约定，如果货款拖欠不还按总货款百分之三支付违约金，故对于原告要求被告按照总货款69300元的3%支付违约金2079元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王根旺应于本判决生效后十日内支付原告唐河县城建预制构件有限公司货款24300元、违约金2079元，合计26379元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，公告费600元，合计1444元，由原告唐河县城建预制构件有限公司负担384元，由被告王根旺负担1060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判长  唐念存审判员  徐 磊审判员  孟 晓二〇二一年一月二十七日书记员  高 哲
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4211号原告：唐河县城建预制构件有限公司。法定代表人：孔令增，该公司经理。被告：王根旺，男，1982年5月10日出生，住唐河县。原告唐河县城建预制构件有限公司与被告王根旺为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告王根旺外出无法联系，需要向王根旺公告送达应诉手续，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  唐念存审判员  徐 磊审判员  孟 晓二〇二〇年十一月十七日书记员  石丰豪
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6108号原告：张庆恩，男，汉族，1957年5月21日生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：乔军勇，男，河南汉冶律师事务所律师。被告：郑玉合，男，汉族，1969年10月22日生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：胡宏康，男，河南育滨律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：91411300779421924N。住所地：南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。法定代表人：王建涛，任总经理。委托诉讼代理人：杜春伟，男，汉族，1996年2月8日生，住河南省南召县。原告张庆恩与被告郑玉合、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆恩及其委托诉讼代理人乔军勇，被告郑玉合及其委托诉讼代理人胡宏康以及平安财险委托诉讼代理人杜春伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：一、事故发生概况：2020年03月19日09时15分许，郑玉合驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，自北向南行驶至鲁××方城县××吕河村××南十字路口处时，与自西向东张庆恩驾驶的牛电牌三轮电动车相撞、造成车辆损坏、张庆恩受伤的交通事故。二、方城县公安交通警察大队的责任认定情况：被告郑玉合负全部责任，原告张庆恩不承担责任。三、涉案保险合同主体：被告郑玉合系豫Ｒ×××××号小型普通客车的所有人，涉案车辆在平安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。四、受害人治疗情况：原告张庆恩在方城县人民医院住院30天，花费10792.2元；购买药品花费3743.32元；复查费用1729.8元。共计16265.32元。五、鉴定意见：经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告张庆恩因本次交通事故多发肋骨骨折，达到八级伤残标准。所需的误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天。六、原告各项损失：1、医疗费：16265.32元；2、住院伙食补助费：50元/天×30天＝1500元；3、营养费：20元/天×90天＝1800元；4、护理费：128.38元/天×（30天×2＋30天）＝11554.2元；（住院期间需2人护理）5、误工费：129.51元/天×150天＝19426.5元；6、伤残赔偿金：34200.97元/年×17年×30%＝174424.95元；（原告定残之日年满63周岁）7、精神抚慰金：15000元；8、交通费：酌定600元；9、鉴定费：1300元；上述损失合计241871元。其中1-3项共计19565元，其他费用共计222306元。本院认为，按上述案件确定的事实，原告因本次交通事故造成的经济损失为241871元，其中应由平安财险公司在交强险项下的死亡伤残赔偿限额内赔付110000元；在医疗费用赔付限额内赔付10000元。由于平安财险已垫付10000元，因此医疗费10000不再赔付。余下损失121871元由被告郑玉合支付，由于被告郑玉合已垫付5500元，需再支付原告116371元。关于原告已经年满60周岁是否应当支持误工费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。该条关于误工费的确定依据并非是年龄，并未剥夺年满60周岁的受害人获得误工费的权利。年满60周岁是国家法定的退休年龄，但是退休权这一宪法权利并不是不可放弃的权利。原告举证证明其发生事故前从事个体工商户，但提供的营业执照已经于2014年12月2日到期，另外新办理的营业执照登记日期为2020年7月23日，在本案事故发生之后，故对其请求按照个体户的收入标准计赔损失不予支持，但其提供的营业执照可以证明其仍在从事劳动，有一定的劳动能力，酌定按照农林牧渔业的平均收入标准计算误工费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张庆恩110000元。二、被告郑玉合本于判决生效后十日内支付原告张庆恩各项经济损失共计116371元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元、保全费1820元，共计4378元，由原告张庆恩负担217元，被告郑玉合负担4161元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 郭 勇二〇二一年一月二十五日书记员 姬荣硕
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6108号申请人：张庆恩，男，汉族，1957年5月21日生，住河南省方城县。被申请人：郑玉合，男，汉族1969年10月22日生，住河南省方城县。本院在审理申请人张庆恩与被申请人郑玉合等为交通事故纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的位于方城县城关镇中达裕州花园18幢4单元302室房产（房屋所有权证号：方41083082443）采取保全措施。保全标的额260000元，并提供安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单予以担保。本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人郑玉合所有的位于方城县产（房屋所有权证号：方41083082443）予以查封，查封期间允许使用，但不得转移、变卖、过户等。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭勇二〇二〇年十一月十六日书记员  王静
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初53号 申请人：山东顺驰投资有限公司。 住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙阴街道东蒙路与南环路交汇处向东200米路南金泓汽车城沿街。 统一社会信用代码：91371300MA3C87DY74。 法定代表人：闫文广，经理。 被申请人:杨宗发，男，1964年3月4日出生，汉族，居民，住黑龙江省伊春市南岔区。 本院在审理申请人山东顺驰投资有限公司与被申请人杨宗发民间借贷纠纷一案中，申请人山东顺驰投资有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨宗发名下所有的价值185460元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨宗发名下所有的价值185460元的财产。 案件申请费1447元，由申请人缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  夏成轲 审判员  王金玉 审判员  李炳录 二〇二一年一月八日 书记员  于金兰
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1328民初53号 原告：山东顺驰投资有限公司，住所地山东省蒙阴县蒙阴街道东蒙路与南环路交汇处向东200米路南金泓汽车城沿街。 法定代表人：闫文广，总经理。 委托诉讼代理人：宋士永，山东上和律师事务所律师。 被告：杨宗发，男，汉族，1964年3月4日出生，住黑龙江省伊春市南岔区。 原告山东顺驰投资有限公司与被告杨宗发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告山东顺驰投资有限公司委托诉讼代理人宋士永、被告杨宗发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东顺驰投资有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金185460元及利息；2、诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：被告杨宗发自案外人处购买多辆半挂车辆从事道路运输，经结算，被告杨宗发尚欠购车款保费等费用共计185460元，双方经合意由被告杨宗发通过向原告借款方式支付剩余欠款。2020年4月2日双方签订借款合同，约定被告杨宗发自2020年5月10日至2021年10月10日分18期偿还借款，月息1%，于2020年5月10日支付本息12174元，自2020年6月10日至2021年10月10日于每月10日支付本息12157元，若被告杨宗发逾期还款，原告有权提前收回借款本息。双方还约定，若有争议，由原告所在地人民法院管辖。借款合同签订后，原告按照约定将出借款项支付至被告杨宗发指定账户。原告山东顺驰投资有限公司由山东广顺资产管理有限公司变更而来，住所地由临沂市兰山区枣园镇闫家屯村沿西外环路往北300米路西广顺汽贸院内变更为山东省临沂市蒙阴县蒙阴街道东蒙路与南环路交汇处向东200米路南金泓汽车城沿街。现被告杨宗发未按期还款，无奈，为维护原告合法权益，据《合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零七条，《民诉法》第三十四条之规定诉至贵院，望准为盼。 被告杨宗发辩称：我不同意还这18万，原告的请求与事实不符，我没有欠他18万，这18万全是利息不止。 经审理查明，被告杨宗发于2020年4月2日与被告签订借款合同，借款185460元，用于支付案外人购车款保费等费用。同日，原告将该款项转入被告中国农业银行6228××××7277账户内。借款合同约定被告杨宗发自2020年5月10日至2021年10月10日分18期偿还借款，月息1%，于2020年5月10日支付本息12174元，自2020年6月10日至2021年10月10日于每月10日支付本息12157元，若被告杨宗发逾期还款，原告有权提前收回借款本息，并按合同约定利率上浮2%收取逾期利息。双方还约定，若有争议，由原告所在地人民法院管辖。原告山东顺驰投资有限公司由山东广顺资产管理有限公司变更而来，住所地由临沂市兰山区枣园镇闫家屯村沿西外环路往北300米路西广顺汽贸院内变更为山东省临沂市蒙阴县蒙阴街道东蒙路与南环路交汇处向东200米路南金泓汽车城沿街。另查明，被告杨宗发于2020年10月10日还款6000元。 上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及原告向法庭提交的原被告签订的借款合同、电子回单及还款计划表等证据材料予以证实，并均以收集、记录在卷。 本院认为，原被告签订的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性法律规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自义务。原告已实际向被告交付借款185460元，原告据此要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告已偿还的6000元本金，应予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条判决如下： 一、被告杨宗发于本判决生效之日起10日内归还原告山东顺驰投资有限公司借款本金179460元及利息（利息以179460元为基数，按照月息1%计算2020年10月10日至2021年1月4日期间的利息；以179460元为基数，按照月息1.02%计算自2021年1月5日至实际付清之日止期间的利息）。 二、驳回原告山东顺驰投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半案件受理费2005元，保全费1447元，由被告杨宗发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张夫如 二〇二一年四月七日 书记员  刘洪庆
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初782号 申请人：寿光泰金纳供应链有限公司，住所地：寿光市圣城街道银丰新都沿街2-05。统一社会信用代码：91370783MA3TKM366D。 法定代表人：刘东东,经理。 委托诉讼代理人：丁玮，山东优克律师事务所律师。 被申请人：陈萍，女，1982年6月23日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在审理申请人寿光泰金纳供应链有限公司诉被申请人陈萍买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人陈萍银行账户存款120000元或查封其等值财产,申请人由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈萍银行账户存款120000元或查封其等值财产。 案件申请费1120元,由寿光泰金纳供应链有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李美欣 二〇二一年一月二十日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执105号 申请执行人：廖纪友，男，1965年1月23出生，汉族，住德阳市罗江区。 申请执行人：廖红，女，1988年8月2出生，汉族，住德阳市罗江区。 被执行人：德阳博爱耳鼻喉专科医院有限公司，住所地阳市泰山北路二段46号。 法定代表人：曾宪友。 本院受理执行的廖纪友、廖红与德阳博爱耳鼻喉专科医院有限公司侵权一案，依据德阳市中级人民法院作出的(2020)川06民终1070号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人德阳博爱耳鼻喉专科医院有限公司的银行存款84388.68元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入84388.68元。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月二十五日 书记员 赵海龙
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初782号 原告：寿光泰金纳供应链有限公司，住所地：寿光市圣城街道银丰新都沿街2-05。统一社会信用代码：91370783MA3TKM366D。 法定代表人：刘东东，经理。 委托诉讼代理人：丁玮，山东优克律师事务所律师。 被告：陈萍，女，1982年6月23日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告寿光泰金纳供应链有限公司与被告陈萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿光泰金纳供应链有限公司委托诉讼代理人丁玮到庭参加诉讼，被告陈萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光泰金纳供应链有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付货款105512元，并支付逾期付款利息(自2021年3月1日起以105512元为基数按照全国行业拆借利率计算至款项全部付清时为止)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间存有业务往来，被告向原告出具欠条，载明“今欠寿光泰金纳供应链有限公司刘东东，水果款47894元”，并分别注明了所欠款型货物的具体数量及单价，并承诺2020年11月2日前结清全部货款。另外，原被告签订了《协议书》一份，协议书大意约定，被告从原告处进购龙大花生油、良品铺子干果、海鲜礼盒，承诺2021年2月28日前付货款57618元，货物自行处理等等其他内容。被告出具的欠条到期后，被告未及时履行欠条中的付款义务，已经构成了违约。鉴于上述情形，《协议书》中的义务虽为到期，但原告认为，被告已经构成违约，要求被告立即支付全部货款105512元，并承担逾期付款利息。 被告陈萍未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年期间，被告曾从原告处购买花生米、干果等货物。经结算，被告为原告出具协议书一份，载明欠款数额57618元，还款期限为2021年2月28日；并出具欠条一份，载明欠款数额共计47894元，还款期限为2020年11月2日。上述款项共计105512元。其后被告共偿还原告24000元，尚欠81512元至今未付。 上述事实，由协议书、欠条及当事人陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。原告持协议书、欠条向被告追要全部欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告应按时支付原告全部货款，其拖欠的行为不当，应负清偿及违约责任。原告主张自2021年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，本院亦予以支持，但基数应以未偿款项81512元为准。被告陈萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈萍于本判决生效后十日内支付原告寿光泰金纳供应链有限公司欠款81512元，并支付逾期付款利息（以81512元为基数，自2021年3月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告寿光泰金纳供应链有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元，减半收取计1205元，由原告寿光泰金纳供应链有限公司负担286元，由被告陈萍负担919元；保全费1120元，由被告陈萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李美欣 二〇二一年三月十八日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 韩艳婷
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初179号 王卓： 本院已受理原告韩菊诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年一月二十九日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执105号 廖纪友、廖红、德阳博爱耳鼻喉专科医院有限公司： 廖纪友、廖红申请执行德阳博爱耳鼻喉专科医院有限公司侵权纠纷一案。执行中，本院已扣划被执行人德阳博爱耳鼻喉专科医院有限公司银行存款84388.68元，扣除1100元执行费后，其余83288.68元已转账支付至申请执行人指定账户，现申请执行人廖纪友、廖红已向本院提交执行完毕结案申请书。 至此，德阳市中级人民法院（2020）川06民终1070号民事判决已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初10844号原告：姚国军，男，1971年7月3日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:缪艳芸，江苏高广律师事务所律师。被告：杨卫忠，男，1971年6月23日出生，汉族，住江阴市。原告姚国军诉被告杨卫忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告姚国军及其委托诉讼代理人缪艳芸到庭参加诉讼，被告杨卫忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚国军向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨卫忠立即归还借款7万元；2、本案的诉讼费用由被告杨卫忠承担。事实与理由：2017年10月28日杨卫忠因经营需要向他借款70000元，并出具借条凭证一份。事后该借款经他多次催要，杨卫忠均未归还。为维护自身合法权益特诉至法院，请求支持他的全部诉讼请求。被告杨卫忠未作答辩亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2007年10月28日，杨卫忠出具借条一份，载明：“今借姚国军人民币柒万元正（70000）借款人：杨卫忠2007年10月28日江阴盛佳纺织有限公司”。审理中姚国军陈述，他与杨卫忠不认识，是通过朋友赵领江介绍认识的。2007年10月28日，杨卫忠打电话向赵领江借款，赵领江身边没有那么多钱，就问他是否有钱出借给杨卫忠，他当时身边有4万元，赵领江有3万元，合计7万元，由赵领江直接拿到杨卫忠厂里交给了杨卫忠。因他与杨卫忠不认识，所以告知赵领江说借条必须要写他的名字，因此形成了上述借条。审理中赵领江陈述，他与杨卫忠是朋友关系，2007年10月，杨卫忠打电话给他说厂里需要发工资要向他借7万元，他身边只有3万元现金，杨卫忠让他帮忙去借一点，他就电话姚国军，姚国军说身边有4万元现金，然后姚国军就把4万元的现金交给了他，他就将7万元拿到杨卫忠的厂里，交给了杨卫忠。因姚国军说借条上的名字必须要写他的名字，所以他就与杨卫忠说7万元都是问姚国军借的，故形成了上述借条，然后他就把该借条交给了姚国军。借款后杨卫忠于2016年通过银行转账给了他5000元，于2018年10月27日通过微信转帐给他5000元，合计1万元。该款他没有给姚国军。审理中姚国军明确，他同意从借款本金7万元中扣除杨卫忠已支付给赵领江的1万元，故本案中他要求杨卫忠立即归还借款本金6万元。以上事实，有姚国军提供的借条及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，民间借贷中出借人的资金必须是自有资金。本案中姚国军称其出借的资金一部分是赵领江的，并非全部是其自有资金，故本院认定涉案杨卫忠向姚国军借款的民间借贷行为无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故杨卫忠应当返还姚国军借款本金6万元。因杨卫忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姚国军与杨卫忠就案涉款项的借贷行为无效；二、杨卫忠应于本判决发生法律效力之日起十日内返还姚国军借款本金6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元、财产保全费750元，合计1525元（姚国军已预交），由杨卫忠负担，于本判决生效之日起十日内直接给付姚国军。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  金桂华二〇二一年一月二十九日书记员  周纯洁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初179号原告：韩菊，女，1987年3月6日出生，汉族，住铁岭县，（未出庭）委托代理人：焦健，系铁岭市银州区弘正法律服务所法律工作者。代理权限：代为立案；代为调取、提供相关证据；参加庭审、质证、辩论；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代收法律文书；代为调解、和解。被告：王卓，男，1985年9月18日出生，汉族，住铁岭市银州区，（未出庭）原告韩菊与被告王卓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩菊委托代理人焦健到庭参加诉讼。被告王卓经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告韩菊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还欠款12200元，并按年利率6%支付逾期还款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原系朋友关系，从2020年3月4日起，被告以倒短，母亲生病、媳妇生病等理由为借口向原告借款，每次几十元、几百元、几千元不等，说过三五天就还。原告以支付宝、微信转帐，扫被告二维码等方式共借给被告12200元。后来，原告多次找被告索要欠款，被告以没有钱为由拒不偿还。到现在为止，原告己无法联系上被告。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款12200元，并按年利率6%支付逾期还款利息，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王卓未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：原告与被告原系朋友关系，从2020年3月4日起，原告以微信等方式分次给被告转款，共计5400元。转款之后，原告向被告催要欠款，双方在微信聊天中，被告承认欠原告款项，但表示现在没有钱，无法偿还原告欠款。本院所确认的上述事实，有原告给被告转款的微信转款记录12份、原告被告的微信聊天记录及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告提供了其给被告的微信转款记录，且被告在双方的聊天记录中亦承认欠原告的款项，故原、被告之间所形成的借贷关系有效，被告应履行还款义务。原告主张被告返还欠款12200元一节，庭审中原告提供了微信转款记录14份，但其中两笔，一笔金额为5999.75元、另一笔金额为800元，此两笔转款记录并未显示该款项转给了被告，对于上述两笔转款本院不予支持。关于借款的利息问题，因在双方的聊天记录中未约定相关的利息问题，故原告主张欠款的利息，本院不予支持。被告王卓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应缺席判决。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王卓于本判决生效后15日内偿还原告韩菊借款人民币5400元。上述给付款项若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费105元（原告预交），减半收取52.50元，由被告王卓负担23元，原告负担29.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  曹永光二〇二一年三月十八日书记员  张婷婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10844号申请人：姚国军，男，1971年7月3日出生，汉族，住江阴市。被申请人：杨卫忠，男，1971年6月23日出生，汉族，住江阴市。申请人姚国军诉被申请人杨卫忠民间借贷纠纷一案中，申请人姚国军于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨卫忠的银行存款73000元进行冻结或查封其等值财产。为此，姚国军提供了相应的担保。本院经审查认为姚国军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结杨卫忠的银行存款73000元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二〇年十月十五日书记员  周纯洁
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初4198号 原告:巨野支农种植专业合作社。住所地：巨野县营里镇营西村。统一社会信用代码：93371724061986088U。 法定代表人:任师祥，任该合作社理事长。 委托代理人:郭言印。 被告:闫春环，女，1984年1月7日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：袁绍彪，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：王瑞芳，男，1987年6月3日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告巨野支农种植专业合作社与被告闫春环、袁绍彪、王瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，因被告闫春环下落不明需公告送达，依法转为普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭言印到庭参加了诉讼，被告闫春环经本院公告送达开庭传票传唤、被告袁绍彪、王瑞芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巨野支农种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫春环偿还原告借款本金5万元及约定利息；2、判令被告袁绍彪、王瑞芳承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告闫春环于2017年8月15日由被告袁绍彪、王瑞芳以担保的方式同原告签订了借款合同，合同约定被告自原告处借款人民币5万元，约定月利率17.5‰，还款期间自2017年8月15日起至2018年2月15日止。合同履行期间，被告利息还至2018年3月16日，之后经原告多次催收，被告闫春环、袁绍彪、王瑞芳至今仍欠本金5万元及利息。为此，向法院提起民事诉讼。 被告闫春环、袁绍彪、王瑞芳未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了社员保证担保借款合同、社员投放金发放凭证、社员投放金收息凭证、借款申请表、借款承诺书、借款担保书、三被告身份证明各一份，予以证明被告闫春环于2017年8月15日由被告袁绍彪、王瑞芳担保借原告5万元。因被告闫春环、袁绍彪、王瑞芳经传票传唤未到庭，视为对其质证、抗辩权利的放弃，上述证据经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月15日，原告与三被告订立了社员保证借款合同，原告根据被告闫春环的申请，同意向被告闫春环发放社员投放金5万元，借款的金额、利率、用途、期限、逾期加罚息倍数等以投放金发放凭证为准，投放金发放凭证作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。双方并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、出借人实现债权的费用，保证人不能履行保证责任时，出借人有权扣划保证人的入社股金，用以偿还借款人的借款本息。依据所订立的上述合同，被告闫春环于2017年8月15日向原告借款5万元，约定还款日期为2018年2月15日，借款月利率为17.500‰，按月结息，并在投放金发放凭证借款人栏内签字确认。被告袁绍彪、王瑞芳并于同日在社员借款担保书上签字确认。合同履行期间，被告闫春环按月归还利息至2018年3月16日，借款到期后经原告多次催要，被告闫春环尚欠借款本金5万元及自2018年3月16日之后的利息至今未偿还。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告闫春环归还借款5万元及合同约定利息，并由被告袁绍彪、王瑞芳承担连带清偿责任。 本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同是双方在平等自愿的基础上经协商一致所达成的，内容符合法律规定，为有效合同，依法应受保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”根据上述规定及保证担保借款合同约定，被告闫春环负有按期归还借款本金并支付利息的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。根据上述规定，原、被告所约定的利率及逾期利率，违反了法律关于利率的相关限制规定，超出部分本院不予支持，本案借贷行为发生在2019年8月20日前，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，2020年9月贷款市场报价利率为3.85%，本案借款利率不应高于15.4%。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”根据上述规定及保证担保借款合同约定，被告袁绍彪、王瑞芳应对被告闫春环的借款本息承担连带清偿责任。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告袁绍彪、王瑞芳作为被告闫春环的连带责任保证人，在被告闫春环不履行债务时，被告袁绍彪、王瑞芳依法应承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告闫春环追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告闫春环、袁绍彪、王瑞芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。 综上所述，原、被告双方签订的保证借款合同及借款担保书合法有效，被告闫春环下欠本金5万元及利息未偿还，被告闫春环理应承担偿还义务，被告袁绍彪、王瑞芳应依照担保人承诺书承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告闫春环于本判决生效之日起十日内归还所欠原告巨野支农种植专业合作社借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2018年3月17日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、被告袁绍彪、王瑞芳承担连带清偿责任。 三、被告袁绍彪、王瑞芳承担保证责任后，有权向被告闫春环追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告闫春环负担，被告袁绍彪、王瑞芳承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  申建丽 人民陪审员  曹培印 人民陪审员  王维合 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  毕亭亭
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4198号原告:巨野支农种植专业合作社。住所地：巨野县营里镇营西村。统一社会信用代码：93371724061986088U。法定代表人:任师祥，任该合作社理事长。委托代理人:郭言印，任该合作社会计。被告:闫春环，女，1984年1月7日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：袁绍彪，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：王瑞芳，男，1987年6月3日出生，汉族，农民，住巨野县。原告巨野支农种植专业合作社与被告闫春环、袁绍彪、王瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告闫春环下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转换为普通程序。审 判 长  申建丽人民陪审员  曹培印人民陪审员  王维合二〇二〇年十月十六日书 记 员  毕亭亭
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初230号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行员工。被申请人：陈义涛，男，1976年3月16日生，汉族，户籍地安徽省明光市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行(以下简称宁波银行)与被申请人陈义涛金融借款合同纠纷一案，宁波银行于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结陈义涛的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，宁波银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陈义涛的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年一月五日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初230号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被告：陈义涛，男，1976年3月16日生，汉族，户籍地安徽省明光市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告陈义涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人龚晔、李洁到庭参加诉讼，被告陈义涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：陈义涛立即偿还借款本金185759.29元、逾期罚息（自2020年6月10日起至实际给付之日止，以185759.29元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），以及律师费22455元。事实和理由：借款人是陈义涛；借款于2019年11月29日发放，于2020年5月29日到期；借款本金为20万元，已经归还14740.71元；期内利率均为年利率15%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%；陈义涛应承担律师费22455元。诉讼中，宁波银行自愿将逾期罚息和复利下调至按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。陈义涛未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有个人最高额借款合同、开卡资料、公证书、借款借据、贷款信息查询单、委托代理协议等证据在卷证实，陈义涛未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。陈义涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈义涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金185759.29元、逾期罚息（自2020年6月10日起至实际给付之日止，以185759.29元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）以及律师费22455元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676元减半收取为2338元、保全费1770元，合计4108元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由陈义涛负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二一年二月三日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。