重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初102号原告:谭林，男，1986年10月1日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：蒋能斌，重庆石都律师事务所律师。被告：陈鹏，男，1966年7月21日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附1号1-3、2-1、2-2、2-3号。统一社会信用代码9150022575006197XA。负责人：陈历利，经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，住所地上海市长寿路285号，统一社会信用代码91310107832238011X。负责人：陈剑玮，总经理。委托诉讼代理人：杨晓伟，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告谭林与被告陈鹏、中国平安财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称平安财保大足支公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司（以下简称财保上海市普陀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后,依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理，2020年6月18日，原告谭林申请追加财保上海市普陀支公司为被告，本院于2020年7月8日再次公开开庭进行了审理。原告谭林及其委托诉讼代理人蒋能斌、被告平安财保大足支公司委托诉讼代理人陈伟、财保上海市普陀支公司委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加了诉讼。被告陈鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭林向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成的损失共计135565.5元（其中医疗费711元，后续医疗费10000元，住院伙食补助费9天×60元/天=540元，护理费9天×120元/天＋51天×60元/天=4140元，残疾赔偿金37937元/年×20年×10%=75878元，营养费2000元，鉴定费2090元，误工费120天×100元/天=12000元，被扶养人生活费18年×25785元/年×10%÷2=23206.5元，交通费1000元，精神损害抚慰金4000元）由被告平安财保大足支公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，被告财保上海市普陀支公司在交强险限额内承担10%的赔偿责任，不足部分由被告陈鹏赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月23日12时，被告陈鹏驾驶渝XXXX号小型轿车，从东向西行驶至沪蓉向966公里＋200米，在变更车道时，撞上在快车道上由荣亚驾驶的云XXXX的小轿车右前部之后撞上在慢车道上由罗鸿伟驾驶的沪XXXX小型轿车左后部，随后云XXXX的小轿车撞上中央隔离带护栏，造成云XXXX的小轿车上乘车人谭林受伤的交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟祥大队认定谭林无责任，被告陈鹏负全部责任。经查，渝XXXX号小型轿车向被告平安财保大足支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。渝XXXX号小型轿车系被告陈鹏所有。原告认为，被告陈鹏违反交通法规，驾驶机动车发生交通事故导致原告受伤，应依法承担赔偿责任，被告平安财保大足支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。现诉至法院，请依法判决，支持原告的诉讼请求。被告陈鹏未提出任何答辩意见。被告平安财保大足支公司辩称，对本次事故真实性及责任划分无异议；案外人驾驶的车辆沪XXXX，在本案中应承担无责赔付，按照交强险的规定，承担10%的赔偿比例；被告公司在本案中为原告垫付医疗费10372.65元，垫付鉴定费1400元，要求一并处理；超出交强险部分的医疗费按20%扣减非医保；原告具体请求中，其误工费建议计算90天，营养费建议540元，交通费建议500元，精神损害抚慰金认可2000元，被扶养人生活费不应支持；被告公司不承担诉讼费及第一次鉴定费。被告财保上海市普陀支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；被告公司未查询到车辆沪XXXX的投保时登记的发动机号码，但事故认定书中记载的保单号与号牌为沪XXXX车的保单号一致，根据保单记载，该车保险期为2018年5月19日至2018年12月27日，事故发生于2019年1月23日，不在保险期内，被告公司不承担保险责任。经审理认定事实如下：2019年1月23日12时，被告陈鹏驾驶渝XXXX号小型轿车，从东向西行驶至沪蓉向966公里＋200米，在变更车道时，撞上在快车道上由荣亚驾驶的云XXXX的小轿车右前部之后撞上在慢车道上由罗鸿伟驾驶的沪XXXX小型轿车左后部，随后云XXXX的小轿车撞上中央隔离带护栏，造成云XXXX的小轿车上乘车人谭林受伤的交通事故。谭林被送往湖北京山医院治疗。2019年1月24日转入重庆市大足区中医院治疗，中医诊断为：骨折病，西医诊断：左锁骨粉碎性骨折。于2019年2月2日出院，产生医疗费10372.65元。出院医嘱：注意休息，加强营养等。谭林出院后，自己又进行了门诊，产生医疗费711元。本次事故，2019年1月23日，经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟祥大队认定：当事人陈鹏负全部责任，当事人荣亚、罗鸿伟、谭林无责任。2019年9月27日，经重庆市大足司法鉴定书鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人谭林因车祸致左锁骨粉碎性骨折，经内固定术后，人体损伤程度为十级；2.被鉴定人谭林因扯过致左锁骨粉碎性骨折，经内固定术后，预计后期医疗费用约10000元；3.被鉴定人谭林因车祸致左锁骨骨折内固定术后，误工期120日，护理期60日，营养期90日。产生鉴定费2090元。渝XXXX号小型轿车向被告平安财保大足支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元），有不计免赔，事故发生在保险期内。渝XXXX号小型轿车系被告陈鹏所有。原告认为，被告陈鹏违反交通法规，驾驶机动车发生交通事故导致原告受伤，应依法承担赔偿责任，被告平安财保大足支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。现诉至法院，并提出前述诉讼请求。另查明，在诉讼过程中，2020年1月14日，被告平安财保大足支公司申请对原告谭林的伤残等级进行重新鉴定，2020年5月21日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：谭林左肩关节活动功能丧失25%以上属十级伤残。产生鉴定费1400元，已由平安财保大足支公司自行承担。本次事故中，无责车辆沪XXXX，在事故认定书中记载的保单号与号牌为沪XXXX车的保单号一致，根据保单记载，该车保险期为2018年5月19日至2018年12月27日，事故发生于2019年1月23日，不在保险期内。原告谭林表示在本案放弃对无责车辆赔偿部分的赔偿请求。被告同意对于原告谭林已产生的医疗费，对超过交强险医疗项下限额的部分，根据保险合同的预定，愿承担20%的非医保药费。事故发生后，被告平安财保大足支公司已给付10372.65元。本次事故发生时，原告谭林之妻已怀有身孕，其子谭钧升2019年7月2日出生。本院认为，本次交通事故，被告陈鹏承担全部责任，故因此次交通事故致原告谭林受伤产生的损失，被告陈鹏应承担全部赔偿责任。本案争议焦点为：原告谭林之子谭钧升的被扶养人生活费问题。本次事故发生时，原告谭林之妻已怀有身孕，其子谭钧升2019年7月2日出生，在本案辩论终结前已存在，故对原告主张谭钧升被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。原告谭林因交通事故受伤产生的损失，本院确认为：1.医疗费10372.65元＋711元＋10000=21083.65元；2.住院伙食补助费9天×60元/天=540元；3.护理费9天×120元/天＋51天×60元/天=4140元；4.残疾赔偿金37939元/年×20年×10%=75878元；5.营养费酌情支持540元；6.误工费120天×100元/天=12000元；7.被扶养人生活费谭钧升为25785元/年×18年×10%÷2=23206.5元；8.交通费酌情支持500元；9.精神损害抚慰金支持3000元；10.鉴定费2090元；共计142978.15元。渝XXXX号小型轿车在被告平安财保大足支公司投保了交强险和第三者商业险（保险金额100万元），并有不计免赔险，故被告平安财保大足支公司在交强险限额内赔偿120000元－12000元=108000元，在第三者商业险范围内赔偿142978.15元－120000元－2090元－（10372.65元＋711元－10000元）×20%=20671.42元，共计赔偿108000元＋20671.42元=128671.42元，被告平安财保大足支公司已给付10372.65元，还应赔偿128671.42元－10372.65元=118298.77元。余款2090元＋（10372.65元＋711元－10000元）×20%=2306.73元由被告陈鹏赔偿。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车强制保险条款》第八条第四项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈鹏在本判决生效后十日内赔偿原告谭林因交通事故产生的经济损失2306.73元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者商业险范围内赔偿原告谭林因交通事故产生的经济损失118298.77元；三、驳回原告谭林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告陈鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  覃术安二〇二〇年七月三十一日书记员  谈 玲