天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初5944号原告：赵虎，男，1962年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：陈俊超，男，1989年12月8日出生，汉族，米其林轮胎橡胶有限公司技师，住天津市河西区。被告：天津吉城美家信息技术有限公司，住所地天津市南开区中南道南侧中南广场（东区）2号楼-3-402号。法定代表人：刘春成，总经理。委托诉讼代理人：孙海军，男，该公司职员。原告赵虎与被告陈俊超、被告天津吉城美家信息技术有限公司（以下简称吉城公司）健康权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵虎的委托诉讼代理人蒋金凯，被告陈俊超以及被告吉城公司的委托诉讼代理人孙海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵虎向本院提出诉讼请求：1．判令陈俊超、吉城公司支付医疗费14946.49元、住院伙食补助费1200元，营养费4500元、护理费5006.4元、误工费15019.2元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费2900元、拖车费150元、车辆损失2000元，合计150960.09元；2．本案诉讼费用由陈俊超、吉城公司承担。事实和理由：2019年12月6日20时40分，陈俊超骑电动自行车，沿卫津路行驶至卫津路（鞍山××道××电台道）路段200米时，与赵虎骑电动自行车碰撞，致财产损失且赵虎受伤的交通事故。公安机关勘察出具《道路交通事故认定书》认定，当事人陈俊超负主要责任；当事人赵虎负次要责任。陈俊超系在送美团外卖时发生事故，系吉城公司的雇员，故成讼。陈俊超辩称，对交通事故的发生无异议，但事故发生第一时间赵虎就医后表示其没事，但晚上其又自行去三潭医院就诊，不能排除在事故发生后有其他原因导致其再次受伤，对赵虎所述损失，其中误工费不予认可，赵虎并无工作，不存在误工的损失。对其他费用认可，其系在为吉城公司送外卖途中发生事故，其系吉城公司员工，吉城公司为其购买了保险，故费用应由吉城公司承担，且依据责任认定，其系主责，认为其应承担60%的责任。吉城公司辩称，陈俊超系在送外卖过程中发生了事故，但吉城公司与陈俊超并非雇佣关系，吉城公司从案外人美团公司承包指定区域配送服务，美团指定该区域内外卖送餐人员购买的雇主责任险投保人与受益人为吉城公司，实际吉城公司承包该配送服务后将配送信息发布至“好活”平台，陈俊超注册个体工商户，平台与陈俊超签订《项目转包协议》，从而完成配送服务，故吉城公司与陈俊超之间实际为承揽合同关系。另，赵虎所述的各项费用中，医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、拖车费合理外，其他的主张均过高，根据事故认定书应该有责任比例划分，应在赵虎主张的责任数额基础上进行责任划分，陈俊超应承担60%的责任，故其不同意对赵虎进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年12月6日20时40分，陈俊超骑电动自行车，沿卫津路行驶至卫津路（鞍山××道××电台道）路段200米时，与赵虎骑电动自行车碰撞，致财产损失且赵虎受伤的交通事故。天津市公安交通管理局南开交警支队白堤路大队作出道路交通事故认定书认定陈俊超负主要责任，赵虎负次要责任。赵虎及陈俊超均认可赵虎受伤部位为左眼部。当日晚23时，赵虎至天津市南开区三潭医院急诊科就诊，进行了静脉采血，挂号费为20元，产生医疗费8.6元，无诊断证明以及病历，12月9日，赵虎再次至天津市南开区三潭医院骨外科就诊，进行了X线检查颈椎正侧位，并开具了部分药物，无挂号条亦无诊断证明以及病历，产生医疗费828.76元。12月10日，赵虎至中国人民解放军天津康复疗养中心急诊处就诊，产生挂号费20元，同日至天津医科大学第二医院眼科、骨科就诊，分别产生挂号费15元、20元，并在眼科进行了检查、表皮异物擦除和换药，共计产生医疗费266.51元。2019年12月11日至2019年12月23日期间赵虎在天津医科大学第二医院眼科住院治疗，入院诊断为左眼下泪小管断裂，下睑撕裂伤、左眼钝挫伤、左眼眶爆裂性骨折、颈部软组织挫伤、颌面部软组织挫伤。住院后12月12日行泪小管吻合术、眦部形成术、泪道穿线插管术、泪道功能探查术，术后抗感染消肿止痛，营养神经，住院共计12天，产生住院费用13,496.11元。后赵虎多次在天津医科大学第二医院眼科复诊，12月25日赵虎复诊，产生挂号费15元，12月28日复诊，产生挂号费15元，治疗以及检查费61元。2020年1月20日复诊，挂号费15元，治疗、检查以及手术费57.51元。2月24日复诊，挂号费15元。4月13日复诊，挂号费15元，治疗、检查以及手术费78元。本案审理过程中，赵虎向本院申请对其因交通事故造成的受损部位伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2020年10月26日，天津医科大学总医院司法医学鉴定中心出具津总医院［2020］临床鉴字第344号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人赵虎因交通事故致左眼下泪小管损伤后遗溢泪，鉴定为十级伤残。误工期为90日，护理期为30日，营养期为45日。鉴定费2,700元，由赵虎预付。赵虎、陈俊超以及吉城公司都认可事故发生时陈俊超系在送外卖。对有争议的事实，本院作如下认定：1．陈俊超与吉城公司之间的关系。吉城公司表示其与陈俊超之间系承揽合同关系，为此，其提交了与案外人好活（昆山）网络科技有限公司的服务协议，陈俊超注册“昆山市玉山镇壹肆零贰贰零壹号好活商务服务工作室”的营业执照副本复印件、陈俊超与案外人水滴（昆山）孵化器管理有限公司之间的《个人工作室注册协议》、以及好活（徐州）网络科技有限公司与“昆山市玉山镇壹肆零贰贰零壹号好活商务服务工作室之间的《项目转包协议》。对此，陈俊超表示其并未见过上述协议，其曾与好活公司签订过一份协议，仅用于发工资使用，并表示其就是吉城公司的员工，双方有劳动合同，但合同在吉城公司处，自己本人没有。另，赵虎出具了一份编号为3209048118的中国人民财产保险股份有限公司中小微企业“金福保”组合保险框架保险单（电子保单），显示吉城公司（投保人）为陈俊超投了雇主责任险。对该保险单，陈俊超表示认可，吉城公司表示该保单系美团的平台自动生成，与其无关。2．被告陈俊超与吉城公司对赵虎治疗费用的必要性以及与交通事故之间的因果关系不予认可。经本院提示，陈俊超与吉城公司均不对此申请鉴定，自愿承担相应后果。关于赵虎的损失，本院认定如下：1．医疗费，依据赵虎所提交医疗费票据、陈俊超所述受伤部位，本院认定赵虎因交通事故产生的医疗费为14,946.49元；2．关于残疾赔偿金金额，依据司法鉴定结论及相关规定，原告的伤情符合X（十）级伤残，参照2019年度本市城镇居民人均可支配收入46,119元/年的标准，本院认定原告的伤残赔偿金为92,238元（46,119元/年×20年×10%）；3．关于住院伙食补助金额，赵虎主张按照每日100元标准，12天住院伙食补助合计1,200元，该金额系合理金额，本院予以认可；4．关于误工费金额，经鉴定，赵虎伤情的误工期为90天，因赵虎并未提交其误工具体金额的相关证据，参照2019年居民服务业平均工资标准计算，即166.88＊90=15,019.2元，该金额系合理金额，本院予以认可；5．关于护理费金额，赵虎主张按照2019年居民服务业平均工资标准计算，即166.88＊30=5,006.4元，该金额系合理金额，本院予以认可；6．关于营养费金额，赵虎主张按照每日100元标准过高，应调整为每日50元，45天营养期合计2,250元；7．关于交通费金额，赵虎主张交通费3,000元，该金额过高，本院酌情确定交通费金额为400元；8．关于精神损害抚慰金，结合被告的过错程度及赵虎的伤情，本院确定精神损害抚慰金5,000元；9．关于拖车费与鉴定费，各方均认可拖车费为150元、鉴定费为2,700元；10．关于车辆损失费，各方均认可车辆损失费金额为300元至500元，本院酌情确定为400元。本院认为，本案事故发生于陈俊超在完成吉城公司指派的配送服务过程中一节，各方均无异议，但就陈俊超与吉城公司之间的关系，陈俊超认为双方为劳动合同关系，吉城公司认为是承揽合同关系。依据各方庭审陈述及举证质证，陈俊超与吉城公司之间并未签订劳动合同，吉城公司也未为陈俊超缴纳社会保险，双方也不存在人身隶属关系，故双方并非劳动合同关系；而陈俊超完成吉城公司派单，其所交付的标的为劳动本身，而非具体的劳动成果，故双方亦并非承揽合同关系，陈俊超在吉城公司指定时间范围内从事劳务活动，吉城公司接受陈俊超提供的劳务并支付其报酬，双方系雇佣关系。依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。陈俊超受雇于吉城公司送外卖，在送外卖途中与赵虎发生碰撞，造成赵虎损害，应由吉城公司承担相应侵权责任。陈俊超并无故意或者重大过失，故其不应承担连带赔偿责任，赵虎要求陈俊超赔偿其损失于法无据，本院不予支持。陈俊超、吉城公司对赵虎治疗费用的必要性以及与交通事故之间的因果关系虽有异议，但并未提交相应证据予以证实，且经本院释明风险后仍不提出鉴定申请，故赵虎的损失数额，本院依据上述认定予以确认，陈俊超及吉城公司的该项抗辩理由本院不予采信。依据《道路交通事故认定书》，陈俊超负主要责任，赵虎负次要责任，本院综合考虑事故发生原因以及具体情况，酌情确定吉城公司赔偿赵虎60%的损失较为合理。另，赵虎所主张车辆损失虽系财产损害，但因系同一起交通事故引发，且双方对损失金额争议不大，为减少当事人诉累，本院一并予以判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津吉城美家信息技术有限公司赔偿原告赵虎医疗费8,967.89元（14,946.49元×60%）；二、本判决生效后三十日内，被告天津吉城美家信息技术有限公司赔偿原告赵虎住院伙食补助720元（1,200元×60%）；三、本判决生效后三十日内，被告天津吉城美家信息技术有限公司赔偿原告赵虎营养费1,350元（2,250元×60%）；四、本判决生效后三十日内，被告天津吉城美家信息技术有限公司赔偿原告赵虎护理费3,003.84元（5,006.4元×60%）；五、本判决生效后三十日内，被告天津吉城美家信息技术有限公司赔偿原告赵虎误工费9,011.52元（15,019.2元×60%）；六、本判决生效后三十日内，被告天津吉城美家信息技术有限公司赔偿原告赵虎残疾赔偿金55,342.8元（92,238元×60%）七、本判决生效后三十日内，被告天津吉城美家信息技术有限公司赔偿原告赵虎交通费240元（400元×60%）；八、本判决生效后三十日内，被告天津吉城美家信息技术有限公司赔偿原告赵虎拖车费90元（150元×60%）；九、本判决生效后三十日内，被告天津吉城美家信息技术有限公司赔偿原告赵虎车辆损失费240元（400元×60%）；十、本判决生效后三十日内，被告天津吉城美家信息技术有限公司赔偿原告赵虎鉴定费1,620元（2,700元×60%）；十一、本判决生效后三十日内，被告天津吉城美家信息技术有限公司赔偿原告赵虎精神损害抚慰金5,000元；十二、驳回原告赵虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告天津吉城美家信息技术有限公司负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告赵虎。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  程 宇人民陪审员  徐秀琴人民陪审员  宁书媛二〇二一年二月二十日书 记 员  史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。