沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初7137号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号，统一社会信用代码;912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：叶大为，男，1983年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：程琳，女，1984年10月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告叶大为、程琳借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告叶大为、程琳经本院合法传唤均未到庭应诉，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告一之间签订的《贷款合同》；2．判令被告一偿还借款本金374437.38元，利息（含罚息、复利）13829.07元，合计388266.45元（利息等暂计算至2018年12月23日，最终金额计算至实际给付之日）；3．判令被告二对上述第二项诉求金额承担连带保证责任；4．判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月25日，原告与被告一签订《贷款合同》，合同约定，原告向被告发放信用贷款，贷款金额387000元，贷款期限120个月，贷款利率为年利率8.5%。贷款逾期罚息及复利按贷款合同普遍性条款第七条7.2项约定计算。另约定如被告发生违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、差旅费、送达费、执行费等。被告一申请贷款时，被告二为被告一上述贷款提供保证担保并与原告签订不可撤销《保证担保合同》，承诺对被告一债务本金、利息及费用等承担连带保证责任。上述贷款合同生效后，原告依合同约定于发放贷款1笔，合计人民币387000元，但被告一未按约定履行还款义务，虽经原告多次催缴，被告至今仍未清偿，被告二亦未履行担保责任，故诉至贵院，请求维护原告合法权益。被告叶大为、程琳未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方）与被告叶大为（甲方）签订《贷款合同》一份，合同编号：平银（沈阳）贷字（2017）第SW20171225000052号，约定原告向被告发放贷款387,000元；贷款期限120个月，起止日期为2017年12月28日至2027年12月28日；贷款利率采用固定利率，年利率8.5%，贷款用途为借新还旧（转贷）/重组，用于归还编号为SW20150311000102合同项下的全部欠款，不得挪作他用，还款方式：等额本息。合同同时约定，本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金即构成违约，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按约定利率加50%计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2017年12月25日，被告程琳与原告签订《保证担保合同》一份，合同编号：平银（沈阳）保字（2017）第（SW20171225000052）号，约定被告程琳作为保证人向原告提供连带保证担保。担保范围为，平银（沈阳）贷字（2017）第SW20171225000052号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额（余额）为（折合）人民币叁拾捌万柒仟元整。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼法、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。授信展期的，则保证期间延续至展期期间届满之日后两年。合同签订后，原告按照合同约定于2017年12月28日向原告发放贷款387,000元。贷款生成后，被告未按约定偿还借款本息。截至2018年12月23日，被告尚拖欠贷款本金374,437.38元，利息13,431.16元，罚息、复利397.91元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告叶大为、程琳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告签订的《贷款合同》、《保证担保合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告叶大为未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期。提前收贷即意味着合同的解除，因此对原告要求解除与叶大为之间的《贷款合同》并要求被告叶大为偿还原告贷款本金、利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。被告程琳应当按照《保证担保合同》的约定的担保范围对被告叶大为所欠原告借款本息及其他费用承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与叶大为于2017年12月25日签订的《贷款合同》；二、被告叶大为于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金374,437.38元，利息13,431.16元，罚息、复利397.91元（以上本金、利息、罚息及复利截止至2018年12月23日，具体金额以实际发生为准）；并自2018年12月24日起按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、被告程琳对被告叶大为尚欠原告平安银行股份有限公司沈阳分行的债务承担连带清偿责任，向原告实际清偿后有权向被告叶大为追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,562元（已减半收取），由被告叶大为、程琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 臧  宁二〇一九年十二月十日书记员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。