山西省盂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0322民初1078号 原告：李某某，男，2011年9月12日生，汉族，山西省盂县人。 法定代理人：李瑞，男，1982年1月5日生，汉族，山西省盂县人。 委托代理人：贺晋龙，男，盂县精诚法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，农历2011年4月13日生，汉族，山西省盂县人。 被告：张建全，男，1982年5月28日生，山西省盂县人。 被告：胡晓艳，女，1986年1月20日生，汉族，山西省盂县人。 共同委托代理人:王荣寿,男,盂县太行法律服务所法律工作者。 被告：盂县实验小学 法定代表人：王卫民，男，该校校长。 委托代理人：王鹏伟，男，该校副校长。 委托代理人：闫建军，男，该校法律顾问。 原告李某某诉被告张某某、张建权、胡晓艳、盂县实验小学教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人李瑞、委托诉讼代理人贺晋龙，被告张建权、胡晓艳及被告张某某、张建权、胡晓艳的共同委托诉讼代理人王荣寿，被告盂县实验小学的委托诉讼代理人王鹏伟、闫建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告护理费、教育费、伙食补助费、营养费、就医路费等30270.96元，医疗费148.6元；二、诉讼费用由被告负担。 事实与理由：原告和张某某同在盂县实验小学一年级七班上学。2018年12月12日上午课间活动时间，原告被同学张某某踢伤右小腿，导致原告右小腿受伤，当天原告疼痛难忍，原告父母和被告把原告送到盂县人民医院检查才知道原告右胫骨下段骨折，医生给原告用石膏固定治疗，原告父母出于好意就没有住院，不料原告骨折的部位不好恢复，只好又去阳煤集团医院治疗，现在仍然没有完全恢复，还要看今后的恢复情况，因此导致原告长期在家休息不能上学。综上所述，被告张某某踢伤原告，其监护人父母应当赔偿责任，学校有过错也应该承担相应的赔偿责任，但三被告只支付了部分医疗费用后再没有赔偿原告其他损失。为此原告只好向盂县人民法院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法判决。 被告张某某、张建权、胡晓艳辩称，1、原告变更诉讼请求，应该交纳相应的诉讼费用并且就赔偿项目具体说明。2、损害结果不能证明是被告张某某造成的。原告在课间活动时多个同班同学互相玩耍，损伤并非一人所造成；课间操时间是在2018年12月12日上午第一节下课九点左右，但是通知被告张某某家长是当日晚上七点，期间间隔十个小时，可能是因为原告其他原因造成；被告张某某父母陪同原告治疗的目的是为了配合学校，解化矛盾，为了给被告张某某形成良好的教育环境，并不是认可是其所造成的损害结果。3、损害事实的发生都是学校单方面说的，对损害事实没有唯一的证据来证实，学校应该提交相应证据证明。4、盂县人民医院对于粉碎性骨折也是有治疗手段的，不必要去阳泉、太原等医院，对于医疗费票据不是同去的不认可；药是否经过医院建议和处方，这些应该拿出处方；拐棍虽然是原告购买，但我方不予认可；盂县实验小学学生课间活动期间与同班同学玩耍时张某某踢伤的证明不认可；对于休学申请不予认可，因骨折不需要长期休学。 被告盂县实验小学辩称，1、对开庭基本事实被告张某某踢伤原告的这一事实是真实的，否则也不会有张某某家长在事故发生当日与原告一起拍片等一系列行为。2、学校已尽到了通知义务，原告当时伤情不是明显严重，但学校班主任在发现原告骨折当日及时通知了被告张某某家长，通知后家长表示自己要协商解决。3、学校已尽到了教育和管理职责，由我方承担责任是错误的，给学生家长的一份信、校园五要八不准文明及校园文明常规等相关规定已给了学生的家长，要求学生跟家长严格遵守学校的规章制度，该两名同学却明知规范而追逐打架，作为孩子的法定监护人理应承担监护职责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定，能够证明学校尽到了教育和管理职责的，则学校不承担责任，而本案中学校已尽到了管理和教育责任，故我方不承担责任。4、对原告提供的片子没有意见，涉及到原告提供的诊断费用等，我方没有参与处理。 经本院审理查明，原告李某某和被告张某某均在盂县实验小学一年级七班上学。2018年12月12日上午，原告与同学在课间活动时间玩耍时受伤，当日晚上，原告于盂县人民医院治疗，之后又四次前往该医院治疗。2019年2月18日，2019年3月22日，分两次在阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院治疗。2019年7月4日，在山西医科大学第二医院治疗。共花费医疗费1383.51元，其中，原告李某某父母负担了148.6元，被告盂县实验小学负担了4.38元，被告张建权、胡晓艳负担了1230.53元。原告李某某被诊断为：右胫骨下段裂纹骨折。2019年2月18日原告方在阳泉煤业（集团）有限责任公司医疗保健分公司购买一医用腋拐佛山925S，共花费140元，由原告父母负担。 上述事实，有庭审笔录、诊断证明书、盂县实验小学证明、李某某休学手续证明、给学生家长的一封信、校园五要八不准八文明、校园文明轻声慢步常规、学生家长收到信的回执单、政教处工作计划以及班主任工作手册等为据。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。原告李某某受伤后，被告张建权、胡晓艳配合原告方进行治疗，从情理上可以推定其认可张某某将原告踢伤这一事实。本案中，被告张某某为无民事行为能力人，被告张建权、胡晓艳有对张某某进行教育和管理的义务，因无民事行为能力人侵权行为造成的损失应由监护人承担民事责任。故被告张建权、胡晓艳应当承担过错赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。被告盂县实验小学提供的给学生家长的信、校园五要八不准八文明、校园文明轻声慢步常规、两位学生家长收到信的回执单、政教处工作计划以及班主任工作手册等证据不能够证明学校已经尽到教育、管理职责，应当承担不利的法律后果，故被告盂县实验小学应当承担赔偿责任。故原告李某某因此造成的合理损失应由被告张某某父母张建权、胡晓艳和被告盂县实验小学各承担50%的赔偿责任。对原告主张的伙食补助费，本院不予支持。原告主张的教育费未提交证据佐证，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告李某某的各项损失，本院确认如下：1、医疗费1383.51元；2、营养费，本院酌情支持1000元；3、护理费，参照居民服务业标准，护理期酌定15天，本院支持1919元；4、交通费，本院酌情支持200元；5、残疾辅助器具费140元。上述各项费用共计4642.51元。扣除张建权、胡晓艳垫付的1230.53元，盂县实验小学垫付的4.38元，原告李某某的损失为3407.6元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告张建权、胡晓艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某医疗费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费等各项费用各1703.8元。 二、被告盂县实验小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某医疗费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费等各项费用共计1703.8元。 三、被告盂县实验小学于本判决生效之日起十日内退还被告张建权、胡晓艳垫付的医疗费615.3元。 案件受理费50元，由被告张建权、胡晓艳负担25元、盂县实验小学负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  孙 逊 人民陪审员  刘德君 人民陪审员  张虎牛 二〇一九年十二月二日 法官 助理  武亚娟 书 记 员  高 达