wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1364号原告李晓东，男，I976年05月21日，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人郭晓山，河南兰博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南三益生物科技有限公司，住河南省商丘市民权县高新技术产业开发区南华大道中段**。统一社会信用代码：91411421MA4793323N。负责人王伟，副总经理。委托代理人刘敬杰，女，I991年11月2日，汉族，住，住河南省上蔡县公司员工。代理权限：一般代理。原告李晓东与被告河南三益生物科技有限公司（以下简称“河南三益公司”）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭晓山及被告委托代理人刘敬杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓东诉称，2020年8月17日，原告入职被告处工作，职务为该公司的区域经理。原告的薪资构成为底薪加提成，其中底薪为5000元，提成根据原告的业绩予以计算。2020年10月份，原告开发了一位客户，为公司销售95万元的货物，且已全额回款，根据双方约定被告应向原告支付59000元的提成工资，但被告仅向原告支付该月部分底薪工资后，便以各种理由拒不向原告支付提成工资，且于2020年10月26日无故辞退了原告。并且被告在原告入职后一直未与原告签订劳动合同和缴纳相关社会保险，被告的行为严重违反了相关法律法规的规定。2020年11月26日，原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会作出郑东劳人仲案字（2020）1798号不予受理通知书。为维护原告合法的劳动权益不受侵犯，特依据相关规定，向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付其所拖欠的工资59000元；2、被告向原告支付未签订劳动合同的2个月双倍工资60571.43元；3、被告向原告支付经济补偿金15142.86元；4、被告为原告补缴2020年8月至2020年10月的社会保险。被告河南三益公司辩称，李晓东入职河南三益公司，在面试期间及入职前后、工作期间，公司均有与其就薪资结构，提成占比，职位晋升，及相关发放情况，职位考核管理等等相关情况的沟通。根据公司相关政策和相关规定，招商人员开发客户，提成体系（首批打款提成占比）首批打款3万元，提成为3%；首批打款5-10万，提成为3%，另奖励800元；首批打款10万以上，提成为3%，奖励2000元；后续回款提成占比：10万以内，提成为3%；10万-20万，提成占比为4%；20万-30万，提成占比为6%。李晓东所谈客户首批打款95万，按照以上政策，该打款为首批打款，非后续汇款，所以提成为3%，另奖励2000元开发奖金；公司考虑到起本人的工作状态及开发情况，诚意与其约定95万提成按照6%来走，但是根据相关规定，需所有货物客户全部接收后，交易方为完成，提成与三个工作日内发放（按照相关法规）。关于劳动关系，公司在其本人入职后，依法与本人签订劳动合同，办理相关入职手续，做好入职前后的沟通。关于离职，李晓东本人在职期间，工作态度及其恶劣，上班期间多次未经允许，擅自旷工，公司并未对其辞退，其本人于糖酒会结束之后（10.15日），一直未到公司工作。经审理查明：2020年8月19日，原告李晓东与被告河南三益公司签订《劳动合同》，约定，固定期限劳动合同自2020年8月19日至2022年8月19日止，担任区域经理工作，工作地点为郑州。河南三益公司区域经理薪酬为底薪加提成。提成体系：1、首批打款3万元，提成为3%，首批打款5-10万元，提成为3%，另奖励800元开发奖；首批打款10万元以上，提成为3%，另奖励2000元开发奖；2、后续回款提成占比：10万元以内，提成3%，10-20万元，提成为4%，20-30万元，提成为5%，30-50万元，提成为6%。被告河南三益公司通过银行转账方式分别于2020年9月16日、2020年10月20日、2020年11月13日向原告发放2020年8月-2020年10月的工资，分别为1538.46元、4880元、3000元。2020年10月26日，河南三益公司出具证明一份，载明：李晓东于2020年10月开发客户一位（曹国荣），已收到回款95万，95万货物需完全到达客户方仓库，经客户方确认收货后，本次交易合作前期方为完成，届时按照公司相关提成标准，在客户确认收货完成后的三个工作日内，如期履行关于李晓东的开发提成（6%）金额57000元及相关奖励2000元，共计59000元。2020年11月26日，原告李晓东向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁申请事项与本案诉讼请求内容一致，当日仲裁委以不符合受理条件，未能提供有效证据证明双方存在劳动关系，决定不予受理其仲裁申请。以上事实由原告提交的劳动仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、证明、关于公司市场营销人员（全国招商）相关工作规定的通知、银行流水及庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于原告主张被告支付拖欠工资59000元，根据原、被告提交的证据显示，李晓东2020年10月开发客户应获提成57000元及相关奖励2000元（共计59000元），被告主张该提成及相关奖励需经客户确认收货后方予以执行，但并未提交相应证据予以证明该提成发放条件，故对原告该项主张，本院予支持。关于原告主张被告支付未签订劳动合同双倍工资共计60571.43元的诉讼请求，原告已于2020年8月与被告河南三益公司签订《劳动合同》，对原告该项主张，本院不予支持。关于原告主张被告经济补偿金15142.86元的诉讼请求，原告主张被告无故辞退并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，对原告该项诉请，本院不予支持。关于原告主张被告补交缴纳2020年8月至2020年10月期间的社保问题，其属于社会保险征缴法律关系的范畴，该法律关系涉及劳动者、用人单位、及社保监管机构三方，三方均有相应的权利和义务，其法律关系的性质属于行政法调整范畴，因社保金不缴或少缴产生的争议，亦不属于劳动争议，不属于人民法院审理劳动争议案件范围，故对原告该项诉请，本院不予审查。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条，第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告河南三益生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李旭东支付提成及相关奖励59000元。二、驳回原告李旭东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李晓东负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔敏二〇二一年一月二十八日书记员  苏曌
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0430民初86号 原告：洪成喜，男，1976年12月5日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：董胜平，男，1976年7月26日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告洪成喜与被告董胜平追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪成喜到庭参加诉讼，被告董胜平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪成喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付款项人民币65028.13元及利息（从原告偿还此款之日起按法律规定的利率计算利息至被告偿清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，2017年9月5日，原告帮被告在彭泽县农村商业银行担保了一笔本金50000元的借款，并签订了保证合同。由于被告逾期未还借款，彭泽县农村商业银行起诉至彭泽县人民法院，经判决，由被告偿还借款本息，原告承担连带清偿责任。后原告清偿了该笔借款的本息，缴纳执行费等共计65028.13元，经原告向被告多次催讨，被告一直拖付，故向法院起诉。 被告董胜平未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，被告董胜平与江西彭泽农村商业银行股份有限公司（以下简称彭泽农商银行）签订《个人借款合同》，约定借款本金为50000元，借款期限为12个月，自2017年9月5日起至2018年9月3日止，借款利率为年利率11.7%，逾期罚息在借款利率水平上加收50%。2017年9月4日，原告洪成喜与彭泽农商银行签订《保证合同》约定，原告洪成喜为被告董胜平在彭泽农商银行的借款本息提供连带责任保证。因被告董胜平未按约定期限还款，彭泽农商银行向本院起诉，本院作出（2019）赣0430民初1297号民事判决，被告董胜平偿还彭泽农商银行借款50000元及利息（自2017年9月5日起按合同约定利率计算至偿清之日止）；原告洪成喜对上述借款本息承担连带清偿责任。判决生效后，经本院执行，原告洪成喜于2020年11月4日清偿了借款本息64228.13元，缴纳执行费800元。原告现向法院起诉，要求被告董胜平偿还上述借款本息及执行费用并支付利息。 本院认为，连带责任保证人因债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。本案原告洪成喜作为保证人在被告董胜平不履行还款义务时，代其履行还款义务，符合法律规定。承担保证责任后，原告有权向被告追偿。虽保证合同未约定原告行使追偿权是否包含相应期间的利息，但自原告代被告承担保证责任之时，可视为原、被告之间存在事实上的借款关系，被告应当承担从2020年11月5日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。被告董胜平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、抗辩的权利，由此产生的法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告董胜平于本判决生效后五日内偿还原告洪成喜代为清偿的借款本息人民币64228.13元及从2020年11月5日起至清偿之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息并赔偿原告洪成喜缴纳的执行费800元。 二、驳回原告洪成喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取713元，由被告董胜平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  盛晓晨 二〇二一年一月十九日 书记员  赵 佳
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0430民初86号 本院于2021年1月19日对原告洪成喜与被告董胜平追偿权纠纷一案作出的（2021）赣0430民初86号民事判决书中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）赣0430民初86号民事判决书中“被告：董胜平……身份证号码：3604301976××××××××”补正为“被告：董胜平……身份证号码：3604031976××××××××”。 审判员  盛晓晨 二〇二一年一月二十五日 书记员  赵 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1364号本院于2021年1月28日对原告李晓东与被告河南三益生物科技有限公司劳动争议一案作出（2021）豫0191民初1364民事判决书，判决书中文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：将(2021)豫0191民初1364号民事判决书第五页第十九、第二十行、第二十一行中的“一、被告河南三益生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李旭东支付提成及相关奖励59000元。二、驳回原告李旭东的其他诉讼请求。”补正为“一、被告河南三益生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李晓东支付提成及相关奖励59000元。二、驳回原告李晓东的其他诉讼请求。”审判员  崔敏二〇二一年二月七日书记员  苏曌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初12374号原告:张臻颖，女，1997年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。委托诉讼代理人：张春祥，男，1970年2月22日出生，汉族，住址同上。系原告张臻颖的父亲。被告:驻马店市产业集聚区古城街道古城社区居民委员会一组。村民代表：张铁成，男，1962年3月28日出生，汉族，住住河南省驻马店市产业集聚区古城街道古城社区居民委员会**，公民身份号码：。村民代表：刘小武，男，1950年12月12日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：。村民代表：牛全森，男，1966年12月13日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：。村民代表：刘平，男，1962年9月4日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：。村民代表：余兴真，男，1955年1月3日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：。原告张臻颖与被告驻马店市产业集聚区古城街道古城社区居民委员会一组（以下简称古城居委会一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张春祥，被告古城居委会一组的村民代表张铁成、刘小武、牛全森、刘平及余兴真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付公共补偿款8684.3元。事实与理由：原告至出生至今一直在被告村民组居住生活，且在被告村民组分有承包地。原告于2019年与他人办理结婚登记，但户籍一直在被告村民组未作迁移变更，是被告村民组合法集体经济组织成员。近年来被告村民组土地因政府建设需要被征用，被告村民组在分配公共补偿款时，村民组每位成员共分三次共计8684.3元补偿款，但被告却拒不分配原告应享有的补偿款8684.3元，经原告多次催要未果，原告为此诉至本院。被告古城居委会一组辩称，古城铁路物流园区征收的补偿款每人分得7514.3元，村民组同意给原告分得一半款项，原告没有领取还在乡里存放，其他村民都领了；前进路公路部分征收的补偿款每人分得1082元，该款项没有给原告；2020年秋天有个80元的树钱，也没有分给原告。经审理查明，原告张臻颖系被告古城居委会**的村民，户籍自出生入户在被告处，并在被告村民组分配有承包地。2019年，原告张臻颖结婚，但婚后并未把户口迁出该村。2020年12月7日，汝南县东官乡大湾村民委员会出具证明一份，证明其村民组村民王志的妻子张臻颖（公民身份号码为），现户口没有迁入该村，该村无集体经济收入，没有享受到分红政策。2019年，因市政建设需要，被告古城居委会一组的部分公共用地被建为铁路物流园区，被告村民组按照每人7514.3元的标准向村民分配了被征用的集体用地的征地补偿款。后被告村民组前进路部分公共用地也被征用，每位村民分得征地补偿款1082元。2020年下半年，被告村民组还为每位村民分得被占用树木的补偿款80元。另查明，被告古城居委会一组关于铁路物流园区公共部分土地征收款分配方案为：1、有人有地的分全款；2、有人没地的分半款；3、有地没人的分半款，注每人指死去的、出嫁的、出嫁形成婚姻事实的、出嫁后离婚的，不论户口所在地都为每人，一律不参加分配，截止日期为2019年6月18日。关于前进路公共部分土地征收款分配方案为：1、按现有人口分配（不包括出嫁的、出嫁形成婚姻事实的、出嫁后离婚的人员），2、参加分配人员截止日期为2020年9月30日。以上分配方案有被告村民组部分村民及代表签字。其中铁路物流园区公共部分土地征收款原告认为不应该分一半款项，未领取；前进路公共部分土地征收款未给原告分配。双方因此产生纠纷，原告为此起诉到本院。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部的权益分配，但分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”。“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所地落户的，男方与子女享有与所在地集体经济组织成员平等的权益”。被告分配方案中规定出嫁姑娘无论户口迁出与否不能参加分配违反上述法律规定，不应当对本集体经济组织成员具有约束力。分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，应当享有分配资格。原告张臻颖系被告古城居委会一组集体经济组织成员，依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利，此次被告在分配集体受益款项时，以原告系张臻颖系出嫁女为由不予分配原告集体受益款项，违反法律规定，原告要求被告支付集体受益款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，所分得款项共计为8676.3元（7514.3元+1082元+80元）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市产业集聚区古城街道古城社区居民委员会一组于判决生效后十日内向原告张臻颖支付集体收益分配款共计8676.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费107元，共计132元，由被告驻马店市产业集聚区古城街道古城社区居民委员会一组负担。本判决为终审判决。审判员  康兵二〇二一年一月十三日书记员  汪**
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12374号原告：张臻颖，女，1997年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张春祥，男，1970年2月22日出生，汉族，住址同上。系原告张臻颖的父亲。被告：驻马店市驿城区古城乡古城村一组。负责人：张铁成，该组组长。本院在审理原告张臻颖与被告驻马店市驿城区古城乡古城村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张臻颖于2020年11月2日向本院提出保全申请，要求冻结被告驻马店市驿城区古城乡古城村一组名下8684.30元银行存款或查封相等价值得其他财产。并已提供担保人张春祥名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店解放大道西支行开立的储蓄存款5000元（账号为03×××56）作为担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告驻马店市驿城区古城乡古城村一组名下8684.30元银行存款或查封相等价值得其他财产。二、对担保人张春祥名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店解放大道西支行开立的储蓄存款5000元（账号为03×××56）一并予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康兵二〇二〇年十一月三日书记员  汪**
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢16号 兰兆年、胡艳霞、安徽兰四玻璃贸易有限公司： 你与金强民间借贷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月十一日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执恢16号 申请执行人：金强,男,1969年2月12日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:兰兆年,男，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:胡艳霞，女，1972年1月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:安徽兰四玻璃贸易有限公司，住所地合肥市庐阳区凤台路与合瓦路交口上城国际新城丁香苑****，统一社会信用代码913401003959315897。 法定代表人：胡艳霞，总经理。 本院作出的（2019）皖0102民初7898号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人兰兆年、胡艳霞、安徽兰四玻璃贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人兰兆年、胡艳霞、安徽兰四玻璃贸易有限公司的银行存款1500000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年一月十二日 书记员  姚 明
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执恢17号王五庆：你罚金一案,天津市西青区人民法院作出的(2018)津0111刑初499号刑事判决书已经发生法律效力,本案经执行，被执行人你已将本次申请执行人所申请的执行标的执行完毕,本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执恢17号申请执行人：林红菊，女，1979年7月28日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：黄永利，男，1969年4月4日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人林红菊与被执行人黄永利民间借贷纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初523号民事调解书已经发生法律效力。林红菊依据上述生效法律文书，向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民初523号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年五月八日书记员 马佳李
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁1426民初138号申请人：华在军，男，汉族，住山东省平原县。被申请人：山东金地恒新能源有限公司，住所地平原。法定代表人：孙建志，董事长。申请人华在军与被申请人山东金地恒新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，申请依法查询（冻结）被申请人山东金地恒新能源有限公司名下的土地。申请人以亚太财产保险有限公司德州中心支公司的保单保函作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东金地恒新能源有限公司名下的土地。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  芦峰二〇二一年一月二十日书记员  魏杰
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1426民初138号原告：华在军，男，1963年4月23日生，汉族，住平原县城区。委托诉讼代理人：张佩琦，山东忆兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊芳，山东忆兴律师事务所实习律师。被告：山东金地恒新能源有限公司，住所地平原经济开发区东区。法定代表人：孙建志，董事长。委托诉讼代理人：李斌，男，1976年11月21日生，住平原县城区，系该单位员工。原告华在军与被告山东金地恒新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华在军、委托诉讼代理人张佩琦、张俊芳、被告山东金地恒新能源有限公司委托诉讼代理人李斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华在军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工程款2779823元整及利息（自2015年2月28日至被告付清为止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2007年3月10日至2013年12月30日期间按照双方约定共承建被告17个工程项目，2015年2月28日，原被告双方对账，被告认可原告施工的工程总工程款为4089903元，尚欠原告工程款2779823元，双方签名盖章予以确认，但被告至今拒不支付尚欠工程款，故诉至法院，依法判决。被告山东金地恒新能源有限公司承认原告在本案中所主张的事实,但原告施工期间为2012年10月至2013年12月30日。原告提交的V109、V110建筑工程预（结）算书上的时间有误，不是2007年3月10日，应为2012年10月27日。原告对上述事实予以认可。对原告主张的利息被告认为过高。本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设、发包人支付价款的合同。本案中，被告山东金地恒新能源有限公司对原告华在军提交的合同、工程预（结）算书、工程签订单及证明均无异议。并承认原告华在军在本案中主张工程款2779823元的事实，故对原告华在军主张的事实，本院予以确认。关于利息问题，原告提交的证明中未约定工程款的利息计付标准，就案涉工程，双方均认可原告施工期间为2012年10月至2013年12月30日，且双方于2015年2月28日就案涉工程款进行结算，故自双方结算之日起被告就应向原告支付案涉工程款。时至今日，被告未履行给付义务的行为已构成违约，应向原告承担资金占用期间的损失，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第二十六条规定，“当事人对欠付的工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”原告主张的利息以未给付的工程款2779823元为基数，自2015年2月28日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告违约欠付原告工程款的法律事实持续至民法典施行之后，跨越了民法典及相应司法解释的施行时间。从更有利于保护双方合法权益、更有利于维护社会和经济秩序的角度考虑，本案应援引民法典及相应司法解释的规定。综上，被告山东金地恒新能源有限公司应支付原告华在军工程款2779823元及利息。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第七百九十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告山东金地恒新能源有限公司于本判决书生效后十日内支付原告华在军工程款2779823元及利息（以2779823元为基数，自2015年2月28日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14519元，申请费5000元，合计19519元由被告山东金地恒新能源有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  芦峰二〇二一年一月二十一日书记员  魏杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执378号郑州泽龙置业有限公司：你单位与曹某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初17981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7909元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0725民初78号原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行。住所地：江西省赣州市崇义县横水镇过埠路贵竹城****。负责人：曾纪华，系该支行行长。委托诉讼代理人：廖敏翔，男，系该支行职员。被告：胡三斌，男，汉族，1966年11月11日出生，江西省崇义县人，住崇义县。被告：曾锦秀，女，汉族，1971年9月15日出生，江西省崇义县人，住崇义县，系胡三斌，住崇义县div>原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行（以下简称银座银行崇义支行）诉被告胡三斌、曾锦秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银座银行崇义支行的委托诉讼代理人廖敏翔，被告胡三斌到庭参加诉讼，被告曾锦秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告银座银行崇义支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与两被告于2020年5月31日签订的合约号为8003147893号的“村聚易贷·兴农卡”（存贷合一卡）合约书；2、判令两被告立即偿还原告借款本金100000元，截至2021年1月5日利息1977.55元，之后利息依据合同的约定息随本清；3、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用全部由被告承担。事实与理由：胡三斌、曾锦秀于2020年5月31日向原告申请贷款，同日与原告签订“村聚易贷·兴农卡”（存贷合一卡）合约书，合约号为8003147893号。合约书约定：申请人可使用的最高贷款授信额度以本行审批核准的最终金额为准，该笔贷款授信金额100000元；借款月利率9.78‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息，计息方式为按月结息，结息日为每月16日，贷款结清时还清本息；借款人应当按本合约约定如期如数归还本息和各项费用，借款人若未按约定归还贷款本息和费用，从逾期之日起按借款利率上浮50%计收逾期利息、复利。合同签订后，两被告于2020年6月1日提取贷款50000元，目前该笔贷款利息已逾期983.25元；于2020年6月2日提取贷款50000元，目前该笔贷款利息已逾期994.30元。按照合同约定原告有权提前宣布贷款到期并收回贷款本金和利息罚息。原告多次与两被告协商无果，恳请依法支持原告的诉求。被告胡三斌辩称，贷款还没有到期，利息也只是逾期2个多月，原告不应该解除合约，应该继续履行合约。被告曾锦秀未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月28日，被告胡三斌、曾锦秀向原告申请借款300000元。同日，两被告与原告签订了编号为8003147893的《江西赣州银座村镇银行村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》，约定借款金额为100000元，借款月利率为9.78‰，计息方式为按月结息，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。合同签订后，两被告共提取贷款100000元。借款后，两被告未按时足额归还利息，截至2021年1月5日尚欠逾期利息1977.55元。2021年1月18日，原告向本院申请财产保全，并以其在中国人民银行的储备金作为担保。同日，本院依法查封了胡三斌、曾锦秀所有的位于崇义县房屋产权证为崇房权证崇城（3）字第**的房屋。本院认为，被告胡三斌、曾锦秀与原告签订的编号为8003147893的《江西赣州银座村镇银行村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按该合约书的约定履行自己的义务。截至2021年1月5日，两被告已有两笔贷款利息逾期，经原告多次催收，被告依然未足额还款，已构成根本违约。故对原告要求解除与两被告签订的《江西赣州银座村镇银行村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》的诉讼请求，本院予以支持。被告胡三斌、曾锦秀应向原告归还尚欠的借款本金100000元，及截至2021年1月5日的利息1977.55元。此外，被告胡三斌、曾锦秀还应按照合同约定向原告支付借款本金自2021年1月6日至还清之日止的利息。被告胡三斌主张应继续履行合约，理由不充分，本院不予支持。被告曾锦秀经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行与被告胡三斌、曾锦秀签订的编号为8003147893的《江西赣州银座村镇银行村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》；二、被告胡三斌、曾锦秀于本判决生效之日起十五日内向原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行偿还借款本金100000元，利息1977.55元，合计101977.55元；三、被告胡三斌、曾锦秀于本判决生效之日起十五日内向原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行支付借款本金自2021年1月6日至清偿之日止的利息（利率按合同约定计算），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1170元，财产保全费1081元，由被告胡三斌、曾锦秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  杨清彦二〇二一年一月二十八日书记员  朱启燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执378号申请执行人曹双云，女，1988年2月12日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初17981号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月五日法官助理孙士燚书记员张凯丽
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民初78号申请人：江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行。负责人：曾纪华，该支行行长。委托诉讼代理人：廖敏翔，男，该支行员工。被申请人：胡三斌，男，1966年11月11日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被申请人：曾锦秀，女，1971年9月15日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，系胡三斌配偶。申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行与被申请人胡三斌、曾锦秀金融借款合同纠纷一案，申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡三斌、曾锦秀所有的价值112175.30元的财产予以保全，并以其在中国人民银行的储备金作为担保。本院经审查认为，申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人胡三斌、曾锦秀所有的位于崇义县房屋产权证为崇房权证崇城（3）字第××号的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨清彦二〇二一年一月十九日书记员  朱启燕
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初130号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**。负责人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：顾培培，女，汉族，1982年9月1日出生，住江苏省射阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告顾培培信用卡纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告顾培培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币145553.85元（截止2020年9月7日，欠款本金104760.38元，利息11511.24元，违约金21643.89元，现金分期手续费2791.79元，账单分期手续费4846.55元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告顾培培自2017年2月24日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：49×××50，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理1笔账单分期，分24期，分期手续费率为0.76%。共办理两笔现金分期，均为36期，年利率分别为20.81%、17.56%。截至2020年9月7日止累计欠款共计人民币145553.85元整未给付。原告自2019年11月18日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、分期业务截屏、现金分期放款流水、现金分期公证书、现金分期业务条款及细则、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、欠费构成表、交易记录等证据证明。被告顾培培未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告顾培培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾培培于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行信用卡透支本金104760.38元及利息、违约金、分期手续费（利息、违约金按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2019年11月18日起计算至实际清偿之日止，但利息、违约金、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1606元，保全费1248元，共计2854元，由被告顾培培负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十六日见习书记员  邬国梁
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初130号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平,该公司董事长。被申请人：顾培培，女，1982年9月1日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告顾培培信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人顾培培名下价值145553.85的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人顾培培名下价值145553.85元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十一日见习书记员  邹娅
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执171号 申请执行人：彭兆贤，男，1972年8月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：梁芝强，男，1974年1月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初360号民事调解书，受理了彭兆贤申请执行梁芝强追索劳动报酬纠纷一案，申请执行的金额为3300元及利息。另外，被执行人梁芝强还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人梁芝强有相应的财产。因被执行人梁芝强至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人彭兆贤的合法权益，依法应对被执行人梁芝强的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人梁芝强的银行存款人民币3350元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人梁芝强所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年一月十八日 书记员 陈小兰
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初613号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人马建胜，男，1973年10月23日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省新密市，现住新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日被新密市公安局取保候审，于2020年12月11日被本院取保候审，于2021年1月21日被本院决定收监执行。被告人马建胜犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年11月30日作出（2020）豫0183刑初613号判决书，判处被告人马建胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人马建胜在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人马建胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年3月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二一年一月二十九日法官助理魏明丽书记员贾会超
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执171号 申请执行人：彭兆贤 被执行人：梁芝强 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初360号民事调解书，受理了彭兆贤申请执行梁芝强追索劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人彭兆贤申请执行之款3300元现已执行到位并已支付给申请执行人彭兆贤。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年二月一日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初613号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人马建胜，男，1973年10月23日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省新密市，现住新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕910号起诉书指控被告人马建胜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人马建胜到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年9月10日20时25分许，被告人马建胜无驾驶证酒后驾驶一辆无号牌黑色雅马哈两轮摩托车，沿新密市嵩山大道由西向东行驶到与农业路交叉口西100米附近路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，马建胜血样中乙醇含量为153.0mg/100ml。2020年9月10日，被告人马建胜被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人马建胜供述，驾驶人信息查询结果单，车辆未办理入户手续证明，抽取血样登记表，呼气酒精含量记录检测单，行政处罚决定书，缴纳罚款票据，司法鉴定意见书，视听资料，到案经过、结案报告，户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据。据此认为被告人马建胜的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人马建胜依法判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马建胜对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人马建胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人马建胜犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人马建胜所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人马建胜醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，依法应从重处罚。被告人马建胜到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马建胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二〇年十一月三十日法官助理魏明丽书记员贾会超
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5681号申请人：江西正农通网络科技有限公司盐城分公司，统一社会信用代码91320922MA204CCL3H，住所地在江苏省盐城市滨海县八巨镇八巨村**。负责人：李自清，该公司经理。委托诉讼代理人：徐洋，该公司员工。被申请人：卞秀红，女，1962年8月19日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请人江西正农通网络科技有限公司盐城分公司与被申请人卞秀红委托合同纠纷一案,申请人江西正农通网络科技有限公司盐城分公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求将被申请人卞秀红养殖的位于江苏省盐城市亭湖区便仓镇界沟村猪场1329头生猪扣押，由申请人江西正农通网络科技有限公司盐城分公司进行出售，并将出售价款保存于盐城市亭湖区人民法院。申请人江西正农通网络科技有限公司盐城分公司已预缴纳生猪价款200万元至盐城市亭湖区人民法院执行专户。申请人江西正农通网络科技有限公司盐城分公司以中国人民财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人江西正农通网络科技有限公司盐城分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下：将申请人江西正农通网络科技有限公司盐城分公司委托被申请人卞秀红代为养殖的生猪（具体数量以现场清点为准）予以扣押，由申请人江西正农通网络科技有限公司盐城分公司处理，所得价款（实际价款扣除申请人已预缴纳的200万元）提存至盐城市亭湖区人民法院执行专户【开户行：中国银行盐城亭湖支行营业部，开户名：盐城市亭湖区人民法院（执行款专户），账号：62×××47】。案件申请费5000元，由申请人江西正农通网络科技有限公司盐城分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年十二月三日书记员  宋相慧
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初193号原告：冯开功，男，1968年12月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王运书，河南万物律师事务所律师。被告：西华县安泰金属制品科技有限公司。住所地：西华县黄桥乡石羊村。统一社会信用代码：914116220726756050。法定代表人：梁树安，该公司经理。原告冯开功与被告西华县安泰金属制品科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯开功的诉讼代理人王运书到庭参加诉讼，被告西华县安泰金属制品科技有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯开功提出的诉讼请求：1、判令被告西华县安泰金属制品科技有限公司返还原告冯开功借款本金253017.71元及利息15181.06元（利息按月息1分计算至还本付息之日）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月22日，被告西华县安泰金属制品科技有限公司因资金周转通过王安喜介绍向原告冯开功借款500000元整，约定月息1分，并在当日被告西华县安泰金属制品科技有限公司为原告冯开功出具借据一份。经原告多次催要，被告在2020年4月15日向原告还款150000元，在2020年4月17日向原告还款90000元，在2020年5月21日原告在被告公司拉走66620元货物抵扣借款，剩余借款经原告多次催要，被告以种种理由拒绝，无奈之下，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及相关法律规定，诉至法院，请求支持原告诉请。被告西华县安泰金属制品科技有限公司缺席未答辩。经审理查明：被告西华县安泰金属制品科技有限公司因公司成立资金周转，经王安喜介绍向原告借款。2019年4月22日，双方约定，被告借原告500000元，并约定月息1分，当天出具借据一份并加盖有被告公司公章及法定代表人梁树安和会计李梦雨的签名。在2019年4月22日当天冯开功分四笔，其中三笔各150000元，一笔50000元，共计500000元，转账给被告公司法定代表人梁树安。后经原告多次催要，被告在2020年4月15日向原告偿还本金150000元，在2020年4月17日偿还本金90000元，在2020年5月21日原告在被告公司拉走66620元货物抵扣借款本金，合计偿还借款本金306620元，目前尚欠借款本金193380元及各阶段未结算的利息未还。为此，原告诉至本院。上列事实有原告提交的被告西华县安泰金属制品科技有限公司出具的借据（收据上记载了西华县安泰金属制品科技有限公司向原告冯开功借款500000元及收到500000元借款、西华县安泰金属制品科技有限公司的公章、法定代表人梁树安和会计李梦雨的签名等事实）、转账记录4份、被告向原告出具的欠款明细表一份以及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：被告于2019年4月22日向原告借款500000元并约定利息月息1分，由被告向原告出具的借据及原告向被告法定代表人梁树安的银行转账凭证予以证实，双方之间的借贷事实清楚；约定的利率不违反国家关于民间借贷利率的上限规定，本院依法应予支持。故被告依法应当清偿所借原告的借款本息。因被告已分批偿还原告借款本金306620元，下欠借款本金193380元，故对偿还的借款本金应予扣除，并对借款利息予以分阶段计算。被告西华县安泰金属制品科技有限公司缺席未到庭答辩、质证，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，本院对原告的诉讼请求予以大部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西华县安泰金属制品科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告冯开功剩余借款本金193380元及按阶段计算的借款利息（其中50万元本金的借款利息自2019年4月22日起至2020年4月14日止；其中35万元本金的借款利息自2020年4月15日起至2020年4月16日止；其中26万元本金的借款利息自2020年4月17日起至2020年5月20日止；剩余193380元本金的借款利息自2020年5月21日起至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告冯开功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2662元，由被告西华县安泰金属制品科技有限公司负担2035元，原告冯开功负担627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王惠二〇二一年一月二十五日法官助理李凯丽书记员白璐璐
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初193号申请人：冯开功，男，汉族，1968年12月8日出生，住郑州市金水区。被申请人:西华县安泰金属制品科技有限公司。法定代表人：梁树安，系该公司经理。住所地：西华县黄桥乡石羊村。统一社会信用代码：914116220726756050。本院在审理申请人冯开功诉被申请人西华县安泰金属制品科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请人冯开功于2021年1月11日向本院提出财产保全，请求对被申请人西华县安泰金属制品科技有限公司名下银行存款270000元予以冻结或名下同等价值财产予以扣押或查封。申请人冯开功提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人冯开功的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人西华县安泰金属制品科技有限公司院内的彩钢厂房予以查封，查封期限为二年。案件申请费1870元，由申请人冯开功预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 惠二〇二一年一月二十五日书记员 白璐璐
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终2347号 本院于二〇二〇年十二月二十九日对上诉人巫平与上诉人宜宾市叙州区安居物业服务有限公司劳动合同纠纷一案作出的（2020）川15民终2347号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川15民终2347号民事判决中第十七页第四行至第八行的“一、维持四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初5040号民事判决第一项、第三项，即‘一、宜宾市叙州区安居物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付巫平经济补偿金2100元’‘三、宜宾市叙州区安居物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还巫平保证金500元’”补正为“一、维持四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初5040号民事判决第一项、第二项、第三项，即‘一、宜宾市叙州区安居物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付巫平经济补偿金2100元’‘二、宜宾市叙州区安居物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付巫平工资2379.31元’‘三、宜宾市叙州区安居物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还巫平保证金500元’”；第十七页第九行至第十二行的“二、撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初5040号民事判决第二项、第四项，即‘二、宜宾市叙州区安居物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付巫平工资2379.31元’‘四、驳回巫平的其他诉讼请求’”补正为“二、撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初5040号民事判决第四项，即‘四、驳回巫平的其他诉讼请求’”。 审 判 长  李 荷 审 判 员  张力骁 审 判 员  翟旭玫 二〇二一年一月七日 法官助理  宋明明 书 记 员  刘洋杨
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初40号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人李树森，男，1973年5月14日出生，汉族，初中文化程度，无职业。户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住址岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）433号起诉书，指控被告人李树森犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、周颖出庭支持公诉，被告人李树森到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年11月7日3时许，被告人李树森酒后驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车行驶至岫岩县被执勤交警查获。经海城正骨医院法医司法鉴定所检验鉴定：送检的李树森血液中检出酒精成分，其含量为129mg/100ml。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李树森违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李树森认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李树森供认起诉指控的事实和罪名，无辩解。经审理查明，2020年11月7日3时许，被告人李树森酒后驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车行驶至岫岩县被执勤交警查获。经海城正骨医院法医司法鉴定所检验鉴定：送检的李树森血液中检出酒精成分，其含量为129mg/100ml。被告人李树森于2020年11月13日经电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人李树森在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人李树森的供述与辩解，证人杨某、付某的证言，呼气测酒单，血样提取登记表，海城市正骨医院法医鉴定意见书，鉴定意见/检测结论告知笔录，机动车驾驶证查询结果，机动车驾驶证查询结果，房契信息，提取血样照片，驾驶车辆、现场查获视频，电话查询记录，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李树森违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李树森到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李树森自愿认罪认罚，公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人李树森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丹二〇二一年一月十八日法官助理江丹书记员赵扬
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8340号申请人：广发银行股份有限公司宜兴支行，住所地江苏省宜兴市新街街道新城路1号108室，统一社会信用代码913202825955862302。负责人：熊林高，该行行长。委托诉讼代理人：王建明，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜姗姗，江苏金匮律师事务所律师。被申请人：无锡市金正电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇博大路57号，统一社会信用代码91320282761511323D。法定代表人：张佳勇。被申请人：无锡市华鸿电工材料有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇工业集中区博大路，统一社会信用代码91320282714926577Q。法定代表人：孙金爱。被申请人：张佳勇，男，1977年1月27日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：乔华琴，女，1977年10月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人广发银行股份有限公司宜兴支行（以下简称广发银行宜兴支行）与被申请人宜兴市金正电缆有限公司、无锡市华鸿电工材料有限公司、张佳勇、乔华琴金融借款合同纠纷一案，广发银行宜兴支行于2020年10月9日向本院申请财产保全，要求冻结宜兴市金正电缆有限公司、无锡市华鸿电工材料有限公司、张佳勇、乔华琴的银行存款32万元或查封、扣押相应价值的财产，广发银行宜兴支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，广发银行宜兴支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结宜兴市金正电缆有限公司、无锡市华鸿电工材料有限公司、张佳勇、乔华琴的银行存款32万元者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 炜二〇二〇年十月九日书记员 徐雨薇
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽0323刑初40号被申请人：被告人李树森，男，1973年5月14日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住址岫岩县。本院在审理被申请人李树森危险驾驶一案中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被申请人李树森在金融系统的存款5000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵丹二〇二一年一月十一日书记员  赵扬
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3365号 李峰、韩建文： 本院于2020年11月14日立案执行的李峰与韩建文故意伤害纠纷一案，执行过程中,申请执行人李峰实现执行案款26553.97元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的李峰与韩建文故意伤害纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305刑初359号刑事附带民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3365号 申请执行人李峰，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人韩建文，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305刑初359号刑事附带民事判决书，向被执行人韩建文发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人韩建文至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人韩建文在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款35000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人韩建文应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  武函羽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执20号申请执行人郑州银行股份有限公司，郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人丁晓峰，男，1980年4月5日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。关于郑州银行股份有限公司申请执行丁晓峰支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督2870号支付令，于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年1月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年1月18日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年1月18日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、本院于2021年1月26日查封被执行人丁晓峰名下位于郑州市中原区建设西路118号1号楼3单元24层2401号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0241487号）房产一套，因该房产市场价值较大且本案标的为37270.73元，无益于拍卖；5、本院于2021年1月19日前往郑州市自然资源和规划局和郑州市住房公积金查询被执行人不动产登记信息及住房公积金。经调查在郑州市自然资源和规划局暂无其他不动产登记信息及无住房公积金信息；截止2021年1月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年1月25日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十六日书记员  任 扬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执20号丁晓峰：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2870号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年二月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8964号 申请人：辽宁日月电力有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路**。 法定代表人：张贺，公司总经理。 被申请人：沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司，，住所地沈阳市于洪区怒江北街** 法定代表人：张俊生，公司总经理。 原告辽宁日月电力有限公司诉被告沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司名下银行存款210681.07元或其他等值财产予以查封，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司名下银行存款210681.07元或其他等值财产予以查封（银行存款查封期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 保全费1574元由原告预交。 本裁定送达后开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  胡玉杰 人民陪审员  李 佳 二〇二〇年八月六日 书 记 员  王艺宁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初8964号 原告：辽宁日月电力有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路**。 法定代表人：张贺，系公司总经理。 委托诉讼代理人：高飞，男，1985年8月1日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：白宁，辽宁讯驰律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司，，住所地沈市于洪区怒江北街** 法定代表人：张良，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王跃，男，1980年4月7日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 原告辽宁日月电力有限公司诉被告沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高飞、白宁、被告委托诉讼代理人王跃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告给付工程款人民币210681.07元；2、请求法院判令被告向原告给付欠付工程价款利息，利息以210681.07元为基数，自2018年6月15起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2004年9月1日，原、被告双方签订《客户电力工程服务协议》，协议约定：原告承建被告发包的聚龙泉美食200kvA变压器台一座，工程位于沈阳市于洪区。施工范围：安装200kvA正式电变台一座，新设外线90米，并负责工程手续的办理及设备的采购、安装、调试。工程造价暂定为286000元，最终结算价以审计价格为准。协议签订后，原告即进场施工，现工程己竣工验收并己投入使用多年，被告未与原告办理结算手续、未支付工程款。2018年初，被告公司委托辽宁中天工程造价咨询事务所有限公司（以下简称造价公司）对案涉工程进行工程结算审核。2018年6月14日，中天造价公司出具2018审字第105号《审核报告》，确认：案涉工程经审核现定案值为210681.07元。原、被告及中天造价公司在《建设工程结算审核定案表》中加盖公章，均对审定金额予以确认。现距《审核报告》出具己超过两年的时间，被告仍未向原告给付拖欠的工程款，己构成严重违约，为此，请求法院支持原告诉请。 被告辩称，我不同意原告的诉讼请求，我方不欠原告工程款，涉案工程不是原告做的，当时经林传杰介绍，由范永刚施工。在2018年的时候我方查询到了有一笔款项是10万元，没有发票入帐，这10万元工程款是给范永刚的，至于是林传杰取走还是范永刚取走，因为时间过长，我方记不清楚了，但支票存根已由范永刚签字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年9月1日，原、被告签订《客户电力工程服务协议》，协议约定，工程名称为聚龙泉美食新建200kvA变压器台一座，工程地址位于沈阳市于洪区，施工范围：安装200kvA正式电变台一座，新设外线90米，工程手续的办理及设备的采购、安装、调试；工程造价暂定为286000元，合同最终结算价以审计价格为准等。协议签订后，原告进场施工。2004年9月13日竣工。 经被告委托，中天造价公司于2018年6月14日对案涉工程结算做出审核报告，审核结论：经审核现定案值为210681.07元。同日，原告、被告及中天造价公司均在建设工程结算审核定案表上盖章（该定案表中审定金额210681.07元）。2019年5月9日，原告为被告开具发票，发票金额为210681.07元，被告已将该发票入账，但尚未支付工程款。 本院认为，原告与被告自愿签订客户电力工程服务协议，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规，合法有效，双方均应按照协议约定履行相应的义务。案涉工程已经竣工，合同结算价已经按照双方约定审核定案，且双方当事人对工程审定金额均已经盖章确认，因此，案涉工程结算金额确认为210681.07元，故原告要求被告支付工程款210681.07元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息部分，原告主张计算利息的起止日期及计算标准符合法律规定，本院依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，被告主张案涉工程系他人施工且工程款已经支付完毕，对此，原告予以否认，且被告对其主张未提供充分的证据予以证明，故被告该主张，本院依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告辽宁日月电力有限公司工程款210681.07元； 二、被告沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告辽宁日月电力有限公司工程款的利息（利息以210681.07元为基数，自2018年6月15起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4460.20元，保全费1574元，均由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 刘 芳 人民陪审员 金春雨 二〇二一年一月二十八日 书 记 员 王艺宁
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保128号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**，统一社会信用代码913708836768055971。法定代表人：杨冠东，行长。被申请人：王健，男，1984年12月10日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被申请人信用卡纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款10000元或等值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1032号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王健银行存款10000元或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1032号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十四日书记员  朱宁军
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保128号中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（申请执行人）、王健（被执行人）：你们之间银行卡纠纷一案，申请保全标的共计10000.00元。依据(2020)鲁0883财保1032号民事裁定书，经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人王健银行账户1个，已冻结可用金额0.81元，冻结期限至2022年1月14日止。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1032号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执202号申请执行人：田茂江，男，1977年12月6日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被执行人：周承杨，男，1967年10月29日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民特392号民事裁定书，受理田茂江申请执行周承杨经司法确认调解协议纠纷一案。执行内容为：由被执行人周承杨给付申请执行人田茂江借款人民币4000元，并承担执行申请费50元。因被执行人周承杨未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、责令被执行人周承杨立即履行（2020）黔0327民特392号民事裁定书所确认的义务。二、冻结、扣划、提取被执行人周承杨的银行存款或其他收入人民币4050元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李贤莉二〇二一年一月十四日法官助理王鹏书记员王文炬
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执663号被执行人胡书杰、李巧玉、刘爱红：关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人胡书杰、李巧玉、刘爱红追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现(2019)豫0108民初2396号民事判决书已强制执行完毕。至此，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请执行的(2019)豫0108民初2396号民事判决书追偿权纠纷一案，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执202号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民特392号民事裁定书，受理田茂江申请执行周承杨经司法确认的调解协议一案，执行内容为：由被执行人周承杨给付申请执行人田茂江借款4,000元，并承担执行申请费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人周承杨银行存款4,050元，其中用于本案执行申请费50元，案款4,000元已通过本院“一案一账号”发放给申请执行人田茂江指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执663号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。被执行人胡书杰，男，1971年6月21日生，汉族。被执行人李巧玉，女，1970年3月18日生，汉族。被执行人刘爱红，女，1979年10月20日生，汉族。关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人刘爱红、胡书杰、刘爱红追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2396号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡书杰、李巧玉、刘爱红在银行（或信用社）的存款300000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年四月十三日书记员  刘超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢18号 程相泉： 你与程秋菱共有物分割纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月十一日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执恢18号 申请执行人：程秋菱，女，1981年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：程相泉，男，1952年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。 安徽省合肥市中级人民法院作出的（2019）皖01民终8287号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人程相泉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人程相泉的银行存款400000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年一月十一日 书记员  姚 明
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执1679号 石霞、宿书浩、宿书寒、宿德玉、张九干、张宗清： 本院立案执行的（2020）鲁1424执1679号石霞、宿书浩、宿书寒、宿德玉、张九干与张宗清机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初2048号民事判决书，申请人石霞、宿书浩、宿书寒、宿德玉、张九干于2020年9月16日向我院提交申请，申请被执行人张宗清赔偿申请执行人各项损失共计691906元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月18日达成执行和解，申请执行人要求被执行人张宗清于2021年1月21日前一次性支付赔偿款35万元，各申请执行人同意该案按全部执行完毕结案。被执行人张宗清于2021年1月20日将案件赔偿款35万元汇入法院案款账户，本院于2021年1月21日将该案件赔偿款过付给申请申请执行人。现被执行人张宗清已履行完毕，双方当事人均同意（2020）鲁1424执1679号案件结案，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1679号 申请执行人：石霞，女，汉族，1982年3月16日生，住临邑县。 申请执行人：宿某1，男，汉族，2013年11月30日生，住址同上。 申请执行人：宿某2，女，汉族，2019年1月19日生，住址同上。 申请执行人：宿德玉，男，汉族，1954年2月9日生，住址同上。 申请执行人：张九干，女，汉族，1959年9月25日生，住址同上。 被执行人：张宗清，男，汉族，1963年7月17日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初2048号民事判决书，石霞等五人已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张宗清的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张宗清履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人张宗清履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张宗清的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年九月十六日 书记员  郑 璐
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新22民终823号 本院于2020年12月26日对上诉人苏兴勃因与被上诉人郭峰、原审被告苏汗林、苏兴基、李雪花民间借贷纠纷一案作出的（2020）新22民终823号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2020）新22民终823号民事判决书中“被上诉人（原审原告、反诉被告）郭峰的出生年月日写为1977年3月3日”，补正为，“被上诉人（原审原告、反诉被告）郭峰1960年5月9日出生”。 审判长 刘刚            审判员 阿不都如苏力达尔古西审判员 古丽合尼木尼牙孜    二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日 书记员 赵娜
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执254号申请执行人：苏州市通新有色金属拉丝厂。被执行人：秦伟。申请执行人苏州市通新有色金属拉丝厂与被执行人秦伟买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5010号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人秦伟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州市通新有色金属拉丝厂于2021年1月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的42243.34元，被执行人应负担的执行费534元，合计42777.34元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦伟银行存款人民币42777.34元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执254号苏州市通新有色金属拉丝厂、秦伟：申请执行人苏州市通新有色金属拉丝厂与被执行人秦伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的42243.34元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费534元由被执行人负担。至此，申请执行人苏州市通新有色金属拉丝厂向本院申请执行的(2020)苏0505民初5010号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3793号本院于2020年11月13日对原告上海浦东发展银行股份有限公司滁州分行与被告杨黎虹、滁州市恒通置业有限公司金融借款合同纠纷一案，作出的（2020）皖1103民初3793号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第5页第5、6行：“案件受理费6180元，减半收取3090元，由被告杨黎虹、滁州市恒通置业有限公司负担。”补正为：“案件受理费6108元，减半收取3054元，由被告杨黎虹、滁州市恒通置业有限公司负担。”。审判员 张 伟二〇二一年一月十二日书记员 朱守娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执4160号 申请人：冯启英，女，1938年3月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：傅孝君，女，1962年8月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初4413号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、查封被执行人傅孝君所有的位于宜宾市××路××号××幢××单元××层××号（不动产权证号：川〔2019〕宜宾市不动产权第2××5号）房产； 二、停止办理上述房屋的过户手续，查封时间三年。 本裁定立即执行。 审判员  黄磊 二〇二一年一月四日 书记员  伍忆 四川省宜宾市翠屏区人民法院 协助执行通知书 (2020)川1502执4160号 宜宾市自然资源和规划局三江新区分局： 我院执行申请人冯启英申请执行傅孝君婚姻家庭纠纷一案的执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目： 一、查封被执行人傅孝君所有的位于宜宾市××路××号××幢××单元××层××号（不动产权证号：川〔2019〕宜宾市不动产权第2××5号）房产； 二、停止办理上述房屋的过户手续，查封时间三年。 附：(2020)川1502执4160号执行裁定书壹份 二〇二一年一月四日 联系人：黄磊、伍忆联系方式：0831-232××××
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执4160号 关于冯启英申请执行傅孝君婚姻家庭纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初4413号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6176号申请人：任绪南，男，1993年9月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：龚信、杜珊珊，江苏孚佑律师事务所律师。被申请人：项永根，男，1949年8月21日出生，汉族，住江苏省人苏州市相城区。被申请人：赵玉林，女，1950年9月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人任绪南与被申请人项永根、赵玉林房屋买卖合同纠纷一案，审理中，申请人任绪南向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人项永根、赵玉林名下的银行存款人民币152928.25元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人任绪南提供了担保。本院认为，申请人任绪南的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人项永根、赵玉林名下的银行存款人民币152928.25元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文明二〇二〇年十一月十日书记员  施 晴
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初202号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：范县齐聚门业有限公司，住所地范县颜村铺乡西工业区路南。法定代表人：黄守举，该公司经理。被申请人：黄守举，男，1970年7月19日出生，汉族，住范县。被申请人：范县宏飞门业有限公司，住所地范县颜村铺乡西工业区路南。法定代表人：黄守齐，该公司经理。被申请人：黄守齐，男，1978年4月17日出生，汉族，住范县。被申请人：黄守先，男，1982年9月10日出生，汉族，住范县新区。被申请人：高志国，男，1975年11月16日出生，汉族，住范县新区。被申请人：卓兴中，男，1985年10月14日出生，汉族，住范县。被申请人：林春英，女，1975年10月20日出生，汉族，住范县。被申请人：刘秀杰，女，1980年5月29日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求在2600000元财产价值范围内，对被申请人范县齐聚门业有限公司、黄守举、范县宏飞门业有限公司、黄守齐、黄守先、高志国、卓兴中、林春英、刘秀杰名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在2600000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人范县齐聚门业有限公司、黄守举、范县宏飞门业有限公司、黄守齐、黄守先、高志国、卓兴中、林春英、刘秀杰名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费5000元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年一月二十日书记员  于 赞
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0812民初8086号 申请人：蔡仁军。 被申请人：浙江中邦建设工程有限公司。 申请人蔡仁军与被申请人浙江中邦建设工程有限公司及第三人何伟生建设工程施工合同纠纷一案，申请人蔡仁军于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江中邦建设工程有限公司名下的500万元银行存款或等额财产进行冻结、查封，保全金额为500万元。申请人蔡仁军已向本院提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人蔡仁军为防止被申请人浙江中邦建设工程有限公司转移财产，要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江中邦建设工程有限公司的银行存款500万元或者查封、扣押价值相当的财产（保全金额为500万元）。 案件申请费5000元，由申请人蔡仁军负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 程  军 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 见习张璐 书 记 员 李 思 语
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初202号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县新区。被告：范县齐聚门业有限公司，住所地范县颜村铺乡西工业区路南。法定代表人：黄守举，该公司经理。被告：黄守举，男，1970年7月19日出生，汉族，住范县。被告：范县宏飞门业有限公司，住所地范县颜村铺乡西工业区路南。法定代表人：黄守齐，该公司经理。被告：黄守齐，男，1978年4月17日出生，汉族，住范县。被告：黄守先，男，1982年9月10日出生，汉族，住范县新区。被告：高志国，男，1975年11月16日出生，汉族，住范县新区。被告：卓兴中，男，1985年10月14日出生，汉族，住范县。被告：林春英，女，1975年10月20日出生，汉族，住范县。被告：刘秀杰，女，1980年5月29日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告范县齐聚门业有限公司（以下简称齐聚门业）、黄守举、范县宏飞门业有限公司（以下简称宏飞门业）、黄守齐、黄守先、高志国、卓兴中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告范县农商行以林春英、刘秀杰与本案有利害关系为由，申请追加其二人为本案共同被告参加诉讼，本院准许后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文，被告齐聚门业的法定代表人黄守举，被告宏飞门业的法定代表人黄守齐，被告卓兴中到庭参加诉讼；被告黄守先、高志国、林春英、刘秀杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告齐聚门业偿还借款1935000元及利息396095.74元（利息自2019年6月20日起计算至2020年10月22日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告黄守举、宏飞门业、黄守齐、黄守先、高志国、卓兴中、林春英、刘秀杰承担连带担保偿还责任。事实和理由：2018年3月31日，被告齐聚门业在范县农商行处借款2000000元,借款期限二年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告黄守举、宏飞门业、黄守齐、黄守先、高志国、卓兴中、林春英、刘秀杰对上述借款承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告齐聚门业、黄守举辩称，借款属实，现在没有经济能力偿还，同意和原告协商慢慢偿还。被告宏飞门业、黄守齐辩称，现在没有经济能力偿还，同意和原告协商慢慢偿还。被告卓兴中辩称，签订保证合同时不知道合同内容，没有仔细看就签了字，银行的工作人员没有告知是连带保证责任，只知道还有其他一个公司是担保人。被告黄守先、高志国、林春英、刘秀杰均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.流动资金借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日，原告范县农商行与被告齐聚门业签订流动资金借款合同一份，约定齐聚门业从范县农商行借款2000000元,借款期限自2018年3月31日起至2020年3月31日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告黄守举、宏飞门业、黄守齐、黄守先、高志国、卓兴中、林春英、刘秀杰并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告依约支付借款后，被告齐聚门业偿还借款本金65000元，支付利息339781.18元，剩余借款经催要未果，双方由此产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，原告范县农商行与被告齐聚门业签订的借款合同，与被告黄守举、宏飞门业、黄守齐、黄守先、高志国、卓兴中、林春英、刘秀杰签订的保证合同，内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。被告卓兴中作为完全民事行为能力人，对于在保证合同中签字办理担保事宜所产生的法律后果，应具有完全的认知能力，其应承担相应的法律责任。借款到期后，被告齐聚门业未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告黄守举、宏飞门业、黄守齐、黄守先、高志国、卓兴中、林春英、刘秀杰作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告黄守先、高志国、林春英、刘秀杰经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告齐聚门业偿还借款，被告黄守举、宏飞门业、黄守齐、黄守先、高志国、卓兴中、林春英、刘秀杰承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第百四十四条之规定，判决如下：一、被告范县齐聚门业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款1935000元及利息（2019年6月20日起按照月利率10.68‰计算至2020年3月31日，2020年4月1日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止）；二、被告黄守举、范县宏飞门业有限公司、黄守齐、黄守先、高志国、卓兴中、林春英、刘秀杰对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12724元，保全费5000元，由被告范县齐聚门业有限公司、黄守举、范县宏飞门业有限公司、黄守齐、黄守先、高志国、卓兴中、林春英、刘秀杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年二月二日书记员  于 赞
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执190号 李军成、陈贺雨： 关于陈爱民、朱贺敏申请执行你追偿权纠纷一案，确山县人民法院于2019年02月13日作出的（2019）豫1725民初49号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初49号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执371号郑州泽龙置业有限公司：你单位与潘某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初17601号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7387元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执190号申请执行人：陈爱民，男，汉族，1977年2月26日生，住河南省确山县。申请执行人：朱贺敏，女，汉族，1977年7月1日生，住河南省确山县。被执行人：李军成，男，汉族，1969年2月22日生，住河南省确山县。被执行人：陈贺雨，女，汉族，1970年8月26日生，住河南省确山县。本院（2019）豫1725民初49号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人欠款771280元及迟延利息，并负担案件受理费4943元、执行费10113元的义务。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈贺雨、李军成名下银行存款786336元或相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。申请执行人申请续行查、扣、冻的，应当在查、扣、冻期限届满七日前向本院提出续行查、扣、冻的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查、扣、冻的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查扣冻措施。本裁定立即执行。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 郭亚东二〇二一年一月二十七日书记员 路志明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执371号申请执行人潘吉宗，男，1987年1月10日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初17601号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月五日法官助理孙士燚书记员张凯丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1515号原告刘高升，男，汉族，1956年11月16日出生，住河南省虞城县。委托代理人周培冲，河南光法律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人刘含双，河南光法律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告邵建良，男，汉族，1987年5月10日出生，住河南省鹿邑县。被告河南淑珺建筑工程有限公司，住所地郑州市航空港区郑港二路北、郑港二街********。统一社会信用代码：91410100MA44X2HE6E。法定代表人王诗伟。被告贵州建工集团有限公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**一社会信用代码91520000214412123G。法定代表人陈世华，执行董事长。委托诉讼代理人尹志凌，河南仟问律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人刘思佳，河南仟问律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘高升诉被告邵建良、河南淑珺建筑工程有限公司、（以下简称“淑珺公司”）、贵州建工集团有限公司（以下简称“贵州建工”）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周培冲和被告贵州建工委托代理人刘思佳到庭参加诉讼，被告邵建良和被告淑珺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付原告劳务费8002.5元及利息（利息以8002.5元为基数，自2020年8月4日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告邵建良、淑珺公司未到庭答辩。被告贵州建工辩称，本案与贵州建工没有关系，与我方签订合同的主体是遵义市正兴达建筑劳务有限公司。经审理查明：2020年5月至8月，原告刘高升跟着被告邵学良在被告贵州建工承包的工地上干活。原告提交的工程现场照片显示：工程名称及标段系郑州综合交通枢纽东部核心区地下空间综合利用工程D区工程施工第二标段，工程位置系郑东新区七里河南路、莆田西路、博学路、商鼎路围合区域，施工单位为贵州建工集团有限公司。原告提交的农民工工资支付花名册显示：原告刘高升在李东光木工班组，每天工资330元，出勤天数24.25天，应发工资8002.5元。原告提交的工资结算清单载明：2020年8月4日，贵州建工D4地下空间，刘高升合计24.25×330元=8002.5元，清单尾部有被告邵建良和工人代表李东光的签字予以确认。被告贵州建工提交的劳务分包合同显示：贵州建工将涉案工程分包给案外人遵义市正兴达建筑劳务有限公司，分包内容为施工过程中除专业劳务分包外的其他劳务用工。后因工头邵建良未支付原告劳务费，原告诉至本院，引起本案纠纷。本院认为，农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。对于原告主张被告支付劳务费8002.5元的诉讼请求，有原告提交的证据相印证，且被告邵建良未到庭提出反驳意见或提交证据予以反驳，故被告邵建良应支付原告劳务费8002.5元。对于原告主张利息的诉讼请求，经查并无不当，被告邵建良应向原告支付的利息以8002.5元为基数，自2020年8月4日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定：“用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿”。第三十条规定：“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”。本案中，被告贵州建工作为总承包企业，应对所承包项目的农民工工资的支付负总责，故被告贵州建工应当对所拖欠农民工工资承担连带清偿责任。对于原告主张被告河南淑珺建筑工程有限公司支付劳务费的诉讼请求，原告提交的证据未能证明被告淑珺公司与贵州建工具有关联，且被告贵州建工将涉案工程分包给案外人，故原告主张被告河南淑珺建筑工程有限公司的诉讼请求，本院不予支持。被告邵建良、河南淑珺建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《保障农民工工资支付条例》第十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告邵建良向原告刘高升支付劳务费8002.5元及利息（以8002.5元为基数，自2020年8月4日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清；二、被告贵州建工集团有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告刘高升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵建良、贵州建工集团有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十五日书记员  王奇昌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1515号本院于2021年1月25日对原告刘高升与被告邵建良、河南淑珺建筑工程有限公司、贵州建工集团有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2021）豫0191民初1515号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0191民初1515号民事判决书第一页第一行、第三行“1956年11月16日出生、411425195411169013”补正为“1965年11月16日出生、411425196511169013”审判员  赵宜勇二〇二一年二月四日书记员  王奇昌