wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）济阳商初字第699号原告山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济阳县。法定代表人王兆星，董事长。委托代理人王鹏，山东闻韶律师事务所律师。委托代理人ＸＸ洋，男，1988年3月5日生，汉族，该公司法律顾问，住该公司宿舍。被告谷秀花，女，1964年11月15日生，汉族，农民，住济阳县。被告鲁爱德，男，1970年1月10日生，汉族，农民，住济阳县。被告鲁四明，男，1967年10月19日生，汉族，农民，住济阳县。被告张路军，男，1977年3月1日生，汉族，农民，住济阳县。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉被告谷秀花、鲁爱德、鲁四明、张路军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，依法适用普通程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ洋到庭参加了诉讼，被告谷秀花、鲁爱德、鲁四明、张路军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭�加诉讼。本案现已审理终结。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉称：被告谷秀花于2011年12月25日在山东济阳农村商业银行股份有限公司王圈分理处借款40000元，由鲁爱德、鲁四明、张路军为其提供担保，并签订借款合同与最高额保证合同，其担保为连带责任保证。约定还款日期为2012年12月10日。经我单位多次催要，各被告未按合同约定履行还款义务。根据有关法律规定，为保护我行合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告谷秀花、鲁爱德、鲁四明、张路军偿还借款本金40000元及应付利息和律师费3800元，并承担本案一切诉讼费及其他费用。被告谷秀花、鲁爱德、鲁四明、张路军未答辩。经审理查明：2011年12月25日，原济阳县农村信用合作联社王圈分社与谷秀花签订借款合同，约定谷秀花自2011年12月25日至2013年12月24日在借款金额40000元内随借随还、�环使用该信贷资金。借款月利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮100％，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，借款用途为进猪苗及饲料。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告鲁爱德、鲁四明、张路军签订最高额保证合同，合同约定鲁爱德、鲁四明、张路军为保证人自愿为谷秀花自2011年12月25日至2013年12月24日止，在原告处办理人民币贷款业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币60000元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年12月25日，原济阳县农村信用合作联社王圈分社依约提供给借款人谷秀花借款40000元，约定还款日期为2012年12月10日，月利率为10.9333‰。借款到期后，一直未还款。截止到2015年3月25日被告尚欠借款本金40000元，借款利息27347元及2015年3月25日以后的借款利息。另查明，经中国银行业监督管理委员会山东监管局银监鲁准（2012）837号批复山东济阳农村商业银行股份有限公司开业的同时济阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东济阳农村商业银行股份有限公司承担。2012年12月11日山东济阳农村商业银行股份有限公司成立。本院所确认的上述事实，有诉状、借款合同、最高额保证合同、借款借据、各被告身份证复印件、银监鲁准（2012）837号批复复印件及开庭笔录在案为凭，并经开庭质证及审查，可以采信。本院认为：原济阳县农村信用合作联社与被告谷秀花、鲁爱德、鲁四明、张路军签订的借款合同和最高额保证合同是双方当事人真实�思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。原济阳县农村信用合作联社依约向借款人原告谷秀花发放贷款后，被告鲁爱德、鲁四明、张路军作为连带责任保证人对借款本息应当承担连带还款责任。现被告均未履行还款义务，对引起纠纷应当承担全部责任。原告要求被告偿还借款本金40000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。关于原告要求被告支付代理费3800元的诉讼请求，因为本案代理律师并没有实际到庭参加庭审，实际参加庭审人员为原告方的法律顾问，该法律顾问并非收代理费方的律师事务所律师，而律师代理费系因原告为实现债权、委托律师而造产生的实际支出。所以，对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民�和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷秀花于本判决生效后十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金40000元；二、被告谷秀花于本判决生效后十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司截止到2015年3月25日的借款利息27347元；三、被告谷秀花于本判决生效后十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司自2015年3月26日起至本判决生效之日止的逾期利息（以借款本金40000元为基数，按月利率10.9333‰的1.5倍计算）；四、被告鲁爱德、鲁四明、张路军对以上给付款项承担连带清偿责任。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，由原告山东济阳农村商业银行股份有限公司承担60元，被告谷秀花、鲁爱德、鲁四明、张路军承担1075元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张 勇审 判 员  刘振虎人民陪审员  刘阳阳二〇一五年五月二十八日书 记 员  徐 晓
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2015)左民初字第583号原告白某，男，1982年10月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。被告华某，女，1974年1月15日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。原告白某为与被告华某离婚纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼,被告华某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某诉称,我是初婚，被告华某是二婚。我与被告华某于2009年3月30日登记结婚，婚后未生育子女。夫妻共同生活期间无财产、无存款、无外债。我有口粮田4亩，在内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗腰林毛都镇巴彦套海嘎查，被告华某口粮田在其娘家内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗腰林毛都镇车家子嘎查。我与被告华某因草率结婚，缺乏�解未建立夫妻感情，加之性格不和，婚后经常因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。被告华某又于2012年7月18日外出，我与被告华某现已分居两年以上。故我诉至法院，要求与被告华某离婚;我与被告华某各自口粮田各自经营管理；本案诉讼费由我承担。被告华某未答辩。经审理查明，原告白某与被告华某于2009年3月30日登记结婚。原告白某是初婚，被告华某系二婚。婚后未生育子女。夫妻共同生活期间无财产、无存款、无外债。原、被告因草率结婚，缺乏了解，加之性格不和，婚后经常因生活琐事争吵，被告华某于2012年7月18日外出打工至今未归，原、被告分居至今，导致夫妻感情破裂，故原告白某诉至法院。原告白某针对其诉请主张，在举证期限内举证：证据1、结婚证1本，证明其与被告华某系夫妻关系；证据2、科尔沁左翼中旗腰林毛都镇巴彦套海嘎查委�会与科尔沁左翼中旗公安局腰林毛都派出所共同出具证明一份，证明被告华某于2012年7月18日外出打工、现住址不详的事实。被告华某在举证期限内未举证。经本院审查，原告白某提供的证据1、2均来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的。”原告白某与被告华某婚后因生活琐事经常争吵，被告华某于2012年7月18日外出打工未归，原、被告分居至今，夫妻关系名存实亡，导致夫妻感情破裂，因此对于原告白某要求与被告华某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告白某关于其与被告华某各自口粮田各自经营�理的诉讼请求，因其未提供证据予以证实口粮田的存在，故对原告白某此项诉讼请求，本院不予支持。原告白某关于自愿承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告华某经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告白某与被告华某离婚；二、驳回原告白某的其他诉讼请求。案件受理费150元、公告费400元,合计550元,由原告白某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 吴 晓 鸿审 判 员 白 玉 成人民陪审员 马其木格二〇一五年五月八日书 记 员 才 美 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19876号申请执行人陈晓燕，女，1973年6月27日出生，汉族，住郑州市。被执行人河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路**悦如寓东站店****。法定代表人汪明跃，总经理。被执行人郑州比逊达美公寓管理有限公司，住所地，住所地郑州市管城区未来路****楼****iv>法定代表人汪明跃，总经理。关于陈晓燕申请执行河南悦如资产管理有限公司、郑州比逊达美公寓管理有限公司委托合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）豫0191民初14088号民事判决书，于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年12月8日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年12月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年12月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月14日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月14日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年1月20日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十日书记员  王长煜
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃巡初字第148号原告赵海萍。委托代理人唐小涛，甘肃政剑律师事务所律师。委托代理人李芳君，甘肃政剑律师事务所实习律师。被告王安代。原告赵海萍与被告王安代健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海萍及委托代理人唐小涛、李芳君，被告王安代到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵海萍诉称，原、被告均租住在肃州区泉湖乡水磨沟村四组22号院内，2014年9月28日14时许，被告因生活琐事，将原告殴打致伤。原告受伤后，经酒泉市第二人民医院检查诊断为：全身多处软组织损伤（头部、颈部、左胸部）。住院治疗8天，支付住院医疗费及门诊治疗费合计3108.7元，住院期间原告丈夫护理原告，孩子由婆婆照顾，被告的伤害行为给原告的身体、精神以及家庭均造成了伤害。为维护合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、雇佣保姆费用共计11583.7元。被告王安代辩称，原告对事故的发生有过错，应减少被告的责任，原告自己承担30%的责任，被告只承担70%的责任。原告主张的医药费中，对住院治疗的费用无异议，但门诊治疗的费用属原告自行扩大的损失，不予承担；原告主张的误工费和护理费偏高，不能按15天计算，只能按住院的8天计算，标准应按2014年甘肃省平均工资计算。对住院伙食补助费无异议，营养费、交通费、精神损失费、雇佣保姆费无事实依据和法律依据，不予承担。经审理查明，2014年9月28日14时许，原告赵海萍与被告王安代在共同租住的肃州区泉湖乡水磨沟村4组22号院内，因上公共厕所双方发生争执，引起打架，原告赵海萍被殴打致伤。当日，原告赵海萍在酒泉市第二人民医院门诊进行治疗，被诊断为1、多部位损伤2、颅脑损伤3、软组织挫伤。门诊花费703.7元。2014年9月28日至2014年10月7日在酒泉市第二人民医院住院治疗8天，出院诊断为全身多处软组织损伤（头部、颈部、左胸部）。出院后建议：1、继续治疗，建议休息1周，2、定期复查，3、不适随诊。住院花费2405.01元。2014年10月23日酒泉市公安局肃州分局东郊派出所作出肃公（郊）行罚决字（2014）183号行政处罚决定书，对被告王安代处以罚款200元的行政处罚。另查明，原告赵海萍户口为粮农，原告住院期间由其丈夫于某某护理，于某某是持有准驾车型B2驾驶证的司机，从事运输业。以上事实，由酒泉市公安局肃州分局东郊派出所行政处罚决定书、询问笔录、住院病历、住院费用结算单、门诊收费票据、诊断证明书、出院诊断证明书、户口本、证明、机动车驾驶证、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应当承担赔偿责任。原告赵海萍与被告王安代共同租住在一个院内，应和睦共处，互谅互让，遇事应采取正确的方式、妥善解决矛盾。本案中，原、被告遇事不能冷静处理，双方未能克制自己的过激行为，造成被告赵海萍受伤。对原告的损害被告应承担主要责任即80%的赔偿责任，原告因遇事不冷静，亦有一定过错，应承担20%的责任。原告主张的医药费3108.71元（门诊花费703.7元，住院花费2405.01元），由原告提供的门诊诊断证明、病历、发票为证，本院予以支持，被告辩称门诊花费为原告扩大的损害，但未能提供证据证实，本院不予采信。原告主张误工费1785元，因赵海萍系农业户口，参照2013年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿农、林、牧、渔业行业标准日工资确定为70.5元，误工天数确定为15日（住院治疗8天，医嘱建议休息一周），误工费确定为1057.5元（70.5元／天×15天）。原告主张的护理费4050元，原告虽提供了护理人员的工资证明，但该证据没有相应的工资发放表及完税凭证相佐证，本院不予采信，护理人员从事交通运输业，参照2013年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿交通运输、仓储和邮政业行业标准，日工资确定为128元，护理天数确定为8天，护理费确定为1024元（128元／天×8天）。原告主张的伙食费320元，被告无异议，本院予以支持。营养费应确定为80元（10元／天×8天），原告主张的的交通费200元，参照原告住所与就诊地点的距离及费用标准，本院酌情认定为100元。原告主张的精神抚慰金、雇佣保姆的费用，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王安代赔偿原告赵海萍医药费2486.96元（3108.71×80%）。二、被告王安代赔偿原告赵海萍误工费846元（1057.5×80%）。三、被告王安代赔偿原告赵海萍护理费819.2元（1024×80%）。四、被告王安代赔偿原告赵海萍住院伙食补助费256元（320×80%）。五、被告王安代赔偿原告营养费64元（80×80%）。六、被告王安代赔偿原告交通费80元（100×80%）。七、驳回原告赵海萍的其他诉讼请求。以上一至六项合计4552.16元，限被告王安代在本判决书生效后三十日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵海萍承担20元，被告王安代承担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员 赵 蓉二〇一五年五月七日书 记 员 杨茗涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19876号河南悦如资产管理有限公司、郑州比逊达美公寓管理有限公司：你们与陈某委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14088号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4845元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二〇年十二月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初46号申请人：周兆岐，男，1963年3月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈林海，男，1968年7月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人周兆岐与被申请人陈林海民间借贷纠纷一案，申请人周兆岐于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结陈林海银行存款75万元或查封其同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈林海银行存款75万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文标二〇二一年一月六日书记员  陈 辰
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）亭民初字第3692号原告尤某。被告陈某甲，1970年12月22日。原告尤某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告尤某及其委托代理人杨继标到庭参加诉讼。被告陈某甲经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员告知书，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尤某诉称：原、被告经人介绍相识后，在××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生意男孩陈某乙。婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，主要原因是被告脾气暴躁，经常殴打原告，不尊重原告人格。被告不务正业，在外游玩，长期外出不归家。原、�告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，原告遂诉至法院。请求法院判令判令原、被告离婚。被告陈某甲未作答辩。经审理查明：原、被告于1994年经人介绍相识，××××年××月××日在盐城市城区永丰人民政府登记结婚，××××年××月××日生一男孩陈某乙。近年来，原、被告双方因家庭琐事经常产生矛盾，并致夫妻感情不睦。2013年春节后，原、被告发生争吵，被告离家出走，至今未归。原告尤某遂于2014年12月15日诉至法院。本院认为：原、被告间的婚姻关系合法有效，双方婚后共同生活，夫妻感情较好。近年来，原、被告虽为家庭生活琐事发生一些矛盾，但只要夫妻双方相互尊重，相互关心，互谅互让，加强沟通，夫妻和好仍有可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告尤某与被告陈某甲离婚。案件受理费240元，由原告尤某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一五年五月二十日书记员  王 皓附录法律条款1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）�施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初46号原告：周兆岐，男，1963年3月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：陈林海，男，1968年7月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告周兆岐与被告陈林海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周兆岐委托诉讼代理人虞金龙到庭参加诉讼，被告陈林海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兆岐向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本息74万元，并承担以50万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月4日起至实际归还之日止计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈林海未作书面答辩。经审理查明：庭审中，原告向本院提供借条一份，载明：“今借周兆岐现金伍拾万元正（500000元）借款人：陈林海借款日期：2016年11月12号”、“今借到周兆岐现金贰拾肆万元正（240000元）借款人：陈林海借款日期：2016年11月12日”。原告陈述称，2014年11月12日，被告因做工程需要资金周转向原告借款50万元，言明2015年2月12日归还，并口头约定利息为年息24%，到期后经原告多次催要，被告于2016年11月12日重新向原告出具50万元借条及两年利息24万元借条一张。出具借条后经原告多次催要未予归还，故诉至法院。以上事实由原告提供的书证及庭审陈述附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款50万元未还的事实，有原告提供的借条、转账凭证及庭审陈述予以佐证，本院予以确认，被告应予归还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈林海于本判决生效之日起十日内向原告周兆岐归还借款本息74万元，并承担利息（以50万元本金为基数，自2021年1月4日起至实际归还之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元、诉讼保全费4270元，合计15470元，由被告陈林海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  刘学民人民陪审员  王 芳人民陪审员  万秀青二〇二一年六月二十一日书 记 员  卜 琦
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初46号原告：朱军，男，1971年4月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：田雄，江苏勤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：包海莹，江苏勤海律师事务所律师。被告：王兴东，男，1974年6月16日出生，汉族，住沭阳县被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘闯良，宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告朱军诉被告王兴东、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月26日，原告朱军向本院申请撤回对被告王兴东的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱军撤回对被告王兴东的起诉。审 判 员 孙明珠二〇二一年一月二十六日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0521执78号申请执行人：张小川，女，1981年11月11日出生，汉族，住双鸭山市尖山区冷库小区**楼**。被执行人：邹玉斌，男，1973年6月7日出生，汉族，住，住集贤县福利镇西工业街**/div>被执行人：邹维金，男，1948年1月28日出生，汉族，住集，住集贤县福利镇西工业街**div>本院在执行张小川与邹玉斌、邹维金合伙协议纠纷一案中，经查邹维金有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人邹维金名下位于集贤县福利镇富强区48委15-1房号（面积为84.15）的房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  崔竞月二〇二一年一月二十六日书记员  赵 博
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第845号原告帅某，住定州市。委托代理人王江涛，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。被告庞某甲，住定州市。原告帅某与被告庞某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔彩芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告帅某及委托代理人王江涛，被告庞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅某诉称，原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名庞某已，现随被告生活。婚后发现双方脾气性格不合，为家务琐事常闹矛盾，被告对家庭不负责任，对原告和孩子漠不关心。自2012年3月，原被告分居生活至今，现原告要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，抚养费自理。被告庞某辩称，同意离婚，孩子随被告生活，原告负担抚养费。经审理查明，原被告经人介绍后同居生活，于××××年××月××日补办登记手续，于××××年××月××日生一女孩，取名庞某已，现随被告生活。原被告婚后感情不和，二人经常发生矛盾，双方于2012年分居生活。2015年正月，被告去原告娘家将孩子抱走。本院认为，原被告婚后感情不和，为琐事常闹矛盾，双方于2012年分居生活，导致夫妻感情彻底破裂，原告提出离婚，被告同意离婚，本院依法准予双方离婚。婚生女孩庞紫昱现随被告生活，改变生活环境对孩子健康成长不利，故应随被告继续生活为宜，原告应依法负担孩子抚养费用，2014年河北省农村居民人均年可支配收入为9102元，抚养费为9102元X20%X13年=23665元。为解除双方痛苦，依据《中华人民共和�婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告帅某与被告庞某离婚；二、婚生女孩庞某已随被告庞某生活，原告帅某给付被告孩子抚养费23665元。限判决生效后二十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100元，由原告帅某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  崔彩芬二〇一五年五月十一日书记员  马 蕊
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初46号原告：朱军，男，1971年4月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：田雄，江苏勤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：包海莹，江苏勤海律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘闯良，宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告朱军诉被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱军及其委托诉讼代理人包海莹、被告人民财保委托诉讼代理人刘闯良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计145287.4元；2、诉讼费、鉴定费依法判决。被告人民财保辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告公司投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内；3、前期调解被告公司已经赔付原告医疗费15571.5元；4、不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理确认如下案件事实：2019年5月17日，王兴东驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，沿205国道由北向南行驶至淮阴区丁集镇丁圩小堆路口时，与由西向东行驶的原告朱军驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王兴东、朱军、苏Ｎ×××××号小型轿车乘车人张兰杰受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，王兴东负此事故的同等责任，原告朱军负此事故的同等责任，张兰杰无责任。苏Ｎ×××××号小型轿车在被告人民财保投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的医疗费用已经本院（2020）苏0804民初3870号民事调解书处理，被告人民财保赔偿原告医疗费15571.5元（原告两次住院合计17天）。淮安市淮阴区人民调解委员会委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2020年11月2日，该所出具司法鉴定意见书：1、原告此次损伤致左锁骨远端粉碎性骨折并遗留左肩关节功能丧失25%以上（不足50%）已构成人体损伤十级伤残；2、误工期限120日,护理期限60日,其中住院期间2人护理、出院后1人护理，营养期限90日。原告支付鉴定费2594.85元。被告人民财保对伤残等级不认可并申请重新鉴定，但并无证据提供，故本院对该抗辩意见不予采纳，对其重新鉴定申请亦不予准许。原告持有A2型驾驶证及道路运输业危险品押运从业资格证，系货运驾驶员。对原告主张的诉讼请求，本院认定如下：1、住院伙食补助费：17天×40元/天=680元；2、营养费：90天×30元/天=2700元；3、护理费：100元/天×17天×2人+43天×100元/天=7700元；4、误工费：82445元/365天×120天=27105.21元（本院按2019年度道路运输业在岗职工平均工资标准支持原告误工费）；5、残疾赔偿金：（24657+5703）×1.84×20年×0.1=111724.8元；6、精神损害抚慰金：2500元（本院酌定）；7、交通费：300元（本院酌定）；综上，合计152710.01元。本院认为：虽然《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，但引起本案的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，本案仍应适用《中华人民共和国侵权责任法》及当时的司法解释的相关规定。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。故原告各项损失合计152710.01元，先由被告人民财保在交强险范围内赔偿110000元，超出交强险部分42710.01元，由被告人民财保在商业三者险范围内赔偿50%即21355.01元，被告人民财保合计赔偿131355.01元。本案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱军各项损失合计131355.01元，直接支付至原告朱军账户（开户行：中国建设银行，账号：62×××17）；二、驳回原告朱军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3191元，减半收取1595.5元，鉴定费2594.85元，合计4190.35元，由原告负担990.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担3200元（与赔款一并汇至原告上述账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费缴纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告朱军的上诉账号为：62×××91；被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的上诉账号为：62×××12）。审判员  孙明珠二〇二一年一月二十六日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执78号张小川、邹玉斌、邹维金：张小川申请执行邹玉斌、邹维金合伙协议纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初399号民事判决书，于2021年1月4日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第2683号罪犯刘鹏，贵州省兴仁县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2014年01月16日作出（2014）金永刑初字第67号刑事判决，以被告人刘鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘鹏准予减刑四个月（刑期至2015年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  吴 炜二〇一五年五月五日书记员  朱勤超
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第110号公诉机关临猗县人民检察院。被告人赵晓朋，男，1987年1月28日出生，汉族，小学文化，山西省运城市万荣县王显乡程家庄村第一居民组农民。2005年7月20日曾因盗窃罪被临猗县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元，2006年11月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月29日被临猗县公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人赵晓朋犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院检察员张崇春、被告人赵晓朋等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指�，2015年1月28日13时许，被告人赵晓朋在临猗县桥坡口中老年娱乐中心趁被害人宋晓焕打麻将之机先将其放在门口吧台上的一串车钥匙盗走，后用盗来的车钥匙将宋晓焕停放在门口的晋MF26**五菱牌面包车盗走。案发后，经临猗县价格认证中心鉴定，被盗的五菱牌面包车价值19781元，该车已追还被害人。上述犯罪事实，被告人赵晓朋当庭供认不讳，且有受案登记表、抓获记录、现场辨认笔录及照片、扣押清单、被盗车辆行驶证、登记证、车钥匙及车辆的照片、发还清单、领条、看守所证明、刑事判决书、谅解书、被害人宋X的报案材料及询问笔录、被告人的户籍证明、价格鉴定结论书及被告人供述等证据，足以认定。本院认为，被告人赵晓朋目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关�控罪名成立，应依法以盗窃罪追究其刑事责任。被告人有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人当庭认罪态度较好，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人赵晓朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2016年5月28日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯晓荣二〇一五年五月五日书记员  罗 博
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨塘刑初字第185号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人何××。2014年11月29日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局行政拘留十日，同年12月9日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第148号起诉书指控被告人何××犯故意伤害罪，于2015年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后，于2015年4月16日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员白爱玲出庭支持公诉。被告人何××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2014年11月29日7时许，被告人何××与被害人赵××在滨海新区胡家园街河头村鑫源物流有限公司院内因琐事发生口角，赵××将何××左眼部打伤，后被告人何××持木方棍将赵××左前臂打伤。经法医鉴定，被害人赵××的损伤为轻伤二级。案发后被告人何××的家属赔偿了被害人赵××经济损失人民币12000元，取得了被害人谅解。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人何××的行为已构成故意伤害罪，系自首，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以判处。被告人何××对指控的事实供认不讳。经审理查明，2014年11月29日7时许，被害人赵××到天津市滨海新区胡家园街河头村鑫源物流有限公司送材料时，因琐事与被告人何××发生口角，赵××将何××左眼部打伤，后被告人何××从院内捡起一根木方棍将赵××左前臂打伤，致被害人赵××左尺骨骨折，左前臂肿胀，压痛（＋），约4×5㎝²瘀斑。经法医鉴定，被害人�××的损伤为轻伤二级。后何××、赵××均拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理。案发后，被告人何××的亲属赔偿被害人赵××经济损失12000元，取得被害人谅解。上述事实，有案件来源、到案经过，被害人赵××陈述，现场勘验笔录，诊断证明，法医学人体损伤程度鉴定意见书，行政处罚决定书，协议书、收条、谅解书，情况说明，户籍证明等证据予以证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人何××故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人何××有自首情节，且已赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第�十二条第一款、第二款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人何××犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；二、禁止被告人何××在缓刑考验期限内，未经对方同意，接触被害人赵XX；三、对被告人何××，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；四、缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李洪亮代理审判员  毛亚满人民陪审员  李向荣二〇一五年五月十四日书 记 员  张 艳
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2410号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所�上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告蓝锦州，男，1983年5月27日生，住广东省佛山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告蓝锦州信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币91,159.48元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币91,159.48元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地�无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年五月十一日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
安徽省阜南县人民法院执 行 通 知 书（2015）南执字第00697号张俊涛：申请执行人冷晓曼与你（们）民间借贷纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-671****二〇一五年五月六日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执169号申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，经理。被执行人：于常贵，男，1946年5月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与于常贵养殖回收合同纠纷一案中，经查，被执行人于常贵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人于常贵银行存款44770元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二一年一月二十八日书记员  董原铭
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执346号申请执行人：高某，女，2012年1月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：魏某，女，1986年9月13日出生，汉族，住莱芜市莱城区。高某与魏某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0304民初2348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人魏某名下存款10253.00元（本金10200.00元，执行费53.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年一月二十二日书记员  田鑫
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执169号盘山县新达饲料有限公司：于常贵：关于盘山县新达饲料有限公司与于常贵养殖回收合同纠纷一案，本院根据盘山县新达饲料有限公司的申请，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2171号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2171号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2536号原告兴业�行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告刘家生，男，1963年7月16日生，住福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘家生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币93,039.05元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币93,039.05元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告�能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 余 亮二〇一五年五月十一日书 记 员 卫群峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
淄博市博山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0304执346号申请执行人：高某，女，2012年1月12日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：魏苗苗，女，1986年9月13日出生，汉族，住莱芜市莱城区。原告魏苗苗与被告高建锋离婚纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0304民初2348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏苗苗未按照生效法律文书履行向申请执行人高某支付2019年8月至2020年12月抚养费的义务，申请执行人依据上述民事判决申请执行，本院于2021年1月22日立案执行，申请执行标的额10200元。本院在执行申请执行人高某与被执行人魏苗苗抚养费纠纷一案中，经被执行人自动履行，已实际到位10253元（抚养费10200元、申请执行费53元），其中的10200元已过付申请执行人且其自愿放弃其他执行请求。至此，（2021）鲁0304执346号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年七月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17609号申请执行人河南明志汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口北200米中州汽贸园****，统一社会信用代码914101005828599225。法定代表人倪国帅。被执行人黄西宁，男，1983年6月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人马璐阳，女，1990年10月21日出生，汉族，住河南省虞城县。关于河南明志汽车销售服务有限公司申请执行黄西宁、马璐阳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33336号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南明志汽车销售服务有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月6日提起网络查询，未发现被执行人黄西宁、马璐阳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆；二、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人黄西宁、马璐阳名下的不动产登记信息，经调查被执行人黄西宁、马璐阳名下无不动产登记信息；三、本院于2020年12月14日向黄西宁、马璐阳发出传票传唤其2020年12月21日到本院履行义务，黄西宁、马璐阳未按照本院传唤时间到庭；四、本院于2020年12月12日向黄西宁、马璐阳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2021年1月18日再次对被执行人黄西宁、马璐阳提起网络查询，未发现被执行人黄西宁、马璐阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2021年1月25日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。截止2021年1月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月25日对申请执行人河南明志汽车销售服务有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南明志汽车销售服务有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄西宁、马璐阳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初33336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  王铭浩
河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书（2014）易民初字第1781号原告米大朋，�，1982年4月18日出生，汉族，河北省泊头市。委托代理人陈学文，男，河北孙军律师事务所，法律工作者。被告石增和，男，1974年4月6日出生，河北省保定市唐县。被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司法定代表人贾洪杰，该公司总经理。地址：保定市委托代理人康永，男，该公司职工。原告米大朋与被告石增和、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告米大朋的委托代理人陈学文到庭参加了诉讼、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司、被告石增和经法院传票依法传唤未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告米大朋诉称，2014年5月10日23时许，原告米大朋雇佣的司机桑子明驾驶的冀JN5x**号重型仓栅式货车行驶至唐涞高速公路石家庄方向259公里处，与被告石增和驾驶的冀FH2X**号重型货车相撞，被告驾驶的货车与隧道右侧水泥墙发生碰撞，造成第一次交通事故，桑子明由于刹车不及时与被告发生第二次交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队出具道路事故认定书认定，被告石增和负第一次事故的全部责任；桑子明负第二次事故的主要责任，被告负第二次事故的次要责任。冀FH2X**号重型货车在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，请法院依法判令被告赔偿原告因此事故造成的各项经济损失共计6410元。被告石增和经法院传票传唤未到庭参加诉讼也未向本院递交书面答辩状。被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司书面辩称，1、被告石增和驾驶的冀FH24**号重型货车在被告华安财产保险股份有限公司保定中�支公司投保机动车第三者责任强制保险，且财产损失限额为2000元，2、我公司不承担本案诉讼费，3、在本次交通事故中，还涉及到其它他人的财产损失（路产损失），请法院在第三者责任强制保险责任限额内预留相应的份额。经审理查明，2014年5月10日23时20分许，被告石增和驾驶冀FH24**号重型普通货车行驶至唐涞高速公路石家庄方向259公里加700米处时，车辆失控与隧道右侧水泥墙碰撞，造成第一次道路交通事故；随后桑子明驾驶冀JN57**重型仓栅式货车驶来，刹车不及时与冀FH24**号重型普通货车相撞，造成第二次道路交通事故；两次事故造成冀FH24**号重型普通货车驾驶员石增和受伤、两车不同程度损坏。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队出具冀公高交认字（2014）第B201400XXX号道路交通事故认定书认定，被告石增和负第一次交通事故的全部责任；桑子明负第二次交通事故的主要责任，被告石增和负第二次交通事故的次要责任。桑子明驾驶冀JN5X**重型仓栅式货车虽登记所有人为南皮县三泰汽车运输队，其实际所有人为原告米大朋。冀FH2X**号重型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保第三者责任强制保险，且事故发生在保险期间。因此事故造成原告米大朋如下经济损失：1、车辆损失损失费8800元，2、评估费900元，3、施救费7000元，以上各项经济损失共计16700元。本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队出具冀公高交认字（2014）第B201400XXX号道路交通事故认定书系合法有效证据，本院依法予以采信。故被告石增和负此事故30%的民事赔偿责任。因被告石增和驾驶冀FH24**号重型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保机动车第三者�任强制保险，故被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告米大朋车辆损失费2000元；不足部分，由被告石增和按30%的责任比例赔偿原告米大朋车辆损失费、评估费、施救费共计4410元。为了维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内一次性赔偿原告米大朋车辆损失费等各项损�共计贰仟元整（￥2000.00），款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告石增和一次性赔偿原告米大朋车辆损失费、评估费、施救费等各项损失共计肆仟肆佰壹拾元整（￥4410.00），款于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告石增和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  高文章审 判 员  李文帅人民陪审员  王丽娜二〇一五年五月十五日书 记 员  薛咏梅
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17609号黄西宁、马璐阳：你们与河南明志汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33336号判决已发生法律效力。申请执行人河南明志汽车销售服务有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付192590.32元及利息；开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执306号龙云波、大庆市庆龙房地产开发有限公司：龙云波与大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因大庆市庆龙房地产开发有限公司未自动履行，本院强制执行了被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司的债权收入。本院已将执行款8219.00元付给申请执行人，本案缴纳执行费50.00元，合计执行金额8269.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2586号民事判决书全部执行完毕。二〇二一年一月十三日
山东省�度市人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第406号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人刘某，无业。2014年12月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2015年2月5日被逮捕。现羁押于平度市看守所。山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）313号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员李洪坤出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，1、2014年12月29日晚，被告人刘某在平度市经济开发区石庄村麒麟网吧内，盗窃张某放在电脑椅子上的黑色尼亚牌羽绒服一件，价值人民币300元，内有人民币165元。2、2014年12月份的一天，被告人刘某在平度市经济开发区东铂金府小区建筑工地�北角处的板房内，盗窃平度市平建建筑公司的保安棉制服一件，价值人民币100元，白色落地扇一台。3、2014年12月份的一天晚上，被告人刘某在平度市经济开发区锐南网吧内，盗窃乔某放在电脑上的黑色苹果4手机一部，价值人民币700元。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，鉴定意见，书证等证据。公诉机关认为，被告人刘某多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议本院在法定幅度内量刑。被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求本院从轻判处。经审理查明，1、2014年12月29日晚，被告人刘某在平度市经济开发区石庄村麒麟网吧内，盗窃张某放在电脑椅子上的黑色尼亚牌羽绒服一件，价值人民币300元，内有人民币165元。案发后，赃款赃物被公安机关扣押发还被害人。2、2014年12月份的一天，被告人刘某在平度市经济开发区东铂金府小区建筑工地东北角处的板房内，盗窃平度市平建建筑公司的保安棉制服一件，价值人民币100元，白色落地扇一台。3、2014年12月份的一天晚上，被告人刘某在平度市经济开发区锐南网吧内，盗窃乔某放在电脑上的黑色苹果4手机一部，价值人民币700元。案发后，被告人刘某将手机退还被害人。综上，被告人刘某实施盗窃犯罪3起，价值人民币1265元。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）书证1、受案登记表、报案记录、抓获、破案经过，证实案件的侦破过程；2、人口信息全项查询，证实了被告人的身份情况；3、扣押发还清单，证实公安机关将赃物扣押发还的情况；4、办案说明，�实被告人不是网上逃犯；（二）证人杨某的证言，证实2014年12月底的一天，其在网吧上班期间，有一顾客的手机被盗了，看监控后发现在这个顾客旁边的一个男青年挺可疑的。大约20分钟后有一男青年又将手机给送回来了，他说手机是被一个戴眼镜的男青年偷走的，他出去给要回来的。看这个小青年的相貌就是坐在被偷走手机的顾客旁边的那个人。（三）被害人张某、乔某等人的陈述，均证实财物被盗窃的过程。（四）被告人刘某的供述，证实其实施盗窃犯罪的过程。（五）现场勘验笔录、照片，证实案发后公安机关对现场进行勘验检查的情况。（六）辨认笔录，证实①被告人刘某对作案现场进行了指认；②证人杨某通过照片辨认出被告人即是将顾客被盗手机送到吧台的男青年；③证人孙某、被害人张某等人通过照片辨认出被告人。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应受刑罚的处罚。该归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年12月30日起，至2015年5月29日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  崔美艳人民陪审员  马永学�民陪审员张淑敏二〇一五年五月二十二日书 记 员  潘 璇附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自�情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执306号申请执行人龙云波，女，1965年3月29日出生，汉族，无业，住大庆市。被执行人：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘树清，该公司董事长。本院在执行申请执行人龙云波与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人在本院（2016）黑0691执1114号存有案款，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件执行款8269.00元。本裁定立即执行。审判员  周兴佳二〇二一年一月十一日书记员  郑 旋
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）芷民一初字第78号原告姚某某，男。被告何某某，女。法定代理人张某某，女，系何某某母亲。原告姚某某与被告何某某离婚纠纷一案，于2015年3月6日向本院提起诉讼。本院于2015年3月9日受理后，依法组成由审判员杨海军担任审判长，人民陪审员朱发林、补俊勇参加的合议庭，于2015年4月14日进行了公开开庭审理。书记员姚慧群担任庭审记录。原告姚某某、被告何某某的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某诉称：原、被告2011年11月经人介绍相识，2011年12月19日在被告方催促下，原、被告双方匆忙到芷江侗族自治县民政局依法办理结婚登记。2013年4月2日被告生下女儿姚某甲。由于原、被告婚前了解不够，被告患有精神病，头脑不正常，被告经常说投毒毒死原告一家人。2013年6月上旬，被告提出要单独为其租房居住，不得已，原告母亲只好出钱为其在芷江镇飞虎路宏景苑租房。从此原、被告便开始分居生活至今。原告曾于2014年4月15日以夫妻感情完全破裂为由向法院提起离婚诉讼，因原告考虑到孩子还小，于2014年5月12日申请撤回起诉。从撤诉至今，原、被告之间亦没有往来，夫妻感情未得到改善。因此，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，无和好可能。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法准予原、被告离婚；2、婚生女儿姚某甲随原告生活，由原告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。原告姚某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据，被告质证如下：1、结婚证1份，拟证明原、被告于2011年12月19日在芷江侗族自治县民政局登记结婚，双方系夫妻关系。被告质证�为：没有意见。2、常住人口登记卡及出生医学证明各1份，拟证明原、被告于2013年4月2日生育一女孩，取名姚某甲。被告质证认为：没有意见。3、（2014）芷民一初字第195号民事裁定书1份，拟证明原告姚某某于2014年4月15日向芷江法院提起离婚诉讼，并于2014年5月12日自愿申请撤回起诉，法院于2014年5月13日作出准予原告撤诉的裁定。被告质证认为：没有意见。被告何某某辩称：被告因为升学，头脑有点问题，时好时坏，受不了刺激。当初，原、被告经媒人介绍时，被告母亲已与媒人说过被告受不了刺激此事。因为媒人想收原告的钱，媒人隐瞒了此事，故原、被告结了婚。被告的法定代理人是被告的养母，不是亲生母亲。原告现起诉要求离婚，被告的法定代理人要求要被告签字，被告没有精神病。被告未向本院提供任何证据。本院对原告姚某某提交的证据进行了全面、客观的审查核实，认为原告姚某某提交的证据符合证据的关联性、合法性、真实性的要求，确认作为本案证据采信。根据以上确认的证据和原告的陈述，本院审理查明本案事实如下：原、被告2011年11月经人介绍相识，2011年12月19日在芷江侗族自治县民政局依法办理结婚登记。2013年4月2日被告生下女儿姚某甲。原告曾于2014年4月15日以夫妻感情完全破裂为由向法院提起离婚诉讼，因原告考虑到孩子还小，于2014年5月12日申请撤回起诉。从撤诉至今，原、被告之间亦没有往来，故原告诉至本院，请求依法判令：1、依法准予原、被告离婚；2、婚生女儿姚某甲随原告生活，由原告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原、被告虽系经人介绍认识而结婚，但婚后双方生活时间较长，建立起牢固的夫妻感情。在原、被告产生矛盾后，原、被告只要加强思想的沟通与交流来珍惜和维护婚姻，双方尚有和好的可能。原告虽称被告患有精神病，但其未向本院提供相关证据，故本院对该意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告姚某某与被告何某某离婚；案件受理费200元，由原告姚某某负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  杨海军人民陪审员  朱发林人民陪审员  补俊勇二〇一五年五月十一日书 记 员  姚慧群附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第00826号原告：戴士安委托代理人：韩斌，安徽君光律师事务所律师。被告：余景祥委托代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。原告戴士安与被告余景祥租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常茂泉担任审判长与审判员周红梅、人民陪审员曹凤侠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴士安及其委托代理人韩斌、被告余景祥及其委托代理人张子阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴士安诉称：被告因工程建设需要租赁原告的挖掘机，双方商定：被告租赁原告的挖掘机（配司机），原告按照被告的指示施工，租赁费每小时200元。原告按照被告要求完成施工后，被告没有支付租金。请求判令被告支付租赁费179914元。被告余景祥辩称：他租赁原告的挖掘机是事实，当时约定大挖掘机每小时租金170元，小挖掘机每小时租金100元租金共计138485元，已经支付117800元，尚欠20685元。另外，原告在施工中挖断了电缆给被告造成250000元的损失。原告的诉讼请求理由不能成立，应予以驳回。原告戴士安在诉讼过程中，向法庭提交了以下证据：第一组证据：原告戴士安的身份证。证明戴士安的身份及诉讼主体适格。第二组证据：12份施工记录。证明被告应当支付挖掘机租金179914元。被告余景祥对上述证据的质证意见为：对第一组证据无异议。第二组证据中，2007年12月10日、2008年3月2日至3月10日的施工记录没有被告的签字，不予认可，2008年2月22日是小挖掘机施工。被告余景祥为支持其答辩理由，向法庭提交了以下证据：第一组证据：戴士安出具的收条15张。证明已经向原告戴士安支付租金117800元。第二组证据：被告与中国人民解放军73682部队及安徽省广播电视传输宿州光缆线路维护站达成的赔偿协议的书证。证明原告施工中挖断电缆给被告造成损失的事实。原告戴士安对上述证据的质证意见为：对第一组证据无异议；第二组证据中挖断电缆是事实，但是另一台挖掘机，与本案无关。本院听取了诉、辩双方的质证意见，对于原、被告提交的证据认证如下：原告的第一组证据真实、合法与本案具有关联性，证明效力予以认定。第二组证据中2007年12月10日、2008年3月2日至3月10日的施工记录没有被告的签字，不予认定，2008年2月22日认定是小挖掘机施工。被告余景祥的第一组证据证明效力予以认定，第二组证据与本案没有关联性，不予认定。本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：大小挖掘机的每小时租金是多少？被告尚欠原告多少租金。经审理查明：被告因工程建设需要租赁原告的挖掘机（配司机），原告按照被告的指示施工。庭审中被告认可大挖掘机每小时租金170元，小挖掘机每小时租金100元。按照庭审中认定的施工记录及被告认可的租金，被告应支付原告租金138485元，被告已经支付117800元，尚欠20685元。元。本院认为：被告因工程建设需要租赁原告的挖掘机，双方形成租赁关系。由于双方对约定的租金单价持不同意见，原告负举证责任又不能证实，应以庭审中被告认可大挖掘机每小时租金170元，小挖掘机每小时租金100元认定。被告余景祥尚欠原告部分租金，事实清楚。原告戴士安要求被告余景祥支付所欠租金的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告余景祥辩称原告在施工中给其造成损失，没有提出反诉，可另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下�一、限被告余景祥于本判决生效后十日内向原告戴士安支付租金20685元。二、驳回原告戴士安的其他诉讼请求。案件受理费3898元，由原告戴士安承担3581元；由被告余景祥承担317元。如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  常茂泉审 判 员  周红梅人民陪审员  曹凤侠二〇一五年五月八日书 记 员  黄迪迪
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃巡初字第176号原告吴正义。被告常建国。被告李兴华。委托代理人李学祥，甘肃长治律师事务所律师。原告吴正义与被告常建国、李兴华租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴正义、被告常建国与被告李兴华委托代理人李学祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年，被告租赁原告铲车为其承包的肃州区西洞镇滚坝村1.4公里渠道建设工程进行施工。经双方协商后，按每小时240元标准先后两次用铲车挖渠平整共计30小时30分钟，共计费用7320元。由被告李兴华的工人常建国开具证明。但后经多次催要，二被告互相推诿不付。现诉至法院，要求二被告偿还铲车租赁费7320元，并承担本案涉诉费用。被告常建国辩称，原告是西洞镇滚坝村村委会书记介绍来干活的，原告铲车工作量属实。但我虽出具了证明，因为我受雇于李兴华的，此费用是由滚坝村委会还是李兴华支付，我不清楚。被告李兴华辩称，一是原告要求李兴华承担责任主体不适格。李兴华是中园建业公司第六分公司的经理，此工程也是由公司承包的，而非其个人；二是原告的费用应由滚坝村委会承担，而非李兴华个人。经审理查明，2012年9月，原告吴正义的铲车为被告李兴华承包的西洞镇滚坝村现浇渠道干活，2012年9月17日经双方结算，被告李兴华的工人常建国为原告出具证明一份，注明“今有吴老板铲车推渠整平二次，共30小时30分，每小时240元，30.30×240元=7320元。”，后经原告多次催要未果，现诉至法院，要求被告偿还此款。以上事实，有当事人的陈述、证明、庭审笔录等证据证实。本院认为，债务应当清偿。原告用铲车为被告李兴华承包的工程干活，被告李兴华所欠原告吴正义铲车平整费用有李兴华工人常建国为原告出具的证明证实，被告李兴华应负偿还之责。对于被告李兴华辩称原告向其诉请主体不当的抗辩理由，经本院调取被告李兴华与滚坝村委会结算协议及与张吉亮签订的施工合同均为被告李兴华个人所签，故其以此而抗辩偿还原告欠款的理由本院不予采纳。因被告常建国为李兴华所雇工人，其所出具的证明为职务行为，依法应由其雇主李兴华承担责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李兴华限判决生效后三十内支付原告吴正义铲车租赁费7320元；二、驳回原告吴正义对被告常建国的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元。由被告李兴华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王 哲二〇一五年五月五日书记员 许克平
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执63号申请执行人：熊有刚，男，汉族，生于1961年6月7日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县委托诉讼代理人：李美仕，贵州贵君律师事务所律师。被执行人：东晟兴诚集团有限公司，住所地：江苏省仪征市真州东路**。法定代表人：张明东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忠华，该公司职工。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初1979号民事调解书，受理了熊有刚申请执行东晟兴诚集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人东晟兴诚集团有限公司支付申请执行人熊有刚工程款151992.42元，并承担案件受理费3016元；本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，现申请执行人熊有刚自愿向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0329执63号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈江永二〇二一年一月十八日书记员  谢景富
山东省泰安市泰山区人民法院民事�决书（2015）泰山民初字第546号原告王某，女，1980年出生，住泰安市岱岳区。委托代理人刘乐成，泰安岱岳角峪法律服务所法律工作者。被告郭某，男，1976年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托代理人何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马甜甜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘乐成，被告郭某的委托代理人何敬平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，我与被告于2013年10月30日订婚，于××××年××月××日登记结婚，双方婚前接触时间短，缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，婚后常因琐事发生争吵，2013年12月22日双方分居至今，夫妻感情已破裂。因此，要求判决我与被告离婚。被告郭某辩称，我与原告的感情并没有破裂，我不同�离婚。经审理查明，原、被告于2013年8月经人介绍相识，建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后无子女。原、被告婚后因家庭琐事，双方出现矛盾。因此，原告诉来本院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。案经调解，因双方各执己见，致使调解未能成立。以上事实，有结婚证、说明书及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础好，婚后虽因家庭琐事彼此产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。现原告要求与被告离婚，本院不予支持。原、被告应相互理解，加强沟通，共同解决家庭生活中出现的问题。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告郭某离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当�人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  马甜甜二〇一五年五月十五日书 记 员  吕承尧
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3582号上诉人(原审被告)：李彪，男，1968年8月4日生，汉族，住沁阳市。上诉人(原审被告)：吴丽霞，女，1966年4月2日生，汉族，住址同住沁阳市。委托诉讼代理人：李彪，住址同上，系吴丽霞丈夫。上诉人(原审被告)：河南思可达光伏材料股份有限公司，住所地沁阳市沁北产业集聚区。法定代表人：李彪，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李涛，男，1968年12月15日生，汉族，住河南省西华县。上诉人李彪、河南思可达光伏材料股份有限公司、吴丽霞因与被上诉人李涛民间借贷纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2019）豫0882民再5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李彪在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李彪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱海审判长王石柱审判员张前进二〇二〇年十一月二十五日法官助理董翠果书记员张杰
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执63号东晟兴诚集团有限公司：你单位与熊有刚建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初1979号民事调解书已发生法律效力。申请执行人熊有刚于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：支付申请人工程款151992.42元和发票抵扣税费的金额77079.62元，并承担案件受理费3016元及本案执行费。特此通知。二〇二一年一月七日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）湘法民一初字第395号原告刘某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市山枣镇。委托代理人章锦龙，湘乡市月山法律服务所法律工作者。被告曹某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市潭市镇。原告刘某某诉被告曹某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员潘莉担任审判长，审判员熊彩峰、人民陪审员易映兰参与评议的合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理，书记员宋喜杨出庭担任记录。原告委托代理人章锦龙及被告曹某出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称：2014年1月11日，曹某向原告借款人民币9万元，约定2014年1月26日前归还，如未归还，按月息2分计算利息，原告多次打电话找被告催讨还钱，被告拒不偿还。请求法院判令被告偿还原告借款人民币9万元并支付借款利息。被告曹某辩称：被告没有向原告借款，被告是欠原告的沙款未还，沙款金额只有81000余元。2014年1月11日，原告采用威胁、恐吓等手段强迫被告打了9万元的借条，被告不是不愿意偿还借款，是被告因为寻衅滋事被判处了有期徒刑才没有偿还原告的钱。为支持诉讼请求，原告向本院提交了由被告书写的借条一张，拟证明被告欠原告9万元未还，双方约定还款期限为2014年1月26日逾期未还利息按月息2分计算的事实。被告曹某未向本院提交证据，对原告提交的证据，被告的质证意见为对借条的真实性没有异议，但是借条是在原告威胁、恐吓和限制人身自由的情况下出具的。对原告提交的证据，本院结合原、被告双方的举证、质证意见，认为原、被告双方对证据的真实性没有异议，被告虽提出借条是在原告威胁、恐吓和限制人身自由的情况下出具的，但是未向本院提交充足有效的证据予以证明，对原告提交的证据本院依法予以认定。根据上述有效证据，结合原、被告双方的陈述，本院查明如下案件事实：原告刘某某与被告曹某之间一直存在着生意往来，原告向被告负责送沙子，被告曹某欠有原告刘某某的沙款未还。2014年1月11日，原告刘某某找到被告曹某要求被告曹某还款，被告未还，出具了一张借条给原告，内容为：“借条今借刘某某计人币90000¥整，大写玖万元整。于2014年元月26日前归还，（如此时间内未还，请按2分利息计算）借款人：曹某2014年元月11日”。出具借条后不久，被告曹某因寻衅滋事被判处8个月的有期徒刑，没有偿还原告的借款，原告遂于2015年3月30日起诉至本院要求被告曹某偿还借款并支付自2014年1月11日起按银行同类贷款利率的4倍计算至被告还清本息之日止的利息。本院认为：被告曹某欠原告刘某某沙款未还的事实清楚，证据确凿，原、被告之间的债权债务关系明确，被告曹某依法应当偿还原告的货款。双方在2014年1月11日结算时虽约定未按期还款按2分利息计算，但是约定不明确，根据合同法的规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中被告出具给原告的借条中仅约定了按2分�息计算，属于约定不明的情况，因此对原告要求被告支付原告自2014年1月11日起按银行同类贷款利率的4倍计算至被告还清本息之日止的利息的诉讼请求，本院依法不予支持，但被告曹某应当支付原告起诉后的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告曹某偿还原告刘某某人民币9万元，并按中国人民银行公布的同类贷款利率支付自2015年3月30日起至借款全部偿还之日止的利息；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决生效后三日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费2050元，由被告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  潘 莉审 判 员  熊彩峰人民陪审员  易映兰二〇一五年五月十九日书 记 员  宋喜杨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当�人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
唐邦奎与李文粉同居关系子女抚养纠纷一案民事判决书贵州省贵定县人民法院民事判决书（2015）贵民初字第210号原告唐邦奎，男，1980年8月29日生，布依族，贵州省贵定县人，农民。被告李文粉，女，1983年6月26日生，汉族，贵州省贵定县人，农民。原告唐邦奎诉与被告李文粉同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法组成合议庭于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告唐邦奎到庭参加了诉讼，被告李文粉经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告唐邦奎诉称：原、被告于1999年未办理结婚登记手续共同生活，2000年4月21日生育长女潘某某，2005年6月8日生育次子潘某某。在共同生活中双方已分居七年之久，请求判令双方共同所生子女由原告抚养。被告李文粉未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告唐邦奎与被告李文粉相互认识后，于1999年4月同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方于2000年4月21日生育女儿潘某某，2005年6月8日生育儿子潘某某，现均随原告共同生活。2008年被告李文粉离家外出打工后，双方往来较少，至今分居已达七年。为此，原告遂向本院起诉提出如前诉请。另查明，双方无共有财产。上述事实，有原告提供的贵定县金南街道新良田村村民委员会《证明》二份、常住人口登记卡及本院的调查笔录在卷为凭，本院依法予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证，即确立夫妻关系。原告唐邦奎与被告李文粉未办理结婚登记而同居生活至今，双方属同居关系，不受法律保护，现被告李文粉离家外出长达七年，原告唐邦奎请求独自抚养两个子女，不需被告李文粉给付孩子抚养费，符合法律规定和双方的实际情况，依法应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第二项、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告唐邦奎与被告李文粉共同所生女儿潘某某、儿子潘某某由原告唐邦奎抚养，并自行承担抚养费。案件受理费60元，由原告唐邦奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 长  杨先茂审 判 员  罗 涛人民陪审员  王 芳二〇一五年五月二十日书记员马灯会（代）
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2015）邢开非审字第34号申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局。法定代表人张立敏，系该局局长。被执行人徐晓芳。被执行人陈俊强。申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局于2015年5月27日向本院提出申请，要求强制执行邢台经济开发区计划生育卫生局对被执行人徐晓芳、陈俊强作出的开计征决字（2015）5004号征收社会抚养费决定。本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭对该案的合法性进行了审查。经审查查明，决定书中内容为：决定对徐晓芳、陈俊强征收社会抚养费34，150元。申请执行人提供的执行依据事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法已经发生强制执行效力，执行依据中既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被执行人对执行依据中所定行政法律义务和申请执行人的合法请求尚未履行，且被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼及行政复议又不履行具体行政行为所确定的法律义务，被执行人应承担强制执行的法律后果。本院认为，现该决定已生效并具可执行内容。对申请执行人的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条规定，裁定如下：准予执行申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局作出的开计征决字（2015）5004号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周石磊审 判 员  王晓洁代理审判员  刘娇娜二〇一五年五月二十八日书 记 员  陈淑宁
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执58号 申请执行人：赵永均，男，1971年7月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：四川安皇泰建筑工程有限公司，住所：绵竹市汉旺镇大柏林村**，统一社会信用代码：91510683MA6235TN2Q。 被执行人：王永祥，男，1972年1月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2412号民事调解书，受理了赵永均申请执行四川安皇泰建筑工程有限公司、王永祥合同纠纷一案，申请执行的金额为50000元及利息。另外，被执行人四川安皇泰建筑工程有限公司、王永祥还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人四川安皇泰建筑工程有限公司、王永祥至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人赵永均的合法权益，依法应对被执行人四川安皇泰建筑工程有限公司、王永祥的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人四川安皇泰建筑工程有限公司、王永祥的银行存款人民币51000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人四川安皇泰建筑工程有限公司、王永祥所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇二一年一月十一日 书记员  和杰
裁判文书审批栏签发：时间：核稿1：核稿2：核稿3：时间：印发：当事人份有关单位份留档份共印份拟稿：时间：打字：校对1：校对2：校对3：浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2015)绍越民初字第50号原告王燕萍。被告绍兴薇儿乐母婴服务有限公司。法定代表人朱小妹。原告王燕萍与被告绍兴薇儿乐母婴服务有限公司（以下简称薇儿乐公司）服务合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告王燕萍到庭参加诉讼，�告薇儿乐公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕萍诉称，2013年3月11日，原告因养生服务向被告支付12496元，赠送11000元，已消费14206元，卡内尚余9290元。因被告关门歇业，致原告不能再继续养生服务。被告的行为已构成违约，故为维护原告的合法权益，向法院起诉，要求判令：一、被告立即归还养生服务费4940.75元，支付自2013年3月11日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费由被告承担。被告薇儿乐公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原、被告之间存在养生服务合同关系，2013年3月11日，原告因养生服务向被告支付12496元，被告赠送原告价值11000元养生服务，原告已消费14206元。现被告因其法定代表人触犯刑法，已处于歇业状态。被告应向原告提供价值9290元的养生服务尚未提供。以上事实由原告提供的薇儿乐公司至尊VIP卡及卡内记录打印件、证人罗某出庭所做证言1份、原告庭审陈述等予以证实。被告经本院合法传唤仍未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原、被告之间存在养生服务合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。因被告薇儿乐公司已不再提供服务，现原告要求其退款4940.75元并赔偿利息损失的理由正当，本院予以支持。被告薇儿乐公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴薇儿乐母婴服务有限公司应返还给原告王燕萍服务费4940.75元，并支付该款自2013年3月11日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公告的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；二、驳回原告王燕萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告绍兴薇儿乐母婴服务有限公司负担。被告于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳案件受理费50元，向原告王燕萍支付公告费560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 田 晖人民陪审员 陈 英人民陪审员 周小英二〇一五年五月十二日书 记 员 严莺飞附引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3972号 原告：曹微，女，1988年8月29日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：康福臣、沈程程，河北福山律师事务所律师。 被告：曹文翠，女，1964年3月20日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 被告：曹征，男，1986年4月3日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：王伟利，唐山市丰润区端明法律服务所法律工作者。 被告：曹国光，男，1977年5月23日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 原告曹微与被告曹文翠、曹征、曹国光共有纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）冀0208财保292号民事裁定书，查封位于唐山市丰润区即所有权证号为丰房字××号、集体土地建设用地使用证为丰集建（宅）字第01-7-230号房产的拆迁补偿款（价值50 2 万元）。因被告曹征已履行判定的给付义务，现原告曹微向本院提出申请解除对丰润镇南关丰房字××号房产的拆迁补偿款的查封。 本院经审查认为，原告曹微的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对位于唐山市丰润区即所有权证号为丰房字××号、集体土地建设用地使用证为丰集建（宅）字第01-7-230号房产的拆迁补偿款（价值50万元）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈永华 二〇二一年一月十九日 书记员  栾 雨
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执58号 申请执行人：赵永均 被申请人：王永祥 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2412号民事调解书，受理了赵永均申请执行王永祥合同纠纷一案，申请执行人赵永均申请执行的金额为50000元，现申请执行人赵永均申请执行之款50000元已执行到位，并已支付给申请执行人赵永均。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初5155号申请人：江苏徐工广联机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷昭洋，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟，江苏众联成律师事务所律师。被申请人：冯少宇，男，1972年10月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理申请人江苏徐工广联机械租赁有限公司与被申请人冯少宇爽融资租赁合同一案中，申请人于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人冯少宇房产（浙江省乐清市乐成街道仓桥小区13栋202室，房产证号：乐房权证乐成镇字第××号）或冻结、扣押被申请人相当于人民币417846元的其他财产，并提供其名下车牌号为苏Ｃ×××××号别克牌小型客车作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人冯少宇房产（浙江省乐清市乐成街道仓桥小区13栋202室，房产证号：乐房权证乐成镇字第××号）或冻结、扣押被申请人相当于人民币417846元的其他财产。保全费2609元，申请人江苏徐工广联机械租赁有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姜方平二〇二〇年十月十二日书记员  孙歌阳
江苏省溧阳市人�法院民 事 判 决 书（2015）溧天民初字第294号原告狄建军。被告石纲（曾用名石刚）。原告狄建军与被告石纲民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员王春伟独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告狄建军到庭参加诉讼，被告石纲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄建军诉称，被告石纲因资金周转需要于2010年7月20日向原告借款人民币45000元。后被告石纲未能归还，经原告多次催要未果，故诉至法院要求判令被告立即归还借款人民币45000元，并承担本案的诉讼费用。被告石纲未作答辩。经审理查明，被告石纲以从事水电工程需要资金周转为由于2010年7月20日向原告借款人民币45000元，并向原告出具借条，该借条载明：“今借狄建军现金肆万伍仟元整。（45000.-）借款人：石刚2010.7.20。”�款当日，原告即以现金方式给付被告借条所载借款。后被告未能归还，经原告多次催要未果，故诉至本院，请求判令被告立即归还借款人民币45000元，并承担本案的诉讼费用。以上事实，由原告提供的借条及原告庭审陈述附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告石纲向原告借款人民币45000元至今未还是事实，对此，被告石纲应予偿还。被告石纲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告石纲于本判决生效之日起十日内归还原告狄建军借款人民币45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元（已由原告预交），由被告石纲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费926元。中院上诉费账户：账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审判员  王春伟二〇一五年五月二十五日书记员  王 芳
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初3972号 原告：曹微，女，1988年8月29日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：康福臣、沈程程，河北福山律师事务所律师。 被告：曹文翠，女，1964年3月20日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 被告：曹征，男，1986年4月3日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：王伟利，唐山市丰润区端明法律服务所法律工作者。 被告：曹国光，男，1977年5月23日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 原告曹微与被告曹文翠、曹征、曹国光共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹微及其委托诉讼代理人沈程程，被告曹文翠、曹国光，被告曹征及其委托诉讼代理人王伟利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹微诉称，被告曹文翠与原告和曹征的父亲曹文义以及被告曹国光的父亲曹文祥系同胞兄弟姐妹，曹荣和、郝桂芝系三人父母。曹荣和、郝桂芝分别于1992年和1994年去世，曹文义和曹文祥也分别于2010年6月和2018年12月相继去世。曹荣和与郝桂芝生前留有位于唐山市丰润区丰润镇南关南场街30号房产即所有权证号为丰房字××号，集体土地建设用地使用证为丰集建（宅）字第01-7-230号房产一处，按照法律规定原告享有上述房产的共有权。而该房产现即将被拆迁，由于各方对拆迁应得利益的分割不能达成一致意见，故向法院提起诉讼，诉讼请求如下：要求依法分割位于唐山市丰润区丰润镇南关南场街30号房产即所有权证为丰房字××号，集体土地建设用地使用证为丰集建（宅）字第01-7-230号房产的所有拆迁所得利益（价值暂计50万元）。 被告曹文翠辩称，在我哥曹文义活着的时候，一切费用都是由我，包括曹微向曹文义要钱都是我给的，曹微没有尽到赡养义务，一分钱都没有花过曹微的，我哥活着的时候特别难，一直没有尽到做子女的义务，按我的道理说，一分钱都不应该给原告。 被告曹征辩称，原告起诉没有事实和依据，该房产系曹荣和和郝桂芝所有，曹荣和和郝桂芝的第一顺位继承人是曹文翠，而且曹荣和和郝桂芝生前也是曹文翠独自赡养和养老送终的，当时曹文义及曹文祥都在押服刑，没有经过任何赡 养义务，因此该房产本身就是曹文翠是合法继承人，拆迁所得份额是曹文翠赠与两个侄子的，并不是曹征与曹国光继承的各自父亲的，因此原告曹微起诉分割财产没有事实和法律依据，应当驳回起诉。 被告曹国光辩称，财产方面是我爷爷奶奶创造的，是我姑姑继承，我是孙子辈的，我没有话语权，我父亲和我二叔不在了，继承由我姑姑曹文翠决定。 经审理查明，原告曹微与被告曹征系同父异母的兄妹，其父曹文义与被告曹国光之父曹文祥以及被告曹文翠为同胞兄弟姐妹。曹荣和与郝桂芝为曹文义、曹文祥、曹文翠的父母。曹文祥有曹国光、曹伟两子女。曹荣和与郝桂芝已于1992年和1994年相继离世，曹文义与曹文祥也于2010年6月和2018年12月去世。 曹荣和与郝桂芝生前留有位于丰润××号，房产证号为丰房字××号、土地证号为丰集建（宅）字第01-7-2**房产一处，用地面积367平方米。2020年10月10日，曹征同其妻子赵鑫、曹国光同其妻子尹树利分别与经唐山市丰润区房屋征收办公室签订了《唐山市丰润区棚户区改造南关区域房屋征收补偿安置协议书》，其中曹征获得安置补偿面积182平方米，曹国光获得安置补偿面积185平方米。协议中对征收补偿安置方式进行了约定，按6280元／平方米的价格安置，同时对房屋征收补助费、奖励条款、被征收方获得的剩余补偿、补助、奖励等作出了约定。 另查明，曹文义与被告曹征母亲离婚后，与原告曹微母亲曹艳丽共同生活，1988年8月曹微出生，1993年4月9日经河北省丰润县人民法院调解，曹艳丽与在押的曹文义离婚，约定曹微由其母亲抚养，曹文义不负担抚育费。原告曹微一直随母亲生活。因曹荣和与郝桂芝所有的位于丰润××号房产拆迁，原告起诉，要求分割南场街30号房产拆迁所得利益。 以上事实，有当事人陈述、唐山市丰润区端明路派出所出具的证明、房地产估价明细表、《唐山市丰润区棚户区改造南关区域房屋征收补偿安置协议书》、丰润区浭阳街道南关社区居民委员会出具的证明、集体土地建设用地使用证、（1993）丰民初第306号民事调解书等证据予以证实。 本院认为，曹荣和与郝桂芝生前所有的位于丰润××号的房产，在曹荣和与郝桂芝去世后，依法应由其子女曹文义、曹文祥、曹文翠共同继承。后曹文义与曹文祥又相继去世，该房产一直没有进行分割。按相关政策要求对该房产进行棚户区改造，被告曹征、曹国光已签订了房屋征收补偿安置协议书，取得了涉案房产的相关利益。原告曹微与被告曹征同为曹文义的子女，对于该房产中曹文义所应有的份额依法享有继承权。因对该房产在拆迁前并未进行分家析产，且曹征、曹国光已经对拆迁利益签署了协议书，故本院综合考虑本案的实际情况，由被告曹征给付原告曹微拆迁所得利益款20万元为宜。故依照《中华人民共和国物权法》 第九十五条、第一百条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告曹征于本判决生效后十日内给付原告曹微拆迁所得利益款20万元； 二、驳回原告曹微的其他诉讼请求。 案件受理费4400元，由原告曹微负担2250元，被告曹征负担2150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈永华 二〇二〇年十二月四日 书记员  栾 雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民二初字第324号原告：新疆天光建设机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北站二路1号附1号。法定代表人：邱志江，该公司董事长。委托代理人：刘铁超，系公司�务，一般授权代理。委托代理人：霍静，新疆鼎信旭业律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕玉科。原告新疆天光建设机械有限公司与被告吕玉科追偿权纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由审判员徐岚独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人霍静到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年11月3日，原告、被告与出租人成都神钢建机融资租赁有限公司签订编号为LXB—23—110178的《融资租赁合同》、《买卖合同》，约定出租人购买被告选择的原告型号为SK350LC—8，机号为YC11—C3383神钢牌液压挖掘机作为出租物，被告分期向出租人支付租金。合同第23条约定原告对被告完全履行本合同并对被告基于本合同所付全部债务承担连带保证责任。但协议签订后，被告未按融资租赁�同约定支付租金，致使原告承担了向融资公司还款的连带责任。请求判令被告支付原告代其垫付的租金、调整金、罚息、购买金等590431.46元，偿付垫付租金的利息是20682.16元。原告为支持其诉请，向本院提供以下证据：一、（2014）新民二初字第524号民事判决书。证明：原告对被告购买的C3383挖掘机，经生效法律文书确认，截止2013年12月23日为被告垫付的租金、调整金、罚息、购买金合计413119.06元。二、《证明》及对账单。证明：截止2015年3月24日出具，原告又为被告垫付剩余24期的租金993022.08元、罚息15024.04元、调整金5218.6元、购买金500元，赔偿金200元，合计1003550.52元。1003550.52-413119.06=590431.46元。因被告到庭进行质证。本院认为，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告未到庭，未提供书面答辩意见。经审理查明：2011年11月3日，原、被告及成都神钢建机融资租赁有限公司（简称：成都神钢公司）签订一份《融资租赁合同》，合同约定：被告租赁成都神钢公司一台型号SK350LC—8，机号是YC11-C3383的神钢牌液压挖掘机，被告应交付的款是1489533.12元，初始租金是326000元，每期（月）5日前支付租金41375.92元，分36期支付。合同签订后，被告支付了初始租金，成都神钢公司将型号SK350LC—8，机号是YC11-C3383的神钢牌液压挖掘机交付给被告。因被告未履行自2011年12月5日至2013年12月23日给付融资租赁费的义务，致使原告为被告垫付了租金、调整金、罚息、购买金共计413119.06元，对该笔费用原告于2014年5月28日诉至本院要求被告给付，经本院查明事实后，作出（2014）新民二初字第524号民事判决，判决被告给付原告垫付款313119.06元，支付垫付租金的利息损失22779.24元，判决业已生效。自2013年12月23日至2014年11月5日（租期到期日），被告仍未缴纳融资租赁费，原告为此垫付租金、调整金、罚息、购买金共计590531.46元，现原告诉至法院要求被告偿付垫付款590531.46元，按5.1%／年支付利息损失20682.16元。本院认为：原告与被告及成都神钢公司签订的《融资租赁合同》，意思表示真实、不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告为被告以融资租赁方式购买挖掘机事项提供担保，保证方式是连带责任保证，因被告在融资租赁期间违反约定未支付融资租赁款，同时附带产生了罚息，导致原告为被告垫付融资租赁款及罚息共计590431.46元，该事实有生效的法律文书及成都神钢公司出具的《证明》及对账单加以证实，本院予以确认。故原告要求被告支付已垫付的融资租赁款及罚息共计590431.46元，本院予以支持。原告主张按照5.1%／年利率支付20682.16元利息损失，符合�律规定，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕玉科支付原告新疆天光建设机械有限公司垫付款590431.46元；二、被告吕玉科支付原告新疆天光建设机械有限公司利息损失20682.16元。案件受理费9921.27元（原告已预交），减半收取4960.64元，由被告负担。退还原告4960.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  徐岚二〇一五年五月二十六日书记员  杨慧