福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初5317号 原告：陈文铁，男，汉族，1961年7月22日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：李东阳，男，汉族，1972年10月2日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：林志军、黄平旺，福建君守律师事务所律师。 原告陈文铁与被告李东阳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文铁、被告李东阳委托诉讼代理人林志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文铁向本院提出诉讼请求：1.被告李东阳向原告偿还借款人民币（币种下同）40000元及利息（利息按月利率2%，自2019年9月7日起计至实际还款之日）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2015年6月7日，被告李东阳以缺乏资金周转为由向原告借款33600元，期限六个月（自2015年6月7日起至2015年12月7日），同日，原告向被告支付现金33600元。其后，被告向原告出具借条一份，并确认所有款项已经收到。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告未偿还该笔借款，2019年6月7日被告与原告再次确认2015年6月7日的借款事实。在2019年9月7日原告再次向被告催讨进行偿还借款，但被告以无资金为由不进行支付，故原告与被告重新确定双方就之前口头约定的未支付利息与实际借款本金33600元合计为本金40000元的借款，并由被告出具借条一份，借条内容以40000元为借款并约定月利率2%、出具借条之后被告有进行支付利息，但被告只支付了五个月的利息共计4000元。之后原告再次向被告进行催讨，但被告以各种理由拒偿还借款及利息。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。故诉至法院，请求判如所请。 被告李东阳辩称，其已偿还原告借款本金30000元，且借条已经作废，因此不需要偿还原告借款，原告的诉讼请求不符合事实，借条上面李东阳的签字并不是被告本人书写。 原告陈文铁围绕其诉讼请求提交了被告身份证复印件、借条、微信聊天记录、微信转账记录。被告李东阳未提交证据。以上证据经本院审查核实，其相应的证明力予以确认并在案佐证。 根据上述经审核确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2015年6月7日，李东阳经李某介绍向陈文铁借款30000元，借款在李某家中以现金交付，借款期限半年，双方口头约定月利率2%，李东阳在其身份证复印件下方书写《借条》一份交由陈文铁收执。《借条》载明：“今向陈文铁借款现金人民币叁万叁千陆百元正（33600元）期限六个月（2015年6月7日-2015月12月7日）此据借款人李东阳2015年6月7日（旁有见证人李某签名）”。2019年6月7日，李东阳在该借条上手写“继续借款”。2019年9月，李东阳在该借条上手写“作废”二字，并在上部另行手写：“今向陈文铁借到现金人民币肆万元（40000.00元）月息2%（即每月捌百元）李东阳（2019.9.7日）”。2019年9月15日，陈文铁通过微信转账向李东阳支付4600元。2020年5月19日，李东阳通过微信转账向陈文铁支付800元。2020年8月7日，陈文铁向李东阳发送一条微信信息：“你已拖欠六个月了，你的保证在哪？”。李东阳回复：“会还你的，不够现在确实没能力”。 庭审中陈文铁陈述，其经营一家饮食店，李东阳以装修房子需要钱为由向其借款，李某作为见证人在借条上签名，借条上载明的33600元，30000元是本金，3600元是半年的利息。之后李东阳每月向其支付利息600元。借款期限届满后，李东阳无力偿还借款，并要求继续借款。之后李东阳又向其借款4600元，加上已欠的利息5400元，李东阳直接在原来作废的借条上方重新书写了一份40000元借条，借条实际书写时间是2019年9月15日，为方便计算利息落款时间写为2019年9月7日。之后李东阳按照每月800元向其支付利息。截止至2021年1月7日，李东阳尚欠其11个月利息。 庭审中李东阳陈述，其在厦门银鹭食品集团有限公司上班，其以资金周转需要向陈文铁借款30000元，借款期限届满后，其无力按时偿还借款，双方达成协议继续借款，之后每隔半年其都通过李东阳向陈文铁支付3600元的利息。2019年6月7日，陈文铁找到其索要借款，其仍无力偿还，应陈文铁要求在借条了书写了“继续借款”，之后其有偿还一部分本金，具体时间、金额其不记得了，其没有向陈文铁重新出具40000元的借条，该借条不是其本人签订的。 本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。被告李东阳向陈文铁借款有书面的《借条》、微信聊天记录、微信转账记录及双方庭审陈述予以证实，可以确认。李东阳辩称其已经偿还陈文铁30000元借款本金，其没有向陈文铁重新出具40000元的借条，因其未提供相应证据予以证实，本院不予采纳。关于借款本金，30000元系前期借款，4600元系后期借款，李东阳虽同意将前期尚欠5400元利息计入后期借款本金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金和以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，故借款本金本院予以确认为34600元。关于已付利息，李东阳未提供证据证实其已偿付利息情况，故本院对陈文铁所述李东阳截止至2021年1月7日尚欠其11个月利息的事实予以确认，且虽将前期尚欠部分利息计入借款本金计算后期利息，但因后期利息未超过年利率36%，故本院不作调整。关于除双方结算尚欠5400元外的未付利息，庭审中陈文铁确认李东阳利息付至2020年2月6日，故起算日期为2020年2月7日。因涉及到相关司法解释的修订，故利息应分段计算如下：自2020年2月7日至2020年8月19日按月利率2%计算利息为4436.38元（34600元×2%×12个月÷365天×195天）；自2020年8月20日起至实际还款之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即年利率15.4%计算。故对陈文铁的利息请求本院予以支持为：李东阳应支付其至2020年8月19日止的尚欠利息9836.38元（4436.38元+5400元），并自2020年8月20日起按年利率15.4%向其支付利息至实际还款之日止。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李东阳于本判决生效之日起三日内偿还原告陈文铁借款人民币34600元并支付利息（至2020年8月19日止的尚欠利息为人民币9836.38元；自2020年8月20日起，以人民币34600元为基数按年利率15.4%计算利息至实际还款之日止）。 二、驳回原告陈文铁的其他诉讼请求。 被告如未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币665元，减半收取计人民币332.5元，由原告陈文铁负担25元，由被告李东阳负担307.5元，款均限于本判决生效之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 叶采惠 二〇二一年一月二十六日 法官助理 颜振华 代书记员 叶婉瑜 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。