辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初3263号原告：盘山县城市建设投资有限公司，住所地辽宁省盘山县政府综合写字楼1号楼7楼715室。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。被告：辽宁辽杰科技有限公司，住所地辽宁省盘山县经济开发区。法定代表人：杨志豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：程慧，该公司副总经理。委托诉讼代理人：胡晓达，辽宁中康律师事务所律师。第三人：上海杰事杰新材料（集团）股份有限公司，住所地上海市闵行区北桥镇北松路800号。法定代表人：杨桂生，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡晓达，辽宁中康律师事务所律师。第三人：上海载和实业投资有限公司，住所地上海市闵行区中春路988号第11幢2楼C47室。法定代表人：陈新利，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓达，辽宁中康律师事务所律师。原告盘山县城市建设投资有限公司（以下简称建投公司）诉被告辽宁辽杰科技有限公司（以下简称辽杰公司）、第三人上海杰事杰新材料（集团）股份有限公司（以下简称杰事杰公司）、上海载和实业投资有限公司（以下简称载和实业）公司解散纠纷一案，2019年11月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。原告建投公司的委托诉讼代理人冯帆，被告辽杰公司的委托诉讼代理人程慧、胡晓达，第三人杰事杰公司、载和实业委托诉讼代理人胡晓达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决解散被告辽杰公司；2、被告辽杰公司承担涉诉费用。事实和理由：2008年1月30日被告辽杰公司成立，原告出资4200万元，持股比例21%。被告辽杰公司由第三人杰事杰公司实际控制和管理，因欠银行借款，被告辽杰公司的固定资产已被人民法院强制执行还贷，公司多年没有召开股东会，因无资金和经营场所现已经没有存续的必要，请求依法判决解散。被告辽杰公司辩称：不同意判决解散公司。因盘山县政府承诺的招商政策未能落实，导致研发项目未能实施，但公司仍正常召开股东会议并形成决议，不能因为没有资金及经营场所被变卖就认为公司没有存续的必要，我们可以依托先进的专利技术迎合市场需求重新经营改变现状，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人杰事杰公司、载和实业的答辩意见与被告辽杰公司相同。原告建投公司提供证据：盘锦市中级人民法院（2018）辽11执行28号裁定书，证明被告辽杰公司的全部资产被抵偿给盘锦市银行股份有限公司盘山县支行，现已没有存续的必要和可能，继续存续会影响到其他股东的利益。被告辽杰公司、第三人上海杰事杰、载和实业质证认为：辽杰公司目前无资金、无场所、不能运行的现状只是经营性困境，公司管理并没有出现僵局。依托杰事杰的专利技术，选择合作厂家，从事经营活动能够扭转现状。原告建投公司因辽杰公司资产负债请求司法解散公司没有法律依据。被告辽杰公司提供证据：公司章程、公司章程修正案、2008-2019年股东会议记录，证明辽杰公司依法成立并一直正常行使股东大会权利，三方股东可以通过召开股东大会研究解决问题和困难，公司管理并未出现僵局，原告建投公司对该证据没有异议。经审查，原告建投公司提供的盘锦市中级人民法院（2018）辽11执行28号裁定书，仅能证明被告辽杰公司偿还借款后导致资产负债的状况，对其主张的司法解散辽杰公司的请求并无证明力，不能作为定案证据采用。被告辽杰公司提供的2008-2019年股东会议记录及公司章程修正案，能够证明其提出的股东权力正常行使及公司管理没有僵局的理由成立，故认定为有效证据予以采纳。本院经审理认定事实如下：2007年4月，盘山县人民政府与上海杰事杰投资有限公司、上海慧策投资管理有限公司签订投资协议，约定在盘山县建设北方杰事杰新材料产业基地。2008年1月30日，辽宁杰事杰新材料有限公司（后更名为辽宁辽杰科技有限公司）登记设立，注册资金2亿元，原告建投公司出资4200万元，持股比例为21%；第三人杰事杰公司出资3800万元，持股比例为19%；第三人载和实业出资12000万元，持股比例为60%成为被告辽杰公司的三个股东。2008年12月，被告辽杰公司在盘锦银行股份有限公司盘山支行（以下简称盘锦银行）贷款6000万元，陆续偿还了1200万元。2015年12月25日，盘锦银行与被告辽杰公司签订《流动资金借款合同》和《抵押合同》，约定由盘锦银行向被告辽杰公司发放贷款4800万元，其中1000万元由盘锦中小企业信用担保中心担保，剩余3800万元由辽杰公司所有的一宗土地及地上十处房产抵押担保。2017年10月盘锦银行起诉辽杰公司偿还3800万元的贷款本金和利息。经盘锦市中级法院（2017）辽11民初45号判决书判定被告辽杰公司偿还盘锦银行3800万元的贷款本金和利息。判决生效后，经盘锦市中级法院（2018）辽11执28号执行裁定书将被告辽杰公司所有的一宗土地及地上十处房产抵偿给盘锦银行。本院认为，解散公司需同时具备公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失、通过其他途径不能解决三个条件。原告建投公司依据盘锦市中级人民法院（2018）辽11执行28号执行裁定书，以被告辽杰公司没有资金、没有经营场所、没有存续的必要、多年没有召开股东会议为由请求司法解散辽杰公司，但被告辽杰公司提供的股东大会会议记录及公司章程修正案能够证明公司管理及股东会议正常运行，直至2019年股东会议依然正常召开，原告建投公司作为股东也参加股东会议并签字表决，证明被告辽杰公司的管理没有出现严重的内部障碍，三方股东可以随时发起股东会议就有关公司经营管理方面的事宜进行决议。原告建投公司并未能提供被告辽杰公司连续多年没有召开股东会议、公司没有继续存续的必要性以及公司存续会使其他股东利益遭受重大损失的相关证据。公司司法解散，是消灭公司的法律人格，必须符合法定的解散条件。《公司法》第182条“公司经营管理发生严重困难且继续存续会使股东利益遭受重大损失，但通过其他途径能够解决的，仍不应判决解散。虽然被告辽杰公司目前确无资金、无场所、无经营，但公司股东大会依然能够正常行使权力，公司管理没有出现僵局状态，故原告建投公司的请求没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、一百八十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告盘山县城市建设投资有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告盘山县城市建设投资有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判长 晏 安审判员 田 标审判员 王英男二〇二〇年四月十日书记员 张 静附：本判决适用的相关法律依据1、《中华人民共和国公司法》第一百八十条：公司因下列原因解散：（一）以公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条规定予以解散。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第一条：(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。