江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5461号 原告：王建云，女，1969年1月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：胡韦亮，江苏沂淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋冬旭，江苏沂淮律师事务所律师。 被告：沭阳祥和房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213227919525928，住所地沭阳县沭城街道沂柴北路西侧（朝阳新城小区售楼中心**）。 法定代表人：张宁建，该公司经理。 被告：王延光，男，1969年11月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告王建云与被告沭阳祥和房地产开发有限公司（以下简称祥和公司）、王延光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人胡韦亮到庭参加诉讼，被告祥和公司、王延光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。后适用普通程序，于2020年11月18日再次公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人胡韦亮，被告王延光到庭参加诉讼，被告祥和公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建云向本院提出诉讼请求：要求被告祥和公司归还借款472493.05元及利息（以472493.05元为基数，自2020年6月15日起按年利率24%计算至还清款之日止），并给付原告支出的律师代理费6000元，被告王延光承担连带还款责任。事实与理由：被告祥和公司于2016年12月16日向原告借款500000元，约定月利率为3%，如违约发生诉讼，需承担原告代理费等费用，被告王延光为其借款提供担保。借款后，被告祥和公司支付原告部分利息，剩余本金472493.05元及自2018年9月14日后的利息未能归还。 被告王延光辩称，原告在借款后在2018年下半年才开始通过其向被告祥和公司主张权利。被告祥和公司有资产偿还涉案债务，应由祥和公司负责偿还，其只有在被告祥和公司没有资产时才同意承担保证责任。 被告祥和公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年12月16日，被告祥和公司向原告借款500000元，约定借款月利率为3%，借款期限至2017年6月15日。被告王延光为该笔借款提供担保，未约定保证方式与保证期间。原告通过银行转账的方式向被告祥和公司交付了借款，被告祥和公司及王延光共同向原告出具借条一张。借条载明“利息按月支付，如违约本公司承担诉讼费及律师费，我公司同意将沭阳县朝阳新城小区8#楼二层商铺219商铺、232商铺，作为本次借款的抵押物，并在售楼部登记不能买卖，如果借款还清，抵押房票自行作废”。 借款后，被告祥和公司按月向原告支付利息至2017年12月19日，后于2018年2月2日、2018年2月14日、2018年3月26日、2018年7月16日各向原告支付15000元利息，于2018年9月13日向原告还款100000元，其余款项未能归还。现原告因向二被告索款未果，为提起本次诉讼，与江苏沂淮律师事务所签订《委托代理合同》，约定代理费为6000元。 另查明，被告祥和公司未就朝阳新城小区8#楼二层219商铺、232商铺为涉案借款办理抵押登记。 以上事实，由原告陈述、被告王延光的答辩、借条、银行交易明细、《委托代理合同》、代理费发票、录音材料等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告祥和公司之间的借贷关系及与被告王延光之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告祥和公司向原告借款500000元，由借条及转账记录证实，本院依法予以确认。借款后，被告祥和公司按月向原告支付利息至2017年12月19日，之后支付的利息不具有规律性。对被告祥和公司之后支付的利息，超出月利率3%的部分无效，应抵扣借款本金，对支付的利息介于2%-3%的，不足3%的不需进行补足，对支付利息不足2%的，按月利率2%的标准补足。经计算，截止2018年9月13日，被告祥和公司尚欠原告借款本金数额为431505元。对原告要求被告祥和公司归还借款431505元及利息（以431505元为基数，自2018年9月14日起按年利率24%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告祥和公司支付律师代理费6000元，符合双方借款合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。 被告王延光为涉案借款提供担保，未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。未约定保证期间，保证期间为借款到期后六个月，即自2017年6月16日至2017年12月15日。债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。庭审中，原告提供的录音材料，只能证明其曾向被告王延光主张过权利，但不能证明其是在上述保证期间内主张的权利，况被告祥和公司在该期间内按月向原告支付借款利息，原告在此情况下向被告王延光主张权利亦不符合情理，故本院认定被告王延光的保证期间已过，依法应免除其保证责任。对原告要求被告王延光承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 被告祥和公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沭阳祥和房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告王建云借款431505元及利息（以431505元为基数，自2018年9月14日起按年利率24%计算至还清款之日止），并支付原告王建云律师代理费6000元； 二、驳回原告王建云的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10570元（已由原告预交5285元），保全费4520元，合计15090元，由原告王建云负担800元，由被告沭阳祥和房地产开发有限公司负担14290元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10570元。 审 判 长  李军辉 人民陪审员  仲 林 人民陪审员  潘 云 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  马艳秀 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。