浙江省温州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙03刑初165号、193号 公诉机关浙江省温州市人民检察院。 被告人刘纪表，男，1975年12月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地浙江省苍南县。因本案于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于浙江省苍南县看守所。 辩护人吕明礼，浙江瓯鼎律师事务所律师。 被告人丁建良，男1980年7月30日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地浙江省临海市。曾因犯虚开发票罪于2012年11月22日被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；又因犯买卖国家机关证件罪于2018年10月16日被判处拘役4个月，并处罚金3000元。因本案于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于浙江省苍南县看守所。 辩护人吴炳义、林伶利。 被告人吴诚，男，1972年8月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省温州市鹿城区。曾因犯流氓罪于1993年被判处有期徒刑三年六个月。因本案于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于浙江省苍南县看守所。 辩护人金克明、朱林歧。 被告人蒋献刚，男，1975年8月2日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地浙江省临海市。因本案于2020年1月6日、同年3月26日、同年9月23日先后被取保候审。 指派辩护人徐志伟。 被告人吴克泮，男，1976年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省苍南县。因本案于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于浙江省苍南县看守所。 辩护人项严杰。 被告人丁丞辉，男，1987年6月21日出生，汉族，大学文化，无业，户籍地广东省茂名市茂南区。因本案于2019年12月31日被刑事拘留，2020年2月6日被逮捕。现羁押于浙江省苍南县看守所。 辩护人王逸俊、郭姝娜，广东经天律师事务所律师。 被告人王**其，男，1958年1月29日出生，汉族，小学文化，经商，户籍地浙江省平阳县。因本案于2019年10月10日被刑事拘留，于2019年11月7日、2020年3月26日、2020年9月23日先后被取保候审。 辩护人吴逢图，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 被告人梁定永，男，1975年9月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省霞浦县。因本案于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于浙江省苍南县看守所。 辩护人王晓君，福建方厚律师事务所律师。 被告人周德新，男，1973年2月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地浙江省温州市鹿城区。曾因犯流氓罪、抢劫罪于1992年被判处有期徒刑五年。因吸毒于1999年、2001年分别被劳动教养二年六个月。因本案于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于浙江省苍南县看守所。 指派辩护人陈驹。 被告人董官万，男，1965年3月6日出生，汉族，文盲，无业，户籍地浙江省临海市。因本案于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，2020年3月24日、同年9月23日先后被取保候审。 辩护人王栋。 被告人蔡平佺，男，1976年8月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省霞浦县。因本案于2020年1月3日、同年3月26日、同年9月25日先后被取保候审。 指派辩护人冯胜仲。 被告人金上团，男，1970年2月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地浙江省温州市洞头区。因本案于2019年9月21日被刑事拘留，2019年10月25日、2020年3月26日、同年9月23日先后被取保候审。 指派辩护人黄菲。 被告人洪海星，男，1969年11月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地浙江省温州市洞头区。曾因赌博于1996年1月被处罚款1800元，于2001年3月被处罚款1500元。因殴打他人于2001年9月被处治安拘留10天。因犯故意伤害罪于2003年9月8日被判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年。因本案于2019年9月20日被刑事拘留，2019年10月25日、2020年3月26日、2020年9月23日先后被取保候审，2020年11月5日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 指派辩护人卢丽丽。 被告人高全顺，男，1974年9月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省霞浦县。因本案于2020年1月3日、同年3月26日、同年9月25日先后被取保候审。 指派辩护人陈减加。 被告人张世平，男，1985年2月26日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省霞浦县。因本案于2020年1月3日、同年3月26日、同年9月23日先后被取保候审。 陈中君。 被告人陈传品，男，1979年6月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省霞浦县。因本案于2019年9月21日被刑事拘留，2019年10月18日、2020年3月26日、2020年9月23日先后被取保候审。 指派辩护人杨婧。 被告人张培棋，男，1970年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省霞浦县。因本案于2019年9月21日被刑事拘留，2019年10月18日、2020年3月26日、2020年9月23日先后被取保候审。 指派辩护人黄曙。 被告人陈义友，男，1973年9月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省霞浦县。因本案于2019年9月21日被刑事拘留，2019年10月18日、2020年3月26日、2020年9月23日先后被取保候审。 指派辩护人林莉莉，浙江迦金律师事务所律师。 浙江省温州市人民检察院于2020年9月9日以温检三部刑诉（2020）211号起诉书指控被告人刘纪表、丁建良、吴诚、蒋献刚、吴克泮、丁丞辉、王**其、梁定永、周德新、董官万、蔡平佺、金上团、洪海星、高全顺、张世平、陈传品、张培棋、陈义友犯走私普通货物罪、走私废物罪，向本院提起公诉。同年11月26日，温州市人民检察院以温检三部刑补诉（2020）12号补充起诉决定书，补充指控洪海星犯故意伤害罪。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭进行审理。温州市人民检察院指派检察官娄艳龄等二人出庭支持公诉。各被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市人民检察院指控： （一）走私事实 2019年5月份，被告人刘纪表伙同他人，组织雇佣被告人梁定永等人驾驶“翔海9号”船前往台湾走私货物，返程至温州后通过被告人丁丞辉分装货物，再由被告人王**其调度的货车运输至全国各地。 2019年7月份，被告人刘纪表、丁建良、吴诚、蒋献刚等人合股共谋，组织雇佣被告人梁定永、周德新、董官万、蔡平佺、金上团、洪海星、高全顺、张世平和张康全（另案处理）等人驾驶“鑫华轮”船（该船回程时被船员喷漆涂改为“西南2号”）前往台湾走私化妆品、宠物食品、酒、电子产品等货物以及废旧电池、废旧电子产品等禁止进口的固体废物，返程至温州后通过被告人丁丞辉分装货物，再由被告人王**其调度的货车运输至全国各地。2019年9月10日前后，被告人刘纪表雇佣被告人陈传品、张培棋、陈义友等三人上船帮助卸货。具体被告人作用如下： 被告人刘纪表、丁建良、吴诚、蒋献刚系本案股东，被告人刘纪表负责联系上家把货物从台湾运输到苍南，联系船上总管事梁定永遥控指挥，走私船舶到大陆后安排平板船卸货等事宜；被告人吴诚为刘纪表介绍走私船舶；被告人丁建良、蒋献刚负责提供走私船舶；被告人吴克泮协助刘纪表负责转账、开车等事宜；被告人丁丞辉受台湾上家指使协助刘纪表分装货物;被告人王**其负责为刘纪表提供货车运输服务；同案犯李建文（另案处理）受雇负责在广州分装货物;被告人梁定永是刘纪表派到船上的总管事，被告人周德新是吴诚派到船上的押船管事，被告人董官万是蒋献刚派到船上的押船管事;被告人蔡平佺（副船长）、金上团（轮机）、洪海星（水手）、高全顺（水手）、张世平（水手）以及张康全（副船长）是走私船舶上的船员；被告人张培棋、陈义友、陈传品是上船帮忙卸货的帮工。上述人员对本船全部走私普通货物的偷逃税款、全部走私禁止进口的固体废物负责。 2019年9月20日7时许，温州海关缉私分局联合温州市公安局在苍南县北关岛海域查获上述走私船只，当场抓获被告人梁定永、周德新、金上团、洪海星、陈传品、张培棋、陈义友。案发后，被告人蒋献刚、蔡平佺、高全顺、张世平主动投案。 经温州海关计核，该团伙走私普通货物偷逃应缴税额人民币8342192.51元。经中国检验认证集团浙江有限公司理货清点，该团伙走私禁止进口的固体废物共计269.651吨。 （二）故意伤害事实 2020年9月11日16时许，被告人洪海星饮酒后因琐事在温州市洞头区××巷××路交界口处对被害人郭某实施殴打，期间洪海星两次将郭某推倒在地上，造成郭某右侧第5前肋、第11后肋骨折。经鉴定，郭某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，洪海星经公安机关传唤主动到案，并取得郭某的谅解。 公诉人就起诉书指控的犯罪事实当庭讯问了各被告人，并出示了相关的证据。据此认为，被告人刘纪表、丁建良、吴诚、蒋献刚、吴克泮、丁丞辉、王**其、梁定永、周德新、董官万、蔡平佺、金上团、洪海星、高全顺、张世平、陈传品、张培棋、陈义友结伙逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额特别巨大；走私固体废物入境，情节特别严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百五十二条第二款。被告人洪海星故意殴打他人致轻伤二级，其行为还触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以走私普通货物罪、走私废物罪、故意伤害罪数罪并罚追究洪海星刑事责任；以走私普通货物罪、走私废物罪数罪并罚追究其余被告人刑事责任。除刘纪表外，其余被告人共同犯罪中起次要作用，均系从犯，丁建良、梁定永、蒋献刚、董官万、蔡平佺、金上团、洪海星、高全顺、张世平、陈传品、张培棋、陈义友认罪认罚，可以依法从宽处理。对已具结后认罪认罚的被告人，公诉机关量刑建议如下：建议以走私普通货物罪分别判处被告人丁建良有期徒刑七年，被告人蒋献刚有期徒刑六年，被告人梁定永有期徒刑三年，被告人董官万有期徒刑二年，被告人蔡平佺、高全顺、张世平各有期徒刑一年六个月，被告人金上团、洪海星各有期徒刑一年十个月，被告人陈传品、张培棋、陈义友各有期徒刑一年三个月；建议以走私废物罪分别判处被告人丁建良有期徒刑四年，被告人蒋献刚有期徒刑三年六个月，被告人梁定永有期徒刑二年九个月，被告人董官万有期徒刑一年九个月，被告人蔡平佺、高全顺、张世平各有期徒刑一年三个月，被告人金上团、洪海星各有期徒刑一年七个月，被告人陈传品、张培棋、陈义友各有期徒刑一年；建议对走私犯罪均处罚金；建议以故意伤害罪判处被告人洪海星有期徒刑六个月。 部分被告人及辩护人提出如下质证意见：1.刘纪表的辩护人提出,理货报告将超过使用年限的电脑、无适配器的电源等电子器件全部认定为电子废物有误。2.周德新提出，自己在入所之前遭公安民警殴打，相应笔录不属实。3.吴诚的辩护人提出，周德新于侦查阶段的供述，记载“本次讯问全程同步录音录像”，但经申请调取，公诉机关无法提供有关录音录像，相应笔录真实性存疑，不能作为认定吴诚犯罪事实的根据。 各被告人当庭提出如下辩解意见：1.被告人刘纪表辩称自己并非股东，仅赚取工资，梁定永、王**其等人是受台湾上家直接指挥。2.被告人吴诚辩称自己并非股东，并未安排周德新上船押运。3.被告人周德新辩称自己并非受吴诚安排上船押运，而是受刘纪表安排在船上担任水手。4.被告人丁丞辉辩称自己根本不知道还有鑫华轮以及船上走私物品。5.被告人丁建良、吴克泮、王**其、梁定永、蒋献刚、董官万、蔡平佺、金上团、洪海星、高全顺、张世平、陈传品、张培棋、陈义友对指控的事实均无异议。 十八名被告人的辩护人均提出如下辩护意见：各被告人仅持走私普通货物的主观故意，对走私的物品中夹藏固体废物主观不明知也无法预见，指控各被告人走私废物罪不能成立。 刘纪表的辩护人还提出如下辩护意见：1.证明刘纪表指挥、安排梁定永、王**其、丁丞辉参与走私，事实不清、证据不足，刘纪表同为负责运输并赚取工资的人员，在共同犯罪中所起作用小，系从犯。2.刘纪表虽对自己是否系股东有所辩解，但对主要犯罪事实仍供认不讳，应认定坦白，结合其家中尚有多名年幼子女需要抚养等情况，请求从宽处罚。 吴诚的辩护人还提出如下辩护意见：1.在案证据不足以证明吴诚系股东。刘纪表、丁建良、周德新关于吴诚是否系股东的供述内容均存在反复，且后期均否认吴诚系股东。2.因为本案的货主尚未归案，而参与运输的人员在走私犯罪中所起的作用明显要小，请求从宽处罚。 丁丞辉的辩护人还提出如下辩护意见：1.丁丞辉仅参与一次货物分装，不知道刘纪表的走私船舶以及船上其他物品，不应对全案走私物品承担刑事责任。2.丁丞辉不构成走私废物罪。3.丁丞辉并非股东，无分红，在共同犯罪中所起作用小，请求减轻处罚并适用缓刑。 王**其的辩护人还提出如下辩护意见：1.王**其是物流行业从业人员，无审查货物的职责，收取费用合理，主观上不知帮忙安排运输的货物是走私物。2.王**其不构成走私废物罪。王**其既不知道刘纪表等人走私了废物，也没有实际参与废物的运输。3.王**其能如实供述主要犯罪事实，愿意退出违法所得1.5万元，主观恶性小，请求从轻处罚。 丁建良、吴克泮、王**其、梁定永、蒋献刚、董官万、蔡平佺、金上团、洪海星、高全顺、张世平、陈传品、张培棋、陈义友的辩护人均提出，上述被告人参与犯罪的程度低，系从犯，归案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚。蒋献刚、蔡平佺、高全顺、张世平的辩护人还提出该四人能自首；洪海星的辩护人提出洪海星在故意伤害事实中有自首情节；吴克泮的辩护人还提出吴克泮能在审判阶段主动预缴10万元罚金。各辩护人均请求从宽处罚，并在数罪并罚时予以充分考虑。 经审理查明： 一、走私普通货物、走私废物事实 2019年5月份开始，被告人刘纪表伙同他人从台湾地区走私货物入境。台湾上家和刘纪表曾安排丁丞辉协助跟踪和记录货运信息。刘纪表曾联系被告人王**其安排车辆运输走私物品。 2019年7月份，被告人刘纪表、丁建良、吴诚、蒋献刚等人合股共谋，组织、雇佣被告人梁定永、周德新、董官万、蔡平佺、金上团、洪海星、高全顺、张世平和张康全（另案处理）等人驾驶“鑫华轮”（该船回程时被船员喷漆涂改为“西南2号”）前往台湾地区走私牟利。 上述各被告人的具体分工如下：刘纪表、丁建良、吴诚、蒋献刚系股东，刘纪表负责联系上家把货物从台湾运输到苍南，遥控指挥船上总管事梁定永，走私船舶到大陆后安排平板船卸货等事宜；吴诚为刘纪表介绍走私船舶，安排周德新押船;丁建良、蒋献刚负责提供走私船舶，安排董官万押船；吴克泮协助刘纪表负责转账、开车等事宜;梁定永是刘纪表派到船上的总管事，周德新是吴诚派到船上的押船管事，董官万是丁建良、蒋献刚派到船上的押船管事;蔡平佺、金上团、洪海星、高全顺、张世平以及张康全是走私船舶上的船员，领取工资。 2019年8月，走私船只从台湾地区装载走私物品返航，到达并停靠浙江省苍南县附近海域。因风浪条件不佳等原因，刘纪表一直无法安排卸货。期间董官万、张世平、高全顺、蔡平佺等人先行下船离开。同年9月10日，梁定永联系陈义友、张培棋上船做卸货帮工。同年9月13日，梁定永联系陈传品上船做卸货帮工。 2019年9月10日晚，刘纪表安排平板船，从“鑫华轮”上卸载30余吨货物，其中包括近10吨进口宠物饲料以及密码锁、吹风机等普通货物。次日，刘纪表电话联系王**其，由王**其安排五辆平板车将卸载货物运往广东东莞。被告人丁丞辉受台湾上家和刘纪表的安排，将王**其安排的运输车辆信息通过通讯软件发给接货人员。 2019年9月20日7时许，温州海关缉私分局联合温州市公安局在苍南县北关岛海域查获上述走私船只，起获走私的化妆品、宠物食品、酒、电子产品等普通货物，以及废旧电池、废旧电子产品等禁止进口的固体废物。经计核，“鑫华轮”上被查获的普通货物应缴税额人民币8342192.51元；经清点，被查获的禁止进口的固体废物共计269.651吨。 案发后，被告人蒋献刚、蔡平佺、高全顺、张世平主动投案。审查起诉阶段，蒋献刚、董官万、蔡平佺、金上团、高全顺、张世平、陈传品、张培棋、陈义友与公诉机关签署具结书并认罪认罚。丁建良、梁定永、洪海星当庭认罪并表示愿意接受公诉机关量刑建议；吴克泮当庭认罪并表示愿意接受处罚。审理期间，被告人吴克泮主动预缴罚金10万元，被告人王**其、蔡平佺、金上团、高全顺、张世平、陈传品、张培棋、陈义友均预缴罚金5万元，王**其、蔡平佺、金上团、高全顺、张世平已分别全额退出违法所得1.5万元、1.6万元、3万元、1.6万元、2.2万元。 认定上述事实的证据有： （一）证明刘纪表等人从2019年5月份开始从事走私的证据： 1.被告人王**其的供述以及辨认笔录，供认2019年5月11日左右，自己给刘老板（即刘纪表）安排货车运物。最后一次是2019年9月11日早上，自己给刘老板安排了5辆平板大货车，当天装完货物后就发往广东省东莞市。“小金”（经辨认照片后确认系丁丞辉）负责带路，自己把驾驶员信息发给丁丞辉，由丁丞辉安排接货人员和驾驶员联系。刘老板和丁丞辉一直不肯说运输的是什么货物，手机号码也换来换去，自己早就怀疑他们运输的货物有问题。从5月11日开始，自己一共帮刘老板运输了6趟56车次，获利15000元左右。 2.被告人梁定永的供述以及辨认笔录，供认2019年5月份，老乡康春喜叫自己一起上船跑海，担任副船长，月工资20000元，出海一趟补贴4000元，船名叫翔海9号，从福建福安市甘棠镇码头出发，到台湾省高雄市码头装了200吊左右的货物，返航至苍南县××镇附近海域，用了两天时间在天黑的时候卸货。老板是“老刘”（经辨认照片后确认系刘纪表）、“老季”。 3.刑事检查笔录、手机信息截图、手机通话记录，证明2019年5月份开始，王**其通过电话联系和使用手机软件“货满满”等方式，多次安排从苍南前往广东东莞的货车。期间王**其与刘纪表手机联系频繁。 4.刑事检查笔录、聊天软件提取信息，证明公安人员于2019年12月31日对丁丞辉使用的黑色HTC手机进行检查，发现该手机安装的whatsapp聊天软件内存有丁丞辉与“大康”“陈总”的多条货运信息，另2019年12月11日“陈总”发送以下语音内容“小丁，你这次过来一定注意不要坐车，要开车过来，因为谁也不知道老刘在里面有没有讲出来，不要使用自己的身份证登记房间。”另丁丞辉将前往各地的餐旅费用、吊车费用、油费等账单发给“大康”等人要求报销。 （二）证明各被告人于2019年7月至9月利用“鑫华轮”走私的证据： 5.被告人刘纪表于侦查阶段的供述以及辨认笔录，供认2019年初，自己通过朋友介绍认识台湾人“雄哥”，商定由“雄哥”在台湾报关组织货源，自己找船只和船员运输回大陆。2019年7月份左右，自己通过吴诚认识了“小金”（经辨认照片后确认系丁建良），三人面谈商定从台湾运货，每吨运费赚3500元。丁建良负责出船（鑫华号），并找来董官万等三四个船员随船。自己找来梁定永和丁建良签船舶租赁协议。吴诚找来周德新等三名船员随船。2019年7月13日左右，船只出港前往台湾高雄装货，因台风等原因在台湾停靠了将近一个月左右才返航。返航时台湾人让梁定永把船号涂改掉，自己知情并同意。2019年9月初，这艘船到达苍南海域附近，在9月10日左右的一个凌晨，台湾人安排好平板船，让自己联系苍南的陈智士（经辨认照片后予以确认），由陈智士派平板船载着货车到鑫华轮边上卸货，当天从鑫华轮上卸了30吨左右的货物。这些货按照我们的要求运到苍南灵溪龙沙公路藻溪加油站附近，自己、吴克泮和台湾人安排过来的“小兵”等三人，开着私家车从苍南高速口把五辆平板货车带到藻溪加油站附近装货，然后运往广东。平板货车是自己联系物流公司“老王”（王**其）安排的。陈智士、“老王”都是“雄哥”先联系好，自己再负责具体联系。股份情况，自己、吴克泮、吴诚、丁建良、“雄哥”都有股份。后董官万从台湾人那边了解到只有丁建良出船，其他人均未出资，丁建良不肯继续合作，最后协商给丁建良一方增加10%的股份。自己总共收到“雄哥”120万左右，收款账户都是吴克泮，其中给了丁建良船押金60万，剩下的钱用于各种开支，都有记在账本上，自己剩余9万余元。 6.被告人吴诚于侦查阶段的供述以及辨认笔录，供认2019年7月份左右，刘纪表让自己帮忙找一艘货船运货。自己找到了“小金”（经辨认照片后确认系丁建良）。自己、刘纪表去台州临海杜桥的一个茶座跟丁建良碰面，刘纪表说运一些杂货，可能要去公海、台湾那边。当天丁建良就带我们去看了船，船名叫鑫华轮。之后一段时间，自己、刘纪表、吴克泮又几次去台州杜桥和丁建良碰面。丁建良把船主（经辨认照片后确认系蒋献刚）带过来跟我们见面。这几次碰面过程中，自己把朋友周德新带过去，周德新跟刘纪表说没事情做，刘纪表就把周德新安排到船上去帮忙了。7月中旬，船员陆陆续续在台州临海那边的码头上船，往台湾开，大概过了两个月也就是9月份才回来。回来以后，刘纪表有安排从船上卸了几车货。剩下的货还都没来得及卸就被查了。股份方面，一开始刘纪表答应给丁建良20%股份，后来丁建良发现其他股东都没出资，嫌股份太少，让刘纪表给他多一点股份，刘纪表决定每个货柜多给丁建良1万元。刘纪表一开始说可以给自己25%的股份，这个股份自己跟周德新平分，但是后面刘纪表打电话让自己出钱，自己因没钱就不要股份了。刘纪表股份是55%，他那边的股东有吴克泮等四五人，具体怎么分不清楚。 7.被告人丁建良的供述以及辨认笔录，供认2019年7月份，吴诚联系自己帮忙找一条拉货船。接着过几天，刘纪表和吴诚、吴克泮(经辨认照片后予以确认）等人一起到临海杜桥来找自己以及船主蒋献刚。当时，刘纪表、吴诚等人提出货船要大，到台湾去运输走私货物，一吨能赚几千元运费，吴克泮等在场的人都有听到。本来自己是准备把船租给刘纪表等人，每个月租金15万，但是刘纪表、吴诚说别算租金了，直接给自己和蒋献刚20%股份。自己和蒋献刚答应入股。接下来的事情都是刘纪表操作，自己一方叫了董官万去鑫华轮上押船。9月初，自己向刘纪表催要保证金，刘纪表打了60万元到蒋献刚卡里。 8.被告人吴克泮的供述以及辨认笔录，供认2019年7月份左右，刘纪表让自己帮他开车。自己帮刘纪表开车到台州临海去找丁建良(经辨认照片后予以确认）。当时在场的有刘纪表、丁建良、姓吴的温州人（经辨认照片后确认系吴诚）等人。当天我们也有去看船，船名叫鑫华轮。再后来，刘纪表让自己用自己名下银行卡、支付宝、微信帮他转账。2019年9月12日早上刘纪表从船上卸了四车货，自己按照刘纪表的安排开车从苍南高速口附近带了五辆平板大货车到藻溪加油站附近，将货车上的货物装到平板大货车上运走。自己帮刘纪表转账都使用尾号5076农业银行卡以及尾号8838苍南农商银行卡。最近一笔转账是60万元。自己家中查扣的记账簿上面都是自己记录的帮刘纪表转账的钱以及一些支出费用。该账目显示2019年8月24日广东人餐费1300元，是刘纪表请广东人“小丁”（经辨认照片后确认系丁丞辉）、“小斌”吃饭的花费。丁丞辉和“小斌”是过来跟货的，9月12日上午用平板车发货时自己看到他们在场。账目记录2019年8月26日台方入115W，当日也确实有115万汇入自己农行卡。 9.被告人蒋献刚的供述，供认2019年6、7月份，经亲戚丁建良介绍，自己和刘纪表等人商定，由自己出船（鑫华轮），刘纪表负责从台湾走私货物牟利。刘纪表答应给自己和丁建良20%的股份，由自己二人平分。走私船于同年7月15日左右出港，因故在台湾附近停泊了1个来月，自己派亲戚董官万随船。9月份，刘纪表给自己打了60万元的船只保证金。 10.被告人丁丞辉的供述以及辨认笔录，供认2019年1月份，自己通过朋友介绍认识了台湾人“雄哥”跟苍南老刘（经辨认照片后确认系刘纪表），让他们带自己赚钱。刘纪表给自己一部黑色HTC手机，使用香港号码。自己用这部手机里面的whatsapp软件跟他们联系。2019年8月份的时候，“雄哥”、刘纪表安排自己到苍南帮忙搬货，并让自己直接联系“康总”，听他安排。“康总”让自己跟陈祺彬一起到苍南。我们到了苍南后一直等卸货，期间陈祺彬提早回广东。9月10号左右的一天上午，刘纪表安排一个朋友（经辨认照片后确认系吴克泮）过来接自己，一起把大货车带到卸货的地方。自己把司机的联系方式和车牌记录下来发给“康总”后离开苍南。 11.被告人王**其的供述，供认2019年5月11日开始到2019年9月，刘老板多次联系自己安排货车运输货物。自己已经怀疑货物来路不正。9月11日那天，驾驶员张恩保在运输途中跟自己说刘老板他们的货都是走私的货物，但是自己还是让驾驶员把这趟货物运输完毕。从5月11日开始，自己一共帮刘老板运输了6趟56车次。 12.被告人梁定永的供述，供认2019年6月初，刘纪表叫自己去台州开船，后于7月份起航。船上有自己、“小周”（即周德新）、洪海星、金上团、张康全、张世平、蔡平佺、高全顺、老董（即董官万）、“老王”。周德新是管事，董官万是台州人派上船的，自己跟张康全是开船的，金上团是轮机长，其余人都是水手。出发之前刘纪表告诉自己开到台湾与大陆的中线时把船号从鑫华轮改成西南2号。此次在高雄市的码头装满了两个货仓，然后把船开到安平港附近停靠了一个星期。期间有一个叫康总的加了自己微信，叫自己把船仓里的货物和冰箱里的货物拍照给他看，这期间还有一个微信名Lee的人加自己为好友，指挥自己航向。2019年8月22日，我们返程，由于风浪太大就停靠在苍南霞关海域北关岛沙场附近的海面上避风。回到霞关的时候下船了6名船员，分别是董官万、“老王”、张康全、张世平、高全顺、蔡平佺。9月11日和12日，陈义友、张培棋、陈传品先后上船当水手。运货期间，康总和Lee用卫星电话打过来讲货物和停靠码头的事情，他们还会用微信和自己联系，有时候自己会用手机和刘纪表联系。这次出海，自己获利20000元。 13.被告人董官万的供述，供认2019年7月至9月初，自己在蒋献刚的安排下在鑫华轮上负责押货，从台湾贩运货物到大陆。鑫华轮是蒋献刚所有，租给苍南人“老刘”。船上的船员有福建三沙的老梁、温州人小周、老洪等七八人。辩称自己没有参股。 14.被告人周德新于侦查阶段、审查起诉阶段的供述，供认在2019年6月底的时候，自己到台州杜桥码头。船是丁建良等人的，船老大是梁定永，当时到船上总共有十来个人。7月15日，我们从台州杜桥出发，到了台湾高雄港，装了宠物粮食、电子产品、洋酒等多种商品三、四百吨。装完货我们在高雄港停了一个来月时间，后来在8月20多号返程，等老刘（刘纪表）的通知上岸。等了很长时间也没接到卸货通知，船上的好几个福建人都走了，“老董”（董官万）也下船走了。后来梁定永又叫了几个人上来。在中秋节前，我们听刘纪表的安排将船开到指定的海域，有一艘平板船靠过来装了四辆车货运走。这单生意吴诚、丁建良、刘纪表都有股份，并派人上船相互监督。船员当中，梁定永是刘纪表的人，董官万是丁建良的人，我是吴诚的人。船到台湾以后，董官万有跟自己说刘纪表那边每个货柜给多给他们1万元。他们允诺给自己月工资2万，但没拿到手。 15.被告人金上团、洪海星的供述，供认二人明知从事走私活动，仍受安排到鑫华轮上工作，其中金上团供称是受周德新纠集，洪海星供称是受金上团纠集。金上团是副轮机手，洪海星负责烧饭并协助搬运。船上人员中，梁定永负责管理并与台湾货主联系，安排装货卸货，董官万是船股东并有管理，周德新也是管事。出海时船上有11人，中途有人下船，9月10日前后梁定永又叫了三人过来帮忙。金上团供认自己拿了3万工资。洪海星供认自己拿了工资2万元。 16.被告人陈义友、张培棋、陈传品的供述，均供认明知从事走私活动，仍受梁定永纠集、安排到涉案船上从事搬运工作。梁定永允诺工作一个星期到十来天，工资一万元，但未实际获得报酬。其中陈义友、张培棋于2019年9月10日晚上船，陈传品于同月13日晚上船。 17.被告人高全顺、张世平、蔡平佺以及同案人员张康全的供述，供认明知从事走私活动，仍受梁定永纠集到鑫华轮上工作。2019年7月15日，鑫华轮从台州杜桥出港，9月份返程，期间在台湾地区高雄市装货。出海时船上有11人，梁定永是船长，董官万、周德新是管事不干体力活。金上团是轮机长，张康全、蔡平佺帮忙开船，水手有高全顺、张世平、洪海星等人。高全顺、蔡平佺均供认收到工资16000元，张世平供认收到工资22000元。 18.证人李某1的供述，供认2019年9月10日、同月13日，自己将三人摆渡至霞关北关岛沙场附近的大船上，又往船上送生活用品。 19.证人姚某、闫某的证言，证明2019年9月11日，该二人受王**其安排，驾驶车牌号皖ＫＰ××××货车将货物从苍南运往东莞。姚某经辨认照片后确认李建文在东莞参与接收货物。 20.车辆卡口收费记录，证明车牌号皖ＫＭ××××、皖ＫＫ××××、皖ＫＰ××××、豫Ｐ2××××、赣Ｃ3××××五辆平板货车于2019年9月12日先后驶入广东省东莞市凤岗镇广源物流城。 21.银行交易明细，证明吴克泮名下尾号5076农业银行卡于2019年8月26日及次日，收到115万元。同年9月9日，该银行卡向蒋献刚名下尾号8070农业银行卡转账60万元。 22.吴克泮处扣押的账单，记录“张世平水手20000、张康平30000、若平川2××××、高顺全轮机长25000、周德新水手20000、金上团50000、梁定永54000”等内容。 23.船舶租赁合同、船舶交接协议书、船舶代管协议书、收据、买卖合同，证明鑫华轮由蒋献刚购入。2019年7月16日，梁定永和蒋献刚签订船舶租赁合同，以每月15万元的价格承租该船。 （三）证明走私物品种类、价值、税额的证据： 24.同案人员李建文的供述，供认自己在老板郑达森的安排下，于2019年9月12日晚接了五车“水货”（走私货物），并按标记卸货、散货。当日的货物中，木箱外包的塑料薄膜上标记有“大”“B”“9”（分别是郑达森、陈总、雄哥的货）以及木箱子上标有“712”“026”“025”（分别是郑达森、陈总的货）都是自己接过来的货。 25.证人胡某的证言、微信聊天记录，证明2019年9月12日，李建文通过胡某联系车辆，将接收的5平板车货物转运至厦门、深圳、东莞等地。发往厦门市集美区杏林锦亭北路265号鹭优速物流园90档口的饲料有23托。 26.证人石某的证言、发货单，证明2019年9月16日晚，自己受台湾客户委托，接收近10吨动物饲料后转发至福建晋江。单据显示收货人为“林平安”。 货运单证实从广东省东莞市凤岗镇广源物流城发往福建晋江李某2等人的货物（宠物粮）重量、运费等物流信息。 27.证人李某2、柯某的证言，证明二人在福建省晋江市新塘市西区××号的仓库内负责卸货、打包、发货等工作。该仓库内存放的都是外国进口的猫狗粮。日常收到货车运过来的货物都是用塑料薄膜打包好的，外面会标记“Ｂ”。标有数字的会按照数字区分。9月份的一天，一辆货车运了20多托的货物过来。仓库内日常签收货物都会签名“林平安”。 28.检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书，证明侦查人员于2019年9月20日对涉案“西南2”船舶（鑫华轮）进行搜查，发现566个托盘的货物，种类包括化妆品、电子产品、饲料等。涉案船舶、566个托盘的货物均予以扣押。侦查人员于2019年9月24日从证人胡某处扣押2个托盘的货物。侦查人员对李某2及其位于福建省晋江市新塘街道塘市××号住处进行搜查，查获大量猫狗饲料，单据若干，台式电脑1台，手机2部。 29.理货报告、价格评估报告，证明侦查人员扣押的位于福建省晋江市塘市西区××号仓库内的货物品名、数量（主要为动物饲料），经价格评估共计2268597元；扣押的鑫华轮上近300吨普通货物的品名、数量，经价格评估共计56272201元；扣押的李建文接受后尚未转移的密码锁、吹风机、微电理疗笔、笔记本电脑等普通货物，经价格评估共计91310元。另侦查人员在扣押的涉案船只上查扣废旧电子269.651吨，旧机电及配件14.987吨。 营业执照、资格证书、情况说明及照片，证明中国检验认证集团浙江有限公司受委托理货时发现，废旧笔记本电脑中很多电池和本体已经分离、无电源适配器、生锈发霉；废旧电池主要是在设备上使用过的电池、电池组和手机电池，很多已经变形、发霉；光驱、主板、键盘等都是从电脑上拆卸下来的。因此，将废旧电脑等物品归入“废旧电子”。 30.涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书，证明侦查人员从鑫华轮上查获的普通货物应缴纳税款合计8342192.51元。查获的位于福建晋江仓库内的宠物食品类货物应缴纳税款合计333885.17元。 （四）证明走私普通货物、走私废物的其他证据： 31.搜查笔录、扣押决定书，证明侦查人员从各被告人处查扣手机、对讲机、收支簿、账本、银行卡和U盾等物品。 32.收支簿、账本，证明刘纪表收取115万元后，退回5万元，后由吴克泮帮忙支付船员工资、垫付船只押金等。 33.抓获经过、归案经过，证明各被告人的归案情况。 34.户籍证明、常住人口信息，证明各被告人的身份情况。 35.前科证明详情、前科判决书，证明被告人吴诚、丁建良、周德新、洪海星等人前科劣迹情况。 36.认罪认罚具结书，证明部分被告人认罪认罚的情况。 二、洪海星故意伤害事实 2020年9月11日16时许，被告人洪海星饮酒后因琐事在温州市洞头区××街道××巷××路交界口处对被害人郭某实施殴打，期间洪海星两次将郭某推倒在地上，造成郭某右侧第5前肋、第11后肋骨折。经鉴定，郭某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，洪海星经公安机关传唤后主动到案，并取得郭某的谅解。审查起诉阶段，洪海星签署具结书并认罪认罚。 证明故意伤害事实的证据有归案经过，被告人洪海星的供述，被害人郭某的陈述，证人谷某、杨某、叶某、苏某的证言以及辨认笔录，体表原始伤情记录表，伤势照片，ＣＴ检查报告单，病历，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书、具结书等。 以上证据经庭审质证，周德新、吴诚的辩护人、刘纪表的辩护人针对部分讯问笔录、理货报告的合法性、真实性提出异议。经审查，1.对周德新是否存在非法取证。被告人申请排除非法证据，应当提供相关线索或者材料。“线索”是指内容具体，指向明确的涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式等信息。周德新于侦查、审查起诉阶段均未提出非法证据排除申请，庭审过程中提出自己在审讯前被殴打，但无法明确参与殴打的人员，且表示殴打人员和参与审讯的人员非同一人，殴打亦未造成体表伤势，入所体检时体表无伤。故周德新未提供明确的线索，不符合申请排除非法证据的要求。2.对周德新的审讯过程是否存在程序瑕疵。周德新于侦查阶段第一次接受审讯时供称是刘纪表安排自己上船，在船上自己还和吴诚经常联系，除刘纪表外其他人的股份情况不清楚。之后接受侦查人员审讯时均供称自己是由吴诚推荐，刘纪表安排，代表吴诚到船上看货、押船，吴诚有股份；于审查起诉阶段接受检察人员讯问时，供述自己是吴诚一方的押船人员。周德新于侦查、审查起诉阶段接受不同人员审讯时，供述内容基本一致，不存在实质性矛盾，事实细节方面的差异亦被如实记录。笔录经周德新核对、修改后签字确认，取证程序规范。吴诚辩护人以周德新第三、四次审讯无同步录音录像附卷，申请排除相关笔录的意见，不能成立。对证据的真实性，则应综合全案证据进行审查。3.理货报告能否作为定案的根据。中国检验认证集团浙江有限公司、温州检验认证有限公司是经过国家质量监督检验检疫总局认证的，具备进出口商品检验鉴定资质的机构，其根据查扣的部分电脑、电源存在配件拆卸分离、生锈发霉、变形等情形认定系禁止进口的固体废物，既能够客观反映实物情况，且符合2017年发布的《进口废物管理目录》所附《禁止进口固体废物目录》有关规定，应当作为定案的根据。刘纪表辩护人提出理货报告将260余吨固体电子产品全部认定为固体废物有误，不能作为定案根据的质证意见，不予采纳。当庭出示的其他证据亦合法、有效，能够相互印证证明案件事实，本院予以确认。 关于被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院评判如下： （一）刘纪表、吴诚、周德新在共同犯罪中的地位、作用 1.刘纪表在共同犯罪中的行为。梁定永供称自己是受刘纪表指派驾船运输走私物品，期间听从刘纪表和台湾上家的共同指挥装卸货物、涂改船只等。吴克泮供称自己是帮刘纪表开车、管账。王**其供称自己是与刘纪表联系并安排货运车辆。丁建良、蒋献刚均供称刘纪表与自己共谋走私并允诺给予股份。银行账单、收支簿反映刘纪表、吴克泮收取110万元后，分别用于支付船员工资、船只押金和其他成本开支。通话记录反映王**其与刘纪表在案发期间频繁通话。以上证据相互印证，足以证实刘纪表联系货主、船只和运输车辆，招募运输人员，分配股份。刘纪表于侦查阶段亦供认与台湾上家合伙走私，自己是股东。刘纪表当庭翻供辩称自己的一切活动均是受台湾上家的安排，并非股东，与其侦查阶段的供述以及上述在案证据矛盾，且不能合理解释翻供理由，不予采信。刘纪表的辩护人有关事实方面的异议，亦不予采纳。 2.周德新在共同犯罪中的行为。周德新于侦查阶段、审查起诉阶段均供称自己是受吴诚安排负责押船，这单走私生意，刘纪表、吴诚、丁建良都有股份，并分别派梁定永、自己和董官万上船相互监督。金上团、洪海星均供称自己受周德新纠集上船做水手，周德新是管事，不干活。高全顺等人指认董官万、周德新是随船管事，不干活。梁定永、董官万供认自己分别代表刘纪表一方、丁建良和蒋献刚一方押船看货。周德新于侦查阶段的有罪供述，与其他同案有关周德新的地位、作用的供述相互印证，真实性得以确认。周德新当庭翻供辩称自己是受刘纪表而非吴诚安排上船，且是水手而非押船人员，但无法合理解释翻供理由，结合周德新与吴诚原已相识，经吴诚介绍才认识刘纪表等情况，足以认定周德新是吴诚一方押船看货人员。周德新及其辩护人有关事实方面的异议，不予采纳。 3.吴诚在共同犯罪中的行为。刘纪表指认吴诚负责帮自己找船只，并约定占股25%。丁建良指认吴诚与刘纪表一同提出要租船到台湾走私，并允诺给予自己股份。周德新作为受吴诚指派押船的人员，指认涉案走私活动中刘纪表、吴诚、丁建良三方均有股份。吴诚于侦查阶段对牵线刘纪表和丁建良等人，共谋走私的事实亦供认不讳。吴诚辩称刘纪表一开始答应给自己25%股份，因自己未出资最终无股份。但刘纪表否认吴诚需要出资才获得股份，且吴诚于侦查阶段供称丁建良发现除丁建良、蒋献刚一方出船外，其他股东都没有出资，故要求提高股份占比，可见出资并非获得股份的前提，吴诚的供述自相矛盾，而刘纪表的供述属实。在案证据足以认定吴诚牵线刘纪表和船方，共谋走私，派员押船，并约定占股的事实。吴诚及其辩护人有关事实方面的异议，不予采纳。 4.各被告人在整个走私活动的地位、作用。本案证据所反映的完整走私犯罪活动，包括组织货源、运输、收赃买私等环节。以刘纪表为首的各被告人成立走私团伙，分工负责运输环节，预期获利巨大、地位相对独立。就预期获利而言，在案证据足以证实走私货物数量近600吨，而每吨货物的运输费用数千元，且吴诚、周德新供述因丁建良对获利分配方案有异议，刘纪表即允诺丁建良、蒋献刚在原定20%占比的基础上每个货柜多给1万元（占比30%）；银行账单反映货主先期垫付的各种费用既达110万元。可见本案各被告人预期获利总额达数百万元。就作用而言，刘纪表等人组织、安排船员、押运人员、船只、车辆，独立完成走私物品装载、运输、卸货环节，具有明显的独立性，与货主是分工合作关系。刘纪表作为运输团伙的首犯，不应认定为从犯。刘纪表的辩护人提出刘纪表也应被认定系从犯的辩护意见，不予采纳。 （二）各被告人对藏匿的固体废物是否应承担责任 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，在走私的货物、物品中藏匿刑法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条、第三百五十条规定的货物、物品，构成犯罪的，以实际走私的货物、物品定罪处罚；构成数罪的，实行数罪并罚。上述规定旨在从严打击走私犯罪。本案各被告人多是负责运输环节的走私人员，对实际走私的物品种类并不刻意甄别选择，而是根据运输物品的柜数、重量结算获利。可见各被告人均持概括的故意，对应当以实际走私的货物、物品定罪。除丁丞辉、王**其外，辩护人提出指控各被告人主观上不具有走私废物的故意，不构成走私废物罪的辩护意见，不予采纳。 （三）丁丞辉、王**其所应承担的责任范围 王**其、梁定永的供述相互印证证实从2019年5月份开始，刘纪表已从事走私活动。王**其的供述、车辆信息、手机通话记录、聊天记录能够证实王**其、丁丞辉在此次被查获的走私活动之外，曾参与刘纪表先前的走私活动，分别负责安排运输车辆和物流跟踪。丁丞辉辩称仅参与此次被查获的走私活动的意见，不予采纳。 王**其、丁丞辉系从犯，对此控辩双方均无异议。从犯应就其本人参与、实施的具体犯罪活动承担责任，具体应从其与主犯的主观通谋范围以及客观实施的具体行为两方面加以判断。 在案证据虽能证明王**其在此次犯罪之前曾为刘纪表安排车辆运输走私货物，但不足以证明刘纪表以往走私活动均由王**其安排运输，亦不足以证明刘纪表已与王**其事先商定此次走私的普通货物、固体废物均由王**其负责运输，甚至无证据反映王**其对“鑫华轮”知情。王**其作为承运人员，根据安排的车次与刘纪表结算运费获得利益，不应对其不知情也没有参与承运的“鑫华轮”上剩余的走私货物、废物承担刑事责任。 在案证据能够证明丁丞辉受上家（手机内存储“雄哥”“康总”“陈总”等人）指派负责跟踪物流信息。然而仅刘纪表一人供称鑫华轮上所有走私物品均是“雄哥”安排货源，且在案证据证实另有人员与丁丞辉一同来苍南协助刘纪表运输，丁丞辉记录五辆货车和司机的信息后即离开苍南，而“雄哥”等上家未归案。故此次走私货物是否全部是丁丞辉的上家组织货源，丁丞辉是否通过货主或刘纪表知悉走私物品种类、数量，货主是否再行安排其他人员与刘纪表联系，丁丞辉如何与上家结算获利等事实均未能查明，在案证据不足以证实丁丞辉是专门与刘纪表对接人员，或是专门负责苍南片区码头的跟货人员，或是已被事先安排负责跟踪此次所有走私物品。公诉机关指控丁丞辉应对本次查扣的全部走私物品负责，事实不清。 参照《打击非设关地成品油走私专题研讨会会议纪要》第三条、第七条的规定，结合丁丞辉、王**其参与走私的次数、所涉车次、单次车辆运载情况以及在走私活动中的地位、作用，应认定二人走私普通货物情节严重。 （四）关于违法所得和涉案财物处置 公诉机关当庭指控刘纪表违法所得9万元、蒋献刚违法所得60万元、王**其违法所得1.5万元、梁定永违法所得2万元，金上团违法所得3万元，洪海星违法所得2万元，蔡平佺、高全顺违法所得各1.6万元，张世平违法所得2.2万元；并建议没收各被告人处查扣的手机、对讲机、收支簿、对账本以及被告人蒋献刚名下的“鑫华轮”。各被告人均无异议。本院予以确认。另银行卡、U盾返还被告人，非本案被告人李建文处查扣的手机、电脑等退回海关缉私部门依法处理。 本院认为，被告人刘纪表、丁建良、吴诚、蒋献刚、吴克泮、梁定永、周德新、董官万、蔡平佺、金上团、洪海星、高全顺、张世平、陈传品、张培棋、陈义友结伙逃避海关监管，走私普通货物，偷逃应缴税额特别巨大；丁丞辉、王**其结伙逃避海关监管，走私普通货物，情节严重，其行为均构成走私普通货物罪。刘纪表、丁建良、吴诚、蒋献刚、吴克泮、梁定永、周德新、董官万、蔡平佺、金上团、洪海星、高全顺、张世平、陈传品、张培棋、陈义友结伙走私固体废物入境，情节特别严重，其行为又构成走私废物罪。洪海星故意伤害他人致一人轻伤二级，其行为还构成故意伤害罪；除丁丞辉、王**其外，对其余被告人均应数罪并罚。公诉机关指控丁丞辉、王**其构成走私普通货物罪以及指控其余被告人各项罪名均成立，予以支持；指控丁丞辉、王**其构成走私废物罪有误，予以纠正。 丁建良、吴诚、蒋献刚、吴克泮、丁丞辉、王**其、梁定永、周德新、董官万、蔡平佺、金上团、洪海星、高全顺、张世平、陈传品、张培棋、陈义友在走私犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。蒋献刚、蔡平佺、高全顺、张世平能自首，洪海星故意伤害犯罪后能自首。王**其归案后能如坦白罪行。丁建良、梁定永、董官万、金上团、洪海星、陈传品、张培棋、陈义友归案后能坦白罪行，与检察机关签署具结书后认罪认罚。吴克泮归案后能如实供述主要犯罪事实，主动预缴部分罚金，虽不愿接受公诉机关量刑建议，但当庭表示愿意接受处罚，认罪认罚。综上，对除刘纪表外的其余各被告人走私犯罪予以不同程度减轻处罚，对洪海星所犯故意伤害犯罪予以从轻处罚。公诉机关有关已签署具结书的认罪认罚被告人的量刑建议均适当，予以采纳。结合具体案情，对被告人蔡平佺、金上团、高全顺、张世平、陈传品、张培棋、陈义友、王**其可适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款、第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十七条第一款和第三款、第六十九条第一款和第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘纪表犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金400万元；犯走私废物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10万元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金410万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日至2032年9月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人丁建良犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金150万元；犯走私废物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8万元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金158万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日至2027年3月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人吴诚犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金150万元；犯走私废物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金9万元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金159万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日至2028年3月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 四、被告人蒋献刚犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100万元；犯走私废物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金7万元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金107万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 五、被告人吴克泮犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10万元；犯走私废物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金16万元（已缴纳10万元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日至2023年9月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 六、被告人丁丞辉犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日至2021年6月30日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 七、被告人王**其犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5万元（已缴清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 八、被告人梁定永犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10万元；犯走私废物罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金5万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金15万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日至2023年3月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 九、被告人周德新犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5万元；犯走私废物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4万元；决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金9万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日至2022年6月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 十、被告人董官万犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5万元；犯走私废物罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金3万元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金8万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 十一、被告人蔡平佺犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3万元；犯走私废物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2万元；决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5万元（已缴清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 十二、被告人金上团犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3万元；犯走私废物罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金2万元；决定执行有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金5万元（已缴清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 十三、被告人洪海星犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3万元；犯走私废物罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金2万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金5万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日至2023年7月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 十四、被告人高全顺犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3万元；犯走私废物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2万元；决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5万元（已缴清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 十五、被告人张世平犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3万元；犯走私废物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2万元；决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5万元（已缴清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 十六、被告人陈传品犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3万元；犯走私废物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2万元；决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5万元（已缴清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 十七、被告人张培棋犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3万元；犯走私废物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2万元；决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5万元（已缴清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 十八、被告人陈义友犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3万元；犯走私废物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2万元；决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5万元（已缴清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 十九、追缴被告人刘纪表违法所得9万元、蒋献刚违法所得60万元、梁定永违法所得2万元、洪海星违法所得2万元，连同王**其、蔡平佺、金上团、高全顺、张世平已主动退出的违法所得，上交国库 二十、随案移送的被告人使用的手机、对讲机均予以没收；账本予以没收并销毁；扣押在案的涉案船舶“鑫华轮”（西南2号）以及船上普通货物均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方 勇 审 判 员  蔡寿和 人民陪审员  宋为民 二〇二一年一月十八日 书 记 员  周颖颖 40- 41-