wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初301号 申请人：刘发斌，男，汉族，1966年4月16日出生，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。 被申请人：安徽瑞晶精密机械科技有限公司，住所地安徽省天长市冶山镇工业园区，统一社会信用代码913411810852131439。 法定代表人:俞昌海，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：俞昌海，男，汉族，1964年10月23日出生，住安徽省天长市。 申请人刘发斌与被申请人安徽瑞晶精密机械科技有限公司、俞昌海房屋租赁合同纠纷一案，申请人刘发斌向本院申请财产保全，请求查封被申请人安徽瑞晶精密机械科技有限公司、俞昌海位于天长市冶山镇工业园区（涉案租赁厂房内）的动产，具体为：两台起重行车、一台变压器、两台泡纹机、一台注沙机、一个铁沙箱、六台空调。申请人刘发斌已向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人安徽瑞晶精密机械科技有限公司、俞昌海位于天长市冶山镇工业园区（涉案租赁厂房内）的动产，具体为：两台起重行车、一台变压器、两台泡纹机、一台注沙机、一个铁沙箱、六台空调。查封动产的期限为二年。 案件申请费2280元，由申请人刘发斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴文华 二〇二一年一月八日 书记员  钱凯林 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执65号 申请执行人：王流，男，1988年3月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：赵光俊，男，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行王流与赵光俊民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖1522民初5361号民事调解书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2020）皖1522民初5361号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵光俊银行存款228000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵静 二〇二一年一月五日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初774号原告：陈某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：山西熙和集团有限公司，住所地：山西综改示范区太原唐槐园区横河西二巷******。法定代表人：赵保柱，该公司经理。被告：樊某某，男，汉族，山西省临县人，住山西省临县。被告：白某某，男，汉族，山西省太原市人，住山西省太原市小店区。本院在审理原告陈某与被告山西熙和集团有限公司（下称熙和集团公司）、樊某某、白某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告熙和集团公司、樊某某、白某某银行存款1265000元或查封、扣押同等价值财产，并已提供保险担保。本院认为，原告陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被告山西熙和集团有限公司、樊某某、白某某银行存款1265000元或查封、扣押同等价值财产。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄春根二〇二一年一月二十五日书记员  王文佳
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1522执65号 赵光俊： 你与王流民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人王流于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.偿还王流借款150000元及利息75640元； 2.负担审理案件受理费1650元及执行费3309元； 3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××66 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：张保友，联系方式：0564-6514955,133××××3788 长集法庭地址：安徽省霍邱县长集镇（S310长集派出所西南80米）。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执恢31号王传强、王燕飞：你们与郸城县汇和源商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初5458号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们立即履行下列义务：一、立即履行（2019）豫1625民初5458号民事调解书所确定的义务；二、承担本案受理费、执行费。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××10。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执恢31号申请执行人：郸城县汇和源商砼有限公司，地址：郸城县郸淮西路路南，法定代表人：张亚飞，职务：董事长，统一社会信用代码：914116250533632864。被执行人：王传强，男，汉族，1982年5月22日出生，住郸城县。被执行人：王燕飞，男，汉族，1990年7月4日出生，住郸城县。关于申请执行人郸城县汇和源商砼有限公司与被执行人王传强、王燕飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初5485号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王传强、王燕飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郸城县汇和源商砼有限公司于2021年1月6日申请强制执行，要求被执行人偿还欠款98588元，并承担案件执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2021年1月23日，2021年2月20日分别向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2021年1月21日、2021年2月9日、2021年4月1日、2021年4月29日，分别通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，均未发现被执行人有足额可供执行的财产；3、2021年2月7日，对被执行人王传强采取了拘留措施（对担保人王燕飞的拘留措施尚未采取）；4、2021年2月26日，被执行人王传强与申请执行人代理人私下协商和解，并出具保证每月28日向申请执行人给付案款5000元，逾期不能交款，被执行人自愿承担一切法律后果；5、2021年2月26日被执行人王传强向申请执行人代理人给付案款：20000元；6、2021年3月9日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行；7、2021年3月13日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施；8、2021年4月12日发现被执行人王传强银行存款1443.96元，并采取了冻结措施；9、2021年4月29日通过网络查控系统对冻结王传强的1443.96元存款，予以扣划至河南省财政厅非税收入财政专户，用于执行费；10、2021年4月29日，经与申请执行人郑红昆代理人约谈，由于被执行人王传强按保证计划还款，同意案件终结本次执行程序，如逾期拒不履行，申请执行人再启动恢复执行程序，对被执行人王传强、王燕飞继续执行；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对无财产可供执行表示认可,申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625民初5485号民事调解书的本次执行程序。被执行人王传强、王燕飞有继续向申请执行人郸城县汇和源商砼有限公司偿还欠款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年四月二十九日书记员 陈 凯
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初77号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭亮，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁汇丰汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市于洪区巢湖街2号。法定代表人：徐岩。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告辽宁汇丰汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。审判员  王**二〇二一年一月十九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初77号北京优图佳视影像网络科技有限公司：你与辽宁汇丰汽车销售服务有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5717号原告：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县红日路中联壹城A2号楼。负责人：李东野，该行行长。委托诉讼代理人：刘会军，该行员工。被告：刘建国，男，1986年8月3日出生，汉族，居民，住涟水县。原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行（以下至判决主文前简称涟水农行）诉被告刘建国信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告去向不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 涟人民陪审员  胡正兵人民陪审员  张同俊二〇二一年一月六日法官 助理  冯 会书 记 员  蔡健康
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执182号李朋：你与许顶柱租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初3066号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许顶柱于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行（2020）陕0117民初3066号民事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××58特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：王法官联系电话：029-86916237本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初5717号原告：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县红日路中联壹城A2号楼。负责人：李东野，该行行长。委托诉讼代理人：刘会军，该行员工。被告：刘建国，男，1986年8月3日出生，汉族，居民，住涟水县。原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行（以下至判决主文前简称涟水农行）诉被告刘建国信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告涟水农行委托诉讼代理人刘会军到庭参加诉讼，被告刘建国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农行向本院提出诉讼请求：判令被告刘建国偿还信用卡透支人民币9171.24元，其中本金7796.30元，利息968元、逾期还款违约金406.94元。2.判令被告承担涉及该案的诉讼费用等与本案有关的一切费用。事实与理由：被告刘建国于2017年6月26日向我行申请金穗信用卡并签订贷记卡申请表，我行于2017年6月30日将卡片交刘建国使用。刘建国贷记卡透支于2018年2月13日形成逾期，截止2020年9月5日累计透支人民币9171.24元，其中本金7796.30元，利息968元、逾期还款违约金406.94元，透支逾期以后，我行通过电话、挂号信、上门等方式催收，但被告均未还款，故诉至法院。被告刘建国未作答辩。本院经审理查明确认原告所主张的事实。上述事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述及原告提供的被告贷记卡申请表、信用卡账户明细一份、催收台账一份、信用卡章程一份、合约一份等证据载卷为证，本院予以确认。本院认为：被告持贷记卡透支交易，但未按约偿还透支金额，其行为构成违约，原告有权要求被告立即归还透支的本金，且按合同约定标准计收利息、违约金等主张不违反法律规定，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘建国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建国于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行偿还2020年9月5日前信用卡透支款人民币9171.24元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××66）审 判 长  王 涟人民陪审员  胡正兵人民陪审员  张同俊二〇二一年四月六日法官 助理  冯 会书 记 员  蔡健康附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件、适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解除另有规定的除外。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执182号申请执行人：许顶柱，男，汉族，1974年10月19日出生，住咸阳市渭城区。被执行人：李朋，男，汉族，1988年6月28日出生，住西安市高陵区。申请执行人许顶柱与被执行李朋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初3066号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付机械租赁费112300元及利息，诉讼费1273元。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向李朋发出执行通知书及财产报告令；2、向李朋发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法对银行账户予以冻结，被执行人名下无房产登记信息，被执行人名下有车辆已查封，属于轮候无法处置；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 亮审判员 吕铁臂审判员 岳锐敏二〇二一年四月八日执行员 王 坤书记员 郭 楠
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初429号申请人：张兆林，男，1978年1月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：张宝刚，男，1981年11月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：张宝磊，男，1989年12月6日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被申请人：蒋琴，女，1988年5月7日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。原告张兆林与被告张宝刚、张宝磊、蒋琴民间借贷纠纷一案，申请人张兆林于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人张宝刚、张宝磊、蒋琴银行存款50万元，或查封、扣押其价值相当的财产。永诚财产保险股份有限公司以保单保函的形式为上述保全提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：冻结被申请人张宝刚、张宝磊、蒋琴银行存款50万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇二一年一月十三日书记员  孙娟申请人提供的财产线索见保全申请书。
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初337号本院2021年1月18日对北京怀东物业管理有限责任公司与耿立明物业服务合同纠纷一案作出的（2020）京0116民初337号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）京0116民初337号民事判决书中第1页正数第3行“（2020）京0116民初337号”补正为“（2021）京0116民初337号”。审 判 员 郭建强二〇二一年一月二十五日法官助理 赵 琳书 记 员 任芳瑶
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执31号卢某某、胡某某、王某、徐某、余某某：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2507号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2507号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二一年一月六日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执31号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，董事长。被执行人：卢某某，女，汉族，生于1965年2月9日，住河南省淅川县。被执行人：胡某某，男，汉族，生于1964年1月14日，住河南省淅川县。被执行人：王某，男，汉族，生于1997年7月12日，住河南省淅川县。被执行人：徐某，男，汉族，生于1996年1月19日，住河南省淅川县。被执行人：余某某，男，汉族，生于1986年6月29日，住河南省淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与卢某某、胡某某、王某、徐某、余某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初2507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卢某某、胡某某、王某、徐某、余某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司280000元及利息。因卢某某、胡某某、王某、徐某、余某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有存款，本院已进行冻结并划拨支付给申请执行人，冻结期限自2021年1月11日至2022年1月10日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。2、查明被执行人余某某拥有车牌号为：豫Ｒ×××××车辆，本院已进行查封，因车辆下落不明，暂未实际扣押。查封期限自2021年1月21日至2023年1月20日止。三、已向被执行人卢某某、胡某某、王某、徐某、余某某发出了限制消费令，并依法将被执行人卢某某、胡某某、王某、徐某、余某某纳入失信被执行人名单。四、经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人卢某某、胡某某、王某、徐某、余某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二一年三月二十四日书记员 ：任蒙恩
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初337号原告：北京怀东物业管理有限责任公司，住所地北京市怀柔区金台园小区43号楼北20米。法定代表人：孙桂兴，总经理。委托诉讼代理人：李振明，男，1974年12月20日出生，满族，该公司职员。被告：耿立明，男，1973年11月13日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告北京怀东物业管理有限责任公司（以下简称怀东物业公司）与耿立明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北京怀东物业管理有限责任公司委托诉讼代理人李振明、被告耿立明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北京怀东物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告2012年6月9日至2018年6月9日物业费4374元；2．判令被告给付原告合同约定的日万分之五滞纳金由拖欠次年1月1日起计算至给付之日止；3．判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告居住在怀柔区×××室，该楼房的建筑面积102．4平方米，物业服务一直由原告提供，原告为被告居住的小区提供服务后，在向被告收取物业服务费时，被告拒绝交纳。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告耿立明辩称，位于北京市怀柔区×××房屋的所有权人系耿立明，建筑面积102．4平方米。被告不交纳物业费的原因是家里每年都漏水，物业没有维修。本院经审理认定事实如下：2012年6月9日，北京市怀柔区泉河园二区业主大会（以下简称泉河园二区业主大会）与怀东物业公司签订物业服务委托合同，约定由怀东物业公司为泉河园二区提供物业服务。双方在合同中约定的服务期间为三年，自2012年6月9日8时至2015年6月10日8时。服务内容包括：1．制定服务工作计划并且组织实施，管理相关的工程图纸、档案与竣工验收资料等；根据法律、法规和《管理规约》的授权制定物业服务的有关制度。2．物业公共部位的日常维修、养护和管理，包括外墙面、楼梯、走廊通道、门厅。3．公共设施设备的维修养护、运行和管理，包括共用的上下水管道、落水管、共用照明设施、避雷设施。4．小区共用设施和附属建筑物的维修、养护和管理，包括道路室外污水管道、化粪池。5．公共环境卫生服务，包括公共场地、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾的清运。6．维持公共秩序，包括门岗执勤。7．公共绿地的养护。双方协商的收费标准为：管理费每户每年每平方米2．4元、共用部位及设备设施维护费每户每年每平方米1．8元、保洁费每户每年每平方米0．75元、绿化费每户每年每平方米0．92元、公共秩序维护费每户每年每平方米0．75元、垃圾清运费每户每年每平方米0．25元（代收）、化粪池清掏费每户每年每平方米0．25元（代收）。物业产权人和使用人按签订服务合同之日起6个月之内交纳按合同签订日期推算一年度的物业服务费。合同同时约定了双方权利义务、违约责任等内容。合同签订后，怀东物业公司如约为泉河园二区提供了物业服务。2015年6月9日，泉河园二区业主大会与怀东物业公司续签物业服务合同，履行期限为2015年6月9日至2018年6月10日，服务内容、服务标准、收费标准等内容均保持不变。合同签订后，怀东物业公司为泉河园二区提供了物业服务。另查，2017年7月，本院作出（2017）京0116民初3639号民事判决书，认定怀东物业公司2013年6月9日至2016年6月9日期间的物业服务不存在瑕疵。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。怀东物业公司与耿立明所居住小区业主大会签订的两份物业服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据法律规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。因此，业主委员会或业主大会选聘的物业服务企业订立的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，耿立明作为该小区业主与怀东物业公司之间成立物业服务合同关系。怀东物业公司依合同约定对耿立明所居住的小区提供物业服务，其享有依照合同约定的收费标准收取相应费用的权利。耿立明在享受到怀东物业公司提供的物业服务后应该及时交纳物业服务费。耿立明所称家中漏水，物业公司未尽到维修义务，根据现有证据，尚不能证明怀东物业公司有违反合同义务的行为。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告耿立明于本判决生效之日起15日内给付原告北京怀东物业管理有限责任公司2012年6月9日至2018年6月9日物业费共计4374元；二、驳回原告北京怀东物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告耿立明负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 郭建强二〇二一年一月十八日法官助理 赵 琳书 记 员 任芳瑶
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初718号蔡贵金：本院已经受理蔡贵金与丹东市宽甸电力建设有限公司、周恩忠提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月二十九日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初718号丹东市宽甸电力建设有限公司、周恩忠：本院已经受理蔡贵金与丹东市宽甸电力建设有限公司、周恩忠提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月二十九日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              提供劳务者受害责任纠纷              案 号              （2021）辽0624民初718号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员:王雪
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初718号 蔡贵金： 本院已经受理蔡贵金与丹东市宽甸电力建设有限公司、周恩忠提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月二十九日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初718号 丹东市宽甸电力建设有限公司、周恩忠： 本院已经受理蔡贵金与丹东市宽甸电力建设有限公司、周恩忠提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月二十九日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       提供劳务者受害责任纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初718号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员：王雪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初99号申请人：于桂平，女，1979年10月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：岳欣怡，女，1999年7月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告于桂平与被告岳欣怡民间借贷纠纷一案，申请人于桂平于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人岳欣怡银行存款62万元，或查封、扣押其价值相当的财产。中国人民财产保险股份有限公司以保单保函的形式为上述保全提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：冻结被申请人岳欣怡银行存款62万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇二一年一月五日书记员  孙娟申请人提供的财产线索见保全申请书。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8644号 原告：吴四燕，女，汉族，1983年9月15日出生，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 原告委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳市佳利置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道德龙财富中心****。 法定代表人：邹大鹏，执行董事兼总经理。 被告：岳阳联创合众营销策划有限公司，住，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区花板桥路板桥府邸****/div> 法定代表人：汤飞，执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师。 第三人：岳阳市住房和城乡建设局，住所地，住所地：湖南省岳阳市岳阳经济开发区岳阳大道**iv> 负责人：周金龙。 本院2020年12月13日对原告吴四燕与被告岳阳市佳利置业有限公司、岳阳联创合众营销策划有限公司、第三人岳阳市住房和城乡建设局商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8644号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第四段第一句“岳阳佳利置业有限公司”补正为“岳阳市佳利置业有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初99号原告：于桂平，女，1979年10月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王新叶、黄好，江苏承匠律师事务所律师。被告：岳欣怡，女，1999年7月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：岳国，男，汉族，1978年9月21日出生，系被告岳欣怡父亲，住淮安市清江浦区。原告于桂平与被告岳欣怡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂平及其委托诉讼代理人王新叶，被告岳欣怡的委托诉讼代理人岳国，均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告于桂平向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金62万元及利息（按年利率3.85%自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告是被告祖母相凤英的干女儿。被告在筹建淮安市威特酒吧有限公司（以下简称威特酒吧）过程中，因资金短缺向原告借款。原告后安排弟弟于其成于2018年3月22日、23日分两次共向被告转账17万元。2018年4月23日，原告又分两次向被告转账合计45万元。因双方之间的特殊关系，碍于情面没有打借条。原告多次索要借款，被告多次承诺但至今未还，故原告诉至法院。被告岳欣怡辩称：1、被告仅20岁，与原告并不相识，原告也从未向被告索要过还款；2、钱是被告父亲岳国借的，银行卡绑定的微信、手机号均是岳国的；3、岳国和原告有借条，在原告处。本院经审理认定事实如下：原告系被告祖母、岳国母亲的干女儿。2018年3月22日，于其成向被告转账7万元；2018年3月23日，于其成向被告转账10万元；2018年4月23日，原告向被告转账28万元、17万元。上述款项均转入被告尾号为7360的建设银行卡。对该款，岳国称确实收到，均系其向原告所借，原告则称系被告岳欣怡为筹建威特酒吧所借。经查明，被告岳欣怡现21岁，于2018年6月大学毕业，系岳国女儿。2017年5月24日岳欣怡办理了尾号为7360的建设银行卡，该卡绑定的手机号码，机主为岳国。该卡自开卡以来，交易极多、金额较大。2018年12月26日该卡向原告转账2.5万元，该款岳国称与本案借款无关，偿还的是2018年12月21日原告借给岳国的2.5万元。原告起先称2018年12月21日其出借给岳国2.5万元，之后予以否认，称不是借款，究竟是谁借的也记不得了；2018年5月1日该卡向原告转账6800元，原告称该款系称岳国偿还其之前借给岳国的2万元现金，岳国称未向原告借过现金2万元。本院遂要求原告在限期内提供出借该2万元的证据，原告未能提供。另，威特酒吧自2018年5月17日成立，成立时法定代表人为岳欣怡，2019年12月3日变更为相凤英。相凤英称威特酒吧岳欣怡只是挂名，实际是相凤英的。岳国称因自己是黑名单，无法做法定代表人，便用了母亲相凤英和女儿岳欣怡的名字。本案审理过程中，岳国、威特酒吧均愿意承担还款责任，但原告坚持仅将岳欣怡一人列为被告。威特酒吧出具了一份情况说明，称实际控制人是岳国，岳欣怡和相凤英只是挂名，威特酒吧愿意和岳国一起承担还款责任。为此，本院要求岳国在限期内提供其已被列为黑名单的相关证据，但岳国未能提供。本院认为，民间借贷的构成要件为借贷合意与款项交付，举证责任均在出借方，借款的归还情况，举证责任在主张借款已归还的借款方。本案中，对款项交付原告已举证完毕，确实向岳欣怡尾号为7360的建设银行卡转账合计62万元，对该事实，本院予以确认。就借贷合意的问题，本院认为原告所提供的证据不足以证明原被告之间存在借贷合意，理由如下：一、本案款项金额较大，但并没有借条或欠条作为书面凭证；二、岳欣怡的尾号为7360的建设银行卡，绑定的手机机主为岳国，表明与该卡有关的转账、支付等短信内容均会发送至岳国手机，岳国具有对该卡较强的掌控力；三、本案款项发生在2018年4月23日前，此时岳欣怡仍为学生，且尾号为7360的建设银行卡交易次数极多、余额也较大，已超出正常大学生的消费能力；四、原告称本案款项系岳欣怡筹备威特酒吧所借，诉状中也载明多次向被告索要，被告多次承诺，但原告并未能提供证据证明曾向岳欣怡主张过款项；五、就2018年12月21日原告转给岳欣怡尾号为7360建设银行卡的2.5万元，原告先称系岳国向其的借款，这表明原告明知岳国可通过该卡收款，后又称不记得是谁借的，前后不一。综上，本院认为原告所提供的证据不足以证明其与被告之间存在借贷合意，原告也拒绝追加岳国、威特酒吧为被告，始终坚持仅将岳欣怡一人列为被告，基于此，应驳回原告的诉讼请求。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告于桂平的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5000元（已减半收取），保全费3620元，合计8620元，由原告于桂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 吴均二〇二一年三月二十二日法官助理 陈凤书 记 员 孙娟附：相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初23833号原告：刘廷斌，男，1965年3月3日出生，汉族，住四川省阆中市××××××××××××，公民身份号码512××××××××××××730。委托诉讼代理人:卢扬见，广东盛泽知博律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖烈钰，广东盛泽知博律师事务所实习律师。被告：广东几何艺术装饰工程有限公司，住所地广东省广州市天河区×××××××××××××房，统一社会信用代码914×××××××××××687G。法定代表人：梁某1。被告：梁何，男，1957年6月15日出生，汉族，住广东省电白县××××××××，公民身份号码440××××××××××××377。原告刘廷斌与被告广东几何艺术装饰工程有限公司（以下简称几何公司）、梁何买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘廷斌及其委托诉讼代理人卢扬见、肖烈钰到庭参加了诉讼。被告几何公司、梁何经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘廷斌向本院提出诉讼请求：判令两被告立即向原告支付货款42061.5元及逾期付款利息（以42061.5元为基数，自2019年1月30日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月21日起至全部货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告自2018年3月23日至2018年6月11日期间为两被告位于珠海横琴长隆站的工地提供工程所需的加气砖，合计1330.53立方米。2018年3月27日至2018年7月23日期间，被告几何公司在原告催收货款后向原告支付部分货款并在转账记录上附言“珠海长隆站项目砖款”、“珠海横琴轻轨站”，被告梁何也有通过微信向原告支付部分货款。2018年10月13日，原告就提供加气砖的数量、金额以及两被告已付款明细、未付款金额122061.5元出具《2018珠海横琴长隆站加气砖对账单》，要求两被告进行对账，被告梁何写下“我拿回现场对为准”后签字。之后梁何经与几何公司共同确认尚欠款项，遂于2019年1月19日向原告付款80000元。但剩余42061.5元却一直未予支付，原告多次催促无果。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告刘廷斌就其诉讼请求及主张的事实向本院提交以下主要证据：1.2018年珠海横琴长隆站加气砖对账单；2.银行流水、微信支付记录；3.国家企业信息公示报告。被告几何公司、梁何在法定答辩期限内没有提出答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明，原告称，原告刘廷斌从事建材贸易生意，被告梁何要求原告向珠海长隆工地供应加气砖，双方没有签订书面合同；交易方式为由梁何通过电话方式向原告下单，原告将货物送至珠海长隆工地处；起初约定货款结算为现结，交易次数增加后为先进行结算再安排转账付款；双方交易过程中，原告收取了由被告几何公司支付的货款，遂向梁何了解情况，梁何称其为结几何公司的老板；其后，原告得知珠海长隆项目工地是由几何公司承包的工地。2018年10月3日，原告与被告梁何签订《2018珠海横琴长隆站加气砖对账单》，载有：自2018年3月23日起至2018年6月11日止，原告向被告供货共计1330.53立方米，合计金额为360866.6元；2018年3月27日至2018年7月期间，被告通过几何公司或梁志敏的银行账号、或梁何的微信账号向原告付款共计238805.1元；未付款合计122061.5元。该对账单送货单位落款处签刘廷斌名，收货单位落款处写“我拿回现场对为准”并签梁何名；双方并在对账单的骑缝处签名确认。2019年1月29日，被告几何公司向原告转账支付80000元。另查，2016年12月16日，被告几何公司的财务负责人核准变更为梁志敏，监事为梁何。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告的陈述及其所提供的对账单、转账记录等证据，且原告保证所提交的全部证据及陈述的真实性合法性，可以综合佐证原告刘廷斌与被告几何公司存在买卖合同关系，双方当事人应按双方约定和法律规定履行相关合同义务。本案中，原告向被告几何公司提供加气砖后，被告应向原告支付相应货款。经对账，双方确认截止至2018年10月3日尚欠货款122061.5元，其后，被告几何公司仅于2019年1月29日支付了80000元，尚欠42061.5元（122061.5元-80000元），现原告主张要求被告几何公司支付货款42061.5元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告几何公司未及时向原告支付涉案货款，应承担相应违约责任，现原告主张要求被告支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持，故被告几何公司应按以下方式向原告支付利息：以42061.5元为基数，自2019年1月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止。关于被告梁何的责任问题。原告主张涉案交易是主体为原告及被告几何公司、被告梁何，被告梁何应与被告几何公司对涉案货款承担共同清偿责任。本院认为，根据现有证据，被告梁何在涉案交易期间担任被告几何公司的监事，结合被告几何公司在对账前后向原告支付货款的行为，可以看出梁何与原告进行交易以及签订对账单的行为，应属职务行为，且原告提供的证据未能证明其主张的上述事实，故原告要求被告梁何承担涉案货款的清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告几何公司、梁何经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、当庭抗辩等诉讼权利的主动放弃，不影响本案的审理，且应自担相应的诉讼风险和后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告广东几何艺术装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘廷斌支付货款42061.5元及逾期付款利息（利息计算方法：以42061.5元为基数，自2019年1月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止）；二、驳回原告刘廷斌的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，诉讼保全申请费464元，合计1375元（原告已预交），由被告广东几何艺术装饰工程有限公司承担，被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  余 伟人民陪审员  梁志权人民陪审员  林炎分二〇二一年一月十八日书 记 员  何丽钊梁丽萍
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初23833号 申请人：刘廷斌，男，1965年3月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人:卢扬见，广东盛泽知博律师事务所律师。 委托诉讼代理人:肖烈钰，广东盛泽知博律师事务所实习律师。 被申请人：广东几何艺术装饰工程有限公司，住所地广州市天河区体育西路天河街****，统一社会信用代码91440101714231687G。 法定代表人：梁志伟。 被申请人：梁何，男，1957年6月15日出生，汉族，住广东省电白县。 申请人刘廷斌与被申请人梁何、广东几何艺术装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘廷斌向本院申请财产保全，请求对被申请人广东几何艺术装饰工程有限公司名下价值相当于44432.5元的财产采取保全措施。担保人大家财产保险有限责任公司分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人刘廷斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广东几何艺术装饰工程有限公司的银行存款44432.5元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  伍浩慈
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽0291刑初16号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人黄广全，男，1991年1月11日出生，汉族，初中文化，无职业，住址及户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市依安县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月11日被大连市公安局甘井子分局取保候审。于2020年9月11日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。经大连经济技术开发区人民检察院批准，于2020年9月24日被该局执行逮捕。 大连经济技术开发区人民检察院于2021年1月7日以大开检诉刑诉[2020]593号起诉书，指控被告人黄广全犯盗窃罪，向本院提起公诉。 本院受理后，因受新冠肺炎疫情影响，导致本案在较长时间内无法开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  王前 二〇二一年一月八日 书记员  沈忱
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1865号 申请人：陈正明，男，1951年10月13日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人:王岐，男，1959年12月19日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人陈正明与被申请人王岐民间借贷纠纷一案，申请人陈正明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王岐的银行存款56万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人陈正明的申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王岐的银行存款56万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢蓉蓉 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐 超
江苏省南京市江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初335号 申请人：南京东方实华置业有限公司，统一社会信用代码：91320115733176425H，住所地在南京市江宁区双龙大道**（江宁开发区）。 法定代表人：张景春，系公司董事长。 被申请人：上海帝视特商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码：9131000035099712X9，住所，住所地在上海自由贸易试验区富特北路****楼****div> 法定代表人：李东勋，系执行董事。 原告南京东方实华置业有限公司与被告上海帝视特商务信息咨询有限公司著作权合同纠纷一案，申请人南京东方实华置业有限公司向本院申请财产保全，并于2021年1月22日缴纳了保全费，请求查封被申请人上海帝视特商务信息咨询有限公司名下价值465500元的银行存款或等额财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司的保担保函作为担保。 本院经审查认为，南京东方实华置业有限公司的保全申请符合法律规定并提供了相应的担保，有利于保证案件的正常审理与生效裁判文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海帝视特商务信息咨询有限公司名下价值465500元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  闫立海 二〇二一年一月二十二日 见习书记员  仲如俊
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执60号 刘会侠、张小军： 你与孟新强借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初931号判决已发生法律效力。申请执行人孟新强于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人给付申请人本金及利息26249.5元，执行费294元。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初1865号 原告：陈正明，男，1951年10月13日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈伟，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴霖凡，江苏汇展律师事务所实习律师。 被告:王岐，男，1959年12月19日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：唐曦，北京盈科（常熟）律师事务所律师。 原告陈正明诉被告王岐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈正明及委托诉讼代理人陈伟、吴霖凡，被告王岐及其委托诉讼代理人唐曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈正明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币50万元；2、判令被告支付利息(以50万元为基数，以年利率6%为标准，从2019年1月1日起算至计算至还清借款之日止)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈正明与被告王岐有民间借贷往来，被告向原告借款50万元（其中30万元转账，20万元之前交付）并出具借条。现原告因急需资金多次向被告催讨上述借款，被告以各种理由推诿。原告为维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告王岐辩称：1、借款50万元是三笔构成的，一笔是20万元、一笔10万元、一笔20万元，后面两笔是转账，我是收到的。对第一笔20万的构成，被告收到了部分款项，但是没有收到20万的全部款项，至于收到多少请原告出具相应的凭证，因为时间比较长了，被告也记不太清楚。2、对还款以及利息的计算，还款被告方总共还了22万元，被告认为第一笔6万元应该是利息，后面的6万元和两个5万元是作为本金来还的，所以对于还款的本金与利息的计算，被告与原告有差异。计算出被告方向原告真实借款扣除被告已还本金及利息，剩余的本金及利息被告愿意归还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月15日，原告陈正明向被告王岐转账20万元。2014年9月24日，原告陈正明向被告王岐转账10万元。 2014年9月18日，被告王岐向原告陈正明出具借条一份，载明：“因本人理财需要，今向陈正明借人民币伍拾万元整，年利息1.2分期限一年”。2015年9月18日，被告王岐通过转账支付原告陈正明利息6万元。双方经协商后，由被告王岐将上述借条上“1.2分”改为“1分”。此后，被告王岐分别于2016年9月20日转账还款6万元，2017年9月30日转账还款5万元，2019年1月3日转账还款5万元。2020年1月1日，双方约定自2019年1月起年利息变更为0.6分即每年3万元计算，并被告王岐在上述借条下方书写“年利息不底于0.6计算。2019年没付”。 庭审中，原被告一致表示：原告曾委托被告帮其炒股，2011年原告又拿了钱给被告理财，被告用原告的款项进行炒股，到2014年9月18日双方结算时，被告炒股连本带利获得224000元，被告将其中24000元取出给了原告，剩余20万元仍在被告处，但被告将该20万元与之后的30万元借款合并向原告出具了50万元借条。至于2011年原告拿出多少钱给被告理财炒股，双方均未能陈述清楚，被告猜测其2011年10月25日农行账户的8万元进账应该是原告的投入，原告庭审时称在借款30万元之前其投入了17万元，庭审后称无法确认当时款项的交付方式，相关银行流水暂未查到，但回忆当时确有给被告8万元炒股。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年9月15日、24日，被告向原告借款共计30万元的事实有银行交易凭证及借条予以证实，本院予以确认。关于此前原告委托被告炒股理财所得的224000元，双方一致陈述已进行结算，其中20万元写入借条说明双方已将委托理财所得款项转化为借款，该行为不违反法律规定，本院对该20万元的借款事实亦予以确认。关于利息，双方2014年9月18日约定年利息1.2分，该约定未超过法律规定，被告2015年9月18日支付的6万元应为2014年9月18日至2015年9月17日期间的利息。此后的利息2015年9月18日改为年利息1分，2019年1月1日起改为年利息0.6分，故即2015年9月18日至2018年12月31日期间的年利息按10%计算，2019年1月1日起的利息按年利率6%计算至实际给付之日止。被告的还款先付已产生的利息，超过部分归还本金，目前被告尚欠原告借款本金的金额为491111元。故原告要求被告偿还借款本金50万元及自2019年1月1日起的利息的诉讼请求，本院部分支持，被告应归还原告本金491111元，并支付以491111元为基数，自2019年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。被告称2017年9月30的5万元及2019年1月3日的5万元均系归还本金，原告不予认可，被告的主张缺乏依据，本院不予采信。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告王岐于本判决生效之日起十日内归还原告陈正明借款本金491111元，并支付该款自2019年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。 二、驳回原告陈正明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元、保全费3320元，合计7720元，由原告陈正明负担67元，被告王岐负担7653元并于本判决生效之日起十日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  谢蓉蓉 二〇二一年四月十五日 书记员  徐 超
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执60号 申请执行人：孟新强，男,汉族，1966年3月19日生，住陕西省渭南市大荔县 被执行人：刘会侠，女,汉族，1967年11月21日生，住陕西省渭南市大荔县 被执行人：张小军，男,汉族，1967年6月26日生，住陕西省渭南市大荔县 本院执行孟新强与张小军、刘会侠借款合同纠纷（2020）陕0523民初931号民事调解书一案，执行标的为清偿借款本息及案件受理费26249.5元、执行费294元。在执行过程中，本院已向被执行人张小军、刘会侠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未履行。本院依法通过网络查控系统和传统查控方式对被执行人的财产进行了查询，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院依法对于被执行人张小军、刘会侠采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人孟新强同意本案终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  张 婷 审判员  董文吉 二〇二一年四月二十三日 书记员  高 森
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初575号申请人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市工运路8号。负责人：王卫兵，该行行长。被申请人：朱旺，男，1988年4月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）与被申请人朱旺金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱旺的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，江苏银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱旺的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二一年一月十二日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3062号 申请人：中国银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊市奎文区胜利东街5161号,统一社会信用代码：91370700865422878L。 负责人:付廷泉,该行行长。 委托诉讼代理人：李福香，山东伟弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田璐,山东伟弘律师事务所实习律师。 被申请人：秦发明，男，1987年11月1日生，汉族，住山东省昌乐县。 被申请人：陈怜悯，女，1989年4月27日生，汉族，住山东省安丘市。 本院审理的申请人中国银行股份有限公司潍坊分行与被申请人秦发明、陈怜悯金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人秦发明、陈怜悯的银行存款48602.91元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦发明、陈怜悯的银行存款48602.91元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹玉玲 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘振宗
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初575号原告：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市梁溪区工运路8号。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：鲍坊锋，江苏神阙律师事务所律师。被告：朱旺，男，1988年4月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）与被告朱旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人鲍坊锋，被告朱旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：朱旺立即向江苏银行返还借款本金114972.35元；并支付逾期罚息（截止至2021年2月24日为6438.91元；自2021年2月25日起至实际给付之日止，以114972.35元为基数，按年利率6.04%上浮50%计算），以及江苏银行为本案诉讼支出的律师代理费14000元。事实和理由：主债务情况：借款人是朱旺；借款于2019年5月23日发放，于2020年5月23日到期；借款本金12万元已归还5027.65元；期内利率为年利率6.04%，逾期利率为期内利率上浮50%，朱旺应承担江苏银行为本案诉讼支出的律师代理费13320元。朱旺辩称，希望调解，停止计息。本院认为，江苏银行诉称事实有金e融网贷借款合同、账户交易明细清单、个人贷款对账单、公证书、委托代理协议等证据在卷证实，并得到朱旺认可，本院予以确认。对江苏银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：朱旺应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡分行返还借款本金114972.35元；并支付逾期罚息（截止至2021年2月24日为6438.91元；自2021年2月25日起至实际给付之日止，以114972.35元为基数，按年利率6.04%上浮50%计算），以及江苏银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2971元减半收取为1485.5元、保全费1270元，合计2755.5元，由朱旺负担。该款已由江苏银行股份有限公司无锡分行预交，朱旺于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给江苏银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张明明二〇二一年三月？日法官助理窦超书记员刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192行初50号沈阳东星医药科技有限公司：你诉被告的行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（一）项的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，王爽担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王**二〇二一年一月十四日书记员  王爽
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初3062号 原告：中国银行股份有限公司潍坊分行，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街5161号。 负责人：付廷泉，该行行长。 委托诉讼代理人：张文龙，山东伟弘律师事务所律师。 被告：秦发明，男，1987年11月1日生，汉族，住山东省安丘市。 被告：陈怜悯，女，1989年4月27日生，汉族，住山东省安丘市，系被告秦发明之妻。 原告中国银行股份有限公司潍坊分行（以下简称中国银行潍坊分行）与被告秦发明、陈怜悯金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行潍坊分行的委托诉讼代理人张文龙、被告秦发明到庭参加诉讼，被告陈怜悯经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告秦发明、陈怜悯偿还原告贷款本金44102.37元、利息（含罚息）7070.56元（该数额暂计算至2021年3月19日，2021年3月19日之后的利息按合同约定计算至被告实际还清款项之日止）及实现债权的费用；2.确认原告对被告秦发明、陈怜悯名下位于潍坊市奎文区四平路751号4号楼1-501的房屋（权属证号：潍房他证市属字第0××6号）享有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月7日，原告下属的潍坊开发区支行与被告秦发明、陈怜悯签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，被告秦发明向原告申请贷款130000元，用于购买奎文区四平路751号4-1-501号房屋，同意以该房屋为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告陈怜悯作为秦发明的妻子承诺对上述贷款承担共同清偿责任。原告于2013年1月29日按约定向被告发放贷款。但秦发明、陈怜悯未能按合同约定偿还借款本息，已经构成严重违约，故原告诉来本院，要求判如所请。 秦发明辩称，借款属实，担保属实，欠款数额属实，希望与原告调解还款。 陈怜悯未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况、担保情况。2012年11月7日，秦发明与原告下属的潍坊开发区支行签订二手住房贷款合同，约定贷款金额130000元，贷款期限为96个月，利率为浮动利率，浮动周期12个月。即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次（重新定价日为实际放款日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日），按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日和付息日。罚息：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款人用所购奎文区四平路751号4-1-501号房屋为本合同项下贷款提供抵押，担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。陈怜悯认可案涉债务为共同债务，并同意用购买的案涉共有房屋提供抵押担保。 二、合同履行情况。2013年1月11日，双方办理了案涉房屋（产权证号为潍房权证市属字第0××3号）的抵押登记，他项权证号为潍房他证市属字第0××6号。2013年1月29日，原告下属开发区支行向秦发明实际发放贷款130000元。截至2021年3月19日，秦发明逾期借款本金44102.37元、利息2662.94元、罚息4407.62元。 本院认为，秦发明与原告下属的潍坊开发区支行签订的贷款合同合法有效，原告下属的潍坊开发区支行已经依约发放贷款，借款到期后，秦发明未按照约定期限偿还借款本息，陈怜悯认可该笔债务属于共同债务，原告要求秦发明、陈怜悯偿还借款本金44102.37元以及利息、罚息，于法有据，应予支持。秦发明、陈怜悯用潍房权证市属字第0××3号房屋为案涉借款提供抵押担保，并办理抵押物权登记，原告对案涉房屋享有抵押物权，其要求对案涉房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权，于法有据，应予支持。陈怜悯经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩质证权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告秦发明、陈怜悯偿还原告中国银行股份有限公司潍坊分行借款本金44102.37元以及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止，但其总和不超过以未还借款本金为基数，自借款之日起至实际清偿之日止按年息24%计算的数额）； 二、原告中国银行股份有限公司潍坊分行就上述债务对潍房权证市属字第0××3号房屋拍卖、变卖等价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元，保全费506元，由被告秦发明、陈怜悯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曹玉玲 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘振宗
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0192行初50号原告沈阳东星医药科技有限公司，住所地沈阳市浑南新区高科路99-1、99-2、99-3号。法定代表人张兴东，该单位董事长。委托代理人周畅，辽宁良友律师事务所律师。被告沈阳市浑南生态环境分局。被告沈阳市浑南区人民政府。本院在审理原告沈阳东星医药科技有限公司不服被告沈阳市浑南生态环境分局作出的环境行政处罚及沈阳市浑南区人民政府作出的行政复议一案中，原告沈阳东星医药科技有限公司于2021年1月14日向本院自愿提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告沈阳东星医药科技有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许沈阳东星医药科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。审判员  王**二〇二一年一月十四日法官助理葛睿飞书记员王爽
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0803执79号申请执行人：李丹丹，女，1985年12月27出生，汉族，住佳木斯市向阳区佳大尚都小区。身份证号：230803198512270082。被执行人：郭智诚，男，1989年06月20出生，汉族，住天津市津南区辛庄镇沽公路与梨双路交口南侧月星家居广场5号楼。身份证号：350321198906206430。本院在执行李丹丹与郭智诚房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已自动履行了生效法律文书确定的义务。申请执行人李丹丹申请，撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0803民初704号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  杨国臣二〇二一年一月十八日书记员  秦鸿运
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0803执79号郭智诚：你与李丹丹房屋租赁合同纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院作出的（2020）黑0803民初704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：给付李丹丹违约金1万元。向李丹丹支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费、执行费及其他费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室户名：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款住户账号：6228400196196376365特此通知二〇二一年一月八日联系人：梁传斌联系电话：0454-6210056本院地址：佳木斯市向阳区中山路898号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初4297号 原告：滨州市兴利投资咨询有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河三路、渤海十路交叉路口，统一社会信用代码913716003285090622。 法定代表人：霍凯凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭美玲，山东开言（北海开发区）律师事务所律师。 被告：宗晖，男，1997年4月26日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：温庆超，山东中捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马强，山东中捷律师事务所律师。 原告滨州市兴利投资咨询有限公司与被告宗晖车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原被告双方对案件的事实争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 朱 波 人民陪审员 肖 忠 人民陪审员 于庆林 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 崔丹丹
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402民初408号 申请人：刘伟东，男，1991年10月17日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：徐猛，江苏常强律师事务所律师。 被申请人：徐杰，男，1976年1月16日生，汉族，住常州市天宁区。 被申请人：陈倩倩，女，1991年1月13日生，汉族，住常州市天宁区××幢××室。 申请人刘伟东与被申请人徐杰、陈倩倩合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐杰的银行存款56万元，如冻结金额不足56万元时，查封被申请人陈倩倩名下位于常州市天宁区××幢××室的不动产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐杰的银行存款56万元； 二、如冻结被申请人徐杰的银行存款不足56万元，则查封陈倩倩名下位于常州市天宁区××幢××室的不动产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱加林 二〇二一年一月二十五日 法官助理 卢晓文 书 记 员 戴彦怡
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执恢3号 申请执行人：燕智翔，男，1987年3月16日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：程云国，男，1960年7月12日生，汉族，四川省泸县人，户籍地四川省泸县百和镇，现住贵州省贵阳市新添寨。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1473号民事调解书，申请执行人燕智翔于2021年1月19日向本院申请恢复执行，本院已依法立案，执行标的81580.00元，执行费1124.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人程云国的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人程云国应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人程云国应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人程云国的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年一月二十日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执恢3号(二) 程云国： 燕智翔申请恢复执行程云国民间借贷纠纷一案，申请执行标的为81580.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人燕智翔。至此，燕智翔向本院申请恢复执行的（2021）黔2728执恢3号已全部执行完毕。  承办人：王智本 二〇二一年四月十三日 书记员 ：饶茜涵
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初8708号原告：上海市第一人民医院，地址上海市武进路XXX号、松江区。法定代表人：郑兴东，院长。委托诉讼代理人：刘德荣，男。被告：李秋生，男，1970年10月2日出生，汉族，住山西省吕梁市。原告上海市第一人民医院与被告李秋生医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告上海市第一人民医院的委托诉讼代理人刘德荣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告上海市第一人民医院向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告拖欠的医疗费16,769.76元。事实和理由：被告因病于2019年5月28日至2019年5月31日在原告处治疗，共发生医疗费26,769.76元。被告已付10,000元，实际欠费16,769.76元。原告曾电话与被告联系，要求结清上述费用，但被告以对医疗有意见为由至今仍未支付。故原告诉至法院，望判如诉请。被告李秋生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日至2019年5月31日，被告至原告处入院治疗，期间，在原告处产生医疗费用26,769.76元。扣除已付的10,000元，被告尚欠原告16,769.76元。以上事实，由医疗住院收费票据、住院费用明细、患者告知书、出院小结及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告到原告处求诊，原告将其收治入院，双方之间的医疗服务合同即宣告成立并生效，双方均应全面履行合同约定的权利义务。原告履行了诊疗义务后，被告有义务支付相应的医疗费用。原告的诉请，于法有据，本院对此予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李秋生于本判决生效之日起十日内偿付原告上海市第一人民医院医疗费16,769.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，减半收取109.50元，公告费560元，合计诉讼费669.50元，由被告李秋生负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  梁峙涛二〇二一年一月二十七日书记员  黄思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44410号原告：陈某珍，女，1971年3月6日出生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：郭永平，上海国域达律师事务所律师。被告：方彤，男，1980年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。负责人：何永鸿，总经理。原告陈某珍与被告方彤、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告陈某珍向本院提出撤回对被告方彤起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某珍撤回对被告方彤的起诉。审 判 员 陈雪琼二〇二一年一月二十一日法官助理 杨琼吟书 记 员 薛 芹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执恢7号 申请执行人：陈占敏，女，1972年11月9日生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：罗家秀，女，1965年3月17日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初766号民事判决书，申请执行人陈占敏于2021年1月25日向本院申请恢复执行，本院已依法立案，执行标的10400.00元，执行费56.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗家秀的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗家秀应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗家秀应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗家秀的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年一月二十六日 书记员  饶茜涵
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8708号原告：上海市第一人民医院，注册地上海市武进路XXX号、松江区。法定代表人：郑兴东，院长。委托诉讼代理人：刘德荣，男。被告：李秋生(曾用名：李吉平)，男，1970年10月2日出生，汉族，住山西省吕梁市。原告上海市第一人民医院与被告李秋生医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李秋生下落不明，本案属事实不易查明，但法律适用明确的案件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  梁峙涛二〇二〇年九月二十八日书记员  黄思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善简易程序规则、扩大独任制适用范围……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初44410号原告：陈某珍，女，1971年3月6日出生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：郭永平，上海国域达律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。负责人：何永鸿，总经理。原告陈某珍与被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，依法由本院审判员陈雪琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某珍的委托诉讼代理人郭永平到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某珍向本院提出诉讼请求：判令被告在商业险限额按80%比例赔偿医疗费12,603.52元、住院伙食补助费200元、交通费300元。事实和理由：2018年6月8日16时06分，方彤驾驶沪ADXXXX9机动车与骑电动自行车的原告在吴中路380弄相撞，致原告受伤。事故经公安机关定责为方彤负事故主要责任,原告负次要责。之后，原告已就其产生的各项损失起诉至法院。2020年5月4号,原告进行了后续二次内固定拆除术，又产生了相应的损失。现原告为维护自身合法权益，再次诉至法院。被告保险公司书面辩称，沪ADXXXX9车辆在保险公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔。对于原告主张的各项损失，不认可自费部分医疗费960.56元；认可住院10天及交通费82元。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故发生经过及事故责任认定均属实。事发后，原告就其先行产生的医疗费等损失提起诉讼，案号为(2019)沪0112民初1830号。在上述案件中，本院判决被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告120,200元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告160,950.15元。此后，原告行二期手术又住院10天且支出医疗费12,603.52元。事发时，沪ADXXXX9车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)：其中责任限额项下包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；机动车第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)1,000,000元,并投保该项的不计免赔。以上事实，由原告提供的出院记录、医疗费发票、费用清单、病历、交通费发票、民事判决书及当事人的庭审陈述等所证实。本院认为，(2019)沪0112民初1830号民事判决书系生效判决，对本案具有既判力。根据上述判决，被告保险公司应在商业险范围内按80%比例赔偿原告损失。关于原告主张的损失：1、医疗费，系原告行二期手术过程中产生的合理损失，应计入赔偿范围；2、住院伙食补助费，结合原告的住院天数，本院确定住院伙食补助费200元；3、交通费，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定交通费100元。综上，本起事故造成的损失有：医疗费12,603.52元、住院伙食补助费200元、交通费100元，合计12,903.52元，应由被告保险公司在商业险范围内按80%比例赔偿10,322.82元。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2010年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陈某珍10,322.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33.04元，由原告陈某珍自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈雪琼二〇二一年三月二日法官助理 杨琼吟书 记 员 薛 芹附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……二、2010年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执恢7号(二) 罗家秀： 陈占敏申请恢复执行罗家秀民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10400.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人陈占敏。至此，陈占敏向本院申请恢复执行的（2021）黔2728执恢7号已全部执行完毕。 承办人：袁廷刚 二〇二一年三月三十一日 书记员 ：饶茜涵
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执恢80号张天龙：你与刘琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初55号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘琳于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人张天龙在收到本通知书三日内履行（2020）陕0117民初55号民事调解书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××25特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：张法官联系电话：029-86919692本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27581号 申请人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托诉讼代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐晓宇，广东金舵律师事务所实习律师。 被申请人：徐伟垣，男，1971年8月24日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 被申请人：何仲兰，女，1968年9月10日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住，住所地广东省广州市越秀区东风中路****自编A一社会信用代码914400007929063794。 负责人：吴杰辉。 申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被申请人徐伟垣、何仲兰小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐伟垣、何仲兰的银行存款150416.78元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐伟垣、何仲兰的银行存款150416.78元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1272.08元，由申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢80号申请执行人：刘琳，女，1989年8月15日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：张天龙，男，1990年11月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人刘琳与被执行人张天龙民间借贷纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）陕0117执恢80号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇二一年四月二十六日书记员  韩玉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初6123号申请人：江苏汇通环保设备有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业园区（马塘桥村），统一社会信用代码913202827546213805。法定代表人：张雪芬，该公司总经理。被申请人：江苏南荣科技有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码913202825822832818。法定代表人：许德荣，该公司董事长。本院在审理申请人江苏汇通环保设备有限公司（以下简称汇通公司）与被申请人江苏南荣科技有限公司（以下简称南荣公司）房屋租赁合同纠纷一案中，申请人汇通公司向本院提出财产保全的申请，要求保全南荣公司价值114.3万元财产，并以江苏诚卯诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人汇通公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人南荣公司的银行存款114.3万元或查封相应价值的财产及财产权益（含南荣公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二〇年七月十四日书记员  王嘉宁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1638号申请人：湖南立承建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘街道月塘社区大厦。法定代表人：乐益鸣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龚国洪，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琴，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被申请人：沈彪，男，1988年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。本院在审理申请人湖南立承建设有限公司诉被申请人沈彪民间借贷纠纷一案中，申请人湖南立承建设有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人沈彪名下银行存款1240000元或其他同等价值的财产，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖南立承建设有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈彪名下银行存款1240000元或者查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张林二〇二一年一月二十七日书记员  秦瑶
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初106号申请人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地河南省义马市银杏路中段，统一社会信用代码：914112001773960296。法定代表人：史克西，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雷，男，河南仰天律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冉玉仁，男，河南仰天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：刘宏伟，男，汉族，1969年12月10日出生，住河南省义马市。被申请人：李虹云，女，汉族，1968年9月12日出生，住河南省义马市。被申请人：李艳娜，女，汉族，1986年9月14日出生，住河南省新安县。被申请人：李云峰，男，汉族，1970年11月16日出生，住河南省新安县。被申请人：刘鸿霄，男，汉族，1971年7月2日出生，住河南省新安县。被申请人：常利国，女，汉族，1977年6月20日出生，住河南省新安县。被申请人：杜顺治，男，汉族，1971年5月18日出生，住河南省义马市。被申请人：王卫华，女，汉族，1971年6月26日出生，住河南省义马市。申请人河南义马农村商业银行股份有限公司诉被申请人刘宏伟、李虹云、李艳娜、李云峰、刘鸿霄、常利国、杜顺治、王卫华金融借款合同纠纷一案中，申请人河南义马农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘宏伟、李虹云、李艳娜、李云峰、刘鸿霄、常利国、杜顺治、王卫华名下款项共计330万元或同等价值的其他财产进行查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘宏伟、李虹云、李艳娜、李云峰、刘鸿霄、常利国、杜顺治、王卫华名下款项共计330万元或同等价值的其他财产。申请保全费5,000元，由申请人河南义马农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘迎宾二〇二一年一月二十八日法官助理马娟书记员张翼