苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初7927号 原告：柏忠锐，男，1988年5月4日出生，汉族，住江苏省高邮市。 委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩骁，江苏新苏律师事务所律师。 被告：马杰，男，1993年1月24日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：苏葭，江苏海容律师事务所律师。 原告柏忠锐与被告马杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月4日、2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告柏忠锐及其委托诉讼代理人陈杰、韩骁、被告马杰及其委托诉讼代理人苏葭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柏忠锐向本院提出诉讼请求：判令1、被告归还原告借款本金120万元、支付逾期利息（以120万元为基数自2020年11月6日起按月利率1%暂计算至2020年12月4日为11200元，要求计算至实际给付之日止）、律师费54000元；2、诉讼费、保全费5000元由被告承担。事实和理由:原被告为朋友关系，被告以归还房屋抵押款为由向原告借款，双方2020年10月29日签订借款协议，约定借款120万元，利息月息1%，借期2020年10月29日至2020年11月5日。当日原告向被告转账120万元。借款期限届满后，被告并未按约归还借款本息，经原告多次催要，被告仍未履行归还义务。现诉至法院。 被告马杰辩称，本案事实并非与原告所称，实际是被告向案外人王江猛的公司（名称不知道）所借，收到该120万元之后，被告按照王江猛的要求将该120万元通过银行转账方式转给了案外人唐巍（被告不清楚其身份），故实际上被告并未收到120万元。律师费及诉讼费不应由被告承担，故请求驳回对被告的全部诉请。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借款协议、收条、中国工商银行境内汇款电子回单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、聘请律师合同、律师费发票、交易截图、中国建设银行个人活期账户交易明细、招商银行户口历史交易明细表。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月29日，原告柏忠锐与被告马杰签订借款协议，约定：借款人马杰因归还房屋抵押贷款需要从出借人柏忠锐处借得120万元，借期自2020年10月29日至2020年11月5日，利息按月支付，月息1%。出借人为实现债权而发生的律师费、诉讼费等由借款人承担。如因本协议发生争议的，应提交本协议签订地法院诉讼解决。合同签订地：姑苏区干将路。同日，被告出具收到原告出借款120万元的收条。同日，原告通过中国工商银行转给被告100万元、20万元，合计120万元。 被告提交交易截图，证明被告在收到原告的120万元后，将该款项转给了唐巍。我是通过我尾号6068招商银行卡转给唐巍的，因为我的这个卡在马亮手里，马亮说需要把我的这个卡扣在他那里。我准备借这120万元是还我的房屋抵押贷款，王江猛告诉我还房屋抵押贷款的程序有问题，他给了我唐巍的账户，让我把120万元退回去，他告诉我接下来会安排还房屋贷款的流程，2020年11月16日王江猛给我安排了另一个出资人高锋帮我垫还了，我和高锋也签了借款协议和收条，高锋转到我尾号6068卡上160万元，因为我需要还给钱文英1546000元，因为我的房屋是抵押在钱文英的名下的。对此原告表示，跟我这个案子没有关系。唐巍我不认识，马亮是我朋友，他在吴中区公司做贷款的。 被告提交中国建设银行个人活期账户交易明细、招商银行户口历史交易明细表，证明被告在收到原告转账后即按照案外人王江猛的指示将款项退给案外人唐巍，故被告实际未使用。被告通过案外人王江猛的公司在本案所涉的原告转账之前和之后均有将被告的房屋抵押借款的情形，被告本意是想使用该120万元资金归还给抵押的借款人钱文英，从而使房屋解除抵押后再向其他人抵押借款，但实际上目的并未实现。上次庭审中所陈述的被告与案外人王江猛所涉的借款及房屋抵押情况从银行流水反映。对此原告表示，真实性认可，但是与本案无关。 原告陈述，我跟被告就在2020年10月29日见过一面，我是开吴中区个体户，做红酒批发零售生意的，被告做什么不清楚。2020年10月29日的前一两天，马亮跟我说有个客户需要资金周转，时间很短，问我有没有资金，后来我同意了，2020年10月29日我乘地铁到东环路，出地铁后在东环高架下见到被告，他自己开的车，我询问被告借的钱是不是用于归还之前的房屋抵押贷款，再进行贷款还我这120万元，被告说是的。因为我有事要去忙，过了半小时左右马亮开车过来，马亮带着打印好的借款协议和收条到被告的车里，被告写好了借款协议和收条，我就在借款协议上签了我的名字和身份证号码，我就把借款协议和收条拿走了，我当即把120万元通过手机银行转给被告了。到了约定的还款时间没有还，我问了马亮，马亮说在等，在处理，我没有跟被告联系过，因为都是马亮在处理这个事。因为这个事情我跟马亮的关系闹得很僵。我不认识唐巍。被告在收到原告的120万元后，被告又立即转给了唐巍，这个事情我不知道。原告通过本案的方式没有出借过其他的款项，就这一次。本案借款，原告没有收到过相应的款项。 被告陈述，我跟原告不认识，我在苏州有限公司上班，原告做什么不清楚。2020年10月初，我接到了王江猛的电话，他告诉我，我在他公司做的120万元房屋抵押贷款这笔资金需要收回，他来操作垫还该笔120万元，承诺在垫还过后帮我重新寻找资方来做新的房屋抵押贷款。2020年10月29日，王江猛把我约到园区赛格广场停车场出口，说给我安排好了垫还该笔120万元的人，随后我中午12点到了约定的地方，见到了王江猛和一个我不认识的人，1点的时候马亮过来了，马亮拿出了借款协议和收条，我就在借款协议和收条上签了字，签完字之后我就走了，就收到了他们的转账。走之前王江猛告诉我，让我等他一下有事跟我说，收到转账后我又回到赛格广场停车场出口，王江猛一个人，他告诉我转账流程有问题，需要我把这笔120万元退回去，我就按照他给我的银行账户把这120万元打过去。王江猛联系不到，打电话不接。我去园区加城大厦8楼8D找过王江猛，他不在公司，公司的人说他们也不知道王江猛去哪里了。唐巍不认识，是王江猛告诉我让我转给这个人的。2020年11月16日，王江猛给我安排了垫还这笔房屋贷款的人，在新区房管局签了借款协议，后收到高锋转账160万元，归还钱文英1546000元，钱文英给我做了房屋解抵。我向王江猛公司实际借款120万元，公司给我做的借款合同是150万元，当中30万元是空转，所以我归还的也是150万元，46000元是他们收取的违约金，王江猛公司的名称不知道。对于转给唐巍120万元，我询问过王江猛公司所说的另一个姓李的合伙人，该合伙人把唐巍的电话给了我，让我去询问唐巍是否收到这120万元，我给唐巍打电话，唐巍确定说收到这120万元的转账，我打电话给唐巍是想要回这120万元，但唐巍说这120万元是王江猛给他的，不愿意退还。本案借款，被告没有支付过原告款项。 原告委托江苏新苏律师事务所代理本次诉讼，支付律师费54000元。 诉讼中，本院向案外人唐巍了解情况，唐巍称，被告是转给我120万元，当时王江猛欠我几百万元，说先还我120万元，后来就收到了，一开始我也没有注意是马杰转给我的，后来我发现是马杰转给我的，问王江猛，王江猛说是马杰帮王江猛还的。原被告都不认识，跟原被告之间也没有经济纠纷。后来马杰打我电话，说转给我的120万元转错了，让我退回去，我回复这个120万元是王江猛还我的，我不同意退。王江猛现在被吴江新湖派出所抓了，涉嫌诈骗。 诉讼中，本院向案外人马亮了解情况，马亮称，我认识原告，不认识被告。王江猛是帮被告操作贷款的人，王江猛跟我说一个人需要120万元，我就问原告愿不愿意出借，2020年10月29日原告、被告、王江猛碰头商谈借款事宜，原告谈完后说可以出借120万元，后我与他们碰头，原被告在借款协议和收条上签字，一式两份，签字后原告带着借款协离开，我与被告商谈具体还款细节，细节谈好后我通知原告把120万元转给被告，被告通过网银把120万元转给唐巍，是王江猛让被告转的，王江猛跟被告说，唐巍是钱文英的老公，被告欠钱文英120万元，让被告直接把120万元打给唐巍。后被告、王江猛、我各自离开。我是开金融公司的，做银行抵押贷款。唐巍和钱文英我都不认识。我从本案中没有拿到好处。王江猛也是做民间贷款的，据我了解，王江猛因诈骗被派出所抓起来了。王江猛欠唐巍的钱，王江猛就让被告把这120万元转给了唐巍，被告应该早就知道这120万元是被王江猛挪用了，中间配合王江猛对我们就有些事情进行隐瞒。 本院认为，原告柏忠锐出借给被告马杰120万元，应认定原告与被告之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款。被告虽抗辩其按照案外人王江猛的指示又将120万元转给了案外人唐巍，实际未收到该120万元，但对此原告并不知情，被告亦未提供证据证明原告对此事知情，故本院不予采信。原告要求被告归还借款120万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付以120万元为基数自2020年11月6日起按照月利率1%计算至实际给付之日止的逾期利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费，因借款协议中有约定，对于逾期利息和律师费之和不超过年利率15.4%部分的律师费7933元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告马杰于本判决生效之日起10日内归还原告柏忠锐借款120万元、支付逾期利息（以120万元为基数自2020年11月6日起按照月利率1%计算至实际给付之日止）和律师费7933元。 二、驳回原告柏忠锐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16338元，减半收取8169元，保全费5000元，合计13169元，由原告柏忠锐负担473元，由被告马杰负担12696元，被告马杰负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告柏忠锐。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 张 睿 二〇二一年一月二十二日 书记员 卜竞雄