wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1222刑初68号 公诉机关文县人民检察院。 被告人马某，户籍所在地甘肃省陇南市文县，住文县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月3日被文县公安局取保候审，同年7月30日被文县人民检察院取保候审。 辩护人鄢某，陇南文昌律师事务所律师。 文县人民检察院以文检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案，文县人民检察院指派检察员蒲代全出庭支持公诉，被告人马某及其指定辩护人鄢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文县人民检察院指控，2020年3月22日18时左右，文县某某镇某村村民刘某因被告人马某家排水冲坏了其在道路管道新铺的水泥砂浆，双方发生了口角，后引发了打架。在打架的过程中，被告人马某与被害人刘某互相撕扯在一起，马某将刘某推向刘某家猪圈门口，刘某的身体左侧撞在猪圈门口的墙棱角上，致刘某受伤。经文县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人刘某的人体损伤程度为轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提供的证据有，书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解，鉴定意见、现场勘查笔录及照片。公诉机关认为，被告人马某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其判处六个月至二年有期徒刑。 附带民事诉讼原告人诉称，依法追究被告人马某的刑事责任，依法判令赔偿刘某某各项费用49745.28元，依法判令赔偿张某各项费用40452.39元。 被告人马某辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名有意见，我没有打他，不认罪。他的儿子用石头打我和我的娃及我的媳妇，他的伤是骡子踢的，他说是我打的，我也没有打过张某，请求按照法律规定处理。辩护人鄢某的辩护意见是：1.被害人存在一定过错；事情是由张某挑起的，在刘某并未在场的情况下张某又叫来刘某激化了矛盾从而引发打架；2.本案是由邻里纠纷引发的刑事案件。两家因为相邻关系处理不当，出现纠纷后没有及时得到解决，从而加深了两家的矛盾；3.马某是在公安机关口头传唤的情况下，自动到案，并如实供述自己的罪行，具有自首行为。恳请法庭给予被告人从轻减轻处罚。 经审查查明，2020年3月22日18时左右，文县某某镇某村村民刘某因被告人马某家排水冲坏了其在道路管道新铺的水泥砂浆，双方发生了口角，后引发了打架。在打架的过程中，马某与刘某互相撕扯在一起，马某将刘某推向刘某家猪圈门口，刘某的身体左侧撞在猪圈门口的墙棱角上，致刘某受伤。经文县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人刘某的人体损伤程度为轻伤二级。 庭审后，被告人马某与附带民事诉讼原告人刘某、张某达成民事赔偿协议，被害人刘某、张某对被告人马某的行为表示谅解。文县人民检察院提交量刑建议调整书，建议判处马某有期徒刑九个月，适用缓刑。 上述事实有以下经当庭举证、质证的书证受案登记表、受案回执、接处警情况登记表、立案决定书、立案告知书、延长办理期限审批表、马某归案情况说明、取保候审相关文书、行政处罚决定书相关文书、调取证据通知书及清单、张某住院病历、刘某住院病历、户籍证明、尿检报告书、证人张某、张某、马某、马某、刘某、马某、刘某的证言，被害人刘某的陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，现场指认笔录，视听资料X光片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出的被告人马某某具有自首行为的辩护意见，经查，被告人马某经传唤至派出所接受调查，但其并未如实供述自己的犯罪事实，故其行为不构成自首，对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。鉴于本案因邻里纠纷等民间矛盾引发，且被害人对矛盾的激化负有责任，被告人积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，故可酌情从轻处罚，对辩护人提出对被告人马某从轻处罚的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 波 审 判 员  赵 婷 人民陪审员  张彦军 二〇二一年一月十三日 书 记 员  牛娜娜
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初405号 贲振富： 你单位与董春雨、中国人民财产保险股份有限通州支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十二日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初405号 原告：贲振富，男，1960年9月8日生，满族，现住辽宁省绥中县。 被告:董春雨，男，1976年5月21日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司通州支公司。统一社会信用代码913206128387538235。 地址：江苏省南通市通州开发区银河路。 负责人：曹星宇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜嘉伟，系该公司职员。 原告贲振富诉被告董春雨、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12立案后，依法公开开庭进行了审理。原告贲振富于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贲振富自愿提出撤诉申请，是对自己诉权所作的处分，符合法律规定，对其提出的撤诉请求，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告贲振富撤诉。 案件受理费已减半收取250元，由原告贲振富负担。 审判员  毕淑媛 二〇二一年三月十八日 书记员  孙 月 本裁定所援引的法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初6548号原告（执行案外人）：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：罗长国，行长。委托诉讼代理人：奚佳，男，公司员工。被告（申请执行人）：周炬，男，1961年9月27日出生，汉族，住重庆市潼**。被告（被执行人）：敬力峰，男，1967年12月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告周炬、敬力峰案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月12日立案后，由审判员刘芯妍担任审判长，与人民陪审员王木均、陈丹组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行的委托诉讼代理人奚佳、被告周炬到庭参加了诉讼，被告敬力峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本院现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行向本院提出诉讼请求：1.请求撤销贵院编号为(2020)渝0152执异107号的《执行裁定书》；2.请求停止对我行抵押物位于潼南区X街道办事处X路X号门市两通(X轴交X轴)房屋的执行；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月13日，重庆市九龙坡区人民法院对周炬诉敬力峰民间借贷纠纷案作出编号为(2015)九法民初字第18212号判决:判决敬力峰偿还所欠周炬借款17.7万元及相关利息。2020年9月16日，原告对执行标的提出书面异议。贵院于2020年10月20日，作出编号为(2020)渝0152执异107号的执行裁定书:驳回我行的异议请求。我行对该裁定不服，现陈述事实及理由如下:被执行人(第三人)敬力峰与原告于2001年2月28日签订了编号为抵押字第0018号的借款合同，合同约定被执行人向原告申请贷款10万元，贷款到期日为2001年12月20日，贷款月利率为0.73125%。该笔贷款用位于原潼南县X街道办事处X路X号的房屋(以下称“抵押房屋”)做抵押，并在房产主管部门办理了登记号为潼2001抵押第0023号的抵押合同。2008年1月8日，在贵院的调解下，经原告与被执行人协商一致，贵院制作了编号为(2007)潼法民初字第1223号的民事调解书，确认原告对抵押房屋享有优先受偿权，截至2009年9月1日，被执行人尚欠原告利息83210元，至今仍未偿还。原告作为抵押权人，对(2007)潼法民初字第1223号的民事调解书载明的抵押房屋享有优先受偿权，抵押房屋与本案被告周炬申请执行的房屋为同一房屋。被告有权申请贵院对被执行人进行强制执行，但不得因此而侵害原告享有的抵押权。被告周炬辩称，请法院依法裁判。被告敬力峰未答辩。本院经审理认定事实如下：2001年2月28日，敬力峰向原潼南县梓潼农村信用合作社贷款100000元，并将重庆市潼南宏立建筑工程公司所有的位于原重庆市潼南县X镇X路X号临街门市（X轴交X轴）在建工程抵押给原潼南县梓潼农村信用合作社作为贷款担保。2008年1月8日，本院作出（2007）潼法民初字第1223号民事调解书，确认原潼南县农村信用合作联社对上述抵押的在建门市享有优先受偿权。2008年6月28日，重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行在原潼南县信用社的基础上成立。2015年12月23日，周炬向重庆市九龙坡区人民法院起诉，要求敬力峰偿还其借款953840元及利息。重庆市九龙坡区人民法院于2016年5月13日作出（2015）九龙民初字第18212号民事判决书，判决敬力峰于判决生效后7日内偿还周炬借款177000元，截止2013年8月17日止的利息231X0元，共计40X80元；2013年8月17日后的利息，以177000元为基数，按照月利率2%计算至付清欠款时止…周炬不服该判决，向重庆市第五中级人民法院提出上诉，重庆市第五中级人民法院于2016年10月20日判决驳回上诉，维持原判。后敬力峰未按照生效判决书履行给付义务，周炬遂于2017年3月13日向重庆市九龙坡区人民法院申请强制执行，该院以（2017）渝0107执1547号立案受理。2017年9月29日，重庆市九龙坡区人民法院终结该次执行程序。2018年6月15日，重庆市九龙坡区人民法院以（2017）渝0107执1547号之一查封了登记在敬力峰名下的位于重庆市潼南区X街道办事处X路X号X-X、X-X、X-X门市。后重庆市九龙坡区人民法院委托本院执行该案，本院于2020年8月18日立案受理后，于2020年9月21日作出（2020）渝0152执2169号执行裁定书，裁定将敬力峰的上述门市予以查封。以上事实，有当事人陈述、重庆市房地产抵押合同、民事调解书、民事判决书、执行裁定书、结案通知书、户室详细情况等证据在卷为凭，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人在诉讼中提供证据，应当达到证明待证事实的程度，如果不能使事实得到证明，则当事人应当承担相应的不利后果。本案中，重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行主张排除对位于潼南区X街道办事处X路X号门市两通(X轴交X轴)门市的执行，但位于潼南区X街道办事处X路X号的门市不止两通，重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行不能举示证据证明在建时的X轴交X轴相对应的登记门牌号，亦不能证明其主张排除执行的门市与周炬主张权利的门市即本院查封的门市系同一门市。重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行应承担举证不能的后果，故对重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行主张停止位于潼南区X街道办事处X路X号门市两通(X轴交X轴)房屋执行的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行的全部诉讼请求。案件受理费7503.24元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘芯妍人民陪审员  王木均人民陪审员  陈 丹二〇二一年一月二十六日书 记 员  葛 蓉
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初6548号原告（执行案外人）：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：罗长国，行长。委托诉讼代理人：奚佳，男，公司员工。被告（申请执行人）：周炬，男，1961年9月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告（被执行人）：敬力峰，男，1967年12月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告周炬、敬力峰案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月12日立案后，由审判员刘芯妍担任审判长，与人民陪审员王木均、陈丹组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行的委托诉讼代理人奚佳、被告周炬到庭参加了诉讼，被告敬力峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本院现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行向本院提出诉讼请求：1.请求撤销贵院编号为(2020)渝0152执异107号的《执行裁定书》；2.请求停止对我行抵押物位于潼南区X街道办事处X路X号门市两通(X轴交X轴)房屋的执行；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月13日，重庆市九龙坡区人民法院对周炬诉敬力峰民间借贷纠纷案作出编号为(2015)九法民初字第18212号判决:判决敬力峰偿还所欠周炬借款17.7万元及相关利息。2020年9月16日，原告对执行标的提出书面异议。贵院于2020年10月20日，作出编号为(2020)渝0152执异107号的执行裁定书:驳回我行的异议请求。我行对该裁定不服，现陈述事实及理由如下:被执行人(第三人)敬力峰与原告于2001年2月28日签订了编号为抵押字第0018号的借款合同，合同约定被执行人向原告申请贷款10万元，贷款到期日为2001年12月20日，贷款月利率为0.73125%。该笔贷款用位于原潼南县X街道办事处X路X号的房屋(以下称“抵押房屋”)做抵押，并在房产主管部门办理了登记号为潼2001抵押第0023号的抵押合同。2008年1月8日，在贵院的调解下，经原告与被执行人协商一致，贵院制作了编号为(2007)潼法民初字第1223号的民事调解书，确认原告对抵押房屋享有优先受偿权，截至2009年9月1日，被执行人尚欠原告利息83210元，至今仍未偿还。原告作为抵押权人，对(2007)潼法民初字第1223号的民事调解书载明的抵押房屋享有优先受偿权，抵押房屋与本案被告周炬申请执行的房屋为同一房屋。被告有权申请贵院对被执行人进行强制执行，但不得因此而侵害原告享有的抵押权。被告周炬辩称，请法院依法裁判。被告敬力峰未答辩。本院经审理认定事实如下：2001年2月28日，敬力峰向原潼南县梓潼农村信用合作社贷款100000元，并将重庆市潼南宏立建筑工程公司所有的位于原重庆市潼南县X镇X路X号临街门市（X轴交X轴）在建工程抵押给原潼南县梓潼农村信用合作社作为贷款担保。2008年1月8日，本院作出（2007）潼法民初字第1223号民事调解书，确认原潼南县农村信用合作联社对上述抵押的在建门市享有优先受偿权。2008年6月28日，重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行在原潼南县信用社的基础上成立。2015年12月23日，周炬向重庆市九龙坡区人民法院起诉，要求敬力峰偿还其借款953840元及利息。重庆市九龙坡区人民法院于2016年5月13日作出（2015）九龙民初字第18212号民事判决书，判决敬力峰于判决生效后7日内偿还周炬借款177000元，截止2013年8月17日止的利息231X0元，共计40X80元；2013年8月17日后的利息，以177000元为基数，按照月利率2%计算至付清欠款时止…周炬不服该判决，向重庆市第五中级人民法院提出上诉，重庆市第五中级人民法院于2016年10月20日判决驳回上诉，维持原判。后敬力峰未按照生效判决书履行给付义务，周炬遂于2017年3月13日向重庆市九龙坡区人民法院申请强制执行，该院以（2017）渝0107执1547号立案受理。2017年9月29日，重庆市九龙坡区人民法院终结该次执行程序。2018年6月15日，重庆市九龙坡区人民法院以（2017）渝0107执1547号之一查封了登记在敬力峰名下的位于重庆市潼南区X街道办事处X路X号X-X、X-X、X-X门市。后重庆市九龙坡区人民法院委托本院执行该案，本院于2020年8月18日立案受理后，于2020年9月21日作出（2020）渝0152执2169号执行裁定书，裁定将敬力峰的上述门市予以查封。以上事实，有当事人陈述、重庆市房地产抵押合同、民事调解书、民事判决书、执行裁定书、结案通知书、户室详细情况等证据在卷为凭，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人在诉讼中提供证据，应当达到证明待证事实的程度，如果不能使事实得到证明，则当事人应当承担相应的不利后果。本案中，重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行主张排除对位于潼南区X街道办事处X路X号门市两通(X轴交X轴)门市的执行，但位于潼南区X街道办事处X路X号的门市不止两通，重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行不能举示证据证明在建时的X轴交X轴相对应的登记门牌号，亦不能证明其主张排除执行的门市与周炬主张权利的门市即本院查封的门市系同一门市。重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行应承担举证不能的后果，故对重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行主张停止位于潼南区X街道办事处X路X号门市两通(X轴交X轴)房屋执行的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行的全部诉讼请求。案件受理费7503.24元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘芯妍人民陪审员  王木均人民陪审员  陈 丹二〇二一年一月二十六日书 记 员  葛 蓉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6687号申请人：王巧红，女，汉族，1968年12月2日出生，住周口市川汇区。被申请人：刘勤伟，男，汉族，1980年8月19日出生，住周口市川汇区。被申请人：李瑞，女，汉族，1978年4月12日出生，住周口市川汇区。申请人王巧红与被申请人刘勤伟、李瑞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘勤伟、李瑞名下价值430000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王巧红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘勤伟、李瑞名下价值430000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙慧忠二〇二〇年十月十五日书记员  杨 森
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初399号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉于文权关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年一月二十一日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初399号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：于文权，男，1974年9月15日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告于文权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年二月二十四日书记员  乔方圆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18213号申请执行人郑州恒大建筑设备租赁有限公司，住所地河南省郑州市金水区祭城镇弓庄村东路北（金桥路**）。法定代表人王保强。被执行人田朝伟，男，汉族，1966年2月28日出生，住四川省渠县。被执行人福建省泉州市东海建筑有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦3F。法定代表人张金池。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初10504号民事判决书，于2020年11月13日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在诉讼保全过程中本院作出（2020）豫0191财保177号民事裁定书冻结被执行人名下银行账户，已转化为执行程序中的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田朝伟、福建省泉州市东海建筑有限公司银行存款1129504.34元或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产或财产性权益。需要续行冻结、查封、扣押的，至少应当在其期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  王世争二〇二一年一月八日书记员  白 丹
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3208号申请人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市北京东路**，统一社会信用代码91320000720579647K。负责人：闵捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤洁，江苏江成律师事务所律师。被申请人：丹阳市正大油脂有限公司，，住所地丹阳市吕城镇统一社会信用代码91321181703952139Y。法定代表人：张文伟。被申请人：丹阳勲业百货有限公司,,住所地丹阳市吕城镇运河军民桥统一社会信用代码91321181730110594X。法定代表人：张勲业。被申请人：张文伟，男，汉族，1966年2月2日出生，户籍所在地丹阳市。被申请人：黄正梅，女，汉族，1966年1月27日出生，户籍所在地丹阳市。申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被申请人丹阳市正大油脂有限公司、丹阳勲业百货有限公司、张文伟、黄正梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丹阳市正大油脂有限公司、丹阳勲业百货有限公司、张文伟、黄正梅银行账户存款人民币2800万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市正大油脂有限公司、丹阳勲业百货有限公司、张文伟、黄正梅的银行账户存款人民币2800万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  何习虎人民陪审员  张森林人民陪审员  杨文萍二〇二〇年十一月三日书 记 员  戴惠如
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执18213号本院于2020年11月13日立案受理的郑州恒大建筑设备租赁有限公司申请执行田朝伟、福建省泉州市东海建筑有限公司合同纠纷一案，被执行人已全部履行了本院作出的（2020）豫0191民初10504号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月五日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1093、1094、1095、1231号 被执行人：卢寿鹏，男，汉族，1962年10月6日出生，住广东省东莞市。 被执行人：卢加乐，男，汉族，1973年10月5日出生，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2016）粤1972民初1519、1521、1524、1717号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2021年1月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人卢寿鹏须缴纳诉讼费共计11650元；被执行人卢加乐须缴纳诉讼费共计5292元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查：一、登记在被执行人卢寿鹏名下的位于东莞市××濠村的房屋（房产证号为Ｃ1××36）已被拆除，原址已新盖建筑物，该房屋所占土地使用权【证号为东府集用（1989）字第1900XXXXX号】已于2013年4月因赠予变更为卢伟庭。因原登记房屋已被拆除，且房屋所占土地使用权已变更登记为他人，故本院无法处理该登记的房屋；二、登记在被执行人卢加乐名下的车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆,因已达报废状态，本院无法登记查封，亦无法处理。除上述财产外未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，被执行人暂无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二一年一月二十九日 书记员  李恒霖
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1093、1094、1095、1231号 被执行人：卢寿鹏，男，汉族，1962年10月6日出生，住广东省东莞市。 被执行人：卢加乐，男，汉族，1973年10月5日出生，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2016）粤1972民初1519、1521、1524、1717号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2021年1月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人卢寿鹏须缴纳诉讼费共计11650元；被执行人卢加乐须缴纳诉讼费共计5292元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查：一、登记在被执行人卢寿鹏名下的位于东莞市××濠村的房屋（房产证号为Ｃ1××36）已被拆除，原址已新盖建筑物，该房屋所占土地使用权【证号为东府集用（1989）字第19001XXXXX号】已于2013年4月因赠予变更为卢伟庭。因原登记房屋已被拆除，且房屋所占土地使用权已变更登记为他人，故本院无法处理该登记的房屋；二、登记在被执行人卢加乐名下的车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆,因已达报废状态，本院无法登记查封，亦无法处理。除上述财产外未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，被执行人暂无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二一年一月二十九日 书记员  李恒霖
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执407号 安徽鸿顺置业有限公司、闫增山、闫晓亮： 你们与蒋开松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3886号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒋开松向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、闫增山偿还蒋开松3000000元及相应利息； （2）、闫晓亮、安徽鸿顺置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任； （3）、承担执行费32400元，诉讼费15480元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115301 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执407号 申请执行人：蒋开松，男，1985年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：闫增山，男，1956年9月10日出生，汉族，安徽省合肥市包河区室。 被执行人：闫晓亮，男，1981年7月24日出生，汉族，安徽省合肥市包河区室。 被执行人：安徽鸿顺置业有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长淮路南段东侧，统一社会信用代码91340121581511596E。 法定代表人：闫增山，该公司董事长。 申请执行人蒋开松与被告闫增山、闫晓亮、安徽鸿顺置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行，并于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的：300万元及利息。 本院在执行过程中，本院多次查控被执行财产。经查被执行人名下有房产，本院依法轮候查封，另被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置。现查控的财产不足以清偿债务，目前未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年七月六日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4486号原告：王路平，女，汉族，1996年9月10日出生，住河南省平舆县。委托代理人苏峰，河南日月星律师事务所律师。被告：张**阳，男，汉族，1989年7月16日出生，住河南省平舆县。原告王路平与被告张**阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王路平及其委托代理人苏峰到庭参加诉讼，被告张**阳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王路平向本院提出诉讼请求：1、判令被告滲还借款本金77119.41元及利息11567.91元（以本金77119.41元按年息6％计算，期限自2017年11月起至还清本息日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告自2017年4月起至2017年11月多次因资金困难向原告借款，原告通过微信及支付宝陆续借给被告135次，累计77119.41元，之后，原告向被告索要借款，被告拒绝支付。原告特向贵院起诉，请支持。被告张**阳未向本院提出书面答辩意见，但其在庭后辩称其已偿还过原告王路平部分借款。经审理查明，原被告系朋友关系，被告自2017年4月起至2017年11月多次因资金困难向原告借款，原告通过微信及支付宝陆续借给被告累计77119.41元，其中最后一笔借款系2017年11月8日12时50分，原告向被告转账支付1000元借款。上述事实，有原告陈述、微信及支付宝转账等相互印章，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款77119.41元，有王路平提供的转账记录为证，证据确实充分，被告张**阳亦未到庭对该部分证据的真实性提出异议。被告虽在庭审后辩称已偿还过部分借款，但没有提供证据，故对原告要求被告偿还77119.41元的诉讼请求，本院予以支持。双方就借款期限及利息没有约定，但自原告起诉之日视为原告已向被告追要该部分借款，被告未偿还客观上给原告造成损失，故被告应自原告起诉之日2020年10月10日起至实际偿还借款之日止向原告支付利息（利息按2020年10月10日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条(2020.12.29修正)，判决如下：被告张**阳于判决书生效之日起十日内偿还原告王路平借款本金77119.41元及利息（自2020年10月10日起至实际偿还借款之日止，利率按2020年10月10日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照上诉金额预交上诉案件受理费（账号：16×××22；户名：河南省财政厅非税收入财政专户；开户行：农行河南省分行直属支行营业部，），并将交费凭证原件递交我院，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。自递交上诉状之日起7日内仍未预交上诉案件受理费或仍未递交费凭证原件的，按自动撤回上诉处理。案件受理费2005元，由被告张**阳承担1727元，原告王路平承担承担278元。审 判 长  李 勇审 判 员  冯雪峰人民陪审员  冯爱梅二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘 粲
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保79号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**。统一社会信用代码913708836768055971。负责人:杨冠东，行长。被申请人：李呈玉，男，1985年5月7日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款0.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行以自有财产提供担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1004号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人李呈玉名下的银行存款0.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1004号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十二日书记员  朱宁军
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4486号原告：王路平，女，1996年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。委托诉讼代理人：苏峰，河南日月星律师事务所。被告：张**阳，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。王路平与张**阳民间借贷纠纷一案，申请人王路平于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张**阳的银行存款予以查询、冻结。本院经审查认为，申请人王路平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告张**阳的银行存款77000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 勇审判员 冯雪峰陪审员 冯爱梅二〇二〇年十一月十九日书记员 刘 粲
邹城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0883执保79号 中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（申请执行人）、李呈玉（被执行人）： 你们之间借款合同纠纷一案，申请执行保全的共计5000.00元。依据(2020)鲁0883财保1004号民事裁定书，经本院立案执行，现已： 额度冻结被申请人李呈玉银行账户1个，已冻结可用金额258元，冻结期限至2022年1月12日止。 现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16308号申请执行人申东升，男，汉族，1962年11月29日出生，住河南省郑州市。被执行人河南通裕弘达实业有限公司，住所地郑州市金水区文化路******，统一社会信用代码91410100070089784H。法定代表人杨士振，职务董事长。申东升诉河南通裕弘达实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初20360号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、被告河南通裕弘达实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告申东升工资2019年11月至2020年9月14日期间的工资共计23603元；二、被告河南通裕弘达实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告申东升经济补偿金18528.62元；三、驳回原告申东升的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南通裕弘达实业有限公司负担。”河南通裕弘达实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人申东升于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有银行存款；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人河南通裕弘达实业有限公司名下其他财产信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人河南通裕弘达实业有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南通裕弘达实业有限公司有继续向申请执行人申东升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年一月二十二日书记员  张照蓬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16308号河南通裕弘达实业有限公司：申东升与河南通裕弘达实业有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初20360号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二〇年十二月十四日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1833号申请执行人：贺林州，男，1965年10月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：王涛，男，1975年5月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：祁燕，女，1977年2月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：丰潮海，男，1968年2月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人贺林州与被执行人王涛、祁燕、丰潮海民间借贷纠纷一案中，因申请执行人贺林州与被执行人王涛、祁燕、丰潮海达成执行和解协议，申请执行人贺林州书面提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执1833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二一年一月十二日书记员  原程涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初561号 原告：王某。 本院在审理原告王某诉被告王小龙民间借贷纠纷一案中，因原告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费7590元，由原告王某负担。 审判员  郭玉婷 二〇二一年一月二十九日 书记员  高 宏
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1833号丰潮海、祁燕、王涛：你与贺林州民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的豫0811民初1941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺林州于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1941号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073945363特此通知二〇二〇年八月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初103号原告：李晓军，男，1970年5月12日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：李明，男，1986年1月28日出生，汉族，地址同上，系李晓军之子。被告：雷杭，男，1970年1月21日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告李晓军与被告雷杭民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进了审理，原告李晓军委托诉讼代理人李明、被告雷杭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李晓军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告人民币165200元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月22日债务人雷杭从原告处借走人民币165200元，并当场向原告写下借条一份，承诺随借随还，原告多次要求被告偿还本金，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，望判如所请。被告雷杭辩称，对起诉的内容无异议，借款属实，因资金周转困难，暂时还不上。经审理认定事实如下：原告李晓军与被告雷杭是朋友关系。2020年5月22日，被告向原告借款165200元，并为原告出具借条一份，借条内容：“今借到人民币（李晓军）计壹拾陆万伍仟贰佰元（165200元）利息1.5分，借款人雷杭，2020年5月22日。”后该笔借款经原告李晓军多次催要未果，为此，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、被告为原告出具的借条一份等证据在卷为证，足以认定。本院认为，合法债权债务关系受法律保护。被告雷杭向原告借款165200元并向原告出具借条，充分说明原、被告的借款事实清楚，债权债务关系明确，本院对该借款关系予以确认。被告未及时履行还款义务，对此纠纷的发生应承担全部责任。故对原告李晓军要求被告雷杭偿还借款本金165200元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张被告支付利息的诉求，由于借款行为发生在2020年8月20日之前，利息自2020年5月22日起按月息1.5%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后至借款返还之日的利息，应按照原告于2021年1月6日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，对原告主张的超出部分的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告雷杭于本判决书生效后十日内偿还原告李晓军借款本金165200元及利息（利息自2020年5月22日起按月息1.5%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后至借款返清之日的利息，应按照原告于2021年1月6日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告李晓军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1802元，由被告雷杭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二一年一月二十七日书记员 焦俊杰开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初103号原告：庞某甲，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：陈广东，男，周口市淮阳区法律援助中心律师。被告：庞某乙，男，1983年3月15日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告庞某甲与被告庞某乙返还原物纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告庞某甲于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告庞某甲的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庞某甲撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告庞某甲承担。审判员  张振忠二〇二一年三月二十二日书记员  王浩宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执570号崔晓娜、韩宏超、张亚晓：你们与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付99964.48元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1399元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××30特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
隆昌市人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）川1028刑初13号 公诉机关：隆昌市人民检察院 被告人：曾英涛 隆昌市人民检察院指控被告人曾英涛犯盗窃罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的适用简易程序审理的条件。现决定如下： 对该案适用简易程序审理。 隆昌市人民法院 二〇二一年一月十一日
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1028刑初13号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人曾英涛，男，1989年3月20日出生，汉族，小学肄业文化，四川省隆昌市人，农民，住隆昌市。2020年4月17日因犯盗窃罪被隆昌市人民法院判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。2020年9月29日因本案被隆昌市公安局刑事拘留，同年11月2日经隆昌市人民检察院批准逮捕，同日由隆昌市公安局执行逮捕。现被羁押于隆昌市看守所。 指定辩护人孔碧波，四川永炽律师事务所律师。 四川省隆昌市人民检察院以隆检刑诉（2021）Z7号起诉书指控被告人曾英涛犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省隆昌市人民检察院指派检察员罗炽勇出庭支持公诉，被告人曾英涛及其指定辩护人孔碧波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人曾英涛分别于2020年9月25日5时许、28日5时许通过搭楼梯的方式进入隆昌市某废品回收站内，盗窃被害人李某某价值共计1568元的废旧铜丝，后贩卖至隆昌市某废品回收站。同年9月29日5时许，曾英涛第三次进入某废品回收站内实施盗窃时被现场挡获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人曾英涛以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了刑律，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其违法所得财物应当责令退赔。被告人曾英涛在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人曾英涛具有坦白情节，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人曾英涛有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；与前罪犯盗窃罪判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认、检查等笔录；视听资料等证据证实。 被告人曾英涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人曾英涛具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，赃物废旧铜丝49千克已发还被害人李某某。 上述事实有经庭审质证、确认的物证手电筒、废旧铜丝照片，受立案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、四川省隆昌市人民法院（2020）川1028刑初33号刑事判决书等书证，证人林某某的证言，被害人李某某的陈述，被告人曾英涛的供述及辨认笔录，现场勘验笔录、人身安全检查笔录、吸毒现场检查报告、隆价鉴（2020）100号鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾英涛以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人曾英涛在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人曾英涛具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人提出对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 一、撤销原隆昌市人民法院（2020）川1028刑初33号刑事判决书中对被告人曾英涛的缓刑执行部分； 二、被告人曾英涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；与前罪犯盗窃罪判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年9月29日至2021年4月28日。罚金于本判决生效后次日起十日内向本院缴纳。） 三、作案工具——手电筒一个予以没收，由扣押机关隆昌市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 林 人民陪审员  谢多建 人民陪审员  邓腾燕 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  陈 静 书 记 员  李章倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执570号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人张亚晓，女，1984年8月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人韩宏超，男，1984年8月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人崔晓娜，女，1978年4月6日出生，汉族，住河南省巩义市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张亚晓、韩宏超、崔晓娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月9日、2021年1月20日两次提起网络查询，未发现被执行人张亚晓、韩宏超、崔晓娜名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年1月22日向张亚晓、韩宏超、崔晓娜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年1月22日向张亚晓、韩宏超、崔晓娜发出传票，传唤其于2021年1月25日到本院接受询问，张亚晓、韩宏超、崔晓娜未按照本院传唤时间到庭接受询问。四、本院于2021年1月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张亚晓、韩宏超、崔晓娜名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人张亚晓、韩宏超、崔晓娜名下无可供执行房产。五、本院于2021年1月25日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人张亚晓、韩宏超、崔晓娜名下的住房公积金信息，经调查被执行人崔晓娜在郑州住房公积金管理中心有住房公积金信息,因申请人提交放弃查封申请书，暂未冻结。被执行人张亚晓、韩宏超在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。截止2021年2月4日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月4日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张亚晓、韩宏超、崔晓娜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初14877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊永鸿审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二一年二月四日书记员代 惠 中
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执6号申请执行人：郭淑秋，女，1966年9月2日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：徐春国，男，1974年12月3日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人郭淑秋与被执行人徐春国合伙协议纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2018）吉0203民初859号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郭淑秋于2021年1月11日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2021年1月13日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2021年1月25日对被执行人徐春国采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱亚通审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二一年一月二十五日(院印)书记员  靳翔宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1125号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人吴国建，男，1984年2月26日出生于河南省民权县，汉族，高中文化，务工，住河南省商丘市民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被宿州市公安局取保候审。2020年10月21日被本院决定取保候审。 辩护人庄岩，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2020）1103号起诉书指控被告人吴国建犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉、杨永凯出庭支持公诉，被告人吴国建及其辩护人庄岩到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年11月30日中止审理，2021年1月19日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月10日21时许，被告人吴国建无驾驶资格、酒后驾驶豫Ｎ×××××号牌小型轿车沿宿州市宿马园区宿州大道由东向西行驶至宿州大道与站前路交叉口处时，被宿州市公安局交警支队七大队民警当场查获。民警随即将其带至宿马安杰医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，吴国建静脉血液中乙醇含量为147.98毫克／100毫升。 2020年8月12日，被告人吴国建经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见、视听资料、相关书证、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴国建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 被告人吴国建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人吴国建具有自首情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年8月10日21时许，被告人吴国建无驾驶资格、酒后驾驶豫Ｎ×××××号牌小型轿车沿宿州市宿马园区宿州大道由东向西行驶至宿州大道与站前路交叉口处时，被宿州市公安局交警支队七大队民警当场查获。民警随即将其带至宿马安杰医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，吴国建静脉血液中乙醇含量为147.98毫克／100毫升。 2020年8月12日，被告人吴国建经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述上述犯罪事实。 另查明：2020年9月10日，被告人吴国建因本案实施无驾驶资格驾驶机动车的行为，被宿州市公安局交通警察支队七大队处以罚款人民币一千元的行政处罚，罚款已缴纳。 上述事实，有经庭审质证、确认的案发及抓获经过、呼气酒精含量检验单、血样提取登记表、行政处罚决定书、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、鉴定意见、视听资料、被告人吴国建的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴国建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴国建无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚。案发后，被告人吴国建经电话传唤主动到公安机关接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴国建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政处罚罚款一千元折抵罚金一千元。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  耿 乾 人民陪审员  李良臣 人民陪审员  刘冠群 二〇二一年一月十九日 书 记 员  董相男 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初1125号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院 被告人吴国建，男，1984年2月26日出生于河南省民权县，汉族，务工，住河南省商丘市民权县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被宿州市公安局取保候审，同年10月21日被本院取保候审。 辩护人庄岩，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1103号起诉书指控被告人吴国建犯危险驾驶罪，本院于2020年10月19日受理立案。 本院在审理过程中，因疫情原因，致使案件不能正常审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项规定，因不可抗力的原因，不计入案件审理期限，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  耿 乾 人民陪审员  刘冠群 人民陪审员  李良臣 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  董相男 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不可抗力的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0203执6号 申请执行人：郭淑秋，女，1966年9月2日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：徐春国，男，1974年12月3日出生，汉族，住吉林市龙潭区缸窑镇。 申请执行人郭淑秋与被执行人徐春国合伙协议纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2018）吉0203民初859号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郭淑秋于2021年1月11日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2021年1月13日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2021年1月25日对被执行人徐春国采取了限制高消费措施。 本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱亚通 审判员  任宏超 审判员  华 亮 二〇二一年一月二十五日 本件与原本核对无异 书记员  靳翔宇
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初785号申请人：潘夕庚，男，1951年12月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：周荣庆，男，1963年9月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：宗学琴，女，1964年11月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人潘夕庚与被申请人周荣庆、宗学琴民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月19向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户1300000元或查封、扣押被告相应价值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周荣庆、宗学琴银行存款1300000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封潘夕庚所有的位于××路××号××幢××房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二一年一月二十一日书记员  常青
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初785号原告：潘夕庚，男，1951年12月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：周荣庆，男，1963年9月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：宗学琴，女，1964年11月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告潘夕庚与被告周荣庆、宗学琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告潘夕庚到庭参加诉讼，被告周荣庆、宗学琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘夕庚向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即归还原告借款本金106万元及计算至2021年1月18日的利息223547.8元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年3月2日被告因资金周转需要向原告借款45万元并出具借条一张。2016年9月，被告因儿子买房、结婚事宜向原告借款55万元并出具借条一张。2019年8月22日，被告再次向原告借款6万元并出具借条。以上三笔合计106万元。2019年9月20日，被告归还利息10万元，后被告一直未还款，原告遂诉至法院。被告周荣庆、宗学琴未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2018年9月1日，被告周荣庆向原告出具借条一张，借条中载明：“今借到潘夕庚人民币计伍拾伍万元整，时间一年，年利率15%”。2019年3月5日，被告周荣庆向原告出具借条一张，借条中载明：“今借到潘夕庚人民币计肆拾伍万元整，时间一年，年利率15%”。2019年8月22日，被告周荣庆向原告出具借条一张，借条中载明：“今借到潘夕庚人民币陆万元整”。2019年9月20日，被告周荣庆向原告偿还10万元。本院认为，原告潘夕庚和被告周荣庆之间的借贷关系成立并合法有效。被告周荣庆向原告出具借条后，被告周荣庆应当及时向原告偿还借款。现被告周荣庆未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。关于原告主张的利息，其中55万元，2018年9月1日至2021年1月18日期间为28个月17天，利息为196342.47元；其中45万元，2019年3月5日至2021年1月18日期间为22个月13天，利息为126154.11元；其中6万元，因双方未在借条中约定利息，原告也未能提供证据证明双方对该借款存在利息的约定，故对该6万不应计算利息。综上，利息合计322496.58元，扣除被告周荣庆已经偿还的10万元，尚欠利息222496.58元。关于被告宗学琴是否应承担共同还款责任，因原告未能提供证据证明本案借款宗学琴知情或用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告要求被告宗学琴承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周荣庆应于本判决生效之日起十日内向原告潘夕庚归还借款本金1060000元、利息222496.58元（计算至2021年1月18日期间的利息），合计1282496.58元。二、驳回原告潘夕庚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16352元，保全费5000元，合计21352元，由原告潘夕庚负担17元，被告周荣庆负担21335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费16352元。审 判 长  潘 婷人民陪审员  徐彩琴人民陪审员  朱全庚二〇二一年五月二十五日书 记 员  沈 优
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民催2号 申请人：滁州市利江电器有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路**，统一社会信用代码91341103566389473D。 法定代表人：陈国江，该公司总经理。 申请人滁州市利江电器有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月17日立案后，依法于2020年11月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人滁州市利江电器有限公司持有的票号为00100062/26630751、票面金额为107806.46元的滁州东菱电器有限公司商业承兑汇票无效; 二、自本判决公告之日起，申请人滁州市利江电器有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费600元，由申请人滁州市利江电器有限公司负担。 审判长 王 苏 审判员 唐 慧 审判员 刘雪萍 二〇二一年一月二十六日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2924号申请执行人:周翔，男，1976年2月8日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被执行人：涟水县江南房地产开发有限公司，住所地涟水县。法定代表人：金海，系该公司总经理。委托代理人：郭培年，该公司副总经理。申请执行人周翔与被执行人涟水县江南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0826民初611号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告涟水县江南房地产开发有限公司于2020年7月30日前与原告周翔签订正式的商品房买卖合同。二、如被告涟水县江南房地产开发有限公司未在约定的期限内与原告周翔签订正式的商品房买卖合同，被告涟水县江南房地产开发有限公司应双倍返还所收取的定金100万元，并支付利息（以50万元为基数，自2019年3月11日起至实际返还之日止，按照年利率24%计算）。三、如原告周翔未在被告涟水县江南房地产开发有限公司通知的期限内签订正式的商品房买卖合同，被告涟水县江南房地产开发有限公司有权解除购房协议。四、案件受理费减半收取5150元，财产保全费3620元，均由被告涟水县江南房地产开发有限公司承担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮侯查封被执行人名下位于涟水县涟东一干渠南侧崇文路西侧幸福家园小区2幢505室、2207室、102-1室不动产，现因双方当事人达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，申请执行人同意不对被执行人财产进行处置，且同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，轮侯查封被执行人名下的不动产，现因双方当事人已经达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执2924号房屋买卖合同纠纷一案终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二○二一年一月十八日法官助理刘崇昆书记员吴雷
安徽省滁州市琅琊区人民法院 公告 （2020）皖1102民催2号 滁州市利江电器有限公司因遗失商业承兑汇票壹张，向本院申请公示催告。本院决定受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条规定，现予公告。 一、公示催告申请人：滁州市利江电器有限公司。 二、公示催告的票据：商业承兑汇票,票号为00100062/26630751、出票金额为107806.46元、付款人为滁州东菱电器有限公司、出票日期为2020年7月4日、收款人为滁州市利江电器有限公司、汇票到期日为2020年11月1日。 三、申报权利的期间：自2020年11月20日至2021年1月19日止。 四、自公告之日起60日内，利害关系人应向本院申报权利。届时如果无人申报权利，本院将依法作出判决，宣告上述票据无效。在公示催告期间，转让该票据权利的行为无效。 特此公告。 二〇二〇年十一月二十日
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执2924号 申请执行人:周翔，男，1976年2月8日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。 被执行人：涟水县江南房地产开发有限公司，住所地涟水县。 法定代表人：金海，系该公司总经理。 委托代理人：郭培年，该公司副总经理。 申请执行人周翔与被执行人涟水县江南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0826民初611号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告涟水县江南房地产开发有限公司于2020年7月30日前与原告周翔签订正式的商品房买卖合同。二、如被告涟水县江南房地产开发有限公司未在约定的期限内与原告周翔签订正式的商品房买卖合同，被告涟水县江南房地产开发有限公司应双倍返还所收取的定金100万元，并支付利息（以50万元为基数，自2019年3月11日起至实际返还之日止，按照年利率24%计算）。三、如原告周翔未在被告涟水县江南房地产开发有限公司通知的期限内签订正式的商品房买卖合同，被告涟水县江南房地产开发有限公司有权解除购房协议。四、案件受理费减半收取5150元，财产保全费3620元，均由被告涟水县江南房地产开发有限公司承担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查； 2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮侯查封被执行人名下位于涟水县涟东一干渠南侧崇文路西侧幸福家园小区2幢505室、2207室、102-1室不动产，现因双方当事人达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，申请执行人同意不对被执行人财产进行处置，且同意该案终结执行。 通过本次执行程序，实际未能实现债权。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，轮侯查封被执行人名下的不动产，现因双方当事人已经达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 涟水县人民法院（2020）苏0826执2924号房屋买卖合同纠纷一案终结执行。 如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  嵇海峰 审判员  周 剑 审判员  朱 军 二○二一年一月十八日 法官助理刘崇昆 书记员吴雷
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0119执756号被执行人：韩征，男，1988年3月2日出生，汉族，农民，户籍地天津市蓟州区，现监狱××。本院在执行被执行人韩征罚金一案中。（2020）津0119刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人韩征至今未按生效法律文书确定的义务缴纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人韩征银行存款30000元；二、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人韩征应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  杨爱军审判员  井连江审判员  马成升二〇二一年一月二十二日书记员  兰福平
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0119执756号韩征：关于韩征罚金一案，经执行，被执行人缴纳罚金30000元。至此，（2021）津0119执756号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执137号 申请执行人：紫云自治县浩翔混凝土有限公司，住紫云县松山镇蔡家桥（白云工业园区），统一社会信用代码：91520425577113392C。 法定代表人：肖聪吾。 被执行人：周廷美，男，1980年01月12日出生，汉族，住贵州省镇宁自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1701民事调解书，于2021年1月27日立案执行紫云自治县浩翔混凝土有限公司与周廷美买卖合同纠纷一案，该案被执行人周廷美应向申请执行人紫云自治县浩翔混凝土有限公司支付人民币24000.00元，并承担申请执行费260.00元，案件受理费777.00元，共计25037.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周廷美银行存款人民币25037.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年一月二十七日 书记员  孔令芳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0425执137号 紫云自治县浩翔混凝土有限公司、周廷美： 关于紫云自治县浩翔混凝土有限公司申请执行周廷美买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人周廷美自行支付执行标的款、案件受理费和申请执行费共计：25037.00元，申请执行人紫云自治县浩翔混凝土有限公司已办理领款手续，至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知紫云自治县浩翔混凝土有限公司、周廷美： （2021）黔0425执137号案件予以结案。 二〇二一年六月二十二日
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初3173号原告：杨某，住址五原县。被告：李某，住址五原县。原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款20000元及利息(以本金20000元为基数，从2020年10月14日起算至还清借款之日止，按月利率1.28%计算)。2、要求被告给付2019年6月13日至2020年10月13日期间利息款4096元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由，原告与被告系朋友关系，2019年6月13日,被告向原告借款20000元，被告向原告出具借条一份，约定月利率2%，并约定于2019年12月30曰前还清,借款到期后，经原告多次催要，被告拒不给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告各项诉讼请求。被告李某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月13日,被告李某向原告杨某借款20000元，被告李某向原告杨某出具借条一张，双方约定月利率2%，借款期限至2019年12月30日,2019年6月13日至2020年10月13日期间按月利率1.28%计算利息款为4096元。借款到期后被告未履行还款义务。以上事实有原告陈述、借条、转帐业务确认单等证据在案印证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间签订的借贷合同是双方真实意思表示，合同成立且合法有效，应受法律保护。被告未按照约定还款的行为构成违约，应当继续履行给付原告借款及利息的义务。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。原告要求被告按月利率1.28%承担利息部分未超过一年期贷款市场报价利率四倍的上限要求，原告的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于判决生效后10日内给付原告杨某借款本金2万元及利息(以本金20000元为基数，从2020年10月14日起算至还清借款之日止，按月利率1.28%计算)二、被告李某于判决生效后10日内给付原告杨某利息款4096元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由被告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 苏黄柱二0二一年一月二十七日书记员 崔舒媛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执218号被执行人吕卫民：你与申请执行人司兴玉为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月26日作出的（2020）豫0882民初2525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人司兴玉于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付35000元及利息。二、负担受理费338元，执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月二十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执218号申请执行人：司兴玉，男，1948年3月10日生，汉族，住沁阳市。被执行人：吕卫民，男，1976年4月18日生，汉族，住沁阳市。司兴玉申请执行吕卫民为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月26日作出（2020）豫0882民初2525号民事判决书。由于吕卫民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为35000元及利息，案件受理费338元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2021年1月22日向被执行人吕卫民邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人吕卫民未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人吕卫民名下银行账户；三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，反馈无财产可供执行；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、经向申请执行人了解被执行人下落，反馈为暂不掌握，已委托申请执行人继续查找被执行人线索；六、已向被执行人吕卫民邮寄送达罚款决定书，罚款金额1000元，被执行人未缴纳罚款；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令及公安协查措施；八、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人吕卫民未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结被执行人吕卫民名下银行账户；本院已向被执行人吕卫民发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；经向申请执行人了解被执行人下落，反馈为暂不掌握，已委托申请执行人继续查找被执行人线索；已向被执行人吕卫民邮寄送达罚款决定书，罚款金额1000元，被执行人未缴纳罚款；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令及公安协查措施；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕卫民负有继续向申请执行人司兴玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年六月九日书记员  卫 波
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初77号 原告：郴州市宏正拍卖有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。 法定代表人：成某桐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢岳侠，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告：许某朋，男，1979年2月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告郴州市宏正拍卖有限公司与被告许某朋拍卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 原告郴州市宏正拍卖有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的《郴州市宏正拍卖有限公司2019年4月29日拍卖会拍卖现场成交确认书》，不予退还被告所交纳的竞买保证金40万元；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月11日，原告与湖南郴州市广德实业有限公司签订《委托拍卖合同》，约定由原告负责拍卖广德市场的相关事宜。2019年4月12日，原告在《郴州日报》发布《拍卖公告》，将拍卖的相关事项进行了公告。2019年4月22日，原告召集所有竞拍者，并当场宣读《广德市场门面专场拍卖会竞买须知》，告知其竞买须知、竞买规则和特别声明，被告在《竞买须知》上签字确认。《竞买须知》上对相关事项进行了声明，其中竞买规则第九条明确载明：经拍卖师落槌成交的，竞买人即成为拍卖标的物的买受人。买受人需与本公司签定《拍卖成交确认书》，拍卖成交3日内按拍卖成交总价支付我公司5%拍卖佣金。余下拍卖成交款在2019年5月25日前全部交清。逾期未交清的，买受人将承担违约责任，违约责任按照《拍卖法》之规定处理：1、保证金全部没收；2、再次拍卖如低于原价拍卖价，其中差价、费用损失由原买受人承担。2019年4月25日，被告支付40万元拍卖保证金，并签署了《竞买人登记表》，在《竞买人登记表》中承诺：“以底价竞拍2078、2077、2075、2104、2119、2120、2076、2052门面，如有违约保证金不退”。2019年4月29日，被告参加拍卖会，拍得2078、2077、2075、2104、2119、2120、2076、2052、2053号共9间门面，成交价为1685000元，并在《郴州市宏正拍卖有限公司2019年4月29日拍卖会拍卖现场成交确认书》签字确认。该《成交确认书》备注一栏中载明：“买受人在拍卖成交3日内按拍卖成交总价支付我公司5%佣金，余下拍卖成交款在2019年5月25日前全部交清，逾期未交清的，买受人将承担违约责任。”之后，被告并未按规定和双方约定交纳佣金及成交款。对此，原告通过短信、通知、公告等方式告知被告应当及时履行交纳佣金及成交款等相关义务，但被告并未理睬。后来，被告以涉案房产被人民法院查封无法变更权属为由起诉法院要求“判令被告退还原告拍买保证金400000元，违约金8000元……。”2019年9月30日，苏仙区人民法院以（2019）湘1003民初2515号判决书判决：“驳回原告许某朋的诉讼请求”，该判决已生效。综上所述，被告许某朋与原告签订的《郴州市宏正拍卖有限公司2019年4月29日拍卖会拍卖现场成交确认书》，但未履行及时交纳佣金及成交款等相关义务，已构成违约，应承担不予退还被告所交纳的竞买保证金40万元的违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告许某朋在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案被告居住地是在郴州市北湖区××路，本案交易标的物系位于郴州市北湖区升平路20号的郴州××市场，支付款项地点是在农行升平路支行（见广德市场门面专场拍卖会），被告所在地和合同履行地都是在郴州市北湖区人民法院受理案件的管辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，苏仙区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至郴州市北湖区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为拍卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告许某朋住所地不在郴州市苏仙区，案涉履行地在郴州市北湖区，且案涉拍卖标的物系不动产，位于郴州市北湖区。故本院对本案无管辖权，本案应由湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六之规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李浩凌 二0二一年一月二十五 法官助理李凤 书记员何娟
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0111刑初5号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人康倩倩,女，1985年4月1日出生，汉族,小学文化,群众，户籍所在地河北省石家庄市正定县，住。2015年6月27日因赌博被石家庄市公安局长安分局行政拘留三日。2020年9月24日因涉嫌协助组织卖淫罪到石家庄市栾城区公安局投案，同日被栾城区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有协助组织卖淫罪，经石家庄市栾城区人民检察院批准，于2020年10月30日被栾城区公安局逮捕。因本案，经本院批准，于2021年1月29日被取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人康倩倩犯协助组织卖淫罪，于2021年01月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员闫乐朝实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人康倩倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2020年3至5月份，被告人刘晓飞（另案处理）、裴佳乐（另案处理）组织卖淫女在石家庄市长兴街惠友足浴店从事卖淫活动，被告人康倩倩明知刘晓飞（另案处理）、裴佳乐（另案处理）从事组织卖淫活动，而在石铜路卖淫窝点投资分红，从事收银、做饭、打扫卫生等协助工作，从中获得非法收入一万余元。2020年5月19日22时许，民警在石家庄市桥西区惠友足浴店当场抓获六名嫖娼卖淫人员。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.银行交易流水、指定管辖的批复、房屋租赁合同、户籍证明、前科证明、情况说明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；2.证人徐某、和海燕、孙某、何某1、王某1、王某2、崔某、何某2、石某、刘某的证言；3.被告人康倩倩的供述与辩解；4同案犯刘晓飞、裴佳乐、许泽玉的供述与辩解；5.辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法。内容客观真实，足以认定指控事实。被告人康倩倩对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 案发后，被告人康倩倩主动投案并如实供述犯罪事实。另查明被告人康倩倩违法所得3000元。 本院认为，被告人康倩倩明知他人从事组织卖淫活动，而在其卖淫窝点投资分红，从事收银、做饭、打扫卫生等协助工作，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人康倩倩犯协助组织卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人康倩情主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人康倩倩到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。违法所得3000元依法予以追缴。 综合本案的犯罪情节、事实、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人康倩倩犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人康倩倩违法所得3000元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 闫乐朝 二〇二一年一月二十九日 法官助理 徐晓凯 书 记 员 聂晓阳 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2021）冀0111刑初5号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的被告人康倩倩犯协助组织卖淫罪一案的被告人康倩倩采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为11天。在取保候审期间，被告人应遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定处理。 本决定由正定县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人康倩倩宣布，并由被告人康倩倩在决定书上签名。 二〇二一年一月二十九日 向被告人宣布时间： ××××年××月××日 被告人签名：
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初5号 康倩倩： 你犯协助组织卖淫罪，经依法判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2021年2月18日起， 至2023年2月17日止。 二〇二一年二月十八日 此联交给罪犯本人收执
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初602号 王延波： 本院已经受理王延波与董长江、常友谊民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十九日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初602号 董长江、常友谊： 本院已经受理王延波与董长江、常友谊民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十九日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初602号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      何书军
宽甸满族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0624民初602号 王延波： 你与董长江、常友谊民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 五、本案审判人员由何书军担任审判员。书记员由潘孝春担任。 查表 二〇二一年一月十九日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初602号原告：王延波，男，1972年1月9日出生，满族，住宽甸满族自治县石湖沟乡下长阴子村二组87。被告：董长江，男，1966年6月12日出生，汉族，住宽甸满族自治县步达远镇新安村二组33。被告：常友谊，男，1973年7月8日出生，汉族，住宽甸满族自治县宽甸镇城西6组467。原告王延波与被告董长江、常友谊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延波、被告董长江、常友谊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付借款140000元，利息60000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月19日、2014年1月25日，被告董长江两次从原告处借款共计140000元，由被告常友谊提供担保。被告只给付部分利息，现原告诉讼要求二被告承担连带清偿责任，给付借款本息共计200000元。被告董长江辩称，借款140000元我承认。拿钱的时候利息是5分，拿了半年利息，还还过45000元本金，现在我只能还本金，承担不了利息。钱是我用的，常友谊没用这个钱。被告常友谊辩称，确实还过45000元，但是没有说是息还是本，借钱时候利息约定我不清楚，我是担保人，但是我经济差，也还不上。本院经审理认定事实如下：2013年11月19日，被告董长江向原告借款100000元，2014年1月25日，被告董长江向原告借款40000元，被告常友谊为两笔借款提供担保。原告自认被告董长江对100000元借款支付了两个月的利息共10000元；在借款后2年左右被告给付了20000元，之后再过两年左右又给付了15000元，在2019年给付了10000元。被告董长江称借款后按5分利率给付了半年利息，两笔借款都先行按月息5分扣除了利息，但均未提供证据证明；同时被告董长江称后期给付的45000元是偿还本金，原告称是给付的利息。上述事实，有当事人陈述、借据在卷为凭。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告董长江向原告借款，应当积极履行还款义务，未按约还款应承担相应民事责任。被告常友谊为借款提供担保，应承担连事偿还责任。被告虽辩称借款时原告先行扣除了利息，但无证据证明，本院不予采信，本院确定借款本金共计140000元。2013年11月19日的借款100000元，被告支付了两个月利息10000元，其中超过年利率36%的4800元应视为偿还本金，故自2014年1月19日起被告欠原告借款本金95200元，加上被告在2014年1月25日的借款40000元，被告董长江共欠原告借款本金135200元。原、被告双方约定的月息5分标准过高，根据借款当时的相关法律规定，本院确定借款利息按年利率24%计算。对于原告偿还的三笔共计45000元，其每次还款金额未超过法律规定应付的利息，故本院确认此45000元为偿还借款利息。被告欠原告借款135200元，扣除已经支付的45000元利息，根据法律规定被告应承担的借款利息金额超过原告主张的60000元，原告要求被告给付60000元利息是对自己民事权利的自由处分，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告董长江于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告王延波借款本金135200元、利息60000元，本息合计195200元；二、被告常友谊对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何书军二〇二一年一月三十日法官助理杨淮森书记员潘孝春