wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终792号 上诉人（原审被告）：付华江，男，1969年1月15日出生，汉族，河南省镇平县人，现住德令哈市。 上诉人（原审被告）：吴建，男，1974年6月17日出生，汉族，现住德令哈市。 被上诉人（原审原告）：刘辉昇，男，1986年4月19日出生，汉族，现住德令哈市。 被上诉人（原审被告）：青海岗拉梅朵房地产开发有限公司，住所地青海省天峻县天木路路南，统一社会信用代码91632823310981430Y。 法定代表人：昝维文，该公司总经理。 上诉人付华江、吴建因与被上诉人刘辉昇、青海岗拉梅朵房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服青海省天峻县人民法院（2020）青2823民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人付华江经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案上诉人付华江按撤回上诉处理。一审判决对其自本裁定书送达之日起发生法律效力。 审 判 长 张连明 审 判 员 尤晓玲 审 判 员 邢 昌 二〇二一年一月二十八日 法官助理 梁琰韫 书 记 员 司风明
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12456号申请人：屠雪明，男，1970年6月19日生，汉族，住江阴市。被申请人：王坚，男，1980年5月5日生，汉族，住江阴市。原告屠雪明诉被告王坚民间借贷纠纷一案，屠雪明于2020年12月8日向本院提出诉讼保全申请，请求对王坚的银行存款30万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，屠雪明的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王坚的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二〇年十二月八日书记员  沈逸文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初308号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理白晋伟书记员肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初308号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初393号 原告：朱成平，女，1964年8月10日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘鸿，男，1972年12月12日生，汉族，住安徽省定远县。 本院审理的原告朱成平诉被告苏万雷、南京市雨花台区苏万雷饰品店、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、谢宗梅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以因被告南京市雨花台区苏万雷饰品店无法送达为由，现申请撤回对被告南京市雨花台区苏万雷饰品店的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告南京市雨花台区苏万雷饰品店起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告撤回对南京市雨花台区苏万雷饰品店的起诉。 审 判 员 高恒星 二〇二一年二月十六日 法官助理 李佳佳 书 记 员 刘升宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13448号 申请人：常熟吴氏工艺有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇方浜村，统一社会信用代码91320581761040189Y。 法定代表人：吴岗。 被申请人：苏州虞昌轩进出口贸易有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路**佳和商业中心**706，统一社会信用代码91320581MA1MELDJOW。 法定代表人：平锡珍。 申请人常熟吴氏工艺有限公司与被申请人苏州虞昌轩进出口贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州虞昌轩进出口贸易有限公司的银行存款120万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人常熟吴氏工艺有限公司的申请符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州虞昌轩进出口贸易有限公司的银行存款120万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李阳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  龚蒙
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执112号申请执行人:李沙，女，汉族，1989年10月24日出生，住四川省仁寿县。被执行人：自贡鑫茂置业有限公司，住所地自贡市大安区。法定代表人：杨珩，董事长。本院受理李沙申请执行自贡鑫茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据自贡市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）川03民终562号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人自贡鑫茂置业有限公司所有的银行存款人民币134175元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇二一年一月二十八日书记员  刘霞
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书(2021豫15**民初408号原告：许文忠，男，1965年11月7日出生，家住河南省潢川县。被告：陈玉山，男，1975年2月14日出生，家住河南省潢川县。原告许文忠与被告陈玉山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年01月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告许文忠向本院提起诉讼请求：1、判令被告给付原告工钱4530元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月至6月底原告在被告承包的工地干活，被告中间给原告一部分生活费，工钱至今没结清，后原告多次向被告索要欠款未果。本院认为，被告陈玉山自称仅为记工员，原告不能提供被告陈玉山承揽工程的合同证据证明，本院认为被告主体不适格，原告许文忠不能向被告陈玉山追索劳动报酬，经本院询问是否更换适格的被告，原告拒绝更换。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回许文忠的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  邓宇平二〇二一年一月二十七日书记员  陆东起
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书(2021豫15**民初408号原告：文天国，男，1963年8月11日出生，家住河南省潢川县。被告：陈玉山，男，1975年2月14日出生，家住河南省潢川县。原告文天国与被告陈玉山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年01月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告文天国向本院提起诉讼请求：1、判令被告给付原告工钱3520元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月至6月底原告在被告承包的工地干活，被告中间给原告一部分生活费，工钱至今没结清，后原告多次向被告索要欠款未果。本院认为，被告陈玉山自称仅为记工员，原告不能提供被告陈玉山承揽工程的合同证据证明，本院认为被告主体不适格，原告文天国不能向被告陈玉山追索劳动报酬，经本院询问是否更换适格的被告，原告拒绝更换。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回文天国的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  邓宇平二〇二一年一月二十七日书记员  陆东起
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0304执112号李沙、自贡鑫茂置业有限公司：关于李沙与自贡鑫茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位134175元（扣划自贡鑫茂置业有限公司银行账户的存款134175元）。其中，支付李沙案款132291元（退还购房款129849元、垫付的一审案件受理费1557元），支付本案执行费1884元。至此，李沙向本院申请执行的(2020)川03民终562号民事调解书已全部执行完毕，本院将作结案处理。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书(2021豫15**民初408号原告：罗万乐，男，1971年11月27日出生，家住河南省潢川县。被告：陈玉山，男，1975年2月14日出生，家住河南省潢川县。原告罗万乐与被告陈玉山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年01月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告罗万乐向本院提起诉讼请求：1、判令被告给付原告工钱4680元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月至6月底原告在被告承包的工地干活，被告中间给原告一部分生活费，工钱至今没结清，后原告多次向被告索要欠款未果。本院认为，被告陈玉山自称仅为记工员，原告不能提供被告陈玉山承揽工程的合同证据证明，本院认为被告主体不适格，原告罗万乐不能向被告陈玉山追索劳动报酬，经本院询问是否更换适格的被告，原告拒绝更换。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回罗万乐的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  邓宇平二〇二一年一月二十七日书记员  陆东起
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执79号申请执行人：蒲城万佳时尚建材家居公司。被执行人：丁明娃，男。被执行人：丁振，男。本院在执行蒲城万佳时尚建材家居公司与丁明娃、丁振租赁合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初1462号民事调解书已经发生法律效力，被执行人丁明娃、丁振应履行案款7280元、案件受理费65.5元、执行费50元，但被执行人丁明娃、丁振未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人丁明娃、丁振银行存款7395.5元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年一月二十八日书记员  谢丽丽
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初219号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理赵思佳书记员芮庆文
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执79号蒲城万佳时尚建材家居公司、丁明娃、丁振：申请执行人蒲城万佳时尚建材家居公司与被执行人丁明娃、丁振租赁合同纠纷一案，本院作出的2020)陕0526民初1462号民事调解书已经发生法律效力。被执行人丁明娃、丁振逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蒲城万佳时尚建材家居公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付租赁费7000元、逾期违约金280元、案件受理费65.50元，负担执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人丁明娃、丁振已履行完毕本案的执行内容，申请执行人予以确认。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人丁明娃、丁振已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2021年3月9日结案。二〇二一年三月九日
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初219号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初623号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇苏州东路与台州南路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷明锁，公司员工。 被告：吴军，男，1971年6月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：朱士莉，女，1973年8月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王玉军，男，1975年11月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告吴军、朱士莉、王玉军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 本院经审查认为，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对三被告在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行开立的银行账户内34217.43元范围内的存款予以冻结，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王悦 二〇二一年一月二十九日 书记员  祁磊
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初187号申请人：吕聪霞，女，1969年5月13日出生，汉族。被申请人：席秀兰，女，1987年12月26日出生，汉族。吕聪霞与席秀兰民间借贷纠纷一案，申请人吕聪霞于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求查封席治有名下位于河南省巩义市货场路43号院8号楼4单元付50号的房产一套。大家财产保险有限责任公司河南分公司为吕聪霞的财产保全提供担保。本院经审查认为，吕聪霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封席治有名下位于河南省巩义市货场路43号院8号楼4单元付50号的房产一套。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年一月八日书记员  康迎辉
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执恢56号 王文东、解玉平、袁泽露、王寰： 王文东、解玉平与袁泽露、王寰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50834.15元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，王文东、解玉平向本院申请恢复执行的（2021）川0802执恢56号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初187号原告：吕某，女，汉族，1969年5月3日出生。委托诉讼代理人：李**飞，巩义市弘扬法律服务所法律服务工作者。被告：席某，女，汉族，1987年12月26日出生。被告：韩某，女，汉族，1929年5月27日出生。原告吕某与被告席某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告申请追加韩某为被告参加诉讼，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕某的委托诉讼代理人李**飞、被告席某到庭参加诉讼，被告韩某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息自2016年9月8日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和席治有系同学关系。2016年9月份，席治有向原告借款，原告让其女婿赵华西在2016年9月8日通过支付宝向席治有转款50000元，席治有向原告出具借条一份，原告之后向席治有催要，席治有以生意周转困难为由一直未还。2020年11月1日，席治有去世，席某、韩某作为席治有的遗产继承人，应当在继承遗产范围内承担还款责任，请求判如所诉。席某辩称，其父亲席治有生前从未提起自己的债权债务情况，其对本案的借款不知情。本案借款是如何借的、是否真的出借，即使该笔借款实际发生，是否已经偿还等情况，席某均不清楚。韩某缺席，未答辩。本院经审查，认定事实如下：席治有于2020年11月1日意外死亡。席某系席治有的女儿某、韩某系席治有的母亲。原告吕某与席治有、王雪峰系同村及同学关系。2016年9月份席治有因资金周转向原告借款，原告让赵华西通过支付宝向席治有转款50000元。后来席治有又向王雪峰借款，席治有向王雪峰借款后，席治有、吕某在王雪峰家中分别向吕某、王雪峰出具了借条。席治有在书写借条时出现笔误，自己进行了修改。借条载明：“借条今借吕某现金伍万圆整借款人席治有2016.9.5号”。原告主张席治有未偿还该借款。审理过程中，本院已明确告知席某若对借条是否席治有书写有异议，应在本院规定的期限内申请笔迹鉴定。席某未在规定的期限内申请笔迹鉴定。本案审理过程中，韩某的其他子女均代韩某向法庭表示放弃继承，原告予以认可。本案审理过程中，经原告申请，本院依法对登记在席治有名下的房产一套进行了查封。本院认为，被告席某辩称其对案涉借款不知情，并在对借条辨认后称不能确定是否席治有本人书写且落款时间有修改痕迹。因席某未申请笔迹鉴定，结合原告提供的转款凭证及当庭陈述，可以推定原告与席治有之间存在真实的借贷关系。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”目前在席治有是否存在遗产及遗产数额为多少尚不能确定的情况下，继承人有妥善管理和协助债权人在遗产范围内进行债务清偿的义务，席某应当履行该义务。结合本案案情，被告韩某年事已高，××，子女为了韩某的身体××对韩某隐瞒了席治有去世的事实，并代为表示了放弃继承，原告已经认可，故韩某不承担在席治有遗产范围内清偿原告债务的义务。关于利息问题，因原告出借时并未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，利息应自起诉之日（2021年1月7日）起至实际还款之日止按照一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告席某于本判决生效后十日内在继承席治有遗产范围内偿还原告吕某借款50000元及利息损失（利息自2021年1月7日起至实际还款之日止按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告吕某的其他诉讼请求。如果被告席某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费820元，共计1345元，由被告席某在遗产范围内负担。本判决为终审判决。审判员  何剑平二〇二一年三月三日书记员  赵婉琪
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执137号 申请执行人袁庆龙与被执行人王彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1026民初201号民事调解书已发生法律效力。被执行人王彬逾期未完全履行该民事调解书确定的义务，申请执行人袁庆龙向本院申请执行，要求被执行人偿还剩余借款50000元。本院于2021年1月28日立案执行。 本案在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议：被执行人王彬于2021年2月4日前已陆续偿还20000元，剩余30000元，被执行人王彬于2021年5月1日前还清。执行费减半收取325元，被执行人王彬已负担。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕1026执137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡盛刚 二〇二一年一月二十八日 法官助理 贾 伟 书 记 员 操 地
陕西省柞水县人民法院   执行裁定书      (2021)陕1026执137号      申请执行人：袁庆龙，男，1985年1月18日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX50118XXXX。   被执行人：王彬，女，1984年5月12日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX40512XXXX。   申请执行人袁庆龙与被执行人王彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1026民初201号民事调解书已发生法律效力。被执行人王彬逾期未完全履行该民事调解书确定的义务，申请执行人袁庆龙向本院申请执行，要求被执行人偿还剩余借款50000元。本院于2021年1月28日立案执行。   本案在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议：被执行人王彬于2021年2月4日前已陆续偿还20000元，剩余30000元，被执行人王彬于2021年5月1日前还清。执行费减半收取325元，被执行人王彬已负担。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）陕1026执137号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。             审 判 员 胡盛刚      二〇二一年一月二十八日       法 官 助 理 贾 伟    书 记 员 操 地
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初66号 申请人：杨时光，男，1958年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：范国茂，广东合誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾志华，广东合誉律师事务所实习律师。 被申请人：徐安全，男，1977年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：徐铭昌，男，1947年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**，统一社会信用代码9144000089032695X1。 负责人：张道明。 申请人杨时光诉被申请人徐安全、徐铭昌民间借贷纠纷一案，申请人杨时光于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐安全、徐铭昌的银行存款600000元或查封其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人杨时光的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐安全、徐铭昌的银行存款600000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人杨时光负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年一月十二日 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初66号原告：杨时光，男，1958年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：范国茂，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾志华，广东合誉律师事务所实习律师。被告：徐安全，男，1977年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：徐铭昌，男，1947年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月1日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告徐安全向原告偿还借款30万元及从2016年5月27日起至付清之日止按年利率24%计算的利息（暂计至2020年11月30日为329800元，利息以本金30万元为限），本息共计60万元；2.被告徐铭昌对被告徐安全的上述债务承担连带责任；3.两被告承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：原告和两被告是隔壁村的邻居，两被告是父子关系。2016年5月26日，原告作为甲方，被告徐安全作为乙方，双方签订《借款协议》，约定：“因乙方生意上资金周转困难需要向甲方借款周转，乙方于2016年5月26日向甲方借款金额为人民币300000元；还款日期为2016年11月26日”。双方约定利息按年利率30%计算。同日，两被告向原告出具《抵押证明》，将被告徐铭昌所有的西联八甲村南面积为272.65平方米的厂房抵押给原告用于担保被告徐安全的上述借款债务。2016年5月27日，原告通过杨少芬的农业银行账户向被告徐安全转账30万元。2019年3月22日，原告向两被告主张还款，被告徐安全向原告出具欠条，承诺先偿还部分利息，确认2018年3月至2019年3月的借款利息共计9万元（7500元/月×12个月）。但两被告至今未还款。两被告均没有答辩。原告围绕其诉讼请求提交了《借款协议》、中国农业银行回单、杨少芬出具的证明、杨少芬的身份证及户口薄、欠条、《抵押证明》及杨少芬的中国农业银行交易明细为凭。两被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告所举证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并确认如下事实：被告徐安全于2016年5月26日向原告借款30万元，双方签订《借款协议》，约定还款日期为2016年11月26日。同日，两被告向原告出具《抵押证明》，内容为：“兹有西联八甲村民徐铭昌在本村南厂房一间（272.65平方米），并附有八甲村民小组证明及西联八甲村场地使用证明书原件各一份，附加注明：如乙方未能在约定借款期归还本金及利按时支付息，甲方有权中止合约，另外，乙方所抵押的现有新建土地厂房归甲方所有，与他人无关……”。2016年5月27日，原告通过其女儿杨少芬的账户向被告徐安全转账30万元。2019年3月22日，被告徐安全向原告出具欠条，确认欠原告2018年3月至2019年3月共12个月的利息合共9万元，每月利息7500元。庭审中，原告表示不记得被告是否已经付清2018年3月之前的利息，故只主张被告支付从2018年3月起的利息。另查明：中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年12月21日一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，原告主张向被告徐安全出借30万元的事实，有《借款协议》、中国农业银行回单、杨少芬出具的证明、欠条及《抵押证明》等证据为凭，被告徐安全无到庭抗辩及提出反证，故本院予以确认。原告认为被告徐安全一直未能归还上述借款，而被告徐安全经本院送达开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告徐安全尚欠原告借款本金30万元未归还。原告请求被告徐安全归还该款，本院予以支持。从欠条内容看，原告与被告徐安全之间就案涉借款有约定利息，利息计算标准为月利率2.5%即年利率30%。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十六条第一款的规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”；第三十二条第二款规定，“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。依据上述规定，结合原告的陈述及诉讼请求，相应利息应以30万元为基数从2018年3月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算、从2020年8月20日起至付清款日止按年利率15.4%（3.85%×4）计算，并以30万元为上限。关于被告徐铭昌是否应对被告徐安全的案涉债务承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》的规定，物保与人保是不同的担保方式，抵押与质押属于物保，保证属于人保。担保责任需明确约定，而从《抵押证明》的内容来看，当事人约定的担保方式为抵押而非保证，故原告主张被告徐铭昌对案涉债务承担连带清偿责任缺乏事实依据，本院不予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、徐安全应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金30万元及利息（从2018年3月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算、从2020年8月20日起至付清款日止按年利率15.4%计算，利息以30万元为上限）予杨时光；二、驳回杨时光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，减半收取计4900元，财产保全费3520元，合共8420元（原告已预交），由原告负担942元，被告徐安全负担7478元并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇二一年四月二日书记员  陈淑仪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1924号 申请人：徐悦棠，男，1988年11月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张文平，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴霖凡，江苏汇展律师事务所实习律师。 被申请人：郁春祥，男，1991年4月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告徐悦棠与被告郁春祥民间借贷纠纷一案中，申请人徐悦棠于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郁春祥银行存款14000元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。 经本院审查认为：申请人徐悦棠的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人郁春祥银行存款14000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  高少波 二〇二一年一月二十六日 书记员  王晴怡
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初1924号 原告：徐悦棠，男，1988年11月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张文平，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昊，江苏汇展律师事务所律师。 被告：郁春祥，男，1991年4月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告徐悦棠与被告郁春祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐悦棠及其委托诉讼代理人陈昊到庭参加诉讼，被告郁春祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐悦棠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款14000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是在开婚车时相识的。2020年12月16日、17日，被告因周转困难向原告临时借款人民币14000元，讲马上还款的，后于2020年12月24日向原告出具借条，并明确12月28日前还，但时至今日未还。原告为此诉至法院，请求判如所请。 被告郁春祥未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：郁春祥分别于2020年12月16、17日向徐悦棠借款10000元、4000元，徐悦棠通过微信转账方式支付郁春祥。郁春祥借款后未及时归还，经徐悦棠催讨于2020年12月24日出具借条一份，明确借到徐悦棠借款14000元，承诺于2020年12月28日归还。到期后郁春祥仍未归还，徐悦棠催讨无果，遂诉至法院。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告郁春祥向原告徐悦棠借款14000元的事实由借条、转账凭证、微信聊天记录等证据佐证，本院予以认定。被告郁春祥借款后未按期归还，应承担违约责任并作继续履行。原告徐悦棠现起诉主张被告郁春祥归还借款14000元事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告郁春祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郁春祥于本判决生效之日起十日内归还原告徐悦棠借款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取75元、保全费160元，合计235元，由被告郁春祥负担（原告同意其预交的诉讼费合计235元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告郁春祥在本判决生效之日起十日内向原告徐悦棠支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  高少波 二〇二一年二月二十三日 书记员  王晴怡
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初237号 本院于2020年4月1日对原告邓涛与被告熊彩霞民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣0302民初237号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0302民初237号民事判决书中第2页第21、22行，“《中国人民共和国民事诉讼法》”补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》”。 审 判 员  胡剑平 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  李运佳
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执恢106号 申请执行人：刘全，男，1971年9月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：任连满，男，1973年2月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在执行申请执行人刘全与被执行人任连满借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川0802执恢106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵波 审判员  胡利 审判员  孙政 二〇二一年一月二十九日 书记员  李锐
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初237号 原告：邓涛，男，1985年10月29日出生，汉族，个体户，住江西省。 被告：熊彩霞，女，1981年9月27日出生，汉族，职业不详，住江西省。 原告邓涛与被告熊彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓涛到庭参加诉讼，被告熊彩霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邓涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即还原告借款人民币贰万元整（￥20,000.00）及逾期按贷款费用实际月结算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转所需，于2017年7月2日向原告借款共计人民币肆万元整（￥40,000.00），并向原告出具借条一张，作为借款凭证抵押，在2018年12月还款贰万元整（￥20,000.00），由于被告一直未按合同约定还款，原告多次向被告催讨借款，被告以种种借口推诿不支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告熊彩霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月2日，被告以资金周转为由向原告借款4万元，借款期限自2017年7月2日起至2017年9月2日止。合同签订当日，原告通过银行转账4万元给被告。借款逾期后，被告未还款。原告自述被告以车抵款方式还款2万元，尚欠2万元未还，故诉至本院。 以上事实，有借款合同1份、银行转账记录及审判笔录中当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款4万元，有借款合同和转账记录为证，本院予以确认。原告自认被告以车抵款2万元，仅向被告主张2万元借款系对自身民事权利的处分，本院予以确认。被告应向原告归还借款2万元及逾期利息。 被告熊彩霞经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，不影响本院在现有证据证明的事实基础上依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊彩霞在本判决生效之起十日内向原告邓涛归借款20,000元及逾期利息（按年利率6%从2017年9月3日计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费300元，由被告熊彩霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年四月一日 代理书记员  李运佳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执388号 申请人：彭菊飞，女，1971年5月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院在执行彭菊飞与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的位于贵州省毕节市七星关区碧阳国际城D地块多功能演艺厅下负一层车位已被本院（2020）黔0502执5297号案件中查封、评估、拍卖，申请执行人可参与本院（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执388号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 璟 二〇二一年一月二十五日 书记员 周帅男
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0502执388号 本院立案受理执行彭菊飞与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，本案参与（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配，本案已终结执行。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281行初15号 大连市公安局金州分局: 本院受理于敏福诉你（单位）关于不履行××职责纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十七日
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行初15号 原告：于敏福，男，1963年6月29日出生，汉族，现住大连市金州区。 被告：大连市公安局金州分局，住所地大连市金州区和平路2号。统一社会信用代码：112102000016565035。 负责人：王天欣，系该分局局长。 原告于敏福诉被告大连市公安局金州分局行政行为违法一案，于2021年1月27日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告自愿提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告于敏福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于敏福负担。 审判长 张 娜 审判员 高兴利 审判员 李 蓓 二〇二一年四月二十日 书记员 回 莉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执57号 申请人：黄和，男，1989年7月16日出生，白族，住毕节市七星关区。 申请人：张迪，女，1988年7月21日出生，彝族，住毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 本院在执行黄和、张迪与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的位于贵州省毕节市七星关区碧阳国际城D地块多功能演艺厅下负一层车位已被本院（2020）黔0502执5297号案件中查封、评估、拍卖，申请执行人可参与本院（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执57号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 璟 二〇二一年一月二十五日 书记员 周帅男
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2184号 申请人:陈庆丰，男，1971年5月17日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人：程兰琴，广东上方律师事务所律师。 被申请人：赵双，女，1989年8月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人陈庆丰与被申请人赵双加工合同纠纷一案，申请人陈庆丰于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵双价值33200元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人赵双价值33200元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十日 书记员  黎沛琳
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0502执57号 本院立案受理执行黄和、张迪与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，本案参与（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配，本案已终结执行。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初2184号原告：陈庆丰，男，1971年5月17日出生，汉族，住江西省九江市武宁县×××××××××××。委托诉讼代理人：程兰琴，广东上方律师事务所律师。被告：赵双，女，1989年8月20日出生，汉族，住湖北省武穴市×××××××××。原告陈庆丰与被告赵双加工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆丰及其委托诉讼代理人程兰琴到庭参加诉讼。被告赵双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈庆丰向本院提出诉讼请求：赵双向陈庆丰支付加工款30500元及利息2700元（利息计算方式：自2019年6月起至清偿之日止，按年利率6%计算，暂计至起诉日为2700元）。事实和理由：陈庆丰和赵双素有业务往来，赵双将灯具配件交由陈庆丰进行喷涂加工，陈庆双加工完毕后，双方于2019年5月进行对账核算，确认赵双尚欠2018年11月1日至2019年2月28日喷涂费35000元，赵双于2019年5月23日向陈庆丰出具欠条一份，后赵双向陈庆丰返还了4500元，尚有30500元经陈庆丰多次催收，赵双未能履行还款义务。赵双未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理查明：陈庆丰称其为赵双提供灯饰配件喷涂加工服务。2019年5月23日，赵双出具《欠条》，确认欠陈庆丰2018年11月1日至2019年2月28日喷涂费合计人民币35000元，赵双在欠条下方签字并按指印确认。庭审中，陈庆丰确认赵双已通过微信转账的方式向陈庆丰支付了4500元，尚欠30500元。陈庆丰追讨剩余加工款未果，诉至本院，提出前述诉请。本院认为，本案为加工合同纠纷。案涉加工合同关系发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。陈庆丰主张赵双欠付加工款30500元，陈庆丰提交了《欠条》及当庭陈述为证，赵双未提交任何证据予以反驳，故本院对陈庆丰的主张予以确认。陈庆丰要求赵双支付加工款30500元的诉请，理据充分，本院予以支持。但案涉《欠条》并未对付款期限及逾期利率作出约定，故陈庆丰要求自2019年6月起按年利率6%计算利息的主张，理据不足，本院不予支持。但赵双应自起诉之日即2021年1月15日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付逾期利息。赵双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对陈庆丰诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵双于本判决生效之日起七日内向原告陈庆丰支付加工款30500元及逾期付款利息（以30500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算自2021年1月15日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告陈庆丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取计315元，诉讼保全费352元，合计667元（已由原告陈庆丰预交），由原告陈庆丰负担51元，由被告赵双负担616元，并直接向原告陈庆丰支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 朱 鹏二〇二一年三月八日书记员 陈嘉欣
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初275号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理白晋伟书记员肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初275号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初33号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路**。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨秀枫，系辽宁盛税律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区升升日杂店，经营场所沈阳市于洪区陵西街**211。经营者：董明清。原告上海家化联合股份有限公司与被告沈阳市于洪区升升日杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审判员  王**二〇二一年一月二十六日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初33号上海家化联合股份有限公司：你与沈阳市于洪区升升日杂店因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初199号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  张瑞二〇二一年一月二十七日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初199号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员张瑞一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 张 瑞二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初8841号原告：江阴市港旺铝制品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1R5F9N71，住所地江苏省江阴市周庄镇砂山大道**。法定代表人：顾跃忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文锋，江苏瀛优律师事务所律师。委托诉讼代理人：余灿瑜，江苏瀛优律师事务所实习人员。被告：上海挚海五金科技有限公司，统一社会信用代码91310120332713496N，住，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路****楼**/div>法定代表人：沙仁亮。被告：沙仁亮，男，1966年9月18日生，汉族，户籍地江苏省泰州市兴化市。被告：沙仁付，男，1971年2月27日生，汉族，户籍地江苏省泰州市兴化市。原告江阴市港旺铝制品有限公司(以下简称港旺公司)诉被告上海挚海五金科技有限公司（以下简称挚海公司）、沙仁亮、沙仁付加工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。本案适用简易程序，后依法转为普通程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告港旺公司的委托诉讼代理人王文锋到庭参加诉讼，被告挚海公司、沙仁亮、沙仁付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告港旺公司向本院提出诉讼请求：1、判令挚海公司、沙仁亮支付拖欠的加工费126955.9元及逾期付款利息（以126955.9元为基数自2020年6月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、判令沙仁付对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用及保函费由挚海公司、沙仁亮、沙仁付承担。事实与理由：港旺公司经他人介绍为挚海公司提供铝件加工服务，但在港旺公司履行加工服务后，挚海公司并未向港旺公司支付全部的加工费，后挚海公司与港旺公司于2020年5月25日签订加工费支付协议，对尚未支付的加工费126955.9元约定履行期限，由挚海公司分期支付该笔加工费，若挚海公司不能支付，则由沙仁亮代为支付，并由沙仁付作为担保人承担保证责任。协议签订后港旺公司未收到任何一笔款项，故请求依法裁判。挚海公司、沙仁亮、沙仁付未答辩亦未举证。本院经审理后认定事实如下：港旺公司为挚海公司提供铝件加工服务。港旺公司分别于2018年9月26日、2018年10月23日、2018年11月23日向挚海公司开具金额为73921.1元、38406.8元、44628元的增值税专用发票，合计金额为156955.9元。挚海公司作为甲方，港旺公司作为乙方，签订加工费支付协议一份，该协议载明：“甲乙双方协商一致，由于特殊原因，甲方欠乙方加工费计126955.90元。甲方同意如下时间支付如下：2020.5.31前支付20000元；2020.6.30前支付20000元；2020.7.30前支付20000元；2020.8.30前支付20000元；2020.9.30前支付20000元；2020.10.30前支付26955.90元。注：一切按约定时间支付，如遇特殊情况双方协商，次月补上，如甲方不能支付，由沙仁亮（法人）个人代付。”协议下方，沙仁付在担保人处签字，落款时间2020年6月2日。挚海公司也在该协议上盖章确认。以上事实，有增值税发票、加工费支付协议及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。挚海公司、沙仁亮、沙仁付未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果。沙仁亮及挚海公司在加工费支付协议上签字盖章的行为表明对该协议的认可，应当按约支付相应的加工费。沙仁付在协议上签字并注明担保人，表明其愿意为该协议承担保证责任，故沙仁付应按连带保证承担保证责任。港旺公司主张利息损失于法有据，本院予以支持。港旺公司所主张的保函费非因诉讼活动所支出的必要费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海挚海五金科技有限公司、沙仁亮于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市港旺铝制品有限公司加工费126955.9元及逾期利息（以126955.9元为基数自2020年6月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、沙仁付对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回江阴市港旺铝制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，财产保全费1220元，合计4060元（江阴市港旺铝制品有限公司已预交，本院予以退还），由上海挚海五金科技有限公司、沙仁亮、沙仁付负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨 奕人民陪审员  陈金芬人民陪审员  汪勤华二〇二一年一月二十八日书 记 员  毛泉媛附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国担保法》：第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初288号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理白晋伟书记员肖姝
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8841号原告：江阴市港旺铝制品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1R5F9N71，住所地江苏省江阴市周庄镇砂山大道155号。法定代表人：缪其忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文锋，江苏瀛优律师事务所律师。委托诉讼代理人：余灿瑜，江苏瀛优律师事务所实习人员。被告：上海挚海五金科技有限公司，统一社会信用代码91310120332713496N，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路3265号9号楼410室。法定代表人：沙仁亮。被告：沙仁亮，男，1966年9月18日生，汉族，户籍地江苏省泰州市兴化市。被告：沙仁付，男，1971年2月27日生，汉族，户籍地江苏省泰州市兴化市。原告江阴市港旺铝制品有限公司诉被告上海挚海五金科技有限公司、沙仁亮、沙仁付加工合同纠纷一案，原告江阴市港旺铝制品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告上海挚海五金科技有限公司、沙仁亮、沙仁付的银行存款14万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市港旺铝制品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告上海挚海五金科技有限公司、沙仁亮、沙仁付的银行存款14万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年八月二十八日书记员 毛泉媛
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初288号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初197号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  张瑞二〇二一年一月二十七日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初197号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员张瑞一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 张 瑞二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初2134号原告：李小骡，男，1973年2月20日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告：苏国涛，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。被告：王林利，女，1981年9月22日出生，汉族，住河南省修武县。原告李小骡与被告苏国涛、王林利民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告苏国涛、王林利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告李小骡及其委托诉讼代理人秦丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小骡向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告共同偿还原告借款共计320,000元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至执行完毕之日止）；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告经朋友介绍认识，二被告系夫妻。2019年6月，二被告因家中经营生意需要资金，向原告提出借款。截至2019年12月底，二被告共计向原告借走320,000元。借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告拒不履行还款义务。原告为维护其合法权益，提起诉讼。被告苏国涛、王林利未答辩。原告李小骡为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1．2019年9月13日《借条》一张，内容为“今借到李小骡现金贰拾叁万元整我自愿把曹村粮食点变卖给李小骡此钱一年期还清”，借款人签名处签名为苏国涛、王林利；2019年12月24日《借条》一张，内容为“今借到李小骡现金贰拾万元整，在2020年1月15日前还清。如不还以协议为准”，借款人签名处为苏国涛。证明指向为苏国涛、王林利向其借款320,000元的事实；2．微信转账截图、支付宝转账截图及微信转账电子凭证、支付宝电子转账凭证，证明指向为其和案外人李爱平通过微信、支付宝账户向苏国涛的微信、支付宝账户多次转账共计232,200元的事实；3．中国工商银行的电子回单，证明指向为其向苏焱的账户转账90,000元的事实；4．修武县公安局出具的查询记录一份，证明苏焱系苏国涛儿子，王林利系苏国涛妻子，证明指向为其苏焱转账90,000元，系苏国涛向其借款的事实；5．河南省增值税发票一张，证明指向为因本案诉讼保全，支出诉讼财产保全责任保险保费960元的事实。上述证据均系书证原件，内容记载清晰明确，能够相互印证，被告苏国涛、王林利未质证、未提交书面意见，视为放弃质证权利，本院对上述证据均依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日至2019年9月13日，李小骡通过自己的微信、支付宝账户和李爱平的支付宝账户向苏国涛多次转账232,200元。2019年9月13日，苏国涛、王林利共同向李小骡出具借条一张，显示借款金额为230,000元。2019年12月24日，李小骡通过其本人手机银行向苏焱中国银行尾号为9517的账户分两笔转账90,000元。苏国涛于2019年12月24日向李小骡出具借条一张，显示借款金额为200,000元。李小骡当庭陈述2019年12月24日的借条，其实际出借90,000元，起诉时亦主张归还借款90,000元。另查明苏焱系苏国涛儿子。李小骡申请诉中保全花费保全费2,100元。后因款项归还问题，原告与被告形成纠纷。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，苏国涛、王林利在借款到期后应及时履行还款义务，未及时归还属于违约。2019年9月13日借条系苏国涛、王林利共同签字，应认定为系苏国涛、王林利的共同债务，由苏国涛、王林利承担共同还款责任；李小骡自认2019年12月24日其向苏国涛实际出具90,000元，并按照90,000元向被告主张权利，系其对自己权利的处分，亦与转账凭证显示的数额相照应，本院对该笔借款的数额为90,000元依法予以确定。苏焱系苏国涛儿子，结合转账、借条出具时间，系苏焱账户代为接受该笔借款具有高度盖然性。2019年12月24日借条系苏国涛一人签字，李小骡未提交王林利应承担还款责任的证据，应由苏国涛一人承担还款责任；借款到期后借款人未及时归还借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，既未约定借款期限内利率，也未约定逾期利率，出借人可自逾期还款之日起主张借款人参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款的违约责任。2019年9月13日借条约定借款一年还清，可自2020年9月14日主张逾期还款的违约责任，李小骡主张自2020年12月8日开始主张，系其对自己权利的处分，本院依法予以准许。2019年12月24日的借条约定2020年1月15日还清，可自2020年1月16日主张逾期还款的违约责任；李小骡主张由苏国涛、王林利承担其诉讼保全保险费用960元，因诉讼保全可以其他方式进行担保，该费用非必要支出，李小骡亦未提交应由苏国涛、王林利负担的证据，本院依法不予准许。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告苏国涛、王林利应于判决生效之日起七日内支付原告李小骡人民币230,000元及利息，利息以230,000元为基数自2020年12月8日起至实际支付完毕之日按照2020年11月份公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告苏国涛应于判决生效起七日内支付原告李小骡人民币90,000元及利息，利息以90,000元为基数自2020年12月16日起至实际支付完毕之日按照2020年11月份公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告李小骡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,100元，减半收取为3,050元；保全费2,120元。上述费用由被告苏国涛、王林利共同承担3,716元，由被告苏国涛个人承担1,454元。被告承担部分暂由原告垫付，待被告履行判决义务时径付原告。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王艳华二〇二一年一月二十九日书记员  苏娇娇
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初138号 王成： 本院已经受理范广辉与王成民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由于亚达担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 二〇二一年一月二十五日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初2134号申请人:李小骡，男，1973年2月20日出生，汉族，住河南省修武县。被申请人：苏国涛，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省修武县。被申请人：王林利，女，1981年9月22日出生，汉族，住河南省修武县。申请人李小骡与被申请人苏国涛、王林利民间借贷纠纷一案，申请人李小骡于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人苏国涛、王林利银行存款320000元或相应价值财产给予查封、冻结。申请人李小骡提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人李小骡提供的担保符合法律规定，其提出保全申请依法应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏国涛、王林利银行存款320000元或相应价值财产给予查封、冻结（银行存款冻结期限自冻结之日起一年，动产查封期限自查封之日起两年，不动产查封期限自查封之日起三年）。案件申请费2120元，由申请人李小骡负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳华二〇二〇年十二月九日法官助理范玉冰书记员苏娇娇
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初138号原告：范广辉，男，1964年8月22日出生，汉族，现住址铁岭市银州区。被告：王成，男，1975年2月17日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁西区，现住址铁岭市银州区。原告范广辉与被告王成租赁合同(立案案由民间借贷)纠纷一案，2021年1月21日本院受理后，依法适用简易程序，2月3日公开开庭进行审理。原告范广辉、被告王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王成欠原告范广辉2019年5月至2020年年5月贸易城4.5个摊床的租金2万元，有欠条为证，约定在2020年春节前还款，被告仅偿还1万元，尚欠租赁费1万元，至今未还。被告还欠原告2020年5月1日至2020年11月1日的租金1.5万元，至今未给付。故诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告2019年5月1日至2020年5月1日摊床租金1万元；2、被告偿还2020年5月1日至2020年11月1日的租金1.5万元。被告辩称：一年的租金3万元属实。被告不欠原告2019年5月1日至2020年5月1日期间的租金，因被告已于2019年年底将2万元租金给付原告，只是欠条未收回。2020年5月1日至2020年11月1日期间的租金未给付，但有原因，第一、被告租用摊位期间，原告同时也占用该摊位。第二、租赁期间，被告所租用摊位附近的两个市场出入门关闭了1个半月，影响被告经营收益，所以被告不同意给付租金。对原告举示证据的审核认定：1、出示合同1份（证明原告与被告之间租赁的事实及年租金情况）。2、欠条1份（证明被告给原告出具欠条的事实）。3、2019年5月18日给原告妻子王淑华微信转账9000元截屏（证明被告给付原告9000元租金的事实）。上述证据被告均没有异议。本院对上述证据予以采信。被告未向本庭举示证据。经当事人陈述，举证、质证和本院审查认证，确认如下法律事实：被告与原告签订租赁合同，被告王成租赁原告范广辉银州区贸易城市场4.5个摊床，年租金3万元，租赁期间为2018年5月1日--2019年5月1日。租赁期满，被告继续租赁该摊床至2020年11月，但未签订租赁合同。2019年10月15日被告给原告出具欠条，载明被告欠原告租金2万元，约定于2020年1月20日前还清。该2万元租金，原告自认被告已给付1万元。被告尚欠原告2019年5月1日至2020年5月1日的租金1万元，至今未给付。被告尚欠原告2020年5月1日至2020年11月1日的租金1.5万元，至今未给付。本院认为：原、被告签订摊床租赁合同，租赁关系成立。租赁期满，被告继续租赁该摊位，双方未签订租赁合同则原租赁合同继续有效，视为不定期租赁。被告辩称已经将2019年5月1日至2020年5月1日所欠租金2万元给付原告，但未提供证据证明，故被告此节答辩意见，本院不予采信。该2万元租金，原告自认被告已给付1万元，本院予以确认。对于2020年5月1日至2020年11月1日期间的租金，被告辩称所租用摊床原告亦共同使用及摊床附近市场出入门关闭1个半月影响其经营收益，对共同使用摊床一节，被告未提供证据证明，原告亦不予认可，故本院不予采信；对摊床附近市场出入门关闭一节，系因疫情防控需要市场管理部门采取的管理措施，非原告违约行为，被告以此不给付租金理由不充分。被告未履行给付租金义务，构成违约。被告应继续履行给付租金义务，将所欠租金2.5万元给付原告。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）、第二百三十六条（租赁期届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）之规定，判决如下：一、被告王成于本判决生效之日起10日内给付原告范广辉2019年5月1日至2020年5月1日摊床租金1万元。二、被告王成于本判决生效之日起10日内给付原告范广辉2020年5月1日至2020年11月1日的租金1.5万元。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费425元（原告预交），减半收取212.5元,由被告王成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。审判员  巩明二〇二一年二月二十四日法官助理韩亮书记员李一
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初208号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐勇，系北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉辉，系北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告韩文龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文龙承担。审判员  王**二〇二一年一月二十七日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初208号韩文龙：你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月二十日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初410号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：邓季凤，女，1964年4月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告邓季凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  白晶审判员  黄沙审判员  陈曦二〇二一年一月三十日法官助理何岩书记员王敦
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初410号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员白晶一人独任审理，王敦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  黄沙二〇二一年六月一日书记员  王敦
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初431号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：张丽，女，1985年3月10日出生，汉族，住址辽宁省法库县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告张丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  夏丹阳审判员  王淑红审判员  王守英二〇二一年一月三十日法官助理王东阳书记员庞悦
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初431号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告张丽因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初1599号 申请人：佛山市林源建筑机械租赁有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥雄路****之五，统一社会信用代码914406053149075372。 法定代表人：刘森林。 委托诉讼代理人：揭应根，广东臻于至善律师事务所律师。 被申请人：佛山市明宇盛世置地有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道季华东路**丽日广场****，统一社会信用代码91440605MA4X605U40。 法定代表人：王慧。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄平军。 申请人佛山市林源建筑机械租赁有限公司诉被申请人佛山市明宇盛世置地有限公司租赁合同纠纷一案，申请人佛山市林源建筑机械租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市明宇盛世置地有限公司的银行存款161796.67元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市林源建筑机械租赁有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市明宇盛世置地有限公司的银行存款161796.67元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1328.98元，由申请人佛山市林源建筑机械租赁有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年一月二十日 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1599号原告：佛山市林源建筑机械租赁有限公。法定代表人：刘森林，任执行董事。委托诉讼代理人：揭应根，广东臻于至善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李石秀，广东信孚律师事务所律师。被告：佛山市明宇盛世置地有限公司。法定代表人：王某1。原告佛山市林源建筑机械租赁有限公司与被告佛山市明宇盛世置地有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李石秀到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告立即向原告支付剩余租金160000元；2.被告支付相应利息1796.67元（利息以尚欠租金160000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场利率从2020年9月15日起至租金全部付清之日止计算）。事实和理由：原告是市场监管部门批准从事租赁建筑机械设备的商事主体，原告与被告有合作关系，被告承租原告的吊塔在项目工程所在地进行作业。合作以来，被告基本能按时支付吊塔租金，但至2020年下半年以来，被告以各种理由拖延支付租金，截至2020年9月15日，被告尚欠原告租金400000元，被告曾开具支票给原告，但也是空头支票。后被告通过其实际控制人陈海宇代付租金，共付240000元，还剩160000元租金至今未付。被告没有答辩，也没有提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了支票，本院对真实性予以确认。本院查明以下事实：被告于2020年9月15日出具一张收款人为原告的南海农村商业银行支票（编号37444520），金额为400000元，用途为材料款。该支票未兑付，原告陈述是因陈海宇告知原告账户余额不足，故原告才未承兑。2020年9月30日、11月12日，陈海宇向原告法定代表人刘森林支付了150000元、90000元。原告庭审陈述原告向被告出租吊塔用于清远佛冈勤天城项目，被告承接该项目部分工程。被告庭后到庭陈述，清远佛冈勤天城项目不是被告承接，是佛山市房建集团有限公司明宇建筑分公司承接的，被告与原告没有任何法律关系，双方没有业务往来，因被告与佛山市房建集团有限公司明宇建筑分公司的办公地址相邻，双方雇请同一个出纳，可能是出纳出具支票出错了，但原告没有进账，被告与佛山市房建集团有限公司明宇建筑分公司不是关联公司，陈海宇不在被告处任职，也不是被告的实际控制人，被告的法定代表人王某1与陈海宇是夫妻。另，陈海宇是佛山市房建集团有限公司明宇建筑分公司的负责人，原告另案起诉佛山市房建集团有限公司明宇建筑分公司、佛山市房建集团有限公司，主张其向佛山市房建集团有限公司明宇建筑分公司出租塔吊用于清远佛冈勤天城项目，故请求佛山市房建集团有限公司明宇建筑分公司、佛山市房建集团有限公司支付租金。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告请求被告支付租金，应举证证明原、被告存在租赁合同关系以及被告拖欠原告租金的事实，但原告在本案中仅提供了被告出具的支票作为证据，且支票的用途是支付“材料款”，原告的证据不足以证明双方存在租赁合同关系以及被告拖欠原告租金的事实。对原告主张被告支付租金160000元及相应利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回佛山市林源建筑机械租赁有限公司的全部诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1767.97元、财产保全费1328.98元，合共3096.95元（佛山市林源建筑机械租赁有限公司已预交），由佛山市林源建筑机械租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  麦上康二〇二一年三月九日书记员  廖嘉颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10516号原告：何康，男，1987年6月2日生，汉族。委托诉讼代理人：王久月，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，江苏吴韵律师事务所实习人员。被告：李树佳，男，1988年5月19日生，汉族。被告：无锡鑫丰利建筑材料有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路**五洲国际工业博览城****，统一社会信用代码91320214MA1WHY4T6M。法定代表人：李树佳。原告何康与被告李树佳、无锡鑫丰利建筑材料有限公司（以下简称鑫丰利公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告何康及其委托诉讼代理人王久月到庭参加诉讼。被告李树佳、鑫丰利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何康向本院提出诉讼请求：1.李树佳立即向何康返还借款97950元及逾期利息(以80000元为基数，自2020年6月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年9月16日；以60000元为基数，自2020年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)，鑫丰利公司对上述债务承担连带清偿责任。2.李树佳、鑫丰利公司承担本案诉讼费及保全费等全部诉讼费用。事实和理由：何康从事五金建材生意，2014年左右经朋友朱亚乾介绍与李树佳成为朋友。2017年6月左右，李树佳以需要资金周转为由向何康借款，何康转账出借30000元，未出具借条。2017年7月，李树佳再次向何康借款，何康转账给付34000元，未出具借条。2020年6月20日，李树佳以还贷、转贷为由向何康借款50000元，何康转账给付此款。当日，经双方对账，李树佳结欠何康借款114000元，加上何康为李树佳垫付的4000元货款，李树佳向何康出具了借款金额为118000元的借条并由鑫丰利公司担保。当日下午，李树佳将上述50000元退给何康，表示几日后再借。此外，李树佳另于当日向何康借款600元并还款650元，其中50元作为50000元提现的手续费，现何康将该50元作为归还的本金予以抵扣。2020年6月22日，李树佳表示需要借用50000元，何康转账给付，未再出具借条。2020年9月16日，李树佳归还本金20000元，余款迟迟未付，经多次催讨无果，何康诉讼来院。被告李树佳、鑫丰利公司未作答辩，亦未提供证据。为证明自己的主张，原告何康依法提交了借条、鑫丰利公司工商登记资料、微信转账记录、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据在卷佐证，本院依法组织了证据交换和质证，予以确认。本院经审理认定事实如下：何康分别于2017年6月14日、2017年7月9日、2020年6月20日通过银行转账方式给付李树佳30000元、34000元、50000元，合计114000元，并于2020年6月20日通过微信转账方式给付李树佳600元。李树佳于2020年6月20日通过微信转账方式给付何康50000元、650元。2020年6月20日，借款人李树佳（130984198805××××）向何康出具借条1份，载明“今借何康现金118000元整（拾壹万捌仟元整），其中现金68000元整，农行转账50000元整，于2020年6月23日之前先还80000元整，剩下的于2021年6月20日之前还清。如果到期没还80000元，车何康开走卖掉仓库货拉走。所有诉讼费用归李树佳。”该借条下方空白处书写“担保人”并由鑫丰利公司在旁加盖公章。2020年6月22日，何康通过银行转账方式给付李树佳50000元。李树佳于2020年9月16日通过微信转账方式给付何康20000元。另查明，鑫丰利公司于2018年5月14日成立，类型为有限责任公司（自然人独资），李树佳为鑫丰利公司法定代表人、执行董事、自然人股东，孟建功为鑫丰利公司监事。本院认为：何康就其主张的借款事实，提供了借条、转账记录等证据予以佐证，并自述其中4000元系由货款转为借款。李树佳、鑫丰利公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭发表抗辩意见，由此产生的法律责任由其自行承担，故本院认定何康已履行出借款项的义务。现双方约定的第一期还款期限2020年6月23日已届满，李树佳未依约履行，已构成违约，何康有权要求李树佳偿还剩余全部借款。现李树佳尚欠97950元未予归还，何康要求李树佳立即归还借款97950元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于何康主张的逾期付款利息，符合法律规定，因同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故按此标准予以计算。鑫丰利公司对李树佳的上述借款提供担保，双方对保证方式未作约定，故应承担连带保证责任，鑫丰利公司履行完担保责任后，可向李树佳进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、李树佳于本判决发生法律效力之日起十日内归还何康借款本金97950元并支付逾期利息（以80000元为基数，自2020年6月24日起至2020年9月16日止；以60000元为基数，自2020年9月17日起至实际给付之日止，均按年利率3.85%计算）。二、无锡鑫丰利建筑材料有限公司对上述第一项主文所确定的李树佳所应归还的款项承担连带清偿责任，无锡鑫丰利建筑材料有限公司履行完担保责任后，可向李树佳进行追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1125元、保全费1070元，两项合计2195元（已由何康预交），由李树佳、无锡鑫丰利建筑材料有限公司负担。李树佳、无锡鑫丰利建筑材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的上述费用直接支付给何康。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  刘 佳二〇二一年一月二十五日法官助理  王晓楠书 记 员  诸 琳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）：第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10516号申请人：何康，男，1987年6月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王久月，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，江苏吴韵律师事务所实习人员。被申请人：李树佳，男，1988年5月19日生，汉族，住河北省河间市。被申请人：无锡鑫丰利建筑材料有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路**五洲国际工业博览城****，统一社会信用代码91320214MA1WHY4T6M。原告何康与被告李树佳、无锡鑫丰利建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日收到申请人何康财产保全的申请，请求对被申请人李树佳、无锡鑫丰利建筑材料有限公司银行存款11万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，申请人何康并提供相应担保。本院经审查认为，申请人何康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结李树佳、无锡鑫丰利建筑材料有限公司银行存款11万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二〇年十二月十七日法官助理  王晓楠书 记 员  诸 琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初6293号申请人：左孝姑，女，1974年2月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：陈超龙，男，1988年10月9日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被申请人：梁文金，女，1970年10月27日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被申请人：常州裕泽车辆配件有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇芙蓉蓉湖路40号。法定代表人：梁文金。申请人左孝姑与被申请人陈超龙、梁文金、常州裕泽车辆配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人左孝姑于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈超龙、梁文金、常州裕泽车辆配件有限公司的银行存款3.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，左孝姑提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈超龙、梁文金、常州裕泽车辆配件有限公司的银行存款3.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二〇年七月二十二日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11878号原告：江阴市长泾晶卫彩钢板加工厂，经营场所江阴市长泾镇长东村建工路**。经营者：龚卫，男，1991年5月30日出生，汉族，住盐城市盐都区。被告：夏志光，男，1965年9月23日出生，汉族，住江阴市。原告江阴市长泾晶卫彩钢板加工厂（以下简称晶卫加工厂）诉被告夏志光买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晶卫加工厂的经营者龚卫到庭参加诉讼，被告夏志光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晶卫加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令夏志光立即给付原告材料款64071元；2.本案诉讼费、保全费由夏志光承担。事实与理由：夏志光承包了位于江阴市××镇××路××号的工程，他公司通过陈某某介绍为夏志光供应岩棉板共计1319.98米，货款计59399元；陈某某自行向夏志光供应了铝合金框架、方管、镀锌包边等共计14672元，陈某某将其债权转让给他公司，同意由他公司主张。上述材料款共计74071元，夏志光仅支付了10000元，余款未支付。为维护自身合法权益，故具状起诉。被告夏志光未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年7月，晶卫加工厂通过陈某某介绍向夏志光供应岩棉板，先后供货7次，供货数量共计1319.98米，送货单除2019年7月8日数量为137.76米的由工地员工杨某签字外，其余均由夏志光签字。同月，陈某某以“万达彩钢厂”名义向夏志光供应了镀锌包边、方管等材料8573元。2019年7月31日，夏志光确认岩棉板按45元每米计算，陈某某在送货单上确认收到定金10000元。庭审中，陈某某到庭陈述：2019年7月，夏志光到他店里采购方管、岩棉板等材料，岩棉板是他找到晶卫加工厂，由晶卫加工厂直接送货到工地的，其余材料是他经营的“万达彩钢厂”供应的，“万达彩钢厂”是他自己起的名字，没有进行工商登记。他供货的材料款共计14672元，夏志光签字确认的是8573元，铝合金门窗款5670元和2019年7月11日金额为429元的送货单夏志光没有签字。夏志光仅给付了10000元货款。他已将债权转让给晶卫加工厂，送货单原件也给了晶卫加工厂，他同意以晶卫加工厂名义主张材料款。庭审中，晶卫加工厂申请证人杨某出庭作证，杨某陈述：他是帮夏志光打工的，新桥宝力厂要做隔断，他在里面做焊工，夏志光也欠他工钱。工地上如果夏志光不在，就由他收货签字。2019年7月8日两张送货单是他签字的，当天送的一批货他签完字夏志光刚好回来，所以一起在送货单上签字了。本院认为：买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。晶卫加工厂向夏志光供应岩棉板共计1319.98米，有送货单予以证实，本院予以确认，夏志光确认单价按45元每米计算，故岩棉板货款共计59399元。对于陈某某供应的镀锌包边、方管等，晶卫彩钢厂陈述陈某某同意由其主张，陈某某亦到庭陈述将14672元货款债权转让给晶卫彩钢厂，本院予以确认，但铝合金门窗款5670元晶卫彩钢厂及陈某某均未提供证据，2019年7月11日金额为429元的送货单夏志光亦未签字确认，故对于该两笔货款本院不予支持。夏志光结欠的岩棉板、方管、镀锌包边等材料款共计67972元（59399元+8573元），夏志光已支付货款10000元，尚欠57972元未支付。双方对货款支付时间没有约定，故夏志光应当在收到货物的同时支付。夏志光未按约支付货款系引起诉讼的原因，其应承担给付货款的责任，故本院对晶卫加工厂主张夏志光支付货款57972元予以支持。夏志光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，缺席本次庭审，也未向本院提出相反意见及证据否定晶卫加工厂的诉讼请求，应承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、夏志光应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市长泾晶卫彩钢板加工厂货款57972元。二、驳回江阴市长泾晶卫彩钢板加工厂的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计700元，财产保全费660元，合计1360元（江阴市长泾晶卫彩钢板加工厂已预交），由江阴市长泾晶卫彩钢板加工厂负担160元；由夏志光负担1200元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市长泾晶卫彩钢板加工厂（原告庭审时同意由被告直接给付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  黄静宇二〇二一年一月二十九日书记员  夏晴彦附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11878号申请人：江阴市长泾晶卫彩钢板加工厂，住所地江阴市长泾镇长东村建工路**。经营者：龚卫，男，1991年5月30日出生，汉族，住盐城市盐都区。被申请人：夏志光，男，1965年9月23日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市长泾晶卫彩钢板加工厂与被告夏志光买卖合同纠纷一案，江阴市长泾晶卫彩钢板加工厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结夏志光的银行存款64071元或查封其等值财产，并已提供担保。本院认为，江阴市长泾晶卫彩钢板加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结夏志光的银行存款64071元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄静宇二〇二〇年十一月十三日书记员  夏晴彦
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执53号 申请人：孔继红，女，1970年2月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 本院在执行孔继红与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的位于贵州省毕节市七星关区碧阳国际城D地块多功能演艺厅下负一层车位已被本院（2020）黔0502执5297号案件中查封、评估、拍卖，申请执行人可参与本院（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执53号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 璟 二〇二一年一月二十五日 书记员 周帅男
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0502执53号 本院立案受理执行孔继红与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，本案参与（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配，本案已终结执行。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初394号 原告：谢宗梅，女，1969年11月12日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：董凯，男，1999年1月16日生，汉族，系谢宗梅之子，住安徽省定远县。 本院审理的原告谢宗梅诉被告苏万雷、南京市雨花台区苏万雷饰品店、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以因被告南京市雨花台区苏万雷饰品店无法送达为由，现申请撤回对被告南京市雨花台区苏万雷饰品店的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告南京市雨花台区苏万雷饰品店起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告撤回对南京市雨花台区苏万雷饰品店的起诉。 审 判 员 高恒星 二〇二一年二月十六日 法官助理 李佳佳 书 记 员 刘升宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初429号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：金亮，男，1984年5月23日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告金亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  夏丹阳审判员  王淑红审判员  王守英二〇二一年一月三十日法官助理王东阳书记员庞悦
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初429号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告金亮因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦