湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初1984号原告：杨振远，男，1962年8月18日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市江夏区，原告：刘文燕，女，1960年12月01日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市江夏区，原告：李某，女，1989年12月17日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，原告：杨瑞哲，男，2013年6月23日出生，汉族，户籍地武汉市东湖新技术开发区，现住武汉市江夏区，法定代理人：李某（系杨瑞哲之母），1989年12月17日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区乌龙泉街乌龙大道3—211号，现住武汉市江夏区纸坊街武昌大道943号，公民身份号码420115198912170921。上列四原告共同委托诉讼代理人：金运虎，武汉市武昌区天职法律服务所法律工作者。被告：盛华，男，1984年11月27日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，被告：李力，男，1996年5月23日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，委托诉讼代理人：张雪，湖北楚智律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾永智，湖北楚智律师事务所律师。被告：武汉中联顺达物流有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道6003号。法定代表人：张建，总经理。委托诉讼代理人：周思源，男，1986年6月27日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地武汉市硚口区，被告：李军，男，1984年7月2日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，委托诉讼代理人：方璨，湖北以诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翠梅，湖北以诚律师事务所律师。被告：陈莹，女，1988年10月11日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，委托诉讼代理人：方璨，湖北以诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翠梅，湖北以诚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层。法定代表人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：刘帆，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告杨振远、刘文燕、李某、杨瑞哲与被告盛华、李力、武汉中联顺达物流有限公司（以下简称中联顺达公司）、李军、陈莹、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。因本次事故造成多人受伤，其他受害人另诉主张权利，且本案涉及交强险分配，本院于2020年7月28日裁定中止诉讼，现中止诉讼的情形已消除。本案现已审理终结。杨振远、刘文燕、李某、杨瑞哲向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿杨振远、刘文燕、李某、杨瑞哲各项损失共计1281460元，其中平安财保湖北分公司在交强险、商业三者险及驾乘人员意外伤害险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年12月22日1时15分许，李军驾驶鄂Ａ×××××普通客车载乘胡号、杨舜、杨梦涵、李某、陈莹沿武汉市江夏区纸坊街沙羡街由东向西行驶至武昌大道与沙羡街交叉口处，在交通信号灯指示为绿灯时进入路口左转弯，遇盛华驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车沿武昌大道由南向北驶来，在交通信号灯指示为红灯时进入路口直行，两车避让不及发生碰撞，造成胡号、杨舜、杨梦涵、李某、陈莹受伤的交通事故，后杨舜、杨梦涵经医院抢救无效于当日死亡。公安交管部门认定盛华负此次主要责任，李军负次要责任。鄂Ａ×××××重型自卸货车登记在中联顺达公司名下，李力系实际车主，在平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险。鄂Ａ×××××普通客车登记在陈莹名下，在平安财保湖北分公司投保了驾乘人员意外伤害险。事故发生后，各方当事人就赔偿事宜协商未果，杨振远、刘文燕、李某、杨瑞哲遂起诉。盛华辩称，1.我的驾驶证合法有效，运输行业也没有明确规定需要道路运输从业资格证，故保险公司不应免赔；2.其他以李力的意见为准。李力辩称，1.对交通事故发生的事实无异议，已向各原告赔付了丧葬费用60000元，应在本案中扣减；2.杨振远、刘文燕均已参加社会养老保险，且已缴满15年，可以享受养老保险待遇，故不应再计算被扶养人生活费；3.道路运输从业资格证是交通部门颁发的许可证，不涉及驾驶人驾驶能力的考核和认定，驾驶证才能真实反映驾驶人的驾驶能力，故保险公司应当在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；4.各原告的诉请过高，应按照2019年度湖北省交通事故赔偿标准予以调整。中联顺达公司辩称，1.鄂Ａ×××××重型自卸货车实际车主是李力，挂靠在我公司名下，根据挂靠合同约定，事故赔偿责任应由实际车主承担；2.事故车辆在平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司先予赔偿；3.保险公司提交的保单投保人为武汉众顺联达物流有限公司，与本案无关，且道路运输从业资格证是交通部门颁发的许可证，不涉及驾驶人驾驶能力的考核和认定，驾驶证才能真实反映驾驶人的驾驶能力，故保险公司应当在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；4.各原告的诉请过高，请求法院依法核算。李军辩称，1.对事故责任认定无异议，但李军的责任比例应酌情降低；2.鄂Ａ×××××普通客车在平安财保湖北分公司投保了交强险、商业三者险及驾乘人员意外伤害险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；3.各原告的诉请过高，请求法院依法核算。陈莹辩称，1.陈莹系A9LV59普通客车所有人，其将车辆交由李军驾驶并无过错，不应承担赔偿责任；2.其他同李军意见。平安财保湖北分公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议；2.盛华在事故发生时无有效道路运输从业资格证，驾驶的车辆不符合安全标准，我公司在商业三者险限额内免赔；3.李军驾驶的车辆存在超载情形，我公司仅应对五名乘客在保险范围内承担赔偿责任；4.各原告的诉请过高，请求法院依法核算；5.诉讼费不属于我公司赔偿范围。杨振远、刘文燕、李某、杨瑞哲围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、死亡证明、出生证明、户口本等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月22日1时15分许，李军驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车载乘胡号、杨舜、杨梦涵、李某、陈莹沿武汉市江夏区纸坊街沙羡街由东向西行驶至武昌大道与沙羡街交叉口处，在交通信号灯指示为绿灯时进入路口左转弯时，遇盛华驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车沿武昌大道由南向北驶来，在交通信号灯指示为红灯时进入路口直行，两车避让不及发生碰撞，造成胡号、杨舜、杨梦涵、李某、陈莹受伤的交通事故，后杨舜、杨梦涵经医院抢救无效于当日死亡。杨舜抢救期间花费医疗费9239.50元。武汉市公安局江夏区交通大队于2020年1月15日作出夏公交认字[2019]第420115120190000132号道路交通事故认定书，认定盛华负此次事故主要责任，李军负次要责任。杨振远系杨舜之父，刘文燕系杨舜之母，李某系杨舜之妻，杨瑞哲、杨梦涵系杨舜子女。杨舜及四原告均系城镇居民户口。李军、陈莹系夫妻关系。鄂Ａ×××××小型普通客车系陈莹所有。鄂Ａ×××××重型自卸货车由李力出资购买，挂靠在中联顺达公司从事营运，在平安财保湖北分公司投保了交强险和赔偿限额100万元不计免赔的商业三者险。平安财保湖北分公司机动车综合商业保险条款（2014版）第二十四条约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。发生交通事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。李力雇请盛华驾驶车辆期间发生交通事故，事故发生在保险期间内。盛华道路运输从业资格证有效期至2018年11月16日。李力在事故发生后向四原告赔付了60000元。李某、李军、陈莹、胡号已就其损失另案起诉。本院认为，武汉市公安局江夏区交通大队作出的夏公交认字[2019]第420115120190000132号道路交通事故认定书定责准确，各方当事人均无异议，本院对该事故认定依法予以采信，并据此确认主次责任比例为70%和30%。杨振远、刘文燕、李某、杨瑞哲主张的医疗费9239.50元、死亡赔偿金752020元、丧葬费30280.50元及被扶养人生活费中杨瑞哲部分143976元合法有据，本院依法予以支持。其主张的亲属为处理丧葬事宜产生的交通费、误工费10000元过高，本院酌定支持8000元。杨振远、刘文燕在事故发生时均未满60周岁，现有证据亦无法证明其丧失劳动能力，且杨振远、刘文燕均已参加社会养老保险，故本院对其主张的被扶养人生活费中杨振远、刘文燕部分不予支持。平安财保湖北分公司机动车综合商业保险条款第二十四条约定，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。关于该免责条款的适用问题，条款中的“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的表述过于笼统，没有对具体哪些部门、何种许可证书和必备证书作出明确说明，在没有明确约定的情况下，交管部门核发的许可证书或其他必备证书不等于运输从业资格证，也不必然指向运输从业资格证。且从业资格证的规定旨在提高道路从业人员综合素质，该事项由行政关系进行调整，不由保险合同关系调整。从业资格证也不反映驾驶能力，有没有从业资格证与事故的发生没有因果关系，没有证据证明无从业资格证显著增加了承保车辆运行的危险程度。因此，盛华无有效道路货物运输从业资格证不构成平安财保湖北分公司在商业三者险范围内的免赔事由，且盛华持有与准驾车型相符的驾驶证、事故车辆年检合格，平安财保湖北分公司应当承担商业三者险的赔偿责任。杨振远、刘文燕、李某、杨瑞哲经依法核定的损失，应先由平安财保湖北分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该公司及李军在商业三者险限额内按责赔偿，仍不足的部分由盛华、李军按责赔偿。因此次事故还造成他人受伤或死亡，且相关权利人已另案主张权利，故保险限额应予分配。盛华系李力雇请的司机，其在雇佣活动中致人损害，应由李力承担赔偿责任。中联顺达公司作为事故车辆挂靠单位，对事故车辆负有安全管理义务，应与李力承担连带赔偿责任，李力已赔付的款项应予扣减。陈莹在此次事故中无过错，不应承担赔偿责任。陈莹就其车辆投保的驾乘人员意外伤害险与本案不属于同一法律关系，本院在本案中不予处理，各方当事人如有相关争议，可另寻途径解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨振远、刘文燕、李某、杨瑞哲各项损失483750元；二、李力于本判决生效之日起十日内赔偿杨振远、刘文燕、李某、杨瑞哲各项损失131936.20元（已扣减其已赔付的60000元），武汉中联顺达物流有限公司承担连带赔偿责任；三、李军于本判决生效之日起十日内赔偿杨振远、刘文燕、李某、杨瑞哲各项损失267829.80元；四、驳回杨振远、刘文燕、李某、杨瑞哲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6908元，减半收取计3454元，由李力负担2418元，李军负担1036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李小祥二〇二一年一月十四日法官助理王朋伟书记员段丽