山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初6190号 原告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街15号。 负责人：孙立群，总经理。 委托诉讼代理人：郝文波，山东鲁盈律师事务所律师。 被告：亓文杰，男，1990年8月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司（以下简称人保莱芜公司）与被告亓文杰财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保莱芜公司委托诉讼代理人郝文波到庭参加诉讼，被告亓文杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保莱芜公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代偿款共计34170.77元及滞纳金；2.依法判令被告支付原告违约金2100元；3.依法判令被告支付原告尚欠保险费用共计20205.6元及利息；4.诉讼费、律师费等全部由被告承担。事实与理由：2019年1月12日，被告亓文杰与原告签订个人信用贷款保证保险合同，约定被保险人为光大银行，赔偿等待期为80日，并约定了保险费共计25999.92元，分36期支付，每月支付722.22元。2019年1月22日，被告向原告签订《借款人承诺书》，约定被告亓文杰同意按借款银行对原告的权利转让书内容履行还款义务，并承担偿清的利息及违约金，并按照未付保险费、理赔款项、理赔及催收产生的其他费用的顺序向原告支付全部款项，并承担自代垫付之日起至付清之日止的滞纳金(自代偿之日开始，以代偿金额为基数，按每日0.06%计算)，同时被告承诺如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在原告赔付后30日内未向原告还清欠款，被告自愿向原告承担借款总额5%的违约金，因追偿欠款产生的诉讼费、律师费、保全费等一切费用，均由被告承担。2019年1月22日，被告亓文杰向中国光大银行股份有限公司泰安分行(以下简称光大银行)申请贷款42000元整，借款期限36个月。光大银行贷款发放后，被告亓文杰未按约定偿还贷款本息并交纳保险费用，2019年10月，被告便不再偿还贷款并交纳保险费用，在80天赔偿等待期过后，原告依据保险合同向光大银行一次性清偿了被告亓文杰的贷款本金、利息、罚息等共计34170.77元，按照被告投保的保险合同以及承诺书等，被告应依约偿还原告上述款项，因原告在履行保险义务后30日内，被告并未清偿原告上述款项，应按贷款总额42000元的5%支付违约金即2100元，并支付剩余全部保险费用20205.56元，原告因此产生的律师费、诉讼费等全部费用均应由被告承担。 亓文杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，被告亓文杰与中国光大银行股份有限公司泰安分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》及《附表（关于贷款细节的约定）》，约定被告亓文杰从该行贷款42000元，用途为生产生活所需，贷款期限自2019年1月22日至2022年1月22日，共计36个月。贷款执行年利率为7.125%，逾期利率约定为执行利率基础上上浮50%。 为实现上述贷款，被告亓文杰于2019年1月12日与原告人保莱芜公司签订《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为亓文杰，被保险人为中国光大银行股份有限公司泰安分行，约定保险金额42000元；保险费为25999.92元，保险费支付方式为每月按时交纳，每月722.22元，赔偿等待期为80天。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。在“特别约定清单”中约定，保险人理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金，理赔及催收产生的其他费用。 2019年1月22日，被告亓文杰向人保莱芜公司出具《借款人承诺书》，同意用个人及家庭全部财产及未来收益向银行及人保莱芜公司承担还款责任。如果未按合同履行还款义务，导致人保莱芜公司保险理赔，同意按借款银行对人保莱芜公司的权利转让书内容履行还款义务，并承担产生的利息及违约金等。如未按银行借款合同约定履行还款义务或在人保莱芜公司赔付后30日内未向人保莱芜公司还清欠款，自愿承担借款总额5%的违约金。人保莱芜公司因追偿欠款产生的但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费等一切费用，均由亓文杰予以承担。 2019年1月22日，中国光大银行股份有限公司泰安分行向被告亓文杰发放贷款42000元。 被告亓文杰分十一次共支付保费5794.36元。 2020年1月10日，中国光大银行股份有限公司泰安分行出具《代偿债务确认书》，亓文杰未偿还贷款本息已由原告人保莱芜公司在2020年1月10日代为清偿，共偿还贷款本息人民币34170.77元。 原告人保莱芜公司与山东鲁盈律师事务所签订委托代理合同，支付代理费6000元。 本院认为，原告人保莱芜公司与被告亓文杰签订的《个人信用贷款保证保险保险单》、被告亓文杰出具《借款人承诺书》属双方当事人真实意思表示，并不存在无效情形，对上述证据的证明力应予确认。被告亓文杰未依约偿还中国光大银行股份有限公司泰安分行的借款后，原告人保莱芜公司按照保险合同约定向该银行承担保险责任，偿还该银行本息共计34170.77元应予确认。根据《借款人承诺书》约定，被告亓文杰应偿还原告人保莱芜公司款项34170.77元。原告人保莱芜公司第1项诉讼请求是依法判令被告偿还原告代偿金额共计34170.77元及滞纳金，“特别约定清单”第一条约定，保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06％，向投保人收取滞纳金，该滞纳金的约定不超出法律规定，故本院予以支持。关于人保莱芜公司主张的违约金2100元（42000元×5%）以及律师费6000元的诉讼请求，因符合双方合同约定，且系被告方违约所致，故对该两项诉讼请求，本院予以支持。关于人保莱芜公司主张的未付保费26536.38元，案涉《个人信用贷款保证保险保险单》及《特别约定清单》虽然兼有贷款保证和保险合同双重法律特征，但其本质应为有偿贷款担保。保费的继续缴纳以有效履行的保险合同存续为前提。保险合同明确约定，保险期间为“自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”。因债务人未能按约还本付息，讼争所涉保险合同已于保证人或者保险人履行保险责任清偿全部贷款本息时终止，即保险责任终止。另，从本案所涉保险合同双重法律特征分析，合同虽然均系当事人自愿签订，但相关条款过于加重了贷款人的还款责任，经核算甚至远远超出法律规定借贷利率的最高限额。亓文杰所承担的偿还贷款利息和支付保费双重义务，与所涉贷款用于“生产生活所需”预期收益相比较，不符合客观实际，显示公平。因此，判定亓文杰所应承担的民事责任，应兼顾案涉合同双重法律特征，同时应当注重公平原则。在支持原告主张的代偿本息以及违约金的情况下，公平起见，债务人未付的保费应计算至保险公司代偿之日止，即保费的收取应当自2019年1月22日计算至2020年1月10日（每月722.22元），共计应支付12个月的保费8666.64元，扣除已支付的5794.36元的保费，尚欠保费共计2872.28元，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告亓文杰于本判决生效之日起五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司垫付款项34170.77元及滞纳金（以34170.77元为基数，自2020年1月10日至全部偿清之日按照每日0.06％计算）； 二、被告亓文杰于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司违约金2100元； 三、被告亓文杰于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司保险费2872.28元； 四、被告亓文杰于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司律师费6000元； 五、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元减半收取计606元，由原告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司负担142元，被告亓文杰负担464元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  段伦星 二〇二一年一月二十九日 法官助理王敏 书记员王悦