江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6737号原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。被告：李军。被告：太平财产保险有限公司连云港中心支公司。负责人：高庆松，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大东、杨世玺，该公司员工。被告：唐公运。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司）与被告李军、太平财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称太平财保公司）、唐公运追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，后发现本案不适宜简易程序审理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人金菊、被告太平财保公司的委托诉讼代理人李大东到庭参加诉讼，被告李军、唐公运经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李军、唐公运连带返还原告保险理赔款3928.5元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付至实际支付之日止）；2.判令被告太平财保公司在保险限额内承担赔偿责任；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月7日，李军驾驶车牌号为苏ＧＱ××××小客沿金海路由西向东行驶至三角城路口处，在左转弯时与宋厚振驾驶车牌号为苏ＧＶ××××号轿车沿金海路由东向西行驶时相撞，致两车损坏。经交警部门认定，李军承担主要责任，宋厚振承担次要责任。依据保险法等相关法律规定，因被告承担本次事故的主要责任，应当由被告承担的部分，原告在赔偿后取得代为追偿权。现特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李军未到庭亦未提交答辩状。被告太平财保公司辩称，1.原告主张的损失超2000元，被告太平财保公司仅承保强制保险，无商业险，且被告太平财保公司已在交强险范围内赔付被保险人，本着节约司法资源的宗旨，建议原告直接向当事人主张损失，取消向被告太平财保公司主张损失；2.诉讼费用属于间接损失，被告太平财保公司不承担赔偿责任。被告唐公运未到庭亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告人保公司提交了事故认定书扫描件、机动车保险报案记录代抄单打印件、机动车保险车辆损失情况确认书2份及零部件更换项目清单2份、修理项目清单1份、被保险车辆行驶证、驾驶证复印件、修理费发票2联扫描件、赔款通知书打印件、计算书列表打印件、保险权益转让书扫描件，被告太平财保公司提交了机动车保险单抄件打印件、机动车辆保险（交强险）赔偿计算书打印件、赔偿付款凭证及相关账户信息，对方当事人对以上证据真实性不持异议，仅对部分证据的证明目的不认可，故本院予以确认，并在卷为证。根据本院采信的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年11月7日，李军驾驶的车牌号为苏ＧＱ××××号小客与宋厚振驾驶的车牌号为苏ＧＶ××××号轿车相撞，致两车损坏。经交警部门认定，李军承担主要责任，宋厚振承担次要责任。宋厚振所有的苏ＧＶ××××号轿车在原告处投保机动车损失险、第三者责任保险等险种，苏ＧＶ××××号轿车因涉案交通事故产生车辆损失4755.6元，原告已于2017年12月13日按照保险合同约定向宋厚振赔付4755.6元，宋厚振将已取得赔款额度范围内的保险标的一切权益转让原告，授权原告向责任方追偿。另查明，苏ＧＱ××××号车辆在被告太平财保公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间自2017年4月25日至2018年4月25日，投保人、被保险人均为被告唐公运。被告太平财保公司已向被告唐公运支付赔偿款2000元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利，原告已向其被保险人宋厚振赔偿保险金，故原告有权向对苏ＧＶ××××号车辆造成损害的第三者行使代位追偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。机动车交通事故责任强制保险系承保保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。被告太平财保公司作为苏ＧＱ××××号车辆交强险承保公司，其应对苏ＧＱ××××号车辆造成的宋厚振车辆损坏的修理费用在交强险限额内承担赔偿责任。被告太平财保公司在无证据证明被告李军、唐公运已向宋厚振赔偿的情况下，向唐公运赔偿交强险限额内保险金，被告太平财保公司的赔付行为不能免除其向第三者宋厚振的赔偿责任，故被告太平财保公司应向原告赔付财产损失2000元。关于剩余的财产损失1928.92元［（4755.6-2000）×70%］，应当由侵权人即本案被告李军承担，原告主张的1928.5元（3928.5-2000）未超出该金额，本院予以支持。关于原告主张被告唐公运承担连带责任的诉讼请求，原告未举证证明被告唐公运存在承担连带责任的事实依据，本院不予支持。关于利息，鉴于自2019年8月20日起已取消中国人民银行同期贷款利率，本院酌定利息自起诉之日（2020年11月5日）起算，计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司保险赔偿金2000元及利息（以2000元为基数，自2020年11月5日起计算至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告李军于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司1928.5元及利息（以1928.5元为基数，自2020年11月5日起计算至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  时恒雨人民陪审员  周 游人民陪审员  张春梅二〇二一年四月二十一日法官 助理  任婷婷书 记 员  王莉莉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十五条被保险人对第三者应负的赔偿责任确定后，被保险人不履行赔偿责任，且第三者以保险人为被告或者以保险人与被保险人为共同被告提起诉讼时，被保险人尚未向保险人提出直接向第三者赔偿保险金的请求的，可以认定为属于保险法第六十五条第二款规定的“被保险人怠于请求”的情形。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-65776