wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初550号原告：阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区铁岭经济开发区柴河街南段77A号1-1之5、1-1之6、3-5#。统一社会信用代码：912112003950642006。负责人：李金海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓彤，系北京晨野律师事务所律师。被告：吴军，男，1974年5月7日出生，满族，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。公民身份号码：2104221974××××××××。原告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司与被告吴军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐晓彤、被告吴军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付赔偿款20,500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月1日，廖世文驾驶的辽Ｍ×××××号车辆与被告驾驶的电动三轮车在沈阳市沈北新区清水台发生交通事故，导致被告受伤、两车受损。经交警部门认定的责任划分为：被告与廖世文均承担事故的同等责任。事故发生后，辽Ｍ×××××号车辆被保险人丁凤国向原告提出理赔申请。原告依据保险合同及车损情况理赔了39,000元。依据我国《保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告向丁凤国理赔39,000元后，依法取得代位求偿权，有权要求被告承担赔偿责任。被告吴军辩称：不同意原告的诉讼请求，是廖世文撞得我，车主事后没联系过我，时隔八个月来起诉我，我去医院检查，花费了2600元，因没有钱交押金，自行养了一个月，我的车按照废品价格卖了，我也有损失。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月1日18时20分，案外人廖世文驾驶辽Ｍ×××××号车辆行使至沈阳市沈北新区清水台与被告吴军驾驶的电动三轮生发生交通事故，造成吴军受伤及双方车辆损坏的后果。沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：廖世文、吴军负事故的同等责任。另查明，案外人丁凤国为肇事车辆辽Ｍ×××××号在原告处投保了机动车损失保险。经原告参与定损，确定该起事故造成辽Ｍ×××××号车辆车损39,000元。辽Ｍ×××××号车辆在辽宁新世纪汽车销售服务有限公司、沈阳锐派尔汽车技术服务有限公司进行维修，上述公司出具增值税专用发票金额共计39,000元。2020年6月28日，原告向丁凤国支付了理赔款39,000元。同日，张丁凤国向原告出具机动车辆索赔权转让书，原告取得对被告的代位求偿权。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已依照保险合同向丁凤国全额赔偿保险金39,000元，丁凤国将索赔权转让给原告，原告有权代位行使丁凤国对被告请求赔偿的权利。本案中，被告吴军负同等责任，即原告有权按50%的过错责任比例向被告代位求偿。关于原告提出先行扣减被告电动三轮车应投保交强险赔偿限额后再划分责任的主张，无事实依据，不予支持。综上，对原告要求被告支付赔偿款的诉讼请求，予以支持，赔偿数额按19,500元（39,000×50%）予以认定。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告吴军于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿款19,500元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费156元（已减半收取）,由原告负担12元，被告负担144元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年三月二日书记员  张 硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初722号原告：旭格国际物流（上海）有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320205398225022R，住所地无锡市锡山区东北塘街道锡通村（锡通物流内）。负责人：王中林。委托诉讼代理人：毕鸣、程工，江苏路泰律师事务所律师。被告：无锡康祥物流有限公司，统一社会信用代码91320206MA1X47TW6R，住所地无锡市惠山区天港路188号2号楼五层1705（西站物流园区）。法定代表人：谢庆和。委托诉讼代理人：常小垒，该公司经理。本院于2021年1月25日受理原告旭格国际物流（上海）有限公司无锡分公司（以下简称旭格无锡分公司）与被告无锡康祥物流有限公司（以下简称康祥公司）运输合同纠纷一案后，适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行审理。原告旭格无锡分公司的委托代理人程工、被告康祥公司的法定代表人谢庆和及委托代理人常小垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旭格无锡分公司向本院提出诉讼请求：康祥公司赔偿货物损失78924.22元。事实和理由：2020年3月，旭格无锡分公司委托康祥公司运输一批货物至咸阳和西安。康祥公司在运输途中发生交通事故，致货物损坏，旭格无锡分公司向货物出卖人赔偿78924.22元。被告康祥公司辩称：货物损失金额5万元左右。本院经审理查明如下事实：2020年1月1日，旭格无锡分公司与康祥公司签订运输合同。旭格无锡分公司是托运人，康祥公司是承运人。合同有效期一年，即2020年全年。2020年3月，旭格无锡分公司委托康祥公司运输3台设备至咸阳市，3台设备至西安市。康祥公司在运输途中发生交通事故，造成6台设备全部严重损坏。上述设备因维修产生材料费和维修费共计78924.22元，康祥公司已经向设备的出卖人通过转账方式赔付78924.22元。本院认为：旭格无锡分公司与康祥公司签订的运输合同，内容合法，应认定有效。康祥公司在运输过程中致设备损坏，应当承担赔偿责任。旭格无锡分公司提交了维修明细，并向设备的出卖人赔偿了78924.22元。所以，康祥公司应当向旭格无锡分公司赔偿上述损失。康祥公司称损失金额在5万元左右，但未提交相应反证，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定，判决如下：无锡康祥物流有限公司于本判决生效后十日内向旭格国际物流（上海）有限公司无锡分公司赔偿货物损失78924.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取929元，财产保全费820元，合计1749元，由无锡康祥物流有限公司负担。该款已由旭格国际物流（上海）有限公司无锡分公司预交，无锡康祥物流有限公司于本判决生效后十日内将该款直接给付旭格国际物流（上海）有限公司无锡分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  薛 雨二〇二一年五月十九日法官助理  杨 颖书 记 员  徐逸菲
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初92号华润置地（沈阳）物业服务有限公司：你方起诉杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年一月四日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0114民初92号原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区汀江街**橡树湾**物业服务中心，统一社会信用代码9121010068746963X3。法定代表人：金永。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。被告杨雅舒，女，1978年6月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。第三人法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。本院在审理华润置地（沈阳）物业服务有限公司与杨雅舒关于物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……[写明裁定结果。分两种情况：准许撤诉的，写：“准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。……（写明诉讼费用的负担）。”不准撤诉的，写：“不准原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉，本案继续审理。”]审判长     审判员  詹力彦审判员     二〇二一年三月十九日（）书记员  胡 月
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0322民初2998号申请人：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。统一社会信用代码：91370300864196813F。住所地：淄博市高新区世纪路**。负责人：巩选伟。被申请人：淄博耀祥物流有限公司。统一社会信用代码：91370322MA3NTKDD5P。住。住所地：高青县青城镇庆淄路油棉厂院内**/div>法定代表人：闫红飞。被申请人：窦爱功，男，1969年6月2日出生，汉族，住高青县。被申请人：胡攀，男，1966年5月6日出生，汉族，住高青县。申请人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被申请人淄博耀祥物流有限公司、窦爱功、胡攀追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博耀祥物流有限公司、窦爱功、胡攀的银行存款在107113.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人淄博耀祥物流有限公司、窦爱功、胡攀的银行存款在107113.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1056.00元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 洪二〇二〇年十二月十五日书记员 焦亚琼
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初416号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月七日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初416号原告：沈阳威泰科技发展有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区**路**。统一社会信用代码：912101067209203665。法定代表人：胡丹萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵航，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：张自强，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所，住所地吉林省四平市铁**英雄街海丰委阳光新城小区**楼div>统一社会信用代码：91220300737018280Y。负责人：张宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王思棋，系该公司员工。原告沈阳威泰科技发展有限公司与被告张自强、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵航到庭参加诉讼，被告张自强、被告保险公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告（一）赔偿原告车辆维修费人民币22251.30元；2、请求法院依法判令两被告赔偿原告公司法人处理事故和维修车辆期间的误工费人民币554元（按辽宁省从业人员平均工资人民币67324元/365日*3日计算）；3、请求法院依法判令两被告赔偿原告因不能使用车辆产生的交通费损失人民币4900元（按人民币50元/日*98日）；4、请求法院依法判令两被告赔偿原告律师费人民币4000元；五、请求法院判令本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。总计诉讼请求人民币31705.3元。事实和理由:原告所有的车牌号为辽Ａ×××**的甲壳虫车辆在本案发生时由公司法人胡丹萍进行使用。2020年4月2日，被告（一）驾驶车牌号为吉Ｃ×××**车辆与原告法人胡丹萍驾驶的车牌号为辽Ａ×××**的甲壳虫车辆在沈阳市沈北新区旗路口发生交通事故，造成原告车辆严重损坏，经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告（一）负事故全部责任，原告公司法人胡丹萍无责任，并出具《道路交通事故认定书》。被告（一）在被告（二）处办理有交通事故强制责任险，保单号为：ACHCF23CTP19B004233P。原告车辆损坏后将车辆送往沈阳大昌合众汽车销售服务有限公司（4S店）进行维修，因需要更换配件，直至2020年7月9日才修理完毕，总计花费维修费人民币24251.30元。同时，因在维修期间，车辆不能正常使用，导致原告产生了一定的交通费损失，又因原告公司法人为了处理事故和维修车辆产生了一定误工费用。上述费用中，只有维修费用由被告(二）向原告赔付了人民币两千元，其余费用两被告至今未向原告赔付。因此，根据法律规定并参照《机动车交通事故责任纠纷案件审判实务问题解答》，原告特诉至贵院，请求贵院查清案件事实，依法裁判，以维护原告的合法权益。被告张自强未答辩。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，财产损失限额2000元，我公司已于2020年4月3日向原告支付了保险限额2000元，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日，被告张自强驾驶吉Ｃ×××**号车辆与原告法定代表人胡丹萍驾驶辽Ａ×××**号车辆在沈阳市沈北新区旗路口发生交通事故，造成双方车辆受损，经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告张自强负事故全部责任，胡丹萍无责任。原告车辆损坏后将车辆送往沈阳大昌合众汽车销售服务有限公司（4S店）进行维修，总计花费维修费人民币24251.30元。另查，被告张自强系吉Ｃ×××**号车辆所有权人，该车辆在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司在财产限额内已支付维修费2000元。本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案已经公安机关作出责任认定，被告张自强作为车辆所有权人应按责任赔偿原告合理经济损失。被告保险公司已在保险限额内支付维修费2000元，故其不再承担赔偿责任。关于原告要求原告法人处理事故和维修车辆期间的误工费、律师费，无相关法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿因不能使用车辆产生的交通费损失，因未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告张自强于本判决发生法律效力时立即赔偿原告沈阳威泰科技发展有限公司车辆损失费22251.3元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取296元由被告张自强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许健二〇二一年二月二日法官助理王磊书记员金鑫本判决适用相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初723号申请人：李永亮，男，1972年1月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县，现住无锡市梁溪区。被申请人：无锡市鸿程欣跃机械有限公司，统一社会信用代码91320206674885570N，住所地无锡市惠山区洛社镇迎宾路1号。法定代表人：蔡夏星。本院在审理申请人李永亮与被申请人无锡市鸿程欣跃机械有限公司运输合同纠纷一案中，申请人李永亮于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡市鸿程欣跃机械有限公司银行存款人民币10万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李永亮的申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市鸿程欣跃机械有限公司银行存款人民币10万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许景波二〇二一年一月二十七日书记员  杨雪霞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初723号原告：李永亮，男，1972年1月20日生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县，现住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王钿钿，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。被告：无锡市鸿程欣跃机械有限公司，统一社会信用代码91320206674885570N，住所地无锡市惠山区洛社镇迎宾路1号。法定代表人：蔡夏星。委托诉讼代理人：冯华萍，该公司职工。原告李永亮与被告无锡市鸿程欣跃机械有限公司（以下简称鸿程公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告李永亮的委托诉讼代理人王钿钿到庭参加诉讼，被告鸿程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永亮提出诉讼请求：1.请求判令鸿程公司支付运输费84400元及逾期付款利息损失（以84400元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.诉讼费、保全费由鸿程公司承担。事实和理由：2019年，原告李永亮承接了被告鸿程公司运输至河南省滑县的货运项目，至2020年6月22日将双方对账运输费共计金额114400元，后鸿程公司支付3万元，至今尚欠运输费共计84400元。被告鸿程公司于庭后提供书面意见称：对结欠运费金额84400元无异议，但公司资金困难，要求分期支付。本院经审理查明如下事实：2019年12月至2020年3月间，原告李永亮分别以无锡通铃汽车服务有限公司、苏州鸿达物流有限公司名义承接了被告鸿程公司发至河南省滑县的货运项目。李永亮完成运输工作后，双方于2020年6月22日对账，确认鸿程公司应付李永亮运输费114400元，扣除于2020年1月23日已付1万元，应付余额为104400元，支付方式：2020年7月5日前支付2万元（油卡），2020年10月份支付40400元；2020年12月份支付44000元等。后鸿程公司仅支付2万元（油卡），尚欠84400元。李永亮经催讨无着，遂诉至本院。审理过程中，经本院组织调解，双方未能达成一致意见。以上事实，有增值税专用发票、对账单、情况说明、工商登记材料、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：李永亮与鸿程公司之间运输合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应认定有效。李永亮依约完成运输任务后，鸿程公司应当及时支付运输费。鸿程公司以资金困难为由，要求分期支付，但李永亮予以拒绝，故鸿程公司该项抗辩，于法无据，本院不予采纳。李永亮主张鸿程公司支付运输费84400元，并赔偿该款逾期付款利息损失的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市鸿程欣跃机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李永亮运输费84400元，并赔偿逾期付款利息损失（以84400元为基数，自2021年1月25日起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取955元，财产保全费1020元，合计1975元，由无锡市鸿程欣跃机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  许景波二〇二一年四月二十日书记员  杨雪霞
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初381号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月六日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初381号原告：沈阳市沈北新区新城子街道新南社区村民委员会，住所地沈阳市沈北新区。负责人：徐涛，系该村委会书记。委托诉讼代理人：马文斌，系该村委会工作人员。被告：曹刚。被告：赵丽霞。原告沈阳市沈北新区新城子街道新南社区村民委员会（以下简称“新南社区村委会”）与被告曹刚、被告赵丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告村委会的负责人徐涛与马文斌、被告曹刚与赵丽霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新南社区村委会向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款149950元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，均系原告所在村民委员会村民。2012年7月起，被告因家庭困难，急需要付房租费、医疗费用等名义，多次到原告所在村委会向原告借款，考虑到被告系本村村民，原告共分8次借给被告共计149950元。被告始终未偿还借款，故起诉来院。被告曹刚承认原告所述属实，金额记不清了，但称现在没有能力偿还。被告赵丽霞承认原告所述属实，金额记不清了，但称现在没有能力偿还，且不还钱也有理由。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，均为被告村民。2012年7月8日至2015年3月10日期间，二被告陆续向原告借款用于交租房费和给被告曹刚治病。原告为证明自己的主张，向法院提供了有二被告签名的支款凭证一组，金额共计218350元。二被告对原告提供的支款凭证无异议，对借款事实也无异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现二被告对拖欠原告借款的事实无异议，结合原告提供的证据足以认定二被告向原告借款的事实。关于借款的金额问题，二被告均称金额记不清了，但对于原告出具的支款凭证等相关证据均无异议，现原告只要求二被告偿还149950元，故对原告要求二被告共同偿还借款149950元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条规定，判决如下：被告曹刚、赵丽霞于本判决发生法律效力之日起三日内共同偿还原告沈阳市沈北新区新城子街道新南社区村民委员会149950元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3298元，减半收取计1649元，由二被告曹刚与赵丽霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李雪娜二〇二一年二月十八日法官助理王磊书记员张威本案判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初611号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初597号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。被申请人：杨广东，男，1990年6月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人杨广东金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人杨广东名下价值170000元的财产。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡惠山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结杨广东名下价值170000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 菲二〇二一年一月二十七日书记员 顾莹凌
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初611号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李崇。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李崇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二一年二月二日法官助理吴岩书记员卞理
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初597号原告：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。委托诉讼代理人：张昊，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梦雅，江苏神阙律师事务所实习人员。被告：杨广东，男，1990年6月10日生，汉族，住无锡市锡山区。原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称中行惠山支行）与被告杨广东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行惠山支行的委托诉讼代理人张昊、吕梦雅、被告杨广东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中行惠山支行诉称事实：1.主债务情况：贷款人是杨广东；贷款于2019年6月10日发放，贷款本金225000元；贷款利率为固定利率年利率5.59%，借款期限12个月；还款方式为每月规则还息，到期还本息；若杨广东未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；若杨广东未按期归还本息，中行惠山支行有权要求杨广东赔偿因违约而给其造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。截至2021年3月10日，杨广东结欠借款本金108540.26元，逾期罚息6077.04元；杨广东应承担中行惠山支行为本案诉讼支出的律师代理费17054元。请求法院判决：1.杨广东立即向中行惠山支行归还借款本金108540.26元，逾期罚息（截止至2021年3月10日为6077.04元；自2021年3月11日起至实际给付之日止，以108540.26元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算）；2.杨广东立即向中行惠山支行为实现债权发生的律师费17054元；3.本案诉讼费用由杨广东承担。被告杨广东辩称，对借款事实及欠款金额无异议，其现没有能力一次性还款。本院认为：原告中行惠山支行诉称事实有《中国银行个人网络循环贷款合同》、贷款清单、中银E贷贷款申请资料截屏单、贷款已还款明细清单、银行卡交易明细清单、委托代理协议、律师费收费标准等证据在卷证实，且被告杨广东对借款事实及欠款金额无异议，本院予以确认。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、杨广东于本判决生效之日起10日内向中国银行股份有限公司无锡惠山支行归还借款本金108540.26元、逾期罚息（截止至2021年3月10日为6077.04元；自2021年3月11日起至实际给付之日止，以108540.26元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算）；二、杨广东于本判决生效之日起10日内向中国银行股份有限公司无锡惠山支行支付因本案诉讼支出的律师代理费17054元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1446元，财产保全费1370元，合计2816元，由杨广东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 何 菲二〇二一年三月三十日书记员 顾莹凌
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初612号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初612号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李薇。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李薇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费980元，减半收取490元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二一年二月二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初140号 申请人：杨珍，男，1930年2月27日出生，汉族，住玉田县。 申请人：黎桂尝，女，1958年6月9日出生，汉族，住址同上。 申请人：杨建民，男，1991年1月9日出生，汉族，住址同上。 申请人：杨海波，女，1994年3月10日出生，汉族，住址同上。 被申请人：尹海燕，女，1988年11月25日出生，住唐山市丰润区。 被申请人：陈玉昆，男，1987年4月29日出生，住唐山市丰润区。 原告杨珍、黎桂尝、杨建民、杨海波与被告袁亮、尹海燕、陈玉昆、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、河北连盟交通服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨珍、黎桂尝、杨建民、杨海波于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹海燕、陈玉昆名下的银行存款300000元或其他等价值财产予以查封、扣押、冻结。申请人杨珍、黎桂尝、杨建民、杨海波已提供保函担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人尹海燕、陈玉昆名下的银行存款300000元或其他等价值财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘丽颖 二〇二一年一月七日 书记员  赵海棠
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初571号 申请人：曹开文，男，1976年12月26日生，汉族，住南充市高坪区。 申请人：廖凌云，男，1977年7月24日生，汉族，住成都市青羊区。 申请人：邹丽莉，女，1977年3月2日生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：南充市仁和春天投资有限公司，住所地南充市顺庆区金鱼岭路502号1幢15号502室。 本院在审理曹开文、廖凌云、邹丽莉与南充市仁和春天投资有限公司借款合同纠纷一案中，曹开文、廖凌云、邹丽莉于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）被申请人价值48万元的财产。申请人曹开文、廖凌云、邹丽莉以中国人民财产保险股份有限公司南充分公司提供的同等价值的保函作为财产保全担保。保全金额为48万元。为使案件审结后能顺利执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封位于南充市顺庆区××路××段××号××号××号商铺。 查封期限为三年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费5000元，由申请人曹开文、廖凌云、邹丽莉负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年四月二十八日 书记员  胡桃
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初290号 申请人：广饶县仟顺工贸有限公司，住所地：山东省东营市广饶县广饶街道长安路与广码路交叉口向东1公里。统一社会信用代码：91370523MA3MKOLJOU。 法定代表人：毛怀文，总经理。 被申请人：张钦德，男，1976年8月11日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：孙瑞雪，女，1995年12月12日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：张可祥，男，1998年8月8日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请人广饶县仟顺工贸有限公司与被申请人张钦德、孙瑞雪、张可祥买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人张钦德、孙瑞雪、张可祥银行账户存款80000元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张钦德、孙瑞雪、张可祥银行账户存款80000元或查封其等值财产。 案件申请费820元,由广饶县仟顺工贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉华 二〇二一年一月十三日 书记员  孙 倩
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初290号 原告：广饶县仟顺工贸有限公司。住所地：山东省东营市广饶县广饶街道长安路与广码路交叉口向东1公里。统一社会信用代码：91370523MA3MKOLJOU。 法定代表人：毛怀文，总经理。 委托诉讼代理人：李争锴，广饶求正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：常昊，广饶求正法律服务所法律工作者。 被告：张钦德，男，1976年8月11日出生，汉族，初中毕业，住山东省寿光市。 被告：孙瑞雪，女，1995年12月12日生，汉族，住寿光市。 被告：张可祥，男，1998年8月8日生，汉族，住寿光市。 原告广饶县仟顺工贸有限公司与被告张钦德、孙瑞雪、张可祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李争锴、常昊、被告孙瑞雪到庭参加诉讼。被告张钦德、张可祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广饶县仟顺工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告返还原告货款62,000元，并按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）支付自起诉之日至法院裁判文书确定的履行期限届满之日间的利息损失；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年6月，原告向被告张钦德、孙瑞雪、张可祥购买石头。原告依约支付石头预付货款，但被告未按约定向原告交付足额等价的石头，也未将剩余货款返还广饶县仟顺工贸有限公司。 孙瑞雪辩称，这件事与我没有关系，申请解封我的银行卡。 张钦德、张可祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月至6月，原告多次向被告张钦德购买石头，张钦德向原告提供被告孙瑞雪、张可祥的银行账号作为收款账号，原告按张钦德的指示向上述账号计支付石头款184160元，其中先后于2019年5月26日、同年6月2日、6月5日、6月9日、6月19日共计向被告孙瑞雪账户支付134160元，于同年6月4日向张可祥账户支付50000元。被告张钦德向原告交付价款为122160元的石头。剩余62000元的货物至今未交付，亦未返还货款。 上述事实，有原告与被告张钦德微信聊天记录截图、原告财务人员邓龙侠名下中国工商银行电子银行回单、山东广饶农村商业银行颜徐分理处银行交易流水、原告会计明细账等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告提供的微信聊天记录能够证明其与被告张钦德之间存在合法有效的买卖合同关系。原告依约预付货款，被告张钦德收款后未足额等价提供货物，构成违约，原告有权要求解除合同，返还剩余货款，故原告要求被告张钦德返还货款62000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告欠原告货款不还，给原告造成损失，原告要求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付利息，亦为合理诉求，本院予以支持。从现有证据结合当事人陈述来看，被告孙瑞雪、张可祥仅为被告张钦德提供银行账号用于收款，原告主张被告孙瑞雪、张可祥与张钦德系合伙关系证据不足，本院不予支持。被告张钦德、张可祥未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证、辩论等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张钦德于本判决生效之日起十日内返还原告广饶县仟顺工贸有限公司货款62000元并支付利息（利息自2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取计675元，诉讼保全费820元，由被告张钦德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张玉华 二〇二一年三月十六日 书记员  孙 倩
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初69号原告：泰安市岱岳区瑞丰建筑机械租赁站，住所地为泰安市岱岳区粥店办事处小堰堤村。法定代表人：陈锋，总经理。被告：郑金莲，男，汉族，1973年7月19日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安市岱岳区瑞丰建筑机械租赁站与被告郑金莲租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱继红审 判 员  杨延平人民陪审员  黄德爱二〇二一年一月二十二日法官助理陈珊珊书记员张霞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初69号原告：泰安市岱岳区某建筑机械租赁站。住所地：泰安市岱岳区粥店办事处小堰堤村。负责人：陈锋，任总经理。委托诉讼代理人：尹俊峰，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：郑某，男，1973年7月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安市岱岳区某建筑机械租赁站（以下简称某租赁站）与被告郑某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹俊峰到庭参加诉讼，被告郑某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告租金248216.07元（自2013年4月30日计算至2020年10月15日，后续租金按合同约定、提货单及退货单计算至结清租金之日止；2、被告支付原告违约金（以248216.07元为基数，自2020年10月15日起，按每日5%计算至结清租金之日止）；3、被告赔偿原告经济损失（以248216.07元为基数，按人民银行同期贷款利率计算至结清租金之日止）；4、被告返还原告租赁物扣件1713个、木架板134块、架管626米、底座17个、可调顶托236套；5、被告支付原告丢失租赁物货款128.50元、运费580元、其他费用600元；6、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月5日原被告签订《租赁合同书》，被告租赁原告的建筑机械。合同约定了租赁物资的名称、规格、单位、数量、日租单价、租赁时间及租赁物原值以合同约定和提货单为准，同时约定了违约金、租赁期限、丢失租赁物的赔偿、运费的承担、经济损失的计算等。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告违约未按合同约定支付租金，至2020年10月15日仍欠原告租金248216.07元。虽经原告多次催要，被告始终以各种理由推诿、拖延不支付租金。原告为维护合法权益，为此，诉至法院，请求法院判如所诉。被告郑某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月5日，原告某租赁站（出租方）与被告郑某（承租方）签订租赁合同一份。合同中约定，被告租赁原告的架管、扣件、上托、木架板、铁鞋、山型卡，并约定了租赁单价及租赁物原价值为：架管原值18元/米，日租单价0.012元/天，扣件原值6元/套，日租单价0.006元/天，上托原值20元/支，日租单价0.03元/天，木架板原值80元/元，日租单价0.2元/天，铁鞋原值5元/个，日租单价0.01元/天，山型卡1.5元每个，日租单价0.02元/天。合同中还约定，租赁物的名称、数量、日租单价、租赁时间以某租赁站提货单为准。所租物资起租按一个月计算，租赁费计算方法：开单提货起算，至退货验收入库终止，按天计算，承租方负责还货到出租方仓库验收；租赁物资的运输、装卸费用由承租方承担。如不能按时结算租赁费，承租方应每日承担当月租赁费5%违约金。原告某租赁站依约向被告交付了建筑设备，被告雇佣的工作人员汤忠友进行了签收。截止2020年10月15日已产生租赁费248216.07元，期间退还了原告部分租赁物。现仍有架管626米、扣件1713个、木架板134块、底座17个、可调顶托236套被告未返还原告。被告丢失螺丝应赔偿原告128.5元，原告为被告垫付运费400元。以上事实由租赁合同、提货单、送货单、结算清单在案证实。本院认为，原告某租赁站与被告郑某签订的《租赁合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。根据原告某租赁站提交的提货单，其已依约履行了合同义务，被告应依约支付租赁费、返还租赁物。某租赁站未按时支付租金，已构成违约，应按合同约定承担违约责任，但合同中约定的违约金明显过高，依法应予调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、二百二十六条之规定，判决如下：一、被告郑某支付原告泰安市岱岳区某建筑机械租赁站租赁费248216.07元（计算至2020年10月15日）；二、被告郑某自2020年10月16日起按同期一年期贷款市场报价利率的1.3倍支付所欠原告248216.07元租金的利息，计至付清欠款之日止；四、被告郑某自2020年10月16日起按照架管0.012元/米/日，扣件0.006/套/日，木架板0.2元/块/日，底座0.015元/个/日，可调顶托0.05元/套/日，继续支付原告未返还架管626米、扣件1713个、木架板134块、底座17个、可调顶托236套的租金，至实际返还租赁物之日的租金；五、被告郑某返还原告架管626米、扣件1713个、木架板134块、底座17个、可调顶托236套；六、被告赔偿原告租赁物损失款128.5元，运费400元。七、以上第一项和第五项均限被告郑某自本判决生效之日起十日内履行完毕。八、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5024元，由被告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  钱继红审 判 员  杨延平人民陪审员  黄德爱二〇二一年四月十六日法官 助理  陈珊珊书 记 员  王洪滨
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初652号 申请人：山东寿光果菜批发市场有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市稻田镇昌大路以东，纪田路以南。统一社会信用代码：91370783557886486X。 法定代表人：王志刚，经理。 被申请人：王**，男，1987年11月26日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：王文华，男，1967年8月1日生，汉族，住住山东省寿光市。 本院在审理申请人山东寿光果菜批发市场有限公司与被申请人王**、王文华租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王**、王文华银行账户存款150000元或查封其等值财产。申请人由中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王**、王文华银行账户存款150000元或查封其等值财产。 案件申请费1270元,由山东寿光果菜批发市场有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉华 二〇二一年一月二十日 书记员  孙 倩
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初652号 原告：山东寿光果菜批发市场有限公司。住所地：山东省潍坊市寿光市稻田镇昌大路以东。统一社会信用代码：91370783557886486X。 法定代表人：王志刚，经理。 委托诉讼代理人：徐阳阳，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马庆鸿，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 被告：王**，男，1987年11月26日生，汉族，住寿光市。 被告：王文华，男，1967年8月1日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光果菜批发市场有限公司与被告王**、王文华租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐阳阳、刘景宜到庭参加诉讼。被告王**、王文华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东寿光果菜批发市场有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还补贴蔬菜款15万元并支付资金占用期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年12月1日签订《（买方）蔬菜房屋（摊位）租赁合同》（以下简称合同），合同签订后，原告全面履行了义务，按时向被告支付了第一笔补贴蔬菜款150000元。截至2019年5月1日，被告未完成合同约定的交易量，根据双方协议约定，其不应再享受任何奖补优惠政策并需要将已经获得的补贴款150000元全额返还给原告，并且原告有权解除合同。被告王**单方违反合同约定，构成严重违约，应当承担违约责任。被告王文华作为担保人应当承担连带清偿责任。 王**、王文华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，原告（甲方）与被告王**（乙方）签订（买方）蔬菜房屋（摊位）租赁合同一份，约定：甲方将位于寿光房屋（摊位）出租给乙方使用，租赁期限共2年，自2018年12月1起至2020年12月31日止；该房屋（摊位）及相关设施用途为蔬菜配送；乙方同意摊位保证金10000元；乙方承诺每年从甲方市场内采购外来菜交易量达到3000000斤以上（以甲方交易系统内产生的数据为准，外来菜交易量不累计使用）；自合同签订之日起，乙方在甲方市场内采购外来菜交易量达到100000斤，甲方先支付乙方补贴款150000元，乙方按合同约定完成全部外来菜交易量后，甲方支付乙方剩余补贴款150000元，共计支付补贴款30万元；合同签订后，甲方对乙方的外来菜交易量实行不定时监督，同时甲方按照以下方式对乙方进行考核：截止到2019年5月1日，乙方完成外来菜交易量达不到约定第一年交易量的25%，不再享受任何奖补优惠政策，已获得的甲方补贴款需全额返还给甲方，保证金不予退回，并且甲方有权利与乙方解除合同；截止到2020年5月1日，乙方完成约定外来菜交易量达不到两年约定量的70%，乙方需以支付补贴款为基数，按未完成交易量的比例退回补贴款，且保证金不予退回；若乙方达不到约定外来菜总交易量，且未按以上约定退回相应款项，由担保人承担全部责任。合同尾部以黑体字载明：担保人已认真阅读了本合同，自愿为乙方履行本合同的义务提供连带保证责任担保，担保期限为直至乙方履行完合同中约定的全部义务为止。被告王**在合同落款处乙方一栏签字、捺印，被告王文华在担保方一栏签字捺印。原告于2019年1月19日向被告王**支付补贴款150000元。截至2019年4月30日，山东寿光果菜批发市场交易区买方交易系统显示，被告王**完成外来蔬菜交易量为63129.50公斤。被告王**未按合同约定返还原告补贴款150000元，被告王文华亦未履行担保责任。 上述事实，有原告提交的《（买方）蔬菜房屋（摊位）租赁合同》、山东寿光果菜批发市场交易区买方交易统计数据、中国工商银行转账支票存根、山东寿光果菜批发市场有限公司向被告王**发出的《通知（买方）》、邮寄《通知（买方）》的EMS快递单、邮寄信息查询记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告王**之间签订的租赁合同、原告与被告王文华之间签订的担保合同均合法有效。截止到2019年5月1日，被告王**完成外来菜交易量未达到约定第一年交易量的25%即750000斤（3000000斤×25%），构成违约，原告有权要求解除合同并返还补贴款150000元。原告提交的EMS快递单、快递信息查询记录等证据证实被告王**于2020年6月21日收到原告寄出的解除合同通知书，但在法律规定的期限内未提出异议，故案涉合同已解除。原告诉请被告王**返还补贴款150000元，合法有据，本院予以支持。被告王**的违约行为给原告造成损失，应承担违约责任，原告要求以150000元为基数，自2019年5月1日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率、自2019年8月20日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息，系合理诉求，本院予以支持。被告王文华在合同中签字捺印，承诺为被告王**履行合同义务提供连带保证责任担保，应对上述补贴款及利息承担连带清偿责任。保证人王文华承担保证责任后，有权向债务人王**追偿。被告王**、王文华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第九十六条、第九十七条的规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效后十日内返还原告山东寿光果菜批发市场有限公司补贴款150000元并支付资金占用期间的利息（以150000元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）； 二、被告王文华对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告王**进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，诉讼保全费1270元，均由被告王**、王文华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张玉华 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙 倩
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初520号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初577号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。被申请人：朱宇峰，男，1982年4月19日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人朱宇峰金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人朱宇峰名下价值40万元的财产。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡惠山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结朱宇峰名下价值40万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 臻二〇二一年一月二十八日法官助理  沈泽全书 记 员  王 静
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初520号原告：张学春，男，1965年5月27日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。被告：崔贺**，男，1988年3月26日出生，汉族，住沈北新区。被告：付秀菊，女，1965年4月22日出生，汉族，住沈北新区。原告张学春与被告崔贺**、付秀菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张学春撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1350.00元，公告费260.00元由原告承担。审 判 长  张赫然人民陪审员  关善忠人民陪审员  王 敏二〇二一年六月七日法官助理周欣欣书记员杨秋菊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初577号原告：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。委托诉讼代理人：张昊，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梦雅，江苏神阙律师事务所实习人员。被告：朱宇峰，男，1982年4月19日生，汉族，住无锡市惠山区。原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称中行惠山支行）诉被告朱宇峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行惠山支行的委托诉讼代理人张昊、吕梦雅到庭参加了诉讼，被告朱宇峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行惠山支行向本院提出诉讼请求：1、判令朱宇峰立即归还中行惠山支行借款本金300000元，并支付期内利息4047.58元（本金及利息截止至2020年11月17日）、罚息（逾期罚息自2020年11月18日起至实际给付之日止，以300000元为基数，按年利率5.28%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年11月17日为50.44元，自2020年11月18日起至实际给付之日止，以4047.58元为基数，按年利率5.28%上浮50%计算），并赔偿中行惠山支行因主张债权产生的律师费28545元；2、本案诉讼费由朱宇峰承担。事实和理由：2019年2月22日，朱宇峰通过电子服务渠道向中行惠山支行申请额度为300000元的中银E贷业务，同时签订《个人网络循环贷款合同》。中行惠山支行经过审批后，朱宇峰于2020年2月20日使用上述贷款额度，向中行惠山支行借款300000元，期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本付息，贷款年利率为5.28%。中行惠山支行按约发放借款，朱宇峰未按约履行还款义务，故中行惠山支行诉至本院，请求判如所请。被告朱宇峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：朱宇峰与中行惠山支行签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：中行惠山支行同意向朱宇峰提供循环贷款，循环贷款额度以中行惠山支行最终审批结果为准，贷款币种为人民币；循环贷款额度期限自本合同生效之日起一年；本合同项下的贷款用途仅可用于个人合法合理的消费支出；本合同项下贷款利率为以朱宇峰通过中行惠山支行提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360；本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变；计息方式为按朱宇峰向中行惠山支行申请提款时约定的计息方式计算利息，计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止；结息和付息为循环贷款额度项下每笔贷款的结息和付息方式以朱宇峰通过中行惠山支行提供的电子服务渠道自助提款时约定的结息方式为准；若朱宇峰未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计息方式为利息=（本金+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率；本合同项下每笔贷款，朱宇峰可选择以下一种还款方式偿还贷款本息，以朱宇峰通过中行惠山支行电子服务渠道申请贷款时点击确认的并经贷款人最终审批的还款方式为准：1、按月付息到还本，2、到期一次性还本付息，3、按月等额本息；朱宇峰未按期归还借款本息视为在本合同项下违约，中行惠山支行有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求朱宇峰赔偿因其违约而给中行惠山支行造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。根据中行惠山支行提供的中银E贷贷款资料显示：朱宇峰借款金额为300000元，借款期限为12个月，借款利率为5.28%，利率类型为周期浮动，还款方式为规则还息，到期还本息，贷款用途为日常销售，还款周期为每月。2020年2月20日，中行惠山支行向朱宇峰发放借款300000元。中行惠山支行付款后，朱宇峰未按约还款出现逾期，截止至2020年11月17日，朱宇峰尚结欠中行惠山支行欠款本金300000元、应收利息4047.58元、期内欠息之复利50.44元。为催讨欠款，中行惠山支行与江苏神阙律师事务所签订委托代理合同一份，约定：中行惠山支行因与朱宇峰一案，委托江苏神阙律师事务所参加诉讼，中行惠山支行支付代理费28545元。上述律师费标准按照《江苏省律师服务收费试行标准表》（2017版）收费。因朱宇峰未按约还款，故中行惠山支行于2021年1月19日诉至本院。以上事实，有中行惠山支行提供的《个人网络循环贷款合同》、《中银E贷贷款额度申请页》、存款历史交易明细清单、公证书、委托代理合同、《江苏省律师服务收费试行标准表》及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：朱宇峰与中行惠山支行签订的《个人网络循环贷款合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应认定有效，各方当事人应恪守履行。朱宇峰未按约向中行惠山支行归还借款构成违约，应承担违约责任。现中行惠山支行要求朱宇峰归还借款本金，并支付期内利息、罚息、期内欠息之复利，合法有据，本院予以支持。中行惠山支行要求朱宇峰支付催讨欠款所产生的律师费损失，该律师费损失系催讨欠款所产生的必然损失，且未超过相应标准，本院予以支持。被告朱宇峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱宇峰于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司无锡惠山支行归还借款本金300000元，并支付期内利息4047.58元、罚息（以300000元为基数，自2020年11月18日起至实际给付之日止，按年利率5.28%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年11月17日为50.44元，以4047.58元为基数，自2020年11月18日起至实际给付之日止，按年利率5.28%上浮50%计算）。二、朱宇峰于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司无锡惠山支行赔偿律师费损失28545元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3145元、财产保全费2520元，合计5665元，由朱宇峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 臻二〇二一年四月八日法官助理  沈泽全书 记 员  牛凯旋
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初1040号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初593号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初593号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：刘志宇、孙显防。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告刘志宇、孙显防物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二一年二月二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初603号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十二日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初844号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初603号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：徐宝奎。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告徐宝奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1141元，减半收取570.5元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二一年二月二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1059号 原告： 你与被告定作合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十一日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初844号原告：黄河，男，1996年2月20日出生，住址沈阳市沈北新区委托代理人：黄莹（系原告姐姐），女，1986年6月12日出生，住址沈阳市沈北新区被告：罗玉琦，男，1991年5月15日出生，住址辽宁省开原市。原告黄河与罗玉琦关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法由审判员巨丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄河及委托诉讼代理人黄莹到庭参加诉讼，被告罗玉琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭后提供答辩意见。本案现已审理终结。原告黄河诉称，1、请求判令被告罗玉琦偿还借款及交通费诉讼费30000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗玉琦和我原是一个单位同时，是我的领导，于2018年10月开始数次想我借款，我共计借给他25200元，被告又用我的身份证贷款12990元，需要还款金额为16428元，被告共偿还借款14000元，应偿还原告28000元及利息。被告罗玉琦庭后提供答辩意见：愿意承担欠款、利息及诉讼费共计30000元，承诺在一年内分期，每期3000元，十个月还清。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:经审理查明，原告多次借款给被告，2020年7月8日，被告向原告出具借条一张，载明被告自2018年10月到2019年底多次向原告借款，借款总额42000元，本人保证2020年10月31日金额归还。被告在庭后承认欠原告借款，承诺还款本金及利息共计30000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，被告应向被告偿还借款及利息，被告自认欠原告借款42000元，已经偿还14000元，尚欠28000元，本院予以确认。原告主张被告偿还借款利息，应自2020年11月1日起，按2020年11月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告罗玉琦于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告黄河偿还借款28000元；二、被告罗玉琦于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告黄河偿还借款利息（利息的计算方式：以28000元为本金，按照2020年11月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从2020年11月1日开始计算至被告全部付清借款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告罗玉琦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  巨丹二〇二一年二月二十二日法官助理欧阳曼书记员胡艳玉附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初844号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 2021-01-15
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0113民初1059号 原告：沈阳技兴纸制品厂，住所地沈阳市沈北新区蒲硕璐**。 统一社会信用代码：912101132432320921。 法定代表人：魏庆辉，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：李双双，汉族，系该公司员工。 被告：新民市禧来农作物种植专业合作社，，住所地新民市东蛇山子乡十里堡村 法定代表人：宋文范。 本院在审理原告沈阳技兴纸制品厂与被告新民市禧来农作物种植专业合作社定作合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳技兴纸制品厂撤回起诉。 案件受理费为290元，减半收取145元，由原告沈阳技兴纸制品厂负担。 审判员  鲁进 二〇二一年二月二十五日 法官助理王翠玲 书记员李晓巍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20931号原告：王桂银，女，1970年3月19日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。委托诉讼代理人：李坤，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文玉，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：刘松，男，1972年2月17日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市。被告：上海腾迁物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林洪雷，总经理。委托诉讼代理人：陈伟峰，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈青，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。原告王桂银与被告刘松、上海腾迁物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  费紫燕二〇二一年一月十一日书记员  范孝东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1007号 原告： 你与被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十九日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初950号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初610号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初610号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：姚新殊。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告姚新殊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费516元，减半收取258元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二一年二月二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初225号 原告： 你与被告房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初225号原告：项玉杰被告：沈阳润宏科技有限公司。原告项玉杰与沈阳润宏科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告联系方式不能向被告公司直接送达，被告主体信息不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告项玉杰的起诉。案件受理费已收取3760元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇二一年六月二十八日书记员  胡 越
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0781民初148号原告：潘某，男，1989年9月13日出生，汉族，职员，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：刘玉沿，系辽宁龙风律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路25号。负责人：李树国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利群，系该公司职员。原告潘某与被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某的委托诉讼代理人刘玉沿，被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司的委托诉讼代理人刘利群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担因此次事故造成我车辆损坏的经济损失15,900元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月24日13时，司机刘哲琛驾驶我所有的辽Ｇ×××××号雪佛兰牌轿车，沿右五公路由西向东行驶至，由西向北左转弯时，与赵国川酒后无证驾驶的无号牌龙鑫牌三轮摩托相撞，造成我车损坏的交通事故，交警部门的工作人员出现场后没有划分双方的过错责任，但是出具了事故证明。事故发生后，司机刘哲琛一直在现场等待处理，而赵国川却逃离了现场。现我要求被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司赔偿我车辆损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司辩称，肇事车辆在我处投保车损险64,535.4元含不计免赔。1.本案为双方事故，刘哲琛驾驶肇事车辆辽Ｇ×××××并无任何过错，赵国川应负责本次事故全部责任，我司不同意赔付。2.关于车辆损失，我司认为原告通过鉴定确认的项目我司予以认可，但其鉴定价格过高，非市场价格，我司保留重新鉴定申请的权利。原告提交的鉴定报告书缺乏分析说明、维修发票、维修清单等附件，不符合《司法部关于印发司法鉴定文书格式的通知(司法通)【2016】112号》要求，根据保险法规定，交通事故系损失补偿原则，如原告无法提供其维修发票、维修清单等无法证明实际损失，我公司不同意赔付。3.关于拖车费，我司同意原告车辆拖到附近维修企业。4.诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不同意赔偿。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证、认证。1.凌海市公安交通警察大队出具的道路交通事故证明，用以证明事故发生情况；2.原告潘某的驾驶证、行驶证、机动车登记信息，驾驶人刘哲琛驾驶证，用以证明原告主体资格；3.辽Ｇ×××××号车辆损失资产评估报告及评估费收据，用以证明车辆损失；4.原告车辆投保机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆商业保险保险单，用以证明车辆投保情况。以上证据来源合法、真实，与本案具有直接关联，且对方当事人对真实性均无异议，故本院予以采信。5.资产评估报告及评估费发票，用以证明事故车辆损失及评估费数额。经质证，被告不予认可。因本次鉴定程序合法，鉴定机构具有相应资质，鉴定意见应予采纳。本院经审理认定事实如下：原告潘某是辽Ｇ×××××号雪佛兰牌轿车的所有权人。2019年10月31日，原告在被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司为该车投保了机动车损失保险，保险金额64535.4元，不计免赔,保险期间2019年11月25日至2020年11月24日。2020年9月24日13时，案外人刘哲琛驾驶辽Ｇ×××××号雪佛兰牌轿车，沿右卫五公路由西向东行驶至，由西向北左转弯时，与由东向西行驶的赵国川饮酒后驾驶无号牌隆鑫牌三轮摩托车相撞，造成赵国川受伤、车辆损坏的交通事故。凌海市公安交通警察大队派员对现场勘查结束后出具道路交通事故证明:因原始现场已变动，无视频证据证实，无法确定接触点，事故成因无法查清，此事故无法认定交通事故责任。原告因未得到赔偿诉至本院，诉讼过程中，经原告申请，本院委托锦州市中级人民法院技术处采取摇号的方式随机抽取锦州正大资产评估事务所（普通合伙）对原告的车辆损失进行评估，车辆损失评估值为11,900元，评估费用4000元。本院认为，原、被告之间的保险合同是遵循公平自愿、协商一致的原则签订的，应为合法有效。被保险车辆在保险期间发生交通事故，被告应按保险合同的约定向原告支付保险金。在保险合同中，原告为事故车辆投保了机动车损失险，被告应对原告车辆的合理损失进行赔偿，损失数额应以评估数额为准。关于原告所支付的车辆损失评估费则是原、被告双方为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。关于被告辩称本案中原告损失应由案外人赵国川承担全部赔偿责任，保险公司不应赔偿一节，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。据此，本院对被告的该项主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告潘某保险金15,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取99元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈烈二〇二一年一月二十八日书记员  华宇
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执150号李博：你与郭君君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初5509号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭君君二Ｏ二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位在十日内履行：一、（2018）豫1625民初5509号民事调解书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××68特此通知。二〇二一年一月十九日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初148号原告：潘某，男，1989年9月13日出生，汉族，职员，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：刘玉沿，系辽宁龙风律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市。负责人：李树国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利群，系该公司职员。被告：赵某某，男，1966年2月8日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告潘某与被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司、赵某某财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告潘某于2021年1月25日向本院提出申请，撤回对被告赵某某的起诉。本院认为，原告潘某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告潘某撤回对被告赵某某的起诉。审判员  陈烈二〇二一年一月二十五日书记员  华宇
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执150号申请人：郭君君，男，汉族，1988年8月8日出生，住河南省郸城县。被执行人：李博，男，1990年11月15日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请执行人郭君君与被执行人李博民间借贷纠纷一案中，因申请执行人郭君君与被执行人李博达成执行和解协议，申请执行人郭君君撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1625执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二一年五月七日书记员 李 辉
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执66号李圣树：你与胡晓焕运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初609号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡晓焕于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向胡晓焕履行案款44000元并支付相应利息（以44000元为基数从2020年6月17日起按年率6%支付至还清之日止的利息）；二、承担案件受理费450元、执行费567元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××35特此通知执行员  柳发奎二〇二一年一月八日书记员  李晓薇
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0626执66号申请执行人：胡晓焕，男，1990年8月10日出生，汉族，住南漳县。被执行人：李圣树，男，1955年3月9日出生，汉族，住保康县。申请执行人胡晓焕与被执行人李圣树运输合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鄂0626民初609号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请执行,要求被执行人支付运费44000元。本院立案执行。本案在执行过程中，于2021年1月8日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人未予履行、未报告其财产状况，本院依法对其限制高消费。后经过网络查控被执行人无可供执行财产。2021年5月12日，经与申请执行人约谈，申请执行人对被执行人暂无可供执行财产事实认可并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二一年五月十二日书记员  李晓薇
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初11585号原告：浙商银行股份有限公司苏州吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇文苑路188号，统一社会信用代码913205093308645731。负责人：缪振东，行长。委托诉讼代理人：王健，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。被告：潘正跃，男，1983年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告浙商银行股份有限公司苏州吴江支行与被告潘正跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2020)苏0591民初11585号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。被告潘正跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙商银行股份有限公司苏州吴江支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还欠款本金18377.61元、利息1023.43元、罚息531.99元、复利106.46元（暂计算至2020年9月1日）；自2020年9月2日起至实际支付之日止，以本金18377.61元未还部分为基数，按年利率22.5%计算罚息，并以利息1023.43元、罚息531.99元未还部分为基数，按年利率22.5%计算复利；2、案件受理费、保全费、公告费、律师费等原告为实现债权而支出的全部费用由被告承担。事实和理由：被告潘正跃以USBKey数字签名方式，通过网上银行与原告签订《借款合同》约定向原告借款，但在原告依约放款后，被告未能按约还款，故原告诉讼来院。案件审理过程中，原告明确，截至2021年1月13日，被告尚欠原告借款本金18377.61元、利息1085.41元、罚息980.81元、复利1264.97元。之后以未付本金为基数，按年利率22.5%计算罚息；以未付利息、罚息为基数，按年利率22.5%计算复利。明确律师费金额为2500元。被告潘正跃未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的业务确认书、浙商银行商卡（借记卡）章程、个人银行结算账户管理协议、借款合同（网签版）、数字签名验证报告、CFCA数字证书简介、交易清单、借据详情、客户收款通知、欠款明细、还款情况表、提前到期通知书及邮寄凭证、代理清收协议予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，被告潘正跃向原告申请开立个人账户（账号为62×××71）并同时申请开通网上银行、手机银行。2020年3月6日，被告潘正跃通过网络在线的方式与原告浙商银行签订借款合同（网签版），合同约定本合同为不可循环借款合同，借款用途为归还贷款。借款额度19380元，借款期限自2020年3月6日至2020年10月6日。单笔借款的金额、期限以借款凭证为准。借款利率为固定年利率15%。借款人可通过网上银行、手机银行自助完成贷款提取，还款方式为等额本息还款。借款人在网上银行、手机银行提款时自行选择的单笔借款期限即为确定该笔借款到期日的依据。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人有权按人民银行规定，连同罚息一并计收复利。同日，被告潘正跃通过手机银行提取借款19380元。后被告潘正跃未依约还款，原告主张，截至2021年1月13日，被告尚欠原告借款本金18377.61元、利息1085.41元、罚息980.81元、复利1264.97元。另查明，原告委托律师事务所处理本案诉讼事宜，约定律师费为2500元。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告潘正跃于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司苏州吴江支行借款本金18377.61元，截至2021年1月13日的利息1085.41元、罚息980.81元、复利1264.97元，以及自2021年1月14日起至实际给付之日止以未付本金为基数按年利率22.5%计算的罚息及以未付利息、罚息为基数按年利率22.5%计算的复利。二、被告潘正跃于本判决生效之日起十日内赔付原告浙商银行股份有限公司苏州吴江支行律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收为150元、保全费220元，合计370元，由被告潘正跃负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二一年一月二十二日书记员 戴苏佳附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11585号申请人：浙商银行股份有限公司苏州吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇文苑路**，统一社会信用代码913205093308645731。负责人：缪振东,行长。被申请人：潘正跃，男，1983年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。本院在审理原告浙商银行股份有限公司苏州吴江支行诉被告潘正跃金融借款合同纠纷一案中，申请人浙商银行股份有限公司苏州吴江支行于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘正跃银行账户存款人民币20039.49元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司苏州吴江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人潘正跃银行账户存款人民币20039.49元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月二日书记员 原誉中
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初23775号原告：中国工商银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区×××××××××,统一社会信用代码914×××××××××××539U。负责人：木文太。委托诉讼代理人：魏文博，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄端龙，广东创誉律师事务所实习律师。被告：王雪鹤，南，汉族，1989年5月4日出生，住江西省樟树市××××××，公民身份号码362×××××××********。被告：曾苗，女，汉族，1991年10月6日出生，公民身份号码362×××××××********，住江西省樟树市张家山街道槎市×××××××。原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行诉被告王雪鹤、曾苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏文博、黄端龙到庭参加了诉讼，两被告经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告清偿房贷欠款本金371610.71元，复利140.08元、罚息186.71元、利息6695.07元(暂计至2020年8月11日，从2020年8月12日起至欠款全部还清之日止的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率下浮10%后再上浮50%计算)；二、判令两被告支付原告为实现本案债权而发生的律师费25931.63元。三、判令原告对涉案抵押物(位于佛山市南海区××××××××××××××××)的拍卖、变卖、变现的款项享有优先受偿权，受偿权范围包含本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等费用；四、判令两被告承担本案全部诉讼费用、保全费；以上暂合计：404564.2元。事实和理由：2016年1月26日，原告与两被告签订了《个人购房借款担保合同》，合同约定被告向原告借款人民币470，000元(肆拾柒万元整)，用于购买位于佛山市南海区××××××××××××××××的房产。借款期限为240个月，借款分240期归还，一月一期。贷款利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期同类贷款利率为基准利率下浮10%，货款发放后遇基准利率调整并适用合同项下贷款的，按照借款合同约定方式予以调整。同时，被告以其贷款所购房产为原告债权提供房产抵押担保，抵押担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。若被告逾期还款，原告有权按照约定利率上浮50%计收罚息。合同签订后，2016年1月26日，原告依约发放了上述贷款，并对上述房屋办理了抵押登记，抵押权人为原告。截止2020年8月11日被告已超过连续3期未足额进行还款，严重影响了原告的合法权益。原告认为，被告未按约定偿还借款，已经构成合同所约定的违约可提前收回已发放借款的情形，被告应向原告偿还所诉金额，且原告对处分被告所提供的抵押房产的价款享有优先受偿权。综上所述，原告恳请法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。诉讼中，原告补充陈述，截止至2021年1月4日，被告王雪鹤尚欠贷款本金371608.85元、利息13070.11元、罚息586.21元、复利443.53元。两被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。原告起诉后，本院于2020年10月9日向被告公告送达本案起诉状副本。本院认为，原告与被告王雪鹤、曾苗之间的金融借款合同关系，合法有效。被告王雪鹤、曾苗在履行借款合同的过程中，连续多期未按约定偿还贷款，原告有权依约定宣布贷款提前到期，并要求被告王雪鹤、曾苗提前归还所有贷款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于被告王雪鹤、曾苗收到本案起诉状副本之日即2020年12月9日提前到期。原告在本案中主张的计至2021年1月4日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。关于律师费。本案的借款担保合同约定借款人的违约责任及担保范围里均包括了律师费损失的承担，原告依此主张律师费25931.63元，虽提供了其与律师事务所签订的《委托代理合同》及律师费发票证实其需支付的该笔费用，但收费偏高，本院酌定以20000元为宜，原告超出上述费用的该项诉请，本院不予以支持。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王雪鹤、曾苗应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金371608.85元及相应利息13070.11元、罚息586.21元、复利443.53元（前述利息、罚息、复利暂计至2021年1月4日，从2021年1月5日起分别以本金371608.85元、利息13070.11元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率下浮10%再上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息和复利计算标准从次年1月1日起相应调整）予原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行；二、被告王雪鹤、曾苗应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费20000元予原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行；三、原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行对被告王雪鹤、曾苗名下的位于佛山市南海区××××××××××××××××的不动产【不动产登记证明号：粤（2018）佛南不动产证明第013×××××××0号，相关证号：粤（2018）佛南不动产权第0×××××××33】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权及相应费用范围内享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7368.46元（本案适用普通程序结案）、财产保全费2543元，合共9911.28元（原告已预交6227.05元），由两被告共同负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告6227.05元，本院不另收退。两被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳3684.23元，逾期缴纳，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  陈美玲人民陪审员  张 晴二〇二一年一月二十九日书 记 员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初23775号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区南海大道**，统一社会信用代码91440605785757539U。 负责人：木文太。 委托诉讼代理人：魏文博，广东创誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄端龙，广东创誉律师事务所实习律师。 被申请人：王雪鹤，男，1989年5月4日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：曾苗，女，1991年10月6日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人王雪鹤、曾苗金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海支行于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王雪鹤、曾苗的银行存款404564.20元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王雪鹤、曾苗的银行存款404564.20元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2542.82元，由申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  巫春娣
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1075号 原告： 你与被告公司关联交易损害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十二日