安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0321民初159号 原告：福建大翔石材工程装饰有限公司，住所地福建省泉州市惠安县崇武镇龙西工业区，统一社会信用代码91350521570996735D。 法定代表人：曾华成，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王耀海，福建志立律师事务所律师。 被告：安徽省怀远县大圣寺管委会，住所地安徽省怀远县城关镇白乳泉大圣寺院内。 负责人：释通吉，该管委会主任。 被告：唐树清（法号释文清），男，1961年6月6日出生，汉族，居民，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：范承弘，安徽康弘律师事务所律师。 被告：王维新，男，1968年2月18日出生，汉族，安徽省怀远县大圣寺工程部经理，住安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省怀远县。 被告：张勇（法号释早空），男，1986年7月7日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：黄海富，安徽中天恒律师事务所律师。 被告：怀远县大圣寺，住所地安徽省蚌埠市怀远县城关镇白乳泉院内，宗教活动场所登记证：宗场证字（皖）F050010094号。 负责人：释通吉，该寺住持。 原告福建大翔石材工程装饰有限公司与被告安徽省怀远县大圣寺管委会、唐树清、王维新、张勇、怀远县大圣寺加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建大翔石材工程装饰有限公司的委托诉讼代理人王耀海、被告唐树清的委托诉讼代理人范承弘、被告王维新到庭参加诉讼，被告安徽省怀远县大圣寺管委会、张勇、怀远县大圣寺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建大翔石材工程装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安徽省怀远县大圣寺管委会、唐树清、王维新、张勇、怀远县大圣寺共同支付原告货款3132000元并支付违约金（自2016年1月3日起按照每月支付逾期付款数额1%违约金至五被告支付全部货款之日止，暂计至起诉之日的违约金为617172.26元）；2、判令五被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月6日，被告安徽省怀远县大圣寺管委会、唐树清（法号释永清）、王维新共同与原告签订《雕刻加工合同》，向原告定制采购牌楼、浮雕景观照壁、九龙观音喷水池、经幢、菩提灯、七宝如来塔石雕产品，合同总额为人民币3900000元。同时约定，被告应在安装完毕后分三期付款，三个月期限内付总造价的30%，半年后期内付总造价的40%，尾款一年内付25%，剩余5%作为维修金满一年半付清。如未能按照合同约定时间进度付款，被告应向原告每月支付违约货款额1%赔偿原告经济损失。后三被告向原告又增购经幢一幢价值82000元，并要求原告对浮雕景观照壁变更增补增加费用50000元。前述《石材加工合同》签订后，原告依合同约定于2015年10月2日将合同内和增购的全部石雕产品安装、变更增补完毕，并经三被告验收确认合格。但被告安徽省怀远县大圣寺管委会、唐树清与原告结算确认货款总额为4032000元，但三被告共计仅支付货款900000元。三被告至今尚欠原告货款3132000元，经原告多次催要未付。现被告安徽省怀远县大圣寺管委会负责人已经变更为被告张勇。请求支持原告的诉讼请求。 唐树清辩称，唐树清是职务行为，唐树清已不担任被告大圣寺寺院住持，本案相关债务应当由大圣寺承担；原告的诉请金额，请求法庭查明事实后依法裁判。请求驳回原告对唐树清的诉讼请求。 王维新辩称，建大圣寺时成立一个工程部，我当时是工程部聘请的工作人员，我是代表管委会签字的，我本人不应当承担责任。 张勇辩称，张勇不是安徽省怀远县大圣寺管委会的负责人，和原告没有合同关系也无法律上的利害关系，不应对安徽省怀远县大圣寺管委会等同原告之间的债务承担支付责任；安徽省怀远县大圣寺管委会的负责人因履行职责所产生的债务应由安徽省怀远县大圣寺管委会承担责任，负责人个人不应承担责任；张勇在安徽省怀远县大圣寺管委会期间未经手本案所涉及的石材加工合同的订立和履行，因石材加工合同产生的债权债务，张勇既不知情，也未参与。张勇不应对此承担任何责任。张勇同本案没有任何关系，不应承担任何支付责任，请求驳回原告对张勇的诉讼请求。 安徽省怀远县大圣寺管委会、怀远县大圣寺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月6日，原告福建大翔石材工程装饰有限公司作为乙方与被告安徽省怀远县大圣寺管委会作为甲方签订《雕刻加工合同》一份，合同约定：甲方向乙方定制采购牌楼、浮雕景观照壁、九龙观音喷水池、经幢、菩提灯、七宝如来塔石雕产品，合同总额为人民币3900000元。同时约定，付款方式：本项目为全垫资项目。自双方签订数量及图纸确认并盖章后之日起95天内制作安装（不可抗拒天气原因顺延推迟）。安装完毕后分三期付款，三个月期限内付总造价的30%，半年后期内付总造价的40%，尾款一年期内付25%，剩余5%作为维修金满一年半付清。如甲方未能按照合同约定时间进度付款，甲方应向乙方每月支付违约货款额1%并赔偿乙方经济损失。唐树清（法号释文清）作为甲方法定代表人、王维新作为甲方委托代理人分别在合同中签字，并加盖安徽省怀远县大圣寺管委会公章。后被告安徽省怀远县大圣寺管委会向原告又增购经幢一幢价值82000元，并要求原告对浮雕景观照壁变更增补增加费用50000元。合同签订后，原告依合同约定将全部工程安装、变更增补完毕，被告支付900000元货款。2017年9月10日，被告安徽省怀远县大圣寺管委会、释文清在工程验收单和结算清单上分别盖章和签字，确认工程数量属实、验收合格，货款总额为4032000元。被告至今尚欠原告货款3132000元未付。 本院认为：原、被告之间的加工合同关系，系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对各方具有约束力，各方均应按约履行。原告按约交付并安装石雕产品，被告应当按照约定向原告支付报酬即工程款，被告没有按照约定支付尚欠的工程款，其行为构成违约。因合同签订的主体是原告福建大翔石材工程装饰有限公司与被告安徽省怀远县大圣寺管委会，根据合同相对性原理，原告要求被告安徽省怀远县大圣寺管委会支付拖欠货款即报酬3132000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告唐树清、王维新、张勇、怀远县大圣寺共同支付货款的诉讼请求，因被告唐树清、王维新均系职务行为，现无证据证明安徽省怀远县大圣寺管委会是怀远县大圣寺的内设机构或存在隶属关系。张勇既不是合同相对人，也没有在合同书中签名，故对原告要求唐树清、王维新、张勇、怀远县大圣寺支付货款即报酬的诉讼请求，本院依法不予支持，被告唐树清、王维新、张勇的辩解本院予以采信。关于原告要求支付违约金的诉讼请求，原告主张自2016年1月3日起按照每月支付逾期付款数额1%计算违约金，因原告未提供证据证明石雕产品的具体安装完毕时间，故本院以工程验收单上确认的时间即2017年9月10日为计算安装完毕的时间，按照《雕刻加工合同》的约定，安装完毕后分三期付款，三个月期限内付总造价的30%，即2017年12月10日前付1209600元。半年后期内付总造价的40%，即2018年3月10日前付1612800元。尾款一年期内付25%，即2018年9月10日前付1008000元。剩余5%作为维修金满一年半付清，即2019年3月10日前付201600元。本案中，被告怀远县大圣寺管委会已在安装完毕前支付900000元货款，2017年12月10日应付1209600元，尚欠309600元未付；2018年3月10日，尚欠1612800元未付；2018年9月10日，尚欠1008000元未付；2019年3月10日，尚欠201600元未付。故对逾期付款违约金，本院支持按月利率1%计算，以309600元为基数，自2017年12月10日至付清之日止；以1612800元为基数，自2018年3月10日至付清之日止；以1008000元为基数，自2018年9月10日至付清之日止；以201600元为基数，自2019年3月10日至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告安徽省怀远县大圣寺管委会于本判决生效之日起十日内支付原告福建大翔石材工程装饰有限公司货款即报酬3132000元及违约金（其中：以309600元为基数，自2017年12月10日起至付清之日止；以1612800元为基数，自2018年3月10日起至付清之日止；以1008000元为基数，自2018年9月10日起至付清之日止；以201600元为基数，自2019年3月10日起至付清之日止，均按月利率1%计算）； 二、驳回原告福建大翔石材工程装饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费36792元，减半收取计18396元，由原告福建大翔石材工程装饰有限公司负担2468元，被告安徽省怀远县大圣寺管委会负担15928元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张绍斌 二〇一九年十二月二十六日 法官助理唐春霞 书记员张梦 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。