四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初3523号 原告：明方伟，男，1973年1月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：刘永波，泸州市叙永县两河法律服务所法律工作者。 被告:白仕兴，男，1975年7月11日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：广汉市富恒床上用品有限公司，住所：四川省德阳市广汉市南兴镇东岗村十六社，统一社会信用代码：9151068157526340XJ。 法定代表人：倪正渠。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，营业场所：四川省德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖小区1栋1单元2楼1号，社会统一信用代码：915106005883902729（1-1）。 负责人：孙立，公司总经理。 委托诉讼代理人：沈忠利，四川泸杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李将，四川泸杰律师事务所律师助理。 原告明方伟与被告白仕兴，被告广汉市富恒床上用品有限公司（以下简称富恒公司），中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称人寿财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月26日、12月16日公开开庭进行了审理，原告明方伟的委托诉讼代理人刘永波，被告人寿财保德阳公司的委托诉讼代理人沈忠利、李将到庭参加了法庭审理，被告白仕兴、被告富恒公司经本院传票传唤，逾期未到庭参与法庭审理，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明方伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告白仕兴、富恒公司赔偿原告因交通事故受伤产生的残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计135770元；2.判决被告人寿财保德阳公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告白仕兴、富恒公司承担。事实与理由，2020年6月17日，原告驾驶袁俊所有的川Ｑ9××××轻型厢式货车从叙永往威信方向行驶，行驶至××路××公里＋200米处时，与对向由被告白仕兴驾驶川Ｆ3××××号重型货车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往叙永县中医医院救治，住院26天后出院疗养。2020年7月13日，叙永县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定白仕兴负事故全部责任，原告明方伟无责任。被告白仕兴驾驶的川Ｆ3××××号重型货车车辆所有人为富恒公司，被告白仕兴系富恒公司雇请的驾驶员，该车在人寿财保德阳公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，被告仅支付了医疗费，其余赔偿费用与被告协商未果。现原告为维护自己的合法权益而提出前述诉讼主张。 被告白仕兴书面辩称，我是2019年招入富恒公司从事驾驶员工作的，事故发生时，已在富恒公司做了一年多驾驶工作。 被告富恒公司书面辩称，1、对于事故责任、伤残等级等，与保险公司的答辩意见一致。2、关于自费药部分，我公司已经垫付32078.52元，在本案中应当予以扣除。3、误工费以原告提供的收入证明为依据进行认定，住院伙食补助费认可每天30元，护理费认可每天100元，交通费认可300元，鉴定费无异议。 被告人寿财保德阳公司辩称，对本次交通事故的相关事实予以认可。对富恒公司垫付的医疗费，我公司主张扣除我公司垫付的10000元医疗费，对医疗费超出交强险部分，主张剔除非基本医疗20%，医疗费票据系复印件，我公司不予认可。对原告主张的误工费，因原告未提供劳动收入状况和劳动关系证明，认可误工时间90天，每天以100元计算。护理费没有体温检测表，认可13天，每天按100元计算，院外认可17天，每天按60元计算。医嘱无加强营养的意见，故不认可营养费。住院伙食补助费认可13天，每天按30元计算。续医费认可按7000元计算，但应扣除20%的非基本医疗费用。残疾赔偿金无异议。精神抚慰金认可按3000元计算。因被扶养人明语超过18岁，我公司不认可该被扶养人生活费，认可明涛的两年被扶养人生活费。交通费认可按200元计算。鉴定费不属于保险责任赔付范围。 本院经审理认定事实如下，2020年6月17日，白仕兴驾驶川Ｆ3××××号重型货车，从威信往叙永方向行驶，12时10分行驶至××路××公里＋200米时，由于白仕兴驾驶川Ｆ3××××号重型货车操作不当与对向行驶的明方伟驾驶的川Ｑ9××××轻型货车发生侧面碰撞，造成明方伟受伤及两车受损的交通事故。2020年7月13日，叙永县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定白仕兴负全部责任，明方伟无责任。 原告受伤当日入住叙永县中医医院住院治疗26天后于2020年7月13日出院，出院西医诊断：1.右桡骨远端粉碎性骨折；2.双膝部皮肤擦伤；3.右小腿软组织挫伤；4.右小腿血肿。出院医嘱：1.加强右腕关节及右手五指功能锻炼；2.术后3月禁止患肢持重；3.避免跌倒、暴力等损失患肢；4.术后1.2.3.6.9.12月定期复片检查，1年后根据复查情况决定取除内固定时间；5.畅情志，避风寒，慎跌倒，清淡饮食，戒烟酒；6.不适及时我科门诊随访。原告住院期间产生的医疗费费用，人寿财保德阳公司支付了10000元医疗费，其余医疗费用系被告富恒公司支付。 白仕兴驾驶的川Ｆ3××××号重型货车车辆所有人为富恒公司，白仕兴系富恒公司雇请的驾驶员，该车在人寿财保德阳公司投保有交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险责任期间。 诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工期等进行鉴定，泸州科正司法鉴定中心接受委托后于2020年11月20日出具鉴定意见：明方伟右桡骨远端粉碎性骨折腕关节功能障碍评定为拾级伤残。明方伟伤后误工期壹佰伍拾叁日，护理期陆拾日，营养期玖拾日。原告支付鉴定费1800元。 原告明方伟于1998年11月1日生育一女，取名明语，明语现在成都文理工学院就读；于2004年3月15日生育一子，取名明涛，明涛现在四川省叙永县第一中学校就读。 证明上述事实的证据材料有原告的身份证、驾驶证、行驶证、企业信用信息公示报告、营业执照复印件，道路交通事故认定书，叙永县中医医院的入、出院记录、检查报告单、出院证明书、费用清单等医疗病历资料，在校证明，司法鉴定意见书及票据等证据与当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车交通事故责任纠纷中，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，白仕兴所驾驶的车辆在人寿财保德阳公司投保交强险和第三者责任商业保险。诉讼过程中，被告富恒公司和人寿财保德阳公司对公安交通管理部门作出的事故责任认定未持异议，即白仕兴负全部责任，明方伟无责任，故明方伟的损失，应当由人寿财保德阳公司在交强险医疗项限额、伤残项限额内承担赔付责任。本案中，因人寿财保德阳公司已经在交强险医疗项限额内赔付了10000元医疗费，且原告未主张住院期间的医疗费损失，故本院对此不作处理。对原告在本案中主张的属于伤残项下的损失，应当由人寿财保德阳公司在交强险伤残项限额内承担赔偿责任。对原告超出交强险医疗项限额、伤残项限额以外的损失，应当由人寿财保德阳公司依照保险合同约定在第三者责任保险范围内承担赔付义务。仍有不足的，因白仕兴受雇于富恒公司，故由侵权人白仕兴负担的部分应当依法由富恒公司承担赔偿义务。人寿财保德阳公司主张富恒公司垫付医疗费超出交强险部分扣除20%的非基本医疗费用，鉴于富恒公司在诉讼过程中未能出庭应诉，也未提供明方伟实际产生医疗费的相应正规票据，对富恒公司垫付的医疗费用，可凭相应正规票据依照其与人寿财保德阳公司签订的保险合同办理理赔事宜。 本院对原告主张的各项损失评析如下： 原告主张误工费35190元（153天×230元/天），人寿财保德阳公司认可误工时间为90天，误工费标准按100元/天计算，本院认为，因原告未能举证证明其存有固定收入，也未能举证证明其近三年平均收入状况，故本院根据原告的误工费鉴定意见，结合原告的伤情与本案实际，酌情确认原告的该项损失为21420元（153天×140元/天）。 原告主张护理费7200元（60天×120元/天），人寿财保德阳公司认为原告未能提供体温检测表，故认可13天，护理费标准按100元/天计算，院外认可17天，按每天60元计算，本院认为，虽然原告未提供证据证明其护理人员存有收入，但是，本院根据原告提供的鉴定意见，结合原告的受伤情况和住院天数，参照原告治疗所在地一般护工的收入标准，确认原告的该项损失为5976元（26天×120元/天+34天×120元/天×70%）。 原告主张住院伙食补助费2700元（90天×30元/天），人寿财保德阳公司认可13天，按每天30元计算，本院认为，根据原告提供的医疗病历可以证实原告因本次交通事故受伤住院天数为26天，因原告主张依照90天计算，无相应依据，本院依法不予支持，故本院确认原告的该项损失为840元。 原告主张残疾赔偿金72308元，人寿财保德阳公司无异议，因原告的该项诉讼主张不违反相关规定，本院予以确认。 原告主张续医费7000元，人寿财保德阳公司认可按照7000元计算，但主张扣除20%的非基本医疗费用，本院认为，原告的该诉讼主张不违反相关规定，应以确认，本院根据相关规定确定续医费剔除15%的非基本医疗费用由富恒公司承担。 原告主张精神抚慰金4000元，人寿财保德阳公司认可按照3000元计算，本院认为，人寿财保德阳公司的辩称意见与相关规定相悖，本院不予采信，故本院对原告该项诉讼主张，依法予以确认。 原告主张被扶养人生活费5072元，人寿财保德阳公司认为原告的女儿已超过18周岁，不应再支持被扶养人生活费，对原告主张其儿子的被扶养人生活费无异议，对此，因人寿财保德阳公司的辩称意见符合法律规定，本院予以采信，故本院确认原告的该项损失为2536元。 原告主张鉴定费1800元，人寿财保德阳公司认为不应由其负担，本院认为，原告主张的鉴定费系其在诉讼过程中为主张权利而支付的损失，不属于交通事故损失，应在诉讼费用中处理。 原告主张交通费500元，人寿财保德阳公司认可200元，本院认为，原告受伤后因住院治疗、鉴定等必然产生相应的交通费损失，结合原告的住所地与治疗地等基本情况，本院酌情确认原告的该项损失为400元。 综上，本院确认原告因本次事故导致的损失共计为114480元，其中医疗项损失为7840元，伤残项损失为106640元。对此，依据前述评析，即人寿财保德阳公司已经在交强险医疗项限额内承担了赔付义务，故应当由其在交强险伤残项限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费等损失106640元，原告的医疗项损失，由富恒公司赔偿原告非基本医疗费用1050元（7000元×15%），由人寿财保德阳公司依照保险合同约定在第三者商业险范围内承担赔付原告续医费、住院伙食补助费6790元（7000元-1050元＋840元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗项限额内赔付原告明方伟医疗费10000元（已赔付），在交强险伤残项赔付限额内赔偿原告明方伟残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费等损失合计106640元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔付原告明方伟续医费、住院伙食补助费合计6790元； 三、被告广汉市富恒床上用品有限公司于本判决生效后十日内赔付原告明方伟续医费1050元； 四、驳回原告明方伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3016元，减半收取计1508元，由被告广汉市富恒床上用品有限公司负担1270元，原告明方伟负担238元。广汉市富恒床上用品有限公司负担的案件受理费1270元由其于本判决生效后十日内缴至本院。鉴定费1800元，由被告广汉市富恒床上用品有限公司负担，该鉴定费原告明方伟已经缴至鉴定机构，由被告广汉市富恒床上用品有限公司于本判决生效后十日内直接支付原告明方伟。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘彬 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 何芳 书 记 员 熊丹