山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初2579号原告：赵方芹，女，1964年4月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：赵磊，山东灵岩律师事务所律师。被告：徐宝海，男，1969年7月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区龙奥北路****楼。负责人：李春辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李枝军，该公司员工。原告赵方芹与被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称国任保险公司）、徐宝海机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵方芹、被告国任保险公司委托诉讼代理人李枝军、被告徐宝海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵方芹向本院提出诉讼请求：1.恳请法院依法判令被告赔偿原告医疗费3873.3元，住院伙食补助费1300元，营养费1500元，误工费13920元，护理费3480元，残疾赔偿金84658元，交通费1000元，精神损害抚慰金1000元，被抚养人生活费2400元；2.被告承担鉴定费2900元，保全费70元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月19日7时5分左右，被告徐宝海驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车沿新李村街道由西向东行驶至村东南北公路左转弯时，遇到原告驾驶二轮电动车沿该南北路向南行驶至该路口，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后经济南市公安局交通警察支队长清区大队道路交通事故认定，原告无事故责任，被告徐宝海承担事故同等责任。经查鲁Ａ×××**号小型普通客车在国任保险公司投保强制保险，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。徐宝海辩称，事故发生属实，对真实性无异议，车辆在被告公司投保了交强险。国任保险公司辩称，车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内，同意法院在依法查清事故事实，原告多项损失前提下在保险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不属于保险赔偿范围，不予承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年12月19日07时05分左右，在长清区，徐宝海驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车沿新李村街道由西向东行驶至村东南北公路左转弯时，恰遇赵方芹驾驶二轮电动车沿该南北道路由北向南行驶至该路口，两车发生碰撞，造成赵方芹受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，徐宝海驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先交行。”之规定，负该事故的全部责任。赵方芹无该事故责任。二、车辆保险情况：鲁Ａ×××**号小型普通客车在国任保险公司投保了交通事故强制责任保险。三、赵方芹受伤治疗及鉴定情况：赵方芹受伤后，送至长清区中医院，诊断为右踝软组织裂伤，下肢深静脉血栓形成。住院治疗13天，共计支出医疗费11873.3元，徐宝海垫付8000元。赵方芹住院期间，由其亲属黄英英（生于1987年）护理。诉讼中，赵方芹申请伤残程度、误工期、护理期及护理人数、营养期及标准及后续治疗费用进行司法鉴定，本院委托至日照光明法医司法鉴定所出具日光法司鉴所[2020]临鉴字第246号关于赵方芹的法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见：1.赵方芹损伤评定为十级伤残。2.赵方芹的误工期评定为120日；护理期评定为30日，护理人员1人，营养期评定为30日。具体营养标准评定不在我所司法鉴定资质范畴，无法出具鉴定意见。3.赵方芹的损伤已行伤残程度评定，不适宜继续评定后续治疗。赵方芹为此支出鉴定费2900元。诉讼中，国任保险公司对赵方芹的治疗费用、伤残成因与事故关联度申请司法鉴定，本院委托至山东永鼎司法鉴定中心，该中心出具了鲁永司鉴中心【2020】临鉴字第1317号司法鉴定意见书。结论是：1、在排除赵方芹既往存在下肢静脉血栓情况下，认定其下肢静脉血栓伤残与本次事故外伤存在关联性。2、经审核赵方芹费用明细，其用药治疗与本次事故外伤及防治并发症存在关联性。国任保险公司提出异议，主张其要求对关联度进行鉴定，鉴定结论中没有关联度比例。鉴定机构出具说明，对于“治疗费用、伤残成因与事故关联度”，依据现有的送检材料已对上述问题出具了鉴定人的意见。赵方芹父母亲育有三女两子，其父亲已经去世，母亲董传英现年82岁。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故双方当事人对事故的发生及责任认定均无异议。根据济南市公安局交通警察支队长清区大队作出的道路交通事故认定书认定，徐宝海负事故全部责任，赵方芹无责任。对于赵方芹因本次事故形成的损失，应先由国任保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由徐宝海承担赔偿责任。本院认定赵方芹的实际损失如下：1、医疗费11873.3元，有医疗单据证实，可以采信；2、住院伙食补助费，赵方芹住院13天，每天按照100元计算，共计1300元；3、营养费，根据鉴定意见，赵方芹营养期为30天，每天50元，计款1500元；4、误工费，根据鉴定意见，赵方芹误工期限为120天，其每天按照116元主张，可以认定，计款13920元；5、护理费，根据鉴定报告，需一人护理，护理时间为30天，每天按116元计算，计款3480元；6、残疾赔偿金，根据鉴定报告显示，赵方芹构成十级伤残，残疾赔偿金计算方式为42329*20年*10%，计款84658元；7、交通费，赵方芹在住院治疗期间产生相关交通费，未提交证据，本院酌情认定为400元;8、精神损害抚慰金，赵方芹因事故致残，造成身体及心理损害，精神损害抚慰金认定为1000元；9、被扶养人生活费，赵方芹之母健在，其应承担扶养义务，根据鉴定形成的残疾等级及扶养人情况，被扶养人生活费为，根据全省人均消费性支出，原告主张的2400元可以认定；10、鉴定费，赵方芹申请残疾等级等事项鉴定，支出鉴定费2900元，提交鉴定费发票1张。国任保险公司对于赵方芹的医疗费支出及残疾等级形成与交通事故之间的关联度申请司法鉴定，鉴定机构出具鉴定意见，认定医疗费用支出与残疾等级与交通事故之间具有关联性。国任保险公司继续提出关联度问题，鉴定机构认为已经作出结论。对于此问题，鉴定机构认定医疗支出与残疾等级与交通事故有关联性。国任保险公司主张的关联度，一是没有相关的事实依据，再者根据侵权责任法规定的过错原则，亦无法律依据。所以，对于上述损失，均属于赵方芹因本次事故形成的损失。综上，赵方芹主张的各项损失应在法律规定范围内予以支持，由国任保险公司与徐宝海在各自赔偿责任范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司赔偿赵方芹医疗费10000元，护理费3480元，误工费13920元，残疾赔偿金84658元，交通费400元，精神抚慰金1000元，被抚养人生活费2400元，以上共计115858元，于本判决生效之日起十日内付清；二、由徐宝海赔偿赵方芹医疗费1873.3元，住院伙食补助费1300元，营养费1500元，鉴定费2900元，以上合计7573.3元，徐宝海已经支付8000元，多支付的426.7元待保险公司赔偿赵方芹的款项到账后，由赵方芹返还徐宝海；三、驳回赵方芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2622元，减半收取计1311元，保全费70元，由被告徐宝海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  冯建二〇二一年一月二十六日书记员  李悦