辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初213号 原告：孙培刚，男，1971年4月3日出生,满族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：张**，系辽宁文扬律师事务所律师。 被告：王勤，男，1956年11月5日出生,汉族，住沈阳市东陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼#。 负责人：王姝，系经理。 委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。 原告孙培刚与被告王勤、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安财保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙培刚及其委托诉讼代理人张**、被告王勤、平安财保沈阳公司的委托诉讼代理人林浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙培刚向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失114474.55元。事实与理由：2020年8月4日9时38分，原告驾辽Ｆ×××××9号小型轿车，沿宽甸满族自治街由西向东行驶至检车线附近路段左转弯时，与被告王勤驾驶辽Ａ×××××Y小型越野客车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，原告负本起事故的主要责任，被告王勤负次要责任。原告受伤后被送至宽甸满族自治县中心医院治疗55天，支付相关医疗费用合计为19154.62元。医院诊断原告伤情为胸壁挫伤、多发肋骨骨折（左5－7右5.6.9肋）、左股骨内上髁骨折、左腓骨小头骨折、左膝关节内侧副韧带部分断裂、左膝髌韧带损伤、左膝内侧半月板损伤、左膝关节前交叉韧带损伤等多处内外伤。住院期间原告购买拐杖等残疾辅助器具花销610元。原告的伤情经丹东市中医院法医司法鉴定所鉴定为一处拾级伤残，误工期为90日，护理期60日，营养期50日，原告支付鉴定费2564元。原告受伤前在振安区汤山城镇龙山牧业养殖场工作，月工资5000元，日工资为166.67元。原告二女儿孙某某出生于2017年3月15日，至原告评定伤残时年满4周岁，需赔偿14年被扶养人生活费。涉案车辆在被告平安财保沈阳公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。被告王勤作为肇事车辆的驾驶人、所有人，被告平安财保沈阳公司作为肇事车辆的保险人，应对原告的损失承担赔偿责任。故原告诉至本院，请求被告赔偿其医疗费19154.62元、住院伙食补助费2750元（55天×50元/天）、护理费7720.8元（60天×128.68元/天）、误工费15000.3元（90天×166.67元/天）、交通费1100元（55天×20元/天）、鉴定费2564元、残疾赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%）、被扶养人生活费15542.1元（22203元/年×14年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费610元、营养费1500元（50天×30元/天），共计134581.82元。以上损失按照事故责任比例30%，扣除保险公司垫付款9900元后，计算为114474.55元，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。 被告平安财保沈阳公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险和商业三者险100万（不计免赔），案发时间在保险期间内，该起事故我公司的承保车辆承担次要责任，在驾驶员王勤驾驶证和车辆行驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险范围内承担原告的合理损失，超出交强险部分同意按30%的比例在商业三者险范围内进行承担。误工费需提供相关的证据证明误工损失情况；精神抚慰金按照原告在事故中过错，我公司同意承担1500元；医疗费票据中的两张核酸检测报告单无正规发票，我公司不同意承担，医疗费应扣减医保自付金额1468.59元；本案诉讼费、鉴定费、复印费我公司不同意承担。原告住院期间，保险公司垫付了9900元。 被告王勤辩称，我的驾驶证和行驶证在有效期内。 本院经审理认定事实如下：2020年8月4日9时38分左右，原告孙培刚驾驶车牌号为辽Ｆ×××××号小型轿车，沿宽甸满族自治县由西向东行驶，行驶至检车线超市门前附近路段左转弯越过双黄实线进入对面车道时，与由东向西超速未保持安全车速、未安全驾驶的被告王勤驾驶的车牌号为辽Ａ×××××直行小型越野客车相撞，造成孙培刚、王勤受伤住院，两车损坏的道路交通事故。经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，原告孙培刚负此次事故主要责任，被告王勤负次要责任。 事发当日，原告孙培刚被送至宽甸满族自治县中心医院住院治疗，医院诊断原告伤情为：胸壁挫伤、多发肋骨骨折（左5－7右5.6.9肋）、左膝皮肤裂伤、左股骨内上髁骨折、左腓骨小头骨折、左膝关节内侧副韧带部分断裂、头皮挫伤、左膝髌韧带损伤、左膝内侧半月板损伤、左膝关节前交叉韧带损伤。原告在该院住院55天,支付医疗费18877.02元（住院费16741.04元+门诊费2135.98元），病历复印费76元，购买残疾辅助器具花销610元，其中平安财保沈阳公司为原告垫付医疗费9900元。案件审理过程中，原告孙培刚申请了伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，经丹东市中级人民法院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所鉴定：孙培刚双侧多发肋骨骨折达6根，评为十级伤残；误工期为90日；护理期60日；营养期50日。原告支付鉴定费2564元。 另查，原告孙培刚的二女儿孙某某出生于2017年3月15日，系原告孙培刚依法应当承担扶养义务的未成年人。被告王勤驾驶的车辆在平安财保沈阳公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔险）。事故发生于保险期间内。 上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、费用清单、诊断书、鉴定费发票、户口簿复印件、残疾辅助器具费发票、司法鉴定意见书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。综合事发经过，本院认定原告孙培刚与被告王勤分别负70%、30%的事故责任。被告平安财保沈阳公司未对“医疗费应扣减医保自付金额1468.59元”之抗辩提交相应的证据，本院对此不予支持；关于鉴定费的赔付问题，本院认为鉴定费属于保险事故发生后所支付的合理费用，且有鉴定费发票为凭，被告平安财保沈阳公司辩称鉴定费不属于理赔范围无事实和法律依据，本院不予支持；关于医疗费,原告提供了住院病案、费用清单、收费票据，数额为18877.02元，本院予以支持；核酸检测费201.6元因无收费发票，本院不予支持；病历复印费76元，系合理支出，但系间接损失，应按事故责任比例由被告王勤赔偿22.8元（76元×30%）；关于精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤情及在本次事故中的责任比例，本院酌定为1500元。关于交通费，根据原告的伤情及就诊情况，本院对于该数额酌定为550元（55天×10元/天），关于误工费，原告主张其在振安区汤山城镇龙山牧业养殖场工作，月工资为5000元，但其未提交相应的证据，无法证明其最近三年收入状况且无法确定所从事的行业，故本院按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿全体居民人均可支配收入标准认定原告的误工损失为7846.03元（31820元÷365天×90天）；原告的其余各项请求均符合法律规定，本院予以支持。因涉案车辆在平安财保沈阳公司投保了交强险、商业三者险（100万元、不计免赔），依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的合理损失应由被告平安财保沈阳公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财保沈阳公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的由被告王勤予以赔偿。综上，原告的实际经济损失为：医疗费18877.02元、住院伙食补助费2750元（55天×50元/天）、护理费7720.8元（60天×128.68元/天）、误工费7846.03元（31820元÷365天×90天）、交通费550元（55天×10元/天）、鉴定费2564元、残疾赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%）、被扶养人生活费15542.1元（22203元/年×14年×10%÷2）、精神损害抚慰金1500元、残疾辅助器具费610元、营养费1500元（50天×30元/天），病历复印费76元，共计123175.95元。庭审中确认平安财保沈阳公司为原告垫付医疗费9900元，故被告平安财保沈阳公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、鉴定费共计100072.93元（已扣除被告平安财保沈阳公司为原告垫付的医疗费9900元）；被告平安财保沈阳公司在商业险范围内按照事故责任比例即30%赔偿原告孙培刚剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3938.11元[(18877.02元+2750元+1500元-10000元）×30%]；被告王勤赔偿原告孙培刚复印费22.8元（76元×30%）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险与商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告孙培刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、鉴定费共计104011.04元（已经扣除垫付的9900元）； 二、被告王勤于本判决生效后十日内赔偿原告孙培刚复印费22.8元。 三、驳回原告孙培刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2590元，减半收取1295元，原告孙培刚已预交，由被告王勤负担1190元，于本判决生效之日起七日内向宽甸满族自治县人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。原告孙培刚负担105元，应予退还1190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王洪娟 二〇二一年五月十二日 书记员  王丽莉