河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初3005号原告：李丙举，男，汉族，1973年3月18日出生，住河南省原阳县。原告：李宁，男，汉族，1999年10月2日出生，住原阳县。原告：李晨，女，汉族，2001年2月14日出生，住原阳县。法定代表人：李丙举，男，汉族，1973年3月18日出生，住河南省原阳县阳阿乡阳阿中村。原告：李垚，男，汉族，2004年10月12日出生，住原阳县。法定代表人：李丙举，男，汉族，1973年3月18日出生，住河南省原阳县阳阿乡阳阿中村。四原告共同委托诉讼代理人：王剑锋，河南力超律师事务所律师。被告：张开亮，男，汉族，1989年5月21日出生，住原阳县。被告：李富真，女，汉族，1984年11月25日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：卞庆星，男，汉族，1987年6月25日出生，住原阳县，系被告李富真丈夫。被告：耿利超，男，汉族，1991年1月6日出生，住原阳县。被告：新乡平原示范区桥北乡大张庄希望幼儿园，住所地新乡市平原示范区桥北乡大张庄。法定代表人：李敏。委托诉讼代理人：周新全，河南未来律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1层。负责人：贾国军，任总经理。委托诉讼代理人：侯文慧，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告李丙举、李宁、李晨、李垚与被告张开亮、李富真、耿利超、新乡平原示范区桥北乡大张庄希望幼儿园（以下简称希望幼儿园、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月29日、12月6日公开开庭进行了审理。原告李丙举、李宁、李晨、李垚的共同委托诉讼代理人王剑峰，被告李富真的委托诉讼代理人卞庆星，被告耿利超，被告张开亮、希望幼儿园及其共同委托诉讼代理人周新全，被告人寿财险公司委托诉讼代理人侯文慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丙举、李宁、李晨、李垚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金（精神抚慰金在交通强制险范围内由保险公司优先赔偿）、办理丧葬事宜支出的交通费、尸检费、尸体保管费、鉴定费等各项损失合计806542.13元，并确认各被告承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李丙举、李宁、李晨、李垚分别为交通事故死者张天爱的配偶和子女。2019年1月18日21时30分在新乡市平原新区幸福渠路××村口向××200米处由被告张开亮驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿幸福渠路由东向西行驶，因操作不当同向在前的张天爱驾驶的两轮电动车相撞后，张天爱当场死亡。事故发生后张开亮逃逸并找到被告耿利超顶替其罪行。该事故发生后经新乡市公安局平原分局交通巡防警察大队责任认定，作出新公交字[2019]第10013号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告张开亮驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且发生事故后逃逸是事故发生的原因，对此次事故负全部责任。原告认为，被告张开亮的侵权行为导致了张天爱的死亡，给原告造成极大的伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任。事故车辆在被告李富真名下，但车辆的实际所有人为耿利超，被告肇事车辆在中国人寿财险股份有限公司郑州市中心支公司应在其承保范围内对原告进行赔付。原告认为被告张开亮为新乡平原示范区桥北乡大张庄希望幼儿园聚餐后履行职务送人过程中发生交通事故造成人员死亡，新乡平原示范区桥北乡大张庄希望幼儿园也应当承担连带赔偿责任，故诉至法院请求判如所请。被告张开亮辩称：1、原告的起诉请求数额过高，没有法律依据，其所起诉的事实部分不属实，被告张开亮愿意在法律法规的范围内承担相应的法律责任,我方没有让被告耿利超顶替罪名；2、吃饭聚餐系个人行为,非希望幼儿园聚餐。被告耿利超辩称：我与被告张开亮系朋友关系，当时把车出借给他，我认为我不应承担赔偿责任。被告李富真辩称：车辆并非本人购买，因原车主需上郑州牌照,而使用被告李富真的郑州市户口为车辆上郑州牌照，该车当时价值30多万元，以当前我方的收入能力购买不起这么贵的车，我们目前家庭用车价值为10万多元的北京现代。该车购买后一直由实际车主使用，因此我方不应承担赔偿责任。被告希望幼儿园辩称：发生交通事故是张开亮的个人行为，与幼儿园无关。被告保险公司辩称：涉案车辆豫Ａ×××××小型轿车在我公司投保有交强险，但根据本案交通事故认定书认定驾驶人张开亮醉酒逃逸，根据交强险条例规定，交强险仅在抢救费用范围内，予以垫付，并有权向致害人追偿。本案中，张天爱并不存在抢救费用，因此我司在交强险死亡伤残限额11万元，财产限额2千元范围内予以赔偿。如果法院判决我司赔偿，我司保留向车主李富真、耿利超及张开亮追偿的权利。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：、李丙举、李宁、李晨身份证复印件，张天爱作为户主的户口本（李丙举、李宁、李晨、李垚的户籍信息），桥北乡尤拐村村委会证明；、张天爱交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论；、李富真车辆行驶证、张开亮驾驶证涉案车辆交强险保单；、尸检鉴定费票据、尸检鉴定结论、死亡医学证明书；、注销证明；、尸体搬运费及储藏费证明；、张天爱在郑州市金水区总医院健康体检中心健康证明、张天爱与郑州市金水区幸福家政服务部签订的劳动合同、河南优特企业管理咨询有限公司发放的工资单（银行流水）、张天爱出车祸时，正在服务的客户李双飞出具的证明及李双飞的身份证复印件、微信截图；、李晨、李垚的学生证、少林塔沟武校的收费单据四张；、李丙举户口本、退休证、退休工资发放流水、另谋职业工资流水；、车损评估费单据、车损评估报告；交通费票据51张；、平原分局交通巡防大队道路交通事故公开调查证据记录；原阳县人民法院（2019）豫0725刑初191号刑事判决书。、张天爱与服务客户的微信聊天记录和转账记录4张；、张天爱与服务客户通话记录2张；、张天爱服务客户位置信息9张；、客户的身份证复印件及证明各一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的证据、、、、、，该六组证据能够形成证据链条，证明张天爱生前工作居住及主要收入来源于郑州市，故本院对该六组的证明目的予以认定。关于原告提交的证据，该份道路交通事故认定书是由公安机关作出，且已经复核程序作出最终认定，故本院对该份证据的证明力予以认定。关于原告提交的证据，该尸体搬运费及储藏费证明条，因不是正式发票，且被告不予认可，故本院对该组证据的证明力不予认定。关于原告提交的证据，该组证据显示其为行政机关退休人员，每月领取退休金，但无其他证明李丙举因处理丧葬事宜误工而减少收入证据的相印证，故本院对该组证据的证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日21时30分许，被告张开亮酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿幸福渠路由东向西行驶新乡市平原新区幸福渠路××村口向××200米处时，因操作不当与同向在前的张天爱驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损，张天爱当场死亡。事故发生后，张开亮逃逸并找到被告耿利超顶替其罪行。该事故发生后经新乡市公安局平原分局交通巡防大队作出新公交字[2019]第10013号道路交通事故认定书，认定被告张开亮驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且发生事故后逃逸，承担事故的全部责任。张天爱不承担事故责任。后张天爱的丈夫即本案原告李丙举不服向新乡市公安交通管理支队提出复核，该交管支队于2019年2月26日作出新公交复字结论[2019]第017号复核结论，认定新乡市公安平原分局交通巡防大队办理的张开亮与张天爱道路交通事故案件，事实清偿，责任划分适当，予以维持。被告张开亮持有C1机动车驾驶证，系豫Ａ×××××小型轿车的驾驶人，被告耿利超系豫Ａ×××××小型轿车的实际车主，被告李富真系豫Ａ×××××小型轿车的登记车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司投保有交强险，事故发生在保险期间。被告希望幼儿园的法定代表人李敏与被告张开亮系夫妻关系，张开亮在李敏生病期间代为管理幼儿园日常事宜。事故发生的当天，因希望幼儿园放寒假，张开亮组织幼儿园老师聚餐后，准备借车送老师回家的过程中，发生的交通事故。2019年1月21日新乡医学院司法鉴定中心对张天爱的尸体进行死因检验，鉴定结果认定张天爱符合重度颅脑损伤死亡。2019年8月7日河南胜联机动车鉴定评估有限公司对张天爱驾驶的二轮电动车车辆损失价格进行评估，鉴定结论为该二轮电动车车辆损失为3168元，评估费为258.4元。另查明，原告李丙举系死者张天爱的丈夫，原告李宁系死者张天爱的长子，原告李晨2001年2月14日出生，系死者张天爱的女儿；原告李垚2004年10月12日出生，系死者张天爱的次子。被告张开亮因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑四年六个月，现在河南省焦作监狱服刑。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。本案中，原告的损失有：死亡赔偿金31874.19／年（2018年度城镇居民人均可支配收入）×20年=637483.8元，丧葬费55997元÷12×6个月=27998.5元，被抚养人李垚的生活费20989.15元（2018年度城镇居民人均年生活消费支出）×4年÷2=41978.3元，车辆损失及评估费3426.4元，交通费酌定为1000元，张天爱的死亡致使四原告受到较大精神损害，故本院酌定精神抚慰金为50000元，原告的损失共计761887元。被告张开亮驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告人寿财险公司投保交强险，故应由人寿财险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失及评估费2000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精损害抚慰金等各项损失共计110000元，下余损失649887元。被告张开亮饮酒后向耿利超借用车辆，作为车主的耿利超未尽到审查义务，且在发生交通事故后，耿利超曾顶替张开亮作虚假陈述，干扰公安机关的侦查，存在一定过错，故被告耿利超对原告的下余损失应承担10%的赔偿责任，即649887元×10%=64988.7元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告张开亮在李敏生病期间代为管理幼儿园，其组织老师聚餐并护送老师回家的行为系履行管理职责的体现，故被告希望幼儿园应当对损害结果的发生承担赔偿责任，赔偿损失的数额为649887元-64988.7元=584898.3元。张开亮酒后驾驶机动车辆，且在交通事故发生后，逃逸并找人顶替，对损害结果的发生存在重大过失过错，故被告张开亮应当与希望幼儿园承担连带赔偿责任。关于原告请求被告李富真承担赔偿责任于法无据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告主张的尸体搬运费、保管费，因原告未提供正式发票予以证明，本院不予支持。关于原告要求的被抚养人李晨生活费，因张天爱事故发生时，李晨一个月后即满年18周岁，故对原告要求被告赔偿李晨一年抚养费的诉请，本院不予支持。关于原告要求的处理事故误工费诉请，因其未提交证据证明处理丧葬事宜而减少的误工收入，本院不予支持。关于原告主张的尸体鉴定费，庭审中原告自认已从交警队领取该笔费用1500元，故本院不再支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李丙举、李宁、李晨、李垚死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计112000元；二、被告新乡平原示范区桥北乡大张庄希望幼儿园于本判决生效后十日内赔偿原告李丙举、李宁、李晨、李垚死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计584898.3元；三、被告张开亮对被告新乡平原示范区桥北乡大张庄希望幼儿园的赔偿义务承担连带责任；四、被告耿利超于本判决生效后十日内赔偿原告李丙举、李宁、李晨、李垚死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计64988.7元；五、驳回原告李丙举、李宁、李晨、李垚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11865元，由被告张开亮、新乡平原示范区桥北乡大张庄希望幼儿园连带负担11153元，原告负担712元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  孟少华人民陪审员  郝康凯人民陪审员  闫 珂二〇一九年十二月十日书 记 员  毛新茹