江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14298号 原告：徐效利，女，1973年8月7日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：谈德生，男，1971年11月26日出生，重庆市忠县人，住江苏省沭阳县。 被告：马书军，男，1960年5月27日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 第三人：章华中，男，1973年4月16日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告徐效利与被告谈德生、马书军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭审理。原告徐效利，被告谈德生到庭参加诉讼，被告马书军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后追加章华中为本案第三人，并适用普通程序，于2020年3月4日再次公开开庭审理。原告徐效利，被告谈德生、马书军，第三人章华中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告谈德生归还借款50000元及利息（以50000元为基数，自2017年11月29日起按年利率24%计算至还清款之日止），被告马书军承担连带清偿责任。事实与理由：被告谈德生经第三人章华中介绍于2017年11月29日向原告借款50000元，被告马书军为其借款提供担保。借款后，原告多次向二被告索款未果。 被告谈德生辩称：借钱是事实，但原告不是实际出借人，款是第三人章华中出借的，每月的利息也是付给章华中的，借款时约定的月利率为3%，但借款后章华中要求按月利率5%支付利息。后其通过现金向章华中支付利息至2019年5月。 被告马书军辩称：当时打条子的过程记不清楚了，但是字是我签的。签了字就是担保人，同意承担担保责任，当时我说做担保人可以，利息是多少，被告谈德生说利息是5分。 第三人章华中陈述：当时被告谈德生向第三人借款，第三人没有钱，告知被告谈德生原告徐效利有钱，在三匹马格林豪泰打的条子，是徐效利从包里拿了50000元给了被告谈德生。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月29日，被告谈德生向原告借款50000元，约定借款月利率为3%，被告马书军为其借款提供担保，未约定保证方式与保证期间。当天，原告向被告谈德生交付了50000元借款。借款后，被告谈德生、马书军未能还款。原告因索款未果，诉至我院，请求处理。 另查明，原告主张其自2019年7月开始向被告谈德生主张权利。 以上事实，由原告陈述、被告谈德生及马书军的答辩、第三人章华中陈述、借条、江苏沭阳农村商业银行通用凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，原告与被告谈德生之间的借贷关系及与被告马书军之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告谈德生向原告借款50000元，由借条、银行取款凭证及被告陈述予以证实，本院依法予以确认。对原告要求被告谈德生归还借款50000元及利息（以50000元为基数，自2017年11月29日起按年利率24%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告马书军为被告谈德生的借款提供担保，未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。未约定保证期间，保证期间为借款到期后六个月。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。涉案借款未约定还款时间，原告主张其自2019年7月开始向被告谈德生主张权利，故其现要求被告马书军承担保证责任，未超出保证期间，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告谈德生辩解涉案款项出借人为章华中，仅提供了章华中向被告谈德生索款的录相，未提供其他证据证明。因章华中在索款时并未主张其是出借人，且章华中作为涉案款项的介绍人，在被告谈德生未能还款时，向其索款亦具有合理性。综上，本院对被告谈德生的该辩解理由，依法不予采信。被告谈德生辩解其在借款后通过现金的方式向章华中支付利息至2019年5月，亦未提供任何证据证明，本院亦不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告谈德生于本判决生效之日起十日内归还原告徐效利借款50000元及利息（以50000元为基数，自2017年11月29日起按年利率24%计算至还清款之日止）； 二、被告马书军对上述款项承担连带清偿责任，被告马书军承担连带责任后，有权向被告谈德生追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1425元(已由原告预交713元)，由被告谈德生、马书军负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1425元。 审判长  徐丙州 审判员  唐耀辉 审判员  李 曼 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 娣 书记员  王敏艳 附履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××71（进入强制执行程序后根据执行通知账户缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。