四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川15刑初47号 公诉机关四川省宜宾市人民检察院。 被告人陈烈，男，1978年6月28日出生于四川省内江市东兴区，汉族，小学文化，农民，户籍地内江市东兴区。因犯贩卖毒品罪于2006年12月14日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因本案于2019年5月1日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护人周良、向烨，四川上盛律师事务所律师。 被告人范茜茜，女，1990年2月16日出生于四川省米易县，汉族，高中文化，农民，户籍地米易县。因本案于2019年5月1日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护人丁宏，四川宏成律师事务所律师。 辩护人李华，四川翠屏律师事务所律师。 四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉[2019]43号起诉书指控被告人陈烈、范茜茜犯运输毒品罪，于二〇一九年九月十八日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市人民检察院指派检察员张其出庭支持公诉，被告人陈烈及其辩护人周良、向烨，被告人范茜茜及其辩护人丁宏、李华到庭参加诉讼。经延期审理一次，现已审理终结。 四川省宜宾市人民检察院指控，2019年4月30日上午，被告人陈烈叫其女友范茜茜从四川攀枝花市米易县到云南省昆明市找他，并一同回四川省内江市老家。当日下午17时左右，范茜茜到达昆明市，陈烈让她在大板桥镇一农贸市场附近等他。两人碰面后，陈烈递给范茜茜一个装有两个用黑色垃圾袋包装并用透明胶缠绕包裹的纸质袋子，并叫她放在驾驶室座位下面。18时30分左右，两人驾车先后从昆明市空港东上高速往四川省方向行驶。陈烈驾驶一辆号牌为川Ｋ×××××的银色宝马车行驶在前面，范茜茜驾驶一辆号牌为川Ｄ×××××的白色现代车行驶在后面。上高速行驶不久，陈烈打电话让范茜茜在高速公路应急车道停车，随即陈烈上了范茜茜的白色现代车驾驶室后排，让范茜茜将两个包裹给他。接着陈烈使用钢丝钳将两坨包裹用铁丝缠绕后，将其捆绑在范茜茜的白色现代车左后底盘下护板内。尔后，两人各自驾驶车辆继续往四川省方向行驶。 当晚22时许，陈列打电话让范茜茜在“迆车”下高速，两车避开高速公路在老公路上行驶一个多小时，于5月1日0时左右，又先后在“田坝”上高速；5月1日早上6时许，陈烈又打电话让范茜茜在“楼坝”下高速。下高速后，两车经老公路到达云南省水富县，再途经水富县城到达宜宾市叙州区普安镇。早上7时许，两车在途经叙州区普安镇打鱼村（小地名“马小路”）处先后被挡获。公安民警在柏溪镇通达汽修厂从范茜茜所驾驶的川Ｄ×××××白色现代车左后底盘下护板内查获藏匿的两个毒品疑似物包裹，经称量净重936.43克。经四川警察学院物证鉴定所鉴定，查获的两个毒品疑似物包裹均检出甲基苯丙胺成分，含量为14%以上不足15%。 公诉机关指控依据的主要证据有：物证、书证、现场勘验资料、视听资料、证人证言、鉴定意见、电子数据、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人陈烈、范茜茜违反国家毒品管理制度，运输毒品936.43克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈烈起主要作用，是主犯，被告人范茜茜起次要作用，是从犯，应当分别依照《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条之规定处罚。被告人陈烈于2006年因犯贩卖毒品罪被判处刑罚后又犯运输毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，是毒品再犯，应从重处罚。被告人范茜茜到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。被告人范茜茜到案后自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八年至十年，并处罚金人民币一万元至三万元。 庭审中，被告人陈烈辩称，其没有运输毒品。其辩护人提出：除范茜茜供称其车下的毒品系陈烈藏匿外，没有证据证实该毒品与陈烈有关，因此认定陈烈运输毒品的证据不足。 被告人范茜茜对指控的犯罪事实未提出异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出：涉案毒品含量较低，范茜茜到案后如实供述罪行，系从犯，自愿认罪认罚，建议对其减轻处罚。 经审理查明,2019年4月30日上午，在云南省昆明市的被告人陈烈联系其女友范茜茜，让范茜茜从四川省攀枝花市米易县到昆明与陈烈一同回四川省内江市。当日下午约17时，范茜茜驾驶川Ｄ×××××白色现代轿车到达昆明市。随后，陈烈携带毒品，驾驶川Ｋ×××××的银色宝马轿车与范茜茜在昆明大板桥镇一农贸市场附近汇合后，该毒品转移到范茜茜驾驶的现代轿车藏匿。之后，陈烈驾驶宝马轿车在前探路，范茜茜驾驶藏匿毒品的现代轿车在后，于当日下午18时许先后从昆明市空港东站上高速公路，连夜往四川省方向行驶。途中，陈烈多次电话联系范茜茜安排其行进路线，并带领范茜茜先后于当晚22时许在“迆车”站、次日6时许在“楼坝”站下高速公路绕开公安机关的检查站，还删除了其手机中与范茜茜联系的通话记录。次日7时许，接到上述车辆涉嫌运毒线索的公安民警在宜宾市叙州区普安镇打鱼村（小地名“马小路”）处设卡拦截，先后将该驾驶现代轿车的范茜茜、驾驶宝马轿车的陈烈挡获。随后，公安民警在宜宾市叙州区柏溪镇通达汽修厂从范茜茜所驾驶的川Ｄ×××××白色现代车左后底盘下护板内查获以铁丝缠绕的一大一小两个包裹，内装有经包装的红色、绿色片状毒品疑似物，经称量净重936.43克。经检验，上述毒品疑似物提取的检材中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为14.12%-14.97%不等。公安机关扣押了上述车辆以及陈烈作案所用的绿色华为手机一部、蓝色ＶＩＶＯ手机一部，范茜茜作案所用蓝色华为手机一部；以及作案工具钢丝钳一把。 上述事实，有下列经庭审质证、确认的证据予以证实： （一）案件来源材料 案件来源说明、受案登记表、立案决定书及抓获说明，证实公安机关通过侦查发现川Ｋ×××××轿车和川Ｄ×××××现代轿车于2019年4月30日一前一后绕关避卡从云南昆明前往四川。后宜宾市叙州区警方经设卡拦截，于2019年5月1日7时许先后在宜宾市叙州区普安镇马小路挡获驾驶川Ｄ×××××现代轿车的范茜茜、驾驶ＫＨＷ197宝马轿车的陈烈。随后在修理厂从川Ｄ×××××轿车底盘查获藏匿的两大包毒品疑似物。 （二）现勘资料 现场勘验笔录及视频、照片，证实公安机关从川Ｄ×××××白色现代轿车左后方护板内查获毒品疑似物的情况。该毒品疑似物为一大一小两包，用铁丝缠绕。大包的包装从外到内依次为黑色、淡黄色、黄色塑料袋。大包内有三个包装物，小包内有两个包装物，依次为白色、黑色、淡黄色、黄色塑料袋包裹。公安机关对上述铁丝、包装物予以了提取。 （三）书证等 1.提取、称量、扣押笔录、扣押决定书及清单、照片及手机，证实公安机关于2019年5月1日在宜宾市叙州区柏溪镇通达汽修厂，从范茜茜驾驶的川Ｄ×××××现代车左侧底板下方的护板内查获毒品疑似物两包。其中一包内有三大包冰毒疑似物，一包内有两大包冰毒疑似物。每大包内有10小包毒品疑似物。经称量共计净重936.43克。 公安机关扣押了上述毒品疑似物及川Ｄ×××××白色现代轿车、川Ｋ×××××宝马轿车，陈烈使用的绿色华为手机一部、蓝色ＶＩＶＯ手机一部（165××××0861、138××××9730），范茜茜使用的蓝色华为手机一部，川Ｄ×××××白色现代轿车尾箱工具箱内的橙蓝相间的钢丝钳一把。 另扣押了陈烈持有的现金3397元、银行卡6张；范茜茜银行卡3张。 2.四川警察学院物证鉴定所川警院物鉴（理化）字[2019]082号理化检验报告，证实上述毒品疑似物抽样提取的检材中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为14.12%-14.97%。 3.宜宾市公安局物证鉴定所宜公物鉴（ＤＮＡ）字［2019］726号法医物证鉴定书，证实经鉴定，从川Ｄ×××××现代轿车左后方护板上铁丝、毒品外包装袋上提取的可疑斑迹，其中一个包装袋上的可疑斑迹检出一男性个体ＤＮＡ，不是来源于陈烈。 4.车辆监控信息、卡口信息、照片，证实（1）川Ｄ×××××轿车于2019年4月30日16:30从武昆高速昆明西北站出高速，15:24从昆明机场高速大板桥站出高速，18:33从新嵩昆高速空港站进入高速，22:18从昭会路会泽迆车站出高速，5月1日6:52从水麻高速楼坝站下高速。 （2）川Ｋ×××××轿车于2019年4月29日11:40从永元高速永仁站进入高速，14:1从武昆高速昆明西北站出高速，4月30日18:26从新嵩昆高速空港站进入高速，22：3从昭会路会泽迆车站出高速；5月1日6:47从水麻高速楼坝站下高速。 （3）卡口监控信息显示，上述两车于4月30日18时许至5月1日6时许在高速公路行驶期间，系川Ｋ×××××轿车先通过卡口、川Ｄ×××××后通过，前后时间间隔约为10至20分钟。 5.公安机关绘制的行车路线图，证实上述二车行车路线刻意避开了迆车检查站、冠英检查站。 6.手机通话记录，（1）陈烈使用的号码为138××××9730的手机（归属地昆明）通话地点于2019年4月26日7:39至27日11:21在云南昆明，27日11:44至13:2在云南楚雄，27日13:54至29日10:54在攀枝花，29日12:19至20日19:27在云南昆明，30日22:12在云南曲靖。 陈烈使用的号码为165××××0861的手机（归属地成都）通话地点于2019年4月18日在攀枝花，20日至21日、30日8:42至20:23在昆明，20日21:10至22:57在曲靖，23:1至23:51在昭通、曲靖、毕节，5月1日0:22至7:8在昭通，7:15在宜宾。 范茜茜使用的号码为136××××1800的手机通话地点于2018年3月3日在云南德宏，4日在云南大理，5日至7日在四川攀枝花，11日至18日在内江，19日在雅安、凉山、攀枝花，3月20日至4月4日在攀枝花，4月6日至7日在内江，8日在内江、成都，10日在雅安、凉山，11日至30日11:40在攀枝花，30日13:39在楚雄，17:22至21:15在昆明。 （2）陈烈使用的号码为138××××9730、165××××0861的手机于2019年3月至5月1日与范茜茜使用的号码为133××××4808、136××××1800的手机多次联系。 其中，4月30日9:10至5月1日7:8，陈烈的上述手机与范茜茜的手机频繁联系，大多数系陈烈主叫，其中4月30日18:26至5月1日7:8（即二人驾车从昆明到内江途经宜宾被查获的途中）通话达45次，绝大部分均系陈烈主叫。 （4）17116841233的手机号码登记人信息为张某，河北保定市，入网时间为2019年4月4日。该手机于2019年4月18日至5月1日期间多次与陈烈165××××0861的手机联系，其中4月30日6次通话（主叫、被叫均为3次），5月1日6时5分主叫1次。 7.业务凭证、银行账户交易记录，证实（1）账号62×××32，户名为陈烈的建设银行账户于2019年1月至4月期间有频繁的交易记录，其中2019年4月30日由四川的ＡＴＭ存入10万元，现金支取9万元。 账号62×××74，户名陈烈的账户于2019年1月至4月有频繁的交易记录，其中4月30日收到他人转存1.6万余元，取现1.2万元。 （2）账号62×××79，户名范茜茜的账户于2019年4月30日微信转入0.2万元后取现。 8.提取笔录及照片，证实陈烈的ＶＩＶＯ手机通讯录中仅存有“小倩”（133××××4808）及17116841233的手机号。 9.现场检测报告书，证实陈烈、范茜茜经尿检呈阴性。 10.行驶证、完税证明、大数据网查询信息，证实川Ｋ×××××宝马轿车的登记所有人为陈某；川Ｄ×××××白色现代轿车的登记所有人为范茜茜。 11.广东省深圳市南山区人民法院（2007）深南法刑初字第88号刑事判决书、刑满释放证明书，证实陈烈因犯贩卖毒品罪于2006年12月14日被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2007年3月12日刑满释放。 12.户籍信息，证实被告人陈烈、范茜茜作案时已达应负完全刑事责任年龄。 （四）证人证言 证人陈某（陈烈的妹妹）的证言及辨认笔录，称陈烈被捕前最后一次回内江约是2019年4月清明节，但她不知道陈烈什么时候离开的。川Ｋ×××××轿车是2018年11月，陈烈用她的身份信息去买的二手宝马车。首付和每月还款都是陈烈在付。一直到陈烈被抓后，她没办法才是她帮陈烈还款。 她不知道陈烈与东兴区杨家镇石盘村姓王的堂幺舅有无经济来往。 （五）被告人的供述 1.被告人陈烈的供述，称他于2014年认识范茜茜并确立男女朋友关系，但他长期在云南昆明的工地务工。范茜茜没有职业，但家庭条件较好。 2019年4月30日上午，他因为想念范茜茜，就电话联系范茜茜让范从四川攀枝花来云南昆明和他一起回内江。他和范茜茜准备在内江待四五天，然后回昆明。当日下午五六点，范茜茜电话称已经到昆明“大板桥”。他让范茜茜在该处去高速公路的路边等他。六七点，他到了“大板桥”看到范茜茜的车便按了下喇叭，随后他们就从高速公路出发回内江。他开车在前面，范茜茜开车在后面。他们先到“靖安”服务区休息了三个小时又继续走，到了“迆车”后下高速休息了半小时又继续上高速。快到“楼坝”的休息站休息了一个小时继续走。在“楼坝”下高速后买了早饭，继续往宜宾方向行驶，之后在“马小路”被抓获。路上走老路不走高速是因为开车太累了，路上休息了几次，在“楼坝”下高速后导航到“冠英”高速入口准备再上高速。之后跟着导航开车，糊里糊涂走的。该路他行驶过，但什么时候忘记了。路上，他一直开车在前面，并电话告诉范茜茜怎么行驶。通话频繁是害怕范打瞌睡，打电话提醒。但他看到与范茜茜通话记录太多，就全部删除了。他以前走过内昆高速好几次，但只知道云南和四川交界（冠英）处有毒品检查站。他不知道昆明到水富的高速公路出站以及“迆车”前面有毒品检查站。 他们驾车只在高速公路应急车道停过一次下车小便。当时是范茜茜先停在他车后面，接着范茜茜又把车开到他的车前面停着。范茜茜车底盘查获的东西他不知道。5月1日早上6时5分，他堂幺舅王某用17116841233的手机给他打电话是说没有钱借给他。他的vivo手机里只有范茜茜的号码存为“小倩”和王某的号码，但王某的号码没来得及存名字。 川Ｋ×××××宝马轿车是他买的。2019年4月30日其银行卡上存入10万元等情况他记不清了。范茜茜车尾箱的钢丝钳是他工地上用的。 2.被告人范茜茜的供述，称2019年4月30日，男友陈烈电话联系让她到昆明去找陈烈。中午12点，她驾驶她的川Ｄ×××××白色现代轿车从攀枝花市米易县出发，经京昆高速于下午约4点到昆明。她联系陈烈后，陈烈让她在昆明官渡区大板桥镇等。她到了后吃了饭又联系陈烈，陈让她去陈经常打牌旁路边等。她到了后等了约10分钟，陈烈就开着陈妹妹的川Ｋ×××××宝马车过来。随后陈烈提了一个牛皮纸颜色的纸口袋下车过来，拉开他的车门，把该口袋放在副驾驶，但没上车。陈烈从纸口袋里拿了一黑色塑料袋递给她，让她放好。她接住后，感觉里面有两坨东西。她将塑料袋放在驾驶室座位下面后，陈烈就让她跟着走。他们就各自驾车从空港东上高速，向内江方向走。陈烈的车在前面，她在后面，隔了几公里。上高速几分钟后，陈烈电话让她在路边停车。她开到前面看到陈烈的车后，将车停在陈烈的车后面。然后陈烈上了她的车坐在驾驶室后面，聊了几句就下车走了，整个过程大概一两分钟。开车几分钟后，陈烈又打电话让她在路边停车。她开到前面看到陈烈的车后，将车停在陈烈的车后面。陈烈下车让她把车开到陈烈车的前面停。她停好车后，陈烈上车坐到驾驶室后面让她把黑色塑料袋装的东西递给了陈烈。之后陈烈就下车打开后备箱，又上车在驾驶室后面用钢丝把该东西缠了一遍，旁边还有一把钳子。她在车上玩手机，从反光镜看到陈烈蹲在车左侧后门处，过了一会还听到车底有响动。几分钟后，陈烈走到副驾驶外面说弄好了，让他倒水给陈烈洗手。陈烈还把副驾牛皮纸颜色的口袋扔了。之后他们就继续行驶，还是陈烈在前，她在后。在高速路上，陈烈打了约10个电话给她，说的都是到了什么地方。快到“迆车”时，陈烈电话让她在“迆车”下高速找个地方住。下高速后，陈烈又联系他说条件差，让她一直往前开。陈烈的车一直在前面，相隔几公里。然后陈烈又电话让他在“田坝”上高速。到了昭通服务区时，他停车上了厕所。陈烈没停车，电话让她靖安服务区休息。她到了后就直接在车上睡，但没和陈烈见面，她也不知道陈烈是否在该服务区休息。凌晨三点过，陈烈联系她让她出发。到豆沙关时，陈烈问了她的位置，并说在前面几十公里处，想休息下，让她到庙口时给陈烈打电话。她到了后联系陈烈，陈烈让她在“楼坝”下高速，走老路到水富。到水富后陈烈又电话联系她让她从水富走老路到宜宾，然后在路上被警方查获。之后公安机关在修理厂从她驾驶的现代轿车底盘左侧护板内查获了外用钢丝缠绕的黑色塑料袋包的两坨东西。 路上除了她到豆沙关外，陈烈的车一直和她相隔几公里。铁丝应该是陈烈拿过来的，钳子是她以前买来放在车后备箱的。 她和陈烈在一起六年了。她没上班，平时陈烈拿钱给她用。2019年过年时，她在米易县城做了餐饮小生意。陈烈在昆明工地上做事，在外面欠债有一两百万元。2019年过年时，她听到陈烈打电话说陈烈以前认识的一个人是做毒品生意的。当时陈烈把东西拿给她时是让她放在驾驶室座位下面，如果是正当东西没必要放这么隐秘，所以她怀疑是毒品。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 被告人陈烈辩称，其没有运输毒品。其辩护人提出：除范茜茜供称其车下的毒品系陈烈藏匿外，没有证据证实该毒品与陈烈有关，因此认定陈烈运输毒品的证据不足。 经查，其一，陈烈的女友范茜茜的供述证实，系陈烈将毒品藏匿于范茜茜的车底盘下，并曾听到陈烈打电话时称认识做毒品生意的人。 其二，陈烈辩称系因思念范茜茜，故让范从攀枝花到昆明，与其一同回内江。但二人到昆明后并未逗留，而是直接连夜开车前往内江，路上一前一后相隔了一二十公里。该行车路线、时间明显与一般情侣出行情况不符，陈烈对此不能做出合理解释。 其三，二人在路上系陈烈驾车在前带路，范茜茜驾车在后跟随。途中曾两次绕开高速行驶。公安机关绘制的行车路线图证实，其绕开的路线恰好避开了公安机关的两个检查站。 其四，路上，陈烈曾多次与范茜茜手机联系。但其手机中并没有应联系记录，其辩称因看到二人联系记录太多而删除，明显与常情不符。而其与范茜茜联系的手机主要系其新使用的一个手机号，该手机通讯录中仅存有范茜茜的电话，以及另一部未存姓名的手机。该情况符合专用于作案的手机的特征。 最后，银行交易记录证实，陈烈的银行账户于案发当日曾在昆明取款10余万元，陈烈无法说明该款的用途。 综上，本案证据足以认定陈烈运输毒品的事实。上列辩解及辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈烈、范茜茜违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺片剂936.43克而运输，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。在共同犯罪中，被告人陈烈安排、指挥范茜茜运输毒品，起主要作用，系主犯；被告人范茜茜起次要作用，系从犯，对范茜茜依法予以减轻处罚。被告人陈烈因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，再犯运输毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人范茜茜到案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。其辩护人提出涉案毒品含量较低，范茜茜到案后如实供述罪行，系从犯，自愿认罪认罚，建议对其减轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人范茜茜的量刑建议，本院依法予以采纳。 综上，根据被告人陈烈、范茜茜犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈烈犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人范茜茜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月1日起至2029年4月30日止。罚金限于本判决生效后二十日内缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的毒品以及作案工具陈烈的川Ｋ×××××银色宝马轿车一辆、绿色华为手机一部、蓝色ＶＩＶＯ手机一部，范茜茜的川Ｄ×××××白色现代轿车一辆、蓝色华为手机一部，以及作案工具钢丝钳一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张燕 审判员  黄翔 审判员  黄云 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄驹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。