福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5756号 原告:牟俊，男，仡佬族，1988年12月5日出生，住贵州省。 原告:牟海龙，男，仡佬族，1998年5月8日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 原告：吴加友，女，汉族，1958年6月13日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 原告：胡登玉，女，仡佬族，1933年10月12日出生,住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：叶雅琪，福建知望律师事务所执业律师。 被告：林权，男，汉族，1984年12月6日出生，住福建省永泰县。 被告：紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司,住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道282号(龙岩商会大厦)B幢5层502（龙岩经济技术开发区A）。 委托诉讼代理人：陈林，福建凯峰律师事务所执业律师。 原告牟俊、牟海龙、吴加友、胡登玉与被告林权、紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟俊、牟海龙、吴加友、胡登玉共同委托诉讼代理人叶雅琪、被告林权、紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称：紫金龙岩支公司）委托诉讼代理人陈林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同赔偿原告交通2000元、丧葬费42187元、被扶养人生活费38682.5元、死亡赔偿金912400元、精神损害抚慰金50000元（赔偿项目详见赔偿清单,以上损失共计1096425元，扣除交强险110000元）,合计935269.5元；2.请求判令两被告共同承担本案案件受理费等全部诉讼费用。 事实和理由：2020年8月24日4时29分，林则辉驾驶闽ＢＱ××××轻型自卸货车从高新大道方向沿高岐路往旗山大道方向行驶，行进事故路口时越过道路中心隔离网往对向车道掉头时，与牟子国驾驶的从旗山大道方向沿高崎路机动车道往高新大道方向行驶的二轮电动车相撞，造成牟子国倒地被碾压当场死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出《道路交通事故认定书》，认定林则辉负本事故全部责任，牟子国无责任。经了解，林权系闽ＢＱ××××轻型自卸货车的车主,紫金龙岩支公司系闽ＢＱ××××轻型自卸货车承保公司，闽ＢＱ××××轻型自卸货车在紫金龙岩支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后,紫金龙岩支公司仅在交强险项下赔偿原告人民币11万元。基于上述事实，原告认为，两被告应当按照《道路交通安全法》、《保险法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定,向原告承担赔偿责任。现因原告与被告未能就本起损害赔偿事宜达成一致意见,为维护原告的合法权益,特向法院起诉,恳请法院判如所请。 林权未作答辩。 紫金龙岩支公司辩称，一、本案肇事车辆在其公司投保，因此林则辉应提供事故发生时有效的行驶证和驾驶证以证实不存在保险合同条款里的责任免除事项,否则保险公司不承担赔偿责任。 二、保险公司对交通事故事实和责任认定等无异议,但认为原告起诉部分金额虚高,应予以扣除：1.死亡赔偿金：保险公司认为原告提交证据尚不足以认定死者事故发生前一年居住城镇，收入来源于城镇，应该按照农村标准计算死亡赔偿金。2.丧葬费：由法院依法认定。3.被扶养人生活费:应该按照农村标准计算被扶养人生活费。4.交通费：交通费没有票据，不应支持。5.精神损害抚慰金：林则辉承担事故全部责任，依法受到刑事处罚。虽然本案是单独提起民事诉讼，但应该参照交通肇事刑事附带民事诉讼判决。按照审判实践，交通肇事刑事附带民事诉讼精神损害抚慰金依法不应该支持。林则辉已经赔偿各原告精神损害抚慰金8万元，原告的精神损害抚慰金实际已经得到赔偿。6.诉讼费：因交通事故产生的诉讼费用不属于保险合同的赔偿项目及赔偿范围，因此保险公司不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院认定事实如下： 2020年8月24日4时29分，林则辉驾驶闽ＢＱ××××轻型自卸货车从高新大道方向沿高岐路往旗山大道方向行驶，行进事故路口时越过道路中心隔离网往对向车道掉头时，与牟子国驾驶的从旗山大道方向沿高崎路机动车道往高新大道方向行驶的二轮电动车相撞，造成牟子国倒地被碾压当场死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出《道路交通事故认定书》，认定林则辉负本事故全部责任，牟子国无责任。 另查明，牟俊系牟子国长子，牟海龙系牟子国次子，吴加友系牟子国配偶，胡登玉系牟子国母亲，林权系肇事车辆闽ＢＱ××××所有人，肇事车辆在紫金龙岩支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险及不计免赔100万元，紫金龙岩支公司已向原告支付交强险11万元，林则辉已另行支付原告补偿款人民币8万元。现对原告因本起交通事故所受各项经济损失核定如下： 1.死亡赔偿金：原告主张按城镇标准45620元/年计算为912400元，紫金龙岩支公司提出异议，认为证据不足以证明牟子国居住在城镇，该死亡赔偿金应按农村标准予以赔付。本院认为，原告提供道真县公安局洛龙派出所证明证实牟子国因2016年城镇化率转为居民户口，城镇化率是城市化的度量指标，根据原告提供的材料应认定牟子国为城镇户口，因此应按城镇标准计算死亡赔偿金，对原告的该项主张，本院予以支持。 2.被扶养人生活费：原告主张按照2019年福建省城镇居民人均生活消费支出30946元/年标准计算，为38682.5元，紫金龙岩支公司提出异议，认为应按农村标准计算，本院认为，根据原告提供证据，应按按城镇标准计算被扶养人生活费30946元/年*5年/4=38682.5元，对原告的该项主张，本院予以支持。 3.丧葬费：原告主张按照2019年职工平均工资标准84374元/年计算6个月，为42187元。本院认为，根据2019年度福建省在岗职工平均工资，对该项主张，本院予以认定。 4.交通费：原告主张2000元，因其未提供证据予以佐证，考虑到其事故处理等实际需要，本院酌定为1200元。 5.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金50000元，无法律上的依据，本院不予支持。 综上，原告本次因本起交通事故所造成各项经济损失合计994469.5元，上述损失由紫金龙岩支公司承担赔偿责任，扣除该公司已垫付的11万元，紫金龙岩支公司还应支付赔偿款884469.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿牟俊、牟海龙、吴加友、胡登玉损失人民币884469.5元。 二、驳回牟俊、牟海龙、吴加友、胡登玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13153元，因适用简易程序审理，依法减半收取，实收6576.5元，由紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担6219.29元，由牟俊、牟海龙、吴加友、胡登玉负担357.21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林孔亮 二〇二一年一月二十日 法官助理 张 鑫 书 记 员 洪 锦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。