湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初2937号原告：谭金秋，男，2007年8月12日出生，土家族，野三关镇红军小学在读学生，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，法定代理人：邓某，系原告谭金秋之母，1990年6月29日出生，土家族，小学文化程度，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，委托诉讼代理人：谭显宇，巴东县天乙法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：谭学银，男，1963年6月7日出生，土家族，高中文化程度，农民，住湖北省巴东县，原告谭金秋与被告谭学银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭金秋的法定代理人邓某及其委托诉讼代理人谭显宇、被告谭学银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭金秋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告医药费15567.83元、护理费15985元、交通费1095元、住院伙食补助费2530元、营养费2700元、鉴定费2292元、残疾赔偿金68910元、后期治疗费4000元、精神损失费2000元、康复器材费196元，上述费用合计106079.83元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月30日，被告驾驶无号牌正三轮载货摩托车，从巴东县野三关镇张家村十组往野三关大坪加油站方向行驶，15时40分，行驶至巴东县野三关镇张家村十组（村级公路1.8km）处，与对向谭光国驾驶的鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成谭光国当场死亡，原告受伤的道路交通事故。事后，原告在恩施州中心医院住院治疗19天，2019年6月17日在巴东县民族医院住院9天进行二次手术，花费医疗费用共计15567.83元。2018年10月15日，巴东县公安局交警大队出具巴公交认字（2018）第2018039号道路交通事故认定书，认定被告与谭光国在本次交通事故中承担同等责任，原告不承担责任。在原告住院治疗期间，被告仅仅垫付9000元医药费，原告入院做第二次手术被告也不闻不问。期间，原告母亲多次找被告，要求被告支付医疗费，而被告拒不支付，甚至说与他无关，不许再找他了。综上所述，原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了人身损害及经济损失，而被告拒不履行赔偿义务，故原告为了维护自己的合法权益，依法诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告谭学银辩称，1、对交通事故发生的认定有异议，被答辩人谭金秋乘坐的车辆驾驶员谭光国是酒驾，应当承担事故的全部责任。答辩人谭学银申请交警部门对被答辩人谭金秋所乘坐的车辆驾驶员谭光国申请酒精检测，而交警部门未进行检测。公安部第[146号]令第34条规定，车辆驾驶员当场死亡的，应当及时抽血检验，不具备抽血条件的，应当由医疗机构或鉴定机构出具证明。责任在交警部门，不在答辩人谭学银，答辩人应无责；2、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第55条第三项规定，摩托车后座不得乘坐未满12周岁未成人，轻便摩托车不得载人。谭金秋所乘坐的车辆驾驶员谭光国及谭金秋的监护人未尽到监护义务，谭金秋的监护人邓某和谭光杰明知谭光国在自家喝酒后，还要死者谭光国去接伤者谭金秋，所以监护人应承担法律责任。同时在乘坐摩托车过程中未佩戴头盔，属违法行为，应承担相应的法律责任；3、事故发生后，经巴东县交警大队主持调解答辩人谭学银向巴东县交警大队支付现金50000元作为付给被答辩人谭金秋所乘坐的车辆驾驶员谭光国丧葬费及被答辩人谭金秋的医疗费，答辩人谭学银考虑到双方平时关系和睦且被答辩人谭金秋父亲早亡，故主动为被答辩人谭金秋支付住院期间医疗费9000元。同时答辩人谭学银为谭光国支付丧葬费（老衣）1200元，请求将答辩人谭学银支付的共计60200元在本案中一并处理；4、答辩人谭学银在此次交通事故中右膝盖半月板严重损伤，行走困难，经有关部门鉴定为四级伤残，所产生的医疗及后期治疗费用，伤残赔偿金均应在本案中一并处理；5、关于被答辩人谭金秋请求的赔偿项目缺乏法律依据：首先，关于残疾赔偿金，因被答辩人谭金秋系农村户口，只能参照农村户口计算。第二，十级伤残主张精神损害赔偿无法律依据。交通费、营养费无事实依据，且计算标准过高，时间过长，如果有医嘱或鉴定，只能按15元/天计算，住院伙食补助费只能按50元/天计算。综上答辩人谭学银应当无责，不承担赔偿责任。如果法院坚持认定双方承担对等责任，答辩人谭学银也应与被答辩人谭金秋乘坐的车辆的驾驶员共同承担，答辩人谭学银只能承担被答辩人合理损失的50%。同时，原告主张的费用应从交警部门收取答辩人谭学银的50000元，已支付被答辩人谭金秋医疗费9000元和谭光国丧葬费1200元，共计60200元中抵扣。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，被告谭学银驾驶无号牌正三轮载货摩托车，从巴东县野三关镇张家村十组往野三关大坪加油站方向行驶。15时40分，行驶至巴东县野三关镇张家村十组（村级公路1.8km）处，与对向由谭光国驾驶（司乘2人）的鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成谭光国当场死亡、原告谭金秋受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，巴东县公安局交通警察大队于2018年10月15日作出巴公交认字【2018】第2018039号道路交通事故认定书，认定：谭学银、谭光国承担此事故的同等责任，谭金秋不承担责任。谭金秋受伤后于当日被送至恩施自治州中心医院住院治疗，谭金秋在恩施自治州中心医院住院治疗19天后于2018年10月19日出院。出院医嘱记载：1、近期禁忌患肢负重，1月后返院复查X片，视具体情况决定下床负重时间，支具辅助下加强患肢功能锻炼，预防血栓形成，若不加强锻炼则远期并发症较大，影响日常生活；2、若患肢肿胀、疼痛，伤口渗液、渗血及时返院复查；3、院外加强营养、避免剧烈运动及体力劳动；4、加强患肢功能锻炼，1月后返院复查，不适随诊。谭金秋在恩施自治州中心医院住院治疗花费医疗费10957.62元，谭学银垫付谭金秋医疗费9000元。2019年6月17日，谭金秋因行取出骨折内固定装置（左股骨）术在巴东县民族医院再次住院治疗，住院9天后于2019年6月25日出院，并花费医疗费4536.21元。巴东县民族医院出院医嘱记载：1、注意休息，加强营养；2、院外继续外换至拆线；3、定期复查；4、不适随诊。原告谭金秋出院后，先后两次到巴东县民族医院复查，共支出检查费74元。2019年7月5日，谭金秋委托恩施施南法医司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期及后期治疗费进行鉴定。恩施施南法医司法鉴定所接受委托后于2019年7月22日作出鄂恩施施南鉴【2019】临鉴字第675号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谭金秋伤残程度为伤残十级；2、被鉴定人谭金秋伤后护理期为150日，伤后营养期为90日；3、被鉴定人谭金秋后期行面部抗瘢痕治疗费用预计需人民币4000.00元（肆仟圆）。谭金秋为此支出鉴定费2280元。谭金秋为尽早康复，在网上购买康复器材并支出费用188元。谭金秋在恩施住院治疗及做伤残鉴定共计支出交通费595元。2019年9月11日，谭金秋诉至本院，请求判如所诉。庭审中，经法庭释明谭金秋在知晓放弃谭光国承担赔偿责任的法律后果后，仍自愿放弃要求谭光国承担其应承担的赔偿责任，只要求谭学银在未投保交强险份额内承担全额赔偿责任，下余部分在其应承担的赔偿范围内承担赔偿责任。另查明，交通事故发生后，谭学银在交警部门主持下预付谭光国丧葬费等费用50000元，该费用已由谭光国的哥哥谭光彩领取。谭学银驾驶的无号牌正三轮载货摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。本案中，巴东县公安局交通警察大队依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定制作的巴公交认字【2018】第2018039号道路交通事故认定书对本次事故的基本事实、成因、双方当事人的责任做出了说明，虽然被告对该交通事故认定书中的责任划分有异议，但是其在收到交通事故责任认定书后并未向恩施州公安局交警支队申请复核。因此，该交通事故认定书合法有效，应作为本案认定事实及划分双方当事人过错责任的依据。根据该交通事故认定书，被告谭学银对本次交通事故所造成的损失承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。谭金秋在发生交通事故时未满十二周岁，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项“摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人”之规定，其不得乘坐摩托车，而谭金秋的监护人未能尽到监护义务，让其乘坐摩托车，为本次事故的发生埋下安全隐患。因此，综合本案案情，本院酌定谭金秋对被告应承担的赔偿责任自负20%的赔偿责任。庭审中，谭金秋自愿放弃要求谭光国承担其应承担的赔偿责任，只要求谭学银在未投保交强险份额内承担全额赔偿责任，下余部分在其应承担的赔偿范围内承担赔偿责任，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。对谭金秋因本次交通事故遭受的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据谭金秋提交的医疗费票据、出院记录、诊断证明书、费用清单，本院认定谭金秋支出的医疗费为15567.83元；2、护理费，谭金秋主张的护理费应按2019年农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入34280元标准计算，即14087.67元（34280元/年÷365天×150天=14087.67元），对于谭金秋主张的超出部分，本院不予支持；3、营养费，恩施自治州中心医院和巴东县民族医院的出院医嘱中均记载需加强营养，而且鄂恩施施南鉴【2019】临鉴字第675号司法鉴定意见书中亦明确营养期为90日。因此，对于谭金秋主张的营养费，本院酌定为1800元，对于超出部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费，住院伙食补助费的计算标准不应超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。谭金秋受伤后在恩施自治州中心医院住院治疗19天，在巴东县民族医院住院治疗9天。因此，谭金秋主张的住院伙食补助费应为2260元（19天×100元+9天×40元=2260元），对于谭金秋主张的超出部分，本院不予以支持；5、交通费，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符。根据原告提交的证据，本院仅支持原告受伤后包车去恩施自治州中心医院治疗的交通费500元，对于谭金秋主张的超出部分，本院不予支持；6、后续治疗费，谭金秋主张的后续治疗费4000元，有鄂恩施施南鉴【2019】临鉴字第675号司法鉴定意见书在案佐证，本院予以支持；7、残疾赔偿金，谭金秋因本次交通事故受伤，其伤残程度评定为伤残十级，伤残赔偿系数为10%。谭金秋为农业户口，残疾赔偿金应按2019年度农村居民人均可支配收入标准计算。因此，谭金秋主张的残疾赔偿金应为29956元（14978元/年×20年×10%=29956元），对于谭金秋主张的超出部分，本院不予支持；8、鉴定费，谭金秋因委托伤残鉴定支出鉴定费2280元，有鉴定费发票在案佐证，本院予以支持；9、康复器材费，谭金秋为做康复治疗自行购买康复器材并支出188元，谭学银对该项费用无异议，本院予以支持；10、精神抚慰金，结合谭金秋的伤残程度、本案的过错责任及当地的实际生活水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元，对于谭金秋主张的超出部分，本院不予支持。综上，谭金秋因交通事故遭受的经济损失为：医疗费15567.83元、残疾赔偿金29956元、营养费1800元、护理费14087.67元、鉴定费2280元、交通费500元、康复器材费188元、住院伙食补助费2260元、后续治疗费4000元、精神抚慰金1000元，共计71639.50元。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案中，被告未按照法律规定为其驾驶的摩托车购买机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故后，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告应在交强险责任限额范围内对谭金秋的经济损失予以赔偿，下余部分再依据本案的过错责任承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。结合本案，谭金秋因此次交通事故所遭受的经济损失中，医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费和营养费均属于交强险医疗费用赔偿限额内，谭金秋在此限额内应承担10000元的赔偿责任。残疾赔偿金、康复器材费、护理费、交通费、精神抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿限额内，谭金秋在此限额内应承担45731.67元的赔偿责任。对于超出交强险赔偿限额的费用15907.83元，根据本案的过错责任划分，由谭学银承担6363.13元的赔偿责任，谭金秋自负1590.79元的赔偿责任。综上所述，扣除谭学银已支付的9000元，谭学银还应赔偿谭金秋53094.80元。庭审中，谭学银主张其已支付的50000元中包含有谭金秋的救治费，因该费用系由死者谭光国的哥哥谭光彩领取，且谭学银亦未向本院提交证据证明上述费用中的部分款项已由谭金秋实际领取。故，对于谭学银的上述抗辩意见，本院不予采纳。谭学银以其在此次交通事故中亦受伤，且为四级伤残为由，要求其所产生的医疗费及后期治疗费、伤残赔偿金等费用在本案中一并处理，因谭学银的该主张与本案不属于同一个法律关系，且谭金秋并非谭学银的侵权人。故，对于谭学银的该主张本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谭学银赔偿原告谭金秋医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费、康复器材费等经济损失和精神抚慰金共计53094.80元。限本判决生效之后30日内履行完毕。二、驳回原告谭金秋其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元（原告谭金秋已预缴），由被告谭学银负担344元，原告谭金秋负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑永娥二〇一九年十二月十一日书记员  张华丽附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作出相应调减。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条机动车载人应当遵守下列规定：（一）公路载客汽车不得超过核定的载客人数，但按照规定免票的儿童除外，在载客人数已满的情况下，按照规定免票的儿童不得超过核定载客人数的10%；（二）载货汽车车厢不得载客。在城市道路上，货运机动车在留有安全位置的情况下，车厢内可以附载临时作业人员1人至5人；载物高度超过车厢栏板时，货物上不得载人；（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。