黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0522民初52号原告：徐小晨，女，1989年5月30日出生，无职业，住黑龙江省友谊县。被告:王雪宁,女,1985年9月22日出生,汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。被告:肖文明,男,1982年3月24日出生,汉族,无职业,住黑龙江省友谊县。原告徐小晨与被告王雪宁、肖文明侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小晨的委托代理人徐财、被告王雪宁、肖文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐小晨向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告人身损害赔偿金12549.81元；2.要求二被告承担诉讼费。原告当庭变更诉讼请求为：1.判令二被告赔偿原告人身损害赔偿金16872.83元；2.要求二被告承担诉讼费。事实和理由：2020年9月22日10时20分,原告与二被告发生争执,二被告用烧烤辣油、白酒泼在原告面部及双眼，并用拳击打原告,致原告双眼疼痛、流泪、眼睑睁开困难,造成徐小晨受伤,原告被二被告打伤后被送到农垦红兴隆管局中心医院进行抢救治疗,被诊断为双眼损伤,双结膜下出血。治疗5天后出院,医嘱注明:门诊定期随访,复诊。2020年10月16日原告来到农垦红兴隆管局中心医院复诊结果检查眼部并没有好转,经医生检查诊断为双眼挫伤,医生建议住院治疗,原告二次在医院住院治疗14天,原告两次住院共计19天。该次事件二被告应承担全部责任,要求二被告赔偿原告两次住院医疗费及人身损害赔偿金合计16872.83元。其中医疗费6648.83元，误工费2280.00元（120元/天×19天），护理费1651.10元（86.9元/天×19天），住院伙食补助费950.00元（50元/天x19天），营养费950.00元（50元/天×19天），精神抚慰金3000.00元，复印费400.00元。被告王雪宁、肖文明共同辩称，第一次住院5天费用同意支付，第二次住院费用不同意支付，二次住院间隔20天，入院医生说眼睛没有任何不正常，精神抚慰金我不同意给付，复印费400元不同意给，没有收据和发票，护理费每天50元是符合县城标准的，增加到86.9元我不同意。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：证据一、身份证复印件，证明原告主体资格。二被告对该证据无异议，本院对该份证据予以采信。证据二、友谊镇派出所卷宗及卷宗里所有材料，证明2020年9月22日原告与二被告发生争执，二被告将原告打伤造成原告的人身损害的事实。二被告对该证据无异议，本院对该份证据予以采信。证据三、两份住院病历及出院证明，证明1.第一次住院是二被告殴打原告造成受伤后被送往红兴隆中心医院，经医生诊断为双眼损伤，双结膜下出血，原告住院治疗5天。2.第二次病例原告出院后，双眼事物模糊，并未完全好转，原告第二次住院治疗了14天后，原告的病情康复回家，票据共有19张，原告两次住院期间所花的医疗费合计6648.83元的事实。被告王雪宁对二次住院病历及出院证明没有异议，第一次入院5天治疗费用同意支付，第二次入院14天费用不同意支付，因为第一次出院后，医嘱上写的是妇产科随访复诊，不是眼科，在家抽烟喝酒、玩手机也会对视力造成很大的损伤，而且第二次入院在病例第4页上有所有记录，证明眼睛全部正常。被告肖文明认为在原告第二次住院期间，我还看见原告在新财富12号楼每天打麻将，第一次住院费用我同意给付，第二次住院费用我不同意给付。二被告对该份证据的真实性无异议，本院对该份证据予以采信。证据四、复印票据，证明原告在红兴隆管理局中心医院复印病例所花的费用为400.00元。二被告对该份证据不认可，认为该复印病例专用章没写署名，不是正规发票，不具有法律效力。因票据无经办人签名，本院对该份证据不予采信。被告王雪宁、肖文明未向本院提交证据。经审理查明，2020年9月22日在友谊县友谊镇时代新城二期老62号楼1单元楼下，原告徐小晨与被告王雪宁、肖文明发生争执后，二被告将原告殴打，原告受伤后二次入院红兴隆管局中心医治疗共计19天。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，原告徐小晨作为被侵权人，有权请求被告王雪宁、肖文明承担侵权责任，但赔偿项目及数额应依有关法律规定及原告提供的相应证据确定，对于本案中涉及的赔偿项目及数额认定如下：1.医疗费5275.63元（依据医疗费票据）；2.住院伙食补助费950.00元（根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定计算如下：50.00元/天×19天=950.00元）；3.误工费：2280.00元（根据原告主张120元/天×19天＝2280.00元）；4.护理费1216.60元（根据原告主张86.90元/天×14天＝1216.60元，结合第二次住院长期医嘱陪护一人），合计9722.23元。原告主张营养费、病例复印费、精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告王雪宁、肖文明于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐小晨各项经济损失9722.23元；二、驳回原告徐小晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221.82元，减半收取计110.91元（原告徐小晨已预缴110.91元），由原告徐小晨负担47.00元，由被告王雪宁、肖文明负担63.91元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 王 永 新二〇二一年一月二十九日书记员 田邢海钰本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。