wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0322民初143号 原告：江水清，男，1975年11月25日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：晏计生，江西尚颂律师事务所律师。 被告：江辉，男，1976年5月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告江水清与被告江辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人晏计生到庭参加诉讼，被告江辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江水清向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告江辉立即偿还原告借款本金200000元及利息123200元（以年利率15.4%从2017年2月9日计算至2021年2月9日止，共计48个月），合计323200元。2．由被告承担本案的诉讼费用、保全费、保险费。事实和理由：2017年2月9日，因被告急需资金周转，向原告借款200000元，借期一年，月利率2%。被告到期未还款，于2018年4月17日向原告出示还款承诺书，承诺于2018年10月30日前还清。然，被告再次违约，且约定利息亦未支付，经原告多次催讨，被告总无理拒付，原告为维护自身合法权益，现依法诉至人民法院，请求予以支持。 被告江辉在答辩期间内未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了借条、还款承诺书及银行交易流水各一份，拟证明本案借款事实，经审查本院认为，被告江辉未到庭应诉，视为其放弃质证的权利，上述证据来源合法、内容真实，且与本案有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月9日，被告江辉因资金困难向原告江水清借款200000元，并向原告江水清出具借条一份，约定：借款期间为2017年2月9日至2018年2月9日，月利率为2%，每月利息4000元，江辉收款账号62×××00。2017年2月17日，原告扣除4000元利息后，向被告指定账号汇款196000元。借款到期后，被告未按约还款，于2018年4月27日向原告出具还款承诺书，承诺于2018年7月30日、2018年10月30日还清，但到期后，被告仍未信守承诺，经原告多次催收未果，遂诉至法院，请求依法判决。 本院认为，原告提交了转账凭证、被告出具的借条及还款承诺书证明双方借贷关系成立，原、被告双方形成借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。原告履行了出借义务，被告未按约归还，在向原告出具书面还款承诺后亦再次失信，且经原告多次催讨，被告不履行还款义务，应承担违约责任。原告预先在出借本金时扣除4000元利息，实际向被告交付借款196000元，故本案借款本金应认定为196000元。双方约定月利率2%，现原告诉请按照年利率15.4%主张利息，符合法律规定，本院予以支持。即自2017年2月9日至2021年2月9日的利息为120736元（196000＊15.4%/12个月＊48个月）。关于保全费和保险费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十八条的规定，当事人向法院申请保全措施的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求，故原告预交的保全费属于上述申请费范围；至于保险费，双方并未约定，原告要求被告承担该项费用，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其法定的诉讼权利，应自行承担其行为产生的法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江辉于本判决书生效之日起七日内偿还原告江水清借款本金196000元及利息120736元。 二、驳回原告江水清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6148元，保全费2270元，由被告江辉负担8321元，由原告江水清负担97元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  吴 浪 人民陪审员  黄长波 人民陪审员  龙秋兰 二〇二一年二月九日 代书 记员  李金玉
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执149号申请执行人：赵某某，男，1977年5月22日生，汉族，现住阳泉市。被执行人：阳泉某有限公司。法定代表人：郭某某，任经理。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人阳泉某有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1222号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款85000元,交纳本案执行费1175元,诉讼费5126.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人阳泉某有限公司银行存款91301.5元。二、冻结、扣留、提取被执行人阳泉某有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阳泉某有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李月平二〇二一年一月十四日书记员  张雪峰
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执149号申请执行人：赵某某，男，1977年5月22日生，汉族，现住阳泉市。被执行人：阳泉某有限公司。法定代表人：郭某某，任经理。申请执行人赵某某与被执行人阳泉某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1222号民事调解书，被执行人阳泉某有限公司已给付申请执行人85000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321民初1222号民事调解书执行完毕。审判员  李月平二〇二一年二月一日书记员  张雪峰
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执14号 申请执行人：陈彬，男，1969年1月30日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：朱中伟，男，1991年3月27日出生，汉族，住成都市天府新区。 为执行陈彬申请执行朱中伟借款合同纠纷一案。本院于2021年1月4日立案受理，并于2021年1月7日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民特160号生效法律文书确定的义务，即支付标的款80000元，并负担本案执行费1100元。执行中，被执行人朱中伟未按照执行通知书履行义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人朱中伟的财产或冻结、划拨其在有关单位的存款以及扣留、提取其收入，共计价值85000元。 本裁定立即执行。 审判员  黄钠 二〇二一年一月十四日 书记员  江浩
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执14号 陈彬、朱中伟： 为执行陈彬申请执行朱中伟借款合同纠纷一案。本院于2021年1月4日立案受理，并于2021年1月7日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民特160号生效法律文书确定的义务，即支付标的款80000元，并负担本案执行费1100元。 本案在执行过程中，申请执行人陈彬于2021年3月9日以被执行人朱中伟已清偿完毕全部债务为由书面向我院申请以执行完毕结案，本院予以准许，且本院已收取执行费1100元。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年三月十一日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初478号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司,住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。被申请人：伍崇梅，女，1973年11月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：申红军，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：申伍洲，男，1996年4月21日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。被申请人：湖南上古城生态农业开发有限公司，住所地湖南省常宁市群英西路。法定代表人：申红军，执行董事。本院在审理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司与被申请人伍崇梅、申红军、申伍洲、湖南上古城生态农业开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司于2021年1月18日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人伍崇梅、申红军、申伍洲、湖南上古城生态农业开发有限公司银行存款1320000元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司以其名下自有财产提供担保。本院认为，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：限额冻结被申请人伍崇梅、申红军、申伍洲、湖南上古城生态农业开发有限公司银行存款1320000元，或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司预缴。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  史毅二〇二一年一月十九日法官助理王悦代理书记员  周青
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执197号 申请执行人葛春雪 被执行人刘顺 本院依据已生效的（2020）黑0603刑初91号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘顺在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨增钊二○二一年一月十一日 书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执197号申请执行人葛春雪被执行人刘顺本院依据已生效的（2020）黑0603刑初91号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘顺在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月十一日书记员 韩     先     闯
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执366号 申请执行人：景泰县金泰丰牧业有限责任公司。住所地甘肃省景泰县一条山镇。 法定代表人：王寒梅，该公司经理。 被执行人：王万勇，男，1973年4月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人景泰县金泰丰牧业有限责任公司与被执行人王万勇买卖合同纠纷一案，景泰县金泰丰牧业有限责任公司申请执行王万勇给付货款28850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人王万勇名下银行存款29569元（其中货款28850元、案件受理费386元、执行费333元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十二日 书记员  董凡琴
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执366号 景泰县金泰丰牧业有限责任公司、王万勇： 申请执行人景泰县金泰丰牧业有限责任公司与被执行人王万勇买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院扣划被执行人王万勇银行存款29183元（包括欠款28850元、执行费333元），本院支付给申请执行人景泰县金泰丰牧业有限责任公司28850元。王万勇已履行清付款义务。本院收取王万勇执行费333元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执69号申请执行人：刘晓霞，女，1984年6月17日出生，汉族，住平陆县张店镇张店村五组。被执行人：解向军，男，1983年6月19日出生，汉族，住平陆县张店镇农场村一组居民。本院在执行刘晓霞与解向军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人解向军在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解向军在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年一月二十二日书记员  程 佩
阜阳市颍州区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1202民初1421号 阜阳多邦供应链管理有限责任公司： 本院已受理韩梅与阜阳多邦供应链管理有限责任公司运输合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十九日
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0829执69号刘晓霞、解向军：刘晓霞与解向军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16851元，其中，本金16700元，执行费151元。至此，刘晓霞向本院申请执行的（2019）晋0829民初133号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822民初488号 申请人：陈传明，男，1956年3月23日生，汉族，住安徽省广德市。 被申请人：蔡庆朝，男，1956年11月28日生，汉族，住安徽省广德市。 申请人陈传明与被申请人蔡庆朝健康权纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人蔡庆朝的银行账户存款46567元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡庆朝的银行账户存款46567元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏东生 二〇二一年一月二十日 书记员  杨雅男
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初1421号 原告：韩梅，女，1974年7月17日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛依馨，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：阜阳多邦供应链管理有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区港口路东侧、长安路北侧生产车间，统一社会信用代码91341200MA2MWYBT5Y。 法定代表人：赵梓位，该公司经理。 原告韩梅与被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司（以下简称多邦公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩梅委托诉讼代理人赵永亮到庭参加诉讼，被告多邦公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还剩余金额9000元；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由:原告从事销售电子产品生意，被告从事货运及快递包装业务。由于原告的订单量大，快递运输单多，所以原告就向被告账户充值10000元（充10000元送1000元），方便每次抵扣。但是后来被告由于经营不善，不再向原告提供运输服务，原告多次找到被告协商，要求被告退还剩余的运输费用或者向原告提供运输服务，被告均予以拒绝。现原告为维护合法权益，特具状起诉，恳请依法支持原告诉讼请求。 多邦公司未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。 经本院审理查明认定事实如下：原告韩梅从事销售电子产品生意，被告从事货运及快递包装业务。原告与被告经常有业务往来，为了方便抵扣，原告在被告多邦公司充值1万元，双方口头约定充1万元送1千元，未签订书面合同。2019年10月被告公司经营不善无法正常运转，2019年12月3日经结算被告尚欠原告快递运输费8916元，被告多邦公司法定代表人赵梓位对所欠快递运输费在申请单上签字确认并加盖公章，付款申请单载明：抵扣卷，备注：银河大市场（韩梅）180××××6667抵款卷余10250元。总计金额：8916元。结算后被告多邦公司未支付过款项。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告韩梅向被告多邦公司预支10000元运输费用，双方虽未签订书面运输合同，但已经形成了事实上的运输合同关系。原告已将款项支付给被告，被告也应按合同的约定履行其快递运输的义务。因被告多邦公司无法履行义务，双方进行了结算，被告应按照约定退还原告剩余运输费用。综上，被告应返还原告剩余8916元的运输费用。被告多邦公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院据已查证的事实，依法缺席判决。另，依据2021年1月1日最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司于本判决书生效之日起十日内支付原告韩梅运输费用8916元； 二、驳回原告韩梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张艳玲 二〇二一年三月十六日 书记员  唐 靖 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初488号 原告：陈传明，男，1956年3月23日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：刘生高，安徽兴才律师事务所律师。 被告：蔡庆朝，男，1956年11月28日生，汉族，住安徽省广德市。 原告陈传明与被告蔡庆朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员夏东生适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告陈传明及其委托诉讼代理人刘生高，被告蔡庆朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈传明诉称，2020年6月13日6时许，陈传明驾驶浙Ｅ×××××本田牌二轮摩托车沿四耿路由东向西行驶至，超越前方被告蔡庆朝驾驶的无号牌三轮摩托车时，两车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。原告负事故主要责任，被告蔡庆朝负事故次要责任。该事故造成原告头部外伤，蛛网膜下腔出血、右额叶脑挫伤、右肘皮肤撕脱伤等，造成原告各项经济损失46567元。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令被告依法赔偿原告各项经济损失46567元（其中医疗费10307元、住院伙食补助费15天×50元＝750元、营养费60天×50元＝3000元、护理费60天×135.5元＝8130元、误工费180天×129元＝23220元、鉴定费660元、交通费500元）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 蔡庆朝辩称，1、本起事故发生后在交警部门处理时，原告曾让我支付10000元，但因为我生活困苦，没有经济能力赔偿。2、本起事故是因为原告车速过快导致，主要责任在原告方，现原告要求我赔偿46567元，我认为不合理。 经审理查明：2020年6月13日6时15分，陈传明驾驶浙Ｅ×××××号本田牌二轮摩托车沿四耿路由东向西行驶至，超越前方被告蔡庆朝驾驶的无号牌宗申牌正三轮摩托车时，两车发生刮擦，造成原告陈传明摔倒受伤的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告陈传明负事故主要责任，被告蔡庆朝负事故次要责任。原告受伤后被送往广德市中医院进行住院治疗，共计住院14天，发生医疗费10306.94元。2020年12月16日，安徽宣正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人陈传明的误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天，原告支付鉴定费660元。被告蔡庆朝驾驶的无号牌宗申牌正三轮摩托车的所有人及实际管理使用人为其本人，该车未购买机动车强制保险。 另查明，安徽省2019年度全年农、林、牧、渔业年平均工资为46917元，日工资为128.54元；全年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为49472元，日工资为135.54元。 上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述，道路交通事故认定书、陈传明的门诊病历、出院记录、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。 本院认为,自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队认定陈传明负事故主要责任，蔡庆朝负事故次要责任，双方当事人对此均无异议，本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。蔡庆朝的过错行为造成陈传明受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。由于蔡庆朝驾驶的车辆未购买交强险，故原告因本起交通事故造成的损失应当由侵权人首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，原告损失超过交强险的部分，由侵权人根据过错程度承担相应的侵权责任。 本院对原告陈传明合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费经核实为10306.94元、住院伙食补助费14天×30元=420元、营养费60天×30元=1800元、护理费60天×135.5元=8130元、鉴定费660元，上述费用符合规定，本院予以确认。（2）其诉请的误工费180天×129元=23220元，本院认为，由于原告发生事故时已年满64周岁，虽然仍具有劳动能力，但劳动能力已经有所下降，故本院酌定原告的误工费标准按100元/天计算，即误工费为180天×100元=18000元。（3）其诉请的交通费500元，因原告未能提供相应的交通费发票予以佐证，但本院考虑到原告进行了住院治疗，必然会产生交通费用，故酌定交通费300元。 综上，原告陈传明的各项合理损失为39616.94元。根据法律规定应当由被告蔡庆朝首先在交强险医疗费用赔偿项下及限额10000元内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下及限额110000元内赔偿其中的护理费、误工费、鉴定费、交通费中的27090元，即蔡庆朝应当在交强险范围内赔偿原告各项经济损失37090元。原告超过交强险的损失为39616.94元-37090=2526.94元，由于原、被告均驾驶的系机动车，且原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，故超过交强险部分，原告其自行承担70%的责任，被告承担30%的责任，即被告对超过交强险的部分应当赔偿原告2526.94元×30%=758.08元。因此，被告共计应当赔偿原告37848.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告蔡庆朝于本判决生效之日起十日内支付原告陈传明各项经济损失37848.08元（赔偿款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××82）； 二、驳回原告陈传明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费480元、保全费用485元，合计965元（原告已预交），由原告负担115元，被告负担850元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  夏东生 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘笑效 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执307号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，行长。被执行人：尚琴，女。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月15日审结，该案（2020）湘0103民初2737号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人贷款本金47568.52元，利息、罚息1549.66元（暂计算至2020年1月15日止，后期利息、罚息按合同约定继续计算至全部本金清偿完毕之日止），律师费2701元，迟延履行期间的债务利息1409.69元（以49118.18元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年8月2日计算至2021年1月13日止），并应承担案件受理费、保全费共计1168元，案件执行费636.77元，以上合计55036.64元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尚琴的银行账户存款55033.64元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年一月十四日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执307号中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行、尚琴：本院（2021）湘0103执307号你们金融借款合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2020）湘0103民初2737号民事判决书于2021年4月20日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0602民初1174号毛某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限为十五日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。二〇二一年一月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执156号 孙峰： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019657 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执156号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:孙峰， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与孙峰信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11479号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二一年一月二十六日 书记员  费丽莎
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1174号申请人：大连银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区锦山大街113号。负责人：邹德亮，行长。被申请人：丹东丰旭谷物有限公司，住所地丹东市振兴区纤维南街27号楼706室，统一社会信用代码912106000927231417。法定代表人：乔四洋。被申请人：大连隆茂峰实业有限公司，统一社会信用代码912102005820446003。法定代表人：宋向军。被申请人：朴丹，女，1979年1月2日出生，朝鲜族，住辽宁省大连市中山区。被申请人：赵志强，男，1976年10月23日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人：乔四洋，男，1988年6月25日出生，满族，住辽宁省凤城市。被申请人：毛春雪，女，1990年5月10日出生，汉族，住吉林省德惠市。本院在审理申请人大连银行股份有限公司丹东分行与被申请人丹东丰旭谷物有限公司、大连隆茂峰实业有限公司、朴丹、赵志强、乔四洋、毛春雪借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人１、朴丹名下位于大连市中山区的房产（不动产权证号：）。2、朴丹名下位于中山区房屋（不动产权证号）。本院经审查认为：申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：1、将被申请人朴丹名下位于大连市中山区，面积为215.25平方米的房产（不动产权证号：）予以查封。2、将被申请人朴丹名下位于中山区，面积111.14平方米房屋（不动产权证号）予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  佟 玲审 判 员  于巍巍人民陪审员  卢鑫磊二０二〇年九月二十一日书 记 员  李 彦
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执27号申请执行人：金建明，女，1956年4月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：冯斌，男，1962年11月9日出生，汉族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人金建明与被执行人冯斌民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人金建明依据本院作出的（2020）湘0822民初890号民事判决书向本院申请强制执行。在本案执行过程中执行到位5000元，2021年1月28日申请执行人金建明出具领条领取5000元，因被执行人冯斌的工资处于扣留中且执行周期较长，现申请执行人金建明自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2021）湘0822执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  向进二〇二一年一月二十九日法官助理顾庆平代理书记员  彭根附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执27号冯斌：申请执行人与被执行人冯斌的借款合同纠纷一案，桑植县人民法院于2020-8-20作出的（2020）湘0822民初890号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************7特此通知。二〇二一年一月七日联系人：向进联系电话：19807446281本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执247号之二 申请执行人：魏仁东，男，1969年7月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道1888号。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月13日立案执行魏仁东与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的36569.65元，执行费449.00元。执行中，本院于2021年1月14日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执172号（一） 申请执行人：罗甸县帅家脚手架出租店，地址：贵州省罗甸县边阳镇。 经营者：姚梅香，系该店负责人。 被执行人：高龙平，男，1988年10月21日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县罗沙乡。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初893号民事判决书，申请执行人罗甸县帅家脚手架出租店于2021年1月26日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的7040.00元，执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高龙平的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人高龙平应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高龙平应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高龙平的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年一月二十七日 书记员  饶茜涵
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执247号之二 申请执行人：魏仁东，男，1969年7月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道**。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月13日立案执行魏仁东与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的36569.65元，执行费449.00元。执行中，本院于2021年1月14日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2021）黔2728执172号(二) 高龙平： 罗甸县帅家脚手架出租店申请执行高龙平租赁合同纠纷一案，申请执行标的为7040.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人罗甸县帅家脚手架出租店。至此，罗甸县帅家脚手架出租店向本院申请执行的（2021）黔2728执172号已全部执行完毕。  承办人：王智本 二〇二一年二月二十五日 书记员 ：饶茜涵
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初675号申请人：南京瑞源建设工程有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道殷华街28号。法定代表人：柯琳。被申请人：涟水高沟新城产业有限公司，住所地涟水县高沟镇高云路66号。法定代表人：孙宁。申请人南京瑞源建设工程有限公司与被申请人涟水高沟新城产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南京瑞源建设工程有限公司于2021年1月28日申请财产保全，请求保全被申请人涟水高沟新城产业有限公司银行存款130万元或其他等值财产，并对财产保全错误发生的损害赔偿责任向天安财产保险股份有限公司进行了投保，天安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，保险金额为130万元。本院经审查认为，申请人南京瑞源建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人涟水高沟新城产业有限公司银行存款130万元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，申请人南京瑞源建设工程有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李林峰二〇二一年一月二十八日书记员  朱丹丹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初28275号原告：佛山市南海恒达通物业管理有限公司，住所地：佛山市南海区XXXXXXXX，统一社会信用代码91440605MA5449NL4G。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：马智桃，广东龙浩律师事务所律师。被告：佛山宜标门窗有限公司，住所地：佛山市南海区XXXXXXXX，统一社会信用代码91440605MA4UPTLR14。法定代表人：付某1。原告佛山市南海恒达通物业管理有限公司与被告佛山宜标门窗有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告佛山市南海恒达通物业管理有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海恒达通物业管理有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款的规定，裁定如下规定，裁定如下：准许佛山市南海恒达通物业管理有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计2144.14元（原告已预交），由原告佛山市南海恒达通物业管理有限公司负担。审判员 赵 燕二〇二一年一月十一日书记员 陆美羽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初28275号原告：佛山市雅泰物业管理有限公司，住所地：佛山市南海区×××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××603576E。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：杨文明，广东安国律师事务所律师。被告：于小远，男，1987年11月17日出生，汉族，住云南省×××××××××××号，公民身份号码411××××××××××××015。原告佛山市雅泰物业管理有限公司与被告于小远房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。后原告佛山市雅泰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市雅泰物业管理有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许佛山市雅泰物业管理有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计1031.93元（原告已预交），由原告佛山市雅泰物业管理有限公司负担。审判员 赵 燕二〇二一年一月二十九日书记员 陆美羽
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初360号 申请人：江西中稳建设工程有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：张亮，该公司执行董事。 被申请人：龚兴根，男，1974年5月22日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人江西中稳建设工程有限公司与被申请人龚兴根不当得利纠纷一案，申请人江西中稳建设工程有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚兴根的银行存款112000元或查封其等额价值的财产。恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司为申请人江西中稳建设工程有限公司的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人江西中稳建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龚兴根的银行存款112000元，或查封、扣押其等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周金文 二〇二一年一月十九日  法官助理袁青青  书记员喻云凤
南漳县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)鄂0624执95号 本院在执行申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人楚伦华、谢银银为金融借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人楚伦华、谢银银有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将楚伦华（公民身份号码：）、谢银银（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年一月二十二日
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初360号 原告：江西中稳建设工程有限公司。住所地：江西省樟树市。 法定代表人：张亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖娟，江西新青年律师事务所律师。 被告：龚兴根，男，1974年5月22日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告江西中稳建设工程有限公司与被告龚兴根不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖娟到庭参加诉讼。被告龚兴根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西中稳建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告归还原告退税款110000元及逾期利息（以110000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率3.85%计算自2020年9月21日起至款项还清之日止，暂计算到2020年1月11日为1317.56元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月，樟树市人民政府为了支持民营企业发展，下发了关于民营企业就已上交的税款可以按比例退税的文件。原告根据政府政策，与樟树市人民政府签订了退税协议。被告通过他人介绍，找到原告，说其与樟树市人民政府的人员熟悉，可以快速办理退税业务。原告出于资金能及时到位的考虑，便相信被告并向被告出具授权委托书，委托被告办理退税业务。但是，被告在办理退税过程中超越委托权限收取了退税款。2020年8月25日，被告向原告出具承诺书一份，确定尚欠原告2019年8月至2019年10月的退税款110000元，并承诺该退税款于2020年9月20日前还清。但时至今日，被告未向原告归还分文。原告多次向被告催要，被告均以各种理由推托不见，也不将退税款归还给中稳公司。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告龚兴根未到庭，也未提供书面答辩意见。 原告法定代理人围绕诉讼请求依法提交了《招商引资协议书》和《承诺书》，证明原告与樟树市人民政府签订招商引资协议，龚兴根出具承诺书，认可领取了江西中稳建设工程有限公司退税款110000元，并同意在2020年9月20日前还清。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为其放弃质证权。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月1日，原告与樟树市人民政府签订了一份《招商引资协议书》，根据协议约定，樟树市人民政府协助原告办理税务等相关手续。此后，因原告有一笔退税款需要办理，原告便委托被告到樟树市人民政府办理退税手续。但被告超越代理权限，私自收取了本属于原告的退税款110000元。之后原告向被告催收退税款，被告于2020年8月25日向原告出具了一份《承诺书》，承诺该笔退税款于2020年9月20日前还清。到期后被告仍没有归还，故原告起诉至法院。 另查明，原告于2021年1月19日向本院提起诉讼保全，并缴纳诉讼保全费1080元，本院依法作出诉讼保全裁定书。 本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中被告超越代理权限，领取了原本属于原告的退税款，属于不当得利，应当予以返还。同时，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十七条的规定：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。原告主张按年利率3.85%计算逾期利息，是被告占用原告资金的损失赔偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告龚兴根在本判决书发生法律效力之日起十日内归还原告江西中稳建设工程有限公司110000元及利息（以110000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准年利率3.85%计算，自2020年9月21日起至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2526元，减半收取1263元，诉讼保全费1080元，合计2343元，由被告龚兴根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  周金文 二〇二一年二月十日 法官助理 袁青青  书记员喻云凤
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0624执95号 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 被执行人：楚伦华，男，1975年2月19日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：谢银银，女，1984年7月14日出生，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人楚伦华、谢银银为金融借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂0624执95号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 冯小平 审判员 刘德兴 二〇二一年二月三日 书记员 杨 毅
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初26131号原告：刘祚德，男，1963年10月4日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：何淑鹏，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被告：优欧携图众创空间管理(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：韩纪清。原告刘祚德诉被告优欧携图众创空间管理(上海)有限公司(以下简称优欧公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，本案依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告刘祚德的委托诉讼代理人何淑鹏到庭参加诉讼。被告优欧公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘祚德向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告返还租赁保证金人民币20,250元；2.请求依法判令被告向原告返还2020年度8月份租金人民币9,145.16元(10,125元/31日×28日)；3.请求依法判令被告赔偿原告因本案支出的律师费人民币3,000元。事实和理由：2020年3月6日，原告因经营需要与被告签订《会员服务协议》(协议编号：XXX-XXXXX-会员-XXX)，约定原告租赁被告位于上海市茶陵北路XXX号XXX号楼的办公空间编号为115的五个工位使用，租金为每月10,125元，租赁期限为2020年4月1日至2020年9月30日，其中2020年6月、9月的租金免除，租赁首付款为30,375元(包含租赁保证金20,250元、2020年4月租金10,125元)。原告于2020年3月6日通过银行转账的方式向被告支付了租赁首付款30,375元(包含租赁保证金20,250元、2020年4月租金10,125元)；于2020年4月24日通过银行转账的方式向被告支付了2020年5月租金10,125元；于2020年6月23日通过银行转账的方式向被告支付了2020年7月租金10,125元；于2020年7月27日通过银行转账的方式向被告支付了2020年8月租金10,125元。自2020年7月底，被告提供的办公场所及工位即陆续出现断电情况，自8月份开始更是出现彻底断电的情形，导致原告不得不停工。原告为此与被告多次沟通，被告仍未能及时纠正违约行为，导致原告签订的《会员服务协议》目的无法实现，原告不得不另外寻找替代的办公场地并额外支出费用。原告于2020年8月24日向被告及被告的唯一股东发送《合同解除通知书》，通知其与被告签订的《会员服务协议》已自2020年8月1日起解除。根据《会员服务协议》1.6条之约定：...如果管理方无法继续为会员提供本协议约定的服务及共享空间，则本协议终止，会员只需支付终止之日前的每月会员费以及会员已使用的附加服务费用，被告应向原告返还租赁保证金20,250元及2020年度8月的租金10,125元，但被告收到通知后未有任何回复。原告提起本案诉讼，要求判如所请。优欧公司未发表答辩意见。本院经审理认定如下事实：2020年3月6日，原告与被告签订《会员服务协议》(协议编号：XXX-XXXXX-会员-XXX)，约定原告租赁被告位于上海市茶陵北路XXX号XXX号楼的办公空间编号为115的五个工位使用，租金为每月10,125元，租赁期限为2020年4月1日至2020年9月30日，其中2020年6月、9月的租金免除，租赁首付款为30,375元(包含租赁保证金20,250元、2020年4月租金10,125元)。原告于2020年3月6日通过银行转账的方式向被告支付了租赁首付款30,375元。原告分别于2020年4月24日、6月23日、7月27日向被告支付2020年5月、7月、8月租金各10,125元。上海数娱产业管理有限公司(以下简称数娱公司)出具情况说明，主要内容为，数娱公司与优欧公司就上海市茶陵北路XXX号XXX号楼1-4F房屋签订《房屋租赁合同》，自2020年6月以来，优欧公司欠付租金、物业管理费、水电费等费用，数娱公司催款未果，于2020年7月30日告知优欧公司如继续欠费，数娱公司将于8月3日采取停水停电措施。此后，优欧公司未支付费用，故数娱公司在8月3日采取停水停电措施。原告为本案诉讼支付律师费3,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《会员服务协议》、转账记录、视频及录音资料、聘请律师合同、律师费发票、支付记录、保证金收据、情况说明等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签署《会员服务协议》，双方均应按照协议内容履行。被告欠付租金等导致原告不能按照协议约定继续使用办公工位，原告要求被告返还租赁保证金及不能使用工位后的剩余租金，有依据，本院予以确认。原告主张律师费，并无合同依据，本院不予确认。优欧公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、优欧携图众创空间管理(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘祚德租赁保证金20,250元、租金9,145.16元；二、驳回刘祚德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取计305元，由刘祚德负担38元，由优欧携图众创空间管理(上海)有限公司负担267元。保全费353.75元，由优欧携图众创空间管理(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 怡二〇二一年一月十四日书记员 顾婷艳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26131号申请人：刘祚德，男，1963年10月4日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：何淑鹏，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被申请人：优欧携图众创空间管理(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：段金强。被申请人：上海盈珞咨询管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：段金强。刘祚德与优欧携图众创空间管理(上海)有限公司、上海盈珞咨询管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘祚德向本院申请财产保全，请求冻结优欧携图众创空间管理(上海)有限公司、上海盈珞咨询管理有限公司的银行存款33,375元或查封、扣押其等值财产。永诚财产保险股份有限公司上海分公司对申请人刘祚德的该诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘祚德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人优欧携图众创空间管理(上海)有限公司、上海盈珞咨询管理有限公司的银行存款33,375元或查封、扣押其等值财产。本裁定书作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院向本院申复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 怡二〇二〇年十一月二日书记员 顾婷艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执284号魏港澳：你与张文雷借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初4085号判决书已发生法律效力。申请执行人本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款22000元，其他费用另计（2）申请执行费230元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月十五日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执284号申请执行人：张文雷，男,1995年08月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：魏港澳，男,1997年06月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。张文雷与魏港澳借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初4085号民事调解书已发生法律效力。因魏港澳未按上述生效法律文书履行义务，张文雷向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人22000元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执284号案件终结本次执行程序。被执行人魏港澳负有继续向申请执行人张文雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十二日书记员  汪伟娜
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初336号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市东亭开发区。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：陈金钢，男，1990年11月21日生，汉族，住河南省宜阳县。 被申请人：李陈陈，女，1995年9月1日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人陈金钢、李陈陈价值35000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结陈金钢、李陈陈的银行存款35000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十七日 书记员 刘明坤
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初551号 申请人：董佳坤，男，1996年6月2日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：董振兴，男，1993年10月13日出生，汉族，住唐山市丰润区。 申请人董佳坤与被申请人董振兴民间借贷纠纷一案，申请人董佳坤向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人董振兴名下的银行存款90000元或查封其相应价值的财产，并提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保函作担保。 本院经审查认为，申请人董佳坤的申请符合法律规定，应予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董振兴的银行存款90000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费920元，由申请人董佳坤负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈坤 二〇二一年一月二十日 书记员  张路
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初336号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该行行长。委托诉讼代理人：沈其超、俞亮丞，江苏创凯律师事务所律师。被告：陈金钢，男，1990年11月21日生，汉族，住河南省宜阳县。被告：李陈陈，女，1995年9月1日生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区，住无锡市锡山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告陈金钢、李陈陈信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告农行锡山支行的委托代理人俞亮丞、被告李陈陈到庭参加诉讼，被告陈金钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。原告农行锡山支行诉称，2018年5月27日，陈金钢签署《个人信贷业务申请表》（以下简称申请表）一张，向其支行申请靓居信用卡，卡号为6259××××1238，申请表约定，额度有效期自2018年6月22日至2099年12月30日，利息以日利率万分之五计息，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分5%。截止至2020年12月1日，陈金钢尚欠借款本金26949.74元、利息907.47元、逾期还款违约金975.46元、消费手续费161.46元。陈金钢透支信用卡未按约归还本息，已构成违约。李陈陈与陈金钢系夫妻关系，透支消费用于家庭日常生活，属于夫妻共同债务，故诉至法院，请求判令陈金钢、李陈陈归还透支本金26949.74元、利息907.47元、逾期还款违约金975.46元、消费手续费161.46元，并支付利息（以本金26949.74元为基数，自2020年12月2日起至实际还清之日止，按每日万分之五计算）。被告李陈陈辩称，其与陈金钢已于2020年8月12日离婚，离婚前欠的债务共同意与陈金钢一起承担，离婚之后欠的债务与其无关。被告陈金钢未提出答辩意见。经审理查明：2018年5月27日，陈金钢向农行锡山支行申请信用卡，卡号为6259××××1238，同时签署《个人信贷业务申请表》一份，申请表约定，额度有效期自2018年6月22日至2099年12月30日，利息以日利率万分之五计息，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分5%。截止2020年12月1日，陈金钢尚欠借款本金26949.74元、利息907.47元、逾期还款违约金975.46元、消费手续费161.46元。陈金钢透支信用卡未按约归还本息，已构成违约。另查明，李陈陈与陈金钢曾经系夫妻关系，陈金钢透支消费发生于李陈陈与陈金钢夫妻关系存续期间，透支消费主要用于家庭日常生活所需。以上事实，由个人信贷业务申请表、领用合约、费用截屏单、信用卡交易明细等证据在卷证明。本院认为：农行锡山支行提出截止2020年12月1日陈金钢尚欠农行锡山支行信用卡透支本金26949.74元、利息907.47元、逾期还款违约金975.46元、消费手续费161.46元的诉讼事由，由个人信业务个申请表、领用合约、费用截屏单、信用卡交易明细等证据在卷证明，陈金钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果，农行锡山支行提出要求陈金钢归还透支本金26949.74元、利息907.47元、逾期还款违约金975.46元、消费手续费161.46元，并支付利息(以本金26949.74元为基数，自2020年12月2日起至实际还清之日止，按每日万分之五计算)的诉讼请求成立，本院予以支持。李陈陈与陈金钢曾经系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且主要用于家庭日常生活所需，应为夫妻共同债务，李陈陈应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中国人民银行银行卡业务管理办法》第五条、第五十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈金钢于本判决生效后十日内归还中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行本金26949.74元、利息907.47元、逾期还款违约金975.46元、消费手续费161.46元，合计28994.13元。二、陈金钢于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行利息(以本金26949.74元为基数，自2020年12月2日起至实际还清之日止，按每日万分之五计算)。三、李陈陈对陈金钢的上述付款义务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元减半收取262元，保全费370元，合计632元，由陈金钢、李陈陈负担（中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行同意其预交费用由陈金钢、李陈陈向其直接支付，本院不再退还，由陈金钢、李陈陈在本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱丹俊二〇二一年三月四日书记员  孙紫蕾
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初551号 原告：董佳坤，男，1996年6月2日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：刘治玉，河北耕涛律师事务所律师。 被告：董振兴，男，1993年10月13日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告董佳坤与被告董振兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董佳坤的委托诉讼代理人刘治玉到庭参加诉讼。被告董振兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董佳坤诉称，2018年7月7日起，被告分四次向原告借款58500元，约定月利率3%。后被告未按期偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款58500元及利息。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、被告偿还原告借款本金54287.63元，并以54287.63元为基数自2019年4月15日起按照年利率15.40%给付利息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 被告董振兴未作答辩。 经审理查明,原被告熟识，被告因生活消费于2018年7月7日、2018年8月5日、2018年10月16日、2019年3月31日分别向原告借款25000元、15000元、14500元、4000元。2018年8月5日的借款，原告以支付宝转账方式出借14000元，以现金方式出借1000元。其余三笔借款均以现金方式出借。就上述借款被告分别向原告出具了借款25000元的借款合同和收条、借款15000元的借款合同和收条、借款14500元的借款合同和收条、借款4000元的借款合同和收条，借款合同均载明借款利率为年利率3%，均未约定还款期限。2019年4月15日，被告以微信转账方式偿还原告10000元，后未再还款付息。审理中，原告主张按照年利率15.40%计算借款利息，被告所偿还的10000元应先扣除借款利息，剩余部分为偿还的借款本金。 上述事实有当事人的陈述、借款合同、收条、支付宝转账电子回单等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款，原告依约向被告提供了出借款，双方成立借款合同关系。被告拖欠借款不还，构成违约，应承担给付借款及利息的民事责任。原被告约定的借款利率高于相关司法解释的规定，原告主张按照年利率15.40%的计算借款利息，不违反相关法律和司法解释的规定，本院予以支持。被告于2019年4月15日向原告还款10000元，该给付不足以清偿全部债务，原被告亦未约定还款顺序，应当按照先还借款利息，后还借款本金的顺序认定。经计算，截至2019年4月14日，案涉借款利息为5787.63元，扣除该利息，剩余4212.37元（10000元-5787.63元）为被告偿还的借款本金，如此，被告尚欠原告借款本金为54287.63元（25000元＋15000元＋14500元＋4000元-4212.37元）。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告董振兴于本判决生效后十日内给付原告董佳坤借款54287.63元及利息（利息以54287.63元为基数，自2019年4月15日起至实际清偿之日止按照年利率15.40%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元，减半收取631元，保全费920元，合计1893元，由被告董振兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈坤 二〇二一年三月九日 书记员  张路
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1348号申请人：长沙市岳麓区佳兴小额贷款有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道金星中路247号佳兴世尊酒店行政楼23层，统一社会信用代码：914301045507098741。法定代表人：虢德贵，董事长。委托诉讼代理人：张剑波，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：陈日科，男，1975年5月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：王灿，女，1975年8月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：长沙燕联麒麟物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道浪琴湾小区B16栋7号。同意社会信用代码：91430104338494650P。法定代表人：代森林。被申请人：代森林，男，1975年11月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人长沙市岳麓区佳兴小额贷款有限公司诉被申请人陈日科、王灿、长沙燕联麒麟物业管理有限公司、代森林小额借款合同纠纷一案中，申请人长沙市岳麓区佳兴小额贷款有限公司于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈日科、王灿、长沙燕联麒麟物业管理有限公司、代森林565661.11元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。本院认为，申请人长沙市岳麓区佳兴小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈日科、王灿、长沙燕联麒麟物业管理有限公司、代森林在银行账户上的存款565661.11元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二一年一月二十七日法官助理张建珍书记员赵书
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初35897号原告：上海普旌生物科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭强，上海运帷律师事务所律师。被告：上海健采医疗器械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱彦龙。被告：博晨(昆山)信息科技有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：裴志琴。被告：朱彦龙，男，汉族，1986年8月20日出生，户籍地宁夏回族自治区。被告：裴志琴，女，汉族，1987年5月25日出生，户籍地江苏省昆山市。以上四被告共同委托诉讼代理人：裴志强，男。原告上海普旌生物科技有限公司(以下简称普旌公司)与被告上海健采医疗器械有限公司(以下简称健采公司)、博晨(昆山)医疗器械有限公司(以下简称博晨公司)、朱彦龙、裴志琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郭强、四被告的共同委托诉讼代理人裴志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普旌公司向本院提出诉讼请求：1.被告健采公司归还借款360,500元；2.被告健采公司支付以360,500元为本金，自2020年7月11日起至实际付清之日止，按照年利率15.4%(LPR的四倍)计算的违约金；3.被告健采公司支付律师费25,000元、诉讼保全担保费3,000元；4.被告博晨公司、朱彦龙、裴志琴对上述被告健采公司负担的义务承担连带担保责任。事实和理由：2020年4月6日，原告与被告健采公司签署《还款协议》，协议确认健采公司累计向原告借款360,500元；健采公司同意自2020年7月1日起每月10日前向原告还款6万元；如健采公司逾期还款，原告有权要求健采公司立即归还所有借款，并可以按2%/月向健采公司主张逾期还款利息；被告博晨公司、朱彦龙、裴志琴自愿对被告健采公司所承担义务承担连带担保责任。2020年8月11日，原告发函催告无果，故诉至法院。四被告共同辩称：被告认可双方所签订的《还款协议》的有效性及原告的各项诉请。本案的背景情况是，2018年4月，原告普旌公司和被告博晨公司共同设立了被告健采公司，健采公司成立之后一直处于研发阶段而无收入。普旌公司在健采公司场地办公，但未支付任何租金。由于资金需求，两方股东分别按照股份比例借款给健采公司，其中普旌公司向健采公司支付借款35万左右。2020年4月，普旌公司提出撤资转让股权，但口头承诺继续帮助健采公司开拓市场，故健采公司未向普旌公司主张租金。但股权转让之后，普旌公司均以各种借口搪塞协助健采公司销售产品事宜。健采公司由于资金困难，借款部分未能按期支付。现既然原告没有履行其承诺而诉至法院，健采公司也有要求原告支付房租等费用的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日至2020年1月23日期间，原告普旌公司通过中国工商银行向被告健采公司转账共计360,500元，银行业务回单摘要处标注为借款。2020年4月6日，健采公司(甲方)与普旌公司(乙方)签订《还款协议》一份，载明：自2019年1月1日至2020年4月6日，甲方累计向乙方借款共360,500元……甲方同意按照自2020年7月1日起每月10号前归还6万，2020年12月31日前归还剩余所有欠款；如甲方逾期归还借款，乙方有权立即向甲方要求归还所有借款；同时乙方有权就逾期归还的金额按月息2%向甲方主张违约金；为保证本合同的正常履行，朱彦龙(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)；裴志琴(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)；博晨公司自愿对本合同项下甲方所应负担的义务承担连带担保责任……；违约方应承担因诉讼而产生的担保费、律师费。协议落款处，有健采公司及普旌公司签字盖章，并有健采公司担保人博晨公司盖章，朱彦龙、裴志琴签字。2020年8月7日，原告普旌公司向被告健采公司、朱彦龙分别发送《催告函》催收借款。2020年9月16日，上海运帷律师事务所向原告普旌公司开具律师费发票一张，价税合计25,000元。2020年9月21日，中国大地财产保险股份有限公司上海分公司向原告普旌公司开具财产保险服务费发票一张，价税合计3,000元。本院认为，《还款协议》系本案原告、被告的真实意思表示，当事人均应按约定履行各自的义务。被告健采公司未按约定及时还款，经催告后仍未归还，已经构成违约，依照合同约定，原告普旌公司有权要求健采公司立即归还所有借款，并支付违约金。关于违约金的计算利率，原告自愿下调之为LPR的四倍，于法不悖，本院予以支持。关于原告主张的律师费及保全担保费，系原告为维护自身合法权益所致的合理支出，且符合双方合同约定，本院对此亦予支持。被告博晨公司、朱彦龙、裴志琴在《还款协议》中作为保证人签名，应按约就健采公司上述付款义务向原告普旌公司承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告上海健采医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海普旌生物科技有限公司借款本金360,500元；二、被告上海健采医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海普旌生物科技有限公司以360,500元为基数，自2020年7月11日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付的违约金；三、被告上海健采医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海普旌生物科技有限公司律师费25,000元、保全担保费3,000元；四、被告博晨(昆山)信息科技有限公司、朱彦龙、裴志琴对被告上海健采医疗器械有限公司上述第一、二、三项判决主文确定的付款义务承担连带清偿责任；被告博晨(昆山)信息科技有限公司、朱彦龙、裴志琴承担保证责任后，有权向被告上海健采医疗器械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,541.25元、保全费2,322.5元，均由被告上海健采医疗器械有限公司、博晨(昆山)信息科技有限公司、朱彦龙、裴志琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  归鸿二〇二一年一月十八日书记员  施贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35897号申请人：上海普旌生物科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余宏。委托诉讼代理人：郭强，上海运帷律师事务所律师。被申请人：上海健采医疗器械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱彦龙。被申请人：博晨(昆山)信息科技有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：裴志琴。被申请人：朱彦龙，男，1986年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区。被申请人：裴志琴，女，1987年5月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请人上海普旌生物科技有限公司与被申请人上海健采医疗器械有限公司、博晨(昆山)信息科技有限公司、朱彦龙、裴志琴民间借贷纠纷一案，现申请人上海普旌生物科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海健采医疗器械有限公司、博晨(昆山)信息科技有限公司、朱彦龙、裴志琴的银行存款人民币360,500元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海普旌生物科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海健采医疗器械有限公司、博晨(昆山)信息科技有限公司、朱彦龙、裴志琴的银行存款人民币360,500元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,322.50元，由申请人上海普旌生物科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓玲二〇二〇年十月十四日书记员  杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执17号申请执行人：华容县优益果城市广场店，住所地湖南省岳阳市华容县章华镇城市广场B1栋141-142号。经营者：白雁平。被执行人：湖南优益果企业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区花子山路白石岭工业园(湖南东隅石化科技有限公司办公楼3栋201号)。法定代表人：虢进秋，该公司总经理。本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]95号裁决，立案执行申请执行人华容县优益果城市广场店与被执行人湖南优益果企业管理有限公司的特许经营合同纠纷一案，于2021年1月19日向被执行人湖南优益果企业管理有限公司发出执行通知，责令被执行人湖南优益果企业管理有限公司立即履行下列义务：“一、向申请执行人华容县优益果城市广场店支付16337.61元；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、承担仲裁费2322元、仲裁反请求费用2396元、执行费216元”。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南优益果企业管理有限公司银行存款或其他收入22000元；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结（含续行查封、扣押、冻结）、拍卖、变卖被执行人湖南优益果企业管理有限公司应履行义务部分的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  胡中岳审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二一年一月二十一日书记员  胡君楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执58号陕西通家汽车股份有限公司：你单位与成都蓝天汽车部件制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初1720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成都蓝天汽车部件制造有限责任公司于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交法院案件款5660074.71元，逾期承担双倍迟延期间债务利息，交法院案件执行费55700.00元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：263156010********特此通知。二〇二一年一月十一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初980号申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：刘薇，天津华盛理律师事务所律师。被申请人：戚会生，男，1980年10月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告戚会生金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人戚会生名下银行存款共219600.16元或其他等值财产进行保全，平安银行股份有限公司天津和平支行以其出具的财产保全担保书为申请人平安银行股份有限公司天津分行的申请保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戚会生名下银行存款共219600.16元或其他等值财产。案件申请费1618元，由申请人平安银行股份有限公司天津分行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马鸿莹二〇二一年一月二十五日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执58号申请执行人：成都蓝天汽车部件制造有限责任公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：唐某某，任该公司执行董事。被执行人：陕西通家汽车股份有限公司，住所地：宝鸡市岐山县蔡家坡镇。法定代表人：黄某，任该公司董事长。申请执行人成都蓝天汽车部件制造有限责任公司与被执行人陕西通家汽车股份有限公司定做合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初1720号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为5660074.71元，执行费55700.00元。执行中查明：经本院通过全国执行网络查询系统查询和传统查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执58号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年三月二十六日书记员  王红娟
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执17号华容县优益果城市广场店、湖南优益果企业管理有限公司：本院在立案执行申请执行人华容县优益果城市广场店与被执行人湖南优益果企业管理有限公司的特许经营合同纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，申请执行人华容县优益果城市广场店与被执行人湖南优益果企业管理有限公司达成执行和解协议，且和解协议已履行完毕，申请执行人已提交执行完毕结案申请。本案现已全部执行完毕，本院对被执行人采取的执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]95号裁决书立案执行申请执行人华容县优益果城市广场店与被执行人湖南优益果企业管理有限公司的特许经营合同纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执95号 高庆、胡铁戟： 你与史阳阳金融借款合同纠纷一案，上海市杨浦区人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知特此通知 二〇二一年一月六日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执95号 申请执行人：史阳阳，男，1988年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区天鹅湖路99号陶然居5幢304室，身份证号码341621198811050010。 被执行人：高庆，男，1971年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区和平路纺织一村27幢101号，身份证号码340102197102113531。 被执行人：胡铁戟，女，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区和平路纺织一村27幢101号，身份证号码340104197511014529。 上海市杨浦区人民法院作出的(2020)沪0110民初9603号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人高庆、胡铁戟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人高庆、胡铁戟的银行存款1275000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年一月五日 书记员  姚 明
河北省乐亭县人民法院 支 付 令 （2021）冀0225民督14号 申请人：乐亭县卓胜物业服务有限公司，住所地乐亭县大钊路101号。 法定代表人：安景涛，职务经理。 被申请人：臧宇音，女，1979年9月12日出生，汉族，居民，住乐亭县富强家园E区36栋3门601室。 申请人乐亭县卓胜物业服务有限公司于2021年1月21日向本院申请支付令。申请人乐亭县卓胜物业服务有限公司称，被申请人臧宇音系乐亭县富强家园E区36栋3门601室的业主，申请人系管理、服务该小区的物业公司，与乐亭县广厦房地产开发有限公司签订有《前期物业服务合同》。现被申请人拖欠2010年12月15日至2013年9月14日的物业费959.80元，2013年9月15日至2020年6月30日的物业费3160.57元，共计4120.37元。现要求被申请人臧宇音支付申请人乐亭县卓胜物业服务有限公司物业费合计4120.37元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人臧宇音应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乐亭县卓胜物业服务有限公司物业费合计4120.37元。 申请费20元，由被申请人臧宇音负担，限其在收到本支付令之日起十五日内交至乐亭县人民法院立案庭。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 赵 飞 二〇二一年一月二十七日 书记员 杨路君
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民督14号 申请人：乐亭县卓胜物业服务有限公司，住所地乐亭县大钊路**。 法定代表人：安景涛，职务经理。 被申请人：臧宇音，女，1979年9月12日出生，汉族，居民，住乐亭县富强家园**。 申请人乐亭县卓胜物业服务有限公司与被申请人臧宇音申请支付令一案，本院于2021年1月21日立案后，于2021年1月27日发出（2021）冀0225民督14号支付令，限令被申请人臧宇音在收到支付令之日起十五日内交纳物业费，或者向本院提出书面异议。被申请人臧宇音于2021年2月1日向本院提出书面异议申请。 本院经审查认为，被申请人臧宇音提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀0225民督14号支付令自行失效。 申请费20元，由申请人乐亭县卓胜物业服务有限公司负担。 审判员 赵 飞 二〇二一年二月四日 书记员 杨路君
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执321号 申请执行人李培军 被执行人杜晓波 本院依据已生效的（2020）黑0603刑初38号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜晓波在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李惠群二○二一年一月十五日 书记员 韩     先     闯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初613号申请人：文鑫，男，1994年1月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：薛冰，男，1979年5月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理申请人文鑫与被申请人薛冰民间借贷纠纷一案中，申请人文鑫于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人薛冰名下价值25000元的财产或者冻结等额的银行存款。阳光财险保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函一份，为申请人提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人薛冰名下价值25000元的财产或冻结等额的银行存款。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  刘灵二〇二一年一月十九日书记员  吴岚
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初613号原告：文鑫，男，1994年1月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：薛冰，男，1979年5月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告文鑫与被告薛冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文鑫到庭参加诉讼，被告薛冰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文鑫诉称，2019年6月27日，被告向原告借款30000元，约定借款期限十二个月，月息0.8%。借款后被告向原告偿还两月借款本息。后原告多次向被告追要下余借款本息，被告拒不偿还，因此请求依法判令被告偿还其借款25000元及利息（利息从借款之日起至借款还清之日止，按月利息0.8%计算）。被告薛冰未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年6月27日，被告以急需用款为由向原告借款30000元，并向原告出具借款借条一份，约定借款期限十二个月，月利率0.8%。原告实际向被告支付借款本金27000元。借款后被告薛冰分两个月向原告偿还借款本息共5498元。还款5498元中，借款本金5000元，利息498元。后原告多次向被告催要下余借款本息未果，原告以诉请理由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有当事人陈述、借条、转款手续在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告向原告借款30000元，实际借款27000元的事实，有原告文鑫陈述及其提供的借条为证，被告薛冰经本院合法传唤未到庭质证，放弃了举证与质证的权利，对原告的陈述及提交的借条、转款手续依法予以采信，原、被告之间民间借贷关系成立，被告负有还款的义务。原告要求被告返还借款，于法有据，本院予以支持。被告已经向原告偿还借款本金5000元，应从借款本金27000元中予以扣减，被告应向原告偿还借款本金22000元。关于原告文鑫主张利息自2019年6月27日起按月利率0.8%计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持，已经支付的利息498元在被告实际履行中应予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告薛冰于判决生效后十日内向原告文鑫支付借款本金22000元及利息（利息从2019年6月27日起至借款还清之日止，按月利息0.8%计算，被告薛冰已经支付的498元利息在实际履行中应予以扣除）。二、驳回原告文鑫的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，保全费270元，共计483元。原告文鑫负担26元，被告薛冰负担457元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘灵二〇二一年三月八日书记员  吴岚
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初18277号原告：陈1，女，1972年1月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：徐淑红、张月婷，上海管博律师事务所律师。被告：陈某2，男，1967年6月19日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：俞中炎，上海市中联鼎峰律师事务所律师。原告陈1与被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。原告陈1及其委托诉讼代理人徐淑红律师，被告陈某2及其委托诉讼代理人俞中炎律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈1向本院提出诉讼请求，判令原、被告离婚。事实与理由：原、被告系夫妻关系。1995年8月8日,双方登记结婚。1998年2月20日,双方育有一子陈某3。被告在婚前就对原告实施暴力行为，婚后更是变本加厉，经常口头辱骂、动手殴打原告。在双方儿子仅1岁半时被告外遇，其后更是多次出轨，完全不遵守夫妻之间应当互相忠实、互相尊重的基本义务。生活中，被告除有赌博陋习外，更是长期沉迷于封建迷信活动，强迫家人携带所谓避免“血光之灾”的画符，要求家人将画符火烧之后的灰烬喝下，双方儿子也因此两次更名(曾用名：陈某4、陈某5)。原告无法忍受被告多次威吓和家暴，出于自身安全及孩子身心健康的考虑，自2012年12月11日起离开双方在虹口的居住地至今。分居期间，原告没有工作，主要依靠父母贴补生活。现原、被告分居已达8年之久,夫妻关系名存实亡,夫妻感情已经彻底破裂,为此,特诉至贵院,请求支持原告诉请。陈某2辩称，不同意原告诉讼请求。原告所述结婚登记及生育子女情况属实，其余内容与事实不符。2001年，因被告工作调动至南京居住，2005年回上海后共同居住在原告购买的商品房内。2007年，双方出售上述房屋用于炒股，全家租房居住。原告婚后无工作，被告是厨师长，家庭开销均由被告负担，被告的工资收入由原告保管。被告从未打骂原告，也没有赌博、与他人同居、封建迷信等情况。原告信佛，在龙华寺当义工。2012年12月9日晚，被告下班回家在小区花园发现原告与在龙华寺相识的师兄搂抱，有出轨行为，被告下车指责，双方发生矛盾。2012年12月11日，原告趁被告上班期间离家，并带走证件及首饰，据被告估算金额在50万元以上。原告若坚持离婚，要求分割该财产。原告离家时，孩子仅有14岁，此后孩子继续与被告共同生活，孩子的抚养费原告均未承担，若离婚，要求原告补付抚养费，自2012年12月起计算至孩子年满18周岁止。考虑双方已中年，孩子尚未成家，希望保持家庭结构的完整，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，1995年8月8日登记结婚。1998年2月20日,双方育有一子名陈某3。2012年12月，原告离开双方共同居住的房屋，离家外住，双方分居至今。分居期间，婚生儿子由被告一人抚养，原告未支付过抚养费用。根据社会保险缴纳记录，原告在此期间系自行缴纳社保，未有工作单位。审理中，双方均认为原告在婚后一直未工作，原、被告共同生活期间，原告主要依靠被告的收入抚养孩子、支付个人、家庭开支，分居后，原告称自行缴纳社会保险费用，主要依靠父母的接济生活，未支付过儿子的抚养费用。双方各执己见，致调解不成。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告婚后因未能正确处理好家庭矛盾，导致夫妻感情破裂，现双方分居已达8年之久，原告提出离婚，依法应予准许。至于被告主张的补付抚养费一节，原告自认离家后确未支付过儿子的抚养费用，但以自己无收入为由提出无力支付，对此，本院认为，原告作为母亲，即使无工作、无收入，也不能因此免除其抚养子女的义务，故对被告的此节主张，本院予以准许，考虑到原告确无工作收入，本院参照上海市城市居民最低生活保障标准，综合原、被告收入情况，酌定为每月400元，自2012年12月计算至2016年2月止。被告提出分割原告离家时带走的大额现金、首饰等财产，但未提供证据证明，且根据原告自行提供的其名下银行账户明细，并未显示有大额收入，故对此请求，本院难以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2001年《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告陈1与被告陈某2离婚；二、原告于本判决生效之十日内给付被告陈某2婚生子陈某3抚养费15,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杜春娟二〇二一年一月二十九日法官助理 张莹骅书 记 员 施婧懿附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初18277号原告：陈1，女，1972年1月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：徐淑红、张月婷，上海管博律师事务所律师。被告：陈某2，男，1967年6月19日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：俞中炎，上海市中联鼎峰律师事务所律师。陈1诉陈某2离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 杜春娟二〇二〇年十一月十日法官助理 张莹骅书 记 员 施婧懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。