辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1081刑初26号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人徐进，男，1969年12月30日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地同捕前住址辽宁省灯塔市。2014年7月14日因吸食毒品，被灯塔市公安局行政拘留15日，罚款2000元；2014年7月被辽阳市公安局强制戒毒所强制隔离戒毒；因犯寻衅滋事罪、私藏枪支罪于2010年10月12日被灯塔市人民法院分别判处有期徒刑8个月和有期徒刑6个月，数罪并罚决定执行有期徒刑8个月，2010年11月30日被释放；因犯贩卖毒品罪于2013年3月1日被灯塔市人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币30000元,2013年3月5日被释放；因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月30日被灯塔市公安局刑事拘留，2020年1月2日经灯塔市人民检察院批准逮捕，2020年1月3日由灯塔市公安局依法执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。辩护人于雪梅、张帅，辽宁诚信泰律师事务所律师。灯塔市人民检察院以灯检刑诉[2020]154号起诉书指控被告人徐进犯寻衅滋事、诈骗罪、敲诈勒索罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于2020年10月26日作出（2020）辽1081刑初186号刑事判决书，判决：被告人徐进犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五万元;犯诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币二十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年,并处罚金人民币二十五万元。宣判后，被告人徐进提出上诉，2020年12月21日辽阳市中级人民法院作出(2020)辽10刑终235号刑事裁定书，以原判认定被告人徐进犯罪事实不清、证据不足为由，裁定：撤销辽宁省灯塔市人民法院(2020)辽1081刑初186号刑事判决；发回灯塔市人民法院重新审判。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察员蒋宁、检察官助理王仲出庭支持公诉。被告人徐进及其辩护人于雪梅、张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：一、寻衅滋事事实(一）2013年7月，被告人徐进因怀疑居住在本村的其亲戚被害人张某1与其妻子孙某2有不正当男女关系，便到灯塔市张某1家中，将房屋所有玻璃及院内一口水缸砸坏。数日后，徐进拿一把扎枪到张某1家对张某1进行辱骂、恐吓。又过一段时间，徐进再次拿着扎枪到张某1家对张某1进行恐吓，并用扎枪头扎张某1，在被张某1妻子汪艳娇拦住后离开。2016年10月，徐进和妻子孙某2因琐事吵架，一气之下又来到张某1家，将张某1家玻璃砸坏十多块。此后张某1一家三口外出租房，不敢回村居住。后经估价房屋两次玻璃受损价值分别为1750元和550元。(二）2013年6、7月份一天，被告人徐进驾驶吉普车在本村自家前面的大地与被害人李树茂驾驶的松花江面包车相遇，徐进因之前怀疑李树茂与其妻子孙某2有不正当男女关系。便追赶、拦截李树茂驾驶的车辆，将李树茂驾驶的车辆拦截住后，徐进从车上拿下一把扎枪将李树茂的手腕扎伤。李树茂由于害怕徐进，没敢到公安机关报案，只在西卫生院门诊处做简单包扎处理，后经鉴定李树茂损伤程度为轻微伤。(三）2014年3月23日，被告人徐进和妻子孙某2开车外出，在灯塔市西山上遇到在其承包山上采药的被害人杨某，徐进对杨某进行辱骂，并从车上拿出扎枪威胁、恐吓杨某，在被其妻子孙某2拦下后，徐进用拳脚对杨某头部进行殴打。后杨某报警，经调解，徐进对其赔偿并达成和解。2019年11月30日，民警在辽阳市文圣区将徐进抓获。灯塔市人民检察院为上述指控提供证据：1.书证：案件来源、抓捕经过、户籍信息、扣押清单、照片、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、受案登记表、治安调解协议书、门诊病志、情况说明；2.证人刘某1、郭某1、汪某、李某1的证言；3.被害人张某1、李树茂、杨某的陈述；4.被告人徐进的供述与辩解。5.鉴定意见：价格认定结论书、司法鉴定意见书；6.现场勘验、辨认、搜查笔录。二.诈骗和敲诈勒索事实(一）2017年7月，被告人徐进得知被害人孙某1有收购西大窑缸建综合有限公司（法定代表人张某3，实际控制人郝某)意愿的情况后便主动联系孙某1，称可以让郝某将西大窑缸建综合有限公司卖给孙某1，但要求名义上与孙某1合买，实际上自己不出资持有干股。孙某1因害怕徐进便同意了其不合理的要求。事后徐进与郝某的亲属张某2商谈确认西大窑缸建综合有限公司的转让金额为50万元（西大窑缸建综合有限公司欠下缸窑村委会30万元钱由买方承担),徐进对孙某1谎称购买缸建综合有限公司需转让金额人民币120万元，孙某1不敢多问，2017年9月21日孙某1和徐进与张某3签订公司转让协议。孙某1陆续支付给徐进120万元，徐进将其中50万元付给张某3，70万元占为己有。(二）2018年1月，被告人徐进向被害人孙某1提出从西大窑缸建综合有限公司退出所持干股，要求其支付70万元退股金，由于害怕徐进和担心其扰乱厂子的经营，2018年1月1日孙某1被迫与徐进签订退股协议书，同意徐进退股金额为70万元。徐进后多次到孙某1处取款，已取走21万元。2019年11月30日，民警在辽阳市文圣区将徐进抓获。灯塔市人民检察院为上述指控提供证据：1.书证：合伙购买西缸建综合有限公司协议书、转让灯塔市西缸建综合有限公司合同书、邮政银行账户流水、扣押清单、收条、退股协议书、收据；2.证人陈某、张某3、张某2、郝某、刘某2的证言；3.被害人孙某1的陈述；4.被告人徐进的供述与辩解。公诉机关认为，被告人徐进随意殴打他人，辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁财物，情节严重；以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大；使用威胁手段向被害人索要财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百六十六条、第二百七十四条、第六十九条之规定，应当以寻衅滋事罪、诈骗罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人徐进在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚，曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议对被告人徐进犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年至五年左右适当量刑，并处罚金；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年；犯诈骗罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金；合并执行有期徒刑十二年至十四年左右适当量刑，并处罚金。被告人徐进辩称：对公诉机关指控犯寻衅滋事罪没异议，我认罪，没有砸张某1家那些玻璃，李树茂、杨某都赔偿了。对指控犯诈骗罪、敲诈勒索罪有异议，与孙某1合伙购买西大窑缸建综合有限公司，买公司谈的是一百万，我告诉孙某1也是一百万，没有隐瞒真相，没有使用恐吓手段；退股不是我逼迫的，是孙某1自愿的，没有给我钱，给的是孙某1购买我白灰厂的钱，不构成诈骗罪、敲诈勒索罪。辩护人于雪梅、张帅辩护意见：徐进没有非法占有的目的，没有实施虚构事实或隐瞒真相的行为。孙某1支付给徐进收购缸建公司的款项完全是自愿的，事实是公开的，购买缸建公司所支付的费用也是经孙某1同意，收购缸建公司，签订收购协议完全是孙某1的自愿行为，并非徐进采取欺诈的行为，被告人徐进不构成诈骗罪。孙某1主动要求徐进退出经营，并自愿与徐进签订退股协议，退股协议约定还款日期在2018年10月1日前必须还清，如果到期还不清此款，协议无效。该条款是对徐进严重不利的条款，孙某1自己的记账单中没有任何一笔向徐进支付的款项为退股款，向徐进给付的21万元人民币是在向徐进给付收购盛达白灰厂的收购款。被告人徐进不构成敲诈勒索罪。砸玻璃情节与起诉书指控不一致，纠纷是对方挑衅，是对方过错导致事件发生，与杨某纠纷已经和解，上述事实无法证明被告人构成寻衅滋事罪。五、经审理查明的事实和证据的分析认定经审理查明：(一）2013年7月，被告人徐进因怀疑居住在本村的其亲戚被害人张某1与其妻子孙某2有不正当男女关系，便到灯塔市张某1家中，将房屋所有玻璃及院内一口水缸砸坏。数日后，徐进拿一把扎枪到张某1家对张某1进行辱骂、恐吓。又过一段时间，徐进再次拿着扎枪到张某1家对张某1进行恐吓，并用扎枪头扎张某1，在被张某1妻子汪艳娇拦住后离开。2016年10月，徐进和妻子孙某2因琐事吵架，一气之下又来到张某1家，将张某1家玻璃砸坏十多块。此后张某1一家三口外出租房，不敢回村居住。后经估价房屋两次玻璃受损价值分别为1750元和550元。(二）2013年6、7月份一天，被告人徐进驾驶吉普车在本村自家前面的大地与被害人李树茂驾驶的松花江面包车相遇，徐进因之前怀疑李树茂与其妻子孙某2有不正当男女关系。便追赶、拦截李树茂驾驶的车辆，将李树茂驾驶的车辆拦截住后，徐进从车上拿下一把扎枪将李树茂的手腕扎伤。李树茂由于害怕徐进，没敢到公安机关报案，只在西卫生院门诊处做简单包扎处理，后经鉴定李树茂损伤程度为轻微伤。(三）2014年3月23日，被告人徐进和妻子孙某2开车外出，在灯塔市西山上遇到在其承包山上采药的被害人杨某，徐进对杨某进行辱骂，并从车上拿出扎枪威胁、恐吓杨某，在被其妻子孙某2拦下后，徐进用拳脚对杨某头部进行殴打。后杨某报警，经调解，徐进对其赔偿并达成和解。上述事实被告人徐进在开庭审理中，虽提出部分异议，但有灯塔市人民检察院在开庭审理中，向法庭提供并经庭审质证、认证下列证据证实：1、案件来源证明：2019年10月28日，张某1报案称：2013年7、8月份左右徐进无故将其家三间房屋的双层窗户的所有玻璃砸坏，当日下午到其家中对其进行殴打恐吓；2013年6、7月份，徐进无故将同村村民李树茂手腕处砍伤；2014年3月23日，徐进无故将杨某的头部打伤。灯塔市公安局于2019年11月4日立案侦查。2、抓捕经过证明：2019年11月30日被告人徐进被公安机关抓获归案。3、户籍信息证明;被告人徐进符合刑事犯罪主体身份，具备完全刑事责任能力。4、扣押清单、照片证明：灯塔市公安局于2019年12月2日扣押被告人徐进持有小弹球1组、长刀1把、短剑（刀）1把、扎枪头1把、长枪1把、叉子1把、宝剑1把、收条1张。5、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证明：被告人徐进于2014年7月14日因吸食毒品，被灯塔市公安局行政拘留15日，罚款2000元；2014年7月被辽阳市公安局强制戒毒所强制隔离戒毒二年；因犯寻衅滋事罪、私藏枪支罪于2010年10月12日被灯塔市人民法院判处有期徒刑8个月；因犯贩卖毒品罪于2013年3月1日被灯塔市人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币30000元,2013年3月5日被释放；6、受案登记表证明：2019年11月4日灯塔市公安局西大窑公安派出所受理张某1报案，徐进无故将其家三间房屋的双层窗户的所有玻璃砸坏，后当日下午到其家中对其进行殴打、恐吓；2013年6、7月份，徐进无故将同村村民李树茂手腕处砍伤，2014年3月24日西大窑公安派出所受理杨某被徐进打伤案。2014年7月14日灯塔市公安局西大窑公安派出所受理徐进吸食毒品案。7、治安调解协议书证明：经灯塔市公安局西大窑公安派出所调解，杨某与徐进于2014年3月26日自愿达成协议，徐进向杨某赔礼道歉，杨某不再追究徐进任何法律责任，并且要求公安机关予以撤案。8、门诊病志证明：被害人杨某被被告人徐进殴打致头面部外伤。9、灯塔市公安局刑事侦查大队情况说明证明：2020年4月22日侦查员持杨某2014年东京陵医院门诊病志，带杨某到辽阳市襄平鉴定中心进行伤情委托鉴定，鉴定中心工作人员初步查看后称因无当时受伤照片，无法对杨某进行伤情鉴定。侦查员在西大窑派出所未查询到张某1及其家属的报警信息。卷宗二P29页被害人张某1指认的扎枪与卷宗内P112页里的扎枪为同一把扎枪，因摄像及打印器材原因，导致两张相片上的扎枪颜色不一致。10、证人刘某1证言证明：2014年3月23日，我和妻子杨某到西大窑采螳螂籽，路过下缸窑村时，我到西山上方便，我妻子在山上等我，过了一会听见我妻子和别人吵吵，我上完厕所出来，看见杨某在哭，脸上脖子上有伤，头发也被抓掉了一把，旁边占着徐进和他的媳妇，我妻子杨某告诉我被徐进给打的，我就报警了。我妻子杨某被打后，徐进家属来我家找我和解，扔下1000元钱，3月26日，派出所找我们处理这事，我代替我妻子杨某在和解书上签的字。11、证人郭某1证言证明：2014年夏天的时候，在下缸窑村外环道上的附近，李树茂在朋友家喝完酒出来看见徐进，徐进用非常锋利的扎枪头子将李树茂左手腕砍伤，因为害怕，也没有报警。同村老百姓都惹不起徐进，徐进因为琐事砸我们村张某1家玻璃，砸了好几回，后来那家人都不敢回家了。12、证人汪某证言证明：徐进因张某1给徐进的媳妇发了一条信息，就怀疑张某1与他媳妇有不正当的男女关系，然后就把张某1家三间房双层窗户所有的玻璃、一个缸砸坏。张某1家玻璃被砸了2次，第二次被砸的时间是2016年10月份左右，第二次谁砸的不知道，但是在玻璃被砸的前一天，徐进又给张某1打电话，挑衅张某1，第二天就发现被砸坏3块玻璃。2014年春天的一天中午，徐进带了一个男的到张某1家里，徐进拿着扎枪对张某1进行恐吓，并用扎枪头扎张某1，被张某1妻子拦住后离开，2016年10月，徐进和妻子因琐事吵架，一气之下又来到张某1家，将张某1家玻璃砸坏十多块。此后张某1一家三口外出租房，不敢回村居住。13、证人李某1证言证明：徐进怀疑自己媳妇跟张某1有不正当关系，到张某1家把玻璃全部砸坏了，张某1要报警，后来徐进的父亲跟张某1说别报警了，我把玻璃都给你按上，玻璃按好后，徐进又到张某1家把玻璃全部砸了。后来张某1在家中呆不下去了，就到灯塔市租房住，一直没敢回村。14、被害人张某1陈述证明：因徐进怀疑我与其媳妇有关系，2013年我家三间房的玻璃和2个窗户框都被徐进砸坏，一共是150块。2016年我家玻璃又被砸坏2块。徐进拿扎枪头去我家是第一次被砸玻璃之后，徐进拿一把刀来到我家，用刀砍窗户框，让我出去；还有一次徐进带一个人到我家，打我一个嘴巴，我要跟他撕拉，徐进拿出一个扎枪头扎我，我抓住铁管，徐进从铁管后面拔出一把刀要砍我，我媳妇把徐进拦住。15、被害人李树茂陈述证明：2013年6、7月份，我开车走到刘斌经销店对面胡同里与徐进开的车走个对头，我车过不去，就下车问徐进，徐进就骂我，我开车退出后往南开，被徐进开车追上别停，徐进从车里拿出个铁管，铁管前端削成尖，要往我头上砍，我用手一挡，就把我手腕砍伤了，徐进儿子跟我一起到西卫生院包扎的，交的医药费，大概1000多元。事后徐进还给我发信息骂我，还要单挑，我没报警，害怕徐进报复。16、被害人杨某陈述证明：2014年3月23日，我和丈夫刘某1到西××附近的山上采药材，路过下缸窑村时，刘某1到村西山上方便，我在山上等着，徐进开车过来骂我，然后我还嘴骂他，徐进拿扎枪要扎我，徐进媳妇下车拉架，把扎枪抢了过去，然后我就和徐进撕扯起来了，徐进一手拽我头发，一手打我脑袋，我丈夫刘某1看见我受伤了，就报警了，第三天徐进家属到我家赔礼道歉，给我1000元钱，过后我丈夫到西大窑派出所签的和解协议，在和解过程中，没有受到过语言威胁和胁迫。17、被告人徐进的供述与辩解证明：2013年7月份，发现张某1给我妻子发短信，我怀疑张某1与我妻子有不正当男女关系，就到张某1家，拿砖头将张某1家前后房屋两间房子的门窗玻璃及院子里的一个水缸都给砸坏了。过了几日，我拿了一把扎枪头子到张某1家，张某1和他妻子还有孩子一家三口在家，我和张某1吵吵几句；又过了挺长时间，我拿着扎枪头到张某1家中，和张某1打了起来，我们互相用拳头打对方，我拿扎枪头扎张某1，张某1抓住了扎枪头，之后我从扎枪头的尾部取出一把枪刺又要扎张某1，被汪艳娇拦住，之后我朋友卢成刚就给我劝走了。这个事儿过了10天之后，我在家和妻子因为琐事吵架，之后我生气又跑到张某1家中，将张某1家的门窗玻璃砸坏了十多块。一共砸了两次张某1家玻璃，第一次砸坏了能有二十多块玻璃，第二次砸坏了大约十块。2013年秋天，我听村里老百姓说我妻子和张某1、李树茂有不正当男女关系，有一天我驾驶吉普车在村里面与李树茂驾驶的面包车相遇，李树茂倒车跑，我就开车追李树茂，李树茂看跑不掉了就下车跑，我从车上拿出扎枪头撵上李树茂，朝李树茂的手腕处扎了一下，将李树茂的手腕给划破了，我儿子徐一铭看到我扎伤李树茂后，就劝李树茂消消气，并带李树茂到西大窑卫生院去缝合了。2014年3、4月份左右的时候，我开车拉着我妻子出门，路过我承包的西山时，看到杨某和一个男的在我承包的山上挖药材，我不让他们挖，就和杨某二人骂起来，后来我俩就撕扯了两下，杨某就倒在地上了，之后我们就在派出所调解了。18、灯塔市价格认证中心《价格认定结论书》证明：张某1家房屋两次玻璃受损价值分别为1750元和550元。19、中国医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》证明：被害人李树茂损伤程度为轻微伤。20、现场勘验笔录证明:被害人张某1家玻璃被砸坏情况。21、辨认笔录证明：被害人张某1辨认出公安机关扣押徐进的扎枪头是徐进作案时使用的工具。22、搜查笔录证明：2019年12月2日公安机关在徐进家中搜到了弹弓壹把，弹珠若干；长刀壹把、复剑壹把、扎枪头壹把、钢叉壹把、宝剑壹把。综上，上述证据相互印证，形成了完整的证明体系，足资认定被告人徐进犯寻衅滋事罪事实。本院认为：被告人徐进多次持械随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁财物，情节严重，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控徐进犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人徐进辩称，没有砸张某1家那么多玻璃，辩护人提出，砸玻璃情节与起诉书指控不一致，纠纷是对方挑衅，是对方过错导致事件发生，与杨某纠纷已经和解，无法证明被告人徐进构成寻衅滋事罪。经查，被告人徐进持械殴打、辱骂、恐吓被害人，任意毁坏他人财物，其行为构成寻衅滋事罪，对被告人徐进该项辩解及辩护人该项辩护意见，不予采信。被告人徐进系累犯，应从重处罚，归案后供述寻衅滋事罪主要犯罪事实，赔偿被害人部分损失，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控，被告人徐进以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大；使用威胁手段向被害人索要财物，数额巨大，构成诈骗罪、敲诈勒索罪。被告人徐进辩称，购买西大窑缸建综合有限公司没有隐瞒真相，没有使用恐吓手段，退股不是我逼迫的，是孙某1自愿的，不构成诈骗罪、敲诈勒索罪。辩护人提出，购买缸建公司并签订收购协议完全是孙某1的自愿行为，对收购价款认同，支付给徐进收购款完全是自愿的，并非徐进采取欺诈行为；孙某1主动要求徐进退出经营，退股股金是双方自愿约定，协议签订后未向徐进支付过退股款，认定徐进犯诈骗罪、敲诈勒索罪事实不清证据不足。经查，2017年7月20日徐进与孙某1签订《合伙购买西大窑缸建综合有限公司协议书》，合伙购买缸建综合有限公司厂地、设备、矿山，被告人徐进告知被害人孙某1购买价款为一百二十万元，2017年9月21日灯塔市西缸建综合有限公司法定代表人张某3与徐进、孙某1签订《转让灯塔市西缸建综合有限公司合同书》，写明转让价格为五十万元，被害人孙某1签字时已明确知道购买西大窑缸建综合有限公司价款，故认定被告人徐进虚构事实、隐瞒真相证据不足；被害人孙某1在签订《转让灯塔市西缸建综合有限公司合同书》后，明知收购价格仍向被告人徐进支付购买西大窑缸建综合有限公司款七十万元，不足以认定被告人徐进构成诈骗罪。对被告人徐进及其辩护人不构成诈骗罪的辩护意见，予以采信。被告人徐进与孙某1依据双方签订的《合伙购买西大窑缸建综合有限公司协议书》、《转让灯塔市西缸建综合有限公司合同书》签订《退股协议书》，约定退股金额，公诉机关提供现有证据不足以证明被告人徐进使用威胁手段向被害人索要财物二十一万元，对被告人徐进及其辩护人不构成敲诈勒索罪的辩护意见，予以采信。本院为了维护社会公共秩序，打击犯罪，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人徐进犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，被告人徐进刑期从2019年11月30日起至2021年11月29日止）二、公诉机关未随案移送公安机关扣押被告人徐进持有小弹球1组、长刀1把、短剑（刀）1把、扎枪头1把、长枪1把、叉子1把、宝剑1把由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  高尚萍人民陪审员  王靖涵二〇二一年四月九日书 记 员  吴 哲附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。