江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初33号原告：王嵘，男，1984年12月11日出生，汉族，住盐城市亭湖区。原告：王梦玲，女，1991年8月19日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：朱飞（王嵘、王梦玲共同委托），江苏丰元律师事务所律师。被告：张桂香，女，1964年6月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：施跃，男，1962年12月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王浩（张桂香、施跃共同委托），江苏奣言律师事务所律师。原告王嵘、王梦玲与被告张桂香、施跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王嵘、王梦玲及共同委托诉讼代理人朱飞，被告张桂香、施跃及共同委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王嵘、王梦玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金72.5171万元，并承担该款自2019年12月7日至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息，承担本金72.5171万元自2020年8月20日起至实际还款日期间按年利率15.4%计算的利息；2.判令被告赔偿原告律师代理费2.5万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两名原告系夫妻关系，两名被告系夫妻关系。2017年11月3日，被告张桂香因生意周转需要，向原告王嵘借款2万元。2017年12月1日，被告张桂香因资金周转需要，向原告王嵘借款5万元。2017年12月23日，被告张桂香因房屋过户需要，向原告王嵘借款8万元。2018年6月3日，被告张桂香因资金周转需要，向原告王嵘借款10万元。2018年6月22日，被告张桂香因资金周转需要，向原告王嵘借款14万元。2018年7月16日，被告张桂香因房产抵押过桥需要，向原告王梦玲借款30万元，被告施跃为该笔借款提供担保。2018年8月1日，被告张桂香因资金周转需要，向原告王嵘借款10万元。2018年8月31日，被告张桂香因资金周转需要，向原告王嵘借款10万元。2018年9月22日，被告张桂香因资金周转需要，向原告王嵘借款10万元。2018年10月1日，被告张桂香因资金周转需要，向原告王嵘借款4万元。2019年4月26日，被告张桂香因资金周转需要，向原告王嵘借款5万元。2019年6月1日，被告张桂香因资金周转需要，向原告王嵘借款20万元。2019年6月17日，被告张桂香因资金周转需要，向原告王嵘借款20万元。2019年6月28日，被告张桂香因资金周转需要，向原告王嵘借款5万元。2019年7月12日，被告张桂香因资金周转需要，向原告王嵘借款5万元。2019年11月23日，被告张桂香因房屋装修需要，向原告王嵘借款20万元。以上16笔借款合计178万元，原告王嵘通过银行卡、微信方式向被告张桂香交付177.675万元，原告王梦玲父亲王俊义向被告张桂香交付0.3250万元，上述16笔借款被告张桂香均向原告出具借条，双方约定年利率24%。此外，被告张桂香还向原告王嵘短期借款50.525万元，未向原告具借条。综上，被告张桂香合计向原告借款228.525万元，该款均系两名原告夫妻共同财产，被告张桂香借款后共向原告还款156.0079万元，尚欠72.5171万元。被告施跃对2018年7月16日被告张桂香的30万元借款提供担保，且其知悉被告张桂香向原告的所有借款，被告张桂香的借款也用于两名被告共同经营、生活等，故被告施跃对被告张桂香全部借款应负共同偿还责任。综上，请求法院判如所请。被告张桂香辩称，1.我向两名原告借款属实，合计金额178万元的16张借条亦系我出具，但两名原告实际仅向我交付借款152.7万元，借款后我共向原告还款154.5579万元，已经全部还清；2.原告共向我转账200余万元属实，但并非所有款项均系借款，除16笔借条所载金额外，其他款项系原、被告之间往来款；3.原告支出的律师代理费不应由我承担。被告施跃辩称，1.我为2018年7月16日被告张桂香向原告所借30万元借款提供担保属实，但该笔借款已于2019年7月16日到期，借款到期后原告未要求我承担保证责任，现担保期间已过，依法我不再承担保证责任；2.被告张桂香向原告的其余借款，我并不知情，被告张桂香也未将借款于家庭生活、夫妻共同经营，并非我与被告张桂香的夫妻共同债务。综上，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。原告王嵘、王梦玲围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：被告张桂香向原告出具的《借条》原件16份，银行账户明细查询表打印件、微信转账记录打印件、支付宝转账记录打印件各1组，原告王梦玲与被告张桂香签订的《个人房屋抵押借款合同》原件、被告施跃向被告王梦玲出具的《授权委托书》复印件、不动产登记审批表复印件各1份，两名原告结婚证复印件、两名被告补发婚姻登记审查处理表复印件各1份，律师代理费发票复印件1份。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：原告王嵘与原告王梦玲系夫妻关系，被告张桂香与被告施跃系夫妻关系。2017年11月3日，被告张桂香向原告王嵘借款2万元，并出具《借条》一份，载明：“今因周转向王嵘借款人民币贰万元整（20000元）。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担。如诉讼、保全、执行及律师费等。借款人签字：张桂香2017年11月3日”等内容。当日，原告王嵘向被告张桂香转账2万元。2017年12月1日,被告张桂香向原告王嵘借款5万元，并出具《借条》一份，载明：“今因资金周转向王嵘借款人民币伍万元整（50000元）。借款期限自2017年12月1日至2018年8月28日。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担。如诉讼、保全、执行及律师费等。借款人签字：张桂香2017年12月1日”等内容。当日，原告王嵘向被告张桂香转账4.7万元。2017年12月23日，被告张桂香向原告王嵘借款8万元，并出具《借条》一份，载明：“今因房屋过户向王嵘借款人民币捌万元整（80000元）。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担。如诉讼、保全、执行及律师费等。借款人签字：张桂香2017年12月23日”等内容。当日，原告王嵘向被告张桂香转账8万元。2018年6月3日，被告张桂香向原告王嵘借款10万元，并出具《借条》一份，载明：“今因资金周转向王嵘借款人民币壹拾万元整（100000元）。借款期限自2018年6月3日至2018年9月3日。借款人承诺按双方约定的日期还款，如有逾期还款的虚提前十天向出资人说明情况并同意付相应的滞纳金（5%），直到还清全部欠款。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担。如诉讼、保全、执行及律师费等。借款人签字：张桂香2018年6月3日”等内容。当日，原告王嵘向被告张桂香转账10万元。2018年6月22日，被告张桂香向原告王嵘借款14万元，并出具《借条》一份，载明：“今因资金周转向王嵘借款人民币壹拾肆万元整（140000元）。借款期限自2018年6月22日至2018年9月22日。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担。如诉讼、保全、执行及律师费等。借款人签字：张桂香2018年6月22日”等内容。次日，原告王嵘通过王俊义向被告张桂香转账14万元。2018年7月16日，被告张桂香向原告王梦玲借款30万元，并出具《借条》一份，载明：“今因房产抵押过桥向王梦玲借款人民币叁拾万元整（300000元）。借款期限自2018年7月16日至2019年7月16日。注：（240000银行转账60000现金支付）借款人承诺按双方约定的日期还款，如有逾期还款的虚提前十天向出资人说明情况并同意付相应的滞纳金（5%），直到还清全部欠款。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担。如诉讼、保全、执行及律师费等。借款人签字：张桂香借款人担保：施跃2018年7月16日”等内容。当日，原告王梦玲通过王俊义向被告张桂香转账24万元、支付现金6万元。2018年7月31日，被告张桂香向原告王嵘借款10万元，当日，原告王嵘通过王俊义向被告张桂香转账10万元，2018年8月1日被告张桂香向原告王嵘出具《借条》一份，载明：“今因资金周转向王嵘借款人民币壹拾万元整（100000元）。借款期限自2018年8月1日至2019年11月1日。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担。如诉讼、保全、执行及律师费等。借款人签字:张桂香2018年8月1日”等内容。2018年8月30日，被告张桂香向原告王嵘借款10万元，原告王嵘通过王俊义分别于2018年8月30日、2018年8月31日各向被告张桂香转账5万元，2018年8月31日被告张桂香向原告王嵘出具《借条》一份，载明：“今因资金周转向王嵘借款人民币壹拾万元整（100000元）。借款期限自2018年8月31日至2018年10月31日。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担。如诉讼、保全、执行及律师费等。借款人签字：张桂香2018年8月31日”等内容。2018年9月22日，被告张桂香向原告王嵘借款10万元，并出具《借条》一份，载明：“今因资金周转向王嵘借款人民币壹拾万元整（100000元）。借款期限自2018年9月22日至2018年12月22。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担。如诉讼、保全、执行及律师费等。借款人签字：张桂香2018年9月22日”等内容。当日，原告王嵘通过王俊义向被告张桂香转账10万元。2018年10月1日，被告张桂香向原告王嵘借款4万元，并出具《借条》一份，载明：“今因资金周转向王嵘借款人民币肆万元整（40000元）。借款期限自2018年10月1日至2018年12月1日。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担。如诉讼、保全、执行及律师费等。借款人签字：张桂香2018年10月1日”等内容。当日，原告王嵘通过王俊义向被告张桂香转账0.325万元。2019年4月26日，被告张桂香向原告王嵘借款5万元，并出具《借条》一份，载明：“今因资金周转向王嵘借款人民币伍万元整（50000元）。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担。如诉讼、保全、执行及律师费等。借款人签字：张桂香2019年4月26日”等内容。当日，原告王嵘通过王俊义向被告张桂香转账5万元。2019年6月1日，被告张桂香向原告王嵘借款20万元，并出具《借条》一份，载明：“今因资金周转向王嵘借款人民币贰拾万元整（200000元）。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担。如诉讼、保全、执行及律师费等。借款人签字：张桂香2019年6月1日”等内容。当日，原告王嵘向被告张桂香转账20万元。2019年6月17日，被告张桂香向原告王嵘借款20万元，并出具《借条》一份，载明：“今因资金周转向王嵘借款人民币贰拾万元整（200000元）。借款期限自2019年6月17日至2019年9月17日。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担。如诉讼、保全、执行及律师费等。借款人签字：张桂香2019年6月17日”等内容。当日，原告王嵘向被告张桂香转账20万元。2019年6月28日，被告张桂香向原告王嵘借款5万元，并出具《借条》一份，载明：“今因资金周转向王嵘借款人民币伍万元整（50000元）。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担。如诉讼、保全、执行及律师费等。借款人签字：张桂香2019年6月28日”等内容。当日，原告王嵘向被告张桂香转账5万元。2019年7月12日，被告张桂香向原告王嵘借款5万元，并出具《借条》一份，载明：“今因资金周转向王嵘借款人民币伍万元整（50000元）。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担。如诉讼、保全、执行及律师费等。借款人签字：张桂香2019年7月12日”等内容。当日，原告王嵘向被告张桂香转账5万元。2019年11月23日，被告张桂香向原告王嵘借款20万元，并出具《借条》一份，载明：“今因资金周转向王嵘借款人民币贰拾万元整（200000元）。借款期限自2019年11月23日至2020年1月23日。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担。如诉讼、保全、执行及律师费等。借款人签字：张桂香2019年11月23日”等内容。当日，原告王嵘向被告张桂香转账20万元。除上述款项外，原告王嵘分别于2017年11月28日、2018年4月25日、2019年9月19日、2019年10月9日向被告张桂香转账1.5万元、0.6万元、15万元、6万元，并通过王俊义分别于2018年6月14日、2018年6月15日、2019年1月9日、2019年3月13日向被告张桂香转账5万元、4.4万元、2万元、20万元。以上合计54.5万元，本案中两名原告主张被告偿还其中50.525万元。2017年11月3日至2019年12月6日，被告张桂香共向原告王嵘转账154.5579万元。另查明，2018年7月18日，原告王梦玲与被告张桂香签订《个人房屋抵押借款合同》一份，约定被告张桂香用作抵押的房产位于市区健康东路丝织大厦四楼东半部，产权证号：大丰房权证大中字第××号，土地使用权证号：大土国用（2005）第2024；双方确认：债务人为施跃、张桂香；抵押期限为3年，张桂香向王梦玲借款人民币叁拾万元整，自2018年7月18日起至2021年7月18日止等内容。同日，被告施跃授权原告王梦玲代为办理坐落于市区健康东路丝织大厦四楼东半部之不动产相关事项。此后，原、被告双方因还款事宜产生纠纷，原告王嵘、王梦玲因索款未果遂诉至本院，并申请对两名被告价值90万元财产进行保全，为此支出保全费5000元。本院认为，关于被告张桂香向原告王嵘、王梦玲出具的16份合计金额178万元的借条，系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，两名原告与被告张桂香间的借贷法律关系依法成立，被告张桂香借款后依法应承担偿还借款的法律责任。因两名原告仅能提供向被告张桂香交付借款168.025万元的证据，此外，被告张桂香认可收到原告现金6万元，故本院依法认定该16笔借款金额实际交付174.025万元。本案争议焦点有三，一是被告张桂香未出具借条的50.525万元转账能否认定为被告张桂香向原告的借款；二是被告施跃是否应对2018年7月16日被告张桂香向原告王梦玲的30万元借款承担担保责任；三是案涉借款是否系两名被告夫妻共同债务。关于争议焦点一，本院认为，两名原告依据转账凭证主张与被告张桂香之间存在借贷关系，被告张桂香抗辩称该款系双方之间其他经济往来，但未提供证据进行证明，故被告张桂香该项抗辩，本院不予采信，依法认定该50.525万元系被告张桂香向两名原告的借款。关于争议焦点二，本院认为，虽然2018年7月16日被告张桂香向原告王梦玲借款30万元，双方约定借款期限自2018年7月16日至2019年7月16日，被告施跃为该笔借款提供担保。但2018年7月18日原告王梦玲与被告张桂香又签订《个人房屋抵押借款合同》一份，对该笔借款的借款期限、债务人进行了变更，合同约定被告张桂香用作抵押的房产位于市区健康东路丝织大厦四楼东半部，产权证号：大丰房权证大中字第××号，土地使用权证号：大土国用（2005）第2024；双方确认：债务人为施跃、张桂香；抵押期限为3年，张桂香向王梦玲借款人民币叁拾万元整，自2018年7月18日起至2021年7月18日止等内容。本院认为，虽然被告施跃未在该份合同上签名，但其于原告王梦玲与被告张桂香签署合同当日授权原告王梦玲代为办理坐落于市区健康东路丝织大厦四楼东半部之不动产相关事项，可以推定其知晓并同意《个人房屋抵押借款合同》的内容。故本院依法认定被告施跃应对2018年7月16日被告张桂香向原告王梦玲的30万元借款承担共同偿还责任。关于争议焦点三，本院认为，除2018年7月16日被告张桂香向原告王梦玲的30万元借款外，被告施跃未在被告张桂香出具的其他借条上签名，虽然原告王嵘提供了被告施跃于2019年11月15日、2019年11月16日、2019年11月17日、2019年11月21日分别向其转账1.3万元、1.3万元、1.3万元、1万元的转账凭证，但上述转账凭证发生在2018年7月16日被告张桂香向原告王梦玲的30万元借款期限内，且其未能提供其他证据证明该债务用于两名被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院依法认定除2018年7月16日被告张桂香向原告王梦玲的30万元借款外，被告张桂香向两名原告的借款并非两名被告夫妻共同债务。综上，被告张桂香共向两名原告借款224.55万元，还款154.5579万元，尚欠两名原告借款69.9921万元。关于原告要求被告张桂香支付自2019年12月7日至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息，自2020年8月20日起至实际还款日期间按年利率15.4%计算的利息的诉讼请求，因原告与被告张桂香未对利息进行约定，且双方仅对2017年12月1日的4.7万元借款、2018年6月3日的10万元借款、2018年6月22日的14万元借款、2018年8月1日的10万元借款、2018年8月31日的10万元借款、2018年9月22日的10万元借款、2018年10月1日的0.325万元借款、2019年6月17日的20万元借款、2019年11月23日的20万元借款（合计99.025万元）约定了还款期限并已到期，且被告张桂香已偿还完毕，故本院支持被告张桂香向原告支付69.9671万元自起诉之日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张桂香偿还原告王嵘、王梦玲借款69.9921万元，并支付该款自2021年1月4日起至实际履行之日止按年利率3.85%计算的利息，并赔偿原告王嵘、王梦玲律师代理费2.5万元。于本判决生效之日起10日内履行。二、被告施跃对被告张桂香在偿还原告王嵘、王梦玲借款30万元，并支付该款自2021年1月4日起至实际履行之日止按年利率3.85%计算的利息范围内与被告张桂香承担共同偿还责任。三、驳回原告王嵘、王梦玲其他诉讼请求。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12602元，由原告王嵘、王梦玲负担1034元，被告张桂香、施跃负担11568元。（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××74）。诉讼保全费5000元，由原告王嵘、王梦玲负担410元，被告张桂香、施跃负担4590元。此款于本判决生效之日起15日内给付原告王嵘、王梦玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄 杰人民陪审员  鲁冀平人民陪审员  陈珍兰二〇二一年五月二十四日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。