大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初678号原告：王红娟，女，1988年3月3日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：丁柯然，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：于斌，男，1968年1月4日出生，汉族，住大连市中山区。原告王红娟与被告于斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月23日诉至本院，经诉前调解不成，本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红娟的委托诉讼代理人朱岩到庭参加诉讼，被告于斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告丈夫曾是战友，被告经营一家药房且遇到资金周转困难，因此向原告丈夫提出借款22万元。原告丈夫同意后，因家中财产均是由原告管理，故原告与被告签订《对账还款协议》，款项借出后被告未能归还。2018年6月被告又以为孩子购买婚房为由再次提出借款5万元，原告碍于朋友关系，再次借出5万元，并签订《借条》《收条》，但款项借出后，被告始终未能归还借款，故诉至法院。请求判令被告向原告偿还借款本金27万元及自借款之日起至实际清偿之日止的借款利息。被告未提交答辩意见。经审理查明，被告于斌向原告王红娟借款22万元，双方于2017年8月9日签订《对账还款协议》，约定被告于2017年8月9日因生意经营需要，向原告借款220000元（大写：贰拾贰万元整），该款项已经由原告通过现金方式支付给被告，被告确认收到该款项；对于原告出借给被告的款项，被告至本协议签订时仍未予归还；被告承诺就本合同对账确定的借款金额，在原告正式向被告主张还款之日起5个自然日内还款；被告在本协议确定的日期届满后不能还款，则应当承担逾期还款的违约金，该违约金自还款到期之日的第二日起算，违约金计算比例依照年息24%计算；借款期间利息按照年息36%计算，自本协议确定的款项实际支付之日起算。2018年3月21日，被告再次向原告借款5万元并出具借条，主要内容为“今借王红娟嫂子人民币伍万元证（50000.00元），于2018年6月15日前还清”。同日，被告出具收条确认收到借款款项5万元。上述两笔借款本金合计27万元，被告未偿还原告借款本金及利息。上述事实，有原告提交的起诉状、对账还款协议、借条、收条及当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，被告向原告借款先后出具的《对账还款协议》及《借条》，均出于其真实意思表示，原、被告借贷关系成立且合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案中，被告先后向原告借款22万元及5万元，按照双方《对账还款协议》及《借条》的约定，还款期限均已届满，现被告逾期未能偿还借款，也未能如约支付借款利息，已构成违约，应当偿还借款本金并承担相应的违约责任。关于借款利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，2020年8月19日以前借款利息及逾期利息的约定以不超过年利率24%为法定上限，2020年8月20日以后不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，结合双方《对账还款协议》借期利率、逾期利率的相关约定以及原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%，原告主张22万元借款的利息自2017年8月10日至2020年8月19日按年利率24%标准计算为159847元，自2020年8月20日按年利率15.4%标准计算至实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。关于5万元借款，双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，原告主张5万元借款的逾期利息自2018年6月16日起至2020年8月19日按年利率6%计算为6534元，自2020年8月20日按一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本庭合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和举证的权利，相应不利的法律后果由被告承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于斌偿还原告王红娟借款本金220000元、利息159847元，并自2020年8月20日起，以220000元为基数按年利率15.4%支付利息至实际清偿之日止；二、被告于斌偿还原告王红娟借款本金50000元、利息6534元，并自2020年8月20日起，以50000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。上述具有给付内容的条款均于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7810元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  刘晓薇人民陪审员  刘 伟人民陪审员  吕国萍二〇二一年四月二十六日书 记 员  张 倩附法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的。人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。