呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初4613号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：王新明，该公司董事长。委托诉讼代理人：任勇亮，黄军府，陕西华飞律师事务所律师。被告：冯庭，女，住呼和浩特市。被告：何震岩，男，住呼和浩特市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告冯庭、何震岩融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汇通信诚租赁有限公司委托诉讼代理人任勇亮到庭参加诉讼，被告冯庭、何震岩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯庭支付所有剩余租金共计88064.76元；2、判令被告冯庭向原告支付自2019年3月28日起至租金实际付清之日止的滞纳金（以88064.76元为基数，按照年利率24%计算,自2019年3月28日至实际给付之日止）；3、判令被告冯庭向原告支付律师代理费3000元；4、判令原告对抵押车辆（车架号WAU5FD5T7BA066353，车牌号×××）的变价款在上述第一、第二、第三项债务的范围内享有优先受偿权；5、诉讼费由被告承担；6、请判令被告何震岩对本案上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2017年11月9日，原告与被告冯庭在内蒙古呼和浩特市××区签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，约定原告根据被告冯庭的要求以220000元购买被告冯庭的车辆，并租给被告冯庭使用，租金以原告购买租赁汽车的全部成本和合理利润为计算基础，包括融资首付款70400元，每月固定租金4193.56元，租期36个月，被告冯庭于每月28日支付固定租金，逾期支付租金按应付租金1.2‰/天标准计算滞纳金。同时双方确认租赁合同中各自所留的地址为其住所地，发生纠纷时该地址视为法院邮寄法律文书的法定送达地址。另外，为防止被告随意转让租赁车辆，双方根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的规定，在租赁车辆上为原告设定抵押权，并办理登记。上述合同签订后，原、被告对租赁车辆进行了交付，且原告也按约定向被告支付了购车款，完成了己方的合同义务，但被告仅支付了15期租金后，自2019年3月28日起拒不支付当期及之后到期租金，截至2019年10月15日租金已逾期8期，构成违约。根据《汽车租赁合同》约定，被告连续两期不能按时支付租金，原告有权要求支付剩余租金。现为维护合法权益，具状起诉，请予支持。被告冯庭、何震岩未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2017年11月9日，原告（出租人）与被告冯庭（承租人）、被告何震岩（保证人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》以及《租金支付时间表》、《租赁车辆交接单》，约定本合同项下的融资租赁方式为售后回租，出租人根据承租人的要求，向承租人购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由出租人出租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他款项。合同约定租赁车辆品牌为一汽大众奥迪汽车（车架号WAU8FD8T7BA066353、发动机号CDN186650），车辆融资总额150968元，租赁期限为36个月，等额支付租金，每期租金4193.56元。约定在租赁期内，如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对于已到期部分，原告有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，要求被告支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）。合同第四条1约定，在承租人支付完毕本合同项下全部租金及所有应付款项前，租赁车辆的所有权属于出租人，出租人基于满足承租人对租赁车辆使用之需要或降低变更登记交易成本等因素，将租赁车辆登记于承租人或双方共同确定之第三方名下，该登记并不表明在车辆管理部门登记的登记人为车辆的实际所有权人，承租人不得以任何理由否认出租人为租赁车辆的唯一所有权人。2017年12月1日，原告向内蒙古奥捷汽车销售有限公司支付了相关购车款项，2017年11月9日被告签字认可接收了车辆。2、2017年11月9日，原告（抵押权人）与被告冯庭（抵押人）签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》，被告以其名下的汽车作为抵押物，为被告在融资租赁合同项下的全部债务向原告进行担保，担保范围包括：主合同项下全部租金、滞纳金、违约金、赔偿金、实现主债权及实现抵押权所发生的律师费等费用。约定债务履行期限届满或债务提前到期，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权对租赁物向人民法院申请强制执行，同时抵押权人有权依法以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。2017年11月29日，双方对登记在被告冯庭名下的抵押车辆办理了机动车抵押登记。3、被告于2017年12月28日至2019年3月3日，共向原告支付了15期租金，自2019年3月28日第16期始，剩余21期租金再未支付，截至法庭辩论终结前即2019年11月26日尚欠到期租金33548.48元（8期）、未到期租金54516.28元（13期），合计88064.76元。原告为追索债务同时支出律师费3000元。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷，原、被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》合法有效，对双方均具有约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告依约履行了合同义务，被告冯庭未按约定支付租金，行为构成违约，应当承担相应的违约责任，原告主张被告冯庭支付全部未付租金88064.76元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的滞纳金，双方合同中约定的滞纳金实为逾期付款违约金，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按年利率24%计算，符合法律规定，原告主张以33548.48元为基数，自2019年3月28日起按照年利率24%计算至实际付清之日止的滞纳金本院予以支持。原告诉请因追索债务产生律师费3000元具有合同依据，本院予以支持。本案中，抵押合同中均明确约定了抵押期限、范围，且原告有权对本案车辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，现车辆已办理抵押登记，故对于原告主张对车辆变价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯庭于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金88064.76元并支付滞纳金（以33548.48元为基数，按照年利率24％计算，自2019年3月28日起至实际付清之日止）；二、被告冯庭于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；三、如被告冯庭届期未履行上述第一项、第二项判决内容，原告汇通信诚租赁有限公司对冯庭名下的抵押物（车架号WAU8FD8T7BA066353、车牌号×××）汽车享有抵押权，并有权在其以折价或者拍卖、变卖的价款中优先受偿四、被告何震岩对被告冯庭上述给付义务承担连带清偿责任.五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元（本院已减半收取），由被告冯庭、何震岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 高改霞 二〇一九年十二月二十五日书记员 张富强附相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。