江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4626号原告：陈爱军，男，1975年3月4日出生，汉族，住江苏省。原告：陈爱萍，女，1973年3月15日出生，汉族，住江苏省东台市。两名原告共同的委托诉讼代理人：黄裕忠，江苏煜衡律师事务所律师。两名原告共同的委托诉讼代理人：韦唯，江苏煜衡律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司，统一社会信用代码91340000848944447G，住所地安徽省合肥市滨湖新区南京路**中国人保财险华东中心（西院）**。负责人：董晓朗，该公司经理。原告陈爱军、陈爱萍与被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称人民财保安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈爱军及两名原告共同的委托诉讼代理人黄裕忠到庭参加诉讼。被告人民财保安徽公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈爱军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计1023684.22元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：陈某与钱某系夫妻关系，共同生育原告陈爱军、陈爱萍。2020年8月2日，罗某驾驶货车与陈某驾驶的电动二轮车（车载钱某）发生碰撞，致陈某、钱某死亡。经交警部门认定，罗某负事故的主要责任、陈某负事故的次要责任、钱某不负事故责任。罗某驾驶的车辆在被告人民财保安徽公司投保了交强险，故请求判如所请。被告人民财保安徽公司书面辩称，鲁Ｒ×××**号车辆在我公司投保了交强险，被保险人为罗某。请求法庭核实驾驶员的驾驶证、车辆行驶证，若确系我公司承保车辆且驾驶员有驾驶资质，我公司可在交强险范围内承担赔偿责任。原告诉讼请求过高的部分，请求法庭核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月2日，罗某驾驶载物超过核定质量的鲁Ｒ×××**号重型特殊结构货车沿盐城市大丰区大桥镇大潘线由北向南行驶至八中沟桥交叉路口，遇陈某驾驶的电动两轮车（车载钱某）沿东西路由西向东行驶至该路口，两车发生碰撞，致陈某受伤、钱某死亡及两车部分损坏。事故发生后，陈某立即被送至盐城市大丰人民医院抢救，支出医疗费7307.55元。当日，陈某抢救无效死亡。2020年9月2日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定罗某负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任，钱某不负事故责任。另查明，鲁Ｒ×××**号重型特殊结构货车在被告人民财保安徽公司投保了交强险。陈某、钱某系夫妻关系，生育了原告陈爱军、陈爱萍两名子女。事故发生后，罗某已赔偿两名原告80000元。原告陈爱军、陈爱萍因损失未获赔偿，于2020年9月3日以罗某、人民财保安徽公司为被告诉至本院。审理中，经本院主持调解，原告陈爱军、陈爱萍与罗某自愿就案涉交通事故致原告产生的损失中超出交强险赔偿范围的部分达成如下协议：“一、罗某赔偿原告陈爱军、陈爱萍92万元。该款罗某于本协议生效之日给付55万元，于2021年12月30日前给付10万元，于2022年12月30日前给付10万元，于2023年12月30日前给付10万元，于2024年12月30日前给付7万元。二、若罗某有一期未按上述约定履行，则原告陈爱军、陈爱萍可就全部未履行款项申请强制执行。三、案件受理费14013元，减半收取7006.5元，保全费5000元，合计12006.5元，由原告陈爱军、陈爱萍负担。”本院依据该调解协议，作出了（2020）苏0982民初4626号民事调解书。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因陈某、钱某已死亡，且两名原告系陈某、钱某的近亲属，故其有权请求侵权人承担侵权责任。本院结合庭审中原告的主张，确认原告陈爱军、陈爱萍因交通事故造成的损失：医疗费7307.55元、死亡赔偿金1259043.84元（52460.16元/年*12年*2人）、丧葬费79741元（39870.5元*2人）、处理丧事人员误工费1000元、交通费600元、财产损失500元，合计1348192.39元。该损失，应由被告人民财保安徽公司在交强险范围内赔偿117807.55元。原告主张的其余损失及本案的诉讼费用按（2020）苏0982民初4626号民事调解书处理。被告人民财保安徽公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈爱军、陈爱萍117807.55元（款项汇至户名：陈爱军、开户行：江苏银行镇江东吴支行、账号：62×××64）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 辉二〇二一年一月二十五日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。