wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执124号申请执行人：张某1，男，汉族，2008年2月11日出生，住河南省郸城县。法定代理人：张某2，男，汉族1976年10月21日出生，住址同上，系张某1父亲。被执行人：刘旭杰，男，汉族，1985年12月4日出生，住河南省郸城县。申请执行人张某1依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初4412号民事判决书申请执行刘旭杰机动车交通事故责任纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘旭杰应偿还给申请执行人张某1赔偿共计14444.63元。因刘旭杰未按上述生效法律文书履行义务，张某1向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年1月20日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月18日、2021年2月2日、2021年3月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘旭杰仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已采取强制措施。2.未查询到被执行人刘旭杰房产登记信息。3.经查被执行人刘旭杰豫Ｐ×××××7森雅牌车辆登记信息，经向车辆管理部门查询，该车辆已于2019年5月17日办理过户。4.未发现被执行人刘旭杰持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年2月17日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘旭杰依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘旭杰负有继续向申请执行张某1旭履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 付占军二〇二一年三月二十六日书记员 贾卫东
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初5598号原告：苗庆柏，男，1966年5月8日出生，汉族，住新沂市。被告：朱贤志，男，1968年1月6日出生，汉族，住新沂市。第三人：江苏三惠房地产开发有限公司，住所地新沂市双塘镇南京路**。法定代表人：王永，该单位总经理。第三人：沈勇，男，1969年1月3日出生，汉族，住新沂市。原告苗庆柏与被告朱贤志，第三人江苏三惠房地产开发有限公司、沈勇返还原物纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马会婷人民陪审员  臧其娜人民陪审员  胡春雷二〇二〇年十月十六日书 记 员  张旖桐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8491号   原告：徐金忠，男，1970年8月13日出生，汉族，乌鲁木齐市日月鑫商贸有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：李国清，男，1977年2月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院受理的原告徐金忠与被告李国清买卖合同纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审  判  长   葛思彤   人民 陪 审员   王世川   人民 陪 审员   孙应波   二 〇 二 一 年 一 月 四 日   书  记  员   李 丹
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6270号原告王子秀，女，汉族，1975年7月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。诉讼代理人李顺，河南隆翔律师事务所律师，特别授权。被告南阳市开心商城科技有限公司住所地河南省南阳市高新区赵营社区张庄**，统一信用代码：91411300MA47CX364E。法定代表人张世庚，任公司经理。被告张世庚，男，汉族，1979年8月6日出生，住，住河南省南阳市宛城区/div>被告陈玉春，女，汉族，1982年6月10日出生，住，住河南省南阳市宛城区/div>本院在审理原告王子秀与被告南阳市开心商城科技有限公司、张世庚、陈玉春合同纠纷一案中，原告向本院递交申请要求对被告南阳市开心商城科技有限公司、张世庚、陈玉春名下290万元的银行存款或相应价值财产，予以查封或冻结保全，并由中国人民财产保险股份有限公司提供担保，（保单号为：PZDM202041130000000530）。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告南阳市开心商城科技有限公司、张世庚、陈玉春名下290万元的银行存款或相应价值财产予以冻结、查封保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋同昌二〇二〇年十月二十九日书记员  龚 正
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初8491号   原告：徐金忠，男，1970年8月13日出生，汉族，乌鲁木齐市日月鑫商贸有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：李国清，男，1977年2月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告徐金忠与被告李国清买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告徐金忠到庭参加诉讼，被告李国清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告徐金忠向本院提出诉讼请求：被告向原告支付钢材款55,336元、支付利息19,256元。事实与理由：2014年起，原告向被告供应钢材，被告陆续支付部分款项，剩余55,336元未付，被告于2014年3月10日向原告出具欠条，后原告多次催要未果，故原告诉至法院。   被告李国清未到庭，亦未提交书面答辩状。   原告徐金忠举证如下：   欠条及通话录音，证明：被告欠付原告货款的事实。   被告李国清未到庭未举证。   原告提交的证据相互印证，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：   2018年3月10日的欠条载明：“今欠到徐金忠货款55,336元，以前所有的票据作废，以及欠条”，被告在欠款人后签字捺印并记载身份证号码。   本院认为，原告提交的欠条记载明确，可以证实截至出具欠条当日被告尚欠原告货款55,336元未付的事实，被告应当履行其付款义务，故对于原告主张被告给付其货款55,336元的诉讼请求，本院予以支持。   《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，本案中，被告出具的欠条载明以前所有的票据及欠条作废，据此其出具的2018年3月10日的欠条系对过往欠款的结算，故原告自出具欠条当日起算利息计至2020年6月5日合理，本院予以采纳；原告按照年利率4.9%计息无法律依据，本院应予调整，应参照银行同期贷款利率计算自2018年3月10日起至2019年8月19日的利息，自2019年8月20日起参照全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR）分段计算利息如下：55,336元×4.75%年息÷365天×527天（2018年3月10日至2019年8月19日）＋55,336元×4.25%年息÷365天×30天（2019年8月20日至2019年9月19日）＋55,336元×4.20%年息÷365天×60天（2019年9月20日至2019年11月19日）＋55,336元×4.15%年息÷365天×91天（2019年11月20日至2020年2月19日）＋55,336元×4.05%年息÷365天×59天（2020年2月20日至2020年4月19日）＋55,336元×3.85%年息÷365天×46天（2020年4月20日至2020年6月5日）＝5,573.7元，故本院按该金额予以判付。   被告李国清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃各项诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告李国清给付原告徐金忠货款55,336元；   二、被告李国清支付原告徐金忠利息5,573.7元。   以上应付款项被告李国清应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案起诉标的额74,592元，支持标的额60,909.7元，占起标的额的82%，案件受理费1,664.80元（原告已预交），由原告徐金忠负担18%即299.66元，由被告李国清负担82%即1,365.14元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   葛思彤   人民 陪 审员   王世川   人民 陪 审员   孙应波   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   李 丹
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1414号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人沈某，男，1977年9月17日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市杨浦区。辩护人周禄凯，上海市大华律师事务所律师。被告人陈某某，男，1979年12月6日出生，汉族，户籍在上海市黄浦区，住上海市杨浦区。辩护人秦仁伟，上海市凤凰律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕572号起诉书指控被告人沈某、陈某某犯寻衅滋事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员夷某出庭支持公诉，被告人沈某及辩护人周禄凯，被告人陈某某及辩护人秦仁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月17日0时许，被告人沈某在本市杨浦区国定东路XXX号海上瀛台KTV三楼楼梯口，无故对唐某某猛踹一脚，被告人陈某某及乐某、王某某(均另案处理)见状即冲上去对唐某某拳打脚踢，后被他人劝阻。之后，被告人沈某、陈某某及乐某、王某某等人在一楼门口候车时，见唐某某途经此处，又追赶唐，其中乐某、王某某追上唐某某并殴打唐，致唐右踝粉碎性骨折。经鉴定，唐某某遭受外力作用致四肢长骨骨折累及关节面，构成轻伤(一级)；致头皮下血肿、面部软组织挫伤、眼部挫伤，均构成轻微伤。2020年3月23日，被告人沈某、陈某某至公安机关投案，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人沈某及辩护人，被告人陈某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人唐某某的陈述及辨认笔录，证人路某某、钱某的证言及辨认笔录，证人李某的证言，上海市公安局杨浦分局《接收证据清单》及监控视频和截图，上海市公安局《验伤通知书》、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，公安机关出具的“办案说明”，被告人沈某、陈某某的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人沈某、陈某某的行为均构成寻衅滋事罪。沈某是累犯，依法应当从重处罚；沈某、陈某某自首，依法均可以从轻处罚，建议判处沈某有期徒刑一年六个月，判处陈某某有期徒刑一年。在审理阶段，若出现赔偿、谅解等情况，可酌情降低建议量刑。被告人沈某、陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在律师见证下签字具结。审理期间，被害人唐某某表示，将对被告人沈某、陈某某及乐某、王某某提起民事诉讼，要求四人作出赔偿。沈某愿意赔偿并已有实际赔偿行为。公诉人当庭建议对沈某判处有期徒刑一年三个月。本院认为，被告人沈某、陈某某等人在公共场所共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应对二名被告人予以处罚。沈某是累犯，依法应当从重处罚；沈某、陈某某自首，沈某有赔偿行为，依法可以从轻处罚。二名被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关当庭提出的量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2022年2月11日止。)二、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年11月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李 敏人民陪审员 陈 萍人民陪审员 陆金芳二〇二一年一月五日书 记 员 尉 蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市杨浦区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0110刑初1414号被告人沈某、陈某某寻衅滋事一案，本院于2021年1月5日作出(2020)沪0110刑初1414号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原判决书第三页倒数第三行：第二十五条第一款、第六十七条第一款；现更正为：第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款。原判决书第五页第七行：第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……现在第二十五条后增加：第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……审 判 长 李 敏人民陪审员 陈 萍人民陪审员 陆金芳二〇二一年一月十八日书 记 员 尉 蔚附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1487号王伊凡、惠少华：中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行王伊凡、惠少华借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初17753号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年一月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1487号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地：郑州市金水区花园路**（**），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人武超。被执行人王伊凡，女，汉族，1995年11月9日生，住郑州市金水区。被执行人惠少华，男，汉族，1995年5月13日生，住河南省沈丘县。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉王伊凡、惠少华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17753号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告王伊凡、惠少华于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金132852.76元、利息1207.17元、分期手续费24313.92元，利息、分期手续费暂计算至2020年2月24日，之后按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定计算至实际清偿之日止，以上利息及分期手续费总额以不超过年利率24%为限。王伊凡、惠少华未履行生效法律文书确认的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中查明，本院于审理过程中作出（2020）豫0105财保2406号民事裁定书，将王伊凡名下位于新郑市龙湖镇鸿鹄路东侧、金岸路北侧富田兴和湾11号楼16层1602（商品房买卖合同号：*）的房产予以查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王伊凡、惠少华名下银行存款163751.85元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产；二、限被执行人王伊凡、惠少华于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确认的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖被执行人王伊凡名下位于新郑市龙湖镇鸿鹄路东侧、金岸路北侧富田兴和湾11号楼16层1602（商品房买卖合同号：*）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年二月二十二日书记员  郭剑锋
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0826执3382号 申请执行人：别正平，男，1987年12月26日出生，汉族，住涟水县。 被执行人：魏善苏，男，1973年5月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 本院根据已经发生法律效力的涟水县人民法院（2019）苏0826民初2034号民事判决书，于2020年12月8日向被执行人发出履行通知，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定,裁定如下: 一、查封魏善苏名下苏Ｅ×××××号机动车两部。 二、未经本院许可，任何单位或个人不得隐藏、转移、变卖、毁损等。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  嵇海峰 审判员  朱 军 审判员  周 剑 二〇二一年一月二十九日 书记员  汪 月
涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3382号申请执行人：别正平，男，1987年12月26日出生，汉族,居民，住涟水县。被执行人：魏善苏，男，1973年5月6日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。申请执行人别正平与被执行人魏善苏民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年7月23日作出的(2019)苏0826民初2034号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告魏善苏于本判决生效后十日内归还原告别正平借款50000元及利息（以50000元为本金，自2019年4月2日起至款项实际还清之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费1050元，保全费540元，公告费600元，合计2190元，由被告魏善苏负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法对魏善苏名下苏Ｅ×××××（委托苏州虎丘区人民法院查封）、苏Ｈ×××××两部机动车予以查封，因上述两部机动车车未能实际控制，本院未采取处置性执行措施，其他未发现有可供执行的财产，申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封未能实际控制的两部车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初2034号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年三月二十日书记员  吴 雷
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1033号申请人：张秋芳，女，1959年9月17日生，住南京市雨花台区。被申请人：黄国宝，男，1971年1月25日生，住南京市秦淮区。原告张秋芳与被告黄国宝房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张秋芳向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人黄国宝名下价值177万元的财产。申请人张秋芳永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人黄国宝名下价值177万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月二十一日见习书记员  季芬
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1033号原告：张秋芳，女，1959年9月17日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：黄萍，江苏容熙律师事务所律师。被告：黄国宝，男，1971年1月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告张秋芳与被告黄国宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。张秋芳诉称，2008年10月26日丧偶多年、独自拉扯孩子长大的原告考虑到孩子要结婚，就将自家的唯一住房卖掉，经被告邻居介绍与被告以30万元的总价就买卖南京市雨花台区春江新城升景坊6幢X室房屋（以下简称案涉房屋）一事签订了房屋买卖协议。签约后，原告依约将购房款27万元支付给被告、余款3万元过户时支付，被告也将上述房屋及其购买凭证交付给原告，原告拿房后又借钱婚装、一家三代五口人入住至今。但在该房具备过户条件后，原告多次找被告过户未果，兼因被告对外负债致原告所购房产被查封、原告直到执行法官上门才知道此事，原告遂于2018年9月18日起诉要求被告协助过户，但被告竟无视客观事实向法院做虚假陈述，后案涉房屋买卖协议被认定为无效，诉讼请求未得到支持。原告认为，这一切都是因为被告的不诚信行为所造成的，被告理应向原告返还购房款27万元,并应赔偿因其不诚信行为给原告造成的经济损失，因此，原告向法院起诉，请求判令被告返还原告27万元，并赔偿原告经济损失150万元。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院专属管辖；政策性房屋买卖合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，案涉房屋系经济适用房，系政策性房屋，故本案应由该不动产所在地南京市雨花台区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送南京市雨花台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  朱庆海二〇二一年一月二十五日见习书记员  王 莉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初9359号申请人：宋爱武，女，1955年11月27日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：赵功成，男，1963年12月30日出生，汉族，其他情况不详。原告宋爱武与被告赵功成民间借贷纠纷一案，申请人宋爱武于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵功成名下银行存款50000元，或查封、扣押其他等值财产。申请人宋爱武向本院交纳了15000元保证金作为担保。本院经审查认为，申请人宋爱武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵功成名下银行存款50000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费520元，由申请人宋爱武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国欣二〇二一年一月四日书记员  杨泽轩附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初9359号原告：宋爱武，女，1955年11月27日出生，汉族，住天津市河**。被告：赵功成，男，1963年12月30日出生，汉族，户籍地河南省平舆县。原告宋爱武与被告赵功成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋爱武到庭参加诉讼，被告赵功成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋爱武向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告借款本金50000元；2.案件受理费525元、保全费520元，均由被告承担。事实和理由：自2017年6月30日起至2017年9月22日，被告以各种理由向原告借款四次，共计50000元。2017年9月27日，被告向原告出具借据，并约定2017年12月30日一次性返还全部本金。但时至今日，被告分文未还。原告曾无数次电话、微信、见面催要，均无果。原告已经退休多年，这些钱是原告的养老金，而被告毫无诚信，无视契约。原告无奈，只能诉诸法律，希望法院帮助原告依法追回全部款项。赵功成未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2017年6月30日起至2017年9月22日止向原告借款四笔，共计50000元。2017年9月27日，被告向原告出具借条，借条载明“今借到宋爱武人民币现金伍万元整，所有款项已收到。借款期限自2017年6月30日至2017年12月30日止，到期日一次性返还全部本金。特立此据为凭。借款人（签字）：赵功成。身份证号：41282719631230103X”。借款期限届满后，被告未能偿还原告借款本金。案件在审理过程中，经原告申请，本院以(2020)津0105民初9659号民事裁定书裁定冻结被告名下银行存款50000元，或查封、扣押其他等值财产。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告提交的借条、银行转账凭证及原告的陈述，可以证明原告向被告出借了50000元。现双方约定的还款期限已至，故对原告要求被告偿还借款本金的主张，本院应予支持。被告经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告赵功成支付原告宋爱武借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，共计1045元，均由被告赵功成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈国欣二〇二一年三月二十二日书记员  杨泽轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初546号 申请人：钟宪森，男，1978年11月25日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：徐庆洪，男，1966年7月1日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：丁国砚，女，1972年11月15日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：诸城市润华物流有限公司。住所地：诸城市密州东路白玉山西巷9号。统一社会信用代码：91370782334371688T。 被申请人：丁国梁，男，1970年7月31日生，汉族，住诸城市。 申请人钟宪森与被申请人徐庆洪、丁国砚、诸城市润华物流有限公司、丁国梁民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款950000元，或查封、扣押其相应价值的财产，诸城市金同非融资性担保股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款950000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李翰林 二〇二一年一月十五日 书记员  王颖超
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初13415号申请人：江苏汇康贸易集团有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街**，统一社会信用代码91320100742365113K。被告申请人：王世荣，男，1950年5月26日生，住南京市秦淮区。原告江苏汇康贸易集团有限公司与被告王世荣民间借贷纠纷一案中，申请人江苏汇康贸易集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王世荣名下的价值150万元的财产。申请人江苏汇康贸易集团有限公司以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人王世荣名下的价值150万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十三日见习书记员  徐霞
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25239号 申请人：佛山亿能置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路**亿能国际广场****，统一社会信用代码91440600551715694W。 法定代表人：高森。 委托诉讼代理人：庞东妮，广东顺恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟佩楹，广东顺恒律师事务所律师。 被申请人：广东洋艺建设有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地乡泗沥经济社&ldquo尖帮”（广佛路南侧）综合楼一楼37号铺，统一社会信用代码9144060566154454X0。 法定代表人：刘洪春。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 申请人佛山亿能置业有限公司诉被申请人广东洋艺建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人佛山亿能置业有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东洋艺建设有限公司的银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山亿能置业有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东洋艺建设有限公司的银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山亿能置业有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月九日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初9103号原告：郑州山邦新型建材有限公司，统一社会信用代码91410182MA40G90M6H，住所地荥阳市贾峪镇南王村。法定代表人：马志滨，总经理。委托诉讼代理人：刘国贤，公司员工。被告：新蒲建设集团有限公司，统一社会信用代码9141000070662099XC，住所地郑州市电厂路**。法定代表人：王建峰，董事长。委托诉讼代理人：张萌，河南良邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马彩霞，河南良邦律师事务所实习律师。原告郑州山邦新型建材有限公司与被告新蒲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘国贤，被告的委托诉讼代理人张萌、马彩霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑州山邦新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告砂浆款1496242.61元，并支付违约金83939.21元（违约金自2020年7月1日暂计至2021年1月4日，之后违约金按日0.3‰计算至欠款付清之日）；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2018年5月2日，原、被告签订《预拌干粉砂浆买卖合同》一份，合同约定被告采购原告生产的砌筑砂浆及抹灰砂浆，双方对购买砂浆的型号、单价、付款时间、违约责任等进行了约定。经核算，自2018年4月18日至2019年7月22日，被告陆续从原告处购买抹灰砂浆及砌筑砂浆共计8725.28吨，被告应支付原告砂浆款2787247.68元。但被告仅支付原告货款1291005.07元，下欠1496242.61元至今未付，故诉至法院，要求处理。被告新蒲建设集团有限公司辩称，原告所述总欠款金额不属实，违约金过高，被告欠付部分砂浆款还未达到支付时间，不应支付超额砂浆款及相应违约金。一、合同第一条约定砂浆的价格按郑州市信息指导价下浮11%。2018年4月18日至2019年7月22日，原告为被告供应砂浆8725.28吨，按合同约定的价格及信息指导价计算，砂浆总价款应为2294348.6元，故原告诉称被告应支付原告2787247.68元砂浆款不属实；二、根据合同第三条约定的付款方式，在工程未验收前被告仅应支付75%的货款，扣除被告已经支付的1291005.07元，按时间节点其只应再支付原告货款429756.38元，剩余的质保金573587.15元在工程验收之后一个月内支付，对该笔质保金的违约金亦不应支付；三、根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，损失赔偿的数额应相当于违约所造成的损失或者与违约损失的数额大体一致，原告的实际损失只是所欠货款的利息，合同约定日千分之零点三的违约金过高。欠付货款的违约金应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率进行计算。综上，要求驳回原告过高的诉讼请求。经审理查明：2018年4月18日，原告开始给被告承建的金水区大贺庄合村并城项目安置区供应砂浆。2018年5月2日，原、被告签订《预拌干粉砂浆买卖合同》一份，合同约定原告向被告供应砂浆产品，单价按郑州市信息指导价下浮11%，付款方式为卖方前期垫资两个月，从实际供货之日起算，之后每月一结。结款额度每期均按75%结算，余额作为质保金。待工程预验收后一个月内一次性付清。合同第八条违约责任第（3）项约定买方未按合同约定履行付款义务的，应当承担相应的赔偿责任，买方按违约部分日0.3‰支付卖方违约金。合同签订后，原告继续向被告供应砂浆。2018年6月13日、7月12日、9月9日，原告以原材料价格暴涨，经营成本提高为由向被告发出三份预拌砂浆调价函，被告均在调价函盖章确认。截止2019年7月22日，原告共向被告供应抹灰砂浆及砌筑砂浆8725.28吨，总价款为2787247.68元。期间被告支付原告货款1291005.07元，下欠货款1496242.61元至今未付，双方形成纠纷。另查明：2020年6月底，被告承建的金水区大贺庄合村并城项目安置区的住房分配给村民。本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，为合法、有效的合同。合同签订后，原、被告应按合同约定的内容履行各自的义务。合同履行过程中，因原材料价格上涨，原告向被告发出调价函，被告在调价函上盖章，视为双方对供货价格达成新的合意，故价款应按调整后的价格计算。被告向原告供应价款为2787247.68元的砂浆，有加盖新蒲建设集团有限公司大贺庄社区一标段项目资料专用章的砂浆结算单在卷为凭，本院予以认定。涉案项目的安置房已于2020年6月底分配给村民，故被告应于2020年6月底向原告支付全部货款。被告逾期不付款，属违约，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。双方约定按日0.3‰支付卖方违约金过高，被告要求降低，根据本案情况，本院将违约金调整为按年利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告新蒲建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州山邦新型建材有限公司砂浆款1496242.61元及违约金（违约金自2020年7月1日至欠款付清之日按年利率3.85%计算）；二、驳回原告郑州山邦新型建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9511元，保全费5000元，共计14511元，由被告新蒲建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  侯延晖二〇二一年一月二十八日书记员  王炜冰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执606号申请执行人：苏州银行股份有限公司科技城支行。法定代表人：许玲玲。被执行人：陈锦波，男，1963年1月8日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：许忠萍，女，1963年10月28日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。申请执行人苏州银行股份有限公司科技城支行与被执行人陈锦波、许忠萍金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6062号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陈锦波、许忠萍未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州银行股份有限公司科技城支行于2021年1月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的75490.63元，被执行人应负担的执行费1032元，合计76522.63元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈锦波、许忠萍银行存款人民币76522.63元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十九日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执606号苏州银行股份有限公司科技城支行:陈锦波、许忠萍:申请执行人苏州银行股份有限公司科技城支行与被执行人陈锦波、许忠萍金融借款合同纠纷一案，申请执行标的75490.63元，被执行人应负担执行费1032元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州银行股份有限公司科技城支行向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6062号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初9103号申请人：郑州山邦新型建材有限公司，统一社会信用代码91410182MA40G90M6H，住所地荥阳市贾峪镇南王村。法定代表人：马志滨，总经理。委托诉讼代理人：刘国贤，公司员工。被申请人：新浦建设集团有限公司，统一社会信用代码9141000070662099XC，住所地郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰，董事长。申请人郑州山邦新型建材有限公司与被申请人新浦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州山邦新型建材有限公司于2020年12月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人新浦建设集团有限公司的银行存款1580181.82元予以冻结或等值财产予以查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人新浦建设集团有限公司的银行存款1580181.82元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  侯延晖二〇二〇年十二月三十一日书记员  王淞鹤
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初13415号原告：江苏汇康贸易集团有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街159号。法定代表人：唐云芳，经理。委托诉讼代理人：李丽，北京市炜衡(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜娜，北京市炜衡(南京)律师事务所律师。被告：王世荣，男，1950年5月26日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：秦明顺，江苏众盛律师事务所律师。原告江苏汇康贸易集团有限公司（以下简称汇康公司）与被告王世荣民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇康公司的法定代表人唐云芳及委托诉讼代理人李丽、被告王世荣的委托诉讼代理人秦明顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇康公司向本院提出诉讼请求：1、判令王世荣返还借款本金1500000元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按年息6%计算）；2、由王世荣承担本案诉讼费。事实与理由：王世荣与汇康公司实际控制人张利新系朋友关系，2011年，王世荣声称做生意需要周转，向汇康公司借款1500000元。2011年1月12日，通过汇康公司账户向王世荣转账1500000元。王世荣收款后一直未向汇康公司支付过本息。汇康公司认为王世荣的行为给汇康公司造成了重大经济损失，为维护汇康公司的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王世荣辩称，请求驳回汇康公司的诉讼请求。1、原、被告之间没有任何借贷关系，不存在借贷的法定事实。2、所谓的借贷已经十年时间，在这么长时间没有提出任何主张，没有相关的凭证和借据，也没有借款合同，高达1500000元的借款，不符合一般的生活常识。3、汇康公司的实际控制人张利新委托王世荣办事，向王世荣转账1500000元，根据张利新的要求，不再办理相关事务，另外根据张利新的要求借给了张利新500000元，共汇款2000000元，在这里王世荣保留向张利新的追诉权利。原告汇康公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：中国工商银行转账记录、2010年1月至2018年9月银行流水、2011年1月11日转账凭证、2011年1月21日转账凭证、2011年1月11日张利新转账给王世荣转账凭证等证据。王世荣质证意见：对中国工商银行转账记录真实性没有异议，汇款凭证用途是货款，从汇康公司账户汇出，对王世荣而言，从什么账户汇出，王世荣不清楚，就是确认是张利新汇出的，不是借款，如果是借款，用途上面应该表述借款，并附相关的借据；对银行流水真实性没有异议，通过这份银行流水确认张利新的银行账户尾号是5853，通过这份流水反映出来2011年1月22日张利新入账1470000元，这个钱是什么钱，王世荣不做评论，也不清楚；张利新24日先后汇款500000元进入公司账户，会不会是王世荣给张利新的2000000元，王世荣不清楚，王世荣跟张利新的公司没有往来，只跟张利新个人有往来；对三份转账凭证真实性没有异议，但对关联性有异议。款项是否进入王世荣账户，汇康公司应进一步举证；陈志斌与王世荣是否有往来，与汇康公司没有事实及法律关系，汇康公司以三份转账凭证作为认定本案1500000元借贷关系成立的依据，显然是自相矛盾的。被告王世荣针对其答辩依法提交了刑事裁定书、王世荣结婚证、2011年1月21日中国工商银行汇款凭证、中国工商银行流水、2014年10月14日借条等证据。汇康公司质证意见：对刑事裁定书认可，正因为张利新在服刑，故汇康公司的大股东及法定代表人唐云芳接管公司，在后续的清理公司账目过程中才发现张利新私自安排会计借款给王世荣，才产生今天的诉讼；结婚证、汇款凭证、中国工商银行流水真实性无异议，证明目的不认可，此2000000元于本案1500000元并非一笔款项；王世荣的款项是汇入张利新个人账户，与汇康公司没有任何关联；对借条真实性无法确认，因系张利新个人出具的借条，但据我方了解，张利新应该有从其个人账户向王世荣付款的行为，所以这张借条即使是真实的，也是张利新与王世荣之间的债务关系，与汇康公司无关联，汇康公司有理由怀疑张利新与王世荣之间有恶意串通嫌疑。对汇康公司、王世荣提交的证据，本院经审查依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张利新系汇康公司实际控制人，张利新与王世荣系朋友关系，王世荣与韩希晴系夫妻关系。2011年1月12日，汇康公司向王世荣转账1500000，转账凭证用途为货款。2011年1月21日，韩希晴向张利新转账2000000元。2014年10月14日，张利新向王世荣出具借条一份，载明“今借王世荣人民币伍拾万元整，定于2014年11月14日归还。”审理中，王世荣陈述其与张利新系朋友关系，张利新委托其购房，向其转账1500000元，后张利新要求不再办理相关事务，并根据张利新的要求借给张利新500000元，一共向张利新汇款2000000元。另查明，2011年1月11日，张利新向王世荣转账100000元。2011年1月11日，陈志斌向王世荣转账3900000元。2011年1月21日，陈志斌向王世荣转账2000000元。审理中，汇康公司陈述张利新与王世荣有私下经济往来，应与汇康公司区分开，陈志斌原系汇康公司会计，陈志斌银行卡由汇康公司使用，转账给王世荣款项是张利新安排的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，汇康公司向王世荣转账1500000元，转账凭证用途为货款，汇康公司亦未提供原始会计账册，故现有证据无法证明双方之间存在借贷合意。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，王世荣辩称其与汇康公司实际控制人系朋友关系，并提供了其妻韩希晴转账给张利新的汇款凭证及张利新出具的借条，汇康公司仍应对借贷关系的成立负有举证责任，汇康公司提供现有证据不足以证明其主张，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告江苏汇康贸易集团有限公司的诉讼请求。案件受理费18300元，减半收取计9150元，保全费5000元，合计14150元，由原告江苏汇康贸易集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  索中宝二〇二一年三月十六日见习书记员  沈倩倩
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执38号申请人：陈如富，男，1968年8月12日出生，汉族，村民，四川省德昌县人。被执行人：湖北巨山隧道工程有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区东门路46号。法定代表人：黄海涛，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的德昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲案[2020]17号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖北巨山隧道工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湖北巨山隧道工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币162160.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年一月八日书记员 肖鸿体
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执38号申请人：陈如富，男，1968年8月12日出生，汉族，村民，四川省德昌县人。被执行人：湖北巨山隧道工程有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区东门路**。法定代表人：黄海涛，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的德劳人仲案[2020]17号仲裁裁决书，于2021年1月7日依法受理了陈如富申请执行湖北巨山隧道工程有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，被执行人湖北巨山隧道工程有限公司已经将仲裁裁决书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人陈如富申请执行湖北巨山隧道工程有限公司劳动争议纠纷一案，现予以结案。二〇二一年一月十八日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初573号 丹东市振安区同兴镇某某理石加工店: 你(单位)诉与某某建设集团有限责任公司辽宁分公司、某某建设集团有限责任公司、王某某承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初573号 原告：丹东市振安区同兴镇某某理石加工点，住所地辽宁省丹东市同兴镇。 经营者：孔某某。 被告：某某建设集团有限责任公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：张某。 被告：某某建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道。 法定代表人：杜某某。 被告：王某某，男，汉族，住浙江省东阳市南市。 本院在审理原告丹东市振安区同兴镇某某理石加工点诉被告某某建设集团有限责任公司辽宁分公司、某某建设集团有限责任公司、王某某承揽合同纠纷一案中，原告丹东市振安区同兴镇某某理石加工点于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东市振安区同兴镇某某理石加工点撤回起诉。 案件受理费已减半收取1003元，由原告丹东市振安区同兴镇某某理石加工点负担。 审判员  张莹 二〇二一年三月二十五日 书记员  田湘
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执337号 李荒山、余爱萍： 关于赵平银申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月17日作出的（2020）豫1725民初2886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月28日向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2886号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年一月二十九日
确山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1725执337号申请执行人：赵平银，男性，1963年08月06出生，汉族，住河南确山县。被执行人：李荒山，男性，1962年04月20出生，汉族，住确山县。被执行人：余爱萍，女性，1962年03月28出生，汉族，住确山县。关于赵平银申请执行李荒山、余爱萍买卖合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初2886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵平银于2021年1月28日向本院提出执行申请，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月28日提起网络查询，李荒山、余爱萍银行账户、网络银行存款共计500余元。二、2021年2月8日，赵平银与李荒山、余爱萍达成和解协议，赵平银申请撤回执行申请。截止2021年2月8日本案申请执行人已实际受偿7000元。申请执行人赵平银与被执行人李荒山、余爱萍经自愿协商于2021年2月8日达成执行和解协议，协议约定：一、李荒山、余爱萍于2021年2月8日给付赵平银7000元，剩余7800元李荒山、余爱萍于2021年6月1日之前给付赵平银完毕。二、如果李荒山、余爱萍2021年6月1日之前没有将7800元给付赵平银完毕，赵平银申请继续对李荒山、余爱萍强制执行。申请执行人赵平银以当事人已达和成解协议无需法院再强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初2886号民事判决书的执行。二、解除对李荒山、余爱萍银行账户的冻结。申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年二月八日书记员 蒋 艳
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执72号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县民主街（巴彦社区民知委）。 法定代表人：王鸿。 被执行人：宫长宇，男，1990年9月3日生。 本院依据吉林省长春市国安公证处做出的（2020）吉长国安证内经字第4144号执行证书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宫长宇银行存款590270.45元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢铁铮 审判员  刘世平 审判员  翟晓蒙 二〇二一年一月五日 书记员  周栩铎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执707号牛艳飞：李晓东申请执行牛艳飞借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初23264号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年一月十八日
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执72号 关于申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人宫长宇公证债权文书纠纷执行一案，申请执行人依据吉林省长春市国安公证处已发生法律效力的（2020）吉长国安证经字第4144号执行证书向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金550000元、利息及实现债权的相关费用，并承担执行费。 执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。本院收取执行费8303元。 本院认为（2020）吉长国安证经字第4144号执行证书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 吉林省长春市国安公证处于2020年10月21日做出的（2020）吉长国安证经字第4144号执行证书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执707号申请执行人李晓东，男，汉族，1991年4月10日出生，住河南省林州市。被执行人牛艳飞，男，汉族，1987年9月26日出生，住新疆阿瓦提县。李晓东申请执行牛艳飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23264号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告牛艳飞于本判决生效后十日内向原告李晓东偿还本金40万元及利息（利息以40万元为基数，按照2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年11月3日计算至被告牛艳飞实际清偿完毕之日止）。因牛艳飞未履行生效法律文书确认的义务，权利人李晓东于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：将被执行人牛艳飞名下银行存款1078845.75元予以冻结、扣划或查封、扣押、扣留、提取其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二一年二月二十日书记员  郭剑锋
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执26号张某某：你与张某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1610号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：特此通知。二〇二一年一月六日
陕西省岐山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0323执26号 申请执行人张某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初1610号民事案件调解书已发生法律效力。被执行人张某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人案款17000元，执行费155元，共计17155元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院督促被执行人张某履行了全部案款17000元（申请人已全部领取）并交纳执行费155元。生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0323执26号执行案件执行完毕，于2021年3月25日结案。 二〇二一年三月二十五日
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初422号 姜斌： 本院已经受理你诉周大盛、张潇菲民间借贷纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是0x，你的查询密码是800190。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年一月八日
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）川1621执1042号 保玉梅、广安市文森建筑劳务有限公司： 申请执行人保玉梅申请执行被执行人广安市文森建筑劳务有限公司劳动争议纠纷案，被执行人已按岳劳人仲案（2019）75号仲裁调解书履行完全部付款义务，其余迟延履行债务利息申请人自愿放弃。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初422号 原告：姜斌，男，汉族，1970年4月27日生，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：张朋，辽宁亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴彦彬，辽宁亚太律师事务所律师。 被告：周大盛，男，汉族，1967年2月1日生，住甘肃省威武市凉州区。 被告：张潇菲，男，1966年10月28日生，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 原告姜斌与被告周大盛、张潇菲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜斌的委托代理人张朋到庭参加了诉讼，被告周大盛、张潇菲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求是：1、请求判令被告周大盛偿还借款本金5万元。2、请求判令被告周大盛支付利息（①以本金15万元为基数，按银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，自2019年5月30日起至2021年1月24日的利息为35115元，②以本金5万元为基数，按银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，自2021年1月25日起至其实际还清本息之日止的利息）3、请求判令被告张潇菲对被告周大盛的还本付息承担连带担保责任；4、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年5月28日，被告张潇菲代替被告周大盛向原告借款15万元，被告张潇菲自愿为借款承担担保责任，并自愿承担借一还二的利息责任，原告于2019年5月30日通过微信转账给被告张潇菲50000元，于2019年5月30日通过银行转账给被告张潇菲100000元。后原告就此借款本息多次与二被告协商催要，但被告始终未偿还，为了维护原告的合法权益，无奈诉至贵院，望判如所请。 被告周大盛、张潇菲未出庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告与被告张潇菲微信聊天截图、微信转账记录、原告个人账户交易记录、刘妍银行账户交易记录、刘妍的丹东银行通用凭证、案外人景晓宇情况说明等证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告因做生意相识。2019年5月28日，被告周大盛因资金周转需要，委托被告张潇菲向原告借款并承诺借一还二，被告张潇菲自愿为借款提供担保。2019年5月29日，原告以微信转账方式，转给被告张潇菲5万元。同日，案外人刘妍向被告张潇菲账户转款10万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款事实的认定须同时具备借贷合意达成和借款实际交付的事实。 本案中，原告提供的微信聊天及转账记录、银行交易记录等，均能够证明双方具有借贷合意以及借款事实的存在。由于被告未及时偿还原告出借款，原告请求被告给付利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 原、被告在借款期间约定“借一还二”，该约定借贷利率过高违背法律规定，本院不予支持。诉讼中，原告请求被告自2019年5月30日起,按银行业间同业拆借中心公布的、贷款市场报价利率的4倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告张潇菲在借款时承诺提供担保，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款规定：“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”。被告张潇菲应当对原告与被告周大盛之间的借款承担一般保证责任。原告请求被告张潇菲承担连带保证责任，不符合法律规定，本院不予支持。 关于原告请求被告自2019年5月30日起，按照借款本金15万元承担利息一节，庭审中，原告主张系原告向案外人景晓宇借款，景晓宇委托刘妍向被告张潇菲账户转款10万元，由于原告未提供证据证明，刘妍向张潇菲账户转款系原告出借款，本院无法认定刘妍转款10万元系刘妍个人出借款，还是原告向刘妍借款再由刘妍转给被告张潇菲，故本案不予一并审理。原告在搜集证据后可另案告诉。 被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃法律赋予的抗辩权利，由此产生的后果由被告承担。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条第二款、第七百条，最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议）第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告周大盛于本判决发生法律效力后五日内，偿还原告姜斌借款本金人民币5万元； 二、被告周大盛自2019年5月30日起至借款本金人民币5万元付清之日止，按照中国人民银行2021年1月8日公布的一年期贷款市场报价利率四倍承担利息； 三、在对被告周大盛的财产，被依法强制执行仍不能偿还上述第一项、第二项债务后，被告张潇菲对上述债务承担偿还责任； 四、被告张潇菲在承担偿还责任后，可直接以本判决为依据向被告周大盛追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费964元，被告周大盛负担675元，原告姜斌负担289元。原告姜斌减少诉讼请求，应退还给原告姜斌诉讼费975元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  梁玉升 二〇二一年一月二十五日 书记员  王思楠
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8071号申请人：陈义，男，1969年2月19日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：邓旭辉，男，1971年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：黄代兰，女，1975年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省。原告陈义与被告邓旭辉、黄代兰民间借贷纠纷一案，申请人陈义于2020年10月30日向本院申请财产保全并提供保函担保，请求查封被申请人黄代兰名下的位于岳麓区××道××号××栋××的房屋。本院经审查认为，申请人陈义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄代兰名下的位于岳麓区××道××号××栋××权证号为××的房屋，查封期限为二年。案件申请费1989元，由申请人陈义预缴。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 许 萌二〇二〇年十月三十日书记员 喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4944号原告：张家法，男，汉族，1971年4月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李洪军，男，汉族，1970年5月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张家法与被告李洪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张家法到庭参加了诉讼，被告李洪军经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家法请求本院判令：1、被告归还原告欠款9148元及欠款之日起至实际清偿之日止的年利率6%的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张家法在经营商丘市睢阳区贵人缘超市期间，被告李洪军2014年4月27日至2015年8月8日，以资金紧张为由，赊欠原告烟、酒9148元，经原告多次催要，被告推脱不还。被告李洪军未到庭参加诉讼及答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告张家法在商丘市××长江路信合公寓楼下经营贵人缘超市，2014年4月27日至2015年8月8日，被告李洪军在原告张家法处赊购烟、酒，被告李洪军给原告张家法出具欠条6份，共计价款9108元，后经原告张家法催要，被告李洪军未支付。庭审中，原告张家法自认诉讼请求中被告李洪军的欠款数额计算有误，请求被告李洪军归还欠款9108元。判决的理由与结果本院认为,被告李洪军赊购原告张家法烟、酒，出具有欠条，被告李洪军拖欠不付，应负违约责任。原告张家法请求被告李洪军归还欠款9108元的诉讼请求，本院予以支持；因双方在出具欠条时未约定还款时间，被告李洪军的违约日期无法确定，原告张家法请求被告李洪军自欠款之日起至实际清偿之日止的年利率6%的利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪军于本判决生效后十日内归还给原告张家法烟、酒9108元。二、驳回原告张家法的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被告李洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二一年一月七日书 记 员  张航瑞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4944号原告：张家法，男，汉族，1971年4月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李洪军，男，汉族，1970年5月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院于2020年8月14日立案受理了原告张家法与被告李洪军买卖合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张航瑞
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1490号 原告：施长海，男，1969年6月30日出生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：吕志起，男，1978年2月14日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告施长海与被告吕志起劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告施长海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按施长海撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由施长海负担。 审判员  夏凯军 二〇二一年一月十九日 书记员  许 楠 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1490号 施长海： 你(单位)与吕志起劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                   2020-04-07
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1247号申请人：濮少卿，男，1982年8月2日生，住南京市浦口区。被申请人：王玉红，女，1971年3月1日生，住南京市雨花台区。原告濮少卿与被告王玉红民间借贷纠纷一案中，申请人濮少卿向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王玉红名下价值45万元的财产。担保人江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人王玉红名下价值45万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月二十九日见习书记员  季芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执719号河南省御之谷网络科技有限公司：你与燕赛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人燕赛于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30327元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费355元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二一年一月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执719号申请执行人:燕赛,男,1990年3月15日,1990年3月15日出生,河南省焦作市山阳区。被执行人:河南省御之谷网络科技有限公司,住河南自贸试验区郑州片区(郑东)东风南路与东站南街交叉口升龙广场1号楼B座1216号。关于燕赛申请执行河南省御之谷网络科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行。执行依据为（2020）豫0191民初13154号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2021年1月13日、2021年2月23日、2021年3月24日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息等；三、2020年3月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年2月2日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息；五、2021年2月25日本院通过郑州住房公积金查询被执行人无公积金缴纳记录;本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初13154号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  刘永波
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执213号申请执行人：邓旭隐，男，1999年12月26日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：湖南米瑞可影视文书传媒有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：叶润杏。上述申请执行人邓旭隐与被执行人湖南米瑞可影视文书传媒有限公司股权转让纠纷一案，于2020年11月11日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9707号民事调解书已发生法律效力，我院于2021年1月8日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人隐股金20000元，并承担本案执行费200元，以上合计20200元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南米瑞可影视文书传媒有限公司的银行存款20200元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年一月八日代理书记员  王琪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初277号申请人：孙陈磊，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人：李崴，河南濮兴律师事务所。被申请人：刘飞，男，1992年7月1日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。孙陈磊与刘飞劳务合同纠纷一案，申请人孙陈磊于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘飞名下银行存款272557元或其他同等价值财产予以冻结。申请人孙陈磊以天安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘飞名下的银行存款272557元或同等价值的其他财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房善增二〇二一年一月十五日书记员  张婷婷
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执213号邓旭隐、湖南米瑞可影视文书传媒有限公司:本院执行的邓旭隐申请执行湖南米瑞可影视文书传媒有限公司股权转让合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可），该案（2020）湘0103民初9707号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十五日承办人：胡益书记员  ：王琪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11812号原告：孙改华，女，1987年10月16日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：马新龙，男，1992年9月10日出生，汉族，住址同上，系孙改华丈夫。被告：尹纪中，男，1968年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。原告孙改华诉被告尹纪中买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙改华委托诉讼代理人马新龙、被告尹纪中及其委托诉讼代理人景镐举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙改华诉称，被告向原告购买砂石等工程用料，采用先送料后付款方式计款，原告将工程用料卖给被告后被告未能按时向原告结清料款，截止2017年9月25日，被告仍欠原告款219143元。后经原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，请求判令：被告支付原告料款219143元及利息（利息以219143元为基数，从2017年9月25日至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告尹纪中辩称，原告起诉不属实，孙改华系其与合伙人的会计，其与原告不存在砂石买卖合同关系，也从未从原告处购买砂石，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，据河南省驻马店市中级人民法院（2019）豫17民终3874号民事判决书载明：2016年原告孙改华与被告尹纪中及其他案外人合伙做生意，孙改华在合伙中担任会计。2017年9月25日尹纪中向孙改华出具《料场收料财务明细》一份，该明细载明：本金335722元（叁拾叁万伍仟柒佰贰拾贰元整），利润103621元（壹拾万叁仟陆佰贰拾壹元整），共计费用439343元（肆拾叁万玖仟叁佰肆拾叁元整），尹纪中已结给孙改华220000元（贰拾贰万元整），还剩余219343元（贰拾壹万玖仟叁佰肆拾叁元整）。收料单据已交移项目部，尹纪中负责。尹纪中，2017年9月25日。现原告孙改华持该明细条称被告欠其砖砂款为由诉至本院，双方为此而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关书证等，经庭审质证，本院据以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原、被告系合伙关系，原告孙改华系合伙人的会计，孙改华仅依据《料场收料财务明细》主张其与尹纪中存在买卖合同纠纷关系，尹纪中对此明确否认，且该明细并不能体现出原告孙改华主张的其向尹纪中出售砂石等工程用料，被告尹纪中欠其货款的事实。本案系买卖合同纠纷，主张合同成立的一方，对合同成立的事实负有举证责任。本案中，因孙改华所举证据不足以证实其与尹纪中之间存在合法有效的买卖合同关系，故应承担举证不能的不利后果，故对原告孙改华要求被告尹纪中支付料款219143元及利息的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙改华的诉讼请求。案件受理费4588元，减半收取2294元，保全费1616元，共计3910元，由原告孙改华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二一年一月十八日书记员 王雨辛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11812号原告：孙改华，女，1987年10月16日出生，汉族，住河南省杞县。被告：尹纪中，男，1968年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告孙改华诉被告尹纪中买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出保全申请，要求冻结被告尹纪中名下219143元银行存款或查封其同等价值的财产，由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院出具保函（保单号：PZDM202041280000000506），为原告提供财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告尹纪中名下219143元银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二〇年十二月七日书记员 王雨辛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执708号关建新、王巧云：你们与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19094号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1386175.29元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费16262元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××96特此通知二〇二一年一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执708号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。被执行人王巧云，女，1975年7月23日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。被执行人关建新，男，1972年2月26日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王巧云、关建新金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19094号民事判决书，于2021年1月12日依法立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2021）豫0191执708号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  刘永波
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509民初15143号 本院2021年1月19日对原告苏州宝能净环保设备有限公司与被告苏州泰申弘精密科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的民事判决书中，正文内容有误，应予补正，现裁定如下： 原正文部分第5页倒数第二段“案件受理费4846元，由被告苏州泰申弘精密科技有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告苏州宝能净环保设备有限公司（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：62×××65）。原告已预缴的本院不再退还。”更正为“案件受理费443元，由被告苏州泰申弘精密科技有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××68）。原告预交的诉讼费用443元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。” （此页无正文） 审判员  赵向煜 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 婷
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初405号申请人：隆昌凯迪汽车运输有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇星星村**。法定代表人：曾兵，总经理。被申请人：万勇，男，汉族，1972年1月19日出生，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区月亮街。被申请人：张洪彬，男，汉族，1966年10月1日出生，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区东兴街道凤窝街。本院受理申请人隆昌凯迪汽车运输有限公司与被申请人万勇、张洪彬民间借贷纠纷一案，申请人隆昌凯迪汽车运输有限公司向本院申请财产保全。申请人隆昌凯迪汽车运输有限公司要求对被申请人万勇、张洪彬所有的银行存款、车辆、房产等财产进行查封、冻结，保全金额以1000000元为限。申请人隆昌凯迪汽车运输有限公司自愿提供其所有的川K57***、川K57***重型半挂牵引车二台为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人隆昌凯迪汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人被申请人万勇、张洪彬所有的银行存款、车辆、房产等财产进行查封、冻结，保全金额以1000000元为限；二、对申请人隆昌凯迪汽车运输有限公司所有的东风牌重型半挂牵引车二台（车牌号为：川K57***、川K57***）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗自江二〇二一年一月十五日书记员  黄小燕
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初447号申请人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路166号，统一社会信用代码91320800313732675G。责任人：范广琼，该分行行长。委托诉讼代理人：杜姗姗，江苏淮海潮律师事务所律师。被申请人：邵琳琳，女，1987年2月22日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被申请人：葛益锋，男，1990年9月9日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被申请人：张燕，女，1990年1月2日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被申请人：邵鹏，男，1995年4月11日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行与被申请人邵琳琳、葛益锋、张燕、邵鹏金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵琳琳、葛益锋、张燕、邵鹏名下银行存款或其他等额财产进行诉讼保全（保全金额为14万元），并提供了担保。本院经审查认为：申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵琳琳、葛益锋、张燕、邵鹏名下银行存款14万元或者查封、扣押价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  柏 玲二〇二一年一月十五日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初182号申请人:淮安众源科技发展有限公司金湖分公司，住所地金湖县金北街道办xxxx。负责人：赵军，经理。委托诉讼代理人：张居宽，江苏楚珺律师事务所律师。被申请人：江苏中海华邦化工销售有限公司，住所地淮安市清江浦区xxxx。法定代表人：张日春，总经理。申请人淮安众源科技发展有限公司金湖分公司诉被申请人江苏中海华邦化工销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求查封堆放在被申请人场地内的煤炭（价值约100万元）。并由阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。为保证案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封堆放在被申请人江苏中海华邦化工销售有限公司场地内的煤炭（价值约100万元）。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 云二○二一年一月十五日书记员 邹美君
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初182号原告：淮安众源科技发展有限公司金湖分公司，住所地金湖县XXXX。负责人：赵军，经理。委托诉讼代理人：张居宽，江苏楚珺律师事务所律师。被告：江苏中海华邦化工销售有限公司，住所地淮安市清江浦区XXXX。法定代表人：张日春，总经理。被告：中海华邦化工有限责任公司，住所地淮安市清江浦区XXXX。法定代表人：王健，总经理。诉讼代表人：中海华邦化工有限责任公司清算组。负责人：赵权，组长。原告淮安众源科技发展有限公司金湖分公司与被告江苏中海华邦化工销售有限公司（下简称华邦销售公司）、中海华邦化工有限责任公司（下简称华邦责任公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。淮安众源科技发展有限公司金湖分公司诉称，请求依法判决堆放在被告场地内的煤炭所有权归原告所有（价值约100万元），要求被告返还原物并承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告华邦销售公司之间存有供应合作关系，原告为被告华邦销售公司供应燃材烟煤。2019年10月25日，原告与被告华邦销售公司签订了6000吨的燃材烟煤供应合同，在原告送货时，因部分质量指标存有差异，导致烟煤堆放在被告华邦销售公司场地上，未能获得验收通过。在僵持阶段，因被告华邦销售公司急需燃料，竟私自使用，导致原告的货物减少，且被告华邦销售公司未支付任何费用，现因被告华邦销售公司法定代表人陈述案涉货物目前存放于华邦责任公司处，故要求确认未使用的煤堆所有权归原告所有，并返还原物。华邦责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，华邦责任公司对堆放在其场地上的案涉货物享有所有权，现因其不能清偿到期债务，淮安市清江浦人民法院于2020年9月28日作出（2020）苏0812破申22号民事裁定书，裁定受理了华邦责任公司破产清算一案，故本案应当由受理破产申请的人民法院即淮安市清江浦区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中淮安市清江浦区人民法院已于2020年9月28日裁定受理江苏淮安农村商业银行股份有限公司对华邦责任公司破产清算申请，故本案应当由受理破产申请的人民法院即淮安市清江浦区人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送淮安市清江浦区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  周云二〇二一年三月九日书记员  顾浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初4268号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路1号。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：衡恒，江苏清韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉涛，男，1975年7月19日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐辉，男，1985年3月29日生，汉族，住徐州市沛县。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行（以下简称“建设银行徐州分行”）与被告徐辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行徐州分行的委托代理人衡恒到庭参加诉讼。被告徐辉经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠付的龙卡信用卡本金69984.39元、利息18144.76元、费用10461.75元，以上合计98590.9元（暂计至2020年12月12日）及至实际偿还之日的利息和费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐辉在原告处申办了龙卡信用卡，卡号为62×××34，后被告使用该卡进行了消费。截止至2020年12月12日，被告共欠付本息合计98590.9元，其中包括本金69984.39元、利息18144.76元、费用10461.75元。后经原告多次催要，被告均未偿还上述款项。故原告起诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告徐辉未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2018年3月9日，被告（协议甲方）向原告（协议乙方）申请办理龙卡信用卡，双方签订中国建设银行龙卡信用卡领用协议一份，主要约定：信用卡卡片的所有权属于乙方，仅限持卡人本人使用，不得出租、出借。甲方应当通过乙方指定的途径设置信用卡电话银行密码、交易密码。使用交易密码进行的交易视为甲方本人所为，但甲方有合法、确凿证据证明并非本人所为的情形除外；使用交易密码进行的交易，相应产生的电子信息记录为该项交易完成的有效凭证。被告应按建设银行公布的收费标准（现行标准见所附信用卡收费项目及标准）承担各类费用。甲方办理信用卡预借现金业务应遵守乙方规定的限额，除乙方另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期待遇，乙方自银行记账日起计收利息。甲方在信用卡中存入资金，如卡内已有欠款或存入资金后甲方消费、办理预借现金业务等产生欠款，存入资金将即时作为还款抵销欠款，抵销欠款后仍有剩余的资金将成为甲方信用卡中溢缴款，乙方对甲方信用卡溢缴款不计付利息。乙方在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇；乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率为万分之五。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金，还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为甲方向乙方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁等法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审和执行程序；乙方任何书面或电子信息通知只要发往上述送达地址，均视为乙方已履行通知义务，仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址。协议签订后，原告向被告发放了卡号为62×××34的信用卡，被告对信用卡进行了使用。截至2020年12月12日，被告拖欠该卡本金69984.39元,及利息18144.76元、消费费用10461.75元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告签订的中国建设银行信用卡领用协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放信用卡，被告在使用该卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，应承担继续履行并给付利息、违约金的违约责任。故对原告要求被告返还借款本金69984.39元、至2020年12月12日的利息18144.76元、消费费用10461.75元以及至本金给付完毕之日的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐辉未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐辉于本判决生效后五日内一次性向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行返还借款本金69984.39元及利息、消费费用【截至2020年12月12日，利息为18144.76元，消费费用10461.75元；此后的利息、消费费用自2020年12月13日起至给付完毕之日止，以双方签订的中国建设银行龙卡信用卡申请表约定的标准计算，但总额不超过全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）的4倍】；2020年12月12日之后，被告徐辉如向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行还款，可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元（原告已预付、已减半收取），由被告徐辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 林佳锟二〇二一年一月八日法官助理 董 瑶书 记 员 裴小萌
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0302民初4268号 本院于2021年1月8日对原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告徐辉金融借款合同纠纷一案作出的（2020）苏0302民初4268号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 第四页第十九行“此后的利息、消费费用自2020年12月13日起至给付完毕之日止，以双方签订的中国建设银行龙卡信用卡申请表约定的标准计算，但总额不超过全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）的4倍”应为“此后的利息、消费费用自2020年12月13日起至给付完毕之日止，以双方签订的中国建设银行龙卡信用卡申请表约定的标准计算”。 （此页无正文） 审判员  林佳锟 二〇二一年三月五日 书记员  裴小萌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16659号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路**。银行行长张健。被执行人：郭余琪,男,1987年10月14日出生，汉族,住,住河南省郑州市中原区/div>被执行人：刘若涵,女,1988年6月25日出生，汉族,住,住河南省郑州市中原区/div>上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉郭余琪、刘若涵一案，本院作出的（2020）豫0105民初19282号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告郭余琪、刘若涵于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金540000元及利息54620.19元、罚息2863.36元（暂计至2020年7月26日,之后的利息、罚息按《个人消贷易额度及支用借款合同》的约定计算至实际还款之日止，以上利息及罚息以年利率不超过LPR的4倍为限）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告郭余琪名下位于中原区陇海西路XXX号XXX号楼XXX单元XXX层XXX号房屋（房屋所有权证号：XXXXXX）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被执行人郭余琪、刘若涵至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中本院依法查封被执行人名下财产，现因被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人郭余琪名下位于郑州市中原区陇海西路XXXX号XX号楼XX单元XXX层XXX号（不动产权证号：XXXX）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚丽审判员  赵伟审判员  赵凯二〇二一年一月二十六日书记员  张进
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16659号郭余琪、刘若涵：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与郭余琪、刘若涵借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初19282号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年十二月二十一日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3519号原告：张传彬，男，1965年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：洪万江，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：武桂梅，安徽三联律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：杨书华，男，1968年7月21日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告张传彬诉被告杨书华民间借贷纠纷一案，原告张传彬于2020年6月3日立案。本案在审理过程中，被告人李娟合同诈骗一案与本案需认定的事实相关联，本案必须以本院（2020）豫1481刑初56号案的审理结果为依据。本院经审查认为，本案必须以本院（2020）豫1481刑初56号案的审理结果为依据，而该案正在审理中，尚未审理终结，本案应中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  王莉审判员  程杰审判员  包丽二〇二一年一月四日书记员  龚政