重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0110民初7515号原告：韩娟，女，1986年9月24日出生，汉族，住重庆市北部新区。委托诉讼代理人：刘清，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆奥陶纪旅业有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：唐楠，董事长。委托诉讼代理人：宋鹏，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁飞，男，1980年2月13日出生，住重庆市北碚区。原告韩娟与被告重庆奥陶纪旅业有限公司（以下简称奥陶纪公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩娟及其委托诉讼代理人刘清，被告奥陶纪公司委托诉讼代理人宋鹏、梁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费59369.36元、续医费15000元、住院伙食补助费1320元（60元×22天）、营养费2000元、护理费13440元（120元×112天）、残疾赔偿金139556元（34889元×20年×20%）、被扶养人生活费21738.60元（24154元×9年×20%÷2人）、误工费47600元（7000元÷30天×204天）、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费2250元，共计310273.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，原告与朋友驾车到被告经营管理的万盛奥陶纪景区游玩。下午2时许，原告一行人购买门票后便进入奥陶纪景区游玩。原告在过轮胎项目处玩耍时，不慎从轮胎上摔下受伤，后被送往重庆南桐矿业有限责任公司总医院治疗，由于伤情严重，当日转入重庆市第四人民医院住院治疗。原告经鉴定为九级伤残，需续医费15000元，护理时限为90日。被告奥陶纪公司辩称，原告在被告经营的奥陶纪景区游玩属实。原告在《水上极限挑战》的过轮胎项目玩耍时，因体力不支从轮胎摔到保护网上受伤。被告得知情况后，立即用车辆将原告送往重庆南桐矿业有限责任公司总医院治疗，当日转入重庆市第四人民医院住院治疗。被告经营的《水上极限挑战》项目，经过了相关的安全风险评估，亦在项目处张贴了醒目的游客须知，游客须知详尽介绍了该醒目对参与游玩的人员体力要求较高，同时，该项目设置了安全网，原告是因体力不支从轮胎上摔到安全网中，游玩设备及安全网均没有损坏现象。被告已经尽到了安全义务，不同意赔偿原告的损失。被告已支付原告在重庆南桐矿业有限责任公司总医院门诊医疗费1720元，要求在本案中解决。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2019年5月23日下午，原告与朋友共同到被告经营的万盛奥陶纪景区游玩。下午4时许，原告在挑战《水上极限挑战》过轮胎项目时，因体力不支从轮胎上摔到下面的安全网上受伤。被告用车将原告送往重庆南桐矿业有限责任公司总医院检查诊断为：1、腰1椎骨折、腰1椎双侧椎板骨折。因原告要求到重庆治疗，当天即由重庆南桐矿业有限责任公司总医院将原告送往重庆市第四人民医院检查诊断为：1、L1椎体骨折；2、L5-S1椎间盘突出；3、L3椎体血管瘤？；4、多处软组织损伤。经住院22天治疗，用去住院医疗费59325.36元，另产生门诊医疗费45元，出具休息证明六份共计90天（其中2019年7月17日补2019年7月1日15天，2019年9月5日补2019年8月15天）。被告已支付原告在重庆南桐矿业有限责任公司总医院门诊医疗费1720元。2019年11月13日，经重庆法正司法鉴定所鉴定：原告腰1椎体粉碎性骨折伴椎管骨性占位属九级伤残，需续医费15000元，护理时限为90日。原告已支付鉴定费2250元。另查明，万盛奥陶纪景区《水上极限挑战》项目经朔风科技有限公司进行安全风险评估，《水上极限挑战》存在的安全风险因素主要有：1、淹溺；2拥挤踩踏。具备安全运营条件，其安全风险程度可以接受。《水上极限挑战》游客须知注明，该项目没有任何安全保护装置，掉落在水中或掉落在安全网上可能性极大，极具挑战性。游客游玩前需评估自身实力，本项目对参与游玩人员体力要求较高。原告户籍地四川省苍溪县云峰镇XXX村****，住重庆市北部新区湖霞街**北大资源博雅东小区****，该房屋系原告2016年3月28日购买，2017年11月1日入住。原告诉称每月工资收入7000元，提供渝中区香美化妆品经营部出具的误工及收入情况证明一份予以证明，被告不认可该证明，认为原告没有提供营业执照及劳动合同、纳税证明等。原告与谭敏婚生一女（谭心怡，2009年12月7日出生）。2018年度重庆市城镇居民人均可支配收入为34889元，城镇居民人均消费支出为24154元。上述事实，有当事人陈述笔录、经重庆南桐矿业有限责任公司总医院住院病历1份（复印件）、住院发票、住院发票1份、门诊发票9份、休息证明6份、重庆市公安局万盛经济技术开发区分局案（事）接报回执1份、重庆市法正司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定发票1份、重庆奥陶纪旅业有限公司梦幻奥陶纪景区安全风险评估报告（部分）1份（复印件）、借条1份、重庆市商品房买卖合同1份（复印件）、房地产权证1份（复印件）、入住证明1份、照片10份、户户口页6份，经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，涉案《水上极限挑战》游客须知已经注明，该项目没有任何安全保护装置，掉落在水中或掉落在安全网上可能性极大，极具挑战性。游客游玩前需评估自身实力，本项目对参与游玩人员体力要求较高。《水上极限挑战》项目作为极限挑战项目，其性质决定参与者具有潜在的人身危险，参与者自愿参加该极限挑战项目，属于自愿承担该潜在危险的行为，同时参与者应考虑自身的身体条件是否适合参加该极限挑战项目而导致可能的伤害。被告奥陶纪公司未举示充分证据证明对原告在其经营的《水上极限挑战》过轮胎项目游玩时尽到了安全保障义务，应当对原告受伤承担赔偿责任。原告作为成年人，应该意识到《水上极限挑战》过轮胎项目游玩的危险性，其忽视自身身体状况及安全，仍然自愿参加《水上极限挑战》过轮胎项目，放任潜在的人身危险而不加以避免，其自身具有重大过错，原告应对自己受伤造成的损失承担主要责任。本院根据本案实际情况酌情认定被告承担此事故20%的赔偿责任，原告自行承担此事故80%的责任。被告已支付原告的医疗费1720元应予抵扣。对于原告是否应按照城镇居民计算损失问题，原告虽然系农村居民，但原告从2017年11月起居住在自行购买的重庆市北部新区湖霞街XX号北大资源博雅东小区XX幢XX-X号房屋。原告符合农村居民参照城镇居民标准计算损失的相关规定，故原告要求按照城镇居民计算损失的诉讼请求，本院予以支持。被告奥陶纪公司要求原告损失应按照农村标准计算的辩称意见，本院不予采纳。原告的诉讼请求，其合理部分本院予以主张。1、原告要求赔偿医疗费59369.36元，原告实际产生医疗费61090.36元（包括被告垫付医疗费），本院主张医疗费61090.36元；2、原告要求赔偿续医费15000元、住院伙食补助费1320元（60元×22天）、残疾赔偿金139556元（34889元×20年×20%）、被扶养人谭心怡生活费21738.60元（24154元×9年×20%÷2人）、鉴定费2250元，原告实际住院22天，经鉴定属九级伤残，需续医费15000元。发生事故时，谭心怡已年满9周岁，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张；3、原告要求赔偿护理费13440元（120元×112天）计算有误，原告经鉴定护理时限为90日，本院酌情主张护理费10800元（120元×90天）；4、原告要求赔偿误工费47600元（7000元÷30天×204天）计算有误，原告要求按照每月7000元计算，仅提供渝中区香美化妆品经营部出具的误工及收入情况证明，未提供其他证据予以证明，原告提供的证明，本院不予采纳，本院酌情按照每天100元计算误工费。原告实际住院22天，医院出具休息证明6份共计90天，虽然其中2份休息证明系补开，但从时间上具有连续性，与亦基本符合原告的伤情，本院确认休息证明112天，本院酌情主张误工费11200元（100元×112天）；5、原告要求赔偿营养费2000元过高，本院酌情主张营养费300元；6、原告要求赔偿精神损害抚慰金6000元，原告在此次事故中承担主要责任，原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予主张；7、原告要求赔偿交通费2000元过高，本院酌情主张交通费200元。原告的各项损失依法核定为：医疗费61090.36元、续医费15000元、住院伙食补助费1320元（60元×22天）、残疾赔偿金139556元（34889元×20年×20%）、被扶养人谭心怡生活费21738.60元（24154元×9年×20%÷2人）、护理费10800元（120元×90天）、误工费11200元（100元×112天）、营养费300元、鉴定费2250元、交通费200元，共计263454.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第六十九条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第之规定，判决如下：一、被告重庆奥陶纪旅业有限公司于本判决生效后30日内赔偿原告韩娟医疗费61090.36元、续医费15000元、住院伙食补助费1320元、残疾赔偿金161294.60元（包括被扶养人生活费21738.60元）、护理费10800元、误工费11200元、营养费300元、鉴定费2250元、交通费200元，共计263454.96元的20%（即52690.99元），扣除被告重庆奥陶纪旅业有限公司已给付的1720元，被告重庆奥陶纪旅业有限公司实际给付原告韩娟50970.99元。二、驳回原告韩娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，由原告韩娟负担771元，被告重庆奥陶纪旅业有限公司负担205元（此款原告已预交，被告于本判决生效后30日内直接给付原告205元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王珍强二〇一九年十二月三十日书记员  黄 洁