福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第3252号原告张桂香,女，1954年12月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托代理人刘学铨、刘行星，福建东岸律师事务所律师。被告施海东,男，1973年5月24日�生，汉族，住福州市仓山区。被告陈晓玲,女，1979年4月7日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。原告张桂香与被告施海东、陈晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张桂香及委托代理人刘行星均到庭参加诉讼，被告施海东、陈晓玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告施海东、陈晓玲系夫妻关系，被告施海东与原告系朋友关系，自2012年3月6日起，被告施海东以资金周转为由多次向原告借款，具体如下：2012年6月15日被告施海东向原告借款150000元，原告通过自己账户转账支付了借款，被告施海东向原告出具了借条；2012年9月6日被告施海东向原告借款500000元，原告通过自己账户支付了450000元，通过原�丈夫陈友庆账户支付了50000元，被告施海东、陈晓玲向原告出具了借条；2013年9月30日被告施海东向原告借款200000元，约定月利息按照2%计算，原告通过自己账户转账支付了借款，被告施海东向原告出具了借条；2014年1月30日被告施海东向原告借款200000元，原告以现金方式支付给被告。上述四笔借款共计人民币1050000元。鉴于被告施海东、陈晓玲属夫妻关系，且本案债务发生在其夫妻关系存续期间，故两被告应共同偿还本案债务。现经原告多次催促，但两被告仍未偿还，故原告诉至法院，诉请判令：1、两被告共同偿还原告借款本金人民币1050000元，并按照月息2%，支付自2014年12月1日计至款项还清之日止的利息，截止起诉之日利息暂计为157600元；2、本案诉讼费用由俩被告共同负担。被告施海东、陈晓玲未提交书面答辩及证据。庭审中，原告张桂香向法庭提交以下证据：1、借条及银行转账回单，证明被告施海东、陈晓玲于2012年9月6日向原告借款500000元。2、借条及银行转账回单，证明被告施海东于2013年9月30日向原告借款200000元，月息2%。3、借条及银行转账回单，证明被告施海东于2012年6月15日向原告借款150000元。4、借据，证明被告施海东向原告借款200000元。5、结婚证，证明陈友庆系原告张桂香的丈夫。6、结婚登记申请表、离婚登记申请表，证明施海东与陈晓玲的婚姻关系。本院认为，被告施海东、陈晓玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据1-6内容真�，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定并作为定案依据。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：2012年6月16日，被告施海东出具《借条》，确认其向原告张桂香借款人民币150000元；2012年9月6日，被告施海东、陈晓玲出具《借条》，确认其向原告张桂香借款人民币500000元；2013年9月30日，被告施海东出具《借据》，确认其向原告张桂香借款人民币200000元，同时约定月息2%；2014年1月30日，被告施海东出具《借据》，确认其向原告张桂香借款人民币200000元。上述四笔借款共计人民1050000元。庭审中，原告确认被告施海东、陈晓玲支付利息仅支付至2014年11月30日，之后再未支付。另查明，被告施海东、陈晓玲于1998年1月5日登记结婚，于2015年6月30日在宁德市福鼎市民政局办理了离婚登记。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告张桂香和被告施海东之间的借贷关系明确、合法，故原告主张被告施海东偿还借款本金1050000元的诉请，于法有据，本院予以支持。其中，原被告之间在《借条》中就2013年9月30日该笔借款的利息明确约定月息2%，未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院予以支持。此外，依照法律规定，不定期无息贷款经催告不还的，出借人可参照银行同类贷款利率的计算标准，要求借款人支付催告后利息。结合本案案情，原告并未提交充分证据证明原被告就2012年6月16日、2012年9月6日、2014年1月30日这三笔借款关于利息的约定，故原告据此主张这三笔借款自2014年12月1日计至款项还清之日止的利息，本院不予支持，本院仅支持参照银行同类贷款利率的计算标准计付起诉之日起的利息。此外，依照法律�定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。鉴于本案四笔借款均发生在被告施海东、陈晓玲夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告施海东、陈晓玲应共同偿还本案债务。被告施海东、陈晓玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施海东、陈晓玲于本判�生效之日起十日内共同偿还原告张桂香借款本金人民币850000元及利息（以借款本金850000元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为计算标准，从2015年7月28日计至款项还清之日止）；于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张桂香借款本金人民币200000元及利息（以200000元借款本金为计算基数，以月息2%为计算标准，自2014年12月1日计至款项还清之日止）；二、驳回原告张桂香的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15668元，由原告张桂香负担668元，由被告施海东、陈晓玲负担15000元，被告施海东、陈晓玲应负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭票据）由被告施海东、陈晓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  刘慧慧人民陪审员  张 虹人民陪审员  张文丝二〇一六年二月三日书 记 员  范彬彬附一：本民事判决书引用的主要法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。