wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初70号 原告：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200F09299773Q。 法定代表人：章杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹果，男，该公司员工。 被告：许龙忠，男，1962年10月1日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被告：邢亚晖，女，1962年8月15日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司与被告许龙忠、邢亚晖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹果、被告许龙忠到庭参加诉讼，被告邢亚晖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告许龙忠、邢亚晖立即归还拖欠我行的贷款本金10万元及利息5926.81元，含罚息、复利，暂算至2020年12月30日，合计105926.81元，和后续利息，含罚息、复利，按年利率9.135%的标准和合同约定的计算方式执行，自2020年12月31日始付至款项付清之日止；2.本案诉讼费以及保全费由被告承担。事实及理由：许龙忠、邢亚晖作为借款人，于2018年1月16日与原告签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同（编号：0593131120183004）。该合同约定，借款额度为10万元，借款额度有效期为2018年1月16日至2021年1月16日，单笔借款期限不超过12个月，贷款年利率为同档次贷款基准利率4.35%上浮40%暨6.09%。借款人于2020年1月19日在手机银行自主放款10万元至许龙忠账户，期限11个月，借款到期日2020年12月19日。原、被告签订的“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同约定如下：“①第四条第（二）款：按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。②第六条第（一）款：乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用。③第七条第（一）款：丙方提供连带责任保证。担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期限届满后两年止。”贷款到期后，被告未还贷款本金及相应利息。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告许龙忠辩称：对原告陈述的借款经过相关事实没有异议。对于借款本金10万元无异议，对于原告主张的借款利息、复利等，请求根据法律规定依法计算。 被告邢亚晖未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，许龙忠、邢亚晖作为借款人和共同借款人，与原告作为贷款人签订编号为0593131120183004的“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同一份。该合同约定，借款额度为100000元，首次借款用途为房屋装修，借款额度有效期为2018年1月16日至2021年1月16日；通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不超过12个月，借款人通过网上银行、自助设备等电子渠道申请借款的，借款人承认贷款人电子信息系统记录的电子数据的有效性，并承认其作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率4.35%上浮40%，利率调整是为每年1月1日；还款方法为到期一次性还本付息；本合同项下担保方式为信用担保；对借款人和共同借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。上述合同签定后，许龙忠于2020年1月19日通过自主支付方式提取借款100000元，借款到期日2020年12月19日，当期贷款利率为年利率6.09%，逾期利率为9.135%。2020年12月19日，贷款人在借款人账户扣款35.13元归还涉案借款利息。2020年12月21日，贷款人在借款人账户扣款0.02元归还涉案借款利息复利。2020年12月30日，贷款人综合柜面业务系统页面显示，涉案借款拖欠本金100000元，拖欠利息5631.95元，拖欠复利15.71元，拖欠罚息279.18元，应还金额为105926.84元。现原告以被告未还清借款为由提起诉讼。 以上事实由原告提供的“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同复印件一份并提供原件供当庭核对无误、借据信息系统页面截图打印件一份、2020年12月30日综合柜面业务系统屏幕打印件一份、信贷近期交易流水原件一份、账户交易明细柜台打印件一份，以及当事人在庭审中的陈述、质证、辩论意见加以证实。以上证据与原告陈述的事实能相互印证，被告亦未提出异议且对借款还款的事实均无异议，故本院对以上证据的证明效力及以上事实均予以认定。 本院认为：两被告作为借款人和共同借款人，与原告签订信用借款合同，且相应款项已按合同约定发放，现原告要求两被告归还借款并承担违约责任，本院予以支持。对于拖欠借款本金，许龙忠并无异议，贷款人的主张也与其信贷系统中显示金额一致，本院予以确认。对于利息约定，借贷双方订立的借款合同中约定的为浮动利率，贷款人信贷系统中载明的执行利率为年利率6.09%，逾期利率为9.135%，本院对此予以确认。同时信贷系统中表明涉案借款截止至2020年12月30日拖欠本金100000元、利息罚息复利5926.84元，原告主张的截止至2020年12月30日拖欠本金100000元、利息罚息复利5926.81元，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告许龙忠、邢亚晖归还所欠原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，及截止至2020年12月30日所欠利息、罚息、复利合计5926.81元，以及自2020年12月31日起至前述借款本息还清之日止按年利率6.09%的借款利率、年利率9.135%的逾期利率计算的利息、罚息和复利，均于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1209元、保全费1070元（原告已预交），由被告许龙忠、邢亚晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员 俞 峰 二〇二一年一月二十九日 书记员 余灵蓉 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8981号 原告：王小祥，男,1968年8月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：董政，男,1996年3月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张新明，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德光，江苏德沛律师事务所实习律师。 原告王小祥诉被告董政身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告王小祥、被告董政及其委托诉讼代理人张新明、陈德光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小祥提起诉讼请求：依法判决被告董政支付其医疗费9702.75元，护理费1000元，误工费5000元，交通费500元，住院伙食补贴300元，精神抚慰金5000元等各项费用共计21502.75元及利息（利息以21502.75元为基准，从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2020年3月19日，被告董政在沭阳县盟物流园宿迁邮政邮件处理中心门前无故殴打原告王小祥。后沭阳县公安局对被告作出《行政处罚决定书》，决定对被告董政行政拘留三日。原告被殴打后受伤住院，现原告为维护自身权利特诉至法院请求处理。 被告董政辩称：1.原告因之前矛盾怀恨在心，特意在事发地见到被告后进行辱骂，并上前推搡被告击打被告头部，被告忍无可忍还击系正当防卫，原、被告双方均有打人行为并非被告单方殴打原告，故原告对本次伤害事故的发生负有重大过错应减轻被告的赔偿责任；2.原告的出院记录中入院诊断部分记载原告患有左侧脑梗塞、右肾囊肿、Ⅱ型糖尿病，原告部分用药正是治疗该三项疾病，此部分与本次伤害事故无任何关系，应当予以扣除；3.原告主张的误工费、交通费过高，精神损害抚慰金及利息无法律依据。 本院经审理认定事实如下：原、被告之前因琐事发生口角，后于2020年3月19日19时许，在沭阳县盟物流园宿迁邮政处理中心门前继续发生口角继而升级为肢体冲突，被告王小祥被被告董政打伤。后经沭阳县公安局处理，决定对被告董政作出行政拘留3日的行政处罚。 原告王小祥受伤后于2020年3月19日-2020年3月29日至沭阳县中心医院住院治疗，出院诊断为：轻型颅脑损伤、全身多处软组织损伤、左侧脑梗塞、右肾囊肿、2型糖尿病，出院医嘱为：建议休息3周、控制血糖等，支出医疗费1023元、8679.75元。 庭审后，被告董政申请对原告王小祥的用药合理性进行鉴定，原告同意扣除其医疗费2000元，被告予以认可并撤回鉴定申请。 另查明，原告王小祥无固定收入，长期居住于城镇。2020年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为53102元 上述事实，有原告陈述、被告答辩、出院记录、费用清单、医疗费发票、行政处罚决定书、通话录音、视频、公安询问笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。本案中，原、被告因琐事发生肢体冲突，虽然被告董政对原告进行了殴打致其受伤，但原告在被告对其进行殴打前辱骂了对方，根据案件发生原因及原、被告过错程度，本院确定被告董政对原告王小祥产生的损失承担70%的赔偿责任。 关于原告王小祥损失的确定问题。原告王小祥产生医疗费9702.75元，有相应的医疗费收费收据、出院记录、费用清单等证据为证，双方同意扣除2000元，本院对原告医疗费损失7702.75元予以确认。原告王小祥住院治疗10天，原告按30元／天标准主张住院伙食补助费，故本院确定其住院伙食补助费为300元、交通费酌定为100元。根据原告的伤情、医嘱及主张，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定其误工费4364.4元（145.48元/天×30天）、护理费1000元（100元/天×10天）。综上，原告的损失合计13467.15元，由被告董政赔偿70%即9427元。原告王小祥另主张精神损害抚慰金及要求被告支付自起诉之日起的利息无事实和法律依据，本院不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定,判决如下： 一、被告董政于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小祥各项损失共计9427元； 二、驳回原告王小祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告王小祥已预交），由被告董政负担。 （上述款项汇至原告王小祥指定账户，户名：王小祥；开户行：中国农业银行；账号：62×××74） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐丙州 人民陪审员  陈德宣 人民陪审员  王育强 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  张 娣 书 记 员  孙嘉璐 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用的规定。 施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 施行前的法律事实持续至施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执92号 陈怡： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行其他案由一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020217 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初165号 原告：淮南怡苑物业服务有限公司,住所地安徽省淮南经济技术开发区水厂南路。 法定代表人：戴士军，该公司董事长。 被告：刘伟，男，1989年12月25日生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 被告：赵本月，女，1990年7月12日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 原告淮南怡苑物业服务有限公司诉被告刘伟、赵本月物业服务合同纠纷一案，原告淮南怡苑物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出变更诉讼请求为10000元并于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南怡苑物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南怡苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南怡苑物业服务有限公司负担。 审判员  朱莉 二〇二一年二月二日 法官助理王樱樱 书记员李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执92号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码91340100666201140。法定代表人：陈凌云被执行人：陈怡，男，1995年03月07日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与陈怡其他案由一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民特184号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 杨 青二〇二一年一月二十六日书记员 王玉刚
淮南市大通区人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 (2021)皖0402民初165号 淮南怡苑物业服务有限公司： 本院受理上诉人与被上诉人物业服务合同纠纷，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理，由王樱樱担任法官助理。 联系人：朱莉 联系电话： 联系地址：黄山市屯溪区北海路175号 特此通知。 二〇二一年一月十五日 淮南市大通区人民法院 告知合议庭组成人员通知书 (2021)皖0402民初165号 淮南怡苑物业服务有限公司： 本院受理上诉人与被上诉人物业服务合同纠纷，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理，由王樱樱担任法官助理。 联系人：朱莉 联系电话： 联系地址：黄山市屯溪区北海路175号 特此通知。 二Ｏ二一年一月十五日 注：本联存卷 淮南市大通区人民法院 告知合议庭组成人员通知书 (2021)皖0402民初165号 刘伟： 本院受理上诉人与被上诉人物业服务合同纠纷，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理，由王樱樱担任法官助理。 联系人：朱莉 联系电话： 联系地址：黄山市屯溪区北海路175号 特此通知。 二Ｏ二一年一月十五日 淮南市大通区人民法院 告知合议庭组成人员通知书 (2021)皖0402民初165号 刘伟： 本院受理上诉人与被上诉人物业服务合同纠纷，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理，由王樱樱担任法官助理。 联系人：朱莉 联系电话： 联系地址：黄山市屯溪区北海路175号 特此通知。 二Ｏ二一年一月十五日 注：本联存卷 淮南市大通区人民法院 告知合议庭组成人员通知书 (2021)皖0402民初165号 赵本月： 本院受理上诉人与被上诉人物业服务合同纠纷，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理，由王樱樱担任法官助理。 联系人：朱莉 联系电话： 联系地址：黄山市屯溪区北海路175号 特此通知。 二Ｏ二一年一月十五日 淮南市大通区人民法院 告知合议庭组成人员通知书 (2021)皖0402民初165号 赵本月： 本院受理上诉人与被上诉人物业服务合同纠纷，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理，由王樱樱担任法官助理。 联系人：朱莉 联系电话： 联系地址：黄山市屯溪区北海路175号 特此通知。 二Ｏ二一年一月十五日 注：本联存卷
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执93号 魏云海： 关于李景先申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月27日作出的（2020）豫1725民初2351号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2351号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十日
确山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1725执93号申请执行人：李景先，男性，1979年01月14出生，汉族，住确山县。被执行人：魏云海，男性，1978年02月13出生，汉族，住确山县。李景先与魏云海借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1725民初2351号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏云海未履行偿还李景先借款本金和利息5万元并负担执行费650元的义务。申请执行人李景先向本院申请执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年1月20日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人魏云海银行账户有6.19元，本案予以冻结；网络资金为12.5元；无车辆信息；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。2、2021年1月21日，通过确山县房产所、确山县公积金管理中心，查询魏云海无房产、不公积金信息。3.2021年2月25日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人魏云海银行账户有0元；网络资金为16.79元；无车辆信息；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。4.2021年3月23日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人魏云海银行账户有70.59元；网络资金分别为15.7元、18.79元；无车辆信息；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。5.2021年5月11日，第四次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人魏云海银行账户有70.66元；网络资金为1.28元；无车辆信息；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。三、2021年2月24日，对被执行人魏云海采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人李景先在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人李景先书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏云海负有继续向申请执行人李景先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年五月二十八日书记员 蒋 艳
淮南市大通区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0402民初165号 淮南怡苑物业服务有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十五日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初357号申请人：张旭，男，1989年1月11日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：蔡明,男,1985年3月26日出生,汉族,居民，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理申请人张旭与被申请人蔡明民间借贷纠纷一案中，申请人张旭于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人蔡明银行账户存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人张旭以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡明银行账户存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  满冬利二〇二一年一月二十五日书记员  张桂兰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7866号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛，总经理。委托诉讼代理人：徐秀莲，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：王江**，男，1968年8月26日出生，汉族，住址武汉市武昌区。原告上海鑫钰融资租赁有限公司（以下简称原告）与被告王江**（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫钰公司的委托诉讼代理人徐秀莲到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。鑫钰公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付全部剩余租金275039.76元；2、被告向原告支付违约金：128990.40元（暂计算自2018年11月17日起至2020年8月3日），并以全部购车款为基数，按照月利率2%的标准，计算自2020年8月4日起直至全部欠付款项还清之日止的违约金；3.被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年9月28日，被告与原告签订了《汽车融资租赁协议》（含相关补充协议及附件、函等整套文件），约定原告以314100元购买被告名下的机动车，并以售后回租的形式租给被告使用，租赁期限为36个月，每月租金11459.99元。合同签订后，被告开始租用该机动车。被告向原告支付了12期租金后，2018年11月17日第13期开始逾期，拒不支付租金。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《汽车融资租赁合同》，《银行转账凭证》、《客户逾期情况说明》、《催收报告》及当事人陈述等证据材料。以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，原告与被告签订了《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定被告将发动机号为1AR1306383的雷克萨斯小轿车以314100元的价格转让给原告，被告将购买的前述车辆租赁给乙方使用。租赁期限36个月，每期租金为11459.99元；第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日；被告方连续二期未向原告方支付租金或累计三期未按时向支付租金，原告有权提前解除合同并收回车辆，被告应同时即可付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；当被告未按合同约定支付应付的租金或其他款项时，原告有权按应付租金或款项的千分之四每天同时不低于100元每天的标准向被告收取违约金。原告有权向被告追索因执行或保护合同项下的权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、仲裁费用、鉴定费用、律师费、材料费用、调查费用等。合同签订后，原告向被告指定的账户支付了购车款，并将案涉车辆回租给被告使用。合同履行中，被告从2018年11月17日开始逾期。嗣后，经原告多次催要，被告均未履行还款义务。另查明，被告尚欠原告租金275039.76元。原告为追索本案债权支付保全保险费300元。本院认为，原告与被告签订的《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车租赁合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同有效，当事人均应当依据合同约定享有权利和履行义务。原告已依约购买标的物并回租给被告，履行了合同约定义务，被告未依约支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，被告未依约支付租金，原告多次催要仍未履行，原告主张被告支付全部剩余租金，符合法律规定。合同约定违约金标准过高，原告调减至按月息2%计算，本院予以支持。原告主张的保全担保费300元符合合同约定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王江**于本判决生效之日起十日内向原告上海鑫钰融资租赁有限公司支付全部剩余租金275039.76元；二、被告王江**于本判决生效之日起十日内向原告上海鑫钰融资租赁有限公司支付违约金（以275039.76元为基数，自2018年11月17日起按月利率2%计算至欠款全部偿清之日止）；三、被告王江**于本判决生效之日起十日内向原告上海鑫钰融资租赁有限公司支付保全担保费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元、保全费2540元，共计6220元由被告王江**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 鲁 林二〇二一年一月十八日书记员 曹丹阳
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初357号原告：张旭，男，1989年1月11日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。被告：蔡明，男，1985年3月26日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。原告张旭与被告蔡明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭委托诉讼代理人张宗鹏到庭参加诉讼，被告蔡明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张旭向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金40000元；2.本案诉讼费、保全费及实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2020年11月4日，被告向原告借款40000元，并给原告出具了借条一张，约定还款日期2021年1月15日。原告将上述借款交付被告后，被告一直未向原告偿还借款本金。后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推托，至今仍未还款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。蔡明未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年11月4日，被告蔡明因资金周转困难向原告张旭借款40000元，原告张旭在被告借款当日通过微信转账支付给蔡明15900元，通过中国工商银行张旭借记卡账户，卡号62×××08转账支付至蔡明账户内19100元，同年11月5日原告张旭又通过微信转账支付给蔡明5000元，原告张旭三次转账支付至蔡明账户内共计40000元。2020年12月9日，被告蔡明给原告张旭出具借条一份。借条内容为：“借款人蔡明（身份证号码：）因漳州市新长城钢构厂交付押金周转困难，于2020年11月4日向出借人张旭（身份证号码：）借到人民币40000元整（大写肆万元整），借款期限为2020年11月4日至2021年1月15日，双方约定借款人将于2021年1月15日前还款。支付借款方式为：手机银行转账、微信支付，出具本借条之日起借款人已收到全部借款。若发生纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，因此产生的一切诉讼费、保全费、律师费、交通费、差旅费、误工费等为了实现债权的全部费用由债务人承担。特立此据。借款人：蔡明（签名＋按手印），2020年12月9日。”借条中未约定利息。后该款未还，形成本案诉讼。同时查明，庭审中原告提交委托代理合同一份、山东增值税电子普通发票一张及中国工商银行原告张旭支付给山东恒正律师事务所电子回单一张，证实原告张旭支出律师代理费4000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡明向原告张旭借款40000元，这由原告提交的借条、微信支付交易明细证明、中国工商银行借记账户历史明细（电子版）为证，双方的债权、债务关系明确，被告蔡明对该笔借款应该予以偿还。故对原告要求被告蔡明偿还借款40000元的诉求，本院依法予以支持。对原告要求被告蔡明支付诉讼费、保全申请费的请求，因原告申请财产保全需要向法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴，诉讼费用由败诉方即被告负担。故对原告的该项请求，本院依法予以支持。对原告主张被告蔡明支付律师代理费4000元的诉求，因原、被告在借条中有约定，产生的律师费等为了实现债权的费用由债务人承担，且原告提供了委托代理合同、山东省增值税电子版普通发票及中国工商银行电子回单，能够认定原告支出律师代理费4000元的事实，故对该请求，本院依法亦予以支持。被告蔡明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、《诉讼费用交纳办法》第六条第二项、第十条第二项、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡明于本判决生效之日起十日内支付原告张旭借款40000元及律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，保全费420元，共计820元，由被告蔡明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  满冬利二〇二一年二月二十五日书记员  张桂兰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7866号申请人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛。委托诉讼代理人：郑巧丽，上海鑫钰融资租赁有限公司法务专员，代理权限特别授权。被申请人：王江**，男，汉族，1968年08月26日出生，住武汉市武昌区。原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告王江**融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年8月31日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款404030.16元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人上海鑫钰融资租赁有限公司提交太平财产保险有限公司湖北分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人王江**名下银行存款404030.16元或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 林二〇二〇年十月二十八日书记员 曹丹阳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初331号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王岩，男，1990年10月2日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：雒社刚，男，1970年9月16日生，汉族，住灵宝市。被申请人：伍艳丽，女，1971年7月15日生，汉族，住址同上。被申请人：雒天富，男，1957年10月26日生，汉族，住灵宝市。被申请人：猴爱鱼，女，1958年7月13日，汉族，住址同上。被申请人：伍建明，男，1973年7月15日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人雒社刚、伍艳丽、雒天富、猴爱鱼、伍建明金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人雒社刚、伍艳丽、雒天富、猴爱鱼、伍建明名下银行存款790671.03元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人雒社刚、伍艳丽、雒天富、猴爱鱼、伍建明名下银行存款790671.03元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费4473元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年一月十九日书记员  杨晓萌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初331号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：王岩，男，1990年10月2日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：雒社刚，男，1970年9月16日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址灵宝市西闫乡梨湾村3组。被告：伍艳丽，女，1971年7月15日生，汉族，住址同上，系雒社刚之妻。被告：雒天富，男，1957年10月26日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：猴爱鱼，女，1958年7月13日生，汉族，住址同上，系雒天富之妻。被告：伍建明，男，1973年7月15日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址灵宝市西闫乡梨湾村3组。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告雒社刚、伍艳丽、雒天富、猴爱鱼、伍建明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依据原告申请，本院于2021年1月19日作出（2021）豫1282民初331号民事裁定，冻结被告雒社刚、伍艳丽、雒天富、猴爱鱼、伍建明名下银行存款79万元或者查封同等价值财产。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人王岩、被告雒社刚到庭参加诉讼，被告伍艳丽、雒天富、猴爱鱼、伍建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告雒社刚、伍艳丽偿还借款本金75万元及利息、罚息；2、被告雒天富、猴爱鱼、伍建明承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月31日，被告雒社刚、伍艳丽经被告雒天富、猴爱鱼、伍建明担保从原告处贷款75万元，期限至2020年12月31日，但被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告雒社刚辨称：贷款属实。被告伍艳丽、雒天富、猴爱鱼、伍建明既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证复印件、结婚证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和最高额保证合同；3、照片5张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告雒社刚无异议，被告伍艳丽、雒天富、猴爱鱼、伍建明缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年12月31日，被告雒天富、猴爱鱼、伍建明与河南灵宝农村商业银行股份有限公司签订了一份最高额保证合同，为被告雒社刚、伍艳丽贷款担保。同日被告雒社刚、伍艳丽向河南灵宝农村商业银行股份有限公司申请贷款75万元，经审查河南灵宝农村商业银行股份有限公司同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金75万元，期限至2020年12月31日，年利率10.87%，每月20日结算利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，河南灵宝农村商业银行股份有限公司可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告雒社刚填写借据后，河南灵宝农村商业银行股份有限公司给其发放贷款75万元，此款河南灵宝农村商业银行股份有限公司转入雒社刚河南农村信用社账户，账号为“62×××31”，后被告付息至2020年4月5日，余款至今未还，引起诉讼。本院认为，被告雒社刚、伍艳丽欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，被告雒天富、猴爱鱼、伍建明为此笔贷款提供保证，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告雒社刚、伍艳丽于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金75万元及利息（以75万元为基数，自2020年4月6日起至2020年12月31日止按原约定年利率10.87%计算利息，2021年1月1日后付款部分按原约定年利率10.87%加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告雒天富、猴爱鱼、伍建明对此笔贷款承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费11707元，保全费4473元，合计16180元，由被告雒社刚、伍艳丽、雒天富、猴爱鱼、伍建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  姚晓军审 判 员  陈志刚人民陪审员  李聪睿二〇二一年二月十九日书 记 员  杨晓萌
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执314号申请执行人：江苏川中建设工程有限公司，住所地江苏省昆山市开发区。法定代表人：刘况。被执行人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区。法定代表人：张晓华。申请执行人江苏川中建设工程有限公司与被执行人通州建总集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5323号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人通州建总集团有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏川中建设工程有限公司于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的741319元，被执行人应负担的执行费9813元，合计751132元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人通州建总集团有限公司银行存款人民币751132元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执314号江苏川中建设工程有限公司、通州建总集团有限公司：申请执行人江苏川中建设工程有限公司与被执行人通州建总集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为741319元及相应利息，被执行人应负担的执行费9813元，经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，申请执行人江苏川中建设工程有限公司向本院申请执行的(2020)苏0505民初5323号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执146号张冰镇：你与杨海飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初52号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2020）豫1625民初5268号民事判决书已确定的义务；二、承担本案执行费1084元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××19特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执146号申请执行人：杨海飞，男，汉族，1992年2月6日出生，住河南省郸城县。被执行人：张冰镇，男，汉族，1993年11月4日出生，住郸城县。关于申请执行人杨海飞与被执行人张冰镇民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）豫1625民初5268号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张冰镇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨海飞于2021年1月19日申请强制执行，要求被执行人偿还借款78900元，并承担案件执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2021年1月19日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2021年2月4日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施；3、2021年1月19日、1月20日、2月23日，通过网络总对总查控对被执行人张冰镇名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，发现被执行人张冰镇有部分存款，已将其扣划并支付给申请人，其余均未显示被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月21日，通过住房公积金管理中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行。另对被执行人所住地进行实地调查也未发现有可执行财产；5、2021年2月3日，本院作出拘留、罚款强制措施，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对无财产可供执行表示认可,申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初5268号民事判决书的本次执行程序。被执行人张冰镇有继续向申请执行人杨海飞偿还借款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年二月二十六日书记员 陈 凯
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初245号申请人：程金锋，男，1970年5月1日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：黄海泉，男，1968年6月5日出生，汉族，住所地清丰县。申请人程金锋与被申请人黄海泉承揽合同纠纷一案，申请人程金锋于2021年1月22日向本院提出申请，请求对被申请人黄海泉名下的银行（信用社、支付宝、微信）进行冻结，冻结金额共计21000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人程金锋的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄海泉名下的银行（信用社、支付宝、微信），冻结金额共计21000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年一月二十五日书记员  王 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19974号申请执行人孟明，男，1993年8月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。法定代表人：秦冉。被执行人王军，男，汉族，1977年9月16日出生,住郑州市。被执行人祁松霞，女，汉族，1974年9月1日出生，住郑州市。被执行人朱广立，男，汉族，1966年2月16日出生，住郑州市金水区。被执行人王**，女，汉族，1970年12月16日出生，住住郑州市金水区。关于孟明申请执行王军、祁松霞、朱广立、王**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民特893号民事裁定书已发生法律效力，被执行人王军、祁松霞、朱广立、王**在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人孟明于2020年12月9日向本院递交申请执行书，本院于2020年12月9日立案执行。执行过程中，申请人申请撤回对本院（2020）豫0191执19774号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执19774号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月三十日书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19974号祁松霞、王**、王军、朱广立：你们与孟明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民特893号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人孟明于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1557920.72元及利息；二、负担申请执行费17979元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二〇年十二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初245号原告：程金锋，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：黄海泉，男，1968年6月5日出生，汉族，河南省清丰县。原告程金锋与被告黄海泉承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告程金锋、被告黄海泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程金锋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一次性偿还欠原告的屋面防水工程款22800元（2850总面积×8元/平方）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年被告在清丰县××与××大道交叉口越秀国际小区承包的屋面防水工程，被告负责包工包料，原告负责屋面防水技术，原被告协商后总面积2850平方米，每平方8运承包给原告施工，完工后原告给被告打电话催要工程款，被告一直以开发商没有给他结清欠款为由拒不支付所欠原告的工程款22800元。故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告黄海泉辩称，对欠款事实认可，给过原告2000元，剩余20800元未还。本院经审理认定事实如下：原告程金锋2015在被告承包的越秀国际商住楼做防水，2017年2月24日被告黄海泉向原告出具欠条一张，内容为“今欠到越秀国家商住楼屋面防水贰仟捌仟伍拾平方每平方8元两层共计贰万贰仟捌佰元整黄海泉17年2月24号”。被告黄海泉出具欠条后，向原告支付过2000元，剩余20800元未支付。上述事实有原告身份证复印件、欠条及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告之间的承揽行为系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，双方应依约履行。原告程金锋已完成防水工作，履行了自己的义务，被告黄海泉亦认可其应向原告支付防水工程款20800元，故原告要求被告给付防水工程款20800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百七十条之规定，判决如下：被告黄海泉于本判决生效后三十日内支付原告程金锋防水款20800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取计185元，保全费230元，由被告黄海泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二一年一月二十五日书记员  王会锦
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初21308号原告：岑莉敏，女，1967年1月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市普陀区。委托诉讼代理人：杨弘魏，上海九州通和律师事务所律师。委托诉讼代理人：余枫，上海九州通和律师事务所律师。被告：宋晨霞，女，1981年10月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。第三人：上海静安置业物业管理有限公司，住所地上海市静安区威海路****。法定代表人：瞿英，职务董事长。委托诉讼代理人：吴豪，上海市佳信达律师事务所律师。原告岑莉敏与被告宋晨霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序审理。2020年7月20日，根据原告岑莉敏的申请，本院依法追加上海静安置业物业管理有限公司作为第三人参加诉讼。本院经审查认为，因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋东来审 判 员  李 丁人民陪审员  高贵荣二〇二〇年十月十六日法官 助理  朱佳敏书 记 员  王丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：……（七）其他不宜适用简易程序的案件。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执815号陈艳艳：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2618号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19434.72元及利息；二、负担申请执行费192元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初39号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李凯，男，1989年3月13日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省赤壁市。因涉嫌诈骗于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人顾汉生，湖北灵均律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人李凯犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员丁立出庭支持公诉，被告人李凯及其辩护人顾汉生到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2019年12月至2020年3月期间，被告人李凯隐瞒其已婚的事实，以谈恋爱为名骗取被害人陈某的信任，虚构购买空调、投资红酒项目、父亲工地出事等理由，多次骗取被害人陈某财物共计人民币6万元，后逃匿。上述赃款均被李凯用于赌博等挥霍。2020年7月23日，经公安机关联系，被告人李凯主动到派出所，并自愿如实供述了自己的罪行。被告人李凯及其家属已全部退还被害人陈某人民币6万元，并取得被害人谅解。公诉机关提交了抓获经过、破案经过；被害人陈某的陈述；微信账号信息、微信聊天及转账记录、微信支付交易明细证明、借条明细、对账信息、微信截图、银行票据照片、手机通话记录；医院检验报告单、超声影像报告单、院门诊费用清单、收条、谅解书；全国机动车驾驶人信息查询记录、被告人李凯的身份材料、结婚证、违法犯罪情况查询；证人李某、孙某的证言；被告人李凯的供述及讯问视频等证据证实。公诉机关认为，被告人李凯以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人李凯具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的法定及酌定从轻处罚情节，建议判处被告人李凯有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人李凯对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李凯具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并获得谅解等从轻处罚情节，建议对被告人李凯从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李凯及其家属已全部退还被害人陈某人民币6万元，并取得被害人谅解。本院认为，被告人李凯以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李凯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人李凯的家属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人李凯符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。被告人李凯的辩护人建议对被告人李凯从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王东红人民陪审员  高桂芳人民陪审员  王青华二〇二一年一月十四日法官助理杨彦森书记员吴穹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执815号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人陈艳艳，女，1986年1月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。关于中原银行股份有限公司申请执行陈艳艳借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督2618号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日提起网络查询，未发现被执行人陈艳艳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年2月3日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月28日向陈艳艳发出传票传唤其于2021年2月4日到本院接受询问，陈艳艳未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月22日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到陈艳艳名下房产。五、本院于2021年2月3日再次对陈艳艳提起网络查询，未发现被执行人陈艳艳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金20000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  陈 媛
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0104刑初39号被告人李凯诈骗一案，本院于2021年1月14日作出（2021）鄂0104刑初39号刑事判决书。现发现其中有错误文字，特此补充裁定如下：原刑事判决书落款处“审判员王东红”改为“审判长王东红”。审 判 长  王东红人民陪审员  高桂芳人民陪审员  王青华二〇二一年四月三十日书 记 员  杨彦森
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1497号河南中来建筑劳务分包有限公司：你单位与薛停林劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初23292号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛停林于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15600元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费134元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0191执1497号申请执行人薛停林，男,汉族,1972年12月3日出生,住河南省周口市西华县。被执行人河南中来建筑劳务分包有限公司，住所地郑州龙子湖正商木华广场**楼****，组织机构代码：MA450FM4-2。关于薛停林申请执行河南中来建筑劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初23292号民事判决书，于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2021）豫0191执1497号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  孟灵军二〇二一年二月十九日执  行  员  张豪男书记员（代）  张阿俏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初923号原告：江苏艾格尼丝环境科技有限公司，统一社会信用代码91320481MA1MKNTA74，住溧阳市竹箦镇振兴街**。法定代表人：王国俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：石昕，江苏常明律师事务所律师。被告：德清禾诺环保科技有限公司，统一社会信用代码91330521MA29JCQ942，，住浙江省湖州市德清县阜溪街道长虹东街****法定代表人：唐晓丽。原告江苏艾格尼丝环境科技有限公司诉被告德清禾诺环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存款30000元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为30000元。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告德清禾诺环保科技有限公司的银行存款30000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二一年一月二十九日书记员  孙惠
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初923号原告：江苏艾格尼丝环境科技有限公司，住所地江苏省溧阳市竹箦镇振兴街38号，统一社会信用代码91320481MA1MKNTA74。法定代表人：王国俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石昕，江苏常明律师事务所律师。被告：德清禾诺环保科技有限公司，住所地浙江省湖州市德清县阜溪街道长虹东街878号5幢，统一社会信用代码91330521MA29JCQ942。法定代表人：唐晓丽，该公司执行董事。原告江苏艾格尼丝环境科技有限公司诉被告德清禾诺环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石昕到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年8月26日、2020年9月3日原、被告分别签订了购销合同各一份，合同约定原告向被告提供防水小孔蜂窝活性炭，合同价款分别为8240元、19440元，合计金额为27680元，合同约定了由供方先发货，被告于2020年9月15日前一次性将全款对公汇款至原告账户等内容，合同签订以后，原告按照约定履行供货义务，但被告经过原告催要，均未能按约支付货款，截止目前为止被告尚欠原告全部货款27680元，故诉请法院要求依法判令：1、被告支付原告货款27680元并承担利息（以27680元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月16日起算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。庭审中原告提交了购销合同、送货单、微信聊天记录等佐证诉称的事实。被告未作答辩。本院依法对原告提供的上述证据及原告的陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理，且有双方之间的购销合同、微信聊天记录等予以佐证，应当予以采信，故本院对原告陈述的案件事实依法予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告收货后未及时付清货款是纠纷产生的原因。被告结欠原告货款27680元的事实有双方之间的购销合同、微信聊天记录为凭，故本院对该欠款事实予以确认，被告对该款应负偿付之责。原告主张的逾期付款利息请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。原告主张的保全担保费，因双方在合同中未对此进行约定，且原告的损失已通过违约利息损失予以弥补，故对该项诉请依法不予支持。被告无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，法释（2012）8号《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告德清禾诺环保科技有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告江苏艾格尼丝环境科技有限公司货款27680元及逾期付款利息损失（以27680元为本金，自2020年9月16日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元（已减半收取），财产保全费320元，合计566元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：×××80，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审判员  安彪二〇二一年四月二十二日书记员  孙惠
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初316号 原告:张秀秀,女,汉族,1995年9月20日出生,住安徽省庐江县。 原告：卢某，女，2017年8月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 法定代理人：张秀秀，系卢某母亲。 委托诉讼代理人：黄书煌，安徽剑戈律师事务所律师。 被告：卢振兴，男，1992年10月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 原告张秀秀、卢某与被告卢振兴共有物分割纠纷一案，原告张秀秀、卢某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀秀、卢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予张秀秀、卢某撤回起诉。 案件受理费2525元，由原告张秀秀、卢某负担。 （此页无正文） 审判员  张桃奉 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 月
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初316号原告：马自波，男，1981年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。委托诉讼代理人：张梅，安徽博时律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪家宽，安徽博时律师事务所律师。被告：蔡其生，男，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：合肥亚鹏建筑劳务有限公司，住所地安徽省肥东县八斗镇大张社区双庙小学，统一社会信用代码91340122MA2MUUFD8E（1-1）。法定代表人：王跃征，该公司总经理。被告：王亚鹏，男，1983年6月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告马自波与被告蔡其生、合肥亚鹏建筑劳务有限公司（以下简称“亚鹏劳务公司”）、王亚鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马自波及其委托诉讼代理人张梅、汪家宽到庭参加诉讼，被告蔡其生、亚鹏劳务公司、王亚鹏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马自波向本院提出诉讼请求：一、判令蔡其生立即支付马自波劳务欠款100770元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率标准自起诉之日起计算至款清之日）；二、判令亚鹏劳务公司、王亚鹏对该款项承担连带清偿责任。本案诉讼费由蔡其生、亚鹏劳务公司、王亚鹏承担。事实和理由，亚鹏劳务公司承包安徽省阜南县朱寨镇段高铁工程，王亚鹏与亚鹏劳务公司法定代表人王跃征系亲属，为公司实际控制人，王亚鹏与蔡其生共同承包该工程。2016年7月，蔡其生联系马自波等人到工地负责桩基打孔施工。后经结算，蔡其生出具欠条欠到钻机工程款130770元，现尚欠100770元未付。蔡其生、亚鹏劳务公司、王亚鹏未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2016年7月，蔡其生联系马自波等人到其承包的“安徽省阜南县朱寨镇段高铁工程”工地进行桩基工程打孔施工。2016年12月1日，蔡其生出具欠条载明，今欠到马自波钻机工程款130770元。案涉工程劳务由亚鹏劳务公司从发包方整体分包，亚鹏劳务公司与劳务发包方已就工程劳务款进行完结算。马自波自认，王亚鹏系亚鹏劳务公司实际控制人，代表公司承诺付款等行为系履行职务。2017年1月17日，王亚鹏指示亚鹏劳务公司工作人员“张敦爱”向马自波账户汇款30000元，此款为部分偿还前述130770元欠款。马自波主张王亚鹏与蔡其生共同承包案涉工程，未提供证据证明。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护，提供劳务者有获得劳务报酬的权利。本案马自波为蔡其生所承包的案涉工程提供了劳务，没有获得相应报酬，整体事实清楚，蔡其生出具的欠条可以佐证。参照住建部、国务院办公厅关于治理建设领域拖欠农民工工资问题的相关意见办法，违法发、转包，分包给不具备用工主体资格的组织和个人致使形成拖欠工资报酬的，由施工总承包企业承担连带责任。本案案涉工程劳务由亚鹏劳务公司违法分包给蔡其生个人施工，故应由亚鹏劳务公司与蔡其生连带承担支付马自波劳务款责任更有利于保护提供劳务者的合法权益。王亚鹏的个人行为系代表亚鹏劳务公司履行职务，马自波诉求王亚鹏承担连带责任没有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡其生于本判决生效后十日内支付原告马自波劳务欠款100770元及逾期付款利息（以100770元为基数，自本案起诉立案的2020年1月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算至本判决确定的支付之日）；二、被告合肥亚鹏建筑劳务有限公司对上述欠款及利息承担连带清偿责任三、驳回原告马自波对被告王亚鹏的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1158元，公告费690元，合计1848元，由被告蔡其生、合肥亚鹏建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年七月十四日书记员  陈 芳
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初197号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：王利娟，女，1984年8月29日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：陶海存，女，1960年1月12日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求在340000元财产价值范围内，对被申请人王利娟、陶海存名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在340000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人王利娟、陶海存名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2220元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年一月十四日书记员  于 赞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执590号河南汇盟联网络科技有限公司：你与宁贺红租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初23384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁贺红于2021年1月8向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18927.69元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费184元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××96特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执123号被执行人张涛、张树奇、周宏、任永彪、王环、张发兴、王永鑫、王南西、吴文琼、张玲、田源、王茗、饶义林：本院立案执行你十三人罚金一案，沁阳市人民法院于2020年11月27日作出的（2020）豫0882刑初271号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：履行（2020）豫0882刑初271号刑事判决书所确定的义务。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十三日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初197号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被告：王利娟，女，1984年8月29日出生，汉族，住范县。被告：陶海存，女，1960年1月12日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告王利娟、陶海存金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告王利娟、陶海存经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告王利娟偿还借款224000元及利息106298.78元（利息自2017年6月30日起计算至2020年8月10日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告陶海存承担连带担保偿还责任。事实和理由：2017年6月30日，被告王利娟在范县农商行借款230000元,现借款余额224000元，借款期限二年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告陶海存对上述债务承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告王利娟、陶海存均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，原告范县农商行与被告王利娟签订借款合同一份，约定王利娟从范县农商行借款230000元,借款期限自2017年6月30日起至2019年6月30日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告陶海存并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告于2017年6月30日偿还借款本金6000元，对剩余借款本息至今未再偿还。本院认为，原告范县农商行与被告王利娟签订的借款合同，与被告陶海存签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告王利娟未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告陶海存作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告王利娟偿还借款，被告陶海存承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王利娟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款224000元及利息（2017年6月30日起按照月利率10.68‰计算至2019年6月30日，2019年7月1日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止）；二、被告陶海存对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3127元，保全费2220元，由被告王利娟、陶海存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年一月二十九日书记员  于 赞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执590号申请执行人宁贺红，女，1966年1月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南汇盟联网络科技有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路****楼****，统一社会信用代码91410100MA3X5Y6Y9L。法定代表人马飞。宁贺红与河南汇盟联网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初23384号民事判决书，于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令责令其履行生效判决确定的义务。二、2021年1月8日、2021年1月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人存款及被执行人可供执行的财产信息。三、2021年2月2日向被执行人发出传票及现限制消费令，被执行人未到庭。四、2021年2月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人存款及被执行人可供执行的财产信息。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人未实现全部债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日执行员  李 翔书记员  高延雷
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执123号被执行人：张涛,男,1998年8月2日生,汉族，住云南省南华县。被执行人：张树奇,男,1997年1月30日生,汉族，住云南省南华县。被执行人：周宏,男,1999年10月6日生,汉族，住云南省南华县。被执行人：任永彪,男,1998年9月29日生,汉族，住云南省彝良县。被执行人：王环,男,1988年2月20日生,汉族，住云南省彝良县。被执行人：张发兴,男,1999年6月1日生,汉族，住云南省南华县。被执行人：王永鑫,男,1999年10月19日生,汉族，住云南省南华县。被执行人：王南西,男,1999年6月16日生,汉族，住云南省彝良县。被执行人：吴文琼,女,1998年2月20日生,汉族，住云南省彝良县。被执行人：张玲,女,1996年2月8日生,汉族，住云南省曲靖市马龙区。被执行人：田源,女,汉族,1992年12月19日生,汉族，住甘肃省嘉峪关市。被执行人：王茗,女,1981年9月28日生,汉族，住湖南省邵阳市武冈市。被执行人：饶义林,男,2000年9月23日生,汉族，住云南省彝良县。关于被执行人张涛、张树奇、周宏、任永彪、王环、张发兴、王永鑫、王南西、吴文琼、张玲、田源、王茗、饶义林罚金一案，沁阳市人民法院于2020年11月27日作出（2020）豫0882刑初271号刑事判决书已发生法律效力，判处张涛罚金人民币4000元、张树奇罚金人民币4000元、周宏罚金人民币4000元、任永彪罚金人民币2000元、王环罚金人民币2000元、张发兴罚金人民币4000元、王永鑫罚金人民币4000元、王南西罚金人民币2000元、吴文琼罚金人民币2000元、张玲罚金人民币2000元、田源罚金人民币2000元、王茗罚金人民币2000元、饶义林罚金人民币2000元，退赔被害人人民币137860元。本院于2021年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产；王茗已履行人民币2000元，田源已履行人民币2000元，张树奇已履行人民币15000元，周宏已履行人民币15000元，张涛已履行人民币15000元，吴文琼已履行人民币7000元，王南西已履行人民币7000元，王永鑫已履行人民币15000元，张发兴已履行人民币15000元，任永彪已履行人民币7000元，王环已履行人民币10000元，张玲已履行人民币15000元，饶义林已履行人民币11000元，下余款项35860元未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结；三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年六月三十日书记员 张军磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执328号史奎：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11177号民事调解书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付130740.14元及利息；二、负担申请执行费1861元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执328号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。被执行人史奎，女，1964年12月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行史奎借款合同纠纷一案，被执行人史奎未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初11177号民事调解书确定的义务。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年1月7日、2021年2月23日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2021年2月24日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年1月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年1月22日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年2月24日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年2月24日被执行人对申请人尚未实现债权共计130740.14元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年2月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王 锟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12632号申请人：刘学文，男，1973年1月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：谈立强，江苏锦云律师事务所律师。委托诉讼代理人：周礼斌，江苏锦云律师事务所律师。被申请人：徐先坪，男，1968年11月7日生，汉族，住江西省南昌县。申请人刘学文与被申请人徐先坪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理，申请人刘学文要求冻结被申请人徐先坪的银行存款20万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘学文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐先坪的银行存款20万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年一月四日书记员  沈雯娟
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12632号原告：刘学文，男，1973年1月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：谈立强，江苏锦云律师事务所律师。委托诉讼代理人：周礼斌，江苏锦云律师事务所律师。被告：徐先坪，男，1968年11月7日生，汉族，住江西省南昌县。原告刘学文与被告徐先坪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学文的委托诉讼代理人谈立强到庭参加诉讼，被告徐先坪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘学文向本院提出诉讼请求：1.判令徐先坪归还借款本金180000元及利息；2.本案诉讼费由徐先坪承担。审理中，刘学文明确关于利息的诉讼请求为：以本金180000元为基数自2020年12月29日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2015年，徐先坪因需向其借款250000元，后于2019年8月归还50000元、2020年5月归还20000元，余款未予归还。其多次催要未果，故诉至法院。被告徐先坪未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘学文妻子张建兰于2015年1月22日向案外人刘立英转账105000元、50000元、95000元，合计250000元。刘学文表示刘立英是徐先坪指定的收款人。徐先坪于2019年8月2日向刘学文转账50000元，交易附言“还借刘学文借款”；于2020年5月12日向刘学文转账20000元，交易附言“还借钱”。徐先坪于2020年1月24日向刘学文发送短信：“刘总您好！钱会元宵节前还您，实在没有！祝你全家新年快乐！”刘学文于2020年2月6日向徐先坪发送短信：“徐总新年好！按你上次发的元宵节前还那20万，请你准备好吧，还有二天了。”后刘学文多次通过短信及微信向徐先坪催款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。本案中，根据书证及当事人陈述，可以确认徐先坪向刘学文借款250000元的事实，借款后徐先坪已归还70000元，尚应向刘学文归还180000元。现刘学文主张徐先坪归还借款本金180000元并承担该款自2020年12月29日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。徐先坪经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内对刘学文的主张提出异议并举证予以证明，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐先坪于本判决发生法律效力之日起十日内向刘学文归还借款本金180000元并承担该款自2020年12月29日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2145元、财产保全费1520元，合计3665元，由徐先坪负担。刘学文同意其预交诉讼费本院不予退还，由徐先坪于本判决生效之日起十日内直接向刘学文支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许梦莹二〇二一年三月十二日书记员  李 洁
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初126号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**。负责人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：刘真森，男，汉族，1988年1月22日出生，住江苏省洪泽县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告刘真森信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告刘真森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币238971.59元（截止2020年7月7日，欠款本金169302.67元，利息20535.99元，违约金33357.98元，现金分期手续费15718.95元，玩转全球手续费40元，免盗刷极致手续费16元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告刘真森自2016年11月3日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：49×××13，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了2笔现金分期，均分36期，年利率为22.83%。截至2020年7月7日止累计欠款共计人民币238971.59元整未给付。原告自2019年10月2日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、现金分期放款流水、现金分期公证书、现金分期业务条款及细则、欠费构成表、交易记录等证据证明。被告刘真森未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告刘真森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘真森于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行信用卡透支本金169302.67元及利息、分期手续费、玩转全球手续费、免盗刷极致手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2019年10月2日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费、玩转全球手续费、免盗刷极致手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2443元，保全费1715元，合计4158元，原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行负担580元，被告刘真森负担3578元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十六日见习书记员  邬国梁
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执173号 万某某： 冯某某与你民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）陕0831民初1247号民事判决书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人冯某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人冯某某偿还借款本金4万元及利息，以月利率1.2%计，从2017年6月24日计算至履行完毕之日止； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费400元，执行费821元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470******** 特此通知。 二〇二一年一月三十日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初126号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平。被申请人：刘真森，男，1988年1月22日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告刘真森信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘真森名下价值238971.59元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人刘真森名下价值238971.59元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十三日见习书记员  董婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12526号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路**兴达国贸****。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告陈凝，女，1973年8月10日出生，汉族，住长沙市开福区。原告河南信禾通商贸有限公司与被告陈凝租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人常红波、被告陈凝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2019年5月4日签订《扶阳透灸设备租赁协议》，原告向被告出租价值为19800元的设备3台，租赁期限为6个月，自2018年5月4日至2019年11月4日，月租金为2180元。被告支付一个月租赁费后，便不再向原告支付租赁费，拖欠剩余5个月的租金经原告多次催要一直不予支付。按照协议约定，原告有权向被告主张3个月的租金作为违约金。故请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费10900元，并支付违约金6540元，共计17440元。被告辩称：1、本案所涉纠纷的《扶阳透疚设备租赁协议》，是原告事先制作，针对不特定对象，未与我进行事先磋商的格式合同，并且在网上签约时，原告未就合同中约定的条款以及管辖协议条款进行解释，更无任何合理方式提醒我注意。该协议违约的责任条款绝大部分都设定为乙方违约责任，对甲方违约情形未作考虑。根据相关法律规定该协议属于无效条款，自是对我方不具有的约束力。2、本案所涉协议第一条格式化约定租赁产品，列举了编号名称、数量与型号、价值等空格，签约时填空“扶阳透疚”、“一台”“19800等”字样，并未就生产厂家，生产日期，质量合格标准做的说明，对机器使用机器注意事项也没有说明，更为严重的是，该机器设计、安装存在严重质量问题，致使我方自收到该机器设备之日，就无法使用。3、本案协议中的服务不符合约定。我在收到标的物时，原告并没有人员与我联系确认机器的质量和相关情况，在机器不能正常使用的情况下，我反复联系对方却得不到答复，一直没有解决使用机器的障碍，也就是说我一次也没有使用过租赁物，根据没有实现合同目的。4、我之所以支付第一个月租赁费后，没有在支付后期的租赁费是因为机器存在质量问题我与原告联系的不到解决，机器无法使用，我必须采取措施止损。协议中约定我不得擅自拆修机器，不得将机器移除店面，我出于自保不得已不再支付符合情理。经审理查明：2019年4月23日，原告作为出租方（甲方），被告陈凝作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸，数量为1台，价值19800元。租赁期限六个月，自2019年5月4日至2019年11月4日，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。首次支付费用时，乙方向甲方支付2180元单月租赁费用，甲方送同价值扶阳透灸灸条组合一箱。每月支付租赁费用时间为首次顺延一个月，租赁费每月2180元。甲乙双方确认租赁关系时，双方应对设备的质量和相关情况共同确认，租赁仪器由甲方移交给乙方时起，甲方负责正常的售后机故障排除工作。乙方未即时支付租赁费，经甲方催收后依旧不能支付，甲方可以要求其支付租赁费或追究违约损失。甲方有权要求乙方支付三个月的租金作为违约金。如乙方不能按期承付租金，视为乙方违约，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告陈凝并在乙方处签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，被告向原告支付了一个月的租金2180元。现原告请求被告支付剩余租金，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片透疚设备检测报告各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。被告提交其与扶阳透疚武汉江汉区代理微信聊天记录与一组及扶阳透疚微信公众号信息一份，欲证明涉案设备是免费投放的，因该证据与本案不具有关联性，故对该证据本院不予采纳。被告提交的微信聊天记录一组，欲证明机器存在着各种问题、售后服务跟不上。原告质证意见为，对该组证据真实性有异议，原告并未收到被告保修或者检测的申请，无法确认被告提交证据中所列的问题是否客观存在，也无法确认该问题的产生是因为操作不当还是因为机器本身的问题。本院认为：原、被告签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。协议签订后，原告已向被告交付了设备履行了合同义务，被告未完全按照合同约定支付租金。被告辩称系因产品质量出现问题故未支付剩余租金，但其提交的证据不足以证明产品本身存在质量问题,故本院对其辩称不予采信。原告请求被告支付剩余租金10900元（2180×5）符合合同约定，本院予以支持。依据原告与被告所签协议，被告至今未向原告付清租金，除支付租金外，应向原告承担相应违约损失。但该协议所约定的违约金数额过高，鉴于被告所述的迟付理由，并结合本案案情，本院对原告该违约金不再予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈凝于本判决生效后十日内支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费10900元;二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为118元，由原告河南信禾通商贸有限公司负担81元，由被告陈凝负担37元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年一月二十二日书记员 张哲哲
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执173号 申请执行人：冯某某，男，1959年09月08生，汉族，农民，住马岔镇冯渠村。 被执行人：万某某，男，1958年04月22生，汉族，农民，住子洲县马蹄沟镇党家茆村。 本院在执行冯某某与万某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人万某某向申请执行人冯某某偿还借款本金4万元及利息，以月利率1.2%计，从2017年6月24日计算至履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费400元，执行费821元，被执行人万某某未能主动履行生效法律文书确定义务。 本案在执行过程中，现以双方当事人私下自愿达成和解协议为由，现申请执行人冯某某申请撤回本案的执行，不再申请执行。本院认为，申请符合法律规定，予以准许。在终结执行后，收到本裁定书送达之日起两年内可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二一年二月二十四日 书记员  张宝宁