wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初800号 原告：解文涛，男，1977年7月25日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：颜菲菲，女，1984年8月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张高其，男，1984年5月22日生，汉族，住兰陵县。 原告解文涛与被告颜菲菲、张高其民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告解文涛到庭参加诉讼,被告颜菲菲、张高其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告解文涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令或调解二被告共同偿还原告借款58万元及利息；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费等费用均由二被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，被告曾多次向原告借款。2020年7月，被告颜菲菲与原告对前期借款进行结算，共欠原告借款58万元。双方结算后，被告颜菲菲偿还借款20万元，后又向原告借款20万元，以上被告借款共计58万元。上述借款属二被告夫妻共同债务，应当共同清偿。但原告多次向二被告催要借款，二被告无正当理由拒不还款，侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告颜菲菲、张高其应诉后均未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告颜菲菲曾长期多次向原告解文涛借款，2020年7月29日，经与原告解文涛结算，被告颜菲菲共欠原告借款58万元。2020年8月30日，被告颜菲菲偿还借款20万元，后于2020年12月15日再次向原告借款20万元。原、被告之间无书面借款约定，亦未约定还款期限和明确的借款利息。原告主张被告颜菲菲、张高其系夫妻关系，二人应共同偿还借款58万元及利息。 本案在审理过程中，原告主张被告以58万元为基数，自起诉之日即2021年1月22日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告主张被告颜菲菲的借款事实，应当结合借贷金额、款项交付、交易习惯、交易方式及被告方的抗辩等综合因素来判断，原告主张被告颜菲菲借款58万元，有其提供的微信聊天记录、微信转账凭证、银行转账流水及庭审过程中当事人的陈述足以证实。现原告解文涛诉请被告颜菲菲返还借款58万元，理由正当合法，本院依法应予支持。关于利息，原告主张被告颜菲菲以58万元为基数，自起诉之日即2021年1月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。关于保全保险费720元，原告未提供充分的事实和法律依据，本院不予支持。原告主张张高其承担共同还款责任，未提供充分证据证实，本院不予支持。被告颜菲菲、张高其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告颜菲菲于本判决生效后十日内返还原告解文涛借款58万元并支付利息（利息以58万元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告解文涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，减半收取4800元，保全费3520元，合计8320元，由被告颜菲菲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二一年二月八日 书记员  王玉伦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初6353号原告：高阳，男，1988年1月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：赵朝阳，男，1985年10月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告高阳诉被告赵朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高阳到庭参加诉讼。被告赵朝阳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高阳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生意经营需要，于2016年3月21日借用原告80000元，借款地点为商丘市睢阳区长江路与神火大道交叉口东北角。因原、被告系朋友关系，当时没有打条。而后被告陆续归还30000元，2017年年初归还五个月的利息5000元，下剩50000元借款，于2017年3月21日补写了借条，月息二分，2017年年底还清。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未清偿。被告赵朝阳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为其放弃质证权利。对原告提供的借条，该证据客观真实、形式合法、与本案相关联，本院予以采纳。根据上述有效证据及庭审审查，本院确认以下案件事实：2016年3月21日，被告赵朝阳向原告高阳借款，后因尚有50000元的借款本金未偿还，被告遂于2017年3月21日向原告补写了金额为50000元的借条一张，约定月利率为2%，2017年年底还清。另查明，被告出具本案借条时已向原告支付5个月利息。原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原、被告之间借款是双方的真实意思表示，双方成立民间借贷关系。原告履行了给付出借款项的义务，被告有偿还相应款项的义务，故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉请本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，自2016年8月21日至2020年8月19日的利息按双方约定的月利率2%计算，自2020年8月20日至付清之日的利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍进行计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款的规定，判决如下：一、被告赵朝阳于本判决生效后十日内偿还原告高阳借款50000元及利息（自2016年8月21日至2020年8月19日的利息按双方约定的月利率2%计算，自2020年8月20日至付清之日的利息按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告高阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告赵朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二一年一月六日书记员  焦广杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6353号原告：高阳，男，1988年1月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：赵朝阳，男，1985年10月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告高阳诉被告赵朝阳民间借贷纠纷一案，因案情需要，需中止该案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  贾国庆二〇二〇年十二月七日书记员  焦广杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执228号申请执行人：李林飞，男，1984年7月15日生，住河北省衡水市安平县。被执行人：孙加全，男，1974年2月19日生，住宿迁市宿城区。申请执行人李林飞与被执行人孙加全买卖合同纠纷一案，该案（2019）苏1302民初8724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙加全未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙加全的车牌沪Ｃ×××**号机动车（车辆类型：K21）、苏Ｎ×××**号机动车（车辆类型：K33），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年一月十三日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执228号李林飞、孙加全:李林飞与孙加全买卖合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初8724号民事判决书，被执行人已支付65000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，申请执行人李林飞向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执49号申请执行人：程晖，男，1964年1月7日生，汉族，住方城县。被执行人：冯国立，男，1967年3月19日生，汉族，住方城县。关于程晖申请执行冯国立为买卖合同纠纷一案，执行依据为的方城县人民法院（2020）豫1322民初1081号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯国立逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人冯国立名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案案款121366元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年一月八日书 记 员  杨程斌
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执49号申请执行人：程晖，男，1964年1月7日生，汉族，住方城县。被执行人：冯国立，男，1967年3月19日生，汉族，住方城县。关于程晖申请执行冯国立为买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）豫1322民初1081号民事判决书。2021年1月5日申请人申请强制执行，本院同日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请人于2021年2月5日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年二月二十六日书 记 员  杨程斌
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂07民终100号上诉人（原审原告）：姜全辉，男，1964年3月3日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，上诉人（原审被告）：湖南东方红建设集团有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路**。法定代表人：雷孝忠，系公司总经理。原审被告：鄂州市三江港建设发展有限公司，住所，住所地鄂州市华容区临江乡临胡北路**（鄂州市三江港新区管委会办公大楼）div>法定代表人：潘协俊，系公司经理。上诉人姜全辉、湖南东方红建设集团有限公司因与原审被告鄂州市三江港建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服鄂州市华容区人民法院（2019）鄂0703民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，湖南东方红建设集团有限公司向本院提起上诉后，鄂州市华容区人民法院于2020年12月16日向该公司送达《交纳诉讼费用通知书》，湖南东方红建设集团有限公司在限定的期限内未交纳上诉费，且其亦未提出诉讼费缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南东方红建设集团有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 齐志刚审判员赵国文审判员张开二〇二一年一月二十九日法官助理金燕玲书记员彭朗
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初5886号 原告：娄丽，女，1981年3月10日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：张锐，男，1974年4月28日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 原告娄丽诉被告张锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。原告娄丽、被告张锐均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告娄丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款15万元及利息22500元,合计172500元；2、起诉与执行期按借款约定支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告丈夫是朋友关系。2019年7月下旬，被告向原告丈夫卞亮提出借款15万元，借期为1个月，利息为1.5分。2019年7月26日，原告通过母亲肖菊花账户向被告账户汇出借款15万元。借款到期后，被告向原告丈夫提出续借，并承诺利息按1.5分计算，本金与利息还款时一并结算。后原告多次向被告催讨借款本息无果，为此诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告张锐辩称：被告向原告借款15万元属实，被告也收到了15万元借款。当时双方口头约定借期一个月，月息为1.5分。借款后，被告没有归还过原告借款本息。被告会和家人联系，把自己的房子抵给原告用于还债，尽快归还原告借款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的中信银行人民币结算业务申请书、原、被告微信个人资料、微信聊天记录及电话录音记录、结婚证、母女关系证明、卞亮及肖菊花身份证、本院调查肖菊花的询问笔录予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与案外人卞亮系夫妻关系，与肖菊花系母女关系。被告张锐向原告丈夫提出借款15万元。2019年7月26日，原告通过其母亲肖菊花账户转款15万元至被告账户，双方口头约定借款按月息1.5分计算，借期为1个月。后原告多次向被告催收借款未果，为此原告于2020年6月12日诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供了双方微信聊天记录、电话录音记录及银行转账凭证，证明被告向原告借款15万元的事实。现被告对借款事实予以认可，故本院对原告提供的证据予以采信。原告诉请被告归还借款本金15万元，本院予以支持；双方约定月息为1.5分，该约定符合法律的规定，故原告诉请被告支付自借款之日起至还清借款之日止按月利率1.5%所计利息，本院一并予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告张锐于本判决生效之日起十日内归还原告娄丽借款本金15万元及利息（利息按借款本金15万元自2019年7月26日起至还清借款之日止以年利率18%计算）。 如果被告张锐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3750元（原告娄丽已预交），财产保全费1383元，共计5133元，由被告张锐承担（于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审 判 长 黄 勇 人民陪审员 刘 勤 人民陪审员 付明霞 二〇二一年一月七日 书 记 员 黄钰楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5886号申请人：娄丽，女，1981年3月10日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：张锐，男，1974年4月28日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。本院在审理申请人娄丽诉被申请人张锐民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人价值172500元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为:申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张锐银行存款172500元。若上述银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 黄 勇人民陪审员 刘 勤人民陪审员 付明霞二〇二〇年七月二十一日书 记 员 黄钰楠
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫1625执208号郸城县农村信用社合作联社：郸城县农村信用社合作联社与郭俊锋、于雅丽、郭南方、于平、王超会、张丽借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年一月二十六日书记员 王永俊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1625执208号申请执行人：郸城县农村信用合作联社统一社会信用代码：91411625665999699R法定代表人：马联合，职务：理事长所在地：河南省郸城县新华路西段委托代理人：张景，河南覃思律师事务所律师被执行人：郭俊峰，男，汉族，1984年10月16日出生，住河南省郸城县。被执行人：于雅丽，女，汉族，1983年5月22日出生，住河南省郸城县。被执行人：郭南方，男，汉族，1980年7月22日出生，住河南省郸城县。被执行人：于平，女，汉族，1980年11月4日出生，住河南省郸城县。被执行人：王超会，男，汉族，1979年7月23日出生，住河南省郸城县。被执行人：张丽，女，汉族，1978年4月4日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人郭俊峰、于雅丽、郭南方、于平、王超会、张丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4786号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的确定，被告郭俊峰、于雅丽应偿还原告郸城县农村信用合作联社借款本金109943.07元及利息，并承担案件受理费1250元。被告郭南方、于平、王超会、张丽承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列执行措施：1、2021年1月11日、2021年2月5日、2021年3月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询：银行、网络支付机构反馈，已冻结、扣划被执行人银行卡、网络资金合计30507.76元（其中28807.76元发放给申请人，1700元以缴执行费）；车辆登记部门反馈，被执行人郭俊峰名下登记有车牌号为豫Ｐ×××**大众牌汽车一辆、被执行人郭南方名下登记有车牌号为豫Ｐ×××**五征牌汽车一辆、车牌号为豫Ｐ×××**五菱牌汽车一辆（该车辆已于2021年2月23日裁定查封，因车辆位置信息不明，未实际控制），其他未发现被执行人有可供执行的财产。2、2021年1月28日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。3、2021年2月7日，迫于法院的执行压力，被执行人主动到信用社还款50000元，下余欠款被执行人郭俊峰向申请人保证于2021年5月1日前履行完毕。4、2021年2月25日，对被执人公积金进行了查询，未发现有可供执行的财产。5、2021年2月26日，对被执人不动产进行了查询，经不动产登记中心反馈被执行人郭俊峰在郸城县碧水××小区××楼××单元××室登记有预售证号为郸房预登字第××号房屋一套，因被执行人已主动履行了部分欠款且该房屋价值超标的较多未查封。6、2021年2月18日，对被执行人的司法拘留及罚款措施已批准，因新冠疫情原因拘留所实行封闭式管理暂时不收人，未实施。7、2021年2月19日，将被执行人纳入全国失信人员名单及限制高消费人员名单并依法送达了限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1625执208号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二一年三月十二日书记员 王永俊
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0503民初267号 原告：山东天业物业管理有限公司河口分公司，住所地东营市河口区规划河祥路以北、海宁路以西，统一社会信用代码9137050305236587X9。 主要负责人：罗维刚，总经理。 委托诉讼代理人：董玉春，女，山东天业物业管理有限公司河口分公司职工。 被告：宋芳凤，女，汉族，1965年1月6日出生，住东营市河口区。 原告山东天业物业管理有限公司河口分公司与被告宋芳凤物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告山东天业物业管理有限公司河口分公司委托诉讼代理人董玉春到庭参加诉讼，被告宋芳凤经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2015年8月1日至2020年12月31日物业管理服务费6847元及滞纳金(滞纳金计算方式：以6847元为基数，自2021年1月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款巿场报价利率计算)；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告是东营河口区盛世豪庭小区的物业管理公司，被告是该小区业主，居住在该小区，该房建筑面积为155.01平方米。原、被告双方于2013年7月12日签署《物业管理服务协议》一份，约定：该住宅物业服务管理费每月每平方米0.68元，按半年预交费，每年2月10日前、8月10日向原告交纳次年物业管理服务费；逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起每天按应交物业服务费的3‰交纳滞纳金。被告未交纳自2015年8月1日起至2020年12月31日物业管理服务费，原告曾多次向被告催交均以各种理由予以拒绝。为维护原告合法权益，现根据相关法律规定，特起诉至贵院，望判如所请。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、小区名称、位置：盛世豪庭小区，位于东营市河口区。 二、业主房产位置、面积：××号楼××单元××室，面积155.01平方米。 三、物业服务的阶段是前期物业服务阶段。 四、原告（物业公司）与被告宋芳凤签订物业服务协议情况：原告与被告宋芳凤于2013年7月12日签订《物业管理服务协议》，物业费标准0.68元/平方米，缴纳方式每年2月10日前、8月10日前交纳次年物业管理费，按半年预交费。 五、被告拖欠原告2015年8月1日至2020年12月31日期间的物业费总计6847元至今尚未缴纳。 六、原告主张违约金（滞纳金）计算方法以欠付物业费为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款巿场报价利率计算。 本院认为，原、被告双方签订的《物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，涉案物业合同合法有效，对原、被告双方均有约束力。被告宋芳凤作为该小区的业主，应按照合同约定支付物业费，现宋芳凤未按合同约定支付物业费，应承担相应民事责任。被告宋芳凤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宋芳凤于本判决生效后五日内支付原告山东天业物业管理有限公司河口分公司物业费6847元及滞纳金（滞纳金以6847元为基数，自2021年1月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋芳凤负担。 本判决为终审判决。 审判员  沈颖娇 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 雨
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0503民初267号原告：山东天业物业管理有限公司河口分公司，住所地东营市河口区。主要负责人：罗维刚，总经理。委托诉讼代理人：董玉春，女，山东天业物业管理有限公司河口分公司职工。被告：宋芳凤，女，汉族，1965年1月6日出生，住东营市河口区。原告山东天业物业管理有限公司河口分公司与被告宋芳凤物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告山东天业物业管理有限公司河口分公司委托诉讼代理人董玉春到庭参加诉讼，被告宋芳凤经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2015年8月1日至2020年12月31日物业管理服务费6847元及滞纳金(滞纳金计算方式：以6847元为基数，自2021年1月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款巿场报价利率计算)；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告是东营河口区盛世豪庭小区的物业管理公司，被告是该小区业主，居住在该小区3-1-301，该房建筑面积为155.01平方米。原、被告双方于2013年7月12日签署《物业管理服务协议》一份，约定：该住宅物业服务管理费每月每平方米0.68元，按半年预交费，每年2月10日前、8月10日向原告交纳次年物业管理服务费；逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起每天按应交物业服务费的3‰交纳滞纳金。被告未交纳自2015年8月1日起至2020年12月31日物业管理服务费，原告曾多次向被告催交均以各种理由予以拒绝。为维护原告合法权益，现根据相关法律规定，特起诉至贵院，望判如所请。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、小区名称、位置：盛世豪庭小区，位于东营市河口区。二、业主房产位置、面积：3号楼1单元301室，面积155.01平方米。三、物业服务的阶段是前期物业服务阶段。四、原告（物业公司）与被告宋芳凤签订物业服务协议情况：原告与被告宋芳凤于2013年7月12日签订《物业管理服务协议》，物业费标准0.68元/平方米，缴纳方式每年2月10日前、8月10日前交纳次年物业管理费，按半年预交费。五、被告拖欠原告2015年8月1日至2020年12月31日期间的物业费总计6847元至今尚未缴纳。六、原告主张违约金（滞纳金）计算方法以欠付物业费为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款巿场报价利率计算。本院认为，原、被告双方签订的《物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，涉案物业合同合法有效，对原、被告双方均有约束力。被告宋芳凤作为该小区的业主，应按照合同约定支付物业费，现宋芳凤未按合同约定支付物业费，应承担相应民事责任。被告宋芳凤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋芳凤于本判决生效后五日内支付原告山东天业物业管理有限公司河口分公司物业费6847元及滞纳金（滞纳金以6847元为基数，自2021年1月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋芳凤负担。本判决为终审判决。审判员  沈颖娇二〇二一年一月二十七日书记员  王 雨
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初276号申请人：杨建忠，男，1969年12月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：许雯雯，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被申请人：张中林，男，1976年4月15日生，苗族，住重庆市彭水县。申请人杨建忠与被申请人张中林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，申请人杨建忠要求冻结被申请人张中林的银行存款2万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张中林的银行存款2万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年一月七日书记员  沈雯娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初407号 原告：荀凤丹，男，1983年2月2日出生，满族，居住地四川省泸州市龙马潭区。 被告：李清云，男，1966年9月9日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告荀凤丹萍与被告李清云财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告荀凤丹于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，荀凤丹有权处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荀凤丹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由荀凤丹负担。 审判长  朱锡全 二〇二一年一月十九日 书记员  程 霞
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初276号原告：杨建忠，男，1969年12月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：许雯雯，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告：张中林，男，1976年4月15日生，苗族，住重庆市彭水县，现住江苏省宜兴市。原告杨建忠与被告张中林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建忠的委托诉讼代理人许雯雯到庭参加两次庭审，被告张中林到庭参加第一次庭审，本案现已审理终结。原告杨建忠向本院提出诉讼请求：1.判令张中林归还借款18000元及该款自起诉之日即2021年1月5日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；2.判令张中林承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月24日，张中林向其借款30000元，并于同年10月7日出具借条。其多次催要，张中林仅陆续归还12000元，余款18000元经其多次催要未果，其为此诉至法院。被告张中林辩称：其未向杨建忠借款，其也不结欠任何款项，借条不是其写的；其向杨建忠提出过借款30000元，但杨建忠未出借。本院经审理认定事实如下：杨建忠提供借条一张，载明：“今借到杨建忠人民币大写：叁万元整，小写30000元。身份证号（张中林身份证号，略），借款人：张中林，2017年10月7号。”关于借款经过，杨建忠陈述：2017年9月24日，张中林以妻子生病为由向其借款，其交付张中林现金30000元，张中林承诺两三天后归还。后其多次要求，张中林书写借条（小写金额3000元）以微信拍照发给其，其发现金额不对，要求张中林重新出具，同年10月7日，张中林出具了案涉借条，后其多次催要，张中林通过微信陆续归还12000元，尚余18000元。张中林陈述：其未收到现金30000元，12000元是其要退还给杨建忠的砻糠款。审理中，张中林对借条提出异议，并申请对借条所载“张中林”签名真实性进行鉴定。本院依法委托南京师范大学司法鉴定中心对签名真实性进行鉴定。由此，张中林支出鉴定费2160元。2021年5月10日，南京师范大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，载明：倾向认为借条中借款人处“张中林”签名字迹与提供的样本字迹为同一人书写。张中林对鉴定意见书真实性无异议，但陈述：签名非其所签，其出具小写金额3000元的借条后，杨建忠交付其30000元的承兑汇票，其没有使用，过了几天就将汇票退还杨建忠。杨建忠对鉴定意见书无异议，对张中林的陈述不予认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。本案中，南京师范大学司法鉴定中心已就案涉借条签名真实性出具鉴定意见，张中林认为签名非其所签但并未提供证据反驳鉴定意见书的结论，本院对张中林的抗辩意见不予采信，对鉴定意见书予以确认。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。张中林在审理中的陈述前后反复，亦未提供证据佐证，本院不予采信。张中林向杨建忠借款30000元后仅归还12000元，尚余18000元应予归还。现杨建忠主张由张中林归还借款18000元及该款自2021年1月5日起至实际归还之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：张中林于本判决发生法律效力之日起十日内向杨建忠归还借款18000元及该款自2021年1月5日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取138元、财产保全费220元、鉴定费2160元，合计2518元，由张中林负担（其中鉴定费已由张中林支付）。杨建忠同意其预交的诉讼费358元本院不予退还，由张中林于本判决生效之日起十日内直接向杨建忠支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许梦莹二○二一年六月九日书记员  沈雯娟
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初30号 原告：盛国安，男，1976年3月24日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。 被告：马洪志，男，1983年9月30日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：高宝和，男，1966年1月30日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：无棣伟通运输有限公司，住所地：山东省滨州市无棣县棣丰街道高白杨村。 法定代表人：丁建颖，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 原告盛国安与被告马洪志、高宝和、无棣伟通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市机动车交通事故责任纠纷一案中，原告盛国安向本院申请财产保全，请求对被告马洪志、高宝和、无棣伟通运输有限公司300000元的财产进行保全，并提供了担保。 本院经审查认为：原告盛国安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告马洪志、高宝和、无棣伟通运输有限公司银行存款300000元或者查封、扣押、冻结其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 颖 二〇二一年一月七日 书记员 刘玲华
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初901号原告：李晶，女，1980年10月31日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人：宋雯、孙玉，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：杨良九，男，1980年9月29日生，汉族，户籍地湖北省武汉市蔡甸区。被告：于秀波，女，1979年11月30日生，汉族，户籍地同上。原告李晶与被告杨良九、于秀波房屋买卖合同纠纷中，原告李晶提出财产保全申请，请求查封被告杨良九所有的房屋一套，并提供华安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，原告李晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被告杨良九所有的位于甘井子区房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 禾二〇二一年一月二十九日书记员 胡淞岚
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执53号申请执行人：彭广海，男，1977年1月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托代理人：孙文祎，山东文康律师事务所律师。被执行人：王经世，男，1982年2月18日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人彭广海与被执行人王经世司法确认调解协议一案的（2020）鲁0213民特178号民事裁定书已立案执行。经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人王经世银行存款人民币31万元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于永攀二〇二一年一月二十日法官助理刘洪伟书记员段一沛
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执53号申请执行人：彭广海，男，1977年1月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**抚顺路******，公民身份号码3709231977********。委托代理人：孙文祎，山东文康律师事务所律师。被执行人：王经世，男，1982年2月18日出生，汉族，住山东，住山东省青岛市市**人民路******份号码3702031982********。申请执行人彭广海与被执行人王经世民间借贷纠纷一案，（2020）鲁0213民特178号民事裁定书已发生法律效力，被执行人王经世已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二一年二月二十日书记员  段一沛
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初7568号原告：苏州米奇尔机械设备有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇东桥长平路********。法定代表人：杨琦。委托诉讼代理人：葛文娟，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被告：苏州珍禾自动化科技有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区旺山工业园南官渡路****厂房。法定代表人：朱有德。原告苏州米奇尔机械设备有限公司（以下简称米奇尔公司）与被告苏州珍禾自动化科技有限公司（以下简称珍禾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，由审判员黄伟适用小额诉讼程序独任审判。本案于2021年1月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人葛文娟、被告法定代表人朱有德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米奇尔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款人民币37210.8元及逾期付款利息损失（以37210.8元为基数，按每日万分之五，自2020年6月1日起计算至实际给付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2019年10月份左右建立业务关系，被告因生产所需向原告订制各类金属零件。双方约定价款月结，事后原告依约将货物按时按质交付被告，但被告单方违约，未按约支付相应款项。至2020年6月1日，经双方以传真方式进行对帐结算，被告确认尚欠原告货款人民币37210.8元，并达成付款协议，但被告分文未付。因被告拖欠货款时间较长，为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院，望判如所请。审理中，原告表示，将第一项诉讼请求变更为：判令被告立即支付货款人民币34000元及逾期付款利息损失（以34000元为基数，按每日万分之五，自2020年6月10日起计算至实际给付之日止）。被告珍禾公司辩称，货款金额属实，但双方是生意往来关系，对利息并无约定，故对逾期付款利息损失不予认可，希望原告不要主张利息。本院经审理查明，珍禾公司与米奇尔公司素有业务往来。米奇尔公司表示，珍禾公司向其购买机加工零件；米奇尔公司向珍禾公司送货后开具增值税专用发票；最后一次送货为2019年12月。2020年6月2日，米奇尔公司与珍禾公司通过微信发送PDF文件形式形成应付账款确认单一份，主要内容为：珍禾公司确认截至2020年6月1日仍欠米奇尔公司货款37210.8元，针对此款，珍禾公司分三次支付于米奇尔公司；具体付款安排如下，此确认单签订之日起，珍禾公司于一周内付12403.6元，第二次付款于7月31日前付12403.6元，第三次付款于8月31日前付12403.6元。双方确认：针对34000元欠款，珍禾公司没有其他付款；双方口头约定月结付款，后付款时间由应付账款确认单另行确认。以上事实由原告提供的应付账款确认单、送货单、江苏增值税发票以及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告实际发生买卖合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告结欠原告买卖价款34000元，由原告提供的应付账款确认单以及当事人陈述附卷佐证，予以认定。现该款已经超过付款期限，被告理应支付。原告主张被告支付逾期付款利息，可予支持；双方对于利息标准并无约定，认定为：均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，其中9192.8元自2020年6月10日起，12403.6元自2020年8月1日起，12403.6元自2020年9月1日起，均计算至被告实际给付之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告苏州珍禾自动化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州米奇尔机械设备有限公司买卖价款人民币34000元及该款的逾期付款利息（均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，其中9192.8元自2020年6月10日起，12403.6元自2020年8月1日起，12403.6元自2020年9月1日起，均计算至被告实际给付之日止）（直接付至苏州米奇尔机械设备有限公司在交通银行苏州相城支行325060680018800035746账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币365元，财产保全费420元，合计785元，由被告苏州珍禾自动化科技有限公司负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  黄 伟二〇二一年一月二十二日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执恢131号申请执行人：陈展，女，1990年8月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：胡雪，女，1996年8月19日生，汉族，住睢宁县。申请执行人陈展与被执行人胡雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0324民初8225号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡雪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡雪银行存款人民币138966.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二一年一月十五日书记员  苏 可
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7568号申请人：苏州米奇尔机械设备有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇东桥长平路********。法定代表人：杨琦。委托诉讼代理人：葛文娟，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被申请人：苏州珍禾自动化科技有限公司，住所地苏州市吴中区经济开发区旺山工业园南官渡路****厂房。法定代表人：朱有德。申请人苏州米奇尔机械设备有限公司与被申请人苏州珍禾自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州米奇尔机械设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州珍禾自动化科技有限公司名下的银行存款人民币40000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州米奇尔机械设备有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州米奇尔机械设备有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州珍禾自动化科技有限公司名下的银行存款人民币40000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢131号陈展、胡雪：陈展与胡雪民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的为137011元。经本院执行，被执行人胡雪已履行人民币140000元，其余执行请求申请执行人自愿放弃，至此，陈展向本院执行的本院（2018）苏0324民初8225号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初13232号原告：张玉江，男，1963年7月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：杨柏林，系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳霞，女，1964年7月17日出生，汉族，系原告妻子，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区东民农工商联合公司，住所地沈阳市于洪区。负责人：牟成志，职务系主任。委托诉讼代理人：李一帆，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙微，系北京隆安（沈阳）律师事务所实习律师。原告张玉江诉被告沈阳市于洪区东民农工商联合公司（以下简称“东民农工商联合公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告张玉江委托诉讼代理人杨柏林、张艳霞，被告东民农工商联合公司的委托诉讼代理人李一帆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因原告承包地被淹，给原告造成农作物等财产损失12万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2004年1月1日签订承包合同，承包期限至2026年12月31日止，共计23年。由原告承包被告发包的土地3.2亩，并在该土地上建有三座大棚。大棚内种植有六年生果树，韭菜、西红柿、九九草莓、冬瓜、苦瓜、黄瓜、茄子、秋葵等农作物。2020年8月4日，因下大雨将原告三座大棚内种植的农作物绝收及看护房住宅被水浸泡。大棚内水深0.8米。果树280棵被淹死。看护房有生活用品，保温被、草帘子、化肥、农药等物品损毁。直接经济损失非常严重。上述原告的损失是因为被告违反合同规定，将原来农用地的排水沟填平损毁。原告在没有下雨之前，要求被告把排水沟修好畅通，以免像去年那样受损失被淹，但是被告却以该地块已经被征收为名不负责任，对原告不理不睬。所有导致原告承包地的土地被淹，直接损失12万元。经原告核实，该地块并没有被征收。因此原告诉讼至法院，希望人民法院支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。被告东民农工商联合公司辩称，一、沈阳市于洪区人民政府就案涉承包地发布了《征收公告》及《于洪街道沈胡路南11号地块征收补偿安置实施细则》，案涉承包被依法征收，原告违法使用该承包地并主张赔偿，严重损害了国家利益。二、在征收公告发布后，案涉承包合同已经解除，且在合同中没有关于被告承担义务的规定。被告也不应承担原告的损失。三、原告在2019年已经向被告主张因暴雨导致的损失，被告要求其停止耕种。原告在明知去年受损的情况下，仍然无视通知，虚报损失情况，夸大损失金额。目的明显是为了在被告处获得利益。如果法院仍然支持的话，无异于损害国家利益。综上，原告的行为不应得到支持，应驳回其全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张玉江系沈阳市于洪区东民村村民。2004年1月1日，原告与东民村村委会签订农村土地承包经营合同，由原告承包7.6亩土地（其中3.2亩为案涉土地）等。2018年5月1日，原告与被告签订农村土地家庭承包合同，由原告承包7.6亩，其中3.2亩（5号旱地）为案涉土地，承包期限自2004年1月1日至2026年12月31日。原告承包的旱田3.2亩，建有3个大棚，用于蔬菜等种植。2019年6月3日，原告取得农村土地承包经营权证。2020年8月4日因下大雨，由于排水沟堵塞，排水不畅，导致原告承包地遭水浸泡。2020年12月7日，原告申请对财产损失数额进行鉴定。因材料欠缺，北京中天和资产评估有限公司辽宁分公司退鉴。另查明，被告是排水设施的维护管理单位，负责该地段排水设施的日常维护管理工作。再查明，原告曾于2019年9月份因沈阳市下大雨造成的承包地损失来院诉讼，本院经审理下发（2019）辽0114民初19444号民事判决书，以被告负责的排水沟堵塞，排水不畅，造成原告财产损失，被告未能举证证明其已尽到管理义务，没有过错，其应当对原告的损害后果承担相应赔偿责任为由，判令被告赔偿原告财产损失25,000元。被告不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院于2020年10月26日作出（2020）辽01民终7528号民事判决书，维持原判。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，案涉土地未被实际征用，原告仍在继续使用，被告作为排水设施的维护管理单位，对其负责的排水设施负有法定的维护、养护、管理义务，其应保障排水设施的通畅及正常运行。事发当天的暴雨，已有气象部门的预测，尚属于可预见可控制的范围，被告作为排水设施的管理单位，在暴雨来临前应确保排水管线的畅通，并做好各项应急措施，保障在特殊天气情况下排水设施的正常运行。现被告负责的排水沟堵塞，排水不畅，造成原告财产损失，被告未能举证证明其已尽到管理义务，没有过错，故其应当对原告的损害后果承担相应赔偿责任。关于损失数额认定的问题。原告的损失已实际产生，但鉴于被水浸泡的蔬菜等物品已腐烂灭失，其损失数额无法通过鉴定等程序予以确认，故本院参照生效判决，酌情判令被告赔偿原告财产损失30,000元。综上所述，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条规定，判决如下：一、被告沈阳市于洪区东民农工商联合公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉江财产损失30,000元；二、驳回原告张玉江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1,350元，原告张玉江负担1,075元，被告张玉江负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇二一年一月十四日书记员  杨 洋
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初614号申请人：宜兴市途强汽车租赁有限公司，住所地宜兴市宜城街道宜北路****店面，统一社会信用代码91320282MA1NFC4U52。法定代表人：李国超。被申请人：吴丹，女，1992年11月17日生，汉族，住宜兴市。宜兴市途强汽车租赁有限公司（以下简称途强公司）与吴丹车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，申请人途强公司向本院申请财产保全，请求对被申请人吴丹价值2万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人途强公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴丹在银行中的存款2万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年一月十八日书记员  陈 洁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13232号本院于2021年1月14日作出的（2020）辽0114民初13232号民事判决书中，文字上有误，应予补正，现裁定如下：“案件受理费已减半收取1,350元，原告张玉江负担1,075元，被告张玉江负担275元”。应变更为“案件受理费已减半收取1,350元，原告张玉江负担1,075元，被告沈阳市于洪区东民农工商联合公司负担275元”。审判员  李玲玲二〇二一年二月三日书记员  杨 洋
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初614号原告：宜兴市途强汽车租赁有限公司，住所地宜兴市宜城街道宜北路****店面，统一社会信用代码91320282MA1NFC4U52。法定代表人：李国超。委托诉讼代理人：周鹏，江苏景明律师事务所律师。被告：吴丹，女，1992年11月17日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市途强汽车租赁有限公司与被告吴丹车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告宜兴市途强汽车租赁有限公司委托诉讼代理人周鹏到庭参加了诉讼，被告吴丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜兴市途强汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付租赁款共计20000元整；2、被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原告将自有车辆出租给被告，但被告未按约支付租金，2020年6月14日，被告出具了欠条一张，载明欠原告汽车租赁款20000元整，并明确还款计划。经原告多次催要，被告至今分文未付。原告认为被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特诉诸贵院，诚请贵院查清事实后依法判决。被告吴丹未作答辩。经审理查明：2020年6月14日，吴丹向宜兴市途强汽车租赁有限公司出具欠条一张，载明：“今欠途强汽车租赁（20000）元整贰万圆整，承诺每月还款（3000）叁仟圆整。欠款人吴丹”。审理中，宜兴市途强汽车租赁有限公司称，吴丹出具欠条后分文未付，故诉至本院。以上事实，有欠条及本院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，吴丹和宜兴市途强汽车租赁有限公司的租赁关系合法有效，吴丹应按约支付租赁费。造成本案纠纷的原因是吴丹未按约支付租赁费，责任在吴丹。宜兴市途强汽车租赁有限公司要求吴丹支付拖欠的租赁费20000元，本案的诉讼费用由吴丹负担的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下：吴丹于本判决发生法律效力之日起十日内支付给宜兴市途强汽车租赁有限公司租赁费20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由被告吴丹负担，该款已由原告宜兴市途强汽车租赁有限公司垫付，被告吴丹于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告宜兴市途强汽车租赁有限公司。本判决为终审判决。审判员  李何林二〇二一年二月二十五日书记员  陈 洁
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执201号申请执行人：湖北宇济房地产开发股份有限公司。法定代表人：余汉江，任董事长职务。统一社会信用代码：91420000714699298L住所地：汉川市湾潭乡湾潭村。被执行人：程传宝，男，1988年2月11日生，汉族，住方城县。关于执行申请人湖北宇济房地产开发股份有限公司与被执行人程传宝为追偿权纠纷一案，执行依据为方城县人民法院（2020）豫1322民初564号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人程传宝逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人程传宝名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案案款45147元，案件受理费874元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年一月二十日书 记 员  杨程斌
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执201号申请执行人：湖北宇济房地产开发股份有限公司。法定代表人：余汉江，任董事长职务。统一社会信用代码：91420000714699298L住所地：汉川市湾潭乡湾潭村。被执行人：程传宝，男，1988年2月11日生，汉族，住方城县袁店回族乡辛庄村郭庄**，身份证号：4112221988********。本院在执行申请人湖北宇济房地产开发股份有限公司与被执行人程传宝为追偿权纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年三月一日书 记 员  杨程斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16468号申请人：李清，女，1970年2月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：林宇虹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡回香，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：万和平，男，1969年8月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人李清与被申请人万和平民间借贷纠纷一案中，申请人李清于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被申请人万和平名下银行账户存款800000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为：申请人李清的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人万和平名下银行存款800000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭曙二〇二一年一月五日法官助理杜妮书记员范颖琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）辽13执28号辽宁万华环保科技有限公司、辽宁利达集团包装有限公司、敖汉万泰矿业有限公司、朝阳万泰矿业有限公司、张国军、闫国强：你/你单位与朝阳银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽13民初28号判决已发生法律效力。申请执行人朝阳银行股份有限公司于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，履行上述法律文书对你确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任。执行回款、民事赔偿款、罚金、执行费账户名：辽宁省朝阳市中级人民法院执行款专户账号：21×××74开户行：建行朝阳河东支行行号：105234000178二〇二一年一月二十七日联系人：白晓雷联系电话：0421（3886189）本院地址：辽宁省朝阳市双塔区新华路一段82号邮编：122000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执28号申请执行人：朝阳银行股份有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段**。被执行人：闫国强，男，汉族，1966年5月22日出生，住山东省淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的辽宁省朝阳市中级人民法院作出的（2016）辽13民初28号民事判决，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，裁定如下：查封被执行人闫国强名下车牌号为鲁Ｃ×××**（车牌品牌为大众牌、车辆类型为K33）、鲁Ｃ×××**（车辆品牌为奥迪、车辆类型为K32）的车籍，查封期限为贰年（自2021年1月28日起至2023年1月28日止）。查封期间禁止买卖、转籍、过户等行为。执行员  白晓雷二〇二一年一月二十八日书记员  张 琳
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执恢76号 申请执行人卢新中，男，1972年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人于天河，男，1960年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行卢新中与于天河买卖合同纠纷一案，以（2020）黑0622执2871号执行裁定书，冻结了被执行人于天河在银行存款，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下： 划拨被执行人于天河在银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明耀 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 伟
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5641号原告：崔占营，男，汉族，生于1956年11月16日，住禹州市。原告：崔拢，男，汉族，生于1987年9月6日，住禹州市。原告崔春丹，女，汉族，生于1985年10月25日，住山东省济宁市任城区。原告：押笑颜，女，汉族，生于1989年8月26日，住禹州市。被告：陈天合，男，汉族，生于1949年1月11日，住禹州市。被告：禹州市交通运输局，地址：禹州市禹王大道东段**。原告崔占营、崔拢、崔春丹、押笑颜诉被告陈天合、禹州市交通运输局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。本院在审理过程中，因犯交通肇事罪正在服刑。本院审查后认为，被告陈天合现服刑，人身自由受到限制，目前无法参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李国斌二〇二〇年十月二十七日法官助理刘龙晓书记员王梦雅
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢76号卢新中、于天河：本院执行的申请执行人卢新中与被执行人于天河买卖合同纠纷一案，该案申请执行标的65700元。经本院立案执行，现已执行到位66700元（执行款65700元，利息1000元）。本院已将该款转付给卢新中。至此，卢新中申请执行的(2020）黑0622民初2375号民事调解书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初635号申请人：宜兴市公元建材有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头西路****，统一社会信用代码91320282MA1MKHNM03。法定代表人：刘华芳。委托诉讼代理人：吴斌，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王骞，江苏路修律师事务所实习人员。被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所，住所地南京市建邺区云龙山路**社会信用代码91320000134750763A。法定代表人：陈正华。宜兴市公元建材有限公司（以下简称公元公司）与江苏省建筑工程集团有限公司（以下简称建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，申请人公元公司向本院申请财产保全，请求对被申请人建筑公司价值28万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人公元公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人建筑公司在银行中的存款28万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋立军二〇二一年一月十八日书记员  王 静
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1081刑初25号灯塔市人民检察院：本院受理关志林、赵福来、屈洪帅犯寻衅滋事罪一案，定于2021年1月29日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年一月二十四日
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)粤1882民初346号 申请人：熊义翠，女，汉族，1974年8月23日出生，公民身份证住址湖南省道县。 被申请人：连州市国虎林产化工有限公司。住所连州市城西麻地坪。统一社会信用代码914418827385789924。 法定代表人：陈国虎。 被申请人：叶海波，男，汉族，1977年2月8日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 申请人熊义翠诉被申请人连州市国虎林产化工有限公司、叶海波买卖合同纠纷一案，申请人熊义翠于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人连州市国虎林产化工有限公司或叶海波名下存款，冻结金额以人民币256409.8元为限。申请人熊义翠以其名下号牌号码为湘Ｍ×××××小型普通客车提供担保。 本院认为，申请人熊义翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人熊义翠名下号牌号码为湘Ｍ×××××小型普通客车； 二、冻结被申请人连州市国虎林产化工有限公司或叶海波名下存款，冻结金额以256409.8元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐彬诚 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴亚桐 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初9772号 原告：胡杰，男，1975年7月30日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：四川虎居信息科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：李新顺，职务不详。 原告胡杰与被告四川虎居信息科技有限公司（以下简称虎居公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员罗秦瑶独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡杰到庭参加诉讼。被告虎居公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡杰向本院提出诉讼请求：1.判令虎居公司偿还5000元、因此事支付的误工费及差旅费800元；2.判令虎居公司支付违约金2000元。事实和理由：虎居公司以帮助胡杰线上推广产品，承诺线下引流客户为由，与胡杰于2018年12月12日签订合同，收取胡杰5000元。虎居公司收取费用后，未实际履行合同。 虎居公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月12日，虎居公司（甲方）与胡杰（乙方）签订《虎居商城线下体验店合作协议》，主要约定：1.甲乙双方在电商业务拓展方面展开线上线下协同合作，乙方入驻甲方“虎居商城”（虎居C2M2B购物平台、售后服务平台），甲方负责网上商城的营销策划、网络推广、网站运营；2.乙方于合同签订后三天内支付VIP专业版套餐平台使用费15,000元；3.乙方在虎居商城交易平台与消费者完成交易后，甲方按销售额10%提取佣金；4.乙方入驻品牌为福人、居百丽，供货商品为木地板、门；5.合作期自2018年12月12日至2019年12月12日止；6.甲方承诺合作期内，面向乙方线下实体店完成精准引流消费者到店36人以上，若甲方未完成上述承诺，需在合同期满15个工作日内退回乙方平台使用费；7.若双方产生纠纷并协商不成，可向甲方所在地人民法院提起诉讼，诉讼费、律师费用由败诉方承担。 合同签订当日，胡杰通过支付宝向虎居公司共支付平台使用费5000元，虎居公司出具《收据》予以确认。 截至本案法庭辩论终结时，虎居公司并未向胡杰提供合同中约定的应当由虎居公司向胡杰提供的任何线上或线下的服务。 上述事实有《虎居商城线下体验店合作协议》《收据》及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，胡杰与虎居公司签订的《虎居商城线下体验店合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。对于退还5000元的诉请，双方在合同中明确约定虎居公司若未完成精准引流消费者到店36人以上的承诺，需在合同期满15个工作日内退回胡杰平台使用费，该约定系虎居公司的真实意思表示，对其具有法律约束力。胡杰要求虎居公司退还平台使用费5000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。对于违约金的诉请，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失”，虎居公司的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。结合案涉合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情确定违约金为300元。对于误工费和差旅费，因胡杰并未举证证明该费用实际发生，无事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告四川虎居信息科技有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告胡杰平台使用费5000元并支付违约金300元； 二、驳回原告胡杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，由被告四川虎居信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗秦瑶 二〇二一年一月十二日 书记员  徐 萌
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初635号原告：宜兴市公元建材有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头西路31幢359号，统一社会信用代码91320282MA1MKHNM03。法定代表人：刘华芳。委托诉讼代理人：吴斌，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王骞，江苏路修律师事务所实习人员。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路99号，统一社会信用代码91320000134750763A。法定代表人：陈正华，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘睿，该公司员工。第三人：时加兵，男，1971年10月10日生，汉族，住江苏省高邮市。原告宜兴市公元建材有限公司（以下简称建材公司）与被告江苏省建筑工程集团有限公司（以下简称建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建材公司的委托诉讼代理人吴斌、王骞，被告建筑公司的委托诉讼代理人潘睿到庭参加诉讼。2021年4月9日转为普通程序审理，并根据建材公司的申请，于4月15日通知第三人时加兵参与诉讼，2021年5月7日公开开庭进行了审理，原告建材公司的委托诉讼代理人吴斌，被告建筑公司的委托诉讼代理人潘睿到庭参加诉讼，第三人时加兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。建材公司向本院提出诉讼请求：判令建筑公司支付货款280000元并负担本案诉讼费用。事实与理由：建材公司与建筑公司签订了产品购销合同（建筑公司未签字盖章），建筑公司向建材公司购买马鞍山市××庄××期项目施工所需的线管及配件、管材管件等，结欠建材公司货款280000元，建材公司为维护自身权益，故诉至法院。建筑公司辩称：建材公司的诉讼请求无事实与法律依据，请求法院依法驳回建材公司的诉讼请求。第三人时加兵向本院书面陈述称，其系建筑公司马鞍山市××庄××期项目部安装管理人员，其老板是柳某，柳某系本项目总承包人，其签收的建材公司的材料都是用于工程，与个人无任何关系。建材公司向本院提交了以下证据：1、产品购销合同1份，合同未有签名或加盖建筑公司印章。拟证明建材公司与建筑公司于2018年7月15日签订合同的事实。2、销售清单18张、发货单1张及增值税专用发票4张，拟证明建材公司供给建筑公司344933元货物的事实。3、建材公司业务员到建筑公司催要货款时自财务经理处拍摄的电脑中记账明细，建筑公司账册认可欠建材公司货款280000元。4、建筑公司交通银行电子支付回单1张，证明建筑公司已支付建材公司部分货款64933元的事实。5、时加兵通过微信发给建材公司的马鞍山市××庄××期项目合伙协议书，项目由柳某承包，柳某与夏钧内部合伙，夏钧委托时加兵作为项目代表，协议第九条第二款规定了柳某是项目主要管理人员，时加兵是水电安装主管。建筑公司质证认为：对证据1产品购销合同不认可，该合同无建筑公司签字盖章，该合同未生效。对证据2、4，销售清单中的时加兵不是建筑公司员工，我公司也未授权时加兵签收货物，应由时加兵自行承担责任。增值税发票、付款回单的真实性无异议，增值税发票已办理扣税手续，但发票的开具和接收不能证明建筑公司已认可买卖，应按照现场实际供货情况、结算单、发票、合同等综合认证。对证据3建材公司拍摄建筑公司电脑中的电子表格，电子表格可以任意修改，不具有法律效力。对账需要双方签字认可。对证据5，合伙协议与本案无关，且没有提供原件，对其真实性不认可。时加兵为该项目的水电安装老板，并非该项目的管理人员，时加兵和柳某约定材料采购及劳务由时加兵自负盈亏，材料款应由时加兵支付。建筑公司未向本院递交书式证据，申请证人柳某到庭作证，柳某陈述称：他系马鞍山市××庄××期项目负责人。时加兵是专业分包人，分包了水电安装部分，名义上由建筑公司分包给时加兵，实际由时加兵与发包商碧桂园单独结算，碧桂园说多少钱，建筑公司就支付多少钱。时加兵经手的材料由时加兵与发包方碧桂园结算，建筑公司不参与。时加兵应向建筑公司提供60%的材料发票。水电安装部分因时加兵报的工程款和发包方碧桂园的审核结果有100多万元差额，发包方碧桂园未进行确认，建筑公司也未确认付款。根据双方当事人的陈述和举证、质证，本院对双方无争议的事实认定如下：1、建材公司于2018年3月25日、5月25日二次向客户“碧桂园二期时老板”销售线管等水电配件，由汤文华签收，合计货款64933元。建材公司于2018年5月26日向建筑公司开出金额64933元的增值税发票，建筑公司收票后，已办理扣税手续。2018年7月30日，建筑公司通过银行汇款支付建材公司货款64933元。2、建材公司于2018年6月16日、7月6日、7月13日、7月24日、9月18日、11月11日、12月3日、12月16日、12月20日向客户“碧桂园二期时老板”销售水电配件，由汤文华、时加兵、蒋涛等人签收，合计货款280000.85元。2018年7月15日，建材公司于2018年7月15日向建筑公司开出金额280000元的增值税发票，建筑公司收票后，已办理扣税手续。本案中，建材公司与建筑公司对合同相对方存有争议，对此本院分析如下：根据柳某的证言、时加兵的陈述，可以肯定时加兵系马鞍山市××庄××期项目工地上的工作人员，结合建材公司向建筑公司开出增值税发票、建筑公司办理扣税并支付第一笔货款的事实，可以认定建筑公司对其与建材公司发生买卖是知道并认可的，故本案中与建材公司发生买卖往来的合同相对方为建筑公司。本院认为，建材公司与建筑公司之间发生的买卖合同不违反法律规定，合法有效，双方应按约履行义务。建筑公司在收到货物后即时支付货款。建材公司的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。建筑公司称买卖主体系时加兵个人的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：江苏省建筑工程集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市公元建材有限公司货款280000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5500元，财产保全费1920元，合计7420元，由建筑公司负担。建材公司同意其预交的诉讼费本院不再退还，建筑公司应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内直接向建材公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋立军人民陪审员  王燕峰人民陪审员  徐东明二〇二一年六月二十四日书 记 员  王 静
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初9772号原告：胡杰，男，1975年7月30日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：四川虎居信息科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段28号1栋2单元1019号。法定代表人：李新顺，职务不详。原告胡杰与被告四川虎居信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告四川虎居信息科技有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  罗秦瑶二〇二〇年九月十六日书记员  徐 萌
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初608号申请人：陈茶秀，女，1953年10月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邵建新，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被申请人：游秧文，男，1962年3月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人陈茶秀与被申请人游秧文民间借贷纠纷一案，申请人陈茶秀在诉讼过程中向本院提出申请，要求依法查封、冻结被申请人游秧文名下银行存款83000元及其他价值相当的财产，并已提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：603111104602021000××××）的保单保函为本案财产保全担保。经审查，本院认为，申请人陈茶秀的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：冻结被申请人游秧文的银行存款83000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钟婧二〇二一年一月八日书记员  冯 益
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初608号陈茶秀：你申请执行游秧文民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已结案，结案方式为：部分保全。特此通知。二〇二一年一月十五日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)黔2728执15号(一) 申请执行人：贵州盛世永龙置业有限公司，统一社会信用代码：91520000587291707H，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：李娜，该公司执行董事。 被执行人：瞿裕富，男，1989年2月5日生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县罗悃镇。 被执行人：罗娟，女，1988年10月21日生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县茂井镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初631号民事调解书，申请执行人贵州盛世永龙置业有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的34533.74元，执行费418.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人瞿裕富、罗娟的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人瞿裕富、罗娟应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人瞿裕富、罗娟应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人瞿裕富、罗娟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年一月五日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执15号(二) 瞿裕富、罗娟： 贵州盛世永龙置业有限公司申请执行瞿裕富、罗娟追偿权纠纷一案，申请执行标的为34533.74元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人贵州盛世永龙置业有限公司。至此，贵州盛世永龙置业有限公司向本院申请执行的（2021）黔2728执15号已全部执行完毕。  承办人：金世富 二〇二一年二月二十二日 书记员 ：饶茜涵
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初39727号原告：上海浦力机械厂，注册地上海市金山区。投资人：薛秋良，经理。委托诉讼代理人：姚军，上海市海燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：拜守华，上海市海燕律师事务所律师。被告：上海益达机械有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：万云，董事长。委托诉讼代理人：李梓，上海嘉富诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙剑彬，上海嘉富诚律师事务所律师。原告上海浦力机械厂(以下简称浦力机械厂)与被告上海益达机械有限公司(以下简称益达公司)加工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚军、被告的委托诉讼代理人李梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦力机械厂向本院提出诉讼请求：1.被告益达公司向原告浦力机械厂支付加工费424,148元；2.被告益达公司向原告浦力机械厂支付以424,148元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月22日起计算至实际支付之日止的逾期付款利息；3.诉讼费用由被告益达公司承担。事实和理由：自2014年起，原告与被告建立承揽合同关系，由被告提供原材料，原告按照被告的要求进行加工，并将工作成果交付被告，被告对工作成果经验收合格后，先以《益达中小件外协计划质量流转单》形式核定加工费，再以订立《内贸外协外包采购合同》形式，对被告应付原告加工费进行对账确认，原告根据《内贸外协外包采购合同》约定向被告开具加工费发票，被告在收到加工费发票之日起3个月内，向原告支付加工费。自2018年9月起至2019年4月，原告受被告委托加工多批产品，被告以《益达中小件外协计划质量流转单》形式核定加工费424,148元。2019年8月12日，原、被告以订立《内贸外协外包采购合同》形式对上述加工费424,148元予以确认。嗣后，原告按约于2019年8月21日向被告开具、交付了加工费发票，被告却未能按约向原告支付加工费。该款经过原告多次催要未果，故提起诉讼，请求判如所请。被告益达公司辩称，对于原告诉请的货款本金没有异议，对于原告陈述的货物交付、发票交付、对账单形成过程的陈述也予以确认，但不同意支付利息，也不同意原告主张的利息起算日期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告提供了以下证据：1.《内贸外协外包采购合同》；2.《益达中小件外协计划质量流转单》；3.增值税专用发票；4.对账单。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年9月起至2019年4月，原告浦力机械厂受被告益达公司委托加工多批产品，原、被告双方以《益达中小件外协计划质量流转单》形式核定原告所加工产品的图号、名称、数量等内容。2019年8月12日，原告(承揽方)与被告(定作方)以订立《内贸外协外包采购合同》(以下简称《合同》)形式对加工费424,180.13元予以确认。《合同》就付款期限约定为按期完工且定作方检验员验收合格后，承揽方开具增值税发票后3个月内支付。后原告依约于2019年8月21日向被告交付了加工费发票，被告却未能按约向原告支付加工费，本案因此涉诉。本院认为，原告提供的证据能够相互印证，可以证明原告与被告存在加工合同关系。原告依约履行加工义务，被告亦应向原告支付相应加工费。原、被告双方约定被告于原告开具增值税发票后3个月内支付加工费，原告于2019年8月21日向被告交付了加工费发票，被告依约应于2019年11月21日前支付相应加工费，但被告至今未付，显属违约，原告要求被告履行付款义务存在事实和法律依据，且原告主张的加工费金额未超过被告已确认金额，故本院予以支持。被告逾期付款，应当承担占用原告资金的利息损失。原告主张的逾期付款利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告相关抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，对于原告的诉请本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告上海益达机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦力机械厂加工费424,148元；二、被告上海益达机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦力机械厂以424,148元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的标准，自2019年11月22日起计算至实际清偿之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,952.13元、财产保全费2,620元，合计6,572.13元，由被告上海益达机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 劳玉华二〇二一年一月十二日法官助理 朱 任书 记 员 朱 任附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39727号申请人：上海浦力机械厂，住所地上海市金山区。投资人：薛秋良。委托诉讼代理人：姚军，上海市海燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：拜守华，上海市海燕律师事务所律师。被申请人：上海益达机械有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万云。申请人上海浦力机械厂与被申请人上海益达机械有限公司加工合同纠纷一案，现申请人上海浦力机械厂向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海益达机械有限公司的银行存款人民币42万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦力机械厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海益达机械有限公司的银行存款人民币42万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,620元，由申请人上海浦力机械厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓玲二〇二〇年十二月九日书记员  杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省茶陵县人民法院 决 定 书 （2021）湘0224司惩10号 被罚款人：唐跃洪，汉族，中共党员，户籍所在地茶陵县，住茶陵县。 本院在执行（2021）湘0224执恢38号申请执行人唐建祥、谭见娇与被执行人唐跃洪民间借贷纠纷一案中，查明被执行人唐跃洪拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对唐跃洪罚款伍佰元整，限于2021年2月3日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向株洲市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十九日 （院印） 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初112号 申请人：临沂振峰化工有限公司，住所地沂水县庐山项目区。 法定代表人：郝光宾，该公司经理。 被申请人：江西神力医药化工有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口工业园区。 法定代表人：张公程，该公司执行董事。 申请人临沂振峰化工有限公司与被申请人江西神力医药化工有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被告的银行存款90万元，或查封、扣押相当于人民币90万元的其他财产。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告的银行存款90万元，或查封、扣押相当于人民币90万元的其他财产。查封期限为一年，保全价值90万元。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 泓 二〇二一年一月六日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8304号申请人:中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆中路**。负责人：陈海军，行长。委托诉讼代理人：宗菲，女，该行员工。被申请人：江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司，，住所地泰兴市黄桥工业园区兴园路法定代表人：徐东兰。被申请人：徐东兰，女，1975年12月6日出生，汉族，住泰兴市。被申请人：徐东强，男，1972年11月13日出生，汉族，住泰兴市。被申请人：泰兴市安泰精密传动机械有限公司，，住所地泰兴市珊瑚镇八达村法定代表人：丁国安。中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司、徐东兰、徐东强、泰兴市安泰精密传动机械有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司、徐东兰、徐东强、泰兴市安泰精密传动机械有限公司的银行存款16286000元或同等价值的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，中国农业银行股份有限公司泰兴市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司、徐东兰、徐东强、泰兴市安泰精密传动机械有限公司的银行存款人民币16286000元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 史 晴二〇二〇年十一月十八日书记员 王鑫鑫
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初112号 原告：临沂振峰化工有限公司，住所地沂水县庐山项目区。 法定代表人：郝光宾，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所律师。 被告：江西神力医药化工有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口工业园区。 法定代表人：张公程，该公司执行董事。 原告临沂振峰化工有限公司与被告江西神力医药化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂振峰化工有限公司委托诉讼代理人蔡彬到庭参加诉讼，被告江西神力医药化工有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告临沂振峰化工有限公司向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告支付货款764465元及利息，利息自2018年12月6日起按人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事化学原料和化学制品制造，被告从事医药中间体行业，被告自2015年起多次向原告购买化学制品固体甲醇钠等，原告多次将货物交付给被告，被告总是以资金紧张为由拖延支付货款，到2018年12月6日，被告已拖欠原告货款771465元，后被告仅支付几千元货款，经原被告双方对账，被告尚欠原告货款764465元未支付，双方对完账以后，原告多次向被告催要货款，被告均以没钱为由拒绝。 被告江西神力医药化工有限公司未到庭、未答辩。 经审理查明，自2015年起被告多次从原告处购买固体甲醇钠、液体甲醇钠等化学制品，被告以资金紧张为由拖欠货款，2020年7月27日经原被告双方结算，被告尚欠原告货款764465元，原被告签订对账单并加盖公章。后经原告多次索要，被告未能偿还，原告诉至本院，要求被告偿还货款本息。 以上事实，有对账单、送货单一宗及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告临沂振峰化工有限公司交付了化学制品，被告江西神力医药化工有限公司应当支付相应货款764465元。关于案涉货款的利息,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定。本案中,被告应当以沙石款764465元为基数自2020年7月27日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告江西神力医药化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告临沂振峰化工有限公司沙石款764465元及利息（以764465元为基数，自2020年7月27日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告临沂振峰化工有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5722元，由被告江西神力医药化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年二月十九日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
湖南省茶陵县人民法院 决 定 书 （2021）湘0224司惩10号 被罚款人：唐跃洪，男，汉族，中共党员，户籍所在地茶陵县。 本院在执行（2021）湘0224执恢38号申请执行人唐建祥、谭见娇与被执行人唐跃洪民间借贷纠纷一案中，查明被执行人唐跃洪拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对唐跃洪罚款伍佰元元整，限于2021年2月3日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向株洲市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初847号申请人:魏智勇，男，1968年1月4日出生，汉族，住址：西安市碑林区。担保人:国任财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰。被申请人:中交第四公路工程局有限公司，住所：北京市东城区交道口南大街**。法定代表人：蔡彬。被申请人：湖南波特建筑劳务有限公司，住，住所：湖南省长沙县榔梨工业园（榔梨街道）星湖路**湖南波特科技发展有限公司研发中心**/div>法定代表人：姜飞凤。本院在审理魏智勇诉中交第四公路工程局有限公司、湖南波特建筑劳务有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请人魏智勇向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人中交第四公路工程局有限公司、湖南波特建筑劳务有限公司银行存款5660000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人国任财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具《诉讼财产保全责任险保险单》（保单号：621181600191100××××）为申请人魏智勇的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人魏智勇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人中交第四公路工程局有限公司、湖南波特建筑劳务有限公司的银行存款5660000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人魏智勇承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗海涛二〇二一年一月十九日书记员  李英格
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0303执102号阳泉市宏丰建筑安装有限责任公司：阳泉市金诺涂料有限公司与你公司买卖合同纠纷一案，阳泉市矿区人民法院于2020年12月7日作出的（2020）晋0303民初1257号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人阳泉市金诺涂料有限公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：（1）交纳执行款351228.19元，申请执行费5168元。（2）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：140016364080********附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
阳泉市矿区人民法院 报告财产令 （2021）晋0303执102号 阳泉市宏丰建筑安装有限责任公司： 本院于2021年1月26日立案执行的阳泉市金诺涂料有限公司与你公司买卖合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二一年一月二十八日 联系人：牛慧忠联系电话：0353-703**** 本院地址：山西省阳泉市矿区桃北西路27号 邮编：045000
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1269号申请人：孙静，女，1989年10月21日出生，汉族，住莱阳市共建路**，身份证号码：3710021989********。被申请人：蒋涛，男，1990年10月6日出生，汉族，住，住莱阳市共建路**份证号码：370687199010065718。本院在审理申请人孙静与被申请人蒋涛民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月22日向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人蒋涛位于莱阳市金山大街446号盛隆悦府0015-1-102的房产一套，预告登记：鲁（2020）莱阳市不动产证明第0000390号（保全标的330000元），并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人蒋涛位于莱阳市金山大街446号盛隆悦府0015-1-102的房产一套，预告登记：鲁（2020）莱阳市不动产证明第0000390号（保全标的330000元）。银行存款账户的冻结期限为1年，动产的查封期限为2年，不动产及其他财产权益的查封期限为3年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2170元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二一年一月二十二日书记员 杨玉琳
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0682民初1269号原告：孙静，女，汉族，1989年10月21日出生，户籍：威海市火炬高技术产业开发区初村镇长夼村**，现住莱阳市共建路**。被告：蒋涛，男，汉族，1990年10月6日出生，户籍：海阳市盘石店镇仙人盆村**，现，现住莱阳市共建路**/div>原告孙静与被告蒋涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告借贷本金330000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系同事关系，被告因生活所需，于2020年12月12日向原告借款15万元，于2020年12月15日向原告借款18万元，两次借款都是当天由原告通过银行按被告要求转账给被告妻子张欢欢。原告出借款项来源：工资、刷原告的交通银行信用卡、借呗、花呗、微利贷、快贷。后来被告向原告补开了借条两张，没有约定利息，并承诺于2020年12月31日前偿还。被告至今为止未向原告支付借款，故诉至法院，请求依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告蒋涛应还原告孙静借款本金330000元，被告于2021年2月10日前偿还。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3125元，保全费2020元，由被告负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 李 丽二〇二一年二月一日书记员 杨玉琳
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初708号 葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行： 你单位与李永秀、柴连军借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十八日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1421民初708号 原告：葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行，地址：辽宁省绥中县中央路一段29号，统一社会代码：912114211208739144。 法定代表人：王利军，系该银行行长。 委托诉讼代理人：马刚，系该银行员工。 被告：李永秀，女，1968年12月8日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：柴连军，男，1967年4月24日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行（以下称瑞州支行）诉被告李永秀、柴连军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告瑞州支行的委托诉讼代理人马刚到庭参加了诉讼，被告李永秀、柴连军经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告瑞州支行向本院提出诉讼请求：(1)判令被告李永秀如数归还我行贷款本金950000.00元，利息9879.78元（截止到2021年1月26日），本息合计959879.78元,以及至贷款还清之日止的利息、包括罚息、复利，并且将被告李永秀、柴连军列入失信人名单中；(2)判令我行对以下贷款抵押物享有优先受偿权：坐落在绥中县线北侧，建筑面积为180.88平方米，不动产权证号：辽（2018)绥中县不动产权第00xxxxx号，用途为商业服务的房产；(3)判令被告承担本案的诉讼费、抵押物评估费等相关的诉讼费用。事实与理由：被告借款人李永秀于2018年2月6日与我行签订借款合同，合同号JY01581802060001，金额950000.00元，期限至2021年1月14日，利率7.5‰，被告抵押人李永秀、柴连军于2018年2月6日与我行签订最高额抵押担保合同，合同号JY01581802060001，抵押物为被告李永秀与柴连军所有的坐落在绥中县线北侧，建筑面积为180.88平方米，不动产权证号：辽（2018)绥中县不动产权第00xxxxx号，用途为商业服务的房产。贷款到期后，被告李永秀未能按合同约定履行还款义务，经我行多次催要，一直未予归还，截至目前共欠我行贷款本息959879.78元。因此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告李永秀、柴连军未出庭亦未提交答辩意见。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，认定如下：2018年2月6日，被告李永秀为借款人（甲方），原告瑞州支行为贷款人（乙方）签订了《循环借款合同》，合同号JY01581802060001，借款金额为950000.00元，借款期限至2021年1月14日止，借款利率为7.5‰。被告抵押人李永秀、柴连军于2018年2月6日与我行签订最高额抵押担保合同，合同号JY01581802060001，抵押物为被告李永秀与柴连军所有的坐落在绥中县线北侧，建筑面积为180.88平方米，不动产权证号：辽（2018)绥中县不动产权第00xxxxx号，用途为商业服务的房产。合同签订后，原告瑞州支行依约向被告李永秀发放了贷款，被告将利息偿还至2021年1月14日，后被告未能履行还款义务，原告于2021年1月28日诉至本院。 本院认为，金额借款合同是指当事人就达成的借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告李永秀系借款人，应按约定的期限返还借款及利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二被告与原告瑞州支行签订的《最高额抵押担保合同》，是指当事人签订的债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的合同。原告瑞州支行在债务人李永秀不履行债务时，有权依照法律规定对登记在二被告名下的抵押房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告李永秀于判决生效后30日内向原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行返还借款人民币950000.00元，并从2021年1月14日开始计算利息至给付之日止，利率按月利率7.5‰，逾期利率按约定利率上浮50%； 二、原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行对登记在被告李永秀与柴连军名下的坐落在绥中县线北侧，建筑面积为180.88平方米，不动产权证号：辽（2018)绥中县不动产权第00xxxxx号，用途为商业服务的房产，折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13399.00元，减半收取6699.50元，由被告李永秀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇二一年四月八日 书记员  袁 丹 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。