天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初26968号原告:田保申，男，1965年10月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：郭会来，男，住天津市滨海新区。被告:苟磊，男，1983年5月6日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。被告:太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司,住所地四川省成都市青羊区顺城大街************,统一社会信用代码915100006674120622。主要负责人:李胜强，总经理。委托诉讼代理人：马丽娜，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明，天津臻恒律师事务所律师。原告田保申与被告苟磊、太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序。本案于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告田保申的委托诉讼代理人郭会来、被告太平保险公司的委托诉讼代理人马丽娜到庭参加诉讼，被告苟磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2020年11月5日，被告苟磊向本院提出鉴定申请。本案于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告田保申的委托诉讼代理人郭会来、被告苟磊、被告太平保险公司的委托诉讼代理人高明到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告田保申向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失12000元、拖车费500元、停运损失8000元、其他损失2000元；2.要求由被告太平保险公司在机动车交强险内承担，不足部分由被告太平保险公司在第三者商业保险限额内承担50%，超出部分由被告苟磊赔偿50%；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月26日10时20分,苟磊驾驶川Ａ6××**号车,在天津市滨海新区××道××路交口与郭会来驾驶津Ｅ0××**号车发生交通事故。茍磊转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行,负同等责任;郭会来驾车时有其他妨碍安全行车的行为,负同等责任。该事故经交通管理部门认定，茍磊承担事故的同等责任，郭会来承担事故的同等责任。原告田保申提交如下证据：1、事故认定、行驶证、驾驶证、保单、证明，证明双方主体资格，事故经过及责任比例；2、维修费发票、维修明细，证明原告的车辆损失；3、拖车费发票，证明拖车费损失；4、运营证、维修时间证明，证明维修时间及停运损失；5、照片4张，证明车辆内饰损坏的损失。被告苟磊辩称，川Ａ6××**号车系被告所有。投保情况与保险公司所述一致。超出保险部分由被告承担赔偿责任。被告支付的鉴定费3080元，要求在本案中一并解决。被告苟磊提交如下证据：1、原告取车时的修车发票打印件，证明原告车辆提车的时间，该时间不到21天；2、鉴定报告及鉴定费发票，证明字不是被告签的。被告太平保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，川Ａ6××**号车在被告太平保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）各一份，事故发生在保险期内。被告公司已按照定损金额将原告的车辆损失打给了被告苟磊，所以不同意赔偿。被告公司对车辆损失、拖车费没有异议；停运损失时间为19天，根据交通运输行业标准计算，为每天284元，不属于理赔范围；其他费用不能证明损失，不认可；鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。被告太平保险公司提交如下证据：1、打款凭证，证明已将赔偿款打给被告苟磊；2、投保单、保险条款，证明停运损失不属于理赔范围。本院经审理认定事实如下：2020年8月26日10时20分,苟磊驾驶川Ａ6××**号车,在天津市滨海新区××道××路交口与郭会来驾驶津Ｅ0××**号车发生交通事故。茍磊转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行,负同等责任;郭会来驾车时有其他妨碍安全行车的行为,负同等责任。该事故经交通管理部门认定，茍磊承担事故的同等责任，郭会来承担事故的同等责任。津Ｅ0××**号车系原告所有，挂靠在天津市永基客运出租汽车有限公司名下，该车系运营车辆。津Ｅ0××**号车在天津滨海新区高新区棣塘汽车维修店进行维修，该店出具车辆维修证明，津Ｅ0××**号车于2020年8月26日在该公司修理，于2020年9月15日维修完毕，付清修理费后于2020年9月15日将车辆从该公司提走。原告提供维修店出具的维修发票14570元。产生拖车费500元。川Ａ6××**号车系被告苟磊所有，该车在被告太平保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）各一份，事故发生在保险期内。2020年11月5日，被告苟磊向本院提出鉴定申请。2020年12月29日，天津市天鼎物证司法鉴定所出具鉴定报告，检材字迹是直接书写形成；检材字迹与现有样本字迹不是同一人所写。被告苟磊支付鉴定费3080元。另查明，被告太平保险公司于2020年9月16日向被告苟磊支付津Ｅ0××**号车车辆损失6300元（其中机动车交强险车辆损失2000元，第三者商业险车辆损失4300元）。原告方认可收到原告车辆的保险公司赔偿被告苟磊的车辆损失共计9700元（其中2000元为交强险赔偿金额，商业险按50%赔偿3850元）。庭审中，双方互抵，被告苟磊到庭给付原告方450元。上述事实，有原告提交的事故认定、行驶证、驾驶证、保单、证明、维修费发票、维修明细、拖车费发票、运营证、维修时间证明、照片4张、被告苟磊提交的原告取车时的修车发票打印件、鉴定报告及鉴定费发票、被告太平保险公司提交的打款凭证、投保单、保险条款及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，由于机动车交强险车辆损失已理赔完毕，原告的合理损失由被告太平保险公司在第三者商业保险限额内承担50%，超出部分由被告苟磊赔偿50%。原告主张车辆损失12,000元，被告太平保险公司无异议，扣除被告太平保险公司已支付的10,600元，本院支持车辆损失1,400元。原告主张拖车费500元，属于合理损失，且被告太平保险公司无异议，本院予以支持。原告主张21天，每天380.95元的停运损失8,000元，被告太平保险公司认可停运损失时间为19天，根据交通运输行业标准计算，为每天284元。根据原告提交的天津滨海新区高新区棣塘汽车维修店出具的维修费发票及证明，能够证实原告的停运时间为21天。原告虽主张每天380.95元，但未能提供证据予以证实，本院参照天津市交通运输业标准支持停运损失为103,845元/年÷365天×12天=3,414元。原告主张其他损失2,000元，被告太平保险公司不予认可，原告虽提供照片证据，但未能提供其他证据佐证，仅根据照片，无法证实与本案的关联性，本院不予支持。被告苟磊支付鉴定费3,080元，并提供了鉴定费票据，属于合理损失，应在本案中一并处理。被告太平保险公司辩称鉴定费不属于理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，保险人不得约定评估、公估的免责事项，故不予采信。且该鉴定费系因被告太平保险公司提交的投保单中签字问题产生的费用，该投保单中的签字已经鉴定，不是被告苟磊所签，故该鉴定费由被告太平保险公司承担。被告太平保险公司辩称停运损失不属于理赔范围，被告太平保险公司虽提供了保险条款及投保单，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”的规定，在投保单中被告苟磊未签字确认，因此被告太平保险公司未能提供说明免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果的义务的书面解释证据，故本院不予采信。由于原告的赔偿数额在被告太平保险限额内，故被告苟磊在本案中不承担赔偿责任。综上所述，本院支持原告车辆损失1,400元、拖车费500元、停运损失3,414元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告田保申车辆损失1,400元、拖车费500元、停运损失3,414元，共计5,314元的50%即2,657元；二、被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿被告苟磊鉴定费3,080元；三、驳回原告田保申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费145元，减半收取计72.5元，由被告苟磊负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张雅静二〇二一年一月十九日书记员  郭 静附法律释明：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。