上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初258号原告：陈旭俊，男，1983年9月24日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：黄海涛，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔静，上海申骏律师事务所律师。被告：韩友泽，男，1980年3月2日出生，汉族，住上海市松江区。被告：朱雯杰，女，1991年4月8日出生，汉族，住上海市松江区。原告陈旭俊与被告韩友泽、朱雯杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，并于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈旭俊的委托代理人黄海涛到庭参加诉讼，被告韩友泽、朱雯杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈旭俊向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告归还借款本金7,550,000元；二、判令两被告支付原告借款利息906,000元(以7,550,000元为基数，按照月利率1%的标准，自2019年12月7日起计算至2020年12月6日)；三、判令两被告支付原告逾期借款利息，以7,550,000元为本金按照月利率1%的标准自2020年12月7日起计算至实际归还之日。事实和理由：2017年11月以来，被告因商业运作以及公司经营需要向原告提出借款请求，原告先后4次将总计7,900,000元借款转入被告指定账户，被告陆续归还了350,000元本金也按照月利率1%的标准支付了约900,000元的利息，但自从2019年下半年开始，被告开始出现支付利息不及时的情形。为此，双方经对账，在2019年12月10日签订了《借款协议》，确认结欠本金7,550,000元，月利率为1%，借款期限为1年，自2019年12月7日至2020年12月6日。同时约定逾期利息为每日千分之一。协议签订后，被告未按协议履行，仅仅在开庭前一日支付了20,000元，故原告诉至法院。被告韩友泽辩称：对于原告的诉讼请求和相关证据均没有异议，对于在开庭前一天归还的20,000元，要求作为本金扣除。被告朱雯杰辩称：对于原告的证据没有异议，但是被告朱雯杰认为在签订《借款协议》时自己对法律知识淡薄，被告韩友泽借款都是用于公司的投资，平时每月也就给3000-5000元的家用，现在因为借款的事情夫妻感情也不好，已经分居一年多。被告同意将与被告韩友泽夫妻共有的位于松江区明中路房产出售后归还借款，但不同意在此之外承担还款的责任。本院经审理认定事实如下：2017年11月7日、2017年11月28日、2019年1月16日、2019年3月18日，原告分四次向账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，户名为邦同股权投资基金管理(上海)有限公司转账2,350,000元、2,150,000元、1,800,000元、1,600,000元，上述款项合计7,900,000元。2019年12月10日，两被告签署《借款协议》，该协议确认：原告已经向被告韩友泽出借7,550,000元，转入由被告韩友泽作为实际控制人的邦同股权投资基金管理(上海)有限公司，两被告确认收到该笔借款，两人作为共同借款人出具借款协议，借款期限为1年，自2019年12月7日至2020年12月6日，约定月利率为1%，每月5日前向原告支付。如不按时支付全额利息，以借款本金的千分之一每天计算逾期利息。原告对上述协议予以确认。出具上述协议后，被告韩友泽未按约履行，仅仅于本案开庭前一日即2021年3月11日向原告支付了20,000元，对此原告认为应当按照借款利息扣除，而被告韩友泽要求按照借款本金扣除。以上事实，由转账凭证、《借款协议》、承诺书、询问笔录、原告在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告与两被告签订了《借款协议》就借款的本金进行了结算，同时就利息、还款日期、逾期利息进行约定，此系双方当事人真实意思的表示且未违反法律规定、公序良俗，本院予以确认，两被告都应当按约履行。至于被告朱雯杰作为完全民事行为能力人，理应明知在《借款协议》上签字的后果，故其以法律意识淡薄而要求免责的辩称意见，本院不予采信。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名的债务，属于夫妻共同债务。《借款协议》有被告朱雯杰的签名，故该笔债务显然属于夫妻共同债务，理应共同偿还。至于被告在2021年3月11日所归还的20,000元，是本金还是利息，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定，债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。现双方当事人对债务清偿顺序并无明确约定，故根据法律规定利息的清偿顺位先于本金，故被告所归还的20,000元，本院按照利息扣除。因此，两被告需要偿还的利息应当为886,000元(906,000元-20,000元)。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告约定了还款期限以及逾期利息的计算金额为千分之一每天，现原告主张按照月利率1%计算自逾期还款日起的利息并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩友泽、朱雯杰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈旭俊借款本金7,550,000元；二、被告韩友泽、朱雯杰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈旭俊借款利息886,000元；三、被告韩友泽、朱雯杰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈旭俊逾期付款利息，自2020年12月7日起至实际清偿之日，按月利率1%计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70,990元，减半收取35,495元，由被告韩友泽、朱雯杰负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 徐晓枫二〇二一年三月三十一日法官助理 郝白婷书 记 员 郝白婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。