wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初681号原告：汪**洋，男，1985年5月25日出生，汉族，个体工商户，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈治民，江苏兴宇律师事务所律师。被告：王连科，男，1972年9月4日出生，汉族，个体工商户，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：徐建昌，江苏预原律师事务所律师。被告：杨丽君，女，1969年6月28日出生，汉族，住址同上。原告汪**洋与被告王连科、杨丽君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告汪**洋及其委托诉讼代理人孙桂宝，被告王连科委托诉讼代理人徐建昌到庭参加诉讼，被告杨丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到参与诉讼。本案现已审理终结。原告汪**洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同义务，协助原告办理产权过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月1日，原、被告签订一份房屋买卖协议，双方约定被告将位于淮安市房屋（包括地下室车库）出售给原告，房屋面积106.1平方米，售价为贰拾陆万元整，原告预付壹拾伍万元整，余款待房产证办理过户后付清壹拾壹万元整，房屋过户等所有费用由原告承担。所有房屋余款付清，甲方即为原告办理过户手续，不得以任何借口推卸。如果被告不协助原告办理手续，一切经济损失由被告负责。协商签订后，原告当日将预付款15万元交付被告。当日被告将房屋交付原告，现涉案房屋可以办理产权证，原告多次找被告，但是被告却至今不肯协助原告办理。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告王连科辩称，房屋转让给原告是事实，但是房屋没有过户，房屋产权仍归被告王连科和杨丽君所有，现在王连科不愿意将房屋卖给原告，请求法庭依法解除合同，驳回原告诉请。被告杨丽君未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告王连科、杨丽君系夫妻关系，于2008年9月27日登记结婚。2013年11月1日，原被告签订《房屋买卖协议》一份，合同落款甲方处签有“王连科”、“杨丽君”并有捺印，乙方处由原告汪**洋签名捺印。《房屋买卖协议》约定，甲方将位于淮安市.1平方米房屋（包括地下室车库在内）出售给乙方，售价人民币贰拾陆万元整，乙方预付壹拾伍万元整，余款待房产证办理过户后付清壹拾壹万元整；房屋过户等所有费用由乙方承担，所有房屋余款付清，甲方即为乙方办理过户手续；甲方所有一切债权债务与乙方买方无关，房屋今后如有价格变动与乙方无关；如有一方违约，应承担对方违约金贰拾万元。合同签订当天，被告王连科向原告出具了收条，载明收到汪**洋房款15万元。随后，被告将房屋交付给原告汪**洋，汪**洋一直居住至今。另查，涉案《房屋买卖协议》载明的“清泓花苑一期三区6号楼502号”现名为“清泓花苑3-6号楼502室”，被告王连科于2021年初办理了该房屋的权属登记证书，房屋登记于被告王连科一人名下。本院依原告汪**洋的申请，对该房屋进行了查封。案件审理过程中，原告汪**洋将剩余未付房款11万元提存至我院，表明其愿意履行合同约定的付款义务。庭审中，被告王连科主张案涉协议是王连科一人所签，被告杨丽君并未签字。原告汪**洋当庭陈述：经朋友黄军介绍认识王连科，王连科有意向卖房，我就约王连科和杨丽君见面，签订合同的地点是北京路建设局旁边小巷子里的打字社，在打字社打的这份买卖协议，当场就签了字，王连科和杨丽君各自签了名字、按了手印，当时黄军也在场，之后王连科和杨丽君就把我们带到房屋内看了一下，看房子的时候被告把拆迁协议原件给我看的，并且给了我一份复印件，我们也认可了，后来就一起去饭店吃了饭，15万元现金是在吃饭的时候给的，王连科当场打了收条给我，当时在饭店有王连科、杨丽君、我和我父亲、黄军和他的一个表兄弟在场。当时看过房子，王连科就把钥匙给我，吃完饭我给过钱之后，王连科跟我说让我自己把锁换了。一年多以后我装修入住了，现在一直住在房屋内。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中的《房屋买卖协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规和强制性规定，为有效合同。被告王连科质证时称合同上杨丽君签名非杨丽君本人所签，对此本院认为，涉案房屋交付给原告汪**洋已近十年的时间，原告汪**洋也已实际入住，被告杨丽君作为王连科的妻子，对于房屋买卖的事实不可能不知情，故对被告王连科的前述意见，本院不予采纳。合同当事人应当依照约定全面履行自己的义务，原告汪**洋已按合同约定的付款进度支付购房款，并将剩余购房款打入本院暂存款账户中，已经履行合同义务，两被告应当按照合同约定继续履行交付房屋并办理过户手续的义务。现案涉房屋已经具备办理不动产证书条件，原告汪**洋要求两被告配合办理房屋产权过户手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王连科、杨丽君于本判决书生效后十日内协助原告汪**洋办理位于淮安市清江浦区房屋的产权过户手续；二、原告汪**洋于产权过户之日起十日内向被告王连科、杨丽君支付购房款11万元（该款原告已提存至本院账户）。案件受理费5200元，减半收取2600元，保全费2020元，合计4620元，由被告王连科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  周凡人二〇二一年四月十二日书记员  张 荷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执401号申请执行人：黄保军被执行人：陕西金科建设集团有限公司法定代表人：尤军。本院在执行申请执行人黄保军与被执行人陕西金科建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陕西金科建设集团有限公司名下有银行存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人陕西金科建设集团有限公司在银行的存款（银行账户和金额见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 唐 丁二〇二一年一月二十六日书记员 郭 虎
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执401号 申请执行人：黄保军 被执行人：陕西金科建设集团有限公司 法定代表人：尤军。 黄保军诉陕西金科建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初4850号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陕西金科建设集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，权利人黄保军向本院申请强制执行，要求被执行人陕西金科建设集团有限公司向申请人支付劳务费23645元，承担案件受理费215元，执行费258元。 本院受理后，依法向被执行人陕西金科建设集团有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行义务，但被执行人仍未履行。在执行过程中，经查，被执行人陕西金科建设集团有限公司有银行存款，本院已依法予以扣划，向申请人发放1000元，对剩余部分，被执行人陕西金科建设集团有限公司无其他可供执行的财产。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制，并纳入失信被执行人名单。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕0902执401号案件终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 唐 丁 二〇二一年三月二十三日 书记员 郭 虎
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初60号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭亮，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁尊龙电力科技有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站乡前鲜村。法定代表人：毛昌艳。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告辽宁尊龙电力科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。审判员  王**二〇二一年一月二十一日法官助理赵思佳书记员芮庆文
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初700号原告：邹全发，男，1979年7月1日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告：郭国兴，男，1976年1月17日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告：杜学军，男，1986年9月7日生，汉族，住四川省蓬溪县。原告：杨明，男，1978年1月28日生，汉族，住江西省丰城市。原告：王江**，男，1980年2月10日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。以上五原告委托诉讼代理人：章引计、钟义林，江西惟微律师事务所律师。被告：谢文明，男，1983年1月15日生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：郭子波、金荣军，江苏正新律师事务所律师。原告邹全发、郭国兴、杜学军、杨明、王江**与被告谢文明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告邹全发、郭国兴、杜学军、杨明、王江**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按邹全发、郭国兴、杜学军、杨明、王江**撤回起诉处理。案件受理费11175元，由原告负担。审 判 员 韩春华二〇二一年一月二十八日法官助理 李 静书 记 员 祝启桐
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初60号北京优图佳视影像网络科技有限公司：你与辽宁尊龙电力科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1182民初700号 原告：邹全发，男，1979年7月1日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告：郭国兴，男，1976年1月17日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告：杜学军，男，1986年9月7日生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告：杨明，男，1978年1月28日生，汉族，住江西省丰城市。 原告：王江**，男，1980年2月10日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 以上五原告委托诉讼代理人：章引计、钟义林，江西惟微律师事务所律师。 被告：谢文明，男，1983年1月15日生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：郭子波、金荣军，江苏正新律师事务所律师。 原告邹全发、郭国兴、杜学军、杨明、王江**与被告谢文明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告邹全发、郭国兴、杜学军、杨明、王江**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按邹全发、郭国兴、杜学军、杨明、王江**撤回起诉处理。 案件受理费11175元，由原告负担。 审 判 员 韩春华 二〇二一年四月二十八日 法官助理 李 静 书 记 员 祝启桐
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执358号李某：你/你单位与王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初3627号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于二〇二一年一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（2019）豫1326民初3627号民事调解书确定的义务特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执358号申请执行人：王某，男，汉族，住淅川县。被执行人：李某，男，汉族，住淅川县。王某与李某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2019年11月26日作出的(2019)豫1326民初3627号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李某自愿保证在2020年10月31日前偿还申请执行人王某借款本金100000元及利息（利息按照年息6厘自2010年12月15日起至借款还清之日止）。因李某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户内有存款共计1758.65元，且被执行人的银行账户已被冻结。并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的期限。对于该存款，本院已强制划拨，并已发放至申请执行人提供的账户内。2、查明被执行人名下无工商、土地、房产等财产信息并告知申请执行人。3、查明被执行人李某名下有车辆，本院已于2021年3月3日将该车辆予以查封，并告知申请执行人查封期限。对于该车辆，申请执行人要求暂不处置。4、因被执行人李某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日对被执行人李某采取司法拘留措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款。六、本院已询问申请执行人是否申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚有98241.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈冠仰执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二一年四月二十一日书记员  罗钰玺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8649号 原告：陈红霞，女，汉族，1990年4月15日出生，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 原告委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳市佳利置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道德龙财富中心****。 法定代表人：邹大鹏，执行董事兼总经理。 被告：岳阳联创合众营销策划有限公司，住，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区花板桥路板桥府邸/div> 法定代表人：汤飞，执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师。 第三人：岳阳市住房和城乡建设局，住，住所地：湖南省岳阳市岳阳经济开发区岳阳大道**/div> 负责人：周金龙。 本院2020年12月13日对原告陈红霞与被告岳阳市佳利置业有限公司、岳阳联创合众营销策划有限公司、第三人岳阳市住房和城乡建设局商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8649号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第四段第一句“岳阳佳利置业有限公司”补正为“岳阳市佳利置业有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执13号 黄胜中、张培芝、黄升祥： 你们与安徽定远民丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、被执行人黄胜中、张培芝偿还申请人借款本金68592.19元、利息8862.9元、律师代理费3000元，合计80455.09元及其相关利息。对被执行人黄胜中、张培芝所有的位于定远县炉桥镇迎宾街房地产（房产证号：定炉字第××号）行驶抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿。强制被执行人黄升祥对上述款项承担连带清偿责任。（2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 （3）、承担执行费1107元，诉讼费906元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116344 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执13号 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间。统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，董事长。 被执行人：黄胜中，男，1957年11月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张培芝，女，1958年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：黄升祥，男，1962年10月24日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人黄胜中、张培芝、黄升祥金融借款合同纠纷一案中，定远县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）皖1125民初1956号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人黄胜中、张培芝偿还申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司借款本金68592.19元、利息8862.9元（利息计算至2019年6月3日止），律师代理费3000元，合计80455.09元。并自2019年6月4日起，以68592.19元为基数，按年利率15.0075%支付逾期利息至本金实际清偿之日止；如黄胜中、张培芝未按期履行上述还款义务，安徽定远民丰村镇银行股份有限公司有权依法对黄胜中、张培芝所有的位于定远县炉桥镇××街房地产（房产证号：定炉字第××）行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿；黄升祥对上述款项承担连带清偿责任，在承担担保责任后，有权向黄胜中、张培芝追偿。案件受理费906元，由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月5日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币1107元。 本院受理后于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年3月2日、3月31日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月2日、3月31日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院采取了强制执行措施，已执行到位人民币30634.24元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。另被执行人的抵押房产申请执行人暂不要求予以拍卖。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年三月三十一日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执46号马小军：你罚金一案，本院作出的（2020）陕0117刑初160号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年一月七日向本院强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行（2020）陕0117刑初160号刑事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××41特此通知。二〇二一年一月五日联系人：王法官联系电话：029-86916237本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执46号被执行人：马小军，男，汉族，1980年5月11日出生，住西安市高陵区。本院在执行马小军罚金一案中，依据已经发生法律效力的西安市高陵区(2020)陕0117刑初160号刑事判决书。被执行人陈明逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行标的5000元，执行到位金额0元，未执行5000元，执行费已收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人名下的银行账户存款、不动产、经济状况等情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户存款余额不足，本院已经对名下账户进行冻结，名下无不动产及车辆登记信息。3、本院已依法对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，经过本院司法查控及传统查控，被执行人名下无可供执行财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二一年四月八日执行员  王 坤书记员  郭 楠
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2358号 申请执行人马京惠，女，1980年2月12日出生，住滨州市滨城区。 被执行人王岩辉，男，1981年4月4日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人马京惠与被执行人王岩辉民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人名下暂无可供执行财产，故终结本案执行，待有可供执行财产后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执2358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年一月二十九日 书记员  任中杰
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执259号李某某：你与罗某某其他案由一案，本院作出的（2020）豫1326民初3392号判决已发生法律效力。申请执行人罗某某于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初3392号民事判决所确定的义务。二〇二一年一月十五日(院印)
山东省滨州市滨城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1602执2358号申请执行人蒋光磊与被执行人刘房房买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。立案后被执行人自动履行判决义务，已将案款过付给申请人。本案现已执行完毕。二〇二一年一月二十九日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执259号申请执行人：时某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：淅川亿统冶金材料有限公司。。法定代表人：魏国柱，该公司总经理。时某某与淅川亿统冶金材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人淅川亿统冶金材料有限公司应在判决生效后十日内向申请执行人时某某支付下欠工程款500677.07元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人时某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院并向申请执行人询问是否需要使用律师调查令，申请执行人表示对调查的财产无异议，不需要使用律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川亿统冶金材料有限公司负有继续向申请执行人时某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二一年四月十六日书记员  罗宝欣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）吉0721刑初247号 罪犯高文国，1964年10月1日生，男，汉族，初中文化，原前郭县信用联社副主任，住吉林省松原市，现监视居住于居住地。 2020年11月9日，本院作出了（2020）吉0721刑初247号刑事判决，以违法发放贷款罪判处罪犯高文国有期徒刑五年，并处罚金人民币50,000元；责令被告人高文国退赔给被害单位吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司（原前郭县农村信用社）本金人民币7,590,000元。后罪犯高文国申请暂予监外执行，本院委托松原市中级人民法院，对高文国所患疾病及严重程度是否符合暂予监外执行的医学条件进行了诊断，2021年1月12日，松原市中级人民法院出具了高文国符合暂予监外执行医学条件的诊断意见。 经查，罪犯高文国确系患有严重疾病，不宜收监执行。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯高文国暂予监外执行 二〇二一年一月二十日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初4417号 申请人：滨州市滨城区市西街道办事处高梅居民委员会，住所地滨州市滨城区市西街道办事处高梅居民会。 法定代表人：杜述臣。 被申请人：滨州市弘安置业有限公司，住所地滨州市滨城区渤海九路南首，统一社会信用代码:91371602696874741F。 法定代表人：马秋榕。 申请人滨州市滨城区市西街道办事处高梅居民委员会与被申请人滨州市弘安置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的位于滨城区xx小区xx院楼房四套（分别为：第xx排第xx栋xx户一套、第xx排第xx栋xx户一套、第xx排第xx栋xx户、xx户各一套）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人滨州市弘安置业有限公司所有的位于滨城区xx小区xx院楼房四套（分别为：第xx排第xx栋xx户一套、第xx排第xx栋xx户一套、第xx排第xx栋xx户、xx户各一套），期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人滨州市滨城区市西街道办事处高梅居民委员会预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年十月十五日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初142号本院于2021年1月22日对原告张杰与被告刘宝强民间借贷纠纷一案作出的（2021）京0113民初142号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）京0113民初142号民事判决书第6页倒数第7行的“张连刚”均补正为“马连刚”。审判员  张锐二〇二一年一月二十六日书记员  韩悦
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)黑0803执48号佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司:你与张硕服务合同纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2020）黑0803民初438号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张硕向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）解除张硕与被执行人佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司签订的爱氏禧悦会服务合同；（2）被执行人佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司退还张硕服务费24049.00元及利息；（3）向张硕支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理费、保全费及执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室户名：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号；6228400196196396967承办人：初众联系电话：0454-6210059特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并且具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0803执48号申请执行人：张硕，女，1987年8月4日出生，汉族，住佳木斯市前进区永安小区东风30号楼2单元501室，身份证号：230802198708040960。被执行人：佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司,住所地佳木斯市向阳区万新街万达广场万达公寓A座21层。法定代表人:翟忠良,该公司经理。本院在执行申请执行人张硕与被执行人佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，责令被执行人佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，经过网络查控系统及传统查控手段对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产信息。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  杨国臣审判员  胡文海二〇二一年四月二十日书记员  吴 健
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初181号原告：樊秋红，女，汉族，1969年12月25日生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：陶平，男，汉族，1972年8月17日生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告樊秋红诉陶平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 刘旭华二〇二一年一月二十九日法官助理 朱斐倩书 记 员 王 贤
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0124民初181号原告：樊秋红，女，汉族，1969年12月25日出生，江西省进贤县人,住进贤县。被告：陶平，男，汉族，1972年8月17日出生，江西省进贤县人,住进贤县。原告樊秋红与被告陶平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊秋红到庭参加诉讼，被告陶平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊秋红向本院提出诉讼请求：1、判决被告陶平偿还借款本金5万元并支付利息9000元（利息按月息2分，暂自2020年2月1日至2020年10月31日，后续利息算至还清本息之日）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月25日，被告以需要资金周转为由向原告借款5万元，约定月息2分，被告向原告出具借条。借款后，被告未按期还本付息，原告为维护自身合法权益，故向法院提出如前诉请。被告陶平未作答辩。原告樊秋红在举证期限内向法院提交如下证据：1、身份证、户口登记卡，证明原、被告的基本信息和诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告欠款属实。被告陶平在举证期限内未向法院提交证据。原告所举的证据1、2，形式与内容均合法，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告樊秋红与被告陶平系朋友关系。2019年4月25日，被告以需要资金周转为由向原告借款5万元，当日原告通过银行账户转账5万元至被告银行账户，被告向原告出具借条，约定月息2分，三个月结一次息。借款后，被告只支付了9个月利息，之后再未还本付息。原告遂起诉至本院,要求本院支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告樊秋红与被告陶平之间的借款合同系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案原告向被告给付借款，被告向原告出具借条，原告已经履行了出借义务，被告应按约定偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原、被告之间借贷行为发生在2020年8月20日之前，双方约定利息为月息2分符合法律规定，本院予以支持。截至2020年8月19日，以本金5万元为基数从2019年4月25日起按月息2分计算利息为15800元，扣除原告自认已收到的利息9000元，被告尚欠利息6800元，之后利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清本息之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶平于本判决生效后十日内归还原告樊秋红借款本金人民币5万元；二、被告陶平于本判决生效后十日内归还原告樊秋红借款利息人民币6800元（之后利息以5万元为本金，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清本息之日止）；三、驳回原告樊秋红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，由被告陶平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  刘旭华人民陪审员  陈平辉人民陪审员  邱林泉二〇二一年四月一日法官 助理  詹 巍书 记 员  王 贤
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8575号原告：吴同军，男，汉族，1971年4月16日出生，住淮安市清江浦区。被告：谢如海，男，汉族，1971年10月29日出生，住淮安经济技术开发区。本院在适用简易程序审理原告吴同军与被告谢如海民间借贷纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  严晓岚人民审判员  何正辉人民审判员  朱延会二〇二一年一月十九日法官 助理  张天宇书 记 员  陈彦如
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8575号原告：吴同军，男，汉族，1971年4月16日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈军，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：谢如海，男，汉族，1971年10月29日出生，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：郁洵，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告吴同军与被告谢如海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴同军及其委托诉讼代理人陈军、被告谢如海及其委托诉讼代理人郁洵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴同军向本院提出诉讼请求：1、由被告谢如海返还原告多支付的利息27680元。2、由被告谢如海承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月24日，被告放贷给原告17.6万元至原告的农业银行账户。2018年2月24日，应被告要求，原告在2018年1月23日向被告还款1.2万元；2018年2月24日向被告还款1.2万元；2018年3月24日向被告还款5万元；2018年3月26日向被告分四次偿还共计15.08万元。按照原被告借贷行为发生时的法律及相关司法解释，法律保护的月利率上限是36%，按此标准计算，原告多还了27680元。原告为主张被告返还此笔款项，诉至法院。被告谢如海答辩称：被告认可原告吴同军主张的事实，同意返还。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原、被告系民间借贷关系。2017年，原告向被告借款20万元，双方约定借款月利率为6%，2017年11月24日，被告在预扣两个月利息2.4万元后，通过中国农业银行转账的方式出借给原告17.6万元。款项出借后，原告于2018年1月23日以工商银行转账的方式向被告支付利息1.2万元；于2018年2月24日向被告支付利息1.2万元；于3月24日向被告偿还借款本金5万元；于3月26日分三次向被告偿还本金共计15.08万元。本院认为：本案中，原告吴同军与被告谢如海之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有中国农业银行网上银行电子回单、工商银行交易明细及当事人陈述为证，合法有效，应受法律保护。被告在向原告出借款项时预先扣除了利息2.4万元，本院依法将实际出借的金额17.6万元认定为借款本金。根据法律及相关司法解释，在民间借贷关系中禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。因本案的借贷双方在借款过程中约定的月利率远超过月利率3%，故超出部分应抵扣本金。现原、被告对2017年11月24日的借款本金数额以及之后原告向被告还本付息的数额、时间、计算明细均无异议，被告亦同意返还原告多付的利息。经计算，被告应返还款项27680元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告谢如海于本判决发生法律效力之日起五日内一次性返还原告吴同军27680元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，由被告谢如海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 严    晓    岚人民陪审员 何正辉人民陪审员朱延会二〇二一年四月十四日法官助理张天宇书记员陈彦如附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214民初243号申请人：无锡德玛柯重工有限公司，统一社会信用代码913202115969805399，住所地江苏省无锡市新吴区新安李东村。法定代表人：龙强军，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁征，江苏梁溪律师事务所法律工作者。被申请人：广西桂东天工实业有限公司，统一社会信用代码91451100MA5KDAPD8D，住所地广西省贺州市八步区信都镇两合开发小区。法定代表人：周炜。无锡德玛柯重工有限公司与广西桂东天工实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡德玛柯重工有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广西桂东天工实业有限公司银行存款55万元或查封其相应价值的其他财产，并提供其名下号牌为苏ＢＭ××××的奔驰牌汽车作为担保。本院经审查认为，申请人无锡德玛柯重工有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人广西桂东天工实业有限公司的银行存款55万元或查封其相应价值的其他财产。二、查封无锡德玛柯重工有限公司名下号牌为苏ＢＭ××××的奔驰牌汽车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐良俊二〇二一年一月二十七日书记员  吴佳睿
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初243号原告：无锡德玛柯重工有限公司，统一社会信用代码913202115969805399，住所地江苏省无锡市新吴区新安街道李东村。法定代表人：龙强军，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁征，江苏梁溪律师事务所律师。被告：广西桂东天工实业有限公司，统一社会信用代码91451100MA5KDAPD8D，住所地广西壮族自治区贺州市八步区信都镇两合开发小区。法定代表人：周炜。原告无锡德玛柯重工有限公司（以下简称德玛柯公司）与被告广西桂东天工实业有限公司（以下简称桂东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德玛柯公司的委托诉讼代理人袁征到庭参加诉讼，被告桂东公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告德玛柯公司向本院提出诉讼请求：1、判令桂东公司向其支付货款50万元及逾期付款利息(自2019年12月30日起以50万元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算至实际付款日止)；2、判令本案诉讼费用由桂东公司负担。事实与理由：2016年11月23日，其与桂东公司签订《工矿产品买卖(购销)合同》1份，约定桂东公司向其采购LB3000型沥青混合料搅拌设备一台。合同金额为人民币340万元，并约定产品规格型号、出厂单价、交货时间、付款时间等。上述合同签订后，其已按约供货，但桂东公司未按约付款，至今尚欠货款50万元未付。经其多次催讨，但桂东公司未履行付款义务已严重损害其合法利益。故其现请求判如所请。被告桂东公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理查明如下事实：2016年11月23日，德玛柯公司与桂东公司签订《工矿产品买卖（购销）合同》1份，约定桂东公司向德玛柯公司购买沥青混合料搅拌设备1台，总金额340万元。桂东公司支付首付款20万元后，德玛柯公司备货，发货时桂东公司支付150万元，2017年端午节前支付50万元，2017年中秋节前支付40万元，2017年春节前支付40万元，2018年中秋节前支付40万元。设备质保期两年，在未验收合格之前不得使用，否则视为验收合格等内容。合同签订后，桂东公司于2016年11月23日向德玛柯公司支付20万元。德玛柯公司于2016年12月1日至2017年3月28日陆续向桂东公司交付了案涉设备，并于2017年4月完成安装调试。桂东公司后于2017年2月21日向德玛柯公司支付80万元，于2017年9月8日支付30万元，于2018年1月13日支付50万元。桂东公司另通过其法定代表人周炜，于2017年3月26日、2019年11月18日、2019年12月2日、2019年12月29日分别向德玛柯公司法定代表人龙强军支付40万元、30万元、20万元、20万元。后桂东公司未再支付其他款项，桂东公司已支付的款项共计290万元。以上事实有《工矿产品买卖（购销）合同》1份、发货清单1组、银行交易明细2份、工商资料1份并结合当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，德玛柯公司与桂东公司之间的买卖合同关系，合法、有效。德玛柯公司已向桂东公司交付了案涉设备，桂东公司未按约定的付款期限向德玛柯公司支付货款，自应向德玛柯公司承担支付剩余货款并赔偿逾期付款利息损失的民事责任。故德玛柯公司的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：广西桂东天工实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡德玛柯重工有限公司货款50万元及逾期付款利息(以50万元为基数，自2019年12月30日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3270元，合计7670元，由广西桂东天工实业有限公司负担（广西桂东天工实业有限公司将其应负担的诉讼费用于本判决发生法律效力之日起十日内向本院支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。审判员  徐良俊二〇二一年三月三十日书记员  吴佳睿
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初45号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路527号。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨秀枫，系辽宁盛税律师事务所律师。被告：沈阳市和平区清俊鑫鑫便利店，经营场所沈阳市和平区北四马路5号南侧。经营者：穆清俊。原告上海家化联合股份有限公司与被告沈阳市和平区清俊鑫鑫便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审判员  王**二〇二一年一月二十六日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初45号上海家化联合股份有限公司：你与沈阳市和平区清俊鑫鑫便利店因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执90号 申请执行人：胡志平，男,汉族,住金溪县。 被执行人：汪志刚，男，汉族，住金溪县。 申请执行人胡志平与被执行人汪志刚公路货物运输合同纠纷一案，被执行人汪志刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汪志刚的银行存款、网络资金共计109067.31元。 本裁定书立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二一年一月十三日 书记员  陆 浩
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）赣1027执90号 被罚款人：汪志刚，男，汉族，住金溪县。 申请执行人胡志平申请执行汪志刚公路货物运输合同纠纷一案过程中，查明被执行人汪志刚拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人汪志刚罚款人民币3000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二一年三月二十三日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1595号 申请人：俞建芬，女，1963年5月19日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人:朱向东，男，1956年12月27日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请人俞建芬与被申请人朱向东民间借贷纠纷一案，申请人俞建芬向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱向东的银行存款105万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供房产作担保。 本院认为，申请人俞建芬的申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱向东的银行存款105万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 二、查封申请人俞建芬名下的常熟市房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢蓉蓉 二〇二一年一月二十日 书记员  徐 超
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初14号原告：杨从，女，1987年6月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：王建毅，男，1979年4月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理原告杨从与被告王建毅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨从向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告王建毅银行存款224896.37元或者其他同等价值财产，并投保了中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司的诉讼财产保全责任保险。本院认为，原告杨从的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告王建毅银行存款224896.37元或者其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  文利军二〇二一年一月十五日书记员  夏池萍
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初1595号 原告：俞建芬，女，1963年5月19日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告:朱向东，男，1956年12月27日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告俞建芬诉被告朱向东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告俞建芬到庭参加诉讼，被告朱向东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞建芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款105万元，并支付自2015年12月31日至实际给付之日按照银行同期同业银行拆借利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因业务投资几次向我借款，2005年3月29日借10万元，2013年3月4日借45万元，2013年4月7日借50万元，并承诺在2015年底前全部归还，到期不能归还用房产抵押，并于2013年4月10日出具还款计划一份。后来我一直向他讨要可一直未还。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告朱向东未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年3月29日，原告俞建芬向被告朱向东银行账户电汇10万元。2013年3月4日、4月7日，原告俞建芬向被告朱向东分别转账45万元、50万元。2013年4月10日，被告朱向东向原告俞建芬出具还款计划一份，载明：“本人因业务投资需要分别三次向俞建芬女士借款人民币共计105万元整（壹佰零伍万元）。具体借款时间：1.2005年3月29日计10万元整。2.2013年3月4日计45万元整。3.2013年4月7日计50万元整。在此特作如下还款安排：1.于2014年6月30日前归还30万元整。2.于2014年12月31日前归还30万元整。3.于2015年12月31日前归还45万元整。在此承诺：上述借款共计105万元，以本人深圳房产作为抵押，具体地址：深圳市龙岗区坂田四季花城×××室。若到期不能如数归还，愿以拍卖本人上述房产来归还借款。特立此据。立据人：朱向东（××）2013年4月10日”。后被告未还款，原告起诉至本院。 庭审中，原告俞建芬表示：被告朱向东系其亲姐夫，借款时未出具借条，亦未约定利息；还款计划出具后，被告分文未还，约定以房产抵押但并未办理抵押登记；因其听说被告的房产将要被拍卖，担心被告无力偿还，故而起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱向东三次向原告俞建芬借款共计105万元的事实有银行汇款凭证、还款计划为凭，本院予以认定。被告未按还款计划的约定还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款105万元并支付该款自2015年12月31日起至实际给付之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但2019年8月20日前的逾期利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后的逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告朱向东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证抗辩等权利，由此可能产生的不利后果应由其自负。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱向东于本判决生效之日起十日内归还原告俞建芬借款本金105万元，并支付该款自2015年12月31日起至实际给付之日的逾期利息（2019年8月20日前的逾期利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起的逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7125元、保全费5000元，合计12125元，由被告朱向东负担并于本判决生效之日起十日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  谢蓉蓉 二〇二一年四月十六日 书记员  徐 超
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0116民初14号原告：杨从，女，1987年6月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：张迪，湖北浩颂律师事务所律师。一般代理。被告：王建毅，男，1979年4月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告杨从诉被告王建毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判。诉讼过程中，根据原告杨从的保全申请，本院依法裁定冻结被告王建毅名下银行存款224896.37元或查封、扣押其它同等价值的财产。根据被告王建毅的申请，本院委托湖北中真司法鉴定所对原告杨从的损伤进行了重新鉴定。2021年1月14日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告杨从及其委托诉讼代理人张迪、被告王建毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨从向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告交通事故经济损失共计224896.37元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2020年8月2日6时45分许，被告驾驶鄂Ａ×××××号两轮摩托车，沿川龙大道黄陂段由北向南方向行驶，行驶至爱帝时尚创意工业园路段时，遇原告驾驶电动二轮车同向行驶，被告所驾车与原告所驾车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告驾车逃逸，负此事故的全部责任。原告受伤后被送往武汉市黄陂区人民医院住院治疗25天。2020年11月13日，经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成10级伤残，综合赔偿指数0.12，建议后续治疗费17000元或据实赔付，误工期180天，护理期90天，营养期90天。后因赔偿问题，双方协商未果。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王建毅辩称，对交通事故责任认定书无异议，但我没有逃逸。原告的诉讼请求过高。对原告的鉴定结论有异议，要求保留7天申请重新鉴定的权利。当事人围绕证据诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据举证和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院根据当事人双方的陈述和经审查认定的证据，确认以下案件事实：2020年8月2日6时45分许，被告王建毅驾驶悬挂鄂Ａ×××××号牌的两轮摩托车，沿川龙大道黄陂段由北向南方向行驶，行驶至爱帝时尚创意工业园路段时，遇原告杨从驾驶电动二轮车同向行驶，被告王建毅所驾车与原告杨从所驾车发生碰撞，造成原告杨从受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告王建毅驾车逃逸。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告王建毅负此事故的全部责任,原告杨从不负此事故的责任。原告杨从受伤后被送往武汉市黄陂区人民医院住院治疗25天，用去医药费15779元。2020年11月13日，受原告杨从委托，武汉中诚法医司法鉴定所对其损伤进行了鉴定，结论为：原告的损伤构成10级伤残，综合赔偿指数0.12，建议后续治疗费6000元或据实赔付，误工期180天，护理期90天，营养期90天。原告杨从为此支付法医鉴定费3280元。2021年3月9日，根据被告王建毅的重新鉴定申请，经本院委托，湖北中真司法鉴定所出具鄂中司鉴2021法鉴字第114号法医司法鉴定意见书，认定原告杨从的损伤构成两个10级伤残，后续治疗费以实际发生为准，误工期150天，护理期60天，营养期60天。被告王建毅支付此次鉴定费3500元。原告杨从系武汉XXXX实业有限公司员工，其在事故发生前一年的收入为58093元(不包括新冠疫情期间的工资收入)。原告杨从受伤治疗期间，武汉XXXX实业有限公司向原告杨从发放了2021年8月份工资1319元，此后工资停发。原告杨从与其丈夫生育有两个女儿：长女彭某妍，2013年7月22日出生；次女：彭某琪，2016年11月5日出生。2021年1月4日，双方因赔偿问题协商未果，由此产生诉争。根据原告杨从的诉讼请求，经依法核算，其因交通事故受伤遭受的经济损失为：医药费15779元、住院伙食补助1250元（50/天×25天）、营养费3000元（50/天×60天）、残疾赔偿金129875.4元【残疾赔偿金90242.4元（37601元/年×20年×12%）+被扶养人生活费39633元{26422/年×25年(11年+14年)×12%÷2}】、护理费7015.40元（42677元/年÷365天×60天）、误工费22554.84元（58093元/年÷365天×150天-1319元）、精神抚慰金酌情认定3000元、交通费酌情认定300元，合计182774.64元。本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民人身、财产权益的，依法应当承担侵权责任。原告杨从因交通事故受伤，该事故经交警部门认定，被告王建毅负此事故的全部责任，故被告王建毅应对原告杨从的损失承担全部赔偿责任。经依法核算，原告杨从的经济损失为182774.64元。故对原告杨从要求被告王建毅赔偿224896.37元的诉讼请求，本院部分予以支持。原告杨从因此交通事故受伤致残，精神上遭受了较大的损害，对其要求精神抚慰金赔偿的诉讼请求，本院予以支持。但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定3000元。原告杨从主张赔偿其母亲的被扶养人生活费，虽然原告杨从的母亲在事故发生时已年满55周岁，超过法定退休年龄，但原告杨从并未提交证据证明其母亲已丧失劳动能力且无其他生活来源，故对原告杨从要求赔偿其母亲被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。原告杨从主张鉴定费的赔偿，虽然原告杨从对湖北中真司法鉴定所的鉴定意见持有异议，但该鉴定程序合法、鉴定依据充分，鉴定人员具有相应的鉴定资质，且原告杨从未能提交足以反驳的证据，故对该重新鉴定意见的证明力，本院予以确认。原告杨从为提起本案诉讼而进行鉴定，系其应承担的举证义务，且本院对该鉴定意见未予采信，故该鉴定费应由原告杨从自行承担。原告杨从赔偿的主张后期治疗费，根据重新鉴定意见，其可待实际发生后另行主张。原告杨从主张车辆损失的赔偿，因未提交证据证明其车辆的具体损失，本院不予支持。原告杨从主张的误工费的赔偿，应扣除事故发生后武汉XXXX实业有限公司向其发放的2021年8月的工资1319元。原告杨从主张的住院伙食补助费、营养费、交通费，对其合理部分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王建毅于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨从经济损失182774.64元。二、驳回原告杨从的其他诉讼请求。如未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取812元，保全费1644元，鉴定费6780元，合计9236元，由原告杨从负担3725元，被告王建毅负担5511元（原告杨从已垫付诉讼费、保全费合计2011元，被告王建毅于本判决生效之日起十五日内将此款支付给原告杨从）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  文利军二〇二一年四月三日书记员  董 洁
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执12号 姜某某、姜某某： 姜某某、姜某某与兰某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2955号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月五日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执168号西安香江环球投资发展有限公司：你单位与陕西黎明发电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初2253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西黎明发电设备有限公司于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行（2020）陕0117民初2253号民事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××15特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：王法官联系电话：029-86916237本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初631号 申请人：杨志刚，男，汉族，1971年4月12日出生，住江苏省睢宁县。 被申请人：青州市万达建筑安装有限公司，住所地青州市南环路56号.统一社会信用代码91370781169370090R。 申请人杨志刚与被申请人青州市万达建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1668800元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人XX在银行的存款XX元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月十五日 书记员  高继广
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执12号 申请执行人：姜某某,男,1964年2月9日出生,汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：姜某某,男,1955年4月10日出生,汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：兰某某，男,1959年10月17日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行姜某某、姜某某与兰某某房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人房款131450元。本案执行过程中，已执行回款131450元。申请执行人表示本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初2955号民事判决执行完毕。 执行员 李 峰 二〇二一年四月十四日 书记员 郭华婷
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执491号 申请执行人：赵勇，男，1976年8月1日出生，汉族，住宁夏灵武市。 被执行人：王小双，男，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 在申请执行人赵勇与被执行人王小双劳务合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0621民初3110号民事调解书于2021年1月19日立案强制执行。经查，被执行人王小双名下有机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人王小双名下车牌为皖Ｆ×××××号的机动车，查封期限为二年；需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出继续查封申请的，则视为放弃继续查封的权利。被执行人履行义务后可以申请解除查封。 二、限被执行人王小双于本裁定生效后七日内将名下的车牌号为皖Ｆ×××××号的机动车交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  杨 明 审判员  王 平 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈 豹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1071号申请人：卓磊，男，1983年10月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：许仕广，江苏群汇知缘律师事务所律师。被申请人：程娟，女，1969年9月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：程明超，男，1962年11月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理卓磊与程娟、程明超、淮阴区中运房产信息服务部房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人程娟、程明超名下价值5万元的财产进行查封、冻结。申请人提供担保人张苗苗名下丰球白鹭湖庄园熙园32幢103室房屋为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保人张苗苗名下丰球白鹭湖庄园熙园32幢103室房屋；二、查封、冻结被申请人程娟、程明超名下5万元财产。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张树维二〇二一年一月二十九日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初631号 原告：杨志刚，男，1971年4月12日出生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 被告：青州市万达建筑安装有限公司，住所地青州市南环路**，统一社会信用代码91370781169370090R。 法定代表人：史军，总经理。 委托诉讼代理人：于璐，山东潍青律师事务所律师。 被告：史军，男，1966年9月15日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：于璐，山东潍青律师事务所律师。 原告杨志刚诉被告青州市万达建筑安装有限公司（以下简称万达建安公司）、史军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志刚的委托诉讼代理人王玉芬、被告万达建安公司、史军的共同委托诉讼代理人于璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工程款1490000元并赔偿损失178800元（按照同期银行贷款利率，暂计算自2019年2月5日起至2021年2月4日部分，2021年2月5日至实际付款之日的利息另行计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年至2018年，被告万达建安公司将其承包的青州中泰名园项目工程中部分劳务工程交由原告施工，共计拖欠劳务工程款2400000元。2019年1月19日原、被告双方就上述劳务工程的支付达成协议，但被告在签订付款协议后迟迟不按照约定履行自己的义务，经原告多次催促，现仍剩余1490000元未支付，为维护原告房的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告万达建安公司辩称，原告起诉数额与事实不符，根据答辩人与原告签订的协议，答辩人已经将协议中的第一、二、三项内容履行完毕，现仅剩余550000元，因答辩人与建设方的工程款尚未结算到位，故未按时向原告付款，待向建设方追要工程款到位后，愿将剩余款项支付给原告。 被告史军辩称，答辩人系被告万达建安公司的总经理，在协议上签字行为系职务行为，并不是合同的相对方，也非债务加入，故答辩人对于被告万达建安公司与原告之间的劳务费纠纷不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了2019年1月19日《协议》一份，被告提交了《证明》一份、《情况说明》一份，当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年期间，被告万达建安公司将其承包的青州中泰名园项目中部分劳务工程交由原告施工，2019年1月19日，原告与被告万达建安公司就原告施工的劳务工程款进行了结算，并签署了《协议》一份，该《协议》载明：“协议经甲乙双方协商同意后，由乙方施工的中泰名园工地的劳务工程款240万元作如下处理：1、以诺贝尔城G8-1-101房抵价94万元过户与杨志刚。2、以江淮汽车3辆抵价40万元。3、2019年1月19日付现金40万元。4、总工程款240万元，减去174万元，借支11万元，余款55万元在2019年春节前付清。5、此协议甲乙双方签订后，甲方须按照本协议内容执行，如不执行本协议，后果由甲方承担。6、此协议甲乙双方签订且甲方按协议内容执行后，如再出现工人上访事件，一切责任由乙方负责，并承担法律责任。甲方：青州市万达建筑安装有限公司（公章）史军（手印）乙方：杨志刚（手印）2019年1月19日”。 原告认可收到被告协议前的借支款110000元、签订协议后被告以江淮汽车3辆的抵价款400000元及于2019年1月19日收到被告支付的现金400000元，以上三项合计收到被告劳务工程款910000元。 综上，被告尚欠原告劳务工程款1490000元（2400000元-910000元）。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。原告为被告万达建安公司在中泰名园工地提供劳务，经双方结算，原告与被告万达建安公司签订《协议》一份，原告与被告万达建安公司之间已形成了明确的债权债务关系，原告认可被告以现金及车辆抵价方式支付原告劳务工程款910000元，被告万达建安公司尚欠原告劳务工程款1490000元的事实，本院予以确认。原告据此要求被告支付劳务工程款1490000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告万达建安公司拖延支付劳务工程款，给原告造成了一定的损失，故原告有权自被告承诺付清之日起计付利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告万达建安公司辩称以其XXXX城XX房交付给原告抵价940000元，原告对此不予认可，被告万达建安公司也未提供有效证据予以证实，故对被告万达建安公司该辩解意见，本院不予采信。 被告史军系被告万达建安公司的法定代表人，在协议上签字行为系职务行为，另《协议》中也没有自愿加入债务的内容，故原告要求被告史军个人承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的合理诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下： 一、被告青州市万达建筑安装有限公司支付原告杨志刚劳务工程款1490000元及利息损失（利息损失以1490000元为基数，自2019年2月5日起至实际付清人工费之日止，按一年期贷款市场报价利率标准计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14910元（已减半），由被告青州市万达建筑安装有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣江 二〇二一年三月十五日 书记员  冯瑛辉
安徽省濉溪县人民法院拘 留 决 定 书(2021)皖0621执491号被拘留人:王小双，男，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人赵勇与被执行人王小双劳务合同纠纷一案中，由于被执行人王小双拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下：对王小双拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年四月二十一日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执168号申请执行人：陕西黎明发电设备有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路3号蔚蓝国际机电广场一期1026号。法定代表人：战琨，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：西安香江环球投资发展有限公司，住所地西安市高陵区长庆东路东段。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。本院在执行陕西黎明发电设备有限公司与西安香江环球投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0117执168号买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王坤二〇二一年四月六日执行员  王坤书记员  郭楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8653号 原告：罗欢欢，男，汉族，1990年10月16日出生，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 原告委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳市佳利置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道德龙财富中心。 法定代表人：邹大鹏，执行董事兼总经理。 被告：岳阳联创合众营销策划有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区花板桥路板桥府邸****。 法定代表人：汤飞，执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师。 第三人：岳阳市住房和城乡建设局，住，住所地：湖南省岳阳市岳阳经济开发区岳阳大道**/div> 负责人：周金龙。 本院2020年12月13日对原告罗欢欢与被告岳阳市佳利置业有限公司、岳阳联创合众营销策划有限公司、第三人岳阳市住房和城乡建设局商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8653号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第四段第一句“岳阳佳利置业有限公司”补正为“岳阳市佳利置业有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初98号申请人遂平中原村镇银行股份有限公司。住所地河南省遂平县建设路79号。统一社会信用代码：91411700592403355G。法定代表人王纳一，该公司董事长。委托诉讼代理人武东方，该公司员工。被申请人杨阳，男，1983年11月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。被申请人刘新革，女，1988年12月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请人遂平中原村镇银行股份有限公司与被申请人杨阳、刘新革金融借款合同纠纷一案，申请人遂平中原村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人50453.35元存款及相应价值的财产。本院经审查认为，申请人遂平中原村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨阳、刘新革50453.35元的存款，或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二一年一月十三日书记员 李强强
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初98号原告遂平中原村镇银行股份有限公司。住所地河南省遂平县建设路79号。法定代表人陈杰一，该公司董事长。委托诉讼代理人武东方，该公司员工。被告刘新革，女，1988年12月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告遂平中原村镇银行股份有限公司（以下简称遂平村镇银行）与被告杨阳、刘新革金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告遂平村镇银行于2021年3月18日申请撤回对被告杨阳的起诉，本院当日裁定予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遂平村镇银行的委托诉讼代理人武东方到庭参加诉讼，被告刘新革经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂平村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨阳偿还原告借款本金49344.75元及利息、罚息1108.6元。本金、利息和罚息共计50453.35元（截止到2021年1月6日利息、罚息共计1108.6元，2021年1月6日以后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告刘新革对上述借款承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费、保全费及原告为实现债权所有支付的费用均由被告承担。诉讼过程中变更诉讼请求为判令被告刘新革偿还借款本金49344.75元及利息，利息按合同约定计算至实际清偿之日止，被告刘新革承担诉讼费及保全费。事实与理由：2019年11月14日，原告与杨阳签订借款合同，合同编号为：2019年遂银石寨铺个字第056号。合同约定，被告因购酒，向原告借款本金5万元整，月利率8.3‰，借款期限：自2019年11月14日起至2020年11月13日止。贷款逾期后经原告多次催要，被告未能偿还全部借款。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法公正判决。被告刘新革未答辩。经审理查明，2019年11月14日，原告遂平村镇银行与杨阳签订《个人贷款借款合同》，合同约定，杨阳向原告遂平村镇银行借款50000元用于购酒，借款期限12个月，自2019年11月14日起至2020年11月13日止，固定利率为9.96%（月利率8.3‰），逾期贷款罚息利率按照合同执行利率上浮50%。该合同担保方式为连带责任保证。2019年11月14日，原告遂平村镇银行与被告刘新革签订《保证合同》，合同约定甲方（刘新革）担保的主债权本金金额为50000元。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方（遂平村镇银行）实现债权的费用和甲方其他应付的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告遂平村镇银行向杨阳发放贷款50000元。杨阳偿还部分本息后，尚欠原告本金49344.75元。上为本案事实。以上事实有当事人的当庭陈述、原告提供的《个人贷款借款合同》、《保证合同》、遂平村镇银行贷款借据、提款通知书等证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，原告遂平村镇银行与杨阳签订的《个人贷款借款合同》，原告遂平村镇银行与被告刘新革签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同，依法应予保护，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告遂平村镇银行向杨阳发放贷款50000元后，杨阳未按合同约定清偿本息，违反了双方的约定，已构成违约。被告刘新革作为连带保证担保的保证人，在保证期间内，依法应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条：“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告刘新革清偿剩余借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告刘新革于本判决生效之日起十日内偿还原告遂平中原村镇银行股份有限公司借款本金49344.75元及利息（利息按双方合同约定计付至债务实际清偿完毕之日止，已付利息从中扣除）；二、驳回原告遂平中原村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1061元，减半收取530.5元，财产保全申请费524元，由被告刘新革负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二一年三月二十九日书记员 李强强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8645号 原告：刘立生，男，汉族，1983年9月17日出生，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 原告：汤艳，女，汉族，1983年10月7日出生，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 两原告委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳市佳利置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道德龙财富中心****。 法定代表人：邹大鹏，执行董事兼总经理。 被告：岳阳联创合众营销策划有限公司，住，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区花板桥路板桥府邸****/div> 法定代表人：汤飞，执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师。 第三人：岳阳市住房和城乡建设局，住所地，住所地：湖南省岳阳市岳阳经济开发区岳阳大道**iv> 负责人：周金龙。 本院2020年12月13日对原告刘立生、汤艳与被告岳阳市佳利置业有限公司、岳阳联创合众营销策划有限公司、第三人岳阳市住房和城乡建设局商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8645号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第四段第一句“岳阳佳利置业有限公司”补正为“岳阳市佳利置业有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)黑0803执39号佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司:你与姜雅婷服务合同纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2020）黑0803民初559号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人姜雅婷向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）解除申请执行人姜雅婷与被执行人佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司签订的爱氏禧悦会服务合同；（2）被执行人佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司退还姜雅婷服务费28000.00元及利息；（3）向姜雅婷支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理费、保全费及执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室户名：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号；6228400196196398369承办人：初众联系电话：0454-6210059特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并且具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0803执39号申请执行人：姜雅婷，女，1996年5月7日出生，汉族，住佳木斯汤原县汤原镇阳光河畔20号楼三单元13033室，身份证号：230828199605074322。被执行人：佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司,住所地佳木斯市向阳区万新街万达广场万达公寓A座21层。法定代表人:翟忠良,该公司经理。本院在执行申请执行人姜雅婷与被执行人佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，责令被执行人佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，经过网络查控系统及传统查控手段对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产信息。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  杨国臣审判员  胡文海二〇二一年四月十九日书记员  吴 健
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27835号申请人：刘洪安，男，1973年12月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人：王征，上海宝淳律师事务所律师。被申请人：铜鼓县九龙货运中心，住所地江西省宜春市。法定代表人：阮克力。申请人刘洪安与被申请人铜鼓县九龙货运中心挂靠经营合同纠纷一案，现申请人刘洪安向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铜鼓县九龙货运中心的银行存款人民币315,326元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人刘洪安的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人铜鼓县九龙货运中心的银行存款人民币315,326元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,096.63元，由申请人刘洪安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓玲二〇二〇年八月十八日书记员  杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20194号原告：佛山市南海区凯兰特纺织品经营部，经营场所广东省佛山市南海区。投资人：马荣辉，男，1987年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：刘燕，广东华鸿律师事务所律师。被告：谢波，女，1986年8月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告佛山市南海区凯兰特纺织品经营部（以下简称凯兰特纺织品经营部）与被告谢波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告凯兰特纺织品经营部委托诉讼代理人刘燕到庭参加了庭审，被告谢波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可作缺席审理。本案现已审理终结。原告凯兰特纺织品经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款82442元以及该款项从立案之日起至清付之日止的中国人民银行同业拆借利息；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:原、被告在2018年10开始有生意往来，刚开始被告自称“谢雪”，说自己是多家公司的经营人。开始是货款两讫的交易方式。2019年3月，被告找原告订购大量布匹，先支付了3万元定金，2019年4月1日至同年4月17日，被告分几次向原告提货共计137442元；其中被告亲自到原告处提货92541元，其他的货品按被告要求送至第三方加工厂。被告承诺几天后支付货款，在收货单上签上“谢波”，并解释说“谢波”是真实的名字。但被告只在2019年5月17日支付2万元，2020年1月15日微信支付5000元；余款82442元一直未支付。2020年7月27日，被告在微信中确认该欠款额。综上所述，特此诉求，请法院依法判决。被告谢波经本院合法传唤没有到庭，依法视为其自动放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院对原告的举证予以确认并据此确认以下事实：诉讼中，原告提供送货单五份用以证明2019年4月1日-4月17日被告向原告买货共计137442元。其中有两张金额合计92541元的送货单签收人为“谢波”。该五份送货单客户处均进行了涂改，涂改后客户为“谢波”。2019年4月18日，谢波向原告发送开票信息，开票公司名称为湖南雅莉轩服饰有限公司。原告财务黄少贤于2019年4月25日通过微信向谢波发送《湖南雅莉轩服饰有限公司公账汇款明细》、《凯兰特纺织品经营部客户对账单》，其中《凯兰特纺织品经营部客户对账单》记载需方为“谢雪、湖南雅莉轩服饰有限公司”，并载明“截止2019年4月25日湖南雅莉轩服饰有限公司结欠货款137442元”。2019年4月25日，谢波通过微信向原告发送购买牛仔布合同，要求改一下合同日期。该合同日期为2018年12月6日，合同由凯兰特纺织品经营部与湖南雅莉轩服饰有限公司加盖公章，其中湖南雅莉轩服饰有限公司的经办人为谢波。当天，原告财务黄少贤通过微信向谢波发回日期为2018年10月2日有原告加盖公章的《购销合同》。2019年10月18日，谢波微信向原告称“钱一分不少会付给你的，老板说要再等等，我也没办法”、“确实是我们资金链出了问题，我也真的不好意思接你电话，我也是打工，都是听老板安排，老板说要再等等，我也没办法，我不会赖的，提了多少货，该付多少钱，你放心，一分都不会少的”，“我很诚恳的告诉你，第一，我没有赖皮，只是拖欠你一段时间，但老板说了，钱一分不会少你的，今年反正也就三个月了，再拖也最多三个月了。第二，老板不是我，你要这样做，只会更拿不到钱，我知道你很生气，我也跟着受窝囊气”，原告复“订货你在现场，布也是你亲手来仓库拿货，你说这话要负责任”，谢波微信回复：“我肯定负责任，从没推卸。拜托你再等等，今年只有三个月了，如果老板给不了，年底我哪怕工资也填过来给你”。2020年3月4日，原告微信要求被告谢波对账，并发送《凯兰特纺织品经营部客户对账单》，记载“截止2020年2月29日谢波（湖南雅莉轩服饰有限公司）结欠马荣辉（凯兰特纺织）货款112442元”。同年3月18日，谢波微信回复需扣减30000元押金；原告微信复总欠款为112442元-订金30000元=谢波现欠马荣辉布款82442元。湖南雅莉轩服饰有限公司成立于2018年6月25日。股东为谢波、胡桃，法定代表人为李永华。公司高管为李永华、谢波、胡桃。诉讼中，原告称，被告在4月份找到原告订购了布料将近2万米，让原告分批给被告。其中4月1日被告本人在原告处自己提货签收了货值为92541元的货物，其他的货物是要求原告送货到第三方。本来原告要求被告在提货的时候就付款，但是因为被告没有付款，所以原告在送了涉案送货单上的米数布匹之后就没有继续送货了。2018年的时候原告把细码单发过去给被告然后被告或者湖南雅莉轩服饰有限公司就付款给原告然后原告就发货。原告交易都是联系被告个人的，原告认为后期的交易就是被告个人与原告的交易。本院认为，原告主张被告谢波欠货款，并举出送货单与微信通话记录，但送货单客户处的抬头被涂改，尽管被告谢波在微信确认欠款金额，但被告确认欠款的同时是明确欠款属于湖南雅莉轩服饰有限公司的欠款，非其本人欠款。而且，从原告与被告谢波的微信记录反映，被告谢波是以湖南雅莉轩服饰有限公司名义与原告交易，在交易过程中，湖南雅莉轩服饰有限公司开票、付款。因此，即使被告为本案交易的经办人、原告提供的五份送货单经被告谢波认可，但亦不能证明该五份送货单的欠款应由被告谢波归还。原告主张被告谢波为案涉交易的相对方，亦与其微信发送的合同载明的交易方不相符。因此，原告在本案中主张由被告谢波承担本案还款责任，与证据反映的事实不符，本院不予支持。被告谢波经本院合法传唤，没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回佛山市南海区凯兰特纺织品经营部的诉讼请求。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取1861.06元、财产保全费844.42元，合共2705.48元(佛山市南海区凯兰特纺织品经营部已预交)，由佛山市南海区凯兰特纺织品经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭焕桃人民陪审员  李展鹏人民陪审员  赖妙玲二〇二一年一月二十九日书 记 员  林东妮
霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1082执96号 申请人：山西霍州农村商业银行股份有限公司,住霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，理事长。 被执行人：杨记杏,男,1968年1月23日生,汉族。 被执行人：李合心,女,1969年2月27日生,汉族。 申请人山西霍州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨记杏、李合心借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1082民初815号判决，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人杨记杏银行存款50977元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏武昌 二〇二一年一月二十八日 书记员  何力飞
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初5480号原告：闫荣伟，男，1981年4月19日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：拱俊岭，男，1978年11月16日出生，汉族，住天津市东丽区。原告闫荣伟与被告拱俊岭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，后因发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫荣伟到庭参加诉讼。被告拱俊岭经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫荣伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付拖欠的租赁费150000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年12月将坐落于天津市东丽区华明街华明大道12号5楼的房屋出租给被告使用，双方约定房屋租赁费为每年300000元。被告承租半年后便表示不再承租。由于自承租以来被告一直未支付过租赁费，被告向原告出具了欠条一张，明确被告拖欠原告房屋租赁费150000元，并承诺将于2017年10月2日前将拖欠的租赁费还清。但原告经多次催要，至今未果。故起诉。被告拱俊岭未提出答辩意见，亦未提供证据。围绕诉讼请求，闫荣伟依法提交了如下证据：欠条一张，拟证明被告欠付房屋租赁费150000元；房产证、情况说明，拟证明原告租赁锦江园公司坐落于天津市东丽区××道××号的房屋2-5层，有权出租该房屋并收取租金。上述证据能够相互印证，真实、合法，与其主张有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告租赁天津市锦江园食品设备有限公司名下的坐落于天津市东丽区××街××道××号××层的房屋。2016年12月，原、被告协商后，原告将其中的五楼转租予被告，被告用于经营游戏厅，房屋租赁费为每年300000元。被告承租半年后即不再承租，并已腾交租赁物。因被告未支付租赁费，2017年8月2日，被告向原告出具了欠条一张，载明被告欠付原告房屋租赁费150000元，并承诺将于2017年10月2日前还清等内容。被告至今未付，原告故起诉。本院认为，原、被告口头约定的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，当事人应按合同约定履行各自的义务。在被告欠付租金后，双方约定了租金给付期限，被告未兑现承诺，原告诉其给付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告拱俊岭于本判决生效后十日内给付原告闫荣伟租赁费150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费300元，共计3600元，均由被告拱俊岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  许洪霞审 判 员  卢玉岭人民陪审员  刘桂山二〇二一年一月二十六日书 记 员  门富悦本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初20194号 申请人：佛山市南海区凯兰特纺织品经营部，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步广佛公路平地路段新牛仔城**第**商铺，统一社会信用代码91440605091787514B。 投资人：马荣辉。 委托诉讼代理人：刘燕，广东华鸿律师事务所律师。 被申请人：谢波，女，1986年8月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市南海区凯兰特纺织品经营部诉被申请人谢波买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海区凯兰特纺织品经营部于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢波的银行存款82442元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备（扣押但不影响正常生产）。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区凯兰特纺织品经营部的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢波的银行存款82442元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费844.42元，由申请人佛山市南海区凯兰特纺织品经营部负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月十九日 书记员 文丁辉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5480号原告：闫荣伟，男，汉族，住天津市东丽区。被告：拱俊岭，男，汉族，住天津市东丽区。原告闫荣伟与被告拱俊岭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，需要公告向其送达应诉手续及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许洪霞审 判 员  卢玉岭人民陪审员  刘桂山二〇二〇年十月十三日书 记 员  郭志奇
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1082执96号 山西霍州农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、杨记杏、李合心（被执行人）： 山西霍州农村商业银行股份有限公司与杨记杏、李合心借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50322.00元。经本院立案执行，现强制执行到位55687.99元，其中，本金44000元，利息11032.99元（含案件受理费），执行费655元。至此，山西霍州农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1082民初815号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  魏武昌 二〇二一年四月二十七日 书记员  何力飞
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初10430号 申请人：惠州农村商业银行股份有限公司惠城支行，经营场所：惠州市惠城区江北三新南路**。 负责人：朱建狮。 委托诉讼代理人：王贺、张靖，均系公司员工。 被申请人：傅伟金，男，1994年12月28日出生，汉族，户籍住址：广东省龙川县。 本院在审理申请人惠州农村商业银行股份有限公司惠城支行与被申请人傅伟金金融借款合同纠纷一案中，申请人惠州农村商业银行股份有限公司惠城支行于2020年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人傅伟金名下位于惠州仲恺高新区和畅六路西151号欢乐道家园商住楼3#楼27层03号房[产权证书号：粤（2019）惠州市不动产权第5048708号，建筑面积：85.64平方米]的房产。上述查封价值以人民币580000元为限。申请人已向本院出具保单保函，担保金额为人民币580000元。 本院经审查认为，申请人惠州农村商业银行股份有限公司惠城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人傅伟金名下位于惠州仲恺高新区和畅六路西151号欢乐道家园商住楼3#楼27层03号房[产权证书号：粤（2019）惠州市不动产权第5048708号，建筑面积：85.64平方米]的房产。上述查封价值以人民币580000元为限。查封期限为三年。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满七日前向本院书面申请续查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  黄利华 审判员  叶珊珊 二〇二〇年七月二十二日 法官助理周莎莎 书记员邓旨斐