wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民一初字第00461号原告：赵永昌，男，1944年12月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人。被告：杨守伦，男，汉族，1950年3月3日，亳州市谯城区双沟镇闫庄村民委员会胡桥自然村15号。原告赵永昌诉被告杨守伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵永昌及其诉讼代理人，到庭参加诉讼，被告杨守伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永昌诉称，（概诉原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。被告杨守伦辩称，（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，（概述第三人的主要意见）。经审理查明，7时20分许，被告李冠军驾驶的浙B×××××号“荣威”牌小型轿车沿105国道由北向南行驶至821KM＋200M处时，因采取措施不当致使车辆偏左行驶与原告李红海驾驶皖S×××××号“力帆”牌小型轿车发生碰撞，致使原告李红海及皖S×××××号“力帆”牌小型轿车乘车人李思兰二人受伤，两车不同程度受损。该事故已经亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字（2014）00167号道路交通事故认定书，认定被告李冠军负该事故的全部责任，李思兰、原告李红海无责任。原告李红海车辆损失21678元，评估费1500元合计23178元。上述损失各被告未赔偿。皖S×××××号“力帆”牌小型轿车车主为原告李红海；浙B×××××号“荣威”牌小型轿车车主为被告李冠军，该事故车辆在安盛保险公司投保有交强险，并在平安保险公司投保有商业第三者险，商业第三者责任保险责任限额500000元，并约定保险行驶区域为浙江省内，超出行驶的免赔率为10%。交强险和商业险的保险期间分别为自0时起至24时止和自0时起至24时止。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，因交警部门道路交通事故认定书认定被告李冠军负交通事故的全部责任、原告李红海无责任。原、被告在接到责任认定书后也未申请复议，故对该认定书，本院予以认可。机动车应当投保交强险，该车投保有交强险和商业险，故应由被告安盛保险公司在交强险责任限额内先行向原告赔偿，超出交强险责任限额部分，应由被告平安保险公司在商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任，如再超出部分由被告李冠军承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产赔偿限额内赔偿原告李红海保险金2000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告李红海保险金19060.2元。三、被告李冠军于本判决生效之日起十日内赔偿原告李红海2117.8元。三、驳回原告李红海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李冠军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市人民法院。审 判 长  于文礼人民陪审员  董全礼人民陪审员  王天成二〇一四年九月二日书 记 员  段端平
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初541号申请人：张家港市丰瑞德纺织制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港闸上村。法定代表人：缪晓峰。被申请人：常熟爱菲妮服饰有限公司，住所地常熟市古里镇白茆红豆小区**。法定代表人：何建龙。被申请人：何建龙，男，1965年11月25日生，汉族，住江苏省常熟市。申请人张家港市丰瑞德纺织制造有限公司与被申请人常熟爱菲妮服饰有限公司、何建龙买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司张家港支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常熟爱菲妮服饰有限公司、何建龙的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年一月八日书记员  朱晓琳
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）阿法执字第9-4号申请执行人阿巴嘎旗农村信用合作联社。法人代表图布登，系该社理事长。委托代理人包敬东，系该社员工。被执行人褚艳杰，女，汉族，1986年5月6日出生，住赤峰市克什克腾旗。被执行人丁绪庆，男，汉族，1977年5月4日出生，住赤峰市克什克腾旗。委托代理人李林，男，汉族，赤峰市克什克腾旗经棚街道办事处法律服务所。本院依据已经发生法律效力的（2013）阿商初字第74号民事判决书，于2014年5月22日发出执行通知书，责令被执行人褚艳杰、丁绪庆在7日内履行贷款本金30万元及利息9.8978万元的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年5月28日本院作出（2014）阿法执字第9-2号执行裁定书，拍卖被执行人褚艳杰、丁绪庆位于阿巴嘎旗别力古台镇鑫源小区商业楼3号楼1单元121-221商铺。锡盟多丽拍卖公司分别于同年8月6日和8月29日以34万元和31万元作为起拍价进行拍卖，均因无人竞买而流拍。现申请人同意以第二次流拍价31万元抵被执行人所欠贷款，同时因被执行人无其他财产，自愿对未清偿的利息部分予以放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定﹥》第十九条、第二十三条、第二十八条第一款、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人褚艳杰、丁绪庆所有的位于阿巴嘎旗别力古台镇鑫源小区商业楼3号楼1单元121-221商铺按第二次流拍价31万元交付申请执行人阿巴嘎旗农村信用合作联社抵偿褚艳杰贷款本金30万元及利息1万元。财产权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人阿巴嘎旗农村信用合作联社可持本裁定书到阿巴嘎旗国土资源局和房地产管�局办理产权过户登记手续。三、（2013）阿商初字第74号民事判决书利息部分8.8978万元（计息期间2012年7月20日—2014年9月2日）终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙  鹏  武审判员 胡  斯  乐审判员 塔    娜二〇一四年九月二日书记员 阿拉腾格日勒
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初541号原告：张家港市丰瑞德纺织制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港闸上村。法定代表人：缪晓峰,总经理。委托诉讼代理人:任志勇,江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：常熟爱菲妮服饰有限公司，住所地常熟市古里镇白茆红豆小区192幢。法定代表人：何建龙,总经理。被告:何建龙，男，1965年11月25日生，汉族，住江苏省常熟市。原告张家港市丰瑞德纺织制造有限公司（下称丰瑞德公司）与被告常熟爱菲妮服饰有限公司（下称爱菲妮公司）、何建龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰瑞德公司的委托诉讼代理人任志勇到庭参加诉讼，被告爱菲妮公司、何建龙经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丰瑞德公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付货款492273元及利息(利息以492273元为基数，按照银行同业拆借利率4.2%自起诉之日计算至实际履行之日止)；2、判令两被告承担本案的诉讼费、保全费。事实理由：自2019年8月至今，原告与被告爱菲妮公司存在业务往来，爱菲妮公司向原告购买双面呢1482232元，后爱菲妮公司向原告退还双面呢面料435959元。2020年6月20日，原告与两被告对账，两被告向原告出具《对账单》，爱菲妮公司确认欠原告双面呢货款937273元，爱菲妮公司法定代表人何建龙同意对上述欠款承担连带担保责任。爱菲妮公司出具《对账单》后，向原告交付成衣2500件，抵扣货款39500元。2020年6月28日，被告支付货款5万元。截止起诉之日，两被告仍欠货款492273元。被告爱菲妮公司、何建龙未作答辩。经审理查明：2019年8月开始丰瑞德公司与爱菲妮公司存在业务往来，爱菲妮公司共计向丰瑞德公司购买金额为1482232元的呢面料，后爱菲妮公司退还丰瑞德公司金额为435959元的呢面料。截至2020年6月17日，爱菲妮公司尚结欠丰瑞德公司货款937273元。2020年6月20日，爱菲妮公司法定代表人何建龙在对账单担保人处签名。同日，何建龙同意丰瑞德公司提取2500件成衣抵扣货款395000元。2020年6月28日，爱菲妮公司支付丰瑞德公司50000元。因余款未付，丰瑞德公司起诉。以上事实，由对账单、往来明细、情况说明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告爱菲妮公司结欠原告丰瑞德公司货款共计492273元，事实清楚，证据确凿，现原告丰瑞德公司要求被告爱菲妮公司支付该款及逾期利息，于法有据，本院予以支持，但逾期利息应自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。被告爱菲妮公司法定代表人何建龙在对账单上作为担保人签名，应承担相应的保证责任。因未约定保证范围及保证方式，故何建龙应对全部债务承担连带清偿责任。被告爱菲妮公司、何建龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其承担不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告常熟爱菲妮服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张家港市丰瑞德纺织制造有限公司货款492273元及逾期付款利息（以本金492273元为基数自2021年1月7日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告何建龙对被告常熟爱菲妮服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计4342元，财产保全费3020元，合计7362元，由被告常熟爱菲妮服饰有限公司、何建龙负担，限被告常熟爱菲妮服饰有限公司、何建龙于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈晓东二〇二一年二月九日书记员  朱晓琳张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××64。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××68。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2014）杨刑初字第835号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王某某。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）790号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月5日0时20分许，被告人王某某经事先电话联系，至本市杨浦区杨树浦路461弄弄口处，将0.78克甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给购毒人员许某，后被民警抓获。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、谢某某、樊某某的证言，案发现场、手机通�情况、查获的毒品、毒资等的照片，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》，上海市毒品检验中心《检验报告》，公安机关出具的《工作情况》，被告人王某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人王某某的行为已构成贩卖毒品罪。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，提请依法惩处。本院认为，被告人王某某贩卖甲基苯丙胺0.78克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王某某依法应予惩处。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2014年12月4日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、查获的毒品、毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠珠二〇一四年九月四日书记员  周 薇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执321号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行吕慧，男，1981年10月18日出生，回族，住河南省博爱县清化镇穆民街**附**，公民身份号码4108221981********。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行吕慧金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11313号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月7日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月二十五日书记员  王翊铭
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执72号申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**滂江街**。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，，住所地沈阳市铁**兴华南街**16-08法定代表人盛玉峰。申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司诉被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于于二〇一九年十一月十五日作出的（2019）辽0106民初8957号民事判决书民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行内容：一、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司给付申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司代偿款X元及迟延履行金，案件受理费X元，并承担执行费在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司法定代表人盛玉峰高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0106民初8957号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 建审判员 孙悦玥审判员 姚伟丽二〇二一年一月十五日书记员 吴 强
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0106执72号沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司：本院依法受理（2021）辽0106执72号执行案件据以执行的（2019）辽0106民初8957号民事判决书业已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被执行人负担；三、限定你方必须于2021年1月25日前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。四、如逾期未自动履行，则将有被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费等风险。沈阳市铁西区人民法院二〇二一年一月十八日辽宁省沈阳市铁西区人民法院传票案号（2021）辽0106执72号案由委托合同被传唤人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司送达地址沈阳市铁西区兴华南街37号16-08传唤事由询问应到时间2021年1月25日待疫情结束后尽快来院应到场所沈阳市铁西区人民法院三楼302调解室注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所，逾期须自行承担不利法律后果。2、本传票由被传唤人携带来院报到。3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。4、请携带身份证原件及复印件、相关证据材料原件及复印件准时出庭。5、如被传唤人为法人或其他组织，开庭时还须携带营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明、授权委托书；6、地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙（景星北街与小北一路西南角）7、联系电话：85639811待疫情结束后尽快来院。审判员龚健书记员吴强2021年1月18日辽宁省沈阳市铁西区人民法院报告财产令（2021）辽0106执72号沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司：本院于2021年1月4日立案执行的沈阳景峰房地产开发有限公司诉沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《关于适用若干问题的解释（执行程序）》第三十一条至第三十五条及《财产调查规定》第三条至第十一条之规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令2021年1月18日本院地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙邮编：110025联系人：龚健联系电话：85639811（周一）
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民二初字第02344号原告湖南天晟建筑机械有限公司。法定代表人程顺海，董事长。委托代理人瞿宇，公司员工。委托代理人易佳斌，公司员工。被告昆明云程机械设备租赁有限公司。法定代表人田勇。被告田勇。被告何仁枚。原告湖南天晟建筑机械有限公司诉被告昆明云程机械设备租赁有限公司、田勇、何仁枚合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员ＸＸ担任审判长，人民陪审员黄巧红、陈毓奇参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员喻艳担任法庭记录。原告湖南天晟建筑机械有限公司的委托代理人瞿宇、易佳斌到庭参加诉讼，被告昆明云程机械设备租赁有限公司、田勇、何仁枚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南天晟建筑机械有限公司诉称，2012年9月，第一被告与上海同岳租赁有限公司签订《融资租赁合同》，约定：上海同岳租赁有限公司以融资租赁的方式购买原告7台施工升降机租赁给第一被告使用。由于第一被告经济原因，无法支付上海同岳租赁有限公司的首付款、调查费、保证金等费用，原告共计为被告垫付上述费用共计792643元。第二、第三被告为第一被告承诺承担担保责任，并于2014年4月21日向原告出具担保书，故第二、第三被告应为第一被告的欠款承担连带担保责任。但至起诉之日，三被告仍未支付货款。鉴于被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，故请求法院判令第一被告立即偿还所欠原告货款772643元，并支付从2012年9月至还款之日止按银行同期贷款利率计算的违约金；判令第二、第三被告承担连带担保责任；判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告昆明云程机械设备租赁有限公司、田勇、何仁枚未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年11月22日、2012年12月28日原告、上海同岳租赁有限公司及第一被告三方签订《车辆买卖合同》二份，约定上海同岳租赁有限公司作为买受人（出租人）购买原告XXX施工升降机7台，出租给第一被告。由于第一被告在签订合同时无力向上海同岳租赁有限公司支付首付款、调查费、保证金等费用，原告为第一被告垫付上述费用共计792643元。2013年5月15日，第一被告向原告出具《情况说明》，主要内容为：确认其�上海同岳租赁有限公司融资租赁的7台施工升降机，首付款、调查费、保证金、手续费等共计792643元，由原告为其垫付，并承诺尽快归还。原告多次催款，第一被告一直未支付。2014年4月21日，第二、三被告向原告出具《担保书》，承诺对第一被告拖欠原告的所有欠款承担不可撤销的连带担保责任。上述事实，有《车辆买卖合同》、《买卖合同》、《情况说明》、《担保书》及庭审笔录在卷佐证。本院认为，一、原告为第一被告垫付融资租赁所需的首付款、调查费、保证金、手续费等792643元，第一被告出具《情况说明》予以确认，并承诺尽快归还，系第一被告的真实意思表示。原告与第一被告形成特定的债权债务关系。原告作为债权人多次向第一被告催收，第一被告应当遵循诚实信用原则依承诺履行还款义务。第一被告未归还欠款，构成违约，理应承担相应的违�责任。因此，原告要求第一被告偿还欠款并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。二、第二、三被告向原告出具《担保书》，承诺对第一被告所欠的款项承担不可撤销的连带担保责任，故原告要求第二、三被告承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。三、关于违约金，双方虽未进行约定，但被告2013年5月15日承诺尽快归还而至起诉之日仍未归还，已给原告造成了占用资金的损失，故本院酌情以792643元为基数，从起诉之日（2014年7月4日）至判决确定的支付之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算资金占用利息。四、三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法�第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告昆明云程机械设备租赁有限公司自本判决生效之日起七日内支付原告湖南天晟建筑机械有限公司人民币792643元及占用资金的利息（以792643元为基数，从2014年7月4日至判决确定的支付之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、被告田勇、何仁枚对被告昆明云程机械设备租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告田勇、何仁枚在清偿前述债务后有权向被告昆明云程机械设备租赁有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币11726元，财产保全费人民币4570元，由被告昆明云程机械设备租赁有限公司、田勇、何仁枚共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 平人民陪审员  陈毓奇人民陪审员  黄巧红二〇一四年九月十五日代理书记员  喻 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、�助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，法债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的�务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1177号申请执行人：张楠，男，1975年11月25日生，满族，住所地辽宁省北镇市常兴店镇观军场村**。被执行人：翟洪涛，男，1989年9月22日生，满族，住辽宁省北镇市鲍家乡窑上村。本院在执行申请执行人张楠与被执行人翟洪涛，买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年一月十八日书记员 何佳瀛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴江执字第1153号申请执行人宁波银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路350号。负责人张芸，该行行长。委托代理人王忠。委托代理人杨扬。被执行人张美金。张金泉与张美金民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月17日作出的（2014）吴江商初字第0125号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告张美金应于本判决生效后十日内归还原告宁波银行股份有限公司吴江支行借款本金45万元，并支付利息3270.71元、罚息11255.09元、复利180.83元（暂算至2014年2月12日，之后的利息、罚息、复利，按照借款合同约定继续计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告张美�应于本判决生效后十日内赔偿原告宁波银行股份有限公司吴江支行律师费损失15600元；三、若被告张美金未履行上述还款义务（含诉讼费用），则原告宁波银行股份有限公司吴江支行有权就陈玉根、张美金名下坐落于苏州市吴江区松陵镇中山北路358号嘉鸿花园6幢803室的房产（房屋他项权证号：吴房他证字第001383**号）拍卖、变卖或折价所得价款在45万元内优先受偿，不足部分由被告张美金继续清偿。案件受理费减半收取4171元、诉讼保全费3020元，合计7191元，由被告张美金负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退回。因被执行人张美金逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司吴江支行于2014年3月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为487497.63元，执行费为7212元。本院于2014年3月26日立案后即向被执行人张美金发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人和被执行人在规定时间内均未能提供财产线索。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张美金的银行存款信息、房地产信息以及车辆信息，除被执行人张美金、陈玉根夫妻共同所有的位于苏州市吴江区松陵镇中山北路嘉鸿花园6幢803室房屋外，被执行人无其他可供执行财产。另查陈玉根已经于2013年10月30日死亡，并于2013年12月19日注销了户籍信息。陈玉根名下遗产只有上述房产，且各继承人已经在法院庭审中明确表示放弃继承，故本院依法对该遗产进行处置。2014年4月8日，本院委托苏州天地房地产土地评估有限公司对被执行人所有的位于苏州市吴江区松陵镇中山北路嘉鸿花园6幢803室成套住宅房地产进行价格评估。2014年4月25日，苏州天地房地产土地评估有限公司出具苏州天地（2014）房（估）字第4025号评估报告，该位于苏州市吴江区松陵镇中山北路嘉鸿花园6幢803室的房地产评估总价为106.42万元。2014年7月14日，本院依法裁定被执行人张美金、陈玉根所有的苏州市吴江区松陵镇中山北路嘉鸿花园6幢803室房地产以评估价106.42万元为拍卖底价在淘宝网上对苏州市吴江区松陵镇中山北路嘉鸿花园6幢803室的房地产进行拍卖，2014年8月18日，后因无人登记竞买而宣告流拍。本院依法裁定以评估价的80%即851360元为拍卖底价在淘宝网上对苏州市吴江区松陵镇中山北路嘉鸿花园6幢803室的房地产进行拍卖，2014年8月19日，该苏州市吴江区松陵镇中山北路嘉鸿花园6幢803室的房地产由陈瑜（身份证号码：××）以881360元人民币竞得。2014年9月9日吴江法院组织召开债权人会议，截至2014年9月9日被执行人张美金、陈玉根及其继承人在继承财产范围内承担责任案件共计12件，总标的1706306.63元，拍卖价款881360元，扣除优先支付的宁波银行吴江支行抵押权450000元、诉讼费35949元、申请人胡英垫付评估费8000元及执行费35112元，尚余352299元，分配比例20.6%，本案实际应受偿金额为456283元，申请人一致同意分配方案，因暂无其他可供执行财产，申请执行人在分配后同意终结本次执行程序上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、限期举证通知书等予以佐证。上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行现唯一可供执行财产已经处理完毕，并已经分配，申请执行人亦无法提供�他有效执行的线索，故本案已符合终结执行的条件。申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法重新申请，恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2014）吴江开民初字第0206号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾 勇审 判 员  庾勤泉代理审判员  赵 彬二〇一四年九月十日书 记 员  陆宇成
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1177号申请执行人:张楠，男，1975年11月25日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:翟洪涛，男，1989年9月22日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初865号民事调解书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟洪涛名下的存款140000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员 何佳瀛
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙衢刑执字第6274号罪犯陈金东，现押浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2011年11月18日作出了（2011）温永刑初字第861号刑事判决，以被告人陈金东犯诈骗罪，判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月11日向本院提请对罪犯陈金东减刑一年二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈金东在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈金东在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度监狱改造积极分子，2013年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯陈金东在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈金东予以减刑一年二个月（刑期至2014年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴 炜审判员  周海燕二〇一四年九月五日书记员  刘 菁
福建省连城县人民法院行 政 裁 定 书（2014）连执审字第375号申请人连城县人口和计划生育局，组织机构代码为00412586－3，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。法定代表人傅昌发，局长。委托代理人华冬香，女，1978年11月15日出生，系连城县人口和计划生育局干部。被执行人邹发东，男，1978年11月18日出生，汉族，住连城县。被执行人张美金，女，1980年8月16日出生，汉族，住连城县。申请人连城县人口和计划�育局于2014年8月26日向我院申请执行被执行人邹发东、张美金征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人连城县人口和计划生育局于2014年3月12日以被执行人邹发东、张美金多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2014）第121号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人邹发东、张美金应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费44200元。本院经审查认定：申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第121号征收社会抚养费决定书，于2014年3月12日依法送达给被执行人，被执行人邹发东、张美金未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人连城县人口和计划生育局作�的连计生征字（2014）第121号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人邹发东、张美金仅履行部份义务，经申请人连城县人口和计划生育局催告后，仍有缴纳社会抚养费42200元的义务未履行。申请人连城县人口和计划生育局于2014年8月26日申请我院强制执行，要求被执行人邹发东、张美金缴纳社会抚养费42200元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对连计生征字（2014）第121号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。二、被执行人邹发东、张美金必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费42200元�被执行人邹发东、张美金若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹福祯审判员  罗炳智审判员  黄玉凤二〇一四年九月五日书记员  林 惠
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭萧民初字第4400号原告朱建其。委托代理人何来建，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。被告杭州金达染整有限公司。法定代表人李慎松。委托代理人盛建坤，浙江国圣律师事务所律师。原告朱建其与被告杭州金达染整有限公司（以下简称金达公司）劳动争议一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年9月23日公开开庭进行了审理。双方当事人的代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建其诉称：原告系被告职工，劳动合同期限自1994年7月1日至2014年1月23日，工作年限19.5年。2014年1月被告关闭企业并停业，单方解除终止劳动合同，仅按2013年全市最低月平均工资1470元计算6个月的标准支付部分经济补偿金8820元。原告工资卡中前十二个月平均实发工资3607.25元，加上代缴代扣的社会保险费160.30元，计月平均工资3767.55元，故被告未足额支付经济补偿金。经交涉无果，案经萧山区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令：一、被告支付原告经济补偿金64647.23元；二、解除双方劳动合同关系；三、本案受理费由被告承担。庭审中，原告变更其诉请，现要求被告支付原告经济补偿金56110.50元（2013年月均工资3607.25元乘以18个月，减去已付的8820元），并承担本案受理费。被告金�公司在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、原告方提供的解除劳动合同证明书上的公章的确系被告公章，但当时被告是为了帮助原告领取失业补助金才出具，而原告在空白处填写了工龄等内容，与事实不符。2、原告方涉嫌犯罪，被告也将犯罪事实向公安机关报案，公安机关已受理，请求法院将本案移交公安机关侦查。理由如下：被告因杭州市萧山区人民政府萧政办发（2013）第133号文件于2013年12月31日被关停，公司已严重资不抵债，原告方为获取高额经济补偿金，于2014年6月份通过撬锁方式打开公司办公室，盗取盖有公章的劳动合同书原件，原告方在空白合同书上填写工作年限及岗位，通过虚假证据提起诉讼并索要经济补偿金，属于诈骗行为。3、因政府决定关闭企业，双方已于2013年12月底解除劳动合同，被告已按月1470元的标准支付6个月的经济补�金共8820元，故无须再支付。综上，请求判决驳回原告的诉请。经审理，本院认定以下事实：原告系被告职工，双方曾补签《劳动合同书》一份，约定原告从事机修工岗位工作，劳动合同期限自1994年7月1日至2014年1月14日等内容。2013年12月底，被告因政府决定关停企业解除与原告的劳动合同，被告于2014年1月份以每月1470元的标准支付原告6个月的经济补偿金共计8820元。2014年8月19日，案涉争议经杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理，原告遂起诉来院，案经调解无效。上述事实有原告提供的《劳动合同书》、社保明细、银行工资清单及杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书各1份以及双方于庭审中的陈述等予以证实。本院认为：原、被告之间的劳动关系合法有效。被告因政府关停企业而解除双方劳动关系，应依法支付经济补偿金。被告辩称案涉合同系原告方盗取、证据系虚假及原告方涉嫌刑事犯罪等，经本院释明，被告未在期限内提供公安机关的相关立案材料，且未提供任何其他有效证据予以证实，故不予采信。原告主张按2013年月均实发工资3607.25元乘以18个月，并减去已付部分的经济补偿金诉请，系其行使处分权，且不违反法律规定，故予以支持。被告关于经济补偿金不应再付的相关辩称，于法无据，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：杭州金达染整有限公司在本判决生效后十日内支付朱建其经济补偿金人民币56110.50元。如果杭州金达染整有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由杭州金达染整有限公司负担，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。审判员  郑卜训二〇一四年九月二十八日书记员  程 燕
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初993号原告：沈阳三达物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路**。法定代表人：史天佑，系公司董事长。委托诉讼代理人：高鹤，男，1984年10月7日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：张龙，现住沈阳市于洪区。原告沈阳三达物业管理有限公司与被告张龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告沈阳三达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宁二〇二一年一月二十日书记员  程敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2014）云民商初字第747号原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行，地址贵州省贵阳市云岩区中山东路169号。负责人王正山，职务支行行长。委托代理人陈秀平，该支行员工。被告杨成，男，1983年8月20日生，布依族。原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行诉被告杨成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈秀平到庭参加了诉讼，被告杨成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2004年12月15日，被告与农行贵阳市中北支行签订《国家助学贷款借款合同》，合同约定向被告提供人民币9600元用于学费和住宿费，借款期限自2005年9月21日至2013年12月14日止，具体以借款凭证记载为准，按照合同约定，向被告发放借款共计人民币9600元。截止2014年3月17日，被告尚欠原告借款本金9600元、利息4183.36元。故诉至法院，请求判决令：1、被告偿还原告借款本金9600元、利息4183.36元（暂计算至2014年3月17日），本息合计共计人民币13783.36元（利息按合同约定计算，并利随本清）；2、被告承担本案诉讼费及原告为实现债权所支付的一切费用。经审理查明：被告杨成原就读于贵州警官职业学院，2004年12月15日，农行贵阳市中北支行与被告杨成签订《国家助学贷款借款合同》（编号：2004年国助字第702号），被告向原告借款14400元，贷款用于学费、住宿费，贷款期限自2004�12月15日至2013年12月14日，借款利率为年利率6.12%，贷款逾期的按每日万分之贰点贰计逾期利息；在校期间的利息100%由财政补贴，毕业后的利息及罚息由借款人全额支付。合同签订后，农行贵阳市中北支行于2004年12月16日向被告发放借款4800元，于2005年9月21日向被告发放借款4800元，共计9600元。截止2014年3月17日，被告尚欠原告借款本金9600元、利息4183.36元。另查明，中国农业银行股份有限公司贵阳市中北支行经调整，隶属于中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行。上述事实，有原告陈述及其提交的借款合同、借款凭证、文件、账户清单等证据在案佐证，经本院审查，足以认定。本院认为：原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应属合法有效，各方均应严格按合同约定履行义务。原告依约借款给被告，依法享有到期收回借款�息的权利。现借款期限届满，被告未履行归还借款本息的义务，依法应承担相应的法律责任。故原告诉请被告偿还借款本息的主张于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行借款本金人民币9600元及相应利息（利息按合同约定计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元由被告杨成承担（此款原告已预交，被告履行本判决时一并给付原告）。如不服从本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  韦 锋代理审判员  李玉克代理审判员  邵泓泽二〇一四年九月二十五日书 记 员  吴喜圆／
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初993号沈阳某某:你方起诉张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年一月二十日书记员  程敏
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）长中立行终字第00237号上诉人（原审起诉人）湖南湘煌建筑工程有限公司，住所地长沙县暮云镇西湖村月塘组172号。法定代表陈伟，董事长。上诉人湖南湘煌建筑工程有限公司因不服湖南省长沙县人民法院（2014）长县行初字第00014号行政裁定，向本院提起上诉称，长沙县公安局交通警察大队未经实地调查即出具的《事故证明》（长公交证字（2013）第07001315号），直接影响到行政相对人及湖南湘煌建筑工程有限公司的权利，成为认定本案事故的唯一证据，故湖南湘煌建筑工程有限公司有权对此提出行政诉讼，原审裁定认定事实和适�法律均错误，请求二审法院依法撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院经审查认为，长沙县公安局交通警察大队于2013年8月16日对本案所涉交通事故出具的长公交证字（2013）第07001315号《事故证明》，只是作为处理交通事故的证据，并未对起诉人湖南湘煌建筑工程有限公司的权利义务产生实际影响，故不属于具体行政行为。湖南湘煌建筑工程有限公司提起的诉讼不符合人民法院行政诉讼受理条件，依法应不予受理。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  左 武审 判 员  肖志红代理审判员  肖 柱二〇一四年九月二十三日书 记 员  李 娟附相关法律条文《中华人民共�国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2014）富平民初字第02600号原告宋某甲，男，汉族，农民。被告宋某乙，男，汉族，农民。原告宋某甲与被告宋某乙民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由助理审判员刘永强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某甲到庭参加了诉讼，被告宋某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某甲诉称，2008年11月16日，被告向原告借款15000元，约定利息为月息1.2分，期限为一年。2009年11月份，原告向被告催要该笔借款时，被告说再推迟一年，原告也同意。后被告于2009年12月21日向原告清偿利息2000元。后原告多次向被告索要该笔借款，被告一直未付。2011年4月份原告向东川村调解委员会反映此事，希望能调解解决，亦未果。现原告诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款15000元及利息。被告宋某乙未到庭参加诉讼，庭前也未向本院提交书面答辩意见。原告宋某甲为支持自己的诉请，向本院提交了如下证据：1、借条原件一份，证明被告借原告15000元的事实；2、东川村调解委员会证明一份，证明2011年4月至2013年，东川村调解委员会主任宋万杰一直从中调解该事，2013年后半年，因宋万杰有病无法继续再调解，故建议原告诉讼解决；3、东川村村委会证明一份，证明宋万杰从2009年元月至今一直担任东川村调解委员会主任。被告宋某乙未到庭参加诉讼，庭前举证期限内也未向本院提交任何证据。对原告提交的所有证据，因其真实合法，且能相互印证，故本院予以采信。结合本案证据，经庭审、调查，�院查明以下案件事实：2008年11月16日被告宋某乙向原告宋某甲借款15000元，并于当日向原告出具了一张书面借条。双方约定借款期限为一年，约定借款利息为月息1.2分。被告于2009年12月21日向原告清付利息2000元，2009年12月21日前的剩余债务利息原告自愿放弃。该笔借款到期后，原告多次向被告催要，被告除支付上述利息外，其余利息及借款本金被告均未清偿。本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系，被告理应在借款期限届满后，及时向原告清偿本金及利息，做到诚实信用。本案中被告向原告出具的借条合法有效，原告要求被告偿还借款15000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原、被告借款时约定的利息为月息一分二厘，未违反法律强制性规定，原告要求被告偿还利息，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和�合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告宋某乙在本判决生效后十日内给付原告宋某甲人民币15000元及利息（利息按照月息一分二厘计算，从2009年12月22日开始支付，直至履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。助理审判员  刘永强二〇一四年九月三日书 记 员  王呆虎
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初253号申请人:王强，男，1977年12月3日生，汉族，住陕县。被申请人：熊秋波，男，1976年8月15日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：王彩霞，女，1978年9月3日生，汉族，住址同上。申请人王强与被申请人熊秋波、王彩霞民间借贷纠纷一案，申请人王强于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊秋波、王彩霞名下银行存款65925元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王强以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王强的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊秋波、王彩霞名下银行存款65925元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费679元，暂由申请人王强负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二一年一月十八日书记员  伍晓飞
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2014）舟定商初字第936号原告盛志军。被告郑放军。被告叶华平。被告舟山市楠源贸易有限公司。法定代表人刘杨。被告舟山盛兴机械有限公司。法定代表人叶江平。被告浙江方舟科技发展有限公司。法定代表人郑放军。原告盛志军诉被告郑放军、叶华平、舟山市楠源贸易有限公司、舟山盛兴机械有限公司、浙江方舟科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理。根据原告盛志军的申请，并提供担保，本院对被告舟山盛兴机械有限公司所持有的浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司原始股份279400元予以冻结。本案由审判员俞金龙适用简易程序独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理，原告盛志军到庭参加诉讼�被告郑放军、叶华平、舟山市楠源贸易有限公司、舟山盛兴机械有限公司、浙江方舟科技发展有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2014年7月8日，被告郑放军、叶华平、舟山市楠源贸易有限公司、舟山盛兴机械有限公司以被告舟山盛兴机械有限公司经营需要，向原告借款400000元，约定借款期限为十天，逾期按月息2﹪支付利息，并由被告浙江方舟科技发展有限公司作为连带责任保证人，保证责任期限为该债务期满后的二年，因诉讼发生的所有费用由上述被告连带承担。为确保债务履行，被告舟山盛兴机械有限公司将其持有的浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司原始股份279400元原件交由原告质押，如发生被告不能履行债务时，被告应无条件配合原告将该股金权转让给原告。借款合同自400000元汇入被告指定的银行帐户时生效。原告于当日将400000元款项汇入被告郑放军在工行的帐户内。借款期满后，经原告催讨，被告郑放军、叶华平、舟山市楠源贸易有限公司、舟山盛兴机械有限公司未归还借款，被告浙江方舟科技发展有限公司未履行保证义务。故起诉要求：一、被告郑放军、叶华平、舟山市楠源贸易有限公司、舟山盛兴机械有限公司共同归还原告借款400000元，并从2014年7月19日起按月息2﹪支付利息至判决确定的履行日止。二、被告浙江方舟科技发展有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。三、原告对被告舟山盛兴机械有限公司所持有的浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司原始股份279400元拍卖或变卖后享有受偿权。在庭审中，原告明确该受偿权是优先受偿权。被告郑放军、叶华平、舟山市楠源贸易有限公司、舟山盛兴机械有限公司、浙江方舟科技发展有限公司均未应诉答辩。经审理查明：2014年7月8日，原告盛志军与被告郑放军、叶华平、舟山市楠源贸易有限公司、舟山盛兴机械有限公司、浙江方舟科技发展有限公司经协商签订借款协议书一份，借款协议书约定：甲方（出借人）盛志军、乙方（共同借款人）郑放军、叶华平、舟山市楠源贸易有限公司、舟山盛兴机械有限公司、丙方（保证人）浙江方舟科技发展有限公司；乙方因舟山盛兴机械有限公司经营需要，向甲方借款40万元，由丙方作为连带责任保证人；借款金额为40万元，大写肆拾万元，上述借款直接汇入乙方指定的郑放军在工商银行帐户62×××83；借款期限为10日，逾期利率按月息2﹪计算；丙方对上述全部借款本息承担连带清偿责任，保证人的保证责任期限为上述借款期满之日起的二年；如因乙方与丙方未按约定期限归还借款，甲方因向人民法院提起诉讼而发生的所有费用（包括律师代理费）均由乙方与丙方连带承担；为确保债务履行，乙方舟山盛兴机械有限公司将其持有的浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司原始股金279400元（股金证号000582361，帐号70×××65，入股日期2012年12月25日）原件交由甲方质押，如发生乙方不能履行债务，丙方不能履行保证义务情况时，乙、丙方须无条件配合甲方将该股金权转让给甲方；本合同自甲方将400000元汇入乙方指定的银行帐户时生效。当日，原告盛志军将400000元款项汇入被告郑放军在工商银行的62×××83帐户内。借款后，被告郑放军、叶华平、舟山市楠源贸易有限公司、舟山盛兴机械有限公司未归还借款，被告浙江方舟科技发展有限公司未履行保证义务。故原告盛志军诉至本院，要求处理。以上事实，由原告向本院提供的借款协议书、业务交易凭条、股金证和原告�陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系依法受到法律保护。作为共同借款人的被告郑放军、叶华平、舟山市楠源贸易有限公司、舟山盛兴机械有限公司未按借款协议书的约定，如期归还原告盛志军借款，应当承担归还借款并支付逾期利息的违约责任。原告盛志军的利息诉讼请求，可以支持。被告浙江方舟科技发展有限公司作为借款的连带责任保证人，应对借款本息承担连带清偿责任。为担保债务的履行，根据借款协议书的约定，被告舟山盛兴机械有限公司将其持有的浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司原始股金279400元股金证交由原告盛志军质押，但因原告盛志军与被告舟山盛兴机械有限公司未到当地工商行政管理部门办理出质登记手续，质权未依法设立，原告盛志军对于股权拍卖或变卖后享有优先受偿权的诉讼请求，依法不能支持。被告郑放军、叶华平、舟山市楠源贸易有限公司、舟山盛兴机械有限公司、浙江方舟科技发展有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑放军、叶华平、舟山市楠源贸易有限公司、舟山盛兴机械有限公司共同归还原告盛志军借款400000元，并从2014年7月19日起按月息2﹪支付利息至判决确定的履行日止。上述款项在本判决生效后三日内履行。被告浙江方舟科技发展有限公司对被告郑放军、叶华平、舟山市楠源贸易有限公司、舟山盛兴机械有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原�盛志军对被告舟山盛兴机械有限公司所持有的浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司原始股份279400元拍卖或变卖后享有优先受偿权的诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，共计6170元，由原告盛志军负担170元，被告郑放军、叶华平、舟山市楠源贸易有限公司、舟山盛兴机械有限公司共同负担6000元，被告浙江方舟科技发展有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  俞金龙二〇一四年九月二十二日书记员  王莹莹
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执89号 吴春华： 申请执行人吴春华与被执行人萍乡电瓷厂有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行，申请执行标的额为13133元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳人仲案字[2020]第158号仲裁调解书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额13133元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2014�新民四初字第516号原告呼和浩特市北垣鑫供暖服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区总局街北口。法定代表人魏和华，该公司总经理。委托代理人张瑞兵，内蒙古融兴律师事务所律师。委托代理人杜占怀，该公司副总经理。被告王磊，男，48岁，满族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。委托代理人李青，女，呼和浩特市政府工人，住址同被告，与被告系夫妻。原告呼和浩特市北垣鑫供暖服务有限公司与被告王磊供用热力合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理，依法由审判员李泽芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市北垣鑫供暖服务有限公司委托代理人张瑞兵、杜占怀，被告王磊的委托代理人李青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼和浩特市北垣鑫供暖服务有限公司诉称：被告为原告的供暖户，原告一直持续为被告提供供�服务，被告自2009年11月15日至今，未向原告交纳2009年10月15日-2013年4月15日的供暖费9504元，滞纳金计算至2013年12月27日为45857元，经原告及代理律师多次催要，被告拒绝支付。原告诉至本院，请求：一、判令被告向原告支付采暖费人民币9504元；二、判令被告向原告支付滞纳金人民币45857元。被告王磊辩称，一、请求驳回原告的诉讼请求；二、原告在2013年10月15日至2014年4月15日期间强制给我停暖；我们小区以前是其他的供暖所提供供暖服务，之后才换成原告，原告和我们签订了《呼和浩特市供用热力合同》，并保证温度可以达标，我们当时积极给原告交费，但是供暖期间家里温度并不高，家里只能用电暖气，我们多次向原告反映，原告也来家里查看过，并说要给我们改管道，解决问题，但是到目前为止，问题并没解决，因为家里温度不达标，原告每次收费的时候，我�也和原告说了，希望原告可以给减免一部分，但是原告不同意，之后原告给我们改了管道，但是我在2013年交暖气费的时候，原告拒绝给我供暖，要求我将前几年的取暖费交了，我也和原告说明了情况，希望可以减免一部分，但是原告不同意。且原告并未尽到维护管道的责任，根据相关规定，供热公司应该对供暖区域抽查测试，但是原告并未测过。原告擅自给我停暖，违反了《呼市供热条例》。综上，原告供热未达标，我多次要求原告解决问题，原告未能解决，因此，我拒绝交2009年至2012年的暖气费。经审理查明，原告是具有供暖资质的单位，被告住宅位于呼和浩特市新城区鼓楼高院小区北楼西单元1楼东户，其建筑面积为107.61平方米，属原告供暖范围，被告接受原告为其提供的供热服务，但被告尚欠原告2009年10月15日—2012年4月15日的采暖费9504元。被告称暖气不热，没有达到规定温度，且原告于2013年10月15日对被告家中停止供暖。庭审中，原告和被告均未提交供热温度是否已达到国家有关规定的相关证据。本院认为：原告是具有供暖资质的单位，被告住宅位于原告供暖范围内，原告为被告提供了热源，被告在接受了原告为其提供的供热服务后，应履行交纳采暖费的义务。《呼和浩特市城市供热管理条例》第二十五条规定：“供热单位应当按照国家有关规定，每月对不同楼层、朝向的用户室温随机进行检测。检测户数不少于供热户数的百分之一点五，检测结果应当有记录和用户签字，并按月上报供热监管部门，供热监管部门应当对检测结果进行抽查。因供热单位责任造成用户室温未达到规定标准的或者供热单位未按时履行供热义务的，供热单位应当承担违约责任或给予用户相应的经济赔偿。”原告未按照《条例》规定向本院提交检测报告，其不能证明供暖达到供热标准，就应承担不利的诉讼后果。因此，对原告索要采暖费的诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告索要滞纳金的诉讼请求，因双方处于争议中，对迟延交付采暖费双方均有责任，因此，对原告索要滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：一、被告王磊于本判决生效之日起十日内给付原告呼和浩特市北垣鑫供暖服务有限公司2009年10月15日—2012年4月15日采暖费人民币9504元的70%，即人民币6652.8元；二、驳回原告呼和浩特市北垣鑫供暖服务有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费减半�取人民币560元，原、被告各承担280元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  李泽芳二〇一四年九月三日书记员  方 玲附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初253号原告：王强，男，1977年12月3日生，汉族，住河南省陕县。被告：熊秋波，男，1976年8月15日生，汉族，住灵宝市故县。确认送达地址为灵宝市弘农路长安嘉苑。被告：王彩霞，女，1978年9月3日生，汉族，住灵宝市故县。确认送达地址为灵宝市故县镇上坡头村3组。委托诉讼代理人：王小红，女，1973年11月25日生，系被告王彩霞姐姐，代理权限为特别授权。原告王强与被告熊秋波、王彩霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告王强，被告熊秋波，被告王彩霞的委托诉讼代理人王小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：判令被告熊秋波、王彩霞偿还原告借款本金45000元及利息（以本金45000元为基数，自2018年6月15日起按照月息1.5分计算至款付清之日止）。事实与理由：2018年5月25日，被告熊秋波因给妻子王彩霞在陕西省西京医院做手术，电话联系我请求借钱。5月26日，我赶往唐都医院，将额度分别为8万元和2万元的两张信用卡给被告并告诉其密码。5月31日，被告熊秋波在西京医院从我广发银行尾号为9301的信用卡刷卡5万元，用于给其妻子王彩霞手术。2018年6月3日，我卡上退还了4106.11元，6月15日，被告熊秋波归还我现金900元，并给我出具45000元的书面借条，口头约定2019年年底归还本金及利息。借款到期后，我多次催要，二被告至今未归还。二被告的行为严重侵害我的合法权益，现提起诉讼，请依法判决。被告熊秋波辩称，原告诉称借款过程属实，借款本金为45000元，出具借条时约定月息1.5分。现在经济困难，没有能力偿还。被告王彩霞辩称，答辩人未向原告借款，原告起诉借款的真实性应当查明。答辩人和被告熊秋波因感情不和已向法院起诉离婚，原告和被告熊秋波系朋友关系，原告的诉讼存在恶意串通侵害答辩人利益的可能。即便答辩人丈夫熊秋波使用了原告的信用卡，原告也无权要求答辩人偿还。被告熊秋波刷的信用卡上的钱不属于原告的款项，原告在未偿还信用卡的情形下，无权要求答辩人偿还；如已经偿还，原告应提供还款明细及何人偿还。答辩人并未刷原告信用卡，也未向原告借款。原告起诉借款金额、利息不实，存在原告与被告熊秋波恶意串通的情形。本院经审理查明：被告熊秋波与被告王彩霞系夫妻关系。2018年6月15日，被告熊秋波向原告出具借条一张，内容为“今借到王强现金肆万伍仟元整（￥45000.00元），月利率一分伍厘。借款用途用于妻子做手术（妻子王彩霞）”。2018年5月31日，原告尾号为9301的广发银行信用卡刷取50000元，同年6月2日，该卡退回4106.11元，交易描述均为“中国人民解放军第四军医大学第一附属”。被告熊秋波认可上述款项用于其妻子王彩霞在西安手术的费用。6月15日，被告熊秋波偿还原告现金900元，经结算，形成上述借条。借条出具后，二被告未能偿还，引起原告诉讼。审理中，被告王彩霞不同意调解，致本案调解未能进行。本院认为，被告熊秋波向原告王强借款，有其向原告出具的借条为证，双方之间的债权债务关系明确，本院予以认定。被告熊秋波未能偿还原告借款本金，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告熊秋波偿还借款本金，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于利息问题，借条上虽约定利息为月息1.5分，但原告出借给被告的资金并非自己自有资金，故双方约定利息不符合法律规定，不符合社会公序良俗。因此，原告要求利息，理由不当，本院不予支持。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，款项为被告王彩霞治疗疾病所用，应为二被告家庭共同生活所需，属于夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。被告王彩霞辩称原告的诉讼存在恶意串通侵害其利益的可能，辩称其本人没有向原告借款，但根据原告提交的证据能够证实借款的真实性，被告王彩霞也未提交证据对其反驳原告的主张予以证实，故被告王彩霞的答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告熊秋波、王彩霞于本判决生效后十日内偿还原告王强45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取724元，保全费679元，由被告熊秋波、王彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杨晓峰二〇二一年三月二十二日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执89号 萍乡电瓷厂有限责任公司： 本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人吴春华与被执行人萍乡电瓷厂有限责任公司之间的劳动争议纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十五日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2014）江法刑初字第00898号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人涂某某，男，1974年8月7日出生于江西省永修县，汉族，初中文化程度，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月29日被取保候审。辩护人刘文，中豪律师集团（重庆）事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）906号起诉书指控被告人涂某某犯危险驾驶罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公�开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员李凌燕出庭支持公诉，被告人涂某某及其辩护人刘文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月8日凌晨3时20分许，被告人涂某某酒后驾驶奥迪牌小型轿车，从重庆市九龙坡区南方花园向重庆市江北区建新西路方向行驶，当行驶至重庆市江北区建新西路蚂蝗梁救助站路段时，涂某某驾车驶入对向车道，与对向车道正常行驶的唐某某驾驶的比亚迪牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损，唐某某身体擦伤的交通事故。事故发生后，民警接报警后在事故现场查获涂某某。经检验，案发时涂某某静脉血液中乙醇含量为173.5mg／100ml。经公安机关认定，涂某某负此次事故的全部责任。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人涂某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三�之一的规定，已构成危险驾驶罪，提请对其依法判处。被告人涂某某及其辩护人刘文对起诉书指控的事实和罪名均无异议，其辩护人提出涂某某到案后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，被告人涂某某到案后如实供述了上述事实。另查明，涂某某到案后赔偿被害人唐某某经济损失1万元并取得谅解。上述事实，被告人涂某某在庭审中亦无异议，并有证人赵某某、龚某某的证言、被害人唐某某的陈述、受案登记表、立案决定书、110三级处警系统查询记录、血样提取登记表及照片、车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证复印件、乙醇检验报告、收条、道路交通事故认定书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂某某在道路上醉酒驾驶机动车，案发时静脉血液中乙醇含量为173.5mg／100ml，且发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人涂某某到案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚并适用缓刑，就辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人涂某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人涂某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服�判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 郑 旭二〇一四年九月三十日书 记 员 王国平
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执47号刘玉秋、刘洪、刘源发、刘春萍、刘春英：申请执行人刘玉秋与被执行人刘洪、刘源发、刘春萍、刘春英继承纠纷执行一案，因被执行人刘洪、刘源发、刘春萍、刘春英未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院依法向丹东市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求该单位协助将位于丹东市振安区XX小区XXX室（标准地名：丹东市振安区珍珠街XXX室）房屋转移登记至申请执行人刘玉秋名下。执行费100元已由申请执行人刘玉秋负担。本院作出的（2020）辽0604民初1378号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年一月二十日书记员 解鑫洋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）哈刑执字第2488号罪犯王吉民，男，汉族，1990年5月29日出生，初中文化，无业。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2008年6月23日作出（2008）鸡冠少刑初字第26号刑事判决，以被告人王吉民犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2011年11月21日以（2011）哈刑执字第06153号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2014年8月29日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱提出，罪犯王吉民自上次减刑以来�认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。为此，建议对罪犯王吉民予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯王吉民确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯改造积极分子审批表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王吉民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王吉民减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节及其赃款退缴情况和刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对�行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王吉民减去有期徒刑一年四个月。（减刑后刑期自2008年1月21日至2014年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  裴雅莉审判员  梁玉民二〇一四年九月二十日书记员  姜 博
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执47号申请执行人：刘某1，女，1957年11月4日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：刘某2，男，1950年4月5日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：刘某3，男，1951年12月31日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：刘某4，女，1955年5月2日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：刘某5，女，1953年5月24日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。申请执行人刘某1与被执行人刘某2、刘某3、刘某5、刘某4继承纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0604民初1378号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于丹东市振安区绿丹江苑振安桥南27号楼1单元903室（标准地名：丹东市振安区珍珠街38号1单元901室）房屋转移登记至申请执行人刘某1名下。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 丹二〇二一年一月十八日书记员 解鑫洋
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2014）迎刑初字第664号诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人白鹏，男，1984年6月26日出生于山西省阳泉市，汉族，本科文化，无业，住太原市小店区，户籍所在地山西省阳泉市城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月29日被太原市公安局取保候审，同年9月10日太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第551号起诉书指控被告人白鹏犯危险驾驶罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员郭峰出庭支持公诉，被告人白鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。�到庭参加诉讼，现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2014年7月27日23时许，被告人白鹏酒后驾驶晋Ａ×××××号黑色宝马牌小型轿车在本市迎泽区双塔西街由西向东行驶至青年路口时被民警当场查获。经鉴定，被告人白鹏血液中酒精含量上述事实，被告人白鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、酒精测试仪检定证书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、被告人白鹏的供述及交待材料、查获经过、视听资料、常住人口信息表、证人证言等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人白鹏违反国家道路交通安全法规，醉酒后在城区车辆行人较多的道路上驾驶机动车，危害公共�全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人白鹏自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人白鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月10日起至2014年11月9日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 芮      斌      伟人民陪审员 刘      建      珍人民陪审员 冀锁琴二〇一四年九月二十八日书 记 员 刘      艳      霞
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）肇宁法江民初字第151号原告潘岐发，又名潘其发，男，汉族，1970年12月出生，住广东省广宁县坑口镇。被告钱银星，男，汉族，1985年1月出生，住广东省广宁县坑口镇。关于原告潘岐发诉被告钱银星民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法由审判员陈维雄适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告潘岐发到庭参加诉讼，被告钱银星经传票传唤无正当理由无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘岐发诉称，被告因做生意缺乏资金周转，在2013年5月30日向原告借款人民币65000元，并写下借据。后原告多次催告被告还款，被告才在2014年4月归还了20000元，仍欠45000元。被告以各种借口为由，拖延、回避还款。为此，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，要求：1、依法判令被告钱银星立即归还借款人民币45000元；2、依法判令被告向原告支付利息（从2014年8月8日起至还清借款时止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息）；3、由被告承担本案的一切诉讼费用。被告钱银星无到庭参加诉讼，无提出答辩。经审理查明，被告因做生意缺乏资金周转，在2013年5月30日向原告借款人民币65000元，并写下借据交原告收执，双方无约定利息和还款日期。后经原告催收，被告在2014年4月份归还了20000元，仍欠原告45000元。原告遂于2014年8月7日向本院提起诉讼。本院认为，被告在2013年5月30日向原告借款人民币65000元，并立下欠条交原告收执，2014年4月份归还20000元，仍欠原告45000元，事实清楚，证据充分，本院予以确�。原告请求被告归还余下借款45000元，本院予以支持；由于原、被告双方无约定利息，原告请求按银行同期同类贷款利率的4倍计付利息，依据不足，本院不予支持。但依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，可参照银行同类贷款的利率计息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱银星欠原告潘岐发借款人民币45000元。被告钱银星应在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告潘岐发。二、被告钱银星应从起诉之日起（2014年8月7日）以本金人民币45000元，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告潘岐发。至还清款时止，息随本清。当事人未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费926元，减半收取为463元，由被告钱银星负担。原告已预交，被告在还款时一并返还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈维雄二〇一四年九月十七日书记员  雷 远
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初141号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行 住所地：郯城县人民路中段。 负责人：李海磊，行长。 被申请人：宋诗美，女，1983年10月25日生，汉族，郯城县。 被申请人：孟杰，男，1982年11月16日生，汉族，郯城县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行与被申请人宋诗美、孟杰借款合同纠纷一案，申请人冻结被申请人宋诗美、孟杰名下银行账户存款390000元或查封被申请人宋诗美、孟杰名下价值390000元的财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋诗美、孟杰名下银行账户存款390000元。 二、查封被申请人宋诗美、孟杰名下价值390000元的财产。 银行冻结期限一年，动产查封期限二年、不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起开始计算。 案件申请费2470元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  佟晓赋 二〇二一年一月六日 书记员  徐瑞擎
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初141号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行。 地址：郯城县人民路中段。 法定代表人：李海磊，行长。 委托代理人：孙刚。 被告：宋诗美，女，1983年10月25日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：孟杰，男，1982年11月16日出生，汉族，郯城县，居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行（以下简称郯城邮储银行）与被告宋诗美、孟杰金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城邮储银行的委托诉讼代理人孙刚到庭参加诉讼，被告宋诗美、孟杰经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋诗美、孟杰偿还我行贷款本金388805.96元，并支付利息和罚息（截至2021年1月5日，利息9882.97元、罚息274.53元），自2021年1月5日起至实际给付之日，按双方订立的个人额度借款合同约定的标准执行；2.判令被告承担因诉讼引起的一切费用。事实和理由：被告宋诗美、孟杰于2014年8月26日在我行申请个人购房贷款48万元，借款期限自2014年9月5日至2034年9月5日，利率6.8775%，还款方式等额本息。被告还款日为每月5日，至2021年1月5日，已逾期153天。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告宋诗美、孟杰未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年8月26日，被告宋诗美、孟杰作为共同借款人与原告郯城邮储银行共同签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：约定本合同项下贷款仅用于购房，贷款金额为480000元；贷款期限为240个月，自2014年8月26日至2034年8月26日；还款方式为等额本息；利息为年利率6.8775%，逾期利息为年利率8.9408%。被告宋诗美、孟杰作为抵押人与抵押权人原告郯城邮储银行签订了《个人购房/购车计担保合同》和抵押物清单。原告郯城邮储银行随后如约发放贷款。被告宋诗美、孟杰为贷款所购办理了以原告郯城邮储银行为抵押权人的抵押登记。原告郯城邮储银行实际发放贷款时间为2014年9月5日，金额为480000元。至原告提起诉讼，被告尚欠借款本金388805.96元，截至2021年1月5日被告尚欠利息9882.97元、罚息274.53元。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，原告郯城邮储银行与宋诗美、孟杰签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，二被告应依据合同约定承担还款责任。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋诗美、孟杰于判决书生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行偿还借款388805.96元及利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7132元，由被告宋诗美、孟杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二一年一月二十五日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2014）文民初字第1974号原告苏某某，男，1957年3月7日出生，汉族，农民，住文安县。委托代理人邵双桥，男，1965年11月1日出生，系文安县中天法律服务所法律工作者。被告刘某某，女，1964年9月20日出生，汉族，农民，住文安县。原告苏某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员王月民独任审判，于2014年9月24日不公开开庭进行了审理。原告苏某某及委托代理人邵双桥、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某诉称，原、被告均系再婚，于2007年11月1日登记结婚，双方子女均已成年，因婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，性格差异，难以建立真正的夫妻感情，故原告提起诉讼，要求判令原、被告离婚；夫妻共同财产按份分割；诉�费用由被告承担。被告刘某某辩称，原、被告双方夫妻感情非常好，原被告于2006年开始同居生活，已有八年多的感情。今年5月份，原告还给被告上了保险，但是2014年9月7日，被告去原告的闺女家发现原告有第三者。原告之所以起诉跟被告离婚，就是因为原告有了第三者。被告检查发现患有哮喘病，原告就变了心，并不是因为原、被告夫妻没有感情，所以被告不同意离婚。根据原、被告的诉辩，本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否已破裂？针对争议焦点原、被告均无证据向法庭提交。经审理查明，原、被告均系再婚，经人介绍于2006年开始同居生活，于2007年11月1日登记结婚，婚后夫妻关系尚可。本院认为，原告苏某某与被告刘某某系夫妻关系，原告苏某某起诉离婚，被告刘某某不同意离婚。原、被告从同居生活至今已有八年多时间，夫妻感情尚可。原、被告夫妻感情并未破裂。只要双方相互信任谅解，加强沟通，还有和好的可能。因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告苏某某与被告刘某某离婚。案件受理费减半收取150元由原告苏某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王月民二〇一四年九月二十五日书记员  苑文凯附：相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重�或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7036号申请人：钱钰，女，1987年12月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：姜为群、曹良，江苏名扬律师事务所律师。被申请人：叶汉伦，男，1969年9月16日生，汉族，苏州市人，住苏州市姑苏区。申请人钱钰与被申请人叶汉伦债权转让合同纠纷一案，申请人签钰于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶汉伦银行存款105万元或查封同等价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为105万元，保单号为xxxxxxx。本院经审查认为，申请人钱钰的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人叶汉伦银行存款105万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  万柏松二〇二〇年十一月五日书记员  姚 瑶
福建省连城县人民法院行 政 裁 定 书（2014）连执审字第332号申请人连城县人口和计划生育局，组织机构代码为00412586－3，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。法定代表人傅昌发，局长。委托代理人华冬香，女，1978年11月15日出生，系连城县人口和计划生育局干部。被执行人林金龙，男，1972年7月26日出生，汉族，住连城县。被执行人罗群珍，女，1975年4月10日出生，汉族，住连城县。申请人连城县人口和计划生育局于2014年8月26日�我院申请执行被执行人林金龙、罗群珍征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人连城县人口和计划生育局于2014年2月24日以被执行人林金龙、罗群珍多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2014）第258号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人林金龙、罗群珍应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费47600元。本院经审查认定：申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第258号征收社会抚养费决定书，于2014年2月25日依法送达给被执行人，被执行人林金龙、罗群珍未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014�第258号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县人口和计划生育局催告后，被执行人林金龙、罗群珍仍未履行缴纳社会抚养费47600元的义务。申请人连城县人口和计划生育局于2014年8月26日申请我院强制执行，要求被执行人林金龙、罗群珍缴纳社会抚养费47600元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对连计生征字（2014）第258号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。二、被执行人林金龙、罗群珍必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费47600元。被执行人林金龙、罗群珍若不履行上述�务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹福祯审判员  罗炳智审判员  黄玉凤二〇一四年九月五日书记员  林 惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执462号郑州泽龙置业有限公司：你单位与岳凌宇其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初18022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳凌宇于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7209元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2014）崇执字第1884号申请执行人董蕾，男，1977年11月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人帕拉迪(上海)企业管理咨询中心(有限合伙)，住所地上海市崇明县长江农场长江大街XXX号XXX幢XXX室(上海长江经济园区。法定代表人邵翔。本院在执行申请执行人董蕾与被执行人帕拉迪(上海)企业管理咨询中心(有限合伙)浦劳人仲(2014)办字第6495号劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人帕拉迪(上海)企业管理咨询中心(有限合伙)仅注册在崇明，实际经营地不详，公司法定代表人去向不明。另查，被执行人名下无银行存款、车辆、房产和有价证券等登记信息。对此，申请执行人表示可以对本案申请标的25,517.24元暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 施 杰审判员 倪圣明审判员 王 勤二〇�四年九月二十五日书记员 刘琦琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执462号申请执行人岳凌宇，男，1988年6月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初18022号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执462号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月二十三日法官助理孙士燚书记员李修帅
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书（2014）抚民一初字第691号原告丰国学，男，汉族，无职业，住抚松县。委托代理人张斌，抚松县法律援助中心法律援助律师。被告赵海峰，男，汉族，无职业，住白山市。被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司，地址：白山市浑江大街298号广厦安居2号楼108门市一二层。法定代表人左柏新，系该公司总经理。委托代理人唐海波，男，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司员工。原告丰国学诉被告赵海峰、中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔺巍适用简易程序公开开庭�行了审理。原告丰国学及其委托代理人张斌，被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司的委托代理人唐海波到庭参加诉讼，被告赵海峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰国学诉称，2014年6月15日15时25分，原告骑两轮摩托车从兴隆板石往抚松行驶，当行至朝长线142公里加400米处时，被被告赵海峰驾驶的吉F076**号小型普通客车刮撞，造成原告多处受伤，摩托车损坏的交通事故。此事故经抚松县交通警察大队认定：赵海峰负全部责任，丰国学无责任。因吉F076**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司投保，故诉至法院，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元，误工费3909.24元，护理费2388.98元，共计16298.22元。要求被告赵海峰赔�原告医疗费671.15元，伙食补助费2200.00元，共计2871.15元。被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司辩称，对原告起诉的事实没有异议，肇事车辆在我方投保了交强险。被告赵海峰未答辩。经审理查明，2014年6月15日15时25分，被告赵海峰驾驶吉F076**号小型普通客车沿朝长线由松江河镇驶往白山市，当行驶至朝长线142公里加400米处超越前方同向原告丰国学（系城镇居民）驾驶的无号牌普通两轮摩托车时，与丰国学驾驶的无号牌普通两轮摩托车侧面相刮撞，造成原告丰国学受伤的交通事故。事故发生后，经抚松县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定赵海峰负事故全部责任。原告受伤后，于当日入住抚松县医院住院治疗22天，花费医疗费10671.15元，住院期间二级护理22天，出院诊断继续石膏外固定1周，休息2周。另查�，吉F076**号肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司处投保了机动车第三者责任强制保险。上述事实，有到庭原、被告的诉辩及当庭陈述，原告向本院举证的事故认定书1份，住院病例1份，门诊票据3张，抚松县抚松镇城北社区居民委员会证明1份，本院予以确认。本院认为，本次的交通事故事实经过清楚，责任主体明确，庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司对原告主张的医疗费、护理级别及天数、误工天数无有异议，本院予以确认。根据吉林省高级人民法院吉高法（2014）51号通知规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告的各项赔偿款本院确认如下：1，医疗费10000.00元；2，误工费3909.24元（108.59元×36天）；3，护理�2388.98元（108.59元×22天）；合计16298.22元。被告赵海峰应当赔偿原告的数额为医疗费671.15元、伙食补助费2200.00元（100.00元×22天），合计2871.15元。庭审中，原告自认其已经收到被告赵海峰给付的赔偿款4000.00元，且同意与本案中赵海峰应当承担的赔偿数额相互冲顶，因此，被告赵海峰在本案中不再负有向原告赔偿的义务。被告赵海峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、19、20、21、23条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定并参照吉林省高级人民法院吉高法（2014）51号通知规定、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效之日向原告丰国学赔偿16298.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170.00元，减半收取85.00元，由被告赵海峰承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 蔺 巍二〇一四年九月二十八日书记员 李珍珍
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12871号原告:东莞市文茂塑胶原料有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇塑胶原料市********。法定代表人：李国兴，总经理。委托代理人：陈吉昌，国信信扬（东莞）律师事务所律师。委托代理人：谢杨福，系公司员工。被告：津盛通（天津）塑料贸易有限公司，住所地：天津市东丽区********。法定代表人：吴某1。原告东莞市文茂塑胶原料有限公司（以下简称文茂公司）诉被告津盛通（天津）塑料贸易有限公司（以下简称津盛通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告文茂公司的委托代理人陈吉昌、谢杨福到庭参加诉讼。被告津盛通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文茂公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告退还定金60000元；2．判令被告向原告支付利息（以60000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月17日起计算至实际履行完毕之日止）；3．判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2020年5月13日签署了两份《购销合同书》（合同编号：WINNER20200******、WINNER20200*******），约定原告向被告购买塑胶材料，原告共需支付十二万元定金，被告于2020年6月上中旬交货。原告支付全部定金后，被告到期无法交货，根本违约。原告与被告双方签署《合同结算协议书》，被告需在2020年6月16日前退还60000元定金，但被告至今仍未支付。为维护合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，支持原告诉求。被告津盛通公司没有答辩，亦未提交相关证据到庭。本院审理查明：2020年5月13日，津盛通公司作为供方、文茂公司作为需方签订《购销合同书》（合同编号：WINNER20200******），原告向被告购买天津大沽产的DG-417型号的ABS产品84吨，单价9800元/吨，总价为823200元。需方于2020年5月14日前支付定金60000元，尾款在货到后先付清后卸货，2020年6月10日前交货。违约方需支付相当于本合同未履行部分或迟延履行部分金额的20%作为违约金。原、被告在合同上加盖公章。同日，双方再次签订《购销合同书》（合同编号：WINNER20200******），原告再向被告购买天津大沽产的DG-417型号的ABS产品84吨，原告应于2020年5月14日前支付定金60000元，被告应在2020年6月20日前交货，货物总价款、定金、违约责任等与《购销合同书》（合同编号：WINNER20200******）约定一致。2020年5月14日，原告向被告支付200000元，附言注明为10个417定金。原告陈述，该200000元定金包含本案两个合同中的定金120000元，以及（2020）粤1973民初12837号案件中的合同中4个柜的定金80000元。2020年6月15日，津盛通公司与文茂公司签订《合同结算协议书》，载明：供方因自身原因无法交货，现双方约定，按照含税10871元/吨结算，即供方亏损30000元/柜，上述两合同共计六柜，则供方亏损180000元（此180000元供方已于2020年6月12日、6月15日转账需方）。另外，需方之前所付定金120000元供方也需退回（其中60000元已于6月15日已付，剩余60000元供方应于2020年6月16日前付款给需方）。原告的工作人员谢杨福、被告的法定代表人吴某1在协议书上签名。以上事实，有购销合同书、转账记录、合同结算协议书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告津盛通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案为买卖合同纠纷。原、被告于2020年5月13日签订《购销合同书》，是双方真实意思表示，自合同签订之日起成立并生效。原告按合同约定向被告支付了定金120000元（60000元+60000元），被告没有向原告交付货物，且原告工作人员与被告的法定代表人确认由被告返还定金120000元，被告已于2020年6月15日返还60000元定金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告诉请被告退还定金60000元，本院予以支持。关于利息。在被告违约，原、被告协商确定被告应承担的责任后，被告没有及时将款项支付给原告，原告主张自2020年6月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率由被告支付定金60000元的利息至付清之日止，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告津盛通（天津）塑料贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市文茂塑胶原料有限公司返还定金60000元；二、限被告津盛通（天津）塑料贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市文茂塑胶原料有限公司支付利息【以60000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月17日起计算至定金、结算款付清之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1302元、财产保全费620元，由被告津盛通（天津）塑胶贸易有限公司负担。原告东莞市文茂塑胶原料有限公司已经预交受理费1302元、财产保全费620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  何健林审判员  周淑君审判员  谢嘉禾二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执127号申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司望岛支行，住所地威海市环翠区望岛村，统一社会信用代码：***。负责人：高晓晶，行长。委托诉讼代理人：于得水、宋星星，山东泰祥律师事务所律师。被执行人：曲岐山，男，汉族，1968年5月16日出生，住威海市，身份证号码：***。被执行人：殷香萍，女，汉族，1971年3月14日出生，户籍所在地威海市环翠区，身份证号码：***，现住址不详。本院在执行申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司望岛支行与被执行人曲岐山、殷香萍金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：查封被执行人殷香萍名下车牌号为鲁*、鲁*梅赛德斯奔驰车辆；在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即执行。审判员  王**野二〇二一年一月二十二日书记员  车海建