江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1875号原告：李广珍，女，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省凤台县（确认的送达地址为：苏州市高新区科技城锦峰路158号15幢202室江苏庖丁律师事务所）。委托诉讼代理人：虞洁松（受李广珍特别授权委托），江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳芸，江苏庖丁律师事务所实习律师。被告：金章培，男，1970年5月9日出生，汉族，住江苏省灌云县（确认的送达地址为：淮安市深圳路1号尚东国际Ａ区4楼江苏引航律师事务所）。委托诉讼代理人：王桂林、韩丽丽（受金章培特别授权委托），江苏引航律师事务所律师。原告李广珍诉被告金章培健康权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理。依法由审判员周益民适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告李广珍的委托诉讼代理人包新东、张佳芸，被告金章培和委托诉讼代理人王桂林、黄可意到庭参加诉讼；依法组成合议庭于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告李广珍和委托诉讼代理人虞洁松、张佳芸，被告金章培和委托诉讼代理人王桂林、韩丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广珍诉称：因金章培需要运送稻谷，她依据金章培的要求于2019年11月9日驾驶车牌号为苏Ｂ2××××的中小型卡车来到江阴市××镇××村××号。上午8时许，当她站在卡车车顶上拉住绳子向车厢里放稻谷时，因金章培系的绳子不牢，绳子从管子滑落，她因此从车上摔到地上，受伤严重。她受伤后即至张家港澳洋医院进行治疗，被诊断为右胫腓骨、右骶骨、耻骨等多处骨折，医疗费共计10万元。她认为是在她向金章培提供劳务过程中，因金章培系绳子不牢造成她损害，金章培应当承担相应的侵权责任。故要求：一、请求判令金章培赔偿损失100000元；二、本案诉讼费用由金章培承担（她预交的部分由法院退回）。为证明其主张，李广珍提供了如下证据：1、金章培身份信息1份。证明金章培主体适格。2、接处警工作登记表1份。证明她与金章培之间于2019年11月9日发生人身损害事故的经过。3、医疗费发票10份、费用清单2份、救护车收费明细1份，出院记录、出院证1份。证明她治疗已花费医药费80162.76元，她入院、出院时救护车费用共计620元，合计80782.76元，她受伤及治疗情况。4、2019年11月9日上午10点左右她侄子李庆喜现场拍摄的照片4张。证明管子是不固定的，出口的管子不是用紧绷的绳子固定的，要用人力拉的。照片是发生事故后拍摄的。被告金章培辩称：一.他与李广珍并非劳务关系，他不是本案适格被告。李广珍在诉状中陈述依据他的要求提供劳务中受伤与实际情况不符，他运送粮食均是联系案外人刘某，由刘某承揽粮食运送工作，刘某联系司机，并根据粮食数量支付相应的费用。李广珍是在刘某的安排下为他运输粮食，他从未联系过李广珍，也从未向其支付过任何的报酬，李广珍主张劳务关系没有事实和法律关系。二.李广珍主观上存在过错，应自担损失，在传送粮食过程中是机器自动化操作，无需人工干涉，李广珍自行爬上卡车车顶的行为与运输粮食无关，他也从未要求或允许李广珍爬上车顶，李广珍作为一名理性自然人，应当意识到自身行为的危险性，因此足以说明李广珍的行为存在主观过错，由此导致的损失应当由李广珍自行承担，与他无关。为证明其主张，金章培提供了如下证据：1、卡车照片2张，是他于2020年5月6日拍摄的。证明李广珍自有的车辆外观，但是这两辆车不是同一辆车，外观一样，车顶没有任何防护措施，且距离地面两三米高。2、烘干房内部照片1张。证明烘干机和管道的具体形态，是他代理人于2020年5月6日在烘干房拍摄的。3、他妻子（微信名优雅的微笑）和刘某（微信名叫梦的方向叫闯，拖稻小刘）微信聊天记录1组，他妻子和蒋明虎（微信名叫知足长乐）微信聊天记录1组。证明他需要运送粮食都是直接联系刘某，由其安排车辆，并且他根据刘某的指示将运粮报酬支付给案外人蒋明虎，蒋明虎又转给刘某，该情况是经过刘某确认的。4、中国农业银行流水2张。证明他妻子支付给蒋明虎2550元的运粮报酬，由蒋明虎转给刘某，并且在事发当日垫付了300元的急救费用，该费用付给了急救车工作人员，2075元的诊疗费用付给澳洋医院，以及500元的住院押金付给澳洋医院。金章培对李广珍提供的证据，经质证认为：1、对证据1的真实性没有异议。2、对证据2的真实性请法院审查,对于出警经过没有异议。3、对于证据3中张家港第一人民医院门诊票据不予认可，时间发生在2019年9月16日及事发之前，值得法庭注意的是李广珍在事发之前就已经去看过骨科。对于澳洋医院2019年11月9日11元的门诊费用真实性没有异议；对于11月9日2075元门诊费用真实性没有异议；对于2019年11月26日住院费用33049.16元真实性没有异议；对于2020年1月11日住院费用44906.6元真实性没有异议；对于2020年3月24日治疗费用11元和影像检查费用110元，需要提供相应的门诊病历予以佐证；对于2019年12月25日江阴市中医骨伤医院12元门诊费用以及105元影像检查费用需要提供门诊病历予以佐证；对于2019年11月26日出租车发票及急救转运票据320元不予认可；对于2019年11月9日急救中心救护费用300元没有异议，但是该费用为他为李广珍垫付；对于出院证及出院记录真实性没有异议，但是李广珍需要提供入院诊断证明，证明事发时李广珍受伤情况。4、关于证据4，这个管道不是当时的管道，该管道的尾部已经打在车厢上断掉了，和他提供的管道的照片是不一样的。李广珍对金章培提供的证据，经质证认为：1、对证据1形式上的真实性没有异议，但是对拍摄时间以及金章培主张其的车子和她的车子外观是一样的，对关联性不予认可，车子是不一样的。2、对证据2形式上的真实性没有异议，但是关联性有异议，因为照片是金章培代理人在2020年5月6日拍摄的，并不能真实的反映烘干机出稻谷的管道是如何进行将稻谷均匀的洒落在车厢内，管道口系的绳子是不固定的，是需要人力牵引以后均匀的洒落在车厢内，金章培现在拍摄的照片反映出管道口的绳子是紧绷着的，表明金章培事后采取了将管道口通过紧绷的绳子固定位置，在通过移动车辆的方式使得稻谷均匀的铺撒到车厢内这一措施。这照片只能反映出金章培事后采取的补救措施，该项补救措施恰恰证明了金章培此前通过人力用绳子牵引管道口进行均匀铺撒车厢稻谷存在严重的安全隐患，具体的安全隐患就比如牵引绳捆绑的管子没有系牢产生脱落或者牵引绳离断，这些情形都会造成牵引人员由于在牵引过程中需要用力拉造成签牵引人因惯性失去平衡。3、关于证据3，金章培没有提供原始的载体，对证据3的真实性无法确认，根据该打印件，恰恰可以证明金章培与拖拉稻谷人员之间的关系是劳务雇佣关系，而并非承揽关系，其中金章培的妻子跟微信知足长乐的聊天记录，其中金章培妻子讲到“明年还要请你们帮忙了”这个表述符合劳务雇佣关系的特征，对报酬来看是提供劳务，事后双方谈的报酬，这个表述符合劳务雇佣关系的特征。4、对证据4形式上的真实性没有异议，对于金章培称2550元的款项性质是运粮报酬也没有异议，对于金章培特别授权代理人一开始称在事发当日支付300元的急救费用也没有异议，但是对于特别授权代理人之后又改口称垫付有异议，她认为这个不属于垫付，这个款项就是金章培基于她为金章培提供劳务受伤承担责任的一种表现形式。押金500元支付给澳洋医院的没有异议。经审理查明：2019年11月9日8时许，李广珍驾驶苏Ｂ2××××卡车到江阴市××镇××村××号金章培烘干房为金章培运送稻谷，李广珍站在车头顶上拉绳子牵住管子向车厢里放稻谷，绳子从管子滑落，李广珍从车上摔倒地上受伤。李广珍受伤后，先后至张家港澳洋医院（2019年11月9日入院-2019年11月26日出院住院17天；2019年12月26日入院-2020年1月11日出院住院16天）、江阴市中医骨伤医院治疗，期间共发生医疗费80279.76元及救护车费620元。事故发生当日，金章培妻子何会芹为李广珍支付了救护车费300元、诊疗费2075元、押金500元，合计2875元（其中1700元由李广珍交付给何会芹），实际支付金额为1175元。嗣后，双方对相关赔偿事宜未能达成协议，李广珍遂于2020年2月20日向本院起诉。审理中，李广珍变更诉讼请求，要求金章培赔偿医疗费用80899.76元(包含救护车费620元)。另查明：1、李广珍向本院提供的医疗费票据及救护车费明细如下：序号开具日期开具医院票号金额(元)2019.09.16张家港第一人民医院531820302019.11.09张家港澳洋医院421769012019.11.09张家港澳洋医院421768962019.11.26张家港澳洋医院4213453733049.162019.12.25江阴市中医骨科医院03651215442019.12.25江阴市中医骨科医院03651299982019.11.09江阴市急救中心00032412020.01.11张家港澳洋医院1033325444906.62020.03.24张家港澳洋医院461645042020.03.24张家港澳洋医院461645192019.11.26张家港非急救转运服务中心0003247合计80909.762、根据李广珍提供的出院记录（入院日期2019年11月9日、手术日期2019年11月9日、出院日期2019年11月26日）显示，入院诊断为：“1.右胫腓骨中下段开放性骨折；2.右腓骨头骨折伴腓总神经损伤；3.右骶骨、耻骨上支骨折；4.右手软组织伤；5.慢性××”；出院诊断为：“1.右胫腓骨中下段开放性骨折；2.右腓骨头骨折伴腓总神经损伤；3.右骶骨、耻骨上支骨折；4.右手软组织伤；5.慢性××”。3、金章培曾于2019年11月11日向江阴市公安局顾山派出所报警，报警内容为：“前几天有个人帮我们装粮食时候从车上掉下来了，当时腿断了去医院没有报警，现在家属过来要钱，你们来做个证”。嗣后，江阴市公安局顾山派出所出具《接处警工作登记表》1份，该《接处警工作登记表》的“处警经过及结果”一栏内载明：“接警后，由民警毕其兵速至现场，经了解，系2019年11月9日8时许，李广珍驾驶苏Ｂ2××××的车到江阴市××镇××村××号金章培烘干房运送稻谷，李广珍站在车头顶上拉绳子牵住管子向车厢里放稻谷，绳子从管子滑落，李广珍从车上摔倒地上受伤住院，今日朱玉和开车到金章培烘干房讨要说法。民警到场后，对朱玉和进行法制教育，朱玉和将车移开，对相关人员做笔录备案，告知双方协商解决，协商不通可通过法律途径处理。”。4、审理中，李广珍的证人刘某到庭所作的陈述称：发生事故的时候他不在场，他打电话给李广珍到金章培处拉粮食。他在事发之前不认识李广珍，李广珍的号码是金章培妻子提供给他的，他只是介绍一下打个电话，他没有拿一分好处费。装运稻谷是不需要人员搬运的，是用管子传输的，管子上有绳子的，需要牵引。李广珍对刘某的陈述无异议。金章培对刘某的陈述有异议，认为其支付报酬都是直接打给刘某或者刘某指定的人，至于刘某如何支付报酬其不知情。5、李广珍的委托诉讼代理人原为包新东、张佳芸，后李广珍解除与包新东的委托代理关系，委托诉讼代理人变更为虞洁松、张佳芸。金章培的委托诉讼代理人原为王桂林、黄可意，后金章培解除与黄可意的委托代理关系，委托诉讼代理人变更为王桂林、韩丽丽。上述事实，由出院记录、医疗费发票、用药清单、轮椅费发票、接处警工作登记表及当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（一）关于赔偿责任的分担问题。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。根据双方在庭审过程中所作的陈述以及证人的证人证言，可以确认李广珍与金章培之间系货物运输合同关系。李广珍系从事货物运输业务的人员，其对货物装卸过程中的相关安全事宜应尽审慎的安全注意义务，以避免事故的发生或减轻事故的程度。本案中，根据江阴市公安局顾山派出所作出的《接处警工作登记表》，李广珍在稻谷装车时站到车头顶上牵引绳子的行为本身存在较大的安全隐患，后因绳子从管子掉落造成其身体失去平衡摔落受伤，李广珍对事故的发生应承担相应的责任。根据证人的证人证言显示，稻谷传输到车厢是用管子传输的，管子上有绳子，管子需要人的牵引，而本案中管子上所系绳子并非由李广珍所系，李广珍摔伤是由于其所牵引的绳子从管子滑落导致其身体失去平衡而摔落所致，故金章培作为烘干房的经营者对事故的发生亦应承担相应的赔偿责任。综合考量双方提供的证据及证人证言，酌情由金章培承担50%的赔偿责任，由李广珍自行承担50%的责任。（二）关于李广珍主张的医疗费用(含救护费用620元)的认定。李广珍提供的医疗费用票据(含救护费用620元)累计金额为80909.76元，其中2019年9月16日的医疗费(票号：53182030；开具单位：张家港第一人民医院；金额：10元)系事故发生前的，该份票据载明的金额应从总额中予以扣除，故医疗费用按80899.76元计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、李广珍因身体致伤造成的损失80899.76元，由金章培赔偿40449.88元，扣除已支付的1175元，尚须赔偿39274.88元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。其余损失由李广珍自负。二、驳回李广珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元、保全费1150元，合计1960元（李广珍已预交），由李广珍负担980元；由金章培负担980元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付，本院对李广珍已预交的诉讼费中的405元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  周益民人民陪审员  苏秋亚人民陪审员  仰 丹二〇二一年一月二十八日书 记 员  汪萍萍附：相关法律、司法解释条文1、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。