wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1906号冯永山、郭生印、郭玉凤、河南省淇县永达食业有限公司、河南永达道口食品有限公司、河南永达康食源食品有限公司、河南永达美基食品股份有限公司、河南永达清真食品有限公司、鹤壁市永达食品有限公司、蒋宝佐：你们与河南农开投资担保股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南农开投资担保股份有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1330281.46元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费15703元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二一年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初606号申请人：中国工商银行股份有限公司松江支行,住所地：上海市松江区中山二路XXX-XXX号。负责人：郑唐浩，行长。委托诉讼代理人：陆军，男。委托诉讼代理人：柳立林，女。被申请人：史雨雨,女,1990年7月14日生,汉族,户籍地址：上海市松江区人民北路XXX号。被申请人：刘旭,男,1992年9月27日生,汉族,户籍地址：江苏省丰县凤城镇。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司松江支行与被申请人史雨雨、刘旭金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月12日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人史雨雨、刘旭的银行存款人民币542,779.68元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人史雨雨、刘旭的银行存款人民币542,779.68元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 茵二〇二一年一月十二日书记员 彭欣怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1906号申请人河南农开投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市农业东路。被执行人冯永山，男，1958年10月10日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人蒋宝佐，男，1977年3月14日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人郭生印，男，1952年5月22日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人郭玉凤，女，1963年9月15日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人河南永达美基食品股份有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区延河路753号，统一社会信用代码：914106006817979310。法定代表人：冯永山。被执行人鹤壁市永达食品有限公司，住所地河南省淇县西环路南段西侧永达公司院内，统一社会信用代码：91410622684627014R。法定代表人：郭保平。被执行人河南永达康食源食品有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区延河路753号，统一社会信用代码：91410600671688432H。法定代表人：郭保平。被执行人河南永达清真食品有限公司，住所地河南省汤阴县汤上公路与京珠高速公路交叉口东侧路南，统一社会信用代码：91410523773673629J。法定代表人：冯爱红。被执行人河南省淇县永达食业有限公司，住所地河南省淇县城西环路西侧南段，统一社会信用代码：9141062217287824XH。法定代表人：郭保平。被执行人河南永达道口食品有限公司，住所地河南省滑县新区人民大道与南三环交叉路口西南角，统一社会信用代码：914102565735719271。法定代表人：冯爱红。河南农开投资担保股份有限公司申请执行冯永山、蒋宝佐、郭生印、郭玉凤、河南永达美基食品股份有限公司、鹤壁市永达食品有限公司、河南永达康食源食品有限公司、河南永达清真食品有限公司、河南省淇县永达食业有限公司、河南永达道口食品有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南农开投资担保股份有限公司于2021年1月26日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执1906号。本院于2021年1月27日立案执行，执行标的：1330281.46元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月29日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年4月6日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2021年1月27日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人冯永山、蒋宝佐、郭生印、郭玉凤、河南永达美基食品股份有限公司、鹤壁市永达食品有限公司、河南永达康食源食品有限公司、河南永达清真食品有限公司、河南省淇县永达食业有限公司、河南永达道口食品有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年3月31日向被执行人冯永山、蒋宝佐、郭生印、郭玉凤、河南永达美基食品股份有限公司、鹤壁市永达食品有限公司、河南永达康食源食品有限公司、河南永达清真食品有限公司、河南省淇县永达食业有限公司、河南永达道口食品有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年2月25日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人冯永山、蒋宝佐、郭生印、郭玉凤、河南永达美基食品股份有限公司、鹤壁市永达食品有限公司、河南永达康食源食品有限公司、河南永达清真食品有限公司、河南省淇县永达食业有限公司、河南永达道口食品有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、2021年4月2日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人冯永山、蒋宝佐、郭生印、郭玉凤、河南永达美基食品股份有限公司、鹤壁市永达食品有限公司、河南永达康食源食品有限公司、河南永达清真食品有限公司、河南省淇县永达食业有限公司、河南永达道口食品有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人表示同意对本案终结本次执行程序，且申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十日书记员  刘 杰
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初606号原告：中国工商银行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江区。负责人：郑唐浩，行长。委托诉讼代理人：陆军，男。委托诉讼代理人：柳立林，男。被告：史雨雨，女，1990年7月14日生，汉族，住上海市松江区。被告：刘旭，男，1992年9月27日出生，汉族，住江苏省。第三人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区田林路XXX号。法定代表人：浦建华，主任。委托诉讼代理人：刘蕾，女。原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行与被告史雨雨、被告刘旭、第三人上海市公积金管理中心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序审理。2021年1月8日，依原告申请，本院依法追加上海市公积金管理中心作为本案第三人参加诉讼。本案于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、两被告及第三人委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、两被告归还贷款本金人民币532,325.02元及截至2020年11月21日的利息10,295.10元、逾期利息159.56元；2、两被告偿付自2020年11月22日起算至实际清偿日止的逾期利息(以本息542,779.68元为基数，按《个人购房借款/担保合同》约定计算)；3、两被告以坐落于上海市嘉定区安亭镇昌吉路XXX弄XXX号XXX室的抵押物为上述债务承担抵押担保责任，若两被告不履行上述两项偿还义务,原告有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。事实与理由：2018年4月13日，原告与两被告签订编号为XXXXXXXXXXXXX的《个人购房借款/担保合同》，合同约定贷款金额为55万元，期限为360个月，以上海市嘉定区安亭镇昌吉路XXX弄XXX号XXX室为借款提供抵押担保，后原告与两被告共同办妥了抵押登记手续。2018年6月4日，原告发放贷款55万元，利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率下浮5%。现被告未按约履行还款义务，经原告多次催讨，至2020年11月21日贷款已逾期6期。原告现根据《个人购房借款/担保合同》第十四条相关约定，宣布合同提前到期并要求被告立即偿还全部贷款本息，以抵押房产承担抵押担保责任，遂提起本案诉讼。被告史雨雨、刘旭共同辩称，确认原告在本案中所主张的事实，但认为目前无偿付能力，同意原告行使抵押权。第三人上海市公积金管理中心述称，同意原告诉讼请求，因第三人也系涉案房屋的抵押权人，与原告系同一顺位抵押权人；原告行使抵押权时，公积金中心应与原告根据债权比例受偿抵押物处置款项。本院认为，被告史雨雨、刘旭均承认原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与两被告之间的借款、担保合同关系合法有效，双方均应遵循诚实信用的原则全面履行义务。现两被告出现多期逾期，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权宣布提前收回贷款，并要求两被告依约偿还借款本金，支付借款利息及逾期利息，承担抵押担保责任等。两被告作为房产抵押人，已就涉案房产依法办理了抵押登记，故应对其上述债务承担相应的抵押担保责任。原告及第三人均为该抵押物的同一顺位抵押权人，若处分抵押物，应按照债权比例受偿所得价款。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，1995年《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、被告史雨雨、刘旭应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行借款532,325.02元及截至2020年11月21日的利息10,295.10元、逾期利息159.56元；二、被告史雨雨、刘旭应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行自2020年11月22日起算至实际清偿日止的逾期利息(以542,779.68元为基数，按原被告于2018年4月13日签订的《个人购房借款/担保合同(组合贷款适用)》中约定的利率计算)；三、如被告史雨雨、刘旭届期未能清偿上述两项债务的,则原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行、第三人上海市公积金管理中心可以与两被告协议以抵押的上海市嘉定区安亭镇昌吉路XXX弄XXX号XXX室房产折价或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款由原告与第三人按照债权比例优先受偿，该抵押物折价或拍卖、变卖后其价款超过债权部分归两被告所有，不足部分由两被告继续清偿。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,228元，减半收取4,614元，财产保全费3,234元，合计7,848元，由被告史雨雨、刘旭负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 茵二〇二一年三月十日书记员 彭欣怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2835号原告：汤春明，女，汉族，1959年2月27日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王蓉，云南瑞祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南艾呗商务信息咨询有限责任公司，住所：云南省昆明市呈贡区仕林街9栋175号。法定代表人：朱永贵。统一社会信用代码：91530111MA6L2LGD32。被告：许鹏轩，男，汉族，1989年7月16日出生，住云南省昆明市西山区。原告汤春明与被告云南艾呗商务信息咨询有限责任公司（以下简称：艾呗公司）、许鹏轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，于2021年1月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还理财款二十万元及到还清全款止的利息（利息从2019年6月3日至2020年4月5日的利息为40000元）；2.判令被告赔偿原告实现债权的费用10000元；3.本案的诉讼费、保全费、担保费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令两被告立即偿还理财款200400元及到还清全款止的利息（利息按照年利率24%计算自2019年11月3日至款清）。事实与理由：2019年6月3日，原告与被告艾呗公司签订《委托产品咨询服务协议》，委托被告理财。原告按照约定将250000元转至被告指定账户。后因被告原因，双方于2019年11月18日签订《解除合同协议》，协议约定：被告于2019年12月15日前退还申请人250000元及利息，被告许鹏轩对该笔欠款及利息承担连带担保责任。协议签订至今，经原告多次催要，被告仅退还原告50000元，余款以资金周转困难至今未付。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期间内未向本院提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了委托产品咨询服务协议、建设银行个人活期账户交易明细、解除合同协议、律师费和担保费发票、建设银行个人活期账户交易明细。本院对上述证据的真实性及关联性均予以认定。根据原告的陈述和经本院审理确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年6月3日，汤春明与艾呗公司签订《委托产品咨询服务协议》，约定汤春明出资250000元作为产品咨询服务，资金在艾呗公司开设的爱华交易平台账户中，产品每期表现收益为2.15%，产品咨询服务期限为12个月，自2019年6月3日起至2020年6月3日止。同日，汤春明将250000元支付至艾呗公司指定账户。艾呗公司按照约定收益支付了汤春明2019年7月至10月的每月收益各5375元。2019年11月18日，汤春明与艾呗公司、许鹏轩签订协议，协商一致解除上述《委托产品咨询服务协议》，并约定以下内容：艾呗公司在2019年11月30日之前支付给汤春明1个月表现收益即利息5375元，在2019年12月15日前退还汤春明购买产品咨询服务的所有本金250000元；许鹏轩对本协议中艾呗公司应履行的责任和义务承担连带担保责任；如果艾呗公司在2019年12月10日前未完全履行归还本息的责任，逾期利息按每月2%计算，艾呗公司将承担汤春明为实现其债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、担保费、差旅费等。上述协议签订后，艾呗公司仅支付了汤春明50000元。艾呗公司经营范围为：商务信息咨询、投资咨询及投资管理（金融除外）、企业管理等。汤春明因本案诉讼支付律师费10000元和保全担保费800元。本院认为，被告艾呗公司并不具备相应的从事金融业务的资质，其与原告亦无借贷的合意，原被告就解除《委托产品咨询服务协议》达成的协议系各方真实意思表示，不违反法律规定，原被告之间成立合法有效的一般合同关系，各方应当依照协议约定履行各自义务。被告艾呗公司承诺在2019年11月30日之前支付给原告1个月利息5375元，在2019年12月15日前退还原告本金250000元，逾期则承担每月2%的利息损失，被告艾呗公司仅支付了原告49598元本金，故对原告要求被告艾呗公司返还其200400元本金的诉讼请求，本院予以支持。根据解除协议的约定，被告艾呗公司逾期还款应当按照约定支付利息即按照年利率24%的标准计算的自逾期之日即2019年12月15日起至款清之日止的利息，原告主张的利息中以200400元为基数按照年利率24%的标准计算的自2019年11月3日至2019年12月14日这段的利息金额为5402.56元（200400元×24%÷365天×41天），已经超过被告艾呗公司承诺的应当支付给原告1个月利息5375元，故本院对该段利息不予支持，但予以支持5375元。原告主张的律师费10000元及保全担保费800元有约定为据，本院予以支持。被告许鹏轩在解除协议中承诺对被告艾呗公司的上述债务承担连带保证责任，故对原告要求被告许鹏轩承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告许鹏轩在承担连带保证责任后，有权向被告艾呗公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南艾呗商务信息咨询有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告汤春明款项200400元及该款项为基数计算的2019年12月15日起至款清之日止的按照年利率24%的标准计算的利息；二、由被告云南艾呗商务信息咨询有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告汤春明利息5375元、律师费10000元和保全担保费800元；三、被告许鹏轩对上述债务承担连带保证责任，被告许鹏轩在承担连带保证责任后，有权向被告云南艾呗商务信息咨询有限责任公司追偿；四、驳回原告汤春明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2525元、保全费1720元、公告费260元，由被告云南艾呗商务信息咨询有限责任公司、许鹏轩共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员  吕丽华二〇二一年一月十一日书记员  李秋蓉
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初2835号申请人：汤春明，女，汉族，1959年2月27日出生，住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王蓉，云南瑞祥律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：许鹏轩，男，汉族，1989年7月16日出生，住址云南省昆明市西山区。被申请人：云南艾呗商务信息咨询有限责任公司，住所：云南省昆明市呈贡区仕林街9栋175号。法定代表人：朱永贵统一社会信用代码：91530111MA6L2LGD32申请人汤春明与被申请人许鹏轩、云南艾呗商务信息咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人汤春明于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人许鹏轩名下坐落于昆明市24幢1单元第4-5层402号【不动产权证号：20××18】房屋进行保全，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封许鹏轩名下坐落于昆明市24幢1单元第4-5层402号【不动产权证号：20××18】房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽华二〇二〇年六月十一日书记员  李秋蓉
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1969号原告：刘万兵，男，汉族，1970年5月26日生，住河南省封丘县。委托代理人：都晖，河南黄池律师事务所律师。被告：张现，男，汉族，1985年11月15日生，住河南省封丘县。被告：张海山，男，汉族，1984年9月23日生，住河南封丘县。原告刘万兵诉被告张现、张海山提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：因双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  童永奎人民陪审员  邢红平人民陪审员  丁翠红二〇二〇年八月二十日书 记 员  李冰川
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初18938号原告：李根，男，1988年4月13日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住上海市普陀区。被告：上海锐樊健身服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱海雷，执行董事。原告李根与被告上海锐樊健身服务有限公司(以下简称锐樊公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告李根到庭参加诉讼,被告锐樊公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李根向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告之间的《会员入会协议书》；2.要求被告退还原告会员费用人民币(以下币种均为人民币)2,900元；3.要求被告支付原告以2,900元为基数，以年利率1.75%为基准，自2020年7月6日起计至清偿之日止的利息；4.要求被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年10月7日，原、被告在锐樊公司位于上海市静安区大宁路XXX弄XXX号门店签订《会员入会协议书》，期限从2019年10月7日至2021年1月7日，会员费2,900元，原告通过支付宝向被告支付。因被告大宁门店于2019年10月16日关门，原告被迫转至歌林春天门店继续健身。2020年1月14日，歌林春天门店以过年休假及疫情的理由关店，期间仅于2020年4月曾开店几天出售健身卡，之后又以经营不善为由关闭了门店。现原告认为锐樊公司擅自关闭门店导致合同无法履行，所以诉至法院，提出如上诉讼请求。被告锐樊公司未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日，原、被告签订《会员入会协议书》，合同有效期自2019年10月7日至2021年1月7日，卡种名称2店通个人1年卡(大宁+歌林)，会员费2,900元，支付明细为现金900元、刷卡2,000元，会所与会员均有义务遵守协议，任一方不得擅自解除协议，会员根据自身会籍类型的不同，相应享有使用既定本会所服务与各种由会所提供的专业服务的权利等。《新会员入会须知》载明：本人已经预缴2,900元作为15个月之会籍费用，并将于2021年1月7日届满，本会籍可在大宁+歌林门店使用。另查明，锐樊公司为有限责任公司(自然人投资或控股)，成立于2016年12月21日，注册资本为500万元，法定代表人朱海雷，经营范围为健身服务、广告设计、餐饮企业管理、电子商务等。审理中，原告表示：1.当初缴纳健身会员费时，系被告工作人员提供二维码，原告当场通过支付宝支付了2,900元，并未发现支付对象为被告工作人员个人的账号，因此提供的支付记录的交易对手为“艮桥187****1563”。2.原告在被告大宁门店签订合同九天后，大宁门店就关门了，原本想跟被告协商退会事宜，但因联系不上负责人只能被迫转至离家较远的歌林春天门店继续健身，原告一共在被告处健身时间为3个月，但因被告擅自关闭门店给自己造成了时间损失，故要求被告全额退还会员费。3.2020年4月，原告曾与被告工作人员商量过退款事项，但对方不同意退款，仅同意原告转至其他门店继续健身，原告未同意，即便合同约定的期限至2021年1月，因原、被告的健身合同在歌林春天店关门后依然存在，故要求解除原、被告之间的合同关系。审理中，因原告申请，本院依法裁定冻结被告名下银行存款2,900元，或查封、扣押其相等价值的财产。审理中，因被告住所地上海市虹口区海宁路XXX号XXX层无法送达，本院采取公告送达的方式向被告送达起诉状副本，发出公告之日为2020年10月13日，公告期为2个月。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《会员入会协议书》，系双方真实意思表示，双方之间的服务合同关系依法成立并生效，双方应当按照约定履行自己的义务。现根据原告的陈述及其提供的证据，原告已按约缴纳服务费，但被告已停止营业，现原告要求解除其与被告之间的服务合同于法有据，本院予以准许。当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，故原、被告之间的《会员入会协议书》应自被告收到本案起诉状副本之日，即2020年12月13日解除。本案所涉健身服务合同系双务合同，原告负担按约缴纳健身费用的义务，被告应当在约定期限内为原告提供相应健身场所和器材，现被告因自身原因无法履行合同义务，理应退还收取的健身费用，现原告认可自其在被告处办理了健身会员卡后已经实际在被告门店健身3个月，故被告退还原告的费用应当以剩余会员期间为限，并非全额退还服务费。本案所涉合同因被告违约导致无法继续履行，被告未及时退还服务费用，给原告造成了一定损失，原告因此自本案起诉之日起要求被告支付资金占用期间的利息符合法律规定，但因被告按实际未履行合同义务的期限退还原告服务费，故上述损失也应当按照被告应当退还的服务费金额为基数。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第二项、第九十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告李根与被告上海锐樊健身服务有限公司于2019年10月6日签订的《会员入会协议书》于2020年12月13日依法解除；二、被告上海锐樊健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李根会员费用人民币2,320元；三、被告上海锐樊健身服务有限公司支付原告李根以人民币2,320元为基数，以年利率1.75%为基准，自2020年7月6日起计至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告上海锐樊健身服务有限公司负担；财产保全申请费人民币49元，由被告上海锐樊健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆 逸审 判 员  卫 洁人民陪审员  徐雪琴二〇二一年一月二十七日书 记 员  陈 莉附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3455号原告：王立强，男，1979年10月25日出生，汉族，住盱眙县。被告：张文，男，1976年8月9日出生，汉族，住盱眙县。原告王立强与被告张文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立强到庭参加诉讼，被告张文经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立强向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款70000元及利息自起诉之日起按照年息6%计算至款项付清之日止，2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告张文因做生意需要资金周转为由，向原告借款70000元，并出具条据交由原告收执。原被告约定还款时间，到期后，原告找被告多次催要无果，为了维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法判决。后原告王立强变更诉求为要求被告张文偿还借款本金60000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。被告张文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，被告张文向原告王立强出具借条一张，载明：今借到王立强现金贰万元整（￥20000）/此据张文/担保人陈经贵/2017.3.13。2017年6月5日被告张文向原告王立强出具借条一张，载明：借条/今借到王立强现金伍万元整（￥50000）/此据张文/担保人陈经贵/2017.6.5日。上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条、驾驶证、发货单、现金照片、出庭证人陈经贵的证言等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告王立强主张与被告张文形成金额为70000元的民间借贷关系，并提交了两张借条、驾驶证、发货单、现金给付照片及证人证言等加以证明，本院予以确认。对于50000元借款，原告王立强陈述被告张文已支付过1万元利息，并同意将上述10000元冲抵本金，现原告王立强要求被告张文偿还借款本金60000元及利息（自起诉之日起即2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），符合法律规定，依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张文于本判决生效后十日内偿还原告王立强借款60000元及利息（自起诉之日起即2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告王立强负担200元，被告张文负担1350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  唐晓燕人民陪审员  孙园园人民陪审员  杨 军二〇二一年一月十一日书 记 员  卓 蕾附：本案适用的法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利率的人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15186号原告：张学皓，男，1979年6月22日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。被告：天津市武清区汊沽港镇人民政府，地址天津市武清区汊沽港镇。法定代表人：李洪柱，职务镇党委书记。被告：天津市武清区汊沽港镇二街村村民委员会，地址天津市武清区汊沽港镇二街村。法定代表人：王学林，职务村委会主任。二被告委托诉讼代理人：王丽芬，天津泉旺律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：田华溪，天津泉旺律师事务所律师。原告张学皓与被告天津市武清区汊沽港镇人民政府、天津市武清区汊沽港镇二街村村民委员会健康权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本案在审理过程中，原告申请对其营养期、误工期、护理期进行鉴定。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。鉴定期间本案中止审理，待有鉴定意见后恢复审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨君二〇二一年一月六日书记员  柴清附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3455号原告：王立强，男，1979年10月25日出生，汉族，住盱眙县。被告：张文，男，1976年8月9日出生，汉族，住盱眙县。关于原告王立强诉被告张文民间借贷纠纷一案，因被告张文下落不明，故对其进行公告送达，本案依法转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  唐晓燕人民陪审员  孙园园人民陪审员  杨 军二〇二〇年十二月十七日书 记 员  卓 蕾
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初18938号申请人：李根，男，1988年4月13日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人：上海锐樊健身服务有限公司，住所地上海市虹口区。原告李根诉被告上海锐樊健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请人李根向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海锐樊健身服务有限公司名下的银行存款人民币2,900元，或查封、扣押其相等价值的财产。原告提供了现金担保。本院认为，申请人李根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海锐樊健身服务有限公司名下银行存款人民币2,900元，或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陆 逸审 判 员  卫 洁人民陪审员  徐雪琴二〇二〇年十月二十一日书 记 员  陈 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初5号申请人：葛某某，男，汉族，住镇江市。被申请人：刘某某，男，汉族，住镇江市。申请人葛某某与被申请人刘某某民间借贷纠纷一案，申请人葛某某向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某某价值480000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人刘某某价值480000元的财产。案件申请费2920元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日之内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 勇二〇二一年一月五日法官助理  许程凯书 记 员  赵 烨
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初15186号原告：张学皓，男，1979年6月22日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。被告：天津市武清区汊沽港镇人民政府，地址天津市武清区汊沽港镇。法定代表人：李洪柱，职务镇党委书记。委托诉讼代理人：王丽芬，天津泉旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：田华溪，天津泉旺律师事务所律师。被告：天津市武清区汊沽港镇二街村村民委员会，地址天津市武清区汊沽港镇二街村。法定代表人：王学林，职务村委会主任。委托诉讼代理人：王丽芬，天津泉旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：田华溪，天津泉旺律师事务所律师。原告张学皓与被告天津市武清区汊沽港镇人民政府（以下简称“汊沽港镇政府”）、天津市武清区汊沽港镇二街村村民委员会（以下简称“二街村村委会”）健康权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学皓的委托诉讼代理人刘阳，被告汊沽港镇政府、二街村村委会的委托诉讼代理人王丽芬、田华溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学皓向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告损失：医药费7485.89元、住院伙食补助费200元、营养费3000元、误工费25032元、护理费10012.8元、鉴定费840元、交通费500元，共计47070.69元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月5日晚8时左右，原告驾驶三轮车行驶至天津市武清区汊沽港镇汊王路天洋景园门口时，由于路面的井盖破损且周围没有任何警示措施，导致车辆侧翻原告摔伤。事故发生后，原告被送往天津市武清区人民医院住院治疗。被告汊沽港镇政府作为该污水井及其附属设施井盖的管理者，未尽管理职责导致原告身体受到损害，被告二街村村委会作为事故地点的管理部门，井盖发生缺损却没有采取任何补救措施，导致原告身体受到损伤，因此二被告应当承担赔偿责任，故原告诉至法院。被告汊沽港镇政府辩称，路是镇政府修的已经交付使用，由于道路的设施材料均系施工单位提供，因井盖破损导致人受伤是由井盖质量产生的纠纷，应由提供井盖的施工单位承担责任。原告没有举证证明行驶道路在非机动车道，在天尚未完全黑的情况下没有尽到注意义务，应由原告本人承担主要责任。对刘凤娟的医疗费以及石各庄诊所的医疗费不予认可。原告伤情没有达到最高营养费限额的情形，不应按每天50元计算。交通费由法院酌定。被告二街村村委会辩称，公路移交后由汊沽港镇政府维护，与村委会无关，村委会既不是道路的所有人也不是管理人，在本案中不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月5日19时58分许，原告驾驶三轮车行驶至武清区汊沽港镇汊王路天洋景园门口时，因路面井盖破损导致三轮车侧翻，造成原告受伤。原告妻子刘凤娟报警后，武清区汊沽港派出所到事故现场出警。汊王路道路收水管道、收水井及检查井更换回填等工程由汊沽港镇政府发包，天津市潞河公路工程有限公司承包，事故发生时已经交付使用。原告受伤后到武清区人民医院住院治疗，其伤情经诊断为左髌骨骨折；左膝关节腔积液；左膝、左肘部皮肤挫伤；高尿酸血症；高脂血症。原告住院2天，共支出医疗费6211.33元，出院记录出院后转入社区医院记载为否。原告住院期间其妻刘凤娟护理，因新冠病毒核酸检测支出医疗费144.56元。经原告申请，本院委托天津市天平司法医学鉴定所对原告误工期、护理期、营养期进行评定，2021年2月4日，该所出具鉴定意见：原告外伤致髌骨骨折，皮肤挫伤等，其误工150日、护理60日、营养60日。原告支出鉴定费840元。本院认为，根据法律规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中汊沽港镇政府作为管理人，未能及时修复破损井盖也未能设置警示标志，现原告因此受伤，汊沽港镇政府应赔偿原告合理合法的损失。本院调取了汊沽港派出所出警的影像记录，汊沽港镇政府主张从视频中看井盖距路牙超过2米应处于机动车道，原告主张距离不超过1.5米处于非机动车道，双方均未能进一步举证。考虑原告受伤系三轮车侧翻所致，无论原告在哪一车道行驶，都不会增加车辆侧翻风险，也就是说车辆侧翻原告摔伤的直接原因是井盖破损，故本院对汊沽港镇政府主张原告承担主要责任的答辩意见不予采信。原告请求各项损失中，关于医疗费，原告在武清区人民医院支出的医疗费，有医疗费票据、住院病历、费用清单等证据证明，因护理人员新冠病毒核酸检测支出的费用属于本次事故造成的医疗费损失，本院均予以认定，原告主张医疗费中含石各庄镇石东村第二卫生室中草药费1130元，仅提供手写收据一张，没有诊断证明、处方等证据佐证，不能证明与事故造成伤情的关联性，故本院不予支持。关于住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费，原告主张符合法律规定，被告均无异议，本院予以支持。关于营养费，原告有骨折伤情且住院时间较短，出院后需加强营养，故本院对原告主张营养费予以支持。关于交通费，原告未能提供证据，根据原告住院及复查就医共计3次，本院酌情支持交通费300元。原告请求二街村村委会在本案中承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告天津市武清区汊沽港镇人民政府于本判决生效之日起5日内赔偿原告张学皓医疗费6335.89元、住院伙食补助费200元、营养费3000元、误工费25032元、护理费10012.8元、鉴定费840元、交通费300元，共计45720.69元；二、原告其他请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告天津市武清区汊沽港镇人民政府负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨君二〇二一年四月十五日书记员  柴清附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第九十一条第二款窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1112民初5号原告：葛某某，男，汉族，住镇江市。被告：刘某某，男，汉族，住镇江市。原告葛某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金480000元；2、判决被告支付借款利息，利息自2020年12月2日起，按照年利率24%计算至归还之日止；3、本案诉讼费由被告承担；4、判决被告支付借款合同违约金14400元。事实与理由：2020年12月2日，原告与被告签订借款合同，被告向原告借款480000元用作被告偿还其名下镇江市友爱路X号九华山庄香榭苑XX幢XXXX室房屋的邮政储蓄银行抵押贷款，按照合同被告应于2020年12月5日归还480000元本金及期间利息，但合同到期后，被告未按约定归还原告借款，原告经催要未果，诉至法院，要求依法处理。被告刘某某辩称，借款是事实，我当时欠邮政储蓄银行480000元贷款，到期后因没有钱归还，就向原告借款480000元用于归还银行借款。当时合同约定短期3天4000元的利息，后来因为我的征信出了点问题转贷没有成功，导致了贷款没有下来，就不能还给原告钱。我也一直和原告沟通在想办法还钱。当事人围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证，对当事人无争议的证据和事实本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述，结合各方的举证质证意见，本院认定如下案件事实：2020年12月2日，原告葛某某（出借人、甲方）与被告刘某某（借款人、乙方）签订《借款合同》1份，约定甲方向乙方出借款项480000元，借款利率为年利率24%，借款用途为还款，借款期限为3日，自2020年12月2日起至2020年12月5日止；乙方逾期还款的，逾期期间除按本合同规定的利率支付利息外，还必须按欠款的3%向甲方支付违约金。合同还注明签署地为镇江市丹徒区，约定镇江市丹徒区人民法院为诉讼管辖法院。2020年12月2日，原告向被告的中国邮政储蓄银行的银行账户汇款480000元。庭审中，原告陈述向被告出借的480000元资金来源构成如下：其中50000是个人的存款，150000元是透支的信用卡，还有280000元是向朋友借的。上述事实，由《借款合同》、转账记录等证据以及当事人的陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，出借人用于民间借贷的资金必须是自身所有的资金，以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的,民间借贷合同无效。本案中，原告向被告出借的480000元款项中，其中150000元系套取金融机构的非自有资金，280000元系向朋友借取，亦不属于自有资金，上述情形符合民间借贷合同无效的情形，故本院依法认定原、被告之间的《借款合同》无效。因借款合同无效，原告主张被告支付年利率24%的利息及违约金于法无据，本院不予支持，但被告应向原告返还借款本金并支付资金占用使用费（按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后十日内给付原告葛某某借款本金480000元及资金占有使用费（以480000元为基数，自2020年12月2日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4358元，保全费2920元，合计7278元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  胡 勇二〇二一年三月十八日法官助理  许程凯书 记 员  赵 烨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2622号原告：河南裕鸿建筑工程有限公司，住所地河南省林州市东岗镇政府南院。法定代表人：王月华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵丽娜，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李润，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告：刘锐，男，1971年2月26日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：河南中宽实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路10号楼11层1106号。法定代表人：刘锐，执行董事兼总经理。本院在审理原告河南裕鸿建筑工程有限公司与被告刘锐、河南中宽实业有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告刘锐、河南中宽实业有限公司银行存款5052833.33元或查封、扣押其同等价值的其他财产。并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保诉讼财产保全责任保险（保单号：1065119192021000373）进行担保。本院认为，原告河南裕鸿建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告刘锐、河南中宽实业有限公司银行存款5052833.33元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘红丽二〇二一年一月十八日书记员  刘宏丽
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初579号 申请人：邱世强，男，住山东省潍坊市诸城市。 被申请人：徐唤玲，女，住山东省临沂市沂南县。 申请人邱世强与被申请人徐唤玲房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款9100元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以诸城市金同非融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款9100元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜 二〇二一年一月十八日 书记员  李丹
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初579号 原告：邱世强，男，1958年5月10日生，汉族，住地山东省诸城市。 委托诉讼代理人：郭术朋，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：徐唤玲，女，1990年8月29日生，汉族，住地山东省沂南县。 原告邱世强与被告徐唤玲租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭术朋、被告徐唤玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱世强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付租赁费9100元；2。本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月15日，原、被告签订冷库租赁合同一份，约定被告承租原告位于诸城市××街道××区的冷库，租赁期限自2020年3月15日至2020年12月31日止，租赁费每月2600元，租金缴纳方式为月付。合同签订后至今，被告仅仅支付租赁费至2020年9月16日，对于尚应支付的租赁费一直未付。为维护原告合法权益诉至法院。 被告辩称，签订冷库租赁合同属实，我方按照约定每月给付原告租赁费，从未违约。但是在租赁冷库使用过程中，原告未经我方允许，强行加锁冷库，阻止我方从冷库中拉货，致使我方的货物不能拉出。无奈之下报警110，在公安局的协调下原告才将冷库开锁，我方才将货物从冷库中全部拉走。而且在要求原告开锁冷库的过程中，原告将我对象打伤。原告的行为严重侵害了被告的合法权益，致使我方使用冷库合同目的不能实现，而且产生了人伤损失。在此种情况下，我口头通知原告与其解除冷库租赁合同，不再使用该冷库，后来在2020年9月15日通过手机微信告知与原告解除合同，并额外支付了一个月的租金。因此，被告不存在任何过错，并不存在任何违约行为，不应当承担任何责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年3月15日，原告与被告签订冷库租赁合同，约定被告租赁使用原告位于诸城市××街道××区冷库一处（约计143.5平方米），租赁期限自2020年3月15日至2020年12月31日，租赁每月2600元，先付款后使用。后原告将冷库交付被告使用，被告按约定向原告支付租赁费。被告通过微信转账的方式按时向原告支付租赁费，于2020年3月15日支付租赁费2600元（3月份）、4月15日支付租赁费2600元（4月份）、5月15日支付租赁费2600元（5月份）、6月15日支付租赁费2600元（6月份）、7月15日支付租赁费2600元（7月份）、8月15日支付租赁费2600元（8月份）。后因原告将被告租赁使用的冷库无故自行加锁，致使被告不能从冷库中取货。2020年8月31日，被告的丈夫黄晓军与原告处理冷库开锁事宜过程中，原告用扫帚打了黄晓军几下，诸城市公安局朱解派出所出警，并在公安局工作人员的协调下，原告打开冷库锁。最终，被告于2020年9月2日将冷库中的货物全部取出，不再使用原告的冷库。2020年9月15日，被告在扣除原告打伤其丈夫黄晓军以及补偿装货司机合计1380元后，被告通过微信转账980元给原告，原告收款。 本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同，对双方均具有约束力。原告作为出租人，应当履行交付租赁物义务，被告应当履行及时给付租赁费和妥善使用租赁物的义务。但是，在被告按时向原告支付租赁费的情况下，且不存在损坏冷库等违约情形下，原告却未经被告允许加锁冷库，致使被告不能从冷库中取货，最终在公安机关部门的调解下原告才将冷库开锁，被告得以将冷库内的货物全部取出，不再使用原告的冷库，原告存在明显的违约行为，致使被告使用冷库的目的不能实现，有违诚实信用原则，在此种情况下，被告解除与原告之间的租赁合同关系，符合法律规定，原告再要求被告支付租赁费9100元，明显缺乏依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、七百零三条、七百零八条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 驳回原告邱世强的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费111元，均由原告邱世强自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二一年三月二十五日 书记员  李丹
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执211-2号佟兆华：你申请本院执行与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月六日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执211-2号佟兆华：你/你单位申请本院执行与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年一月六日书记员  张 阳
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4680号原告：盐城市华科电子有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区龙冈镇凤凰居委会五组（F）。法定代表人：范洪梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱大伟，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被告：郑金龙，男，1982年2月4日生，汉族，居民，住浙江省乐清市。原告盐城市华科电子有限公司（以下简称华科电子）与被告郑金龙买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华科电子的委托诉讼代理人朱大伟到庭参加诉讼，被告郑金龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华科电子向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还货款11600元及逾期付款利息（以11600元为计息基数，自2019年7月20日起至2019年8月19日按中国银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，计至实际支付之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由详见诉状（略）。事实与理由：原、被告系业务往来，被告购买原告生产的电子组件产品，2019年7月19日，经对账，被告差欠原告货款11600元。原告多次催要该款未果，故诉至法院。被告郑金龙未作答辩亦未提供证据。原告华科电子围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、送货单一组；2、对账询证函一张。对原告华科电子提交的证据，被告郑金龙在答辩期内未提出异议。本院经质证后认为，原告华科电子提交的证据具有真实性、合法性及与待证事实间的关联性，可以认定并作为定案的依据。对上述证据本院予以确认，并存卷佐证。结合上述证据，本院对下列事实予以认定：被告郑金龙向原告华科电子购买氖灯组件，2019年7月19日，经原、被告双方对账，原告华科电子出具对账询证函一张，载明“至2019年7月19日止，贵单位（个人）尚欠我司货款人民币11600元。”，被告郑金龙在该对账询证函上签字确认。后此款经原告华科电子催要，被告郑金龙一直未能给付。为此，原告华科电子诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告郑金龙向原告华科电子购买氖灯组件，被告郑金龙应按约向原告华科电子履行付款义务，被告郑金龙与原告华科电子签订对账询证函的行为，不违背法律法规等强制性规定,合法有效。因被告郑金龙未能按约付款，引起讼争，对此应承担全部违约责任。故对本案中原告华科电子要求被告郑金龙支付货款11600元的诉讼请求，本院依法予以支持。另根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准支付。故对本案中原告华科电子主张被告郑金龙支付11600元自2019年7月20日起至实际支付之日止的逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑金龙于本判决生效之日起十日内向原告盐城市华科电子有限公司支付货款11600元，并支付该款自2019年7月20日起至实际支付之日止的利息（2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元,诉讼保全费170元，合计272元，由被告郑金龙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王剑武人民陪审员  熊洪富人民陪审员  王登华二〇二一年一月十八日法官 助理  黄 敬书 记 员  陈 静附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4680号 申请人：盐城市华科电子有限公司，住所地在盐城市盐都区龙冈镇凤凰居委会五组（F)。 法定代表人：范洪梅，执行董事兼总经理。 被申请人：郑金龙，男，1982年2月4日生，汉族，居民，住乐清市。 申请人盐城市华科电子有限公司与被申请人郑金龙买卖合同纠纷一案，申请人盐城市华科电子有限公司于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑金龙价值人民币12300元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人盐城市华科电子有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郑金龙的银行存款人民币12300元或其他等值财产。 案件申请费143元，由申请人盐城市华科电子有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 员  康 燕 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘冰清 书 记 员  张 璐
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6886号原告：刘东明，男，汉族，1962年9月27日出生，住禹州市。原告：许九江，男，汉族，1960年9月27日出生，住温县。被告：张贯奇，男，汉族，1966年12月10日出生，住禹州市。被告：杜雪凤，女，汉族，1967年9月15日出生，住禹州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏武路西侧天瑞街南侧六合花园3号楼东1单元9层1-10号。负责人：孙四杰，该公司总经理。本院受理的原告刘东明、许九江诉被告张贯奇、杜雪凤、中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2020）豫1081财保23号民事裁定书，扣押张贯奇驾驶的登记为杜雪凤的豫Ｋ×××××号小型越野客车一辆。原告刘东明、被告杜雪凤于2021年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告刘东明的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对豫Ｋ×××××号小型越野客车一辆的扣押。本裁定立即执行。审判员  李国斌二〇二一年一月二十一日法官助理刘龙晓书记员赵炫皓
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执597-2号张凝：你申请本院执行与辽宁红田房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人辽宁红田房屋开发有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人辽宁红田房屋开发有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月二十七日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执597-2号张凝：你/你单位申请本院执行与辽宁红田房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年一月二十七日书记员  张 阳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执241号樊春艳：你与中国银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的豫0811民初4184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4184号民事判决书的义务。二〇二一年一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执184-3号沈阳汇盛运输有限公司：你单位与李景志挂靠经营合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终6791号民事判决书已发生法律效力。申请人李景志于二Ｏ二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、解除申请人李景志与被执行人沈阳汇盛运输有限公司签订的车辆挂靠经营合同；二、被执行人沈阳汇盛运输有限公司于本判决生效后三十日内，返还原告李景志辽Ａ×××××号机动车所有权证书，并配合申请人李景志将该车过户到申请人李景志名下；三、执行费500.00元由你单位承担。二〇二一年一月六日联系人：刘福成联系电话：85839832本院地址：沈阳市于洪区沈大路210号邮编：110141风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执241号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市丰收路159号。责任人：孙磊，该行行长。被执行人：樊春艳，女，1975年2月9日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与樊春艳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）豫0811民初4184号民事判决书：一、被告樊春艳应自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司焦作分行偿还截至2020年6月12日的信用卡本金12945.51元、分期付款手续费670.37元、利息398.6元（自2020年6月13日的利息起按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定继续计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告樊春艳负担。因被执行人樊春艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于2021年1月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人樊春艳名下无证券、无车辆、无房产、无住房公积金等其他信息。2、查明被执行人樊春艳名下仅有少量零星存款，本院依法冻结并扣划2479.24元支付申请执行人。冻结期限为2021年1月18日至2022年1月18日止。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人樊春艳的下落和有其他可供执行的财产。四、已将被执行人樊春艳发出限制高消费令。五、已将被执行人樊春艳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人樊春艳的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人樊春艳暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人樊春艳负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月四日书记员  李亚辉
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执184-3号李景志与沈阳汇盛运输有限公司其他案由一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  刘福成二〇二一年一月五日书记员  张 阳
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初189号申请人：刘景辉，男，1963年2月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：聂舒文，江西飞宏律师事务所律师。被申请人：熊四根，男，1964年8月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请人刘景辉与被申请人熊四根买卖合同纠纷一案，申请人刘景辉于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人熊四根银行存款830000元或同等价值的财产。本院经审查认为，申请人刘景辉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人熊四根银行存款830000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴祥考审判员  张春林审判员  陈 锋二〇二一年一月十五日书记员  聂俊艳
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0824民初189号原告：刘景辉，男，1963年2月28日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：聂舒文，江西飞宏律师事务所律师。被告：熊四根，男，1964年8月16日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。原告刘景辉与被告熊四根买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘景辉委托诉讼代理人聂舒文、被告熊四根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘景辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款本金748700元及利息68630元（自2020年1月15日起暂计算至2020年12月14日，按年利率10%计算，后续利息照算至付清之日止），合计817330元；2.判令诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原告是饲料经销商，被告从事生猪养殖。2017年，被告经人介绍到原告处赊购饲料养殖生猪，原告按被告的要求陆续运送了多批饲料，但被告尚有货款未予支付。经结算，被告尚欠货款748700元货款未付。2020年1月14日向原告出具了一份金额为748700元的欠条，并约定年息一分，被告签字确认。后原告多次催促被告付款但被告都未予支付。为此，特诉至法院。被告熊四根辩称，我认可欠款本金748700元，但欠条上利息的约定不是我写的，是原告事后添加的，利息计算方式我不认可。我目前没有钱还，只能每年还50000元，慢慢来还。本院经审理认定事实如下：原告从事饲料销售，被告熊四根从事生猪饲养并在原告处赊购饲料。2020年1月14日，双方经结算，被告尚赊欠原告饲料款748700元，为此，被告向原告出具了一份欠条，欠条载明：“今欠到刘景辉饲料款共计人民币柒拾肆万捌仟柒佰元整”，被告在欠条上签名、按印。此后，被告未向原告付款。诉讼过程中，原告表示已记不清欠条中关于利息约定是谁写的，同意利息按照2020年1月份的LPR自2020年1月15日起计算。本院认为，合法债权受法律保护。截止至2020年1月14日，被告尚赊欠原告货款748700元的事实，有原告提交的欠条予以证实，被告亦无异议，本院予以确认。被告至今未向原告付款属违约行为，故原告主张被告支付货款748700元符合法律规定，本院予以支持。原告未能提供证据证明欠条上利息的约定是被告的意思表示，依法应认定为双方没有约定逾期付款利息。原告现主张按2020年1月份的LPR即年利率4.15%计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。自2020年1月15日计算至2020年12月14日，逾期付款利息为28481.8元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告熊四根应于本判决生效之日起十五日内支付原告刘景辉货款748700元并支付利息（利息计算至2020年12月14日为28481.8元，此后利息以748700元为基数，按年利率4.15%计算至付清之日止）；二、驳回原告刘景辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11973元，保全申请费4670元，保全保险费2490元，合计19133元（原告已预交），由原告负担733元，由被告负担18400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  吴祥考人民陪审员  李 亮人民陪审员  许 平二〇二一年三月三日书 记 员  邓美红提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执恢37-1号申请执行人：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地孟州市黄河大道东段建材商城。法定代表人：刘为国，董事长。被执行人：杨建华，男，1980年4月15日出生，汉族，住孟州市谷旦镇谷旦村商贸街52号。被执行人：党丽萍，女，1982年12月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘晓松，男，1987年1月1日出生，汉族，住孟州市城伯镇吴寨村。被执行人：裴玉巧，女，1988年8月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：杨佳佳，男，1982年1月15日出生，汉族，住孟州市谷旦镇谷旦村文化路。被执行人：杨佩，女，1986年11月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：杨文东，男，1986年10月20日出生，汉族，住孟州市谷旦镇谷旦村致富北街。被执行人：王秋红，女，1990年8月5日出生，汉族，住址同上。本院在执行孟州射阳村镇银行股份有限公司与杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红发出执行通知书，责令被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2018）豫0883民初1643号民事判决书确定的义务，但被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红至今未履行。经查，被执行人刘晓松、裴玉巧、王秋红名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓松名下银行账户存款47605元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人裴玉巧名下银行账户存款47605元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人王秋红名下财付通账户存款47605元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年一月二十五日书记员  王 婧
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执恢37-1号申请执行人：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地孟州市黄河大道东段建材商城。法定代表人：刘为国，董事长。被执行人：杨建华，男，1980年4月15日出生，汉族，住孟州市谷旦镇。被执行人：党丽萍，女，1982年12月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘晓松，男，1987年1月1日出生，汉族，住孟州市城伯镇。被执行人：裴玉巧，女，1988年8月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：杨佳佳，男，1982年1月15日出生，汉族，住孟州市谷旦镇。被执行人：杨佩，女，1986年11月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：杨文东，男，1986年10月20日出生，汉族，住孟州市谷旦镇。被执行人：王秋红，女，1990年8月5日出生，汉族，住址同上。本院在执行孟州射阳村镇银行股份有限公司与杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红发出执行通知书，责令被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2018）豫0883民初1643号民事判决书确定的义务，但被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红至今未履行。经查，被执行人刘晓松、裴玉巧、王秋红名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓松名下银行账户存款47605元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人裴玉巧名下银行账户存款47605元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人王秋红名下财付通账户存款47605元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年一月二十五日书记员  王 婧
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0114执349号贾清海：贾清海与辽宁东川房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0114民初7964号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月十二日()联系人：崔凯联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执349号申请执行人：贾清海，男，1951年8月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区北六经街1号。本院在执行申请人贾清海与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初7964号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初7964号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  刘珏元执行员  崔 凯二〇二一年三月三十一日书记员  黄金旭
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1731号原告：云南赣浔商贸有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K7UJH6K。住所地：昆明信息产业基地铁公鸡物流园一号写字楼4033号。法定代表人：胡为应。委托诉讼代理人：廖雅萍，湖南五湖律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈艳君，特别授权代理。被告：云南澍源建设工程有限责任公司。统一社会信用代码：91530000665526920X。住所地：昆明市盘龙区北京路丽水雅苑8幢1单元7层702号。法定代表人：李凌。委托诉讼代理人：苗许田，特别授权代理。第三人：何泗明，男，汉族，1973年12月6日生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。原告云南赣浔商贸有限公司（以下简称“赣浔公司”）与被告云南澍源建设工程有限责任公司（以下简称“澍源公司”）、第三人何泗明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赣浔公司的委托诉讼代理人廖雅萍，被告澍源公司的委托诉讼代理人苗许田到庭参加诉讼，第三人何泗明经本院公告传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告赣浔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2020年3月27日所欠款项共计280084.2元;2、判令被告向原告支付2019年4月5日起截止2020年3月27日的利息共计24689.26元，并支付自2020年3月28日起至欠款付清之日止的后续利息（自2019年4月5日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率4.35%的2倍计算；2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）；3、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、公告费用。事实和理由：被告因项目所需向原告购买钢材于2019年2月18日签订了《供销合同》。合同签订后，原告严格按合同约定供应钢材，认真履行合同。2019年11月12日原告与被告就双方往来货款金额进行确认并办理了《钢材购销对账单》，原告共计供应钢材货款405084.2元，但被告却未按合同约定支付货款。截至2020年3月27日止，被告尚须支付欠款280084.2元;另被告长期拖欠货款的行为已构成严重违约，应依约向原告支付利息共计24689.26元，并支付自2020年3月28日起至欠款付清之日止的后续利息(根据《供销合同》约定被告需向原告支付日1‰的资金占用费，现原告自愿调整为自2019年4月5日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款利率4.35%的2倍计算;2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）。综上，截至2020年3月27日，被告累计应付所欠款项共计304773.46元，并应支付本案全部诉讼费、保全费、担保函费用。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。对于被告的行为己构成根本违约。鉴此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》的相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望法院支持原告诉请。被告澍源公司辩称，1、这个章不是公司的公章，公司法定代表人也不是谢辉。公司没有给何泗明授权签这个合同，我认为合同是虚假的、无效的。2、被告公司承包了楚雄市禄丰县妥安乡人畜饮水这个项目，这个项目是公司拿下来的，让何泗明去做的，他做到一半弄不下去了，公司让别的人接手的这个项目。何泗明是公司的员工郭威叫来的。买钢材是何泗明去买的，钢材用到这个项目上了，但是没有这么多。第三人何泗明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，至于证明观点应否采纳的问题，本院在说理部分予以综合评判。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，确认以下法律事实：2019年2月18日，原告赣浔公司与被告澍源公司签订《供销合同》，约定：“1、产品名称、型号、材质、数量、单价、金额为258643.2元；2、结算方式：自合同签订后需方应支付供方预付款25000元整，余下货款30日内结清，如超过45日需方应向供方支付合同总货款按日利息千分之一计算的资金占用费，从供货日期开始计算。”2019年2月19日、2019年2月26日，原告赣浔公司向被告澍源公司发货。2019年11月12日，经被告澍源公司确认，货款为405084.2元。被告澍源公司于2019年2月19日、5月31日分别向原告赣浔公司支付货款25000元，100000元。2020年6月12日，原告赣浔公司向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）云0114民初1731号民事裁定书，冻结被告澍源公司账号为25×××16内304773.46元。本院认为，被告澍源公司承包了禄丰县妥安乡人畜饮水工程项目，原、被之间签订《供销合同》，原告向被告澍源公司提供材料，被告向原告支付货款，原、被告之间成立买卖合同关系。对于被告澍源公司提出的《供销合同》、《销售单》、《对账单》上被告澍源公司的章不是公司的章，合同是虚假的辩称，本案中，被告澍源公司向原告赣浔公司购买并在项目上使用了原告提供的镀锌管等材料，且被告澍源公司向原告赣浔公司支付了部分款项；此外，公司对外使用的公章不具有唯一性，第三人何泗明系被告澍源公司承包禄丰县妥安乡人畜饮水工程项目中的人员，其代表被告澍源公司签订的《供销合同》系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”经被告澍源公司确认，原告赣浔公司向被告澍源公司供货405084.2元。被告澍源公司向原告赣浔公司支付货款125000元，尚欠原告货款280084.2元。对于原告赣浔公司主张被告澍源公司支付自2019年4月5日起至实际还清之日止的利息的请求，被告澍源公司未按时支付货款，必然给原告造成一定的损失，本院综合考虑原告的预期利益、被告的履行情况，本院酌情认定被告澍源公司向原告支付自2019年4月5日起至实际还清之日止的利息（2019年8月20日前的利率按照年利率4.35％计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告云南澍源建设工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告云南赣浔商贸有限公司支付货款280084.2元并支付利息（利息截止日期自2019年4月5日至款项实际还清之日，2019年8月20日前的利率按照年利率4.35％计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告云南赣浔商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5872元，保全费2043元，公告费260元；由被告云南澍源建设工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  李余余二〇二〇年十二月五日书记员  刘 楠
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初1731号申请人：云南赣浔商贸有限公司。住所地：昆明信息产业基地铁公鸡物流园一号写字楼4033号。法定代表人：胡为应。统一社会信用代码：91530100MA6K7UJH6K。委托诉讼代理人：廖雅萍，湖南五湖律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南澍源建设工程有限责任公司。住所地：昆明市盘龙区北京路丽水雅苑8幢1单元7层702号。法定代表人：李凌。统一社会信用代码：91530000665526920X。申请人云南赣浔商贸有限公司与被申请人云南澍源建设工程有限责任公司买卖合同纠纷案件中，申请人云南赣浔商贸有限公司在诉讼中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人云南澍源建设工程有限责任公司账户（25×××16）内304773.46元，并提供财产保全保险责任单作为担保。本院经审查认为，申请人云南赣浔商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人云南澍源建设工程有限责任公司账号为25×××16（开户行：中国工商银行昆明市北市区支行）内304773.46元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二〇年六月十二日书记员  刘 楠
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执112号尚俊峰、尚俊杰：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的豫0811民初4075号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4075号民事判决书的义务。二〇二一年一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执112号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放区体育馆东侧。法定代表人：刘建玲。被执行人：尚俊杰，男，1990年1月5日出生，汉族，住河南省焦作市温县。被执行人：尚俊峰，男，1983年2月20日出生，汉族，住河南省焦作市温县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与尚俊杰、尚俊峰保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4075号民事判决书，在2021年1月12日向被执行人尚俊杰、尚俊峰发出执行通知书，责令被执行人尚俊杰、尚俊峰立即履行法律文书确定的义务。但被执行人尚俊杰、尚俊峰至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人尚俊杰、尚俊峰人民币90746.47元、利息及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人尚俊杰、尚俊峰应负担的案件受理费、申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人尚俊杰、尚俊峰的应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人尚俊杰、尚俊峰应当履行义务部分的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月八日书记员  王 琳
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5134号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟州路5号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被告：朱留洋，男，1985年12月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：王海芹，女，1987年9月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：李立金，男，1967年4月18日出生，汉族，居民，住涟水县。本院于2020年9月28日受理原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司诉被告朱留洋、王海芹、李立金金融借款合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，现决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姜怀友人民陪审员  胡正兵人民陪审员  周 勤二〇二〇年十一月二日法官 助理  周慧文书 记 员  罗 蒙
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初656号原告：泰安某某公司，住所地山东省泰安市岱岳泰山珠宝文化城西楼303室。法定代表人：张某某，任经理。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：郁某某，女，1969年12月10日出生，汉族，住山东省莒南县。被告：皮某某，男，1973年9月28日出生，汉族，住山东省莒南县。原告泰安某某公司（以下简称飞宇销售公司）与被告郁某某、皮某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞宇销售公司的委托诉讼代理人何敬平到庭参加诉讼，被告郁某某、皮某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞宇销售公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告代偿款16366.14元；2、被告支付原告代偿款的利息(按照月息2分自代偿之日起计算至被告实际偿还之日止);3、被告支付原告为实现债权支出的代理费3000元、担保费300元；4、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年8月10日签订协议书，由原告为被告在中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行（以下简称工行泰山支行）办理的汽车贷款业务提供担保，后被告贷款36000元。但被告未按时偿还银行贷款，截止到2020年4月24日原告为其垫付贷款16366.14元。原告认为被告的行为已经违约，为此依法向法院提起诉讼，请求法院判如所诉。被告郁某某、皮某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，原、被告签订《购车贷款担保服务合同》一份，约定原告为被告向工行泰山支行的汽车贷款提供担保。信用卡透支金额为人民币叁万陆仟元整，偿债范围为《分期付款合同》项下的透支本金、滞纳金、分期付款手续费、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。违约责任中双方约定，如乙方（被告）违约，从代偿之日起按每日千分之一支付资金占用费，甲方（原告）催讨、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、催收人员的工作成本及差旅费）均有乙方（被告）承担，该费用按照贷款总额的30%计算，但最低不少于15000元。合同中还约定了送达地址，确认上述联系地址及联系方式作为相关通知及相关诉讼法律文书的送达地址。若发生联系地址及联系方式的变更，必须在变更后一周内书面通知其他各方。否则，依据原联系地址、原联系方式进行的相关事项视为有效。若无人签收，则文书退回之日视为送达之日；若拒收，送达可采用拍照或录像等方式记录送达过程，视为送达。另外协议书还将管辖法院约定为我院。该协议书由被告郁某某、皮某某签字并加按了手印。同日，飞宇销售公司向工行泰山支行出具担保承诺函一份，同意为购车人郁某某在工行的信用卡汽车专项分期付款业务提供全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保、保证金质押担保。经由原告担保，2017年8月23日分期付款申请人即本案被告郁某某、皮某某与分期款项发放人工行泰山支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同第一条分期付款申请人约定向汽车销售商飞宇销售公司购买汽车，车辆总价为人民币伍万贰仟元，申请人自行支付首付款16000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币叁万陆仟元。第五条约定分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1218.6元，以后每期偿还的金额为人民币1197元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。第六条约定分期付款申请人应按分期支付的方式及19.76%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费7113.6元。合同落款处由工行泰山支行盖章及被告郁某某、皮某某的签字捺印。后被告未按约定偿还购车贷款，原告为其垫付以后的贷款，共计16366.14元（其中2019年10月24日代偿4023.19元，2020年1月22日代偿2394元，2020年3月23日代偿5751.95元，2020年4月24日代偿4197元）。由于被告郁某某、皮某某一直未偿付原告为其支付的代偿款。为此，原告诉至本院。另查明，为实现自己的债权，原告与泰安泰山泰前法律服务所签订了委托代理合同，由该所指派法律工作者何敬平作为委托诉讼代理人向法院提起诉讼，代理费双方约定为3000元已经实际支付并开具了发票。原告为提起诉讼保全支出诉讼担保费300元，并由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司泰山分公司开具了发票。上述事实有原告陈述，原、被告身份证明，信用卡分期合同、担保承诺函、担保服务合同、委托代理合同、发票、转账凭证等证据在卷证实。本院认为，原、被告签订的担保服务合同，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。被告未能按约偿付工行泰山支行购车贷款，经工行泰山支行催告还款，原告向工行泰山支行偿还购车贷款共计16366.14元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告承担保证责任后，依据担保法及相关司法解释的规定，有权向被告追偿，故对原告要求被告郁某某、皮某某偿还代偿款的诉请，本院依法予以支持。关于利息损失，原合同中约定的违约金过高，原告要求按照月息2%计算利息损失，对此，在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”可见，年利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的民间借贷收益是合法的，因此原告的利息损失应当自最后一笔代偿款代偿之日起以全部代偿款为基数按照一年期贷款市场报价利率四倍计算为宜。原告主张的代理服务费、诉讼担保费，属于原告为实现债权按照法律规定支出的相关费用，双方在合同中有明确约定，且符合我省收费办法规定的收取标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郁某某、皮某某自本判决生效之日起十日内支付原告泰安某某公司代偿款16366.14元及利息（以16366.14元为基数，自2020年4月24日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告郁某某、皮某某自本判决生效之日起十日内支付原告泰安某某公司支出的代理服务费3000元、诉讼担保费300元；三、驳回原告泰安某某公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元（已减半），保全费220元，由被告郁某某、皮某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二一年一月二十日法官助理董超书记员邵阳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2490号原告：王某1，女，1953年5月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告：王某2，女，1955年4月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告：王某3，女，1968年5月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王某4，男，1964年12月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告王某1、王某2、王某3与被告王某4继承纠纷一案，本院受理后，依法向被告王某4送达诉状、开庭传票等材料，经查王某4已失踪多年，导致送达未果。现依法向被告王某4公告送达诉状、开庭传票等材料，故本案中止审理，待公告期满后恢复审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 赵 旋二〇二〇年十月十四日书记员 高会娟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初656号原告：泰安某某公司。被告：郁某某、皮某某。本院在审理原、被告追偿权纠纷一案中，因双方有和解意向。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王慧二〇二一年一月十五日法官助理董超书记员邵阳
南乐县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0923执138号刘章振：刘章振与南乐县福堪镇刘吕村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)南民初字第124号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月二十一日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执138号申请执行人：刘章振，男，1956年7月13日生，汉族，农民，住南乐县。被执行人：南乐县福堪镇刘吕村村民委员会，住址南乐县福堪镇刘吕村，机构代码：B6764037-9。法定代表人刘翊华,系村民委员会主任。本院在执行刘章振与南乐县福堪镇刘吕村村民委员会买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人刘章振向本院提出申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下终结（2021）豫0923执138号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年四月二十三日书记员  尹宇川
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执31-1号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。被执行人：苗发展，男，1955年11月4诶出生，汉族，住孟州市南庄镇田寺村。被执行人：孙小霞，女，1957年9月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：马超勃，男，1985年12月1日出生，汉族，住孟州市会昌办事处三道沟村。被执行人：钱道珍，女，1989年12月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘智峰，男，1980年7月6日出生，汉族，住孟州市会昌办斗鸡台村。被执行人：苗春艳，女，1980年4月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与苗发展、孙小雪、马超勃、钱道珍、刘智峰、苗春艳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人苗发展、孙小雪、马超勃、钱道珍、刘智峰、苗春艳发出执行通知书，责令被执行人苗发展、孙小雪、马超勃、钱道珍、刘智峰、苗春艳接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2019）豫0883民初2117号民事判决书确定的义务，但被执行人苗发展、孙小雪、马超勃、钱道珍、刘智峰、苗春艳至今未履行。经查，被执行人苗发展、孙小雪、刘智峰名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人苗发展名下账户内存款386447.08元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人孙小雪名下账户内存款386447.08元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人刘智峰名下账户内存款386447.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年一月八日书记员  王 婧
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初252号建昌县某某酒业有限公司：本院已受理白某军诉建昌县某某酒业有限公司劳务合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初59号沈阳亿峰装饰装修有限公司：本院已受理桑海波诉沈阳亿峰装饰装修有限公司合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执31-1号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。被执行人：苗发展，男，1955年11月4诶出生，汉族，住孟州市南庄镇。被执行人：孙小霞，女，1957年9月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：马超勃，男，1985年12月1日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。被执行人：钱道珍，女，1989年12月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘智峰，男，1980年7月6日出生，汉族，住孟州市会昌办。被执行人：苗春艳，女，1980年4月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与苗发展、孙小雪、马超勃、钱道珍、刘智峰、苗春艳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人苗发展、孙小雪、马超勃、钱道珍、刘智峰、苗春艳发出执行通知书，责令被执行人苗发展、孙小雪、马超勃、钱道珍、刘智峰、苗春艳接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2019）豫0883民初2117号民事判决书确定的义务，但被执行人苗发展、孙小雪、马超勃、钱道珍、刘智峰、苗春艳至今未履行。经查，被执行人苗发展、孙小雪、刘智峰名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人苗发展名下账户内存款386447.08元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人孙小雪名下账户内存款386447.08元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人刘智峰名下账户内存款386447.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年一月八日书记员  王 婧