天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初11674号原告：靳来凤，女，1960年12月26日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：唐俊涛，天津硕鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳来萍（原告妹妹），女，1962年7月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：胡喜强，男，1978年3月28日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：袁向菊，女，1979年9月1日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**。负责人：刘文明，总经理。委托诉讼代理人：沙中全，该公司员工。被告：韩金来，男，1981年12月9日出生，汉族，住天津市西青区。靳来凤与胡喜强、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称“富德保险石家庄支公司”)、韩金来机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人唐俊涛、靳来萍，被告胡喜强委托代理人袁向菊、富德保险石家庄支公司委托代理人沙中全、被告韩金来到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。靳来凤的诉讼请求为：要求法院判处被告赔偿原告医疗费25865元、住院伙食补助费7500元、营养费3000元、护理费19760元、误工费20025元、伤残赔偿金184476元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费8702元、鉴定费3600元、交通费2000元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月7日18时30分许，韩金来驾驶津ＱＴ26**号小客车载乘靳来凤等人在天津市西青区××路遇胡喜强驾驶的冀ＲＧ8Ｒ**号小客车接触，造成双方车辆受损，韩金来、胡喜强及乘车人靳来凤等受伤的交通事故。该事故经交管部门调查认定，韩金来、胡喜强承担事故同等责任。胡喜强驾驶车辆在富德保险石家庄支公司投保交强险及限额100万元商业三者险。韩金来车辆未投保座位险，靳来凤被诊断为骨盆多发骨折等伤情，要求赔偿未果，成讼。胡喜强辩称，承认事故经过及责任认定，同意按照责任比例承担诉讼费，原告其他合理经济损失由保险公司及韩金来承担。韩金来辩称，承认事故经过及责任认定，同意按照责任比例承担诉讼费，要求依法判决。富德保险石家庄支公司辩称，承认事故经过及责任认定，医疗费数额应为25743元，要求扣除10%非医保用药；营养费标准过高，误工费不同意给付，理由是原告超过55周岁，应该退休，护理费鉴定天数是60天，应按60天计算；残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金应按责任比例承担，被抚养人生活费不同意给付，理由是没有被扶养人证明，也没有其他子女的身份证复印件；鉴定费不认可，交通费由法院酌情确定。经审理查明：原告所诉交通事故经过及责任认定属实。事故发生后，原告住院治疗75天，花费医疗费25743元（不含道路救助基金垫付的3万余元医疗费）。经本院委托鉴定，原告伤情构成一处九级伤残、营养期60天、护理期是60天，误工期120天，原告实际支出鉴定费3600元。原告主张其父亲靳广华的被抚养人生活费，未提交抚养证明。针对被告保险公司抗辩理由，原告称护理费是按实际发生的费用计算，原告实际住院75天，出院小结上还要求出院后一级护理。误工费是原告从事家政工作，给个人打零工。以上事实，除上述证据外，尚有原告举证的事故认定书、涉案车辆驾驶证、行驶证、保险凭证、住院病案、医疗费票据、费用清单、护理费票据、护理协议、鉴定报告、鉴定费票据、被扶养人户口页及当事人当庭陈述为证。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，交管部门认定胡喜强、韩金来承担事故的同等责任，本院予以确认。按照相关司法解释的规定，先由胡喜强车辆承保交强险的保险公司在保险限额内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司及韩金来按照责任比例承担。保险公司虽然主张护理期按照鉴定天数计算，但鉴定报告只是裁判时的重要参考，具体裁判时还要根据实际情况判断。本案中靳来凤实际住院75天，出院后根据医嘱还需要护理，本院支持75天的护理费符合实际情况。原告主张误工费，因为事故发生时原告尚不满60周岁，应予支持。原告主张被扶养人生活费没有提交抚养证明，无法证实被扶养人的收入情况，不予支持。经核实，原告经济损失包括医疗费25743元、住院伙食补助费7500元、营养费1800元（每天30元、60天）、护理费19760元（按票据计算）、误工费20025元、残疾赔偿金184476元（残疾系数0.2，计算20年）、精神损害抚慰金10000元（按照残疾系数）、交通费1000元（酌情确定）、鉴定费3600元，上述费用共计273904元，先由保险公司在交强险项下足额赔偿120000元（含精神损害抚慰金5000元），剩余153904元由保险公司在商业三者险项下按照责任比例承担74452元，由韩金来按照责任比例承担79452元（含精神损害抚慰金5000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条相关政策规定，判决如下：一、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决书生效后十日内在保险限额内足额赔偿靳来凤经济损失合计194452元,此款直接打入原告银行账户，中国农业银行天津市分行，6228××××8417；二、韩金来于本判决书生效后十日内赔偿靳来凤经济损失合计78452元，此款直接打入原告银行账户，中国农业银行天津市分行，6228××××8417；三、驳回靳来凤其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费860元，由韩金来、胡喜强各承担承担50%（已收讫）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年十二月二十五日书记员  盛利涵《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。