wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐江商初字第36号原告：浙江桐庐农村合作银行。法定代表人：胡红群。委托代理人：何黎明。被告：潘国民。被告：吴美兰。委托代理人：潘国民。被告：钟开夫。原告浙江桐庐农村合作银行与被告潘国民、吴美兰、钟开夫金融借款合同纠纷一案，本院于2013年2月1日立案受理。依法由审判员袁来红适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托代理人何黎明、被告潘国民并作为被告吴美兰的委托代理人到庭参加诉讼。被告钟开夫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告浙江桐庐农村合作银行起诉称：原告与被告潘国民于2011年6月20日签订了一份信用借�合同。该信用借款合同约定：原告根据被告潘国民的申请向其提供保证借款3万元，借款月利率为9.464999‰，还款方式为本金到期归还，利息按季付清，借款期限自2011年6月20日起至2012年6月19日止。由被告吴某（系潘国民妻子）、钟某各出具保证函一份为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定于当日向被告潘国民发放了贷款3万元。贷款到期后，被告潘国民分别在2012年8月19日归还了本金2000元，2012年10月9日归还了本金2000元，2012年11月7日归还了本金2000元，2012年12月9日归还了本金2000元，共计归还借款本金8000元，尚欠本金22000元未还。保证人吴某、钟某也未履行连带清偿责任。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告潘国民立即归还借款本金22000元，支付利息2514.83元（利息从2012年6月21日起算至2013年1月4日止，后续利息按合同约定算至本金还清�日止）；2、判令被告吴某、钟某承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费等费用由三被告承担。被告潘国民、吴某答辩称：对原告起诉的事实没有异议。我们所欠贷款要归还。被告钟某未作答辩。经审理查明：2011年6月20日，原告与被告潘国民签订了一份信用证借款合同。该信用借款合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币30000元；借款期限自2011年6月20日起至2012年6月19日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；本合同借款利率为月利率9.464999‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告潘国民在信用借款合同落款借款人处签名捺印。信用借款合同签订当日，原告依约发放给被告潘国民借款30000元。该笔借款的借款借据载明：借款月利率为9.464999�，借款期限为2011年6月20日至2012年6月19日止。2011年6月20日，被告吴某、钟某分别向原告出具保证函载明：保证人同意为贵行向债务人潘国民融资债权提供连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。被告吴某、钟某分别在保证函的落款保证人处签名捺印。被告潘国民借款后至2013年1月8日止归还借款本金11000元，支付该借款利息至2012年6月20日止。借款本金19000元和借款自2012年6月21日起的利息，被告潘国民未归还，被告钟某、吴某也未承担连带保证责任。本院认为：原告与被告潘国民签订的信用借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告已按约提供借款，被告潘国民应按约归还借款。被告钟某、吴某为上述借款提供连带责任保证，应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘国民尚应归还原告浙江桐庐农村合作银行借款19000元及利息（该利息自2012年6月21日起按合同约定利率计算至本判决确定履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费413元，减半收取206.50元，由被告潘国民负担，于本判决生效之日起七日内交纳。由被告钟开夫、吴美兰承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费413元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁来红二〇一三年三月六日书记员  高柳萍
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2013）淮民初字第13号原告陈某某，男。委托代理人李某某，系陈某某�夫。委托代理人郭祥东，系河南文开律师事务所律师。被告李某甲，男。原告陈某某诉被告李某甲道路交通事故损害赔偿一案，原告陈某某于2012年12月24日向本院提出诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月23日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其诉讼代理人李某某、郭祥东到庭参加诉讼。被告李某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2011年12月31日，原告乘坐李某某驾驶的豫SW16**号两轮摩托车，行驶至淮滨县平长线与淮河大道交叉路口时，被李某甲驾驶的豫SH61**号小型客车撞倒致伤。原告伤后，先后在淮滨县人民医院及信阳市中心医院治疗。经法医鉴定为十级伤残。该事故经淮滨县公安交通警察大队认定，李某甲负此事故的全部责任，原告无责任。为此，特向法院提出诉讼，要求被告李某甲赔�医疗费35757.78元，残疾赔偿金（18194.80×20年×10%）36389.60元、误工费（87.4×160天）13984元，护理费（87.4元×77天×2人）13459.60元、营养费2000元、住院伙食补助费（17天×50元）850元、法医鉴定费675元、交通费1548元，住宿费1500元，精神抚慰金10000元、二次治疗费8500元。合计要求赔偿124663.98元。并判令被告李某甲承担诉讼费用。被告李某甲未答辩。经审理查明，2011年12月31日，原告陈某某乘坐李某某驾驶的豫SW16**号两轮摩托车、行驶至淮滨县平长线与淮河大道交叉路口时，与被告李某甲驾驶的豫SH61**号小型客车相撞，造成陈某某受伤的交通事故。该事故经淮滨县公安交通警察大队，淮公交认字（2012）第00091号交通事故认定书认定，李某甲负此事故的全部责任，陈某某无责任。原告伤后当天，入住淮滨县人民医院及信阳市中心医院治疗，于2012年1月16日出院，住院治疗16天。共计支付医疗费35757.78元（其中李某甲支付4000元）。经诊断：胸口椎体压缩骨折。信阳中心医院出院证明，原告需平卧静养两个月，需2人陪护。二期取内固定物约需8000元。2012年6月4日，淮滨县公安交通警察大队委托信阳楚相法医临床司法鉴定所，对陈某某的伤残程度进行法医学评定。2012年6月9日该所分析说明，陈某某的12椎体压缩性骨折，与车辆外伤有直接因果关系。术后腰部活动受限。被鉴定为十级伤残。陈某某支付鉴定费用675元。从受伤至定残之日为160天。住院期间，原告及护理人员支付交通费用（含住宿费用）为3048元。另查明，原告陈某某自2006年9月始至今，一直在淮滨县天宇建筑安装有限公司做钢筋工。以上查明的事实，有淮滨县公安交通警察大队（2011）第00091号《道路交通事故认定书》，原告陈某某的身份证复印件，淮滨县人民医院及信阳中心医�的病历、住、出院证明、用药清单、住院收费票据、诊断证明书、信阳楚相法医临床司法鉴定所（2012）临鉴字第032号《司法鉴定意见书》、交通票据、住宿费用票据、鉴定费用票据、淮滨县天宇建筑安装有限公司的证明及庭审笔录相印证。本院认为，此次交通事故的过错责任，淮滨县公安交通警察大队已作出认定，被告不到庭放弃质证，本院予以确认。原告诉求赔偿医疗费35757.78元，有医疗机构出具的收款凭证，被告对治疗的必要性和合理性没有异议，本院予以支持。2012年河南省建筑业开工资收入为21851元除节假双休日、工作时间为250天、每天收入为87.40元。原告诉求误工费13984元，理由正当，本院予以支持。原告诉求的护理费标准每日87.40元，因低于2012年河南省服务行业年工资收入标准，本院予以支持。原告出院后不能恢复生活处理能力，医院证明出院后需卧床休息两个月，诉求护理期限、理由正当，本院予以支持。原告户籍虽然是农民，但在淮滨天宇建筑公司工作，生活近五年，工作、生活在城市，原告按照城镇居民人均可支配收入计算赔偿金，有法律依据，本院予以支持。原告诉求交通费用3048元，但交通票据1548元，绝大部分票号系同一号，失去真实性，应该按出差人员的市内交通费的标准计算，计每人每日20元，原告及护理人员的交通费应按住院期限内，每日60元计算，多余部分，本院不予支持。原告提供的住宿票据、因无住宿宾馆的印章，证明不了住宿的真实性，对其诉求，本院不予支持。原告诉求住院伙食补助费，应该按省内出差人员每人每天30元计算，多余部分本院不予支持，原告因身体残疾，加强营养是实际需要，诉求营养费理由正当，本院予以支持。原告诉求鉴定费，有鉴定机构的正式票据和医院的证明�本院予以支持。原告诉求二次治疗费，因二次治疗未实际发生，对此诉求，本院不予支持。原告伤残十级，诉求精神抚慰金10000元，高出了受诉法院所在地的生活水平，以5000元为定。诉求过高部分，本院不予支持。针对原告的诉求，原告不答辩不到庭，但不影响本院对此案件的审理。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告李某甲赔偿原告陈某某的医疗费35757.28元，残疾赔偿金36389.60元、误工费13984元、护理费13459.60元、营养费2000元、住院伙食补助费510元、法医鉴定费670元、交通费1020元、精神慰抚金5000元。共计赔偿108790.98元。二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。案件�理费2790元由被告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院审判长  张明光审判员  任远庆审判员  丁胜明二〇一三年三月十二日书记员  赵海峰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3450号申请人：战胜，男，汉族，1983年4月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被申请人：唐春艳，女，满族，1967年8月5日出生，住沈阳市东陵区。本院在审理原告战胜诉被告唐春艳房屋买卖合同纠纷一案中，申请人战胜向我院申请财产保全，请求对被申请人唐春艳银行存款40,000元予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：对被申请人唐春艳银行存款40,000元予以冻结，冻结期限一年，从本裁定送达之日起至2021年4月16日止，保全金额40,000元。查封期间，禁止对上述财产进行转让、租赁、抵押担保等一切财产权益处分行为。保全费420元，由申请人战胜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2021年3月31日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 赵 岩二〇二〇年四月十七日书记员 黄凌艳
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）河市民立终�第9号上诉人（原审原告）：杨文尚。被上诉人（原审被告）：白美金。上诉人杨文尚不服住大化瑶族自治县人民法院（2012）大民初字第317号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告于2012年5月10日向一审法院诉称，被告于2011年4月1日到原告处做工并签订劳动合同，约定被告执行不定时工作制，其工资是以计件标准计算。2011年4月27日，被告在做工时不慎受伤，治疗终结后，经河池市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为九级。被告于2012年2月25日向大化县人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告赔偿各种款项77070元，仲裁委在没有通知原告到庭参加仲裁的情况下，于2012年4月13日裁决由原告支付被告各种补偿费53450元。原告认为，1、仲裁委违反《劳动争议调解仲裁法》第三十二条、第三十五条、第四�二条等法律规定，其做出的仲裁裁决应撤销，2、双方签订的劳动合同约定为不定时工作制，其工资以计件为标准计算，被告各种补偿金应以《工伤保险条例》、《广西壮族自治区<；；工伤保险条例>；；实施办法》和广西壮族自治区人民政府《桂政发（2010）44号》规定的最低工资标准执行，其总额为19310元，扣除已付的5900元，需补支付13410元，被告其他主张缺乏事实和法律依据。现起诉请求：一、撤销大化县人事劳动争议仲裁委员会“大人劳仲案字（2012）第2号仲裁裁决书；二、判决原告不应向被告支付一次性伤残补助金19242元、一次性就业补助金17104元、停工留薪期间工资17104元。一审法院经审理查明，原告杨文尚系大化县利和木材加工厂业主。2011年4月1日，原告杨文尚雇请被告白美金为其加工木材，双方为此签订劳动合同，期限自2011年4月1日至2012年4月1日。2011年4月27日，被告在工作中受伤，治疗期间，原告给付被告款项5905元。治疗终结后，2011年10月27日，大化县人力资源和社会保障局认定，白美金之伤情属于工伤。2011年12月21日，河池市劳动能力鉴定委员会对白美金劳动能力进行鉴定，经鉴定为伤残玖级。依白美金的申请，大化县人事劳动争议仲裁委员会于2012年3月19日向杨文尚送达开庭通知书后，于2012年4月13日以大人劳仲案字（2012）第2号仲裁裁决书裁定，一、白美金与杨文尚解除劳动关系，并办理解除劳动关系相关手续，同时杨文尚为白美金出具解除劳动合同的书面证明；二、杨文尚支付白美金一次性伤残补助金19242元、一次性就业补助金17104元；三、杨文尚支付白美金停工留薪期间工资17104元；四、以上三项共计53450元，自裁决书生效之日起十日内支付完毕；五、驳回白美金的其他诉讼请求。当日，原告杨文尚委托何文教领取该仲裁裁决书。2012年5月10日，原告不服大人劳仲案字（2012）第2号仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。原告杨文尚与被告白美金工伤赔偿争议纠纷经大化县人事劳动争议仲裁委员会于2012年4月13日裁决，并于当日送达后，原告不服仲裁裁决，应当自收到裁决书之日起十五日内人民法院起诉，而原告于2012年5月10日才向本院起诉，已超过法定起诉时效期间，该裁决书已发生法律效力。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，裁定驳回原告杨文尚的起诉。上诉人杨文尚上诉称，一审裁定适用法律错误，恳请二审法院撤销一审裁定，指�原审法院继续审理此案，支持上诉人的上诉请求。本院认为，上诉人因工伤赔偿问题与被上诉人发生争议，为此，上诉人向一审法院提起民事诉讼，请求：一、撤销大化县人事劳动争议仲裁委员会“大人劳仲案字（2012）第2号仲裁裁决书；二、判决上诉人不应向被上诉人支付一次性伤残补助金19242元、一次性就业补助金17104元、停工留薪期间工资17104元。据据审查，上诉人杨文尚与被上诉人白美金工伤赔偿争议纠纷经大化县人事劳动争议仲裁委员会于2012年4月13日裁决，并于当日送达双方当事人。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。上诉人杨文尚在收到裁决书后，没有在法律规定的期限提起民事诉讼，却于2012年5月10日�向一审法院起诉，明显已超过法定的起诉时效。一审法院根据本案事实和有关法律规定，裁定驳回上诉人杨文尚的起诉是正确的，上诉人杨文尚的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  阮格平审判员  卢林虎审判员  廖德旺二〇一三年三月十一日书记员  吴菊婵
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初193号 原告：易小容，女，1965年4月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：罗全军，长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：四川省卧龙建筑有限公司。住所地：长宁县长宁镇竹都大道。 法定代表人:向勇。 被告：袁光兵，男，1985年9月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告易小容与被告四川省卧龙建筑有限公司、袁光兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额程序公开进行了审理。原告易小容于2021年1月14日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易小容申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易小容撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告易小容负担。 审判员 刘 红 二〇二一年一月十四日 书记员 段思利
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2013）威环刑初字第87号公诉机关威海市环翠区人民检察院。被告人张某某，男，1981年3月出生，汉族，中专文化，户籍所在地威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年12月18日被威海市公安局取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检刑诉（2013）68号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2013年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员邵冰雪出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2012年11月25日15时30分许，被告人张某某醉�后持证驾驶轿车沿威海市环翠区羊亭镇成龙线由西向东行驶至羊亭镇港头村处被警察查获。经鉴定，案发时被告人张某某静脉血中乙醇含量为246.41mg／100ml。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人张某某的供述、证人张某某的证言、查获经过、户籍证明、刑事照片、鉴定结论等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚�根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人张某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 燕二〇一三年三月十二日书记员 宋振华
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初193号 易小容： 你起诉四川省卧龙建筑有限公司、袁光兵的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年一月十四日
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭萧刑初字第360号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人李某；因盗窃于2004年4月21日被行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2005年7月20日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2005年9月9日刑满释放；因盗窃于2007年1月18日被劳动教养一年；因本案于2013年1月1日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。被告人黎某；因犯盗窃罪于2012年2月16日被判处拘役四个月，并处罚金1000元，2012年3月19日刑满释放；因本案于2013年1月1日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）309号起诉书指控被告人李某、黎某犯盗窃罪，于2013年3月4日向本院提起公诉。本院于同年3月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员莫文超、被告人李某、黎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年1月1日14时许，被告人李某、黎某结伙，在杭州市萧山区商业城服装市场一楼烧烤摊旁，采取由被告人李某遮挡旁人视线、被告人黎某镊子夹取的方式，窃得被害人金某上衣口袋内的爱摩登牌A800手机1只，价值450元。案发后，被告人李某、黎某如实供述了上述扒窃他人财物的事实；赃物已追回并发还给被害人。上述事实，被告人李某、黎某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某的陈述，证人钟某、吴某的证言，接受证据清单，发还清单，随案移交清单，辨认笔录，价格鉴定结论书，镊子1个，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人李某、黎某的户籍证�等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某、黎某结伙，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某、黎某均有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人李某、黎某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赃物已追回，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月1日起至2013年6月30日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日�计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月1日起至2013年6月30日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王奎刚二〇一三年三月十九日书 记 员  赵振华
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2013）安何民一初字第356号原告杨某，农民。被告任某，现在衡水监狱服刑。本院在审理原告杨某与被告任某离婚纠纷一案中，原告于2013年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某回起诉。案件受理费100元由原告负担。审判员 杨 朝二〇一三年三月二十六日书记员 赵朋召
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执50号 申请执行人：杨洋，男，1988年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：诸立荣，男，1968年9月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨文双，女，1970年6月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：沈向东，男，1994年10月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人杨洋与被执行人诸立荣、杨文双、沈向东民间借贷纠纷一案，案件标的为100000元及利息，现双方当事人自愿达成执行和解协议如下： 一、被执行人诸立荣于2021年1月15日已给付申请人20000元，下剩款被执行人于2021年2月11日给付申请人50000元，于2021年4月1日前付清全部执行款。二、执行费1400元，由被执行人负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执50号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二一年一月十五日 书记员  凌 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民一终字第161号上诉人（原审原告）李国明，农民。法定代理人刘辉，男，1953年11月27日出生，汉族，农民，系李国明之夫。委托代理人马志会，河北万春律师事务所律师。被上诉人�原审被告）遵化市手工业联合社，住所地遵化市西二环北路。法定代表人黄新合，该社主任。委托代理人张华军。委托代理人姚宗全。上诉人李国明因劳动争议纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2012）遵民初字第3370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告李国明于1977年8月26日由原遵化县计委分配到原遵化县针织厂二车间落纱组工作，为副业工。原告李国明于1986年离开该厂回家务农。2009年10月，原告李国明之夫刘辉称到原遵化县针织厂主管部门被告遵化市手工业联合社查找工作档案，欲办理相关退休手续，可被告以“现存部分当时在职副业工档案里没有李国明档案，无法确认身份”为由，不承认原告与被告存在劳动关系，拒绝给原告办理相关手续。后原告李国明之夫刘辉到相关部门信访。2010年7月9日，原告李国明向遵化市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2010年7月16日，遵化市劳动争议仲裁委员会以原告的申请超过仲裁时效为由，决定不予受理。另查明，原遵化县针织厂企业性质为集体所有制企业，后该企业名称变更名为唐山市第三市针织厂，其政府主管部门为遵化市轻工业局，于2002年该局名称变更为遵化市手工业联合社。1995年10月3日，唐山市第三市针织厂被依法宣告破产。1996年7月4日，遵化市纺纱厂购买了唐山市第三针织厂资产。原告李国明现系精神残疾人，残疾等级为贰级，监护人系其丈夫刘辉。原审法院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。原告李国明于1977年以副业工的身份到原遵化县针织厂工作，至1986年离开前期间与遵化县针织厂存在劳动关系。原告李国明自1986年离开遵化县针织厂后，未给遵化县针织厂提供过任何劳动，遵化县针织厂亦未给原告李国明发过任何工资及福利待遇；遵化县针织厂更名为唐山市第三针织厂后，唐山市第三针织厂已于1995年被宣告破产，原告李国明在该企业改制期间未主张权利，现该企业已不存在。原、被告对上述事实无异议，本院予以确认。鉴于原告李国明作为保留农民身份的副业工，于1986年离开用人单位后至用人单位被依法宣告破产前期间长达九年，未履行相互间的权利义务关系，双方之间的劳动关系已失去了存在的基础，应认定双方的劳动关系因原告李国明长期未提供劳动在事实上已于用人单位被宣告破产前实际解除。原告李国明主张与用人单位遵化县针织厂现在的政府主管部门即被告遵化市手工业联合社自1977年8月26日至2009年10月18日之间存在劳动关系，并要求被告为其缴纳在此期�的社会养老保险费及1986年至2000年的最低生活补助费；依据《国务院关于退休职工退职的暂行办法》规定为其办理退休手续，并给付自其达到退休年龄至今应给付的退休金，理据不足，本院依法不予支持。为维护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十三条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告李国明的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李国明负担。判后，李国明不服，提出上诉，请求：1、依法撤销遵化市人民法院（2012）遵民初字第3370号民事判决书，依法改判或发回重审。2、诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由：一、原审法院认定事实部分错误。1、原审法院认为“原告李国明自1986年离开遵化县针织厂后，未给遵化县针织厂提供过任何劳动，遵化县针织厂亦未给原告李国明发�过任何工资及福利待遇；遵化县针织厂更名为唐山市第三针织厂后，唐山市第三针织厂已于1995年被宣告破产，原告李国明在该企业改制期间未主张权利，现该企业已不存在。原、被告对上述事实无异议，本院予以确认。鉴于原告李国明作为保留农民身份的副业工，于1986年离开用人单位后至用人单位被依法宣告破产前期间长达九年，未履行相互间的权利义务关系，双方之间的劳动关系已失去了存在的基础，应认定双方的劳动关系因原告李国明长期未提供劳动在事实上已于用人单位被宣告破产前实际解除。”是错误的，因为原审法院已经认定了上诉人与被上诉人1977年至1986年离开期间与遵化县针织厂存在劳动关系，既然上诉人与被上诉人存在劳动关系，上诉人与被上诉人均没有解除劳动关系，劳动关系当然存续。造成上诉人没有为被上诉人提供劳动的原因不在于上诉�而在于被上诉人，以上诉人未主张权利为由便认定劳动关系不存续了是明显没有法律依据的。关于上诉人工作年限的举证问题应由被上诉人承担举证责任。上诉人也一直在为自己主张权利，因此本案也不存在时效问题。2、被上诉人应依法为上诉人支付生活费、缴纳各项社会保险并办理退休手续。二、原审法院适用法律错误。本案应适用《国务院关于工人退休退职的暂行办法》第1条、2条、3条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第1条、2条，《中华人民共和国劳动法》第24条、25条、26条、29条、32条之规定。被上诉人遵化市手工业联合社答辩称，李国明提供的原遵化县计委分配信只能证明是被分配到我方所属企业针织厂农业副业工，也就是农业临时工，不等于劳动合同。1972年1月1日以后合同工、农业副业工、临时工等全市各企业均未实行养老保险待遇。故此，不能为其补交养老保险金。李国明诉求确定与我方1977年8月26日至2009年10月18日之间的劳动关系属无理要求。唐山市第三针织厂已经破产，其破产后，经市政府批准，企业整体被市纺织厂买断，当时，经破产领导小组劳资组认真核实，唐山市第三针织厂职工花名册里没有原告名单，所以，不能确定李国明与我方之间存在劳动关系。李国明诉求我方补发1986年至2000年放假期间的最低生活费。首先无法确定李国明与我方之间存在劳动关系，另外，联社所属企业均为集体企业，集体企业没有发放放假期间生活费的规定，故不能补发生活费。李国明诉求我方依据《国务院关于退休退职的暂行办法》规定为其办理退休手续并给付其达到退休年龄至今的退休金，我方认为李国明不存在与我方的劳动关系，1996年企业依法破产后，被市纺织厂整体买断，其诉求应到其他部门办理，我方没有职责办理义务。经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实相一致，有当事人陈述、书证等证据记录在卷予以证实。本院认为，上诉人李国明作为保留农民身份的副业工，于1986年离开用人单位后至用人单位被依法宣告破产前期间长达九年，未履行相互间的权利义务关系，双方之间的劳动关系已失去了存在的基础，应认定双方的劳动关系因李国明长期未提供劳动在事实上已于用人单位被宣告破产前实际解除。而且，李国明在该厂破产期间亦未主张权利。所以，上诉人李国明主张与用人单位遵化县针织厂现在的政府主管部门即被上诉人遵化市手工业联合社自1977年8月26日至2009年10月18日之间存在劳动关系，并要求被上诉人为其缴纳在此期间的社会养老保险费及1986年至2000年的最低生活补助费；依据《国务院关于退休退职的暂行办法》规定为其办理退休手续，并给付自其达到退休年龄至今应给付的退休金，理据不足，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李国明负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 文代理审判员  孙海双代理审判员  赵 阳二〇一三年三月七日书 记 员  刘丽莉
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执50号 沈向东、诸立荣、杨文双： 你们与杨洋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1770号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨洋向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还杨洋借款本金100000元及相应利息； （2）、承担执行费1400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115217 特此通知。 二〇二一年一月八日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙湖辖终字第30号上诉人（原审原告）：王金友。委托代理人：沈哲。被上诉人（原审被告）：苏州宝利博纳贸易有限公司。法定代表人：于恩山。上诉人王金友为与被上诉人苏州宝利博纳贸易有限公司（以下简称宝利公司）追索劳动报酬纠纷管辖异议一案，不服浙江省长兴县人民法院（2013）湖长民初字第23-3号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审裁定认为：王金友与宝利公司之间系一般债权债务关系，应由被告住所地人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定本案移送江苏省常熟市人民法院管辖。王金友不服原审法院的上述民事裁定，向本院提出上诉称：1、宝利公司提出的管辖权异议不能成立，该劳动报酬的履行地为浙江省长兴县李家巷镇，有王金友起诉时提交的浙江省长兴县李家巷镇人民政府盖章的工资证明及工资清单、欠条为证。2、原审认定王金友与宝利公司之间系一般债权债务关系是错误的，本案是追索劳动报酬纠纷。认为原审裁定移送管辖错误，请求二审撤销原裁定。本院经审查认为：本案是因拖欠工资引发的追索劳动报酬纠纷。根据《最高�民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，因被告宝利公司住所地为江苏省常熟市海虞北路45号A1320，江苏省常熟市人民法院作为被告住所地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定结论正确；王金友的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林型茂审 判 员  胡臻美代理审判员  蒋 莹二〇一三年三月十八日书 记 员  王如英
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2012）原执字第420号申请执行人黄利华，女，1958年8月31日出生，汉族，农民住新乡市卫滨区西干道114号4单元24号。被执行人张子磊（雷），男，1984年12月3日出生，汉族，农民，住封丘县王村乡岳占村。申请执行人黄刘华与被执行人张子磊（雷）道路交通事故人身损害赔偿一案，新乡市中级人民法院于作出的（2012）新民一终字第357号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄利华于2012年10月17日向本院申请执行，本院于2012年10月22日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结新乡市中级人民法院（2012）新中民一终字第357号民事判决书第二项的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  肖成军审判员  苗夏玉审判员  李文正二〇一三年三月十九日书记员  李佰瑜
山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书（2013）乐刑初字第155号公诉机关昌乐县人民检察院。被告人宋某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪于2012年8月1日被昌乐县公安局取保候审。昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2013）第80号起诉书指控被告人宋某甲犯故意伤害罪，于2013年3月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派代理检察员王松梅出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年7月19日14时许，在昌乐县红河镇枣杭村宋某甲母亲家屋后，被告人宋某甲与刘某因琐事发生争吵，后被告人宋某甲用树枝将刘某头部、腰背部打伤。2012年7月24日，经昌乐县公安局法医鉴定，刘某肋骨骨折构成轻伤。民事赔偿已经达成和解，被告人宋某甲赔偿了被害人刘某的物质损失。被害人建议法院对被告人量刑时从轻处罚。上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人宋某乙、宋某丙、张某的证言，昌乐县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论通知书，办案说明，抓获经过，户籍证明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人宋某甲系初犯，能自愿认罪，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被�人宋某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。宋某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭明春二〇一三年四月九日书记员  王春艳
沈阳市大东区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0104执155号赵颖：赵颖与王鼎皓合同纠纷一案，本院作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第483号上诉人（原审被告）：杭州凯尔达电焊机有限公司。法定代表人：王仕凯。委托代理人（特别授权代理）：谷辽海。委托代理人（特别授权代理）：宋明明。被上诉人（原审原告）：杭州中吴园林工程有限公司。法定代表人：丁妙祥。委托代理人（特别授权代理）：沈瀛昶。上诉人杭州凯尔达电焊机有限公司（以下简称凯尔达公司）因与被上诉人杭州中吴园林工程有限公司（以下简称中吴园林公司）承揽合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2012）杭萧商初字第2820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年2月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2010年10月23日，杭州中吴建筑工程有限公司（以下简称中吴建筑公司，作为承包方、乙方）与杭州鸿辉自动化设备有限公司（以下简称鸿辉公司，作为发包方、甲方）订立《工程施工合同》1份，约定：工程名称：鸿辉公司厂区绿化；工程地点：鸿辉公司厂区内；工程内容：苗木、草坪、土方、侧石等；工程造价：729807元；合同工期：乙方于2010年10月23日开工至2010年11月24日竣工；工程质量：工程质量必须严格按照招标文件中设计图纸和技术说明的要求，并无条件接收建设单位与监理单位的监督管理；工程质量保证期为1年；在质量保证期内出现的非人为破坏的质量问题均由乙方承担；质量标准合格；免费养护1年；工程款的支付与结算：总工程造价按预算价格结算。合同签订后，绿化工程完成支付合同价款的30%为工程进度款；完成全部工程后经验收合格支付合同价款的50%；保质期1年后7天内付清20%的余款等内容。王进生作为鸿辉公司代表，丁妙祥、丁妙贤作为中吴建筑公司代表在该合同上签字。合同订立后，中吴建筑公司完成了上述绿化工程。2010年12月29日，王进生、张祥其作为鸿辉公司代表，丁妙贤作为中吴建筑公司代表签订了《杭州鸿辉自动化设备有限公司绿化清单》1份，载明：绿化及路边侧石工程合同总价729807元；增加绿化24770元；借用水泥1272元；补水泥涨价5000元；小计760849元；扣除路边侧石材料及工资25470元；总造价：735379元；留质量保证金：10万元，一年后付清。2011年1月，中吴建筑公司向鸿辉公司开具建筑业统一发票两份，金额分别为635379元和10万元。鸿辉公司已收到该两份发票。2011年1月24日，鸿辉公司向中吴建筑公司支付工程款535379元。原审法院另查明，中吴建筑公司于2011年6月24日变更为中吴园林公司。鸿辉公司于2011年12月20日合并入凯尔达公司。原审法院认为，因中吴建筑公司已变更为中吴园林公司，鸿辉公司已合并入凯尔达公司，故应由本案的中吴园林公司与凯尔达公司来承担2010年10月23日中吴建筑公司与鸿辉公司订立的《工程施工合同》中约定的合同权利、义务。该《工程施工合同》系订约双方的真实意思表示，依法成立并有效，双方均应按约履行。本案中，中吴园林公司虽未能提供双方对其完成的绿化工程进行验收的相关手续，但王进生作为凯尔达公司的订约代表与作为中吴园林公司的代表丁妙贤签订了《杭州鸿辉自动化设备有限公司绿化清单》，该清单中对中吴园林公司已完成的绿化工程进行了具体的结算，且凯尔达公司也接收了中吴园林公司按绿化清单结算的金额向其开具的发票，故应视为凯尔达公司对中吴园林公司完成的绿化工程予以了认可。凯尔达公司应按结算的金额向中吴园林公司支付工程款，凯尔达公司未按约支付应承担相应的民事责任。凯尔达公司辩称，中吴园林公司未按约完成绿化工程故凯尔达公司无需承担付款义务的答辩意见，未能提供有效证据，故依法不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决：凯尔达公司在判决生效后十日内支付中吴园林公司工程款20万元并支付利息损失13754元（本金10万元从2010年12月29日起计算，保证金10万元从2011年12月29日起计算，均计算至2012年7月29日止，按月利率5.29‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4506元，由凯尔达公司负担。凯尔达公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、原审判决无工程合格的验收报告。中吴园林公司完成绿化施工项目，是否符合双方合同约定的新厂区绿化工程量清单中的规格、质量、数量等方面情况，均没有客观公正的第三方提供验收报告。双方对此争议较大且在项目竣工时没有验收报告的情况下，依据相关法律规定，应当由双方当事人选择中立机构进行司法鉴定或者由原审法院委托客观公正的第三方对双方争议事宜进行司法鉴定。原审没有证据能够证明中吴园林公司的绿化施工项目符合双方合同所要求的数量、质量、规格等方面的内容。二、质保期内的保养记录全部是零。中吴园林公司负有为期十二个月的保养义务，倘若已尽保养义务，应由中吴园林公司提供相应的证据。三、拒付合同尾款有约定和法定依据。双方签订的《环境绿化工程施工合同》是双务合同，且义务的履行是有先后顺序的。中吴园林公司没有在约定保证期内尽到免费养护及保修义务、没有按约定质量标准和要求完成施工及竣工验收，在中吴园林公司存在违约行为的前提下，凯尔达公司有权拒绝支付工程尾款20万元。请求撤销原审判决，并依法改判驳回中吴园林公司在原审中的所有请求事项。被上诉人中吴园林公司答辩称，一、合同约定的工期是从2010年10月23日至2010年10月24日，中吴园林公司是按期完工。双方代表在2010年12月29日签订的绿化清单中，将合同项下的主要工程内容、增加项目等写得明明白白。且对该绿化工程的结算是由凯尔达公司的两个员工和中吴园林公司法定代表人签署，表明当时双方是非常慎重的。因此，中吴园林公司已按照合同要求完工，没有瑕疵。二、关于工程验收的问题，双方签订了绿化工程清单进行核算，实际就是验收合格报告。假如按照凯尔达公司所说的工程没有验收，凯尔达公司就不应收取中吴园林公司开具的发票，并支付53万余元工程款。请求驳回上诉，维持原判。双方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，案涉《工程施工合同》系订约双方真实意思表示，合法有效。在合同约定的工期结束后，凯尔达公司的订约代表王进生与中吴园林公司代表签订了绿化清单，对中吴园林公司已完成的绿化工程进行了结算，并确定了工程总造价。凯尔达公司接受了中吴园林公司按该清单中确认的金额开具的发票，并支付了53万余元工程款。凯尔达公司的前述行为表明，凯尔达公司对中吴园林公司施工的绿化工程已进行了验收确认。凯尔达公司提供的照片系其自行拍摄，且拍摄时间是否在合同约定的保质期内并无有效依据证实，故凯尔达公司认为中吴园林公司未在约定保证期内尽到免费养护及保修义务的上诉理由，本院不予采信。凯尔达公司拒付工程尾款的理由和请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4506元，由上诉人杭州凯尔达电焊机有限公司负担。本判决系终审判决。审 判 长  洪悦琴审 判 员  袁正茂代理审判员  陈 剑二〇一三年四月十六日书 记 员  韩 斐
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执155号申请执行人：赵颖,女,1968年12月13日出生，住址：沈阳市大**。被执行人：王鼎皓，男,1984年2月16日生，住址：辽宁省辽阳市文圣区。本院在执行赵颖与王鼎皓房屋租赁合同纠纷一案中，法院作出了（2020）辽0104民初10899号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人赵颖向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王鼎皓送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初10899号民事判决书所确定的房屋租金51830元，案件受理费710.5元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，无可供执行的财产。本院对被执行人名下不动产进行查询，有房产，2021年2月1日轮候查封。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。2021年2月20日约谈申请人告知其上述情况，申请人表示书面认可。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执155号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年二月二十日书记员  王 强
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初71号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人郭娇，女，1992年7月3日出生于湖北省宣恩县，苗族，高中文化，无业，租住湖北省来凤县，户籍地湖北省宣恩县。2016年3月23日因涉嫌犯赌博罪被盱眙县公安局刑事拘留，同月30日变更为取保候审，2019年7月16日被淮安市公安局清江浦分局监视居住。 被告人黄明俊，曾用名黄洁，男，1992年8月1日出生于湖北省宣恩县，土家族，高中文化，无业，租住湖北省来凤县，户籍地湖北省宣恩县。2016年3月30日因涉嫌犯赌博罪被盱眙县公安局取保候审，2019年7月16日被淮安市公安局清江浦分局监视居住。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人黄明俊、郭娇犯开设赌场罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官郭茜出庭支持公诉，被告人黄明俊、郭娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2015年11月至2016年3月间，被告人郭娇、黄明俊与杨某（另案处理）利用“皇家传奇1号”微信赌博群开设赌场，采用抢红包猜尾数的方式进行赌博，并以被告人郭娇的微信账户接受押注。其中，被告人郭娇主要负责财务，被告人黄明俊主要负责微信群管理。现查明涉案赌资数额累计人民币316万元，被告人郭娇、黄明俊共计获利约人民币20万元。 案发后，被告人郭娇被公安机关抓获归案，被告人黄明俊自动投案，均如实供述犯罪事实；被告人郭娇、黄明俊共计退出赃款人民币18.6万元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人黄明俊、郭娇以营利为目的，在互联网上开设赌场组织赌博活动，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。两名被告人系共同故意犯罪。被告人黄明俊案发后主动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以减轻处罚；被告人郭娇如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；两名被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人郭娇、黄明俊对起诉指控的犯罪事实均不表异议。 经审理查明，2015年11月至2016年3月间，被告人郭娇、黄明俊与杨某（另案处理）利用“皇家传奇1号”微信赌博群开设赌场，采用抢红包猜尾数的方式进行赌博，并以被告人郭娇的微信账户接受押注。其中，被告人郭娇主要负责财务，接受赌客的投注和赔付，被告人黄明俊主要负责微信群管理。截止案发，查明涉案赌资数额累计人民币316万元，被告人郭娇、黄明俊共计获利约人民币20万元。 另查，案发后，被告人郭娇被公安机关抓获归案，被告人黄明俊自动投案，均如实供述犯罪事实；被告人郭娇、黄明俊共计退出违法所得人民币186000元。 上述事实，得到公诉机关当庭宣读、出示的二名被告人的供述与辩解，证人杨某、魏某、丁某、陈某甲、朱某、马某、柴某、林某、王某甲、潘某、陈某乙、吕某、胡胸单、田某、张某甲、孙某、姚某、王某乙、张某乙、侯某的证言，转账记录，微信转账记录、银行交易明细，扣押笔录、清单，电子证据检查工作记录，情况说明、发破案经过等证据证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人黄明俊、郭娇以营利为目的，利用互联网开设赌场组织赌博活动，情节严重，其行为均构成开设赌场罪。被告人黄明俊、郭娇共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人黄明俊案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；被告人郭娇如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；二名被告人均自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理；二名被告人退出绝大部分违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，可以对二被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定,判决如下： 一、被告人郭娇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人黄明俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、二名被告人退出的违法所得共计人民币186000元予以没收，上缴国库；尚未退出的违法所得人民币14000元继续追缴。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚 伟 审 判 员  李鸿雁 人民陪审员  刘素菊 二〇二一年一月十五日 书记员谢鋆川 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0812刑初71号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人郭娇，女，1992年7月3日出生，苗族，高中文化，无业，租住湖北省来凤县，户籍地湖北省宣恩县。被告人郭娇因涉嫌赌博罪，于2016年3月23日被盱眙县公安局刑事拘留，同月30日变更为取保候审，又于2019年7月16日被淮安市公安局清江浦分局监视居住。 被告人黄明俊，曾用名黄洁，男，1992年8月1日出生，土家族，高中文化，无业，租住湖北省来凤县，户籍地湖北省宣恩县。被告人黄明俊因涉嫌赌博罪，于2016年3月30日被盱眙县公安局取保候审，又于2019年7月16日被淮安市公安局清江浦分局监视居住。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕23号起诉书，指控被告人郭娇、黄明俊犯开设赌场罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因被告人郭娇、黄明俊均系湖北省宣恩县人，受湖北省新型冠状病毒××防控工作影响，不能参加案件审理，属由于不能抗拒的原因致案件较长时间内无法继续审理的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  张桂珍 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  谢鋆川
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2013�河商初字第304号原告中国农业银行股份有限公司临沂某支行，住所地：临沂市河东区驻地。代表人徐某某，该行行长。委托代理人陈某某，男，1965年生，该行员工，住本单位家属院。委托代理人任某某，男，1962年生，该行员工，住本单位家属院。被告临沂市某某服饰有限公司，住所地：临沂经济技术开发区。法定代表人赵某某，该公司经理。被告临沂市某某食品有限公司，住所地：临沂市某区太平办事处驻地。法定代表人王某某，该公司经理。被告赵某某，男，1964年8月21日生，汉族，临沂市某服饰有限公司经理，住临沂市河东区。被告赵某某，女，1972年8月12日生，汉族，临沂市兰山区人，居民，住临沂市兰山区。原告中国农业银行股份有限公司临沂某支行（以下简称农行某支行）与被告临沂市某某服饰有限公司（以下简称某某服饰公司）、临沂市某区某某食品有限公司（以下简称某某食品公司）、赵某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告农行某支行委托代理人陈某某、任某某到庭参加诉讼、被告某某服饰公司、某某食品公司、赵某某、赵某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行某支行诉称，被告某某服饰公司于2012年1月13日向我行借款100万元，期限至2013年1月12日，利率7.872%，按月结息。被告某某食品公司、赵某某、赵某某提供连带责任担保。因被告某某服饰公司经营不善影响我行信贷资金的安全，根据约定提前收回贷款本息。现请求法院依法判令上述被告偿还借款100万元及利息。被告某某服饰公司、某某食品公司、赵某某、赵某某在法定期限内未作答辩。经审理查明，�告某服饰公司于2012年1月13日向原告农行某支行申请贷款100万元，同日原告与被告某某服饰公司签订《流动资金借款合同》，编号为NO37010120120000447，合同约定原告向被告某某服饰公司提供借款100万元，贷款期限自2012年1月13日至2013年1月12日，执行利率为7.872%，借款用途为购面料，按月结息，结息日为每月的第20日，借款到期结清本息。同日原告与被告某某食品公司、赵某某、赵某某签订保证合同，合同约定被告某某食品公司、赵某某、赵某某为被告某某服饰公司对该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等及贷款人实现债权的一切费用。同日原告按约向被告某某服饰公司发放贷款100万元，被告未按约定按月偿还利息同时被告某某服饰公司经营情况严重恶化并�响原告债权实现，故原告诉至本院，要求四被告偿还借款100万元及利息。以上事实，主要是由流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、法庭调查等所认定，有关证据材料均已附录在卷。本院认为，原告与四被告签订的借款合同、保证合同系真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。借款合同签订后，原告按约定向被告某某服饰公司发放贷款100万元。因被告某某服饰公司不能按约还款且经营情况严重恶化影响债权实现，故原告要求提前收回贷款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告某某食品公司、赵某某、赵某某作为被告某某服饰公司向原告借款的保证人，应当按照约定在保证担保的范围内承担连带保证责任；已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿。被告、某某服饰公司、某某食品公司、赵某某、赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临沂市某某服饰有限公司于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司临沂某支行借款人民币100万元及利息（利息自借款之日起至生效判决确定的履行之日止，按借款合同约定的利率计算）。二、被告临沂市某区某某食品有限公司、赵某某、赵某某对上述借款的偿付承担连带保证责任；在承担保证责任后，有权向被告临沂市某某服饰有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告临沂市某某服饰有限公司、临沂市某区某某食品有限公司、赵某某、赵某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  徐淑波审 判 员  邵明清人民陪审员  张 娇二〇一三年四月十九日书 记 员  刘 通
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢298号高喜武、杨大伟：高喜武申请执行杨大伟民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初929号民事调解书确定的给付内容和申请人的申请，双方于2021年1月19日达成执行和解协议，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二一年一月二十五日
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙台刑执字第476号罪犯邵伟。浙江省台州市椒江区人民法院于2012年4月16日作出（2011）台椒刑初字第719号刑事判决，以被告人邵伟犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关台州市看守所于2013年4月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邵伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其予以假释，并提供了该犯自2011年8月至2013年3月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，罪犯邵伟在考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现共获得各类奖分251分。临海市司法局古城司法所经调查后认为罪犯邵伟具备社区矫正条件。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、同监犯的询问笔录、罪犯本人改造小结、管教干部评语、社区矫正审前社会调�表等证据证实。本院认为，罪犯邵伟在服刑期间，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯邵伟予以假释（假释考验期从假释之日起计算，即自2013年4月28日起至2015年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈建宇审判员  瞿晨超审判员  王安安二〇一三年四月二十八日书记员  庞昭君
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0521执恢298号 申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所在地福利镇双福路196号。 法定代表人：孙汇鸿，该公司经理。 被执行人：李艳波，女，1969年12月12日出生，汉族，住集贤县福利镇翠园小区4单元7楼西门。 本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳波金融借款抵押合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2016)黑0521民初986号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈晓冬 二〇二一年八月十六日 书记员  施博文
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书（2013）博民初字第306号原告XXXX服务中心。法定代表人陈ＸＸ，副主任。委托代理人黄ＸＸ，ＸＸＸ事务所律师。被告黄Ｘ，男。原告XXXX服务中心诉被告黄Ｘ房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年1月29日受理后，依法由审判员钟一鸣适用简易程序于2013年3月26日公开开庭进行了审理。书记员蒋山担任法庭记录。原告的委托代理人黄ＸＸ到庭参加诉讼。被告黄Ｘ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2011年1月1日与被告签订房屋租赁协议书一份，原告将权属清楚的房屋一间租赁给被告经营，租期至2011年12月30日止，租金6000元。租期届满后，被告拒不搬离，霸占房屋至今，且霸占期间未付租金，现房屋已成危房需收回重建。请求人民法院判决：1、判决解除原告与被告于2011年1月1日签订的租赁协议书；2、被告赔偿原告租金损失6000元及利息（利息计算：以6000元为基数，从2012年1月1日计至还清为止），并立即从原告房屋搬离；3、本案诉讼费由被告负担。原告在举证期限内提供的证据有：1、事业单位法人证书；2、法定代表人身份证明书；3、陈ＸＸ身份证；上述1-3证据，证明原告主体资格。4、英发（2012）8号文件，证明法定代表人职务。5、博编发（2011）55号文件，证明原告单位法人变更。6、国有土地使用证及建设用地规划许可证，证明土地、房屋权属。7、协议书，证明原、被告双方签订协议。8、房屋安全鉴定报告，证明房屋属于危房。被告黄Ｘ未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄Ｘ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。经审理查明：原告于2011年1月1日与被告黄Ｘ签订房屋租赁协议书一份，原告将坐落于博白县英桥镇桥西路005号的房屋一间租赁给被告经营，租期至2011年12月30日止，租金6000元，签订协议后，双方都履行了协议。租期届满后，被告拒不搬离，不将房屋返还给原告，继续使用原告的房屋至今，且未付租金。该房屋于2012年10月25日经博白县建筑设计院鉴定，鉴定意见为：属D级危房；停止使用并拆除重建。原告要求被告返还房屋未果，因而引起纠纷。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。合同权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行相关义务，即合同终止后，当事人仍应履行后合同义务。承租人在租赁合同终止时将原租赁物返还给出租人。逾期不返还原物的，出租人有权要求承担交付延期租金和赔偿损失。本案中的租赁合同至2011年12月30日止期满，即原、被告签订的租赁合同自行终止，合同终止时，被告应返还房屋给原告，但被告没有返还房屋给原告，依法应承担民事责任。原告请求被告赔偿租金损失，并从原告房屋搬离，实质是要求被告支付延期租金、返还房屋。原告主张被告支付延期租金6000元及支付利息，并返还租赁的房屋给原告，证据充分，理由充足，本院予以支持，但计算利息应从2013年1月1日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。审理中原告认为，原、被告双方签订的协议已履行终结，故放弃解除原、被告于2011年1月1日签订的租赁协议的请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄Ｘ支付延期租金6000元及利息（利息计算：以6000元为基数，从2013年1月1日计至本案生效判决确定的履行期限之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）给原告；二、被告黄Ｘ返还坐落于英桥镇桥西路005号的租赁的房屋给原告；案件受理费25元，由被告黄Ｘ承担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，金钱给付�义务逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  钟一鸣二〇一三年四月二十五日书记员  蒋 山
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初71号原告：盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县两家子乡两家子村。负责人：陈红，该单位经理。委托诉讼代理人：张家佳，女，1991年3月25日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：陈婉予，住辽宁省康平县原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司与被告陈婉予物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案,原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年一月十三日书记员  汪海滨
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2013）龙民三初字第99号原告：戴某某，男，1998年11月7日出生，汉族，学生。法定代理人：姜某某，男，1972年10月15日出生，汉族，居民。被告：戴某甲，女，1971年4月14日出生，汉族，居民。原告戴某某与被告戴某甲抚育费纠纷�案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告戴某某及其法定代理人姜某某，被告戴某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告之子。2009年11月18日，被告与原告之父姜某某协议离婚，约定，被告抚养原告并自行承担抚养费。之后，被告又与姜某某经龙口市人民法院达成调解协议，原告跟随姜某某生活，抚养费由姜某某自理。但原告常与姜某某和被告两处居住。自2012年3月起，原告始终跟随姜某某生活。随着生活费用的增加，姜某某已无力独自承担抚养费。为切实维护自身的合法权益，原告今具状诉至贵院，请求查明事实，请求判令：被告自2012年3月起，按照城镇居民消费性支出每年支抚养费7280.50元，诉讼费由被告承担。被告辩称：孩子住在龙口市东莱街道北涧村，应该按照农村居民计算抚养费。被告现在是在父亲经营的钰雁旅馆打工，收入低，是靠父母的养活生活。被告应按照每年2950.50元支付原告抚养费。被告应从可以正常探视原告并可以让原告跟被告回家居住开始支付抚养费。经审理查明，原被告系母子关系，原告与姜某某系父子关系。2009年11月18日，被告与姜某某协议离婚，约定被告抚养原告，抚养费自理。2010年11月16日，经本院（2010）龙城民初字第920号民事调解书调解，原告变更为姜某某抚养，抚养费由姜某某自理。现原告随姜某某及爷爷奶奶生活在龙口市东莱街道北涧村，自从2012年3月19日起，原告一直随姜某某生活。原告现在在遇家中学读初中。以上认定事实有原被告当庭陈述、本院（2010）龙城民初字第920号民事调解书、（2012）龙城民三初字第76号民事判决书、被告与姜某某原告抚养监护协议一份、龙口市黄城钰雁旅馆特种行业许可证在卷佐证。本院认为：婚姻�规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。被告尽管与姜某某达成了原告抚育费由姜某某自理的协议，但并不妨碍原告诉请被告履行抚养义务，原告主张被告支付抚育费依法有据，合理请求本院予以支持。关于原告子女抚育费的数额，考虑到原告已上初中，应结合参考子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。结合本院查明事实，原告的抚育费自起诉之日起每月400元为宜。被告辩称应从可以正常探视原告并可以让原告跟被告回家居住开始支付抚养费，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告戴晓燕自2013年1月份起每年支付原告戴某某抚育费人民币4800元，于每年6月30日前一次性付清。二、驳回原告戴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告戴晓燕承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姜效禹人民陪审员  秦万兴人民陪审员  唐禄庭二〇一三年四月四日书 记 员  唐 琳
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初71号盘锦裕城物业管理有限公司康平分公司：你方起诉陈婉予物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是928083。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年一月十一日书记员 ：汪海滨
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭萧刑初字第544号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人王某甲，；因犯盗窃罪于1993年10月被判处有期徒刑二年，1995年5月刑满释放；因本案于2012年8月29日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。指定辩护人陈佳佳。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）66号起诉书指控被告人王某甲犯赌博罪，于2013年3月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员李佳峰、被告人�某甲及其指定辩护人陈佳佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年8月1日至8月28日期间，被告人王某甲以营利为目的，在杭州市萧山区益农镇众力村集资房二楼其开设的棋牌室内，先后纠集沈某、朱某、谢某等参赌人员，以扑克牌“牛牛”的方式赌博28场，从中抽头获利共计35360元。本院另查明，2012年8月28日，该赌场被公安机关查获，当场从被告人王某甲处扣押赃款2010元。案发后，被告人王某甲退出了其余赃款。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某乙、傅某、谢某、沈某、朱某等人的证言，搜查笔录，检查笔录，扣押物品清单，账本复印件，照片，案发经过，情况说明，被告人王某甲的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲以营利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪。�诉机关指控罪名成立。被告人王某甲有犯罪前科，应酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后，赃款已退出，可以酌情从轻处罚。采纳指定辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的被告人王某甲退出的赃款35360元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日�十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 睿二〇一三年四月十七日书 记 员 盛玲玲
安徽省繁昌县人民法院刑 事 判 决 书（2013）繁刑初字第00102号公诉机关繁昌县人民检察院。被告人王某某，男，1968年5月29日出生，住安徽省繁昌县，2012年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被繁昌县公安局取保候审。繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2013）48号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派检察员盛学楠依法出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。繁昌县人民检察院指控：2012年11月20日14时35分，被告人王某某酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车沿S321线由东向西行驶，途径S321线53KM＋300M孙村镇祥和膨润土厂路段时，遇杨某某驾驶的皖BFD0**小型轿车由道路北侧倒车上S321线，两车发生碰撞，致使王某某受伤、两车辆损坏的道路交通事故。经依法检测，被告人王某某血液中酒精含量为96mg／100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人王某某在侦查期间及庭审中均作了供述，并表示认罪，且有被害人杨某某的陈述，证人谷某某、刘某某的证言、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、酒精含量检测结果报告、归案情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车辆发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，打击犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪�判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章晓峻二〇一三年四月三日书记员  蔡 亮附《中华人民共和国刑法》相关法律规定第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款；拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬镇刑初字第234号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人韩某。因犯盗窃罪于2011年3月29日被镇海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2011年8月23日刑满释放；因盗窃于2011年11月7日被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月16日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同日被刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）165号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2013年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2013年1月15日晚20时许，被告人韩某窜至本区骆驼街道骆兴家园二期29栋602室车棚处，采用砸锁、搭线等手段，盗窃被害人曹某停放在该车棚内的型号为TDP409Z菲利普电动车1辆等物，价值人民币2075元。案发后，公安机关追回赃物，并已发还被害人。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人韩某的身份证明、抓获经过、刑事判决书、出所登记表、宁波市劳教所劳教人员个人档案、宁波市暂扣物品专用票据、宁波市公安局镇海分局返还凭证，证人徐某、林某、梅某的证言，被害人曹某的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人韩某系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韩某归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人韩某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月16日起至2013年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  金 文二〇一三年四月十七日代书记员  张燕娜
山东省昌邑市人民法院刑 事 判 决 书（2013）昌刑初字第94号公诉机关昌邑市人民检察院。被告人陈某，2012年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年5月27日被取保候审。昌邑市人民检察院以昌检刑诉（2013）67号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年3月20日向本院提起公诉。本院审查受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月28日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院检察员马丽萍、被告人陈某到庭参加了诉讼，现已审理终结。昌邑市人民检察院指控：2012年5月20日20时25分，被告人陈某酒后驾驶二轮摩托车（车牌号鲁V×××××）沿昌邑市龙海路由北向南行驶至昌邑市某某镇某某初中东侧十字路口北时被执勤民警查获。经潍坊市某某鉴定所鉴定，被告人陈某血液中检出乙醇含量为229.93mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中均无异议，且有物证涉案车辆照片，书证接受刑事案件登记表、查获经过、扣押物品清单、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口信息，鉴定意见乙醇检验报告，被告人陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。鉴于被告人归案后能如实供述所犯罪行，庭审中又能自愿认罪，可依法从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一�一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张伟伟二〇一三年四月九日书记员  张伦娣
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保6号 申请人：黄骅市千顺建筑设备租赁有限公司。住所地河北省黄骅市旧城镇大六间房村。统一社会信用代码91130983075967953K。 法定代表人：张国文，总经理。 委托诉讼代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：黄骅市东旭建筑安装工程有限公司，住所地河北省黄骅市滕庄子乡南王曼村。统一社会信用代码91198368277212XM。 法定代表人：滕义平，总经理。 被申请人：徐海良，男，1966年9月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人黄骅市千顺建筑设备租赁有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄骅市东旭建筑安装工程有限公司、徐海良所有的价值131450元进行保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人黄骅市千顺建筑设备租赁有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市千顺建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄骅市东旭建筑安装工程有限公司在银行的存款131450元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年一月七日 书记员  安欣茹
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保6号 本院执行申请人黄骅市千顺建筑设备租赁有限公司与被申请人黄骅市东旭建筑安装工程有限公司诉前保全纠纷一案，根据申请人黄骅市千顺建筑设备租赁有限公司的申请： 冻结被申请人黄骅市东旭建筑安装工程有限公司在银行的存款131450元，冻结期限为十二个月。 现申请人黄骅市千顺建筑设备租赁有限公司认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年一月十一日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执94号申请执行人：胡有寿,男,1970年9月17日出生,住介休市。被执行人：张庆文,男,1975年10月7日生，汉族，住介休市。本院在执行胡有寿与张庆文劳动争议一案中，经查,介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1291号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月11日立案执行，向被执行人张庆文发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张庆文的银行存款8550.00元（其中本金8500元，执行费50元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年一月十二日书记员  张志鹏
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0781执94号张庆文：胡有寿申请张庆文劳动争议一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月11日向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人8500元。（2）向申请人胡有寿支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担执行费50元。特此通知二〇二一年一月十一日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张晓勇                          联系电话：0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2013）巨刑初字第75号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人刘某甲，男，1980年6月12日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，住巨野县董官屯镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年10月22日被巨野县公安局刑事拘留，同年11月5日被巨野县公安局取保候审。山东省巨野县人民检察院以巨检刑诉（2013）50号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2013年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月28日公开开庭审理了本案，巨野县人民检察院指派检察员王凤玲出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年10月9日16时许，被告人刘某甲在巨野县董官屯镇西刘庄村的其弟弟刘某乙养鸡场东边的路上，因琐事同本村村民刘某丙发生争吵并厮打，在厮打过程中，被告人刘某甲将刘某丙欧打致轻伤。另查明，案发后，被告人刘某甲与被害人刘某丙达成和解协议，赔偿被害人刘某丙经济损失人民币40000元。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、民事赔偿协议书、证人刘某乙、范秀英等人证言、被害人刘某丙陈述、鉴定结论（巨）公（法）鉴（活）字（2012）第721号法医学人体损伤程度鉴定书、勘验、检查笔录巨野县公安局现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘某甲归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情�，对其可从轻处罚。被告人刘某甲通过赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，并可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜庆发二〇一三年四月一日书记员  姚永真
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2013）甬慈调确字第52号申请人：江菊生。申请人：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市白沙路街道新都明珠苑*号楼（3-1）至（3-1）室。代表人：冯江军。委托代理人：陈亮，该公司职工。申请人：聂通祺，组。本院于2013年4月27日受理了申请人江菊生与申请人中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司、聂通祺关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员沈平审查此案，现已审理完毕。申请人江菊生与申请人中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司、聂通祺因机动车交通事故责任纠纷，于2013年4月12日经慈溪市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司赔偿申请人江菊生医疗费5491.52元、住院伙食补助费450元、护理费1200元、车辆损失费1000元、交通费246元，合计8387.52元；二、因申请人聂通祺已支付部分医疗费，故该款8387.52元由申请人中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司交付给申请人江菊生6887.52元，剩余1500元由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公�交付给聂通祺，款于2013年5月12日前履行。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 沈 平二〇一三年四月二十七日代书 记员 吴科丹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2013）鄂汉阳十民初字第00068号原告：刘汉城。被告：武汉立荣机电设备有限公司，住所地：武汉市汉阳区永丰街磨山社区山北湾594号。法定代表人：王兵。本院在审理原告刘汉城与被告武汉立荣机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王 侃二〇一三年四月十五日书记员 黄丽明
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执30号 申请执行人吴浪申请执行被执行人袁成香民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初8125号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执30号 申请执行人吴浪。 被执行人袁成香。 申请执行人吴浪申请执行被执行人袁成香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8125号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁成香银行存款150000元，或扣留、提取被执行人袁成香收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月四日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢4293号申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，住所地郑州市金水区经三北路****楼。负责人杨育民，行长。被执行人泌阳县永晋运输有限公司，，住所地泌阳县象河乡岗王村委岗王村法定代表人付万超。关于中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请执行泌阳县永晋运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初7442号民事调解书，于2020年11月10日立案恢复执行。因申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢4293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年一月三十一日书记员  王长煜
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4293号泌阳县永晋运输有限公司：本院于二〇二〇年十二月二十三日作出(2020)豫0191执恢3795号执行裁定，中止执行中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与泌阳县永晋运输有限公司借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢3795号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4293号中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行：本院于二〇二〇年十二月二十三日作出(2020)豫0191执恢3795号执行裁定，中止执行中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与泌阳县永晋运输有限公司借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢3795号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0811民初1066号原告肖某，女，1986年11月1日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。委托代理人张志武，黑龙江振兴律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉、代收法律文书。被告杨某1，男，1989年11月25日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。委托代理人仉玺钰，黑龙江明正律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉、代收法律文书。原告肖某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告肖某及委托代理人张志武，被告杨某1及委托代理人仉玺钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求，请求判令原、被告离婚；婚生女孩杨某2由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；家庭共同财产、共同债务依法分割；被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原、被告于2011年8月份因工作相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩杨某2。婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后原告发现双方性格等方面差异较大，被告不尽家庭义务，对家庭极不负责任，双方经常因此发生争吵。现双方无法共同生活，夫妻感情已完全破裂。杨某1辩称，原告所述与事实不符，原、被告双方感情很好，并没有破裂，被告不同意离婚，应判决不准予离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人开庭进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证.对有争议的证据和事实,本院认定如下:1、肖某提交的照片4张、纸质微信聊天记录4页、光碟1张，用以证明双方感情破裂，被告长时间对原告进行辱骂，并有婚外情、家庭暴力；经庭审质证，被告对此份证据有异议，提出该组证据不是在举证期限内提交，是当庭提交的证据，被告不予质证；2、房屋产权证（复印件与原件核对无异）。用以证明该房产原告在婚前付的首付，婚后取得所有权证，要求依法分割，判令该房产归原告所有。经庭审质证，被告对此证据真实性无异议，证明问题有异议，提出该房屋的首付款是被告�他人处借款，并且至今没有偿还完毕，该房产属于双方共同财产。本院经审查认为，经本院当庭核实，被告对原告当庭陈述聊天记录中的聊天人为张春阳和原告不予认可，提出张春阳是双方的同事，已经被被告开除，其没有张春阳的微信，无法确认是否为张春阳。本院认为，原告提交的照片属单一证据，只有小臂损伤局部记载，无法确定是否为肖某本人，又无其他证据佐证，且该组证据系原告当庭提交，被告提出超出举证期限，故对肖某提供的第一组证据中的微信聊天记录、照片，本院不予采信。原告提交的光碟虽然杨某1未予质证，但从记录内容中可以推断系肖某与杨某1的电话录音，录音记载了双方就家庭矛盾及婚姻感情方面的争论，但因超出举证期限提交，被告不同意质证，故对此证据本院不予采信；关于证据2，原、被告双方均主张首付系其单方交纳，但都未能提交证据证实，经当庭核实，该房屋总价款为340832元，首付140832元，贷款已经偿还4年110400元还差6年165600元没有还。对该事实，本院予以认定。本院认为，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女孩杨某2（××××年××月××日出生）。原告以性格不合，被告不尽家庭义务，不负责任为由主张离婚，应提交足够证据证实其主张观点，其提交的电话录音光碟虽然记录了双方就家庭琐事及婚姻关系的争吵内容，但肖某即未在举证期限内提交，又没有其他符合证据规定的证据加以佐证，故肖某提交的超出举证期限的未予质证的单一证据不足以证实其感情确已破裂。本院综合考虑双方结婚时间较短，处于婚姻感情的磨合期，而且婚生子女尚小，应给予子女一个良好的生活和成长环境，给双方一个挽回婚姻的机会。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准许原告肖某与被告杨某1离婚。案件受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  沈红梅人民陪审员  牛红菊人民陪审员  张晓英二〇一六年十二月十九日书 记 员  李姝凝
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1402民初1474-2号原告葫芦岛市住房保障办公室，法定代表人李长利，委托代理人于力，被告唐士杰，男，原告葫芦岛市住房保障办公室与被告唐士杰合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告葫芦岛市住房保障办公室诉称，依据葫芦岛市公共租赁住房管理办法，我们双方于2015年2月15日签订《葫芦岛市公共租赁住房租赁合同》，双方约定：由被告承租龙港区山海龙城B-3#-1-101的住房，建筑面积70.38平方米，房屋租金为每月每平方米3元，房屋租金总计为2534.00元。房屋租赁期限自2015年2月15日起至2016年2月15日，租金每年支付一次，被告应于每年房租到期前半个月内向我方交纳下年租金，现被告未交纳租金已超过3个月。故诉至法院，要求解除葫芦岛市公共租赁住房租赁合同，被告判决生效之日起7日内腾空房屋，要求判令被告支付房屋租金、滞纳金及违约金共计1279.67元，由被告承担诉讼费用。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉�解释》第二百零九条的规定，裁定如下:驳回原告葫芦岛市住房保障办公室的起诉。案件受理费50.00元，退还原告葫芦岛市住房保障办公室。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  李孝刚审 判 员  王晶晶人民陪审员  孙红霞二〇一六年十二月二十二日书 记 员  薛 峰
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1923刑初223号公诉机关平昌县人民检察院。被告人李静，女，生于1993年11月16日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省平昌县，住平昌县金宝新区，2016年6月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2017年9月19日因涉嫌盗窃罪被平昌县公安局刑事拘留，次月19日经平昌县人民检察院批准逮捕，次日由平昌县公安局执行，现羁押于巴中市看守所。指定辩护人徐文平，平昌县法律援助中心律师。平昌县人民检察院以平检公诉刑诉[2017]211号起诉书指控被告人李静犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人李静及指定辩护人徐文平到庭参加诉讼，现已审理终结。平昌县人民检察院指控，2017年9月18日11时许，被告人李静逛至平昌县，以溜门入室的方式进入江阳巷2号被害人张某家中。在张某二楼角落处的卧室内，将张某放在该卧室床上的一条黑色西装裤裤兜内现金400元现金盗走。李静盗窃得手后，从该卧室出来后即被张某发现并挡获。后经四川惠某精神医学司�鉴定所鉴定：被告人李静为轻度精神发育迟滞，2017年9月18日作案时具有限制刑事责任能力。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李静入户窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，被告人李静系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人李静对上述指控事实无异议。辩护人的辩护意见是，对指控的罪名及犯罪事实无异议，被告人李静犯罪系未遂且属限制行为能力人，有当庭认罪，被盗现金已退还被害人，请求从轻处罚。经审理查明，2017年9月18日11时许，被告人李静逛至平昌县，以溜门入室的方式进入江阳巷2号被害人张某家中。在张某二楼角落处的卧室内，将张某放在该卧室床上的一条黑色西装裤裤兜内现金400元现金盗走。李静盗窃得手后，从该卧室出来后即被张某发现并挡获。经四川惠某精神医学司法鉴定所鉴定：被告人李静为轻度精神发育迟滞，2017年9月18日作案时具有限制刑事责任能力。同时查明，2016年6月28日被告人李静因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。上述事实，公诉机关出示以下证据，立案登记表、户籍证明、到案经过等证据，被告人李静的供述；被害人张某的陈述；勘验、辩认等笔录；现场勘验笔录等证据证实，经庭审质证无异议。上列证据来源合法、证据之间相互印证，能够证明被告人李静实施盗窃的事实成立。本院予以确认。本院认为，被告人李静入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控李静犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其辩护人的辩护李静实施盗窃系犯罪未遂与庭审查明事实不符，其辩护理由不成立，不予以采信。对其他辩护理由成立，予以采信。被告人李静曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人李静为轻度精神发育迟滞，可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第十八条第三款、之规定，判决如下：被告人李静犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚�人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年9月18日起至2018年3月17日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  程丽娇人民陪审员  陈明珍人民陪审员  肖岚芳二〇一六年十二月二十五日法官 助理  刘冰浩书 记 员  贾占鹏附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执155号申请执行人文红军，男，汉族，1967年12月28日出生，住河南省尉氏县。被执行人谭保灵，男，汉族，1972年8月6日出生，住河南省郸城县（村）001。被执行人河南博和建筑劳务有限公司。统一社会信用代码91411625MA473NXC83。法定代表人：陆啸，职务：总经理。申请执行人文红军申请执行被执行人谭保灵、河南博和建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3573号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书的内容履行法定义务，权利人文红军于2021年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人谭保灵、河南博和建筑劳务有限公司于2020年12月21日已向申请执行人文红军支付赔偿款62080.82元，本案诉讼费738元申请人执行人自愿放弃。申请执行人文红军自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院作出的(2020)豫1625民初3573号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 涛审判员 闫晓东审判员 赵增瑞二〇二一年一月二十一日书记员 刘 奇
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初1975号原告霍某某，男，汉族，1978年2月27日出生，居民。委托代理人孙锁信，蓝田县148法律服务所法律工作者。被告陈某某，女，汉族，1978年3月26日出生，居民。原告霍某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员李洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍某某及其委托代理人孙锁信、被告陈某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告霍某某诉称，原、被告2016年元月经人介绍认识并订婚，订婚时经过媒人给了被告30000元彩礼。双方均系再婚，婚后无子女，两人性格不和，无法沟通，经常发生吵闹。2016年11月6日，被告将原告的肚子及胸部抓伤、用尖刀将原告的胳膊戳伤。2016年11月8日晚，被告将原告在蓝田县玉器城家中的空调、沙发、茶几、床垫、床头、电视机、墙面、衣柜、鞋柜、房门用菜刀砍、砸坏，原告报案，派出所干警出警后并作了登记。婚前缺乏了解，婚后因性格差异较大，未能建立起真正的夫妻感情。现请求法院依法判决原、被告离婚；由被告返还原告彩礼人民币30000元。被告陈某某辩称，其与原告于2015年11月份经人介绍认识，二人系裸婚，原告称给其彩礼不属于事实。原告陈述的2016年11月6日的事情非事实，原告陈述的2016年11月8日之事原告夸大了事实，其只摔了个烟灰缸，事后原告报了案。其不同意离婚。经审理查明，原、被告均系再婚，2016年2月17日登记结婚，婚后未生育子女。2016年11月15日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。庭审中，原告霍某某就其主张提交2016年11月9日文姬路派出所干警与原告的谈话笔录一份，证明原告曾经报案、被告将家中东西砸坏的事实；照片两组，证明原、被告打架，被告有侵害原告身体的行为及被告所损坏的财产。原告表示：对谈话笔录的真实性无异议,但原告的陈述夸大了事实；空调是其砸的。调解时，因双方意见分歧较大，调解未果。上述事实，有原、被告陈述，户口簿，婚姻登记证明，谈话笔录、照片及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础。原告霍某某所提交的文姬路派出所干警与原告的谈话笔录，仅能证明原、被告间发生争�后原告报警的事实，原告提交的第一组照片，只有身体部分，无法证明是原告本人，且被告对该组照片不予认可，原告所提交的第二组照片仅能证明家中家俱家电被损坏，以上证据均不足以证明原、被告间夫妻感情确已彻底破裂。故原告诉讼离婚，证据不足，对原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院依法不予支持。希双方在今后的生活中能够互谅互让、相互体贴照顾、相互信任和理解，彼此珍惜，加强沟通和思想交流，共建幸福美满的婚姻家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告霍某某要求与被告陈某某离婚及请求被告返还其彩礼钱之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取后，由原告霍某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 李 洁二〇一六年十二月八日书 记 员 张向群
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执155号文红军：文红军与谭保灵、河南博和建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3573号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。审判员  孙涛二〇二一年一月二十日书记员  刘奇
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执58号徐桂杰、徐桂琴、徐连平、徐连军、徐桂华、徐连成：申请执行人徐桂杰与被执行人徐桂琴、徐连平、徐连军、徐桂华、徐连成继承纠纷执行一案，因被执行人徐桂琴、徐连平、徐连军、徐桂华、徐连成未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院依法向丹东市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求该单位协助将坐落于丹东市振安区楼房镇梨树村的三处房屋（房屋所有权证号分别为：辽丹房权证振安区字第**、辽丹房房权证振安区字第**、丹房权房权证振安区字第**）登记至申请执行人徐桂杰名下，申请执行人徐桂杰自愿放弃要求被执行人徐连军承担诉讼费1087.50元的请求。执行费100元已由申请执行人徐桂杰负担。本院作出的（2020）辽0604民初225号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年一月二十七日书记员 解鑫洋