wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1748号原告：宜兴市顺发化工有限公司，住所地宜兴市宜城街道化工市场23幢，统一社会信用代码91320282718690119X。法定代表人：顾振顺。委托诉讼代理人：储文彬，江苏合晟安律师事务所律师。被告：泸西巨成高分子建筑材料有限公司，住所地云南省红河洲泸西县白水镇中小微产业园，统一社会信用代码9153252732309630XW。法定代表人：陈耀文。原告宜兴市顺发化工有限公司（以下简称顺发公司）与被告泸西巨成高分子建筑材料有限公司（以下简称巨成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，由审判员王艳适用小额诉讼程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人储文彬到庭参加诉讼，被告巨成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顺发公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告货款19150元及逾期付款利息(自2019年2月3日起按照银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日)；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告与被告发生业务往来，约定由原告向被告供应稳定剂、硬脂酸等。截止到起诉之日，被告仍结欠原告货款本金19150元。原告多次催要货款未果，故诉至法院。被告巨成公司未作答辩。经审理查明：2016年10月起，巨成公司向顺发公司购买稳定剂、硬脂酸、钛白粉等货物，截止2017年9月28日顺发公司共计发货664735元。至2019年2月3日，巨成公司陆续支付货款合计645585元，尚欠货款19150元。顺发公司多次催要未果，故诉至本院。上述事实，由往来明细表、送货单及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定；仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告顺发公司与被告巨成公司发生的货物买卖关系，属双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。被告巨成公司未能及时支付货款，从而导致了本纠纷的发生。故对原告顺发公司要求被告立即支付拖欠货款19150元及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告巨成公司未能向本院提供任何证据予以反驳，故举证不能的责任只能由其自行承担。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定的,适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下：被告巨成公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顺发公司货款19150元及逾期付款利息(以19150元为基数自2019年2月3日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费140元（已减半收取），保全费220元，合计360元，由被告巨成公司负担，该款已由原告垫付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员 王 艳二〇二一年三月二十二日书记员 朱桢辰
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2763号 本院在执行胡英信与连云港市赣榆区赣马镇新合村村民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初3998号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款12600.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将连云港市赣榆区赣马镇新合村村民委员会纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十二日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6923号原告：王丙康，男，1962年9月6日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：夏同富，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告：周道明，男，1958年5月7日生，汉族，住睢宁县。原告王丙康与被告周道明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丙康及其委托诉讼代理人夏同富到庭参加诉讼，被告周道明经本院公告传唤期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丙康向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付借款本金8万元及利息（以5万元为本金，自2014年11月21日起按月息1分计算至实际履行之日止；以3万元为本金，自2015年3月20日起按月息1分计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系朋友关系，被告因做生意急需用钱向我借款，被告于2012年至2014年多次向我借款，到2014年11月20日双方结算并换据，被告共借我现金5万元。到2015年3月19日被告又向我借款3万元现金，并分别于当日给我立下借条一份，均约定月息1分。后我多次催要未果，被告至今未有给付分文，为此诉讼，请求依法判决。被告周道明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告王丙康围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条两张、睢宁县魏集镇韩坝村村民委员会证明。被告周道明未到庭，无法质证。对上述证据的真实性，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本案认定事实如下：被告周道明因经营需要向原告王丙康多次借款，原告以现金方式给付了借款，后双方于2014年11月20日进行结算，被告周道明向原告出具了借款数额为5万元的借条一张，并约定利息为月利率1%，未约定借款期限。2015年3月19日，被告周道明因经营需要又向原告王丙康借款3万元，原告以现金方式给付了借款，被告周道明出具了借款数额为3万元的借条一张，并约定利息为月利率1%，未约定借款期限。后经催要，被告周道明未予偿还，原告诉至法院，请求依法判决。本院认为，被告周道明向原告王丙康借款，原告以现金方式支付了借款，被告也出具借据予以确认，可以认定双方之间形成了合法、有效的民间借贷关系。因未约定借款期限，原告有权随时主张，被告应在合理期限内偿还，经原告催要，被告未予偿还，构成违约，依法应当承担偿还借款的违约责任。双方约定的利息，未超出法律保护范围，本院依法予以支持。被告周道明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的第二次修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周道明于本判决生效后十日内偿还原告王丙康借款本金8万元及利息（1.以5万元为本金，按月利率1%，自2014年11月21日起计算至实际履行之日止；2.以3万元为本金，按月利率1%，自2015年3月20日起计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、公告费600元，合计3500元，由被告周道明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  倪泗娟审 判 员  刘彦军人民陪审员  田敬明二〇二一年二月二十二日书 记 员  苏永浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2763号申请执行人：胡英信，男，1968年7月20日生，汉族，住赣榆区。被执行人：连云港市赣榆区，统一社会信用代码54320707ME2371148K，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：卜绿东。胡英信与连云港市赣榆区赣马镇新合村村民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初3998号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款12600.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月26日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2020年10月26日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年10月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月25日、2020年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2021年1月28日，承办人向连云港市赣榆区赣马农经中心送达冻结裁定书、协执书，对被执行人在赣马农经中心账户予以冻结；被执行人及赣马农经中心联合向本院提交情况说明，本案欠款为连云赣马镇新合村杜高自然村欠款，该村现在无经济收入。6、2021年2月19日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年2月18日电话告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。8、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，2021年1月28日，承办人向连云港市赣榆区赣马农经中心送达冻结裁定书、协执书，对被执行人在赣马农经中心账户予以冻结；被执行人及赣马农经中心联合向本院提交情况说明，本案欠款为连云赣马镇新合村杜高自然村欠款，该村现在无经济收入；未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二一年二月二十二日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6923号原告：王丙康，男，1962年9月6日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：夏同富，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告：周道明，男，1958年5月7日生，汉族，住睢宁县。本院审理的原告王丙康诉被告周道明民间借贷纠纷一案，因不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  刘彦军二〇二〇年十二月四日书记员  苏永浩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初738号原告：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区太原南街**（21-09）。负责人：李小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝璐，女，1985年9月20日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：关伟，现住沈阳市于洪区。原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司与被告关伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  杨宁二〇二一年二月二十二日书记员  程敏
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初738号陕西某某公司:你方起诉关某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年二月二十二日书记员  程敏
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行终183号本院于2021年2月22日对谢建基不服北京市东城区人民法院(2020)京0101行初281号行政判决上诉一案作出的(2021)京02行终183号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：(2021)京02行终183号行政判决书第1页第3行“(2021)京02行赔终183号”更正为“(2021)京02行终183号”。审 判 长  徐 宁审 判 员  孙轶松审 判 员  励小康二〇二一年二月二十五日法官助理  徐 蕾书 记 员  刘欣恺
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执491号肖建龙：山东港宏生态农业科技有限公司与肖建龙承揽合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初3868号民事判决书已发生效力，申请执行人山东港宏生态农业科技有限公司于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2020）鲁1327民初3868号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××50特此通知二〇二一年二月一日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-739****本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2021)鲁1327执491号本院在执行山东港宏生态农业科技有限公司与肖建龙承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将肖建龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年三月二十三日联系人：徐雷健电话：0539-7398933
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1893号 原告：沈阳全运万达广场商业管理有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0YCF1M0U，住所地辽宁省沈阳市浑**。 法定代表人：王志彬，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩文杰，系辽宁观策律师事务所律师。 被告：王博，女，1998年10月2日出生，汉族，住辽宁省康平县，其他不详。 原告沈阳全运万达广场商业管理有限公司与被告王博房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告沈阳全运万达广场商业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳全运万达广场商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二十三日 书记员 宋起民
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1893号 沈阳全运万达广场商业管理有限公司： 你方起诉王博房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二日 书记员 宋起民
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1271号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX,住所地苏州市工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。委托诉讼代理人：仲奕任，该公司员工。被保全人：方波，男，1962年4月26日出生，居民身份证号码，汉族，住南京市玄武区丹凤街**。被保全人：冯敏雁，女，1962年2月16日出生，居民身份证号码，汉族，住南京市玄武区丹凤街**。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人方波、冯敏雁金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年2月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人方波、冯敏雁名下的银行存款人民币525435.03元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人方波、冯敏雁名下的银行存款人民币525435.03元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月二十日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1271号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张磊，男，该分行员工。委托诉讼代理人：仲奕任，男，该分行员工。被告：方波，男，1962年4月26日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：冯敏雁，女，1962年2月16日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告方波、冯敏雁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人仲奕任到庭参加诉讼，被告方波、冯敏雁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告方波归还原告借款本金499983.10元、利息（含罚息、复利）25451.93元（暂计算至2021年1月18日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）；2、判令被告冯敏雁对第1项诉讼请求所列债务在最高债权限额范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告方波签订《个人最高额借款合同》一份，约定被告方波向原告申请贷款。原告与被告冯敏雁签订《最高额保证合同》各一份，约定被告冯敏雁为被告方波的上述债务提供连带责任担保。上述合同签订后，原告向被告发放借款，被告未按约还款。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告方波、冯敏雁未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2018年11月9日，方波（借款人）与宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）签订《个人最高额借款合同》。二、借款合同约定：本合同有效期限为自双方签订本合同之日起至2021年11月9日；本合同最高贷款限额为500000元；贷款人同意在约定的业务发生期间内及最高贷款限额内，根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准；借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的（包括提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息及费用，要求借款人提前清偿；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。三、担保情况：2018年11月9日，冯敏雁（保证人）与宁波银行股份有限公司苏州分行（债权人）签订《最高额保证合同》一份，约定保证人自愿为债权人在约定的业务发生期间内，为债务人办理约定的各项业务，所实际形成的不超过最高债权限额的所有债权提供连带责任保证担保；业务发生期间自2018年11月9日起至2021年11月9日止；最高债权限额为500000元；本合同担保的范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息和诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用，因上述费用增加而实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任；本合同保证方式为连带责任保证。四、涉案借款的金额、放款日、利率、还款方式：2020年5月11日，宁波银行股份有限公司苏州分行向方波发放贷款45000元，到期日为2020年11月11日；2020年5月15日，宁波银行股份有限公司苏州分行向方波发放两笔贷款共计295000元，到期日为2020年11月15日；2020年5月18日，宁波银行股份有限公司苏州分行向方波发放两笔贷款共计120000元，到期日为2020年11月18日；2020年5月19日，宁波银行股份有限公司苏州分行向方波发放贷款20000元，到期日为2020年11月19日；2020年5月20日，宁波银行股份有限公司苏州分行向方波发放贷款30000元，到期日为2020年11月20日；2020年5月25日，宁波银行股份有限公司苏州分行向方波发放贷款10000元，到期日为2020年11月25日；上述借款正常执行利率为15%，逾期执行利率为22.5%，还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息。五、欠款金额：上述借款到期后，方波未按约归还借款本息。截至2021年1月18日，方波尚欠借款本金499983.10元、利息（含罚息、复利）25451.93元。本院认为，原、被告签订的《个人最高额借款合同》、《最高额保证合同》及附属条款系各方当事人的真实意思表示，依法成立有效，各方均应按约履行合同义务。在合同签订后，原告按约向被告方波发放了贷款，被告方波未按约还款，构成违约。原告有权要求被告方波归还借款本息。被告冯敏雁自愿为被告方波的债务承担连带保证，依法应对被告方波的上述债务承担连带清偿责任。被告方波、冯敏雁经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金499983.10元、利息（含罚息、复利）25451.93元（暂计算至2021年1月18日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据的约定计算至实际给付之日止）。二、被告冯敏雁对被告方波的上述债务承担连带清偿责任。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4527元、财产保全费3147元，合计7674元，由被告方波、冯敏雁共同负担，原告同意由两被告向其直接支付，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年三月十日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执4523号申请执行人：李欣，女，1974年11月20日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被执行人：郭峰，男，1978年1月18日出生，汉族，现住石家庄市桥**。关于申请执行人李欣与被执行人郭峰委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初1953号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二一年二月九日代书记员 乔晓珺
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1524民初231号 原告：杨某，女，1990年2月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：罗顺莲，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：温某，男，1995年1月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：易小容，长宁县竹海法律服务所法律工作者。 原告杨某与被告温某离婚纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.要求人民法院判令男女双方离婚；2.婚生女（温梓汐）抚养权归女方所有，由男方按月支付抚养费4000元；3.要求人民法院依法判令男女双方在婚姻延续期间共同购置的（搅拌天泵一台、装载机一台、标志5008越野车一辆）归男方所有。2020年新修的住房一套（150平方米）其产权归男女双方共同所有，由男方一次性支付给女方相关费用35万元。在婚姻延续期间的全部债权债务归男方所有；4.要求人民法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：男女双方婚后在××××年××月××日生育长女（取名：温梓汐）已满2岁。男女双方经人介绍后，于2017年3月22日到长宁县民政局婚姻登记处办理结婚登记。其结婚证字号：Ｊ511524-2017-001181。男女双方婚后因性格不和，经常为家庭琐事发生争吵。特别是被 告长期不回家，家里的日常生活都不管，在外面长期与其他女性发生不正当的关系，所挣的钱没有用于家庭相关支出。小孩的小病小痛都不管。他的双老全靠我照料其养老生活。我一个弱女子独立担当抚养小孩，还要照料其双老生活，被告就是在家附近承建项目都不回家。有时在工地上或路边见着我就躲或者开车跑掉。我们夫妻名存实亡，现己感情完全破裂，无法共同生活。综上所述：被告长期以来的不正当行为给我精神上带来了重大伤害。据此，依据《婚姻法》和民事诉讼法的相关规定，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请贵院依法判决为谢。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告杨某与被告温某自愿离婚； 二、原告杨某与被告温某的婚生女温梓汐随原告杨某抚养生活，被告温某每月支付温梓汐的生活费800元至温梓汐独立生活时止；被告温某享有探视婚生女温梓汐的权利； 三、被告温某支付原告杨某经济帮助费20万元，给付方式为：2021年2月9日前给付10万元，2022年1月30日前给付10万元； 四、原告杨某与被告温某在夫妻关系存续期间的各自名下的债权各自享有，各自名下的债务各自负担。原告杨某与被告温某在夫妻关系存续期间的银行贷款，由被告温某偿还。原告杨某与被告温某在夫妻关系存续期间的共同财产（搅拌天泵一台、装载机一台、标志5008越野车一辆）归被告温某所有。 案件受理费260元，减半收取计130元。由原告杨某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 刘 红 二〇二一年一月二十六日 书记员 段思利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20286号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。被执行人杨帅，男，1997年7月24日出生，汉族，住郑州市，住郑州市金水区v>关于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请执行杨帅代位求偿权纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初7141号民事判决书已发生法律效力。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2020年12月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月16日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月12日向被执行人发出传票传唤其2021年1月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月15日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，经调查被执行人名下无公积金缴纳信息；本院于2021年2月22日对中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日法官助理谢玉龙书记员高莉
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初231号 杨小容： 你起诉温龙海的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年一月二十五日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1418号中国建设银行股份有限公司西安高陵支行、罗涛：本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵支行与被执行人罗涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0117民初795号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵支行向本院申请执行，请求被执行人偿还251340.48元、案件受理费2585元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法将被执行人罗涛名下位于西安市高陵区泾渭一路西侧12号爱尚泾渭7幢2A901室（不动产权证号：陕（2018）高陵区不动产第0007456号）房屋一套予以拍卖,买受人樊翰琳（身份证号码：6201051978********）以393760元的最高价竞得。本院于2021年1月16日已向申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行支付执行案款279119.93元、支付拍卖费3000元、执行费3709元、剩余案款已退付被执行人罗涛107931.07元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执1418号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。二〇二一年二月二十二日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 通 知 书（2020）冀0104执4523号郭峰：你与李欣委托合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初1953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李欣向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年八月二十四日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1418号申请执行人:中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行,住所地：西安市高陵区南街**，组织机构代码91610117921122619R。负责人：祝琦，系该行负责人。委托执行代理人：陈文华、薛伟，泰和泰（西安）律师事务所律师。被执行人:罗涛,男,汉族,1992年11月12日出生,住陕西省安康市汉滨区,本院在执行申请执行人中国建设银行有限公司西安高陵区支行与被执行人罗涛金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人罗涛名下登记有房产，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人罗涛名下位于西安市高陵区泾渭一路西侧12号爱尚泾渭7幢2A901室（不动产权证号：陕（2018）高陵区不动产第0007456号房屋一套。在查封期间，未经本院许可，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封的房产设定负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。限被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期，本院将依法对查封的房产进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月二日执行员 王晓林书记员 党方方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20286号杨帅：你与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司代为求偿权一案，本院作出的（2020）豫0191民初7141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付116329.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1645元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二〇年十二月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初296号 本院于2020年4月20日对原告李志高诉被告熊臻民间借贷纠纷一案作出的民事判决书中，熊臻现用名为熊琛，故予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 民事判决书中被告姓名“熊臻”补正为“熊琛”。 审判员  余道治 二〇二一年二月二十二日 书记员  胡冰洁
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初296号 原告：李志高，男，住金溪县。 被告：熊臻，男，住金溪县。 原告李志高与被告熊臻民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志高到庭参加诉讼，被告熊臻经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志高向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金5000元及利息4680元（庭审中放弃其他利息请求）；2.诉讼费等费用被告承担。事实和理由：2015年6月，被告因资金紧张，向原告借款5万元，借期1年，利息1分3厘，证人付某。借款到期后，被告偿还了45000元，还欠5000元本金及4680元利息未还。依照相关法律规定，故依法诉至法院。 熊臻未作答辩。 李志高为支持其诉讼请求依法提交了借条证据，因李志高提供了证据原件，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年6月26日，熊臻向李志高借款5万元，并向李志高出具借条一份，约定利息1分3厘，每个季度结息，借款期限为一年。2019年3月，因该笔债务问题，李志高曾向本院提起诉讼，后双方当事人达成协议，李志高撤回起诉。借款后，熊臻向李志高偿还了借款本金45000元及部分利息。 本院认为，李志高和熊臻之间成立了民间借贷法律关系，熊臻获得借款后，应当按照约定向李志高偿还借款，故对李志高要求熊臻偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。李志高要求熊臻支付利息4680元，不违反相关规定，故对李志高该利息请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 熊臻应当在本判决生效之日起15日内向李志高偿还借款本金5000元及利息4680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由熊臻负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  余道治 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡冰洁
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2824号 申请执行人费县昊远运输有限公司与被执行人钱纪松追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初7072号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告钱纪松自愿偿还原告费县昊远运输有限公司的垫付款55000元，于2018年12月31日前向原告费县昊远运输有限公司偿还20000元，于2019年10月20日前将剩余欠款35000元还清。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将钱纪松纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2824号申请执行人：费县昊远运输有限公司，住所地费县（北外环西段）。法定代表人：李华伟，经理。被执行人：钱纪松，男，1986年10月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人费县昊远运输有限公司与被执行人钱纪松追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初7072号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告钱纪松自愿偿还原告费县昊远运输有限公司的垫付款55000元，于2018年12月31日前向原告费县昊远运输有限公司偿还20000元，于2019年10月20日前将剩余欠款35000元还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月29日与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年10月30通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月30日、12月5日、2021年2月19日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2021年1月28日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2021年2月25日告知申请人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2021年2月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二一年二月二十六日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0114执154号申请执行人：王**新。被执行人：张莹。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0114民初9171号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：将王**新、张莹名下位于沈阳市于洪区白山路42-5号3-5-2房屋（建筑面积109.74平方米）更名过户至申请执行人王**新名下（单独所有）并办理不动产权属证书。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 凯二〇二一年二月二十五日书记员 李忠海
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执154号王**新（申请执行人）、张莹（被执行人）：王**新与张莹婚姻家庭纠纷一案，申请执行办理案涉房屋更名过户相关手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，王**新（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初9171号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 凯二〇二一年三月一日书记员 ：李忠海
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初205号原告：大连高新园区海创物业管理有限责任公司，住所地：大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。法定代表人：王世国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。被告：于峰燕，1988年1月17日出生，汉族，住大连。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司与被告于峰燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  高琳琳二〇二一年二月二十二日法官助理张可馨书记员张旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10995号原告:刘宇，男，1974年7月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：吴骥，男，1990年7月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：吴巨球，男，1959年8月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告刘宇与被告吴骥、吴巨球民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告吴骥、吴巨球下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  周瑞良人民陪审员  刘春艳二〇二〇年十月十九日书 记 员  钟烨瑾
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初205号 大连高新园区海创物业管理有限公司： 你方诉于峰燕物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是549366。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十二日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初577号申请人桑艳，女，汉族，1976年3月28日生，住址大连市甘井子区。委托代理人张雯，系辽宁文柳山律师事务所律师。被申请人大连银重机械制造有限公司，统一社会信用代码912102116775325940，住所地大连市甘井子区营城子镇沙岗子村。法定代表人王恒柱，系该公司经理。被告王恒柱，男，汉族，1966年8月25日生，住址大连市甘井子区。被告朱晓丽，女，汉族，1973年6月23日生，住址大连市甘井子区。被告大连晨磊机械有限公司，统一社会信用代码91210211MA10F4RP86，住所地大连市甘井子区营城子街道后牧城驿村东山工业园区。法定代表人朱晓丽，系该公司经理。本院在审理申请人桑艳与被申请人大连银重机械制造有限公司、王恒柱、朱晓丽、大连晨磊机械有限公司追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结四被申请人的银行存款90万元或查封其他等值财产，申请人以保险公司保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连银重机械制造有限公司、王恒柱、朱晓丽、大连晨磊机械有限公司的银行存款90万元或查封其他等值财产（90万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 赵锡山二〇二一年二月二日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2080号申请人：李花兰，女，1962年11月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：何继磊，男，1977年11月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：何继珍，男，1966年9月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：宋怀庭，男，1967年12月21日出生，汉族，，住湖南省浏阳市。申请人李花兰与被申请何继磊、何继珍、宋怀庭义务帮工人受害责任纠纷一案，申请人李花兰于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何继磊、何继珍、宋怀庭的银行存款122000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具诉讼保全担保函，担保金额为122000元，其自愿为李花兰的财产保全申请提供责任担保。本院认为，李花兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结何继磊、何继珍、宋怀庭的银行存款122000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年二月三日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2725号 本院在执行王桂珍与柳运波民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初6401号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款1136000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将柳运波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十二日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初856号申请人：济源市蓝德贸易有限公司，住所地济源市五龙口镇商贸城。法定代表人：张战霞，经理。被申请人:济源市华都泰砼业有限公司，住所地济源市虎岭产业集聚区金马大道**。申请人济源市蓝德贸易有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源市华都泰砼业有限公司名下价值80000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市华都泰砼业有限公司名下价值80000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年二月一日书记员 任泽军
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2725号申请执行人：王桂珍，女，1973年1月19日生，汉族，住赣榆区。被执行人：柳运波，男，1982年8月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。王桂珍与柳运波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初6401号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款1136000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月22日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2020年10月22日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年10月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月25日、2020年11月24日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年10月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2021年2月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二一年二月二十二日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初856号原告：济源市蓝德贸易有限公司，住所地：济源市五龙口商贸城。法定代表人：张战霞，经理。委托诉讼代理人：张运祥，员工。委托诉讼代理人：吴秋栓，济源市方圆法律服务所法律工作者。被告：济源市华都泰砼业有限公司，住所地：济源市虎岭产业集聚区金马大道116号。法定代表人：申迎隆，执行董事兼总经理。被告：黄爱娟，女，汉族，1976年4月10日出生，住济源市。原告济源市蓝德贸易有限公司诉被告济源市华都泰砼业有限公司、黄爱娟不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源市蓝德贸易有限公司的委托诉讼代理人张运祥、吴秋栓到庭参加诉讼。被告济源市华都泰砼业有限公司、黄爱娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告济源市蓝德贸易有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令判令二被告立即归还原告70000元。事实和理由：2019年5、6月份,原告因承建机场工程,认识了自称卖商品砼的黄爱娟,黄爱娟承诺为原告供应商品砼,后黄爱娟也确实向原告供用了商品砼,原告也将商品砼款全部支付给了被告黄爱娟,但黄爱娟却迟迟不给原告开具发票,找各种借口推拖。在原告每年数次催要发票的情形下,黄爱娟称:“我给你发个账号,你向这个帐上转70000元,过下帐,就把款退还给你,并立即把发票开给你”。2021年1月16日晚上,黄爱娟将被告济源市华都泰砼业有限公司账户以及相关汇款信息发给原告公司员工张运祥,2021年1月20日原告按黄爱娟指示,向被告济源市华都泰砼业有限公司转款70000元。二被告收到款项后,不但不开具发票,而且70000元款项更不予退还。原告找二被告,二被告相互推诿,不予退还款项。二被告的上述行为,已构成不当得利。被告济源市华都泰砼业有限公司、黄爱娟未答辩，也未提供证据。原告提供：1.张运祥与黄爱娟的微信聊天记录，证明：为了让黄爱娟开具之前出售的商品砼的发票，黄爱娟让原告把开发票过账款70000元转入济源市华都泰砼业有限公司账上，后张运祥多次向黄爱娟催退案涉款项，均以各种借口推脱，不予偿还；2.河南省农村信用社（农商银行）电子回单以及河南省农村信用社账户历史交易明细清单各一份，证明：2021年1月20日，原告按黄爱娟的指示将案涉款项70000元汇入被告济源市华都泰砼业有限公司账户；3.张运祥与黄爱娟的通话录音两份，证明：黄爱娟认可案涉款项是济源市华都泰砼业有限公司使用原告的款，案涉款项是过账款，并且认可该70000元应当退还给原告，二被告不退原告款项的原因是资金周转不过来。以上证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年,原告向黄爱娟购买了商品砼,原告将货款支付给黄爱娟后,黄爱娟未能给原告开具发票。经原告多次向原告催要发票，2021年1月16日，黄爱娟指示原告向被告济源市华都泰砼业有限公司账户转款70000元,用以过帐,再将70000元款项退还给原告,并济源市华都泰砼业有限公司给原告出具全部发票。2021年1月20日，原告向被告济源市华都泰砼业有限公司转款70000元。但至今，原告未收到被告开具的发票,也未收到70000元的退款。本院认为，原告受黄爱娟的指示向被告济源市华都泰砼业有限公司转款70000元，用以开具发票的事实，有原告的陈述、原告的工作人员张运祥与黄爱娟的微信聊天记录及通话录音、河南省农村信用社（农商银行）电子回单以及河南省农村信用社账户历史交易明细为证，各证据能够相互印证，本院予以认定。本案被告济源市华都泰砼业有限公司获取的案涉款项并没有真实的买卖合同行为，该公司没有合法依据，取得原告70000元的转账，造成了原告的经济损失，应属不当得利。现原告要求被告济源市华都泰砼业有限公司归还700000元款项，理由正当，本院予以支持。关于原告要求黄爱娟归还款项，因原告将70000元款项转入的是济源市华都泰砼业有限公司的账户，而不是黄爱娟的账户，黄爱娟并没有在该款项中得利，故原告该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济源市华都泰砼业有限公司于本判决生效后十日内归还原告济源市蓝德贸易有限公司70000元。二、驳回原告济源市蓝德贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告济源市华都泰砼业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  晋洋洋二〇二一年四月二十五日书记员  聂文君
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初2080号李花兰：关于你（单位）与何继珍、何继磊、宋怀庭财产保全纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6361号原告：贺义，男，1982年12月31日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：王银初，男，1962年4月7日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：殷建国，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。原告贺义诉被告王银初房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺义的委托诉讼代理人陈震南、被告王银初的委托诉讼代理人殷建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺义向本院提出诉讼请求：1.判令王银初继续履行双方在2016年11月23日签订的《房屋买卖协议书》；2.判令王银初将位于无锡市惠山区××街道××号××室房屋过户至贺义名下；3判令王银初承担违约金50000元；4.判令王银初承担怠于协助其办理过户手续而造成的土地出让金、税费增加的部分（该金额还未实际产生）；5.本案诉讼费用由王银初承担。事实和理由：2016年11月23日，双方签订《房屋买卖协议书》，由贺义向王银初购买因拆迁安置到的惠山区××街道××号××室安置房一套，面积约70平方米，转让价25万元。贺义按约支付了购房款，并入住至今。现王银初已就涉案房屋领取了房屋产权证，房屋具备过户条件，但拒不配合其办理过户手续，故诉至法院。王银初辩称，贺义诉称与事实不符，双方签订的买卖协议中明确房屋面积按70平方米计算，总价为25万元，但是该房屋现有的实际面积为78.85平方米，故对于超出面积8.85平方米贺义应按照现有的市场价支付给其，补足8.85平方米房价后，其才同意协助过户；双方签订协议时该房屋并不具备过户条件，其于2020年11月15日才办到房产证，故其并未违约，不应承担违约金；贺义主张其承担因怠于协助办理过户手续而造成的土地出让金、税费增加的部分，不符合实际，且该费用尚未发生，不予认可。本院经审理认定事实如下：王银初因王家庄村南村头13号农村房屋拆迁安置得XX房屋。2016年11月23日，王银初与贺义签订《房屋买卖协议书》一份，约定：贺义购买王银初位于惠山区××街道××号××室安置房（70平方米，已装潢），总价25万元，由贺义于签订协议时一次性支付，王银初出具收条为凭；贺义付清房款后，王银初立即将房中的所有钥匙交付给贺义，同时王银初立即搬出该房，该房所有权归贺义所有；该房在今后办理房产证时，王银初应全力配合贺义，提供相关证据和手续，房屋过户费用由贺义自己承担；双方不得反悔违约，如有违约，由违约方支付违约金10万元。当日，贺义向王银初支付购房款25万元，王银初向贺义出具收条。另查明，双方签订购房协议后，王银初即将该房屋交付贺义，贺义居住至今。2020年10月20日，王银初就XX房屋办理不动产登记，登记在其名下，该房屋建筑面积为78.85平方米，不动产权证号为苏（2020）无锡市不动产权第0××3号。2020年10月27日，贺义通过ＥＭＳ特快专递向王银初户籍地××村××村头**）发送《协助过户通知书》，催促王银初于接通知后10日内通知贺义前往惠山区行政服务中心办理过户手续。经查，该邮件未妥投王银初而被退回。2020年10月29日，贺义诉至本院。庭审中，双方陈述在签订《房屋买卖协议书》时并未对涉案房屋的实际面积进行测量，贺义称房屋按套出售总价25万元，王银初称按70平方米计算总价，每平方米3500元左右，双方协商后总价凑整25万元。王银初提供XX不动产权证书、不动产证资料交接明细及领取日明细，称根据房屋登记机关的安排和通知，其于2020年11月15日才领取到XX不动产权证书，贺义起诉时其尚未领取到房产证，故其并未构成违约。贺义陈述，其于10月23日就查到涉案房屋房产证已经办好，系王银初自己晚去领取；贺义另表示，如果判决继续履行的话，房屋过户的相关税费及土地出让金同意由其自行负担。以上事实，由《房屋买卖协议书》、收条、拆迁补偿安置协议书、证明、无锡市不动产（房屋）登记簿证明、协助过户通知书及邮寄凭证、不动产权证书、不动产证资料交接明细、领取日明细及当事人陈述在卷佐证。本院认为：贺义与王银初之间的房屋买卖合同，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。贺义作为买受人已经按约支付全部价款，并实际入住、使用该房屋，而王银初已经取得涉案房屋的产权证，涉案房屋也已经具备办理产权转移登记手续的条件，故贺义要求王银初继续履行合同，配合其办理产权变更登记手续，本院予以支持，相应税费按照约定由贺义自行负担。关于贺义主张王银初承担违约金5万元，因双方未约定过户时间，而贺义向王银初已拆迁的户户籍地邮寄的通知书也未送达王银初，王银初提供证据证明其在贺义起诉时尚未领取到涉案房屋的产权证，故贺义主张5万元违约金，依据不足，本院不予支持；贺义另主张王银初承担因其怠于协助其办理过户手续而造成的土地出让金、税费增加的部分，亦缺乏依据，且尚未实际产生，本院不予支持。关于王银初要求贺义按目前市场价补足超出70平米部分面积的差价后才同意过户的抗辩意见，本院认为，首先，涉案房屋在交易时为现房，双方在签订买卖合同时并未对房屋的实际面积进行测量，也并未明确约定每平方米的交易单价，应视为双方是在对房屋所处地段、楼层、结构、面积等因素综合考量情况下协商确定的房屋价款；其次，双方在签订协议时，产权证尚未办理，应当能够预见最终产权登记时核定的面积与拆迁安置协议所载的安置面积可能不符，双方在此情况下签订合同即表明按照房屋现状进行交易，即使今后面积产生误差，双方亦接受此种瑕疵给付；再者，双方在签订协议时并未对出现登记面积与协议面积不符约定相应的处理办法，事后双方亦未对此情况达成补充协议，而双方签订协议后，已经按约定履行，贺义已付清房款，王银初已将房屋交付，贺义也已实际入住、使用该房屋至今。综上，王银初要求贺义按照目前市场价补足超出70平方米部分面积的差价，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王银初继续履行与贺义于2016年11月23日签订的《房屋买卖协议书》；二、王银初于本判决生效之日起十日内协助贺义将坐落于无锡市惠山区长馨家园19-803房屋过户登记至贺义名下（过户相关税费由贺义负担）；三、驳回贺义的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2900元，财产保全费1770元，合计4670元，由贺义负担778元，王银初负担3892元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 何 菲二〇二一年二月七日书记员 顾莹凌
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6361号申请人：贺义，男，1982年12月31日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：王银初，男，1962年4月7日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人贺义与被申请人王银初房屋买卖合同纠纷一案，申请人贺义于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人王银初名下价值250000元的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为贺义的申请提供担保。本院经审查认为，贺义的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结王银初名下价值250000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 菲二〇二〇年十一月十一日书记员 顾莹凌
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1403民初392号 原告：郭金友，男，1971年6月出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：刘淑清，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被告：陵县陵城建筑工程公司第六分公司。 住所地：德州市陵城区永馆路南首路东。 法定代表人：刘俊水，职务：经理。 组织机构代码：795328922。 委托诉讼代理人：赵欢，山东弘正兴律师事务所律师。 被告：张雷，男，1968年3月出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：山东省德州市陵城区临齐街道南街村村民委员会。 住所地：德州市陵城区临齐街道南街。 法定代表人：张长明，该村民委员会主任。 统一社会信用代码：54371403ME0558208Q。 原告郭金友与被告张雷、陵县陵城建筑工程公司第六分公司（以下简称陵城六建）、山东省德州市陵城区临齐街道南街村村民委员会（以下简称南街村委会）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭金友及其委托诉讼代理人刘淑清、被告张雷、被告陵城六建委托诉讼代理人赵欢、被告南街村委会法定代表人张长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭金友向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付原告人工费28000元及利息；2、诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2015年，被告南街村村民委员会将南街公墓工程发包给被告陵城六建和被告张雷，被告陵城六建和张雷找原告进行了施工。2019年经结算被告欠原告人工费28000元，后经原告多次催要，被告至今未予给付。为保护原告合法利益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陵城六建辩称，原告所述部分与事实不符，被告陵城六建没有找过原告，也没有与原告进行过结算，陵城六建与原告之间不存在劳务关系。原告不能突破合同的相对性原则向被告陵城六建主张权利。被告陵城六建和被告张雷是承包关系，涉案工程早已结算完毕，张雷已于2018年向陵城六建出具六结算完全部工程款的声明，保证没有其他债务，如果出现，其本人自愿承担一切法律责任并予以清偿。按照法律规定，被告陵城六建作为发包人仅应在欠付工程款的范围内承担责任，因陵城六建已经付清全部工程款，故不应当承担责任，请求法院依法驳回原告对被告陵城六建的诉讼请求。 被告张雷辩称，原告确实是承包了被告张雷发包的工程，原告施工完后没有提供证明和数量，还有原告施工的工程中存在质量问题，也没有提供工程资料以及验收资料，所以工程款一直没有结清。 被告南街村委会辩称，被告南街村委会已经向陵城六建结清六全部工程款。 原告为证明其主张，向法庭提交了被告张雷书写的欠付工程款证明一份。 被告南街村委会向法庭提交了其将工程发包给陵城六建的施工合同及陵城六建出具的收款收据。 被告陵城六建向法庭提交了张雷出具的收款收据及张雷书写的结清全部工程款的证明。 被告张雷未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年10月5日，被告南街村委会将陵县南街泰和公墓工程发包给被告陵城六建，2014年10月20日，被告陵城六建将该工程转包给被告张雷，张雷将其中部分工程分包给原告郭金友。工程完工后，南街村委会向陵城六建结清了工程款，陵城六建与张雷结清了工程款，张雷于2018年9月27日向被告陵城六建出具收到全部工程款的证明，并保证出现其他债务由其本人承担法律责任并予以清偿。 2019年2月18日，被告张雷与原告郭金友进行结算，确认原告施工的工程量总计30155元，扣除返工费，尚欠原告工程款28000元。后经原告多次催要，被告张雷未能给付，原告起诉至本院。 上述事实，有原告郭金友提交的张雷书写的工程量结算证明及被告南街村委会、陵城六建提交的结清工程款的证明等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告张雷将工程分包给原告施工，经结算，其尚欠原告工程款28000元，有张雷书写的工程量证明为证，事实清楚，证据充分，故原告请求判令被告张雷清偿工程款28000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于被告陵城六建和南街村委会是否应当对上述工程欠款承担清偿责任，本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，被告南街村委会和陵城六建均证明自己已经依约支付了全部工程价款，以上二被告不应再对张雷的欠款承担责任。关于原告所主张的欠付工程款利息，最高院的司法解释规定，当事人对欠付工程款利息没有约定的，按照同期同类贷款利率或同期贷款市场报价利率从应付工程价款之日开始计息。本案中，被告张雷于2019年2月18日向原告出具了欠款证明条，被告陵城六建提交的证据也证明了涉案工程此前已经交付使用并与张雷结算了工程款，故张雷应向原告给付工程款的时间为2019年2月4日，被告张雷未能按时给付，应当自2019年2月4日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付原告利息。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张雷于本判决生效之日起十日内偿还欠原告郭金友工程款28000元及利息（以28000为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年2月4日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告郭金友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，财产保全费320元，财产保全保险费300元，共计870元，由被告张雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 魏洪兵 二〇二一年二月五日 法官助理 张 于 书 记 员 孙 杰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初392号 原告：郭金友，男，1971年6月生，汉族，住陵城区。 被告：陵县陵城建筑工程公司第六分公司。 法定代表人：刘俊水，该公司经理。 被告：张雷，男，1968年3月生，汉族，住陵城区。 被告德州市陵城区临齐街道南街村民委员会。 法定代表人：张长明，该村民委员会主任。 本院审理原告郭金友与被告陵县陵城建筑工程公司第六分公司、张雷、德州市陵城区临齐街道南街村民委员会劳务合同纠纷一案中，于2020年11月23日作出（2020）鲁1403诉前调1086号民事裁定书，冻结了被告陵县陵城建筑工程公司第六分公司名下的存款，现因该案已判决被告陵县陵城建筑工程公司第六分公司不承担责任，被告陵县陵城建筑工程公司第六分公司申请解除对其存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被告陵县陵城建筑工程公司第六分公司名下银行存款的冻结。 审判员  魏洪兵 二〇二一年四月二十日 书记员  孙 杰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初537号申请人：苏州银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区济川东路**。负责人：朱建圣，该行行长。委托诉讼代理人：曹阳，江苏傲乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，江苏傲乐律师事务所实习律师。被申请人：纪春凤，男，1975年1月12日出生，汉族，住江苏省姜堰区。被申请人：唐冬梅，女，1975年11月10日出生，汉族，住江苏省姜堰区。被申请人：唐秋红，男，1975年1月25日出生，汉族，住江苏省姜堰区。被申请人：泰州万国顺汽车维修有限公司，，住所地泰州市海陵区十里铺向阳路东迎春路南侧**法定代表人：纪春凤。本院在审理申请人苏州银行股份有限公司泰州分行诉被申请人纪春凤、唐冬梅、唐秋红、泰州万国顺汽车维修有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司泰州分行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人纪春凤、唐冬梅、唐秋红、泰州万国顺汽车维修有限公司名下银行存款人民币110000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：1、被申请人纪春凤、唐冬梅、唐秋红、泰州万国顺汽车维修有限公司名下银行存款人民币110000元。2、被申请人唐秋红名下位于泰州市海陵区（不动产权证号：泰房权证海陵字第**）的房屋。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查询并冻结被申请人纪春凤、唐冬梅、唐秋红、泰州万国顺汽车维修有限公司名下银行存款人民币110000元。二、查封被申请人唐秋红名下位于泰州市海陵区（不动产权证号：泰房房权证海陵字第**）房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦松前二〇二一年二月十九日书记员  陈 曲
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1349号申请执行人：崔某某，女，汉族，生于1961年12月16日，住淅川县。被执行人：冯某某，男，汉族，生于1954年3月17日，住淅川县。被执行人：邹某某，女，汉族，生于1964年8月15日，住淅川县。崔某某申请执行冯某某、邹某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初1757号民事判决书已发生法律效力，因冯某某、邹某某未按照上述生效法律文书履行义务，崔某某向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名无财产信息。三、通过实地走访形式，到被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人冯某某、邹某某发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人冯某某、邹某某有继续向申请执行人崔某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛二〇二一年二月二十二日书记员 ：王润鹏
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初537号原告：苏州银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区济川东路88号。负责人：朱建圣，该行行长。委托诉讼代理人：曹阳、陈婧，江苏傲乐律师事务所律师。被告：纪春凤，男，1975年1月12日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：唐冬梅，女，1975年11月10日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：唐秋红，男，1975年1月25日出生，汉族，江苏省泰州市姜堰区。被告：泰州万国顺汽车维修有限公司，住所地泰州市海陵区十里铺向阳路东迎春路南侧7-8幢。法定代表人：纪春凤。原告苏州银行股份有限公司泰州分行与被告纪春凤、唐冬梅、唐秋红、泰州万国顺汽车维修有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人陈婧及被告唐冬梅、唐秋红到庭参加诉讼，被告纪春凤、泰州万国顺汽车维修有限公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。庭后被告纪春凤（亦是被告泰州万国顺汽车维修有限公司法定代表人）在开庭笔录上签字确认。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令纪春凤立即偿还借款本金85928.85元、利息2787.92元（利息暂计算至2021年1月6日，之后的利息按照合同约定履行）；2、请求判令纪春凤承担本案诉讼费；3、请求判令唐冬梅、唐秋红、泰州万国顺汽车维修有限公司对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。原告苏州银行泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：《个人借款合同》（综合版）、借款借据、个人借款凭证、《个人贷款保证担保合同》、共同还款承诺书、股东会决议、系统打印清单、文书送达地址确认书、被告的身份证、营业执照复印件。被告唐冬梅答辩认为，答辩人和纪春凤是朋友关系，当时担保的时候答辩人不知道要担保多少金额，也不知道纪春凤总共借款金额，答辩人在签字以后也不知道贷款有没有实际发放。当时签字的时候说是让答辩人帮忙担保10万元，后来才知道是担保25万元，如果是25万元答辩人是不同意担保的。答辩人根本没有这个能力来担保，另外听说纪春凤借这笔钱是有银行内部工作人员帮忙的。被告未提交证据。被告唐秋红答辩认为，答辩人对银行起诉没有意见，担保具体多少金额答辩人当时也不清楚，当时以为借款人纪春凤至多10万元的贷款能力。这笔贷款是找的黄牛渠道贷的。被告未提交证据。其余被告未答辩亦未提交证据。本院审查原告所举证据并结合当事人陈述，确定案件要素如下：主债务情况：2020年1月7日，原告与被告纪春凤签订《个人借款合同》（综合版），约定由原告向被告纪春凤提供25万元贷款，期限12个月，贷款利率为13%，逾期则按执行利率加收50%计收罚息，还款方式为等额本息。2019年1月9日，原告依约发放了25万元贷款，但被告未能按约还款。截至2021年1月6日，被告尚欠原告借款本金85928.85元及相应利息。担保情况：被告唐冬梅、唐秋红、泰州万国顺汽车维修有限公司为上述贷款提供连带责任保证，唐冬梅签署共同还款承诺书，唐秋红、泰州万国顺汽车维修有限公司与原告签订《个人贷款保证担保合同》，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。被告唐冬梅、唐秋红的答辩意见并不能免除其还款责任。原告的诉讼请求依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪春凤于本判决生效后十日内给付原告苏州银行股份有限公司泰州分行借款本金85928.85元（截止2021年1月6日）及自逾期之日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息（2020年8月20日后以不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍为限）；二、被告唐冬梅、唐秋红、泰州万国顺汽车维修有限公司对前述第一项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告纪春凤追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1009元、保全费1070元，合计2079元，由诸被告共同负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二一年三月二十五日书记员  林 超
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1349号邹某某、冯某某：你与崔某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初1757号判决已发生法律效力。申请执行人崔玉玲于二〇二〇年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1757号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二〇年九月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初1066号 原告:张云航，男，汉族，1961年12月20日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘庆富,安徽薛杰律师事务所律师。 被告：刘顺，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告张云航与被告刘顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告张云航的委托诉讼代理人刘庆富到庭参加诉讼，原告张云航未到庭参加诉讼，被告刘顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张云航向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘顺支付原告劳务费9930元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：安徽家园房地产开发有限公司系案涉凤台县家园新天地项目工程发包方,经过招投标程序,由安徽省无为市建筑安装总公司中标承建。安徽省无为市建筑安装总公司将该项目工程劳务部分发包给高家军,高家军将部分工程(劳务部分)发包给被告刘顺施工,刘顺找原告等人施工。通过原告与刘顺结算,截止2020年11月19日,被告欠原告劳务款9930元，后经原告多次催要未果,故诉至法院。 刘顺答辩称，其不知道原告去家园新天地建房，建房工人都是经人介绍去的，一开始原告的工资是由其代发，从2020年5月份至9月底是公司直接给原告打工资，其和高家军签的合同是劳务大清包，欠条是其写的，三号楼的确是原告施工的，但是其认为欠钱是家园房地产公司欠的，不是其欠的。 经审理查明：原告等人系凤台县家园新天地**楼施工工人，刘顺承包凤台县家园新天地3号楼工程，原告与刘顺通过结算,2020年11月19日刘顺给原告出具欠条一份，欠条载明“今欠到张云航家园新天地工资9930元（九千九百三十元），欠款人：刘顺，2020.11.19”。 本院认为，张云航主张刘顺欠款9930元，有欠条佐证，事实清楚，证据充分，故原告要求刘顺给付工资9930元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘顺辩解欠工资的是家园房地产公司，其只是代发工资的辩解意见，因未提供相应证据证实，故该辩解不成立，本院不予采纳。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘顺支付原告张云航工资款9930元，于本判决生效后十五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘顺负担。 本判决为终审判决。 审判员  岳古静 二〇二一年二月十九日 书记员  高雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初1066号 原告：张云航，男，1961年12月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘庆富,安徽薛杰律师事务所律师。 被告：刘顺，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：高家军，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽省无为市建筑安装总公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城凤河路金河小区大门口。 法定代表人：肖建华，系该公司董事长。 被告：安徽家园房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇淮滨东路县医院西侧。 法定代表人：张成燕，系该公司董事长。 原告张云航与被告刘顺、高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告张云航于2021年2月10日向本院申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告张云航在本案审理期间自愿申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张云航撤回对被告高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 审判员  岳古静 二〇二一年二月十日 书记员  高雪婷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4068号本院2020年10月28日对原告刘现军与被告王业龙、徐娟民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁0921民初4068号民事判决书中,有笔误,应予补正,现裁定如下：在民事判决书中第二页倒数第三行“宁方军”应补正为“刘现军”。审判员  刘晴晴二〇二一年二月二十二日书记员  潘婷婷
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初4068号原告：刘现军，男，1970年9月30日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告：王业龙，男，1982年2月21日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：徐娟，女，1983年2月6日出生，汉族，住宁阳县。原告刘现军与被告王业龙、徐娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘现军的委托诉讼代理人李洪刚到庭参加诉讼，被告王业龙、徐娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2007年12月10日，被告王业龙以家庭急用为由向原告刘现军借款15000元，并给原告出具借条一张，内容为：“今借到刘现军现金壹万伍仟元整，到2007年12月11日下午六点之前归还，到期不还，每天罚款壹仟元整，王业龙，2007.12.10”，同时，被告将户名为徐娟、金额为7000元的农村信用社存单交付给原告作为抵押。借款到期后，原告多次催要，被告王业龙于2018年6月10日在借条背面书写还款承诺书一份，承诺自2018年6月10日起自愿分三年还清，每年还5000元，每年10月1日-10月30日之间归还，但被告未按承诺书履行还款义务。另查明，两被告于2018年10月19日办理了离婚手续。本院认为,被告王业龙以家庭急需为由向原告刘现军借款15000元，事实清楚，证据充分。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应依法认定为两被告的夫妻共同债务，因此，原告要求两被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王业龙、徐娟于本判决生效后五日内偿还原告宁方军借款15000元并支付利息（以15000元为基数，自2007年12月11日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，诉前保全申请费280元，以上共计368元由被告王业龙、徐娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年十月二十八日法官助理刘洋书记员潘婷婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初6014号原告：陈串友，男，1975年10月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：赵家宏，男，1968年3月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市沈南房屋开发有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区青松西路**。法定代表人：刘延斌，该公司经理。委托诉讼代理人：严磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：李宪平，男，1953年3月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告陈串友与被告赵家宏、沈阳市沈南房屋开发有限责任公司、李宪平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈串友、被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司诉讼代理人严磊、赵盛珍到庭参加诉讼。被告赵家宏、李宪平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈串友向本院提出诉讼请求：1.请求撤销被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司与被告李宪平签订的房屋备案协议书，并撤销李宪平于2006年4月20日在房产局备案的位于沈阳市苏家屯区房屋的备案手续，房屋价值888950元。2.请求法院确认原告和被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司的房屋买卖有效，确认原告陈串友与被告赵家宏的房屋买卖合同有效，二被告配合原告办理坐落在沈阳市苏家屯区房屋不动产权证书。3.诉讼费由被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司承担。事实和理由：2010年9月1日原告从被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司处购买位于苏家屯区的房屋，建筑面积177.79平方米，房屋总价款为405361元，被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司给原告出具了收款收据。2010年9月1日，被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司给原告办理了入住手续，原告开始装修，并于2010年10月入住。但至今被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司没有给原告办理房屋产权证，其原因是被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司在开发建设涉案房屋时因资金紧张，以李宪平名义从银行贷款，并用涉案房屋抵押，该房屋备案在李宪平名下，贷款25万元，实际25万元已由被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司占有使用，房屋贷款抵押人不是涉案房屋实际购买人，现被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司己将贷款还清，在银行已办理房屋抵押注销登记手续，但其备案合同至今未办理撤销手续，导致原告无法办理产权证。2003年沈阳市沈南房屋开发有限责任公司开发建设的“诚达花园”项目，该项目的一切业务都委托沈阳市诚达物业管理有限责任公司全权办理，后沈阳市诚达物业管理有限责任公司代表沈阳市沈南房屋开发有限责任公司与李宪平签订了房屋备案协议书，故原告诉至人民法院请求法院依法判决，维护原告合法权益，以减少原告的损失。被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司辩称，原告所述的事实属实，原告是涉案房屋的实际购买人。在2006年我公司开发诚达花园时因资金紧张，有十户以个人名义在银行办理了贷款，然后并将房屋抵押给银行，这十户所有的房款我公司已经还清，在银行已经办理了房屋抵押权注销登记申请，就是银行已经撤了，但备案合同没有撤。现在房产大厦要求走诉讼程序，才能把这个撤了，只有通过诉讼走市政府解遗流程才能给原告办理产权登记。被告李宪平辩称：1.我没有听说过原告这个名字，也不认识原告；2.我没有在沈阳市沈南房屋开发有限责任公司买卖过楼房；3.沈阳市苏家屯区房屋，我不知道在什么位置，第一次听说这件事，该房屋与我没有一点关系。被告赵家宏辩称，被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司将沈阳市苏家屯区房屋抵顶欠款给我，我在2011年5月10日将该房屋抵顶给原告，我们之间签订了买卖协议，我带原告到沈阳市沈南房屋开发有限责任公司也办理了相关手续，同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年5月10日原告陈串友与被告赵家宏签订房屋买卖协议一份，用以抵顶工程款40万元，协议写明原告陈串友以40万元的价格从被告赵家宏处购买其从被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司抵顶的位于沈阳市苏家屯区房屋。原告陈串友和被告赵家宏一同找到被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司，该公司向原告出具了收款收据及房屋准住通知单（票据记载的时间为2010年9月1日）。原告自2011年5月起在该房屋居住至今。在该房屋转售给原告前，被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司借用被告李宪平的名义将涉案房屋按揭贷款，并将涉案房屋备案在被告李宪平的名下。现未查询到案涉房屋的不动产权初始登记批复。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李宪平、赵家宏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本庭通过审查原告和被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司提供的证据来认定本案的相关事实。原告与被告赵家宏签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应合法有效。虽然原告持有被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司为其出具的收款收据及房屋准住通知单，但实质上双方并不存在真实的买卖合同关系。被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司因欠款将涉案房屋抵顶给被告赵家宏，双方对抵顶房屋这一事实并无异议，故本院对该抵顶协议确认有效。被告李宪平与被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司虽然签订了商品房买卖合同（备案），被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司自认系借用被告李宪平的名义向银行进行按揭贷款，被告李宪平亦否认与被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司签订过商品房买卖合同，据此，可以认定双方之间没有买卖商品房的意思表示，故双方之间的商品房销售合同无效，现该房屋之上的抵押权已经注销，对于原告要求撤销商品房买卖合同备案手续的请求，本院予以支持。关于原告要求被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司要求办理不动产登记的请求，本院认为，因现未查询到案涉房屋具有不动产权初始登记批复，不具备办理不动产登记的形式要件，故对该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司、李宪平于本判决发生法律效力之日10日内撤销位于沈阳市苏家屯区房屋的备案手续；二、确认原告陈串友与被告赵家宏签订的位于沈阳市苏家屯区房屋买卖协议有效；三、确认被告赵家宏与被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司达成的位于沈阳市苏家屯区房屋抵顶协议有效；四、驳回原告陈串友的其他诉讼请求。案件受理费12690元，减半收取6345元，由被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩文平二〇二一年二月四日法官助理代阳书记员张沈萍
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2020）辽0111民初6014号陈串友：你单位与沈阳市沈南房屋开发有限责任公司、李宪平商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  韩文平书记员  张沈萍二〇二〇年十月二十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3207号 原告：淮安市淮安区三堡粮油管理所，住所地淮安市淮安区三堡乡沙口村。 法定代表人：曹爱忠，该所主任。 委托诉讼代理人：谢奇，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：郭玉桐，男，1966年8月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陆斌，淮安市淮安区法律援助中心律师。 原告淮安市淮安区三堡粮油管理所诉被告郭玉桐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序 审判员  管爱军 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁 楠
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0191执恢93号 申请执行人河南投资集团担保有限公司，住所地郑州市金水区农业路**。注册号410100000014333。 法定代表人戴兵，该公司总经理。 被执行人河南新纪元防腐绝热工程有限公司，，住所地郑州市郑东新区CBD内环南第二大街****** 法定代表人：张新朝。 被执行人张新朝，男，1968年9月15日出生，汉族，住郑州市金水区。 被执行人张新国，男1963年3月19日出生，汉族，住上海市宝山区。 被执行人卓俊芝，女，1963年4月20日出生，汉族，住上海市宝山区。 被执行人杨翠平，女，1966年6月18日出生，汉族，住郑州市金水区。 被执行人朱琳，女，1962年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。 被执行人于恒斌，男，1974年12月18日出生，汉族，住郑州市金水区。 关于河南投资集团担保有限公司申请执行张新朝、河南新纪元防腐绝热工程有限公司、张新国、卓俊芝、杨翠平、朱琳、于恒斌追偿权纠纷一案，张新朝、河南新纪元防腐绝热工程有限公司、张新国、卓俊芝、杨翠平、朱琳、于恒斌未履行已发生法律效力的（2017）豫01民初717号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，申请人与被执行人私下协商申请人申请撤回执行，终结（2020）豫0191执恢93号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191执恢93号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 锟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢93号张新朝、河南新纪元防腐绝热工程有限公司、张新国、卓俊芝、杨翠平、朱琳、于恒斌：你/你单位与河南投资集团担保有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执6999号执行判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南投资集团担保有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年一月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执965号黄春辉：本院在执行被执行人黄春辉刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初41号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月2日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金8700元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执965号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号,统一社会信用代码91230607556111929C。负责人：王峥嵘，行长。被执行人：弭文慧依据已经发生法律效力的（2020）黑0604民初965号判决书，申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行于2021年3月17日向本院申请执行。申请执行标的为28612.00元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现其名下没有可供执行财产。本院于2021年6月28日对被执行人采取了限制高消费措施，于2021年6月28日将被执行人列入失信被执行人名单。以上所有执行信息本院已经向申请执行人告知，示明被执行人名下暂无可供执行财产，申请人执行人表示认可。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月三十日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执572号焦作市柏友荟养老服务有限公司：你与汤明兰劳动争议一案，本院于2020年10月21日作出的豫0811民初3702号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汤明兰于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3702号民事调解书的义务。二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092