wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4376号申请执行人：周亚茹，女，汉族,1967年10月5日出生，住址：吉林省梨树县。被执行人：沈阳兴源汽车内饰件有限公司，住所地：沈阳市大**前进街道山梨红村。法定代表人：陈书家。申请执行人周亚茹与被执行人沈阳兴源汽车内饰件有限公司劳动争议纠纷执行案。立案执行后，本院依法向被执行人沈阳兴源汽车内饰件有限公司送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人银行存款、房屋、土地、金融理财产品等财产进行了查询，无可供执行财产。我院已将被执行人沈阳兴源汽车内饰件有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人沈阳兴源汽车内饰件有限公司暂无可供执行财产，我院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执4376号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 鉴 铭 宇审判员 张 景 华审判员 李  超二〇二〇年十二月十四日书记员 ：张丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执22号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，职务：懂事长。被执行人冯岩，女，1971年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市。关于郑州银行股份有限公司申请执行冯岩支付令一案，本院，本院依据（2020）豫0191民督2859号支付令，于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年1月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年1月19日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年1月21日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年1月19日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2021年1月21日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十一日书记员  任 扬
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0612民初2161号原告：黄跃武。委托代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。委托代理人：李义，山东宁海律师事务所律师。被告：都培钦。被告：烟台龙门建筑有限公司，住所地烟台市高新区马山街道办事处郭家屯村。法定代表人：宋宪义，董事长。委托代理人：汤日剑，山东德扬律师事务所律师。委托代理人：苏艳丽，山东德扬律师事务所实习律师。被告：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平区东华苑小区17号商铺。法定代表人：刘敬云，董事长。委托代理人：都军基，山东宁海律师事务所律师。原告黄跃武诉被告都培钦、烟台龙门建筑有限公司（以下简称龙门建筑公司）、烟台云海置业有限责任公司（以下简称云海置业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘宝利、被告都培钦、被告龙门建筑公司的委托代理人汤日剑和苏艳丽、被告云海置业公司的委托代理人都军基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄跃武向本院提出诉讼请求：1、判令被告都培钦向原告支付拖欠的劳动报酬27715元；2、被告龙门建筑公司和云海置业公司对上述债务承担连带责任；3、案件诉讼费用由三被告负担。事实和理由：被告云海置业公司是牟平东海城住宅小区的开发商，被告龙门建筑公司是该小区（北区）15号、16号两栋楼的施工单位。被告龙门建筑公司将上述两栋楼的水电暖安装工程发包给了不具备用工资质和施工资质的被告都培钦。原�自2015年3月13日开始，受被告都培钦雇佣在上述小区工地工作。2016年2月5日，被告都培钦向原告出具28215元的工资欠条一张。后被告都培钦于2016年4月1日又付给原告500元，至今尚欠27715元。被告龙门建筑公司和云海置业公司是原告提供劳务的真正受益人，应该对原告被欠工资承担连带偿还责任。被告都培钦辩称：原告是我找来干活儿的，拖欠的工资应该由我支付。但我所承包工程的发包方（烟台金信建筑劳务有限公司）还拖欠我的工程款，我没钱付给原告。被告龙门建筑公司辩称：我公司是承建了牟平区东海城小区部分建筑工程。但我公司从未雇佣原告，也不欠原告任何劳动报酬。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告云海置业公司辩称：我公司确是牟平区东海城小区的开发建设单位，也确实将该小区15号、16号楼房的建设工程发包�了具有合法资质的被告龙门建筑公司。对原告所诉的其它事实，我公司并不清楚，也没有直接与原告发生关系。原告要求我公司对其被欠工资承担连带偿还责任，没有事实和法律依据。要求驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告黄跃武自2015年3月13日起受被告都培钦的雇佣，在牟平区东海城住宅小区（北区）15、16号楼工地工作。截至2016年2月5日，被告都培钦共欠原告劳动报酬28215元，并向原告出具了欠条一张。后被告都培钦于2016年4月1日又向原告支付了500元，至今尚欠27715元。被告都培钦主张其是从烟台金信建筑劳务有限公司处承揽的工程，并提供了双方于2013年6月17日签订的一份《水暖电综合安装工程施工劳务分包合同》复印件。原告主张被告都培钦是从被告龙门建筑公司处承揽的工程，没有提供证据予以证实。关于被告龙门建筑公司与烟台金信建筑劳务有限公司间的法律关系，被告龙门建筑公司称，其将（从被告云海置业公司处）承包的建设工程中的劳务部分分包给了烟台金信建筑劳务有限公司；被告都培钦对此表示不了解。本院认为，被告都培钦承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告龙门建筑公司、云海置业公司对其被欠的劳动报酬承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告都培钦于本判决生效后十日内付清原告黄跃武劳动报酬27715元。二、驳回原告黄跃武对被告烟台龙门建筑有限公司、烟台云海置业有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取252元，由被告都培钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于俊峰二〇一六年九月二十日书记员  林雅婷
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执142号李百华：你与金庆伏借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人金庆伏于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初5号 申请人：恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区解放路**。 负责人：梁科杰，行长。 被申请人：潍坊乐港食品股份有限公司，，住所地山东省昌乐县红河镇红河街 法定代表人：吴理庆。 被申请人：潍坊亚兴食品有限公司，，住所地山东省昌乐县红河镇 法定代表人：吴理庆。 被申请人：孔凡升，男，1955年05月30日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被申请人：刘玉美，女，1956年10月03日出生，汉族，住山东省昌乐县。 申请人恒丰银行股份有限公司济南分行与被申请人潍坊乐港食品股份有限公司、潍坊亚兴食品有限公司、孔凡升、刘玉美金融借款合同纠纷一案，申请人恒丰银行股份有限公司济南分行于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人潍坊乐港食品股份有限公司、潍坊亚兴食品有限公司、孔凡升、刘玉美的银行存款2950万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人恒丰银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人恒丰银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人潍坊乐港食品股份有限公司、潍坊亚兴食品有限公司、孔凡升、刘玉美的银行存款2950万元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由恒丰银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘树学 二〇二一年一月五日 书记员  朱文嘉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执142号申请执行人：金庆伏，男，1963年7月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：李百华，男，1956年12月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人金庆伏与被执行人李百华借款合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人李百华送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽0104民初4034号民事调解书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、不动产、车辆、网络资金等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2021年4月7日依法将李百华纳入失信被执行人名单并限制高消费，同时将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执142号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。审判长  马纯光审判员  楚 晋审判员  苏经伟二〇二一年五月六日书记员  赵明一
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢104号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人陈华。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人陈华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1723号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈华未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈华银行存款人民币26435元，或扣留、提取被执行人陈华收入人民币26435元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十四日 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢104号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人邹清平信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初7977号民事判决书申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑更585号罪犯鲁学虎，现在山东省德州监狱服刑。山东省武城县人民法院于2010年1月15日作出（2009）武刑初字第52号刑事判决，以被告人鲁学虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年8月7日起至2022年8月6日止。山东省德州市中级人民法院于2012年12月20日对其裁定减去有期徒刑一年二个月;山东省德州市中级人民法院分别于2014年1月20日、2015年6月5日各对其裁定减去有期徒刑一年,现刑期至2019年6月6日止。执行机关山东省德州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱提出，罪犯鲁学虎在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积�参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯鲁学虎在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次的奖励，被评为2015年度监狱级改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯鲁学虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第�款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁学虎减去有期徒刑十一个月，刑期至2018年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高继军代理审判员  赵瑞玲人民陪审员  张全利二〇一六年九月二十三日书 记 员  郭 园
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执527号 辛某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审309号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审309号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19033号申请执行人:中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被执行人:罗立华，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省项城市。关于中原银行股份有限公司申请执行罗立华支付令纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1885号支付令，于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年12月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月25日、2020年12月14日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年12月31日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年1月19日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年1月19日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2021年1月25日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  白 丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执527号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：辛某某，男，1959年12月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人辛某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年4月11日作出的丹振城管罚决字[2019]4-025号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人辛某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确认的内容。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]4-025号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚林 执行员  曲顺义 二〇二一年一月二十一日 书记员  苗喜春
清远市清城区人民法院（）稿纸签发：拟稿：校对：核稿：清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1802刑初416号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人兰长兰某，男，1988年9月6日出生，�族，文化程度小学，无业，户籍所在地：广西壮族自治区宜州市。因本案于2016年6月1日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）420号起诉书指控被告人兰长兰某犯破坏电力设备罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人兰长兰某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年6月1日6时许，被告人兰长兰某窜到清远市清城区横荷街道富强路清远市武警消防支队附近路边，使用六角扳手拧开灯柱底铁盖，用钳子等工具剪断正在使用中的路灯电缆线，盗窃了正在使用当中的BVV16m㎡铜芯电线长度共计200米。随后，被告人兰长兰某在现场被民警人赃俱获。经鉴定，上述铜芯电线主材料及修复费用共计人民币2245.94元。上述事实，被告人兰长兰某在开庭审理过程中亦无异议，并有刀具、铁钳、六角工具、铜芯电线等物证；证人谢某的证言；被告人兰长兰某的供述与辩解；价格认定结论书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；视听资料；户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人兰长兰某辩称，我觉得盗剪的电线没有200米长，我对罪名有异议，应是盗窃罪。本院认为，被告人兰长兰某无视国家法律，破坏正在使用的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，构成破坏电力设备罪。公诉机关指控被告人犯破坏电力设备罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人归案后能如实交代自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。对于被告人提出盗剪的电线没有200米长的辩解意见，经查，有起获的被盗剪的电线、现场勘验检查工作记录等证据证实被告人盗剪了200米电线的事实，对该辩解意见，本院不予采纳。对于被告人提出，本案应定性为盗窃罪的辩解意见，经查，被告人盗剪正在使用的电线，属于破坏电力设备，符合破坏电力设备罪的构成要件，应以破坏电力设备罪追究其刑事责任，因此，对该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人兰长兰某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即兰长兰某的刑期自2016年6月1日起，执行至2019年5月31日止�）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖国献审 判 员  韦伟强人民陪审员  黄桂娟二〇一六年九月三十日书 记 员  潘雪莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19033号罗立华：你/你单位与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1885号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初5625号原告郑真标。被告郑康伟。被告郑照利。原告郑真标诉被告郑康伟、郑照利民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月4日被告郑康伟向原告借款1万元，并由被告郑康伟出具借条一张，到期后后经原告多次催讨，�告分文未还。现为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、判令两被告归还借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。为证明其主张，原告向本院提交证据：1、借条一张，证明被告郑康伟向原告借款1万元的事实。2、结婚登记申请书及审查处理结果一份，证明两被告系夫妻关系。两被告未作答辩，也未提供任何证据。对于原告提供的证据，两被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：原告郑真标和被告郑康伟之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告郑康伟向原告郑真标借款1万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该笔债务系两被告夫妻关系存续期间产生的债务，故属夫妻共同债务，应由两被告共�偿还。故原告的诉请，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二十四条之规定，判决如下：限被告郑康伟、郑照利于本判决生效之日起十日内归还原告郑真标借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取25元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 肖春来二〇一六年九月三十日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 张琳琅
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初47141号原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行,住所地天津市滨海新区。负责人刘焕伟,行长。委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。委托代理人王瑞生,该行客户经理。被告刘志民,男,汉族,1978年10月7日出生,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限�司大田支行与被告刘志民金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月15日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、王瑞生到庭参加诉讼,被告刘志民经本院传票依法传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告诉称,2008年7月21日,原告与案外人邵英艳签订了《农户小额信用借款合同》,案外人邵英艳借款100,000元用于购油料,借款期限自2008年7月21日至2009年5月31日,借款月利率为千分之9.96,逾期利率为日万分之4.98,该笔借款于2008年7月21日开始欠息。2013年2月28日,被告刘志民向原告做出承诺,由其偿还涉案借款合同中的借款本息,原告接受其承诺,之后经原告多次催要,被告刘志民偿还借款本金180元,剩余借款本息至今未能偿还,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告刘志民偿还�告借款本金人民币99,820元,截至2016年3月20日的利息是130,155.6元及至判决确定给付之日所欠利息;2.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张,提交证据如下:1.《农户小额信用借款合同》,证明原告与案外人邵英艳之间存在借款合同关系;2.借款借据,证明原告依合同约定向案外人邵英艳发放借款的事实;3.承诺函,证明被告刘志民向原告承诺偿还涉诉借款本金及相应利息;4.贷款催收通知书,证明被告刘志民对实际使用该笔借款事实进行确认。5.欠息说明,证明涉诉该笔借款截止至2016年3月20日结欠利息130,155.6元。被告刘志民军未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状以及证据材料。经审理查明,涉案借款合同中记载的借款人为案外人邵英艳,该笔借款的实际用款人为被告刘志民,被告刘志民向原告做出承诺同意承担借款合同义务,原告表示认可。该笔借款的借款本金为人民币100,000元,借款期限自2008年7月21日至2009年5月31日,借款月利率为千分之9.96,逾期利率为日万分之4.98,该笔借款原告已经履行了放款义务,但被告作为实际用款人仅偿还借款本金180元,剩余借款本金未能偿还,借款利息自借款之日未能偿还。该笔借款截止至2016年3月20日结欠利息人民币130,155.6元。上述事实由原告提交的证据以及原告的当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,被告刘志民所作出的承诺并不存在合同法所规定的无效以及效力待定的情形,加之系其自身真实意思表示,原告以其自身行为对该承诺表示认同,原、被告就本案所涉及的借款本息偿还达成新的合意,双方当事人之间形成债权�务关系,被告作为新的债务人,在原告向其主张权利后,被告应当按照承诺履行偿还借款本息的义务,因其未能偿还相应的借款本息,应当承担相应的民事责任。被告刘志民经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,承担不利的法律后果。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:被告刘志民于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行借款本金人民币99,820元,自2008年7月21日至2016年3月20日的利息人民币130,155.6元及自2016年3月21日起至本判决确定给付之日止的利息,以未偿还本金人民币99,820元为基数,按日万分之4.98计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2404元由被告刘志民负担,于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年九月九日书 记 员  李暻阳附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民初1742号原告垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被告宋琛，男，1984年7月20日出生，汉族，住冷水江市冷水江街道办事处冷金居委会*组。本院受理原告垫富宝投资有限公司与被告宋琛合同纠纷一案，本院在去被告住所地送达民事诉讼状等法律文书时，查明被告宋琛于2015年7月3日由冷水江市强制隔离戒毒所送往湖南省新开铺强制隔离戒毒所继续执行戒毒两年。经审查，本院认为，本案系合同纠纷，根据�最高人民法院关于适用的解释》第八条之规定：双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。本案不属于本院管辖的范围，基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第八条之规定，裁定如下：本案移送长沙市天心区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  曾群彪人民陪审员  曾作甫人民陪审员  李 波二〇一六年九月十八日代理书记员  陈 燕附相关法律条文的适用对《最高人民法院关于适用的解释》的适用第八条双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1103民初2966号原告:纪天明，男，1963年11月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。被告:余乾福，男，1954年11月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。原告纪天明与被告余乾福民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪天明、被告余乾福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告纪天明向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即归还原告借款本金50,000元及利息18,000元（按月息2%从2015年元月23日起计算到2016年8月22日止）；2、从2016年8月23日起，按月息2%计息至本息还清之日止。事实和理由：2013年6月22日被告余乾福因做生意缺少资金周转向原告借款50,000万元，并出具借条。约定月息为2%。之后被告支付了至2015年元月22日的利息19,000元。后被告未支付任何利息和本金。被告余乾福答辩称：原告陈述是事实，但要求调解。本院经审理认定事实如下：被告余乾福承认原告纪天明的主张及陈述，本院予以确认。被告余乾福答辩要求调解，经本院组织调解，双方达不成一致意见。本院认为，原、被告之间的债权债务关系清楚，有被告余乾福出具的借条在案佐证。被告余乾福也承认原告纪天明的主张及陈述，故原告纪天明要求被告余乾福立即归还原告欠款及利息的诉请，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告余乾福在判决生效后立即归还原告纪天明借款本金50,000元及利息18,000元，并从2016年8月23日起按月息2分计算至本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告余乾福负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉到江西省上饶市中级人民法院。审判员  周鸿敏二〇一六年九月二十一日书记员  杨 赟
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0302刑初525号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人彭泽天，男，1987年8月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2003年3月26日因犯抢劫罪被遵义市中级人民法院判处有期徒刑十年，于2008年12月26日减刑释放。2014�12月29日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年3月19日刑满释放。2016年5月3日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日，同年5月27日被强制隔离戒毒二年（自2016年5月19日至2018年5月18日）。2016年5月27日因涉嫌故意伤害罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）456号起诉书指控被告人彭泽天犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，遵义市红花岗区人民检察院指派检察员苟亚宇出庭支持公诉，被告人彭泽天到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月27日11时许，被告人彭泽天在遵义市红花岗区内沙路代家茶馆的隔间内碰见其妻曾某与被�人杨某（曾某前夫）在一起，便认为二人有不正当关系，彭泽天即上前与被害人杨某发生抓扯，在抓扯过程中彭泽天将杨左耳上耳廓咬落。经法医鉴定，杨某左耳廓损伤评定为轻伤二级。上述事实，被告人彭泽天在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人彭泽天的供述，被害人杨某的陈述，证人曾某、代某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书，被害人杨某及证人对被告人彭泽天进行辨认的笔录及照片，刑事照片，病历，被告人彭泽天的户籍证明证实，足以认定。本院认为，被告人彭泽天因琐事，不能冷静处理问题，故意伤害被害人杨某致其轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人彭泽天的刑事责任。被告人彭泽天�因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚，鉴于被告人彭泽天到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时对其从轻处罚。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民人身权利不受侵害，根据被告人彭泽天的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和一贯表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭泽天犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年5月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日�十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖建梅人民陪审员  刘维学人民陪审员  申 慧二〇一六年九月二十一日书 记 员  黎 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执120号郝超、张博：你们与河南锦绣庆丰实业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16348号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付93080.75元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1296元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0291民初4630号原告黄友坤。委托代理人倪晓，江苏瑞莱律师事务所律师。委托代理人过炜玮，江苏瑞莱律师事务所实习律师。被告季冬良。原告黄友坤与被告季冬良民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法由代理审判员顾玫独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告黄友坤的委托代理人倪晓、过炜玮到庭参加了诉讼。被告季冬良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭�本案现已审理终结。原告黄友坤诉称：2012年3月21日季冬良向其借款150000元；2012年7月1日季东良归还本金30000元；2013年8月16日季东良归还本金50000元；2014年9月4日季东良以银行承兑汇票的形式归还黄友坤10000元，另支付现金10000元。至此尚余50000元借款未归还。双方约定的月利率为1.5%。因季冬良未按约还本付息，现请求判令季冬良立即归还借款50000元及利息（以120000元为基数，自2012年12月2日至2013年8月15日止，按照月利1.5%计算；以70000元为基数，自2013年8月16日起至2014年9月3日止，按照月利1.5%计算；以50000元为基数，自2014年9月4日起至实际付清之日止，按照月利1.5%计算）。被告季冬良未作答辩。经审理查明：2012年3月21日，季冬良向黄友坤借款150000元。2012年7月1日，季东良归还借款本金30000元。2012年12月2日，季东�向黄友坤重新出具借条1份，确认结欠借款本金为120000元，于2013年6月之前还清本息合计130800元，并在借条下方注明2012年12月2日之前的合作及结算协议全部作废。2013年8月16日，季东良归还借款本金50000元。2014年9月4日，季东良归还借款本金20000元。2015年3月30日，季东良向黄友坤出具借条，言明借黄友坤现金74000元，利息为月息1.5%，于2015年底还清全部本息。因季冬良未按约还本付息，黄友坤遂诉至本院。诉讼中，黄友坤表示季东良于2015年3月30日出具的借条中载明的借款本金74000元其实是剩余的50000元本金加结欠的利息24000元，当时因将利息计算入本金，因此计算得74000元。现在仅要求其归还50000元本金。以上事实，有借条、银行转账记录、取款业务回单、承兑汇票复印件及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为：债务应当清偿。季冬良向黄友坤借款，剩余50000元未归还的事实清楚。2012年12月2日，季冬良出具借条并约定了利息为月息1.5%，经本院核算，该标准不违反法律规定，本院予以支持。2015年3月30日，季冬良出具的借条确认了结欠本金74000元，现黄友坤仅主张按照50000元计算借款本金，系其对自己权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：季冬良于本判决发生法律效力之日起十日内归还黄友坤借款本金50000元及利息（以120000元为基数，自2012年12月2日起至2013年8月15日止，按照年息18%计算；以70000元为基数，自2013年8月16日起至2014年9月3日止，按照年息18%计算；以50000元为基数，自2014年9月4日起至实际付清之日止，按照年息18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1095元（此款已由黄友坤预交），由黄友坤负担214元，由季冬良负担881元（黄友坤同意其预交的案件受理费881元由季冬良向其直接支付，本院不再退还，由季冬良在本判决发生法律效力之日起十日内支付黄友坤）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行城中支行，账号：11×××05）。代理审判员 顾 玫二〇一六年九月十三日书 记 员 周珅烨本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，�民法院应予支持。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执120号申请执行人：河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路******。法定代表人：智世杰。被执行人：张博，男性，1988年08月19出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：郝超，男性，1993年10月24出生，汉族，住河南省开封市金明区。河南锦绣庆丰实业有限公司与张博、郝超追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，依据本院作出（2020）豫0191民初16348号民事判决书，现申请撤回执行。执行过程中，申请人向本院提交撤回执行申请书，经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月三十一日法官助理谢玉龙书记员马亚男
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执119号吴仁元、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：申请执行人吴仁元与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司自动履行，车位锁已安装完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0106刑初634号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人秦某某，无业。2014年7月25日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处拘役四个月；2015年8月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月（2015年12月17日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月16日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]616号起诉书指控被告人秦某某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员胡文静出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终�。太原市迎泽区人民检察院指控，2016年6月12日15时许，被告人秦某某在太原市迎泽区水西巷“固异特轮胎店”，趁被害人何某甲给其修理摩托车之际，盗窃被害人放在店内充气机上的金色苹果6手机一部（价值人民币3053元）。案发后，赃物未追回。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某甲的报案材料及询问笔录，太原市公安局迎泽分局柳巷责任区刑警队出具的抓获经过，手机发票复印件，藏匿盗窃手机的截图照片，基本情况调查表，常住人口基本信息，前科材料，价格鉴证结论意见书，视听资料，被告人秦某某的供述等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人秦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成�。被告人秦某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；系累犯，应当从重处罚；有前科，酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年5月15日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、继续追缴赃物（金色苹果6手机一部）发还被害人何浩。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭晓琴人民陪审员  刘建珍人民陪审员  闫晓明二〇一六年九月二十日书 记 员  韩建英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执52号袁博：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2876号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50293.88元及利息；二、负担申请执行费654元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执119号被执行人：魏仁荣，绰号“啊哈”，男，1994年11月24日出生，汉族，住湖南省慈利县。关于被执行人魏仁荣罚金一案,慈利县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）湘0821刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏仁荣没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9立案执行。2021年3月9日本院向被执行人魏仁荣送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，本院均未发现魏仁荣有可供执行财产。2021年5月25日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人魏仁荣均无可供执行财产。经本院调查，魏仁荣父母已离婚，与父亲生活，父亲身体不好，家庭条件困难，其本人未结婚，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年6月2日将被执行人魏仁荣纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年6月2日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月2日，本案应当执行的标的金额为2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人魏仁荣有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人魏仁荣的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年六月二日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执52号 申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码914100001699995779。 法定代表人：王天宇。 被执行人袁博，男，1983年1月13日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县城区。 关于郑州银行股份有限公司申请执行袁博支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2876号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执52号。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的：50293.88元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年1月18日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。 二、2021年1月5日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人袁博名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 三、本院于2021年1月19日向被执行人袁博发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、本院于2021年1月12日再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人袁博名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。 本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年一月二十日 书记员  邵 龙
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初2002号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省温州市车站大道***号信合大厦*幢。法定代表人：陈宏强，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈峰，系银行员工。被告：温州鑫溢明鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区状元街道西台村台中路151号。法定代表人：冯明新。被告：冯明新。被告：温州迪帅服饰有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区南郊乡洛河路15号B幢2层。法定代表人：杜爱国。被告：杜爱国。被告：温州迪安�业有限公司，住所地：浙江省温州市温州经济开发区滨海园区B306号小区。法定代表人：叶清勇。被告：叶清勇。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司与被告温州鑫溢明鞋业有限公司、冯明新、温州迪帅服饰有限公司、杜爱国、温州迪安鞋业有限公司、叶清勇金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告温州鑫溢明鞋业有限公司偿还原告承兑垫付金额49952.94元，逾期利息及复利（所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日）；2.被告温州迪帅服饰有限公司、杜爱国、冯明新、温州迪安鞋业有限公司、叶清勇对上述债务承担连带清偿责任。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2012年12月10日，被告温州迪帅服饰有限公司、杜爱国、冯明新与原浙江温州鹿城农村合作银行开发区支行签订编号为8511320120004909《最高额保证合同》，合同约定保证人温州迪帅服饰有限公司、冯明新、杜爱国自愿为被告温州鑫溢明鞋业有限公司自2012年12月10日至2013年6月30日融资期间内向原告最高额融资限额为260万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。融资方式包括但不限于贷款、承兑等，并约定本合同与主合同或具体业务合同签订人和具体业务实际操作人不一致，限于该行的，应继续履行合同项下担保责任。2012年12月1日，原浙江温州鹿城农村合作银行开发区支行经原浙江温州鹿城农村合作银行授权，要求被告叶清勇出具《保证函》，同意为被告温州鑫溢明鞋业有限公司在2012年12月1日至2014年12月31日期间内最高融资限额人民币260万元的所有融资债务提供最高额连带责任�证。2012年11月26日，原浙江温州鹿城农村合作银行开发区支行经原浙江温州鹿城农村合作银行授权，要求被告温州迪安鞋业有限公司出具《保证函》，同意被告温州鑫溢明鞋业有限公司在2012年11月26日至2013年12月31日期间内最高融资限额人民币260万元的所有融资债务提供最高额连带责任保证。2013年1月6日，被告温州鑫溢明鞋业有限公司与原浙江温州鹿城农村合作银行签订编号8511220130000032号《银行承兑汇票承兑协议》。约定原浙江温州鹿城农村合作银行为被告温州鑫溢明鞋业有限公司承兑汇票共1张，金额10万元（出票日为2013年1月6日，到期日为2013年6月30日），上述银行承兑汇票原告办理承兑时，由被告温州鑫溢明鞋业有限公司提供50%保证金即人民币5万元存入原浙江温州鹿城农村合作银行指定的保证金账户。上述《银行承兑汇票承兑协议》还约定申请人在汇票到期日之前未足额交付票款，同意承兑人将不足支付部分票款转作申请人的逾期贷款，并按日利息万分之五计收利息。2013年6月30日，上述汇票付款日到期，被告温州鑫溢明鞋业有限公司未足额支付票款，导致原浙江温州鹿城农村合作银行在划扣保证金及利息后，对外为被告温州鑫溢明鞋业有限公司垫款共计49952.94元。截止2016年8月5日，被告温州鑫溢明鞋业有限公司尚欠垫款本金49952.94元，逾期利息28273.36元。另查明，2013年6月，浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司开业，原浙江温州鹿城农村合作银行自行终止，其债权债务由浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司承受。本院认为，被告温州鑫溢明鞋业有限公司在汇票到期日前未足额交付票款，原告将不足支付部分票款转为其逾期贷款并按日万分之五计收利息，符合合同约定，本院予以支持。故本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州鑫溢明鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司偿付承兑垫付款49952.94元及逾期利息（截止2016年8月5日的逾期利息为28273.36元，之后的逾期利息按日利率万分之五计算至实际履行之日止）；二、被告温州迪帅服饰有限公司、冯明新、杜爱国对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为8511320120004909号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以260万元为限；三、被告叶清勇对上述第一项条款中的债务承担连带�证责任，但其对包括上述债务在内的其2012年12月1日所出具的《保证函》项下被告温州鑫溢明鞋业有限公司所有主债务承担连带偿还责任的总额以260万元为限；四、被告温州迪安鞋业有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带保证责任，但其对包括上述债务在内的其2012年11月26日出具的《保证函》项下被告温州鑫溢明鞋业有限公司所有主债务承担连带偿还责任的总额以260万元为限；五、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司黎明支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，公告费210元，由被告温州鑫溢明鞋业有限公司、冯明新、温州迪帅服饰有限公司、杜爱国、温州迪安鞋业有限公司、叶清勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  叶 璋人民陪审员  温胜亮人民陪审员  陈信实二〇一六年九月二十七日书 记 员  李 超
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更2590号罪犯金军，男，生于1984年1月6日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2014年12月2日作出（2014）鄂武经开刑初字第00236号刑事判决，以被告人金军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，同月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯金军在服刑中获监狱二次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯金军在服刑期�，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬。2016年8月缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯金军在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳，可以减刑。湖北省沙洋范家台监狱报请减刑的幅度适当，但其剩余刑期已不足三个月，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定�第二条第三款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯金军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 何 清审判员 吴亚军二〇一六年九月十九日书记员 鲁习梅
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执65号申请执行人：戈亮，男，1985年11月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：于翠亭，女，1985年8月6日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行戈亮与于翠亭机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人于翠亭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人于翠亭银行存款4875元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  毛中秋二〇二一年一月二十日书记员  陶 野【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保136号申请人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地：邹城市平阳路**。法定代表人：徐敬东，行长。被申请人：孙清，男，1987年10月26日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款34000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司邹城支行以自有财产提供担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1042号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人孙清名下的银行存款34000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1042号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十五日书记员  朱宁军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20467号申请执行人：河南佰亿达贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）楷林中心****。法定代表人：齐中岩，总经理。被执行人：湖北灏佳元辰商贸有限公司，住所，住所地：荆门高新区掇刀葡萄园路葡萄园小区********div>法定代表人：王梅，总经理。关于河南佰亿达贸易有限公司申请执行湖北灏佳元辰商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南佰亿达贸易有限公司于2020年12月17日向本院提出执行申请，本院于2020年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月23日发出执行通知书、报告财产令，于2020年12月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月19日向被执行人发出传票传唤其2021年1月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年1月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年1月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十九日书记员  刘永波
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执65号戈亮：于翠亭：关于戈亮与于翠亭机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2502号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2502号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17262号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市金水区南阳路**。负责人：吴新光，行长。被执行人：郑州市管城区祥强泰通讯商行，，住所地郑州市管城区陇海路通讯新天地商场****经营者：刘强。被执行人：郑州市管城区志尚通讯商行，住所，住所地郑州市管城区通讯新天地商场****div>经营者：王尚志。被执行人：郑州顺发通讯器材有限公司，住所地郑，住所地郑州市管城区陇海东路**v>法定代表人：裘冰生。被执行人：王尚志，男，1978年8月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：吴银零，女，1977年3月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：穆红亮，男，1979年11月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：杨君，女，1979年1月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：刘强，男，1972年1月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：端娜，女，1976年11月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：裘永尉，男，1967年10月12日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：裘冰生，男，1993年12月15日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：邬慧飞，女，1968年5月4日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：姜晶，女，1978年1月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：梁义松，男，1979年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：姜凯，男，1983年6月1日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：程晓琳，女，1983年12月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。关于广发银行股份有限公司郑州南阳路支行申请执行郑州市管城区祥强泰通讯商行、郑州市管城区志尚通讯商行、郑州顺发通讯器材有限公司、王尚志、吴银零、穆红亮、杨君、刘强、端娜、裘永尉、裘冰生、邬慧飞、姜晶、梁义松、姜凯、程晓琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执17262号。执行过程中经查询，被执行人裘冰生及郑州顺发通讯器材有限公司法定代表人身份信息验证不通过，执行主体不明确，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回广发银行股份有限公司郑州南阳路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月八日书记员  郭建桥
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保136号中国建设银行股份有限公司邹城支行（申请执行人）、孙清（被执行人）：你们之间银行卡纠纷一案，申请保全标的共计34360.00元。依据(2020)鲁0883财保1042号民事裁定书，经本院立案执行，现已:限额冻结被申请人孙清银行账户1个，已冻结可用金额388元，冻结期限至2022年1月15日止。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1042号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十六日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1326刑初305号公诉机关淅川县人民检察院。被告人姚某甲，男，1964年4月22日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月21日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2016）249号起诉书指控被告人姚某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨中阳出庭支持公诉，被告人姚某甲到庭参加了�讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月4日16时30分许，被告人姚某甲酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由淅川县城往淅川县老城镇方向行驶，行至淅川县金河镇××路段××与相对方向王某驾驶的豫R×××××三轮摩托车相撞，造成姚某甲受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，民警对被告人姚某甲抽血送检，经鉴定，姚某甲血液乙醇含量138.08mg／100ml。经淅川县公安局交通警察大队认定，被告人姚某甲负事故的全部责任。上述事实，被告人姚某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某丙证言，道路交通事故现场图、勘查笔录、交通事故认定书、血醇鉴定报告、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某甲醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姚某甲案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。社区矫正机构对被告人姚某甲进行了评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（已缴）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理 审 判员 范元军二〇一六年九月二十二日书记员（兼） 黄俊慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20467号湖北灏佳元辰商贸有限公司：你单位与河南佰亿达贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南佰亿达贸易有限公司于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付197020.8元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2855元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二〇年十二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17262号程晓琳、端娜、姜晶、姜凯、梁义松、刘强、穆红亮、裘冰生、裘永尉、王尚志、邬慧飞、吴银零、杨君、郑州市管城区祥强泰通讯商行、郑州市管城区志尚通讯商行、郑州顺发通讯器材有限公司：你们与广发银行股份有限公司郑州南阳路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付808336.8元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10483元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二〇年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执153号倪凤东：你与沈阳市大东区伊丽海绵经销处借款合同纠纷一案，本院作出的调解已发生法律效力。申请执行人沈阳市大东区伊丽海绵经销处于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行。特此通知。二〇二一年一月二十五日()联系人：陈爽联系电话：2831****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初436号 原告：浙江稻普融资担保有限公司。 住所地：浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******。 法定代表人：何柏欢，系该公司总经理。统一社会信用代码：913300005777004668。 被告：刘国强，男，1982年5月6日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县张家砭，住绥德县张家砭镇 原告浙江稻普融资担保有限公司与被告刘国强追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告刘国强在金融机构、互联网银行的存款予以查询并保全（以5万元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 姗
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初436号 原告：浙江稻普融资担保有限公司 法定代表人：何柏欢，系执行董事兼总经理。 住所地：杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101-1室。 委托诉讼代理人：张建峰，男，1988年11月3日出生，汉族，陕西省佳县人。系该公司员工。 被告：刘国强，男，1982年5月6日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告浙江稻普融资担保有限公司（下称担保公司）与被告刘国强追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。担保公司委托诉讼代理人张建峰到庭参加了诉讼，被告刘国强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 担保公司向本院提出诉讼请求：1、由被告刘国强偿还垫付款28578.93元。2、从垫付日次日起按年利率24%支付违约金。3、案件受理费由被告刘国强承担。事实与理由：2019年5月，被告刘国强因购买本田雅阁系列轿车，申请向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行贷款92484.6元，并分别签订了信用卡透支担保服务合同、信用卡透支分期付款合同。合同生效后，被告刘国强未能按约履行，担保公司分别于2019年11月25日代偿11243.81元，2020年3月24日代偿5140元，2020年5月22日代偿12195.12元，共代偿28578.93元。经担保公司催收未果，应由被告偿还垫付款，并承担违约责任。 刘国强未答辩。 担保公司围绕诉讼请求向本院提交了信用卡透支担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同、车辆登记证书、转账凭证及提取车辆照片等复印件，证明被告刘国强因购买车辆与原告签订了服务合同，因被告违约，原告以担保人身份代偿28578.93元。 刘国强未向本院提交证据。 担保公司向本院提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告刘国强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告所提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：2011年6月20日，浙江稻普融资担保有限公司经浙江省市场监督管理局登记成立，经营范围为融资性担保业务。2019年5月，被告刘国强因购买本田雅阁轿车向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付购车款。2019年5月20日，担保公司与被告刘国强签订了信用卡透支担保服务合同，由担保公司提供信用卡透支资金还款的担保服务。2019年5月23日，被告刘国强与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订了牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同，合同约定：透支分期还款期数为36期，每月还款额固定为2570元，每月还款期为25号。在合同履行过程中，被告刘国强未能按约定偿还贷款，担保公司于2019年11月25日代偿11243.81元，2020年3月24日代偿5140元，2020年5月22日代偿12195.12元，共计28578.93元。 本院认为，原告浙江稻普融资担保有限公司与被告刘国强所签订的信用卡透支担保服务合同，被告刘国强与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行所签订的牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同，合同当事人意思表示真实，均具有相应行为能力，合同内容不违反法律规定，均为有效合同，应受法律保护。被告刘国强未按合同约定履行付款义务，已构成违约。原告浙江稻普融资担保有限公司根据担保服务合同的约定，已履行了代偿义务，分三次代为付款28578.93元，故原告请求被告刘国强偿还已垫付的款额，符合法律规定，本院予以支持。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告刘国强在合同中明确约定担保服务费15200元，且已列入分期付款总额，故原告请求被告支付所垫付款额的利息，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款之规定，判决如下： 1、由被告刘国强于本判决生效后十日内偿还原告浙江稻普融资担保有限公司垫付款28578.93元。 2、驳回原告浙江稻普融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元由被告刘国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张国禄 二〇二一年三月六日 书记员  刘梦丹
福建省泉州市中级人民法院刑事裁定�（2016）闽05刑更1269号罪犯苏某某，男，1991年12月13日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2015年11月9日作出(2015)安刑初字第871号刑事判决，认定被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月(刑期自2015年4月21日起至2016年12月20日止)，并处罚金人民币10000元；被告苏某某等三人被扣押的违法所得款人民币47637.3元，予以没收上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年8月30日向本院提出泉监减(2016)1071号减刑建议书，建议予以减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯苏某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯苏某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得嘉奖1.6次。财产刑已执行完毕。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯苏某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第�十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏某某减去有期徒刑二个月(刑期自2015年4月21日起至2016年10月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建家审判员  黄乌坚审判员  陈垂钢二〇一六年九月十三日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；�下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0104执153号 申请执行人：沈阳市大东区伊丽海绵经销处，住所地：辽宁省沈阳市大**中学堂路**。 经营者：李萍，女，1971年12月25日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 被执行人：倪凤东，男,1984年10月2日出生,汉族，住址：辽宁省。 申请执行人沈阳市大东区伊丽海绵经销处申请执行被执行人倪凤东借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初2243号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人沈阳市大东区伊丽海绵经销处向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人倪凤东送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初2243号民事调解书所确定的给付欠款13389元、受理费233元及迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月6日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2021年1月28日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年1月6日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执153号 案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。 审判长  鉴铭宇 审判员  李炳玲 审判员  陈 爽 二〇二一年二月五日 书记员  刘玉娟
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1281民初1557号原告：王树德，男，1970年3月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：王红娟，黑龙江衡川律师事务所律师。被告：安达市青肯泡水库管理站，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：万兆宝，站长。委托诉讼代理人：刘丙祥，男，1978年7月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：郭亨享，男，1954年10月22日出生，汉族，住黑龙江省安达市。第三人：安达市青肯泡乡革命村民委员会，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：唐万富，主任。原告王树德与被告安达市青肯泡水库管理站、第三人安达市青肯泡乡革命村民委员会财产损害赔偿纠�一案，本院2016年7月5日立案后，依法进行了审理。原告王树德向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵害、排除妨碍；2.要求被告赔偿被积水淹死的树木等损失共计38,640.00元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告从2003年春季开始，为完成上级退耕还林造林任务，按照乡村两级的要求开展植树造林64亩，并取得林权证。原告依法承包的土地有承包合同，原告依法享有土地承包经营权。2005年6月份，被告擅自违法越境修建拦水堤坝，2011年夏季，被告将原告承包的林地、耕地等围堵不留排水通道，2013年7月被告将原告林地耕地的排水通道堵死，将大部分树林和庄稼淹死。2015年7月16日经核查，淹死杨树513棵。请求被告赔偿各项损失合计为38,640.00元并承担案件受理费。本院经审查认为，土地所有权和使用权有争议由当事人协商解决，协商不成的�人民政府处理。林木、林地所有权和使用权发生争议由人民政府依法处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。根据《中华人民共和国森林法》第十七条规定：单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理，个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或乡级人民政府依法处理。本案诉争所涉及的土地所有权和使用权、林地所有权和使用权，原、被告及第三人对此均有争议，原告应向有关机关申请解决。土地所有权和使用权、林地所有权和使用权确权后，原告可另行主张权利。综�，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王树德的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  何胜杰二〇一六年九月二十二日书记员  郑琳琳
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0321刑初487号公诉机关怀远县人民检察院。被告人葛某，男，1994年11月2日出生于安徽省怀远县，保安，住怀远县。2016年8月1日因涉嫌故意伤害罪被怀远县公安局取保候审，当月11日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）449号起诉书指控被告人葛某犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员王若雷出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。怀远县人民检察院指�：2016年5月2日9时许，被告人葛某在怀远县荆山镇苏果小区物业上班时，该小区业主田某驾车要从1号楼下新铺的水泥路面上通过，葛某上前劝阻，双方发生争执，后葛某用脚将田某左手踢伤。经怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：田某的左手损伤程度为轻伤二级。公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人葛某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。建议依法判处。被告人葛某对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。经审理查明：2016年5月2日9时许，被告人葛某在怀远县荆山镇苏果小区物业上班时，该小区业主田某驾车要从1号楼下新铺的水泥路面上通过，葛某上前劝阻，双方发生争执，后葛某用脚将田某左手踢伤，致其�手第四掌粉碎性骨折。怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：田某的左手损伤程度为轻伤二级。2016年7月30日，被告人葛某与被害人田某达成民事调解协议，赔偿被害人经济损失共计七万元，被害人田某对被告人葛某的行为表示谅解。上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某的陈述、证人许某、陈某、李某的证言、勘验／检查笔录、伤情照片、怀远县公安局刑事科学技术鉴定室（怀）公（司）鉴（伤检）字（2016）109号法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、身份证、到案经过、病历、调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人葛某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人葛某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且与被害人达成民事调解协议，取得被害人谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。经社区影响评估，被告人葛某具有缓刑适用条件。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人葛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  章鸿雁二〇一六年九月十九日书记员  刘晓龙法院诫勉语：葛某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。附相关法律条文：中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。第七十三条第二款有�徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1627号原告罗某某，男，汉族，1982年4月12日出生，安康市汉滨区人，住恒口示范区。委托代理人徐生明，系陕西持衡律师事务所律师。被告陈晓某，男，汉族，1984年5月19日出生，安康市汉滨区人，住恒口示范区。原告罗某某诉被告陈晓某合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员宋飞独任审判，并公开开庭进行审理。原告罗某某及其委托代理人、被告陈晓某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，陈扬红、孙科、李建设、廖西峰等四人合伙在恒口镇马鞍村开采瓷砖原料叶腊石，被告陈晓某与该四人签订了矿石运输合同，约定运输费每吨15元，之后被告联络、组织原告运输该矿矿石，口头约定�吨14元。2012年11月至2012年12月，原告自驾货车，按被告要求，从开采处运矿石至恒口镇恒河桥头一场地。这期间运输662.8吨，运费9279.20元。原告作为实际承运人按要求运输货物，被告陈晓某应当支付运费，原告多次催要无果，故诉至法院，请求人民法院判令被告向原告支付运输费9279.20元及自2013年1月1日起至付清之日按同期银行贷款利率计算的利息；案件受理费由被告承担。原告提供了以下证据：1、过磅单36张，证明原告给被告运送矿石的事实；2、收款收据36张，证明原告运送矿石的运费情况。被告陈晓某辩称，我没有联系原告来运送矿石的，不应该由我支付运费，且过磅签字的人也不是我，与我没有关系。被告未提供证据。法庭主持了质证，认证。被告对原告提出的证据1，证据2不认可，原告提供的证据上被告并未签字捺印，故本院对原告提供的证据1，证据2不予认可。经质证，认证，本院审理查明，陈扬红、孙科、李建设、廖西峰等四人合伙在恒口镇马鞍村开采瓷砖原料叶腊石，2012年11月至2012年12月原告罗某某从开采处运矿石至恒口镇恒河桥头一场地，共运送矿石662.8吨。2016年7月21日，原告罗某某诉至本院，要求本院依法判令被告向原告支付运输费9279.20元及自2013年1月1日起至付清之日按同期银行贷款利率计算的利息。本院认为，原告要求被告支付运费，但并未提供证据证明被告曾联系原告运输矿石，且运输矿石的过磅单和收款收据上被告并未签字捺印，故原告要求被告承担运费，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国合同法》二百九�二条之规定，判决如下：驳回原告罗某某要求被告陈晓某支付运费的诉讼请求。案件受理费减半收取25元由原告罗某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  宋飞二〇一六年九月二十一日书 记 员  杨扬
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0922民初670号原告陈奇龙，男，汉族，1987年4月29日出生，居民，户籍住址陆川县，住广西壮族自治区陆川县。原告谢欣艳，女，汉族，1989年9月9日出生，农民，户籍住址湖南省嘉禾县，住广西壮族自治区陆川县。委托代理人叶万松，广西桂竞天律师事务所律师。委托代理人罗燕，广西桂竞天律师事务所律师。被告陆川中浩房地产开发有限公司，所在地址陆川县城城东新区三峰东路北面18栋第一层B2商铺。法定代表人温威，执行董事。委托代理人蒙治逵，广西道森律师事务所律师。委托代理人胡单才，广西道森律师事务所律师。原告陈奇龙、谢欣艳诉被告陆川中浩房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成由审判员李辉龙担任审判长，人民陪审员吕健堂、杨旋龙参加的合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，书记员冯小小担任记录，原告的委托代理人叶万松、罗燕、被告的委托代理人蒙治逵到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告陈奇龙、谢欣艳诉称，2015年3月27日，被告以代办房产证的名义，收取原告代办费12000元，然�，时至今日，房产证并没有办理到原告的手上。被告在没有得到原告的委托情况下，就以代办房产证的名义，非法向原告收取所谓代办费，构成不当得利，应当将收取的12000元返还给原告，但被告拒不返还，损害了原告的合法权益，应当赔偿原告的利息损失，为了维护原告的合法权益，请求判决被告返还原告现金12000元，并赔偿原告利息损失603.74元（利息损失从2015年3月27日计至起诉之日，按银行同期同类贷款利率计）。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证，证明原告的主体适格；2、电脑查询单，证明陆川中浩房地产开发有限公司是适格的被告；3、商品房买卖合同，证明原告购买被告龙腾嘉园房产的事实；4、收据，证明被告收取原告代办费的事实。被告陆川中浩房地产开发有限公司辩称，原告与被告之间存在委托合同关系，原告有给付报酬的义务。被告向原告发出了代办房产证的要约，原告将承诺送达被告（交代办费），委托报酬是市场调节价，被告有权自主定价，被告去办理房产证需要增加工作人员，耗费人力、物力，收取报酬合情合理，双方全面履行了委托合同。收取房产证代办费是普遍的市场行为，陆川其他楼盘亦收取房产证代办费且高于被告。另外，被告没有义务为原告免费办理房产证。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、房屋所有权证书和房屋所有权证交接表，证明被告履行委托合同义务完毕，被告已办理了原告的房产证；2、碧桂华庭代办费收款收据、罗马公馆收据和陆川县金天地房地产有限公司收据，证明房产证代办费属于市场调节价。经过开庭质证，原告对被告提供的证据真实性无异议，被告对原告提供的证据无异议。本院对上述双方均无异议的证据予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告于2013年2月23日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告的龙腾嘉园第13栋2单元802号房，合同签订后，双方按合同履行。2015年3月27日，被告以办理房产证费用的名义，向原告收取代办费12000元，并出具收据给原告收执，被告收费后已为原告办理了房产证。原告认为，被告收取12000元办理房产证费用没有依据，构成不当得利，应当返还给原告，并赔偿原告的利息损失，逐于2016年3月28日向本院提起诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，本案中，原告认为，被告收取12000元是办理房产证交给有关部门的费用；被告认为，原告与被告之间存在委托合同关系，收取12000元纯属于劳动报酬，有关部门收取办证费用另外向原告收取。被告在没有与原告协商收取办理房产证劳动报酬的情况下，自行收取代办费，双方没有形成委托合同关系，被告收取12000元劳动报酬没有合法依据，取得不当利益，造成原告损失，应当予以返还，因此，原告的诉讼请求合法有理，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：被告陆川中浩房地产开发有限公司应返还不当得利人民币12000元给原告陈奇龙、谢欣艳，并赔偿利息损失给原告陈奇龙、谢欣艳。利息的计算方法是：以本金12000元为基数，从2015年3月27日起计至2016年3月28日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计。本案依法收取案件受理费112元（原告已预交56元），由被告陆川中浩房地产开发有限公司负担。上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费112元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 李 辉 龙人民陪审员 �吕健堂人民陪审员 杨 旋 龙二〇一六年九月二十日书 记 员 冯 小 小
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0923民特95号申请人吴某。法定代理人吴祺，男，1991年8月9日出生，汉族，农民，住所地广西博白县。被申请人廖汝群，女，1970年8月10日出生，住广西博白县。申请人吴某要求宣告被申请人廖汝群失踪一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。申请人吴某诉称，被申请人廖汝群，女，1970年8月10日出生，原住广西博白县英桥镇春佳村新开塘队07号，系申请人吴某之母。被申请人廖汝群于2013年9月18日离家出走，经亲戚朋友多方寻找，但至今音讯全无，下落不明，请求宣告被申请人廖汝群失踪。经查，被申请人廖汝群，女，成年，原住广西博白县英桥镇春佳村新开塘队07号，系申请人吴某之母。被申请人廖�群于2013年9月18日离家外出至今，下落不明已满2年以上。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年6月16日在《广西法治日报》登报发出寻找廖汝群的公告，法定公告期为三个月，现公告期已届满，廖汝群仍然下落不明。本院认为，被申请人廖汝群自2013年9月18日离家外出下落不明，现将近2年多，经本院公告寻找，仍然没有消息，应依法推定被申请人廖汝群失踪。申请人吴某作为廖汝群之子女，申请宣告廖汝群失踪，事实清楚，理由充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条第一款的规定，判决如下：一、宣告廖汝群为失踪人；二、指定吴祺为失踪人的财产代管人。本判决为终审判决。代理审判员  李小龙二〇�六年××月××日书 记 员  阮颖婷
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更2170号罪犯比机扯尔，男，1965年1月2日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省成都铁路运输中级法院于2007年1月16日作出（2007）成铁中刑初字第8号刑事判决，以被告人比机扯尔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收个人财产4万元，刑期自2006年8月3日起至2021年8月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定于2010年9月28日对其减刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；2013年2月17日对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为四年；2014年11月6日对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后刑期至2017年12月2日止。四川省攀西监狱于2016年9月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱认为�罪犯比机扯尔在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯比机扯尔减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯比机扯尔减刑无异议。经审理查明，罪犯比机扯尔在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2016年6月获定量考核积分120分。上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯比机扯尔在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二�第二款规定，裁定如下：对罪犯比机扯尔减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2016年11月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢 艳代理审判员 李 君人民陪审员 包开秀二〇一六年九月二十六日书 记 员 贾嘉莹
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0283民初3470号原告：钱成，农民。委托代理人：董致民，律师。委托代理人：徐聪颖，实习律师。被告：中国人寿�产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地河北省路北区。负责人：曹炜，职务：经理。委托代理人：高雨琪，律师。原告钱成与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理，依法由代理审判员李小华适用简易程序于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告钱成的委托代理人董致民、徐聪颖、被告保险公司的委托代理人高雨琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月7日，唐山秦唐物流有限公司为冀B×××××号车在被告处投保了机动车损失险，保险金额27万元，并附加不计免赔险，保险期间自2015年7月8日零时起至2016年7月7日二十四时止。冀B×××××号车挂靠在唐山秦唐物流有限公司名下运营，该车实际车主为原告钱成，有唐山秦唐物流有限公司�具的证据证实。2016年2月24日9时许，在迁安市野兴线赵店子加油站路口，苑士春驾驶冀B×××××／鲁H×××××号半挂车由西向南行驶时，与前方同向行驶的的唐小杰驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号车追尾相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，苑士春负此次事故的全部责任，唐小杰无事故责任。原告钱成的损失有：车损93460元、施救费3500元，合计96960元。要求被告赔偿原告保险金96960元。被告辩称：一、同意对原告合法、合理的损失在保险限额内赔付。二、原告车辆单方委托定损，程序违法，公估金额过高，残值偏低，对公估报告不认可，且未提交发票和清单，要求扣除17%的增值税和工时费。三、诉讼费不属于保险理赔范围。四、原告主张的损失应扣除三者无责车交强险应承担的100元。五、施救费过高，应按照河北省道路救援标准计算。经审理查明：2015年7月7日，唐山秦唐物流有限公司为冀B×××××号车在被告处投保了机动车损失险，保险金额27万元，并附加不计免赔险，保险期间自2015年7月8日零时起至2016年7月7日二十四时止。唐山秦唐物流有限公司出具证明证实，该车实际车主为原告钱成，系挂靠在公司名下运营，同意由原告钱成向被告理赔并领取保险金。2016年2月24日9时40分许，在迁安市野兴线赵店子加油站路口，苑士春驾驶冀B×××××／鲁H×××××号半挂车由西向南行驶时，与前方同向行驶的的唐小杰驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号车追尾相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，苑士春负此次事故的全部责任，唐小杰无事故责任。原告钱成委托迁安市价格认证中心对冀B×××××号车的损失进行了鉴定，鉴定结论为：材料费小计89510元、工时费小计4350元、扣减值400元，标的损失总计93460元。本案中，原告钱成的损失有：车损75958元、施救费1000元，合计76958元。上述事实，有原、被告陈述、保险单、唐山秦唐物流有限公司出具的证明、道路交通事故认定书、价格认证书及发票等证据证实。本院认为：原告钱成实际所有的挂靠在唐山秦唐物流有限公司名下运营的冀B×××××号车在被告处投保，且事故发生在保险期间内，被告无异议，本院予以确认。被告应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。原告钱成主张的车损经迁安市价格认证中心作出价格认证书，本院予以采信。但该价格认证书中扣减残值400元偏低，本院酌定原告钱成所有的冀B×××××号车的车损在扣减残值后为75958元。被告提出原告损失应扣除无责车交强险应承担的100元，理据充分，本院予以采信。施救费系原告钱成为此次事故支付的必要、合理费用，被告保险公司应予承担。原告钱成主张的施救费3000元偏高，本院酌定1000元。被告的其他辩解，理据不足，本院不予支持。综上，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告钱成保险金76858元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿原告钱成保险金76858元。于本判决书生效后十日内履行。二、驳回原告钱成的其他诉讼请求。案件受理费2224元，减半收取1112元，由原告钱成负担231元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担881元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  李小华二〇一六年九月十八日书 记 员  马 超
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初490号申请人：高安市锦溪物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市祥符镇高安大道**，统一社会信用代码：91360983MA38680Q77。法定代表人：高铭，系该公司经理。被申请人：彭军，男，汉族，1994年1月14日出生，汉族，湖南省临澧县人，住湖南省临澧县。本院在审理高安市锦溪物流有限公司诉彭军租赁合同纠纷一案中，申请人高安市锦溪物流有限公司于2021年1月20号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭军的银行存款148391元或者查封、扣押其等额财产。申请人高安市锦溪物流有限公司以中国大地财产保险股份有限公司江西分公司出具的责任限额为148391元的保险单提供担保。本院经审查认为，申请人高安市锦溪物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结彭军的财产，限额人民币148391元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1262元，由申请人高安市锦溪物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二一年一月二十日书记员  金 丹