云南省景洪市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云2801刑初460号 公诉机关云南省景洪市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1987年10月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西兴安县，现住云南省景洪市。 附带民事诉讼原告人陈某，男，1963年6月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省祁东县，现住云南省景洪市。 共同委托诉讼代理人吴丹，云南慧申律师事务所律师。特别授权代理。 被告人胡蓉，女，1988年11月21日出生于云南省景洪市，傣族，初中文化，务工，户籍所在地云南省景洪市，住该处。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月17日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年7月31日变更强制措施为取保候审。 辩护人肖璐璐，云南民定（景洪）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人张文超，男，1989年11月8日出生，汉族，云南省景洪市人，住南省景洪市。 附带民事诉讼被告人胡颖，女，1990年7月23日出生，傣族，云南省景洪市人，户籍所在地云南省景洪市，住云南省景洪市。 附带民事诉讼被告人鲁艳红，女，1971年8月15日出生，傣族，云南省景洪市人，住云南省景洪市。 共同委托诉讼代理人肖璐璐，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。 云南省景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2019）451号起诉书指控被告人故意伤害罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、陈某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省景洪市人民检察院指派检察员玉进出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、陈某及共同诉讼代理人吴丹，被告人胡蓉及辩护人肖璐璐、附带民事诉讼被告人张文超、胡颖、鲁艳红及共同诉讼代理人肖璐璐到庭参加诉讼。期间，检察机关补充侦查一次。现已审理终结。 云南省景洪市人民检察院指控，2018年5月18日16时30分，被害人李某1与胡颖在景洪市热带农产品交易中心卖牛烂糊期间，双方因生意矛盾发生争吵，被告人胡蓉路过时，看到胡颖与李某1争吵，遂上前帮忙，后被告人胡蓉与李某1相互拉扯、殴打。李某1的公公陈某看见后准备上前帮忙，被胡蓉的老公张文超抱住拉开，并殴打其面部。经鉴定，被害人李某1损伤程度为轻伤二级；陈某损伤程度为轻微伤；被告人胡蓉的损伤程度为轻微伤。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡蓉故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议在拘役三个月至有期徒刑一年幅度内量刑，请依法判处。 附带民事诉讼原告人李某1诉称，2018年5月18日，原告人李某1与被告人胡蓉、鲁艳红发生口角冲突，胡颖与鲁艳红召集多人暴力击打丽，致其身上多处受伤，胡蓉、张文超也参与殴打。李某1因伤住院治疗并于6月6日出院。明信鉴定中心出具误工期、护理期、营养期鉴定意见书。李某1因伤产生的损失为医疗费12419.24元、误工费27000元（300元／天×90天）、营养费6000元（100元／天×60天）、护理费9600元（160元／天×60天）、鉴定费800元、住院伙食补助1900元（100元／天×19）、精神损害抚慰金20000元，共计77719.24元。为维护原告人的合法权益，请求：一、追究被告人胡蓉犯故意伤罪的刑事责任。二、判令被告人胡蓉、张文超、胡颖、鲁艳红连带赔偿经济损失77719.24元。为证明其主张，提交身份证复印件、入院证、出院证、住院收费票据、门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、健康检查表、合伙经营协议书、店铺图片等证据。 附带民事诉讼原告人陈某诉称，2018年5月18日，李某1与胡颖、鲁艳红发生口角冲突，陈某在劝架时遭到胡蓉与张文超的暴力击打，致其身上多处受伤。陈某于2018年5月19日住院治疗，于同年6月6日出院。经鉴定，误工期为45日。其损失为医疗费9224.25元、误工费13500元（300元／天×45天）、鉴定费800元、住院伙食补助1800元（100元／天×18天）、精神损害抚慰金10000元，共计35324.25元。请求判令：被告人胡蓉、张文超连带赔偿各项经济损失35324.25元。为证明其主张，提交身份证复印件、景洪市人民医院出院记录、住院收费票据、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。 被告人胡蓉辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议、请求从轻处罚。辩护人肖璐璐提出的辩护意见是，原告人李某1有过错，被告人胡蓉具有自首情节，认罪认罚，而且还在哺乳期，请求从轻处罚并判处缓刑。 被告人胡蓉、附带民事诉讼被告人张文超、胡颖、鲁艳红针对附带民事诉讼部分的共同答辩意见：对原告人李某1提出诉讼请求的答辩意见是，一、胡颖、鲁艳红、张文超未对李某1进行殴打，不具有刑事附带民事被告人的主体资格；二、李某1自身存在过错，应承担部分责任；三、李某1出院后继续摆摊没有实际误工，且误工费计算标准过高；李某1的入院证、出院证均表述为普通营养，故营养费不应得到支持；关于护理费、鉴定费及精神抚慰金均没有证据及法律依据，不应得到支持。对陈某提出诉讼请求的答辩意见是，一、被告人胡蓉没有殴打陈某，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围；二、陈某自身存在过错，应承担部分责任；三、陈某没有举证证明其从事何行业收入多少，要求按每天300元计算误工费没有依据；鉴定费及精神抚慰金的诉请不应得到支持。 经审理查明，李某1与胡颖在景洪市热带农产品交易中心摆摊期间，因生意竞争产生矛盾。2018年5月18日16时30分，李某1因生意产生的矛盾与胡颖、鲁艳红发生争吵。被告人胡蓉路过时，看到胡颖、鲁艳红与李某1争吵，遂上前帮忙，胡蓉先动手殴打了李某1，后二人相互拉扯、殴打。李某1的公公陈某见状准备上前帮忙，被胡蓉的丈夫张文超抱住拉开，并殴打陈某的面部。 经云南省景洪市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1的损伤程度为轻伤二级；陈某的损伤程度为轻微伤；被告人胡蓉的损伤程度为轻微伤。2018年7月17日，被告人胡蓉经公安民警电话通知后主动到案，并供认其殴打李某1的犯罪事实。 另查明，李某1受伤后在景洪市人民医院住院治疗19天，支出住院费及门诊费12419.24元。陈某受伤后在景洪市人民医院住院治疗18天，支出住院费及门诊费9224.25元。 在诉讼过程中，经本院主持调解，双方当事人不能就赔偿部分达成和解，被告人胡蓉自愿向本院交纳赔偿款40000元。 上述事实，被告人胡蓉在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录（摘抄）、受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人正、侧面照片、户口及前科核查证明；被害人李某1、陈某的陈述；证人张文超、胡颖、刘某、鲁艳红、李某2、李某3、张某、阿某的证言；人身检查笔录及照片；现场勘查笔录以及照片、现场示意图、物证及现场辨认笔录及照片；人像辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明；云南省景洪市公安司法鉴定中心（2018）298号、299、300号人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；行政处罚决定书、罚没款收据；不予调解申请书；被告人胡蓉在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对来源合法，内容给客观真实，且能证明当事人诉讼主张的证据及当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告人胡蓉故意损害他人身体，致人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权，触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院依法予以支持。辩护人提出胡蓉具有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳。 被告人胡蓉的犯罪行为造成被害人李某1身体受到伤害、经济遭受损失，故在承担刑事责任的同时应承担由此产生的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合李某1的诉讼请求、损伤程度及损失情况，确认其合理请求为：1.医疗费12419.24元；2.误工费2299元。原告人主张每日误工费为300元但未举证证明，本院依据《2019年度云南省人身损害赔偿标准》结合李某1所从事职业和住院实际天数，支持其该项诉请。即住宿餐饮业日平均工资2299元（121元／天×19天）；3.住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）；4.护理费根据李某1的损伤程度及住院天数，酌情支持1900元，合计18518.24元。李某1主张鉴定费、营养费及精神抚慰金的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。本案开始只是双方口角之争，被告人胡蓉先动手打人，导致引发刑事犯罪，被害人李某1不应对此承担责任。附带民事诉讼原告人胡颖、鲁艳红、张文超并未对李某1实施加害行为，故被告人鲁艳红、胡颖、张文超不应对李某1所受伤害承担责任。 关于原告人陈某是否属于刑事附带民事诉讼主体的问题。原告人陈某所受伤害是张文超击打所致，虽看似两件不相关联，但结合双方当事人的身份与事件的起因，如分开审理不利于查明案件事实，故原告人陈某的附带民事部分，本院一并审理。结合原告人陈某的诉讼请求、损伤程度及损失情况，确认陈某的合理请求为：1.医疗费9224.25元；2.误工费1800元。因陈某未能提交证据证明其所属行业及工资收入情况，本院结合其实际住院天数，酌情予以支持；3.住院伙食补助1800元，共计12824.25元。陈某主张的鉴定费及精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。被告人胡蓉并未对陈某实施伤害行为，故不应对其损害后果及损失承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡蓉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人胡蓉于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项经济损失18518.24元。 三、附带民事诉讼被告人张文超于本判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项经济损失12824.25元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  罗金梅 人民陪审员  付桂珍 人民陪审员  乔银远 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  杨永娟 附： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。