四川省泸定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3322民初415号 原告：秦成元，男，1967年11月26日出生，汉族，住四川省泸定县。 委托诉讼代理人：谢毅，四川鹏兴律师事务所律师。 被告：道孚金刚地产开发有限公司，住所地四川省道孚县鲜水河滨河路16号，统一社会信用代码91513326MA62G04N0A。 法定代表人：根呷，其他信息不详。 第三人：敖大捷，男，1974年10月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 第三人：刘兆威，男，1998年7月22日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告秦成元与被告道孚金刚地产开发有限公司（以下简称道孚金刚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序审理。2019年11月22日,原告申请追加敖大捷、刘兆威为本案第三人，经审查符合法律规定，本院依法予以准许。因被告道孚金刚公司未在登记住所地经营，无法送达准许追加第三人的通知书，案件转为普通程序，并向被告公告送达了相关法律文书。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦成元及其委托诉讼代理人谢毅到庭参加诉讼，被告道孚金刚公司、第三人敖大捷、刘兆威经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦成元向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金150000元；2.判令被告从逾期之日起按照中国银行同期利率向原告支付借款利息18287.50元（按4.75%暂从2017年4月11日计算至2019年10月22日，实际计算至借款本金清偿之日）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请变更第二项诉讼请求为：判令被告从逾期之日起至2019年10月22日按照年利率4.75%向原告支付利息（金额为18287.5元），从2019年10月23日起至借款本金清偿之日止按照年利率6%向原告支付利息。事实和理由：第三人敖大捷是被告公司的经理，平时工作和生活中都使用化名张斌。2017年4月3日，敖大捷以被告道孚金刚公司支付土地税费为由在原告处借得现金150000元，并以化名张斌向原告出具了借条，加盖了被告公司印章和法定代表人私章，承诺2017年4月10日前归还借款。借款期满后，经原告多次催偿，被告仍未归还欠款，故诉至法院。 被告道孚金刚公司未到庭，也未提交书面答辩状。 第三人敖大捷向本院提交书面答辩状辩称，本人曾用名张斌，2016年11月28日与道孚金刚公司签订《聘用合同》，被该公司聘用为公司经理，负责公司日常事务。2017年因公司资金紧张，公司法定代表人根呷及大股东仁孜委托本人四处借款融资。2017年4月3日，本人作为道孚金刚公司经理以支付公司土地税费为由在原告秦成元处借款150000元。由于公司自身管理问题，当时本人委托秦成元将上述借款转账至公司财务人员刘兆威个人账户，后用于公司开支。本人只是经办人，借款行为是经过公司法定代表人和股东同意的，并加盖了公司公章和法定代表人私章，最后借款也转入公司财务人员账户，用于公司开支，故该借款行为系公司行为，并非本人个人行为，理应由被告承担偿还义务。 第三人刘兆威向本院提交书面答辩状辩称，被告向原告借款150000元是事实。2017年4月3日，原、被告双方协商由被告向原告借款150000元，被告负责人张斌当即叫本人办了一张农村信用社（道孚县支行）银行卡一张，由原告将150000元转入该卡。本人是被告道孚金刚公司聘用的临时出纳，该款转入本人办理的卡中后，该卡实际由被告使用，本人也将该笔账目计入了公司的现金日记账，用于公司日常开支。因被告拖欠本人2万余元工资，本人已于2017年6月离开公司，并已与公司会计、领导当面交接清楚。 原告秦成元向本院依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件、被告工商登记信息复印件，拟证明原、被告主体资格；2.借条，拟证明欠款事实；3.转款凭证，拟证明原告通过妻子周静的银行卡将借款转入被告公司出纳刘兆威的银行卡中；4.聘用合同，拟证明第三人敖大捷系被告公司聘用的经理；5.道公刑提捕字[2019]01号提请批准逮捕书，拟证明敖大捷因涉嫌诈骗罪被道孚县公安局于2019年1月4日提请逮捕，且案涉借款期间敖大捷系被告公司经理；6.询问笔录2份（根呷和敖大捷），拟证明敖大捷在担任被告公司经理期间使用化名“张斌”，负责公司一切经营和管理，刘兆威系公司财务人员，两人均系被告员工；7.结婚证，拟证明原告与周静系夫妻关系。 第三人刘兆威向本院依法提交了以下证据：1.银行卡交易明细，拟证明借款转入刘兆威办理的银行卡中，该卡实际由被告使用；2.现金日记账，拟证明刘兆威将到账的借款计入了被告公司的现金日记账中，并用于公司日常开支；3.刘兆威身份证复印件，拟证明刘兆威的身份信息。 被告道孚金刚公司、第三人敖大捷、刘兆威均未到庭质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告秦成元提交的上述证据，真实合法，能够相互印证，本院依法予以采信；第三人刘兆威提交的上述证据中，现金日记账系复印件，无法确认真实性，依法不予采信，其余证据真实合法，与本案具有关联性，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日，第三人敖大捷与被告道孚金刚公司签订《聘用合同》，约定被告聘请敖大捷为公司经理，聘用期限从2015年10月到2021年12月，敖大捷超越职务权限实施的一切违法行为由敖大捷自行承担，在聘用期间的一切行为后果由公司对外承担。合同还对履约期间敖大捷的职责权限和工资待遇等进行了约定。2017年4月3日，第三人敖大捷以化名张斌向原告出具借条一张，载明：“今借到秦成元现金15万元，大写：壹拾伍万元整。此款用于金刚地产交土地税费，于2017年4月10前归还”。该借条落款处的“借款人”系“道孚金刚地产”，并加盖了被告公司印章和法定代表人根呷私章，第三人敖大捷以化名张斌在借条中签名。同日，原告通过其妻周静的银行卡将案涉借款150000元转入第三人刘兆威的个人银行卡中。第三人敖大捷、刘兆威均在答辩状中陈述称刘兆威系被告员工，且是敖大捷要求原告将借款转入刘兆威的银行卡中，并用于公司开支。 另查明，1.第三人敖大捷在道孚县公安局于2018年12月10日制作的《询问笔录》中陈述：“我就叫敖大捷，身份证上也叫敖大捷。我也用过张斌这个名字。当初与金刚公司签订聘请书及股权转让书上都是签的敖大捷，但在金刚公司内部我用的是张斌的名字，比如财务报账就是使用张斌的名字，公司的人都叫我张总，公司内部需要我签字时，我都是签的张斌”。被告法定代表人根呷在道孚县公安局于2018年12月11日制作的《询问笔录》中陈述：“我们都知道他叫张斌，包括公司的文书上他都签的是张斌的名字，公司上下都叫他张总。成都法院起诉我们公司后，我们才晓得他叫敖大捷。” 2.2019年1月9日，第三人敖大捷涉嫌职务侵占罪、诈骗罪被道孚县公安局逮捕，后经道孚县人民检察院审查，决定对敖大捷不予起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，第三人敖大捷作为被告道孚金刚公司经理,以被告交纳土地税费为由向原告借款150000元并出具借条，借条中载明借款人系被告，并加盖了公司印章和法定代表人私章，敖大捷出具借条并签名的行为系职务行为，故原告与被告的借贷关系依法成立，所欠借款本息应由借款人被告道孚金刚公司偿还。原告已依约向被告履行了借款出借义务，但被告未依约还款，其行为已构成违约，故原告诉请被告偿还借款本金150000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”规定，原告要求被告从逾期之日起至2019年10月22日按照年利率4.75%向原告支付利息（计算确定为18056元），并从2019年10月23日起至借款本金清偿之日止按照年利率6%向原告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告道孚金刚公司、第三人敖大捷、刘兆威经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告道孚金刚地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告秦成元借款本金150000元及利息（其中2017年4月11日起至2019年10月22日的利息为18056元；从2019年10月23日起至借款本金清偿之日止以借款本金150000元为基数按照年利率6%的标准计算利息）； 二、驳回原告秦成元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3666元，由被告道孚金刚地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  高文淑 审 判 员  周海霞 人民陪审员  李元兵 二〇二〇年四月一日 书 记 员  卢 芳 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。