青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4480号   原告（反诉被告）：青海玉良工艺有限责任公司，统一社会信用代码xxx，所在地址西宁市湟中区。   法定代表人：马玉良，该公司董事长。   委托诉讼代理人：甘爱民、赵永智，青海君剑律师事务所律师。   被告（反诉原告）：陈怀德，公民身份号码×××，男，汉族，1964年2月20日出生，广州雅仕投资发展有限公司总经理，住广东省广州市越秀区。   委托诉讼代理人：李跃、梁茜欣，广东新法擎律师事务所律师。   原告(反诉被告)青海玉良工艺有限责任公司（以下简称青海玉良公司）诉被告陈怀德承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)青海玉良公司委托诉讼代理人甘爱民、赵永智、被告（反诉原告）陈怀德委托诉讼代理人李跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   青海玉良公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付定作费用6680000元；2.被告赔偿逾期付款经济损失500000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2012年6月27日，原、被告签订《青海玉良工艺有限责任公司产品订购合同书》，约定:原告为被告定作宗喀巴及其两个徒弟的紫铜佛像三座，共计金额10680000元，合同签订后支付首付款4000000元，佛像铸造完成后鎏金工艺时付款5000000元，佛像安装验收后付余款1680000元，交货时间为2013年4月30日前。合同签订后，被告支付首付款4000000元，原告垫资完成制作,经湟中县刘琦庙管委会组织请塔尔寺宗康活佛等几位活佛验收后，于2015年农历九月十五日在湟中县刘琦庙举行开光大典仪式，但被告至今拖欠6800000元未付,给原告造成经济损失。   陈怀德辩称，根据双方合同的约定，产品的交付时间为2013年4月30日前，被告按照合同约定支付首付款4000000元，原告没有完全按照合同履行，构成根本性违约，由于原告的原因，致使双方的合同无法履行，应予解除，原告承担相应的违约责任，故应依法驳回原告的诉讼请求。   陈怀德向本院提出反诉请求:1.解除原、被告于2012年6月27日签订的《青海玉良工艺有限责任公司产品订购合同书》；2.青海玉良公司返还陈怀德首付款人民币4000000元，并从支付之日即2012年6月27日起按照银行同期贷款利率支付资金占用费至退还全部款项止，暂计至起诉之日资金占用费合计为人民币1893000元；3.青海玉良公司支付逾期交货违约金人民币400000元；4.判令反诉被告承担本案诉讼费用、反诉费用。事实与理由：2012年6月27日，反诉原告与反诉被告签订《青海玉良工艺有限责任公司产品订购合同书》约定，反诉被告为反诉原告定作宗喀巴大师以及其两个徒弟紫铜佛像三座，共计金额人民币10680000元。合同签订后，反诉原告支付了首付款4000000元。双方约定交货时间为2013年4月30日前，但直到2015年10月27日（2015年农历九月十五日）才安装完成，反诉被告迟延交货两年半之久，严重违反了合同约定，致使反诉人无法实现合同目的，构成根本违约，根据我国《合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：...（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，故应解除双方签订的合同，反诉被告退还首付款人民币4000000元。根据《产品订购合同书》第三条第3款“乙方需按合同书的要求按期完成生产任务，否则按照甲方的有关要求承担相关责任。”约定，反诉被告支付逾期交货违约金人民币400000元。   青海玉良工艺有限责任公司辩称，反诉原告认可只支付了4000000元首付款，余款未付，按合同约定，反诉被告完成了佛像铸造时要求被告支付第二笔款项5000000元，而反诉原告拒绝支付，导致工期延误，工期延误的原因在于反诉原告，故其反诉请求没有任何事实与法律根据，应依法驳回。   本院经审理认定事实如下：2012年6月27日，甲方陈怀德与乙方青海玉良公司签订《青海玉良工艺有限责任公司产品订购合同书》，约定：一、陈怀德从青海玉良公司订购宗喀巴大师6米紫铜鎏金佛像1尊，单价5980000元，工艺要求贴金、鎏金、喷珍珠粉，宗喀巴两徒弟4.2米紫铜鎏金佛像2尊，每尊单价为2350000元，工艺要求全身鎏金、底座鎏金，合同总价款10680000元（含运输、安装费用）。二、2013年4月30日前在塔尔寺新建酥油花馆内交货。三、分三次付款，签订合同后付4000000元，佛像铸造完成后鎏金工艺时付款5000000元，用金总量18900克，暂按350元/克黄金价核算，在购买黄金时按实际买入价多退少补价款，佛像安装验收后一次性付足余款1680000元。四、甲方陈怀德不得中途退货、换货或单方面更改合同，该工艺质量验收签字必须由塔尔寺宗康活佛确定。合同签订后，陈怀德支付4000000元。2015年农历九月十五日，经宗康活佛验收及指定，所定作佛像安装在湟中区鲁沙尔镇刘琦庙。   本院认为，我国《合同法》、《民法总则》及《民法通则》规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，依合同约定全面履行义务。本案中，青海玉良公司按合同约定，完成了陈怀德定作的产品，并经其指定的宗康活佛验收、安装，青海玉良公司作为承揽人已交付了工作成果，陈怀德作为定作人应支付相应的对价，双方的权利义务关系明确，故青海玉良公司要求陈怀德支付定作费用6680000元的本诉请求，本院予以支持。从现有证据看，涉案合同没有约定合同解除的情形，且青海玉良公司已完全履行了交付成果的的义务，故陈怀德要求解除涉案合同、青海玉良公司返还首付款并支付资金占用费的反诉请求，无法律依据，本院不予支持。涉案合同第三条约定了交货时间，第四条约定了付款方式，但未明确约定违约后的责任承担方式，从庭审查明的事实看，双方均存在违约情形，故青海玉良公司要求赔偿逾期付款经济损失的本诉请求及陈怀德要求支付逾期交货违约金的反诉请求，均不予支持。   综上所述，为平等保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条、第二百六十三条之规定，判决如下：   一、被告（反诉原告）陈怀德给付原告(反诉被告)青海玉良工艺有限责任公司定作费用6680000元，于本判决生效后六十日内付清；   二、驳回原告(反诉被告)青海玉良工艺有限责任公司的其他诉讼请求；   三、驳回被告（反诉原告）陈怀德的反诉请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本诉案件受理费62060元、反诉案件受理费27925.5元，均由陈怀德负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 石丽章   审判员 邓旼旼   人民陪审员 王海霞     二〇二〇年十一月九日   书记员 马玉虎   审理本案适用的法律条款   《中华人民共和国民法总则》   第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。   第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付或者报酬。   第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。   第二百六十三条定作人应当哪找约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时交付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。