文书内容江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民初277号原告：江西瑞京金融资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**总部经济大楼****。法定代表人：韩学高，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟建华，江西明理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏丽，江西明理律师事务所律师。被告：上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司，住所地：上海市松江区九亭镇，住所地：上海市松江区九亭镇虬泾路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈建铭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾清汉，博爱星（上海）律师事务所律师。被告：陈建铭，男，汉族，1956年4月29日生，住浙江省舟山市定海区。被告：陈艳红，女，汉族，1958年3月10日生，住浙江省舟山市定海区。被告：陈立军，男，汉族，1969年11月11日生，住浙江省舟山市普陀区。被告：上海兴铭房地产经纪发展有限公司，住所地：上海市嘉定区菊园新区棋，住所地：上海市嘉定区菊园新区棋盘路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：方跃明，系该公司执行董事。原告江西瑞京金融资产管理有限公司（以下简称瑞京公司）与被告上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司（以下简称三盛公司）、陈建铭、陈艳红、陈立军、上海兴铭房地产经纪发展有限公司（以下简称兴铭公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告瑞京公司委托诉讼代理人钟建华、陈敏丽，被告三盛公司委托诉讼代理人曾清汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞京公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三盛公司归还借款本金人民币4680万元、利息146.25万元、逾期利息4875元[以借款本金为基数，自2019年8月9日起按日利率0.05%/360暂时计算至2019年10月22日止，此后按编号RJRC-ZCZQ/JRHT-190312002《借款合同》约定的方式（逾期本金×0.05%×自借款到期日（含该日）至债务人偿还完毕全部本金之日（含该日）的期间天数÷360）计算至归还之日止]、违约金152.1万元[以借款本金为基数，自2019年8月9日起按每日0.05%暂时计算至2019年10月22日止，此后按编号RJRC-ZCZQ/JRHT-190312002《借款合同》约定方式（以借款本金为基数，自债务人违约之日起按日0.05%支付至纠正违约行为且支付完毕全部本息和违约金之日止）计算支付至清偿之日止]；2、依法判令三盛公司归还借款本金人民币5220万元、利息163.125万元、逾期利息5437.5元[以借款本金为基数，自2019年8月9日起按日利率0.05%/360暂时计算至2019年10月22日止，此后按编号RJRC-ZCZQ/JRHT-190318002《借款合同》约定的方式（借款本金×0.05%×自借款到期日（含该日）至债务人偿还完毕全部本金之日（含该日）的期间天数÷360）计算至归还之日止]、违约金169.65万元[以借款本金为基数，自2019年8月9日起按每日0.05%暂时计算至2019年10月22日止，此后按编号RJRC-ZCZQ/JRHT-190318002《借款合同》约定方式（以借款本金为基数，自债务人违约之日起按日0.05%支付至纠正违约行为且支付完毕全部本息和违约金之日止）计算支付至清偿之日止]；3、依法判令三盛公司归还借款本金人民币6300万元、利息197.8125万元、逾期利息6562.5元[以借款本金为基数，自2019年8月9日起按日利率0.05%/360暂时计算至2019年10月22日止，此后按编号RJRC-ZCZQ/JRHT-190321002《借款合同》约定的方式（借款本金×0.05%×自借款到期日（含该日）至债务人偿还完毕全部本金之日（含该日）的期间天数÷360）计算至归还之日止]、违约金204.75万元[以借款本金为基数，自2019年8月9日起按每日0.05%暂时计算至2019年10月22日止，此后按编号RJRC-ZCZQ/JRHT-190321002《借款合同》约定方式（以借款本金为基数，自债务人违约之日起按日0.05%支付至纠正违约行为且支付完毕全部本息和违约金之日止）计算支付至清偿之日止]；4、依法判令三盛公司承担瑞京公司为实现债权而支付的诉讼费、保全费等；5、依法判令陈建铭、陈立军、陈艳红对三盛公司上述第1、2、3、4项给付义务，承担连带清偿责任；6、依法判令瑞京公司有权对三盛公司、兴铭公司提供质押的中昌数据公司合计2750万股股票行使质押权，就该股权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2019年3月8日，瑞京公司与三盛公司签订编号分别RJRC-ZCZQ/JKHT-190312002、RJRC-ZCZQ/JKHT-190318002的《借款合同》二份，约定由瑞京公司分别于2019年3月13日、2019年3月14日向三盛公司发放借款人民币4680万元及5220万元，用于三盛公司补充流动资金，借款到期日分别为2019年8月13日、2019年8月14日，借款年利率为15%，日利率=年利率于÷360。三盛公司应于每个自然月的20日应按借款本金×借款年利率×当期期间天数÷360天的方式偿还利息，借款到期日（含提前到期日）按借款本金+借款本金×借款年利率×自借款起始日（含该日）至借款到期日（含该日）的期间天数÷360天-累计已支付的借款本息的方式偿还应付本息。本次借款发生的所有费用（包括但不限于登记费用、公证费、债权人实现债权的费用）由债务人承担。债务人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费等。如果本合同项下存在两种或两种以上担保，债权人有权在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，有权选择其中任何一种或几种担保方式以实现债权。债权人宣布全部借款提前到期或借款到期，如债务人未能按期偿付，则借款到期日后债务人应支付的逾期利息按照：截止至借款到期日尚未偿还借款本金×0.05%×自借款到期日（含该日）至债务人偿还完毕全部本金之日（含该日）的期间天数÷360。债务人除支付上述逾期利息外，还应以借款到期日应付未付的全部借款本金为基数，按每日万分之五计算自债务人违约之日起至纠正违约行为且支付完毕全部本息和违约金之日止的违约金。2019年3月8日，三盛公司与瑞京公司签订编号分别为RJRC-ZCZQ/ZYHT-190312001、RJRC-ZCZQ/ZYHT-190318001《质押合同》二份，约定三盛公司以其拥有的中昌大数据股份有限公司（以下简称“中昌数据公司”）股票为三盛公司在编号RJRC-ZCZQ/JKHT-190312002、RJRC-ZCZQ/JKHT-190318002《借款合同》项下对瑞京公司的义务履行提供质押担保。质押担保的主债权对应的本金数额分别为4680万元、5220万元。质押股权数量分别为800万、900万股。合同项下的质物所担保的范围为：主债权以及与之对应的因债务人的义务、责任、陈述与保证及承诺事项产生的违约金、损害赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等相关费用）。当连续3个交易日质押物市值（按上海证券交易所当日质押物每股收盘价×质押物数量计算）对应的担保比例低于140%时，出质人应在第4个交易日向瑞京公司指定的银行账户提供质押保证金，以保证质押物市值与保证金之和对应的担保比例始终高于160%。否则，视为借款人/出质人违约，主债权加速到期，其违约日视为加速到期日，瑞京公司有权追究其违约责任。处分质押股权所得价款的抵充顺序为：先抵充为实现债权和担保权利而发生的所有费用，再抵充违约金、再抵充借款利息、最后抵充借款本金。出质人同意，无论瑞京公司是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、瑞京公司是否向其他担保人提出权利主张，瑞京公司是否放弃对其他担保人的权利，也不论其他担保是否由债务人所提供，出质人在本合同项下的担保责任均不因此减免，瑞京公司均可直接要求出质人依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，并有权自主选择实现担保的顺序和额度。2019年3月13日和2019年3月14日，上述股权在中国证券登记结算有限责任公司办理了质押登记，并取得了《证券质押登记证明》。2019年3月8日，陈建铭、陈艳红、陈立军分别与瑞京公司签订编号分别为RJRC-ZCZQ/BZHT-190312003、RJRC-ZCZQ/BZHT-190312004、RJRC-ZCZQ/BZHT-190318003、RJRC-ZCZQ/BZHT-190318004的《保证合同》四份，约定陈建铭、陈艳红、陈立军对编号RJRC-ZCZQ/JKHT-190312002、RJRC-ZCZQ/JKHT-190318002《借款合同》项下三盛公司对瑞京公司的义务履行承担不可撤销的连带责任保证担保。保证担保的范围为：主债权及因债务人的义务、责任、陈述与保证及承诺事项产生的应向债权人支付的违约金、保证金、补偿金、损害赔偿金和所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等相关费用）。保证担保期限为《主债权合同》履行期限届满之日起两年。债权人有权在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，债权人有权直接要求保证人在其担保范围内承担连带责任。债务人履行保证责任时应按以下顺序进行清偿：先抵充为实现债权和担保权利而发生的所有费用，再抵充违约金、再抵充借款利息、最后抵充借款本金。上述合同签订后，瑞京公司分别于2019年3月13日、3月14日向三盛公司转款4680万元、5220万元。2019年3月18日，三盛公司仍以补充流动资金为由向瑞京公司借款，双方签订了编号RJRC-ZCZQ/JKHT-190321002《借款合同》约定借款期限自2019年3月20日起至2019年8月20日止，借款金额为6300万元。该借款合同约定的其他条款与前述《借款合同》一致。2019年3月18日，兴铭公司与瑞京公司签订编号RJRC-ZCZQ/ZYHT-190321001的《质押合同》，约定兴铭公司以其拥有的中昌数据公司1050万股票为三盛公司在编号RJRC-ZCZQ/JKHT-190321002的《借款合同》项下对瑞京公司的义务履行提供质押担保。该质押合同约定的其他条款与前述《质押合同》一致。2019年3月20日，上述股权在中国证券登记结算有限责任公司办理了质押登记，并取得了《证券质押登记证明》。2019年3月18日，陈建铭、陈艳红、陈立军分别与瑞京公司签订编号为RJRC-ZCZQ/BZHT-190321003、RJRC-ZCZQ/BZHT-190321004的《保证合同》，约定陈建铭、陈艳红、陈立军对编号为RJRC-ZCZQ/JKHT-190321002《借款合同》项下三盛公司对瑞京公司的义务履行承担不可撤销的连带责任保证担保。该保证合同约定的其他条款与前述《保证合同》一致。上述合同签订后，瑞京公司于2019年3月20日向三盛公司转款6300万元。借款期间，由于中昌数据公司股票价格下跃，致使质押物价值低于其担保价值的140%，根据上述《质押合同》约定，三盛公司及兴铭公司应当向瑞京公司支付质押保证金。瑞京公司于2019年7月24日、7月30日和7月31日分别通过邮件、邮寄、微信方式向兴铭公司、三盛公司发送了《关于中昌数据股票质押项目补仓通知书》，要求三盛公司及兴铭公司支付质押保证金，但三盛公司及兴铭公司一直未向瑞京公司支付质押保证金。根据上述《质押合同》和《借款合同》约定，三盛公司已违约，瑞京公司有权宣布借款提前到期。2019年8月6日，瑞京公司委托上海融相律师事务所分别向三盛公司、陈建铭、陈艳红、陈立军发送《律师函》宣布上述编号为RJRC-ZCZQ/JKHT-190312002、RJRC-ZCZQ/JKHT-190318002、RJRC-ZCZQ/JKHT-190321002的《借款合同》项下借款均提前到期，到期日均为2019年8月8日，要求其于2019年8月8日将借款本金及利息合计1.632825亿元支付至瑞京公司账户。但截至瑞京公司产起诉之日，三盛公司、陈建铭、陈艳红、陈立军、兴铭公司均未履行还款义务。为维护瑞京公司合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决如诉请。被告三盛公司辩称：一、针对瑞京公司诉请一：1、瑞京公司要求债务提前到期的理由不充分，根据合同约定只有在债务人违约的情形下债权人方有权要求提前到期，其以质押股票价值降低为由要求债务提前到期理由不充分；2、瑞京公司的逾期利息计算错误，其按照利率0.05%计算，但是借款合同约定的逾期利息是月利率0.05%/360；3、瑞京公司违约金起算日错误，应从2019年8月13日开始起算；4、违约金和逾期利息应当抵扣2019年8月13日至2019年8月21日多支付的利息156000元；二、针对瑞京公司诉请二：1、债务人没有违约，债务未到达提前到期的条件；2、逾期利息需要再除以360；3、逾期利息和违约金应抵扣2019年8月14日至21日期间我方多支付的利息152250元；三、针对瑞京公司诉请三：1、债务人没有违约，债务未达到提前到期的条件；2、逾期利率应除以360；3、逾期利息和违约金应抵扣2019年8月14日至21日期间我方多支付的利息26250元；四、针对瑞京公司诉请四：应根据双方判决结果来分担；五、兴铭公司系对外提供担保，在没有股东会决议或董事会决议的情况下，其担保无效；六、本案瑞京公司主张的利息、逾期利息、违约金的数额超过了年利率24%。被告陈建铭、陈艳红、陈立军、兴铭公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：一、与4680万元主债权有关的事实1、2019年3月8日，瑞京公司作为债权人、三盛公司作为债务人，签订了编号为RJRC-ZCZQ/JKHT-190312002号的《借款合同》。约定:1.借款金额为4680万元，借款期限为自2019年3月13日至2019年8月13日共5个月，年利率为15%，日利率为年利率/360；2.2如果本合同项下存在两种或两种以上担保，债权人有权在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，有权选择其中任何一种或几种担保方式以实现担保权益，且债权人选择某一种或几种担保方式并不影响和排除其他担保合同项下债权人所享有的任何权利；3.1本次借款发生的所有费用（包括但不限于登记费用、公证费、债权人实现债权的费用等）由债务人承担；3.2债权人实现债权的费用是指债权人依据本合同及相应的担保合同形式任何权益、权利而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费等；6.违约事件，本合同生效后，发生如下情形之一的，视为债务人违反本合同；6.5债权对应担保措施的担保强度降低，债务人无法落实符合债权人要求的新的保证、抵押或质押的；7.1债权人根据违约严重情形，有权宣布债务人全部借款立即提前到期并指定借款到期日，债务人应在借款到期日（含该日）前清偿本合同规定的应付未付的全部借款本金和利息；7.2债权人宣布全部借款提前到期或借款到期，如债务人未能按期偿还，则借款到期日后债务人应支付的逾期利息按照如下方式计算：截至借款到期日未偿还借款本金*0.05%*自借款到期日（含该日）至债务人偿还完毕全部本金之日（含该日）的期间天数/360；7.3债务人除按7.1条、7.2条要求支付应付未付的全部借款本息外，还应当支付违约金。违约金以借款到期日应付未付的全部借款本金为基数，违约期间天数计算至债务人违约之日起至纠正违约行为且支付完毕全部本息和违约金之日止。违约金按每日万分之五计算。如上述违约金数额不足以弥补债权人的损失，债权人有权继续向债务人追索。2、2019年3月8日，瑞京公司作为债权人，陈建铭、陈艳红作为保证人签订了编号为RJRC-ZCZQ/BZHT-190312003的《保证合同》。约定：1,债权人与上海三盛宏业（集团）有限公司签署了编号为RJRC-ZCZQ/JKHT-190312002的借款合同（以下简称《主债权合同》）。为担保《主债权合同》项下债务人对债权人的义务履行，保证人同意根据本合同的约定，为债务人在《主债权合同》项下对债权人的义务履行提供不可撤销的连带责任保证担保，债权人接受保证人所提供的不可撤销的连带责任保证担保。1.2保证人所担保的范围为：主债权及因债务人的义务、责任、陈述与保证及承诺事项产生的应向债权人支付的违约金、保证金、补偿金、损害赔偿金和所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等相关费用）；2.7本合同有效期内，无论债权人对被担保债务是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人均不得主张保证责任的减轻或免除，债权人有权在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，债权人有权直接要求保证人在其担保范围内承担连带责任；3保证期间，保证人对被担保债务的连带责任保证的保证期间为本合同生效之日起至《主债权合同》履行期限届满之日起两年。《主债权合同》展期的，至展期后确定的《主债权合同》最终履行期限届满之日起两年止。3、2019年3月8日，瑞京公司作为债权人，陈立军作为保证人签订了编号为RJRC-ZCZQ/BZHT-190312004的《保证合同》。约定：1债权人与上海三盛宏业（集团）有限公司签署了编号为RJRC-ZCZQ/JKHT-190312002的借款合同（以下简称《主债权合同》）。为担保《主债权合同》项下债务人对债权人的义务履行，保证人同意根据本合同的约定，为债务人在《主债权合同》项下对债权人的义务履行提供不可撤销的连带责任保证担保，债权人接受保证人所提供的不可撤销的连带责任保证担保；1.2保证人所担保的范围为：主债权及因债务人的义务、责任、陈述与保证及承诺事项产生的应向债权人支付的违约金、保证金、补偿金、损害赔偿金和所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等相关费用）；2.7本合同有效期内，无论债权人对被担保债务是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人均不得主张保证责任的减轻或免除，债权人有权在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，债权人有权直接要求保证人在其担保范围内承担连带责任；3保证期间，保证人对被担保债务的连带责任保证的保证期间为本合同生效之日起至《主债权合同》履行期限届满之日起两年。《主债权合同》展期的，至展期后确定的《主债权合同》最终履行期限届满之日起两年止。4、2019年3月8日，瑞京公司作为债权人暨质权人、三盛公司作为出质人签订了《质押合同》。约定：1瑞京与上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司签署了编号为RJRC-ZCZQ/JKHT-190312002的《借款合同》（以下简称《主债权合同》）。为担保《主债权合同》项下债务人对瑞京的义务履行，出质人同意根据本合同的约定，以其合法拥有的中昌大数据股份有限公司（600242.SH）股票为债务人在《主债权合同》项下对瑞京的义务履行提供质押担保；1.1质押股权：适用于上市的股份有限公司：出质人持有的目标公司8000000股股份；2.2本合同项下质物所担保的范围为：即主债权以及与之对应的因债务人的义务、责任、陈述与保证及承诺事项产生的违约金、损害赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等相关费用）；3.1出质人履行债务的期限以主债权合同约定的债务履行期限为准；4.5适用于上市的股份有限公司：设立担保风险控制线。当连续3个交易日质押物市值（按上海证券交易所当日质押物每股收盘价*质押物数量计算）对应的担保比例低于140%时，出质人应在第4个交易日向瑞京指定的银行账户提供质押保证金，以保证质押物市值与保证金之和对应的担保比例始终高于160%。否则，视为借款人/出质人违约，主债权加速到期，其违约日视为加速到期日，甲方有权按照主合同第10条的约定行驶其权利。6.1发生下列情形之一的，瑞京有权处分（拍卖或变卖）质押股权：（1）主债权合同项下债务履行期限届满或按其约定提前到期，债务人不履行主债权合同项下到期债务或因其他原因导致主债权合同无法履行的。5、2019年3月13日，中国证券登记结算有限公司（以下简称中登公司）出具《证券质押登记证明》，载明出质人为三盛公司，质权人为瑞京公司，质押证券为中昌数据，质押证券数量为8000000股，质押登记日为2019年3月12日。6、2019年3月13日，瑞京公司通过银行转账方式，向三盛公司转账4680万元。7、瑞京公司于2019年7月30日和8月1日，分别通过电子邮件和快递方式向兴铭公司送达《质押保证金通知书》，载明因2019年7月26日、29日、30日中昌数据股票跌破补仓线8.19元，导致连续三个交易日质押物市值对应担保比例低于140%，根据《质押合同》4.5条约定，三盛公司应在2019年7月31日之前支付质押保证金10552000元，否则视为三盛公司违约，瑞京公司有权要求借款加速到期。二、与5220万元主债权有关的事实1、2019年3月8日，瑞京公司作为债权人、三盛公司作为债务人，签订了编号为RJRC-ZCZQ/JKHT-190318002号的《借款合同》。约定:1主债权，借款金额为5220万元，借款期限为自2019年3月14日至2019年8月14日共5个月，年利率为15%，日利率为年利率/360；……2.2如果本合同项下存在两种或两种以上担保，债权人有权在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，有权选择其中任何一种或几种担保方式以实现担保权益，且债权人选择某一种或几种担保方式并不影响和排除其他担保合同项下债权人所享有的任何权利；3.1本次借款发生的所有费用（包括但不限于登记费用、公证费、债权人实现债权的费用等）由债务人承担；3.2债权人实现债权的费用是指债权人依据本合同及相应的担保合同形式任何权益、权利而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费等；6,违约事件，本合同生效后，发生如下情形之一的，视为债务人违反本合同；6.5债权对应担保措施的担保强度降低，债务人无法落实符合债权人要求的新的保证、抵押或质押的；7.1债权人根据违约严重情形，有权宣布债务人全部借款立即提前到期并指定借款到期日，债务人应在借款到期日（含该日）前清偿本合同规定的应付未付的全部借款本金和利息；7.2债权人宣布全部借款提前到期或借款到期，如债务人未能按期偿还，则借款到期日后债务人应支付的逾期利息按照如下方式计算：截至借款到期日未偿还借款本金*0.05%*自借款到期日（含该日）至债务人偿还完毕全部本金之日（含该日）的期间天数/360；7.3债务人除按7.1条、7.2条要求支付应付未付的全部借款本息外，还应当支付违约金。违约金以借款到期日应付未付的全部借款本金为基数，违约期间天数计算至债务人违约之日起至纠正违约行为且支付完毕全部本息和违约金之日止。违约金按每日万分之五计算。如上述违约金数额不足以弥补债权人的损失，债权人有权继续向债务人追索。2、2019年3月8日，瑞京公司作为债权人，陈建铭、陈艳红作为保证人签订了编号为RJRC-ZCZQ/BZHT-190318003的《保证合同》。约定：1债权人与上海三盛宏业（集团）有限公司签署了编号为RJRC-ZCZQ/JKHT-190318002的借款合同（以下简称《主债权合同》）。为担保《主债权合同》项下债务人对债权人的义务履行，保证人同意根据本合同的约定，为债务人在《主债权合同》项下对债权人的义务履行提供不可撤销的连带责任保证担保，债权人接受保证人所提供的不可撤销的连带责任保证担保；1.2保证人所担保的范围为：主债权及因债务人的义务、责任、陈述与保证及承诺事项产生的应向债权人支付的违约金、保证金、补偿金、损害赔偿金和所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等相关费用）；2.7本合同有效期内，无论债权人对被担保债务是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人均不得主张保证责任的减轻或免除，债权人有权在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，债权人有权直接要求保证人在其担保范围内承担连带责任；3,保证期间，保证人对被担保债务的连带责任保证的保证期间为本合同生效之日起至《主债权合同》履行期限届满之日起两年。《主债权合同》展期的，至展期后确定的《主债权合同》最终履行期限届满之日起两年止。3、2019年3月8日，瑞京公司作为债权人，陈立军作为保证人签订了编号为RJRC-ZCZQ/BZHT-190318004的《保证合同》。约定：1,债权人与上海三盛宏业（集团）有限公司签署了编号为RJRC-ZCZQ/JKHT-190318002的借款合同（以下简称《主债权合同》）。为担保《主债权合同》项下债务人对债权人的义务履行，保证人同意根据本合同的约定，为债务人在《主债权合同》项下对债权人的义务履行提供不可撤销的连带责任保证担保，债权人接受保证人所提供的不可撤销的连带责任保证担保。1.2保证人所担保的范围为：主债权及因债务人的义务、责任、陈述与保证及承诺事项产生的应向债权人支付的违约金、保证金、补偿金、损害赔偿金和所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等相关费用）；2.7本合同有效期内，无论债权人对被担保债务是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人均不得主张保证责任的减轻或免除，债权人有权在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，债权人有权直接要求保证人在其担保范围内承担连带责任。3保证期间，保证人对被担保债务的连带责任保证的保证期间为本合同生效之日起至《主债权合同》履行期限届满之日起两年。《主债权合同》展期的，至展期后确定的《主债权合同》最终履行期限届满之日起两年止。4、2019年3月8日，瑞京公司作为债权人暨质权人、三盛公司作为出质人签订了编号为RJRC-ZCZQ/ZYHT-190318001的《质押合同》。约定：1,瑞京与上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司签署了编号为RJRC-ZCZQ/JKHT-190318002的《借款合同》（以下简称《主债权合同》）。为担保《主债权合同》项下债务人对瑞京的义务履行，出质人同意根据本合同的约定，以其合法拥有的中昌大数据股份有限公司（600242.SH）股票为债务人在《主债权合同》项下对瑞京的义务履行提供质押担保。1.1质押股权：适用于上市的股份有限公司：出质人持有的目标公司9000000股股份；2.2本合同项下质物所担保的范围为：即主债权以及与之对应的因债务人的义务、责任、陈述与保证及承诺事项产生的违约金、损害赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等相关费用）；3.1出质人履行债务的期限以主债权合同约定的债务履行期限为准。4.5适用于上市的股份有限公司：设立担保风险控制线。当连续3个交易日质押物市值（按上海证券交易所当日质押物每股收盘价*质押物数量计算）对应的担保比例低于140%时，出质人应在第4个交易日向瑞京指定的银行账户提供质押保证金，以保证质押物市值与保证金之和对应的担保比例始终高于160%。否则，视为借款人/出质人违约，主债权加速到期，其违约日视为加速到期日，甲方有权按照主合同第10条的约定行驶其权利；6.1发生下列情形之一的，瑞京有权处分（拍卖或变卖）质押股权：（1）主债权合同项下债务履行期限届满或按其约定提前到期，债务人不履行主债权合同项下到期债务或因其他原因导致主债权合同无法履行的。5、2019年3月14日，中登公司出具《证券质押登记证明》，载明出质人为三盛公司，质权人为瑞京公司，质押证券为中昌数据，质押证券数量为9000000股，质押登记日为2019年3月13日。6、2019年3月14日，瑞京公司通过银行转账方式，向三盛公司转账5220万元。7、瑞京公司于2019年8月1日和8月5日，分别通过快递方式和电子邮件向三盛公司送达《质押保证金通知书》，载明因2019年7月29日、30日、31日中昌数据股票跌破补仓线8.12元，导致连续三个交易日质押物市值对应担保比例低于140%，根据《质押合同》4.5条约定，三盛公司应在2019年8月1日之前支付质押保证金12892800元，否则视为三盛公司违约，瑞京公司有权要求借款加速到期。三、与6300万主债权有关的事实1、2019年3月18日，瑞京公司作为债权人、三盛公司作为债务人，签订了编号为RJRC-ZCZQ/JKHT-190321002号的《借款合同》。约定:1,借款金额为6300万元，借款期限为自2019年3月20日至2019年8月20日共5个月，年利率为15%，日利率为年利率/360；……2.2如果本合同项下存在两种或两种以上担保，债权人有权在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，有权选择其中任何一种或几种担保方式以实现担保权益，且债权人选择某一种或几种担保方式并不影响和排除其他担保合同项下债权人所享有的任何权利；3.1本次借款发生的所有费用（包括但不限于登记费用、公证费、债权人实现债权的费用等）由债务人承担；3.2债权人实现债权的费用是指债权人依据本合同及相应的担保合同形式任何权益、权利而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费等；6,违约事件，本合同生效后，发生如下情形之一的，视为债务人违反本合同；6.5债权对应担保措施的担保强度降低，债务人无法落实符合债权人要求的新的保证、抵押或质押的；7.1债权人根据违约严重情形，有权宣布债务人全部借款立即提前到期并指定借款到期日，债务人应在借款到期日（含该日）前清偿本合同规定的应付未付的全部借款本金和利息；7.2债权人宣布全部借款提前到期或借款到期，如债务人未能按期偿还，则借款到期日后债务人应支付的逾期利息按照如下方式计算：截至借款到期日未偿还借款本金*0.05%*自借款到期日（含该日）至债务人偿还完毕全部本金之日（含该日）的期间天数/360；7.3债务人除按7.1条、7.2条要求支付应付未付的全部借款本息外，还应当支付违约金。违约金以借款到期日应付未付的全部借款本金为基数，违约期间天数计算至债务人违约之日起至纠正违约行为且支付完毕全部本息和违约金之日止。违约金按每日万分之五计算。如上述违约金数额不足以弥补债权人的损失，债权人有权继续向债务人追索。2、2019年3月18日，瑞京公司作为债权人，陈建铭、陈艳红作为保证人签订了编号为RJRC-ZCZQ/BZHT-190321003的《保证合同》。约定：1,债权人与上海三盛宏业（集团）有限公司签署了编号为RJRC-ZCZQ/JKHT-190321002的借款合同（以下简称《主债权合同》）。为担保《主债权合同》项下债务人对债权人的义务履行，保证人同意根据本合同的约定，为债务人在《主债权合同》项下对债权人的义务履行提供不可撤销的连带责任保证担保，债权人接受保证人所提供的不可撤销的连带责任保证担保；1.2保证人所担保的范围为：主债权及因债务人的义务、责任、陈述与保证及承诺事项产生的应向债权人支付的违约金、保证金、补偿金、损害赔偿金和所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等相关费用）；2.7本合同有效期内，无论债权人对被担保债务是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人均不得主张保证责任的减轻或免除，债权人有权在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，债权人有权直接要求保证人在其担保范围内承担连带责任；3保证期间，保证人对被担保债务的连带责任保证的保证期间为本合同生效之日起至《主债权合同》履行期限届满之日起两年。《主债权合同》展期的，至展期后确定的《主债权合同》最终履行期限届满之日起两年止。3、2019年3月18日，瑞京公司作为债权人，陈立军作为保证人签订了编号为RJRC-ZCZQ/BZHT-190321004的《保证合同》。约定：1,债权人与上海三盛宏业（集团）有限公司签署了编号为RJRC-ZCZQ/JKHT-190321002的借款合同（以下简称《主债权合同》）。为担保《主债权合同》项下债务人对债权人的义务履行，保证人同意根据本合同的约定，为债务人在《主债权合同》项下对债权人的义务履行提供不可撤销的连带责任保证担保，债权人接受保证人所提供的不可撤销的连带责任保证担保；1.2保证人所担保的范围为：主债权及因债务人的义务、责任、陈述与保证及承诺事项产生的应向债权人支付的违约金、保证金、补偿金、损害赔偿金和所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等相关费用）；2.7本合同有效期内，无论债权人对被担保债务是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人均不得主张保证责任的减轻或免除，债权人有权在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，债权人有权直接要求保证人在其担保范围内承担连带责任；3保证期间，保证人对被担保债务的连带责任保证的保证期间为本合同生效之日起至《主债权合同》履行期限届满之日起两年。《主债权合同》展期的，至展期后确定的《主债权合同》最终履行期限届满之日起两年止。4、2019年3月18日，瑞京公司作为债权人暨质权人、兴铭公司作为出质人签订了编号为RJRC-ZCZQ/ZYHT-190321001的《质押合同》。约定：1,瑞京与上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司签署了编号为RJRC-ZCZQ/JKHT-190321002的《借款合同》（以下简称《主债权合同》）。为担保《主债权合同》项下债务人对瑞京的义务履行，出质人同意根据本合同的约定，以其合法拥有的中昌大数据股份有限公司（600242.SH）股票为债务人在《主债权合同》项下对瑞京的义务履行提供质押担保；1.1质押股权：适用于上市的股份有限公司：出质人持有的目标公司10500000股股份；2.2本合同项下质物所担保的范围为：即主债权以及与之对应的因债务人的义务、责任、陈述与保证及承诺事项产生的违约金、损害赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等相关费用）；3.1出质人履行债务的期限以主债权合同约定的债务履行期限为准；4.5适用于上市的股份有限公司：设立担保风险控制线。当连续3个交易日质押物市值（按上海证券交易所当日质押物每股收盘价*质押物数量计算）对应的担保比例低于140%时，出质人应在第4个交易日向瑞京指定的银行账户提供质押保证金，以保证质押物市值与保证金之和对应的担保比例始终高于160%。否则，视为借款人/出质人违约，主债权加速到期，其违约日视为加速到期日，甲方有权按照主合同第10条的约定行驶其权利；6.1发生下列情形之一的，瑞京有权处分（拍卖或变卖）质押股权：（1）主债权合同项下债务履行期限届满或按其约定提前到期，债务人不履行主债权合同项下到期债务或因其他原因导致主债权合同无法履行的。5、2019年3月20日，中登公司出具《证券质押登记证明》，载明出质人为兴铭公司，质权人为瑞京公司，质押证券为中昌数据，质押证券数量为10500000股，质押登记日为2019年3月19日。6、2019年3月20日，瑞京公司通过银行转账方式，向三盛公司转账6300万元。7、瑞京公司于2019年7月25日和29日，分别通过电子邮件和快递方式向兴铭公司送达《质押保证金通知书》，载明因2019年7月22日、23日、24日中昌数据股票跌破补仓线8.4元，导致连续三个交易日质押物市值对应担保比例低于140%，根据《质押合同》4.5条约定，兴铭公司应在2019年7月25日之前支付质押保证金14658000元，否则视为三盛公司违约，瑞京公司有权要求借款加速到期。四、三盛公司、兴铭公司工商登记情况1、三盛公司成立于2002年9月20日，注册资本为10.0213亿元，股东为陈建铭（持股41.4517%）、上海三盛房地产（集团）有限责任公司（持股19.9575%）、陈立军（持股18.4208%）、上海闫宏企业管理合伙企业（有限合伙）（持股14.1698%）、青岛国海慧航投资合伙企业（有限合伙）（持股6.0002%）。2、兴铭公司成立于2003年11月17日，注册资本为1.31亿元，股东为三盛公司（持股100%）。2020年4月14日，兴铭公司名称由“上海兴铭房地产有限公司”变更为“上海兴铭房地产经纪发展有限公司”。五、与三笔债权的质押担保有关的股东会决议1、2019年3月7日，三盛公司通过电话通讯方式召开股东会，与会股东有陈建铭、上海三盛房地产（集团）有限责任公司、陈立军、上海闫宏企业管理合伙企业（有限合伙），形成股东会决议如下：同意三盛公司向瑞京公司借款不超过人民币1.62亿元，并签署相关的借款合同（合同编号为：RJRC-ZCZQ/JKHT-190312002、RJRC-ZCZQ/JKHT-190318002、RJRC-ZCZQ/JKHT-190321002），同时以中昌数据（SH:600242）股票1700万股为上述借款提供质押担保，并签署相关的质押合同（合同编号为：RJRC-ZCZQ/ZYHT-190312001、RJRC-ZCZQ/ZYHT-190318001、RJRC-ZCZQ/ZYHT-190321001），出席股东签字的有陈建铭、陈立军，有上海三盛房地产（集团）有限责任公司和上海闫宏企业管理合伙企业（有限合伙）公章，落款处有三盛公司公章和法定代表人陈建铭印鉴。2、2019年3月8日，兴铭公司通过电话通讯方式召开股东会，与会股东有三盛公司，形成股东会决议如下：同意兴铭公司将其持有上市公司中昌数据的合计1050万股质押至瑞京公司，为三盛公司对瑞京公司的不超过人民币1.62亿元的借款提供股票质押担保，并签署相关质押合同（合同编号为：RJRC-ZCZQ/ZYHT-190321001）。出席股东签字的有三盛公司盖章，股东会决议落款处有兴铭公司公章和法定代表人印鉴。六、三盛公司还款情况1、2019年3月20日，三盛公司向瑞京公司转账334500元，备注为借款利息。2、2019年4月22日，三盛公司向瑞京公司转账2092500元，备注为利息。3、2019年5月20日，三盛公司向瑞京公司转账2025000元，备注为利息。4、2019年6月20日，三盛公司向瑞京公司转账2092500元，备注为利息。5、2019年7月22日，三盛公司向瑞京公司转账2025000元，备注为利息。6、2019年8月21日，三盛公司向瑞京公司转账2092500元，备注为利息。六、质押物市值波动情况根据在上海证券交易所官网查询的数据，中昌数据（SH:600242）在2019年7月26日的股价为8.16元/股，7月29日的股价为8.05元/股，7月30日的股价为8.09元/股，7月31日的股价为7.89元/股，8月1日的股价为7.68元/股。其中，2019年7月27日和2019年7月28日为周末，股市不开市，故2019年7月26日、29日、30日、31日、8月1日为连续的交易日。七、2019年8月6日，上海融柏律师事务所受瑞京公司委托，向三盛公司、陈建铭、陈艳红、陈立军分别发送了一份《律师函》，载明因兴铭公司和三盛公司未按照《质押保证金通知书》要求支付质押保证金，根据《质押合同》4.5条约定已构成严重违约，宣布三份《借款合同》提前到期，到期日为2019年8月8日。三盛公司、陈建铭、陈艳红、陈立军应在2019年8月8日前将借款本息合计163282500元归还至瑞京公司账户。八、2019年10月16日，瑞京公司向中国太平洋财产保险有限公司鹰潭中心支公司支付221454.9元诉讼财产保全责任保险费用。九、2019年10月18日、11月12日，瑞京公司向江西明理律师事务所分别转账6万元、10万元，附言：律师代理费。以上事实有三份《借款合同》、六份《保证合同》、三份《质押合同》、三份《证券质押登记证明》、二份《股东会决议》、银行转账回单、《质押保证金通知书》、《律师函》、增值税专用发票等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，围绕原告诉请及被告答辩，本案焦点主要有：1、三盛公司应还未还本金数额；2、瑞京公司要求贷款提前到期是否有依据；3、三盛公司应归还的利息、逾期利息和违约金数额；4、瑞京公司要求三盛公司承担财产保全费、案件受理费、财产保全保险费、律师费是否有依据；5、瑞京公司要求陈建铭、陈立军、陈艳红承担连带清偿责任是否有依据；6、瑞京公司要求对2750万股中昌数据股票行使质押权是否有依据。关于三盛公司应还未还本金数额的问题。案涉三份《借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为真实有效。案涉三份《借款合同》签订后，瑞京公司已按照合同约定将4680万元、5220万元、6300万元合计1.62亿元的借款转入到三盛公司账户。现借款已届清偿期，三盛公司应依合同约定归还前述1.62亿元本金。关于瑞京公司要求贷款提前到期是否有依据的问题。根据三份《质押合同》4.5条之约定，质押股票连续三个交易日市值对应的担保比例低于140%时，出质人应在第4个交易日向瑞京公司指定的银行账户提供质押保证金，以保证质押物市值与保证金之和对应的担保比例始终高于160%。否则，视为借款人/出质人违约，主债权加速到期，其违约日视为加速到期日。根据计算，4680万元主债权项下质押股票的补仓线为8.19元/股，5220万元主债权项下质押股票的补仓线为8.12元/股，6300万元主债权项下质押股票的补仓线为8.4元/股。结合在上海证券交易所官网查询的质押股票股价数据，中昌数据收盘价7月26日为8.16元/股，7月29日为8.05元/股，7月30日为8.09元/股，7月31日为7.89元/股，故4680万元主债权项下的质押保证金补充日为7月31日，5220万元主债权项下的质押保证金补充日为8月1日，6300万元主债权项下质押保证金补充日为8月1日。现三盛公司及兴铭公司均未支付任何质押保证金，触发了《质押合同》4.5条关于未支付质押保证金视为违约、违约日视为加速到期日的条款，故4680万元主债权项下加速到期日为7月31日，5220万元主债权项下加速到期日为8月1日，6300万元主债权项下加速到期日为8月1日。现瑞京公司主张三笔主债权到期日均为2019年8月8日，系对其自身权利的处分，且不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。关于三盛公司应归还的利息、逾期利息和违约金数额的问题。瑞京公司请求依照年利率15%计算利息、年利率0.05%计算逾期利息、日利率0.05%计算违约金。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷司法解释》）第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现三份《借款合同》已约定借款利息年利率为15%，若按照年利率0.05%主张逾期利息、日利率0.05%主张违约金，总体年利率将超过24%，不符合《民间借贷司法解释》第三十条规定。故此，本院依法将三盛公司应归还利息、逾期利息和违约金年利率总和定为24%。综上，三盛公司应以未归还本金为基数，以每笔借款对应的《借款合同》中约定的利率起算日至2019年8月7日按照15%的年利率计算2019年8月8日前的利息（经计算，该笔利息总数为9784500元，计算方式详见附表1）；2019年8月8日之后，以未归还本金为基数，以24%为年利率，以2019年8月8日至本金实际归还日为期间，向瑞金公司支付利息、逾期利息和违约金（计算方式详见附表2）。另外，三盛公司已归还的1066.2万元利息应从中予以扣除。关于瑞京公司要求三盛公司承担财产保全费、案件受理费、财产保全保险费、律师费是否有依据的问题。本院认为，根据《民间借贷司法解释》第三十条之规定，逾期利息、违约金、其他费用之和的年利率不应超过24%。前述规定虽未明确对其他费用的外延作出解释，但依据该解释之精神，宜将其他费用之外延界定为除因诉讼产生的必要费用外的其他费用，在该其他费用与逾期利息、违约金等之和不超过年利率24%时，该其他费用方得支持。根据前述解释，案件受理费、财产保全费为因诉讼而产生的必要费用，且《借款合同》3.1条、3.2条已约定相关诉讼费用由债务人负担，故本院对瑞京公司要求三盛公司负担案件受理费、财产保全费的主张予以支持；财产保全保险费、律师费并非为必要费用，属于前述《民间借贷司法解释》第三十条规定的“其他费用”，但因利息、逾期利息、违约金之和已为年利率24%，若加上该其他费用则将超过年利率24%的范围，不符合第三十条之规定，故本院对瑞京公司要求三盛公司负担财产保全保险费、律师费的主张不予支持。关于瑞京公司要求陈建铭、陈立军、陈艳红承担连带清偿责任是否有依据的问题。本院认为，陈建铭、陈立军、陈艳红与瑞京公司签订的多份《保证合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。现债务人三盛公司无法清偿到期债务，根据《保证合同》第1.1条、1.2条之约定，陈建铭、陈立军、陈艳红应对三盛公司未偿还的本息、逾期利息、违约金、财产保全费、案件受理费承担连带清偿责任。陈建铭、陈立军、陈艳红承担连带清偿责任后，有权向三盛公司进行追偿。关于瑞京公司要求对2750万股中昌数据股票行使质押权是否有依据的问题。本院认为，《质押合同》系当事双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应为合法有效；三盛公司的质押担保经过了持股94%的股东的股东会决议同意、兴铭公司的质押担保经过了持股100%的股东的股东会决议同意，且质押均获得了中登公司的质押登记。因此，瑞京公司对2750万股中昌数据股票的质押权依法成立。根据《质押合同》第6.1条约定，主债权被宣布提前到期的，瑞京公司有权处分（拍卖或变卖）质押股权。依据前述分析，案涉三笔主债权已提前到期，触发了《质押合同》第6.1条，故对瑞京公司要求对2750万股中昌数据股票行使质押权的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：一、上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司应在本判决生效之日起十五日内向江西瑞京金融资产管理有限公司归还借款本金16200万元；二、上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司应在本判决生效之日起十五日内向江西瑞京金融资产管理有限公司支付借款利息、逾期利息、违约金（计算方式：2018年8月8日以前，利息经计算为9784500元，计算过程详见附表1；2019年8月8日之后，以16200万元为基数，以24%为年利率，以2019年8月8日至本金实际归还日为期间，计算贷款提前到期后的利息、逾期利息、违约金，计算过程详见附表2,前述金额应扣除已支付的1066.2万元利息）；三、陈建铭、陈立军、陈艳红对前述一、二项承担连带清偿责任，陈建铭、陈立军、陈艳红承担连带清偿责任后，有权向上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司进行追偿；四、上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司以其登记质押的1700万股中昌数据股票（SH:600242）、上海兴铭房地产有限公司以其登记质押的1050万股中昌数据股票（SH:600242）对上述第一项、第二项款项承担质押担保责任，江西瑞京金融资产管理有限公司有权对质押物行使质押权，并就质押物的折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回江西瑞京金融资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910407元，财产保全费5000元，由上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司、陈建铭、陈立军、陈艳红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长  常方平审 判 员  彭 莉审 判 员  张 璐二〇二〇年七月十三日法官助理何柳代理书记员  胡子仪附表12019年8月8日前利息            本金              起算日              至2019年8月7日天数              年利率              利息              利息合计                  46800000              2019-3-13              148              15%              2886000              9784500                  52200000              2019-3-14              147              15%              3197250                  63000000              2019-3-20              141              15%              3701250      附表22019年8月8日后利息、逾期利息、违约金2019年8月8日后利息、逾期利息、违约金=1.62亿*（实际归还日-2019年8月8日+1）*24%/360