wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1780号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司都匀分行，住所地贵州省黔南州都匀市斗篷山路100号，统一社会信用代码915227012162506230。 负责人：吴奇，系该分行行长。 被执行人：陈军，男，1974年10月11日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：徐建云，女，1966年2月13日出生，布依族，住贵州省都匀市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司都匀分行依据具有强制执行力的贵州省黔南州振匀公证处作出的（2019）黔南振匀证执字第10号执行证书申请执行陈军、徐建云金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人借款4886247.54元、积欠利息981139.62元、申请执行费56737元及迟延履行金的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年9月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人仅有零星存款和2辆汽车，汽车未能实际控制无法处置，无其他财产登记信息； 2、向都匀市自然资源局、都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下无土地、工商、公积金登记信息；被执行人陈军、徐建云名下有多处房产，但均设有抵押，且多处房产被多轮查封，其中位于都匀市商住综合楼1栋2层2-3号商业用房抵押给本案申请人，用于偿还本案所涉借款及利息，故在本案中，申请人向本院申请处置该套商业用房并自愿垫付评估费用。2019年10月30日，本院发出（2019）黔2701执1780协助执行通知书到都匀市不动产登记事务中心查封被执行人名下位于开发区房屋，反馈轮候查封。经查，都匀市商住综合楼1栋2层2-3号商业用房为本院另案首封，本院有处置权，根据申请人申请，本院依法对被执行人名下位于都匀市商住综合楼1栋2层2-3号商业用房进行评估、拍卖，二次拍卖起拍价为2348338元，现已流拍，申请人不申请对该房产进行变卖且不同意以物抵债； 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单； 4、2020年9月18日，本院约谈了申请执行人委托代理人周劲，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 因被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1780号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院执行异议。本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年九月十八日 法官助理李国霞 书记员向荀慧
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初16号 原告：王建强，男，1990年4月15日出生，汉族，住辽宁省大连市。 被告：杨蕾，女，1996年3月2日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。 原告王建强与被告杨蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二一年一月六日 书 记 员  李泳伶
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初33号 原告：崔会峰，男，1987年07月23日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：成君，山东良远律师事务所律师。 被告：魏晓强，男，1986年07月22日出生，汉族，现住山东省潍坊市临朐县。 本院在审理原告崔会峰诉被告魏晓强建筑设备租赁合同纠纷一案，原告崔会峰未按规定交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告崔会峰撤回起诉处理。 审判员  李美芹 二〇二一年一月六日 法官助理吴小艳 书记员武素云
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初33号原告：王爱玲，女，1977年6月24日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：田建营，山东良远律师事务所律师。被告：广饶县稻庄镇西水磨村村民委员会，住所地：广饶县稻庄镇西水磨村。负责人：宋曰成，该村委会主任。原告王爱玲与被告广饶县稻庄镇西水磨村村民委员会（以下简称“西水村委会”）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱玲及其委托诉讼代理人田建营、被告西水村委会的法定代表人宋曰成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法分配给原告作为被告村集体组织成员应享有的2018年至2019年的口粮钱4700元；2、被告给予原告原告作为被告村集体组织成员应享有的村民待遇；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告委会辩称：根据西水磨村村规民约规定落户于本村的外甥不享受村民待遇，原因是根据西水磨村人口的增减，村集体对土地的调整，是对全村而言的，不存在单独针对村民某一人，由村规民约原件的详细说明，稍后向法庭提交。原告王爱玲为支持其诉讼请求向本院提交以下证据，并由牛李村委会发表质证意见：证据1、户口本一份,拟证明原告具有被告集体成员组织资格,根据山东省关于实施土地承包法的规定原告应当与其他村民享有同等村民待遇,原告系2004年4月份出生,在2013年以前,被告每年向原告发放享有村民待遇,之后未发放。证据2、法院调取的西水磨村2018、2019年度村民占地补偿款发放明细表两份，拟证明被告每年向村民每人发放补偿款2300元，但没有依法支付给原告。证据3：西水磨村关于村民户口、计划生育、墓地管理的手册一份，拟证明根据该手册第二、三条规定，原告应当享有与其他村民同等待遇。在庭审过程中自，被告委会对原告提交的证据发表以下质证意见：对证据一的真实性无异议，但对户口是集团户口还是西水磨村户口需要明确；对证据二的真实性及证明目的均无异议；对证据三真实性不清楚，我村已对2018年3月19日之前的所有规定全部作废。被告委会为支持其答辩主张向本院提交证据：村规民约一份，拟证明根据西水磨村村规民约规定凡结婚后两年以上的女孩不再享有西水磨村的土地分配待遇，原因是根据西水磨村人口的增减，村集体对土地的调整，是对全村而言的，不存在单独针对村民某一人。在庭审过程中，原告对被告提交的证据发表以下质证意见：对真实性无异议，但对证明目的有异议，根据原告的举证，原告具有被告处集体组织成员资格，根据村委组织法及最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条，制定村规民约应依照法律规定设定的民主程序，经过全体村米会议决定，并且不能违反法律强制性规定，该村规民约侵犯了部分村民的合法权益，相关条款应认定为无效。本院认为，被告委会对原告的提交的证据一提出异议，经审查，异议成立，本院对该证据的证明目的不予认定；对证据二的真实性无异议，本院对该证据予以认定，对证据三有异议，本院将结合其他证据综合分析。原告对西水对村委会提交的证据的真实性未提出异议，本院对该证据的真实性予以确认，但该证据能否实现其证明目的，本院将结合本案实际综合作出分析。经审理本院认定法律事实如下：王爱玲系村民，李爱玲与苏岳雷登记结婚，结婚后苏岳雷户口关系至今未落于。1999年，因企业占地，该村土地进行了流转。在土地流转前，原告王爱玲在口粮田。被告也没有给原告发放自2018年至2019年的土地补偿款。本院认为，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。委会对土地补偿款的发放，虽然是经村内各户村民代表大会及村两委成员召开会议，确定村内符合条件的发放人员，按人口平均发放，并把确定的人员进行公示。但原告在被告处有口粮田，其应享有作为被告村集体组织成员应享有的村民待遇，原告的诉讼请求有事实与法律依据。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十四条第(一)项、第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告广饶县稻庄镇西水磨村村民委员会于本判决生效后十日内一次性支付原告王爱玲2018年、2019年的土地补偿款共计4600元；二、驳回原告王爱玲的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县稻庄镇西水磨村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年一月二十一日书记员  李妍希
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10826号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**，统一社会信用代码914101007156768056。负责人：侯澄宇，该行行长。被执行人：夏高松，男，1982年8月5日出生，汉族，住河南省禹州市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行夏高松银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民督362号支付令已发生法律效力，夏高松在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，因申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提交撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执10826号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月五日书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10826号夏高松：你与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督362号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付33812.08元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费407元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1429号之一 被执行人：陈光辉，男性，汉族，1955年03月17日生，住所地：都匀市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人陈光辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈光辉在财付通支付科技有限公司085e9858e4b4d6d202bfeedb9@wx.tenpay.com账户内存款人民币102.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 张宏斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员向荀慧 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1429号之一 申请执行人：姚莉莉，女，1977年2月10日出生，安徽省桐城市人，住都匀市。 被执行人：陈光辉，男，1955年3月17日出生，汉族，贵州都匀市人，住都匀市，现住都匀市。 本院在执行姚莉莉与陈光辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按都匀市人民法院（2019）黔2701民初658号民事判决书所确定的内容，履行向申请执行人给付借款本金70万及截至2020年1月30日止的利息67.4万元，后期利息73183.56元（以借款本金70万元为基数按得利率24%从2020年1月31日起暂计至2020年7月8日止），案件受理费8583元，并承担执行费16140元的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院以（2019）黔2701执恢137号案件拍卖被执行人陈光辉与案外人赵宁宁所有的位于都匀市房产，拍卖价款为230462元，拍卖成交后，案外人赵宁宁向我院提出执行异议主张其所属份额，经我院审理，于2020年8月18日作出（2020）黔2701执异50号执行裁定书，中止对都匀市广惠路453号市房屋二分之一拍卖款的执行；同时本院尚有余巧、金虹、王正文、都匀金源房地产开发实业有限公司分别申请执行陈光辉五案未执行完毕，经案款分配，姚莉莉分配得款12898元，同时扣划被执行人陈光辉银行存款1137.08元，现尚有借款本息1457871.48元未执行到位。 在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、共十余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在中国工商银行、贵州省农村信用社合作联社合计有1000余元存款(冻结期限从2020年7月8日起至2021年7月7日止，根据申请执行人申请，超过500元的进行扣划)、在中国农业银行、中国建设银行、都匀融通村镇银行有零星存款(合计未超过100元，申请执行人不申请扣划，冻结期限从2020年9月15日起至2021年9月14日止)，上述银行存款超过500元的经申请执行人申请，已扣划支付申请执行人，其余无可供执行财产信息； 2、向被执行人住所地都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市监督管理局、黔南州住房公积金管理中心，查询被执行人名下的财产状况，被执行人名下位于都匀市房产（已拍卖），无可供执行的财产信息； 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将被执行人陈光辉列为失信被执行人名单； 5、因处置被执行人房产后，被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人名下房产及所持有的股权，申请执行人申请暂不处置，其余未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)黔2701民初658号民事判决书的本次执行程序。 本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦一郞 审判员  赖 涛 审判员  石 学 二〇二〇年十月十五日 法官助理陈国营 书记员杨坤杰（代）
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1635号 本院于2020年12月1日对上诉人苗福春与被上诉人丛日福民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽06民终1635号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽06民终1635号民事判决书中第4页倒数第六行的“审判员黄日宏”应为“审判长黄日宏”。 审判长  黄日宏 审判员  李 欣 审判员  李大为 二〇二一年一月四日 法官助理刘严 书记员张政悦
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终1635号 丛XX： 本院已受理苗XX诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月二日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3762号原告：王宇婷，女，1975年3月26日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：王雪威，男，汉族，1972年7月28日生，住常州市天宁区。原告王宇婷与被告王雪威民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王宇婷到庭参加诉讼，被告王雪威经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宇婷向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告王雪威立即归还借款2000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王雪威于2019年12月21日向原告王宇婷借款2000元，原告王宇婷多次催要，被告王雪威不回消息不接电话拒不履行还款义务，原告故诉至法院。被告王雪威未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王雪威于2019年12月21日向原告借款2000元，原告王宇婷于当天通过微信将2000元转给被告，2020年1月10日被告承诺年前还给原告，但迟迟未能归还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，经审查未发现原、被告之间的民间借贷具有违法情形。原告依约交付借款，被告应按约偿还。原告要求被告返还借款2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王雪威于本判决发生法律效力之日起十日内向王宇婷偿还借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王雪威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  徐建洪人民陪审员  吴逸芸人民陪审员  陈 涛二〇二一年一月四日法官 助理  张艳飞书 记 员  于玲飞
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1635号 上诉人（原审被告）：苗福春，男，汉族，1966年7月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被上诉人（原审原告）：丛日福，男，汉族，1979年11月23日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 上诉人苗福春因与被上诉人丛日福民间借贷纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人苗福春、被上诉人丛日福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗福春上诉请求：依法改判丹东市振兴区人民法院作出的（2020）辽0603民初1700号民事判决，逾期利息应自被上诉人起诉之日（2020年6月2日）开始计算，而非一审判决认定的利息：自2018年12月30日起以70000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日（1943.7元），自2019年8月20日起以70000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止（2428.9元—计算至被上诉人起诉之日2020年6月2日）共4372.69元。事实和理由：上诉人认为与被上诉人于2018年10月29日形成的民间借贷关系系友情借款。借条中载明的事实，未约定借款利息。在借款期限届满至被上诉人起诉时，上诉人与被上诉人也未就借款利息达成协议，根据相关法律规定，上诉人没有支付借款利息与逾期利息的法定义务，但考虑到上诉人与被上诉人是友情借款关系，在一审中上诉人同意自被上诉人起诉之日起按银行贷款利率给付利息。 丛日福辩称：原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。 苗福春向一审法院起诉请求：判令被告返还原告人民币70000元，同时按人民银行同期贷款利率，承担自2018年12月30日起至本判决实际给付之日的利息并由被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年10月29日，被告向原告借款70000元用于其经营的洗浴和宾馆的员工开资并在其身份证复印件上向原告出具借条一份，注明：“我苗福春今向丛日福借人民币现金柒万元整（70000元），于2018年12月30日前还清，借款人：苗福春（签字并按印）。”后被告未按约定还款，经原告索要未果。 一审法院认为：被告未按其承诺依约还款应承担相应的民事责任，故本院结合被告的答辩意见，对原告请求被告偿还（返还）借款70000元及利息的诉讼请求予以支持。 一审法院判决：被告苗福春于本判决生效后七日内向原告丛日福偿还（返还）借款人民币70000元及利息（利息自2018年12月30日起以70000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起以70000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费820元，共计1595元由被告苗福春承担（此款原告丛日福已预交，被告苗福春随判决款项一并给付原告丛日福）。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，上诉人苗福春在借款到期后应按照约定及时返还借款。本案中双方未对借款约定利息及逾期利息，借款期限内的借款视为不支付利息。关于逾期利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……。”据此，出借人有权向借款人主张自借款期限届满之日起的逾期利息，一审法院判决上诉人自逾期还款之日，即2018年12月30日起计算逾期还款利息并无不当。上诉人主张逾期利息应自被上诉人起诉之日开始计算于法无据，本院不予支持。 综上，上诉人苗福春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人苗福春负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年十二月一日 法官助理刘严 书记员张政悦
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3762号原告：王宇婷，女，1975年3月26日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：王雪威，男，1972年7月28日生，汉族，住常州市天宁区。本院在审理王宇婷与王雪威民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  徐建洪人民陪审员  陈 涛人民陪审员  吴逸芸二〇二〇年九月二十四日法官 助理  张艳飞书 记 员  于玲飞
河南省固始县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1525刑初802号被告人李孟陵贩卖毒品一案，本院于2020年12月24日作出（2020）豫1525刑初802号刑事判决书。现发现其中错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页第6行“固始县张广庙乡人民政府原计生所工作人员，”；现更正为“固始县蒋集镇人民政府原计生所工作人员，”。审判员  刘继武二〇二一年一月四日书记员  张亚伦
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执恢1号   李建凡、王文会、陈汝全：   申请执行人李建凡、王文会与陈汝全合同纠纷一案，申请执行标的共计131246.75元，因被执行人陈汝全无可供执行的财产，本院于2020年11月16日裁定终结本次案件的执行。现因被执行人有可供执行的财产，于2021年1月5日恢复执行，现被执行人陈汝全已全部履行完毕本案案款并缴纳本案执行费1869元，案款已通过一案一账户转付申请执行人，至此，该案现已执结。   特此通知。     二〇二一年一月六日
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执恢1号   申请执行人：祁某。公民身份号码：×××。   被执行人：魏某。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人祁某与被执行人魏某劳务合同纠纷一案中，查明，被执行人魏某长期外出务工，不在本辖区居住，无法查找其具体下落，另查明，被执行人魏某在本院牵扯多起执行未履行案件。经网络查询系统多次查询，被执行人魏某个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款、名下无登记商品住房和车辆，现本院已将被执行人名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，另调查，被执行人魏某在所在村无可供执行财产。   根据被执行人的失信情形，本院已将被执行人魏某纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人魏某的其他财产线索，未执行标的3025元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人魏某现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年六月二十三日   （法官助理 **亮   书记员 马永萍
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初802号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人李孟陵，男，1970年11月7日出生于河南省固始县，汉族，专科文化，固始县张广庙乡人民政府原计生所工作人员，住固始县，2020年4月23日因吸食毒品被固始县公安局决定行政拘留五日；现因涉嫌贩卖毒品犯罪，2020年6月16日被抓获，次日被固始县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）2439号起诉书指控被告人李孟陵犯贩卖毒品罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员刘川出庭支持公诉，被告人李孟陵到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年4月18日，在固始县城阳光公寓内，被告人李孟陵以900元的价格卖给杨某0.2克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)；2020年4月19日，在固始县城凤凰大道东段淮河医院附近，被告人李孟陵以800元的价格卖给严某0.3克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。针对指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李孟陵贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李孟陵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李孟陵到案后能够如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李孟陵有期徒刑十个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人李孟陵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。经审理查明，2020年4月18日，在固始县城阳光公寓内，被告人李孟陵以900元的价格卖给杨某0.2克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)；2020年4月19日，在固始县城凤凰大道东段淮河医院附近，李孟陵以800元的价格卖给严某0.3克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。2020年6月16日，李孟陵被抓获，到案后如实供述了自己的罪行，并于2020年12月11日自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍信息，行政处罚决定书，抓获经过，微信交易截图及微信交易明细，认罪认罚具结书，证人杨某、严某的证言，被告人李孟陵供述与辩解等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人李孟陵向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。李孟陵到案后能够如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据李孟陵犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李孟陵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2021年4月15日止。罚金于判决生效十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘继武二〇二〇年十二月二十四日书记员  张亚伦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28090号原告：深圳市某某某某科技有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人：刘某某。委托代理人：王某某，广东深宏盾律师事务所律师。被告：某某某智能机械（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：穆建纶。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘某某及委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付货款34860元及利息（利息从2019年10月12日起计至被告还清之日止，按年利率24%计算）。二、本案诉讼费用由被告承担。被告某某某智能机械（深圳）有限公司无提交任何答辩意见和证据。经审理查明，被告向原告购买产品名称为“视觉对位平台”、“驱动器”、“串口线”的货物，2019年8月13日，原被告双方签订购销合同，其上显示：1.涉案货物的产品名称、型号、数量、单价，总价格为69720元；2.付款方式为预付款50%，付款后合同生效，尾款货到30天内付款；3.交货期为合同生效后15个工作日出货。原告提交送货单一份，其上显示的产品名称、型号、数量均与购销合同中的对应内容相吻合，送货日期为2019年9月12日。购销合同和送货单落款处均有原被告双方的盖章确认。原告提供的银行转账流水显示被告于2019年8月22日向原告通过银行转账34860元，原告称该款项系被告向原告支付的涉案货物预付款，即涉案总货款69720元的一半，目前被告尚欠原告34860元货款未偿还。另，原告向本院提交原被告双方的微信聊天记录，其上显示在2019年8月5日至2020年4月16日期间，原告方一直在向微信名“宏佳宏智能机械（深圳）--穆总”、“宏佳宏智能机械--何工”、“宏佳宏--财务涂小姐”、“宏佳宏--戴修琴”催讨尾款。原告称微信中所称的尾款即涉案原告主张的货款34860元，催讨人员为原告公司员工刘锐娟，微信名“宏佳宏智能机械（深圳）--穆总”系被告的法定代表人，其他微信名“宏佳宏智能机械--何工”、“宏佳宏--财务涂小姐”、“宏佳宏--戴修琴”均为被告公司的工作人员。以上查明事实有原告提交的购销合同、产品承诺书、送货单、银行转账凭证、银行转账打印单、微信聊天记录等证据以及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，本案中的购销合同、送货单足以证实双方之间成立合法有效的买卖合同关系。经购销合同、送货单、银行转账凭证结算，确认被告尚欠原告货款数额为34860元。被告作为付款义务人，应对其付款情况承担举证责任，其经本院合法传唤未到庭抗辩，应承担举证不利的法律后果，本院采纳原告关于被告未付涉案货款34860元的主张。购销合同所载的付款期限早已届满，原告诉请被告支付尚欠货款34860元，有事实依据以及法律依据，本院予以支持。被告未按照协议约定按时足额支付涉案货款，依法应承担相应的逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，原被告双方未就涉案货款约定逾期付款利息，原告在庭审中明确主张以被告尚欠货款34860元为基数，自被告逾期付款之日即2019年10月12日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告某某某智能机械（深圳）有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市某某某某科技有限公司支付货款34860元以及相应的逾期付款利息（以34860元为基数，自被告逾期付款之日即2019年10月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市某某某某科技有限公司其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费336元（原告已预交），由被告某某某智能机械（深圳）有限公司负担，该336元款项被告某某某智能机械（深圳）有限公司应于本判决生效之日起五日内迳付原告深圳市某某某某科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国辉二〇二一年一月四日书记员  林 涵
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9059号本院于2020年12月30日对上诉人刘桂兰、郭红英、黄欲飞因与上诉人郭某某、郭慧共有物分割纠纷一案作出的(2020)沪02民终9059号民事判决书中，存在笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪02民终9059号民事判决书中第13页第8行“刘桂兰获得征收补偿款439,775.58元”补正为“刘桂兰获得征收补偿款493,775.58元”，第13页第21行“征收补偿款439,775.58元”补正为“征收补偿款493,775.58元”。审 判 长 姚倩芸审 判 员 高 胤审 判 员 杨 俊二〇二一年一月六日法官助理 朱伟静书 记 员 陈雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28090号原告：深圳市某某科技有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人：刘某某，系该公司董事长。委托代理人：王某某，广东xx盾律师事务所律师。被告：某某智能机械（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：穆某某。原告深圳市某某科技有限公司与被告某某智能机械（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，在适用小额诉讼程序审理过程中，发现案件不符合小额诉讼条件，应转为简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员  林瑞宇二〇二〇年九月十七日书记员  李开影
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20085号申请执行人赵晓雪，男，1983年1月29日出生，汉族，住郑州市中金水区。被执行人杨凌云，女，1970年8月20日出生，汉族，住北京市西城区。关于赵晓雪申请执行杨凌云房屋租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵晓雪向本院提出执行申请，本院于2020年12月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月11日、2020年12月29日两次提起网络查询，未发现被执行人杨凌云名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月26日向杨凌云发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月26日向杨凌云发出传票传唤其2021年1月4日到本院接受询问，杨凌云未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人杨凌云名下的不动产登记信息，经调查被执行人杨凌云在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年1月4日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心均查无住房公积金信息；六、本院于2021年1月7日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨凌云名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月七日书记员  李栋燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20085号杨凌云：你与赵晓雪房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵晓雪于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4325元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二〇年十二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初31号本院于2020年10月27日对原告新八建集团有限公司与被告武汉市普泽天食品有限公司建设工程合同纠纷一案作出的（2020）鄂0114民初31号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂0114民初31号民事判决书中第7页倒数第1行中“《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》”补正为“《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》”；第8页倒数第7行中“《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》”补正为“《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》”。审判员  罗英二〇二一年一月六日法官助理李娟书记员李娟
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14097号 本院二〇二〇年十二月二十一日对原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告陈宏利、陈栋梁追偿权纠纷一案作出的（2020）闽0582民初14097号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0582民初14097号民事判决书中第九页正文第十七行中的“均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”应更正为“均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算”。 审判员  姚志阳 二〇二一年一月五日 书记员  林金铭
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1752号申请执行人：张兴峰，男，1950年6月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈建，男，1972年1月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。张兴峰与陈建买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初1617号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款5000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月8日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月8日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年7月8日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月8日、2020年12月14日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现并查封被执行人名下苏Ｇ×××**牌照小型汽车一辆，另扣划被执行人名下存款1160.63元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月15日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月8日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年11月6日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年12月7日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年12月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的被执行人名下苏Ｇ×××**牌照小型汽车一辆已予以查封，但因未能实际扣押该车辆，故无法处置，另对被执行人名下存款1160.63元已扣划并支付给本案申请执行人，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二一年一月五日书记员  王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1752号 本院在执行张兴峰与陈建买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初1617号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款5000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将陈建纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月七日
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初3158号原告王某某。被告陈某。原告王某某与陈某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年一月四日书记员  罗盼盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23158号本院于二〇二〇年十二月二十二日对原告李艳诉被告张国宾、被告河南一达民安市政服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案所作出的（2020）豫0191民初23158号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原“（2020）豫0191民初23158号”民事判决书中，第二页第十六行“10550元(50元/天×45天）”应修改为“10550元[50元/天×(166+45）天]，第十七行“（45677元/年÷365天×300天）”应修改为“（45677元/年÷365天×45天）”，现予以更正。审判员  张花显二〇二一年一月六日书记员  梁 闪
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初3158号原告：王应成，男，1959年2月28日生，布依族，住贵州省黔西南州兴义市。被告：陈敏，女，1968年11月10日生，布依族，住贵州省惠水县。原告王应成诉被告陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。在诉讼期间，原告王应成自愿于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王应成以暂无证据证实借贷事实为由自愿申请撤诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王应成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王应成承担。审判员  龙清艳二〇二〇年十二月十七日书记员  罗盼盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23158号原告李艳，女，1977年9月6日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人魏娟，河南剑澜律师事务所律师。被告张国宾，男，1985年9月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人吕文超，河南良仁律师事务所律师。被告河南一达民安市政服务有限公司，住郑州市惠济区天河路与索须路南堤东南角。负责人孔祥勇，该公司总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住西安市碑林区长安北路**太平洋大厦**。负责人赵益军，该公司总经理。委托代理人陶静，河南豫北律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司，，住陕西省延安市宝塔区新区金明大街东段尚品尊邸小区**楼负责人李有生，该公司总经理。委托代理人张华立，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人李泽坤，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。原告李艳诉被告张国宾、被告河南一达民安市政服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋财险）、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计71479元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告的损失为医疗费48026.85元、住院伙食补助费10550元(50元/天×45天）、营养费900元(20元/天×45天）、护理费5629.5元（45677元/年÷365天×300天）、误工费5467.5元（121.5元/元×45天）、交通费900元，共计71473.85元。被告太平洋财险应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11997元，扣除被告太平洋财险在交强险限额内赔偿原告的11997元，原告剩余损失为59476.85元。因被告张国宾负本次事故全部责任，故被告人寿财险应在商业险限额内赔偿原告59476.85元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李艳11997元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李艳59476.85元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1587元减半收取793元，由被告河南一达民安市政服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十二月二十二日书记员  梁 闪
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1800号 本院在执行申请执行人张海江与被执行人王炜劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0707民特71号民事裁定书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该裁定内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王炜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1800号申请执行人：张海江，男，1989年1月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王炜，男，1989年8月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人张海江与被执行人王炜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民特71号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月10日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年7月13日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年7月13日、11月25日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年7月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月7日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2021年1月5日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人的银行账户仅有零星存款，被执行人名下登记有不动产一处，因本案执行标的与该不动产价值相差较大，本案暂不宜采取执行措施，锁定（含查封）被执行人王炜名下的苏Ｇ×××**哈弗牌汽车，本案尚未实际扣押暂不处置，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二一年一月五日书记员 刘 强
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2030号申请执行人：万松善，男，1981年11月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张建超，男，1986年10月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港高晟装饰工程有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：张建超，经理。本院在执行申请执行人万松善与张建超、连云港高晟装饰工程有限公司农村建房施工合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0707民初9349号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、解除原告万松善与被告连云港高晟装饰工程有限公司在2018年8月22日签订的《农村个人建房及装修施工合同书》；二、被告连云港高晟装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万松善返还建房及装饰装修款236312元，并支付违约金10000元、鉴定费8000元；三、被告张建超对被告连云港高晟装饰工程有限公司的上述债务承担连带责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月10日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年8月10日、2020年12月24日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人银行只有少许零钱，已采取冻结措施，发现被执行人张建超名下苏Ｇ×××**号车辆，经查询该车辆已被过户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年8月11日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月11日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。5、2020年10月21日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2020年12月24日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2020年12月24日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二一年一月四日书记员 王 宁
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初6075号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道文锋西路花果山**，统一社会信用代码：9144060731481869XB。负责人：楚恒臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍杏仪，女，该公司员工。被告：褚玉峰，男，1977年12月1日出生，汉族，住湖南省常宁市************，公民身份号码************。被告：万绿柒，女，1979年6月27日出生，汉族，住湖南省常宁市***************，公民身份号码************。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司与被告褚玉峰、万绿柒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告以被告已清偿欠款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司撤诉。案件受理费减半收取，计85元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司负担。审 判 员 林志伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初6075号原告：佛山市三水中兴信会计事务所有限公司。住所：广东省佛山市三水区*********************（住所申报）。统一社会信用代码：914***********017B。法定代表人：林少玲，该公司经理。被告：陈立智，男，1968年12月7日出生，汉族，住广东省揭西县**************。公民身份号码：440************713。原告佛山市三水中兴信会计事务所有限公司与被告陈立智财会服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告佛山市三水中兴信会计事务所有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案作出宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市三水中兴信会计事务所有限公司撤诉。案件受理费1258元，减半收取计629元，由佛山市三水中兴信会计事务所有限公司负担。审判员  柒善林二〇二〇年六月一日书记员  赵 
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2030号 本院在执行万某与张某、连云港高晟装饰工程有限公司农村建房施工合同纠纷一案中，经查，本院作的（2019）苏0707民初9349号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张建超、连云港高晟装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1907号申请执行人：董洪刚，男，1973年3月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：崔新波，男，1985年7月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：崔方亮，男，1957年2月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人董洪刚与被执行人崔新波、崔方亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0707民初2473号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：崔新波、崔方亮应偿还董洪刚借款300000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月21日本院与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年7月21日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月19日、2020年12月28日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年8月26日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询。5、2020年8月29日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年9月5日，承办人被执行人在青口镇的住所调查，未发现被执行人。7、2021年1月4日承办人与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2021年1月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人崔方亮银行账户共5748元，发现被执行人崔新波名下一辆摩托车价值过低未处置，发现被执行人崔新波购买多份保险，经在保险公司核实查明所购保险均时间较长价值较低本案未处置，其余未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二一年一月七日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1907号 本院在执行申请执行人董洪刚与被执行人崔新波、崔方亮民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0707民初2473号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将崔新波、崔方亮纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2333号被执行人：戴某，女，1969年2月21日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人戴某非法吸收公众存款罪一案，本院作出（2013）赣刑初字第179号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，赣榆区打击和处置非法集资案件工作领导小组（以下简称“处置小组”）委托本院对被执行人戴某涉案财产予以处置，本院于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月2日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2020年9月3日、2020年12月28日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，轮候冻结被执行人戴某的银行账户，未发现可供执行的财产。3、本院于2020年9月3日通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年9月21日由本院刑庭移送被执行人戴某预缴的190000元退赔款至本案中。6、本院至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、本院将执行情况及信息告知处置小组，处置小组于2020年12月25日至函本院，上述190000元由处置小组制定分配方案予以处置，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意并申请终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，被执行人戴某负有退赔被害人损失并缴纳罚金的法定义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。被执行人戴某预缴的190000元退赔款由处置小组制定分配方案予以处置，现处置小组未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 彬审判员 陈 严审判员 谢利诗二〇二一年一月六日书记员 宋秋韵
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1801号 本院在执行申请执行人张广才与被执行人王炜劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0707民特72号民事裁定书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该裁定内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王炜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月五日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2333号 本院在执行戴善云非法吸收工作存款一案中，经查，本院作出的（2013）赣刑初字第179号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将戴善云纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1801号申请执行人：张广才，男，1952年7月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王炜，男，1989年8月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人张广才与被执行人王炜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民特72号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月10日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年7月13日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年7月13日、11月25日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年7月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月7日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2021年1月5日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人的银行账户仅有零星存款，被执行人名下登记有不动产一处，因本案执行标的与该不动产价值相差较大，本案暂不宜采取执行措施，锁定（含查封）被执行人王炜名下的苏Ｇ×××**哈弗牌汽车，本案尚未实际扣押暂不处置，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二一年一月五日书记员 刘 强
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1810号申请执行人：张克文，男，1957年11月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王炜，男，1989年8月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人张克文与被执行人王炜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民特78号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月13日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年7月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年7月14日、11月25日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年7月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月7日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2021年1月5日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人的银行账户仅有零星存款，被执行人名下登记有不动产一处，因本案执行标的与该不动产价值相差较大，本案暂不宜采取执行措施，锁定（含查封）被执行人王炜名下的苏Ｇ×××**哈弗牌汽车，本案尚未实际扣押暂不处置，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二一年一月五日书记员 刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1810号 本院在执行申请执行人张克文与被执行人王炜劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0707民特78号民事裁定书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该裁定内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王炜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月五日
山西省定襄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0921民初638号 本院于2020年12月11日对原告王晓敏、王小平、王建平、王志敏与被告郭成香共有纠纷一案作出的（2020）晋0921民初638号民事判决书中有笔误,应予补正，现裁定如下： 定襄县人民法院（2020）晋0921民初638号民事判决书中第三页第八行处“上述款项已被本院冻结”，补正为“上述款项中38167元已被本院冻结”。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘富荣 二〇二一年一月四日 书记员  姜巧莲
山西省定襄县人民法院民事判决书（2020）晋0921民初638号原告王晓敏，男，1957年7月27日生，定襄县人。原告（追加）王小平，女，1953年5月29日生，定襄县人。原告（追加）王建平，女，1955年5月16日生，太原市尖草坪区人。委托代理人王小平，女，1953年5月29日生，定襄县人,系王建平姐姐。原告（追加）王志敏，男，1959年2月6日生，定襄县人。被告郭成香，女，1946年5月19日生，定襄县人。原告王晓敏、王小平、王建平、王志敏诉被告郭成香共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王晓敏、王小平、王志敏、原告王建平委托代理人王小平、被告郭成香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓敏诉称，被告郭成香系王迎喜妻子，原告系王迎喜长子。王迎喜生前是定襄县人民医院的退休职工，于2020年7月6日去世，去世后可领取抚恤金190838元。抚恤金是王迎喜去世后对所有亲属的物质帮助和精神抚慰，属于所有的亲属共有，在分配上应由所有的亲属平均分割。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告给付原告抚恤金38167元。原告（追加）王小平、王建平、王志敏诉称，我们三人和原告王晓敏系亲姐弟关系，父亲王迎喜于2020年7月6日因病去世，父亲去世后可领取一笔抚恤金。由于王晓敏已提起诉讼，我们三人作为直接的利害关系人，请求作为原告参加到王晓敏诉郭成香纠纷案中，依法分割父亲王迎喜的抚恤金每人各38167元。被告郭成香提交书面答辩状称，我和王迎喜于2006年3月8日开始共同生活，两个月后领取结婚证。由于上了年纪，王迎喜经常生病住院，不论是在家里，还是在医院，大部分时间都是由我在尽心尽力的照料他。2020年7月4日晚上7点40分左右，王迎喜突发昏迷，我赶快叫来了大女儿王小平、二儿子王志敏将其送到了县医院。次日早上六点钟，二女儿王建平从太原赶回。早上七点，我给王晓敏打了两次电话没人接，后来王志敏给他打通了，但直到王迎喜去世，他也没有回来，就连他父亲的丧事都没有参加。王迎喜的丧事在二儿子王志敏的指导下，在两个女儿、二儿媳、孙子、外甥等人的协助下有序完成，丧葬费由我支出。我年老体弱，无固定收入，也没有劳动能力，对于抚恤金的分割，请求法院依法公平公正的处理。经审理查明，原告王晓敏、王小平、王建平、王志敏系兄妹关系，四原告父王迎喜于2020年7月6日去世，其生前系定襄县人民医院退休职工。被告郭成香与王迎喜于2006年5月18日办理结婚登记手续,双方系再婚，婚后未生育子女。王迎喜生前主要由郭成香照料，去世后处理丧葬事宜的费用也由郭成香支付。2020年11月17日，原告王晓敏以其父王迎喜去世后可领取190838元抚恤金，自己应分38167元为由诉来本院。2020年11月26日，王迎喜在中国银行的存折账户中存入194838元，其中4000元属于丧葬费，190838元属于抚恤金，存折现在郭成香处，上述款项已被本院冻结。2020年12月1日，原告（追加）王小平、王建平、王志敏向本院提交参加诉讼申请书，要求平均分割本案诉争抚恤金，每人38167元。以上事实有原、被告陈述、死亡户口注销证明、结婚证、存折复印件等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，死亡抚恤金是国家有关单位依据法律法规给予死者近亲属及其生前抚养的人的精神安慰和经济补偿，目的在于优抚、救济死者家属。遗产是指被继承人死亡时遗留的个人合法财产。抚恤金发生于死者死亡后，不属于遗产，不能作为遗产进行继承。故本案案由不是继承纠纷，应为共有纠纷。抚恤金虽不是遗产，但分割时可参照遗产的分配顺序和分配原则进行，同时为尽可能维护近亲属之间的亲情、弘扬敬老爱幼的传统美德、最大限度地维护社会公平正义，分割时还应考虑权利人与死者共同生活的紧密程度、有无生活来源等因素。本案中，郭成香与王迎喜的四个子女（本案四原告）均享有分得抚恤金的权利。郭成香与王迎喜共同生活将近十五年，王迎喜生前主要由郭成香照料，去世后的安葬费用也由郭成香负担。王迎喜生前是郭成香的主要生活和精神依靠，生活紧密程度较高，现郭成香已年逾古稀，在王迎喜去世后，郭成香的生活与精神失去依靠，可适当多分。四原告作为王迎喜的子女，均已成家独立生活，但丧父之痛需要慰藉。综上，对于190838元的抚恤金，本院酌情确定四原告每人分得36000元，被告分得46838元。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、参照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：王迎喜去世后的一次性死亡抚恤金190838元，由原告王晓敏、王小平、王建平、王志敏各分得36000元，被告郭成香分得46838元。本案诉讼费1508.36元，由原告王晓敏、王小平、王建平、王志敏各负担284.5元，由被告郭成香负担370.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 潘富荣 二○二〇年十二月十一日书记员 姜巧莲
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执恢2号   马金良、张占奎：   申请执行人马金良与被执行人张占奎买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70000元，因被执行人张占奎无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人任何财产线索，本院于2020年4月14日裁定终结本次案件的执行。现因发现被执行人有可供执行的财产，于2021年1月5日恢复执行，现被执行人张占奎已全部履行完毕本案案款并缴纳本案执行费700元，案款已通过一案一账户转付申请执行人，至此，该案现已执结。   特此通知。     二〇二一年一月七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2446号申请执行人：董自军，男，1962年9月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：顾光现，男，1968年1月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人董自军与顾光现劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0707民初6317号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告顾光现应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告董自军人工费4000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月11日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年9月12日、2020年11月26日、2020年12月29日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人银行只有少许零钱，已采取冻结措施，发现被执行人顾光现名下鲁Ｂ×××**号车辆因年限较长且本案标的额较小，暂不宜采取查封措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月14日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年9月14日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。5、2020年10月21日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2020年11月27日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2020年12月29日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二一年一月五日书记员 王 宁
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执恢2号   申请人：褚某1，青海省门源回族自治县人，住该县。公民身份号码：×××。   申请人：褚某2，青海省门源回族自治县人，住该县。公民身份号码：×××。   申请人：樊某，青海省门源回族自治县人，住该县，公民身份号码：×××。   被执行人：李某，青海省门源回族自治县人，住该县，公民身份证号码：×××。   本院在执行申请执行人褚某1、褚某2、樊某与被执行人李某支付令一案中，因申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（209）青2221民督33号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 奚斌圣   审判员 刘延林   审判员 云生旭     二〇二〇年一月六日   书记员 张生萍
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2446号 本院在执行董自军与顾光现劳务合同纠纷一案中，经查，本院作的（2019）苏0707民初6317号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将顾光现纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2292号被执行人：赵桂珠，女，1967年5月21日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王凤娟，女，1969年8月27日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人赵桂珠、王凤娟罚金、退赔一案中，本院作出的（2016）苏0707刑初240号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书：赵桂珠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元；王凤娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；继续追缴赵桂珠、王凤娟的违法所得，用于归还被吸收存款人的资金，不足部分责令赵桂珠、王凤娟继续归还。因被执行人均未履行罚金、退赔的义务，本院于2020年8月27日立案执行罚金、退赔。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月27日本院了解案情。2、2020年8月27日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年8月28日、2020年11月6日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年9月9日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询。5、2020年9月15日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年11月2日，承办人与被执行人赵桂珠丈夫肖某谈话了解其情况，并向其送达法律文书。7、本院于2020年12月14日、于2021年1月6日两次在淘宝网上公开拍卖被执行人赵桂珠与案外人肖某共有的位于连云港市赣榆区××路××时代广场××楼××号不动产一处，均流拍。8、本院于2021年1月7日将被执行人均纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人一千多元存款留作其生活费，拍卖被执行人赵桂珠门面房已流拍，其余未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二一年一月七日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2292号 本院在执行被执行人赵桂珠、王凤娟罚金、退赔一案中，经查，本院作出的（2016）苏0707刑初240号刑事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今均未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将赵桂珠、王凤娟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月七日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1799号 本院在执行申请执行人沈兴豹与被执行人王炜劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0707民特68号民事裁定书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该裁定内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王炜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1799号申请执行人：沈兴豹，男，1971年10月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王炜，男，1989年8月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人沈兴豹与被执行人王炜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民特68号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月10日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年7月13日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年7月10日、11月25日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年7月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月7日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2021年1月5日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人的银行账户仅有零星存款，被执行人名下登记有不动产一处，因本案执行标的与该不动产价值相差较大，本案暂不宜采取执行措施，锁定（含查封）被执行人王炜名下的苏Ｇ×××**哈弗牌汽车，本案尚未实际扣押暂不处置，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二一年一月五日书记员 刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1798号 本院在执行申请执行人杨维民与被执行人王炜劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0707民特81号民事裁定书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该裁定内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王炜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1798号申请执行人：杨维民，男，1963年7月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王炜，男，1989年8月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人杨维民与被执行人王炜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民特81号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月10日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年7月13日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年7月10日、11月25日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年7月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月7日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2021年1月5日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人的银行账户仅有零星存款，被执行人名下登记有不动产一处，因本案执行标的与该不动产价值相差较大，本案暂不宜采取执行措施，锁定（含查封）被执行人王炜名下的苏Ｇ×××**哈弗牌汽车，本案尚未实际扣押暂不处置，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二一年一月五日书记员 刘 强
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2511号申请执行人：王磊，女，1965年4月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王杰，男，1999年8月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王磊与被执行人王杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初248号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人王杰于2020年5月30日一次性付清欠款5000元，利息申请执行人王磊自愿放弃，如逾期还款则加付违约金1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年9月17日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额6000元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年9月17日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2020年9月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2020年9月18日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2020年9月19日、12月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人王杰名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，无余额可供扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院于2020年9月21日至协控单位查询了被执行人王杰名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年12月18日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索，现被执行人下落不明。7、本院于2021年1月6日通过电话谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2020年1月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，无余额可供扣划，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二一年一月七日书记员  赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2511号 本院在执行王某与被执行人王杰劳务合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2020）苏0707民初248号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将王杰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月七日
安徽省定远县人民法院 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）皖1125刑医解1号 申请人暨被强制医疗人王宗奎，男，1987年8月6日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，无业，现居住安徽省定远县，户籍所在地住安徽省定远县。现在滁州市第二人民医院接受治疗。 委托代理人王传海，男，1967年3月9日出生，安徽省定远县人，汉族，高中文化，退休工人，现居住安徽省定远县，户籍所在地住安徽省定远县。系申请人王宗奎父亲。 委托代理人陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。 申请人暨被强制医疗人王宗奎向本院申请解除强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，并会见了被强制医疗人王宗奎，对该案进行了书面审查后，召开听证会。现已审理终结。 申请人暨被强制医疗人王宗奎称：2017年12月25日其被定远县人民法院决定强制医疗，根据强制医疗的治疗情况，已经没有人身危险性，不需要继续住院接受强制医疗，可以解除强制医疗，回家治疗。 经审理查明：2017年12月25日，本院作出对王宗奎强制医疗的决定。经强制医疗，王宗奎病情好转，经滁州市第二人民医院评估，王宗奎精神症状控制平稳，住院期间未发生明显的冲动伤人行为，自知力恢复，社会功能恢复良好，且躯体情况尚好，治疗依从性好，无明显药物副反应，治疗效果达好转，危险评估为0级，达到出院标准。建议将其带往具有相关资质机构进行鉴定是否能够解除强制医疗。鉴于精神分裂症为终生性疾病，出院后家人应加强监管，督促患者坚持服药，按时前来复诊。患者已纳入高危严重精神障碍患者列管名单中，当地派出所也应加强监管。2020年11月27日，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对王宗奎精神状态及能否解除强制医疗进行鉴定。2020年12月14日，常州市德安医院司法鉴定所出具鉴定意见，结论为1.被鉴定人王宗奎患精神分裂症，本次经过三年多的系统治疗，病情已稳定，目前阳性症状（幻觉、妄想、不协调性精神运动兴奋等）缓解，自知力部分恢复，残留部分阴性症状，病情处于缓解不全状态，人身危害性评估危险风险较小，可以解除强制医疗。2.出院后病情仍有复发可能，需加强监管，长期服药，避免精神刺激，定期门诊复查，并纳入当地重性精神病社区管理系统，一般出现病情波动需及时就医。 上述事实，有强制医疗决定书、申请书、评估报告、鉴定意见、证人证言等证据证实。 本院认为，申请人王宗奎经过强制医疗，经鉴定，目前已不具有人身危害性，不需要继续强制医疗，应当对其解除强制医疗，申请人的申请成立，但其家属仍应对其严加看管和督促治疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十一条第一款、第三款，第五百四十二条第一款第（一）项、第二款的规定，决定如下： 对王宗奎解除强制医疗。 审 判 长  刘兴海 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  陈玲琍 二〇二一年一月七日 书 记 员  张蓉蓉 附本案适用的相关法律司法解释条文如下： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零六条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。 被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百四十一条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当审查是否附有对被强制医疗的人的诊断评估报告。 强制医疗机构提出解除强制医疗意见，未附诊断评估报告的，人民法院应当要求其提供。 被强制医疗的人及其近亲属向人民法院申请解除强制医疗，强制医疗机构未提供诊断评估报告的，申请人可以申请人民法院调取。必要时，人民法院可以委托鉴定机构对强制医疗的人进行鉴定。 第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理： （一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗； （二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出强制医疗的决定。 人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2377号申请执行人：李守聚，男，1965年11月2日出生，汉族，住山东省临沭县。委托代理人：孟婉秋，连云港市赣榆区赣马镇法律服务所法律工作者。被执行人：李洪君，男，1966年8月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人李守聚与李洪君追偿权纠纷一案，本院作出（2020）苏0707民初2100号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告李洪君应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李守聚支付代偿款30000元及利息（自2020年4月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月3日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年9月4日、2020年11月11日、2020年12月29日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人银行只有少许零钱，已采取冻结措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月4日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年9月3日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。5、2020年10月21日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2020年12月29日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2020年12月29日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二一年一月五日书记员 王 宁
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2377号 本院在执行李守聚与李洪君劳务合同纠纷一案中，经查，本院作的（2020）苏0707民初2100号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李洪君纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20370号申请执行人:赵兴阳，男，1980年8月15日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人:王国河，男，1971年12月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于赵兴阳申请执行王国河民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初13472号民事判决书，于2020年12月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执20370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年一月十一日书记员  白 丹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20370号王国河：你/你单位与赵兴阳合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初13472号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵兴阳于二〇二一年一月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执103号之一 申请执行人：苏某。 委托代理人：应某，住青海省海东市，系苏某之次子。 被执行人：辛某。 原申请执行人应忠业与被执行人辛某劳务合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院（2019）青0202民初2256号民事调解书已发生法律效力，因被执行人辛某未履行民事调解书所确定的义务，应忠业向海东市乐都区人民法院申请执行，该院于2020年5月18日立案。本院于2020年9月20日作出（2020）青02执他38号执行裁定书，裁定该案由本院提级执行。本院于2020年10月22日立案。本院在执行过程中，被执行人辛某履行了部分义务，申请执行人苏某于2021年1月8日，以被执行人辛某暂无财产可供执行为由，向本院申请撤销对青海省海东市乐都区人民法院（2019）青0202民初2256号民事调解书的强制执行。 本院认为，申请执行人苏某的撤销执行申请，符合法律规定，本院应予准许。本案终结执行后，在申请执行时效内，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结青海省海东市乐都区人民法院（2019）青0202民初2256民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二一年一月十一日 法官助理 巴 晶 书 记 员 孙 林
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执103号之一 申请执行人：苏某。 委托代理人：应某，住青海省海东市，系苏某之次子。 被执行人：辛某。 原申请执行人应某业与被执行人辛某劳务合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院（2019）青0202民初2256号民事调解书已发生法律效力，因被执行人辛某未履行民事调解书所确定的义务，应某业向海东市乐都区人民法院申请执行，该院于2020年5月18日立案。本院于2020年9月20日作出（2020）青02执他38号执行裁定书，裁定该案由本院提级执行。本院于2020年10月22日立案。本院在执行过程中，被执行人辛某履行了部分义务,申请执行人苏某于2021年1月8日，以被执行人辛某暂无财产可供执行为由，向本院申请撤销对青海省海东市乐都区人民法院（2019）青0202民初2256号民事调解书的强制执行。 本院认为，申请执行人苏某的撤销执行申请，符合法律规定，本院应予准许。本案终结执行后，在申请执行时效内，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结青海省海东市乐都区人民法院（2019）青0202民初2256民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二一年一月十一日 法官助理 巴 晶 书 记 员 孙 林
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初66号原告：侯长平，男，1966年4月6日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：梁雪飞，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：丹东市振安区同兴镇龙母村民委员会，住所地丹东市振安区同兴镇龙母村。法定代表人：程显财，该村主任。原告侯长平诉被告丹东市振安区同兴镇龙母村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯长平在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告侯长平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯长平承担。审判员  王媛媛二〇二一年一月七日书记员  李倩文
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初66号丹东市振安区同兴镇龙母村民委员会：本院已受理原告侯长平诉你承包地征收补偿费用分配纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年一月六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初245号 原告：合肥瑶海区奔步鞋行，住所地安徽省合肥市瑶海区，统一社会信用代码92340102MA2PC7XK1W。 经营者：费维兵。 委托诉讼代理人：杨斌，安徽徽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玉，安徽徽航律师事务所律师。 被告：刘杰，男，汉族，1971年10月2日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥瑶海区奔步鞋行与被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告合肥瑶海区奔步鞋行于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥瑶海区奔步鞋行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许合肥瑶海区奔步鞋行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告合肥瑶海区奔步鞋行负担。 审判员 王 磊 二〇二一年一月五日 书记员 郭行妍