wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初31610号原告：杨林，男，1956年1月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：周思佳，上海九州丰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：程苏，上海九州丰泽律师事务所律师。被告：范高生，男，1970年6月27日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。原告杨林与被告范高生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨林的委托诉讼代理人周思佳到庭参加诉讼。被告范高生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杨林向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款人民币(以下币种同)80万元；2.被告归还原告以80万元为基数，自2019年8月22日起至付清之日止，按年利率24%计算的利息;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是亲戚关系，2016年8月22日,被告向原告借款80万元并签订借款合同。借款合同中约定：1.借款本金为80万元,借款期限为1年;2.借款利息为年利率12%,月利率1%;2.借款到期后,被告须一次性偿还本金以及当月利息;3.到期未归还本金的,则逾期利息按约定利率的双倍计算。借款合同签订后,原告于2016年8月23日将80万元通过银行转账的方式汇至被告的银行账户。2017年8月22日(在此之前的利息被告都按约支付的)借款到期后,被告因无法偿还本金遂又向原告续借该笔借款并签订续借合同,合同约定借款期限为2年,至2019年8月21日到期，被告就支付了利息至2019年8月。被告并未按合同约定一次性偿还本金。故诉至本院要求判令所请。被告范高生未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2016年8月22日，被告范高生向原告杨林借款80万元。双方签订了借款合同，原告通过银行向被告转账80万元，被告出具了借条一张。2018年7月25日，原告杨林(甲方)与被告范高生(乙方)续签了借款合同，合同主要内容：“乙方向甲方借款人民币(大写)捌拾万元，甲方于2016年8月22日通过转账方式给付给乙方，乙方继续借用；借款利息约定按年利率12%；借款期限约定为贰年，即从2017年8月22日至2019年8月22日止；违约责任乙方到期未归还甲方本金，则逾期利率按约定利率的双倍计算……。”落款处由原、被告签名，落款日期2018年7月25日。被告按约支付利息至2019年8月21日。后被告未归还任何款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款，被告出具了借条且双方签订了借款合同,双方间的借贷关系成立并生效。现原告要求被告归还借款及相关利息,于法有据,本院予以支持。被告范高生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告范高生于本判决生效之日起十日内归还原告杨林借款人民币80万元；二、被告范高生于本判决生效之日起十日内归还原告杨林以人民币80万元为本金，自2019年8月22日起至付清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6,804.77元，保全费5,000元，公告费560元，共计人民币12,364.77元，由被告范高生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  严晓为二〇二一年一月十五日书记员  金莉娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31610号申请人：杨林，男，1956年1月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：周思佳，上海九州丰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：程苏，上海九州丰泽律师事务所律师。被申请人：范高生，男，1970年6月27日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请人杨林与被申请人范高生民间借贷纠纷一案，现申请人杨林向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范高生的银行存款980,953.42元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人杨林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人范高生的银行存款980,953.42元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人杨林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲二〇二〇年九月二十四日法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初1847号原告：朱树民，男，1972年8月7日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被告：孙长波，男，1969年3月4日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被告：刘建梅，女，1970年3月3日出生，汉族，北京市门头沟区大峪中学分校教师，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：杨凤莲，河南圣兴律师事务所律师。本院在审理原告朱树民与被告孙长波、刘建梅民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，应转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：原告朱树民与被告孙长波、刘建梅民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审 判 员  赵 琳二〇二〇年十月十二日法官助理  李宗阳书 记 员  彭 赛
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执252号张国辉：你与六安市锦宏商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初5274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人六安市锦宏商贸有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、张国辉支付六安市锦宏商贸有限公司货款18270元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费244元及执行费174.05元，由张国辉负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：12×××76注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年一月十八日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初3069号申请人：河南厚润建筑劳务有限公司，住所地：郑州市管城区东明路40号305、306。法定代表人：黄治元。被申请人：郑州市中原区第一建筑工程有限公司，住所地：郑州市中原区大岗刘乡(零二八公路十六军干休所对面)。法定代表人：赵福明。被申请人：韩成，男，1963年5月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人河南厚润建筑劳务有限公司与被申请人郑州市中原区第一建筑工程有限公司、韩成建设工程合同纠纷一案，申请人河南厚润建筑劳务有限公司于2020年12月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人郑州市中原区第一建筑工程有限公司、韩成的银行存款815078元予以查封，并以中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司出具的保险金额为815078元的保单提供担保。本院认为：申请人河南厚润建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人郑州市中原区第一建筑工程有限公司、韩成的银行账户存款815078元予以查封。案件申请费4596元，由申请人河南厚润建筑劳务有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春英二〇二〇年十二月二十三日书记员  姜 豪
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执252号申请执行人：六安市锦宏商贸有限公司,住所地安徽省六安市中市街道浙东商贸城一期斑竹路20号铺,统一社会信用代码91341500MA2NOCDH6B。被执行人：张国辉,男,汉族,1968年10月2日生,住安徽省霍邱县。本院在执行六安市锦宏商贸有限公司与张国辉买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初5274号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国辉银行存款及债权25000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年一月十八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初5244号原告：北京建工远大建设工程有限公司，住所北京市西城区展览路1号。法定代表人：张宝忠，总经理。委托诉讼代理人：明帛翰，北京道君律师事务所律师。被告：葛贵，男，1964年1月19日出生，住北京市延庆区。被告：吴来凤，女，1964年12月11日出生，住北京市延庆区。原告北京建工远大建设工程有限公司与被告葛贵、吴来凤农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案涉及案情较为复杂且需现场勘验，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  马家欣二〇二〇年十月十四日书记员  于海旭
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4287号原告：吴尚锟，男，1988年7月30日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：黄鑫宇，河南广民律师事务所律师。原告：白婷婷，女，1987年3月26日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：吴尚锟，男，1988年7月30日出生，汉族，住河南省民权县。被告：河南锦腾物流有限公司，住河南省焦作市。法定代表人：杨红武，该公司法定代表人。被告：于会鹏，男，1979年9月25日出生，住河南省登封市。被告：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住河南省焦作市。负责人：吴兵，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘正宇，河南扬善律师事务所律师。原告吴尚锟、白婷婷与被告河南锦腾物流有限公司、于会鹏、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告吴尚锟、白婷婷于2021年1月27日向本院提出对被告河南锦腾物流有限公司的撤诉申请。本院认为，原告吴尚锟、白婷婷的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴尚锟、白婷婷对被告河南锦腾物流有限公司撤回起诉。审判员  李运丽二〇二一年一月二十七日书记员  康智勇
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执85号文德元：你与何选勃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初901号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何选勃于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述了文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行西安市高陵区支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××82特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：西安市高陵区法院张法官联系电话：029-86915829联系地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执85号申请执行人：何选勃，男，1983年7月17日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：梁勇，男，1973年7月21日出生，汉族，住住四川省绵阳市城区。被执行人文德元，男，1971年3月21日出生，汉族，住重庆市江县。本院在执行申请执行人何选勃与被执行人梁勇、文德元民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初901号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。执行中，本院经在车管、房管、银行等部门查询，对被执行人名下银行账户已冻结，除划拨被执行人文德元已有的银行存款共计18838.42元已发放申请执行人外，暂无存款可供执行;轮候查封被执行人梁勇名下的车辆，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有11161.58元及利息，案件诉讼费670元，公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李玉龙审 判 员 岳锐敏审 判 员 张 亮二〇二一年四月十二日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执209号王自信、胡桂英、王东红、王玉勤、王鑫慧、位零零、安继乾、王艳灵：你与郸城县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初4831号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人郸城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初4831号民事判决书所确定的义务履行；（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）、承担本案的执行费及其他费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××16特此通知。审判员 ： 展 新二〇二一年一月二十六日书记员 ：贾卫东
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初587号申请人：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：齐东岩，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培齐，天津长丰律师事务所律师。被申请人：陈娟，女，1979年1月7日出生，其他基本情况不详。被申请人：天津市百和利物流有限公司，其他基本情况不详。中国建设银行股份有限公司天津河北支行与陈娟、天津市百和利物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司天津河北支行于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结陈娟、天津市百和利物流有限公司银行账户存款人民币726363.11元或查封、扣押其它等额财产。申请人中国建设银行股份有限公司天津河北支行以中国建设银行股份有限公司天津市分行出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司天津河北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈娟、天津市百和利物流有限公司名下银行账户内存款726363.11元或查封、扣押其他等值财产，期限为12个月。案件保全申请费4151.82元，由中国建设银行股份有限公司天津河北支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 薇二〇二一年一月二十六日书记员 江宇轩附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执209号申请执行人：郸城县农村信用合作联社。住所地：郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，任理事长。被执行人：王自信，男，汉族，1964年6月13日出生，住郸城县。被执行人：胡桂英，女，汉族，1962年12月9日出生，住郸城县。被执行人：王东红，男，汉族，1974年1月7日出生，住郸城县。被执行人：王玉勤，女，汉族，1974年2月11日出生，住郸城县。被执行人：王鑫慧，男，汉族，1990年2月25日出生，住郸城县。被执行人：位零零，女，汉族，1992年12月24日出生，住郸城县。被执行人：安继乾，男，汉族，1982年4月12日出生，住郸城县。被执行人：王艳灵，女，汉族，1985年10月10日出生，住郸城县。申请执行人郸城县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初4831号民事判决书申请执行王自信、胡桂英、王东红、王玉勤、王鑫慧、位零零、安继乾、王艳灵借款合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王自信、胡桂英、王东红、王玉勤、王鑫慧、位零零、安继乾、王艳灵应偿还给申请执行人郸城县农村信用合作联社借款共计350000元及相应的利息。因王自信、胡桂英、王东红、王玉勤、王鑫慧、位零零、安继乾、王艳灵未按上述生效法律文书履行义务，郸城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年1月27日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月26日、2021年2月24日、2021年3月14日、2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王自信、胡桂英、王东红、王玉勤、王鑫慧、位零零、安继乾、王艳灵有银行存款合计7896.83元,本院已扣划7896.83元,扣缴执行申请费50元后余7846.83元,已支付给申请执行人。2.未查询到被执行人王自信、胡桂英、王东红、王玉勤、王鑫慧、位零零、安继乾、王艳灵房产登记信息。3.未查询到被执行人王自信、胡桂英、王东红、王玉勤、王鑫慧、位零零、安继乾、王艳灵车辆登记信息。4.未发现被执行人王自信、胡桂英、王东红、王玉勤、王鑫慧、位零零、安继乾、王艳灵持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年3月17日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、分半对被执行人王自信、王玉勤依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7846.83元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王自信、胡桂英、王东红、王玉勤、王鑫慧、位零零、安继乾、王艳灵负有继续向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 闫晓东二〇二一年四月二十五日书记员 贾卫东
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初587号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：齐东岩，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培齐，天津长丰律师事务所律师。被告：天津市百和利物流有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路3699号F区2-105。法定代表人：王建宾，其他基本情况不详。被告：陈娟，女，1979年1月7日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行（以下简称建行河北支行）与被告天津市百和利物流有限公司、被告陈娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北支行的委托诉讼代理人李培齐到庭参加诉讼。被告天津市百和利物流有限公司、陈娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河北支行向本院提出原诉讼请求：1.判令被告天津市百和利物流有限公司、被告陈娟共同偿还原告借款本金726363.11元、截至2020年12月16日的罚息9441元，并按双方小微快贷借款合同约定支付自2020年12月17日起至实际履行之日止的罚息、复利；2.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由二被告共同负担。后因二被告在诉讼过程中偿还部分本金，建行河北支行变更诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1.判令被告天津市百和利物流有限公司、被告陈娟共同偿还原告借款本金426363.11元、截至2021年4月1日的罚息22767.59元，并按双方小微快贷借款合同约定支付自2021年4月2日起至实际给付之日止的罚息；2.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由二被告共同负担。事实与理由：2019年10月11日，被告天津市百和利物流有限公司、被告陈娟通过电子渠道向原告申请办理小微企业快贷借款业务，与原告订立编号为120009115603261898的《小微快贷借款合同》，约定：借款额度为1000000元，借款额度有效期间自2019年10月11日至2020年10月11日；贷款利率为5.0025%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按月结息，结息日为每月20日；如未按照结息日付息，则自次日起计收复利；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。原告按照合同约定向被告发放了借款。该笔借款于2020年10月11日到期，二被告未能按期足额还款，原告催要未果。为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。天津市百和利物流有限公司、陈娟未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，被告天津市百和利物流有限公司、陈娟通过互联网与原告订立《小微快贷借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：二被告享有借款额度为1000000元，借款额度有效期间自2019年10月11日至2020年10月11日止。在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到贷款发放账户之日。借款额度内的单笔借款的到期日为借款额度的到期日。本合同项下贷款利率按照5.0025%执行，即LPR利率加80.25基点，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，原告向二被告发放贷款1000000元。借款额度到期后，二被告未如约履行全面还款义务，诉讼过程中，即2021年3月2日，二被告偿还本金300000元，截至2021年4月1日，二被告拖欠原告借款本金426363.11元、罚息22767.59元。现建行河北支行要求天津市百和利物流有限公司、陈娟偿还截至2021年4月1日拖欠的本金、罚息，共计449130.7元，以及自2021年4月2日至实际给付之日止的罚息。本院认为，建行河北支行与天津市百和利物流有限公司、陈娟系金融借款合同关系，双方订立的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。建行河北支行已如约将贷款发放给天津市百和利物流有限公司、陈娟，天津市百和利物流有限公司、陈娟亦应依照约定履行还款义务。现天津市百和利物流有限公司、陈娟未按约定偿还贷款本息，故对建行河北支行要求天津市百和利物流有限公司、陈娟偿还截至2021年4月1日拖欠的借款本金和罚息449130.7元及自2021年4月2日起至实际给付之日止的罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，建行河北支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，天津市百和利物流有限公司、陈娟支付中国建设银行股份有限公司天津河北支行截至2021年4月1日的借款本金、罚息共计449130.7元，并支付自2021年4月2日起至实际给付之日止的罚息（按《小微快贷借款合同》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8036元，减半收取计4018元，保全费4151.82元，由被告天津市百和利物流有限公司、陈娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 魏 薇二〇二一年四月十三日书记员 江宇轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执101号申请执行人：吴永成，男，1952年11月1日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，文盲，住安徽省霍邱县。被执行人：陈德广，男，1971年12月9日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：陈某，女，2003年10月22日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行吴永成与陈德广、陈某身体权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5540号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈德广、陈某银行存款及债权4000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年一月六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初10685号原告：上海西格码机床有限公司，住所地上海市松江科技园区。法定代表人：林荣，执行董事。委托诉讼代理人：王晓野，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅静，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：东莞市争辉五金制品有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：刘祥贵。原告上海西格码机床有限公司与被告东莞市争辉五金制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周雅静到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海西格码机床有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款人民币(以下币种均为人民币)500,000元；2.要求被告支付原告违约金(其中，截至2020年7月9日的违约金240,550元；以500,000元为基数，自2020年7月10日起算至实际清偿之日止，按照每日万分之五计算)；3.要求被告支付原告律师费10,000元。本案诉讼过程中，原告将上述第2项诉讼请求变更为：要求被告支付原告违约金(以500,000元为基数，自2018年3月21日起算至实际清偿之日止，按照每日万分之五计算)。事实和理由：2017年3月15日，原、被告签订《产品购销合同》，约定：原告根据双方的技术协议要求为被告制作供应数控车床10台，单价100,000元，总价1,000,000元；被告应支付总价的50%作为履约定金，货到被告之日起六个月内平均每月分期付清剩余50%货款；若被告逾期付款的，则按照逾期支付的款项金额，按照每日万分之五向原告支付逾期付款违约金；违约方导致本合同相关的任何形式的诉讼，由此发生的诉讼费、律师代理费等由违约方承担。上述合同签订后，2017年9月19日、20日，被告分别支付原告200,000元、300,000元，合计500,000元。2017年9月20日，原告委托物流公司送货，被告签收。2017年9月26日，原告完成现场安装调试，被告签署《现场安装调试确认单》。2017年10月16日，原告向被告开具价税总额500,000元的上海增值税专用发票。后因被告未支付剩余货款，原告催讨无果，乃致讼。原告为本案诉讼聘请律师，并支付律师费10,000元。原告为证明自己的主张，向本院提供产品购销合同、SC-25GD数控车床技术协议、物流运输合同、送货单、现场安装调试确认单、银行凭证、发票、律师费合同、付款凭证作为佐证。被告东莞市争辉五金制品有限公司未作答辩亦未向本院提交证据。鉴于被告未到庭应诉，故本院对原告的陈述以及原告提供的证据进行了核对。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《产品购销合同》，是双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人理应恪守履行。原告依约履行了供货义务，并已经被告确认完成安装调试。现被告未依约履行全部付款义务，原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告逾期付款的行为，构成违约，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，于法有据，应予支持。本案系因被告违约所致，原告为本案诉讼聘请律师，并由此支付律师费，结合本案的实际情况，该律师费的收费标准尚属合理，故原告要求被告赔偿律师费的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市争辉五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海西格码机床有限公司货款人民币500,000元；二、被告东莞市争辉五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海西格码机床有限公司违约金(以人民币500,000元为基数，自2018年3月21日起算至实际清偿之日止，按照每日万分之五计算)；三、被告东莞市争辉五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海西格码机床有限公司律师费损失人民币10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11,306元，减半收取计人民币5,653元，财产保全申请费人民币4,273元，公告费人民币560元，以上合计诉讼费用人民币10,486元，由被告东莞市争辉五金制品有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 平二〇二一年一月二十七日书记员 顾凯燕附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执101号陈德广、陈某：你与吴永成身体权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴永成于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、陈德广、陈某共同赔偿吴永成误工费、护理费合计1967.68元。二、案件受理费120元及执行费50元，由陈德广、陈某负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年一月六日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初10685号申请人：上海西格码机床有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林荣，董事长。委托诉讼代理人：周雅静，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓野，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人：东莞市争辉五金制品有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：刘祥贵。本院在审理申请人上海西格码机床有限公司诉被申请人东莞市争辉五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币750,550元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市争辉五金制品有限公司的银行存款人民币750,550元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 平二〇二〇年八月五日书记员 顾凯燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法知民终301号 上诉人（原审原告）：佛山市精一家具有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区龙江镇西庆潮海路8号。 法定代表人：朱政臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：利宇宁，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理师。 委托诉讼代理人：房宝盛，北京嘉长律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉讼代理人：陈凯，该局审查员。 委托诉讼代理人：陈迎春，该局审查员。 原审第三人：永艺家具股份有限公司。住所地：浙江省湖州市安吉县递铺镇永艺西路1号。 法定代表人：张加勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹康华，杭州程隆知识产权代理事务所（特殊普通合伙）专利代理师。 上诉人佛山市精一家具有限公司因与被上诉人国家知识产权局、原审第三人永艺家具股份有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京知识产权法院于2020年2月27日作出的（2019）京73行初8933号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，佛山市精一家具有限公司于2021年1月5日向本院提出撤回其上诉的请求。 本院认为，佛山市精一家具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许佛山市精一家具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人佛山市精一家具有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 焦 彦 审判员 钱建国 审判员 魏 磊 二〇二一年一月十三日 法官助理祁帅 书记员韩丰 裁判要点                            案  号                       （2020）最高法知行终301号                               案  由                       侵害实用新型专利权纠纷                               合 议 庭                       审判长：焦 彦             审判员：钱建国（承办人）、魏磊                                                     法官助理：祁帅                       书记员：韩丰                               裁判日期                       2021年1月13日                               涉案专利                       名称为“一种办公椅的椅座”专利号为ZL 201621377156.2的实用新型专利。                               关 键 词                       实用新型、撤回上诉                               当 事 人                       上诉人（原审原告）：佛山市精一家具有限公司 ；             被上诉人（原审被告）：国家知识产权局；             原审第三人：永艺家具股份有限公司。                               裁判结果                       准许被上诉人佛山市精一家具有限公司撤回上诉。             原判主文：驳回原告佛山市精一家具有限公司的诉讼请求。             案件受理费一百元，由原告佛山市精一家具有限公司负担。                               涉案法条                       《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条                               法律问题                       当事人自愿撤回上诉。                               裁判观点                       原告二审期间自愿撤回上诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，应予准许。                               注：本摘要并非裁定书之组成部分，不具有法律效力。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3436号 原告：吴斌，男，1974年9月27日生，汉族，住昆山市。 被告：淮安顺壤房地产开发有限公司，住所地淮安经济 技术开发区海口路9号。 诉讼代表人：江苏天帆律师事务所，该公司破产管理人。 原告吴斌诉被告淮安顺壤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邵爱静 人民陪审员  秦凤霞 人民陪审员  陈 乔 二〇二一年一月十一日 法官 助理  左 龙 书 记 员  徐婷婷
文书内容江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3436号原告：吴斌，男，1974年9月27日生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：陈荣兵，江苏尚淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬，江苏尚淮律师事务所律师。被告：淮安顺壤房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路9号。诉讼代表人：江苏天帆律师事务所，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：王啸，该律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，该律师事务所实习律师。原告吴斌诉被告淮安顺壤房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称顺壤公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告吴斌的委托诉讼代理人陈荣兵、被告顺壤公司破产管理人江苏天帆律师事务所的委托诉讼代理人王啸、李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴斌向本院提出下列诉讼请求：1.判决原、被告继续履行合同编号为1026150000842的《商品房买卖合同》；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系淮安经济技术开发区青春雅轩小区的开发单位，江苏阳澄电力建设有限公司承包了被告开发的青春雅轩小区的相关工程。后因被告无力支付工程款，经原告、被告及江苏阳澄电力建设有限公司协商一致，将青春雅轩二期1号楼1703室房屋转让给原告用于抵偿被告欠付江苏阳澄电力建设有限公司的工程款。协议签订后，原告也将需补足的28574元购房款支付给被告，被告与原告签订了商品房买卖合同并网签备案，开具了发票。后被告将该房屋交付原告使用。2020年4月30日，被告被淮安经济技术开发区人民法院宣告破产，现破产管理人要求与原告解除涉案商品房买卖合同，原告认为破产管理人的行为侵害了原告的合法权益，诉至本院。被告顺壤公司辩称：顺壤公司的破产管理人解除吴斌与顺壤公司的房屋买卖合同，主要基于下列理由：1，根据《中华人民共和国破产管理法》第十八条规定，管理人对于破产申请受理前成立，而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同，有权决定解除或者继续履行。顺壤公司在破产前并未将该房屋实际交付给吴斌，且办理不动产过户登记也需要顺壤公司和吴斌共同向不动产登记部门申请，即商品房买卖合同尚未履行完毕，故管理人有权依法解除合同。2、根据江苏省高院《关于以物抵债若干法律适用问题的审理纪要》，对于债务清偿期期满后达成的以物抵债协议，在尚未办理物权转让手续前，债务人不履行抵债协议，债权人要求继续履行协议，或者要求确认所抵之物所有权归自己的，人民法院应当驳回其诉讼请求。故管理人有权不履行吴斌与顺壤公司的抵债协议，基于此签订的商品房买卖合同自然有权不再履行，并有权解除。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼主张，向本院提交相关证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2015年1月29日，顺壤公司、江苏阳澄电力建设有限公司与吴斌签订《房屋抵购转让协议书》，三方约定将青春雅轩二期1号楼1703室（面积73.47㎡）转让给江苏阳澄电力建设有限公司指定的吴斌名下，应付房款为308574元，江苏阳澄电力建设有限公司、吴斌同意以顺壤公司欠付的工程款28万元用于冲抵工程款，剩余28574元由吴斌在办理后续相关手续时一次性补齐。三方同时在该协议中约定，涉案房屋所涉及的相应费用由顺壤公司作为支付工程款的费用抵扣，作为顺壤公司支付给江苏阳澄电力建设有限公司的工程款，该套房屋的相关税费及其他相关费用由吴斌自行缴纳。三方签字确认并办理完抵扣财务手续后，该房屋的产权、使用权等归吴斌所有，一周内双方签订合同。2015年1月29日，顺壤公司与吴斌签订《商品房买卖合同》，约定顺壤公司将位于淮安经济技术开发区韩泰路西侧青春雅轩小区1幢1703室房屋以308574元出售给吴斌，付款方式为：2015年1月29日签约时，买受人一次性支付购房款308574元。房屋交付时间为2014年3月31日。出卖人应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。顺壤公司于2016年6月16日向吴斌开具了金额为308574元的购房发票。原告吴斌至今尚未办理涉案房屋的产权证，该房屋尚未装修，处于空置状态。2019年8月26日，本院作出（2019）苏0891破申6号民事裁定书，裁定受理顺壤公司的破产申请。2020年4月30日，本院作出（2019）苏0891民破6号决定书，指定江苏天帆律师事务所作为管理人。2020年9月29日，顺壤公司管理人向吴斌邮寄通知书，通知吴斌即日起解除顺壤公司与其的商品房买卖合同，并通知吴斌于收到通知书之日起15日内配合管理人完成网签《商品房买卖合同》解除及注销手续，并腾退房屋。本案的争议焦点为：被告是否有权解除原、被告于2015年1月29日的《商品房买卖合同》。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。结合本案中原告提供的《商品房买卖合同》、《房屋抵购转让协议书》，可以认定涉案房屋系顺壤公司用于冲抵欠江苏阳澄电力建设有限公司的工程款。该房屋至今尚未办理物权转移登记，尚未发生物权转移的效力，《商品房买卖合同》尚未履行完毕。法院在受理顺壤公司的破产申请后，如不解除以物抵债协议，继续履行的法律后果为使一般债权人的债权得到清偿，对其他债权人不公，有违《中华人民共和国企业破产法》公平清偿债务，避免个别清偿的精神。故顺壤公司管理人有权行使解除权，解除原、被告签订的商品房买卖合同，吴斌现主张继续履行该商品房买卖合同依据不足，本院不予支持。对于原债权人对顺壤公司享有的债权，其可依据原基础债权债务关系向顺壤公司的破产管理人申报债权。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条及《中华人民共和国企业破产法》第十六条的规定，判决如下：驳回原告吴斌的诉讼请求。案件受理费5929元，由原告吴斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××05）。审 判 长  邵爱静人民陪审员  秦凤霞人民陪审员  陈 乔二〇二一年四月九日书记员殷悦附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国企业破产法》第十六条人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1232号郑州淘之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司：你们与李超伟服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李超伟于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20150元；二、负担申请执行费202元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二一年一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1232号申请执行人李超伟，男，1985年11月6日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人郑州无问计算机技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环289号河南省国家大学科技园（东区）13号楼20层北户，统一社会信用代码91410105594894979H。法定代表人张伟，总经理。被执行人郑州淘之乐文化传播有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院1号楼1单元22-23层2201号，统一社会信用代码91410105397489683W。法定代表人赵星，总经理。关于李超伟申请执行郑州无问计算机技术有限公司、郑州淘之乐文化传播有限公司服务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初17925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李超伟于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2020年1月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月18日提起网络查询，未发现被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月26日向被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月26日向被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司发出传票传唤其2021年3月10日到本院接受询问，被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月9日前往不动产登记中心查询被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月22日、2021年3月18日、2021年3月29日再次提起网络查询，未发现被执行人郑州陶之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年3月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年三月三十日书记员  翟东超
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执158号 申请执行人：张桂翠,女，1964年8月2日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人：张兆斌,男，1992年2月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人：张兆吉,男，1990年3月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：苟三福，男，1973年6月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人张桂翠、张兆斌、张兆吉与被执行人苟三福借款合同纠纷一案，张桂翠、张兆斌、张兆吉申请执行苟三福给付借款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人苟三福名下银行存款10075元（其中借款10000元、案件受理费25元、执行费50元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月十八日 书记员  董凡琴
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执578号 申请执行人：李国海,男，1988年10月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：王长平，男，1957年8月19日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人李国海与被执行人王长平租赁合同纠纷一案，李国海申请执行王长平支付租赁费11000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人王长平名下银行存款11103元（其中租赁费11000元、案件受理费38元、执行费65元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十五日 书记员  董凡琴
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执158号 张桂翠、张兆斌、张兆吉、苟三福： 申请执行人张桂翠、张兆斌、张兆吉与被执行人苟三福借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院扣划被执行人苟三福银行存款10075元（包括欠款1万元、案件受理费25元、执行费50元），本院支付给申请执行人张兆吉10025元（包括欠款1万元、案件受理费25元）。苟三福已履行清还款义务。本院收取苟三福执行费50元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执578号 李国海、王长平： 申请执行人李国海与被执行人王长平租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王长平给付申请执行人李国海5000元、本院划扣王长平银行存款6103元，共计11103元（包括欠款11000元、案件受理费38元、执行费65元），本院支付给李国海6038元。王长平已全部履行清给付李国海租赁费的义务。本院收取王长平执行费65元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初31611号原告：杨林，男，1956年1月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：周思佳，上海九州丰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：程苏，上海九州丰泽律师事务所律师。被告：范高生，男，1970年6月27日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。原告杨林与被告范高生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨林的委托诉讼代理人周思佳到庭参加诉讼。被告范高生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杨林向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款人民币(以下币种同)120万元；2.被告归还原告以120万元为基数，自2020年7月14日起至付清之日止，按年利率24%计算的利息;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是亲戚关系，2016年6月14日,被告向原告借款120万元并签订借款合同。借款合同中约定：1.借款本金为120万元,借款期限为1年;2.借款利息按年利率12%,月利率1%计算;2.借款到期后,被告须一次性偿还本金以及当月利息;3.到期未归还本金的,则逾期利息按约定利率的双倍计算。借款合同签订后,原告于2016年6月14日将120万元通过银行转账的方式汇至被告指定的银行账户。2017年6月14日借款到期后,被告因无法偿还本金遂又向原告续借该笔借款并签订续借合同,合同约定借款期限为2年,至2019年6月13日到期。从2019年6月2日5起，6月25日被告向原告汇款25,000元(其中12,000元是借期内最后一期的利息，8,000元是20-31610案件的期内利息，5,000元是本案所产生的逾期利息)，2019年7月31日汇款25,000元(其中8,000元是20-31610案件的期内利息，17,000元是本案所产生的逾期利息)，2019年9月4日被告然而到期后汇款25,000元(其中8,000元是20-31610案件最后一期的期内利息，17,000元是本案所产生的逾期利息),2019年10月21日被告汇款5万元是本案所产生的逾期利息，2019年12月20日、12月28日、2020年1月24日及2020年3月12日各汇款25,000元都是本案所产生的逾期利息，2020年7月11日汇款5万元是本案所产生的逾期利息，2020年11月9日汇款25,000元是本案所产生的逾期利息，2020年12月11日汇款5万元是本案所产生的逾期利息。被告并未按合同约定一次性偿还本金。故诉至本院要求判令所请。被告范高生未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2016年6月14日，被告范高生向原告杨林借款120万元。双方签订了借款合同，原告通过银行向被告转账120万元，被告出具了收条一张。2018年7月25日，原告杨林(甲方)与被告范高生(乙方)续签了借款合同，合同主要内容：“乙方向甲方借款人民币(大写)壹佰贰拾万元，甲方于2016年6月14日通过转账方式给付给乙方，乙方继续借用；借款利息约定按年利率12%；借款期限约定为贰年，即从2017年6月14日至2019年6月13日止；违约责任乙方到期未归还甲方本金，则逾期利率按约定利率的双倍计算……。”落款处由原、被告签名，落款日期2018年7月25日。被告支付了期内利息及逾期利息至2020年7月13日。后被告未归还任何款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款，被告出具了收条且双方签订了借款合同,双方间的借贷关系成立并生效。现原告要求被告归还借款及相关利息,于法有据,本院予以支持。被告范高生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告范高生于本判决生效之日起十日内归还原告杨林借款人民币120万元；二、被告范高生于本判决生效之日起十日内归还原告杨林以人民币120万元为本金，自2020年7月14日起至付清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8,118.94元，保全费5,000元，公告费560元，共计人民币13,678.94元，由被告范高生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  严晓为二〇二一年一月十五日书记员  金莉娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31611号申请人：杨林，男，1956年1月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：周思佳，上海九州丰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：程苏，上海九州丰泽律师事务所律师。被申请人：范高生，男，1970年6月27日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请人杨林与被申请人范高生民间借贷纠纷一案，现申请人杨林向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范高生的银行存款1,270,873.97元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人杨林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人范高生的银行存款1,270,873.97元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人杨林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲二〇二〇年九月二十四日法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初10741号原告：上海凌云工业科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：牟月辉，执行董事。委托诉讼代理人：杨嘉豪，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄超，上海四维乐马律师事务所律师。被告：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地江苏省苏州市。原告上海凌云工业科技有限公司与被告苏州华特时代碳纤维有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告申请对被告的财产进行保全。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员程伟忠独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨嘉豪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海凌云工业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币84,484元(以下币种均为人民币)；2.判令被告偿付原告利息(以84,484元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月15日起计算至实际清偿之日止)。事实和理由：被告与原告曾签订《零部件采购协议书》约定了采购零件单价及付款周期为：货物送达被告指定收货地址且经过被告验收合格后,由被告通知原告开具发票。被告收到符合要求的发票后的下一个月的第一日起60日内,被告支付相应货款。前述合同签署后,被告向原告采购《零部件采购协议书》项下设备,原告严格按照上述协议约定履行义务,但被告却欠付零部件货款共计84,484元。经原告多次催促后被告未予支付，故提起诉讼。被告苏州华特时代碳纤维有限公司未作答辩。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1.2018年11月20日零部件采购价格协议一份，证明原、被告之间的加工承揽合同关系、付款条件。2.2019年4月18日、2019年12月12日上海增值税专用发票两份，证明原告履行了开具发票的义务，已满足付款条件。3.双方往来邮件，证明被告确认欠款金额并愿意付款。4.2019年12月22日律师函，证明原告曾催告被告履行付款义务。5.国家税务总局苏州国家高新技术产业园区分局出具的证明，证明被告已抵扣了证据2中不含税金额40,136.10元的发票，即被告同意支付该笔货款。6.换货清单，证明证据2中不含税金额为34,629.30元的发票所对应批次货物中部分货物的退货记录，从退货记录可以看出，该发票涉及的货物已经交付被告。7.2019年11月29日原、被告沟通邮件及附件，被告对2019年11月29日原告邮件的答复，证明被告确认验收合格的货物数量为327件，与证据2中不含税金额为34,629.30元的发票所对应的货物数量一致，证明被告要求原告开票，并同意付款。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明：2018年11月20日，原、被告签订《零部件采购价格协议》，由被告向原告采购相关零部件。协议约定了零件单价及付款周期等。原告按协议履行了交货义务,被告尚欠原告货款84,484元未付。原告于2020年5月15日诉诸本院。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系由原告提供的零部件采购价格协议、上海增值税专用发票、双方往来邮件、律师函、证明、换货清单等证据证明，应确认为合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。原告履行了供货义务，被告未履行付款义务，侵犯了原告的合法权益，应承担金钱债务的实际履行责任及逾期付款利息。故对原告的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州华特时代碳纤维有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海凌云工业科技有限公司货款84,484元；二、被告苏州华特时代碳纤维有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海凌云工业科技有限公司逾期付款利息(以84,484元为基数，自2020年5月15日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,912.10元，财产保全费884.60元，公告费560元，均由被告苏州华特时代碳纤维有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  程伟忠二〇二一年一月十一日书记员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0115民初1985号原告：李雅晴，女，1989年12月17日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，被告：盛华，男，1984年11月27日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，被告：李力，男，1996年5月23日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，委托诉讼代理人：张雪，湖北楚智律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾永智，湖北楚智律师事务所律师。被告：武汉中联顺达物流有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道6003号。法定代表人：张建，总经理。委托诉讼代理人：周思源，男，1986年6月27日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地武汉市硚口区，被告：李军，男，1984年7月2日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，委托诉讼代理人：方璨，湖北以诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翠梅，湖北以诚律师事务所律师。被告：陈莹，女，1988年10月11日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，委托诉讼代理人：方璨，湖北以诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翠梅，湖北以诚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层。法定代表人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：刘帆，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告李雅晴与被告盛华、李力、武汉中联顺达物流有限公司、李军、陈莹、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本案在审理过程中，此次事故中其他受害人胡号、杨舜家属另诉主张权利，李军、陈莹称其将另诉主张权利，且本案涉及交强险分配。本院认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李小祥二〇二〇年七月二十八日法官助理王朋伟书记员段丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初330号原告：白某，女，2006年6月5日出生，汉族，在校学生，住天津市红桥区。法定代理人：詹某（母女关系），1980年11月4日出生，住天津市红桥区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市红桥区（茶城商厦三楼301号）。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市红桥区（茶城商厦三楼301号）。原告白某与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院经审查认为，被告邓会丹、王健的行为有可能造成判决不能执行或难以执行的情形，故本院依职权查封或冻结二被告名下价值28496.1元的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告邓会丹、王健名下银行存款28496.1元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁令波二〇二一年一月十三日法官助理王静书记员王怡
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10741号申请人：上海凌云工业科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：牟月辉，执行董事。委托诉讼代理人：黄超、杨嘉豪，上海四维乐马律师事务所律师。被申请人：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地江苏省苏州市。申请人上海凌云工业科技有限公司与被申请人苏州华特时代碳纤维有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海凌云工业科技有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人苏州华特时代碳纤维有限公司价值人民币86,465.69元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苏州华特时代碳纤维有限公司价值86,465.69元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二〇年六月一日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民初330号原告：白某，女，2006年6月5日出生，汉族，天津市红桥区西青道中学学生，住天津市红桥区。法定代理人：詹某（原告之母），1980年11月4日出生，汉族，天津市河北区双子星学习会馆老师，住天津市红桥区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告白某与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某的法定代理人詹某到庭参加诉讼，被告邓会丹、王健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销邓会丹转移其名下天津市北辰区北仓镇龙洲道紫瑞园38-1-1002号房屋至王健名下的行为，将该房屋恢复至邓会丹名下；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告起诉天津市佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，经人民法院判决作出的（2020）津0106民初5143号民事判决已经发生法律效力，佳源顺公司唯一股东邓会丹因资产混同应承担连带责任。现发现邓会丹名下的天津市北辰区北仓镇龙洲道紫瑞园38-1-1002号房屋于2020年12月过户至王健名下，邓会丹为逃避债务，恶意转移财产，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告邓会丹、王健未作答辩。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年12月，原告在邓会丹经营的天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）报名参加课程培训，但原告交纳了培训费用后未能实际参加全部课程培训，佳源顺公司关闭校区不再经营。2020年10月19日原告诉至本院，要求佳源顺公司退还培训费用。本院于2020年11月30日作出（2020）津0106民初5143号民事判决：佳源顺公司应退还原告培训费28241.1元，邓会丹对上述给付义务承担连带清偿责任。佳源顺公司与邓会丹连带负担案件受理费255元。双方当事人均未上诉，该判决已经发生法律效力。原告的债权至今仍未能实现。本案诉争房屋坐落于天津市北辰区××号楼××号，该房屋原登记的权利人为邓会丹。2020年11月23日，邓会丹与王健登记结婚。2020年11月30日，邓会丹与王健向不动产登记部门提交了《天津市不动产登记申请书》一份，载明登记原因为“更名”，同时提交《协议书》及《婚姻状况承诺书》各一份，载明二人系夫妻关系，邓会丹自愿将其拥有的诉争房屋变更到王健名下，并承诺此不动产无产权纠纷，如有产权纠纷为双方本人负责，与不动产登记部门无关。2020年12月2日，邓会丹与王健登记离婚，《离婚协议书》载明：“双方婚后共同财产分割如下：1.坐落在北辰区××，产权归男方所有。2.津ＪＤ××**归女方所有。男女双方婚后共同债权、债务处理事项：男方债务归男方所有，女方债务归女方所有。”现诉争房屋登记的权利人为王健。另查，2020年11月22日，邓会丹作为甲方与王健作为乙方签署《协议》一份，约定：“鉴于甲乙双方系朋友关系，甲方邓会丹系离婚状态，乙方系离婚状态。现甲方欲出售名下房产用于偿还个人债务，为了出卖房屋顺利进行，甲乙双方特做如下约定：1.甲方名下坐落于北辰区××将通过房屋中介进行销售，因甲方对外负有债务，为保障销售行为顺利进行。乙方同意配合甲方办理结婚登记手续，后双方办理离婚手续，甲乙双方以协议离婚方式，将房屋产权人变更至乙方名下。2.房屋交易中发生的各种费用，包括卖房款、税费缴纳、中介费等费用均由甲方享有或承担，与乙方无关。3.办理房屋交易的全部过程，乙方同意无条件配合。4.因乙方该行为纯属系朋友之间帮忙，也未得到甲方给予的任何有偿回报，如该行为给乙方带来不利法律后果，均由甲方承担全部责任，如给乙方带来经济损失，甲方同意全部予以赔偿。5.该协议自双方签字之日起生效，自办理完毕房屋销售的全部过程后作废。”本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷相关法律事实系民法典施行前发生，故应当适用《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，经人民法院生效文书确认，原告对邓会丹享有合法债权。关于原告要求撤销邓会丹转移诉争房屋至王健名下行为的诉讼请求，根据王健提交的其与邓会丹签署的《协议》内容，首先能够证实邓会丹明知自己负有债务，其次能够证实其通过与王健结婚、离婚的方式办理房屋更名手续，无偿处分其名下财产。因此，邓会丹与王健的上述行为，造成了原告的债权无法实现，损害了原告的合法利益。现原告要求撤销邓会丹和王健对诉争房屋的处分行为并恢复至邓会丹名下的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告邓会丹、王健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、撤销被告邓会丹转移其名下天津市北辰区××号楼××号房屋至被告王健名下的行为；二、被告邓会丹、王健于本判决生效之日起十日内将坐落天津市北辰区××号楼××号房屋的权利人恢复登记至被告邓会丹名下，所需费用由被告邓会丹、王健承担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邓会丹、王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  鲁令波二〇二一年二月八日法官助理王静书记员王怡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执60号申请执行人：叶振宇。被执行人：龚国祥。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2018）遵仲裁字第277号调解书，受理叶振宇与龚国祥民间借贷纠纷一案。因被执行人龚国祥未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人龚国祥银行存款人民币44000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二一年一月二十日书记员  吴 枫
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黔03执60号陈健、遵义远光商贸有限公司：本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第277号调解书，受理叶振宇申请执行龚国祥借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人龚国祥已缴纳全部执行案款，该案已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6803号原告：天津耀华投资发展有限公司，住所地天津市西青区李七庄街津门湖江湾**楼**商铺。法定代表人：杨培军，董事长。委托诉讼代理人：苏芳娟，该公司职工。被告：天津茁悦教育信息咨询有限公司，住，住所地天津市和平区南市街庆善大街与福安大街交口西北侧金茂广场4-1-1919/div>法定代表人：徐慧珍，总经理。委托诉讼代理人：张悦，天津森宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵秀敏，天津森宇律师事务所律师。天津耀华投资发展有限公司与天津茁悦教育信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 董 玲人民陪审员 李 倩人民陪审员 丰建梅二〇二一年一月五日书 记 员 马世通附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执1421号郑州邦信小额贷款有限公司：你/你单位申请本院执行与朱志伟公证债权文书一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人朱志伟的财产状况。如不能提供有关被执行人朱志伟财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执1421号 申请执行人郑州邦信小额贷款有限公司，住所地郑州市金水区花园路27号河南省科技信息大厦20楼，统一社会信用代码91410100060035029D（1-1）。 法定代表人：胡岚。 被执行人朱志伟，男，1981年6月16日出生,住河南省开封县。 关于郑州邦信小额贷款有限公司申请执行朱志伟公证债权文书纠纷一案，中华人民共和国河南省郑州市绿城公证处作出的（2020）豫郑绿证执字第28号执行证书已发生法律效力，被执行人朱志伟在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人郑州邦信小额贷款有限公司于2021年1月7日向本院递交申请执行书，本院于2021年1月20日立案执行。 执行过程中，申请人申请撤回对本院（2021）豫0191执1421号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）豫0191执1421号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二一年四月二十一日 书记员  郭建桥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6580号   原告：白俊杰，女，1961年12月12日出生，满族,住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。   被告：昌吉市学亮银桥宾馆,住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市青年南路（建国路街道办事处八工一村）。   经营者：孔旦平，男，1959年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市南公园西路。   被告：新疆路路通创投投资控股有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区(新市区）长春中路1355号澳龙广场1栋4层商业11号。   法定代表人：方国新。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401室。   法定代表人：刘强。   被告：孔旦平，男，1959年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市南公园西路。   被告：孔学亮，男，1983年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市南公园西路。   被告：孙兰英，女，1959年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市南公园西路。   原告白俊杰与被告新疆路路通创投投资控股有限责任公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、昌吉市学亮银桥宾馆、孔旦平、孔学亮、孙兰英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告白俊杰于2020年10月25日向本院申请撤回对被告孔旦平、孔学亮、孙兰英的起诉。   本院认为，原告白俊杰的申请意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白俊杰撤回对被告孔旦平、孔学亮、孙兰英的起诉。   审  判  长   王 艺   人民 陪 审员   王江梅   人民 陪 审员   何 晶   二 Ｏ 二 〇 年 十 月 二 十 五 日   书  记  员   曹博文
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初31612号原告：杨林，男，1956年1月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：周思佳，上海九州丰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：程苏，上海九州丰泽律师事务所律师。被告：范高生，男，1970年6月27日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。原告杨林与被告范高生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨林的委托诉讼代理人周思佳到庭参加诉讼。被告范高生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杨林向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款人民币(以下币种同)50万元；2.被告归还原告以50万元为基数，自2019年5月25日起至付清之日止，按年利率24%计算的利息;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是亲戚关系，2016年11月25日,被告向原告借款50万元并签订了借款合同。借款合同中约定：1.借款本金为50万元,借款期限为6个月;2.借款利息为年利率12%,月利率1%;2.借款到期后,被告须一次性偿还本金以及当月利息;3.到期未归还本金的,则逾期利息按约定利率的双倍计算。借款合同签订后,原告于2016年11月25日将50万元通过银行转账的方式汇至被告指定的银行账户。2017年5月25日借款到期后,被告因无法偿还本金遂又向原告续借该笔借款并签订续借合同,合同约定借款期限为2年,至2019年5月24日到期。被告期间支付了15万元三十个月的利息(按照年利率12%计算，每个月5,000元，一直支付到2019年5月24日)。然而到期后,被告并未按合同约定一次性偿还本金。故诉至本院要求判令所请。被告范高生未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2016年11月25日，被告范高生向原告杨林借款50万元。双方签订了借款合同，原告通过银行向被告转账50万元，2018年7月25日，原告杨林(甲方)与被告范高生(乙方)续签了借款合同，合同主要内容：“乙方向甲方借款人民币(大写)伍拾万元，甲方于2016年11月25日通过转账方式给付给乙方，乙方继续借用；借款利息约定按年利率12%；借款期限约定为贰年，即从2017年5月25日至2019年5月24日止；违约责任乙方到期未归还甲方本金，则逾期利率按约定利率的双倍计算……。”落款处由原、被告签名，落款日期2018年7月25日。被告支付了期内利息及逾期利息至2019年5月24日。后被告未归还任何款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款，双方签订了借款合同,双方间的借贷关系成立并生效。现原告要求被告归还借款及相关利息,于法有据,本院予以支持。被告范高生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告范高生于本判决生效之日起十日内归还原告杨林借款人民币50万元；二、被告范高生于本判决生效之日起十日内归还原告杨林以人民币50万元为本金，自2019年5月25日起至付清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,111.78元，保全费3,731.78元，公告费560元，共计人民币9,403.56元，由被告范高生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  严晓为二〇二一年一月十五日书记员  金莉娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31612号申请人：杨林，男，1956年1月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：周思佳，上海九州丰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：程苏，上海九州丰泽律师事务所律师。被申请人：范高生，男，1970年6月27日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请人杨林与被申请人范高生民间借贷纠纷一案，现申请人杨林向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范高生的银行存款642,356.16元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人杨林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人范高生的银行存款642,356.16元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费3,731.78元，由申请人杨林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲二〇二〇年九月二十四日法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执恢76号赵辉：你与唐星借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初2735号民事调解书已发生法律效力。申请执行人唐星于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××75特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：西安市高陵区法院张法官联系电话：029-86915829联系地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢76号申请执行人：唐星，男，1995年12月10日出生，汉族，住秦汉新城。被执行人：赵辉，男，1968年5月5日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人唐星与被执行人赵辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0117民初2735号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵辉未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请恢复执行。执行中，本院经在车管、房管、银行等部门查询，对被执行人名下银行账户已冻结，查封被执行人名下的车辆，但未实际控制。未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费、失信被执行人措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有71280元，诉讼费905元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李玉龙审 判 员 岳锐敏审 判 员 张 亮二〇二一年四月十二日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执163号 申请执行人：贵州一鸣蓝天钢结构工程有限公司，住所地：贵州省惠水县。 法定代表人：吴倩，系该公司经理。 委托代理人：吴大海，贵州凯晖律师事务所律师。 被执行人：贵州玉湖建设工程有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：姜龙。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1713号民事判决书，申请执行人贵州一鸣蓝天钢结构工程有限公司于2021年1月26日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的499086.70元，执行费7386.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州玉湖建设工程有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州玉湖建设工程有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州玉湖建设工程有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州玉湖建设工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 冉瑞波 二〇二一年一月二十七日 书记员 饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2021）黔2728执163号(二) 贵州玉湖建设工程有限公司： 贵州一鸣蓝天钢结构工程有限公司申请执行贵州玉湖建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为499086.70元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人贵州一鸣蓝天钢结构工程有限公司。至此，贵州一鸣蓝天钢结构工程有限公司向本院申请执行的（2021）黔2728执163号已全部执行完毕。  承办人：李磊 二〇二一年三月二十三日 书记员 ：饶茜涵
关于被告人刘晓兵盗窃一案的审理报告                               陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书（2020）陕0402刑初10号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人张金龙，男，1985年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住陕西省咸阳市渭城区。2011年1月6日因犯贩卖毒品罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑三年，2020年9月17日因吸毒被西咸新区公安局秦汉新城分局强制隔离戒毒二年。因本案于2020年10月14日被刑事拘留，2020年10月21日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检一部刑诉（2020）294号起诉书指控被告人张金龙犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛依法出庭支持公诉，被告人张金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2020年8月26日14时许，被告人张金龙在咸阳市秦都区XX路XX号XX道XX店XX楼大厅与被害人和某某吃饭时，张金龙发现自己没有带火机，到和某某车上取打火机时，发现车辆副驾驶储物箱内有2700元人民币，张金龙随即全部盗走并使用。2020年11月5日，张金龙家人退赔和某某2700元并取得了谅解。公诉机关认为，被告人张金龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物2700元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议判处被告人张金龙拘役四个月，并处罚金1000元。    被告人张金龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年8月26日14时许，被告人张金龙在咸阳市秦都区XX路XX号XX道XX店XX楼大厅与被害人和某某吃饭时，被告人张金龙发现自己没有带火机，到和某某车上取打火机时，发现车辆副驾驶储物箱内有2700元人民币，张金龙随即全部盗走并使用。2020年11月5日，被告人张金龙家属退赔被害人和某某2700元，并取得了谅解。上述基本事实，被告人张金龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、自述书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、谅解书、证人时某的证言、被害人和某某陈述、辨认笔录、照片及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张金龙有犯罪前科及吸毒劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其退赔被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张金龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年2月13日止。罚金已缴纳 。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审  判  员    陈芳妮二0二0年十二月二十五日书  记  员     段  博   1
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执164-1号闫文明：闫文明与沈阳军驰经纬房地产开发有限公司、辽宁宝郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员刘福成负责执行。特此通知。二〇二一年一月五日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：