河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0681民初5427号 原告方海，男，1954年9月6日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人方雪姣，女，1980年9月29日出生，汉族，住河北省涿州市，系原告女儿。 委托代理人王子生，涿州市清凉寺法律服务所法律工作者。 被告刘国才，男，1963年10月28日出生，汉族，住址河北省承德市平泉县。 被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，统一社会信用代码91130802782574155K 负责人王建军，系该公司总经理。 营业场所河北省承德双桥区东环路北。 委托代理人付小宇，河北磅礴律师事务所律师。 原告方海与被告刘国才、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方海的委托代理人方雪姣、王子生、被告刘国才、被告中华联合的委托代理人付小宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方海向本院提出诉讼请求：一、请法院判令二被告共同赔偿原告各项损失共计204980.15元；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年9月26日7时40分被告刘国才驾驶冀Ｈ×××××小型轿车沿涿涞路由西向东行驶与原告驾驶电动三轮车由南向北横过道路时相撞，导致原告受伤后去医院救治，该事故经涿州市公安交通管理大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告刘国才负此次事故的全部责任；原告方海无责任。原告受伤后经医院诊断：1、左足第一至五跖骨骨折；2、脑震荡；3、左足踇外翻；4、高血压病三级；5、二型糖尿病，建议住院期和出院一个月需1人护理，加强营养，拄拐保护患肢一个月，6周和12周门诊定期复查，不适随诊，骨折愈合后内固定需手术取出费用1万元；现原告伤情基本稳定，经涿州市公安交通管理大队事故科委托保定市法医医院对原告伤情鉴定于2019年9月23日出具《鉴定意见书》为十级。经核实事故发生时被告为冀Ｈ×××××号车辆所有人，投保于中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司：险种为交强险，第三者责任险50万，及不计免赔等险种，并在保险期内。事故发生后原告多次打电话与二被告协商未果，也从未到医院看望过原告，原告认为由于被告刘国才系该冀Ｈ×××××号车辆所有人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第一款之规定，导致了本次事故的发生，应对本次事故承担损害赔偿责任；被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司为冀Ｈ×××××号车的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任，鉴于此：原告为维护自己的合法权益，依据《民诉法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。 被告刘国才辩称，1、2018年9月26日7时许，答辩人驾驶冀Ｈ×××××小型轿车行驶在涿州市健安堂药店与原告电动三轮车相撞，发生交通事故。2、答辩人的车辆在中华联合财产保险股份有限公司投保有交强险、第三者责任险50万元及不计免赔险等险种，且事故发生在保险期内，所以保险公司有义务在保险限额内赔偿。3、要求法院对原告的经济损失依法核实，由答辩人先期垫付的医药费954元、拖车费150元共计1104元，要求人民法院对本起事故判决要求原告返还。综上请求人民法院对本案依法作出公正判决。 被告中华联合辩称，请法庭核实肇事车辆的行、驾本信息是否合法有效，如属保险理赔范围，我公司同意对原告合理合法的损失在保险责任范围内进行赔付，我公司在交强险限额内为原告垫付医疗费1万元，应在判决时予以扣减，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2018年9月26日7时40分许，刘国才驾驶冀Ｈ×××××小型轿车沿涿涞路由西向东行驶至健安堂药店与方海驾驶电动三轮车由南向北横过道路时相撞，致方海受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。后经涿州市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定刘国才负此事故全部责任，方海无责任。 事故发生后，原告方海于2018年9月26日至2019年1月21日（实际住院117天）在涿州市医院住院治疗，医院诊断为1、右足第1-5跖骨骨折，2、脑震荡，3、右足踇外翻，4、高血压病3级，5、2型糖尿病。建议：1、休息1月，加强营养，住院期间及出院1月内需1人陪护，拄拐保护患肢1月，定期门诊复查（6周、12周），不适随诊。骨折愈合后内固定需手术取出，费用约10000元。原告于2019年2月17日在涿州市医院门诊复查，诊断为右足第1-5跖骨骨折术后，建议：患者右足第1-5跖骨骨折未完全愈合，骨折线可见，建议继续休息1月，加强营养，控制血糖，避免体力劳动，适量功能锻炼，1月后骨科门诊复查，不适随诊。后原告于2019年4月20日到涿州市医院门诊复查，诊断为右足1-5跖骨骨折术后，患者右足1-5跖骨骨折术后半年，今日复查X线示第1跖骨及第4跖骨折线清晰可见，第4跖骨断端硬化，2、3、5跖骨骨折线模糊；现患者拄拐下地活动，足部肿胀疼痛仍存在，建议继续休息1月，理疗科就诊理疗治疗，1月后骨科门诊复查，不适随诊。后又于2019年7月18日到北京积水潭医院进行门诊检查，诊断为跖骨骨折。 事故发生后，涿州市公安局交通警察大队委托保定市法医鉴定中心对原告方海的伤残等级进行鉴定，保定市法医鉴定中心于2019年9月23日作出鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人方海因车祸致右足弓结构部分破坏，符合十级伤残。此次鉴定产生鉴定费1187.2元。 另查明，被告刘国才驾驶的事故车辆冀Ｈ×××××在被告中华联合处投有交强险及商业三者险（限额50万元）含不计免赔，且事故发生在保险期间内。 2019年10月7日，涿州市公安局桃园派出所出具证明：“兹证明方海，身份证：1324301954××××××××于2016年3月6日至今在桃园居住。特此证明”。 本院认定原告的各项损失：医疗费57242.45元（包括被告中华联合先行垫付的医疗费10000元），二次手术费10000元，住院伙食补助费11700元（100元/天*117天），营养费本院结合诊断证明、医院医嘱、原告伤情及实际情况酌定营养期给付177天，营养费5310元（30元/天*177天），误工费本院结合诊断证明、医院医嘱、原告伤情及原告自身实际收入来源情况，其误工期间为定残前一日，现原告主张350天本院予以认定，故误工费为22750元（原告月收入1950元÷30天*350天），护理费本院采用2019年河北省居民服务业标准计算，护理期间本院结合诊断证明、医院医嘱确定护理期为147天，故护理费为16088.24元（39947元÷365天*147天），交通费本院酌定1500元（含救护车费），伤残赔偿金根据原告方海户籍性质本院采用2019年河北省农村居民人均年可支配收入14031元计算，伤残赔偿金49495.5元（本院采用2019年河北省城镇居民人均年可支配收入32997元*15年*10%），鉴定费1187.2元，精神抚慰金2000元，以上原告的各项损失合计177273.39元，扣除被告中华联合垫付的10000元，故原告的实际各项损失为167273.39元。 以上事实有原告身份证、事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告单位的营业执照、劳务合同、工资表、被告的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、涿州市公安局桃园派出所证明、原、被告陈述及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，被告刘国才驾驶冀Ｈ×××××小型轿车与原告方海驾驶电动三轮车相撞造成交通事故，被告刘国才负事故的全部责任，因被告刘国才驾驶的事故车辆在被告中华联合投有交强险及商业三者险（限额50万元含不计免赔），该车在保险期间内发生交通事故，故被告中华联合应先在交强险限额内对原告的合理合法损失予以赔偿，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险限额内进行赔付。虽原告方海已过退休年龄，但结合原告提交的证据及本案实际情况，可以认定原告从事保安行业的事实，故其主张误工费本院予以支持。原告主张护理费过高，本院予以核减，本院认为护理费标准采用2019年河北省居民服务业年平均工资计算为宜。原告主张数额过高部分本院不予支持。庭审中，被告中华联合申请对原告伤残进行重新鉴定，但其未在本院指定期间提交书面鉴定申请及相关鉴定材料，故视为被告中华联合放弃该项申请。被告中华联合抗辩理由理据不足，本院不予采信。被告刘国才为原告垫付的医疗费、拖车费不在原告诉讼请求范围内，被告刘国才可另行主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告方海各项损失167273.39元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2188元，由被告刘国才负担1786元，原告方海负担402元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘翠翠 二〇一九年十二月二十三日 书记员  孟令丹 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。