广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19141号原告：佛山市顺德区龙江镇领冠木业厂，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇苏溪工业区********，统一社会信用代码914************089。投资人:谭耀明，职务：经理。委托诉讼代理人：邱锦添，广东群立弘律师事务所律师。被告：佛山市匹诺曹家具制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*******华牌坊拆迁安置工业区2号1栋A，统一社会信用代码91440606MA51G63859。法定代表人：邓某1。被告：黎志文，男，1970年9月6日出生，汉族，住广东省四会市**************，公民身份号码441************816。原告佛山市顺德区龙江镇领冠木业厂与被告佛山市匹诺曹家具制造有限公司（以下简称被告匹诺曹公司）、黎志文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序分别于2019年10月10日、2019年11月4日、2019年11月28日三次公开开庭进行了审理。原告法定代表人人谭耀明及其委托诉讼代理人邱锦添三次开庭均到庭参加诉讼，被告黎志文第一、二次开庭到庭参加诉讼、被告匹诺曹公司经本院传票传唤三次开庭均未到庭参加诉讼。原告申请财产保全，经审查本院于2019年9月4日依法作出（2019）粤0606民初19141号民事裁定书，裁定冻结被告匹诺曹公司、黎志文在银行的存款248983.8元或查封、扣押其相应价值的财产。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告匹诺曹公司向原告支付货款248983.8元及违约金（计算方式：从2019年7月26日起以尚欠货款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至实际清偿完毕之日止）；2.被告黎志文对本案债务承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费由两被告承担。事实与理由：原告于2019年3月至7月期间，与被告匹诺曹公司建立木制品销售关系，由原告提供货物给被告匹诺曹公司。原告与被告匹诺曹公司于2019年6月21日结算，确认被告匹诺曹公司尚欠原告货款为32423元；于2019年7月2日与两被告结算，确认被告匹诺曹公司尚欠原告货款为210188元，对于上述货款，双方约定了分期付款，被告匹诺曹公司承诺于2019年7月25日前偿还50000元，如逾期的，剩余货款视为到期，并约定违约金为每日千分之二，对于上述债务，被告黎志文承担担保责任；2019年7月7日，原告与被告匹诺曹公司再次结算，确认被告匹诺曹公司尚欠原告货款为6372.8元。原告多次催促被告匹诺曹公司付款，但两被告拒不履行，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院。第一次庭审中，原告明确其诉讼请求中的律师费为15000元。被告黎志文辩称，被告匹诺曹公司确实跟原告之间存在买卖合同关系；确认《还款协议》上担保人的签名是其本人签名，但其是对被告匹诺曹公司的货款进行担保，该债务属于被告匹诺曹公司的货款债务，不应由其承担。被告匹诺曹公司未作答辩亦未提交任何证据。被告黎志文未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交原告营业执照复印件、被告匹诺曹公司企业信用信息公示资料复印件、被告黎志文身份证复印、《领冠木业贴面厂订货合同》、送货单、《委托书》、《还款协议》、《民事委托代理合同》、广东增值税普通发票。因被告匹诺曹公司经本院传票传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩及对证据放弃质证的权利；被告黎志文对原告营业执照复印件、被告匹诺曹公司企业信用信息公示资料复印件、被告黎志文身份证复印、《还款协议》、《委托书》的证据真实性无异议，故本院予以采信并作为本案事实查明之依据；对真实性有异议的证据，本院认证如下：1.原告提交的《领冠木业贴面厂订货合同》，因有被告匹诺曹公司盖章及其法定代表人邓某1的签名，故本院对其真实性予以确认；2.原告提交的《送货单》，因为有被告被告匹诺曹公司指定收货人郭树林的签名，故本院予以确认；3.《民事委托代理合同》、广东增值税普通发票，因原告确实委托了广东群立弘律师事务所处理本案债权追收，故本院对该组证据的真实性予以确认。经审理查明如下事实：1.2019年7月2日，被告匹诺曹公司作为欠款方、被告黎志文作为担保方与原告签订《还款协议》，确认被告匹诺曹公司尚欠原告货款210188元；对于上述货款，双方达成分期还款方案：第一期款50000元定于2019年7月25日前支付，第二期款30000元定于2019年8月30日前支付，第三期款30000元定于2019年9月30日前支付，第四期款40000元定于2019年10月30日前支付，第五期款60188元定于2019年11月30日前支付；如被告匹诺曹公司未按时偿还某期款项，则原告就该期款项收取日千分之二的违约金；因原告追偿上述货款而支出的诉讼费、律师费、保全费等由被告匹诺曹公司承担；被告黎志文同意在被告匹诺曹公司无法按时履行付款义务时由其承担连带保证责任，保证担保范围不限于货款210188元及其利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费等，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。对于《还款协议》所确认的货款210188元，被告黎志文确认该数额是经过双方对账。上述《还款协议》签订后，两被告均未按约支付任何一期款项；2.2019年6月21日，原告与被告匹诺曹公司进行对账，该次交易产生的货款为46319元，被告匹诺曹公司已经支付定金30%即13895.7元，剩余未付货款为32423元，双方约定剩余未付货款应于2019年7月25日前付清；3.2019年7月7日，原告与被告匹诺曹公司产生新的交易，新产生的未付货款为6372.8元，并约定上述货款应于2019年7月31日前付清；4.原告与广东群立弘律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由该所负责本案债权追收，为此原告需要负担的律师费为15000元；5.本案应诉材料于2019年9月6日送达被告匹诺曹公司；6.中国人民银行公布的一年期内的贷款基准利率为年利率4.35%；同时，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告匹诺曹公司之间形成的买卖合同关系是双方真实意思表示、未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效，双方均应按约履行己方义务。原告已经按照约定完成了交付货物的义务，其有权按照约定收取相应的货款。原告与被告匹诺曹公司以《还款协议》、《领冠木业贴面厂订货合同》的形式进行了三次对账，被告匹诺曹公司确认尚欠的货款合计为248983.8元，现全部货款均已经到期，被告匹诺曹公司未能按时偿还，显属违约，故原告主张被告匹诺曹公司向其支付货款本金248983.8元，理据充分，本院予以支持。至于原告主张的违约金问题，1.2019年7月2日的《还款协议》所涉货款210188元，被告匹诺曹公司承诺第一期款50000元定于2019年7月25日前支付，第二期款30000元定于2019年8月30日前支付，第三期款30000元定于2019年9月30日前支付，第四期款40000元定于2019年10月30日前支付，第五期款60188元定于2019年11月30日前支付，并承诺未按时偿还某期款项的，就该期款项按日计付千分之二的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”的规定，被告匹诺曹公司第一期款50000元逾期后，原告可依据上述法律规定要求全部货款提前到期，但鉴于原告未能提供证据证明其已经向被告匹诺曹公司主张货款全部到期，故本院以本案应诉材料送达之日即2019年9月6日作为货款210188元全部到期日；按原告主张的中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍的违约金标准计算前两期货款50000元、30000元的违约金，暂计至2019年9月6日为1125元，此后违约金应以尚欠货款为基数继续按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际清偿之日止；2.2019年7月7日的《领冠木业贴面厂订货合同》所涉未付货款为6372.8元，由于合同约定上述货款必须于2019年7月31日前支付，而被告匹诺曹公司逾期未能支付，根据相关法律规定，被告匹诺曹公司应对于该笔货款从2019年8月1日起计付逾期付款利息给原告，鉴于该笔货款未约定逾期付款的问题责任，故原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付逾期付款利息，理据不充分，本院不予支持，本院酌定按年利率6%的标准计付逾期付款利息；3.2019年6月21日的《领冠木业贴面厂订货合同》所涉未付货款为32423元，合同约定上述货款必须于2019年7月25日前支付，与上述第2点同理，该笔货款应从2019年7月26日起以尚欠货款为基数按年利率6%计算逾期付款利息至实际清偿完毕之日止。关于原告主张的律师费问题，由于《还款协议》明确约定被告匹诺曹公司逾期付款所产生的原告维权支出即律师费由被告匹诺曹公司承担，而原告在本案追收中确实支出了律师费15000元，故原告主张被告匹诺曹公司负担律师费15000元，理据充分，本院予以支持。至于被告黎志文的保证责任问题，《还款协议》明确约定被告黎志文对该《还款协议》项下的被告匹诺曹公司未付货款210188元本息、违约金及律师费等承担连带保证责任，现上述债务已经逾期，原告主张被告黎志文承担上述保证责任，理据充分，本院予以支持，被告黎志文承担保证责任后，有权向被告佛山市匹诺曹家具制造有限公司追偿；原告主张被告黎志文对两份《领冠木业贴面厂订货合同》项下的未付货款本息承担保证责任，因已经超过被告黎志文的保证责任范围，故原告的上述主张，理据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市匹诺曹家具制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市顺德区龙江镇领冠木业厂支付2019年7月2日《还款协议》项下货款210188元及违约金（计算方式：暂计至2019年9月6日为1125元，此后继续以尚欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际清偿之日止）；二、被告佛山市匹诺曹家具制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市顺德区龙江镇领冠木业厂支付2019年7月7日《领冠木业贴面厂订货合同》项下货款6372.8元及逾期付款利息（计算方式：从2019年8月1日起以尚欠货款为基数按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；三、被告佛山市匹诺曹家具制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市顺德区龙江镇领冠木业厂支付2019年6月21日《领冠木业贴面厂订货合同》项下货款32423元及逾期付款利息（计算方式：从2019年7月26日起以尚欠货款为基数按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；四、被告佛山市匹诺曹家具制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市顺德区龙江镇领冠木业厂支付律师费15000元；五、被告黎志文对上述第一项、第四项判项所确定的被告佛山市匹诺曹家具制造有限公司的债务承担连带清偿责任；六、驳回原告佛山市顺德区龙江镇领冠木业厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为5259.75元，减半收取计2629.88元，财产保全费1764.92元，合计4394.80元，由被告佛山市匹诺曹家具制造有限公司、黎志文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李彩萍二〇一九年十二月四日书记员  冯伟康欧阳玉彩