河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23495号原告：河南优创医疗科技有限公司,住所地:郑州市高新技术产业开发区翠竹街****楼**,统一社会信用代码:91410100597646014M。法定代表人:刘旭东,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董怀轲，河南权辞律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：任庆培，河南权辞律师事务所律师，特别授权。被告：青铜峡市人民医院,住所,住所地:宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市小坝西街div>法定代表人:张兴宏,院长。委托诉讼代理人：程燕，北京德恒（银川）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王博，北京德恒（银川）律师事务所律师，一般代理。原告河南优创医疗科技有限公司与被告青铜峡市人民医院融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告河南优创医疗科技有限公司的委托代理人董怀轲到庭参加诉讼，被告青铜峡市人民医院经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告河南优创医疗科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告4089273.80元及利息；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月7日，原告作为出卖人、被告作为承租人、上海安平融资租赁公司作为买受人三方签订《买卖合同》，同日被告又与上海安平融资租赁公司签订了《融资租赁合同》。上述合同履行中，原告于2016年9月至2017年8月期间共向被告转款4089273.80元用于向上海安平融资租赁公司支付融资租赁保证金和租金，但以上款项被告一直未返还原告。望判如所请。被告青铜峡市人民医院辩称，一、本案案由并非是融资租赁合同纠纷，《融资租赁合同》约定的管辖条款不适用本案。贵院向我单位发送的传票载明本案的案由为"融资租赁合同纠纷"，系对案由定性错误。涉案的融资租赁合同纠纷已经贵院及河南省郑州市中级人民法院审理终结，两级人民法院分别作出（2018）豫0191民初6865号民事判决书和（2018）豫01民终14145号民事判决书，且上述两份判决文书已生效并执行完结。二、原告向上海安平公司付款的背景为其与北京优创公司系母子关系或受北京优创公司指定付款。原告向贵院起诉我单位支付4089273.30元及利息。上述款项产生的背景原因为∶1、我单位与优创通盛医疗（北京）公司（以下简称北京优创公司）签订《介入医学科招商引资合作协议书》和《介入医学科运营服务协议书》，约定介入医疗项目设备设施融资款项的承担义务人为北京优创公司，我单位不承担融资款项支付义务。故在合同履行过程中，一直由北京优创公司和原告共同向上海安平公司支付融资款项，其付款的背景和依据为《介入医学科招商引资合作协议书》和《介入医学科运营服务协议书》，而因该两份协议书产生的相关纠纷均应由我单位所在地管辖。上述事实及管辖问题均已经由宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2018）宁03民初163号民事判决书和宁夏回族自治区高级人民法院（2019）宁民终303号民事判决书所确认;2原告系北京优创公司的全资子公司，二者在对外承担责任时，属于法定连带责任，且两个公司之间存在密集的资金往来，故原告基于其与北京优创公司的关联关系，或基于北京优创公司指定其向上海安平公司委托或指定等原因付款。但原告无论何种原因付款，其付款依据均不是《融资租赁合同》及《买卖合同》所约定的内容，故《融资租赁合同》及《买卖合同》约定的管辖条款并不适用本案。三、原告起诉我单位无任何事实和法律依据，我单位对上海安平融资租赁公司并无直接付款义务，也从未委托或指定原告向上海安平公司支付融资款项。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，合同履行地及我单位住所地均是宁夏回族自治区青铜峡市，本案管辖地应为我单位所在地有管辖权的人民法院，故请求贵院将本案移送至我单位所在地人民法院管辖。经审理查明：2016年9月7日，上海安平融资租赁有限公司根据被告青铜峡市人民医院的指定，向原告河南优创医疗科技有限公司购买医疗设备，三方签订了编号为3201609079号的《买卖合同》一份，约定租赁物总价款为12800000元。同日，被告青铜峡市人民医院与上海安平融资租赁有限公司签订了《融资租赁合同》一份，约定：被告向上海安平融资租赁有限公司无条件承租其指定购买的医疗设备，租赁期限为60个月，自2016年9月8日至2021年9月7日；租金总额为16855642.80元，于起租日次月起的按月支付，起租日为2016年9月20日。合同另约定，被告对租赁物故障及迟延交付、安装承担责任；自该协议签订之日起3日内被告向上海安平融资租赁有限公司支付风险保证金1280000元整，该保证金在被告按时足额偿还每期租金后可冲抵最后几期租金，也可在被告在按时足额偿还完毕全部租金后3日内无息返还；若被告青铜峡市人民医院违约未按时支付任何一期分期租金，上海安平融资租赁有限公司有权宣布合同提前到期，要求被告一次性支付全部租金（含到期未付及未到期租金）；上海安平融资租赁有限公司有权按逾期租金的日万分之五向被告收取逾期利息（自逾期之日起计至逾期租金及费用全部付清之日止）；同时，上海安平融资租赁有限公司有权不再退还风险保证金并按租金总额的30%向被告收取违约金。被告在上述两份合同上加盖其医院公章。同日，原告河南优创医疗科技有限公司出具《不可撤销的承诺函》，承诺其为被告向上海安平融资租赁有限公司承担不可撤销的连带担保责任，担保范围为包括应偿还的本息、罚息、违约金及为实现债权而支出的费用，具体以融资租赁合同为准，担保期间为担保函出具之日起至融资款项还清之日后满两年时止。另查明，原告河南优创医疗科技有限公司分别于2016年9月19日、2016年10月17日、2016年11月17日、2016年12月19日、2017年1月20日、2017年2月17日、2017年3月17日、2017年4月19日、2017年5月19日、2017年6月20日、2017年8月18日向被告青铜峡市人民医院打款，用于被告向上海安平融资租赁公司支付融资租赁保证金和租金，共计4089273.80元；其中保证金1280000.00元，租金2809273.80元（280927.38元*10期）。被告已将其中的2809273.80元作为租金向上海安平融资租赁有限公司支付。尚余12766369.00元租金尚未支付。2018年4月17日，上海安平融资租赁有限公司向本院提起起诉，主张被告青铜峡市人民医院支付租金人民币14046369元、逾期利息（按逾期金额的日万分之五从逾期之日起计至逾期租金及费用全部付清之日止，暂计至2017年11月23日为31744.80元）、违约金3371128.56元、实现债权的费用200000元，共计17649242.36元；并主张原告公司对被告青铜峡市人民医院的上述义务承担共同连带偿还责任。2018年7月26日，本院作出（2018）豫0191民初6865号民事判决，判决内容为：1、被告青铜峡市人民医院于该判决生效后十日内向上海安平融资租赁有限公司支付租金14046369元及逾期利息（以14046369元为基数，按照日万分之五的标准自2017年8月19日计算至被告实际付清之日。）2、原告河南优创医疗科技有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任。3、驳回上海安平融资租赁有限公司的其他诉讼请求。被告青铜峡市人民医院不服本院一审判决，上诉至河南省郑州市中级人民法院；2018年9月20日河南省郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终14145号民事判决书。判决内容为：1、撤销本院（2018）豫0191民初6865号民事判决；2、青铜峡市人民医院于该判决生效后十日内向上海安平融资租赁有限公司支付租金12766369元及逾期利息（以12766369元为基数，按照日万分之五的标准自2017年8月19日计算至青铜峡市人民医院实际付清之日）；3、河南优创医疗科技有限公司对青铜峡市人民医院上述债务承担连带偿还责任；4、驳回上海安平融资租赁有限公司的其他诉讼请求。又查明，上述判决书生效后，被告向上海安平融资租赁有限公司履行了上述判决书确认的支付内容，现12766369.00元租金及逾期利息已履行完毕。本案需要说明的问题。因本案适用简易程序，被告青铜峡市人民医院的举证及答辩期为7日；2020年12月18日，被告收到本院邮寄的应诉手续（单号为1025768723394），被告的答辩期截止到2020年12月25日。而被告于2021年1月7日才向本院邮寄《管辖权异议申请书》（邮件单号为73145773410129），2021年1月11日，本院收到该申请书。因此，被告提出的管辖权异议超过法定答辩期限。以上事实由《买卖合同》、《融资租赁合同》、《不可撤销的承诺函》、转款凭证以及（2018）豫0191民初6865号、（2018）豫01民终14145号民事判决书、单号为1025768723394和单号为73145773410129的邮寄单及庭审笔录予以佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告与上海安平融资租赁有限公司之间基于其签定的《买卖合同》和《融资租赁合同》已形成融资租赁合同关系，本案系因原告于2016年9月7日向上海安平融资租赁有限公司出具《不可撤销的承诺函》引发的诉讼，《不可撤销的承诺函》属《融资租赁合同》的从合同，具有一定的附属性，在此事实基础上产生纠纷的管辖法院应当适用《融资租赁合同》中对管辖法院的约定；因《融资租赁合同》中明确约定，履行合同过程中所发生的争议应由合同签订地郑州市郑东新区有管辖权的人民法院管辖，故本院对本案具有管辖权。本案中，原告、被告及上海安平融资租赁有限公司因《融资租赁合同》产生的债权债务纠纷已经两级法院生效法律文书进行判决，且被告也已向上海安平融资租赁有限公司支付履行完毕；因此，原告在履行其为被告承担的不可撤销连带担保责任后，融资租赁合同已经履行完毕，涉案租赁物的所有权也已经转移给被告，原告有权向被告要求返还所垫付的各项费用；故对原告主张被告返还风险保证金1280000元及垫付的租赁费2809273.8元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息。因《不可撤销的承诺函》中双发对利息并无约定，故原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定，判决如下：一、被告青铜峡市人民医院于本判决生效之日起十日内向原告河南优创医疗科技有限公司返还其垫付的保证金1280000元及租金2809273.80元，以上共计4089273.80元。二、驳回原告裕融租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44586元，减半收取22293元，由被告青铜峡市人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院按对方当事人或者代表人的人数递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李华二〇二一年一月二十五日书记员  扈霖