wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初34号 原告：董增仁，男，1967年9月9日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。 被告：黄海根，男，1968年1月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告董增仁与被告黄海根、萍乡市湘东区仁村出口花炮厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告董增仁于2021年2月8日申请撤回对被告萍乡市湘东区仁村花炮厂的起诉，本院裁定准许。被告黄海根于2021年2月2日向本院提出管辖权异议，本院作出（2021）冀0181民初34号之二民事裁定，驳回被告黄海根对本案管辖权提出的异议。本院于2021年3月24日公开开庭审理了本案。原告董增仁的委托诉讼代理人郭欣丽到庭参加诉讼，被告黄海根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告董增仁向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告立即偿还原告银粉款91,170元及逾期付款期间的违约金（违约金以欠款总额91,170元为基数，自2018年5月4日开始直至货款还清止；2019年9月20日之前参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，2019年9月20日后参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2．诉讼费、保全费及实现债权的费用全部由被告承担。事实和理由：被告多次购买原告的银粉，截至2018年5月4日欠下原告银粉款91,170元未还，有被告为原告出具的欠据为证。欠下货款后，经原告多次催要，被告迟迟不予付款。无奈，原告只好诉至法院，请求法院依法判决。 被告黄海根未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告黄海根曾购买原告董增仁的银粉，2018年5月4日，被告黄海根向原告董增仁出具欠据，内容为：今欠到董增仁银粉款玖万壹仟柒佰柒拾元正。该欠条落款签名为黄海根，并加盖一公章，公章模糊不清。原告主张，此后原告向被告多次催要货款，被告至今未付，但原告未提供多次催要的证据。原告主张，依据最高人民法院关于买卖合同司法解释相关规定，逾期付款的可以主张违约金，买卖时应当及时付款，被告未及时付款，已构成违约，欠条是2018年5月4日出具，因此自2018年5月4日起计算违约金。 在诉讼过程中，原告于2021年1月12日向本院申请财产保全，以诉讼财产保全责任保险提供担保，支付保险费300元，交纳案件申请费940元。本院作出（2021）冀0181民初34号民事裁定，冻结黄海根、萍乡市湘东区仁村出口花炮厂名下存款92000元或查封其同等价值的其他财产，期限为一年（自实际采取财产保全措施之日起计算），案件申请费940元，由董增仁负担。原告主张：财产保全申请费940元、诉讼责任保险费300元均是原告申请财产保全所支付的必要费用，应由被告承担；关于保险费，申请财产保全的目的是因被告欠款不还，防止被告转移财产；法院认为应当提供担保的，当事人应当提供担保，原告为提供担保，由保险公司出具保函而支付的保险费300元，系原告申请财产保全过程中产生的，也属原告为实现债权产生的费用，应由被告负担。 以上事实，有原告提交的欠据、案件申请费票据、诉讼财产保全责任保险费发票等为证。 本院认为，被告黄海根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。被告黄海根尚欠原告董增仁银粉款91770元的事实，有欠据为证，应予认定；原告诉请被告偿还91170元，低于实际欠款数额，系原告的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本案中，被告向原告出具欠据的日期为2018年5月4日，欠据上未约定履行期限，故原告依法可以随时要求履行，原告未提供相关证据证明在此前后曾催要的证据，原告于2021年1月7日起诉主张权利，被告应当履行而未履行，应属违约，故原告主张的逾期付款损失应从2021年1月7日起计算。关于申请财产保全交纳的案件申请费940元，系原告为申请财产保全所交纳的诉讼费用，本院已作出财产保全裁定并已实际实施，原告将此费用作为一项诉讼请求主张，被告应予承担。关于原告主张的诉讼财产保全责任保险费，因双方就实现债权的费用未作约定，且财产保全提供担保的方式并非仅限于支付保险费取得保函，该费用并非必然产生，故对原告关于此费用由被告承担的主张，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄海根在本判决生效之日起10日内给付原告董增仁银粉款91170元并赔偿原告董增仁逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以91170元为基数，自2021年1月7日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告黄海根在本判决生效之日起10日内支付给原告董增仁案件申请费940元； 三、驳回原告董增仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，减半收取计1040元，由被告黄海根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  董文明 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 倩
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执616号申请执行人：沈阳佳沅苗木繁育有限公司。被执行人：赵卫东，男性,1948年5月1日生，汉族。申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被执行人赵卫东租赁合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3214号，判令被执行人向申请人给付欠款0.00元，现该已发生法律效力。因被执行人赵卫东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月19日向被执行人赵卫东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月19日对被执行人赵卫东的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人赵卫东纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人赵卫东暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  费 英审判员  郭诗佳二〇二一年六月八日书记员  张 宇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初4401号原告：天津洪筠餐饮管理服务有限公司，住所地天津市河北区鸿顺里街元康里底商9号。法定代表人：陆洋洋，经理。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被告：天津市和平区襄遇食刻牛肉面馆，住所地天津市和平区同安道32号。经营者：白洪有，男，1954年1月14日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：娄荣丽，天津瀚洋律师事务所律师。被告：信维玮，女，1983年8月4日出生，汉族，户籍所在地天津市河北区，现住天津市南开区。委托诉讼代理人：徐大猷（被告之夫），男，1981年11月10日出生，汉族，户籍所在地天津市河西区，现住天津市南开区。原告天津洪筠餐饮管理服务有限公司与被告天津市和平区襄遇食刻牛肉面馆、信维玮侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 悦审 判 员  马 克人民陪审员  解国卫二〇二〇年十月十九日书 记 员  韩 雪
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执611号钱国恩：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初3187号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初5467号申请人：北京来福威汽车饰件系统有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖东二路****。法定代表人：王萌。委托诉讼代理人：王贤国，男，该公司员工。被申请人：江苏彤明高科汽车电器有限公司，，住所地江苏省丹阳市开发区高楼村法定代表人：姚纪荣，董事长。委托诉讼代理人：符涛，男，该公司员工。原告北京来福威汽车饰件系统有限公司（以下简称来福威公司）与被告江苏彤明高科汽车电器有限公司（以下简称江苏彤明公司）买卖合同纠纷一案，申请人来福威公司向本院提出财产保全申请，请求以223915.38元为限，查封、扣押、冻结被申请人江苏彤明公司名下的财产并提供了中华联合财产保险股份有限公司北京分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，来福威公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：以223915.38元为限，查封、扣押、冻结被申请人江苏彤明高科汽车电器有限公司名下的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张泽华二〇二一年一月二十六日法官助理 耿晓飞法官助理 聂丽娟书 记 员 李思宇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执611号申请执行人：沈阳佳沅苗木繁育有限公司。被执行人：钱国恩，男性,1954年3月18日生，汉族，住。申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被执行人钱国恩租赁合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3187号，判令被执行人腾空房屋，现该已发生法律效力。因被执行人钱国恩没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月19日向被执行人钱国恩发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月19日对被执行人钱国恩的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人钱国恩纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人钱国恩暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  费 英审判员  郭诗佳二〇二一年六月八日书记员  张 宇
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初5467号原告：北京来福威汽车饰件系统有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖东二路****。法定代表人：王萌。委托诉讼代理人：王贤国，男，北京来福威汽车饰件系统有限公司员工。被告：江苏彤明高科汽车电器有限公司，，住所地江苏省丹阳市开发区高楼村法定代表人：姚纪荣，董事长。委托诉讼代理人：符涛，男，江苏彤明高科汽车电器有限公司员工。原告北京来福威汽车饰件系统有限公司（以下简称来福威公司）与被告江苏彤明高科汽车电器有限公司（以下简称彤明公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来福威公司的委托诉讼代理人王贤国、被告彤明公司的委托诉讼代理人符涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。来福威公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付货款223916.64元及利息（以223916.64元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.判令本案的诉讼费、保全费由被告承担；3.判令被告给付原告实现债权即诉讼财产保全责任保险费2000元。事实和理由：原告系被告物料供应商，双方于2018年开始合作，双方签署了《价格协议》并由被告授权代表签字，实际交易过程中，被告以邮件或传真等方式向原告发出采购订单，原告按订单要求完成。合作过程中被告付款不及时，后原告书面通知终止合作，但被告至今仍拖欠货款223916.64元。原告多次催促，被告认可欠款同时拒不付款，故原告诉至法院。彤明公司辩称，不认可原告的诉讼请求，理由为：第一，认可尚欠原告货款223915.38元，但因双方未约定逾期付款的利息计算标准，且根据价格协议，彤明公司是在发票入账后进行对原告的付款计划，而非入账后即付款，故彤明公司不存在逾期付款行为。第二，不同意负担2000元的保险费，因双方未有此项约定。本院经审理认定事实如下：来福威公司述称，其与彤明公司系自2018年开始合作关系，双方签订《价格协议》，其上载明甲方为彤明公司，乙方为来福威公司，付款方式为乙方货物到达甲方仓库后，验收合格领用结算；每月25日至30日之间甲方财务提供结算单数据给乙方作为开票依据，乙方在本月底前开具发票给甲方，甲方当月入账，超期开票的次月入账，甲方在发票入账后N+2月后安排付款。协议落款处有彤明公司代表签名，落款时间为2018年6月11日。庭审中，彤明公司称来福威公司为其开具的最后一张发票入账时间为2020年3月31日，但《价格协议》中的“安排付款”并非入账后两个月立即付款而是做出付款计划，具体付款时间以彤明公司做出的付款计划为准。庭审中，来福威公司认可彤明公司核算的尚欠其货款223915.38元，并主张逾期付款的利息损失自2020年6月1日起算。来福威公司主张其在本案中申请财产保全而支付的诉讼财产保全责任险保险费2000元应由彤明公司负担，但未向法庭提举双方对此进行约定的证据。上述事实有价格协议、采购订单、送货单、发票、快递单及当事人当庭陈述意见等证据在案佐证。本院认为，来福威公司与彤明公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。庭审中，双方均对彤明公司尚欠货款223915.38元无异议，彤明公司称《价格协议》约定的“安排付款”并非入账后两个月立即付款而是做出付款计划，具体付款时间以付款计划为准，本院认为，《价格协议》未有来福威公司公章和签字，彤明公司理应在收到货物后及时支付货款，即便按《价格协议》约定的付款方式，亦无法证明付款时间以彤明公司的计划为准，且来福威公司将逾期付款的利息损失自动调整为自2020年6月1日起计算，故本院对彤明公司的抗辩意见不予采信。因双方未约定逾期付款的利息计算标准，来福威主张按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，本院认为，其主张未违反法律强制性规定，本院予以支持。关于来福威公司主张的保险费2000元，因双方未有此项约定，来福威公司亦未提举其他证据对其主张予以佐证，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、江苏彤明高科汽车电器有限公司于本判决生效后七日内给付北京来福威汽车饰件系统有限公司货款223915.38元及利息（以223915.38元为基数，自二〇二〇年六月一日起至实际给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回北京来福威汽车饰件系统有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费1640元，由江苏彤明高科汽车电器有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费2354元，由江苏彤明高科汽车电器有限公司负担2329元（于本判决生效后七日内交纳），由北京来福威汽车饰件系统有限公司负担25元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 张泽华二〇二一年三月十六日法官助理 耿晓飞法官助理 聂丽娟书 记 员 李思宇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7108号申请人：辽宁省沈阳市苏家屯区民主街道红星社区村民委员会，地址辽宁省沈阳市苏家屯区海棠街**1门。法定代表人：徐春梅，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：张承南，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被申请人：蒋世德，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：蒋忠成（蒋世德之子），男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：沈阳市兴胜机械厂，住所地沈，住所地沈阳市苏家屯区民主街道办事处红星村v>投资人：蒋忠成，该厂厂长。被申请人：沈阳市兴胜机械有限公司，住所地沈，住所地沈阳市苏家屯区民主街道办事处红星村v>法定代表人：蒋忠成，该公司总经理。本院在审理原告辽宁省沈阳市苏家屯区民主街道红星社区村民委员会与被告蒋世德、蒋忠成、沈阳市兴胜机械厂、沈阳市兴胜机械有限公司、第三人尹光熙民间借贷纠纷一案中，原告辽宁省沈阳市苏家屯区民主街道红星社区村民委员会向本院提出财产保全申请：冻结蒋世德、蒋忠成、沈阳市兴胜机械厂、沈阳市兴胜机械有限公司银行存款4190000元或查封、扣押、冻结其相应的财产。辽宁省沈阳市苏家屯区民主街道红星社区村民委员会提供由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的责任限额为4190000元的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结蒋世德、蒋忠成、沈阳市兴胜机械厂、沈阳市兴胜机械有限公司银行存款4190000元或查封、扣押、冻结其名下相应价值的其他财产。保全申请费5000元，由申请人辽宁省沈阳市苏家屯区民主街道红星社区村民委员会预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张启军二〇二一年一月十九日书记员  李 莹
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0111民初7108号：你方起诉蒋世德、沈阳市兴胜机械有限公司、蒋忠成、沈阳市兴胜机械厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是712874。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二〇年十一月三十日zdqz立案审查表
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执168号 王辉： 本院于2021年1月6日立案执行的你与刘云升借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执168号 申请执行人刘云升,男,1967年7月21日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人王辉，男,1988年8月27日生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。 申请执行人刘云升申请执行王辉借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初3980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执168号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二一年六月七日 书记员 刘 洋
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执161号 王远见： 本院于2021年1月6日立案执行的你与魏迪借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执161号 魏迪（申请执行人）、王远见（被执行人）： 魏迪与王远见借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，魏迪（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民特206号调解协议书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1168号 中国建某某行股份有限公司丹东分行： 你（单位）与李某、周某某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1168号 原告：中国某某银行股份有限公司丹东分行。 代表人：王某。 委托代理人：宫某某。 委托代理人：姜某。 被告：李某，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：周某某，女，满族，住辽宁省沈阳市浑**。 本院在审理原告中国某某银行股份有限公司丹东分行与被告李某、周某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司丹东分行撤回起诉。 案件受理费3262元，减半收取1631元，由原告中国某某银行股份有限公司丹东分行负担（原告中国某某银行股份有限公司丹东分行已预交案件受理费3262元，本院决定退还原告中国某某银行股份有限公司丹东分行案件受理费1631元）。 审 判 长  葛 威 人民陪审员  刘殿英 人民陪审员  柴 艺 二〇二一年五月十四日 书 记 员  孙志威
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初595号申请人：徐友芳，男，1972年3月5日出生，汉族，户籍地湖北省云梦县。委托诉讼代理人：王希，系株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：永州市宝贝屋商贸有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路与梧桐路交汇处创发商业广场二楼。法定代表人：唐晓霞，执行董事兼总经理。被申请人：唐晓霞，女，1981年5月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：邓艳霞，女，1970年11月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人徐友芳与被申请人永州市宝贝屋商贸有限公司、唐晓霞、邓艳霞买卖合同纠纷一案，申请人徐友芳于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人永州市宝贝屋商贸有限公司、唐晓霞、邓艳霞名下价值60万元的财产进行保全。申请人徐友芳提供了华安财产保险股份有限公司株洲中心支公司出具的价值60万元保函作为担保。本院经审查认为，申请人徐友芳财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人永州市宝贝屋商贸有限公司、唐晓霞、邓艳霞名下价值60万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李叶舟二〇二一年一月二十九日法官助理陈飞书记员杨华
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初102号 申请人：孙本科，男，汉族，1978年12月11日出生，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：兰志强，四川拓宇律师事务所律师。 被申请人：李军亮，男，汉族，1984年11月4日出生，住河南省林州市。 被申请人：林州市祥隆劳务有限公司，住所地河南省林州市家和书香苑。 法定代理人：党云亮。 本院在审理申请人孙本科与被申请人李军亮、林州市祥隆劳务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请人孙本科于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李军亮、林州市祥隆劳务有限公司所有的价值25,000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙本科的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人李军亮、林州市祥隆劳务有限公司所有的价值25,000元的财产进行查封、扣押、冻结； 二、对申请人孙本科提供的担保财产即车牌号为鲁ＨＮ××××、车辆识别代号为ＬＧＧ8Ｄ3Ｄ13ＨＺ492576的小型普通客车予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邹永明 二〇二一年一月二十六日 法官助理 刘 珊 书 记 员 甘 露
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执617号陈玉升：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初3197号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执617号申请执行人：沈阳佳沅苗木繁育有限公司被执行人：陈玉升，男性,1969年10月31日生，汉族。申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被执行人陈玉升租赁合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3197号，判令被执行人向申请人给付欠款0.00元，现该已发生法律效力。因被执行人陈玉升没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月19日向被执行人陈玉升发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月19日对被执行人陈玉升的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人陈玉升纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人陈玉升暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  费 英审判员  郭诗佳二〇二一年六月十七日书记员  张 宇
文书内容虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初90号            申请人：河南睿之杰实业有限公司，统一社会信用代码为91410108MA44G3TM85。住所地：郑州市惠济区绿洲路南、惠丰街东18号楼2单元5层501。      法定代表人张长松，男，居民身份证：410823198602039553。      委托诉讼代理人：张建华，河南京港律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王培，河南京港律师事务所律师。                  申请人：郑州睿之杰房地产经纪有限公司，统一社会信用代码为91410108MA3X6DLP9D。住所地：郑州市惠济区英才街与花园路交叉口西100米天地湾13号楼3单元1102号。      法定代表人张长松，男，中华人民共和国居民身份证为410823198602039553。      委托诉讼代理人：张建华，河南京港律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王培，河南京港律师事务所律师。      被申请人：商丘德鑫置业有限公司，住所：虞城县木兰大道东段南侧翰林华府小区27号楼，主要办事机构所在地：虞城县木兰大道伊尹大道交叉口南200米路西，统一社会信用代码：9141140056646236X6。联系方式：15617022599,15993424228。      法定代表人：曹庆和，职务：总经理。      被申请人：曹庆平，男，汉族，1967年1月1日出生，经常居住地：虞城县木兰大道伊尹大道交叉口南200米路西，身份证号：41232819670101245X。联系方式：17719011163,13837072228。                  被申请人：曹能力，男，汉族，1989年1月20日出生，经常居住地：虞城县木兰大道伊尹大道交叉口南200米路西，身份证号411481198901202413。      申请人河南睿之杰实业有限公司、郑州睿之杰房地产经纪有限公司与被申请人商丘德鑫置业有限公司、曹庆平、曹能力销售代理合同纠纷一案，申请人河南睿之杰实业有限公司、郑州睿之杰房地产经纪有限公司于2021年01月07日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人商丘德鑫置业有限公司、曹庆平、曹能力存款120万元或查封相应价值的其他财产，担保人陈文杰提供其名下的位于惠济区绿洲路南、惠丰街东18号楼2单元5层501号的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结三被申请人存款120万元或查封扣押同等价值的财产。      案件申请费5000元,由河南睿之杰实业有限公司、郑州睿之杰房地产经纪有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                       审判员    张清泉      [院印]二〇二一年一月七日                                                              书记员    崔  准
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14560号原告：潘丽萍。委托诉讼代理人：任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族，住址黑龙江省讷河市。被告：孙宝玉。被告：贾微。被告：昌图县洪盛农副产品有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县七家子镇街内。原告潘丽萍与被告孙宝玉、贾微、昌图县洪盛农副产品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后,依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王 畅人民陪审员  王晓瀚人民陪审员  王 岩二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘 程
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0103民初14560号 原告：潘丽萍，女，1979年9月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族，住址黑龙江省讷河市老莱镇。 被告：孙宝玉。 被告：贾微。 被告：昌图县洪盛农副产品有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县七家子镇街内。 原告潘丽萍与被告孙宝玉、贾微、昌图县洪盛农副产品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘丽萍委托诉讼代理人任丹阳到庭参加诉讼，被告孙宝玉、贾微、昌图县洪盛农副产品有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘丽萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告立即偿还欠款本金134421.66元，并按合同约定给付违约金10%即13442元。2、诉讼费、保全费、差旅费、律师费等相关一切费用由被告承担。事实与理由：2018年7月9日，被告孙宝玉、贾微（系夫妻）、因生意周转资金短缺向上海浦发银行沈阳分行申请贷款40万元，贷款期限一年，名下昌图县洪盛农副产品有限公司提供担保，该笔贷款由原告进行了存单质押担保。三被告贷款到期后一直未履行还本付息义务，原告已经根据保证合同约定部分履行了保证责任共计134421.66元，分别是2019年12月27日54399.21元，2020年5月26日9778.85元，2020年5月28日70243.6元，截止2020年6月22日仍拖欠贷款301746.06元及利息罚息。现要求三被告立即偿还全部欠款并按照合同约定支付逾期利息滞纳金及相应的费用。原告起诉到法院。 被告孙宝玉未到庭参加诉讼，亦未进行书面答辩。 被告贾微未到庭参加诉讼，亦未进行书面答辩。 被告昌图县洪盛农副产品有限公司未到庭参加诉讼，亦未进行书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙宝玉与被告贾微系夫妻关系。2018年7月26日，被告孙宝玉、贾微与浦发银行签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定消贷易额度总额为40万元，额度有限期至2018年8月20日止，贷款利率为中国人民银行同期贷款利率的基础上上浮75%。2018年7月9日，孙宝玉、贾微、昌图县洪盛农副产品有限公司、潘丽萍与浦发银行签订《最高额保证合同》，约定潘丽萍、昌图县洪盛农副产品有限公司为被告孙宝玉《个人消贷易授信额度及支用借款合同》项下的债务提供连带责任保证。2018年7月10日，原告潘丽萍（甲方）与被告章莹、赵勇（乙方）签署了《担保保证合同》，约定原告潘丽萍为被告孙宝玉、贾微向浦发银行该笔40万元借款提供存单质押担保。约定乙方如不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，使甲方决定以任何途径或方式追索，一切由此引起的费用由乙方负责，甲方为保障自身利益先行垫付的费用，甲方有权向乙方追讨，并从甲方实际支付之日起按同期贷款利率四倍收利息。后原告与被告孙宝玉、潘丽萍（借款人）及被告昌图县洪盛农副产品有限公司（保证人）签订《借款担保合同》，约定由昌图县洪盛农副产品有限公司提供连带责任担保，如借款人到期不能归还借款的，由保证人承担连带保证担保责任，对借款本息及产生的所有费用负连带清偿责任。同日，被告孙宝玉、贾微（乙方）与原告潘丽萍（甲方）签署《反担保合同》，约定被告向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于甲方在借款合同中约定的全部保证担保范围。任何一方违反本合同之部分或全部即构成违约，违约方须向守约方支付反担保金额总计数10%的违约金。借款到期后，被告孙宝玉未能按时偿还浦发银行借款利息。原告依约代替被告向浦发银行偿还了借款本息。现原告为主张代偿欠款134421.66元，诉至本院。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据有进行质证的权利。本案被告孙宝玉、贾微经合法送达开庭传票，无不正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件的事实予以认定。原告潘丽萍与被告孙宝玉、贾微签订的《保证合同》、《反担保保证合同》，均系各当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件。因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。关于原告要求被告孙宝玉、贾微支付代偿本金134421.66元的诉讼请求。被告孙宝玉、贾微在与银行签订借款合同并获得银行借款后，亦应严格按合同约定，及时履行还付本息的合同义务。而其并没有按约及时偿还本息，导致原告潘丽萍作为保证人。履行保证义务，向银行代偿其所拖欠的利息。原告作为保证人。依法有权向被告孙宝玉、贾微追偿。故对原告此项诉请本院依法予以支持。关于原告要求被告昌图县洪盛农副产品有限公司承担连带还款责任的问，根据三方签订的《借款担保合同》，约定由昌图县洪盛农副产品有限公司提供连带责任担保，如借款人到期不能归还借款的，由保证人承担连带保证担保责任，对借款本息及产生的所有费用负连带清偿责任。故原告的此项主张符合合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告孙宝玉、贾微支付违约金13442元的诉讼请求，根据原、被告之间签订的《反担保合同》，“约定任何一方违反本合同之部分或全部即构成违约，违约方须向守约方支付反担保金额总计数10%的违约金。”故对原告此项主张，本院予以支持。关于原告要求被告昌图县洪盛农副产品有限公司支付违约金的问题，因原告未与被告昌图县洪盛农副产品有限公司对违约金进行明确的约定，故原告此项主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙宝玉、贾微、昌图县洪盛农副产品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告潘丽萍代偿款134421.66元； 二、被告孙宝玉、贾微于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告潘丽萍违约金13442元； 三、驳回原告潘丽萍其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。 案件受理费7843元，公告费800元，保全费1192元，由被告孙宝玉、贾微、昌图县洪盛农副产品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王 畅 人民陪审员  王晓瀚 人民陪审员  王 岩 二〇二一年五月十二日 书 记 员  刘 程
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执64号 申请执行人:陈玉林，男，汉族，1947年10月3日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会。 法定代表人：王颜生。 申请执行人陈玉林与被执行人被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2020）冀0406民初1155号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会的银行存款人民币4455元或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连艳梅 二〇二一年一月二十二日 书记员  任更石
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀0406执64号 关于申请执行人陈玉林申请执行邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，并于2021年3月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
内蒙古自治区卓资县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0921执534、535号 申请执行人：王某，居民身份证号码×××，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。 申请执行人：刘某，居民身份证号码×××，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。 被执行人：程某，居民身份证号码×××，汉族，住呼和浩特市。 本院在执行申请执行人王某、刘某与被执行人程某借款合同纠纷两案1中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程某在新华保险股份有限公司（受益人）保单编号：×××的全部收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路俊青 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈少霞
内蒙古自治区卓资县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0921执534、535号 申请执行人：王某，身份证号码×××，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。 申请执行人：刘某，身份证号码×××，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。 被执行人：程某，身份证号码×××，汉族，现住呼和浩特市。 本院在执行申请执行人王某、刘某与被执行人程某借款合同纠纷两案中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程某在新华保险股份有限公司（受益人）保单编号：×××的全部收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路俊青 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈少霞
沈阳市皇姑区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0105执恢29号中信银行股份有限公司信用卡中心：本院于二〇二一年一月二十日作出（2020）辽0105执3836号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司信用卡中心与章继涛借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0105执3836号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：沈阳市皇姑区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0105执恢29号章继涛：本院于二〇二一年一月二十日作出（2020）辽0105执3836号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司信用卡中心与章继涛借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0105执3836号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执恢29号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦。负责人：张明，系该中心总裁。被执行人章继涛，男，1980年12月10日出生，满族，住沈阳市铁西区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人章继涛信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初9912号民事判决书，判决被执行人章继涛给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款188827.99元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月15日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、土地情况，本院已查封被执行人章继涛名下坐落于沈阳市经济技术开发区沈辽西路116号3059（建筑面积11.59平方米）的商业用房，经网络询价，申请执行人不认可该房产评估价，需重新评估，申请执行人与被执行人协商处理，暂不具备处置条件。除此之外，被执行人未有其他可供执行财产。2021年6月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人章继涛继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执恢29号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年六月二十九日书记员  李佳蔓
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执63号 申请执行人:陈玉林，男，汉族，1947年10月3日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会。 法定代表人：王颜生。 申请执行人陈玉林与被执行人被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2020）冀0406民初1156号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会的银行存款人民币3575元或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连艳梅 二〇二一年一月二十二日 书记员  任更石
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执82号 朱跃华： 本院于2021年1月6日立案执行的你与曹博民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执82号 申请执行人曹博，男，汉族，1992年5月8日出生，住顺城区。 被执行人朱跃华，男，汉族，1993年11月20日出生，住望花区。 申请执行人曹博与被执行人朱跃华民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民特53号裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执82号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年三月二十二日 书记员 杨志爽
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0406执63号 关于申请执行人陈玉林申请执行邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，并于2021年3月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初2129号申请人：赵宝龙，住黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：蒋敬伟，内蒙古乌恩律师事务所律师。被申请人：内蒙古公路建设有限公司，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区伊敏大街公路局综合楼。法定代表人：靖明庆，董事长。委托诉讼代理人：杨**磊，男。申请人赵宝龙与被申请人内蒙古公路建设有限公司债权转让合同纠纷一案，赵宝龙于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对内蒙古公路建设有限公司在省道201线室韦至拉布大林公路项目建设管理办公室的到期债权4775585元进行保全。赵宝龙在中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险（保单号为13118763901166643342）作为财产保全的担保。本院经审查认为，赵宝龙的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结内蒙古公路建设有限公司在省道201线室韦至拉布大林公路项目建设管理办公室的到期债权4775585元。案件申请费5000元，由赵宝龙垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李**奎二〇二一年一月十一日书记员 王诗宇附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1533号 王飞： 你方起诉沈阳宜家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  杨丽华 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨 野
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执695号表宬日：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽01民终5298号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执695号申请执行人：沈阳正泰机电设备销售中心。被执行人：表宬日，男性,1961年7月10日生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人沈阳正泰机电设备销售中心与被执行人表宬日买卖合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终5298号，判令被执行人向申请人给付欠款132933.00元，现该已发生法律效力。因被执行人表宬日没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳正泰机电设备销售中心于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月26日向被执行人表宬日发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月26日对被执行人表宬日的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人表宬日纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人表宬日暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳正泰机电设备销售中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年六月八日书记员  张 宇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1533号 原告：王飞,男,1974年6月23日出生,汉族,住址沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人:张世靳,系辽宁宸瀚律师事务所律师。 被告：沈阳宜家装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁**。 法定代表人：谢娜。 本院在审理原告王飞与被告沈阳宜家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告王飞于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王飞撤诉。 案件受理费228元，减半收取114元，由原告王飞负担。 审 判 长  杨丽华 审 判 员  朱 波 人民陪审员  陈 丹 二〇二一年六月十八日 书 记 员  杨 野
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执30号 申请执行人任召田，男，汉族，1952年2月27日出生，住所地邯郸市峰峰矿区。 被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇佐城社区村民委员会 法定代表人：韩美林。 申请执行人任召田与被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇佐城社区村民委员会劳务合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2019）冀0406民初2072号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇佐城社区村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇佐城社区村民委员会的银行存款人民币5710元或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定立即执行。 审判员  连艳梅 二〇二一年一月十四日 书记员  高 强
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0406执30号 关于任召田申请执行邯郸市峰峰矿区大社镇佐城社区村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行，并于2021年2月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执717号孙华贵：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽01民终13626号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执122号申请执行人：王小倩，女，1983年4月30日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：苏州市贝特装饰设计工程有限公司，住所地苏州市金山东路**。法定代表人：尤东明。申请执行人王小倩与被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司劳动争议一案，苏州市劳动争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案子（2021）第56号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王小倩于2021年1月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的129438.84元，被执行人应负担的执行费1842元，合计131280.84元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司银行存款人民币131280.84元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十三日书记员 马佩雯
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执717号申请执行人：沈阳佳沅苗木繁育有限公司。被执行人：孙华贵，男性,1949年10月5日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被执行人孙华贵租赁合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终13626号，判令被执行人向申请人给付欠款0.00元，现该已发生法律效力。因被执行人孙华贵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月27日向被执行人孙华贵发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月27日对被执行人孙华贵的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人孙华贵纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人孙华贵暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年六月八日书记员  张 宇
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执122号王小倩:苏州市贝特装饰设计工程有限公司:申请执行人王小倩与被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的129438.84元，被执行人应负担执行费1842元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，王小倩向本院申请执行的苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案子（2021）第56号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执31号 申请执行人任召田，男，汉族，1952年2月27日出生，住所地邯郸市峰峰矿区。 被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇佐城社区村民委员会 法定代表人：韩美林。 申请执行人任召田与被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇佐城社区村民委员会民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2019）冀0406民初2074号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇佐城社区村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇佐城社区村民委员会的银行存款人民币31018.7元或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定立即执行。 审判员  连艳梅 二〇二一年一月十四日 书记员  高 强
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0406执31号 关于任召田申请执行邯郸市峰峰矿区大社镇佐城社区村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行，并于2021年2月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初346号 申请人：葛卫刚，男，1987年3月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。 被申请人：王以营，男，1977年9月3日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 申请人葛卫刚与被申请人王以营提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行存款15万元。申请人以保单号为：0221371703000402000002诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人葛卫刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王以营的银行存款15万元，期限为一年。 案件申请费1270元，由葛卫刚预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 辉 二〇二一年一月十一日 书记员 李翔宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1702民初346号 原告：葛卫刚，男，汉族，1987年3月14日出生，住陕西省咸阳市乾县。 委托诉讼代理人：郭庆彪，山东曹州律师事务所律师。 被告：王以营，男，汉族，1977年9月3日出生，住山东省济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：张鹏，山东邦国律师事务所律师。 原告葛卫刚与被告王以营提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告葛卫刚及其委托诉讼代理人郭庆彪、被告王以营的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛卫刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费114566.1元。2、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费等全部诉讼费用。事实和理由：2020年9月份，原告葛卫刚受雇于被告王以营在菏泽市牡丹区××镇鸿运达集团储存罐钢结构安装工地施工，于2020年9月12日上午10时许不慎摔伤，至原告左肘关节骨折，之后被被告王以营安排送至菏泽市××人民医院治疗，总计住院23天，被告王以营支付的医药费用，原告出院后需要休息，无法正常工作，因此原告要求被告赔偿误工费、护理费等各项费用，被告找各种理由推诿，原告不得已诉讼至贵院。综上所述，为保护原告合法权益，依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律规定，被告应当赔偿原告因受伤造成的各项损失，恳请贵院查明案件事实，依法判如所请。 王以营辩称，一、答辩人对于原告受伤的时间、地点、受损伤的情况以及答辩人给原告垫付治疗费用的事实没异议。二、从2020年9月12日原告受伤，答辩人已垫付、给付原告医疗费等赔偿费用106000元。三、答辩人对原告损害后果的发生没有过错，施工过程中答辩人及现场负责人多次强调施工时要戴安全帽、安全带和讲解施工安全注意事项。提供劳务者受害责任纠纷适用过错责任原则，答辩人没有过错，应不承担赔偿责任。四、原告对损害的事实和损害后果的发生应承担全部责任，原告是完全民事行为能力人，应当能预见到不戴安全帽、安全带在高处施工可能导致的后果，原告不遵守高空作业规定，致使损害后果的发生应承担全部责任。 当事人围绕争议焦点提交了证据，本院依法组织质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告葛卫刚在菏泽市牡丹区××镇鸿运达集团储存罐钢结构安装工地施工时摔伤，于2020年9月12日12时至2020年10月5日11时在菏泽市××人民医院住院治疗共计23天，医疗付费方式为新型农村合作医疗。原告葛卫刚就医总费用为54008.46元，个人现金支付33447.91元，基本医疗基金支付20560.55元。经原告葛卫刚申请，对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费用等进行鉴定。2021年2月5日菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：“1、被鉴定人葛卫刚左肘关节功能受限为十级伤残。2、被鉴定人葛卫刚误工时间为120日。3、被鉴定人葛卫刚护理时间为60日，23日为2人护理，余为1人护理。4、被鉴定人葛卫刚后续治疗费约为12000元。” 原告葛卫刚护理人员为哥哥葛治国、姐姐葛利利，被扶养人父亲葛鲜明，1957年8月16日出生（63岁），原告兄妹共三人。原告支付鉴定费2900元、复诊费130元。2020年10月5日，原告葛卫刚及护理人葛利利自菏泽至商丘、商丘至西安北共花费交通费666元。 被告王以营于自2020年9月12日至2020年9月14日分8次缴纳原告在菏泽市××人民医院住院医疗费53000元。2020年9月12日被告王以营向原告微信转账10000元，2020年9月29日向原告微信转账3000元，2020年10月4日向原告微信转账共计20000元，2020年10月5日向原告微信转账20000元。综上，被告王以营支付医疗费和向原告微信转账共计106000元。 2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元；2020年山东省农村居民人均消费支出12660元。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告葛卫刚在菏泽市牡丹区××镇鸿运达集团储存罐钢结构安装工地施工时摔伤，被告王以营没有设置防护措施应承担事故的责任。 原告的各项损失为:1.医疗费33447.91元（54008.46元-20560.55元）、2.误工费12000元（100元/日×120天）、3.护理费8300元（100元/日×2人×23天＋100元/日×1人×37天）、4.住院伙食补助费1840元（80元/天×23天）、5.伤残赔偿金87452元（43726元/年×20年×10%）、6.被扶养人生活费7174元（12660元×17年÷3人×10%）、7.鉴定费和复诊费3030元、8.交通费酌情认定1600元、9.精神损失抚慰金酌情认定1000元、10.后续治疗费12000元，以上共计167843.91元。 被告王以营支付医疗费和向原告微信转账共计106000元，原告葛卫刚主张其中20000元为工资，但未提供证据予证明，本院不予认可。原告葛卫刚要求被告王以营赔偿其住宿费，但因其提供的住宿发票时间与住院时间不相吻合，本院不予支持。被告辩称葛卫刚未尽到注意义务，没有按高空作业的操作规定进行安全防护，但未提供证据予以证明，本院不予认可。因此原告葛卫刚请求被告王以营赔偿损失61843.91元（167843.91元-106000元），本院予以支持，过高部分及其他诉讼请求本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告王以营于本判决生效后十日内赔偿原告葛卫刚误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费及精神损害抚慰金共计61843.91元。 二、驳回原告葛卫刚过高部分及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告葛卫刚负担977元，被告王以营负担673元。保全费1270元由被告王以营负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  王 辉 二〇二一年五月十一日 法官助理  屈玥彤 书 记 员  李翔宇
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执225号 田丽华、张春玲、张俊春： 本院于2021年1月11日立案执行的你与抚顺市顺城区农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初233号原告林德莉，女，汉族，1981年7月10日出生，住河南省信阳市浉河区。被告倪西贵，男，汉族，1969年10月29日出生，住河北省承德市兴隆县。原告林德莉与被告倪西贵买卖合同纠纷一案，原告林德莉申请对被告倪西贵价值50000元的财产予以查封。原告林德莉已向本院提供了担保。经审查，本院认为，原告林德莉申请财产保全理由正当，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告倪西贵价值50000元的财产予以查封、冻结。二、对程胜德所有的豫Ｓ×××××号小型普通客车予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 顾 威二〇二一年一月十三日书记员 徐家祥
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执225号 抚顺市顺城区农村信用合作联社、田丽华、张春玲、张俊春： 抚顺市顺城区农村信用合作联社与田丽华、张春玲、张俊春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计270670.73元。经本院立案执行，现已制执行到位210000.00元。本院已于2021年3月25日将该款转付给抚顺市顺城区农村信用合作联社。剩余标的金额申请人自动放弃。至此，抚顺市顺城区农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）辽0411民初2550号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初233号原告林德莉，女，汉族，1981年7月10日出生，住河南省信阳市浉河区。被告倪西贵，男，汉族，1969年10月29日出生，住山东省泰安市泰山区。本院受理原告林德莉诉被告倪西贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告林德莉到庭参加了诉讼，被告倪西贵经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林德莉诉称，2019年10月，被告与原告商量购买原告生产的A级新鲜板栗仁，由原告送到柳林乡马庄村王湾组农润冻库速冻，约定价格为8.9元每斤。2019年10月至12月，原告给被告供货。2020年7月6日，原告与被告对账，总货款为197358元。被告通过其女儿的账户给付原告12万元，尚欠原告77358元，被告于2020年9月18日给付原告3万元，仍欠原告47358元至今未还。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告支付原告板栗仁货款47358元；本案诉讼费用由被告承担。被告倪西贵辩称，一、原告林德莉起诉属于主体不适格，人民法院依法应驳回原告的起诉。二、答辩人与原告林德莉账户陈胜德发生业务，陈胜德要求把货款达到林德莉账户。2019年12月16日，答辩人与陈胜德微信沟通多次，其供应的A级新鲜板栗仁存在质量问题，答辩人仍向陈胜德主张损失的权利，时隔一年多，陈胜德让林德莉起诉主张货款而闭口不提质量问题，根据约定陈胜德答应赔偿答辩人的损失已远远大于其主张的尾款数额。三、根据原告就被告原则，答辩人经常居住地在山东省泰安市岱岳区，河南省信阳市浉河区人民法院对该案没有管辖权，该案应移送山东省泰安市岱岳区人民法院管辖。经审理查明：原告林德莉与程胜德系夫妻关系。2019年原告林德莉将其家庭生产的板栗仁出售给被告，原告将其板栗仁先运到浉河区柳林乡马庄村王湾组农润冷库，再由被告派人拉走。2020年7月6日，经双方对账，被告尚欠原告货款77358元。原告给被告提供其银行账户，让被告转款77358元。2020年9月18日，被告给原告转账30000元，原告丈夫程胜德给原告打电话表示收到30000元，并询问余款四万余元什么时间支付，被告表示过几天打款。原告以维护合法权益为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，原告丈夫程胜德在原告起诉时提交一份情况说明，表示放弃对被告的诉讼权利，所有权利及义务由林德莉享有和承担。被告提起的管辖权异议后，本院裁定驳回了其管辖权异议，被告不服提起上诉，信阳市中级人民法院做出（2021）豫15民辖终74号民事裁定书，驳回被告的上诉，维持原裁定。本院认为：合同应当及时履行，债务应当及时清偿。原告生产板栗仁是家庭经营，原告丈夫放弃作为原告的权利义务，其权利义务由原告享有和承受，是其真实意思表示，本院予以采信。被告辩解原告无诉讼主体资格，本院不予支持。原告向被告供应板栗仁，双方谈好了单价，原告依约向被告供应了货物，被告应按时支付原告货款。本案争议焦点为被告尚原告的货款具体为多少钱。根据原告提供原被告微信聊天记录、相应对账明细及程胜德与被告的电话录音记录，可知被告尚欠原告货款47358元。被告虽提供与程胜德聊天记录证明原告的货物存在一定质量问题，但双方聊天时间为2019年12月中旬，但原告提供程胜德与被告2020年9月18日电话录音中，被告仍表示这几天为原告打款四万多元，并未抗辩产品质量问题，对被告辩解原告产品存在质量问题导致其损失超过尾款，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告倪西贵于本判决生效后五日内给付原告林德莉货款47358元。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费492元，保全费520元，由被告倪西贵承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇二一年六月十日书记员 付宇辕
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执182号申请执行人：孟新星，女，1986年4月19日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：苏州市贝特装饰设计工程有限公司，住所地苏州市金山东路**。法定代表人：尤东明。申请执行人孟新星与被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司劳动争议一案，苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲裁字「2021」第57号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟新星于2021年1月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的253886.36元，被执行人应负担的执行费3708元，合计257594.36元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司银行存款人民币257594.36元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十四日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执182号孟新星:苏州市贝特装饰设计工程有限公司:申请执行人孟新星与被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的253886.36元，被执行人应负担执行费3708元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，孟新星向本院申请执行的苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案字（2021）第57号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初390号 山东中昌开发建设集团有限公司： 本院已经受理烟台中达建材有限公司诉你买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-551****马 二〇二一年一月二十九日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初390号原告：烟台中达建材有限公司，住所地：烟台市福山区经济开发区吉林路南200米，统一社会信用代码：913706865640613438法定代表人：江波，系公司总经理。委托诉讼代理人：王大光，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鸿基，山东乾元律师事务所律师。被告：山东中昌开发建设集团有限公司，住所地：莱州市城港路街道城山路西，统一社会信用代码：9137068366934717X3法定代表人：周忠昌，系公司董事长。委托诉讼代理人：张娜，山东文景律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋士振，山东文景律师事务所律师。原告烟台中达建材有限公司与被告山东中昌开发建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告烟台中达建材有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台中达建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台中达建材有限公司撤诉。案件受理费10972.00元，减半收取计5486.00元，由烟台中达建材有限公司负担。审判员  马清泉二〇二一年四月二十七日书记员  王 翔
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初83号 赵锡奎： 你方起诉辽宁滴滴出行科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵兴盛 二〇二一年一月四日 书记员  信 慧
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初83号原告赵锡奎，男，1979年4月30日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。被告辽宁滴滴出行科技有限公司，统一社会信用代码91210100MA0YYR226P，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区创新二路39-1号A座601室。法定代表人孙腾远，系经理。委托代理人姜新颖，女，系辽宁博功律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码91210000744339517Q，住所地沈阳市沈河区大西路291号（未到庭）。负责人石洪峰，系经理。原告赵锡奎诉被告辽宁滴滴出行科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司服务合同纠纷一案，本案于2021年1月4日受理后，依法由审判员赵兴盛独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵锡奎，被告辽宁滴滴出行科技有限公司的委托代理人姜新颖到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵锡奎诉称，2020年8月17日晚，原告用手机滴滴出行软件找代驾服务，被告辽宁滴滴出行科技有限公司派员工魏师傅（编号249623），为原告牌照辽Ａ×××××的车辆提供代驾服务。车辆开到于洪区，因下雨水深车辆涉水熄火，后导致原告牌照辽Ａ×××××的车辆发动机等部件产生损毁。被告辽宁滴滴出行科技有限公司员工魏师傅立即把此事报告给被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司立即将涉水车辆拖到沈阳鑫盛达名车专修联盟公司处维修，产生修车费5,859元。因此事原告产生了交通费200元、车辆贬值损失3,000元、代驾服务费55元，以上费用共计9,114元。该笔费用原告多次与被告协商，但被告均以种种借口予以推脱。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判决被告给付原告修车费5,859元、车辆贬值损失3,000元、交通费200元、代驾服务费55元，共计：9,114元。2、本案诉讼费等一切费用均由被告承担。被告辽宁滴滴出行科技有限公司辩称，被告辽宁滴滴出行科技有限公司并非本案适格的被告。首先，原告混淆了“滴滴出行”App和滴滴出行科技有限公司的关系，前者是一个综合体网络平台，涉及到网约车、顺风车、代驾、租车、出租车等各项业务，不同的业务性质不同，也由不同的公司运营。滴滴出行科技有限公司及答辩人是网约车（专车、快车、豪华车）的运营主体，但不是代驾服务参与方，和代驾业务没有关系；其次，原告也没有提供任何证据证明被告辽宁滴滴出行科技有限公司与本案有关。综上，答辩人并非本案适格的被告，原告要求被告辽宁滴滴出行科技有限公司承担本案赔偿责任没有任何法律和事实依据，请求法院依法驳回原告针对被告辽宁滴滴出行科技有限公司的诉讼请求。本案在审理过程中，原告赵锡奎提供如下证据：《沈阳市鑫盛达名车专修联盟结算单》1页，用以证明原告辽Ａ×××××轿车因涉水所产生的维修费用5,859元。被告辽宁滴滴出行科技有限公司对该份证据的真实性没有异议；对关联性有异议，认为该份证据无法证明系车辆涉水导致的维修费用，同时也无法证明原告车辆涉水与被告滴滴公司有关。本案在审理过程中，被告辽宁滴滴出行科技有限公司没有提供任何证据。本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司没有提供书面答辩意见和任何证据。经审理查明，庭审中，原告提供了一份《沈阳市鑫盛达名车专修联盟结算单》，该份证据记载：1、地址：铁西区，车牌号：辽Ａ×××××。2、送车人：赵锡奎。3、维修项目合计费用5,859元。被告辽宁滴滴出行科技有限公司营业执照记载：经营范围包括：计算机、计算机软硬件、网络技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务、网约车服务、汽车租赁、道路旅客运输、道路普通货运、货运站场经营、互联网信息技术咨询、设计、制作、代理、发布国内外各类广告、电子产品、汽车、汽车用品、通信设备、仪器仪表、日用百货、预包装食品销售、信息技术咨询服务、市场营销策划、仪器仪表修理、国内货物运输代理、人力资源服务（不含劳务派遣）、经济信息咨询。上述事实，有原告与被告辽宁滴滴出行科技有限公司双方在庭审中的陈述及所提供的证据加以证明，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司经本院合法传唤拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。该法第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告依据其庭审中所提供的《沈阳市鑫盛达名车专修联盟结算单》向本院起诉；要求二被告给付原告修车费5,859元、车辆贬值损失3,000元、交通费200元、代价服务费55元。本院认为，原告诉求的各项费用是否因二被告的民事法律行为产生，原告在庭审中应当提供证据证明；原告是否系车牌号为辽Ａ×××××轿车的所有权人，原告亦应当在庭审中提供证据加以证明。因此，根据上述法律规定，本院认定原告在庭审中所提供的证据不能证明其系车牌号为A×××××轿车所有权人，也不能证明二被告系本案的侵权责任主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵锡奎的起诉。案件受理费50.00元，全部退还原告赵锡奎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵兴盛二〇二一年三月二十九日法官助理王珊珊书记员信慧本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执56号 蔡海波、抚顺市伊贝儿游泳馆： 本院于2021年1月6日立案执行的你与林旗提供劳务者受害责任纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执56号 申请执行人林旗，男，汉族，1962年6月19日出生，住新抚区。 被执行人蔡海波，男，汉族，1967年6月18日出生，住新抚区。 被执行人抚顺市伊贝儿游泳馆，住所地顺城区，经营者：蔡海波。 申请执行人林旗与被执行人蔡海波、抚顺市伊贝儿游泳馆提供劳务者受害责任纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初364号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执56号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年四月九日 书记员 杨志爽
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初189号 骆志兵： 本院已经受理段启平诉你民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-551****马 二〇二一年一月十六日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0611民初189号原告：段启平，男，1957年3月5日出生，汉族，现住烟台市福山区。委托诉讼代理人：柳运波，福山经济开发区法律服务所法律服务工作者。被告：骆志兵，男，1961年3月3日出生，汉族，户籍地烟台市福山区，现下落不明。原告段启平与被告骆志兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告段启平委托诉讼代理人柳运波到庭参加诉讼。被告骆志兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。段启平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即连带偿还原告借款人民币22800元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告同被告系亲属关系，被告于1994年3月4日因家庭生产经营和投资水泥厂生产周转的需要向原告借款22800元。原告多年向被告索要借款，被告以种种理由事事推诿。后被告于2003年3月1日向原告出具借条一份，因被告多年未还款且下落不明，致原告起诉。骆志兵未到庭，也未提交答辩状。段启平为证明其主张提交借条一张，证明被告欠款事实。根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告同被告系亲属关系，被告于1994年3月4日因家庭生产经营和投资水泥厂生产周转的需要向原告借款22800元，原告向其交付现金22800元。被告曾于2003年3月1日向原告亲笔书写借条一份，后来多年被告下落不明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告向原告借款22800.00元，并给原告出具了借条一张，故关于原告主张由被告归还其借款的请求，本院予以支持。因原、被告之间并未约定利息，且原告立案时在诉讼平台提交的起诉状中诉讼请求并没有要求给付利息，原告庭审前及庭审过程中也没有要求增加诉讼请求，故关于原告要求被告从起诉之日按照银行贷款利率支付利息的主张不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告骆志兵于本判决生效之日起十日内，给付原告段启平借款本金22800.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370.00元，由被告骆志兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院审判长  马清泉审判员  于 海审判员  蒋基德二〇二一年五月二十五日书记员  吴秀文
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执224号 杜铁军,葛莹： 本院于2021年1月4日立案执行的你与抚顺市顺城区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执224号 抚顺市顺城区农村信用合作联社、杜铁军、葛莹： 抚顺市顺城区农村信用合作联社与杜铁军、葛莹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1413930.86元。经本院立案执行，被执行人已用抚顺市长顺电子通讯线路工程有限公司(2020)辽0411执1476号一案中抵押人曲星辰名下的位于抚顺市新抚区站前街西五路4号[建筑面积892.58平方米，产权证号码：抚房权证新字第XF0022057]房屋的剩余价值归还本案。本院已于2021年1月26日将该房产转付给抚顺市顺城区农村信用合作联社。至此，抚顺市顺城区农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）辽抚法证执字第36号执行证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执222号 马秋： 本院于2021年1月11日立案执行的你与夏斌借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执222号 申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社,住抚顺市顺城区新华大街4号。 法定代理人王某,该单位理事长。 被执行人马秋，女性,1975年9月30日生，汉族，住顺城区。 申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社与被执行人马秋金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索经合议庭评议终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执222号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年四月九日 书记员 杨志爽
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0304民初44号申请人：刘洛东，男，汉族，1975年8月10日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：丁昊昱，河南先为律师事务所律师，特别授权。被申请人：刘向东，男，1969年5月12日出生，住河南省洛阳市升龙广场**。被申请人：刘昊天，男，1993年2月12日出生，住河南省洛阳市升龙广场**。本院在审理刘洛东诉被告刘向东、刘昊天民间借贷纠纷一案中，申请人刘洛东向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款72万元或者查封、扣押其他同等价值的财产。申请人刘洛东提供天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的保函作为担保。本院认为，申请人刘洛东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘向东、刘昊天名下银行存款720000元或者查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。本案受理费4120元，由申请人刘洛东先行垫付。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马中强二〇二一年一月八日法官助理申晓静书记员刘丹丹
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执127号申请执行人：贾晓蕾，女，1989年11月6日生，汉族，住苏州市金阊区。被执行人：苏州市贝特装饰设计工程有限公司，住所地金山东路**。法定代表人：尤东明。申请执行人贾晓蕾与被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司劳动争议一案，苏州市劳动争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案子（2021）第59号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人贾晓蕾于2021年1月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的50443.84元，被执行人应负担的执行费657元，合计51100.84元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司银行存款人民币51100.84元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十三日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执127号贾晓蕾:苏州市贝特装饰设计工程有限公司:申请执行人贾晓蕾与被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的50443.84元，被执行人应负担执行费657元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，贾晓蕾向本院申请执行的苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案子（2021）第59号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初44号原告：刘洛东，男，汉族，1975年8月10日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：丁昊昱，河南先为律师事务所律师，特别授权。被告：刘向东，男，汉族，1969年5月12日出生，户籍地河南省洛阳市老城区，现住洛阳市升龙广场**。被告：刘昊天，男，汉族，1993年2月12日出生，户籍地河南省洛阳市老城区，现住洛阳市升龙广场**。原告刘洛东诉被告刘向东、刘昊天民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，被告刘昊天在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院作出（2021）豫0304民初44号之一民事裁定书，驳回被告刘昊天对本案管辖权提出的异议。被告刘昊天不服，提起上诉。洛阳市中级人民法院于2021年3月5日做出（2021）豫03民辖终44号民事裁定书，认定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洛东及其委托诉讼代理人丁昊昱，被告刘向东、刘昊天均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘洛东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金582000元及利息（利息以582000元为基数，利率按月利率1%，自2017年10月22日起计算至实际清偿完毕之日，截至2021年1月4日，暂计223788.37元；扣除被告于2020年10月份还款利息80000元后，利息暂计143788.37元。上述暂共计725788.37元）；2、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：原告刘洛东与被告刘向东系同事关系，因被告刘昊天（系刘向东之子）炒外汇需要资金，多次向原告提出借款需求。后经原被告双方结算，形成总借条：确认截至2018年12月25日，被告总计欠原告582000元，借期1年，借款利息月利率1%。2020年10月被告还款80000元，在诉求中已扣除。特诉至法院，依法裁判。刘向东辩称，我对原告提出来借款的利息有异议，原告应按照借条上的日期计算利息而不是按借款的时间去计算利息，因为前面的利息都付过，中间有过协商，该付的都付了。最早的欠条上也没有约定利息，中间又给他换的借条，所以说这个时间应该是从打欠条这个日期开始算起，而不是应该从17年10月份。另外借款是我单独一个人向原告的借款和刘昊天没关系，刘昊天并不知情，他只是按照我的要求指定转款。刘昊天辩称，1、本案借款与答辩人刘昊天无关，刘昊天不应承担还款责任；2、答辩人向他人账户转款8万系答辩人父亲指定转账，并不是原告所述的答辩人偿还借款；3、原告起诉答辩人没有任何法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：一、原告刘洛东与被告刘向东系同事关系；二被告系父子关系。二、被告刘向东以资金周转为由，多次向原告刘洛东借款。被告刘向东于2018年12月9日向原告出具借条三份，借条中分别载明：“2018年1月22日向出借人刘洛东借到人民币336300元”；“2018年1月22日向出借人刘洛东借到人民币130000元”；“2018年12月9日向出借人刘洛东借到人民币115700元”。2018年1月22日、1月23日，原告向被告指定的账户转款429887.43元。被告刘洛东自认，上述三张借条双方口头约定借款利息为月利率1%。原告认可被告在2017年至2018年间支付过36000元利息。三、2018年12月25日，原、被告双方进行结算，重新出具借条一份，载明：“今因资金周转于2017年10月22日向出借人刘洛东借到人民币582000元……借款期限为一年，借款利息月利率为1%……借款人：刘向东……”。四、2018年12月25日借条出具后，被告于2020年10月偿还8万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘向东因资金周转向原告刘洛东借款，有原告提供的借条及转款凭证，被告刘向东亦对582000元借款予以认可，原告刘洛东与被告刘向东之间的债权债务关系本院予以认定。原告诉求被告偿还借款本金582000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告刘昊天承担还款责任，但是未提供证据证明借款与刘昊天有关，故刘昊天不承担还款责任。2018年12月25日，原告刘洛东与被告刘向东经过结算，重新出具借条，并明确约定了借款本金共计582000元，借款期限1年，利息为月利率1%，不违反相关法律规定，本院予以确认。根据查明的事实，2018年12月25日出具的借条系对2018年12月9日的三张借条中的本金、利息重新结算所形成，应认定2018年12月25日双方达成新的借贷合意，故原告要求以582000为本金从2017年10月22日起计算利息，于法无据，本院不予支持，利息应从2018年12月25日起按照月利率1%计算。关于被告2020年10月份偿还的80000元，双方未明确约定系偿还的本金还是利息，因此应当先从利息中扣除。根据双方的约定，自2018年12月25日至2020年9月30日，借款利息共计123415.89元（12%÷365天×582000×645天），扣除80000元后，被告刘向东尚欠43415.89元。2020年10月1日之后的利息，以582000为基数，按照月利率1%进行计算。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告刘向东于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洛东2020年9月30日前的借款利息43415.89元；二、被告刘向东于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洛东借款本金582000元及利息（利息以582000元为基数，按月利率1%自2020年10月1日起计算至实际履行完毕之日止）；三、驳回原告刘洛东的其他诉讼请求。如果被告刘向东未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5529元、保全费4120元，共计9649元由被告刘向东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  马中强二〇二一年三月二十六日法官助理申晓静书记员刘丹丹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1781号原告:刘欣,女,1984年12月4日出生,汉族，住天津市空港自贸经济区。委托诉讼代理人：刘晓松，天津玺名律师事务所律师。被告:天津市东丽区养老中心（统一社会信用代码12120110566129292L），住所地:天津市东丽区华明新市镇裕和路**。法定代表人:翟福东，主任。委托诉讼代理人：刘君，女，天津义泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚培林，天津义泰律师事务所律师。被告:孙荣各,女,1957年2月3日出生,汉族，农民，住河北省泊头市。刘欣与天津市东丽区养老中心、孙荣各生命权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙兆敏审 判 员  石金娟人民陪审员  李 娟二〇二〇年十月十日书 记 员  宋晓峰