四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3596号 原告（反诉被告）：武胜县沿口和记隆门业销售部，经营场所四川省武胜县沿口镇东街（徐素兰门市），统一社会信用代码92511622MA63GPRX84。 经营者：刁旭，男，1978年10月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：刁锡成，男，该销售部员工。 被告（反诉原告）：广安市天旭食品有限公司，住所地四川省武胜县工业集中区中滩桥片区，统一社会信用代码91511622570711656J。 法定代表人：尹雄辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢鹏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王海泉，四川卓凯律师事务所律师。 原告武胜县沿口和记隆门业销售部（以下简称和记隆门业）与被告广安市天旭食品有限公司（以下简称天旭公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，依法适用简易程序。本诉被告天旭公司在法定期限内向本院提起反诉，本院决定将反诉与本诉合并审理，于2019年12月24日第一次公开开庭进行了审理，除被告（反诉原告）天旭公司的法定代表人尹雄辉未到庭参加诉讼外，本案其余当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。被告（反诉原告）天旭公司于2019年12月25日申请对案涉前后道闸门质量问题和安装技术问题进行司法鉴定。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，本院于2019年12月31日裁定转为普通程序。本院依法委托四川卓越蜀能电力设备检测有限公司对案涉前后道闸门质量问题和安装技术问题进行司法鉴定，被告（反诉原告）天旭公司于2020年3月12日撤回司法鉴定申请，四川卓越蜀能电力设备检测有限公司于2020年3月20日将案件退回。本院于2020年3月27日第二次公开开庭进行了审理，除原告（反诉被告）和记隆门业的经营者刁旭、被告（反诉原告）天旭公司的法定代表人尹雄辉未到庭参加诉讼外，本案其余当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）和记隆门业向本院提出诉讼请求：1.判令天旭公司支付尚欠的设备尾款15500元；2.判令天旭公司支付逾期付款违约金7025.50元；3.判令天旭公司支付新增劳务费1600元；4.判令天旭公司支付新增设备费1200元。事实和理由：2018年7月18日，和记隆门业（乙方）与天旭公司（甲方）就订购安装武胜电子商务产业园前后道闸门工程签订了《合同书》，约定了产品清单、总价、定金、产品安装时间、付款方式、违约责任等事宜，订购产品为：1.云停车一体机（数量4套、单价4200元）金额为16800元；2.智能广告栅栏杆4米道闸机（数量3套、单价5400元）金额为16200元；3.中转设备及其他工程施工材料费金额为12500元；合计45500元。和记隆门业按照合同约定履行了设备出售及安装义务，天旭公司已投入正常使用一年，设备偶尔出现的小问题和记隆门业在接到通知后也都及时到场进行了处理。但天旭公司仅支付了30000元货款，尚欠15500元未支付。按照合同约定，天旭公司应按应付款总价的千分之一支付违约金，自2018年7月18日签订合同之日起至2019年10月18日违约金共计7025.50元。安装完毕后，双方协商将前门的混凝土基座重新制作并贴砖，天旭公司承诺追加劳务费500元；因老鼠及园区更换围墙栅栏造成光纤损伤导致网络不通进行了两次光纤维修焊接，产生劳务费400元；前门广告栅栏杆被车辆撞坏产生维修费300元；前门车辆出口地感线损坏重新切割安装产生材料与维修费400元；前述四项费用共计1600元。因大货车进出较为频繁，应天旭公司要求，先后增补了前后门道闸出口的红外线防砸设备，单价600元，两套共计1200元，天旭公司口头同意并承诺支付，但至今未支付。综上，天旭公司尚欠和记隆门业共计25325.50元，其以工作繁忙及车牌识别有问题为由至今未组织验收且拒不支付尚欠款项，和记隆门业多次催收无果。 被告（反诉原告）天旭公司辩称，1.和记隆门业请求其支付剩余货款的条件不成熟，双方签订的《合同书》约定验收后支付尾款，现双方未组织验收，且和记隆门业经营者刁旭向其出具了《承诺书》，承诺设备调试好后其再支付尾款，现设备没有调试好且无法正常使用；2.和记隆门业诉请的尾款中包含了2000元质保金，但质保金现未达支付条件；3.和记隆门业安装的产品存在质量问题，经常出现砸车现象；4.其不存在违约行为，系和记隆门业提供的产品质量不合格、安装技术不到位，且诉请的违约金过高。 被告（反诉原告）天旭公司向本院提出反诉请求：1.解除双方于2018年7月18日签订的《合同书》；2.请求和记隆门业拆除安装的道闸门设备并返还天旭公司已支付的货款30000元。事实和理由：2018年7月18日，天旭公司与和记隆门业就购买道闸门设备签订《合同书》，但和记隆门业出售的道闸门设备存在质量问题且安装技术不到位，安装后多次出现问题，经多次调试未根本解决，经常发生砸车等事故，目前无法使用。和记隆门业的违约行为致使双方签订合同的目的不能实现，其依法诉请解除合同。 原告（反诉被告）和记隆门业对被告（反诉原告）天旭公司的反诉辩称，1.产品安装一年多时间，天旭公司一直在使用，一年之内的保修期其是尽了维修义务及时到场处理运行中出现的小问题，设备是能正常运行的；2.设备安装完成的第5个工作日其要求天旭公司组织验收，但天旭公司未组织；3.在双方之前的沟通中，天旭公司都未提出过产品质量存在问题。 本案原告（反诉被告）和记隆门业提交了以下证据：1.营业执照、身份证复印件；2.《合同书》；3.配置费用报价方案、《关于销售安装产品的质保服务体系》；4.中国建设银行个人活期账户交易明细；5.四川增值税普通发票；6.罗育林出具的证明及身份证复印件；7.安装红外线防砸设备照片；8.授权委托书；9.短信及微信聊天记录截图；10.补充协议书；11.录音光盘。 本案被告（反诉原告）天旭公司提交了以下证据：1.《承诺书》；2.中国工商银行网上银行电子回单（补打）；3.维修费用清单；4.证人段某、周某的证人证言；5.微信聊天记录、设备照片、录像光盘；6.收费用电动栏杆中华人民共和国国家标准（ＧＢ／Ｔ24973-2010）。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院分析认定如下： 1.对于和记隆门业提交的《关于销售安装产品的质保服务体系》、补充协议书，拟证明其已告知天旭公司产品的服务内容等事项，新增劳务费应由天旭公司支付。天旭公司质证后认为，该组证据其未签字认可，且内容违反了公平原则，与双方签订的《合同书》内容相矛盾。本院审查后认为，该组证据系和记隆门业单方制作，补充协议书落款时间为2018年10月，且未经天旭公司签字或盖章确认，本院不予采信。 2.对于和记隆门业提交的罗育林出具的证明，拟证明因外部因素三次损坏案涉设备光纤致使网络不通，雇请专业人士三次熔接光纤产生劳务费600元，协商后天旭公司只需支付400元。天旭公司质证后认为，该维修费包含在双方签订的《合同书》总价内，应当由和记隆门业自行承担。本院审查后认为，根据和记隆门业的当庭陈述，该证明系和记隆门业起诉后由罗育林出具，且罗育林未出庭接受法庭询问，同时和记隆门业未提供其他相关证据予以佐证，故本院认为此证据不能达到和记隆门业的证明目的。 3.对于和记隆门业提交的安装红外线防砸设备照片，拟证明其为天旭公司安装了两套《合同书》订购产品外的红外线防砸设备，共计1200元，该费用应当由天旭公司支付。天旭公司质证后认为，和记隆门业安装了1200元的设备属实，但应当属于《合同书》中约定的设备范围，该费用包含在总价45500元之内。本院审查后认为，《合同书》及配置费用报价方案未包含红外线防砸设备，但系为提高道闸门的功能而安装，天旭公司当时并未提出异议且已实际投入使用，故该费用应当由天旭公司支付。 4.对于和记隆门业提交的短信及微信聊天记录截图、录音光盘，拟证明其多次与天旭公司交涉此事，天旭公司也同意支付款项。天旭公司质证后认为，短信及微信聊天记录不全面客观，录音是私自录取且无法确认为其法定代表人尹雄辉，不认可此组证据的真实性、合法性与关联性。本院审查后认为，此组证据仅能证实双方就未付款项的支付问题多次交涉商谈这一事实。 5.对于天旭公司提交的《承诺书》，拟证明和记隆门业的经营者刁旭承诺将设备调试后其再支付尾款，现未达到支付尾款的条件。和记隆门业质证后认为，此《承诺书》是真实的，但其将设备调试后已能正常使用。本院审查后认为，该份《承诺书》系和记隆门业的经营者刁旭于2019年2月3日出具，而天旭公司于2019年7月26日仍通过转账的方式向和记隆门业支付10000元，表明天旭公司仍在履行支付货款的义务，故本院认为该份证据不能达到天旭公司的证明目的。 6.对于天旭公司提交的微信聊天记录、照片、录像光盘、收费用电动栏杆中华人民共和国国家标准（GB/T24973-2010），拟证明和记隆门业出售并安装的道闸门设备质量不合格且安装技术不合格，不符合该设备的国家标准，无法正常使用。和记隆门业质证后认为，其出售的产品符合质量标准且能正常使用，有点小问题其亦到场对设备进行了维修。本院审查后认为，诉讼过程中，天旭公司申请对案涉设备产品质量及安装技术是否合格进行司法鉴定，后又主动撤回司法鉴定申请，故此组证据不能达到天旭公司的证明目的。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月18日，和记隆门业（乙方）与天旭公司（甲方）就订购安装武胜电子商务产业园前后道闸门工程签订《合同书》，载明订购产品清单为：“1.云停车一体机（数量4套、单价4200元）金额为16800元；2.智能广告栅栏杆4米道闸机（数量3套、单价5400元）金额为16200元；3.中转设备及其他工程施工材料费金额为12500元；合计45500元。”并约定：“1.本协议签订时甲方即预付乙方定金人民币壹万元整；乙方于07年26日将产品运到安装现场，安装完毕经甲方验收合格后，甲方应在第五个工作日内向乙方付清余款人民币：叁万贰仟伍佰元整；剩余质保金2000元于质保期满后支付。……3.安装前甲方应作好：①提供安装施工用的临时电源到产品安装位置。②派员现场协调指导，涉及土建工程由甲方负责处理。若甲方委托乙方承担敷设电源线或开凿等工程，乙方则按其实际成本价收取工程费用。4.违约责任：乙方无故延误交货或甲方拖延付款，每天按应付款总价的千分之一计算违约金，由违约方承担对另一方的赔偿责任。5.本产品乙方终身维护，首年内免费保修（人为或自然灾害损坏除外）。……” 2018年7月31日，天旭公司向和记隆门业转账10000元，附言“大门改造预付款”；2019年2月3日，天旭公司向和记隆门业转账10000元，附言“门预付款”；2019年7月26日，天旭公司向和记隆门业转账10000元，附言“合计支付3万元”；三次转账共计30000元。 天旭公司于2019年12月25日申请对案涉前后道闸门质量问题和安装技术问题进行司法鉴定，本院依法委托四川卓越蜀能电力设备检测有限公司对案涉前后道闸门质量问题和安装技术问题进行司法鉴定。四川卓越蜀能电力设备检测有限公司于2020年1月17日出具《案件受理及鉴定缴费通知书》，天旭公司于2020年3月12日撤回司法鉴定申请，四川卓越蜀能电力设备检测有限公司于2020年3月20日以天旭公司未能交纳鉴定费用为由将案件退回。 另查明，庭审中，和记隆门业诉称设备于2018年9月安装完毕开始使用，天旭公司辩称系于2018年10月开始使用。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：一、天旭公司与和记隆门业签订的《合同书》是否应当解除；二、天旭公司是否应当向和记隆门业支付设备尾款15500元及违约金7025.50元、新增劳务费1600元、新增设备费1200元。 对于本案的第一个争议焦点，天旭公司与和记隆门业签订的《合同书》是否应当解除。依法成立的合同，受法律保护。本案中，天旭公司与和记隆门业在自愿和平等的基础上签订的《合同书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害国家和社会公共利益，合法有效，双方均应按合同约定履行。天旭公司反诉称，和记隆门业出售并安装的设备存在质量问题且安装技术不到位，安装后多次出现问题导致无法正常使用，和记隆门业的违约行为致使双方签订合同的目的不能实现，故请求解除合同。和记隆门业辩称，设备安装使用至今有一年多时间，天旭公司都未提出产品存在质量问题，且设备出现的小问题不影响主要功能正常使用，其也一直在尽维修义务。本案中，双方并未约定合同解除条件，天旭公司为证明其主张申请对案涉前后道闸门质量问题和安装技术问题进行司法鉴定，后撤回司法鉴定申请，天旭公司对其反诉请求未提供充分证据予以证明。双方签订《合同书》后，和记隆门业按约定出售并安装了案涉设备，天旭公司也认可其从2018年10月开始运行使用，期间出现的设备运行问题，和记隆门业到场进行维修后能够正常使用。本院认为，综合本案客观事实，和记隆门业提供的道闸门设备质量虽有瑕疵，但可通过修理解决，并非不能实现合同目的，不符合合同解除的法定条件；同时考量产品性质且设备已安装并投入使用至今的特殊性，天旭公司请求解除合同无事实及法律依据，本院依法不予支持。 对于本案的第二个争议焦点，天旭公司是否应当向和记隆门业支付设备尾款15500元及违约金7025.50元、新增劳务费1600元、新增设备费1200元。本案中，天旭公司与和记隆门业在自愿和平等的基础上签订《合同书》，和记隆门业按照合同约定安装了设备，履行了义务，天旭公司应当向和记隆门业支付设备款项。设备总价为45500元，天旭公司已支付30000元，尚欠15500元未支付，和记隆门业请求天旭公司支付设备尾款15500元，符合法律规定，本院依法予以支持。天旭公司辩称和记隆门业请求其支付设备尾款的条件不成熟，双方签订的《合同书》约定验收后支付尾款，现双方未组织验收，同时和记隆门业诉请的尾款中包含了2000元质保金，该质保金尚未达到支付的条件。本院认为，天旭公司为证明其主张申请对案涉前后道闸门质量问题和安装技术问题进行司法鉴定，后撤回司法鉴定申请，导致本院对道闸门质量及安装技术是否存在问题无法进行认定。同时因双方对道闸门设备的质量标准及质保期的具体期限没有明确约定，导致双方在设备验收时很难达成一致意见，鉴于产品性质且设备已安装并投入使用至今的特殊性，以及设备在运行中可能会出现的小问题可以通过维修解决的现状，本院对天旭公司的辩称意见不予采信。 对于和记隆门业诉请的违约金7025.50元。本案合同中，双方约定在安装完毕经天旭公司验收合格后，天旭公司应在第五个工作日内向和记隆门业支付32500元，剩余质保金2000元于质保期满后支付，和记隆门业无故拖延误交货或天旭公司拖延付款，每天按照应付款总价的千分之一支付违约金。天旭公司辩称设备安装后从2018年10月开始使用但未经验收合格，其不应当支付尚欠款项及质保金。本院认为，设备安装完成运行后，天旭公司未支付设备尾款的原因是因为双方对设备质量是否合格产生争议且持续至今未达成一致意见，和记隆门业多次催收款项未果遂诉至本院。和记隆门业也认可设备在运行中可能会出现不影响使用的小问题，但其都及时到场进行了处理。客观上设备质量存在的瑕疵与天旭公司拒不支付设备尾款具有一定的关联性，天旭公司不存在违约行为，和记隆门业要求天旭公司支付违约金7025.50元，本院依法不予支持。 对于和记隆门业诉请的新增劳务费1600元。天旭公司辩称该费用在质保期内产生不应由其支付。本院认为，双方在2018年7月18日签订的《合同书》中约定本产品和记隆门业终身维护，首年内免费保修。补充协议书系由和记隆门业单方制作，落款时间为2018年10月，且未经天旭公司签字或盖章确认，从该费用产生时间上看仍在首年免费保修期内。和记隆门业提供了罗育林出具的证明，拟证明因外部因素三次损坏案涉设备光纤致使网络不通，雇请专业人士三次熔接光纤产生劳务费600元，协商后天旭公司只需支付400元。根据和记隆门业的当庭陈述，该份证明系和记隆门业起诉后由罗育林出具，罗育林并未出庭接受法庭询问。对于上述费用，和记隆门业未提供任何票据予以证明且未提供其他相关证据予以佐证，故本院认为此证据不能达到和记隆门业的证明目的，和记隆门业要求天旭公司支付新增劳务费1600元，本院依法不予支持。 对于和记隆门业诉请的新增设备费1200元。新增设备为红外线防砸设备，双方签订的《合同书》订购产品清单中未包含此设备，和记隆门业予以安装后，天旭公司使用至今。天旭公司质证后认为，和记隆门业安装了1200元的设备属实，但属于《合同书》中约定的设备范围，该费用包含在总价45500元之内。本院认为，虽然《合同书》及配置费用报价方案未包含红外线防砸设备，但该设备系为提高道闸门的功能而安装，且天旭公司当时并未提出异议并已实际投入使用，故该费用应当由天旭公司支付。和记隆门业要求天旭公司支付新增设备费1200元，本院依法予以支持。 综上所述，天旭公司应当向和记隆门业支付设备尾款15500元、新增设备费1200元，共计16700元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）广安市天旭食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）武胜县沿口和记隆门业销售部16700元； 二、驳回原告（反诉被告）武胜县沿口和记隆门业销售部的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）广安市天旭食品有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本诉案件受理费434元，原告（反诉被告）武胜县沿口和记隆门业销售部负担217元，被告（反诉原告）广安市天旭食品有限公司负担217元[原告（反诉被告）武胜县沿口和记隆门业销售部已预交434元，待本案执行时由被告（反诉原告）广安市天旭食品有限公司一并支付给原告（反诉被告）武胜县沿口和记隆门业销售部217元]。反诉案件受理费275元，由被告（反诉原告）广安市天旭食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  滕俊贤 人民陪审员  李默思 人民陪审员  李良余 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  肖 玲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。