陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0902刑初247号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人胡思航，男，1990年3月29日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，现住陕西省安康市汉滨区，安康XXXX分公司职工。因本案于2020年7月6日被安康市公安局汉滨分局取保候审，同年10月12日被本院取保候审。 指定辩护人叶祥，陕西持衡律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑二刑诉[2020]97号起诉书指控被告人胡思航犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院指派检察员成丽娜出庭支持公诉，被告人胡思航及其指定辩护人叶祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日22时许，被告人胡思航饮酒后驾驶陕XXXXX号小型汽车，由汉滨城区大南街行驶至新华书店什字，与前方等红绿灯的晋XXXXX号小型汽车发生追尾，造成人员受伤，车辆受损的道路交通事故。安康市公安局汉滨分局民警处警后，发现被告人胡思航有酒驾嫌疑，遂将其带至江南中队进行呼气酒精含量检测，检测值为291mg/100ml，后又将其带至汉滨区第一医院进行血液提取，经陕西省安康市公安司法鉴定中心检验鉴定：胡思航血液中乙醇含量为288.2mg/100ml。经安康市公安局汉滨分局交通警察大队交通事故认定书认定：被告人胡思航负此事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、现场检查笔录、血样提取登记表、鉴定意见、事故认定书、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人胡思航醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡思航自愿认罪认罚，酒精含量超过200mg/100ml，发生交通事故且负事故全部责任，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处被告人胡思航拘役四个月，罚金10000元，如通过社会调查评估，可对被告人胡思航适用缓刑。 被告人胡思航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人胡思航自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，已赔偿被害人的经济损失并已取得谅解，请求采纳公诉机关的量刑建议，对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年6月25日下午吃饭时饮酒，当晚22时许，被告人胡思航酒后驾驶陕XXXXX号小型汽车，经汉滨城区安悦街由东向西行驶至西大街新华书店什字东口处，与前方同向等红灯的杨某驾驶的晋XXXXX号小型汽车首尾相撞，致杨某等人受伤、两车不同程度受损，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。民警处警后，发现被告人胡思航有饮酒后驾驶嫌疑，遂将其带至安康市公安局汉滨分局江南中队进行呼气式酒精含量检测，其检测值为291mg/100ml，后又将其带至汉滨区第一医院进行血样抽取，经陕西省安康市公安司法鉴定中心鉴定，被告人胡思航血液酒精含量为288.2mg/100ml。经安康市公安局汉滨分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：胡思航负此事故的全部责任，杨某、卢某、陈某、杨某1等四人均不负事故责任。 另查明，（1）案发后，被告人胡思航支付被害人杨某等人部分医疗费用，本案审理过程中，被害人杨某、卢某、杨某提起附带民事诉讼，要求被告人胡思航赔偿各项经济损失5258元，2020年12月23日被害人杨某、卢某、杨某1撤回对被告人胡思航的附带民事诉讼请求，被害人杨某出具谅解书，书面表示对被告人胡思航的行为表示谅解。（2）汉滨区司法局对被告人胡思航进行的社会调查评估意见：经调查对其使用非监禁刑罚不会对村、组（社区）造成重大不良影响，该局建议对被告人胡思航使用非监禁刑罚。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、立案告知书、破案告知书；取保候审决定书；被告人胡思航的人员电子档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被害人杨某身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；现场检查笔录、现场检查情况说明；呼气式酒精含量检测报告；当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、陕西省安康市公安司法鉴定中心（安）公（司法）鉴（理化）字[2020]156号理化检验鉴定报告、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定事项确认书、案件鉴定结论告知记录；案件照片；扣押物品清单；安康市公安局汉滨分局交警大队道路交通事故认定书；被害人医疗费用票据22张、修理费票据1张；被告人悔过书一份；谅解书；安康XXXXX公司人力资源部出具的证明、劳动合同书；汉滨区司法局（2020）汉区矫调字第146号调查评估意见书；被害人杨某的陈述；通话记录；证人李某、蒋某的证言及被告人胡思航的供述与辩解及被告人胡思航提供的谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡思航酒后驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为288.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人胡思航的犯罪事实及罪名成立。被告人胡思航醉酒驾驶机动车血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人胡思航到案后能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，案发后已取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚；汉滨区司法局对被告人胡思航的社会调查评估意见认为，经调查对其使用非监禁刑罚不会对村、组（社区）造成重大不良影响，该局建议对被告人胡思航使用非监禁刑罚，故可对被告人胡思航适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。对其指定辩护人提出的被告人胡思航自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，已赔偿被害人的经济损失并已取得谅解，请求采纳公诉机关的量刑建议，对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）项、（二）项、第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人胡思航犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金10000元。（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳） （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐莉莉 人民陪审员  张胜昔 人民陪审员  吴凤华 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  郭 洪 附：本案所依据的法律条款（节录）： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； …… 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。