wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16925号申请执行人郑州西客新能源汽车有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路********。法定代理人郑某，总经理。被执行人朱镇国，男，汉族，1984年11月10日出生，住址河南省禹县。关于郑州西客新能源汽车有限公司申请执行朱镇国租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初4406号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月2日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年10月27日、2020年12月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月4日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行财产线索；四、于2020年12月14日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年10月27日向发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2020年11月18日、24日前往郑州市不动产登记中心及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金信息及不动产登记信息。截止2021年1月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  王翊铭
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初71号原告:中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市运河东路**时代国际****,统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：施雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：华添栋、陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。被告：杨玉兴，男，1963年12月24日生，汉族，住江阴市。被告：陶林珍，女，1961年1月1日生，汉族，住江阴市。被告：杨凯，男，1987年12月28日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市凯益不锈钢管有限公司，住所地江阴，住所地江阴市青阳镇工业园A-3用代码91320281551206021K。法定代表人：杨玉兴。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）与被告杨玉兴、陶林珍、杨凯、江阴市凯益不锈钢管有限公司（以下简称凯益公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人华添栋到庭参加诉讼。被告杨玉兴、陶林珍、杨凯、凯益公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1、杨玉兴立即向民生银行返还借款本金104584.73元，并支付期内利息3230元（截至2021年2月15日）、逾期罚息（截至2021年2月15日为1875.76元，自2021年2月16日起至实际清偿之日止，以本金104584.73元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%再上浮50%计收）、期内欠息之复利（截至2021年2月15日为82.72元，自2021年2月16日起至实际清偿之日止，以3230元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%再上浮50%计收）以及民生银行为本案诉讼支出的律师费10814元；2、对杨玉兴前述第1项债务，陶林珍、杨凯、凯益公司承担连带保证责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人系杨玉兴；于2018年3月2日发放借款34万元，借款于2021年2月15日提前到期；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%，逾期利率为期内利率上浮50%；借款自2020年4月15日开始逾期；杨玉兴应承担民生银行为本案支出的律师费10814元；2、人的担保情况：对杨玉兴前述第1项债务，陶林珍、杨凯、凯益公司承担连带清偿责任。杨玉兴、陶林珍、杨凯、凯益公司未作答辩。本院认为，民生银行诉称事实有借款合同、借款支用申请书、借款凭证、担保合同、股东会决议、贷款信息、还款计划表、罚息计算明细表、委托代理协议等证据在卷证实，杨玉兴、陶林珍、杨凯、凯益公司未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对民生银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨玉兴应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金104584.73元，期内利息3230元（截至2021年2月15日），逾期罚息（截至2021年2月15日为1875.76元，自2021年2月16日起至实际清偿之日止，以本金104584.73元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%再上浮50%计收）；期内欠息之复利（截至2021年2月15日为82.72元，自2021年2月16日起至实际清偿之日止，以3230元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%再上浮50%计收）以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费10814元；二、陶林珍、杨凯、江阴市凯益不锈钢管有限公司对上述第一项付款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元减半收取为1196元、保全费1120元，合计2316元，该款已由中国民生银行股份有限公司无锡分行预交，由杨玉兴、陶林珍、杨凯、江阴市凯益不锈钢管有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年二月二十六日法官助理 杨静书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0213执848号申请执行人：大连豪斯威物业管理有限公司，住所地大连市金州区斯大林路528号。法定代表人：刘恕斌，系董事长。委托代理人：于白雪，系该公司员工。被执行人：巩云海，男，汉族，1978年9月18日出生，住大连市金州区。本院在执行过程中查明：申请执行人大连豪斯威物业管理有限公司与被执行人巩云海物业服务合同纠纷一案，大连市金州区人民法院做出（2017）辽0213民初5363号民事判决书，已经发生法律效力。大连豪斯威物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2018年2月26日立案执行。现申请人申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初5363号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王晓峰二〇一八年六月五日书记员  连 方
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0522民初1225号原告：晋城市海臻汽车租赁有限公司。法定代表人：李兴俊，任执行董事。委托诉讼代理人：刘海军，系该公司职工。被告：马学民。原告晋城市海臻汽车租赁有限公司与被告马学民借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告晋城市海臻汽车租赁有限公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋城市海臻汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费455元，减半收取227.5元，由原告晋城市海臻汽车租赁有限公司负担。审判员  朱学斌二〇一八年六月二十日书记员  闫帅鑫
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0624执623号申请执行人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路188号。法定代表人：王磊，该银行股份有限公司理事长。委托代理人：马云波，系该银行股份有限公司灌水支行行长。被执行人：战润成，男，1963年11月22日出生，住宽甸满族自治县灌水镇车古轮泡村2组68。被执行人：刘杰，女，1963年8月5日出生，住宽甸满族自治县灌水镇车古轮泡村2组68。申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与被执行人战润成、刘杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0624执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王俊杰执行员  彭涛*执行员  吴哲双二〇一八年六月二十五日书记员  潘孝春
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8026号申请人：姜国平，男，1963年9月23日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：姚建正，江苏金长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。被保全人：马文静，男，1960年1月22日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区东大街**。申请人姜国平与被保全人马文静民间借贷纠纷一案，申请人姜国平于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人马文静名下的银行存款人民币600000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人马文静名下的银行存款人民币600000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月十三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0922执174号之十八被执行人赵戎伟（曾用名赵补成），男，1968年4月8日生，汉族，五台县东冶镇槐荫村人，农民，住本村土坡巷15号。关于赵保国申请执行赵戎伟身体权纠纷一案，本院于2018年06月13日冻结了被执行人赵戎伟在中国邮政储蓄银行6217991910041477014账户内存款人民币1447.76元，现因被执行人赵戎伟已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵戎伟在中国邮政储蓄银行6217991910041477014账户内存款人民币49522.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卫 剑二〇一八年六月二十七日书记员 聂笑钦
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0204民初720号原告：王某，男，1977年5月26日出生，汉族，，住河北省唐山市。被告：吉某某，男，1987年7月19日出生，汉族，无业，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：高维保。原告王某与被告吉某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告吉某某及其委托诉讼代理人高维保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求为：1、判令被告依法偿还原告借款人民币50000元；2、按银行同期贷款利率给付银行利息人民币3000元。事实和理由：原告与陈某某系朋友关系，2015年被告与某某云合伙做石料生意，因资金短缺，被告通过陈某某向原告借款人民币100000元，当时，原告将人民币100000元汇入吉某某的银行卡。因被告无力一次性偿还原告借款人民币100000元，于2016年5月25日原、被告双方签订了一份还款协议书，双方约定，以分期付款的偿还方式进行还款，被告每月30日前还原告人民币5000元。协议签订后，被告未按协议履行，在原告的多次催要下，截止至2017年11月30日只偿还借款人民币50000元，剩余借款拒不偿还。原告多次催要均以无款为由，推拖至今。综上所述，被告无理拒绝偿还借款之行为，严重侵害了原告的合法权益，给原告在经济上造成了极大的损失。据此，根据我国相关法律之规定特向贵院提起诉讼。被告吉某某辩称，不同意原告的诉讼请求，要求法庭予以驳回。被告与原告没有真正的借贷关系，因为被告和原告在陈某某借款的时候根本不认识，当时被告与陈某某是合伙经营砂石料厂，陈某某因为给吉某某做工程的时候当过会计，有一张吉某某开的农行卡在陈某某手里，所以说陈某某和原告借款，打入她持有的吉某某名下的银行卡，并不是被告亲自向原告借的款，双方没有借贷关系。在吉某某与陈某某两人散伙分账的时候，这笔钱是协议中由吉某某归还，但合伙期间还有很多的债务有的分给吉某某还，有的是分给陈某某还，由于是内部协议，债权人不认可这个分账协议是有权向合伙人共同主张的，我们说为了保证原告的正当利益，我们请求法庭追加陈某某作为被告参加诉讼，以保证原告的合法权益得以实现。之所以吉某某没有履行协议偿还原告的这笔款，是由于陈某某首先违反了协议，不偿还合伙人共同欠他人的债务造成他人起诉，虽然当时协议也已经写明与被告无关，但是法院不认可这种行为，仍然判决陈某某和吉某某共同偿还这笔债务，所以使得此案被告不能再偿还原告这笔债务，涉及到以前已还的50000元，我们另案向陈某某追偿，但是这50000元是不同意再还了，要求追加陈某某，因为是她的借款。庭审中，原、被告争议的焦点：被告吉某某是否应偿还原告王某借款本金50000元及利息3000元。原、被告围绕上述焦点进行了举证、质证。一、就焦点问题，原告王某为证明自己的主张，提交如下证据:1、提交2016年5月25日原告与被告所签的还款协议书一份，用于证明被告归还原告10万元，没有一次性偿还的能力，每次还5000元。被告吉某某质证后认为，协议是被告签的字，在签订协议之前，原告给陈某某打电话，陈某某让被告签字，被告就签了，说原告的钱也由被告还，被告的本质上是同意偿还原告这笔钱。这份证据是还款协议，没有利息的约定，2016年5月签的字，陈某某是2015年借的，借款并不是吉某某借的，而是陈某某的借款，订这份协议应视为吉某某代陈某某还款。经本院审查后认为，2016年5月25日还款协议书上有王某与吉某某签名及捺印，本院对上述协议书予以确认。2、当庭提交吉某某与陈某某协议书复印件一份，证明陈某某与被告散伙的时候，对债务作了分担，原告的钱由被告偿还。被告吉某某质证后认为，对协议的真实性没有意见，是被告和陈某某散伙的协议，原告的此笔借款10万元是由被告偿还。此份协议侵犯了原告的利益，吉某某和陈某某他俩约定谁还给原告，实际上是不允许的，被告方认为是代偿还。经本院审查后认为，上述协议系复印件，且案外人陈某某未到庭发表意见，本院对上述协议不予涉及。3、提交（2017）冀0204民初XXX号调解书复印件一份，用于证明协议书约定的2017年6月30日偿还原告17000元，实际上是2017年11月30日已经还给原告了，偿还原告以后，被告还欠原告借款是5万元及利息。被告吉某某质证后认为，被告已经还完了17000元，对协议没有意见，时间被告不记得了，还剩余借款50000元。通过调解书原告起诉的就是10万元，在诉讼中变更了，等于已经变更了2016年5月25日的协议，对另外的50000元提出另行协商。经本院审查后认为，（2017）冀0204民初XXX号调解书系生效调解书，本院予以确认。本院根据上述认证查明，被告吉某某于2015年5月25日向原告王某借款100000元。双方于2016年5月25日签订了还款协议书，约定每月30日前偿还5000元，直还清为止。吉某某未能如约偿还，至2017年4月17日偿还33000元，原告曾诉至本院要求被告偿还借款67000元及利息3000元。后原告当庭变更诉讼请求，要求被告2017年6月30日前偿还借款17000元，利息及剩余50000元另行解决。经本院主持调解，双方达成协议：被告吉某某于2017年6月30日之前偿还原告王某借款17000元。后来吉某某偿还了王某借款17000元，至今被告吉某某尚欠原告王庚借款50000元。故原告王某再次起诉被告吉某某偿还剩余借款50000元及利息3000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故原告诉请被告偿还借款50000元，本院予以支持。原告诉请被告偿还利息3000元，本院不予支持。被告吉某某主张本案此笔借款系其与陈某某合伙期间共同债务，因原告王某仅对被告吉某某提起了诉讼，故被告吉某某可在承担责任后向陈某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：被告吉某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告王某借款50000元。如果被告吉某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取计562元，由被告吉某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  牟长青二〇一八年六月十二日书记员  陈 静
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0182民初1497号原告：刘某，现住榆树市。被告：程某1，现住榆树市。被告：程某2，现住榆树市。被告：程某3，现住榆树市。被告：程某4，现住榆树市。本院在审理原告刘某诉被告程某1、程某2、程某3、程某4继承纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1065元由原告承担。代理审判员  刘晓红二〇一八年六月五日书 记 员  史哲峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执343号靳杰：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11181号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26433.90元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3447元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省辉南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0523刑初73号公诉机关吉林省辉南县人民检察院。被告人王晓贺，男，1985年5月5日出生，汉族，吉林省辉南县人，小学文化，无业，住吉林省辉南县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年2月12日被辉南县公安局刑事拘留，经辉南县人民检察院批准，于2018年3月21日被辉南县公安局逮捕，现羁押于辉南县看守所。被告人姜贺，男，1986年8月10日出生，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，无业，住吉林省辉南县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年2月12日被辉南县公安局刑事拘留，经辉南县人民检察院批准，于2018年3月21日被辉南县公安局逮捕，现羁押于辉南县看守所。被告人王亮，男，1988年3月31日出生，汉族，吉林省辉南县人，初中文化，无业，住吉林省辉南县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年2月12日被辉南县公安局刑事拘留，经辉南县人民检察院批准，于2018年3月21日被辉南县公安局逮捕，现羁押于辉南县看守所。吉林省辉南县人民检察院以辉检刑检刑诉（2018）75号起诉书指控被告人王晓贺、姜贺、王亮犯聚众斗殴罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙广乾出庭支持公诉，被告人王晓贺、姜贺、王亮到庭加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2018年1月21日22时许，被告人王晓贺因租车事宜与被害人黄某在电话中发生争吵，约定在朝阳镇一七九岗楼见面。王晓贺电话通知被告人姜贺和被告人王亮到一七九岗楼帮忙打仗。三被告人先后到达一七九岗楼，与黄某发生争吵。王亮先动手与黄某厮打，被黄某用壁纸刀划伤颈部（轻微伤），王亮离开现场。王晓贺、姜贺等人用拳头殴打黄某，致黄某面部挫伤，淤血肿胀，右颈部挫伤，颅骨骨折（轻伤二级）。案发后，王晓贺与黄某达成赔偿协议，赔偿黄某人民币19000元，取得黄某谅解。另查明，三被告人接到公安机关电话传唤后，到公安机关投案，如实交代了犯罪事实。庭审中，被告人王晓贺、姜贺、王亮认罪，无辩解。上述事实，有户籍信息证明、前科劣迹证明、抓获经过、辨认笔录、住院病案、法医学人体损伤程度意见书、赔偿谅解协议书及收据，证人赵某等人的证言，被害人黄某的陈述，被告人王晓贺、姜贺、王亮的供述辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王晓贺纠集被告人姜贺和被告人王亮殴打被害人黄某，致黄某轻伤。在聚众斗殴中王晓贺是组织纠集者，系首要分子，姜贺和王亮是积极参加者，均构成聚众斗殴罪，即公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。三被告人主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；三被告人认罪悔罪，与黄某达成赔偿协议，取得谅解，且在纠纷的起因上黄某有过错，可酌情从轻处罚。综上，本院综合考虑三被告人在共同犯罪中的作用、犯罪事实、犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王晓贺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年2月12日至2018年10月11日止。）二、被告人姜贺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年2月12日至2018年9月11日止。）三、被告人王亮犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年2月12日至2018年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹喜刚二〇一八年六月六日书记员  荣盎然
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2018）辽0104执461号沈阳恒信租赁有限公司：你/你单位申请本院执行与辽宁奇源电力设备制造有限公司、沈阳科奇电器有限公司、沈阳科奇电器开关有限公司、邵长青、宋虹合同、无因管理、不当得利一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人辽宁奇源电力设备制造有限公司、沈阳科奇电器有限公司、沈阳科奇电器开关有限公司、邵长青、宋虹的财产状况。如不能提供有关被执行人辽宁奇源电力设备制造有限公司、沈阳科奇电器有限公司、沈阳科奇电器开关有限公司、邵长青、宋虹财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执343号 申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。 负责人边松风，行长。 被执行人靳杰，男，汉族，1990年3月20日出生，住河南省西峡县。 关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行靳杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11181号民事判决书已发生法律效力，被执行人靳杰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月11日向本院递交申请执行书，本院于2021年1月7日立案执行。 执行过程中，申请人申请撤回对本院（2021）豫0191执343号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）豫0191执343号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二一年一月二十五日 书记员  郭建桥
山西省大同县人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0227刑初32号公诉机关山西省大同县人民检察院。被告人王继良，男，1978年12月28日出生，身份证号码412326197812283334，汉族，初中文化，个体工商户，河南省商丘市夏邑县人，住山西省大同市城区国际丽都小区。其因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2018年2月2日被大同市公安局刑事拘留，同年3月8日经大同市人民检察院批准由大同县公安局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。被告人和建青，男，1989年11月14日出生，身份证号码140222198911141012，汉族，初中文化，无业，山西省大同市天镇县人，住大同市天镇县米薪镇石羊庄村072号。其因涉嫌假冒注册商标罪于2018年2月2日被大同市公安局刑事拘留，同年3月8日经大同市人民检察院批准由大同县公安局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。被告人李满强，男，1980年4月18日出生，身份证号码429001198004184994，汉族，初中文化，无业，湖北省随州市随县人，住大同市大同县倍加造村。其因涉嫌假冒注册商标罪于2018年2月2日被大同市公安局刑事拘留，同年3月8日经大同市人民检察院批准由大同县公安局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。大同县人民检察院以大检刑刑诉（2018）35号起诉书指控被告人王继良犯销售假冒注册商标的商品罪，被告人和建青、李满强犯假冒注册商标罪,于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同县人民检察院指派检察员杨小东出庭支持公诉，被告人王继良、和建青、李满强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大同县人民检察院指控并经本院查明，2018年2月1日，大同市公安局民警根据举报线索，将正准备销售假冒白酒的被告人王继良现场抓获，在其驾驶的车内查获53度十年老白汾酒2箱、42度二十年汾酒10箱、42度玻璃瓶汾酒4箱，共计16箱假冒白酒。并根据被告人王继良的供述，在小南头村一居民房内查获52度五粮液2箱、38度茅台1箱、53度茅台6箱、53度十年老白汾2箱、52度国窖1573白酒2箱，共计4个品牌13箱假冒白酒。在王继良租用的国际丽都小区地下车库查获39度五粮液1箱、53度茅台2箱、43度茅台1箱、42度二十年汾酒1箱、42度青花20汾酒3箱、48度青花30汾酒1箱、53度十年老白汾酒2箱、42度封坛十五年老白汾酒1箱、软中华56条、硬中华25条、硬芙蓉王50条，假冒白酒共计3个品牌12箱、假冒卷烟2个品牌131条。后前往大同县倍加造村制假窝点，现场抓获制作假酒的和建青、李满强，并在制假窝点现场查获52度五粮液1箱、38度国窖1573白酒10箱、42度二十年汾酒16箱、48度青花30汾酒4箱，共计3个品牌31箱假冒白酒。另查明，经涉案白酒厂家鉴定以上查扣涉案白酒均为假冒注册商标商品。经山西省烟草专卖局鉴定，查扣的卷烟均为假冒注册商标且为伪劣卷烟。经大同市华益价格鉴定中心华益评字(2018)第17、19号价格评估结论书鉴定，倍加造制假现场查扣和扣押王继良车上的被告人李满强、和建青涉案假冒白酒鉴定价格为100176元。王继良涉案销售的假冒白酒鉴定价格为117888元，涉案销售假冒注册商标且伪劣卷烟鉴定价格为62950元。上述事实被告人王继良、李满强、和建青无异议，当庭自愿认罪。并有大同市公安局食品药品犯罪侦查支队出具的抓获经过、受案登记表、扣押清单；大同市华益价格评估有限公司出具的华益评字(2018)第17、19号价格评估结论书；大同市南郊区海霞丽都超市营业执照复印件；山西省烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表；山西省烟草产品质量监督检验站鉴别检验报告；泸州老窖、贵州茅台、山西汾酒公司《鉴定证明》；泸州老窖股份有限公司《营业执照》、”国窖”商标注册证、核准续展注册证明及打假人员证件复印件；山西杏花村汾酒销售有限责任公司《营业执照》、《授权书》、杏花村商标注册证、大同市南郊区融通贸易有限公司授权书、核准续展注册证明及打假人员证件复印件；贵州茅台有限公司《营业执照》、”贵州茅台”商标注册证、核准续展注册证明及打假人员证件复印件；大同市矿区烟草专卖局案件移送函、移送财务清单、先行登记保存通知书、委托保管书、鉴定委托书；证人庞乃亮、袁海霞、程婷婷的证言；租房合同；辨认、指认笔录；制假现场的指认笔录及照片；被告人王继良、李满强、和建青的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王继良为谋取高额利润，销售明知是假冒注册商标的商品，且未销售的假冒商品货值评估价格为180838元，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，系犯罪未遂;被告人李满强、和建青，未经注册商标所有人许可，制作多个品牌的假冒白酒，市场评估价格为100176元，其行为已构成假冒注册商标罪，公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人王继良、和建青、李满强当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于查获的假冒注册商标的商品尚未销售，依法可比照既遂犯从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人王继良犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。（罚金在本判决生效后十日内一次性缴清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年7月1日止。）二、被告人和建青犯假冒注册商标罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（罚金在本判决生效后十日内一次性缴清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年7月1日止。）三、被告人李满强犯假冒注册商标罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（罚金在本判决生效后十日内一次性缴清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年7月1日止。）四、扣押在案的假冒注册商标的商品，依法没收,由扣押机关销毁；扣押在案的其它物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  马晓丰人民陪审员  谢晓娟人民陪审员  张 伟二〇一八年六月十四日书 记 员  岳 燕
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执2166号申请执行人：周效迪，男，汉族，1993年4月7日出生，住河南省郸城县。被执行人：郭超顺，男，汉族，1976年8月20日出生，住河南省鹿邑县。关于申请执行人周效迪与被执行人郭超顺民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）豫1625民初3433号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭超顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周效迪于2020年12月23日申请强制执行，要求被执行人杨建伟偿还借款51050元及利息，并承担案件执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年12月23日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2021年1月6日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施；3、2020年12月23日立案以后，多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月21日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人郭超顺有余额可供执行。另对被执行人所住地进行实地调查也未发现有可执行财产；5、经系统关联，发现被执行人郭超顺另有1案作为被执行人正在执行中；6、2021年1月5日，本院作出拘留、罚款决定强制措施，因疫情未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对无财产可供执行表示认可,申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2018）豫1625民初3433号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭超顺有继续向申请执行人周效迪偿还借款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年一月二十八日书记员 陈 凯
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1121民初1610号原告：李艳梅，女，1971年3月26日出生，汉族，现住嫩江县。被告：朱洪琳，男，48岁，汉族，现住址不祥。被告：陈江，男，52岁，汉族，现住嫩江县。原告李艳梅与被告朱洪琳、陈江买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳梅撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇一八年六月二十九日书记员  崔雯雯
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0104执461号申请人：沈阳恒信租赁有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王英臣，该公司董事长。被执行人：沈阳科奇电器有限公司，住，住所地：沈阳市沈北新区宏业街**/div>法定代表人：邵长青，该公司经理。被执行人：沈阳科奇电器开关有限公司，住所，住所地：沈阳市沈北新区辉山经济开发区辉山大街**div>法定代表人：邵长青，该公司经理。被执行人：辽宁奇源电力设备制造有限公司，住所地：辽宁省，住所地：辽宁省铁岭市开原经济开发区设备制造产业园div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邵长青，该公司经理。被执行人：邵长青，男，1966年5月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：宋虹，女，1967年12月16日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳恒信租赁有限公司申请执行被执行人沈阳科奇电器有限公司、沈阳科奇电器开关有限公司、辽宁奇源电力设备制造有限公司、邵长青、宋虹融资租赁合同纠纷执行一案，本院作出了（2017）辽0104民初1659号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳恒信租赁有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2018年4月25日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人在接到后仍未履行。2018年9月20日将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳科奇电器有限公司、沈阳科奇电器开关有限公司、辽宁奇源电力设备制造有限公司、邵长青、宋虹的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产；2018年7月1日、2019年3月15日、2019年1月21日、2019年8月5日、2020年2月7日、2020年5月6日、2020年12月2日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产；2019年8月15日本院通过沈阳市自然资源局查明被执行人不动产登记信息并查封了被执行人名下6套不动产，因均登记有大额抵押权，暂无法处置；2019年3月7日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院于2019年2月22日扣划被执行人银行存款573896元并向申请人返还565758元；本院于2021年2月1日扣划被执行人银行存款300000元并于2021年2月7日向被执行人返还295400元。2021年2月8日本院将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104执461号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  马振昊审判员  楚 晋审判员  苏经纬二〇二一年二月八日书记员  陈威志
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执2166号郭超顺：你与周效迪间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初3433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周效迪向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2018）豫1625民初3433号民事判决书已确定的义务；二、承担本案执行费666.0元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××42特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初642号申请人：江苏罗宾康自动化科技有限公司，住所地江苏省张家港市张家港保税区新兴产业育成中心****。法定代表人：许海斌，该公司总经理。被申请人：济宁治德自动化设备有限公司，住，住所地山东省济宁市豪德商贸城**2街****（安居）/div>法定代表人：刘忠建，该公司总经理。被申请人：刘忠建，男，1974年5月20日生，汉族，住山东省汶上县。申请人江苏罗宾康自动化科技有限公司与被申请人济宁治德自动化设备有限公司、刘忠建买卖合同纠纷一案，申请人江苏罗宾康自动化科技有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁治德自动化设备有限公司、刘忠建的银行存款19940元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏罗宾康自动化科技有限公司提供现金2000元作为担保。本院经审查认为，申请人江苏罗宾康自动化科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁治德自动化设备有限公司、刘忠建的银行存款19940元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许 跃二〇二一年一月十一日法官助理  侯苈芮书 记 员  薛乾荣
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执294号 刘发翠： 你与李芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、返还李芳借款700000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费9400元，诉讼费5400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115232 特此通知。 二〇二一年一月八日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初642号原告：江苏罗宾康自动化科技有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：许海斌。委托诉讼代理人：何秋香。被告：济宁治德自动化设备有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：刘忠建。被告：刘忠建，男，汉族，住山东省汶上县。原告江苏罗宾康自动化科技有限公司（以下简称罗宾康公司）与被告济宁治德自动化设备有限公司（以下简称治德公司）、刘忠建买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告罗宾康公司的委托诉讼代理人何秋香到庭参加了诉讼，被告治德公司、刘忠建经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗宾康公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款19940元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告存在业务往来，截止2019年3月7日，被告结欠原告货款19940元，但被告未能给付。为主张该款，原告起诉至本院。被告治德公司、刘忠建未到庭作答辩，但刘忠建庭前曾在电话内向法庭陈述其认为罗宾康公司提供的变频器存在质量问题。本院经审理认定事实如下：罗宾康公司与治德公司签订《产品购销合同》，约定由罗宾康公司向治德公司供应变频器，价款为20480元，付款方式为货到后60日内付清货款，同时还约定治德公司的法定代表人刘忠建资源作为治德公司履行该合同项下义务的担保人，包括货款、违约金及利息、诉讼费、律师费等。合同签订方式为由罗宾康公司在合同上盖章后于2019年3月6日通过微信发送给治德公司法定代表人刘忠建，刘忠建在合同上签字并加盖治德公司公章后于2019年3月7日将合同通过微信回传原告。合同签订后，罗宾康公司向治德公司实际发送了价款为19940元的货物。2019年7月9日，罗宾康公司的工作人员赵芳芳通过微信向刘忠建发送对账单，并告知货款金额为19940元，要求刘忠建安排货款及在对账单上盖章回传，刘忠建回复称“明天吧今天有事，明天回传”。但其后，刘忠建并未回传对账单。以上事实有《产品购销合同》、微信聊天记录、发货单、德邦物流托运单及本院的庭审笔录在卷佐证。另，对于被告刘忠建所称的原告罗宾康公司供应的变频器存在质量问题，原告罗宾康公司陈述：客户购买产品后，在使用过程中提出了参数设置的应用需求，罗宾康公司也安排相应人员进行指导，在双方的沟通中，客户并没有提出产品有质量问题。本院认为，合法有效的买卖合同关系应当受到法律的保护。原告提交的《产品购销合同》、发货单、德邦物流托运单、微信聊天记录，可以证明原告向被告治德公司供应货物，产生货款19940元。现，原告主张被告治德公司给付货款19940元，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的被告刘忠建应承担给付货款的责任，由于案涉《产品购销合同》明确约定由被告刘忠建作为被告治德公司履行该合同项下义务的担保人，且原告曾于2019年7月向刘忠建主张该货款，原告向被告刘忠建主张该货款时，尚在保证期间内。故，原告主张被告刘忠建承担给付货款的责任，于法有据，本院予以支持。对于被告刘忠建庭前在电话中向本院提出的原告供应的产品存在质量问题的抗辩，被告刘忠建未向本院提交任何证据予以证明，本院对该抗辩，不予支持。被告治德公司、刘忠建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告济宁治德自动化设备有限公司应向原告江苏罗宾康自动化科技有限公司给付货款19940元。限于本判决生效后十日内履行。二、被告刘忠建对被告济宁治德自动化设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取149元，保全费收取219元，合计收取368元，由被告济宁治德自动化设备有限公司、刘忠建负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。本判决为终审判决。审 判 员 刘志东二〇二一年三月三日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执294号 申请人:李芳，女，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘发翠，女，1979年3月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人李芳与被执行人刘发翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行标的：700000元及利息。 本院受理后于2021年1月7日向被执行人刘发翠发出执行通知，限定其在2021年1月17日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年2月5日本院将被执行人刘发翠纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年2月5日，本院向被执行人刘发翠发出限制消费令。 执行中，本院分别于2021年1月7日、2021年1月25日和2021年2月20日、3月10日对被执行人的车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他存款及财产。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过约谈告知的方式，将被执行人纳入失信人名单，告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年三月十一日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0624执285号申请执行人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路188号。法定代表人：王磊，该银行股份有限公司理事长。委托代理人：胡海龙，系该银行股份有限公司青山沟支行行长。被执行人：姜宝春，男，1965年11月11日出生，住宽甸满族自治县青山沟镇青山沟村2组。申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与被执行人姜宝春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0624执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王俊杰执行员  彭涛*执行员  吴哲双二〇一八年六月二十一日书记员  潘孝春
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0522民初666号原告：董引顺。原告：苏米香，系原告董引顺之妻。二原告共同委托诉讼代理人：王剑雄，山西获泽律师事务所律师。被告：董海兵。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司，住所地为晋城市城区北石店镇晋煤集团机关山水鉴园小区25号楼。负责人：张彩德，任经理。原告董引顺、苏米香与被告董海兵、中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司（以下简称人保财险晋城矿区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董引顺、苏米香的委托诉讼代理人王剑雄、被告董海兵到庭参加了诉讼，被告人保财险晋城矿区公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、被扶养人生活费等各项经济损失共计219630.66元。事实和理由：2017年2月5日凌晨0时30分许，被告董海兵醉酒后驾驶晋E×××××号朗风牌小型轿车从寺头乡到凤城镇后则腰村，同车副驾驶位乘有二原告之子董兵兵，该驾车由北向南行至阳济公路1公里+275米路段时，越过道路中心双黄实线，驶过路左，遇有王腊明驾驶晋E×××××号重型自卸货车迎面驶来，造成董海兵、董兵兵两人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。董兵兵受伤后，被送至阳城县人民医院抢救，第二天转至晋城市康宁手外科医院住院治疗。本次事故经阳城县交警大队作出道路交通事故认定书，认定董海兵负事故全部责任，王腊明、董兵兵无责任。王腊明车辆（晋E×××××）在被告人保财险晋城矿区公司投有交强险和第三者责任险。综上，二原告损失应当由人保财险晋城矿区公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分由被告董海兵按全部责任予以赔偿。为维护自身合法权益，特提出前列诉请。被告董海兵辩称，是董兵兵叫被告去喝酒，当时二人都喝多了，董兵兵又要求去他朋友处，在去的路上出事。出事后给董兵兵垫付了2500元，也去董兵兵家协商过赔偿，但没有说成，被告现在没有能力赔偿。被告人保财险晋城矿区公司辩称，二原告作为伤者家属没有直接提起诉讼的权利；保险公司同意在交强险无责保险限额内依法赔偿；诉讼费用不属于保险公司赔偿范围，不予承担。根据原、被告的举证、质证，本院确认以下事实：二原告系董兵兵父母。2017年2月4日22时许，被告董海兵和董兵兵在阳城县寺头乡寺头村”甘国寺”饭店饮酒，凌晨0时30分许，被告董海兵酒后驾驶晋E×××××号朗风牌小型轿车搭乘董兵兵从阳城县寺头乡寺头村到凤城镇后则腰村，该驾车沿八芹线、阳端线、阳济路行至阳济公路1公里+275米路段时，越过道路中心双黄实线，与王腊明驾驶的晋E×××××号重型自卸货车相撞，造成董海兵、董兵兵二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经阳城县交警大队作出事故责任认定，被告董海兵负此事故的全部责任，王腊明、董兵兵无责任。因犯交通肇事罪，被告董海兵被阳城县人民法院判处有期徒刑一年二个月，现在山西省长治监狱服刑。另查明，王腊明驾驶的晋E×××××号货车在人保财险晋城矿区公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事发当天，董兵兵被送往阳城县人民医院门诊抢救，后到晋城市康宁手外科医院接受治疗，经医诊断为：1.C6椎体骨折伴颈脊髓损伤；2.T4平面以下截瘫；3.左侧7、8、9、10、11肋肋骨骨折伴血气胸；4.脑外伤后综合征；5.头皮多发裂伤伴皮下血肿。2018年2月18日出院，共住院13天，花医疗费30160元。被告董海兵垫付2500元。经阳城县司法鉴定中心鉴定，董兵兵之损伤构成重伤一级。2018年1月25日，董兵兵因煤气中毒死亡。二原告主张因董兵兵受伤造成的损失包括：1.医疗费31014.46元；2.住院伙食补助费1300元；3.营养费390元；4.护理费46257.6元；5.误工费44623.5元；6.交通费500元；7.被扶养人生活费：董引顺44962.4元、苏米香50582.7元，以上共计219630.66元。二原告同时举证医疗费单据、住院病历、司法鉴定意见书、户口本复印件、村委证明、死亡注销户口证明等相关证据。被告董海兵对二原告提交的证据无异议。根据举证、质证情况，本院确认二原告损失如下：1.医疗费以票据为准计31014.46元；2.住院伙食补助费每天100元计算13天为1300元；3.营养费每天30元计算13天为390元；4.误工费每天125.67元计算355天为44612.85元；5.护理费每天125.67元计算355天为44612.85元；6.交通费500元;7.二原告主张的被扶养人生活费不违反法律规定予以确认，董引顺44962.4元，苏米香50582.7元。以上损失共计217975.26元。本院认为，（一）行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。被告董海兵违法道路交通安全法规，醉酒驾驶，造成董海兵、董兵兵二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，被告董海兵应当承担侵权赔偿责任。董兵兵明知被告董海兵酒后驾驶存在危险，仍然乘坐其车辆，对于造成自身损害存在一定过错，可以减轻侵权人的责任。（二）根据《侵权责任法》第十八条之规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。董兵兵发生交通事故受伤后曾住院接受治疗，出院后在家中休养，于2018年1月25日因煤气中毒死亡，原告董引顺、苏米香作为董兵兵的近亲属有权提起诉讼。故被告人保财险晋城矿区公司关于二原告没有直接提起诉讼权利的意见不予采纳。（三）王腊明在此事故中无责任，其驾驶的车辆在人保财险晋城矿区公司投保有交强险，故人保财险晋城矿区公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费、营养费、住院伙食补助费1000元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告误工费、护理费、交通费11000元。被告人保财险晋城矿区公司在交强险范围内共赔偿二原告12000元，超出交强险限额的损失205975.26元由被告董海兵承担80%的赔偿责任，已垫付的2500元予以折抵。被告人保财险晋城矿区公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司在本判决生效之日起20日内赔偿原告董引顺、苏米香各项经济损失12000元；二、被告董海兵在本判决生效之日起20日内赔偿原告董引顺、苏米香各项经济损失164780.2元（已支付2500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4595元，减半收取2297.5元，由被告董海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员 上官先锋二〇一八年六月六日书记员 王  静
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执72号申请执行人伍仁亮,男,1986年12月20日出生,汉族，住四川省米易县。被执行人黄维强,男,1964年11月28日出生,汉族，住四川省米易县。本院依据（2017）川0421民初769号民事调解书，立案执行伍仁亮申请执行黄维强合同纠纷一案，被执行人黄维强应履行债务53816元。本院在执行中，经财产调查，被执行人黄维强有小额银行存款，无证券、工商登记、不动产、机动车等财产信息。被执行人电话提供其在四川省雅砻江木材水运局（四川省长江造林局）攀枝花分局有到期债权，经核查不属实。本院已冻结了被执行人的银行账户，依法对被执行人予以消费限制，纳入失信被执行人名单。被执行人已履行了30000元，尚有债务23816元未履行。申请执行人伍仁亮对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初769号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇一八年六月二十日书记员  唐 川
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执17号 申请执行人：李明华，男，生于1964年7月16日，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：李成富，男，生于1967年5月8日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1070号民事判决书，受理了李明华申请执行李成富民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为14410元及利息。另外，被执行人李成富还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人李成富至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人李明华的合法权益，依法应对被执行人李成富的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李成富的银行存款人民币15000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人李成富所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年一月六日 书记员 陈小兰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0624执867号申请执行人孟庆禄，男，1964年12月2日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人：张钧清。被执行人吕文忠，男，1961年4月8日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人孟庆禄与被执行人吕文忠劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2018）辽0624执867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 俊 杰执行员 赵 建 生执行员 吴哲双*二〇一八年六月二十五日书记员 潘 孝 春
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执17号 申请执行人：李明华 被执行人：李成富 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1070号民事调解书，受理李明华申请执行李成富民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人李明华已收到李成富支付的案款及垫付的案件受理费共计14491元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年一月二十一日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0881民初1702号原告：周淑兰，现住洮南市。委托诉讼代理人：周宏斌，吉林梓辛律师事务所律师。被告：刘晓云，户籍地：洮南市。原告周淑兰诉被告刘晓云保证合同纠纷一案，本院于2018年5月23日受理，依法适用简易程序，于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告周淑兰委托诉讼代理人周宏斌，被告刘晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、要求被告连带偿还借款4万元及利息（从借款之日起至还款之日止，按月利1.5分计算利息）。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：借款人刘明贵由被告担保，于2013年11月22日和2013年11月26日先后两次向原告借款。两次借款均约定按月利率1.5分给付利息，被告刘晓云在借据上签字。借款人刘明贵逾期未还款，原告不能与之联系。原告要求被告承担连带还款责任，原告诉讼至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：我不同意偿还。2013年原告和借款人刘明贵双方借贷的事情是有的，是我做的担保，后期刘明贵还钱没有通过我，借据也没有更改，原告起诉已经超过法定期限。原告围绕诉讼主张依法提供了二枚借据。二枚借据的借款人均是刘明贵，担保人署名处均书写的是被告姓名。其中一枚借款时间为2013年11月22日，借款金额为1万元，约定月利率1.5分，借据上标注”还利息1500元到2015、9、22，还1年利息1800元”；另一枚欠据借款时间是2013年11月22日，借款金额为3万元，借据上标注”利息已付从2015、9、26起、利息已付从2014、11、26起”。被告质证称：两笔借款担保人都是我，利息还到什么时候我也不知道，得问孟宪财。借款人签名是刘明贵，钱是孟宪财用的。被告对原告所举证据真实性无异议，本院对原告所举证据予以采信。被告申请证人王某到庭作证，该证人证明曾听原、被告说过刘明贵向原告借款4万元和刘晓云作担保的事情。证人所述虽是听说，但与原告所举证据证明的事实相符，对该证人证言本院予以采信。根据对双方所举证据的认证和庭审查明的事实，本院对以下事实予以确认：案外人刘明贵由被告作担保先后两次向原告周淑兰借款，其中一次是2013年11月22日，借款金额1万元，约定月利率1.5分，利息已给付至2015年9月22日；另一次借款时间是2013年11月22日，借款金额3万元，利息给付至2015年9月26日。原告起诉要求被告承担保证责任。本院认为，案外人刘明贵两次向原告借款，被告提供保证担保，双方未约定借款期限，也未约定保证责任方式和保证期间，按照法律规定被告应当承担连带还款责任，原告可随时要求借款人刘明贵或担保人刘晓云返还借款，也可要求二者连带偿还借款。被告抗辩称原告起诉已过担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告应当提供证据证明原告在借款到期后6个月内未向保证人主张权利的证据，被告未提供相关免责的证据，被告抗辩理由依法不成立。本案中，2013年11月22日发生的借款本金1万元的事实，双方约定了月利率1.5分，且利息已给付至2015年9月22日，该笔借款的利息起算点应当从2015年9月23日开始，按月利率1.5分给付利息。2013年11月22日发生的借款的本金3万元的事实，双方未约定利息、未约定借款期限，按照法律规定视为不支付利息，原告可随时要求还款，欠款人也可随时还款。此笔欠款被告未对利息作担保，刘明贵自愿给付利息与担保人无关。据此，原告要求被告支付借款本金3万元及利息的请求没有法律法律依据。被告承担连带还款责任后，有权向欠款人刘明贵追偿。综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款规定，判决如下：一、本判决生效后，被告刘晓云立即给付原告周淑兰借款本金4万元，并支付利息（从2015年9月23日起至判决还款之日止，按本金1万元、月利率1.5分计算利息）。二、驳回原告周淑兰的诉讼请求。案件受理费400元，由被告刘晓云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王东峰二〇一八年六月十九日书记员  李建楠
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0522民初451号原告：靳云杉。委托诉讼代理人：李圪创，阳城县町店镇法律服务所法律工作者。被告：酒志飞。委托诉讼代理人：郝剑，阳城县众诚法律服务所法律工作者。原告靳云杉与被告酒志飞保证合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳云杉及其委托诉讼代理人李圪创到庭参加诉讼，被告酒志飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳云杉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款15万元以及诉讼代理费3000元；2、判决被告以年利率24%标准支付原告从2017年3月8日起至本息偿还完毕止的利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月8日，原被告和借款人程阳城三方签订借款协议，原告给程阳城借款15万元，约定利息1分5厘，使用期限6个月，到期不还加收本金30%的违约金，被告愿意对程阳城的上述借款和因本次借款产生的诉讼费、律师费等承担连带担保责任。协议签订后，被告和程阳城拿着原告银行卡亲自到银行从原告卡上取走现金15万元。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告和程阳城均未予归还。被告酒志飞未答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：2017年3月8日原告靳云杉与借款人程阳城、被告酒志飞签订的协议书；客户交易明细对账单；町店法律服务所收款收据及晋发改价格发（2016）146号文件复印件。本院根据庭审陈述和认证，确认如下事实：2017年3月8日，原告靳云杉、被告酒志飞分别以出借人、担保人身份与借款人程阳城三方签订了担保借款协议书：原告借款给程阳城15万元，使用期限自2017年3月8日至2017年9月8日；程阳城保证在还款期限届满时足额归还原告，如到期未还，原告有权对程阳城加收本金30%的违约金；被告愿意对程阳城的上述借款承担连带担保责任，如程阳城到期未还款，被告保证在程阳城借款期限届满后3日内向原告清偿；被告的担保责任范围包括因此借款不还导致原告为此发生的诉讼费、律师费等。协议签订后，原告通过银行卡提供给程阳城借款15万元。借款期限届满后，被告和借款人程阳城均未给原告返还借款。诉讼中，经本院组织原告委托诉讼代理人李圪创和被告委托诉讼代理人（全权代理）郝剑进行调解，被告委托诉讼代理人对被告的担保责任表示无异议，但双方未能达成调解协议。关于原告主张约定利息1分5厘的问题，除原告陈述外，在本次诉讼中无其他证据予以支持。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告靳云杉、被告酒志飞分别以出借人、担保人身份与借款人程阳城三方签订的担保借款协议，合法有效，应受法律保护。原告依约向借款人程阳城提供借款，借款期限届满后，借款人程阳城未予还款，原告要求被告按担保借款协议承担连带责任保证返还原告借款并承担律师费用，本院予以支持。关于原告主张的自借款之日起至本息偿还完毕之日止以年利率24%支付利息问题，因担保借款协议中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故对原告主张的借期内利息部分，本院不予支持；对原告主张的逾期利息中自被告逾期还款之日起按照年利率6%部分的资金占用期间的利息，本院予以支持。被告酒志飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告酒志飞于本判决生效之日起15日内偿还原告靳云杉借款15万元及逾期利息（利息自2017年9月12日起按年利率6%计算至执行之日止）；二、被告酒志飞于本判决生效之日起15日内支付原告靳云杉律师代理费3000元。案件受理费4080元，减半收取2040元，由被告酒志飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 员 焦二龙二〇一八年六月四日法官助理 尹耀东书 记 员 冯芬芬
吉林省榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）吉0182执1103号邢玉生、王玉茹、邢丹妮、永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司：关于申请执行人邢玉生、王玉茹、邢丹妮与被执行人永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，榆树市人民法院（2018）吉0182民初37号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩文举于2018年5月29日向本院申请强制执行，请求被执行人永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司自动履行，并已将执行款人民币110,000.00元全部给付申请执行人邢玉生、王玉茹、邢丹妮。本院认为，榆树市人民法院（2018）吉0182民初37号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1,550.00元已由申请执行人邢玉生交纳。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：（2018）吉0182执1103号案件执行完毕，予以结案。二〇一八年六月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20460号申请执行人：赵长喜，男，1963年10月6日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：河南嘉亿房地产集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。法定代表人：胡清明，该公司总经理。关于赵长喜申请执行河南嘉亿房地产集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵长喜于2020年12月17日向本院提出执行申请，本院于2020年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月23日发出执行通知书、报告财产令，于2020年12月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月19日向被执行人发出传票传唤其2021年1月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年1月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年1月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十六日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20460号河南嘉亿房地产集团有限公司：你单位与赵长喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵长喜于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付494120.67元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7312元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××87特此通知二〇二〇年十二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省大同市新荣区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0212执4号之四申请执行人大同市新荣区人民法院。被执行人胡志强，男，汉族，初中文化，无业。关于申请执行罚金一案，本院于2018年03月01日冻结了被执行人胡志强在中国工商银行0504002601207772423账户内存款人民币2000.00元，现因我院于2018年03月20日依法扣划了该账户上的存款2000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡志强在中国工商银行050400260120777****账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张世梁审判员  武丽萍审判员  李 鹏二〇一八年六月二十五日书记员  解 俊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12939号本院于2020年12月2日对原告沈阳市圣贤集装饰材料商行（以下简称“圣集贤商行”）与被告王贺买卖合同纠纷一案作出的（2020）辽0114民初12939号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原民事判决书正文第3页第5行至第7行“经双方对账确认被告拖欠原告货款属实，被告未按约定、承诺支付货款，属违约行为，应承担继续向原告支付对价并相应的违约金。”更正为“经双方对账确认被告拖欠原告货款属实，被告未按约定、承诺支付货款，属违约行为，应承担继续向原告支付对价并支付相应的违约金。”。审判员 邢 震二〇二一年一月八日书记员 高宇婷
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执390号张兴福：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1204号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行于二〇二一年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十四日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0304执390号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行,住鞍山市立山区中华北路69-S1、69-S2、71-S4、71-S5、71-S6、71-S7号。被执行人：张兴福，男性,1980年6月3日生，汉族，住鞍山市千山区。本院在执行中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行与张兴福其他案由一案中，本院对被执行人名下银行存款、房产、车辆、股票、公积金、保险等财产进行查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 韩 峰二〇二一年三月十九日()书记员 姜忠良
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0621执669号申请执行人梁丽涛,男,1971年生,汉族，职业农民。被执行人孙书祥,男,1954年生,汉族，无职业。被执行人孙亮亮,男,1979年生,汉族，职业个体。本院在执行申请执行人梁丽涛与被执行人孙书祥、孙亮亮民间借贷纠纷一案中，法院依法冻结被执行人工资，并正在履行中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李凤君二〇一八年六月十三日书记员  谢慧来
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初12939号 原告：沈阳市圣贤集装饰材料商行，住所地沈阳市于洪区。 统一社会信用代码:92210114MA0UC05368。 经营者:郭瑾，男，1982年9月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人:滕娇，女，1986年1月1日出生，汉族，系该单位员工，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：高强，辽宁碧玉石律师事务所律师。 被告:王贺，男，1989年2月21日出生，住沈阳市于洪区。 原告沈阳市圣贤集装饰材料商行（以下简称“圣集贤商行”）与被告王贺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告圣集贤商行委托诉讼代理人滕娇到庭参加诉讼，被告王贺经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告装修材料款7283元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营装饰材料的个体工商户，经营地址在沈阳市于洪区，经营者系郭瑾。被告因装修其坐落于于洪区自家住宅，向原告赊购装修材料，截至2018年2月14日，尚欠11283装修材料款未支付，于当日向原告出具《欠据》一张，确认欠款金额为11283元，约定2018年6月1日付清，同时约定如逾期未归还，按欠款总额日千分之五计算逾期滞纳金，后被告分两次支付给原告4000元，余款7283元至今未付清，经催要其以各种理由拒绝。原告为维护合法权益，特起诉至人民法院，请依法受理并公正裁判。 被告王贺未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 本院认定事实如下，被告王贺因装修其坐落于于洪区住宅，向原告圣集贤商行购买装修材料，2018年2月14日经双方结算，被告尚欠11283装修材料款未向原告支付，被告向原告出具《欠据》一张，确认欠款金额为11283元，约定2018年6月1日付清，同时约定如逾期未归还，按欠款总额日千分之五计算逾期滞纳金，后被告分两次支付给原告4000元，余款7283元至今未付清。 本院认为，公民、法人的合法财产权利受法律保护，依法成立的买卖合同对合同双方具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告自原告处购买货物，理应向原告支付对应价款。经双方对账确认被告拖欠原告货款属实，被告未按约定、承诺支付货款，属违约行为，应承担继续向原告支付对价并相应的违约金。原告主张被告给付剩余货款并支付逾期付款违约金2000元，符合双方的约定亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的正常审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王贺自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市圣贤集装饰材料商行货款7238元； 二、被告王贺自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市圣贤集装饰材料商行逾期付款违约金2000元。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告王贺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 邢 震 二〇二〇年十二月二日 书记员 高宇婷
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）吉0192执恢63号长春汉森哈电房地产开发有限公司：申请执行人中国光大银行股份有限公司长春汽车厂支行与被执行人长春汉森哈电房地产开发有限公司、赵俊萍借款合同纠纷一案，在2016年12月28日做出的（2016）吉0192民初729号民事判决书已发生法律效力，法院于2018年6月4日立案恢复执行，并依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其偿还欠款。在执行过程中，被执行人赵俊萍自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。2018年6月4日申请执行人中国光大银行股份有限公司长春汽车厂支行向法院递交结案申请书，申请终结（2016）吉0192民初729号民事判决书的执行，该执行案件全部执行完毕，无其他执行异议。故（2018）吉0192执恢63号执行一案现已全部执行完毕。二〇一八年六月十一日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923民初3210号起诉人：李俊，男，1974年12月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。2018年6月4日，本院收到李俊的起诉状，起诉人李俊向本院提出诉讼请求：1、徐岳延赔偿李俊建筑材料计人民币10万元；2、徐岳延承担本案诉讼费。事实与理由：起诉人李俊诉称，2016年5月31日，李俊发现在2016年2月份放置在江苏恒润家纺有限公司的价值近18万元的建筑材料没有了，遂于2016年6月1日向益林派出所报案，经益林派出所调查，系徐岳延盗窃后出售他人。2017年3月11日，益林派出所通知李俊领取赃款6200元。2017年3月16日，阜宁县人民检察院对徐岳延涉嫌犯盗窃罪提起公诉。2017年3月28日，阜宁县人民法院判处徐岳延有期徒刑六个月，缓期一年，并处罚金人民币2000元。目前起诉�李俊仅在益林派出所领取6200元，剩余的材料款至今未有得到赔偿。本院经审查认为，本院（2017）苏0923刑初108号刑事判决已生效，该判决徐岳延在盗窃案发后，退出全部赃款。起诉人李俊以同一事实提起民事诉讼，人民法院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李俊的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  苏兰代理审判员  彭艳代理审判员  郭洁二〇一八年六月七日书 记 员  祁杰
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0204执恢6号 刘伟夫： 被执行人刘伟夫罚金一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204刑初51号刑事判决书已发生法律效力。因刘伟夫未按判决书的规定交纳罚金，本院于2020年1月6日立案恢复执行。 本案在执行过程中，向被执行人刘伟夫送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人刘伟夫交纳剩余罚金199900元。本院于2021年1月19日在陕西省住房资金管理中心刘伟夫名下扣划78500元到本院罚金账户中，被执行人刘伟夫于2021年1月27日自动交纳了罚金121400元。现被执行人刘伟夫共计履行了罚金199900元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 被执行人刘伟夫已履行完毕本案的执行内容，陕西省铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执恢6号案件已全部执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执恢6号 申请执行人:刘宏亮,男,汉族。 被执行人:宋少堂,男,汉族。 申请执行人刘宏亮与被执行人宋少堂建设工程施工合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2017)陕0204民初126号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘宏亮于2020年1月7日向本院申请恢复执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人宋少堂发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:向申请执行人刘宏亮支付工程款1094000元,并承担案件受理费24752元,以上共计人民币1118752元。但被执行人宋少堂未履行,本院依法冻结被执行人宋少堂的银行账户。后经本院主持调解,申请执行人刘宏亮与被执行人宋少堂达成如下执行和解协议,即:一、被执行人宋少堂支付申请执行人刘宏亮工程款1100000元。2020年12月30日支付300000元,2021年6月30日支付200000元,2021年12月30日支付300000元,2022年6月30日支付300000元；二、如被执行人宋少堂于2021年付清,申请执行人刘宏亮放弃100000元,宋少堂支付1000000元；三、如被执行人宋少堂不按期履行,法院依法拍卖其位于西安市长安区东长安街(长安相府)的房产,并按法律规定支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执恢6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄晓军
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0421执261号申请执行人辽源市土生金农资有限公司那丹伯分公司。被执行人王凤兰，女，1960年3月25日生，农民，住东丰县本院在执行申请执行人辽源市土生金农资有限公司那丹伯分公司与被执行人王凤兰买卖合同纠纷一案中，申请执行人后发现该款已偿还撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结东丰县人民法院（2018）吉0421民初86号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德友二〇一八年六月九日书记员  闫小强
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执850号沈阳长波商贸有限公司、王美、沈阳时枫投资有限公司、于学刚、沈阳金马房地产开发有限公司、沈阳金马鞋城有限公司、刘长波、王萍：你单位与盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行借款合同纠纷一案，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月二十一日
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0802民初607号原告尹某，男，1954年8月28日出生，汉族，住承德市。委托代理人王竞男，河北尚丰律师事务所律师。被告于某，女，1960年2月13日出生，汉族，住承德市双桥区。委托代理人崔国茹，河北张利民律师事务所律师。本院在审理原告尹某与被告于某离婚后财产纠纷一案中，原告尹某于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹某撤回起诉。案件受理费3650.00元，退给原告尹某。审 判 长  孟庆九人民陪审员  范建国人民陪审员  田杏灿二〇一八年六月二十九日书 记 员  陈 丽
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791财保3号 申请人：张道干，男，1975年10月22日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：胡伟，江苏云台山律师事务所律师。 被申请人：魏银峰，男，1986年3月6日出生，汉族，住连云港市云台山风景区。 被申请人：杨冬梅，女，1971年12月12日出生，汉族，住连云港市。 申请人张道干于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨冬梅名下的苏Ｇ×××××货车进行扣押（现被连云港市公安局交通警察支队高新区大队暂扣），保全标的4万元，保全期限二年。担保人天安财产保险股份有限公司江苏分公司为申请人提出的诉前财产保全进行担保，承诺如因申请人的财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿（保险单号6614130181820210000005，保险金额4万元）。 本院经审查认为，申请人因民事纠纷在提起诉讼前向本院提出财产保全申请，并已向本院提供担保，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨冬梅名下的苏Ｇ×××××货车，保全标的4万元，期限二年。扣押期间该财产不得转让、变卖、毁损、设置他项权利等。 案件申请费420元，由申请人张道干缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡雪梅 二〇二一年一月二十六日 法官助理 马雪松 书 记 员 陈 城 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 [二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执836号沈阳盛闲商贸有限公司：你单位申请本院执行与沈阳大东益民医院、张建永其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人沈阳大东益民医院、张建永的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳大东益民医院、张建永财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月二十日
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0104执850号 申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行，住所地：沈阳市大**。 负责人：信忠欣，系该支行行长。 被执行人：王美，女，1959年10月9日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 被执行人：于学刚，男，1958年9月6日出生，汉族，住址：。 被执行人：王萍，女，1957年5月29日出生，汉族，住址：沈阳市浑**。 被执行人：刘长波，男，1953年11月27日出生，汉族，住址：。 被执行人：沈阳长波商贸有限公司，住所地：沈阳市大**望花南街**4门**。 法定代表人：刘长波。 被执行人：沈阳时枫投资有限公司，住所地：，住所地：沈阳市沈河区文化路**v> 法定代表人：王美。 被执行人：沈阳金马房地产开发有限公司，住所地：，住所地：沈阳市沈河区文化路**v> 法定代表人：李彤。 被执行人：沈阳金马鞋城有限公司，住所地：沈阳，住所地：沈阳市沈河区文化路** 法定代表人：王美。 申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行与被执行人王美、于学刚、王萍、刘长波、沈阳长波商贸有限公司、沈阳时枫投资有限公司、沈阳金马鞋城有限公司、沈阳金马房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年1月21日在本院立案执行，申请执行标的为6355700元。 执行中，本院于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书，于2021年3月9日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、车辆、等情况，未查找到可供执行财产。王美、于学刚名下房产已被轮候查封。2021年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0104执850号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二一年三月十一日 书记员 卢佳慧
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川19民辖终33号上诉人（原审被告）：吴文锋，女，1968年9月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：冯晓琼，女，1967年11月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原审被告：李毅清，男，1966年11月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人吴文锋因与被上诉人冯晓琼、原审被告李毅清民间借贷纠纷一案，不服四川省平昌县人民法院（2018）川1923民初491号之一民事裁定，向本院提起上诉。吴文锋上诉称：上诉人与被上诉人、原审被告之间属于民间借贷纠纷。因上诉人的户籍所在地、家庭所在地（经常居住地）在重庆市渝北区渝航路62号，且李毅清的经常居住地不在平昌县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，上诉人认为本案不应由平昌县人民法院管辖。请求撤销四川省平昌县人民法院（2018）川1923民初491号之一民事裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：”借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。对于接受货币一方所在地的确定，在民间借贷合同关系中，出借人所在地和借款人所在地均可能成为接受货币一方所在地。出借人支付借款，借款人为接受货币一方；借款人偿还借款，出借人为接受货币一方。本案中，冯晓琼作为出借人，请求李毅清、吴文锋偿还借款，冯晓琼为接受货币一方，其经常居住地四川省平昌县为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，四川省平昌县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人吴文锋认为四川省平昌县人民法院对本案无管辖权的理由不成立，对其请求不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一八年六月十五日书记员  骆永霞
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执836号申请执行人：沈阳盛闲商贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区飞翔路8-2号3号。法定代表人：韩永玲，系该公司总经理。被执行人：沈阳大东益民医院，住所地：沈阳市大东区吉祥二路46号。法定代表人：张建永，系该院院长。被执行人：张建永，男，汉族，1962年9月7日出生，住址：沈阳市铁西区。申请执行人沈阳盛闲商贸有限公司申请执行被执行人沈阳大东益民医院、张建永追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初6827号民事调解书已生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳盛闲商贸有限公司向本院申请执行，本院2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人沈阳大东益民医院、张建永送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初6827号民事调解书所确定的给付欠款153836.01元，案件受理费1688.5元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年6月23日本院依法将被执行人沈阳大东益民医院、张建永列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2021年3月21日依法通过金雕查控网对被执行人沈阳大东益民医院、张建永的公积金、银行存款进行查询均无供可执行财产。2021年5月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2021年3月1日本院对被执行人不动产进行查询，2021年3月15日轮候查封被执行人张建永名下位于于洪区××路××号1-7-2；查封期限自轮候生效之日起三年，申请人有义务应在房产查封期限届满前15个工作日向本院申请续封，否则后果自负，本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执836号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：马纯光审判员 ：苏经纬二〇二一年六月二十三日书记员 ： 高 嵩
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791财保3号 申请人：张道干，男，1975年10月22日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：胡伟，江苏云台山律师事务所律师。 被申请人：魏银峰，男，1986年3月6日出生，汉族，住连云港市云台山风景区。 被申请人：杨冬梅，女，1971年12月12日出生，汉族，住连云港市。 申请人张道干于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨冬梅名下的苏Ｇ×××××货车进行扣押（现被连云港市公安局交通警察支队高新区大队暂扣），保全标的4万元，保全期限二年。担保人天安财产保险股份有限公司江苏分公司为申请人提出的诉前财产保全进行担保，承诺如因申请人的财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿（保险单号66141XXX005，保险金额4万元）。 本院经审查认为，申请人因民事纠纷在提起诉讼前向本院提出财产保全申请，并已向本院提供担保，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨冬梅名下的苏Ｇ×××××货车，保全标的4万元，期限二年。扣押期间该财产不得转让、变卖、毁损、设置他项权利等。 案件申请费420元，由申请人张道干预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡雪梅 二〇二一年一月二十六日 法官助理 马雪松 书 记 员 陈 城 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 [二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0621执32号申请执行人李树培，男，汉族，职业农民，住肇东市。被执行人李大伟，男，汉族，职业农民，现住肇州县。本院在执行申请执行人李树培与被执行人李大伟民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一八年六月二十九日书记员  张肇福
江苏省兴化市人民法院决 定 书（2018）苏1281刑医1号申请机关兴化市人民检察院。被申请人李某，男，汉族，初中文化，农民，住兴化市(户籍地兴化市)。现在兴化市第四人民医院住院治疗。法定代理人李某1，男，汉族，系被申请人李某的三叔，住址同上。指定诉讼代理人刘兴，江苏兴华人律师事务所律师。兴化市人民检察院于2018年6月7日以兴检未医申〔2018〕1号强制医疗申请书，向本院申请对被申请人李某进行强制医疗，本院于同日立案，并依法组成合议庭，法定代理人李某1申请不开庭审理。经过阅卷，并依法会见了被申请人李某，听取了诉讼代理人刘兴的意见，本院认为本案事实清楚、证据确实、充分，同意对被申请人李某强制医疗一案不开庭审理。现已审理终结。兴化市人民检察院提出强制医疗申请称，2018年3月31日15时许，李某在兴化市新垛镇某村，尾随被害人徐某1(女)至其家中，用手拉拽徐某1的衣服、搂住徐某1的右手臂往楼上拉，欲与徐某1发生性关系，后因徐某1挣脱未能得逞。经扬州市五台山医院司法鉴定所鉴定，李某患慢性精神分裂症，无刑事责任能力。申请人随案移送了相关的证据材料证实强制医疗申请的事实，并认为被申请人李某欲强奸不满十四周岁的幼女，因意志以外的原因未能得逞，其行为严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人李某系依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。法定代理人李某1对兴化市人民检察院申请强制医疗的事实无异议。诉讼代理人刘兴对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为被申请人李某有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件。经审理查明：2018年3月31日15时许，李某在兴化市新垛镇某村，尾随被害人徐某1(女)至其家中，用手拉拽徐某1的衣服、搂住徐某1的右手臂往楼上拉，欲与徐某1发生性关系，后因徐某1挣脱未能得逞。2016年6月7日，经扬州市五台山医院司法鉴定所鉴定，被申请人李某系慢性精神分裂症，无刑事责任能力。上述事实，被申请人李某的法定代理人及诉讼代理人亦无异议。并有被申请人李某的谈话记录，被害人徐某1的陈述，证人徐某3、徐某2、李某2等人的证言，扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书，兴化市公安局制作的辨认笔录与照片、现场勘查笔录以及李某的检查报告、出入院记录等证据证实，足以认定。本院认为：被申请人李某实施暴力行为，严重危害公民人身安全，已达到犯罪程度，经法定程序鉴定其患有精神分裂症，无刑事责任能力，依法不负刑事责任。被申请人李某的精神分裂症尚未治愈，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人李某强制医疗。如不服本决定，可以自收到决定书的第二日起五日内，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。复议期间不停止本决定的执行。审 判 长  王庆和人民陪审员  沈海涛人民陪审员  王仙华二〇一八年六月十五日书 记 员  张欣宇附：相关法律规定和司法解释《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条对申请强制医疗的条件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；（二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）黑1102执恢151号申请执行人崔丽萍，女，1963年9月2日出生，汉族。被执行人高振江，男，1958年5月2日出生，汉族。被执行人王臣，男，1982年7月8日，汉族，无职业。本院在执行申请执行人崔丽萍与被执行人高振江、王臣交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人王臣分期给付8480.00元，已履行完毕，申请执行人崔丽萍申请执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。执行员 于 祥二〇一八年六月七日书记员 姜忠洋
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0706民初4477号原告：连云港市美丰物业服务有限公司，住所地连云港市东海县牛山镇牛山北路211号美麟·城市丽景21号楼301、303室。法定代表人：熊伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许晶晶，该公司员工。委托诉讼代理人：张贵，该公司法律顾问。被告：霍政瑞，男，1986年9月9日生，汉族，住海州区。原告连云港市美丰物业服务有限公司与被告霍政瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，原告于2018年6月20日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市美丰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市美丰物业服务有限公司负担。审 判 员 李雪华二〇一八年六月二十日法官助理 周春扬书 记 员 朱珊珊
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0502民初1175号原告：某银行股份有限公司某分行，住所地：平山区。负责人：张某，该行行长。委托诉讼代理人：教某，辽宁某律师事务所律师。被告：衣某，男，1980年8月1日出生，汉族，住本溪市。被告：李某，女，1982年1月9日出生，汉族，住本溪市。原告某银行股份有限公司某分行与被告衣某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告某银行股份有限公司某分行于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某银行股份有限公司某分行撤诉。案件受理费2586元（原告某银行股份有限公司某分行已预交），免予收取。审 判 员 马洋二〇一八年六月二十九日法官助理 张迪书 记 员 孙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。