湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书上诉（2016）鄂1022民初887号原告：杨碎菊，，女，1969年5月出生，汉族。委托代理人：文良才，湖北省公安县麻豪口法律服务所法律工作者。被告：肖汉峰，男，1979年6月出生，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司。住所地：湖南省安乡县城关镇围庵村围庵二路张治平私房。负责人：彭冬平，系该公司经理。委托代理人：苏彬，系中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司法务部员工。原告杨碎菊诉被告肖汉峰、中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员阳代平适用简易程序公开进行了审理。2016年5月23日被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司向本院提出对原告杨碎菊的后续治疗费重新鉴定，2016年6月28日荆州楚信盛元司法鉴定中心对原告杨碎菊的后续治疗费作出了新的鉴定。2016年8月16日本案公开开庭进行了审理，原告杨碎菊及其委托代理人文良才，被告肖汉峰、被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司的委托代理人苏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨碎菊诉称：2015年4月24日12时10分许，被告肖汉峰驾驶湘J×××××轻型普通货车从湖北省孟家溪镇往该县黄山头镇方向行驶，行至226省道17KM＋400M路段时，遇原告杨碎菊驾驶无牌二轮摩托车从岔路口上226省道，此时由于被告肖汉峰驾车对前方观察不够，临危采取避让措施不力，造成被告肖汉峰驾驶湘J×××××轻型普通货车将同向原告杨碎菊驾驶无牌二轮摩托车撞着，导致二车受损，原告杨碎菊受伤的交通事故。2016年4月6日湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告肖汉峰承担本次交通事故的全部责任。原告杨碎菊无责任。被告肖汉峰所驾驶的湘J×××××轻型普通货车向被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司购买了机动车交通事故责任强制险和商业险。根据相关法律规定和合同约定，被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司在交强险和商业险限额内�担赔付责任，不足部分由被告肖汉峰赔偿。2016年8月16日原告杨碎菊向法院提出增加诉讼请求申请，原告的护费、误工费、伤残赔偿金按湖北省统计部门公布的2016年度的统计数据计算一并审理。现请求人民法院判令二被告赔偿原告杨碎菊各项经济损失：1.医疗费44410.1元；2.后期治疗费58000元；3.住院伙食补助费6200元；4.护理费20474元；5.误工费28305元；6.伤残赔偿金23688元；7.营养费700元；8.精神抚慰金5000元；9.法医鉴定费1990元；10.交通费2000元；11.摩托车维修费1020元，合计191787.1元，并要求两被告承担本案的诉讼费用。被告肖汉峰辩称：与原告杨碎菊发生的交通事故属实，对湖北省公安县公安局交通警察大队所作出的责任认定书无异议。但就原告提出的赔偿问题，因驾驶的湘J×××××轻型普通货车向被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司购买了机动�交通事故责任强制险和商业险，请求人民法院在交强险和第三者责任险限额内依法核定赔偿。原告住院期间被告垫付了医疗费20000元，待保险公司赔偿后，应将垫付给原告医疗费返还。被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司辩称：原告杨碎菊与被告肖汉峰发生交通事故属实，对湖北省公安县公安局交通警察大队所作出的责任认定书无异议。但就原告提出的赔偿数额过高，请求人民法院在交强险和第三者责任险限额内依法核定。被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司不是直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。经审理查明：2015年4月24日12时10分许，被告肖汉峰驾驶湘J×××××轻型普通货车从湖北省孟家溪镇往该县黄山头镇方向行驶，行至226省道17KM＋400M路段时，遇原告杨碎菊驾驶无牌二轮摩托车从岔路口上226省道，此时由于被告肖汉峰驾车对前方观察不够，临危采取避让措施不力，造成被告肖汉峰驾驶湘J×××××轻型普通货车将同向原告杨碎菊驾驶无牌二轮摩托车撞着，导致二车受损，原告杨碎菊受伤的交通事故。2016年4月6日湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告肖汉峰承担本次交通事故的全部责任。原告杨碎菊无责任。原告杨碎菊受伤后，在湖北省中医医院住院治疗62天，用去医疗费44267.3元（其中：被告肖汉峰垫付医疗费20000元）。2016年3月28日原告杨碎菊在湖北省潺陵法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其伤残程度为X（十）级伤残，需后续治疗费58000元，护理期为240日（从受伤之日起计算）。2016年5月23日被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司向本院提出对原告杨碎菊的后续治疗费申重新鉴定，2016年6月28日荆州楚信盛元司法鉴定中心对原告杨碎菊的后续治疗费作出了新的鉴定为55000元。被告肖汉峰驾驶湘J×××××轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司投了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险以及三责险不计免赔险条款，交强险和第三者责任保险期限为2014年8月21日零时起至2015年8月20日24时止，第三者商业责任保险限额为500000元。同时查明：本次交通事故被告肖汉峰给原告杨碎菊垫付医疗费20000元。上述查明事实，有各方当事人的陈述及各方当事人向法庭提供的相关证据及庭审笔录在案佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方�有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告肖汉峰驾驶机动车对前方观察不够，临危采取避让措施不力，是造成本次交通事故的主要原因；原告杨碎菊驾驶机动车对前方道路交通安全状况观察不力，是造成事故的次要原因，根据双方过错程度本院酌定被告肖汉峰对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的原告损失承担70%赔偿责任，原告杨碎菊自行承担30%。对原告争议的经济损失，本院分别认定如下：1.后续治疗费。被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司辩称，原告的后续治疗费在10000元内，我公司认可。本院经审查，被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司已经提出申请对原告的后续治疗费进行了重新鉴定，其原告后续治疗为55000元，故对被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司辩称的意见，本院不予支持。2.关于�疗费问题。被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司辩称，原告在住院期间的医疗费予以认可，但原告不在住院期间发生的门诊医疗费，原告要有病历佐证，没有门诊病历的，我公司不予认可。经审查，原告杨碎菊受伤后，只在公安县中医医院住院治疗62天，的确有门诊医疗费，其原告的门诊医疗费用应依法核定。3.关于住院伙食补助问题。原告在住院期间，其伙食补助按每天补助人民币50元计算为宜。4.关于营养费问题。原告的营养费每天按30元计算。5.关于精神抚慰金，本院酌定为3000元。6.摩托车维修费。本院酌定原告摩托车维修费为900元。根据湖北省统计部门公布的2016年度的统计数据，本院依法核定原告杨碎菊的经济损失为：1.医疗费44267.3元；2.后续治疗费55000元；3.住院伙食补助费3100元（62天×50元／天）；4.护理费20472元（240天×85.3元／天）�5.误工费25807.5元（333天×77.5元／天）；6.伤残赔偿金23688元（11844元／年×20年×10%）；7.营养费1860元（62天×30元／天）；8.精神抚慰金3000元；9.法医鉴定费1990元；10.交通费1000元；11.摩托车维修费900元，合计人民币181084.8元。原告的其他诉讼请求与事实不符，本院不予支持。因被告肖汉峰驾驶的湘J×××××轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及机动车第三者责任保险，被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司应依法在该保险理赔限额内对被告肖汉峰给原告杨碎菊造成的损失负直接赔付责任。被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告杨碎菊经济损失84867.5元（其中：1.医疗费10000元；2.护理费20472元；3.误工费25807.5元；4.伤残赔偿金23688元；5.精神抚慰金3000元；6.交通费1000元；7.摩托车维修费900元）。余下1.医疗费34267.3元；2.后续治疗费5500元；3.住院伙食补助费3100元；4.营养费1860元，合计人民币94227.3元。按照70%的责任比例计算即65959.11元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司在第三者责任险限额内赔偿给原告，原告杨碎菊本人应承担30%的损失即28268.19元。鉴定费1990元，由被告肖汉峰直接赔付给原告杨碎菊1393元，原告杨碎菊本人承担鉴定费597元。被告肖汉峰垫付给原告杨碎菊的医疗费在赔偿款中直接冲减，余下部分在保险理赔款额中，返还给被告肖汉峰。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第�十一条第一款、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告杨碎菊经济损失人民币150826.61元；二、被告肖汉峰赔偿原告杨碎菊经济损失人民币1393元；三、驳回原告杨碎菊的其他诉讼请求。上述给付事项于本判决书生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，依法减半收取1700元，由被告肖汉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  阳代平二〇一六年九月五日书记员  李 灿