wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1584号申请执行人：付某,男,汉族,生于1984年3月,住淅川县厚坡镇。被执行人：张某某，男，汉族，生于1979年6月，住淅川县仓房镇。付某与张某某买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初292号民事调解书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人张某某自愿从2019年6月份起每月30日之前向原告支付2000元，直至劳务费32000元支付完毕。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，付某向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款合计885.41元，本院已扣划885.41元，已扣缴执行申请费365元，余520.41元已交付于申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人付某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年三月二十五日书记员 ：范泳良
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1326执1587号赵某：你与邹某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初828号民事判决已发生法律效力。申请执行人邹某于二Ｏ一九年十二月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十二月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初828号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇一九年十二月十六日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1587号申请执行人：邹某,男,汉族,生于1968年6月27日,住淅川县厚坡镇王营村邹洼组38号。被执行人：赵某，男，汉族，生于1993年10月5日，住淅川县厚坡镇后街村十二组239号。邹某与赵某劳动受害责任纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初828号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人赵某在本判决生效后十日内支付原告邹某赔偿款90000元。因赵某未按上述生效法律文书履行义务，邹某向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款合计3859.64元，本院已扣划3895.64元，已扣缴执行申请费1250元，余2609.64元已交付于申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人邹某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年三月二十五日书记员 ：范泳良
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初25930号原告：史为临，男，1967年9月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：袁颖，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：税振宇，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：翟大玉，女，1964年1月22日出生，汉族，住上海市。被告：吴冰，男，1971年11月16日出生，汉族，住上海市。被告：朱积佳，女，1989年11月19日出生，汉族，住上海市。原告史为临与被告翟大玉、吴冰、朱积佳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。史为临向本院提出诉讼请求：要求翟大玉、吴冰、朱积佳承担连带责任，向史为临返还购房款273万元，并支付同期银行利息，自2015年10月27日起至实际支付之日，按同期人民银行贷款利率计算。事实和理由：2012年7月，原、被告先后签订房地产买卖定金协议、房地产买卖合同、补充协议，约定原告购买被告XX路XXX号XXX号楼XXX室房屋。原告支付房款353万元。2017年3月，法院判决解除了原、被告之间的买卖合同，并判处原告支付违约金80万元，故被告应返还原告房款273万元。但经数次催促，被告拒不返还。在提交答辩状期间，被告吴冰向本院提出管辖权异议。吴冰认为，其经常居住地为上海市虹口区XXX路XXX弄XXX号XXX室，根据法律规定，本案应移送至上海市虹口区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告吴冰户籍地位于上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室，本院送往该处的诉讼文书也由吴冰本人签收，吴冰管辖异议申请也自该地址寄出，而吴冰并未提供其经常居住地与户籍地不符的证据。被告住所地位于本院辖区，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条规定,裁定如下：驳回吴冰对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 徐红二〇一九年十二月二十六日法官助理 刘兴书 记 员 徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2780号 原告：大连市高新技术创业服务中心，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭火炬路1号，统一社会信用代码：912102312429117042。 法定代表人：齐丹，该服务中心经理。 委托诉讼代理人：李永志，辽宁兴中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阚浩然，辽宁兴中律师事务所律师。 被告：大连遨浪科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高新街3号五层523、532室，统一社会信用代码：91210231MA0QCY279H。 法定代表人：刘仁太。 原告大连市高新技术创业服务中心与被告大连遨浪科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  衣正尧 人民陪审员  刘汉钧 二〇一九年十二月四日 书 记 员  孙 蕾
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4201号申请人：金木，男，汉族，1949年10月6日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：范文涛，洛阳市伊川县德正法律服务所工作者，一般代理。被申请人：安群，男，汉族，1946年7月19日出生，住河南省伊川县。申请人金木与被申请人安群民间借贷纠纷一案，申请人金木于2019年12月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人安群的银行存款6.6万元，并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安群的银行存款6.6万元，期限为一年。案件申请费680元，暂由申请人金木负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  昌俊克二〇一九年十二月二十四日书记员  郭瑞艳
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初4201号原告：金木，男，汉族，1949年10月6日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：范文涛，洛阳市伊川县德正法律服务所工作者，一般代理。被告：安群，男，汉族，1946年7月19日出生，住河南省伊川县。原告金木与被告安群民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金木及其委托诉讼代理人范文涛到庭参加诉讼，被告安群经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金木向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款3万元；2.利息从2014年10月16日按月利息2分计算至2019年10月共计3.6万元，以后利息另算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月16日，被告以孙子结婚需要资金为由向原告借款3万元，双方约定利息为月利息2分，并于当日出具借条一份。利息付至2014年10月16日。之后被告既不照面也不付息，这些年原告不断寻找被告，也到过被告老家找过，被告就是不照面。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告安群未作答辩。原告金木围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、借条一张，证明被告于2013年4月16日向原告借款3万元，该借据背面由被告亲自书写的2014年4月16日至10月16日利息已付，欠200元；证据二、证人相某证言，证明原告交付被告3万元的经过。经审查，本院对原告金木提交证据一借条的真实性及证明效力予以认定并在卷佐证。证据二证人系原告妻子，与原告有利害关系，对其证言不予采信。根据原告金木的陈述、举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月16日，被告向原告借款，并向原告出具3万元借条一张，借条记载：“借条，今借金木现金叁万元整（30000元），安群，2013年4月16号。”借条未书面约定利息及期限。被告未偿还，原告于2019年10月17日向本院提起诉讼。诉讼中，原告申请财产保全，垫付费用680元。本院认为，债务应当清偿。原告借款给被告，被告向原告出具借条表明借款关系，原、被告之间存在真实的民间借贷关系，被告应当偿还原告借款。故原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，于法有据，理由正当，依法予以支持。关于借款利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”双方未书面约定利息，原告主张借条背面文字系被告所写，借条背面没有明确约定利息数额及被告的签名，且文字有涂改，原告要求被告自2013年4月16日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”被告应当向原告支付逾期利息，逾期利息以3万元为本金基数，自2019年10月17日原告起诉之日起，按年利率6%计算至实际给付之日止。被告未到庭参加诉讼，系被告对自身质证权利和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安群于本判决生效之日起十日内偿还原告金木借款本金3万元及逾期利息，逾期利息以3万元为本金基数，自2019年10月17日起按照年利率6%计算至实际给付之日止；二、驳回原告金木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，保全费680元，合计2130元，由被告安群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  昌俊克人民陪审员  李银聚人民陪审员  曹雪霞二〇二〇年四月二十三日书 记 员  郭瑞艳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初17372号原告：海昌隐形眼镜有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡国源，总经理。被告：沈阳卓铭国际品牌眼镜销售有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：谢永珍。原告海昌隐形眼镜有限公司上海分公司诉被告沈阳卓铭国际品牌眼镜销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序。审理中，发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  虞增鑫审 判 员  沈 茵人民陪审员  倪顺法二〇一九年十二月二日书 记 员  蒋丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1326执恢506号张某、刘某某：你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1326民初685号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇一九年十二月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十二月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2016）豫1326民初685号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530003645特此通知。二〇一九年十二月十七日
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初17372号原告：海昌隐形眼镜有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡国源，总经理。委托诉讼代理人：高海坤，男。被告：沈阳卓铭国际品牌眼镜销售有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：谢永珍。原告海昌隐形眼镜有限公司上海分公司与被告沈阳卓铭国际品牌眼镜销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本院依法组成合议庭，裁定本案转为适用普通程序。后本院于2020年3月23日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高海坤到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海昌隐形眼镜有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款744,969元。事实与理由：原、被告间存在多年买卖合作业务关系，由原告向被告供应各类镜片及关联产品。2016年双方签订《2016销售合同》及补充协议，约定被告应于原告发货次月1日起6个月内付清货款。原告依约向被告发货，双方定期对账，其中2017年之后，被告多次确认欠付原告货款744,969元。因被告长期不付款，原告诉至法院，请求判如所请。原告为证明自己的主张，向本院提供《2016销售合同》、对账单、销售清单等证据。被告沈阳卓铭国际品牌眼镜销售有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对。经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：原、被告间买卖合同关系依法成立、生效，原告向被告供货，被告理应按约支付相应货款。原告提供的证据可以证明被告欠付原告货款金额，被告未按约支付的，应继续履行付款义务。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为被告放弃其相应诉讼权利，对此产生的不利法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈阳卓铭国际品牌眼镜销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告海昌隐形眼镜有限公司上海分公司货款744,969元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,250元，公告费560元，合计诉讼费11,810元，由被告沈阳卓铭国际品牌眼镜销售有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  虞增鑫审 判 员  沈 茵人民陪审员  吴家明二〇二〇年三月二十三日书 记 员  蒋丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执恢506号申请执行人：王某某，女，汉族，住淅川县城关镇。被执行人：张某，女，汉族，住淅川县。被执行人：刘某某，男，汉族，，住淅川县城关镇。王某某与张某、刘某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院于2016年5月26日作出的（2016）豫1326民初685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人张某、刘某某在判决生效后十日内偿还原告王某某借款400000元。因张某、刘某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某、刘某某银行账户无大额存款且被执行人的银行账号已被本院冻结，并告知申请执行人冻结银行账户的时间和冻结到期时间。2、查明被执行人刘某某名下有房产证号为1501007218-1的房产，本院已于2019年3月21日将该房产查封，并告知申请执行人查封时间和查封到期时间，该房屋已在京东网络司法拍卖平台上进行公开拍卖，但至今无人竞买，申请执行人也不同意以流拍价接受该房屋。3、查明被执行人刘某某名下有车牌号为豫RBH757奇瑞牌车辆，该车辆本案已查封，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户，但被执行人账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的>的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某、刘某某有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：闫洪照执行员 ：李晓东执行员 ：陈冠仰二〇二〇年七月十三日书记员 ：罗钰玺
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1326执恢492号淅川县贵族装饰材料有限责任公司、淅川县贵族投资咨询有限公司：你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）淅民初字第396号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇一九年十二月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2015）淅民初字第396号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530003331特此通知。二〇一九年十二月十一日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢492号申请执行人：李某某，女，汉族，生于1958年5月20日。被执行人：淅川县贵族装饰材料有限责任公司。法定代表人：周某某，该公司经理。被执行人：淅川县贵族投资咨询有限公司。法定代表人：刘某某，该公司经理。李某某申请执行淅川县贵族装饰材料有限责任公司、淅川县贵族投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2015）淅民初字第396号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，淅川县贵族装饰材料有限责任公司、淅川县贵族投资咨询有限公司于2015年11月16日前偿还原告李某某10万元，并按合同约定利率还清全部借款利息。因淅川县贵族装饰材料有限责任公司、淅川县贵族投资咨询有限公司未按照上述法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、二被执行人的银行账户已冻结，但涉及案件比较多，被的的案件在先冻结。2、二被执行人无车辆、无房产登记信息，被执行人淅川县贵族装饰材料有限责任公司有土地且已被其他案件多次查封。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人淅川县贵族装饰材料有限责任公司、淅川县贵族投资咨询有限公司有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：闫洪照执行员 ：李晓东执行员 ：陈冠仰二〇二〇年六月十日书记员 ：罗钰玺
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初78934号原告：上海南汇芦潮港集贸市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周才茂，执行董事。委托诉讼代理人：何达松，浙江普安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何林军，浙江普安律师事务所律师。被告：马正茂，男，1978年4月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈亚(系被告马正茂妻子),住同被告马正茂。委托诉讼代理人：茅永涛，上海市震旦律师事务所律师。原告上海南汇芦潮港集贸市场经营管理有限公司与被告马正茂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因查明案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨燕燕人民陪审员  沈喆平人民陪审员  丁国龙二〇一九年十二月二日书 记 员  徐 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院       民事判决书     （2019）陕0102民初10130号     原告：李志平，男，1962年4月21日出生，汉族，系西安市碑林区卧隆制冷经销部业主，住西安市碑林区县。    委托诉讼代理人：强旗，陕西同顺律师事务所律师。    被告：西安市第四医院，住所地西安市。    法定代表人：李兴洲，该院院长。    委托诉讼代理人：王清，陕西乐思律师事务所律师。    委托诉讼代理人：陈钢，男，1972年4月23日出生，汉族，该医院总务科科长，住西安市雁塔区。    原告李志平与被告西安市第四医院修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志平的委托诉讼代理人强旗、被告西安市第四医院的委托诉讼代理人王清、陈钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李志平诉称，被告分别于2016年7月9日和2016年11月20日委托原告对被告处发生故障的净化空调设备相关配件进行紧急采购抢修。2017年1月23日经被告验收，该维修设备已及时正常投入使用，原告根据被告报销要求出具正式发票交于被告，欠款期已近三年，经被告多次催要欠款未果，现诉至本院。请求：一、被告向原告支付维修费30619   元；二、被告向原告支付利息4173.33元（从2017年1月23日起暂算至2019年11月22日，从2019年11月23日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；三、被告承担本案诉讼费。   被告西安市第四医院辩称，1、原告未向被告提供诉状中所称的维修服务。2、原告并非本案的适格主体，无权要求被告支付维修费。3、被告作为国有事业单位，有权利也有义务确保国有资产不予流失。综上，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下：   被告收到西安市碑林区卧丰制冷空调维修经销部于2017年1月22日开具的四张增值税发票，发票金额共计30619元。西安市碑林区卧丰制冷空调维修经销部于2017年3月14日登记成立，原告李志平为该个体工商户的经营者。原、被告未签订书面的修理合同。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告向本院提交了申请单、验收单、电脑截图情况说明等证据，但均系复印件。原告陈述已向被告履行了维修服务义务及被告尚欠原告维修费未付的事实未提供合法有效的证据予以佐证，故原告李志平要求被告西安市第四医院支付维修费及利息之诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告李志平全部诉讼请求。    诉讼费700元，减半收取350元，由原告李志平承担。   如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。       审判员    战幸                            二〇一九年十二月二十七日                           法 官助 理    苏杰   书记员    赵萌影            1
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初10130号 原告：陕西建设机械股份有限公司，住所地西安市。 法定代表人：杨宏军，该公司董事长。 被告：陕西真阳公路工程有限公司，。 法定代表人：王圣归，该公司执行董事兼总经理。 被告：王圣归，男，1985年10月4日出生，汉族。 原告陕西建设机械股份有限公司与被告陕西真阳公路工程有限公司、王圣归买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告陕西建设机械股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西建设机械股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西建设机械股份有限公司撤诉。 案件受理费免交。 审 判 员  刘 可 二〇二〇年十二月九日 法官助理  常紫星 书 记 员  尚毅坤 1
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1326执恢467号姬某、姬某：你与蒋某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1326民初2011号判决已发生法律效力。申请执行人蒋某某于二〇一九年十二月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2016）豫1326民初2011号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530003331特此通知。二〇一九年十二月十一日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执恢467号申请执行人：蒋某某，男，汉族，生于1945年7月29日。被执行人：姬某，男，汉族，生于1971年3月28日。被执行人：姬某，男，汉族，生于1965年10月3日。蒋某某与姬某、姬某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院于2016年12月19日作出的（2016）豫1326民初2011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人姬某、姬某在判决生效后十日内偿还原告蒋某某借款370000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。因姬某、姬某未按上述生效法律文书履行义务，蒋某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人姬某银行账户无大额存款、并告知申请执行人，已冻结被执行人的账号，因被执行人姬某和申请执行人达成和解，所以被执行人姬某的银行账户不予冻结。2、查明被执行人姬某、姬某名下无房产、无土地、无车辆、无工商登记信息。三、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户，但被执行人账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的>的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬某、姬某有继续向申请执行人蒋某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：闫洪照执行员 ：李晓东执行员 ：陈冠仰二〇二〇年六月五日书记员 ：罗钰玺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执18482号吐鲁番市公共出租汽车公司、薛文斌：你们与河南安和融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初64号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南安和融资租赁有限公司于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2263890.33元；二、负担申请执行费25039元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××04特此通知二〇一九年十二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18482号申请执行人河南安和融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦11层6号。法定代表人王国庆。被执行人薛文斌，男，1970年7月19日出生，汉族，住新疆吐鲁番市。被执行人吐鲁番市公共出租汽车公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番地区吐鲁番市绿洲路。法定代表人薛文斌。关于河南安和融资租赁有限公司申请执行薛文斌、吐鲁番市公共出租汽车公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初64号民事调解书已经发生法律效力。河南安和融资租赁有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0191执18482号，执行标的2263890.33元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、已向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年12月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人薛文斌存款81212.53元。三、2020年9月14日，扣划被执行人存款81212.53元，其中25039元执行费上缴国库其余已发放给申请执行人。四、2019年12月21日，对被执行人采取限制高消费措施,纳入失信被执行人名单。五、2020年1月2日，2020年3月6日，2020年5月20日，2020年8月24日，2020年8月31日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权56173.53元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十八日书记员  徐绍楷
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0881民初2314号原告：李彩红，女，汉族，1966年7月20日出生，住永济市城北街道晓朝村第八组新北巷25号。原告：卫青秀，女，汉族，1957年10月31日出生，户籍所在地永济市开张镇西开张第八组人，现住永济市化机厂生活区东楼2单元201室。原告：张小梅，女，汉族，1957年4月15日出生，住芮城县陌南镇上坡村平西组。原告：吕彩彩，女，汉族，1964年1月24日出生，住永济市城北街道晓朝村第八组南巷22号。原告：薛国良，男，汉族，1961年11月6日出生，住永济市城北街道晓朝村第八组新建路10号。原告：李育贤，女，汉族，1951年12月16日出生，户籍所在地永济市振兴西街3号，现住永济市涑水西街230号。原告：芦胡由，女，汉族，1952年1月27日出生，户籍所在地永济市城北街道西伍姓村第一组大巷18号，现住永济市中山西街蒲津苑小区。原告：曹月菊，女，汉族，1946年9月2日出生，住永济市城北街道赵杏村第一组新巷7号。原告：屈淑琴，女，汉族，1970年3月10日出生，住永济市城北街道下麻坡村第二组。原告：李小焕，女，汉族，1956年9月30日出生，住永济市城西街道吕坂村第四组。原告：雷建辉，女，汉族，1953年9月26日出生，住永济市涑水西街34号。原告：黄麦巧，女，汉族，1972年3月1日出生，住永济市于乡镇黄家窑村一组。原告：景银珍，女，汉族，1970年12月8日出生，住永济市城北街道三张村第四组刘家堡大巷1号。原告：张淑琴，女，汉族，1951年9月14日出生，住永济市于乡镇陶家窑村二组。原告：孟素婵，女，汉族，1968年11月12日出生，户籍所在地山西省五台县阳白乡泉岩村道沟路梨树咀东巷5号，现住永济市化肥厂生活区。原告：陈爱琴，女，汉族，1963年5月20日出生，住永济市城北街道赵杏村第三组中巷12号。原告：陈玉琴，女，汉族，1970年3月8日出生，住永济市城北街道赵杏村第一组新巷6号。原告：朱改草，女，汉族，1968年6月20日出生，住永济市栲栳镇小鸳鸯村第一组南二巷19号。原告：罗荣，女，汉族，1973年10月4日出生，住永济市城北街道东伍姓村第八组。原告：马进福，男，汉族，1973年6月23日出生，住永济市城东街道赵坊村第三组。原告：侯小玲，女，汉族，1966年2月17日出生，住永济市城北街道三张村第四组刘家堡大巷12号。原告：仝素青，女，汉族，1961年7月25日出生，住永济市城北街道晓朝村第一组老北巷西11号。原告：黄爱爱，女，汉族，1964年1月4日出生，住永济市城北街道晓朝村第一组老北巷5号。原告：薛改苗，女，汉族，1961年12月18日出生，住永济市城北街道晓朝村第一组新北巷21号。原告：赵玉艳，女，汉族，1964年4月18日出生，住永济市城北街道晓朝村第一组老南巷4号。原告：侯云云，女，汉族，1950年12月25日出生，住永济市城北街道晓朝村第一组老北巷东1号。原告：李兰云，女，汉族，1947年2月27日出生，住永济市城北街道赵杏村第一组东大道11号。原告：李翠红，女，汉族，1971年3月11日出生，住永济市城北街道下麻坡村西三巷6号。原告：王代代，女，汉族，1962年3月29日出生，住永济市城北街道晓朝村第一组老南巷20号。原告：赵艳平，女，汉族，1964年8月6日出生，住永济市城北街道晓朝村第八组老南巷6号。原告：王虎娃，男，汉族，1949年2月6日出生，住永济市栲栳镇南街2号。原告：赵改香，女，汉族，1956年8月29日出生，住永济市城北街道晓朝村第一组老北巷西1号。原告：薛春娥，女，汉族，1960年9月1日出生，住永济市城北街道晓朝村第一组新南巷1号。原告：薛琴琴，女，汉族，1964年12月2日出生，住永济市城北街道晓朝村第一组新南巷西9号。原告：李绒绒，女，汉族，1963年4月15日出生，住永济市城北街道晓朝村第五组南东巷6号。原告:李小玲，女，汉族，1975年6月9日出生，住永济市开张镇城子埓村第十组。原告：孙海丹，女，汉族，1982年6月5日出生，住永济市虞乡镇申家营村三组。原告：李淑连，女，汉族，1956年10月5日出生，住永济市城北街道赵柏村第六组老中巷12号。原告：王朋朋，女，汉族，1971年11月29日出生，住永济市西厢路9号中院2号楼207号。原告：薛秋莲，女，汉族，1963年9月6日出生，住永济市城北街道晓朝村第一组老北巷东21号。委托诉讼代理人：李彩红，女，汉族，1966年7月20日出生，住永济市城北街道晓朝村第八组新北巷25号。委托诉讼代理人：卫青秀，女，汉族，1957年10月31日出生，户籍所在地永济市开张镇西开张第八组人，现住永济市化机厂生活区东楼2单元201室。部分原告委托诉讼代理人：姚爱云，女，汉族，1946年12月20日出生，住永济市中山西街15号北30-5-1。（部分原告为23人：李彩虹、卫青秀、张小梅、李育贤、屈淑琴、雷建辉、罗荣、侯小玲、卢胡由、仝素青、赵玉艳、李兰云、师国良、李翠红、王代代、赵改香、赵艳平、薛春娥、薛琴琴、王朋朋、薛改苗、薛秋莲、陈玉琴）。被告：永济市金盈渊果蔬储藏有限公司，住所地永济市涑水西街43号。法定代表人：张晓娟。被告；吴自强，男，汉族，1975年10月25日出生，住永济市蒲州镇薛家崖村一组。被告：杨淑玲，女，汉族，1975年4月22日出生，住永济市蒲州镇薛家崖村一组。原告李彩红、卫青秀、张小梅、吕彩彩、薛国良、李育贤、芦胡由、曹月菊、屈淑琴、李小焕、雷建辉、黄麦巧、景银珍、张淑琴、孟素婵、陈爱琴、陈玉琴、朱改草、罗荣、马进福、侯小玲、仝素青、黄爱爱、薛改苗、赵玉艳、侯云云、李兰云、李翠红、王代代、赵艳平、王虎娃、赵改香、薛春娥、薛琴琴、李绒绒、李小玲、孙海丹、李淑连、王朋朋、薛秋莲与被告永济市金盈渊果蔬储藏有限公司、吴自强、杨淑玲合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，原告马进福、曹月菊、侯云云三人于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马进福、曹月菊、侯云云申请撤诉，不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马进福、曹月菊、侯云云撤回对被告永济市金盈渊果蔬储藏有限公司、吴自强、杨淑玲的起诉。审 判 长  杜继涛人民陪审员  吴 萍人民陪审员  苗丽丽二〇一九年十二月十九日书 记 员  王超凡
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26243号申请人：上海浩环新型建筑材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李世浩，执行董事。被申请人：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：倪道仁。申请人上海浩环新型建筑材料有限公司与被申请人中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中兴建设有限公司银行存款人民币1,784,282.5元或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人中兴建设有限公司银行存款人民币1,784,282.5元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 琴二〇一九年十二月十一日书记员 计凡迪附：相关法律条文
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初4068号申请人：漯河市九方物流有限公司，住所地漯河市源汇区107国道与长江路交叉口南500米路东。法定代表人：高如军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。原告王国田与被告漯河市九方物流有限公司（以下简称九方公司）挂靠经营合同纠纷一案本院于2019年9月5日立案。2019年11月5日，九方公司向本院申请追加唐贺伟为本案当事人参加诉讼，理由是根据原告王国田提供的欠条，显示本案欠款人为唐贺伟。本院经审查认为，无论唐贺伟是否为欠款人，均与九方公司应否承担民事责任无关。换言之，若唐贺伟并非欠款人，九方公司也不一定承担民事责任；若唐贺伟系欠款人，九方公司也不一定不承担民事责任。总之，九方公司是否承担民事责任应取决于原告王国田提交的证据能否证明其与九方公司存在实体法上的权利义务关系，唐贺伟是否作为本案当事人参加诉讼，不影响九方公司的程序权利和实体权利。综上，九方公司申请追加唐贺伟作为本案当事人参加诉讼的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回漯河市九方物流有限公司追加唐贺伟为当事人的申请。审 判 长  黄 磊审 判 员  李庆贺人民陪审员  郭丽霞二〇一九年十二月四日书 记 员  宋 伟
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4068号原告：王国田，男，汉族，1974年9月20日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被告：漯河市九方物流有限公司，住所地漯河市源汇区107国道与长江路交叉口南500米路东。法定代表人：高如军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。原告王国田与被告漯河市九方物流有限公司（以下简称九方物流公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国田的委托诉讼代理人佟亚丽、被告九方物流公司的委托诉讼代理人刘文奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国田向本院提出诉讼请求：1.依法判令九方物流公司偿还王国田欠款251736元并支付利息（利息从2018年10月3日开始计算至全部清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由九方物流公司承担。事实与理由：王国田以九方物流公司的名义长期经营运输期间，王国田实际承运了湖北焜烨冶金工业有限公司的货物运输，湖北焜烨冶金工业有限公司将运费支付给了九方物流公司，九方物流公司扣除掉相应税点后，并未将运费支付给王国田而是挪作他用。后经多次催要，九方物流公司于2018年10月3日向王国田出具一份欠条，但仍迟迟不支付欠款。九方物流公司辩称，九方物流公司的原股东、法人代表在2019年4月23日已经变更为现法定代表人，王国田诉称的欠款九方物流公司不知道也不认可，假设有欠款的话也是唐贺伟欠的，与现在的九方物流公司及法定代表人没有关系。庭前九方物流公司已经申请追加唐贺伟，但是法院裁定驳回。王国田起诉九方物流公司没有事实和法律依据，请求驳回王国田的诉讼请求。经审理查明，王国田挂靠于九方物流公司从事经营运输活动。其间，王国田承运了湖北焜烨冶金工业有限公司的货物运输，湖北焜烨冶金工业有限公司将运费支付给了九方物流公司。经多次催要，唐贺伟于2018年10月3日向王国田出具欠条一份：“欠条王国田系以我公司名义长期经营运输的实际承运人，扣除掉相应的税点后，现我公司欠王国田承运湖北焜烨冶金工业有限公司的运输费用251736元，因我公司将此款运费挪作他用，我公司承诺如果公司资金充足的情况下，尽快将该251736元的运费支付给王国田，并将款项转给吕明星欠款人：唐贺伟漯河市九方物流有限公司2018.10.3”。九方物流公司在该欠条上加盖了公章。此后，唐贺伟及九方物流公司均未偿还欠款。另查明，九方物流公司成立于2016年5月4日，股东唐亚霜持股比例为60%，股东朱启碧持股比例为40%，唐亚霜为公司法定代表人。唐贺伟与朱启碧为夫妻关系，唐亚霜系二人的女儿，唐贺伟为公司实际控制人。2019年4月23日，唐亚霜、朱启碧将股权转让给高如军，高如军持股比例为100%。本院认为，关于本案欠款主体问题。九方物流公司的实际控制人唐贺伟书写了欠条，并且在欠款人一栏中签名，唐贺伟为欠款人。唐贺伟还在欠款人一栏中同时书写漯河市九方物流有限公司，九方物流公司也在该欠条上加盖了公章，九方物流公司为共同欠款人。并且，王国田挂靠于九方物流公司，双方形成挂靠经营合同关系，王国田经营期间的运费由九方物流公司收取，根据合同约定由九方物流公司清偿案涉欠款为当然之理。九方物流公司抗辩称公司股东及法定代表人已经变更，案涉欠款系原股东及实际控制人唐贺伟所欠，应由唐贺伟清偿。对此，本院认为，九方物流公司系本案欠款主体之一，公司股权及法定代表人变更系公司内部事项，新老股东关于公司欠款如何清偿的约定不能对抗债权人，九方物流公司的抗辩意见缺乏法律依据，本院不予采信。对于连带债务，债权人可以请求部分或者全部债务人履行债务，本案中，王国田仅选择对九方物流公司提起诉讼，是其依法享有的权利，九方物流公司以此请求驳回王国田的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，王国田请求九方物流公司偿还欠款251736元及利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：漯河市九方物流有限公司于本判决生效之日起三日内偿还王国田欠款251736元及逾期付款损失（逾期付款损失以251736元为基数，自2018年10月3日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日至付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元，由漯河市九方物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  李庆贺人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年八月三十日书 记 员  宋 伟
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1182民初5304号 原告：明光市冠誉房地产开发有限公司，住所地安徽省明光市池河大道中段（嘉山宾馆内），统一社会信用代码91341182669477505R。 法定代表人：锁鸿妹，任公司总经理。 委托诉讼代理人：詹长流，江苏斐多律师事务所律师。 被告：金昌建设有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区解放西路49号明珠广场商务楼20层。统一社会信用代码91360000158349480E。 法定代表人：张强，任公司总经理。 被告：时鹰击，男，1978年5月11日生，住江苏省南京市江宁区。 被告：王德松，男，1977年10月31日生，住江苏省南京市六合区。 本院在审理原告明光市冠誉房地产开发有限公司诉被告金昌建设有限公司、时鹰击、王德松装饰装修合同纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被告金昌建设有限公司、时鹰击、王德松名下存款276万元或其他等值财产，并已提供担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结、查封被告金昌建设有限公司、时鹰击、王德松名下银行存款276万元或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 野 二〇一九年十二月二日 书记员 吴莹莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执473号 申请执行人:任智源，男，1982年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：李靖，男，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：柯然，女，1986年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院作出的（2018）皖0102民初8963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李靖、柯然银行存款人民币170000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年三月四日 书记员  李 波
合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖0102执473号 李靖、柯然： 你/你单位与任智源租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0102民初8963号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)任智源于二Ｏ一九年一月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年一月二十二日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24884号申请人：谢小林，男，1954年2月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：赵静，高鹏(上海)律师事务所律师。担保人：阳光财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：王晓育，副总经理。被申请人：陈世荣，男，1956年2月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告谢小林与被告陈世荣股权转让纠纷一案中，申请人谢小林于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈世荣的银行存款人民币2,802,136元或查封、扣押其等值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司上海分公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人谢小林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈世荣的银行存款人民币2,802,136元或查封、扣押其等值财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘霞二〇一九年十二月十六日法官助理 龚焕书 记 员 龚焕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1422民初6645号原告：旭川化学（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港港口开发区协鑫中路3号。法定代表人：江平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王恒倓，男，汉族，1990年12月10日出生，住所地河南省虞城县，现住江苏省太仓市港口开发区，该公司员工。被告：商丘宏伟鞋材制造有限公司，住所地商丘市睢县产业集聚区。法定代表人：陈飞，公司经理。被告：陈飞，男，汉族，1984年9月25日生，住所地贵州省怀仁市，现住商丘市睢县产业集聚区。被告：谢建强，男，汉族，1977年10月9日生，住所地贵州省桐梓县，现住商丘市睢县产业集聚区。委托诉讼代理人：张军峰，河南弘勋律师事务所律师。原告旭川化学（苏州）有限公司诉被告商丘宏伟鞋材制造有限公司、陈飞、谢建强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日受理后，本院发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘国亮二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 雨
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1422民初6645号原告：旭川化学（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港港口开发区协鑫中路3号。法定代表人：江平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王恒倓，男，汉族，1990年12月10日出生，住所地河南省虞城县，现住江苏省太仓市港口开发区，该公司员工。被告：商丘宏伟鞋材制造有限公司，住所地商丘市睢县产业集聚区。法定代表人：陈飞，公司经理。被告：陈飞，男，汉族，1984年9月25日生，住所地贵州省怀仁市，现住商丘市睢县产业集聚区。被告：谢建强，男，汉族，1977年10月9日生，住所地贵州省桐梓县，现住商丘市睢县产业集聚区。委托诉讼代理人：张军峰，河南弘勋律师事务所律师。原告旭川化学（苏州）有限公司诉被告商丘宏伟鞋材制造有限公司、陈飞、谢建强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日受理后，依法适用普通程序在睢县人民法院公开开庭进行了审理。原告旭川化学（苏州）有限公司委托诉讼代理人王恒倓，被告商丘宏伟鞋材制造有限公司、陈飞、谢建强委托诉讼代理人张军峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告旭川化学（苏州）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告的货款813781元及逾期付款违约金。2、三被告对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告是被告公司加工鞋底原料产品的供应商，双方之间签订产品销售合同。被告公司通过口头、电话、微信等方式向原告订货，原告接到订货信息后备货，采取送货上门方式交付货物，对每批次发货，被告宏伟公司于签收该批次货物后30日内付清货款，每月对账一次并签署对账单。截止2019年9月30日，被告宏伟公司累计拖欠原告货款813781元。原、被告在买卖合同第七条约定，被告每逾期付款一日，按所欠货款总额的万分之五计算逾期付款违约金。被告宏伟公司是一人独资公司，被告陈伟是一人公司股东。被告谢建强在合同保证人处签字确认承担连带保证责任。以上请求请法院予以支持。被告商丘宏伟鞋材制造有限公司、陈飞、谢建强辨称；1、原、被告之间的买卖合同系工业性原料，原告需提供合法有效的证明原、被告之间所买卖的产品合同为有效合同；2、原告所起诉的数额高，不符合实际；3、被告二、三不能承担连带责任，被告二虽然是股东，但和被告一之间不存在混绕不清的关系；4、被告三原是管理人员，2018年底已离开公司；5、逾期付款违约金不应承担，且违约金高于法律规定。围绕诉讼请求原告向本院提交的证据有：1、对账单一份，证明原、被告之间的买卖合同真实，欠款为813781元，2、销售合同一份，证明当时约定了违约金。经庭审质证被告对原告提交的证据1真实性存在异议，没有公司负责人签字，被告三2018年底已离开公司高管岗位，对其真实性表示异议，被告公司回去对账进行核实；对证据2合同的真实性没有异议，该合同存在变更，违约金不应承担，该合同约定每月货款不能逾期超50万，超50万后原告不发货，从举证中原告认可了原、被告之间的变更条款；在超出50万后原告始终在备货，认证了原告同意变更条款，被告不应承担违约金，且违约金30%不符合法律规定。经本院审查，原告提交的证据1是双方的货款对账单，并加盖被告公司的印章，是双方的真实意思表示，双方认可。原告提交的证据2是产品销售合同书，该合同约定了付款方式及违约责任，并加盖双方公司的印章。原告提交的证据与本案有直接的关联性，本院依法作为本案定案的依据。根据上述有效证据及当事人陈述意见，本院确认以下案件事实：从2019年1月份，原、被告签订产品销售合同，原告向被告公司供应加工鞋底原料产品，被告按月结30天的期限付款。后被告没有按照合同履行义务，经双方对账，对账后被告公司欠原告货款966507.80元，被告在对账单上加盖公章。后经原告催要，被告偿还部分货款，被告又退料折款3532元，截止到2019年9月30日被告还下欠原告810249元货款至今没有给付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订的合同是双方合法自愿签订的合同，该合同没有违反法律强制性规定，为有效合同。双方应按照合同约定的条款履行各自的义务，被告欠原告货款810249元没有提出异议，被告应向原告支付货款810249元并承担相应的违约金，违约金按照双方约定货款总额日5‰执行。被告谢建强在产品销售合同书保证人一栏中签名，因双方对保证责任没有明确的约定，应认定为一般保证，一般保证为6个月，双方合同的签订日期为2019年4月2日，合同的有效期为2020年4月2日，《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。原告提起诉讼的日期为2019年12月24日，被告谢建强仍在保证期间内，所以应承担保证责任。被告陈飞系商丘宏伟鞋材制造有限公司法人代表，该公司为一人公司，被告陈飞系公司股东，被告陈飞对公司的债务应承担连带清偿责任。对原告旭川化学（苏州）有限公司要求被告商丘宏伟鞋材制造有限公司、陈飞、谢建强偿还货款的诉讼请求本院依法予以支持。依照《《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决如下：一、被告商丘宏伟鞋材制造有限公司于本判决生效后10日内给付原告旭川化学（苏州）有限公司货款810249元；并从2019年9月30日起按照货款810249元的日万分之五向原告支付违约金；二、被告陈飞、谢建强对以上债务承担连带清偿责任。案件受理费11938元,财产保全费4620元计16558元由被告商丘宏伟鞋材制造有限公司、陈飞、谢建强负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘国亮人民陪审员  李阳志人民陪审员  张学祥二〇二〇年五月二十六日书 记 员  刘 雨
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24545号原告：陈鹏，男，1991年4月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李云，上海友禾律师事务所律师。被告：王幼梅，女，1972年10月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：姜进刚，男，1972年11月28日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。原告陈鹏与被告王幼梅、姜进刚共有纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。陈鹏向本院提出诉讼请求：1.王幼梅、姜进刚按房屋份额支付陈鹏上海市徐汇区XX路XXX号共有产权商铺出租收益864,465.17元；2.王幼梅、姜进刚出示十年来的银行还贷还息及房屋收益清单。事实和理由：2008年1月15日，陈鹏的父亲陈某某与王幼梅、姜进刚共同出资购买了上海市徐汇区XX路XXX号房屋，约定陈鹏占10%份额。2008年3月，三人共同向银行抵押借款255万元，借款期限至2018年3月26日止。因陈鹏父亲去世，陈鹏年少无法参与商铺运营。经查，王幼梅、姜进刚自2009年起即将房屋出租，但从未分配租金收益，也从未公开过还贷明细。故陈鹏诉至本院，要求判如所请。在提交答辩状期间，被告王幼梅向本院提出管辖权异议。王幼梅认为，其户籍地位于湖北省孝感市孝南区，根据法律规定，本案应由被告住所地法院管辖，故要求将本案移送湖北省孝感市孝南区法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告王幼梅虽户籍地在湖北省，但陈鹏已提供王幼梅的经常居住地证明，王幼梅自2017年2月起居住在上海市徐汇区XX路XXX弄，属于本院辖区，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条规定,裁定如下：驳回王幼梅对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  徐 红二〇一九年十二月二十七日法官助理  刘 兴书 记 员  印旭晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初24545号原告：陈1，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李云，上海友禾律师事务所律师。被告：王某某，女，汉族，住所地上海市徐汇区。被告：姜某某，男，汉族，户籍地湖北省孝感市。两被告共同委托诉讼代理人：胡云华，上海嘉富诚律师事务所律师。原告陈1与被告王某某、姜某某共有纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、两被告及其委托代理人均到庭应诉。本案现已审理终结。陈1向本院提出诉讼请求：一、两被告向原告支付上海市徐汇区罗秀路XXX号房屋出租收益864,465.17元；二、判令两被告出示十年银行还贷还息及房屋收益清单；三、诉讼费由两被告按照房屋份额比例承担。庭审中，陈1撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2008年1月15日,原告(法定代理人陈某2)与二被告共同出资向出售人上海华盛房地产开发经营公司购买了坐落于本市徐汇区罗秀路XXX号的整幢商铺房屋,建筑面积为785.13平方米,约定原告占有10%房屋产权份额,被告王某某占有50%份额,被告姜某某占有40%份额。2008年3月21日,原、被告等三人经上海市卢湾区公证处公证向上海农村商业银行徐汇支行以上述房屋抵押借款255万元,借款期限自2008年3月26日至2018年3月26日止。2008年4月11日房地产交易中心核准原、被告三人为房屋共有人,按份共有情况：王某某50%、姜某某40%、陈110%。2009年8月原告父亲(法定代理人)因故去世,原告因学业缘故且尚年少,无法参与到商铺房屋的具体运作,由二被告实际操作该商铺房屋的出租事宜及还贷还息。系争房屋的银行抵押贷款于2018年3月26日应当已经还清借款本息。自2008年4月起,原、被告三人取得房屋产权,二被告将商铺房屋分别出租给他人作店铺经营,从未向原告或其法定代理人出示过房屋租赁获利及向银行还贷还息的有关账目情况。原告认为,对于自己拥有产权份额的共有产权房屋的收支情况享有知情权,同时享有收益分配权。2019年7月1号,原告委托律师向上海市徐汇区市场监督管理局凌云市场监督管理所调查了系争房屋出租情况,据初步调查并统计,二被告自2009年8月起至今,先后将系争房屋各间分别出租给他人,收取租金合计12,148,651.68元。根据上述房屋租金收益,扣除十年内的银行贷款本息,原告尚可分割864,465.17元。因原告无法寻找两被告争涉,故原告诉至法院。王某某、姜某某辩称，不同意原告的诉请。原告所主张的864,465.17元出租收益与本案系争房屋实际收入支出情况不符合。除了偿还银行贷款，系争房屋还有很多支出成本例如物业费、房屋维修等，原告都没有考虑，所以原告计算的金额是错误的。原告一直没有主动参与系争房屋的出租经营，也没有来了解房屋的收益和支出。并非被告不想把收益给原告，是因为原告的父亲当时购买房屋时向王某某借款，但一直没有偿还，才导致没有将房屋收益分给原告。原告当时是未成年人，房屋其实是其父亲购买，登记在原告名下，不久后原告父亲就过世了，留下巨额债务未偿还，原告父亲向王某某借款用于购房，这是有关联性的，应当用收益来偿还借款。本院认定事实如下：2008年1月15日，王某某、姜某某及陈1(父亲陈某2代)与上海华盛房地产开发经营公司签订上海市房地产买卖合同，购买上海市罗秀路XXX号全幢房屋(以下简称系争房屋)，建筑面积785.13平方米，总层数3层，房屋用途店铺，转让价款640万元，并约定份额为王某某50%、姜某某40%及陈110%，并于2008年3月31日签订房屋抵押借款合同向银行借款255万元。2008年4月11日，系争房屋产权核准登记至王某某、姜某某、陈1名下，按份共有，王某某50%、姜某某40%、陈110%。房屋购买后，由王某某负责出租经营事项。2018年4月，系争房屋的抵押贷款本息全额还清。审理中，经双方对账，双方一致确认系争房屋2009年10月1日至2020年3月31日期间总计收入9,711,500元，成本支出4,339,167元，盈余收益5,372,333元。审理中，王某某、姜某某表示，姜某某的40%的收益王某某已经向其支付结清，陈1的10%的收益在王某某处。以上事实，有当事人陈述，另有房屋买卖合同、不动产登记簿、抵押借款合同等佐证，本院予以确认。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。陈1作为系争房屋的按份共有人之一，依法按份享有系争房屋的收益、负担系争房屋的支出。审理中，各方确认2009年10月1日至2020年3月31日期间系争房屋扣除各项成本后收益为5,372,333元，则陈1可基于其房屋产权份额比例分得10%的收益即537,233.30元。关于王某某认为应以租金收益抵扣陈1父亲购房借款的抗辩意见，本院认为本案为共有纠纷，系处理共有人之间法律关系，陈1亦明确表示不同意一并抵扣，故王某某该抗辩意见，本院难以采纳。因系争房屋由王某某经营管理，王某某确认陈1收益在其处未分配，陈1也未有证据表明其收益由姜某某持有，故陈1要求姜某某支付其收益的诉请，本院不予支持。陈1当庭撤回部分诉请，系当事人处分自己权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十四条、第九十八条的规定，判决如下：一、王某某于本判决生效之日起十五日内支付陈1上海市罗秀路XXX号房屋收益537,233.30元；二、驳回陈1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6,222.30元，由陈1负担2,355.30元，王某某负担3,867元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  徐 红二〇二〇年八月十九日法官助理  刘 兴书 记 员  刘侗侗附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。第九十八条对共有物的管理费用以及其他负担，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按份共有人按照其份额负担，共同共有人共同负担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1326执恢494号王某某：你与魏某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1326民初1583号判决已发生法律效力。申请执行人魏某某于二〇一九年十二月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2017）豫1326民初1583号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530003645特此通知。二〇一九年十二月十一日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执恢494号申请执行人：魏某,男,汉族,住淅川县。被执行人：王某,男,汉族,住淅川县。魏某与王某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2017年6月22日作出的（2017）豫1326民初1583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某在本判决生效后十日内偿还申请执行人魏某借款93000元及约定利息(其中53000元自2015年6月18日按年息8.4%计算至款还清之日止,40000元自2016年3月6日按年息8.4%计算至款还清之日止。因王某未按上述生效法律文书履行义务，魏某向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某有存款共计3000余元，且被执行人的银行账户已被本院冻结，并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的时间和冻结到期时间。对于该款,申请执行人要求暂不划拨。2、查明被执行人王某名下无房产、土地、工商、车辆等可供执行的财产并告知申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有93000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人魏某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年六月九日书记员  罗钰玺
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初20236号原告：刘小兵，男，1975年5月10日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被告：孔祥品，男，1975年2月5日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。原告刘小兵与被告孔祥品买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  袁奇钧人民陪审员  赵平安人民陪审员  浦文清二〇一九年十二月三日书 记 员  黄玉玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初20236号原告：刘小兵，男，1975年5月10日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被告：孔祥品，男，1975年2月5日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。原告刘小兵与被告孔祥品买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，因被告孔祥品下落不明,依法适用普通程序，由审判员袁奇钧担任审判长，与人民陪审员浦文清、赵平安组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘小兵到庭参加诉讼，被告孔祥品经传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘小兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款人民币29,000元(下币种同)；二、判令被告支付逾期利息(以29,000元为基数，自2019年10月9日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日止)。事实和理由：原告自2013年8月至2014年7月多次供货给被告，但未足额支付货款。经原告要求，被告于2017年1月20日出具欠条，明确欠原告货款29,000元。后，被告仍未支付货款，遂涉诉。被告孔祥品未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月8日至2014年7月10日，被告向原告多次购买五金材料，未签订书面买卖合同。因被告未足额支付货款，被告于2017年1月20日出具欠条，明确欠原告货款29,000元。后被告一直未支付货款，原告遂向法院起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了送货单、欠条等，由于被告未到庭参加诉讼，无法对原告提供的证据进行质证。本院对于原告提供的证据予以确认并在案佐证。结合原告提供的证据，本院确认原告陈述属实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告所欠原告之货款，有送货单、微信聊天记录与欠条及当事人陈述等佐证，买卖合同关系成立，被告应当支付拖欠货款及逾期利息，故原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔祥品应在本判决生效之日起十日内给付原告刘小兵货款29,000元及逾期利息(以29,000为基数，按年利率6%计算自2019年10月9日至实际清偿之日的利息)。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元、公告费560元，合计1,085元，由被告孔祥品承担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  袁奇钧人民陪审员  赵平安人民陪审员  浦文清二〇二〇年三月二十七日书 记 员  黄玉玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1326执恢468号侯某某：你与何某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1326民初1460号调解已发生法律效力。申请执行人何某于二〇一九年十二月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2016）豫1326民初1460号民事调解所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530003331特此通知。二〇一九年十二月十一日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初17130号原告：上海沃江律师事务所，注册地上海市徐汇区。负责人：李卫国，主任。被告：周兵，男，1970年11月26日生，汉族，户籍地江苏省。原告上海沃江律师事务所与被告周兵诉讼代理合同纠纷一案中，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张富泉审 判 员  甄亚丽人民陪审员  宋亚娟二〇一九年十二月九日书 记 员  冯小艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初4277号原告：中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区30-1-102。代表人：王晓东，该行行长。委托诉讼代理人：王亮，男，该行员工。被告：刘淑云，女，1974年6月7日出生，汉族，住所地天津市蓟县。原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与被告刘淑云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告刘淑云起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曹广富二〇一九年十二月三十日书记员  安 娜
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执恢468号申请执行人：何某,男,汉族,住淅川县。被执行人：侯某,男,汉族,住淅川县。何某与侯某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2016年9月27日作出的（2016）豫1326民初1460号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯某分别于2017年1月31日前、2017年5月31日前、2017年9月30日前各偿还申请执行人何某本金100000元，剩余30000元本金及利息在2017年12月31日前还清。因侯某未按上述生效法律文书履行义务，何某向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人侯某有存款共计26155元，且被执行人的银行账户已被本院冻结，并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的时间和冻结到期时间。因被执行人涉及其他执行案件,有部分银行存款被本院轮候冻结,暂不能划拨。本院划拨被执行人存款26155元，扣除本案执行费用后剩余21305元，并于2020年6月4日将该款交付申请执行人。2、查明被执行人侯某名下有房产证号为1901000942-1的房产，但经房管部门核实，该房产已于2019年1月28日经网络司法拍卖过户给案外人。本院不能查封该房产。3、查明被执行人侯某名下有车牌号码为豫R10K33的江铃牌车辆，并告知申请执行人。对于该车，申请执行人表示同意暂不处置。4、查明被执行人名下无土地、工商等可供执行的财产并告知申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有308695元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯某负有继续向申请执行人何某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年六月五日书记员  罗钰玺
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5586号 原告：尹家声，男，1965年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：冉应生，男，1977年1月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。 本院于2019年10月29日立案受理原告尹家声与被告冉应生民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序审理。现因用其他方式不能向被告冉应生送达本案诉讼文书，本案需组成合议庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判长  刘习羽 审判员  何长彬 审判员  王 玲 二〇一九年十二月十日 书记员  裴传琴
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5586号 原告：尹家声，男，汉族，1965年9月4日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：戴家彬，四川博胜律师事务所律师。 被告：冉应生，男，汉族，1977年1月23日出生，住重庆市奉节县。 原告尹家声诉被告冉应生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹家声及其诉讼代理人戴家彬到庭参加诉讼，被告冉应生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告尹家声向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1800000元；2.自2018年11月27日起至借款本息清偿之日止，以1800000元为基数按月利率2%计算利息；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年11月，被告在云南从事工程建设，由于资金周转困难，向原告借款1820000元。原告三次按被告要求支付借款。2018年10月23日，双方进行结算，被告对尚欠原告的借款1800000元出具借条，并对还款期限及逾期利息做出约定。后被告未按期还款，原告提起诉讼。 被告冉应生未作答辩。 经审理查明，被告因做工程需要，向原告借款。原告于2015年11月9日以现金出借520000元，2015年11月10日，通过案外人马孝德向被告转账支付500000元，2015年11月27日，原告按被告要求转账800000元至李勇账户。借款后，被告偿还原告借款本金20000元。2018年10月23日，被告就剩余1800000元借款向原告出具借条一张，确认借款事实的同时约定2018年11月30日前偿还600000元，2019年2月28日前偿还600000元，2019年8月31日前偿还600000元。若未按期还款，则按月利率2%计算自2018年11月27日起至全额偿还借款日止的所有利息。后因被告未还款，原告提起诉讼。 以上事实，有原、被告的身份信息资料、银行交易明细、借条，以及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告向原告借款1800000元的法律事实存在，被告应按约定期限向原告偿还借款。原告的请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冉应生于本判决生效之日起十五日内偿还原告尹家声借款本金1800000元及利息。利息计算方式：以本金为基数，自2018年11月27日起，按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24080元，由被告冉应生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  刘习羽 审判员  何长彬 审判员  王 玲 二〇二〇年三月二十六日 书记员  裴传琴
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初75364号原告：王宣文，男，1963年4月14日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吕梅，上海维盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，上海向源律师事务所律师。被告：范雪亮，男，1987年1月9日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，住上海市浦东新区。被告：芜湖市锦润汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：殷道秀。被告：天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。负责人：李维维，总经理。委托诉讼代理人：殷杰，男。原告王宣文与被告范雪亮、天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高洁华人民陪审员  马素琴人民陪审员  张政桂二〇一九年十二月二日书 记 员  刘苏雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执3303号 申请执行人：赵建政。 被执行人：刘彦军。 本院在执行赵建政与被执行人刘彦军借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘彦军有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘彦军名下所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇华麟小区2号住宅楼262室。 二、查封被执行人刘彦军名下所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇亿城世纪华庭小区A区11号住宅楼252室。 三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 四、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  孟令志 二〇一九年十二月十六日 执行员  闫振平 书记员  屈艳梅
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0627执3303号申请人:赵建政。被执行人：贾智军。被执行人：李冬霞。被执行人：刘彦军。申请执行人赵建政与被执行人贾智军、李冬霞、刘彦军民间借贷纠纷一案，因被执行人贾智军、李冬霞、刘彦军未履行（2017）内0627民特94号民事裁定书所确定的法律义务，申请执行人赵建政于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案。本院于2019年12月17日依法向被执行人贾智军、李冬霞、刘彦军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人返还借款942000元及利息并负担执行费11820元，但被执行人贾智军、李冬霞、刘彦军至今未履行。2020年1月8日本院依职权向被执行人李子俊发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人贾智军、李冬霞、刘彦军的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，发现被执行人刘彦军名下有位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，和位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，本院于2019年12月17日对以上两套房屋予以轮候查封，被执行人刘彦军名下有路虎一辆，被执行人贾智军名下有一辆,申请人暂不申请对以上车辆进行查封，除此之外再未发现执行人贾智军、李冬霞、刘彦军名下有可供执行财产，申请执行人赵建政亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款942000元及利息及执行费11820元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  慧二〇二〇年二月二十五日书记员 李 维 伦
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1326执恢469号淅川县金帝服装有限公司、金某某：你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1326民初242号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇一九年十二月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2017）豫1326民初242号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530003331特此通知。二〇一九年十二月十一日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执恢469号申请执行人：王某,女,汉族,住淅川县。被执行人：淅川县金帝服装有限公司。法定代表人:金某。被执行人：金某，男，汉族，住淅川县。本院在执行申请执行人王某与金某、被执行人淅川县金帝服装有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年12月6日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，因和解履行时间较长，申请执行人同意终结执行本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定。裁定如下：终结南阳市中级人民法院（2017）豫13民终2193号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年六月八日书记员  罗钰玺
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4643号原告：于海涛，男，汉族，1971年3月4日出生，住漯河市召陵区。被告：万六章，男，汉族，1964年11月17日出生，住漯河市召陵区。原告于海涛诉被告万六章健康权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后,适用简易程序审理。本院经审查认为：本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  兰晶二〇一九年十二月三十日书记员  邵帅
河南省确山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1725行初55号本院于二〇一九年十二月二十三日对原告鲁海亮诉被告驻马店市工商行政管理局经济开发区分局、第三人付国喜工商行政登记一案作出的（2019）豫1725行初55号行政判决书中，存在笔误，应予补正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十一项之规定，裁定如下：（2019）豫1725行初55号行政判决书中落款日期“十二月二十三日”补正为“十二月二十四日”。审 判 长  安林清审 判 员  王守军人民陪审员  刘立芳二〇一九年十二月二十九日书 记 员  杨 续
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1326执恢493号韩某：你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1326民初38号调解已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇一九年十二月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2017）豫1326民初38号民事调解所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530003645特此通知。二〇一九年十二月十一日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢493号申请执行人：刘某某，住淅川县城关镇东风路。被执行人：韩某，住淅川县城关镇西湾村。刘某某与韩某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初38号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩某在本判决生效后十日内一次性偿还刘某某借款30万元。原告因韩某未按照上述法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡内存款信息，已冻结且冻结结束时间已告知申请执行人；被执行人名下无证券、自然资源等其他可供执行财产信息。被执行人名下的车辆，因时间长接近报废期，申请执行人不要求处置该车辆，对于摩托车申请执行人也不要求处置；被执行人韩某至今下落不明，对于他的基本工资予以扣留及提取并支付给申请执行人刘某某1.05万元。三、通过实地调查被执行人住所地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可委托律师申请律师调查令，再次深入调查被执行人名下财产信息，申请执行人对本院调查到的财产信息满意，不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年六月四日书记员  石 鹏
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民2459号上诉人（原审原告）：罗兰，女，1981年7月8日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。委托诉讼代理人：袁坤，湖北正典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵西选，男，1968年5月8日出生，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：马友训，男，系赵西选所在公司推荐公民。被上诉人（原审被告）：张建卫，男，1968年8月6日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：向远恒，湖北信旦律师事务所律师。上诉人罗兰因与被上诉人赵西选、张建卫民间借贷纠纷一案，不服湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案。本院经审查认为，本案的审理须以有关机关案件办理结果为依据，而该相关案件尚未办结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇一九年十二月五日书记员  杨亚琼
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初33214号之一原告：广东宏川新材料股份有限公司，住所地：东莞市松山湖高新技术产业开发区礼宾路4号松科苑1号楼103、203，统一社会信用代码：914***********006X。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：李倩，广东莞茂信律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶梓豪，广东莞茂信律师事务所实习律师。被告：茂名市祺兴化工有限公司，住所地：广东省茂名高新区管委会办公楼303-K1室，统一社会信用代码：914************993。法定代表人：林某2。本院在审理原告广东宏川新材料股份有限公司诉被告茂名市祺兴化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告庭外达成和解为由，于2019年12月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告广东宏川新材料股份有限公司撤诉。本案受理费550.42元（原告广东宏川新材料股份有限公司已预交），由原告广东宏川新材料股份有限公司负担。审判员 李 琼二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员 黄才玲
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民2459号上诉人（原审原告）：罗兰，女，1981年7月8日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。委托诉讼代理人：袁坤，湖北正典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵西选，男，1968年5月8日出生，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：马友训，男，系赵西选所在公司推荐公民。被上诉人（原审被告）：张建卫，男，1968年8月6日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：向远恒，湖北信旦律师事务所律师。上诉人罗兰因与被上诉人赵西选、张建卫民间借贷纠纷一案，不服湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案于2019年12月5日中止审理，现中止事由已消除。本案现已审理终结。罗兰上诉请求：撤销一审判决，改判支持罗兰的诉讼请求，由赵西选、张建卫承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：罗兰将借款345万元按照赵西选指示转入案外人姚伟账户，转账之后，该借款行为已经完成，且在一审庭审中赵西选也认可借款属实，欠款80万元也是属实的，同时，赵西选也按照约定支付了相应的利息至2018年5月，若赵西选没有借涉案的借款，那么为何在2018年5月之前按照约定向罗兰支付相应的利息，涉案借据、收条、担保承诺函均系赵西选的真实签名，也系真实意思表示，应认定为有效。赵西选辩称，当时买房子差钱是找罗兰借了345万元，现在还欠80万元是事实，没有其他意见。张建卫辩称，1.涉案借贷关系是虚假的借贷关系，因为出借人与担保人以及借款人都不熟悉，是房屋出卖人姚伟与王晓辉在中间搭建的关系，从（2018）鄂2822民初2046号民事判决书的内容看，房屋买卖还没有实现，该房屋目前所产生的出租租金仍然由姚伟和王晓辉所得，并不是赵西选所得，从而可以完全说明本案的民间借贷是属于虚假的事实；2.345万元的存款不属于罗兰本人，而是由穆媛媛转给罗兰，罗兰又转给姚伟，姚伟又转给穆媛媛，罗兰明显没有出借能力，赵西选每月给王晓辉给付的利息是5万元，明显属于高利贷，罗兰、姚伟、王晓辉、穆媛媛等人属于经常放高利贷的一班人，对他们的行为，法律不应保护；3.罗兰一直没有主张过权利，直到本次向法院提起诉讼时止，期间都是王晓辉向赵西选索要利息。罗兰向一审法院起诉请求：1、判令赵西选偿还罗兰借款本金80万元，并支付自借款之日起至还款之日止的利息，张建卫承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由赵西选、张建卫承担。一审法院认定事实：2016年12月27日，被告赵西选为购买案外人姚伟、王晓辉的房屋，与原告罗兰及被告张建卫、案外人丁尚云、郭大宴签订《借据》、《借款承诺函》、《担保借款还款连带责任保证书》，约定被告赵西选向原告罗兰借款345万元，借款期限为2016年12月27日至2017年1月15日，并由案外人丁尚云、郭大宴及被告张建卫提供连带责任保证，保证期间为主债务到期后两年内。被告赵西选另向原告出具《收条》，载明收到原告转账的345万元，指定收款人为姚伟（尾号为8205）。12月28日，名为穆媛媛（尾号为0888）的账户向原告的银行账户转入345万元。原告随即向姚伟的账户转入345万元，姚伟随即将该款转入穆媛媛的前述银行账户。2017年1月16日，被告赵西选通过湖北花果山实业有限公司的账户分三笔向谭千波的账户转账支付220万元。原告自述被告赵西选于同月20日通过案外人王晓辉向原告还款25万元，同年11月20日通过王晓辉向原告还款20万元，并通过王晓辉支付了2017年1月至2018年5月的利息。一审法院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互进行资金融通的行为，自然人之间的借贷合同自提供借款时生效。本案的争议焦点是原告罗兰与被告赵西选之间是否存在借贷的真实意思表示。对此，一审法院从双方当事人的行为进行如下评析：一、被告赵西选向原告“借款”用于支付姚伟、王晓辉的购房款，其主观上应当是希望达到与姚伟、王晓辉之间的债务关系消灭的法律后果，但被告赵西选“借款”后，仍继续向卖房人姚伟、王晓辉以及谭千波等人还款付息，姚伟仍有权向被告赵西选收取超过借贷合同约定的利息，原告亦从不直接向被告主张债权。二、原告罗兰“出借”的款项345万元，来源于穆媛媛的账户，在同一天内经由原告罗兰的账户转到姚伟的账户最终又全部回到穆媛媛的账户。该笔款项的支配权人并未变更，被告赵西选亦未因转账行为获得款项的支配权或受益。以上表明，原告与被告赵西选之间虽签订了借贷合同，原告亦按照合同约定履行形式上的转账义务，但双方均未积极追求借贷权利义务关系设立后的法律后果，可见双方并无借贷的真实意思表示。《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第一款规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”原告罗兰与被告赵西选虽签订了借款合同，但双方意思表示不真实，双方间的借贷行为为无效民事行为，因借贷行为无效，担保合同作为借贷合同的从合同亦属无效，故对原告的诉讼请求一审法院不予支持。权利人可依据真实的法律关系另行主张。综上，判决：驳回原告罗兰的诉讼请求。本案受理费11800元，由原告罗兰负担。二审中，罗兰向本院提交谭千波的证明一份及网上银行电子回单复印件一份，拟证明：罗兰向赵西选出借345万元的款项来源系罗兰与谭千波合伙做生意的资金；罗兰提交郭大宴的证明一份，拟证明：赵西选购买案外人姚伟的房子，在罗兰处借款345万元的事实。本院认为，证人应当出庭作证，谭千波、郭大宴出具的证言不符合证据形式要件，本院不予采信；网上银行电子回单复印件达不到罗兰的证明目的，本院亦不予采信。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第一款规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”从本案审理查明的事实来看，罗兰与赵西选之间虽签订了借贷合同，罗兰亦按照合同约定履行了形式上的转账义务，但双方均未积极追求借贷权利义务关系设立后的法律后果，可见双方并无借贷的真实意思表示。由于意思表示不真实，双方间的借贷行为为无效民事行为，因借贷行为无效，担保合同作为借贷合同的从合同亦属无效，一审判决驳回罗兰的诉讼请求并无不当，当事人可依据真实的法律关系另行主张权利。综上，罗兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11800元，由上诉人罗兰负担。本判决为终审判决。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二〇年九月十四日书记员  杨亚琼
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初33214号之一原告：广东宏川新材料股份有限公司，住所地：东莞市松山湖高新技术产业开发区礼宾路4号松科苑1号楼103、203，统一社会信用代码：914***********006X。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：李倩，广东莞茂信律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶梓豪，广东莞茂信律师事务所实习律师。被告：茂名市祺兴化工有限公司，住所地：广东省茂名高新区管委会办公楼303-K1室，统一社会信用代码：914************993。法定代表人：林某2。本院在审理原告广东宏川新材料股份有限公司诉被告茂名市祺兴化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告庭外达成和解为由，于2019年12月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告广东宏川新材料股份有限公司撤诉。本案受理费550.42元（原告广东宏川新材料股份有限公司已预交），由原告广东宏川新材料股份有限公司负担。审判员 李 琼二〇一九年十二月二十日书记员 黄才玲
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初45752号原告：上海齐美口腔门诊部有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：袁峰，职务董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩学义，上海莫高律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁盼，上海莫高律师事务所律师。被告：张恩，女，1980年2月16日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告上海齐美口腔门诊部有限公司与被告张恩名誉权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋东来审 判 员  李 丁人民陪审员  曹 旦二〇一九年十二月十九日法官 助理  彭 颖书 记 员  王丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：……（七）其他不宜适用简易程序的案件。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1326执恢495号王某某、王某：你与贾某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1326民初1646号判决已发生法律效力。申请执行人贾某某于二〇一九年十二月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2016）豫1326民初1646号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530003645特此通知。二〇一九年十二月十一日