天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初10759号原告：王欢，女，1982年2月22日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张朴，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。被告：天津博利建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河**王串场正义道**增**。法定代表人：刘金生，总经理。被告：刘金生，男，1971年3月23日出生，汉族，住天津市西青区。原告王欢与被告天津博利建筑装饰工程有限公司（以下简称“博利建筑公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，适用简易程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告申请追加刘金生为本案共同被告。原告王欢及其委托诉讼代理人张朴，刘金生作为被告及被告博利建筑公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王欢向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告双方签订的《施工合同》；2.判决被告向原告退还工程款28338元；3.判决被告向原告支付违约金28338元；4.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告申请追加刘金生为本案共同被告，要求被告刘金生与被告博利建筑公司对原告的诉讼请求承担连带给付责任。事实与理由:原告与被告博利建筑公司于2019年5月6日签订《施工合同》一份，约定由被告装修原告位于西青区××路××道××号的房屋，工程造价为63349元。双方在合同中约定工程总工期为50天，自2019年5月7日开工至2019年6月27日完工，6月28日竣工验收。工程价款的支付与结算方式为合同签订后一日内原告支付合同总金额60%的预付款，施工25天内支付合同总金额25%的工程款，竣工验收完毕后一天内支付总金额5%的工程尾款。合同签订当日，原告即向被告支付了60%的预付款38000元，被告于2019年5月7日如期开工，后于2019年5月28日原告又向被告支付了35%的工程款即22172元。但就在原告向被告支付第二笔款项后，被告处工作人员便开始消极怠工经常无故不出现在工地。当原告询问工地施工进度时，被告工作人员谎称其正在工地干活，工程可以如约完工。可当原告到装修房屋查看时，却发现工地并没有工作人员施工，在原告多次催促询问之下才见工作人员匆忙赶到现场。另，被告施工质量极差，多处施工不符合要求。因被告消极怠工的行为严重影响施工进度，致使房屋未能在约定的期限内完成装修，至今仍有多处施工项目未完成，另有多处项目未达到竣工验收标准。被告多番欺骗原告，使得原告对其已失去信任，为此原告多次与被告协商要求解决问题，被告均推延搪塞，拒绝解决。无奈原告只得解除与被告的《施工合同》。综上，原告认为被告公司的行为违反了双方的约定和法律规定，损害了原告的合法权益，原告有权要求被告公司退还工程款并按照合同约定承担违约责任。经原告调查了解，被告公司为自然人独资法人，唯一股东正是被告公司法人刘金生，并且刘金生至今未实缴任何注册资金。故原告特依法起诉，望判如所请。博利建筑公司、刘金生辩称，在合同还未解除前，原告不能把被告的施工工具扔出施工房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，原告作为发包方、甲方，被告博利建筑公司作为承包方、乙方，签订了《施工合同》，由博利建筑公司对原告位于西青区××路××道××号××室内装修。合同约定：工程造价63349元；工程总工期为50天，自2019年5月7日开工至2019年6月27日，6月28日竣工验收；合同签订后一日内，甲方支付给乙方合同总金额60%的预付款38009元；施工25天内，甲方支付给乙方合同总金额35%的工程款22172元；工程竣工验收完毕后一天内，甲方支付给乙方合同总金额5%的工程尾款3167元；如因乙方原因拖延工期，应向甲方支付未完成工程量的工程金额的违约金；工程总造价金额根据实际施工项目做增减项金额调整，增减项金额在二期款中一次付清……被告博利建筑公司另出具《博利装饰装修清单》一份，载明了工程项目、工程量、综合单价等内容，在该清单中还手写注明了“厨房水管用紫铜ＰＰＲ水管，每米加价40元；赠送3米厨房橱柜吸塑柜体，鞋柜普通柜体（如需烤漆补差价）”。合同签订当天，原告向被告博利建筑公司支付首期款38000元，之后被告公司开始施工，期间原告又于2019年5月28日向被告公司支付22172元。原告提出此次付款后被告公司以各种理由拖延施工，并以不给钱就不干活为由向原告索要各种名目的费用，原告为了尽快完工入住，于2019年7月29日和8月4日分两次通过微信转账方式向被告公司支付工程款3500元，但被告仍拖延施工，导致工程大幅逾期，原告为减少损失，于2019年8月22日向被告发出《装修合同解除告知书》，被告于2019年8月28日签收。被告对原告的付款情况及合同的约定内容，不持异议，亦认可已收到原告发出的合同解除告知书，但提出双方合同约定任何一方不得以任何理由单方终止合同，否则违约方应向守约方支付合同总造价30%的违约金。关于未施工项目，庭审中，本庭组织双方进行了核对，根据《博利装饰装修清单》中列明的各项目价款，双方无争议的为施工项目，合计工程款金额为17466.3元。对管理费按工程量的6%收取，原、被告不持异议。对赠送3米橱柜和鞋柜，被告不持异议，但对原告主张的造价不予认可，提出鞋柜几百元就可做一个，橱柜1500元可以做一个。另，水路改造双方约定使用的主材为保利铜管，工程款为3150元，被告自认其使用的为PPR管而非保利铜管，造价为400元。关于合同增项，原告主张增项为卫生间造型墙、阳台升降衣架等，后表示有没有增减项其不清楚，最后又表示增项除了卫生间造型墙、阳台升降衣架还包括安装灯、花洒、浴霸和石膏线，增项款3500元其已支付完毕。被告认可该3500元确系增项款，但该款仅为安装灯具的款项，并不包括原告所述的其他项目。另，被告提出电路改造超了100米属增项，其曾要求原告付款，但原告未予结款，因原告不支付增项款，所以被告停止了施工。原告认可被告向其要过增项款，但提出被告并未提供任何施工图纸、购进材料的资料等证明材料，其不清楚电路改造的施工量。关于被告提出原告将其施工工具扔出施工房屋的问题，原告不予认可，提出系在其向被告发出解约通知后，要求被告将其施工工具取走，但被告不来取，所以其暂将其工具寄存到物业，且被告已从物业处取走。被告认可物业确实联系其取工具，其也去取了，并签了字，但发现电钻少了，并报了警。关于合同是否继续履行的问题，被告不同意解除合同，要求继续履行，但原告坚持要求解除，并表示涉诉房屋其已另请施工人员进行了装修，2020年年初已入住，双方合同已不具备继续履行的基础。另，被告博利建筑公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为1200万元，公司股东及法定代表人均为被告刘金生，刘金生认可其并未实缴注册资本。上述事实有当事人提交的书证以及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，原告与被告博利建筑公司签订的《施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同。本案所涉施工合同，约定工期早已届满，且未完成施工的项目原告已另行装修完毕，并已入住，本案所涉施工合同已丧失继续履行的基础和必要，故对原告提出的解除原告与被告博利建筑公司签订的《施工合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告要求继续履行合同的抗辩，并无事实和法律依据，本院不予采纳。原告要求被告退还工程款的诉请，对原告已支付，但被告未履行完毕的施工项目所涉款项，被告应依法退回。结合原告支付工程款的金额、双方核对的未施工项目工程款金额、水路改造使用的水管造价差异、管理费差价等情况综合考量，本院判令被告向原告退回20000元。对原告主张的超过此金额的部分，本院不予支持。原告要求被告支付违约金的诉请，因本案存在增项，但原、被告对增项的内容、施工期限、工程价款等事项并无明确约定，事后亦未达成一致意见。被告因增项款结算问题，停止施工，导致发生工程逾期等情况，现并不能证实仅系被告个人原因所致，故对原告的该项诉请，本院不予支持。原告要求被告刘金生承担连带给付责任的诉请，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告刘金生作为被告博利建筑公司的法人和唯一的股东，其并未证明公司财产独立于其个人财产，故对原告的该项诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、解除原告王欢与被告天津博利建筑装饰工程有限公司签订的《施工合同》；二、被告天津博利建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内退回原告工程款20000元；三、被告刘金生对上述款项承担连带给付责任；四、驳回原告王欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，由原告负担918元，由被告天津博利建筑装饰工程有限公司负担300元，被告刘金生对此承担连带给付责任（此款被告于本判决发生法律效力之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  朱晓宁人民陪审员  贾德义人民陪审员  于尚起二〇二一年一月十四日书 记 员  王 媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。