福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0924民初22号 原告：韦兴金，男，1986年10月14日出生，汉族，住寿宁县，现住寿宁县。 委托诉讼代理人：陈永斌，福建尚匠律师事务所律师。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司，住莆田市荔城区镇海办镇海居委会海丰中街415号三楼及一楼大厅。 负责人：徐亚海，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司寿宁支公司，住寿宁县鳌阳镇城南路109号。 负责人：吴正林，总经理。 原告韦兴金与被告海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司（以下简称“海峡财保公司莆田分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司寿宁支公司（以下简称“中国人保寿宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦兴金的委托诉讼代理人陈永斌通过远程视频参加诉讼，被告海峡财保公司莆田分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。案件审理过程中，韦兴金撤回对中国人保寿宁支公司的起诉。 韦兴金向本院提出诉讼请求：由海峡财保公司莆田分公司在交强险责任限额内承担90000元赔偿责任，由中国人民财产保险股份有限公司寿宁支公司在商业三者险责任限额内承担209790.16元赔偿责任。案件审理过程中，韦兴金变更诉讼请求为“由海峡财保公司莆田分公司在交强险责任限额内承担90000元赔偿责任”事实与理由：2020年7月22日7时30分许，吴传业驾驶闽ＪＱ××××小型轿车，从寿宁县坑底乡方向开往寿宁县城关方向，途径寿宁县203省道大安乡支线路口处左转弯时，与韦兴金驾驶闽Ｊ5××××号普通二轮摩托车发生侧面碰撞，造成韦兴金受伤，两车损伤的交通事故。事故发生后，寿宁县公安局交通警察大队做出第35092442020000233号《道路交通事故认定书》认定：吴传业负本起事故的主要责任，韦兴金负事故的次要责任。韦兴金因本起交通事故所形成的其他赔偿项目均已主张赔偿完毕，剩余伤残赔偿金45620元／年×20年×20%＝182480元、精神抚慰金12000元、被抚养人生活费86648.8元，以上合计281128.8元未能获得赔偿，现韦兴金只对海峡财保公司莆田分公司主张权益。 海峡财保公司莆田分公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 韦兴金围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、韦兴金居民身份证、海峡财保公司莆田分公司、中国人保公司寿宁支公司企业工商登记信息复印件，证明韦兴金、海峡财保公司莆田分公司、中国人保公司寿宁支公司的身份情况及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书复印件，证明韦兴金在本起交通事故中负次要责任，吴传业负事故主要责任；3、户口本和结婚证复印件，证明韦兴金有两个被抚养人以及被抚养人的出生日期；4、司法鉴定意见书和鉴定费发票复印件，证明韦兴金伤残经鉴定九级伤残，鉴定费为1000元；5、房屋租赁合同和证明复印件，证明韦兴金伤残等级应当按城镇的标准赔偿；6、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）复印件，证明交通事故发现在保险期间；7、闽东医院和寿宁医院的病案材料（出入院记录报告单、医嘱等）复印件，证明韦兴金因交通事故而损害的情况。 本院组织当事人进行证据交换和质证。海峡财保公司莆田分公司无正当理由未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。韦兴金提供的证据1、2、3系有权机关出具，本院依法予以认定；证据4是依据韦兴金受伤住院的材料由第三方鉴定机构作出的鉴定意见和花费的费用，且海峡财保公司莆田分公司无正当理由未到庭进行质证，该组本院予以认定；证据5无其他证据予以佐证且证明不符合证据的形式要件，该组证据本院不予认定；证据6系海峡财保公司莆田分公司出具，该组证据本院予以认定；证据7与其他证据能够相印证，与本案的事实一致，本院予以认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2020年7月22日7时30分许，吴传业驾驶闽ＪＱ××××小型轿车，从寿宁县坑底乡方向开往寿宁县城关方向，途径寿宁县203省道大安乡支线路口处左转弯时，与韦兴金驾驶闽Ｊ5××××号普通二轮摩托车发生侧面碰撞，造成韦兴金受伤，两车损伤的交通事故。事故发生后寿宁县公安局交通警察大队做出第35092442020000233号《道路交通事故认定书》认定：吴传业负本起事故的主要责任，韦兴金负事故的次要责任。韦兴金因本起交通事故所形成的其他赔偿项目除伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费均已主张赔偿完毕。吴传业驾驶的车辆在海峡财保公司莆田分公司投保交强险，事故发生时在保险期限内（保险期间自2020年5月3日起至2021年5月2日止），在中国人民财产保险股份有限公司寿宁支公司投保商业三者险。同年10月21日，韦兴金委托福建正信司法鉴定所对伤残等级进行鉴定。经鉴定，伤残等级为九级。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。吴传业驾驶的小型轿车与韦兴金驾驶的普通二轮摩托车发生侧面碰撞，造成韦兴金受伤的交通事故事实清楚。经寿宁县公安局交警大队认定，吴传业负事故主要责任，韦兴金负事故次要责任。韦兴金的损失应首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由吴传业承担。经审理查明，吴传业驾驶车辆的交强险在海峡财保公司莆田分公司投保，事故发生时在保险期限内，韦兴金主张的赔偿金额亦在保险责任限额内。 综上所述，韦兴金主张海峡财保公司莆田分公司在交强险范围内赔偿90000元（扣除已经支付的20000元）于法有据，本院予以支持。海峡财保公司莆田分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿韦兴金交强险赔偿款90000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由韦兴金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄龙州 二〇二一年二月二十三日 书记员  林小青 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。