宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初3415号原告：许某。委托诉讼代理人：马某，宁夏仲正律师事务所律师。被告：田某。被告：关某。原告许某与被告田某、关某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人马某、被告田某均到庭参加了诉讼，被告关某经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许某向本院提出诉讼请求：1.判令被告田某、关某向原告许某偿还借款本金1128000元，并按月利率1.5%承担借款利息至借款还清为止，截至起诉之日利息为846000元（自2016年10月1日至2020年11月1日止，50个月×1.5%月利率×1128000元），合计1974000元；2.本案案件诉讼费用由被告田某、关某承担。事实和理由：2014年4月至2014年12月期间，田某以经营煤炭生意和家庭周转为名向许某借款10次，合计借款120万元整。2016年9月27日双方签订《协议书》，协议确定截止协议签订时已还款72000元，承诺按月利率1.5%支付借款利息，发生争议可向石嘴山市大武口区人民法院起诉等内容。协议签订后，田某未不按约定偿付借款本息。因田某、关某系夫妻关系，二人应就上述款项共同向许某承担还款责任。现许某为维护自身的合法财产权益，将纠纷诉至本院，望判如所请。田某辩称，许某提交的民事起诉状所陈述内容不属实，其称本人向其借款用于生意及生活，与实际不相符。许某当时是宁夏轩泰隆投资有限公司的法定代表人，还有一个叫付建平的人，这二人都是本人的朋友，二人通过本人与阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司签订了一份技术改造施工协议，以承包阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司的煤炭生产工程，二人在协议中作为乙方承诺缴纳风险抵押金300万元。在此过程中许某未能按约定的日期和金额交付风险抵押金，使阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司迟迟无法开工生产。许某起诉所谓借款是当时经本人之手转交给了阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司，按照许某、付建平与阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司签订的技术改造施工协议的约定，许某要承担相应的违约责任。但因朋友关系在2015年许某和本人协商如何处理所交款项问题，本人当时认为许某投入那么多资金很不容易，争取待本人向阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司要回款项后再转给许某，并于2015年由本人给许某转款72000元。又据许某所说其投入资金也是向他人借来的，并要承担利息，还出于朋友关系，本人负责将其的借款本息也一并索要回来。在这120万元款项中有付建平投资款335000元，其余才归许某。2016年9月许某再次找到本人协商投资款项问题，本人还是按照以前和许某的协商待将投资款要回来后再给其。但当时因阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司政策性原因要停产整顿，具体要回投资款的时间无法确定，于是双方又达成一个无限期协议，不受时效限制，而且其中涉及付建平的投资款，在给许某付款时要和付建平对账，无异议后再交付给付建平，双方形成了书面协议。所以许某请求该笔款项不是借款性质，且该笔款项也不全归许某所有。关某未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。许某提交的协议书（两份）、银行转账凭证具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上能体现其所主张待证事实的存在，且所主张待证事实与案件事实之间产生实质关系，予以采信。田某提交的技术改造施工协议书仅具有证据的合法性、真实性，在证据关联性上所体现其主张待证事实与案件争议之间不产生实质关系，不予采信。本院经审理认定事实如下：自2014年4月3日至2014年12月29日止，许某通过银行转账、或者现金、或者按照田某的指示的方式，陆续向田某交付款项120万元。2016年9月27日，田某与许某签订了一份协议书，协议中有许某与合伙人付建平于2014年4月3日经田某安排和阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司签订的技改承包协议书，双方于2015年初同意原协议废止；许某自2014年3日至年底共汇田某120万元，该款田某已使用，田某承诺由其还该款给许某，2015年以后至目前田某已经还给许某72000元；以上款项由于田某无法一次性付清，田某承诺按月利率1.5%给许某正常计算利息；本协议为无期限协议，不受时效限制，田某付清所有款项本金、利息后协议终止；退款时，最后30万元许某要和付建平对账无异议后，书面指定领款人，田某付到指定账户等内容。2019年12月17日，田某与许某又以上述协议书为版本，经复印后双方分别在复印的协议书上签有各自的姓名、注明时间并摁有指印。庭审还查明，田某与关某系夫妻关系。现许某请求田某、关某共同向其偿付借款本息为由，将纠纷诉至本院。本院认为，田某与许某签订的协议书是双方真实意愿，大部分内容不存在违反法律、行政法规的强制性规定，协议已生效，对双方具有约束力。因协议内容有汇给田某120万元；该款由田某使用；田某承诺给许某还该笔款项，2015年以后至目前田某已经还给许某72000元等内容；再结合许某举证银行转账凭证，在证明力上能体现许某陆续向田某交付款项有120万元的事实。可见，双方存在借款法律行为，案涉案由定为民间借贷纠纷并无不妥，田某抗辩双方不存在借款法律行为理由不充分，不予采纳。故，田某在本案中有向许某偿还下欠借款本金1128000元的民事责任。庭审中田某以其还未从阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司要回款项，无法向许某交付款项及协议中有本协议为无期限的约定而进行抗辩。首先，田某不能将其从阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司要回来款项作为向许某给付借款的筹码，其有直接向许某偿付借款的约定义务；第二，根据民法典第五百一十一条第四项关于履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但应当给对方必要的准备时间的规定，可知案涉协议中无期限等内容在法律上应认定无效条款，现许某以起诉的方式请求田某偿付借款，则视为已给其履行债务的必要准备时间，该笔债权已到期，在本案中田某负有给付的责任，田某的上述抗辩理由显然不足以成立。许某请求赔偿借款利息损失，应以下欠借款本金为基数，依法分段按不同利率来计算。第一段利息，自2016年10月1日至2020年8月19日止有1418天，以约定月利率1.5%计算为788796元；第二段利息，自2020年8月20日至2020年11月1日止有73天，以年利率15.4%计算为34742元，共计利息823538元。许某以田某与关某系夫妻关系，以请求关某对案涉借款承担共同给付责任，因许某未举证证明案涉借款本金用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所为，其该项请求因欠缺证据佐证，不能成立。庭审中，田某还以协议中有退款时，最后30万元许某要和付建平对账无异议后，书面指定领款人，田某付到指定账户而进行抗辩，但通过许某举证银行转账凭证，在证明力上能证明所交付给田某120万元款项均以许某名义通过银行转账或者按照田某指示完成的交付，这其中并不存在由付建平向田某交付款项的行为，故该抗辩亦不能成立。另外，关某经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、辩论权等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，为维护自然人等民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田某于本判决生效后十五日内向原告许某偿还借款本金1128000元，支付利息823538元（2020年11月2日以后至本判决生效期间产生的利息按照同期拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），合计1951538元；二、驳回原告许某的其他诉讼请求。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22566元，减半收取计11283元，由许某负担101元，由田某负担11182元；案件申请费5000元，由田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘力二○二一年一月十八日书记员 蔺臻附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。