上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初21446号原告：李坤，男，1982年11月8日生，汉族，住安徽省亳州市。委托诉讼代理人：何智伟，上海赛意律师事务所律师。被告：赵东，男，1976年5月29日生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：黄婷婷，上海捷铭律师事务所律师原告李坤与被告赵东、中国人民财产保险股份有限上海市分公司(以下简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，经审理后发现本案具有不宜适用简易程序的情形，本院依法裁定转为普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何智伟、被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人黄婷婷到庭参加了诉讼。被告赵东以公告方式送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费损失13,920.91元(人民币，下同);其中由被告人保上海市分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，余款由被告赵东赔偿。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月2日21时许，被告赵东驾驶沪FEXXXX小型越野车在奉贤区浦星公路大叶公路路口与骑行电动自行车的原告发生碰撞事故，致使原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告赵东承担全部责任，原告无责任。另，被告赵东驾驶的事故车辆在被告人保上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)。本次事故造成原告受伤，因原告系血友病A型患者，事故导致其左膝、左腿、左脚等下肢出血，淤血无法清除致使活动受限。现原告为治疗已支付医疗费13,920.91元，因无力再继续治疗，遂诉讼来院。被告赵东未作答辩。被告人保上海市分公司辩称，对事故发生及事故责任无异议；事故车辆在我司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险范围内承担赔偿责任；对原告的医疗费发票真实性无异议，金额由法院审核，但要求扣除非医保部分并对其中原告治疗血友病的费用不认可。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤的情况属实，本院予以确认。另查明，1、肇事车辆沪FEXXXX行驶证所有人登记为被告赵东，该车辆在被告人保上海市分公司投保有限额为122,000元的交强险，其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元；事故发生在保险期间内。2，2019年7月17日，被告人保上海市分公司向本院提交要求对原告诉请的医疗费用药合理性(与本次交通事故的关联性)进行鉴定的申请。本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对其关联性进行鉴定。2019年9月4日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心向本院出具《终止鉴定告知书》，其理由为因其诉讼当事人逾期尚未支付鉴定费用，致使鉴定工作无法继续进行，故决定终止此次鉴定工作等。嗣后，本院再次依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对其关联性进行鉴定。2019年9月29日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心向本院出具《不予受理告知书》，其理由为因鉴定材料不完整、不充分，无法受理该项委托，故决定不予受理此次鉴定委托等。3，原告受伤治疗花费医疗费共计13,920.91元。以上事实，由当事人陈述、原告提供的身份证、被告赵东驾驶证(复印件)及沪FEXXXX车辆行驶证(复印件)、道路交通事故认定书、交强险保单、《终止鉴定告知书》及《不予受理告知书》、门急诊就医记录册、影像学诊断报告、医疗费发票及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆在被告人保上海市分公司处投保了限额为122,000元的交强险，故对于原告的损失，被告人保上海市分公司应先在交强险限额内予以赔偿；根据道路交通事故责任认定书，被告赵东负事故全部责任，原告无责任；故对超过及不属于保险理赔范围的损失应由侵权人被告赵东承担100%的赔偿责任。另，对被告人保上海市分公司认为原告的医疗费中存在治疗血友病的费用而应考虑关联性故不认可的答辩意见，本院认为，在本次交通事故中，原告系事故无责任方，机动车的撞击会造成原告伤害。根据原告就医的病史记录诊断其有血友病并产生有部分治疗费用，但依照侵权责任法等相关法律规定，原告其特殊体质因伤就医所产生的医疗费用不再区分原因力、参与度(关联性)，故由侵权人承担全部赔偿责任。因此，对被告人保上海市分公司的答辩意见，本院不予采纳。关于原告的医疗费损失，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定，计13,920.91元。对被告人保上海市分公司要求扣除非医保自费药等的答辩意见，本院不予采纳。综上，本起事故造成原告的医疗费损失13,920.91元。由被告人保上海市分公司在交强险限额内赔偿10,000元(医疗费用限额内)；对超过及不属于保险理赔范围的损失由被告赵东按责承担100%计3,920.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告李坤因交通事故造成的损失10,000元；二、被告赵东于本判决生效之日起十日内赔偿原告李坤因交通事故造成的损失3,920.91元；三、驳回原告李坤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  蔡伟明审 判 员  刘 锋人民陪审员  顾月莲二〇二〇年三月十二日书 记 员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。