wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛南法民二初字第556号原告佛山市顺德区建通实业有限公司，住所地佛山市顺德区勒流镇众涌众浴北路一街西二巷1号。法定代表人廖镜全。委托代理人陈润华，是广东科顺律师事务所律师。被告彭格英，女，1976年5月16日出生，住佛山市南海区。原告佛山市顺德区建通实业有限公司与被告彭格英买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈润华及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2013年9月至2013年11月期间向被告供应管材，货款共计516988元。至今，被告尚欠原告货款356988元，经原告多次向其催收无果，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：被告立即向原告支付货款356988元及从2013年11月10日计至实际清偿日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告辩称，对原告所诉欠款事实及金额没有异议，但双方没有约定具体付款时间。原告在诉讼中提供以下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证，被告的身份证，证明原、被告的诉讼主体资格。2、管材对账单，证明被告于2014年6月9日确认欠原告货款共356988元。被告没有证据提交。经审查，被告对原告所诉事实及提供的证据没有异议，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，双方应全面履行。被告承认欠原告货款356988元未支付，没有违反法律规定，本院予以确认，被告应予支付。由于原、被告对何时支付货款没有明确约定，因此原告要求从2013年11月10日起计算利息，本院不予支持，原告可从起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告彭格英应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款356988元及从2014年8月14日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息给原告佛山市顺德区建通实业有限公司。二、驳回原告佛山市顺德区建通实业有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费3430.4元、财产保全费2373.59元，合计5803.99元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并直接支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇一四年十月十七日书记员  曹 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19667号申请执行人：河南省新汇通汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区博颂路****楼****，统一社会信用代码91410100706782040Y。法定代表人：耿惠荣，总经理。被执行人：房二永，男，1991年6月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于河南省新汇通汽车销售服务有限公司申请执行房二永追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15493号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省新汇通汽车销售服务有限公司于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月9日发出执行通知书、报告财产令，于2020年12月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月19日向被执行人发出传票传唤其2021年1月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月18日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2021年1月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年1月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  刘永波
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）聊刑执字第1442号罪犯曹金荣，男，1988年10月18日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省高唐县人民法院于2011年9月15日作出（2011）高刑初字第67号刑事判决，以被告人曹金荣犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2022年1月22日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年9月28日提出鲁聊狱减建字（2014）940号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的�求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹金荣减去有期徒刑一年，刑期至2021年1月22日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊代理审判员  刘云宝代理审判员  刘红珍二〇一四年十月二十一日书 记 员  张玉芬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19667号房二永：你/你单位与河南省新汇通汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初15493号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南省新汇通汽车销售服务有限公司于二〇二〇年十二月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2014）怀民一初字第03091号原告：汪凤勤，女，1964年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：孙树楼，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被告：李同林，男，1946年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告汪凤勤诉被告李同林土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理。依法由代理审判员褚昭光适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告汪凤勤的委托代理人孙树楼到庭参加诉讼，被告李同林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪凤勤诉称：2010年10月，被告李同林以其儿子为我丈夫李同兵摔老盆为由侵占我家承包的长田地�经村里多次调解，被告至今仍未返还。为此，诉请被告返还侵占的长田地并赔偿损失。被告李同林未到庭也未提交答辩状。经审理查明：被告李同林未经原告汪凤勤及其家庭成员允许，擅自耕种原告家庭承包经营的地名为“长田地”的耕地，至今未予返还。上述事实，有原告的身份证、户口簿、耕地承包合同书、村委会证明及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：当事人依法享有的土地承包经营权受法律保护。被告李同林侵占原告汪凤勤家庭承包经营的地名为“长田地”的耕地，事实清楚、证据充分，依法应予返还。原告诉请被告按照每年每亩耕地400元的标准，赔偿其从2010年10月至今的损失，由于未提供证据证明，致使本院无法核实具体损失，故暂不予支持。被告李同林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理�综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：一、被告李同林于本判决生效之日起三日内将原告汪凤勤承包的地名为“长田地”的耕地交还原告汪凤勤；二、驳回原告汪凤勤的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原被告各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  褚昭光二〇一四年十月十日书 记 员  常 飞提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行�期限为二年。附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。3、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初114号原告：薛书磊，男，1990年2月15日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：秦敬怡，男，1994年5月16日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。本院在审理原告薛书磊诉被告秦敬怡装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。2021年1月26日，原告薛书磊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为109元，由原告薛书磊负担。审判员  于鸿翔二〇二一年一月二十六日书记员  林 乐
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）浏刑初字第614号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张某某（曾用名张某），男，1990年5月11日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2014年5月15日被刑事拘留，6月17日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）607号起诉书指控被告人张某某犯非法运输爆炸物罪，于2014年7月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因案情需要，本院于2014年9月12日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员廖红出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案由合议庭评议并经本院审判委员会讨论作出决定，现已审理终结。经审理查明，江西省上栗县金山镇某某引线厂系江西省安全生产监督管理局规划企业，其安全生产许可证正在办理中。被告人张某某的父亲张某甲于2014年2月开始承包该厂部分引线厂房。2014年5月15日11时左右，被告人张某某在没有办理《烟花爆竹道路运输许可证》的情况下，驾驶自己的湘A8＊＊**五菱面的车，从某某引线厂装载28箱引线运往本市金刚镇某某鞭炮厂（系合法企业）销售。运输至本市大瑶镇李畋村大文公路水泥厂路段附近时，被公安机关查获。当场查获引线28箱，每箱36卷，经随机提取一卷引线称量，单卷引线净重为0.29千克。经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验，被告人张某某非法运输的引线均含烟火药，含量为81.6克／100克。经计算，被告人张某某运输的引线总含烟火药量为238.533千克。被告人张某某被抓获归案后如实交代了上述事实。在审理过程中，本院委托浏阳市司法局对被告人张某某的监管环境进行调查。浏阳市司法局经调查后，评估认为被告人张某某具备社区矫正条件。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常口信息及现实表现证明、到案经过、浏阳市危爆大队出具的说明、引线药量计算说明、现场照片、扣押决定书、扣押物品清单、上栗县烟花鞭炮安全生产监督管理局出具的说明、入股承包协议、领条、请求减轻处罚的报告、社区矫正调查评估意见书等书证；证人杨某某、杨某甲、杨某乙、黎某某、李某某、张某甲证言；鉴定意见；搜查笔录、称重笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某某违反国家有关爆炸物管理的规定，非法运输烟火药238.533千克，其行为已构成非法运输爆炸物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某系因从事合法的生产经营活动而非法运输爆炸物，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现，可不认定为情节严重，且其归案后能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。同时，被告人张某某所在基层组织证实对其具有帮教条件，可对其适用缓刑，并责令其接受社区矫正，服从其所在村委会矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关�审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项，第二条第（一）项，第九条第一、二款之规定，判决如下：被告人张某某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  何 涛人民陪审员  曹祝秋人民陪审员  卢光正二〇一四年十月十六日书 记 员  周彩平附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（六）非法制造、运输、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的。第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五�第一款规定的“情节严重”：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的。第九条第一款因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。第二款具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
福建省连城县人民法院行 政 裁 定 书（2014）连执审字第432号申请人连城县人口和计划生育局，组织机构代码为00412586－3，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。法定代表人傅昌发，局长。委托代理人华冬香，女，1978年11月15日出生，系连城县人口和计划生育局干部。被执行人邱国勋，男，1985年8月6日出生，汉族，住连城县。被执行人肖芙蓉，女，1991年10月9日出生，汉族，住连城县。申请人连城县人口和计划生育局于2014年9月25日�我院申请执行被执行人邱国勋、肖芙蓉征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人连城县人口和计划生育局于2014年4月15日以被执行人邱国勋、肖芙蓉多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2014）第140号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人邱国勋、肖芙蓉应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费44200元。本院经审查认定：申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第140号征收社会抚养费决定书，于2014年4月15日依法送达给被执行人，被执行人邱国勋、肖芙蓉未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014�第140号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县人口和计划生育局催告后，被执行人邱国勋、肖芙蓉仍未履行缴纳社会抚养费44200元的义务。申请人连城县人口和计划生育局于2014年9月25日申请我院强制执行，要求被执行人邱国勋、肖芙蓉缴纳社会抚养费44200元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对连计生征字（2014）第140号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。二、被执行人邱国勋、肖芙蓉必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费44200元。被执行人邱国勋、肖芙蓉若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹福祯审判员  罗炳智审判员  黄玉凤二〇一四年十月十三日书记员  林 惠
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初114号 薛书磊： 你（单位）诉秦敬怡关于装饰装修合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是150544。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  于鸿翔 二〇二一年一月七日 书记员  林 乐
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2014）明民一初字第01937号原告：季军，男，1977年7月15日出生，汉族，交通局职工，住安徽省明光市。被告：张康康，男，1979年9月30日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：冯艳，女，1981年3月11日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省明光市。被告：吕杰，男，1976年11月13日出生，汉族，小学教师，经常居住地明光市。原告季军诉被告张康康、冯艳、吕杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日�理后，依法由审判员李从岭适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告季军、被告冯艳、吕杰到庭参加诉讼，被告张康康经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：自己经朋友介绍与被告张康康、冯艳夫妻相识。2013年9月19日张康康、冯艳夫妻以做生意为由向原告借款100000元，借期为一个月，月利率为3%，被告吕杰提供担保，借款到期后被告未偿还本金，利息还至2014年5月18日，2014年7月25日被告偿还本金20000元。为此，原告诉讼来院，请求判决三名被告连带偿还原告借款80000元及利息6000元（利息从2014年5月19日起计算至2014年7月18日），并判决三名被告从2014年7月25日起至执行终结日止每月偿还利息2400元。原告为证明自己的诉讼主张，提供了借条一份，证明借款及担保等事实。被告张康康未作答辩。被告冯艳辩称：我与张康康借款是事实，但借款时只借到现款92000元，8000元当时季军就以当月利息予以扣除，所以计算利息只能以92000元计算。从2013年9月19日借款后，张康康每月都向季军提供的银行账号汇款8000元，共计汇款10个月80000元，2014年7月25日我又向季军本人支付现金20000元，季军主张我等需支付80000元，没有事实依据。我也是受害人，张康康为赌博向季军借钱，欺骗我说是为了扩大经营，我因一时轻信张康康与张康康共同在借条上签名，我知道他赌博后现已与他离婚。我现身患××长期用药治疗，暂无偿还能力，希望能缓期偿还。冯艳为证明自己的诉讼主张提供了以下证据：1、张康康出具的收条一份，证明冯艳把借款给张康康，张康康说已经还给季军。2、南京脑科医院的诊疗联系单，证明自己有抑郁症状。被告吕杰辩称：张康康因还贷款向原告借款找我给他担保，过了十几天后，贷款下来，张康康说借款已经偿还，直到7月份季军打电话给我，我才知道没有还，当时借款的时候，而且借条上借款期限是一个月，当时张康康说已经还清借款了。经审理查明：2013年9月19日，被告冯艳、张康康向原告季军借款100000元并出具借条，双方约定借款期限一个月，月利率3%，被告吕杰在借条上签字提供连带责任担保，担保期限为借款到期日两年。借款到期后，被告未在约定期限内还款，但按月支付利息至2014年5月18日，2014年7月25日被告冯艳又向原告偿还本金20000元。现尚欠本金80000元及2014年5月19日以后利息未付。上述事实，有被告出具的借条及原、被告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。�被告冯艳辩称只收到借款92000元的意见，因与借条记载不符，且无证据证明，故本院不予认可。冯艳提供的张康康出具的收条达不到证明已偿还欠款的目的，本院对该证据不予采纳。其提供的医院诊疗单与本案无关联性，本院对该证据也不予采纳。本院认为：债务应当偿还。本案原、被告之间债权债务关系明确，被告应当按照约定履行义务。但因双方约定月利率3%，超出了同期同类贷款利率的4倍，故对超出部分本院不予支持（同期同类贷款利率是指中国人民银行公布的基准利率，本案借款期限为一个月应当比照借款时六个月以内贷款基准利率即年利率5.6%，换算成月利率0.47%，其四倍为1.87%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张康康、冯艳于判决生效后十日内偿还原告借款80000元及利息。利息计算方式：2014年5月19日至2014年7月18日以100000元本金计算，2014年7月25日起以80000元本金计算至本判决确定的履行之日止，按月利率1.87%执行；二、被告吕杰对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告张康康、冯艳、吕杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李从岭二〇一四年十月十日书记员  祝瑜鸿附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初4183号 邹磊： 本院已经受理邹磊与李月、中国平安财产保险股份有限公司宽甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月十七日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初4183号 李月、中国平安财产保险股份有限公司宽甸支公司： 本院已经受理邹磊与李月、中国平安财产保险股份有限公司宽甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十一月十七日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       机动车交通事故责任纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初4183号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：都兴慧
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑 事 判 决 书（2014）石惠刑初字第97号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人李某甲，男，汉族，1963年9月10日出生于宁夏石嘴山市，初中文化。2014年5月17日因涉嫌犯行贿罪被石嘴山市惠农区人民检察院决定取保候审。辩护人周国平，宁夏金林律师事务所律师。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人李某甲犯行贿罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民�察院指派代理检察员门亚楠出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人周国平到庭参加诉讼。现已审理终结。石嘴山市惠农区人民检察院指控：2009年3月份，被告人李某甲为承揽石嘴山市惠农区某廉租房地基工程，向时任石嘴山市惠农区某局副局长王某甲行贿1万元，后王某甲为其承揽工程给予帮助。2010年3月6日，李某甲为石嘴山市惠农区某廉租房工程项目中工程款拨付向王某甲行贿5万元，后王某甲在工程款拨付中给予照顾。2010年6月18日，李某甲为石嘴山市惠农区某廉租房工程项目中工程款拨付向王某甲行贿4万元，后王某甲在工程款拨付中给予照顾。2010年4月份，被告人李某甲为石嘴山市某中学迁建工程施工Ⅰ、Ⅱ标段打桩工程款拨付向时任石嘴山市某中学校长杜某某行贿2万元，后杜某某在拨款方面给予李某甲照顾。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实，并认为被告人李某甲在经济往来中，违反国家规定，向国家机关工作人员行贿12万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款第二款、三百九十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。但被告人李某甲有自首情节，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。被告人李某甲对公诉机关指控其犯行贿罪的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人周国平对公诉机关指控被告人李某甲犯行贿罪的罪名和犯罪事实亦无异议，但认为被告人李某甲系初犯，在被追诉前主动交代行贿行为，具有《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款规定的特别自首情节，且当庭表示自愿认罪，确有悔罪表现，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明：2009年3月份，被告人李某甲为承揽石嘴山市惠农区某廉租房地基工程，向时任石嘴山市惠农区某局副局长王某甲行贿1万元，后王某甲为其承揽工程提供了帮助。2010年3月6日、6月18日，被告人李某甲为在石嘴山市惠农区某廉租房工程项目中工程款拨付方面得到照顾，分两次向时任石嘴山市惠农区某局副局长王某甲行贿5万元、4万元，后王某甲在工程款拨付中给予李某甲照顾。2010年4月份，被告人李某甲为在石嘴山市某中学迁建工程施工Ⅰ、Ⅱ标段打桩工程款拨付方面得到照顾，向时任石嘴山市某中学校长杜某某行贿2万元，后杜某某在拨款方面给予李某甲照顾。同时查明：2014年5月16日，被告人李某甲在石嘴山市惠农区人民检察院主动交代了其行贿行为，后石嘴山市惠农区人民检察院于同日对被告人李某甲刑事立案。上述事实，有公诉机关提交的立案决定书、侦破经�、补充说明、自述材料、户籍证明、身份证复印件、干部履历表、干部任免审批表、公务员登记表、石嘴山市惠农区人民政府文件、石嘴山市教育局文件、中标通知书、建设工程施工合同、工程结算书及工程决算明细表、记账凭证、银行凭证及存款业务回单、某科学研究院岩土勘验分公司情况说明、石嘴山市某中学财务凭证，证人王某甲、彭某某、杜某某、李某乙、齐某某、王某乙的证言，被告人李某甲的供述等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李某甲无视国家法律，为谋取不正当利益，违背公平、公正原则，在经济往来中，给予国家工作人员财物12万元，数额较大，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲在被追诉前主动投案，并如�供述其行贿行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚，其行为同时符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的规定，可以减轻或免除处罚，但被告人李某甲行贿数额较大，本院综合考虑其犯罪动机、数额，以及庭审中悔罪表现等情节，决定对被告人李某甲从轻处罚。关于公诉机关提出的对被告人李某甲判处有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人李某甲系初犯，在被追诉前主动交代行贿行为，具有《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款规定的特别自首情节，且当庭表示自愿认罪，确有悔罪表现，建议法庭对其适用缓刑的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，为维护国家法律，保护国家的廉政建设制度不受侵犯，保障国家机关公务活动的公平、公正原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款第二款、第三百九十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯行贿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘红玲代理审判员  解 睿人民陪审员  王孝良二〇一四年十月二十八日书 记 员  孟沈阳附：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不�少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4183号 原告：邹磊，男，1984年5月28日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：杨桂荣，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被告：李月，女，28岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宽甸支公司。住所地：宽甸镇北环东路昌德湖畔嘉园**楼******。 负责人：张斌。 原告邹磊与被告李月、中国平安财产保险股份有限公司宽甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹磊撤诉。 案件受理费1575元，免予收取。 审判员  都兴慧 二〇二一年一月二十一日 法官助理白青文 书记员孙艳
淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2014）田执字第00819号郑祥、徐琼：你（单位）与张传明债权纠纷一案，本院作出的（2014）田民一初字第00686号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一四年十月二十七日
泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书（2014）龙马刑初字第251号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人周某某。因涉嫌非法经营罪，于2014年1月12日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。被告人赵某某。因涉嫌非法经营罪，于2014年1月13日被指定居所监视居住，同年7月13日被解除指定居所监视居住。泸州市龙马潭区人民检察院�泸龙检诉刑诉（2014）203号起诉书指控被告人周某某、赵某某犯非法经营罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员王明亮出庭支持公诉，被告人周某某、赵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：被告人周某某与赵某某系男女朋友关系。2013年5月至2014年1月期间，周某某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，在四川省隆昌县水果批发市场附近的烟草专卖店收购香烟，后通过赵某某驾驶的隆昌至泸州客运班车将香烟运至二被告人共同租住的位于泸州市龙马潭区汇金路暂住房内，并在泸州进行销售。2014年1月11日20时许，公安机关、泸州市龙马潭区烟草专卖局分别在龙马潭区老超长客运站停车场内的川E197**号隆昌往返泸州客运班车、龙马潭区汇金路泸县交�局宿舍暂住房内查获尚未销售的“黄果树”、“红梅”、“雄狮”、“天子”等香烟，共计2029条，经四川省烟草质量监督检测站鉴定上述卷烟全部系真品卷烟，市场价值14万余元。案发后，被告人周某某被当场抓获，被告人赵某某离开现场，并于2014年1月13日主动到公安机关投案自首。上述事实，被告人周某某、赵某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、案件移送函、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、释放通知书、监视居住决定书、解除监视居住决定书、烟草专卖零售许可证（副本）、扣押清单、记账本、被告人户籍资料、泸州市龙马潭区烟草专卖局立案报告表、证据先行登记保存通知书、撤销立案报告表、证据复制（提取）单、涉案物品核价表、抓获经过；证人李某某的证言、证人余某某、郑某甲、潘某某、郑某乙的证言及辨认笔录；检查（勘验）笔录、检验报告；被告人周某某的供述及辨认笔录、被告人赵某某的供述等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为，被告人周某某、赵某某违反国家规定经营专营、专卖物品，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在二人共同犯罪中，被告人赵某某帮助运输，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人周某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人赵某某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合上述情节，本院依法决定对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规�，判决如下：一、被告人周某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五万元；二、被告人赵某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、涉案赃物予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  代春桃二〇一四年十月二十九日书 记 员  刘 梅
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）聊刑执字第1533号罪犯杨金锋，男�1979年10月22日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2012年1月18日作出（2012）聊刑一初字第4号刑事附带民事判决，以被告人杨金锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；赔偿附带民事诉讼原告人68566.26元。被告人杨金锋不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2012年3月7日作出（2012）鲁刑四终字第15号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2025年5月19日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年9月28日提出鲁聊狱减建字（2014）1031号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减�。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨金锋减去有期徒刑一年，，刑期至2024年5月19日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 �磊代理审判员 刘 红 珍代理审判员 刘 云 宝二〇一四年十月二十一日书 记 员 张 玉 芬
义马市人民法院民 事 裁 定 书（2014）义民初字第287号原告刘得意，男，汉族。委托代理人杨迎春，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告河南大有能源股份有限公司千秋煤矿。负责人杨运峰，该矿矿长。委托代理人李志勇，男，汉族。代理权限为特别授权。委托代理人郝雄伟，男，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘得意诉被告河南大有能源股份有限公司千秋煤矿（以下简称千秋煤矿）劳动争议纠纷一案，本院2014�5月13日受理该案后，依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行审理。原告郭留宾委托代理人杨迎春，被告千秋煤矿的委托代理人李志勇、郝雄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘得意诉称：原告自1983年12月被千秋煤矿招为职工，分配到该矿采煤三队工作，1996年4月被告口头通知将原告辞退，但事实上并没有停止原告的工作。但对于原告1983年12月至1996年4月期间的工资一直没有给予计算，理由是辞退前的工作时间不计算工龄。现请求义马法院判令：1、判令被告将原告1983年12月至1996年4月在被告处工作的工龄于其后的工龄合并计算；2、被告补发原告1983年12月至今被克扣的年功工资29370元。被告千秋煤矿答辩意见如下：1、原告工龄计算符合国家法律法规，且工龄连续计算属个人养老信息劳动行政管理问题，被告无权更改连续计算；2、本案已超过诉讼时效，法院应依法驳回。本院认为，原告的诉讼请求不属于法院民事受案范围，应当驳回起诉，理由如下：被告诉求计算连续工龄，实际为社保缴费年限问题。我国实行社会统筹保险制度，按照《中华人民共和国劳动法》、国务院发布的《社会保险费征缴暂行条例》等规定，保险费统一由税务机关和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构向企业及其职工征收、征缴和管理，这就将劳动合同中关于社会保险待遇的劳动权利义务，转化为一种行政管理的权力内容，不属于法院民事受案范围。年功工资的计算应以工龄的确认为前提，工龄未确认前无法处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告刘得意的起诉。案件受理费10元，由原告刘得意承担。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  邓晓辉人民陪审员  陈海军人民陪审员  平爱红二〇一四年十月十三日书 记 员  梅 莹
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宛民初字第1598号原告雷某，男，汉族，住南阳市宛城区环城乡牛王庙村。被告范某，女，汉族，住南阳市宛城区巴黎大道。委托代理人唐某，河南书选律师事务所律师。一般代理。原告雷某诉被告范某离婚纠纷一案，原告雷某于2014年7月7日诉至本院，本院于同日作出受理决定并依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告雷某、被告范某及其委托代理人唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2004年12月27日在宛城区民政部门办理结婚登记手续，2007年9月16日生育男孩雷某某。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告不务正业，沉迷于赌博，曾因赌博而被派出所处理过，被告还对家庭不尽义务，对孩子也不管不问，对被告的行为原告及家人多次劝说无果，被告仍不思悔改。因双方夫妻感情彻底破裂，无法在一起共同生活，原告曾于2013年起诉离婚，宛城区人民法院判决不准离婚。但这半年多来，原、被告之间的关系仍未改善，今后也无和好的可能，现原告再次起诉，请求法院：1、判令原、被告离婚；2、婚生男孩雷某某由原告抚养，抚养费自理；3、共同债务35000元依法分担。被告辩称：1、同意离婚；2、婚生子由被告抚养，原告每月支付抚育费1000元；3、房屋一套依法分割；4、同意3.5万元的债务分割，天冠车队股份40000元也应分割，其它没有。原告向法庭提交如下证据：1、原告雷某身份证复印件。2、（2013）宛民初字第1556号民事判决书。证明系二次起诉，符合法定起诉条件，也符合离婚的法律规定。3、人民法院送达回证。证明原判决书已生效。被告对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2、3均无异议。被告向法庭提交如下证据：务工工资收入五份。证明被告务工收入及有抚养小孩的能力。原告对被告所举证据的质证意见为：只能证明被告目前务工的收入，目前有能力，以后有没有难说，不能为依据。经审理查明：原、被告于2004年12月27日在民政部门办理了结婚登记手续，2007年9月16日生育男孩雷某某。原、被告双方由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也未建立起夫妻感情，原告曾于2013年7月12日起诉离婚，但未获人民法院准许，现原、被告双方均同意离婚。另查明，原告婚前财产有房一处，证号为：5112848；原被告婚后财产有：河南天冠酒业集团公司车队股份40000元、债权6000元、现金6000元、房租20000元应予分割，可分割财产共计72000元；债务35000元原、被告双方均予以认可。本院认为：1、原、被告婚后常因生活琐事生气分居，现原、被告双方均同意离婚，本院依法予以准许；2、原、被告婚生子雷某某一直随被告生活，为不改变其生活、学习环境，雷某某宜随被告范某生活，原告雷某每月支付抚育费650元；3、婚前财产各归本人；4、婚后财产：河南天冠酒业集团公司股份40000元系原告在单位入股领取利息，该财产应依法分割，婚后财产共计72000元，债务双方认可35000元，财产减去债务尚余37000元，原告雷某支付被告范某18500元后，债权6000元、入股款40000元归原告雷某所有，债务35000元由原告雷某负责偿还；5、关于被告辩称的居住权问题，考虑到原、被告双方分居闹离婚，被告已在外租住，为了使原、被告离婚后都有一个相对平静的生活环境，对被告的辩称本院不予支持，原告应对被告经济帮助10000元为宜。6、关于被告辩称的自建房问题，因无证据证实其主张成立，若有证据可另行主张权利。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告雷某与被告范某离婚。二、原、被告婚生男孩雷某某归被告范某抚养，原告雷某每月支付抚养费650元至小孩年满十八周岁止，待雷某某年满十八周岁后随父随母由其自择。三、原、被告婚后财产：原告雷某支付被告范某18500元后，债权6000元、入股款40000元归原告雷某所有，债务35000元由原告雷某负责偿还。四、限本判决书生效后十五日内，原告雷某对被告范某经济帮助10000元。案件受理费300元，由原告雷某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  李林峰审判员  来新群审判员  李铭霞二〇一四年十月二十一日书记员  杨 阳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）宛龙安民初字第164号原告马某某，女。委托代理人鲁东旭，河南宛龙律师事务所律师。委托代理人姚健林，河南宛龙律师事务所律师。被告李某某，男。原告马某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人姚健林到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告李某某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，原、被告于1989年举行婚礼，未办理结婚登记。1990年生育女儿李甲，1994生育男孩李乙。婚后夫妻感情一般，被告对家庭不负责任，实施家庭暴力，被告的种种行为导致夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。请求判令与被告离婚，子女每人抚养一人，依法分割共同财产。被告李某某未答辩。经审理查明，原告马某某与被告李某某于1989年11月29日按照农村习俗举行婚礼，但未办理结婚登记，1990年11月2日生育女儿李甲，1994年5月28日生育男孩李乙，后双方为琐事发生矛盾，原告诉至本院。以上事实，有南阳市卧龙区潦河坡镇周沟村民委员会证明、户口薄及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，原告马某某与被告李某某自1989年起未按婚姻法规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，属1994年2月1日民政部《婚姻登记管理�例》公布实施以前男女双方符合结婚实质要件的情形，应按事实婚姻处理。原被告双方以夫妻名义共同生活后生育有一男一女，具有一定的婚姻基础，原告马某某没有充分证据证明被告实施家庭暴力，双方虽因家务琐事发生矛盾但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，只要双方本着对子女和家庭负责的态度，加强沟通、互谅互让，夫妻关系是可以改善的，双方仍有和好的可能。综上，对原告提出的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告马某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王春旭审 判 员  曾现立人民陪审员  郭清波二〇一四年十月二十九日书 记 员  王 磊
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2014）涟民一初字第1002号原告刘桂业，农民，住涟源市。被告刘良进，农民，住涟源市。被告肖芬英，农民，住。原告刘桂业与被告刘良进、肖芬英民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日受理后，依法由审判员易光明担任审判长，人民陪审员刘建兰、曾均和参加的合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘桂业到庭参加诉讼，被告刘良进、肖芬英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。�告刘桂业诉称，2014年4月6日，被告刘良进、肖芬英亦资金周转困难为由向其立据借款60万元。借款后，原告向被告催讨，两被告拒不偿还。故请求人民法院判令二被告立即偿还借款本金60万元并由二被告承担本案诉讼费用。原告刘桂业为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原、被告的身份证复印件各一份。拟证明原、被告主体适格；二、银行转账凭证一份。拟证明2014年4月6日，原告通过中国工商银行想二被告转账支付了借款本金；三、借条原件一份。拟证明2014年5月15日，二被告向原告出具了借条。被告刘良进辩称，其与原告系朋友，因其办厂资金周转困难，其于2014年4月6日向原告借款60万元，当时双方口头约定不计息，借期2个月。当时并未出具借据，2014年5月才补写了借条。现因其资金紧张，无力偿还，�求人民法院依法判决。被告肖芬英未作答辩。被告刘良进、肖芬英未到庭参加诉讼，亦未举证、质证。因被告刘良进、肖芬英未到庭参加诉讼，视为放弃对以上证据的质证权利，本院经审查，对原告刘桂业所提交的证据确认其证明效力。根据本院认定的证据及原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：2014年4月6日，被告刘良进、肖芬英亦资金周转困难为由向原告借款60万元。同年5月15日，被告刘良进、肖芬英向原告刘桂业出具借条，内容为“今借到刘桂业人币陆拾万元整（600000.00）二个月归还6月6日归还证明：此款已2014年4月6日到刘良进帐上卡号62×××49”。借款到期后，二被告未向原告偿还借款，2014年8月18日，原告刘桂业诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。�告刘桂业要求被告刘良进、肖芬英偿还借款本金60万元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告刘良进、肖芬英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此带来的法律后果，由其自负。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘良进、肖芬英在本判决生效之日起三日内偿还原告刘桂业借款本金60万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，减半收取4900元，由被告刘良进、肖芬英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判决的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员  易光明人民陪审员  刘建兰人民陪审员  曾均和二〇一四年十月十四日代理书记员  朱 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2014）温瑞民初字第1440号原告卢伟伟。被告陈伟。被告蔡英羽。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。代表人娄锦标。委托代理人（特别授权代理）黄慧洁、章统。原告卢伟伟与被告陈伟、蔡英羽、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告卢伟伟诉请：一、被告陈伟、蔡英羽赔偿原告卢伟伟各项经济损失合计12596元（�疗费，9071元；手机维修费，260元；车辆维修费，750元；误工费，110元×14天=1540元；拖车费，175元；交通费，800元）。二、被告人民财产保险公司在保险责任范围内承担先行赔付责任。三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员潘胜华于2014年9月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢伟伟、被告陈伟、被告人民财产保险公司的委托代理人章统到庭参加诉讼，被告蔡英羽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。2013年8月7日13时10许，被告陈伟驾驶浙C×××××小型轿车从瑞安市安阳街道驶往东山街道方向，行经瑞安市东山街道瑞祥大道952号前地段，车辆在左侧非机动车道内逆向行驶过程中，左侧车头碰撞直行而来由原告卢伟伟驾驶的二轮电动车车头，造成原告卢伟伟受伤及两辆车部分受损的道路交通事故。事发当天，原告卢伟伟即�送到瑞安市人民医院门诊治疗，经诊断为头面部外伤，建休两周。2014年2月3日，原告卢伟伟到瑞安瑞丽医疗美容医院做疤痕切除。2013年8月9日，经瑞安市公安局交警大队认定，被告陈伟负事故全部责任，原告卢伟伟不负事故责任。事发后，被告陈伟向原告卢伟伟垫付1677.47元。浙C×××××号小型轿车登记所有人为被告蔡英羽所有，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险和限额20万元的商业三者险及不计免赔险。本起交通事故发生在保险期限内。事发时被告陈伟具有相应的驾驶资格。以上事实有原告卢伟伟、被告陈伟的陈述和原告卢伟伟提供的交通事故认定书、住院和门诊病历、医疗诊断证明书、住院和门诊收费收据、原告受伤部位的照片、浙C×××××号小型轿车行驶证、保险单、被告陈伟的驾驶证以及被告陈伟提供的其垫付门诊收据等证据予以证明，本院予以确认。本案争议焦点是关于原告卢伟伟在瑞安瑞丽医疗美容医院做疤痕切除支出的医疗费是否合理。根据原告提供门诊病历以及事发时原告受伤的照片可以反映出，原告卢伟伟行疤痕切除的部位，与受伤部位相吻合，故原告卢伟伟在瑞安瑞丽医疗美容医院支出的医疗费，应予以支持。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告卢伟伟的经济损失，本院核定如下：依据原告卢伟伟和被告陈伟提供的票据，有门诊病历予以佐证，支持10737.47元，被告人民财产保险公司关于瑞安瑞丽医疗美容医院的医疗费不予赔付的意见，不予采纳；误工费，因原告无法证明最近三年平均收入状况，故参照上年度浙江省城镇私营单位就业人员年�均工资35302元／年标准，计算14天，支持1354.05元；交通费，结合其就医地点、时间、次数，酌情支持200元；施救费，有票据为证，支持100元；停车费，属于间接损失，不予支持；车辆维修费，有维修发票为证，支持750元；手机维修费260元，被告陈伟同意承担，予以准许。综上，应支持原告卢伟伟因本起交通事故造成的损失总额为13401.52元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔�。故原告卢伟伟的损失，先由被告人民财产保险公司在交强险限额范围内赔付原告卢伟伟12404.05元（医疗分项项下10000元，伤残分项项下1554.05元，财产分项项下850元），余下997.47元，其中手机维修费260元，由被告陈伟承担。被告人民财产保险公司在商业三者险范围内赔付原告卢伟伟737.47元。因被告陈伟已经向原告卢伟伟垫付1677.47元，故被告人民财产保险公司直接支付给原告卢伟伟11724.05元（12404.05元＋737.47元＋260元-1677.47元），直接支付给被告陈伟垫付款1417.47元（1677.47元-260元）。原告卢伟伟要求被告蔡英羽作为登记车主承担连带责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险范围内赔偿原告卢伟伟11724.05元，款交本院转付；二、驳回原告卢伟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费115元，减半收取57元，由原告卢伟伟负担11元，由被告陈伟负担46元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在�交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费115元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  潘胜华二〇一四年十月十一日书记员  赵依依
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初354号申请人：夏炳生，男，1967年1月29日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：吴原青，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁烨，江苏拙正律师事务所律师。被申请人：孙建峰，男，1974年9月25日生，汉族，住张家港市。申请人夏炳生与被申请人孙建峰财产损害赔偿纠纷一案中，申请人于2021年1月13日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人孙建峰银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人夏炳生提供担保。本院经审查认为，申请人夏炳生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙建峰银行存款14万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年一月十三日书记员  高澜
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初354号原告：夏炳生，男，1967年1月29日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：吴原青，江苏拙正律师事务所律师委托诉讼代理人：丁烨，江苏拙正律师事务所律师被告：孙建峰，男，1974年9月25日生，汉族，住张家港市。原告夏炳生与被告孙建峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告夏炳生的委托诉讼代理人吴原青到庭参加诉讼，被告孙建峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。夏炳生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款103500元及逾期利息38613.12元（以103500元为基数，自2018年7月1日起按照本月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍的标准暂算至2020年12月1日，主张算至实际清偿之日止）；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为，要求被告支付赔偿款88500元及逾期利息33450.56元，以88500元为基数，自2018年7月1起按照本月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍的标准计算至2020年12月1日，主张算至实际清偿之日止。事实和理由：2017年，被告私自将原告委托他人存储保管的一批塑料货物对外进行出售，并获利103500元。后经原告前往派出所报案，在派出所民警调解下双方达成协议，约定由被告分期将货款支付原告，被告向原告出具了《凭证》，明确约定了还款期限及到期未还的违约责任。但经原告多次催要，被告却未按约支付货款，为此诉讼。孙建峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，孙建峰向夏炳生出具《凭证》一份，该凭证载明：孙建峰把夏炳生货物卖掉，计金额103500元，孙建峰承诺在2017年11月27日归还5万元，在2018年1月30日归还23500元，在2018年6月30日归还3万元，如到期不归还，按1.5%一天计算。后被告归还了15000元，余款88500元未能支付，为此涉诉。以上事实，有《凭证》及庭审笔录等予以佐证。本院认为,债务应当清偿。被告孙建峰结欠原告夏炳生88500元，有《凭证》等证据为凭，事实清楚，被告理应及时给付，逾期支付应承担逾期还款利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙建峰应归还原告夏炳生欠款88500元及利息（以88500元为基数，自2018年7月1起至实际清偿之日止按照本月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，可汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84。）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1571元（已减半）、保全费1220元，合计2791元由被告孙建峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  申佩二〇二一年三月二十五日书记员  高澜张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××69。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××64。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2014)惠东法民一初字第820号原告：陈回花，女，汉族，湖南省茶陵县人，现住惠东县。委托代理人：黎燕婷，女，汉族，广东省化州市人，住湖南省茶陵县，系原告的儿媳。被告：林炳镰，男，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。原告陈回花诉被告林炳镰民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎燕婷到庭参加诉讼，被告林炳镰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈回花诉称：被告于2013年5月因生意之需向原告借款人民币46万元并言明于明年年底即2013年12月归还，但被告不守信誉，原告为多次催讨，而被告一拖再拖，至今只归还了人民币11万元，剩余35万元没归还。因此，为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告归还借款人民币35万元。2、被告归还借款利息。3、诉讼费由被告承担。庭审期间，原告将第二项诉讼请求利息计付标准确定为“利息从2014年1月31日起至还清款日止按银行定期利息计付”。被告林炳镰未作答辩且未向本院提交证据。经审理查明：原告陈回花与被告林炳镰为朋友关系。2013年5月5日，被告以经营酒店需资金周转为由向原告借款人民币46万元，原告同意借款，于当日在被告经营的大象山酒店内交付现金46万元给被告，被告收款后出具一份借据给原告收执。该借据内容为：“兹有本人林炳镰借到陈回花人民币460000元肆拾陆万元正，定于今年农历十二月底还清。不计利息。如到期没还，按银行定期多久的利息来计算。借款人：林炳镰，二0一三年五月五日”。庭审中，原告自述被告在借款到期后于2014年1月底偿还3万元，2014年3月底偿还5万元，2014年4月底偿还3万元，至今仍欠原告借款本金35万元经追讨未予�还。2014年7月29日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。另查明：原告庭后向本院提交银行明细对账单，证明其具有良好的经济能力。以上事实，有原告陈回花提交的民事诉状、身份证复印件、人口基本信息、借据、银行明细对账单和本院的开庭笔录等材料在卷为据。本院认为：被告林炳镰因经营需要向原告陈回花借款人民币46万元，偿还了11万元后仍欠原告借款本金35万元至今未予偿还，有原告提交的借据及原告自认为证，事实清楚，予以确认。被告在借款期限届满后，未能按约定期限偿还借款本金，已属违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告诉请被告归还借款本金35万元，证据充足、理由充分，予以支持。由于原、被告在借据中约定借款期间内不计利�，逾期约定“按银行定期多久的利息来计算”，现被告逾期还款已达六个月以上，故原告诉请被告给付利息可自逾期之日即2014年1月31日起按中国人民银行六个月定期存款利率进行计付。被告林炳镰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告林炳镰应在本判决生效后10日内一次性清偿借款本金人民币35万元给原告陈回花，并应按中国人民银行六个月定期存款利率支付自2014年1月31日起至还清款日止的利息给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元减半收取即3275元，由被告林炳镰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  刘振波二〇一四年十月十四日书记员  林耀驰
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第01344号原告金某。委托代理人陈连兵、金培付。被告谢某。委托代理人谢方明（系被告父亲），男，1945年10月16日生，；汉族。委托代理人杨毓霞（系被告母亲），女，1951年7月16日生，；汉族。原告金某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法由审判员颜明适用简易程序独任审判，于2014年10月17日公开开庭进行了审理，原告金某及委托代理人陈连兵、金培付，被告谢某及委托代理人谢方明、杨毓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称，原告系再婚。2012年原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方认识时间短，感情基础薄弱，对生活环境和习惯都不同。结婚后，被告没有尽到责任，尤其有严重的大男子主义，性格暴躁易怒。双方自2013年10月分居至今。2013年12月，原告向原连云港市新浦区法院提起诉讼要求与被告离婚，新浦区法院判决不准离婚。半年多来，原、被告的婚姻状况依旧，夫妻感情确已破裂，现原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。被告谢某辩称，原告所述不是事实。婚后夫妻感情不错，我尽到了丈夫应尽的责任。�存在严重的大男子主义和性格暴躁易怒。我们是2014年1月1日开始分居，2013年10月至12月之间，还是在一起居住。我同意离婚，但她要补偿我的损失。庭审中，被告要求原告返还婚前下的彩礼26800元。返还婚礼礼金11400元。原告陈述称，关于26800元彩礼是事实，其中拿出3700元买了张婚床，剩余的钱打到被告的银行卡上，该钱已全部用于夫妻共同生活。没有收到11400元的婚礼礼金钱。经审理查明，原告系再婚。2012年原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日结婚，婚后未生育子女。2013年12月，原告以双方认识时间短、感情基础薄弱，被告性格暴躁易怒，没有尽到丈夫责任，向原连云港市新浦区法院提起离婚诉讼，新浦区法院判决不准原、被告离婚。其后，原、被告的婚姻状况依旧。现原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。以上事实，有结婚证明、（2014）新民初�第514号民事判决书、原、被告当庭陈述等予以证实。本院认为，原、被告双方的婚姻基础较好，但婚后夫妻疏于沟通和交流，致夫妻之间产生较大矛盾。2013年12月，原告向法院提起离婚诉讼，被法院判决不准离婚。其后，原、被告的婚姻状况仍然没有改观，双方均同意离婚。从双方婚姻的现状看，原、被告的夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚的理由充分，本院予以支持。对于被告要求原告返还26800元聘礼，由于原、被告已结婚一年多，且被告没有提供因其而致贫困的证据，故对被告此主张，本院不予支持。对于被告要求原告返还11400元婚礼礼金的主张，由于原告不予认可，被告也没有提供证据证实，对此本院也不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准予原告金某和被告谢某离婚。案件受理费240元由原、被告各半负担120元（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内，将应当承担部分给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应当向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。审判员 颜 明二〇一四年十月二十八日书记员 赵萍萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初455号申请人：黄金才，男，1964年9月22日生，住盐城市亭湖区。被申请人：盐城市龙晨磨料磨具有限公司，住所地盐城市人民北路**（7）。法定代表人：陈永超，该公司总经理。申请人黄金才与被申请人盐城市龙晨磨料磨具有限公司劳务合同纠纷一案,申请人黄金才于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市龙晨磨料磨具有限公司位于盐城市人民北路295号房屋的拆迁款3.39万元予以冻结。申请人黄金才以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人黄金才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市龙晨磨料磨具有限公司位于盐城市房屋的拆迁款3.39万元（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费359元，由申请人黄金才预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月十五日书记员 石建华
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0902民初455号原告：黄金才，男，1964年9月22日生，住盐城市亭湖区。支持起诉机关：盐城市亭湖区人民检察院。委托诉讼代理人：陈乃广（法律援助），江苏力海律师事务所律师。被告：盐城市龙晨磨料磨具有限公司，住所地盐城市人民北路295号7。法定代表人：陈永超，该公司总经理。原告黄金才与被告盐城市龙晨磨料磨具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月19日公开开庭进行了审理。原告黄金才及其委托诉讼代理人陈乃广到庭参加诉讼，被告盐城市龙晨磨料磨具有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄金才向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠工资33900元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2013年前，原告在盐城市龙晨磨料磨具有限公司任电焊工作，后双方解除劳动关系，双方进行结算，被告欠原告3.39万元劳动报酬未付。后被告公司会计杨某于2015年2月17日给原告出具欠工资3.39万元的欠条一份，欠条出具后原告多次向被告索要该欠款，均无果。无奈，原告特具此诉状诉至贵院，判如所请。被告盐城市龙晨磨料磨具有限公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：原告黄金才在被告处从事电焊工作，因差欠工资款，公司会计杨某向原告黄金才出具欠条一份，载明：“今欠到黄金才人民币33900元工资款，欠款人杨某2015年2月17日。”欠条出具后被告未向原告支付，原告诉至本院。在审理过程中，经原告申请，本院裁定查封被告盐城市龙晨磨料磨具有限公司位于盐城市房屋的拆迁款3.39万元。本院认为：原告黄金才向被告盐城市龙晨磨料磨具有限公司提供劳务，未违反法律规定，原、被告之间的劳务合同关系合法有效。被告盐城市龙晨磨料磨具有限公司差欠原告工资，有其公司法定代表人陈永超的母亲杨某出具的欠条为证，现被告未能支付工资，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盐城市龙晨磨料磨具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄金才支付人民币33900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理648元，减半收取324元，保全费359元,合计683元,由被告盐城市龙晨磨料磨具有限公司负担（原告已预交此款，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈祥二〇二一年三月二十二日法官助理 成云书 记 员 程萍附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市顺河回族区人民法院行 政 裁 定 书（2014）顺行审字第41号申请执行人开封市顺河回族区人民政府。法定代表人钱忠宝，区长。委托代理人吴桐、王松柏，开封市顺河回族区人民政府工作人员。被执行人魏长虹，男，汉族。申请执行人开封市顺河回族区人民政府于2014年10月8日向本院申请强制执行汴顺政（2014）66号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人开封市顺河回族区人民政府称，申请执行人于2012年12月27日作出《关于对3#地项目一期1号地块实施房屋征收的决定》。被征收人魏长虹在规定的期限内未与该项目房屋征收部门达成房屋征收补偿协议，根据顺河�房屋征收部门的申请，申请执行人于2014年4月9日作出汴顺政（2014）66号房屋征收补偿决定。被征收人魏长虹在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且未履行征收补偿决定确定的义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2014年7月11日向魏长虹送达了《催告通知书》，魏长虹仍未履行义务。申请执行人依法申请强制执行。经审查，本院认为，开封市顺河回族区人民政府所做汴顺政（2014）66号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。申请执行人根据该房屋征收补偿决定申请强制执行，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题�规定》第九条的规定，裁定如下：对开封市顺河回族区人民政府汴顺政（2014）66号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由开封市顺河回族区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任玉红审 判 员  夏 天人民陪审员  刘 萌二〇一四年十月二十九日书 记 员  姜 静
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初99号申请人:赵娟芳，女，1974年1月18日生，汉族，住灵宝市。被申请人：毛彦高，男，1973年12月17日生，汉族，住灵宝市。被申请人：师雪楞，女，1975年10月15日生，汉族，住灵宝市。被申请人：李占玲，女，1960年1月17日生，汉族，住灵宝市。申请人赵娟芳与被申请人毛彦高、师雪楞、李占玲民间借贷纠纷一案，申请人赵娟芳于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛彦高、师雪楞、李占玲名下银行存款40160元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人赵娟芳以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵娟芳的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛彦高、师雪楞、李占玲名下银行存款40160元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费422元，暂由申请人赵娟芳负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李艺华二〇二一年一月十一日书记员  何彤彤
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3586号原告：常州市钟楼区邹区祥泰照明电器有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇工业园。法定代表人：徐茂东，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞煜波，江苏源博律师事务所律师。被告：蒋中明，男，1988年5月13日出生，汉族，住淮安市盱眙县。原告常州市钟楼区邹区祥泰照明电器有限公司（以下简称“祥泰照明公司”）与被告蒋中明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人徐茂东及委托诉讼代理人卞煜波到庭参加诉讼。被告蒋中明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。祥泰照明公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款20000元及自起诉之日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确表示放弃利息主张，仅要求被告偿还20000元本金。事实和理由：原、被告原系劳动关系，被告在原告处从事灯具生产工作。2017年1月20日，被告向原告借款20000元，原告于同日向被告交付了现金20000元。双方发生借款后，原告仍每月足额向被告支付工资。后被告迟迟未还款，原告催要无果，故诉至法院，请求判如所请。蒋中明未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了预支单、录音等证据，被告未作答辩，亦未提交相应证据予以反驳，本院对原告提交的证据及当庭陈述等予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：被告曾系原告的员工。2017年1月20日，被告向原告出具“预支单”一张，载明“蒋忠明2017.1.20日在祥泰预支2万元整。”2020年4月19日，原告的法定代表人徐茂东与被告进行通话，被告在电话中称“17年的钱是我借的，是我借的，是我借的，但是你为什么要从中搅和。”审理中，原告的法定代表人徐茂东称：1.案涉款项系现金交付；2.在发生案涉借款后，原告仍足额向被告发放了工资；3.被告借款用于买车，后来被告将车辆卖给一拉货司机，徐茂东曾向该拉货司机要过款，让司机将买车款给徐茂东，但司机说买车款需和被告结算，不肯将钱直接给徐茂东。被告认为徐茂东从中阻拦司机给付买车款，故一直没有还钱。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告提供的预支单、录音及其庭审陈述等证据可以证明原、被告之间存在20000元的借贷关系，故原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋中明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此引起的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋中明于本判决生效之日起十日内归还原告常州市钟楼区邹区祥泰照明电器有限公司借款20000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，共计900元（原告已预交），由被告承担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  岳卫东人民陪审员  何 旭人民陪审员  王娜鹰二〇二一年一月二十五日法官 助理  卢晓妤书 记 员  孙淇雨
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791财保6号 申请人：高培培，女，1991年2月26日出生，汉族，住连云港市海州区。 被申请人：杨秀娟，女，1964年10月6日出生，汉族，住连云港市海州区。 被申请人：朱正祥，男，1972年12月9日出生，汉族，住连云港市海州区。 申请人高培培于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨秀娟、朱正祥名下的位于连云港恒大名都房产（丘地号0178XXX8）进行查封，保全标的133万元，保全期限三年。担保人张政以其位于连云港市海州区房产（房屋面积54.88㎡）、担保人张政、郑邦荣以其共有的位于连云港市海州区房产（房屋面积91.98㎡）提供担保，承诺如因申请人保全申请错误造成被申请人财产损失的，担保人愿意承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人因民事纠纷在提起诉讼前向本院提出财产保全申请，并已向本院提供担保，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人张政所有的位于连云港市海州区房产[连房权证新字第××号],期限三年。查封期间不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 二、查封担保人张政、郑邦荣共有的位于连云港市海州区房产[连房权证新字第××号],期限三年。查封期间不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 三、查封被申请人杨秀娟、朱正祥名下的位于连云港恒大名都房产（丘地号017XXX8），保全标的133万元，保全期限三年。查封期间不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保等改变被保全物所有权、使用权的行为。 案件申请费5000元，由申请人高培培预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡雪梅 二〇二一年一月二十七日 法官助理 马雪松 书 记 员 陈 城 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 [二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初99号原告：赵娟芳，女，汉族，1974年1月18日生，住灵宝市。委托诉讼代理人：张鹏，河南华灵律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：师雪楞，女，汉族，1975年10月15日生，住灵宝市。被告：毛彦高，男，汉族，1973年12月17日生，住灵宝市。二被告委托诉讼代理人：唐太科，河南崤函律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李战玲，女，汉族，1960年1月17日生，住灵宝市。原告赵娟芳与被告师雪楞、毛彦高、李战玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵娟芳及其委托诉讼代理人张鹏，被告师雪楞，及被告师雪楞、毛彦高的委托诉讼代理人唐太科到庭参加诉讼，被告李战玲经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告赵娟芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告师雪楞、毛彦高共同偿还原告借款2万元，并承担利息每月240元，计算至起诉之日为20160元，本息合计40160元；2、被告李战玲承担担保责任；3、三被告承担诉讼费及其他一切费用。事实与理由：被告李战玲与原告系同村朋友关系，2013年11月底时被告李战玲找到原告说自己的亲戚急需资金用于五亩乡打路基工程周转，要求借款2万元，约定利息每月240元，后在2013年12月4日双方在李战玲家中，原告将现金2万元交于被告李战玲，被告方写下收条一份，并约定利息每月240元，后原告多次找被告催要欠款，被告至今未还，请求依法判决。审理中，被告赵娟芳表示要求利息计算至起诉之日，之后的利息不再主张。被告师雪楞辩称，本案借款是给了李战玲，我只是经办人，不是借款人，钱给了豫西水泥公司，公司出有手续，向原告出具的是收条。豫西水泥公司将兑付款给了被告李战玲，李战玲给了原告，原告对于把钱借给豫西水泥公司心里是清楚的，本案已过诉讼时效。被告毛彦高辩称，收条上的签字不是本人签的，本案与我无关。被告李战玲未到庭，经本院审判人员与其电话沟通，其表示未收取原告赵娟芳的借款，收条上的签字也不是本人所签。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方当事人有异议的证据，本院将结合案件事实予以综合认定。现本院认定案件事实如下：2013年12月4日，被告师雪楞、毛彦高向原告赵娟芳借款20000元，并向原告出具收条，载明：“今收到赵娟芳现金20000元整，大写：贰万元，月息：240元收款人：师雪楞、毛彦高担保人：李战玲2013.12.4”,收条上被告李战玲的名字为被告师雪楞所书写，后原告收到利息款共计1600元。因本金及剩余利息未还，引发诉讼。本院认为，被告师雪楞、毛彦高辩称收取原告赵娟芳20000元交于豫西水泥公司，原告否认其与豫西水泥公司之间存在借贷关系，被告师雪楞、毛彦高提交的证据及本院查明的事实不足以证明二被告主张，从被告师雪楞、毛彦高给原告出具的收条内容，可以推定该笔款项实为借款，被告师雪楞、毛彦高为实际借款人。现原告赵娟芳要求被告师雪楞、毛彦高偿还借款20000元及截止起诉之日的利息20160元，理由正当，本院予以支持。被告毛彦高辩称收条上的签字不是其本人所书写，经本院查明，被告师雪楞出具该收条时，被告毛彦高亦在场，其对该收条认可，应当承担还款责任。原告赵娟芳已收取的1600元利息，予以扣除。被告师雪楞向本院提交证据表明2018年2月12日原告还收到了所还的款项，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，并未超过法律规定的三年诉讼时效，因此，被告师雪楞辩称本案已经超过诉讼时效的意见，不能成立。原告要求被告李战玲承担保证责任，因其未提交相关证据证明原告在保证期间内曾要求被告李战玲承担保证责任，且收条上被告李战玲的签字并非其本人所签，对原告的该项诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告师雪楞、毛彦高于本判决生效后十日内偿还原告赵娟芳借款20000元及利息18560元，共计38560元；二、驳回原告赵娟芳要求被告李战玲承担担保责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，由被告师雪楞、毛彦高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  李艺华人民陪审员  王东胜人民陪审员  亢松涛二〇二一年六月二十八日书 记 员  宁昕彬履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：的账户信息原告一ⅩⅩⅩ接收银行账号（银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）开户行全称开户名的账户信息原告二ⅩⅩⅩ接收银行账号（银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）开户行全称开户名注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791财保6号 申请人：高培培，女，1991年2月26日出生，汉族，住连云港市海州区。 被申请人：杨秀娟，女，1964年10月6日出生，汉族，住连云港市海州区。 被申请人：朱正祥，男，1972年12月9日出生，汉族，住连云港市海州区。 申请人高培培于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨秀娟、朱正祥名下的位于连云港恒大名都第14#楼2单元2-906室（丘地号01782019-0058），保全标的133万元，保全期限三年。担保人张政以其位于连云港市海州区（原新浦区）站南街龙河北路107-1号302室房产（房屋面积54.88㎡）、担保人张政、郑邦荣以其共有的位于连云港市海州区（原新浦区）盐河南路77号文彦山庄11号楼2单元101室房产（房屋面积91.98㎡）提供担保，承诺如因申请人保全申请错误造成被申请人财产损失的，担保人愿意承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人因民事纠纷在提起诉讼前向本院提出财产保全申请，并已向本院提供担保，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人张政所有的位于连云港市海州区（原新浦区）站南街龙河北路107-1号302室房产[连房权证新字第××号],期限三年。查封期间不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 二、查封担保人张政、郑邦荣共有的位于连云港市海州区（原新浦区）盐河南路77号文彦山庄11号楼2单元101室房产[连房权证新字第××号],期限三年。查封期间不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 三、查封被申请人杨秀娟、朱正祥名下的位于连云港恒大名都第14#楼2单元2-906室（丘地号01782019-0058），保全标的133万元，保全期限三年。 案件申请费5000元，由申请人高培培预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡雪梅 二〇二一年一月二十七日 法官助理 马雪松 书 记 员 陈 城 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 [二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3586号原告：常州市钟楼区邹区祥泰照明电器有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇工业园。法定代表人：徐茂东，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞煜波，江苏源博律师事务所律师。被告：蒋中明，男，1988年5月13日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告常州市钟楼区邹区祥泰照明电器有限公司与被告蒋中明民间借贷纠纷一案，本院受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  岳卫东人民陪审员  何 旭人民陪审员  王娜鹰二〇二〇年十月十三日法官 助理  卢晓妤书 记 员  赵 鹤
广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）穗中法行终字第848号上诉人（原审原告）：尹梅，女，1968年8月17日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托代理人：陈太真，广东三正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）�广州市国土资源和房屋管理局。住所地：。法定代表人：李俊夫，职务：局长。委托代理人：王伟国，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：魏秀玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原审第三人：广州市祥港房地产开发有限公司。住所地：。法定代表人：陈志鸿，职务：总经理。原审第三人：广州市高展城市房产有限公司。住所地：。法定代表人：陈志鸿，职务：总经理。两原审第三人委托代理人：何敏（系祥港房地产开发有限公司职员），女，1982年11月28日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人尹梅因房屋行政登记一案，不服广州市天河区人民法院（2014）穗天法行初字第225号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。原审法院认为：依最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问�的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”的规定，原告认为被告向第三人广州市祥港房地产开发有限公司核发房地产权证行为侵犯其合法权益，对被告提起违法确认诉讼的，应与所诉行政行为具有法律上的利害关系。本案中，被告向第三人广州市祥港房地产开发有限公司核发房地产权证行为在先，原告与第三人龚国强签订民事合约在后。原告不是被告核发权证具体行政行为的相对人，该核发权证行为是对第三人广州市祥港房地产开发有限公司拥有广州市天河区体育西路13号之一、之二三楼房地产财产权的确认，与原告在后取得的债权不具有法律上的利害关系。故原告不具有起诉人的诉讼主体资格，对其提起的确认被告核发粤房地证字第C4××13号《房地产权证》行为违法的起诉，应予以驳回。综上所述，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告尹梅的起诉。上诉人尹梅不服原审裁定，向本院上诉称：一、对于房地产交易的产权变更，后手产权登记的合法性必须建立在前手产权登记的合法性基础上。上诉人与被上诉人核发房产证的行政行为具有法律上的利害关系。龚国强出售“天河区体育西路13之1、之2号3180”商铺致上诉人向其支付巨额款项。查广州市房产交易中心，此商铺现处于受让人为上诉人的产权过户递件状态。庭审查明，龚国强所售商铺系被上诉人核发粤房地证字第C4××13号房产权证中记载房产“天河区体育西路13号之1、之2三层”其中部分。被上诉人核发房产权证的行政行为是否合法，直接关系到龚国强可否出售予上诉人；直接关系到龚国强可否申请分割房产及将分割后的部分房产出售；直接关系到被上诉人以上诉人为受让人的产权过户递件的登记行为能否得到法律允许。因此，上诉人与被上诉人核发房产证的行政行为具有法律上的利害关系。二、上诉人购买商铺的民事行为目的即享有所购建筑物包括所有权的法律权益。天河区体育西路13号之1、之2“骏汇大厦”因其用地批文、建设规划许可等行政行为而存在的公建配套属上诉人依法享有法律权益的公共建筑物。被上诉人核发房产证的行政行为合法与否，直接关系到上诉人可否主张上述法律权益。三、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、第四十一条、第四十二条的规定，有权提起行政诉讼的主体为行政行为相对人或法律上的利害关系人。本案中，被上诉人核发房产证的行为，其行政相对人为龚国强。后手产权人或产权交易民事行为的买受人一方未与龚发生房产交易行为前不可能行使诉讼权利。与龚发生房产交易后，原审裁定认定上诉人与核发产权证行政行为不具有法律上的利害关系，违反了上述法律法规的规定。故上诉人上诉请求：撤销天河区人民法院作出的（2014）穗天法行初字第225号行政裁定，指令天河区人民法院继续审理或直接提审本案。被上诉人广州市国土资源和房屋管理局与原审第三人广州市祥港房地产开发有限公司、广州市高展城市房产有限公司答辩称原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以维持。本院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”第四十四条规定：“有下列情形之一的，应当裁�不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；……”本案中，上诉人购买涉案商铺行为发生在被上诉人向原审第三人核发被诉房地产权证之后，上诉人亦非被上诉人核发被诉房地产权证具体行政行为的相对人，故上诉人与被上诉人核发被诉房地产权证具体行政行为之间不具有法律上的利害关系，原审裁定根据上述司法解释的规定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 琳审 判 员  肖晓丽代理审判员  姚 伟二〇一四年十月××日书 记 员  周文静胡海清
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2014）邢开非审字第83号申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局，住所地河北省邢台市开发区管理委员会，组织机构代码79136821-4。法定代表人张立敏，系该局局长。被执行人杨丽娟，女，1988年9月28日出生，汉族，住邢台经济开发区。被执行人李进科，男，1988年5月25日出生，汉族，住址同上，系被执行人杨丽娟丈夫。申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局于2014年10月10日向本院提出申请，要求强制执行邢台经济开发区计划生育卫生局对被执行人杨丽娟、李进科作出的开计征决字（2014）40182号征收社会抚养费决定。本院于2014年10月10日受理后，依法组成合议庭对该案的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人提供的执行依据事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法已经发生强制执行效力，执行依据中既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被执行人对执行依据中所定行政法律义务和申请执行人的合法请求尚未履行，且被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼及行政复议又不履行具体行政行为所确定的法律义务，被执行人应承担强制执行的法律后果。本院认为，现该决定已生效并具可执行内容。对申请执行人的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条规定，裁定如下：准予执行申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局作出的开计征决字（2014）40182号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武涵伟代理审判员  周石磊代理审判员  郑彦格二〇一四年十月十三日书 记 员  施永平
沈阳市大东区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0104执105号曲利春：曲利春与杨旗借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执105号申请执行人：曲利春,男,1989年10月21日出生，住址：吉林省梅河口市。被执行人：杨旗，男,1982年4月5日生，住址：沈阳市大**。本院在执行曲利春与杨旗民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2020）辽0104民初4525号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人曲利春向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人杨旗送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初4525号民事判决书所确定的借款29400元，案件受理费673元，公告费560元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询，无可供执行的财产。本院对被执行人名下不动产进行查询，无房产。2021年1月19日，本院查封被执行人名下四辆车，已告知申请人续封事宜，申请人表示无法找到车辆。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2021年2月7日申请人在电话里交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执105号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年二月七日书记员  娄 军
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初1995号申请人：屈庆国，男，1979年9月11日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：郭静（特别授权代理），山东佳君律师事务所律师。被申请人：张广省，男，1967年4月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东美恒投资有限公司。法定代表人：孙建国。原告屈庆国与被告张广省、刘然、山东美恒投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人屈庆国于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人35万元的银行存款，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人屈庆国的以上财产保全申请提供担保，并向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人屈庆国申请财产保全的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人屈庆国财产保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝士业二〇二一年一月十九日书记员  杨 茜