江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初6728号 原告：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市徐州经济技术开发区驮蓝山路1-1号。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜天美，江苏以立律师事务所律师。 被告：张巍，男，1986年2月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。 被告：曹阳（系张巍配偶），女，1985年10月29日生，汉族，住址。 被告：牛奇林，男，1968年8月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。 原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称江苏公信公司）诉被告张巍、曹阳、牛奇林融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏公信资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人姜天美到庭参加诉讼。被告张巍、曹阳、牛奇林经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏公信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张巍、曹阳共同给付原告租金174204元及逾期利息（以每期逾期金额为基数，按约定年利率6.53%双倍自逾期之日起分别计算至实际付清之日止）；2、判令被告牛奇林承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。 事实与理由：2010年5月14日被告张巍同江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》（合同号：XGRZ-01-201005-0125)一份，融资租赁QY20G徐工重型汽车起重机一台。为保证合同的履行，被告牛奇林与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》一份，自愿为被告张巍提供连带保证担保。但被告张巍没有履行合同约定的付款义务。后徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并已履行通知义务，被告张巍仍未付款。被告曹阳与被告张巍系夫妻关系，该债务系其夫妻关系存续期间形成，是为夫妻共同债务，其应当承担共同偿还责任。被告牛奇林系该债务保证人，依法应当承担连带给付责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 三被告均未答辩。 本院查明事实如下：2010年5月14日，被告张巍（承租人，乙方）与案外人徐工租赁公司（出租人，甲方）签订融资租赁合同一份（合同编号XGRZ-01-201005-0125）。合同第一条租赁设备及其购买约定：1、租赁设备。甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备如下：设备名称为汽车起重机，规格型号为QY20G，品牌为徐工，数量为壹台，设备总金额为630000元。2、租赁设备的购买：租赁设备及其出卖人由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任；乙方对租赁设备的名称、规格、型号、配置和数量、交货等享有全部的决定权，并直接与出卖人商定。合同第二条起租日和租赁期限约定：起租日即租赁起始日，本合同的起租日为租赁设备正式交付日；设备租赁期限：自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2010年6月20日；……合同第四条履约保证金、首期租金、手续费约定：乙方在合同签订后三个工作日内支付如下费用：履约保证金金额（设备金额的5%）31500元；首期租金（设备金额的15%）94500元；手续费（融资金额的2%）10710元；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方；合同执行期间，若乙方延迟交纳租金及其他应付款项，甲方有权力直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项，乙方应及时补充被扣除金额；手续费作为费用，任何情况下均不予返还。合同第五条租金支付及延迟利息约定：乙方每月支付月租金12707元；……乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。合同第六条租赁利息约定：本合同租赁年利率为6.53%；本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12月折算，换算日利率时按一年360天折算；月利率换算日利率时按一月30天折算。合同第七条租赁设备所有权约定：承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权；……合同第十六条违约责任和争议解决方式约定：如乙方逾期不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。……。合同第十七合同转让约定：在本合同履行期间：……在不影响乙方权利和义务的情况下，甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，并通知乙方，但无需获得乙方的同意；……。 同日，徐工租赁公司（出租人，乙方）、被告张巍（承租人、甲方）、被告牛奇林（保证人，丙方）签订《保证担保合同》一份，约定：应甲方的请求，丙方愿意为甲、乙签订的XGRZ-01-201005-0125号融资租赁合同提供担保。乙方经审查，同意丙方作为甲方还款的保证人。……一、丙方保证金额为甲方根据编号2010年第0125号合同（以下称主合同）向乙方应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。二、丙方对上条所列款项承担连带担保责任。……。 上述合同签订后，案外人徐工租赁公司按约履行了交付设备的义务，被告张巍在提取设备后，未能按期足额支付租金，仅支付了首期租金94500元、履约保证金31250元、手续费10710元、GPS费用5000元、保险登记押金10000元及部分租金。据原告提供的逾期利息计算表显示，截止2020年5月31日，被告张巍尚欠原告租金174204元，逾期利息183800.06元（应付租金×合同年利率×2×逾期天数1/360）。 2019年4月15日，徐工租赁公司与原告签订债权转让协议，将涉案债权转让给原告，并向三被告发出债权转让通知书。2019年5月7日原告向三被告发出债权转让通知书及催款函，因三被告未履行还款义务，原告遂提起本次诉讼。 另认定如下事实：被告曹阳、张巍系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间。 本院认为，被告张巍与案外人徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》、被告张巍与江苏徐工工程机械租赁有限公司、被告牛奇林签订《保证担保合同》是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按照合同约定履行各自义务。徐工租赁公司依约融资涉案租赁物并向被告张巍交付后，被告张巍亦应依约履行支付租金的义务，被告张巍严重逾期，徐工租赁公司有权要求被告张巍支付剩余全部租金。 2019年4月15日，徐工租赁公司与原告江苏公信公司签订了《债权转让协议》，将江苏徐工工程机械租赁有限公司的涉案全部债权转让给原告江苏公信公司，并将该债权转让事宜向三被告寄送了相应的《债权转让通知书》，因此，被告张巍应按照涉案《融资租赁合同》约定向原告江苏公信公司履行相应义务。扣除被告张巍支付的履约保证金保险押金后，其尚欠租金132954元。因被告张巍未按约支付租金，根据融资租赁合同约定，产生相应逾期利息，利息按照合同约定的自每期逾期金额为基数按年利率6.53%的双倍，自逾期之日起计算至原告主张的实际给付之日止。 被告张巍的上述债务发生在与被告曹阳夫妻关系存续期间，因被告张巍、曹阳未到庭，未提供证据证实与债权人明确约定为个人债务或夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且债权人知晓该约定，故上述债务应视为二被告的夫妻共同债务，被告曹阳应当承担共同还款责任。 根据《保证担保合同》的约定，被告牛奇林自愿为上述债务承担连带清偿责任，但《保证担保合同》并未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。涉案融资租赁合同2014年5月20日到期，保证期间至2014年11月19日，原告未能提供证据证实其在该期间内向被告牛奇林主张了权利，故被告牛奇林免除保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告张巍、曹阳共同向原告江苏公信资产经营管理有限公司支付租金132954元及逾期利息(逾期利息以每期逾期租金为基数，按照年利率6.53%的2倍自逾期之日计算至实际给付之日止)。 二、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5413元，保全费2270元，公告费560元，共计8243元，由原告江苏公信资产经营管理有限公司负担1243元，被告张巍、曹阳负担7000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  曹 磊 人民陪审员  王延凤 人民陪审员  史永刚 二〇二〇年九月十九日 书 记 员  陈 晨