江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14460号原告：朱东升，男，1978年1月2日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：韩志勇，江苏文爵律师事务所律师。被告：孙建强，男，1972年11月28日生，汉族，住张家港市。原告朱东升与被告孙建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告朱东升及其委托诉讼代理人韩志勇到庭参加了诉讼，被告孙建强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告朱东升向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30000元、违约金9000元及利息（以30000元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求调整为判令被告归还原告借款30000元及利息（以30000元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实与理由：2018年3月7日，被告因资金周转需要向原告借款30000元，并向原告出具借条，双方约定被告应于2018年3月9日下午两点前归还全部借款，同时被告承诺若逾期未归还，自愿承担借款金额30%的违约金及其他一切费用。当日，原告向被告交付现金30000元，被告向原告出具收条一份，后被告未能及时还款。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告孙建强未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。原告朱东升为主张其诉讼请求向本院提供了《借条》、《收条》等证据；被告孙建强未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。本院经审理认定以下事实：2018年3月7日，孙建强出具了借款出借人为空白的《借条》一份，主要内容为：本人孙建强因资金周转需要自愿向借款叁万元整，双方约定于2018年3月9日下午两点之前全部归还借款，如有违约，本人自愿承担借款金额的30%违约金以及其他一切费用。孙建强在该《借条》借款人处签名并按手印。同日，孙建强出具借款出借人为空白的《收条》一份，主要内容为：本人孙建强收到借款给本人的叁万元整，上述款项的支付方式为现金。孙建强在该《收条》收款人处签名并按手印。朱东升庭审中对本案的借款经过陈述如下：我和孙建强在老家通过朋友介绍认识的，是朋友关系，在借钱之前两三年就认识了；我是在苏州开网吧的，名称叫苏州金池网咖，孙建强跟我说他是做消防的；当时孙建强打电话给我说他急需用钱，说两三天就还给我，我就在网咖楼下从车里拿了现金给他的，我是开网吧的，有3万元现金；借条模板是我让收银员到楼下复印的地方打印的，上边的字是孙建强书写的，手印也是他按的，借款出借人处应该是由我自己签名的，但是我没有签，借条是孙建强打给我的，我可以保证我不是拿着孙建强结欠别人的空白借条起诉，如虚假陈述愿意承担相应的法律后果；借给孙建强钱后，他没有还过我钱，最后一次联系孙建强是在2020年1月份左右，孙建强一开始还接听我电话，后来就打不通了，时间长了之后我咨询律师，律师说再不起诉过一段时间就没有用了，我就来起诉了。以上事实，有《借条》、《收条》及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孙建强向原告朱东升借款30000元，有《借条》、《收条》为证，且原告朱东升对借款的经过及借款的资金来源进行了说明，虽然案涉《借条》、《收条》借款出借人处为空白，但原告持有借据，表明原告对此笔借款享有债权，本院对此予以确认，原告朱东升与被告孙建强之间的借贷关系合法有效，被告理应及时归还原告借款30000元。关于借款利息，原告主张被告支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息，并不违反法律的规定，本院予以支持。故对原告朱东升主张被告孙建强归还借款30000元及利息（自2020年12月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告孙建强经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙建强于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告朱东升借款30000元及利息（以30000元为本金，自2020年12月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取388元、保全费420元，共计808元由原告负担186元，由被告负担622元，被告负担部分限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 申 勇二〇二一年一月十三日书记员 陆漪桦本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院