山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初5982号原告：朱某，住山东省青岛。委托诉讼代理人：朱某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。被告：丁某，户籍地山东省青岛。原告朱某与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人王某，被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.要求被告丁某偿还原告借款65000元；2.要求被告向原告支付借款利息（自2019年5月10日起算至结清之日止，利率按照银行同期同类贷款利率标准计算）；3.要求被告丁会亭为其子丁某借款及其利息承担清偿保证责任；4.本案诉讼费用和其他费用由二被告承担。在诉讼过程中，原告撤回对被告丁会亭的起诉，并将诉讼请求第三项撤回。事实和理由：原告与被告丁某通过网络结识，结识后，被告多次以各种事由向原告借款，借款次数几十余次，借款数额达8万多元。2018年初，被告多次找到被告，要求被告偿还上述借款。2018年5月10日，原告在向被告索款过程中，被告丁某为原告出具了还款期限的借条，被告丁会亭及其配偶作为担保人，为其子偿还上述借款提供了担保。在此期间，被告丁某因涉嫌犯罪，被青岛某人民法院审理并判处了相应的刑罚。被告丁某至今未能偿还原告的借款，被告丁会亭也没有履行担保人的保证偿还义务。被告丁某辩称，我们是通过朋友介绍认识，我认为原告所起诉的金额是同居期间共同发生的支出，并不是借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的转账清单，微信、支付宝和手机银行转账记录，借条，（20XX）鲁XXX刑初XXX号刑事判决书的真实性，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的电话录音材料、光盘，被告认为，其跟其父母说过给原告打过欠条，但是具体情况其父母不清楚，因其父亲的病，该录音证据不能作为证据。对该份录音证据，被告不予认可，原告未提交其他证据予以佐证，对其真实性，本院不予确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.朱某提交的支付宝、银行转账、微信转账记录明细显示，原被告之间有多笔的来往转款。银行转账情况：2018年5月6日，朱某向丁某转账8400元。支付宝转账情况：朱某向丁某分别于2018年5月6日转账1500元，2018年5月8日转账2000元，2018年5月14日转账1000元（备注：音箱安装），2018年5月21日转账100元，2018年6月5日转账5000元（备注：还信用卡），2018年6月5日转账10000元（备注：我看你得疯），2018年7月18日转账500元，2018年9月30日转账1500元，2018年9月30日转账2000元，2018年10月17日转账230元（备注：辛苦啦），2018年10月19日转账310元（备注：机油），2018年11月6日转账1100元，2018年11月6日转账200元。丁某向朱某分别于2018年10月27日转账1500元，2018年10月29日转账1000元。其中，2018年11月6日，朱某支付宝账户向丁某账户转账合计1300元，已有刑事判决书认定“并非基于男女朋友关系同意继续借款，而是屈从于被告人的暴力行为被迫借款，故应认定为被告人的行为构成抢劫罪”，因此上述1300元，非系数本案所涉民间借贷法律关系，本院不予处理。微信转账情况：朱某向丁某分别于2018年4月15日转账265元，2018年4月19日转账1000元，2018年4月19日转账1000元，2018年4月25日转账1020元（备注：正时带等修车费用），2018年4月27日转账450元，2018年4月28日转账700元，2018年5月5日转账400元，2018年5月5日转账100元，2018年5月5日转账500元，2018年5月6日转账800元2018年5月12日转账1000元，2018年5月12日转账200元，2018年5月22日转账1500元，2018年5月22日转账3500元（备注：赶紧还钱去），2018年5月26日转账5000元（备注：一万超额了），2018年5月27日转账5000元，2018年6月2日转账200元，2018年6月5日转账3000元），2018年6月5日转账2900元，2018年6月15日转账500元，2018年6月15日转账355元，2018年6月16日转账35元，2018年6月22日转账200元，2018年6月25日转账350元，2018年6月30日转账2000元，2018年7月8日转账200元，2018年7月11日转账160元，2018年7月20日转账1000元，2018年7月21日转账50元，2018年8月5日转账6200元，2018年8月5日转账400元，2018年8月13日转账500元，2018年8月13日转账500元，2018年9月15日转账720元（备注：四盒红酒），2018年9月18日转账300元，2018年9月21日转账650元，2018年9月28日转账600元（备注：修车），2018年9月29日转款50元，2018年10月3日转账200元，2018年10月4日转账200元，2018年10月7日转账300元，2018年10月7日转账150元，2018年10月17日转账3000元，2018年10月21日转账20元，2018年10月23日转账980元。丁某向朱某分别于2018年4月15日转账200元，2018年4月17日转账440元，2018年4月27日转账2090元，2018年6月18日转账2000元，2018年6月19日转账10元，2018年7月12日转账160元，2018年8月9日转账100元，2018年9月18日转账300元。还信用卡情况：2018年4月27日，朱某微信向丁某尾号为8388的民生银行信用卡还款2100元。2018年5月10日，被告丁某出具借条一份，载明“今借朱某人民币陆万伍仟圆整（65000）一年内还清。”借款人处有丁某的签名确认，担保人处有丁会亭（系丁某的父亲）的签名确认。2.（20XX）鲁XXX刑初XXX号刑事判决查明“被告人丁某与被害人朱某系男女朋友关系，二人曾同居生活，同居期间被告人丁某多次向被害人借钱，并于2018年5月10日向被害人出具借条一张，内容为：今借朱某人民币陆万伍仟圆整（65000）一年内还清。借款人丁某。担保人：丁会亭（系丁某父亲）。后二人分居，分居后，被告人仍多次向被害人借钱。……”“被告人丁某在侦查阶段的供述称从2016年2、3月份做生意赔钱了，欠了信用卡还有高利贷、小额贷款等30多万元。其从2018年5月份开始陆续找朱某借钱，今年7、8月份给朱某写了张六万五千元的欠条，后来其和朱某因为吵架的事分手……”本院认为，首先，被告出具的借条系其真实意思表示。其次，被告在刑事侦查阶段供述称其从朱某处借钱并书写了张六万五千元的欠条；之后，其在本案庭审过程中称原告所诉金额是同居期间共同发生的支出，并不是借款。被告以上两种陈述前后矛盾，被告未提交相反证据否定其在之前的陈述，且未提交证据证明双方之间往来账目系基于其他的法律关系，应视为双方之间的民间借贷关系依法成立并有效，自出借人交付借款时生效。关于借款金额。在朱某向丁某的转款中，部分备注有款项用途，可以排除为借款，具体为：2018年5月14日转账1000元（备注：音箱安装），2018年10月19日转账310元（备注：机油），2018年10月17日转账230元（备注：辛苦啦），2018年4月25日转账1020元（备注：正时带等修车费用），2018年9月15日转账720元（备注：四盒红酒），2018年9月28日转账600元（备注：修车），以上合计3880元。除以上款项外，朱某共向丁某转账78915元，朱某主张向丁某出借款项为76965元，未超过上述金额。原告提交的证据显示，被告丁某向朱某转款合计7800元。被告陈述，其曾偿还过原告款项，大概有几千元，但是在法庭限定的期限内，未提交证据证明除去原告提交的证据所显示的转款外还有其他的还款。综合双方之间的账目往来，原告要求被告偿还其借款本金65000元，金额低于双方之间的转款差额，原告的上述主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。虽然被告于2018年5月10日向原告出具的借条中明确写明于一年内还清，但是该份借条中所载明的65000元无法确认其具体的交付时间，因此应视为对于借款的还款期限约定不明，被告应承担的利息应以未还本金为基数，自起诉之日（即2019年9月10日）起计算至被告实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告丁某于本判决生效之日起十日内偿还原告朱某借款本金65000元；二、被告丁某于本判决生效之日起十日内支付原告朱某利息（以未还本金为基数，自2019年9月10日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，（原告已预交），由被告丁某负担，被告丁某于本判决生效之日起十日内支付原告1425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周富荣人民陪审员  刘玉芳人民陪审员  魏春香二〇二〇年二月四日法官助理程程书记员于悦