江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0803民初5084号原告：江苏共创人造草坪股份有限公司,住所地淮安市淮安区经济开发区广州东路66号。法定代表人：王强翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁军，北京德和衡（南京）律师事务所。委托诉讼代理人：恽荔，北京德和衡（南京）律师事务所。被告：重庆市宝森体育设施有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道61号1幢1-5。法定代表人：周颖，该公司执行董事兼总经理。被告：周颖，女，1978年12月8日生，汉族，住重庆市长寿区。原告江苏共创人造草坪股份有限公司（以下简称共创公司）与被告重庆市宝森体育设施有限公司（以下简称宝森公司）、周颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告共创公司的委托诉讼代理人恽荔到庭参加诉讼。被告宝森公司、周颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告共创公司向本院提出诉讼请求：1.被告宝森公司向原告支付货款49840元；2.判决被告宝森公司向原告支付逾期支付货款的违约金（以拖欠货款额为基数按万分之五每日计算，暂算2019年6月14日至2020年11月15日，共计12958.4元）；3.被告周颖为被告宝森公司支付所欠货款的义务承担连带责任；4.本案的诉讼费、财产保全等诉讼费用由被告负担。审理中，原告明确诉讼请求为：1.被告宝森公司向原告支付货款49840元；2.判决被告宝森公司向原告支付逾期支付货款的违约金（以拖欠货款额为基数按万分之五每日计算，自2019年6月14日起至实际给付之日止）；3.被告周颖为被告宝森公司所欠上述款项承担连带责任；4.本案的诉讼费由两被告共同负担。事实与理由：原告共创公司和被告宝森公司于2019年5月7日签订了编号为N190415F01的《人造草坪购销合同》，约定被告向原告采购人造草坪1106平米(货号：StemgrassPX-3001D158-BL;草纤维材质：PE+PP15800),合同价为44240元人造草坪2050平米(货号：NatureD3-2001D055-BL;草纤维材质：HPEM5500)，合同价为65600元，共计109840元。随后双方又达成补充协议，约定被告宝森公司支付10000元定金和50000元货款后，原告安排发货事宜。被告周颖在连带责任担保人处签字，承诺承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定与2019年5月14日交付了全部货物，但被告在约定的货款交付时间节点未依约支付。至起诉时止，被告在原告的多次催要下仍未交付剩余货款49840元。按照合同约定，被告未按约定时间支付货款的，应每日向原告支付应付款项0.5%。的违约金。被告宝森公司、周颖未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，原告共创公司与被告宝森公司签订编号为N190415F01的《人造草坪购销合同》一份，主要约定：原告共创公司向被告宝森公司供应价值109840元的货物。随后，原告共创公司与被告宝森公司、周颖签订补充协议，对N190415F01合同中货款结算与付款方式变更为：被告宝森公司签订合同后给付原告共创公司定金10000元，此定金应在履行最后一次付款义务时直接冲抵货款；被告宝森公司与本协议签订后向原告共创公司支付50000元，原告共创公司收到该笔款项后即安排卸货事宜；被告宝森公司与发货之日起一个月内向原告共创公司给付合同剩余款项即49840元；被告宝森公司未按本协议支付款项的，每逾期一天，被告宝森公司向原告共创公司承担应付款项0.5‰的违约金。被告周颖以连带责任担保人身份在该补充协议上签字。2019年4月24日及同月30日，被告宝森公司分别向原告共创公司支付定金10000元、货款50000元。2019年5月14日，被告在人造草坪送货、签收单上签字。剩余货款49840元，被告至今未给付，引起诉讼。上列事实，有原告共创公司陈述及其提供的人造草坪购销合同、补充协议、人造草坪送货签收单、中国建设银行电子回执复印件等证据，予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告共创公司与被告宝森公司签订的买卖合同及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告共创公司向被告宝森公司供应货物后，被告宝森公司未能足额给付货款，显属违约，故原告共创公司主张被告宝森公司给付剩余货款49840元并承担违约金（以49840元为基数，自2019年6月14日起至实际给付之日止，按日0.5‰计算），于法有据，本院予以支持。被告周颖以连带责任担保人身份在补充协议上签字，是其真实意思表示，应认定原告共创公司与被告周颖间的保证合同合法有效。原告共创公司主张被告周颖承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告宝森公司、周颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百八十一条、第六百八十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市宝森体育设施有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏共创人造草坪股份有限公司货款49840元并承担违约金（以49840元为基数，自2019年6月14日起至实际给付之日止，按日0.5‰计算）；二、被告周颖对上述应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1370元，由被告重庆市宝森体育设施有限公司、周颖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，收款账号62×××499）。审 判 长  杨明辉人民陪审员  许 燕人民陪审员  陈尚林二〇二一年五月十三日法官 助理  孔建军书 记 员  徐 颖附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。