河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初313号原告：葛玲，女，1967年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：葛建平、蒋孟延，河南旺达律师事务所律师。被告：房凌云，女，1968年9月7日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：韩杰，男，1964年7月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈体伟（曾用名陈华伟），男，1968年10月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王辉，河南旺达律师事务所律师。被告：刘丽，女，1971年8月23日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈阿魏，河南旺达律师事务所律师。原告葛玲与被告房凌云、韩杰、陈体伟、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛玲的委托诉讼代理人葛建平、蒋孟延、被告房凌云、韩杰、被告陈体伟的委托诉讼代理人王辉、被告刘丽的委托诉讼代理人陈阿魏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金551.6224万元，并按年息15.4%自2019年6月25日计算利息至清偿完毕之日止（暂计算至起诉日为25.3106万元）；2、判决被告支付自借款之日至2019年6月3日的利息69.6829万元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月至2019年4月，被告多次向原告借款，共计本金630.8万元。原告于2019年6月提起诉讼，被告于2019年6月25日与原告签订《还款计划书》，2019年6月28日又签订《补充协议书》，被告于2019年6月25日偿还借款60万元，按照还款计划履行至2020年12月30日，共支付125万元，约定应于2020年12月偿还的50万元，剩余25万元逾期未还。上述借款均发生在被告房凌云与韩杰、陈体伟与刘丽夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，请求依法支持原告的请求。被告房凌云辩称，原告起诉的数字认可，当时达成协议时说利息不再计算，虽然我们违约了，但原告同意缓期还款。被告韩杰辩称，2019年7月10日已与房凌云离婚，借款不知道，不同意承担偿还责任。被告陈体伟辩称，对原告所诉借款本金有异议，原告在2019年6月起诉时主张本金是630.8万元，经核算本金实际是578万元，其中所打的借条存在部分利息，存在利滚利的现象，超出法律保护的范围；双方在2019年6月25日达成还款协议，被告一直按约履行，因实在借不到款，违约25万元，但被告房凌云与原告进行过协商，同意延期交付，被告也愿意尽全力偿还债务，故原告已不享有诉权。被告刘丽辩称，该笔债务不属于陈体伟与刘丽的共同债务，刘丽与陈体伟于2019年4月11日登记离婚，对本案借款不知情，也没用于夫妻共同生活，且借款数额较大，明显超出正常生活开支，故不应承担偿还责任。本院经审理对当事人没有争议的事实认定如下：2018年5月3日、5月8日、7月10日被告房凌云、陈体伟共同为原告葛玲出具借条，显示借款金额分别为60万元、100万元、80万元，约定年息2分；2018年8月11日、12月13日被告房凌云、陈体伟共同为原告葛玲出具借条，显示借款金额分别均为100万元，约定月息2分；2018年10月8日被告房凌云为原告葛玲出具借条，显示借款金额为100万元，约定月息2分；2018年10月17日、2019年4月25日被告房凌云为原告葛玲出具借条，显示借款金额分别为24万元、66.8万元，约定年息2分。2019年6月3日原告葛玲提起诉讼，2019年6月25日，原告葛玲作为甲方，被告房凌云、陈体伟作为乙方签订《还款计划书》，约定：‘一、本次协商签订之日起，乙方一次性还款60万元，同时甲方有条件撤诉（起诉等费用由乙方承担），余款每半年偿还一次，每次还款50万元，直至还清止，在此还款期间，甲方不能再起诉乙方；二、乙方必须还款计划按时还款，如有违约，甲方可以起诉乙方（以上为最低还款额度，乙方应有能力时提前还清）；……四、乙方如有一笔逾期，甲方将按欠条约定利率主张所有权利，并保留追究其他责任’。2019年6月28日，原告葛玲作为甲方，被告房凌云、陈体伟作为乙方又签订《补充协议》，约定：‘一、甲乙双方对借款数额共同认定如下：本协议签订前乙方欠甲方借款本金630.8万元，乙方于2019年6月25日偿还60万元，尚欠借款本金570.8万元；二、双方在还款计划中约定的因（2019）豫1481民初5063号案件撤诉产生的诉讼费30417元明确由乙方共同负担，乙方于2019年7月3日前支付给甲方；三、本补充协议与2019年6月25日签订的还款计划书具有同等的法律效力’。2019年6月25日签订还款计划书时，被告房凌云、陈体伟偿还原告葛玲60万元，至原告葛玲本次起诉前又分期偿还125万元（2019年10月29日偿还35万元，2019年10月31日偿还15万元，2020年6月24日偿还50万元，2020年12月18日偿还15万元，2020年12月30日偿还10万元）。对于双方当事人争议的原告葛玲所诉借款本金630.8万元中是否包含原借款利息的问题，本院认为，原告葛玲与被告房凌云、陈体伟发生多笔借款业务，且被告房凌云、陈体伟系银行工作人员，对于如何计算利息及法律对利率的保护上限均应予知晓，其在2019年6月28日签订的《补充协议》确认的本金数额也系其真实意思表示，其主张上述借款本金数额包含原借款的利息，应提供证据证明，但其没有尽到举证责任，被告房凌云在第一次庭审答辩时也认可原告葛玲起诉的数额，故被告房凌云、陈体伟主张的该事实不能成立。对于双方当事人争议的原告葛玲所诉借款是否系被告房凌云与被告韩杰、被告陈体伟与被告刘丽夫妻关系存续期间共同债务的问题。本院分析认定如下：1、被告房凌云与被告韩杰离婚登记时间为2019年7月10日，借款发生在其婚姻存续期间，且存在几笔借款发生在原告葛玲与被告韩杰银行账户流转的事实，2013年8月1日，被告韩杰、陈体伟作为乙方与案外人商丘富力置业有限公司签订的协议书上约定：‘经协商甲方同意乙方投资甲方开发的位于夏邑曹集乡许堤口富力国际项目……’，上述证据足以认定被告房凌云与被告韩杰对向原告葛玲借款具有共同意思表示，且用于共同向案外人商丘富力置业有限公司项目的投资，故可认定系被告房凌云、韩杰的共同债务；2、被告陈体伟与被告刘丽离婚登记时间为2019年4月11日，借款虽发生在夫妻关系存续期间，但原告葛玲未提供证据证明借款系被告陈体伟与被告刘丽的共同意思表示，且借款数额巨大，超出夫妻共同生活的开支，也无证据证明用于夫妻共同投资经营，故不能认定系被告陈体伟与被告刘丽婚姻关系存续期间的共同债务。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告房凌云、陈体伟借原告葛玲款截止至2019年6月25日经结算为本金630.8万元，当日偿还60万元，尚欠本金570.8万元。一、2019年10月29日偿还35万元，按年利率15.4%计算，2019年6月25日至2019年10月29日产生的利息为30.3347万元，扣减后剩余本金566.1447万元；2019年10月31日偿还15万元，2019年10月30日至2019年10月31日产生的利息为0.4777万元，扣减后，剩余本金551.6224万元；2020年6月24日还款50万元，2019年11月1日至2020年6月24日产生的利息为55.1592万元，剩余本金551.6224万元，欠利息5.1592万元；2020年12月18日还款15万元，2020年6月25日至2020年12月18日产生的利息为41.1949万元，剩余本金551.6224万元，欠利息31.3541万元；2020年12月30日还款10万元，2020年12月19日至2020年12月30日产生的利息为2.5601万元，剩余本金551.6224万元，欠利息23.9142万元；2020年12月31日至2021年1月5日产生利息为1.3964万元。截止到2021年1月5日剩余本金551.6224万元，欠利息25.3106万元。二、2018年5月3日借款本金60万元，约定年息2分，至2019年6月3日产生的利息为13.0192万元；2018年5月8日借款100万元，约定年息2分，至2019年6月3日产生的利息为21.4247万元；2018年7月10日借款80万元，约定年息2分，至2019年6月3日产生的利息为14.3781万元；2018年8月11日借款100万元，约定月息2分，至2019年6月3日产生的利息为19.4630万元；2018年10月8日借款100万元，约定月息2分，至2019年6月3日产生的利息为15.6493万元；2018年10月17日借款24万元，约定年息2分，至2019年6月3日产生的利息为3.0115万元；2018年12月13日借款100万元，约定年息2分，至2019年6月3日产生的利息为11.3096万元；2019年4月25日借款66.8万元，约定年息2分，至2019年6月3日产生的利息为1.4275万元。上述借款产生的利息合计为99.6829万元，扣减被告已偿还的30万元，尚欠利息69.6829万元。上述一、二项债务，被告房凌云、韩杰、陈体伟应共同承担偿还责任。被告陈体伟主张上述债务中有一部分为被告房凌云个人借款，一部分为共同借款，因双方于2019年6月25日签订还款计划时没有区分各自应偿还的数额，应认定为双方已认可对借款共同偿还，故对双方各自应偿还的具体数额，本院不作评判，如有纠纷，双方可另行解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告房凌云、韩杰、陈体伟于本判决生效后十日内偿还原告葛玲借款本金551.6224万元及自2019年6月25日至2021年1月5日之间的利息25.3106万元，以后的利息以本金551.6224万元为基数，按年息15.4%自2021年1月6日起计算至清偿完毕至日止；二、被告房凌云、韩杰、陈体伟于本判决生效后十日内偿还原告葛玲借款本金630.8万元的利息69.6829万元（自2018年5月3日起按借款本金及约定的利息标准分期计算至2019年6月3日）；三、驳回原告葛玲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26093元（已减半），保全费5000元，由被告房凌云、韩杰、陈体伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘亚东二〇二一年三月四日书记员  张海煜