广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初26290号原告：佛山市钢宏贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会细海工业区8号之一（办公楼）欧浦商务大厦华商2-07，统一社会信用代码914***********761A。法定代表人：侯代荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎志敏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黎智江，广东仲马律师事务所律师。被告：中山市横栏镇常翔灯饰厂，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区************之一、三楼之一，统一社会信用代码92442000MA5347RF4R。经营者：常宇翔。被告：常宇翔，男，1988年5月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区新华办事处堤岭647号，公民身份号码371************936。两被告共同委托诉讼代理人：胡振威，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。原告佛山市钢宏贸易有限公司（以下简称钢宏公司）与被告中山市横栏镇常翔灯饰厂（以下简称常翔灯饰厂）、常宇翔因买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钢宏公司的委托诉讼代理人黎志敏、黎智江，被告常翔灯饰厂、常宇翔的共同委托诉讼代理人胡振威、被告常宇翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钢宏公司向本院提出诉讼请求：1.两被告立即支付货款610741.02元；2.两被告立即支付逾期利息16401元（150685.52元自2019年4月27日起按照银行贷款利率1.5倍计算，暂计至2019年11月6日为5755元；169362元自2019年5月10日起按银行贷款利率1.5倍计算，暂计至2019年11月6日为6033元；94503元自2019年5月18日起按照银行贷款利率1.5倍计算，暂计至2019年11月6日为3217元；94055.5元自2019年8月23日起按照银行贷款利率1.5倍计算，暂计至2019年11月6日为1396元；以后按此标准计至货款本金清偿完毕为止）；3.两被告立即支付律师费32000元、诉讼保全担保费2000元；4.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：原告与被告常翔灯饰厂素有生意往来，由原告提供钢材给被告常翔灯饰厂，双方约定货到30日内付款。原、被告交易较多，被告常翔灯饰厂前身为中山市常拓金属制品厂（以下简称常拓金属制品厂），后改为常翔灯饰厂，被告承诺承接常拓金属制品厂与原告的一切债权债务关系，如被告常翔灯饰厂逾期付款，需承担律师费、诉讼费、保全费、执行费、担保费、交通费等。原告多次要求被告常翔灯饰厂支付货款，至今被告常翔灯饰厂尚欠原告货款本金610741.02元。被告常宇翔是被告常翔灯饰厂的经营者，被告常翔灯饰厂是个体工商户，被告常宇翔应以个人资产承担连带清偿责任。庭审中，原告钢宏公司变更第一项诉讼请求为判令两被告立即支付货款560741.02元并明确计算利息的银行贷款利率为中国人民银行同期同类贷款利率。被告常翔灯饰厂、常宇翔辩称，认可货款本金，律师费没有依据。不认可利息，应该按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月至10月期间，常翔灯饰厂以常拓金属制品厂的名义与钢宏公司与进行交易，由钢宏公司向常翔灯饰厂提供钢材。钢宏公司向常翔灯饰厂提供了约定货物，送货单约定货到厂30天内须付清货款。双方于2019年10月29日进行对账确认常翔灯饰厂尚欠钢宏公司货款610741.02元，并约定如常翔灯饰厂未能按期支付货款的，钢宏公司为实现债权产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼保全费等应由常翔灯饰厂承担。之后常翔灯饰厂未按约归还款项，钢宏公司多次向常翔灯饰厂催收该货款未果，遂起诉至本院。另查，钢宏公司委托了广东仲马律师事务所处理本案诉讼事宜，为此支出了律师费32000元。钢宏公司在本案中申请了对常翔灯饰厂、常宇翔采取财产保全措施并由深圳市富昌融资担保有限公司出具保函提供担保，钢宏公司为此支出了诉讼保全担保费用2000元。又查，常翔灯饰厂是常宇翔经营的个体工商户，起诉后，翔灯饰厂于2019年12月11日归还了50000元。本院认为，被告常翔灯饰厂与原告钢宏公司之间的买卖合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，依法有效，双方应予以遵守。原告钢宏公司依约向被告常翔灯饰厂交付了货物，被告常翔灯饰厂经催收一直拒不支付剩余560741.02元，钢宏公司有权主张被告常翔灯饰厂清偿拖欠的货款，本院予以支持。至于利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，双方并未约定逾期付款违约金（逾期付款利息）计算方法，原告钢宏公司主张按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5计算利息未超过上述规定，本院予以支持。中国人民银行公布自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，该市场报价利率已取代了中国人民银行公布的同期同类贷款利率，故原告钢宏公司主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求自2019年8月20日相应变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。至于利息的起算时间，2019年10月29日的对账单明确记载了各笔货物的送货时间，按照约定货到30天付款，逾期则计算利息，按照上列利率暂计至2019年12月10日的利息为17800.66元，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款利息至实际清偿之日止。至于律师费32000元、诉讼保全担保费2000元，系原告钢宏公司为处理本案的合理支出，按约定应由被告常翔灯饰厂负担。至于被告常宇翔的责任，《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”，被告常翔灯饰厂是被告常宇翔个人经营的个体工商户，依照上述规定，被告常宇翔应对被告常翔灯饰厂的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告钢宏公司的诉讼请求有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中山市横栏镇常翔灯饰厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市钢宏贸易有限公司支付货款560741.02元及逾期付款利息（暂计至2019年12月10日的利息为17800.66元，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款利息至实际清偿之日止）；二、被告中山市横栏镇常翔灯饰厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市钢宏贸易有限公司支付律师费32000元、诉讼保全担保费2000元；三、被告常宇翔应对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9911.42元，减半收取计4955.11元，财产保全费5000元，合共9955.11元（原告已预交），由原告佛山市钢宏贸易有限公司负担772.02元，由被告中山市横栏镇常翔灯饰厂、常宇翔连带负担9183.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 罗佩仪二〇一九年十二月十九日法官助理 赵 凯书 记 员 吴碧玮附表：本金（元）起息日结息日天数年利率利息（元）150685.522019-4-262019-12-102280.062255940.781693622019-5-102019-12-102140.062256267.10945032019-5-182019-12-102060.062253366.2894055.52019-8-232019-12-101090.062251772.75495002019-11-42019-12-10360.06225308.14526352019-11-242019-12-10160.06225145.62合计17800.66