wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院           新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民事裁定书      （2021）兵0601民初89号   原告：新疆徕远物业服务有限公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠市长征西街1276号青湖映象小区物业办公用房，统一社会信用代码：91659004MA78BGP850。   法定代表人：刘振刚，分公司负责人。   委托诉讼代理人：顾娟，女，该公司员工。   被告：宋志成，男，1965年9月9日出生，住五家渠市。    原告新疆徕远物业服务有限公司五家渠分公司与被告宋志成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告新疆徕远物业服务有限公司五家渠分公司于2021年1月26日向本院提出撤回对被告宋志成的诉讼申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆徕远物业服务有限公司五家渠分公司撤回对被告宋志成的起诉。   案件受理费25元，由原告新疆徕远物业服务有限公司五家渠分公司负担。       审 判 员 徐瑜                           二○二一年一月二十六日     书 记 员 张瑞霞   1
新疆徕远物业服务有限公司五家渠分公司与宋志成物业服务合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民事裁定书       （2021）兵0601民初89号       原告：新疆徕远物业服务有限公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠市长征西街1276号青湖映象小区物业办公用房，统一社会信用代码：91659004MA78BGP850。       法定代表人：刘振刚，分公司负责人。       委托诉讼代理人：顾娟，女，该公司员工。       被告：宋志成，男，1965年9月9日出生，住五家渠市。       原告新疆徕远物业服务有限公司五家渠分公司与被告宋志成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告新疆徕远物业服务有限公司五家渠分公司于2021年1月26日向本院提出撤回对被告宋志成的诉讼申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告新疆徕远物业服务有限公司五家渠分公司撤回对被告宋志成的起诉。       案件受理费25元，由原告新疆徕远物业服务有限公司五家渠分公司负担。       审判员  徐 瑜       二〇二一年一月二十六日       书记员  张瑞霞
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0402刑初17号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人李方兴,男,1994年3月22日出生于安徽省淮南市,汉族,大专文化，无工作单位，户籍地安徽省淮南市,住安徽淮南市田家庵区。2020年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，经本院决定，2021年1月6日被淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人严梅，安徽八公律师事务所律师，淮南市大通区法律援助中心指派。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉[2020]Z341号起诉书指控被告人李方兴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月18日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派副检察长刘勇出庭支持公诉，被告人李方兴及其辩护人严梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月20日20时50分许,被告人李方兴酒后无证驾驶号牌为皖DJX8**白色奇瑞牌小型轿车,沿青桐大道与民惠街交叉口路段时被执勤民警拦停检查。经现场呼气式酒精检测仪检测,李方兴体内酒精含量为103mg/100ml,随后民警将其带至东方总医院抽取血样,并委托安徽百友司法鉴定中心对其体内血液酒精含量进行鉴定。同月31日,经该所鉴定,李方兴体内血液乙醇含量为102.06mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提交了户籍信息、归案经过说明、酒精检测单、行政强制措施凭证、抽血登记表、抽血情况说明、违法犯罪经历查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人的供述、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人李方兴在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对李方兴判处拘役一个月，并处罚金三千元。 被告人李方兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是李方兴归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，系初犯、偶犯，依法对其可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李方兴构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。李方兴醉酒后无有效驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，可酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李方兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年2月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  柴国武 二〇二一年一月十八日 法官助理郑耀 书记员朱红红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初317号原告：张某1，男，2015年4月24日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：张某2（母子关系），1982年7月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市红桥区（茶城商厦****）。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住，住天津市红桥区（茶城商厦****）/div>原告张某1与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，被告邓会丹、王健的行为有可能造成判决不能执行或难以执行的情形，故本院依职权查封或冻结二被告名下价值47498.5元的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告邓会丹、王健名下银行存款47498.5元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张彦海二〇二一年一月十三日书记员  季凯月
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民初317号原告：张某1，男，2015年4月24日出生，汉族，学龄前儿童，住天津市红桥区。法定代理人：张某2（母子关系），住天津市红桥区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张某1与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2到庭参加诉讼，被告邓会丹、王健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销邓会丹转移其名下天津市北辰区北仓镇龙洲道紫瑞园38-1-1002号房屋至王健名下的行为，将该房屋恢复至邓会丹名下；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告起诉天津市佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，经人民法院判决作出的（2020）津0106民初4544号民事判决已经发生法律效力，佳源顺公司唯一股东邓会丹因资产混同应承担连带责任。现发现邓会丹名下的天津市北辰区北仓镇龙洲道紫瑞园38-1-1002号房屋于2020年12月过户至王健名下，邓会丹为逃避债务，恶意转移财产，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告邓会丹、王健未作答辩。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年11月，原告在邓会丹经营的佳源顺公司报名参加课程培训，但原告交纳了培训费用后未能实际参加全部课程培训，佳源顺公司关闭校区不再经营。原告于2020年9月23日诉至本院，要求佳源顺公司退还培训费用。本院于2020年10月21日作出（2020）津0106民初4544号民事判决：佳源顺公司应退还原告培训费47011元，并承担案件受理费487.50元。双方当事人均未上诉，该判决已经发生法律效力。后因佳源顺公司未履行债务，原告向本院申请强制执行，原告的债权至今未能实现。另，在本院(2020)津0106民初5090号关联案件中判决佳源顺公司应退还案外人赵福鹏培训费24300.9元，并承担案件受理费204元；邓会丹对上述给付义务承担连带清偿责任，该判决亦已经发生法律效力。本案诉争房屋坐落于天津市北辰区××号，该房屋原登记的权利人为邓会丹。2020年11月23日，邓会丹与王健登记结婚。2020年11月30日，邓会丹与王健向不动产登记部门提交了《天津市不动产登记申请书》一份，载明登记原因为“更名”，同时提交《协议书》及《婚姻状况承诺书》各一份，载明二人系夫妻关系，邓会丹自愿将其拥有的诉争房屋变更到王健名下，并承诺此不动产无产权纠纷，如有产权纠纷为双方本人负责，与不动产登记部门无关。2020年12月2日，邓会丹与王健登记离婚，《离婚协议书》载明：“双方婚后共同财产分割如下：1.坐落在北辰区××，产权归男方所有。2.津ＪＤ××**归女方所有。男女双方婚后共同债权、债务处理事项：男方债务归男方所有，女方债务归女方所有。”现诉争房屋登记的权利人为王健。另查，2020年11月22日，邓会丹作为甲方与王健作为乙方签署《协议》一份，约定：“鉴于甲乙双方系朋友关系，甲方邓会丹系离婚状态，乙方系离婚状态。现甲方欲出售名下房产用于偿还个人债务，为了出卖房屋顺利进行，甲乙双方特做如下约定：1.甲方名下坐落于北辰区××将通过房屋中介进行销售，因甲方对外负有债务，为保障销售行为顺利进行。乙方同意配合甲方办理结婚登记手续，后双方办理离婚手续，甲乙双方以协议离婚方式，将房屋产权人变更至乙方名下。2.房屋交易中发生的各种费用，包括卖房款、税费缴纳、中介费等费用均由甲方享有或承担，与乙方无关。3.办理房屋交易的全部过程，乙方同意无条件配合。4.因乙方该行为纯属系朋友之间帮忙，也未得到甲方给予的任何有偿回报，如该行为给乙方带来不利法律后果，均由甲方承担全部责任，如给乙方带来经济损失，甲方同意全部予以赔偿。5.该协议自双方签字之日起生效，自办理完毕房屋销售的全部过程后作废。”本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，经人民法院生效文书确认，原告对佳源顺公司享有合法债权，另经本院其他关联案件生效文书确认，邓会丹对佳源顺公司的债务承担连带责任，故原告对邓会丹享有债权。关于原告要求撤销邓会丹转移诉争房屋至王健名下行为的诉讼请求，根据王健提交的其与邓会丹签署的《协议》内容，首先能够证实邓会丹明知自己负有债务，其次能够证实其通过与王健结婚、离婚的方式办理房屋更名手续，无偿处分其名下财产。因此，邓会丹与王健的上述行为，造成了原告的债权无法实现，损害了原告的合法利益。现原告要求撤销邓会丹和王健对诉争房屋的处分行为并恢复至邓会丹名下的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告邓会丹、王健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、撤销被告邓会丹转移其名下天津市北辰区紫瑞园38号楼1门1002号房屋至被告王健名下的行为；二、被告邓会丹、王健于本判决生效之日起十日内将坐落天津市北辰区紫瑞园38号楼1门1002号房屋的权利人恢复登记至被告邓会丹名下，所需费用由被告邓会丹、王健承担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邓会丹、王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张彦海二〇二一年二月八日法官助理季凯月书记员高茜茜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
淮南市大通区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2021)皖0402刑初17号 李方兴： 原告诉被告李方兴危险驾驶罪一案，本院于2021年1月5日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二一年一月五日
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0431执45号申请人：武皓，男，汉族，1990年5月26日出生，身份证号码1404311***********，现住沁源县怡沁苑小区******，联系方式1553416****。被执行人：王雷，男，汉族，1988年6月7日出生，身份证号码1426221***********，现住临，现住临汾市翼城县唐兴镇风架坡村式1503433****。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初720号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人王雷所属财产及银行存款在28060元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二一年一月十八日书记员  刘 斌
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢69号 陈铁柱，陈兴红： 你们与王光绪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月07日作出(2019)皖1125民初1812号已发生法律效力。申请执行人王光绪于二Ｏ二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王光绪232500元及相应利息； （2）、承担执行费3388元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116498 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：0550-259**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0431执45号王雷：你与武皓贷款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0431民初720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武皓于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳标的款27500元；原审诉讼费244元；案件执行费316元；以上款项项共计28060元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年一月十八日联系电话：0355-784****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢69号 申请执行人：王光绪，男，汉族，1975年3月18日出，住安徽省定远县。 被执行人：陈铁柱，男，汉族，1965年11月18日生，住安徽省定远县。 被执行人：陈兴红，男，汉族，1973年7月23日生，住安徽省定远县。 申请执行人王光绪与被执行人陈铁柱、陈兴红民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人王光绪与被执行人陈铁柱、陈兴红已经达成和解长期履行协议。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结本院（2021）皖1125执恢69号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27502号本院于2021年1月11日对原告河南鸿宝物业服务有限公司诉被告王涛物业服务合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初27502号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0105民初27502号民事判决书中第八页第八、九行“案件受理费减半收取968元，由原告河南鸿宝物业服务有限公司负担518元，被告王涛负担450元。”补正为“案件受理费减半收取1923元，由原告河南鸿宝物业服务有限公司负担1023元，被告王涛负担900元”。审判员  吴俊鸣二〇二一年一月二十六日书记员  邢 璐
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0202刑初91号本院于2021年1月20日对被告人欧阳玲犯盗窃罪一案作出的（2021）湘0202刑初91号刑事判决书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下：原判决书第1页第15行的“于2020年1月6日向本院提起公诉。”现更正为：于2021年1月6日向本院提起公诉。本判决书与补正的裁定书同时发生法律效力。审判员  何丽二〇二一年二月二十二日法官助理文晴婧书记员宾宇霞
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执64号申请执行人：梁洪春,男性,汉族,住辽中区；被执行人：沈阳市辽中区肖寨门镇沙东村经济合作社,村民自治组织,住沈阳市辽中区。本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2020年11月6日生效的（2020）辽0115民初4006号判决，于2021年1月15日向被执行人沈阳市辽中区肖寨门镇沙东村经济合作社发出执行通知书，责令被执行人沈阳市辽中区肖寨门镇沙东村经济合作社林业承包费4860元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳市辽中区肖寨门镇沙东村经济合作社在肖寨门信用社的账户**×××**存款4910.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾振平二〇二一年一月二十一日书记员  赵 越
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初106号原告：周正芳，男，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：周哨龙，安徽铭诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭玲，安徽铭诚律师事务所律师。被告：安徽荣一建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县杨店乡杨店社区中大街与东大街交口向北50米，统一社会信用代码91340100MA2MTGH78G。法定代表人：丁海峰。被告：汪世华，男，1962年4月22日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：孙银华，男，1977年11月27日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：南陵县烟墩镇人民政府，住所地安徽省南陵县烟墩镇街道，统一社会信用代码11340223769044256P。法定代表人：汪浩。本院于2021年1月5日立案受理了（2021）皖0223民初97号、（2021）皖0223民初98号、（2021）皖0223民初99号、（2021）皖0223民初100号、（2021）皖0223民初102号、（2021）皖0223民初103号、（2021）皖0223民初104号、（2021）皖0223民初106号、（2021）皖0223民初107号买卖合同纠纷案。本院经审查认为，上述案件诉讼标的系同一种类，且被告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2021）皖0223民初97、98、99、100、102、103、104、106、107号案件合并审理。审判员  宋代友二〇二一年一月八日法官助理涂消消书记员涂消消附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初340号原告：程某，男，2003年7月5日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：张某（母子关系），1982年4月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市红桥区（茶城商厦****）。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住，住天津市红桥区（茶城商厦****）/div>原告程某与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，被告邓会丹、王健的行为有可能造成判决不能执行或难以执行的情形，故本院依职权查封或冻结二被告名下价值25752.5元的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告邓会丹、王健名下银行存款25752.5元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张彦海二〇二一年一月十三日书记员  季凯月
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民初340号原告：程某，男，2003年7月5日出生，汉族，天津市怡和中学学生，住天津市滨海新区。法定代理人：张某（母子关系），住天津市滨海新区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告程某与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某的法定代理人张某到庭参加诉讼，被告邓会丹、王健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销邓会丹转移其名下天津市北辰区北仓镇龙洲道紫瑞园38-1-1002号房屋至王健名下的行为，将该房屋恢复至邓会丹名下；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告起诉天津市佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，经人民法院判决作出的（2020）津0106民初4610号民事判决已经发生法律效力，佳源顺公司唯一股东邓会丹因资产混同应承担连带责任。现发现邓会丹名下的天津市北辰区北仓镇龙洲道紫瑞园38-1-1002号房屋于2020年12月过户至王健名下，邓会丹为逃避债务，恶意转移财产，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告邓会丹、王健未作答辩。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年8月，原告在邓会丹经营的佳源顺公司报名参加课程培训，但原告交纳了培训费用后未能实际参加全部课程培训，佳源顺公司关闭校区不再经营。原告于2020年9月28日诉至本院，要求佳源顺公司退还培训费用。本院于2020年10月21日作出（2020）津0106民初4610号民事判决：佳源顺公司应退还原告培训费25533元，并承担案件受理费219.5元。双方当事人均未上诉，该判决已经发生法律效力。后因佳源顺公司未履行债务，原告向本院申请强制执行，原告的债权至今未能实现。另，在本院(2020)津0106民初5090号关联案件中判决佳源顺公司应退还案外人赵福鹏培训费24300.9元，并承担案件受理费204元；邓会丹对上述给付义务承担连带清偿责任，该判决亦已经发生法律效力。本案诉争房屋坐落于天津市北辰区××号，该房屋原登记的权利人为邓会丹。2020年11月23日，邓会丹与王健登记结婚。2020年11月30日，邓会丹与王健向不动产登记部门提交了《天津市不动产登记申请书》一份，载明登记原因为“更名”，同时提交《协议书》及《婚姻状况承诺书》各一份，载明二人系夫妻关系，邓会丹自愿将其拥有的诉争房屋变更到王健名下，并承诺此不动产无产权纠纷，如有产权纠纷为双方本人负责，与不动产登记部门无关。2020年12月2日，邓会丹与王健登记离婚，《离婚协议书》载明：“双方婚后共同财产分割如下：1.坐落在北辰区××，产权归男方所有。2.津ＪＤ××**归女方所有。男女双方婚后共同债权、债务处理事项：男方债务归男方所有，女方债务归女方所有。”现诉争房屋登记的权利人为王健。另查，2020年11月22日，邓会丹作为甲方与王健作为乙方签署《协议》一份，约定：“鉴于甲乙双方系朋友关系，甲方邓会丹系离婚状态，乙方系离婚状态。现甲方欲出售名下房产用于偿还个人债务，为了出卖房屋顺利进行，甲乙双方特做如下约定：1.甲方名下坐落于北辰区××将通过房屋中介进行销售，因甲方对外负有债务，为保障销售行为顺利进行。乙方同意配合甲方办理结婚登记手续，后双方办理离婚手续，甲乙双方以协议离婚方式，将房屋产权人变更至乙方名下。2.房屋交易中发生的各种费用，包括卖房款、税费缴纳、中介费等费用均由甲方享有或承担，与乙方无关。3.办理房屋交易的全部过程，乙方同意无条件配合。4.因乙方该行为纯属系朋友之间帮忙，也未得到甲方给予的任何有偿回报，如该行为给乙方带来不利法律后果，均由甲方承担全部责任，如给乙方带来经济损失，甲方同意全部予以赔偿。5.该协议自双方签字之日起生效，自办理完毕房屋销售的全部过程后作废。”本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，经人民法院生效文书确认，原告对佳源顺公司享有合法债权，另经本院其他关联案件生效文书确认，邓会丹对佳源顺公司的债务承担连带责任，故原告对邓会丹享有债权。关于原告要求撤销邓会丹转移诉争房屋至王健名下行为的诉讼请求，根据王健提交的其与邓会丹签署的《协议》内容，首先能够证实邓会丹明知自己负有债务，其次能够证实其通过与王健结婚、离婚的方式办理房屋更名手续，无偿处分其名下财产。因此，邓会丹与王健的上述行为，造成了原告的债权无法实现，损害了原告的合法利益。现原告要求撤销邓会丹和王健对诉争房屋的处分行为并恢复至邓会丹名下的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告邓会丹、王健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、撤销被告邓会丹转移其名下天津市北辰区紫瑞园38号楼1门1002号房屋至被告王健名下的行为；二、被告邓会丹、王健于本判决生效之日起十日内将坐落天津市北辰区紫瑞园38号楼1门1002号房屋的权利人恢复登记至被告邓会丹名下，所需费用由被告邓会丹、王健承担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邓会丹、王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张彦海二〇二一年二月八日法官助理季凯月书记员高茜茜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初12803号 申请人：黎小娣，女，壮族，1966年5月16日出生，住南宁市。 被申请人：黄炬强，男，壮族，1970年10月9日，住广西田阳县。 本院在审理申请人黎小娣与被申请人黄炬强民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币280780.82元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄炬强名下价值280780.82元的财产。 本案申请费1924元，由申请人黎小娣预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初12803号 原告：黎小娣，女，1966年5月16日出生，壮族，住南宁。 委托诉讼代理人：杨创，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包世民，北京德恒（南宁）律师事务所实习律师。 被告：黄炬强，男，1970年10月7日出生，壮族，住广西田阳县。 委托诉讼代理人：罗敏，广西通阳律师事务所律师。 原告黎小娣与被告黄炬强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行审理，原告黎小娣的委托诉讼代理人杨创、包世民，被告黄炬强的委托诉讼代理人罗敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎小娣向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金250000元；2、判决被告转款逾期还款利息30780.82元（以逾期还款本金250000元为基数，按6%的年利率，自2018年10月18日起计算最终还清欠款之日止，现暂计至2020年11月5日为30780.82元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月1日，被告向原告出具《借条》一张，载明：被告向原告借款250000元，借款期限从2015年8月1日至2016年8月31日。该借条是原被告对双方2013年7月后的全部借款本金利息以及已还款本金和利息核算确认出具。在上述借款期限届满后，被告仍未还款，2017年10月18日，被告向原告再出具《借条》，载明：被告向原告借款250000元，借款期限从2013年1月1日至2018年10月18日。 2 被告出具上述《借条》后，仅还款利息5000元，剩下的本金和利息拒不归还。 被告黄炬强辩称，被告确实收到原告的款项，但已归还一部分，有银行流水和原告自认为证，不认同原告诉请的本金，且借款并没有约定利息。 本院经审理认定事实如下：黎小娣通过银行转款共计319030元给黄炬强：即2013年7月22日转款48500元、2013年7月30日转款48515元、2013年8月13日转款48500元、2013年9月10日转款29015元、2013年9月17日转款48500元、2013年9月19日转款96000元。 黄炬强通过银行转款118200元给黎小娣：即2013年8月22日还款1500元、2013年9月1日还款1500元、2013年9月14日还款1500元、2013年9月23日还款1500元、2013年10月23日还款50000元、2013年10月30日还款1000元、2013年11月7日还款30000元、2013年11月20日还款10000元、2013年12月20日还款6000元、2014年1月20日还款7600元、2014年2月20日还款7600元。 2015年8月1日，黄炬强向黎小娣出具《借条》一份，载明：黄炬强向黎小娣借款250000元，借款期限从2015年8月1日至2016年8月31日。2017年10月18日，黄炬强向黎小娣重新出具《借条》一份，载明：黄炬强向黎小娣借款250000元，借款期限从2013年1月1日至2018年10月18日。 案件审理过程中黎小娣自认在签订第二张借条后黄炬强归还5000元。 本院认为，被告向原告借款并出具《借条》确认借款的金额，双方之间形成的民间借贷关系未违反法律法规强制性规定，合法有效，对当事人均有拘束力。原告要求被告偿还借款，有涉案借条为据，有事实和法律依据，本院予以支持。对于尚欠的借款金额，涉案借条没有约定利息，庭审中被告否认存在口头利息，原告未能进一步举证有约定利息，则被告的还款直接抵扣本金，故本院依法确认本案尚欠借款金额为195830元（319030元-118200元-5000元）。被告逾期还款，应向原告承担逾期还款利息，本院确认自2018年10月18日起至2020年10月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2020 3 年10月20日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告黄炬强偿还原告黎小娣借款195830元； 二、被告黄炬强向原告黎小娣支付逾期利息（计算方式：2018年10月18日起至2020年10月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2020年10月20日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至债务清偿之日止。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍转款迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2756元（已减半收取，原告已预交），由被告黄炬强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时应自上诉期届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈 实 4 二〇二一年一月十五日 法官助理  黄家良 书 记 员  黄 方
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执恢598号(2018)京0108执14388号申请执行人:阎旭临，男，汉族，1961年11月30日出生，住北京市海淀区。申请执行人:阎孺临，男，汉族，1969年5月17日出生，住北京市昌平区。申请执行人:闫彤临，女，汉族，1967年1月31日出生，住山西省汾西县。申请执行人:闫韶临，女，汉族，1965年12月27日出生，住山西省汾西县。被执行人:胡福生，男，汉族，1949年4月1日出生，住北京市海淀区。本院在执行阎旭临、阎孺临、闫彤临、闫韶临与胡福生房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月18日依法在工行融e购网络司法拍卖平台上第一次拍卖被执行人胡福生所有的位于北京市海淀区XXX房屋一套。2021年1月19日梁庆福以人民币36060000元的价格竞得。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对胡福生名下位于北京市海淀区XXX房屋的查封手续；二、解除对胡福生名下位于北京市海淀区XXX房屋的抵押手续；二、将胡福生名下位于北京市海淀区XXX房屋过户至买受人梁庆福名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年一月二十二日书记员 储志蕊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执14388号申请执行人:阎孺临，男，汉族，1969年5月17日出生，住北京市昌平区。申请执行人:阎旭临，男，汉族，1961年11月30日出生，住北京市海淀区。申请执行人:闫韶临，女，汉族，1965年12月27日出生，住山西省汾西县。申请执行人:闫彤临，女，汉族，1967年1月31日出生，住山西省汾西县。共同委托诉讼代理人：胡大银，北京中首律师事务所律师。被执行人:胡福生，男，汉族，1949年4月1日出生，住北京市海淀区。本院在执行阎孺临、阎旭临、闫韶临、闫彤临与胡福生房屋买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，轮候查封被执行人名下房屋一套，未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 周丽军审判员 王金鑫二〇一九年二月二十一日书记员 孙 慧
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执35号王**：王聪与你/单位买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初5748号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执35号申请执行人：王聪，男，1988年3月9日出生，汉族，住,被执行人：王**，男，1985年2月3日出生，汉族，住。王聪申请执行王**房屋买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5748号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人王**于2021年4月20日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年四月二十日书记员  马智群
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0622刑初21号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人王伟，男，1996年1月2日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地吉林省松原市宁江区，住黑龙江省肇源县。2020年12月10日因涉嫌盗窃罪被肇源县公安局刑事拘留；2020年12月17日因涉嫌盗窃罪被肇源县公安局取保候审；2021年1月13日因涉嫌盗窃罪被肇源县人民检察院取保候审；2021年1月21日因涉嫌盗窃罪被肇源县人民法院取保候审，同日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2021）19号起诉书指控被告人王伟犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员李春朋出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控：1.2018年12月9日，被告人王伟采取撬窗的方式进入肇源县南庭雅阁小区D栋南1号车库（车库改住宅）内盗窃四条女士内裤。2.2020年8月12日，被告人王伟采取撬窗的方式进入肇源县南庭雅阁小区D栋南10号车库（车库改住宅）内盗窃两条女士内裤。3.2020年12月7日，被告人王伟采取撬窗的方式进入肇源县南庭雅阁小区C栋南2车库（车库改住宅）内盗窃两条女士内裤。被告人王伟入室盗窃3次，所盗窃内裤均已灭失，2020年12月10日王伟在肇源县电业局对面武氏麻辣烫商店内被肇源县公安局工作人员抓获。为证实上述事实，公诉机关当庭出示书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1.2018年12月9日，被告人王伟采取撬窗的方式进入肇源县南庭雅阁小区D栋南1号车库（车库改住宅）内盗窃女士内裤。2.2020年8月12日，被告人王伟采取撬窗的方式进入肇源县南庭雅阁小区D栋南10号车库（车库改住宅）内实施盗窃女士内裤行为，被害人谢某回家后发现家中的纱窗被卸下，窗户被打开，屋内物品被翻动，衣物散落在地。3.2020年12月7日，被告人王伟采取撬窗的方式进入肇源县南庭雅阁小区C栋南2车库（车库改住宅）内实施盗窃女士内裤行为，被害人刘某回家后发现家中的纱窗被卸下，窗户被打开，屋内物品被翻动，衣物散落在地。被告人王伟入室盗窃3次，2020年12月10日王伟在肇源县电业局对面武氏麻辣烫商店内被肇源县公安局工作人员抓获。上述事实有经过庭审质证、确认的书证案件来源、抓获经过、破案经过、王伟指认盗窃现场照片、王伟指认内裤照片、手机照片、被害人指认被盗窃内裤照片、工作说明2份、户籍证明、犯罪记录证明、吸毒现场检测报告书；证人王某的证言；被害人张某、谢某、刘某的陈述；被告人王伟的供述与辩解；搜查王伟住处笔录1份；视听资料等证据证实，足以认定。被告人王伟以非法占有为目的，多次入室秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王伟认罪态度较好，到案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李宇峰人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二一年一月二十九日书 记 员  刘佰奇
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑0622刑初21号被告人王伟犯盗窃罪一案，本院于2021年1月29日作出的（2021）黑0622刑初21号刑事判决书，判处被告人王伟有期徒刑六个月。我院决定逮捕后，公安机关于2021年3月8日将被告人王伟逮捕，现羁押于肇源县看守所，被告人王伟判决执行刑罚起止日期补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押8日，刑期即自2021年3月8日起至2021年8月30日止。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  李宇峰人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二一年三月九日书 记 员  刘佰奇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执22号被执行人：武强，男，1973年3月7日出生，汉族，中专文化，原安徽亿源农业科技有限公司蚌埠分公司经理，住界首市。本院执行武强非法吸收公众存款罪一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初170号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人武强于2021年1月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年一月二十九日书记员  马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执22号本院在执行武强罚金刑纠纷一案中，被执行人武强未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人武强（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年一月二十九日
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0431执39号申请执行人：山西东华兴钢铁贸易有限公司，住所地汾阳市高速东口汾酒大道东侧。法定代表人：韩宝庭。被执行人：山西汾西矿业集团正新煤焦有限责任公司，住所地山西省长治市沁源县王河镇古寨村。法定代表人：田泰峰。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初745号民事调解书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人山西汾西矿业集团正新煤焦有限责任公司所属财产及银行存款在1423231.25元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二一年一月十二日书记员  刘 斌
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初349号原告：陈某1，住天津市红桥区。法定代理人：陈某2，住天津市红桥区。被告：邓某某，住天津市红桥区。被告：王某，住天津市红桥区。原告陈某1与被告邓某某、王某债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，被告邓某某、王某的行为有可能造成判决不能执行或难以执行的情形，故本院依职权查封或冻结二被告名下价值19340元的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告邓某某、王某名下银行存款19340元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 洁二〇二一年一月十八日书记员 胡丽娟
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0431执39号山西汾西矿业集团正新煤焦有限责任公司：你与山西东华兴钢铁贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0431民初745号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西东华兴钢铁贸易有限公司于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳标的款1406763.25元；案件执行费16468元；以上款项项共计1423231.25元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：05050222090********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年一月十二日联系电话：0355-784****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民初349号原告：陈某1，住天津市红桥区。法定代理人：陈某2，住天津市红桥区。被告：邓某某，住天津市北辰区。被告：王某，住天津市河**。原告陈某1与被告邓某某、王某债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2到庭参加诉讼，被告邓某某、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销邓某某转移其名下天津市北辰区房屋至王某名下的行为，将该房屋恢复至邓某某名下；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告起诉天津市佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，经人民法院判决作出的（2020）津0106民初4609号民事判决已经发生法律效力，佳源顺公司唯一股东邓某某因资产混同应承担连带责任。现发现邓某某名下的天津市北辰区房屋于2020年12月过户至王某名下，邓某某为逃避债务，恶意转移财产，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告邓某某未作答辩。被告王某未作答辩。但其在关联案件审理中出庭并陈述，诉争房屋的具体情况不清楚，只是给邓某某帮忙。邓某某跟王某说有个房子准备出售，就是原告起诉的这套房子，并说写份材料让王某帮忙，需要跟王某办结婚、离婚手续，当时王某问过需要多久，邓某某称也就十几天。王某和邓某某于2020年10月22日办理了结婚登记，随后去房管局办理房屋更名，后于2020年12月2日办理了离婚手续。办完离婚后邓某某说有人要买这套房子，让王某帮忙签署三方协议，所有买卖房屋的细节都是邓某某跟买方协商的，王某没有参与。邓某某与买方协商好后，让王某与买方签字，之后让王某等消息去房管局办理过户手续。后来得知该套房子被查封，所以王某就继续等邓某某的消息，之后就接到了本案诉讼的通知。诉争房屋就是邓某某的，王某只是帮忙，如果邓某某要求将房屋恢复到其名下，王某可以予以配合。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年11月17日原告在邓某某经营的佳源顺公司报名参加课程培训，原告交纳了培训费用后参加了部分课程培训。后佳源顺公司关闭校区不再经营。2020年9月28日原告诉至本院，要求佳源顺公司退还培训费用。本院于2020年10月21日作出（2020）津0106民初4609号民事判决：佳源顺公司应退还原告培训费19200元，并承担案件受理费140元。双方当事人均未上诉，该判决已经发生法律效力。后因佳源顺公司未履行债务，原告于2020年10月29日向本院申请执行，经本院查询佳源顺公司名下无可供执行的财产。2020年12月18日本院作出（2020）津0106执2849号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年12月18日原告向本院提出申请追加邓某某为（2020）津0106执2849号案件被执行人的执行异议案件，经审查本院于2020年12月24日作出（2020）津0106执异102号执行裁定书，追加邓某某为（2020）津0106执2849号案件的被执行人。但原告的债权至今仍未能实现。本案诉争房屋坐落于天津市北辰区××号楼××号，该房屋原登记的权利人为邓某某。2020年11月23日，邓某某与王某登记结婚。2020年11月30日，邓某某与王某向不动产登记部门提交了《天津市不动产登记申请书》一份，载明登记原因为“更名”，同时提交《协议书》及《婚姻状况承诺书》各一份，载明二人系夫妻关系，邓某某自愿将其拥有的诉争房屋变更到王某名下，并承诺此不动产无产权纠纷，如有产权纠纷为双方本人负责，与不动产登记部门无关。2020年12月2日，邓某某与王某登记离婚，《离婚协议书》载明：“双方婚后共同财产分割如下：1.坐落在北辰区××，产权归男方所有。2.津ＪＤ××**归女方所有。男女双方婚后共同债权、债务处理事项：男方债务归男方所有，女方债务归女方所有。”现诉争房屋登记的权利人为王某。另查，2020年11月22日，邓某某作为甲方与王某作为乙方签署《协议》一份，约定：“鉴于甲乙双方系朋友关系，甲方邓某某系离婚状态，乙方系离婚状态。现甲方欲出售名下房产用于偿还个人债务，为了出卖房屋顺利进行，甲乙双方特做如下约定：1.甲方名下坐落于北辰区××将通过房屋中介进行销售，因甲方对外负有债务，为保障销售行为顺利进行。乙方同意配合甲方办理结婚登记手续，后双方办理离婚手续，甲乙双方以协议离婚方式，将房屋产权人变更至乙方名下。2.房屋交易中发生的各种费用，包括卖房款、税费缴纳、中介费等费用均由甲方享有或承担，与乙方无关。3.办理房屋交易的全部过程，乙方同意无条件配合。4.因乙方该行为纯属系朋友之间帮忙，也未得到甲方给予的任何有偿回报，如该行为给乙方带来不利法律后果，均由甲方承担全部责任，如给乙方带来经济损失，甲方同意全部予以赔偿。5.该协议自双方签字之日起生效，自办理完毕房屋销售的全部过程后作废。”本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，经人民法院生效文书确认，原告对邓某某享有合法债权。关于原告要求撤销邓某某转移诉争房屋至王某名下行为的诉讼请求，根据王某提交的其与邓某某签署的《协议》内容，首先能够证实邓某某明知自己负有债务，其次能够证实其通过与王某结婚、离婚的方式办理房屋更名手续，无偿处分其名下财产。因此，邓某某与王某的上述行为，造成了原告的债权无法实现，损害了原告的合法利益。现原告要求撤销邓某某和王某对诉争房屋的处分行为并恢复至邓某某名下的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告邓某某、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、撤销被告邓某某转移其名下天津市北辰区××号楼××号房屋至被告王某名下的行为；二、被告邓某某、王某于本判决生效之日起十日内将坐落天津市北辰区××号楼××号房屋的权利人恢复登记至被告邓某某名下，所需费用由被告邓某某、王某承担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邓某某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 周 洁二〇二一年二月五日书记员 胡丽娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执18110号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。 负责人：王毅，行长。 被执行人：常鹏，男，1980年1月7日出生，汉族，住郑州市中原区。 被执行人：康醒，女，1983年8月5日出生，汉族，住郑州市中原区。 被执行人：河南斓宝商贸有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼****。 法定代表人：常鹏。 中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行常鹏、康醒、河南斓宝商贸有限公司借款合同纠纷强制执行一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年9月27日作出民事判决书，判令常鹏、康醒偿还中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金1260000元及利息、案件受理费等。 执行立案后，鉴于被执行人正申请再审，申请人向本院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191执18110号执行案件的执行。 本裁定生效后，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二一年一月三十日 法官助理谢玉龙 书记员张继航
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初5092号原告：高新区横塘尚派建材经营部，住所地江苏省苏州市高新区横塘苏福路滨河路口****(原家乐居)。经营者：章永兵。委托诉讼代理人：俞杰，上海江三角(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和才，系章永兵配偶。被告：赵化彪。原告高新区横塘尚派建材经营部与被告赵化彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，因被告赵化彪无法通过直接、邮寄或其他方式送达，故对其进行公告送达。后因工作原因，承办人由审判员张新阶变更为审判员朱书。2021年1月18日，本案公开开庭进行了审理，原告高新区横塘尚派建材经营部的委托诉讼代理人俞杰、刘和才到庭参加诉讼，被告赵化彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高新区横塘尚派建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵化彪向原告高新区横塘尚派建材经营部支付货款43438元；2、判令被告赵化彪向原告高新区横塘尚派建材经营部支付违约金(以36000元为基数，从2020年1月25日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算)；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赵化彪向原告高新区横塘尚派建材经营部支付货款36000元及利息(以36000元为基数，自2020年1月25日起至实际支付之日止，按年利率3.85%的标准计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事房屋装饰装修，长期在原告处购买建材家具产品。2019年9月21日，原被告就双方2018年的账目进行了核对，被告欠原告货款共计36000元，且双方约定被告在2019年农历新年之前(即2020年1月25日)结清，被告就上述约定向原告出具了书面的欠条。但经多次催要，被告至今仍拒不支付到期货款，故为维护合法权益，现原告特起诉至贵院，请求支持原告诉请。被告赵化彪未答辩也未提交证据。经审理查明，原告的经营范围为批发、零售建材、橱柜、办公家具等，经营者系章永兵。2019年9月21日，被告出具欠条一张，其上载明“今欠章永兵货款人民币叁万陆仟元整（¥36000元），于2019年农历年底前结清。此款为2018年货款”。后因被告未按约履行，原告故诉至法院。庭审中，原告陈述：原、被告之间有长期的合作关系，被告从原告处购买建材家居，如果需要拿货一般直接通过微信或电话进行沟通，因为合作很久了，比较熟悉，所以没有签订书面协议，通常原告发送订单被告确认后就通过微信转账支付货款。2018年的时候，被告就结欠原告货款没付清，2019年被告又到原告处购买橱柜，原告就要求被告把2018年的账对好并且出具书面欠条，不然双方没法继续合作，故被告于2019年9月21日来到原告经营场所，双方将2018年账对好后由被告本人书写了本案欠条。以上事实，有欠条、微信聊天记录及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效，原告向被告供货，被告应支付相应货款。被告出具的欠条是其真实意思表示，应按约履行，未按约履行的，原告有权要求被告继续履行并承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款36000元并自逾期之日起按年利率3.85%的标准支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵化彪于本判决生效之日起十日内支付原告高新区横塘尚派建材经营部货款36000元及利息（以36000元为基数，自2020年1月25日起至实际支付之日止，按年利率3.85%的标准计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，开户账号62×××62。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，保全费465元，共计815元，由被告赵化彪负担。原告高新区横塘尚派建材经营部预交的诉讼费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，并应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。审判员 朱 书二〇二一年一月二十八日书记员 赵雨婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13885号申请人：杭州海康威视数字技术股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区红旗路与天拖北道交口西北侧慧谷大厦**。负责人：唐永兵，总经理。被申请人：天津森炎科技发展有限公司，住所地天津，住所地天津市蓟州区人民西大街**增**>法定代表人：孟祥斌，执行董事。被申请人：王小光，男，1984年12月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告杭州海康威视数字技术股份有限公司天津分公司与被告天津森炎科技发展有限公司、王小光买卖合同纠纷一案，申请人杭州海康威视数字技术股份有限公司天津分公司于2020年12月17日向本院申请财产保全，被申请人天津森炎科技发展有限公司、王小光名下银行存款1310819.34元或其他等值财产进行冻结、查封。本院经审查认为，申请保全人杭州海康威视数字技术股份有限公司天津分公司的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人天津森炎科技发展有限公司、王小光名下银行存款人民币1310819.34元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人杭州海康威视数字技术股份有限公司天津分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二〇年十二月十七日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18110号常鹏、河南斓宝商贸有限公司、康醒：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14686号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1709484.48元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费19495元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初5092号申请人：高新区横塘尚派建材经营部，住所地苏州高新区横塘苏福路滨河路口三层026号（原家乐居）。经营者：章永兵。委托诉讼代理人：俞杰，上海江三角（苏州）律师事务所律师。江苏省被申请人：赵化彪。本院在审理申请人高新区横塘尚派建材经营部与被申请人赵化彪买卖合同纠纷一案中，申请人高新区横塘尚派建材经营部向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赵化彪银行存款44446.99元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人高新区横塘尚派建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵化彪银行存款44446.99元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张       新       阶二〇二〇年十月二十六日法官助理 朱               书书 记 员 黄天涵
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16604号本院于2021年1月7日对上诉人周柏年等17人与被上诉人郑州元发置业有限公司及原审被申请人张德芬等43人房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫01民终16604号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫01民终16604号民事判决中第24页第2行“二审案件受理费71831.72元”补正为“二审案件受理费17037元”。审判长 陈 涛审判员 王燕燕审判员 谢宏勋二〇二一年一月二十一日书记员 赵凌杰
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初345号原告：徐娟，女，1982年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：郑坤杰，男，1980年5月4日出，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。二原告共同委托诉讼代理人：刘小松，安徽健翔律师事务所律师。被告：安徽大诚明置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码913413235770786897。法定代表人：许利群，该公司经理。本院在审理原告徐娟、郑坤杰与被告安徽大诚明置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告徐娟、郑坤杰向本院申请财产保全，请求查询并冻结被告安徽大诚明置业有限公司银行存款40000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结被告安徽大诚明置业有限公司的银行存款40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  张**二〇二一年一月二十一日法官助理耿婷书记员刘文灿
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初4035号 原告：董某，男，2015年6月12日出生，汉族，住成都市双流区。 法定代表人：杨可，女，1986年2月21日出生，汉族，系董某母亲。 委托诉讼代理人：林祥福，四川韬鸣律师事务所律师。 被告：李莎，女，1990年7月20日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：闫文平，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：黄某，男，2009年10月9日出生，汉族，住四川省双流县。 法定代表人：李莎，系黄某母亲。 委托诉讼代理人：闫文平，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐乐福城市生活商业管理有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐水磨沟区南湖南路**叁层**B001。 法定代表人：魏红，执行董事兼总经理。 被告：乌鲁木齐乐福城市生活商业管理有限公司双流分公司。住所地：四川省成都市双流区东升街道航鹰东路********。 法定代表人：魏红。 原告董某与被告李莎、黄某、乌鲁木齐乐福城市生活商业管理有限公司、乌鲁木齐乐福城市生活商业管理有限公司双流分公司健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。 2020年7月14日，黄某、李莎提出异议认为，本案双方对权利义务及事实发生原因存在较大争议，被告并非一个且被告之间毫无关系，本案标的额及案由不符合适用小额诉讼程序的规定。综上，本案不应适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，从原、被告目前诉辩意见反映，双方对案件事实存在较大争议，双方权利义务关系不明确，且本院依据被告的申请已追加当事人，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十一条规定，裁定如下： 本案转为简易程序。 审 判 员 周艳飞 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 叶丽雯 书 记 员 王 洁
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初4206号原告：高绍荣，男，1943年3月16日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：孙成彬，淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。被告：苏兆存，男，1971年3月2日出生，住淄川区。原告高绍荣与被告苏兆存民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告高绍荣及其委托诉讼代理人孙成彬到庭参加诉讼，被告苏兆存经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高绍荣向本院提出诉讼请求：1.判令苏兆存偿还借款73000.00元；2.本案诉讼费由苏兆存承担。事实与理由：2015年至2020年期间，苏兆存先后向高绍荣借款多次，并打下借据3份，共计借款73000.00元，经高绍荣多次催要，苏兆存均以无款为由至今未偿还。为维护高绍荣的合法权益，特向人民法院提起诉讼请求。苏兆存缺席未答辩。本院经审理认定事实如下:2015年9月23日，苏兆存向王玉梅借款20000.00元，并向王玉梅出具借条一份，内容为“今借到王玉梅现金贰万元整，10月23日归还，3分”，后王玉梅在借条上书写“传高绍荣”四个字。2020年12月7日，王玉梅通过微信给苏兆存发送如下内容：“苏老师，我是王玉梅，2015年9月23日你给我打的那个借条上的两万元，你也知道钱实际是高绍荣借给你的。这两万元你也不要还我了，你直接把钱还给高绍荣，我永远不能再向你要钱，我把你给我打的借条直接交给高绍荣，你若还他钱后他把条子交还给你。这个意见你若同意，在微信上回复个意见，同意这么办”。苏兆存通过微信聊天的方式给王玉梅发送“同意”两个字。2019年1月24日、2020年3月24日，苏兆存分别向高绍荣借款30000.00元、20000.00元，并向高绍荣出具借条两份。确认上述事实，由高绍荣提供的借条三份，苏兆存户籍信息一份、王玉梅证人证言一份、微信聊天记录截图一份及当事人当庭陈诉在案佐证，足以认定。本院认为，苏兆存经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。2015年9月23日，苏兆存向王玉梅的借款，王玉梅已经将该债权转让给本案原告高绍荣，且已经通知到苏兆存，苏兆存对于债权转让的通知表示收到并同意，该债权转让合法有效，自苏兆存收到王玉梅债权转让的通知时，高绍荣便合法取得了对于苏兆存20000.00元的债权。高绍荣与苏兆存之间发生于2019年1月24日和2020年3月24日的两次民间借贷行为均系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并有效。在借款到期或高绍荣向苏兆存主张债权时，苏兆存应当偿还案涉借款，故对于高绍荣主张要求苏兆存偿还借款73000.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：苏兆存偿还高绍荣借款73000.00元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625.00元，由苏兆存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  崔国梁人民陪审员  李务忠人民陪审员  刘 娇二〇二一年一月二十五日法官助理孙运超书记员张颖颖
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执268号 郑礼明： 你与戴春堂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4125号民事调解书已发生法律效力。申请执行人戴春堂向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还戴春堂80000元及相应利息； （2）、承担执行费1100元，诉讼费900元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115197 特此通知。 二〇二一年一月八日 联系人：杨超联系电话：18815****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初4206号原告：高绍荣，男，1943年3月16日出生，现住淄川区。被告：苏兆存，男，1971年3月2日出生，现住淄川区。本院在审理高绍荣与被告苏兆存民间借贷纠纷一案中，因该案事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  崔国梁人民陪审员  李务忠人民陪审员  刘 娇二〇二一年一月六日代理书记员  张颖颖
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初167号 原告：刘秀珍，女，1960年5月16日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：湛成龙，男，1987年6月3日出生，汉族，住址同上，系刘秀珍之子。 被告:杨志美，女，1965年4月17日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告刘秀珍与被告杨志美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘秀珍于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘秀珍自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘秀珍撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘秀珍负担。 审 判 员  高 伟 二〇二一年一月二十日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执268号 申请执行人：戴春堂，男，1963年7月11日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：郑礼明，男，1987年4月7日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人戴春堂与被执行人郑礼明民间借贷纠纷一案,本院（2020）皖1125民初4125号民事调解书已发生法律效力。申请执行人戴春堂向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2021)皖1125执267号案件的被执行人与本案被执行人均为郑礼明。为方便执行,便于处置被执行人财产，将本案并入(2021)皖1125执267号案件并案执行,申请执行标的计入(2021)皖1125执267号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执267号案件并案执行。 审判员 张 伟 二〇二一年一月二十九日 书记员 贺静雅
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1122民初167号 杨志美： 本院已受理上诉人刘秀珍与被上诉人杨志美生命权、身体权、健康权纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年一月五日 来安县人民法院 应诉通知书 (2021)皖1122民初167号 杨志美： 本院已受理上诉人刘秀珍与被上诉人杨志美生命权、身体权、健康权纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年一月五日 注：本联存卷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0191执20006号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸区郑州片区（郑东）万安街****楼，统一社会信用代码914101007156770744。 负责人，陈鹏，行长。 被执行人王飞，男，1985年12月18出生，汉族，住郑州市管城回族区。 关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王飞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初12675号民事判决书，于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、2020年10月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月10日、2021年1月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、2021年1月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 三、2021年1月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、2021年1月25日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息； 五、2021年1月22日前往郑州市自然资源和规划局，未发现被执行人名下有可供执行房产信息； 六、2021年1月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产； 本院于2021年1月27日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年一月二十七日 书记员  房津宇
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初624号申请人：安清德，男，1977年12月8日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：安清岭，男，1982年8月6日出生，汉族，住乐陵市，系申请人之弟弟。被申请人：罗振庆，男，1968年9月6日出生，汉族，住乐陵市。本院在审理申请人安清德诉被申请人罗振庆为定作合同纠纷一案中，安清德向本院提出财产保全申请，要求对被申请人罗振庆名下的财产予以保全。本院认为，申请人安清德的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下:依法冻结被申请人罗振庆的银行账户存款人民币100000元，或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾风勇二〇二一年一月二十九日书记员  徐洪聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20006号王飞：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12675号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付51816.12元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费677元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二〇年十二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0802刑初448号被告人田良丛犯盗窃罪一案，经本院审理，于2020年12月17日作出（2020）湘0802刑初448号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原（2020）湘0802刑初448号刑事判决书第四页第三行“即自2020年12月11日起至2022年5月10日止”；现更正为“即自2020年12月11日起至2022年6月10日止”。本裁定书与被补正的（2020）湘0802刑初448号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  龚拥军二〇二一年一月五日法官助理印娜娜书记员胡东元
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初624号原告：安清德，男，1977年12月8日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：安清岭，男，1982年8月6日出生，汉族，住乐陵市。（系原告之弟）委托诉讼代理人：张春莉，北京市万象律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗振庆，男，1968年9月6日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。原告安清德与被告罗振庆定作合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安清德的委托诉讼代理人安清岭、张春莉，被告罗振庆及其委托诉讼代理人邵长猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安清德向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款25000元及逾期滞纳金71250元，共计96250元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2016年4月份在原告处购买门窗，经原、被告结算尚欠原告25000元，原告多次催要，被告拒不给付至今，根据双方达成的《铝合金门窗制作安装合同》第五项“甲方无法付清工程款的，每超一个月加付余额5%的滞纳金”，故计算为71250元（2016年4月—2021年1月共计57个月，25000元×5%＝71250元），为此，特向法院提起诉讼，请依法裁判。罗振庆辩称，原告所述与事实不符，其诉讼请求不能成立，请法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。被告与原告之间确实存在门窗承揽合同关系，但当时被告仅在原告所提供的合同上签过字，签字时上面并没有手写的具体内容，上面的手写内容均是事后原告自己填写上去的。但实际情况是，原告安装完毕后，因为其提供、安装的中空玻璃安装过程中有缝隙及加之粘胶质量有问题，造成安装后的当年冬季即发现中空玻璃室内有一层白雾，室内温度增高时并有汗水流动（由照片为证），由此造成中空玻璃挡住对外视线并影响美观和坚固。被告斥巨资安装中空玻璃本想起到隔音、冬暖夏凉及美观作用，享受美好生活，但因为中空玻璃的问题造成了巨大不便，给被告一家人身心也造成了巨大精神损害。针对此情况，被告及时通知原告，原告也曾前后三次来更换（由原告与被告的通话录音为证），但是这一问题始终未能解决，一直拖延至今，现在现实情况还在，申请法院到现场进行勘验。而现在原告不顾其安装的中空玻璃不合格自身严重违约的事实，不认真履行更换义务，向法院起诉要求被告支付25000元货款并承担71250元的逾期滞纳金没有事实根据，属于“恶人先告状”，依法不应支持。本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，原、被告签订《铝合金门窗制作安装合同》1份，约定原告安清德为被告罗振庆制作门窗，合同约定第五项“甲方（罗振庆）无法付清工程款的，每超一个月加付余额5%的滞纳金。”合同签订后，原告安清德于2016年9月底履行了合同所约定的义务；后经原、被告结算，被告罗振庆余欠原告安清德货款25000元，该款项至今未给付原告。以上事实，由原告安清德提交的《铝合金门窗制作安装合同》1份、个人明细对账单1份、通话录音1份及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《铝合金门窗制作安装合同》，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，买卖合同合法有效，本院予以确认；原告安清德履行了合同所约定的义务，被告罗振庆余欠原告安清德货款25000元，由原告安清德提交的欠条、个人明细对账单、通话录音相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告罗振庆应承担偿付责任。关于原告安清德主张的滞纳金问题。本院认为，根据本案查明的事实，原告安清德主张被告罗振庆给付滞纳金71250元，庭审中，被告罗振庆主张该滞纳金过高，依法应予调整，应以25000元为基数，按年利率15.4%计息，从2016年10月1日起计算至款项全部付清之日止。综上，原告安清德的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告罗振庆于本判决生效之日起十日内偿还原告安清德货款25000元及利息（以25000元为基数，按年利率15.4%计息，自2016年10月1日起至款项全部付清之日止）；二、驳回原告安清德的其它诉讼请求。如果被告罗振庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元，由被告罗振庆负担212.5元，由原告安清德负担890.5元；案件保全费1020元，由被告罗振庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  贾风勇二〇二一年二月八日书记员  徐洪聪
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0202刑初96号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人潘国新，男，1978年5月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省沅江市。2009年2月16日因吸毒被沅江市公安局强制隔离戒毒；2009年8月23日因吸毒被荷塘公安分局强制隔离戒毒；2011年5月7日因吸毒被株洲市公安局石峰分局强制隔离戒毒；2014年4月10日因吸毒被怀化市公安局鹤城区分局强制隔离戒毒；2014年11月14日因吸毒被株洲市公安局荷塘分局强制隔离戒毒；2017年8月24日因吸毒被株洲市公安局芦淞分局强制隔离戒毒；2020年1月20日因吸毒被株洲市公安局天元公安分局强制隔离戒毒。2019年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于株洲市看守所特殊人群收治中心。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）362号起诉书指控被告人潘国新犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何丽独任审判，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢永辉出庭支持公诉，被告人潘国新到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2018年8月13日至2019年10月14日期间，被告人潘国新在株洲市荷塘区××街周边实施盗窃作案四次，分别为：1、2018年8月13日晚上，被告人潘国新窜至株洲市荷塘区××街××号××附近，窃取一台红色奥征牌两轮电动车，当被告人潘国新将该车推至株洲市芦淞区华丽停车场附近一报刊亭时，因怀疑被车主发现追来而弃车逃离。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，该车价格为人民币2502元。2、2019年8月1日上午，被告人潘国新窜至株洲市荷塘区××街五中路口益丰大药房附近窃取一台女式两轮摩托车，在合泰涵洞附近以400元的价格将该车卖给一路人。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，该车价格为人民币1500元。3、2019年6月19日上午，被告人潘国新伙同外号叫“瞎子”的男子窜至株洲市荷塘区合泰宾馆附近窃取一台红色女式摩托车，在合泰涵洞附近以400元的价格将该车卖给一路人。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，该车价格为人民币3600元。4、2019年10月14日上午8时许，被告人潘国新窜至株洲市荷塘区××街××市场××附近窃取一台两轮电动车，在合泰涵洞附近以300元的价格将该车卖给一路人。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，该车价格为人民币2250元。被告人潘国新实施上述四次盗窃作案，窃取他人财物数额经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，总价格为人民币9852元。上述事实有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格鉴定意见、搜查、辨认、对案等笔录、视听资料、电子数据等证据予以证明。公诉机关认为，被告人潘国新以非法占有为目的，多次单独或结伙作案，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘国新能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从轻处罚和从宽处理。建议判处被告人潘国新有期徒刑七个月，并处罚金。被告人潘国新对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人潘国新以非法占有为目的，多次单独或结伙作案，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘国新犯盗窃罪的罪名成立。被告人潘国新能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人潘国新适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、六十四条、第五十二条、第五十三条之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人潘国新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2020年6月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人潘国新退赔被害人梅某的经济损失2502元，退赔被害人曾某的经济损失1500元，退赔被害人文某的经济损失3600元，退赔被害人吴某的经济损失2250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何丽二〇二一年一月二十日法官助理文晴婧书记员宾宇霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初515号原告：刘传刚，男，1979年12月12日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：陈磊，男，1979年10月18日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在审理原告刘传刚诉被告陈磊民间借贷纠纷一案中，原告刘传刚于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告陈磊名下银行存款110000元或其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告陈磊名下银行存款110000元或其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜旭二〇二一年一月二十六日法官助理 张想书 记 员 尚楠