北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民初3841号原告：北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路**。法定代表人：于春阳，董事长。委托诉讼代理人：张博，北京市亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海亮，北京市亚太律师事务所律师。被告：姚旭，男，1986年9月27日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被告：崔颖侠，女，1969年12月10日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被告：许洁，女，1987年9月7日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。原告北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江村镇银行）与被告姚旭、崔颖侠、许洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。珠江村镇银行于2020年12月1日向本院申请财产保全，本院于当日作出（2020）京0109民初3841之1号民事裁定书，裁定保全姚旭、崔颖侠、许洁名下财产190397.74元。本案于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告珠江村镇银行之委托诉讼代理人李海亮、被告姚旭到庭参加诉讼，被告崔颖侠、许洁经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。珠江村镇银行向本院提出如下诉讼请求：1.请求确认珠江村镇银行与姚旭签订的《个人借款合同》于起诉书送达之日起解除；2.判令姚旭偿还借款本金190397.74元，并支付利息（利息分为两个部分：第一部分截至2020年12月13日利息12595.7元、罚息795.98元、复息601.09元，共计13992.77元；第二部分自2020年12月14日至实际清偿之日止以未清偿本金为基数，按年利率11.25072%的标准计算）；3.判令崔颖侠、许洁对姚旭所应支付的借款本金及利息承担连带偿还责任。事实和理由：2016年6月29日，姚旭向珠江村镇银行申请借款并签订《个人借款合同》，借款金额300000元，借款期限自2016年6月29日至2024年6月28日，借款月利率为6.2504‰，还款方式为按月还本付息。同日，珠江村镇银行与崔颖侠、许洁签订《保证合同》，约定崔颖侠、许洁作为连带保证人为姚旭的借款提供担保。珠江村镇银行按照约定于合同签订当日向姚旭放款300000元，但姚旭自2020年1月起未能按照合同约定足额还本付息。经珠江村镇银行多次提示、催促还款，姚旭始终置之不理，为维护我方合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告姚旭答辩称，珠江村镇银行所述均属实，我方同意其诉讼请求，希望能与珠江村镇银行协商解决纠纷。被告崔颖侠、许洁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月29日，姚旭（甲方、借款人）与珠江村镇银行（乙方、贷款人）签订《个人借款合同》（编号：040003201600162），合同约定：乙方向甲方发放消费性贷款，金额为叁拾万元整，借款期限为96个月，从2016年6月29日至2024年6月28日，借款月利率为6.2504‰，借款本息归还方式为等额本息还款法还本付息，还款日为每月20日。合同5.2条“罚息利率”第1项约定“甲方未按本合同约定期限归还借款本息的（包括乙方提前实现债权的情形），乙方有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止。”合同12.1条“违约事件”约定“下列任一事件均构成本合同项下的违约事件：12.1.1甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期；……”合同第12.3条约定“乙方一旦认为发生上述任何违约事件或紧急事件，即有权采取以下任何一项或多项措施：……12.3.3单方解除合同，宣布所有已贷出的借款立即到期，并要求甲方立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项；……12.3.5行使乙方享有的任何担保权利；……”合同还约定采用以保证人崔颖侠、许洁与乙方签订保证合同的方式为该笔借款提供担保。2016年6月29日，崔颖侠、许洁（甲方、保证人）与珠江村镇银行（乙方、债权人）签订《保证合同》（编号：0400070201600592）。该合同约定：甲方应姚旭（主合同债务人）的要求，为确保乙方与姚旭签订的《个人借款合同》的履行，自愿为姚旭履行主合同项下的债务向乙方提供保证担保。合同第1条“被担保主债权的种类、金额和期限”约定“甲方所担保的主债权为主合同债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定业务种类为个人消费贷，币种为人民币，本金数额为（大写）叁拾万元整，期限自2016年6月29日始至2024年6月28日止。”合同第2条“保证担保范围”约定“本合同的保证担保范围为：主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）、主合同被确认无效、被撤销或者被解除的情况下主合同债务人应当承担的返还贷款及赔偿损失的责任以及主合同债务人在主合同项下的所有其他应付费用。”合同第3条“保证方式”约定“3.1甲方的保证方式为不可撤销连带责任保证。3.2本合同项下有两个或两个以上保证人的，各保证人承担共同连带保证责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。……”合同第4条“保证期间”约定“4.1甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。4.2前述‘主债务履行期届满之日’包括主合同债务人分期清偿债务的情况下，每一期债务到期之日；还包括依主合同约定，债权人宣布债务提前到期之日。……”2016年6月29日，珠江村镇银行向姚旭发放贷款300000元，姚旭自2016年7月起，于每月20日还本付息。自2019年10月起，姚旭存在不能按时足额偿还借款本息的情形。截至2020年12月13日，姚旭尚欠珠江村镇银行借款本金190397.74元、利息12595.7元、罚息795.98元、复息601.09元。本院于立案后向被告姚旭公告送达起诉状副本，送达日期为2020年12月2日。上述事实，有《个人借款合同》《保证合同》、借款借据、珠江村镇银行账户明细、系统查询明细及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利。被告崔颖侠、许洁经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行各自的义务。珠江村镇银行与姚旭签订的《个人借款合同》及与崔颖侠、许洁签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。珠江村镇银行已依约履行放款义务，姚旭收取款项后亦应依约履行还款义务。现姚旭就该笔贷款未按期足额偿还贷款本息，按照合同约定，姚旭发生上述违约情形，珠江村镇银行可以行使合同约定解除权，并要求姚旭偿还未偿还款项以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用。故珠江村镇银行要求确认涉案《个人借款合同》于起诉状送达之日（即2020年12月2日）解除的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；其要求姚旭偿还剩余贷款本金并按照合同约定支付相应的利息、罚息及复利的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。珠江村镇银行要求崔颖侠、许洁对姚旭所应支付的借款本金及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司与被告姚旭于2016年5月29日签订的编号为040003201600162的《个人借款合同》于2020年12月2日解除；二、被告姚旭于本判决生效之日起十日内偿还北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司借款本金190397.74元，并支付利息（利息分为两个部分：第一部分截至2020年12月13日利息12596.7元、罚息795.98元、复息601.09元，共计13992.77元；第二部分自2020年12月14日至实际清偿之日止以未清偿本金为基数，按年利率11.25072%的标准计算）；三、被告崔颖侠、许洁对本判决第二项债务承担连带保证责任；被告崔颖侠、许洁承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向姚旭追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元、保全费1472元、公告费560元，由被告姚旭负担，于本判决生效之日起七日内给付北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 殷文辉二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张天泽书 记 员 刘美辰