河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）内民初字第303号原告于合群，男。原告刘瑞华，女。委托代理人曹起峰，男，内乡县师岗镇中心法律服务所法律工作者（特别授权）。被告张银召，男。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市新华东路1426号，机构代码：79916198-X.负责人：吴明举，任公司总经理。委托代理人：边喜峰，男，河南怡和律师事务所律师（特别授权）。原告于合群、刘瑞华与被告张银召、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称联合财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于合群、刘瑞华及其委托代理人曹起峰、被告联合财险南阳公司委托代理人边喜峰到庭参加了诉讼。被告张银召经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月2日20时30分，张银召驾驶豫R35J**号轻型仓栅式货车，由北向南行至Z010线内乡县王店镇任沟村道路时，与于合群驾驶发生故障在道路上停放的豫13-HJ1**号手扶拖拉机追尾相撞，造成于合群、刘瑞�受伤车辆有损的交通事故，经内乡县公安交通警察大队事故认定，原告于合群应负此次事故的次要责任，被告张银召应负此次事故的主要责任，刘瑞华无责任，事故车辆在被告联合财险南阳公司入有保险，请求被告方赔偿交通事故造成的各项损失共计186672.31元。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：1、交通事故认定书，二原告身份证、户口本、住院证、病历、结算票据、费用总汇，以证明发生交通事故的事实及责任划分、二原告受伤住院治疗情况。2、原告刘瑞华父母及子女的身份证、户口簿、村委证明，以证明原告刘瑞华应抚养人的情况；3、二原告的伤残等级报告及三期咨询意见书，以证明原告的伤残等级及护理营养期限。4、车损鉴定报告，以证明车损情况。5、保单，以证明被告车辆的投保情况。6、鉴定费及交通费票据，以证明原告的实际支出情况。被告张银召在本院调查中称：事故的发生属实，车辆入有保险。车辆是我所有的，发生事故当天车辆是我驾驶的。被告庭前向本院提供了驾驶证、行驶证、保单，以证明被告自己系车主、合法驾驶及投保情况。被告联合财险南阳公司辩称，对交通事故发生真实性无异议，我公司愿意在交强险各分项限额内依法赔偿，商业险内按照事故责任比例进行赔偿，非医保用药我公司不予赔偿，我公司不承担诉讼费及鉴定费用。被告联合财险南阳公司未向本院提供证据。对于原告提供的证据1、2、4、5及被告驾驶证、行驶证、保单，被告保险公司无异议，该组证据系政府部门、基层组织、医疗机构、保险机构、鉴定机构出具，客观真实、来源合法，�其证明力，本院依法予以认定。证据3，被告有异议，对二原告院内外护理期限、营养期限应当支持住院期间的，期间外的不应支持。虽然被告对鉴定有异议，但未在本院规定的期限内申请重新鉴定，视为其对该权利的放弃。原告提供的证据，本院予以认证。根据上述有效证据及原、被告各方的诉辩主张，本院确认以下案件事实：2015年2月2日20时30分，张银召驾驶豫R35J**号轻型仓栅式货车，由北向南行至Z010线内乡县王店镇任沟村道路时，与于合群驾驶发生故障在道路上停放的豫13-HJ1**号手扶拖拉机追尾相撞，造成于合群、刘瑞华受伤车辆有损的交通事故，经内乡县公安交通警察大队事故认定，原告于合群应负此次事故的次要责任，被告张银召应负此次事故的主要责任，刘瑞华无责任，原告于合群伤后入住内乡县人民医院治疗，共住院38天，花去医�费20922.34元。原告刘瑞华伤后入住南阳市中心医院治疗，住院42天，花去医疗费69854.92元。后经南阳溯源法医临床司法咨询意见为：原告于合群误工期为90日，护理期为30日，营养期为45日（自入院日开始计算）。为此，支出鉴定费700元。原告刘瑞华伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定及咨询意见为：刘瑞华因交通事故致右上肢损伤属十级伤残，致右下肢损伤属十级伤残。刘瑞华二期医疗费用为人民币贰万肆仟元。刘瑞华的营养期为180日，护理期为120日（自入院日开始计算）。为此，支出鉴定费1900元。于合群手扶拖拉机车损经内乡县价格认证中心估价鉴定车损损失为1040元，为此，支付鉴定费用50元。另查明，发生事故的豫R35J**号轻型仓栅式货车车主为被告张银召，在被告联合财险南阳公司入有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为5万元，且不计免赔，�故发生在保险期间内。事故发生后被告张银召已垫付给原告医疗费10000元。联合财险南阳公司已垫付给原告医疗费40000元。2014年河南省农村居民人均可支配收入为9416.10元，人均消费性支出为6438.12元。刘瑞华的家庭成员情况：父亲刘有中生于1946年8月8日，母亲杨焕荣生于1949年7月15日，生育长子刘广华、长女刘文华、次女刘瑞华姊妹三人。长子于凡生于2007年10月10日，长女于苗苗生于2003年5月12日，次女于迪生于2009年12月20日。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告于合群、刘瑞华因交通事故受伤及造成手扶拖拉机损坏，原告要求获得赔偿，本院依法予以支持，内乡县公安交警大队的事故责任认定客观合理，本院予以采纳。被告张银召系车主，应承担相应的赔偿责任，因事故车辆入有保险，首先由保险公司在交强险限额范围内赔付。赔偿不足部�应在商业三者险限额内按责任比例赔付。赔偿仍不足部分由被告张银召赔付。原告于合群的损失范围如下：1、医疗费20922.34元；2、护理费30天×60元=1800元；3、住院伙食补助费38天×30元=1140元；4、营养费45天×30元=1350元；5、误工费90天×60元=5400元；6、车损：1040元；各项合计：31652.34元。原告刘瑞华的损失范围如下：1、医疗费69854.92元；2、护理费120天×60元×2人=14400元；3、住院伙食补助费42天×30元=1260元；4、营养费180天×30元=5400元；5、误工费自2015年2月2日至2015年6月12日定残前一日131天×60元=7860元；6、二次手术费24000元；7、交通费本院酌定为800元；8、残疾赔偿金9416.10元×20年×12%=22598.64元，另计入被抚养人生活费父亲刘有中11年×6438.12×12%÷3=2832.77元，母亲杨焕荣14年×6438.12元×12%÷3=3605.34元，长子于凡12年×6438.12元×12%÷2=4635.45元，长女于苗苗6年×6438.12元×12%÷2=2317.72元，次女于迪13年×6438.12元×12%÷2=5021.73元，本项合计：41011.65元。9、原告刘瑞华的伤残，给其造成了一定的精神痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金，理由正当，本院予以支持，具体数额本院酌定为5000元为宜；各项合计：169586.57元。二原告的损失共计：201238.91元。原告于合群、刘瑞华医疗费（含住院伙食补助费、营养费、二次手术费）为123927.26元，先从交强险医疗限额部分支付10000元，财产损失赔偿限额赔付1040元，误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神抚慰金计76271.65元应从死亡伤残赔偿限额赔付，超出部分113927.26元按责任比例70%计为79749.08元应从商业三者险中支付50000元（含已垫付的40000元）。剩余的29749.08元（含已垫付的10000元）由被告张银召承担。原告的其他诉请过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持�被告张银召经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在判决书生效后十日内在保险限额范围内赔付原告于合群、刘瑞华各项损失共计137311.65元（其中交强险死亡伤残赔偿限额赔付76271.65元，医疗费用赔偿限额赔付10000元，财产损失赔偿限额赔付1040元，商业三者险中赔付50000元，含已付的40000元）。二、被告张银召在判决书生效后十日内赔偿原告于合群、刘瑞华各项损失29749.08元（含已垫付的10000元）元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4050元，鉴定费2650元，合计诉讼费6700元，原告方负担2000元，被告张银召负担4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  张敏祝审判员  曹 群陪审员  王建锋二〇一五年十一月十九日书记员  刘 蔚