wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初624号 辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司： 本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与林晓春、姜丽、姜宇金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月二十一日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初624号 林晓春、姜丽、姜宇： 本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与林晓春、姜丽、姜宇金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月二十一日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       金融借款合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初624号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员：王雪
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0322民初5916号 原告：甫欢欢，男，1994年03月20日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：汪小洪，男，1978年10月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：李小红，女，1966年2月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 被告：许清杰，男，1966年06月05日出生，汉族，山东省冠县人，住遵义市红花岗区。 原告甫欢欢与被告李小红、汪小洪、许清杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甫欢欢、被告汪小洪、许清杰到庭参加诉讼，被告李小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告甫欢欢向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决三被告立即支付所欠原告租赁费共计18000元；2.请求依法判决三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年左右，三被告共同承包了贵州省习水县“习水县2018年新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程”建设项目中的部分劳务工作，2019年4月，被告租赁原告的货车在该项目（工程地点：贵州省习水县寨坝镇福星村望石沟组）务工，约定租赁费为每月13000元，2019年5月，三被告将劳务工程转包与其他人后，原告的货车便退场，经结算，三被告共欠原告租赁费共计18000元，并出具次条，时至今日，原告经多次催收，但被告构以各种理由推脱，为依法维护原告合法利益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求为感。 被告汪小洪辩称，欠款属实，但其系见证人，工程系被告李小红与被告许清杰合伙。 被告李小红未到庭亦未向本院递交书面答辩状。 被告许清杰辩称，欠款属实，但金额不清楚。三被告间系合伙关系。 本院经审理认定事实如下：2019年3月被告租赁原告的货车，在其承包的“习水县2018年新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程”建设项目中作业，2019年5月5日被告李小红和许清杰向原告出具了欠款18000元的《欠条》一份，载明：今欠到甫欢欢货车租赁费18000元，大写壹万捌仟元（两个月26000元，已预支8000元，还余应付款18000元）。该《欠条》欠款人处有被告许清杰、汪小红、李小红签字。现原告以被告未支付欠款为由诉至本院。 本院认为，本案因双方未约定付款时间，欠款事实一直持续，故本案适用《中华人民共和国民法典》相关规定。被告汪小洪辩称其系见证人，但该欠条上其在欠款人处签名，且原告也系受其邀请达成租赁关系，被告许清杰亦辩称汪小洪与其之间系合伙关系，故本院对被告汪小洪的辩称意见不予采纳。原告甫欢欢为被告提供出租货车，双方进行了结算，并出具了《欠条》，双方之间租赁合同关系成立。被告欠原告租金18000元未支付，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条的规定，原告要求被告支付租金18000元，本院予以支持。被告李小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李小红、许清杰、汪小洪于本判决生效后立即支付原告甫欢欢欠款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由汪小洪、李小红、许清杰负担，公告费220元由被告李小红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  汤建敏 人民陪审员  金祖志 人民陪审员  周廷素 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  赵洪利
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初624号辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与林晓春、姜丽、姜宇金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月二十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初624号林晓春、姜丽、姜宇：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与林晓春、姜丽、姜宇金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月二十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初624号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员：王雪
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初92号 原告：刘雪莲，女，汉族，1974年12月4日出生，居民，住涟源市。 被告：张良玉，男，汉族，1937年9月4日出生，居民，住涟源市。 被告：帅某，女，汉族，1984年12月12日出生，居民，住涟源市。 被告：张心怡，女，汉族，2001年6月24日出生，居民，住涟源市。 被告：张某1，女，汉族，2012年5月25日出生，居民，住涟源市。 被告：张某2，男，汉族，2015年4月8日出生，居民，住涟源市。 被告张某1、张某2的法定代理人：帅某，女，汉族，1984年12月12日出生，居民，住涟源市。 原告刘雪莲与被告张良玉、帅某、张心怡、张某1、张某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘雪莲于2021年1月11日向本院申请撤回对被告张良玉的起诉。 本院认为，原告刘雪莲向本院申请撤回对被告张良玉的起诉，不违反法律规定，无规避法律情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘雪莲撤回对被告张良玉的起诉。 审 判 员  杨建辉 二〇二一年一月十一日 法官助理钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27082号原告温某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人唐某某，广东创安律师事务所律师。委托代理人曾某某，广东创安律师事务所实习律师。被告张某某，男，汉族，住址安徽省蒙城县。上述原、被告之间买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温某某委托及其代理人唐某某、曾某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。温某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原被告双方的购销协议；2、请求判令被告向原告退还货款人民币11万元及利息1128.57元（利息以人民币11万元为基数，自2020年4月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清全部借款之日止）；3、请求判令被告向原告支付违约金人民币50000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月28日，原告向被告采购民用KN95口罩，数量：32310只，总价：148626元；被告承诺在2020年3月30日（星期一）将口罩寄出，如若没寄出，赔偿总金额10%违约金。原告于2020年3月28日向被告支付了5万元货款，2020年4月2日原告再次通过微信转账、银行转账的方式分别向被告转账人民币1万元、5万元，即原告共计向被告转账人民币11万元。但被告并未按照协议约定及时交付符合质量的口罩，经原告多次催促，被告于2020年4月1日通过顺丰快递向原告交付7千只KN95口罩，然被告交付的口罩质量、数量均不符合要求，原告收到货物后即提出异议，但被告无法交付后续货物也无法退换货物，原告多次要求被告退还相应的款项，被告表示愿意退还全部款项，但均以各种理由予以拖延。张某某未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，原、被告之间未订立书面买卖合同。温某某委托案外人谢某某于2020年3月28日以微信聊天形式与张某某达成买卖口罩的合意，约定购买民用KN95口罩32310只，单价4.6元，总价148626元。定金50000元。张某某承诺在3月30日寄出口罩，否则赔偿总金额10%的违约金。同日，温某某向张某某转账支付50000元。2020年4月2日，温某某向张某某支付60000元（其中10000元为微信转账，50000元为银行转账）。根据温某某提交的其与张某某微信聊天记录，温某某在4月3日向张某某表示只收到7000个，其中1000个没有鼻梁骨，要求张某某退款并赔偿50000元，温某某退还7000个口罩。张某某并未表示异议，之后温某某一直催促张某某退款，张某某亦多次承诺退款，但张某某并未明确退款金额，仅在2020年4月7日表示“我马上到工厂，把剩下的7万多退您那边”、“今天全部给你退回去”。原告提交与案外人（微信名：“张某某老婆”）的微信聊天记录及向案外人万维的转帐记录，主张因张某某交付的7000个口罩数量不够，且存在无鼻梁骨、无耳线等质量问题，温某某共向客户退还口罩货款200000元。原告述称曾要求被告将口罩直接邮寄给原告的客户，客户收到口罩后，发现存在质量问题无法出售，最后全部退给了原告。现在7000个口罩仍在原告仓库。原告后通过微信多次联系被告退回口罩的事情，被告先同意未发货的口罩对应的货款77000元退还给我，后来没退，我打电话给被告说已发的7000个口罩不要了，要被告退回11万元的款项，被告表示同意，但没有直接证据证明。被告至今未向原告退还任何涉案款项。以上情况有原告提交的各项证据及庭审笔录附卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告订立买卖合同关系，约定温某某向张某某购买民用KN95口罩32310只，总价总价148626元，张某某承诺在3月30日寄出口罩，否则赔偿总金额10%的违约金。从原告提交的与被告微信聊天记录来看，双方对于被告未如数交清口罩及已交付的部分口罩存在质量问题并无异议。关于已交付的口罩数量，原告在与被告的聊天记录中表明只收到7000个，被告并未提出异议。在本案审理中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关举证及抗辩权利，本院采信原告的陈述，确认被告已交付的口罩数量为7000个，目前由原告保管，并根据原告庭审陈述，确认被告未向原告退还任何涉案款项。由于被告未按双方约定如期足额交付买卖标的物，已交付的部分口罩亦存在质量问题，致使原告的客户取消订单，未能完成交易。原告要求解除原、被告之间的买卖合同关系，被告向原告退还已支付的货款110000元，原告退还被告已交付的民用KN95口罩7000个，本院予以支持。原、被告双方约定被告未在3月30日寄出口罩应赔偿总金额10%的违约金，计14862.6元，原告要求被告赔偿违约金50000元，但并无证据显示被告认可该违约金金额，原告亦未援引定金罚则提出相关请求，本院认为原告请求的是违约金，故依双方约定认定违约金金额14862.6元。原告超出部分诉讼请求本院不予支持。关于利息问题，由于双方并未确定退货退款的期限，本院酌定被告自原告起诉次日（2020年7月31日）起向原告计付逾期利息。张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2020年3月28日订立的民用KN95口罩买卖合同关系；二、被告张某某应于本判决生效之日起五日内向原告温某某退款110000元并支付相关逾期利息（以110000元为本金，自2020年7月31日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），原告温某某向被告张某某退还已交付的民用KN95口罩7000个；三、被告张某某应于本判决生效之日起五日内向原告温某某支付违约金14862.6元；四、驳回原告温某某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1761元，保全费1075.64元（原告均已预交），由被告负担2235元，原告负担601.64元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张彩飞二〇二一年一月二十七日书记员  黄碧丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27082号原告温某某。委托代理人唐某，广东创安律师事务所律师。委托代理人曾某某，广东创安律师事务所实习律师。被告张某某。原告温某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，原告温某某向本院提出财产保全申请，以价值人民币111128.57元为限查封、扣押、冻结被告张某某名下的财产。该保全措施由原告提供由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：以价值人民币111128.57元为限查封、扣押（或法律规定的其他方法）被告张某某名下的财产或冻结同等数额的银行存款。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张彩飞二〇二〇年八月十日书记员  黄碧丽
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民特200号 南京同曦物业管理有限公司与赵兴武请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）苏0191民特200号民事裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0191民特200号民事裁定书第一页第一行、第六行、第八行、十一行及十四行的内容“原告”存在笔误，补正为“申请人”。第一页第五行、第六行及第八行的内容“被告”存在笔误，补正为“申请人”。 审判员 张 娟 二〇二一年一月四日 书记员 张海莲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民特200号 原告：南京同曦物业管理有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区胜太东路**。 法定代表人：陈曦，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张文龙，系公司员工。 被告：赵兴武。 原告南京同曦物业管理有限公司与被告赵兴武请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年12月8日立案受理。诉讼过程中，原告于2020年12月10日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告南京同曦物业管理有限公司的撤回司法确认申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款裁定如下： 准许原告南京同曦物业管理有限公司撤诉。 审判员 张 娟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张海莲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1054号郑州京琨教育信息咨询有限公司：你单位与卞证服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卞证于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付9812.5元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执1054号 申请执行人卞证，男，汉族，2009年7月22日，住河南省虞城县。 被执行人郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****，统一社会信用代码91410100MA45LFC94H。 关于卞证申请执行郑州京琨教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21609号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年12月15日向本院递交强制执行申请书，本院于2021年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令； 二、本院于2021年1月17日提起第一次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 四、本院于2021年2月20日提起第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 五、本院于2021年3月15日提起第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 六、本院于2021年3月16日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年三月十七日 书记员  郭建桥
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执924号申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行负责人赵强委托代理人马军仁被执行人张念中被执行人路志凤被执行人靖远银龙汽车销售服务有限责任公司法定代表人寇明翠申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行与被执行人张念中、路志凤、靖远银龙汽车销售服务有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）甘0403民初1388号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人在限期内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院扣押了被执行人张念中所有的甘DY0X**江铃牌小型普通客车，该车辆为申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行办理抵押登记。申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行申请评估、拍卖该车辆。该车辆由买受人柴宝军以最高价38761.84元竞得，并签订拍卖成交确认书。本院依法划扣被执行人靖远银龙汽车销售有限责任公司银行账户存款21202.53元；扣划被执行人路志凤银行账户2000元；扣划被执行人张念中银行账户420元，申请人执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行领取本金及利息53369.48元，案件受理费554元，评估费3000元，迟延履行金4753.89元，共计61677.37元，本院收取执行费707元，该案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执924号案件执行完毕。特此通知审 判 员 苟云鹏二〇二一年一月二十五日法官助理 刘志生书 记 员 冯雪岩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8384号申请人：宜兴市智博环境设备有限公司，住所地宜兴市高塍镇赛特大道**，统一社会信用代码913202827863230974。法定代表人：王志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佳乐，江苏路修律师事务所律师。被申请人：江苏峰峰鸿运环保科技发展有限公司，，住所地东台市头灶镇高新技术园（头灶工业园区振兴路北，统一社会信用代码91320981553799748U。法定代表人：曹美。申请人宜兴市智博环境设备有限公司（以下简称智博公司）与被申请人江苏峰峰鸿运环保科技发展有限公司（以下简称峰峰公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人智博公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人被申请人峰峰公司价值55万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人智博公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人峰峰公司（含其下属分支机构）的银行存款55万元或查封相应价值的财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许开荣二〇二〇年九月十四日书记员  周冰琰
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执924号申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行。负责人赵强被执行人张念中被执行人路志凤被执行人靖远银龙汽车销售服务有限责任公司法定代表人寇明翠申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行与被执行人张念中、路志凤、靖远银龙汽车销售服务有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2019）甘0403民初1388号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张念中、路志凤、靖远银龙汽车销售服务有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人张念中、路志凤、靖远银龙汽车销售服务有限责任公司发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张念中、路志凤、靖远银龙汽车销售服务有限责任公司的银行存款；扣留、提取被执行人张念中、路志凤、靖远银龙汽车销售服务有限责任公司应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人张念中、路志凤、靖远银龙汽车销售服务有限责任公司应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  梁 云二〇二〇年八月二十五日法官助理  李世良书 记 员  万**鹏
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初8489号 原告：成来敏，男，1965年3月24日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：崔鸿渐，山东联邦律师事务所，律师。 被告：成来禄，男，1962年9月12日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：成永文，男，1987年10月1日生，汉族，住寿光市。系被告成来禄之子。 原告成来敏诉被告成来禄民间借贷纠纷一案，于2020年12月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成来敏的委托代理人崔鸿渐，被告成来禄的委托代理人成永文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成来敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款50500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2008年1月10日，被告向原告借款50500元用于经营。同年原告向被告催要借款，被告无正当理由拒不返还，此后原告每年多次向被告催要，被告均拖延拒绝返还，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。 被告成来禄提交书面答辩状并庭审答辩称：原告诉称每年都向被告追要借款不属实，从借款开始到起诉之日原告从没有向被告要过钱，原告都没有被告的手机号，被告常年在外地。50500元借款的当年已经还了25000元，还钱的时候因为原告的欠条说没有拿着，说等再还25500元的时候再给欠条，这25500元没有还，所以欠条也一直没有要回来，欠条在原告手中。原告以前租用了我房内房屋4间，至今也未支付我十几年的租金，也没有腾房。综上请求法院查明事实依法判决。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方同为寿光市村民。2008年1月10日，被告以需资金周转为由向原告借款，原告出借现金25000元，被告出具借款证明一份，内容为“今欠到现金贰万伍仟元整”。因原告之前也曾多次向被告出借款项，双方于当日对该部分款项进行了结算，被告另行出具借款证明一份，内容为“今欠到现金贰万伍仟伍佰元（25500元）”。上述借款后经原告催要，被告至今未偿还，原告遂诉至本院。 以上事实，有原告提交的借款证明条（两份）、原被告双方通话录音及当事人陈述记录在案为证。 本院认为：原、被告之间存在民间借贷法律关系，就此形成的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。被告对原告提交的借款证明条及通话录音真实性无异议，本院确认为有效证据，上述证据互相印证，能够反映出被告从原告处借款共计50500元(25500元+25000元)的事实，对此本院予以确认。对于被告是否履行了还款义务，负有举证义务的被告在本院指定的举证期限内未提交相关证据加以证实，故其提出已偿还25000元的主张，无证据支持，本院不予采信。被告向原告借款后应当及时履行还款义务，其拖欠不还的行为不当，应付清偿责任。原告向被告追要借款本金50500元事实清楚，证据充分。另因借款证明中未约定借款利率，原告主张被告自2008年1月10日起支付利息，无合同和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成来禄于本判决生效之日起十日内偿还原告成来敏借款50500元； 二、驳回原告成来敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取531元，诉讼保全费525元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 房 艳 二〇二一年一月二十一日 书记员 张秀林
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8489号 申请人：成来敏，男，1965年3月24日生，汉族，住寿光市。 被申请人：成来禄，男，1962年9月12日生，汉族，住寿光市。 申请人成来敏与被申请人成来禄民间借贷纠纷一案,申请人于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人成来禄银行存款50500元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人成来禄银行存款50500元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费525元，由申请人成来敏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 艳 二〇二〇年十二月八日 书记员 张秀林
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1975号原告：王日德，男，1967年11月14日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：侯富周，系辽宁北方明珠律师事务所律师。被告：谭家林，男，1974年10月23日出生，住庄河市。被告：刘秀琴，女，1973年8月5日出生，汉族，住庄河市。被告：刘宝增，男，1982年7月12日出生，汉族，住庄河市。原告王日德与被告谭家林、刘秀琴、刘宝增民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王红图审判员  宋相官审判员  于 强二〇二〇年七月二十日书记员  娄严文
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初819号本院于2020年11月5日对原告李培安（反诉被告）与被告黄波、朱宏（反诉原告）确认合同无效纠纷一案作出的(2020)豫1521民初819号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫1521民初819号民事判决书中“被告：朱宏”补正为“被告：朱宏（曾用名张成伟）”。审 判 长  熊玉和审 判 员  陈长春人民陪审员  姜 星二〇二一年一月十八日书 记 员  丁 丽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8984号申请人：宜兴市人防设备厂有限公司，住所地宜兴市周铁镇分水人民路**，统一社会信用代码91320282142896068P。法定代表人：谭百印，该公司董事长。被申请人：绿地集团南京益江置业有限公司，住，住所地南京市江宁区滨江开发区锦文路一社会信用代码913201153026294290。法定代表人：许光华。本院在审理原告宜兴市人防设备厂有限公司（以下简称人防公司）与被告绿地集团南京益江置业有限公司（以下简称绿地集团益江公司）定作合同纠纷一案中，人防公司向本院提出财产保全的申请，要求保全绿地集团益江公司价值38万元的财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人人防公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人绿地集团益江公司的银行存款38万元或查封相应价值的财产及财产权益（含绿地集团益江公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二〇年九月二十二日书记员  尤峥峥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1194号粮元果蜜(河南)生态农业科技有限公司：你与张林源劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议委员会作出的郑东劳人仲案字（2020）1646号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人张林源于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3977元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月二十日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1194号申请执行人张林源，男1998年6月24日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人粮元果蜜（河南）生态农业科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）绿地中心广场双子塔北塔40层4006号。法定代表人吴雪。关于张林源申请执行粮元果蜜（河南）生态农业科技有限公司劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议委员会做出的郑东劳人仲案字（2020）1646仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月17日、2021年2月2日、2021年3月3日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年2月5日前往郑州市不动产登记中心、于2021年2月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金缴纳信息；截止2021年3月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执1194号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十日书记员  高 峰
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4028民初110号 原告：王卓平，男，1954年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被告：黄腾达，男，1970年7月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市吉木萨尔县。原告王卓平与被告黄腾达买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告王卓平到庭参加诉讼，被告黄腾达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王卓平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款10,300元；2.被告支付逾期付款利息5067.6元(5年×8.2‰×10,300元)；3.判令被告支付原告索要欠款花费的车旅费、误工费、电话费等2000元。4.本案保险费500元被告承担。事实和理由:2015年7月19日原告给被告供应建筑材料,当时协议约定于当年年底付清此款.被告找村友卢尔别克担保签字,其本人也签字为证,原告多次要求被告与担保人付款,均对原告不予理睬,无奈诉至法院。被告黄腾达未到庭答辩，也未向本庭提交书面答辩状。经审理查明：2015年7月19日被告黄腾达从原告处购买钢筋、水泥等货物共计10300元。当时被告声称无钱支付，待房屋补贴款到后再向原告支付，原告同意后便自行书写一份记账单，该记账单上被告黄腾达签字确认。记账单上载明的金额为10300元。原告因诉讼从木斯镇至尼勒克县产生交通费124元，因该案件进行诉讼保全，花费保险费500元。原告主张被告至今未支付所欠货款10,300元，为此诉至法院。以上事实有原告提交的记账单、交通费票据、保险费发票。及当事人陈述在案佐证。被告未到庭对证据进行质证，本院对原告提交的以上证据予以确认。本院认为，被告黄腾达经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。被告从原告处购买货物双方之间成立买卖合同。原告已向被告交付了货物，被告应当按照双方的约定履行支付货款的义务，被告自己在原告书写的记账单上签字确认的货款金额为10,300元。被告应当按照自己签字认可的货款金额10,300元向原告履行支付义务，但被告至今未向原告支付该款，故对于原告请求被告支付货款10,300元的诉讼请求本院予以支持。另原告主张被告逾期付款5年，按照8.2‰主张逾期付款利息5,067.6元，因原被告双方未约定具体的付款时间及逾期付款支付标准，但被告自2015年7月购买货物后至今未向原告支付货款的行为已构成违约，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故本院调整被告逾期付款的利息按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率五年期4.65%计算为2,394.75元。另原告主张被告支付车旅费、误工费及电话费等2,000元，因原告没有提供足够的证据证明其损失为2,000元，只向本院提供其起诉和开庭时来回的交通费票据，涉及金额为124元，因该部分费用系被告违约行为导致原告的损失124元，对于该部分的损失本院予以支持，应由被告向原告支付。原告主张被告支付保险担保费500元，因保全支付的担保费并非必要开支，原告可以提供其他担保方式，故本院对原告要求被告承担担保费500元的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄腾达于本判决生效之日起十日内向原告王卓平支付货款10,300元、逾期付款利息2,394.75元；二、被告黄腾达于本判决生效之日起十日内向原告王卓平支付交通费损失124元；三、驳回原告王卓平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由原告王卓平负担24元，被告黄腾达负担68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   杨芳芳二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   李会娟
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初257号 申请人：杨**，男，1977年6月11日生，汉族，居民，住建湖县。 被申请人：王加华，男，1966年6月20日生，汉族，居民，住建湖县。 申请人杨**于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王加华的银行存款、微信账户、支付宝账户，保全金额为36000元。大家财产保险股份有限责任公司江苏分公司为杨**的保全申请提供担保。 本院经审查认为：申请人杨**的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王加华的银行存款、微信账户、支付宝账户予以保全，限保全金额为36000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张瑞兰 二〇二一年一月十二日 法官助理 孙 标 书 记 员 刘 海
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初257号原告：杨**，男，1977年6月11日生，汉族，居民，住建湖县。被告：王加华，男，1966年6月20日生，汉族，居民，住建湖县。原告杨**与被告王加华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨**到庭参加诉讼，被告王加华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨**向本院提出诉讼请求：1、请求判令王加华偿还借款本金34000元及利息（以34000元为基数，自起诉之日起至实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由王加华承担。事实与理由：2019年5月14日、5月20日、5月24日，王加华通过微信分别向杨**借款15000元、10000元、5000元、4000元，合计34000元。现王加华拒不偿还借款，故请求法院依法判决。王加华未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年5月14日、5月20日、5月24日，王加华通过微信分别向杨**借款15000元、10000元、5000元、4000元，合计34000元。后杨**多次通过微信进行催款，王加华均未能偿还，杨**遂向本院提起诉讼。以上事实，有微信转账记录、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据查明的事实，王加华通过微信向杨**借款，杨**通过微信向王加华出借资金，双方构成民间借贷法律关系。根据王加华提交的微信转账记录，能够确认王加华向杨**借款34000元的事实，故杨**要求王加华偿还借款34000元，本院依法予以支持。杨**另要求王加华承担自起诉之日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85%）计算的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。王加华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了对杨**起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王加华于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨**借款本金34000元及利息（以34000元本金为基数，自2021年1月12日起至实际支付之日止，按年利率3.85%计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，财产保全费380元，合计705元，由王加华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 张瑞兰二〇二一年三月十九日法官助理 孙 标书 记 员 刘 海
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028民初110号   申请人：王卓平，男，1954年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被申请人：黄腾达，男，1970年7月7日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   王卓平与黄腾达买卖合同纠纷一案，申请人王卓平于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄腾达位于××县房屋一栋进行查封。申请人王卓平以中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移变卖财产向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人黄腾达位于××县房屋一栋，查封期限为二年。   案件申请费194元，由申请人王卓平负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   杨芳芳   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   李会娟
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初683号 刘鸿雁： 你诉与蚌埠市如果艾健康管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月二十一日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初371号申请人：新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地新郑市玉前路庆都首府小区**楼。法定代表人：郭志彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘星凯，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾建彬，该银行工作人员。被申请人：郑升，男，1983年6月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：张如春，男，1986年12月18日出生，汉族，住虞城县。被申请人：河南中茂供应链管理有限公司，，住所地郑州市金水区七里河南路意中大厦**908申请人新郑郑银村镇银行股份有限公司与被申请人郑升、张如春、河南中茂供应链管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人新郑郑银村镇银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑升、张如春、河南中茂供应链管理有限公司2400000元银行存款或查封相应价值的财产，并以其自有资金供担保。本院经审查认为，申请人新郑郑银村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人郑升、张如春、河南中茂供应链管理有限公司2400000元银行存款或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人新郑郑银村镇银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽英二〇二一年一月二十八日书记员  乔阳阳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0303民初683号原告：刘鸿雁，女，1962年4月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：陆春虎，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。被告：蚌埠市如果艾健康管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300NA2R91MFX5。法定代表人：陈静，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李德，北京盈科（蚌埠）律师事务所律师。原告刘鸿雁与被告蚌埠市如果艾健康管理有限公司（以下简称如果艾公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘鸿雁及其委托诉讼代理人陆春虎、被告如果艾公司的委托诉讼代理人李德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鸿雁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金等各项损失合计85430元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，2019年11月21日傍晚，原告去位于蚌埠市兴业街宝龙城市广场××号楼××层洗浴中心被告处洗澡，当天原告在洗浴中心工作人员的推荐下，使用了牛奶搓澡，搓好以后，工作人员没有将原告扶起来，而是自行站在操作台尾部让原告自己站起来，由于四周地面全部都是牛奶和水，地面严重湿滑，被告没有采取必要的防滑措施，致使原告滑倒摔伤。2020年5月份，原告在贵院起诉被告，要求被告承担赔偿责任，贵院在2020年11月作出生效判决，认定被告没有对原告尽到必要的安全保障义务，应当承担50%的赔偿责任。由于原告伤情严重，已构成九级伤残，因此原告有权要求被告继续承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告如果艾公司辩称，原告在蚌埠市兴业街555号蚌埠××广场××号楼××层洗浴店内受伤，所造成的损失应当向经营者张家志和蚌埠海纳百川元生态酒店有限公司主张权利。本案中，张家志与蚌埠海纳百川元生态酒店有限公司是洗浴店的实际经营者。被告仅是品牌授权并不是经营者，系裴某委托被告将“如果艾洗乐吧”品牌授权给张家志，授权期限2019年11月1日至2023年10月30日。后在2020年1月30日解除品牌授权。原告应当向实际经营者主张权益，而不是向被告主张权益。原告受伤是由其自身过错造成的，主张赔偿金额没有法律依据。请依法驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1、原告身份证；2、司法鉴定意见书；3、司法鉴定费票据；4、蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2181号民事判决书；被告对其主张向本院提供下列证据：1、被告企业营业执照；2、商标注册证、商标权信息、企业信息、品牌授权书、品牌授权解除协议书；3、主力店租赁合同、催款函、张家志身份证；4、证人裴某的证言。本院经审理认定事实如下：原、被告对本院于2020年6月28日作出（2020）皖0303民初2181号民事判决书中确认原告在蚌埠市兴业街宝龙城市广场××号楼××层被告的洗浴中心洗澡时滑倒摔伤，被告对原告的损失承担50%责任的事实没有争议，本院予以确认。双方对原告摔伤造成张口受限、咀嚼无力伴功能受限构成九级伤残及花去鉴定费700元的事实亦无争议，本院予以确认。本院认为：生效的判决已经确认原告在被告洗浴中心洗澡时摔伤，被告对原告的损失承担50%的责任。现原告提供新的证据证实其受伤的程度构成九级伤残，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第一千一百八十三条“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿”的规定，被告应当赔偿其残疾赔偿金及精神抚慰金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告诉请被告支付残疾赔偿金总额的50%即75080元（37540元/年×20年×20%×50%）、鉴定费总额的50%即350元，符合法律规定，予以支持。结合本案原告受伤的原因、被告的过错程度、原告进行消费中被告的获利情况、原告的伤残评定等级等案情，本院认为原告诉请被告支付抚慰金10000元较高，8000元较为适宜。对于被告提出将品牌授权他人使用，由实际经营者承担的责任辩解理由，经本院审查认为，由于涉案的洗浴中心对外以被告的名义进行营业，至于被告与案外人之间如何授权约定属于另一个法律关系，本案不予处理。综上所述，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告蚌埠市如果艾健康管理有限公司赔偿原告刘鸿雁残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费350元，合计83430元，于本判决生效之日起七日内付清。二、驳回原告刘鸿雁其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元（原告已预交），减半收取968元，原告刘鸿雁负担23元，被告蚌埠市如果艾健康管理有限公司负担945元，被告负担额于判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  邵卫东二〇二一年三月三日书记员  李晓雪
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初9号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街道健力宝南路**，统一社会信用代码914406078937478219。 负责人：李学东，该行行长。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 被申请人：李永贤，男，1982年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与被申请人李永贤金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在723456.93元的范围内采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李永贤的银行存款723456.93元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费4137元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年一月七日 书记员  何贵豪
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初243号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉姚淑华关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年一月十四日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初243号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：姚淑华，女，1954年6月30日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告姚淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年三月三日书记员  乔方圆
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10585号原告：徐俊杰，男，1994年1月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：汤志豪，男，1993年5月26日生，汉族，住宜兴市。原告徐俊杰与被告汤志豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法由审判员陈淑敏适用简易程序独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告徐俊杰及其委托诉讼代理人陈明、被告汤志豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐俊杰向本院提出诉讼请求：1、要求汤志豪立即归还借款89200元并承担该款逾期还款利息损失(自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案案件受理费、保全费、担保费及律师费由汤志豪承担。事实和理由：原被告系朋友关系，自2019年7月21日至8月13日期间，汤志豪因经营需要向其借款共计100000元，并出具借条和收条。借款到期后，经催要未果，故诉至法院。被告汤志豪辩称：借款是事实，欠徐俊杰100000元本金认可的。但现在经济状态不好,准备分期还。徐俊杰给其钱是拿去放水的，刚开始其每天都有钱打到徐俊杰卡上支付利息。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日汤志豪向徐俊杰出具借条一张，载明：“今借到徐俊杰人民币50000元（大写伍万元），借款利息为年利率0%，借款用途为资金周转，该借款于2019年12月31日前归还。借款人超期不归还，出借人通过诉讼追索借款的，由出借人住所地的法院管辖，同时，借款人需承担因起诉而产生的诉讼费、律师费、担保费、保全费等一切费用。”同日，汤志豪出具收条一张，载明：“今收到徐俊杰人民币伍万圆整。”2019年8月11日汤志豪向徐俊杰出具借条一张，载明：“今借到徐俊杰人民币50000元（大写伍万元），借款利息为年利率0%，借款用途为资金周转，该借款于2019年12月31日前归还。借款人超期不归还，出借人通过诉讼追索借款的，由出借人住所地的法院管辖，同时，借款人需承担因起诉而产生的诉讼费、律师费、担保费、保全费等一切费用。”同日，汤志豪出具收条一张，载明：“今收到徐俊杰人民币伍万圆整。”出借款项交付情况：2019年7月27日借条金额分3次微信交付：2019年7月21日转账20000元、2019年7月22日转账10000元、2019年7月23日转账20000元。2019年8月11日借条金额是分4次交付的：2019年8月11日微信两次转账各10000元、现金20000元、2019年8月13日转账取现10000元。借款后，因汤志豪未能还清借款，徐俊杰委托宜兴市张渚法律报务所法律工作者处理诉讼事宜，并支出诉讼代理费5000元，担保服务费2000元，并于2020年10月21日诉至本院。审理中，徐俊杰称双方没有约定利息，汤志豪微信转账给其20800元，因除本案外其另外还出借给汤志豪10000元，扣除这10000元外余款10800元同意扣除本金，故只要求汤志豪归还89200元及利息。对此，汤志豪称双方口头约定利息的，其另外欠徐俊杰10000元已还掉了，包括这10000元在内其一共归还徐俊杰20800元。审理中，汤志豪称借款用途是其将钱出借给别人，别人赚了钱之后分点给其，对此徐俊杰是明知的，并提供其与徐俊杰的微信聊天记录。对此，徐俊杰对聊天记录认可，但称借钱的时候汤志豪未告诉其借款用途，后来到期不还才告诉其钱是借给别人的，还叫其一起去要。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据徐俊杰提供的证据及双方的陈述，能够确认汤志豪向徐俊杰借款100000元的事实。审理中，徐俊杰自认还款10800元同意扣除本金，现只要求汤志豪归还本金89200元及利息，本院予以确认。现徐俊杰要求汤志豪支付剩余借款89200元及该款逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对徐俊杰主张的诉讼代理费5000元，担保服务费2000元，因在借条中明确了该二笔费用的负担，徐俊杰已实际支出该笔费用，且该二笔服务费用收费合理，本院予以支持。汤志豪抗辩关于借款用途，徐俊杰不予认可，汤志豪对其抗辩举证不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条、六百七十六条、六百八十条之规定，判决如下：一、汤志豪于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐俊杰借款89200元及逾期还款利息损失(以89200元为基数，自2020年1月1日起至归还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、汤志豪于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐俊杰因本案需支出的诉讼代理费5000元、担保服务费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1117元，财产保全费1120元，合计2237元，由汤志豪负担。徐俊杰同意其预交的诉讼费用由汤志豪向其直接支付，本院不再退还，由汤志豪于本判决发生法律效力之日起十日内向徐俊杰支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈淑敏二〇二一年一月二十七日书记员  许媛媛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10585号申请人：徐俊杰，男，1994年1月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被申请人：汤志豪，男，1993年5月26日生，汉族，住宜兴市。申请人徐俊杰与被申请人汤志豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，申请人徐俊杰要求冻结被申请人汤志豪银行账户上存款120000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人徐俊杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人汤志豪银行账户上存款120000元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二〇年十一月五日书记员  许媛媛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初670号 王某1、王某2、王某3： 你（单位）诉王某4关于法定继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0603民初670号 原告：王某1，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告：王某2，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告：王某3，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某4，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告王某1、王某2、王某3诉被告王某4法定继承纠纷一案,本院于2021年1月6日立案受理，依法由审判员张兆鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2、王某3，被告王某4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系被继承人王某5的子女（全部继承人），2019年10月4日，被继承人王某5去世，按照政策规定应当领取丧葬费47274元，由于原、被告未达成遗产继承的一致协议，故诉至法院，要求依法继承应当继承的丧葬费35431.50元。 被告辩称：我已经将我父亲下葬了，发生的费用数额我记不住了，但是，我父亲的丧葬费已经用完了，实际发生的丧葬费高于我父亲的丧葬费。 经审理查明：案外人王某5与案外人李某某系夫妻关系，婚生子女四人，即本案原告王某1、王某2、王某3、被告王某4。案外人李某某于1978年11月25日去世，案外人王某5于2019年10月4日去世。被继承人王某5生前以录制视频方式留下遗嘱，其去世后丧葬事宜由被告王某4负责处理。被继承人王某5去世后，其丧葬事宜由被告王某4负责处理，丧葬费用全部由被告王某4支出。被继承人王某5去世后的丧葬费标准为47274元，该款由被告王某4领取。 本院认为：丧葬费是指用于职工死亡时丧葬事宜的一次性费用。丧葬费不属于遗产范畴。本案中，被继承人王某5的丧葬费标准为47274元，其去世后丧葬费用由被告王某4独自支出，支出数额基本与王某5的丧葬费标准相当。本案在诉讼过程中，三名原告亦未提供证据证明王某5去世后丧葬费实际支出数额。故本院确定王某5的丧葬费已经全部实际支出。三名原告的诉讼主张无事实依据，本院予以驳回。综上所述，依照人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某1、王某2、王某3的诉讼请求。 案件受理费343元,由原告王某1、王某2、王某3负担(原告已预交)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后七日内不交上诉费,则视为自动放弃上诉权。 审判员  张兆鑫 二〇二一年三月二日 书记员  高 兰
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执87号李桂萍、孙元冒：本院于2021年1月13日立案执行的(2021）鲁1425执87号李桂萍与孙元冒婚姻家庭纠纷一案，依据（2013）齐民初字第1676号民事判决书，被执行人孙元冒应履行生效法律文书确定的义务每月支付申请人李桂萍生活费680元。现申请人李桂萍申请执行2020年7月至12月的生活费4080元，因被执行人孙元冒主动履行义务，并缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十五日
山东省齐河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）鲁1425执87号 李XX、孙XX： 本院于2021年1月13日立案执行的(2021）鲁1425执87号李XX与孙XX婚姻家庭纠纷一案，依据（2013）齐民初字第1676号民事判决书，被执行人孙XX应履行生效法律文书确定的义务每月支付申请人李XX生活费680元。现申请人李XX申请执行2020年7月至12月的生活费4080元，因被执行人孙XX主动履行义务，并缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6360号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住址地岳阳市八字门电信花园。 法定代表人:武占祥，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：居俊，男，汉族，1980年2月27日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：袁坤仪，女，汉族，1984年11月25日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司（以下简称昱鸿物业公司）与被告居俊物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昱鸿物业公司委托诉讼代理人彭铭望、被告居俊的委托诉讼代理人袁坤仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昱鸿物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费3775元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告一直按照物业服务合同的约定为化建新村小区全体业主提供物业管理服务，被告为小区业主，按照原告与岳阳嘉信房地产发展有限公司签订的《化建新村（一期）前期物业管理合同书》的约定，被告应按时交纳物业费，但被告自2015年1月1日至2020年6月30日一直未缴纳物业管理费；经原告多次催收仍拒不缴纳，总计欠缴物业管理费3775元。为维护原告合法权益，诉至本院。 被告居俊辩称：装修的时候交了800元押金，物业公司的安保服务不到位，被盗是常态，保安上班打瞌睡，任何车辆都可以进入小区，外来车辆停在小区里面导致车辆被刮。小区的垃圾没有及时清理。物业公司的服务不到位，物业费应该减少。 查明的事实 岳阳市岳阳楼区化建新村由岳阳嘉信房地产发展有限公司（以下简称“嘉信房地产公司”）开发建设。2010年1月28日，原告与嘉信房地产公司签订了《化建新村（一期）前期物业管理合同书》。合同约定：原告为化建新村（一期）提供物业服务，业主于物业交付之日开始承担物业管理费，合同期限自合同生效之日至正式成立的业主委员会聘请物业公司之日止；物业管理费住宅按0.55元/平方米/月；杂物、车库按0.2元/平方米/月，商业用房按1.1/平方米/月收取；物业服务费按月缴纳，业主或物业使用人应在每月的8日前履行缴费义务；对已交付未进行二次装修的，从房屋交付之日起原告按本合同约定物业管理费标准的60%向业主、物业使用人收取物业管理服务费，自业主办理装饰装修审批手续之日起恢复合同约定物业管理费标准。合同还约定昱鸿物业公司提供物业服务的主要内容为：对物业共用部位、共用设施设备承担维修、养护和管理；公共场所、房屋共用部分的清洁卫生、垃圾收集、清运及排水管道，污水管道的疏通；公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；进入小区车辆的交通及停放管理；公共秩序、安全、消防等事项的协助管理和服务等。开发商应保证本物业管理区域建设项目按批准的规划设计要求全部建成，并满足使用要求；保证交付使用的物业符合国家竣工质量标准，按照国家规定的保修期限和保修范围，承担保修责任。 被告为化建新村小区13栋401房业主，其房屋面积为96.7平方米，车库面积为20平方米，被告自2015年1月1日起以物业服务不到位为由开始欠交物业费直至2020年6月30日。另查明化建新村小区至今未成立业主委员会。 判决的理由与结果 本院认为，昱鸿物业公司与嘉信房地产公司签订《化建新村（一期）前期物业管理合同书》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对化建新村小区全体业主具有约束力。根据上述前期物业服务合同,原告提供的物业服务包括多种项目,并通过物业服务维系小区的正常生活秩序和环境秩序。物业服务合同系双务合同,即原告有义务按照合同约定提供物业服务,被告有义务按照合同约定交纳相对应的物业服务费,但在履行中,因物业服务具有零散性、多面性、持续性等特点,导致义务的履行存在不及时等滞后性特点,但这些情形的出现不能作为合同相对人拒绝交纳物业费的理由,即作为仅需承担交费义务一方的业主,在没有证据证明物业公司存在不履行任何义务或主要义务的情形下,不能以拒绝交纳物业费的方式予以对抗履行。至于被告答辩的其他情形,其可以另行主张。故原告诉请被告缴纳物业费于法有据，本院予以支持，被告应当向原告缴纳物业费3774.21元(96.7㎡×0.55元/㎡×66个月+20㎡×0.2元/㎡×66个月)。至于部分被告反映的800元装修押金一事，因与本案缴纳物业费不属同一法律关系，本案中不做处理。如原告确未退还被告该笔费用的，被告可凭相关凭证在交费时与原告协商进行抵扣。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告居俊在本判决生效后十日内向原告湖南昱鸿物业服务有限公司支付2015年1月1日至2020年6月30的物业费合计3774.21元。 二、驳回原告湖南昱鸿物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告居俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长  刘耀华 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  卿 乐
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执70号 大连市旅顺口区人力资源和社会保障局： 大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与大连海威金属结构有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0212行审39号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员  刘 宁 二〇二一年一月八日 书记员 殷海云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6360号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住岳阳市岳阳楼区八字门电信花园。 法定代表人：武占祥。 被告：居俊，男，汉族，1980年2月27日出生，住岳阳市岳阳楼区化建新村小区。 本院2020年11月30日对原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告居俊物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6360号民事裁定书中，文书中有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南省昱鸿物业服务有限公司”补正为“湖南昱鸿物业服务有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执70号申请执行人：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区。负责人：孙晓杰，该局局长。委托代理人：鲁刚，该局工作人员。被执行人：大连海威金属结构有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：程大淞。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与被执行人大连海威金属结构有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0212行审39号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付2名劳动者工资107246.56元，被执行人未履行。现因双方当事人达成执行和解，长期履行，申请执行人向本院提交书面终结执行申请，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0212执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二一年三月三十一日书记员 殷海云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执893号河南柳江生态牧业股份有限公司、鹤壁市杨海畜禽有限公司、胡社员、许殿明、张春花：你们与中原资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原资产管理有限公司于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25448970.93元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费92849元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××95特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月二十日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执893号申请人中原资产管理有限公司，住所地郑州市金水区才高街**。法定代表人马洪斌。被执行人许殿明，男，1956年3月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人胡社员，男，1955年8月30日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人张春花，女，1953年2月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人河南柳江生态牧业股份有限公司，住所地河南省济源市邵原镇大东坡。法定代表人许殿明。被执行人鹤壁市杨海畜禽有限公司，住所地河南省鹤壁市石林乡前柳江村。法定代表人胡社员。关于中原资产管理有限公司与许殿明、胡社员、张春花、河南柳江生态牧业股份有限公司、鹤壁市杨海畜禽有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初5083号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日、2021年1月29日、2021年3月9日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月2日向被执行人发出传票传唤其2021年2月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2021年2月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下的房产信息；四、本院于2021年2月5日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，为查询到被执行人名下的公积金缴纳信息；截止2021年3月15日申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月15日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十五日书记员  高 峰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初452号申请人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。负责人：周志敏，系该行行长。委托诉讼代理人：何革。被申请人：肖俊厚。被申请人：于晶。中国银行股份有限公司大连庄河支行与肖俊厚、于晶金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖俊厚、于晶所有的位于****号房屋予以查封。申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行以该行信用做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人肖俊厚、于晶所有的位于***号房屋。不动产权证号为****。查封期限为三年。查封期间被查封财产由被申请人保管，不得隐匿、毁损。被冻结、查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。如需续行查封，在查封期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1821元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红图二〇二一年一月二十五日书记员  娄严文
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初11号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人王鹏捷（曾用名王赟逸），男，1999年7月4日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中肄业文化文化，无业，住湖南省衡阳县。因吸毒于2016年被衡阳市公安局行政拘留。因本案于2020年8月24日被长沙市公安局岳麓分局抓获归案，同年8月25日被长沙市公安局岳麓分局刑事拘留，同年9月26日被长沙市公安局岳麓分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2020]365号起诉书指控被告人王鹏捷犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉。被告人王鹏捷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月期间，被告人王鹏捷在长沙市雨花区多次将毒品氯胺酮（俗称“K”粉）贩卖给吸毒人员，具体事实如下：1、2020年8月4日0时许，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道全季酒店内，以人民币500元的价格将2克氯胺酮贩卖给吸毒人员廖建丰（另案处理）。2、2020年8月8日16时许，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道全季酒店内，以人民币500元的价格将2克氯胺酮贩卖给吸毒人员廖建丰。3、2020年8月9日16时许，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道全季酒店内，以人民币500元的价格将2克氯胺酮贩卖给吸毒人员廖建丰。4、2020年8月10日17时许，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道全季酒店内，以人民币400元的价格将1.6克氯胺酮贩卖给吸毒人员廖建丰。5、2020年8月12日17时许，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道全季酒店内，以人民币500元的价格将2克氯胺酮贩卖给吸毒人员廖建丰。6、2020年8月15日19时许，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道全季酒店内，以人民币500元的价格将2克氯胺酮贩卖给吸毒人员廖建丰。7、2020年8月17日18时许，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道全季酒店内，以人民币900元的价格将4克氯胺酮贩卖给吸毒人员廖建丰。8、2020年8月20日22时许，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道全季酒店内，以人民币500元的价格将2克氯胺酮贩卖给吸毒人员廖建丰。9、2020年8月21日19时许，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道全季酒店内，以人民币200元的价格将1克氯胺酮贩卖给吸毒人员廖建丰。10、2020年8月23日2时许，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道全季酒店内，以人民币400元的价格将2克氯胺酮贩卖给吸毒人员廖建丰。2020年8月24日，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道玲泊酒店2246房间被公安机关抓获，公安机关当场从被告人王鹏捷身上搜获并扣押了疑似毒品氯胺酮的白色晶体57.48克。经鉴定，送检的上述白色晶体中均检出氯胺酮成分。上述事实，被告人王鹏捷在开庭时亦无异议，且有长沙市公安局岳麓分局金星派出所出具的抓获经过，检查笔录，证据保全清单，扣押决定书，扣押物品清单，疑似毒品称量登记表，被告人王鹏捷指认毒品称量的笔录及照片，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（毒品）字[2020]248号《检验报告》，被告人王鹏捷及吸毒人员廖建丰指认毒品交易微信转账记录及聊天记录的截图，辨认笔录及照片，长沙市公安局岳麓分局出具的岳公（金）检字[2020]第2652号《现场检测报告》，吸毒人员廖建丰的证言，被告人王鹏捷的供述，被告人王鹏捷的正、侧面照片及户籍证明等经法庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。本院认为，被告人王鹏捷违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品氯胺酮，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王鹏捷犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白；且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王鹏捷判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十七条，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人王鹏捷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2025年8月23日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 昊人民陪审员  李玲芝人民陪审员  陈 珊二〇二一年一月十四日书 记 员  罗 婷附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0111刑初11号 公诉机关长沙市雨花区人民检察院。 被告人王鹏捷（曾用名王赟逸），男，1999年7月4日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省衡阳县。因吸毒于2016年被衡阳市公安局行政拘留。因本案于2020年8月24日被长沙市公安局岳麓分局抓获归案，同年8月25日被长沙市公安局岳麓分局刑事拘留，同年9月26日被长沙市公安局岳麓分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。 长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2020]365号起诉书指控被告人王鹏捷犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉。被告人王鹏捷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月期间，被告人王鹏捷在长沙市雨花区多次将毒品氯胺酮（俗称“K”粉）贩卖给吸毒人员，具体事实如下： 1、2020年8月4日0时许，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道全季酒店内，以人民币500元的价格将2克氯胺酮贩卖给吸毒人员廖建丰（另案处理）。 2、2020年8月8日16时许，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道全季酒店内，以人民币500元的价格将2克氯胺酮贩卖给吸毒人员廖建丰。 3、2020年8月9日16时许，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道全季酒店内，以人民币500元的价格将2克氯胺酮贩卖给吸毒人员廖建丰。 4、2020年8月10日17时许，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道全季酒店内，以人民币400元的价格将1.6克氯胺酮贩卖给吸毒人员廖建丰。 5、2020年8月12日17时许，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道全季酒店内，以人民币500元的价格将2克氯胺酮贩卖给吸毒人员廖建丰。 6、2020年8月15日19时许，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道全季酒店内，以人民币500元的价格将2克氯胺酮贩卖给吸毒人员廖建丰。 7、2020年8月17日18时许，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道全季酒店内，以人民币900元的价格将4克氯胺酮贩卖给吸毒人员廖建丰。 8、2020年8月20日22时许，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道全季酒店内，以人民币500元的价格将2克氯胺酮贩卖给吸毒人员廖建丰。 9、2020年8月21日19时许，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道全季酒店内，以人民币200元的价格将1克氯胺酮贩卖给吸毒人员廖建丰。 10、2020年8月23日2时许，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道全季酒店内，以人民币400元的价格将2克氯胺酮贩卖给吸毒人员廖建丰。 2020年8月24日，被告人王鹏捷在长沙市雨花区××街道玲泊酒店2246房间被公安机关抓获，公安机关当场从被告人王鹏捷身上搜获并扣押了疑似毒品氯胺酮的白色晶体57.48克。经鉴定，送检的上述白色晶体中均检出氯胺酮成分。 上述事实，被告人王鹏捷在开庭时亦无异议，且有长沙市公安局岳麓分局金星派出所出具的抓获经过，检查笔录，证据保全清单，扣押决定书，扣押物品清单，疑似毒品称量登记表，被告人王鹏捷指认毒品称量的笔录及照片，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（毒品）字[2020]248号《检验报告》，被告人王鹏捷及吸毒人员廖建丰指认毒品交易微信转账记录及聊天记录的截图，辨认笔录及照片，长沙市公安局岳麓分局出具的岳公（金）检字[2020]第2652号《现场检测报告》，吸毒人员廖建丰的证言，被告人王鹏捷的供述，被告人王鹏捷的正、侧面照片及户籍证明等经法庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王鹏捷违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品氯胺酮，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王鹏捷犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白；且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王鹏捷判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十七条，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王鹏捷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2025年8月23日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘 昊 人民陪审员  李玲芝 人民陪审员  陈 珊 二〇二一年一月十四日 书 记 员  罗 婷 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1694号李富元：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2574号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19975.85元及利息；二、负担申请执行费200元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1694号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人李富元，男，汉族，1962年3月4日出生，住河南省博爱县。关于中原银行股份有限公司申请执行李富元支付令一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督2574号支付令，于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月25日、2021年2月23日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月4日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年2月23日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年3月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月9日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月九日书记员  陈玲军
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初662号申请人：无锡八方电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇凌霞北路，统一社会信用代码91320282582290422J。法定代表人：史官君，该公司董事长。被申请人：宜兴市和德电工材料有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区**，统一社会信用代码91320282338779971K。本院在审理原告无锡八方电缆有限公司（以下简称八方公司）与被告宜兴市和德电工材料有限公司（以下简称和德公司）买卖合同纠纷一案中，八方公司向本院提出财产保全的申请，要求保全和德公司价值30万元的财产，并以宜兴市氿氿诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人八方公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人和德公司（含和德公司下属分支机构）的银行存款30万元或查封相应价值的财产及财产权益（含和德公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年一月十二日书记员  李智超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1411号河南瑞弘源科技有限公司：你单位与路正通借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21870号民事调解书已发生法律效力。申请执行人路正通于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8797986元及利息；二、负担申请执行费71390元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××61特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1411号申请执行人：路正通，男，汉族，1982年1月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：河南瑞弘源科技有限公司，住所地河南省郑州航空港区遵大路蓝宝石显示器件产业园**办公室****。法定代表人：王欢。关于路正通申请执行河南瑞弘源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21870号民事调解书已发生法律效力。申请执行人路正通于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月27日发出执行通知书、报告财产令，于2021年1月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日向被执行人发出传票传唤其2021年3月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月11日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十八日书记员  郭建桥
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6325号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华，董事长。被告：张东，男，1985年7月11日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：赵翠华，女，1986年10月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：周雷，男，1985年2月2日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：方明珍，女，1985年5月6日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：郄云，男，1983年12月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：冯艾玉，女，1982年3月4日出生，汉族，住江苏省东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告张东、赵翠华、周雷、方明珍、郄云、冯艾玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员鲍艳丽独任审理。本院在审理过程中，因需要对被告张东、赵翠华公告送达开庭传票等应诉材料，本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 员 鲍艳丽二〇二〇年十月十日法官助理 朱 兰书 记 员 颜雪雪