安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10035号 原告：王西林，女，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王曦，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高翔，安徽协利律师事务所实习律师。 被告：陆慧，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：赵本刚，男，1982年2月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：金寨国香茶业有限公司，住所地安徽省六安市金寨县麻埠镇响洪甸村齐山组，统一信用证代码91341524MA2R910P。 法定代表人：赵本刚，总经理。 原告王西林与被告陆慧、赵本刚、金寨国香茶业有限公司（以下简称“国香公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王西林及其委托诉讼代理人王曦、高翔，被告陆慧、赵本刚、金寨国香茶业有限公司的法定代表人赵本刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王西林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一偿还原告本金316.4万及利息593109元(以316.4万元为基数，按年利率24%自2019年5月2日暂计至2020年5月12日，以后继续计至清偿之日止，再扣除被告二已归还的利息23万元加上2018年12月份之前的利息107000元)；2、请求依法判令被告二、被告三对被告一的欠款(包括本息及违约金)承担连带担保责任;3、请求依法判令三被告支付原告律师费8000元(后续聘请律师费用另行主张)；4、请求依法判令三被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：被告一因经营需要向原告借款，原告于2018年11月23日转账出借40万元;2018年11月26日转账出借5万元;2018年11月27日转账出借155万元;2018年12月3日转账出借40万元;2018年12月6日转账出借100万元。上述借款合计340万元原告均按照被告一的指示转账至其姑姑陆静的银行账户。2019年1月10日，被告一向原告出具《承诺函》一份，承诺自愿按借款之日起按照年利率12%支付原告利息。2019年1月14日，三被告向原告出具《承诺书》一份、《担保书》一份，约定被告一借款总计340万元应于2021年12月20日之前还清全部本息;被告一自2019年3月20日开始每月偿还本金不低于10万元，在实际归还前，均应按照借款额月利率1%标准支付利息，当月结清。在此期间，若有转移资产、抽逃资金、失联、触犯国家法律法规等可能导致拖延或无法归还欠款及利息的相关情况，原告可要求本人提前清偿本金及利息;若不按上述期限及时归还欠款，愿承担借款本金及年利息的15%违约金和一切法律后果及赔偿原告的所有经济损失(包括出现的利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用)。被告二、被告三对被告一的上述借款承担连带担保责任，担保期间为2019年1月14日至2021年12月20日。另外，被告一还向原告出具承诺一份，确定所欠原告2019年1月及2019年2月利息68000元，于2019年2月20日及3月20日分别归还34000元;被告一于2019年2月21日又向原告出具《补充承诺》一份，约定利息107000元于借款承诺最后一个月归还。而后，被告二在2019年4月之前尚能按照约定还本付息，但自2019年5月开始便未按约定足额还款。截止目前，三被告尚欠原告借款本金316.4万，被告二也仅于2019年7月到10月支付部分利息共计23万元。原告多次向三被告催要借款均未果。 被告陆慧辩称，借款340万元，已偿还63万元，尚欠王西林287万元。约定的月息1%，若逾期还款，按照年利率15%计息。 被告赵本刚、国香公司辩称，愿意偿还王西林借款。 经审理查明：2018年底，陆慧向王西林借款。王西林遂于：1、2018年11月23日，通过光大银行向陆静账户转款40万元；2、2018年11月26日，通过浦发银行向陆静账户转款5万元；3、2018年11月27日，通过浦发银行向陆静账户转款155万元；4、2018年12月3日，通过光大银行向陆静账户转款40万元；5、2018年12月6日，通过光大银行分两笔向陆静账户转款50万元、50万元，合计100万元。上述六笔款项合计340万元。2019年1月10日，陆慧向王西林出具承诺函一张，载明收到340万元，自借款之日起按照年息12%支付利息。2019年1月14日，陆慧向王西林出具承诺书一份，承诺书载明：借款本金340万元，还款日期为2021年12月20日，自2019年3月20日开始每月偿还本金不低于10万元，按照年息12%支付利息，当月结清，若陆慧不按上述期限及时归还欠款，王西林可要求陆慧提前清偿本金及利息，陆慧愿承担借款本金及年利息的15%违约金和一切法律后果及赔偿原告的所有经济损失(包括出现的利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用)。赵本刚作为担保人在承诺书上签字，并加盖了国香公司的印章。同日，赵本刚出具担保书一份，为陆慧上述借款提供担保，担保期限为2019年1月14日至2021年12月20日，担保书上加盖了国香公司印章。出具该担保书时，国香公司未召开股东会同意为他人提供担保。2019年2月21日，陆慧向王西林出具补充承诺一份，载明：“340万利息107000元（2018年12月份）定于借款承诺最后一个月还”。 期间，陆慧还款情况如下：1、2019年2月22日，还款3.4万元；2、2019年3月20日，偿还13.4万元；3、2019年4月22日，偿还4万元；4、2019年4月29日，偿还两笔5万元、2万元，合计7万元；5、2019年5月1日，偿还2.3万元；6、2019年5月22日，偿还1.59万元；7、2019年5月23日，偿还1万元；8、2019年5月24日，偿还8000元；9、2019年5月27日，偿还2万元；10、2019年6月4日，偿还两笔2万元、2.61万元，合计4.61万元；11、2019年7月3日，偿还3万元；12、2019年7月4日，被告偿还2万元；13、2019年8月2日，偿还4.5万元；14、2019年8月7日，偿还5000元；15、2019年9月1日，偿还4万元；16、2019年9月5日，通过微信转账1万元；17、2019年10月2日，偿还3万元；18、2019年10月3日，偿还2万元；19、2019年12月23日，偿还1万元；20、2020年1月1日，偿还1万元；21、2020年1月6日，偿还5000元；22、2020年1月22日，偿还5000元；23、2020年6月16日，通过微信偿还1000元；24、2020年6月18日偿还500元。上述款项合计632500元。 庭审中，双方共同确认：陆慧已偿还借款本金50万元，欠付借款本金290万元及2019年5月1日之后的利息（以290万元为基数，按照年利率15%，自2019年5月1日起计算至款清时止）。 另查明，王西林为本次诉讼支出律师费8000元。 以上事实，除双方当事人当庭陈述外，有承诺函、承诺书、担保书、补充承诺、银行转账凭证等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王西林向陆慧出借资金340万元，陆慧即应如约按时还本付息。现经双方共同确认，陆慧尚欠王西林借款本金290万元及利息（以290万元为基数，按照年利率15%，自2019年5月1日起计算至款清时止），本院对此予以确认。王西林主张陆慧支付律师费8000元，符合双方约定，应予支持。担保人赵本刚尚在担保期限内，应对其所担保债务承担连带担保责任，王西林主张赵本刚对上述债务承担连带担保责任，符合约定，应予支持。国香公司虽在担保书上盖章，但未对此召开股东会并形成股东会决议，不能认定国香公司为本案担保人，故此份担保合同应属无效。对此，王西林在国香公司出具担保书时未要求其出具股东会决议等相关材料，国香公司亦在未召开股东的情况下为他人提供担保，双方均存在过错，应各自对其过错承担责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国公司法》第十六条，判决如下： 一、被告陆慧于本判决生效之日起十日内偿还原告王西林借款本金290万元、律师费8000元及利息（以290万元为基数，按照年利率15%，自2019年5月1日起计算至款清时止）； 二、被告赵本刚对上述债务承担连带责任； 三、被告金寨国香茶业有限公司对被告陆慧、赵本刚不能清偿部分债务承担二分之一赔偿责任； 四、驳回原告王西林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取18308元、保全费5000元，合计23308元，由原告王西林负担1000元，被告陆慧负担23308元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  丁文华 二〇二一年一月二十一日 法官助理陈君 书记员龚丽娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国公司法》 第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。