广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28395号原告：佛山市森居室科技有限公司，住所地：广东省佛山市三水区云东海街道三水农场原四分所东侧12号之二厂房（住所申报），统一社会信用代码：91440607MA51GXM12K。法定代表人：谢宏。委托诉讼代理人：王淑芳，广东嘉银律师事务所律师。委托诉讼代理人：武珈毅，广东嘉银律师事务所律师。被告：深圳市好家利家具制造有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道五联社区连心路97号，统一社会信用代码：914403007966350946。法定代表人：周士军。被告：石岑玉，女，1979年4月6日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区。被告：周士军，男，1962年3月8日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。原告佛山市森居室科技有限公司与被告深圳市好家利家具制造有限公司（以下简称好家利公司）、石岑玉、周士军加工合同纠纷一案，本院于2020年8月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王淑芳到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付安装费561156.1元及利息（自2019年11月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，暂计算至2020年8月14日为27586元，应计至全部款项付清之日止）；2、判令三名被告对上述款项的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告好家利公司于2018年4月达成口头约定，原告为好家利公司提供关于深圳人才公寓的家具安装服务，并约定了每次服务的具体付款时间。原告在合同履行期间内很好的履行了自己的相关义务，并于2019年11月13日与好家利公司就服务的内容和金额以及付款时间在对账单上予以确认。截止到起诉之日止，被告好家利公司除了支付10万元，剩余款项一直未付。为保证还款，被告石岑玉、周士军同意对上述款项及违约金提供连带责任担保，并在对账单上签字确认，但是，在对账单约定的付款期限届满后，经原告多次催要，三被告都拒绝还清上述费用。三被告延迟履行相关付款义务构成明显违约，损害了原告合法权益。三被告均未应诉，也无书面答辩状或者证据提交法庭。经审理查明，原告与被告好家利公司于2019年7月30签订《台面生产安装合同》（以下简称合同），约定原告为好家利公司提供橱柜台面的加工、安装，合同总造价约为587811.6元。合同还约定了付款方式、产品保修及售后服务、双方权利义务以及违约责任等内容。2019年11月13日，原告与好利家公司对账，确认应付款合计664456.1元，最后一笔费用的付款日期为2019年12月25日。2019年12月23日，被告周士军在合同尾部和对账单上签字并捺印指模，承诺“本人自愿对以上合同款承担担保责任”。2020年3月18日，被告石岑玉在对账单上签字并捺印指模，承诺“本人自愿对以上合同承担担保责任”。对账后，被告向原告支付了10万元后，未再支付剩余款项，原告遂于2020年6月5日具状起诉。庭审时，原告述称其在签订合同时承诺给予被告好家利公司3300元的优惠，故主张欠款数额为561156.1元（664456.1-100000-3300）。本院认为，原告与被告好家利公司签订《台面生产安装合同》，就橱柜台面的加工、安装约定双方权利义务，原告起诉主张合同款，故本案应为加工合同纠纷。《台面生产安装合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。在原告履行加工、安装义务后，被告好家利公司已对账确认了应付原告的款项数额和付款日期，但并未依约按时足额付款，已构成违约，原告诉请主张被告好家利公司支付剩余合同款561156.1元和相应的逾期付款利息，有事实与法律依据，本院予以支持，但利息应以561156.1元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月26日起算至款项付清之日止。原告主张的利息的超出部分，于法无据，本院不予支持。被告石岑玉、周士军自愿为好家利公司欠付的合同款向原告提供担保，但未约定保证方式和保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，被告石岑玉、周士军提供的担保应为连带责任保证，保证担保范围为合同款，保证期间为主债务履行期间届满之日（2019年12月25日）起六个月。原告在保证期间内起诉要求保证人承担连带保证责任，有事实与法律依据，应当予以支持，但保证人的担保范围仅限于合同款561156.1元，并不及于逾期付款利息。因此，被告石岑玉、周士军应就被告好家利公司欠付的561156.1元承担连带清偿责任。在承担保证责任后，被告石岑玉、周士军有权向好家利公司追偿。三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市好家利家具制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市森居室科技有限公司支付合同款561156.1元和利息（利息以561156.1元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月26日起算至款项付清之日止）。二、被告石岑玉、周士军对被告深圳市好家利家具制造有限公司支付上述561156.1元合同款的债务承担连带保证责任；在承担保证责任后，被告石岑玉、周士军有权向被告深圳市好家利家具制造有限公司追偿。二、驳回原告佛山市森居室科技有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4843元、保全费3325元，合计8168元，由原告负担127元，三被告连带负担8041元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄妙颜二〇二一年一月十四日书记员  陈凤丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。