江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初9593号原告：周志卫，男，1945年12月12日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周纪兴，男，1976年12月9日出生，汉族，住江阴市，系周志卫儿子。被告：胡志仁，男，1994年11月7日出生，汉族，住常州市武进区。被告：武进区遥观胡世货运部，统一社会信用代码92320412MA1NCUNX34，住所地常州市武进区遥观镇新南村东莲组157号。经营者：胡洋。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，统一社会信用代码913204006725084996，住所地常州市新北区典雅商业广场4栋。主要负责人：王明书，该公司总经理。委托诉讼代理人：王吉匡，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俐亮，江苏陆周律师事务所实习律师。原告周志卫诉被告胡志仁、武进区遥观胡世货运部（以下简称胡世货运部）、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周志卫的委托诉讼代理人周纪兴，被告胡志仁，被告胡世货运部经营者胡洋，保险公司的委托诉讼代理人王吉匡、高俐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周志卫向本院提出诉讼请求：1、判令原告因交通事故造成的损失医疗费87747.53元、住院伙食补助费3250元、营养费2700元、护理费10800元、误工费18000元、残疾赔偿金75542.63元、精神损害抚慰金12000元、交通费800元、车损400元、司法鉴定费4787元，合计216027.06元，由被告承担194901.73元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月29日12时30分许，胡志仁驾驶苏ＤＥ××××重型普通货车沿江阴市璜土镇老沿江路由西向东行驶至璜后路路口时，与沿迎宾东路由西向东行驶至路口左转弯后由南向北行驶的周志卫无证驾驶无牌电动三轮车（经检验，该车应视为机动三轮车）相撞，造成周志卫受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定胡志仁负事故主要责任，周志卫负事故次要责任。胡志仁驾驶的车辆在保险公司进行了投保，现为维护自身合法权益，故诉至法院。胡志仁辩称，对事故发生事实、责任认定、鉴定结论均无异议，我与胡世货运部是雇佣关系，车辆在人寿公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。胡世货运部辩称，对事故发生事实无异议，对责任认定不认可，因为对方的车辆撞到他们的车尾，他们认为应该是周志卫负主要责任。对于鉴定结论同保险公司答辩意见。车辆在保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生后垫付3327元。胡志仁是胡世货运部经营者胡洋的儿子，是在胡世货运部工作，事发时是在干胡世货运部的活。保险公司辩称，对事故发生事实无异议，因事故认定书对当事人违法行为没有具体叙述，所以对事故责任的意见同胡世货运部的意见。胡志仁驾驶的车辆在他公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对于鉴定意见他公司认为应当根据鉴定意见中将载明周志卫自身疾病产生的原因部分剔除在交通事故赔偿之外。对于诉讼费、鉴定费他公司不承担。他公司要求扣除10%非医保用药。经审理查明事实如下：一、2018年3月29日12时30分许，胡志仁驾驶苏ＤＥ××××重型普通货车沿江阴市璜土镇老沿江路由西向东行驶至璜后路路口时，与沿迎宾东路由西向东行驶至路口左转弯后由南向北行驶的周志卫无证驾驶无牌电动三轮车（经检验，该车应视为机动三轮车）相撞，造成周志卫受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定胡志仁负事故主要责任，周志卫负事故次要责任。二、胡志仁是胡世货部经营者胡洋的儿子，事故发生时胡志仁在从事胡世货运部的工作。车辆在保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生后胡世货运部垫付周志卫医疗费3327元。三、2020年7月17日，常州市德安医院司法鉴定所作出德安司鉴所【2020】临鉴字第703号司法鉴定意见书，鉴定意见为周志卫因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾（此次交通事故是导致其目前精神障碍的主要因素），左侧钻孔引流术后构成十级残疾，骨盆畸形愈合构成十级残疾。周志卫受伤后需设置的误工期限以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。四、2018年3月29日，周志卫至常州市××人民医院治疗，于2018年4月6日出院。2018年4月6日，周志卫至江阴市璜土医院治疗，于2018年5月10日出院。2018年6月13日，周志卫至常州市××人民医院治疗，于2018年6月19日出院。2018年6月26日，周志卫至常州市××人民医院治疗，于2018年7月13日出院。2018年4月6日、2018年5月12日，周志卫至江阴市××街道袁锦法骨伤科诊所治疗。2018年3月6日，常州市××人民医院陪护中心出具收据1份，载明周志卫的陪护费1410元。2018年5月10日，江阴市璜土医院出具收据1份，载明周志卫自2018年4月6日至5月10日共计35天，护工费用5600元。2018年7月12日，常州市××人民医院陪护管理中心出具收据1份，载明周志卫陪护费1600元。审理中，周志卫提供部分定额票据。审理中，周志卫提供江阴市璜土东升花木场证明1份，载明：“周志卫，身份证号320219194512××××，家庭住址江阴市，是本单位临时聘用人员，日薪100元，于2018年3月29号上班途中，在璜土镇璜后路口发生交通事故，此后未来上班，特此证明。”上述事实，有道路交通事故认定书复印件、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、司法鉴定意见书、证明、医疗费票据、增值税普通发票、入院记录、检查报告单、出院记录、手术记录、费用清单、护理费票据、证明、定额票据、鉴定费票据及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。１、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。２、机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采用必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案交警部门认定周志卫驾驶车辆检验应视为机动三轮车，对于本次交通事故，交警部门认定胡志仁负事故主要责任，周志卫负事故次要责任，对于事故责任认定胡世货运部、保险公司提出异议，但未提供证据推翻交通事故责任认定，本院对交警部门所做事故责任认定依法予以确认。对于损失赔偿责任比例，本院认定由周志卫承担30%、胡志仁承担70%。损失认定：1、医疗费：周志卫主张医疗费87747.53元，提供了证明、医疗费票据、增值税普通发票、入院记录、检查报告单、出院记录、手术记录、费用清单，结合胡世货运部提供的票据，本院认定周志卫医疗费为81977.78元。对于周志卫在江阴市××街道袁锦法骨伤科诊所的费用，因其未提供正规发票，本院对此不予支持。保险公司辩称扣除10%的非医保用药，但未提供证据，本院对其辩称不予采信。2、住院伙食补助费：周志卫住院65天，本院酌定标准为每天50元，本院认定周志卫住院伙食补助费3250元。3、营养费：周志卫主张营养费2700元，各方当事人无异议，本院认定周志卫营养费2700元。4、护理费：周志卫护理期90天，其中其住院期间的51天的陪护费金额为7200元，对于其余39天的护理费标准，本院酌定为每天100元，本院认定周志卫护理费为11100元，现周志卫主张护理费10800元，本院对此依法予以确认。5、误工费：周志卫误工期180天，其主张事发前工资为每天100元，提供了江阴市璜土东升花木场证明，但未提供其具体收入发放情况的证据，周志卫事发时已满73周岁，本院根据其提供的证据无法认定周志卫存在收入减少情况，故本院对其主张不予支持。6、残疾赔偿金：周志卫构成一个九级、二个十级伤残，其中九级鉴定意见明确此次交通事故是导致其目前精神障碍的主要因素，本院对本次交通事故导致其伤残考虑比例为70%。对于二个十级伤残，其伤残系数本院认定4%。故本院认定周志卫残疾赔偿金为56656.97元。7、精神损害抚慰金：周志卫主张精神损害抚慰金12000元，胡志仁、胡世货运部、保险公司认可8400元，本院依法采纳胡志仁、胡世货运部、保险公司的辩称意见，酌定周志卫精神损害抚慰金8400元。8、交通费：周志卫主张交通费800元，提供部分定额票据，胡志仁、胡世货运部、保险公司认可300元，本院酌定周志卫交通费300元。9、车损：周志卫主张车损400元，当事人各方对此无异议，本院依法予以确认。10、鉴定费：周志卫提供常州市德安医院出具的鉴定费发票及常州市德安医院的门诊费票据，金额共计4787元，本院对此依法予以支持。综上，周志卫因交通事故造成的损失：医疗费81977.78元、住院伙食补助费3250元、营养费2700元、护理费10800元、残疾赔偿金56656.97元、精神损害抚慰金8400元、交通费300元、车损400元、鉴定费4787元，合计169271.75元。该款由保险公司在交强险限额范围内赔偿86556.97元。超出交强险部分的损失82714.78元，由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿57900.35元，其余损失由周志卫自行承担。胡世货运部垫付周志卫3327元，由保险公司在赔偿款项中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周志卫损失141130.32元，返还武进区遥观胡世货运部垫付款3327元。二、驳回周志卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元（周志卫已预交），由周志卫负担408元，由中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司负担1068元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付周志卫。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审 判 长  尹德元人民陪审员  刘 锋人民陪审员  韩惠英二〇二一年一月十八日书 记 员  张 燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。