wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初504号 申请人：陈宝爱，女，汉族，1990年12月29日出生，住所地唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：张达，河北得硕律师事务所律师。 被申请人：赵胜楠，男，汉族，1997年10月30日出生，现住唐山市丰南区。 被申请人：石静君，女，汉族，1999年1月11日出生，住所地唐山市丰南区。 本院在审理申请人陈宝爱与被申请人赵胜楠、石静君民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月18日申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元或者查封同等价值的财产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人陈宝爱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵胜楠、石静君银行存款300,000元或者查封同等价值的财产； 二、冻结银行存款期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。 案件申请费2,020元，由申请人陈宝爱负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郝国庆 二〇二一年一月十九日 书记员  周禄洋
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初504号 原告：陈宝爱，女，汉族，1990年12月29日出生，住所地唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：张达，河北德硕律师事务所律师。 被告：赵胜楠，男，汉族，1997年10月30日出生，现住唐山市丰南区。 被告：石静君，女，汉族，1999年1月11日出生，现住唐山市丰南区。 原告陈宝爱与被告赵胜楠、石静君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝爱及其委托诉讼代理人张达到庭参加了诉讼，被告赵胜楠、石静君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宝爱向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告借款本金275,718.48元及利息（以275,718.48元为基数，自2021年1月1日起至还清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2、判令二被告支付原告律师费5,500元、交通费1,361元；3、本案诉讼费、保全费、担保费由二被告承担。事实和理由：原告与被告赵胜楠系朋友关系，双方于2020年5月认识后，被告赵胜楠以经济困难等理由向原告借款。2020年5月24日，原告通过微信转账借给被告3万元，同日被告出具借条一份。截至2020年10月8日，原告又通过现金及转账方式向被告出借款项共计180,873.48元，被告为原告出具借条一份。此后原告又通过支付宝、微信转账等方式借给被告64,845元，前后合计向被告出借275,718.48元。借款期间，原告发现被告所称借款理由大部分都是虚假的，后原告了解被告所借款项全部用于家庭日常生活。同时，原告了解到被告尚欠多笔高利贷无力偿还。二被告系夫妻关系，被告赵胜楠向原告借款发生在夫妻关系存续期间，款项用于二被告家庭生活，被告石静君应对该夫妻共同债务承担还款责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告赵胜楠、石静君未作答辩。 经审理查明，2020年5月24日，被告赵胜楠向原告陈宝爱借款3万元，约定于2021年5月24日归还本息。之后，被告赵胜楠又陆续向原告陈宝爱借款，2020年10月8日，被告赵胜楠出具借条，内容为“为了资金周转需要，现收到陈宝爱以现金方式借出的60,000元和借款软件借出的120,873.48元，借期三个月，月利率2%，2020年12月31日到期时本息一并还清。如到期未还，愿承担陈宝爱追讨借款所支付的律师费、交通费、误工费等其他费用。若发生争议由唐山市丰南区人民法院管辖。”2020年10月9日至2020年11月22日，原告陈宝爱又多次以支付宝转账的方式为被告赵胜楠转款，合计64,345元。上述款项，合计275,218.48元，被告赵胜楠至今尚未偿还。期间,原告为解决双方纠纷，支付往返交通费、邮寄费合计1,361元。2021年1月14日,原告诉至法院。 另查明，2021年1月18日，原告申请财产保全，请求冻结二被告银行存款30万元或者查封同等价值的财产，以中国平安财产保险股份有限公司平安财产保险责任保险作为担保，原告陈宝爱支付出具保函费用1000元（保险公司）以及申请保全费2,020元（人民法院）。本院经审查认为，原告陈宝爱的申请符合法律规定，依法作出（2021）冀0207民初504号民事裁定，冻结被申请人赵胜楠、石静君银行存款300,000元或者查封同等价值的财产。本次诉讼，原告陈宝爱支付律师代理费用5,500元。 再查明，2020年1月7日，被告赵胜楠与被告石静君登记结婚。 上述事实，有原告陈述、欠条、支付宝电子转账回单、中国建设银行个人账户支出交易明细、结婚登记审查处理表、民事裁定书、票据等证据予以证实。 本院认为，根据原告陈宝爱提交的借据、转款凭证等证据，足以确认原告陈宝爱与被告赵胜楠之间存在民间借贷行为。 （一）被告赵胜楠2020年5月24日出具的3万元借条中，双方约定2021年5月24日归还本息，该笔借款尚未至还款期限，但鉴于被告赵胜楠始终未偿还原告到期的其他借款，表明了被告赵胜楠不履行上述合同义务，原告可以在履行期限届满前请求被告赵胜楠承担违约责任。该笔借款双方对利息约定不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”原告主张被告赵胜楠支付该笔借款利息，不予支持。 （二）在被告赵胜楠2020年10月8日出具的借条中，双方约定了借款月利率2%，违反法律规定，不予支持。双方未约定逾期利率，应当按照借期利率支付利息，因约定借期利率违反法律规定，原告主张按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，本院予以支持，按照借据时间一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%计算利息。原告主张被告赵胜楠承担财产保全费、律师费、交通费等其他费用，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。 （三）原告与被告赵胜楠在2020年10月9日至11月22日期间的借款64,345元，双方未约定借款期限及利息，原告主张被告支付利息，本院不予支持。 （四）原告主张被告赵胜楠所借款项全部用于家庭日常生活，属于二被告夫妻共同债务，未提交充分的证据证明，本院不予支持。庭审结束后，原告陈宝爱于2021年3月3日向本院申请调取被告石静君名下微信实名制账户信息及2020年5月24日交易明细，未在举证期限内提出，本院不予准许。被告赵胜楠、石静君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵胜楠于本判决生效后十日内偿还原告陈宝爱借款本金275,218.48元及利息（以借款本金180,873.48元为基数，自2021年1月1日起至借款还清之日止，按照年利率15.4%标准计算）； 二、被告赵胜楠于本判决生效后十日内支付原告陈宝爱律师费5,500元、申请保全费2,020元、保函费用1000元、交通及邮寄费1,361元，上述费用合计9,881元； 三、驳回原告陈宝爱的其他诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,538元，减半收取计2,769元，由被告赵胜楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郝国庆 二〇二一年三月四日 书记员  周禄洋
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26265号 申请人：马运论，男，2000年12月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：詹淑根，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被申请人：广东海业物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道**自编之二，统一社会信用代码91440605MA4UTW1A5T。 法定代表人：何绍华。 被申请人：何绍华，男，1960年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：佛山市云堡酒店管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路**南海万达广场****统一社会信用代码91441900MA510WQK3X。 法定代表人：黄国强。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东，住所地广东省广州市天河区体育西路111单号****用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 申请人马运论诉被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华、佛山市云堡酒店管理有限公司合同纠纷一案，申请人马运论于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华的银行存款178129元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被申请人佛山市云堡酒店管理有限公司的银行存款16200元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人马运论的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华的银行存款178129元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结被申请人佛山市云堡酒店管理有限公司的银行存款16200元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1491.65元，由申请人马运论负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十八日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
西藏自治区林芝市中级人民法院民事裁定书（2020）藏04民终48号上诉人（原审被告）：鲁体全，男，彝族，现住四川省石棉县安顺彝族乡几子坪村1组25号，公民身份号码XXXX。        被上诉人（原审原告）：江辉，男，1982年9月14日出生，汉族，外来经商人员，现住四川省岳池县中和镇太阳坪村2组8号，公民身份号码XXXX。        第三人：河南安顺电力工程有限公司，住所地河南省开封市顺河区火电厂青年路5号（土柏岗乡政府院内），统一社会信用代码91410200665961981P。        法定代表人：徐海，该公司总经理。        第三人：河南送变电建设有限公司，住所地河南省郑州市金水西路76号。统一社会信用代码91410000169951848H。        法定代表人：胡志华，该公司执行董事。        上诉人鲁体全因与被上诉人江辉、第三人河南安顺电力工程有限公司、河南送变电建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。        本院在审理过程中，鲁体全申请中止诉讼，理由：鲁体全以劳务费未支付完为由向西藏自治区波密县人民法院另行起诉，该院已立案受理，案号为（2020）藏0424民初109号，另鲁体全申请对劳务费价款进行鉴定，而本案中在一审阶段应对该劳务费价款鉴定未鉴定。        本院经审查认为，西藏自治区波密县人民法院已立案受理的案件与本案系同一案件的不同起诉请求，本案一审中应对该劳务费的造价进行鉴定，否则劳务费价款事实依现有证据仍查明不清，经本院告知鲁体全，其不同意在本案中进行鉴定，故本案需以（2020）藏0424民初109号的审理结果为依据，鲁体全的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项规定，应准予中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：        本案中止诉讼。        审判长    江村审判员    杜宝玉审判员    达娃玉珍二〇二〇年八月二十日法官助理    黄国基书记员    赵俊风>
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2155号   原告：住友重机械工业（中国）融资租赁有限公司，住所地上海市长宁区。   法定代表人：宍户泰之，该公司董事长。   委托诉讼代理人：妥江，新疆广翼律师事务所律师。   被告：耿海俊，男，1967年7月19日出生，汉族，户籍地新疆喀什市。   被告：耿飞，男，1990年7月9日出生，汉族，户籍地新疆喀什市。   原告住友重机械工业（中国）融资租赁有限公司（以下简称住友融资租赁公司）与被告耿飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，原告住友重机械工业（中国）融资租赁有限公司于2021年1月19日向本院申请撤回对被告耿海俊的起诉。   本院认为，原告住友重机械工业（中国）融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告住友重机械工业（中国）融资租赁有限公司撤回对被告耿海俊的起诉。                                                                     审 判 长     张政   人 民 陪 审员姜金兰   人 民 陪 审员 杨明兰   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记 员   金静静
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初872号原告：天津融易通典当有限公司，住天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园软南104室法定代表人：王英喆，总经理。被告：谢宗胜，男，1960年7月17日出生，住天津市滨海新区。被告：周爱锦，女，1972年3月22日出生，住天津市滨海新区。被告：天津市滨海新区宗胜老年养护院，住所地天津市滨海新区大港旭日路6号。法定代表人：谢宗胜。原告天津融易通典当有限公司与被告谢宗胜、周爱锦、天津市滨海新区宗胜老年养护院典当合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津融易通典当有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员 夏 叶二〇二一年一月二十二日书记员 高擎擎
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初872号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，职务：副总经理。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：韩向来，男，1959年3月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”）与被告韩向来保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人杨艳丽到庭参加诉讼。被告韩向来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险天津分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告经济损失9200元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告的被保险人马海鸥所有的车辆牌号为津ＧＭ××**的小型客车在原告处投保机动车综合商业险。保险期限自2019年2月6日至2020年2月5日。2019年8月14日，被保险人的该车辆与被告驾驶的电动自行车在天津市滨海新区××街东滨楼发生碰撞。经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队河东大队认定，被告承担事故全部责任。交通事故发生在保险期间内，事故发生后，原告的被保险人向原告申请索赔，原告于2019年8月27日向被保险人马海鸥支付理赔款总计9200元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，原告对被告享有代位求偿的权利。为维护原告的合法权益，根据相关法律，原告特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告韩向来未到庭，亦未提交答辩状及任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日，被告韩向来骑电动自行车，沿东滨街行驶至天津市滨海新区××街东滨楼时，其车前部与马海鸥驾驶的车牌号为津ＧＭ××**的小型客车尾部相刮，造成小型轿车损的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队河东大队2019年9月14日《道路交通事故认定书》认定，被告韩向来承担事故全部责任，当事人马海鸥无责任。马海鸥为津ＧＭ××**的小型客车在原告处投保机动车综合商业险。保险期限自2019年2月6日至2020年2月5日。事故发生在保险期间。2019年8月14日，马海鸥与原告签署《代为求偿案件索赔申请书（责任对方为非机动车方）》，向原告申请先行赔付申请。并承诺尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。同日，马海鸥与原告签署《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告追偿。事故发生后该车在天津天宝汽车销售服务有限公司进行维修，产生维修费用为9200元。2019年8月27日，平安保险天津分公司向马海鸥转账9200元。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，由于韩向来对涉案事故事故负全部责任，致使津ＧＭ××**的小型客车受损，平安保险天津分公司作为事故车辆的保险公司已经向马海鸥赔付修车费9200元，故平安保险天津分公司享有向韩向来追偿的权利,故对原告主张应于支持。被告韩向来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对其的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩向来于本判决生效后十日内向中国平安财产保险股份有限公司天津分公司支付保险赔偿金9200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩向来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  易青秀二〇二一年二月二十二日书记员  邱瑞趁附法律释明：1.《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终173号上诉人（原审原告）：刘连中，男，汉族，1965年7月18日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：杨春永，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：窦永峰，男，汉族，1973年8月28日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。原审第三人：龚为民，男，汉族，1968年3月7日出生，住上蔡县。原审第三人：张长周，男，汉族，1957年11月4日出生，住上蔡县。上诉人刘连中因与被上诉人窦永峰，原审第三人龚为民、张长周退伙纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2018）豫1722民初5323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下:一、撤销河南省上蔡县人民法院（2018）豫1722民初5323号民事判决；二、本案发回河南省上蔡县人民法院重审。上诉人刘连中预交的二审案件受理费14062元予以退回。审判长  张雪奎审判员  郑志宏审判员  刘 涛二〇二〇年三月二十七日书记员  曾 克
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初555号 申请人：陈彦宇，男，1971年8月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：李玉丽，广东博厚律师事务所律师。 被申请人：何健宏，男，1992年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路140-148号1811房，统一社会信用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 申请人陈彦宇诉被申请人何健宏民间借贷纠纷一案，申请人陈彦宇于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何健宏的银行存款2741563.34元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈彦宇的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何健宏的银行存款2741563.34元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人陈彦宇负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年一月十五日 书记员  巫春娣
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初704号 原告：交通银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东二路213号。 负责人：张炜，行长。 委托诉讼代理人：王娜，山东康桥（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范晶，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被告：兴源轮胎集团有限公司，住所地东营市广饶县稻庄镇西水工业区。 法定代表人：宋文广，董事长。 被告：山东贝斯特化工有限公司，住所地东营市广饶县广饶街道东方金座大厦1210室。 法定代表人：张相忠，执行董事。 被告：盛泰集团有限公司，住所地东营市广饶县西水工业区。 诉讼代表人：王晓文。 委托诉讼代理人：赵家伟。 被告：宋文广，男，汉族，1959年10月18日出生，住东营市广饶县。 原告交通银行股份有限公司东营分行诉被告兴源轮胎集团有限公司、山东贝斯特化工有限公司、盛泰集团有限公司、宋文广金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。在审理过程中，因盛泰集团有限公司进入破产程序且交通银行股份有限公司东营分行已就本案保证债权向盛泰集团有限公司管理人申报债权，交通银行股份有限公司东营分行向本院申请撤回对盛泰集团有限公司的起诉。 本院认为，交通银行股份有限公司东营分行申请撤回对盛泰集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司东营分行撤回对被告盛泰集团有限公司的起诉。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  成福祥 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  王潇雅 书 记 员  卢桂丽
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初3683号 原告：某银行股份有限公司武汉分行。 被告：邓某某。 被告：杨某。 被告：湖北某置业发展有限公司。 原告某银行股份有限公司武汉分行与被告邓某某、杨某、湖北某置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序审理。 本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  袁晶 人民陪审员  袁梅 人民陪审员  王茜 二〇二〇年六月二十四日 法官助理吴芮 书记员陈岚绮
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初29746号申请人：王爱梅，女，1971年2月13日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：昌洪伟，山东诚公（潍坊滨海）律师事务所律师。被申请人：北京纵横兄弟信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：陈健全。王爱梅与北京纵横兄弟信息技术有限公司（以下简称纵横兄弟公司）不当得利纠纷一案，申请人王爱梅向山东省潍坊市潍城区人民法院提出诉前财产保全申请，山东省潍坊市潍城区人民法院作出（2020）鲁0702财保117号民事裁定书，裁定冻结被申请人纵横兄弟公司在中国光大银行北京安定门支行账户内存款人民币200000元。后山东省潍坊市潍城区人民法院作出（2020）鲁0702民初2263号民事裁定书，裁定将该案移送至本院处理。本院依法受理该案，案号为(2020)京0106民初29746号。现申请人王爱梅提出续保申请，申请继续冻结纵横兄弟公司名下银行存款200000元。本院经审查认为，王爱梅的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续冻结被申请人北京纵横兄弟信息技术有限公司名下银行存款人民币200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 薇二〇二一年一月二十日法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初29746号原告：王爱梅，女，1971年2月13日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：昌洪伟，山东诚公（潍坊滨海）律师事务所律师。被告：北京纵横兄弟信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区1号楼2层10单元。法定代表人：陈健全。原告王爱梅与被告北京纵横兄弟信息技术有限公司（以下简称纵横兄弟公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱梅委托诉讼代理人昌洪伟到庭参加诉讼。被告纵横兄弟公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爱梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告不当得利20万元，并支付利息（利息以20万元为基数，自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至法院判决生效之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月6日，原告在办理银行汇款过程中，不慎将本应转帐给他人的20万元现金误操作转帐给了被告。事件发生后，原告立即与被告联系退还该款项，但迟迟无法与被告取得联系。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求依法支持原告的诉讼请求。纵横兄弟公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月6日，王爱梅通过中国工商银行手机银行向纵横兄弟公司转账20万元。在审理中，王爱梅提交案外人陈××于2020年12月9日书写的《证明》一份，载有：“王爱梅于2019年12月30号，向我借款壹佰万元正。兹款已于2020年2月6号。王爱梅归还80万元正，2020年2月7号归还20万元整。兹借款：100万元正借款，已全部还清。原借条已经消毁。特此证明。”另，王爱梅提交其中国工商银行手机银行“我的收款人”页面截图，显示收款人纵横兄弟公司与陈大安上下相邻；提交银行卡交易明细，显示陈*×于2019年12月30日向其汇款共计98万元，其于2020年2月6日向陈××汇款共计80万元，于2020年2月7日向陈××汇款20万元。王爱梅依据上述证据主张其在向陈××转账时误将20万元汇入纵横兄弟公司账户中。本院认为：纵横兄弟公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，王爱梅主张其在向案外人陈××转账时，误将20万元转入纵横兄弟公司账户。纵横兄弟公司未就取得该20万元的合法根据进行答辩和举证，应自行承担举证不能的不利后果。现王爱梅要求纵横兄弟公司返还20万元，本院予以支持。王爱梅要求纵横兄弟公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，但未举证证明纵横兄弟公司获得上述孳息，故对利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京纵横兄弟信息技术有限公司于本判决生效后七日内返还王爱梅20万元；二、驳回王爱梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由北京纵横兄弟信息技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由北京纵横兄弟信息技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  杨 薇二〇二一年三月二十五日法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初127号 原告：张信芳，男，1968年10月18日出生，汉族，住山东省定陶县。 被告：绍兴上虞丰业钢结构有限公司，住绍兴市上虞区丁宅乡新任溪村，社会统一信用代码：91330604793377501H。 法定代表人：丁小平，总经理 被告：安徽畅易程建筑劳务有限公司，住安徽省合肥市蜀山区潜山路**天珑广场**2501，社会统一信用代码：91340104MA2RXRQ559。 法定代表人：郑实清，执行董事兼总经理 被告：尚志杰，男，1978年9月19日出生，汉族，住浙，住浙江省绍兴市上虞区div> 被告：上海建工五建集团有限公司，住中，住中国上海自由贸易试验区福山路******统一信用代码：9131011513230855XK。 法定代表人：刘翼全，董事长 被告：卡登堡酒业（中国）有限公司，住安徽，住安徽省阜阳市颍州区天鹅湖路**一信用代码：91341200MA2RAYX88T。 法定代表人：李峰，董事长 原告张信芳与被告绍兴上虞丰业钢结构有限公司、安徽畅易程建筑劳务有限公司、尚志杰、上海建工五建集团有限公司、卡登堡酒业（中国）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张信芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张信芳撤回起诉处理。 审判员  郝晓梅 二〇二一年一月十四日 书记员  赵海娣
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终144号 上诉人（原审被告）：莒南县玉丰液压机械模具厂，住所地山东省临沂市莒南县十字路镇尤家庄子村。 法定代表人：王庆起，总经理。 被上诉人（原审原告）：左宏伟，男，1989年9月21日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 上诉人莒南县玉丰液压机械模具厂与被上诉人左宏伟买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初2414号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年1月6日立案。 本院经审查认为，为执行新冠肺炎疫情防控措施，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  李红梅 审判员  孙琳丽 审判员  钱丽艳 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 炯
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初127号原告；李晶晶，女，汉族,1993年6月12日出生，高中文化，公司职员，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈福祥，安徽景涛律师事务所律师。被告：潘红梅，女，汉族,1972年3月18日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102、401室，统一社会信用代码91341200675894030T。负责人：孙晓峰，该公司经理。委托诉讼代理人：樊亚楠，公司员工。原告李晶晶诉被告潘红梅、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，留出一个月自行协商无果，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晶晶及其委托诉讼代理人陈福祥、被告潘红梅、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托诉讼代理人樊亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晶晶向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费11644.76元、护理费3704.4元、营养费1500元、住院伙食补助费1500元、误工费10499.85元、交通费500元、鉴定费600元、拖车费100元，共计30049.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月11日12时被告潘红梅驾驶车牌号皖Ｋ×××××小型轿车，沿新安路北京现代4s店驶出阜颍路时，与由西向东的原告骑电动自行车发生侧面相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。阜阳市公安局交通管理支队直属五大队作出道路交通事故认定书，认定被告潘红梅对该起交通事故承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后被送往阜阳民生医院、阜阳市人民医院接受治疗，原告病情稳定后委托了安徽天衡司法鉴定所进行了鉴定，经鉴定，原告的误工期限为45天，损伤住院期间需要护理并增加营养。经查，肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，且涉案交通事故发生在保险有效期间内。协商无果，诉至法院。被告王红梅辩称，交通事故是事实，我垫付了1500元，要求一并处理。被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，对事故责任、保险责任无异议，我司承保交强险，超出交强险范围我司不予承担，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担，原告鉴定误工45天、护理、营养均为住院期间内，原告住院29天，住院伙食补助费于营养费应当按照29天计算，关于误工费，结合误工费的定义，原告提供劳动合同为固定收入，且收入证明上明确写有税后月收入为7000元，原告的误工费应当按照其实际减少的损失计算，其收入已超纳税标准，应当提供银行流水与完税证明予以佐证，否则不应当支持；交通费，原告未提供合法有效的票据，应当按照住院期间每天10元计算，拖车费不属于保险责任，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月11日潘红梅驾驶车牌号皖Ｋ×××××小型轿车，沿新安路北京现代4s店驶出阜颍路时，与由西向东的原告骑电动自行车发生侧面相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。阜阳市公安局交通管理支队直属五大队作出道路交通事故认定书，认定被告潘红梅对该起交通事故承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在阜阳民生医院、阜阳市人民医院接受治疗，共住院30天，花去医疗费共11654.79元（5104.91＋6549.88），其中潘红梅垫付1500元。原告委托安徽天衡司法鉴定所进行了鉴定，经鉴定，原告的误工期限为45天，住院期间需要护理并增加营养。原告为此支付鉴定费600元。另查明：肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，且涉案交通事故发生在保险有效期间内。再查明：原告提供与阜阳市金泰房地产经纪有限公司签订的劳务合同一份，约定底薪3000元加业绩提成工资。原告同时提供阜阳市金泰房地产经纪有限公司出具收入证明一份，载明李晶晶工资为税后月收入7000元。上述事实，由身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、住院费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告庭审陈述等，予以证实。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权应当承担赔偿责任，原告诉请赔偿因交通事故造成的损失，对合理请求，应予以支持。原告提供与阜阳市金泰房地产经纪有限公司签订的劳务合同载明内容与阜阳市金泰房地产经纪有限公司出具收入证明相互矛盾，且未提供纳税证明和工资银行交易明细，故对原告主张税后月收入7000元，不予采信。拖车费无票据，不予支持。原告合理损失应界定为：医疗费11654.79元、护理费3704.4元（30天×123.48元/天）、营养费1500元（30天×50元/天）、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、误工费5556.6元（45天×123.48元/天）、交通费300元（30天×10元/天）、鉴定费600元，共计24815.79元。中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。结合本案医疗费、营养费和住院伙食补助费（之和14654.79元）可以在交强险10000元医疗费用赔偿限额中优先支付，超额部分4654.79元由潘红梅赔偿，本案中护理费、误工费、交通费（之和9561元）可以在交强险110000元的死亡伤残赔偿限额中优先支付。鉴定费600元由被告潘红梅支付，潘红梅合计应赔偿5254.79元（4654.79＋600），扣除已支付1500元，还应支付3754.79元。阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应赔偿19561元（10000＋9561）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告李晶晶19561元;被告潘红梅赔偿原告李晶晶5254.79元（4654.79＋600），扣除已支付1500元，还应支付3754.79元，均于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告李晶晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、减半收取275元，由原告李晶晶负担60元，被告潘红梅负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇二〇年三月二十七日书记员  许 静
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执175号被执行人王志富本院依据已生效的（2019）黑0603刑初175号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人王志富在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月十一日书记员 韩     先     闯
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初337号 申请人：何某某，男，1965年9月4日出生，汉族，居民。 被申请人：沙某，男，1960年11月8日出生，汉族，居民。 原告何某某诉被告沙某合同纠纷一案中，申请人何某某于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人沙某被法院拍卖的林木款400000元的财产。中国大地财产保险股份有限公司华容支公司为申请人何某某提供了担保。 本院经审查认为，申请人何某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人沙某的林木拍卖款400000元。 案件申请费2520元，由申请人何某某负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡远卿 二〇二一年一月二十九日 法官助理杨妮 书记员吴婷
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执175号 被执行人王志富 本院依据已生效的（2019）黑0603刑初175号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王志富在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨增钊二○二一年一月十一日 书记员 韩     先     闯
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执218号白露：你与郇永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初1560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郇永于二〇二一年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人白露在收到本通知书三日内履行（2019）陕0117民初1560号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××85特此通知。二〇二一年一月二十七日联系人：张法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执218号申请执行人：郇永，男，1981年1月27日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：白露，男，1988年5月11日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人郇永与被执行人白露民间借贷纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）陕0117执218号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇二一年三月十九日书记员  韩玉
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初7385号原告：常州市苏桥房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320411MA1NE1JGOY，住所地江苏省常州市新北区新桥镇高新广场2号楼709室。法定代表人：庄栋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚凯燕，江苏常报钧安律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏飞艳，江苏常报钧安律师事务所律师。被告：上海置余房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91310113MA1GL5JL4L，住所地上海市宝山区逸仙路2816号1幢1层G0162室。法定代表人：熊福方。被告：熊福方，男，1985年8月3日生，苗族，户籍地贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告常州市苏桥房地产营销策划有限公司（以下简称苏桥公司）诉被告上海置余房地产营销策划有限公司（以下简称置余公司）、熊福方商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏桥公司的委托诉讼代理人姚凯燕，被告熊福方暨置余公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏桥公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告1立即向原告支付佣金90000元，并承担此款自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算的利息。2、请求法院依法判令被告2对被告1上述债务承担连带责任；3、请求法院依法判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年6月，他公司与置余公司签订《海岸城委托分销合同》，约定由他公司为置余公司代销位于海岸城的房屋，置余公司按照房屋面积向他公司支付佣金，合同期限自2018年6月6日至2018年12月30日。经他公司介绍，黄倩、蒋梁购买了位于江阴市海岸城Ａ区××室房屋，并办理了贷款手续。按照合同约定，置余公司应当支付佣金90000元。熊福方为置余公司的法定代表人，且系唯一股东，应对置余公司的债务承担连带责任。现为维护自身合法权益，故诉至法院。置余公司辩称，该项目他公司不清楚，对于苏桥公司主张的诉讼请求，因该项目是由黄志对接，他现在也联系不到黄志，不清楚黄志结欠苏桥公司的款项。熊福方辩称，希望法院帮忙找到黄志，以处理本案纠纷。经审理查明：2018年，苏桥公司与置余公司签订《海岸城委托分销合同》1份，约定受托物业名称为海岸城，置余公司为本项目代理商，负责本项目的策划销售代理事宜，为了配合销售需要，置余公司授权苏桥公司在合法范围内采用分销方式合作销售，合同期限自2018年6月6日起至2018年12月30日止或可售房源销售结束自动终止。苏桥公司将其自行组织的客户带至现场，由置余公司指定的市场部负责人签署“客户确认单”以确认苏桥公司客户，客户接待由置余公司案场人员负责现场接待工作，若苏桥公司客户最终销售成交的，置余公司按约支付苏桥公司分销代理销售佣金。分销佣金比例为成交80平米以上，每套90000元，佣金结算客户签订商品房买卖合同后贷款、放款之后进行佣金结算，结算标准为苏桥公司客户签订商品房买卖合同，首付达到50%，客户征信符合银行要求并提供完整贷款资料后贷款、放款之后全额支付佣金。客户确认必须以置余公司置业顾问、案场经理黄志签字及签字时间为准。置余公司落款处加盖公司公章，并注明公司代表为储雪瑞，电话136××××5256。2018年8月3日，黄倩、蒋梁与江阴市海岸投资有限公司（以下简称海岸公司）签订《商品房买卖合同》1份，约定黄倩、蒋梁向海岸公司购买位于江阴市××路××单元××号房，支付方式为2018年8月3日前支付首期购房款323369元，签订本合同，余款310000元办理银行按揭手续。审理中，苏桥公司提供微信聊天记录，日期为2018年7月22日，微信聊天名称为储雪瑞，内容为“恭喜顺驰房产齐涛首次带看成交89.91精装修全款一套，成交奖5000。”审理中，苏桥公司提供微信聊天记录，日期为2019年12月6日，微信聊天名称为黄志，苏桥公司联系人员为王婷，内容为“黄志你好，我是王婷，12月1号下午跟你通过电话的，关于海岸城项目我们公司齐涛客户黄倩成交的A区的408室，89.91平米的房子，您说6号会有结果的，今天有结果没，业务员也等着佣金过年的。客户贷款7月31号就放了，我们也早就符合结佣条件。”黄志回复“我昨天去了苏州公司，他们说下周2-3号给我打钱”。2019年12月10日，王婷微信中询问“黄总佣金下来了吗”。2019年12月11日，黄志微信中回复“昨天我去对账了，说我们有几个客户现在在闹事，说要退房，开发商不给我们结钱，说要客户处理好了再结，我们还有26万一分没给，我让开发商给我10万我给你们钱结了，开发商一分不结”，王婷问“黄总啊，这可怎么弄啊”，黄志回复“我今天去绍兴去结账，看能不能结”。另查明，置余公司成立于2016年11月28日，熊福方为公司唯一股东。上述事实，有国家企业信用信息、《海岸城委托分销合同》、《商品房买卖合同》复印件、协议书复印件、微信聊天记录及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，置余公司与苏桥公司签订的《海岸城委托分销合同》，是当事人真实意思表示，无法定无效情形，应属合法有效。苏桥公司主张置余公司应当支付佣金90000元，提供了《海岸城委托分销合同》、《商品房买卖合同》复印件、协议书复印件、微信聊天记录，本院对此依法予以支持。置余公司未按约付款，构成违约，应负支付款项及逾期付款利息损失之责。熊福方作为置余公司唯一股东，在其不能证明公司财产独立于股东自己财产的情况下，应当对公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、上海置余房地产营销策划有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付常州市苏桥房地产营销策划有限公司佣金90000元及利息（90000元自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、熊福方对上海置余房地产营销策划有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（常州市苏桥房地产营销策划有限公司已预交），由上海置余房地产营销策划有限公司、熊福方负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付常州市苏桥房地产营销策划有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审 判 长  尹德元人民陪审员  张燕萍人民陪审员  徐 群二〇二一年一月二十日书 记 员  张 燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。2、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初7385号原告：常州市苏桥房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320411MA1NE1JGOY，住所地常州市新北区新桥镇高新广场2号楼709室。法定代表人：庄栋，该公司执行董事。被告：上海置余房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91310113MA1GL5JL4L，住所地上海市宝山区逸仙路2816号1幢1层G0162室。法定代表人：熊福方。被告：熊福方，男，汉族，住上海市宝山区逸仙路2816号1幢1层G0162室。本院在审理原告常州市苏桥房地产营销策划有限公司与被告上海置余房地产营销策划有限公司、熊福方商品房委托代理销售合同纠纷一案中，因案情疑难复杂，本案不适用简易程序进行审理，应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  尹德元人民陪审员  张燕萍人民陪审员  韩惠英二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张 燕
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执4号 申请执行人：王某，男，1978年02月20生，汉族，居民，住陕西省子洲县淮宁湾乡。 被执行人：张某，男，1982年10月10生，汉族，居民，住陕西省子洲县老君殿镇。被执行人：郝某某，男，1980年02月01生，汉族，居民，住陕西省子洲县裴家湾镇。 本院在执行王某与张某、郝某某借款合同纠纷一案中， 经查，被执行人张某在北京市公安部车辆管理中心、西安市公安部车辆管理中心有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人张某名下所有的北京市京Q9QF37东风标致牌汽车（车辆识别代号004414）、西安市陕A2K7U0东风日产牌汽车（车辆识别代号327447），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 段 波 二〇二一年一月十三日 书记员 张宝宁
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执142号胡继贤：你与王丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初208号判决已发生法律效力。申请执行人王丽丽于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人胡继贤向申请执行人王丽丽清偿借款本金2万元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费300元、公告费800元由被执行人胡继贤负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625876本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执4号 张某、郝某某： 王某与你们民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）陕0831民初833号民事判决书已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、张某向申请执行人王某偿还借款本金10万元及利息，利息自2014年7月3日起以月利率20‰计算至履行完毕之日止； 二、郝某某对上述借款本金10万承担连带清偿责任； 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 四、负担案件受理费2510元，执行费3815元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470********张某 622840294705491****郝某某 特此通知。 二〇二一年一月七日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院拘 留 决 定 书(2021)陕0630执142号被拘留人：胡继贤，男，1983年1月1日出生，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人王丽丽与被执行人胡继贤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡继贤未按照财产申报令要求申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，决定如下:对被执行人胡继贤司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年三月二十四日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执142号申请执行人：王丽丽，女，1981年2月20日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：胡继贤，男，1983年1月1日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人王丽丽与被执行人胡继贤民间借贷纠纷一案中，经最高人民法院执行网络查控系统查明，被执行人胡继贤名下登记陕JXXXXX号长安牌大型轿车和陕JXXXXX解放牌小型面包车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人胡继贤名下的陕JXXXXX号长安牌大型轿车和陕JXXXXX解放牌小型面包车两辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审 判 长  王立新审 判 员  孟晓宜人民陪审员  张延琴二〇二一年三月十日书 记 员  白 珊
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执141号 被执行人邢延中,李长山 本院依据已生效的（2018）黑0603刑初108号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢延中,李长山在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曲宪志二○二一年一月十一日 书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执141号被执行人邢延中,李长山本院依据已生效的（2018）黑0603刑初108号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人邢延中,李长山在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曲宪志二○二一年一月十一日书记员 韩     先     闯
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民终4234号上诉人（原审被告）：河南至善货运有限公司。统一社会信用代码：91410100MA44Q6A34B。住所地：郑州市管城回族区紫荆山路西、二里岗南街北1号楼9层903。法定代表人：韩晓光，总经理。委托诉讼代理人：吕晓辉，该单位员工。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100569843432X。住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：杨广伟，总经理。委托诉讼代理人：陈清振，该公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：貊进昌，男，1958年12月13日生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：赵岩、马书涛，尉氏县尉州法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：赵凯，男，1991年07月28日生，汉族，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：高群豹，开封市鼓楼区天元法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人河南至善货运有限公司、上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人貊进昌、赵凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（2020）豫0223民初3655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人河南至善货运有限公司于2021年1月29日书面向本院提出申请撤回上诉。本院认为，河南至善货运有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南至善货运有限公司撤回上诉。二审案件受理费9395元减半收取4697.5元，由河南至善货运有限公司负担。审判长  谷长东审判员  杨秋玲审判员  单国生二〇二一年一月二十九日法官助理金成立书记员贾若瑶
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初138号原告：木兰县白利军水泵机电商店，经营场所：木兰县。经营者：白利军，男，1977年1月1日出生，汉族，个体户，住木兰县。被告：冯建成，男，1989年10月29日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省木兰县。被告：冯雨，男，出生年月日不详，汉族，农民，住木兰县。本院在审理原告木兰县白利军水泵机电商店诉被告冯建成、冯雨合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤回对被告冯雨诉讼请求的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告冯雨的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告木兰县白利军水泵机电商店撤回对被告冯雨的起诉。审判员  王春峰二〇二一年一月二十六日书记员  孔南宁
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0127民初138号原告：木兰县白利军水泵机电商店，经营地点：木兰县。经营者：白利军，男，1977年1月1日出生，汉族，个体户，住木兰县。被告：冯建成，男，1989年10月29日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省木兰县,现住址不详。原告木兰县白利军水泵机电商店与被告冯建成合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告木兰县白利军水泵机电商店经营者白利军到庭参加诉讼，被告冯建成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告木兰县白利军水泵机电商店向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还打井款人民币15940元及利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是木兰县白利军水泵机电商店的经营者，2019年5月中旬，被告冯建成找到原告购买打井井管、水泵及其他打井所需材料。约定上述材料及打井款共计15940元。打井地点在冯雨的承包土地内，原告打完井后，被告冯建成未给付上述款项。2020年8月6日，被告冯建成为原告出具欠据，承诺在秋后用卖粮款给付。2020年12月20日，原告向被告打电话索要欠款时，被告拒接电话，故诉至法院。在庭审中，原告变更诉讼请求第一项放弃欠款利息的诉请。被告冯建成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提供任何质证或抗辩的证据。结合庭审调查，通过对原告证据的审查核实，认为原告举示的欠据及本院调取被告户籍信息、通话录音具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力。并认定以下事实：冯建成于2019年5月中旬在白利军经营的木兰县白利军水泵机电商店购买打井井管、水泵及其他打井所需材料，双方约定上述材料及打井费用共计15940元。白利军按约定将井打在冯雨(系冯建成父亲）的承包土地内，冯建成未给付打井款。2020年8月6日，冯建成给白利军出具欠据一张，打井款15940元，欠款人冯建成本人签字，承诺在秋后用卖粮款给付。到期后，冯建成未按约定履行还款义务，故白利军商店诉至法院。本院认为：冯建成因打井拖欠白利军商店打井材料及人工费用，并出具欠据予以证实，冯建成理应按约定给付打井款，白利军商店要求给付15940元打井款的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯建成于本判决生效之日起十日内给付原告木兰县白利军水泵机电商店打井款15940元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元减半收取99元，由被告冯建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王春峰二〇二一年一月二十八日书记员  孔南宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初573号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人杨盖，男，1989年4月15日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民。现住宿州市埇桥区。曾因犯抢劫罪，于2016年3月15日被本院判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币八千元。于2018年10月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被宿州市公安局取保候审。2020年6月15日被本院决定取保候审。 辩护人李腾飞，安徽皖光大律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）452号起诉书指控被告人杨盖犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人杨盖和宿州市埇桥区法律援助中心接本院通知指派的辩护人李腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月8日22时30分许，被告人杨盖无驾驶资格酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，沿宿州市埇桥区淮河路由东向西行驶至与金海大道交叉口西侧时，见前方有公安民警设卡检查，遂右转进入西口北侧巷道由南向北行驶，在行驶约200余米后撞上一处居民大门，宿州市公安局交通警察支队六大队民警赶至现场后随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人杨盖静脉血液中乙醇含量为127.49毫克／100毫升。 被告人杨盖于2020年4月13日主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定书、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人杨盖的行为构成危险驾驶罪，被告人杨盖具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人杨盖无驾驶资格驾驶机动车，且逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人杨盖认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人杨盖在拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人杨盖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪无异议，认为被告人具有自首情节，依法予以从轻处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的驾驶人信息查询单、证人邵某、杨某的证言、司法鉴定意见书、视听资料、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨盖无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见是被告人杨盖具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人杨盖到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关和辩护人认为被告人杨盖系自首，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人杨盖无驾驶资格驾驶机动车，且逃避公安机关依法检查，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人杨盖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  耿 乾 人民陪审员  祝 美 二〇二一年一月七日 书 记 员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1640号申请人：上海金桢纸业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林春辉，总经理。委托诉讼代理人：方叶，上海市天华律师事务所律师。被申请人：上海型爽实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘蕾。原告上海金桢纸业有限公司诉被告上海型爽实业有限公司加工合同纠纷一案，申请人上海金桢纸业有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海型爽实业有限公司银行存款109,188.03元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人上海金桢纸业有限公司于2021年1月13日以现金为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海型爽实业有限公司银行存款计109,188.03元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 沈秋锋二〇二一年一月十三日法官助理 韩青宏书 记 员 陈之唯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初573号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人杨盖，男，1989年4月15日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民。现住宿州市埇桥区。曾因犯抢劫罪，于2016年3月15日被本院判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币八千元。于2018年10月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被宿州市公安局取保候审。2020年6月15日被本院决定取保候审。 辩护人李腾飞，安徽皖光大律师事务所律师。 本院于2020年6月30日以（2020）皖1302刑初573 号刑事裁定书裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告 人杨盖危险驾驶一案中止审理。 经查，现本案已可以进行正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  耿 乾 人民陪审员  祝 美 二〇二一年一月六日 书 记 员  范嘉睿
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初1640号原告：上海金桢纸业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林春辉，总经理。委托诉讼代理人：方叶，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴健，上海市天华律师事务所律师。被告：上海型爽实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘蕾，总经理。委托诉讼代理人：谢怡军，男。原告上海金桢纸业有限公司诉被告上海型爽实业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴健到庭参加诉讼。被告上海型爽实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海金桢纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付纸板加工款人民币109,188元(以下币种同)：2.判令被告支付逾期付款的利息损失(以109,188元为本金，按LPR自起诉之日起计算至实际清偿日止)。事实和理由：原、被告素有纸板加工合同关系，2020年1月、3月、4月、5月(上月20日至本月19日为1个统计月)，原告分别供货折后价为52,392.43元、144,963.30元、117,070.09元、7,117.64元，合计共向被告供货321,543.46元，并向被告开具了6份总计金额为321,543.46元的增值税专用发票。被告在2020年5月到11月期间陆续向原告支付货款计212,355.43元。对余款109,188.03元，原告多次催讨无果，故向法院提起本案诉讼。被告上海型爽实业有限公司未作答辩。原告上海金桢纸业有限公司围绕诉讼请求依法提交了43份送货单、增值税发票6张、银行收款通知和收据等6份收款凭证等证据。鉴于被告上海型爽实业有限公司未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称的上述事实予以确认。本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。当事人对支付时间没有约定或者约定不明确，依照有关法律规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案原、被告之间的加工合同关系合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告已将加工好的纸板交付被告，而被告作为定作人至今仍拖欠部分加工款109,188.03元，显属违约，故被告理应继续履行支付加工款的义务，并赔偿因逾期付款给原告造成的损失。原告要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)来计算逾期付款的利息损失，不违反法律规定。被告在本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。综上所述，原告上海金桢纸业有限公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百六十三条、2012年《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海型爽实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海金桢纸业有限公司加工款109,188元；二、被告上海型爽实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海金桢纸业有限公司以109,188元为基数，自2021年1月5日起，至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,484元，减半收取计1,242元，保全费1,066元，合计2,308元，由被告上海型爽实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈秋锋二〇二一年二月二十日法官助理 韩青宏书 记 员 陈之唯附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执287号申请执行人邓祥，男1972年6月29日生，汉族，住睢宁县。被执行人宋卫东，男1973年12月1日生，汉族，住铜山区。申请执行人邓祥与宋卫东劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初6570号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人宋卫东至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人宋卫东有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人宋卫东在金融机构30719.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人宋卫东名下价值30719.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二一年一月二十七日书记员 张 智
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执287号邓祥：申请执行人邓祥与宋卫东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30719.00元，经本院立案受理，现已执行到位25000.00元，其余款项申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初6570号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：吕书军电话：0516-8026****二〇二一年四月一日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初15164号原告：周根有，男，1972年7月14日生，汉族。被告：黄启岗，男，1977年10月29日生，汉族。原告周根有与被告黄启岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序。因被告黄启岗下落不明，本案依法转为独任制普通程序。2021年1月15日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告周根有到庭参加诉讼。被告黄启岗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告周根有向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)220万元；判令被告给付原告以220万元为基数自2020年12月19日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的逾期利息。事实与理由：原告于2012年4月将厂房出借给被告使用，交往一年左右，2013年6月被告向原告借款50万元，并约定月息2分用于公司经营使用，原告考虑被告租赁原告厂房能及时支付房租，且为人诚实，故于2013年6月18日应被告要求向被告配偶方莹个人账户付款50万元。2014年被告因成立新公司，向原告借款170万元，原告基于之前被告良好的信誉，并能及时支付相应的利息，故原告于2014年5月25日向被告本人账户出借170万元，并约定年息为30%。2014年11月后，被告经营困难，不能及时支付利息，经催讨付息，自2013年至2019年11月期间内，被告共计支付原告利息340万元。之后，原告多次向被告催讨借款，但未果，故涉诉。被告黄启岗未答辩。本案经审理确定事实如下：2013年6月18日，案外人贝珍医疗器械(上海)有限公司作为借款人、被告作为担保人向原告出具借条一份，明确向原告借款50万元，约定年利率为24%，借款期限为2013年6月18日至2014年6月17日，借款汇款至方莹(被告配偶)名下的银行账户，等等。同日，原告汇款50万元至方莹名下的银行账户。2014年5月25日，案外人贝珍医疗器械(上海)有限公司作为借款人、被告作为担保人向原告出具借条一份，明确向原告借款170万元，约定年利率为30%，等等。同日，原告汇款170万元至被告名下银行账户。2016年6月20日、2018年11月27日、2019年7月25日、2019年8月1日，被告在“还款说明”、“黄启岗向周根有借款220万元未付利息明细”上签字确认。原告自认至2019年11月止，被告共计给付原告利息340万元。现原告为催讨借款，故涉诉。另查，本院公告送达被告诉状之日为2020年12月8日。上述事实，有借条、还款说明、黄启岗向周根有借款220万元未付利息明细、网银交易查询明细、银行个人业务凭证、人口信息资料、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告主张与被告之间具有民间借贷关系，合法有据，本院予以支持。现原告向被告催讨借款，被告未能在合理期限内返还原告借款，应承担违约责任。原告要求被告返还借款220万元并给付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款的规定，判决如下：一、被告黄启岗应于本判决生效之日起十日内返还原告周根有借款人民币2,200,000元；二、被告黄启岗应于本判决生效之日起十日内给付原告周根有以人民币2,200,000元为基数自2020年12月19日起至实际还款之日止按照年利率15.4%计算的逾期利息。若当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24,400元，财产保全费5,000元，合计29,400元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陶伟春二〇二一年一月二十一日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条……。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。……。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初15164号申请人：周根有，男，1972年7月1日生，汉族。被申请人：黄启岗，男，1977年10月29日生，汉族。本院受理的原告周根有诉被告黄启岗民间借贷纠纷一案。原告周根有于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告黄启岗名下相当于人民币220万元的资产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封或冻结被申请人黄启岗名下价值人民币2,200,000元的财产；二、查封申请人周根有名下坐落于上海市大统路XXX弄XXX号XXX室房屋，期限为三年。财产保全费5,000元，由申请人周根有预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陶伟春二〇二〇年七月二十三日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三套财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初2377号申请人：北京近山松城市园林景观工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十二区35号楼301（园区）。法定代表人：易华明，总经理。委托诉讼代理人：马翠翠，北京市京德律师事务所律师。被申请人：中冶交通建设集团有限公司，住所地北京市经济技术开发区康定街1号2幢六、七层。法定代表人：冷铁松，董事长。本院受理北京近山松城市园林景观工程有限公司与中冶交通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，北京近山松城市园林景观工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结中冶交通建设集团有限公司的存款1950000元，并向法院提供阳光保险集团股份有限公司出具的保单担保函作为担保。本院经审查认为，北京近山松城市园林景观工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被申请人中冶交通建设集团有限公司名下的存款1950000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张科二〇二一年一月二十六日书记员  高淼
黑龙江省大庆市大同区人民法院执行通知书（稿）（2021）黑0606执恢52号褚志祥:于军民申请执行你合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、给付申请执行人案件款16530.00元二、支付迟延履行期间利息至全部履行完毕之日止。三、负担执行费148.00元。逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行利息。如具有履行能力而不履行上述义务，符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号）第一条规定之情形的，我院将把你纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络等方式定期向社会予以公布。特此通知。执行员 ：张立超联系电话888706215774597082二〇二一年一月十二日签发人：经办人：黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0606执恢52号褚志祥:于军民申请执行你合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、给付申请执行人案件款16530.00元二、支付迟延履行期间利息至全部履行完毕之日止。三、负担执行费148.00元。逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行利息。如具有履行能力而不履行上述义务，符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号）第一条规定之情形的，我院将把你纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络等方式定期向社会予以公布。特此通知。二○二一年一月十二日联系人：张立超联系电话：0459-888706215774597082
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢52号申请执行人：于军民被执行人：褚志祥本院在执行于军民与褚志祥合伙协议纠纷一案过程中，责令被执行人履行义务。由于被执行人褚志祥拒不履行法律文书规定的义务，现查明被执行人褚志祥有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人褚志祥名下的银行账户存款至大庆市大同区人民法院涉案往来款账户。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年二月二十六日书记员  刘 兵
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初71210号原告：张智翔，男，1995年2月9日出生，汉族，住山西省霍州市。被告：上海琦卓物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：白鹤。本院在受理原告张智翔诉被告上海琦卓物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  沈雯二〇二〇年十二月二日书记员  罗洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执217号之二 申请执行人：郑俊，男，1974年12月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：周春燕，女，1975年1月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道1888号。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月13日立案执行郑俊、周春燕与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的44537.32元，执行费568.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0111行初122号本院2020年12月16日对原告刘海望诉被告北京市房山区长沟镇人民政府、北京市房山区人民政府不履行法定职责一案作出的（2020）京0111行初122号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政判决书落款的合议庭组成人员中“审判员殷兰兰”，现更正为“审判员殷岚岚”。审 判 长  何秀芬审 判 员  殷岚岚人民陪审员  张海燕二〇二一年一月五日书 记 员  高 滢
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初14372号原告：上海禾贸企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张发柱，执行董事。委托诉讼代理人：谭追来，上海申浩律师事务所律师。被告：项小娇，女，1983年9月2日生，汉族，住浙江省温州市。原告上海禾贸企业管理有限公司(下称禾贸公司)与被告项小娇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月7日立案。原告禾贸公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告间的房屋租赁合同于2020年4月26日解除；2、判令被告支付2020年2月1日至2020年4月26日的租金29,666.67元及逾期支付租金的滞纳金225,600元(暂计至2020年4月30日)；3、判令被告支付2020年4月27日起止实际返还房屋之日止的房屋占有使用费(按333.33元/日计算)。事实和理由：2016年12月9日，原、被告间签订《欧亚美曹安建材家具灯饰有限公司进场经营合同》，约定由被告承租上海市嘉定区真新街道曹安公路XXX号XXX层XXX室(下称案涉房屋)，租赁期限自2016年9月1日至2018年2月28日，年租金276,926元，合同另就租金支付方式、违约责任等作了约定。后原告依约交付房屋，被告亦能按约支付租金。2018年10月1日，因原租赁合同到期，双方就被告继续承租案涉房屋签订了《协议》，约定协议期限为2018年10月1日至2019年2月28日，月租金10,000元，并约定此协议等同合同，同样具备法律效力。《协议》到期后，经原告多次通知，被告仍欠付2020年2月1日至今的租金且拒绝续签租赁合同，原告于2020年4月26日向被告送达解除合同通知函，要求被告支付拖欠租金并返还案涉房屋，但被告拒绝履行。为维护原告的合法权益，故诉至不动产所在地(即案涉房屋所在地)法院，望判如所请。被告项小娇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本院对本案不享有管辖权，应依法移被告项小娇住所地人民法院审理。理由如下：1、原告禾贸公司起诉所依据的《欧亚美曹安建材家具灯饰有限公司进场经营合同》已履行完毕，且双方间后签订的《协议》并未就租金滞纳金、房屋使用费、争议解决方式有过约定；2、被告项小娇户籍所在地位于浙江省温州市龙湾区永兴街道永强大道3639号，其地域管辖属浙江省温州市龙湾区。故，根据民事诉讼法第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，本院对本案没有管辖权。原告禾贸公司认为，本案系租赁合同纠纷，根据相关法律规定，房屋租赁合同纠纷属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖，涉案房屋位于上海市嘉定区真新街道曹安公路XXX号XXX层XXX室，上海市嘉定区人民法院依法享有管辖权，被告项小娇提出的管辖异议不成立。本院认为，原告禾贸公司的意见于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告项小娇对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告项小娇负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 史建颖二〇二〇年八月十八日法官助理 罗 燕书 记 员 王 豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。……
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执326号 申请执行人司继刚,徐盛宝 被执行人孙凯 本院依据已生效的（2020）黑0603刑初15号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙凯在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曲宪志二○二一年一月十五日 书记员 韩     先     闯
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初224号申请人：孙鑫，男，1990年8月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：张起光，男，1988年7月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请人孙鑫与被申请人张起光合同纠纷一案，申请人孙鑫向本院申请财产保全，请求对被申请人张起光价值227000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张起光价值227000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹希兴二〇二一年一月八日书记员  康 宁
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初164号 原告：张瑞，女，汉族。 被告：王向宇，男，汉族。 原告张瑞与被告王向宇买卖合同纠纷一案，申请人张瑞于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王向宇银行卡、微信、支付宝存款16657元或等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人张瑞以阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司诉讼保全保险（保单号：125571919202100****）提供担保。 本院经审查认为，申请人张瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王向宇的银行卡、微信、支付宝存款16657元或其他等值财产，期限为一年。 案件申请费187元，由申请人张瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵忠义 二〇二一年一月十二日 书记员  鲍水艳
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初224号原告：孙鑫，男，1990年8月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张起光，男，1988年7月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。原告孙鑫与被告张起光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙鑫、被告委托诉讼代理人田雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙鑫向本院提出诉讼请求：1.要求解除2017年10月11日孙鑫与张起光订立的《车辆转押协议》；2.要求张起光返还孙鑫购车款227000元。事实和理由：2017年10月11日，孙鑫与张起光订立《车辆转押协议》，合同约定张起光将号牌号码为津ＱＵ××××的捷豹牌小轿车（行驶证显示所有人为:王宏韬）,以227000元的价格转让给孙鑫。当日，孙鑫通过银行转账将购车款227000元给付张起光，张起光将该车交付孙鑫。此后，该车以出让的方式多次流转，最终由买受人李姝占有使用。2020年9月22日，该车被天津市和平区人民法院依法扣押。随后，该车的流转人之间多次引发诉讼。张起光辩称，不同意孙鑫的诉讼请求。张起光经原车主王宏韬同意与孙鑫订立《车辆转押协议》，张起光已将车辆及相关手续交付给了孙鑫，合同已经履行完毕。本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，孙鑫与张起光订立买卖合同（车辆转押协议）。合同约定：张起光将号牌号码为津ＱＵ××××的捷豹牌小轿车，以227000元的价格转让给孙鑫；张起光保证对该车辆享有质押权，享有转押权；张起光向孙鑫交付车辆相关权属、权利证书以及相关手续。合同订立后，孙鑫当日通过银行转账将购车款227000元给付张起光，张起光亦于当日将该车及相关手续交付孙鑫。2017年10月11日，孙鑫将号牌号码为津ＱＵ××××的捷豹牌小轿车，以235000元的价格转让给案外人于健。本院认为，孙鑫与张起光订立的买卖合同（车辆转押协议），系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同订立后，张起光已按合同约定将车辆及相关手续交付孙鑫。孙鑫要求解除合同，返还购车款，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回孙鑫的诉讼请求。案件受理费2353元，保全费1655元，合计4008元，由孙鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇二一年二月二十四日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0204民初164号 原告：张瑞，女，汉族。 被告：王向宇，男，汉族。 原告张瑞与被告王向宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张瑞到庭参加诉讼，被告王向宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告张瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付石料款16657元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月开始，被告在原告处拉石料，边拉边结账。截止2020年7月28日，被告拖欠原告货款16657元，为此提起诉讼。 被告王向宇未答辩。 查明的案件事实 经审理查明，王向宇自2020年6月起在张瑞处拉石料，双方约定边拉边结账。截止2020年7月28日，王向宇共拖欠张瑞石料款16657元，至今未付。 本院认为，王向宇在张瑞处拉石料，边拉边结账，双方之间构成买卖合同法律关系，该买卖合同不违反法律规定，应为合法有效。王向宇未按照约定支付石料款，应当承担给付责任，张瑞的诉讼请求依法予以支持。被告王向宇无正当理由拒不到庭，视为放弃相关抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 王向宇于本判决生效后10日内，给付张瑞石料款16657元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费216元，减半收取108元，保全保险费500元，保全申请费187元，合计795元，由王向宇负担并给付张瑞。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  赵忠义 二〇二一年二月一日 书记员  杨佳豪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执430号申请执行人：谢小猛，男，1983年10月20日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被执行人：宋振福，男，1964年02月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行谢小猛与宋振福身体权纠纷一案中，于二〇二一年一月十二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初6434号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人宋振福银行存款16357.67元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙占江二〇二一年一月十二日书记员  韩小杰
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执430号谢小猛、宋振福：谢小猛与宋振福身体权纠纷一案，申请执行标的共计16214.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，谢小猛向本院申请执行的(2020)津0116民初6434号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初122号 申请人：李文娟，女，1982年2月28日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：吴高松，男，1976年2月26日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：文振光，男，1974年11月29日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：廖艳良，女，1982年4月21日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 李文娟与吴高松、文振光、廖艳良民间借贷纠纷一案，申请人李文娟于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人吴高松、廖艳良、文振光的银行存款或支付宝或微信等电子账户人民币22.8万元或相应价值的其他财产。申请人李文娟提交了其于2021年1月8日向中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人李文娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴高松、廖艳良、文振光的银行存款或支付宝或微信等电子账户人民币20万元或相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 彭辉明 二〇二一年一月十一日 代书记员 黄 奕
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0322民初122号 原告：李文娟，女，1982年2月28日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：吴高松，男，1976年2月26日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：文振光，男，1974年11月29日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：廖艳良，女，1982年4月21日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告李文娟诉被告吴高松、廖艳良、文振光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告李文娟到庭参加诉讼，被告吴高松、廖艳良、文振光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李文娟诉称：2020年6月8日，被告吴高松和廖艳良夫妻因欠缺资金，向原告借款贰拾肆万元整（240000元），月利息贰分，按月支付利息，并约定2020年6月25日前归还伍万元整，余款在2020年10月1日前全部付清。该项借款并由被告文振光提供连带担保。还款情况：2020年6月22日由被告文振光归还肆万元整（40000元）。支付利息情况：被告从借款之日起未支付利息。经原告多次催收无果，为保护原告合法权益，遂向法院提出诉请：1、请求法院判决被告立即偿还所借原告本金贰拾万元整（200000元）。2、请求法院判决被告支付所借原告本金利息贰万捌仟元整（28000元）（注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2020年6月计算至起诉之日止，即2021年1月，共28000元）。3、被告承担本次诉讼的全部费用。 被告吴高松、廖艳良、文振光未到庭，在答辩期间未提出答辩，亦未提供证据，其行为视为放弃自己的权利。 原告为支持自己的主张向本院提交的证据，1．原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。2．借条复印件一张，拟证明被告向原告借款24万元的事实。3．银行取款凭证流水、支付宝转账记录一份，拟证明原告向被告转账的事实。 经庭审对原告所提交的上述所有证据的审查，并结合案件的事实。本院对上述证据的真实性、合法性与案件的关联性予以认定。 经审理查明，2020年6月8日，被告吴高松和廖艳良夫妻因欠原告资金多年，经结算向原告出具了贰拾肆万元整（240000元）的借条一份，并约定2020年6月25日前归还伍万元整，余款在2020年10月1日前全部付清，附月利息贰分，该项借款并由被告文振光提供担保。2020年6月22日由被告文振光归还肆万元整，被告从出具借条之日起未支付利息。经原告多次催收无果，被告一直拖欠，至今未还。 本院认为，根据原告李文娟持有的借条的内容以及原告催款情况和当庭陈述，能够证实被告吴高松、廖艳良曾向原告借款200000元，至今未偿还清的事实。故原告李文娟请求被告吴高松、廖艳良偿还借款诉求，理由正当，本院予以支持。本案被告文振光只是本案的担保人，依法仅承担一般保证责任。被告吴高松、廖艳良、文振光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其法定的诉讼权利，应自行承担其行为产生的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴高松、廖艳良在本判决生效之日起七日内共同偿还原告李文娟借款本金200000元，利息按年利率15.4%自2020年6月8日算起至还清之日止。 二、被告文振光对上述款项承担一般保证责任。 本案诉讼费4720元，减半收取2360元，财产保全费1660元，由被告吴高松、廖艳良、文振光共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 员 彭辉明 二〇二一年二月一日 代书记员 黄 奕