wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执52号申请执行人：田大刚，男，1969年10月08日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：铜陵万通井巷有限责任公司，住安徽省铜陵市义安区五松镇城北建陵小区，统一社会信用代码：913407211512653566。法定代表人：汪根保。本院在执行田大刚与铜陵万通井巷有限责任公司工伤待遇赔偿纠纷一案中，霍邱县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）霍劳人仲案字77号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人铜陵万通井巷有限责任公司银行存款及债权170000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人铜陵万通井巷有限责任公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年一月五日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执52号铜陵万通井巷有限责任公司：你与田大刚工伤待遇赔偿纠纷一案中，霍邱县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）霍劳人仲案字77号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人田大刚于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、铜陵万通井巷有限责任公司支付田大刚工伤待遇合计145000元。二、案件执行费2075元,由铜陵万通井巷有限责任公司负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年一月五日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982民初520号 申请人：黄桂根，男，1971年11月9日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：付强，男，1985年6月6日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：樟树市百世嘉悦餐饮服务有限责任公司，住所地：江西省樟树市 法定代表人：阮树花，该公司董事长。 申请人黄桂根与被申请人付强、樟树市百世嘉悦餐饮服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请人黄桂根于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付强、樟树市百世嘉悦餐饮服务有限责任公司的银行存款300000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供保险担保。 本院经审查认为，申请人黄桂根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付强、樟树市百世嘉悦餐饮服务有限责任公司银行存款300000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人黄桂根先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷太军 二〇二一年一月二十八日  法官助理邓艳玲  书记员肖璐
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1312刑初29号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人赵龙，男，1992年10月16日生，汉族，初中文化，临沂市河**人，务工，住临沂市河**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月2日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞22号起诉书指控被告人赵龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人赵龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月17日21时许，被告人赵龙酒后驾驶鲁Ｑ9××**号“红旗”牌小型轿车，沿临沂市河东区相公街道村内道路由东西向行驶至黄屯小学路段时，发生交通事故，后被查获。被告人赵龙静脉血中乙醇成分含量为189.6ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，书证；证人证言；鉴定意见；视听资料；被告人赵龙的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人赵龙危险驾驶罪的刑事责任。因被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人赵龙判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币18000元。被告人赵龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人赵龙在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人赵龙从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人赵龙应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 付克惠二〇二一年一月十五日法官助理 李昂春书 记 员 王文栋
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初520号 原告：黄桂根，男，1971年11月9日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：韩崇，樟树市法律援助中心主任。 被告：付强，男，1985年6月6日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：樟树市百世嘉悦餐饮服务有限责任公司，住所地：江西省樟树市 法定代表人：阮树花，该公司董事长。 原告黄桂根（下称原告）与被告付强、樟树市百世嘉悦餐饮服务有限责任公司（下称百世嘉悦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人韩崇、被告付强到庭参加诉讼，被告百世嘉悦公司经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付强、百世嘉悦公司立即向原告支付所欠工资款260000元，并支付自2020年2月21日起按年利率6%暂计算至2020年1月1日止的利息13433元，之后利息继续计算至付清工资款260000元之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年11月，被告百世嘉悦公司将其名下树花假日酒店及公寓楼装修工程泥工项目分包给原告，2019年1月底该泥工项目完工。经原告与被告百世嘉悦公司结算，泥工工资共计750000元。截止2019年年底，被告百世嘉悦公司累计支付工资490000元，尚欠工资260000元未再支付。2020年1月23日，在樟树市信访局协调下，被告付强、百世嘉悦公司共同向原告出具欠条一份，载明欠原告农民工工资260000元，并承诺在2020年2月20日偿还。到期后，虽经原告多次催讨，两被告仍未偿还。两被告应自2020年2月21日起按银行同期贷款年利率6%，向原告支付直至还清所有欠款之日止的利息。 被告付强辩称，欠条是本人书写的，但本人当时是代表百世嘉悦公司向原告出具的欠条，所欠原告的工资款应由百世嘉悦公司承担。 被告百世嘉悦公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交欠条1份，证明被告付强、百世嘉悦公司共同出具欠条，确认欠原告泥工工资260000元，并承诺在2020年2月20日前偿还，两被告应共同承担连带清偿责任。被告付强对欠条的真实性、合法性、关联性无异议，但提出自己是代表百世嘉悦公司出具的欠条，具体所欠工资金额并不清楚。 本院认为，本院对该欠条的真实性、合法性、关联性予以认定；因被告付强是以“今欠人”的身份在欠条上签名确认，不能证明其是代表被告百世嘉悦公司出具欠条。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年11月，被告百世嘉悦公司将其树花假日酒店及公寓楼装修工程中的泥工项目交给原告承做，2019年1月底，该泥工项目完工。原告与被告百世嘉悦公司经结算，泥工工资共计750000元。截止2019年年底，被告百世嘉悦公司共向原告支付工资490000元，尚欠工资260000元未付。2020年1月23日，被告付强、百世嘉悦公司共同向原告出具一份“今欠黄桂根农民工资贰拾陆万元整，于2020年二月20日偿还，由阮龙、何赣工程款里扣除”的欠条。付款到期后，虽经原告多次催讨，但两被告一直未付款。为此，原告诉至本院，并向本院申请诉讼保全。 本院认为，被告百世嘉悦公司将其树花假日酒店及公寓楼的装修工程泥工项目交给原告承做，双方之间形成的劳务合同关系合法、有效，被告百世嘉悦公司应及时向原告支付工资。被告付强与百世嘉悦公司共同向原告出具欠工资的欠条，故被告付强应与被告百世嘉悦公司共同向原告支付所欠的工资。庭审中，被告付强辩称自己是代表百世嘉悦公司出具欠条，欠原告工资的是百世嘉悦公司，且百世嘉悦公司在欠条上盖章确认，所欠原告260000元工资与其无关。因被告付强是以“今欠人”身份在欠条上签名确认，并非“代表人”或“代理人”身份，故对被告付强该辩称意见，本院不予采信。原告要求被告付强、百世嘉悦公司支付工资260000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因两被告未按欠条约定期限支付工资，故应自约定付款期限届满的次日即2020年2月21日起承担逾期付款期间的利息。因两被告向原告出具欠条并未约定逾期付款期间的利率，故逾期付款期间的利率可按全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算。自2020年2月21日起至2020年12月31日止，共计10个月10天，工资260000元按年利率3.85%计算，利息为8620元（260000元×3.85%／年÷12个月／年×10个月＋260000元×3.85%／年÷12个月／年÷30天／月×10天＝8620元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付强、樟树市百世嘉悦餐饮服务有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄桂根支付工资260000元及逾期付款利息8620元（截止2020年12月31日），并支付自2021年1月1日起以工资260000元为基数，按年利率3.85%计算至付清工资260000元之日止的利息； 二、驳回原告黄桂根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5401元，减半收取2700.5元，诉讼保全费2020元，合计4720.5元，原告黄桂根负担83.5元，被告付强、樟树市百世嘉悦餐饮服务有限责任公司共同负担4637元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，如逾期不交纳，则按自动撤回上诉处理）。 审判员  雷太军 二〇二一年二月八日  法官助理邓艳玲  书记员肖璐
山东省临沂市河东区人民法院执行通知书(存根)（宣告缓刑用）（2021）鲁1312刑初29号临沂市河东区司法局：罪犯赵龙因犯危险驾驶罪，经依法判处拘役三个月，缓刑四个月。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你局对该犯予以考察。缓刑考验期限：自2021年1月26日起，至2021年5月25日止。附执行根据：临沂市河东区人民法院（2021）鲁1312刑初29号刑事判决书一份。经办人：王文栋刑事速裁电话：0539-808****罪犯电话：151××******罪犯现住址：临沂市河东区汤河镇曲坊村。临沂市河东区人民法院二〇二一年一月二十六日此联（1联）入卷山东省临沂市河东区人民法院执 行 通 知 书（宣告缓刑用）（2021）鲁1312刑初29号临沂市河东区司法局：罪犯赵龙因犯危险驾驶罪，经依法判处拘役三个月，缓刑四个月。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你局对该犯予以考察。缓刑考验期限：自2021年1月26日起，至2021年5月25日止。附执行根据：临沂市河东区人民法院（2021）鲁1312刑初29号刑事判决书一份。经办人：王文栋刑事速裁电话：0539-808****罪犯电话：151××******罪犯现住址：临沂市河东区汤河镇曲坊村。临沂市河东区人民法院2021年1月26日此联（2联）交执行机关临沂市河东区人民法院执行通知书（回执）（2021）鲁1312刑初29号临沂市河东区人民法院：你院2021年1月26日（2021）鲁1312刑初29号执行通知书和所附执行根据刑事判决书均已收到。我局已于2021年月日对罪犯赵龙予以执行。2021年月日
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0103民初486号 申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。 法定代表人：唐政。 被申请人：易小林，男，1970年2月4日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被申请人：周小华，女，1971年9月17日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被申请人：易琼，女，2001年7月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被申请人：常宁市华林农业专业合作社，住所地常宁市兰江乡上庄村。统一社会信用代码：93430482338552056M。 法定代表人：易小林。 本院在审理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司与被申请人易小林、周小华、易琼、常宁市华林农业专业合作社追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人银行存款1274458.84元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人易小林、周小华、易琼、常宁市华林农业专业合作社银行存款1274458.84元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。 冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。 本案保全申请费5000元，已由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  方 文 二〇二一年一月二十九日 法官助理杨涵 代理书记员  袁思思
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0925执117号申请执行人盐山县农村信用联社股份有限公司，所在地盐山县城东环路。法定代表人：张秉健。被执行人张洪平，男，1984年10月8日生，汉族，住盐山县。被执行人杨艳苍，男，1994年1月30日生，汉族，住盐山县。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0925民初1666号民事判决书，已经向被执行人杨艳苍、张洪平发出执行通知书，责令被执行人杨艳苍、张洪平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨艳苍、张洪平至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张洪平有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张洪平在中国农业银行盐山县支行62×××71账户内存款27000元。本裁定送达后立即生效。执行员  付文庄二〇二一年××月××日书记员  何 帅河北省盐山县人民法院协助扣划存款通知书（2021）冀0925执117号中国农业银行盐山县支行：盐山县农村信用联社股份有限公司与张洪平、杨艳苍借款合同纠纷一案，盐山县人民法院作出的（2019）冀0925民初1666号民事判决书已经发生法律效力，且已进入执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：扣划被执行人张洪平（身份证号：1309251984××××××××）在中国农业银行盐山县支行（卡号62×××71）账户内存款27000元至盐山县人民法院账户。户名：盐山县人民法院开户行:中国建设银行盐山支行账户：13×××68二〇二一年月日联系人：付文庄联系电话：0317-62××××2地址：盐山县龙海路邮编：061300河北省盐山县人民法院协助扣划存款通知书（回执）（2021）冀0925执117号盐山县人民法院：你院（2021）冀0925执117号协助扣划存款通知书收悉。现将执行情况告知如下＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。年月日（公章）
河北省盐山县人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0925执117号申请执行人盐山县农村信用联社股份有限公司，住所地盐山县城东环路。法定代表人：张秉健。被执行人张洪平，男，1984年10月8日生，汉族，住盐山县。被执行人杨艳苍，男，1994年1月30日生，汉族，住盐山县。盐山县农村信用联社股份有限公司申请执行张洪平、杨艳苍借款合同纠纷一案，盐山县人民法院于2019年7月19日作出（2019）冀0925民初1666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张洪平、杨艳苍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，经双方协商一致，执行款双方已自行交付完毕，执行费650元由被执行人承担。本院认为，河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初1666号民事判决书确定的内容经双方协商和解并履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下：盐山县人民法院出具的（2019）冀0925民初1666号民事判决书内容已协商和解并履行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十五日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初643号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。法定代表人：段辉，总经理。委托诉讼代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕浩男，湖南骏熙律师事务所实习律师。被告：杨建辉，男，1975年5月7日出生，住湖南省长沙市雨花区。原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告杨建辉著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告北京乐源知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐源知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  魏立宇二〇二一年一月二十一日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1250号 解某： 你（单位）诉丹东某某汽车销售服务有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年一月二十八日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初140号 申请人：郑振华，男，1966年3月18日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被申请人：叶光亮，男，1971年5月15日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：易晓辉，女，1972年9月30日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：萍乡福嘉木业有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇绿塘村老上万路旁，统一社会信用代码91360322MA38D9J305。 法定代表人：叶丹，执行董事，总经理。 郑振华与叶光亮、易晓辉、萍乡福嘉木业有限公司借款合同纠纷一案，申请人郑振华于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封、冻结或扣押被申请人银行存款520000元或其他等值财产。申请人郑振华提交了其于2021年1月11日向中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保，保险责任限额为520000元。 本院经审查认为，申请人郑振华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押叶光亮、易晓辉、萍乡福嘉木业有限公司的银行存款520000元或其他等值财产。 案件申请费3120元，由申请人郑振华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 帅 建 民 审 判 员 吴  浪 审 判 员 彭 辉 明 二〇二一年一月十一日 代书记员 欧阳海婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1250号 原告：解某，女，1988年10月2日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告：丹东某某汽车销售服务有限公司，住辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某，系公司经理。 原告解某诉被告丹东某某汽车销售服务有限公司（以下简称某某汽车销售公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，依法由审判员邵敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解某到庭参加了诉讼。被告某某汽车销售公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求，1、请求判令被告按合同约定立即返还原告续保押金3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系买卖合同关系。2017年7月31日原告在被告公司购买本田锋范汽车一辆。购车同时原告向被告公司缴纳3000元续保押金并与被告公司签订续保协议，约定原告在被告指定保险公司连续3年购买车辆商业保险后返还原告3000元续保押金。截止2020年7月31日原告已经按照续保协议在被告指定保险公司连续3年购买车辆商业保险，被告应履行协议内容向原告返还3000元续保押金。 被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：2017年7月31日，原告解某与被告某某汽车销售公司签订《双保卡服务协议》，原告自愿在被告指定保险公司连续3年购买车辆商业险，成为被告的基础保养卡客户，并享受相应的消费项目。为保证原告更好的履行义务，原告同意向被告交纳保证金3000元，被告出具保证金收款收据，如原告未按约定年限在被告指定保险公司购买车辆全险，视同原告违约，原告交纳的保证金不退，如原告未违反合同约定，则被告在本协议到期后无息退还原告交纳的保证金。合同签订后，原告交纳了保证金3000元，被告为原告出具了收款收据。同时，原告在被告指定的中国人寿财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司连续3年投保了车辆险。被告至今未返还保证金3000元。 本院所确认的上述事实，有《双保卡服务协议》、收款收据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告解某与被告某某汽车销售公司所签订的《双保卡服务协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，原告按约履行了连续3年在被告指定保险公司购买车辆全险的义务，被告却未履行返还原告保证金3000元的合同义务，该行为侵害了原告的合法利益，故被告应当按照法律规定和合同的约定返还原告保证金。现原告请求被告立即返还保证金3000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告某某汽车销售公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告丹东某某汽车销售服务有限公司于本判决生效后立即返还原告解某保证金3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告丹东某某汽车销售服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  邵敏 二〇二一年三月三十日 书记员  刘旭
江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0322民初140号原告：郑振华，男，1966年3月18日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所律师。被告：叶光亮，男，1971年5月15日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：易晓辉，女，1972年9月30日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：萍乡福嘉木业有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇绿塘村老上万路旁，统一社会信用代码91360322MA38D9J305。法定代表人：叶丹，执行董事，总经理。原告郑振华与被告叶光亮、易晓辉、萍乡福嘉木业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经依法传唤，原告郑振华的委托诉讼代理人钟鹏程到庭参加诉讼，被告叶光亮、易晓辉、萍乡福嘉木业有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑振华向本院提出诉讼请求:1、请依法判令被告叶光亮、易晓辉偿还原告借款400000元及借款利息126933元（从2019年5月1日暂计算至2020年8月19日按月利率2%计算），共计526933元，并从2020年8月20日起按贷款市场利率（LPR）的4倍支付利息至全部借款还清之日止；2、请求人民法院依法判令被告萍乡福嘉木业有限公司对被告叶光亮、易晓辉所欠的借款本息承担连带偿还责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用，财产保全费等费用。事实和理由：被告叶光亮、易晓辉于2018年10月1日向原告借款400000元，约定月利率为2%并按月付息，原告按被告的指示将所借款项分别汇入被告易晓辉的账户，被告叶光亮、易晓辉向原告出具借据。借款后，被告仅支付利息至2019年4月份。其余被告叶光亮、易晓辉一直未予以偿还。2020年8月10日，被告萍乡福嘉木业有限公司对被告叶光亮、易晓辉所借款项提供担保，并在借据上加盖被告萍乡福嘉木业有限公司的印章。随后原告多次要求被告叶光亮、易晓辉偿还借款或按月支付利息，但被告一直未予以支付。为了维护原告的合法权益，现特具文起诉，请求人民法院依法判决。被告叶光亮、易晓辉、萍乡福嘉木业有限公司逾期未向法庭提交答辩状和证据，视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认原告诉称事实属实。以上事实，有借款借据、转账凭证及庭审笔录附卷佐证，本院依法予以确认。另查明，原告起诉时LPR为3.85%。本院认为：被告向原告出具的借据不违反相关法律规定，其借贷及保证关系依法成立。由此产生的权利和义务应受法律保护和约束。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”，上述担保应为连带责任保证。原告借款后，被告不按约定履行还款及保证义务，构成违约，依法应承担违约责任。原告的诉讼请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条第二款、第六百九十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶光亮、易晓辉于本判决生效之日起三十日内偿还原告郑振华借款本金400000元及后期利息（以未付本金为基数，自2019年5月1日至2020年8月19日，按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际清偿之日按年利率15.4%计算）。二、被告萍乡福嘉木业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8844元、诉讼保全措施费3120元，由被告叶光亮、易晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长 帅 建 民人民陪审员 高  红人民陪审员 张 冬 连二〇二一年三月二日代书 记员 欧阳海婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5653号申请人：张冰，男，1987年8月20日出生。被申请人：中国对外建设有限公司天津工程建设分公司，住所地：天津市红桥区丁字沽三号路45号（红星职专大厦10层）。负责人：金茂祥，职务：经理。被申请人：中国对外建设有限公司，住所地：北京市海淀区西三环北路89号。法定代表人：郑伟，职务：总经理。申请人张冰与被申请人中国对外建设有限公司天津工程建设分公司、中国对外建设有限公司劳动争议纠纷一案，申请人张冰于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结中国对外建设有限公司天津工程建设分公司、中国对外建设有限公司名下存款447693.78元，或查封扣押其名下相当于447693.78元的等值财产。申请人张冰提供紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》担保。本院经审查认为，申请人张冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结中国对外建设有限公司天津工程建设分公司、中国对外建设有限公司名下银行存款447693.78元或查封、扣押中国对外建设有限公司天津工程建设分公司、中国对外建设有限公司名下相当于447693.78元的等值财产，查封期间不得办理变卖、转移、抵押、变更等相关手续。案件申请费2758.5元，由申请人张冰负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永念二〇二〇年十一月十二日书记员  穆 琦
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初3085号 原告：邹祥伟，男，1979年5月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：赵修蒙，男，1985年6月26日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告邹祥伟与被告赵修蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中因需公告送达，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹祥伟到庭参加诉讼，被告赵修蒙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹祥伟向本院提出诉讼请求：1、判令赵修蒙偿还借款20000元及利息；2、诉讼费用由赵修蒙承担。事实与理由：2015年9月14日赵修蒙向邹祥伟借款2万元并出具了借条，口头约定月利率2分。后经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，诉至法院。 赵修蒙未作答辩。 原告邹祥伟围绕诉讼请求依法提交了以下证据：赵修蒙出具的借条一张，证明赵修蒙向邹祥伟借款20000元的事实。被告赵修蒙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其对质证、抗辩权的放弃。对原告邹祥伟提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月14日，赵修蒙向邹祥伟借款20000元，并出具借条一张，内容为:“欠条今借邹祥伟现金贰万元正（20000.00）借款人赵修蒙2015年.9.14号”，借条中未约定借款期限和借款利息。 本院认为，赵修蒙向邹祥伟借款20000元未偿还，事实清楚，证据确实充分，双方的借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。借条中未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”邹祥伟要求赵修蒙偿还借款20000元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。邹祥伟未提供证据证实本案借款约定了借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”邹祥伟要求赵修蒙支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 赵修蒙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告赵修蒙于本判决生效之日起五日内偿还原告邹祥伟借款20000元； 二、驳回原告邹祥伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告赵修蒙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  庞秀霞 人民陪审员  程大峰 人民陪审员  李 梅 二〇二一年一月二十日 书 记 员  付海心
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执291号 被执行人孙立伟 本院依据已生效的（2020）黑0603刑初39号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙立伟在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李惠群二○二一年一月十五日 书记员 韩     先     闯
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3085号原告：邹祥伟，男，1979年5月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：赵修蒙，男，1985年6月26日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告邹祥伟与被告赵修蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，因需公告送达应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  庞秀霞人民陪审员  程大峰人民陪审员  李 梅二〇二〇年九月三十日书 记 员  付海心
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初322号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1015房，统一社会信用代码：91430104MA4LX99D1E。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：罗尚卓，女，1995年4月2日出生，该公司员工。被告：武汉有点酷文化传媒有限公司，住所地武汉市东西湖区三店农场黄狮海塞洛城六期A区第12幢1单元13层4号房（10），统一社会信用代码：91420112MA4KWN9C5U。法定代表人：肖会。原告湖南无忧原创信息科技有限公司与被告武汉有点酷文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权一案，本院于2021年1月5日立案。原告湖南无忧原创信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即删除涉案的侵权作品；2、请求判令被告赔偿原告经济损失7500元；3、请求被告赔偿原告维权所支出的律师费1000元；4、请求被告赔偿原告调查取证、公证、打印所支出的合理费用1500元：5、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：作者张奇芳于2019年11月25日创作文字作品《38岁主持人华少血管破裂，暴瘦30斤：废掉一个人，就让他忙到透支》（下称原作）并发布于其本人运营的微信公众号账号“小椰子专栏”，笔名“小椰子”，原作注明作者为“张奇芳”，全文2000余字数。2020年6月7日，张奇芳将该文章的信息网络传播权及该权利的相关权利转让给原告，并授权原告可以以自己的名义对本转让之前和之后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，原告以此取得了原作的相关著作权。其后，原告在原告办公室电脑内于2020年7月29日发现微信公众号“禅茶读物”(ID：duwu28)自2019年12月1日发布侵权文章《38岁主持人华少血管破裂，暴瘦30斤：废掉一个人，就让他忙到透支》，该公众号显示登记主体为被告，该侵权文章直至原告存证之日尚存在于被告公众号内，原告提交证据证明原文章共2000余字数，被控侵权文章与原文约有1900字重复，侵权文章大部分内容与原作完全一致。原告发现被告侵权行为后，于2020年7月29日对被告的侵权行为进行了可信时间戳存证，其后录制了检验时间戳存证视频，并与湖南高泽律师事务所签订委托代理合同，委托湖南高泽律师事务所依法就被告的侵权行为代为提起诉讼，为此支出律师费人民币1000元，并支出了相应的公证费、诉讼费、取证费等合理维权费用。原告认为，被告未经授权转载抄袭的行为侵犯了原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求维护原告的合法权益。被告武汉有点酷文化传媒有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。被告请求将本案移送武汉市洪山区人民法院审理。被告认为，本案应当依据原告就被告的原则进行管辖，申请人（被告）现居住武汉市洪山区××广场××座××室，因此，贵院应当将本案移交武汉市洪山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由系侵害作品信息网络传播权，其涉案行为属信息网络侵权行为。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。原告住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1015房，该地即是信息网络侵权行为的结果发生地。原告住所地属于长沙市岳麓区所辖区域，依照《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》第一条的规定,湖南省长沙市岳麓区人民法院可以管辖发生在湖南省长沙市望城区××乡××区内的第一审一般知识产权民事、行政案件和第一审知识产权刑事案件,故本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五规定，裁定如下：驳回被告武汉有点酷文化传媒有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二一年一月十九日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初633号 申请人：唐山沃力商贸有限公司，住所地河北省唐山市玉田县玉田镇富乐村。 法定代表人：郭印松，执行董事。 被申请人：天津市津卫药品包装有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇津围公路北侧。 法定代表人：梁兆功，执行董事。 申请人唐山沃力商贸有限公司与被申请人天津市津卫药品包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人唐山沃力商贸有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市津卫药品包装有限公司的银行存款450000元或等价值的财产予以查封、扣押或冻结，申请人天津市津卫药品包装有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人唐山沃力商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人天津市津卫药品包装有限公司银行存款450000元或等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭建华 二〇二一年一月二十九日 书记员  黄晓飞
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初633号 原告：唐山沃力商贸有限公司，住所地玉田县玉田镇富乐村。 法定代表人：郭印松，执行董事。 委托诉讼代理人：吉建超，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 被告：天津市津卫药品包装有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇津围公路北侧。 法定代表人：梁兆功，执行董事。 原告唐山沃力商贸有限公司（以下简称沃力商贸公司）与被告天津市津卫药品包装有限公司（以下简称津卫包装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沃力商贸公司的委托诉讼代理人吉建超到庭参加诉讼。被告津卫包装公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告沃力商贸公司向本院提出诉讼请求：1、立即给付货款357706元，支付利息（从2020年5月27日起按年息15.4%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间近年来一直有业务往来，被告从原告处购进塑料颗粒，2020年5月27日经双方核对，被告共计欠原告货款357706元，同日被告为原告出具了对账单予以确认，但被告一直没有偿还，为此特提起诉讼，请判准所求。 被告津卫包装公司未做答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告沃力商贸公司为被告津卫包装公司供应塑料颗粒，2020年5月27日，被告津卫包装公司为原告沃力商贸公司出具对账单一份，内容载明：“对账单唐山沃力商贸有限公司：截止2020年5月27日我公司共欠唐山沃力商贸有限公司货款357706元（大写叁拾伍万柒仟柒佰零陆元整）其中已开发票欠款数148976元，未开票欠款数208730元。天津市津卫药品包装有限公司（公章）2020年5月27日”。后经原告催要，被告至今未偿还上述欠款。 上述事实，有原告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告津卫包装公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利。原告沃力商贸公司为被告津卫包装公司供应塑料颗粒，双方形成了合法有效的买卖合同关系，应受法律保护。被告津卫包装公司为原告出具对账单，是对拖欠原告货款数额的确认，被告津卫包装公司拖欠原告货款应及时给付，其不按时给付原告货款的行为属违约行为，应承担违约责任。因被告逾期付款导致原告资金被占用，原告主张逾期利息，本院应予支持。结合本案案情，利息应自2020年5月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付至货款付清之日止。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天津市津卫药品包装有限公司给付原告唐山沃力商贸有限公司货款357706元及利息（利息自2020年5月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付至货款付清之日止）,于本判决生效之日起三日内付清; 二、驳回原告唐山沃力商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3332元、保全费2770元，共计6102元，由被告天津市津卫药品包装有限公司负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭建华 二〇二一年三月三日 书记员  高 杨
临沂市河东区人民法院缓 刑 执 行 通 知 书（2021）鲁1312刑初40号罪犯：李秀蒙你于2021年1月15日因犯危险驾驶罪，被临沂市河东区人民法院依法判处拘役一个月，缓刑二个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你应在判决生效后七日内，到山东省邹平县司法局报到，接受社区矫正。未在规定时间内报到的，将予以撤销缓刑。在缓刑考验期间，你必须遵守《中华人民共和国刑法》及《社区矫正实施办法》等有关法律法规的规定，做到：一、遵守法律、行政法规，服从司法行政机关的监管。二、按照监管机关的要求定期报告自己的活动情况。三、严格遵守“禁止令”有关内容。四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监管机关批准。如违反上述有关规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条及《社区矫正实施办法》第二十五条规定处理。缓刑（管制）考验期：自2021年1月26日起，至2021年3月25日止。临沂市河东区人民法院二〇二一年一月二十六日以上事项已向我告知。罪犯签字(捺印)：联系电话：。临沂市河东区人民法院缓刑执行告知书（2021）鲁1312刑初40号罪犯：李秀蒙你于2021年1月15日因犯危险驾驶罪，被临沂市河东区人民法院依法判处拘役一个月，缓刑二个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你应在判决生效后七日内，到山东省邹平县司法局报到，接受社区矫正。未在规定时间内报到的，将予以撤销缓刑。在缓刑考验期间，你必须遵守《中华人民共和国刑法》及《社区矫正实施办法》等有关法律法规的规定，做到：一、遵守法律、行政法规，服从司法行政机关的监管。二、按照监管机关的要求定期报告自己的活动情况。三、严格遵守“禁止令”有关内容。四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监管机关批准。如违反上述有关规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条及《社区矫正实施办法》第二十五条规定处理。缓刑（管制）考验期：自2021年1月26日起，至2021年3月25日止。临沂市河东区人民法院2021年1月26日以上事项已向我告知。罪犯签字(捺印)：联系电话：。
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1312刑初40号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人李秀蒙，男，1994年10月9日生，汉族，中专文化，山东省邹平县人，务工，住山东省邹平县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月14日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞644号起诉书指控被告人李秀蒙犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年1月12日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人李秀蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月16日22时许，被告人李秀蒙酒后驾驶鲁ＭＤ××**号“大众”牌小型轿车，沿临沂市河东区凤凰大街由东向西行驶至与正阳路交汇路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人李秀蒙静脉血中乙醇成分含量为85.9ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有书证；视听资料；鉴定意见；被告人李秀蒙的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人李秀蒙危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人李秀蒙判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。被告人李秀蒙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人李秀蒙在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人李秀蒙自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人李秀蒙从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人李秀蒙应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李秀蒙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 付克惠二〇二一年一月十五日法官助理 李昂春书 记 员 王文栋
淮南市大通区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0402民初191号 陈阿讳： 你诉与曹奇、赵娜娜民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政审判庭（综合审判庭）递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十五日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
淮南市大通区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0402民初191号 曹奇、赵娜娜： 本院已受理上诉人陈阿讳与被上诉人曹奇、赵娜娜民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年一月十五日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0402民初191号 原告：陈阿讳,女,1987年5月20日生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：汝曾鸣,安徽铸志律师事务所律师。 被告：曹奇，男，1980年3月29日生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区,经常居住地安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。 被告：赵娜娜，女，1983年4月1日生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区,经常居住地安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：徐啸，安徽徽商（淮南）律师事务所律师（安徽致诚公益法律援助与研究中心指派）。 原告王秀娟与被告曹奇、赵娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，原告陈阿讳于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈阿讳申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈阿讳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈阿讳负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年三月四日 书记员  王 蕾 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执68号申请执行人：陈荣国,男,1942年07月28日生,汉族,住安徽省霍邱县。被执行人：张虎,男,1965年07月18日生,汉族,住安徽省霍邱县。本院在执行陈荣国与张虎民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2131号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张虎银行存款及债权45000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年一月六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执68号张虎：你与陈荣国民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2131号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈荣国于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、张虎偿还陈荣国3万元。二、案件执行费491元，由张虎负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年一月六日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖1802刑初1号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人周仕鸿，男，1985年10月6日出生，汉族，高中肄业，无业，住宣城市宣州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月13日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]412号起诉书指控被告人周仕鸿犯危险驾驶罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  张润平 二〇二一年一月十四日 书记员  崔书颐 附：相关法律条文 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： (一)被告人患有严重疾病，无法出庭的; (二)被告人脱逃的; (三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的; (四)由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1802刑初1号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人周仕鸿，男，汉族，1985年10月6日出生于宣城市宣州区，高中肄业，无业，住宣城市宣州区。因嫖娼，于2020年7月22日被宣城市公安局宣州分局处以罚款人民币500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月13日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]412号起诉书指控被告人周仕鸿犯危险驾驶罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。由于不能抗拒的原因，本案于同日裁定中止审理，因不能抗拒的原因消失，于同月28日恢复审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李高红出庭支持公诉，被告人周仕鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人周仕鸿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人周仕鸿自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，予以惩处。并建议对被告人周仕鸿判处拘役一个月十五日，不适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人周仕鸿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，并认罪认罚。 经审理查明：2020年3月30日4时52分许，被告人周仕鸿酒后无证驾驶皖Ｐ×××××号“奔驰”牌小型轿车，从宣城市区水月清华宾馆出发沿梅溪路由东向西行驶，当车行至梅溪路××××路交叉路口时，追尾碰撞前方董某驾驶的皖Ｐ×××××号“哈弗”牌小型轿车，造成两车受损的道路交通事故。事发后周仕鸿弃车逃逸，并联系女友潘某共同至市区水月清华宾馆。当日7时许，潘某电话报警，被告人周仕鸿在宾馆内等候处理，民警遂至水月清华宾馆602房间将被告人周仕鸿查获。被告人周仕鸿在接受公安机关询问时，如实交代了犯罪事实。经鉴定，被告人血样中乙醇含量为99.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 经交警部门现场勘查及调查认定:周仕鸿承担该起事故的全部责任。 2020年12月10日，被告人周仕鸿自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人周仕鸿在开庭审理过程中亦无异议，并认罪认罚，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、现场图及照片、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查笔录、血样提取登记表、道路交通事故认定书、户籍信息查询结果单、人口信息、身份证、行驶证、驾驶证、保险单复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科查询记录、调解协议等材料，鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，视听资料，证人华某、何某、董某、潘某的证言，被告人周仕鸿的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周仕鸿违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周仕鸿酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，从重处罚。被告人周仕鸿无证驾驶机动车，从重处罚。被告人周仕鸿曾因违法受到行政处罚，酌情从重处罚。被告人周仕鸿明知他人报警而在现场等候处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周仕鸿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人周仕鸿对公诉机关提出的量刑建议无异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周仕鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年3月5日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张润平 二〇二一年一月二十七日 书记员  崔书颐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初294号申请人：赵彩侠，女，汉族，1979年12月19日出生，住所地青海省西宁市。委托诉讼代理人：张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。被申请人：高晓琳，女，汉族，1982年4月12日出生，住所地青海省西宁市。申请人赵彩侠与被申请人高晓琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下75000元的存款或同等价值的财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司保单保函（保函号：159900110103132778）作为担保。本院经审查认为，申请人在诉讼中提出对被申请人财产进行保全，更有利于最终裁判结果得以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高晓琳名下75000元的存款或同等价值的财产，期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 媛二〇二一年一月二十八日法官助理 徐 倩书记员 孙胜菊附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回起诉。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执221号之二 申请执行人：吕元戈，女，1971年5月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人：封杰元，男，1966年1月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道1888号。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月13日立案执行吕元戈、封杰元与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的39401.36元，执行费491.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2021）青0102民初294号原告：赵彩侠，女，汉族，1979年12月19日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。被告：高晓琳，女，汉族，1982年4月12日出生，住青海省西宁市。被告：赵彪，男，汉族，1982年1月20日出生，住西宁市。原告赵彩侠与被告高晓琳、赵彪民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵彩侠、委托诉讼代理人张丙旺、被告高晓琳、赵彪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高晓琳返还原告借款75000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系原告弟弟赵彪的配偶，二人在2000年结婚，2020年10月离婚。被告自2017年起从事工地建设和服装贸易的生意，需要大量资金。2017年到2018年间，被告多次向原告借款共计75000元。原告多次要求被告偿还上述款项，被告拒不偿还。现双方协商不成，故依法提起诉讼。被告高晓琳辩称，债务情况属实，应该由二被告共同承担，二被告之间的债务约定不对抗第三人。被告赵彪辩称，被告认为按照离婚协议的约定，债务在谁名下由谁负责，故本案债务应该由高晓琳承担。原告提交了以下证据：证据一：微信聊天转账记录14页，证明方向：原告向被告高晓琳提供借款的事实，被告高晓琳认可欠款75000元；证据二：青海博格琪物业管理公司、青海月振商贸有限公司工商登记信息，证明方向：被告高晓琳经营两家公司有资金需求，原告为支持其经营提供了借款的事实；证据三：离婚协议书复印件、证明方向：二被告离婚时约定各自债务各自承担。被告高晓琳对证据一的真实性无异议、但对证明方向有异议，被告称上述借款是用于孩子上学和生活费用。对证据二的真实性无异议。对证据三的真实性无异议，但认为离婚协议只针对二被告，不对抗第三方，二被告应共同还款，各自偿还37500元。被告赵彪对证据一、证据二、证据三的真实性及证明方向均认可。被告高晓琳提交了以下证据：证据一：手机银行转账记录，证明方向：被告向原告转账10万元，用于偿还借款；证据二：培训机构出具的证明、手机支付宝转账截屏，证明方向：在二被告夫妻关系存续期间，借款用于支付孩子补习班的费用。原告对证据一的真实性无异议，对证明方向有异议，原告自认收到过10万元，但这10万元是给被告用来购买土地的定金，地没买成，被告退回来了10万元的定金。从原告提交的聊天记录中可以看出赵彩侠向高晓琳催款的记录，被告表示钱没到账。对证据二的真实性无异议，对证明方向不认可，原告认为该证据与本案无关。被告赵彪对被告高晓琳提交证据的真实性未提出异议，但对证明方向均不予认可。经审查，本院对双方均认可证据的真实性予以确认。经审理查明，二被告曾经是夫妻关系，二人于2005年6月结婚，2019年2月离婚。原告与被告赵彪系姐弟关系。被告高晓琳自2017年到2018年间，多次向原告借款，共计75000元，此款经原告多次索要被告高晓琳未予偿还，以致纠纷。本院认为，被告高晓琳认可向原告借款75000元，原告赵彩侠与被告高晓琳之间的借贷关系成立，被告高晓琳应当履行还款义务。原告赵彩侠与被告高晓琳之间的借贷关系发生在二被告婚姻关系存续期间，此债务系二被告的共同债务，二被告之间对债务的约定不能对抗第三人，故二被告应共同履行偿还义务。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告高晓琳、赵彪于本判决生效后十日内向原告赵彩侠偿还借款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，保全费770元，均由被告高晓琳、赵彪共同负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 王 媛二〇二一年三月二十九日法官助理 徐 倩书记员 孙胜菊附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初964号申请人：解某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：郑天伟，湖南淇凭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靥茜紫，湖南淇凭律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。被申请人：王某某，男，汉族，住湖南省安化县。被申请人：陈某某，女，汉族，住湖南省安化县。解某某与王某某、陈某某民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款470672元或查封、扣押其等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全申请提供担保，保险金额为470672元，保险期限自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某某、陈某某名下银行存款470672元，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇二一年一月二十五日书记员  郭芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初964号原告：解某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：郑天炜，湖南淇凭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靥茜紫，湖南淇凭律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，住安化县。被告：陈某某，女，汉族，住安化县。原告解某某与被告王某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告解某某及其委托诉讼代理人李靥茜紫，被告王某某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。解某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金310000元及从2018年8月31日起至实际清偿之日止利息（暂计至2020年12月31日止的利息从2018年8月31日至2020年8月19日按照年利率24%计算利息为146733元、2020年8月20日至2020年12月31日按照中国人民银行同期贷款利率四倍利息为17239元，扣除已付33000元，利息合计130672元，以上本息共计440672元）；2、判决本案的律师费30000元由被告承担；3、判决本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月、9月以及2019年2月，被告因生活开支家庭所用向原告借款310000元，并向原告出具借条“今借到解某某人民币叁拾壹万圆整（310000元），共分五笔，2018年8月11日肆万元，2018年8月28日伍万元，2018年8月30日七万现金，2018年9月3日拾万元整（2019年2月2日伍万现金）”，同时，原被告双方口头约定上述借款的月息为2分。原告按约定将310000元支付给被告，但被告迟迟未归还借款本金，仅2019年8月至2020年8月期间支付了利息33000元。经原告多次催告后，被告于2020年3月31日就上述借款向原告出具借条“本人因生活开支家庭用共借叁拾壹万元，双方约定利息2分，约定于2020年12月30日还”。此后，被告仍未归还任何款项。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。王某某辩称，1、对原告所述借款过程及金额均予以认可；2、利息应从2019年8月开始计算，之前的利息不认可。借款发生时双方未约定利息，2019年8月，原告要求被告支付利息，被告口头承诺月息2分，并支付了33000元利息，之后未再支付利息；3、陈某某对本案借款不知情。陈某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月31日，王某某向解某某出具一张《借条》，载明今借到解某某人民币叁拾壹万元整（310000），共分五笔：2018年8月11日肆万元（两万元转微信，两万元现金）；2018年8月28日伍万元（两万元现金，叁万元转卡）；2018年8月30日柒万元现金；2018年9月3日拾万元现金；2019年2月2日伍万元现金。利息约定为2分，约定于2020年12月30日归还，且解某某向本院提交了部分转款凭证。王某某在庭审中对上述借款过程及金额均予以认可。借款到期至今，王某某在2019年8月支付了33000元利息，剩余借款本息至今未付，遂造成本案诉讼。另，在本案庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求，主张利息自2019年8月开始按月息2分计算，其他按照相关的法律规定计算。本院认为，原告向本院提交了《借条》及部分转款凭证，被告对原告所述的借款过程及金额均予以认可，故本院对双方之间的借贷关系予以确认。原告依约提供了借款，但被告并未依约还款，现原告要求被告偿还借款本金310000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于借款利息。原告主张利息从2019年8月开始按月息2分计算，被告对此予以认可，计算标准亦未超过法律规定，经核算利息从2019年8月1日起，按月息2%，计算至2020年8月19日应为78120元，扣除被告已经支付的利息33000元，被告还应支付45120元，此后利息应以未偿还本金为基数，按本案立案时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%的标准计算至借款实际清偿之日止。关于陈某某是否承担责任的问题。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于了夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，王某某以个人名义借款310000元，超出家庭日常生活所需，解某某未提供证据证明涉案债务系用于王某某与陈某某夫妻共同生产经营、共同生活或者基于双方共同意思表示，故其要求陈某某承担还款责任，于法无据，本院不予支持。关于律师费。原告未提交其支付律师代理费的相关票据，故其诉求被告支付律师代理费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条第二款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某某在本判决生效之日起三日内向原告解某某偿还借款本金310000元；二、被告王某某在本判决生效后三日内向原告解某某支付借款利息45120元，此后利息以未偿还借款本金为基数，按年利率15.4%的标准，从2020年8月20日起继续给付至借款实际清偿之日止；三、驳回原告解某某对陈某某的诉讼请求；四、驳回原告解某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元（已减半收取），保全费2873元，合计7053元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  杨惠二〇二一年四月六日书记员  郭芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21547号 申请人:安徽合和建筑机械有限公司，住所地合肥市包河区水阳江路4号军干阳光公寓1幢505室，统一社会信用代码9134010059267733XB。 法定代表人：吕中朝，该公司执行董事。 被申请人:开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地开平市长沙街道办事处爱民路2号东兴大厦五楼101-106，统一社会信用代码9144078319428766XQ。 法定代表人：匡波，该公司董事长。 被申请人：开平住宅建筑工程集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉南路、翡翠路西翠微苑二期14幢701室，统一社会信用代码91340100586149071Q。 负责人：黄满田，该公司经理。 本院审理申请人安徽合和建筑机械有限公司诉被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司安徽分公司租赁合同纠纷一案中，申请人安徽合和建筑机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司安徽分公司名下的银行存款1060318元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人安徽合和建筑机械有限公司的申请符合法律规定。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司安徽分公司名下的银行存款1060318元，或查封、扣押其同等价值财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄玮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈姗 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执331号 申请执行人张** 被执行人大庆立天唐人置业有限公司 本院依据已生效的（2020）黑0603民初2312号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曲宪志二○二一年一月十五日 书记员 韩     先     闯
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初4161号原告：程治芬。委托诉讼代理人：代宝强，静海区宝强法律服务所。被告：天津市静海区大丰堆镇大丰堆村民委员会，地址：天津市静海区大丰堆镇大丰堆村。统一社会信用代码：54120118K003715605。法定代表人：李耀金，职务村主任。委托诉讼代理人：李治，天津观潮律师事务所律师。原告程治芬与被告天津市静海区大丰堆镇大丰堆村民委员会（以下简称村委会）群众性活动组织者责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程治芬及委托诉讼代理人代宝强、被告村委会委托诉讼代理人李治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程治芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9380.14元、护理费10012.93元、住院伙食补助费200元、伤残赔偿金83014.2元、营养费2250元、鉴定费4940元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计115797.27元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月26日，原告应被告组织要求，到理工学院观看球赛，出场时原告不慎摔伤，原告伤后被大丰堆镇政府人员送往天津市医院治疗，经诊断原告伤情为挠骨头骨折、肘关节脱位、R骨冠突骨折、内踝骨折，原告住院两天后无力支付医疗费出院回家疗养。后就赔偿事宜双方协商未果，故诉至贵院，望予支持。被告村委会辩称，原告受伤主要原因在于其在下楼梯时背向行走，未注意周围环境，导致其摔伤。原告自身应对其伤情承担主要责任。被告作为活动组织方在活动开始前已对参加者充分告知相应安全义务，也从镇卫生院聘请一位专业的医生随队伍出行，对参加活动的人员已尽到了充分的保障义务。因此原告作为一名完全民事行为能力人，应当对自身行为导致的后果承担相应责任。综上，请法庭依法驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，被告组织原告等人到理工学院观看球赛。比赛结束后，原告在离场下台阶时因故回头不慎踏空摔伤，原告伤后被大丰堆镇政府人员送往天津市医院治疗，经诊断原告伤情为左肘关节三联征、右内踝骨折，原告住院两天后要求自动出院。2020年11月6日，依原告申请本院委托天津市中慧物证司法鉴定所就原告伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。后该鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告程治芬伤情评定为十级伤残、营养期90天、护理期60天。另查明，原告本次事故产生损失115297.27元，具体如下：1、医疗费9380.14元；2、住院伙食补助费200元；（参照天津市党政机关差旅伙食补助费标准100元/天计算，100元×2天=200元）3、护理费10012.93元；（天津市居民服务业在岗职工平均工资60912元÷365天×60天=10012.93元）4、营养费2250元；（25元/天*90天=2250元）5、残疾赔偿金83014.2元；（天津市城镇居民人均可支配收入46119元/年*18*10%=83014.2元）6、鉴定费4940元；7、交通费500元；（酌定）8、精神损害抚慰金5000元；以上事实有原告提供的天津医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用明细、诊断证明书、鉴定费票据、被告提交的现场视频、当事人当庭陈述等为据。本院认为，被告作为观看球赛活动的组织者，应对参加活动的人员妥善安排、有序管理，并采取必要的安全保障措施，确保参加者的人身安全。离场时被告方应组织参加人员安全有序撤离，特别是对年过花甲的原告更应注意其安全防护，但作为组织者的被告未能完全尽到安全保障义务，故应对原告的损害承担相应的赔偿责任。但原告作为完全民事行为能力人对自己的年龄、身体状况应有所认知，其在下台阶时未能尽到足够的注意义务，对造成自身损伤负有一定的责任，亦应对其损失承担相应的责任。结合原、被告的过错程度，本院酌情认定被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费于法有据，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院根据其伤情及就医情况酌情确定交通费500元，超出部分不予支持。综上，被告应赔偿程治芬医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计115297.27元的70%，计80708.09元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告天津市静海区大丰堆镇大丰堆村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告程治芬医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失80708.09元。二、驳回原告程治芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，由被告天津市静海区大丰堆镇大丰堆村民委员会负担613元，原告程治芬负担266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙玉元审 判 员  李文有人民陪审员  刘 杰二〇二一年一月二十八日书 记 员  于 茹
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初4161号原告：程治芬。委托诉讼代理人：代宝强，静海区宝强法律服务所。被告：天津市静海区大丰堆镇大丰堆村村民委员会，地址：天津市静海区大丰堆镇大丰堆村统一社会信用代码：54120118K003715605。法定代表人：李耀金，职务党支部书记兼主任。委托诉讼代理人：李治，天津观潮律师事务所律师。本院在审理原告程治芬与被告天津市静海区大丰堆镇大丰堆村村民委员会群众性活动组织者责任纠纷一案中，发现本案不适用简易程序，依法需转入普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙玉元审 判 员  李文有人民陪审员  刘 杰二〇二〇年十二月三十日书 记 员  于 茹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22408号原告：铁甲融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园****-101（天津东疆商务秘书服务有限公司托管第**）。法定代表人：樊建设，执行董事。委托诉讼代理人：卫景霞，女，该公司职员。被告：江柏红，男，1973年5月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：李建香，女，1975年12月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：江明，男，1987年8月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告铁甲融资租赁（天津）有限公司（以下简称铁甲公司）与被告江柏红、李建香、江明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本院经审查认为，本案疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘紫琪审 判 员  高铭延人民陪审员  丁 杰二〇二〇年九月十二日书 记 员  孟 杰
天津市滨海新区人民法院简 易 转 换 程 序 决 定 书（2021）津0116刑初134号被告人张文杰因犯危险驾驶罪一案，因不宜适用简易程序审理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十八条第一款第（五）项的规定，本院决定将该案转为普通程序审理。承办人：福津书记员  ：刘阳二〇二一年一月二十五日
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初134号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张文杰，男，1983年3月17日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市曹妃甸区，现住天津市滨海新区。2020年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。同年12月10日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕784号起诉书指控被告人张文杰犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院经审查受理后，因不宜适用简易程序审理，于2021年1月25日将该案转为普通程序审理。于2021年3月4日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王连宏出庭支持公诉，被告人张文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年1月18日22时许，被告人张文杰饮酒后驾驶牌照号为冀BK21**号黑色帕萨特牌小型轿车，经过中新大道与中津大道交口处时，被执勤民警拦截检查。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人杨晓秋血液中酒精含量为145.1ml/100ml，为醉酒状态。被告人张文杰被查获归案。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了《案件来源》、《抓获经过》、《鉴定意见》、被告人张文杰的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张文杰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。同时认定被告人张文杰具有坦白情节且自愿认罪认罚，提请本院以危险驾驶罪判处被告人张文杰拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张文杰对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议且当庭自愿认罪认罚。经审理查明，2020年1月18日22时许，被告人张文杰饮酒后驾驶牌照号为冀BK21**号黑色帕萨特牌小型轿车，经过中新大道与中津大道交口处时，被执勤民警拦截检查。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人杨晓秋血液中酒精含量为145.1ml/100ml，为醉酒状态。被告人张文杰被查获归案。据以认定上述事实的证据有：天津市滨海新区公安局和风路派出所出具的《案件来源》、《抓获经过》、《情况说明》、天津市津实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、视听资料、被告人张文杰的供述与辩解等证据。以上证据来源合法，所证内容客观真实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张文杰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张文杰归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张文杰当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张文杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  福 津人民陪审员  赵克信人民陪审员  邢会元二〇二一年三月十六日法官助理高振书记员刘阳附：法律释明：《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……2.第六十七条第三款：……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》5.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执576号申请执行人魏明,男,。被执行人西安市长安区大兆街道兆寨村村民委员会。法定代表人李建涛,系该村委会主任。被执行人西安市长安区大兆街兆寨村第二村民小组。负责人魏建华，系该小组组长。本院在执行申请执行人魏明与被执行人西安市长安区大兆街道兆寨村村民委员会、西安市长安区大兆街兆寨村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初8000号民事判决书，向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区大兆街道兆寨村村民委员会在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区大兆街道兆寨村村民委员会在金融机构账户的存款,（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二一年一月十八日书记员  李 力
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执576号魏明、西安市长安区大兆街道兆寨村村民委员会、西安市长安区大兆街道兆寨村第二村民小组：申请执行人魏明与被执行人西安市长安区大兆街道兆寨村村民委员会、西安市长安区大兆街道兆寨村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据（2020）陕0116民初8000号民事判决书，申请执行人魏明向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人案款XX元，执行中，被执行人已自觉履行完毕案款并缴纳执行费706元，生效法律文书所确定的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0116执576号执行案件执行完毕，于2021年2月7日结案。二〇二一年二月七日
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事裁定书（2021）晋0108刑初2号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人刘某，出生于山东省鱼台县，住山东省鱼台县。2019年6月17日因犯虚开增值税专用发票罪被山东省鱼台县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。2020年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]557号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪一案，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受疫情影响，案件不能继续审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 孙晓莉人民陪审员 程玉叶人民陪审员 叶万军 二〇二一年一月七日法 官 助理 贾京山书记员 王 茜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0705民初270号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：申娟娟。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告申娟娟金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告申娟娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金41064.33元及利息、罚息、复利16890.31元（利息计至2021年1月19日，后期利息仍然按照合同约定计算至欠款付清日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年2月6日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告向原告借款69000元；借款用途为消费性贷款；借期自2018年2月6日至2021年2月6日；借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息，截至2021年1月19日，尚欠本金41064.33元及利息、罚息、复利16890.31元。 被告申娟娟未出庭，亦未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，被告向原告申请借款，同日双方签订《个人信用贷款合同》，约定：被告向原告借款69000元；借期自2018年2月6日至2021年2月6日；还款方式为按月等额还本付息；借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如被告未按合同约定按时足额偿还本息，构成违约，原告有权提前宣布合同到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息和相关费用。 2018年2月6日，原告如约向被告支付借款69000元，被告收款银行卡号为6230××××5099。但被告未按约定偿还本息，自2019年8月6日开始逾期，至2021年1月19日，尚欠本金41064.33元及利息、罚息、复利16890.31元。 上述事实，有原告提供的个人贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单及当事人的陈述在案为证，足以认定。 本院认为，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告申娟娟签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告发放贷款69000元，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告偿还借款本金41064.33元，证据确实，本院予以支持；关于原告主张的利息，经查：原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息可能已经超过年利率24%，故对原告主张的利息，本院仅支持未超过年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告申娟娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告申娟娟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金41064.33元及相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年8月6日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时计收的利以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1052元，减半收取526元；保全申请费521元，均由被告申娟娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二一年一月三十日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0705民初270号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：申娟娟。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2021年1月15日向本院提出财产保全的申请，请冻结被申请人申娟娟银行存款50065.74元或查封其价值相当的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人申娟娟银行存款50065.74元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费521元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二一年一月十八日 书记员  郭 娜