广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0321民初31号 原告：桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行，住所：广西壮族自治区阳朔县阳朔镇抗战路**。统一社会信用代码：914503215984242880。 法定代表人：彭智岗，行长。 委托诉讼代理人：左斌，男，1982年8月6日生，汉族，，住广西壮族自治区阳朔县该行清收专员。 委托诉讼代理人：覃学文，男，1985年7月1日生，壮族，，住广西阳朔县该行客户经理。 被告：林常春，男，1964年3月12日生，汉族，，住广西阳朔县 被告：唐玉荣，女，1965年10月13日生，汉族，，住广西阳朔县 原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行与被告林常春、唐玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序， 2 公开开庭进行了审理。原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行的委托诉讼代理人覃学文，被告林常春、唐玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行的诉讼请求：1、判令被告林常春归还原告贷款本金人民币100000元及利息、罚息（暂计至2020年11月11日的利息及罚息为16309.92元，2020年11月11日至被告还清贷款之日止的利息按合同约定计算）；2、判令被告林常春向原告支付违约金10000元；3、判令被告唐玉荣对被告林常春的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等一切涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，被告林常春、唐玉荣向原告递交《支农贷款申请书》，向原告申请贷款人民币壹拾万元整（￥100000.00），并面签了《个人贷款面谈记录》，2018年1月24日原告与被告签订了合同编号为[2018]桂村银阳朔支行个借字第201801247251号《个人借款合同书》，该《个人借款合同书》中约定：原告同意向被告林常春发放贷款人民币100000元整，借款期限自2018年1月24日起至2020年1月23日止；借款利率为规定利率，月利率为9.5833‰，在借款期限内利率不变；还款方式为“按月付息”，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，每月20日为结算日，次日为付息日；被告林常春、唐玉荣在上述《个人借款合同书》签字并按捺指印。原告依约向被告发放贷款100000元。该笔贷款到期后，被告未按合同规定偿还贷款本息，原告多次催收未果。截止2020年11月11日，被告共欠原告借款本息共计116309.92元。综上，原告认为,被告违约，原告有权要求被告归还借款和利息，并应按借款本金数额的10%向原告支付违约金，支付原告为实现债权而发生的诉讼费、律师费、差旅费或其他费用由借款人承担，现为维护自身合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 3 被告林常春答辩称借款是事实，未按约还款也是事实，愿意按照银行起诉要求归还借款，但现在没有钱还款，请求原告放弃自开庭之日起的利息，争取在二年内还清借款本金和之前的利息。 被告唐玉荣辩称其认可借款的事实，希望能分期还款，二年内还清，请求对其银行账户存款予以解冻。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行为证明其主张，在举证期限内向本院提供证据有：1、营业执照、法定代表人居民身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、支户贷款申请书，拟证明被告林常春、唐玉荣自愿向原告申请贷款100000元；3、个人贷款面谈记录，拟证明被告自愿向原告申请贷款的告知和需知；4、个人借款合同书、借款借据，拟证明被告林常春、唐玉荣向原告借款100000元,及贷款的利率、还款期限、方式、违约责任等约定；5、借款借据，拟证明原告已向被告林常春发放100000元贷款；6、欠本息明细，拟证明被告欠款明细事实；7、被告林常春、唐玉荣居民身份证、户口簿及结婚证，拟证明被告的诉讼主体资格；8、被告资产证明，拟证明被告拥有的房产、车辆。 被告林常春、唐玉荣在举证期内未向本院提供证据。 经庭审质证，二被告对原告提供的证据均表示认可，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审查明情况，本院确认以下法律事实：被告林常春、唐玉荣系夫妻关系，2018年1月18日，被告林常春、唐玉荣向原告递交《支农贷款申请书》，向原告申请贷款人民币壹拾万元整（￥100000.00），并面签了《个人贷款面谈记录》，2018年1月24日原告与被告签订了合 4 同编号为[2018]桂村银阳朔支行个借字第201801247251号《个人借款合同书。该合同书约定：被告向原告借款人民币100000元整，借款用途为种植金桔。借款期限自2018年1月24日起至2020年1月23日止。借款利率为固定利率，贷款月利率为9.5833‰，借款发放方式为自主支付。还款方式为按月付息，按约定期限一次性支付本金，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。违约责任为：借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息；未按合同约定期限偿付贷款利息的，按约定的利率计收复息；借款人向贷款人支付贷款本金总额10％的违约金；因借款人违约导致诉讼方式实现债权的，借款人还应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及实现债权的其他税、费。被告林常春在合同末页“借款人”处签字并按捺指印，被告唐玉荣在合同末页“共同借款人”处签字并按捺指印。原告按约定向被告林常春、唐玉荣发放贷款人民币100000元。贷款到期后，经原告催促，被告仍未履行还款义务。原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 另查明，至2020年11月11日止，被告应当向原告支付本金及利息、复息、罚息共计人民币116309.92元。 本院认为，本案的争议焦点是原告要求被告归还借款本金及利息、违约金是否有事实和法律依据。根据确认的法律事实，对上述争议焦点作如下分析论证：原告与被告之间签订的《个人借款合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行合同。原告已按借款合同约定履行了发放贷款的义务，被告则应当履行依约支付利息，到期还本的义务。现被告未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告要求二被告偿还贷款本金及支付利息、复息、罚息及按贷款本金总额10%的违约金的诉请，符合 5 原、被告双方签订《个人借款合同书》的约定，亦不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告林常春、唐玉荣向原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行偿还贷款本金人民币100000元； 二、被告林常春、唐玉荣向原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行支付利息、罚息（暂计至2020年11月11日利息、罚息为16309.92元，2020年11月12日起至被告还清贷款之日止的利息、罚息，按照原、被告于2018年1月24日签订的《个人借款合同书》的约定计算）； 三、被告林常春、唐玉荣向原告原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行支付违约金10000元； 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费2826元，适用简易程序处理减半收取计1413元，保全费1151.5元，合计3977.5元（原告已预交），由被告林常春、唐玉荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1413元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上 6 诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  李 美 二〇二一年三月三日 法官助理  李成俊 代书记员  陆爱萍