文书内容黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0109刑初49号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人曹永付，男，汉族，1979年9月10日出生于黑龙江省兰西县，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市松**，住所地黑龙江省哈尔滨市松**。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月15日被监视居住，2020年4月14日被取保候审，2020年12月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人彭颖，黑龙江谢南律师事务所律师。被告人曹永田，男，汉族，1972年2月19日出生于黑龙江省兰西县，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市松**，住所地黑龙江省哈尔滨市松**。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月15日被监视居住，2020年4月14日被取保候审，2020年12月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人万志刚，黑龙江胜德利律师事务所律师。被告人陈艳秋，男，汉族，1970年8月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市松**。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月14日被监视居住，2020年4月14日被取保候审，2020年12月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人张斯达，黑龙江柴天雷律师事务所律师。被告人董孝亮，男，汉族，1975年6月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市松**，住所地黑龙江省哈尔滨市松**。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月14日被监视居住，2020年4月14日被取保候审，2020年12月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人常翔宇，黑龙江百程律师事务所律师。被告人邹存素，男，汉族，1986年10月21日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市松**，住所地黑龙江省哈尔滨市松**。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月21日被监视居住，2020年4月14日被取保候审，2020年12月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人杨柳，黑龙江上欧律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人曹永付、曹永田、陈艳秋、董孝亮、邹存素犯妨害公务罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员宋苏军出庭支持公诉，被告人曹永付及其辩护人彭颖、被告人曹永田及其辩护人万志刚、被告人陈艳秋及其辩护人张斯达、被告人董孝亮及其辩护人常翔宇、被告人邹存素及其辩护人杨柳到庭参加诉讼。因疫情原因，本案于2021年1月25日中止审理，后于2021年4月19日恢复审理。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2018年11月16日，哈尔滨市松北区城管和执法局及相关部门成立的拆除工作领导小组，依法对哈尔滨市松北区松北镇新镇村韩增店屯违章建筑进行依法拆除时，遇多名人员以扔砖头、扔汽油瓶、点燃秸秆的方式攻击、阻碍执法人员，不让执法人员和车辆进入拆除现场，并致多名执法人员受伤。其中：被告人曹永付、曹永田系暴力抗法的组织者，并向执法人员扔砖头；被告人陈艳秋驾车往案发现场运砖头；被告人董孝亮、邹存素向执法人员扔砖头。经侦查，被告人陈艳秋、董孝亮于2019年10月14日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。被告人曹永付于2019年10月15日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。被告人曹永田于2019年10月15日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。被告人邹存素于2019年10月21日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。针对上述指控，公诉机关出示哈尔滨市公安局松北分局出具的案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、情况说明、违建拆除工作实施方案、伤情诊断书、限期拆除决定书、案发现场照片等书证，证人陶某、霍某、张某1、裴某1等人的证言，被害人郭某1、姚某、柴某等人的陈述，被告人曹永付、曹永田、陈艳秋、董孝亮、邹存素的供述和辩解，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人曹永付、曹永田、陈艳秋、董孝亮、邹存素以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，各被告人均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款对其处罚。各被告人犯罪以后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。各被告人在侦查阶段、审查起诉阶段均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议对曹永付、曹永田判处有期徒刑一年，对陈艳秋、董孝亮、邹存素判处有期徒刑九个月。被告人曹永付对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，曹永付系自首、认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人曹永田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，曹永田系自首、认罪认罚，未造成严重后果，并且曹永田并非组织者、领导者，建议对其从轻处罚。被告人陈艳秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，陈艳秋系自首、认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人董孝亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，董孝亮系自首、认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人邹存素对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为邹存素系自首、认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年11月16日，哈尔滨市松北区行政执法局等部门在对松北区新镇村韩增店屯的违法建筑依法进行拆除时，多名村民以扔砖块、汽油瓶、点燃秸秆的方式攻击执法人员，阻碍执法人员和车辆进入拆除现场，致多名执法人员受伤。其中，被告人曹永付、曹永田在微信群中煽动村民暴力抗法，并在现场向执法人员投掷砖块；被告人陈艳秋驾车往现场运送砖块；被告人董孝亮、邹存素在现场向执法人员投掷砖块。董孝亮、陈艳秋于2019年10月14日主动到公安机关投案；曹永付、曹永田于2019年10月15日主动到公安机关投案；邹存素于2019年10月21日主动到公安机关投案。上述事实，有经过庭审质证、确认的公安机关出具的接警登记表、受案登记表、案件来源及到案经过，曹永付、曹永田、陈艳秋、董孝亮、邹存素的户籍证明及现实表现，案发现场视频截图，辨认笔录，哈尔滨市公安医院伤情诊断书，证人曹某、丛某、冯某1、高某、霍某、李某、刘某1、南某、庞某、裴某2、裴某3、裴某1、任某1、商某1、商某2、商某3达、陶某、王某1、徐某、于某、张某1、柴某、郭某1、郭某2、刘某2、宋某、姚某、张某2证言，另案被告人毕某、赵某、王某2、陈某、董某、冯某2、匡某、裴某4、裴某5、任某2、石某、王某3、王某4、王某5、王某6、张某3供述，被告人曹永付、曹永田、陈艳秋、董孝亮、邹存素供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹永付、曹永田、陈艳秋、董孝亮、邹存素采用暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，各被告人积极参与犯罪，均系主犯。各被告人均系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。对各辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曹永付犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年12月15日止）；二、被告人曹永田犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年12月15日止）；三、被告人陈艳秋犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年9月15日止）；四、被告人董孝亮犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年9月15日止）；五、被告人邹存素犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年9月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 岩人民陪审员  谭宗立人民陪审员  于桂娟(）二〇二一年五月十七日法官助理金钊书记员尚思妤附件：判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。