安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1102民初211号原告：朱军，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。被告：李忠宏，男，1966年3月19出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。原告朱军与被告李忠宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2021年3月1日裁定转为普通程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告朱军及其委托诉讼代理人邹永建到庭参加诉讼，被告李忠宏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱军向本院提出诉讼请求：一、判令李忠宏偿还借款13万元及利息2.1万元（自2018年11月20日起，按月利率1%暂计算至2020年10月20日，此后继续计算按LPR的四倍计息）；二、由李忠宏承担本案的诉讼费用。事实与理由：朱军与李忠宏系同事关系。2015年4月，李忠宏以生意周转需要为由向朱军提出借款。2015年4月13日，朱军从银行取现50200元加其他同事还款出借给李忠宏10万元。当时口头约定月利率2%。此后李忠宏支付朱军利息3万元。2018年11月20日，李忠宏因未能偿还本金及利息，遂向朱军重新出具借条，载明借到朱军人民币13万元，其中包括2015年4月13日至2018年11月20日前应付利息3万元。2019年2月5日，李忠宏向朱军支付利息2000元，此后未再支付本金或利息。李忠宏未作答辩。朱军为支持其诉讼请求，举证下列证据：证据一、借条一份，证明李忠宏于2018年11月20日向朱军出具借条载明借到朱军13万元，借期一年；证据二、银行流水一份，证明2015年4月13日朱军取现5万元出借给李忠宏；证据三、银行存折及转账记录各一份，证明2016年7月11日李忠宏支付朱军利息3万元，2019年2月5日李忠宏支付朱军利息2000元；证据四、短信记录截图一组，证明朱军向李忠宏催要借款，李忠宏未否认，双方之间存在借贷关系。李忠宏未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，亦未举证。本院认为，朱军举证的证据一、二、四符合证据的客观性、合法性、关联性，且能够相互印证，本院对其证明效力予以确认；朱军举证的证据三符合证据的客观性、真实性，与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认，但无法达到其证明目的，本院对其证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月20日，李忠宏向朱军出具借条一份，载明“借条今借到朱军人民币拾叁万元整.借期一年.借款人：李忠宏2018年11月20日”。2019年2月3日，李忠宏短信要求朱军将银行卡号及姓名发给他，朱军短信将户名、银行卡号（尾号9783）及开户行告知李忠宏后，李忠宏回复“明天中午之前给你办一点，到现在钱都没有要回来……”。2019年2月5日，李忠宏向朱军尾号9783的银行账户转账2000元。2019年7月18日，朱军向李忠宏发送短信“李总你好，我现正在买房子，老婆让我跟你要钱，请你能还一部分，我也好和老婆交待，拜托！”，李忠宏于当日回复“你讲的我知道，尽快搞给你”。2019年7月30日，朱军再次要求李忠宏先还5万元，李忠宏回复“朱哥你讲的钱我知道了，外面少我的钱要不来急死了……上次你说了我正在处理房子，房子处理掉就可以还你一部分，没急时还你给你带来不便，朱哥，兄弟抱歉了”。另查：2019年11月21日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李忠宏向朱军借款13万元，有其出具的借条为证，理应偿还。借条中未约定利息，朱军主张案涉借款为有息借款，未提供有效证据予以证明，本院对此不予支持。李忠宏偿还的2000元应认定为偿还借款本金，故李忠宏应偿还朱军借款本金12.8万元。案涉借款于2019年11月20日到期，朱军可要求李忠宏自2019年11月21日起按照年利率4.15%支付逾期还款利息至借款清偿之日止，对其超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十四条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李忠宏于本判决生效之日起十日内偿还原告朱军借款本金12.8万元，并自2019年11月21日起按照年利率4.15%支付逾期还款利息至清偿之日止；二、驳回原告朱军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，由原告朱军负担390元，由被告李忠宏负担2930元，于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本案诉讼费账户（微信二维码、银行账号见诉讼费催缴通知书）；保全费1275元，由原告朱军负担150元，由被告李忠宏负担1125元（于判决生效之日起十日内直接支付原告朱军）；公告费560元，由被告李忠宏负担（于判决生效之日起十日内直接支付原告朱军）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  汪 洁人民陪审员  江安武人民陪审员  王守霞二〇二一年五月二十六日书 记 员  万 雨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。