wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2775号申请人：桑发生，男，汉族，1952年10月16日生，住扶沟县。被申请人：桑得领，男，汉族，1957年4月6日生，住扶沟县。本院在审理原告桑发生诉被告桑得领民间借贷纠纷一案中，申请人桑发生于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人桑得领名下价值110000元的财产。本院认为，申请人桑发生的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人桑得领名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年九月十六日书记员  王琨
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初75号申请人：马雪，女，1986年12月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：漯河市召陵区城市建设投资有限公司。被申请人：漯河博皇市场服务有限公司。申请人马雪与被申请人漯河市召陵区城市建设投资有限公司、漯河博皇市场服务有限公司合同纠纷一案，申请人马雪于立案后向本院申请财产保全，请求对被申请人漯河市召陵区城市建设投资有限公司、漯河博皇市场服务有限公司的银行存款1280000元或同等价值财产予以冻结。申请人马雪以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人漯河市召陵区城市建设投资有限公司、漯河博皇市场服务有限公司的银行存款1280000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 琼二〇二一年一月十五日书记员 黄晶晶
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执24号 申请执行人：刘月娥，女，1982年10月5日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：张静，女，1987年10月9日生，汉族，住淮安市。 被执行人：裴飞，男，1981年10月19日生，汉族，住同上。 申请执行人刘月娥与被执行人张静、裴飞民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0891民初467号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张静、裴飞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张静、裴飞财产：位于城开御园X号楼X室不动产。 二、查封期限叁年。 本裁定立即执行。 审判员  王海忠 二〇二一年一月十五日 书记员  徐科洋
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初3744号原告：马若津，男，1966年1月11日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原告：刘佳瑜，女，1985年5月25日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：邢燕，蓬莱大辛店法律服务所法律工作者。被告：董春晓，男，1975年7月30日出生，汉族，户籍地山东省长岛县。原告马若津、刘佳瑜与被告董春晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马若津、刘佳瑜的委托诉讼代理人邢燕到庭参加诉讼，被告董春晓经本院公告送达传票及起诉状，到期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马若津、刘佳瑜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即付清借款150000元及利息；2.一切费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，原、被告系朋友关系，2014年1月22日，被告因做生意需要资金，向二原告借款150000元，被告出具借条，用其所有的位于山东省长岛县乐园大街7号1号楼401号房屋做抵押，并办理了房屋他项权证。原告多次追要，被告未还，为保护原告合法权益，诉至法院。被告董春晓未作答辩。原告为支持其主张向本院提交如下证据：1.2014年1月22日被告出具的借条；2.2014年1月22日原告向被告董春晓转账150000元的银行凭证；3.长岛县房他证长抵字第××号。被告未出庭发表意见，对以上证据本院经审查与本案具有关联性，真实合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，原、被告系朋友关系，2014年1月22日，被告因做生意需要资金，用其所有的房屋所有权证号为长房私字第××号的房屋向二原告抵押借款150000元，原告于同日向被告董春晓银行账户转账150000元，被告给原告出具借条，内容为“今借刘佳瑜现金人民币壹拾伍万元整（150000元）”并由被告董春晓签名按手印，同日双方到长岛县住房和规划建设管理局办理了房屋抵押的他项权登记。二原告多次向被告追要此款，被告未还，现原告诉至法院。本院认为，依法成立的借贷关系，法律予以保护。被告董春晓向二原告借款150000元，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立，被告未偿还借款，现原告诉至法院，被告依法应履行还款义务。关于原告主张的借款利息，被告向原告出具的借条中未约定还款期限及利息，原告要求被告支付借款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日修改）第二十八条第二款第一项规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持；”被告应承担以150000元本金为基数，自原告起诉之日的次日即2020年9月1日起至被告清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”由于本案被告董春晓经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，故本院依法对原告提出的诉讼请求缺席进行判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董春晓于本判决生效之日起5日内付给原告马若津、刘佳瑜借款人民币150000元及逾期利息（逾期利息以150000元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告董春晓承担。申请保全费1270元，由被告董春晓承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  许立仲人民陪审员  孙启忠人民陪审员  王学亭二〇二一年一月十八日法官助理王焕杰书记员王乙涵
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 失 信 决 定 书 （2021）苏0891执24号 本院在执行刘月娥与张静、裴飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将裴飞纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出立即生效。 二〇二一年五月二十日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执304号李某：你与魏某婚姻家庭、继承一案，本院作出的判决（2019）豫1326民初1368号已发生法律效力。申请执行人魏某于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1368号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004461特此通知。二〇二一年一月二十二日(院印)
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3744号申请人：刘某，女，汉族，1985年5月25日出生，住蓬莱市。申请人：马某，男，汉族，1966年1月11日出生，住蓬莱市。委托诉讼代理人：邢燕，蓬莱大辛店法律服务所法律工作者。被申请人：董某，男，汉族，1975年7月30日出生，住山东省长岛县。申请人刘某、马某与被申请人董某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人董春晓名下的房屋所有权证号为：长房私字××号，坐落为：长岛县海港区69号楼1单元101室房产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人董某名下的房屋所有权证号为：长房私字××号，坐落为：长岛县海港区69号楼1单元101室房产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。案件申请费1270元，由申请人刘某、马某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二〇年九月九日书记员  张 颖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 限制消费令 (2021)苏0891执24号 裴飞： 本院于2021年01月06日立案执行申请人刘月娥申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令。 二〇二一年五月二十日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执304号申请执行人：魏某，男，汉族。被执行人：李某，女，汉族，住广西壮族自治区来宾市武宣县。魏某与李某婚姻纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初1368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定李某在文书生效后至2021年1月应支付魏某抚养费共计17100元。现被执行人李某未履行义务，魏某向本院申请执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有7018.66元存款，已发放给申请人。（冻结时间：2021年1月26日-2022年1月27）。2.被执行人名下无房产，无车辆信息。3.对被执行人名下无工商信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经在处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二一年三月九日书记员  桂冬艺
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初431号申请人：山东穹蓝环保科技有限公司，住所地：山东省安丘市经济开发区206国道300公里处东侧。统一社会信用代码:91370784MA3C5B0Y94。法定代表人：杨玉芬，经理。被申请人：高平市华进建材有限公司，住所地:山西省晋城市高平市寺庄镇马家沟村。统一社会信用代码：91140581664486365J。法定代表人：石洁明，经理。被申请人：石洁明，男，1977年2月9日出生，汉族，居民，住山西省晋城市城区。本院在审理申请人山东穹蓝环保科技有限公司与被申请人高平市华进建材有限公司、石洁明买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高平市华进建材有限公司、石洁明银行账户存款580000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人高平市华进建材有限公司、石洁明银行账户存款580000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费3420元，由申请人山东穹蓝环保科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二一年一月十八日书记员  吴凯伦
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初431号 原告：山东穹蓝环保科技有限公司，住所地：山东省安丘经济开发区206国道300公里处东侧。统一社会信用代码：91370784MA3C5B0Y94。 法定代表人：杨玉芬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鹿国新，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：高平市华进建材有限公司，住所地：山西省高平市寺庄镇马家沟村，统一社会信用代码：91140581664486365J。 法定代表人：石洁明，经理。 被告：石洁明，男，1977年2月9日出生，汉族，居民，住山西省晋城市城区。 原告山东穹蓝环保科技有限公司（以下简称：穹蓝公司）与被告高平市华进建材有限公司（以下简称：华进公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穹蓝公司的委托诉讼代理人鹿国新到庭参加诉讼，被告华进公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告穹蓝公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款580000元及违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月3日，被告华进公司与原告签订《湿式静电除尘器加工定作合同》一份，约定由原告为被告加工定作湿式静电除尘器一套，价款为1690000元。原告按合同约定已履行了加工义务，并完成交付，被告仅支付货款1110000元，余款580000元未支付。被告华进公司系一人公司，石洁明系该公司唯一股东。上述货款经原告追要未果，其行为严重侵害了原告的合法利益，故诉来本院，请求判如所请。 被告华进公司、石洁明未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，原告穹蓝公司与被告华进公司签订《湿式静电除尘器加工订做合书》一份，由穹蓝公司为被告华进公司加工湿式静电除尘器一套，价格为1690000元。合同约定原告负责设备主体的制作、安装、调试，交货地点为华进公司厂区，合同工期为60天时间安装完毕并调度好；货款的结算：合同签订华进公司预付总款项的30%合同生效，收到预付款后开始加工，发货前再付总款项的30%，安装完毕经环保局验收合格后正常运转168小时达标排放，再付合同总款项的30%，剩余10%为质保金，质保金正常运行一年后无质量问题一次付清。合同签订后，2018年1月4日，被告通过石洁明的账户向原告方高国昌帐户汇款200000元，1月5日汇款200000元，1月24日汇款100000元，3月15日汇款400000元，4月17日汇款100000元，2019年6月21日被告通过张崇俊帐户汇款100000元，2020年4月7日被告通过微信转帐10000元，上述共计1110000元。 再查明，被告华进公司成立于2007年8月9日，后经股东变更，现为自然人独资的有限责任公司，股东为石洁明。 上述事实，有原告提供的加工定作合同、汇款凭证、微信记录、企业信息材料等及本院审查的证据在案为证。 本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告华进公司要求原告穹蓝公司加工定作湿式静电除尘器并予以安装调试，原告已履行了加工定作及安装义务。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。现原告已履行完毕自己的合同义务，要求被告支付剩余货款580000元，符合法律规定，本院予以支持。被告主张的违约金未明确数额及计算的方式，视为诉求不明确，本院不予审理。 被告石洁明系华进公司的单一股东，根据相关法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故被告石洁明应对华进公司支付义务承担联带清偿责任。 被告华进公司、石洁明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高平市华进建材有限公司支付原告山东穹蓝环保科技有限公司设备款580000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告石洁明对上述设备款承担连带清偿责任； 三、驳回原告山东穹蓝环保科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，减半收取计4800元，财产保全费3420元，共计8220元，由被告高平市华进建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱浩 二〇二一年三月一日 书记员  李彦
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执80号余克林：你/你单位与胡彬彬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1204民初169号判决已发生法律效力。申请执行人胡彬彬于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人11700元，垫付诉讼费92元，加倍支付延迟履行期间的债务利息。（2）缴纳申请执行费76元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执80号申请执行人：胡彬彬，男1987年05月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：余克林，男1966年05月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。胡彬彬与余克林买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初169号民事判决书已发生法律效力。因余克林未按上述生效法律文书履行义务，胡彬彬向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人11700元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执80号案件终结本次执行程序。被执行人余克林负有继续向申请执行人胡彬彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十六日书记员  孙佳俊
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2121号申请人：中国建设银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181772018235M，住所地丹阳市云阳路1号。负贵人：李强。委托诉讼代理人：周亮，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐璐，江苏学益律师事务所律师。被申请人：江苏彤明高科汽车电器有限公司，统一社会信用代码91321181760511823C，住所地丹阳市开发区高楼村。法定代表人：姚纪荣。被申请人：丹阳兴隆车辆部件有限公司，统一社会信用代码：91321181724156510A，住所地丹阳市丹北镇新桥。法定代表人：姚纪龙。被申请人：江苏彤明车灯有限公司，统一社会信用代码：9132118173011099X2，住所地丹阳市界牌镇东头港。法定代表人：何邦彦。被申请人：姚纪荣，男，1965月11月14日生，汉族，住丹阳市开发区。被申请人：何中英，女，1965月10月10日生，汉族，住丹阳市开发区。被申请人：何正煦，男，1989月4月29日生，汉族，住丹阳市开发区。申请人中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被申请人江苏彤明高科汽车电器有限公司、丹阳兴隆车辆部件有限公司、江苏彤明车灯有限公司、姚纪荣、何中英、何正煦金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司丹阳支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏彤明高科汽车电器有限公司、丹阳兴隆车辆部件有限公司、江苏彤明车灯有限公司、姚纪荣、何中英、何正煦的银行存款2600万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏彤明高科汽车电器有限公司、丹阳兴隆车辆部件有限公司、江苏彤明车灯有限公司、姚纪荣、何中英、何正煦的银行存款2600万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司丹阳支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马苏宁二〇二一年一月二十二日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执32号申请执行人薛双忠被执行人郝红卫本院依据已生效的（2020）黑0603民初3817号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人郝红卫在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李惠群二○二一年一月五日书记员 韩     先     闯
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执32号 申请执行人薛双忠 被执行人郝红卫 本院依据已生效的（2020）黑0603民初3817号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝红卫在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李惠群二○二一年一月五日 书记员 韩     先     闯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初12696号原告杜苗苗，女，汉族，1990年5月6日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人陈冬玫，北京市京师律师事务所律师。被告梁兵，男，汉族，1988年9月22日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。原告杜苗苗诉被告梁兵民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理?原告杜苗苗及其委托代理人陈冬玫,被告的委托代理人党志丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结?原告杜苗苗诉称:原被告原为夫妻关系。被告未经原告同意于2017年至2018年先后支取原告存款原告60多万元，后经双方协商，被告承诺该款转换为借款30万元，并给原告出具借条一份，承诺于2020年9月1日偿还?被告未如期还款，请求判令被告偿还原告借款30万元及利息。被告梁兵辩称，借条系被告出具的，但原告未实际交付被告借款，双方不存在借贷关系。被告在原告胁迫下出具的借条。原告在双方离婚前微信转给被告的不是借款，是原告转给被告的家庭消费款项。原告没有证据证明从原告银行卡或支付宝转入被告名下的款项系被告向原告的借款。其中双方婚姻存续期间的转款为家庭生活消费的款项。应驳回原告的诉讼请求。经审理查明,原告杜苗苗与被告梁兵于2010年11月18日登记结婚。2018年3月5日协议离婚。离婚后，原告发现其多个银行卡中的存款在2017年至2018年期间未经其允许被被告多次通过微信、银行转账等方式取走，原告找被告追要，后经双方协商，原告同意将被告所取款转换为被告借款，由被告出具借条。被告即于2018年9月2日给原告出具借条一份，载明：“本人梁兵自2017年-2018年婚后分别陆续从前妻杜苗苗处借款30万元整。本人同意自即日起至2020年9月1日之前还清上述借款共计30万元。逾期不还本人自愿承担一切法律责任”。后被告未如期偿还借款。原告为此诉至本院?诉讼中查明，2017年-2018年，原告支付宝账号ｂ10×××＠163.ｃｏｍ通过中国工商银行账户（62×××57）转入被告支付宝账户（收款人梁兵，收款人账号158……82）56019.03元；原告在上海浦东发展银行账户（62×××80）转入被告微信名为越努力越幸运（被告微信名）64400元。原告微信转账给被告微信×××元。以上共计174863.43元。上述事实,有当事人陈述及相关证据经庭审质证,本院据以认定?本院认为,被告梁兵借原告杜苗苗174863.43元，有被告出具的借条及原告提供的相关证据为凭。原告诉称其账户款项被支取60多万，被告对此不予认可。原告提供的证据不能证明其他款项转入被告银行卡或被被告支取?根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的法律后果。故原告要求被告按照借条上的数额偿还其30万元借款请求本院不予支持。被告梁兵应当按照双方约定的期限偿还原告借款174863.43元，因被告未按照双方约定的期限偿还借款，应按照同期银行贷款利率支付原告逾期利息损失。被告出具的借条内容有“本人梁兵自2017年-2018年婚后分别陆续从前妻杜苗苗处借款30万元整”，证明被告认可该借款包括婚姻存续期间借款和离婚后借款。故被告辩称双方之间转款系夫妻之间生活消费款项的理由不能成立。被告还辩称其系在原告胁迫下出具的借条，但未提供相关证据加以证明，本院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、限被告梁兵于本判决生效后十日内偿还原告杜苗苗借款174863.43元及利息（自2020年9月2日起至该款还清之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计息）?二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5800元,减半收取2900元，诉讼保全费2020元，共计4920元，原告承担1300元，被告承担3620元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李文平二〇二一年一月十五日书记员  张兴华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12696号申请人：杜苗苗，女，1990年5月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：梁兵，男，1988年9月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理申请人杜苗苗诉被申请人梁兵民间借贷纠纷一案，申请人杜苗苗于2020年11月5日向本院提出申请，要求查封被申请人梁兵名下价值30万元的财产或冻结等额的银行存款，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函（保单编号：1066519192020000489）为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人梁兵名下价值30万元的财产或冻结等额的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文平二〇二〇年十一月六日书记员  张兴华
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初9198号原告：李辉，男，汉族，1969年5月22日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：王会景，河南保航律师事务所律师。被告：李慧民，男，满族，1966年4月1日出生，住柘城县。被告：鹿邑县翰正房地产开发有限公司，住所地鹿邑县仙台路中段，统一社会信用代码91411628689712250M。法定代表人：李宏杰,职务：总经理。原告李辉与被告李慧民、鹿邑县翰正房地产开发有限公司（以下简称翰正公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王会景到庭参加诉讼，被告李慧民、翰正公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告李辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款150万元及从出借之日起至实际付清之日，月息二分的借款利息。事实和理由：被告与被告李慧民是朋友素有来往。2013年1月8日李慧民向原告借现金150万元，用于其开办的鹿邑县翰正房地产开发有限公司的经营，约定20天归还。借款期满被告没有归还，经多次催要，直到2016年4月10日见到李慧民，他除了愿意偿还借用的150万元本金外，还自愿从借款之日起按月息二分计付利息，重新出具了借条。后经多次索要未能清偿。被告李慧民、翰正公司未提出答辩意见。本院对原告提交的2013年1月8日李慧民出具的借条一张、李辉向李慧民转账凭证一张、2016年4月10日李慧民向李辉出具的借条一张等证据予以确认。经审理查明以下案件事实：2013年1月8日，被告李慧民以资金周转为由，向原告李辉借款150万元，李慧民出具借条载明：“今向李辉先生暂借周转资金壹佰伍拾万元整（1500000），贰拾天归还，请转入我鹿邑工行卡”。李辉将现金150万元存入李慧民在指定账户，借款期满，李慧民未按时归还。经李辉催要，2016年4月10日李慧民又出具借条一份，载明：“2013年1月8日向李辉借周转资金壹佰伍拾万元整，因我一直困难未及时归还，愿从借款之日承担月息贰分的利息”。此后原告又多次催要，李慧民既没有偿还借款本金，也未支付借款利息。另查明：鹿邑县翰正房地产开发有限公司于2009年5月注册成立，法定代表人李慧民，2016年6月21日法定代表人变更为李宏杰。本院认为，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通行为属于民间借贷，原告李辉与被告李慧民之间系民间借贷关系。原告李辉将出借款项存入被告李慧民指定的账户，原告已经履行了出借义务，被告李慧民没有按照约定及时归还，已经构成违约，应当承担逾期付款违约责任。其违约金的计算，根据约定和法律规定，自借款成立之日至2020年8月19日，按照约定月利率20‰计算，自2020年8月20日起至付清借款之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于被告翰正公司是否承担责任。借款事实发生时，李慧民虽是翰正公司法定代表人，但原告所提交的证据未加盖公司印鉴，也未能提供证据证明案涉款项用于公司生产经营，故翰正公司在本案中不承担责任。综上，原告李辉部分诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告李慧民偿还原告李辉借款本金150万元及利息（利息自2013年1月8日起至2020年8月19日，按照约定月利率20‰计算；自2020年8月20日起至付清借款之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算），于本判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由被告李慧民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 陈 瑛审判员 周孝忠审判员 贺冬青二〇二一年一月十八日书记员 姜 波
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初632号申请人：严某1，男，1992年8月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人：严某2，男，1969年4月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：梁某1，女，1993年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：梁某2，男，1968年9月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：韩某，女，1968年9月26日出生，汉族，住沈丘县。申请人严某1、严某2与被申请人梁某1、梁某2、韩某婚约财产纠纷一案，申请人严某1、严某2于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人梁某1、梁某2、韩某的银行存款160000元予以冻结，如银行存款不足160000元，查封被申请人梁某1、梁某2、韩某价值不足部分的其他财产，大家财产保险有限责任公司河南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单为申请人严某1、严某2进行担保。本院经审查认为，申请人严某1、严某2的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁某1、梁某2、韩某的银行存款160000元；二、如银行存款不足160000元，查封被申请人梁某1、梁某2、韩某不足部分相应价值的其他财产。案件申请费1320元，由申请人严某1、严某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓伟二〇二一年一月十九日书记员  徐阳阳
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初632号原告：严某1，男，1992年8月16日出生，汉族，住沈丘县。原告：严某2，男，1969年4月13日出生，汉族，住沈丘县。上列原告严某1、严某2的共同委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：梁某1，女，1993年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：梁某2，男，1968年9月25日出生，汉族，住沈丘县。被告：韩某，女，1968年9月26日出生，汉族，住沈丘县。上列被告梁某1、梁某2、韩某的共同委托诉讼代理人：张卫洪，河南千字文律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告严某1、严某2与被告梁某1、梁某2、韩某婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严某1、严某2要求三被告返还彩礼款210000元及首饰等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方协商，被告梁某1、梁某2、韩某自愿返还原告严某1、严某2彩礼款120000元及老凤祥足金项链一条、戒指一个，扣除先前已返还的50000元，余款70000元及老凤祥足金项链一条、戒指一个定于本协议签订之日一次性交付完毕；二、原告严某1、严某2自愿放弃其他诉讼请求；三、被告梁某1、梁某2、韩某自愿放弃同居前陪嫁物品，上述陪嫁物品归原告严某1、严某2所有；四、自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷；五、案件受理费2225元（已减半收取），财产保全费1320元，合计3545元，由原告严某1、严某2自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王晓伟二〇二一年三月二十三日书记员  徐阳阳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9198号原告：李辉，男，汉族，1969年5月22日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：王会景，河南保航律师事务所律师。被告：李慧民，男，满族，1966年4月1日出生，住柘城县。被告：鹿邑县翰正房地产开发有限公司，住所地鹿邑县仙台路中段，统一社会信用代码91411628689712250M。法定代表人：李宏杰,职务：总经理。本院于2020年10月13日受理原告李辉与被告李慧民、鹿邑县翰正房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 陈 瑛审判员 周孝忠审判员 贺冬青二〇二〇年十月二十日书记员 姜 波
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初74号 申请人：刘素芬，女，1965年9月29日生，汉族，住玉田县。 被申请人：孙维全，男，1977年11月13日生，汉族，住玉田县。 申请人刘素芬与被申请人孙维全债权转让合同纠纷一案，申请人刘素芬于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙维全的银行存款52000元或等价值财产予以查封、扣押或冻结。大家财产保险有限责任公司河北分公司公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人孙维全的银行存款52000元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶洪波 二〇二一年一月六日 书记员  郑金杰
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3654号原告：王润一，男，汉族，1948年10月19日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师。被告：王云一，男，汉族，1961年3月20日出生，住河南省邓州市。本院二〇二一年一月十二日作出的原告王润一诉被告王云一为排除妨害纠纷一案的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第三页“审判员王嗅”更改为“审判长王嗅审 判 员 胡 殿 来人民陪审员 鲁国英”。审 判 长 王   嗅审 判 员 胡 殿 来人民陪审员 鲁 国 英二〇二一年一月十五日书 记 员 鲁 淑 芳
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1073号申请人：南京天府纸业有限公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路**，统一社会信用代码91320104135135500R。法定代表人：肖卫。被申请人：南京孚嘉印刷有限公司，住，住所地南京市江宁区汤山工业集中区麒麟片区一社会信用代码913201152499754527。法定代表人：钟志国。被申请人：钟志国，男，1968年10月7日生，住南京市。原告南京天府纸业有限公司与被告南京孚嘉印刷有限公司、钟志国买卖合同纠纷一案中，申请人南京天府纸业有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京孚嘉印刷有限公司、钟志国名下价值17万元的财产。申请人南京天府纸业有限公司以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京孚嘉印刷有限公司、钟志国名下价值17万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月二十二日见习书记员  季芬
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初1073号原告：南京天府纸业有限公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路536号。法定代表人：肖卫，总经理。被告：南京孚嘉印刷有限公司，住所地南京市江宁区汤山工业集中区麒麟片区。法定代表人：钟志国，执行董事。委托诉讼代理人：黄玉荣，女。委托诉讼代理人：左姜超，男。原告南京天府纸业有限公司（以下简称天府纸业公司）与被告南京孚嘉印刷有限公司（以下简称孚嘉印刷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告天府纸业公司的法定代表人肖卫，被告孚嘉印刷公司的委托诉讼代理人左姜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天府纸业公司向本院提出诉讼请求：1、被告孚嘉印刷公司支付货款162058.1元，并自2021年1月21日起以162058.1元为基数按全国银行间同业拆借中心公布贷款利率的二倍支付利息；2、被告孚嘉印刷公司承担本案诉讼费。事实和理由：原告长期与被告接洽，由原告销售纸张系列产品给被告，原告根据被告的订单供货，双方建立了长期的销售关系。基于双方长期友好的合作，原告给了被告付款期限的账期，被告应在收到货物后、账期到期前付款。截止2021年1月21日，被告仅支付了部分货款，尚欠货款总额为162058.1元，以上被告拖欠货款均己到给付日期。后原告多次催要均未果，故诉至本院，请求判如所请。被告孚嘉印刷公司辩称，对欠款的事实无异议，对利息也无异议，因被告困难没有钱付，故请求法院依法判决。原告天府纸业公司围绕诉讼请求提供销售合同及出货单、对账回执单、对账清单等证据，被告孚嘉印刷公司对上述证据的真实性均予以认可。对原告天府纸业公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告天府纸业公司、孚嘉印刷公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在业务往来，原告根据被告的订单，向被告销售纸张系列产品，同时向被告出具《南京天府纸业有限公司销售合同及出货单》，载明品名规格、数量、单价、金额等内容。2020年12月3日，原告向被告出具《对账回执单》，载明：贵公司截止2020年11月29日，尚欠天府纸业公司纸款人民币170358.52元。请核准后确认盖章、签字。被告在该回执单下方欠款单位处盖章确认。上述回执单签订后，原、被告之间依然存在贸易往来，根据原告出具的对账清单载明，截止2021年1月19日，被告尚欠原告货款162057.97元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原告提供的南京天府纸业有限公司销售合同及出货单、对账回执单、对账清单及双方陈述，本院认可原告与被告之间已形成买卖合同关系。原告向被告供应了货物，被告理应向原告支付货款。现被告尚欠原告货款162058.1元，被告对该货款金额亦予以认可，其行为已经构成违约，应当尽快向原告支付货款162058.1元并承担相应的违约责任。原、被告于2021年1月19日还存在业务往来，现原告主张被告自2021年1月21日起支付利息，本院对此予以支持。关于利息的计算标准，本院认为，原告主张被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的2倍支付利息，但该计算标准显属过高，本院酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京孚嘉印刷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京天府纸业有限公司支付货款162058.1元及利息（该利息以162058.1元为基数，自2021年1月21日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算）。二、驳回原告南京天府纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3561元，减半收取为1780.5元，由被告南京孚嘉印刷有限公司负担（被告应负担的案件受理费已由原告向本院预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  李 璇二〇二一年四月十四日见习书记员  陆宁蓉
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初3654号原告：王润一，男，汉族，1948年10月19日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师。被告：王云一，男，汉族，1961年3月20日出生，住河南省邓州市。原告王润一与被告王云一排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，于2020年8月11日、2021年1月8日依法分别适用简易和普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王征到庭参加了诉讼，被告王云一第一次庭审到庭，第二次庭审经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王润一向本院提出诉讼请求：1.判令被告排除妨害，返还侵占原告的1.07亩耕地，2.本案诉讼费和评估费由被告承担。事实理由：原被告系同村村民和地邻关系，2010年以来被告一直占用原告1.07亩耕地不还。原告为了维护自己的合法权益，特诉至本院，望依法判如所请。王云一第一次庭审中辩称，未侵占原告土地，其所耕种的土地是组里所分。第二次庭审经传票传唤，未到庭参加诉讼。经审理查明：原被告系同村村民和承包耕地相邻关系，2010年以来原被告一直因被告占用原告部分承包地而发生纠纷。2016年村里统一收回该纠纷地块统一出租，2019年8月又把该地块归还各户承包方耕种，被告趁机又侵占了原告王润一的部分承包地不予归还。诉讼中经委托专门机构测量，被告实占原告承包地1.07亩（713.45平方米）且已种上小麦，河南宏基房地产评估测绘有限公司《测绘报告书》对原告提供的承包地块坐标进行测量核对，与原告《农村土地承包经营权证》记载一致，测绘鉴定费用3000元。鉴定结论出具后，本院传票传唤原被告第二次开庭，被告未到庭参加诉讼，导致本案无法调解。以上事实有原告提交的身份证复印件、农村土地承包经营权证书复印件、邓州市张村镇人民政府出具的《信访事项处理意见书》复印件、邓州市张村镇堰子王营村民委员会出具的证明复印件、河南宏基房地产评估测绘有限公司出具的测绘报告、评估费发票、被告提交的四组组长王青山的证言等证据在案佐证。本院认为，村民的合法土地承包经营权依法应受保护。被告王云一作为原告的同村村民和地邻，长期侵占原告承包的耕地不还实属不妥，理应及时归还并同时承担测绘及诉讼费用。鉴于被告已种上小麦，宜于2021年芒种之日返还侵占耕地为宜。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第十条、第二百三十三条、第二百三十四条、第二百三十五条、第二百三十七条，并参照有关司解释的规定，判决如下：被告王云一于判决生效后的2021年芒种日返还侵占原告王润一承包地1.07亩（173.45平方米，具体方位及四至见测绘报告附图和土地承包经营权证书上的坐标及附图）并恢复耕地原状。案件受理费100元和测绘费3000元由被告王云一负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 嗅二〇二一年一月十二日书记员 鲁淑芳
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初425号申请人：潍坊市盛安电器设备有限公司，住所地：山东省安丘市新安街道汶中社区三教堂村西。统一社会信用代码：913707846613567333。法定代表人：葛金鹏，执行董事。被申请人：马亮，男，1969年8月1日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：刘华楼，男，1956年12月30日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人潍坊市盛安电器设备有限公司与被申请人马亮、刘华楼加工合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马亮、刘华楼银行账户存款120000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人马亮、刘华楼银行账户存款120000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费1120元，由申请人潍坊市盛安电器设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二一年一月十八日书记员  吴凯伦
淮南市大通区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0402民初45号 徐永芬： 你诉与沈德顺机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政审判庭（综合审判庭）递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月五日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初425号 原告：潍坊市盛安电器设备有限公司，住所地：安丘市新安街道汶中社区三教堂村西。 法定代表人：葛金鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：葛永敢，男，1960年6月29日出生，汉族，该公司经理。 委托诉讼代理人：李万清，山东文信律师事务所律师。 被告：马亮，男，1969年8月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：江培华，山东盾安律师事务所律师。 被告：刘华楼，男，1956年12月30日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，住青云国际城××楼××单元××号。 委托诉讼代理人：陈政，安丘景龙法律服务所法律工作者。 原告潍坊市盛安电器设备有限公司与被告刘华楼、马亮加工合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊市盛安电器设备有限公司的委托诉讼代理人葛永敢、李万清，被告刘华楼的委托诉讼代理人陈政，被告马亮的委托诉讼代理人江培华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊市盛安电器设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同偿付尚欠原告定作报酬(材料款和加工费)117953元；2、判决二被告共同向原告支付以尚欠定作报酬117953元为基数，自2016年9月14日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；三、案件受理费、财产保全费由被告负担。事实与理由：被告马亮于2013年8月与原告签订《加工定做合同》，要求原告为其加工配电箱，其中一期工程报酬金额为134734元，二期工程报酬金额为84439元。被告马亮定做的设备均用于工程，且早已竣工验收使用数年。2016年9月14日，被告刘华楼作出《葛永敢2013-2014甘泉社区配电箱结算》表明一期、二期款额共计219173元，2014-2015马亮付款96000元，2016刘华楼付款5220元，余款117953元。原告年年数次要求二被告支付所欠定作报酬，但二被告之间相互推诿拖欠至今，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告马亮答辩称，原告起诉被告马亮主体错误，理由是：1.马亮是受刘代国雇佣，刘代国系工程的实际施工人，有安丘市人民法院（2014）安民初字第236号民事判决书的认定；2.马亮与原告2013年8月签订的加工定作合同是受刘代国雇佣，且该合同已经履行完毕，欠款已经全部支付完毕，刘华楼出具的结算证明与该加工合同无因果关系，应当由刘华楼自行承担责任；3.刘华楼给原告出具结算证明应当有刘华楼出具给原告的收料单、入库单等证明加以说明刘华楼给原告出具结算证明的真实性；综上，请求依法驳回原告要求被告马亮承担责任的诉讼请求。 被告刘华楼答辩称，原告起诉被告刘华楼无事实和法律依据，原告所称的加工定作业务，均系原告与被告马亮之间产生的业务往来，与被告刘华楼无关，请求法庭依法驳回原告对被告刘华楼的起诉。 本院经审理认定事实如下：被告马亮于2013年8月与原告签订《加工定做合同》，合同约定原告为被告马亮加工安装配电箱并附明细表，地点为安丘甘泉社区1#、2#、4#及沿街房，金额134734元，并约定按实际用量，按实结算；定作成品质量标准按国标要求加工制作，保质期限一年；结算方式为货到付款30%，出具验收报告付款95%，余5%保修金一年后付清；两期工期共计219173元；原告潍坊市盛安电器设备有限公司、被告马亮均在上述合同上盖章或签字。合同签订后，原告为被告马亮提供了两批配电箱等产品，2016年9月14日原告与被告马亮就配电箱进行结算，结算表内容为“葛永敢2013－2014年甘泉社区配电处结算2016.9.14一期甘泉社区1#、2#、4#沿街134734二期甘泉社区15#、18#、21#84439合计2191732014－2015原马亮付款5次960002016华楼付款5220元余欠款117953结算刘华楼”被告刘华楼在上述结算单上签字。后原告与被告马亮、刘华楼之间因为欠款产生纠纷，原告遂诉至法院。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的《加工定作合同》及明细1份、2016年9月14日结算单复印件等在案为证，可以认定。 本院认为，本案的争议焦点问题有两个，一是被告马亮是否《加工定作合同》的一方当事人，应否支付相应的欠款，二是被告刘华楼应否对欠款负连带清偿责任。 关于第一个焦点问题，被告马亮是否《加工定作合同》的一方当事人，应否支付相应的欠款。被告马亮辩称其系受案外人刘代国雇佣并代表刘代国与原告签订的合同，经法院调查案外人刘代国对此予以否认，被告马亮提供的2015年7月3日其与刘代国之间的协议亦不能证明《加工定作合同》系刘代国委托被告马亮代为签订，故上述辩称意见本院不予采信。被告马亮在《加工定作合同》及明细表上均签字确认，应系合同的一方当事人，应该按照合同约定履行相应的义务。被告马亮辩称合同已经履行完毕、欠款已经全部支付完毕，但未提供相应的证据予以证明，故对该项辩称本院不予采信。2016年9月14日，双方对配电箱进行结算，被告马亮尚欠原告货款117953元，现原告起诉要求被告归还上述欠款并支付自2016年9月14日之日起的利息，理由正当，应予支持。 关于第二个焦点问题，被告刘华楼应否对欠款负连带清偿责任。《加工定作合同》系由原告与被告马亮签订，被告刘华楼仅在2016年9月14日配电箱结算单上签字，结算单记录了被告马亮与原告之间的配电箱供应金额情况，庭审中被告刘华楼提交葛永敢及原告出具的证明复印件两份，证明上述结算单中的已归还部分均系由被告马亮支付，原告对刘华楼提交的上述证据真实性予以认可，原告未提交其他证据证明被告刘华楼愿意与被告马亮一起承担该项债务的事实，原告仅依据被告刘华楼在结算单上签字及刘华楼付款5220元即要求刘华楼承担欠款的连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条之规定，判决如下： 一、被告马亮支付原告潍坊市盛安电器设备有限公司欠款117953元及利息（以117953元为基数，自2016年9月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2659元，减半收取计1330元，财产保全费1120元，均由被告马亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闫玉叶 二〇二一年三月十七日 书记员  董 倩
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执25号刘麦穴：刘麦穴与刘中华、谢静追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4584号民事判决书发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官闫晓东负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二一年一月六日书记员  段瑞朋
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执25号申请执行人刘麦穴，男，汉族，1980年7月20日出生，住河南省郸城县。被执行人刘中华，男，汉族，1981年10月23日出生，住河南省郸城县。被执行人谢静，女，汉族，1979年5月22日出生，住河南省郸城县。申请执行人刘麦穴申请执行被执行人刘中华、谢静追偿权纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初4584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘中华、谢静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘麦穴向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年1月9日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月7日、2021年3月1日、2021年3月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.被执行人名下有微信存款、已冻结划拨、共计515.43元。1.2021年3月2日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，被执行人反馈信息为：无房产。三、2021年3月24日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年1月21日向被执行人发出限制消费令,2021年1月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年3月4日,对被执行人作出拘留十五日、罚款伍千元的措施（未实际实施）。2021年3月30日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘中华、谢静负有继续向申请执行人刘麦穴履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年三月三十一日书记员  段瑞朋
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执16号 柴涛： 你与李哲借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初3096号调解书已发生法律效力。申请执行人李哲于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行人李哲借款30000元及迟延履行金；承担案件受理费275元；承担案件保全费320元；承担案件执行费350元。 特此通知。 二〇二一年一月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0523执16号      申请执行人：李哲，男，1994年12月9日生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：柴涛，男，1982年4月7日生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人李哲与被执行人柴涛民间借贷纠纷（2020）陕0523民初3096号民事调解一案中，申请执行人申请标的为偿还30000元及利息；承担案件执行费350元。本案在执行过程中，经查被执行人柴涛有工资可供执行，本院划拨了被执行人银行账户21900元，其中缴纳案件执行费350元，被执行人领取生活费3000元，申请执行人李哲已受偿18550元；下剩的11450元双方当事人自愿达成和解协议，待被执行人柴涛的银行账户足额后再作划拨。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：   终结(2021)陕0523执16号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                  审 判 长 苏 蒙    审 判 员 张 婷    审 判 员  董文吉          二〇二一年一月十四日       书 记 员  岳含笑          1
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初211号蔡树新：你（单位）与王建新、武忠义一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月十九日案审查表
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初211号原告：蔡某某，男。委托诉讼代理人：薛东新，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。被告：王某某，男。委托诉讼代理人：王某甲（系王某某女儿），女，1995年4月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：高江峰，系辽宁通政律师事务所律师。被告：武某，男，1987年10月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：杨某（系武某妻子），女，1989年11月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。原告蔡某某诉被告王某某、武某合同纠纷一案，本院受理后，在本院诉讼期间，原告于2021年3月8日向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查符合准许撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告蔡某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  常黎明二〇二一年三月九日书记员  丁高奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢2号位四红：本院于2021年1月11日立案恢复执行的你与刘家福劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初14262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘家福于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你按民事判决书内容履行义务。特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢2号申请执行人刘家福，男，1988年12月28日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人位四红，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省项城市。关于刘家福与位四红劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初14262号民事判决书，于2021年1月11日立案恢复执行，原执行案号为(2018)豫0191执5549号，执行标的为5700元及相应利息，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、依法将被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初14262号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日执行员  牛建军书记员  左继伟
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)黔2728执28号(一) 申请执行人：广东爱富兰建设有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。 法定代表人:肖汝朋，系该公司执行董事。 委托代理人：邓德富，系广东太文律师事务所律师。 委托代理人：唐悦，系广东太文律师事务所律师。 被执行人：罗甸县寿乡旅游开发投资有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：车龙印，系该公司董事长。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初850号民事判决书、黔南州中级人民法院（2020）黔27民终2677号民事判决书，申请执行人广东爱富兰建设有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的1437500.00元，执行费16775.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗甸县寿乡旅游开发投资有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗甸县寿乡旅游开发投资有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县寿乡旅游开发投资有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县寿乡旅游开发投资有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年一月六日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执28号(二) 罗甸县寿乡旅游开发投资有限公司： 广东爱富兰建设有限公司申请执行罗甸县寿乡旅游开发投资有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请执行标的为1437500.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人广东爱富兰建设有限公司。至此，广东爱富兰建设有限公司向本院申请执行的（2021）黔2728执28号已全部执行完毕。  承办人：冉瑞波 二〇二一年三月十六日 书记员 ：饶茜涵
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑0622刑初166号被告人李永刚犯盗窃罪一案，我院于2020年11月26日作出（2020）黑0622刑初166号刑事判决书。现原判决书中文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：将（2020）黑0622刑初166号刑事判决书中，判决主文第二项中“叶顺洋”更正为“叶顺祥”。本裁定与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  李宇峰人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二一年一月五日书 记 员  陈启蒙
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初166号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人李永刚，男，1987年8月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县，住黑龙江省肇源县。2018年4月3日因犯盗窃罪被肇源县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。2020年7月30日因涉嫌盗窃罪被肇源县公安局刑事拘留；2020年9月2日因涉嫌盗窃罪经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行。现羁押于大庆市第一看守所。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人李永刚犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员李春朋、马丽出庭支持公诉，被告人李永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控：2020年7月29日9时许，被告人李永刚来到茂兴镇自立村居民叶某家院内，用手将叶某家后窗户窗纱摘下进入屋内，将一副黄金耳钉、购买黄金耳钉的发票及50元现金盗走，经肇源县物价局对被盗黄金耳钉进行价格鉴定，鉴定结果为被盗黄金耳钉价格人民币1,384元，涉案总价值人民币1,434元。2020年7月29日，李永刚在其家中被肇源县公安局工作人员抓获。公诉机关认为，被告人李永刚的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证案件来源、发破案经过、情况说明、扣押物品清单、耳钉及质量服务保证单照片、叶某指认耳钉及发票照片、足迹照片及两双鞋子的情况说明、未指认现场的情况说明、耳钉质量服务保证单、判决书复印件、证明、户籍证明、吸毒现场检测报告书；证人崔某、杨某、李某的证言；被害人叶某的陈述；被告人李永刚的供述与辩解；鉴定意见、搜查笔录、提取笔录等证据证实。被告人李永刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李永刚以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李永刚犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李永刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚；被告人李永刚到案后能够如实供述自己的犯罪行为，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千八百元。二、责令被告人李永刚退赔叶顺洋人民币一千四百三十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李宇峰人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈启蒙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执212号申请执行人宋丹。被执行人湖南省风创阁网络科技有限责任公司申请执行人宋丹申请执行被执行人湖南省风创阁网络科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6616号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省风创阁网络科技有限责任公司银行存款人民币6000元，或扣留、提取被执行人湖南省风创阁网络科技有限责任公司收入人民币6000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执15号 申请执行人张福军，男，汉族，1962年2月22日生，住河北省霸州市。 被执行人冯国军，男，满族，1966年3月2日生，住河北省安次区。 廊坊市安次区人民法院作出的张福军诉冯国军民间借贷纠纷一案的（2020）冀1002民初169号民事调解书已经发生法律效力，因冯国军未履行调解书义务，张福军向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条的规定，裁定如下： 对（2020）冀1002民初169号民事调解书强制执行，冯国军于裁定生效后即时履行调解书确定的给付义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二一年一月五日 书记员  刘展
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执15号 关于张福军申请执行冯国军民间借贷纠纷一案[执行依据：（2020）冀1002民初169号民事调解书]，本院于2021年1月4日立案执行，经被执行人自行履行，已于2021年3月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执212号申请执行人宋丹申请执行被执行人湖南省风创阁网络科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的本院作出的（2020）湘0105民初6616号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初836号 邓某某： 你（单位）诉王某、黎某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初836号 原告：邓某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：孙某某，男，锡伯族，住丹东市振兴区。 被告：王某，男，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：黎某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 原告邓某某诉被告王某、黎某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某及委托代理人孙某某、被告黎某某到庭参加了诉讼。被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年4月20日、6月9日、6月21日，被告王某分三次向原告借款34万元，约定利息二分，由被告黎某某提供担保，被告王某利息给付至2018年12月。2020年8月28日，被告黎某某就该笔借款再次出具担保书一份，继续为被告王某担保。该借款本息经原告多次催要，两被告拒不给付，原告诉至法院，请求判令被告王某立即偿还借款34万元及利息（以34万元为基数，从2019年的1月1日起至给付之日止，按照银行同业拆借贷款利率的四倍计算）。 被告黎某某辩称：原告起诉属实，没有意见。 被告王某未作答辩。 经审理查明：原告于2018年4月20日、6月9日、6月21日分三次向被告王某出借34万元，约定月利息二分，由被告黎某某提供担保。被告王某至今未还款。 本院所确认的上述事实，有借条三张、银行交易明细清单及原告和被告黎某某的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：被告王某对向原告借款，应按时还款，现已逾期，故应承担还款责任。对于利息，在王某出具的借条中已有约定，原告主张从以34万元为基数，从2019年的1月1日起至给付之日止，按照银行同业拆借贷款利率的四倍即一年期贷款市场报价利率的四倍计算，并不违反法律规定，故对原告的请求本院予以支持。被告黎某某对于承担上述债务的连带清偿责任不持异议，故本院予以确认。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起3日内向原告邓某某偿还借款34万元及利息（以34万元为基数，从2019年的1月1日起至给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告黎某某对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费3850元，由被告王某、黎某某负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  于忠山 二〇二一年三月八日 书记员  李 杰
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初101号靳某：本院已经受理靳某与唐某离婚后财产纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初101号唐某：本院已经受理靳某与唐某离婚后财产纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚后财产纠纷              案 号              （2021）辽0624民初101号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5076号原告:邓秀芝,女,住址虞城县。委托诉讼代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:丁永峰,男，住虞城县。委托诉讼代理人：刘继训，河南旷奇律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告邓秀芝与被告丁永峰合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  高宏伟审判员  梁培勤审判员  李 萍二〇二一年一月十五日书记员  李蔓蔓
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初101号原告：靳某，女，1983年12月12日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：曾雨佳，系辽宁巨东律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婧骁，系辽宁巨东律师事务所律师。被告：唐某，男，1980年3月8日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：杨桂荣，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。原告靳某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告向本院邮寄撤诉申请，本院于2021年3月26日收到原告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告靳某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告靳某负担。审判员  曲言增二〇二一年三月二十九日书记员  刘晏彤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1663号河南美商置业有限公司：李科饫与河南美商置业有限公司劳动争议、人事争议一案，郑州市劳动人事争议仲裁委员会做出的郑劳人仲案字（2020）0387号仲裁裁决书仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2021年01月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1663号申请执行人李科饫,男，汉族,1995年4月13日出生,住四川省井研县。被执行人河南美商置业有限公司，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路**。法定代表人张**,执行董事。李科饫诉河南美商置业有限公司劳动争议、人事争议一案中，郑州市劳动人事争议仲裁委员会2020年11月23日作出的郑劳人仲案字[2020]0387号仲裁裁决书,申请人依据上述裁决书向本院申请执行，本院于同日立案，在执行过程中查明被执行人已向本院提起诉讼，上述裁决书仍未生效，申请执行人李科饫向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0105执1663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年三月二十六日书记员 张 进
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4242号原告：商丘市睢阳区古城街道办事处，住所地：河南省商丘市睢阳区古城小隅首西一街，原统一社会信用代码：1141140366888132X0。负责人：侯博，主任。委托诉讼代理人：朱坤，单位工作人员。委托诉讼代理人：苏碧野，金博大律师事务所律师。原告：商丘市睢阳区住房保障中心，住所地：河南省商丘市睢阳区北海路中段，统一社会信用代码：12411403563707923Y。法定代表人：曹磊，主任。委托诉讼代理人：李玉山，河南辰正律师事务所律师。被告：李**，男，1972年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。原告商丘市睢阳区古城街道办事处（以下简称“古城办事处”）、商丘市睢阳区住房保障中心（以下简称“住房保障中心”）与被告李**房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古城办事处委托诉讼代理人朱坤、苏碧野，原告住房保障中心委托诉讼代理人李玉山，被告李**及委托诉讼代理人胡洪强，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古城办事处、原告住房保障中心向本院提出诉讼请求：1．判令撤销原、被告签订的编号为B-541号《房屋征收安置补偿协议》；2．依法判令被告返还原告安置补偿款445132元；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月12日，原告与被告签订编号为B-541号《房屋征收安置补偿协议》，征收位于睢阳区××路南侧回中对面两层楼独院住宅一套，房屋所有权证号为商丘市房权证2011字第**，原告也对涉案房屋进行了信息采集，认定涉案房屋由上下两层组成，共计193.6平方米。按照协议约定，共计支付被告安置补偿款445132元。但2019年9月11日河南省高级人民法院作出的（2019）豫行赔终307号行政赔偿判决书，已认定“侯良军、李**主张其各自是案涉房屋的实际所有权人的理由没有相应证据证明，不能成立”，认定了曹静为案涉房屋的所有权人，并判决睢阳区人民政府对曹静承担了赔偿责任。故李**不是涉案房屋的所有权人，二原告与李**签订的B-541号《房屋征收安置补偿协议》存在重大误解，依法应予撤销；已支付李**445132元的房屋征收补偿款依法应当返还。因李**拒不返还上述款项，故诉至法院。被告李**辩称，1．案涉《房屋征收安置补偿协议》签订时间已超一年以上，原告撤销权已经消灭。2．案涉房产真实权利人是被告，案涉《房屋征收安置补偿协议》合法有效。3．河南省高级人民法院作出的（2019）豫行赔终307号行政赔偿判决书是错误的，正在对其申诉，申请中止审理。经审理，本院认定事实如下：2019年2月12日，原告住房保障中心作为征收部门，原告古城办事处作为征收实施单位，被告李**作为被征收人，三方签订了编号为B-541《房屋征收安置补偿协议》，征收位于商丘市××××回民二中对面两层楼住宅一套，房屋所有权证号为商丘市房房权证2011字第**。原告对案涉房屋进行了信息采集，认定案涉房屋建筑面积共计193.6平方米。按照协议约定，原告古城办事处共计支付被告安置补偿款445132元。但案外人曹静于2018年针对案涉房屋拆迁问题向商丘市中级人民法院提起行政赔偿诉讼，经一审二审，2019年9月11日河南省高级人民法院作出的（2019）豫行赔终307号行政赔偿判决书，确认案涉房屋所有权证证载房屋所有权人为案外人曹静，认定“侯良军、李**上诉主张其各自是案涉房屋的实际所有权人的理由没有相应证据证明，不能成立”，并判决商丘市睢阳区人民政府赔偿曹静房屋拆迁损失共计519299.4元。商丘市睢阳区人民政府于2019年12月27日将上述赔偿款履行完毕。之后，二原告多次要求被告返还房屋拆迁安置补偿款，被告拒不返还，形成纠纷。本院认为，本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。因已生效的河南省高级人民法院于2019年9月11日作出的（2019）豫行赔终307号行政赔偿判决书，认定“侯良军、李**上诉主张其各自是案涉房屋的实际所有权人的理由没有相应证据证明，不能成立”，并判决商丘市睢阳区人民政府赔偿案外人曹静房屋拆迁损失，导致二原告与被告李**签订的B-541号《房屋征收安置补偿协议》缺乏事实依据，属二原告签合同时存在重大误解，该合同应予撤销，被告所得445132元房屋拆迁安置补偿款应当返还。关于被告抗辩称案涉《房屋征收安置补偿协议》签订时间已超一年以上，原告合同撤销权已经消灭的观点，因二原告知道所签合同出现重大误解之日为河南省高级人民法院作出判决之日即2019年9月11日，到二原告起诉之日即2020年8月3日，并不超过一年，故原告该观点，本院不予采纳。关于被告抗辩称案涉房产真实权利人是被告，案涉《房屋征收安置补偿协议》合法有效的主张，因河南省高级人民法院作出的生效判决已确认案涉房屋所有权证证载房屋所有权人为案外人曹静，故被告该主张与生效法律文书相违背，本院不予支持。至于被告与案外人曹静等人之间就案涉房屋存在的买卖合同纠纷，被告可另行诉讼解决。关于被告要求本案应中止审理的观点，因被告没有提交本案应当中止审理的法律依据和证据，故被告该观点，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十七条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、撤销原告商丘市睢阳区古城街道办事处、商丘市睢阳区住房保障中心、与被告李**签订的编号为B-541号《房屋征收安置补偿协议》；二、被告李**于本判决生效后十日内返还原告商丘市睢阳区古城街道办事处安置补偿款445132元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7977元，由被告李**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李建华人民陪审员  郭银玲人民陪审员  赵 搏二〇二一年一月十日书 记 员  管宏博
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4242号原告：商丘市睢阳区古城街道办事处，住所地：河南省商丘市睢阳区古城小隅首西一街，原统一社会信用代码：1141140366888132X0。负责人：侯博，主任。委托诉讼代理人：朱坤，单位工作人员。委托诉讼代理人：苏碧野，金博大律师事务所律师。原告：商丘市睢阳区住房保障中心，住所地：河南省商丘市睢阳区北海路中段,统一社会信用代码:12411403563707923Y。法定代表人：曹磊，主任。委托诉讼代理人：李玉山，河南辰正律师事务所律师。被告：李**，男，1972年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。原告商丘市睢阳区古城街道办事处、商丘市睢阳区住房保障中心与被告李**房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  李建华人民陪审员  郭银玲人民陪审员  赵 搏二〇二〇年十月十五日书 记 员  管宏博
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执286号 王得义： 关于王永红申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年05月01日作出的（2019）豫1725民初3596号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3596号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年一月二十六日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初301号 田某某： 你诉丹东乐业汽车销售服务有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年一月五日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执286号申请人：王永红，男，1971年5月6日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：王得义，男，1962年11月24日生，汉族，住河南省遂平县。关于王永红申请执行王得义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初3596号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王永红于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年1月26日发出执行通知书、报告财产令；并于2021年1月27日第一次提起网络总对总查询，未发现被执行人王得义名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月26日向被执行人王得义发出传票传唤（电话、微信联系）其到本院接受询问，被执行人王得义按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年1月26日向申请执行人王永红发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人已经提供被执行人有可供执行的财产线索；四、本院于2021年2月28日，到确山县房地产、不动产登记中心、住房公积金中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人暂无可供执行财产；五、本院于2021年1月27日，冻结了被执行人的银行卡账户及网络资金；六、本院于2021年2月24日第二次提起网络总对总查询，未发现被执行人王得义名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年4月12日第三次提起网络总对总查询，未发现被执行人王得义名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2021年3月31日向被执行人王得义发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人王得义未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月31日决定对其纳入失信名单；本院于2021年5月24日对申请执行人王永红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王永红表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王得义名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年五月二十五日书记员  姚 源
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民初6号 申请人：方久胜，男，1969年8月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 申请人：郑宏斌，男，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 申请人：邢思华，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 共同委托诉讼代理人：马蓉，安徽正伦律师事务所律师。 被申请人：江苏新国网通信科技有限公司，住所地江苏省无锡市中山路260-1k，统一社会信用代码913202020893406762。 法定代表人：吴小伟，总经理。 申请人方久胜、郑宏斌、邢思华与被申请人江苏新国网通信科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人方久胜、郑宏斌、邢思华于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏新国网通信科技有限公司银行账户进行保全，保全数额为125万元，并提供房产作担保。 本院经审查认为，申请人方久胜、郑宏斌、邢思华的诉讼请求要求被申请人江苏新国网通信科技有限公司支付租金及各项经济损失约123余万元，现申请人方久胜、郑宏斌、邢思华申请保全标的额为125万元，并已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏新国网通信科技有限公司银行账户资金（开户行：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，账号：10×××20，保全数额为125万元），期限为一年。 二、查封申请人方久胜、郑宏斌、邢思华所有的坐落于芜湖市镜湖区中山路107号02房屋（房地权证芜镜湖区字第××号），保全数额在125万元范围内，期限为三年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘翔 二〇二一年一月六日 书记员  石冉 提示：需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0982民初358号本院于2021年2月24日对原告福鼎市农村信用合作联社与被告董华亮、董华明金融借款合同纠纷一案作出的（2021）闽0982民初358号民事判决书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）闽0982民初358号民事判决书的落款时间“二〇二一年一月二十四日”补正为“二〇二一年二月二十四日”。审判员  林进务二〇二一年三月二十二日书记员  伍美玲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初115号王华：你与王金成、李青民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。二〇二一年一月六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初301号 原告：田某，女，汉族，1993年11月30日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东乐业汽车销售服务有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区花园路188号。 法定代表人：王**伟，该公司经理。 原告田某诉被告丹东乐业汽车销售服务有限公司（以下简称乐业汽车销售公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法由审判员崔云龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加了诉讼。被告乐业汽车销售公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系买卖合同关系。2017年3月28日，原告在被告处购买本田缤智汽车一辆。购买时，原告与被告签订了续保协议并缴纳了3000元续保押金，约定原告在被告指定的保险公司连续3年购买车辆商业险后返还原告3000元续保押金。截止2020年3月28日原告已经按照协议约定连续3年购买了保险，被告应履行协议返还续保押金3000元，但被告找各种理由拒绝返还，原告为了维护合法权益，故起诉法院，请求依法判令被告立即返还续保押金3000元，并承担诉讼费。 被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，2017年3月28日，原告田某与被告乐业汽车销售公司签订《双保卡服务协议》，原告自愿在被告指定保险公司连续3年购买车辆商业险，成为被告的基础保养卡客户，并享受相应的消费项目。为保证原告更好的履行义务，原告同意向被告交纳理财金3000元，被告出具保证金收款收据，如原告未按约定年限在被告指定保险公司购买车辆全险，视同原告违约，原告交纳的保证金不退，如原告未违反合同约定，则被告在本协议到期后无息退还原告交纳的保证金。合同签订后，原告交纳了3000元，被告为原告出具了收款收据。后原告连续3年在被告指定的保险公司投保了车辆商业保险。被告至今未返还保证金3000元。 本院所确认的上述事实，有双保卡服务协议、收据及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原告按约履行了在被告指定保险公司购买车辆保险的义务，被告却未履行返还原告保证金3000元的合同义务，该行为侵害了原告的合法利益，故被告应当按照法律规定和合同的约定返还原告保证金。现原告请求被告立即返还保证金3000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告乐业汽车销售公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告丹东乐业汽车销售服务有限公司于本判决生效后立即返还原告田某保证金3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告丹东乐业汽车销售服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  崔云龙 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘 旭