湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂茅箭民一初字第02849号原告王昌达。委托代理人王树江，湖北举烛律师事务所（）律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，达成和解，签收法律文书等。委托代理人张波，湖北举烛律师事务所（）律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，达成和解，签收法律文书等。被告湖北太极堂品牌运营管理有限公司（以下简称太极堂公司），住所地湖北省十堰市茅箭区北京北路78号。法定代表人白羽，该公司总经理。委托代理人邹岳峰，湖北紫霄律师事务所律师，代理权限为全权代理，即代为提出、放弃、变更诉讼请求，进行和解或调解，提出反诉或上诉，签收法律文书。委托代�人王亚平，湖北紫霄律师事务所律师，代理权限为全权代理，即代为提出、放弃、变更诉讼请求，进行和解或调解，提出反诉或上诉，签收法律文书。原告王昌达诉被告太极堂公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后。依法组成由审判员张青担任审判长，审判员计妍（主审）、代理审判员杜蔚参加的合议庭，于2015年12月21日、2016年4月11日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告王昌达及其委托代理人张波、被告太极堂公司委托代理人王亚平到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告王昌达的委托代理人王树江、被告太极堂公司的委托代理人王亚平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王昌达诉称，我是一名在十堰多年的务工人员。2014年9月6日，我经工友邓强介绍到被告公司位于北京路世纪百强酒店负一楼的太极堂养生会所装修工地打工，经与当时被告派驻在工地上的负责人刘小东协商，日工资为180元，工资日结。我在工地上干了17天，按日领取工资。2014年9月23日下午5时许，我在干活过程中，由于被告施工的工作场所灯光昏暗，也没有提供其他防护工具，我右手拇指、食指被电锯锯伤，后被送往十堰市人民医院治疗5天，被告结清医药费后强令我出院。后经鉴定为十级伤残，误工时间为120天，护理时间为40天。之后我多次找被告协商，但被告一直以支付了医药费为由拒绝进行其他项目的赔偿。故诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告护理费3200元、住院伙食补助分75元、交通费20元、误工费21600元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金45812元、鉴定费2100元，共计75807元；二、本案诉讼费由被告承担。原告王昌达为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、病历、出院记录、病情证明书，证明原告受伤住院的事实；3、司法鉴定书，证明原告伤残为十级，误工时间为120天，护理时间为40天；4、交通费发票，证明原告支出交通费20元；5、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费2100元；6、售房协议、购房款收条、户口本，证明原告受伤应当按照城镇标准赔偿；7、证人证言，证明原告在被告工地受伤事实及工资标准；8、五堰街办李家岗村民委员会出具的证明，证明原告已在十堰城区居住满一年以上。被告太极堂公司辩称，一、被答辩人并非答辩人雇请的工作人员，被答辩人诉请的各项赔偿主张没有事实和法律依据。2014年9月，答辩人委托第三人张老板对太极堂养生会所进行装修，对装修过程中的具体事项及参与装修的劳务人员并不知情，装修过程中出现的一切事故应当由工程承包方负责，与答辩人无关。被答辩人并非答辩人雇请，工作安排及工资并非答辩人发放，答辩人根本不认识被答辩人，双方不存在提供劳务的关系，因此，被答辩人的诉请没有事实和法律依据。二、被答辩人诉请的金额计算依据不客观，部分诉请金额过高。1、答辩人认为被答辩人的伤情不构成拾级伤残，故对其基于拾级伤残计算的各项费用都不予认可，并且被答辩人并非城镇居民，即使被答辩人构成拾级伤残，也不能按照城镇居民人均年收入作为计算依据；2、被答辩人是手指受伤，根据生活常识可知，被答辩人并没有丧失自理能力，鉴定意见中建议护理40天与被答辩人受伤状况不相符；3、被答辩人的误工时间也明显超出了标准，答辩人的工资也并非180元，误工费的计算明显偏高；4、被答辩人主张精神抚�金3000元过高。三、答辩人出于人道主义精神，已经在事发后给予部分帮助金。四、被答辩人受伤自身也存在过错，其不具备使用电锯等特殊工具、从事特殊工种的技能和资格，其被电锯锯伤与其不具备电锯操作技能和疏忽大意有关，其对受伤结果存在明显的过错，自身应当承担部分责任。并且施工现场均配备有各种安全防范设施，被答辩人不服从安全管理，在没有采取安全措施下进入施工现场冒险操作是导致事故发生的重要原因，故应当减轻答辩人的赔偿责任。综上，请求驳回被答辩人的诉讼请求。被告太极堂公司为支持其答辩理由，向本院提交如下证据：1、出院记录，证明原告住院治疗5天后出院；2、病情证明书，证明原告实际误工天数并不是其主张的120天、护理天数也不是40天；3、付款凭据、门诊收费票据、住院费�票、陈永涛诊所处方签，证明被告已经支付原告医疗费、住院费共3418元。经庭审质证，被告太极堂公司对原告提交的证据1无异议，但认为证明了原告不属于城镇居民；对证据2真实性无异议，证明了原告伤情，但后三张病情证明书是找医生补开的，对真实性不予认可；对证据3真实性有异议；对证据4真实性、关联性均有异议，认为不能证明是受伤期间产生的交通费；对证据5真实性无异议，但认为不应由被告承担；对证据6，认为不能达到证明目的，原告不是售房协议当事人；对证据7，认为两证人与原告认识，有利害关系，不能作为证人，且两证人所说工资标准也不一样，故证言不足以采信；对证据8，认为已过举证期限不应采信，且该证明应由单位经办人或负责人签字，居住情况应以辖区公安机关出具的为准。原告王昌达对被告提交的证据1无异�；对证据2无异议，但原告确实需要护理、误工休息；对证据3无异议。在审理过程中，被告太极堂公司向本院申请对原告伤残等级、误工时间及护理时间进行重新鉴定。对重新鉴定司法意见书，原、被告双方均无异议。根据该意见书，原告王昌达将误工费变更为9691元，护理费变更为2400元。对原、被告均无异议的证据，本院依法予以采信；对存有争议的证据，本院将依法根据证据的合法性、真实性、关联性原则予以认定。经审理查明，湖北太极堂品牌运营管理有限公司将位于十堰市茅箭区北京北路世纪百强负一楼的太极堂养生会所装修工程发包给张超兵，张超兵雇请王昌达到该工地工作。2014年9月23日，王昌达在工作过程中，右手拇指、食指被电锯锯伤，送往十堰市人民医院治疗，住院5天，共支出医疗费3418元，期间陪护1人，出院诊断为右手拇指食指皮肤挫裂伤、右手食指伸肌腱不全断裂，医嘱休息五周。经十堰天平司法鉴定中心鉴定，王昌达右手指功能丧失10%以上评定为拾级伤残，建议评估王昌达误工休息时间为自受伤之日起120天，建议评估王昌达院内院外治疗期间护理时间为一人护理40天。后被告太极堂公司申请对王昌达伤残等级、误工时间及护理时间进行重新鉴定，湖北三真司法鉴定中心鉴定意见为王昌达所受伤构成十级伤残，误工时间为3个月，护理时间为1个月。另查明，王昌达自2009年随其子王涛在十堰市茅箭区五堰街办李家岗村小赵家沟居住至今。又查明，被告太极堂公司已垫付医疗费3418元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告王昌达受雇于被告太极堂公司，在从事雇佣活动中受到人身伤害，�告太极堂公司作为雇主应承担赔偿责任。被告虽辩称其将工程发包给张超兵，张超兵又雇佣了原告，但其并未向本院提交证据证明发包行为的存在，且其自认原告是在其工地工作过程中受伤，故对其辩解本院不予采信。原告王昌达作为完全民事行为能力人，且有5、6年装修工作经验，应知在施工过程中可能存在危险，却未能尽到安全防范义务，对损害的发生也存在过错，故可适当减轻被告的责任。综合全案，本院认定原告王昌达承担20%的责任，被告太极堂公司承担80%的责任。综上，根据法律规定及原告诉讼请求，结合原、被告提交的证据及庭审查明的事实，王昌达的损失包括：①医疗费3418元；②误工费，因原告未提交充足证据证明其工资数额，故本院依法参照2015年度建筑业在岗职工平均工资计算为41754元／年÷365×3个月×30天=10295.5元；③护理费，�院依法参照2015年度居民服务业职工平均工资计算为28729元／年÷365×30天=2361.3元；④住院伙食补助费15元／天×5天=75元；⑤交通费20元；⑥残疾赔偿金，因十堰市茅箭区五堰街办李家岗村委会证明王昌达自2009年即随其子在十堰城区居住至今，且至定残之日其已61周岁，故本院依法按照2015年度城镇居民人均可支配收入计算为24852元×19年×10%=47218.8元；⑦精神抚慰金，本院酌情支持2000元；⑧鉴定费5100元。综上，王昌达各项损失共计70488.6元，其中王昌达自已应承担70488.6元×20%=14097.7元，被告太极堂公司应承担70488.6元×80%=56390.9元，扣除其已垫付的3418元，被告太极堂公司还应支付原告王昌达52972.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、�中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告湖北太极堂品牌运营管理有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王昌达52972.9元。二、驳回原告王昌达的其他诉讼请求。案件受理费1695元，由原告王昌达承担508元，被告湖北太极堂品牌运营管理有限公司承担1187元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交至本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。审 判 长 张 青审 判 员 计 妍代理审判员 杜 蔚二〇一六年五月十七日书 记 员 陈怡然附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿�、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。