江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7377号原告：无锡市隆加瑞五金机械有限公司，住所地江苏省无锡市江海东路**10-11。法定代表人：何康，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王久月（受无锡市隆加瑞五金机械有限公司的特别授权委托，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹（受无锡市隆加瑞五金机械有限公司的特别授权委托，江苏吴韵律师事务所实习人员。被告：常州盈瑞斯气体设备有限公司，住，住所地江苏省常州市武进区黄镇农场村胥家塘**/div>法定代表人：王进。被告：张峰，男，1988年12月5日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：王进，男，1977年9月9日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：周德进，男，1993年3月21日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：邓磊渊（受周德进特别授权委托），江苏茂业律师事务所律师。原告无锡市隆加瑞五金机械有限公司（以下简称隆加瑞公司）与被告常州盈瑞斯气体设备有限公司(以下简称盈瑞斯公司)、张峰、王进、周德进买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告隆加瑞公司的委托诉讼代理人王久月、张丹丹，被告周德进的委托诉讼代理人邓磊渊到庭参加诉讼，被告盈瑞斯公司、张峰、王进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告隆加瑞公司向本院提出诉讼请求：一、判令盈瑞斯公司向其支付货款113888.29元并赔偿利息损失（以113888.29元为基数，自2020年8月25日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、判令张峰、王进、周德进对盈瑞斯公司的付款义务不能清偿部分承担补充清偿责任；3、判令盈瑞斯公司、张峰、王进、周德进向其支付本案保全保险费500元。事实与理由：其长期向盈瑞斯公司供应货物，经对账，其向盈瑞斯公司提供对账单1份，载明截止2018年1月23日，应付账款127414.09元等内容，盈瑞斯公司盖章确认。此后，其又向盈瑞斯公司供应的部分货物，盈瑞斯公司亦于2018年9月还款1万元，于2019年1月30日还款5000元。经双方再次对账，其向盈瑞斯公司提供对账单1份，载明截止2019年2月24日，应付账款113888.29元等内容。后盈瑞斯公司分文未付。张峰、王进、周德进均系盈瑞斯公司的股东，认缴出资额分别为154.5万元、100.5万元、45万元，认缴出资时间均为2020年8月4日，因盈瑞斯公司已经停产停业，故要求张峰、王进、周德进在认缴出资范围内对上述债务承担补充清偿责任。被告盈瑞斯公司、张峰、王进未作答辩。被告周德进辩称：对隆加瑞公司主张的金额没有异议。但其对盈瑞斯公司的经营情况并不知情。2016年5月23日，其与张峰、王进签订股权合作协议1份，载明张峰为甲方，王进为乙方，其为丙方，三方共同决定合作经营盈瑞斯公司，甲、乙双方以15元价格转让盈瑞斯公司总股权的15%给丙方，转让后的股份比例为甲方51.5%、乙方33.5%、丙方15%等内容。其于2016年5月24日通过建设银行将10元支付给张峰，5元支付给王进，且其给盈瑞斯公司带去不少业务，故其已经履行了出资义务，后三方去工商局进行登记时，因张峰、王进已经到场，并将股权转让协议交给其签字，其未细看就签字了，后其于2016年8月份离职。盈瑞斯公司是企业法人，有独立的财产权，盈瑞斯公司可以以全部财产对公司的债务承担责任，而隆加瑞公司没有证据能够证明其未缴出资，请求法院驳回对其的诉讼请求。经审理，本院查明事实如下：张峰、王进、周德进均系盈瑞斯公司的股东，认缴出资额分别为154.5万元、100.5万元、45万元，认缴出资时间均为2020年8月4日。隆加瑞公司向盈瑞斯公司供应货物，经对账，隆加瑞公司向盈瑞斯公司提供对账单1份，载明截止2018年1月23日，应付账款127414.09元等内容，盈瑞斯公司盖章确认。此后，隆加瑞公司又向盈瑞斯公司供应的部分货物，盈瑞斯公司亦于2018年9月还款1万元，于2019年1月30日还款5000元。经双方再次对账，隆加瑞公司向盈瑞斯公司提供对账单1份，载明截止2019年2月24日，应付账款113888.29元等内容。后盈瑞斯公司分文未付。上述事实，由股权合作协议、工商登记资料、对账单及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：盈瑞斯公司、张峰、王进经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担。隆加瑞公司主张盈瑞斯公司结欠其货款113888.29元，有对账单为证，周德进亦无异议，本院予以支持。张峰、王进、周德进均系盈瑞斯公司股东，且出资期限已经届满，张峰、王进未就出资款项进行举证，周德进向张峰、王进支付股权转让款15元及所谓为盈瑞斯公司带来业务，均非向盈瑞斯公司履行出资义务，（2017）苏0412民初5724号民事判决书亦未对周德进的出资情况进行表述，本院对周德进主张已经履行出资义务不予支持，认定张峰、王进、周德进应以出资额为限对盈瑞斯公司不能清偿部分承担连带清偿责任予以支持。隆加瑞公司主张保险费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条之规定，判决如下：一、常州盈瑞斯气体设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市隆加瑞五金机械有限公司货款113888.29元并赔偿利息损失（以113888.29元为基数，自2020年8月25日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、张峰以154.5万元为限对本判决第一项常州盈瑞斯气体设备有限公司的付款义务不能清偿部分承担补充赔偿责任。三、王进以100.5万元为限对本判决第一项常州盈瑞斯气体设备有限公司的付款义务不能清偿部分承担补充赔偿责任。四、周德进以45万元为限对本判决第一项常州盈瑞斯气体设备有限公司的付款义务不能清偿部分承担补充赔偿责任。五、驳回无锡市隆加瑞五金机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4411元（含保全费1145元、公告费560元）由常州盈瑞斯气体设备有限公司、张峰、王进、周德进负担。该款已由无锡市隆加瑞五金机械有限公司预交，常州盈瑞斯气体设备有限公司、张峰、王进、周德进于本判决发生法律效力之日起十日内将负担部分直接给付无锡市隆加瑞五金机械有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  殷天华人民陪审员  袁玉珠人民陪审员  俞筱钰二〇二一年一月二十六日法官 助理  陆 华书 记 员  袁 静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》：第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。