辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初384号 原告：王某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：李晓宁，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：马某某，男，回族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：中国某某某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。 负责人：徐某。 委托代理人：王鑫平，系辽宁中天律师事务所律师。 被告：中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 负责人：韩某某。 委托代理人：凌某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，系该公司员工。 原告王某某诉被告马某某、中国某某某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：某某某财保上海分公司）、中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称：某某某财保丹东中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员张莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人李晓宁，被告马某某，被告某某某财保上海分公司的委托代理人王鑫平，被告某某某财保丹东中心支公司的委托代理人凌铁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告的各项损失，即医疗费20673.91元、伙食补助费2300元、护理费5919.28元、误工费5841.06元、交通费920元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1140.2元，合计105434.45元；不足部分由被告马某某承担。事实和理由：2019年11月25日7时，被告马某某驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型客车，在振兴区新区滨江凯旋门路段时，与行人原告王某某刮撞,致原告王某某受伤住院。经交警部门认定本次事故原告王某某无责任，被告马某某负全部责任。经查，被告马某某系辽Ｆ×××××小型客车的实际所有人，在被告某某某财保上海分公司处投保了交强险，在被告某某某财保丹东中心支公司处投保了第三者责任保险100万（不计免赔）。故原告诉至法院，请求判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告马某某承担。 被告马某某辩称：事故认定属实，由法院依法裁判。同意将医疗费先给付原告。对于原告出示的道路交通事故认定书、丹东市公安医院住院病志、住院诊断、涉案车辆辽Ｆ×××××该车辆行驶证、驾驶证、商业险保单、交强险保单的真实性无异议。对于原告出示的医疗费收据6张、患者住院费用清单无异议，医疗费20673.81元是我全部垫付的，同意由我承担1673.81元超医保用药费用。对于司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，证明原告构成十级伤残，支出鉴定费1140.2元无异议。 被告某某某财保上海分公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险内赔偿原告的合理损失，原告主张的医疗费超过医保用药我公司不承担责任，依据保险条款的约定我公司不承担诉讼费及鉴定费。对于原告出示的道路交通事故认定书、丹东市公安医院住院病志、住院诊断、涉案车辆辽Ｆ×××××该车辆行驶证、驾驶证、商业险保单、交强险保单的真实性无异议。对于原告出示的医疗费收据6张、患者住院费用清单无异议，医疗费20673.81元建议由被告马某某承担1673.81元超医保用药费用，其余费用由保险公司承担。对于司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，证明原告构成十级伤残，支出鉴定费1140.2元无异议，但鉴定费不属于我司赔偿范围。原告未提交误工证明，无法证明其存在误工损失，对误工费不认可。原告主张的交通费过高，同意按照2元/天结合住院天数计算。 被告某某某财保丹东中心支公司辩称：超出交强险部分我公司同意赔偿，非医保费项目费用我公司不承担。对于原告出示的道路交通事故认定书、丹东市公安医院住院病志、住院诊断、涉案车辆辽Ｆ×××××该车辆行驶证、驾驶证、商业险保单、交强险保单的真实性无异议。对于原告出示的医疗费收据6张、患者住院费用清单无异议，医疗费20673.81元建议由被告马某某承担1673.81元超医保用药费用，其余费用由保险公司承担。对于司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，证明原告构成十级伤残，支出鉴定费1140.2元无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年11月25日7时，被告马某某驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型客车，在振兴区新区滨江凯旋门路段时，与行人原告王某某刮撞,致原告王某某受伤住院。原告因此受伤在丹东市公安医院住院治疗46天（2019年11月25日至2020年1月10日），均为二级护理，出院后休息21天。原告伤情被诊断为：腕舟骨骨折、两根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、腕舟骨月骨周围脱位、月骨骨折、第一掌骨骨折等。经原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2021年4月20日对原告的受伤部位进行损伤致残程序分级鉴定，结论为：右腕关节损伤，构成拾级伤残。丹东市公安交通警察支队振安一大队于2020年6月19日对该起交通事故作出第X号道路交通事故认定书，认定被告马某某负本次事故的全部责任，原告王某某无责任。 被告马某某系肇事车辆辽Ｆ×××××小型客车的实际所有人。被告马某某就肇事车辆在被告某某某财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时在被告某某某财丹东中心支公司保投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为100万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：20673.91元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）； 2、护理费：5919.28元（128.68元/天×46天【二级护理】）（根据原告住院天数、护理级别等级等情况，参照2020年度辽宁省居民服务和其他服务业收入确定）； 3、误工费：5841.06元（31820元/年/365天×（46+21）天，根据2020年度辽宁省全体居民人均可支配收入确定）； 4、交通费：20元/天×46天＝920元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 5、住院伙食补助费：50元/天×46天=2300元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 6、残疾赔偿金：31820元/年×20年×10%（拾级伤残）=63640元（根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2020年度全体居民人均可支配收入31820元/年确定）； 7、精神损害抚慰金：5000元（十级伤残）； 8、鉴定及鉴定检查费：1140.20元； 以上损失合计为105434.45元。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告马某某与原告所形成的侵权法律关系；二是被告马某某与被告某某某财保上海分公司和被告某某某财保丹东中心支公司间的保险合同关系。案涉交通事故已经交警部门认定，被告马某某负本次事故的全部责任，原告王某某无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告马某某承担100%的事故责任，原告王某某无事故责任。被告马某某与被告某某某财保上海分公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和被告马某某与被告某某某财保丹东中心支公司签订的第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告某某某财保上海分公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告马某某的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告马某某分担的损失，先由被告某某某财保丹东中心支公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告马某某来承担。原告王某某主张的鉴定费不属于保险责任范围，应根据原告王某某与被告马某某的事故责任比例确定分担。原告的医疗费20673.91元系由被告马某某全部垫付，被告马某某同意保险公司将医疗费先给付原告。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于被告某某某财保丹东中心支公司提出1673.91元超医保用药费用由被告马某某承担，其余医疗费用由保险公司承担的建议，因三名被告均同意，故本院予以照准。关于被告某某某财保上海分公司提出的原告未提交误工证明，无法证明其存在误工损失，对误工费不认可的辩解意见。本院认为，原告于诉讼中虽未提出充分证据证明其工资收入及误工损失，但结合原告的实际年龄，不能完全排除其在不受侵害的情形下有获得劳动或工作机会的可能，故原告主张其因伤产生一定的误工损失属于合理性请求，本院酌定按2020年度辽宁省全体居民人均可支配收入标准对原告所请求的误工费予以保护，故本院对于被告某某某财保上海分公司的该项辩解意见不予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国某某某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某某医疗费10000元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、误工费5841.06元、护理费5919.28元、交通费920元，合计91320.34元； 二、被告中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告王某某医疗费9000元和住院伙食补助费2300元，合计11300元； 三、被告马某某于本判决生效后10日内赔偿原告王某某超医保用药费1673.91、鉴定费1140.20元，合计2814.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2408元，已减半收取1204元，由被告马某某负担（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 张 莹 二〇二一年五月十八日 书记员 刘赫丹