天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11521号原告：林某，男，2014年8月19日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：崔某（原告之母），1980年8月8日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津优派乐学培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道**融汇广场****商铺**。法定代表人：闫付军，经理。被告：北京弘智昊远教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路******707。法定代表人：庞娟，总经理。原告林某与被告天津优派乐学培训学校有限公司（以下简称优派公司）、被告北京弘智昊远教育科技有限公司（以下简称弘智昊远教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某的法定代理人崔某到庭参加诉讼，被告优派公司、被告弘智昊远教育公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林某向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告弘智昊远教育公司于2019年3月31日签订的《优胜派课程注册合同》；2．判令被告返还原告培训费22320元；3．案件受理费由被告承担；4．判令被告以22320元为基数，按照中国银行一年期存款利率为标准，支付自2019年9月30日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：原告分别于2019年3月31日、2019年10月26日在被告北京弘智昊远教育科技有限公司天津南开分公司报名辅导班，双方签订《优胜派课程注册合同》，原告分别向被告支付13150元、17000元报名费，被告为原告开具收据。后在合同履行过程中，原告报名科目迟迟未开课。后原告根据合同约定要求被告退还课程辅导费，被告在2020年8月31日退还2630元，剩余课程辅导费至今未予退还，故成讼。优派公司、弘智昊远教育公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日，原告之母崔某代原告与被告弘智昊远教育公司签订书面《优胜派课程注册合同》，约定林某在优派乐学公司注册并开设辅导账户以及使用账户购买优胜派产品以及服务，约定课程综合素养课春季班600课时，实缴费用13150元。当日，原告刷卡支付13150元，被告弘智昊远教育公司出具了收据。2019年10月26日，原告在被告弘智昊远教育公司处购买艺术类课程，向被告弘智昊远教育公司支付了17000元，被告弘智昊远教育公司亦开具了收据，双方未订立书面合同。2020年6月1日，被告弘智昊远教育公司与被告优派公司签订《授权委托书》，约定被告弘智昊远教育公司委托被告优派公司代为办理优派学员退费事宜。之后，原告与被告弘智昊远教育公司签订《学员退费协议》，协议约定：双方于2019年3月31日签订的合同，剩余金额为13,150元，被告弘智昊远教育公司应返还原告13,150元，自2020年8月至12月期间，每月最后1天之前退还2,630元。优派公司在该协议上盖章确认。2020年8月31日被告弘智昊远教育公司实际退还了2,630元，剩余10,520元至今被告弘智昊远教育公司未履行退费协议。同时，原告之母与被告弘智昊远教育公司工作人员于2020年8月通过微信表示要求退还2019年10月26日所交纳的17,000元，2020年9月，对方在微信中确认剩余应退还费用为11,800元，自10月开始每个月月底退还2,360元，分五次退款，并表示退款单已经提交上去了，对此金额，原告不持异议，但被告弘智昊远教育公司并未就该笔钱款实际履行退费义务。本院认为，本案中原告与被告弘智昊远教育公司之间实际存在两份合同关系，因系相同原被告，为减少当事人诉累，本院一并予以解决。关于2019年3月31日的合同，原告与被告弘智昊远教育公司签订《学员退费协议》，系双方真实意思表示，当事人应按约履行自己的义务。被告弘智昊远教育公司应按协议约定履行退还培训费义务，故原告要求被告弘智昊远教育公司退还剩余培训费10,520元，符合协议规定，本院予以支持。因被告弘智昊远教育公司承诺2019年9月30日退还第二笔2,630元，而实际并未按照约定时间退费，给原告造成了一定利息损失，故原告有权要求被告弘智昊远公司以剩余金额为基数，自2020年10月1日起，按照中国银行一年期存款利率为标准，要求被告弘智昊远教育公司支付利息，但其仅因优派公司受被告弘智昊远教育公司委托与其签订《学员退费协议》，并在该协议上盖章就要求优派公司承担退款以及支付利息的责任，于法无据，本院不予支持。关于2019年10月26日的合同，双方确认剩余金额为11,800元，弘智昊远教育公司工作人员亦在微信中表示公司已经同意退款，故对原告要求弘智昊远教育公司退还剩余11,800元培训费的诉讼请求予以支持，但因双方并未就退费时间达成一致意见，故针对该笔钱款，原告要求被告弘智昊远支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。该合同关系与优派公司无任何关系，原告主张要求优派公司承担相应责任，于法无据，本院不予支持。优派公司与弘智昊远教育公司经合法传唤未出庭，系自行放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告北京弘智昊远教育科技有限公司一次性退还原告林某教育培训费10520元，并以10520元为基数，按照中国银行一年期存款利率为标准，支付自2020年10月1日起至实际给付之日止的利息；二、本判决生效之日起十五日内，被告北京弘智昊远教育科技有限公司一次性退还原告林某教育培训费11800元；三、驳回原告林某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由被告北京弘智昊远教育科技有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告林某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  程 宇人民陪审员  马海明人民陪审员  史文琴二〇二一年四月九日书 记 员  史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。