大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初4204号原告：大连嘉禾自控技术有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区营顺路162号。法定代表人：周守民，该公司总经理。委托诉讼代理人：马彦田，辽宁国宸律师事务所律师。被告：江铃控股有限公司，住所地江西省南昌市南昌县迎宾中大道319号。法定代表人：徐骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊俊文，男，1989年11月3日出生，汉族，该公司综合管理部公共关系科经理，现住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：万翌春，江西求正沃德律师事务所律师。原告大连嘉禾自控技术有限公司（以下简称嘉禾公司）与被告江铃控股有限公司（以下简称江铃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉禾公司的委托诉讼代理人马彦田及被告江铃公司的委托诉讼代理人万翌春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉禾公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款574,995.21元，并以574,995.21元为基数，按照日万分之三的标准，支付违约金自2020年11月7日起至实际清偿之日止；2.判令被告返还原告支付的履约保证金10,000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月23日，原、被告签订《螺母拧机采购合同书》，约定被告自原告处购买五轴自动变位车轮螺母拧紧机2台，合同价款为863,600元。双方同时约定了付款方式、违约责任及其他条款。合同签订后，原告依约将上述产品发货至被告处，被告收货后至今拒不向原告出具终验收合格的相关证明。根据双方约定，在合同期内被告未进行终验收，视为产品验收合格。因国家税率由17%调整至13%，合同价款变更为834,075.21元（含税）。被告于2016年12月14日支付预付款259,080元，于2020年10月19日收到原告为其开具的增值税专用发票。因余款574,995.21元至今未付，原告诉至法院。江铃公司辩称，原告请求货款无事实及法律依据，因未达到付款条件。根据双方签署的而合同第5条付款方式，被告先支付总额30%，即259,080元已经支付。在设备终验收合格后，原告开具全额发票，被告再行支付60%,终验收合格一年后支付5%，两年后在支付5%。根据合同附件8.5条约定，调试过程中，原告必须及时解决问题不得延误，8.6条是安装调试后设备无异常，性能指标满足双方约定在5个工作日内组织终验收在验收报告上签字。因此双方约定付款条件是原告按时间调试后满足被告要求，被告再组织终验收再出具报告，原告开具发票。由于原告未安装调试好设备，被告无法使用案涉设备，就无法组织终验收，原告请求支付尾款的条件未成就。原告请求的违约金及保证金不符合双方约定，被告未违约，原告为违约方，被告有权扣留保证金，在合同完成后再退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证，对无争议的证据，原告提交企业信用信息公示报告、《螺母拧机采购合同书》、《总装轮胎拧紧机项目技术协议》、业务回单（收款）、《扭矩矫正报告》、《多轴重复拧紧机实验报告》、托运单及发货清单、业务回单（付款）、被告发送的《通知》、委托律师合同、大连增值税发票、付款凭证、关于税率调整说明、尾号4459大连增值税专用发票及签收记录、《关于（PC-0496-2016）合同的补充协议》，被告提交关于0496号的补充协议，本院予以确认并记录在卷佐证。对有争议的证据，原告提交原告员工赵久龙与被告负责人胡明玉微信截图及原始载体，证明被告多次拒绝原告为其开具发票，并根据被告律师的指示将原告发票寄回的事实。根据被告联系人胡明玉的回答可以证明只有在原告得到被告通知后才能出具发票的事实。经当庭核对，该微信截图与原始载体一致。被告认为该内容与本案无关，应先验收再开具发票。本院认为，该微信截图是原、被告工作人员就案涉合同履行所形成，与本案具有关联性，本院应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年10月26日，原告嘉禾公司通过网上银行向被告江铃公司支付“总装轮胎拧紧机保证金”10,000元。同年11月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《江铃控股有限公司总装轮胎拧紧机项目技术协议》，该协议约定案涉拧紧机的技术参数、预验收、安装、调试等条款。11月23日，双方签订《螺母拧机采购合同书》，约定甲方向乙方采购“五轴自动变位车轮螺母拧紧机”2台，单价431,800元，合计863,600元（含税17%、含备件、备件清单详见附件），含产品及产品的设计、加工、装调、包装、运输、安装（包括起吊、搬运等）、调试、培训费等（交钥匙工程）。交货标准：质量合格、数量及品牌等相符、包装完好、使用说明书、合格证等相关资料齐全，且符合甲方提出的技术参数和配置要求。终验收（验收标准）：按照双方签订的本合同标准验收，合同没有约定的，按国家相关标准等进行验收。付款方式：本合同生效后，15个工作日预付总额30%；设备终验收合格并受到乙方开具本合同全额专用增值税发票后15个工作日附本合同总额的60%；本合同总金额的余款10%作为质保金，自项目终验收后合格一年后15个工作日附合同总额的5%，项目终验收合格二年后15个工作日附合同总额的5%。项目交付期限：详见附件一《江铃控股有限公司总装轮胎拧紧机项目技术协议》要求。甲方权利义务：甲方应按本合同约定及时付款，如甲方未按时付款，每延期一天甲方向乙方支付合同总金额的万分之三的违约金。乙方权利义务：乙方保证提供的所有产品必须为正品，如提供伪劣假冒产品，应在3日内更换为正品，并向甲方支付10倍于正品价格的违约金，造成甲方损失的，还应全额赔偿甲方损失。…本合同签订后，乙方向甲方交纳的密封报价保证金10，000元自动转为履约保证金，设备终验收合格后15个工作日内退还。乙方若有违约行为，甲方可自行在履约保证金中扣除相应的违约金，本合同履行完毕后，履约保证金还有剩余的，甲方将于15个工作日内退还。…甲方应在合同规定时间内验收，逾期不验收的，视为验收合格。争议的解决：…诉讼所产生的一切费用由违约方承担，包括但不限于违约金、赔偿的损失、运输费用、实现债权的律师费、差旅费及其他费用等。合同有效期：2016年11月10日至2017年11月9日。合同附件1.《江铃控股有限公司总装轮胎拧紧机项目技术协议》2.《备品备件清单及报价》。合同签订后，2016年12月14日，被告支付预付款259,080元。之后，被告对拧紧机进行预验收后，原告依约将两台螺母拧紧机运输至被告场地，并安装调试交付被告投入使用。使用中，被告向原告提出扭矩等问题，双方以邮件方式沟通检测和分析情况。2017年12月4日，原告向被告发送《轮胎拧紧问题分析报告书》，表明被告指出的问题与原告产品质量无关。2020年6月17日，就案涉款项，原告提起诉讼，诉讼期间，原告于10月16日给被告邮寄尾号为4459金额为834,075.21元（含税，税率13%）增值税专用发票，10月19日被告收到。同年11月27日，原告申请撤诉，本院裁定准许其撤诉【案号（2020）辽0212民初2206号）】。2020年12月9日，原告就同一基本事实再次提起诉讼，扣除被告已付预付款259,080元，原告要求被告给付尚欠余款574,995.21元等。另查，合同文本约定价款合计863,600元（含税17%），后因税率调整，价款变更为834,075.21元（含税，税率13%）。庭审中，被告表示其公司自2020年初业已停产。原、被告均表示（2020）辽0212民初2206号民事案件的证据及其观点及于本案。本院认为，原告嘉禾公司与被告江铃公司签订的《螺母拧机采购合同书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，对双方具有拘束力。在合同实际履行中，原告如期履行拧紧机交付义务，支付保证金，依法享有合同权利。江铃公司收货后未按约定出具验收报告、未足额支付货款，该行为构成违约，应当承担继续履行等违约责任。根据合同约定及庭审查明，原告向被告主张货款，同时应当先行出具全额增值税专用发票，原告已按照调整后税率出具金额为834,075.21元（含税13%）发票，故有权向被告主张剩余货款。扣除被告已付货款259,080元，原告要求被告支付余款574,995.21元，事实及法律依据充分，本院予以支持。被告于2020年10月19日收到该发票，根据合同约定15个工作日的付款期限，原告主张违约金从11月7日起算时间，以及按照日万分之三的标准，均符合合同约定，本院予以支持。对原告主张返还履约保证金10,000元的要求，因符合合同约定，本院予以支持。对于原告提供律师费用等证据问题，因不在其诉请范围内，也不属于诉讼费用，本案不予考虑。关于被告辩称案涉拧紧机存在产品质量问题，因未提供有效证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告江铃控股有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连嘉禾自控技术有限公司货款574,995.21元，并按照日万分之三支付违约金，自2020年11月7日起至实际清偿之日止；二、被告江铃控股有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告大连嘉禾自控技术有限公司履约保证金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,726元，保全费3,433元，合计13,159元，由被告江铃控股有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  郑英辉人民陪审员  杨 敏二〇二一年二月二十四日书 记 员  乔雅迪附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。