wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5049号原告：李瑞芳，女，1981年6月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告：李金波，男，1979年11月28日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：郝飞，男，1974年9月22日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：葛亚杰，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李甜，河南亚洋律师事务所律师。原告李瑞芳与被告李金波、郝飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李瑞芳诉称，原被告系朋友关系，2017年11月，被告因做生意急需资金先后两次向原告共计借款700000元，2017年11月3日原告将500000元直接转入被告指定账户，2018年1月3日将200000元转入被告指定的收款人为郝飞的账户，之后经原告多次催要，至今仍剩余305000元未偿还，由于被告拒不履行还款义务，原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1.被告李金波偿还原告借款本金305000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至执行完毕之日止）；2.被告郝飞承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告郝飞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案原告的户籍地虽××焦作市山阳区，但原告近几年一直都没有在焦作居住，原告常年在郑州市××区××路的正商美益铭筑居住，并且本合同的签订地系郑州市二七区。根据本案事实，合同签订地、被告住所地、原告经常居住地均非焦作市山阳区，因此焦作市山阳区人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至郑州市管城区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本院认为，本案原、被告对合同履行地没有约定，依原告的诉讼请求可知本案的争议标的系给付货币，即原告要求被告向其给付货币，此时，接受货币一方为原告。因原告的住所地在河南省××山阳区，故本院对本案具有管辖权。被告郝飞虽认为原告经常居住地并非焦作市山阳区但并未提供证据予以证明，故其管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告郝飞对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告郝飞负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王惠敏人民陪审员  赵改红人民陪审员  张红娜二〇二〇年十一月十九日书 记 员  吴 莉
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0611民初3646号原告：尚爱民，男，1970年5月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、代与对方和解、进行质证、代选鉴定机构、撤诉、接受赔付款、代领诉讼文书。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路16号楼鸿禧大厦16层1601室-1609室。代表人：秦丽芳，该公司经理。委托诉讼代理人：张景岁、刘真，河南荟智源策律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、代与对方和解、进行质证、代选鉴定机构、撤诉、接受赔付款、代领诉讼文书。原告尚爱民与被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，经征询原告意见，不同意适用小额诉讼程序进行审理，要求转入简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，裁定如下：本案转入简易程序审理。审判员  王银忠二〇二〇年十二月九日书记员  李世乾
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0721刑初352号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人孙玲，女，1987年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省前郭县。因涉嫌故意伤害，于2020年8月22日被前郭县公安局取保候审。现取保候审于居住地。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉[2020]235号起诉书指控被告人孙玲犯故意伤害罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派检察员庞晓光出庭支持公诉，附带民事原告人李波、被告人孙玲到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月12日9时许，被告人孙玲在前郭县白依拉嘎乡前三家子村其经营的超市内，因琐事与李波发生口角，后被告人孙玲用菜刀将李波头部砍伤。经法医鉴定：李波颅骨骨折构成轻伤二级；左颞部头皮裂伤构成轻微伤。2020年8月20日，被告人孙玲被公安机关抓获。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被告人孙玲供述与辩解，被害人李波陈述，证人李明、张立全、王力、王青杰、林成山、赵彦春、葛洪发、王华、张洪利、周凤珍证言，鉴定意见及其他书证等。 公安机关认为，被告人孙玲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人孙玲当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，无辩解意见。 经本院审理查明：2020年1月12日9时许，被告人孙玲在前郭县白依拉嘎乡前三家子村其经营的超市内，因琐事与李波发生口角，后被告人孙玲用菜刀将李波头部砍伤。经法医鉴定：李波颅骨骨折构成轻伤二级；左颞部头皮裂伤构成轻微伤。2020年8月20日，被告人孙玲被公安机关抓获。本案在审理过程中，被告人孙玲自愿与被害人达成和解协议，赔偿被害人人民币七万元，得到了被害人的谅解，被害人自愿撤回附带民事诉讼。 上述事实，被告人孙玲在庭审过程中无异议，并有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，接受证据清单，病情介绍，出院诊断书，门诊诊断书，伤情照片，前郭县公安司法鉴定中心（前）公鉴（法伤）字[2020]14号鉴定书，公民户籍信息证明，公民现实表现证明，介绍信，身份证复印件，公民现实表现证明，到案经过，情况说明、撤诉申请书，裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙玲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为侵犯了公民身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。孙玲如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；孙玲对被害人积极赔偿，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人孙玲的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、认罪态度以及赔偿、谅解等情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯的可能性，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长  朱广新 审判员  初洪伟 审判员  王蓓蓓 二〇二一年一月十一日 书记员  高柏鹤
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖0222民初29号 本院于2021年1月26日对原告朱菊花与被告高昌恩、英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2021)皖0222民初29号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)皖0222民初29号民事判决书第六页第四自然段中“综上，《依照中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条的规定”补正为“综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定”。 审判员  杨良斌 二〇二一年二月四日 书记员  陈丽君 (2021)皖0222民初29号民事判决书所附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721刑初352号 附带民事原告人李某，女，1978年9月14日，汉族，农民，住所地前郭县。 附带民事原告委托代理人赵文军，吉林良伟律师事务所律师。 被告人孙玲，女，1987年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省前郭县。因涉嫌故意伤害，于2020年8月22日被前郭县公安局取保候审。现取保候审于居住地。 附带民事诉讼原告人李某以被告人孙玲犯故意伤害罪，并由此给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人李某自愿撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人李某撤回对被告人孙玲民事部分的起诉。 如不服本裁决，可在接到裁决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  朱广新 审判员  初洪伟 审判员  王蓓蓓 二〇二〇年十二月三十日 书记员  高柏鹤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执827号靳艳琴：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2665号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18046.55元及利息；二、负担申请执行费171元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执827号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴。被执行人靳艳琴，女，1979年12月8日出生，汉族，。关于中原银行股份有限公司申请执行靳艳琴支付令纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督2665号支付令，于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年1月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年1月27日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年1月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年1月21日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年2月22日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人于2021年2月22日前往本院进行约谈,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年二月二十二日执  行  员  张豪男书记员(代)  张恺钊
文书内容贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执188号杨军依据本院（2019）黔0329民初579号生效法律文书向本院申请执行王从美婚姻家庭纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年一月二十七日
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执9号蚌埠怡家居装饰有限公司：韩邵云与你/单位装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初292号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执9号申请执行人：韩邵云，女，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠怡家居装饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2RWC4X8L。负责人：黄开东,执行董事。本院在申请执行人韩邵云申请执行被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司装修装饰合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初292号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司于2021年2月7日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 郭德峰审 判 员 许富宝二〇二一年二月七日法官助理 化明礼书 记 员 徐文虎
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执53号 申请执行人：王某某1，男，2015年4月12日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某某2，女，1994年3月6日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人王某某1与被执行人王某某2抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初1620号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款7500元,交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某某2银行存款7550元。 二、冻结、扣留、提取被执行人王某某2应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某2应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二一年一月七日 书记员  张雪峰
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执188号申请执行人杨军，男性，1981年09月16日出生，汉族，住余庆县。被执行人王从美，女性，1976年01月19日出生，汉族，住佘庆县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0329民初579号判决书(或写明其他生效法律文书)，于2021年01月14日立案受理了杨军申请执行王从美婚姻家庭纠纷一案。执行内容为10000.00。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王从美银行存款10000.00元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年三月二十四日法官助理陈太松书记员杨秀敏
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执53号 申请执行人：王某某1，男，2015年4月12日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某某2，女，1994年3月6日生，汉族，现住平定县。 申请执行人王某某1与被执行人王某某2抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初1620号民事调解书，被执行人王某某2已给付申请执行人7500元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2018）晋0321民初1620号民事调解书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年二月七日 书记员  张雪峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执208号邢志兴：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15768号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付62517.09元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费838元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月十三日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执208号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人邢志兴，男，1964年4月6日出生，汉族，住河南省睢县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行邢志兴借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初15768号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年1月28日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年2月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2021年1月25日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息。经调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。截止2021年2月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执208号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年二月七日书记员  高 峰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初343号 申请人：山东莒南村镇银行有限公司，住所地莒南县县城天桥路**，统一社会信用代码：913713005965787938 法定代表人：成强，董事长。 被申请人：付磊，男，1989年3月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人山东莒南村镇银行有限公司与被申请人付磊借款合同纠纷一案，申请人山东莒南村镇银行有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额199546.39元。申请人山东莒南村镇银行有限公司以自有的注册资本捌仟万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人付磊所有的位于莒南县××座××层××单元××室房产一处【鲁（2019）莒南县不动产权第0007401号】，期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保75号
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5748号原告：佛山市三水区云东海街道新劲汽车用品经营部。住所地：广东省佛山市三水区。经营者：黎翠群，女，汉族，1971年3月1日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：曾小珠，广东浩淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼丽茵，广东浩淼律师事务所实习律师。被告：佛山市南海铭巧展示用品厂。住所地：广东省佛山市南海区。经营者：杨建方，男，汉族，1975年2月11日出生，住广东省佛山市南海区。被告：杨建方，男，汉族，1975年2月11日出生，住广东省佛山市南海区。原告佛山市三水区云东海街道新劲汽车用品经营部（以下简称新劲经营部）与被告佛山市南海铭巧展示用品厂（以下简称铭巧厂）、杨建方买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新劲经营部的委托诉讼代理人曾小珠、冼丽茵到庭参加了诉讼，被告铭巧厂、杨建方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。新劲经营部向本院提出诉讼请求：1．判令两被告向原告支付货款83362.5元及支付逾期付款利息（以83362.5元为计息基数，自被告确认对账单之日即2019年12月20日起至欠款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率计算）；2．本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告经营汽车用品零售，与被告铭巧厂就汽车用品存在生意往来。自2018年开始，原告应被告铭巧厂之约向其供货。经双方对账，被告杨建方在《对账单》上签名并加盖铭巧厂的公章，确认截至2019年12月20日尚欠原告货款108362.5元，对账后仅支付25000元，余款83362.5元至今未付。铭巧厂系个体工商户，杨建方系铭巧厂的经营者且在对账单上签名确认欠货款，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条关于“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，杨建方应对铭巧厂的债务承担清偿责任。原告多次催促被告支付货款，被告均推托了事。原告认为，双方已完成对账，被告仍未按约定履行付款义务，严重损害原告合法权益。为此，原告特向法院提起本案诉讼，望判如所请。新劲经营部为证明其诉讼主张，提供了对账单作为证据。铭巧厂、杨建方在诉讼中没有提供答辩意见和证据。经审查，原告提交的证据是原件，与本案具有关联性，能相互印证，本院对上述证据予以采信，并确认原告诉称的事实。本院认为，原告新劲经营部与被告铭巧厂、杨建方之间成立了买卖合同关系，该关系合法有效，应受法律保护。原告出卖的货物已按约定交付给两被告，两被告于2019年12月20日在对账单中确认尚欠原告新劲经营部货款108362.5元，但两被告对账以后却没有及时足额付清货款，已构成违约。原告请求两被告支付货款余额83362.5元，合法有理，本院予以支持。虽然原、被告双方在履约过程中没有约定逾期付款的利息，但被告逾期付款的违约行为必然造成原告该部分资金被占用的利息损失，原告主张两被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，合法有据，本院予以支持。双方对于货款履行期限也没有明确约定，按照法律规定，原告可以随时要求两被告履行给付，但应给予对方必要的准备时间。原告主张从对账之日即起算逾期付款的利息无依据，由于原告没有提交其他催款证据，案卷《立案通知书》显示，原告于2020年11月5日递交起诉材料，本院据此认定为原告自此时起主张货款权利，故逾期付款利息应从2020年11月5日起算，超出部分，本院不予支持。引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用法律事实发生当时的法律、司法解释的相关规定处理。被告铭巧厂、杨建方经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海铭巧展示用品厂、杨建方应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区云东海街道新劲汽车用品经营部支付货款83362.5元和逾期付款利息（以83362.5元为本金基数，从2020年11月5日起至欠款实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告佛山市三水区云东海街道新劲汽车用品经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即977元、财产保全申请费882元，合共1859元，由被告佛山市南海铭巧展示用品厂、杨建方共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 林育婷二〇二一年一月十九日法官助理 林健仪书 记 员 陆 珊
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1327民初343号原告：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路18号，统一社会信用代码：913713005965787938。法定代表人：成强，董事长。委托诉讼代理人：赵士宝，男，该行职工，住。被告：宋明洁，男，1983年12月2日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：汲萍，女，1982年1月4日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：付磊，男，1989年3月11日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：胡芳龙，男，1987年7月15日出生，汉族，居民，住莒南县。原告山东莒南村镇银行有限公司与被告宋明洁、汲萍、付磊、胡芳龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南村镇银行有限公司的委托诉讼代理人赵士宝、被告宋明洁到庭参加诉讼，被告汲萍、付磊、胡芳龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东莒南村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.宋明洁偿还我行借款本金199546.39元及拖欠利息；2.担保人承担连带担保责任；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：宋明洁采用保证担保方式与原告签订《最高额个人担保借款合同》，申请借款200000元。担保人为汲萍、付磊、胡芳龙，借款期限自2018年5月29日至2020年5月10日。2019年5月16日，原告将200000元交付给宋明洁，在借款合同到期后，被告未按照合同的约定偿还本金及利息，经我行多次催要，被告拒不履行还款义务，担保人也未履行担保责任，给我行造成损失，为维护我行合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告述称被告宋明洁于2021年1月9日偿还本金30000元，利息付至2021年1月9日。宋明洁辩称，借款200000元属实，付款进度也属实，愿意偿还剩余借款本金及利息，希望可以给一年半的时间分期偿还，利息能够减免一部分。汲萍、付磊、胡芳龙未作答辩。经审查本院认定事实如下：宋明洁、汲萍、付磊、胡芳龙于2018年5月29日与山东莒南村镇银行有限公司签订莒村镇高保个借字（2018）第20180605022号最高额个人担保借款合同一份，借款人为宋明洁，汲萍、付磊、胡芳龙为担保人，约定担保人自愿为借款人自2018年5月29日起至2020年5月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过贰拾万元整的借款提供担保，约定借款利率按年利率10.44%，如遇利率调整，按每笔贷款同期同档次利率执行。逾期在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为按月结息，到期还本。合同约定保证人的保证方式为连带责任保证，担保范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起二年。宋明洁于2019年5月16日在原告处借款200000元，约定借款期间为2019年5月16日至2020年5月10日，年利率为10.44%，按固定周期付息，到期还本。宋明洁借款后未按照合同的约定还本付息，仅偿还借款本金30453.61元，利息付至2021年1月9日。被告汲萍、付磊、胡芳龙未偿还借款本金及利息。上述事实，有当事人陈述，原、被告签订的最高额个人担保借款合同等书证予以证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，山东莒南村镇银行有限公司与宋明洁、汲萍、付磊、胡芳龙订立最高额个人担保借款合同系合同双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行义务。被告未按合同约定期限履行还本付息的义务，构成违约。故山东莒南村镇银行有限公司要求宋明洁偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。汲萍、付磊、胡芳龙为该笔借款提供连带责任保证，应当按合同约定承担连带清偿责任。被告汲萍、付磊、胡芳龙在承担责任后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告宋明洁追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋明洁于本判决生效后七日内偿还原告山东莒南村镇银行有限公司借款169546.39元及利息（利息以169546.39元为基数，自2021年1月10日起至实际付清之日止，按照年利率15.66%计算）。二、被告汲萍、付磊、胡芳龙对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145元，保全费1518元，由被告宋明洁、汲萍、付磊、胡芳龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 孙成省二〇二一年三月三日法官助理 刘丽娟书 记 员 徐小惠
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初5748号 申请人：佛山市三水区云东海街道新劲汽车用品经营部，住所地广东省佛山市三水区云东海街道邓岗何西村**之二，统一社会信用代码92440607MA50AMM6XE。 经营者：黎翠群，女，1971年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：曾小珠，广东浩淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冼丽茵，广东浩淼律师事务所实习律师。 担保人：黎翠群，即上述经营者。 被申请人：佛山市南海铭巧展示用品厂，住，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇石联梅庄村竹星岗一社会信用代码92440605L578068170。 经营者：杨建方，系被申请人之一。 被申请人：杨建方，男，1975年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人佛山市三水区云东海街道新劲汽车用品经营部与被申请人佛山市南海铭巧展示用品厂、杨建方买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在86177.65元的范围内采取保全措施。担保人黎翠群以其所有的号牌号码为粤Ｙ×××××的小型轿车为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封担保人黎翠群所有的号牌号码为粤Ｙ×××××的小型轿车； 二、冻结被申请人佛山市南海铭巧展示用品厂、杨建方的银行存款86177.65元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十一月九日 书记员  阮意常
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执42号张秀会：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2952号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付31065.86元及利息；二、负担申请执行费366元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执42号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人张秀会，男，1971年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民督2952号支付令，于2021年1月4日立案执行。申请执行人郑州银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执42号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月七日书记员  陈玲军
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初231号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭开发区**间横路**。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：邱祥虎，男，1992年11月23日生，汉族，住徐州市沛县。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人邱祥虎价值86万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结邱祥虎的银行存款86万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘明坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1668号郑州市雅涵服饰有限公司：你单位与赵帅军劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字﹝2020﹞535号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人赵帅军于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付12670元及利息；二、负担申请执行费90元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××19特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1716号刘真龙：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2624号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24514.60元及利息；二、负担申请执行费268元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1716号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。被执行人刘真龙，男，1991年12月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。关于中原银行股份有限公司申请执行刘真龙支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2624号支付令已经发生法律效力，申请人于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2021年1月25日、2021年2月23日提起网络查询，对被执行人名下的银行、民政、工商、公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2021年2月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、于2021年2月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未发现有可供执行财产；六、于2021年2月22日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2021年2月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月24日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1668号申请执行人赵帅军，男，2003年11月03日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人郑州市雅涵服饰有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环****楼****，组织机构代码证：9141010069597496XT。法定代表人：王新玲。关于赵帅军与被执行人郑州市雅涵服饰有限公司租赁劳动争议纠纷一案，本院依据(2020)郑开劳仲裁字第535号号调解书，于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年2月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年2月19日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年2月19日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年2月4日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年2月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月19日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月十九日书记员  任 扬
漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终321号原审被告王要山，男，地址：河南省漯河市召陵区，原审被告平原县汽车运输总公司，地址：山东省德州市平原县光明西大街，联系方式：1595377****法定代表人王春芝。原审被告马仁全，男，40岁，1980年11月16日，地址：山东省德州市平原县，诉讼代理人王春芝，所在单位推荐的人。原审原告漯河市迅驰运输有限公司，地址：河南省漯河市源汇区长江路与107国道交叉口南500米路东，联系方式：1378305****法定代表人赵向玲。上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，地址：山东省德州市德城区青年路**，联系方式：1863822****法定代表人孙传鲲。诉讼代理人韩小川，律师。中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司诉一案，漯河市召陵区人民法院于2020年12月18日作出（2020）豫1104民初3250号民事判决（或裁定），已经发生法律效力。本院审查认为，该判决（裁定或调解书）确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、……（决定提审的，写：“本案由本院进行提审”；指令再审的，写：“本案指令××××人民法院另行组成合议庭进行再审”）；二、审期间，中止原判决（或裁定）的执行。院 长 ×××二〇二一年一月二十二日（）书记员 任淑一
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执143号周某：你与熊某劳务合同纠纷一案，本院作出的判决（2020）豫1326民初2376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊某于二〇二一年一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初2376号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507********特此通知。二〇二一年一月十日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保365号申请人：冉维华，男，1982年7月2日出生，居民，住山东省肥城市。被申请人：杨仁成，男，1968年3月11日出生，居民，住山东省邹城市。被申请人：傅祥德，男，1969年5月20日出生，居民，住山东省邹城市。申请人冉维华向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人杨仁成、傅祥德银行存款19万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保92号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人杨仁成、傅祥德银行存款19万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保92号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年一月二十八日书记员  朱宁军
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初861号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX,住所地苏州市工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被保全人：周威，男，1980年11月29日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区汇翠花园**。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人周威金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人周威名下的银行存款人民币333376.47元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人周威名下的银行存款人民币333376.47元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月二十八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执143号申请执行人：熊某，男性，1967年03月16出生，汉族。被执行人：周某，男性，1975年03月20出生，汉族。熊某与周某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2376号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周某偿还熊某借款120000元及利息。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，熊某向本院申请强制执行，本院于2021年1月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行存款已被他案多次冻结本案为轮候冻结，查封被执行人房产（轮候）。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周某负有继续向申请执行人周某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：田季刚执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰二〇二一年二月二十四日书记员 ：张艺馨
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保365号冉维华（申请执行人）、杨仁成、傅祥德（被执行人）：你们之间建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计190000.00元。经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人杨仁成银行账户1个，已冻结可用金额19万元，冻结期限至2022年2月1日止。现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初861号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被告：周威，男，1980年11月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告周威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人韩坤到庭参加诉讼，被告周威经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金300000元、利息（含罚息、复利）14379.47元（暂计算至2020年10月12日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）；2、判令被告承担原告的律师费损失18637元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《个人最高额借款合同》一份，约定被告周威向原告申请贷款。合同签订后，原告向被告发放借款，被告未按约还款。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告周威未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2019年6月19日，周威（借款人）与宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）在线签订《个人最高额借款合同》。二、借款合同约定：本合同有效期限为2019年6月19日起至2022年6月19日；本合同最高贷款限额为300000元；贷款人可在本合同的有效期内及最高贷款限额内，根据借款人的申请及借款条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。三、欠款金额：2020年3月24日至2020年4月10日，宁波银行股份有限公司苏州分行向周威发放多笔贷款，其中9笔出现逾期，截至2020年10月12日，周威尚欠借款本金300000元、利息（含罚息、复利）14739.47元。四、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与江苏智择律师事务所签订《单项委托代理协议》，约定本案应支付律师费18637元。本院认为，原、被告签订的《个人最高额借款合同》及附属条款系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行合同义务。在合同签订后，原告宁波银行苏州分行按约向被告周威发放了贷款，被告周威未按约还款，构成违约，原告有权要求被告周威归还全部贷款本息并承担实现债权而支出的律师费用。被告周威经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金300000元、利息（含罚息、复利）14739.47元（暂计算至2020年10月12日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据的约定计算至实际给付之日止）。二、被告周威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失18637元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3150元、财产保全费2187元，合计5337元，由被告周威负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二一年二月二十六日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初23号 原告：庞均中，男，1984年7月8日生，汉族，居民，住山东省曹县。 被告：庄文祥，男，1991年6月3日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈富林，山东瀛创律师事务所律师。 原告庞均中与被告庄文祥确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庞均中、被告庄文祥及其委托诉讼代理人陈富林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庞均中向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告签订的《车辆转押协议》无效；2.依法判令被告偿还购车款30000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月6日，原被告签订《车辆转押协议》。约定：被告以30000元的价格将车牌号为“晋Ｌ×××××”的海马牌汽车（车辆型号：S5，颜色：白，车架号：***，发动机号：***转押给原告，并向原告保证其对涉案车辆享有质押及转押权且该车辆非租赁、盗抢、诈骗车辆。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但该车辆因涉嫌诈骗于2020年11月18日被山西省临汾市公安局经济技术开发区分局予以扣押。原告认为，被告故意隐瞒车辆来源，其行为已构成违约。 被告庄文祥辩称，一、原被告签订的《车辆转押协议》合法有效。2017年9月29日，被告庄文祥与刘学强签订《车辆质押借款合同》，刘学强将其所有的车辆质押给被告借款30000元。2017年10月6日，原被告签订《车辆转押协议》，被告庄文祥将该车转质给原告借款30000元。质权人在质权存续期间，未经出质人同意可以转质，被告庄文祥将车辆转质给原告属于责任转质，转质合法有效。二、转质车辆被扣押，被告庄文祥没有任何过错。刘学强是该车的实际车主，刘学强将该车及行驶证质押交付给被告，被告又转质交付给原告，被告没有隐瞒车辆的来源。该车及行驶证被扣押，但是至今该车的登记信息正常，无查封、盗抢、诈骗记载。车辆被扣押无法证明该车属于诈骗车辆，被告没有构成根本违约。车辆在原告手中被扣押，原告没有证据证实扣押的原因可归责于被告，但是，因原告未尽到妥善保管义务，导致车辆无法返还给被告，原告应承担责任。三、原告应当返还被告车辆。本案是转质借款关系，不是车辆买卖关系。原告请求偿还没有借款期限的30000元借款，应当返还转质的车辆。原被告对返还借款和返还车辆应当同时履行，没有先后履行顺序。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了证据交换和质证。对原被告无异议的证据：原告提交的车辆转让协议、建行交易明细；被告提交的原被告微信聊天记录截图、视听材料、车辆质押借款合同、刘学强身份证复印件、银行交易明细、车辆登记信息等，本院予以确认并在卷佐证。 对原被告有争议的事实和其他证据，本院认定如下： 原告提交扣押清单，证实车辆因诈骗被公安机关扣押。被告称该证据是复印件，并非原件，原告应当提交该证据的原件。该证据载明汽车、行驶证被扣押，证实被告按照协议约定将车辆交付给原告，被告没有违约，向原告交付行驶证证实被告没有隐瞒车辆真实来源。该证据没有载明扣押的原因，不能证实车辆因盗抢、诈骗被扣押，被扣押的原因不能归错于被告。车辆在原告保管期间被扣押，原告应当举证明非本人原因被扣押，否则原告应当承担保管不当的法律责任。 该扣押清单从印章看，无法确认系证据原件，对该证据的真实性及证明力本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，被告庄文祥与案外人刘学强签订《车辆质押借款合同》，刘学强将其所有的车辆质押给被告，向被告借款30000元。2017年10月6日，原被告签订《车辆转押协议》。协议有关条款约定：被告以30000元的价格将海马牌小型汽车（车牌号：“晋Ｌ×××××”，车辆型号：S5，颜色：白，车架号：***，发动机号：***）转押给原告，被告并保证其对涉案车辆享有质押及转押权，并且该车辆非租赁、盗抢、诈骗车辆。2020年11月18日，该车辆被山西省临汾市公安局经济技术开发区分局扣押。 另查明，原告提交的车辆登记信息未显示该车辆有查封、盗抢、诈骗情形。 本院认为，原被告签订的车辆转押协议系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同。原告请求确认协议无效、被告返还购车款，应当提交充分证据证明车辆因被告的原因被扣押，导致合同无效。原告仅提交扣押物品清单，该清单也无法确认是证据原件，原告不能证明证明车辆被扣押是被告的原因。 综上所述，原告请求确认协议无效、被告返还购车款证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告庞均中的诉讼请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守春 二〇二一年一月二十一日 书记员  范 娜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初23号 本院2021年1月21日对原告庞均中与被告庄文祥确认合同效力纠纷一案作出的（2021）鲁0982民初21号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0982民初21号民事判决书中诉讼费用漏写，补正为“案件受理费减半收取人民币275元，由原告庞均中负担”。主文结尾中“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。”补正为“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院”。 审判员  刘守春 二〇二一年六月八日 书记员  范 娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9616号申请人：曹永军，男，1968年9月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘威，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被申请人：许建庚，男，1965年8月1日生，汉族，住宜兴市。被申请人：姜达平，男，1965年3月26日生，汉族，住宜兴市。原告曹永军与被告许建庚、姜达平、江苏俊镕环保设备有限公司承揽合同纠纷一案，申请人曹永军于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人许建庚、姜达平名下合计价值27万元的财产。担保人江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人曹永军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人许建庚、姜达平名下合计价值27万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙跃君二〇二〇年十月十九日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1526号原告：马云玲，女，1987年12月15日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：青岛温泉阳光置业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区兴阳路**希尔景园办公楼**，统一社会信用代码：913702826867500676。法定代表人：陈慷，系该公司总经理。本院在审理原告马云玲与被告青岛温泉阳光置业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告青岛温泉阳光置业有限公司银行存款人民币96000元或查封、扣押同等价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保（保险单号：11136143901166701245）。本院认为，原告对被告青岛温泉阳光置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告青岛温泉阳光置业有限公司的银行存款人民币96000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景艳丽二〇二一年一月十九日书记员  任鑫敦
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初1317号原告：李健军，男，1972年9月28日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：赵祥华，男，1966年10月12日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。原告：姜永生，男，1971年3月8日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。原告：张尔春，男，1972年1月8日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。以上四位原告的共同委托诉讼代理人：曾胜权，上海明伦（苏州）律师事务所律师。被告：朱书进，男，1973年9月13日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：何亚兰，女，1977年12月10日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。两被告共同委托诉讼代理人：刘晓君，江苏天全律师事务所律师。原告李健军、赵祥华、姜永生、张尔春与被告朱书进、何亚兰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，先适用简易程序进行审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李健军、赵祥华、姜永生、张尔春及四原告共同委托诉讼代理人曾胜权，被告朱书进、何亚兰及两被告共同委托诉讼代理人刘晓君到庭参加诉讼。审理中，因国内外突发疫情等情况，本案裁定中止审理，后恢复审理；纪某1、马某、郁电洋、王某1、纪某2、王某2曾作为原告参与诉讼，后撤回起诉，其相关诉讼请求不在本案中处理。本案现已审理终结。李健军、赵祥华、姜永生、张尔春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向某军支付劳务费18800元，赵祥华27500元，姜永生30000元，张尔春12000元及相应利息（以上述原告各自的劳务费用为基数，从2020年4月17日起至实际支付日止，按照中国人民银行同行业同期拆借利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，原告等人于2018年经人介绍跟着两被告前往俄罗斯务工，在务工期间，朱书进让其妻子何亚兰转给各原告部分生活费用，朱书进对尚欠各原告的工资分别签写了工资计算表，但两被告至今未给付工资，故四原告向本院提出如前所请。朱书进辩称：本案应该属于中级人民法院管辖，基层法院无管辖权。原、被告之间不存在劳动合同关系，被告没有支付劳动报酬的法律义务。两被告不具有签订劳动合同的主体资格，两被告不是本案的适格被告。四原告都没有提交直接证据证明朱书进、何亚兰是老板，真正老板叫张某，朱书进也是为张某打工，这四人也是为张某打工，至今张某还差欠朱书进的劳务费，朱书进会另行诉讼，向张某主张劳务费。何亚兰辩称：我是帮忙的，我不是老板，上面的劳务费不应当由我承担。朱书进是我的丈夫，他是打工的，他也不是老板，他不应当承担上面的劳务费。本院经审理认定事实如下：2018年，李健军、赵祥华、姜永生、张尔春、宋某等人在俄罗斯提供劳务，朱书进、何亚兰先期给付部分工资，下余工资未给付，故李健军等人提出如前所请。以上事实有手工记账单、工资结欠单打印件、微信聊天记录、银行转账记录、证人证言、当事人陈述等证据在卷予以佐证。另查明，宋某诉朱书进、何亚兰追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年9月24日作出（2020）苏0981民初353号民事判决书，判决朱书进、何亚兰给付原告宋某劳动报酬37000元及相应利息。朱书进、何亚兰不服该判决向盐城市中级人民法院提出上诉，盐城市中级人民法院于2020年12月24日作出（2020）苏0981民终4394号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本案事实的争议焦点为，朱书进、何亚兰有无向各原告给付工资义务以及工资数额。因被告不同意调解，致本案调解不成。本院认为，债务应清偿，农民工工资应及时发放。关于李健军的工资，朱书进通过微信将18800元的工资结欠单拍给李健军，庭审中朱书进承认工资结欠单上是其本人笔迹，故本院确认李健军的尚欠工资数额为18800元。关于赵祥华的工资，赵祥华庭审中陈述42000元减去已领取的12000元及零花钱3000元，工资结欠单上27500元系27000元修改而成，朱书进承认结欠单上系其笔迹，本院综合实际情况，确认赵祥华的尚欠工资数额为27000元。关于姜永生的工资，姜永生庭审中陈述其务工152个，每个300元，合计45600元减去已领取的12000元及生活费4100元，尚欠29500元，为了凑整在工资结欠单上加了500元，朱书进承认结欠单上系其笔迹，故本院综合实际情况，确认姜永生的尚欠工资数额为29500元。关于张尔春的工资，张尔春在庭审中陈述其务工90.2个，每个285元，合计25707元减去已领取的12000元及生活费1900元，尚欠11807元，为了凑整朱书进改成了12000元，朱书进承认结欠单上系其笔迹，本院综合实际情况，确认赵祥华的尚欠工资数额为11807元。从相关微信聊天记录可以看出，原告向朱书进追要过上述劳务报酬，朱书进并未否认支付，并承诺先行给付部分款项。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。由此，朱书进应当按照双方之间的约定给付原告相应的工资报酬。关于原告要求何亚兰共同承担给付义务的问题，因朱书进与何亚兰系夫妻关系，结合宋某提供的证据以及何亚兰庭审陈述，能够证明上述债务系两被告夫妻共同债务，故本院对原告的该项诉请亦予以支持。原告主张逾期利息，并不违反法律规定，本院亦予以支持。朱书进、何亚兰辩称张某才是老板，无充分证据予以证实，对该抗辩，本院依法不予采信。朱书进、何亚兰提出管辖权异议，亦无法律依据，本院亦不予采信。劳务合同关系可以发生于自然人之间，并不要求另一方系法人单位或其他组织。由此，被告关于其不是本案适格被告的抗辩，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱书进、何亚兰于本判决生效后10日内给付原告李健军劳动报酬18800元及利息（以18800元为本金，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告朱书进、何亚兰于本判决生效后10日内给付原告赵祥华劳动报酬27000元及利息（以27000元为本金，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告朱书进、何亚兰于本判决生效后10日内给付原告姜永生劳动报酬29500元及利息（以29500元为本金，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、被告朱书进、何亚兰于本判决生效后10日内给付原告张尔春劳动报酬11807元及利息（以11807元为本金，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；五、驳回原告赵祥华、姜永生、张尔春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告朱书进、何亚兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  任中书人民陪审员  王秀芹人民陪审员  戴加兰二〇二一年一月十五日法官 助理  杨 健书 记 员  梅 钰
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初1317号原告：纪中伍，男，1969年4月4日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。原告：马春荣，男，1966年2月13日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。原告：李健军，男，1972年9月28日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：赵祥华，男，1966年10月12日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。原告：郁电洋，男，1971年5月14日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。原告：王晓飞，男，1985年10月26日出生，汉族，居民，住河北省定州市。原告：纪新贵，男，1971年3月8日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。原告：姜永生，男，1971年3月8日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。原告：张尔春，男，1972年1月8日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。原告：王飞，男，1970年10月26日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。以上十位原告的共同委托诉讼代理人：曾胜权，上海明伦（苏州）律师事务所律师。被告：朱书进，男，1973年9月13日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：何亚兰，女，1977年12月10日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。两被告共同委托诉讼代理人：刘晓君，江苏天全律师事务所律师。原告纪中伍、马春荣、李健军、赵祥华、郁电洋、王晓飞、纪新贵、姜永生、张尔春、王飞与被告朱书进、何亚兰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案当事人一方人数众多，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  任中书人民陪审员  戴加兰人民陪审员  王秀芹二〇二〇年七月十三日法官 助理  杨 健书 记 员  朱 琳
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执8号蚌埠怡家居装饰有限公司：蚌埠市莫干山装饰材料超市与你/单位买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初977号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初140号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人戴某某，男，1965年5月8日出生于辽宁省丹东市，回族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。曾因犯贩卖毒品罪于1999年被判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪于2014年1月被判处有期徒刑一年一个月；犯盗窃罪于2018年10月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪于2019年2月25日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪于2019年11月12日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2020年5月2日刑满被释放。因本案于2020年11月9日被抓获，同年11月10日因吸毒被行政拘留十五日并罚款人民币二千元（执行期限自2020年11月10日至2020年11月30日），因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月7日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，同日由丹东市公安局振兴分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年1月29日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕45号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人戴某某的意见，被告人戴某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕45号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执8号申请执行人：蚌埠市莫干山装饰材料超市，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信息代码340303600094213。经营者：陈琪武，男，汉族，1970年8月22日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：蚌埠怡家居装饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2RWC4X8L。负责人：黄开东,执行董事。本院在申请执行人蚌埠市莫干山装饰材料超市申请执行被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初977号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司于2021年2月7日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 郭德峰审 判 员 许富宝二〇二一年二月七日法官助理 化明礼书 记 员 徐文虎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初140号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人戴某某，男，1965年5月8日出生于辽宁省丹东市，回族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。曾因犯贩卖毒品罪于1999年被判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪于2014年1月被判处有期徒刑一年一个月；犯盗窃罪于2018年10月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪于2019年2月25日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪于2019年11月12日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2020年5月2日刑满被释放。因本案于2020年11月9日被抓获，同年11月10日因吸毒被行政拘留十五日并罚款人民币二千元（执行期限自2020年11月10日至2020年11月30日），因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月7日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，同日由丹东市公安局振兴分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人戴某某犯盗窃罪一案，本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员孙亮出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年7月间，被告人戴某某在丹东市振兴区福民小学附近粮油店三轮车上盗走两袋玉米，获利40元。 2020年8月，被告人戴某某在丹东市振兴区垃圾站前货车盗走手机一部，获利80元。 2020年10月，被告人戴某某在丹东市振兴区品牌折扣店门前盗走羊毛衫一件。 2020年10月间，被告人戴某某在丹东市振兴区阿迪达斯店内盗走黑色长款羽绒服一件。 2020年11月9日，被告人戴某某在丹东市元宝区桥水产大厅被抓获。 本院在审理中另查明：被告人戴某某被抓获后，因吸毒于2020年11月10日被行政拘留十五日并罚款人民币二千元，执行期限自2020年11月10日至2020年11月30日。 上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、案件来源、抓捕经过、指认现场照片、视频资料、丹东市公安局振兴分局丹公兴（治）行罚决字〔2020〕1788号行政处罚决定书、行政拘留回执、情况说明、辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603刑初359号刑事判决书、辽宁省铁岭监狱释放证明书、户籍证明材料、证人袁某、初永军、于某、卢某的证言、被告人戴某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人戴某某于刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；其有多次前科，可酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人戴某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人戴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月24日起至2021年7月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人戴某某违法所得人民币一百二十元依法予以追缴（于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二一年二月八日 书记员  周晓嫒
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执155号申请执行人：孙某，女，1988年11月8日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：周某，男，1984年7月7日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于孙某与周某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2020)苏1291民初192号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周某的银行存款284100元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月二十二日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执155号孙某、周某：申请执行人孙某与被执行人周某离婚纠纷一案，立案标的280000.00元。经本院立案执行，现已执行到位270000.00元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保194号申请人：邹城市兴企新型建材有限公司，住址地：邹城市唐村镇前唐街，统一社会信用代码：91370883566724526Y。法定代表人：孔凡俊。被申请人：江苏晟功建设集团有限公司，住址地：江苏省阜宁县阜城香港路**（c），统一社会信用代码：91320923665761664L。法定代表人：朱文高。被申请人：王海荣，男，1973年10月13日出生，居民，住，住江苏省南京市鼓楼区/div>申请人邹城市兴企新型建材有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人江苏晟功建设集团有限公司、王海荣银行存款50万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保60号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人江苏晟功建设集团有限公司、王海荣银行存款50万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保60号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年一月十九日书记员  朱宁军
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执241号 申请执行人：刘明庆，男，1987年9月21日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：寇晓娟，女，1979年7月8日出生，汉族，重庆市江津区居民。 申请执行人刘明庆与被执行人寇晓娟所有权确认纠纷一案，刘明庆申请执行寇晓娟给付其妻寇静死亡赔偿金8万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人寇晓娟名下银行存款81975元（其中赔偿金8万元、案件受理费875元、执行费1100元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月十八日 书记员  董凡琴
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保194号邹城市兴企新型建材有限公司（申请执行人）、江苏晟功建设集团有限公司、王海荣（被执行人）：你们之间买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已：冻结被申请人江苏晟功建设集团有限公司银行账户1个，已冻结可用金额50万元，冻结期限至2022年1月19日止。现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执241号 刘明庆、寇晓娟： 申请执行人刘明庆与被执行人寇晓娟所有权确认纠纷一案，在执行过程中，从本院执行的案件号为（2021）甘0423执576号执行案中转移到本案执行款8万元（寇静死亡赔偿金166113.14元中的8万元），扣除本案执行费1100元后，本院已实际支付给刘明庆78900元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初389号申请人：中辰电缆股份有限公司,住所地江苏省宜兴市环科园氿南路**,统一社会信用代码91320200750524073X。法定代表人：杜南平，该公司董事长。委托诉讼代理人:李建良,江苏锦洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺赟，男，该公司员工。被申请人：铜陵市永久物资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场**，统一社会信用代码913407007263254295。法定代表人：操声龙，该公司总经理。申请人中辰电缆股份有限公司（以下简称中辰公司）与被申请人铜陵市永久物资有限责任公司（以下简称永久公司）分期付款买卖合同纠纷一案，申请人中辰公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人永久公司的财产采取保全措施，保全金额为11万元，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，中辰公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人永久公司的银行存款11万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年一月六日书记员  陆偲杰
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4650号申请人益阳市丽华出租车有限公司，住所地益阳市滨江路**。法定代表人赵丽春，公司执行董事兼总经理。被申请人盛迎春，男，1976年1月18日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县。原告益阳市丽华出租车有限公司诉被告盛迎春租赁合同纠纷一案，申请人益阳市丽华出租车有限公司于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盛迎春银行存款4831.8元或查封、扣押等额价值的其他财产，案外人赵菲自愿以自己建设银行存款为申请人益阳市丽华出租车有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人益阳市丽华出租车有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人盛迎春银行存款4831.8元或查封、扣押等额价值的其他财产；二、冻结案外人赵菲建设银行存款4800元（账号6214********）做担保。财产保全申请费70元，由申请人益阳市丽华出租车有限公司预交，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李武二〇二〇年十二月二十三日书记员  蔡蕾
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初389号原告：中辰电缆股份有限公司，住所地江苏省宜兴环科园氿南路8号，统一社会信用代码91320200750524073X。法定代表人：杜南平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建良，江苏锦洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺赟，男，该公司员工。被告：铜陵市永久物资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场21a15号，统一社会信用代码913407007263254295。法定代表人：操声龙，该公司总经理。原告中辰电缆股份有限公司（以下简称中辰公司）与被告铜陵市永久物资有限责任公司(以下简称永久公司)分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告中辰公司的委托诉讼代理人贺赟到庭参加诉讼，被告永久公司无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中辰公司向本院提出诉讼请求：1、判令永久公司支付货款66361.09元并承担该款自2016年2月13日起至实际支付之日止按每日万分之五计算的违约金；2、本案诉讼费用由永久公司负担。事实和理由：2015年7月31日，他公司（原名为江苏中辰电缆有限公司）与永久公司签订了一份买卖合同，由永久公司向他公司采购电缆，合同金额为116361.09元。合同生效后，他公司按约交付了相应货物并开具了增值税发票，永久公司全部签收。此后永久公司仅支付了5万元，至今尚欠货款66361.09元，经多次催要未予支付，故诉至法院。被告永久公司未作答辩。中辰公司围绕其诉讼请求依法提交了买卖合同、产品发货单、增值税专用发票、银行回单二张。上述证据皆真实合法，与本案具有关联，本院确认具有证明力并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日、中辰公司（原名称为江苏中辰电缆有限公司）与永久公司签订买卖合同一份，该合同约定：由永久公司向中辰公司购买三种规格型号的电缆，合同总金额为116361.09元；交货时间为合同生效后20天；到达地为铜陵（王亚平）；交货方式为出卖人代运；质量技术标准为1、按国家标准执行；2、特殊品种电缆，买受人应提出具体要求，双方同意后，由出卖人试制和研发，按双方确认的技术要求执行；3、买受人存放、安装未按有关规程、使用不当，出卖人不承担责任。验收标准、方法提出异议期限为买受人按定购标准验收，收货后十天内或动用安装时（两者先到为准）不提出异议，视为产品质量符合约定；结算方式和期限为，货到现场七天内付合同总额90%，余10%质保半年内付清；违约责任为出卖人逾期交货，支付买受人逾期交货部分每日0.05%的违约金，买受人逾期付款，支付出卖人逾期付款部分每日0.05%的违约金，或因市场价格上涨造成的差价损失。合同签订后，中辰公司于2015年8月12日向永久公司交付了合同约定的电缆，并由合同经办人王亚平在产品发货单上收货人栏处签名。中辰公司于2015年8月11日向永久公司开具了与合同金额相同的增值税专用发票。2015年9月25日，永久公司向中辰公司汇款支付4万元，于2019年1月21日支付1万元。本院认为,中辰公司与永久公司之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。中辰公司向永久公司供货后，永久公司应按约付款，其未按约付款，应承担违约责任。根据双方约定，货到现场七天内付合同总额90%，余10%质保半年内付清。中辰公司于2015年8月12日向永久公司供货，合同约定的付款条件均已成就，永久公司应当付款。中辰公司向永久公司供货116361.09元，扣除永久公司已支付的5万元，尚欠中辰公司货款66361.09元。双方在合同中约定了买受人逾期付款，支付出卖人逾期付款部分每日0.05%的违约金，结合双方约定的付款条件，中辰公司主张从2016年2月13日计算逾期付款违约金的诉讼请求，本院应予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下:铜陵市永久物资有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付中辰电缆股份有限公司货款66361.09元，并承担该款自2016年2月13日起至实际支付之日止按日万分之五计算的违约金。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费803元(已减半收取)，财产保全费1070元，合计1873元，由永久公司负担。中辰公司同意其预交的诉讼费用1873元由永久公司向其直接支付，本院不再退还，由永久公司在本判决生效之日起十日内向中辰公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时应向该院预交上诉案件受理费。审判员  张祎二〇二一年四月一日书记员  邵珏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢66号乔玉梅：本院于二〇二一年一月十三日作出(2018)豫0191执5540号执行裁定，中止执行乔玉梅与位四红劳务合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执5540号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢66号位四红：本院于二〇二一年一月十三日作出(2018)豫0191执5540号执行裁定，中止执行乔玉梅与位四红劳务合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执5540号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢66号申请执行人乔玉梅，女，1987年10月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人位四红，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省项城市。关于乔玉梅与位四红劳务合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)豫0191民初14252号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，位四红需支付乔玉梅劳务费5700元,因位四红未按上述生效法律文书履行义务，乔玉梅向本院提出执行申请，本院于2018年7月11日立案执行，原案号（2018）豫0191执5540号，于2021年1月13日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月13日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月13日、2021年1月30日，共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2021年1月15日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月15日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2021年1月18日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2021年2月9日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2021年2月19日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月十九日法官助理谢天亮书记员代明明
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2830号 原告：胡光辉，男，1975年1月10日出生，汉族，住桃江县。 被告：莫再生，男，1965年3月26日出生，汉族，住桃江县。 原告胡光辉与被告莫再生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。 本案在审理过程中，被告莫再生于2020年9月21日死亡。 本院认为，莫再生作为一方当事人在诉讼中死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，本案需中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  刘辉球 二〇二〇年十月十四日 法官助理李卓敏 代理书记员  陈晓娟
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢269号之一  申请执行人：杨鹏，男。  被执行人：董高建，男。保证人：陕西蒲城磊鑫建材有限公司。法定代表人：董明阳，系该公司总经理。本院在执行杨鹏与董高建、陕西蒲城磊鑫建材有限公司合伙协议纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3337号民事调解书已发生法律效力，被执行人应履行案款610000元，向本院缴纳执行费8500元。在首次执行中，本院依法将被执行人董高建名下的股权予以冻结，轮候查封被执行人董高建名下的房产，2019年8月7日本院依法终结本次执行程序。2020年6月12日，申请执行人申请恢复执行，本院依法受理。在执行中查明，在案件终本期间，被执行人董高建一直口头承诺履行案款，2020年5月10日，陕西蒲城磊鑫建材有限公司自愿为被执行人董高建作为保证人，并出具书面保证书。本院于2020年7月22日依法列陕西蒲城磊鑫建材有限公司为保证人。被执行人董高建又于2020年7月28日书面承诺每月向本院正在执行的五个案件履行案款300000元，但实际仅履行案款合计185000元，本案申请执行人杨鹏分得48030元，被执行人及保证人未能按保证内容履行。经本院依法督促被执行人及保证人，但仍未履行。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人董高建、保证人陕西蒲城磊鑫建材有限公司有其他可供执行的财产。因保证人陕西蒲城磊鑫建材有限公司目前在正常经营，本院拟核实相关资料，向有关机关移交查处。本院依法对被执行人董高建、保证人陕西蒲城磊鑫建材有限公司的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已短信告知申请执行人杨鹏，现依法终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为610000元，本次执行实现债权数额为48030元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长    李 晓 刚审 判 员    李 更 生审 判 员    米 展 龙  二〇二〇年十二月三十一日  书 记 员    田 燕 子
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢269号之一申请执行人：杨鹏，男。被执行人：董高建，男。保证人：陕西蒲城磊鑫建材有限公司。法定代表人：董明阳，系该公司总经理。本院在执行杨鹏与董高建、陕西蒲城磊鑫建材有限公司合伙协议纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3337号民事调解书已发生法律效力，被执行人应履行案款610000元，向本院缴纳执行费8500元。在首次执行中，本院依法将被执行人董高建名下的股权予以冻结，轮候查封被执行人董高建名下的房产，2019年8月7日本院依法终结本次执行程序。2020年6月12日，申请执行人申请恢复执行，本院依法受理。在执行中查明，在案件终本期间，被执行人董高建一直口头承诺履行案款，2020年5月10日，陕西蒲城磊鑫建材有限公司自愿为被执行人董高建作为保证人，并出具书面保证书。本院于2020年7月22日依法列陕西蒲城磊鑫建材有限公司为保证人。被执行人董高建又于2020年7月28日书面承诺每月向本院正在执行的五个案件履行案款300000元，但实际仅履行案款合计185000元，本案申请执行人杨鹏分得48030元，被执行人及保证人未能按保证内容履行。经本院依法督促被执行人及保证人，但仍未履行。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人董高建、保证人陕西蒲城磊鑫建材有限公司有其他可供执行的财产。因保证人陕西蒲城磊鑫建材有限公司目前在正常经营，本院拟核实相关资料，向有关机关移交查处。本院依法对被执行人董高建、保证人陕西蒲城磊鑫建材有限公司的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已短信告知申请执行人杨鹏，现依法终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为610000元，本次执行实现债权数额为48030元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年十二月三十一日书记员  田燕子
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执3号 申请执行人刘绿英，女，1976年12月7日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被申请人株洲市好棒美食品有限公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人：夏青。 本院作出的（2020）湘0203民初4641号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人株洲市好棒美食品有限公司自动履行义务，但被执行人株洲市好棒美食品有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 对被执行人株洲市好棒美食品有限公司的银行存款3800元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二一年一月四日 执行员 杨 奇 书记员 李 平
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0203执3号 申请执行人刘绿英，女，1976年12月7日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被申请人株洲市好棒美食品有限公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人：夏青。 申请执行人刘绿英与被执行人株洲市好棒美食品有限公司劳动争议纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执354号郑州泽龙置业有限公司：你单位与赵某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初17610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7999元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11171号 原告：于会敏，男，1978年8月10日出生，住江苏省沭阳县。 被告：冯士海，男，1974年3月18日出生，住江苏省常州市鼓楼区。 第三人：赵金玉，女，1983年12月14日出生，住江苏省沭阳县。 原告于会敏诉被告冯士海、第三人赵金玉债权转让合同纠纷一案，本案于2020年11月18日立案。 原告于会敏诉称：请求判令被告冯士海向原告于会敏归还借款320000元及利息（自2020年9月20日起至实际给付之日止，按月利率18%计算）。事实和理由：2015年7月14日至2019年4月6日，被告冯士海多次从原告赵金玉处借款共计320000元，约定月利率为18%，按月支付利息。2020年5月1日，赵金玉将债权（包括320000元本金及产生的利息）转让给原告于会敏。2020年5月、6月、7月、8月涉案债权产生的利息，由赵金玉以现金形式给予于会敏。后原告索款未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求予以处理。 被告冯士海在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、涉案资金涉及蒋某诈骗案，该案已由常州市公安局正式立案调查，案号为开公（丁）立字（2020）2606号；2、后期如涉还款，应统筹考虑债务人的偿还。因所诉被告冯士海替蒋某担保形成的民事诉讼有五起，分别在常州市新北区法院和钟楼区法院。如该案判被告冯士海承担债务，则需统筹考虑其在其他诉讼案件中所承担的债务，以便实事求是、公正客观地承担民事责任。被告特申请将该案管辖权移送至常州市新北区法院或钟楼区法院（常州市钟楼区为被告冯士海户籍所在地）。 本院经审查认为，原、被告系债权转让合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，争议的标的为货币，原债权人赵金玉一方所在地即江苏省沭阳县为接收货币一方，故本院对该案具有管辖权。对被告冯士海提出的管辖权异议请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告冯士海对本案管辖权提出的异议。 管辖权异议案件受理费80元，由被告冯士海负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  胡潇潇 二〇二一年一月二十五日 书记员  鲍 新 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11171号 原告：于会敏，男，1978年8月10日出生，住江苏省沭阳县。 被告：冯士海，男，1974年3月18日出生，住江苏省常州市鼓楼区。 第三人：赵金玉，女，1983年12月14日出生，住江苏省沭阳县。 原告于会敏诉被告冯士海、第三人赵金玉债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  胡潇潇 二〇二一年二月八日 书记员  鲍 新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执354号申请执行人赵冬冬，女，1990年3月16日出生，汉族，住河南省项城市工业南路市区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初17610号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月八日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初395号原告:于艳平，女，汉族，1983年9月10日出生，住西平县。被告：张三毛，男，汉族，1975年9月4日出生，住西平县。本院在审理原告于艳平与被告张三毛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张三毛银行存款20000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告张三毛存款20000元,冻结期限为12个月。二、查封原告于艳平所有的车牌号为豫Ｌ×××**丰田牌轿车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘光明二〇二一年一月二十五日书记员  李温馨