天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初31403号原告：易巧玲，女，汉族，1990年3月7日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李江涛，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁再凤，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王韵萍，女，汉族，1964年8月3日出生，住天津市。委托诉讼代理人：高照，天津晟昊律师事务所律师。被告：殷凤江，男，汉族，1972年3月1日出生，无职业，住天津市。委托诉讼代理人：高照，天津晟昊律师事务所律师。被告：许健，男，汉族，1960年9月14日出生，住天津。被告：郭晓燕，女，汉族，1963年12月29日出生，住天津。被告：天津中新生态城嘉友厨娘餐饮管理服务有限公司，住所地天津中新生态城和旭路118号第二社区中心二号楼202室，统一社会信用代码91120116MAO5J5UM6。法定代表人：王韵萍，任执行董事。委托诉讼代理人：高照，天津晟昊律师事务所律师。原告易巧玲与被告王韵萍、殷凤江、许健、郭晓燕、天津中新生态城嘉友厨娘餐饮管理服务有限公司（以下简称“嘉友厨娘公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日、2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告易巧玲及其委托诉讼代理人李江涛、鲁再凤及被告殷凤江、许健、郭晓燕及被告王韵萍、殷凤江、嘉友厨娘公司共同委托诉讼代理人高照到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告易巧玲向本院提出诉讼请求：1．判令被告一向原告偿还借款本金830,000元；2．判令被告一支付原告借款期间利息60,200元(以138,000元为基数，按照2%/月计算，自2020年6月8日起至2020年8月7日止，计55,200元；以150,000元为基数，按照2%/月计算，自2020年6月18日起至2020年8月7日止，计5,000元)；3．判令被告一支付原告逾期还款赔偿金暂计127,820元，(以830,000元为基数，自2020年8月10日算至2020年9月6日，按2‰/日计算，计44,820元；以83,000元为基数，自2020年9月7日算至实际还清之日，按2‰/日计算，暂算至2020年10月27日，计83,000元)；4．判令被告二、被告三、被告四、被告五对被告一的上述还款义务承担连带保证责任；5．本案诉讼费由各被告承担。以上暂计1,018,020元。事实与理由：2020年6月8日原告与被告一签订《借款合同》，双方约定由原告借款1,530,000元给被告一，借款期限为2个月，自2020年6月8日至2020年8月7日，借款期间利息为月利2%。对于前述借款，被告二、三、四、五向原告签署了保证合同，承担连带保证责任。原告依约向被告一支付借款共计1,530,000元（其中2020年6月8日支付1,380,000元、2020年6月18日支付150,000元，被告一共计偿还原告借款本金700,000元（2020年8月8日还款500,000元、2020年8月9日还款200,000元），对于剩余借款本金、利息、逾期还款赔偿金，被告均未按期偿还。被告一未按期履行还款义务，被告二、三、四、五未履行承担保证责任义务。经原告多次催促，五被告仍未履行。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请贵院判如所请。被告王韵萍辩称，同意偿还借款830,000元，同意支付原告借款利息及逾期利息，但是不同意按照原告主张标准计算，应按照2020年6月贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。被告许健、郭晓燕并非被告王韵萍的保证人，本次借款与其二人无关。被告殷凤江、嘉友厨娘公司辩称，同意对被告王韵萍的上述偿还借款本金并支付利息的债务承担保证责任。被告许健、郭晓燕并非被告王韵萍的保证人，本次借款与其二人无关。被告许健、郭晓燕辩称，对借款之事不知情，第一次见到原告是7月6日，第二次见面是7月21日，在原告单位，本案借款未签过相应的保证合同，不同意承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2020年6月8日原告与被告王韵萍、殷凤江签订《借款合同》，三方约定：被告王韵萍向原告借款1530000元，被告王韵萍指定收款账户为王韵萍中国银行账户（账号为6217××××5492）；借款期限为2个月，自2020年6月8日起（以实际出借款项之日起算）至2020年8月7日止；借款期内的月利率为2%；如逾期还款，逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日2‰的比例赔偿原告损失，超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日2.5‰的比例赔偿原告损失；被告殷凤江自愿为被告王韵萍的借款提供连带责任保证担保，保证期限为自被告王韵萍借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，原告与被告嘉友厨娘公司签订《保证合同》，约定被告嘉友厨娘公司为被告王韵萍的本案借款本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后三年。许健、郭晓燕分别在《保证函》上签字，保证函记载内容为：“保证人同意向债务人王韵萍与出借人易巧玲在2020年6月8日至2020年8月7日期间内最高融资限额人民币壹佰伍拾叁万元整本金及基于该本金所产生的利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等提供最高额保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年”，保证函上除许健、郭晓燕的签名外其余内容均为原告填写。2020年6月8日原告通过招商银行账户向被告王韵萍转账两笔共计1380000元，2020年6月18日原告通过招商银行账户向被告王韵萍转账150000元。2020年8月8日被告王韵萍通过中国工商银行账户向原告转账500000元，2020年8月9日被告王韵萍通过中国工商银行账户向原告转账200000元，上述两笔均为偿还借款本金。上述事实，双方当事人无争议，且有原告提交的《借款合同》、《保证合同》、《保证函》、银行转账明细、银行电子回单予以证明，本院予以确认。被告许健、郭晓燕主张其提供担保的借款并非本案借款，而是2020年7月21日被告王韵萍、殷凤江之子王茗鹤作为借款人的金额为1,300,000元的借款，且该笔借款已经偿清。经查，原告与被告许健、郭晓燕于2020年7月6日签订《借款合同》，约定被告许健向原告借款2,100,000元，借款期限30天，自2020年7月6日起至2020年8月5日止，被告郭晓燕为该笔借款提供连带责任保证；2020年7月21日原告与案外人王茗鹤、被告王韵萍、殷凤江、许健、郭晓燕签订《借款合同》，约定案外人王茗鹤向原告借款1,300,000元，借款期限30天，自2020年7月21日起至2020年8月20日止，被告王韵萍、殷凤江、许健、郭晓燕为该笔借款提供连带责任保证。该两笔借款已经清偿。庭审中，被告王韵萍、殷凤江、嘉友厨娘公司提供案外人李懿峰书面证言一份，用以证明被告许健、郭晓燕并非本案借款保证人；经查，该书面证言记载“王韵萍由我介绍给易巧玲借款，6月8日在泰达新天地办公室签订合同，并由殷凤江和嘉友厨娘作为担保，当时我在场的时候并没有许健夫妻双方”。原告对此表示，许健、郭晓燕系在案外人李懿峰走后签署保证函。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告与被告王韵萍、殷凤江之间签订的《借款合同》系各方真实意思表示，原告依照合同约定向被告王韵萍通过银行转账方式交付借款，原告与被告王韵萍之间的借款合同合法有效，被告王韵萍应当偿还剩余借款本金830,000元。关于利息，双方之间对利息的约定不违反法律规定，被告王韵萍应当按照年利率24%支付原告借款1,380,000元自2020年6月8日起至2020年8月7日止的利息55,200元、借款150,000元自2020年6月18日起至2020年8月7日止的利息5,000元，共计60,200元。关于逾期还款赔偿金，双方之间的约定已经超过了法律规定的最高限额，被告应当按照年利率24%支付原告剩余借款830,000元自2020年8月10日起至2020年8月19日止的逾期还款赔偿金4,980元，并按照2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付原告剩余借款830,000元自2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的逾期还款赔偿金。《借款合同》中约定被告殷凤江为被告王韵萍的借款债务提供连带责任保证，原告起诉时间未超过合同约定的保证期间，故被告殷凤江应当按照合同约定对被告王韵萍的上述债务承担连带保证责任。《保证合同》中约定被告嘉友厨娘公司为被告王韵萍的借款债务提供连带责任保证，原告起诉时间未超过合同约定的保证期间，故被告嘉友厨娘公司应当按照合同约定对被告王韵萍的上述债务承担连带保证责任。《保证函》约定被告许健、郭晓燕为被告王韵萍的借款债务提供连带责任保证，原告起诉时间未超过合同约定的保证期间，故被告许健、郭晓燕应当按照合同约定对被告王韵萍的上述债务承担连带保证责任。至于被告许健、郭晓燕抗辩称其虽然认可保证函上签字的真实性，但表示系为其他借款提供担保且其他借款已经偿清，由于其未能提供足够证据予以证明其上述主张，对其该项抗辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王韵萍于本判决生效之日起十日内偿还原告易巧玲剩余借款本金830,000元及借款利息60,200元，并支付自2020年8月10日起至2020年8月19日止的逾期还款赔偿金4,980元，并按照2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付原告剩余借款830,000元自2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的逾期还款赔偿金；二、被告殷凤江、许健、郭晓燕、天津中新生态城嘉友厨娘餐饮管理服务有限公司对被告王韵萍的上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告易巧玲的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（半费）6,981元、保全费5,000元，共计11,981元，由原告易巧玲负担811元，由被告王韵萍、殷凤江、许健、郭晓燕、天津中新生态城嘉友厨娘餐饮管理服务有限公司连带负担11,170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  吕佳琪二〇二一年一月十九日书记员  鲁婷婷附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。