广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初12500号原告：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行,营业场所广东省广州市花都区新华街新华路68号，统一社会信用代码91440101191198055D。负责人：肖志斌，行长。委托诉讼代理人：张军、纪云妹，均为北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：胡东生，男，1969年10月21日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，被告：李月英，女，1967年5月10日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（以下简称建行花都分行）与被告胡东生、李月英信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告建行花都分行的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告胡东生、李月英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行花都分行向本院提出诉讼请求：1.胡东生立即偿还所欠信用卡（卡号为48×××08）的欠款本金及利息、违约金、手续费等（截至2020年3月31日，尚欠本金64832.36元、利息15800元、违约金11079.59元、手续费1828.5元;外汇欠款本金56.75美元、利息11.34美元、违约金9.09美元（美元换算人民币的汇率以实际还款当日的汇率计算）；此后利息按日利率万分之五、违约金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还清欠款之日止）；2.胡东生立即向建行花都分行支付本案律师服务费9213元；3.李月英对胡东生的上述债务承担共同还款责任；4.本案的诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、快递费、律师费等）由胡东生、李月英承担。事实和理由：2010年3月26日,胡东生向建行花都分行申办信用卡,并声明已仔细阅读了《中国建设银行白金信用卡领用协议》、收费项目及标准,对协议相关条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解,愿意遵守其全部内容。建行花都分行依约向胡东生发放了信用卡，原卡号为48×××18，后变更卡号为48×××08。胡东生透支该信用卡消费，未如期归还欠款，经多次催告后仍拒不还款。李月英与胡东生是夫妻关系，胡东生的债务是在其夫妻关系存续期间产生，且用于家庭日常消费，故李月英应为胡东生的债务承担共同还款责任。故建行花都分行起诉胡东生、李月英至法院。被告胡东生、李月英未到庭，亦未提交答辩意见和证据。经审理查明：2010年3月26日，胡东生向建行花都分行下属花都支行申请个人信用卡，填写《白金信用卡申请表》后申领了一张信用卡，原卡号为48×××18，2017年2月19日变更为48×××08。该申请表所附的《中国建设银行白金信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）第三条第6项约定：“甲方（指申请人，下同）在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款期，否则乙方（指建行花都分行，下同）自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第五条第4、5项约定：“甲方未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。”该《领用协议》所附的《收费项目及标准》约定，持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取滞纳金；滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币。取得上述信用卡后，胡东生使用该卡进行日常生活透支消费并对部分消费款申请分期偿还，但仍未能依约还款。庭审中，建行花都分行主张，截至2020年3月31日，胡东生欠信用卡透支本金64832.36元、利息15800元、违约金11079.59元、手续费1828.5元；外汇欠款本金56.75美元、利息11.34美元、违约金9.09美元（美元换算人民币的汇率以实际还款当日的汇率计算）（透支利息及还款违约金暂计算至2020年3月31日，2020年3月31日后的透支利息按日利率万分之五计算；还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收）。建行花都分行确认上述还款违约金均产生于2017年1月1日之后。建行花都分行确认，2018年12月3日产生违约金965.3元，胡东生已归还354.47元。另查明，胡东生与李月英于1991年10月21日登记结婚。2019年12月12日，本院根据建行花都分行的财产保全申请，依法作出（2019）粤0114民初12500号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结胡东生、李月英名下价值96345.45元的银行存款或相应价值的财产。本院认为，胡东生向建行花都分行申请办理信用卡，并填写《白金信用卡申请表》，故双方均受该申请表所附的《领用协议》约束，双方均应依法、依约履行各自义务。取得涉案信用卡后，胡东生使用该卡进行透支消费并对部分消费款申请分期偿还，但其仍没有按约定期限归还全部的透支消费款项，已构成违约，依法依约应当承担相应的违约责任。建行花都分行要求胡东生归还透支本金64832.36元、支付手续费1828.5元、透支利息15800元（透支利息暂计至2020年3月31日，此后的透支利息按日利率万分之五计收），符合合约约定且不违反法律规定，本院予以支持。同理，建行花都分行要求胡东生归还外币透支本金56.75美元、透支利息11.34美元（透支利息暂计至2020年3月31日，此后的透支利息按日利率万分之五计收），本院亦予以支持。关于违约金能否支持的问题。根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，建行花都分行主张的违约金（滞纳金）产生于2017年1月1日后，其要求胡东生支付还款违约金（滞纳金）11079.59元及9.09美元（暂计算至2020年3月31日，此后的还款违约金按最低还款额未还部分5%按月计收），不符合上述规定，本院不予支持。此外，建行花都分行在未与胡东生协议约定是否收取违约金的情况下，2018年12月3日之后收取的违约金354.47元应予以退还。考虑到胡东生对建行花都分行仍负有上述债务，故该违约金应在上述分期手续费金额中予以扣减，即胡东生应偿付分期手续费1474.03元（1828.5元-354.47元）。关于律师费能否支持的问题。本案并无证据显示双方约定因诉讼产生的律师费由胡东生承担,且建行花都分行主张的律师亦没有实际产生,故建行花都分行诉请胡东生支付律师费,理据不足,本院不予支持。关于李月英应否承担共同还款责任的问题。涉案债务发生在夫妻关系存续期间，而且系用于日常生活消费支出，故李月英应对胡东生的涉案债务承担共同还款责任。胡东生、李月英经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡东生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行偿付透支本金64832.36元、分期手续费1474.03元及透支利息（透支利息的计算方式：暂计至2020年3月31日的透支利息为15800元，之后的透支利息以未还透支本金为计算基数按日息万分之五计算至还清款项之日止）；二、被告胡东生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行偿付透支本金56.75美元及透支利息（透支利息的计算方式：暂计至2020年3月31日的透支利息为11.34美元，之后的透支利息以未还透支本金为计算基数按日息万分之五计算至还清款项之日止），可按本判决生效当日，中国外汇交易中心公布的人民币汇率美元兑换人民币的中间价换算为人民币支付；三、被告李月英对被告胡东生的上述第一、二项债务承担共同还款责任；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2208元，由原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行负担441元，被告胡东生、李月英共同负担1767元；财产保全费984元，由被告胡东生、李月英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘根星人民陪审员  秦嘉焱人民陪审员  黄序洲二〇二〇年六月二十二日书 记 员  周莺妍