广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初1960号 原告：韦惠香，女，1960年3月17日出生，壮族，原住广西马山县，现住广西马山县。 被告：黄松洁，女，1969年12月18日出生，壮族，原住广西马山县，现住广西马山县。 原告韦惠香与被告黄松洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法由审判员陆厚程适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告韦惠香、被告黄松洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦惠香向本院提出诉讼请求：1、黄松洁偿还韦惠香借款本金32600元及其利息（利息计算：以本金32600元为计算基数，自2020年11月15日起至还清借款之日止，按年利率6%计收）；2、黄松洁承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月16日至2019年8月19日，黄松洁以做生意资金周转紧张为由向韦惠香借款32600元，分别是2019年5月16日借款9200元、2019年6月16日借款9200元、2019年7月19日借款9200元、2019年8月19日借款5000元。每次借款时，黄松洁均于当日出具《借条》给韦惠香收执。借款后，黄松洁一直没有履行还款义务，韦惠香多次催偿均未果。为维护韦惠香的合法权益，特起诉，请求法院依法支持韦惠香的诉讼请求。 被告黄松洁辩称，本人认为，原告起诉的借款本人不应该偿还。理由是：2017年5月19日和2017年7月25日，本人分别向原告转款112500元和15000元用于投资，上述款项是本人通过借高利贷获得的，每个月均产生9200元的利息，每个月一到还款日，原告就将款项转给本人再由本人偿还借款。由于原告承诺帮本人偿还利息，本人才向原告出具了这几份借条。 原告韦惠香围绕其诉讼请求依法提交以下证据： 1、《借条》四份，用以证明被告向原告借款32600元的事实； 2、《银行转账记录》一份，用以证明原告通过银行转账向被告支付26600元以及通过现金支付6000元的事实； 3、《协议书》一份，用以证明被告向原告借款的事实。 被告黄松洁围绕争议焦点依法提交以下证据： 《农业银行转账凭证》二份，用以证明被告转钱给原告进行投资的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄松洁对韦惠香提供的证据1、2、3的真实性均无异议；韦惠香对黄松洁提供的证据的真实性没有异议，对关联性有异议。对此，本院认为，韦惠香提供的证据1、2与本案有关联，且真实、合法，相互之间能形成证据链，可以作为认定本案事实的依据，本院均予以采信。韦惠香提供的证据3以及黄松洁提供的证据，与本案无关联，本院均不予采信。 经审理，本院确认如下法律事实：2019年5月15日，韦惠香通过银行转账的方式将9200元付给黄松洁，次日，黄松洁向韦惠香出具《借条》一张，载明“今借到韦惠香老师9200元（玖仟贰佰圆整）借款人：黄松洁2019.5.16借款人身份证号码4521271969××××××××”。2019年6月16日，韦惠香通过银行转账的方式将9200元付给黄松洁，当日，黄松洁向韦惠香出具《借条》一张，载明“今借到韦惠香老师9200元（玖仟贰佰圆整）借款人：黄松洁2019.6.16借款人身份证号码4521271969××××××××”。2019年7月18日，韦惠香通过银行转账3200元和现金交付6000元的方式将9200元付给黄松洁，次日，黄松洁向韦惠香出具《借条》一张，载明“今借到韦惠香老师9200元（玖仟贰佰圆整）借款人：黄松洁2019.7.19”。2019年8月19日，韦惠香通过银行转账的方式将5000元付给黄松洁，当日，黄松洁向韦惠香出具《借条》一张，载明“今借韦惠香老师5000元（伍仟圆整）借款人：黄松洁2019.8.19”。因黄松洁未能向韦惠香履行还款义务，韦惠香经多次催偿未果后，于2020年11月25日向本院起诉，提出前述之诉讼请求。 另查明，2020年11月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，韦惠香提交的黄松洁出具的四份《借条》，上面均有黄松洁亲笔签字、捺手印，证明了韦惠香与黄松洁之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方订立的借款协议，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。本案借贷合同签订时，韦惠香均已将借款支付给黄松洁，履行了自己的合同义务，但黄松洁在借款后未能偿还借款给韦惠香，其行为已构成违约，应承担违约责任。韦惠香要求黄松洁返还借款本金及支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。对于本案借款逾期利息计付的问题，因本院受理本案的时间为2020年11月25日，故本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方在《借条》中未约定还款期限，也未约定借期内利率及逾期利率，故本院认定黄松洁应自本案起诉之日起即2020年11月25日起至还清所欠款项之日止，以借款本金32600元为计算基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%向韦惠香支付逾期付款利息，对韦惠香主张超出的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告黄松洁向原告韦惠香支付借款本金32600元； 二、被告黄松洁向原告韦惠香支付借款利息（利息计算方式：以借款本金32600元为计算基数，自2020年11月25日起至还清所欠款项之日止，按年利率3.85%计付）； 三、驳回原告韦惠香的其他诉讼请求； 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费615元，减半收取307.50元，由被告黄松洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陆厚程 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄钥萍 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。