河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0921民初1355号 原告：王均强，男，1974年2月28日出生，汉族，住河北省藁城市。 委托诉讼代理人：刘崭峰、解康，河北瀛恩律师事务所律师。 被告：马路青，男，1983年9月10日出生，汉族，住保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：于晓婷，河北冀恒达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。 住所地:保定市百花西路**。 法定代表人:邢运江，总经理。 统一社会信用代码：91130600805944471k。 委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 原告王均强与被告马路青、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王均强及其委托诉讼代理人刘崭峰、被告马路青的委托诉讼代理人于晓婷、人保财险的委托诉讼代理人吴春甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计80000元，诉讼过程中原告变更诉讼金额为193425元，被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2019年5月12日2时许，王志昌驾驶原告王均强所有的机动车冀Ａ×××××冀Ａ×××××行驶至廊泊线140公里处＋100米处（河北沧县田村附近）与陈会增驾驶的被告马路青所有的机动车冀Ｆ×××××冀ＦＨＥ**发生交通事故，导致车辆损坏，王志昌及乘车人刘佳兴受伤。陈会增负事故全部责任，王志昌、刘佳兴无责任。另机动车冀Ｆ×××××冀冀ＦＨＥ**被告人保财险投保有交强险及第三者责任保险100万元及不计免赔，保险期限均为2019年2月16日至2020年2月15日。就交通事故赔偿的具体金额，经原、被告协商未果，现诉至法院。 被告人保财险辩称，冀Ｆ×××××冀Ｆ冀ＦＨＥ**司投保有交强险及第三者责任保险100万元及不计免赔，需要核实我方车辆的行驶证、运输证、驾驶证等，核实原告的诉讼主体资格，若以上两点均合法有效则对原告主张的合理合法损失在保险限额内承担。停运损失为间接损失不属于保险赔偿范围，我司不予承担。诉讼费、鉴定费不予承担。 被告马路青辩称，我所有的车辆在被告保险公司投有保险，原告的全部合理合法损失，依法由保险公司承担，请法院依法驳回原告对马路青的全部诉讼请求。 二被告对事故认定过程和责任认定均无异议。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、沧县公安交通警察大队作出的第1309214201900006 51号《道路交通事故认定书》，证明：陈会增负事故全部责任，王志昌、刘佳兴无责任。 2）?河北城阳运输有限公司出具的营业执照、法人身份证明、《证明》、原告身份证复印件、号牌为冀Ａ×××××冀Ａ×××××的机动车行驶证复印件；号牌为冀Ｆ×××××冀ＦＨ冀ＦＨＥ**车行驶证复印件，陈会增驾驶证复印件，人保财险承保机动车冀Ｆ×××××交强险、商业险保险单复印件。 3、河北益信旧机动车价格评估有限公司受河北城阳运输有限公司委托作出的机动车冀Ａ×××××车损《评估报告》证实涉案车辆冀Ａ×××××的车辆损失为120325元，鉴定费花费3600元。并证明因被告马路青及陈会增不签收法院相关文书，导致法院无法及时委托鉴定机构对案涉车辆进行车损鉴定。原告为避免损失扩大，于2019年10月9日委托相关鉴定机构对车辆冀Ａ×××××进行的车辆损失鉴定。 4、广源行保险公估有限公司接受本院委托作出的机动车冀Ａ×××××冀Ａ×××××停运损失《公估报告》、鉴定费发票，机动车冀Ａ×××××冀Ａ×××××营运证复印件、原告提交法院的《诉讼保全申请书》、《停运损失鉴定申请书》、《车辆损失鉴定申请书》、《撤回车辆损失鉴定申请书》、《撤回起诉申请书》、沧县人民法院出具的《选择专业机构通知书》，证明：机动车冀Ａ×××××冀Ａ×××××为营运车辆。原告于2019年5月23日就申请法院委托鉴定机构对涉案车辆的车辆损失、停运损失进行鉴定。 5、中煤财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险单》、（2019）冀0921民初1355-1、（2019）冀0921民初1355-2裁定书，证明：原告为实现债权防止被告马路青转移财产，花费的必要合理费用500元。 被告人保财险质证称，对于原告提交的行驶证及驾驶证为复印件请求核实原件，另外请求原告提交陈会增的从业资格证证明其具有驾驶资格，其他的没有异议。对于车损评估报告鉴定的评估数额过高，残值估价明显偏低；部件是否有更换的必要也不能确定，其次该公估报告为运输公司单方委托，本案的被告均未参与鉴定机构的选取以及车辆的查勘，该鉴定程序违法，因此我司对于该公估报告书不予认可并申请对于车辆损失进行重新鉴定，评估费系运输公司单方委托产生的费用，该部分费用我司不予承担。对于停运损失公估报告书，鉴定的日停运数额过高，并且没有法律依据，该公估报告中并未体现该车辆的日常营业额，对于评估结论不予认可，并且原告主张停运损失90日没有法律依据，原告车辆损坏可自行进行维修索赔，若由其自身原因导致停运，侵权人不应承担。根据保险合同约定，第三人的停运损失保险人不负责赔偿，我司也并非实际侵权人，对于施救费施救数额过高，也没有施救明细证明施救费产生的必要性，对此不认可。保全费，原告方主张保全的被申请人为马路青，并非我公司，所以该费用不应由我公司承担。 被告马路青质证称，对原告提交的证据1、2没有异议。对于原告提交的车辆评估报告，因系单方委托，鉴定结果公信力不足，对车损数额不予认可。被告保险公司辩称依据商业保险条款对于停运损失应当免除责任，该免责条款属于被告保险公司出具的格式条款，应采取足以引起投保人注意的方式引起注意，被告保险公司不能证明其对被保险人尽到了提示说明的义务，所以保险公司应当承担责任，停运天数过长，停运费用过高，被告对此不予认可，对于保全保险费系不必要的不合理的支出，被告不予承担。 人保财险向本院提交保险条款一份，证明对于第三人停业停驶等间接损失保险人不予赔偿，并加黑字体予以提示。 被告马路青对被告人保财险提交的证据质证称，人保财险提交的免责条款属于单方的格式条款其未能够提供证据证明对投保人尽到了提示说明的义务，保险公司应对原告合理合法的损失承担责任。 原告质证称，该条款违反保险法，保险公司应承担赔偿责任。 经审理查明，原告所诉事故过程和沧县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书属实。该事故认定书认定陈会增负全部责任，王志昌无责任。 经本院委托，广源行保险公估有限公司于2019年11月14日出具公估报告书，结论为车牌号为Ａ7×××××、冀Ａ×××××的车辆每日停运损失为人民币700元。 经河北城阳运输有限公司委托，河北益信旧机动车价格评估有限公司于2019年10月10日作出评估报告，结论为冀Ａ×××××在鉴定评估基准日（2019年5月12日）的损失评估金额为人民币120325元。 原告王均强是冀Ａ×××××车的所有人，河北城阳运输有限公司是冀Ａ×××××号车的登记所有人。河北城阳运输有限公司出具证明，主要内容为冀Ａ×××××号车的实际所有人及使用人为王均强，我单位同意由王均强向侵权方和保险公司主张权利。 原告主张的损失如下： 1、冀Ａ×××××车辆损失120325元。 2、施救费4000元。 3、机动车冀Ａ×××××冀Ａ×××××停运损失63000元（700元／日×90日）。 4、停运损失鉴定费2000元，车辆损失鉴定费3600元，两项合计5600元。 5、保全保险费：500元。 原告的各项损失，结合保险公估报告书及本案实际情况本院认定如下： 1、本院酌定原告停运损失30天，停运损失计21000元。 2、原告主张鉴定停运损失的公估费2000元，提交证据充分，本院予以确认。 3、原告主张施救费4000元，符合法律规定，本院予以支持。 4、原告主张保全保险费500元，本院予以确认。 综上，可以认定原告的损失为27500元。 诉讼过程中，原告申请撤回对陈会增的起诉，本院予以准许。 本院认为，公民的财产权受法律保护。因此事故造成原告财产损失，原告主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。 沧县公安交警大队出具的事故认定书认定事实清楚，程序合法，客观真实，合法有效，本院予以确认。 原告主张冀Ａ×××××车辆损失120325元，被告辩称车损公估报告系原告单方委托，不予认可。对该项损失及公估费原告另案处理为宜。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，陈会增驾驶的肇事车辆在被告人保财险投保交强险一份和100万元的商业三者险，并投保不计免赔险。按照以上规定，原告的损失首先由人保财险在交强险财产限额内赔偿2000元，其余的损失25000元，按照事故的责任由被告人保财险在商业三者险限额内全部承担。另对于原告保全产生的保险费500元，应当由被告马路青承担。被告人保公司辩称停运损失不应由其赔偿的主张没有依据，本院不予采信。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分 公司赔偿原告停运损失、施救费、公估费等损失计27000元。 二、被告马路青赔偿原告损失500元。 以上待判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2084元，保全费820元，共计2904元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担405元，被告马路青负担1499元，原告负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  苏文艺 二〇一九年十二月十一日 书记员张慧杰