安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初693号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**。统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人:李平,董事长。 委托诉讼代理人：郑明权，男，1973年10月13日生，汉族，定远县人，该司城中支行行长，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张林娟，女，1985年8月2日生，汉族，定远县人，该司城中支行副行长，住安徽省定远县。 被告：张安朵，女，1990年1月29日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省滁州市定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司（以下简称定远农商行）与被告张安朵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告定远农商行的委托诉讼代理人张林娟到庭参加诉讼，被告张安朵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告定远农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还信用卡透支欠款19671.24元、利息2108.33元、逾期费用2229.69元计24009.26元（利息计算至2020年11月2日,自2020年11月3日起，按合同约定的结息方式计算利息至欠款还清时止,并按照日利率万分之五、按月计算复利及按照最低还款额百分之五支付违约金）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月12日,被告张安朵向原告定远农商行申请办理杜鹃信用卡普卡，填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守原告杜鹃信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、信用卡业务章程等内容并签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等事项,业务章程约定了信用卡总则、申领、使用等内容。依被告申请,原告核准、发放了卡号为62×××69的杜鹃信用卡,被告激活后多次使用该卡消费。截至2020年11月2日,被告尚欠信用卡透支欠款19671.24元、利息2108.33元、逾期费用2229.69元计24009.26元未还，经原告城中支行经办人多次催要未果。因此,被告未按约定归还欠款已构成违约,并给原告造成一定损失,故原告依据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法判如所请。 审理期间，原告申请将诉讼请求变更为：判决被告付还信用卡透支欠款19671.24元、利息2211.71元（计算至2021年1月29日）及逾期费用2229.69元计24112.64元。 被告张安朵未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原告营业执照、身份证、授权委托书各一份，拟证明其诉讼主体资格；2.被告身份证复印件、签字确认的杜鹃信用卡申请表、信用卡交易明细、利息计算清单各一份，拟证明:（1）被告的诉讼主体资格；（2）2018年3月12日,被告向原告申请办理杜鹃信用卡普卡，填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守原告杜鹃信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、章程等内容并签名。双方约定了杜鹃信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准、申领、使用等内容。依被告申请,原告核准、发放了卡号为62×××69的杜鹃信用卡,被告激活后多次使用该卡消费。截至2021年1月29日,被告尚欠信用卡透支欠款19671.24元、利息2211.71元及逾期费用2229.69元计24112.64元未还,已构成违约。 被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃答辩及对原告所举证据当庭质证的权利。 对原告提交的两组证据，本院经综合审查、分析认为，能与其当庭陈述相一致，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理，认定案件事实如下：2018年3月12日,被告张安朵在原告定远农商行下设机构城中支行申请办理杜鹃信用卡一张并授信20000元，被告承诺遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》及《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》。该合约第三条第三款约定：1.甲方（申领人即被告）除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单为准。甲方在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。甲方适用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2.甲方可按照乙方（原告）对账单标明的最低还款额还款。甲方选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日起至还账日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3.乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行。该章程第六章第四十一条第四款约定：持卡人应按照与发卡机构合约规定，按时偿还透支款本金、利息、年费、手续费、违约金等费用......章程第27条、29条、31条另对利息、违约金等作了具体约定。原告随即核准、发放了卡号为62×××69的杜鹃信用卡，被告激活后多次持卡消费。截至2021年1月29日,被告尚欠信用卡透支欠款19671.24元、利息2211.71元及逾期费用2229.69元计24112.64元未还。原告催要未果，遂诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。定远农商行与张安朵签订的《信用卡办理合约》《信用卡业务章程》，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属合法有效的合同，作为合同的当事人，原、被告应当全面履行合同约定的义务。现原告依约对被告持有的贷记卡授予信用额度，被告亦持该卡透支消费，理应及时归还透支欠款，其未按规定期限履行还款义务，应承担违约责任。故原告关于信用卡透支欠款、利息及逾期费用等项诉讼请求，合法有据，应予采信。被告张安朵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。 综上,对原告要求被告付还信用卡透支欠款、利息及逾期费用等诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定,判决如下: 被告张安朵本判决发生法律效力之日起十日内付还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司信用卡透支欠款19671.24元、利息2211.71元（计算至2021年1月29日）及逾期费用2229.69元计24112.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元,减半收取200元，由被告张安朵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  俞斌 二〇二一年一月二十九日 书记员  黄旭 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。