wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执86号申请执行人：周海龙申请执行人：宋丽丽被执行人：白山市天合房地产开发有限责任公司被执行人：白山市天富房屋建筑（集团）有限公司被执行人：威海市华晟房地产开发有限责任公司被执行人：白山市天富房屋建筑（集团）有限公司威海分公司本院在执行申请执行人周海龙、宋丽丽与被执行人白山市天合房地产开发有限责任公司、白山市天富房屋建筑（集团）有限公司、白山市天富房屋建筑（集团）有限公司威海分公司、威海市华晟房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，本院（2020）鲁1091民初1676号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：白山市天合房地产开发有限责任公司、白山市天富房屋建筑（集团）有限公司、白山市天富房屋建筑（集团）有限公司威海分公司、威海市华晟房地产开发有限责任公司于判决生效之日起十日内协助周海龙、宋丽丽办理威海高区古寨南路71-1号-1304室房屋不动产登记手续，但并未履行，周海龙、宋丽丽向本院申请强制执行。诉讼过程中，本院依法于2020年9月2日以（2020）鲁1091执保800号执行裁定书保全查封了登记在被执行人威海市华晟房地产开发有限责任公司名下、坐落于威海市古寨；南路-71-1号-1304不动产，现应予查封，并过户至周海龙、宋丽丽名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人威海市华晟房地产开发有限责任公司名下、坐落于威海市古寨南路**-1304不动产的查封；二、将坐落于威海市古寨南路-71-1号-1304不动产过户登记至周海龙、宋丽丽名下；三、申请执行人周海龙（身份证号码2206021976********）、宋丽丽（身份证号码2206021980********）可持本执行裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘瀚汶二〇二一年一月二十八日书记员  石 磊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执86号申请执行人：周海龙，男，1976年3月23日出生，汉族，身份证号码2206021976********，住淄博市张店区山泉路玉泉居****楼****。申请执行人：宋丽丽，女，1980年6月15日出生，汉族，身份证号码2206021980********，住淄博市张，住淄博市张店区山泉路玉泉居****楼****>被执行人：白山市天合房地产开发有限责任公司，住所地白山市浑江区浑江大街西立交桥以西轴承厂东院办公楼**，统一社会信用代码912206017445660314。法定代表人：申宝山，董事长。被执行人：白山市天富房屋建筑（集团）有限公司，住所地吉林省白山市建设街金河小区**楼****，统一社会信用代码9122060112562508XA。法定代表人：周永生，董事长。被执行人：威海市华晟房地产开发有限责任公司，住所，住所地威海市黄家，住所，住所地威海市黄家沟村社会信用代码9137100070625394X8id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人宋丽丽、周海龙与被执行人白山市天合房地产开发有限责任公司、白山市天富房屋建筑（集团）有限公司、威海市华晟房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1676号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照生效判决书确定的内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月9日立案执行。在执行过程中，被执行人履行了义务。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，裁定如下：本院（2021）鲁1091执86号执行案件执行完毕。审判员  王永刚二〇二一年二月二十四日书记员  石 磊
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初630号祝敬华：本院已经受理祝敬华与中国平安财产保险股份有限公司宽甸支公司财产损失保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月二十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初630号中国平安财产保险股份有限公司宽甸支公司：本院已经受理祝敬华与中国平安财产保险股份有限公司宽甸支公司财产损失保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月二十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              财产损失保险合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初630号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：高海燕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初630号原告：祝敬华，男，1978年5月8日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区滨江中路********。负责人：佟军，系总经理。委托诉讼代理人：刘昱廷，男，1984年6月24日出生，满族，中国平安财产保险股份有限公司宽甸支公司职员，住宽甸满族自治县。原告祝敬华诉被告中国平安财产股份有限公司宽甸支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告祝敬华于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝敬华向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝敬华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高海燕二〇二一年二月八日书记员  吴 迪
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初621号起诉人：佛山市高明区更合镇合水幼儿园，住所地广东省佛山市高明区************，统一社会信用代码524************430。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：郑玉娜，女，1977年2月10日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区*********。系起诉人的职工。2021年1月14日，本院收到起诉人佛山市高明区更合镇合水幼儿园的起诉状。起诉人佛山市高明区********向本院提出诉讼请求：1.判令确认起诉人与被起诉人王志良于2020年1月17日解除劳动关系、与被起诉人陈恩琪于2020年6月22日未解除劳动关系、与被起诉人叶莲英于2020年6月22日未解除劳动关系、与被起诉人蔡凤玲于2020年6月18日未解除劳动关系、与被起诉人廖晓彤于2020年6月18日未解除劳动关系、与被起诉人梁慧姗于2020年6月24日未解除劳动关系；2.判令起诉人无需向被起诉人王志良支付2020年1月至6月工资差额7705.61元、无需向被起诉人陈恩琪支付2020年1月至6月工资差额6783.45元、无需向被起诉人叶莲英支付2020年1月至6月工资差额7785.07元、无需向被起诉人蔡凤玲支付2020年1月至6月工资差额7906.33元、无需向被起诉人梁慧姗支付2020年1月至6月工资差额7940元、无需向被起诉人廖晓彤支付2020年1月至6月工资差额7696.66元；3.判令起诉人无需向被起诉人王志良支付解除劳动关系经济补偿金8000元、无需向被起诉人梁慧姗支付解除劳动关系经济补偿金2100元；4.判令本案受理费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人不服佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛明劳人仲案字﹝2020﹞192号仲裁裁决，提起诉讼。一、被起诉人王志良于2018年10月8日与起诉人签订劳动合同，合同约定工作时间是每天8小时，每月工资4000元。事实上王志良每天只工作2小时50分钟，其他时间私自离开幼儿园没有干任何工作，因此其每月实际上班时间为62小时，折算后工资应为1407.4元，其应将每月多发的工资部分2592.6元另加月息25.92%，共2618.5元返还给起诉人。王志良上班至2020年1月17日，至2020年5月31日都没有到幼儿园，按照《劳动合同》约定，王志良属于严重失职，是严重违约行为，劳动合同自动解除。后来，王志良请求起诉人继续给他开校车，并主动降薪，起诉人见其诚意，决定再给他一次机会，并与其重新约定了薪资待遇，但是王志良只做了9天又私自决定不做了，劳动关系再次解除，所以王志良的实际离岗日期是2020年1月17日。二、陈恩琪于2020年6月22日以自身原因为理由递上辞职信，在没有得到起诉人的批准下，强行旷工、离岗，导致起诉人严重人手不足，给起诉人造成严重影响及损失。陈恩琪没有提前30日通知起诉人，属于非法离职，起诉人只需支付其实际工作天数工资即可。三、梁慧姗在2020年6月9日开始没有上班，一直处于旷工状态，属于自动离职。其在2020年6月24日递上辞职信，起诉人劝其给点时间幼儿园找人手，但其坚决马上离开，致起诉人严重人手不足。梁慧姗没有提前30日通知起诉人，属于非法离职，起诉人只需支付其实际工作天数工资即可。四、廖晓彤是中班老师，在2020年6月18日当班期间玩忽职守，严重失职，给起诉人造成严重损失，经起诉人教育后自觉羞愧，自行离开幼儿园，属于自行离职。五、叶莲英是厨工，在疫情期间没有为起诉人提供过任何劳动，起诉人多次通知其回来开会或者进行卫生消毒工作都没有参加，从2020年2月1日到6月1日，一直处于旷工状态，早已构成自动离职。疫情结束后，起诉人一时未找到厨工，所以允许其回来继续从事厨工工作，但其却以家庭原因为由，于2020年6月22日递上辞职信，未经起诉人同意，私自离开幼儿园，导致起诉人严重人手不足，给起诉人造成重大影响及损害。叶莲英没有提前30日通知起诉人，属于非法离职，起诉人只需支付其实际工作天数工资即可。六、蔡凤玲是中班老师，在2020年6月18日当班期间玩忽职守、严重失职，经起诉人教育无果，自行离开，属于自动离职。综上，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决错误。本院经审查认为，本案属于劳动争议纠纷。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”被起诉人王志良、陈恩琪、梁慧姗、廖晓彤、叶莲英、蔡凤玲等6人与起诉人佛山市高明区更合镇合水幼儿园劳动争议纠纷一案，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月11日作出佛明劳人仲案字﹝2020﹞192号仲裁裁决，并于2020年12月16日将裁决书送达起诉人。起诉人对仲裁裁决不服，于2021年1月14日向本院提起诉讼，已经超过法律规定的期限。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人佛山市高明区更合镇合水幼儿园的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  陈顺昌审判员  李 锋审判员  汪玲霞二〇二一年一月二十日书记员  谭洁雯
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初621号起诉人：佛山市高明区更合镇合水幼儿园，住所地广东省佛山市高明区××××××××××××，统一社会信用代码524××××××××××××430。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：郑玉娜，女，1977年2月10日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区×××××××××。系起诉人的职工。2021年1月14日，本院收到起诉人佛山市高明区更合镇合水幼儿园的起诉状。起诉人佛山市高明区更合镇合水幼儿园向本院提出诉讼请求：1.判令确认起诉人与被起诉人王志良于2020年1月17日解除劳动关系、与被起诉人陈恩琪于2020年6月22日未解除劳动关系、与被起诉人叶莲英于2020年6月22日未解除劳动关系、与被起诉人蔡凤玲于2020年6月18日未解除劳动关系、与被起诉人廖晓彤于2020年6月18日未解除劳动关系、与被起诉人梁慧姗于2020年6月24日未解除劳动关系；2.判令起诉人无需向被起诉人王志良支付2020年1月至6月工资差额7705.61元、无需向被起诉人陈恩琪支付2020年1月至6月工资差额6783.45元、无需向被起诉人叶莲英支付2020年1月至6月工资差额7785.07元、无需向被起诉人蔡凤玲支付2020年1月至6月工资差额7906.33元、无需向被起诉人梁慧姗支付2020年1月至6月工资差额7940元、无需向被起诉人廖晓彤支付2020年1月至6月工资差额7696.66元；3.判令起诉人无需向被起诉人王志良支付解除劳动关系经济补偿金8000元、无需向被起诉人梁慧姗支付解除劳动关系经济补偿金2100元；4.判令本案受理费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人不服佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛明劳人仲案字﹝2020﹞192号仲裁裁决，提起诉讼。一、被起诉人王志良于2018年10月8日与起诉人签订劳动合同，合同约定工作时间是每天8小时，每月工资4000元。事实上王志良每天只工作2小时50分钟，其他时间私自离开幼儿园没有干任何工作，因此其每月实际上班时间为62小时，折算后工资应为1407.4元，其应将每月多发的工资部分2592.6元另加月息25.92%，共2618.5元返还给起诉人。王志良上班至2020年1月17日，至2020年5月31日都没有到幼儿园，按照《劳动合同》约定，王志良属于严重失职，是严重违约行为，劳动合同自动解除。后来，王志良请求起诉人继续给他开校车，并主动降薪，起诉人见其诚意，决定再给他一次机会，并与其重新约定了薪资待遇，但是王志良只做了9天又私自决定不做了，劳动关系再次解除，所以王志良的实际离岗日期是2020年1月17日。二、陈恩琪于2020年6月22日以自身原因为理由递上辞职信，在没有得到起诉人的批准下，强行旷工、离岗，导致起诉人严重人手不足，给起诉人造成严重影响及损失。陈恩琪没有提前30日通知起诉人，属于非法离职，起诉人只需支付其实际工作天数工资即可。三、梁慧姗在2020年6月9日开始没有上班，一直处于旷工状态，属于自动离职。其在2020年6月24日递上辞职信，起诉人劝其给点时间幼儿园找人手，但其坚决马上离开，致起诉人严重人手不足。梁慧姗没有提前30日通知起诉人，属于非法离职，起诉人只需支付其实际工作天数工资即可。四、廖晓彤是中班老师，在2020年6月18日当班期间玩忽职守，严重失职，给起诉人造成严重损失，经起诉人教育后自觉羞愧，自行离开幼儿园，属于自行离职。五、叶莲英是厨工，在疫情期间没有为起诉人提供过任何劳动，起诉人多次通知其回来开会或者进行卫生消毒工作都没有参加，从2020年2月1日到6月1日，一直处于旷工状态，早已构成自动离职。疫情结束后，起诉人一时未找到厨工，所以允许其回来继续从事厨工工作，但其却以家庭原因为由，于2020年6月22日递上辞职信，未经起诉人同意，私自离开幼儿园，导致起诉人严重人手不足，给起诉人造成重大影响及损害。叶莲英没有提前30日通知起诉人，属于非法离职，起诉人只需支付其实际工作天数工资即可。六、蔡凤玲是中班老师，在2020年6月18日当班期间玩忽职守、严重失职，经起诉人教育无果，自行离开，属于自动离职。综上，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决错误。本院经审查认为，本案属于劳动争议纠纷。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”被起诉人王志良、陈恩琪、梁慧姗、廖晓彤、叶莲英、蔡凤玲等6人与起诉人佛山市高明区更合镇合水幼儿园劳动争议纠纷一案，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月11日作出佛明劳人仲案字﹝2020﹞192号仲裁裁决，并于2020年12月16日将裁决书送达起诉人。起诉人对仲裁裁决不服，于2021年1月14日向本院提起诉讼，已经超过法律规定的期限。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人佛山市高明区更合镇合水幼儿园的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  陈顺昌审判员  李 锋审判员  汪玲霞二〇二一年一月二十日书记员  谭洁雯
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执111号被执行人杨贝贝：你与申请执行人李艳玲为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月30日作出的（2020）豫0882民初2717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李艳玲于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付24000元及利息2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费216元，执行费290元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执111号申请执行人：李艳玲，女，1972年4月27日生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：杨贝贝，男，1987年5月16日生，汉族，住河南省沁阳市。关于李艳玲申请执行杨贝贝为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初2717号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的24000元及利息2000元，本院于2021年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，扣划被执行人杨贝贝银行存款4685元，申请人执行人已领取，下余21315元未履行。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施，已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余21315元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年六月十五日书记员 张军磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1072号郑州京琨教育信息咨询有限公司：你单位与张佳音服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张佳音于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20950元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费214元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××24特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终345号上诉人（原审原告）：郭某1，男，1978年3月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审原告）：郭某2，男，1980年12月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列二位上诉人的共同委托诉讼代理人：王敏芬，上海高达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭某3，男，1960年2月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：黄某，女，1960年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：郭某4，男，1985年9月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：金某，女，1986年7月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：郭某5，男，2013年4月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：金某（系上诉人郭某5的母亲），住同上。法定代理人：郭某4（即上诉人郭某5的父亲），住同上。上列五位上诉人的共同委托诉讼代理人：刘清华，上海明庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某6，男，1966年2月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：郭某7，男，1968年9月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：郭某8，男，1950年1月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：沈某，男，1979年5月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列四位被上诉人的共同委托诉讼代理人：王敏芬，上海高达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭某9，男，1941年11月24日出生，汉族，住江西省九江市。被上诉人（原审被告）：郭某10，男，1945年9月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郭某11（系被上诉人郭某10儿子），住上海市浦东新区。原审第三人：上海龙江房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路******。法定代表人：潘维慧，总经理。上诉人郭某1、郭某2因与上诉人郭某3、黄某、郭某4、金某、郭某5、被上诉人郭某6、郭某7、郭某8、沈某、郭某9、郭某10、原审第三人上海龙江房地产开发有限公司析产、继承纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初10771号民事判决，分别向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人郭某1、郭某2未按规定预交上诉案件受理费，且明确表示不予缴纳。同时，郭某1、郭某2亦向本院申请撤回上诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：上诉人郭某1、郭某2按自动撤回上诉处理。审判长  王列宾审判员  朱雁军审判员  单文林二〇二一年一月二十六日书记员  张译元附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0191执1072号 申请执行人张佳音，女，汉族，2004年6月7日，住郑州市金水区。 被执行人郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****，统一社会信用代码91410100MA45LFC94H。 关于张佳音申请执行郑州京琨教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初21562号民事判决书，于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、2021年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月17日、2021年2月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、2021年2月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 三、2021年2月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、2021年2月22日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息； 五、2021年2月23日前往郑州市自然资源和规划局，未发现被执行人名下有可供执行财产； 六、2021年2月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产； 本院于2021年2月26日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年二月二十六日 书记员  房津宇
文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初486号申请人：江苏申联电器有限公司，统一社会信用代码913211006088922387，住所地扬中市油坊镇红旗河路**。法定代表人：黄克中，总经理。委托诉讼代理人：徐俊，江苏民脉律师事务所律师。被申请人：锦汇建设集团有限公司，统一社会信用代码913202111361339455，，住所地无锡市滨湖开发区立业路**法定代表人：郭小叶，总经理。本院在审理申请人江苏申联电器有限公司与被申请人锦汇建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人江苏申联电器有限公司向本院申请财产保全，并以诉讼财产保险的方式提供担保，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人锦汇建设集团有限公司的银行存款28万元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林星二〇二一年一月十九日书记员  王蕾保全案件移送执行表            申请人: 江苏申联电器有限公司              住所地扬中市油坊镇红旗河路**，1381235****                  被申请人：锦汇建设集团有限公司              住所地无锡市滨湖开发区立业路**0510-85706809                        裁定制作部门              开发区法庭              保全裁定案号              （2021）苏1182民初486号                  承办人              林星              移送执行日期              2020.1.19                  移送人              徐颖              接收人                                保全内容              冻结被申请人银行存款28万元或查封相应价值的财产。                  案件承办人意见              请执行局具体实施                  庭长意见              同意
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初7261号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**，统一社会信用代码913202001359024585。负责人：杨文胜，该行行长。委托诉讼代理人：王文锋、徐志刚，均系江苏瀛优律师事务所律师。被申请人：江阴市龙鸿铝业有限公司，住所地江阴市周庄镇周庄村承西桥路**，统一社会信用代码320281000356456。法定代表人：卞晓楠。被申请人：江阴市万特制管有限公司，，住所地江阴市周庄镇华宏大陆家巷统一社会信用代码91320281751441034L。法定代表人：陆云才。被申请人：江阴华宏微粉有限公司，，住所地江阴市周庄镇世纪大道南段**统一社会信用代码913202816979427770。法定代表人：吴爱保。被申请人：吴爱保，女，1955年8月2日生，汉族，住张家港市。被申请人：王萍，女，1981年4月20日生，汉族，住江阴市。被申请人：顾建刚，男，1981年1月16日生，汉族，住江阴市。被申请人：卞晓楠，男，1990年3月3日生，汉族，住江阴市。被申请人：陆泯遐，女，1989年11月18日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市润应轴承有限公司，住所，住所地江阴市周庄镇世纪大道南段**社会信用代码91320281321214851G。法定代表人：邬美珍。申请人交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）与被申请人江阴市龙鸿铝业有限公司、江阴市万特制管有限公司、江阴华宏微粉有限公司、吴爱保、王萍、顾建刚、卞晓楠、陆泯遐、江阴市润应轴承有限公司金融借款合同纠纷一案，交通银行于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结江阴市龙鸿铝业有限公司、江阴市万特制管有限公司、江阴华宏微粉有限公司、吴爱保、王萍、顾建刚、卞晓楠、陆泯遐、江阴市润应轴承有限公司的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，交通银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江阴市龙鸿铝业有限公司、江阴市万特制管有限公司、江阴华宏微粉有限公司、吴爱保、王萍、顾建刚、卞晓楠、陆泯遐、江阴市润应轴承有限公司的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨斌二〇二〇年八月二十五日法官助理 史新书 记 员 邹昀
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初4号原告：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地安徽省宿州市银河一路**，统一社会信用代码91341300678949869Y。负责人：石桂林，该分行行长。委托诉讼代理人：王玉涛、周典，该行员工。被告：赵善保，男，1976年8月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告徽商银行股份有限公司宿州分行诉被告赵善保金融借款合同纠纷一案中，徽商银行股份有限公司宿州分行向本院提出财产保全的申请，要求查询并冻结赵善保名下银行存款10万元。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结赵善保名下银行存款10万元；期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李朝刚二〇二一年一月六日法官助理吴娜书记员张琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕04行初60号 原告：姜桂茹，女，汉族，1944年8月2日出生，住陕西省三原县，身份证号码：610XXXXXXX********。 原告：宋利清，男，汉族，1973年1月18日出生，住陕西省三原县，身份证号码：610XXXXXXX********。 原告：杨翠玲，女，汉族，1947年12月22日出生，住陕西省三原县，身份证号码：610XXXXXXX********。 被告：三原县人民政府，住所地：三原县。 法定代表人：何锐，该县县长。 委托诉讼代理人：王宏林，三原县自然资源局督查办公室主任。 委托诉讼代理人：张裕航，三原县自然资源局征迁办公室主任。 原告姜桂茹、宋利清、杨翠玲诉被告三原县人民政府土地征收纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜桂茹、宋利清、杨翠玲，被告三原县人民政府的委托诉讼代理人王宏林、张裕航均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姜桂茹、宋利清、杨翠玲诉称：2020年4月2日，中铁一局第三公司在没有任何法律依据情况下，对丁留村永久基本农田“冶金大道”南，“导航站”西两片耕地1.9686公顷实施征用，并进行施工，改集体耕地为建设用地，被村民阻止。2020年4月8日，该公司施工负责人向原告出示了《三原县2018年度第二批01地块实施征收的通知》，原告认为该通知违法。理由：一、丁留村两片耕地属于永久基本农田，要征收必须由国务院审批；二、该通知是2019年12月26日印制征收实施，却隐瞒至今，未告知被征地农民，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十七条的规定，程序违法。原告为维护自身合法权益，故提起行政诉讼。请求：一、撤销《三原县人民政府办公室关于对三原县2018年度第二批01地块实施征收的通知》。二、本案的诉讼费用由被告承担。 被告三原县人民政府答辩称：一、《三原县人民政府办公室关于对三原县2018年度第二批次01地块实施征收的通知》属行政机关内部行政事务性文件，系行政主体对其内部事务进行管理而下发的通知文件，受送达主体是高渠发展服务中心，并未对外产生法律效力，对原告的实体权利义务未产生实际影响，其本身不具有可诉性。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条（六）项规定，不属于人民法院受案范围，人民法院应裁定驳回其起诉。二、三原县人民政府征收丁留村2018年度第二批次01地块完全按照法律法规进行。所征收的地块属于允许建设区，有规划图纸为证，并不是原告所说的基本农田，三原县人民政府征收该地块时，接到省市批复文件后，张贴了两公告，并委托辖区政府对其实施征收。完全按照法律程序实施，并足额赔付到位。故原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法应予以驳回。 经审理查明：被告三原县人民政府分别向原告姜桂茹颁发了编号为SY02070003的土地承包经营权证书；向宋文信（系原告宋利清之父、原告杨翠玲之夫）颁发了编号为SY02070013的土地承包经营权证书。三原告的上述承包土地均在三原县2018年度第二批次所征收的01地块范围之内。另查明：2019年12月26日，三原县人民政府办公室下发了《关于对三原县2018年度第二批次01地块实施征收的通知》，该通知的相对人是高渠发展服务中心。2020年4月2日，中铁一局第三公司在丁留村被征收土地上进行施工时，被村民阻止。2020年4月8日该公司施工负责人持该通知并告知村民涉案土地被征收。三原告认为三原县人民政府印发的该通知侵犯其合法权益，于2020年5月11日向本院提起行政诉讼，请求撤销《三原县人民政府办公室关于对三原县2018年度第二批01地块实施征收的通知》。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项之规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。”本案中，被告三原县人民政府印发的《关于对三原县2018年度第二批次01地块实施征收的通知》，其通知的对象是高渠发展服务中心，并且该通知的内容对三原告的权利义务并未产生实际影响。故原告的起诉应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项的规定，裁定如下： 驳回原告姜桂茹、宋利清、杨翠玲的起诉。 案件受理费50元，退还原告姜桂茹、宋利清、杨翠玲。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长  黄智慧 审判员  周昌柱 审判员  张 娟 二〇二〇年八月七日 书记员  门利莎 附：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款之规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。” 1
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1182民初486号 原告：江苏申联电器有限公司，统一社会信用代码913211006088922387，住所地扬中市油坊镇红旗河路28号。 法定代表人：黄克中，总经理。 委托诉讼代理人：徐俊，江苏民脉律师事务所律师。 被告：锦汇建设集团有限公司，统一社会信用代码913202111361339455，住所地无锡市滨湖开发区立业路1号。 法定代表人：郭小叶，总经理。 原告江苏申联电器有限公司与被告锦汇建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告江苏申联电器有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许江苏申联电器有限公司撤回起诉。 案件受理费2533元（已减半）、保全费1920元，合计4453元，由原告负担。 审 判 员 林星 二〇二一年三月十二日 法官助理 徐颖 书 记 员 王蕾
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1323民初4号原告：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地安徽省宿州市银河一路123号，统一社会信用代码91341300678949869Y。负责人：石桂林，该分行行长。委托诉讼代理人：王玉涛，该行员工。委托诉讼代理人：周典，该行员工。被告：赵善保，男，1976年8月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告徽商银行股份有限公司宿州分行（以下简称徽商银行）因与被告赵善保金融借款合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徽商银行的委托诉讼代理人周典、被告赵善保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽商银行向本院提出下列诉求：1、判决被告赵善保偿付原告借款本金8.9万元及相应的利息4906.8元(利息计算至2020年11月2日，此后至全部债务清偿之日止的利息(含欠息、复息、罚息等)顺延计算)。2、判决被告赵善保承担全部诉讼费用。事实和理由：根据被申请人赵善保向申请人徽商银行股份有限公司宿州分行(以下简称徽行宿州分行)提出的贷款申请，申请人徽商银行宿州分行与赵善保签订了一份《微网贷业务借款合同》，授信额度为人民币8.9万元，额度期限自2019年8月8日至2020年11月8日止，额度期限3个月，额度使用以自然日为期限单位，单笔款项使用期限从申请当日最长365天，以及其他事项和双方的权利与义务等。在以上协议签订后，按照赵善保的申请和合同约定，徽行宿州分行分别于2019年8月8日向赵善保发放贷款金额为2万元，约定贷款到期日为2020年8月8日；2019年8月10日向赵善保发放贷款金额为3万元，约定贷款到期日为2020年8月10日；2019年8月11日向赵善保发放贷款金额为3.5万元，约定贷款到期日为2020年8月11日；2019年8月13日向赵善保发放贷款金额为0.4万元，约定贷款到期日为2020年8月13日，按季支付利息，到期本息结清。贷款到期后至今，赵善保未支付贷款本息。截至2020年11月2日，赵善保尚欠借款本金8.9万元和相应利息4906.8元。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。赵善保辩称，借款属实，但逾期利息超过现行民间借贷的利率保护上限，不应支持；愿意自2021年3月15日起分期偿还贷款本息。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日至2019年8月13日，原、被告先后四次签订《微网贷业务借款合同》，被告累计向原告贷款8.9万元，借款用途为经营周转，借期均为一年，借款年利率11.004%；未按时偿还贷款本息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同利率上浮50%和本合同约定的结息方式计利息。合同并约定了其他事项。合同签订后，原告依约向被告发放贷款8.9万元，合同期满，被告未按约定偿还贷款本息，至2020年11月2日，被告累计欠原告贷款本金8.9万元，利息4906.8元。诉讼中，原告将其诉求变更为：判决被告偿付原告借款本金8.9万元及相应利息(截止2020年11月2日，利息为4906.8元，此后利息按年利率16.506%计算至全部债务清偿之日止)。2、被告承担全部诉讼费用。本院认为：原、被告之间签订的《微网贷业务借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效；双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款8.9万元，被告未按约定返还贷款本息，构成违约，应按约定承担违约责任。被告辩称，逾期利息超过现行民间借贷的利率保护上限，不应支持；本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。根据上述规定，金融机构贷款业务引发的纠纷不适用现行民间借贷的解释规定，因此，被告的辩解，不予采纳。综上，原告要求被告偿付借款本金8.9万元及相应利息(截止2020年11月2日，利息为4906.8元，此后利息按年利率16.506%计算至全部债务清偿之日止)的事实和理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十五条的规定，判决如下：赵善保于本判决生效后十日内返还徽商银行股份有限公司宿州分行贷款本金8.9万元及相应利息(截止2020年11月2日，利息为4906.8元，此后利息按年利率16.506%计算至全部债务清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1074元，由赵善保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李朝刚二〇二一年二月四日法官助理吴娜书记员张琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5474号原告：韩玉清，女，1972年10月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王小三，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被告：李丽云，女，1968年7月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：马晴（系被告女儿），女，1993年12月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告韩玉清与被告李丽云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告韩玉清及其诉讼代理人王小三、被告李丽云及其诉讼代理人马晴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩玉清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款200000元并支付利息40000元(利息自2019年6月20日起暂计算至2020年10月20日止，自2020年10月21日起至实际清偿之日止按照月利息1.25分计算)；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年9月20日，被告因资金周转向原告借款200000元，口头约定使用期限为2个月，利息为月利率1.25分。被告仅支付原告4个月利息后，便不再支付利息，本金也未再偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李丽云辩称，承认200000元的借款，希望原告可以免除利息。原告主张的利息起始时间和利率标准月息1.25分属实。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，被告李丽云向原告韩玉清借款200000元，并出具借条一份，载明：今借到韩玉清现金贰拾万元整（￥200000）。原告于当日向被告李丽云名下中国银行账户内转款200000元，并附言“转账”二字。原、被告口头约定月息1.25%。原告要求被告偿还上述借款，但被告未予清偿，故诉至法院形成纠纷为本案事实。以上事实有原告提交的借条、交通银行电子银行交易明细转账凭证及当事人陈述等予以佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利率保护标准计算。本案中，被告向原告借款，原告通过银行转账方式向被告支付200000元的事实有原告提交的交通银行电子银行转账凭证及当事人当庭陈述等为证，现原告起诉要求被告返还借款本金200000元，理由正当，予以支持。原告要求被告自2019年6月20日起按月利率1.25%支付利息，不违反法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李丽云自本判决生效之日起十日内向原告韩玉清返还借款本金200000元并支付利息（利息以200000元为基数，自2019年6月20日按月利率1.25%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2450元、保全费1720元，由被告李丽云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王惠敏二〇二一年一月十九日法官助理惠亚培书记员李倩倩
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5474号申请人：韩玉清，女，1972年10月7日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：李丽云，女，1968年7月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人韩玉清与被申请人李丽云民间借贷纠纷一案，申请人韩玉清于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款240000元或查封其他同等价值的财产，并提供韩玉清名下单独所有的位于河南省焦作市解放区映湖路2069号众成家园1号楼2单元65号房屋（不动产权证书号：豫（2019）焦作市不动产权第0027909号）作为担保。本院经审查认为，申请人韩玉清的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李丽云银行存款240000元或查封其名下等额财产。二、查封申请人韩玉清名下的用于担保的位于河南省焦作市解放区映湖路2069号众成家园1号楼2单元65号的房产（不动产权证书号：豫（2019）焦作市不动产权第0027909号）。案件申请费1720元，由申请人韩玉清预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王惠敏二〇二〇年十一月十一日法官助理惠亚培书记员李倩倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1341号河南中力国际酒店开发有限公司：你与陈丹阳劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议委员会作出的郑东劳人仲案字（2020）1521号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人陈丹阳于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付16745.45元及利息；二、负担申请执行费151元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1341号申请执行人陈丹阳，女，汉族，1955年10月30日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南中力国际酒店开发有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区九如路****楼河南中力国际酒店，统一社会信用代码：91410100668887107A。法定代表人：韩广收。关于陈丹阳申请执行河南中力国际酒店开发有限公司劳动争议一案，郑州郑东新区劳动人事争议仲裁委作出郑东人劳仲案字（2020）1521号法律效力，申请人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2021年2月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月19日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年2月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2021年2月20日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；截止2021年2月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年2月22日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  任 扬
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初424号申请人：江苏大正电气有限公司，统一社会信用代码91321182078214420W，住所地江苏省扬中市三茅街道民主工业集中区。法定代表人：刘宽宏，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。被申请人：武汉思华盛世机电安装有限公司，统一社会信用代码91420112591064486N，住所地武汉市东西湖区走马岭走新路**。法定代表人：周仕华，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人江苏大正电气有限公司与被申请人武汉思华盛世机电安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏大正电气有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人武汉思华盛世机电安装有限公司银行存款1450000元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人武汉思华盛世机电安装有限公司及其下属分支机构银行存款1450000元或查封扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩春华二〇二一年一月十一日法官助理 李 静书 记 员 祝启桐
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1182民初424号 申请人：江苏大正电气有限公司，统一社会信用代码91321182078214420W，住所地江苏省扬中市三茅街道民主工业集中区。 法定代表人：刘宽宏，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。 被申请人：武汉思华盛世机电安装有限公司，统一社会信用代码91420112591064486N，住所地武汉市东西湖区走马岭走新路601号。 法定代表人：周仕华，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人江苏大正电气有限公司与被申请人武汉思华盛世机电安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏大正电气有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人武汉思华盛世机电安装有限公司银行存款1450000元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉思华盛世机电安装有限公司及其下属分支机构银行存款1450000元或查封扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韩春华 二〇二一年一月十一日 法官助理 李 静 书 记 员 祝启桐
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0111刑初2号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人丁甲静，男，1989年6月3日出生，汉族，群众，初中文化，河北省石家庄市栾城区人。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月20日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留；经石家庄市栾城区人民检察院批准，于2020年11月3日被石家庄市栾城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 辩护人王银荣，河北宏源律师事务所律师。 被告人丁丑孩，男，1955年12月10日出生，汉族，群众，初中文化，河北省石家庄市栾城区人。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月10日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留；经石家庄市栾城区人民检察院批准，于2020年9月15日被石家庄市栾城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 辩护人杨书彬，河北宏源律师事务所律师。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人丁甲静、丁丑孩犯妨害公务罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，施行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人丁甲静及其辩护人王银荣、被告人丁丑孩及其辩护人杨书彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月9日23时40分许，杨某2拨打110报警称“有人不让她走”，后石家庄市栾城区公安局窦妪派出所民警吴某、辅警杨某1、刘某、王某1出警。赶到赵庄苗圃现场后，吴某等人找到报警人杨某2了解情况，得知杨某2购买了赵庄村苗圃的树木，在将树木装车后，丁甲静、丁丑孩等村民不让杨某2及车辆离开，丁甲静、丁丑孩认为承包其农田的人员拖欠其承包费，以此种方式索要承包费。吴某联系赵庄村干部后得知村里已经召开村民代表大会，在将承包地的树木售卖后再按照比例返还给村民，吴某等将上述情况告知丁甲静、丁丑孩等村民，并责令其将挡住道路的车辆挪开。丁甲静等拒绝将车辆挪开，吴某等决定对丁甲静口头传唤，在丁甲静拒不配合民警工作的情况下，吴某等对丁甲静采取强制传唤。在对丁甲静强制传唤过程中，丁甲静用脚踹吴某的右腿，致使吴某摔倒在地；丁甲静的父亲丁丑孩撕扯吴某的胳膊，不让吴某靠近丁甲静，在撕扯过程中，吴某的右胳膊被丁丑孩抓伤，杨某1的左手虎口处被丁丑孩咬伤，后丁甲静脱离民警控制逃离现场，丁丑孩被民警带至派出所接受讯问。 案发后，二被告人主动承认错误，对受伤民警进行了赔偿，得到了民警的谅解。被告人丁甲静、丁丑孩自愿认罪认罚，并与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其分别判处有期徒刑六个月。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示并质证的石家庄市栾城区公安局受案登记表、立案决定书、警情详情接处警综合单，被打伤民警吴某、杨某1的伤情照片、石家庄市栾城区窦妪中心卫生院诊断证明书，证人吴某、王某1、刘某、杨某1、丁某1、丁某2、杨某2、王某2、丁某3、周某的证言，被告人丁甲静、丁丑孩的供述与辩解，石家庄市栾城区公安局现场勘验检查笔录及照片，案发现场视频，吴某的人民警察证、石家庄市栾城区公安局窦妪派出所关于刘某、王某1、杨某1为派出所辅警的证明，办案民警出具的谅解书，被告人的户籍证明信及其签署的《认罪认罚具结书》等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定被告人的犯罪事实。 本院认为，被告人丁甲静、丁丑孩以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人丁甲静、丁丑孩犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人丁甲静、丁丑孩暴力阻碍人民警察执行职务，依法应当从重处罚。被告人的辩护人认为被告人丁甲静、丁丑孩属于初犯偶犯，案发后坦白主要犯罪事实，积极赔偿执行公务人员的损失并取得其谅解，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，上述辩护意见，符合法律规定，依法予以采纳。公诉机关建议分别判处被告人丁甲静、丁丑孩有期徒刑六个月，量刑合法适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条的规定，判决如下： 一、被告人丁甲静犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2021年4月19日止。） 二、被告人丁丑孩犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2021年2月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李素志 二〇二一年一月二十九日 书记员  聂晓阳 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初2号 罪犯丁甲静： 你犯妨害公务罪，经依法判处有期徒刑六个月。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2020年10月20日。 羁押抵刑：年个月日。 刑满日期：2021年4月19日。 附加剥夺政治权利。 二〇二一年二月一日 此联发给罪犯本人收执
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0213民初7173号原告：杭州余杭区良渚街道石荣萍调料商行，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路**（杭州农副产品物流中心浙江食品市场1-1-257）。（统一社会信用代码：92330110MA2BKQ0K42）经营者：石磊。委托诉讼代理人：陈旻，江苏新翔律师事务所律师。被告：北塘区莹益副食品商行，住所地无锡市金桥副食品市场店面楼**。经营者：李灿四。原告杭州余杭区良渚街道石荣萍调料商行与被告北塘区莹益副食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭州余杭区良渚街道石荣萍调料商行到庭参加诉讼。被告北塘区莹益副食品商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杭州余杭区良渚街道石荣萍调料商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款8000元，并以8000元为基数自2020年8月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月6日，原告向被告出售一批花椒，货值八千元，被告承诺过几天付款。但之后经过原告多次催讨，被告均未付款，原告多次通知被告继续付款，被告未予支付。请求法院判如所请。北塘区莹益副食品商行未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月6日，原告向被告出售一批花椒，货值八千元。当天原告将货物送至被告处，被告出具被告抬头的供货单一份，明确花椒8000元，落款处由李钦签名。原告陈述，李钦系被告经营者李灿四的另一个名字。之后随经原告多次催讨，被告并未付款。上述事实，有供货单、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。北塘区莹益副食品商行向杭州余杭区良渚街道石荣萍调料商行购买花椒，应当支付货款。被告确认收到原告发送的花椒货值8000元，应当支付相应的货款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：北塘区莹益副食品商行应于本判决发生法律效力之日起十日内支付杭州余杭区良渚街道石荣萍调料商行货款8000元及逾期付款利息（以8000元为基数，自2020年8月18日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，二项合计650元，由北塘区莹益副食品商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  朱维青人民陪审员  唐忻画人民陪审员  马 景二〇二一年一月二十六日书 记 员  缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执971号河南省华朗人力资源有限公司：你单位与陈诗琦劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初21892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈诗琦于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付12484.60元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费87元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7173号原告：杭州余杭区良渚街道石荣萍调料商行，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路**（杭州农副产品物流中心浙江食品市场1-1-257）。（统一社会信用代码：92330110MA2BKQ0K42）经营者：石磊，男，1995年9月1日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：陈旻，江苏新翔律师事务所律师。被告：北塘区莹益副食品商行，住所地无锡市金桥副食品市场店面楼**。（注册号：320204600139548）经营者：李灿四。原告杭州余杭区良渚街道石荣萍调料商行与被告北塘区莹益副食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱维青人民陪审员  唐忻画人民陪审员  裘亚星二〇二〇年十月十五日书 记 员  缪姗姗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执971号申请人陈诗琦，女，1998年5月1日出生，汉族，住。被执行人河南省华朗人力资源有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。陈诗琦申请执行河南省华朗人力资源有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初21892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈诗琦于2021年1月14日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执971号。本院于2021年1月14日立案执行，执行标的：12484.60元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年2月5日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2021年1月14日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南省华朗人力资源有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年2月2日向被执行人河南省华朗人力资源有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年1月31日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南省华朗人力资源有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日书记员  刘 杰
河南省登封市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0185刑初591号被告人何亚博犯故意伤害罪一案，本院于2020年12月18日作出（2020）豫0185刑初591号刑事判决。现将被告人何亚博的公民身份证号码信息补正裁定如下：原判决书正文第一页第二行“公民身份证号码：4101852000002189858”现更正为“公民身份证号码：410185200002189858”。审判员 于 勇二〇二一年一月十五日书记员 张泽兴
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初591号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人何亚博，男，2000年2月18日出生，汉族，大专毕业，住登封市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月15日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]551号起诉书指控被告人何亚博犯故意伤害罪，于2020年12月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章、申丽丽出庭支持公诉。被告人何亚博到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2020年6月6日凌晨4时许，被告人何亚博在登封市颍河路怼吧门口因言语冲突与被害人王某、张某发生争执，后对其实施殴打。经鉴定，被害人王某鼻部的损伤程度为轻度二级。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了公安机关出具的户籍证明及无前科证明；到案经过；被告人何亚博供述等证据。据此认为被告人何亚博的行为已构成故意损伤害罪。被告人何亚博自愿认罪、认罚，签署具结书，与被害人达成和解并取得谅解，可以从轻处罚，建议本院对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人何亚博对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人何亚博犯故意伤害罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人何亚博归案后如实供述自己罪行，其自愿认罪、认罚，签署具结书与被害人达成和解，取得谅解，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人何亚博犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二〇年十二月十八日书记员 刘瑞博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执374号郑州泽龙置业有限公司：你单位与梁某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初17596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10792元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费62元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执374号申请执行人梁芳毅，女，1987年6月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初17596号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执374号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月二十五日法官助理孙士燚书记员张凯丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初339号原告：陆某，女，2009年2月28日出生，汉族。法定代理人：张某（母女关系），1980年9月13日出生，汉族。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族。原告陆某与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院经审查认为，被告邓会丹、王健的行为有可能造成判决不能执行或难以执行的情形，故本院依职权查封或冻结二被告名下价值13301.5元的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告邓会丹、王健名下银行存款13301.5元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周姗姗二〇二一年一月十三日书记员  张明月
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3909号 原告：温涛，男，1993年11月2日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：王文东，系辽宁群声律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司。统一社会信用代码912114006645679076。 地址：葫芦岛市龙港区龙程街67号H。 负责人：何松岩，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孟庆巍，系该公司职员。 原告温涛诉被告华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告温涛于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温涛自愿提出撤诉申请，是对自己诉权所作的处分，符合法律规定，对其提出的撤诉请求，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告温涛撤诉。 案件受理费已减半收取925元，由原告温涛负担。 审判员  毕淑媛 二〇二一年一月十八日 书记员  孙 月 本裁定所援引的法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3909号 温涛： 你(单位)与华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                    2020-08-18
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民初339号原告：陆某，女，2009年2月28日出生，汉族，邵公庄小学学生。法定代理人：张某（母女关系）。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族。原告陆某与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某的法定代理人张某到庭参加诉讼。被告邓会丹、王健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陆某向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销邓会丹转移其名下天津市北辰区房屋至王健名下的行为，该行为自始无效；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告起诉天津市佳源顺培训学校有限公司合同纠纷一案经人民法院判决做出的（2020）津0106民初4810号民事判决已发生法律效力，原告合法债权数额为13236元，后人民法院在保全过程中，发现邓会丹名下的天津市北辰区房屋于2020年12月2日过户至王健名下，二被告为逃避债务，恶意转移财产，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告邓会丹、王健未作答辩。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2020年1月7日，陆某在邓会丹经营的佳源顺公司报名参加课程培训，陆某交纳了培训费用15500元，后参加了部分课程培训。2020年9月陆某申请办理剩余课程退费手续，佳源顺公司未退还课程费用，校区不再正常经营，已经关闭。2020年10月10日陆某诉至本院，要求佳源顺公司退还培训费用。本院于2020年11月24日作出（2020）津0106民初4810号民事判决：佳源顺公司应退还陆某培训费13236元，并承担案件受理费65.5元。双方当事人均未上诉，该判决已经发生法律效力。后因佳源顺公司未履行债务，陆某于2020年12月11日向本院申请执行，经本院查询佳源顺公司名下无可供执行的财产，2020年12月24日，本院作出（2020）津0106执3393号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院(2020)津0106民初5090号关联案件中判决：佳源顺公司应退还案外人赵福鹏培训费24300.9元，并承担案件受理费204元；邓会丹对上述给付义务承担连带清偿责任。该判决现已生效。本案诉争房屋坐落于天津市北辰区×××号，该房屋原登记的权利人为邓会丹。2020年11月23日，邓会丹与王健登记结婚。2020年11月30日，邓会丹与王健向不动产登记部门提交了《天津市不动产登记申请书》一份，载明登记原因为“更名”，同时提交《协议书》及《婚姻状况承诺书》各一份，载明二人系夫妻关系，邓会丹自愿将其拥有的诉争房屋变更到王健名下，并承诺此不动产无产权纠纷，如有产权纠纷为双方本人负责，与不动产登记部门无关。2020年12月2日，邓会丹与王健登记离婚，《离婚协议书》载明：“双方婚后共同财产分割如下：1.坐落在北辰区××，产权归男方所有。2.津ＪＤ××××归女方所有。男女双方婚后共同债权、债务处理事项：男方债务归男方所有，女方债务归女方所有。”现诉争房屋登记的权利人为王健。另查，被告王健在关联案件中提交2020年11月22日，邓会丹作为甲方与王健作为乙方签署《协议》一份，约定：“鉴于甲乙双方系朋友关系，甲方邓会丹系离婚状态，乙方系离婚状态。现甲方欲出售名下房产用于偿还个人债务，为了出卖房屋顺利进行，甲乙双方特做如下约定：1.甲方名下坐落于北辰区××将通过房屋中介进行销售，因甲方对外负有债务，为保障销售行为顺利进行。乙方同意配合甲方办理结婚登记手续，后双方办理离婚手续，甲乙双方以协议离婚方式，将房屋产权人变更至乙方名下。2.房屋交易中发生的各种费用，包括卖房款、税费缴纳、中介费等费用均由甲方享有或承担，与乙方无关。3.办理房屋交易的全部过程，乙方同意无条件配合。4.因乙方该行为纯属系朋友之间帮忙，也未得到甲方给予的任何有偿回报，如该行为给乙方带来不利法律后果，均由甲方承担全部责任，如给乙方带来经济损失，甲方同意全部予以赔偿。5.该协议自双方签字之日起生效，自办理完毕房屋销售的全部过程后作废。”本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，经人民法院生效文书确认，陆某对佳源顺公司享有合法债权，另经本院其他关联案件生效文书确认，邓会丹对佳源顺公司的债务承担连带责任，故陆某对邓会丹享有债权。关于陆某要求撤销邓会丹转移诉争房屋至王健名下行为的诉讼请求，根据王健提交的其与邓会丹签署的《协议》内容，首先能够证实邓会丹明知自己负有债务，其次能够证实其通过与王健结婚、离婚的方式办理房屋更名手续，无偿处分其名下财产。因此，邓会丹与王健的上述行为，造成了陆某的债权无法实现，损害了陆某的合法利益。现陆某要求撤销邓会丹和王健对诉争房屋的处分行为并恢复至邓会丹名下的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告邓会丹、被告王健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、撤销被告邓会丹转移其名下天津市北辰区×××号房屋至被告王健名下的行为；二、被告邓会丹、王健于本判决生效之日起十日内将坐落天津市北辰区×××号房屋的权利人恢复登记至被告邓会丹名下，所需费用由被告邓会丹、王健承担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邓会丹、王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周姗姗二〇二一年二月八日法官助理王浩书记员张明月附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15234号原告：某某公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王一谔，某某公司董事长。委托诉讼代理人：陈锡亮，上海向源律师事务所律师。被告：李某某，男，1999年1月10日出生，汉族，户籍地湖南省。委托诉讼代理人：周雷，湖南通程律师事务所律师。原告某某公司(以下简称北京外企德科上海公司)与被告李某某劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告北京外企德科上海公司诉称，被告李某某为其员工，2017年5月由原告委派至衣恋时装(上海)有限公司(以下简称衣恋公司)位于长沙时代奥特莱斯SCOFIELD男装品牌店铺任店员一职。2019年7月，衣恋公司对该店进行库存盘点，发现缺失货物310件，原告为此需向衣恋公司进行赔偿，因此次货物缺失系被告任职期间应向原告予以赔偿。现不服仲裁裁决，要求被告赔偿579,892元的20％损失即115,978.40元。被告李某某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原、被告之间系侵权纠纷，而非劳动合同纠纷，应由被告住所地、侵权行为实施地、侵权结果发生地法院受理，上述三处均不在上海市黄浦区，应移送至有管辖权的湖南省宁乡县人民法院管辖。故提出管辖异议。本院经审查认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。现原告北京外企德科上海公司的注册地在本市黄浦区中山南路XXX号久事大厦附楼，属本院的管辖范围。被告李某某提出的异议不成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告李某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  袁 伟二〇二〇年七月二十七日法官助理  程惠丽书 记 员  程惠丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0608刑初39号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人欧某，男，1969年10月26日出生，广西壮族自治区贺州市人，身份证号码452************353，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地广西壮族自治区贺州市八步区*********号。因涉嫌危险驾驶，于2020年12月15日被佛山市公安局高明分局取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人欧某犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员仇淑文出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年12月8日22时许，被告人欧某无摩托车驾驶资格饮酒后驾驶粤E*****号二轮摩托车，行驶至广东省佛山市高明区*********时，被执勤民警抓获。经鉴定，欧某血液中乙醇含量为139.8mg/100mL。公诉机关认为，被告人欧某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人欧某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人欧某认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人欧某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了车辆照片、抓获经过、被告人欧某的供述、鉴定意见等证据证实。被告人欧某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人欧某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人欧某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人欧某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张国政二〇二一年一月二十二日法官助理 刘忆红书 记 员 陈红红
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初3258号申请人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市梦溪路**北固湾小区******，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李念，上海山田（镇江）律师事务所律师。被申请人：秦桂兰，女，1970年9月24日出生，汉族，户籍所在地扬中市。被申请人：蒋俊，男，1990年4月22日出生，汉族，户籍所在地扬中市。被申请人：黄亮，男，1970年7月1日出生，汉族，户籍所在地扬中市。被申请人：王惠娟，女，1975年8月9日出生，汉族，户籍所在地扬中市。被申请人：扬中市秦桂兰柳编专业合作社，住所地扬中，住所地扬中市西来桥镇北胜村**用代码933211826913353785。法定代表人：秦桂兰。申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被申请人秦桂兰、蒋俊、黄亮、王惠娟、扬中市秦桂兰柳编专业合作社金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行于2020年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦桂兰、蒋俊、黄亮、王惠娟、扬中市秦桂兰柳编专业合作社的银行存款人民币133万元予以冻结或查封扣押其等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人秦桂兰、蒋俊、黄亮、王惠娟、扬中市秦桂兰柳编专业合作社名下银行存款人民币133万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  段广风人民陪审员  刘为仙二〇二〇年十一月十七日书 记 员  殷 玥
安徽省桐城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0881刑初18号 桐城市司法局: 罪犯汪壮朝因犯盗窃罪，经依法判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你局将该犯予以社区矫正。 缓刑考验期间:自2021年1月29日起， 至2021年11月28日止。 附执行根据：桐城市人民法院(2021)皖0881刑初18号刑事判决书三份， 桐城市人民检察院桐检二部刑诉（2020）Z53号起诉书三份。 二〇二一年一月二十九日 经办人：黎俊秀 此联交司法行政机关
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执39号李金锋：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2980号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付45892.95元及利息；二、负担申请执行费588元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执39号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人李金锋，男，1970年7月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的2020豫01**民督2980号支付令，于2021年1月4日立案执行。申请执行人郑州银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执39号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年二月二十二日书记员  陈玲军
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0881刑初18号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人汪壮朝，男，汉族，1941年7月2日出生于安徽省桐城市，文盲，无业，住桐城市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月6日被桐城市公安局取保候审。 桐城市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]Z53号起诉书指控被告人汪壮朝犯盗窃罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员周明出庭支持公诉。被告人汪壮朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桐城市人民检察院指控：2020年5月18日，被告人汪壮朝驾驶三轮电动车至桐城市周某家前门，使用老虎钳打开门锁，进入屋内，将房间内一台电风扇和墙边两把铁锹偷走。当日，将盗得的财物出售给流动回收摊贩，获利5元。 2020年5月25日下午，被告人汪壮朝驾驶三轮电动车至桐城市黄某1家门前，使用老虎钳撬开大门进入内院，在撬开房门铁锁后，将内院厨房门口的一个水泵管盗走。次日上午，汪壮朝将盗窃的水泵管和内院厨房门锁出售给桐城市土桥明光回收站，获利50元。5月28日下午，汪壮朝又来到黄某1家门前，将其家大院左侧铁门拆除后盗走，并于当日出售给流动回收摊贩，获利20元。6月1日下午，汪壮朝再次来到黄某1家，将大院右侧铁门拆除盗走，当日出售给流动回收摊贩，获利20元。 公诉机关就上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、辨认、扣押、搜查笔录等证据。 公诉机关认为,被告人汪壮朝以非法占有为目的,多次入户盗窃,应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人汪壮朝对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚。 经审理查明：被告人汪壮朝于2020年5月18日至6月1日在桐城市内实施盗窃四次，其中二次入室盗窃，具体事实如下： 1、2020年5月18日，被告人汪壮朝驾驶三轮电动车至新渡镇永久村黄屋18号周某家前门，使用随身携带的老虎钳打开门锁，进入室内，将房间内一台电风扇和墙边两把铁锹偷走，并于同日将盗得的财物出售给流动回收摊贩，获利5元。 2、2020年5月25日下午，被告人汪壮朝驾驶三轮电动车至桐城市黄某1家门前，使用随身携带的老虎钳撬开大院铁门，进入内院再用该老虎钳撬开内院蓝色铁皮门门锁，后将该门锁及厨房门口的一个水泵管盗走。次日上午，汪壮朝将盗得的水泵管和门锁出售给新渡镇土桥明光废品回收站，获利50元。 3、2020年5月28日下午，被告人汪壮朝又来到黄某1家门前，将其家大院左侧铁门拆除盗走并出售给流动回收摊贩，获利20元。 4、2020年6月1日下午，被告人汪壮朝再次来到黄某1家门前，将其家大院右侧铁门拆除盗走并出售给流动回收摊贩，获利20元。 另查明，桐城市公安局于2020年6月5日从新渡镇土桥村明光废品回收站将一个水泵管和一把门锁予以扣押，后发还给被害人黄某1。被告人汪壮朝将获利的50元退还给该回收站法人罗某。2021年1月14日，汪壮朝将余下的45元违法所得退缴至本院。案发后，汪壮朝亲属已代其赔偿被害人损失，且二名被害人均出具谅解书对其行为表示谅解。 桐城市公安局于2020年6月4日立案侦查并传唤被告人汪壮朝到案接受讯问。 上述事实，被告人汪壮朝在开庭审理时无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押决定书、户籍证明、前科劣迹查询证明、发还清单、谅解书等书证；辨认、搜查笔录；证人黄某2、罗某、余某的证言；被害人黄某1、周某的陈述；被告人汪壮朝的供述等证据予以证实，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：被告人汪壮朝以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中二次入室盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关对其指控的罪名成立。汪壮朝作案时已年满75周岁，依法可以从轻处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并已取得被害人谅解，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。结合汪壮朝所在社区对其社会影响的评价，可以对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第四十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪壮朝犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的老虎钳一把，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黎俊秀 二〇二一年一月十四日 书记员  李雨松 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执487号关于申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人周剑、王姝借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282民初3075号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周剑、王姝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市农村信用合作联社于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人周剑、王姝履行法律文书确定的义务，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282民初3075号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282民初3075号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二一年一月十四日书记员  韩亚臣