重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初32号 原代：重庆曼迪物流有限公司，住所地重庆市万盛区丛林镇丛林沟51号，统一社会信用代码9150011058574360XL。 法定代表人：朱秀春，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗小凤，重庆善弘律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：舒亭亭，重庆善弘律师事务所实习律师，一般代理。 被告：熊月明，男，汉族，1990年1月2日出生，住江西省丰城市。 原告重庆曼迪物流有限公司(以下简称“曼迪公司”)与被告熊月明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员包园园独任审理，并于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告曼迪公司的委托代理人罗小凤、舒亭亭均到庭参加诉讼。被告熊月明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曼迪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆服务费3500元以及2018年保险费5376.70元、审证费用600元；2、被告支付合同违约金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月22日，原告曼迪公司与被告熊月明签订《汽车挂靠经营合同》，合同约定被告将车牌号渝B**6的车辆挂靠于原告公司名下，被告每年1月05日前向原告支付服务费350元/月，若被告逾期缴纳应缴费用(服务费)，从逾期之日按每日30元支付逾期付款违约金，逾期超过30日的，原告有权解除合同，并不退还被告以前缴纳的费用和保证金。截止起诉之日，被告尚欠原告2019年服务费未缴纳，虽经原告多次催告，被告始终不履行支付义务，为保障原告合法权益，诉至本院。 被告熊月明辩称，1、2018年度保险费已经在保险理赔款中扣除；2、挂靠合同中并未约定审证费用由被告承担，被告现只应向原告支付部分服务费，且该费用应先从3000元保证金中抵扣；3、违约金过高，建议调整为同期贷款利率。 经审理查明，2013年3月22日，原、被告签订《汽车挂靠经营合同》，主要约定：1、被告熊月明将自购的发动机号为1413**90、车架号为LRDV**30，车牌号为渝B**6号欧曼派货车一辆挂靠于原告曼迪公司，车辆的使用权归被告熊月明，车辆证照及法定所有权管理归原告曼迪公司，由被告熊月明在遵守国家各项法律及甲方的车辆管理规定的前提下从事合法经营；2、从签订合同之日起，被告熊月明每月5日前须向原告曼迪公司交服务费350元/月；若被告熊月明每年1月30日前一次性交付当年服务费，原告曼迪公司按照3500元/年收取；3、合同履行期限为从本合同签订之日起至该车辆(经营者)转让过户或者报废为止；4、被告熊月明必须在每年车辆进行年检时，一次性向原告曼迪公司缴清由原告代收代缴的国家各项税费，由原告同意办理有关凭证；5、合同期间，挂靠车辆的保险由原告曼迪公司在规定的保险公司统一办理，保险费由被告熊月明承担，并应在原告曼迪公司规定的时间内向原告缴纳；6、不按规定按时年审行驶证、营运证、缴纳国家规定税费、保险费、和甲方服务费超过规定时限30日的，即视为违约，违约金按乙方原购整车款的10%计算；7、若被告熊月明逾期缴纳应缴费用（含国家税、费、保险费、甲方服务费），从逾期之日起，被告熊月明应按每日30元支付逾期付款违约金至付清时止；8、如被告熊月明违反被合同前述规定之一的，原告有权解除合同、扣取车辆，并自行委托评估机构对车辆进行评估，原告可以根据评估价格对车辆予以处理，由此产生的一切责任和费用（含追车费、违约金、评估费、诉讼费、律师费）等由被告熊月明承担。 合同签订后，被告熊月明遂将其购买的发动机号为1413**90、车架号为LRDV**30，车牌号为渝B**6号欧曼牌货车挂靠在原告曼迪公司处自主经营，原告曼迪公司系该车的户籍车主。被告熊月明在经营过程中，违反合同约定，未按时缴纳2019年的服务费。 2018年2月26日，原告为渝B**6号车辆购买机动车交通事故强制险，支付保险费4480元及车船费896.70元。 审理中，原告曼迪公司明确基于被告熊月明未按时缴纳服务费的违约行为主张被告熊月明向其支付违约金2万元。 以上事实，有原、被告的陈述、《汽车挂靠经营合同》、《转户协议书》、《注册登记摘要信息栏》、保险单、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告于2016年1月4日签订的《汽车挂靠经营合同》是双方真实的意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以采信。合同中明确约定被告熊月明于每月5日前须向原告缴纳350元服务费，若按年缴纳，则须于每年1月30日前一次性缴纳3500元。因被告熊月明对“其是否按照合同约定缴纳2019年的服务费”的事实负有举证责任，但被告并未举示，故被告熊月明的违约事实成立，原告主张被告支付2019年车辆服务费3500元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 根据合同约定，保险由公司统一办理，但费用应由被告承担，原告要求被告支付保险费5376.70元，有保单为据，本院予以支持。 关于被告辩称的保险费应从保险理赔款中扣除的主张，因被告未能举证证明理赔事实，故本院不予认定。被告辩称保证金应抵扣服务费的主张，被告未能举证证明支付了原告保证金，且即使确有保证金约定，根据合同约定，被告出现违约行为，保证金不予退还。故对被告的保证金抵扣服务费的主张不予采纳。 因被告熊月明存在未按照合同约定按时缴纳2019年服务费的违约行为，按照合同约定应承担给付违约金的责任。原告主张违约金2万元，根据合同约定被告违约逾期缴纳服务费应从逾期之日起按照每日30元支付违约金至付清时止，被告认为该违约金标准过高，申请调整，本院结合被告熊月明的违约事实、违约期限，及原告曼迪公司审理中并未举示任何证据证明因被告的上述违约行为给原告造成的具体损失，双方约定的违约金明显过高，被告熊月明要求调整违约金的意见成立，本院依法将被告熊月明应向原告曼迪公司支付的违约金调整为自2019年1月1日起至付清时止以3500元为基数，按照年利率24%计算(总金额不超过2万元)。 关于原告要求被告支付审证费用的诉讼请求，因原告未能举证证明支出了该项费用，故本院不予支持。 被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、熊月明于本判决生效之日起三日内向重庆曼迪物流有限公司支付2019年服务费3500元及保险费5376.70元； 二、熊月明于本判决生效之日起三日内向重庆曼迪物流有限公司支付自2019年1月1日起至付清时止以3500元为基数，按照年利率24%计算的违约金(总金额不超过2万元)； 三、驳回重庆曼迪物流有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取269元，由重庆曼迪物流有限公司负担244元，由熊月明负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人到期不履行此义务，对方当事人应于判决所定履行期限届满之日起二年内申请强制执行。 审判员  包园园 二〇二〇年五月七日 书记员  穆 颖