福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初22680号 原告：陈福生，男，1958年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨小璐，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：陈捷，男，1986年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈福生与被告陈捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨小璐到庭参加诉讼，被告陈捷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 陈福生向本院提出诉讼请求：1.判令陈捷立即向陈福生偿还借款本金70万元及利息（以70万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即15.4%，自2020年3月11日起计算至实际还款之日止）；2.判令陈捷立即向陈福生偿还借款本金50万元及利息（以50万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即15.4%，自2020年6月30日起计算至实际还款之日止）；3.本案律师费48000元、保全费5000元、保全保险费1800元、诉讼费由陈捷承担。事实与理由：2018年10月31日，陈福生与陈捷签署《借款合同》，约定陈捷向陈福生借款50万元，借款期限自2018年10月31日起至2019年4月30日止，每月利息2%。2018年10月31日，陈福生向陈捷转账50万元。2019年1月10日，陈福生与陈捷签署《借款合同》，约定陈捷向陈福生借款70万元，借款期限自2019年1月10日起至2019年5月9日止，每月利息3%。2018年6月25日，陈福生向陈捷转账30万元。2019年1月11日，陈福生向陈捷转账40万元。陈捷未按照约定还本付息。后经陈福生多次催讨，陈捷均未还款，故陈福生提起诉讼。 陈捷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，陈捷与陈福生签订《借款合同》，约定陈捷向陈福生借款50万元，每月利息2%，借款期限自2018年10月31日起至2019年4月30日止，陈福生将出借金额汇至陈捷尾号为8193的民生银行账户，陈捷应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、差旅、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证、拍卖、房产过户税及其他因追索债权产生的费用。同日，陈福生通过尾号为5688的建行账户向陈捷尾号为8193的民生银行账户转账50万元。同日，陈捷出具一份《收据》，确认已收到陈福生提供的借款50万元。 2019年1月10日，陈捷与陈福生签订《借款合同》，约定陈捷向陈福生借款70万元，每月利息3%，借款期限自2019年1月10日起至2019年5月9日止，陈福生将出借金额汇至陈捷尾号为8193的民生银行账户，陈捷应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、差旅、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证、拍卖、房产过户税及其他因追索债权产生的费用。 陈福生通过尾号为5688的建行账户向陈捷尾号为8193的民生银行账户于2018年6月25日、2019年1月11日分别转账30万元、40万元，共计70万元。 庭审中，陈福生确认案涉50万元借款利息陈捷还至2020年6月29日，案涉70万元的借款利息陈捷还至2020年3月10日，两笔借款本金均未偿还。 本案审理过程中，本院依陈福生提出的财产保全申请，于2020年11月5日作出（2020）闽0203民初22680号民事裁定书，裁定查封、冻结陈捷、黄珊名下银行存款120万元或其他等值财产。陈福生为此支付财产保全费5000元，保全保险费1800元。 陈福生以陈捷未还款为由委托律师于2020年9月28日诉至法院，并为此支出律师代理费48000元。 以上事实，有2份《借款合同》、《收据》、建行进账单、取款凭条、《北京德恒（厦门）律师事务所委托代理合同》、发票、及当事人当庭陈述为证。陈捷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。陈福生以2份《借款合同》、《收据》、建行进账单、取款凭条为证主张与陈捷之间存在借贷法律关系，本院予以确认。案涉借款还款期限均已届满，债务应当清偿。现陈福生主张陈捷偿还借款本金120万元，本院予以支持。案涉50万元的《借款合同》约定月利率为2%，案涉70万元的《借款合同》约定月利率为3%，陈福生自认50万元借款的利息陈捷已还至2020年6月29日，70万元借款的利息陈捷已还至2020年3月10日，现陈福生主张50万元借款的利息按照年利率15.4%标准自2020年6月30日起计算至实际还款之日止，70万元借款的利息按照年利率15.4%标准自2020年3月11日起计算至实际还款之日止，符合合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。陈福生依约要求陈捷承担其实现债权支出的律师代理费48000元、保全费5000元、保全保险费1800元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈捷应于本判决生效之日起十日内偿还陈福生借款本金120万元及利息（其中50万元，按年利率15.4%，自2020年6月30日起计算至实际还款之日止；其中70万元，按年利率15.4%，自2020年3月11日起计算至实际还款之日止），同时支付律师代理费48000元、保全费5000元、保全保险费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16315元，减半收取计8158元，由陈捷负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈阿丽 二〇二一年一月二十六日 代书记员 林艺敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。