铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初213号原告：云某1，男，1968年5月29日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：周志哲，系辽宁十安律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求、调解、和解、辩论、代收法律文书。被告：云某2，男，1963年12月17日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：云某3，男，1987年6月24日出生，汉族，住铁岭市银州区。原告云某1与被告云某2、云某3法定继承纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告云某1及其委托诉讼代理人周志哲，被告云某2、云某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云某1向本院提出诉讼请求：1、要求依法定继承顺序继承分割被继承人云长发去世后单位发放的抚恤金及丧葬费227838元;要求依法定继承顺序分割阳光园小区3幢251号房产（产权证为铁岭市房权证银州区字第**）、银州区北市劳动大厦北动迁房价值人民币100000元，合计327838元；2、原告主张70%的遗产份额；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被继承人云长发于2020年9月23日去世。云长发去世后留有房产及单位发放的抚恤金及丧葬费（现在云长发生前的单位存放），依据我国现法律及政策规定，应由法定继承人领取继承分割所有。被继承人去世后，原告到被继承人生前单位领取丧葬费及抚恤金时，被告云某3向原告提供一份遗嘱，称遗嘱经过公证。但是原告将遗嘱及公证书拍照后，仔细阅读后发现遗嘱无真实性也不合法。虽然有公证书，但是丧葬费及抚恤金不是遗产，公证书对被继承人的丧葬费及抚恤金均进行公证不合法，行为无效。遗嘱形成时间没有见证人，不是合法的代书遗嘱。遗嘱内容被他人涂改及添加，并且从字迹能认证不是被继承人行为，云长发三个字，在添加处落款签字云字、长字及发字与上面遗嘱落款处签字对比均不符，字体不符，写字习惯不符。综上，被告在云长发去世后拿出的遗嘱，原告根本不知情，另外，将丧葬费及抚恤金均列入遗产不合法，并且持有人对遗嘱进行随意添加，充分说明此遗嘱不是立遗嘱人意思表示，遗嘱不真实，是有人伪造的遗嘱。所以恳请人民法院依法判决按法定继承规定依法分割遗产。被告云某2辩称：阳光园小区3幢251号房产（产权证为铁岭市房房权证银州区字第**）我们从云长发处购买的，购于2016年2月，已经办理了更名过户，过户在云某2名下。银州区北市劳动大厦北动迁房有见证书，证明云长发必须由云某2养老送终后此房由云某2继承。关于抚恤金和丧葬费，2007年公证过这些费用都由云某2继承。被告云某3辩称：阳光园小区3幢251号房产是我父亲云某2从我爷爷处购买的，已经更名过户了。其他都与云某2意见一致。对原告云某1出示证据的审核与认定1、死亡证明（证明云长发去世时间）。经质证，被告没有异议，本院予以采信；2、干部履历表（证明子女情况，现仅有二名法定继承人云某1和云某2）。经质证，被告没有异议，本院对证据的真实性予以采信；3、请款报告及财政授权支付额度通知单（证明云长发丧葬费抚恤金合计227838元，其中10月份工资8647.2元在被告云某2处）。经质证，被告没有异议，本院予以采信；4、公证档案（证明起诉前二被告出示的遗嘱是被涂改的，公证遗嘱中关于丧葬费抚恤金内容无效，不合法。公证遗嘱没有录像，遗嘱内容无法判断真实，档案资料有遗漏，违反遗嘱公证细则。公证遗嘱的笔录不真实，没有询问人的签字，无法从现有档案判断遗嘱形成真实合法，不能判断是立遗嘱人的真实意思表示）。经质证，被告对公证档案是真实的没有异议。本院认证意见：该证据来源合法有效，予以确认。因丧葬费、抚恤金不属于遗产范畴，故遗嘱中相关内容无效。遗嘱上手写内容无法核实是否为被继承人书写，且即使由被继承人书写，因丧葬费、抚恤金不属于遗产，此项遗嘱内容亦为无效，故对手写遗嘱内容不予采信；5、城市房屋拆迁补偿安置协议书及被拆迁人搬家顺序号（证明被继承人有一处回迁房，为被继承人遗产）。经质证，被告没有异议，本院予以采信；6、住院病志（证明被继承人在立遗嘱时，已患有小脑萎缩，现有证据证明立遗嘱人立遗嘱时无意思表达能力，云某2称2016年房屋卖给他，不应该是云长发的真实意思表示，应有证据证明）。经质证，被告的质证意见：真实性没有异议，但云长发住院的时候还接受过记者的采访，表达意识很清楚。本院认证意见：经查，该病志体格检查一项载明：表情自如、意识清楚、语言正常、配合检查，与原告所诉无意识表达能力相矛盾，原告又没有提供其他证据佐证，故对原告的证明目的不予支持；7、云某1的就业登记表（证明云某1经铁岭市银州区民政局列为残疾人，请求在分割遗产时按遗产的70%分配）。经质证，被告对证据的真实性没有异议，本院对证据的真实性予以采信；对二被告出示证据的审核与认定1、铁岭市房权证银州区字第LTA081210-S1-G1房屋所有权证一份、完税证明及相关票据（证明铁岭市阳光园小区3幢251号房产于2016年2月由云某2购买并过户到云某2名下）。经质证，原告的质证意见：不能证明被告云某2通过买卖方式取得房屋的事实，按照契税申请表记载成交价款为15万元，应该有交易资金流水，如果存在买卖交易，应该有其他无利害关系子女在场，所以交易存在不客观，如果买卖属实，其房款应该转为遗产，进行依法继承，2016年到云长发去世前刚过五年，15万元购房款不应全部花掉，云长发同时还有足额的退休金和医疗保障，所以房款应该作为遗产继承。本院认证意见：由于原告没有对该证据的真实性提出异议，本院对证据的真实性予以采信；2、（2018）辽守衡见字第9号见证书复印件（证明北市路动迁房由云某2继承）。经质证，原告的该见证书是复印件来源不明，见证书第二页副件没有光盘，无法证明见证人全程在场，也没有询问笔录，无法证明立遗嘱人的意思表示是否真实，该遗嘱形成于2018年，于原告出示的2012年病志后，有理由怀疑云长发的意思表示真实性，见证书中没有提出云长发在此之前是否立过遗嘱以及子女的情况，其他子女为何没有继承的资格，说明不是云长发本人的意思表示。本院认证意见：经与原件核实无异，该证据属实，予以确认。原告辩称遗嘱不是云长发真实意思表示，没有证据佐证，不予支持，对该证据予以采信；3、云长发生前写的日记等材料（证明云长发去世前意识非常清楚）。经质证，原告的质证意见：不能证明云长发意识清楚，没有明确表示书写的目的，更不能证明是其亲笔书写，遗嘱最下一行字，通过与公证处的档案中内容签字对比，均是简笔写，而此处写的是真笔。本院认证意见：该证据的真实性无法核实，不予采信；4、2020年10月3日新闻采访录像、照片一组（证明云长发住院期间一直都是由云某2夫妻照顾，并且意识非常清楚）。经质证，原告的质证意见：通过录像可以看出老人意识已经模糊了，仅有几秒表达，证明了老人的行为能力。照片没有实质的证明意义，能证明老人行为能力受限。本院认证意见：上述证据来源及形式合法有效，予以采信；5、住院病志三份、铁岭市殡仪馆殡葬费收据、遗体存放服务定单（证明云长发住院期间的费用和办理丧葬事宜均由云某2支付，一直都是由云某2来赡养云长发）。经质证，原告的质证意见：病志只能证明治疗的事实，费用不是被告支付的，云长发是老干部有国家保障医疗报销。丧葬费原告方同意有票据的部分在丧葬费中扣除。其他没有票据的不予认可。本院认证意见：由于原告对上述证据的真实性没有提出异议，本院对证据的真实性予以采信。经审理查明：被继承人云长发为银州区工业和信息化局离休干部，妻子银桂馨1986年11月25日去世的。被继承人云长发生育四名子女：长子云龙（1984年去世，无子女）、次子云某2、三子云某1、四子云伟（2007年去世，无子女）。被继承人云长发随次子云某2生活，于2020年9月23日去世。被继承人云长发去世后，家属应领取丧葬费14712元，抚恤金213126元，两项合计227838元。被告云某2领取的2020年10月份工资8647.20元单位予以扣除，实际应领取抚恤金、丧葬费总额为219190.8元。被继承人云长发生前财产有：1、坐落于银州区房屋（房屋所有权证号：铁岭市房权房权证银州区字第**）、2010年10月24日，被继承人云长发与辽宁军翔房地产开发有限公司铁岭分公司签订的编号为：LF-2003-0107的《城市房屋拆迁补偿安置协议》(非租赁房屋产权调换)，所取得的产权调换房屋。2007年10月30日，被继承人云长发在铁岭市公证处对遗嘱进行公证，铁岭市公证处出具（2007）铁证民字第2911号公证书，该公证遗嘱内容[一、坐落于银州区房屋，建筑面积70.67平方米（房屋所有权证号：铁岭市房权证房权证银州区字第**）长发百年之后，由孙子云某3一人继承；二、军功章由孙子云某3一人继承；三、云长发百年后，单位给的十个月生活补助费和丧葬费由大儿子云某2领取并继承]。2016年3月18日涉诉房屋，即坐落于银州区房屋（房屋所有权证号：铁岭市房权证银房权证银州区字第**）告云某2名下，房屋所有权证号：铁岭市房权证银州房权证银州区字第**。>2018年5月12日，被继承人云长发在辽宁守恒律师事务所，在李刚、陈旺鑫律师的见证下立下遗嘱，并在（2018）辽守恒见字第9号见证书所付遗嘱上签名、按手印。遗嘱内容[我叫云长发，有房屋一处，现已动迁，2010年10月签订的拆迁补偿协议，现房屋还未交工，因年纪大防止以后因房屋问题产生争议，决定立下遗嘱：我决定将根据我签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁产权调换协议书》(编号：0514)，应取得回迁房屋的权利及其它合同相关权利在我去世后留给我儿子云某2继承，但云某2必须为我养老送终，以上遗嘱内容是我的真实意思表示，我自愿立此遗嘱，任何人不得干涉]。另查明：被继承人云长发的丧葬事宜及所需费用由被云某2峰处理及支付。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”，被继承人云长发于2020年9月23日去世，原云某1利及被云某2峰作为第一顺序继承人诉讼主体资格适格，予以确认。被云某3浩既不是第一顺序继承人亦未继承被继承人遗产，故被云某3浩不具备本案诉讼主体资格。关于被继承人云长发所有的坐落银州区号房屋（房屋所有权证号铁岭市房权证银州区房权证银州区字第**被继承人曾立遗嘱该房屋由其孙云某3浩继承，但在发生继承前该房屋的所有权已变更在被云某2峰名下，根据最高人民法院第三十九条“遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移、部分转移的，遗嘱视为被撤销或部分被撤销”的规定，应视为被继承人对云某3浩继承该房产的撤销，依据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”的规定，该房屋的物权已归被云某2峰所有，不属于被继承人的遗产，不应作为遗产进行分配，故对原云某1利要求进行分配的请求不予支持；关于2010年10月24日，被继承人云长发与辽宁军翔房地产开发有限公司铁岭分公司签订的编号为：LF-2003-0107的《城市房屋拆迁补偿安置协议》(非租赁房屋产权调换)所取得的产权调换房屋，因被继承人云长发对该财产已立有遗嘱，该遗嘱经律师见证，合法有效，被云某2峰享有对该财产的继承权，故对原云某1利要求进行分配的请求不予支持；丧葬费和抚恤金虽不是被继承人的遗产，但可参照遗产分配，关于丧葬费14712元，由于被云某2峰在处理被继承人丧葬事宜时支付所需要的全部费用，故丧葬费应由被云某2峰继承；关于抚恤金219190.8元，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款第三项“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，因被云某2峰尽了主要赡养义务并与被继承人共同生活，故酌定分得抚恤金的70%，既153433.56元（219190.8元×70%），原云某1利分得30%，既65757.24元（219190.8元×30%）；对于被云某2峰领取的10月份工资8647.20元，被云某2峰亦按上述比例返还原云某1利30%，既2594.16元（8647.20元×30%）。对原云某1利主张其有精神残疾，要求在平均分割的基础上增加20%的请求，由于原云某1利没有提供其生活有特殊困难及缺乏劳动能力的证据，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据），《中华人民共和国继承法》第二条（继承从被继承人死亡时开始）、第三条（遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产）、第十三条第一款第三项（对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分）、第十六条第一款第一项（公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承），最高人民法院第三十九条（遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移、部分转移的，遗嘱视为被撤销或部分被撤销），《中华人民共和国物权法》第九条（不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力），法释[2015]5号《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果）的规定，判决如下：一、被云某2峰继承丧葬费14712元；二、被云某2峰继承抚恤金的70%，即153433.56元（219190.8元×70%），原云某1利继承抚恤金的30%，即65757.24元（219190.8元×30%）；三、2010年10月24日，被继承人云长发与辽宁军翔房地产开发有限公司铁岭分公司签订的编号为：LF-2003-0107的《城市房屋拆迁补偿安置协议》(非租赁房屋产权调换)所取得的产权调换房屋，由被云某2峰继承；四、被云某2峰于本判决生效后10日内，将领取的10月份工资8647.20元的30%返还原云某1利，既2594.16元（8647.20元×30%）；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原云某1利的其他诉讼请求。案件受理费6085元（原云某1利预交），由原云某1利负担2405元，被云某2峰负担3680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起七日内预交上诉费6085元，逾期按撤回上诉处理。审 判 长  刘大军人民陪审员  张 杰人民陪审员  张淑云二〇二一年四月十二日书 记 员  张婷婷