wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执122号 申请执行人：党智祥，男，1990年9月19日出生，汉族，住所大荔县。 被执行人：穆盼飞，男，1990年10月6日出生，汉族，住所大荔县。 本院在执行申请执行人党智祥与被执行人穆盼飞民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初2699号民事调解一案中，申请执行人申请标的为22475元，执行费237元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，现申请人党智祥向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0523执122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  张 婷 审判员  袁宏博 二〇二一年五月二十一日 书记员  康 智
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初652号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雪，辽宁坤略律师事务所实习律师。被告：靖彦峰，女，1974年8月3日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告靖彦峰小额借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年一月三十日书记员  曹 宇
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初654号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雪，辽宁坤略律师事务所实习律师。被告：全丽，女，1957年9月13日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：刘丹阳，女，1985年5月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告全丽、刘丹阳小额借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年一月三十日书记员  曹 宇
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执266号 刘桐花： 你与查中亚借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初4442号调解已发生法律效力。申请执行人查中亚于二〇二一年一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行人申请标的20000元，执行费200元。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执266号 申请执行人：查中亚，男，1959年4月22日出生，汉族，住所大荔县。 被执行人：王新育，男，1962年10月24日出生，汉族，住所大荔县。 被执行人：刘桐花，女，1962年11月29日出生，汉族，住所大荔县。 本院在执行申请执行人查中亚与被执行人王新育、刘桐花民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初4442号民事调解一案中，申请执行人申请标的为20000元，执行费200元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，现申请人查中亚向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0523执266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  张 婷 审判员  袁宏博 二〇二一年五月二十一日 书记员  康 智
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初638号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雪，辽宁坤略律师事务所实习律师。被告：李祥东，男，1971年11月16日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告李祥东小额借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年一月三十日书记员  曹 宇
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事判决书   （2020）内0626民初264号   原告：高某，公民身份证号码×××，现住陕西省。   被告：冯某，公民身份证号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告高某诉被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。依法适用普通程序由审判员戴文会担任审判长，与审判员乌宁其、人民陪审员张鹏富组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告冯某经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告高某向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告借款20000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月23日，被告冯某向原告高某借款20000元，后经原告多次索要，被告至今未给付。   被告冯某经本院公告送达未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。   原告高某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告冯某经本院公告送达未到庭参加诉讼也未提交证据予以反驳。本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的证据，借条一张。证明被告于2012年8月23日向原告借款20000元，并出具借条承诺几日内偿还的事实。本院认为，原告提供的该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。   本院确认事实如下，2012年8月23日，被告冯某向原告高某借款20000元，后经原告催要，被告至今未偿还。   本院认为，合法的借贷关系应当受法律的保护。本案中，被告冯某向原告高某借款20000元，借款事实有借据为凭，双方借款合同成立，被告应予偿还，故对于原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求本院予以支持。被告冯某经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告冯某于本判决书发生法律效力之日起十五日内向原告高某偿还借款本金20000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由被告冯某负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判长 戴文会   审判员 乌宁其   人民陪审员 张鹏富   二〇二一年一月十八日   法官助理 曹香龙   书记员 哈 娜   法条链接：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0626民初264号   原告：高某，公民身份证号码×××，现住陕西省。   被告:冯某，公民身份证号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告高某诉被告冯某民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，因起诉后被告人下落不明，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 戴文会   审判员 乌宁其   人民陪审员 张鹏富   二〇二〇年七月九日   法官助理 曹香龙   书记员 陈正昊
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初3946号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，职务总裁。委托诉讼代理人：张卫星，黑龙江天乐平律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜云腾,黑龙江天乐平律师事务所律师。被告：信桂萍，女，1968年12月30日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告信桂萍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李朝阳人民陪审员  朱 波人民陪审员  谢静宇（）二〇二一年一月八日书 记 员  庞新茹
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初634号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雪，辽宁坤略律师事务所实习律师。被告：侯海波，男，1974年6月22日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告侯海波小额借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年一月三十日书记员  曹 宇
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3946号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，职务总裁。委托诉讼代理人：张卫星，黑龙江天乐平律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜云腾,黑龙江天乐平律师事务所律师。被告：信桂萍，女，1986年7月27日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）被告信桂萍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人张卫星到庭参加诉讼。被告信桂萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令信桂萍向民生银行信用卡中心偿还信用卡逾期欠款，其中卡号62×××61的信用卡欠款本金281,598.61元，利息144,079.63元，总计425,678.24元；2.判令本案律师费4000元由信桂萍承担；3.判令本案诉讼费用由信桂萍承担。事实和理由：2015年9月7日，信桂萍向民生银行信用卡中心申请卡号为62×××61的单账户白金理财卡。信桂萍获得信用卡后，进行了透支消费，信桂萍未能按时、足额还款。截至2020年2月9日，信桂萍应还425,678.24元，其中欠款本金281,598.61元，利息144,079.63元。经民生银行信用卡中心多次催要，信桂萍仍未清偿上述款项，特诉至法院。信桂萍未出庭、未答辩。民生银行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，信桂萍未举证、未质证。对本案证据，本院认定如下：证据1.《民生银行居家乐白金信用卡（个人卡）》的《申请表》及背面《领用合约》，证据2.信桂萍名下卡号为62×××61的信用卡截屏信息及余额表，证据3.卡号为62×××61的交易流水，证据4.手机短信催收记录和电话催收记录，证据5.委托代理合同和普通增值税发票，证据1-5来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下，2015年9月7日，信桂萍向民生银行信用卡中心申请信用卡，并填写《民生白金理财信用卡领用合约》的《申请表》及背面《领用合约》。合约约定：无论是否选择最低还款额方式，持卡人所有交易不享受免息还款待遇，且所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；透支利率为日利率0.5‰；预借现金不享受免息期，持卡人需支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金。此外，持卡人还应承担其他违约责任，年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权力所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。合同签订后，民生银行信用卡中心为信桂萍办理了卡号为62×××61的白金理财信用卡。信桂萍于2015年10月24日开始使用该信用卡，后信桂萍未按约定还款，截止至2020年3月3日，信桂萍尚欠民生银行信用卡中心欠款本金281,598.61元及利息144,079.63元，共计425,678.24元未给付。民生银行信用卡中心为本案诉讼，委托黑龙江天乐平律师事务所代理诉讼，花费律师代理费4000元。本院认为，中国民生银行股份有限公司信用卡中心与信桂萍形成的信用卡领用合约系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。民生银行信用卡中心已向信桂萍提供资金，信桂萍应向民生银行信用卡中心偿还本金、利息，逾期还款构成违约。故民生银行信用卡中心要求信桂萍偿还欠款本金281,598.61元，利息144,079.63元，总计425,678.24元的诉讼请求，本院予以支持。民生银行信用卡中心要求信桂萍给付律师代理费4000元，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、信桂萍于本判决生效之日起十日内给付中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金281,598.61元及利息144,079.63元，共计425,678.24元；二、信桂萍于本判决生效之日起十日内给付中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7745元、公告费560元，合计8305元(中国民生银行股份有限公司信用卡中心已预付)，由信桂萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李朝阳人民陪审员  魏晓波人民陪审员  陈淑杰（）二〇二一年四月十四日法官助理韩明芮书记员范慧君
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初644号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雪，辽宁坤略律师事务所实习律师。被告：赵和光，男，1982年4月28日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告赵和光小额借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年一月三十日书记员  曹 宇
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初184号申请人：毛洪涛，男，1960年1月14日出生汉族，农民，住大石桥市。被申请人：雒洪革，男，1965年11月19日出生汉族，农民，住大石桥市。被申请人：张艳梅，女，1965年10月1日出生汉族，农民，住大石桥市。被申请人：腾利斌，男，1965年4月16日日出生汉族，农民，住大石桥市。原告毛洪涛与被告雒洪革、张艳梅、腾利斌民间借贷纠纷一案，申请人毛洪涛于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求申请冻结被申请人雒洪革、张艳梅、腾利斌银行存款24000元或查封其他等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，并予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人雒洪革、张艳梅、腾利斌银行存款24000元或查封其他等价值财产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、赠与或做其他处分，出售时须经本院许可。冻结银行存款及其他资金的保全期限为一年，查封、扣押动产的保全期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的保全期限为三年。需延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满十日前内向本院提出续行查封的书面申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全财产自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 邢 伟二〇二一年一月十三日书记员 姜雅婷
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初329号 吉永久： 你方起诉辽宁省沈阳市浑南区浑河站东街道前榆树台社区村民委员会、李星伟、李彦新、刘桂珍、白德山、施恩顺农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  金凯东 二〇二一年一月六日 书记员  张 雨
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初329号 原告吉永久，男，1963年1月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。 委托代理人付民，系辽宁万宸律师事务所律师。 被告一辽宁省沈阳市浑南区浑河站东街道前榆树台社区村民委员会，住所地沈阳市浑**浑河站乡前榆树台村。 法定代表人张绍龙，系该村民委员会主任。 被告二李彦新，男，1974年2月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。 被告三李星伟，男，1962年1月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。 被告四刘桂珍，女，1958年10月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。 被告五白德山，男，1950年7月2日出生，住辽宁省沈阳市浑**。 被告六施恩顺，男，1951年4月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。 原告吉永久诉被告辽宁省沈阳市浑南区浑河站东街道前榆树台社区村民委员会、李星伟、李彦新、刘桂珍、白德山、施恩顺农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吉永久于2021年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吉永久撤诉。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告吉永久负担。 审判员  金凯东 二〇二一年四月四日 书记员  张 雨
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执166号 贺世民： 你与徐文生借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初637号调解已发生法律效力。申请执行人徐文生于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行人申请标的20352.5元，执行费205元。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初645号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雪，辽宁坤略律师事务所实习律师。被告：张玉新，女，1963年7月27日出生，满族，住址辽宁省西丰县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告张玉新小额借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年一月三十日书记员  曹 宇
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初184号原告毛洪涛，男，1960年1月14日出生，汉族，住大石桥市。被告雒洪革，男，1965年11月19日出生，汉族，住大石桥市。被告张艳梅，女，1960年1月15日出生，汉族，住大石桥市。原告毛洪涛与被告雒洪革、张艳梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛洪涛到庭参加诉讼，被告雒洪革、张艳梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案审理终结。原告毛洪涛的诉讼请求：1.要求被告立即给付原告借款5000元及利息19000元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年1月30日被告雒洪革、张艳梅到原告家借人民币35000元并由保人腾利斌担保，当时口头约定10个月，结果到期后，原告多次找到被告索要，无果，故无奈诉至法院，要求三被告立即给付欠款5000元及利息19000元，本案诉讼费由被告承担。请求法院依法公正判决。被告雒洪革未作答辩。被告张艳梅未作答辩。原告为证明其诉讼请求向法院提供如下证据：借据一份，内容于2016年1月30日由毛洪涛借人民币叁万伍仟元35000元。借款人雒洪革、张艳梅，保人：腾利斌，利息1.5分。经审理查明，被告雒洪革、张艳梅于2016年1月30日向原告借款35000元，在2019年2月1日还款30000元，剩余5000元未还，双方约定借款利息1.5分，此款经原告多次索要，被告至今未给付。本院认为：原告毛洪涛与被告雒洪革、张艳梅的民间借贷法律关系合法有效，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。截止2019年2月1日共产生利息18917元。被告雒洪革、张艳梅经法院依法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提供证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。综上，为保护当事人合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雒洪革、张艳梅给付原告毛洪涛借款本金5000元，并从2019年2月1日起至借款付清之日止按月息1.5分给付利息。二、被告雒洪革、张艳梅给付原告毛洪涛利息18917元。三、被告雒洪革、张艳梅的上述给付义务，的上述给付义务，限本判决发生法律效力之日起5日内履行完毕，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，保全费260元、保函费500元，共计960元，由被告雒洪革、张艳梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  邢伟二〇二一年二月二十二日书记员  刘硕
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初840号 胡伟： 你方起诉李法英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵兴盛 二〇二一年一月十二日 书记员  信 慧
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执166号 申请执行人：徐文生，男，1951年11月8日出生，汉族，住所大荔县。 被执行人：贺忠兴，男，1974年7月19日出生，汉族，住所大荔县。 被执行人：贺世民，男，1958年12月15日出生，汉族，住所大荔县。 本院在执行申请执行人徐文生与被执行人贺忠兴、贺世民民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初637号民事调解一案中，申请执行人申请标的为20352.5元，执行费205元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已私下达成执行和解协议，现申请人徐文生向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0523执166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  张 婷 审判员  袁宏博 二〇二一年五月二十一日 书记员  康 智
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初840号 本院于2021年6月7日对原告胡伟与被告李法英、第三人黄静农村土地承包合同纠纷一案，作出的（2021）辽0112民初840号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第8页中第一行“从2019年4月2日”更正为“从2009年4月2日”。 审 判 长  赵兴盛 人民陪审员  李洪侠 人民陪审员  申 琳 二〇二一年六月十五日 法官助理王珊珊 书记员信慧
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初121号原告：广州太二餐饮连锁有限公司，住所地广州市天河区珠江西路5号460房广州国际金融中心裙楼4层404单元。法定代表人：何成效，该公司总经理。委托诉讼代理人：高慧天，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫恒，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：沈阳市苏家屯区太二清炖牛肉馆，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区玫瑰街3号1门。经营者：刘洪迪。原告广州太二餐饮连锁有限公司与沈阳市苏家屯区太二清炖牛肉馆侵害商标权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年一月三十日书记员  曹 宇
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初121号原告：广州太二餐饮连锁有限公司，住所地广州市天河区珠江西路5号460房广州国际金融中心裙楼4层404单元。法定代表人：何成效，该公司总经理。委托诉讼代理人：高慧天，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫恒，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：沈阳市苏家屯区太二清炖牛肉馆，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区玫瑰街3号1门。经营者：刘洪迪。原告广州太二餐饮连锁有限公司与被告沈阳市苏家屯区太二清炖牛肉馆侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中,原告广州太二餐饮连锁有限公司于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州太二餐饮连锁有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州太二餐饮连锁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币525元，由原告广州太二餐饮连锁有限公司承担。审 判 员  李卫国审 判 员  王守英人民陪审员  王 宇二〇二一年五月二十五日法官助理葛睿飞书记员曹宇
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执197号 张明明： 你其他案由一案，本院作出的(2020)陕0523刑初161号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年一月十八日向本院移送强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即缴纳罚金50000元、违法所得64130元，执行费1612元。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0523执197号 移送执行人：大荔县人民法院。 被执行人：张明明，男，1986年4月1日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人张明明刑事罚金执行一案，本院（2020）陕05刑终175号刑事判决书已经发生法律效力。由被执行人张明明缴纳罚金5万元，返还违法所得64130元。本院刑事审判庭于2021年1月5日移送执行，本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人张明明尚在服刑期间。本院依法通过网络查控系统对被执行人张明明的财产进行了查询，未发现可供执行财产。本院依法对被执行人张明明采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  张 婷 审判员  袁宏博 二〇二一年五月十八日 书记员  张 一
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初333号 金凤： 你方起诉辽宁省沈阳市浑河区浑河站东街道前榆树台社区村民委员会、董振铎、杨连生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  金凯东 二〇二一年一月六日 书记员  张 雨
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初655号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雪，辽宁坤略律师事务所实习律师。被告：王兴国，男，1953年9月22日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告王兴国小额借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年一月三十日书记员  曹 宇
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初333号 原告金凤，女，1965年8月10日出生，汉族，住沈阳市浑**。 委托代理人付民，系辽宁万宸律师事务所律师。 被告一辽宁省沈阳市浑南区浑河站东街道前榆树台社区村民委员会，住所地沈阳市浑**浑河站乡前榆树台村。 法定代表人张绍龙，系该村民委员会主任。 被告二董振铎，男，1974年4月4日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告三杨连生，男，1963年6月29日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告金凤诉被告辽宁省沈阳市浑南区浑河站东街道前榆树台社区村民委员会、董振铎、杨连生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告金凤于2021年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告金凤撤诉。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告金凤负担。 审判员  金凯东 二〇二一年四月四日 书记员  张 雨
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执141号 王**： 你与李进堂借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初1552号调解已发生法律效力。申请执行人李进堂于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行人申请标的12000元，执行费80元。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初656号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雪，辽宁坤略律师事务所实习律师。被告：马占东，男，1967年12月24日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告马占东小额借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年一月三十日书记员  曹 宇
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初3927号原告：哈尔滨市松北区盛达粮食经销部，住所地哈尔滨市松北区万宝镇薛卜村王玉屯。经营者：王江，男，1956年7月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：王立飞，男，1984年6月10日出生，汉族。被告：陈立峰，男，1983年11月10日出生，汉族，住所地哈尔滨市道里区。原告哈尔滨市松北区盛达粮食经销部诉被告陈立峰买卖合同权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李朝阳人民陪审员  朱 波人民陪审员  谢静宇（）二〇二一年一月十二日书 记 员  庞新茹
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执141号 申请执行人：李进堂，男，1943年2月13日出生，汉族，住所大荔县。 被执行人：王**，男，1981年8月24日出生，汉族，住所大荔县。 本院在执行申请执行人李进堂与被执行人王**民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初1552号民事调解一案中，申请执行人申请标的为12000元，执行费80元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已私下达成执行和解协议，现申请人李进堂向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0523执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  张 婷 审判员  袁宏博 二〇二一年五月二十一日 书记员  康 智
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初633号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雪，辽宁坤略律师事务所实习律师。被告：陈梅，女，1968年10月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告陈梅小额借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年一月三十日书记员  曹 宇
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初647号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雪，辽宁坤略律师事务所实习律师。被告：徐亮，男，1983年3月29日出生，汉族，住址辽宁省铁兴县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告徐亮小额借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年一月三十日书记员  曹 宇
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3927号原告:哈尔滨市松北区盛达粮食经销部，住所地哈尔滨市松**万宝镇薛卜村王玉屯（外万集建92字第**）。经营者：王江，男，1956年7月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：王立飞，男，1984年6月10日出生，汉族。被告：陈立峰，男，1983年11月10日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道里区。原告哈尔滨市松北区盛达粮食经销部（以下简称盛达粮食经销部）与被告陈立峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛达粮食经销部经营者王江及其委托诉讼代理人王立飞到庭参加诉讼。被告陈立峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。盛达粮食经销部向本院提出诉讼请求：1.判令陈立峰给付货款498,150元及利息（以498,150元为基数，按照银行同期贷款利率标准计算，自2019年12月31日起计算至实际给付之日止）；2.判令陈立峰承担本案全部诉讼费用。事实与理由：陈立峰从事生产绿豆芽生意，长期在盛达粮食经销部购买绿豆，自2017年至2019年间，陈立峰共计欠盛达粮食经销部绿豆款498,150元，2019年12月31日陈立峰给盛达粮食经销部出具498,150元欠条一份，经盛达粮食经销部多次催要货款，陈立峰拒不履行还款义务，故诉至法院。王立飞负责为盛达粮食经销部送货，陈立峰出具欠条上写明欠王立飞货款，实际上该货款是陈立峰欠盛达粮食经销部的货款。每日供货量无详细计算，每次送货货物都价值几万元，期间陈立峰结算过，现起诉金额是累计陈立峰未给付货款金额。陈立峰未出庭，未答辩。盛达粮食经销部围绕诉讼请求依法提交了证据，陈立峰未举证、未质证。对本案证据，本院认定如下：证据1.《送货单》八十份、《出库单》十四份，证据2.《欠条》一份，证据3.微信聊天记录、录音各一份，证据1-3来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年12月15日至2019年11月28日间，陈立峰向盛达粮食经销部购买绿豆，王立飞负责为盛达粮食经销部送货。2019年12月31日，陈立峰向盛达粮食经销部出具《欠条》，主要内容为：陈立峰在松北对青山镇新村村生产绿豆芽欠王立飞绿豆款498,150元。上述款项陈立峰至今未给付盛达粮食经销部。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定时间支付价款，逾期付款应承担违约责任。盛达粮食经销部为陈立峰供应绿豆，双方构成买卖合同关系，该买卖合同关系系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。盛达粮食经销部已向陈立峰交付绿豆，陈立峰应当及时结清货款，逾期付款已构成违约。故盛达粮食经销部要求陈立峰给付欠款498,150元的诉讼请求，本院予以支持。现盛达粮食经销部要求陈立峰给付欠款利息，该利息的计算标准应为：以498,150元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，自2019年12月31日起计算至欠款实际履行之日止。故盛达粮食经销部要求陈立峰给付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈立峰于本判决生效之日起十日内给付哈尔滨市松北区盛达粮食经销部欠款498,150元；陈立峰于本判决生效之日起十日内给付哈尔滨市松北区盛达粮食经销部欠款利息[以498,150元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，自2019年12月31日起计算至欠款实际履行之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8772元、公告费560元，合计9332元（哈尔滨市松北区盛达粮食经销部已预付）,由陈立峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李朝阳人民陪审员  陈淑杰人民陪审员  韩丽秋（）二〇二一年四月六日法官助理韩明芮书记员庞新茹
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初642号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雪，辽宁坤略律师事务所实习律师。被告：何建，男，1984年3月18日出生，锡伯族，住址沈阳市皇姑区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告何建小额借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年一月三十日书记员  曹 宇
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2626民初205号 申请人：唐建生，男，汉族，1979年9月23日生，住云南省丘北县。 被申请人：徐金红，男，汉族，1981年9月2日生，住云南省丘北县。 申请人唐建生与被申请人徐金红不当得利纠纷一案，申请人唐建生于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对徐金红名下银行账户内的存款50,000元进行冻结。 本院经审查认为，申请人唐建生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人徐金红名下的银行存款在50,000元范围内予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  饶海泉 二〇二一年一月十八日 书记员  李云飞
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2626民初205号 原告：唐建生，男，汉族，1979年9月23日生，户籍地云南省曲靖市富源县，现住云南省丘北县。 被告：徐金红，男，汉族，1981年9月2日生，户籍地云南省丘北县，现住云南省丘北县。 本院于2021年1月18日立案受理原告唐建生与被告徐金红不当得利纠纷一案，并应原告申请对被告的银行存款进行了财产保全。本案依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告唐建生到庭参加诉讼，被告徐金红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐建生提出如下诉讼请求：一、请求判决被告返还原告资金5万元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2021年1月16日下午，原告误将5万元汇入被告徐金红的账户。该笔款项原来是准备汇入案外人徐红专账户的，因原告操作失误，将“徐金红”的名字看成了“徐红专”，故将该5万元汇入徐金红的账户。原告发现汇错后，立即与被告联系协商还款，并许诺给予一定的报酬，但被告态度恶劣，拒不还款。原告认为，被告没有占有该款的合法依据，给原告造成了损失，其行为属于不当得利。因此，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告徐金红未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据：第一组为原告的身份证复印件，证明其身份情况及诉讼主体资格；第二组为银行转账记录和手机短信记录，证明原告于2021年1月16日误将5万元资金汇入徐金红尾号为6163的丘北县农村信用合作联社账户；第三组为通话记录，证明原告发现汇错后，立即与被告联系协商还款，被告拒不返还资金；第四组为申请本院调取的徐金红尾号为6163的银行账户自2021年1月16日至2021年1月21日的流水清单，证明被告的账户原来只有不到100元的余额，原告误将5万元汇入该账户后，被告当天便取款1万多元，恶意侵占不属于自己的资金，并有转移财产的故意。 被告徐金红未到庭质证，也未提交证据。 本院审查认为，原告提交的的上述证据均具备真实性、合法性、关联性，予以采信，并对待证事实予以确认。 经审理查明： 2021年1月16日下午，原告唐建生将5万元资金汇入被告徐金红尾号为6163的丘北县农村信用合作联社锦屏信用社的存款账户。在汇款之前，原告唐建生与被告徐金红之间无经济往来，也不存在债权债务关系。原告发现资金汇错后，与被告联系协商还款，被告拒绝返还，并于当天先后四次从该账户取款共计16,600元。 本院认为，不当得利，是指没有法律依据，并使他人遭受损失而获得的不当利益。得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求不当得利人返还不当利益，并赔偿损失。本案中，原告唐建生与被告徐金红不存在债权债务关系，相互之间并无金钱给付义务，原告误将资金汇入被告账户，被告拒不返还，构成不当得利，依法应当返还其取得的不当利益，并赔偿原告相应的经济损失。故原告唐建生的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐金红向原告唐建生返还资金5万元，限本判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元；保全费520元，合计1045元，由被告徐金红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 若负有义务的当事人不自动履行本判决书所确定的义务，享有权利的当事人可在本判决书确定的期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  饶海泉 二〇二一年二月四日 书记员  李云飞
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初27号申请人：陈静，女，1972年10月17日出生汉族，个体，住大石桥市。被申请人：王**，男，1984年9月10日出生汉族，个体，住辽中县。本院在审理申请人陈静与被申请人王**买卖合同纠纷一案中，申请人陈静于2021年1月5日向本院提交财产保全申请书，要求冻结被申请人王**在银行的账户存款103000元或查封等同价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人陈静的申请符合法律规定，为了保证本案结案后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王**在银行的账户存款103000元或查封等同价值的财产。二、查封申请人陈静提供担保的车号为辽Ｈ×××××号奥迪牌小型轿车一辆。查封期间可以使用，但不得买卖、赠与、租赁、毁损、转借、抵押他人。查封期间如需处理上述财产，需向本院提出申请，经本院同意后方可处理，否则依法追究法律责任。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永东二〇二一年一月五日书记员  张斯琦
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初27号原告：陈静，女，1972年10月17日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：王**，男，1984年9月10日出生，汉族，个体，住辽中县。原告陈静与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈静向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即给付原告货款103000元及利息；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系经营服装加工，被告系经营服装销售，2018年间，被告陆续购买原告生产的服装，现共欠原告货款103000元，原告通过微信、电话等方式多次向被告催要货款，被告未予给付。故原告诉至法院。王**未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了微信聊天截图、录音材料、银行流水等证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈静与被告王**存在长期服装买卖关系，原告提供服装，被告支付价款。2018年12月2日，被告通过案外人王新星向原告转账50000元；2018年12月9日，被告通过案外人王新星向原告转账50000元；2019年3月14日，被告通过案外人王新星向原告转账30000元。截止2019年4月15日，原告与被告通过微信聊天确认，被告尚欠原告货款103000元。本院认为，原、被告间存在的买卖行为，系双方真实意思表示，应为合法有效。被告在原告处购买服装未按约定给付货款，系属违约行为，对促成纠纷应付全部责任，据此，原告要求被告给付货款的请求，本院予以支持。关于原告主张被告所欠货款金额，系原、被告通过微信聊天后所确认，结合银行交易流水及通话录音，本院对此予以采信。关于原告主张被告支付所欠货款利息的诉请，因双方未有相关合同约定，利息可从起诉之日起止至付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法进行了缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王**于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈静货款103000元,并以103000元为基数从2021年1月5日起至该款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准给付原告利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，保全费1035元，共计2215元，由被告王**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张永东二〇二一年三月九日法官助理高宏旭书记员张斯琦
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执100-1号 王铁纲： 你与程金堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初2307号判决已发生法律效力。申请执行人程金堂于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 当即履行案件款11587元，案件受理费139.5元，执行费76元。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执100-1号   程某某、王某某：   申请执行人程某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初2307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程某某向本院申请执行，要求被执行人王某某偿还申请执行人程某某借款11726.5元，执行费76元，本院依法受理。   本案在执行过程中，已向被执行人王某某发出执行通知书，被执行人王某某已于2021年5月14日将11726.5元案件款全部给付完毕，且申请执行人已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2021)陕0523执100号执行案件执行完毕，于2021年5月21日结案。    二〇二一年五月二十一日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初100号申请人：翟崇，男，1987年5月2日出生，汉族，个体，住辽宁省大石桥市。被申请人：金宗悦，男，1990年5月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省绥化市。本院在审理申请人翟崇与被申请人金宗悦民间借贷纠纷一案中，申请人翟崇于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人金宗悦名下银行存款或其他等同价值财产并已提供担保。本院认为，申请人翟崇的申请符合法律规定，为了保护本案结案后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人金宗悦名下银行存款60万元或其他等同价值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙云鹏二〇二一年一月八日书记员代 诗 函
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初649号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雪，辽宁坤略律师事务所实习律师。被告：蔡鑫鑫，男，1984年5月5日出生，汉族，住址沈阳市大**。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告蔡鑫鑫小额借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年一月三十日书记员  曹 宇
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初100号原告：翟崇，男，1987年5月2日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人孙继成，系辽宁卓臻律师事务所律师。被告：金宗悦，男，1990年5月4日出生，满族，住黑龙江省绥化市。委托诉讼代理人李宜权，系大石桥市第一法律服务所法律工作者。原告翟崇与被告金宗悦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟崇的委托代理人孙继成、被告金宗悦委托诉讼代理人李宜权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。翟崇向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告借款本金人民币500，000.00元及利息，利息以500，000.00元为基数，自2019年11月11日起至2020年8月19日按月息2分计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止，按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。2、要求被告承担相关诉讼费、保全费用、保函费用。事实与理由：被告从原告处借款人民币500000.00元，并于2018年1月11日为原告出具了借款凭证，约定利息为月利率3分。被告在付清2019年11月11日之前的利息后，未再给付原告借款本金及利息，原告多次向被告索要无果。现原告为了维护自身的合法权益，依法提起民事诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求，并判决被告承担本案的诉讼费用。金宗悦答辩称：一、答辩人于2018年1月11日向被答辩人借款50万元是事实，但没有约定还款期限，而且在借款时没有利息约定，借款利息处利息标明也并非答辩人签字，而且在借款时，借款利息处为空白，而且答辩人与被答辩人借款时没有利息约定。而且经计算被告已经偿还33万元。二、在借款时，答辩人将奔驰（车牌号为黑Ｍ×××**）车辆抵押给被答辩人，被答辩人在未经过答辩人同意情况下擅自长期使用该车，造成了车损，答辩人已另行诉讼。综上所述，请人民法院在审理此案时对答辩人的答辩意见予以充分考虑，依法维护答辩人的权益。原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议一份、借款微信聊天记录截图一份、银行转账流水、保险公司保函，被告针对原告诉请提供了流水记录一份，证人张某证言，本院对原、被告提供的证据，符合法律规定的予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：被告金宗悦通过他人介绍与原告相识，后被告向原告借款五十万元，并给原告出具借条一份。写明借款本金、借款时间、月息三分。但被告在庭审称该借款并未约定利息，该利息条款并非借款时所填写。另查，被告向原告借款后于2018年2月开始至2019年11月陆续向原告转账共计32万元。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的借款是否约定利息，被告偿还款项是本金或利息。本院综合分析本案实际情况，其一，原告与被告非亲属关系，仅通过他人介绍相识，通过原告陈述及被告提供的证人证言可知，原、被告与2018年相识，该笔借款发生的时间为2018年1月11日，双方相识时间较短，该笔借款数额较大，原、被告之间不存在免息借款的客观基础。其二，原告在庭审中提供了相关借条，该借条中写明约定月息三分，虽被告称该款并未约定利息，并提供证人证言，但原告予以否认，现根据现有证据，无法证明该证人在场的具体事实。其三，根据被告提供的转款记录，被告于2018年2月开始，每月向原告转款15000元，证明双方已经形成比较固定的交易习惯，与该借条中约定的月利息三分相符。因此，本院认为该笔借款存在利息，且约定月息为三分，现偿还的部分为利息。对于原告要求被告偿还本金50万元的诉请本院予以支持，对于原告要求利息部分，从2019年12月11日起至2020年8月19日按月息2分计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止，按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十九条、第三十一条规定判决如下：一、被告金宗悦返还原告翟崇借款人民币50万元，并以50万元为基数从2019年12月11日起至2020年8月19日按月息2分计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止，按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息损失。二、驳回原告其他诉讼请求。上列给付义务，限被告金宗悦自本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费4400元（已减半收取），保全费3520元，保函费1200元，合计9120元，由被告金宗悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孙云鹏二〇二一年四月二日书记员  侯晓艳
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执158号 刘亚玲： 你与朱兴朝借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初3804号判决已发生法律效力。申请执行人朱兴朝于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 偿还申请执行人25000元及利息，案件受理费362.5元，执行费275元。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初646号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雪，辽宁坤略律师事务所实习律师。被告：孟令国，男，1973年12月4日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告孟令国小额借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年一月三十日书记员  曹 宇
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执158号 申请执行人：朱兴朝，男，1958年12月23日出生，汉族，农民，住所大荔县。 委托诉讼代理人：朱丽萍，女，1984年9月27日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：刘亚玲，女，1961年9月11日出生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人朱兴朝与被执行人刘亚玲民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初3804号民事判决一案中，申请执行人申请标的为25000元及利息，案件受理费362.5元，执行费275元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘亚玲尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人刘亚玲的财产进行了查询，经查被执行人刘亚玲名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人刘亚玲采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  张 婷 审判员  袁宏博 二〇二一年五月十八日 书记员  张 一
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初653号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雪，辽宁坤略律师事务所实习律师。被告：李玮，女，1984年10月2日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被告：汪纯志，男，1982年7月10日出生，汉族，住址四川省绵阳市涪城区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告李玮、汪纯志小额借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年一月三十日书记员  曹 宇
抚顺市顺城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0411执256号 抚顺市宏达鑫源包装制品厂、中振银河融资担保有限公司、抚顺三鱼炭黑有限责任公司： 抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初978号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书以你（单位）所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执256号 申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所抚顺市顺城区新华大街4号。法定代表人：王洪海。 被执行人抚顺市宏达鑫源包装制品厂，住所地顺城区戈布街16委15组。法定代表人：王玉梅。 被执行人中振银河融资担保有限公司，住所地顺城区临江路东段12号装饰城11号楼。法定代表人：郑亚兴。 被执行人抚顺三鱼炭黑有限责任公司，住所地顺城区河北乡西戈村。法定代表人：闫占军。 申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社与被执行人抚顺市宏达鑫源包装制品厂、中振银河融资担保有限公司、抚顺三鱼炭黑有限责任公司金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执256号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年六月二十四日 书记员 杨志爽
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初178号 申请人：姚林，男，1989年10月15日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：李爱国，男，1974年5月16日出生，汉族，住唐山市迁安市。 原告姚林与被告李爱国民间借贷纠纷一案，申请人姚林于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李爱国的银行存款65000元或查封其同等价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李爱国的银行存款65000元或查封其同等价值的其他财产 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高力军 二〇二一年一月七日 书记员  贺玲玉
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初350号 原告：湖南消安建材有限公司，住所地郴州市北湖区石盖塘工业园区湖南湘工环保科技有限公司4#栋厂房。 法定代表人：许美芝，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李政，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：湖南智科公共安全工程有限公司第六分公司，住所地郴州市苏仙区南塔街道沿江路8号西林大厦1003房。 负责人：李艳牧，系该公司经理。 被告：湖南智科公共安全工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花路79号东方新城（东玺门）L4栋505房。 法定代表人：刘黎光，系公司董事长。 原告湖南消安建材有限公司与被告湖南智科公共安全工程有限公司第六分公司、湖南智科公共安全工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告湖南消安建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按原告湖南消安建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邓敏 二〇二一年一月二十六日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初178号 原告：姚林，男，1989年10月15日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：李爱国，男，1974年5月16日出生，汉族，住迁安市。 原告姚林与被告李爱国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚林到庭参加诉讼，被告李爱国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚林向本院提出诉讼请求：1、要求李爱国偿还原告欠款60000元及自2020年6月1日起按月息1分计算至借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费用和保全费用由李爱国承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告李爱国向原告姚林借款人民币60000元并出具了借条一张，约定2020年9月20日还本付息。经原告多次催要，被告未能给付欠款，故提起诉讼，望判如所请。 李爱国未答辩。 本院经审理查明如下事实：原告姚林与被告李爱国系朋友关系。2020年6月，李爱国以为其公司工人发工资为由向姚林借款60000元。姚林分别于2020年6月1日、6月4日通过其中国银行尾号4547银行卡向李爱国中国农业银行尾号4177银行卡转账付款20000元、40000元。后，李爱国向姚林出具了书面借条，载明“今借款人李爱国向出借人姚林借款人民币（大写）陆万元整，（小写）60000，于2020年9月20日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。” 上述事实有当事人陈述、借条、中国银行交易流水明细清单等证据予以证实。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。本案中，李爱国向姚林借款并出具借条，姚林以银行转账方式将借款交付李爱国，双方借贷合同成立并发生法律效力，李爱国应当按期偿还借款。双方未约定借款利息，视为不支付利息，原告姚林关于利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告李爱国于本判决生效后十日内偿还原告姚林借款本金60000元。 二、驳回原告姚林的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计650元，诉讼保全费670元，合计1320元，由被告李爱国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  高力军 二〇二一年二月七日 书记员  贺玲玉
抚顺市顺城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0411执247号 鞠晓清、周长江： 本院（2019）辽0411民初2011号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书以你（单位）所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。 抚顺市顺城区人民法院
米脂县人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0827执恢40号高某：你与池某某、张某某民间借贷纠纷一案，神木市人民法院（2013）神民初字第00024号民事判决书、米脂县人民法院（2019）陕0827执恢400号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人池某某、张某某于2021年1月25日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人高某向申请执行人池某某、张某某偿还借款本金2904000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2011年10月14日起计算至还清之日止，已付利息12708元），被执行人段某某承担连带清偿责任。二、被执行人高某负担（2013）神民初字第00024号案件受理费38000元。三、被执行人高某、段某某负担本案执行费31440元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：****6386特此通知。二〇二一年一月二十六日联系人：白永胜联系电话：0912-6225591本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执247号 申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社,住抚顺市顺城区新华大街4号。 法定代理人王某,该单位理事长。 被执行人鞠晓清，女性,1956年8月16日生，汉族，住顺城区。、 被执行人周长江，男性,1956年9月22日生，汉族，住顺城区。 本院在执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与鞠晓清、周长江借款合同纠纷一案中，抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执247号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年六月二十二日 书记员 杨志爽
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执408号刘长庆：你（单位）与王洪涛借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1327民初3306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王洪涛于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务：一、被执行人刘长庆向申请执行人王洪涛支付标的款50000.00元。二、被执行人刘长庆向申请执行人王洪涛支付迟延履行期间加倍债务利息。三、被执行人刘长庆负担案件执行费650.00元及案件受理费1050.00元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××97特此通知。二〇二一年一月二十一日—————————————————————————联系人：执行一庭徐田华联系电话：0539-7398931本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢40号申请执行人：池某某。申请执行人：张某某。被执行人：高某。被执行人：段某某。申请执行人池某某、张某某与被执行人高某、段某某民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2013）神民初字第00024号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高某、段某某在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人池某某、张某某向本院申请恢复强制执行，请求：一、被执行人高某向申请执行人池某某、张某某偿还借款本金2904000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2011年10月14日起计算至还清之日止，已付利息12708元），被执行人段某某承担连带清偿责任。二、被执行人高某负担（2013）神民初字第00024号案件受理费38000元。三、被执行人高某、段某某负担本案执行费31440元。本院于2021年1月25日依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人高某、段某某发出执行通知书后，其未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人高某在西安市、榆林市无房产登记信息，在神木市神木镇新村馨苑小区13幢1层2单元101号有房屋一套，名下无车辆登记信息，在榆林市住房公积金管理中心神木市管理部有住房公积金存款9498.22元（被神木市人民法院执行案件冻结中），无对外投资信息，被执行人高某在中国建设银行股份有限公司神木驼峰路支行账户****7929、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户****8332、中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市南郊营业所账户****2627、中国建设银行股份有限公司神木黄庄支行账户****6666、中国银行神木市东兴街支行账户****0585、神木农村商业银行北关分理处账户****2047、神木农村商业银行五龙口分理处账户****1949、中国农业银行股份有限公司神木亚华支行账户****2178、中国银行神木市支行营业部账户****1195、财付通支付科技有限公司账户****f031@wx.tenpay.com、****9638@wx.tenpay.com、****1909、支付宝(中国)网络技术有限公司账户****0168有存款，被执行人段某某在西安市、榆林市、神木市无房产登记信息，名下无车辆登记信息，在榆林市住房公积金管理中心无住房公积金存款，无对外投资信息，被执行人段某某在财付通支付科技有限公司账户****78a7@wx.tenpay.com、神木农村商业银行营业部账户****5737、中国银行神木市东兴街支行账户****5864、神木农村商业银行店塔支行账户****5858、****5862、神木农村商业银行城区支行账户****9791、浦发银行榆林神木支行账户****2088内有存款，再未发现被执行人高某、段某某名下有其他可供执行的财产；3、2021年1月31日对被执行人高某、段某某采取限制消费措施，应申请执行人的申请，本院于2021年2月10日将被执行人高某、段某某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行过程中，申请执行人池某某、张某某未向本院提供执行线索，本院依法委托神木市人民法院向被执行人高某、段某某户籍所在地村民委员会调查，未发现被执行人高某、段某某下落，未发现可供执行的财产线索。2021年2月2日，本院向神木市不动产登记服务中心送达了（2021）陕0827执恢40号之二执行裁定书，依法轮候查封了被执行人高某名下登记的位于神木市****房屋（不动产权证书号：神木房预神木镇字第****号），查封期限为三年，至2023年2月1日。2021年5月15日，本院依法划拨了被执行人高某在中国建设银行股份有限公司神木驼峰路支行账户****7929内的存款69.59元、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户****8332内的存款9.74元、中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市南郊营业所账户****2627内的存款1.60元、中国建设银行股份有限公司神木黄庄支行账户****6666内的存款186.88元、中国银行神木市东兴街支行账户****0585内的存款97.52元、神木农村商业银行北关分理处账户****2047内的存款377.68元、神木农村商业银行五龙口分理处账户****1949内的存款50.74元、中国农业银行股份有限公司神木亚华支行账户****2178内的存款194.72元、中国银行神木市支行营业部账户****1195内的存款2.50元、财付通支付科技有限公司账户****f031@wx.tenpay.com内的存款28.48元、****9638@wx.tenpay.com内的存款100元、****1909内的存款1.21元、支付宝(中国)网络技术有限公司账户****0168内的存款0.16元、被执行人段某某在财付通支付科技有限公司账户****78a7@wx.tenpay.com内的存款2.74元、神木农村商业银行营业部账户****5737内的存款462.41元、中国银行神木市东兴街支行账户****5864内的存款2.62元、神木农村商业银行店塔支行账户****5858内的存款575.93元、****5862内的存款1193.56元、神木农村商业银行城区支行账户****9791内的存款51.28元、浦发银行榆林神木支行账户****2088内的存款10.01元，共计3419.37元，转为本案执行费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年五月二十一日书记员  白聪聪
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执408号 申请执行人：王洪涛，男，1978年2月2日出生，汉族，居民，住吉林省长岭县。 被执行人：刘长庆，男，1982年12月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人王洪涛与被执行人刘长庆民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院（2018）鲁1327民初3306号民事判决书，于2021年1月21日立案执行，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，通知其到庭履行义务，逾期被执行人未履行。 本院分别于2021年1月22日、1月25日、2月18日、3月12日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、企业工商、车辆、不动产信息。经查，被执行人刘长庆无可供执行财产。 在执行过程中，本院于2021年3月10日对被执行人刘长庆适用限制高消费措施，于2021年3月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月5日到被执行人刘长庆户籍所在地进行现场调查，经调查，被执行人刘长庆常年外出，家中无可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况通过告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年三月十七日 书记员  李 辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初12486号   申请人：宁夏隆盛房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路**。   法定代表人：魏海鹰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈钊，男，该公司员工。   原告丁银环与被告宁夏隆盛房地产开发有限公司（以下简称隆盛公司）、银川市兴庆区红花乡友爱村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。   2020年11月23日，隆盛公司向本院申请追加银川市兴庆区征地拆迁办公室、银川市兴庆区人民政府为本案共同被告，认为银川市兴庆区征地拆迁办公室未向其按期交付土地，导致隆盛公司未能对拆迁房屋按约进行安置。银川市兴庆区人民政府提供了不实的拆迁数据，导致隆盛公司多承担了拆迁安置费，故申请追加银川市兴庆区征地拆迁办公室、银川市兴庆区人民政府为本案共同被告。   本院经审查认为，隆盛公司与原告签订《房屋拆迁补偿安置协议》，银川市兴庆区征地拆迁办公室、银川市兴庆区人民政府不是该协议的合同相对方，隆盛公司申请追加银川市兴庆区征地拆迁办公室、银川市兴庆区人民政府不符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定,裁定如下：   驳回宁夏隆盛房地产开发有限公司追加银川市兴庆区征地拆迁办公室、银川市兴庆区人民政府为共同被告的申请。   审判员 赵晓颖   二〇二〇年十二月十六日   法官助理 王 婷   书记员 马 晶   附：本案适用的相关法律条文   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》   第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
抚顺市顺城区人民法院  （2021）辽0411执295号 郑进财、郑必珠、中振银河融资担保股份有限公司： 本院（2020）辽0411民初2298号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书以你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。 抚顺市顺城区人民法院
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503民初3731号 本院于2020年12月23日对原告易成东诉被告安徽省环宇大成电子科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）皖1503民初3731号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: （2019）皖1503民初3731号民事判决书中“案件受理费21,000元，由被告安徽省环宇大成电子科技股份有限公司负担8,000元，原告易成东负担13,000元”补正为“案件受理费21,000元，鉴定费30,000元，合计51,000元，由被告安徽省环宇大成电子科技股份有限公司负担23,000元，原告易成东负担28,000元”；“审判员赵晓娟，人民陪审员李邦新”补正为“审判员韦传奇，审判员方铁”。 审判长  李红枫 审判员  韦传奇 审判员  方 铁 二〇二一年一月七日 书记员  窦凯旋
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执295号 申请执行人：抚顺县农村信用合作联社,住顺城区新城路中段华盛小区11号楼。 法定代表人于世勇，该联社理事长。 被执行人郑进财，男性,1967年8月10日生，汉族，住新抚区。 被执行人郑必珠，女性,1969年3月14日生，汉族，住新抚区。 被执行人中振银河融资担保有限公司，社会统一信用代码912104006961913773，住所地顺城区临江路东段12号装饰城11号楼。 法定代表人郑亚兴，该公司经理。 本院在执行抚顺县农村信用合作联社与郑进财、郑必珠、中振银河融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初2298号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执295号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年六月二十二日 书记员 杨志爽
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执41-1号 杨某某： 你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初2207号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人给付申请人借款及本金34000元，案件受理费337.5元，执行费410元。 特此通知。 二〇二一年一月十八日  风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕1002执681号 申请执行人：芦军，男，1973年12月31日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：罗根跃，男，1969年10月4日出生，汉族，住商洛市商州区。 芦军与罗根跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕1002民初223号民事判决书已发生法律效力，义务人罗根跃未自觉履行义务，权利人芦军向本院申请执行，申请执行标的为偿还借款80000元及利息、案件受理费1150元。 本院在执行过程中查明，被执行人罗根跃名下有房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人罗根跃名下的房产。查封期限为三年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 唐 勇 审判员 丁 鹏 二〇二一年一月二十五日 书记员 薛明阳
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执41-1号   申请执行人：王某某，男,汉族，住大荔县   被执行人：杨某某，男性,汉族，住大荔县   本院执行王某某与杨某某借款合同纠纷（2020）陕0523民初2207号民事调解书执行案件，执行标的为偿还申请人34000元，案件受理费337.5元，执行费410元。在执行过程中，本院已向被执行人杨某某发出了执行通知书、报告财产令，责令杨某某履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人尚未履行。本院依法划拨了杨某某的银行存款2075元，由王某某受偿1665元，缴纳执行费410元，并达成协议，由杨某某自2021年6月1日起，每月给付王某某800元。现经查，杨某某名下无财产可供执行，本院依照申请将其限制消费，纳入失信人名单。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。    审判长 苏 蒙 审判员 袁宏博 审判员 董文吉 二〇二一年六月十一日 书记员 高 森
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执72号 申请执行人：王某某，男，1987年1月22日生，汉族，居民，住陕西省子洲县电市镇曹渠村017号。 被执行人：吴某某，男，1988年1月11生日，汉族，居民，住陕西省子洲县瓜园则湾乡西沟村044号。被执行人：吴文，男，1991年7月29日生，汉族，居民，住陕西省子洲县瓜园则湾乡西沟村100号。 本院在执行王某某与吴某某、吴文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴某某在子洲县公安车辆管理部门登记有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人吴某某名下所有的陕K6E206起亚牌汽车（车辆识别代号704603），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 段 波 二〇二一年一月十五日 书记员 张宝宁
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执72号 吴某某、吴某： 王某某与你们民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）陕0831民初631号民事判决书已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、吴秀斌向申请执行人王某某偿还借款39100元； 二、吴文对上述借款中39000元承担连带清偿责任 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费852元，执行费499元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705483****吴某某 622840294705483****吴某 特此通知。 二〇二一年一月十三日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
抚顺市顺城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0411执237号 抚顺澳赛尔科技有限责任公司、辽宁巨融融资担保有限公司： 本院（2020）辽0411民初975号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书以你（单位）所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。 抚顺市顺城区人民法院
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初460号 申请人:李春阳，男，1999年10月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人:董剑明,山东汇东律师事务所律师。 被申请人:邢春，男，1987年5月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：桂英，女，1993年3月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：张店区桃之夭夭服装店。住所地，淄博市张店区美食街华夏国际17层1714室。 申请人李春阳与被申请人邢春、桂英、张店区桃之夭夭服装店合同纠纷一案，申请人李春阳于2021年1月11日向本院申请财产保全,请求依法冻结被申请人邢春、桂英、张店区桃之夭夭服装店银行存款80000元,或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邢春、桂英、张店区桃之夭夭服装店银行存款80000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费820元，由申请人李春阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 边 海 二〇二一年一月十一日 书记员 王小京
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执237号 申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社,住抚顺市顺城区新华大街4号。 法定代理人王某,该单位理事长。 被执行人抚顺澳赛尔科技有限责任公司，社会统一信用代码91210404587312774H，住所地抚顺市望花区塔峪镇前二道村。 法定代表人张顺,该公司经理。 被执行人辽宁巨融融资担保有限公司，社会统一信用代码91210421683727398M，住所地抚顺县救兵乡康西村。 法定代表人赵玉贤,该公司经理。 本院在执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与抚顺澳赛尔科技有限责任公司、辽宁巨融融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初975号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执237号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年六月二十二日 书记员 杨志爽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初460号 原告：李春阳，男，1999年10月8日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：董剑明，山东汇东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞茜，山东汇东律师事务所实习律师。 被告：邢春，男，1987年5月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：桂英，女，1993年3月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：张店区桃之夭夭服装店。住所地，淄博市张店区美食街华夏国际17层1714室。 主要负责人：桂英，女，1993年3月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告李春阳与被告邢春、桂英、张店区桃之夭夭服装店（以下简称桃之夭夭店）合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春阳的委托诉讼代理人董剑明、庞茜，被告邢春及被告张店区桃之夭夭服装店的主要负责人即本案被告桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还投资款8万元。2、判令被告承担本案受理费、诉前保全费等相关诉讼费用。事实与理由：2020年8月，原告陆续向被告转款共计8万元作为被告桃之夭夭店的投资，被告邢春于2020年8月8日向原告出具8万元收据，被告桂英向原告出具退资说明，退资说明上写明于2020年1月1日之前退还原告2万元，剩余款项于2021年8月1日前分期全部退还。但被告至今未退还第一期投资款，已构成违约，原告有权利要求被告退还全部投资款。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，请求依法判决。 三被告辩称，首先被告邢春虽然为原告出具了8万元的投资收到条，但是原告方实际支付的款项数额为46112元，在2020年8月8日分两笔打入。另外原告方还支付了30000元，是原告与邢春本人合伙投资民宿，当时我们一起装修的，由原告出钱我负责打理，一年以后就把民宿店给他。因为疫情原因，民宿没有经过审核，所以我就跟原告说让他把民宿给我，我开一个服装店的分店，所以我就为原告出具了这个收到条。最后我们三被告与原告签订了一份合同，是被告桂英起草的，三被告与原告讲了相关的风险与投资时长，原告在确认没有问题之后才签的合同，三被告将年收益的10%作为原告的投资回报，如果原告提前撤资提前半年向被告通知。我们双方是签了合同的，是先签了合同后打的款。当时我们约定，原告如果提前撤资（合同的约定投资的期限为2020年8月至2023年8月）的话需扣减20%的违约金。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：提供收款收据一份、退资说明一份、支付宝交易记录四份，以证明被告在2020年8月8日收到原告8万元投资款并出具收据，被告在2020年12月中旬向原告出具退资说明，承诺分四次退还该投资款，第一期为2021年1月1日之前，但是至今为止被告没有履行相关义务。 三被告的质证意见为，对以上证据的真实性无异议，收款收据的8万元是我们四舍五入的凑了个整数。原告的投资款应为46112元，剩下的3888元为原告在被告桃之夭夭店内消费款项，另外的2020年8月17日的30000元是我们一起投资民宿的钱。退资说明是原告父亲来我店中搞破坏强迫写下的，是为了安抚原告。 被告提供的证据有：视听资料、证人证言，以证明原告胁迫被告书写的退资说明。 原告的质证意见为，对该视频视听资料真实性不认可，被告提供的不是原始载体而是手机录屏，不能反映当时的真实情况。而且即便该录像是真实的，根据该视频内容也无法体现是原告胁迫被告书写的退资说明；证人讲述的与事实不符，首先证人根本就不知道被告向原告出具的是退资说明，而说是欠条，并且其提到过知道有合同但是没有见过，只是推测被告向原告出具的“欠条”对被告不利，并且在庭审中被告桂英也承认退资说明是由其本人书写，但是证人说桂英没有签名，最后，证人说李春阳的父亲动手，但是根据被告提供的视频资料其动手也是对李春阳动手，而非对被告动手，没有以武力相威胁的行为，因此证人的证言与事实严重不符，不能作为证据使用。 经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告提供的视听资料非原始载体，证人证言与被告当庭陈述相互矛盾，故本院不予采信。 根据当事人陈述和本院认定的上述证据，本院认定事实如下： 2020年8月2日，原告在被告桃之夭夭店消费3888元。2020年8月8日，原告向被告分别支付16112元、30000元投资款；同日，被告桃之夭夭店向原告出具金额为80000元、收款事由为桃夭汉服工作室投资金的收据。2020年8月17日，原告在被告处消费30000元。 之后，被告桂英为原告出具载有“李春阳于2020年8月8日在桃夭汉服工作室内投资金额五万元整民宿投资金额为三万元整合计共收支付宝转帐捌万整现因李春阳个人原因，原定投资期为一年，提前退出所投资金额捌万元整今于李春阳父亲所协商，由桃夭汉服工作室退还李春阳父亲因店内经营问题，现分期退还，于2021年捌月前全额退还完毕。证明2020年8月8日收到李春阳支付宝转帐捌万元整经协商分四次2021年1月1日之前一次退还2万元整2021年4月1日之前一次退还2万元整2021年6月1日之前一次退还2万元整2021年8月1日之前一次退还2万元整共计捌万元整”内容的退资说明。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告之间系投资关系，在被告桂英出具退资说明时双方的意思表示已经发生变化即涉案投资款转变为返还投资款；被告未依约向原告返还投资款，构成违约，原告有权要求被告返还投资款。原告要求三被告承担连带清偿责任，三被告无异议，本院不持异议。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 一、被告张店区桃之夭夭服装店于本判决生效后十日内向原告李春阳返还投资款80000元； 二、被告邢春、桂英对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元、保全费820元，由被告被告邢春、桂英、张店区桃之夭夭服装店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 边 海 二〇二一年三月二十一日 书记员 王小京
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4557号原告张某，男，汉族，1997年生，住开封市经济技术开发区。原告姬某某，男，汉族，1969年生，住开封市经济技术开发区。以上二原告委托诉讼代理人朱寅立，河南王松华律师事务所律师，特别授权。被告耿某某，女，汉族，住开封市金明区。被告开封某商贸有限公司。住所地开封市。原告张某、姬某某诉被告耿某某、开封某商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告耿某某、开封某商贸有限公司名下银行存款178625元或查封同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告耿某某、开封某商贸有限公司名下银行存款178625元或查封同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。原告续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩立新二〇二〇年十月三十日书记员  赵一桦