江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0902民初894号原告：王某(系死者陈军之母)，女，1948年12月28日生，住盐城市亭湖区。原告：陈某1(系死者陈军之女)，女，1993年8月2日生，住盐城市亭湖区。原告：陈某2（系死者陈军之子），男，2004年10月7日生，住盐城市亭湖区。法定监护人：罗某(系陈某2母亲)，女，1972年2月21日生，住盐城市亭湖区。以上原告共同委托诉讼代理人：祁立平、樊荣华，盐城市亭湖区南洋法律服务所法律服务工作者。被告：李某，女，1989年3月5日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人:吴玉红、何成，盐城市城南新区新都法律服务所法律服务工作者。原告王某、陈某1、陈某2与被告李某死亡赔偿金分割纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员马静独任审理,于同年3月15日公开开庭进行了审理。原告王某、陈某1、陈某2的法定监护人罗某及三原告共同委托诉讼代理人祁立平、樊荣华，被告李某及其委托诉讼代理人吴某、何成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某、陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某将陈某3死亡赔偿款分别支付给王某121329元，支付给陈某169114元，支付给陈仁某100443元，合计290886元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王某的儿子、原告陈某1、陈某2的父亲陈某3生前受雇于盐城市绿结缘食品有限公司和任某，从事驾驶工作。2020年12月24日凌晨因疲劳过度在工作中发生交通事故死亡。2021年1月4日原、被告在曙光居委会陈某4主任和丁某律师的主持下就陈某3工亡部分达成赔（补）偿的和解协议书，该协议书中约定1、被告盐城市绿结缘食品有限公司、任某一次性给付三原告和被告李某因陈某3死亡的丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金合计人民币40万元；2、被告盐城市绿结缘食品有限公司、任某于2021年1月4日给付10万元，于2021年2月28日给付30万元；3、支付方式是转汇到死者陈某3生前在中国农业银行南洋分理处开设的帐户，账号为：62×××17。因陈某3生前开设的上述银行卡在被告李某处，被告盐城市绿结缘食品有限公司、任某首次付款10万元被被告李某领取后并未分配给原告，且和解协议约定将死者陈某3的赔偿款转帐到死者陈某3生前在银行开设的账户，致使原告无法实现依法享有陈某3因工死亡的赔（补）偿款。为此，原告特具状诉诸贵院，恳请依法判如所请。被告李某辩称，1、40万元虽然被告已经收到，但被告在丈夫陈某3死后支付的丧葬费和后续事宜已花费67440元；2、30万元是支付在陈某3的卡上，此卡是由被告所掌握，也就是说30万元是赔偿给被告的，而不是赔偿给其他原告，工伤赔偿金已得到88万多元，但原告放弃了40多万元，故此原告无权再主张分配此赔偿款；3、根据法律规定，对未出生的婴儿应保留适用的份额，原告认为无权主张应提供相关的法律规定；4、交通事故处理目前尚在处理之中，还没有得到最后的处理。对于原告自愿放弃其应当主张赔偿的份额，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理本院依法认定事实如下：王某系陈某3之母，陈某3与罗某原系夫妻，共同育有一女陈某1、陈某2。陈某3与罗某解除婚姻关系时，陈某1已成年，陈某2尚未成年，陈某3后与李某结婚。陈某3受雇于盐城市绿结缘食品有限公司、任某，于2020年12月24日凌晨发生交通事故死亡。2021年1月4日，盐城市绿结缘食品有限公司、任某（甲方）与王某、李某、陈某1、陈某2（乙方）就赔偿事宜签订《和解协议书》一份，载明：“甲乙双方对乙方近亲属陈某3受甲方雇佣期间，于2020年12月24日凌晨发生交通事故死亡时间，就甲方赔偿（补偿）事宜，……达成如下赔偿（补偿）和解协议条款：一、甲方给付乙方丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金（包括：医疗费、交通费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助、丧葬费、死亡赔偿金）等各项费用合计人民币肆拾万元，该费用于2021年1月4日给付壹拾万元；于2021年2月28日给付叁拾万元。除上述费用外，乙方不再向甲方主张任何赔偿或者补偿费用。二、甲乙双方除本协议所约定的甲方赔偿乙方肆拾万元外，乙方自愿放弃对甲方其他任何赔偿差额的权利（包括仲裁、诉讼权利），即：甲乙双方同意终结陈某3的死亡赔偿纷争。……四、甲方在签订本协议后，于2021年1月4日给付壹拾万元；于2021年2月28日给付叁拾万元，支付方式为银行转账，乙方指定的收款人，开户名为：陈某3，乙方收款后需向甲方出具收款收据。五、乙方自行负责赔偿（补偿）款项在近亲属间依法合理分配，若由此发生争议，概由乙方负责，与甲方无涉。六、特别约定：乙方保证在签署本协议时，确认其为陈某3的全部直系亲属，并已得到所有近亲属的授权认可，甲乙双方已清除并了解各自在协议中的享有的权利和义务……甲乙双方是在平等、自愿、意思表示真实的基础上签订的本协议，今后乙方近亲属无权另行向甲方主张任何权利……”。协议签订后，盐城市绿结缘食品有限公司、任某将40万元赔偿（补偿）款付至协议中指定账户，该银行卡及密码由被告李某持有。另查明，办理陈某3丧葬事宜双方无争议共计花费58740元，另支付陈某2500元。有争议的为2020年12月31日情况说明上的6000元，被告李某陈述系处理交通事故时支出的相关费用；车费1000元，被告李某陈述系处理相关事宜产生的车费；偿还陈某3支付宝备用金500元。还查明，原告王某育有一子陈某3和两个女儿，原告陈某1现已成家，原告陈某2目前尚在读书。2021年4月初，被告李某自行作了人流手术，其陈述流产花费4300元，并主张后期营养费、护理费1500元。以上事实，由原、被告的当庭陈述、收条等证据予以证实，本院依法予以确认。本案在审理过程中，原告向本院申请查封被告李某持有的陈某3的中国农业银行盐城南洋分理处银行卡（账号：62×××17）银行存款30万元，本院作出（2021）苏0902民初894号民事裁定书，裁定：冻结被申请人李某持有的陈某3中国农业银行盐城南洋分理处银行卡（账号：62×××17）银行存款30万元。本院认为：死亡赔偿金不是遗产，是对死者近亲属的赔偿，是对后害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿，可参照遗产分配原则处理。根据和解协议书,本案诉争的40万元系针对陈某3因工死亡的一揽子经济补偿,包括陈某3的一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金等费用,但并未对具体项目做出数额上的区分，故本案中陈某3的死亡赔偿金扣除扣除处理交通事故、丧葬事宜后应当根据权利人与死者关系的远近以及共同生活亲密程度，并考虑各方经济状况等因素在三原告与被告之间合理进行分配。死亡赔偿金共计40万元，处理交通事故、丧葬事宜费用根据被告提交的相关证据及客观实际需要，本院依法认定为65740元（无争议的58740元+情况说明上的6000元+车费500元+偿还备用金500元），尚余334260元。考虑到原告王某年纪已大，需要赡养，在陈某3去世后仅有两个女儿赡养；原告陈某1现已成家，原告陈某2尚未成年，无独立生活能力；被告李某与陈某3共同生活，且曾孕过一子；本院依法判决原告王某、陈某1、陈某2与被告李某各可分得94260元、45000元、10万元和95000元。现被告李某持有银行卡，故被告李某应分别给付原告王某、陈某1、陈某294260元、45000元和99500元（扣减之前已给付的500元）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百三十条之规定，判决如下：被告李某应于本判决生效之日起十日内分别给付原告王某、陈某1、陈某2赔偿款94260元、45000元和99500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由原告王某、陈某1、陈某2与被告李某各半负担；财产保全申请费2020元，由原告王某、陈某1、陈某2与被告李某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  马静二〇二一年四月三十日书记员  韩玲附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有抚养能力和有扶养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。