广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初19号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人徐晓桂，女，1993年5月12日出生，汉族，广东省南澳县人，公民身份号码440************041，高中文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市龙湖区**************。因殴打他人于2020年2月20日被汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留三日。因本案于2020年9月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人曾南，国信信扬（汕头）律师事务所律师。辩护人史涵，国信信扬（汕头）律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2020]105号起诉书指控被告人徐晓桂犯放火罪向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、检察官助理洪俊龙、被告人徐晓桂及汕头市龙湖区法律援助处指派的辩护人曾南、史涵到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年7月28日，被告人徐晓桂与前夫陈煜彬离婚，之后被告人徐晓桂与女儿陈悦涵仍借住在陈煜彬父亲即被害人陈崇芝建设的汕头市龙湖区***************中的301房。同年9月15日晚，上述地点因欠缴电费被停电，被告人徐晓桂遂将该楼入户门外锁上一把U型锁后带女儿陈悦涵外出居住。同月16日晚，被害人陈崇芝发现入户门处被锁，遂将U型锁锯开，重新锁上了一把U型锁。同月17日10时许，被告人徐晓桂带女儿陈悦涵返回上述地点时发现原锁被更换，遂请开锁人员剪掉该锁，并在进入上述入户门、三楼房门后反锁房门。同日11时许，被害人陈崇芝获悉后，赶至上述地址并在楼下与被告人徐晓桂发生争吵，后被害人陈崇芝自行离开。同日11时30分许，被告人徐晓桂以有人闹事为由，多次拨打110报警求助。同日14时11分许，被告人徐晓桂再次拨打110报警并扬言放火寻求帮助。随后，被告人徐晓桂从屋内找出打火机及书本，在放置有毛巾、塑料薄膜袋的三楼客厅窗台上用打火机点燃纸张后扔出窗外，致窗台起火、火势蔓延至客厅。被告人徐晓桂见状将女儿陈悦涵抱进洗手间躲避，同时打119报警并联系前夫陈煜彬告知起火一事。同日14时34分，汕头市龙湖区消防救援大队人员接警后赶到现场灭火，将被告人徐晓桂及其女儿陈悦涵从楼内救出，后民警到场将被告人徐晓桂带回审查。经汕头市龙湖区消防救援大队勘查：火灾导致窗台上的有滩物品焚烧痕迹，窗台铝合窗架变形，客厅南侧靠近窗台的布艺沙发被烧毁坍塌、沙发北后的墙面过火痕迹最为明显，墙面批挡被烧脱落。沙发西侧地面有一滩物品烧毁痕迹，发现一小块未完焚烧待尽的纸张。客厅东侧的布艺沙发的西南角过火、客厅中央的木质茶盘的小塑料篮子及篮内物品被烧毁、客厅西南角的空调机壳被烘烤变形，客厅内墙壁、天花板被烟熏黑等损失。经汕头市******认定：受损空调损失价格为1165元，受损铝合金推拉窗、LED灯具、墙面及天棚损失价格为18446元。公诉机关认为，被告人徐晓桂在居民区故意放火，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐晓桂犯罪后自动投案并如实交代犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，其行为属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐晓桂认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人徐晓桂自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了被害人陈崇芝的陈述及相关辨认、谅解书、证人陈煜彬、纪炳加、纪锡荣、纪瑞文、纪镇雄、黄婵凤的证言及相关辨认、汕头市公安局110出警命令单、汕头市******价格认定结论书、消防部门出具的火灾情况说明、公安机关现场勘验笔录、现场平面示意图、现场及涉案物品的拍照、到案经过、户籍材料、扣押清单、行政处罚决定书、法院民事调解书、被告人徐晓桂的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人徐晓桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人曾南、史涵提出如下辩护意见：1.本案事出有因，被告人徐晓桂犯罪情节较轻，主观恶意较小。2.被告人徐晓桂主动投案，到案后如实供述，属于自首，同时也认罪认罚，悔罪态度好，对其可予从宽处罚。3.案发后，被告人徐晓桂已经获得了被害人的谅解，可以从轻处罚。综上，被告人徐晓桂犯罪情节较轻，主观恶性较小，且已认罪认罚，符合适用缓刑的条件，依法可以从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐晓桂故意放火，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成放火罪，属尚未造成严重后果。公诉机关指控被告人徐晓桂犯放火罪的罪名成立。鉴于被告人徐晓桂具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以减轻、从宽处罚；其取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。对于辩护人曾南、史涵提出的辩护意见，经查，被告人徐晓桂不符合适用缓刑的条件，故辩护人提出上述相关辩护意见，本院不予采纳；其余辩护意见，有事实和法律依据部分，本院可以采纳。综上，本院根据被告人徐晓桂犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人徐晓桂犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2022年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  纪 冰人民陪审员  吴晓吟人民陪审员  林松练二〇二一年一月二十九日法官 助理  汤仰聪书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。