河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初4962号原告：任某1，男，1978年1月1日出生，汉族，工人，住迁安市。原告：韩某，女，1979年11月7日出生，汉族，农民，住迁安市。原告：任某2，女，2008年6月19日出生，汉族，学生，住迁安市。法定代理人：任某1，男，1978年1月1日出生，汉族，工人，住迁安市，系原告任某2的父亲。法定代理人：韩某，女，1979年11月7日出生，汉族，农民，住迁安市，系原告任某2的母亲。三原告的委托代理人樊小铁，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨志坤，男，1997年2月24日出生，汉族，农民，住迁安市。委托代理人：李志坚，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：张海鹏，河北民剑律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：杨福林，男，1972年12月8日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：杨长青，男，1987年10月15日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：杨艳双，女，1984年12月2日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地曹妃甸工业区临港商务区金岛大厦C座一层103/104号，统一社会信用代码9113023079549471X0。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托代理人:吴薇，该公司职工。代理权限为特别授权。被告：康英东，男，1990年7月25日出生，汉族，工人，住迁安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司，住所地迁安市东部工业区聚鑫街1326号。统一社会信用代码911302835560688281。负责人：李小兵，该公司经理。委托代理人:董建丽，该公司职工。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。统一社会信用代码9113028379138744XD。负责人：黎明，该公司经理。委托代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告任某1、韩某、任某2与被告杨志坤、杨福林、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山公司）、杨长青、杨艳双、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司（以下简称人保财险曹妃甸公司）、康英东、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司（以下简称太平洋财险迁安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某1、韩某、任某2的委托代理人樊小铁、被告杨志坤的委托代理人李志坚、张海鹏、被告杨福林、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人刘栩光、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司的委托代理人吴薇、被告康英东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司的委托代理人董建丽均到庭参加诉讼。被告杨长青、被告杨艳双经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某1、韩某、任某2向本院提出诉讼请求：1、判令八被告赔偿三原告损失暂计76118.07元。2、由人被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告任某1与韩某系夫妻,任某2是任某1与韩某的长女。2019年2月4日,在迁安市××区对面,杨志坤醉酒后驾驶登记在杨福林名下的×××轿车由北向南行驶至迁安市××区对面超车时与杨长青由北向南驾驶的登记在杨艳双名下的×××号小客车相撞,而后失控驶入逆向,先后与原告任某1由南向北驾驶的×××号小客车(乘坐韩某、任某2)×××号小客车(二次碰撞)相撞,任某1驾驶的小客车失控后与康英东由南向北驾驶的×××小客车相撞,造成四车受损、三原告和康英东、玄晓艳、康宇涵受伤的交通事故。事故发生后,三原告分别在迁安市中医院医院住院救治16天、27天、27天,任某1主要诊断为:左耻骨升支骨折、骶骨骨折、肋骨骨折等,韩某主要诊断为:左肩胛骨骨折、左侧耻骨升降支骨折、右侧耻骨体骨折、骶骨骨折、肋骨骨折等,任某2主要诊断为:左肱骨干骨折、左股骨干骨折。截止至三原告起诉,此次事故造成三原告损失共计76118.07元,其中任某1损失13167.04元,分别为:1、医疗费11807.04元,2、住院伙食补助40元/天×16天=640元,3、复印费100元,4、施救费620元;韩某损失22980.58元,分别为:1、医疗费21900.58元,2、住院伙食补助40元/天×27天=1080元;任某2损失39970.45元,分别为:1、医疗费38890.45元,2、住院伙食补助40元/天×27天=1080元。另经查询得知:杨志坤驾驶的×××轿车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保交强险和商业三者险(限额300000元)。杨长青驾驶的×××号小客车在中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司处投保交强险,康英东驾驶的×××小客车在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司处投保交强险,保险事故均发生在上述保险的保险期间内。诉讼过程中，三原告增加诉讼请求：损失变更为296885.45元。被告杨志坤辩称，原告的合理损失应由被告保险公司在强制险范围内赔偿，在保险公司赔偿后，我愿意对剩余部分予以赔偿，对事故发生的经过及责任认定无异议。被告杨福林辩称，我虽然是车主，但我不承担赔偿责任，应由杨志坤承担赔偿责任，对事故发生的经过及责任认定无异议，在另案（2019）冀0283民初3175号判决书中已经确认我不承担责任。被告平安财险唐山公司辩称，杨福林名下的×××轿车在我公司投保交强险和商业险，因为驾驶人杨志坤醉酒驾车，我公司在商业险范围内拒赔，同意在交强险范围内垫付，垫付后向杨福林、杨志坤追偿，我公司已向康英东支付车损700元，交强险范围内车损还剩下1300元。对事故发生的经过及责任认定无异议。被告杨长青和杨艳双在法定期限内未答辩。被告人保财险曹妃甸公司辩称，我公司不同意在交强险无责限额内赔偿，原告乘坐的车辆也属于无责一方，无责限额只针对有责任的一方进行赔偿，对事故发生的经过及责任认定无异议。被告康英东辩称，我儿子康宇涵在此次事故中也受伤，花费医疗费1208.3元，要求在交强险中预留份额。被告太平洋财险迁安公司辩称，我公司同意在交强险无责限额内赔偿，对事故发生的经过及责任认定无异议。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日,在迁安市××区对面,被告杨志坤醉酒后驾驶登记在被告杨福林名下的×××号小客车由北向南行驶至迁安市××区对面超车时与被告杨长青驾驶的登记在杨艳双名下的×××号小客车相撞,后×××号小客车失控驶入逆向,先后与原告任某1驾驶的×××号小客车(所有人为原告任某1，乘坐原告韩某、任某2)和×××号小客车(二次碰撞)相撞,原告任某1驾驶的×××号小客车失控后与被告康英东驾驶的×××号小客车相撞,造成四车受损、原告任某1、韩某、任某2和康英东、玄晓艳、康宇涵受伤的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定，被告杨志坤醉酒后驾驶机动车，负此次事故的全部责任，其余当事人均无责任。另查明：杨志坤驾驶登记在杨福林名下的×××号小客车在被告平安财险唐山公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中第三者责任保险金额为人民币300000元。被告康英东所有的×××号小客车在被告太平洋财险迁安公司投保机动车交通事故责任强制保险。被告杨长青驾驶的×××号小客车在被告人保财险曹妃甸公司投保机动车交通事故责任强制保险。该次事故均发生在保险期间内。事故发生后,原告任某1在迁安市中医院医院住院治疗16天，原告韩某在迁安市中医院医院住院治疗27天，原告任某2在迁安市中医院医院住院治疗35天。原告任某1经天津市津实司法鉴定中心鉴定，误工期120天，护理期60天，营养期60天。2019年8月14日，原告韩某经天津市津实司法鉴定，伤情被评定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天；原告任某1所有的×××号小客车经河北鑫广泰保险公估有限责任公司评估，车辆被推定全损，车辆市场价值为13680元，残值500元。该次事故造成原告任某1损失：1、医疗费12306.04元；2、住院期间伙食补助费640元（40元／天×16天）；3、护理费4579.36元（109.44元/天×16天+64.28元／天×44）；4、误工费32909.28元（8227.32元/月÷30天×120天）；5、车损13180元（13680元－500元）；6、鉴定费5940元；7、施救费620元；8、交通费500元；9、病历复印费100元。合计70774.68元。原告韩某的损失：1、医疗费22047.58元；2、住院期间伙食补助费1080元；3、护理费5076.12元（109.44元/天27天+33天×64.28元／天）；4、误工费7713.6元（64.28元/天×120天）；5、残疾赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%）；6、被扶养人生活费47573.05元：其女儿任某22008年6月19日出生：22127元/年÷2人×7年×10%＝7744.45元；儿子任建财2004年6月30日出生：22127元/年÷2人×3年×10%＝3319.05元；父亲韩玉双1955年10月5日出生：22127元/年÷2人×16年×10%＝17701.6元；母亲韩翠华1956年9月20日出生：22127元/年÷2人×17年×10%＝18807.95元。7、鉴定费4060元；8、交通费500元；9、精神损失费5000元。合计158915.79元。原告任某2的损失：1、医疗费46659.26元；2、住院期间伙食补助费1400元（40元／天×35天）；3、护理费3830.4元（109.44元/天×35天）；4、交通费500元。合计52389.66元。再查明，被告太平洋财险迁安公司已赔偿被告康英东所有的×××号小客车车损700元。庭后，原告任某2向本庭提交申请，请求对任某2将来可能出现的因伤残而索赔的主张不进行保险份额预留。以上事实，有原被告陈述、事故认定书、住院病历、费用清单、河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估报告、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、迁安市蔡园镇蔡园村村委会证明、鉴定费发票、公估费发票、复印费收据等证据予以证实。本院认为，被告杨志坤醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，造成原告任某1、韩某、任某2受伤，车辆损坏，被告杨志坤及三被告保险公司应承担三原告损失的赔偿责任。对于本案争议焦点，1、原告韩某的残疾赔偿金和被扶养人生活费计算标准，经查，原告韩某系失地农民，其所居住村为蔡园镇政府所在地，应按照城镇居民相关标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费；2、原告任某1的误工费计算标准，经查，原告任某1系企业工人，其提交的银行卡流水单、纳税证明显示其事故发生前的工资发放情况，故应依照其前三个月的平均工资额计算其误工费；3、原告韩某的误工费计算标准，原告韩某未能提交相关证据证实自己有稳定工作或收入，故应按照2018年度河北省农林牧渔业平均工资计算；4、关于营养费，医嘱中未载明需要加强营养，故不予支持；5、关于交强险无责任限额使用问题，本案中事故涉及四辆机动车均为同一事故发生碰撞，且交强险的赔偿范围是被保险车辆在交通事故中造成的第三人伤亡及财产损失，本案中×××号小客车和×××号小客车驾驶人虽无责任，但在事故中造成了第三人的损失，针对三原告的损失，×××号小客车和×××号小客车的交强险保险人被告太平洋财险迁安公司及被告人保财险曹妃甸公司均应在交强险无责任赔偿限额内承担三原告损失的赔偿责任。6、三原告所提要求被告杨福林、杨长青、杨艳双、康英东承担赔偿责任的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告杨志坤驾驶的×××号小客车在被告平安财险唐山公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险唐山公司应在交强险限额内承担原告任某1、韩某、任某2121300元，分别赔偿原告任某126848.05元、原告韩某86002.78元，原告任某28449.17元；同时，被告杨长青驾驶的×××号小客车及被告康英东驾驶的×××号小客车均投保了交强险，故被告太平洋财险迁安公司及被告人保财险曹妃甸公司均应在交强险无责任赔偿限额内承担原告任某1、韩某、任某2损失的赔偿责任，分别赔偿原告任某1损失2654.80元，原告韩某损失8600.28元和原告任某2损失844.92元。超出上述限额的损失，由被告杨志坤赔偿原告任某138617.02元，原告韩某55712.45元和原告任某242250.66元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告任某1损失26848.05元、韩某损失86002.78元、任某2损失8449.17元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司于本判决生效后十日内在交强险无责任限额内赔偿原告任某1损失2654.80元、韩某损失8600.28元、任某2损失844.92元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司于本判决生效后十日内在交强险无责任限额内赔偿原告任某1损失2654.80元、韩某损失8600.28元、任某2损失844.92元。四、被告杨志坤于本判决生效后十日内赔偿原告任某1损失38617.02元、赔偿韩某损失55712.45元、赔偿任某2损失42250.66元。五、驳回原告任某1、韩某和任某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，减半收取计892元，由被告杨志坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 张海祁 二〇一九年十二月二十日法官助理 柴 伶书 记 员 翟立然