江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初602号 原告：李留功，男，1965年12月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：栗银银、张海涛，江苏业致胜律师事务所律师。 被告：乔中建，男，1994年8月28日出生，汉族，住涟水县。 委托诉讼代理人姜凤忠，涟水县正平法律服务所法律工作者。 原告李留功与被告乔中建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李留功的委托诉讼代理人栗银银到庭参加诉讼，被告乔中建经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告李留功向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿前期医疗费34390.14元、住院伙食补助费1050元，合计35440.14元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年12月14日16时44分，李留功驾驶电动二轮车沿富景路由北向南行驶至富誉路交叉路口处，已经行驶至路口南侧，遇到乔中建驾驶车牌号为HXXXXX号小型客车右前部位撞到李留功电动车后轮挡泥板，导致事故发生，造成李留功及李彤彤受伤，HXXXXX号小型客车未投保交强险和商业三者险，因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。 被告乔中建向本院提交了书面答辩状，辩称：1、医疗费票据请求法院审核；2、住院伙食补助费标准认可30元/天；3、超出交强险限额部分损失赔偿比例请求法院酌情认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认： 1、肇事车辆HXXXXX号小型客车未投保交强险和商业三者险。 2、原告李留功因本起交通事故前往淮安市中医院住院治疗21天，产生医疗费34390.14元。 以上事实有淮安市中医院出院记录、住院费用清单、医疗费票据、道路交通事故认定书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：1、医疗费数额如何确定？2、住院伙食补助费数额如何确定？3、事故责任比例如何划分？ 根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下： 1、医疗费数额的问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告提交的案外人夏某梅冠状病毒核酸检测挂号费及检查费122元，该部分费用系陪护人员夏某梅为照顾因交通事故住院治疗的原告李留功，所必然产生的检查费用，属于因本起交通事故造成的损失范畴，应当予以赔偿，被告乔中建未提交相反证据证明，故本院确认原告李留功损失医疗费34390.14元。 2、住院伙食补助费的问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定住院伙食补助费标准为40元/天，原告李留功住院治疗21天，故本院确认原告李留功住院伙食补助费损失为40元/天×21天=840元。 3、事故责任比例划分的问题。淮安市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书载明，李留功驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路来车先行，是造成事故的主要原因；乔中建驾驶机动车在道路上行驶时，观察疏忽是造成事故的次要原因，并据此认为李留功承担主要责任，乔中建承担次要责任，该责任划分并无不妥，原告李留功亦未提交相反证据证明，故原告李留功承担本起交通事故主要责任，乔中建承担事故次要责任。 综上，本院确认原告李留功医疗费用项下损失医疗费34390.14元+住院伙食补助费840元=35230.14元。 《最高人民法院》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，投保义务人乔中建未按规定投保交强险，原告主张其在交强险责任限额范围内予以赔偿的，本院予以支持，故被告乔中建首先在交强险医疗费用项下赔偿原告18000元，超出交强险限额部分损失35230.14元-18000元=17230.14元，因本案系机动车与电动自行车之间发生的交通事故，故本院酌情认定被告乔中建承担35%的赔偿责任，故被告乔中建赔偿原告李留功17230.14元×35%=6030.55元，综上被告李留功赔偿原告24030.55元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释〔2012〕19号）第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔中建于判决生效之日起十日内赔偿原告李留功24030.55元。 二、驳回原告李留功其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，减半收取343元，保全费370元，由原告李留功负担143元，由被告乔中建负担570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员 费 磊 二〇二一年三月十五日 书记员 孙彤彤 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释〔2012〕19号）第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。