山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初14710号 原告：程某某，男，1968年3月19日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：高晓林，安徽皖国泰律师事务所律师。 被告：李某某，男，1995年4月7日生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：韩春星、李雨雪，山东临正律师事务所律师。 被告：某布业有限公司，住临沂市兰山区。 法定代表人：李某某，董事长。 委托诉讼代理人：韩春星、李雨雪，山东临正律师事务所律师。 第三人：王某某，女1995年11月5日生，汉族，住山东省。 委托诉讼代理人：韩春星，山东临正律师事务所律师。 第三人：方某某，男，1975年4月25日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告程某某与被告某布业有限公司(以下简称泰颐布业公司)、李某某、第三人王某某、第三人方某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，李某某于2020年9月2日向本院提出管辖权异议，要求本院将本案移送至临沭县人民法院审理。本院依法于2020年9月24日作出裁定，驳回了李某某的异议，李某某不服裁定，提起上诉。临沂市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）鲁13民辖终375号民事裁定书，维持了本院裁定。2020年12月29日，本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告程某某及其委托诉讼代理人高晓林，被告某布业有限公司的法定代表人李某某、被告李某某、王某某的共同委托诉讼代理人韩春星到庭参加诉讼。第三人方某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程某某向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原、被告口头热风棉买卖合同；2.判令被告双倍返还定金150000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与第三人方某某系朋友关系，第三人常住安徽怀宁县。2020年3月份，第三人看到当地居民大量收购口罩制作原料热风棉，其找到原告，希望原告能够帮助其采购热风棉。后原告通过朋友金敬苗引荐联系到山东某布业有限公司法人李某某。2020年4月9日，原告和李某某通过微信沟通，明确向被告表达希望能采购一批型号260口罩原料热风棉，李治顾利用其专业上优势，要求购买四吨可以定做，取得原告及第三人信任。在第三人收货尚未发觉货物异常时，案外人付玉林得知原告有采购热风棉渠道，希望原告也能帮其采购一批热风棉，原告又找到被告，要求采购一批型号175热风棉，并在2020年4月10日向被告指定王某某账户汇款75000元定金。同年4月11日，第三人和原告发现货物与其要求不符，立即要求被告发热风棉，或者返还定金，但被告以第三人有其余货款未付，强行将付玉林75000元定金扣留抵作第三人货款。原告已将收取案外人何玉林定金如数返还，而被告行为严重损害了原告合法权益。综上所述，原告依据《合同法》《民事诉讼法》相关规定，恳请贵院判如所请。 泰颐布业公司、李某某辩称：一、双方的合同中答辩人的义务已经履行完毕，原告要求解除不能成立。双方订立的并不是热风棉的买卖合同，而是关于热合布的加工定做合同。原告在被告处多次定做热合布，并且在购买之前看过材料的视频和检验报告，查验无误之后，才下达的订单。被告李某某根据原告的订单完成热合布的制作并发货。后来原告对于产品质量比较满意，又再次向被告李某某下达订单，要求再定做3吨的货物。双方就定做货物的规格、产品检测报告经过微信确认。被告李某某明确告知原告定做之后不能退的，检测报告和产品均是热合布，不是热风棉，原告明确认可。后来原告突然提出3吨的订货不要了，被告虽然已经按照要求生产完毕，但为了减少原告的损失，仍然主动替原告将该批次货物处理完毕。因此，双方不存在关于热风棉的买卖合同，原告要求解除无任何依据。二、原告要求双倍返还定金15万元无法律依据。被告在合同履行过程中，不存在任何违约行为，加工生产的产品均是按照原告的要求。产品生产完毕之后，原告突然说不要了，根据法律规定定金是不予返还的。双方合同金额总额为15万元，原告虽然向被告支付了7.5万元的定金，原告要求返还15万元也不符合法律关于定金条款的规定。原告要求返还双倍定金无事实与法律依据。三、对于75000元货款的处理双方已经达成了冲抵货款的合意。因被告李某某之前发给原告的货物，共计货款204450元。原告仅支付了10万元货款，还剩104450元未付。被告在与原告沟通时候，提出将该75000元的货款折抵货款，原告明确表示同意，并对204450-175000=29450元，计算方式和剩余尾款予以确认。四、原告主张系案外人付玉林的货款与本案没有关系，被告仅与原告订立了关于热合布的加工定作合同，并不知道原告与所谓案外人的关系。根据合同相对性原则，无论原告所谓的案外人是否存在，均与被告和本案无关。五、涉案的75000元由被告李治顾收取，第三人王某某与本案无关。综上所述，恳请贵院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。 王某某述称，程某某向我的银行卡转账75000元属实，该款项并没有备注为热风棉货款，我也不知道。我收到该款之后交给了李治顾，李某某也认可他已经收到程某某的该笔货款。对于他们之间的买卖合同，其他过程我没有参与。程某某起诉我作为本案的第三人说明情况，也没有要求我承担责任，我也不应当承担责任。综上所述，恳请贵院依法查明事实，驳回原告对我的起诉。 方某某未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2020年4月份，原告程某某欲购买加工口罩用的原材料热风棉，通过他人介绍与被告泰颐布业公司的法定代表人李某某认识。当月9日，二人加为微信好友。在加为好友后，李某某首先向程某某发送了泰颐布业公司的检测报告书一份、视频两份。其中检测报告显示检测申请人为泰颐布业公司，检测样品的名称为热合布。一份视频为单手撕热合布，显示该热合布轻轻一撕即裂开。另一份视频为被告公司生产的热合布成品。原告随即要求订做240260-50克的热风棉，李某某当即告知原告其生产的产品为热合布，但同时告知原告其要求的可以订做，但需要量。随即双方达成4吨热合布的购买意向，原告向李某某微信转账支付5000元定金。当日，被告公司交付货物，原告又向李某某指定的王某某的银行账户转账49000元。次日上午，原告又要求订购4吨250型50克的货物，李某某告诉原告其订购的货物比热风棉密度大，但50克的抗拉性小。原告随即订购了4吨250-60克的货物，李某某告知原告本次定购不可逆，且需交纳货款一半为定金。当日，原告即向王某某的银行账户转账100000元。随即原告又要求订做175-60克的货物三吨，又交纳了货款的一半，即75000元定金。李某某又向原告发送了上述检测报告一份。当日晚7时左右，原告告知李某某其所发送的货物不是热风棉，李某某告知原告是热合布，不是热风棉。随后双方不再讨论热合布与热风棉的问题，而是讨论如何安排车辆运输货物，并就安排车辆达成一致意见。此后，因防疫运输问题，原告担心被查扣，李某某再次告知原告货物为热合布，不是热风棉。4月11日晚，原告要求退货，李某某同意取消最后一批三吨的订单，并通过微信告知原告，其4吨的订单实际生产量为4089.5公斤，货款金额为204450元，其已收取原告175000元货款，剩余29450元货款未付。4月12日，原告订做的4吨货物送达。因原告发现其所订购的货物不能满足其客户的要求，因退货问题与被告发生了纠纷。 本院认为，本案争议的焦点是：原被告双方买卖合同约定的货物是热风棉还是热合布，在订立合同时双方是否存在重大误解或被告有欺诈行为？根据原告与李某某的微信聊天记录可知，原告欲购买的货物为加工口罩用的热风棉，但在双方协商时，被告李某某首先向其发送了检测报告，表明其公司生产的产品为热合布。后双方完成了第一次热合布交易，原告实际验收了货物。在后来交易过程中，李某某多次告知原告其订购的产品为热合布，并向其讲明了热合布与热风棉的区别，原告仍然坚持继续订货。原告作为成年人，系完全民事行为能力人，应当认定其能够认识到其与被告的交易中存在的风险，应当对其自己的行为承担责任。在李某某意思表示明确的情况下，原告仍然接受，并实际履行了合同的主要义务，应当认定双方并无重大误解，李某某亦无欺诈行为。双方热合布的买卖合同已成立并生效，合同约定的货物应当认定为热合布。被告公司与李某某均在按合同履行义务，无违约行为，原告要求二被告退还定金，证据不足，本院不予支持。王某某非本案合同的当事人，原告要求其承担责任，亦无法律依据，本院亦不予支持。方某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。 综上，依照原《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 驳回原告程某某的诉讼请求。 案件受理费1650元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈士祥 二〇二一年一月二十九日 书记员  李 宁