江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初13223号 原告（反诉被告，以下简称原告）:马爱国，男，1972年9月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：戚祥飞，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾璐，江苏天帆律师事务所实习律师。 被告（反诉原告，以下简称被告）:朱云奎，男，1961年6月30日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告马爱国与被告朱云奎承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理，被告朱云奎在法庭辩论终结前提起反诉，本院受理后依法进行合并审理，原告马爱国及其委托诉讼代理人戚祥飞、被告朱云奎两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马爱国向本院提出诉讼请求：被告给付原告30000元及利息（以30000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：原告承揽被告沭城2158厂房4-1、4-2模板工程，被告于2013年2月5日向原告出具欠条一张，确认欠原告50000元，后被告于2015年10月15日归还20000元，剩余30000元经原告多次催要未果。 被告朱云奎辩称：被告于2013年2月5日向原告出具50000元欠条属实，是结算沭城标准化厂房4-1、4-2模板工程款项。欠条出具后，被告于2013年5月1日以现金方式还款10000元，同年7月29日通过案外人蔡波以现金方式还款20000元，于2015年10月15日以银行转账方式还款20000元，故该欠条载明的欠款已经全部付清。 被告朱云奎向本院提出反诉请求：判令原告退还被告57272元。事实和理由：原告共承接被告两个工地的模板工程，分别是沭城标准化厂房4-1、4-2和沭阳工业园区五期标准化厂房（11#）。沭阳工业园区五期标准化厂房（11#）约定按照每平方米48元计算，面积9536平方米，总价457728元，加上沭城标准化厂房4-1、4-2欠付的50000元款项，被告共应向原告支付507728元，但原告实际领取了565000元，对多领的款项原告应予退还。 原告马爱国对被告朱云奎的反诉辩称：原告承接两处工地的模板工程属实，原告起诉的款项系基于沭城标准化厂房模板工程，而被告反诉是基于沭阳工业园区五期标准化厂房（11#），并非同一事实。另外，原、被告就沭阳工业园区五期标准化厂房（11#）模板工程约定的价格为50元/平方米，面积为9536平方米。原告从被告处实际领款金额为515000元，2012年8月23日的50000元原告并没有收到，被告所陈述的其他付款情况均属实。 原告为支持其诉讼请求及辩解理由，向本院提交原、被告双方签订的《合同书》一份以及被告出具的欠条一张，该《合同书》载明“甲方：朱云奎，乙方：马爱国，经双方友好协定将天能昆山5期木工由甲方以每平方价格50元承包给乙方（指图纸建筑面积）承包给乙方”。庭审中，原、被告均认可天能昆山五期即沭阳工业园区五期标准化厂房（11#）。 被告对原告提交的欠条无异议，对《合同书》质证如下：该《合同书》可能是沭城标准化厂房的合同书，当时被告签名的时候，《合同书》中“天能昆山5期”、价格处的“50”并非被告所写，且被告签名时上述内容并不存在。 被告为支持其诉讼请求及辩解理由，向本院提交银行交易明细以及15张收条，证明被告向原告付款565000元。 原告对被告提交的证据质证如下：除了2012年8月23日的50000元收条外，其他均无异议，已收到被告给付款项共计515000元。出具2012年8月23日的收条时，被告朱云奎并没有在收条上签名同意，被告要求原告以该收条去找案外人蔡波要钱，但是原告持该条据去找蔡波要钱时，蔡波并没有向原告支付，后原告将该条据交给被告，被告在条据上写了“同意”并签名，但是原告并没有从被告处取回该条据，亦没有收到案外人蔡波或者被告给付的50000元。 本院对原、被告提交的证据认证如下：对被告向原告出具的欠条，原、被告双方均无异议，本院予以确认。对《合同书》，系原、被告双方所签，被告称该《合同书》中工地名称、单价等内容在被告签名时为空白，但本院认为上述内容为该合同的主要内容，被告的质证意见明显不合常理，本院对该证据予以确认。对于2012年8月23日的50000元收条，原告对其真实性并无异议，虽然原告质证称其并没有收到该笔款项，但被告持有原件，原告的陈述亦不合常理，故本院对该收条予以确认。原告对被告提供的银行交易明细及其他14张收条均无异议，本院予以确认。 本院经审理查明事实如下：2012年6月14日，原、被告签订合同，由原告承接被告沭阳工业园区五期标准化厂房（11#）模板工程，约定工程面积为9536平方米，价格为50元/平方米，共计476800元。原告另承接被告沭城标准化厂房4-1、4-2模板工程，双方于2013年2月5日就沭城标准化厂房4-1、4-2模板工程进行结算，由被告向原告出具欠条一张，确认欠原告50000元。自2012年5月起至2015年2月止，被告共计向原告支付565000元款项。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告承接被告沭阳工业园区五期标准化厂房（11#）模板工程和沭城标准化厂房4-1、4-2模板工程，其中沭城标准化厂房4-1、4-2模板工程已经结算，被告应付原告50000元，沭阳工业园区五期标准化厂房（11#）模板工程虽未结算，但合同约定了总价款为476800元，以上两项被告共应向原告支付526800元。现原告共从领取了565000元款项，已超过被告应付金额，故对原告要求被告给付30000元款项的诉讼请求，本院不予支持。被告反诉要求原告退还多领取的款项，有事实和法律依据，本院予以支持，原告应予返还的数额为38200元。原告辩称被告提起的反诉与本诉并非基于同一事实，不应在本案中一并处理，本院认为，被告提起的反诉，虽然和原告的本诉并非同一工程，但系同一法律关系且均发生在原、被告之间，应当一并处理，对原告的该辩解本院不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、驳回原告马爱国的诉讼请求； 二、原告马爱国于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告朱云奎38200元； 三、驳回被告朱云奎的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（已由原告马爱国预交275元），反诉案件受理费616元（已由被告朱云奎预交），合计1166元，由原告马爱国负担800元，由被告朱云奎负担366元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘小磊 人民陪审员  胡玉华 人民陪审员  王振同 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  刘晓云 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××26 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。