wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17742号邢程豪：你与贺友清、王文莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺友清、王文莉于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4498930元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费47389元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2015）灵刑初字第00071号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人张某，男，1987年2月28日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。2014年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被灵璧县公安局取保候审。2015年1月28日被本院决定取保候审。安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）34号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省灵璧县人民检察院指控：2014年9月1日22时许，被告人张某酒后驾驶皖L×××××五菱面包车行驶至灵城新国线路口时，被灵璧县公安局民警查获，经呼气酒精检测酒精含量为120毫克／100毫升。后被带至县医院抽取血样，经安徽省天平司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液内乙醇含量为96毫克／100毫升。公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中，宣读、出示了被告人的供述与辩解，物证检验报告书及书证等证据。认为被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某对起诉书指控的事实与罪名无异议。经审理查明：2014年9月1日22时许，被告人张某酒后驾驶皖L×××××五菱面包车行驶至灵城新国线路口时，被灵璧县公安局民警查获。后被带至县医院抽取血样，经安徽省天平司法鉴定中心检测鉴�，被告人张某血液内乙醇含量为96毫克／100毫升。属醉酒状态。上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的被告人的供述与辩解，物证检验报告书及书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人张某醉酒驾驶被公安机关查获后，如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条，第六十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚伟二〇一五年二月六日书记员  魏飒附：本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自�论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重�不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执52号申请执行人唐取军，女，1956年7月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人湖南德政房地产开发有限公司，地址：湖南省株洲市芦淞区。唐取军与湖南德政房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2141号原告：徐州市贾汪区香世缘家俱有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇大路村。法定代表人：张学英，该公司经理。委托诉讼代理人：李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳阳，江苏浩然风律师事务所律师。被告：李三旦，男，1983年6月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：孔圆圆，女，1983年8月24日出生，汉族，住址同上。原告徐州市贾汪区香世缘家俱有限公司（以下简称香世缘公司）与被告李三旦、孔圆圆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告香世缘公司的委托诉讼代理人李阳阳到庭参加诉讼，被告李三旦、孔圆圆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告香世缘公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付家具款274,851元；2．判决被告承担利息（以278,951元为基数，按照同期银行贷款利息，从2016年11月27日计算至实际给付之日）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年至2015年期间，原、被告双方口头约定，原告向两被告在济南经营的家具店送家具用于被告的家具销售，至2015年11月25日，被告尚欠原告家具款348,951元，原被告于2016年11月27日结算时，原告被被告扣减了10,000元的返点款，剩余的家具被原告拉回，约56,000元，剩余款项为278,951元，被告李三旦给原告出具了欠条一张，原告一直向被告主张权利，但被告不予履行。2018年6月23日，原告找到被告，让两被告重新出具欠条一张。原告一直向被告主张权利，至2020年4月被告仅偿还4,100元，毫无还款的诚意。另外，两被告系夫妻关系，所经营的家具店也是共同经营，且两被告在欠条上签字予以确认欠款事实，故两被告应承担连带清偿责任。现被告的行为已经严重违反了合同约定并侵害了原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。李三旦、孔圆圆未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处多次购买家具并于2016年11月27日向原告出具欠条一份，内容为“今欠香世缘家具货款计：278,951元大写贰拾柒万捌玖伍拾元整；详情如下：2015年11月25日前欠348,951元；上年返点10,000元，返点已扣；所有返货货款56,000元，详单付；实际欠款为278,951元；李三旦，2016年11月27日，身份证：”；2018年6月23日，被告李三旦、孔圆圆向原告出具欠条一份，内容为：“今欠香世缘家具厂货款278,951元，大写贰拾柒万捌仟玖佰伍拾元整；李三旦身份证号，孔圆圆”。庭审中，原告称被告向原告偿还了4,100元。上述事实，有欠条及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的买卖合同，自成立时生效，对当事人各方均具有法律约束力，当事人各方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，依据原告提供的欠条，结合原告庭审陈述，可以认定原告与被告之间成立了买卖家具的合同关系，且系双方的真实意思表示，未违反法律规定，应当合法有效，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约履行了向被告交付家具的义务，被告应当按约向原告支付货款，故对于原告要求被告支付货款274,851元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。本案中，被告未履行支付货款的义务，原告要求被告支付利息，本院予以支持。关于利息的起算点，原被告于2018年6月23日对欠款数额进行了再次确认，故对原告主张的利息，本院自2018年6月23日起算；因法律规定的利率调整，利息应分段计算，分别以274,851元为基数，自2018年6月23日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以274,851元为基数，自2019年8月20日起至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李三旦、孔圆圆应自本判决生效之日起十日内支付原告徐州市贾汪区香世缘家俱有限公司货款274,851元及利息（利息以274,851元为基数，自2018年6月23日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以274,851元为基数，自2019年8月20日起至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐州市贾汪区香世缘家俱有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,350元，由被告李三旦、孔圆圆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭海玲人民陪审员  庄 娜人民陪审员  周 芳二〇二一年一月六日书 记 员  李 治
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）豫法立二民申字第00136号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州煤炭工业（集团）有限责任公司。住所地：郑州市中原西路188号。法定代表人：王连海，该公司董事长。委托代理人：周留海，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑州市鑫泰机电设备有限公司。住所地：郑州市南阳路孟寨北街20号附1号。法定代表人：贾书文，该公司经理。一审被告、二审上诉人：郑州煤电股份有限公司超化煤矿。住所地：郑州矿区超化矿南井工业广场。再审申请人郑州煤炭工业（集团）有限责任公司（以下简称郑煤集团）因与被申请人郑州市鑫泰机电设备有限公司（以下简称鑫泰公司）及一审被告、二审上诉人郑州煤电股份有限公司超化煤矿（以下简称超化煤矿）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2014）郑民三终字第878号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑煤集团申请再审称：（一）生效判决违反了一事不再理的原则。鑫泰公司在2008年8月5日起诉郑煤集团和超化煤矿时，要求：“二被告共同支付材料款30万元，并支付2002年6月19日起至还款日的利息177600元（暂计算至起诉日），合计477600元”。鑫泰公司在本案中的诉讼请求是要求郑煤集团和超化煤矿“支付拖欠30万元货款的利息91000元（从2008年8月20日计算至2012年12月9日）”。鑫泰公司在本案的诉讼请求已经包含在2008年的诉讼请求中，而2008年的案件已经审结并执行完毕。鑫泰公司维权只能通过对2008年案件申请再审，而不能重复起诉。（二）鑫泰公司于2014年2月24日提起本案诉讼，其有关2012年2月24日之前的诉讼请求已经超过了诉讼时效，不应得到支持。综上，郑煤集团依法申请对本案进行再审。鑫泰公司提交意见认为：郑煤集团和超化煤矿恶意欠款，给鑫泰公司造成了巨大的经济损失。在2008年的案件中，该案生效判决仅支持了鑫泰公司2006年5月30日至2008年8月19日的利息损失，本案请求的是2008年8月20日至2012年12月9日的利息损失，两个案件的诉讼请求不存在重复的情形。郑煤集团的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为：（一）鑫泰公司在2008年8月5日起诉郑煤集团与超化煤矿时，其诉讼请求为要求“二被告共同支付材料款30万元，并支付2002年6月19日起至还款日的利息177600元（暂计算至起诉日），合计477600元”。在该案作出生效判决时，因实际还款日尚不确定，故该案的生效判决仅将鑫泰公司的利息损失计算至起诉之日即2008年8月19日。鑫泰公司在本案的诉讼请求是要求郑煤集团与超化煤矿支付2008年8月20日至2012年12月9日的利息损失。本案的诉讼请求与2008年案件有关利息的诉讼请求是郑煤集团与超化煤矿未向鑫泰公司支付涉案30万元货款在不同时期给鑫泰公司造成的损失，并不存在重复，生效判决据此认定一审法院受理本案并未违反一事不再理原则并无不当。（二）2008年案件历经多次审理，至2012年10月30日，郑州市中级人民法院作出（2012）郑三民终字第609号民事判决，该判决最终确认该案的利息损失计算至2008年8月19日。此时，鑫泰公司才知道其2008年8月19日之后的利息损失需另行主张权利。鑫泰公司遂于2014年2月24日提起本案诉讼，并未超过两年的诉讼时效。鑫泰公司关于本案部分诉讼请求超过诉讼时效的再审申请理由没有事实和法律依据。综上，郑煤集团的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑州煤炭工业（集团）有限责任公司的再审申请。审 判 长  蒋瑞芳代理审判员  李百福代理审判员  王 峰二〇一五年二月二日书 记 员  王 森
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民初99号本院于2020年12月28日对原告漯河市恒隆食品有限公司管理人与被告河南威仕液压科技有限公司对外追收债权纠纷一案作出的（2020）豫11民初99号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫11民初99号民事判决书第8页第4行中“案件受理费100元”补正为“案件受理费7569元”。审判长  于忠祥审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二一年一月十一日书记员  刘 芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执52号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市北区支行，住所地湖南省株洲市体育路。被执行人戴卫平，女，1971年11月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人张四明，男，1972年9月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市北区支行与戴卫平、张四明借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市北区支行与戴卫平、张四明达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2021）湘0203执52号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年一月十五日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)白洮民二初字第27号原告张德坤，现住白城市。被告白城市洮北区到保镇人民政府法定代表人曹贵林，系镇长。委托代理人郭兴文，系法律顾问。原告张德坤诉被告白城市洮北区到保镇人民政府承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2004年4月9日原告与被告签订了《牧场承包合同》一份，被告将到保镇牧场600垧草原承包给原告，合同期限为20年，承包费总计45万元。合同签订后，原告按约定缴纳了承包费，并一直在草原内经营。2014年5月9日被告以牧场属于集体土地为由，向原告下达了《解除承包合同通知书》，原告通过到相关部门查阅档案，找到被告洮北区到保镇人民政府牧场的草原使用证（2010）第035号，该草原使用显示被告对发包给原告的草原具有合法的使用权，因此，被告在《解除承包合同通知书》中所称的牧场属于集体土地的解除合同条件不成立�故，诉至法院，要求被告继续履行双方签订的《牧场承包合同》。本院认为，原、被告讼争的草原，白城市中级人民法院已于二0一三年十一月十七日以（2013）白民二字第50号民事调解书由洮北区到保镇到保村民委员抵给了长春建工集团吉隆建设有限公司。原告张德坤对该案向吉林省高级人民法院提起再审，要求撤销该调解书。2014年12月10日吉林省高级人民法院下发了（2014）吉民申字第1008号民事裁定书，驳回了张德坤的再审申请。原告的诉求未得到法院的保护，按照民事诉讼一事不再理原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，裁定如下：驳回原告张德坤的起诉。案件受理费5，050.00元退回原告张德坤。如不服本裁定，可在裁�书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  许 峰审 判 员  张志远人民陪审员  时濛濛二〇一五年二月九日书 记 员  贾冬梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2141号原告：徐州市贾汪区香世缘家俱有限公司,住所地徐州市贾汪区江庄镇大路村。法定代表人：张学英，该公司经理。委托诉讼代理人：李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。代委托诉讼代理人：李阳阳，江苏浩然风律师事务所律师。代被告：李三旦，男，1983年6月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：孔圆圆，女，1983年8月24日出生，汉族，住址同上。原告徐州市贾汪区香世缘家俱有限公司与被告李三旦、孔圆圆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭海玲人民陪审员  周 芳人民陪审员  庄 娜二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李 治
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第81号原告刘晶晶。委托代理人马楠，河北新新律师事务所律师。委托代理人芦岩，河北新新律师事务所律师。被告赵鑫泮。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市�谷支公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街16号。负责人马淑红，该公司总经理。委托代理人王九胜，该公司职员。原告刘晶晶与被告赵鑫泮、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晶晶的委托代理人芦岩、被告赵鑫泮、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司的委托代理人王九胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晶晶诉称，2014年10月21日18时，被告赵鑫泮驾驶冀R×××××号小型轿车，沿公路由北向南行驶至燕郊迎宾路与化工路大街交叉口时，与由西向东骑电动自行车的原告刘晶晶相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告赵鑫泮负此事故的全部责任，原告刘晶晶无责任。故原告向法院起诉，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计39313.39元，其中包括医疗费8015.60元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元、护理费13029元、误工费14128.79元、医疗器具费430元、交通费235元、车辆损失1075元、施救费200元、鉴定费100元。被告赵鑫泮辩称，对发生交通事故的事实及经过无异议，原告的合理损失应由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分其按责赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险及50万元的第三者责任险及不计免赔特约险，对于原告合理、合法的损失其公司同意在保险约定范围内承担赔偿责任，不在保险范围的非医保用药、诉讼费、鉴定费其公司不同意承担。经审理查明，2014年10月21日18时35分，被告赵鑫泮驾驶自己所有的冀R×××××号小型轿车，在三河市燕郊开发区由北向南行驶至燕郊迎宾路与化工街交叉口处时，与由西向东骑电动自行车的原告刘晶晶相撞，造成车辆损坏、原告刘晶晶受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告赵鑫泮负全部责任，原告刘晶晶无责任。被告赵鑫泮所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔特约险，其中第三者责任险保额为50万元。事发时在保险期内。事发后，原告于2014年10月21日至2014年11月1日在三河市燕郊人民医院住院治疗11天，经诊断其伤情为：1、左内踝皮肤擦伤；2、右下肢皮肤擦伤；3、左内踝骨折？；4、宫内孕24＋周；5、胆囊结石。出院时医嘱建议：1、持续左小腿石膏外固定，建议患者继续卧床休息3个月，避免活动�负重；患者住院期间及出院后休息期间需护理1人；饮食上加强营养；2、出院1-2周后燕郊人民医院骨科专家门诊复查，后遵门诊医生医嘱；3、必要时行左踝关节正斜位X线片、左踝部CT等检查；4、不适随诊。本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费8227.60元（其中被告赵鑫泮支付医疗费3212元）。2、住院伙食补助费550元（50元／天×11天）。3、营养费400元。原、被告双方协商确认营养期为20天，标准为每天20元，本院照准。4、护理费4950元。原告与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司协商确定护理期为45天，护理标准每天110元，本院予以确认，故护理费4950元（110元／天×45天）。5、误工费14128.79元。原告住院期间及出院时医嘱建议3个月，原告共计误工101天。原告事发前在三河市世创车饰有限公司工�，月平均工资为4258.85元，且有完税证明，但原告自愿主张误工费14128.79元，本院予以支持。6、交通费345元（其中被告赵鑫泮支付救护车费110元）。本院根据原告住院、出院的实际情况酌定。7、车辆损失1075元。原、被告双方对车辆损失均无异议，本院予以确认。8、车辆鉴定费100元。9、施救费200元。10、辅助器具费（轮椅费）430元。综上，原告以上的各项损失共计30406.39元。本院认为，被告赵鑫泮驾驶自己所有的车辆与原告发生交通事故，且负全部责任，故被告赵鑫泮应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。鉴于被告赵鑫泮所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司投保了交强险及第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险范围内赔偿，仍不足部分由被告赵鑫泮赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告赵鑫泮赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：原告刘晶晶的各项合理损失共计人民币30406.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司在交强险各分项限额内赔偿30306.39元，鉴定费100元由被告赵鑫泮赔偿。被告赵鑫泮已为原告支付医疗费和救护车费计3322元，多支付的3222元由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司直接给付被告赵鑫泮。故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司实际应赔偿原告刘晶晶人民币27084.39元，给付被告赵鑫泮人民币3222元，于本判决生效后七日内履行（付款方式：刘晶晶，开户行：中国建设银行廊坊市燕郊支行，账号：62×××46；户名：赵鑫泮，开户行：中国农业银行三河市燕郊支行；账号：62×××19）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告赵鑫泮负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  赵海洪二〇一五年二月二十六日书记员  赵兴梅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2014）黔七民初字第2820号原告刘某某，女，1988年10月23日出生，汉族，农民。被告陈甲，男，1984年3月30日出生，汉族，农民。原告刘某某诉被告陈甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告陈甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。�告刘某某诉称：我与被告陈甲于2005年6月认识开始以夫妻名义同居生活。同居期间于2006年9月15日生育长女陈乙、2008年农历10月7日生育次女陈丙、2010年5月27日生育长子陈丁。2006年9月7日到当地政府补办结婚登记。结婚以来，我们夫妻性格脾气不和，常因家庭琐事发生矛盾争吵，被告嗜酒如命，经常喝酒醉殴打原告，因此夫妻感情破裂。特向法院诉请判决离婚，并判决处理子女抚养问题及分割夫妻共同财产70平方米住房。被告陈甲口头答辩称：原告所诉不实，原告说我骗她，但是哪里会骗了一次又一次，我们生育了三个孩子，我们婚姻是有媒有证的。酒我是会喝，但我不是嗜酒如命的人。原告怀第二个孩子的时候，我在卫校读书，并不是出去玩，原告说我让她堕胎是因为当时我们的经济比较困难、负担又重，才不想多要孩子。我们有三个孩子，夫妻感情是好的，原�刚刚出去打工的时候还寄钱回来用，是最近才要和我离婚。经审理查明：原告刘某某与被告陈甲于2005年6月28日认识开始以夫妻名义同居生活。同居期间于2006年7月15日生育长女陈乙，同年9月7日到当地政府补办结婚登记。又于2008年7月13日生育次女陈丙、2010年5月27日生育长子陈丁。同居以来，原、被告感情尚好。因最近被告喝酒醉导致双方发生矛盾吵架，原告于是以夫妻感情破裂为由诉来本院请求判决离婚，但是原告提供的结婚证上记载的出生日期及身份证号码均已擅自涂改、照片也擅自撕毁。原告对其夫妻关系是否合法没有提供其他证据佐证；原告对其夫妻感情是否破裂更没有提供相关证据予以证明。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。”再根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若�规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对反诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负由举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张夫妻感情破裂要求准许其与被告离婚，但是原告对其夫妻关系是否合法没有提供其他证据佐证；原告对其夫妻感情是否破裂更没有提供相关证据予以证明。故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。本案案件受理费人民币200.00元减半收取100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李为成二〇一五年二月五日书记员  何清鑫
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书申请执行人朱桂荣被执行人江源区工商局本院在执行申请执行人朱桂荣与被执行人江源区工商局合同纠纷一案中，已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的2012江民一重字第108号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 ：孙增年二〇一五年二月二日书记员 ： 程 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17849号申请执行人任恩兵，男，汉族，1966年5月30日出生，住河南省息县。被执行人徐泽友，男，汉族，1974年7月6日出生，住河南省杞县。关于任恩兵申请执行徐泽友劳务合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初11345号民事判决书，于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年12月8日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年12月28日、2021年1月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月18日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年1月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年1月13日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年一月十三日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17849号河南天生建筑劳务有限公司、徐泽友：你们与任恩兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11345号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任恩兵于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14381元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费116元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省临城县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第47号原告安某某甲委托代理人雷青霞，河北周正律师事务所律师，一般代理。被告安某某乙被告安某某丙被告安某某丁原告安某某甲与被告安某某乙、安某某丙、安某某丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张丽芳独任审理，于2015年1月2日公开开庭进行了审理，原告安某某甲及�委托代理人雷青霞，被告安某某乙、安某某丙、安某某丁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安某某甲诉称，原告有四个子女，大儿子安某某甲、二儿子安某某乙、三儿子安某某丙、女儿安某某丁，四个子女均已成家。大儿子安某某甲是残疾人、聋哑人不能说话，大儿媳是小儿麻痹后遗症，生活不能自理。老大夫妻没有经济来源，没有承担赡养义务的能力。其余三个孩子生活都还富足。现原告年老多病，又无经济来源，生活困苦，不得已诉至法院，请求判令三被告每年每人向原告支付赡养费2000元，支付医药费6000元。被告安某某乙辩称，我同意管父亲，他有脑血栓后遗症，精神不正常。2000元赡养费太多，同意按国家规定给付赡养费。6000元的药费不知道。被告安某某丙辩称，除了赡养父亲还要赡养母亲，2000元赡养费有点多，同意按国家规定给付赡养费�原告以前住院的药费我和某某乙都已经拿出来了，以后所花费的药费等花费了再说。被告安某某丁辩称，原告虽已年老，但其有经济来源，其收入足以能够支付其赡养费用。我已出嫁多年，且家庭共有财产已由三个哥哥分割，承包的土地也有哥哥耕种，大哥虽不具备赡养能力，但其权利义务应由其子女承继。父母均健在，我不仅应向父亲履行赡养义务，还应向母亲履行赡养义务。按当地习俗，出嫁的女儿随自己的心尽赡养义务，不能和儿子一样出。原告向本院提交了如下证据材料：1、河北省门诊病历一份；2、诊断证明书一份；3、残疾人证。原告提供证据1、2拟证明原告患脑梗塞后遗症、冠心病等病症。证据3拟证明原告系残疾人。被告均没有向法庭提交证据。经质证，三被告对原告提供的证据1、2、3均无异议，本院予以确认。经审理查明，原告有四�子女，大儿子安某某甲、二儿子安某某乙、三儿子安某某丙、女儿安某某丁，四个子女均已成家。大儿子安某某甲系聋哑人。原告安某某甲1949年4月22日出生，患脑梗塞后遗症、冠心病等病，且系残疾人，现年老体弱，已无劳动能力，三被告均未提供证据证明其有经济来源。原告认为大儿子没有承担赡养义务的能力，要求三被告每年每人向原告支付赡养费2000元，并支付原告患脑梗塞日常用药，及每年春秋季预防治疗医药费6000元。被告安某某乙、安某某丙同意赡养原告，但认为2000元的赡养费过高，认为大哥安某某甲有承包的土地，平时还放了一群羊，有经济收入，有赡养老人的能力。被告安某某丁认为自己系出嫁的女儿应按习俗随自己的心尽赡养义务，不能和儿子一样出，大哥虽不具备赡养能力，但其权利义务应由其子女承继。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，更是每一个子女应尽的法定义务。父母把子女养大成人，付出了毕生的心血，在父母年老患病时，子女们应该自觉履行赡养义务，照顾老人的饮食起居和日常生活。原告患脑梗塞后遗症、冠心病等病，已丧失劳动能力，其今后的生活费、医疗费等，理应由子女承担。原告有四个子女，老大安某某甲系聋哑人，可在其能力范围内承担适当赡养义务。2014年河北省农村居民人均年生活消费支出为6134元。本院酌定三被告每人每年给付原告赡养费1700元。原告要求三被告支付日常用药，及每年春秋季预防治疗医药费6000元，没有相关证据支持本院难以认定，可按其实际治疗花费在新农合报销后的剩余费用，由三被告每人负担三分之一。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告安某某乙、安某某丙、安某某丁于2015年起算，每年12月31日�给付原告安某某甲赡养费1700元整；二、自判决生效之日起，原告安某某甲今后的医疗费用（截止每年12月31日），按其实际治疗花费在新农合报销后的剩余费用，由被告安某某乙、安某某丙、安某某丁各负担三分一。三、驳回原告安某某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张丽芳二〇一五年二月六日书记员  王楠楠
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初158号 葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行： 你与金龙、马秀敏借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月六日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初372号申请人：陈华贵，男，1989年3月5日出生，汉族，住江西省信丰县。申请人：邵馨瑶，女，1992年12月5日出生，汉族，住山东省文登市。共同委托诉讼代理人：高燕，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：袁世杰，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：苏州禾发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MKC8K57，住所地苏州市西环路**（**楼**）。法定代表人：李兆荣。申请人陈华贵、邵馨瑶与被保全人苏州禾发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈华贵、邵馨瑶于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币215000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币215000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年一月十五日书记员  罗翠
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初158号 本院对原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行诉被告金龙、马秀敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出的（2021）辽1421民初158号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 判决书第4页第13行中，“利率按日利率8.25%”更改为“利率按月利率8.25‰”。 审 判 员 刘延顺 二〇二一年三月三十一日 法官助理 刘 兵 书 记 员 袁 丹 援引相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1421民初158号 原告：葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行，地址：辽宁省绥中县中央路一段29号，统一社会代码：912114211208739144。 法定代表人：王利军，系该银行行长。 委托诉讼代理人：马刚，系该银行员工。 被告：金龙，男，1983年2月13日出生，回族，住辽宁省绥中县。 被告：马秀敏，女，1954年11月2日出生，回族，住辽宁省绥中县。 原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行（以下称瑞州支行）诉被告金龙、马秀敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告瑞州支行的委托诉讼代理人马刚、被告马秀敏等到庭参加了诉讼，被告金龙经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告瑞州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还我行借款700000.00元，并从2020年1月20日开始承担利息至给付之日止，利率按约定利率计算；2、对被告坐落在3门，不动产证号为辽（2017）绥中县不动产权第0000950号，面积50.49平方米及坐落在8门，不动产证号为辽（2017）绥中县不动产权第0000951号，面积49平方米门市房优先受偿；3、被告承担诉讼费。事实与理由：被告借款人金龙于2017年6月20日与我行签订借款合同，借款合同号：JY01581706200011，金额700000.00元，期限至2020年6月18日，利率8.25%,被告抵押人马秀敏于2017年6月20日与我行签订抵押合同，抵押合同号：Y6605050115624Y6605050115625，抵押物为马秀敏名下的：（1）坐落在绥中县家慧小区2-2#1层3门不动产证号为辽（2017）绥中县不动产权第0000950号，面积50.49平方米，用途为商业服务的门市房；（2）坐落在8门，不动产证号为辽（2017）绥中县不动产权第0000951号，面积49平方米，用途为商业服务的门市房。 贷款到期后，被告金龙未能按合同约定履行还款义务，经我行多次催要，一直未予归还，截止目前共欠我行贷款本息771719.79元。因此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告马秀敏辩称，对借款事实和抵押合同没有意见。 被告金龙未出庭亦未提交答辩意见。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，认定如下：2017年6月20日，被告金龙为借款人（甲方），原告瑞州支行为贷款人（乙方）签订了《循环借款合同》，借款金额为700000.00元，借款期限自2020年6月20日止，借款利率为8.25%，并约定了甲方未按合同用途使用借款的，罚息利率为借款利率上浮100%，借款逾期的罚息利率为借款约定利率上浮50%，同时原告瑞州支行为抵押权人，被告金龙为借款人，被告马秀敏为抵押人，签订了《最高额抵押担保合同》，将登记在马秀敏名下的坐落在绥中镇家慧小区绥中县家慧小区2-2#1层3门，面积50.49平方米，及登记在马秀敏名下的坐落在8门，面积49平方米商服用房进行抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告瑞州支行依约向被告金龙发放了贷款，被告将利息偿还至2020年1月19日，后被告未能履行还款义务，原告于2021年1月6日诉至本院。 本院认为，金额借款合同是指当事人就达成的借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告金龙系借款人，应按约定的期限返还借款及利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告马秀敏与原告瑞州支行签订的《最高额抵押担保合同》，是指当事人签订的债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的合同。原告瑞州支行在债务人金龙不履行债务时，有权依照法律规定对登记在马秀敏名下的抵押房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告金龙于判决生效后30日内向原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行返还借款人民币700000.00元，并从2020年1月20日开始计算利息至给付之日止，利率按日利率8.25%，逾期利率按约定利率上浮50%； 二、原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行对登记在马秀敏名下的坐落在3门，面积50.49平方米，房证号辽（2017）绥中县不动产权第0000950号，及坐落在8门，面积49平方米，房产证号辽（2017）绥中县不动产权第0000951号商服用房折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11518.00元，减半收取5759.00元，由被告金龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 刘延顺 二〇二一年三月八日 法官助理 刘 兵 书 记 员 袁 丹 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执541号 刘某： 你/你单位与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审278号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审278号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第196号原告福州吉汉唐企业管理有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人陈小明，职务董事长。委托代理人黄声春，福建格律�师事务所律师。被告林毓山，男，住福建省德化县。原告福州吉汉唐企业管理有限公司诉被告林毓山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，由审判员陈烽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福州吉汉唐企业管理有限公司的委托代理人黄声春到庭参加诉讼，被告林毓山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告福州吉汉唐企业管理有限公司诉称：2014年1月1日被告与原告签订《店铺租赁合同》，约定被告向原告承租福州市晋安区某号店面（面积l20平方米）用于经营茶叶及相关项目。合同第二条约定租赁时间为2014年1月1日至2014年12月31日止。合同第三条约定经营场地三个月一次性付租金34020元人民币，保证金20790元人民币，在签订本合同时乙方应向甲方一次性以现金方式付清首期租金和保证金，第二期以后的租金在每次到期前十天内一次性付清，逾期每天收取3％滞纳金，拖欠租金30天视为乙方违约，甲方有权终止本合同，收回经营场地，没收保证金。合同签订后被告缴纳了履约保证金20790元人民币，并实际占有使用租赁店面，但仅在2014年的5月31日、7月1日、8月8日各向原告缴纳了一个月的租金，合计34020元。据此被告拖欠的租金从2014年4月1日起计算，至2014年l2月31日己拖欠租金共102060元人民币，以及水电费5814元。原告多次通知被告缴付拖欠的租金及水电费，但被告至今仍未履行付款义务。被告拖欠租金的行为已致使租赁合同无法继续履行。原告认为，被告的行为已经严重违背了双方订立的合同约定，给原告造成了重大经济损失，损害了原告的合法权益，原告有权解除合同，并且原告有权不予退还履约保证金，并有权要求被告支付拖欠的租金等以及要求被告立�搬离租赁场所及承担违约责任。请求：1．判决解除原、被告签订的《店面租赁合同》、被告立即交还福州长乐北路某店面；2、判决被告立即向原告支付拖欠的店铺租金102060元人民币（租金暂计算至2014年12月31日止，实际请求支付至被告交还店面时止）及水电费5814元人民币；3、判决被告缴纳的保证金20790元人民币归原告所有；4、由被告承担本案诉讼费。被告林毓山未答辩。经审理查明：原告与被告签订租赁合同，约定被告向原告承租位于福州市晋安区某号（面积l20平方米）的经营场所用于经营茶叶及相关项目，租赁时间为2014年1月1日至2014年12月31日，租期一年，装修期为30天（免收租金），约定租金三个月一次性付人民币34020元，保证金为人民币20790元，在签订本合同时被告应向原告一次性以现金方式付清首期租金和保证金，第二期以后的租金在每次到期前十天�一次性付清，逾期每天收取3％滞纳金，拖欠租金30天视为乙方违约，甲方有权终止本合同，收回经营场地，没收保证金。双方并约定若被告违约原告有权没收履约保证金并追索赔偿等。另查，本案租赁合同系续签合同，原告主张的履约保证金人民币20790元系被告于2010年8月12日缴纳的。被告在2014年的5月31日、7月1日、8月8日各向原告缴纳了一个月的租金人民币11340元，原告已出具收款收据。讼争经营场所现在被告占有中。另庭审中原告自认被告另已缴纳人民币3000元，原告未出具收款收据。上述事实，有租赁合同、收款收据及原告陈述等证据证实，可以认定。本院认为，被告林毓山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利。原、被告签订的租赁合同合法有效，双方应依约履行。被告未支付租金，已构成违约，应承担违约责任，原告主张没收履约�证金可以支持；原告主张被告支付拖欠的租金有事实和法律依据，扣除一个月免租期的租金及被告已交纳的租金人民币3000元外的部分可以支持。双方签订的租赁合同于2014年12月31日届满，合同已履行完毕，现原告请求解除租赁合同没有事实依据，不予支持。合同租赁期满被告应依约交还租赁物，原告请求被告交还租赁物可以支持。合同租赁期满，被告仍占用租赁场地，应以租金标准支付使用费。原告主张被告支付水电费，仅提供其自行制作的缴费通知单予以证明，证据不足，不能支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林毓山的保证金人民币20790元归原告福州吉汉唐企业管理有限公司所有。二、被告林毓山应于本判决生效之日起十日内支付原告福州吉汉唐企业管理有限公司租金人民币87720元。三、被告林毓山应于本判决生效之日起十日内将坐落于福州市晋安区某号经营场地交还原告福州吉汉唐企业管理有限公司。四、被告林毓山应于本判决生效之日起十日内支付原告福州吉汉唐企业管理有限公司自2015年1月1日起至实际交还场地之日止每月人民币11340元的使用费。五、驳回原告福州吉汉唐企业管理有限公司的其他诉讼请求。逾期履行本判决确定之金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3022元，减半收取人民币1511元，由被告林毓山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  �烽二〇一五年二月二十八日书记员  危 艳附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初372号原告：邵馨瑶，女，汉族，住山东省文登市。原告：陈华贵，男，汉族，住江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：高燕，江苏漫修(苏州)律师事务所律师，两原告共同委托。委托诉讼代理人：袁世杰，江苏漫修(苏州)律师事务所实习律师，两原告共同委托。被告：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市西环路3068号4号楼1017室。法定代表人：李兆荣，董事长。原告陈华贵、邵馨瑶与被告苏州禾发房地产开发有限公司（以下简称禾发公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告陈华贵、邵馨瑶的共同委托代理人高燕到庭参加诉讼，被告禾发公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华贵、邵馨瑶向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金211969.49元（以购房款4928377元为计算基数，按照日万分之一点七的标准，自2019年7月1日计算至煤气开通之日即2020年3月10日止）。事实与理由：原、被告在2019年签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的苏州市姑苏区西园路66号贤雅居xx室房屋，双方约定房屋总价为4928377元，被告需在2019年7月1日前向原告交付房屋。原告依约履行了付款义务，但是被告未能按约交付房屋，根据双方合同约定，被告应按日支付购房款总额的万分之三作为违约金；案涉项目其他业主已经提起诉讼，法院进行了判决，原告按照已生效判决自行降低违约金主张标准为万分之一点七主张；另，被告虽然在2020年1月即通知原告方收房，但是原告收房后发现案涉房屋煤气未开通，直至2020年3月2日方开通但被告未通知原告办理相应入户开通手续，原告在2020年3月10日方自行办理，此后方能使用房屋，故原告认为应当计算逾期交房违约金至2020年3月10日。被告禾发公司未作答辩及举证。陈华贵、邵馨瑶围绕诉讼请求提交了结婚证、《商品房买卖合同》、购房发票、商品房交付使用通知书、天然气供气合同及缴费凭证，被告禾发公司未到庭质证提出异议，本院予以认定，结合陈华贵、邵馨瑶庭审陈述，本院认定事实如下：陈华贵、邵馨瑶于2019年2月19日与禾发公司签订《苏州市商品房买卖合同》，约定：陈华贵、邵馨瑶以4928377元价格购买禾发公司开发的苏州市西园路66号贤雅居xx室的全装修商品房（建筑面积130.54平方米，以下简称案涉房屋）；禾发公司应于2019年6月30日前将上述全装修商品房交付给陈华贵、邵馨瑶，逾期交付，需按购房款每日万分之三承担违约金。合同第三十条配套设施约定，给排水、供电、燃气、电话通信、有限电视、共用停车库应在2019年6月30日达到使用条件。嗣后，陈华贵、邵馨瑶向禾发公司支付了4928377元购房款，禾发公司于2020年1月18日向陈华贵、邵馨瑶开具购房款发票。2019年9月30日，禾发公司取得市住建局颁发的商品房交付通知书，其中载明禾发公司建设开发的苏地2016-WG-3号地块北区一期工程25#、30-32#、37-44#楼通过商品房交付使用备案。另查明，案涉房屋所在贤雅居小区多名业主在2020年期间向本院提起诉讼要求禾发公司支付逾期交房违约金，禾发公司曾到庭应诉并提交业主与案外人签订的《贤雅居装修改造协议》主张业主方已经通过签订该协议的形式同意变更交房时间及逾期交房违约责任，本院对此抗辩意见未予采信且相应判决已经生效。在关联案件审理中，本院曾就案涉贤雅居小区燃气开通问题向燃气公司咨询，确定禾发公司在2020年1月19日就案涉商品房项目申请燃气表增容；2020年3月2日，燃气公司将包括案涉房屋在内的燃气开通资料交付禾发公司。审理中，陈华贵、邵馨瑶陈述禾发公司在2020年1月向其发出收房通知但是案涉房屋所在小区的煤气直至2020年3月2日方开通，且禾发公司并未通知业主，其通过其他业主了解到相应信息后直至2020年3月10日才就案涉房屋与供气部门签订天然气供气合同并首次缴费使用。陈华贵、邵馨瑶还确认其和其他业主一样也曾签订过装修改造协议，但是并不认为该协议变更了交房时间及逾期交房违约金的约定。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。禾发公司按约应于2019年6月30日前向陈华贵、邵馨瑶交付全装修房屋，禾发公司未能按约交付房屋构成违约，应当承担逾期交房违约责任。关于违约金的认定。陈华贵、邵馨瑶按购房款主张日万分之一点七的逾期交房违约金，本院认为禾发公司逾期交付房屋给陈华贵、邵馨瑶造成的实际损失系迟延利用房屋的收益损失或相应未能入住房屋而额外支出的租金损失。虑及违约金补偿性为主、惩罚性为辅的性质，本院参考同类市场租金行情，综合考虑陈华贵、邵馨瑶的购房支出、房屋租金损失、违约方的过错程度等因素，酌情确定禾发公司应承担的逾期交房违约金以购房款总价的每日万分之一点六计算。关于违约金的计算时间，起始点应以合同约定的交付日期次日起算，即2019年7月1日；关于截止时间，陈华贵、邵馨瑶要求计算违约金至禾发公司天然气实际开通、房屋实际能够利用的2020年3月10日，该时间距禾发公司取得整个小区天然气开通材料仅相隔8日，应属办理相应手续的合理时间，本院予以认定。按照上述认定标准及期间，禾发公司共计逾期交付房屋253日，应支付违约金199501元（4928377元*1.6/10000*253）。禾发公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及举证的权利，相应法律后果由其自行承担。综上，依照1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州禾发房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈华贵、邵馨瑶支付逾期交房违约金199501元；二、驳回原告陈华贵、邵馨瑶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，减半收取2240元，财产保全费1595元，合计3835元，由被告苏州禾发房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  衡晓晴二〇二一年二月二十四日书记员  李艳婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执541号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：刘某，女，1978年8月18日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人刘某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年12月16日作出的丹振城管罚决字[2019]3-188号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人刘某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确认的内容。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]3-188号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚林 执行员  曲顺义 二〇二一年一月二十日 书记员  苗喜春
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2648号上海山里人文化发展有限公司、浙江开化山里人旅游开发有限公司：你/你单位与李忠录借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执17558号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李忠录于二〇二一年一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2648号申请执行人：李忠录，男，1965年01月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：上海山里人文化发展有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路******楼**。法定代表人：忽遂举。被执行人：浙江开化山里人旅游开发有限公司，住所地浙江，住所地浙江省衢州市开化县林山乡詹村村溪口自然村**>法定代表人：李建初。本院在执行李忠录与上海山里人文化发展有限公司、浙江开化山里人旅游开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已发生效力的(2019)豫0191民初19080号民事判决书依法立案执行，标的为18226060元。在执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  王世争二〇二〇年十月十七日书记员  闫苗苗
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）运中刑执字第84号罪犯李晓飞，男，汉族，1987年2月13日出生，�中文化程度，山西省万荣县人。现羁押在永济监狱。山西省运城市盐湖区人民法院于2012年5月31日作出（2012）运盐刑初字第197号刑事判决书，以被告人李晓飞因抢劫罪判处有期徒刑三年十个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2012年2月15日起至2015年12月14日止）。执行机关于二O一五年一月一十二日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李晓飞在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，嘉奖2次，余4.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定�、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯李晓飞在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，嘉奖2次，余4.5分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯李晓飞在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李晓飞减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  常邓飞审判员  刘乙龙审判员  张岱林二〇一五年二月二日书记员  林玉兰
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书（2015）德执审字第221号申请人德化县人口和计划生育局，住所地德化县浔中镇凤池街10号，组织机构代码：00385698－X。法定代表人林宝贝，该局局长。委托代理人黄芳芳、郑淑燕。被执行人张传钱。被执行人陈少珍。申请人德化县人口和计划生育局于2015年1月25日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第843号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。本院经审查认定：申请人德化县人口和计划生育局对被执行人张传钱、陈少珍多生育一个子女的违法行为，于2014年6月2日立案、调查，2014年7月16日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，2014年7月24日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2014）第843号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费55308元，限于收到决定书之日起三十日内向德化农联社城东分社缴纳；逾期不履行的，将依法加收滞纳金。并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人张传钱、陈少珍至今未缴纳，且在法定期限内没申请复议、没提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，正确适用法律法规，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人张传钱、陈少珍作出的德人口和计生征决字（2014）第843�征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定期限内没申请复议、没提起诉讼也没主动履行，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第843号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人张传钱、陈少珍应在收到本裁定之日起3日内缴纳社会抚养费55308元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李立新审 判 员  陈千钟代理审判员  曾凯旋二〇一五年二月十�书 记 员  陈文锋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执542号 刘某： 你/你单位与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审383号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审383号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2015）荥行审字第20号申请执行人荥阳市国土资源局。住所地，荥阳市荥泽大道中段。法定代表人李本栋，局长。委托代理人孙建明，荥阳市国土资源局工作人员。委托代理人吴卫明，荥阳市国土资源局工作人员。被执行人李增伟，男，汉族。申请执行人于2014年12月25日向本院申请强制执行其荥国土资罚决字（2014）第068号行政处罚决定中的罚款48928元及其加处罚款。本院依法组成合议庭进行了审查。因被执行人于2013年3月份在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用荥阳市王村镇司村一组的土地1957.12平方米修建房屋、道路、蓄水池，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2014年5月7日对被执行人作出荥国土资罚决字（2014）第068号行政处罚决定。该行政处罚包括责令退还土地、限期拆除新建的建筑物、恢复土地原状及罚款，并决定对逾期不缴罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行其缴纳罚款的义务。经审查，本院认为：被执行人未取得合法用地手续即占地修建房屋、道路、蓄水池，其行为违反了我国土地管理法的有关规定，系违法行为，应受到相应行政处罚。申请执行人作出本案行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《�华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对荥国土资罚决字（2014）第068号行政处罚决定中的罚款48928元及其加处罚款，准予强制执行。案件执行费633元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  李文华二〇一五年二月九日书记员  李 盼
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执542号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：刘某，女，1978年8月18日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人刘某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年7月19日作出的丹振城管罚决字[2019]1-134号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人刘某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确认的内容。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]1-134号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚林 执行员  曲顺义 二〇二一年一月二十日 书记员  苗喜春
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武汉中执裁字第00010号申请人中国银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道677号。负责人宁效云，该分行行长。委托代理人章书涛，该行职员。申请执行人中国银行湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道***号。负责人陈江旭，该分行行长。被执行人四川广安城市信用合作社，住所地四川省广安市广安区渠江北路12号。负责人李勇，该合作社主任。本院在执行申请执行人中国银行湖北省分行与被执行人四川广安城市信用合作社国债回购合同欠款纠纷一案过程中，申请人中国银行股份有限公司湖北省分行向本院申请，请求将该案的申请执行人中国银行湖北省分行名称变更为中国银行股份有限公司湖北省分行，并提供证据：2004年8月22日，中国银行业监督管理委员会作出“银监复（2004）123号《中国银行业监督管理委员会关于中国银行改制为股份有限公司有关问题的批复》”。经审查，原告中国银行湖北省分行诉被告四川广安城市信用合作社证券回购纠纷一案，本院于1998年3月作出（1997）武经初字第0221号民事判决书，一、被告四川省广安城市信用合作社偿还原告中国银行湖北省分行拆借本金三百九十万元，支付原告拆借期内利息十七万三千二百五十元，合计人民币四百零七万三千二百五十元于本判决生效后十五日内一次性给付原告。二、被告四川省广安城市信用合作社支付原告中�银行湖北省分行逾期利息按日万分之五从一九九五年九月二十七日起至拆借本金还清之日止，连同前项一并给付原告。上述案件发生法律效力后，权利人于1998年7月27日向本院申请强制执行。本院立（1998）武执字第420号案执行。在执行过程中，被执行人无力偿付本案所欠债务，本院于1999年8月裁定本案部分中止执行。权利人中国银行湖北省分行向本院申请，要求该案终结执行程序，下欠债务发放债权凭证。本院于2004年9月25日作出（1998）武执字第420号民事裁定书，裁定湖北省武汉市中级人民法院（1997）武经初字第0221号民事判决执行程序依法予以终结。另查明，2004年8月22日，中国银行业监督管理委员会作出“银监复（2004）123号《中国银行业监督管理委员会关于中国银行改制为股份有限公司有关问题的批复》”，载明：一、同意你行改制为股份有限公司，你行改�后的全称为：中国银行股份有限公司，英文名称为：BANKOFCHINALIMIT-ED，对外简称中国银行。七、同意你行境内分支机构名称中总行名称部分随总行名称做统一变更，变更后的名称为“中国银行股份有限公司＋××分行”等，毋须单独报批。你行分支机构更名及换发金融许可证工作可在总行更名后一年内完成。八、你行应持此文到中国银监会换领金融许可证（许可证号码不变），并到国家工商行政管理部门办理变更注册登记手续。你行改制后的有关变更事项，由你行统一对外公告，分支机构毋须单独公告。2015年1月1日，中国银行股份有限公司湖北省分行向本院申请称，我行申请执行四川广安城市信用社国债回购纠纷（1998）武执字第420号一案，申请执行时名称为“中国银行湖北省分行”。执行过程中，我行名称已变更为“中国银行股份有限公司湖北省分行”。因我行已与广安市广安区北辰农村信用合作社达成和解协议并已履行完毕。请求贵院裁定将申请执行人名称变更为“中国银行股份有限公司湖北省分行”，以便我行申请恢复执行程序并对本案作执行结案处理。本院认为，2004年8月22日，中国银行业监督管理委员会作出“银监复（2004）123号《中国银行业监督管理委员会关于中国银行改制为股份有限公司有关问题的批复》”，同意中国银行湖北省分行名称变更为中国银行股份有限公司湖北省分行。现申请人中国银行股份有限公司湖北省分行申请将本院（1998）武执字第420号执行案的申请执行人名称变更为中国银行股份有限公司湖北省分行，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：将本院（1998）武执字第420号执行案的申请执行�中国银行湖北省分行名称变更为中国银行股份有限公司湖北省分行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃松审 判 员  巴 雷代理审判员  蒋劢君二〇一五年二月五日书 记 员  文 曼
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）聊刑执字第141号罪犯陈之海，男，现在山东省聊城监狱服刑。山东省临清市人民法院于2009年7月22日作出（2009）临刑初字第101号刑事判决，以被告人陈之海犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金3000元。判决发生效力后交付执行。2013年1月31日经本院裁定减刑一年，刑期至2021年3月18日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年1月19日提出鲁聊狱减建字（2014）1460号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行�，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈之海减去有期徒刑一年，刑期至2020年3月18日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊代理审判员  刘红珍人民陪审员  魏方亚二〇一五年二月十一日书 记 员  张玉芬
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初6115号 申请人：成只文，男，1928年10月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：丁余权，男，1958年6月17日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被申请人：江苏海亚食品有限公司，住所地在盐城市高新技术产业开发区纬七路**。 法定代表人：丁余权。 申请人成只文与被申请人丁余权、江苏海亚食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人成只文于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁余权、江苏海亚食品有限公司价值60000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人成只文的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丁余权、江苏海亚食品有限公司的银行存款人民币60000元或其他等值的财产。 案件申请费620元，由申请人成只文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  康 燕 二〇二一年一月六日 法官助理  刘冰清 书 记 员  李 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初12897号申请人：郑州大汉建材有限公司，住所地郑州市管城区航海东路****楼****，统一社会信用代码91410104317559451L。法定代表人：刘应州，总经理。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙，住所地浙江省东阳市吴宁东路**信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严，董事长。本院在审理申请人郑州大汉建材有限公司诉被申请人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第九建设公司买卖合同纠纷一案中，申请人郑州大汉建材有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第九建设公司银行存款90974元或查封、扣押相同价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉讼财产保全提供担保。本院于2020年7月27日作出（2020）豫0191财保294号民事裁定书，冻结被申请人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第九建设公司银行存款90974元或查封、扣押其同等价值的其他财产。现申请人郑州大汉建材有限公司向本院申请解除对被申请人中天建设集团有限公司账户90974元的财产保全措施。本院认为，申请人撤回保全申请的，应当解除保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人中天建设集团有限公司银行账户存款90974元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。审判员  刘冰泉二〇二一年一月十一日书记员  王梦鑫
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初221号 中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司： 你与骆志强、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司绥中支公司保险人代位求偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月六日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初6115号原告：成只文，男，1928年10月24日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：成勇社（成只文之子），1955年3月26日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：刘锐，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：丁余权，男，1958年6月17日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被告：江苏海亚食品有限公司，住所地在江苏省盐城市高新技术开发区纬七路68号法定代表人：丁余权，董事长。原告成只文与被告丁余权、江苏海亚食品有限公司（以下简称海亚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成只文的委托诉讼代理人成勇社、刘锐，被告海亚公司法定代表人暨被告丁余权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成只文向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金60000元及利息（自2019年8月25日起至实际还款之日止以借款本金60000元为基数按年利率12%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月25日丁余权及海亚公司向我借款60000元并出具借条一份，约定月息一分、借期一年。我于借款当日向丁余权及海亚公司交付现金60000元，到期后两被告未能还款，我遂诉至法院。丁余权辩称，案涉借款是海亚公司所借，用于海亚公司的生产经营，非我个人借款，我是作为法定代表人在借条上盖章。我不认识成只文，只认识葛云祝，是葛云祝介绍成只文来的，借款是直接汇到我的银行账户，请求驳回对我的诉讼请求。海亚公司辩称，我司向成只文借款用于公司经营，约定月息1%，该款非丁余权的个人借款，去年我司因疫情导致经营不善，现只能分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：丁余权为海亚公司的法定代表人。海亚公司因经营需要，于2017年8月25日向成只文借款50000元，约定月息一分，借期一年，海亚公司向成只文出具金额为50000元的借条一份。海亚公司于2018年8月25日向成只文支付利息6000元。2019年8月25日，成只文将未结的一年利息6000元转入本金，又出借现金4000元，海亚公司向成只文重新出具60000元的借条一份，载明：“借款日期：2019年8月25日，今借到：成只文。人民币：陆万圆整，¥60000，满壹年按月息壹分算，不足壹年息减半，不足半年息再减半，如期间未结息，本、息自动转下年。事由：用于经营收购，备注：截止2020年8月25日为壹年期限。”丁余权、海亚公司均在借条上加盖章印。此后，海亚公司到期未能按约还款，成只文遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。成只文与海亚公司之间的借贷行为，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。海亚公司向成只文借款后未及时归还，应当承担违约责任。成只文主张丁余权承担还款责任，因该借款为海亚公司所借，款项交至海亚公司会计处，借款用途为经营收购，丁余权是海亚公司法定代表人，其在借条上加盖章印的行为，应为职务行为，不能证明有共同借款的意思表示，故本院认定本案借款人为海亚公司。借贷双方对前期本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故成只文主张被告归还借款本金60000元及相应利息，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏海亚食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告成只文借款本金人民币60000元及利息（自2019年8月25日起至实际还款之日止以借款本金60000元为基数按年利率12%计算）。二、驳回原告成只文的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，减半收取765元，财产保全费620元，合计1385元，由被告江苏海亚食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  康 燕二〇二一年三月二十九日法官助理  刘冰清书 记 员  李 辉附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。3．《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2014）邹民催字第68号申请人茌平天力砼业有限公司。住所地：山东省茌平县振兴办事处田庄村。机构代码证号：08398511－5。法定代表人王明生，该公司总经理。申请人茌平天力砼业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2014年12月10日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人茌平天力砼业有限公司遗失的票据号码为32000051／21986823的银行承兑汇票无效。该票据金额为50000元，出票人为山东开泰工业科技有限公司，收款人为邹平县三阳物资有限公司，出票日期为2014年8月12日，到期日为2015年2月12日，付款行邹平浦发村镇银行，持票人为申请人。二、自本判决公告之日起，申请人茌平天力砼业有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元，由申请人茌平天力砼业有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  李峥嵘审 判 员  袁翠霞人民陪审员  徐 玲二〇一五年二月十一日书 记 员  王青玲
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1421民初221号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路中段，统一社会信用代码：91211400736738390E。 负责人：马谦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：丁晓鹏，系该公司职员。 被告：骆志强，男，1983年3月20日出生，住辽宁省绥中县。 被告：华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区文化路三星花园9-24号M座，统一社会信用代码：91211400MA0YD9LG8。 负责人：张雷，系该公司经理。 委托诉讼代理人：洪文廷，系该公司职员。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称太平洋财险葫芦岛公司）诉被告骆志强、被告华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称华安保险葫芦岛公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告太平洋财险葫芦岛公司的委托诉讼代理人丁晓鹏、被告华安保险葫芦岛公司的委托诉讼代理人洪文廷等到庭参加了诉讼，被告骆志强经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告太平洋财险葫芦岛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告6359.00元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年8月30日，骆志强驾驶辽Ｐ×××××号车在绥中县检查站附近与赵爽驾驶的辽Ｐ×××××号车相撞，经交警认定骆志强负全部责任，赵爽无责任。事故发生后，辽Ｐ×××××车所有人赵爽向我司代为赔偿，经我司对辽Ｐ×××××车进行损失核定为6359元，并进行赔偿。依法取得追偿权利。经查辽Ｐ×××××所有人为被告骆志强，该车在华安财产保险股份有限公司绥中支公司投保交强险。根据相关法律规定，我司取得追偿权依法向被告进行追偿。综上，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告华安保险葫芦岛公司辩称，冀Ａ×××××号车辆在我司投保了交强险，财产损失限额2000.00元，该案发生在保险期限内。三者车辆损失超过2000.00元，我司在限额内进行赔偿。在事故发生后，支付到被告骆志强本人账户。 被告骆志强未出庭亦未提交答辩意见。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据及质证，认定如下：2020年8月30日14时10分，被告骆志强驾驶车牌号为辽Ｐ×××××号小型汽车在绥中县检查站附近与赵爽驾驶的辽Ｐ×××××号小型汽车发生交通事故，经绥中县公安局交通管理大队认定骆志强负事故的全部责任，赵爽无责任。 另查，辽Ｐ×××××号车辆向原告申请理赔，核定损失6359.00元，并向被保险车辆支付6359.00元。 再查，被告骆志强所有的辽Ｐ×××××号车辆在被告华安保险葫芦岛公司投保了机动车交通事故责任强制保险，华安保险并于2020年8月31日将理赔款2100.00元支付给了被告骆志强。后经原告追偿，被告骆志强未向原告支付理赔款，原告于2021年1月6日诉至本院。 本院认为，保险人代位求偿权是指因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 原告太平保险葫芦岛公司被保险车辆辽Ｐ×××××号车辆在事故中无责任，其损失应由被告骆志强或投保公司在保险限额内进行赔偿。因辽Ｐ×××××号车辆损失已由原告理赔完毕，有权向第三者即被告骆志强以及投保公司华安保险葫芦岛公司追偿。因被告华安保险葫芦岛公司已将应承担的保险金额2100.00元已支付给了被告骆志强，因此该损失应由骆志强支付。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告骆志强于判决生效后十五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿6359.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司不承担责任。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告骆志强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇二一年三月九日 书记员  袁 丹 附相关法条 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1668号 申请执行人：陈红力,女,1977年4月27日生,汉族,住绥中县。 身份证号：2114211977××××××××。 被执行人：李健,男,1951年5月29日生,汉族,住绥中县。 身份证号：2107231971××××××××。 申请执行人陈红力与被执行人李健房屋买卖合同纠纷一案，绥中县人民法院(2020)辽1421民初2280号民事判决书发生法律效力后，申请执行人陈红力于2020年8月20日向本院申请执行。本院执行依据第二项要求被告人李健将其名下的辽(2017)绥中县不动产权第0006198号房屋配合原告陈红力办理过户手续。经查该土地权属来源于土地证号为绥国用(2001)字第145085**,用途为综合用地。经绥中县不动产登记中心与绥中县自然资源局开会研究,确认其为划拨土地。又经绥中县自然资源局规划部门核查，该地块不符合高岭镇总体规划（2014-2030），故土地管理部门不应签订土地出让合同，也不能补缴土地出让金。对于被执行人李健于2017年7月3日进行房屋换证所取得的辽(2017)绥中县不动产权第0006198号房屋绥中县不动产登记中心决定对此房屋不予办理过户手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执1668号一案中房屋过户手续的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年一月十八日 书 记 员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执1668号 李健： 你与陈红力买卖合同纠纷一案，本院作出的判决(2020)辽1421民初2280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈红力于二Ｏ二Ｏ年九月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。 特此通知。 二〇二〇年九月八日 联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）潮安法刑初字第84号公诉机关潮州市潮安区人民检察院。被告人马某某（自报），男，1985年4月24日出生，汉族，出生地湖南省临武县，初中文化，农民，住湖南省临武县，暂住广东省潮州市潮安区。因本案于2014年10月26日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。被告人黄某某（自报），女，1986年3月8日出生，汉族，出生地湖南省临武县，初中文化，农民，住湖南省临武县，暂住广东省潮州市潮安区。因本案于2014年10月26日被潮州市公安局潮安分局取保候审，2015年1月23日被潮州市潮安区人民检察院取保候审，同年2月6被本院取保候审。潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人马某某、黄某某犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈植出庭支持公诉，被告人马某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、被告人马某某、黄某某于2014年10月16日下午，窜至潮州市潮安区庵埠镇“卜蜂莲花”超市二楼，�人不备，将超市货架上的2盒“合生元”儿童益生菌粉、1盒“合生元”益生菌冲剂、2盒“美赞臣”安婴宝A＋较大婴儿配方奶粉（共价值人民币1562元）装入手提袋带走。破案后，公安机关追回被盗物品发还超市。2、被告人马某某、黄某某于2014年10月25日上午，窜至潮州市潮安区庵埠镇“卜蜂莲花”超市二楼，乘人不备，将超市货架上的2盒“相宜本草”四倍丝润亲肤面膜、28片“美即”海洋冰泉补水面膜（共价值人民币458元）装入手提袋带走。破案后，公安机关追回被盗物品发还超市。3、被告人马某某、黄某某于2014年10月26日上午，窜至潮州市潮安区庵埠镇“卜蜂莲花”超市二楼，乘人不备，将超市货架上的1瓶“索芙特”皙白焕彩精华乳液、1瓶“百雀羚”水嫩精纯明星睡眠面膜（共价值人民币199.5元）装入手提袋带走，在离开超市时，被超市工作人员发现，后被�报民警带回审查，被盗物品被追回。综上所述，被告人马某某、黄某某合伙盗窃作案三宗，盗得赃物共价值人民币2219.5元。上述事实，被告人马某某、黄某某在庭审中均没有异议，并有经庭审举证、质证的证人翁某某、俞某某、孙某某的证言，被告人马某某、黄某某在公安机关和检察机关讯问时的供述，现场示意图、现场照片、物证拍照，辨认笔录，检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单，价格鉴定结论书，被告人户籍证明，公安机关出具的抓获证实、破案经过等相关材料为证，足以认定。本院认为：被告人马某某、黄某某以非法占有为目的，多次合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马某某、黄某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某某、黄某某归案后，如实供述自己的罪行；且涉案被盗赃物已追回，依法均予以从轻处罚。鉴于被告人黄某某的犯罪情节较轻，且考虑到其孩子未满周岁，需人照顾，故依法对其予以单处罚金。公诉机关建议对被告人马某某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对被告人黄某某判处拘役，并处或者单处罚金。经查，根据法律规定及本案实际，公诉机关的量刑建议恰当，且被告人马某某、黄某某对该量刑建议也均无异议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（已预交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年3月25日止）二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑小伟二〇一五年二月十三日书记员  黄喜钿1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19031号申请执行人:中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被执行人:齐留亚，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。关于中原银行股份有限公司申请执行齐留亚支付令纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1881号支付令，于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年12月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月25日、2020年12月14日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年12月31日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年1月19日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年1月19日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2021年1月25日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  白 丹
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹤民初字第13号申请人鹤岗市峻源煤矿。住所地：鹤岗市兴安区峻德。法定代表人张亚学，职务矿长。委托代理人丁继福，鹤岗市峻源煤矿外事矿长。委托代理人刘兆祥，该单位法律顾问。被申请人宋井祥，男，1965年1月26日出生，汉族，鹤岗市峻源煤矿工人。委托代理人林昌，鹤岗市东山区先锋法律服务所法律工作者。申请人鹤岗市峻源煤矿因工伤保险待遇纠纷一案，不服鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的鹤劳仲字（2014）第350�仲裁裁决书，向本院提出撤销申请。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。申请人鹤岗市峻源煤矿的委托代理人丁继福，被申请人宋井祥及其委托代理人林昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仲裁委查明，宋井祥于2012年11月到鹤岗市峻源煤矿从事井下采煤工作。2013年12月10日，宋井祥在井下工作时被砸伤。伤后被送往中国人民解放军第二二四医院住院治疗43天，诊断为：右桡骨开放粉碎性骨折伴神经、血管损伤。宋井祥所受伤害于2014年5月19日被市人力资源和社会保障行政部门认定为工伤。2014年6月5日经鹤岗市劳动能力鉴定委员会鉴定为：五级伤残、停工留薪期12个月、取内固定物。鹤岗市峻源煤矿支付了全部医疗费，还支付给宋井祥10，000.00元工伤待遇，其他工伤待遇未支付。宋井祥受伤前12个月的平均工资为3，868.83元。仲裁委认�，宋井祥在鹤岗市峻源煤矿受伤且已被认定为工伤，鹤岗市峻源煤矿应承担宋井祥此次工伤的各项待遇，但宋井祥所述由鹤岗市峻源煤矿承担取内固定物的费用尚未发生，不予支持。因宋井祥提交的工资明细及鹤岗市峻源煤矿提交的工资表，证明其受伤前12个月的平均工资为3，868.83元，故计算宋井祥伤残待遇的本人工资以该基数为准。仲裁委裁决：由鹤岗市峻源煤矿支付给宋井祥此次工伤的各项待遇，具体款项如下：一次性伤残补助金69，638.94元、一次性工伤医疗补助金116，064.90元、一次性伤残就业补助金61，901.28元、停工留薪期工资福利待遇46，425.96元、住院期间伙食补助费645.00元、住院期间护理费1，505.00元。以上各项合计296，181.08元。扣除鹤岗市峻源煤矿已支付的10，000.00元，余286，181.08元，鹤岗市峻源煤矿应在10日内支付，支付后双方劳动关系同时终止。�裁裁决书送达后，鹤岗市峻源煤矿不服，向本院提起撤销仲裁申请称：1、宋井祥在2013年1、2、5月没有上班，仲裁委认定宋井祥受伤前12个月的平均工资为3，868.83元错误；2、我单位对鹤岗市劳动能力鉴定委员会对宋井祥作出的劳鉴结论不服，并在法定期限内申请到省级劳鉴部门进行重新鉴定，但宋井祥拒不配合，导致没能重新鉴定。故不应以市级鉴定结论作为计算工伤待遇的依据。请求法院依法撤销仲裁委裁决。宋井祥服从仲裁委裁决。本院在审理过程中，申请人鹤岗市峻源煤矿及被申请人宋井祥均未向本院提供证据。另，在仲裁委仲裁期间，宋井祥提供了“一本通／绿卡通交易明细（客户）”，证实其2012年12月—2013年11月（缺2013年1、2月）十个月的开资情况；鹤岗市峻源煤矿亦提供了单位制作的2013年1、2月份的工资明细表。从双方提供的以上证据并不能计算出宋井祥受伤前12个月平均工资为3，868.83元的数额。本院认为，被申请人宋井祥在申请人鹤岗市峻源煤矿井下工作时受伤并被认定为工伤，鹤岗市峻源煤矿作为用人单位应依法向宋井祥支付各项工伤保险待遇，仲裁委裁决鹤岗市峻源煤矿给付宋井祥各项工伤待遇并无不当；但仲裁委依据宋井祥及鹤岗市峻源煤矿在仲裁期间提供的关于宋井祥受伤前12个月的工资证据，计算出宋井祥受伤前十二个月的平均工资为3，868.83元错误，应属仲裁委采信证据有误。故鹤岗市峻源煤矿的申请应予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条之规定，裁定如下：撤销鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳仲字（2014）第350号仲裁裁决书。案件受理费400.00元由申请人鹤岗市峻源煤矿及被申请人宋井祥各负担200.00元。本裁定为终审裁定。被申请人宋井祥可以自收到本裁定书之日起15日内就此次工伤保险待遇纠纷向人民法院提起诉讼。审 判 长  李德厚代理审判员  高红娟代理审判员  张 博二〇一五年二月二十七日书 记 员  于红焦
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19031号齐留亚：你/你单位与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1881号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5062号本院于二〇二〇年十二月三十日对原告李彦周诉被告周口市交通港航集团有限公司、周口市港航管理局、商水县水利局、何永可、何存宣、沈秋业、胡佳静、刘秋玲、黄军伟、赵舒欣、赵红奎、杜翠娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，作出的（2020）豫1623民初5062号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：民事判决书中第二页第八行“河南北恒律师事务所律师”补正为“河南汇恒律师事务所律师”。审判员 于 强二〇二一年一月十三日书记员 胡世聪