wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1758号原告陈超，男，1987年10月2日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被告河南中菲酒业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**农信大厦****。法定代表人刘婷，总经理。委托代理人李冠萍，河南鑫苑律师事务所律师。委托代理人葛晶晶，河南鑫苑律师事务所实习律师。原告陈超诉被告河南中菲酒业有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈超，被告委托代理人李冠萍、葛晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月6日，原告入职被告处工作，任职为被告公司酒业项目的负责人，入职时约定每月工资16700元。原告在职期间兢兢业业工作，完成各项工作任务，但被告拒不与原告签订书面劳动合同，亦未为原告缴纳社会保险，致使原告的合法权益得不到保障。被告未安排原告调休或支付原告休息日加班费，被告还拖欠原告的报销款及劳动报酬未发放。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付未足额发放2020年5月工资5292.11元，2020年6月、7月工资共计22842.53元；2、被告向原告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额19771.27元；3、被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金8350元；4、被告向原告支付休息日加班费7678.16元；5、被告向原告支付报销款9898.5元；6、被告赔偿原告未缴纳各项社会保险造成的损失18690元；7、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、原告故意隐瞒重要证据，骗取仲裁委以未能提供有效证据证明双方存在劳动关系为由作出不予受理通知书，违反了劳动争议案件仲裁前置的程序，依法应予以驳回。2、原告各项主张不应支持，2020年6月、7月工资，被告作为用人单位从未想过拖欠，至今未支付原因是原告仅以口头形式通知被告其要离职，经被告多次口头及书面催促，原告至今未办理任何离职交接工作，且原告尚有13596元货款未与被告结清，故不存在拖欠原告工资情形；5月份工资已经支付。被告在法定期限内已经签订书面劳动合同；本案劳动关系的解除是原告在试用期内口头通知被告，离职原因为个人原因，不应支付经济补偿金；关于原告加班事实，公司规章制度是先调休，被告予以认可，并不存在拒不支付加班费的情形。关于报销款，因关涉企业财务制度，属于企业自治范畴事项，不属于人民法院受案范围；补缴社会保险的请求不属于法院审理劳动争议案件范围。经审理查明：原告与张坤的微信聊天记录载明，张坤向原告发送薪资标准，内容为“原告为红酒销售负责人，综合月薪16700元，试用期基本薪资13360元，转正后月度基本薪资10020元，月度岗位薪资3340元，月度绩效薪资3340元。备注试用期3个月，试用期工资按月薪的80%发放，不参与考核”。原告提交的钉钉打卡记录显示2020年5月份打卡19天，6月份打卡22天，7月份打卡9天。员工加班申请表显示，原告2020年5月10日、5月17日、5月24日、6月6日、6月13日加班。员工陈超2020年5月-6月费用报销明细显示，陈超垫付9498.5元，原告提交了报销及付款申请单。2020年6月24日，被告向原告转款5月份工资11407.89元。原告与盛银龙的通话录音显示，原告称“我确实是签了，我确实也给到你工位上，但是这个合同，这是原话做了个原则的是，但是这个合同你说你在工位上没见到，最后你出差了，那可能是我的失误，我应该交给你本人，对吧这是我失误”；盛银龙称“我现在的点就是我当时给你劳动合同然后全部门人都知道，都知道我给你了，你说你签了，然后你没给我，你说你放到我那了”……原告称“我都给你说了我原来签了一份给你了”；……盛银龙称“那你为啥你给张坤说你没有签劳动合同，她怼我一顿啊”，原告称“我啥时候给她说没有签订劳动合同，……我签了，我也没给任何人说过这种话”。原告申请劳动仲裁，申请事项：1、被告支付原告2020年6月、7月工资共计22842.53元；2、被告向原告发放2020年5月工资5292.11元；3、被告向原告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额19771.27元；4、被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金8350元；5、被告向原告支付休息日加班费7678.16元；6、被告向原告支付报销款9898.5元；7、被告向原告补交各项社会保险。2020年11月13日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书，原告遂至本院起诉。以上案件事实由微信聊天记录、钉钉打卡记录、加班申请表、报销明细、报销及付款申请单、录音、不予受理通知书及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于原告主张的2020年5月份工资差额及6月、7月工资。薪资标准载明原告试用期3个月，试用期月基本薪资13360元。聊天记录中原告虽表示试用期到手13360元太少，但原告并未提交其他有效证据证明双方协商确认月工资多于上述标准，应以确认该标准计算。原告5月份已经发放11407.89元，再主张差额工资，不予支持。6月份应发放13360元，7月份打卡9天，应发工资5528.28元（13360元÷21.75天×9天），合计应发放18888.28元。关于加班费，被告认可加班事实，故应支付休息日加班费6142.53元（13360元÷21.75天×5天×2）。被告辩称应按150%标准支付，无依据，不予采信。被告未及时足额支付劳动报酬，应向原告支付经济补偿金，故被告应支付原告经济补偿金6680元（13360元÷2）。关于原告主张报销款，报销明细表载明原告垫付9498.5元，该明细表与报销付款审批单能够相互印证，客观、真实，故被告应支付原告报销款9498.5元，原告诉请过高部分，不予支持。关于原告主张未签订书面劳动合同双倍工资差额，原告在与盛银龙的录音中表示签过劳动合同，放在了盛银龙的工位上，故对该项主张，本院不予支持。原告仲裁主张被告补缴各项社会保险，补缴社会保险的请求属于社会保险征缴法律关系的范畴，该法律关系涉及劳动者、用人单位及社保监管机构三方，三方均有相应的权利和义务，其法律关系的性质属于行政法调整范畴，因社保金不缴或少缴产生的争议,亦不属于劳动争议,不属于人民法院审理劳动争议案件范围,故对原告该项诉讼请求，本院不予处理，原告可以通过其他合法途径进行救济。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告河南中菲酒业有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈超工资18888.28元、加班费6142.53元、经济补偿金6680元、报销款9498.5元，合计41209.31元；二、驳回原告陈超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，保全费945元，由被告河南中菲酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年二月二十五日书记员  王 聪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1097号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：沈颐、汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：李传场，男，1964年6月30日生，汉族，户籍地安徽省枞阳县。申请人平安银行股份有限公司无锡分行(以下简称平安银行)与被申请人李传场金融借款合同纠纷一案，平安银行于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结李传场的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，平安银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李传场的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年一月二十日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1097号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：沈颐，汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：李传场，男，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告李传场金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人沈颐到庭参加诉讼，被告李传场经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：李传场立即偿还借款本金54792.58元；并支付期内欠息4669.36元（截至2021年3月12日）、逾期罚息（截至2021年3月12日为3111.75元，自2021年3月13日起至实际给付之日止，以54792.58元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月12日为444.71元，自2021年3月13日起至实际给付之日止，以4669.36元为基数，按年利率24%计算）,以及律师费13332元。事实和理由：借款人是李传场；借款于2018年5月25日发放，于2021年3月12日提前到期；借款本金为15万元，已经归还95207.42元，期内利息归还到2020年6月25日；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%，平安银行自愿将逾期罚息和复利下调至按年利率24%计算；李传场应承担律师费13332元。李传场未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安个贷每期还款记录表、委托合同等证据在卷证实，李传场未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。李传场经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李传场应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金54792.58元；并支付期内欠息4669.36元（截至2021年3月12日）、逾期罚息（截至2021年3月12日为3111.75元，自2021年3月13日起至实际给付之日止，以54792.58元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月12日为444.71元，自2021年3月13日起至实际给付之日止，以4669.36元为基数，按年利率24%计算）,以及律师费13332元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元减半收取为787元、保全费820元,共计1607元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由李传场负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二一年三月十五日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执155号 解翠灵（申请执行人）、杨洋（被执行人）： 解翠灵与杨洋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计22626.86元。经本院立案执行，现已执行到位26598.86元，其中，本金22626.86元，案件受理费3733.00元，案件执行费239.00元。至此，解翠灵（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1323民初2971号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执155号 申请执行人：解翠灵,女1961年8月17日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：杨洋,男,汉族1986年12月03日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人解翠灵与被执行人杨洋机动车交通事故责任纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨洋未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人杨洋的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  李祥永 二〇二一年一月十二日 书记员  姚恒烜 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初359号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：王得生，男，1990年1月10日出生，汉族，住甘肃省榆中县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王得生借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王得生线上账户存款人民币53,036.07元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王得生银行账户存款人民币53,036.07元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币550元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年一月十八日 书记员  陈丽
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执370号申请执行人：仟汇融资租赁（上海）有限公司。被执行人：周四田。申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司与被执行人周四田融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4495号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人周四田未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的51060元，被执行人应负担的执行费666元，合计51726元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周四田银行存款人民币51726元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十二日书记员 马佩雯
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初16号 孙成远： 本院已受理孙成远诉沈阳亿峰装饰装修有限公司合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月五日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 案审查表
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1422民初16号 原告：孙某远，男。 被告：某装饰装修有限公司。 法定代表人：张某强，系该公司总经理。 原告孙某远与被告某装饰装修有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告孙某远向本院提出诉讼请求：一、请求被告依法返还原告房屋装修款85000元；二、请求被告支付违约金8500元；三、诉讼费、邮寄费、公告费等由被告承担。事实和理由：2020年5月5日，原告与被告签订亿峰全屋定制合同。约定被告为原告所有的某县某家园小区3号楼2单元601号房屋进行装饰装修。工期自2020年5月5日至2020年10月1日。工程价款95000元。合同签订后，原告先后三次支付被告85000元工程款，仅仅剩余尾款10000元未支付。被告收到工程款之后开始为原告施工。被告陆续为原告改了水电、刮了大白和乳胶漆，铺了地砖、安装了门、做了卫生间防水，完成了大约20%的工作量，最主要的阁楼和橱柜至合同到期也未施工。合同到期后，原告多次找被告要求返还装修款，被告不但不还钱，且电话不接，无奈原告诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供被告的名称、住所地不够准确，同时无被告统一社会信用代码证号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告孙某远的起诉。 案件受理费2138元，退回原告孙某远。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张学富 二〇二一年一月十四日 书记员  周 杨
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执370号仟汇融资租赁（上海）有限公司:周四田:申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司与被执行人周四田融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的51060元，被执行人应负担执行费666元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，仟汇融资租赁（上海）有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4495号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初5680号原告：刘超，男，1992年10月1日生，住靖江市。被告：高桂银，男，1987年6月26日生，住靖江市。原告刘超与被告高桂银为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超、被告高桂银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过郑玉峰介绍相识。2020年11月，郑玉峰想向原告借钱，原告因郑玉峰没有偿还能力不同意借款，郑玉峰称其认识被告，让原告出借10万元给被告用于生意。原告遂转账10万元至被告账户，由被告和郑玉峰向原告出具借条一张，后被告未能归还本息，故诉至法院。原告提供了被告出具的借条、转账记录等证据为证。被告高桂银辩称，我不认识郑玉峰，我与“陈锋”相识，而“陈锋”与郑玉峰系朋友。我听说郑玉峰用车抵押给原告借款，原告不肯借，说要找一个有实体店的人写条子就肯借，我了解到郑玉峰有一辆奥迪A6作抵押，车子当时也由原告开走了，就同意在借条上签字。事实上是郑玉峰和“陈锋”需要用钱，我帮他们出手续。我收到原告的10万元后，因郑玉峰的卡不好用，我即将10万元转账给了“陈锋”，“陈锋”向我出具了一张10万元的借条。现在抵押的车被拿走了，原告也从未电话向我催过款，我认为我是被骗了。本院经审理认定事实如下：2020年11月8日，郑玉峰和被告高桂银向原告出具借条一张，载明：“今借到刘超人民币拾万元整，转账到卡号62×××70工商银行，用于生意周转”，借条下方备注：“本人郑玉峰用奥迪苏Ｍ×××**，车架号：019114用于抵押，一切法律后果由本人承担”。同日，原告转账10万元至被告高桂银账户。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告归还借款10万元，提供了被告出具的借条以及向被告转账10万元的凭证，据此可以认定原、被告之间存在借贷关系。被告虽辩称其因受骗而出具借条，但并未提供相应的证据证实，且借条作为书证，对于证明双方借贷合意具有较强证明力，被告作为完全民事行为能力人，对在借条上以具借人身份签名的法律后果应当是明知的，故双方之间的借贷合同应认定为有效。原告向被告提供了借款，被告负有及时还款的义务，现原告要求被告归还借款10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告高桂银于本判决生效后十日内归还原告刘超借款10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元减半收取1150元、财产保全费1020元，合计2170元，由被告负担。原告预交的案件受理费1150元及财产保全费1020元由本院退回，被告应负担的案件受理费1150元及财产保全费1020元在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。审 判 员 曹永清二〇二一年一月二十二日法官助理 陈 强书 记 员 孙 莉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5680号申请人：刘超，男，1992年10月1日生，住靖江市。被申请人：高桂银，男，1987年6月26日生，住靖江市。本院在审理刘超与高桂银为民间借贷纠纷一案过程中，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款10万元或查封其同等价值的其他财产，并提供了保函担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人高桂银银行存款10万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书下达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹永清二〇二〇年十一月十九日书记员  孙 莉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初209号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：马伟龙，男，1999年10月18日出生，汉族，住广东省台山市。 被申请人：马文景，男，1959年1月9日出生，汉族，住广东省台山市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人马伟龙、被申请人马文景借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人马伟龙、被申请人马文景线上账户存款人民币96,808.00元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马伟龙、被申请人马文景银行账户存款人民币96,808.00元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币988元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年一月十八日 书记员  刘丹辉
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初15453号原告：宋美璇，女，1976年4月2日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：林美伶，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。被告：苏兆玉，女，1969年1月20日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张清，天津会通律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹劲松，天津会通律师事务所律师。原告宋美璇与被告苏兆玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林美伶，被告委托诉讼代理人张清、尹劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋美璇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款本金500000元；2、请求判令被告偿还原告自2018年8月10日至实际付清之日利息。（利息按照以500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为计算标准）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告向原告出具借条，约定被告向原告借款500000元，月息为每月12000元，并且原告已经于2017年12月25日、2017年12月26日向被告多次转款共计500000元，原告已经履行完借款义务，而被告未按照约定时间向原告支付利息，并且原告在此期间多次向被告索要本金及利息，被告仍一直未偿还。故为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。苏兆玉辩称，双方之间的借款情况属实，但是被告已经支付了72000元的利息，利息按照双方约定及相关法律规定，该利息应该已经支付到2018年8月10日，同时双方已经口头约定，原告放弃利息请求。借款经过是：原、被告在2017年认识，但是原告是做权健的，原告和她老公开设了权健恒瑞团队，手下有一万多人，原告让被告加入上述团队，说能挣钱，后来被告因一个朋友需要资金向原告借款500000元，朋友叫马维，后来马维在2017年8月做生意出事，原告和她老公都知道这个事，原告单独和被告说利息不要了，钱什么时候有了再给，并且劝被告不用着急，和他们好好做权健，可是权健公司在2018年年底也出事了，出事之后被告就没有资金偿还原告借款了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系朋友关系。被告以资金紧张为由向原告借款，原告于2017年12月25日通过其中国农业银行6228××××8278账户向被告6228********账户转账400000元，当日通过其中国银行6217××××4171账户分别向被告转账40000元、10000元；于2017年12月26日通过其中国银行6217××××4171账户向被告转账50000元，共计转账500000元。被告于2017年12月28日为原告出具借条1张，注明：“今借宋美璇现金伍拾万元整。借款人：苏兆玉。2017年12月28日。每月苏兆玉付宋美璇利润款壹万贰仟元整。”出具上述借条后，被告依约支付原告72000元利息，后被告未能依约支付利息并偿还本金，经原告多次催要未果，故成诉，要求被告偿还借款本金并支付相应利息。庭审中，原告表示双方当时约定的利息标准过高，经计算原告只请求以500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为计算标准的利息，同时虽然期间利息计算标准发生变更，但原告不再请求分段计算。针对原告诉请，被告辩称双方之间的借款情况属实，但在涉案借条上约定的是“利润款”，而不是利息，双方针对涉案借款没有约定过利息，即使有利息原告也已经口头向被告承诺不再主张利息，关于被告向原告转账的72000元应系偿还借款本金，但对其上述抗辩未提交任何证据予以证明。本院认为，被告向原告借款500000元的情况属实，且有被告出具的借条及相关转账明细为凭，被告未及时偿还借款，已经构成违约，应承担违约责任，现原告要求被告偿还借款本金500000元的请求并无不当，本院予以支持；关于原告要求被告支付以500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算的利息，该请求不违反相关法律规定，本院亦予以支持。关于被告上述辩称，因其未提交任何证据予以证明，故对上述抗辩本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条的规定，判决如下：一、被告苏兆玉于本判决生效之日起十日内偿还原告宋美璇借款本金500000元；二、被告苏兆玉给付原告宋美璇以500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2018年8月10日至实际偿还之日的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4400元，保全费3020元，合计7420元，由被告苏兆玉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永起二〇二一年一月十二日书记员  孙 丹《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于修改的决定》第二十条将第二十六条修改为：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初239号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产管理部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被告：张刘峰，男，汉族，1986年2月24日出生，住太康县。被告：常红艳，女，汉族，1983年4月6日出生，住太康县。被告：岳帅旗，男，汉族，1998年4月16日出生，住太康县。被告：高大庆，男，汉族，1991年1月2日出生，住太康县。被告：何国喜，男，汉族，1995年11月1日出生，住太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告张刘峰、常红艳、岳帅旗、高大庆、何国喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟，被告张刘峰到庭参加诉讼，被告常红艳、岳帅旗、高大庆、何国喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张刘峰、常红艳偿还借款本金99956.36元利息及罚息4183.16元（计算至2020年10月19日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；2、被告岳帅旗、高大庆、何国喜对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年7月16日被告张刘峰、常红艳在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告岳帅旗、高大庆、何国喜对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同，截止到2020年10月19日被告尚欠原告本金99956.36元及利息、罚息4183.16元未偿还，经催要未果，特诉至法院。被告张刘峰答辩贷款属实，没有能力偿还，要求分期分批还款。被告常红艳、岳帅旗、高大庆、何国喜未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日被告张刘峰、常红艳在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告岳帅旗、高大庆、何国喜对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同及担保承诺书，担保承诺书承诺为该笔贷款提供连带责任保证担保，直至主债务本息还清时为止，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止到2020年10月19日被告尚欠原告本金99956.36元及利息、罚息4183.16元未偿还。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对登记在被告张刘峰、常红艳、岳帅旗、高大庆、何国喜名下价值110000元财产予以保全。本院于2021年1月11日作出（2021）豫1627民初239号民事裁定书对登记在被告张刘峰、常红艳、岳帅旗、高大庆、何国喜名下价值110000元的公司股权、银行存款、车辆、房产予以冻结、扣押和查封。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、借款借据、保证合同、放款通知单、担保承诺书、贷款归还试算单、被告身份信息、裁定书等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告张刘峰、常红艳签订书面借款合同，被告张刘峰、常红艳在借款到期后，应按照合同约定的期限内及时清偿原告借款并支付利息。合同逾期后被告张刘峰、常红艳未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告张刘峰、常红艳偿还借款99956.36元及利息的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告张刘峰、常红艳支付逾期贷款罚息按月利率基础上加收50％计算，不违反法律规定，予以支持。被告岳帅旗、高大庆、何国喜作为担保人与原告签订了保证合同及担保承诺书，该笔借款的担保方式为连带担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告主张担保人岳帅旗、高大庆、何国喜承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告岳帅旗、高大庆、何国喜承担该笔借款本息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，予以支持。被告岳帅旗、高大庆、何国喜作为上述借款的担保人，在承担连带清偿责任后，有权向张刘峰、常红艳追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张刘峰、常红艳于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金99956.36元及利息、罚息4183.16元（利息、罚息截止到2020年10月19日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至借款还清之日），被告岳帅旗、高大庆、何国喜对上述款项承担连带清偿责任。二、被告岳帅旗、高大庆、何国喜在对上述款项承担担保责任后，有权向张刘峰、常红艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元，保全费1070元，由被告张刘峰、常红艳、岳帅旗、高大庆、何国喜负担。本判决为终审判决。审判员  刘志强二〇二一年一月二十九日书记员  任 林
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15453号申请人：宋美璇，女，1976年4月2日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：苏兆玉，女，1969年1月20日出生，汉族，住天津市武清区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款500000元，或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封冻结被申请人苏兆玉名下银行存款500000元，或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永起二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 丹
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初239号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：张刘峰，男，汉族，1986年2月24日出生，住太康县。被申请人：常红艳，女，汉族，1983年4月6日出生，住太康县。被申请人：岳帅旗，男，汉族，1998年4月16日出生，住太康县。被申请人：高大庆，男，汉族，1991年1月2日出生，住太康县。被申请人：何国喜，男，汉族，1995年11月1日出生，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人张刘峰、常红艳、岳帅旗、高大庆、何国喜金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人郑张刘峰、常红艳、岳帅旗、高大庆、何国喜名下价值110000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张刘峰、常红艳、岳帅旗、高大庆、何国喜名下在本院网络查控系统反馈的价值110000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇二一年一月十一日书记员  任 林
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执63号申请执行人：张雨龙，男，汉族，2001年5月27日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：开封市开发区豫威汽车租赁站。统一社会信用代码：92410200MA42JYEJ7N。住所地：开封市金明东街**临街**北一间。经营者：张秋兵。本院在执行张雨龙与开封市开发区豫威汽车租赁站机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人开封市开发区豫威汽车租赁站未按照已经发生法律效力（2020）豫0205民初924号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人开封市开发区豫威汽车租赁站的银行存款52877.18元及利息；如不能执行，则查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  户志刚二〇二一年一月十三日书记员  李慧珍
禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执63号张玉龙、开封市开发区豫威汽车租赁站：本院执行的张玉龙申请执行开封市开发区豫威汽车租赁站机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人开封市开发区豫威汽车租赁站已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人张玉龙书面提交结案证明。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执167号马草原：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付148407.79元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2126元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执167号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人边松风。被执行人马草原，男，1994年12月29日出生，汉族，住。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行马草原借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初953号民事判决书，于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年1月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年2月20日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年1月25日、3月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年1月15日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年3月3日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人于2021年3月3日前往本院进行约谈,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年三月三日执  行  员  张豪男书记员(代)  张恺钊
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6649号原告：王明建，男，1986年10月27日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被告：刘金龙，男，1988年4月12日出生，汉族，住河南省新野县。原告王明建与被告刘金龙加工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明建及其委托诉讼代理人许栋到庭参加诉讼。被告刘金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王明建向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿付货款110581元；2、要求被告赔偿资金占用期间利息损失（以110581元为基数，从起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年下半年起，王明建向刘金龙提供烤漆加工业务，双方通过电话洽谈业务量。王明建送货时开具采购单，刘金龙收货时在采购单上签字确认。结算时刘金龙要求王明建提供采购单进行计划备付，后刘金龙一直未能付款，现尚有货款110581元未结算。王明建多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告刘金龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了采购单、微信聊天记录，刘金龙未予质证。本院经审查后对上述证据予以认定并在卷佐证。根据原告方陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：王明建与刘金龙存在烤漆加工业务往来，由王明建为刘金龙进行金属烤漆加工业务。2020年5月1日至2020年6月3日，双方共发生烤漆加工业务往来66246元。2020年9月10日，王明建与刘金龙通过微信对账确认，截止2020年3月底刘金龙尚欠王明建货款31335元。王明建另陈述，王明建代刘金龙向田青垫付了13000元，故要求其一并偿还。本院认为，根据王明建的陈述及其提供的采购单、微信聊天记录，刘金龙结欠王明建加工款97581元，事实清楚、证据充分。现王明建要求刘金龙给付加工款97581元及该款自起诉之日即2020年12月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于王明建主张的13000元垫付款，因其未能提供证据证明，故本院不予支持。刘金龙经本院合法传唤，未到庭亦未提供证据，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘金龙于本判决生效后10日内给付王明建加工款97581元及该款自2020年12月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回王明建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，减半收取1255元，案件申请费1075元，二项合计2330元，由刘金龙负担2056元，由王明建负担274元（王明建同意其预交的诉讼费由刘金龙于本判决生效后10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 谢 妍二〇二一年一月十四日书记员 洪明琪
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6649号 申请人：王明建，男，1986年10月27日生，汉族，户籍地江苏省邳州市，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：刘金龙，男，1988年4月12日生，汉族，住河南省新野县。 申请人王明建于2020年12月9日向本院提出申请，要求对被申请人刘金龙价值111000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结刘金龙的银行存款111000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1473号申请人：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：沈希光、王陶，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：鞠小星，男，1967年2月11日生，汉族，户籍地泰兴市。申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行(以下简称中国银行)与被申请人鞠小星金融借款合同纠纷一案，中国银行于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结鞠小星的银行存款7.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，中国银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结鞠小星的银行存款7.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年一月二十八日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0424执209-226号 徐建群等18人 海盐豪鑫服饰有限公司： 徐建群等18人与海盐豪鑫服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的金额209449元，于2020年1月25日立案执行。经执行，案件执行完毕，本院已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1473号原告：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路256号，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：王陶、沈希光，江苏创凯律师事务所律师。被告：鞠小星，男，汉族，住无锡市滨湖区。原告中国银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称中国银行）与被告鞠小星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人王陶，被告鞠小星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：鞠小星立即偿还借款本金52819.08元；并支付期内欠息156.99元、逾期罚息（截至2021年3月11日为2733.59元，自2021年3月12日起至实际给付之日止，以52819.08元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月11日为10.17元，自2021年3月12日起至实际给付之日止，以156.99元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及律师费9401元。事实和理由：借款人是鞠小星；借款于2019年7月19日分3次发放，于2020年7月19日到期；借款本金共计60000元，已经归还7180.92元；期内利率为年利率6.09%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%；鞠小星应承担律师费9401元。鞠小星辩称，对借款本息无异议，希望减免律师费。本院认为，中国银行诉称事实有公证书、中银E贷贷款申请、历史审批记录、个人网络循环贷款合同、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询、委托律师代理合同等证据在卷证实，鞠小星未提出异议，本院予以确认。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：鞠小星应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金52819.08元；并支付期内欠息156.99元、逾期罚息（截至2021年3月11日为2733.59元，自2021年3月12日起至实际给付之日止，以52819.08元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月11日为10.17元，自2021年3月12日起至实际给付之日止，以156.99元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及律师费9401元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1497元减半收取为748.5元、保全费770元，合计1518.5元（中国银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由鞠小星负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二一年三月二十四日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳附录：本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初919号 原告：傅某,公民身份号码XXX,现住天津市河**。 被告：深圳市豪霆赛车文化发展有限公司,统一社会信用代码XXX。 法定代表人:廖某,该公司董事长。 被告：鄂尔多斯市金港湾国际赛车城发展有限公司,统一社会信用代码XXX。 法定代表人：张某。 原告傅某与被告深圳市豪霆赛车文化发展有限公司、鄂尔多斯市金港湾国际赛车城发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较复杂，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  林 慧 审 判 员  艾婧超 人民陪审员  张旺花 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  王 丽
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初358号 申请人：丁岳明，男，1978年6月11日生，汉族，住无锡当市锡山区。 被申请人：罗红卫，男，1974年11月17日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人丁岳明于2021年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人罗红卫价值8万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结罗红卫的银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月十八日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初358号原告：丁岳明，男，1978年6月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：黄叙丰，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：罗红卫，男，1974年11月17日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告丁岳明与被告罗红卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁岳明及其委托诉讼代理人黄叙丰，被告罗红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁岳明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款71148元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月3日起至11月10日止，其向罗红卫供应货值总计为152960元各种款式的服装，罗红卫退回了其中价值82880元的服装，其并为此垫付了1068元的退货运费。2020年6月27日，双方对账确认罗红卫结欠丁岳明货款和运费合计71148元。嗣后丁岳明多次向罗红卫催讨该款，但罗红卫一直推诿不付，故诉至法院，请求判如所请。被告罗红卫辩称，其与丁岳明之间并非买卖业务关系而是由其为丁岳明提供的服装进行代销，也即丁岳明供应其服装后由其在其贵州遵义的服装店内售卖，对其中售卖完的服装由其按照丁岳明送货单上的供货价格结算给丁岳明，其赚取差价，而对于卖不掉的服装其随时都可以退货，其现要求将没有卖掉的服装全部退给丁岳明。另外，对退货产生的运费1068元没有异议，但是之前发货的运费是其承担的，所以对退货运费不同意承担。原告丁岳明围绕诉讼请求依法提交了送货单4张和对账单1份，罗红卫对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：丁岳明与罗红卫之间存在服装买卖业务关系，丁岳明向罗红卫供应各种款式服装，共计货款152960元，后罗红卫向丁岳明退回价值82880元的服装，丁岳明支付了退货运费1068元。2020年6月27日，丁岳明与罗红卫经过对账一致确认：2019年总货款152960元，罗红卫退货82880元，丁岳明垫运费1068元，罗卫红结欠货款和运费合计71148元。本院认为：根据丁岳明提供的送货单和对账单，罗红卫结欠丁岳明货款和运费合计71148元，事实清楚、证据充分，现丁岳明要求罗红卫给付上述款项，于法有据，本院予以支持。至于罗红卫辩称案涉货物系丁岳明给其代销，其可以随时退货并要求将未售完的服装退还丁岳明的意见，因未提供证据亦未得到丁岳明的认可，同时，即便确如罗红卫所称案涉服装皆系丁岳明给其代销，但双方2020年6月27日对账单表明双方已就之前买卖或代销业务进行了最终结算，并就所欠货款达成了一致金额，故对罗红卫的该辩称意见，本院不予采纳。另外，关于罗红卫不承担退货运费的辩称意见，因罗红卫在对账单上对退货运费予以了确认，故本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：罗红卫应于本判决生效后10日内给付丁岳明货款和运费合计71148元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取790元，财产保全费820元，合计1610元，由罗红卫负担（丁岳明同意其预交的诉讼费由罗红卫于本判决生效后10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  谢 妍二〇二一年三月五日法官助理  包维磊书 记 员  杨 莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初374号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：李成秋，女，1979年9月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李成秋借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李成秋线上账户存款人民币113,108.32元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李成秋银行账户存款人民币113,108.32元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,086元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年一月十八日 书记员  陈丽
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初298号梅艳辉：本院已受理于志英诉梅艳辉、中国平安财产保险股份有限公司萌芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十二日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初373号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：夏江**，男，1991年2月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人夏江**借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人夏江**线上账户存款人民币66,587.97元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏江**银行账户存款人民币66,587.97元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币686元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年一月十八日 书记员  陈丽
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初298号原告：于某英，女。委托诉讼代理人：梁某山，系某律师事务所律师。被告：梅某辉，女。被告：中国平安财产保险股份有限公司萌芦岛中心支公司，住所地：某市某区某大街某号法定代表人：赵某宜，系该公司经理。委托诉讼代理人：张某磊，系某律师事务所律师。原告于某英与被告梅某辉、某保险股份有限公司某中心支公司机动车机动车交通事故责纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后。原告于某英于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告于某英撤诉。案件受理费648元，减半收取324元，由原告于某英负担。审判员  张学富二〇二一年二月八日书记员  张月美
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初365号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：韩福成，男，1964年3月17日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人韩福成借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人韩福成线上账户存款人民币60,000元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩福成银行账户存款人民币60,000元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币620元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年一月十八日 书记员  陈丽
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3876号原告王鹏飞，男，汉族，住址大连市甘井子区。被告高洁，女，汉族，住址大连市甘井子区。原告王鹏飞与被告高洁民间借贷纠纷一案，本院2020年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告高洁经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告借款本金7,500元及利息（自2018年1月28日起，至还清之日止，按年利率12%）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年1月28日，被告请求原告借给她7,500元，用于其生活开支，原告答应并借给其7,500元，于2018年1月31日双方协商写下借条。次日高洁卷款消失。为此原告起诉至法院，请求依法判决。被告没有到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年1月31日，被告向原告出具借条一份，内容：“现因借款人高洁家庭生活需要，需向贷款人王鹏飞借款7,500元，借款种类为现金，借款日期为2018年1月28日，还款日期为2018年2月27日前，按时一次性还清7,500元借款加利息。”关于借款支付方式，原告主张2018年1月28日微信转账3,000元，2018年1月31日微信转账1,500元，其余为现金。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、原告提供的借条、微信转账明细及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告向原告借款，原告通过微信转账、现金等形式，向被告支付了借款，被告为原告出具借条，双方形成民间借贷关系。现原告要求被告偿还借款本金7,500元，被告应予偿还。关于原告主张利息，其中关于借期内利息，双方约定不明，本院不予支持；其中关于逾期利息，双方没有约定逾期利率，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张自逾期还款之日起即自2018年2月28日起至付清之日止，按年利率6%计算的利息，符合规定，应予支持，对于原告主张其他利息，不符合规定，不予支持。被告经本院合法传唤，没有到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃自己的申辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高洁自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王鹏飞借款本金7,500元及利息（以7,500元为基数，按年利率6%，自2018年1月28日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告王鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预付），由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  司 萍人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二一年一月二十六日书 记 员  宋子豪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2020）辽0211民初3876号王鹏飞：你与被告高洁民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二〇年四月二十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17480号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：曾文威、陈庆愿，福建天翼律师事务所律师。 被告：陈锦煌，男，1977年9月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：庄县华，女，1977年12月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告陈锦煌、庄县华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2021年1月12日向本院申请撤回对庄县华的起诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回对被告庄县华的起诉。 审 判 员 王丽娟 二〇二一年一月十二日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执164号王括：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初27678号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1422刑初33号建昌县人民检察院：本院受理被告李某红危险驾驶罪一案，定于2021年2月1日14时30分在建昌县人民法院公判庭开庭审理，请你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年一月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执164号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人边松风。被执行人王括，男，1983年2月12日出生，汉族，住。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王括借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初27678号民事判决书，于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年1月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年2月20日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年1月25日、2月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年1月15日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年3月3日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人于2021年3月3日前往本院进行约谈,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年三月三日执  行  员  张豪男书记员(代)  张恺钊
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初33号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人李某红，男，1969年11月23日出生，汉族，小学文化，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。因本案于2020年11月21日被建昌县公安局取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人李某红犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院指派检察员姜爱军、检察官助理周峰、曹洪瑜出庭支持公诉，被告人李某红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建昌县人民检察院指控，2020年8月21日10时53分许，被告人李某红驾驶一辆无牌照汽油三轮摩托车，由北向南行驶至建昌县绥珠路70公里处路段时，因其形迹可疑，被执勤民警拦截检查，发现被告人李某红涉嫌酒后驾车，经呼气式酒精检测，被告人李某红酒精含量为81mg/100ml.经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被告人李某红血液中乙醇含量为87mg/100ml。指控认为，被告人李某红的行为构成危险驾驶罪，鉴于被告人李某红认罪认罚，建议对被告人李某红判处拘役一个月，缓二个月并处罚金。被告人李某红对指控的事实没有异议，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。经审理查明：2020年8月21日10时53分许，被告人李某红无证驾驶一辆无牌照汽油三轮摩托车，由北向南行驶至建昌县绥珠路70公里处路段时，被执勤民警拦截检查，发现被告人李某红涉嫌酒后驾车，经现场呼气式乙醇检测，被告人李某红血液中乙醇含量为81mg/100ml.经建昌县公安局委托锦州市中心医院法医司法鉴定所检验，被告人李某红血液中乙醇含量为87mg/100ml上述事实，被告人李某红在法庭审理过程中没有异议，并有其在公安机关的陈述，案件来源及抓捕经过，呼气式酒精检测结果单，血样提取登记表，检测报告书，查询记录，户籍证明，前科劣迹查询单，视频截图，照片，现场检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某红违反交通运输法规的规定，醉酒之后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》的规定构成危险驾驶罪，应该受到刑罚处罚，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人李某红认罪认罚，积极主动缴纳罚金，且系初犯偶犯，结合社区矫正调查报告和本案的具体情况，可以对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  朱鹏翼人民陪审员  王秋莉人民陪审员  李玉芬二〇二一年二月二日书 记 员  许春环
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2869号申请人：山东银联担保有限公司泰安分公司，住所地泰安市财源大厦901室。负责人：李长征，总经理。被申请人：孔庆峰，男，汉族，1981年12月19日出生，住肥城市。被申请人：房立军，女，汉族，1986年11月16日出生，住肥城市。被申请人：王修明，男，汉族，1980年12月5日出生，住肥城市。申请人山东银联担保有限公司泰安分公司与被申请人孔庆峰、房立军、王修明追偿权纠纷一案，申请人山东银联担保有限公司泰安分公司于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值210000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。融正五岳信用担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人山东银联担保有限公司泰安分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔庆峰、房立军、王修明名下银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1570元，由申请人山东银联担保有限公司泰安分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年六月十八日书记员  王倩倩
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初4257号 原告：李平，女，1970年8月23日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆县。 委托诉讼代理人:李苏民，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：王春灵，女，1969年11月12日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 委托诉讼代理人：王涛，临朐天宇法律服务所法律工作者。 被告：彭景超，男，1974年1月25日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告:河口区孤岛飞度汽车租赁中心。经营者：黄占泉，经营场所：山东省东营市河口区孤岛镇永兴**,系个体经营。 被告：临沂市坤琳运输有限公司。 法定代表人:徐广见，经理。 被告:临沂市奥翔运输有限公司。 法定代表人:杨纪军，经理。 被告：王学华，男，1969年10月2日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 委托诉讼代理人：李国栋，山东鼎元律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：刘坪，总经理。 委托诉讼代理人：罗凤文，公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。 原告李平与被告王春灵、彭景超、河口区孤岛飞度汽车租赁中心（以下简称：汽车租赁中心）、临沂市坤琳运输有限公司（以下简称：坤琳运输公司）、临沂市奥翔运输有限公司（以下简称：奥翔运输公司）、王学华、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：渤海保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后原告李平于2021年1月14日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市经济开发区支公司的起诉。 本院认为，原告李平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李平撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市经济开发区支公司的起诉。 审判员  李乐彬 二〇二一年一月十八日 书记员  杜 夏
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1405号原告：杨俊，男，汉族，1979年2月21日出生，住石首市。委托诉讼代理人：谭青松，湖北子龙律师事务所律师。被告：黄祥华，男，汉族，1975年2月18日出生，住石首市。被告：邓新苹，女，汉族，1976年8月1日出生，住石首市。原告杨俊诉被告黄祥华、邓新苹因民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，本案依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告杨俊及其委托诉讼代理人谭青松，被告黄祥华到庭参加诉讼，邓新苹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。原告杨俊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告向原告偿还借款本金人民币205600元审理中变更为195600元；2、请求依法判决两被告向原告偿还借款利息人民币48830元，审理中利息变更为50403.60元，其中第一段利息6784.80元（205600元×66天×1.5％÷30=6784.8元），从2019年7月3日计算至2019年9月7日止，共计66天；第二段利息43618.80元（195600元×446天×1.5％÷30=43618.80元），从2019年9月8日计算至2020年11月27日（今天庭审日期）止，共计446天；3、请求依法判决被告承担原告律师费10000元；4、请求依法判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年5月23日，被告黄祥华、被告邓新苹因家庭生产经营需要资金周转向原告杨俊借款20万元人民币，《借条》约定每月利息1.2％，借款时间6个月，还款时间为2018年11月23日。2018年8月28日两被告又因黄豆收购缺资金再次向原告杨俊借款10万元人民币，《借条》约定每月利息1.5％，借款时间3个月。被告于2019年1月20日、2月2日、2月11日、7月3日分四次合计还款135000元，余款原告多次向两被告催要，两被告于2019年7月3日与原告结算并且出具新《借条》，本金205600元，月息1.5％，并保证于2019年7月15日前向原告偿还45600元，在2020年1月20日以前付清余款。可是两被告均未按照新《借条》约定向原告履行还款义务，原告多次向两被告催要借款本息未果，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。原告特依法提起诉讼，请法院查明事实，依法支持原告全部的诉讼请求。被告黄祥华辩称，欠钱属实，答辩人现在没有能力还款，在2019年7月3日打第三次借条后，答辩人于2019年9月7日还款10000元，现总共还款145000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告与被告黄祥华系朋友关系。2018年5月23日被告黄祥华、邓新苹因家庭经营需要资金周转向原告杨俊借款，二被告向杨俊共同出具借条。借据上载明借款金额为200000元，借款期限为6个月，借款月利率为1.2%，借款人为黄祥华、“邓新平”。同日，原告将200000元汇至黄祥华个人银行账户内。2.2018年8月28日，黄祥华向杨俊借款100000元，黄祥华向杨俊出具借条，借据上载明借款金额为100000元，借款期限为3个月，借款月利率为1.5%，借款人为黄祥华。同日，原告将100000元汇至黄祥华个人银行账户内。3.黄祥华于2019年1月20日还款80000元、2月2日还款6000元、2月11日还款44000元、7月3日还款5000元，共计还款135000元。经原、被告结算前两张借条，2019年7月3日，黄祥华向杨俊出具借条，借据上载明借款金额为205600元，借款月利率为1.5%，借款人黄祥华，配偶“邓新平”。2019年9月7日，黄祥华还款1万元。庭审中原告杨俊与被告黄祥华均认可余欠款本金为195600元，月利率为1.5%。4.借条上的“邓新平”与户籍证明中的“邓新苹”系同一人。黄祥华与邓新苹于1998年1月1日登记结婚，于2007年5月8日登记离婚。5.原告杨俊于2020年12月3日提交撤回对被告邓新苹起诉的申请，原告的撤诉申请符合法律规定，本院于2021年1月6日作出(2020)鄂1081民初1405号民事裁定书，准予原告杨俊撤回对被告邓新苹的起诉。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告黄祥华、向原告杨俊借款并出具了借条，原、被告间有借贷的合意。原告杨俊向被告黄祥华交付了借款，双方借贷关系事实清楚、证据充分，本院据此认定原、被告间借贷关系依法成立。债务应当清偿。现原告要求被告杨俊偿还借款本金195600元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定，原告要求按月利率1.5%计算到2020年8月19日止的利息未超过当时法律规定之限度，本院对原告要求被告黄祥华支付的第一段利息6784.80元（以205600元为基数，按照月利率1.5%从2019年7月3日起至2019年9月7日止计算利息，205600元×66天×1.5％÷30=6784.8元）予以支持；原告要求被告黄祥华支付的第二段利息超过法律规定之限度，本院支持被告黄祥华支付第二段利息33838.80元（以195600元为基数，按照月利率1.5%从2019年9月8日起至2020年8月19日止计算利息，195600元×346天×1.5％÷30=33838.80元）及第三段利息8170.19元（以195600元为基数，按照年利率15.4%从2020年8月20日起至2020年11月27日止计算利息，195600元×99天×15.4％÷365=8170.19元）。三段利息总计48793.79元。另原告为追讨本案债务,支付了10000元的律师费,是其实现债权实际支付的费用,且双方约定若被告黄祥华违约则由其承担律师费,现原告要求被告支付律师费10000元,符合法律规定及双方约定,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄祥华偿还原告杨俊借款本金195600元；二、被告黄祥华偿还原告杨俊借款利息48793.79元；三、被告黄祥华支付原告杨俊律师费10000元；四、驳回原告杨俊的其他诉讼请求。上述款项由被告黄祥华在本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5266元，减半收取2633元，由被告黄祥华负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  周绪平二〇二一年一月七日书记员  周 婧
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1081民初1405号原告：杨俊，男，汉族，1979年2月21日出生，住石首市。委托诉讼代理人：谭青松，湖北子龙律师事务所律师。被告：黄祥华，男，汉族，1975年2月18日出生，住石首市。被告：邓新苹，女，汉族，1976年8月1日出生，住石首市。原告杨俊与被告黄祥华、邓新苹民间借贷纠纷一案，原告杨俊以无法联系到被告邓新苹为由，于2020年12月3日向本院提出撤回对被告邓新苹的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告杨俊撤回对被告邓新苹的起诉。审判员  周绪平二〇二一年一月六日书记员  周 婧
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0405执96号 申请执行人刘恒平，男，1964年5月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被执行人姚纯志，男，1970年6月19日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人刘恒平与被执行人姚纯志提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人姚纯志未履行枣庄台儿庄区人民法院已生效的（2020）鲁0405民初1945号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姚纯志银行存款180000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年一月二十八日 书记员  魏晴晴
枣庄市台儿庄区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0405执96号刘恒平、姚纯志：申请执行人刘恒平与被执行人姚纯志提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据是已生效的枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初1945号民事判决书。被执行人姚纯志已履行全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条的规定，通知如下：本院(2021)鲁0405执96号申请执行人刘恒平与被执行人姚纯志提供劳务者受害责任纠纷一案执行完毕。二〇二一年五月二十六日
无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初744号申请人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**新闻大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋。被申请人：陈露露，男，1995年5月2日生，汉族，住甘肃省成县。申请人中信银行股份有限公司无锡分行诉被申请人陈露露金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司无锡分行于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈露露银行存款8万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结陈露露的银行存8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家先二〇二一年一月十四日书记员  段丽坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执163号王涛：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初27611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付40014.48元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初744号原告：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路187号新闻发展大厦。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：马蕾、吴一凡，江苏神阙律师事务所律师。被告：陈露露，男，汉族，住甘肃省成县。原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）与被告陈露露金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人马蕾到庭参加诉讼。被告陈露露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1、陈露露立即向中信银行返还借款本金40000元；并支付逾期罚息（自2020年2月17日起至实际给付之日止，以40000元为基数，按日利率0.03883%上浮50%计算），复利557.54元，以及中信银行为本案诉讼支付的律师费12514元。2、本案诉讼费用由陈露露承担。事实和理由：借款人是陈露露；借款本金于2019年2月16日发放40000元，于2020年2月16日到期，借款本金未归还；期内利率为日利率0.03883%，逾期利率为期内利率上浮50%。陈露露未作答辩。本院认为，中信银行诉称事实有中信银行个人在线消费贷款借款合同、数字签名验证报告、账户交易明细、个人贷款历史明细、委托代理协议等证据在卷证实，陈露露未到庭答辩，本院予以确认。陈露露经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈露露应于判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司无锡分行返还借款本金40000元；并支付逾期罚息（自2020年2月17日起至实际给付之日止，以40000元为基数，按日利率0.03883%上浮50%计算），期内欠息之复利557.54元以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支付的律师费12514元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元减半收取为630.50元、保全费820元，合计1450.50元，该款中信银行股份有限公司无锡分行已预交，由陈露露负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二一年三月十五日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执163号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人边松风。被执行人王涛，男，1990年6月5日出生，汉族，住。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王涛借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初27611号民事判决书，于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年1月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年2月20日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年1月25日、2月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年1月15日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年3月3日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人于2021年3月3日前往本院进行约谈,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年三月三日执  行  员  张豪男书记员(代)  张恺钊
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1128号 原告：李晶晶，女，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：曹彤彤，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：保定市静峥文化传媒有限公司，住所地保定市徐水区永兴中路**。 法定代表人：张静峥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 原告李晶晶与被告保定市静峥文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较复杂，争议较大，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规 定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田爱民 审 判 员  崔占清 人民陪审员  张卜海 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  吴 凡 书 记 员  耿胜意
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执26号郭强：陈文恒申请执行郭强借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初23726号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年一月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执26号申请执行人陈文恒，男，汉族，1977年10月10日生，住河南省上蔡县。被执行人郭强，男，汉族，1982年7月15日生，住郑州市金水区。陈文恒诉郭强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23726号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告郭强于本判决生效之日起十日内偿还原告陈文恒借款本金30000元及利息，利息以30000元为基数，自2020年8月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿完毕之日止。郭强未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈文恒于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7向郭强发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其来本院接受询问调查，并报告财产状况。被执行人郭强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月5日、2021年2月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。1、未查询到郭强银行账户，网络存款。2、未查询到郭强名下的股权、证券登记信息。3、未查询到郭强名下车辆信息。三、本院于2021年1月6向被执行人郭强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院派工作人员以实地走访的形式前往被执行人郭强住所地郑州市××××号院**楼**，未找到被执行人。五、本院派工作人员前往郑州自然资源和规划局，未查询到被执行人郭强名下不动产登记信息。六、本院欲对被执行人郭强采取司法拘留措施。本院于2021年2月18日告知申请执行人陈文恒本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本案件债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭强负有继续向陈文恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年二月十九日书记员  郭剑锋
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初244号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：冯锦旗，男，汉族，1960年2月14日出生，住太康县。被申请人：黄玉莲，女，汉族，1960年2月18日出生，住太康县。被申请人：王凤华，女，汉族，1970年4月14日出生，住太康县。被申请人：黄爱英，女，汉族，1964年6月21日出生，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人冯锦旗、黄玉莲、王凤华、黄爱英金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人冯锦旗、黄玉莲、王凤华、黄爱英名下价值110000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人冯锦旗、黄玉莲、王凤华、黄爱英名下在本院网络查控系统反馈的价值110000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇二一年一月十一日书记员  任 林
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初218号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：覃文康，男，1967年10月1日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人覃文康借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人覃文康线上账户存款人民币54,811.92元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人覃文康银行账户存款人民币54,811.92元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币568元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年一月十八日 书记员  刘丹辉