湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初2111号原告：倪某1，男，2012年4月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，学生，原住湖南省湘潭县杨嘉桥镇笔源村坳塘组，现住湘潭县。法定监护人：倪某2，男，1990年5月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，原住湖南省湘潭县杨嘉桥镇笔源村坳塘组，现住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：刘国栋，湖南碧泉律师事务所律师。被告：陈红垓，男，1976年11月10日出生，汉族，湖北省监利县人，居民，原住湖北省监利县汴河镇三湾村**，现住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：官添女，湖南湘剑律师事务所律师。原告倪某1诉被告陈红垓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，同日，依据原告倪某1的申请，对被告陈红垓名下的财产在价值135668元以内采取了保全措施。2020年11月6日，被告对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费等问题申请重新鉴定，2020年12月25日，湘潭市惠景司法鉴定所出具了鉴定意见书。本案依法由审判员张声炼适用简易程序于2021年1月15日、1月29日公开开庭进行了审理,代理书记员符曼琼担任记录。原告倪某1的法定监护人倪某2、委托诉讼代理人刘国栋、被告陈红垓及其委托诉讼代理人官添女均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪某1诉称，2020年5月24日09时33分许，被告陈红垓驾驶湘Ｃ5××**号重型仓栅式货车沿Ｘ014县道湘潭县涟水大桥由南往北行驶，途经潭衡路芙蓉兴盛超市路段超车回原车道时，与原告奶奶周冬平驾驶的立马牌二轮电动车相撞，造成两车受损，倪某1、倪若兮受伤的道路交通事故。在此次道路交通事故中，陈红垓承担主要责任，原告奶奶周冬平承担次要责任，倪某1、倪若兮无责任。原告受伤后在湘潭市中心医院住院治疗93天，花费医疗费133081.33元，住院，住院期间需两人日夜护理20年9月1日，湘潭莲城司法鉴定所对原告倪某1作出其损伤后果构成壹个九级伤残、贰个拾级伤残，建议伤后休息半年并护理肆个月，其后续治疗费3000元左右的鉴定意见。车牌号湘Ｃ5××**号重型仓栅式货车在华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了交强险，事故发生在保险合同的有效期限内。被告陈红垓在此次交通事故中承担主要责任，依法应当对原告倪某1承担赔偿责任，华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应当在交强险的赔偿范围内对原告承担赔偿责任。保险公司支付医疗费10000元后赔付110000元，被告垫付医疗费97081元，按责任划分被告还应赔偿原告139668.22元，原告为了维护自身合法权益，诉至法院。被告陈红垓辩称，一、答辩人所述车辆湘Ｃ5××**号重型仓栅式货车在华安保险股份有限公司购买了交强险，保险公司已将交强险120000元赔付给原告，不足部分应由答辩人和周冬平两人按比例承担；二、原告奶奶周冬平在本次事故中承担次要责任，但原告未将周冬平列为本案被告，视为自愿放弃追究周冬平的赔偿责任，对其放弃部分不应由答辩人承担；三、答辩人已为原告垫付97081元，应予以扣减；原告所诉部分赔偿项目过高，应当予以核减：1、残疾赔偿金，原告生活居住在农村，赔偿标准应当按2020-2021年度湖南省农村居民人均可支配收入15395元／年计算，根据鉴定结论原告构成壹个玖级、壹个拾级伤残，原告方的残疾赔偿金应计算为15395元／年×20年×21%＝64659元；2、抗瘢痕及抗瘢痕松解术50000元，根据《湖南省法医临床司法鉴定若干问题的执业指引（试行）》9.2.2条的规定，已评定致残程度等级者，原则上不给予可能减轻致残程度等级的后续治疗，如根据瘢痕评定伤残后不再考虑整形美容，湘潭市惠景司法鉴定所在认定原告构成伤残的情况下，另行要求进行抗瘢痕及抗瘢痕松解术不符合规定，法院应依法不予以支持；3、后续治疗费，鉴定意见后续门诊治疗费3000元，因原告方未提供票据，应予以酌情减少为1500元；4、营养费、精神抚慰金要求过高。经审理查明，一、2020年5月24日09时33分许，被告陈红垓驾驶湘Ｃ5××**号重型仓栅式货车沿Ｘ014县道湘潭县涟水大桥由南往北行驶，途经潭衡路芙蓉兴盛超市路段超车回原车道时，与原告奶奶周冬平驾驶的立马牌二轮电动车相撞，造成两车受损，倪某1、倪若兮受伤的道路交通事故。在此次道路交通事故中，陈红垓承担主要责任，原告奶奶周冬平承担次要责任，倪某1、倪若兮无责任。二、原告倪某1受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗93天（2020年5月24日至2020年8月25日），花费住院费133081.33元。住院。住院期间人陪护。2020年9月1日，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告伤情构成壹个九级伤残和贰个十级伤残，建议伤后休息半年并护理肆个月，注意加强营养，后续治疗费叁仟圆左右，建议遵医嘱行抗瘢痕治疗。原告为此支付鉴定费1600元。被告对原告单方申请的鉴定不服，于2020年11月6日向本院申请，对原告的伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费进行重新鉴定。2020年12月25日，湘潭市惠景司法鉴定所作出鉴定结论为：被鉴定人倪某1因交通事故致伤，构成壹个玖级、壹个拾级伤残，建议伤后休息半年并壹人护理肆个月，营养期叁个月，出院后继续门诊康复治疗，定期照片复查，费用叁仟圆左右。建议遵医嘱行抗瘢痕及瘢痕松解术，费用伍万圆左右。三、原告倪某1系居民家庭户口，父母离异，倪某1由父亲倪某2抚养，倪某2在湘潭县易俗河镇经营理发店，原告随父亲在易俗河城区生活。根据2020年湖南省道路交通事故赔偿标准，2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元，居民服务、修理和其他服务业年平均收入为66816元。根据以上事实，本院对原告倪某1所受损失作如下认定：1、医疗费133081.33元；2、后续治疗费51500元；3、残疾赔偿金175304.8元（39842元／年×20年×22%）；4、护理费21960元（66816元／年÷365天×120天）；5、伙食补助费4650元（50元／天×93天）；6、营养费4500元；7、交通费372元（4元／天×93天）；8、精神抚慰金11000元；9、鉴定费1600元，上述损失合计403968.13元。四、肇事车辆湘Ｃ5××**号重型仓栅式货车在华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了交强险，事故发生在保险合同的有效期限内。本次事故发生后，华安财产保险股份有限公司在交强险赔偿限额内向原告赔付120000元，其中医疗费10000元、伤残赔偿金110000元。根据法律规定，超过交强险部分按过错责任，由侵权人进行赔偿。此次道路交通事故中，被告陈红垓承担主要责任、原告奶奶周冬平承担次要责任，原告倪某1无责任。事故发生后，被告向原告方出具承诺书，自愿负担超过交强险赔偿限额以外80%的责任。原告倪某1的上述损失，由被告陈红垓赔偿227174.5元【（403968.13-120000）＊80%】，扣除陈红垓已支付的97081元，还应赔偿130093.5元。上述事实，有原告提交的倪某1、倪某2的居民家庭户口常住人口登记卡、陈红垓的身份证复印件、驾驶证、湘Ｃ5××**机动车行驶证、保险单据、天易派出所证明；倪某2手机短信截屏；交通事故责任认定书；陈红垓与倪某2签订的赔偿协议；倪某1湘潭市中心医院入院、出院记录、出院病人疾病诊断书、病人病情介绍及估费单、陪护证明、医疗费发票、住院、住院病人日结算明细单莲城司法鉴定所潭莲城司鉴所【2020】临鉴字第174号司法鉴定意见书、鉴定费发票；倪某2居住证明、房屋租赁合同（3份）、营业执照；湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司鉴所【2020】临鉴字第538号司法鉴定意见书及原、被告的陈述、鉴定人周高明、袁曙光的出庭说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，一、交警部门认定本次交通事故由陈红垓负主要责任、周冬平负次要责任，倪某1、倪若兮无责任，责任认定结论真实、客观，且双方当事人对道路交通事故责任认定书所作的责任划分无异议，本院对道路交通事故责任认定书予以采信，并以此作为本案定案的依据。公民的健康权受法律保护。侵权致他人身体受到伤害的，侵权人依法应承担相应赔偿责任。被告陈红垓驾驶机动车致原告倪某1受伤，应承担相应的民事侵权责任，对倪某1因受伤造成的损失，应依法进行赔偿。原、被告根据交通事故责任认定书的结论，双方签订了承诺书，确定了具体的责任划分比例，被告陈红垓自愿负担超过交强险赔偿限额以外80%的责任，本院予以确认。因原告倪某1未将奶奶周冬平列为本案被告，其是否向周冬平主张赔偿系原告对自身权利的自由处分，本院予以认可。二、被告对原告的诉求抗辩认为：残疾赔偿金的计算标准应按农村标准；抗瘢痕及瘢痕松解术50000元没有必要；后续治疗费、营养费、精神抚慰金过高。（一）残疾赔偿金，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常、经常居住地等因素适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，受害人倪某1户籍所在地虽在农村，但原告提交了其抚养权人即父亲倪某2的易俗河镇云龙社区居住证明、湘潭县易俗河镇洛斯美容美发店营业执照、2018年5月-2021年6月房屋租赁合同三份，原告称一直与父亲倪某2在易俗河镇长期生活，主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金。但被告抗辩称原告系农村户口，自2018年至今在三合小学读书，一直在金笔村坳塘组随奶奶生活，并提交了一份三合小学班主任王小玲出具的证明及一份杨嘉桥镇金笔村村委会出具的居住证明，因该份村委会证明未盖公章，本院在庭审结束后到金笔村村委会找到证明出具人进行核实，村支书张先光、原副村支书张卫红、现副村支书胡赛均确认倪某1的户口属于金笔村，但其是否长期在本村居住生活三位村干部均表示不清楚。因此，被告提交的两份证据仅能证明原告的户籍在金笔村，且在三合小学读书，而学校离原告父亲倪某2在易俗河镇的住处距离仅十来公里，原告在三合村读书每天往返易俗河镇与父亲同住并非不可能，被告的证据不足以证明原告长期在农村生活，故对于原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。根据湘潭市惠景司法鉴定中心的鉴定结论，原告伤情构成壹个玖级、壹个拾级伤残，应按城镇居民标准以22%为系数计算残疾赔偿金；（二）被告对抗瘢痕及瘢痕松解术费用50000元有异议，向本院申请要求鉴定人出庭就该费用的必要性进行解释和说明。鉴定人周高明、袁曙光解释如下：根据《湖南省法医临床司法鉴定若干问题的执业指引（试行）》文件，以瘢痕面积认定伤残等级的，一般不再给予后续治疗的费用，但被鉴定人伤残等级的认定与瘢痕松解术没有关系，如果是平坦式的瘢痕，就没有必要实行瘢痕松解术，而本案原告倪某1属于增生性瘢痕，其瘢痕增生、挛缩性瘢痕很严重，如果不行松解术的话，将来会严重影响小孩膝关节、踝关节的活动性功能，影响关节的伸缩，造成小孩关节不能正常生长发育，所以建议倪某1行瘢痕松解术，根据专家会诊，建议分次切除瘢痕，费用50000元左右。湘潭市惠景司法鉴定中心的鉴定意见、湘潭市中心医院出院病人疾病诊断书的建议均客观、真实，与被鉴定人的伤情及后续治疗情况完全吻合，被告抗辩意见不能成立，抗瘢痕及瘢痕松解术对于原告的关节活动性功能和将来生长、发育是必要的，故本院对于该笔费用予以支持；（三）关于后续治疗费3000元，被告主张因未提供票据应予以酌减，本院认为被告的理由符合法律规定，但原告伤情除抗瘢痕及瘢痕松解术之外，还有必要产生一些复查诊疗费用，因此，本院酌定原告后续治疗费1500元；原告主张营养费因有医嘱及鉴定意见，应予支持，但主张5000元过高，根据原告倪某1的病情，本院酌情认定4500元；原告主张精神损害抚慰金15000元过高，本院酌情认定11000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈红垓于本判决生效后十日内赔偿原告倪某1因本次交通事故所致损失合计130093.5元；二、驳回原告倪某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3014元，减半收取1507元，财产保全费1198元，合计2705元，由被告陈红垓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张声炼二〇二一年一月二十九日法官助理熊嵘代理书记员  符曼琼附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照以下方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用div>第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。