湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）年湘05**民初21号 原告：李某，男，2013年12月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 法定代理人：蒋某，女，1991年9月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：胡新佳，邵阳市和谐法律服务所法律工作者。 被告：唐春铃，女，1978年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地为邵阳市大祥区西湖路****，**，**。 负责人：徐杰。 原告李某与被告唐春铃、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其法定代理人蒋某到庭参加诉讼。被告唐春铃、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告李某因此次事故造成的各项经济损失10967.46元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月21日16时40分许，被告唐春铃驾驶湘Ａ0××××轿车沿邵阳市大祥区华夏田园小区南侧道路自西往东行驶，将自南往北的行人李某撞伤。事故发生后，交警部门作出事故认定书，认定被告唐春铃负此次事故主要责任，原告李某承担此次事故的次要责任。原告受伤后在邵阳市中心医院门诊进行治疗。后经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，原告李某面部癜痕、右眼睑裂伤、软组织挫伤、面部皮肤裂伤疤痕形成，所受损伤不构成伤残。经邵阳市中心医院专科会诊需进行疤痕切除修复、点阵激光治疗，预计后期医疗费6500元，护理期10日，营养期10日。为此原告支付鉴定费1600元。被告唐春铃在中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，现二被告没有赔偿原告各项损失，故原告诉至法院。 被告唐春铃、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月21日16时40分许，被告唐春铃驾驶湘Ａ0××××轿车沿邵阳市大祥区华夏田园小区南侧道路行驶至华夏方圆小学门口地段，将自南往北横穿道路的行人李某撞倒，造成李某受伤。同日，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出第430503420190000859号《道路交通事故认定书》，认定唐春铃负主要责任，李某负次要责任。事故发生后，原告李某被送至邵阳市中心医院门诊进行治疗,被告唐春铃支付了医疗费。2019年10月25日，原告李某由其母亲蒋某陪同前往中南大学湘雅医院诊治，用去医疗费571.78元、交通费280.5元。2020年3月30日，邵阳市中兴司法鉴定所作出邵中兴司鉴所（2020）临鉴字第67号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为李某所受损伤不构成伤残，预计后期医药费用6500元，护理期10天、营养期10天。为此原告花费了1600元鉴定费用。 另查明，湘Ａ0××××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的第三者责任保险。 上述事实，有原告的陈述、交通事故认定书、保险单、病历资料、司法鉴定意见书、医疗票据等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。根据邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出的第430503420190000859号《道路交通事故认定书》的认定，被告唐春铃负此次事故的主要责任，原告李某负次要责任。该事故认定书程序合法，责任划分明确，可作为定案的依据。湘Ａ0××××小型汽车向被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。 原告李某因此次交通事故所受的经济损失为：（1）后期医疗费：鉴定意见预计后期医疗费6500元，本院予以确认；（2）鉴定费1600元，原告提供了发票，本院予以确认；（3）营养费：鉴定意见确定营养期10天，其营养费200元本院予以支持；（4）交通费：原告提供了前往中南大学湘雅医院诊治的交通费用280.5元的发票，对此本院予以确认；（5）护理费：鉴定意见确定护理期为10天，原告由其母亲蒋某护理，蒋某虽提供其从事健身教练的工作证明，但未提供工资收入证明，故参照2019年湖南省居民服务和其他服务业平均收入66816元计算，护理费为1830元（66816元／年÷365天×10天）。以上各项共计10410.5元。原告要求被告赔偿餐饮费，本院不予支持。 根据《机动车交通事故责任强制保险单》，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司对此次交通事故给原告造成的经济损失在其交强险赔偿限额内应承担赔偿数额为伤残赔偿2110.5元（包括护理费1830元、交通费280.5元）、医疗费用赔偿6700元(后期医疗费6500元、营养费200元)，合计 8810.5元。在扣除中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司应承担的交通事故责任强制保险应赔偿的8810.5元后还剩余1600元，本案中被告唐春铃承担主要责任，应承担1120元（1600×70%)，由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在商业三责险范围内替代被告唐春铃予以赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司共应赔偿 9930.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告李某9930.5元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，由被告唐春铃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  袁晓光 二〇二一年二月三日 代理书记员  马喜艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。