wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初359号 原告：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段**华远华中心**102。 负责人：李佳，行长。 委托诉讼代理人：伍奕平、章卫，湖南弘一律师事务所律师。 被告：汪鹏,男，1979年1月29日出生，住长沙市天心区。 原告北京银行股份有限公司长沙分行诉被告汪鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京银行股份有限公司长沙分行的委托诉讼代理人伍奕平、章卫到庭参加了诉讼，被告汪鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。 原告北京银行股份有限公司长沙分行向本院提出诉讼请求：1、被告汪鹏立即偿还原告贷款本息合计24584.72元，其中本金23509.65、利息781元、罚息294.07元（暂计至2020年10月14日，此后利息及罚息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）;2、被告汪鹏承担原告为实现上述债权而产生的律师费共计人民币1106元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月12日，原告与被告签订了《个人贷款借款合同》，依据合同约定，原告向被告发放贷款9万元整，并按合同约定履行担保及还款义务。但被告接受贷款后未按合同约定按时偿还贷款本息，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，请求判若所请。 被告汪鹏未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告北京银行股份有限公司长沙分行为贷款人；被告汪鹏为借款人。 2、2016年6月12日，贷款人与借款人签订了《个人贷款借款合同》，约定：借款人向贷款人借款9万元整；借款期限为60个月；贷款利率为放款日的同期基准利率上浮86%，在中国人民银行调整基准利率调整日次年1月1日起调整，逾期罚息利率为合同利率上浮50%。还款方式为等额本息还款；借款人违约时，贷款人有权就逾期部分按约定利率水平加收罚息，有权解除合同、宣布贷款本息和其他应付款项全部或部分提前到期并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的律师费、诉讼费等损失。双方还约定了送达地址等其他内容。 上述合同签订后，贷款人按合同约定向借款人发放了贷款，借款人在借款后未按合同约定按时还款，至庭审前，多次逾期，截至2020年10月20日，被告尚欠原告欠款本金23509.65、利息781元、罚息294.07元。 因借款人逾期还款，贷款人为实现债权，与律师事务所签订了《委托代理合同》，委托律师处理涉案事宜。 本院认为，一、贷款人与借款人签订的《个人贷款借款合同》的主要内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应严格按合同约定履行。合同签订后，贷款人已按合同约定将贷款发放给借款人，履行了合同义务，但借款人未按合同约定按时足额还款，多次逾期，构成严重违约，应承担相应的违约责任。根据双方合同约定，贷款人有权收回全部贷款本金、利息、罚息。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，故本院对原告主张的实现债权的费用酌情予以确认。三、被告汪鹏未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告汪鹏在本判决生效之日起十日内向原告北京银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金23509.65、利息781元、罚息294.07元（利息、罚息计算截止到2020年10月20日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息比照双方约定计算）； 二、被告汪鹏在本判决生效之日起十日内向原告北京银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用1106元； 三、驳回原告北京银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费442元因适用简易程序减半收取221元，由被告汪鹏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二一年一月二十日 代理书记员  范练洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初520号原告：无锡市锡山区恒昌农村小额贷款有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区东亭中路20号。法定代表人：冯建昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐凯，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：秦建民，男，1960年11月23日生，汉族，住上海市普陀区。被告：无锡依乐柏服饰有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区锦溪路100号科教软件园4号楼1层。法定代表人：秦建民。委托诉讼代理人：徐亚萍，该公司员工。被告：唐咏梅，女，1970年10月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：华航梁，男，1971年11月7日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告无锡市锡山区恒昌农村小额贷款有限公司（以下简称恒昌公司）与被告秦建民、无锡依乐柏服饰有限公司（以下简称依乐柏公司）、唐咏梅、华航梁借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告恒昌公司的委托诉讼代理人徐凯，被告依乐柏公司的委托诉讼代理人徐亚萍到庭参加诉讼，被告秦建民、唐咏梅（诉讼中，唐咏梅委托徐亚萍作为诉讼代理人，但未提供公民代理的相应手续，视为未到庭）、华航梁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒昌公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令秦建民立即向原告归还借款本金人民币50万元。2、请求判令秦建民承担自2020年8月3日起至全部本息实际结清之日的违约利息(以本金50万元为基数，年利率以一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准计算)；3、请求判令秦建民支付原告案件代理费25000元；4、请求判令依乐柏公司、唐咏梅、华航梁对秦建民的上述债务承担连带还款责任；5、诉讼费用由上述所有被告共同承担。事实和理由：2019年9月5日，秦建民与恒昌公司签订了借款合同，合同约定借款金额为200万元，借款期限自2019年9月6日至2020年1月16日，同时合同约定了逾期还款的责任。2019年9月5日，依乐柏公司、唐咏梅、华航梁分别为秦建民提供了500万元的最高额保证担保，并与恒昌公司签订了最高额保证合同。后，恒昌公司依约向秦建民支付了200万元。但借款到期后，被告仅支付了部分本息。故其诉至法院。被告依乐柏公司辩称，当时贷款的本金是300万元，已经归还了250万元本金，而且其方按合同约定支付每月的利息至2020年6月。经审理查明：2019年9月5日，恒昌公司作为贷款人与秦建民作为借款人签订借款合同约定，秦建民向恒昌公司借款200万元，借款用途为资金周转，借款时间自2019年9月6日至2020年1月6日止，借款利率为月利率2%，即年利率24%。借款按日计息，每月结息，每月20日为结息日；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、评估费、公证费等）及实现债权的其他一切费用。合同另对贷款人权利和义务、借款人权利和义务、违约责任、合同解除与变更、争议的解决等做了约定，秦建民在借款人处签字，恒昌公司在贷款人处盖章。当日，恒昌公司作为债权人、依乐柏公司、唐咏梅、华航梁作为保证人签订最高额保证合同约定，为确保秦建民与债权人签订的借款合同的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；保证人自愿为主合同债务人自2019年9月5日起至2021年9月5日止，在债权人处办理的业务所实际形成的全部债务提供最高额连带保证责任。主债务的最高本金余额为500万元，保证担保的主债权范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的：1、全部债务本金；2、全部利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，担保方式为连带保证责任，若保证人为两个或两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同另对保证人义务、违约责任、争议解决等做了约定，恒昌公司在债权人处盖章，依乐柏公司在保证人1处盖章，秦建民在保证人1处签字，唐咏梅在保证人2处签字捺印，华航梁在保证人3处签字捺印。2019年9月6日，恒昌公司向秦建民账户汇款200万元。关于还款，恒昌公司认可秦建民已归还本金150万元及截至2020年8月2日的利息132666.67元。依乐柏公司认可上述还款情况，但其陈述，除了上述还款外，依乐柏还给了恒昌公司现金7万元。对于该7万元，恒昌公司不予认可。2021年1月10日，恒昌公司与无锡市惠山区惠邦法律服务所签订委托代理合同约定，恒昌公司就本案委托该所参加诉讼，由恒昌公司支付该所代理费25000元。以上事实，由恒昌公司提供的借款合同、最高额保证合同、付款明细、还款明细、委托代理合同及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：恒昌公司作为具有从事借款资质的机构，有权从事借贷业务，其与秦建民签订的借款合同系双方真实意思的表示，对双方均有约束力。签订合同后，其按约向秦建民支付了200万元，双方借贷关系成立。现借款合同已到期，秦建民未全额归还借款，恒昌公司有权要求秦建民归还借款本金50万元；关于利息，双方对于归还的利息无争议，对于恒昌公司主张的2020年8月3日后的利息，恒昌公司有权主张，其主张按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率的4倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持，依乐柏公司主张另支付恒昌公司现金7万元，未提供相应证据，该意见，本院不予采纳。关于律师费25000元，符合双方约定，本院予以支持；关于保证，依乐柏公司、唐咏梅、华航梁对秦建民的上述借款提供了连带保证担保，且在保证期间内，故恒昌公司主张三被告对秦建民上述还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。当事人的其他意见，本院不予采纳，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、秦建民应于本判决发生法律效力之日十日内归还无锡市锡山区恒昌农村小额贷款有限公司借款本金500000元及相应利息（以本金500000元为基数，自2020年8月3日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的4倍计算）二、秦建民应于本判决发生法律效力之日十日内支付无锡市锡山区恒昌农村小额贷款有限公司律师费25000元。三、无锡依乐柏服饰有限公司、唐咏梅、华航梁对秦建民第一、二项下的付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元（已减半收取），保全费3520元，合计8045元，由秦建民、依乐柏公司、唐咏梅、华航梁负担（恒昌公司已先行垫付该诉讼费，其同意垫付的诉讼费由各被告直接向其支付，本院不再退还，该款由各被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接向恒昌公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吴坚二〇二一年四月十二日书记员  张芳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初359号原告：湖南省电信实业集团有限公司三力通信经贸分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园内远大路张公岭236号天园通信技术研发基地二楼。负责人：唐述福。被告：长沙市华侨住宅开发公司，住所地湖南省长沙市开福区望麓园戥子桥2号。法定代表人：崔金保。原告湖南省电信实业集团有限公司三力通信经贸分公司与被告长沙市华侨住宅开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  房淼淼人民陪审员  李国志人民陪审员  柯重光二〇二〇年三月五日代理书记员  彭小波
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初441号申请人：陆道昌，男，住盐城市亭湖区。被申请人：盐城市龙晨磨料磨具有限公司，住所地盐城市。法定代表人：陈永超，该公司总经理。申请人陆道昌与被申请人盐城市龙晨磨料磨具有限公司劳务合同纠纷一案,申请人陆道昌于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市龙晨磨料磨具有限公司位于盐城市人民北路295号房屋拆迁款3万元予以冻结。申请人陆道昌以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人陆道昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市龙晨磨料磨具有限公司位于盐城市房屋拆迁款3万元（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费320元，由申请人陆道昌预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月十五日书记员 石建华
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0902民初441号原告：陆道昌，男，1967年9月17日生，住盐城市亭湖区。支持起诉机关：盐城市亭湖区人民检察院。委托诉讼代理人：陈乃广（法律援助），江苏力海律师事务所律师。被告：盐城市龙晨磨料磨具有限公司，住所地盐城市人民北路295号7。法定代表人：陈永超，该公司总经理。原告陆道昌与被告盐城市龙某磨料磨具有限公司（下称龙某公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月19日公开开庭进行了审理。原告陆道昌及其委托诉讼代理人陈乃广到庭参加诉讼，被告龙某公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆道昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠工资30000元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2013年前，原告在被告龙某公司任电焊工作，后双方解除劳动关系，并进行结算，被告欠原告30000元劳动报酬未付。后被告公司法定代表人陈永超、陈某于2015年2月17日给原告出具欠工资30000元的欠条一份，欠条出具后原告多次向被告索要该欠款，均无果。无奈，原告特具此诉状诉至贵院，盼判如所请。被告龙某公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：原告陆道昌在被告处从事电焊工作，因差欠工资款，被告龙某公司股东陈某、陈永超向原告陆道昌出具欠条一份，载明：“今欠到陆道昌人民币30000元整（工资款），计划4月底壹万伍仟元，10月底还清。”欠条出具后被告未向原告支付，原告诉至本院。在审理过程中，经原告申请，本院裁定查封被告龙某公司位于盐城市房屋的拆迁款3万元。另，原告陆道昌承诺，如被告有在出具欠条之后付款的证据，原告同意予以扣减。本院认为：原告陆道昌向被告龙某公司提供劳务，未违反法律规定，原、被告之间的劳务合同关系合法有效。被告龙某公司差欠原告工资，有其公司的法定代表人和股东出具的欠条为证，现被告未能支付工资，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盐城市龙晨磨料磨具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆道昌支付人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元,合计595元,由被告盐城市龙晨磨料磨具有限公司负担（原告已预交此款，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈祥二〇二一年三月二十二日法官助理 成云书 记 员 程萍附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初404号申请人：王伟男，男，1992年8月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：高凤静，泰和泰（天津）律师事务所律师。被申请人：王冠楠，男，1979年8月19日出生，汉族，其他基本情况不详。申请人王伟男与被申请人王冠楠承揽合同纠纷一案，申请人王伟男于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王冠楠名下银行账户内存款及证券账户资金90000元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。申请人王伟男提供了都邦财产保险股份有限公司天津分公司的保函作为担保,并于2021年1月12日交纳保全费。本院经审查认为，申请人已经依法提供了担保，并交纳了保全费，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王冠楠名下银行账户存款104900元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 君二〇二一年一月十三日书记员 韩婉婵附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初404号原告：王伟男，男，1992年8月6日出生，汉族，无职业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：高凤静，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：王冠楠，男，1979年8月19日出生，汉族，住天津市河北区。原告王伟男与被告王冠楠承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟男的委托诉讼代理人高凤静，被告王冠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟男向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间签订的《协议》；2.依法判令被告向原告支付欠款87000元，并以该欠款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自本案起诉之日（2021年1月12日）至实际支付之日的逾期付款利息；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年6月至12月期间，原告承揽被告发布的空港科大讯飞、梅江会展中心布置的旅游展布置、海油工程活动布置等共十八项会展的布置。按照双方的合作惯例，被告主动联系原告，要求原告按照其要求进行展台、活动、会场布置，并约定项目完成后根据实际工作量与原告结算费用。2020年7月31日，双方确定2019年8月至12月未结算费用为90000元。因被告资金困难，双方签订《协议》一份，约定被告分期付款，自2020年8月起每月付款5000元直至付清。协议签订后，被告未依约履行付款义务，仅在起诉前向原告支付了3000元。虽经原告多次催要，被告始终置之不理。原告为维护自身合法权益故提起诉讼，望判如所请。王冠楠辩称，我承认原告所陈述的事实和理由，认可尚欠原告87000元，同意解除《协议》，但现在没有经济能力付款。本院经审理认定事实如下：2019年6月至12月期间，原告承揽被告发布的空港科大讯飞、梅江会展中心布置的旅游展布置等十八项会展的布置，原告完成了承揽项目。2020年7月31日，双方确认2019年8月至12月期间未结算项目款为90000元，同时被告向原告出具《协议》一份，被告承诺该款从2020年8月起，每月向原告支付5000元，直到款项全部结清为止。原告于2020年8月28日在该《协议》上签字确认。后因被告未能按照《协议》履行付款义务，原告遂通过微信等聊天记录向被告催要款项，被告至原告起诉前支付3000元，剩余款项未能支付，故原告诉至法院要求判如所请，被告则以辩称为由表示暂无能力履行。本院认为，原告与被告签订的《协议》系双方真实意思表示，合法、有效。因被告未能按照《协议》约定履行付款义务，构成违约，原告主张解除该协议，被告表示同意，不再置议。至原告起诉前，被告对尚欠原告项目款87000元表示认可，故原告主张由被告支付其该款及利息，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第三项、第五百六十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、解除原告王伟男与被告王冠楠于2020年7月31日签订的《协议》；二、本判决生效后十日内，被告王冠楠支付原告王伟男合同欠款87000元及利息（利息以欠款87000元为基数，自2020年1月12日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元、保全费920元，由被告王冠楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 君二〇二一年二月二十二日书记员 韩婉婵附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1136号 中国某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉葛某某、丹东某某置业有限公司关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1136号 原告：中国某某银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区。 负责人：王某，系该公司行长。 委托代理人：矫某某，辽宁文阳律师事务所律师。 被告：葛某某，男，1994年11月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被告：丹东某某置业有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：车某某，系该公司董事长。 委托代理人：陈某，女，1982年3月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，系公司职员。 本院在审理原告中国某某银行股份有限公司丹东分行诉被告葛某某、丹东某某置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司丹东分行撤回起诉。 案件受理费2298元（已减半收取），由原告中国某某银行股份有限公司丹东分行负担（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇二一年二月十八日 书记员  高 兰
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1802民初3558号 申请人：章贻平，男，1976年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请人：章某，女，2006年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 法定代理人：章贻平，（姓名等项同上）。 被申请人：陈林凤，女，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人章贻平、章某与被申请人陈林凤共有物分割纠纷一案，申请人章贻平于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈林凤名下的银行存款400000元或查封相应价值的财物，申请人章贻平以在天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保400000元责任限额的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人章贻平的申请符合法律规定，为确保案件审结后顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈林凤名下的银行存款400000元，期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 勇 人民陪审员  徐成虎 人民陪审员  童 俊 二〇二〇年九月八日 书 记 员  林 昕
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0108执41号刘新光：你与候丽英劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的(2020)豫0108民初5348号民事判决书已发生法律效力。申请执行人候丽英向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向候丽英支付案款3615元。（2）向候丽英支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费50元。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037415598041特此通知二〇二一年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。郑州市惠济区人民法院执行通知书(2021)豫0108执41号刘新光：你与候丽英劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的(2020)豫0108民初5348号民事判决书已发生法律效力。申请执行人候丽英向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向候丽英支付案款3615元。（2）向候丽英支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费50元。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037415598041特此通知二〇二一年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51254号申请人：钱大卫，男，1982年1月27日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：叶沛雨，上海市协力律师事务所律师。被申请人：重庆安和堂医疗管理有限公司，住所地重庆市。本院在审理申请人钱大卫诉被申请人重庆安和堂医疗管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人重庆安和堂医疗管理有限公司的银行存款人民币67,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆安和堂医疗管理有限公司的银行存款人民币67,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年七月二十三日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执41号申请执行人候丽英被执行人刘新本院在执行申请执行人候丽英与被执行人刘新光劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5348号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人刘新光在银行（或信用社、其他单位）的存款5千元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年一月十日书记员  魏巍
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执100号赵某：你与王某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初3448号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初3448号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507********特此通知。二〇二一年一月十一日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执100号申请执行人:王某，女，汉族。被执行人：赵某，男，汉族。王某与赵某劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初3448号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵某自2020年12月起，每月的28日前向王某偿还1000元，以此类推至欠款还清之日止。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡的存款已被他案在先冻结本案轮候冻结，无其他财产。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：田季刚执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰二〇二一年二月二十日书记员 ：张艺馨
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保317号申请人：朱先栋，男，1966年3月20日出生，汉族，住滕州市。申请人：耿召英，女，1965年10月2日出生，汉族，住滕州市。申请人：司贵香，女，1992年2月19日出生，汉族，住滕州市。申请人：朱某1，女，2016年4月26日出生，汉族，住滕州市。申请人：朱某2，男，2018年7月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙浩，男，1998年5月6日出生，汉族，住邹城市。被申请人：郭茂锋，男，1989年7月2日出生，汉族，住费县。被申请人：吴全，男，1983年7月2日出生，汉族，住费县。被申请人：费县鸿鑫运输有限公司，住所地：临沂市费县费城街道办事处西策马村，统一社会信用代码：91371325MA3QUY0C0H法定代表人：杨富红，经理兼执行董事。申请人向本院申请诉前财产保全，本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保102号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人孙浩、郭茂锋、吴全、费县鸿鑫运输有限公司名下80万元银行存款或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保102号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔庆民二〇二一年一月二十九日书记员  朱宁军
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初358号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。 负责人：陈凌云，银行行长。 委托诉讼代理人：林威，湖南湘军麓和师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘炳坤，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被申请人：汤青，女，1988年7月22日出生，汉族，住湖南省南华县。 本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人汤青金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人汤青的银行存款626390元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汤青的银行存款626390元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 漫 二〇二一年一月十一日 代理书记员  黄晶晶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保317号朱先栋、耿召英、司贵香、朱梓萌、朱均浩（申请执行人）、孙浩、郭茂锋、吴全、费县鸿鑫运输有限公司（被执行人）：你们之间机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全标的共计800000.00元。经本院立案执行，现已：限额冻结被申请人孙浩银行账户1个、郭茂锋银行账户2个、吴全银行账户2个、费县鸿鑫运输有限公司银行账户1个，已冻结可用金额47327元，冻结期限至2022年1月29日止。委托费县人民法院代为查封被申请人吴全名下位于费县的房产及储藏室，查封期限至2024年2月2日止。本案保全现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19434号申请执行人众睿（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DNYK46P。被执行人岳保军，男，1970年9月20日出生，汉族，住山东省莒县。众睿资服（深圳）融资租赁有限公司申请执行岳保军融资租赁合同纠纷一案，被执行人岳保军未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初14838号民事判决书确定的义务。申请执行人众睿资服（深圳）融资租赁有限公司于2020年12月01向本院申请执行，本院于2020年12月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年12月02日、2021年1月12日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、房产、互联网银行财产进行查询,反馈结果名下无任何财产；三、本院于2020年12月08日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年1月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年1月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年1月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年1月19日被执行人对申请人尚未实现债权共计98857.28元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年1月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十九日书记员  王 锟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19434号岳保军：你/你单位与众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初14838号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)众睿资服（深圳）融资租赁有限公司于二〇二〇年十二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市玄武区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0102刑初441号 被告人李良、李朝伟、万肖肖、杜金州、林元建、余启明、钟梨、甘文静、谢灵枝、凌玉婷、金美星犯诈骗罪一案，本院于2020年12月25日作出（2020）苏0102刑初441号刑事判决书。其中，第二页第六行有笔误，特裁定更正如下： 原判决书第二页第六行中“合轻家园××栋××室”，更正为“合轻家园××栋××室”。 本裁定书与（2020）苏0102刑初441号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  周文琴 人民陪审员  盛玉景 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  叶 韬
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢86号申请执行人:贺花，女，汉族，1990年5月6日出生，住西安市高陵区，被执行人：西安市高陵区崇皇街道桑家村第四村民小组。住所地西安市高陵区崇皇街道桑家村。负责人：刘忙忙，系该组组长。本院在执行申请执行人贺花与被执行人西安市高陵区崇皇街道桑家村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院（2017）陕0117民初193号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人在法定期限内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经查被执行人西安市高陵区崇皇街道桑家村第四村民小组在其财务管理者西安市高陵区崇皇街道桑家村村民委员会名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人西安市高陵区崇皇街道桑家村第四村民小组在其财务管理者西安市高陵区崇皇街道桑家村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司崇皇支行的账户中的存款19328元。本裁定立即执行。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年一月二十六日书记员 陆程程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执607号刘华华、武安市久利碳素制品销售有限公司：你们与河南华若进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南华若进出口贸易有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6376644.60元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费59283元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月十五日书记员  高 峰
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0117执恢86号贺花、高陵区崇皇街道办桑家村第四村民小组：申请执行人贺花与被执行人高陵区崇皇街道办桑家村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2017）陕0117民初193号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付申请执行人土地补偿款18968元及案件受理费180元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款19328元（含执行费180元），现该案款已全部兑付申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0117执恢86号侵害集体经济组织成员权益纠纷执行案件执行完毕，于2021年2月23日结案。二〇二一年二月二十三日联系人：张法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初470号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**。负责人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：曲明明，男，汉族，1979年2月19日出生，住黑龙江省鹤岗市兴安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告曲明明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告曲明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币96090.31元（截止2020年9月7日，欠款本金59013.74元，利息15934.87元，违约金16682.36元，现金分期手续费2586.3元，账单分期手续费1873.04元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告曲明明自2018年1月9日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：49×××09，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了3笔账单分期，分3期、24期，分期手续费率为0.90%、0.76%，1笔现金分期，分36期，年利率为22.83%。截至2020年9月7日止累计欠款共计人民币96090.31元整未给付。原告自2019年4月25日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、现金分期公证书、现金分期业务条款及细则、分期业务截屏、放款流水、欠费构成表、交易记录等证据证明。被告曲明明未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告曲明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲明明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行信用卡透支本金59013.74元及利息、违约金、分期手续费（利息、违约金按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2019年4月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、违约金、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1101元，保全费981元，共计2082元，由被告曲明明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十六日见习书记员  邬国梁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执607号被执行人河南华若进出口贸易有限公司，住所地郑州商务内环路中央公园****楼805,统一社会信用代码为91410105061361336N。法定代表人邵卫东。被执行人武安市久利碳素制品销售有限公司，住所地河北省邯郸武安市放射路**瑞祥园**楼1-501,统一社会信用代码为91130481MA07X7AH5P。法定代表人于阳。被执行人刘华华,男,1983年8月4日生，汉族,住河北省邯郸邮山区。关于河南华若进出口贸易有限公司申请执行武安市久利碳素制品销售有限公司、刘华华买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初7595号民事判决书，于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;三、本院于2021年2月19日第三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;四、本院于2021年2月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2021年2月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院前往公积金查询中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在公积金查询中心无公积金缴纳信息；八、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。承办人对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知其对终结本次执行程序的意见并告知其有向法院申请开具调查令的权利，申请执行人同意对本案终结本次执行程序且不申请开具调查令。在执行中承办人通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他有可供执行的财产线索，本院向申请人发送终本约谈短信,申请人未回复,视为同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初7595号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  高 峰
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初591号申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人陆向阳，该公司董事长。被申请人梅阿平，男，1973年4月8日生，住江苏省常州市金坛区。被申请人徐爱芳，女，1974年10月30日生，住江苏省常州市金坛区。被申请人北京科悦建筑装饰工程有限责任公司，住，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖路**院**楼**/div>法定代表人梅阿平。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人梅阿平、徐爱芳、北京科悦建筑装饰工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梅阿平、徐爱芳、北京科悦建筑装饰工程有限责任公司银行存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，但本案争议的标的物为金钱，并非特定物，在诉讼阶段，不宜采取扣押财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人梅阿平、徐爱芳、北京科悦建筑装饰工程有限责任公司银行存款100000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二一年一月二十六日书记员  朱虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初532号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告吴桂君，女，1976年01月24日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告吴桂君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告吴桂君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告吴桂君偿还原告借款本金41701.63元、利息6082.04元，共计47783.67元（利息按年利率13.36%暂计至2020年11月17日，之后利息按年利率13.36%计算至借款本息清偿完毕之日止）；2、本案所产生的诉讼、保全费用以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为吴桂君。2、贷款金额为298000元。3、贷款期限为36个月，自2017年02月21日起至2020年02月21日止。4、贷款用途为购家私电器。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月还本付息。7、欠款情况：被告自2019年10月21日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年11月17日，被告吴桂君尚欠原告借款本金41701.63元、利息5228.45元，共计46930.08元。本院认为，本案的《平安银行个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告吴桂君未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告吴桂君偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告吴桂君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴桂君于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金41701.63元、利息5228.45元，共计46930.08元(暂计至2020年11月17日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，减半收取498元，由被告吴桂君负担。本判决为终审判决。审判员  王东明二〇二一年一月二十二日书记员  王一菲
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初470号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平。被申请人：曲明明，男，1979年2月19日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告曲明明信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人曲明明名下价值96090.31元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人曲明明名下价值96090.31元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十三日见习书记员  董婷
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初591号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：梅阿平，男，1973年4月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：徐爱芳，女，1974年10月30日生，汉族，住常州市金坛区。被告：北京科悦建筑装饰工程有限责任公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖路33号院1号楼103室。法定代表人：梅阿平，经理。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告梅阿平、徐爱芳、北京科悦建筑装饰工程有限责任公司（以下简称科悦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人袁贞祥、被告梅阿平、徐爱芳、科悦公司法定代表人梅阿平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：江南银行。2、借款人：梅阿平，借款用途：借新还旧。3、贷款本金：80000元。4、贷款期限：2020年5月29日起至2021年5月29日止。5、利率：期内年利率6%，逾期执行利率：年利率9%。6、还本欠息情况：已还本金0元，未还本金80000元；截止2020年11月2日尚欠利息817.03元。二、保证1、保证人：徐爱芳、科悦公司。2、担保方式：连带责任保证。3、保证期限：借款到期日起两年。4、最高额债权本金保证金额：130000元。5、担保范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。三、抵押1、抵押人：梅阿平、徐爱芳。2、抵押财产：常州市金坛区××幢××号的不动产【房产证证号：金坛市房权证常金字第0××4号；土地证证号：坛国用（2012）第1××3号】。3、最高额债权抵押金额：130000元。4、抵押担保的范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。5、是否办理了登记手续：是。6、抵押权证号或登记号：苏（2019）金坛区不动产证明第0003595号。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梅阿平归还原告借款本金80000元、利息817.03元（暂算至2020年11月2日）、律师费7000元，合计87817.03元并承担自2020年11月3日起至本金还清之日止的利息；2、请求判令以被告梅阿平、徐爱芳抵押的不动产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先偿还上述债务；3、请求判令被告徐爱芳、科悦公司对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由三被告承担。被告梅阿平辩称，借款是事实，对拖欠的借款本金数额、利息的计算方式及律师费没有异议。被告徐爱芳辩称，担保和抵押是在不知情的情况下签字的，不同意承担相应的责任。被告科悦公司辩称，担保和抵押是事实，对利息和律师费的计算方式没有异议。裁决结果本院认为，江南银行与梅阿平签订的最高额借款（信用）合同、与徐爱芳、科悦公司签订的最高额保证合同、与梅阿平、徐爱芳签订的最高额抵押合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效。江南银行按照合同约定向梅阿平发放贷款，梅阿平应当按照约定按期偿还借款本息，逾期付款，应当承担违约责任，保证人、抵押人也应当按约承担保证责任、抵押责任。江南银行要求梅阿平返还借款、支付利息，要求徐爱芳、科悦公司承担连带保证责任并要求以被告梅阿平、徐爱芳抵押的不动产拍卖、变卖或折价后的价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。徐爱芳辩称其在不知情的情况下签订了担保和抵押合同，与事实不符，本院不予采信。关于律师费，因原告未提供证据证明已实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告梅阿平于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金80000元，支付利息817.03元（计算至2020年11月2日）并支付自2020年11月3日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息(含罚息和复利)；二、被告徐爱芳、北京科悦建筑装饰工程有限责任公司对上述被告梅阿平的还款义务承担连带清偿责任。三、被告梅阿平如不按上述第一项规定的期限、数额履行给付义务，则原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告梅阿平、徐爱芳抵押的位于常州市金坛区××幢××号的不动产【房产证证号：金坛市房权证常金字第0××4号；土地证证号：坛国用（2012）第1××3号】折价或者拍卖、变卖后所得价款在最高额抵押金额130000元范围内优先受偿。四、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元(减半收取)，保全费1020元，合计人民币2018元，由被告梅阿平、徐爱芳、北京科悦建筑装饰工程有限责任公司负担。该款原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二一年三月八日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初532号本院于二〇二一年一月十八日对原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告吴桂君金融借款合同纠纷一案所做出的（2021）豫0191民初532号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0191民初532号民事判决书中第一页倒数第四行中的“《平安银行个人借款合同》”补正为“《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》《个人信用贷款合同》”。第二页中第十二行中的“《平安银行个人借款合同》”补正为“《个人信用贷款合同》”。审判员  王东明二〇二一年二月一日书记员  王一菲
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1402民初527号原告：姚越博，男，汉族，1991年8月24日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘顶,河南保航律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**，统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：郝志明，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘帅超，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小丹，河南中锦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，，住所地：郑州市西太康路**统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告姚越博与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告姚越博于2021年1月25日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚越博撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。审判员  王菊花二〇二一年一月二十五日书记员  王 顺
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初527号原告：姚越博，男，汉族，1991年8月24日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘顶,河南保航律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**，统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：郝志明，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘帅超，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小丹，河南中锦律师事务所律师。原告姚越博与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚越博的委托诉讼代理人刘顶、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司委托诉讼代理人潘帅超到庭参加诉讼。庭前原告向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告姚越博向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费共计190000元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月17日，魏宝军驾驶车牌号为豫Ｎ×××**号重型货车，沿省道323公路由东向西行驶至叶县常村乡孤石滩水库路段时，与由西向东兰松松驾驶的豫Ｄ×××**号重型货车相撞，造成魏宝军受伤及车辆受损的交通事故。叶县公安交通警察大队作出第410422420200001703号事故认定书，认定魏宝军负事故主要责任，兰松松负事故次要责任。原告车辆在被告处购买有机动车损失险，为了维护原告合法权益，特诉至法院。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司辩称：1.三一汽车金融有限公司为涉案车辆投保险种的第一索赔权益人，原告的诉讼主体资格存疑。2.保险合同约定，在保险期间内，如发生保险合同约定的保险事故造成被保险车辆或第三者财产损失，保险人可采取实物或者修复方式进行赔付。原告所诉金额过高，被告要求以修复方式进行赔付。3.评估意见仅仅是参考，不能证明被答辩人的真实损失，应结合修复机构开具的发票、付款凭证等综合认定本案车辆损失。经审理认定事实如下：2020年10月17日7时0分许，魏宝军驾驶豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车-豫NFP**重型自卸半挂车，沿省道323公路由东向西行驶至叶县常村乡孤石滩水库路段时，与由西向东兰松松驾驶的豫豫Ｄ×××**重型牵引车-豫豫DW2**型自卸半挂车相撞，造成魏宝军受伤及车辆受损的道路交通事故。叶县公安交通警察大队作出第410422420200001703号道路交通事故认定书，认定魏宝军负此事故主要责任，兰松松负次要责任。依据原告申请，本院委托河南博诚机动车鉴定评估有限公司对豫Ｎ豫Ｎ×××**型半挂牵引车的车辆损失进行评估，河南博诚机动车鉴定评估有限公司作出豫博诚评字［2020］第171号鉴定评估意见书，评定豫Ｎ豫Ｎ×××**型半挂牵引车的车辆损失价值为153400元；原告支付评估费7670元。原告提交施救费发票两张，分别为叶县速达道路救援有限公司2020年10月23日开具的施救费5500元、柘城县志强拖车服务有限公司2020年12月11日开具的施救费8500元。另查明，豫Ｎ豫Ｎ×××**型半挂牵引车的实际所有人为原告姚越博，该车挂靠在柘城县冷链物流有限公司名下经营，并在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有责任限额为260000元的机动车损失险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。第一索赔权益人三一汽车金融有限公司出具赔款支付授权书，同意2020年10月17日交通事故的赔款金额由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司直接支付给原告姚越博。以上事实，有原告提供证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的实际所有人，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，依约缴纳了保险费，并取得第一索赔权益人的授权，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告姚越博所有的豫Ｎ豫Ｎ×××**型半挂牵引车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有责任限额为260000元的机动车损失险及不计免赔，依照保险法及保险合同约定，原告的车辆损失应由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在机动车损失保险责任限额范围内予以赔偿；原告支付的必要的、合理的施救费，系保险事故发生后原告为防止或减少保险标的损失所支付的费用，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，应由被告承担，本院根据施救难度和施救距离结合施救费发票酌定施救费为5500元；评估费系原告为查明保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告承担。对本案评估意见书，因系本院委托具有鉴定评估资质的评估机构依法作出，程序合法，内容客观真实，能够认定原告所有的豫Ｎ豫Ｎ×××**型半挂牵引车的车辆损失，故本院对评估意见书的效力予以确认，对被告的相关抗辩意见不予采纳。根据法定的赔偿项目和标准，本院认定本案原告应获得的赔偿为：车辆损失153400元、评估费7670元、施救费5500元，共计166570元。综上，对原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告姚越博车辆损失、评估费、施救费共计166570元，于判决生效之日起十日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。二、驳回原告姚越博的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2050元，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担1816元，原告姚越博负担234元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年一月二十七日书记员  王 顺
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执恢39号之一申请执行人：陈鹏，男，汉族。被执行人：邱伟，男，汉族。申请执行人陈鹏与被执行人邱伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）陕0926执232号之一执行裁定书，裁定查封了邱伟名下位于平利县城关镇女娲广场F幢402室房屋一套，面积291.28㎡、不动产证号：陕（2019）平利县不动产权第0001701号。现因被执行人已履行完毕本案的执行内容。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条（四）项之规定，裁定如下：解除对邱伟名下位于平利县城关镇女娲广场F幢402室面积291.28㎡，不动产证号为陕（2019）平利县不动产权第0001701号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判长  康雁审判员  李强审判员  李轩二〇二一年一月二十六日书记员  肖锐
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执恢39号之一申请执行人：陈鹏，男，汉族。被执行人：邱伟，男，汉族。申请执行人陈鹏与被执行人邱伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）陕0926执232号之一执行裁定书，裁定查封了邱伟名下位于平利县城关镇女娲广场F幢402室房屋一套，面积291.28㎡、不动产证号：陕（2019）平利县不动产权第0001701号。现因被执行人已履行完毕本案的执行内容。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条（四）项之规定，裁定如下：解除对邱伟名下位于平利县城关镇女娲广场F幢402室面积291.28㎡，不动产证号为陕（2019）平利县不动产权第0001701号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判长  康雁审判员  李X审判员  李轩二〇二一年一月二十六日书记员  肖锐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0602刑初11号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人袁光,男,1990年1月5日出生于湖南省株洲市,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地及住所地湖南省株洲市天元区；因犯敲诈勒索罪，2011年4月13日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因涉嫌犯故意伤害罪,2020年11月16日被岳阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,同年12月2日由岳阳市公安局经济技术开发区分局决定被取保候审，同月29日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉[2020]582号起诉书指控被告人袁光犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员方丽、方萍参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉，被告人袁光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2018年2月份，被告人袁光因躲债来到岳阳市，租住在岳阳市经开区亮山社区3栋一私房内。袁光与前女友郭某保持情人关系并多次要求郭某与现任丈夫被害人黎某离婚。2018年2月21日，黎某得知妻子郭某与袁光的关系后，当晚陪郭某来到袁光的租住房内与袁光沟通。因沟通产生分歧，袁光从厨房内拿出一把菜刀威逼郭某随自己回株洲老家，并殴打郭某及黎某，后持菜刀砍伤黎某膝盖。 经鉴定，被害人黎某所受伤情为轻伤二级。 2020年11月19日，被告人袁光的家属赔偿黎某4万元后取得黎某谅解。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人袁光故意伤害他人身体致轻伤，被告人袁光的行为构成故意伤害罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人袁光予以惩处。 被告人袁光对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举证据没有异议并认罪认罚，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人袁光犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的证人郭某的证言，株洲市芦淞分局建设派出所民警万武华、罗城出具的抓获被告人袁光的证言，湖南省株洲市芦淞区人民法院（2011）芦法刑初字第102号刑事判决书，被害人黎某的陈述，谅解书，调解协议书，岳阳市公正司法鉴定中心岳公正司鉴中心［2018］临鉴字第123号司法鉴定意见书，辨认笔录等证据相互印证，予以证明。 本院认为：被告人袁光故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁光犯故意伤害罪的罪名成立。被告人袁光赔偿被害人黎某的各项损失，取得了被害人黎某的谅解。被告人袁光到案后，认罪认罚，能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。据此，对被告人袁光依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人袁光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2021年10月12日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  方 丽 人民陪审员  方 萍 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  余 乐 书 记 员  刘小会
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0602刑初11号 xx机关岳阳市岳阳楼区人民xx院。 被告人袁光,男,1990年1月5日出生于湖南省株洲市,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地及住所地湖南省株洲市天元区；因犯xx罪，2011年4月13日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因涉嫌犯故意伤害罪,2020年11月16日被岳阳市xx局经济技术开发区分局刑事拘留,同年12月2日由岳阳市xx局经济技术开发区分局决定被取保候审，同月29日被逮捕；现羁押于岳阳市xx看守所。 岳阳市岳阳楼区人民xx院以岳楼检一部刑诉[2020]582号起诉书指控被告人袁光犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员方丽、方萍参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民xx院指派检察员王瑛出庭支持公诉，被告人袁光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民xx院指控： 2018年2月份，被告人袁光因躲债来到岳阳市，租住在岳阳市经开区xx社区x栋一私房内。袁光与前女友郭某保持情人关系并多次要求郭某与现任丈夫被害人黎某离婚。2018年2月21日，黎某得知妻子郭某与袁光的关系后，当晚陪郭某来到袁光的租住房内与袁光沟通。因沟通产生分歧，袁光从厨房内拿出一把菜刀威逼郭某随自己回株洲老家，并殴打郭某及黎某，后持菜刀砍伤黎某膝盖。 经鉴定，被害人黎某所受伤情为轻伤二级。 2020年11月19日，被告人袁光的家属赔偿黎某4万元后取得黎某谅解。 对于上述指控的事实，xx机关提交了相应的证据予以证明。xx机关认为，被告人袁光故意伤害他人身体致轻伤，被告人袁光的行为构成故意伤害罪。xx机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人袁光予以惩处。 被告人袁光对xx机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举证据没有异议并认罪认罚，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民xx院指控被告人袁光犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的证人郭某的证言，株洲市芦淞分局建设派出所民警万武华、罗城出具的抓获被告人袁光的证言，湖南省株洲市芦淞区人民法院（2011）芦法刑初字第102号刑事判决书，被害人黎某的陈述，谅解书，调解协议书，岳阳市公正司法鉴定中心岳公正司鉴中心［2018］临鉴字第123号司法鉴定意见书，辨认笔录等证据相互印证，予以证明。 本院认为：被告人袁光故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。xx机关指控被告人袁光犯故意伤害罪的罪名成立。被告人袁光赔偿被害人黎某的各项损失，取得了被害人黎某的谅解。被告人袁光到案后，认罪认罚，能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。据此，对被告人袁光依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人袁光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2021年10月12日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  方 丽 人民陪审员  方 萍 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  余 乐 书 记 员  刘小会
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初217号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：高继乾，男，1989年10月1日出生，汉族，住范县新区。被申请人：刘亚杰，女，1989年8月30日出生，汉族，住范县新区。被申请人：张海凤，女，1960年2月5日出生，汉族，住范县。被申请人：高留安，男，1969年8月28日出生，汉族，住范县。被申请人：高广进，男，1969年6月2日出生，汉族，住范县。被申请人：张光胜，男，1977年4月8日出生，汉族，住范县。被申请人：张红进，男，1979年5月20日出生，汉族，住范县新区。被申请人：段亚慧，女，1995年11月10日出生，汉族，住。被申请人：王燕群，男，1985年8月16日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求在440000元财产价值范围内，对被申请人高继乾、刘亚杰、张海凤、高留安、高广进、张光胜、张红进、段亚慧、王燕群名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在440000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人高继乾、刘亚杰、张海凤、高留安、高广进、张光胜、张红进、段亚慧、王燕群名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费3720元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年一月十四日书记员  于 赞
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执178号申请执行人梁伟，男，1984年11月8日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人徐州鸿涛居房地产开发有限公司，社会统一信用代码913203000831235232，住所地徐州市铜山区。法定代表人：陈建农。申请执行人梁伟与徐州鸿涛居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初2301号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人徐州鸿涛居房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐州鸿涛居房地产开发有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人徐州鸿涛居房地产开发有限公司在金融机构193517.65元的存款。二、查封（扣押）被执行人徐州鸿涛居房地产开发有限公司名下价值193517.65元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二一年一月一九日书记员  尚飞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初217号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被告：高继乾，男，1989年10月1日出生，汉族，住范县新区。被告：刘亚杰，女，1989年8月30日出生，汉族，住范县新区。被告：张海凤，女，1960年2月5日出生，汉族，住范县。被告：高留安，男，1969年8月28日出生，汉族，住范县。被告：高广进，男，1969年6月2日出生，汉族，住范县。被告：张光胜，男，1977年4月8日出生，汉族，住范县。被告：张红进，男，1979年5月20日出生，汉族，住范县新区。被告：段亚慧，女，1995年11月10日出生，汉族，住。被告：王燕群，男，1985年8月16日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告高继乾、刘亚杰、张海凤、高留安、高广进、张光胜、张红进、段亚慧、王燕群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告高继乾、刘亚杰、张海凤、高留安、高广进、张光胜、张红进、段亚慧、王燕群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告高继乾偿还借款440000元及利息190419.33元（利息自2017年10月2日计算至2020年9月25日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告刘亚杰、张海凤、高留安、高广进、张光胜、张红进、段亚慧、王燕群承担连带担保偿还责任。事实和理由：2017年9月29日，被告高继乾在范县农商行借款440000元,借款期限二年，月息10.18‰，逾期罚息15.27‰，被告刘亚杰、张海凤、高留安、高广进、张光胜、张红进、段亚慧、王燕群对上述债务承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告高继乾、刘亚杰、张海凤、高留安、高广进、张光胜、张红进、段亚慧、王燕群均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日，原告范县农商行与被告高继乾签订借款合同一份，约定高继乾从范县农商行借款440000元,借款期限自2017年9月29日起至2019年9月29日，月利率10.18‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告刘亚杰、张海凤、高留安、高广进、张光胜、张红进、段亚慧、王燕群并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款发放后，被告共支付利息320元。对剩余借款本息至今未再偿还。本院认为，原告范县农商行与被告高继乾签订的借款合同，与被告刘亚杰、张海凤、高留安、高广进、张光胜、张红进、段亚慧、王燕群签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告高继乾未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告刘亚杰、张海凤、高留安、高广进、张光胜、张红进、段亚慧、王燕群作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。九被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告高继乾偿还借款，被告刘亚杰、张海凤、高留安、高广进、张光胜、张红进、段亚慧、王燕群承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高继乾于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款440000元及利息（2017年10月2日起按照月利率10.18‰计算至2019年9月29日，2019年9月30日起按照月利率15.27‰计算至借款付清时止）；二、被告刘亚杰、张海凤、高留安、高广进、张光胜、张红进、段亚慧、王燕群对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5052元，保全费3720元，由被告高继乾、刘亚杰、张海凤、高留安、高广进、张光胜、张红进、段亚慧、王燕群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年一月二十八日书记员  于 赞
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执178号徐州鸿涛居房地产开发有限公司：梁伟申请执行你公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计193517.65元。经本院立案受理，现已执行到193517.65元，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初2301号民事裁定书（执行依据）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初109号 姜某某： 本院已受理某某银行股份有限公司丹东分行诉你金融借款合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月七日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执222号应玉伟、李亚娟：你们与应晓东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初2232号判决书已发生法律效力。申请执行人应晓东于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行上述法律文书对你们所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月二十一日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初735号 毕某： 你（单位）诉辽宁某某科技股份有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执222号申请执行人：应晓东，男，1956年4月27日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：应玉伟，男，1978年12月12日出生，汉族，住所地辽阳市白塔区。被执行人：李亚娟，女，1955年10月31日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人应晓东与被执行人应玉伟、李亚娟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初2232号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年三月十八日书记员  李月新
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初109号 原告：某某银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：卢某某，系行长。 委托代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 被告：姜某某，女，1985年1月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告某某银行股份有限公司丹东分行诉被告姜某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，由审判员邵敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈琳薇、被告姜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、请求判令解除原告与被告姜某某签订的某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（编号:2017年丹开发区KCW字01XX号）;2、请求判令被告立即偿还贷款本金及利息（截至2020年6月14日，本金70830元、利息3478.37元、滞纳金6224.29元、手续 费8838.96元，暂合计89371.62元；2020年6月15日起至判决解除合同之日止，按照合同约定利率计算利息、滞纳金）； 3、请求判令被告赔偿原告律师费2671元；4、请求判令被告承担本案诉讼费用（以上合计：92042.62元)。事实与理由：2017年12月19日，原告与被告姜某某签订某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（编号：2017年丹开发区KCW字01XX号），约定原告提供17万元供被告购买江左之星车位，借款期限36个月。还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式，分期手续费分期收取，手续费率为12.5%。其后，原告依约发放贷款17万元。现被告未按协议约定履行对原告的支付和清偿义务，已经违反信用卡领用合约的约定，根据合同约定和法律规定，原告有权解除合同并要求被告履行清偿义务。故原告为了维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告姜某某辩称：没有意见。 经审理查明：2017年12月13日，被告与案外人丹东景程房地产开发有限公司签订地下车位买卖合同，约定被告以26万元的价格购买江左之星大厦小区地上38号车位使用权。12月19日，案外人收取首付款9万元。2017年12月19日，原告与被告姜某某签订某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（编号：2017年丹开发区KCW字01XX号），约定原告提供17万元供被告购买江左之星车位，借款期限36个月。还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式，分期手续费分期收取，手续费率为12.5%，专向分期手续费分期收取。第五条，乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商专用账户（账户名称：丹东景程房地产开发有限公司，账号：30×××14）。第六条第二款，甲方（被告）须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。（1）甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期的所有欠款，乙方（原告）免收甲方非现金交易透支利息；（2）甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户的所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应当按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。第三款，如甲方（被告）未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。通用条款第三条约定，甲方出现未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，乙方有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同；要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失。信用卡用合约第三条，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。 2017年12月19日，原告按照约定向账户名称：丹东景程房地产开发有限公司，账号：30×××14发放贷款17万元。原告向被告卡号62×××43授信金额17万元，约定手续费21250元。 双方签订贷款合同后，截至2020年6月14日，被告姜某某尚欠本金70830元、利息3478.37元、滞纳金6224.29元、手续费8838.96元。 本案审理过程中,原告因诉讼产生律师费损失2671元。 本院所确认的上述事实，有地下车位买卖合同、收款收据、某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、特种转账借方传票、交易结果、交易清算明细表、放款截屏、对账单、委托代理合同、律师费发票以及原、被告陈述等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告与被告姜某某签订的《某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》依法成立，受法律保护。被告姜某某未按合同约定的期限偿还借款及利息，应承担相应的违约责任,故原告提出的解除合同及被告姜某某按照合同约定清偿全部剩余借款本息的诉讼请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下： 一、解除原告某某银行股份有限公司丹东分行与被告姜某某于2017年12月19日签订的某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（编号：2017年丹开发区KCW字01XX号）； 二、被告姜某某于本判决生效后十日内偿还原告某某银行股份有限公司丹东分行借款本金70830元、利息3478.37元、滞纳金6224.29元、手续费8838.96元，并继续支付利息、滞纳金（以70830元为本金，自2020年6月15日起至判决解除合同之日止，按照合同约定的计算方式计算）； 三、被告姜某某于本判决生效后十日内给付原告某某银行股份有限公司丹东分行律师费2671元; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1101元，由被告姜某某（原告已预交，被告随上述款项一并支付给原告某某银行股份有限公司丹东分行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  邵敏 二〇二一年二月十九日 书记员  刘旭
河南省登封市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0185刑初315号被告人钱威、杨宇晴、蔡朋飞犯销售不符合标准的医用器材罪，被告人刘芳、徐焰焰犯销售伪劣产品罪一案，本院于2020年9月25日作出（2020）豫0185刑初315号刑事判决。现发现判决书中刑期有误，特此补正裁定如下：原判决书主文第八页第三行至第五行“原被羁押的1日及被指定居所监视居住的28日已予折抵。即自2020年3月31日起至2021年1月15日止。”现更正为“原被羁押的2日及被指定居所监视居住的28日已予折抵。即自2020年3月31日起至2021年1月14日止。”。审 判 长  于 勇人民陪审员  韩彦周人民陪审员  闫保杰二〇二一年一月十三日书 记 员  毛劲轩
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执180号申请执行人：袁野,男性,1990年11月2日出生,住辽宁省阜新市海州区。被执行人：郑杰，男性,1963年10月31日生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行袁野与郑杰机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年一月二十八日书记员  蔡新宇
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执180号袁野：袁野与郑杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年一月五日书记员  蔡新宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初615号原告：王洪跃，男，1967年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告：崔建军，男，1966年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：深圳市博大建设集团有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300192407998T。法定代表人：徐凯宏，董事长。被告：蚌埠市城市开发建设有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030068612699。法定代表人：高坤，负责人。原告王洪跃、崔建军与被告深圳市博大建设集团有限公司、蚌埠市城市开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告王洪跃、崔建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王洪跃、崔建军撤回起诉处理。审判员  王阿晶二〇二一年一月二十八日书记员  罗 磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执106号被执行人陈战利：你与申请执行人邹学斌为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月16日作出的（2020）豫0882民初2481号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邹学斌于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付本金140000元和律师费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2150元、保全费1770元、保险费500元，执行费2075元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执106号申请执行人：邹学斌，男，1970年10月5日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：陈战利，男，1972年11月7日出生，汉族，住沁阳市。关于邹学斌申请执行陈战利为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初2481号民事调解书已生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0882执106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  樊梅翠二〇二一年四月三十日书记员  许 杰
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执369号 李让夏： 定远县人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院作出的(2020)皖1125刑初295号刑事判决书已发生法律效力。定远县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、一次性向定远县人民法院缴纳10000元罚金。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116465 特此通知。 二〇二一年一月十五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：许峰电话：1****××33 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事判决书（2021）内0784民初24号原告：宋某，女，1986年3月20日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：滕某，男，1986年10月8日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告宋某诉被告滕某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某、被告滕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：要求被告履行离婚协议书中约定的义务，即：1.给付后八轮翻斗车一辆，并办理过户手续；2.交付额尔古纳市风尚小镇×号楼×单元×室，并办理房屋更名登记。事实和理由：2019年1月24日，原告与被告在黑龙江省龙江县民政局协议离婚。离婚协议书中约定后八轮翻斗车辆及额尔古纳市风尚小镇×号楼×单元×室均归原告所有。时至今日，被告未将离婚协议书中约定的财产实际交付使用，也未配合办理更名登记。原告多次找被告，要求其交付使用上述财产并办理更名登记未果，无奈诉至法院，敬请法院依法公正裁决。滕某答辩称，不同意原告的诉讼请求，不认可原告起诉的事实，离婚时受到了欺骗。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告宋某为证明其主张提供的证据如下：1.房产证，证明房屋所有权归原告所有。被告滕某对该证据真实性无异议，对证明问题有意见。本院对该证据真实性予以确认。2.翻斗车车辆基本信息，证明车辆归原告所有。被告滕某对该证据真实性无异议，对证明问题有意见。本院对该证据真实性予以确认。3.离婚证，证明原、被告已经离婚。被告滕某对该证据真实性无异议，对证明问题有意见。本院对该证据予以采信。4.离婚协议书，证明财产分割。被告滕某对该证据真实性无异议，对证明问题有意见，离婚协议是不真实的，被告被欺骗了。本院对该证据真实性予以确认。被告滕某未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日，原、被告在龙江县民政局婚姻登记处签署离婚协议书，约定“二、关于财产处理事项：后八轮翻斗车一辆归女方所有；三、关于房屋产权处理事项：位于额尔古纳风尚小镇×号楼×单元×室的楼房归女方所有。”协议书落款由男方滕某、女方宋某签名并按手印。蒙E**陕汽德龙牌重型自卸货车车辆状态正常，现由被告滕某使用；位于额尔古纳市拉布大林街道办事处第七登记区风尚小镇×号楼×单元×室的房屋权利人为滕某、宋某共同共有，该房屋在额尔古纳市工商银行抵押贷款余额本息15万左右，现由被告滕某居住使用。本院认为，原、被告双方因感情不和已经解除婚姻关系，双方在办理离婚手续时所签订的离婚协议书系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。被告滕某称该离婚协议书系受到欺骗签订，但其未提供相应证据证实其主张，故被告的理由不能成立，离婚协议书应认定真实有效。所以，双方当事人理应按照协议约定，全面履行各自的义务。原告宋某主张要求被告履行离婚协议书中约定的义务，给付后八轮翻斗车一辆，并办理过户手续，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》的相关规定，因该房产在额尔古纳市工商银行设立抵押贷款，故原告主张被告履行离婚协议书中约定的义务，交付额尔古纳市风尚小镇×号楼×单元×室房屋，符合法律规定，本院予以支持；原告主张办理房屋更名登记，待该房屋取得完全所有权后，有争议时可另行诉讼。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条的规定，判决如下：一、被告滕某在本判决生效后十日内将蒙E**陕汽德龙牌重型自卸货车给付原告宋某，并协助原告将该车辆的所有权人变更为原告宋某；二、被告滕某在本判决生效后十日内将位于额尔古纳市风尚小镇×号楼×单元×室的房屋交付原告宋某使用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告滕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员侯乐坤二〇二一年一月二十日法 官 助 理金 子书记员张乃仁附：本判决所依据的相关法律