河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1002民初164号 原告：杨九利，男，1953年2月24日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：贾春华，河北红杉律师事务所律师。 被告：徐尊，男，1992年6月4日出生，汉族，住廊坊市霸州市。 被告：恒邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区城角街672号教育大厦（保险产业园）16层东侧。 负责人：杨志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘雅莉，河北天源通和律师事务所律师。 原告杨九利与被告徐尊、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨九利及其委托诉讼代理人贾春华、被告保险公司的委托诉讼代理人刘雅莉到庭参加诉讼，被告徐尊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨九利向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告各项损失共计105392.85元；2、判令被告二在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费32169.45元、住院伙食补助费4200元、营养费2640元、误工费41250元、护理费23990元、残疾赔偿金150099.6元、残疾辅助器具费1449元、交通费200元、鉴定费1832元、精神损害抚慰金15000元，共计272830.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月16日08时20分许，被告徐尊驾驶冀R小客车沿爱民西道由西向东行驶，当行驶至事故地点处时，该车前部右侧与沿此路由南向北行驶的非机动车驾驶人即原告杨九利驾驶的自行车左侧相撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告徐尊应承担此事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院。 被告徐尊未作答辩。 被告保险公司辩称，对事故真实性及责任划分无异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，限额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。被告保险公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。对精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费等间接损失不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对交通事故认定书、住院伙食补助费无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据、救护车收据、陪床椅证明，证明原告共支付医疗费32169.45元。被告保险公司对陪床椅证明真实性无异议，但该笔费用系重复计算，应包含在护理费内。对其他证据均无异议，但医疗费要求扣除10%的非医保用药。本院根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历、诊断证明确定。 2、原告提交诊断证明，证明原告住院42天及出院后90天，营养期共计132天，每天20元，主张营养费2640元。被告保险公司不认可诊断证明，认可鉴定意见书载明的营养期60天，每天20元。被告抗辩理由成立，本院予以采信，故对该份证据的证明效力不予确认。 3、原告提交聘用协议、证明、工资发放表、照片、教师资格证、专业技术职务聘书，证明原告月工资5500元，误工7.5个月，主张误工费41250元。被告保险公司对聘用协议、证明、工资发放表、照片的真实性、合法性、关联性及月工资标准均不认可。对教师资格证、专业技术职务聘书请法院核实。误工期认可鉴定意见书载明的150日。原告未提交银行流水，且其已满60周岁，不同意给付误工费。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。 4、原告提交护理协议、护理发票，证明原告住院期间及出院后3个月雇佣护工，每天200元，支付护理费23990元。被告保险公司对该组证据真实性、合法性、关联性均不认可，护理期及护理费标准均过高，护理期认可鉴定意见书载明的60日，标准认可居民服务业标准。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。 5、原告提交鉴定意见书，证明原告系一个九级伤残、一个十级伤残，按照河北省2020年城镇居民人均可支配收入35738元/年，赔偿系数21%，计算20年，主张残疾赔偿金150099.6元。被告保险公司对鉴定意见书、城镇标准和赔偿系数无异议，对年限不认可，因原告评定伤残时已满67周岁，认可计算13年。本院根据残疾赔偿金的相关法律规定确定。 6、原告提交残疾辅助器具费票据，证明原告购买手动轮椅和拐杖共支付残疾辅助器具费1449元。被告保险公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可。鉴定意见书中未提及，不同意赔偿。本院根据原告提交的证据及被告的抗辩主张综合确定。 7、原告主张交通费200元。被告保险公司认为原告未提交证据，请法院酌定。本院根据原告就医的时间、地点、人数、次数综合确定。 8、原告提交鉴定费票据，证明原告支付鉴定费1832元。被告保险公司对票据无异议，但认为鉴定费系间接损失，不同意赔偿。原告提交的证据符合民事证据规则的规定，故对该份证据的证明效力予以确认。 9、原告主张精神损害抚慰金15000元。被告保险公司认为原告主张标准过高，精神损害抚慰金属于间接损失，不同意赔偿。本院根据此次交通事故给原告造成的精神损害严重程度确定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月16日08时20分许，被告徐尊驾驶冀R小客车沿爱民西道由西向东行驶，当行驶至爱民西道“2011389”灯杆处时，该车前部右侧与沿此路由南向北行驶的非机动车驾驶人即原告杨九利驾驶的自行车左侧相撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：“被告徐尊应承担此事故的全部责任，原告杨九利无责任。” 事故发生后，原告杨九利由廊坊爱德堡医院急救车送往廊坊市人民医院，支付廊坊爱德堡医院救护费355元。原告于当日在廊坊市人民医院住院治疗，经医生诊断为：“腰1、4椎体压缩骨折。”2018年12月16日至2019年1月26日，原告共住院42天，共支付廊坊市人民医院门诊及住院医疗费28564.74元。后原告在天津市北辰区中医医院、廊坊市人民医院、北京协和医院、北京积水潭医院进行治疗，共支付医疗费2859.71元。另原告支付陪床椅租赁费410元。 综上，原告杨九利因此次交通事故共支付医疗费32189.45元。 原告住院期间前30日雇佣廊坊市新惟家政服务有限公司护工进行护理，共支付护理费5610元。原告住院第31天起及出院后3个月雇佣廊坊市安次区顺安街淳淳家政服务部护工进行护理，约定收费标准为200元/天，共支付护理费18380元。综上，原告共支付护理费23990元。 原告系退休职工，目前就职于永清县成人教育培训中心。 另查明，2020年9月14日，经廊坊市安次区道路交通事故纠纷人民调解委员会委托，由安次区司法医学鉴定中心对原告杨九利进行伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定。2020年9月16日，该中心出具安次司鉴中心【2020】鉴字第（451）号司法鉴定意见书，内容为：“（一）1.腰1、4椎体压缩骨折：九级伤残；2.腰1-4左侧横突骨折，影响功能：十级伤残。（二）误工期：150日；护理期：60日；营养期：60日。”为此，原告杨九利支付鉴定费1832元。 2019年1月26日，原告在廊坊市笑堂医药零售连锁有限公司购买医用腋拐和手动轮椅，共支付1449元。 再查明，被告徐尊驾驶的冀R小客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔），此事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告徐尊应承担此事故的全部责任，原告杨九利无责任。该份责任认定书，程序合法，本院予以采纳。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足，由被告徐尊在保险范围外对原告合理合法损失承担赔偿责任。 对原告主张的医疗费32169.45元。经本院核实为32189.45元，有诊断证明、住院病历、住院清单、医疗费票据予以佐证。但原告仅主张32169.45元，对原告自愿放弃的部分，本院予以支持。被告保险公司辩称，陪床椅费用属于护理费不成立，本院不予采信。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但其未向本院提交其向投保人进行明确告知的相应证据予以佐证，故对其主张，本院不予采信。故原告医疗费支持32169.45元。 对原告主张的住院伙食补助费4200元、鉴定费1832元，证据充分，本院予以支持。 对原告主张的营养费2640元数额过高。原告提交的鉴定意见书，程序合法，被告无异议，本院予以采纳。根据该份鉴定意见书载明，原告营养期为60日，本院予以确认，因此原告主张营养期过长，本院不予支持。原告主张的营养费标准每日20元在合理范围内，本院予以支持。故原告营养费支持1200元。（60×20） 对原告主张的误工费41250元数额过高。根据原告提交的鉴定意见书，原告主张误工期过长，本院确定原告误工期为150日（关于鉴定意见书的确认已在营养费中论述，在此不再赘述）。原告具有教师资格证，其虽系退休职工，享有退休待遇，但原告确就职于永清县成人教育培训中心，并因此次交通事故造成误工损失。但原告未提交银行流水、纳税证明，不能证明其月工资为5500元。因此其证据不足，按照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业42115元/年，计算150日，支持误工费17308元。（42115÷365×150） 对原告主张的护理费23990元数额过高。根据原告提交的鉴定意见书，原告主张护理期过长，本院确定原告护理期为60日。原告雇佣护工并支付23990元，有护理协议、护理费发票予以佐证，但日护理标准不等，结合当地护工行业标准，本院酌定护理费标准为每天200元。故原告护理费支持12000元。（60×200） 对原告主张的残疾赔偿金150099.6数额过高。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告伤残等级定残之日系2020年9月16日，原告于1953年出生，故原告残疾赔偿金计算13年。被告对原告主张的城镇标准、赔偿系数无异议，本院予以采纳。故按照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入35738元/年，计算13年，赔偿系数21%，支持97565元。（35738×13×21%） 对原告主张的残疾辅助器具费1449元。原告购买医用腋拐、手动轮椅系伤情需要，数额在合理范围内，本院予以支持。 对原告主张的交通费200元。因原告多次前往多家医院就医，其主张数额在合理范围内，本院予以支持。 对原告主张的精神损害抚慰金15000元数额过高。根据原告的伤残情况，结合交通事故给原告造成的精神损害严重程度，本院支持精神损害抚慰金10500元。 综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔偿原告杨九利医疗费10000元、误工费17308元、护理费12000元、残疾赔偿金66711元、残疾辅助器具费1449元、鉴定费1832元、精神损害抚慰金10500元、交通费200元，共计120000元（赔偿款汇入原告杨九利在中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，账号：62×××93），此款于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险范围内赔偿原告杨九利医疗费22169.45元、住院伙食补助费4200元、营养费1200元、残疾赔偿金30854元，共计58423.45元（赔偿款汇入原告杨九利在中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，账号：62×××93），此款于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告杨九利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2696元，由被告徐尊负担。（于本判决生效后七日内交至本院） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张莉莉 二〇二一年三月二十四日 书记员  孙 岩 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。