wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3702号 王辉： 本院已经受理王辉与侯彦和、姜晓丽民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十九日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3702号 侯彦和、姜晓丽： 本院已经受理王辉与侯彦和、姜晓丽民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月十九日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3702号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16818号袁利敬：你/你单位与郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11320号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行于二〇二一年二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16818号申请执行人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场**，统一社会信用代码91410100798237786W。负责人郭嘉，行长。被执行人袁利敬，女，汉族，1984年7月6日出生，住河北省邯郸市魏县。关于郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行申请执行袁利敬金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初11320号民事判决书，于2020年10月23日立案执行。现申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执16818号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  董亚敏
贵州省余庆县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2021）黔0329执保30号贵州余庆泰龙建材有限公司、贵州省毕节市宇通建业有限责任公司：关于贵州余庆泰龙建材有限公司申请保全贵州省毕节市宇通建业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0329财319号民事裁定书已经发生法律效力，该案在保全过程中，经本院采取相应的执行措施，现该案已保全完毕。二〇二一年二月一日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执保30号申请执行人贵州余庆泰龙建材有限公司住所地贵州省遵义市余庆县龙溪镇工业园新型建材区。法定代表人谢伯银。被执行人贵州省毕节市宇通建业有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区双树路293号。法定代表人李朋著。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0329民初319号判决书(或写明其他生效法律文书)，于2021年01月29日立案受理了贵州余庆泰龙建材有限公司申请执行买卖合同纠纷一案。执行内容为1432345.00。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1432345.00元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年三月二十四日法官助理陈太松书记员杨秀敏
陕西省商南县人民法院     结 案 通 知 书                         （2021）陕1023财保7号   申请人：邹明某，男，汉族，住商南县，农民。   委托诉讼代理人商加荣，商南县试马法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。   被申请人：商洛市鸿伟生态实业有限公司，住所地：商南县。   法定代表人：金太某，男，汉族，系公司经理。   申请人邹明某与被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司土地经营权出租合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的银行账户存款采取保全措施。   在执行过程中经本院依法查询被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的银行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX1075，查明该账户无存款，且申请人邹明某不再申请对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司位于陕西商南农商银行营业部名下的该银行账户进行保全，亦未提供担保金，故对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的该银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：   本院（2021）陕1023财保8号案件保全完毕，于2021年1月29日结案。                           二〇二一年一月二十九日                1
陕西省商南县人民法院     结 案 通 知 书                         （2021）陕1023财保7号   申请人：邹明某，男，汉族，住商南县，农民。   委托诉讼代理人商加荣，商南县试马法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。   被申请人：商洛市鸿伟生态实业有限公司，住所地：商南县。   法定代表人：金太某，男，汉族，系公司经理。   申请人邹明某与被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司土地经营权出租合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的银行账户存款采取保全措施。   在执行过程中经本院依法查询被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的银行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX1075，查明该账户无存款，且申请人邹明某不再申请对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司位于陕西商南农商银行营业部名下的该银行账户进行保全，亦未提供担保金，故对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的该银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：   本院（2021）陕1023财保7号案件保全完毕，于2021年1月29日结案。                           二〇二一年一月二十九日                    1
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初692号 亿达物业服务集团有限公司： 你（单位）诉滕关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 王 燕 二〇二一年二月三日 书记员 王蕾蕾
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0285民初1490号 申请人：姜国强，男，1970年12月6日出生，汉族，住所地莱西市水集街道办事处。 申请人：姜国法，男，1972年7月27日出生，汉族，住所地莱西市威海东路。 被申请人：刘香君，女，1996年8月11日出生，汉族，住莱西市滨河路。 被申请人：赵志刚，男，1996年9月20日出生，汉族，住莱西市滨河路。 本院审理姜国强、姜国法与刘香君、赵志刚等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人姜国强、姜国法于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人刘香君、赵志刚名下银行存款263613.50元或同等价值的其他财产，并以姜国法、蔡辉所有的位于莱西市威海东路xx丙号x栋x单元xxx房产一套（青房地权市字第xxxx号）提供担保。 本院经审查认为，申请人姜国强、姜国法的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许，姜国法、蔡辉提供的担保财产，应同时予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人刘香君、赵志刚名下银行存款263613.50元或同等价值的其他财产； 二、查封姜国法、蔡辉所有的位于莱西市威海东路xx丙号x栋x单元xxx房产一套（青房地权市字第xxxxx号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 单松源 二〇二一年二月二十日 法官助理 仲笑萱 书 记 员 李晓萍
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初692号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，汉族，该公司员工，现住大连市金州区。被告：滕毓峰，男，1978年6月20日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告滕毓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年三月十一日书记员 王蕾蕾
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执52号 申请执行人：高志卫。 被执行人：临沭县石门镇大官庄村村民委员会。住所地：临沭县石门镇大官庄村。 本院依据已发生法律效力的本院（2020）鲁1329民初3610号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，本院于2020年7月15日作出（2020）鲁1329民初3610号民事裁定书，扣留了被执行人在临沭县石门镇财经服务中心代管资金XXXXXX万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县石门镇大官庄村村民委员会在临沭县石门镇财经服务中心代管资金XXXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李玉会 审判员  张文超 审判员  赵真真 二〇二一年二月八日 书记员  毕经涛
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1329执52号 高志卫、临沭县石门镇大官庄村村民委员会: 本院立案受理的申请执行人高志卫与被执行人临沭县石门镇大官庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执157号申请执行人：张艳,女,汉族,1969年12月28日出生,住齐河县。被执行人：齐河县人力资源和社会保障局,住齐河县齐鲁大街**。法定代表人：客凤东，职务：局长。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425行初8号行政判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐河县人力资源和社会保障局的银行存款肆万贰仟玖佰陆拾捌元肆角肆分（42968.44元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年二月五日书记员  王 强
山东省齐河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）鲁1425执157号 张艳：齐河县人力资源和社会保障局： 本院于2021年1月18日立案执行的(2021）鲁1425执157号申请执行人张艳申请执行齐河县人力资源和社会保障局行政给付纠纷一案，依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2020年9月14日作出（2020）鲁1425行初8号行政判决书，该判决书确定的被执行人应向申请执行人补足退休前领取伤残津贴与退休后享受的养老保险待遇之间的差额，一并承担案件诉讼费50元。因被执行人齐河县人力资源和社会保障局未按时履行裁定书义务，申请执行人向本院立案申请执行，在强制执行过程中，本院依职权扣划了被执行人齐河县人力资源和社会保障局名下的银行存款，扣除本案执行费536元，剩余案款42435.68元，均已通过本院已过付给申请执行人张艳，该案判决生效义务已全部执行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初158号原告：康平县康平镇金永峰钢材经销处，住所地康平县康平镇朝阳街。经营者：金永峰，男，1978年5月15日出生，汉族，住辽宁省康平县经济开发区。被告：康平县得胜铸造厂，住所地辽宁省沈阳市康平县东关屯镇董家村**。投资人：赵秀娟，该厂厂长。被告：史俊岭，男，住辽宁省康平县。原告康平县康平镇金永峰钢材经销处与被告康平县得胜铸造厂、史俊岭买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告康平县康平镇金永峰钢材经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳本案案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康平县康平镇金永峰钢材经销处撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二一年二月八日法官助理李瑞熙书记员王娜
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初158号康平县康平镇某某某钢材经销处：你方起诉康平县某某铸造厂、史某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是706612。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 蒋 娇 艳二〇二一年二月五日书记员 王娜记员
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6063号原告：潘振宇，男，1986年1月22日生，汉族，户籍地溧阳市。委托诉讼代理人：周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所律师。被告：袁文军，男，1984年5月10日生，汉族，户籍地溧阳市。委托诉讼代理人：陈俊存，江苏泽群律师事务所律师。原告潘振宇与被告袁文军返还原物纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法先适用简易程序，后组成合议庭，分别于2020年10月26日、2021年1月14日两次公开开庭进行了审理。原告潘振宇的委托代理人周芸蕾及刘俊、被告袁文军的委托代理人陈俊存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘振宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告诉DXXXX汽车（该车市场价值145000元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2019年5月24日将价值145000元的车辆（二手车估值）质押在被告处并借款50000元（实际借到46700元），并与被告签订了质押借款协议。2019年11月底双方约定还款提车，但被告在约定时间之前擅自将车辆出售，目前车辆下落不明。从2019年12月起原告多次向被告要求返还车辆，被告一直拖延至今，未能返还车辆。综上，原告认为，原告将汽车质押给被告并借款，在原告准备还款提车之前，被告擅自将车辆出售，该行为已构成侵权。据此，原告为了维护自身的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释的相关规定，特向法院提起诉讼，请求查清事实，依据法律判准原告的诉请。被告袁文军辩称，1、原告的请求权尚未形成完毕，原物请求权是物上请求权，是在物权人对物支配上受到伤害时请求恢复原有权利的基本手段，但是本案原告在借款时已经将车辆质押给被告，原告自行支配了车辆的占有状况，案涉车辆不存在不法侵害。被告对车辆享有质押权，且原告对被告的债务尚未归还，原告无权要求被告返还车辆。2、依据原、被告之间签订的个人质押借款协议，被告在原告逾期支付本息的情况下，有权全权处置原告的车辆，以弥补被告的经济损失。原告至今未归还借款，期间多次拖欠本息，被告有权行使质押权。3、被告没有变卖的原告的车辆，被告仅是将对原告的债权转让给了丁方珍，由丁方珍继续享有对原告的债权。当原告归还借款时，由丁方珍返还原告车辆。4、退一步讲，即便要求被告返还车辆，但是就原告而言，该车辆存在贷款，原告对车辆享受的价值没有145000元，并且该车辆市场价值远远低于145000元，原告要求被告返还车辆的价值应当扣除贷款和借款。综上，原告返还原物的请求权尚未形成，被告基于对原告的质权有权处置车辆，请求法院驳回原告的诉请。经审理查明，2019年5月24日，甲方（出借人）袁文军与乙方（借款人）潘振宇签订《个人（质）抵押借款协议》，该协议约定：乙方向甲方借款人民币50000元，借款期限自2019年5月24日起至2019年7月24日止；上述借款利率为银行同期贷款基础利率四倍计算，每1个月支付一次；乙方将其所有的苏Ｄ××**轿车质押给甲方，乙方在规定时间内出现违约并失去联系或失踪，甲方为规避风险，在寻找或联系乙方未果的情况下，延迟三天后，有权全权处置乙方质押物等。同日，袁文军支付给潘振宇46700元。在借款到期后，原告未按约归还借款，原、被告双方通过微信交涉，未果。2019年10月25日，被告以债权转让的方式将该债权及质押物一并转让给丁方珍，丁方珍支付给被告70000元。11月27日，原告到溧阳市公安局城南派出所报警，称万兴车行不能及时将其抵押的汽车交还后，派出所作民事纠纷调解处理。此时，原告未将借款本息归还被告，被告与丁方珍多次联系要求返还车辆也无果。在审理中，就原、被告之间借贷本息双方一致同意至原告起诉时原告尚应支付被告本息合计为52289元。同时，双方均同意在车辆无法返还的情况下，根据质押物的价值扣除原告应归还的本息，剩余款项由被告赔偿给原告，但双方对质押物的价值各执一词。原告主张应以车300评估系统中的价格145000元计算。被告提供了一份常州市旧机动车价格咨询意见书同车同类型车价为90000元；各大二手车网站报价同款车型均价为10.72万元；阿里拍卖价格约80000元。以上事实有原、被告提供的书证及双方的庭审陈述予以证实。本院认为，原告向被告借款到期后，违反民事活动应当遵循诚信原则、秉持诚实、恪守承诺，迟延还款。被告在原告违约后，对质押物苏Ｄ××**车辆未与原告协议折价，又未经拍卖、变卖，未参照市场价格，将质押车辆以明显低价转让他人，侵害了原告的财产权利。被告采取的措施不当，而造成原告的损害，应当承担侵权责任。介于双方对原告应支付给被告的借款本息均认可为52289元，在车辆无法返还时，可扣除车辆价值后，由被告赔偿原告。因质押车辆下落不明，无法对其价值进行评估，故结合原、被告提供的各种计价依据，综合评定为该车辆的市场价值为110000元，扣除原告尚欠被告的本息52289元后，被告应赔偿原告57711元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一千一百七十七条的规定，判决如下：一、被告袁文军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘振宇财产损失人民币57711元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元、保全费1245元，合计4445元，由原告潘振宇负担2222.5元，被告袁文军负担2222.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3200元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交，收款人为江苏省常州市中级人民法院，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈东新人民陪审员  朱志勤人民陪审员  吴晓东二〇二一年二月十九日书 记 员  李文琴
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6063号申请人：潘振宇，男，1986年1月22日生，汉族，户籍地溧阳市。被申请人：袁文军，男，1984年5月10日生，汉族，户籍地溧阳市。本院在审理申请人潘振宇与被申请人袁文军返还原物纠纷一案中，申请人申请人向本院提出财产保全的申请，并提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保险限额145000元）。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁文军银行存款人民币145000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈东新二〇二〇年九月二十一日书记员  李文琴
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5306号 申请人：张猛，男，1986年2月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人：朱友明，男，1978年2月1日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请人张猛与被申请人朱友明因民间借贷纠纷一案，申请人张猛于2021年2月5日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人朱友明的财产进行保全。 本院认为，申请人张猛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人朱友明在嘉祥县人民法院（2021）鲁0829执232号案件中的案件款118244元。 案件申请费1111元，由申请人张猛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆红 二〇二一年二月五日 书记员  孙悦雯
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3249号申请执行人：韩立波，男，1963年12月12日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。委托代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：周素兵，男，1975年5月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：叶成进，男，1969年7月21日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。韩立波与周素兵、叶成进租赁合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民特133号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：周素兵、叶成进欠韩立波租金42000元，于2020年9月30日之前给付韩立波租金5000元，于2021年2月5日之前给付韩立波租金15000元，于2021年6月30日之前给付韩立波租金22000元。如周素兵、叶成进到期未按约履行，韩立波可就全部剩下款项申请涟水县法院执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人周素兵所有的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆，因未能实际控制上述车辆，故未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除查封其未能实际无法处置的车辆外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民特133号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 唐 堂二〇二一年二月二十五日法官助理 万金龙书 记 员 李 政
涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0826执3249号 申请执行人：韩立波。 被执行人：周素兵, 韩立波与周素兵、叶成进租赁合同纠纷一案，涟水县人民法院于2020年11月17日立案执行。执行过程中，因被执行人履行法定义务。依据中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封并锁定被执行人周素兵所有的车牌号为苏Ｈ×××××汽车，查封期限2年，未经本院许可不得过户、变更或设置其他权利。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  嵇海峰 二〇二一年二月十九日 书记员  吴 雷
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初411号 原告：张淑梅，女，1966年9月2日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：赵晓明，山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾婷婷，山东高格律师事务所实习律师。 被告：东营市利君利润滑脂有限公司，住所地：山东省东营市广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：913705235952295409。 法定代表人：房德俊，该公司总经理。 被告：房德俊，男，1967年12月16日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被告：崔玉芳，女，1968年11月4日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 原告张淑梅诉被告房德俊、崔玉芳、东营市利君利润滑脂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑梅及其委托诉讼代理人赵晓明到庭参加诉讼，被告房德俊、崔玉芳、被告东营市利君利润滑脂有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张淑梅因被告房德俊、崔玉芳、东营市利君利润滑脂有限公司未偿还于2016年9月23日借款人民币138000元，向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告东营市利君利润滑脂有限公司偿还原告借款138000元及利息（利息以250000元为基数，自2016年9月23日起至全部清偿之日止按年利率1.5%计算）；2.判令被告东营市利君利润滑脂有限公司股东房德俊、崔玉芳在未出资范围内对借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告负担。 本院基于查明的事实，被告东营市利君利润滑脂有限公司于2016年9月23日向原告张淑梅借款人民币250000元，双方约定年息1分5厘。被告崔玉芳分别于2017年5月3日还款20000元、2017年7月4日还款5000元、2017年9月16日还款50000元、2017年11月7日还款5000元、2018年2月10日还款20000元、2018年7月27日还款10000元、2018年12月25日还款2000元，共计偿还112000元，余款138000元没有偿还。2018年1月20日、2018年6月28日，被告崔玉芳两次向原告张淑梅承诺偿还借款。2019年7月31日，被告房德俊向原告张淑梅承诺偿还借款。另查明，被告东营市利君利润滑脂有限公司注册资本为900万元，被告房俊德为公司法定代表人，公司股东为被告房俊德与被告崔玉芳，房俊德认缴出资额7000000元，认缴时间为2012年5月3日，实缴资本0元；崔玉芳认缴出资额2000000元，认缴时间为2012年5月3日，实缴资本0元。在庭审过程中，原告张淑梅自愿放弃2018年12月25日之前的利息，只主张自2018年12月26日起的利息，按年利率1.5%计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百九十六条、二百零七条之规定，判决如下： 一、被告东营市利君利润滑脂有限公司于本判决生效后十日内原告张淑梅借款本金138000元及利息（以138000元为基数，自2018年12月26日起至全部清偿之日止，按年利率1.5%计算）； 二、被告房德俊、崔玉芳对上述本金及利息承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，减半收取1530元，申请费1270元，由被告房德俊、崔玉芳、东营市利君利润滑脂有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二一年二月二十三日 法官助理董建敏 书记员刘晓娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19195号河南童谣商贸有限公司、田凤梅：你与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初X号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付x元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费X元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二一年二月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初57号公诉机关偃师市人民检察院。被告人张宁，男，1989年10月22日出生，汉族，初中文化，住河南省洛阳市偃师市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被偃师市公安局刑事拘留，同年11月11日被取保候审，于2021年1月15日被偃师市人民检察院取保候审,同年1月28日经本院决定被取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2021〕225号起诉书指控被告人张宁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员刘天从出庭支持公诉，被告人张宁到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控，2020年8月21日晚上6点多,被告人张宁和朋友在洛河堤后庄村西边100米钓鱼,期间饮酒。酒后被告人张宁驾驶豫Ｃ×××**号黑色北京现代牌小型轿车沿偃师市堤顶路由西向东行驶至堤顶路中段时,被执勤民警当场查获。民警对被告人张宁进行呼气酒精检测，所吹数值为199mg/100mL。呼气酒精数值达到醉酒驾驶机动车，民警又将张宁带至偃师市中医院抽血取证。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，所送张宁血液中检出乙醇，含量为239mg/100mL。被告人张宁醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人张宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张宁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人张宁拘役三个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了田浩鹏的证人证言；户籍证明、无其他违法记录、到案证明、交警队查获、信息询问结果单、机动车信息等书证；电子试听资料；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人张宁的两次供述等证据证实。被告人张宁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张宁构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人张宁到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，能自愿认罪认罚，可从宽处理。根据本案的具体事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万伍仟元（已缴纳伍仟元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石宗平二〇二一年二月八日书记员  鲍希珊
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初411号 申请人：张淑梅，女，1966年9月2日出生，汉族，现住住广饶县。 被申请人：房德俊，男，1967年12月16日出生，汉族住山东省东营市广饶县广饶街道七村。 被申请人：崔玉芳，女，1968年11月4日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 被申请人：东营市利君利润滑脂有限公司，住所地：山东省东营市广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：913705235952295409。 本院在审理申请人张淑梅诉被申请人房德俊、崔玉芳、东营市利君利润滑脂有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款15万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 一、查封房德俊名下车牌号为鲁Ｅ×××××的东风牌汽车一辆； 二、查封期限为两年，自2021年2月2日起至2023年2月1日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二一年二月二日 书记员  朱晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0191执19195号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。 负责人：王毅，行长。 被执行人：田凤梅，女，1979年2月6日出生，汉族，住河南省郑州市。 被执行人：河南童谣商贸有限公司，住所地河南省郑州市**兴隆街**附******。 法定代表人：田凤梅。 中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行田凤梅、河南童谣商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下： 1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。 2、本院依法对被执行人发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。 3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。 4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人田凤梅名下有位于郑州市二七区××楼××406房屋一套，不动产权证号：1601157895，本院已做轮候查封处理，暂无法处置。 5、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存记录。 6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。 综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191民初11897号民事判决书的本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理谢玉龙 书记员张继航
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0381刑初57号被告人张宁，男，1989年10月22日出生，汉族，初中文化，住河南省洛阳市偃师市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被偃师市公安局刑事拘留，同年11月11日被取保候审，于2021年1月15日被偃师市人民检察院取保候审,同年1月28日经本院决定被取保候审。本院已于2021年2月8日作出（2021）豫0381刑初57号刑事判决书，判决如下：被告人张宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳五千元）。于次日将判决书送达张宁，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定，裁定如下：被告人张宁的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年5月26日止。审判员  石宗平二〇二一年三月四日书记员  鲍希珊
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执452号郭素芝、王玉房：本院于2021年2月5日立案执行的(2021）鲁1425执452号郭素芝与王玉房婚姻家庭纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初4097号民事调解书，被执行人王玉房应履行生效法律文书确定的义务支付申请人郭素芝孩子抚养费每月1000元。因被执行人王玉房主动向申请人履行义务并缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月十日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初947号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路**。法定代表人：张宏良。委托诉讼代理人：朱永新，江苏新天伦（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭家骥，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：苏州有亚胜金属有限公司，住，住所地江苏省苏州市相城区元和街道娄北社区312国道路**厂房/div>法定代表人：朱**有。被申请人：朱**有，男，1969年1月24日生，汉族，住江苏省建湖县。本院在审理中国建设银行股份有限公司苏州相城支行与苏州有亚胜金属有限公司、朱**有金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州有亚胜金属有限公司、朱**有名下银行存款人民币113.5万元或查封相应价值的其他财产，并提供了财产保全担保书。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州有亚胜金属有限公司、朱**有名下银行存款人民币113.5万元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二一年二月八日书记员  顾喆轩
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初8495号 申请人：林寿菊，女，1977年6月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人：申小兵，男，1974年11月8日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：康杰，江苏君萃律师事务所律师。 被申请人：张勇，男，1982年8月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：胡艳，女，1985年9月20日出生，汉族，住址同上。 申请人林寿菊、申小兵诉被申请人张勇、胡艳房屋买卖合同纠纷一案，申请人林寿菊、申小兵于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张勇、胡艳名下价值的财产进行保全，担保人大家财产保险有限责任公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院认为，申请人林寿菊、申小兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张勇、胡艳名下的银行存款予以冻结或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周凡人 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 荷
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执619号 黄朝君、浦堂平： 你们与吴良霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3949号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴良霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还吴良霞借款本金70000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费950元，诉讼费2075元（黄朝君、浦堂平负担1600元，黄朝君负担475元）。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号： 特此通知。 二〇二一年二月五日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初139号 原告：方匡秋，男，1969年1月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被告：丁亚男，女，1986年3月12日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 原告方匡秋与被告丁亚男民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告方匡秋于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方匡秋以被告已还清涉案借款为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方匡秋撤诉。 案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告方匡秋负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年二月三日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执619号 申请人：吴良霞，女，1962年11月24日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：黄朝君，男，1964年9月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：浦堂平，男，1967年4月12日生，回族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人吴良霞与被执行人黄朝君、浦堂平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行，申请执行标的：70000元。 本院受理后于2021年2月3日向被执行人黄朝君、浦堂平发出执行通知，限定其在2021年2月13日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年3月22日，本院向被执行人黄朝君发出限制消费令。 2021年3月22日本院将被执行人黄朝君纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月22日，本院向被执行人黄朝君发出限制消费令。 执行中，本院分别于2021年2月3日、2021年2月19日和2021年3月9日、3月23日对被执行人的车辆、银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他财产。另浦堂平与申请人协商好。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过约谈告知的方式，将被执行人黄朝君纳入失信人名单，告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年三月三十日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执165号申请执行人代绍雷与被执行人张婷抚养费纠纷一案，禄丰县人民法院依法作出的（2019）云2331民初999号民事调解书已生效，申请执行人代绍雷于2021年1月26日申请强制执行，本院于同日依法立案执行,本案执行标的为4800.00元。在执行过程中，被执行人张婷主动将4800.00元执行款交到本院执行款专户。本院于2021年2月8日将执行款4800.00放给申请执行人。本案已于2021年2月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二一年二月八日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1277号申请人：中信银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320500837711496R，住所地苏州工业园区苏州大道**金融港商务中心**。负责人：赵元新，行长。委托诉讼代理人：韩进春，江苏玉贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雨亭，江苏玉贤律师事务所实习律师。被保全人：龚慜，男，1987年4月19日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州工业园区玲珑湾**。被保全人：宋磊，女，1987年3月9日出生，居民身份证号码，汉族，，住苏州工业园区玲珑湾**申请人中信银行有限公司苏州分行与被保全人龚慜、宋磊金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行有限公司苏州分行于2021年2月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人龚慜、宋磊名下的银行存款人民币6212094.54元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人龚慜、宋磊名下的银行存款人民币6212094.54元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年二月十九日书记员  罗翠
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执165号申请执行人张志明，男，1986年12月16日生，苗族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人张晓琴，女，1992年6月21日生，苗族，云南省武定县人，住武定县。本院在执行张志明申请执行张晓琴抚养费纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院作出的（2017）云2331民初2488号民事调解书。由被执行人张晓琴支付申请人2019年1月至12月份抚养费每月250元合计3000元。我院向被执行人张晓琴发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，通过网络查控和传统查控及实地调查，查明被执行人张晓琴无可供执行财产。现该案暂不具备执行条件，经约谈申请人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）云2331执165号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张润廷二〇二〇年七月十六日书记员  刘朝美
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1277号原告：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区苏州大道**金融港商务中心**。负责人：赵元新。委托诉讼代理人：韩进春，江苏玉贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雨亭，江苏玉贤律师事务所实习律师。被告：龚慜，男，1987年4月19日出生，汉族，住所，住所地江苏省苏州市工业园区div>被告：宋磊，女，1987年3月9日出生，汉族，住所，住所地江苏省苏州市工业园区div>原告中信银行股份有限公司苏州分行与被告龚慜、宋磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，并于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人韩进春、徐雨亭、被告龚慜、宋磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚慜、宋磊归还原告贷款本金5878223.68元，利息142193.66元、罚息3303.20元(欠息暂计算至2021年1月21日)，从2021年1月21日起的利息、罚息、复利继续按照双方合同约定的利率标准计算至实际给付之日止；2、判令被告龚慜、宋磊支付原告为实现本债权而产生的律师代理费188374元；3、判令原告就以上债权对被告龚慜、宋磊所抵押的名下位于苏州工业园区星湖街1211号双湖湾花园××幢××室(房屋所有权及土地使用权)享有优先受偿权；4、判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月29日，两被告向原告申请个人购房贷款，与原告签订《中信银行个人借款合同》一份，合同约定原告向两被告提供贷款人民币6300000元，贷款期限为2016年9月29日至2046年9月29日。被告龚慜、宋磊以坐落于苏州工业园区星湖街1211号的双湖湾花园××幢××室为该笔贷款提供房产抵押。原告已按合同约定向被告龚慜、宋磊发放了贷款，而被告龚慜、宋磊已多次逾期还款，已违反合同约定，损害了原告的经济利益。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告龚慜未作答辩。被告宋磊辩称：涉案贷款之前是龚慜在还款，逾期情况我不清楚，直到收到律师函我才知道贷款逾期。我是有还款意愿的，我已经和银行法务部的人联系，在2021年1月27日让银行确认总共的逾期金额给我，我是打算将所有逾期还掉的。资金紧张也是受疫情影响，我去年进口红酒生意没有赚到钱，今年已经慢慢好起来了，我今后是有能力还款的。该房产涉及到诉讼案件中有一件在中院的案件，如果判决下来之后我是有出售案涉房屋的打算的，将所有事情都解决掉。我希望银行可以给我一些时间，我将所有逾期还掉，在中院的案件判下来后我将案涉房屋出售，原告也可以足额受偿。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2016年9月29日，中信银行股份有限公司苏州分行（乙方、贷款人、抵押权人）与龚慜（甲方、借款人、抵押人）、宋磊（甲方、共同借款人、抵押物共有人）签订《中信银行个人借款合同》一份。二、借款合同约定：贷款金额为6300000元，贷款期限为360个月，自2016年9月29日起至2046年9月29日止，贷款用途为购买苏州工业园区星湖街1211号双湖湾花园××幢××室的房产，贷款年利率以贷款实际提款日的定价基础利率下浮10%为4.41%。还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月1日。合同项下抵押物为苏州工业园区星湖街1211号双湖湾花园××幢××室，抵押担保的范围包括本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现相应债权、担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他所有应付的费用。借款人违反本合同约定逾期归还贷款的，贷款人有权按照中国人民银行的规定对借款人逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人不履行本合同约定的义务的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用。贷款人为实现债权及担保权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），均由借款人承担。三、放款、抵押情况：2016年9月29日，中信银行股份有限公司苏州分行向龚慜、宋磊发放贷款6300000元。2016年10月12日，双方对抵押物苏州工业园区星湖街1211号双湖湾花园××幢××室的不动产办理了抵押登记手续。四、还款情况：自2020年8月起，龚慜、宋磊连续多期未按约归还借款本息，中信银行股份有限公司苏州分行发函宣布贷款本息全部提前到期。截至2021年1月21日，龚慜、宋磊结欠中信银行股份有限公司苏州分行借款本金5878223.68元、利息142193.66元、罚息1044.07元、复利2259.13元。五、实现债权的费用：中信银行股份有限公司苏州分行与江苏玉贤律师事务所签订《诉讼仲裁案件委托代理合同》，约定本案收取律师费188374元。本院认为，原、被告签订的《中信银行个人借款合同》系各方当事人真实意思表示，依法成立有效，各方均应按约履行各自义务。订立合同后，原告履行了放款义务，被告龚慜、宋磊未按期还本付息已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告龚慜、宋磊提前归还全部贷款本息并赔偿律师费损失，符合合同约定及法律规定。被告龚慜、宋磊以其名下不动产为借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续，抵押权生效，原告有权要求对上述不动产行使优先受偿权。原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告龚慜、宋磊于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金5878223.68元、利息142193.66元、罚息1044.07元、复利2259.13元（暂计算至2021年1月21日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告龚慜、宋磊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失188374元。三、如被告龚慜、宋磊未履行上述付款义务（包括案件受理费、财产保全费），原告中信银行股份有限公司苏州分行有权对被告龚慜、宋磊抵押的位于苏州工业园区星湖街1211号双湖湾花园××幢××室的不动产经协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27642元，财产保全费5000元，合计32642元，由被告龚慜、宋磊共同负担，原告同意由两被告向其直接支付，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年三月十日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1054号孙柏：你与王玉芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院已发生法律效力。申请执行人王玉芬于二〇二一年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监99号 原审原告：孙庆强，男，1993年5月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：楼浩，男，1962年12月17日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原审被告：郑兴国，男，1975年7月11日生，汉族，住浙江省杭江山市。 原审被告：张小琴,女，1978年3月1日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原审原告孙庆强、楼浩与原审被告郑兴国、张小琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）皖1323民初5568号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  张 平 二〇二一年二月二日 法官助理耿婷 书记员刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初680号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉张关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二一年二月三日书记员 王蕾蕾
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1054号申请执行人：王玉芬，女，1950年2月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：孙柏，男，1994年3月18日出生，满族，住址：辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人王玉芬申请执行被执行人孙柏机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院做出了（2019）辽0104民初16796号民事判决书生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人王玉芬向本院申请执行，本院2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月23日向被执行人孙柏送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初16796号民事判决书所确定的给付欠款109427.2元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年3月10日本院依法将被执行人孙柏列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2021年6月19日依法通过金雕查控网对被执行人孙柏的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年4月15日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，被执行人名下车辆辽Ａ×××××车辆已于2018年10月2日转移登记，其它均无可供财产执行。2021年7月14日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人无可供执行房产。本院于2021年3月15日委托被执行人所在户籍地管辖法院进行房产查询，结果无房产可供执行，本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1054号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：马纯光审判员 ：马振昊二〇二一年七月十五日书记员 ： 高 嵩
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初680号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，该公司员工，现住大连市金州区。被告：张清策，女，1989年3月1日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告张清策物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年四月二日书记员  王蕾蕾
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0812刑初205号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人刘文，男，1984年7月20日出生，汉族，初中，无业，住江苏省淮安市淮阴区。被告人刘文曾因吸毒于2011年10月11日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留十日；因犯组织卖淫罪于2015年7月16日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，2018年5月10日假释，2019年9月19日特赦；又因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月27日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留；2020年1月22日经本院批准逮捕，同日由淮安市公安局清江浦分局执行，现羁押于淮安市看守所。 被告人葛伟，男，1993年4月12日出生，汉族，小学，无业，住江苏省淮安市。被告人葛伟因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月27日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留；2020年1月22日经本院批准逮捕，同日由淮安市公安局清江浦分局执行，现羁押于淮安市看守所。 被告人夏政，男，1995年9月27日出生，汉族，高中，无业，住江苏省淮安市。被告人夏政曾因犯协助组织卖淫罪于2015年7月16日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；又因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年2月16日被淮安市公安局清江浦分局监视居住。 被告人胡凯，男，1991年2月15日出生，汉族，初中，无业，住江苏省淮安市淮阴区。被告人胡凯曾因犯组织卖淫罪于2015年7月16日被淮阴区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；因吸毒于2015年11月24日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十三日；因非法携带枪支于2018年2月28日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留二日；因未取得机动车驾驶证驾驶非营运汽车，被淮安市公安局直属分局行政拘留五日；因犯敲诈勒索罪于2019年7月31日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2019年9月19日刑满释放；因赌博于2020年2月10日被淮安市公安局淮阴分局罚款五百元；又因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年2月10日被淮安市公安局清江浦分局监视居住。 被告人孙旺，男，1997年2月10日出生，汉族，专科毕业，无业，住江苏省淮安市。被告人孙旺曾因犯盗窃罪于2018年12月7日被清江浦区人民法院判处罚金人民币一千元；又因涉嫌聚众斗欧罪，于2020年1月18日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，2020年2月16日变更为取保候审。 被告人刘广，男，1998年7月22日出生，汉族，初中，无业，住江苏省淮安市清江浦区。被告人刘广因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月20日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留；2020年2月19日变更为取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕170号起诉书，指控被告人刘文、葛伟、孙旺、刘广、胡凯、夏政犯聚众斗殴罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受新型冠状病毒××防控工作影响，被告人刘文、葛伟、孙旺、刘广、胡凯、夏政不能参加案件审理，属由于不能抗拒的原因致案件较长时间内无法继续审理的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  张桂珍 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  郭 璇
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初2169号   原告: 铜川市宏悦工贸有限责任公司，住所地：铜川市新区。     法定代表人：李玉林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘岗，陕西宋林科律师事务所律师。   委托诉讼代理人：段岗，陕西宋林科律师事务所律师。   被告:深圳和晖富建设工程有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。   法定代表人：马汉彬。   被告:深圳和晖富建设工程有限公司陕西分公司，住所地：西安市莲湖区。   法定代表人：陈善举。   本院受理的原告铜川市宏悦工贸有限责任公司与被告深圳和晖富建设工程有限公司、深圳和晖富建设工程有限公司陕西分公司买卖合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告深圳和晖富建设工程有限公司、深圳和晖富建设工程有限公司陕西分公司下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序进行审理，故决定由杨敏担任审判长，人民陪审员陈小英、人民陪审员李凤组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。       审 判 长   杨  敏   人民陪审员  陈小英   人民陪审员   李凤       二〇二〇年十月二十八日                         书 记 员  师筱蕊                1
遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初472号原告郭巍，男，汉族，1985年3月14日出生，住河南省驻马店市遂平县。被告许铁栓，男，汉族，1973年2月28日出生，住河南省驻马店市遂平县。原告郭巍与被告许铁栓民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告郭巍于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭巍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭巍撤回对被告许铁栓的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭巍承担。审判员  郭继东二〇二一年二月十九日书记员  王科荟
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初232号原告：张博武，男，1990年1月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王小三，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王保才，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被告：聂向前，男，1986年5月25日出生，汉族，住河南省济源市。原告张博武与被告聂向前民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张博武委托诉讼代理人王保才到庭参加诉讼，被告聂向前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张博武向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款124000元并支付原告自起诉之日到被告实际偿还之日的利息（以本金124000元为基数、按照银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月18日被告以资金紧张为由向原告借款124000元，同日原告将124000元转入被告提供的工商银行账户内，被告向原告出具借据一份。被告承诺使用期限为一个月，到期后却拒不偿还。原告无奈诉至法院，望查明事实，公正判决。被告聂向前未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年7月18日，被告聂向前向原告张博武出具借条一张，载明：“今借到张博武现金壹拾贰万肆仟元整(124000.00)工商银行聂向前6212261702041754144”。同日，原告张博武向被告聂向前上述银行账户中转账支付借款124000元，附言：借款周期一月。后因被告聂向前未能偿还上述借款，原告于2020年1月12日诉至本院为本案事实。以上事实有原告提交的借条、中国建设银行电子回单及其当庭陈述等在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告欠付原告借款本金124000元的事实有原告提交的借条、中国建设银行电子回单等为证，现原告要求被告偿还借款本金124000元，理由正当，予以支持。原告要求被告支付起诉后的利息，理由正当，应予支持，本院确定利息以借款本金124000元为基数，按借款发生时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率（即年利率3.85%）计算至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂向前应自本判决生效之日起七日内向原告张博武返还借款本金124000元并支付利息（利息以借款本金124000元为基数，自2021年1月12日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1390元，由被告聂向前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王惠敏二〇二一年二月五日法官助理惠亚培书记员吴莉
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢63号原执行案号：（2020）苏0681执983号启东市人民法院、陈有勇：关于申请执行人启东市人民法院与被执行人陈有勇罚金纠纷一案，申请执行标的12724.47元及利息。经本院立案受理，双方当事人和解且履行完毕。至此，申请执行人启东市人民法院与被执行人陈有勇罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执983号移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市。法定代表人潘建，院长。被执行人陈有勇，男，1998年6月27日出生,汉族，住海南省儋州市。移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人陈有勇犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0681刑初555号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书，对被执行人陈有勇处罚金13000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的13000元，本院于2020年3月17日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月18日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，被执行人处他人代为签收。2、2020年3月17日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有零星存款并冻结，但无车辆、无证券、无房产等财产信息。3、2020年3月24日，本院委托海南省儋州市人民法院至被执行人住所地调查被执行人情况，未反馈发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年4月2日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2020年5月14日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2020年5月18日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年5月18日，本院扣划被执行人名下财付通账户存款157.53元。8、2020年5月19日，本院扣划被执行人名下中国农业银行账户存款118元。本案尚未执行到位标的金额12724.47元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681刑初555号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年五月二十日书记员  朱玉光
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初223号原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码91210231683005491T。法定代表人：王世国。委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。被告：李娜，女，1974年9月29日生，汉族，住大连。原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年二月二十三日法官助理孙艺书记员胡婉莹
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021皖16**执425号 申请执行人：利辛县人民法院 被执行人：曹惠甫，男，1981年10月10日出生，汉族，初中文化，安徽万成辉精密电子科技有限公司法定代表人，户籍地江苏省盐城市东台市，住东台市。 被执行人：许斌，男，1977年9月8日出生，汉族，中专文化，安徽胜宏金属制品有限公司总经理，户籍地江西省景德镇市浮梁县，住浮梁县。 被执行人白文光，男，1964年3月21日出生，汉族，高中文化，安徽中浦机电股份有限公司法定代表人，户籍地福建省厦门市思明区，住厦门市思明区。 本院在执行利辛县人民法院刑事审判庭移送曹惠甫、许斌、白文光刑事罚金一案中，本院2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年1月13日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；2021年2月2日对被执行人进行传统查控；2021年2月25日将被执行人列入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费；2021年2月25日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  李磊 审判员  胡喆 二〇二一年二月二十六日 书记员  梁璨
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初223号 大连高新园区海创物业管理有限公司： 你方诉李娜物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是220268。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十二日
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021皖1623执425号申请执行人：利辛县人民法院被执行人：曹惠甫，男，1981年10月10日出生，汉族，初中文化，安徽万成辉精密电子科技有限公司法定代表人，户籍地江苏省盐城市东台市，住东台市。被执行人：许斌，男，1977年9月8日出生，汉族，中专文化，安徽胜宏金属制品有限公司总经理，户籍地江西省景德镇市浮梁县，住浮梁县。被执行人白文光，男，1964年3月21日出生，汉族，高中文化，安徽中浦机电股份有限公司法定代表人，户籍地福建省厦门市思明区，住厦门市思明区。本院在执行利辛县人民法院刑事审判庭移送曹惠甫、许斌、白文光刑事罚金一案中，本院2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年1月13日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；2021年2月2日对被执行人进行传统查控；2021年2月25日将被执行人列入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费；2021年2月25日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾峰审判员  李磊审判员  胡喆二〇二一年二月二十六日书记员  梁璨
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初280号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。 被告：李丹，女，1982年7月28日出生，汉族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年二月二十四日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8895号申请人：陕西运捷建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：沈海军，该公司经理。被申请人：陕西宇恒环境工程有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：刘军莉，该公司经理。被申请人：刘军莉，女，1981年8月6日出生，汉族，住陕西省白水县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张存涛，男，1982年3月10日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西运捷建设工程有限公司与被申请人陕西宇恒环境工程有限公司、刘军莉、张存涛施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。申请人陕西运捷建设工程有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人陕西宇恒环境工程有限公司、刘军莉、张存涛名下价值30120元的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉讼保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人陕西运捷建设工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陕西宇恒环境工程有限公司、刘军莉、张存涛名下价值30120元的财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审    判    员     闵永军 二〇二〇年九月十日                    书    记     员    高  瑞1
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初280号 大连中铁诺德物业服务有限公司： 你方诉李丹物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是109572。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初10329号原告：邱一明。委托诉讼代理人：邱立新。被告：干勤。原告邱一明诉被告干勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。因无法向被告送达诉讼材料，于2020年9月1日转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告邱一明及其委托诉讼代理人邱立新、被告干勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款26,000元；2、判令被告向原告支付借款约定的利息14,000元。事实和理由：原告曾在被告开办的上海持续包装材料有限公司工作，担任销售员，期间被告多次向原告借款，共计为26,000元。2018年6月12日，原告要求被告归还借款，但被告无钱归还，故向原告出具欠条，载明欠原告借款本金26,000，于2019年6月12日前归还，若不归还本金，则向原告归还40,000元(14,000元为利息)。但被告之后仍未归还借款，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。原告为证明其主张的事实，向本院递交了如下证据：1、欠条一份，证明被告向原告借款26,000元的事实；2、上海市农村信用合作社储蓄存款清单两张、原告自行书写的借款情况一张，证明原告向被告现金交付借款的事实；3、原、被告身份资料一组，证明原、被告诉讼主体资格。经质证，被告对原告提供的证据1、3无异议，但认为这是企业借款而不是个人借款；对证据2中的2004年4月10日储蓄清单和原告自行书写的借款情况有异议，认为2004年4月10日不是年终分配的时间，10,000元和6,000元都是利息。被告为反驳原告的诉讼请求，向本院递交了如下证据：上海持续包装材料有限公司的营业执照一张，证明借款是企业行为，不是个人行为。经质证，原告对被告提供的证据无异议，但认为这是个人借款而非企业借款。经审查，本院认为，原告提供的证据1、3和证据2的储蓄存款清单两张可以证明本案借贷事实存在，本院予以采信，原告自行书写的借款情况将结合其他证据及庭审陈述进行综合认定；被告提供的证据与本案无关，本院不予采信。根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：原告曾在被告设立的上海持续包装有限公司工作。2004年2月20日、4月10日，原告分别从上海市农村信用合作社取款10,000元、10,600元，并分别在两张取款清单上自行写明“借给干勤”、“干勤借10000'”。后原告自行书写借款情况一份，载明“2004年2月20日信用社领款1万元给小干，2004年年终分配借1万元，2005年借6千元，计26000'”。2018年6月12日，被告向原告出具欠条一份，载明“总欠本金￥26000元，大写：贰万陆千元正，于2019年6月12日前归还(一次性)。若不归还本金，就拿金额￥40000元大写：肆万元金额归还”。被告在欠条右下方签字、捺印。因被告未按期还款，原告遂涉诉来院。庭审中，被告陈述，其确收到原告2004年2月20日的借款10,000元，但欠条中载明的26,000元，其中16,000元系利息。本院认为，结合原告提供的欠条内容、储蓄清单及双方当事人庭审陈述来看，原告自行书写的借款情况与以上证据可以互相印证，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告虽抗辩其只收到原告的借款10,000元，其余款项系利息，且这是企业借款而不是个人借款，但被告提供的证据难以证明自己的主张，且被告并无提供其他证据予以证明，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上，本院确认被告向原告借款26,000元。合法的借贷关系受法律保护，原告已按约履行了出借义务，但被告未履行还款义务，有违诚信原则，原告要求被告归还借款26,000元的诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。被告未按期还款，还应按约定向原告支付相应利息。根据欠条约定，被告未在2019年6月12日前归还借款本金，应向原告归还40,000元，其中利息为14,000元。本院认为，因借款实际发生在2004年，截至欠条形成时间2018年6月12日，根据民间借贷司法解释相关规定，原告要求被告支付利息14,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年)第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告干勤应于本判决生效之日起十日内归还原告邱一明借款26,000元；二、被告干勤应于本判决生效之日起十日内支付原告邱一明利息14,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600元(已预缴)，由被告干勤负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱 炜审 判 员  周欢林人民陪审员  姚春桃二〇二一年二月十七日法官 助理  李满园书 记 员  陈雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初10329号本院于2020年12月17日对原告邱一明诉被告干勤民间借贷纠纷一案作出(2020)沪0116民初10329号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0116民初10329号民事判决书中第4页第16行“本案案件受理费600元(已预缴)”有误，现补正为“本案案件受理费800元(已预缴)”。审 判 长  朱 炜审 判 员  周欢林人民陪审员  姚春桃二〇二一年三月三日法官 助理  李满园书 记 员  陈雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（七）补正判决书中的笔误：……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初8895号原告：陕西运捷建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：沈海军，该公司经理。委托诉讼代理人：康军伟，男，1987年2月6日出生，汉族，该公司员工。被告：陕西宇恒环境工程有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：刘军莉，该公司经理。被告：刘军莉，女，1981年8月6日出生，汉族，住陕西省白水县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张存涛，男，1982年3月10日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西运捷建设工程有限公司与被告陕西宇恒环境工程有限公司（以下简称宇恒公司）、刘军莉、张存涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员闵永军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康军伟到庭参加诉讼，被告宇恒公司、刘军莉、张存涛经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工程款30120元及延迟付款期间的利息损失；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由： 2019年4月4日，被告与西安秦德艺术酒店管理有限公司（以下简称秦德公司）签订通风安装工程合同及合同的补充协议书，并授权委托原告完成秦德公司名下就多美歌酒店房间排风系统工程的卫生间、淋浴间、公共卫生间、地下室办公室的排风机供电电源线的穿放与敷设，穿线管的挖槽预埋与恢复，线缆压接与安装施工工作内容，相关施工费用依据协议书报价清单实时结算。原告在2019年7月完成所有委托施工内容，该酒店于2019年9月开业投入使用。然被告在该酒店投入使用后至今，未支付原告施工费，其行为严重损害了原告合法权益，故诉至法院，望判如诉请。 被告宇恒公司、刘军莉、张存涛未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交以下证据：证据一、通风安装工程合同及报价单。证据二、补充协议书、计价单。证据三、授权委托书、证明。被告宇恒公司、刘军莉、张存涛未提供证据。本院在庭审中对原告提供的证据进行了核对、审查，并将证据收录在卷佐证。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2019年4月4日，秦德公司工程项目发包人（甲方），被告宇恒公司承包人（乙方），签订《通风安装工程合同》，约定秦德公司的排风扇安装工程以包工、包某某、包安全形式负责材料采购及安装、调试，价款以报价单为准。合同总额为98000元，工期从2019年4月4日至2019年4月19日。合同还约定了其他事项。同日，秦德公司与宇恒公司签订《补充协议书》，约定：增加卫生间、淋浴间、公共卫生间、地下室办公室的排风机供电电源线的穿放与敷设，穿线管的挖槽预埋与恢复，线缆压接与安装工程。增加部分价款根据附件《排风布线工程量计价清单表》为30120元。就秦德公司与宇恒公司《补充协议书》中增加的工程量施工问题，宇恒公司向原告出具《授权委托书》，记载：我宇恒公司现委托陕西运捷建设工程有限公司完成我方在秦德公司名下就多美歌酒店排风系统工程的“卫生间、淋浴间、公共卫生间、地下室办公室的排风机供电电源线的穿放与敷设，穿线管的挖槽预埋与恢复，线缆压接与安装”施工工作内容，相关费用依据补充合同布线报价清单由我方实时结算。该委托书加盖原告及宇恒公司公章。审理期间，原告提供秦德公司出具的《证明》一份，记载秦德公司加盟华住集团美仑品牌即美仑酒店已于2019年9月28日开业运营至今。另查，多美歌酒店即为现美仑酒店。原告庭审中还称，起诉被告刘军莉，因其为宇恒公司法定代表人；起诉张存涛，因其为宇恒公司项目现场负责人。本院认为，原告以其实际施工了案涉多美歌酒店“卫生间、淋浴间、公共卫生间、地下室办公室的排风机供电电源线的穿放与敷设，穿线管的挖槽预埋与恢复，线缆压接与安装”工程内容为由，诉请被宇恒公司支付工程款；虽原告与宇恒公司并未签订工程施工合同，但宇恒公司向原告出具的授权委托书以及多美歌酒店证实案涉工程实际已经施工完毕并由酒店投入使用等证据形成证据链，可以证实原告为案涉工程的实际施工人。虽然在原告施工完毕后，被告宇恒公司未与原告形成结算单；但根据授权委托书记载的结算依据，可以认定双方约定价款支付依据为工程量计价清单载明的价款，即30120元。在案涉工程已由业主方实际使用后，原告有权按照授权委托书记载的施工范围以及工程量计价清单载明的价款向宇恒公司支付工程款。故本院对原告请求宇恒公司支付工程款30120元，予以支持；根据秦德公司提供的证明，可以证实原告施工的案涉工程在2019年9月28日之前完工，被告宇恒公司理应及时向原告支付工程款，延迟支付的构成违约，原告请求被告宇恒公司支付延迟付款造成的孳息损失一节，本院予以支持。原告还请求被告宇恒公司法定代表人及现场负责人承担工程款支付义务，但未提供证据证明案涉工程与该二自然人之间的关联性；根据目前证据材料显示，原告承接工程的发包人或者委托人为宇恒公司，原告现突破合同相对性向案外人主张权利，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告宇恒公司未到庭举证、质证，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西宇恒环境工程有限公司于本判决生效后五日内，向原告陕西运捷建设工程有限公司支付工程款30120元及利息损失（以30120元为基数，从2019年9月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间拆借中心公布的市场报价利率标准计算）；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费553元、公告费600元、保全费321元，由被告宇恒公司负担（原告已预交，执行时由被告宇恒公司支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审    判    员      闵永军 二Ｏ二Ｏ年十二月十八日 书    记    员      高  瑞 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初103号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人韩世刚，男，1976年1月29日出生，汉族，文盲，务工人员，住河南省固始县，曾因酒后驾驶机动车，于2016年8月11日被登封市公安局交通巡逻警察大队暂扣驾驶证六个月,罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。2021年2月5日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3024号起诉书指控被告人韩世刚犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂、翟伟伟出庭支持公诉，被告人韩世刚到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月4日14时许，被告人韩世刚酒后驾驶豫Ｓ×××**牌号小客车沿郑东新区小夏街由北向南行驶至薛夏北街北500米处时，被执勤民警查获。经检验：被告人韩世刚的血样乙醇含量为115.68mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人韩世刚的供述与辩解，证人童某、胡某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，现场执法、抽取血样视频及照片,户籍证明、前科证明、抓获经过、到案经过、驾驶证、行驶证及信息查询单、酒精呼吸测试结果单、血样提取登记表、行政强制措施凭证等证据，据此认为被告人韩世刚的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人韩世刚对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人韩世刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩世刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人韩世刚曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。鉴于被告人韩世刚到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩世刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年二月五日书记员 卢荣鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初103号被告人韩世刚犯危险驾驶罪一案，本院于2021年2月5日作出（2021）豫0191刑初103号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人韩世刚的刑期自2021年4月9日起至2021年5月8日止。审判员 薛 灵二〇二一年四月九日书记员 卢荣鑫
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初976号 申请人：株洲市石峰区双盈建筑器材租赁中心，住所地株洲市石峰区五金机电市场****楼梯口。 经营者：张永忠。 委托诉讼代理人：郭华，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，进行和解、调解，调查取证，提起上诉，申请强制执行，收取执行款项，签收有关法律文书等。 委托诉讼代理人：何松林，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，进行和解、调解，调查取证，提起上诉，申请强制执行，收取执行款项，签收有关法律文书等。 被申请人：朱光宗，男，1963年1月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被申请人：文建纲，男，1975年5月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被申请人：袁建湘，男，1984年11月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告株洲市石峰区双盈建筑器材租赁中心与被告朱光宗、文建纲、袁建湘建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人株洲市石峰区双盈建筑器材租赁中心于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱光宗、文建纲、袁建湘的银行账户资金40万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人株洲市石峰区双盈建筑器材租赁中心在华安财产保险股份有限公司购买了保险为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人株洲市石峰区双盈建筑器材租赁中心的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人朱光宗、文建纲、袁建湘所有的银行存款40万元或同等价值的其他财产。 财产保全申请费2520元，已由申请人株洲市石峰区双盈建筑器材租赁中心预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐怀艳 二〇二一年二月二十三日 法官助理 张 侣 书 记 员 王 瑶
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初712号公诉机关河南省淅川县人民检察院。罪犯李海潮，男,1968年8月15日出生,身份证号码4129271968********,汉族,高中文化，原南阳市宛运集团淅川分公司员工，户籍地河南省淅川县城关镇小街路**，现住淅川县城关镇冬青社区**。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年5月9日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）607号起诉书指控李海潮犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年9月25日作出（2020）豫1326刑初712号刑事判决书，判决李海潮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。由于罪犯李海潮在判决时未被羁押，本院决定对罪犯李海潮予以逮捕，罪犯李海潮的刑期自收押之日起计算。2021年2月21日罪犯李海潮被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯李海潮的刑期裁定如下：罪犯李海潮刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯李海潮的刑期自2021年2月21日至2021年3月20日止。审判员  黄朝晖二〇二一年二月二十五日书记员  陈佳晨