wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执201号申请执行人：范学亭，男，汉族，1955年8月2日生，住河南省确山县。被执行人：龚东红，男，汉族，1985年5月11日生，住河南省确山县。关于范学亭申请执行龚东红借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3012号民事调解书已发生法律效力。申请执行人范学亭于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月22日提起网络查询，未发现被执行人龚东红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月22日向龚东红发出传票传唤其2021年1月25日到本院接受询问，龚东红未按照本院传唤时间到院接受询问；三、2021年5月25日申请执行人范学亭与被申请人龚东红双方自愿达成和解；截止2021年5月25日本案申请执行人已实际受偿0元。后当事人双方经自愿协商于2021年5月25日达成执行和解协议，协议约定：一、龚东红于2021年5月份起至2021年10月份止每月30日前给付范学亭人民币5000元；二、龚东红于2021年11月份起每个月30日前给付范学亭人民币10000元直至全部款项清偿完毕；三、执行费650元由龚东红承担。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1725民初3012号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年五月二十五日书记员 梁 岩
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826民初4630号 原告：涟水县平升房地产开发有限公司，住涟水县城政法路西首。 法定代表人：朱桂前，该公司负责人。 委托诉讼代理人：许士广，江苏群汇知缘律师事务所律师。 被告：淮安市开鑫制衣有限公司，住涟水县金泽园广场9幢三楼 法定代表人：周一凡，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王筱东 第三人：朱艳，女，1980年10月16日出生，汉族，住涟水县。 第三人：周银龙，男，1975年2月27日出生，汉族，住涟水县。 委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。 本院于2020年9月4日立案受理了原告涟水县平升房地产开发有限公司诉被告淮安市开鑫制衣有限公司、第三人周银龙、朱艳排除妨害纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案因案件复杂，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理 审 判 长  张 健 审 判 员  薛玉春 人民陪审员  何 菊 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  苗 柱 书 记 员  何梓源
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢67号李安伟：本院于二〇二一年一月十三日作出(2020)豫0191执14441号执行裁定，中止执行李安伟与田冠华民间借贷纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14441号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢67号田冠华：本院于二〇二一年一月十三日作出(2020)豫0191执14441号执行裁定，中止执行李安伟与田冠华民间借贷纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14441号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保91号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**。统一社会信用代码913708836768055971。负责人:杨冠东，行长。被申请人：路森，男，1985年1月28日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款3万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行以自有财产提供担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保993号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人路森名下的银行存款3万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保993号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月十三日书记员  朱宁军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢67号申请执行人李安伟，男，1984年7月9日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人田冠华，男，1986年3月17日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。李安伟申请执行田冠华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初498号民事调解书，于2021年1月13日立案恢复执行。执行过程中，双方达成和解协议。经审查，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执恢67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二一年二月二十三日书记员  谢天亮
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保91号中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（申请执行人）、路森（被执行人）：你们之间借款合同纠纷一案，申请保全标的共计30000.00元。依据(2020)鲁0883财保993号民事裁定书，经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人路森银行账户1个，已冻结可用金额78元，冻结期限至2022年1月13日止。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保993号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初740号 原告：陈花，女，1970年1月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。 被告：张丽会，女，1968年6月2日出生，汉族，住瓦房店市。 原告陈花与被告张丽会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈花到庭参加了诉讼。被告张丽会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告从2017年至2018年先后在原告处购买农药化肥，共欠原告货款2059元。原告多次向被告索要，被告拒不给付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供货款账条1份、录音1份作为证据，证明被告拖欠原告农药化肥款2059元和被告同意给付原告拖欠的农药化肥款2059元。 被告张丽会未到庭，亦未有答辩意见。 经审理查明，2017年5月21日、2017年5月22日、2018年12月2日、2018年12月9日，被告张丽会先后购买原告陈花销售的农药和化肥，合计金额2059元。账条上有张丽会签字。 2020年11月4日，原告与被告录音，录音中被告确认拖欠原告货款2059元。 上述事实，有原告提供的证据及当事人陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，债是依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务。被告张丽会向原告陈花购买农药化肥，理应按期足额给付货款。原告基于被告未按约定履行义务，其合理债权受到侵害的事实而向本院诉请司法救济，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张丽会于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈花拖欠货款2059元。 案件受理费50元,减半收取25元，由被告张丽会负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  邹世刚 二〇二一年一月二十八日 书记员  林香萍
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 申请执行人夏文亮与被执行人众安在线财产保险股份有限公司责任保险合同纠纷一案，本院作出了（2020）苏1181民初2096号民事判决。因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立执行案号为(2021)苏1181执188号。经本院执行，该案被执行人已全部履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5293号申请人：马国平，男，1974年7月10日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：吴银书，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨铭，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：姜国宏，男，1981年11月4日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人马国宏与被申请人姜国宏民间借贷纠纷一案，申请人马国平向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人姜国宏名下银行存款人民币3000000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人马国平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜国宏名下银行存款人民币3000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈 桁人民陪审员  王凤林人民陪审员  周秋萍二〇二一年一月二十六日书 记 员  丁 洁
瓦房店市人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0281民初740号 张丽会： 陈花与张丽会买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到该通知后15日届满（须在举证期届满前向法院提交证据及证据目录，证据须在右下角标页码，证据目录须写明证据名称和证明目的）。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 审判员 ：邹世刚 书记员 ：林香萍 二〇二一年一月十五日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初5293号原告：马国平，男，1974年7月10日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：吴银书，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：房映宇，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被告：姜国宏，男，1981年11月4日生，汉族，住泰州市海陵区。原告马国平与被告姜国宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马国平及其委托诉讼代理人吴银书、房映宇，被告姜国宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国平向本院提出诉讼请求：1、判令判令被告立刻偿还原告借款本金300万元及利息（自立案之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告马国平与被告、借款人鲁玉麒系朋友关系，借款人鲁玉麒是中国银行某网点的负责人，鲁玉麒因需要资金周转向原告借款，2014年原告马国平共计转账300万给鲁玉麒，鲁玉麒出具了一张300万元的借条给原告马国平，因被告姜国宏与鲁玉麒是同学关系，故鲁玉麒请被告姜国宏帮忙为此300万元担保，被告姜国宏同意担保并在借条上签字。原告马国平因自身需要资金周转，向借款人鲁玉麒、被告姜国宏催要借款，两人一直拖延。现原告为维护自身合法权益诉至法院。被告姜国宏辩称，其并非借款人，其作为担保人在借条上签字，对于原告基于担保要求其承担责任，其认为实际出借本金是200万，担保也是原告让我担保的。且原告应当先向借款人鲁玉麒主张，被告亦不清楚鲁玉麒是否还过钱给原告。根据当事人陈述和经本院查证的证据，本院认定事实如下：2014年8月21日，原告马国平向案外人鲁玉麟汇款人民币200万元。后原告分别于2014年9月25日、2014年12月19日、2014年12月29日共计向案外人鲁玉麟汇款人民币100万元。2015年2月21日，案外人鲁玉麟向原告出具借条一份，载明：今借到马国平人民币叁佰万元整。被告姜国宏作为保证人在该借条上签字。本院认为，依法成立的关系受法律保护。本案中，原、被告双方对于被告姜国宏为案涉借款提供保证并无异议，双方争议焦点在于案涉借款数额的确认。案涉借款有借条及转账凭证予以佐证，本院予以确认。案涉借款本金应认定为人民币300万元，被告辩称需要核实案外人鲁玉麟是否还款，但并未能提供证据佐证，对该辩称本院不予采信。关于利息一节，案涉借款未约定借款利息，原告主张被告承担自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息，未违反法律及司法解释的强制性规定，本院予以支持。根据原告该主张，参照本案起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%（2020年11月10日公布），案涉借款利息应以人民币300万元为本金自2021年12月16日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止。被告作为保证人在案涉借条上签字确认，双方对保证方式没有约定，应视为被告对案涉借款本息承担保证责任，现原告要求被告偿还借款本金人民币300万元及利息，本院予以支持。被告辩称原告应先向案外人鲁玉麟主张权利，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告姜国宏于本判决生效之日起十日内偿还原告马国平借款本金人民币300万元及利息（以人民币300万元为本金自2021年12月16日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30800元，保全费5000元，合计人民币35800元，由被告姜国宏负担（原告已预交，被告姜国宏于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  沈 桁人民陪审员  顾瑜文人民陪审员  王凤林二〇二一年四月二十六日书 记 员  丁 洁
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执589号申请执行人：易造机器人（深圳）有限公司。法定代表人：罗文夫。被执行人：苏州富强科技有限公司。法定代表人：高玉根。申请执行人易造机器人（深圳）有限公司与被执行人苏州富强科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初415号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州富强科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人易造机器人（深圳）有限公司于2021年1月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6300528.80元，被执行人应负担的执行费58903元，合计6359431.80元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州富强科技有限公司银行存款人民币6359431.80元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十九日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执589号易造机器人（深圳）有限公司、苏州富强科技有限公司：申请执行人易造机器人（深圳）有限公司与被执行人苏州富强科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现申请执行人申请执行的款项6385932.49元（含利息损失及迟延履行利息85403.69元）及本案执行费均已执行到位。至此，申请执行人易造机器人（深圳）有限公司向本院申请执行的(2020)苏0505民初415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执110号申请执行人：长沙市天心区中方建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路****仓库。经营者：梅国萍,女，1954年5月28日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南建工集团有限公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**div>法定代表人：蔡典维。上述申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，已于2019年12月26日经长沙仲裁委员会仲裁，该案（2019）长仲调字第1601号调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。现根据申请执行人申请，被执行人尚应支付申请执行人租金669579.71元，器材赔偿款116770.75元，违约金19624.75元，迟延履行期间的债务利息7616元（按日万分之一点七五的标准计算，自2020年11月9日暂计算至2021年1月14日），并应承担案件执行费10536元，以上合计824127.21元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南建工集团有限公司的银行账户存款824127.21元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  荆 钊审 判 员  李 武二〇二一年一月十四日代理书记员  童 然
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执110号长沙市天心区中方建筑器材租赁部湖南建工集团有限公司：本院执行的（2021）湘0103执110号建筑设备租赁合同纠纷一案，已根据申请，依据（2019）长仲调字第1601号调解书于2021年1月21日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日承办人：向国雍联系电话：8589××××
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初70号 申请人：杨兆林，男，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：郝永乐，男，汉族，居民，住沂水县。 申请人杨兆林与被申请人郝永乐民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被告的银行存款、住房公积金账户、鲁ＱＰ××××号小型轿车，保全价值共计110000元，或查封、扣押相当于人民币110000元的其他财产。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告的银行存款、住房公积金账户、鲁ＱＰ××××号小型轿车，保全价值共计110000元，或查封、扣押相当于人民币110000元的其他财产。查封期限为一年，保全价值110000元。 案件申请费1070元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 泓 二〇二一年一月六日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执26号被执行人南阳建工集团、牟小利：你与申请执行人曹现庆为建设工程施工合同纠纷一案，焦作市中级人民法院于2020年12月18日作出的（2020）豫08民终3389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹现庆于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付443752元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。南阳建工集团负担案件受理费、保全费19846元负担执行费6556元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月八日
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初70号 原告：杨兆林，男,1982年8月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：郝永乐，男，1983年11月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告杨兆林与被告郝永乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兆林、被告郝永乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨兆林向本院提起诉讼请求：1、请法院依法调解或判决被告偿还原告借款102000元及利息；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2020年9月5日，被告郝永乐向原告借款120000元，并出具借条一份交原告持有，后被告多次还款，现尚欠102000元。原告多次催要未果，诉至法院。 被告郝永乐辩称，借款属实，金额是102000元。 经审理查明，原被告系同学关系，2020年9月至12月，被告为买卖期货多次向原告借款，后经原被告双方结算，被告尚欠原告102000元。原告多次索要，被告未能偿还，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。 以上事实，有信用卡明细、微信转账凭证、支付宝转账电子回单、银行交易明细、借条、原被告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力,被告应当偿还原告案涉借款的本金共计102000元。关于案涉借款的逾期利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定。本案中,利息应当以借款本金102000元为基数自2021年1月5日起至借款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此,依照《中华人民共和国民法典》第465条、509条，《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条的规定，判决如下： 被告郝永乐于本判决生效后十日内偿还原告杨兆林借款本金102000元及利息（以102000元为基数，从2021年1月5日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元、保全费1070元、诉讼财产保全责任保险费330元由被告郝永乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年一月二十日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执26号申请执行人：曹现庆，男，1970年10月4日出生，汉族，住封丘县。被执行人：牟小利，男，1976年11月15日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：南阳建工集团，住所地：南阳市卧龙区汉画路**。法定代表人：鞠兰，该公司董事长。关于牟小利申请执行、南阳建工集团为建设工程施工合同纠纷一案，焦作市中级人民法院作出（2020）豫0882民终3389号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日申请强制执行，标的为443752元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对被执行人名下银行账户进行查询，冻结被执行人名下银行账户存款，被执行人名下无存款可供执行；2.查询被执行人名下网络银行资金，冻结被执行人网络银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；3.查询被执行人名下车辆，被执行人牟小利名下车辆未实际控制，无法对车辆进行处置；4.对被执行人名下保险进行查询，未发现被执行人有投保信息。5.被执行人牟小利、南阳建工集团名下房产继续查询，被执行人牟小利名下有位于沁阳市××楼××房产，本院依法查封、评估该房产，经一拍、二拍流拍后，现处于变卖状态。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。四、执行期间，本院对被执行人牟小利、南阳建工集团名住所进行走访，未发现被执行人有其他可供执行财产。五、本院已将被执行人牟小利、南阳建工集团名纳入失信被执行人名单、限制高消费。六、本院告知申请人可申请律师调查令，调查被执行人名下其他可供执行财产，申请人表示暂不需要，待需要时会向本院提交申请。七、本院执行人员已与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案标的款为443752元，该案无到位金额，二被执行人有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年六月十八日书记员  许 杰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执412号申请执行人：李方石，男，1972年3月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘树清，该公司董事长。本院在执行申请执行人李方石与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人在本院（2016）黑0691执1114号存有案款，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件执行款20622元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年一月十五日书记员  徐硕
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执412号李方石、大庆市庆龙房地产开发有限公司：申请执行人李方石与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取大庆市庆龙房地产开发有限公司在本院（2016）黑0691执1114号案件中案款20622元。本院已将20416元转付给申请执行人，并交纳执行费206元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2716号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十三日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保33号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**。统一社会信用代码913708836768055971。负责人:杨冠东，行长。被申请人：刘德明，男，1983年7月22日出生，汉族，居民，现住邹城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款2万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行以自有财产提供担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保998号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人名下的银行存款2万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保998号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月八日书记员  朱宁军
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1716号申请人：蔡梦怡，女，1992年8月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。公民身份号码：3303261992********。被申请人：陈卓，男，1991年11月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141991********。本院在审理原告蔡梦怡与被告陈卓民间借贷纠纷一案，请求被申请人给付本金87000元及利息，向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈卓名下车辆的车籍档案（号牌：辽Ａ×××**，车辆型号：BQ1035SC6M，档案编号：××××××××）予以查封，并提供保险公司保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陈卓名下车辆的车籍档案（号牌：辽Ａ×××**，车辆型号：BQ1035SC6M，档案编号：××××××××）予以查封，期限为至查封之日起二年。案件申请费909元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2022年1月11日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邢 震二〇二一年一月十九日书记员 高宇婷
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初320号 原告：张曰成，男，汉族，1974年1月15日出生，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：于川霞，山东韵法律师事务所律师。 被告：孙艳丰，男，汉族，1964年3月9日出生，现住河北省廊坊市。 原告张曰成与被告孙艳丰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 本案在审理过程中，因被告所在地受新冠疫情影响，致使诉讼程序无法进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定,裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王其顺 二〇二一年一月二十日 书记员  王珊珊
邹城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0883执保33号 中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行（申请执行人）、刘德明（被执行人）： 你们之间借款合同纠纷一案，申请保全标的共计20000.00元。依据(2020)鲁0883财保998号民事裁定书，经本院立案执行，现已： 限额冻结被申请人刘德明银行账户1个，已冻结可用金额114元，冻结期限至2022年1月11日止。 现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初364号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭静波，男，1984年6月2日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：三门峡市越海商贸有限公司。住所地：三门峡市崤山路（明珠宾馆**）。法定代表人：岳小斌，该公司总经理。被申请人：灵宝市越海房地产有限责任公司。;'>住所地：灵宝市长安路**div>法定代表人：岳小斌，该公司总经理。被申请人：岳小斌，男，1983年5月9日出生，汉族，住灵宝，住灵宝市iv>被申请人：刘珍珍，女，1988年11月18日出生，汉族，住址同，住址同上iv>被申请人：岳晓鹤，男，1990年10月15日出生，汉族，住灵宝，住灵宝市iv>被申请人：张玉露，女，1990年12月15日出生，汉族，住灵宝，住灵宝市iv>申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人三门峡市越海商贸有限公司、三门峡市越海房地产有限责任公司、岳小斌、刘珍珍、岳晓鹤、张玉露金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人三门峡市越海商贸有限公司、三门峡市越海房地产有限责任公司、岳小斌、刘珍珍、岳晓鹤、张玉露名下银行存款3600000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人三门峡市越海商贸有限公司、三门峡市越海房地产有限责任公司、岳小斌、刘珍珍、岳晓鹤、张玉露名下银行存款3600000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年一月十九日书记员  杨晓萌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初1716号原告：蔡梦怡，女，1992年8月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：宋扬，辽宁京阙律师事务所律师。被告：陈卓，男，1991年11月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。蔡梦怡与陈卓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡梦怡向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款87000元及利息（以87000元为基数，自2021年1月23日起，按照年利率6%支付利息至实际给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告自2020年7月份起陆续借款多笔，共计114544元，借款期间陆续偿还部分欠款，被告于2020年12月24日向原告出具欠条时，尚欠原告欠款87000元，欠条约定被告于2021年1月23日一次性向原告支付欠款。但至今未支付所欠款项，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告陈卓辩称，欠款属实，同意给付。本院认定事实如下：被告陈卓自2020年7月起陆续向原告蔡梦怡借款，共计114544元，被告陈卓陆续还款，剩余87000元未偿还。被告陈卓于2020年12月24日向原告出具了借条一张，载明：今陈卓向蔡梦怡借人民币87000元整，期限为一个月，于2021年1月23日一次性还清，如到期未还款，利息按年利率6%计算，直至全部偿还完毕为止。借款到期后，被告至今未偿还借款，促成此诉。本院认为，公民合法的财产权利受到法律保护。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，约定利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告蔡梦怡主张被告陈卓借款本金87000元并提交了借条、支付宝转账记录等证据予以证明，本院予以支持。关于利息，原告主张以本金87000元为基数，自2020年12月24日至实际给付之日，按照年利率6%计算利息，未超过双方约定且未超过法律规定的范畴，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条规定，判决如下：被告陈卓自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告蔡梦怡借款本金87000元及利息（利息计算方式：以本金87000元为基数，自2021年1月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的债务利息）。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取987.5元，保全费909元，由被告陈卓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 邢 震二〇二一年五月三十一日书记员 高宇婷
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初320号 原告：张曰成，男，1974年1月15日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：于川霞，山东韵法律师事务所律师。 被告：孙艳丰，男，1964年3月9日出生，满族，住河北省承德市，现住河北省廊坊市。 原告张曰成与被告孙艳丰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张曰成之委托诉讼代理人于川霞到庭参加诉讼，被告孙艳丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张曰成向本院提出诉讼请求：1.判令被告拖欠原告劳动报酬47800元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事建筑工程业务，原告经人介绍跟随被告从事打混凝土、垒砖等工作多年。截止到2019年10月，尚欠原告工资款47800元，经原告催要，原被告双方于2020年5月10日达成劳动报酬处理协议，被告承诺2020年10月底前付清，并约定因协议履行发生纠纷由禹城市人民法院管辖。后原告未能履行协议，故原告提起诉讼，请求判决如诉。孙艳丰未到庭参加诉讼，亦未书面答辩。 张曰成提交的证据有：欠条1张、劳动报酬处理协议1份：证明欠款的事实。原告称欠条中的签名、手印、时间、身份及手机号是被告本人所签捺，其余内容文字系被告之子所写。协议系原被告亲笔签名。本院对证据的真实性予以认定。 孙艳丰未提交证据。 经审理，本院认定如下事实：张曰成持有孙艳丰签名捺指印的欠条一张，欠条内容载明：“欠条给廊坊市开发区桐柏村赵继好建楼房工人工资款肆万柒仟捌佰圆整（47800）欠张曰成班组欠款人孙艳丰20178.102019105身份证132629196403092012手机13785594058愿意楼房担保廊坊市广阳区万庄镇石油矿区万康小区30号楼2单元401室”。2020年5月10日，原、被告签订劳动报酬协议，协议载明内容有：被告从事建筑业，原告跟随其干活多年，截止到2017年3月，除已给付工资，尚欠原告工资47800元，原告承诺该款2020年10月底前付清，该协议如发生纠纷，由原告住所地禹城人民法院处理。2021年1月19日，原告诉来本院，请求判决如诉。庭审中，原告称欠条系被告于2017年8月10日给原告出具，承诺在2019年10月5日给付，原告到期日找被告催要，被告无力偿还，在借条上写上愿意以房产担保还款。文字书写情况同举证所称。双方未办理抵押登记。原告要求被告自起诉之日起按银行拆借利率给付利息，并要求被告承担诉讼费504元、财产保全费520元。 另，本院在向被告送达诉讼文书过程中，被告称现在已无力偿还张曰成债务，天津的法院已将其房产查封，系被告出具欠条让被告起诉的，可让张曰成就其债务分割一部分。 本院认为，根据原告提交的欠条、劳动报酬处理协议，结合在送达过程中被告的自述，本院认定原、被告双方存在劳务关系。原告及原告带领的班组为被告提供劳务，依据双方达成的协议，由被告向原告支付劳务费，该债权债务关系明，被告未能依约履行义务，应承担法律责任。原告要求被告支付劳动报酬47800元，事实清楚，请求正当，本院予以支持。被告未按约定时间履行协议，造成逾期，原告请求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，属其自愿放弃所享有的权利，不影响本院查明事实，依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告孙艳丰于本判决生效后五日内偿还原告张曰成劳务费47800元及利息（利息：以所欠劳务费47800元为基数，自2021年1月19日及起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，财产保全费520元，合计1024元，由被告孙艳丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二一年三月二十六日 书记员  张永军
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初364号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭静波，男，1984年6月2日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：三门峡市越海商贸有限公司。住所地：三门峡市崤山路。法定代表人：岳小斌，该公司总经理。被告：灵宝市越海房地产有限责任公司。住所地：灵宝市长安路。法定代表人：岳小斌，该公司总经理。被告：岳小斌，男，汉族，1983年5月9日出生，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：刘珍珍，女，汉族，1988年11月18日出生，住址同上，系被告岳小斌之妻。被告：岳晓鹤，男，汉族，1990年10月15日出生，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：张玉露，女，汉族，1990年12月15日出生，住址同上，系被告岳晓鹤之妻。以上六被告委托诉讼代理人：高远，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告三门峡市越海商贸有限公司、灵宝市越海房地产有限责任公司、岳小斌、刘珍珍、岳晓鹤、张玉露金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依据原告申请，本院于2021年1月19日作出（2021）豫1282民初364号民事裁定，冻结被告三门峡市越海商贸有限公司、灵宝市越海房地产有限责任公司、岳小斌、刘珍珍、岳晓鹤、张玉露名下银行存款360万元或者查封同等价值财产。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人焦丽、郭静波、六被告委托诉讼代理人高远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告三门峡市越海商贸有限公司偿还借款本金300万元及利息、罚息；2、被告灵宝市越海房地产有限责任公司、岳小斌、刘珍珍、岳晓鹤、张玉露承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年11月15日，被告三门峡市越海商贸有限公司经被告灵宝市越海房地产有限责任公司、岳小斌、刘珍珍、岳晓鹤、张玉露担保从原告处贷款300万元，约定月利率为7.71‰，期限至2019年10月15日，本金及利息被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告三门峡市越海商贸有限公司、灵宝市越海房地产有限责任公司、岳小斌、刘珍珍、岳晓鹤、张玉露辩称：1、贷款属实，无力偿还。2、抵押超期。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、结婚证复印件；2、借款借据、贷款发放通知单、流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、不动产登记证明，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告对上述证据均无异议。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2018年11月15日，被告岳小斌、刘珍珍、岳晓鹤、张玉露与灵宝市农村信用合作联社签订了一份最高额保证合同，为被告三门峡市越海商贸有限公司贷款担保，当日，被告灵宝市越海房地产有限责任公司与灵宝市农村信用合作联社签订了一份最高额抵押合同，以其所有的15套房产抵押，并办理了不动产登记证明。同日被告三门峡市越海商贸有限公司向灵宝市农村信用合作联社申请贷款300万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了流动资金借款合同，约定贷款本金300万元，期限至2019年10月15日，固定月利率7.71‰，每月20日结算利息，逾期贷款罚息按约定利率上浮50%，如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告三门峡市越海商贸有限公司填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款300万元，此款灵宝市农村信用合作联社转入被告三门峡市越海商贸有限公司河南农村信用社账户，账号为“09×××01”，后被告付息至2019年9月16日，贷款到期后，本金及后续利息至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告三门峡市越海商贸有限公司欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有流动资金借款合同、借款借据、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，被告岳小斌、刘珍珍、岳晓鹤、张玉露为此笔贷款提供保证，且在保证期间内，应在符合法律规定的抵押房产价值外承担还款连带责任。被告辨称抵押超期，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告三门峡市越海商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息（以300万元为基数，自2019年9月17日起至2019年10月15日止按原约定月利率7.71‰计算利息，2019年10月16日后付款部分按原约定月利率7.71‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告岳小斌、刘珍珍、岳晓鹤、张玉露对此笔贷款在抵押房产价值外承担还款连带责任。三、被告灵宝市越海房地产有限责任公司对此笔贷款在抵押房产价值内承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费34335元，保全费5000元，合计39335元，由被告三门峡市越海商贸有限公司、灵宝市越海房地产有限责任公司、岳小斌、刘珍珍、岳晓鹤、张玉露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  姚晓军审 判 员  贾万超人民陪审员  李聪睿二〇二一年四月九日书 记 员  杨晓萌
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执180号任延军、王少峰、袁军安：你与白霞、杨雯茜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初1177号判决已发生法律效力。申请执行人白霞、杨雯茜于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人任延军、袁军安、王少峰向申请执行人白霞、杨雯茜清偿借款本金10万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1150元及执行费由被执行人任延军、袁军安、王少峰共同负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：孟晓宜联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执180号申请执行人:白霞，女，**年*月*日出生，汉族，陕西省宜川县。申请执行人:杨雯茜，女，**年*月*日出生，汉族，陕西省宜川县。法定代理人：白霞（系母女关系），基本信息同上。被执行人:任延军，男，**年*月*日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人:王少峰，男，**年*月*日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人:袁军安，男，**年*月*日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人白霞、杨雯茜与被执行人任延军、王少峰、袁军安民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）陕0630民初1177号民事判决书，确定本案的执行标的为:借款本金10万元。本案于2021年1月13日立案，于当日向被执行人送达了执行通知书以及该案的审判员告知书、被执行人权利义务告知书等相关材料并限期履行。2021年1月15日，申请执行人白霞与被执行人袁军安在本院的主持下，达成如下执行和解协议：本案应履行总金额为10万元，袁军安于2021年1月30日前履行5万元；于2021年5月15日前履行5万元。案件受理费1150元，执行费700元由袁军安承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2021）陕0630执180号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  孟晓宜二〇二一年一月二十一日书记员  白 珊
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4741号 原告：绥中县凌涛房地产开发有限公司。 住所：辽宁省绥中县高台镇胡家村凉水泉子屯**。 法定代表人：李凌涛，系该公司经理。 被告：吴思湲，女，1991年8月12日生，住，住址辽宁省绥中县/div> 公民身份号码：2114211991××××××××。 原告绥中县凌涛房地产开发有限公司与被告吴思湲关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 绥中县凌涛房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判处被告给付2018年到2020年度供物业费1421.94元；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：被告吴思湲在福地新城小区有住宅楼一户，面积共计为：91.15平方米，被告应缴纳物业费每平方米为：0.65元Ⅹ12个月Ⅹ2年Ⅹ91.15平方米等于1421.94元。原告已经按时对被告住宅楼一户进行物业服务。但是，被告至今未缴纳物业服务费。为了维护合法权益，无奈起诉到法院，请求依法判处被告给付物业服务费，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院按原告提供的送达地址向被告送达，未能成功送达。原告至今未能向本院提供被告确切地址，因被告地址不明确，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告绥中县凌涛房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费减半收取50元（原告已交），予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张伟 二〇二一年一月十三日                                                                              法官助理 黄虹                                                                               书记员 林一楠 援引相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
淮南市大通区人民法院 出 庭 通 知 书 (2021)皖0402刑初21号 赵多四: 本院受理被告人：赵多四，男，1974年8月12日出生，汉族，住淮南市田家庵区,公民身份号码3404031974××××××××。危险驾驶罪一案，定于2021年01月12日在开庭审理，希你作为本案的人准时出庭。 人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推选重要审判环节的流程信息。 二〇二一年一月十一日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4741号 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 你(单位)与吴思湲物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-03
淮南市大通区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 (2021)皖0402刑初21号 淮南市大通区人民检察院： 被告人赵多四犯危险驾驶罪一案，经本院审查，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，本院决定对此案适用简易程序审理。 二〇二一年一月六日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初210号原告：张风连，女，汉族，1958年4月13日出生，住漯河市召陵区。被告：李长喜，男，汉族，1978年2月16日出生，住漯河市召陵区。原告张风连诉被告李长喜追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法由审判员陈红涛适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张风连与被告李长喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张风连向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告欠款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告给被告担保借款20000元，因被告没有偿还借款，经郾城区法院执行由原告代为偿还，后被告给原告出具欠条一份，被告承诺一个月支付，后经原告多次催要，被告以各种理由推诿。被告李长喜辩称，这两万元我有异议，这两万元以前是八千在召陵区法院已经起诉过，判了八千，我没有支付，所以把欠条给我了，我又给他打了两万的条，其中八千在这两万元含着。原告张风连为支持其主张，提供以下证据：证据一：欠条一份；证据二：郾城法院执行票据凭证一份，以上是原告帮被告偿还贷款时法院出具的票据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张风连原是被告李长喜贷款担保人之一，2018年9月4日，原告张风连为原告李长喜代为偿还贷款20000元。2020年9月27日，原告李长喜为原告张风连出具欠条一份，欠条载明：“欠条，今欠张风连20000元（贰万元正）李长喜2020年9月27日”被告李长喜出具欠条后，未偿还原告张风连，原告张风连于2021年1月13日，诉至本院，形成本诉。本院认为，原告张风连为被告李长喜代为偿还贷款20000元的事实，有原告张风连提供票据和欠条在卷佐证，且能相互印证，本院予以认定。被告李长喜辩称其中有八千元具体包括在二万元之内，已经经过法院裁判，应当予以扣减的意见，被告李长喜未提供相关证据证实，原告张风连不予认可，本院不予采信。原告张风连主张追偿被告李长喜20000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告李长喜于本判决生效后十日内支付原告张风连代偿款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李长喜承担。本判决为终审判决。审判员  陈红涛二〇二一年一月二十八日书记员  吕文涛
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初210号原告：陈书华，男，汉族，1964年2月13日生，住河南省漯河市召陵区。被告：刘亮，男，约40岁，具体身份信息不详。原告陈书华诉被告刘亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员李广杰适用简易程序进行审理。经查：原告不能提供被告刘亮的准确身份信息，且其提供的被告住所地“召陵区万金镇乡政府西边粮库”，不是正常户籍登记地，也无此人在此居住。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。原告所诉被告身份信息不明确，应当予以驳回起诉。待原告查明被告准确身份信息后，不影响其向有关有管辖权的人民法院另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告陈书华的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  李广杰二〇二〇年四月二日书记员  王卓娅
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初912号 本院于2020年12月9日对原告蒲昭华与被告新晃县碧林矿业有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）湘1227民初912号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘1227民初912号民事判决书正文第六页十四行中“的劳合同”补正为“的劳动合同”，第八页七行中“2020”补正为“2018”。 审 判 员  张华 二〇二一年一月二十五日 法官助理罗勇 代理书记员  杨懿
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初491号 申请人：陆文忠，男，1967年6月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人：陆春佳，男，1989年12月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：郭玉贵，江苏珠溪律师事务所律师。 被申请人：陈万兵，男，1982年7月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：锦峰建工集团有限公司，住所地在盐城市盐都区滨湖街道镜湖西路**。 法定代表人：仇安全，该公司董事长。 申请人陆文忠、陆春佳与被申请人陈万兵、锦峰建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请人胥某于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人陈万兵、锦峰建工集团有限公司价值人民币86000元的财产。大家财产保险有限责任公司为申请人陆文忠、陆春佳申请财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人陆文忠、陆春佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人陈万兵、锦峰建工集团有限公司所有的价值人民币86000元的财产；不动产查封期限为叁年，银行存款及债权查封期限为壹年。 案件申请费880元，由申请人陆文忠、陆春佳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘志坚 二〇二一年一月二十日 书记员  乐 园
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执4170号王灿：申请执行人王灿与秦海强买卖合同纠纷，申请执行标的共计11042.00元，经本院立案受理，现已执行到位11042.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初7926号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二一年一月二十八日
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0702刑初117号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人赵素梅，女，1969年11月25日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系晋中市榆次区居民，住榆次区。2019年9月18日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被晋中市公安局城区分局取保候审。辩护人郑志萍，山西均儒律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院于2020年1月21日以榆检刑审刑诉（2020）94号起诉书指控被告人赵素梅犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈 玲人民陪审员  赵轶群人民陪审员  李 攀二〇二〇年三月二十三日书 记 员  丁佳乐
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初491号原告：陆文忠，男，1967年6月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告：陆春佳（系陆文忠之子），1989年12月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。两原告共同委托诉讼代理人：郭玉贵，江苏珠溪律师事务所律师。被告：陈万兵，男，1982年7月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：锦峰建工集团有限公司，住所地在盐城市盐都区滨湖街道镜湖西路1号。法定代表人：仇安全，该公司经理。委托诉讼代理人：王忠，江苏日月辉律师事务所律师。原告陆文忠、陆春佳与被告陈万兵、锦峰建工集团有限公司（以下简称锦峰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年2月26日，盐城市盐都区人民检察院作出都检民支[2021]32090300020号支持起诉书，决定支持起诉。原告陆文忠及其与原告陆春佳的共同委托诉讼代理人郭玉贵、被告陈万兵、被告锦峰公司的委托诉讼代理人王忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆文忠、陆春佳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付我方工资84200元，并承担自起诉之日起至履行之日止按年利率3.85%计算的利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月，被告陈万兵联系我们到山东淄博傅山热电有限公司安装烟囱内部的玻璃钢，约定工资每日400元。2019年8月10日，被告陈万兵持《劳务用工协议》让我们与被告锦峰公司签订合同，但两被告未将协议交给我方。2019年10月22日，被告锦峰公司为我们在太平洋保险公司、前海财险公司各投保雇主责任保险一份，我方一直工作至2020年1月18日。期间，被告锦峰公司法人仇安全及其他工作人员到现场管理。2020年1月18日，被告陈万兵向我方出具差欠工资112200元的欠条，被告锦峰公司加盖印章，后被告陈万兵支付8000元。2020年1月22日，我们到被告锦峰公司索要工资，公司支付每人各10000元。当日，被告陈万兵向我方重新出具欠条，确认尚欠我们工资84200元，并将之前的欠条收回。现经我方多次向两被告索要尚欠工资未果，遂诉至法院。被告陈万兵辩称，差欠两原告工资84200元属实，该项目是被告锦峰公司从发包方承建后转包给我做的，发包方工程款尚未结清。我同意还钱，但因为工程亏损，需要时间。被告锦峰公司辩称，该工程由我公司承包，但我公司未参与施工，全部转包给被告陈万兵。我公司与陈万兵之间所有账目都已结清，我公司对项目用工情况均不知情，欠条是陈万兵以个人名义出具，与我司无关。对于原告诉称的保险情况我司不知情。请求驳回原告对我司的诉讼请求。根据当事人陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，陆文忠、陆春佳至陈万兵实际施工的、位于山东淄博傅山热电有限公司的工程从事安装烟囱内部的玻璃钢工作。2020年1月18日，陈万兵曾向陆文忠、陆春佳出具欠工资112200的欠条一份，锦峰公司并在该欠条上加盖了公章。2020年1月22日，陈万兵、锦峰公司给付了部分工资后，陈万兵将原欠条收回又向陆文忠、陆春佳重新出具欠条一份，载明：“今欠到陆文忠淄博傅山热电有限公司150米烟囱工程工资，合计84200元。（备注：陆文忠、陆春佳两人合计工资）。”嗣后，陆文忠、陆春佳经催要工资未果，遂诉至本院。另查明，陈万兵非锦峰公司的职工，不具有从事建筑活动的主体资格。案涉工程系由锦峰公司与发包方签订施工合同，工程实际施工人为陈万兵，陈万兵与锦峰公司间未签订书面协议。陈万兵在庭审中陈述：该工程实际是我洽谈的，洽谈好后以锦峰公司的名义和发包方签订的合同，工程款是打给锦峰公司，锦峰公司将收到的款项再打给我，现锦峰公司已将收到的钱全打给我了，还有一些尾款发包方没有打给锦峰公司。锦峰公司在庭审中陈述：该工程实际是我公司承包给陈万兵做的，工程前期是陈万兵谈的，后期我公司也参与洽谈，做工程我公司未参与，全部转包给陈万兵。本院认为：债务应当清偿。两原告为被告陈万兵实际施工的工程提供劳务，被告陈万兵出具差欠工资欠条后，经催要未能及时给付，引起讼争，被告陈万兵应承担全部民事法律责任，两原告要求被告陈万兵立即给付尚欠劳务费并承担逾期付款利息的请求，本院依法予以支持。因被告陈万兵非被告锦峰公司的职工，也不具有从事建筑活动的主体资格；案涉工程的承接系由被告陈万兵洽谈，并以被告锦峰公司的名义与发包方签订合同，被告锦峰公司未实际参与该工程的施工活动，故两被告间依法应认定为系挂靠法律关系，因履行基于挂靠关系而签订的合同所产生的民事责任，被挂靠人依法应承担连带责任，故被告锦峰公司依法应对被告陈万所欠两原告的劳务费承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下判决如下：一、被告陈万兵于本判决发生效力后十日内给付原告陆文忠、陆春佳劳务费人民币84200元，并承担自2021年1月18日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、被告锦峰建工集团有限公司对上述债务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1905元，减半收取953元，保全费880元，合计1833元，由被告陈万兵、锦峰建工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交案件受理费。审 判 员 刘志坚二〇二一年四月十三日法官助理 吴 南书 记 员 乐 园附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执4170号申请执行人王灿，男，986年12月21日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人秦海强，男，972年12月28日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人王灿与秦海强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初7926号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人秦海强至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人秦海强有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人秦海强在金融机构11042.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人秦海强名下价值11042.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年十二月三十日书记员  王乾
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初437号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁家栋，男，1989年3月12日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：任鹤鹤，女，1986年8月4日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：常宏涛，男，1987年12月30日出生，汉族，住址同上。被申请人：余高伟，男，1987年3月13日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：杨**，女，1987年5月7日出生，汉族，住址同上。被申请人：余春孝，男，1962年1月12日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人任鹤鹤、常宏涛、余高伟、杨**、余春孝金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人任鹤鹤、常宏涛、余高伟、杨**、余春孝名下银行存款1000000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人任鹤鹤、常宏涛、余高伟、杨**、余春孝名下银行存款1000000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年一月十九日书记员  杨晓萌
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执8号 张风、候国周： 关于刘莲美申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月30日作出的（2020）豫1725民初1592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月04日向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1592号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月四日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初266号申请人：李桂堂，男，1965年5月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人:朱利军，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人李桂堂与被申请人朱利军民间借贷纠纷一案，申请人李桂堂于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱利军389500元银行存款或查封、冻结其同等价值财产。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼保全责任保险（保险单号：*************）提供担保。本院经审查认为，申请人李桂堂的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱利军名下银行存款389500元或查封、冻结其同等价值财产。案件申请费2468元，由申请人李桂堂预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司少华二〇二一年一月二十六日法官助理师艳杰书记员秦涵
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执8号申请执行人：倪俭，女，1963年6月16日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：张晓武，男，汉族，1972年12月21日生，住河南省确山县。被执行人：牛银玲，男，汉族，1972年12月25日生，住河南省确山县。倪俭与张晓武、牛银玲借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3828号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张晓武、牛银玲偿还原告倪俭借款50000元。因张晓武、牛银玲未按上述生效法律文书履行义务，倪俭向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月14日，邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行了已生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人名下无可供执行财产。三、2021年1月21日，向确山县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的张晓武、牛银玲财产情况，经查询被执行人张晓武、牛银玲名下无可供执行的不动产、房产、公积金财产。四、申请执行人未能向本院提供被执行人张晓武、牛银玲其他可供执行财产线索。五、2021年4月16日，本院再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人名下无可供执行财产。六、2021年7月7日，本院依法向被执行人送达发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度且情节严重，2021年7月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；已向申请执行人李爱花告知可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人未聘请律师，并自愿不申请律师调查令。本案执行标的为51950元，实际执行到位0元，尚余51950元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1725执恢8号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年七月八日书记员  冯 岩
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初437号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：梁家栋，男，1989年3月12日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：任鹤鹤，女，1986年8月4日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：常宏涛，男，1987年12月30日出生，汉族，住址同上，系任鹤鹤丈夫。被告：余高伟，男，1987年3月13日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：杨**，女，1987年5月7日出生，汉族，住址同上，系余高伟之妻。被告：余春孝，男，1962年1月12日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告任鹤鹤、常宏涛、余高伟、杨**、余春孝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依据原告申请，本院于2021年1月19日作出（2021）豫1282民初437号民事裁定，冻结被申请人任鹤鹤、常宏涛、余高伟、杨**、余春孝名下银行存款100万元或查封同等价值的财产。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人梁家栋、被告任鹤鹤、余高伟到庭参加诉讼，被告常宏涛、杨**、余春孝经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任鹤鹤、常宏涛偿还借款本金90万元及利息、罚息；2、被告余高伟、杨**、余春孝承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月30日，被告任鹤鹤、常宏涛经被告余高伟、杨**、余春孝担保从原告处贷款90万元，期限至2020年9月30日，但被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告任鹤鹤、余高伟辨称:贷款属实。被告常宏涛、杨**、余春孝既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证复印件、结婚证复印件；2、借款借据、贷款发放通知单、个人借款合同、最高额个人借款合同和最高额保证合同；3、照片5张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告任鹤鹤、余高伟无异议，被告常宏涛、杨**、余春孝缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年9月30日，被告常宏涛、杨**、余春孝与灵宝市农村信用合作联社签订了一份最高额保证合同，为被告任鹤鹤、常宏涛贷款担保。同日被告任鹤鹤、常宏涛向灵宝市农村信用合作联社申请贷款90万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了个人借款合同、最高额个人借款合同，约定贷款本金90万元，期限至2020年9月30日，固定月利率9.06‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告任鹤鹤填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款90万元，此款灵宝市农村信用合作联社转入被告任鹤鹤河南农村信用社账户，账号为“62×××07”，后被告至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告任鹤鹤、常宏涛欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，被告常宏涛、杨**、余春孝为此笔贷款提供保证，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告任鹤鹤、常宏涛于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息（以90万元为基数，自2019年9月30日起至2020年9月30日止按原约定月利率9.06‰计算利息，2020年10月1日后付款部分按原约定月利率9.06‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告常宏涛、杨**、余春孝对此笔贷款承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费13675元，保全费5000元，合计18675元，由被告任鹤鹤、常宏涛、余高伟、杨**、余春孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  姚晓军审 判 员  陈志刚人民陪审员  李聪睿二〇二一年二月二十三日书 记 员  杨晓萌
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初266号原告：李桂堂，男，1965年5月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：商顺立，河南正乾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛萍萍，河南正乾坤律师事务所实习律师。被告：朱利军，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告李桂堂与被告朱利军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂堂及其委托诉讼代理人商顺利、薛萍萍到庭参加诉讼，被告朱利军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂堂向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款300000元并支付2020年7月30日前的利息89500元，起诉之日起的利息以300000元为基数自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确第二项诉讼请求为案件受理费3571元、保全费2468元、保费1170元。事实和理由：被告向原告借款300000元，并以其房产作抵押，借款日期2016年8月10日，还款日期2016年12月30日。后双方经三次延期，约定还款日期为2020年6月10日。2020年6月30日，被告向原告出借“欠息”证明，证明2020年7月30日止，被告共欠原告利息89500元。被告至今未还借款，原告诉至法院。被告朱利军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱利军陆续向原告李桂堂借款300000元，被告于2016年8月10日就该借款向原告出借借条一份，载明：因做生意需资金借李桂堂现金300000元整，债务人姓名朱利军，借款日期2016年8月10日，还款日期2016年12月30日。后被告在该借条上书写：“延期变更：借款日期2017年12月22日，还款日期2018年12月21日”、“还款日期延期至2019年12月30日”、“延期变更：借款日期2020年6月10日”。2020年6月30日，被告向原告出借“欠息”条一份，载明：截止到2020年7月30日止，共欠利息金额总计捌万玖仟伍佰元整（注：此款无息）。以上事实有原告提交的借条、“欠息”条、银行交易明细以及当事人陈述予以佐证。本院认为，被告向原告借款300000元的事实清楚，借款到期后，原告要求被告偿还借款，理由正当，予以支持。被告向原告出具的“欠息”条，可以证明被告截至2020年7月30日欠付原告的借款利息金额，原告主张该部分借款利息89500元，理由成立，予以支持。原告起诉之后的借款利息按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算。原告购买保全保险而支出的保费，系原告未提供相应保全担保物而产生，并非必要支出费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告朱利军于本判决生效之日起十日内向原告李桂堂偿还借款300000元并支付2020年7月30日之前的利息89500元，共计389500元；二、被告朱利军于本判决生效之日起十日内向原告李桂堂支付2021年1月13日起至实际清偿之日的借款利息，以300000元为基数，按年利率3.85%计算；三、驳回原告李桂堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3571元、保全费2468元，由被告朱利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二一年二月二十三日法官助理师艳杰书记员秦涵
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2964号申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路**。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:侯羽帆，该公司员工。被申请人：张津圆，女，2000年9月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：刘霞，女，1970年3月2日出生，汉族，住河南省平舆县，系张津圆的母亲。被申请人：驻马店市浩然汽车销售有限公司，住，住所地河南省驻马店市前进路中段药公司北梁店庄）。法定代表人：解悄然，该公司总经理。被申请人：驻马店市豪运运输有限公司，住，住所地河南省驻马店市南海路中段/div>法定代表人：罗秀梅，该公司经理。申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被申请人张津圆、刘霞、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张津圆、刘霞、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司银行存款370000元或查封、扣押相等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张津圆、刘霞、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司银行存款370000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵成义二〇二〇年十一月十日书记员  于鑫鑫
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初245号 申请人：周要友，男，1974年1月28日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 被申请人：吴永辉，男，1976年3月17日出生，汉族，湖南省祁东县人，住广州市。 申请人周要友与被申请人吴永辉保证合同纠纷一案，申请人周要友于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款2880000元，或查封、扣押被申请人相当于人民币2880000元的其他财产，或冻结被申请人在广州机施建设集团有限公司的工程款2880000元。申请人周要友提供了东莞市智科智能科技有限公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人周要友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴永辉的银行存款2880000元，或查封、扣押被申请人吴永辉同等价值的其他财产，或冻结被申请人吴永辉在广州机施建设集团有限公司的工程款2880000元。 案件申请费5000元，申请人周要友已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘书剑 二〇二一年一月二十七日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 李晓艳
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初321号原告：王桂芹，女，1967年10月31日出生，汉族，退休工人，住北票市。被告：荣伟，男，1960年4月16日出生，汉族，退休工人，住北票市。原告王桂芹与被告荣伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂芹到庭参加诉讼，被告荣伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂芹向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金10,000元及利息（利息从起诉之日起计算）。事实与理由：被告荣伟在原告处借款人民币10,000元，经多年的催要，2019年1月18日被告荣伟才为原告出具借条，并口头承诺退休就还款，2020年4月16日，被告己经退休，但经催要仍未还款，故诉至法院，要求被告偿还借款及利息。被告荣伟未作答辩。原告王桂芹围绕诉讼请求依法提交了借条一份、微信聊天记录一份，经对上述证据审查，并结合原告陈述，本院认定事实如下：被告荣伟与原告王桂芹的丈夫刘殿臣系同事关系。被告荣伟从原告王桂芹及其丈夫刘殿臣处共借款20,000元，后偿还10,000元，尚欠借款10,000元。后经原告多次催要，被告荣伟于2019年1月18日为原告王桂芹出具借条一份。原告王桂芹的丈夫刘殿臣已去世。本院认为，被告荣伟从原告王桂芹处借款并出具借条，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间形成了民间借贷法律关系；故原告王桂芹要求被告荣伟偿还借款10,000元的诉讼请求，本院予以支持；被告荣伟逾期还款应承担违约责任，即从原告王桂芹主张权利之日（2021年1月13日）起，按照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荣伟于本判决生效之日起五日内偿还原告王桂芹借款本金10,000元及逾期违约金（逾期违约金自2021年1月13日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）。如被告未按本判决确定的给付期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费130元，合计180元，由被告荣伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  付文平二〇二一年一月二十二日书记员  王丽丽注：如被告未按本判决履行，原告应在判决生效之日起二年内向本院申请执行。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初321号申请人：王桂芹，女，1967年10月31日出生，汉族，退休工人，住北票市。被申请人：荣伟，男，1960年4月16日出生，汉族，退休工人，住北票市。申请人王桂芹与被申请人荣伟民间借贷纠纷一案，申请人王桂芹于2021年1月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人荣伟名下的银行存款11,000元整。申请人王桂芹自愿以在朝阳银行北票振兴支行（账号********）的存款11,000元作为担保。本院经审查认为，申请人为保证将来的判决得以执行，维护其合法权益不受侵害，请求对被申请人的财产采取财产保全措施，其请求符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人荣伟名下的银行存款11,000元，冻结期限为十二个月，冻结期间停止支付。二、冻结申请人王桂芹在朝阳银行北票振兴支行（账号：96×××41）的存款11,000元，冻结期限为十二个月，冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  付文平二〇二一年一月十四日书记员  王丽丽注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0981刑初129号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人韩永凤，男，1956年9月13日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，个体经营，住东台市。曾因犯妨害公务罪，于2000年6月被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2019年1月30日被东台市公安局取保候审，同年11月21日被东台市人民检察院取保候审，2020年11月12日被逮捕，现羁押于东台市看守所。 辩护人王春怀、王俊逸，江苏苏东律师事务所律师。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]100号起诉书指控被告人韩永凤犯非法经营罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员解耀春、沈进出庭支持公诉，被告人韩永凤及其辩护人到庭参加诉讼。本案中止审理一次，现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2018年至2020年1月期间，被告人韩永凤在未取得烟草专卖零售经营许可证的情况下，到乡镇小店收购香烟，欲进行转售并从中获利。经核实，被告人韩永凤共非法经营卷烟1218.6条，经鉴定均为真品，合计价值人民币70543元。 为证实上述指控，公诉机关宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴别检验报告等证据。公诉机关认为，被告人韩永凤违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。 庭审中，被告人韩永凤对指控的卷烟数量没有异议，辩称自己没有经营，是帮亲朋好友代购及过年送礼。 辩护人提出的意见是：1、本案非法经营的数额应当按照被告人购买的价格计算，被告人儿子委托被告人购买的香烟、从被告人妻子车上查扣的香烟、2020年1月7日查扣的香烟数量均应予扣除；2、本案被告人所销售的低档香烟是帮相关商店销售积压商品，所涉香烟均是真烟，社会危害性相对较小，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2018年至2020年1月间，被告人韩永凤未取得烟草专卖零售经营许可证，到乡镇小店收购香烟转售营利，从被告人韩永凤处共计查扣卷烟1218.6条，合计价值人民币70543元，经鉴定均为真品。 上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实： 1、公安机关受案登记表、发破案及被告人到案经过说明、烟草专卖局案件移送函及相关材料、刑事判决书，证实：本案由东台市烟草专卖局查获，后移送公安机关，被告人系传唤到案，有前科。 2、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、视听资料、物品委托保管书，证实查扣韩永凤香烟的现场情况，委托烟草专卖局代为保管处理。 3、卷烟鉴别检验报告、价格证明，证实从韩永凤处扣押卷烟的江苏省卷烟现行零售指导价，送检卷烟均为真品卷烟。 4、被告人韩永凤供述，证实：我之前一直从事烟草销售行业，许可证到1999年结束。2019年1月份的时候，我到南沈灶镇及周边乡镇的小商店里面收购各类品种的香烟，小店的店主以及我的顾客跟我都比较熟悉，我将香烟囤积在家中，有人来购买的时候，我再至少每条加1元卖出去，查扣的香烟都有我的签字，我认可。我收购的大前门香烟，是我儿子韩某帮弶港渔民带的，我也是每条挣1元。我做这些一个是有人需要，二个是挣点小钱，养家糊口。 5、证人周某证言，证实：2019年1月21日，我去南沈灶下面的小商店收香烟，车上的一些高档香烟是应亲戚的要求帮忙带的，比如硬中华、软中华、小苏烟什么的，剩下的就给我丈夫韩永凤拿去卖。我家没有办理烟草专卖零售许可证，收香烟给现金。被查获当日送到刘某处的小苏烟有21条，是韩永凤跟刘某商议好的，也是韩永凤去结账。 6、证人韩某证言，证实：韩永凤是我父亲，他以前是收香烟的，我在弶港渔船上，那边的人都喜欢抽大前门香烟，我就让他收购的这个香烟。 7、证人刘某证言，证实：我在南沈灶街上开店，有烟草零售许可证，货不足的时候从韩永凤处拿货。2019年1月21日下午，韩永凤的妻子周某拿给我21条红杉树是我事先跟韩永凤说好的。我一年向韩永凤购买至少70条，他肯定是挣钱的，不然也不会做这个生意。 8、证人沈某证言，证实：韩永凤在南沈灶街步行街开了一家卖方便袋的店，他贩香烟，我到他那边买一品梅香烟，基本上每个月两次，每次两条。 9、证人孙某、徐某甲、徐某乙、卢某、叶某、吕某、王某证言，证实：韩永凤是贩香烟的，经常到自己店里收购香烟。 本院认为，被告人韩永凤违反国家专卖管理法律法规，未经许可经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成非法经营罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人韩永凤有前科，酌情对其从重处罚。 关于被告人韩永凤辩称自己没有经营，是帮亲朋好友代购及过年送礼的意见。本院认为，被告人韩永凤的供述及其亲属周某、韩某的证言均证实其从事香烟贩卖，证人刘某、沈某、孙某等人亦证实其经营的事实。有其亲属证实的指定品种代购香烟已从查扣数量中扣减，其余查扣香烟达1000多条，品种达几十种，价值7万余元，明显不符合一般亲属代购的情形，且被告人庭审中称其家庭困难，过年以7万余元香烟送礼亦不符合常理。被告人的上述辩解意见不能成立，不予采信。 关于辩护人提出的非法经营数额及数量的认定问题。本院认为，相应证据能够证实韩永凤从事香烟贩卖，指定品种代购香烟已从查扣数量中扣减，其余代购、送礼的辩解不能成立，其帮助韩某购买的香烟亦用于向渔民出售，不应从数量中扣减。韩永凤被查扣的香烟并不能证实全部来源及价格，根据司法解释规定，以省主管部门出具的零售价格计算犯罪数额。辩护人提出的其余从轻处罚的辩护意见酌情予以采信。 为维护市场经济管理秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人韩永凤犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十二日起至二○二一年六月十一日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、涉案香烟由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 施 展 人民陪审员 吕 群 人民陪审员 姜踏凤 二〇二一年一月十二日 书 记 员 张 敏 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省东台市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0981刑初129号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人韩永凤，男，1956年9月13日出生，汉族，初中文化，个体经营，住东台市。曾因犯妨害公务罪，于2000年6月26日被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2019年1月30日被东台市公安局取保候审，2019年11月21日被东台市人民检察院取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]100号起诉书指控被告人韩永凤犯非法经营罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于其他不能抗拒的原因，暂不能审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 施 展人民陪审员 吕 群人民陪审员 姜踏凤二〇二〇年四月二十二日书 记 员 张 敏
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0784执2840号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行被执行人胡攀攀、胡悦、陈子飞、吴志昂、胡德忠本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被执行人胡攀攀等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初786号申请人：镇江市锦聪电气科技有限公司，组织机构代码MA20P1N8-1，住所地江苏省扬中市新坝镇公信桥路**。法定代表人：陆纪洪，执行董事。委托诉讼代理人：郭子波，江苏正新律师事务所律师。被申请人：江西太阳花环保科技有限公司，组织机构代码09714640-0，住，住所地江西省瑞金市象湖镇城西开发区龙珠东三巷**/div>法定代表人：钟宗文，执行董事。申请人镇江市锦聪电气科技有限公司与被申请人江西太阳花环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人镇江市锦聪电气科技有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西太阳花环保科技有限公司的财产进行保全，保全金额为300000元，申请人镇江市锦聪电气科技有限公司以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西太阳花环保科技有限公司的银行存款300000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二一年一月十九日法官助理 缪 莹书 记 员 施 婧江苏省扬中市人民法院保全案件移送执行表            申请人：镇江市锦聪电气科技有限公司              住所地：江苏省扬中市新坝镇公信桥路**                  被申请人：江西太阳花环保科技有限公司               住所地：江西省瑞金市象湖镇城西开发区龙珠东三巷**                   裁定制作部门              民一庭              保全裁定案号              （2021）苏1182民初786号                  承办人              陈志敏              移送执行日期              2021年1月20日                  移送人              缪  莹              接收人                                保      全      内      容              冻结被申请人江西太阳花环保科技有限公司的银行存款300000元或查封、扣押相等价值的财产                  案 件      承办人      意 见              请执行局具体实施                  庭长      意见              移送执行                  备注                    注：此表一式两份，审判庭和立案庭各保存一份。
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1182民初786号原告：镇江市锦聪电气科技有限公司，统一社会信用代码91321182MA20P1N81B，住所地江苏省扬中市新坝镇公信桥路135号。法定代表人：陆纪洪，执行董事。委托诉讼代理人：郭子波，江苏正新律师事务所律师。被告：江西太阳花环保科技有限公司，统一社会信用代码91360781097146400G，住所地江西省瑞金市象湖镇城西开发区龙珠东三巷104号。法定代表人：钟宗文，执行董事。原告镇江市锦聪电气科技有限公司与被告江西太阳花环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告镇江市锦聪电气科技有限公司的委托诉讼代理人郭子波到庭参加诉讼，被告江西太阳花环保科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不派人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。镇江市锦聪电气科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款286170元并承担逾期付款利息（自2020年7月14日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2020年5月6日、6月9日、6月11日，原、被告分别签订三份《采购合同》，金额合计286170元，合同约定发货前付价款30%，货到验收无异议后一个月内付剩余70%。合同签订后，原告于2020年6月14日供货完毕，但被告至今分文未付，故诉至本院。被告江西太阳花环保科技有限公司未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提供了采购合同、产品发出通知、增值税发票、催款函、微信聊天记录、保全保险费发票等证据，以上证据本院经审核，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月6日，原、被告就浙江大唐乌沙山电厂光伏项目订立《采购合同》一份，由被告向原告购买桥架等产品，合计金额255450元，验收方式及提出异议期限为被告在货到后3天内验收完毕，如有质量异议，应在货到7天内书面提出，逾期视为合格；结算方式及期限为合同签订生效后发货前，被告支付合同总价的30%，余款到现场，经项目部及项目验收确认为无误后，一个月内付清，被告付款前需收到原告全额增值税发票。此后，原、被告于2020年6月9日和6月11日补充签订了两份《采购合同》，合同金额分别为13320元和17400元，付款和验收等条款与上述合同约定一致。合同签订后，原告于2020年5月18日和6月13日分两次发货，由被告方周锐清和郭清签收。原告于2020年5月14日、6月10日、6月13日分三次向被告开具了全额增值税专用发票。后原告于2020年10月16日致函给被告催款，并通过微信的方式向被告催款，被告未予理睬。另查明，原告镇江市锦聪电气科技有限公司为向被告追索欠款，向本院申请财产保全并以财产保险方式提供担保，支付保全保险费1000元。本院认为，原、被告签订的《采购合同》依法成立，双方应按合同的约定全面履行自己的义务。按照合同的约定，被告应在收到货3日内验收完毕，7日内书面提出异议，逾期视为合格。原告最后一次发货于2020年6月14日，被告至今未提异议，应视为产品质量符合约定。合同还约定验收合格确认无误后一个月内付清价款，故被告应于2020年7月24日付前清合同价款，现被告逾期未付，原告主张被告支付合同价款286170元并承担逾期付款利息，本院予以支持。关于保全保险费，该费用因被告违约后，原告通过诉讼程序追索而支出的费用，应由被告承担，原告主张被告支付该部分费用，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告江西太阳花环保科技有限公司应支付原告镇江市锦聪电气科技有限公司买卖合同价款286170元及逾期付款利息（自2020年7月25日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算），限于本判决生效后十日内付清；二、被告江西太阳花环保科技有限公司应支付原告镇江市锦聪电气科技有限公司保全保险费1000元，限于本判决生效后十日内付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5742元，减半收取2871元，保全费2020元，合计4891元，由被告江西太阳花环保科技有限公司负担。案件受理费被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 陈志敏二〇二一年三月二十九日法官助理 缪 莹书 记 员 施 婧