wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0503民初139号 原告：王后琴，女，1969年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。 被告：改盛宝，男，1963年11月生，回族，住江苏省南京市秦淮区。 原告王后琴与被告改盛宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告王后琴及其委托诉讼代理人魏孝林，被告改盛宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王后琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10万元及支付利息（自起诉之日起以本金10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）;2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系。2019年8月30日，被告向原告借款10万元，但截至目前，被告分文未还。现原、被告无法就还款事宜达成一致。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，恳请判如所请。 改盛宝辩称，双方不存在民间借贷关系，被告不认识原告王后琴，原告与张萍是好朋友，在工程施工过程中，张萍的女儿邵纪敏（会计）汇给原告50万元，当时被告说工地没钱，不应该给原告50万元，只能打给原告30万元，后来原告退还被告10万元。 王后琴针对其主张递交了下列证据并予以说明：1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3.中国工商银行电子回单打印件，证明被告向原告借款10万元以及原告已将10万元汇款给被告的事实。 改盛宝质证意见：对证据1.2无异议；对证据3有异议，银行电子回单的备注借款属于原告的个人行为，应该系原告退还被告10万元，与借款无关。 改盛宝针对其抗辩递交了下列证据并予以说明：1.钢材购销合同复印件及送货单若干（部分原件已退还改盛宝，部分系复印件）、江东建安马钢重型H型钢钢材采购付款明细，证明马鞍山江东建筑安装有限责任公司与马鞍山市淇祥建材贸易有限公司签订钢材购销合同，原告是马鞍山市淇祥建材贸易有限公司的法定代表人，被告是马鞍山江东建筑安装有限责任公司工程项目的实际施工人，被告与原告还没有对账；2.中国建设银行客户回单复印件，证明被告妻子蔡芳霞汇款100万元给马鞍山江东建筑安装有限责任公司。 王后琴质证意见：对证据1的真实性无异议，马鞍山市淇祥建材贸易有限公司与马鞍山江东建筑安装有限责任公司签订的钢材购销合同与本案并没有关联性；马鞍山市淇祥建材贸易有限公司向马鞍山江东建筑安装有限公司提交的送货单，原件以马鞍山市淇祥建材贸易有限公司的名义递交给马鞍山市雨山区法院；江东建安马钢重型H型钢钢材采购付款明细明确载明，在2019年8月1日，马鞍山江东建筑安装有限责任公司已累计拖欠马鞍山市淇祥建材贸易有限公司货款及利息为824653.71元，即使支付50万元，也不存在被告所述的超付货款的情况；对证据2持有异议，付款方与收款方均不是原告，与本案无关联性。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对双方无争议的原告提交的证据1.2,依法予以确认。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认；对被告提交的证据1的真实性予以认定，但达不到被告的证明目的；被告提交的证据2与本案缺乏关联性，故不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日，王后琴通过中国工商银行卡号（尾号为0888）向改盛宝中国工商银行卡号（尾号为8058）汇款10万元，并附言：改盛宝借款。被告认为该款不属于借款，王后琴遂诉至本院。 本院认为，改盛宝对王后琴向其汇款10万元的事实无争议。争议的焦点是王后琴向改盛宝汇款10万元，双方是否属于民间借贷法律关系。改盛宝抗辩称按照付款进度不应该支付50万元，只能支付王后琴30万元，因此王后琴退还其10万元。根据改盛宝提交的江东建安马钢重型H型钢钢材采购付款明细，截止到2019年8月1日，马鞍山江东建筑安装有限责任公司已累计拖欠马鞍山市淇祥建材贸易有限公司货款及利息为824653.71元。即使存在超付钢材进度款，也应当退还给马鞍山江东建筑安装有限责任公司，而不应该退还给改盛宝。改盛宝的抗辩理由未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。因此，本院认定王后琴向改盛宝汇款10万元为借贷关系，改盛宝应当予以返还。因王后琴与改盛宝未约定利息，故对王后琴要求改盛宝支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至借款实际还清时止的利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第十七条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告改盛宝于本判决生效之日起十日内返还原告王后琴借款10万元； 二、驳回原告王后琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告改盛宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王益志 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 晨
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初510号 申请人：徐改良，男，1975年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被申请人：李树荣，男，1962年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 申请人徐改良诉被申请人李树荣民间借贷纠纷一案，申请人徐改良于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李树荣的银行存款余额70000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人向本院提供了徐改良所有的位于平江县天岳开发区××道××宿舍的房产（房产证号为平房权证城字第0××9号）作为担保。 本院经审查认为：申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四第一款（四）项条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李树荣（公民身份号码：430626196206××××）银行存款人民币70000元，或者冻结、查封、扣押被申请人同等价值的其他财产或者被申请人的其他财产权（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，上述查封、扣押、冻结期限自查封、扣押、冻结措施实施之日起算）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑞芳 二〇二一年一月二十二日 书记员  艾群燕
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初510号 原告：徐改良，男，1975年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：陶正卿，男，1948年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区，特别授权。 被告：李树荣，男，1962年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告徐改良诉被告李树荣民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告徐改良及其委托诉讼代理人陶正卿到庭参加了诉讼，被告李树荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 徐改良向本院提出如下诉讼请求：1.请求追回7万元借款；2.支付原告3个月的利息1750×3=5250元；3.赔付原告误工误车费3000元。诉讼中：原告将第二项诉讼请求变更为：要求被告以借款本金70000元为基数按照月利率2.5%的标准自2020年11月9日起支付利息至债务清偿完毕之日止。事实和理由：被告于2020年7月9日向原告借款7万元，约定月利率为2.5%，但借款后被告仅支付利息至2020年10月，自11月起再未支付利息，也未偿还本金。为维护原告的合法权益，原告只能向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提交了原、被告身份证明、借条、微信转账记录、微信语音聊天记录、平江县公安局虹桥派出所证明等证据予以证实。 李树荣未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2020年7月9日李树荣以做生意需要资金周转为由向原告徐改良借款50000元，徐改良以现金方式向李树荣支付了上述借款，李树荣当场向徐改良出具了借条，并在借条上约定借款月利率为2.5%，每月9号支付利息，借款期限为1年（自2020年7月9日-2021年7月9日止），但借款后，被告分别在2020年8月9日、2020年9月9日、2020年10月13日各支付利息1250元后就再未支付利息。 2020年8月16日李树荣再次通过微信向徐改良借款20000元，徐改良通过微信转账的方式向李树荣支付了上述借款，双方约定借款期限为一个月，月息为1000元。此后，李树荣分别在2020年9月19日、2020年10月16日各支付利息1000元后就再未支付利息。 此后，原告多次前往李树荣家中进行催讨欠款，但李树荣再未偿还过本案的借款及利息，原告为催讨欠款产生了一定的交通费和误工费损失。 诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的申请，本院对被告李树荣持有的湖南鑫高盛食品有限公司15%的股权予以了冻结。 本院认为：原、被告之间的借款是双方的真实意思表示，借贷关系合法有效，原、被告双方均应当按照诚实信用原则履行各自的合同义务，虽然本案中第一笔借款50000元的借款期限尚未届至，但原告向被告出借款项的目的为收取利息，并且约定了每月利息的支付时间，被告拖欠利息已经构成根本违约，因此，原告要求被告偿还本案全部借款本金的诉讼请求，应予支持。 原、被告双方对50000元借款本金约定的月利率为2.5%，对20000元借款本金约定的利息为每月1000元（即月利率为5%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。因此自2020年8月20日起本案借款利息应当按照年利率15.4%计算，原告支付的利息中超过应付部分的，应当优先抵偿本金。经核算后，截止至2020年10月14日第一笔借款的本金应为49072元，利息应当自2020年10月14日起按照年利率15.4%的标准计算至借款清偿之日止；截止至2020年10月17日第二笔借款的本金应为18562元，利息应当自2020年10月17日起按照年利率15.4%的标准计算至借款清偿之日止。 关于原告主张的误工费及交通费损失，本院认为原告为实现债权，曾几次前往被告所在地追讨欠款，产生了误工费和交通费损失，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定：债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用…，因此，本院对原告产生的误工费、交通费损失酌情支持1500元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李树荣在本判决生效后三日内向原告徐改良偿还借款本金67634元及相应的利息（其中本金49072元自2020年10月14日起、本金18562元自2020年10月17日起按照年利率15.4%的标准支付利息至借款本金清偿完毕之日止）； 二、由被告李树荣在本判决生效后三日内向原告徐改良支付误工费和交通费损失共计1500元； 三、驳回原告徐改良的其他诉讼请求。 四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1756元，减半收取878元，财产保全费720元，合计1598元，由被告李树荣负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张瑞芳 二〇二一年三月十八日 书记员  艾群燕
河北省遵化市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0281民初271号 原告：许秀英，女，1966年3月21日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：缪晓爽，河北京遵律师事务所律师，特别授权代理。 被告：郭静，男，1986年8月5日出生，汉族，现住遵化市。 原告许秀英与被告郭静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告许秀英请求法院：判令被告偿还原告借款35000元并按照同期人民银行贷款利率支付自2019年1月1日至2019年8月19日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月20日至款项付清之日止的利息。事实和理由：郑娇娇与被告郭静系夫妻关系，原告许秀英系郑娇娇之母。被告郭静因资金紧张向原告借款35000元。2014年3月10日郑娇娇与被告郭静协议离婚，约定双方在夫妻关系存续期间的债务全部由被告郭静偿还，二人离婚当日被告出具了借条，约定了还款期限。但借款到期后，被告一直未能给付，故依法提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告郭静偿还原告许秀英借款本息3.6万元，于2022年1月15日前偿还原告1.5万元；于2023年1月15日前偿还原告2.1万元 二、若被告郭静未按约定履行还款义务，则应立即偿还原告未给付借款并自2019年1月1日起以本金3.5万元为基数按全国银行间同业拆解利率给付原告利息至本息还清之日止； 三、双方无其他纠纷 案件受理费675元减半收取337.5元由被告郭静承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  王 健 二〇二一年一月十九日 法官助理  王浩楠 书 记 员  张宏伟
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初161号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被申请人：谢彬，男，1986年12月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告谢彬金融借款合同纠纷一案中，根据申请人的申请，要求对被申请人名下价值51187.03元的财产予以保全。本院为保证案件审结后的顺利执行，决定对被申请人采取财产保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人谢彬名下的财产在价值51187.03元范围内采取查封、扣押、冻结等保全措施。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 保全期限届满如需继续保全，应在保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保；逾期申请或未申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  林 洁 二〇二一年一月十九日 法官助理  马永财 书 记 员  刘梦娟
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初695号 申请人：吴永强，男，1991年9月7日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：朱花平，女，1985年3月10日生，汉族，住无锡市新吴区。 申请人吴永强于2021年1月26日向本院提出申请，要求对被申请人朱花平价值22000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结朱花平的银行存款22000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘明坤
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初271号 原告:沈阳腾越建筑工程有限公司,住所地辽宁省沈阳市于洪区细河南路**碧桂园**域综合办公楼南门。 法定代表人:李秋成,公司经理。 委托诉讼代理人:汤金付,河北华旗律师事务所律师,特别授权代理。 委托诉讼代理人:韩晓红,河北华旗律师事务所律师,特别授权代理。 被告：汤晓艳，女，1965年1月6日出生，满族，农民，现住遵化市。 被告：贝志强，男，1989年7月19日出生，满族，现住遵化市。 被告：贝志远，男，1999年9月15日出生，汉族，现住遵化市。 被告：贝志颖，女，1996年1月26日出生，满族，现住遵化市。 被告方委托诉讼代理人:张晓伟,河北力公律师事务所律师,特别授权代理。 原告沈阳腾越建筑工程有限公司与贝玉明劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，因认定劳动关系问题原告向河北省高级人民 -2- 法院申请再审，本院裁定本案中止诉讼。中止诉讼期间，贝玉明死亡，其法定继承人汤晓艳、贝志强、贝志远、贝志颖申请参加诉讼。原告的委托诉讼代理人汤金付、被告方的委托诉讼代理人张晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方的具体诉讼请求：撤销遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的遵劳人仲裁字2019-（111）号裁决书；依法驳回被告的工伤补偿请求；由被告承担诉讼费用。 被告方辩称，贝玉明与原告之间存在劳动关系已经唐山中院终审判决确认，原告向省高院申请再审，省高院并未决定再审，也未裁定中止原判决的执行；贝玉明的工伤认定程序合法，唐山市劳动能力鉴定委员会作出的初次鉴定结论书有效，仲裁裁决书合法有据，请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原告沈阳腾越建筑工程有限公司于2009年12月10日注册成立，经营范围建筑工程、装饰装修工程、机电设备安装工程施工，建筑机械设备、建筑吊篮、脚手架租赁，市政工程、地基、地基基础工程构工程施工，软件开发、技术服务，网上贸易代理，网络运行维护服务，增值电信服务。 2018年8月12日，贝玉明到原告处工作，负责支模板。 2018年8月12日15时，贝玉明在支模板过程中受伤，伤后被送往医院救治。 2019年6月27日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02民终4421号民事判决，确认贝玉明与沈阳腾越建筑工程有限公司存在劳动关系。 2019年9月16日，唐山市人力资源和社保保障局作出冀伤险认决字[2019]1302810454号《认定工伤决定书》，认定贝玉明所受伤害为工伤。 -3- 2019年10月24日，经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定，贝玉明所受伤害为9级伤残，停工留薪期5.5个月，贝玉明支付鉴定费600元。 2019年12月24日，遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会作出遵劳人仲裁字2019-（111）号裁决书，裁决如下：一、解除贝玉明与沈阳腾越建筑工程有限公司之间的劳动关系；二、由沈阳腾越建筑工程有限公司向贝玉明一次性支付：1.停工留薪期工资5439元/月×5.5个月=29914.5元；2.一次性伤残补助金5439元/月×9个月=48951元；3.一次性医疗补助金5969元/月×14个月=83566元；4.一次性伤残就业补助金每月5969元×6个月=35814元；5.鉴定费600元；6.交通费200元；7.伙食费20元/天×25天=500元；8.护理费100元/天×25天=2500元；以上合计202045.5元，扣除已支付的1000元，需再支付201045.5元。原告不服该裁决，于2020年1月10日向本院提起诉讼。 2020年4月24日，贝玉明因道路交通事故死亡。汤晓艳系贝玉明之妻，贝志强、贝志远、贝志颖系贝玉明之子女。 2020年4月30日，河北省高级人民法院对原告不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终4421号民事判决申请再审，作出（2020）冀民申769号民事裁定，驳回了原告的再审申请。 2020年9月10日，河北省唐山市中级人民法院对原告因劳动行政确认一案不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203行初46号行政判决提起上诉，作出了（2020）冀02行终352号行政判决，驳回上诉，维持原判。 上述事实，有当事人陈述、裁决书、发生法律效力的民事裁定书、行政判决书等予以证实。 -4- 本院认为，原告沈阳腾越建筑工程有限公司与贝玉明存在劳动关系，已经生效的民事判决所确认；贝玉明在工作期间受伤，经社会保险行政部门认定为工伤，并经生效的行政判决认定，唐山市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法予以维持；经劳动能力鉴定委员会鉴定贝玉明为9级伤残，停工留薪期5.5个月，原告未为贝玉明缴纳工伤保险费，事实清楚，本院予以确认；贝玉明因交通事故死亡，被告均系贝玉明法定继承人，原告应按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付给被告费用；仲裁机构裁决解除双方劳动关系，理据充分，本院予以确认；基于贝玉明仅在原告处工作一天，仲裁部门按上一年度统筹地区职工平均工资即5439元/月作为贝玉明的本人工资计算相关待遇并无不妥，裁决原告支付给被告停工留薪期工资29914.5元、一次性伤残补助金48951元、一次性医疗补助金83566元、一次性伤残就业补助金35814元、鉴定费600元、交通费200元、伙食费500元、护理费2500元，数额适当，理据充分，本院予以确认。 综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、第六十二条、第六十四条，《河北省工伤保险实施办法》第三十四条、第四十四条第二款规定，判决如下： 一、解除原告沈阳腾越建筑工程有限公司与贝玉明之间劳动关系； 二、由原告沈阳腾越建筑工程有限公司于本判决生效后10日内给付被告汤晓艳、贝志强、贝志远、贝志颖关于贝玉明生前应享受的工伤保险待遇即停工留薪期工资29914.5元、一次性伤残 -5- 补助金48951元、一次性医疗补助金83566元、一次性伤残就业补助金35814元、鉴定费600元、交通费200元、伙食费500元、护理费2500元，合计202045.5元；扣除已支付的1000元，实际再支付201045.5元； 三、驳回原告沈阳腾越建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈阳腾越建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵贺宏 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张 娜 书 记 员 孙丽娇
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初695号原告：吴永强，男，1991年9月7日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市广昌县，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：吴文龙，江苏锡州律师事务所律师。被告：朱花平，女，1985年3月10日生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市泾县，住江苏省无锡市新吴区。原告吴永强与被告朱花平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年2月26日进行了公开开庭审理。原告吴永强的委托诉讼代理人吴文龙，被告朱花平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永强向本院提出诉讼请求：判令朱花平支付货款19960元并承担该款自起诉之日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：吴永强与朱花平曾于2020年4月20日发生买卖电动车配件的业务往来。后双方进行结算，朱花平确认结欠货款19960元。经多次催讨，朱花平未付款。被告朱花平辩称：认可欠款金额，希望慢慢付给吴永强。本院经审理认定事实如下：吴永强与朱花平曾于2020年4月20日发生买卖电动车配件的业务往来。后双方进行对账结算，朱花平出具对账单确认应付给吴永强货款34960元，已付15000元，欠货款19960元未付。对账后，吴永强多次催讨，朱花平未付款。上述事实，由吴永强提供的对账单，庭审笔录等证据在案证明。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。朱花平向吴永强购买电动车配件，朱花平应该支付相应货款。吴永强提供的对账单载明朱花平结欠货款19960元，朱花平对欠款无异议，故本院对欠款的事实予以确认。双方未明确约定付款期限，故吴永强可以随时向朱花平催讨。朱花平未付款给吴永强造成损失，现吴永强要求朱花平支付货款19960元并承担该款自起诉之日即2021年1月26日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规程，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：朱花平应于本判决生效后10日内向吴永强支付货款19960元并承担该款自2021年1月26日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全费240元，共计诉讼费390元，由朱花平负担。吴永强同意其预交诉讼费由朱花平直接向其支付，本院不再退还，朱花平应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费390元给付吴永强。本判决为终审判决。审 判 员  崔 锋二〇二一年三月一日法官助理  张 洋书 记 员  刘群健
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执108号 梁某、梁某： 李某与你们民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）陕0831民初923号民事调解书已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人李某偿还借款本息8万元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费573元，执行费1109元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705485****梁某 622840294705485****梁某 特此通知。 二〇二一年一月十五日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执187号申请执行人尹磊，男，1985年11月22日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。申请执行人周远燕，女，1986年2月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人张明，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民特103号民事裁定书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲中航房地产开发有限公司的银行存款9753元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年一月七日书记员 钟雨溪
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终7050号 本院于2020年12月23日对上诉人德州富路车业有限公司、武冠三、武昌俊与被上诉人李娟、尹同玺产品责任纠纷一案所作的（2020）鲁07民终7050号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁07民终7050号民事判决书第6页第7、8行中“二审案件受理费8030元，由德州富路车业有限公司负担4015元，由武冠三、武昌俊负担4015元”补正为“二审案件受理费5731元，由德州富路车业有限公司负担2865.5元，由武冠三、武昌俊负担2865.5元”。 审判长  王宝成 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇二一年一月六日 书记员  王新艳
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执108号 申请执行人：李某，男，1971年12月19生，汉族，居民，住陕西省子洲县水地湾乡。 被执行人：梁某，男，1983年08月16生，汉族，居民，住陕西省子洲县水地湾乡。被执行人：梁某，男，1984年10月10生，汉族，居民，住陕西省子洲县水地湾乡。 本院在执行李某与梁某、梁某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁某在包头市公安部车辆管理中心、子洲县公安部车辆管理中心有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人梁某名下所有的蒙BUU350梅赛德斯奔驰牌汽车（车辆识别代号122083）、陕KLU585风神牌汽车（车辆识别代号130048）、陕K69080炫威牌汽车（车辆识别代号041685），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 段 波 二〇二一年一月十九日 书记员 张宝宁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执187号申请执行人尹磊，男，1985年11月22日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。申请执行人周远燕，女，1986年2月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人张明，总经理。申请执行人尹磊、周远燕与被执行人株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十九日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执359号李中杰、李秀丽：本院立案执行申请执行人曹贺英与被执行人李中杰、李秀丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)皖1204民初2453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人138675.75元,其他费用另计。（2）：申请执行费1980.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月二十六日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执359号 申请执行人：曹贺英，女，1944年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：李中杰，男，1977年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：李秀丽，女，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）皖1204民初2453号民事判决书，执行申请执行人曹贺英与被执行人李中杰、李秀丽机动车交通事故责任纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有可供执行的财产信息，本案已扣划被执行人银行存款2740元，申请执行人尚有135935.75元的债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结了相关银行账户。本案已将采取的执行措施及财产调查结果告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有可供执行的财产及财产信息，认可本案的财产调查结果及采取的执行措施。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年三月一日 执行员  王 伟
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执72号 雷某某： 你与大荔县领航新农资服务部买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初3840号判决已发生法律效力。申请执行人大荔县领航新农资服务部于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请人申请标的6800元，执行费50元。 特此通知。 二〇二一年一月十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院陕西省大荔县人民法院执行裁定书 （2021）陕0523执72号申请执行人：大荔县领航新农资服务部，住所大荔县，统一社会信用代码：92610523MA6Y37U21Y。经营者：高辉，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住所西安市新城区XX路XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：雷婉荣，女，1983年05月21日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人大荔县领航新农资服务部与被执行人雷婉荣买卖合同纠纷的（2020）陕0523民初3840号民事调解一案中，申请人申请执行标的为6800元，执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人大荔县领航新农资服务部与被执行人雷婉荣已达成和解协议，申请执行人大荔县领航新农资服务部申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0523执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   董文吉     审  判  员   张  婷 审  判  员   袁宏博                 二〇二一年三月十七日   书  记  员   康  智
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初124号 原告:石学磊，男，1992年4月11日，汉族，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：庞榕，女，1991年7月12日生，汉族，现住乐亭县，系石学磊妻子。 被告:石恺，男，1981年1月2日生，汉族，现住江苏省昆山市。 原告石学磊与被告石恺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 石学磊诉称，2019年6月22日，被告石恺谎称其父病重需要做心脏手术为由向原告石学磊借款贰万元整，被告向原告承诺将在2020年3月如数归还，此后原告发现被告人父亲未得重病曾尝试多次催还欠款，但被告人以各种理由进行拖延和推搪，至今仍未偿还所欠原告的借款。被告已严重侵犯了原告的合法权益，根据相关法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故诉至法院，请判令被告立即返还原告借款本金2万元，本案诉讼费用由被告承担。 石恺在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应当依据原告就被告的原则进行管辖，而申请人早在2016年就已离开唐山，现居住江苏省昆山市，户籍也是江苏省昆山市室，因此贵院应当将本案移交江苏省昆山市人民法院管辖。综上所述，申请人现根据《民事诉讼法》第21条，一般地管辖，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖和《民事诉讼法》第38条之规定，向贵院提出管辖权异议，请求贵院裁定移送。 本院经审查认为，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地。本案原告为接受货币的一方，原告住所地在乐亭县，本院对该案有管辖权。被告石恺提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下： 驳回石恺对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  刘 灼 二〇二一年一月二十五日 法官助理  王 天 书 记 员  谷敬妍
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0225民初124号 原告：石学磊，男，1992年4月11日出生，汉族，工人，住乐亭县。 被告：石恺，男，1981年1月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告石学磊与被告石恺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石学磊到庭参加诉讼，被告石恺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石学磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金2万元（大写：贰万元整）2、本案诉讼费用由被告承担。2019年6月22日，被告人石恺谎称其父重病需要做心脏手术为由向原告石学磊借款贰万元整，被告向原告承诺将在2020年3月如数归还，此后原告发现被告人石恺父亲未得重病曾尝试多次催还欠款，但被告人以各种理由进行拖延和推搪，至今仍未偿还所欠原告的借款。被告人已严重侵犯了原告的合法权益，根据相关法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请求人民法院支持原告提出的诉讼请求。 石恺未向本院提交答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月22日，被告从原告处借款人民币2万元，原告通过支付宝转款给被告。此款经原告催要，被告未能给付原告。2021年1月13日，原告诉至本院，要求判令被告立即返还原告借款本金2万元。被告石恺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实经查证属实，有当事人陈述、书证、电子数据可以证实。 本院认为，被告石恺从原告处借款2万元事实清楚，双方债权债务关系明确。原告诉至本院要求被告给付借款本金2万元合理合法，本院予以支持。被告石恺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石恺在本判决生效后五日内给付原告石学磊人民币2万元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.0元，由被告负担（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 灼 二〇二一年三月三日 书记员 谷敬妍
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执364号胡恩德：你与王静借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初3121号其他文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款594749元，其他费用另计（2）申请执行费8347元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月二十七日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初846号申请人：蔡书连，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王万新，江苏善合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梓钊，江苏善合律师事务所实习律师。被申请人：桂玉英，女，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理申请人蔡书连与被申请人桂玉英侵权责任纠纷一案中，申请人蔡书连向本院申请财产保全，请求对被申请人桂玉英的银行存款121382.50元或其他等值财产予以保全。申请人蔡书连以天安财产保险股份有限公司江苏省分公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额为121382.50元）提供担保。本院经审查认为，申请人蔡书连的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人桂玉英的银行存款121382.50元或查封、冻结其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴守祥二〇二一年一月二十七日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初293号申请人：赵心友，男，汉族，1952年12月20日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。被告：高晓琳，女，汉族，1982年4月12日出生，住青海省西宁市。申请人赵心友与被申请人高晓琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下340000元的存款或同等价值的财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司保单保函（保函号：159900110103132776）作为担保。本院经审查认为，申请人在诉讼中提出对被申请人财产进行保全，更有利于最终裁判结果得以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高晓琳名下340000元的存款或同等价值的财产，期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 媛二〇二一年一月二十八日法官助理 徐 倩书记员 孙胜菊附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回起诉。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0982民初846号 原告：蔡书连，女，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：王万新，江苏善合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑梓钊，江苏善合律师事务所实习律师。 被告：桂玉英，女，汉族，住盐城市大丰区。 原告蔡书连与被告桂玉英侵权责纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告蔡书连的委托诉讼代理人王万新、被告桂玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡书连向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计111967.49元；2.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年9月11日7时29分许，桂玉英驾驶未依法登记且后制动不良的卧龙牌电动自行车，沿盐城市大丰区三龙镇洋桥村五排河北侧东西水泥路由东向西行驶至洋桥线路口时，与沿洋桥线由北向南行驶蔡书连驾驶的悬挂大丰140101（红）号牌的跑客牌电动自行车（后载浦卫清，2010年12月24日出生）发生碰撞，造成桂玉英、蔡书连受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，蔡书连被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，截止起诉前，已支出医疗费合计263934.99元。盐城市大丰区交通警察大队作出事故认定，认定蔡书连与桂玉英分别负此事故的同等责任。事故发生后，桂玉英垫付赔偿款20000元，因剩余损失被告未能赔偿，故请求法院判如所请。 被告桂玉英辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议；蔡书连本人有脑梗，且事故发生时未佩戴头盔；事故发生后我垫付赔偿款20000元，请求在本案中一并处理；对蔡书连支出的医疗费总金额261732.69元没有异议，蔡书连提交的其他票据请求法院审核认定。 根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下： 对于事故发生的事实及责任划分、蔡书连目前支出医疗费261732.69元，原被告双方均无异议，本院予以确认。 审理中，蔡书连向本院申请对桂玉英的财产采取诉讼保全措施。本院于2021年1月27日作出民事裁定，裁定冻结桂玉英的银行存款121382.50元。蔡书连为此支出保全费1127元。 另查明，蔡书连另支出外购药品费合计2202.3元，有相应医嘱予以佐证。 本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。本案中，因蔡书连与桂玉英均负同等责任。但蔡书连在事故发生时未按规定佩戴安全头盔，且其受伤部位为头部，故蔡书连的损失，桂玉英赔偿40%，其余损失由蔡书连自理。 关于蔡书连主张的医疗费，经本院核算，最终确定为263934.99元（261732.69元+2202.3元）。 本院酌情确定蔡书连因交通事故造成的各项损失为：医疗费263934.99元。此款由桂玉英赔偿105574元，因桂玉英事故发生后垫付赔偿款20000元，故扣减后，桂玉英还需赔偿85574元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告桂玉英于本判决生效后30日内赔偿原告蔡书连85574元（户名：蔡书连，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××29）； 二、驳回原告蔡书连的其余诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2539元，减半收取1269.50元，由被告桂玉英负担[于本判决生效后30日内汇款至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费），收款银行：中国银行大丰支行营业部，收款账号：62×××26]。 保全费1127元，由被告桂玉英负担（于本判决生效后30日内直接向原告蔡书连履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 吴守祥 二〇二一年三月二十四日 法官助理 沈文祥 书 记 员 陈婷婷 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2021）青0102民初293号原告：赵心友，男，汉族，1952年12月20日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。被告：高晓琳，女，汉族，1982年4月12日出生，住青海省西宁市。被告：赵彪，男，汉族，1982年1月20日出生，住西宁市。原告赵心友与被告高晓琳、赵彪民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵心友、委托诉讼代理人张丙旺、被告高晓琳、赵彪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高晓琳返还原告借款340000元；2、本案诉讼费用由被告高晓琳承担。事实及理由：被告系原告儿子赵彪的配偶，二人在2000年结婚，2020年10月离婚。被告自2017年起从事工地建设和服装贸易的生意，需要大量资金。2017年7月，原告将自有的宅基地以20万元价格对外出售，被告得知该消息后从原告处借走该款项。2018年9月份，原告购买的大病商业保险，在原告癌症治疗后给付了保险金10余万元，被告借走了14万元。上述款项合计34万元。原告多次要求被告偿还上述款项，被告拒不偿还。现双方协商不成，故依法提起诉讼。被告高晓琳辩称，被告拿走原告34万元属实，但是其中20万元宅基地款项是被告夫妻共同所有的。14万元欠原告的借款，用于家庭共同开支，此款应该还给原告，由二被告一人偿还一半。4万元是被告各人的借款，被告已经还了2万元，10万元由二被告各自还5万元。被告赵彪辩称，被告认可原告所述，此款应该由高晓琳偿还。高晓琳辩称还款2万元与事实不符，2万元是高晓琳给原告的医疗费，与借款无关。原告提交了以下证据：证据一：农行业务凭证2张，证明方向：原告于2018年9月3日，2017年7月19日分两笔向被告高晓琳转账30万元；证据二：安置证二份，证明两块宅基地都在原告名下，原告将自己名下的宅基地转让后将所得的款项借给了被告高晓琳。被告高晓琳对证据一的真实性认可，对证明方向有异议，被告认为，原告出卖的宅基地是赵彪名下的。对证据二的真实性不认可。被告赵彪对上述证据的真实性及证明方向均予以认可。被告高晓琳提交了以下证据：证据一：用户水费发票、用水户基本信息，证明方向：原告卖出的宅基地在赵彪名下，属于二被告婚姻关系存续期间的共同财产；证据二：低压客户电费清单一份、证明一份、旧西赵路口住户用水抄录表一份，用以证明赵彪名下有宅基地。原告对证据一的真实性无异议，对证明方向不认可，理由是水费清单上的名字不代表真实的户主。对证据二中低压客户电费清单、证明一份的真实性认可，对旧西赵路口住户用水抄录表的真实性不认可，对三份证据的证明方向均不认可，理由是上述证据都不能证明赵彪名下有宅基地。被告赵彪对证据一不认可，理由是宅基地不在赵彪名下，在赵心友名下，当时二被告都在西宁，没有出资，宅基地是赵心友购买的。对证据二中低压客户电费清单、证明一份的真实性认可，对旧西赵路口住户用水抄录表的真实性不认可，对三份证据的证明方向均不认可，理由是上述证据都不能证明赵彪名下有宅基地。赵彪未向法庭提交证据。经审查，本院对双方均认可证据的真实性予以确认。经审理查明，原告赵心友与被告赵彪系父子关系。被告高晓琳与被告赵彪曾是夫妻关系，二人于2005年6月结婚，2019年2月13日离婚。2017年7月19日，原告将自有的宅基地出售后所得价款中的200000元借给被告高晓琳。2018年9月3日，被告高晓琳向原告借款100000元，此款系原告购买的大病商业保险在原告癌症治疗后的赔付款。2019年9月，被告高晓琳向原告借款40000元。上述款项合计340000元，高晓琳与赵彪离婚后，给付原告20000元，剩余320000元，二被告至今未予偿还。本院认为，被告高晓琳与原告赵心友之间320000元的借贷关系成立。其中300000元的借贷关系发生在高晓琳与赵彪婚姻关系存续期间，故300000元借款应属于高晓琳与赵彪的共同债务，二被告对300000元债务承担共同偿还义务。被告高晓琳与原告赵心友之间40000元的借贷关系发生在高晓琳与赵彪解除婚姻关系之后，此债务系高晓琳的个人债务，应由高晓琳偿还，高晓琳已还款20000元。被告高晓琳未提交证据证明原告出售的宅基地在赵彪名下，故对被告高晓琳的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告高晓琳、赵彪于本判决生效后十日内向原告赵心友偿还借款300000元；二、被告高晓琳于本判决生效后十日内向原告赵心友偿还借款20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，保全费2220元，均由被告高晓琳、赵彪共同负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 王 媛二〇二一年三月二十九日法官助理 徐 倩书记员 孙胜菊附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执364号申请人：王静，女，1969年07月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：胡恩德，男，1968年05月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已发生法律效力的(2020)皖1204民初3121号法律文书，本院已向被执行人胡恩德发出执行通知书，责令被执行人胡恩德在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人胡恩德银行存款594749元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋颍辉审判员  于金龙审判员  张卫东二〇二一年三月二十六日书记员  汪伟娜
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执233号之二 申请执行人：陈德春，男，1969年2月3日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：秦兰英，女，1968年6月6日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道1888号。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月13日立案执行陈德春、秦兰英与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的43385.22元，执行费551.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2020）内0205民初354号申请人：郭艳龙，男，1988年5月6日出生，住内蒙古自治区包头市。被申请人：内蒙古万通盛达汽贸有限责任公司。法定代表人：王波。郭艳龙与内蒙古万通盛达汽贸有限责任公司劳动争议一案，申请人郭艳龙于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人内蒙古万通盛达汽贸有限责任公司中国建设银行股份有限公司包头沙河支行15050171669300000171账户采取保全措施，保全金额为95831.90元。中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：PZPP21150103900000000001）提供担保。本院经审查认为，申请人郭艳龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古万通盛达汽贸有限责任公司中国建设银行股份有限公司包头沙河支行15050171669300000171账户存款95831.90元，期限为一年。案件申请费978.32元，由申请人郭艳龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨园 二〇二一年一月十二日书记员 王彤附:本裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有全的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5443号 原告:谢伯云，男，1964年11月20日出生，汉族，住湖南省中方县铜鼎乡。 被告：黄国华，男，1964年12月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被告：郭海燕，女，1975年2月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 本院2020年10月13日受理原告谢伯云与被告黄国华、郭海燕房屋租赁合同纠纷一案后，被告黄国华在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告黄国华的户籍地和住所地都在湖南省株洲市芦淞区，本案应移送至被告黄国华的住所地人民法院即湖南省株洲市芦淞区人民法院管辖。 本院经审查后认为，本案为房屋租赁合同纠纷案件，系合同纠纷的一种，而因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，但合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。而因房屋租赁合同所产生的纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案原、被告双方在签订《商铺租赁合同》时未约定管辖法院，而本案标的物所在地(即不动产所在地)和合同实际履行地均在怀化市鹤城区人民南路，故本院对本案享有管辖权。被告黄国华的管辖权异议不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条第一项、第三十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告黄国华对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： (一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖; (二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖; (三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保39号 保全中心： 关于申请人蒲城鑫源融资担保有限公司与被申请人任焕利、杜亚莉、史红成、万倩玲追偿权纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初142号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人任焕利、杜亚莉、史红成、万倩玲名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年一月十四日
陕西省蒲城县人民法院 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 (2020)陕0526执保39号 中国建设银行成都经济技术开发区支行： 本院2020年5月19日以（2020）陕0526执保39号协助冻结存款通知书冻结了被申请人唐正玲（身份证号码510211197305279121）在你行的银行账号6217003800020399105存款25万元，期限一年。请解除冻结。 附(2020)陕0526财保13号之一民事裁定书 二〇二〇年六月十二日 --------------------------------------------------- 本院地址：蒲城县延安路西段邮编：715500 联系人：立案庭米展龙联系电话：0913-7201548
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11169号原告：赵安娜，女，汉族，1996年2月29日出生，住湖南省长沙市天心区。被告：湖南春前草科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖湖街道桐梓坡路485号沁园春御院小区8栋1418房。原告赵安娜诉被告湖南春前草科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，经本院审查认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 颜 宇人民陪审员 邓 晶人民陪审员 谭芳铭二〇二〇年十月十三日法官助理孙颖书记员柳遇珍
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0405执177号 申请执行人：刘翠回，男，1971年4月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：衡阳市鑫旺运输有限公司，住所地衡阳市珠晖区乐群里164-15号。 法定代表人：周琳，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初1350号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人衡阳市鑫旺运输有限公司银行存款人民币5050元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人其他价值人民币5050元的财产、收入。 本裁定立即执行。 审判员 佘 钦 二〇二一年一月二十日 书记员 周永琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执177号刘翠回、衡阳市鑫旺运输有限公司本院执行的刘翠回申请衡阳市鑫旺运输有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月五日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执311号申请执行人王春林被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初1232号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李惠群二○二一年一月十五日书记员 韩     先     闯
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初136号申请人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，现住铜鼓县永宁镇三八路58号，统一社会信用代码：90360926492182655N。法定代表人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，该行员工，代理权限：特别授权。被申请人：王学忠，男，1963年10月22日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行与被申请人王学忠信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关银行账户存款共计3.6万元或查封、扣押被申请人价值共计相当于3.6万元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行以自由资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人王学忠银行账户存款3.6万元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛月辉二〇二一年一月二十六日书记员  彭 涛
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0926民初136号原告：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，地址：铜鼓县三八路58号，统一社会信用代码：91360926492182655N。负责人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，男，该行员工。被告：王学忠，男，1963年10月22日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称原告）与被告王学忠（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行委托诉讼代理人胡勇勤到庭参加诉讼，被告王学忠经合法送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判决被告王学忠立即向原告归还信用卡欠款本金29735.06元及利息3069.28元（利息计算截至止2020年12月17日止，后续按中国农业银行信用卡章程计息办法计算至还款之日止），共计32804.34元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王学忠于2011年5月31日与原告签订了中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡章程，申领了VISA信用卡，信用额度为3万元。在2020年1月22日至7月26日陆续消费了29735.06元，清收到1450.41元后一直未归还所余欠款，截止到2020年12月17日止共欠本息32804.34元。原告多次向被告催收未果，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告王学忠未到庭，也未向本院提供书面答辩意见。本院查明的事实和原告陈述的事实一致。原告向本院提交了金穗贷记卡开卡客户资料、交易明细、贷记卡透支余额及欠息证明以证明上述事实。本院认为：被告王学忠申请办理原告中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息，如被告仍然不履行还款义务，则被告还应按最低还款额未还部分的每月5%支付滞纳金。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王学忠在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行借款本金29735.06元及相应利息、滞纳金。（利息及滞纳金计算方式依照中国农业银行信用卡计息规则。利息及滞纳金总额，不得超过以29735.06元本金为基础按年利率24%计算的利息金额。）被告王学忠如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若逾期给付，原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行可在二年内向本院申请执行。案件受理费620元，由被告王学忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  盛月辉二〇二一年二月二十四日书记员  彭 涛附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋05执51号 被执行人：郭锐，女，汉族，1988年出生，户籍所在地山西省沁县。 本院立案执行的被执行人郭锐犯贩卖、运输毒品罪一案，山西省晋城市中级人民法院作出的（2018）晋05刑初1号刑事判决书，已经发生法律效力。该刑事判决书判决：被告人郭锐犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2021年1月8日立案执行。 本院在执行过程中,依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、通过实地走访对被执行人户籍地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下： 终结晋城市中级人民法院（2018）晋05刑初1号刑事判决书关于郭锐财产刑的执行。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯沁峥 审判员  张福祥 审判员  张海宁 二〇二一年一月二十九日 书记员  侯高伟
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执51号申请执行人晋城市灵奥电梯有限公司与被执行人晋城市方程式房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2020年1月6日作出（2019）晋仲调字252、321号调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年3月23日向我院申请执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人晋城市方程式房地产开发有限公司104789.00元，并将其中103339.00元退还给申请人晋城市灵奥电梯有限公司，另缴纳执行费1450.00元。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：晋城仲裁委员会作出的（2019）晋仲调字252、321号调解书执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1121民初135号申请人：上饶市宏阳新型建材有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区黄源片区长源路，统一社会信用代码91361100MA35J40Q42。法定代表人：陈仁发，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶明海，江西时空律师事务所律师。委托诉讼代理人：周少波，江西时空律师事务所律师。被申请人：广宏建设集团有限公司，住所地浙江省金华市东阳市白云街道东义路**，统一社会信用代码91330783147520449H。法定代表人：叶新荣，该公司董事长。申请人上饶市宏阳新型建材有限公司与被申请人广宏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上饶市宏阳新型建材有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人广宏建设集团有限公司价值217万元的财产进行查封、冻结或者扣押，并已提供了上饶市宏阳新型建材有限公司所有的位于上饶经济技术开发区长源路95号的房产［不动产权证号：赣（2020）上饶市不动产权第××号］予以担保。本院经审查认为，申请人上饶市宏阳新型建材有限公司申请财产保全，并已提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结或者扣押被申请人广宏建设集团有限公司价值217万元的财产。二、查封申请人上饶市宏阳新型建材有限公司所有的位于上饶经济技术开发区长源路95号的房产［不动产权证号：赣（2020）上饶市不动产权第××号］。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周秋化二〇二一年一月十四日书记员  杨 郡
山东省宁阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0921执58号 宫嘉鑫： 王睿涵： 宫嘉鑫与王睿涵人格权纠纷一案，本院已根据申请人宫嘉鑫的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初2815号民事判决书，于2021年1月20日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执58号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：王广娥，男，1958年8月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：李学良，男，1977年5月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：纪延义，男，1980年12月30日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初133号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，本案执行到位8164.3元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈已扣划被执行人纪延义名下存款8164.3元、无车辆。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年五月二十五日书记员  徐梦晓
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9504号申请人：尚锁忠，男，1937年7月17日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：尚明霞（原告孙女），住天津市南开区。被申请人：尚明哲，男，1987年1月5日出生，汉族，住天津市河**。原告尚锁忠与被告尚明哲民间借贷纠纷一案，申请人尚锁忠于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人尚明哲名下银行存款1300000元或其他等值财产进行冻结、查封。申请人尚锁忠以富德财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人张春霞的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人尚明哲名下银行存款1300000元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人尚锁忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二〇年九月四日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初983号 丹东市某某服务中心： 你（单位）诉李某某、隋某关于追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十五日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执恢44号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行，营业场所南乐县昌州路南侧，统一社会信用代码91410923671653416A。负责人：管方振，系该行行长。被执行人：常会彬，男，1961年7月8日生，汉族，住南乐县。被执行人：周俊霞，女，1959年8月5日生，汉族，住南乐县。被执行人：常自强，男，1981年5月20日生，汉族，住南乐县。被执行人：宋艳丽，女，1982年4月14日生，汉族，住南乐县。被执行人：常利刚，男，1986年7月20日生，汉族，住南乐县。被执行人：常红娟，女，1989年6月6日生，汉族，住南乐县。被执行人：田振领，男，1973年2月3日生，汉族，住南乐县。被执行人：王玲霞，女，1973年11月4日生，汉族，住南乐县。被执行人：常丽磊，男，1983年9月28日生，汉族，住南乐县。被执行人：李晓利，女，1984年5月16日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行与被执行人常自强、宋艳丽、常会彬、周俊霞、常利刚、常红娟、田振领、王玲霞、常丽磊、李晓利借款担保合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0923执恢343号案件的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  彭兵洋二〇二一年七月十三日书记员  李 乾
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初983号 原告：丹东市某某服务中心，住所地辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：毕某某，系该单位主任。 委托代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：赵婷婷，辽宁万鹏律师事务所实习律师。 被告：李某某，女，汉族，1981年7月1日出生，住辽宁省丹东市振安区。 被告：隋某，男，汉族，1974年2月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告丹东市某某服务中心诉被告李某某、隋某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告丹东市某某服务中心于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丹东市某某服务中心在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东市某某服务中心撤诉。 案件受理费575元（已减半收取），由原告丹东市某某服务中心负担（原告已预交）。 审判员  常闻赫 二〇二一年四月七日 书记员  程 铭
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初20836号本院于2021年1月28日对原告周怀根、原告谢敏、原告周琰婕、原告徐逸宸与被告周年根、被告梁翠红、被告周芳颖、被告蔡廷梅、被告周宏根共有物分割纠纷一案作出的(2020)沪0110民初20836号民事判决书中，存在笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)沪0110民初20836号民事判决书第6页第十六、十七行“被告周年根”补正为“被告周宏根”。审 判 员  周 俞二〇二一年二月五日法官助理  张怡婷书 记 员  俞渊清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费漏写、误算和其他笔误。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0681民初604号 原告：郭木香，女，1994年12月5日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：徐敬伟，福建析律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚雅君，福建析律律师事务所律师。 被告邱聪文，男，1991年3月13日出生，汉族，住龙海市。 被告曾小玲，女，1994年9月12日出生，汉族，住龙海市。 原告郭木香与被告邱聪文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理中，原告郭木香撤回对被告曾小玲的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，郭木香在判决宣告前申请撤回对曾小玲的起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭木香撤回对被告曾小玲的起诉。 审 判 员 黄清江 二〇二一年一月七日 法官助理 蔡志伟 书 记 员 卢铭智
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初12045号原告：贵州黔桂中缆线缆有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区宾阳大道西侧，环城高速东侧贵阳西南国际商贸城一期地面工程第1幢A单元1层297号房，统一社会信用代码91520115MA6J5QFE32。法定代表人：李雅然。职务：总经理。委托诉讼代理人：潘琰，贵州云初律师事务所律师，一般代理。被告：榆林市汇海建设工程有限公司，住陕西省榆林市榆阳区榆阳西路，统一社会信用代码：91610802555665313M。法定代表人：高斌，职务：董事长。原告贵州黔桂中缆线缆有限公司（以下简称贵州黔桂线缆公司）与榆林市汇海建设工程有限公司（以下简称榆林汇海建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贵州黔桂线缆公司委托诉讼代理人潘琰到庭参加诉讼，被告榆林汇海建设公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。贵州黔桂线缆公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠原告的货款叁万叁仟伍佰陆拾伍元贰角伍分整（￥33565.25）；二、判令被告立即向原告支付资金占用损失费肆佰零柒元整（￥407.00）（以33,565.25元为基数，按LPR利率计，自2020年7月5日起暂计至2020年10月27日），2020年10月27日以后的资金占用费，以相同标准计算至本息实际给付完毕之日止；三、判令被告立即向原告支付因诉讼聘请律师的律师费壹万元整10,000元；四、本案诉讼费、保单保险费、保全费、公告费由被告承担。经审理查明，2020年4月14日，原告与被告通过网络签订了编号为2020-04-13的《购销合同》（以下简称合同一），约定被告向原告购买价值为167,305元的电缆。2020年7月2日，原、被告双方又以同样的方式签订了编号为2020-07-02的《购销合同》（以下简称合同二），约定被告向原告购买价值为36,000元的电缆。前述二份合同第八条结算方式和货款支付均约定：“被告预付30％定金，原告安排生产货物，货物到达指定位置后支付货款金额百分之六十五（65％）、余款百分之五（5％）为质保金。第十条均载明“执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，可向原告方机构所在地人民法院起诉，如需启动法律程序，双方律师费用由违约方承担”。合同签订之后，原告于2020年5月18日和7月5日分别向被告交付了前述货物。被告于2020年4月15日转账支付合同一的定金50,191元，5月18日又转账支付进度款108,748元，于2020年7月4日转账支付合同二的定金10,800元，后被告未再支付任何款项。同时查明，2020年10月27日，因本案诉讼，原告与贵州云初律师事务所签订委托代理合同，为此，原告向该律所交纳了1万元的代理费。本案中，原告申请财产保全，为此其支出保险费500元、保全费459元。庭审后，本院收到被告邮寄的答辩状，其称1、出具增值税发票是原告的法定义务，但原告未提供相关增值税发票，故被告有权扣留货款，待原告提供发票后再行支付；2、原告起诉时，退还1,800元质保金的期限还没有到；3、被告订购的36,000元的电缆后，原告并未送货至指定的项目现场，而是交付运输，因此，被告自提货物过程中，产生了人工和运输费用800元，故原告应支付被告前述800元费用。本院认为，原、被告双方签订的两份买卖合同均系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，对双方具有约束力。原告已按照双方约定交付线缆，被告应按照约定付清货款。关于被告庭审后提出的意见，本院认定如下：1、出卖人提供相应的增值税发票系其法定义务，但是在买卖合同纠纷中，提供增值税发票是附随义务，买受人不能因此对抗支付货款，买受人可另行解决。2、本案庭审之日，退还保证金的期限已届至，本院应当依法予以处理。3、本案辩论终结之后，被告才提出要求原告支付运输费和人工费用800元的反诉请求，本院依法不予处理，其可另行主张。故被告之意见，本院不予采纳。经查，被告尚欠合同一的质保金8,365.25元未退，关于合同二，该款其应于2020年10月14日前退还。关于合同二，被告应于2020年7月5日支付进度款23,400元，于2021年1月2日退还质保金1,800元，故被告逾期付款的行为构成违约无疑，其应当及时付清所欠货款33,565.25元。履行届满后，确给原告造成资金占用损失，本院给予被告15天合理的还款期限，从合理期限届满后开始计算利息，利息的标准本院酌情按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%/年）予以调整。关于资金占用利息金额分别计算如下：1、被告应于2020年10月14日前退还8,365.25元，从2020年10月30日起计算至2021年1月20日利息为71.56元；2、被告应于2020年7月5日支付进度款23,400元，从2020年7月21日计算至2021年1月20日利息为450.45元；3、被告应于2021年1月2日退还质保金1,800元，从2021年1月18日至2021年1月20日利息为0.37元。综上，截至2021年1月20日利息共计522.38元，从2021年1月21日，利息应以33,565.25元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%/年）继续计算至款项付清之日止。关于律师费，双方在合同中对此已有明确约定，本院予以认可。被告逾期未付货款构成违约，其理应承担律师费。但原告起诉标的额为34,000元左右，律师费高达1万元，该费用过高，本院酌情要求被告承担7,000元。保全费459元、保全保险费500元均为原告实现债权支出的必要费用，本院一并予以支持。公告费未实际支出，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告榆林市汇海建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告贵州黔桂中缆线缆有限公司货款33,565.25元及截至2021年1月20日的利息522.38元，并从2021年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%/年）继续计算利息直至款项付清之日止；二、被告榆林市汇海建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告贵州黔桂中缆线缆有限公司律师费7,000元；三、被告榆林市汇海建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告贵州黔桂中缆线缆有限公司保全保险费500元；四、驳回原告贵州黔桂中缆线缆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取449元，保全费459元，由原告贵州黔桂中缆线缆有限公司负担64元，由被告榆林市汇海建设工程有限公司负担844元。本判决为终审判决。审判员  蒋霞二〇二一年一月二十五日法官助理谷星竹书记员韦钊
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0681民初604号 原告：郭木香，女，1994年12月5日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：徐敬伟，福建析律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚雅君，福建析律律师事务所律师。 被告邱聪文，男，1991年3月13日出生，汉族，住龙海市。 原告郭木香与被告邱聪文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭木香的委托诉讼代理人徐敬伟到庭参加诉讼，被告邱聪文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭木香向本院提出诉讼请求：1.判令邱聪文偿还郭木香借款15000元及利息（从2017年10月9日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由邱聪文承担。事实与理由：2017年10月9日，邱聪文以店面装修需要资金向郭木香借款15000元，并出具一份借条给郭木香收执，双方约定借款月利率2%。2020年9月间，郭木香多次向邱聪文催讨该借款，但邱聪文拒不偿还，为维护郭木香的合法权益，依法提起诉讼，请求判决支持郭木香的诉讼请求。 邱聪文没有提交书面答辩意见和证据。 本案经审理认定事实如下：2017年10月9日，邱聪文出具一份借条给郭木香收执，确认向郭木香借款15000元，并约定借款月利率为2%。曾小玲作为该借款的担保人在该借条上署名。借款后，邱聪文、曾小玲未偿还借款本金，也没有向郭木香支付利息。 以上事实有郭木香举证的借条及当事人在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，郭木香主张邱聪文尚欠其借款15000元，有邱聪文签名捺印的借条为证，本院予以认定。双方的借贷关系没有违反法律、法规的禁止性规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，郭木香要求邱聪文偿还借款，合法有据。对郭木香主张的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”和第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，邱聪文从2017年10月10日起至2020年8月19日按月利率2%向郭木香支付利息，从2020年8月20日起按2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息。邱聪文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，郭木香要求邱聪文偿还借款和利息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱聪文应于本判决生效后十日内偿还原告郭木香借款15000元及利息（从2017年10月10日起至2020年8月19日按月利率2%计算；从2020年8月20日起至还清款项之日止，按2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452.5元，减半收取计226.5元，由被告邱聪文负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄清江 二〇二一年二月四日 法官助理 蔡志伟 书 记 员 卢铭智 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初12045号申请人：贵州黔桂中缆线缆有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区宾阳大道西侧，环城高速东侧贵阳西南国际商贸城**地面工程第********房，统一社会信用代码91520115MA6J5QFE32。法定代表人：李雅然，职务总经理。被申请人：榆林市汇海建设工程有限公司，住所，住所地陕西省榆林市榆阳区榆阳西路社会信用代码91610802555665313M。法定代表人：高斌，职务董事长。申请人贵州黔桂中缆线缆有限公司与被申请人榆林市汇海建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州黔桂中缆线缆有限公司于2020年11月02日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人榆林市汇海建设工程有限公司的财产在价值43972.25元以内予以查封（或冻结、扣押）。担保人天安财产保险股份有限公司向本院出具《保单保函》（保单号：6533130181820200000718）提供担保。本院经审查认为，申请人贵州黔桂中缆线缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人榆林市汇海建设工程有限公司43972.25元的财产。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。审判员 蒋 霞二〇二〇年十一月二日书记员 谷星竹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初301号原告：闫某1，男，2011年6月13日出生，汉族，在校学生，住天津市北辰区。法定代理人：闫某2（父子关系），1984年9月2日出生，住天津市北辰区。被告：邓某某，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：王某，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市红桥区。原告闫某1与被告邓某某、王某债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，被告邓某某、王某的行为有可能造成判决不能执行或难以执行的情形，故本院依职权查封或冻结二被告名下价值26910元的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告邓某某、王某名下银行存款26910元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国女二〇二一年一月十二日书记员  张 倩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初13974号原告：姜在龙，男，1952年3月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：杨常娥，女，1952年7月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吕亚婷，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：牛森，男，1976年9月16日出生，汉族，户籍地河南省郑州市，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：盛崧烽，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路XXX号出版大厦B座(北楼)8层东半部。法定代表人：褚大沛。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告姜在龙、杨常娥诉被告牛森、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 张 弘二〇二〇年十二月十七日书记员 张静露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民初301号原告：闫某1，男，2011年6月13日出生，汉族，在校学生，住天津市北辰区。法定代理人：闫某2（父子关系），住天津市北辰区。被告：邓某某，女，1990年9月19日出生，汉族，户籍所在地天津市滨海新区。被告：王某，男，1989年1月18日出生，汉族，户籍所在地天津市河北区。原告闫某1与被告邓某某、王某债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某1的法定代理人闫某2到庭参加诉讼，被告邓某某、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销邓某某转移其名下天津市北辰区房屋至王某名下的行为，将该房屋恢复至邓某某名下；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告起诉天津市佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，经人民法院判决作出的（2020）津0106民初5091号民事判决已经发生法律效力，佳源顺公司唯一股东邓某某因资产混同应承担连带责任。现发现邓某某名下的天津市北辰区房屋于2020年12月过户至王某名下，邓某某为逃避债务，恶意转移财产，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告邓某某未作答辩。被告王某未作答辩。但其在关联案件审理中出庭并陈述，诉争房屋的具体情况不清楚，只是给邓某某帮忙。邓某某跟王某说有个房子准备出售，就是原告起诉的这套房子，并说写份材料让王某帮忙，需要跟王某办结婚、离婚手续，当时王某问过需要多久，邓某某称也就十几天。王某和邓某某于2020年10月22日办理了结婚登记，随后去房管局办理房屋更名，后于2020年12月2日办理了离婚手续。办完离婚后邓某某说有人要买这套房子，让王某帮忙签署三方协议，所有买卖房屋的细节都是邓某某跟买方协商的，王某没有参与。邓某某与买方协商好后，让王某与买方签字，之后让王某等消息去房管局办理过户手续。后来得知该套房子被查封，所以王某就继续等邓某某的消息，之后就接到了本案诉讼的通知。诉争房屋就是邓某某的，王某只是帮忙，如果邓某某要求将房屋恢复到其名下，王某可以予以配合。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年1月19日原告在邓某某经营的佳源顺公司报名参加课程培训，原告交纳了培训费用后参加了部分课程培训。后佳源顺公司关闭校区不再经营。2020年10月16日原告诉至本院，要求佳源顺公司退还培训费用。本院于2020年11月30日作出（2020）津0106民初5091号民事判决：佳源顺公司于本判决生效之日起七日内一次性退还原告闫某1培训费26910元，并承担案件受理费25元，被告邓某某承担连带清偿责任。双方当事人均未上诉，该判决已经发生法律效力。后因佳源顺公司、邓某某未履行债务，原告已向本院申请执行，但原告的债权至今仍未能实现。本案诉争房屋坐落于天津市北辰区××号楼××号，该房屋原登记的权利人为邓某某。2020年11月23日，邓某某与王某登记结婚。2020年11月30日，邓某某与王某向不动产登记部门提交了《天津市不动产登记申请书》一份，载明登记原因为“更名”，同时提交《协议书》及《婚姻状况承诺书》各一份，载明二人系夫妻关系，邓某某自愿将其拥有的诉争房屋变更到王某名下，并承诺此不动产无产权纠纷，如有产权纠纷为双方本人负责，与不动产登记部门无关。2020年12月2日，邓某某与王某登记离婚，《离婚协议书》载明：“双方婚后共同财产分割如下：1.坐落在北辰区××，产权归男方所有。2.津ＪＤ××××归女方所有。男女双方婚后共同债权、债务处理事项：男方债务归男方所有，女方债务归女方所有。”现诉争房屋登记的权利人为王某。另查，2020年11月22日，邓某某作为甲方与王某作为乙方签署《协议》一份，约定：“鉴于甲乙双方系朋友关系，甲方邓某某系离婚状态，乙方系离婚状态。现甲方欲出售名下房产用于偿还个人债务，为了出卖房屋顺利进行，甲乙双方特做如下约定：1.甲方名下坐落于北辰区××将通过房屋中介进行销售，因甲方对外负有债务，为保障销售行为顺利进行。乙方同意配合甲方办理结婚登记手续，后双方办理离婚手续，甲乙双方以协议离婚方式，将房屋产权人变更至乙方名下。2.房屋交易中发生的各种费用，包括卖房款、税费缴纳、中介费等费用均由甲方享有或承担，与乙方无关。3.办理房屋交易的全部过程，乙方同意无条件配合。4.因乙方该行为纯属系朋友之间帮忙，也未得到甲方给予的任何有偿回报，如该行为给乙方带来不利法律后果，均由甲方承担全部责任，如给乙方带来经济损失，甲方同意全部予以赔偿。5.该协议自双方签字之日起生效，自办理完毕房屋销售的全部过程后作废。”本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，经人民法院生效文书确认，原告对邓某某享有合法债权。关于原告要求撤销邓某某转移诉争房屋至王某名下行为的诉讼请求，根据王某提交的其与邓某某签署的《协议》内容，首先能够证实邓某某明知自己负有债务，其次能够证实其通过与王某结婚、离婚的方式办理房屋更名手续，无偿处分其名下财产。因此，邓某某与王某的上述行为，造成了原告的债权无法实现，损害了原告的合法利益。现原告要求撤销邓某某和王某对诉争房屋的处分行为并恢复至邓某某名下的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告邓某某、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、撤销被告邓某某转移其名下天津市北辰区××号楼××号房屋至被告王某名下的行为；二、被告邓某某、王某于本判决生效之日起十日内将坐落天津市北辰区××号楼××号房屋的权利人恢复登记至被告邓某某名下，所需费用由被告邓某某、王某承担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邓某某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈国女二〇二一年二月八日法官助理张倩书记员魏欣附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执116号杜芳银：你与宜川县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初1244号调解已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人杜芳银、曹红梅向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金13.5万元及自2016年1月5日起至实际清偿之日利息，利息按月利率10.08%o计算。二、案件受理费1810元及执行费由被执行人杜芳银、曹红梅共同负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。