wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保86号申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。法定代表人：王立国，职务：董事长。被申请人：李某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：刘某，女，汉族，住山东省武城县。被申请人：梁某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：李某，女，汉族，住山东省武城县。被申请人：霍某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：刘某，女，汉族，住山东省武城县。被申请人：代某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：乔某，女，汉族，住山东省武城县本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人李某、刘某、梁某、李某、霍某、刘某、代某、乔某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李某、刘某、梁某、李某、霍某、刘某、代某、乔某银行存款28万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人李某、刘某、梁某、李某、霍某、刘某、代某、乔某金融借款合同纠纷一案，经本院执行，于2021年1月25日冻结了被申请人李某、刘某、梁某、李某、霍某、刘某、代某、乔某部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人李某、刘某、梁某、李某、霍某、刘某、代某、乔某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保86号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孙双栋二〇二一年一月二十八日书记员  生明璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执12号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区。被执行人王广超，男，1981年8月18日出生，汉族，住。郑州银行股份有限公司申请执行王广超支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2951号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执12号。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的：24503.76元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年1月26日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2021年1月5日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王广超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年1月21日向被执行人王广超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年1月21日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王广超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月十日书记员  刘 杰
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢80号 申请执行人：张某1，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人：朱某，辽宁义帆律师事务所律师。 被执行人：王某，男，蒙古族，无业，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：张某，女，汉族，无业，住址同上。 本院在执行申请执行人张某1与被执行人王某、张某债权转让合同纠纷一案中，双方自愿达成了执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结龙港区人民法院（2017）辽1403民初2573号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺亚军 执行员  张永东 执行员  陈 龙 二〇二一年一月二十八日 书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢80号 王某、张某2： 你与张某1合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初2573号判决已发生法律效力。申请执行人张某1于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1421民初4770号 原告：薛成申，男，1984年7月7日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：杨瑞怀，系葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址：辽宁省葫芦岛龙港区龙湾大街**，统一社会信用代码：91211400823725686A。 负责人：赵冰宜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王琳琳，系辽宁一鸣律师事务所律师。 原告薛成申诉被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下称平安财险葫芦岛中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛成申的委托诉讼代理人杨瑞怀、被告平安财险葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人王琳琳等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告薛成申向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失9923.00元；2、被告承担诉讼费。事实与理由： 2018年12月17日，原告所有的辽Ｐ×××××号轿车在被告处投保了机动车辆保险，其中车损险保额61460.8元，并投保了不计免赔附加险，保险期限自2018年12月26日0时至2019年12月25日24时，保险合同真实有效。2019年12月22日14时许，原告驾驶该车由前卫去王宝行至前卫立交桥南200米处时，由于雪天路滑，车辆失控，撞上路东树上，造成原告车辆严重受损，车损16923.00元，鉴定费3000.00元，施救费1000.00元。依据保险法及本保险合同约定，原告各项损失应当由被告赔偿，但原被告未能达成赔偿协议，现原告将被告诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告平安财险葫芦岛中心支公司辩称，原告所有的车辆在我司投保机动车损失险，事故发生在保险期间内，事故发生后，我司与原告达成意见，车损1万元，施救费1000.00元已于2020年4月23日直接支付给原告农村信用联社尾号1532卡上，已实际收到。我司已赔偿完毕。故对本案原告再次向我司主张权利，依法不同意赔付。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换及质证，认定如下：2019年12月22日14时许，原告驾驶自己所有的辽Ｐ×××××号车辆由前卫去王宝，行至前卫立交桥南200米处时，由于雪天路滑，车辆失控，撞路东树上，造成原告车辆损失，被告确认10000.00元，双方未达成一致意见。期间被告已支付车辆10000.00元，施救费1000.00元。原告于2020年11月4日诉至本院。2020年12月16日，根据原告申请，经葫芦岛市中级人民法院委托辽宁鸿翔资产土地房地产评估有限公司对辽Ｐ×××××号车辆损失进行鉴定，损失金额16923.00元，花鉴定费3000.00元。 另查，原告所有的辽Ｐ×××××号车辆于2018年12月17日以薛成申为被保险人在被告处投保了商业保险，其中车辆损失险限额为61460.00元，第三者险限额为1000000.00元，保险期限自2018年12月26日至2019年12月25日，且投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。 本院认为，原告薛成申与被告平安财险葫芦岛中心支公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效。本案中，被告平安财险葫芦岛中心支公司如何承担保险责任？是本案的争议焦点。 关于车辆损失16923.00元，《中华人民共和国保险法》第五十五条一款二款规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准.投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生的保险标的的实际价值为赔偿计算标准”。原告所有的辽Ｐ×××××号车辆损失，经葫芦岛市中级人民法院委托辽宁鸿翔资产土地房地产评估有限公司所做的鉴定结论，无论从鉴定程序和鉴定资质，都不存在瑕疵，对该结论，本院予以确认。被告平安财险葫芦岛中心支公司应在机动车辆损失险限额内承担保险责任。 关于施救费损失1000.00元，《保险法》第五十七条二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的，合理的费用，由保险人承担”。施救费1000.00元，被告承担。 关于鉴定费3000.00元，《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费3000.00元，被告承担。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条一款二款、第五十七条二款，第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于判决生效后十五日内向原告薛成申支付保险金9923.00元。 给付方式，将款汇入：绥中县人民法院执行款专户，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，帐号：64×××95，行号：314227100020。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内。向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇二一年一月八日                                                                             法官助理 刘 兵                                                                              书记员  袁 丹 附相关法条 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4770号 薛成申： 你(单位)与中国平安财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-04
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0322执215号申请执行人：彭文菊，女,1969年10月1日生，住重庆市梁平县。被执行人：凤翔县金凤花炮有限公司，住所地宝鸡市凤翔县。法定代表人：谭中明,公司执行董事。被执行人：谭中明，男,1955年8月10日生，住四川省苍溪县。本院在执行彭文菊与凤翔县金凤花炮有限公司、谭中明买卖合同纠纷一案中，我院（2021）陕0322民初223号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人凤翔县金凤花炮有限公司、谭中明银行存款或其他收益192750元及利息或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯永利二〇二一年一月二十七日书记员  韩兰兰
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0322执215号彭文菊、凤翔县金凤花炮有限公司、谭中明：申请执行人彭文菊与被执行人凤翔县金凤花炮有限公司、谭中明买卖合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2021)陕0322民初223号民事调解书已经发生法律效力。被执行人凤翔县金凤花炮有限公司、谭中明逾期未履行该判决书所确定的义务，本院于2021年1月26日依法立案受理，要求被执行人凤翔县金凤花炮有限公司、谭中明向申请执行人彭文菊支付案件款190000元及利息。在执行过程中，应执行标的190000元。经执行，被执行人已向申请人支付了案款170000元，申请人自愿放弃剩余案款。由于本案执行标的已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人凤翔县金凤花炮有限公司、谭中明已履行完毕本案执行内容，本院(2021)陕0322执215号案件已执行完毕。二〇二一年二月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执611号河南正基房地产经纪有限公司：你单位与张老旺不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张老旺于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付267927元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7644元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执611号申请执行人张老旺，男，1983年1月7日出生，回族，住郑州市。被执行人河南正基房地产经纪有限公司，住所地郑州市管城回族区郑汴路****楼****。法定代表人李世民，总经理。关于张老旺申请执行河南正基房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初16798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张老旺于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执611号，执行标的267927.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月9日提起网络查询，未发现被执行人河南正基房地产经纪有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月4日对被执行人河南正基房地产经纪有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2021年2月9日向被执行人河南正基房地产经纪有限公司发出传票传唤其2021年2月20日到本院接受询问（执行人河南正基房地产经纪有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南正基房地产经纪有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南正基房地产经纪有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年2月4日再次对被执行人河南正基房地产经纪有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南正基房地产经纪有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月26日对申请执行人张老旺代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南正基房地产经纪有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十七日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1368号河南辛迪拉商贸有限公司：你单位与河南绿地广场置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助申请人办理涉案《商品房买卖合同》注销备案登记手续；二、向申请人支付10025元及利息；三、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；四、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1368号申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**。法定代表人方东兴，总经理。被执行人河南辛迪拉商贸有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****法定代表人：李春旺。关于河南绿地广场置业发展有限公司申请执行河南辛迪拉商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初2484号民事判决书，于2021年1月19日立案执行。因申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执1368号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  孟灵军二〇二一年二月二十四日书记员  陈玲军
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初16号申请人：朱忠美，男，1981年11月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：黄秀兰，安徽一飞律师事务所律师。被申请人：安徽华著建筑安装有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖镇兖溪村工业园内综合楼**。法定代表人：杜六生，该公司总经理。被申请人：黄山西海饭店有限责任公司，住，住所地安徽省黄山市黄山风景区西海/div>法定代表人：孙峻，该公司执行董事。原告朱忠美与被告安徽华著建筑安装有限公司、黄山西海饭店有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人朱忠美于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽华著建筑安装有限公司、黄山西海饭店有限责任公司名下价值268150.10元的财产予以查封或冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结安徽华著建筑安装有限公司、黄山西海饭店有限责任公司名下价值268150.10元的财产。案件申请费1861元，由朱忠美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志敏二〇二一年一月二十八日书记员  俞 伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执282号 申请执行人：李艳春。 被执行人：李庆时。 被执行人：王湘云。 本院在执行申请执行人李艳春与被执行人李庆时、王湘云其他案由一案中，经查，被执行人李庆时、王湘云银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李庆时、王湘云银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年一月十四日 书记员  李珍妮
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1329执282号 李艳春、李庆时、王湘云: 本院立案受理的申请执行人李艳春与被执行人李庆时、王湘云其他案由一案，在执行过程中，经本院强制执行，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6067号原告：董雪兵，男，1972年9月27日出生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。委托诉讼代理人：庄红，江苏鼎一律师事务所律师。被告：罗永明，男，1972年7月27日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：向群，女，1972年3月3日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告董雪兵与被告罗永明、向群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告董雪兵委托诉讼代理人庄红到庭参加了诉讼，被告罗永明、向群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董雪兵向本院提出诉讼请求：1，被告归还原告借款本金122000元及利息（至2016年2月3日起至2020年8月19日止按照年息20%计算；及自2020年8月20日起至实际还款之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年9月起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算），2、被告承担诉讼费、保全费。被告罗永明、向群未作答辩。审理中，原告庭审陈述称，原、被告系生意伙伴，2016年2月2日，被告罗永明因夫妻经营需要向原告借款122000元，并约定年利息两分，并出具借条一份，原告当日将122000元现金交付给被告。后经原告催要，被告分文未付。另查明，罗永明与向群于XXXX年XX月XX日登记结婚，XXXX年XX月XX日协议离婚。审理中，原告主张二被告系夫妻共同债务，但未向本院提供证据予以证明。以上事实有原告提供的书证及原告的庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告罗永明、向群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的质证权利。合法的债务关系受法律保护。被告罗永明应归还原告董雪兵借款本金122000元，有原告提供的借条及原告的陈述佐证，本院予以确认；原告诉请要求被告向群承担归还责任，因原告未提供证据，故本院不予支持；依照《中华人民共和国民法典则》第四百六十五条、第五百零九条、第一千零八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗永明于本判决生效之日起十日内归还原告董雪兵借款本金122000元及利息（自2016年2月3日起至2020年8月19日止按照年息20%计算；及自2020年8月20日起至实际还款之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年9月起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告董雪兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4807元，保全费1720元，合计6527元，由被告罗永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费4807元。审判长  刘学民审判员  丁文标审判员  陆文福二〇二一年一月二十二日书记员  费颖莹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6067号申请人：董雪兵，男，1972年9月27日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：庄红，江苏鼎一律师事务所律师。被申请人：罗永明，男，1972年7月27日出生，汉族，住溧阳市。被申请人：向群，女，1972年3月3日出生，汉族，住溧阳市。申请人董雪兵与被申请人罗永明、向群民间借贷纠纷一案，申请人董雪兵于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗永明、向群的银行存款24万元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，董雪兵财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗永明、向群的银行存款24万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘学民二〇二〇年九月二十一日书记员  费颖莹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初148号申请人：垦利乐安村镇银行股份有限公司。被申请人：山东宏基建设集团有限公司。被申请人：山东富通管桩有限公司。被申请人：杨同海。被申请人：袁崇香。被申请人：石佳佳。被申请人：胡永娟。被申请人：杨波。申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司与被申请人山东宏基建设集团有限公司、山东富通管桩有限公司、杨同海、袁崇香、石佳佳、胡永娟、杨波金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东宏基建设集团有限公司、山东富通管桩有限公司、杨同海、袁崇香、石佳佳、胡永娟、杨波的银行账户及财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东宏基建设集团有限公司、山东富通管桩有限公司、杨同海、袁崇香、石佳佳、胡永娟、杨波的银行账户存款510万元或价值相当510万元的财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  扈亭河二〇二一年一月十九日书记员  任慧娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初3714号 原告：杜振怀，男，1957年6月26日出生，汉族，新疆新勤律师事务所律师，住新疆维吾尔自治区。被告：赵福山，男，1950年4月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。原告杜振怀与被告赵福山法律服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告杜振怀、被告赵福山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜振怀向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付转让债权款98,652元（代理费98,352元、交通费300元）及其逾期付款利息19,178.64元；2．判令被告承担本案诉讼费及保全费1,120元。事实与理由：2016年8月10日，被告与新疆新勤律师事务所（下称新勤所）签订民事委托代理合同，代理其与昌吉市XXX镇XXX村委会土地合同纠纷一案，约定代理费为98,352元，交通费300元。此款于2016年9月30日前付清，债权由杜振怀主张，案件由乌市水区法院管辖。但是被告至今没有付款，诉讼时效期间即将届满。所以，原告依据合同法第六十条及民事诉讼法等规定提起民事诉讼，请求人民法院裁决。被告赵福山辩称，我不同意原告的诉讼请求，因为我认为原告没有按照合同约定收费，所以不支付。本院经审理认定事实如下：2011年12月22日，被告（甲方）与新疆XX律师事务所（乙方）签订《聘请法律顾问合同书》，约定：“一、乙方接受甲方的聘请，指定杜振怀律师担任甲方常年法律顾问。……。七、乙方代理甲方参加诉讼、调解、仲裁、执行，标的在1万元以下的案件每件按800元人民币，标的在1万元以上的案件按审按起诉标的5%另行收费。乙方为甲方处理非诉讼业务协商收费。顾问律师差旅费由甲方承担。”2016年8月10日，被告与新疆新勤律师事务所签订《民事委托代理合同》，合同约定：“乙方接受甲方委托，指派杜振怀律师为甲方与昌吉市XXX镇XXX村委会等土地合同纠纷一案一审的代理人。……。甲方须于2016年9月30日前向乙方全额支付全部代理费和交通费。甲方须向乙方一次性支付律师代理费人民币玖万捌仟叁佰伍拾贰元。交通费叁佰元人民币。……。债权由杜振怀主张。”2016年，被告在昌吉市人民法院起诉昌吉市XXX镇XXX村民委员会。被告最初起诉时案件五项诉讼请求的标的额合计为1,967,048元，其中第一项诉讼请求的标的额为717,048元。2016年12月14日，被告在上述案件中变更诉讼请求，诉讼标的额变更为717,048元（仅保留了第一项诉讼请求）。2016年12月16日，昌吉市人民法院作出（20XX）新2301民初XXXX号民事判决书，判决书载明的被告的诉讼标的额为717,048元。本院认为，本案中，原、被告双方对2011年12月22日签订的《聘请法律顾问合同书》中关于代理费的计算方式均认可即“标的在1万元以上的案件按起诉标的5%另行收费”。原告为被告代理的被告诉昌吉市XXX镇XXX村民委员会一案，虽然双方在2016年8月10日签订的《民事委托代理合同》中约定了代理费为98,352元，但该案件的起诉标的从最初的1,967,048元变更为717,048元，按照双方对代理费计算方式的约定，案件的代理费应为35,852.4元（717,048元×5%＝35,852.4元）。被告应当按照35,852.4元向原告支付代理费用。原告请求的交通费300元，有相应的证据证实，被告应当支付。关于原告请求的逾期付款利息，从被告变更诉讼请求之日（2016年12月14日）起计算至原告请求的2019年9月30日为4,759.04元（35,852.4元×4.75%÷365天×1020天＝4,759.04元）被告欠付原告代理费用，原告在本案中进行了保全，支付了保全费1,120元，被告应当支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告赵福山须于本判决生效之日起十日内向原告杜振怀支付代理费35,852.4元；二、被告赵福山须于本判决生效之日起十日内向原告杜振怀支付交通费300元；三、被告赵福山须于本判决生效之日起十日内向原告杜振怀支付逾期付款利息4,759.04元；四、被告赵福山须于本判决生效之日起十日内向原告杜振怀支付保全费1,120元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,339.51元（原告已预交），由被告赵福山负担473.38元，原告杜振怀负担866.13元；邮寄送达费40元（原告已预交），由被告赵福山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   滑洁二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   杨韫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初3714号 申请人：杜振怀，男，1957年6月26日出生，汉族，新疆新勒律师事务所律师，住新疆维吾尔自治区。被申请人：赵福山，男，1950年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。本案在审理原告杜振怀与被告赵福山法律服务合同纠纷一案中，申请人杜振怀于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵福山价值120,000元的财产采取保全措施，并自愿提供自己名下位于昌吉市的房产（产权证号：房权证昌市房字第XX**）作为担保。本院经审查认为，申请人杜振怀提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵福山银行存款120000元。二、如被申请人赵福山银行账户内存款余额不足，差额部分则查封被申请人赵福山名下位于昌吉市（不动产权证号：2018昌市不动产XXX）房产。三、查封申请人杜振怀名下位于昌吉市的房产（产权证证号：昌市房字第XX**及所对应的土地使用权。案件申请费1120元，由申请人杜振怀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   迪力努尔 卡斯木二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   祖力甫卡尔阿地力
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执232号 申请执行人：周晓星，女，汉族，1952年10月18日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：谭翀，男，汉族，1980年11月20日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：谭某，男，汉族，2018年11月3日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3581号民事判决书，执行申请执行人周晓星与被执行人谭翀、谭某债权人撤销权纠纷一案。因执行需要，本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谭翀、谭某银行存款5700元（受理费5150元、执行费550元、利息另计）或查封、扣押、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  过伟国 二〇二一年一月十二日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执232号 申请执行人周晓星： 被执行人谭翀、谭弘毅： 本院在执行申请执行人周晓星与被执行人谭翀、谭弘毅债权人撤销权纠纷一案中，经采取强制措施，已执行到位5700元（含受理费5150元、执行费550元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初3581号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审判员  过伟国 二〇二一年二月一日 书记员  黄湘福
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初124号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**。负责人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：夏小红，女，汉族，1985年9月6日出生，住江西省乐平市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告夏小红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告夏小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币71553.45元（截止2020年9月7日，欠款本金51061.3元，利息5496.82元，违约金11991.38元，现金分期手续费2168.05元，账单分期手续费486.24元，自由分期手续费329.66元，玩转全球手续费20元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告夏小红自2017年2月16日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：49×××08，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了3笔账单分期，分12期、24期，分期手续费率为0.74%、0.76%。办理了1笔现金分期，分36期，年利率为21.07%，3笔自由分期，分9期、12期，分期手续费率为0.73%、0.74%，截至2020年9月7日止累计欠款共计人民币71553.45元整未给付。原告自2019年11月12日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、分期业务截屏、现金分期放款流水、现金分期公证书、现金分期业务条款及细则、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、自由分期公证书、自由分期业务条款及细则、欠费构成表、交易记录等证据证明。被告夏小红未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告夏小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏小红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行信用卡透支本金51061.3元及利息、违约金、分期手续费、玩转全球手续费（利息、违约金按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2019年11月12日起计算至实际清偿之日止，但利息、违约金、分期付款手续费、玩转全球手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取795元，保全费736元，共计1531元，由被告夏小红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十六日见习书记员  邬国梁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执90号四川新亿日盛科技发展有限公司河南分公司：你单位与黄四劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲调字﹝2020﹞146号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人黄四于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付27000元及利息；二、负担申请执行费305元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初124号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平,该公司董事长。被申请人：夏小红，女，1985年9月6日生，汉族，住扬州市邗江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告夏小红信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人夏小红名下价值71553.45元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人夏小红名下价值71553.45元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十一日见习书记员  邹娅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执90号申请执行人：黄四，男，汉族，1973年4月5日出生，住郑州市。被执行人：四川新亿日盛科技发展有限公司河南分公司，住所地郑州高新技术产业开发区池北路与郁香路向南100米路东。负责人：李达。关于黄四申请执行四川新亿日盛科技发展有限公司河南分公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字〔2020〕146号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人黄四于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月13日发出执行通知书、报告财产令，于2021年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月19日向被执行人发出限制消费令，对其负责人采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月20日向被执行人发出传票传唤其2021年2月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年1月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年2月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  郭建桥
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执91号申请执行人隋向阳，男，1971年3月22日生，汉族，住河津市翠****4门**。被执行人田六才，男，1966年7月6日生，汉族，住，住铝基地叠翠****2门**/div>申请执行人隋向阳与被执行人田六才机动车交通事故责任纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2020年12月15日作出（2020）晋08民终2725号民事判决书已发生法律效力，申请执行人隋向阳于2021年1月13日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人田六才的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年一月十九日书记员  柴 冲
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执91号隋向阳、田六才：本院执行的申请执行人隋向阳与被执行人田六才机动车交通事故责任纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年七月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执850号马翠：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2742号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17148.51元及利息；二、负担申请执行费157元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执850号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人：马翠，女，1987年12月3日出生，汉族，住河南省渑池县。关于中原银行股份有限公司申请执行马翠支付令一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年11月6日作出(2020)豫0191民督2742号支付令，支付令生效后，被执行人马翠在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中原银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年1月12日、2021年1月31日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金18000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民督2742号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  夏诗园
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1517号原告：李光辉，男，汉族，1986年2月10日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：崔焕青，漯河市临颍县法律服务所法律服务工作者。被告：田兆森，男，汉族，2002年6月1日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：张学强，漯河市郾城区沙北法律服务所法律服务工作者。被告：龚晓娜，女，汉族，1977年10月21日出生，住河南省临颍县。系田兆森之母。被告：李孟英，女，汉族，1956年7月16日出生，住河南省临颍县。原告李光辉与被告田兆森、龚晓娜、李孟英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，被告田兆森于2020年7月1日提出反诉，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。李光辉委托诉讼代理人崔焕青、田兆森委托诉讼代理人张学强、龚晓娜、李孟英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李光辉向本院提出诉讼请求：1．依法判令房产归李光辉所有，依法判令被告继续履行合同，协助原告办理房产过户登记；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月17日，被告李孟英购买被告田兆森、龚晓娜位于人民路南侧水利局临街二楼东户房产一套，面积90.15平方米，价款16万元整。合同第四条明确规定：“甲乙双方在房地局交易所办理完过户手续后，甲方将房屋交付乙方。”李孟英把房款全部交付龚晓娜、田兆森后，李孟英即催促龚晓娜、田兆森办理过户手续，龚晓娜讲明：田兆森年幼，暂不能办理过户手续，待田兆森年满18岁后再办理。李孟英也不便多说什么，龚晓娜、田兆森一直违约至今，未能给李孟英办理房产过户手续。2014年6月20日，原告与被告李孟英签署二手房屋买卖合同，价款175,000元，合同第四条明确规定：“卖方必须协助买方办理过户手续。”房款交齐后，被告李孟英才告知原告龚晓娜、田兆森的说辞，原告立即与被告田兆森、龚晓娜签订协议：“一，甲方田兆森将自己名下位于人民路南侧面积为90.15平方米的房屋出售给乙方李光辉；二，乙方李光辉已将所有房款支付给了甲方田兆森（实质上是交付给了李孟英），因甲方田兆森未满18周岁，房产暂无过户。待甲方田兆森年满18周岁时，再办理房产过户手续，甲方田兆森应积极协助；三，在此期间如有拆迁等事项，由乙方李光辉享受一切房产权利，甲方无权享有；四，上述协议一式两份，甲乙双方签字生效。”原告与被告田兆森、龚晓娜签订协议后，全家便开始在该房产中居住、生活至今。田兆森现已年满18周岁，原告立即催促二被告办理房产过户手续，被告先以种种理由推诿，后干脆说不卖了。《中华人民共和国物权法》第十五条明确规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”据此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。田兆森辩称：第一，涉案所有房屋买卖合同均是被告龚晓娜出售房屋的行为，是在田兆森未成年的情况下，由龚晓娜出售，田兆森在合同上签字时只有10岁和12岁，在法律上是无能力处分房屋的，因此，涉案的田兆森签字的协议和龚晓娜处分田兆森房屋的协议，均为无效协议。第二，原告诉状称将房款支付给了田兆森不属实，田兆森至始至终没有见过该房屋交易的任何房款。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。龚晓娜辩称：当时孩子小，我做点生意，我把孩子的房子卖了，钱我花了。我也没有想过现在孩子大了，他非得要他的房子。李孟英辩称：我同意协助李光辉办理过户，过完户，事情结束。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：龚晓娜与田兆森系母子关系。2012年9月17日，田兆森、龚晓娜与李孟英签订二手房屋买卖合同，出售位于临颍县人民路南侧、登记在田兆森名下、房屋所有权证号为房权临颍县字第××号号、面积为90.15㎡的房屋，价款为160,000元。李孟英将上述房款支付完毕后，田兆森的监护人龚晓娜于2012年9月22日向李孟英出具收到条，并将房产证及房屋交付于李孟英。2014年6月20日，李孟英与李光辉签订二手房屋买卖合同，又将上述房屋以175,000元的价格售于李光辉。2014年9月李光辉付清房款后，李孟英将房产证及房屋交付李光辉，李光辉便搬入该房屋居住。因田兆森未成年，暂无法为涉案房屋办理过户手续，李光辉又与田兆森、龚晓娜签订协议一份，内容为：“一、甲方田兆森将自己名下位于人民路南侧面积为90.15平方米的房屋出售给乙方李光辉。二、乙方李光辉已将所有房款支付给了甲方田兆森，因甲方田兆森未满18周岁，房产暂无法过户。待甲方田兆森年满18周岁时，再办理房产过户手续，甲方田兆森应积极协助。三、在此期间如有拆迁等事项，由乙方李光辉享受一切房产权利，甲方无权享有。四、上述协议一式两份，甲乙双方签字生效。”田兆森与李孟英签订合同以及田兆森与李光辉签订协议时，田兆森的监护人龚晓娜均在场，并签名捺印。庭审中，被告田兆森于2020年7月1日向本院提出反诉，但拒不缴纳反诉费用，视为撤回反诉。以上事实有二手房屋买卖合同、协议、房产证及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，田兆森、龚晓娜与李孟英、李光辉分别签订二手房屋买卖合同及协议时，田兆森虽为限制民事行为能力人，但其法定代理人龚晓娜在场且认可，合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。合同当事人均应按照约定履行各自的义务。田兆森将房屋售给李孟英时刚年满10周岁，李孟英将房款支付给田兆森的法定代理人龚晓娜并无不当；李孟英又将房屋售给李光辉，李光辉已履行完毕房款的给付义务，双方买卖合同成立，案涉房屋应归李光辉所有。现田兆森已年满18周岁，田兆森应当按照协议约定，积极协助李光辉办理房屋过户手续。故对李光辉的诉讼请求，本院予以支持。龚晓娜作为田兆森的法定代理人，其处分田兆森名下房屋的行为属于有权代理，田兆森以龚晓娜在其未成年的情况下擅自处分其名下房屋属无效行为的抗辩理由和反诉理由，不能对抗善意购房人。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十七条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，判决如下：房权证临颍县字第**房屋属原告李光辉所有；被告田兆森、李孟英于判决生效后三十日内协助原告李光辉办理房房权证临颍县字第**屋的过户手续。案件受理费3800元，由被告田兆森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李宏伟审 判 员  郭丽君人民陪审员  李法科二〇二一年一月十八日书 记 员  王旭楠
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初59号申请人：王惠琴，女，1957年10月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵同顺，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被申请人：和文利，男，1978年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人王惠琴与被申请人和文利租赁合同纠纷一案，申请人王惠琴于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人和文利名下的银行存款66200元或同等价值的其他财产。申请人王惠琴以担保人焦作市恒成橡胶有限公司所有的车牌号为豫Ｈ×××**号小型普通客车一辆为诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人王惠琴的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人和文利的银行存款66200元或查封其同等价值财产；二、查封担保人焦作市恒成橡胶有限公司所有的车牌号为豫Ｈ×××**号小型普通客车一辆。案件申请费675元，由申请人王惠琴预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王惠敏二〇二一年一月十二日法官助理惠亚培书记员徐贝贝
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1517号原告李光辉，男，汉族，1986年2月10日出生，住临颍县。委托代理人：崔焕青，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告龚晓娜，女，汉族，1977年10月21日出生，住临颍县。被告田兆森，男，汉族，2002年6月1日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：张学强，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告李孟英，女，汉族，1956年7月16日出生，住临颍县。本院在审理原告李光辉与被告龚晓娜、田兆森、李孟英房屋买卖合同纠纷一案中，因本案需以田兆森诉龚晓娜、李光辉、李孟英确认房屋买卖合同无效纠纷案件的审理结果为依据，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“有下列情形之一的，中止诉讼：…（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；”之规定，依法应当暂时中止本案诉讼，待双方的其他民事纠纷审理终结后再恢复诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  郭丽君审 判 员  祝晓丹人民陪审员  聂 琼二〇二〇年七月十四日书 记 员  孟 爽
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初59号原告：王惠琴，女，1957年10月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵同顺，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：和文利，男，1978年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市。原告王惠琴与被告和文利租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王惠琴委托诉讼代理人赵同顺到庭参加诉讼。被告和文利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王惠琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付房屋租金50000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2015年7月12日开始计息至欠款实际归还之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月10日，原、被告签订房屋租赁合同一份，原告将其所有的华融国际大厦802号、803号房屋出租给被告使用，合同到期后被告欠原告租金50000元，并给原告出具了欠条，后该款经多次催要无果后诉至法院，请求判如所请。被告和文利未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年4月10日，被告和文利以“和文”之名（乙方）与原告王惠琴（甲方）签订写字楼租赁合同，原告将位于焦作市塔南路1028号华融国际大厦8层2-3号房屋出租于被告办公使用，建筑面积76.52平方米。双方约定租赁期限为叁年（2013.4.1-2016.3.31），自合同签订之日起叁个月为免租期，免租期限届满的当日为正式的租期开始时间。甲、乙双方约定，该房屋税前租金每平方米31元/月（此租金不包含物业管理费、税费、停车费及其他费用）。租金支付方式按年付，乙方应于合同签订时交纳首期租金，以后每期租金须提前十五天支付，租金每年按8%递增。原告称被告已支付2013年至2014年期间的租金30000元，2014年至2016年期间的租金未支付。后被告向原告出具欠条，载明：“今欠到王惠琴房租伍万元。欠款人：和文利，2015年7月12日”。原告称该欠条实际出具日期为2016年7月12日。因被告未向原告支付上述所欠租金，原告诉至法院形成纠纷为本案事实。另查明，位于焦作市山阳区塔南路**华融国际大厦**和**房屋登记所有人系案外人王太祥，王太祥称该房屋实际由本案原告出租、管理、使用。以上事实有原告提交的不动产权证书、写字楼租赁合同、欠条及当事人陈述、案外人王太祥的陈述等予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方签订写字楼租赁合同系其真实意思表示，双方应当按照约定履行合同义务。被告在自2014年至2016年两年期租金未支付的情况下出具欠条确认欠付原告房租伍万元，则被告应当向原告支付该租金。原告要求被告支付自2015年7月12日至实际支付租金之日止的利息，但庭审中原告自认欠条实际出具日期为“2016年7月12日”，故本院确定被告应自2016年7月12日起以欠付租金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日前）和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率（2019年8月20日后）向原告支付逾期支付租金的利息，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告和文利于本判决生效之日起七日内向原告王惠琴支付租金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2016年7月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算）；二、驳回原告王惠琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元、保全费675元，由被告和文利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王惠敏二〇二一年二月一日法官助理惠亚培书记员徐贝贝
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执293号之一申请执行人张芙蓉。被执行人西安市长安区汽车运输公司。关于申请执行人张芙蓉与被执行人西安市长安区汽车运输公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张芙蓉依据已经发生法律效力的西安市长安区劳动争议仲裁委员会作出的长劳仲案字（2018）第295号裁决书，向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人张芙蓉向本院提出撤回本案强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0116执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二一年一月二十六日书记员  宋继尚
陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书 （2021）陕0116执293号之一申请执行人张芙蓉，女。被执行人西安市长安区汽车运输公司。法定代表人许立栋，系该公司总经理。关于申请执行人张芙蓉与被执行人西安市长安区汽车运输公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张芙蓉依据已经发生法律效力的西安市长安区劳动争议仲裁委员会作出的长劳仲案字（2018）第295号裁决书，向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人张芙蓉向本院提出撤回本案强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结（2021）陕0116执293号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。    审 判 长    李恒轩审 判 员    李晓军审 判 员    郝海荣      二〇二一年 一月 二十六日书 记 员    宋继尚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初261号 丹东市金山热电有限责任公司： 本院已受孙某某诉你财产损害赔偿纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初261号 原告：孙某某，女，1965年11月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：孙某某1，男，1957年9月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：贾方，辽宁中天律师事务所律师。 委托代理人：曲伦，辽宁中天律师事务所律师。 被告：丹东金山热电有限公司。住所地：丹东市沿江开发区****楼**。 法定代表人：曲某某。 委托代理人：李云辉，辽宁圣权律师事务所律师。 委托代理人：张晓萌，辽宁圣权律师事务所律师。 本院在审理原告孙某某诉被告丹东金山热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙某某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回起诉。 案件受理费781元，由原告负担。 审判员  崔云龙 二〇二一年二月二十日 书记员  刘 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执71号河南云数鼎元科技有限公司：你单位与刘某一案，本院作出的（2020）豫0191民督3192号支付令已发生法律效力。申请执行人刘某于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付73189.79元；二、负担申请执行费998元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××66特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执71号申请执行人：刘源普，男，1990年1月22日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南云数鼎元科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼****3509。法定代表人陶伶俐。关于刘源普申请执行河南云数鼎元科技有限公司支付令一案，被执行人河南云数鼎元科技有限公司未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民督3192号支付令确定的义务。原告刘源普于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年1月7日、2021年2月24日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2021年1月20日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年2月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年2月24日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年2月24日被执行人对申请人尚未实现债权共计73189.79（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年1月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  王 锟
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执352号关于苏洪太依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2117号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初3907号 原告：陈汝佳，男，1971年2月8日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：李晓光，山东恒昶律师事务所律师。 被告：朱维强，男，1988年10月2日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：方佩玲，女，1990年4月8日出生，汉族，现住昌邑市。 以上两被告委托诉讼代理人：赵佃彬，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 原告陈汝佳诉被告朱维强、方佩玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈汝佳及委托诉讼代理人李晓光、两被告委托诉讼代理人赵佃彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈汝佳向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款120000元及利息（利息自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、诉讼费、财产保全费由被告承担。 事实与理由：被告在2020年11月7日向原告借款120000元，原告于当日将款项汇至被告银行账户内，被告收到款项后至今没有偿还原告借款。为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求贵院判决。 被告朱维强辩称，对欠款事实无异议。 被告方佩玲辩称，该借款未用于夫妻共同生活，并且朱维强借款二十多天后，方佩玲与朱维强于2020年11月30日离婚，我方不承担责任。并据我方所知，该借款并没有成功。我方也不知情。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，原告陈汝佳提交的银行电子回单、微信聊天记录、电话录音、婚姻登记信息及被告方佩玲提交的离婚证与本案待证事实有关联，本院对其真实性及效力予以确认,并在卷佐证。 根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月7日，被告朱维强向原告陈汝佳借款120000元，同日原告陈汝佳通过银行向被告朱维强转账120000元。 被告朱维强与被告方佩玲于2014年3月14日登记结婚，于2020年11月30日登记离婚。 本院认为，借款应当偿还。根据原、被告陈述及原告提交的相关证据，可以认定被告朱维强向原告陈汝佳借款120000元的事实。被告朱维强未按时还款，应承担原告的利息损失，利息应以120000元为基数，从2020年11月26日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算。 原告未提交证据证明涉案借款用于两被告夫妻共同生活，对原告要求被告方佩玲承担还款责任的诉讼请求不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及相关法律法规规定，判决如下： 被告朱维强偿还原告陈汝佳借款120000元及利息（以120000元为基数，从2020年11月26日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，共计2470元，由被告朱维强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张素云 二〇二一年一月六日 书记员  寇知方
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执352号申请执行人苏洪大，男性，1964年07月16日出生，汉族，住余庆县。。被执行人余庆他山生态种养业农民专业合作社，住所地余庆县松烟镇他山村民组。法定代表人王爱明。被执行人贵州省遵义市余庆县松烟镇松烟村村民委员会，住所地余庆县松烟镇松烟村民委员会。法定代表人毛光辉。被执行人王爱明，男性，1972年10月26日出生，汉族，住。被执行人童友华，男性，1971年12月27日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2117号判决书，于2021年01月28日立案受理了苏洪大申请执行贵州省遵义市余庆县松烟镇松烟村村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华租赁合同纠纷一案。执行内容为1826.00。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余庆他山生态种养业农民专业合作社、贵州省遵义市余庆县松烟镇松烟村村民委员会、王爱明、童友华银行存款1826.00元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年三月二十三日法官助理陈太松书记员杨秀敏
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书                                (2020)陕0824民初5987号 原告：陈玉凤，（又名陈玉风），女，汉族，1990年10月3日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：段玉贵，男，汉族，约48岁，住靖边县。本院在审理原告陈玉凤诉被告段玉贵民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告陈玉凤起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈玉凤的起诉。案件受理费203元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员   陈海金     二0二0年十二月二十一日                                  书  记  员  王  瑜    1
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3907号 申请人：陈汝佳，男，汉族，1971年2月8日出生，现住昌邑市。 被申请人：朱维强，男，汉族，1988年10月2日出生，现住昌邑市。 申请人陈汝佳与被申请人朱维强民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款12万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  柳晓涛
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初5987号 原告：刘治武，男，1983年3月5日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑玉龙，男，1988年9月28日出生，汉族，居民，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘志武与被告郑玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘治武到庭参加了诉讼，被告郑玉龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘治武向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告郑玉龙偿还原告刘治武借款本金10000元及该款从2019年9月24日起至实际清偿之日止的利息，月利率按20‰计算；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告郑玉龙于2019年9月24日从原告刘治武处借款本金10000元，双方约定月利率为20‰，被告郑玉龙向原告出具借款条据1支。借款后，经原告向被告索要该借款本金及利息，被告未偿还，涉诉贵院。被告郑玉龙未到庭答辩、质证。对原告刘治武提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑玉龙于2019年9月24日从原告刘治武处借款本金10000元，双方约定月利率为20‰，被告郑玉龙向原告出具借款条据1支。借款后，经原告向被告索要该借款本金及利息，被告未偿还，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告郑玉龙从原告刘治武处借款，并向原告出具借款条据，是双方的真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按合同的约定履行义务。对原告请求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。但对原告诉请被告偿还借款本金10000元所产生的利息，月利率按20‰计算的诉讼请求因超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定（法释〔2020〕17号）的相关规定，月利率应以法律规定予以计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定（法释〔2020〕17号）第二十五条，第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、由被告郑玉龙于本判决生效后五日内偿还原告刘治武借款本金10000元及利息（时间从2019年9月24日起至2020年8月19日止的利息，月利率按20‰计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，月利率按12‰计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由被告郑玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  杜  虎 审  判  员  史卫明人民陪审员  张国兴   二〇二一年四月二十日 书  记  员  林春玲1
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执319号申请执行人：袁龙光。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司。申请执行人袁龙光与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1148-1157号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人袁龙光于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6464元，被执行人应负担的执行费50元，合计6514元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司银行存款人民币6514元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执319号袁龙光、苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司：申请执行人袁龙光与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，申请执行标的6464元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人袁龙光向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字(2020)第1148-1157号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1414号   原告：青海宝林房地产开发有限公司，住所地:青海省西宁市城中区。   法定代表人：宝林，系该公司的执行董事。   被告：李炳辉,男，住西宁市。   委托诉讼代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。   原告青海宝林房地产开发有限公司与被告李炳辉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被告李炳辉于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人青海宝林房地产开发有限公司开发的××区、13号楼2单元1103室房屋（保全金额364000元）。申请人李炳辉以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，李炳辉提出的财产保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人青海宝林房地产开发有限公司开发的××区、13号楼2单元1103室的房屋（保全金额364000元），期限为（自2020年11月25日至2023年11月25日）。   案件申请费2340元，由被告李炳辉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 来雯艳     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 马丽丽   附：本案引用的法律条文原文   引用的法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。   人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初7287号原告：唐士军，男，1952年10月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王**，徐州市铜山区铜山法律服务所。被告：唐怀亮，男，1976年10月31日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：唐怀彬，男，1979年4月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：唐怀辉，男，1981年8月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：郭晶之，女，1983年5月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告唐士军与被告唐怀亮、唐怀彬、唐怀辉、郭晶之赡养费纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，依法适用简易程序审理，因案情复杂转为普通程序审理，由审判员马秀丽担任审判长并主审本案，人民陪审员海洋、人民陪审员柳长青组成合议庭，原告唐士军及其委托诉讼代理人王**、被告郭晶之到庭参加了诉讼，被告唐怀亮、唐怀彬、唐怀辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐士军向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告给付原告赡养费每人每月1000元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系残疾老人，含辛茹苦把五个孩子拉扯养大，现四被告均已成家立业，原告年事已高，又身患残疾，没有任何经济来源，在此情况下老伴又多次要求离婚，住在娘家对原告不闻不问。原告多次找到四被告索要赡养费用，均遭到被告的拒绝，现原告没有人照顾，想去养老院安度晚年，无奈将四被告起诉到法院，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告唐怀亮、唐怀彬、唐怀辉未到庭亦未提出书面答辩意见。审理中本院与三被告沟通，三被告认为均对父亲赡养，每月给付生活费及生活物品。被告郭晶之辩称：我不同意赡养原告，我有父母亲需要赡养，我母亲与原告再婚，我未与原告共同生活过，我14岁就不上学了，原告未对我尽到抚养、教育义务，我父母在民政局协议离婚，协议上没有写子女抚养问题，离婚后我父亲抚养我，我父亲每月给我100-200元钱，我母亲再婚时我自己到美容院学习美容美发，在朋友家住，原告与我母亲××××年××月××日结婚，我当时15岁，当时我就在我男朋友家里与我男朋友母亲一同居住，1999年我拿到身份证就到外地工作，到2007年才回到徐州，故我不同意赡养原告。双方当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：原告唐士军与妻子共生育四个儿子：被告唐怀亮、唐怀彬、唐怀辉、唐怀元，并将四个儿子抚养成年，现四个儿子均已经结婚，因唐怀元正在服刑期间，原告撤回了对其起诉。唐士军妻子去世后，1998年10月，原告唐士军与被告郭晶之的母亲再婚。原告唐士军现患有脑血管疾病，治疗后行动不便，自行居住。本院认为：本案争议的焦点是被告郭晶之是否应赡养原告唐士军。现结合庭审及证据进行分析评判：依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告唐士军与妻子生育了被告唐怀亮、唐怀彬、唐怀辉、唐怀元并抚养成年，现原告唐士军年老丧失劳动能力，无生活来源，要求四被告对父母应尽赡养义务符合法律规定，本院依法支持原告的该项诉讼请求，因唐怀元正在服刑期间，原告申请撤回对被告唐怀元的起诉，其有权处分自己的权利，本院依法准许原告撤回其对被告唐怀元的起诉。本院根据原告的居住环境、生活、医疗消费、三被告的收入情况等因素综合考虑，酌定三被告每人每月给付原告赡养费600元，如发生住院医疗费或大额其他合理支出另行解决。被告郭晶之的母亲与原告唐士军结婚时，被告郭晶之已经超过十五岁，至年满十八周岁成年只有二年多时间，原告提出抚养被告郭晶之无证据证实，被告郭晶之不予认可，结合被告郭晶之在其母亲与原告结婚时至其成年期间时间较短，本院认为原告唐士军与被告郭晶之之间形成抚养关系证据不足，不能认定形成继父母子女之间的抚养关系，原告唐士军提出被告郭晶之应对其尽赡养义务的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告唐怀亮、唐怀彬、唐怀辉自2020年12月起每人每月20日前支付给原告唐士军赡养费600元。二、驳回原告唐士军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告唐怀亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马秀丽人民陪审员  海 洋人民陪审员  柳长青二〇二一年一月十三日法官 助理  马 迪书 记 员  闫 丹
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7287号原告：唐士军，男，1952年10月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王**，徐州市铜山区铜山法律服务所。被告：唐怀亮，男，1976年10月31日出生，住徐州市铜山区。被告：唐怀彬，男，1979年4月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：唐怀辉，男，1981年8月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告郭晶之，女，37岁，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告唐士军与被告唐怀亮、唐怀彬、唐怀辉、郭晶之赡养费纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案受理。在审理过程中发现案件复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 马秀丽二〇二〇年十月二十八日法官助理 马 迪书 记 员 闫 丹
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执137号 申请执行人：郑海英，女，1972年7月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：成都市树中实业有限公司，住所地：四川省成都市金堂县福兴镇福乐街**。 法定代表人：何树中 本院在执行申请执行人郑海英申请执行成都市树中实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据己发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初2694号民事判决书的内容，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人146513元，并承担执行费2098元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人成都市树中实业有限公司名下位于金堂县××街××栋××层××栋××层房屋被本院另案查封，本案无处置权。除此，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实，有查询回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年一月十九日 书记员 孙泽逊
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执137号 杨缝涛、四川锦煜运业有限公司： 申请人执行人杨缝涛与被执行人四川锦煜运业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人四川锦煜运业有限公司已履行完毕金堂县人民法院（2020）川0121民初4404号刑事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初224号 申请人：彭晶晶，男，1985年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌区，现住安徽省芜湖市繁昌区。 申请人：丁佩佩，女，1986年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省芜湖市繁昌区。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：饶剑，安徽易仑律师事务所律师。 被申请人：黄书彩，女，1963年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 申请人彭晶晶、丁佩佩诉被申请人黄书彩房屋买卖合同纠纷一案，申请人彭晶晶、丁佩佩于2020年1月18日向本院申请财产保全，请求在人民币90000元范围内冻结被申请人黄书彩的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人彭晶晶、丁佩佩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在人民币90000元范围内冻结被申请人黄书彩的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱品波 二〇二一年一月二十日 法官助理田青 书记员田青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执496号河南省同益建筑劳务有限公司：你单位与白金华合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终14632号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白金华于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付353275元及利息；二、负担申请执行费5199元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××10特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初34号申请人：鲁海伟，男，1984年8月7日出生，汉族，住博爱县，现住沁阳市。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春霞，河南太华律师事务所实习律师。被申请人：熊杰，男，1994年4月1日出生，住四川省成都市邛崃市。申请人鲁海伟诉被申请人熊杰为买卖合同纠纷一案，申请人鲁海伟于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人熊杰名下微信、支付宝、银行卡共计120000元。申请人鲁海伟在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司办理了诉讼财产保全责任保险，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具了担保金额120000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人鲁海伟的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人熊杰名下的微信、支付宝、银行存款共计120000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不能申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘刑军二〇二一年一月六日书记员  吴梦飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执496号申请执行人：白金华，男性，1973年04月20出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：河南省同益建筑劳务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路******。法定代表人：张孝红。关于白金华与河南省同益建筑劳务有限公司合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终14632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月18日向被执行人发出传票传唤其2021年2月21日到院接受询问，未到庭。四、本院于2021年2月9日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、经前往郑州市住房与公积金管理中心，经调查，被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2021年2月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日法官助理谢玉龙书记员马亚男
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初83740号原告：邢战胜，男，1978年8月4日出生，汉族，户籍地河南省漯河市，暂住上海市浦东新区。被告：司光君(曾用名司民选)，男，1976年12月31日出生，汉族，住河南省。原告邢战胜与被告司光君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢战胜到庭参加诉讼，被告司光君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢战胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5万元；2.判令被告偿付原告以5万元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2018年1月2日，被告以经营缺乏资金为由向原告借款5万元，并承诺一个星期内归还，原告根据被告要求将5万元转账交付被告儿子司杨毓。后被告未归还上述借款，故原告向法院起诉。被告司光君未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告邢战胜与被告司光君原系朋友。2018年1月2日，被告以经营缺乏资金为由向原告借款5万元。同日，原告通过其名下中国农业银行账户向被告指定的司杨毓名下中国农业银行账户转账支付了5万元。2018年3月起，原告向被告催讨，后被告向原告出具借条，该借条被告以微信方式发送给原告，借条明确被告向原告借款5万元，并约定于2018年12月底前还5,000元，2019年6月底前还1万元，2019年12月底前还35,000元。借条落款日期为2018年1月2日。后被告未按约定归还借款。原告多次向被告催讨未果，遂原告起诉来院。以上事实，由原告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单、短信聊天记录、借条及庭审笔录在案佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款5万元的事实由原告提供的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单等证实，双方就借款达成了合意，系双方真实意思表示，对双方具有约束力，被告理应按约归还，但被告未按时履行还款义务，已属违约，现原告要求被告归还借款及支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告司光君于本判决生效之日起十日内归还原告邢战胜借款5万元；二、被告司光君于本判决生效之日起十日内偿付原告邢战胜以本金5万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月1日起至实际清偿之日止的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,198元，减半收取计599元，由被告司光君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 树雄二〇二一年一月十八日法官助理 李洋书 记 员 龚颖附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初83740号原告：邢战胜，男，1978年8月4日出生，汉族，户籍地河南省漯河市，住上海市浦东新区。被告：司光君(曾用名司民选)，男，1976年12月31日出生，汉族，住河南省。原告邢战胜与被告司光君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告邢战胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5万元；2.判令被告偿付以借款本金5万元为基数，自2018年3月20日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算的利息；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2018年1月2日，被告以经营缺乏资金为由向原告借款5万元，并承诺一星期内归还。原告以银行转账方式将钱款汇入被告指定的银行账户。借款到期后被告未归还，故原告向法院起诉。被告司光君在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中所涉合同并未实际履行，而法律规定合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。上海市浦东新区人民法院对本案无管辖权，申请将本案移送河南省西平县人民法院审理。本院经审查认为，民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法律又规定合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案标的为给付货币，原告为接收货币一方，原告经常居住地为上海市浦东新区即合同履行地为上海市浦东新区，故被告提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回被告司光君对本案管辖权提出的异议。案件管辖异议受理费100元，由被告司光君负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 树雄二〇二〇年十二月一日法官助理 李洋书 记 员 龚颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初303号 申请人：李为奎，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：于学良，男，1973年7月19日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 申请人李为奎与被申请人于学良借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：110000.00元）。申请人李为奎以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000043号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于学良在中国建设银行股份有限公司天津渤海石油支行6217××××0813账户存款10000.00元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人于学良在中国农业银行股份有限公司登封市城关分理处6228××××9170账户存款100000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保100号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初303号 原告：李为奎，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王纪营，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宗科，山东铭星律师事务所律师。 被告：于学良，男，1973年7月19日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 原告李为奎与被告于学良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李为奎及其诉讼代理人刘宗科到庭参加诉讼，被告于学良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李为奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款100000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求为，只要求被告偿还借款本金100000元，不再要求被告支付利息。 事实与理由：2016年7月份，被告因工程建设的需要向原告借款100000元，原告通过银行转账的方式将100000元借款支付给了被告，后原告多次向被告催要该笔借款，被告以各种理由推脱不还，因此起诉到法院，请求贵院依法判决。 被告于学良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于学良向原告李为奎借款100000元，2016年7月29日原告李为奎通过银行转账的方式将100000元借款交付给被告于学良。后被告于学良一直未偿还该笔借款，原告李为奎于2021年1月15日诉来本院，要求被告于学良偿还借款。 上述事实，有原告陈述，中国农业银行银行卡交易明细清单、通话录音予以证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，被告于学良向原告李为奎借款，尚欠100000元未偿还，事实清楚，证据充分，被告应按借款合同约定全面履行返还借款义务，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告于学良于本判决生效后十日内偿还原告李为奎借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，申请费1070元，由被告于学良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王谦实 人民陪审员  化红锋 人民陪审员  魏秀生 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王 静