wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2015)青商初字第473号原告刘海燕。原告王雪涛。两原告的委托代理人陈林，山东潍青律师事务所律师。被告谭维利。原告刘海燕、王雪涛诉被告谭维利合同纠纷一案，本院于2015年3月12日以买卖合同纠纷受理后,依法由审判员冯伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。两原告委托代�人陈林，被告谭维利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海燕、王雪涛诉称：原告刘海燕与原告王雪涛系夫妻关系，两原告共同开办了喜德盛自行车经营店。2014年3月23日，两原告与被告谭维利协商经营店转让事宜，原告刘海燕与被告签订店面转让协议书一份，约定了店面转让的具体事宜。协议签订后，原告依约履行了自己的义务，被告仅支付部分款项，尚欠40000元未付，同日被告出具欠条一份，确认了被告欠款40000元的事实。后经原告追要，被告至今未付。请求法院依法判令被告支付欠款40000元；并由被告支付违约金（自2015年1月1日起按银行贷款利率计算至生效判决确定的履行之日）。被告辩称：2014年3月23日，两原告与我办理商店转让事宜。协议生效后，因资金困难，我尚欠两原告部分货款，我给原告王雪涛出具了欠条，并非欠原告现金，而是欠原告货款，且原告在起诉状中自认“未付款项为买卖款”；原告交付的健身器材包括综合健身器材，但健身镜、监控系统、灯箱、电脑桌、投影机及部分破旧自行车都不能使用，原告存在欺诈行为，我要求将上述货物退回原告，不再支付所欠货款。经审理查明：2014年3月23日，原告刘海燕（甲方）与被告（乙方）签订店面转让协议书一份。协议约定，原告刘海燕将其位于青州市镇武庙西街喜德盛专卖店店铺转让给被告使用，建筑面积为180平米；被告同等享有原告原租赁合同中所享有的权利和义务，自2014年9月17日以后的房租由被告承担；转让后店铺现有的装修、装饰及其他所有设备全部归被告所有；被告于2014年3月23日支付店铺转让费254360元于原告；店铺转让前的一切债权债务由原告承担。同日，原告王雪涛（甲方）与被告（乙方）签订喜德盛自行车经营权转让协议书一�。协议约定，甲方同意将其所经营的喜德盛自行车在青州市的经营权转让给乙方；乙方接手前该品牌自行车所产生的债权债务由甲方负责，乙方接收后的债权债务由乙方负责；乙方接手后，生产厂家给予的优惠政策由乙方享受。上述合同签订当日，两原告将店铺、店铺内的设施及部分电动自行车交付被告，被告当日支付两原告店铺转让费214360元，并出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠王雪涛现金40000.00元整大写肆万元整特此证明2014年底还清谭维利2014.3.23”。后经两原告追要，被告未付。本院所确认的上述事实，有两原告提供的店面转让协议书、欠条，被告提供的喜德盛自行车经营权转让协议书、转让设备明细表及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,本案所涉纠纷并非买卖合同纠纷，立案案由确定为买卖�同不妥，应予以纠正。原、被告签订的喜德盛自行车经营权转让协议书、店面转让协议书，均系双方当事人真实意思的表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，该协议合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定履行合同义务后，被告也应按照约定支付价款。被告由此为原告出具的欠据系对双方债权债务数额的确认，因此原告要求被告支付欠款40000元的诉讼请求，符合法律规定。本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》�二十四条第四款规定，买卖合同没有约定付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告要求被告承担自2015年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本院生效判决确定的履行之日的逾期付款损失的请求，符合上述法律和司法解释的规定精神，本院予以支持。关于被告所持的原告交付的健身器材（包括综合健身器材，健身镜）、监控系统、灯箱、电脑桌、投影机、部分破旧自行车都不能使用，原告存在欺诈行为，要求将上述货物退回原告，并不再支付所欠款项的抗辩主张。本院认为，原、被告签订的自行车经营权转让协议书、店面转让协议书，系双方合意的结果。被告作为完全民事行为能力人，在�两原告签订涉案协议时，对店铺及其店铺内的物品进行了清点，对其当时状况应系明知。没有证据证实双方交接时的物资不能使用。其次，原告交付被告的上述物品均系原店铺内使用的旧物品，两原告于2014年3月23日将店铺、店铺内的设施及部分电动自行车交付被告后，被告一直未通知原告涉案标的物存在质量问题的情形。本案诉讼期间，被告也始终未提供证据证实原告存在欺诈行为。因此，被告的该抗辩主张，有违诚实信用原则，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第一百五十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,判决如下:一、被告谭维利给付原告刘海燕、王雪涛转让费40000元，于本判决生效后五日内付清；二、被告谭维利支付原告刘海燕、王雪涛违约金（以40000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，自2015年1月1日计算至本判决确定的还款之日），与本判决前款所列款项同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，减半收取406.50元，由被告谭维利负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时提交居民身份证复印件两份，分别预交二审案件受理费813元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 冯 伟二〇一五年四月二十七日书记员 杨东霞
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执59号 杨智勇： 责令杨智勇退赔一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）赣0323刑初101号刑事判决书，已发生法律效力。芦溪县人民法院刑事审判庭于2021年1月14日移送执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 责令被执行人杨智勇退赔被害人欧阳勤华人民币3687元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执214号申请执行人：苏州高新区宝项钢管租赁站，住所地苏州高新区。法定代表人：郁宝林。被执行人：江苏晟功建设集团有限公司盐城开发区分公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：朱效东。被执行人：江苏晟功建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：朱文高。被执行人：盐城市挚友劳务有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：张森权。申请执行人苏州高新区宝项钢管租赁站与被执行人江苏晟功建设集团有限公司盐城开发区分公司、江苏晟功建设集团有限公司、盐城市挚友劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏05民终6217号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人江苏晟功建设集团有限公司盐城开发区分公司、江苏晟功建设集团有限公司、盐城市挚友劳务有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区宝项钢管租赁站于2021年1月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2361834.68元，被执行人应负担的执行费26018元，合计2387852.68元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏晟功建设集团有限公司盐城开发区分公司、江苏晟功建设集团有限公司银行存款人民币1018374.88元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。二、冻结、扣划盐城市挚友劳务有限公司银行存款人民币2189133.46元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十八日书记员 马佩雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2014）芙民初字第4353号原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市五一大道457号。负责人张薇，行长。委托代理人高占国，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人熊永炬，湖南弘一律师事务所实习律师。被告张佳。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡中心）诉被告张佳信用卡纠纷一案，本院受理后，适用普通程序,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牡丹卡中心的委托代理人高占国、熊永炬到庭参加了诉讼，被告张佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告牡丹卡中心诉称：被告张佳在领用牡丹信用卡后未按约偿还透支款项。据此，请�人民法院依法判令被告偿还欠款本金2969.8元及其对应利息（利息暂计算至2014年6月15日，此后继续计算至实际清偿之日止）。被告张佳经本院合法传唤后未到庭，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。经审理查明：2012年9月12日，被告张佳作为用卡人向原告牡丹卡中心申办了卡号为6xxxxxxxxxxxxxxxxxx的牡丹信用卡并承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记帐日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记帐日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；用卡人如超额使用工行牡丹卡中心长沙分中心批准的信用额度，若在账户超限当日（即记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按百分之五支付超限费。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。开卡后，张佳用该信用卡进行了相关交易但未能按约及时足额偿还交易款项。截至2014年6月15日，张佳尚拖欠信用卡透支款本金2969.8元、利息2595元、滞纳金6445.85元，由此遂成本案讼争。上述事实，有信用卡申请表、领用合约、对账单及原告方陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：张佳与牡丹卡中心之间形成的信用卡合同关系合法有效，双方均应严�履行。现张佳拖欠透支款本息已构成违约，应按领用合约及相关法律之规定对牡丹卡中心承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张佳应于本判决生效后三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付信用卡欠款本金2969.8元、利息2595元、滞纳金6445.85元（暂计至2014年6月15日，此后至判决确定给付日止的新增利息按领用合约持续计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费100元、公告费30元由被告张佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王 强人民陪审员  杨建军人民陪审员  喻方芳二〇一五年四月十日书 记 员  钟海燕附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初12号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南法定代表人：房士荣，董事长委托诉讼代理人：刘翠，该公司资产中心员工。委托诉讼代理人：段翔宇，该公司资产中心员工。被申请人：李帅，男，1984年3月24日生，汉族，住山东省平原县恩城镇大董村**。被申请人：齐莎莎，女，1989年10月27日生，汉族，住，住山东省平原县三唐乡齐家寨村**/div>申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人李帅、齐莎莎金融借款合同纠纷一案。申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人李帅、齐莎莎名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额55万元；依法查封冻结被申请人李帅、齐莎莎抵押的房产（不动产权号：鲁（2019）平原县不动产权第0005395号，房屋坐落：平原县帝景城小区42幢1单元4层402室）。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李帅、齐莎莎名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额55万元；查封被申请人李帅、齐莎莎抵押的房产（房屋坐落：平原县）。案件申请费3270元，由申请人山东平原农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘英君二〇二一年一月五日法官助理 穆春燕书 记 员 王 宁
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执59号 杨智勇： 本院于2021年1月14日立案执行的杨智勇责令退赔一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2014)垫法民初字第03875号原告张某某，女，1986年5月12日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告刘某甲，男，1983年2月21日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告张某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员史渊担任审判长，与人民陪审员卢琼、丁奉光组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人谭江山到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2003年我与被告相识，2007年12月3日办理结婚登记，婚后生育长子刘某乙、次女刘某丙。我与被告婚前认识不久就同居生活，双方因为性格不合，经常吵嘴、打架。2010年9月25日，我与被告签订了《离婚协议》，因考虑到小孩及双方父母劝和，放弃了离婚的打算。2011年底，我与被告感情破裂，外出打工至今，期间无任何联系。我曾于2014年2月18日起诉与被告离婚，于2014年2月27日撤回起诉。我与被告感情不和分居已满二�，且双方未建立起正常的夫妻感情，故起诉请求与被告离婚，婚生长子刘某乙、次女刘某丙随被告生活，由我支付每人每月抚养费400元至其年满十八周岁时止。被告刘某甲未答辩。经审理查明，原告张某某与被告刘某甲相识后于2007年12月3日办理结婚登记。婚后生育长子刘某乙、次女刘某丙。刘某乙、刘某丙出生后长期随爷爷、奶奶生活。2010年9月25日，原、被告签订了《离婚协议》，后双方自愿和好。原告张某某曾起诉离婚，于2014年2月27日自愿撤回起诉。原、被告婚后为生活琐事经常吵嘴、打架，2011年底，原告外出打工，双方无联系。现原告起诉请求与被告离婚，婚生长子刘某乙、次女刘某丙随被告生活，原告每月支付两小孩抚养费各400元至其年满十八周岁时止。原、被告婚后无共同财产。原告提出婚姻关系存续期间有共同债务，但未举示相关证据予以证明。另查明，婚生长子刘某乙表示若原、被告离婚，愿意随被告刘某甲生活。上述事实，有原告的陈述、民事裁定书、结婚证复印件等证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，由于原告张某某与被告刘某甲性格不合，导致双方常为家庭琐事发生争吵、打架，双方为离婚之事曾达成过离婚协议，原告也曾向法院起诉离婚。原告于2011年底外出打工至今，双方无联系，彼此互不尽夫妻义务，其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。考虑到婚生长子刘某乙、次女刘某丙长期随爷爷、奶奶生活，且刘某乙明确表示愿意随被告刘某甲生活，原告亦要求刘某乙、刘某丙随被告生活，故刘某乙、刘某丙随被告刘某甲生活为宜。原告提出每个月愿意支付每个小孩抚养费400元至其年满十八周岁时止，符合法律规定，本院予以准许。原告提出在婚姻关系存续期间存在共同债务，但未举示证据予以证明，本案对此暂不作处理，可由债权人另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告张某某与被告刘某甲离婚；二、婚生长子刘某乙、次女刘某丙随被告刘某甲生活，原告张某某从2015年4月起每月支付两小孩抚养费各400元至其年满十八周岁时止(每月30日前支付)。案件受理费240元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决书生效前双方不得另行结婚。审 判 长 史 渊人民陪审员 卢 琼人民陪审员 丁奉光二〇一五年四月一日书 记 员 张 川
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执238号 众融通（北京）网络科技有限责任公司： 关于确山郑银村镇银行股份有限公司申请执行你合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月21日作出的（2020）豫1725民初3176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月25日向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3176号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十五日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0883执保50号申请人：孙继臣，男，1974年3月17日出生，汉族，住邹城市。被申请人：李继华，男，1986年4月10日出生，汉族，农民，住邹城市。被申请人：孙玉干，男，1980年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。申请人孙继臣向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李继华、孙玉干的银行存款15000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人孙继臣已提供相应担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1065号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人李继华、孙玉干的银行存款15000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1065号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔庆民二〇二一年一月十一日书记员  朱宁军
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保50号孙继臣（申请执行人）、李继华、孙玉干（被执行人）：你们之间劳务合同纠纷一案，申请保全标的共计15000.00元。依据（2020)鲁0883财保1065号民事裁定书，经本院立案执行，现已：轮候冻结被申请人李继华银行账户6个、孙玉干银行账户3个，冻结金额0元，冻结期限至2022年1月13日止。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1065号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执238号申请执行人：确山郑银村镇银行股份有限公司，住所地驻马店市确山县盘龙镇107国道北段路西御景华府**楼，统一社会信用代码：91411700MA44KR5D9N。法定代表人：冯涛，董事长被执行人：众融通（北京）网络科技有限责任公司。住址北京市海淀区东北旺西路**中关村软件园**楼**202，现地址：北京市昌平区云趣区三区12号楼。统一社会信用代码：91110108MA00BQJY7P。法定代表人：窦阳。关于确山郑银村镇银行股份有限公司申请执行众融通（北京）网络科技有限责任公司合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初3176号判决书已发生法律效力。申请执行人确山郑银村镇银行股份有限公司于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月26日提起网络查询，未发现被执行人众融通（北京）网络科技有限责任公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月26日向被执行人众融通（北京）网络科技有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月25日向被执行人众融通（北京）网络科技有限责任公司发出传票传唤其2021年1月25日到本院接受询问，被执行人众融通（北京）网络科技有限责任公司于2021年3月26日到院接受询问，经询问被执行人众融通（北京）网络科技有限责任公司未提供可供执行的财产；截止2021年3月31日本案申请执行人已实际受偿29367元。后当事人双方经自愿协商于2021年3月25日达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人众融通（北京）网络科技有限责任公司于2021年3月26日前向申请人确山郑银村镇银行股份有限公司偿还本案诉讼中产生的诉讼费、保全费、执行费等相关法律费用共计29367元。二、被执行人众融通（北京）网络科技有限责任公司于2021年12月31日前支付申请人案款合计839359元，被申请人将设备抵扣后剩余金额与申请人协商偿还。（如被执行人未按照和解协议履行义务，申请人可随时向法院申请恢复强制执行）（具体和解内容附有和解协议）。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2020）豫1725民初3176号判决书的执行。二、解除对众融通（北京）网络科技有限责任公司的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年三月三十一日书记员  唐建利
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初42号 原告：武城县某加油站，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：刘某，总经理。 委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：姜某，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县，系张某之妻。 被告：张某，男，1992年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：刘某，女，1992年出生，汉族，住山东省武城县，系张某之妻。 原告武城县某加油站与被告张某、姜某、张某、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告武城县某加油站于2021年1月12日向本院提出对被告姜某、张某、刘某的撤诉申请。 本院认为，原告武城县某加油站的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武城县某加油站撤回对被告姜某、张某、刘某的起诉。 审判员  史华芬 二〇二一年一月十二日 书记员  高 敏
甘肃省金昌市金川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第75号公诉机关金昌市金川区人民检察院。被告人吴某某，男，汉族，初中文化，甘肃省靖远县人，来金打工人员。2015年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被金昌市公安局金川分局取保候审。金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员马院花出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月9日18时许，被告人吴某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿市区公园路由东向西行驶至九牧王卫浴前时，该车与由高某某驾驶的甘Axx**号小轿车相撞，发生交�事故，双方负同等责任。经鉴定，吴某某鲜血样检出酒精成份，含量为300mg／100ml。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、扣押物品清单、交通事故责任认定书、现场图、现场照片、血样提取登记表、理化检验鉴定意见书、证人高某某的证言、查获经过、收条、证明、人口基本信息表及被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人吴某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人吴某某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条一、三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  孙正华人民陪审员  李雪艳人民陪审员  曹 莉二〇一五年四月十六日书 记 员  雷丽娜
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初42号 原告：武城县某加油站，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：刘某，总经理。 委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 原告武城县某加油站与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告武城县某加油站向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告油款56700元及利息（利息自2020年6月7日起按年利率6%计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年被告在原告处加油尚欠原告56700元，经原告多次催要，被告拒不支付。为了维护原告的合法权益，特诉至本院，请求依法裁判。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二一年一月十二日 书记员  高 敏
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）聊刑执字第241号罪犯白广彪，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2010年7月29日作出（2010）聊东刑初字第158号刑事判决，以被告人白广彪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金17000元。同案其他被告人不服，提起上诉。本院经二审审理，于2010年9月16日作出（2010）聊刑二终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月22日经本院裁定减刑一年，刑期至2015年9月4日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年3月30日提出鲁聊狱减建字（2015）2号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励、表扬奖励各一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下�对罪犯白广彪减去余刑释放。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊代理审判员  刘云宝人民陪审员  魏方亚二〇一五年四月二十八日书 记 员  张玉芬
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2015）平行审字第271号申请执行人平舆县国土资源局。法定代表人刘宏恩，该局局长。委托代理人王军，平舆县国土资源局干部。委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。被申请执行人史副真，男，汉族，1952年9月7日出生，住平舆县。申请执行人平舆县国土资源局依据已经发生法律效力的平国土监字（2014）第200号行政处罚决定书，于2015年4月12日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人平舆县国土资源局认定被执行人于2011年7月未经县级以上土地管理部门批准，擅自占用杨埠镇薛店村委代庄基本农田187平方米建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、河南省实施《土地管理法》办法第六十六条的规定，责令被申请人退还非法占用的土地，并于十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处以3740元的罚款。被执行人在收到行政处罚决定书后，在法定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自觉履行义务。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“…建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，申请人于2014年11月8日对被申请人作出平国土监字（2014）200号行政处罚决定书，于2015年4月12日才向本院申请执行�明显超过《中华人民共和国行政强制法》规定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的平国土监字（2014）第200号行政处罚决定书不准予强制执行。本案案件审查费50元由申请人承担。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  李 勇审 判 员  张俊峰代理审判员  勾向阳二〇一五年四月二十八日书 记 员  张梦琳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃巡初字第101号原告杨生俊。委托代理人李学祥，甘肃长治律师事务所律师。委托代理人杨志新系，系杨生俊之子。被告贾文录被告贾兴旺。被告张威同。被告胡建军。委托代理人韩梅，系胡建军的妻子。原告杨生俊与被告贾文录、贾兴旺、张威同、胡建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨生俊及其委托代理人李学祥、杨志新，被告贾文录，被告胡建军委托代理人韩梅到庭参加了诉讼，被告贾兴旺、张威同经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月8日20时许，被告贾文录驾驶二轮摩托车将骑坐在电动自行车上的原告夫妇撞伤，该事故经肃州区公安局交通警察大队认定为被告贾文录负事故全部责任，原告夫妇无责任。原告杨生俊因受伤住院、误工、交通、修理等各项损失合计132090.6元。经查，被告贾文录所骑甘F198**号两轮摩托车系被告张威同所有，张威同将上述车辆转卖与被告胡建军后，胡建军又将该车转卖与被告贾兴旺，贾兴旺交给其父贾文录驾驶上述摩托车最终肇事，致原告受伤。因原告无法与四被告达成赔偿协议，现诉至法院请求判令四被告赔偿原告各项损失132090.6元。被告贾文录辩称，我认可原告诉称的交通事故，是我驾车撞伤了原告，但我对交警队的事故责任认定书有意见，我认为事故的发生不全是我的责任。被告贾兴旺未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告张威同未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告胡建军辩称，我是2002年介绍张威同把二轮摩托车卖给了贾兴旺，当时车辆是合格的。原告起诉是因2014年9月8日的交通事故，驾驶人是贾文录，该案件与我无关，我不应当承担责任。经审理查明，2014年9月8日20时许，被告贾文录未取得有效机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶已经注销的甘F198**号普通二轮摩托车，沿肃州区酒沙路由西向东行驶至泉湖乡头墩村2组路段时，与道路南侧行人原告夫妇相撞，致原告夫妇受伤，车辆损坏。原告经酒泉市人民医院诊断为急性重型内开放性颅脑损伤，L2-L4椎体右侧横突骨折，L2／3、L4／5、L5／S1椎间盘突出，多处软组织擦伤，住院47天花去医疗费29245.6元，医生出院建议为避免剧烈运动，腰背部腰围固定1个月。原告伤情经甘肃诚信司法鉴定所鉴定为九级伤残，评定误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。另查明，2014年9月28日，肃州区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告贾文录负事故全部责任，原告杨生俊不承担责任。再查明，被告贾文录所驾驶的甘F198**号两轮摩托车系被告张威同所有，10年前经被告胡建军介绍卖给被告贾文录，该摩托车已于2012年4月14日强制报废。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、住院发票、结算清单、诊断证明、病历、机动车信息查询结果单、司法鉴定文书、鉴定费发票以及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告贾文录驾驶车辆致伤原告，经肃州区公安局交通警察大队认定为全部责任，被告贾文录应当赔偿原告因事故产生的相关费用。原告住院必然导致误工费，但原告现年63岁已丧失部分劳动能力，故对于原告的此项诉讼请求本院酌情予以支持；对于原告主张的护理费，因原告住院期间确需护理，出院后亦需要固定腰背部1个月，故对于原告的护理期间应计算至出院后1个月；原告住院治疗，对其护理照料必然产生相应的交通费用，但未提供发票，本院酌情予以支持；对原告主张的财产损失因未提供证据证实，本院不予支持；原告因此次事故受伤，且造成严重伤害，故对精神损害抚慰金本院予以支持。原告主张甘F198**号两轮摩托车系被告贾兴旺所有，但并无证据证明该车辆的实际所有人或管理人为被告贾兴旺，故被告贾兴旺不承担赔偿责任。被告张威同因系事故车辆的登记人，但是该车辆在报废之前已经卖给贾文录，故被告胡建军、张威同对此次事故不承担赔偿责任。被告贾兴旺、张威同经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其对抗辩权的自愿放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告贾文录赔偿原告杨生俊医疗费29245.6元；被告贾文录赔偿原告杨生俊误工费6838.5元（70.5元／天×97天）被告贾文录赔偿原告杨生俊护理费5428.5元［70.5元／天×（47天＋30天）］四、被告贾文录赔偿原告杨生俊住院伙食补助费1880（40元／天×47天）；五、被告贾文录赔偿原告杨生俊营养费470元（10元／天×47天）；被告贾文录赔偿原告杨生俊交通费200元；被告贾文录赔偿原告杨生俊伤残赔偿金64481元﹛18965元／年×［20-（63-60）］﹜；被告贾文录赔偿原告杨生俊精神抚慰金1000元；被告贾文录支付原告杨生俊鉴定费2310元；被告贾兴旺、被告胡建军、被告张威同不承担责任。驳回原告的其他诉讼请求。以上一至九项合计111853.6元，由被告贾文录向原告杨生俊支付。以上款项限本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告杨生俊承担220元，被告贾文录承担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  何金慧二〇一五年四月十七日书 记 员  傅 博
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第01561号原告王彩丽，女，汉族。被告张翠凤，女，汉族。原告王彩丽与被告张翠凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员唐广金适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告王彩丽、被告张翠凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月22日，被告无端殴打原告，致原告受伤，在宁城县医院住院治疗9天，经诊断为胸部软组织挫伤等，此事经派出所处理未果。因被告的侵权行为给原告造成损失为医疗费2964.44元、陪护费911.16元、误工费738元、住院伙食补助费360元�交通费300元，计款5273.60元。上述损失请求判令由被告赔偿。被告辩称，我俩确实发生了纠纷，我没打原告，所以不同意赔偿原告的损失。原告为支持其主张向本院提交了诊断书、病例、住院收据及经原告申请本院调取的宁城县公安局五化派出所原、被告的陈述、刘桂敏笔录、郭彩云笔录、张桂芹笔录，用以证明原、被告因故发生纠纷，在纠纷中原、被告均被致伤及原告伤情、治疗经过及费用的事实。被告未举证。本院对原告提交的证据及原告申请调取的证据经质证后认证认为，原告提交的证据及原告申请调取的证据，能够证明原、被告发生纠纷的事实，原告因伤住院治疗。本院对这一事实予以确认。本院根据采信的证据并结合当事人的陈述，认定本案如下事实：2014年3月22日上午10时许，原告在自家门口未指名谩骂，被告便与其理论，后双方发生纠纷并互�进行撕扯，致原、被告各有不同程度受伤，后被人拉开。当日原告即入宁城县医院住院治疗9天，诊断为“胸部软组织伤、外伤后头痛头晕、口唇部、左侧乳房、右手部软组织伤”好转出院。原告诉至本院，请求由被告赔偿医疗费2964.44元、护理费911.16元（101.24元／天×9天）、误工费738元（82元／天×9天）、住院伙食补助费360元（40元／天×9天）、交通费300元，计款5273.60元。本院认为，原告无由在家门口未指名谩骂是导致原、被告发生纠纷的起因，被告疑为原告在骂自己而导致纠纷的发生，在纠纷过程中原、被告均致对方不同程度的受伤，因此被告应承担一定的赔偿责任；考虑原告对本次纠纷的发生有一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。原告的主张，本院应予支持。原告主张的交通费，因其未提交相关票据证实，故其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（一）款第（六）项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：被告张翠凤赔偿原告医疗费2964.44元、护理费911.16元、误工费738元、住院伙食补助费360元，计款4973.60元的60％，即款2984.16元。此款限判决生效后5日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  唐广金二〇一五年四月十六日书记员  曹娇娇
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）芜民一初字第00785号原告：严某，女，1987年5月16日出生，汉族，务工，住安徽省芜湖县。委托代理人：李国山，安徽安江律师事务所律师。被告：舒某甲，男，1987年11月3日出生，汉族，务工，住安徽省芜湖县。原告严某诉被告舒某甲离婚纠纷一案，本院2015年3月16日立案受理后，依法由代理审判员肖艳芳适用简易程序于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人李国山，被告舒某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某诉称：原、被告于2010年5月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前双方了解不深，未建立夫妻感情，婚后因性格不合，双方常因琐事发生争吵，现夫妻感情已彻底破裂。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院要求法院判令原、被告离婚，婚生子随被告生活。原告严某为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。被告舒某甲辩称：我不同意离婚。我们从去年下半年才开始吵架，因为原告打麻将到深夜，我管她严格一些，才吵架的。被告舒某甲为证明其答辩，向本院提交了以下证据：1、刑事判决书，证明原告因交通事故赔偿他人38万元的事实；2、借条13份，证明婚后的夫妻共同债务。经审理查明：原、被告于2010年5月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一子，取名舒某乙，自一周岁起一直随被告父母生活，现就读于幼儿园。婚后，双方感情尚可，因家庭琐事偶有争吵，继而产生一些矛盾。本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。原、被告系自愿结婚，结婚四年多且已生育一子，有一定的感情基础。婚后双方虽为家庭生活琐事发生过争执，产生了一些矛盾，但只要今后双方多加强沟通，现有的矛盾是可以化解的。庭审中，原告称夫妻感情确已彻底破裂，而原告未能提交相关证据证明双方夫妻�情已彻底破裂或双方具有法定离婚的情形，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护合法婚姻家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告严某与被告舒某甲离婚。案件受理费200元，由原告严某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。代理审判员 肖 艳 芳二〇一五年四月十三日书 记 员 强云（兼）附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1524刑初1号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人谭强，男，1975年4月7日出生于四川省屏山县，汉族，大专文化，务工，住四川省宜宾市叙州区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月15日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）Z127号起诉书，指控被告人谭强犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于2021年1月4日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官童军出庭支持公诉，被告人谭强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年3月20日晚，被告人谭强酒后驾驶川ＱＴ××××小型普通客车从长宁县长宁镇竹都大道盛宴人间酒店往富源广场方向行驶。22时15分许，被长宁县公安局交警大队民警查获。2020年3月27日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验：谭强案发当日的血液中检出乙醇成分，浓度为84.2ｍｇ／100ｍＬ，谭强于同年6月11日提请复检，经四川基因格司法鉴定中心检验：送检谭强血液中检出乙醇成分，含量为85.1ｍｇ／100ｍＬ。 指控事实的证据有：书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见等。指控认为，被告人谭强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭强自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人谭强到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。 被告人谭强对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人谭强到案后如实供述犯罪事实。2020年12月22日，被告人谭强在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同年12月28日，公诉机关建议判处被告人谭强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人谭强的户籍证明；4.到案经过；5.证人何某的证言；6.被告人谭强的供述与辩解；7.血样提取登记表；8.酒精呼气仪测试结果单；9.宜宾市公安局物证鉴定所检验报告；10.四川基因格司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定意见书；11.机动车、驾驶人信息查询结果单；12.长宁县公安局交通管理大队出具的情况说明；13.被告人谭强书写的悔过书；14.《认罪认罚具结书》；15.量刑建议。 本院认为，被告人谭强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭强到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其系初犯，可以酌情从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人谭强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二一年一月四日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省长宁县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2021）川1524刑初1号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人谭强，男，1975年4月7日出生，汉族，四川省屏山县人，大专文化，务工，住宜宾市叙州区。 公诉机关指控被告人谭强犯危险驾驶罪一案，经本院审查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用速裁程序审理的条件，现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇二一年一月四日
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深福法刑初字第578号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人刘俊德，男，1975年11月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省汕尾市城区，暂住深圳市罗湖区，在本市无固定职业。曾因贩卖毒品罪，于2011年8月18日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2012年10月7日刑满释放。2014年12月4日，被深圳市公安局福田分局强制隔离戒毒二年。现因本案于2014年12月24日被深圳市公安局福�分局刑事拘留，同年1月8日被逮捕。辩护人刘颖颖，广东普罗米修律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）546号起诉书指控被告人刘俊德犯非法持有毒品罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员罗淑芳出庭支持公诉，被告人刘俊德及辩护人刘颖颖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月30日11时许，被告人刘俊德在本市福田区福田汽车站附近向一名绰号为“阿二”的男子（另案处理）购买了一包约30克重的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”)。2014年12月3日21时许，民警在本市罗湖区金色玉都酒店8620房将刘俊德抓获，并现场缴获刘俊德携带的一包毒品甲基苯丙胺（经鉴定，重26.77克）。上述事实�被告人在庭审过程中亦无异议，且有手机、涉案毒品照片等物证；被告人的身份资料、前科材料、手机通话记录等书证；民警涂某传、张某文的抓获证词；被告人刘俊德的供述和辩解；毒品成分检验报告；现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实。以上证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘俊德无视国家法律，非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘俊德曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，属毒品再犯，同时构成累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后及当庭均能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人及辩护人请求从轻处罚的意见，可予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘俊德犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2016年12月23日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)二、缴获手机一部予以没收，缴获毒品依法交公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 超二〇一五年四月十日书记员 杨华鹏第1页，共3页
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭胡民初字第00274号原告张志平，居民。委托代理人仲跻文。被告陈小柱，居民。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员何占付独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告从原告处购买不锈钢材料，2013年2月8日，原�被告经结算，被告共欠原告货款22000元，并向原告出具金额为22000元的欠据。后经原告多次索要，被告拒不给付，现请求判令被告给付原告货款22000及利息，利息从2013年2月8日起按照同期银行贷款利率计算至还清款之日，诉讼费由被告负担。被告未作答辩。经审理查明：被告从原告处赊购不锈钢材料，后原、被告于2013年2月8日结算，被告共欠原告货款22000元，并于当日向原告出具条据一份，载明“今欠到，贰万贰仟元整，￥22000，经手人：陈小柱，2013年2月8日”。现原告索款未果，遂诉至本院要求处理。上述事实，由当事人陈述、条据等证据证实。本院认为：原、被告之间买卖合同依法成立，且合法有效，本院予以确认。买受人应按约定的数额和期限支付价款。原告要求被告给付货款22000元，有被告出具给原告的条据为证，本院予以支持。原告同时主张自2013年2月8日按中国人民银行同期贷款利率计算利息。本院认为，原、被告经结算而确定的货款金额在结算当日被告即应履行，如不履行，原告存在相应的利息损失，故原告主张相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈小柱应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张志平给付货款22000元及利息（自2013年2月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理�420元，减半收取210元，保全费268元，合计478元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费420元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。代理审判员  何占付二〇一五年四月十六日书 记 员  陈 奎
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民督2号申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平假日小区****。负责人：徐威。委托代理人：张文丽，该公司职工，特别授权。被申请人：余海燕，女，1972年12月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人余海燕申请支付令一案，本院于2021年1月5日立案后，于2020年1月6日向余海燕发出（2021）皖1003民督2号支付令，限令余海燕在收到本支付令之日起十五日内，支付物业费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人余海燕住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖1003民督2号支付令自行失效。申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  李农生二〇二一年一月十二日书记员  吴 敏
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 (2020)皖1003民督2号 申请人：薛斌，男，1965年9月19日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被申请人：黄名山，男，42岁，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人薛斌于2020年1月3日向本院申请支付令。称申请人系水产品经营业主，被申请人从2000年起至2017年7月在申请人处赊欠水产品折款计人民币71000元，有被申请人书面出具的欠条为凭。2018年先后分两次付款11000元，现尚欠60000元至今未付，申请人多次催讨无果。故申请法院督促被申请人黄名山立即给付拖欠的货款计人民币60000元。 本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 被申请人黄名山应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人货款计人民币60000元。 申请费人民币433元，由被申请人黄名山负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许信谷 二〇二〇年一月七日 书记员  洪丽君
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2014）中一法民三初字第2271号原告�丰彩印刷有限公司，住所地香港特别行政区中环皇后大道中99号中环中心22楼。法定代表人：NicholasJamesGronow，该公司董事。委托代理人：闪涛，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：张萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师助理。被告：日先陈列展示用品（中山）有限公司，住所地广东省中山市港口镇木河迳工业区（胜隆社区居委会），组织机构代码783883419。法定代表人：黎伟雄，该公司董事长。委托代理人：何浩太，广东广信君达律师事务所律师。本院受理原告丰彩印刷有限公司诉被告日先陈列展示用品（中山）有限公司请求变更公司登记纠纷一案后，被告日先陈列展示用品（中山）有限公司在答辩期间对本案的管辖权提出了异议，认为被告是一家中外合资企业，注册资本�人民币105714300元。现原告起诉请求判令被告向工商行政管理部门办理被告董事变更备案事宜，虽然没有具体的标的金额，但考虑到被告的注册资本已经超过一亿元，且被告的最高权力机构为董事会，是否进行董事的变更备案将对被告产生重大影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，重大涉外案件由中级人民法院管辖，故本案应由中山市中级人民法院进行审理。原告丰彩印刷有限公司则认为：一、被告的公司章程规定董事由股东委派，原告通过法律程序作出更换委派至被告任职的董事的决定，而被告拒不办理相应的公司变更登记手续，从而引致原告提起诉讼，故本案作为请求变更公司登记之诉，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条的规定，由公司住所地的基层人民法院管辖，即中山市第一人民法院对本案有管辖权。二�被告以其注册资金超过一亿元以及董事会是其最高权力机构为由，认为本案属于重大涉外案件，缺乏充分的事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，重大涉外案件是指居住在国外的当事人人数众多或者当事人分属多国国籍，或者案情复杂，或者争议标的额较大的涉外民事案件。本案只有两个当事人，法律关系明确，案情简单，亦不存在诉讼标的额，故本案不属于重大涉外案件。综上，请求法院驳回原告的管辖权异议。另查，被告日先陈列展示用品（中山）有限公司成立于2006年1月12日，企业类型为台港澳与境内合资的有限责任公司，现股东为丰彩印刷有限公司、中山伟伦商贸有限公司。本院经审查认为：本案为涉港请求变更公司登记纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款规定：“中级人民法院管辖下列�一审民事案件：（一）重大涉外案件……”，而根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》若干问题的意见》第1条的规定，重大涉外案件是指争议标的额大、或者案情复杂，或者居住在国外的当事人人数众多的涉外案件。经审查，本案并不具备上述三种情形之一，不能认定为应由中级人民法院管辖的重大涉外案件。被告日先陈列展示用品（中山）有限公司所提出的级别管辖异议不成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款第一项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第1条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回被告日先陈列展示用品（中山）有限公司对本案级别管辖提出的异议。管辖权异议案件受理费100元，由被告日先陈列展示用品（中山）有限公司负担，于本裁定生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本裁定，原告丰彩印刷有限公司可在裁定书送达之日起三十日内，被告日先陈列展示用品（中山）有限公司可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 员  冯穗波审 判 员  朱慧珊人民陪审员  庞小锋二○一四年十二○一四年十二月三日书 记 员  朱婉芬
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一（民）初字第904号原告高某。委托代理人齐小静，上海领秀律师事务所律师。委托代理人高韵翔，上海领秀律师事务所律师。被告莫某。原告高某诉被告莫某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员王滢独任审判。本案于2015年4月9日公开开庭进行了审理，原告高某及其委托代理人齐小静、被告莫某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称：原、被告于1988年经人介绍相识，1990年2月9日登记结婚，并于某年某月某日生育一女，名为某甲，现已成年。因原、被告双方婚后争吵不断，原告于2013年11月份搬出去和被告开始分居。现已感情破裂，故原告诉至法院，请求如下：一、判令原、被告双方离婚；二、诉讼费由被告承担。被告莫某辩称：不同意离婚。对于原告所述结婚、生育子女、分居情况均予确认。但原告与被告分居的原因是原告有外遇。经开庭审理查明：原、被告双方于1990年2月9日登记结婚，某年某月某日生育一女，名为某甲。婚后，双方感情尚可，2015年3月，原告以原、被告经常争吵、感情已经破裂为由诉诸本院，要求与被告离婚。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的结婚证、出生医学证明等。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告双方有较好的婚姻基础，婚后也建立了一定的夫妻感情。虽原告认为婚后原、被告双方经常争吵，并诉至法院请求与被告离婚，但本案中原告要求离婚的证据尚不充分，本院认为原、被告感情尚未破裂，并希望双方均能珍惜以往的夫妻感情。只要双方在今后的生活中加强沟通，相互信任，互相体谅，正确处理夫妻矛盾，相信双方的关系是能够改善的。鉴于本案被告不同意离婚，要求夫妻和好，而原告提出的离婚理由不足，且未能提供夫妻感情破裂的相应证据，故本院对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高某要求与被告莫某离婚的诉讼请求。本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王滢二〇一五年四月十六日�记员施海群附：相关法律条文附：相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6257号申请人：丹阳市星毅商业管理有限公司，统一社会信用代码91321181088438743E，住所地丹阳市界牌镇界牌新村**。法定代表人：吴志文，该公司总经理。被申请人：傅威，男，汉族，1978年11月21日生，住浙江省安吉县。申请人丹阳市星毅商业管理有限公司与被申请人傅威房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人傅威银行存款人民币563404元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人傅威银行存款人民币563404元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二〇年十月二十日书记员  魏文银
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民初字第2357号原告胡风国。委托代理人赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。被告黄官涛。被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人杨清明，总经理。委托代理人黄耀国，山东鸢都英合律师事务所律师。原告胡风国诉被告黄官涛、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵向秋、被告黄官涛，被告泰和保险公司委托代理人黄耀国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月21日6时0分，黄官涛驾驶鲁V×××××号轿车沿永大路由北向南行驶至206国道右转弯时，与沿206国道由东向西行驶的胡风国驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经昌邑市交警大队认定，黄官涛承担事故的全部责任，原告无责任。该事故给原告造成损失原告损失52082.06元。黄官涛的事故车在泰和保险公司投保了交强�和第三者责任限，请求判令首先由泰和保险公司在交强险和商业第三者险范围内承担赔偿责任，余额由被告黄官涛承担赔偿责任，由被告承担诉讼费用。被告黄官涛辩称，对交通事故发生的经过及交警部门的责任认定无异议，事故车辆在保险公司处有交强险和第三者责任险。在保险公司赔偿后，其余部分由我赔偿。被告平安保险公司辩称，对交通事故发生的经过及交警部门的责任认定无异议，被告黄官涛驾驶的事故车辆在我公司投保交强险及第三者责任险属实，我公司对属于保险公司赔偿的范围予以赔偿，不属于保险赔偿的范围不予赔偿。经审理查明，2014年6月21日6时0分，黄官涛驾驶鲁V×××××号轿车沿永大路由北向南行驶至206国道右转弯时，与沿206国道由东向西行驶的胡风国驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。昌邑市公安局交通警察大队于2014年7月4日作出（2014）昌公交认字第257号事故认定书，黄官涛承担事故的全部责任，原告无责任。黄官涛的事故车在泰和保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2013年7月14日0时至2014年7月13日24时，第三者责任险的赔偿限额是300000元。原告受伤后于当日7时到昌邑市人民医院住院治疗，于同年7月3日出院，住院12天，花费医疗费8889.26元。威海科真司法鉴定所于2014年10月30日对原告的伤情作出（2014）临鉴字第95号鉴定意见书，原告构成十级伤残，伤后休息时间自受伤之日至定残前一日，住院期间1人护理，出院后1人护理1个月，营养费360元。原告花费鉴定费2000元及复印费30元。被告泰和保险公司认为误工时间过长，但未提出重新鉴定申请。原告的伤残赔偿金按照农村标准计算为21240元（10620元×20年×10%）。原告与两被告确定交通费为160元。昌邑市诚信价格事故务所有限公司于2014年7月7日对原告的车损作出（2014）昌价证字JJ-415号评估结论书，原告的车损为950元。原告提供原告与昌邑市奎聚路风行广告部签订的2013年2月17日劳动合同一份、昌邑市工商行政管理局于2013年8月10日颁发给昌邑市奎聚路风行广告部的个体工商户营业执照副本一份、原告2014年3、4、5三个月工资表三份、停发工资证明一份，证明原告的月平均工资为3100元，误工费为13390元（3100元×130天）。被告泰和保险公司认为，原告提交的劳动合同中原告于2013年2月份在广告部工作，但该广告部成立于2013年8月10日，原告的证据不能相互认证，原告的误工费应按照农村标准计算为6415.5元（49.35元×130天）。原告主张原告的住院伙食补助费为360元（30元×12天），护理费按照护工标准计算为2662.8元（63.4元×（12＋30）），被告泰和保险公司认为伙食补助费应按每天3元计算，护理费应按照农村标准计算。原告主张精神抚慰金2000元，被告泰和保险公司认可1000元。上述事实，有事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费收据、评估报告、保险合同及当事人陈述记录在案为证，足以认定。本院认为，昌邑市交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定被告黄官涛承担事故的全部责任，原告无责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。被告泰和保险公司应在机动车强制保险分项限额和商业第三者责任险范围内对原告的损失赔偿。原告提供的劳动合同与营业执照存在矛盾，对原告提供的收入证明不予采信，根据原告的身份证资料，原告的误工费应按农村标准计算。住院伙食补助费应按每日30元计算，护理费应按护工标准计算。原告构成十级伤残，精神损害抚慰金认定1000元。为此，根据�中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交通事故强制保险范围内赔偿原告胡风国人身损害损失42037.56元（医疗费8889.26元＋伤残赔偿金21240元＋护理费2662.8元＋交通费160元＋营养费360元＋误工费6415.5元＋住院伙食补助费360元＋精神损害抚慰金1000元＋车损950元），于判决生效之日起十日内付清。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告胡风国�失2030元（鉴定费2000元＋复印费30元），于判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，由原告承担200元，由被告黄官涛承担902元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1102元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  付新旺代理审判员  赵太帅人民陪审员  马加文二〇一五年四月十七日书 记 员  陶晓波
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民仲字第51号申请人通辽市经济开发区教育体育科技局。机关法人吴海峰，职务，局长。委托代理人李涛，北京尚衡律师事务所通辽分所律师。被申请人刘忠华，男，蒙古族，1972年6月10日出生。委托代理人杨博，通辽市法律援助中心法律工作者。第三人李君，男，汉族，1973年6月26日出生。申请人通辽市经济开发区教育体育科技局不服通辽市劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲决字（2014）×××号裁决，向本院提出撤销申请，本院依法组成合议庭于2015年3月18日进行了审理，申请人通辽市经济开发区教育体育科技局委托代理人李涛，被申请人刘忠华委托代理人杨博，第三人李君到庭参加诉讼，本案现已审查完毕。仲裁裁决认定，申请人于2013年7�22日到第三人承包的被申请人发包的通辽经济技术开发区某村幼儿园工程做木工工作。主体封顶后，第三人支付了部分工期工资，现仍欠申请人部分工资。申请人多次索要尾欠工资，第三人以被申请人没有支付工作为由拖欠至今。另查明，第三人是自然人。仲裁委员会认为，根据《劳动争议调解仲裁法》第三十六条规定：“被申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以缺席裁决。”《劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。”本案中，被申请人未到庭参加庭审，未提交相关证据，应承担不利后果。申请人在被申请人发包的通辽经济技术开发区某村幼儿园工地打工，该工程由被申请人承包给第三人，第三人属自然人，不具备用工主体资格。根据《劳动法》第五十条规定：“工资应以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”申请人付出劳动，理应得到相应的劳动报酬。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”故本案中，被申请人将工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，应承担用工主体责任。申请人与被申请人形成事实劳动关系，劳动争议仲裁委员会予以认可。根据内蒙古自治区建设厅、内蒙古自治区劳动和社会保障厅《关于在建筑行业中建立农民工工资保障金制度的通知》（内建办（2014）70号）第十条规定：“禁止将建筑工程发包给无用工资格的个人、组织及包工头，承包建筑工程造成拖欠、克扣农民工工资的，由上一级具有资格的发包方承担连带责任。”被申请人未将工资发放至申请人，故应承担连带支付责任。根据劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发（1994）481号）第三条规定：“用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定的时间内全部支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金。”根据上述法律法规之规定及本案事实和证据，经调解无效，现裁决如下：一、由第三人支付拖欠申请人工资2120.00元，经济补偿金530.00元；二、被申请人承担连带支付责任。申请人通辽市经济开发区教育体育科�局申请理由为：申请人认为该裁决认定事实及适用法律错误。1、第三人李君将通辽经济技术开发区某村幼儿园工程的木工活整体承包给被申请人，被申请人招木工建设，但没有约定工资。被申请人的工资表是自己伪造的，因为该工程是2013年7月21才开工，根本不需要木工作业；2、因被申请人技术原因建设该工程女儿墙的木模时不符合工程标准，出现质量问题，无法完工并无法结算，因此，不存在拖欠工资的事实。综上，申请人认为应依法撤销通辽市劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲决字（2014）×××号裁决书。被申请人表示服从裁决第三人李君表示不认可通辽市劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲决字（2014）×××号裁决书。针对申请理由，申请人出示以下证据：1、建筑施工合同书一份，证明该工程是与通辽市某建筑工程有限责任公司签订的合同，通辽市某建筑工程有限责任公司具有用工主体资格的；2、被申请人在仲裁裁决时提交的申请书，证明被申请人与第三人之间承包关系；3、仲裁卷中的笔录，证明被申请人与第三人之间承包关系，被申请人是用工人员，与申请人没有关系；4、被申请人提供的工作表，证明被申请人自己制作的工作表，不真实的虚假的。被申请人质证认为，建筑施工合同书有异议。第三人质证认为没异议。被申请人出示：被申请人出勤表和仲裁庭的笔录，证明工作的天数和工资。申请人质证认为，该证据不能够证明申请人与被申请人之间存在劳动关系，出勤表是被申请人是自己制作的，所以申请人不应承担连带责任。第三人质证认为，出勤表是虚假的，不是真实的。木工活出现瑕疵让被申请人进行维修，但被申请人没有维修，造成了损失。第三人出示供货单两枚，证明2013年8月16日才开始有木工活，2013年7月份没有木工活。申请人质证无异议。被申请人质证认为真实性有异议。本院审查认为，申请人提供的建筑施工合同书复印件，并且被申请人有异议，本院不予确认。第三人提供的供货单无法证明是木工活的材料，因此，本院不予采信。其它证据均证明了第三人招用被申请人在通辽经济技术开发区某村幼儿园工程中施工，并未得到工资的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，按照法律规定，劳动者提供劳动应当得到相应的劳动报酬。本案中，申请人将通辽经济技术开发区某村幼儿园工程承包给第三人，第三人招用被申请人进行了施工。因此，被申请人提供了劳动，应当得到相应的劳动报酬。申请人将工程承包给不具备用工主体资格的第三人，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山�业等用人单位工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”之规定，申请人应承担用工主体责任。用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金，故被申请人的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，通辽市劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲决字（2014）×××号裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人提出该裁决书认定事实不清，适用法律不当，证据不足的理由不充分。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人通辽市经济开发区教育体育科技局的申请。案件受理费400元，由申请人通辽市经济开发区教育体育科技局承担。审 判 长  巴雅尔审 判 员  王 英人民陪审员  肖志耕二〇一五年四月二十日书 记 员  额尔敦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初7058号 原告：王某1，男，1954年9月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告：王某2，女，1989年5月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 共同委托诉讼代理人：钟波，山东齐辉律师事务所律师。 被告：王某3，女，1957年10月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：侯振宇，山东远信律师事务所律师。 原告王某1、王某2与被告王某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及共同委托诉讼代理人钟波，被告王某3及委托诉讼代理人侯振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告王某1享有王连迪20万元存款的继承权，原告王某2享有王连迪10万元存款的继承权，判令被告王某3协助过付上述遗产；2.原被告三方平均分割王连迪的抚恤金；3.被告王某3承担一切诉讼费用。事实和理由：王连迪原系淄博市党史办公室离休干部，生前育有二子一女，长子王某1、次子王少春、女儿王某3。王少春于2001年病故，留有一女王某2。王连迪之妻张爱珍于2003年去世，留下位于张店区住房一套。张爱珍生前未立遗嘱，该房屋属于张爱珍的一半由王连迪及原被告共同继承。2020年6月11日，王连迪自书遗嘱，对房屋及存款作出处理。二原告数次向被告提出按照遗嘱放弃房屋继承权分割遗产，但被告拒不办理存款过付。遗嘱中对抚恤金作出的处理系无效条款，抚恤金应由原被告三方均分。 被告王某3辩称，首先根据原告起诉，两原告选择放弃继承张爱珍的房产，也就是说涉案房产归被告所有，两原告必须协助被告办理房产过户手续，被告同意按遗嘱给付王某120万元、王某210万元。另外被继承人王连迪的丧事是由被告主办支付的费用，丧葬费应由被告全部领取。关于抚恤金根据遗嘱内容已经确认由被告所有，这是被继承人王连迪的愿望，也是被继承人王连迪考虑到被告十几年一直住在被继承人王连迪处照顾被继承人王连迪的生活起居、做饭陪护、看病住院陪护等，被告本人也有严重疾病，能照顾老父亲实属不易，也就是说被继承人王连迪才决定将财产及抚恤金交付给被告继承。王某3是继承人中最悲痛的一个，抚恤金是国家发给死者家属的抚慰和补偿，由近亲属享有，仅有父母、子女、配偶之间来享有，王某2不属于王连迪的子女，系孙子女，也不是受王连迪直接抚养人，王某2结婚后其母亲才去世，因此不享有抚恤金。王某2系代位继承人，而代位继承人只适用于法定继承，继承仅仅是继承遗产，而本案的抚恤金不是遗产，因此抚恤金不适用于代位继承。十几年来王某3对父亲尽主要赡养义务，给父亲最大的爱心陪伴，在其生病住院过程中给予陪护照顾生活。特别是最近几年，老父亲近90岁高龄，生活自理难度非常大，天天需要照顾，都是由王某3一人照顾，而本案原告王某1仅仅是在期间探视一下老父亲，并没有尽到陪护的义务。王某2更是很少探望。综上所述，抚恤金王某3应当多分或全分，也是遵循父亲王连迪的遗愿。 本院经审理认定事实如下：王连迪、张爱珍育有3个子女，分别为王某1、王少春、王某3。张爱珍于2003年去世，王少春于2001年去世，王连迪于2020年7月8日去世，原告王某2为王少春唯一子女。王连迪生前于2020年6月11日自书遗嘱1份，主要内容为：1.位于张店区（房产证幢号28、房号204）建筑面积84.37平方米、房产证为张店区字第××号房产，系我与老伴张爱珍的夫妻共同财产，因老伴已经去世，属于老伴的50%房产已经继承，如继承人愿意放弃继承张爱珍房产的权利，该房产归女儿王某3所有；如不愿放弃，属于我所有的部分和有继承权的部分归王某3所有。2.如王某1愿意放弃继承张爱珍房产的权利，立嘱人的现有存款20万元归长子王某1所有；如不愿放弃，该款归女儿王某3所有。3.孙女王某2享有代位继承权，有权继承王少春应当继承的份额。如孙女王某2愿意放弃代位继承权，立嘱人的现有存款10万元归孙女王某2所有；如不愿放弃，该款归女儿王某3所有。4.剩余存款归女儿王某3所有。5.立嘱人去世后，有女儿王某3代表我办理去世的抚恤待遇。因我去世享有的或领取的所有待遇，全部归王某3领取并归女儿王某3所有。 王连迪、张爱珍遗产有位于张店区存款若干，王连迪所在单位保管其抚恤金243038元、丧葬费1000元，尚未发放。原被告协商未果，诉至本院。 上述事实，有原告提交的淄博市殡仪馆证明、王连迪遗嘱、干部履历表、户籍证明、公证书、建设银行流水、视频、微信聊天记录，有被告提交的王连迪遗嘱、录音、病历、诊断证明、丧葬费单据、王某3慢性病鉴定结论表、证人证言、微信聊天记录等证据佐证。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始，因此，王连迪所在单位发放的抚恤金和丧葬费不属于被继承人的遗产，房产中王连迪的份额和存款属于王连迪遗产。王连迪所立自书遗嘱有关遗产的部分合法有效，继承开始后，应按自书遗嘱处理遗产。两原告放弃对案涉房产的继承权，王连迪自书遗嘱所附条件成就，本院确认原告王某1有权继承王连迪存款20万元、王某2有权继承王连迪存款10万元，被告王某3继承案涉房产和存款的其他份额。因存款由王某3掌握，王某3应将两原告应得的款项交付给两原告。王某3支付的丧葬费超过王连迪所在单位发放的数额，因此丧葬费1000元应归王某3所有。在法定继承中，对被继承人尽了主要赡养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分，但抚恤金不属于遗产，应根据王连迪生前与当事人的紧密程度予以分配，遗嘱继承、代位继承不适用于抚恤金的分割，本院认为应由原告王某1、被告王某3平均分割抚恤金为适当。 综上所述，对原告合理的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条、第一千一百三十三条、第一千一百三十四条、第一千一百五十四条规定，判决如下： 一、确认原告王某1有权继承王连迪存款20万元、原告王某2有权继承王连迪存款10万元，王连迪其余的存款由被告王某3继承； 二、被告王某3于本判决生效后十日内，交付原告王某1存款20万元、交付原告王某2存款10万元； 三、被继承人王连迪、张爱珍名下位于张店区户房产由被告王某3继承； 四、王连迪生前所在单位保管的丧葬费1000元归被告王某3所有； 五、王连迪生前所在单位保管的抚恤金243038元，由原告王某1、被告王某3各分得121519元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元、保全费2020元共计4920元，由原告王某1、王某2负担2460元，被告王某3负担2460元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李功成 二〇二一年一月十二日 书记员  张 雪
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0303民初7058号申请人：王某1，男，1954年9月22日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人：王某2，女，1989年5月12日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：王某3，女，1957年10月13日出生，汉族，住张店区。申请人王某1、王某2与被申请人王某3遗嘱继承纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院申请保全，请求冻结被申请人王连迪银行存款30万元或查封位于张店区房产。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王连迪的银行存款30万元或查封位于张店区房产。案件申请费2020元，由申请人王某1、王某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李功成二〇二〇年十月二十八日书记员  张 雪
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执876号赵佳龙、黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司、赵海军、周艳英：你/你单位与尹洪鹏借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人尹洪鹏于二〇二一年一月二十八日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，特此通知。二〇二一年一月二十八日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执876号申请执行人：尹洪鹏,男，1989年12月22日出生，现住址：辽宁省沈阳市大东区.被执行人:黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司,住所地：黑龙江省宝清县八五二农垦社区C区军垦小区13303栋614号。法定代表人：赵海军，职务：总经理。被执行人：赵海军，男，1963年9月10日出生，汉族，住址：黑龙江省宝清县。被执行人：周艳英，女，1964年1月12日出生，汉族，住址黑龙江省宝清县。被执行人：赵佳龙，男，1987年3月17日出生，汉族，住址：黑龙江省宝清县。申请执行人尹洪鹏申请执行被执行人黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司、赵海军、周艳英、赵佳龙借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初13593号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳市大东区智精英纸箱厂向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月17日向被执行人沈阳市城建路桥材料有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初29号民事判决书所确定的给付义务。2021年5月11日本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2021年4月25日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年5月25日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执876号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二一年五月二十五日书记员 赵 爽
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初5319号 原告：闫瑞荣，女，1987年1月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：张超平，安徽鸿才律师事务所律师。 被告：刘骥，男，1978年5月20日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告闫瑞荣与被告刘骥民间借贷纠纷一案，于2020年9月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告闫瑞荣的委托诉讼代理人张超平到庭参加诉讼，被告刘骥经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫瑞荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币18,000.00元，港币20,000.00元（按照原告起诉之日的汇率计算人民币18,060.00元），合计人民币36,060.00元及利息（利息以36，060.00元为基数，按照年利率6%计算至本清息止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告在深圳系同事关系，被告以买东西、投资等理由分别从原告处借款港币20,000.00元以及人民币20,000.00元，原告通过现金交付以及微信转账借给被告。事后，被告通过微信转账偿还原告2,000.00元，但剩余的借款一直拖着不还。原告多次通过微信聊天要求偿还，被告种种理由推脱。原告为维护自己的合法权益，依法具状起诉，望判如所请。 被告刘骥未到庭应诉答辩。 经审理查明：原、被告在深圳系同事关系。2020年1月20日，被告通过微信向原告借款。原告要求被告于2020年2月8日（即农历正月十五）前还款，被告同意。原告于当日通过微信向被告分两次（每次10,000.00元）转账合计20,000.00元。2020年4月21日，被告通过微信分两次（每次1,000.00元）合计向原告转款2,000.00元。余款经原告多次催要，被告至今未还。 另查明，原告在向被告出借时，未约定利息。催要借款期间，也未对借款利息约定明确。 上述事实有原告陈述、转账记录、微信聊天记录等相关证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第九条：“以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时”可以视为合同成立。本案中，原告闫瑞荣对其与被告刘骥之间20,000.00元的借贷关系及被告刘骥已还款2,000.00元情况，提交了微信转账凭证，并对借贷发生的原因、时间、借贷双方的关系进行了合理说明，可以认定其对该笔借款完成了证明责任。原告闫瑞荣该部分的诉讼请求有事实和法律依据，本院对此予以支持。原告闫瑞荣主张其向被告刘骥出借现金港币20,000.00元的诉讼请求，未对该笔借款提供相关证据证明，本院不予支持。关于借款期内利息，因原告闫瑞荣与被告刘骥在借款时未约定利息，催要借款时被告刘骥虽表示其在“事情解决完我肯定会多多的”给原告闫瑞荣，但也未对利息予以明确，应视为利息不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”规定，原告闫瑞荣要求被告刘骥支付借款期内利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。因原、被告对还款期有约定，对逾期利息未做约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，因原告闫瑞荣要求被告刘骥承担6%年利率的利息，不超过上述法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第一条、第二条、第九条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘骥于本判决生效后十日内偿还原告闫瑞荣借款人民币18,000.00元及利息（以20,000.00元为基数，自2020年2月9日起按年利率6%计算至2020年4月20日；以18,000.00元为基数，自2020年4月21日起按年利率6%计算至还清之日止）； 二、驳回原告闫瑞荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，082.00.00元，由原告闫瑞荣承担542.00元，被告刘骥承担540.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李鸿新 人民陪审员  张蓓蕾 人民陪审员  王皖皖 二〇二一年一月十四日 法官助理吴永胜 书记员周祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正） 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初5319号原告：闫瑞荣，女，1987年1月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：刘骥，男，1978年5月20日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。原告闫瑞荣与被告刘骥民间借贷纠纷一案，原告闫瑞荣于2020年9月17日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被告刘骥名下存款或同等价值财产，保全金额36060元。本院经审查认为，原告的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、冻结刘骥名下存款或同等价值财产，保全金额36060元，期限一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鸿新二〇二〇年九月十七日法官助理吴永胜书记员周祥附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民一初字第01116号原告：王永峰，男，1981年11月22日出生，汉族，个体户。被告：王涛，男，1990年2月1日出生，汉族，装修工。原告王永峰诉被告王涛装饰装修合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告王永峰诉称：原告和被告于2014年12月19日签订商场内店面装修承揽合同。2015年1月2日18时40分被告进入商场时不慎损坏电梯。后商场扣押原告2100元装修押金，要求原告承担电梯维修费用。因被告拒不承认损坏电梯，为此原告起诉，要求被告赔偿电梯维修费1500元及交通费100元、误工费1000元，并承担诉讼费。本院认为：原告主张其与被告之间存在装修合同关系，进而主张被告承担相应的责任。本院经开庭审理查明，原告与被告之间并不存在合同关系，并且原告对其�张的被损坏的电梯亦无任何权利，因此原告与本案无直接利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王永峰的起诉。案件受理费50元退回原告王永峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  史芸二〇一五年四月二日书记员  李婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2420号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路**。负责人彭家文，行长。被执行人乔鸿斌，男，汉族，1986年9月16日出生，住郑州市金水区。被执行人王朵娜，女，汉族，1990年9月26日出生，住郑州市中原区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行乔鸿斌、王朵娜借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2017）豫0191民初13902号民事判决书，于2020年8月4日立案执行。因申请人招商银行股份有限公司郑州分行与被执行人乔鸿斌、王朵娜达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢2420号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月二十七日书记员  王翊铭
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执121号申请执行人：姜振武，男，1968年10月8日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人:东营华美建设有限公司，住所地东营市垦利区黄河路****，统一社会信用代码91370521592622347U。法定代表人:张安霞，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初2368号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人东营华美建设有限公司银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二一年一月十四日书记员  崔 明
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初4463号原告芦淞区好运来恒达纺织店，住所地湖南省株洲市芦淞区九天国际广场****门面。经营者邓亚林，男，汉族，1984年3月26日出生，住湖南省宁乡县。被告范承军，男，汉族，1966年12月28日出生，住湖北省监利县。原告芦淞区好运来恒达纺织店诉被告范承军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告芦淞区好运来恒达纺织店到庭参加诉讼。被告范承军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告芦淞区好运来恒达纺织店向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款107623元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月22日，被告多次从原告处进货，现仍欠货款107623元。原告多次催讨货款，被告拒不支付货款。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼。被告范承军未进行答辩，也未向本院提交证据材料。原告芦淞区好运来恒达纺织店在芦淞区九天国际广场布辅市场1楼1223号门面从事布料经营，2018年起被告多次到原告处采购布料，并赊欠货款，双方形成买卖关系。2018年12月29日，经双方对账，被告欠付原告货款127623元，被告对此予以确认。对账后，被告于2019年1月3日、1月15日、1月20日、1月24日四次共支付货款40000元，余下货款未支付，经原告催讨仍不付款，为此酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方虽然未签订书面合同，但存在事实上的买卖关系，该事实有发货单、对账单予以证明，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，并受法律保护。原、被告双方应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。原告向被告交付货物后，被告未能按约支付货款，构成违约，理应承担违约责任，支付所欠原告货款。经对账被告欠付原告货款127623元，扣除对账后支付的货款40000元，被告尚欠原告货款87623元。故被告还应向原告支付货款87623元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范承军于本判决生效之日起十日内向原告芦淞区好运来恒达纺织店支付所欠货款人民币87623元；二、驳回原告芦淞区好运来恒达纺织店的其它诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2452元、保全费1070元、公告费860元，合计为人民币4382元，由原告芦淞区好运来恒达纺织店承担815元，由被告范承军承担3567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  舒家良人民陪审员  胡菊香人民陪审员  董 敏二〇二一年一月十八日法官助理王秋艳书记员易文峰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢2420号乔鸿斌、王朵娜：本院于2018年8月9日以（2018）豫0191执2741号执行裁定招商银行股份有限公司郑州分行与乔鸿斌、王朵娜借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对招商银行股份有限公司郑州分行与乔鸿斌、王朵娜借款合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年八月四日
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执121号 姜振武： 姜振武与陈**华、东营华美建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计235019.88元。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人东营华美建设有限公司银行存款245280.88元（含执行费3425.00元），本院已于2021年1月15日将241855.88元过付申请执行人姜振武。至此，姜振武向本院申请执行的（2021）鲁0502执121号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4463号申请人：芦淞区好运来恒达纺织店，住所地湖南省株洲市芦淞区九天国际广场****门面。经营者：邓亚林，男，汉族，1984年3月26日出生，住湖南省宁乡县。被申请人：范承军，男，汉族，1966年12月28日出生，住湖北省监利县。本院在审理申请人芦淞区好运来恒达纺织店诉被申请人范承军买卖合同纠纷一案中，申请人芦淞区好运来恒达纺织店于2020年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人范承军名下价值110000元的财产予以查封、冻结，担保人邓亚林以其名下的小型越野客车（车牌号：湘Ａ0××**）作为担保。本院认为，申请人芦淞区好运来恒达纺织店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、将被申请人范承军名下价值110000元的财产予以查封、冻结、扣押；二、将担保人邓亚林名下的小型越野客车（车牌号：湘Ａ0××**）予以查封、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒家良二〇二〇年八月十八日法官助理王秋艳书记员易文峰
甘肃省庆阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2015）庆中执字第42号申请执行人李某某，男性，汉族，1968年8月3日出生，西峰区人，农民。系被害人贺丽静丈夫。被执行人张某某，男性，汉族，1978年12月20日出生，庆阳市西峰区人。现在服刑。关于申请执行人李某某与被执行人张某某刑事附带民事赔偿一案，庆阳市中级人民法院作出的（2014）庆中刑初字第7号刑事附带民事判决已经发生法律效力。由于被执行人张某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某于2015年3月23日向本院中请强制执行，请求被执行人张某某支付民事赔偿款22000元，本院依法受理。在执行过程中，由于被执行人张某某因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，现正在服刑，没有可供执行的财产。申请人李某某无固定职业，家庭生活困�，符合国家司法救助的情形。经本院决定，对申请执行人李某某给予国家司法救助金11000元。申请执行人承诺在接受司法救助后，自愿放弃剩余民事赔偿款的追偿。本院认为，甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2014）庆中刑初字第7号刑事附带民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利已得到实现。执行费650元予以免交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院（2014）庆中刑初字第7号刑事附带民事判决书中的民事赔偿部分执行完毕，本案予以结案。二〇一五年四月十六日