wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终398号上诉人（原审原告）：唐金兴，男，1954年1月12日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。上诉人（原审被告）：无锡市协创机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206776859322R，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠和路。法定代表人：周建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯龙兴，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。上诉人唐金兴因与上诉人无锡市协创机械制造有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206民初3744号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，范晓君、无锡市协创机械制造有限公司于2021年2月22日向本院提出申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，范晓君、无锡市协创机械制造有限公司在本案审理期间分别提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许范晓君、无锡市协创机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取1010元，由范晓君、无锡市协创机械制造有限公司各半负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 仓 勇审判员 潘晓峰二〇二一年二月二十三日书记员 陆奕匀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢805号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人刘磊。被执行人马素花，女，1975年10月5日出生，汉族，住河南省武陟县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行马素花信用卡纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年3月21日、2020年4月11日、2020年6月1日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年6月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院于2020年4月30日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年4月13日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日书记员  徐绍楷
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执429号申请执行人：韩旭，女，1993年1月16日出生，住集贤县福利镇。被执行人：张东生，男，1971年12月15日出生，住集贤县福利镇。本院在执行申请执行人韩旭与被执行人张东生民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封张东生名下车牌号为黑JA11**号大众牌汽车，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二一年二月二十四日书记员  杨志远
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执429号韩旭、张东生：韩旭申请执行张东生民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初4015号民事调解书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。本次执行到位标的额共计7050.00元，其中执行款7000.00元，执行费50.00元。韩旭书面申请放弃对张东生主张另外3000.00元本金及迟延履行利息。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初730号申请人：黄文武，男，1958年5月25日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：李俊，男，1967年4月19日出生，汉族，居民，住镇江市。申请人黄文武与被申请人李俊民间借贷纠纷一案，申请人黄文武于2021年2月1日向本院申请财产保全，并已由中国平安财产保险股份有限公司提供担保，请求查封、冻结被申请人李俊人民币800000元的银行存款或等值的其他财产。本院经审查认为，申请人黄文武财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一条零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李俊人民币800000元的银行存款或等值的其他财产。案件保全费4520元，由申请人黄文武预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭玉国二〇二一年二月一日法官助理 郁 玲书 记 员 王振文
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初730号原告：黄文武，男，1958年5月25日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：李俊，男，1967年4月19日出生，汉族，居民，住镇江市。原告黄文武与被告李俊合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告黄文武诉称，我与李俊系同学关系，李俊于2019年12月向我借款80万元，用于偿还其儿子的银行贷款，我基于对李俊的信任和同情，于2019年12月12日向其汇款80万元。因我需要资金多次向其催要未果，遂诉至本院。被告李俊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应为合伙协议纠纷，我收到黄文武的款项80万元不错，但该款项系用于投资，而并非是借贷关系，故应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，我的住所地在镇江市京口区，合同履行地在海南省五指山市，因此应由镇江市京口区人民法院或海南省五指山市人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，黄文武向李俊汇款80万元，黄文武主张双方系借贷关系，但汇款给收款人附言为“购物”，其未提交有效证据证明双方有借贷的意思表示，本案不是民间借贷关系。李俊提交的微信聊天记录，初步显示双方之间存在合伙的意思表示，因黄文武、李俊之间未签订相关协议，合伙的具体实施事实有待于进一步查证，故本案应当由李俊住所地法院管辖，即镇江市京口区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条裁定如下：被告李俊对本案管辖权提出的异议成立，本案移送镇江市京口区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 郭玉国二〇二一年四月二日法官助理 郁 玲书 记 员 王振文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执193号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人韩海刚，男，1985年10月22日出生，汉族，住河南省清丰县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行韩海刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31779号民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执193号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年1月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年2月1日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，经查明被执行人名下无房产信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2021年1月28日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执193号韩海刚：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初31779号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0312行审32号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路**。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：胡远博，该局法律顾问。 被执行人：陈春秋，男，1976年5月出生，汉族，住所地铜山区。 申请执行人徐州市自然资源和规划局（以下简称徐州自规局）于2021年2月3日向本院申请强制执行徐自然资规铜罚字[2020]34号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2020年6月19日，申请执行人徐州自规局对被执行人陈春秋非法占用张集镇水口村、梁堂村集体土地2863平方米建设钢结构仓库及附属道路的行为作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的2863平方米土地退还给张集镇水口村、梁堂村集体组织；（2）拆除在2863平方米非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；（3）对非法占用9平方米农田处以30元/平方米罚款，计270元，对违法占用4平方米耕地处以25元/平方米罚款，计100元，对非法占用2850平方米限制建筑区处以20元/平方米罚款，计57000元，以上罚款共计57370元。 申请执行人徐州自规局向本院提交以下证据、依据： 1、2019年8月13日，申请执行人向陈春秋送达《责令停止（改正）违法行为通知书》；2、2020年4月10日，申请执行人制作的《立案呈批表》；3、2020年4月10日，申请执行人给陈春秋做的询问笔录；4、2020年4月23日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片；5、2020年5月25日，申请执行人铜山分局空间规划科出具的《关于陈春秋违法用地情况的说明》；6、2020年6月15日，申请执行人向陈春秋送达的《行政处罚事先告知书》和《听证告知书》；7、2020年6月29日，申请执行人向陈春秋送达的《行政处罚决定书》；8、2020年12月28日，申请执行人向陈春秋送达的《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。……。”被执行人未办理农用地转用审批手续，违法占用农村集体土地进行建设的事实，有以上证据证实，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条（原《土地管理法》条款）的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”申请执行人根据被执行人非法占用土地的性质、面积、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人对被执行人作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 一、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人陈春秋作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区张集镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局协助配合。 二、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人陈春秋作出的行政处罚决定第三项内容，由本院负责强制执行。 案件受理费50元，由被执行人陈春秋负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨守东 审 判 员 戚厚碧 审 判 员 张 翼 二〇二一年二月十八日 法官助理 武梦宇 书 记 员 陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区张集镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局申请强制执行的徐自然资规铜罚字[2020]34号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二一年二月十八日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2751号 本院在执行丁根柱与王录起追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初3562号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款70000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王录起纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2751号申请执行人：丁根柱，男，1970年4月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王录起，男，1976年2月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。丁根柱与王录起追偿权纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初3562号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款70000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2020年10月23日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年10月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月25日、2020年11月24日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年12月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行过程中，承办人多次联系申请执行人和被执行人。经督促，被执行人履行12000元还款义务。上述执行情况及信息，本院于2020年12月31日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2021年2月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；执行过程中，承办人多次联系申请执行人和被执行人。经督促，被执行人履行12000元还款义务；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二一年二月二十日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执433号被执行人丹帅：你与申请执行人丹林海为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年1月15日作出的（2021）豫0882民初73号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丹林海于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付11000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费38元，执行费65元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执433号申请执行人：丹林海，男，1987年3月18日出生，回族，住沁阳市。被执行人：丹帅，男，1991年9月7日出生，回族，住沁阳市。关于丹林海申请执行丹帅为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2021）豫0882民初73号民事判决书已生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0882执433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  樊梅翠二〇二一年三月五日书记员  许 杰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终675号上诉人（原审被告）单茂超，男1988年8月11日生，汉族，居民，住建湖县。被上诉人（原审原告）江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县冠华东路**。法定代表人刘荣华，该公司董事长。原审被告建湖县摩登经典餐饮管理有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县民营工业园区。法定代表人单正洪，该公司经理。原审被告单正洪，男，1965年10月25日生，汉族，居民，住建湖县。原审被告张翠兰，女，1965年9月17日生，汉族，居民，住建湖县。原审被告周天驰，男，1972年11月17日生，汉族，居民，住建湖县。原审被告梁海江，男，1969年8月27日生，汉族，居民，住建湖县。原审被告张宏顺，男，1962年8月27日生，汉族，居民，住建湖县。上诉人单茂超因与被上诉人江苏建湖农村商业银行股份有限公司、原审被告建湖县摩登经典餐饮管理有限公司、单正洪、张翠兰、周天驰、梁海江、张宏顺借款合同纠纷一案，不服建湖县人民法院（2020）苏0925民初2074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人单茂超未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人单茂超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇二一年二月七日书记员  潘辰华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初1631号 原告：吉辰，男，1994年5月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：吉林，1969年2月23日出生，汉族，住泰州医药高新区，系原告吉辰之父。 被告：陈跃武，男，1970年9月24日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区。 原告吉辰与被告陈跃武民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理，因无法向被告陈跃武送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吉辰的委托诉讼代理人吉林到庭参加了诉讼，被告陈跃武经本院公告，既未在公告期内应诉，亦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：1、请求判令被告陈跃武立即偿还原告借款本金23000元及利息（自2019年9月1日起按月利率1.5%计算至被告实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月1，被告陈跃武因新房装修，从原告处借得人民57000元，并出具借条1张。后被告通过微信共还34000元，原告多次向被告催要剩余23000元未果。为维护原告的合法权息，请求支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本院经审理查明，2018年9月1日，被告陈跃武出具借条1张，载明：“乙方（陈跃武）向甲方（吉辰）借款人民币伍万柒仟元整，借款期限为12个月，从2018年9月1日起至2019年9月1日止。乙方未按时还款，违约方应当向守约方支付违约金贰万元。”被告陈跃武出具收条（未有落款时间），载明：“2018年8月31日收到吉辰伍万柒仟元整，借用一年，2019年9月1日前全部还清。”2019年4月1日，被告陈跃武通过微信向原告吉辰转账4000元，2019年6月9日，被告陈跃武向原告吉辰转账10000元，该转账说明载明“一起还了34000了”。 原告吉辰向本院提起诉讼，本院于2020年8月5日立案受理。庭审中，原告吉辰陈述，实际借款为50000元，被告陈跃武出具的57000元的借条，实际包含了借期1年约定的利息7000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告吉辰主张债权，虽然仅提供了被告陈跃武出具的借条、收条，未能提供交付现金借款的依据，但鉴于本案借款金额并非巨大，且被告陈跃武向原告吉辰偿还了部分借款并注明已经偿还了34000元的事实，本院对被告陈跃武向原告吉辰借款50000元的事实予以认定。 被告陈跃武出具借条时约定了还款时间，因其未能按期偿还，原告吉辰要求被告陈跃武偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈跃武出具借条时虽然未载明借款利率，但根据原告吉辰的陈述，该借条载明的金额包含了借款1年的利息7000元，应当视为被告陈跃武对借款利率进行了约定，该利率的约定不违反法律规定，合法有效。被告陈跃武出具借条时还约定了逾期还款的违约责任，根据法律规定，当事人既约定了利息又约定了违约责任和其他费用的，不能超过法律规定的上限，超过部分无效。原告吉辰要求将前期利息纳入后期借款本金，并要求被告陈跃武按照月利率1.5%支付逾期还款利息，不超过法律规定的保护上限，本院予以支持。 被告陈跃武经本院公告，既未在公告期内应诉，亦未到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈跃武于本判决生效之日起十日内偿还原告吉辰借款本金23000元及逾期还款利息（以23000元为本金，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，公告费600元，合计976元，由被告陈跃武负担（原告已预交，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省 泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关 规定，向该院预交上诉费376元。 审 判 长  袁伯民 人民陪审员  王少平 人民陪审员  王 赟 二〇二一年二月三日 法官 助理  夏誉峰 书 记 员  倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1631号原告：吉辰，男，1994年5月27曰出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：吉林，1969年2月23日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区，与原告吉辰系父子关系。被告：陈跃武，男，1970年9月24日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告吉辰与被告陈跃武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院无法向其送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  袁伯民人民陪审员  王少平人民陪审员  栾美凤二〇二〇年十月二十三日法官 助理  夏誉峰书 记 员  倪梦瑶
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执257号 申请执行人：蔡某1，男，2009年4月10日生，汉族，现住平定县。 申请执行人：蔡某2，女，2006年11月24日生，汉族，现住平定县。 被执行人：蔡某某，男，1973年6月30日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人蔡某1、蔡某2与被执行人蔡某某代位继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1824号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款20000元及利息,交纳本案执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蔡某某银行存款20200元及利息。 二、冻结、扣留、提取被执行人蔡某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蔡某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年二月二日 书记员  张雪峰
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执129号关于文孝国依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2361号民事调解书向本院申请执行贵州路桥集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年二月二十三日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执257号 申请执行人：蔡某1，男，2009年4月10日生，汉族，现住平定县。 申请执行人：蔡某2，女，2006年11月24日生，汉族，现住平定县。 被执行人：蔡某某，男，1973年6月30日生，汉族，现住平定县。 申请执行人蔡某1、蔡某2与被执行人蔡某某代位继承纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1824号民事调解书，被执行人蔡某某已给付申请执行人20000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初1824号民事调解书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年二月九日 书记员  张雪峰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1295号申请人：徐美华，女，1984年8月5日生，汉族，住溧阳市。被申请人：许建林，男，1956年10月11日生，汉族，住溧阳市。本院在审理申请人徐美华与被申请人许建林、第三人曹阳债权转让合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款人民币500000元或查封同等价值的其他财产，并提供了永诚财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保险限额500000元）。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人许建林银行存款人民币500000元或或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈东新二〇二一年二月八日书记员  李文琴
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执129号申请执行人文孝国，男性，1964年07月07日出生，汉族，住余庆县。被执行人贵州路桥集团有限公司，住所地贵阳市中华中路117号。法定代表人杨传鲁。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2361号判决书(或写明其他生效法律文书)，于2021年01月08日立案受理了文孝国申请执行贵州路桥集团有限公司其他案由一案。执行内容为16000.00。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州路桥集团有限公司银行存款16000.00元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年三月二十四日法官助理陈太松书记员袁梅
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1295号原告：徐美华，女，1984年8月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：许建林，男，1956年10月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。第三人：曹阳，女，1989年7月8日生，汉族，溧阳市人，住苏州市。委托诉讼代理人：许菊仙，女，1966年11月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系曹阳母亲。原告徐美华诉被告许建林、第三人曹阳债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法由审判员万柏松按简易程序独任审判，并于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告徐美华、被告许建林、第三人曹阳的委托诉讼代理人许菊仙，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还欠款20万元，并承担自2012年11月6日起至2021年2月4日止，月息按2分计算的利息401100元，承担自2021年2月5日起至还清之日止，按月息2分计算的利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年11月5日，被告因资金紧张向第三人借款20万元，并约定月息按2分支付利息，被告于同日向第三人出具借条一张。借款关系发生后，经第三人多次催要，被各一直未向第三人归还任何借款及利息。2021年1月29日，第三人与原告签订《债权转让协议》一份，第三人将其对被告享有的上述债权转让给原告，并及时通知被告要求其向原告归还上述借款及利息。受让债权后，原告向被告进行了催要，但被告一直以资金困难无力归还为由，至今未向原告归还任何借款。原告认为，原告与第三人之间的债权转让行为合法有效，被告拒不向原告归还借款的行为，损害了原告的合法权益。现依法向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告口头辩称，原告所诉属实。我原来是银行工作人员，曾于2012年从曹阳处借了20万元帮朋友归还了银行贷款，后朋友被判了15年徒刑，我也没有办法，只能等朋友出狱后归还。非要我还，也只能靠我在外打零工、每月凑一些工资、江南银行还有一些股金，慢慢凑了还。第三人口头辩称，原告所诉属实，同意将债权转让给原告。审理中，原告提供了被告许建林向第三人曹阳出具的借条、第三人曹阳与原告徐美华签订的债权转让协议书，被告许建林提供的收到第三人债权转让通知书。本院对原告诉称、被告及第三人答辩认可的事实，予以确认。本院认为，原告徐美华与第三人曹阳签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，合法有效。第三人曹阳将其对被告许建林享有的20万元债权及利息全部转让给原告徐美华，并通知了许建林后，被告许建林应向原告偿还转让债权本息，原告向被告催要，被告未还引发诉讼，被告应负全部责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，法院在审理民间借贷案件时，对于发生在2020年8月20日前的民间借贷行为，如当事人约定了月利率为2分的，可予支持，但此后约定的月利率则不应超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，超过部分不予保护，即原告徐美华自2020年8月20日后的月利率应按15.4%计息。自2012年11月6日起至2020年8月19日止，20万元借款本金按月息2分计算利息为379066.67元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告许建林应于本判决生效后十日内偿还原告徐美华债权转让款本金200000元，支付利息379066.67元，同时承担自2020年8月20日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。二、驳回原告徐美华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9811元，减半收取4905.50元，诉讼保全费3020元，合计7925.50元，由原告徐美华负担155元，被告许建林负担7770.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9811元，逾期则按放弃上诉处理。审判员  万柏松二〇二一年三月二十五日书记员  沈佳欣
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初503号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：李修贵，男，1968年6月10日出生，汉族，住范县被申请人：李庆云，女，1966年2月8日出生，汉族，住范县申请人范县德商村镇银行股份有限公司与被申请人李修贵、李庆云金融借款合同纠纷一案，范县德商村镇银行股份有限公司于2021年2月5日向本院提起诉讼，范县德商村镇银行股份有限公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对李修贵、李庆云在20000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在20000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人李修贵、李庆云名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费220元，由申请人范县德商村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年二月十九日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初503号原告：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，住范县新区。被告：李修贵，男，1968年6月10日出生，汉族，住范县。被告：李庆云，女，1966年2月8日出生，汉族，住范县。原告范县德商村镇银行股份有限公司（以下简称德商银行）与李修贵、李庆云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德商银行委托诉讼代理人张云涛到庭参加诉讼，被告李修贵、李庆云经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范县德商银行向本院提出诉讼请求：1.请求被告李修贵偿还借款17000元及利息1800.56元（利息截止2021年2月4日，系统自动生成，以后的利息按照合同约定、罚息加收50%、近期未偿付利息按复息计收计算至清偿完毕止）；2.被告李庆云对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2019年8月20日，被告李修贵与原告签订个人信用借款合同（合同号：6361120190002221），约定李修贵向原告借款20000元，借款期限自2019年8月20日至2020年8月10日止，约定借款利率为月利率9.99‰，约定借款逾期利率为借款合同利率上浮50%，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；原告于2019年8月21日向李修贵发放借款20000元。被告李庆云签订保证函。到期后，经原告催要，被告未偿还。被告李修贵、李庆云未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原告营业执照、法人身份证明及被告身份证等；2.个人信用借款合同、借款借据各一份；3.保证函；4.还款明细；5.送达地址确认书二份。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告李修贵借款、李庆云提供连带保证以及被告李修贵偿还本金3000元、利息2244.28元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，被告李修贵与原告签订个人信用借款合同，约定李修贵向原告范县德商银行借款20000元，借款期限自2019年8月20日起至2020年8月10日止，月利率9.99‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告李庆云向原告出具保证函，同意为李修贵的上述借款提供保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。次日，原告向李修贵的账户发放20000元。借款后被告李修贵偿还本金3000元、利息2244.28元。本院认为，原告范县德商银行与被告李修贵、李庆云签订的个人信用借款合同及保证函，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告李修贵未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告李庆云作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告李修贵、李庆云经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告李修贵偿还借款，被告李庆云承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李修贵于本判决生效之日起十日内偿还原告范县德商村镇银行股份有限公司借款本金17000元及利息（利息自2019年8月21日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已经偿还的利息2244.28元）；二、被告李庆云对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，保全费220元，由被告李修贵、李庆云负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年二月二十三日书记员  刘换霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执191号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人石永超，男，1986年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行石永超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15630号民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执191号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年1月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年2月1日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，经查明被执行人名下无房产信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2021年1月28日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执191号石永超：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初15630号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4609-1号     原告：刘永杰，男，1967年12月2日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：马军波，男，1985年5月7日出生，汉族，住所山西省运城市夏县，身份证号：142XXXX****XXXXXXX。   被告：马少波，男，1986年6月24日出生，汉族，住所山西省运城市夏县，身份证号：142XXXX****XXXXXXX。   被告：郭昆明，男，1983年4月19日出生，汉族，住所青海省，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘永杰与被告马军波、马少波、郭昆明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘永杰于2021年1月29日申请撤回起诉。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告刘永杰撤回起诉。   案件受理费4710元，减半收取计2355元，由原告刘永杰负担。           审  判  员    董宁                         二0二一年二月二日                             书  记  员    庞园          1
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初3480号 本院2021年2月8日对原告张凯与被告赵金革、徐州祥颐运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）苏0305民初3480号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0305民初3480号民事判决书第八页中“案件受理费572元，鉴定费2950元，共计3522元，由原告张凯负担1760元，由被告赵金革、徐州祥颐运输有限公司负担1762元。”应为“案件受理费1361元，鉴定费2950元，共计4311元，由原告张凯负担2155元，由被告赵金革、徐州祥颐运输有限公司负担2156元。”。 审判员  焦罗 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘静
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初38539号原告：何某，男，1985年9月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄灿培，北京荣久律师事务所律师。被告：周某，女，1987年3月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告何某（以下简称原告）与被告周某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，判决书中出现一处笔误，现更正如下：本案案由“（2020）京0105民初XXXX号”更正为“（2020）京0105民初XXXX号”。审判员  黎伟伟二〇二一年二月二十日书记员  李雅雯
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0523民初4609-1号 申请人：刘某某，男，1967年12月2日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612xxxxxxxxxxx。 被申请人：马某某，男，1985年5月7日出生，汉族，住所山西省，身份证号：142xxxxxxxxxxx。 被申请人：马某某，男，1986年6月24日出生，汉族，住所，身份证号：142xxxxxxxxxxx。 被申请人：郭某某，男，1983年4月19日出生，汉族，住所青海省，身份证号：142xxxxxxxxxxx。 申请人刘某某与被申请人马某某、马某某、郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人马某某、马某某、郭某某名下银行、微信、支付宝的账户在227326元限额内予以保全。申请人以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马某某、马某某、郭某某名下的银行存款及网络资金，限额227326元（期限为一年）。 保全申请费1657元，由申请人刘某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  庞园
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初38539号原告：何超，男，1985年9月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄灿培，北京荣久律师事务所律师。被告：周莹莹，女，1987年3月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告何超（以下简称原告）与被告周莹莹（以下称其姓名）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄灿培到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还借款125万元，并以此为基数，按照年利率15%的标准计算给付自2017年6月11日至实际结清之日止的利息；2、要求被告负担保全费5000元。事实和理由：原、被告经人介绍相识，自2013年8月，被告陆续向原告借款并承诺给付利息，截止2017年5月11日，被告出具借条确认借款125万元，并承诺2017年6月10日一次性结清。但至今款项仍未给付。故提出本诉。被告未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2017年5月11日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“借款人周莹莹今向何超借人民币壹佰贰拾伍万元整，期限为1个月，于2017年6月10日一次性还清。”为证明出借款项的事实，原告提交银行转账记录，证明曾于2013年6月17日转账25万元、于2014年9月2日转账15万元、于2014年12月21日转账50万元，以上累计90万元，并称截止2017年5月11日尚欠利息35万元，故被告在出具《借条》时认可向原告借款125万元。案件审理中，经原告申请，并提供天安财产保险股份有限公司北京分公司出具财产保全责任保险保函，本院作出民事裁定书，冻结了被告名下账户。原告预交保全费5000元。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，双方均应依约履行。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告持有《借条》等债权凭证，并提供了资金支出凭单佐证出借款项的事实，所以，本院认定，双方存在借贷的合意，可以认定原告向被告出借90万元的事实。鉴于被告已出具《借条》自认截止2017年5月11日尚欠利息35万元，并认可尚欠借款总金额为125万元，原告主张被告偿还125万元，本院准予。然而，关于2017年6月11日之后的利息，原告主张仍按照125万元为基数进行计算，本院不予支持，考虑到原告实际出借的金额为90万元，故应以此为基数予以核定。被告虽承诺在2017年6月10日还款，但并未约定逾期未还款的利息计算标准，所以，本院仅就年利率6%以内的利息主张予以支持，超出部分不予支持。保全费系原告单方产生的诉讼成本，应由其自行承担。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明事实做出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周莹莹于本判决生效之日起七日内偿还原告何超一百二十五万元，并以九十万元为基数，按照年利率6%的标准计算给付自2017年6月11日至实际结清之日止的利息；二、驳回原告何超的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8025元，由被告周莹莹负担（已由原告何超预交，于本判决生效之日起七日内给付原告何超）。保全费5000元，由原告何超负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  黎伟伟二〇二〇年九月二十三日书记员  李雅雯
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初168号申请人：王亮亮，男，1989年5月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被申请人：徐伟艳，女，1989年10月14日出生，汉族，住长垣县南浦区。申请人王亮亮与被申请人徐伟艳为民间借贷一案，申请人王亮亮于2021年1月8向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐伟艳名下银行、微信、支付宝账户存款共计27500元，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐伟艳名下银行、微信、支付宝账户存款共计27500元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二○二一年元月八日书记员  张亚利
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初168号原告：王亮亮，男，1989年5月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被告：徐伟艳，女，1989年10月14日出生，汉族，住河南省长垣县南浦区。原告王亮亮与被告徐伟艳为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮亮的委托诉讼代理人程志浩到庭参加诉讼，被告徐伟艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王亮亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款27500元及利息（利息按年利率6%，从起诉之日起计算到还款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告通过网络认识。被告因做生意周转资金，于2019年11月19日向原告借款5500元，2019年11月27日向原告借款22000元，两次借款共计27500元，且被告称两个月内归还原告借款。后原告多次要求被告还款，但被告一直推脱，无奈诉至贵院，望支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告徐伟艳无答辩意见。根据原告的陈述和有效证据，本院确认的案件事实和原告陈述基本一致。诉讼中，被告于2021年1月21日归还原告5000元，下欠22500元未还。诉讼中，原告申请对被告进行财产保全，本院于2021年1月8日作出（2021）豫0882民初168号民事裁定书，裁定：冻结被申请人徐伟艳名下银行、微信、支付宝账户存款共计27500元，期限一年。此为本案事实。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和非法人之间进行资金融通的行为。本案中，被告向原告借款27500元，原告起诉之后被告偿还原告5000元。现原告要求被告偿还剩余借款22500元，符合有关法律规定，本院予以支持。借款时，原、被告并未约定借款利息。根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告要求被告承担借款利息，可依据上述规定计算利息，利息标准按照年利率6%从逾期还款之日（本案立案之日即2021年1月8日）起计算至还清之日止。被告徐伟艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，法释〔2015〕18号最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二十条、第二十八条之规定，判决如下：被告徐伟艳应当于本判决生效后十五日内偿还原告王亮亮借款22500元及利息（按照年利率6%从2021年1月8日开始计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为244元，保全费295元，保全保险费200元，合计739元；均由被告徐伟艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵清太二〇二一年二月二日书记员  张亚利
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初1055号 蚌埠海亮房地产有限公司： 你诉与黄博追偿权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初1055号原告:蚌埠海亮房地产有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005986573641。法定代表人：张文，总经理。委托诉讼代理人：叶磊，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：黄博，男，1983年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。第三人：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354320H。负责人：耿义刚，行长。原告蚌埠海亮房地产有限公司与被告黄博、第三人中国银行股份有限公司蚌埠分行追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告蚌埠海亮房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蚌埠海亮房地产有限公司撤回起诉处理。审 判 员 章一鸣二〇二一年二月十八日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执674号董淑真：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2353号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执74号申请执行人：潘玉凤，女，1957年11月4日出生，满族，农民，住丹东市振安区。委托代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。被执行人：高奇海，男，1964年2月25日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人潘玉凤与被执行人高奇海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高奇海未履行本院作出的（2020）辽0604民初1036号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人高奇海的银行、互联网银行存款11867元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在查封冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年二月五日书记员 解鑫洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执674号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人董淑真，女，1969年12月1日出生，汉族，住河南省遂平县。关于郑州银行股份有限公司申请执行董淑真支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督2353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为42814.06元及利息，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日提起网络查询，未发现被执行人董淑真名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月29日向董淑真发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月2日向董淑真发出传票传唤其2021年2月5日到本院接受询问,董淑真未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月25日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人董淑真名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人董淑真名下的不动产登记信息;五、本院于2021年1月25日前往住房公积金管理中心查询被执行人董淑真名下的住房公积金信息，经调查被执行人董淑真在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年2月6日前往查找被执行人董淑真的下落,未发现被执行人;七、本院于2021年1月15日向申请执行人郑州银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年1月29日再次对被执行人董淑真提起网络查询，未发现被执行人董淑真名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年2月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月22日对申请执行人郑州银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人董淑真名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  董亚敏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执532号 韦明明： 你与李仁武民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初482号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李仁武向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李仁武借款本金50000元及相应利息； （2）、偿还李仁武款525元； （3）、承担执行费658元，诉讼费525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115367 特此通知。 二〇二一年二月四日 联系人：刘发扬联系电话：1****××0 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执74号潘玉凤、高奇海：申请执行人潘玉凤与被执行人高奇海买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人高奇海自行向申请执行人潘玉凤交付货款11744元及诉讼费47元。执行费76元已由申请执行人潘玉凤负担。本院作出的（2020）辽0604民初1036号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年二月二十六日书记员 解鑫洋
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1125执532号 申请执行人：李仁武，男，1964年5月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：韦明明，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人李仁武与被执行人韦明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2020）皖1125民初482号民事调解书已发生法律效力。根据该裁决：被执行人韦明明欠申请人李仁武本金50000元，于2020年9月30日前给付20000元，于2021年1月30日前给付30000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由申请执行人李仁武负担。因韦明明未履行前述义务，李仁武申请后，本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，本院向韦明明发出执行通知书，限其在收到执行通知书后五日内履行本案债务，同时责令其报告财产。至今，韦明明未履行债务，亦未报告财产。 2021年1月19日，本院将韦明明纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。 本院对韦明明在金融机构的存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产，则向李仁武告知执行进程，并要求其提供韦明明可供执行的财产线索。李仁武对本院的执行情况未提出异议，也未能提供韦明明其他可供执行的财产线索。据此，李仁武同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，目前被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故应当终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二一年四月十九日 书记员  李玲倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1524刑初24号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人胡成炳，曾用名胡执华，男，1973年6月25日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，务农，住长宁县。因涉嫌交通肇事罪，2020年11月10日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2021）Z20号起诉书，指控被告人胡成炳犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年2月4日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官黄刚出庭支持公诉，被告人胡成炳到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年9月12日7时25分许，被告人胡成炳驾驶川Ｑ9××××号小型轿车（搭乘：陈某、杨某1、杨某2、邹某）行驶至308省道14ＫＭ＋200Ｍ处时，因操作不当，致使该车失控越过中心线与对向由杨某3驾驶川Ｑ0××××号小型普通客车相撞，造成陈某当场死亡，胡成炳、杨某1、杨某2、邹某受伤及上述两车受损的道路交通事故。经四川金沙司法鉴定所鉴定，死者陈某符合重型机械性暴力致颅脑损伤、颅骨骨折、颅内出血，急性中枢性呼吸循环衰竭死亡。经四川中山司法鉴定所鉴定，川Ｑ9××××号和川Ｑ0××××号小型汽车的转向系、制动系组成部件连接可靠、完好有效。经长宁县公安局交通管理大队认定：被告人胡成炳承担此次事故的主要责任，杨某3承担此次事故的次要责任，陈某、杨某1、杨某2、邹某在此次事故中无责任。 指控事实的证据有：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等。指控认为，被告人胡成炳驾驶车辆在道路上行驶发生交通事故造成他人死亡，且承担此次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡成炳自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人胡成炳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。 另查明，被告人胡成炳到案后如实供述了犯罪事实。2021年1月27日，被告人胡成炳在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人胡成炳有期徒刑一年。 认定上述事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.户籍证明；4.到案经过；5.被害人杨某1、杨某2、邹某的陈述；6.证人杨某3、沈某的证言；7.被告人胡成炳的供述与辩解；8.道路交通事故现场笔录、现场图、照片；9.诊断证明书；10.四川金沙司法鉴定所尸表检验司法鉴定意见书；11.四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；12.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论；13.驾驶证、行驶证信息查询单；14.被害人陈某亲属出具的谅解书；15.被害人陈某之女陈某1出具的请求；16.《认罪认罚具结书》；17.量刑建议。 本院认为，被告人胡成炳违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故造成一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡成炳到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其获得死者亲属的谅解，可酌定从轻处罚；被告人胡成炳自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人胡成炳的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人胡成炳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二一年二月四日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省长宁县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2021）川1524刑初24号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人胡成炳，男，1973年6月25日出生，汉族，四川省长宁县人，初中文化，无业，住长宁县。 公诉机关指控被告人胡成炳犯交通肇事罪一案，经本院审查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用速裁程序审理的条件，现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇二一年二月三日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执48号 被执行人：朱凯，男，汉族，1995年2月3日出生，住安徽省灵璧县。 被执行人朱凯犯销售伪劣产品罪一案，安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13刑初22号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱凯未履行上述生效法律文书确定的民事公益诉讼赔偿义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年2月7日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押朱凯在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年二月七日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执48号 被执行人朱凯犯销售伪劣产品罪一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13刑初22号刑事附带民事判决书。本院立案执行后，被执行人已自动履行，（2020）皖13刑初22号刑事附带民事判决书确定的执行内容已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执272号被执行人干欢欢：你与申请执行人苗长青为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年1月20日作出的（2021）豫0882民初30号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苗长青于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付4850元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费25元、保全费69元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二日
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初134号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人苏伟，男，1986年3月24日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省延津县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被新密市公安局取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人苏伟犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人苏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年3月28日20时12分许，被告人苏伟酒后驾驶一辆黑色豫Ｇ×××**号某牌小型轿车，沿新密市由北向南行驶到某乐园门口路段时，被执勤民警查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，苏伟血液中乙醇含量为171.0mg/100ml。2020年3月28日，被告人苏伟被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、呼气酒精含量检测结果单、抽取血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过，证人王某证言，被告人苏伟在侦查机关的供述，司法鉴定意见书，视频资料等证据。据此认为被告人苏伟的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人苏伟依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人苏伟对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人苏伟在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人苏伟犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人苏伟所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人苏伟到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二一年二月七日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执272号申请执行人：苗长青，男，1983年4月4日生，汉族，住济源市。被执行人：干欢欢，男，1990年6月6日生，汉族，住河南省睢县。关于苗长青申请执行干欢欢为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2021）豫0882民初30号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的4850元，本院于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。三、向睢县不动产登记中心、睢县住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。因被执行人涉案较多，已另案对被执行人下达罚款决定书；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余4850元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年五月二十七日书记员 张军磊
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0183刑初134号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人苏伟，男，1986年3月24日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省延津县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被新密市公安局取保候审。被告人苏伟危险驾驶一案，本院经审理后于2021年2月7日作出（2021）豫0183刑初134号刑事判决书，被告人苏伟被判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，本院于2021年2月19日作出（2021）豫0183刑初134号收监执行决定书，同日将苏伟收押于新密市看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人苏伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月19日起至2021年3月18日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）审判员  李丹辉二〇二一年二月二十日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8580号申请人：姑苏区达蒙电器商行，统一社会信用代码92320508MA1PTWFY0N，住所地苏州市北环路**华东电器城**。经营者：何燕茶，女，1974年12月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：谈永生，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玲娟，江苏永德律师事务所律师。被保全人：蒲晓东，男，1975年5月25日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区吴中村**。申请人姑苏区达蒙电器商行与被保全人蒲晓东买卖合同纠纷一案，申请人姑苏区达蒙电器商行于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人蒲晓东名下的银行存款人民币54234元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人蒲晓东名下的银行存款人民币54234元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民初3852号 原告：上海正新食品集团有限公司，住所地上海松江区小昆山镇汤村村618号1幢103室、2幢101，统一社会信用代码913101177847850368。 法定代表人：夏春雷，总经理。 委托诉讼代理人：嵇来园，江苏天豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭怀照，江苏天豪律师事务所律师。 被告：常州市品格食品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青洋北路1号新动力创业中心XN23-02，统一社会信用代码9132040206024914。 法定代表人：史忠民，总经理。 委托诉讼代理人：胡锋锋，江苏瑞途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏玮，江苏瑞途律师事务所实习律师。 原告上海正新食品集团有限公司与被告常州市品格食品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴光前 人民陪审员  徐 静 人民陪审员  吴怡之 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  朱晓骁
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初8580号原告：姑苏区达蒙电器商行，住所地江苏省苏州市北环路8号华东电器城2043号。经营者：何燕茶。委托诉讼代理人：黄玲娟，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈永生，江苏永德律师事务所律师。被告：蒲晓东，男，1975年5月25日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴中区。原告姑苏区达蒙电器商行与被告蒲晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄玲娟到庭参加诉讼，被告蒲晓东经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告姑苏区达蒙电器商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款54234元及利息损失(利息损失以54234元为基数，按照LPR标准，自2020年9月1日起计算至实际支付之日止)；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。审理中，原告明确诉请货款为50694元，其中5960元为经济损失。事实和理由：原被告自2019年开始发生业务往来，由被告向原告购买各类灯具。截至2020年7月底，被告共计结欠原告灯具款共计54234元，经原告多次催讨均无果。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告蒲晓东未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了送货清单、微信聊天记录，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姑苏区达蒙电器商行的工作人员张欣国与被告蒲晓东在2018年7月24日添加微信，当天被告向张欣国转款3000元，并于同年8月、10月、11月、12月和2019年1月、3月、4月、7月、8月多次向张欣国转款。2018年10月4日，张欣国以图片形式向被告发送飞利浦LED的产品图片。之后直到2020年7月期间，双方多次通过微信商讨确定灯具的价格、数量、型号、收货地址、货款、结算、支付等细节。其中，2020年1月18日，原告将手写的对账单拍照通过微信发送给蒲晓东，说“蒲总，这是总的结欠余额36549元”，并将银行卡发送被告。被告回复“好的，哥年前肯定付的”。2020年6月29日，原告微信：蒲总，今年疫情（日子不好过），2019年灯具余款36549元，今年尹山湖商业广场8185元怎样安排付款阿？给你去电没接，微信也不回。被告回复：老哥你好，最近生意进账太少了，你的款我放在心上，款一进来我就给你安排一点，实在对不起。原告：我理解，我们约定2020年8月30日前付清。被告：好的，太感谢你了。2020年7月24日，原告将一份手写的订货清单拍照发给被告，清单列明灯具的型号、数量和价格，载明交货日期20天左右，货款共计9080元，含运费安装结算9500元，其中客厅心愿咖啡灯具1300元，餐厅心愿咖啡灯具860元、楼梯灯3800元。被告随之微信原告：能帮我定下去吗。原告：这是前几天和业主一起来选的。被告：没有问题的。原：要不把这笔钱转给我，急交工吗，不急等等。被：急的，月底能给你。原告：三个定制的要20天左右，我已问过厂里了，确认回复我好了。被告：三个定制的可以稍微晚两天，确认。2020年8月13日，原告：蒲总，订的灯具已到我仓库。被告：我在木渎开庭。原告：收到。2020年9月4日，原告：你承诺2020年8月30日之前付款，现怎样安排，你定的灯于8月13日已到我仓库，几时去安装你安排吧。被告未回复。2020年9月27日，原告：定的灯具于2020年8月13日已到我仓库，几时安排安装待你通知，你欠的灯具货款怎样安排。被告未回复。2021年2月10日，被告：你的款我可能今年结不了，你看能不能先打一张欠条给你呢。原告未回复。审理中，原告陈述：2018年2月开始，被告自己到店里购买灯具开始认识的，后来长期存在买卖关系。刚开始是不赊欠的，付完款后去安装。2020年7月24日，被告下单的总款9500元的灯具中有三个是根据被告要求的特定尺寸定制的，分别为客厅的心愿咖啡灯具1300元、餐厅心愿咖啡灯具860元、楼梯灯具3800元，共5960元，其他的灯具是被告在原告处看好样后发货的,这些灯都在原告仓库，该订单客观上已无法继续履行，导致原告三款定制灯具5960元的经济损失，其余的待经济损失确定后再另行主张。本院认为，买卖合同中买受人应当按照约定的金额和日期支付价款。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告蒲晓东通过微信多次向原告购买灯具，且在2020年6月29日，原告微信向被告催款“2019年灯具余款36549元，今年尹山湖商业广场8185元怎样安排付款阿”，被告表示有款进来就支付，后双方确定于2020年8月30日前付清。故，本院对2020年6月29日之前的44734元货款予以认定。关于原告主张的2020年7月24日订单中的三款定制款灯具的损失。经查明，三款定制灯具确系根据被告的具体灯具规格要求而进行的定制款，属特定物，共计5960元，且原告已按下单时双方确定的20天左右的时间要求完成了供货，并于先后于2020年8月13日、9月4日、9月24日数次催促被告进行安装，以便完成交付行为。但被告均未履行。鉴于该三款定制灯具的特殊性和原告已实际完成定做的履行状态及被告长期拒不收货以致该笔订单无法继续履行等多种因素，结合被告在2021年2月10日提出打欠条给原告的意思表示，现原告主张被告赔偿5960元的损失，并无不当，本院亦予以支持。上述金额合计50694元。另，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月1日起计算至实际支付之日止的逾期付款利息损失，亦符合法律规定，本院亦予以支持。被告蒲晓东经本院依法送达开庭传票，未到庭参加庭审，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒲晓东于本判决生效之日起10日内支付原告姑苏区达蒙电器商行共计50694元及逾期付款的利息损失（以50694元为基数，自2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，适用简易程序减半收取578元，原告负担44元，被告蒲晓东负担534元；公告费600元和保全费562元，均由被告蒲晓东负担。蒲晓东负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告姑苏区达蒙电器商行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋红霞二〇二一年五月七日书记员  闫高阳
阜新市新邱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0903刑初16号 公诉机关:阜新市新邱区人民检察院。 被告人:赵波，男，1995年11月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省阜新市新邱区，现住辽宁省阜新市新邱区。曾因阻碍执行职务，于2018年3月9日被阜新市公安局新邱公安分局行政拘留十日；因殴打他人于2018年10月16日被阜新市公安局新邱公安分局治安调解。因本案，于2021年1月12日被阜新市公安局取保候审。 阜新市新邱区人民检察院以阜邱检刑诉［2021］16号起诉书指控被告人赵波犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市新邱区人民检察院检察员王希山出庭支持公诉。被告人赵波到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜新市新邱区人民检察院指控，2021年1月2日21时49分许，被告人赵波酒后驾驶辽Ｊ×××××号传祺牌小型普通客车，由北向南行驶至宏运湾小区东门，被阜新市公安局交警支队新邱交警大队民警查获，通过酒精检测仪检测涉嫌酒后驾驶，后带至新邱二院对赵波进行提取血液样本，该样本经阜新方正法医司法鉴定所鉴定：所送赵波血液中乙醇含量为153.90mg/100ml,涉嫌危险驾驶罪。2021年1月12日赵波主动到公安机关投案自首。 综上，公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人赵波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。 被告人赵波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2021年1月2日21时49分许，被告人赵波酒后驾驶辽Ｊ×××××号传祺牌小型普通客车，由北向南行驶至阜新市新邱区宏运湾小区东门，被阜新市公安局交警支队新邱交警大队民警查获，通过酒精检测仪检测，其涉嫌酒后驾驶，后阜新市新邱区第二人民医院对赵波进行提取血液样本，该样本经阜新方正法医司法鉴定所鉴定：所送赵波血液中检出乙醇成分，乙醇含量为153.90mg/100ml。2021年1月12日，被告人赵波主动到公安机关投案自首。被告人赵波对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提供的书证、证人刘某的证言、被告人赵波的供述与辩解、鉴定意见书、现场检测报告书、视听资料及电子数据（光盘）等证据为证，且均经庭审质证，足以认定被告人赵波的犯罪事实。 本院认为，被告人赵波违反交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当追究其刑事责任，鉴于被告人自首且自愿认罪认罚，可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下： 被告人赵波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月15日，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王铁铭 二〇二一年二月九日 法官助理 安辉 书记员高彤葳 附本判决所援引的法律原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初2658号原告：孙科峰，男，汉族，1964年10月15日出生，住西安市临潼区************，公民身份号码：610************556。委托诉讼代理人：董文革，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭争，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。被告：刘诗源，男，汉族，1992年11月17日出生，住广东省茂名市电白区*************，公民身份号码：440************779。第三人：卜源，男，汉族，1968年10月19日出生，住湖北省荆门市掇刀区大峪口福泉******1639，公民身份号码：422************176。第三人：张朋朋，男，汉族，1974年9月17日出生，住西安市临潼区************，公民身份号码：610************771。原告孙科峰与被告刘诗源，第三人卜源、张朋朋案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月19日立案，原告孙科峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告孙科峰无正当理由未在规定期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙科峰撤回起诉处理。审判长  叶志聪审判员  尤中琴审判员  周 颖二〇二一年一月二十九日书记员  黄慧珊
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0312行审28号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路**。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：胡远博，江苏同瑞律师事务所律师。 被执行人：聂静，女，1983年4月出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人徐州市自然资源和规划局（以下简称徐州自规局）于2021年2月3日向本院申请强制执行徐自然资规铜罚字[2020]52号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2020年6月8日，申请执行人徐州自规局对被执行人聂静非法占用房村镇大沟里村集体土地1425平方米建设幼儿园的行为作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的1425平方米土地退还给房村镇大沟里村集体组织；（2）拆除在1425平方米非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；（3）对非法占用1425平方米园地处以20元/平方米罚款，计28500元。 申请执行人徐州自规局向本院提交以下证据、依据： 1、2019年12月18日，申请执行人向聂静送达《责令停止（改正）违法行为通知书》；2、2020年4月9日，申请执行人制作的《立案呈批表》；3、2020年4月9日，申请执行人给聂静做的询问笔录；4、2020年4月14日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片；5、2020年4月20日，申请执行人铜山分局空间规划科出具的《关于聂静违法用地情况的说明》；6、2020年6月2日，申请执行人向聂静送达的《行政处罚事先告知书》和《听证告知书》；7、2020年6月9日，申请执行人向聂静送达的《行政处罚决定书》；8、2020年11月20日，申请执行人向聂静送达的《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。……。”被执行人未办理农用地转用审批手续，违法占用农村集体土地进行建设的事实，有以上证据证实，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条（原《土地管理法》条款）的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”申请执行人根据被执行人非法占用土地的性质、面积、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人对被执行人作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 一、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人聂静作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区房村镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局协助配合。 二、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人聂静作出的行政处罚决定第三项内容，由本院负责强制执行。 案件受理费50元，由被执行人聂静负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨守东 审 判 员 戚厚碧 审 判 员 张 翼 二〇二一年二月十八日 法官助理 武梦宇 书 记 员 陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区房村镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局申请强制执行的徐自然资规铜罚字[2020]52号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二一年二月十八日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初399号申请人：中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司，统一社会信用代码91320594794568254U,住所地苏州市吴中区吴中东路**天域大厦**。负责人：倪海燕，经理。委托诉讼代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被保全人：顾贤洪，男，1969年5月29日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区阊门内下塘街**。申请人中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司与被保全人顾贤洪追偿权纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人顾贤洪名下的银行存款人民币98596.64元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人顾贤洪名下的银行存款人民币98596.64元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月四日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
郑州高新技术产业开发区人民法院公告（2021）豫0191执1683号被执行人：河南金凡装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区北环路****楼****。未结标的：916323.00元及利息。惩戒情形:（2020）豫0191民初2317号判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人至今仍未履行，本院已作出执行决定，将其纳入限制高消费名单。限高惩戒：对被执行人实施限制高消费惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线:0371-69520869二〇二一年二月二十四日