wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初56号原告：赵永旺，男，1981年9月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲窝堡乡法律服务所法律工作者。被告：李健，男，1991年9月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告赵永旺与被告李健劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永旺的委托诉讼代理人张玉喜到庭参加了诉讼，被告李健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵永旺向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠的工资款9600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月承包康平县宜居乡村建设项目，雇佣原告干活，口头约定日工资120元，原告为被告干活80天，合计工资为9600元，此款经原告多次找被告催要，被告一直拖欠未付，后原告找到康平县农民工维权中心协助催要，被告在该中心形成的工资表上签字承认，但此款被告至今未付。故起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。李健未向本院递交答辩状，未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：被告李健于2017年4月承包康平县宜居乡村建设项目，雇佣原告为其承包的工程提供力工的劳务，双方约定日工资120元，原告共计提供80天的劳务，工资款总计为9600元，此款经原告多次找被告催要，被告一直拖欠未付，后原告找到康平县劳动和社会保障监察大队协助催要。2019年12月27日，经康平县劳动和社会保障监察大队召集，原、被告对上述原告提供劳务报酬的天数、日工资、总额等进行了核算，在康平县劳动和社会保障监察大队的主持下被告李健于当日在农民工工资表上签字确认。但此款被告至今未付。本院认为，被告对于原告的诉讼请求和所依据的事实享有抗辩质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩质证权。被告雇佣原告为其工程施工提供劳务，原告同意并且已经提供了劳务，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，双方形成劳务合同关系，是合法有效的。原告已经依照约定向被告提供了劳务，被告就应当履行及时给付劳务报酬的义务。双方未约定还款期限，则原告可以随时向被告主张权利。综上所述，现被告未能给付原告劳务报酬9600元，故此原告的要求被告给付劳务报酬9600元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李健于本判决生效之日起10日内给付原告赵永旺劳务报酬9600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵建军二〇二一年一月二十六日书记员  张苏伟
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初349号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，统一社会信用代码91320200836339928E，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。负责人：陈志良，该行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍、庞梅琳，江苏云松律师事务所律师。被告：冯善法，男，1987年2月5日生，汉族，住山东省鄄城县。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）诉被告冯善法金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行委托诉讼代理人庞梅琳，被告冯善法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1、冯善法立即归还借款本金141598.29元、支付截至2020年11月11日的利息529.39元、罚息1243.03元、复利4.66元，支付罚息（以141598.29元为基数，自2020年11月12日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）、复利（以529.39元为基数，自2020年11月12日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）及律师费13000元；2、本案诉讼费用由冯善法负担。事实与理由：冯善法通过电子银行向农行锡山支行申请贷款145000元，农行锡山支行网络审批同意发放该笔贷款。双方未签订纸质的借款合同，但通过网络签订了书面合同。农行锡山支行向冯善法发放贷款145000元后，冯善法未按约还本付息。被告冯善法辩称，农行锡山支行主张的律师费过高，其他予以认可，无异议。根据各方当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1、中国农业银行股份有限公司（以下简称中国农业银行）开设了“网捷贷”业务，客户可通过网上银行、手机银行等方式申请借款，中国农业银行通过网络审批客户的贷款申请，审批通过后即放款。整个交易过程均通过网络进行，无需进行线下的纸质往来。“网捷贷”业务模式下的借款申请需要借款人输入农行K令及人脸等信息识别认证，且需要借款人勾选已阅读并同意《个人自助小额借款合同》，否则借款无法发放成功。2、个人自助小额借款合同约定：冯善法的借款额度为145000元，单笔借款最长期限为12个月；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定，各方按调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率；借款人未按约还款，农行锡山支行可自逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；对应付未付利息，农行锡山支行依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。因借款人违约致使农行锡山支行采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担律师费。农行锡山支行已向冯善法发放借款145000元。借款后，冯善法自2020年8月13日起未还本付息。3、农行锡山支行委托江苏云松律师事务所提起本案诉讼，约定律师费为13000元。本院认为，农行锡山支行与冯善法虽未签订书面合同，但冯善法通过电子系统申请借款，并勾选了“已阅读并同意《个人自助小额借款合同》”，应当视为对《个人自助小额借款合同》的内容的同意。现冯善法动用信用贷款后，未按约还本付息，农行锡山支行有权要求冯善法归还本金141598.29元、利息529.39元、罚息1243.03元、复利4.66元。根据《个人自助小额借款合同》的约定，律师费应由冯善法负担。农行锡山支行为提起本案诉讼产生律师费13000元，金额属合理范围内，于法无悖，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：冯善法于本判决生效后10日内向中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行归还借款本金141598.29元，支付截至2020年11月11日的利息529.39元、罚息1243.03元、复利4.66元；支付罚息（以141598.29元为基数，自2020年11月12日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）、复利（以529.39元为基数，自2020年11月12日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）及律师费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3428元，减半收取计1714元，保全费1370元，合计诉讼费用3084元，由冯善法负担（农行锡山支行同意其预交诉讼费由被告直接给付，本院不再退回。冯善法应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付农行锡山支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 邹吟冰二〇二一年三月十四日法官助理 周 晟书 记 员 刘群健
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初635号 申请人：宋西安，男，汉族，1971年4月8日出生，住山东省临邑县城区。 被申请人：蔡建国，男，汉族，1968年3月25日出生，住山东省临邑县。 申请人宋西安与被申请人蔡建国民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产，保全标的为590000元，申请人以石玉珍名下坐落于临邑县开元大街东首北侧邢侗综合楼二单元五层东户，房产证号为鲁临房权证城字第××号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人蔡建国名下590000元的银行存款或同等价值的其他财产； 二、查封石玉珍名下坐落于临邑县首北侧邢侗综合楼二单元五层东户，房产证号为鲁临房权证城字第××号的房屋。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二一年一月二十二日 书记员  李冉冉
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初56号赵永旺：你方起诉李健劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是356713。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年一月六日书记员  张苏伟
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执恢40号满凤刚（申请执行人）、闫凤梅（被执行人）：满凤刚与闫凤梅合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给满凤刚（申请执行人）。至此，满凤刚（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0902民初2113号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十六日
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初635号 原告：宋西安，男，汉族，1971年4月8日出生，户籍地山东省临邑县城区。 被告：蔡建国，男，汉族，1968年3月25日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。 原告宋西安与被告蔡建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋西安、被告蔡建国的委托诉讼代理人孙丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋西安向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡建国立即偿还原告宋西安借款本金250000元及利息（15万元借款，利息自2014年1月1日起至借款还清之日止，按月利率15%计算；10万元借款，利息自2013年10月29日起至借款还清之日止按月利率15%计算）；2.诉讼费、保全费由被告蔡建国负担。事实和理由：被告蔡建国于2014年1月1日向原告借款150000元，于2013年10月29日向原告借款100000元，利率均未15%，然而被告一直拖欠借款及利息，至今一直未还，故原告提起诉讼。 蔡建国辩称，对于两笔借款其中2013年10月29日的本金10万是蔡建国从宋西安处借款，但2014年1月1日的本金15万债权人非宋西安。另外，10万元没有记载利息，依据法律规定，应属于无息借款。对于本金15万元的借款，应没有记载还款期限，因此，利息应从本案的起诉之日2021年3月份开始按照年利率千分之十五计算利息。另外，本案的借款是在2013年和2014年，因此本案已经超过诉讼时效，宋西安依法不享有诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2013年10月29日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到现金100000元，蔡建国”。原告虽持有被告蔡建国于2014年1月1日书写的欠款150000元的借条，但原告在庭审中认可，该笔借款系被告蔡建国向原告的姑姑宋俊红所借。 上述事实，有借条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，首先，关于本案是否超过诉讼时效的问题，由于借条中未约定还款期限，债务人可以随时返还，债权人也可以随时请求履行，该笔借款自原告第一次正式向被告主张权利之日即起诉之日到期，故本案未超过诉讼时效。其次，对于本金为15万元的借款，原告虽持有借条作为债权凭证，但在庭审中被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，且原告认可该笔借款系宋俊红所出借，故原告对该笔15万元的借款不具有债权人资格，对原告提出的要求被告偿还15万元借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告认可尚欠原告借款本金10万元，应当偿还。借条中未记载利息，原告也未提交证据证明双方关于利息的其他补充约定，故对原告主张借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。对于逾期利息，应自起诉之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、五百七十九条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，判决如下： 一、被告蔡建国于本判决书生效之日起十五日内清偿向原告宋西安的借款100000元及利息（利息自2021年2月24日起至实际清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2525元，保全申请费3470元，共计5995元，由原告宋西安负担3597元，由被告蔡建国负担2398元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  高淑英 二〇二一年三月三十日 书记员  李冉冉
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢40号 申请执行人：满凤刚。 法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：。 委托诉讼代理人：。 被执行人：闫凤梅。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行满凤刚与闫凤梅(写明案由)一案中，于××××年××月××日向被执行人闫凤梅发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)。 本院查明，被执行人闫凤梅在××××(写明有限责任公司或其他法人企业名称)处有……(写明投资权益或股权名称及数额)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫凤梅在××××(写明有限责任公司或其他法人企业的名称)处享有的……(写明投资权益或股权的名称及数额)，冻结期限为。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝春 二〇二一年四月三十日 （） 书记员
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初235号 申请人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 法定代表人：陈维京。 委托诉讼代理人：何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴观称，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 被申请人：郑楠，男，1983年8月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：陈思甜，女，1985年6月15日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人郑楠、陈思甜信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于69657.46元的存款或等价财产。担保人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保书并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑楠、陈思甜的存款69657.46元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑天怡
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初235号原告：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。负责人：陈维京，该银行行长。委托诉讼代理人：冯世峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江涛，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被告：郑楠，男，1983年8月15日出生，汉族，住广州市花都区。被告：陈思甜，女，1985年6月15日出生，汉族，住广东省罗定市。原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（简称农行花都分行）诉被告郑楠、陈思甜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行花都分行的委托诉讼代理人冯世峰、江涛到庭参加诉讼，被告郑楠、陈思甜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡业务申请表、领用合约、信用卡章程的约定情况：（一）申请时间：2017年9月30日；（二）合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；（三）发卡行：农行花都分行；持卡人：郑楠；（四）分期金额及期数：125000元，分60期，每期须归还本金2083元；（五）分期手续费费率、金额及收取方式：无；（六）放款时间及金额：2017年9月30日，本金125000元；（七）还款细则：每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额；持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。分期手续费不收取利息；持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成违约，发卡行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并有权收取有由此产生的利息、复利、分期手续费等实现债权和担保权的费用；（八）透支利率标准：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25％），下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，申请人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；免息还款期最长为56天；（九）逾期还款违约金标准：申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。二、逾期还款及欠款情况：（一）逾期时间：2020年4月6日；（二）欠款金额：截至2020年7月31日，郑楠、陈思甜尚欠本金68758.32元、利息451.43元、逾期违约金447.71元。三、其他情况：1.郑楠、陈思甜系夫妻关系，二人于2013年11月8日登记结婚，并且陈思甜向农行花都分行出具《共同借款承诺书》，确认知悉郑楠的涉案借款并愿意承担共同还款责任；2.诉讼中，本院根据农行花都分行提出的财产保全申请，对郑楠、陈思甜价值69657.46元的财产实施了保全措施。四、农行花都分行的诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还信用卡借款本金68758.32元及利息、逾期违约金（截至2020年7月31日的利息为451.43元、逾期还款违约金为447.71元，此后利息按欠款本金万分之五按日计算，按月计收复利，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计算至清偿之日止）；2.本案的案件受理费、财产保全费由两被告承担。五、郑楠、陈思甜未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，根据农行花都分行与郑楠签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、农行花都分行向郑楠发放贷款的情况、郑楠的还款情况，农行花都分行与郑楠之间形成的系以信用卡为载体的大额借款合同关系，有别于普通消费型透支引起的信用卡纠纷，故本案案由应为金融借款合同纠纷，并非信用卡纠纷。农行花都分行与郑楠签订的《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》及所附《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。农行花都分行依约向郑楠发放信用卡并向郑楠、陈思甜发放了分期本金125000元，郑楠领取信用卡后理应依约履行还款义务。现郑楠未依约履行还款义务，构成违约。农行花都分行起诉请求郑楠清偿借款本金、利息、复利、手续费、逾期还款违约金，合法有据，本院予以支持，但农业银行花都分行主张的利息、复利、逾期还款违约金的合计金额不应超过年利率24%。另，郑楠、陈思甜系夫妻关系，涉案借款发生在二人婚姻关系存续期间，且用途是家装，陈思甜出具《共同借款承诺书》确认其共同借款人的身份，故陈思甜应当对涉案债务承担共同清偿责任。郑楠、陈思甜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑楠、陈思甜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行偿还借款本金68758.32元及利息、逾期还款违约金（截至2020年7月31日的利息为451.43元、逾期还款违约金为447.71元，此后利息以欠款本金为基数按每日万分之五的标准计算，并以所欠利息本金为基数计收复利，逾期还款违约金按最低还款额未还部分5%按月计算，均计算至清偿之日止；利息、复利、逾期还款违约金的合计金额以年利率24%为上限）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，财产保全费717元，由被告郑楠、陈思甜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月二十二日书记员  许清如
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初934号 丹东市振安区某某老年公寓： 你（单位）与丹东市某某有限责任公司、齐某关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执21000号郑州一珀信息科技有限公司：你单位与巩某一案，本院作出的（2020）豫0191民督1997号支付令已发生法律效力。申请执行人巩某于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6108.43元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月五日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初934号 原告：丹东市振安区某某老年公寓，住所地丹东市振安区。 法定代表人：孙某某，该公司负责人。 被告：丹东市某某有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：臧某某，该公司董事长。 委托代理人：姜勇，辽宁凡响律师事务所律师。 被告：齐某，男，汉族，1976年1月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东市振安区某某老年公寓诉被告丹东市某某有限责任公司、齐某财产损害赔偿纠纷一案中，原告丹东市振安区某某老年公寓于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丹东市振安区某某老年公寓撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告丹东市振安区某某老年公寓负担。 审判员  王晓丹 二〇二一年三月十一日 书记员  田 湘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执21000号申请执行人巩小丽，女，1979年11月16日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人郑州一珀信息科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区中兴南路西正商和谐大厦****。法定代表人张建石。关于巩小丽申请执行郑州一珀信息科技有限公司支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民督2997号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年12月31日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月31日、2021年1月13日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年1月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2021年1月25日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息。经调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。截止2021年3月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执21000号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年三月十日书记员  高 峰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初432号申请人：大连北方互感器集团有限公司，住所地大连市普兰店区丰荣工业园区，统一社会信用代码91210200X04952893X。法定代表人：李涛昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：于曦，系辽宁莲城律师事务所实习人员。被申请人：辽阳鸿飞电器制造（集团）有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区中华大街**，统一社会信用代码91211000736732925Q。法定代表人：袁雪，系该公司董事长。大连北方互感器集团有限公司与辽阳鸿飞电器制造（集团）有限公司定作合同纠纷一案，申请人大连北方互感器集团有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全：1、请求查封被申请人辽阳鸿飞电器制造（集团）有限公司名下银行存款180000元或其他等值财产；2、请求限制被申请人的法定代表人的变更；3、由被申请人承担本案保全费。申请人提供担保人孙永鹏名下银行存款54000元作为担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽阳鸿飞电器制造（集团）有限公司名下银行存款180000元或其他等值财产；二、禁止被申请人辽阳鸿飞电器制造（集团）有限公司的法定代表人的变更，受限期限为三年。三、冻结担保人孙永鹏名下银行存款54000元。上述银行存款查封期限为一年，动产查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。案件申请费1420元，由申请人大连北方互感器集团有限公司预交。本裁定书送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林丽娜人民陪审员  王美华人民陪审员  李克香二〇二一年一月十九日书 记 员  曲 岩
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初339号 申请人：尹林,男,1977年6月8日生,汉族,住山东省平度市。 委托诉讼代理人:杨兴茂,平度城德法律服务所法律工作者。 被申请人:安徽木子运输有限公司,住所地安徽省滁州市明光市淮河大道中段科技企业孵化器大楼****，统一信用代码91341182MA2RQLMB4U。 法定代表人:刘汝霞。 本院在审理原告尹林与被告安徽木子运输有限公司公路货物运输合同纠纷中，申请人尹林于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人安徽木子运输有限公司名下的价值58280元的财产采取诉讼保全措施。 本院经审查认为，尹林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人安徽木子运输有限公司名下的价值58280元的财产予以查封、冻结。 案件申请费602元，由尹林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈克燕 二〇二一年一月二十日 书记员  赵朦朦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初432号大连北方互感器集团有限公司：本院已经受理大连北方互感器集团有限公司与辽阳鸿飞电器制造集团有限公司定作合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初432号辽阳鸿飞电器制造集团有限公司：本院已经受理大连北方互感器集团有限公司与辽阳鸿飞电器制造集团有限公司定作合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              定作合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初432号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初339号 原告:尹林,男,1977年6月8日生,汉族,住山东省平度市。 委托诉讼代理人:杨兴茂,平度城德法律服务所法律工作者 被告:安徽木子运输有限公司,住所地安徽省滁州市明光市淮河大道中段科技企业孵化器大楼****，统一信用代码91341182MA2RQLMB4U。 法定代表人:刘汝霞。 原告尹林与被告安徽木子运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在审理过程中，根据原告尹林的申请，本院依法对被告安徽木子运输有限公司名下价值58280元的财产采取了诉讼保全措施。原告尹林于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告尹林向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尹林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费602元，合计627元，由原告尹林负担。 审判员  陈克燕 二〇二一年三月一日 书记员  陈万珍 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2722号 原告：江苏景驰园林发展有限公司，住所地江苏省海安县曲塘镇联抗西路**。 法定代表人：刘希华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔艳，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：南京惠智建筑安装工程有限公司，，住所地南京市高淳经济开发区恒盛路****楼** 法定代表人：陈毓雯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁峰，该公司法务。 被告：金利（南京）建设开发有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道天禄大道**（江宁开发区）v> 法定代表人：杨啟忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆阿祥，该公司法务。 第三人：上海申谊教卫绿化景观工程有限公司，住所地上，住所地上海市金山区漕泾镇张漕公路**v> 法定代表人：陈燚，该公司董事长。 原告江苏景驰园林发展有限公司与被告南京惠智建筑安装工程有限公司、金利（南京）建设开发有限公司，第三人上海申谊教卫绿化景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7日21日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。该案事实虽不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  樊琴亚 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  彭 鄢 见习书记员  刘 文
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初46号原告：张兴伟，男，1971年9月16日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲窝堡乡法律服务所法律工作者。被告：李健，男，1991年9月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告张兴伟与被告李健劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴伟的委托诉讼代理人张玉喜到庭参加了诉讼，被告李健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张兴伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠的工资款33030元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月承包康平县宜居乡村建设项目，雇佣原告干活，口头约定日工资180元，原告为被告干活183.5天，合计工资为33030元，此款经原告多次找被告催要，被告一直拖欠未付，后原告找到康平县农民工维权中心协助催要，被告在该中心形成的工资表上签字承认，但此款被告至今未付。故起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。李健未向本院递交答辩状，未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：被告李健于2017年4月承包康平县宜居乡村建设项目，雇佣原告为其承包的工程提供瓦工的劳务，双方约定日工资180元，原告共计提供183.5天的劳务，工资款总计为33030元，此款经原告多次找被告催要，被告一直拖欠未付，后原告找到康平县劳动和社会保障监察大队协助催要。2019年12月27日，经康平县劳动和社会保障监察大队召集，原、被告对上述原告提供劳务报酬的天数、日工资、总额等进行了核算，在康平县劳动和社会保障监察大队的主持下被告李健于当日在农民工工资表上签字确认。但此款被告至今未付。本院认为，被告对于原告的诉讼请求和所依据的事实享有抗辩质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩质证权。被告雇佣原告为其工程施工提供劳务，原告同意并且已经提供了劳务，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，双方形成劳务合同关系，是合法有效的。原告已经依照约定向被告提供了劳务，被告就应当履行及时给付劳务报酬的义务。双方未约定还款期限，则原告可以随时向被告主张权利。综上所述，现被告未能给付原告劳务报酬33030元，故此原告的要求被告给付劳务报酬33030元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李健于本判决生效之日起10日内给付原告张兴伟劳务报酬33030元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告李健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵建军二〇二一年一月二十六日书记员  张苏伟
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初46号张兴伟：你方起诉李健劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是685643。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年一月六日书记员  张苏伟
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初347号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区**间横路**。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：桂利娟，女，1975年9月11日生，汉族，住无锡市。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人桂利娟价值16万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结桂利娟的银行存款16万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初347号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，统一社会信用代码91320200836339928E，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。负责人：陈志良，该行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍、庞梅琳，江苏云松律师事务所律师。被告：桂利娟，女，1975年9月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）诉被告桂利娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行委托诉讼代理人庞梅琳到庭参加诉讼。被告桂利娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1、桂利娟立即归还借款本金130000元、支付截至2020年11月11日的利息106.03元、罚息731.62元、复利0.6元，支付罚息（以130000元为基数，自2020年11月12日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）、复利（以106.03元为基数，自2020年11月12日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）及律师费12000元；2、本案诉讼费用由桂利娟负担。事实与理由：桂利娟通过电子银行向农行锡山支行申请贷款130000元，农行锡山支行网络审批同意发放该笔贷款。双方未签订纸质的借款合同，但通过网络签订了书面合同。农行锡山支行向桂利娟发放贷款130000元后，桂利娟未按约还本付息。被告桂利娟未作答辩。根据各方当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1、中国农业银行股份有限公司（以下简称中国农业银行）开设了“网捷贷”业务，客户可通过网上银行、手机银行等方式申请借款，中国农业银行通过网络审批客户的贷款申请，审批通过后即放款。整个交易过程均通过网络进行，无需进行线下的纸质往来。“网捷贷”业务模式下的借款申请需要借款人输入农行K令及人脸等信息识别认证，且需要借款人勾选已阅读并同意《个人自助小额借款合同》，否则借款无法发放成功。2、个人自助小额借款合同约定：桂利娟的借款额度为137000元，单笔借款最长期限为12个月；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之上浮35%，或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定，各方按调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率；借款人未按约还款，农行锡山支行可自逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；对应付未付利息，农行锡山支行依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。因借款人违约致使农行锡山支行采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担律师费。2019年8月26日，农行锡山支行向桂利娟发放借款130000元。借款后桂利娟于2020年8月26日起未还本付息。3、农行锡山支行委托江苏云松律师事务所提起本案诉讼，约定律师费为12000元。本院认为，农行锡山支行与桂利娟虽未签订书面合同，但桂利娟通过电子系统申请借款，并勾选了“已阅读并同意《个人自助小额借款合同》”，应当视为对《个人自助小额借款合同》的内容的同意。现桂利娟动用信用贷款后，但未按约还本付息，农行锡山支行有权要求桂利娟归还本金130000元、利息106.03元、罚息731.62元、复利0.6元。根据《个人自助小额借款合同》的约定，律师费应由桂利娟负担。农行锡山支行为提起本案诉讼产生律师费12000元，金额属合理范围内，于法无悖，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：桂利娟于本判决生效后10日内向中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行归还借款本金130000元，支付截至2020年11月11日的利息106.03元、罚息731.62元、复利0.6元；支付罚息（以130000元为基数，自2020年11月12日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）、复利（以106.03元为基数，自2020年11月12日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）及律师费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3156元，减半收取计1578元，保全费1320元，合计诉讼费用2898元，由桂利娟负担（农行锡山支行同意其预交诉讼费由被告直接给付，本院不再退回。桂利娟应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付农行锡山支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 邹吟冰二〇二一年三月十四日法官助理 周 晟书 记 员 刘群健
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7795号 申请人：董克胜，男，1971年2月13日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：寿光市孙家集街道大李家庄村民委员会。住所地：寿光市孙家集街道大李家庄村。 负责人：李成海，村主任。 本院在审理申请人董克胜诉被申请人寿光市孙家集街道大李家庄村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，申请人于2020年10月30日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款350050元或查封、扣押其他等值财产,申请人由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光市孙家集街道大李家庄村民委员会名下银行存款350050元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费2270元,由董克胜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董常丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  许淑媛
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执恢42号阜新晟通物业管理有限公司（申请执行人）、王冠一（被执行人）：阜新晟通物业管理有限公司与王冠一服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5212.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给阜新晟通物业管理有限公司（申请执行人）。至此，阜新晟通物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0902民初1479号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十六日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢42号 申请执行人：阜新晟通物业管理有限公司,9121090077143152XQ,住辽宁省阜新市海州区三纬路65-3号； 被执行人：王冠一,男性,1974年11月24日出生,210522197411241738,汉族,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2018年11月1日生效的（2018）辽0902民初1479号判决，于2021年1月15日向被执行人王冠一发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二一年四月二十二日 （） 书记员
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初3437号原告：胡磊，男，1991年2月5日生，汉族，住南京市江北新区。被告：马国濬，男，1968年7月17日生，汉族，住南京市秦淮区。原告胡磊与被告马国濬健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员黑长保适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告胡磊及被告马国濬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡磊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费7868.86元、住院伙食补助费220元、营养费450元、护理费1500元、误工费1827元、交通费100元、日常用品费162.60元、后期拆线医疗费100元，以上合计12128.46元。事实与理由：2020年9月26日21时00分，被告醉酒驾驶电动自行车在路段将原告撞伤，致原告住院，被告负全责。因与被告就赔偿协商未果，故诉讼至法院被告马国濬辩称，双方发生碰撞事故属实，但被告不认可交警部门事故认定书中的责任划分；同时请求驳回原告主张的不合理部分费用。本院经审理认定事实如下：2020年9月26日21时许，被告马国濬醉酒驾驶电动自行车到达路段时，碰到原告胡磊，致原告受伤的交通事故。该事故经南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队分析认定，马国濬负事故全部责任，胡磊无责任。原告受伤后至南京浦口人民医院救治。经诊断，原告伤情为:右小腿皮肤软组织撕脱伤、2、尿毒症。住院7天，后又至南京医科大学第四附属医院门诊治疗，合计花费医疗费7868.86元。医嘱休息半月。另查明，原告在江苏悦之臻商贸有限公司从事收银工作。诉讼中原告提供在职证明，证明受伤后2020年9月26日至10月10日间扣发工资1827元。以上事实，有原、被告庭审中的陈述，原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费发票、出院记录、在职证明等证实，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告马国濬驾驶电车自行车将原告胡磊撞伤，且负事故的全部责任，原告的各项损失应由被告赔偿。原告的各项损失有：（1）医疗费7968.86元（包括拆线费100元）；（2）住院伙食补助费210元（30元/天×7天）；（3）营养费，支持210元；（4）护理费，支持910元（130元/天×7天）；（5）误工费，结合医嘱、在职证明及2019年度城镇私营单位就业人员平均工资标准，支持1827元；（6）交通费，支持100元，（7）用品费用162.60元，以上各项合计11388.46元，由被告马国濬赔偿原告胡磊。原告超出前述部分的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马国濬于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡磊11388.46元；二、驳回原告胡磊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告马国濬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审判员  黑长保二〇二一年一月二十六日书记员  吴孔玉
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3437号原告：胡磊，男，1991年2月5日生，汉族，住南京市浦口区。被告：马国睿，男，1968年7月17日生，汉族，住南京市白下区。原告胡磊与被告马国睿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  黑长保二〇二〇年十二月二十一日书记员吴孔玉
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初7880号原告：赵荣，女，1971年10月27日，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王佳佳，天津君申律师事务所律师。被告：李晓秋，女，1968年10月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王向东（被告丈夫），男，1967年10月17日出生，汉族，住天津市和平区。原告赵荣与被告李晓秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵荣及其委托诉讼代理人王佳佳，被告李晓秋及其委托诉讼代理人王向东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告欠款10万元及从2019年4月11日至实际给付之日的利息，按年利息12%计算；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月,被告向原告借款10万元人民币并于2018年3月30日向原告出具借条,借条载明借期一年,利息为12%,到期本息一起归还原告。此后被告仅向原告支付一年的利息1.2万元,自2019年4月1日起未偿还利息,且至今仍未偿还借款本金。原告多次向被告催促还款,但被告均未还款。为维护原告的财产权益,向贵院提起诉讼,望判如所请。李晓秋辩称，其有一个表弟，是工商银行的理财师，从2010年开始在他那存款。原、被告系同事关系，2018年时赵荣说自己有个理财到期，还要继续找存款的地方，此时李晓秋便告知赵荣可以存到马长海处，赵荣同意了。2018年3月30日赵荣和李晓秋一起到银行，赵荣将8万元现金存入李晓秋银行账户，当时赵荣想存10万，但只给李晓秋转了8万，李晓秋给加了2万一共10万元转给马长海，过了几天赵荣给了李晓秋2万元现金。由于马长海没有给我们出具字据，我们想写一个证明，证明赵荣通过我们在马长海那理财。2019年6月，马长海不再在工商银行理财，说把钱归还给大家，没有利息，我们将此事通知了赵荣，马长海告知我们理财有关的事我们均通过微信转告赵荣，我们认为赵荣是投资人，她有权知道这些事。后我们又起诉马长海，起诉、撤诉事宜均告知了赵荣，因为证据不足、马长海已被起诉无财产、我们无力缴纳诉讼费等原因我们撤诉了。2019年一年理财到期，我们询问赵荣理财是取利息还是取本息，赵荣回答只取利息，存本。该笔钱是赵荣通过我们在马长海处理财，不是我们向赵荣借的，因此我们认为该借条是无效的。本院经审理认定事实如下：庭审中，原告提交借条一张，载明：“今借赵荣人民币壹拾万元，借期一年，利息12%，到期本息一起归还。借款人：李晓秋，日期2018.3.30。”被告李晓秋承认欠条是其书写，确认2018年3月30日收到原告银行存入8万元，数日后又收到原告现金2万元。被告于2019年4月10日以现金方式给付原告一年的利息12000元。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行债务。被告向原告借款并出具借条，且按照借条中约定的利率向原告支付了一年的利息，现原告要求被告偿还借款本金100000元，符合法律规定，被告理应还款。关于原告主张利息一节，原告主张的年息12%是与被告约定的利息计算标准，符合法律规定，本院予以支持，被告应按约定的标准向原告支付自2019年4月11日起至实际给付之日止的利息。被告在本案提出的抗辩意见，其提供的证据不能予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告李晓秋偿还原告赵荣借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，自2019年4月11日起至实际给付之日止按照年息12%的利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2678元，减半收取1339元，保全费1115元，合计2454元，由李晓秋负担。（于本判决书生效后十日内直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 周 宁二〇二一年一月二十五日书记员 田雅敏附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10769号原告：长沙珀瑞投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路三段**渔人商业广场****，统一社会信用代码：91430104090470275Y。法定代表人：李正。委托诉讼代理人：吴娟，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：链上车（上海）汽车科技有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇，住所地上海市奉贤区奉城镇二桥村******10120MA1HM3WQ91。法定代表人：毛健。被告：高超，男，1983年8月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：毛健，男，1989年1月8日出生，苗族，住长沙市。本院在审理原告长沙珀瑞投资管理有限公司与被告链上车（上海）汽车科技有限公司、高超、毛健房屋租赁合同纠纷一案房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙珀瑞投资管理有限公司向本院申请撤回对被告高超的起诉。本院经审查后认为，原告长沙珀瑞投资管理有限公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙珀瑞投资管理有限公司撤回对被告高超的起诉。审 判 长  张 辉人民陪审员  谭芳铭人民陪审员  王运香二〇二一年一月五日法官助理林青曼书记员解秋阳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7880号申请人：赵荣，女，1971年10月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王佳佳，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭婷婷，天津君申律师事务所律师。被申请人：李晓秋，女，1968年10月12日出生，汉族，住天津市和平区。申请人赵荣与被申请人李晓秋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院提出财产保全的申请，请求查封或冻结被申请人李晓秋名下银行存款118904.11元或其他等值财产，并提供利宝保险有限公司天津分公司保全损害责任保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李晓秋名下银行存款118904.11元或其他等值财产案件申请费1115元，由申请人赵荣承担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 宁二〇二〇年十一月九日书记员 田雅敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7763号原告：李保茂，男，1964年1月23日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：郭军，江西心展律师事务所律师。委托诉讼代理人：简艳红，江西心展律师事务所律师。被告：甘孝培，男，1958年8月9日生，汉族，广西省桂林人，住广西省桂林市象山区。原告李保茂（下称原告）与被告甘孝培（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法由审判员黄小红适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭军、简艳红到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金151万元，并归还自2018年8月10日起至2020年8月19日止按年利率18%计算的借款利息551,047元，合计人民币2,061,047元，并以借款本金151万元为基数按年利率15.4%的标准，支付自2020年8月20日至本息还清之日止的利息；2.本案诉讼费用、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日，被告因资金周转困难需要向原告借款151万元，并出具借条一张，约定借款期限半年，利率为月息1.5%。还款期限届至后，被告以各种理由推诿，至今未偿还分文，故为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份，客户回单一张。证明：1.被告2018年8月9日向原告借款151万元。借款期限是半年，即2019年2月8日前应还本付息。利率为月利率1.5%。2.原告于2018年8月9日向被告转款151万元的事实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及任何证据材料。原告提交的证据来源合法、内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，可以认定以下事实：2018年8月9日，被告因资金周转需要向原告借款151万元，原告通过银行转款方式将151万元借款支付给被告后，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到李保茂先生人民币壹佰伍拾壹万元整，借款期限半年，利率按壹分伍厘月息，到期还本付息。此据，借款人：甘孝培。”借款期限届满后，被告未还款，故原告诉至法院并提出上列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。关于原告要求被告归还1,510,000元借款本金的请求。本院认为，被告向原告借款1,510,000元的事实有借条、客户回单佐证，事实清楚，证据充分，本院对双方的借贷关系予以认定。被告迟延还款违反了诚实信用，第一被告应及时归还原告的借款，故对原告该请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息551,047元（自2018年8月10日起至2020年8月19日止按年利率18%计算），并以借款本金1,510,000元为基数按年利率15.4%的标准，支付自2020年8月20日起至本息还清之日止的利息的请求。本院认为，原告和被告在借条上约定利率为月息1.5分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定及第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，本案于2020年8月20日之后受理，借贷行为发生在2020年8月20日之前，利息应分段计算，2020年8月19日之前的利息应按月息1.5分计算为551,047元（1,510,000元×1.5%×12个月÷365天×740天），2020年8月20日之后至本息还清之日止的利息应按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%/年×4倍）计算，现原告主张的利息计算准确，故对原告该请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付财产保全保险费的诉讼请求。本院认为，原告并未提交证据证明双方就实现债权产生的相关费用承担问题予以明确，原告产生的保全保险费亦非诉讼必要费用，故对该请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告甘孝培应于本判决生效之日起十日内返还原告李保茂借款本金1,510,000元，利息551,047元，共计2,061,047元，并自2020年8月20日起以1,510,000元为基数按年利率15.4%计算逾期利息至本息还清之日止。案件受理费12,728元、保全费5000元，共计17,728元，由被告甘孝培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二一年一月二十九日法官助理胡雪书记员黄欢
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执恢47号许亮（申请执行人）、海州区那些年烧烤店、王建峰（被执行人）：许亮与海州区那些年烧烤店、王建峰劳动争议一案，申请执行标的共计386588.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给许亮（申请执行人）。至此，许亮（申请执行人）向本院申请执行的阜劳人裁字【2020】第30号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十六日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7763号原告：李保茂，男，1964年1月23日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：郭军，江西心展律师事务所律师。委托诉讼代理人：简艳红，江西心展律师事务所律师。被告：甘孝培，男，1958年8月9日生，广西省桂林人，住广西省桂林市象山区。原告李保茂（下称原告）与被告甘孝培（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金151万元，利息489,927元（暂算至2020年9月16日），合计人民币1,999,927元，并以借款本金151万元为基数按年利率15.4%的标准，支付自2020年9月17日至本息还清之日止的利息；2.本案诉讼费用、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日，被告因资金周转困难向原告借款151万元，并出具借条一张，约定借款期限为半年，利率为月息1.5%。还款期限届满后，被告以各种理由推诿，为此，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称本案应由被告所在地法院进行审理。理由：根据民诉法关于案件管辖之原告就被告原则，本案应由桂林市象山区人民法院管辖。本院经审查后认为，本案属于民间借贷纠纷。民间借贷纠纷案件属合同纠纷的范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因此，被告住所地法院和合同履行地法院都依法对本案具有管辖权。本案被告向原告借款并出具借条，但借款期限届满后被告未还款，原告请求人民法院判决被告履行还款的义务，故本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，本案合同履行地为接收货币的一方所在地，即原告住所地新余市渝水区，故本院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告甘孝培对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二〇年十月二十七日法官助理胡雪书记员黄欢
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢47号 申请执行人：许亮,男性,1999年1月6日出生,210921199901064919,汉族,住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县； 被执行人：海州区那些年烧烤店,92210902MA0XN4TG9J,住辽宁省阜新市海州区建设路46号8门； 被执行人：王建峰,男性,1984年11月22日出生,210911198411221531,汉族,住辽宁省阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新劳动人事争议仲裁委员会2020年4月23日生效的阜劳人裁字【2020】第30号判决，于2021年1月15日向被执行人海州区那些年烧烤店、王建峰发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二一年四月二十二日 （） 书记员
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初534号 周某某： 你（单位）与某某建设集团有限公司、高某某关于建设工程施工合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初534号 原告：周某某，男，汉族，1964年6月15日出生，住郑州市金水区。 委托代理人：曲梅俏，辽宁云舒律师事务所律师。 委托代理人：包磊，辽宁云舒律师事务所律师。 被告：某某建设集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇。 法定代表人：霍某。 委托代理人：孙继保，北京市中润律师事务所律师。 委托代理人：宋某某，男，汉族，1985年12月6日出生，住天津市武清区。 被告：高某某，男，汉族，1966年4月30日出生，户籍地北京市通州区，现住址北京海淀区。 本院在审理原告周某某诉被告某某建设集团有限公司、高某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告周某某于2021年3月11日提出撤回对被告某某建设集团有限公司的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周某某撤回对被告某某建设集团有限公司的起诉。 审判员  王晓丹 二〇二一年三月十一日 书记员  田 湘
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初20933号原告：佛山市顺德区铭霖轩五金包装有限公司，住所地佛山市顺德区***********以南槎涌股份社工业区第2号地块的建筑物之二，统一社会信用代码914**********288X3。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：黄惠斯，广东奇才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎静贤，广东奇才律师事务所律师。被告：江门市新会区国源电镀有限公司，住所地江门市新会区崖门镇新财富环保电镀基地第****A边第**，统一社会信用代码914***********957M。被告：江宗良，男，1974年10月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区水南凤凰里**501，公民身份号码440************516。被告：谭月次，女，1975年9月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区水南凤凰里**501，公民身份号码441**3*********02X。原告佛山市顺德区铭霖轩五金包装有限公司诉被告江门市新会区国源电镀有限公司（以下简称国源电镀公司）、江宗良、谭月次买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎静贤到庭参加诉讼。被告国源电镀公司、江宗良、谭月次经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告支付货款302855元和利息（利息以所欠货款为本金按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍从2020年7月24日起计算至清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与国源电镀公司素有生意合作往来，国源电镀公司累计拖欠原告货款302855元，国源电镀公司、江宗良于2020年7月23日向原告出具一份《欠条》，确认国源电镀公司欠原告货款人民币302855元未付，江宗良为国源电镀公司的债务提供担保。两被告拖欠货款的行为已构成根本违约，严重损害了原告的合法权益。江宗良与谭月次是夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，谭月次应对江宗良的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼。三被告未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与国源电镀公司素有业务往来。2020年7月23日，国源电镀公司向原告出具《欠条》确认：截止2020年7月，国源电镀公司欠原告公司2019年至2020年货款302855元。江宗良并在连带担保人处签名确认。后因国源电镀公司未支付货款，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，本院于2020年11月14日向国源电镀公司送达应诉、证据等材料。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交了发票、送货单、欠条证据证明国源电镀公司尚欠原告302855元货款未支付的事实，故国源电镀公司应向原告支付拖欠的货款302855元。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，国源电镀公司收到原告货物后，怠于支付货款，原告请求国源电镀公司支付逾期付款利息,符合上述规定,本院予以支持，但原告没有提供证据证明双方关于付款时间及逾期付款违约金或者该违约金计算方法的约定，故本院酌定从国源电镀公司收到本案应诉材料的次日即2020年11月15日起按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至付清货款之日止。关于江宗良、谭月次承担责任范围的问题。首先，江宗良在《欠条》连带担保人处签名确认自愿对国源电镀公司案涉债务承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条及第二十一条的规定，江宗良应对国源电镀公司的案涉全部债务承担连带清偿责任。其次，原告没有提供证据证明江宗良与谭月次是夫妻关系及案涉债务是江宗良与谭月次家庭日常生活需要所负的债务，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张谭月次对江宗良的债务承担连带清偿责任不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江门市新会区国源电镀有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区铭霖轩五金包装有限公司支付货款302855元及利息（利息计算方法：以302855元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍从2020年11月15日起计至实际清偿完毕之日止）；二、被告江宗良对被告江门市新会区国源电镀有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市顺德区铭霖轩五金包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费5842.82元、财产保全费1831.48元，合计7674.30元（原告佛山市顺德区铭霖轩五金包装有限公司已预交），由被告江门市新会区国源电镀有限公司、江宗良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  付小燕人民陪审员  林婉莹人民陪审员  杜桂霞二〇二〇年十二月三十日书 记 员  胡大兴
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0606民初20933号 申请人：佛山市顺德区铭霖轩五金包装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇槎涌居委会中发路以南槎涌股份社工业区第**地块的建筑物之二，统一社会信用代码9144060632330288X3。 法定代表人：钟健家，任执行董事。 委托诉讼代理人：黄惠斯，广东奇才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎静贤，广东奇才律师事务所律师。 被申请人：江门市新会区国源电镀有限公司，住所地广东省江门市新会区崖门镇新财富环保电镀基地第****A边第**，统一社会信用代码91440705398154957M。 法定代表人：江宗良。 被申请人：江宗良，男，1974年10月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 本院在审理申请人佛山市顺德区铭霖轩五金包装有限公司与被申请人江门市新会区国源电镀有限公司、江宗良买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市顺德区铭霖轩五金包装有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江门市新会区国源电镀有限公司、江宗良的银行存款262295元或查封、扣押其相应价值的财产。深圳市富昌融资担保有限公司出具担保书为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市顺德区铭霖轩五金包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江门市新会区国源电镀有限公司、江宗良的银行存款262295元或查封、扣押其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费1831.48元，由申请人佛山市顺德区铭霖轩五金包装有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付小燕 二〇二〇年八月七日 书记员  胡大兴
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初1447号 原告：都匀市福顺钢管租赁部，住所地贵州省都匀市，统一社会信用代码。 经营者：刘福碧。 委托诉讼代理人：黄雅莉，系重庆学苑律师事务所律师。 被告：彭瑞伦，男，重庆市人，住重庆市涪陵区。 原告都匀市福顺钢管租赁部诉被告彭瑞伦租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告都匀市福顺钢管租赁部委托诉讼代理人黄雅莉到庭参加诉讼，被告彭瑞伦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告都匀市福顺钢管租赁部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金、维修费、配件赔偿费等共计117255元；2、判令被告支付原告以未付欠款177255元为基数按月利率2%，自2017年12月16日起至付清全部欠款之日止的违约金，违约金截止2020年3月2日63161.36元，上述两项截止2020年3月2日暂共计180416.36元；3、本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年11月2日签订《建筑材料租赁合同》，由原告向被告出租钢管、扣件、顶托等建筑材料，合同约定租金单价、维修价格、付款时间、违约金计算标准等。原告按合同约定向被告出租了建筑材料，被告归还了全部材料，但是仍欠原告租金、维修费、配件赔偿费等共计117255元，原告认为合同约定的违约金标准过高，自愿降低按月利率2%计算违约金。被告的欠付行为已经违约，原告遂向人民法院起诉，提出如前诉请。 被告彭瑞伦未答辩，也未提交证据材料。 原告都匀市福顺钢管租赁部围绕诉讼请求提交了原告营业执照复印件、经营者身份证复印件、被告身份证复印件、《建筑材料租赁合同》原件、都匀市福顺钢管租赁服务部租金结算明细、都匀市福顺钢管租赁服务部发料单11张、都匀市福顺钢管租赁服务部收料单9张、公告遗失专用票据等证据，上述证据本院予以确认并在卷佐证。经庭审调查、举证质证，本院认定事实如下：2015年11月2日，原告与被告签订《建筑材料租赁合同》，原告经营者刘福碧在合同“出租方经营者”处签字，艾永路在“出租方经办人”处签字，被告彭瑞伦在“租用方单位名称及法定代表人”处签字捺印；合同约定：原告将钢管、扣件、顶托等租给被告管理使用，钢管的日租金为0.00658元／米、扣件的日租金为0.005元／套、顶托的日租金为0.025元／个；租金计算从租用方提货之日至归还完为止，每月结清一次，出租方按月提供租金结算单，租用方每月五日前领取月租金结算单，并在每月一十五日前付清上月租金；如租用方不来领取租金结算单，则视为领取默认同意；租用方与出租方在租赁合同签字或盖章，租用方委托黎小山，身份证号，到出租方库房提取租赁物资；如租用方对结算的租金数额有异议，经双方核对后，于下月结算租金时调整，当月租金不得拒付，如逾期五日未付租金，出租方按未付租金总额每天收取千分之三的违约金，如逾期一月未付租金，出租方有权终止此合同，并收取所有租赁物资及租金；每批货租用时间不足三个月按三个月计算，超过三个月按实际天数计算；往返运输装卸堆码费用由租用方承担，出租方人员装卸堆码清点材料规格、上下车费以上包括在内，租赁、还货各15元／吨由租用方付给出租方（注：出租材料质量及上下车费计算标准：钢管260米／吨，扣件800套／吨，顶托200套／吨）；租赁期间周围材料的维修与保养及赔偿由租用方负责，租赁物资维修费标准:钢管弯100／根，扣件0.01元／套，顶托100元／个，租赁物资赔偿标准:钢管10元／米，十字扣件5元／套，直接扣5元／套，万象扣5元／套，Ｔ型螺栓0.5元／颗，顶托10元／套，托螺3元／个，夸筒10元／套。合同签订后，原告于2015年11月21日将6041.2米钢管、1500套扣件、1500套顶托交与被告，于2015年11月26日将7414.4米钢管、2880套扣件交与被告，于2015年11月30日将604.8米钢管交与被告，于2015年12月2日将3800米钢管、3000套扣件、150套顶托交与被告，于2015年12月8日将7021.6米钢管、5400套扣件交与被告，于2015年12月11日将1864.8米钢管、570套扣件、500套顶托交与被告，于2015年12月19日将4872.4米钢管、300套扣件、4950套顶托交与被告，于2015年12月25日将750套扣件、750套顶托交与被告，于2016年1月5日将5832米钢管、150套扣件、1650套顶托交与被告，于2016年6月5日将3360米钢管、3000套扣件交与被告，于2016年9月30日将990套扣件交与被告；后被告分别于2017年3月12日向原告归还6526.8米钢管、55套扣件，于2017年3月20日向原告归还7251.4米钢管，于2017年3月25日向原告归还9425套扣件、681套顶托，于2017年3月29日向原告归还6467.8米钢管、1695套扣件、611套顶托，于2017年4月3日向原告归还7992米钢管、92套扣件，于2017年4月5日向原告归还6600.4米钢管、236套扣件、617套顶托，于2017年5月7日向原告归还9116套扣件、241套顶托，于2017年5月26日向原告归还6685.9米钢管、4200套扣件，于2017年11月7日向原告归还416套扣件。 另查明：2015年11月21日至2017年11月7日期间，被告共向原告支付租金112000元。 本院认为，原告都匀市福顺钢管租赁部与被告彭瑞伦于2015年11月2日签订的《建筑材料租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规的禁止性规定，系合法有效的民事行为，原告已按合同约定向被告交付租赁物，被告未按约定支付全部租金，已构成违约，应当承担支付尚欠租金及违约金的责任；原告向法庭提交了相关租赁物发料单、收料单及租金结算明细，本院认为原告的计算方法正确，故确认被告尚欠原告租金、维修费、配件赔偿款117255元，被告彭瑞伦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利；合同约定的违约金计算过高，原告自愿按年利率24%计算违约金，不违反法律规定，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持，违约金从2017年12月16日起以117255元为基数按年利率24%计算至全部欠款付清之日止；关于公告费，因被告下落不明，公告费系诉讼过程中的必要支出，本院予以支持。 综上所述，被告彭瑞伦应支付尚欠原告都匀市福顺钢管租赁部租金、维修费、配件赔偿款117255元，违约金从2017年11月7日起以117255元为基数按年利率24%计算至全部欠款付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭瑞伦于本判决生效之日起十日内支付原告都匀市福顺钢管租赁部所欠租金、维修费、配件赔偿款117255元，并以117255元为基数从2017年12月16日起按年利率24%计算违约金至全部欠款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3903元，公告费300元，由被告彭瑞伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  代 菲 人民陪审员  吴桂华 人民陪审员  罗普顺 二〇二〇年九月二十一日 法官助理杨素珍 书记员杨梦捷
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初1447号 原告：都匀市福顺钢管租赁部，住所地贵州省都匀市，统一社会信用代码。 经营者：刘福碧，系该租赁部经营者。 委托诉讼代理人：黄雅莉，系重庆学苑律师事务所律师。 被告：彭瑞伦，男，重庆市人，住重庆市涪陵区。 本院于2020年4月7日受理了原告都匀市福顺钢管租赁部诉被告彭瑞伦租赁合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，本案适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 员  代 菲 二〇二〇年五月十四日 法官助理  杨素珍 书 记 员  杨梦捷
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执1号贺某某、甘肃兰穗建设工程有限责任公司：申请执行人贺某某与被执行人甘肃兰穗建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2020）陕1026民初101号民事调解书已发生法律效力。被执行人甘肃兰穗建设工程有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费94109元及利息，并负担案件受理费1208元。执行过程中，本院依法通过网络扣划了被执行人账户存款96647元（其中劳务费94109元、案件受理费1208元、执行费1330元）。申请执行人贺某某已领取案件款95317元，并向本院出具结案通知书，对利息部分予以放弃。我院扣交执行费1330元。本院（2020）陕1026民初101号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[2020]21号）第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执1号案件执行完毕，于2021年1月28日结案。二〇二一年一月二十八日
陕西省柞水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1026执1号 贺福礼、甘肃兰穗建设工程有限责任公司： 申请执行人贺福礼与被执行人甘肃兰穗建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2020）陕1026民初101号民事调解书已发生法律效力。被执行人甘肃兰穗建设工程有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费94109元及利息，并负担案件受理费1208元。 执行过程中，本院依法通过网络扣划了被执行人账户存款96647元（其中劳务费94109元、案件受理费1208元、执行费1330元）。申请执行人贺福礼已领取案件款95317元，并向本院出具结案通知书，对利息部分予以放弃。我院扣交执行费1330元。本院（2020）陕1026民初101号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[2020]21号）第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1026执1号案件执行完毕，于2021年1月28日结案。 二〇二一年一月二十八日
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0203民初101号 王亮诉王铁铿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）吉0203民初101号民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第1页案号“（2019）吉0203民初101号” 现更正为“（2020）吉0203民初101号” 审判员  徐蕾 二〇二一年一月十九日 书记员  张雪
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初133号 申请人：东营广通管道工程有限公司，住所地广饶县广饶街道九村，统一社会信用代码913705235913848852。 法定代表人：刘俊英，执行董事。 委托诉讼代理人：李争锴，广饶求正法律服务所法律工作者。 被申请人：山东浩泰天然气股份有限公司，住所地广饶县大王镇潍高路**，统一社会信用代码913705005552035145。 法定代表人：王浩文，董事长兼总经理。 被申请人:山东浩泰化工有限公司，，住所地：广饶县大王镇工业园潍高路**统一社会信用代码91370500683204722P。 法定代表人：王军伟，执行董事兼总经理。 被申请人:王军杰，男，1989年04月23日出生，汉族，广饶县人，住该村。 申请人东营广通管道工程有限公司与被申请人山东浩泰天然气股份有限公司、山东浩泰化工有限公司、王军杰建设工程施工合同纠纷一案，申请人东营广通管道工程有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东浩泰天然气股份有限公司、山东浩泰化工有限公司、王军杰的银行存款400000元或等价值财产进行保全。申请人东营广通管道工程有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人东营广通管道工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东浩泰天然气股份有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司刘集分理处9050105303442050000127,0账户内的存款400000元; 二、冻结被申请人山东浩泰天然气股份有限公司在招商银行东营分行广饶支行54690072421×××00账户内的存款400000元; 三、冻结被申请人山东浩泰化工有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司刘集分理处9050105303442050000110,0账户内的存款400000元。 以上银行账户冻结期限为12个月，自2021年1月20日起至2022年1月19日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王明荣 二〇二一年一月二十日 书记员  田丽惠
湖南省张家界市武陵源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0811行初22号原告：吴珍，女，1980年10月10日出生，汉族，住桑植县。委托诉讼代理人：钟小红。被告：桑植县住房和城乡建设局，住所地桑植县澧源镇高家坪社区方家坪组。法定代表人：韦克修，该局局长。委托诉讼代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。第三人：王秀珍，女，1977年11月8日出生，白族，住桑植县。本院在审理原告吴珍诉被告桑植县住房和城乡建设局、第三人王秀珍公租房租赁行政协议及行政赔偿一案中，湖南省高级人民法院于2020年2月18日作出（2020）湘行申19号行政裁定，指令张家界市中级人民法院对秦远华诉桑植县住房和城乡建设局、王秀珍公租房租赁行政协议及行政赔偿一案进行再审，本案的审判须以该再审案件的裁判为依据，而再审案件尚未审结，依法应当中止本案诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第六项、第一百零一条第一款第五项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  向左斌审 判 员  张桃益人民陪审员  易伟民二〇二〇年三月六日书 记 员  李举议附：相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；……（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；……对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初5514号 原告：潍坊市华发防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：91370783724266680M。 法定代表人：张立华，总经理。 委托诉讼代理人：刘滨水，寿光求真法律服务所法律工作者。 被告：刘晓华，男，1984年10月20日出生，汉族，住寿光市。 被告：王海玲，女，1984年12月17日出生，汉族，住寿光市。 原告潍坊市华发防水材料有限公司诉被告刘晓华、王海玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊市华发防水材料有限公司的委托诉讼代理人刘滨水、被告王海玲到庭参加诉讼，被告刘晓华经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 潍坊市华发防水材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法追回被告所欠防水材料款26000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告购买原告的防水卷材，现欠防水卷材款26000元，此款被告至今未付。 诉讼中，原告申请撤回对被告王海玲的起诉。 王海玲辩称，被告刘晓华与原告之间的买卖合同，被告王海玲不清楚；被告王海玲与刘晓华已经离婚。 刘晓华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的对账单，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2009年，被告刘晓华多次向原告购买防水材料。2010年，双方经对账，被告刘晓华尚欠原告货款26000元，被告刘晓华在原告对账单复印件中签字确认。该款经原告催要，被告刘晓华至今未付。 本院认为，被告刘晓华向原告购买防水材料，原告与被告刘晓华之间的买卖合同依法成立并生效，双方均应全面履行合同义务。原告依据被告刘晓华签字的对账单向其追要所欠货款，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告刘晓华支付货款26000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘晓华欠款未付，应负清偿责任。原告申请撤回对被告王海玲的起诉，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告刘晓华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘晓华支付原告潍坊市华发防水材料有限公司货款26000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，保全费280元，均由刘晓华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李树光 审 判 员  张春晖 人民陪审员  李宗军 二〇二一年一月二十日 书 记 员  韩晓杰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5514号 申请人：潍坊市华发防水材料有限公司。住所地：寿光市台头工业园区。统一社会信用代码：91370783724266680M。 法定代表人：张立华，总经理 被申请人：刘晓华，男，1984年10月20日生，汉族，住寿光市。 被申请人：王海玲，女，1984年12月17日生，汉族，住寿光市。 申请人潍坊市华发防水材料有限公司与被申请人刘晓华、王海玲买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款26000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晓华、王海玲存款26000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费280元，由申请人潍坊市华发防水材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李树光 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张维龙
湖南省张家界市武陵源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0811行初30号原告：李池秀，女，1947年9月11日出生，汉族，住桑植县。委托诉讼代理人：钟小红。被告：桑植县住房和城乡建设局，住所地桑植县澧源镇高家坪社区方家坪组。法定代表人：韦克修，该局局长。委托诉讼代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。第三人：王秀珍，女，1977年11月8日出生，白族，住桑植县。本院在审理原告李池秀诉被告桑植县住房和城乡建设局、第三人王秀珍公租房租赁行政协议及行政赔偿一案中，湖南省高级人民法院于2020年2月18日作出（2020）湘行申19号行政裁定，指令张家界市中级人民法院对秦远华诉桑植县住房和城乡建设局、王秀珍公租房租赁行政协议及行政赔偿一案进行再审，本案的审判须以该再审案件的裁判为依据，而再审案件尚未审结，依法应当中止本案诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第六项、第一百零一条第一款第五项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  向左斌审 判 员  张桃益人民陪审员  易伟民二〇二〇年三月六日书 记 员  李举议附：相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；……（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；……对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初25号 申请人：葛保贺，男，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：张涛，保定市徐水区天波法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张玉莹，保定市徐水区天波法律服务所法律工作者。 被申请人：李洪利，男，汉族，住保定市徐水区。 被申请人：侯国香（又名侯香），女，汉族，住保定市徐水区。 原告葛保贺与被告李洪利、侯国香民间借贷纠纷一案，申请人葛保贺于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李洪利、侯国香在金融机构的存款56000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司出具保单保函，为申请人葛保贺提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李洪利、侯国香的金融机构存款56000元，期限为一年。 案件申请费580元，由葛保贺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 田爱民 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈丽思 书 记 员 耿胜意