四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初382号 原告：宜宾盈泰光电有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经开区长江北路西段附三段****，统一社会信用代码：91511500762345806J。 法定代表人：邱成峰，总经理。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：周旭，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：深圳鑫华海电子有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道九围社区锦驰科技园******，统一社会信用代码：914403003197338636。 法定代表人：胡艳芳。 原告宜宾盈泰光电有限公司（以下简称盈泰光电公司）与被告深圳鑫华海电子有限公司（以下简称鑫华海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告盈泰光电公司的委托诉讼代理人周玉平、周旭到庭参加诉讼，被告鑫华海公司经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告盈泰光电公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付尚欠货款共计2580632.22元；2、判决被告支付原告自2019年1月起至2020年11月止的资金占用利息283869.55元（计算方法：2580632.22元*0.5%/月*22月），并继续支付资金占用利息至履行完毕为止（以上两项合计2864501.77元）；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告存在长期购销关系，向被告提供液晶屏等产品，采用先供货后付款的方式进行合作。原告一直按合同约定无瑕疵地履行完毕合同义务，截止2019年1月25日，原告总计向被告发货金额为2580632.22元（其中己开发票428825.22元，未开发票2151807.2元），原告多次催收无果。双方签订的《产品销售合同》系双方真实意思表示，不存在无效事由，原告己无瑕疵履行了合同义务，被告也应按合同履行付款义务，现被告未按合同履行付款义务。为维护自身合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求判如所诉。 被告鑫华海公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告鑫华海公司未到庭，本院对原告提交的原被告企业信息资料、产品销售合同、增值税专用发票、光盘等证据，予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：原告盈泰光电公司系一家从事设计、开发、制造与销售有机发光显示器、液晶显示器、LED显示屏、电子、电器产品以及平板显示器相关设备、磁性材料、电子元器件等设备以及上述产品相关的技术、咨询服务以及进出口经营业务的有限公司。被告鑫华海公司系一家经营电子产品销售、国内贸易、经营进出口业务的自然人独资的有限责任公司，法定代表人为胡艳芳。原、被告之间存在提供液晶屏等产品的长期购销关系，双方进行交易方式为原告先按照被告的要求交付货物，双方再以签订产品购销合同的方式确认双方的买卖合同关系，而后被告支付价款。 双方签订的产品购销合同为格式合同，内容主要有发货物品时间、型号、数量、单价、总价款金额等内容，合同上均注明货物原告已发往被告，被告已确认收到，数量无误。原被告双方在合同上盖章。原被告分别于2017年12月25日、2018年6月25日、2018年7月25日、2019年1月21日、2019年1月25日签订产品销售合同，合同确定价款分别为166115.22元、143305.20元、119404.80元、1507450元、644357.20元。其中2019年1月25日的合同中，被告鑫华海公司对于该合同中明确载明累计欠款2580632.42元予以确认。 另查明，1、被告鑫华海公司为自然人独资的有限责任公司，胡艳芳为法定代理人；2、本院（2019）川1502民初7102号民事判决书查明陈金华与胡艳芳于2008年12月24日登记结婚；3、原告公司工作人员多次通过微信聊天的方式同陈金华对账；4、原告于2018年4月3日开具计税合计金额为110507.84元增值税发票1张（NO.02153775），同日开具计税合计金额为55607.38元增值税发票1张（NO.02153776）,2018年8月22日开具计税合计金额为108000元增值税发票1张（NO.02197112），计税合计金额为108000元增值税发票1张（NO.02197113），计税合计金额为46710元增值税发票1张（NO.02197114），上述5张票据合计金额为428825.22元，因被告一直未付款，上述发票原件在原告处，其余款项的票据尚未开具。 本院认为，原、被告双方签订产品销售合同，不违反法律法规的规定，合法有效，双方应依照合同约定恪守合同义务。本案中，原告已按照产品销售合同交付了合同标的物，被告也确认收到，故应按约支付产品价款。 因被告在2019年1月25日的产品销售合同中对于尚欠原告货款2580632.42元予以确认，且并未举证证明其已向原告部分或全部支付价款，原告要求被告支付尚欠货款共计2580632.22元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定,原、被告双方的纠纷发生在民法典施行前,因双方签订的产品销售合同未明确约定支付价款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告应在收到货物时支付价款，本院确定被告应支付价款的时间为签订产品销售合同的时间。原告主张被告支付原告自2019年1月起至2020年11月止的资金占用利息283869.55元（计算方法：2580632.22元×0.5%/月×22月），并继续支付资金占用利息至履行完毕为止的诉讼请求，因双方并没有关于支付逾期付款违约金的约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告应向原告支付逾期付款资金占用利息，原告诉请的逾期付款资金占用利息数额并未超过相关规定的标准，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告深圳鑫华海电子有限公司自本判决生效后十日内支付原告宜宾盈泰光电有限公司尚欠货款共计2580632.22元并支付资金占用期间的利息（利息计算方式：以未支付货款金额为基数，从2019年1月25日起按照月利率0.5%的标准计算至货款全部付清之日止，其中2019年1月起至2020年11月止的资金占用利息为283869.55元）。 如果被告深圳鑫华海电子有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29716元，减半收取计14858元，保全费5000元，共计19858元，由被告深圳鑫华海电子有限公司负担，该费用原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  侯 旭 二〇二一年四月六日 法官助理  周 宇 书 记 员  付学琴