福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初18771号原告：黄某1，女，2015年4月21日出生，汉族，住厦门市思明区。法定代理人：黄某2（系原告父亲），男，1977年8月25日出生，汉族，住厦门市思明区。法定代理人：吴某（系原告母亲），女，1978年3月23日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：洪艺薇，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑静云，福建天衡联合律师事务所律师。被告：厦门市艺语堂文化传播有限公司，住所地福建省厦门市思明区思明南路189号中华城A2地块C区4010号，统一社会信用代码91350203MA2Y5PPR7X。法定代表人：李土山，执行董事兼总经理。被告：厦门英迪潘顿文化投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路689号三层西边商铺之二，统一社会信用代码91350203MA349BJF9Q。法定代表人：张莹，执行董事兼总经理。原告黄某1与被告厦门市艺语堂文化传播有限公司（以下简称艺语堂公司）、厦门英迪潘顿文化投资有限公司（以下简称英迪潘顿公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某1的委托诉讼代理人洪艺薇、郑静云到庭参加诉讼。被告艺语堂公司、英迪潘顿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。黄某1向本院提出诉讼请求：1.判令艺语堂公司退还黄某1培训费用20592元；2.判令英迪潘顿公司对艺语堂公司的上述债务承担连带责任；3.判令艺语堂公司、英迪潘顿公司共同承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月25日，黄某1的法定代理人与艺语堂公司签订《入学协议》，约定由艺语堂公司为黄某1提供ＰｌａｙＡＢＣ课程教学服务，培训有效期自通知第一节课上课起900日到期届满，课程总课时为352课时，优惠总价为27600元。合同签订后，黄某1依约缴纳了相应的培训费。后因艺语堂公司未能依约履行合同义务，黄某1投诉中厦门市市场监督管理局，艺语堂公司同意退还黄某120592元，但至今尚未支付。此后，黄某1无法与艺语堂公司取得联系，直至近日，黄某1获悉艺语堂公司实际授课地点因拖欠租金及物业管理费等费用被商场业主通知解除租赁合同并收回培训场地，其他学员也无法与艺语堂公司联系或进行正常培训课程。黄某1认为，截至起诉之日，黄某1未能取得退款，艺语堂公司以实际行为表明不履行退款义务，退款目的无法实现，艺语堂构成根本违约。同时，英迪潘顿公司作为艺语堂公司的唯一股东，应对艺语堂公司所负义务承担连带责任。故黄某1诉至本院并提出如上诉求。艺语堂公司、英迪潘顿公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月27日，英迪潘顿公司（曾用名厦门英迪潘顿教育咨询有限公司）登记设立，张莹为公司股东之一，享有70%股权，同时为公司的法定代表人，登记机关为厦门市思明区市场监督管理局，经营范围为教育咨询等（不含教育培训及出国留学中介、咨询等须经许可审批的项目），住所地位于厦门市思明区厦禾路689号三层西边商铺之二。2017年4月17日，艺语堂公司登记设立，英迪潘顿公司系唯一股东，李土山为公司法定代表人，登记机关为厦门市思明区市场监督管理局，经营范围为教育咨询（不含教育培训及出国留学中介、咨询等须经许可审批的项目），住所地位于厦门市思明区思明南路189号中华城A2地块C区4010号。2018年11月25日，黄某1的法定代理人到培训机构签订《入学协议》。《入学协议》载明：甲方会员为黄某1，乙方名称艺语堂公司，授课中心名称“ＰｌａｙＡＢＣ”少儿英语；乙方将为会员提供“ＰｌａｙＡＢＣ”培训服务，课程皆采用固定班级及每周固定上课时间的方式进行，开课后非经乙方同意不能跨班上课或要求更换课程上课等；黄某1课时352节课，黄某1应支付培训费用为27600元（含定金400元），应缴余款27200元；协议有效期自乙方通知甲方第一节课上课起900日到期届满。《入学协议》下方加盖“ＰｌａｙＡＢＣ厦门中华城校区业务专用章”。随即，黄某1向艺语堂公司支付了剩余培训费用27200元，合计付款27600元。2019年底至今，艺语堂公司停止培训，黄某1剩余课时264节课。2019年11月5日，艺语堂公司的顾问（微信昵称Ａｌｉｃｅ）通过微信确认黄某1剩余培训费用为20592元。2020年2月20日，该顾问表示公司已经审核通过了黄某1的退款申请。但艺语堂公司并未向黄某1退回剩余培训费。2020年5月14日、2020年7月22日、2020年9月2日，陈竞暄等十四名学员、蔡宇恒等二十七名学员、江潇洋等一百一十名学员先后向本院提起诉讼，要求英迪潘顿公司、艺语堂公司等退还剩余培训费，本院分别予以合并审理。该系列案部分学员未能提交书面合同，但已举证的《入学协议》均为格式合同：协议上载明的乙方名称有的记载为英迪潘顿公司、有的记载为艺语堂公司；协议内容除所报课程、学习时间据实登记外，其余条款基本一致；协议约定的培训费有的转入艺语堂公司账户，有的转入厦门市弘爱盈佳文化艺术有限公司账户，有的转入名为“PlayABC”少儿英语、英迪潘顿教育、张莹的支付宝账号，有的转入英迪教育微信账号。另查明，通过微信×××ＰＰ搜索“ＰｌａｙＡＢＣ少儿英语厦门中心”进入其公众号，可看到公众号简介内容为：“ＰｌａｙＡＢＣ”是精中教育集团继番茄田艺术后为亚洲孩子打造的启蒙英语品牌，有二市中心（二市君临宝邸大厦3楼）、中华城中心（中华城商场南区4楼）、老虎城中心（老虎城商场2楼）、瑞景中心（瑞景广场来雅百货3楼）；公众号的微信号为“ＰｌａｙＡＢＣ-ｘｍ”；公众号的账号主体为英迪潘顿公司。此外，因艺语堂公司、英迪潘顿公司下落不明，本院于2020年9月20日刊登公告，采用公告方式向艺语堂公司、英迪潘顿公司送达案件起诉状等应诉材料。以上事实，有黄某1提供的《入学协议》《中国建设银行信用卡交易明细》、微信聊天记录、（2020）闽厦开证内字第4762、4766号《公证书》及当事人的庭审陈述为证，艺语堂公司、英迪潘顿公司未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，故对上述事实和证据，本院予以确认。本院认为，《入学协议》载明的乙方名称为艺语堂公司，合同下方的乙方处加盖了ＰｌａｙＡＢＣ厦门各校区的业务专用章，学员的培训费有的转入艺语堂公司账户，有的转入张莹的支付宝账号，有的转入英迪教育微信账号，但均系由艺语堂公司或其关联的单位或人员收取，且学员均在艺语堂公司设立的不同校区参加培训，故《入学协议》虽未加盖艺语堂公司公章，但足以认定《入学协议》的合同订立主体系黄某1与艺语堂公司，双方已形成合法有效的教育培训合同关系。合同签订后，黄某1缴纳了合同项下的全部费用，艺语堂公司未依约提供培训服务，并就退还剩余培训费用的退还问题与黄某1达成合意，该合意对双方当事人均具有约束力。艺语堂公司未依约履行退款义务，其行为已构成违约，现黄某1要求艺语堂公司支付剩余培训费用，有事实和法律依据，本院予以支持。英迪潘顿公司作为艺语堂公司的唯一股东，未能提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产的，故英迪潘顿公司应对艺语堂公司的债务承担连带责任。对黄某1该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、厦门市艺语堂文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内退还黄某1培训费20592元；二、厦门英迪潘顿文化投资有限公司对厦门市艺语堂文化传播有限公司上述债务承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费315元，由厦门市艺语堂文化传播有限公司、厦门英迪潘顿文化投资有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 吴彩凤审 判 员 邱 瑛审 判 员 罗 彬二〇二一年二月二日法官助理 沈冰芸代书记员 黄慧颖代书记员 洪 昱附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。