广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初4980号 原告：南宁市武鸣区欧尼雅建材经营部，住所地广西南宁市武鸣区甘圩镇定黎村定黎屯131-2号，统一社会信用代码92450122MA5P7WG65F。 经营者：陆佳宁，女，1997年2月7日出生，壮族，住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：袁弘，广西创想律师事务所律师。 被告：广西鼎昌盛混凝土有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区银海大道1070-1号，统一社会信用代码914501005768472208。 法定代表人：杨文丽，该公司执行董事。 原告南宁市武鸣区欧尼雅建材经营部（以下简称欧尼雅经营部）与被告广西鼎昌盛混凝土有限公司（以下简称鼎昌盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告欧尼雅经营部的委托诉讼代理人袁弘到庭参加诉讼，被告鼎昌盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧尼雅经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款共计1905634.35元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息损失32659.1元（以1905634.35元为基数，按中国人民银行同期贷款利率两倍的标准分段计算，从 2 2020年7月16日起算，暂计至2020年10月17日，以后计算至货款全部清偿完毕之日止）；3.判令被告向原告支付原告因本案所支出的律师费70000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、保全保险费。庭审中，欧尼雅经营部将第二项诉讼请求利息的计算标准由中国人民银行同期贷款利率变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，并明确第四项诉讼请求的保全保险费为4100元。事实和理由:2020年6月6日原、被告签订《碎石、碎石干磨砂购销合同》，合同约定原告向被告供应砂石，并对砂石供应、质量标准、砂石价格、结算付款方式、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告严格依约向被告供应砂石，认真履行合同，但被告未按合同约定向原告按时足额支付货款。截止至2020年10月17日，原告向被告供应碎石价值2165634.35元，但被告仅支付原告260000元货款，尚欠1905634.35元货款未支付。根据《合同法》第一百零七条规定并结合《碎石、碎石干磨砂购销合同》第五条“价格及结算和付款方式”第3款“结算方式”约定以及第六条“违约责任”第2款“付款违约”约定，被告未按时足额支付货款的行为已经构成严重违约，给原告造成极大损失，被告应向原告支付逾期付款利息损失32659.1元。综上，截止至2020年10月17日，被告累计应向原告支付货款1905634.35元，并应向原告支付自2020年7月16日起至所欠货款全部支付完毕之日止的后续逾期付款利息损失。被告应向原告支付原告因本案所支出的律师费70000元。综上所述，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告鼎昌盛公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月1 3 日，鼎昌盛公司（甲方）与欧尼雅经营部（乙方）签订《碎石、碎石干磨砂购销合同》，主要内容为：乙方供应给甲方碎石干磨砂；甲方对乙方的产品实行单车验收，若乙方提供的碎石干磨砂不符合质量要求，或碎石干磨砂中掺有石粉，甲方有权拒收退货；数量确认采用甲方的地磅进行计量，碎石干磨砂按1.6吨/m³折算为立方米，碎石按1.5吨/m³折算为立方米，碎石干磨砂的含水率不得大于2%，当其含水率超过2%时，甲方可以根据超过标准的含水量扣除相应的数量。碎石单价为72元/吨，干磨砂为75元/吨，水磨砂为86元/吨；甲方当月进货，乙方在第二个月15日前与甲方财务对账结算，甲方支付上个月货款的80%，余下20%货款与第二个月的80%一起支付，往后月份的货款支付以此类推；甲方如不能按合同所订条款支付货款，乙方有权停止供货并保留追讨货款的权利，由此产生的后果由甲方负责。 2020年7月15日，欧尼雅经营部与鼎昌盛公司就2020年6月的货款进行对账，双方在对账单上签字并加盖公章，确认2020年6月欧尼雅经营部所供货物货款合计863215.44元，鼎昌盛公司已汇款50000元，欠付款813215.44元。 欧尼雅经营部与鼎昌盛公司就2020年7月货款进行对账，确认2020年7月欧尼雅经营部所供货物货款合计1302418.91元，鼎昌盛公司已汇款210000元，欠付款1092418.91元。该结账单未注明对账时间。 2020年10月29日，欧尼雅经营部为本案与广西创想律师事务所签订《委托代理合同》，约定基本律师服务费5000元，风险代理费根据回款方式、回款数额按比例收取。 2020年11月4日，欧尼雅经营部向本院申请财产保全，并以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具的保险保单保函提供担保，本院裁定查封、冻 4 结鼎昌盛公司名下2008293.45元的财产。欧尼雅经营部预交财产保全申请费5000元。欧尼雅经营部向中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司支付保费4100元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院合法传唤，鼎昌盛公司未到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。欧尼雅经营部与鼎昌盛公司签订《碎石、碎石干磨砂购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，双方当事人均应恪守和全面履行。 关于货款。经对账结算，鼎昌盛公司在对账单上签字确认尚欠欧尼雅经营部货款1905634.35元，现欧尼雅经营部主张鼎昌盛公司支付货款1905634.35元，其主张合法有据，本院予以支持。 关于逾期付款利息损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”欧尼雅经营部主张支付逾期付款利息损失，本院予以支持。关于利息计算。双方约定当月货款应于次月15日前对账结算，鼎昌盛公司支付该月货款的80%，剩余20%货款与次月货款的80%一起支付。根据该约定，鼎昌盛公司应于2020年7月16日支付2020年6月货款的80%，鼎昌盛公司已支付其中50000 5 元，还应支付640572.35元（863215.44元×80%-50000元）；2020年6月货款剩余20%与2020年7月货款一并支付，鼎昌盛公司已支付7月货款中的210000元，2020年8月15日还应支付货款1004578.22元（863215.44元×20%+1302418.91元×80%-210000元）；2020年7月货款剩余20%即1302418.91元×20%=260483.78元，应于2020年9月15日前支付。以上货款合计欧尼雅经营部主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算逾期付款利息，因违约金系以补偿实际损失为主、以惩罚为辅，欧尼雅经营部未提供证据证明其实际损失，故本院考虑欧尼雅经营部的实际损失、合同履行情况等综合因素，酌定鼎昌盛公司以欠付款为基数，按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准上浮30%，即按3.85%×（1+30%）=5.005%计算逾期付款利息损失，自应付款之日起至实际付清之日止。欧尼雅经营部诉请超出部分，本院不予支持。 关于律师费及保全保险费。该两项费用不是实现合同权利必要支出，且合同对此亦无约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、广西鼎昌盛混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向南宁市武鸣区欧尼雅建材经营部支付货款1905634.35元； 二、广西鼎昌盛混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向南宁市武鸣区欧尼雅建材经营部支付逾期付款利息（利息计算：以欠付款项为基数，按违约行为发生 6 时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准上浮30%即5.005%，其中640572.35元的利息自2020年7月16日起计算，1004578.22元的利息自2020年8月15日起计算，260483.78元的利息自2020年9月15日起计算，均计算至实际清偿之日止）； 三、驳回南宁市武鸣区欧尼雅建材经营部的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费11433元，财产保全费5000元，合计16433元，由南宁市武鸣区欧尼雅建材经营部负担644元，广西鼎昌盛混凝土有限公司负担15789元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄艳芳 7 二〇二一年一月二十六日 法官助理 蒙玉莲 书 记 员 谭秀灵