山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初2874号 原告：盛泰集团有限公司管理人，住所地：广饶县稻庄镇西水工业园。 负责人：王晓文。 委托诉讼代理人：赵家伟，男，1992年8月18日出生，汉族，现住广饶县，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：燕永章，男，1972年4月28日出生，汉族，现住广饶县，该公司工作人员。 被告：山东忠益机械科技有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水工业园区，统一社会信用代码91370523763698021B。 法定代表人：刘梅丽，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李连国，山东广胜律师事务所律师。 原告盛泰集团有限公司管理人(以下简称盛泰集团管理人)诉被告山东忠益机械科技有限公司（以下简称忠益公司）请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛泰集团管理人的委托诉讼代理人赵家伟、燕永章,被告忠益公司的委托诉讼代理人李连国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 盛泰集团管理人向本院提出诉讼请求：1.判令撤销盛泰集团有限公司于2019年7月5日、2019年7月9日支付被告1200万元和1600万元的个别清偿行为，并判令被告返还已取得的个别清偿款2800万元及利息(以1200万元为基数，自2019年7月5日至2019年7月8日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；以2800万元为基数，自2019年7月9日至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；以2800万元为基数，自2019年8月20日至判决履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。 事实与理由：盛泰集团有限公司于2019年7月5日支付被告款项1200万元、于2019年7月9日支付被告款项1600万元。广饶县人民法院于2019年7月15日作出(2019)鲁0523破申7号民事裁定书，裁定受理盛泰集团有限公司破产重整申请，并于2019年7月19日作出(2019)鲁0523破6号决定书，指定东营天正清算事务所有限公司为管理人。根据管理人所掌握的资料，盛泰集团有限公司在破产申请前六个月内清偿的上述债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定的个别清偿行为。为维护盛泰集团有限公司及全体债权人的合法权益，原告申请依法撤销上述个别清偿债务行为，并由被告返还上述款项及利息。 忠益公司辩称，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年5月31日，盛泰集团有限公司向忠益公司借款3000万元，并于当天向忠益公司出具面额为3000万元的借据一张。盛泰集团有限公司与忠益公司于2016年6月3日就上述借款签订了借款合同，该合同约定：借款期限为1年，自2016年5月31日起（以出借人实际出借款项之日起计算）至2017年5月30日止，利率为年利率4.35%，利息按月结算。如果不按期还款付息，则加收损害赔偿金等实现债权的一切费用（包括但不限于案件受理费、保全费、律师费、差旅费等）。 2019年1月，案外人广饶县泰华国际贸易有限公司（甲方）、忠益公司（乙方）、盛泰集团有限公司（丙方）、TIPTOPINTERNATIONALTRADINGCO，LTD（丁方）共同签订《应收账款质押合同》一份，约定：甲方以其自有的在丁方的应收账款3000万元为盛泰集团有限公司向忠益公司的借款2800万元借款及利息、违约金及实现债权、质权费用提供质押担保。2019年1月18日18时47分35秒，该应收账款质押合同在中国人民银行征信中心进行了应收账款质押登记，登记证明编号为05456881000650006759，登记期限为三年，登记到期日为2022年1月17日。 2019年7月15日，本院作出（2019）鲁0523破申7号民事裁定书，裁定受理盛泰集团有限公司进行破产重整的申请。2019年7月19日，本院作出（2019）鲁0523破6号决定书，决定指定东营天正清算事务所担任管理人，负责盛泰集团有限公司的破产重整工作。 盛泰集团有限公司通过其财务人员燕某在中信银行东营广饶支行个人账户（账号62×××96）分别于2019年7月5日、2019年7月8日、2019年7月9日向忠益公司在中国工商银行股份有限公司广饶稻庄支行16×××41账户偿还借款1200万元、1000万元、600万元。2019年7月5日，忠益公司向盛泰集团有限公司开具面额为1200万元的收据一张，2019年7月9日，忠益公司向盛泰集团有限公司开具面额为1600万元的收据一张，以上共计2800万元。 2020年1月20日，本院作出（2019）鲁0523破6号之一民事裁定，裁定：一、盛泰集团有限公司、山东铸盛华橡胶有限公司、山东盛世泰来橡胶科技有限公司、青岛西水国际贸易有限公司、广饶县忠益热工新技术开发有限公司、青州德泰国际贸易有限公司、广饶县浩普环保新材料有限公司、青州博良国际贸易有限公司、盛泰集团投资(东营)有限公司、广饶一泽商贸有限公司、广饶县泰华国际贸易有限公司、广饶县鸿凯投资有限公司、青州市德瑞热力有限公司实质合并重整。二、实质合并重整后，东营天正清算事务所有限公司继续担任管理人，依法履行管理人职责。本裁定自即日起生效。该裁定作出后，案外人中国银行股份有限公司青州支行不服该裁定，向东营市中级人民法院提出复议申请，东营市中级人民法院于2020年4月30日作出（2020）鲁05破监1号民事裁定，裁定：驳回复议申请人中国银行股份有限公司青州支行的复议申请，维持山东省广饶县人民法院（2019）鲁0523破6号之一民事裁定。 盛泰集团管理人认为上述盛泰集团有限公司向忠益公司偿还的2800万元构成个别清偿行为，应予以撤销，遂发生本案诉讼。 庭审中，盛泰集团管理人与广饶县泰华国际贸易有限公司管理人于2020年9月10日以忠益公司为被告向本院提起破产撤销权纠纷诉讼，要求撤销盛泰公司、广饶县泰华国际贸易有限公司于2019年1月17日以广饶县泰华国际贸易有限公司3000万元应收账款向忠益公司设定质押的行为，案号为（2020）鲁0523民初3880号。为此，盛泰集团管理人向本院申请本案中止审理，本院作出（2020）鲁0523民初2874号民事裁定，裁定本案中止审理。 2020年10月26日，本院作出（2020）鲁0523民初3880号民事判决，判决：撤销广饶县泰华国际贸易有限公司于2019年1月17日与忠益公司、盛泰集团有限公司、TIPTOPINTERNATIONALTRADINGCO，LTD签订的《应收账款质押合同》以及2019年1月18日广饶县泰华国际贸易有限公司与忠益公司在中国人民银行征信中心设立的动产权属统一登记—初始登记（登记证明编号：05456881000650006759）的质押行为。忠益公司不服该判决，向东营市中级人民法院提起上诉，东营市中级人民法院于2020年12月29日作出（2020）鲁民终2056号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的(2019)鲁0523破申7号民事裁定书1份、（2020）鲁05破监1号民事裁定书1份、收据2份、个人电子转账凭证3份、证人燕某的出庭证言、东营市中级人民法院（2020）鲁民终2056号民事判决书1份，被告提交的借款合同1份、收据1份、应收账款质押合同1份、中国人民银行征信中心动产权属统一登记初始登记报告网络打印件1份、广饶县人民法院（2019）鲁0523破6号之一民事裁定书复印件1份、东营市中级人民法院（2020）鲁05破监1号民事裁定书复印件1份等证据在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，依照《企业破产法》第三十二条规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人具备破产原因仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。就本案而言，案涉清偿行为发生于2019年7月5日和2019年7月9日，而本院受理盛泰集团有限公司破产清算申请的时间为2019年7月15日，符合“人民法院受理破产申请前六个月内的”时间条件。忠益公司虽主张依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定》第十四条规定，债务人盛泰集团有限公司对以自有财产设定担保物权的债权进行的个别清偿，不适用破产法第三十二条的规定，但忠益公司所主张抗辩的关键证据《应收账款质押合同》以及2019年1月18日广饶县泰华国际贸易有限公司与忠益公司在中国人民银行征信中心设立的动产权属统一登记—初始登记的质押行为均已被本院生效的（2020）鲁0523民初3880号民事判决所撤销，故忠益公司的抗辩理由不能成立。综上，盛泰集团有限公司于2019年7月5日、2019年7月9日分别向被告忠益公司支付1200万元、1600万元的个别清偿行为应予撤销,忠益公司应当将上述款项2800万元予以返还。盛泰集团管理人虽要求忠益公司支付相应利息，但忠益公司收取盛泰集团有限公司偿还的上述款项系合法收取的债权，其虽应按照破产法的规定向盛泰集团管理人返还上述款项系法律之特别规定，故盛泰集团管理人在本案诉讼中主张利息依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十二条之规定，判决如下： 一、撤销盛泰集团有限公司于2019年7月5日、2019年7月9日分别向被告山东忠益机械科技有限公司偿还12000000元、1600000元的个别清偿行为； 二、被告山东忠益机械科技有限公司于本判决生效后十日内向原告盛泰集团有限公司管理人返还28000000元; 三、驳回原告盛泰集团有限公司管理人的其他诉讼请求。 案件受理费181800元，减半收取90900元，由被告山东忠益机械科技有限公司人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  常兴泉 二〇二一年一月二十一日 书记员  武聪聪 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第三十二条人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。 法信超链：国家法律6篇地方法规19篇案例9篇裁判2354篇期刊34篇 ×