苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初7454号原告：沈艳蓉，女，1990年7月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吕浩，江苏沧浪律师事务所律师。被告：郑柯婷，女，1991年1月3日出生，汉族，住浙江省天台县。原告沈艳蓉与被告郑柯婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告沈艳蓉及其委托诉讼代理人吕浩到庭参加诉讼，被告郑柯婷经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告沈艳蓉向本院提出诉讼请求：判令1、被告向原告归还借款本金90万元、支付利息（以90万元为基数自2019年7月19日起按每月3500元的标准计算至实际归还之日止）、律师费2万元；2、诉讼费、保全费3020元由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：被告向原告归还借款本金70万元、支付利息（以70万元为基数自2019年7月19日起按每月3500元的标准计算至实际归还之日止）、律师费2万元。诉讼中原告明确第1项诉讼请求为：被告向原告归还借款本金675302元、支付利息（以675302元为基数自2019年7月19日起按年利率4.67%计算至实际归还之日止）、律师费2万元。事实和理由:原被告系朋友关系，因生意周转急需资金被告自2017年开始陆续向原告借款，于2019年7月19日出具借条确认已收到原告出借款系共计90万元，借期2年，每月利息3500元，还约定了律师费等。目前被告已被多家法院认定为失信被执行人、限制高消费人员，被告的行为足以让原告相信其到期不能履行借款合同中约定的义务，已构成预期违约。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院。被告郑柯婷未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、江苏银行借记卡活期交易明细、中国邮政储蓄银行客户对账单、执行裁定书、执行信息公开网屏幕截图。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日，被告郑柯婷向原告沈艳蓉出具借条，主要内容：2019年7月19日向出借人沈艳蓉借到90万元，借款期限2年，2021年7月19日到期还本息，借款月利息3500元。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费等其他费用。庭审中原告称，2017年12月22日我按照被告指示转给干成龙10万元，2018年11月14日我按照被告指示转给马晓敏2万元。我通过江苏银行转给被告借款：2018年1月22日12万元，2018年4月8日5万元，2018年5月30日59000元，2018年7月9日10400元，2018年9月6日5万元、9090元，2018年9月9日99000元，2018年9月10日1万元，2018年9月12日2万元，2018年9月13日2万元，2018年9月19日通过二维码支付被告1万元，2018年9月23日2万元、通过二维码支付被告18600元，2018年9月29日3万元，2018年10月6日4万元，2018年10月8日54000元、2万元，2018年10月11日5万元、3万元，2018年10月12日通过二维码支付被告1万元，2018年10月15日9400元，2018年10月19日2万元，2018年10月20日27000元，2018年10月22日3万元、11000元，2018年10月27日通过二维码支付被告9000元，2018年11月12日3万元，2018年11月16日通过二维码支付被告5万元，2018年11月22日通过二维码支付被告1万元，2018年11月24日通过二维码支付被告1万元，2018年11月28日45000元，2018年11月29日5万元、3000元，2018年11月30日2万元。我通过邮储银行转给被告借款：2018年9月6日2万元。以上合计1194490元。被告转给我款项：2018年7月9日5万元本金，2018年9月8日5400元利息、3388元利息，2018年9月11日1万元、1万元，2018年9月13日1万元、1万元，2018年9月14日7000元利息，2018年9月18日4个1万元，2018年9月22日7000元、8600元（不确定是什么性质），2018年9月30日5000元利息、1万元本金，2018年10月1日1万元、1万元、2万元本金，2018年10月2日1万元本金、6500元利息，2018年10月3日7000元本金，2018年10月5日1万元本金，2018年10月6日1万元、1万元本金，2018年10月7日1万元、1万元本金，2018年10月8日1万元、1万元本金，2018年10月10日1万元本金、6100元（不确定是什么性质），2018年10月11日1万元本金、5000元（不确定是什么性质），2018年10月13日7000元、4万元本金，2018年10月15日20300元本金，2018年10月18日2万元、1万元本金，2018年10月21日24000元本金，2018年10月22日1万元本金，2018年11月5日3万元本金，2018年11月14日2万元，2018年11月27日28600元本金，2018年11月29日4万元本金、13000元本金，2019年2月1日2万元本金。以上合计623888元。诉讼中原告称，原告通过江苏银行还交付被告借款：2018年8月12日通过二维码支付给被告1万元，2018年9月13日通过二维码支付给被告2万元，2018年10月10日通过二维码支付给被告4700元，2018年11月10日通过二维码支付给被告5万元，2018年11月12日按照被告指示转给詹光志3万元，合计114700元。2019年5月29日被告向原告归还本金1万元。本案中原告明确原告交付被告借款合计1309190元，被告共归还原告款项633888元，相差675302元。原告提交执行裁定书、执行信息公开网屏幕截图，证明被告系失信被执行人，与他人的多笔债务在人民法院强制执行阶段仍未了结，原告有理由相信被告到期无法履行还本付息义务。原告陈述，原被告系邻居，我是幼儿园老师，被告是做家具厂的。举证中我通过江苏银行和邮储银行交付给被告的本金，是我和我母亲的积蓄，扣除被告归还的本金，大概70万元。还有部分是通过我邮储银行的信用卡、中信银行的信用卡、兴业银行的信用卡，还有我老公朱瑶招商银行的信用卡交付的，被告拿着上述信用卡套现的，目前关于信用卡交付的款项没有相应的证据证明。被告借款用途：被告说资金周转，做生意。除了我明确的外，被告没有再归还过其他款项。原被告之间没有其他借贷关系。原告委托江苏沧浪律师事务所代理本次诉讼，支付律师费2万元。本院认为，原告沈艳蓉与被告郑柯婷之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。原告要求被告提前归还借款675302元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付以675302元为基数自2019年7月19日起按照年利率4.67%计算至实际给付之日止的利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费，因借条中有约定，且利息和律师费之和不超过司法保护的上限，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告郑柯婷于本判决生效之日起10日内归还原告沈艳蓉借款675302元、支付利息（以675302元为基数自2019年7月19日起按照年利率4.67%计算至实际给付之日止）和律师费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11476元，减半收取5738元，保全费3020元，合计8758元，由原告沈艳蓉负担300元，由被告郑柯婷负担8458元，被告郑柯婷负担部分于本判决生效之日起10日内支付至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 张 睿二〇二一年一月五日书记员 卜竞雄