天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初198号原告：魏义香，男，1951年10月12日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：董骏，天津多闻律师事务所律师。原告：孙建军，男，1972年10月11日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：董骏，天津多闻律师事务所律师。原告：孙建苹，女，1975年12月19日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：董骏，天津多闻律师事务所律师。原告：孙建明，男，1978年3月12日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：董骏，天津多闻律师事务所律师。被告：王久永，男，1978年11月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：张志彬，男，1980年7月23日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告魏义香、孙建军、孙建苹、孙建明与被告王久永、张志彬、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建军、孙建苹、孙建明及四原告的委托诉讼代理人董骏、被告人保唐山市分公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼，被告王久永、张志彬经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。魏义香、孙建军、孙建苹、孙建明向本院提出诉讼请求：1.因孙玉廷死亡产生的医疗费14255.78元、丧葬费37938元（75876元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金507309元（46119元／年×11年）、精神损害抚慰金60000元、处理丧葬事宜误工费5840元（60912元／年÷365天×7人×5天）、处理丧葬事宜人员交通费1000元，合计626342.78元，先由人保唐山市分公司在交强险限额内先行赔偿（优先赔偿精神损害抚慰金），剩余部分由人保唐山市分公司、王久永和张志彬按事故责任予以赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月28日8时25分，王久永驾驶冀Ｂ8××**号、冀Ｂ××**号重型平板自卸半挂列车，沿津芦公路北侧第一条机动车道以67ｋｍ／ｈ的速度由东向西行驶至与兴芦公路交口处（津芦公路47公里加100米处），遇孙玉廷未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌三轮轻便摩托车沿兴芦公路由北向南行驶至津芦公路交口遇红灯停止信号继续行驶进入路口，王久永发现情况后在采取措施过程中，车辆右侧与孙玉廷车辆左侧接触，后王久永车辆侧翻进入津芦公路对向车道，车辆前部右侧又与沿津芦公路由西向东驶来的由赵玮驾驶的津津ＤＬ××**小型轿车（载乘王平、冯全芬）前部右侧接触，致王久永车上货物散落、燃油溢出，造成孙玉廷受伤及抢救无效死亡，赵玮、王平、冯全芬受伤，三方车辆损坏，道路中间绿化设施损坏和路面受油污污染的道路交通事故。经交警部门认定，王久永承担事故同等责任，孙玉廷承担事故同等责任，赵玮、王平、冯全芬不承担事故责任；绿化设施产权单位宁河区园林规划管理所不承担事故责任；津芦公路道路主管部门宁河区交通局不承担事故责任。冀冀Ｂ8××**乘龙牌重型半挂牵引车和冀冀Ｂ××**骏强牌重型平板自卸半挂车的实际所有人为张志彬，该车在人保唐山市分公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔，保险责任赔偿限额分别为122000元和1000000元，保险期间自2019年6月8日至2020年6月7日止。人保唐山市分公司辩称，王久永驾驶的车辆在该公司投保了交强险和商业三者险100万元并不计免赔，同意在事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证均合法有效的前提下，在保险剩余限额内赔偿合理合法的损失。交强险医疗费用赔偿限额已使用2050元赔付给王平，魏义香、孙建军、孙建苹、孙建明的各项损失清法庭依法认定。因死者在本次事故中系无证驾驶，具有重大过错，对精神损害抚慰金不认可，要求扣除无责车辆的赔偿限额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月28日08时25分，王久永驾驶冀Ｂ冀Ｂ8××**冀Ｂ冀Ｂ××**型平板自卸半挂列车，沿津芦公路北侧第一条机动车道以67ｋｍ／ｈ的速度由东向西行驶至与兴芦公路交口处（津芦公路47公里加100米处），适有孙玉廷未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿兴芦公路由北向南行驶至津芦公路交口遇红灯停止信号继续行驶进入路口，王久永发现情况后在采取措施过程中，车辆右侧与孙玉廷车辆左侧接触，后王久永车辆侧翻进入津芦公路对向车道，车辆前部右侧又与沿津芦公路由西向东驶来的由赵玮驾驶的津ＤＬ津ＤＬ××**轿车（载乘王平、冯全芬）前部右侧接触，致王久永车上货物散落、燃油溢出，造成孙玉廷受伤经抢救无效死亡，赵玮、王平、冯全芬受伤，三方车辆损坏、道路中间绿化设施损坏和路面受油污污染的道路交通事故。经交警部门认定，王久永承担事故同等责任，孙玉廷承担事故同等责任，赵玮、王平、冯全芬不承担事故责任，绿化设施产权单位宁河区园林规划管理所不承担事故责任，津芦公路道路主管部门宁河区交通局不承担事故责任。王久永驾驶的冀Ｂ8冀Ｂ8××**牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×冀Ｂ××**牌重型平板自卸半挂车实际所有人为张志彬，冀Ｂ**冀Ｂ8××**重型半挂牵引车在人保唐山市分公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，保险期间自2019年6月8日0时起至2020年6月7日24时止。经本院调解，人保唐山市分公司在交强险限额内赔偿本次事故另一伤者王平2050元，本院依法作出（2020）津0117民初4398号民事调解书予以确认。事故发生后，孙玉廷入天津市宁河区医院进行抢救治疗，诊断为双侧基底节区右侧额叶皮髓质交界区及脑干多发血肿、心肺复苏术后、左眼挫伤伴眼睑皮挫伤、肢体多发皮擦伤、心包积液、多发肋骨骨折、腰椎多发骨折、应激性溃疡伴出血、腹部闭合性损伤、失血性休克、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬膜下血肿，于2020年5月28日17：26抢救无效死亡。经尸体检验，孙玉廷符合因交通事故致了颅脑损伤死亡。本案在立案后，魏义香、孙建军、孙建苹、孙建明与赵玮所驾驶的津Ｄ**津ＤＬ××**车交强险承保公司安盛天平财产保险有限公司天津分公司达成调解协议，安盛天平财产保险有限公司天津分公司已在交强险无责任赔偿限额内赔偿12000元。本院认为，在本次事故中，王久永承担同等责任，孙玉廷承担同等责任，本院确认王久永应承担50%的赔偿责任。根据道路交通事故认定书记载，张志彬为王久永所驾驶车辆的实际所有人，因无法确认王久永与张志彬是否为雇佣关系，故本院认定由王久永与张志彬共同承担赔偿责任。冀Ｂ**冀Ｂ8××**重型半挂牵引车在人保唐山市分公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，且人保唐山市分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿另一伤者王平医疗费2050元，故人保唐山市分公司应在交强险剩余限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险赔偿限额内按照50%的比例进行赔偿，仍不足部分由王久永、张志彬共同承担赔偿责任。本次事故还有另外两名伤者，应合理分配赔偿限额。人保唐山市分公司在承担赔偿责任时，应扣除安盛天平财产保险有限公司天津分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿的12000元。关于魏义香、孙建军、孙建苹、孙建明主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：医疗费票据数额为14255.78元，与其主张数额一致，本院予以支持；人保唐山市分公司提出应扣除10%非医保用药，但未提及相应证据予以佐证，本院不予采纳；2.丧葬费：按照2019年度天津市职工年平均工资75876元计算6个月，即为37938元，其主张数额与本院核定数额一致，本院予以支持；3.死亡赔偿金：孙玉廷1950年7月16日出生，死亡日期为2020年5月28日，孙玉廷死亡时已满69周岁，应计算11年，因天津市法院涉及人身损害赔偿的案件，死亡赔偿金统一按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，不再按照受害人住所地或经常居住地、收入来源等区分，故应按照2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均可支配收入46119元计算11年即507309元，魏义香、孙建军、孙建苹、孙建明主张的数额与本院核定数额一致，本院予以支持；4.精神损害抚慰金：在本次事故中，孙玉廷虽存在无证驾驶行为，但交警部门在认定事故责任时已将该行为作为认定其承担事故同等责任的因素之一，故不宜再加重其责任，人保唐山市分公司以此认为不应赔偿精神损害抚慰金，于法无据，本院不予采纳，结合双方的过错程度及责任比例，其主张60000元，数额过高，本院予以调整，应为30000元为宜；5.处理丧葬事宜人员误工费：其主张数额过高，本院予以调整，以3000元为宜；6.处理丧葬事宜人员交通费：其主张1000元，数额合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额项内赔偿魏义香、孙建军、孙建苹、孙建明精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金30000元，合计60000元，在医疗费用赔偿限额项内赔偿魏义香、孙建军、孙建苹、孙建明医疗费2950元，共计62950元；二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿魏义香、孙建军、孙建苹、孙建明医疗费10305.78元、死亡赔偿金466309元、丧葬费37938元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、处理丧葬事宜人员交通费1000元，合计518552.78元的50%，即259276.39元；三、王久永、张志彬在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回魏义香、孙建军、孙建苹、孙建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1716元，由王久永、张志彬共同负担956元，魏义香、孙建军、孙建苹、孙建明负担760元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  段薇二〇二一年一月二十七日书记员  赵旭附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。