wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1660号 申请人：王俊奇，男，1972年6月5日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被申请人：滦平龙沙谷旅游开发有限公司，住所滦平县长山峪镇黄木局子村谭窝铺**。统一社会信用代码：91130824MA07R52W9P。 法定代表人：刘海民，该公司总经理。 申请人王俊奇与被申请人滦平龙沙谷旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请人王俊奇于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人滦平龙沙谷旅游开发有限公司价值110000.00元的财产或等额银行存款予以保全。申请人以保险单号为P12552020130821000010的诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人滦平龙沙谷旅游开发有限公司价值110000.00元的财产或等额银行存款。 案件申请费1070.00元，申请人王俊奇已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔晓明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 贺
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民督11号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号,统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：刘泽杰，男，1982年5月2日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被申请人刘泽杰申请支付令一案，本院于2021年1月8日立案后，于2021年1月12日发出（2021）鲁1302民督11号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在被申请人收到支付令前，申请人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）鲁1302民督11号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司负担。 审判员  乔丽 二〇二一年三月四日 书记员  朱浩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民督9号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号,统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：金海燕，女，1987年2月26日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被申请人金海燕申请支付令一案，本院于2021年1月7日立案后，于2021年1月12日发出（2021）鲁1302民督9号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人金海燕已在规定期间向本院提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）鲁1302民督9号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司负担。 审判员  乔丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱浩
山东省临沂市兰山区人民法院 支 付 令 （2021）鲁1302民督9号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心**楼**，统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：金海燕，女，1987年2月26日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司称：申请人系临沂市兰山区沂龙湾清园物业服务企业，被申请人系临沂市兰山区沂xx号楼1单元602室业主，申请人为被申请人提供物业服务，被申请人却未按约定向申请人支付物业服务费等2190元（2018年8月1日至2019年10月31日）。现经申请人多次催要，被申请人在合理期限内仍未交纳。申请人围绕其诉讼请求，向法院依法提交了《沂龙湾·清园前期物业服务合同》、沂龙湾业主入住流转表、沂龙湾清园物业移交协议、沂龙湾清园物业管理公告、业主欠费清单证实其主张。现申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司要求被申请人金海燕支付拖欠物业服务费2055元（2018年8月1日至2019年10月31日）、垃圾处理费135元（2018年8月1日至2019年10月31日），共计2190元。 本院经审查认为，申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人金海燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司物业服务费2055元、垃圾处理费135元，共计2190元。 申请费17元，由被申请人金海燕负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乔丽 二〇二一年一月十二日 书记员  朱浩
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执恢29号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：曾奇，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司长安支行行长。被执行人：陆一天，男，1958年9月9日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。委托代理人：蔡丹岳，男，1963年12月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人:彭秀清，男，1976年3月9日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人彭秀清、陆一天金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第304号民事判决书判决。被执行人彭清秀、陆一天未能按民事判决书履行确定的义务。2015年11月23日，申请执行人申请执行，本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2015年11月30日前履行判决书所确定的义务，被执行人未履行义务。衡阳县农村信用合作联社于2016年7月6日变更为湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司。2019年6月18日，申请执行人发现被执行人陆一天有可供执行的财产，向本院申请恢复执行。本院受理后并于2019年6月25日向被执行人邮寄送达恢复执行通知书，责令被执行人彭清秀、陆一天在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。在执行过程中，2019年12月17日，申请执行人因被执行人财产不便处置为由申请撤回执行，本院作出（2019）湘0421执恢124号之二执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第304号民事判决书的执行。2020年1月2日，申请执行人发现被执行人陆一天有可供执行的财产，向本院申请恢复执行。本院受理后向被执行人邮寄送达恢复执行通知书，责令被执行人彭清秀、陆一天在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。2020年1月16日，本院作出（2020）湘0421执恢2号之三执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第304号民事判决书的执行。因被执行人陆一天、彭秀清未按照执行和解协议履行，申请执行人于2020年3月5日向本院申请恢复执行。次日，本院向被执行人邮寄送达恢复执行通知书，责令被执行人彭清秀、陆一天在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。但被执行人至今仍未能履行。在执行过程中，本院于2020年4月2日作出（2020）湘0421执恢50号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人陆一天在衡阳高新技术产业开发区××室房屋征收补偿款9335902.71元，并于2020年4月3日向衡阳高新技术产业开发区××室送达，并要求其协助执行。后因被执行人陆一天所抵押资产不宜处置撤回执行，2020年9月3日，本院作出（2020）湘0421执恢50号之三执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第304号民事判决书的执行。2021年1月26日，申请执行人发现被执行人陆一天有可供执行的财产，向本院申请恢复执行。本院受理后向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人彭清秀、陆一天在本月26日前按照生效法律文书自觉履行确定的义务。但仍未履行。本院查明，本院于2015年10月18日作出（2015）蒸民二初字第304号民事判决，判决湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社）对陆一天提供的坐落在湖南省衡阳市郊区长湖乡互助村唐老屋组的门面和房产［产权证号：衡房权证郊区字第0××**，国有土地使用证号：衡国用（95Ｂ）字第3××8号］在借款本金500万元额度项下的所有债权数额范围内折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权，其价款超过债权数额的部分归陆一天所有，不足部分由彭秀清清偿。现被执行人陆一天提供的抵押门面和房产被衡阳高新技术产业开发区管委会依法征收，被执行人陆一天将获得该房屋征收补偿款。被执行人陆一天所得房屋征收补偿款应优先偿还为被执行人彭秀清抵押的借款本息等。因提取房屋征收补偿款需要解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、解除对陆一天所的的坐落在湖南省衡阳市郊区长湖乡互助村唐老屋组的门面和房产［产权证号：衡房权证郊区字第0××**，国有土地使用证号：衡国用（95Ｂ）字第3××8号］的查封。二、解除对被执行人陆一天在衡阳高新技术产业开发区××室房屋征收补偿款9335902.71元的冻结。三、提取被执行人陆一天在衡阳高新技术产业开发区××室房屋征收补偿款6000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  蒋 辉人民陪审员  陈小松二〇二一年一月二十六日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执恢29号之一湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、陆一天、彭秀清：本院已立案执行的申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人陆一天、彭秀清为金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议。通知如下。湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执恢29号案件已和解协议履行完毕。特此通知审判员  朱彩军二〇二一年二月十日书记员  刘 璐
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初41919号申请人：中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路**１楼。负责人：周玲玲，该银行行长。委托诉讼代理人：向德喜，上海才富律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴浩，上海才富律师事务所律师。被申请人：宋华梅，女，1989年11月23日生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：丁伟，男，1984年8月15日生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行诉被申请人宋华梅、丁伟金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宋华梅、丁伟的银行存款人民币645,462.97元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋华梅、丁伟的银行存款人民币645,462.97元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年七月十四日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1352号河南辛迪拉商贸有限公司：你单位与河南绿地广场置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2426号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助申请人办理涉案《商品房买卖合同》注销备案登记手续；二、向申请人支付10025元及利息；三、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；四、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1352号申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号绿地新都会5号楼A座508号。法定代表人：方东兴，总经理。被执行人河南辛迪拉商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼20层209号。统一社会信用代码：91410100396060690B。关于河南绿地广场置业发展有限公司申请执行河南辛迪拉商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初2426号民事判决书，于2021年01月19日立案执行。执行过程中，经查明，被执行人河南辛迪拉商贸有限公司名下位于郑东新区××、××楼××号房屋（合同备案号D140××××2131）涉及查封，现不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执1352号的执行，待具备条件后，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十四日书记员  任 扬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初577号申请人：曹某某。被申请人：谢某。申请人曹某某于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人谢某存款1600000元或者查封、扣押其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具保函，为此次财产保全提供担保。本院认为，申请人曹某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢某存款1600000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江赞成二〇二一年一月二十二日书记员  尤 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初577号原告：曹某某。委托诉讼代理人：代某某。委托诉讼代理人：邹某。被告：谢某。原告曹某某与被告谢某的民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托诉讼代理人代某某、邹某到庭参加诉讼，被告谢某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1494248元；2、判令被告支付利息，以借款本金1494248元为基数，按照年利率12%的标准，从2020年11月2日起计算至欠款实际付清之日止；3、判令被告承担本案为实现债权而产生的律师费63600元；4、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费及保全担保费。事实和理由：2013年1月起，被告因生意投资向原告借款，原告陆续向被告提供借款130万元，现借款期限已过，经原告多次催收，被告仍未还款。被告谢某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月8日-2018年4月1日，原告通过现金存款及转账等方式，分为十六笔，共支付130万元给被告，被告先是按月、年化利率24%，后是按每半年、年化利率12%支付了一部分利息，后发生拖欠。2020年9月1日，被告出具《借条》，载明：今借到曹某某1474658元，此借款承诺于2020年9月30日之前还清，逾期未付款，债务人应赔偿由此给债权人所造成的一切经济损失及追索欠款所发生的各项费用，直至债务还清为止。2020年11月1日，原、被告通过对账单的方式核对借款本息，对账单载明原告于2013年1月8日起以汇款及转账等方式向被告出借130万元，计算利率及付息时间方式按以下对账单执行，并列明每笔借款支付时间及被告还款情况，其中2013年1月-2015年3月，按照年利率24%计算利息，后调整为按年利率12%计算利息，截至2020年11月1日，被告已支付利息697452元，仍欠借款本金及利息1494248元。原告就本案债权与湖南天地人律师事务所签订《委托合同》，约定律师代理费63600元,并已通过转账方式支付。本院认为：原、被告之间存在的借款合同关系，是当事人真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，当事人均应严格依约履行各自的权利义务，被告逾期还款的行为，已构成违约，应履行还款义务。经双方确认，截止至2020年11月1日，被告应支付原告借款本金及利息1494248元，经核算未超过法定及约定标准，本院予以支持。关于逾期利息，虽然双方在借条中未约定利息，但被告在对账时同意按照年利率12%核算，并按此标准支付了部分利息，应以借款本金130万元为基数，按照年利率12%的标准，自2020年11月2日起计算至实际清偿之日止。关于律师费，此次纠纷系被告违约引发，故根据双方约定，被告应承担原告为实现债权而支出的诉讼费用和律师代理费。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定,判决如下:一、被告谢某本判决生效之日起10日内支付原告曹某某借款本金及前期利息1494248元；二、被告谢某在本判决生效之日起10日内支付原告曹某某后期利息（以130万元为基数，按照年利率12%的标准，自2020年11月2日起计算至实际清偿之日止）；三、被告谢某在本判决生效之日起10日内支付原告曹某某律师费63600元；四、驳回原告曹某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18821元，因适用简易程序减半收取9410.5元，保全费5000元，合计14410.5元，由被告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江赞成二〇二一年四月一日书记员  尤 倩
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2021)晋0781执144号段红保：山西介休农村商业银行股份有限公司申请段红保、乔爱萍借款合同纠纷一案，介休市公证处作出的（2017）介证经字第2188号债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月18日向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）一、要求被申请人给付申请人借款198700元，及2017年12月18日起至2021年1月12日利息92379.59元，以及执行过程中产生的利息；要求被申请人给付申请人执行证书费220元。（2）向申请人山西介休农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担执行费4269元。特 此 通 知二〇二一年一月十八日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：赵征宇                        联系电话： 0354-8536917      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执144号申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘俊，职务董事长。被执行人段红保,男,汉族,1982年2月9日生,住介休市。被执行人乔爱萍,女,汉族,1973年8月16日生,住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与段红保、乔爱萍借款合同纠纷一案中，山西省介休市公证处作出的（2017）介证经字第2188号债权文书公证书已经发生法律效力。债权文书公证书确定二被执行人给付申请人借款198700元，及2017年12月18日起至2021年1月12日利息92379.59元，以及执行过程中产生的利息；二被执行人给付申请人执行证书费220元。由于二被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年01月18日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2021年1月18日通过法院邮寄方式向被执行人段红保、乔爱萍送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年1月18日、2月26日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人段红保、乔爱萍的相关财产信息，冻结并扣划被执行人段红保银行存款8782.08元；二被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2021年3月22日对被执行人段红保、乔爱萍适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2021年3月19日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人段红保、乔爱萍的可供执行的财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人段红保、乔爱萍的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人段红保、乔爱萍可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人段红保、乔爱萍应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结山西省介休市公证处（2017）介证经字第2188号债权文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二一年三月二十二日书记员  张志鹏
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初115号 申请人:南京喜力建筑材料有限公司，住所地南京市江宁区。 法定代表人：张绍平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷公平，江苏共盈律师事务所律师。 被申请人：江西省福潞祥建筑集团有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区。 法定代表人：夏菁潞，该公司总经理。 申请人南京喜力建筑材料有限公司诉被申请人江西省福潞祥建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南京喜力建筑材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西省福潞祥建筑集团有限公司名下的银行存款81万元。天安财产保险股份有限公司为申请人南京喜力建筑材料有限公司出具保函，提供担保。 本院经审查认为，申请人南京喜力建筑材料有限公司申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西省福潞祥建筑集团有限公司的银行存款81万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李志萍 二〇二一年一月十五日 书记员  刘朝军
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1777号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：高某，男，汉族，1993年4月10日出生，住辽宁省北票市。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人高某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值53053.85元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人高某所有的价值53053.85元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年七月二十四日书记员  韩士杰
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初79号原告：樊新牛，女，汉族，1966年12月14日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张明主、张明星，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：王磊，男，汉族，1991年9月26日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王聚发，男，汉族，1967年10月23日出生，住河南省南阳市宛城区。系被告王磊的父亲。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市新华东路1426号。负责人：孟剑刚，任该中心支公司总经理职务。委托诉讼代理人：曹康，男，汉族，1991年4月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。系该中心支公司员工。被告：段华伟，男，汉族，1978年7月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、二层。负责人：刘冰，任该中心支公司经理职务。委托诉讼代理人:陈世璞，男，汉族，1993年12月5日出生，住河南省社旗县。系该中心支公司员工。原告樊新牛与被告王磊、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司、段华伟、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告樊新牛于2021年1月25日向本院书面申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告樊新牛申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊新牛撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉。审判员  吴志浩二〇二一年一月二十五日书记员  王 迅
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822民初615号 申请人:陈旺，男，1991年3月5日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：赵林,安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖,安徽宣广律师事务所律师。 被申请人:彭超，男，1991年7月31日出生，汉族，住安徽省广德市。 申请人陈旺与被申请人彭超合伙合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭超的银行存款2万元或查封其他等值财产。申请人已向本院提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭超的银行存款2万元，不足之数查封其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇二一年一月二十一日 书记员  邓 迎
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7181号本院于2020年12月9日对原告陈新伟诉被告马保强追索劳动报酬纠纷一案作出的（2020）豫0183民初7181号民事判决书中，文字上存在有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书中第一页第二十四行的“88元”补正为“175元”。审判员  王华超二〇二一年一月十九日书记员  张 欢
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初615号 原告：陈旺，男，1991年3月5日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：赵林，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，安徽宣广律师事务所律师。 被告：彭超，男，1991年7月31日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告陈旺与被告彭超合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旺及其委托诉讼代理人赵林到庭参加诉讼，被告彭超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈旺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告合伙投资款2万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告为同学关系，2019年10月3日，原、被告签定一份合伙协议，约定共同经营格尔森产品销售，协议签定后原告向被告打款3万元，后原、被告共同约定解除合伙，被告退还已收取款项。2019年10月5日被告退还1万元，尚欠2万元约定会及时退还，然此后被告以种种理由拖延至今未果。 被告彭超在法定期限内未予答辩。 经审理查明，2019年10月3日，原、被告签定《合作合同》，约定原告加入被告经营的格尔森产品广德店销售网络。原告遂转账3万元给被告。后双方解除合同，被告于2019年10月5日退还原告1万元，余款2万元经原告多次催要，被告一直未予支付。 本院认为，民事主体在民事活动中应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告尚欠原告投资款2万元事实清楚，证据充分。被告应按约及时予以返还，其未及时返还应承担相应的民事责任。原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭超于本判决生效之日起三日内一次性支付原告陈旺2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，保全费220元，合计370元，由彭超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二一年三月十七日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民再8号申请人：李晓林，男，1956年6月16日出生。被申请人：共享新创高科技发展（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：于连芳，执行董事。李晓林与共享新创高科技发展（北京）有限公司（以下简称共享新创公司）、北京荻野千寻文化传媒有限公司（以下简称荻野千寻公司）、狄萍民间借贷纠纷一案，李晓林于2019年2月21日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年2月25日作出（2019）京0109财保20号民事裁定书，裁定：一、查封李晓林、李玉萍共同共有的北京市xxx区xx小区xx号楼x层x单元xxx号房屋；二、冻结狄萍名下的中国工商银行门头沟支行6212260200083xxxxxx的银行账户内存款10万元，如不足，则冻结共享新创高科技发展（北京）有限公司名下的北京银行中关村科技园支行20000033188400013xxxxxx银行账户的相应存款，如仍不足，则冻结共享新创高科技发展（北京）有限公司名下的中国工商银行银行方庄芳群园支行6212260200089xxxxxx银行账户内相应存款。后，本院于2019年2月27日、2月28日分别对共享新创公司名下的北京银行中关村科技园支行20000033188400013xxxxxx银行账户、狄萍名下的中国工商银行门头沟支行6212260200083xxxxxx的银行账户内存款30万元予以冻结，冻结期限为一年。2019年3月5日，李晓林依法向本院提起诉讼，相应诉讼案号为（2019）京0109民初2703号。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条“利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施”之规定，（2019）京0109财保20号案件中的诉前财产保全措施自动转为（2019）京0109民初2703号案件中的诉讼保全措施。2020年1月15日，因上述账户的冻结期限将到期，李晓林申请对上述共享新创公司及狄萍的账户继续采取保全措施,冻结期限为一年。本院作出（2019）京0109民初2703号民事裁定书，裁定继续冻结狄萍名下的中国工商银行门头沟支行6212260200083xxxxxx的银行账户、共享新创高科技发展（北京）有限公司名下的北京银行中关村科技园支行20000033188400013xxxxxx的银行账户内存款10万元。因上述账户的冻结期限将到期，李晓林申请对上述账户继续采取保全措施，冻结期限为一年。本院经审查认为，李晓林要求继续冻结共享新创公司名下的北京银行中关村科技园支行20000033188400013xxxxxx银行账户内存款10万元的申请符合法律规定，应予准许。因本案中，狄萍不承担还款责任，故对李晓林要求继续冻结狄萍名下的中国工商银行门头沟支行6212260200083xxxxxx的银行账户的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续冻结共享新创高科技发展（北京）有限公司名下的北京银行中关村科技园支行20000033188400013xxxxxx银行账户内存款10万元，自2021年1月19日至2022年1月18日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王大保审 判 员  裴凌晨人民陪审员  申 振二〇二一年一月十八日书 记 员  蒋 蕊
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                     (2020)豫0183民初7181号                        原    告              陈新伟，男，出生于1974年3月2日，汉族，住河南省栾川县秋扒乡鸭石村聂庄**。公民身份号码：4103241974********。                        被    告              马保强，男，出生于1974年4月18日，汉族，，住河南省新密市曲梁乡草岗村草岗**公民身份号码：4101261974********。                  案    由                         追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告兑付原告被欠工薪本金22 000元；2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陈新伟到庭参加诉讼，被告马保强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:      被告马保强于本判决生效后十日内向原告陈新伟偿还欠款22000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为88元，由被告马保强负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  王华超                                                                                                                       二○二○年十二月九日                        书 记 员  张  欢
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉01民初83号 本院于2021年1月4日对原告威海市疾病预防控制中心与被告长春长生生物科技有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案作出的（2020）吉01民初83号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）吉01民初83号民事判决书中第十七页倒数第五行至倒数第四行处“案件受理费3716元，由原告威海市疾病预防控制中心负担1416元，由被告长春长生生物科技有限责任公司负担2300元。”补正为“案件受理费4267元，由原告威海市疾病预防控制中心负担2642元，由被告长春长生生物科技有限责任公司负担1625元。” 本裁定为终审裁定。 审判长 房红审判员胡月皓审判员张巍 二〇二一年三月四日 书记员 王     冠     男
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执2号 申请执行人：陈铁康，男，1952年10月3日出生，汉族，住商洛市商州区北新街. 被执行人：屈雪芹，女，1970年4月3日出生，汉族，住商洛市商州区黑龙口镇 。被执行人：樊博，男，1984年11月14日出生，汉族，住商洛市商州区南街98号。 被执行人：武红艳，女，1984年4月7日出生，汉族，住商洛市商州区. 陈铁康与屈雪芹、樊博、武红艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1048号民事判决书已发生法律效力，权利人陈铁康向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金640000元及利息，并负担案件受理费5100元。 本院在执行过程中，经查被执行人屈雪芹位于商洛市商州区新乐路食品公司家属院西单元二楼东户有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人屈雪芹位于商洛市商州区新乐路食品公司家属院西单元二楼东户住房一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长 唐 勇 审判员 张小玉 审判员 丁 鹏 二〇二一年一月二十九日 书记员 赵 阳
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1002执2号 申请执行人：陈铁康，男，1952年10月3日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：屈雪芹，女，1970年4月3日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：樊博，男，1984年11月14日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：武红艳，女，1984年4月7日出生，汉族，住址同上。 陈铁康与屈雪芹、樊博、武红艳民间借贷纠纷一案，商州区人民法院作出的（2020）陕1002民初1048号民事判决书已发生法律效力，权利人陈铁康向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人屈雪芹、樊博、武红艳逾期未履行案款，申请执行人陈铁康提供被执行人屈雪芹在银行账户有退休金，为了保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人屈雪芹在中国银行的账户，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐勇 二〇二一年四月十二日 书记员  赵阳
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1002执2号 申请执行人：陈铁康，男，1952年10月3日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：屈雪芹，女，1970年4月3日出生，汉族，住商州区。 被执行人：樊博，男，1984年11月14日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：武红艳，女，1984年4月7日出生，汉族，住址同上。 陈铁康与屈雪芹、樊博、武红艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1048号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈铁康向本院申请执行，本案在执行过程中被执行人屈雪芹、樊博、武红艳未按执行通知书限定的期限履行法律义务。经查被执行人屈雪芹在中国人寿保险股份有限公司交有保险金，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人屈雪芹在人寿保险公司的保险金。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐勇 二〇二一年四月十九日 书记员  赵阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执196号申请执行人袁杰，男，1988年7月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人张明，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民特87号民事裁定书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲中航房地产开发有限公司的银行存款8711元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年一月七日书记员 钟雨溪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执196号申请执行人袁杰，男，1988年7月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人张明，总经理。申请执行人袁杰与被执行人株洲中航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3163号申请人：交通银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市建军东路**。负责人：杨玉琴，该行行长。被申请人：倪新敏，男，1989年11月21日生，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：吴翠连，女，1987年10月30日生，住江苏省建湖县。申请人交通银行股份有限公司盐城分行与被申请人倪新敏、吴翠连金融借款合同纠纷一案,申请人交通银行股份有限公司盐城分行于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人倪新敏、吴翠连的财产在价值30万元以内予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人倪新敏、吴翠连银行存款30万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2020元，由申请人交通银行股份有限公司盐城分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年七月六日书记员 石建华
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初10265号本院于2020年3月9日对原告赵月兰、戴奉甫、王志萍与被告中国人民解放军火箭军特色医学中心作出的（2020）京0102民初10265号民事判决书中存在误写，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：判决书第九页倒数第三行中“二〇一〇年三月九日”更正为“二〇二〇年三月九日”。审 判 员 马维洪二〇二一年一月十八日法官助理 任 杰书 记 员 王 溪
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0727执7号 申请执行人：裴秋英，女，汉族，住略阳县横现河街道办309省道公路边。 被执行人：谭文怀，男，汉族，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县范家寨镇张家沟村十组041号，现住略阳县民乐大厦11楼。 本院在执行申请执行人裴秋英与被执行人谭文怀合同一案中，查明被执行人谭文怀名下有丰田牌陕A93NJ7轿车，该车辆系被执行人谭文怀个人财产，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人谭文怀名下的丰田牌陕AXXXXX轿车。 二、被执行人谭文怀负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人谭文怀可以使用被查封财产，但因被执行人谭文怀的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人谭文怀不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 邢刚 二〇二一年一月十四日 法官助理 王朔 书 记 员 刘洋
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初864号申请人：江苏永佳光电科技有限公司，住所地靖江市兴业路**。法定代表人：陈**，总经理。被申请人：波瑞电气有限公司，住，住所地泰兴市河失镇辉煌路**/div>法定代表人：刘翠萍，执行董事。申请人江苏永佳光电科技有限公司与被申请人波瑞电气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏永佳光电科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人波瑞电气有限公司价值25000元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人波瑞电气有限公司银行存款25000元或查封相应价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，不动产为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 军二〇二一年一月二十六日书记员 李幸婷
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0727执7号申请执行人：裴秋英，女，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县高台路高台B区7号楼3单元205室。被执行人：谭文怀，男，1965年8月24日出生，汉族，陕西省凤翔县人，住陕西省宝鸡市凤翔县范家寨镇张家沟村十组041号，现住陕西省略阳县民乐大厦十一楼。申请执行人裴秋英与被执行人谭文怀合同一案中，本院作出的(2019)陕0727民初1054号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、被告谭文怀自愿在2020年4月16日之前一次性向原告裴秋英支付水泥款78770元；二、若被告谭文怀未按本协议第一条约定的时间支付水泥款，则本协议第一条作废，被告谭文怀应在2020年4月17日向原告裴秋英一次性支付水泥款78770元及利息（利息从2018年12月16日开始计算，至水泥款全部还清时止，按年利率4.75％计算）。若被告谭文怀按本协议第一条的约定支付了全部水泥款，则本条作废。因被执行人谭文怀未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人裴秋英向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行标的额85629元。本院在执行中：一、本院向被执行人谭文怀送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人谭文怀逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人谭文怀的财产提起查询，查询结果显示：被执行人谭文怀在银行有存款1268.04元，本院已依法扣划，无工商登记信息、无有价证券、无保险信息、无不动产信息，被执行人名下陕AXXXXX，经本院委托西安市公安局交通警察支队车辆管理所东区分所查询，无此车辆信息。互联网金融有零星可用资产。三、经调查，被执行人谭文怀住所地为陕西省宝鸡市凤翔县范家寨镇张家沟村十组041号，凤翔县不动产登记中心无房屋登记信息，凤翔县政务服务中心无公司、农专营业执照。未查询到被执行人谭文怀其他可供执行的财产。四、因被执行人谭文怀未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人谭文怀采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人裴秋英告知了被执行人谭文怀的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人裴秋英明确表示无法向本院提供被执行人谭文怀其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人裴秋英，申请执行人裴秋英对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额85629元，执行到位金额1268.04元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初1054号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 刚审 判 员  胡会强审 判 员  晏晓春二〇二一年三月十二日法官助理  王 朔书 记 员  刘 洋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民督27号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号,统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：王文涛，男，1979年8月3日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被申请人王文涛申请支付令一案，本院于2021年1月11日立案后，于2021年1月13日发出（2021）鲁1302民督27号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人王文涛已在规定期间向本院提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）鲁1302民督27号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司负担。 审判员  乔丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱浩
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初6444号申请人：乔盼，女，汉族，住新沂市。被申请人：居荣建，男，汉族，住淮安市。原告乔盼与被告居荣建民间借贷纠纷一案，申请人乔盼于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人居荣建名下银行存款44600元或查封、扣押其相应价值的其他财产，担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为其提供保全担保。本院经审查认为，申请人乔盼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人居荣建银行存款44600元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韦 超二〇二一年一月二十六日书记员 李前龙
山东省临沂市兰山区人民法院 支 付 令 （2021）鲁1302民督27号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号楼1501室，统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：王文涛，男，1979年8月3日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司称：申请人系临沂市兰山区沂龙湾清园物业服务企业，被申请人系临沂市兰山区xx号楼1单元1703室业主，申请人为被申请人提供物业服务，被申请人却未按约定向申请人支付物业服务费等1860元（2019年1月1日至2019年10月31日）。现经申请人多次催要，被申请人在合理期限内仍未交纳。申请人围绕其诉讼请求，向法院依法提交了《沂龙湾·清园前期物业服务合同》、沂龙湾业主入住流转表、沂龙湾清园物业移交协议、沂龙湾清园物业管理公告、业主欠费清单证实其主张。现申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司要求被申请人王文涛支付拖欠物业服务费1770元（2019年1月1日至2019年10月31日）、垃圾处理费90元（2019年1月1日至2019年10月31日），共计1860元。 本院经审查认为，申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王文涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司物业服务费1770元、垃圾处理费90元，共计1860元。 申请费17元，由被申请人王文涛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乔丽 二〇二一年一月十三日 书记员  朱浩
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初864号原告：江苏永佳光电科技有限公司，住所地靖江市。法定代表人：陈**，总经理。委托诉讼代理人：顾权，江苏信义诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铭，江苏信义诚律师事务所律师。被告：波瑞电气有限公司，住所地泰兴市河失镇。法定代表人：刘翠萍，执行董事。原告江苏永佳光电科技有限公司（简称永佳公司）与被告波瑞电气有限公司（简称波瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。永佳公司委托诉讼代理人顾权到庭参加诉讼，波瑞公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永佳公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.波瑞公司立即支付永佳公司货款人民币24634元，并支付逾期付款利息（以24634元为本金，自2018年6月1日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.波瑞公司承担案件受理费、保全费、诉讼财产保全保险费。庭审中，永佳公司变更诉讼请求1中逾期利息起算时间为2021年1月20日起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，放弃诉讼财产保全保险费。事实和理由：自2017年6月1日起至2017年12月22日，原、被告共签订销售合同7份，由永佳公司为波瑞公司供应电压互感器、电流互感器等设备，合同价款共计48034元，永佳公司己开具全额增值税专用发票。但波瑞公司至今仅支付23400元，尚欠24634元未支付，永佳公司多次催要无果。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持诉求。波瑞公司未答辩亦未举证。经审理认定事实如下：2017年6月1日、2017年8月28日、2017年9月7日、2017年9月25日、2017年12月6日、2017年12月12日、2017年12月22日，永佳公司与波瑞公司分别签订7份《销售合同》，波瑞公司共向永佳公司购买相关规格型号的电压互感器和电流互感器等205只，总计货款48034元，其中，2017年6月1日的合同上明确款到发货外，其余6份合同上均明确货到票到验收合格月结4个月结算付款。自2017年6月8日起至2017年12月26日永佳公司先后向波瑞公司交付相关案涉货物205只，并于2017年6月17日、2017年12月8日、2018年1月5日分别开具票号为10663750、39012527、38324565的江苏增值税专用发票，货值共计48034元，波瑞公司已将上述3张发票进行了抵扣。波瑞公司向永佳公司分别于2017年6月9日支付8400元、2019年1月31日支付10000元、2020年1月24日支付5000元，合计23400元。至永佳公司向本院起诉时，尚有24634元货款未付。诉讼中，永佳公司法定代表人陈**向本院出具书面保证，保证永佳公司向法庭所作陈述及提交的证据均是真实的，不存在虚假陈述及伪造证据的情形。审理中，永佳公司向本院申请冻结波瑞公司银行存款25000元或查封其相应价值的财产，本院已实施了相关保全措施。本院认为，永佳公司与波瑞公司签订的7份销售合同依法成立且有效，双方均应履行各自的合同义务。现永佳公司已履行交货义务，且付款条件已成就，波瑞公司理应履行相应的合同义务，支付尚欠的款项及利息。因此，对于永佳公司的诉求，本院予以支持。波瑞公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告波瑞电气有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏永佳光电科技有限公司支付24634元，并支付逾期付款利息（以24634元为基数，自2021年1月20日起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取计208元，保全费270元，合计478元，由被告波瑞电气有限公司负担（原告江苏永佳光电科技有限公司预交的案件受理费208元于本判决生效后十日内至本院退回，被告波瑞电气有限公司于本判决生效后十日内向本院交纳案件受理费208元，并同时向江苏永佳光电科技有限公司支付保全费270元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 冯 军二〇二一年三月十日书记员 李幸婷
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初6444号原告：乔盼，女，1989年10月14日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：田青辉，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罕琦，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：居荣建，男，1989年10月6日出生，汉族，住淮安市。原告乔盼诉被告居荣建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告居荣建下落不明，本院依法向其公告送达起诉状等诉讼材料，并对本案公开开庭进行了审理。原告乔盼及其委托诉讼代理人田青辉到庭参加诉讼，被告居荣建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔盼向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告借款44600元；2.判令诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求1为：判令被告支付原告借款39569元。事实和理由：被告自2019年6月开始使用原告信用卡刷卡消费38×××00元左右，至今未还，原告通过微信转账向被告转账1409元，被告于2020年4月下旬向原告出具借条，承认借款事实，并承诺4月28日归还5000元，5月18日归还13200元，6月18日归还13200元，7月18日归还13200元，并承担信用卡一切手续费及一切利息。经原告多次催促，被告均未归还，原告为维护自身合法权利，故起诉至法院。被告居荣建未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月，被告居荣建向出具借条，载明：“本人居荣建，从去年2019年6月开始使用乔盼信用卡全部（38×××00左右加微信转账1409元整），本人承诺信用卡一切手续费用由我个人承担，本人承诺按3个月内还清，2020年5月18日、6月18日、7月18日每月归还13200元整，直到全部还清，另加所有产生的一切利息。4月28日可归还部分金额5000元整”。借款人、承诺人处手写有居荣建。庭审中，原告陈述上述还款总额为44600元，包括借款、律师费和诉讼费。原告表示上述借条出具前其已委托律师，将律师费等计算在内，要求被告承担，被告愿意支付，后被告未按约还款。庭审中，原告陈述被告在2019年6月24日至2020年3月21日期间使用原告的尾号为9672的交通银行信用卡，并提交了该信用卡账单。2020年4月3日，该银行向原告发送短信：“【交通银行信用卡】您尾号9672信用卡账单日为每月26日，截止2020年4月3日人民币欠款试算为38169.92”。原告表示以上述欠款38169.92作为被告的借款，被告表示要一次性归还原告，但未归还，后原告自己在分期归还。原告通过微信向被告转账1409.4元，分别为：2019年6月22日5元、2019年6月23日171元、2019年8月3日200元、2019年8月7日313.4元、2019年8月14日600元、2019年8月17日120元，原告表示对上述款项中的0.4元不主张。关于借款经过，原告陈述其与被告通过微信摇一摇认识，有一点喜欢被告但未与其确立恋爱关系，系普通朋友，被告从事建筑行业，以请朋友吃饭疏通关系为由向原告借钱，但原告没有钱，就将自己的信用卡交给被告使用，表示一个月就归还，但未还。庭审中，原告提交其与被告的微信聊天记录，显示被告确认使用原告信用卡，原告多次催促被告归还信用卡欠款及归还信用卡，被告表示愿意归还欠款，但未履行。经本院释明后果，原告坚持庭审陈述及所举证据客观属实，并自愿能承担虚假陈述及提交虚假证据的法律后果。以上事实，由原告提交的借条、信用卡账单、微信聊天记录、微信转账记录以及原告庭审中的陈述予以证实。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定:套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的,人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中,乔盼存在套取相关金融机构的贷款又转借给居荣建使用的情形,且居荣建对此明知。乔盼的上述行为扰乱了信贷资金市场秩序,双方之间相应的借款合同关系应属无效。借款合同无效，被告因该合同取得的财产，应当予以返还。关于出借款项金额，结合全案证据及原告陈述，原告主张被告归还借款39569元有事实和法律依据，本院予以确认。居荣建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告居荣建于本判决生效之日起十日内归还原告乔盼资金39569元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，财产保全费466元，公告费300元，合计1224元，由被告居荣建负担。被告负担之款原告已预交，本院退还原告924元，被告于本判决生效之日起十日内向本院支付924元，向原告支付300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 韦 超二〇二一年二月二十六日书记员 李前龙拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0202民初1141号 申请人：山东奇点异数数字创意科技有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路568号44号楼3单元901户，统一社会信用代码91370213MA3CFXJJ10。 法定代表人：唐国兴，职务总经理。 被申请人：青岛西虹视科技有限公司，住所地青岛市市南区山东路2号华仁国际大厦33层3303，统一社会信用代码91370202MA3Q70XK8N。 法定代表人：马宁宁，职务总经理。 申请人山东奇点异数数字创意科技有限公司与被申请人青岛西虹视科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人山东奇点异数数字创意科技有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人青岛西虹视科技有限公司银行存款354900元或价值相等的其他财产，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东奇点异数数字创意科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东奇点异数数字创意科技有限公司银行存款354900元或价值相等的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁卉 二〇二一年一月二十五日 书记员  于雪
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初127号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：罗阳，男，1991年12月21日出生，苗族，住贵州省安顺市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行(以下简称：浦发长宁支行)与被告罗阳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发长宁支行的委托诉讼代理人吴懂到庭参加了诉讼。被告罗阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发长宁支行向本院提出诉讼请求：1.被告罗阳归还原告截止2020年12月5日的本金20,334.46元、利息2,754.75元、逾期还款违约金3,693.77元、分期付款手续费858.59元，合计27,641.57元，同时承担以本金为基数自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金。诉状上的其他相关费用不再主张；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月17日，被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：浦发信用卡中心)申办信用卡后，浦发信用卡中心向被告发放了账号为********项下的银行信用卡。截止至2020年12月5日，被告累计欠款本金20,334.46元及相应利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。浦发信用卡中心多次催收未着，遂授权浦发长宁支行起诉至法院，请求判如诉请。被告罗阳未到庭应诉答辩，亦未向本院提供书面的答辩意见和证据。浦发长宁支行围绕诉讼请求依法提供了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称：章程)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称：领用合约)、交易记录、催收记录、本金费用确认表、滞纳金变更为逾期还款违约金的公告等证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年6月17日，浦发信用卡中心因被告申请，核准其办理了账号为********项下的银行信用卡。原、被告双方签署了《章程》、《领用合约》等文件，截止2020年12月5日，被告欠付浦发信用卡中心本金20,334.46元、利息2,754.75元、逾期还款违约金3,693.77元、分期付款手续费858.59元。另查明：浦发信用卡中心和浦发长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在浦发信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支的本金及截止2020年12月5日的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本案事实以现有证据予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗阳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截至2020年12月5日止的信用卡欠款本金20,334.46元；二、被告罗阳应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付截至2020年12月5日止的利息2,754.75元、分期付款手续费858.59元、逾期还款违约金3,693.77元；三、被告罗阳应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付自2020年12月6日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金【以本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491.04元，减半收取计245.52元，由被告罗阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾秀萍二〇二一年一月二十七日书记员  沈嘉钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条……依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初127号本院于2021年1月27日对原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行诉被告罗阳信用卡纠纷作出的(2021)沪0105民初127号民事判决书中，存在笔误和遗漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0105民初127号民事判决书第一页第十二行“……1月3立案后”，应补正为“……1月3日立案后”。审判员  顾秀萍二〇二一年三月二十三日书记员  沈嘉钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……补正判决书中的笔误；二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执36号 陈柯吉、李亚林、南充市东城置业有限公司： 本院于2021年01月04日立案执行的陈柯吉、李亚林与南充市东城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初3118号生效法律文书确定的义务，执行标的507393.00元、迟延履行期间债务利息3018.00元素、预交案件受理费4436.50元。经本院强制执行，申请执行人陈柯吉、李亚林已领取相应执行案款514848.00元（含预交案件受理费4436.50元）。四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初3118号生效法律文书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执36号 申请执行人：陈柯吉,男,汉族，1990年9月17日出生,住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：李亚林,女,汉族，1990年7月8日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：南充市东城置业有限公司,住所地四川省南充市高坪区吉顺街49号。 法定代表人：杨珩，董事长。 本院在执行陈柯吉、李亚林与南充市东城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人南充市东城置业有限公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南充市东城置业有限公司在中国工商银行股份有限公司南充江东大道支行2315××××6209账户人民币522322.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年一月八日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执20855、20857、20858号 广州市海珠区禾上粉饮食店同福店、莫洁兰： 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2020）1174、1226、1176号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人李信环、杜家成、范文辉于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人广州市海珠区禾上粉饮食店同福店履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人广州市海珠区禾上粉饮食店同福店、莫洁兰已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执20855、20857、20858号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初235号原告：高红军。被告：刘进涛。本院受理原告高红军诉被告刘进涛民间借贷纠纷一案后，原告高红军提出诉讼保全申请，请求依法冻结被告刘进涛名下银行存款36000元或查封其名下相应价值的其他财产。并已提供担保。本院认为，原告高红军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结刘进涛名下银行存款36000元或查封其名下相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 亮二〇二一年一月十八日书记员 单春晖
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0203民初235号原告:高红军。被告:刘进涛。原告高红军诉被告刘进涛民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼。案件受理后，本院依法向被告刘进涛送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、开庭传票等法律文书。本院于2021年3月8日依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告高红军到庭参加诉讼，被告刘进涛经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高红军诉称，2020年4月2日被告刘进涛因资金周转困难，向原告高红军提出借款，原告拿出自己的积蓄借给被告，被告出具借条，借条载明：“借款36000元，利息月息一分计算，借款人保证于2020年5月20日偿还全部借款本金及利息，如到期未还清本息，借款人愿承担出借人实现债权而产生的费用，包括但不限于律师费、保全费、执行费、交通、误工等”，但还款时间到了，原告多次要求被告还清借款，但均未果。原告认为被告拒不偿还借款的行为侵犯原告的合法权益。原告诉至法院并要求被告偿还本金36000元及利息（自2020年4月2日至被告还清借款之日止按照月息1分计算）；被告承担诉讼费、保全费、公告费等一切诉讼中所产生的费用。被告刘进涛经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年4月2日，被告出具借条一份，载明：“借款人刘进涛，身份证号码，由于借款人在郑东新区白沙组污水工程上需要进设备，由于资金不够，于2020年4月2日向出借人高红军（身份证号码）借到人民币大写叁万陆仟元整，￥36000.00元，利息月息一分，小写￥一分，借款人保证于2020年5月20日偿还全部借款本金和利息。如到期未还清本息，借款人愿承担出借人实现债权而产生的费用，包括但不限于律师费、保全费、执行费、交通、误工等”，尾部有借款人刘进涛的署名和捺印，时间为2020年4月2日。高红军述称2020年4月2日应刘进涛要求，高红军分别将30000元和6000元转入祁永辉账户。再查明：高红军于2020年4月2日17:52:02及2020年4月2日18:19:12通过其名下中国民生银行账户向祁永辉分别转账30000元及6000元。上述事实有借条、转账明细等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条、转账明细能够认定双方形成了民间借贷的法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现被告未依法足额向原告履行偿还借款的义务，具有过错，应当承担相应的法律责任。故原告关于要求被告偿还原告36000元借款及利息（自2020年4月2日至被告还清借款之日止按照月息1分计算）的诉讼请求，有被告出具的借条相佐证且原告利息主张并未超出法律规定，故原告该项诉讼请求本院予以支持；原告关于要求被告承担一切保全所产生的费用的诉讼请求，原告提供因保全所购买的保险单，产生费用500元，该费用依据原被告双方在借条中的约定，应由被告刘进涛承担，故本院支持原告该500元的诉讼请求。被告刘进涛经本院依法传票传唤无正当理由未庭参加诉讼，视其自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘进涛于本判决生效之日起三日内偿还高红军借款36000元及利息（利息自2020年4月2日起按照月息1分计算至刘进涛还清借款之日止）；二、刘进涛于本判决生效之日起三日内支付高红军保全保险费500元。案件受理费350元、保全费380元，均由刘进涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 武 亮二〇二一年三月十六日书记员 单春晖
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初722号申请人：王建国，男，1970年7月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：马庆杰，男，1968年8月15日出生，汉族，住天津市津**。申请人王建国诉被申请人马庆杰建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人马庆杰名下的银行存款308000元或查封被申请人名下等价值的其他财产。二、查封期限：冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 关 怀二〇二一年一月十四日书记员 孙瑞祥
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初722号原告：王建国，男，1970年7月22日出生，汉族，商人，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：邢文祥，天津捍正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岳，天津捍正律师事务所律师。被告：马庆杰，男，1968年8月15日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：侯英蕾，陕西炎城律师事务所律师。原告王建国与被告马庆杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国及其委托诉讼代理人邢文祥，被告马庆杰之委托诉讼代理人侯英蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建国向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告给付原告工程款308000元;2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月被告将其承揽的天津市九州泓科技农业种植有限公司生态园明渠、污水管道等建设工程分包给原告施工。原告依约履行了全部合同义务。被告欠付的工程款318000元未付。2019年1月31日被告为原告出具欠条。在原告的索要下，被告支付10000元，尚有308000元未付。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。马庆杰辩称，双方并不存在任何建设工程施工合同关系，即使存在也是原告与天津市津鲁骥腾建筑工程有限公司之间存在，与其个人无关；在没有债务人天津市津鲁骥腾建筑工程有限公司同意的情况下，其个人擅自出具的承认债务关系的欠条不具备任何法律效力，且出具欠条时其并非自愿；原告的诉讼请求已过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院根据当事人的陈述和依法认定的证据认定事实如下：2019年1月31日，马庆杰向王建国出具欠条一份，欠条内容载明马庆杰欠王建国九洲泓工程款318000元。欠条中有马庆杰本人签字、身份证号码及欠款数额。2019年1月31日，马庆杰向王建国转账10000元，且2013年4月至2018年3月期间存在马庆杰多次向王建国转账的事实。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,马庆杰向王建国出具的欠条中明确写明所欠款项为“九洲泓工程款”，同日马庆杰支付王建国10000元，并结合马庆杰在2013年4月至2018年3月期间多次转款，且转款数额均为1万元至15万元不等的情形，本院对王建国主张双方口头达成建设工程施工合同的意见予以采纳。因原、被告双方口头达成建设工程施工合同,系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按合同的约定履行各自义务。根据马庆杰向王建国出具的欠条，本院对马庆杰未支付的308000元工程款予以确认。现马庆杰不履行的行为已经侵害了王建国的合法权益，故王建国请求马庆杰给付剩余工程款308000元的主张符合法律规定，本院予以支持。马庆杰抗辩双方不存在任何建设工程施工合同关系，系王建国与天津市津鲁骥腾建筑工程有限公司之间建立，其个人出具的承认债务关系的欠条不具备任何法律效力，且出具欠条时其并非自愿，马庆杰对其抗辩意见未能提交证据予以证明，故本院不予采信。马庆杰抗辩王建国的诉讼请求已过诉讼时效，其支付部分债务的行为不能视为恢复其余部分诉讼时效的行为，本院认为，马庆杰于2019年1月31日向王建国出具欠条，是同意履行债务的表示，诉讼时效中断，王建国据此向法院提出的诉讼请求并未超出诉讼时效，故本院对其该抗辩意见亦不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：马庆杰于本判决书生效之日起三日内支付王建国工程款308000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5920元，减半收取2960元，保全费2060元，由马庆杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  荣月坤二〇二一年三月十八日书记员  苏 倩附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初12919号原告：信佳良，女，1971年12月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县×××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××648。被告：马亚慧，男，1982年8月29日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区××××××××××××××，公民身份号码为321××××××××××××117。本院受理原告信佳良诉被告马亚慧民间借贷纠纷一案后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判长 梁 虹审判员 吴振滨审判员 谢申文二〇二〇年十月十九日书记员 蔡泳仪
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初12919号原告：信佳良，女，1971年12月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县×××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××648。被告：马亚慧，男，1982年8月29日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区××××××××××××××，公民身份号码为321××××××××××××117。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠借款未还，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还借款30000元；2.被告向原告偿还借款15000元；5.被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，原、被告之间存在借款合同关系，被告应向原告偿还借款45000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告马亚慧于本判决发生法律效力之日起三日内向原告信佳良归还借款45000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元（原告已预交），由被告马亚慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁 虹人民陪审员  毕伟婷人民陪审员  黄莉环二〇二一年一月十三日书 记 员  蔡泳仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0983民初4503号 原告：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路068号。 负责人：赵夫明，行长。 委托诉讼代理人：张建磊，山东圣卓恒律师事务所律师。 被告：张娟，女，汉族，1976年9月19日出生，户籍所在地肥城市。 被告：郭立法，男，汉族，1974年10月21日出生，户籍所在地山东省平阴县。 原告中国建设银行股份有限公司肥城支行（以下简称肥城建行）与被告张娟、郭立法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肥城建行的委托诉讼代理人张建磊到庭参加诉讼，被告张娟、郭立法经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肥城建行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张娟、郭立法偿还原告借款本金余额76486.08元、利息1415.48元、罚息122.95元（计算至2020年6月18日，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿日）；2、判令原告对张娟所有的位于肥城市××镇××宿舍××号楼××单元××层××肥城市不动产权第0008259号】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、由被告承担诉讼的各项费用。事实与理由：2018年9月25日，原告与被告张娟、郭立法签订了个人消费普通借款合同及个人消费普通借款抵押合同，原告依照合同约定支付借款10万元，被告张娟以其所有的位于肥城市××镇××宿舍××号楼××单元××层××肥城市不动产权第0008259号为该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记。被告张娟、郭立法自2019年9月开始未按合同约定按时足额偿还借款，且自2020年4月之后未再还款。为维护原告合法权益，特具状起诉。 被告张娟、郭立法未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据，原告提交个人消费普通借款合同一份、个人消费普通借款抵押合同一份、不动产登记证明一份、个人消费借款支用单一份、个人贷款支付凭证一份、个人贷款对账单一份、被告户籍证明各一份。本院认为原告提交的证据真实合法，与本案有关联，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，综合认定事实如下： 2018年9月25日，原告肥城建行（贷款人）与被告张娟、郭立法（均为借款人）签订《个人消费普通借款合同》，合同约定：借款本金10万元、借款期限60个月（2018年9月25日至2023年9月25日）；贷款利率采用浮动利率即在基准利率水平上上浮20％；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50％；本合同项下的贷款利率于每年的对月对日调整；还款方法为等额本息；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。同日，原告肥城建行（抵押权人）与被告张娟、郭立法（均为抵押人）签订《个人消费普通借款抵押合同》，抵押财产为肥城市××镇××宿舍××号楼××单元××层西户［不动产权证书号为鲁（2018）肥城市不动产权第0××9号］，抵押担保的范围包括债权本金及利息（包括复利和罚息）及抵押权人实现债权和抵押权而发生的费用。2018年9月21日，被告张娟将抵押的房产办理抵押登记，权利人为肥城建行。被告张娟、郭立法自2019年9月开始未按合同约定按时足额偿还借款，且自2020年4月之后未再还款。截止到2021年1月11日，被告张娟、郭立法东尚欠贷款本金余额76486.08元，利息3610.93元、罚息792.76元。 本院认为，原告肥城建行与被告张娟、郭立法所签订的个人消费普通借款合同、个人消费普通借款抵押合同，系各方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告张娟、郭立法未按约定偿还借款本息，原告要求被告张娟、郭立法偿还借款本金及利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告张娟以其所有的位于肥城市××镇××宿舍××号楼××单元××层西户为该借款提供抵押担保，并办理抵押登记，原告对抵押物有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张娟、郭立法自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司肥城支行借款本金76486.08元及利息、罚息（2021年1月11日之前利息、罚息为4403.69元，之后的利息、罚息自2021年1月12日起至实际给付之日止按合同约定利率计算）； 二、如被告未履行还款义务，原告有权对位于肥城市××镇××宿舍××号楼××单元××层西户［不动产权证书号为鲁（2018）肥城市不动产权第0××9号］在折价、拍卖、变卖抵押物后所得价款在上述债务范围内优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元、财产保全费800元，由被告张娟、郭立法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 武 军 审 判 员 王 印 人民陪审员 王 锐 二〇二一年一月十五日 法官 助理 石燕华 书 记 员 李 立
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4503号申请人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被申请人：张娟，女，汉族，1976年9月19日出生，住肥城市。被申请人：郭立法，男，汉族，1974年10月21日出生，住肥城市。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被申请人张娟、郭立法金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张娟所有的位于肥城市王瓜店镇鲁泰建工集团宿舍1号楼1单元2层西户鲁[（2018）肥城市不动产权第0008259号]房产。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人张娟所有的位于肥城市王瓜店镇鲁泰建工集团宿舍1号楼1单元2层西户[鲁（2018）肥城市不动产权第0008259号]房产。案件申请费800元，由申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年九月十四日书记员  刘 玲
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初163号申请人：江苏宏鼎电器有限公司，住所地泰兴市济川街道三阳村星港北路**。法定代表人：朱小平。委托诉讼代理人：苏娟，江苏律园律师事务所律师。被申请人：武汉中岩科技股份有限公司，，住所地武汉市洪山区民族大道**科普楼**法定代表人：李祺，董事长。本院在审理申请人江苏宏鼎电器有限公司与被申请人武汉中岩科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏宏鼎电器有限公司于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人武汉中岩科技股份有限公司价值140000元的财产进行诉讼保全并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止因当事人行为致使本案生效判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人武汉中岩科技股份有限公司银行存款140000元或同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈新建二〇二一年一月十九日书记员  单妙菲
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2583号 刘某、孙某： 本院于2020年10月09日立案执行申请人陆军、李瑾申请执行你债权转让合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年一月八日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初163号原告：江苏宏鼎电器有限公司，住所地泰兴市济川街道三阳村星港北路**。法定代表人：朱小平，董事长兼总经理。委托书代理人：苏娟，江苏律园律师事务所律师。被告：武汉中岩科技股份有限公司，，住所地武汉市洪山区民族大道**科普楼**法定代表人：李祺，董事长。原告江苏宏鼎电器有限公司（以下简称宏鼎公司）与被告武汉中岩科技股份有限公司（以下简称中岩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏鼎公司的委托诉讼代理人苏娟到庭参加诉讼，被告中岩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款131500元整并承担延期支付货款的利息（以本金131500元为基数，自2019年9月10日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。原告在审理过程中变更诉讼请求，请求判令被告支付货款131500元整并承担延期支付货款的利息（以本金131500元为基数，自2019年10月10日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算。事实与理由：原被告双方自2016年开始有业务往来，被告向原告购买线束、电缆等。起初被告能够及时结清货款，但是2019年7月间原告向被告提供的线束货款总计131500元未支付，经原告多次催要均未果，为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请法院依法判决。被告中岩公司未到庭，亦未举证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定案件事实如下：2019年7月25日至2019年8月30日，原告分五次发货给被告，2019年9月10日原告开具增值税专用发票两张，金额分别为80900元、50600元，合计货款金额为131500元。因该货款被告至今未付，原告诉来法院。另查明，原告公司业务员顾春香与被告公司一业务员的QQ聊天记录截图六份，截止2019年9月10日，被告对该五批次货物有无全部收到、有无质量问题及货款的具体金额没有提出任何异议。该五批次货物买卖原被告没有签订书面供货合同。上述事实，有到庭当事人陈述及原告提交的增值税专用发票、原告自制发货清单、物流单、QQ聊天记录截图及原告的到庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方当事人虽然没有签订书面合同，但双方对具体发货清单、货款总额均没有争议，该合同成立有效，原被告均应按照合同约定全面履行各自义务。原被告均没有约定付款时间，根据合同法第一百六十一条规定，支付时间没有约定或约定不明的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的同时支付。原告方因没有物流公司签单，无法证实被告具体的收货时间，原告主张逾期付款的起算时间为2019年10月10日，该时间为原告开具增值税专用发票时间后的一个月，对此本院予以支持。原告主张自2019年10月10日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算延迟履行货款的利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。诉讼过程中，原告申请对被告公司相关财产进行保全，并由中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司出具保单保函，本院于2021年1月21日依法对被告名下的银行存款进行了保全，原告交纳保全费1220元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告武汉中岩科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告江苏宏鼎电器有限公司货款131500元及利息（以131500元为基数，自2019年10月10日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算）。案件受理费减半收取2930元，减半收取1465元，保全费1220元，合计2685元由被告负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并加付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  陈新建二〇二一年三月二十一日书记员  单妙菲
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2583号 本院在执行申请执行人李瑾、陆军与被执行人东营市某石化机械有限责任公司、胜利某机械制造有限责任公司、刘某、孙某债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将东营市某石化机械有限责任公司、胜利某机械制造有限责任公司、刘某、孙某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月八日
山东省临沂市兰山区人民法院 支 付 令 （2021）鲁1302民督19号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号楼1501室，统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：张道勋，男，1982年10月4日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司称：申请人系临沂市兰山区沂龙湾清园物业服务企业，被申请人系临沂市兰山区xx号楼1单元902室业主，申请人为被申请人提供物业服务，被申请人却未按约定向申请人支付物业服务费等1460元（2019年1月1日至2019年10月31日）。现经申请人多次催要，被申请人在合理期限内仍未交纳。申请人围绕其诉讼请求，向法院依法提交了《沂龙湾·清园前期物业服务合同》、沂龙湾业主入住流转表、沂龙湾清园物业移交协议、沂龙湾清园物业管理公告、业主欠费清单证实其主张。现申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司要求被申请人张道勋支付拖欠物业服务费1370元（2019年1月1日至2019年10月31日）、垃圾处理费90元（2019年1月1日至2019年10月31日），共计1460元。 本院经审查认为，申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张道勋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司物业服务费1370元、垃圾处理费90元，共计1460元。 申请费17元，由被申请人张道勋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乔丽 二〇二一年一月十二日 书记员  朱浩
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初6697号原告（反诉被告）：何明，男，1981年3月26日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。被告（反诉原告）：贾真璞，女，1954年6月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：耿丽，天津仁合律师事务所律师。原告（反诉被告）何明与被告（反诉原告）贾真璞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹希兴审 判 员  徐宏鹏人民陪审员  张月芬二〇二〇年十月二十一日书 记 员  康 宁