河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6018号原告：李新平，男，1967年12月27日出生，汉族，住河南省新密市。原告：李帅，男，1990年10月8日出生，汉族，住河南省新密市。二原告共同委托诉讼代理人：胡东慧，河南开通律师事务所律师。原告：李星辰，男，2016年12月10日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：李帅，男，1990年10月8日出生，汉族，住河南省新密市。系原告李星辰的父亲。委托诉讼代理人：胡东慧，河南开通律师事务所律师。被告：马喜亮，男，1969年7月9日出生，汉族，住河南省新密市。被告：史根喜，男，1967年2月2日出生，汉族，住山西省平陆县。被告：山西奔驰物流有限公司，住所地：运城市盐湖区大渠办羊驮寺（华旅物流园），统一社会信用代码：911408023171087067。负责人：陈照国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊安君，男，1975年5月1日出生，汉族，住山西省临猗县。系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街98-2财富大厦**，统一社会信用代码：91140000743526863R。负责人：史振波。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司，住，住所地：山西省太原市万柏林区长兴路**华润大厦T4写字楼****一社会信用代码：91140000736304146N。负责人：侯敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶静，河南豫北律师事务所律师。被告：高玉昌，男，1977年11月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路12，住所地：西太康路**1410100968106827Y。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。原告李新平、李帅、李星辰与被告马喜亮、史根喜、山西奔驰物流有限公司（以下简称山西奔驰公司）、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称太平洋保险公司）、高玉昌、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新平、李帅、李星辰共同委托诉讼代理人胡东慧，被告史根喜，被告山西奔驰公司的委托诉讼代理人樊安君，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陶静，被告人民保险公司的委托诉讼代理人袁朋建到庭参加诉讼。被告马喜亮、被告平安保险公司、被告高玉昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李新平、李帅、李星辰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告李新平、李帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜必要性支出的误工费、交通费等共计797497.39元；2.依法判令被告赔偿原告李星辰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计3240.36元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月21日17时58分左右，被告马喜亮驾驶豫Ａ×××**号两轮摩托车由西向东行驶至郭岳321省道刘寨镇八里岔村路段14公里100米处向北左转弯时，与被告史根喜驾驶的晋Ｍ×××**号重型仓栅式货车由东向西行驶相撞，发生事故后被告马喜亮驾驶的豫Ａ×××**号两轮摩托车又与被告高玉昌驾驶的豫Ｄ×××**号重型仓栅式货车由西向东行驶相撞，致使摩托车乘车人原告李新平、李帅近亲属罗爱萍死亡、原告李星辰受伤的交通事故。经了解，被告史根喜驾驶车辆登记所有人为被告山西奔驰公司，该车在被告平安保险公司投保有交强险、在被告太平洋保险公司投保有商业三责险；被告高玉昌驾驶的车辆在被告人民保险公司投保有交强险。为维护原告的合法权益特提起诉讼。为支持其诉讼请求，三原告向本院提交了以下证据：1.户口本、身份证、出生医学证明原件各一份；2.机动车交通事故责任认定书一份；3.郑州中康医院出具的诊断证明、出院证、病历、门诊票据四张、住院收费票据一张、中国人民解放军联勤保障部队第998医院出具的诊断证明（复印件）、病历、门诊票据三张、住院收费票据一张；4.新密市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书一份、遗体火化证明复印件各一份；5.郑州中康医院出具的诊断证明、出院证、病历、门诊票据一张、住院收费票据一张，新密市妇幼保健院出具的诊断证明、出院证、门诊票据及住院收费票据各一份；6.史根喜驾驶车辆的行驶证、驾驶证、交强险及商业三责险保单复印件各一份；7.高玉昌驾驶车辆的行驶证、驾驶证、交强险保单各一份；8.民事裁定书一份、保函费票据一张。被告马喜亮未答辩亦未提交证据。被告史根喜辩称，其对本次事故经过和责任划分无异议，其所驾驶车辆系以分期付款方式从被告山西奔驰公司购买，并分别在被告平安保险公司、太平洋保险公司处投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，且驾驶人、驾驶车辆均具有合法资质，应由二被告保险公司承担赔偿责任；其为原告垫付了32000元丧葬费应予以扣除；诉讼费应由保险公司承担。被告山西奔驰公司辩称，涉案车辆系被告史根喜以分期付款形式从其公司处购买，其公司不承担赔偿责任；涉案车辆在被告平安保险公司、太平洋保险公司处投保有交强险和商业三责险，应由保险公司优先赔付，不足部分由被告史根喜承担，其公司不承担任何责任。为支持其主张，被告山西奔驰公司提交以下证据：晋Ｍ×××**号重型仓栅式货车行驶证、分期付款购车合同、保险单复印件各一份。被告平安保险公司未答辩亦未提交证据。被告太平洋保险公司辩称，1、原告应提交涉案车辆晋Ｍ×××**号车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、事故认定书、保险单等证据，上述证据需合法有效，保险责任属实且无免赔事由，其公司同意在法律法规规定范围内及保险范围内承担赔偿责任；2、本案三车事故豫Ｄ×××**号车辆属于无责车，人民保险公司应在交强险无责范围内承担赔偿责任；3、对原告诉求的各项损失合理性均有异议，过高且不合理的诉请请法院依法驳回，原告应提交亲属关系证明，确定本案是否还有适格主体；4、本案为侵权责任纠纷，其公司不是实际侵权人，不承担诉讼费等间接损失。被告太平洋保险公司未提交证据。被告高玉昌未答辩亦未提交证据。被告人民保险公司辩称，1、在查明确属于保险责任的前提下，其公司可以对原告主张的合理合法损失在交强险无责限额内予以赔付；2、本次事故共造成一人死亡两人受伤，应当为另一伤者在保险限额内保留相应的份额；3、精神损害抚慰金最高不应超过1万元；4、诉讼费等间接损失不属于保险赔付范围，其公司不应承担。被告人民保险公司未提交证据。本院经审理查明，2020年8月21日17时58分左右，被告马喜亮驾驶豫Ａ×××**号两轮摩托车由西向北行驶至郭岳321省道刘寨镇八里岔村路段14公里100米处向北左转弯时，与被告史根喜驾驶的晋Ｍ×××**号重型仓栅式货车由东向西行驶相撞，发生事故后被告马喜亮驾驶的豫Ａ×××**号两轮摩托车又与被告高玉昌驾驶的豫Ｄ×××**号重型仓栅式货车由西向东行驶相撞，致使被告马喜亮、摩托车乘车人原告李星辰受伤、罗爱萍受伤经医院抢救无效死亡，造成死亡一人、伤二人、车损三台的交通事故。该事故经新密市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告马喜亮负事故主要责任，被告史根喜负事故次要责任，被告高玉昌、罗爱萍、原告李星辰无责任。事故发生后，罗爱萍被先后送往郑州中康医院、中国人民解放军联勤保障部队第998医院救治，罗爱萍自2020年8月21日至8月22日在郑州中康医院住院治疗共计住院1天，产生住院医疗费10181.45元，门诊费1102.07元；自2020年8月22日至8月23日在中国人民解放军联勤保障部队第998医院住院治疗1天，产生住院医疗费8492.77元，门诊费3652.5元，于2020年8月24日因交通事故所致创伤性休克死亡。原告李星辰被送往郑州中康医院住院治疗，自2020年8月21日至8月25日在郑州中康医院住院治疗4天，产生住院医疗费689元，门诊费281元，其出院诊断显示：1.多处软组织损伤；2.多处皮肤擦伤，出院医嘱载明：1.清淡饮食，避免辛辣刺激性食物；2.如有不适，及时就诊。原、被告双方因赔偿事宜协商未果，为此形成纠纷。另查明，1、本案原告李新平、李帅系罗爱萍的丈夫、儿子，系本案适格原告。2、晋Ｍ×××**号重型仓栅式货车系被告史根喜以分期付款方式从被告山西奔驰公司处购买。3、晋Ｍ×××**号重型仓栅式货车在被告平安保险公司投保有交强险（责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），在被告太平洋保险公司投保有商业险（其中第三者责任保险责任限额：1000000元），事故发生在保险期间内。4、被告史根喜为原告垫付丧葬费32000元。5、被告高玉昌驾驶的豫Ｄ×××**号重型仓栅式货车在被告人民保险公司投保有交强险（责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险期间内。本院认为，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按事故责任比例承担。本院认定的罗爱萍各项损失共计791519元（取整），原告李星辰各项损失共计1844元（取整）。因本案中有另一伤者尚未主张其权利，根据双方的损伤程度，本院酌定在交强险和无责任赔偿限额内为其预留20%的份额。被告罗爱萍的损失791519元，由承保肇事车辆的被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担8000元，在死亡伤残赔偿限额内承担88000元，由被告人民保险公司在无责任医疗费用赔偿限额内承担800元，在无责任死亡伤残赔偿限额内承担8800元，下余损失685919元，按照双方在本次事故中的责任比例划分。另因本案受害人罗爱萍乘坐摩托车时未佩戴头盔，其死因是开放性颅脑损伤特重型，其对自身损失的扩大存在过错，本院酌定减免侵权人15%的赔偿责任，即侵权人共需赔偿罗爱萍下余损失共计583031元（取整）。故由被告太平洋保险公司承担30%的赔偿责任，即174909元（取整），由被告马喜亮承担70%的赔偿责任，即408122元（取整）。原告李星辰的损失1844元，由被告太平洋保险公司承担30%的赔偿责任，即553元，由被告马喜亮承担70%的赔偿责任，即1291元（取整）。综上，被告平安保险公司赔偿原告李新平、李帅各项损失共计96000元，被告太平洋保险公司赔偿原告李新平、李帅各项损失共计174909元，被告人民保险公司赔偿原告李新平、李帅各项损失共计9600元，被告马喜亮赔偿原告李新平、李帅各项损失共计408122元。被告太平洋保险公司赔偿原告李星辰各项损失共计553元，被告马喜亮赔偿原告李星辰各项损失共计1291元。被告史根喜为原告垫付的32000元，由被告平安保险公司在应支付给原告李新平、李帅的款项中扣除，直接支付给被告史根喜。关于三原告要求被告山西奔驰公司承担赔偿责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告李新平、李帅各项损失共计96000元，（其中64000元支付给原告李新平、李帅，32000元支付给被告史根喜），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告李新平、李帅各项损失共计174909元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告李新平、李帅各项损失共计9600元，于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告马喜亮赔偿原告李新平、李帅各项损失共计408122元，于本判决生效后十日内履行完毕；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告李星辰各项损失共计553元，于本判决生效后十日内履行完毕；六、被告马喜亮赔偿原告李星辰各项损失共计1291元，于本判决生效后十日内履行完毕；七、驳回原告李新平、李帅、李星辰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5904元、保全费500元，共计6404元，由被告马喜亮负担3865元，被告史根喜负担1657元，原告李新平、李帅、李星辰负担882元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高朝阳二〇二〇年十月二十九日法官助理田梦书记员刘照新附罗爱萍赔偿清单1、医疗费：23428.79元；2、住院伙食补助费：50元/天×2天=100元；3、营养费：20元/天×2天=40元；4、护理费：46858元/年×2天=256.7元；5、交通费：20元/天×2天=40元；6、死亡赔偿金：34200.97元/年（上年度城镇居民人均可支配收入）×20年=684019.4元；7、精神损害抚慰金：50000元（结合侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定支持）；8、丧葬费：67268元/年（上年度河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资）×6个月=33634元；9、处理丧葬事宜支出的误工费、交通费等：0元（未提交证据，本院无法支持）。以上共计791519元（取整）。附原告李星辰赔偿清单1、医疗费：970元（原告在新密市妇幼保健院的治疗行为无法确定与本次事故的关联性，本院不予支持）；2、住院伙食补助费：50元/天×4天=200元；3、营养费：20元/天×4天=80元；4、护理费：46858元/年×4天×1人=513.51元；5、交通费：20元/天×4天=80元。以上共计1844元（取整）。