wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初222号原告：张家港保税区兴荣慧国际贸易有限公司，住所地张家港。法定代表人：宋代宗。委托诉讼代理人：张馨之。委托诉讼代理人：陆慧。被告：上海汇千润纺织品有限公司，住所地上海市。法定代表人：张建春。原告张家港保税区兴荣慧国际贸易有限公司（以下简称兴荣慧公司）与被告上海汇千润纺织品有限公司（以下简称汇千润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴荣慧公司的委托诉讼代理人张馨之、陆慧、被告汇千润公司的法定代表人张建春均到庭参加诉讼理。本案现已审理终结。原告兴荣慧公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款85422元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告之间有业务往来，由被告向原告购买面料。现被告尚欠原告货款85422元。原告为证实其起诉，提供了面料大货合同、增值税专用发票、对账单、销货清单、银行电子回单、微信聊天记录等证据。被告汇千润公司辩称：欠款属实。本院认为：原被告之间的买卖关系合法有效。原被告双方对被告结欠原告货款85422均一致确认，原告要求被告给付货款请求正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告上海汇千润纺织品有限公司应给付原告张家港保税区兴荣慧国际贸易有限公司货款85422元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1260元、保全费1120元，合计2380元，由被告上海汇千润纺织品有限公司负担。限于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二一年三月三日书记员  成 林张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××64。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初119号本院于2021年1月27日对原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行诉被告罗东辉信用卡纠纷作出的(2021)沪0105民初119号民事判决书中，存在笔误和遗漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0105民初119号民事判决书第一页第十三行“……1月3立案后”，应补正为“……1月3日立案后”。审判员  顾秀萍二〇二一年三月二十三日书记员  沈嘉钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……补正判决书中的笔误；二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执229号之一 张某某： 张某某与高某某合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初31号判决，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执229号之一 申请执行人：张某某，女1964年4月24日出生，达斡尔族，黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被执行人：高某某，男，1961年2月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人张某某被执行人高某某合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初31号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月11日立案执行申请人张某某执行申请。被执行人应偿还申请执行人248300元及债务利息，并承担本案案件受理费2512元、执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产（除退休工资外）。 三、2021年4月6日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行人的财产； 四、2020年3月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，尚欠248300元及债务利息，并承担本案案件受理费2512元、执行费。我院以提取被执行人工资每月1300元，共计286000元。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产（除退休工资外）。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 默
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24813号 申请人：张志斌，男，1973年1月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：詹淑根，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被申请人：广东海业物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道**自编之二，统一社会信用代码91440605MA4UTW1A5T。 法定代表人：何绍华。 被申请人：何绍华，男，1960年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，，住所地广东省广州市天河区体育西路******统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 申请人张志斌诉被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华合同纠纷一案，申请人张志斌于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华的银行存款345591元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人张志斌的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华的银行存款345591元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2247.96元，由申请人张志斌负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十日 法官助理邱靳文 书记员  文丁辉
来安县人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1122民初604号 常州市常雪体育器材有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十二日 来安县人民法院 举证通知书 (2021)皖1122民初604号 重庆金点园林有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二Ｏ二一年一月二十二日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1122民初604号 申请人：常州市常雪体育器材有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇雪东村，统一社会信用代码91320412782703076Y。 法定代表人：王雪荣，该公司总经理。 被申请人：重庆金点园林有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街85号，统一社会信用代码915001062028527622。 法定代表人：惠峰，该公司董事长。 申请人常州市常雪体育器材有限公司与被申请人重庆金点园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人常州市常雪体育器材有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆金点园林有限公司在银行的存款人民币130000元或查封、扣押、冻结被申请人重庆金点园林有限公司的其他等额财产。担保人天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，常州市常雪体育器材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆金点园林有限公司在银行的存款人民币130000元或查封、扣押、冻结被申请人重庆金点园林有限公司其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 伟 二〇二一年二月六日 法官 助理  郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖1802刑初29号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人孙建富，男，1979年11月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，住宣城市宣州区。因赌博，于2016年3月18日被安徽省宁国市公安局罚款五百元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月29日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，2019年8月23日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2020年8月21日被本院取保候审，2021年1月18日被本院取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2021]4号起诉书指控被告人孙**富犯开设赌场罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张润平 人民陪审员  周江生 人民陪审员  汤智毅 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  崔书颐 附：相关法律条文 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： (一)被告人患有严重疾病，无法出庭的; (二)被告人脱逃的; (三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的; (四)由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1802刑初29号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人孙建富，男，汉族，1979年11月4日出生于宣城市宣州区，初中文化，务工，住宣城市宣州区。因赌博，于2016年3月18日被宁国市公安局处以罚款500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月29日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年8月23日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2020年8月21日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，2021年1月18日被本院取保候审，同月22日被本院决定逮捕，同月26日被宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2021]4号起诉书指控被告人孙建富犯开设赌场罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同月21日公开开庭审理了本案。由于不能抗拒的原因，本案于次日裁定中止审理，因不能抗拒的原因消失，于同年2月1日恢复审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海出庭支持公诉，被告人孙建富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院：被告人孙建富以营利为目的开设赌场，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。被告人孙建富主动投案，到案后如实供述了全部犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙建富自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，予以惩处。并建议对被告人孙建富判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人孙建富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明： 2019年5、6月份，被告人孙建富以营利为目的，组织刘某3、彭某、徐某1、胡某1、蔡某、王某3、王某2、潘某、沐德胜、桂某1、刘某2、郭某、刘某1、汪某、黄某等人在水东镇大葛村、碧山村、南阳以“摇单双”方式赌博，期间孙建富安排闫某帮忙抽金，王某1帮忙保管抽金钱财并向参赌人员放贷。 2019年7月5日，被告人孙建富主动到侦查机关投案，在接受公安机关询问时,如实供述了犯罪事实。2019年7月29日，被告人孙建富因涉嫌犯开设赌场罪被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年8月23日被宣城市公安局宣州分局变更强制措施为取保候审。 2020年4月底，被告人孙建富在取保候审期间，继续组织齐凯、周昊、张某、龚某、李某2、陈翠萍、陶某、李某3、李某4、胡某2、帅某、桂某2等人在水东镇碧山村董吴组山上用“摇单双”方式进行赌博。 2020年4月28日，公安机关对宣城市宣州区水东镇碧山村董吴组山头一露天赌场进行依法检查，从现场扣押了用于赌博的桌子1张、凳子16张、骰子9个、杯子2个、碟子2个、吸铁石1个、皮筋1包。 2020年5月28日公安机关对被告人孙建富进行讯问时，孙建富又如实供述了4月底开设赌场的犯罪事实。 2020年12月24日，被告人孙建富自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人孙建富在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、行政处罚决定书、到案经过，现场检查笔录、指认及辨认笔录，证人闫某、王某1、王某2、杨某、彭某、徐某1、胡某1、莫某、刘某1、郭某、刘某2、王某3、桂某1、沐德胜、潘某、刘某3、蔡某、孟某、葛某、马某、王某4、揭海兰、鲁某、汪某、黄某、陶某、张某、邓某、徐某2、王某5、李某1、付某、李某2、陈某、李某3、帅某、桂某2、胡某2、龚某、李某4的证言，被告人孙建富的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人孙建富以营利为目的开设赌场，参赌人数累计20人以上，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙建富曾因违法受到行政处罚，酌情从重处罚。被告人孙建富因涉嫌开设赌场被取保候审期间，违反取保候审规定再次组织人员开设赌场，在量刑时予以考虑。案发后，被告人孙建富主动投案，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙建富认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙建富犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年8月30日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押的桌子一张、凳子十六张、骰子九个、杯子二个、碟子二个、吸铁石一个、皮筋一包，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张润平 人民陪审员  汤智毅 人民陪审员  周江生 二〇二一年二月一日 书 记 员  崔书颐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条…… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初1831号申请人：天津市昊航复合管业有限公司，住所地天津市大港石化产业园区，统一社会信用代码91120116797280221Y。法定代表人：刘建兴，总经理。被申请人：哈密市水利投资有限公司，住所地新疆哈密市伊州区前进东路**院综合楼**，统一社会信用代码91652200595919461X。法定代表人：惠横空，总经理。申请人天津市昊航复合管业有限公司与被申请人哈密市水利投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市昊航复合管业有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人哈密市水利投资有限公司名下银行存款2050000元或其他等额财产采取财产保全措施。申请人天津市昊航复合管业有限公司以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任险保险单、保函提供担保。本院经审查认为，为防止因被申请人行为致使判决无法执行，且申请人已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人哈密市水利投资有限公司名下银行存款2050000元或其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人天津市昊航复合管业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪春二〇二一年一月二十日书记员  于立云
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉行申87号 本院于2020年12月26日对再审申请人长春市三保润滑油制造有限公司诉被申请人长春市绿园区西新镇人民政府城建行政赔偿一案作出的（2020）吉行申87号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书中出现的“委托代理人张毅，该单位工作人员；委托代理人郭晓刚，吉林兢诚律师事务所律师”，现均更正为“委托代理人齐泓博，该单位工作人员；委托代理人黄鹏，吉林创一律师事务所律师”。 审 判 长  杨 迪 审 判 员  孙慧源 审 判 员  阎道清 二〇二一年一月五日 法官助理  张红梅 书 记 员  王豆豆
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉行申87号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）长春市三保润滑油制造有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人张学占，总经理。 委托代理人蒋子冬，北京创为律师事务所律师。 委托代理人李梦真，北京创为律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）长春市绿园区西新镇人民政府，住所地长春市绿园区皓月大路12777号。 法定代表人高洪越，镇长。 委托代理人齐泓博，该单位工作人员。 委托代理人黄鹏，吉林创一律师事务所律师。 再审申请人长春市三保润滑油制造有限公司因诉被申请人长春市绿园区西新镇人民政府城建行政赔偿一案，不服吉林省长春市中级法院（2019）吉01行终248号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 长春市三保润滑油制造有限公司申请再审称，本案背景是征收拆迁补偿未达成一致而导致的违法强拆，案涉房屋已被纳入征收补偿评估，却又遭到违法拆迁。所谓的《违法用地确认书》不符合法定形式不具有认定该公司违法的效力作用，该公司是涉案地上物的合法权利所有人，且该地块类似企业均得到补偿。当事人提出的赔偿请求明确具体，具有事实和法律依据，应当予以支持。请求依法再审。 本院认为，长春市三保润滑油制造有限公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》》第九十二条第二款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决执行。 审 判 长  杨 迪 审 判 员  孙慧源 审 判 员  阎道清 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理  张红梅 书 记 员  王豆豆
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执178号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行。 被执行人：谷某。 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行与被执行人谷某银行卡纠纷一案，由于被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人谷某银行存款至20500元及利息,或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的财产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭伟平 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈鹏程
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）赣1027执178号 被执行人：谷小文 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行与被执行人谷小文银行卡纠纷一案过程中，查明被执行人谷小文拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人谷小文罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二一年三月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0104民初9571号 原告：师贵红，男，1970年11月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：何嘉芮，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：赵智安，男，1987年3月4日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 被告：赵义安，男，1983年5月4日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 原告师贵红与被告赵智安、赵义安买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月18日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年9月3日立案，后本院依法适用普通程序独任制，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告师贵红的委托诉讼代理人何嘉芮到庭参加诉讼，被告赵智安、赵义安经公告送达开庭传票，公告期届满后未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 师贵红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵智安、赵义安偿还原告货款371675元及利息（自2019年12月9日计算至实际付款日止，利率执行2019年12月中国人民银行公布的LPR利率）；2、本案诉讼费等由二被告承担。事实和理由：原告从事废旧轮胎收购业务，自2017年开始，被告赵智安、赵义安向原告购买废旧轮胎材料，但未付清货款。2019年12月9日，二被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告材料款371675元。因原告多次向二被告催要上述材料款，二被告均未偿还，故原告诉至本院，请求判如所请。 赵智安、赵义安未作答辩。 原告师贵红向本院提交欠条、通话录音各一份，二被告虽未予质证，但上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵智安、赵义安陆续向原告购买橡胶颗粒。2019年12月9日，经双方结算，二被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到师贵红材料款人民币371675元，大写叁拾柒万壹仟捌佰柒拾伍元整，今欠人：赵智安、赵义安。”另查明，2019年11月公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为4.15%。 本院认为，原告向二被告供应橡胶颗粒材料，二被告共同向原告出具欠条结算欠款数额，该行为系真实意思表示，应当遵照履行，现原告主张二被告按照双方结算欠款时公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%/年支付自2019年12月9日至实际付款之日资金占用利息，因本案欠条中未约定付款时间，二被告应于双方对账结算后及时付款，原告主张的利率不违反法律规定，故本院支持二被告按照年4.15%支付欠款371675元自2019年12月9日起至本判决确定的还款之日止的资金占用利息。被告赵智安、赵义安无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵智安、赵义安于本判决生效之日起十日内支付原告师贵红欠款371675元，并按照年利率4.15%支付371675元自2019年12月9日起至本判决确定的付款之日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6876元，公告费300元，由被告赵智安、赵义安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 刘雨婷 二〇二一年一月二十六日 法官助理 李金玉 书 记 员 周佐葡 附：适用相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行告知书 负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初13306号原告：顾静，女，1977年1月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：单喆胤，上海市杰豪律师事务所律师。被告：齐玉洁，女，1971年11月22日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，现住德国。原告顾静与被告齐玉洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，根椐《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告顾静及其委托诉讼代理人单喆胤，被告齐玉洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾静向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款160万元；2、判令被告支付原告以100万元为基数，自2019年12月3日起至实际清偿之日止，以60万元为基数，自2020年1月10日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的利息；3、判令被告支付原告律师费2万元。事实和理由：原、被告系多年好友。2017年6月至2019年5月期间，被告因资金周转需要陆续向原告借款240万元，双方约定被告按月利率2%付息至实际清偿之日止。借款后，被告归还给原告借款本金80万元，该80万元的利息也已结清。其余借款被告付息至2019年年底，本金至今尚未归还。2020年3月，被告又因支付税款向原告借款10万元，该笔借款本息已经结清。2020年9月11日，被告出具借条一份，承诺于2020年12月31日前还清所欠原告借款本息，如还款出现拖延，被告愿承担因此发生的律师费、诉讼费及保全费。审理中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告支付原告以160万元为基数，自2020年3月6日起至实际清偿之日止，按年利率5%计算的利息被告齐玉洁辩称，认可尚欠原告借款本金160万元，被告利息支付至2020年2月，关于2020年3月之后的利息，被告对原告主张按年利率5%计算没有异议，但律师费被告希望原告给予减免。本院经审理认定事实如下：2017年6月至2020年3月期间，被告陆续向原告借款250万元，上述借款原告通过案外人王珍玲账户向被告转账240万元，通过自己账户向被告转账10万元。2018年6月至2020年6月期间，被告陆续通过转账归还给原告本金87万元，并共计支付利息801,414元。2020年9月11日，被告向原告出具借条一份，内容为：“本人齐玉洁(XXXXXXXXXXXXXXXXX)由于资金周转，自2017年6月2日陆续向顾静借款共计人民币贰佰伍拾万元(XXXXXXX.00)，约定月利息2%，截止至2020年6月1日陆续归还本金捌拾柒万元(870000.00)，截止至2020年7月31日剩余未归还借款本金壹佰陆拾叁万元(XXXXXXX.00)，未付利息暂计算为贰拾叁万捌仟伍佰伍拾叁元肆角贰分(238553.42)，(以1,000,000元为本金基数，从2019年12月3日起计算至实际还清之日止，按月利率2%计算利息；以600,000元为本金基数，从2020年1月10日起计算至实际还清之日止，按月利率2%计算利息；)明细详见附件。现经双方协商约定还款，从2020年9月11日起到2020年12月31日前还清本息，如出现拖延还款，愿承担全部违约责任，以及因此而发生的律师费，保函费，案件受理费及保全费”。该份借条出具后，被告又归还给原告借款本金3万元。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告通过银行转账方式交付借款，借款后，被告归还了部分款项，并支付了部分利息，事后双方进行结算，被告出具借条确认借款事实，即双方的借贷关系成立且已履行。双方约定借款月息为2%，不违当时法律，双方以此结算确定被告尚欠原告借款本金160万元，本院予以确认。被告理应按期还款，现其逾期不还，显属不当，故原告要求被告归还剩余借款本金，本院予以支持。2020年3月之后的利息，被告未再支付，原告就剩余借款要求被告自2020年3月6日起支付利息，并自愿调整按年利率5%计算，并无不当，本院予以准许。关于律师费，根据双方约定，应由被告承担，但原告主张过高，本院酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第(二)项规定，判决如下：一、被告齐玉洁应于本判决生效之日起十日内归还原告顾静借款1,600,000元；二、被告齐玉洁应于本判决生效之日起十日内支付原告顾静以1,600,000元为基数，自2020年3月6日起至实际清偿之日止，按年利率5%计算的利息；三、被告齐玉洁应于本判决生效之日起十日内支付原告顾静律师费10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,000元，财产保全费5000元，合计26,000元，由被告齐玉洁负担。如不服本判决，原告顾静可在判决书送达之日起十五日内，被告齐玉洁可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈海峰二〇二一年一月十八日法官助理 包宇峰书 记 员 丁心昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执348号申请执行人：袁根中，男，1957年5月29日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：江春荣，男，1972年6月17日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院依据生效的盐都区人民法院（2020）苏0903民初3588号民事判决书，立案执行申请执行人袁根中与被执行人江春荣买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人江春荣价值人民币7万元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年一月二十八日书记员  陆海燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0104民初9571号 原告：师贵红，男，1970年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：庞麟，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何嘉芮，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：赵智安，男，1987年3月4日出生，汉族，住甘肃省靖边县。 被告：赵义安，男，1983年5月4日出生，汉族，住甘肃省靖边县。 原告师贵红与被告赵智安、赵义安买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序。 审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员  刘雨婷 二○二○年十月月二十八日 书记员  袁 慧
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初13306号申请人：顾静，女，1977年1月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：严娇娇，上海市东方正义律师事务所律师。被申请人：齐玉洁，女，1971年11月22日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。原告顾静与被告齐玉洁民间借贷纠纷一案，申请人顾静于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人齐玉洁名下价值为1,868,553.42元的财产，申请人顾静以华安财产保险股份有限公司上海分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人顾静的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人齐玉洁名下银行存款1,868,553.42元或其他相应价值的财产、财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈海峰二〇二〇年八月十四日法官助理 包宇峰书 记 员 丁心昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执348号 本院在执行袁根中与被执行人江春荣买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人江春荣（320924197206176471）纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年三月三十日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26391号 申请人：陈**亮，男，1985年2月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人：詹淑根，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被申请人：佛山市云堡酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路**南海万达广场****，统一社会信用代码91441900MA510WQK3X。 法定代表人：黄国强。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广，住所地广东省广州市天河区体育西路******信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 申请人陈**亮诉被申请人佛山市云堡酒店管理有限公司合同纠纷一案，申请人陈**亮于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市云堡酒店管理有限公司的银行存款6800元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人陈**亮的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市云堡酒店管理有限公司的银行存款6800元或查封、扣押其相应价值的财产； 案件申请费88元，由申请人陈**亮负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月三十日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初3680号 原告：某银行股份有限公司武汉分行。 被告：秦某某。 被告：冯某某。 被告：湖北某置业发展有限公司。 原告某银行股份有限公司武汉分行与被告秦某某、冯某某、湖北某置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序。 本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员  袁晶 二〇二〇年六月二十四日 法官助理吴芮 书记员陈岚绮
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初3354号原告：黎林发，男，1981年4月17日生，汉族，住龙南市。委托诉讼代理人：陈建勤，江西明理（龙南）律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐建忠，男，1976年10月31日生，汉族，住龙南市。原告黎林发与被告唐建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎林发的委托诉讼代理人陈建勤到庭参加诉讼，被告唐建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黎林发向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐建忠归还借款75万元，并支付从2020年10月1日始至归还本金止按年利率15.4%计付的利息；2、本案诉讼费由被告唐建忠承担。事实与理由：被告唐建忠等人合伙兴办龙南誉兴贸易有限公司。因经营需要，先后向原告借款多笔，既有转账，也有支付现金，分别于2018年12月15日、2019年2月15日、2019年3月15日、2019年5月15日书写借条四笔，分别是50万元、32万元、15万元、66万元，共计先后借款163万元。约定月息1.5%。被告在经营期间，支付了利息，归还了部分借款，2020年5月16日经结算，仍欠借款107万元未归还。由于原告的一再催告，经被告与股东之间产生利益冲突原因，商议将公司债务化解，转到股东个人名下。2020年5月16日经对公司之前债款进行结算，被告本人同意承担其中97万元借款的归还责任。龙南誉兴贸易有限公司、原告、被告三方签订还款《协议书》一份，其中协议书约定公司欠107万元债款中的97万元，由被告承担分期的归还责任，如未正确履行，原告有权提起诉讼向被告主张权利；又约定原告自愿放弃公司及被告以外股东的还款责任；再约定被告分期于2020年5月20日、6月24日、9月30日、2021年2月10日、2021年6月13日前分别归还借款7万元、15万元、20万元、25万元、15万元；最后约定，如被告未按上述约定归期归还借款，则从逾期之日起按月利率2%计付利息。签订前述《协议书》之后，被告先后于2020年5月20日、6月24日各归还了借款7万元、15万元，但之后则未归还借款，也未支付利息，经多次催告被告仍旧未履行协议约定。从前述事实可见，被告不守诚信，没有正确履行《协议书》约定的分期还款，其行为属于严重违约，损害了原告的合法权益，原告有权依据《协议书》第二条、第四条约定，提起诉讼向被告主张还本付息。现就前列请求诉来贵院，请予立案审理。被告唐建忠未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、《借款合同》复印件四份、银行交易流水、《协议书》原件、微信聊天记录等证据予以确认和采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐建忠与他人合伙创办龙南誉兴贸易有限公司，被告唐建忠系该公司的法定代表人。2016年始，龙南誉兴贸易有限公司因生产经营需要先后向原告黎林发借款多笔，原告通过现金支付和银行转账方式将借款出借给龙南誉兴贸易有限公司。龙南誉兴贸易有限公司与原告分别于2018年12月15日、2019年2月15日、2019年3月15日、2019年5月15日签订《借款合同》，约定借款金额分别为50万元、32万元、15万元、66万元，全部借款合计163万元，并约定借款利率为月利率1.5%，按月缴息。龙南誉兴贸易有限公司借款后归还了本金56万元，仍结欠原告本金107万元，并已付清2020年5月16日前利息。2020年5月16日，龙南誉兴贸易有限公司（甲方）、原告黎林发（乙方）、被告唐建忠（丙方）三方签订《协议书》，达成如下协议：“……二、经甲、乙、丙三方自愿协商一致，甲方仍欠上述借款107万元由丙方负责归还97万元，丙方承诺根据还款计划书归还给乙方……五、丙方承诺：于2020年5月20日前归还7万元给乙方，于2020年6月24日前归还15万元给乙方，于2020年9月30日前归还20万元给乙方，于2021年2月10日前归还25万元给乙方，于2021年6月13日前归还15万元给乙方，于2021年9月20日前归还15万元给乙方。如丙方未按上述归还计划归还借款，则从逾期之日起按月利率2%计付利息，乙方有权将未归还的剩余借款全部一并提起诉讼要求丙方承担归还责任……”上述协议签订后，被告唐建忠依协议约定于2020年5月20日、2020年6月24日归还原告借款本金7万元、15万元，并支付利息至2020年9月30日，此后再未还本付息。原告向被告催取剩余本息无果，遂诉至本院。本院认为，经双方当事人同意达成的债权债务转让协议受法律的保护。依据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条第一款：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”之规定，本案中，龙南誉兴贸易有限公司向原告借款合计163万元，归还借款56万元，仍结欠原告借款107万元，经原告、被告、龙南誉兴贸易有限公司三方协商，达成《协议书》，约定由被告承担上述107万元借款中97万元的还款责任，原告对此表示同意并在《协议书》上签名捺印，债务转移关系成立，原、被告形成了新的债权债务关系，被告应当按照《协议书》约定履行还款义务。《协议书》签订后，被告依约归还了前两期借款，此后再未履行还款义务，已构成预期违约，原告依法可在履行期限届满前要求被告归还剩余借款75万元。《协议书》约定逾期还款利率为月利率2%，现原告起诉时将利率调整为年利率15.4%，符合法律规定，本院予以支持。被告未依约于2020年9月30日前归还借款20万元给原告，原告主张被告应自2020年10月1日即逾期还款之日起计付利息，符合双方协议约定及法律规定，本院予以支持。被告唐建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十一条第一款、第五百七十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：由被告唐建忠于本判决生效之日起十五日内归还原告黎林发借款本金计人民币750000元，并自2020年10月1日起至清偿之日止按年利率15.4%计付利息给原告黎林发，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费减半收取5733元，财产保全费4520元，合计10253元，由被告唐建忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴秋萍二〇二一年一月十九日书记员  廖 强
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0727民初3354号申请人：黎林发，男，1981年4月17日生，汉族，住龙南市。被申请人：唐建忠，男，1976年10月31日生，汉族，户籍地龙南市，现住龙南市。本院在审理申请人黎林发诉被申请人唐建忠民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐建忠名下银行账户存款80万元（余额1000元以上账户予以冻结，以80万元为限），如冻结存款不足80万元，则查封被申请人唐建忠与其妻子钟华共同共有的位于龙南县中央城3＃2-301房屋一套【不动产权证号：赣（2016）龙南县不动产权第××号】，并查封登记于被申请人唐建忠名下的赣Ｂ×××**路虎牌小型汽车一辆。申请人依法提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐建忠名下银行账户存款80万元（余额1000元以上账户予以冻结，以80万元为限）。二、如冻结存款不足80万元，则查封被申请人唐建忠与其妻子钟华共同共有的位于龙南县中央城3＃2-301房屋一套【不动产权证号：赣（2016）龙南县不动产权第××号】，并查封登记于被申请人唐建忠名下的赣Ｂ×××**路虎牌小型汽车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ：李捷二〇二〇年十一月二十四日书记员  ：廖强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初1692号申请人：田晨，男，1988年06月08日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。被申请人：鲍如松，男，1982年10月20日生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：王盼盼，女，1988年01月02日生，汉族，住浙江省湖州市。被申请人：上海拓彼乐器有限公司，住所地上海市金山区。被申请人：上海汉优乐器有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人田晨诉被申请人鲍如松、王盼盼、上海拓彼乐器有限公司、上海汉优乐器有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人鲍如松、王盼盼、上海拓彼乐器有限公司、上海汉优乐器有限公司的银行存款人民币625万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍如松、王盼盼、上海拓彼乐器有限公司、上海汉优乐器有限公司的银行存款人民币625万元元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二一年一月八日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执289号 申请执行人：王陈,男,汉族1998年10月01日出生,住阜阳市颍东区。 被执行人：郑雷明,男,汉族，1987年5月17日出生，住阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）皖1204民初3414号民事调解书，执行申请执行人王陈与被执行人郑雷明租赁合同纠纷一案，该案在执行过程中，由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》、第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郑雷明银行存款10075元及利息或查封、扣押被执行人所有的价值相当的其他财产，限财产自查封、扣押之日起10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期不履行的，本院将按照规定交有关单位进行拍卖、变卖所查封、扣押的财产。 二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前二十日内向本院提出续行查封、冻结书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年一月二十一日 执行员  王 伟
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初1692号原告：田晨，男，1988年6月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。被告：鲍如松，男，1982年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市。被告：王盼盼，女，1988年1月2日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市，现住陕西省西安市。被告：上海拓彼乐器有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：鲍如松，执行董事。被告：上海汉优乐器有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：鲍如松，执行董事。原告田晨诉被告鲍如松、王盼盼、上海拓彼乐器有限公司(下称拓彼公司)、上海汉优乐器有限公司(下称汉优公司)民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李洁、金朝辉、被告鲍如松、王盼盼、被告拓彼公司、汉优公司法定代表人鲍如松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田晨向本院提出诉讼请求：1、判令鲍如松、王盼盼偿还借款本金人民币400万元；2、判令鲍如松、王盼盼向原告支付利息(其中200万元自2017年4月17日起、200万元自2017年4月21日起、均按年利率15.40%计算至实际履行之日止)；3、判令拓彼公司、汉优公司对上述第1、2项承担连带担保责任；4、判令被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：原告与鲍如松、王盼盼分别于2017年4月17日、2017年4月21日签订《借款合同》，约定鲍如松、王盼盼向原告借款共计400万元，借款期限2个月，月利率2%，由拓彼公司、汉优公司为借款提供连带责任保证。原告于2017年4月17日、2017年4月21日分别向鲍如松账户转账200万元，鲍如松、王盼盼出具收条确认收到借款。借款期满，鲍如松、王盼盼未按合同约定履行还款义务，拓彼公司、汉优公司也未按合同约定履行保证责任。被告鲍如松、王盼盼、拓彼公司、汉优公司共同辩称：借款情况属实，借款确未归还。2017年7月，鲍如松被捕后失去人身自由，故借款利息应计算至拘留之日止。经审理查明：鲍如松、王盼盼系夫妻，拓彼公司的股东为鲍如松、王盼盼，汉优公司的股东为鲍如松。2017年4月17日，原告与鲍如松、王盼盼签订《借款合同》，约定：鲍如松、王盼盼向原告借款200万元，借款期限为2个月，自2017年4月17日至6月16日，月利率为2%，逾期不能归还本息，自逾期之日起，每日按借款本金的万分之五作为违约金支付原告。原告与拓彼公司另签订《担保合同》，约定拓彼公司为该借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、逾期利息等。同日，原告向鲍如松账户转账200万元。2017年4月21日，原告又与鲍如松、王盼盼签订《借款合同》，约定：鲍如松、王盼盼向原告借款200万元，借款期限为2个月，自2017年4月21日至6月20日，月利率为2%，逾期不能归还本息，自逾期之日起，每日按借款本金的万分之五作为违约金支付原告。原告与拓彼公司、汉优公司另签订《担保合同》，约定拓彼公司为该借款提供连带责任保证、汉优公司为上述2笔借款共计400万元提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、逾期利息等。同日，原告向鲍如松账户转账200万元。本院认为，鲍如松、王盼盼向原告借款，现未还本付息，原告因此提出相应诉请，本院予以支持。原告自愿调减利率，本院可予准许。拓彼公司、汉优公司为该借款提供连带责任保证，原告诉请其承担连带保证责任，本院亦予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告鲍如松、王盼盼应于本判决生效之日起十日内归还原告田晨借款本金400万元；二、被告鲍如松、王盼盼应于本判决生效之日起十日内支付原告田晨利息(以200万元为本金自2017年4月17日起、以另200万元为本金自2017年4月21日起、均按年利率15.40%计算至实际履行之日止)；三、被告上海拓彼乐器有限公司、上海汉优乐器有限公司对上述两项付款义务承担连带清偿责任，被告上海拓彼乐器有限公司、上海汉优乐器有限公司承担保证责任后，有权向被告鲍如松、王盼盼追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55,611元，减半收取为27,805.50元，财产保全申请费5,000元，均由被告鲍如松、王盼盼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡庆文二〇二一年三月二十六日书记员  孙 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行版）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执289号郑雷明：本院立案执行申请执行人王陈与被执行人郑雷明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1204民初3414号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人10000.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费50.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月十九日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初4488号原告：陈春枝，女，1964年11月5日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：丁殿勋，男，1964年11月13日出生，汉族，住址同上。系原告丈夫。被告：陈全发，男，1954年7月15日出生，住西平县。原告陈春枝与被告陈全发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春枝及其委托诉讼代理人丁殿勋、被告陈全发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈春枝向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈全发赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失等共计15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月12日18时00分许，被告驾驶三轮电动车由北向南行驶至西平金凤大道与义岗路交叉口时，与由西向东行驶的丁殿勋驾驶的三轮电动车相撞，造成乘车人陈春枝受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经西平交通警察大队认定陈全发负事故的主要责任。原告受伤后在西平县人民医院住院治疗，花去大量医疗费。被告陈全发辩称：其不同意赔偿，原告也把他撞成脑震荡了，头皮下血肿，多发软组织损伤，天天头晕、心慌、胸闷。原告围绕诉讼请求依法提供了身份证、交通事故认定书、病历、医疗费票据、收据及证明等证据。被告提供了出院证、医疗费票据，本院予以确认。本院认定事实如下：2020年12月12日18时许，被告陈全发驾驶三轮电动车由北向南行驶至西平金凤大道与义岗路交叉口时，与由西向东行驶的丁殿勋驾驶的三轮电动车相撞，造成乘车人即原告陈春枝受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经西平交通警察大队认定，陈全发负事故的主要责任，丁殿勋负事故的次要责任。陈春枝受伤后在西平县人民医院住院治疗12天，花医疗费7572.82元；陈全发在西平县人民医院住院治疗3天，花医疗费1370.18元；事故发生时陈春枝在西平行政服务中心工地打工，日工资150元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权的民事责任。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产，人身的，均应承担相应的民事责任。被告陈全发驾驶三轮电动车上道路行驶，未能遵守“没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，是事故形成的主要原因，负事故的主要责任，丁殿勋驾驶三轮电动车上道行驶，未能遵守“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是事故形成的次要原因，负事故的次要责任，陈春枝不负事故责任。原告要求被告陈全发承担赔偿责任，本院予以支持。原告陈春枝的损失有：1、医疗费7572.82元；2、住院伙食补助费按本地一般工作人员出差伙食补助标准计算即50元×12天=600元；3、营养费：每天按20元计算即20元×12天=240元；4、护理费：参照误工费的计算标准即河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资计算即45677元/年÷365天×12天＝1502元；5、交通费：本院酌定为240元；6、关于误工费。原告提供的打工证明没有证明人的身份信息及工资发放流水，本院不予支持；7、关于电动车损失。因为原告没有提供维修清单及正规票据，本院不予支持。原告以上损失共计10154.82元。按照事故责任划分被告陈全发应承担70%的赔偿责任即10154.82元×70%=7108元；被告陈全发的损失有：1、医疗费1370.18元；2、住院伙食补助费按本地一般工作人员出差伙食补助标准计算即50元×3天=150元；3、营养费：每天按20元计算即20元×3天=60元；4、护理费：参照误工费的计算标准即河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资计算即45677元/年÷365天×3天＝375元；5、交通费：本院酌定为60元。被告以上损失共计1955元。按照事故责任划分原告应承担30%的赔偿责任即1955元×30%=587元。被告还应赔偿原告6521元（7108元﹣587元）；依照《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千零三条、第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百六十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈全发于判决生效后五日内赔偿原告陈春枝经济损失共计6521元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，财产保全费50元，计138元，由被告陈全发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙国君二〇二一年一月十九日书记员  杨 蕊
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2718号原告：柳德杰，女，1970年7月22日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：山东祥元商贸有限公司，住所地山东省德州市庆云县东辛店镇政府驻地北1000米。法定代表人：徐洪俊被告：河北开合新能源科技有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区新装备制造产业园A区。法定代表人：赵便芳被告：中盾置业有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区稀土大街33号4层。法定代表人：马健本院在审理原告柳德杰与被告山东祥元商贸有限公司、河北开合新能源科技有限公司、中盾置业有限公司票据追索权纠纷一案过程中，因无法直接向被告山东祥元商贸有限公司、河北开合新能源科技有限公司、中盾置业有限公司送达法律文书，本案需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张景溪人民陪审员  徐志东人民陪审员  张海华二〇二一年一月四日书 记 员  柳 远
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执2号 申请执行人：四川金穗物业服务有限公司,住所地南充市顺庆区红墙街3号南门新城F区1-1804号。 法定代表人：王传平，董事长。 被执行人：岑靖,女,汉族，1981年9月5日出生,住南充市高坪区。 本院在执行四川金穗物业服务有限公司与岑靖服务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人岑靖在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人岑靖在工行四川省南充茧市街支行2315××××6747账户人民币44833.00元，期限为一年。 一、冻结被执行人岑靖在中国农业银行股份有限公司南充高坪支行6228××××5914账户人民币44833.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年一月五日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4488号申请人：陈春枝，女，汉族，1964年11月5日出生，住西平县。被申请人：陈全发，男，汉族，1954年7月15日出生，住西平县。本院在审理申请人陈春枝与被申请人陈全发交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年12月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人电动三轮车一辆。本院认为，申请人陈春枝的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封陈全发电动三轮车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙国君二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 蕊
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初665号 申请人：广东金丰彩印包装有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇南边工业大道117号，统一社会信用代码9144060079627978XB。 法定代表人：卢亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧荣光，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何伟健，该公司工作人员。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇，该公司总经理。 被申请人：中山市博亿纸类包装制品厂，住所地广东省中山市东凤镇安乐村玉峰路56号首层之二，统一社会信用代码91442000MA52GGJ50R。 投资人：吴湘军。 被申请人：吴湘军，男，1991年9月4日出生，汉族，住四川省兴文县。 申请人广东金丰彩印包装有限公司与被申请人中山市博亿纸类包装制品厂、吴湘军买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对两被申请人的财产在115000.6元的范围内采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司以保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市博亿纸类包装制品厂、吴湘军的银行存款115000.6元或查封其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费1095元，由申请人广东金丰彩印包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年一月二十五日 书记员  彭 鼎
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执2号 四川金穗物业服务有限公司、岑靖： 本院于2021年01月04日立案执行的四川金穗物业服务有限公司与岑靖服务合同纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初3681号生效法律文书确定的义务，执行标的44269.00元。经本院强制执行，被执行人岑靖已向申请执行人四川金穗物业服务有限公司自动履行完毕生效法律文书确定的义务。四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初3681号生效法律文书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
山东省庆云县人民法院 山东省庆云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1423民初2718号 原告：柳德杰，女，1970年7月22日出生，汉族，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：杨峰，江苏江成（镇江新区）律师事务所律师，特别授权。 被告：山东祥元商贸有限公司，住所地山东省德州市庆云县东辛店镇政府驻地北1000米。 法定代表人：徐洪俊 被告：河北开合新能源科技有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区新装备制造产业园A区。 法定代表人：赵便芳 被告：中盾置业有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区稀土大街33号4层。 法定代表人：马健 原告柳德杰与被告山东祥元商贸有限公司（以下简称祥元公司）、河北开合新能源科技有限公司（以下简称开合公司）、中盾置业有限公司（以下简称中盾公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳德杰的委托诉讼代理人杨峰到庭参加了诉讼，被告祥元公司、开合公司、中盾公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳德杰向本院提出诉讼请求：1.判决三被告立即向原告连带支付票据金额30万元及利息(以30万元为基数，自2020年5月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(LPR)计算至实际付清之日止)；2.判决本案案件诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2019年5月24日，被告中盾公司作为出票人签发一张金额为30万元的电子商业承兑汇票，票据号码为：231319200103220190524402399614，承兑人为中盾公司，收款人为被告开合公司，2019年5月27日开合公司背书转让给被告祥元公司，2019年6月12日祥元公司背书转让给渝北区黑石企业管理咨询服务部。最终持票人渝北区黑石企业管理咨询服务部于案涉票据到期日2020年5月23日向中盾公司提示付款，但遭到拒付。渝北区黑石企业管理咨询服务部于2019年12月24日工商注销登记，柳德杰为持票人渝北区黑石企业管理咨询服务部的实际经营者，享有该个体户的一切债权。 被告祥元公司、开合公司、中盾公司均未进行答辩。 原告柳德杰为证明自己的主张，向本院提交如下证据：一、渝北区黑石企业管理咨询服务部营业执照复印件一份，重庆市渝北区市场监督管理局出具的准予登记通知书一份，证明原告为渝北区黑石企业管理咨询服务部原经营者，现该咨询服务部准予注销登记，原告有权享有该咨询服务部的所有债权。二、电子商业汇票系统中显示的案涉票据的相关截屏，该截屏系原告于2020年5月25日于该系统中截屏而出，证明案涉票据的出票人、收款人以及背书转让的经过，原告于提示付款期内发起付款，均载明为拒付。三、兴业银行股份有限公司重庆新牌坊支行出具的票据人行信息查询，载明案涉票据收方状态为提示付款已拒付，原告有权行使追索权。 本院经对上述证据审查核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据原告方当庭陈述及经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2019年5月24日，中盾公司作为出票人和承兑人，向收款人开合公司开具票号为231319200103220190524402399614的可再转让电子商业承兑汇票，票面金额为30万元，到期日为2020年5月23日，票据承兑信息栏处记载“出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款”。 2019年5月27日，开合公司将案涉汇票背书转让给祥元公司，祥元公司又于2019年6月12日将案涉汇票背书转让给渝北区黑石企业管理咨询服务部。 根据原告提供的电子商业汇票系统中案涉电子商业承兑汇票信息显示，“渝北区黑石企业管理咨询服务部”分别于2019年6月27日、2019年11月22日、2020年5月21日、2020年5月23日、2020年5月24日、2020年5月25日通过电子商业汇票系统提示付款，汇票“付款或拒付”一栏中记载“拒付”，拒付理由一栏记载“暂不支持商票线上清算相关交易”，同时，汇票票据状态显示“提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）”。原告因案涉汇票未得到付款，于2021年3月29日向兴业银行股份有限公司重庆新牌坊支行查询票据信息，票据发送方状态显示“拒付追索待追偿”，票据接收方状态显示“提示付款已拒付”。 另查明，渝北区黑石企业管理咨询服务部系个体工商户，原告柳德杰系该服务部经营者，该服务部已于2019年12月24日注销。 本院认为，原告在汇票到期被拒绝付款后，向出票人及背书人行使追索权，本案应属于票据追索权纠纷，本案案由应由立案案由票据纠纷调整为票据追索权纠纷。 渝北区黑石企业管理咨询服务部系依法登记成立的个体工商户，原告柳德杰作为该服务部原经营者，在该服务部依法注销后，享有案涉票据权利。原告柳德杰持有的案涉电子商业承兑汇票形式完备，必要记载事项齐全，背书连续，系合法有效票据，原告为案涉票据的合法持有人,享有票据权利。票据权利分为付款请求权和追索权。付款请求权是指票据持票人向票据主债务人请求按照票据记载的金额付款的票据权利。追索权是指票据到期提示付款而未获付款时，向背书人、出票人、以及汇票的其他债务人请求偿还票据金额、利息及其他法定款项的一种票据权利。付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利。案涉票据系出票后定期付款，被告中盾公司作为承兑人，承诺汇票到期无条件付款，但票据到期后，原告通过电子商业汇票系统在法定期限内提示付款，被告中盾公司未按承诺付款，原告已行使了第一顺序权利即付款请求权。根据《中华人民共和国票据法》的相关规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权；持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额，（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息……。另外，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准自此取消。故本案原告行使第二顺序权利，主张被告祥元公司、开合公司、中盾公司连带给付承兑汇票款30万元并自2020年5月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，依法应予支持。 被告祥元公司、开合公司、中盾公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，应视为其对自身答辩和质证权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第三十七条、第五十三条、第六十一条、第六十八条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告山东祥元商贸有限公司、河北开合新能源科技有限公司、中盾置业有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告柳德杰票据款30万元，并自2020年5月24日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告山东祥元商贸有限公司、河北开合新能源科技有限公司、中盾置业有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 权利人在判决生效后二年内有申请法院执行的权利。 审 判 长  张景溪 人民陪审员  徐志东 人民陪审员  张海华 二〇二一年四月十五日 法官 助理  柳 远 书 记 员  崔甜甜
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初3373号原告：蒋年华，男，1985年1月1日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区辛市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵珊，陕西哲智律师事务所律师。被告：刘爱花，女，1971年10月6日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李武军，男，1968年3月4日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区田市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告蒋年华与被告刘爱花、李武军民间借贷纠纷一案，本院2020年7月13日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵珊到庭参加了诉讼，原告蒋年华以及被告刘爱花、李武军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋年华向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘爱花和被告李武军共同归还原告蒋年华借款250000元以及利息（利息以250000元为基数，从2018年10月起按照月息2分算至借款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告刘爱花、李武军2017年7月31日从原告处借款250000元，约定月息2分，期限为3个月，原告通过银行转账的方式将钱转至被告李武军的账户。借款到期后二被告拒不还款，但清偿利息至2018年9月，原告多次要求被告承担义务，被告拒不承担，原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告刘爱花、李武军未到庭，未发表答辩意见，未举证质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日，被告刘爱花以借款人身份、被告李武军以财产共有人身份向原告出具借款借据一份借款250000元，约定月息20‰，借款期限从2017年7月31日至2017年10月31日。同日，二被告向原告出具抵押承诺书，承诺用渭南市XX路XX大街XX号楼XX楼XX单元XX户房屋做抵押；同日，被告刘爱花出具书面个人支付委托书一份，委托原告蒋年华将250000元借款支付给被告李武军。2017年7月31日，原告蒋年华通过农业银行向被告李武军转账500000元，原告蒋年华称转账的500000元中250000元出借给本案二被告李武军和刘爱花夫妻；另250000元当日出借给李武军和李江花兄妹；庭审中原告提举了商品房买卖合同证明被告借款后用其房屋抵押担保。原告称被告在借款后利息按约定清偿至2018年9月，此后本息再未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告蒋年华持有二被告的借款借据、抵押承诺书、个人支付委托书以及银行转账流水，足以证明原告与二被告之间存在合法有效的借贷关系，被告刘爱花、李武军应承担还本付息的责任。原告诉请的利息部分有书面约定，按照相关法律规定调整后予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘爱花、李武军在本判决生效后十五日内偿还原告蒋年华借款本金250000元以及利息（利息以250000元为基数，从2018年10月起到2019年8月19日按照月息2分计付；从2019年8月20日到借款清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付）。二、驳回原告蒋年华的其余诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6626元，由被告刘爱花、李武军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审    判    长    田  青审    判    员    赵佩璋审    判    员    康亚娜二〇二一年一月十三日书    记    员    秦  妮   1
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0502民初3373号原告：郑军，女，汉族，居民，住江苏省江阴市，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。原告：宁沛延，女，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：段晓梅、赵珊，陕西哲智律师事务所律师。被告：温超，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘立京，陕西齐一律师事务所律师。被告：渭南万达广场投资有限公司。住所地，陕西省渭南市。法定代表人：肖广瑞。原告郑军、宁沛延与被告温超、渭南万达广场投资有限公司租赁合同纠纷一案，原告郑军、宁沛延于2020年9月15日向本院提出对被告渭南万达广场投资有限公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑军、宁沛延撤回对被告渭南万达广场投资有限公司的起诉。 审   判   员    田  青 二〇二〇年九月二十一日 书   记   员    麻天钰1
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑初192号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人袁某某，男，1970年12月1日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族，户籍地广东省广州市，住广州市。辩护人仇九洲，上海思义律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人袁某某犯走私普通货物罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于被告人袁某某突发严重疾病以及新型冠状病毒感染肺炎疫情，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  高卫萍审 判 员  程亭亭人民陪审员  陆金华二〇二一年一月二十五日法官 助理  孙 静书 记 员  孙 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执112号 施国胜： 你与徐传海买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1389号判决书已发生法律效力。申请执行人徐传海于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还徐传海货款10000元，逾期利息1425元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、交纳执行费71元。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执112号 申请执行人徐传海，男1978年11月23日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：施国胜，男1970年2月25日出生，汉族，住安徽省淮南市。 本院在执行徐传海与施国胜买卖合同纠纷一案中，经查：被执行人有少量存款已冻结，其他没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二一年四月二十一日 书记员  王倩茹
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢12号 孙绪伟、吴悠： 申请执行人孙绪伟与被执行人吴悠民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1256号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴悠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙绪伟曾于2020年4月8日向本院申请执行，申请执行标的40000.00元及自2014年2月7日起至借款还清之日止按农村商业银行同期贷款利率计算的利息，在首次执行中，已执行到位4311.67元，本院于2020年8月3日裁定终结本次执行程序，2021年1月7日本院立案恢复执行。 在终结本次执行程序后，被执行人履行了20000.00元，本次恢复执行中，又履行了42842.00元（包括剩余本金15688.33元、利息26253.67元、诉讼费400.00元、执行费500.00元），生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执恢12号执行案件执行完毕，于2021年1月11日结案。 二〇二一年一月十一日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执恢12号 申请执行人：旬阳县平安水泥制品有限公司，住所地陕西省旬阳县。统一社会信用代码：91610928552198414N。 法定代表人：罗治安，公司经理。 被执行人：西安榴林置业有限公司，住所地西安市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX9615。 法定代表人：王晓育，公司经理。 本院在执行申请执行人旬阳县平安水泥制品有限公司与被执行人西安榴林置业有限公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初537号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安榴林置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人旬阳县平安水泥制品有限公司于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的：6906848.00元及利息。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人西安榴林置业有限公司的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及车辆、证券等财产信息。本院已查封了被执行人的房产。并向其承建单位发了协助执行通知书，要求其扣留应付于被执行人西安榴林置业有限公司的工程款。本院已依法对西安榴林置业有限公司限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人旬阳县平安水泥制品有限公司约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，并也向其承建单位发了协助执行通知书，要求其扣留应付于被执行人西安榴林置业有限公司的工程款，现案件继续执行的条件暂不具备。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执恢12号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 波
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初107号申请人：井冈山市人民政府，住所地江西省井冈山市红星城区党政大楼。法定代表人:焦学军,市长。委托诉讼代理人：曾群州，男，该政府工作人员，住井冈山市红星城区。被申请人：江西禾田精密光电有限公司,住所地井冈山市新城区井冈山大道99号,统一社会信用代码91360800MA35N7FP19。法定代表人：孙旭，该公司董事长。申请人井冈山市人民政府与被申请人江西禾田精密光电有限公司合同纠纷一案，申请人井冈山市人民政府于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西禾田精密光电有限公司名下的银行存款5002900元或相应价值的其他财产以及查封被申请人江西禾田精密光电有限公司放置在井冈山市新城区井冈山大道99号井冈山电器厂厂房内的机械设备。本院经审查认为，申请人井冈山市人民政府的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西禾田精密光电有限公司名下的银行存款5002900元或相应价值的其他财产以及查封被申请人江西禾田精密光电有限公司放置在井冈山市新城区井冈山大道99号井冈山电器厂厂房内的机械设备。案件申请费5000元，已由申请人井冈山市人民政府预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶广宁二〇二一年一月二十六日书记员  杨 燕
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初490号 申请人：李军和，男，1975年8月2日生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。 被申请人：艾卫军，男，1976年5月20日生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。 被申请人：杨金莲，女，1976年11月18日生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。 申请人李军和与被申请人艾卫军、杨金莲民间借贷纠纷一案，申请人李军和于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人艾卫军、杨金莲的财产进行保全，要求查封、冻结被申请人艾卫军、杨金莲银行存款人民币1970884元或相当于人民币1970884元的其他财产。陈英生、王芹自愿提供坐落于永丰县新屋下（吉阳雅苑6幢1单元105号）的房屋一幢为申请人李军和作财产保全担保。 本院经审查认为，申请人李军和的财产保全申请符合法律规定，应予准许。为便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、立即查封陈英生、王芹所有的赣（2019）永丰县新屋下（吉阳雅苑6幢1单元105号）房屋一幢，查封期限为二年； 二、立即冻结被申请人艾卫军、杨金莲的银行存款人民币1,970,884元或查封被申请人艾卫军、杨金莲的相当于人民币1,970,884元的其他财产；冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5,000元，由申请人李军和预交（申请人已预交5,000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  聂学文 人民陪审员  姚先锋 人民陪审员  张卫军 二〇二一年一月二十八日 法官助理肖春妍 书记员冯云 温馨提示：根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初31089号申请人：汤胜多，男，1964年4月16日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孙振峰，上海市杰豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚志云，上海市杰豪律师事务所律师被申请人：斯学江，男，1958年11月25日生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在审理申请人汤胜多诉被申请人斯学江房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人斯学江的银行存款人民币268,763.12元或查封、扣押其相应价值财产，并以其名下位于上海市浦东新区学后街XXX号XXX室的房产为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人斯学江的银行存款人民币268,763.12元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封汤胜多名下位于上海市浦东新区学后街XXX号XXX室的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二〇年五月十四日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初1号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人薛威，男，因犯故意伤害罪和寻衅滋事罪，于2015年10月13日被宜章县人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌故意伤害罪于2020年9月3日被宜章县公安局刑事拘留，经宜章县人民检察院批准，于同年9月17日被该局逮捕。现羁押于宜章县看守所。 指定辩护人欧阳文红，湖南宜林律师事务所律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉【2020】230号起诉书指控被告人薛威犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉。被告人薛威及其指定辩护人欧阳文红均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年9月11日21时许，被告人薛威饮酒后驾驶吴某某（坐副驾驶）的小车（车上还有吴某某的两个朋友）在宜章县玉溪镇中厦广场某奶茶铺旁的人行道上与杨中良驾驶的车辆因让车发生冲突，被害人杨某某上前进行劝阻。后薛威、吴某某（已判刑）将杨某某打伤。经鉴定，杨某某左胫骨上段粉碎性骨折并累及关节面的损伤为轻伤一级，左膝关节前交叉韧带止点断裂的损伤为轻伤二级。 2020年9月2日，被告人薛威被抓获归案后，如实供述了犯罪事实。 被告人薛威对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人辩称：对案件定性无异议，但被告人薛威有坦白情节，本案的起因被害人也有过错，且被告人已经主动赔偿了被害人损失，请求对被告人薛威从轻处罚。针对上述事实，公诉机关提交了以下证据：1、书证：被告人薛威的户籍证明、到案经过材料、公安行政处罚决定书、刑事附带民事起诉状及附件、调取证据通知书及附件、视频截图、宜章县人民法院刑事判决书等书证；2、证人吴某某、杨某文、唐某明、李某、雷某某的证言；3、被害人杨某某的陈述；4、被告人薛威的供述和辩解；5、郴州市忻宜司法鉴定所鉴定意见；6、公安机关对案发现场勘验检查、辨认指认笔录等证据予以证实，足以认定。 另查明，在本案诉讼过程中，被告人薛威家属主动代被告人薛威赔偿被害人杨某某人民币两万元，并对被告人薛威的行为表示谅解。 本院认为，被告人薛威故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人薛威犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人薛威起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人薛威到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人薛威自愿认罪认罚，其家属主动替被告人薛威赔偿了被害人的损失，可以依法从宽处理。对被告人薛威的辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人薛威的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人薛威犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年4月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾国萧 审 判 员  王乐凯 人民陪审员  樊友海 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  段平慧 书 记 员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
鞍山市铁西区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0303民初147号原告：陈桂超，女，汉族，1977年4月2日出生，住址辽宁省彰武县。被告：鞍山宏大针织品有限公司，住所地鞍山市铁西区环钢路88号。法定代表人：黄馨瑶。委托代理人：黄生家，系公司董事长。原告陈桂超诉被告鞍山宏大针织品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解如下：一、被告鞍山宏大针织品有限公司于2021年2月2日前一次性给付原告陈桂超工资款23645元；二、双方无其他纠纷。案件受理费10元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付原告。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签字后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 王 强二〇二一年一月二十一日书记员 畅诚蕊
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初1号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人薛威，男，因犯故意伤害罪和寻衅某某罪，于2015年10月13日被宜章县人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌故意伤害罪于2020年9月3日被刑事拘留，经宜章县人民检察院批准，于同年9月17日被该局逮捕。现羁押于宜章县看守所。 指定辩护人欧阳文红，湖南宜林律师事务所律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉【2020】230号起诉书指控被告人薛威犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉。被告人薛威及其指定辩护人欧阳文红均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年9月11日21时许，被告人薛威饮酒后驾驶吴章军（坐副驾驶）的小车（车上还有吴章军的两个朋友）在宜章县玉溪镇中厦广场XX奶茶铺旁的人行道上与杨某良驾驶的车辆因让车发生冲突，被害人杨某文上前进行劝阻。后薛威、吴某新（已判刑）将杨某文打伤。经鉴定，杨某文左胫骨上段粉碎性骨折并累及关节面的损伤为轻伤一级，左膝关节前交叉韧带止点断裂的损伤为轻伤二级。 2020年9月2日，被告人薛威被抓获归案后，如实供述了犯罪事实。 被告人薛威对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人辩称：对案件定性无异议，但被告人薛威有坦白情节，本案的起因被害人也有过错，且被告人已经主动赔偿了被害人损失，请求对被告人薛威从轻处罚。针对上述事实，公诉机关提交了以下证据：1、书证：被告人薛威的户籍证明、到案经过材料、XX行政处罚决定书、刑事附带民事起诉状及附件、调取证据通知书及附件、视频截图、宜章县人民法院刑事判决书等书证；2、证人吴某新、杨某文、唐某明、李甲、雷某静的证言；3、被害人杨某文的陈述；4、被告人薛威的供述和辩解；5、郴州市忻宜司法鉴定所鉴定意见；6、XX机关对案发现场勘验检查、辨认指认笔录等证据予以证实，足以认定。 另查明，在本案诉讼过程中，被告人薛威家属主动代被告人薛威赔偿被害人杨某文人民币两万元，并对被告人薛威的行为表示谅解。 本院认为，被告人薛威故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人薛威犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人薛威起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人薛威到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人薛威自愿认罪认罚，其家属主动替被告人薛威赔偿了被害人的损失，可以依法从宽处理。对被告人薛威的辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人薛威的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人薛威犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年4月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾国萧 审 判 员  王乐凯 人民陪审员  樊友海 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  段平慧 书 记 员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初18683号原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：杨某，男。委托诉讼代理人：鲁某某，男。被告：林喜，男，1985年11月17日生，汉族，住福建省福清市。本院在原告创富融资租赁(上海)有限公司与被告林喜融资租赁合同纠纷一案中，发现该案事实复杂，当事人争议较大，该案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙雁南二〇二〇年十二月一日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初147号申请人：陈桂超，女，汉，1977年4月2日出生，地址：辽宁省阜新市彰武县。被申请人：鞍山宏大针纺织品有限公司，地址：鞍山市铁西区环钢路88号，统一社会信用代码：91210303726861571R。法人代表人：黄馨瑶本院在审理申请人陈桂超诉被申请人鞍山宏大针纺织品有限公司劳务争议纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款30000元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人陈桂超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请鞍山宏大针纺织品有限公司的银行存款30000元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行审判员  孙黎虹二〇二一年一月十五日书记员  姜 浩