wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执307号申请执行人：黑龙江润扬物流有限公司，住所地哈尔滨市香坊区学府东路2号。法定代表人：杨洪斌。被执行人：吉林瑞成物流有限公司，住所地吉林省长春市绿园区青阳路6号。法定代表人：孙剑峰。被执行人：辛兴，男，1984年2月25日出生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人黑龙江润扬物流有限公司与被执行人吉林瑞成物流有限公司、辛兴物权保护纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吉林瑞成物流有限公司、辛兴银行存款308120元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王玉双二〇二一年一月十三日书记员  范晓靖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0110执307号黑龙江润扬物流有限公司、吉林瑞成物流有限公司、辛兴：申请执行人黑龙江润扬物流有限公司与被执行人吉林瑞成物流有限公司、辛兴物权保护纠纷一案，申请执行标的共计303665元。经本院立案执行，现执行到位300000元（申请执行人放弃其他案款），由被执行人吉林瑞成物流有限公司直接给付申请执行人，并由被执行人吉林瑞成物流有限公司向本院交纳执行费4400元。至此，申请执行人黑龙江润扬物流有限公司向本院申请执行的哈尔滨市香坊区人民法院（2011）香民五初字第894号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年六月七日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初5054号原告：相城区北桥吉祥裥花厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园。经营者：苑敏，女，1981年4月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：杨剑东，江苏天地杰律师事务所律师。被告：刘保华，男，1973年4月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告相城区北桥吉祥裥花厂与被告刘保华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，由审判员靳义威适用小额诉讼程序独任审判，后由审判员靳义威变更为审判员王建根独任审判。因被告刘保华无法送达，公告送达诉状副本及开庭传票据。本案于2020年12月28日以简易程序公开开庭进行了审理，原告相城区北桥吉祥裥花厂的委托诉讼代理人杨剑东到庭参加诉讼，被告刘保华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告相城区北桥吉祥裥花厂诉称，原、被告于2014年2月16日就双方交易往来进行对账，确认截至2014年2月16日，被告尚欠原告材料款共计20000元并向原告出具了欠条。上述欠款虽经原告多次催要，被告分文不付。请求法院依法判令：1、被告支付原告材料款20000元及利息(自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确利息请求为以20000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。被告刘保华未作答辩。原告相城区北桥吉祥裥花厂为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、原告营业执照复印件一份，被告户籍人口详情一份，证明本案原、被告诉讼主体资格。2、欠条一份，证明被告刘保华结欠原告相城区北桥吉祥裥花厂货款20000元的事实。经审理查明，2012年始，由原、被告双方根据口头约定发生业务往来，由被告向原告购买床垫裥花面料，至2014年2月16日，双方业务结束。原、被告双方对账，被告刘保华向原告相城区北桥吉祥裥花厂出具欠条一份，确认结欠货款20000元，后经原告多次催讨，分文未付，故诉讼至法院。上述事实，由原告提供的欠条及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告间买卖床垫裥花面料的口约定，系双方真实意思的表示，并未违反法律的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。被告刘保华出具欠条后仍未全面履行，依法应承担相应的民事责任。原告相城区北桥吉祥裥花厂要求被告刘保华给付货款人民币20000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告相城区北桥吉祥裥花厂要求被告刘保华偿付以20000元为基数，自2020年9月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘保华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上，本院依照最高人民法院适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：被告刘保华应于本判决生效之日起十日内给付原告相城区北桥吉祥裥花厂货款人民币20000元并偿付利息(以20000元为基数，自2020年9月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022025285）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，财产保全费220元，合计人民币370元，由被告刘保华负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331055002，公告费人民币300元，由被告刘保华负担，于履行本判决时一并给付原告相城区北桥吉祥裥花厂）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王建根二〇二一年一月二十九日书记员  林晓华
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5054号申请人：相城区北桥吉祥裥花厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园。经营者：苑敏，女，1981年4月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：刘保华，男，1973年4月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在审理申请人相城区北桥吉祥裥花厂与被申请人刘保华买卖合同纠纷一案中，申请人相城区北桥吉祥裥花厂向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘保华存款人民币20000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人相城区北桥吉祥裥花厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘保华银行存款人民币20000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年九月八日书记员  林晓华
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1525民初6882号 原告：山东冠县江润交通设施有限公司，住所地山东省聊城市冠县清泉街道办事处东三里村168号。 法定代表人：葛卫月，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：申子镇，男，1990年2月16日出生，汉族，住冠县。 被告：南昌县富通工程有限公司，住所地江西省南昌市东湖区筑路机械厂院内2号楼。 法定代表人：陈刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师。 原告山东冠县江润交通设施有限公司诉被告南昌县富通工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 原告山东冠县江润交通设施有限公司诉称，2020年7月30日，原、被告签订材料销售合同。合同约定总价款为1234082.28元，每批货物到达被告方工地经验收合格后，被告支付当批货物的全款，原告在确认收到货款后通知运输单位卸车，预付款作为最后的货款使用，如一方违约，按合同总价每日0.1%作为违约金。2020年9月8日，原告依约将最后一批货物向被告交付，被告未按约定支付剩余货款。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判令被告向原告支付货款125903.38元及违约金；诉讼费由被告承担。 被告南昌县富通工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，理由为本案原告的诉请是要求被告承担责任，按照一般管辖规定应当由被告所在地法院管辖。双方在买卖合同中明确约定交货地点为江西南昌广福105国道项目地，货款支付方式为被告在其工地验收货物合格后支付货物全款，原告收到全款后通知运输单位卸货。由此可见，下货、付款行为均在南昌市南昌县，故该案应移送至南昌市东湖区人民法院审理。 原告山东冠县江润交通设施有限公司就其主张提交材料销售合同一份。该销售合同载明：“签订地点：冠县；甲方：南昌县富通工程有限公司，乙方：山东冠县江润交通设施有限公司；货款及付款方式：每批货物到达甲方工地经验收合格后，甲方支付当批货物的全款，乙方在确认收到货款后通知运输单位卸车，预付款作为最后的货款使用；争议解决办法：一切因履行合同引起或者与合同有关的争议，由双方通过友好协商解决，如协商不成，双方均有权向有管辖权的法院提起诉讼”。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告南昌县富通工程有限公司的住所地为江西省南昌市东湖区筑路机械厂院内。原、被告双方在材料销售合同中明确载明了合同签订地为冠县，但该地并非合同履行地，另合同中明确约定了交货地点为江西南昌广福105国道项目地。根据原、被告约定及法律规定，本院对本案没有管辖权。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告南昌县富通工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南昌市东湖区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 刘华跃 二〇二一年一月十一日 法官助理 赵亚男 书 记 员 孙丽莹
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执275号金某某、李某某：你与裴某某其他案由一案，本院作出的判决（2020）豫1326民初2135号已发生法律效力。申请执行人裴某某于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初2135号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年一月十八日
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执315号北京瀚亚世纪资产管理有限公司陕西分公司：申请执行人邓强与被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司陕西分公司纠纷一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字(2019)1583号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行621元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：9558853700002516871特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执275号申请执行人：裴某某，男，1959年8月出生，汉族，住淅川县。被执行人：金某某，男，1969年10月出生，汉族，住淅川县。被执行人：李某某，女，1981年11月出生，汉族，住淅川县。申请执行人裴某某与被执行人金某某、李某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告金某某、李某某在判决书生效后十日内偿还原告裴某某借款77万元。因被执行人金某某、李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人裴某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人已向本院申报了部分财产，并履行了三万元。二、2021年1月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、冻结了被执行人金某某、李某某的银行账户，但所有银行账户系轮候冻结，冻结期限为2021年1月26日至2022年1月25日。2、查封了被执行人金某某名下的长安牌车辆，该车辆系轮候查封，未实际控制，查封期限为2021年2月25日至2023年2月24日。3、查封了被执行人金某某、李某某共有的房屋，该房产系轮候查封，查封期限为2021年6月18日至2024年6月17日。4、申请执行人应于冻结查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年3月22日，到被执行人经营场所金帝服装厂进行实地调查，未发现可供执行的财产四、申请执行人向本院提供了被执行人金某某还有房产，本院予以调查核实，发现这几处房产没有房产证，或未在被执行人名下。五、2021年6月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人金某某、李某某违反了财产报告制度，2021年6月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有权委托律师，由我院给律师发出协助调查令，让律师帮忙查找他的财产信息，申请人表示不需要让律师再做调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的为770000元及相应利息，实际执行到位30000元，暂未扣除执行费，尚余740000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈志伟执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二一年六月二十二日书记员  王连泽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执315号申请执行人：邓强，男，1982年6月9日出生，汉族，住。被执行人：北京瀚亚世纪资产管理有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市碑林区南关正街88号长安国际E座505座。法定代表人：梁凯，该公司执行董事。本院在执行申请执行人邓强与被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司陕西分公司劳动争议纠纷一案中，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字（2019）1583号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司陕西分公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人邓强于2021年1月7日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币48040.13元及延迟付款期间的债务利息，执行费621元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，被执行人无房产，尚未执行标的人民币48040.13元及延迟付款期间的债务利息，执行费621元，经告知，本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执315号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年六月二十二日书记员  柳鸽鸽
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初222号 申请人：衡水健达工程橡胶有限公司，住所地：衡水市京衡南大街666号。 法定代表人：赵健，执行董事。 被申请人：唐山市恒鼎商贸有限公司，住所地：河北省唐山市路南区金岸世铭13号楼2单元6号。 法定代表人：杨杰，执行董事。 本院在审理申请人衡水健达工程橡胶有限公司与被申请人唐山市恒鼎商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人衡水健达工程橡胶有限公司于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人唐山市恒鼎商贸有限公司名下银行账户存款35000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人衡水健达工程橡胶有限公司已提供担保。 经审查，本院认为，申请人衡水健达工程橡胶有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山市恒鼎商贸有限公司名下银行账户存款35000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜新民 二〇二一年一月十三日 书记员  王璐璐
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2932号 原告：谭立彬，男，1988年7月18日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：宽城满族自治县板城镇南沟村村民委员会，住所地宽城满族自治县板城镇南沟村。 原告谭立彬与被告宽城满族自治县板城镇南沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。 本案在审理中查明，被告宽城满族自治县板城镇南沟村村民委员会原法定代表人李金民已经去世，新的法定代表人还没有产生，相关主管机关又未指定负责人。 本院经审查认为,被告宽城满族自治县板城镇南沟村村民委员会无符合法律规定人员参加诉讼，故本案需要中止审理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  蒋 彦 审 判 员  刘海龙 人民陪审员  李长才 二〇二一年一月四日 书 记 员  刘利波 附页: 一、(2020)冀0827民初2932号民事裁定所适用的法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： (一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； (二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； (三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； (四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； (五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； (六)其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2932号 原告：谭立彬，男，1988年7月18日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：王瑞芬（谭立彬母亲），女，1967年9月4日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：宽城满族自治县板城镇南沟村村民委员会，住所地板城镇南沟村。 法定代表人：李志明，系该村民委员会主任。 原告谭立彬与被告宽城满族自治县板城镇南沟村村民委员会（以下简称板城镇南沟村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用普通程序。诉讼中，因被告板城镇南沟村委会原法定代表人死亡，新法定代表人尚未选举产生，本案中止审理。后于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告谭立彬的委托诉讼代理人王瑞芬到庭参加了诉讼，被告板城镇南沟村委会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭立彬向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告给付原告劳务费1310元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年上半年，被告雇佣原告在村自来水工程中从事小工工作，合计劳务费1850元。对此，有被告于2017年6月30日给原告出具的完工证为凭。至今尚欠原告劳务费1310元。经多次讨要，被告以无钱为由没有给付。故依法诉至贵院，请依法审理，以维护原告的合法权益。 板城镇南沟村委会未答辩。 原告谭立彬围绕诉讼请求依法提交了完工证，经审查，该证据客观真实、合法、与案件事实具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，能够认定事实如下：2015年，被告板城镇南沟村委会在修建自来水工程时，原告谭立彬为其从事小工工作。2017年6月30日，被告板城镇南沟村委会出具完工证，证实应给付原告谭立彬劳务费1850元。后陆续支付部分劳务费，尚欠1310元未付。 本院认为，原告谭立彬受雇在被告板城镇南沟村委会修建的自来水工程中从事劳动，双方形成劳务关系，被告板城镇南沟村委会应当依法向原告谭立彬支付劳动报酬。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宽城满族自治县板城镇南沟村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告谭立彬劳务费1310元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宽城满族自治县板城镇南沟村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  蒋 彦 审 判 员  刘海龙 人民陪审员  李长才 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  张 奥 附页: 一、(2020)冀0827民初2932号民事判决所适用的法律。 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。 (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 (五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 (六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费50元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初222号 原告：衡水健达工程橡胶有限公司，住所地：衡水市京衡南大街666号。 法定代表人：赵健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李硕，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：唐山市恒鼎商贸有限公司，住所地：河北省唐山市路南区金岸世铭13号楼2单元6号。 法定代表人：杨杰，该公司执行董事。 原告衡水健达工程橡胶有限公司与被告唐山市恒鼎商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水健达工程橡胶有限公司委托诉讼代理人李硕到庭参加诉讼，被告唐山市恒鼎商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告衡水健达工程橡胶有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款28800元。2、判令被告支付利息4262.4元（自2018年8月7日计算至2020年10月19日，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算本息全部清偿之日止），共计33062.4元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，原、被告签订《加工定做合同》，合同金额为28800元。2018年8月6日，原告将货物物流配送至被告指定地点唐山市曹妃甸区大学城现代建筑工程有限公司，原告也已经向被告开具金额为28800元的发票。原告已经全面履行了合同义务，经原告多次催要，被告尚欠货款28800元以及利息4262.4元，共计33062.4元。根据《合同法》第六十条、《民事诉讼法》第一百一十九条等相关法律规定，特诉至法院。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告唐山市恒鼎商贸有限公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及庭审传票后，既未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，原告衡水健达工程橡胶有限公司（承揽方）与被告唐山市恒鼎商贸有限公司（定做方）签订了加工定做合同一份，合同约定原告为被告加工QZ球形刚支座，规格型号为QZ2500DX，数量为12块，单价为2400元（含税16%），总价28800元。该价格包含运费，验收标准为按图纸尺寸参数加工，支座执行17955-2009标准，结算方式及期限为无预付款，货款货到工地付清。2018年8月6日原告将货物运至被告指定地点，但被告收到货物后未将货款给付原告。原告主张被告支付货款28800元及逾期付款利息4262.4元（利息以28800元为基数，自2018年8月7日起按年利率4.75%上浮50%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按年利率4.25%上浮50%计算至2020年10月19日，以后利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至本息全部清偿之日止）。以上事实有当事人的陈述、提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告提交的《加工定做合同》、河北增值税专用发票、微信聊天记录可以证明原、被告之间存在加工定做关系。原告与被告签订的《加工定做合同》系合同当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合同依法成立并生效。合同当事人均应当按照约定履行合同义务，原告作为承揽方履行合同义务后，被告未按合同约定的方式给付原告合同价款，已构成违约，应当按照合同约定履行付款义务。原告要求被告支付28800元的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在2018年，故应适用当时的法律、司法解释。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，之后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。因此，逾期付款违约损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。被告未按合同约定付款，原告主张逾期付款利息4262.4元及计算依据，不符合法律规定，不予支持。原告要求被告给付逾期付款利息(逾期付款利息以28800元为基数，自2018年8月7日起按年利率4.75%上浮50%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至2020年10月19日，以后利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至本息全部清偿之日止)为3936元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告唐山市恒鼎商贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告衡水健达工程橡胶有限公司货款28800元、逾期付款利息3936元，共计32736元（逾期付款利息已计算至2020年10月19日，自2020年10月20日起至实际还清之日止的利息，以28800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）; 二、驳回原告衡水健达工程橡胶有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，减半收取为314元,保全费370元，由原告衡水健达工程橡胶有限公司负担3元，被告唐山市恒鼎商贸有限公司负担681元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 杜新民 二〇二一年三月二十二日 法官助理 段宝凯 书 记 员 刘 璐
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执132号侯某理：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初275号判决已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初275号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004104特此通知。二〇二一年一月十日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执132号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代理人：李某。被执行人：侯某某，男性,1973年3月26日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：冯某某，女性,1975年9月13日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：赵某某，女性,1985年4月26日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：武某某，男性,1967年1月5日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与侯某某、冯某某、赵某某、武某某借款合同纠纷一案已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，侯某某、冯某某、赵某某、武某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司20万元及利息。因侯某某、冯某某、赵某某、武某某未按上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、冻结并划拨被执行人侯某某、冯某某、赵某某、武某某银行存款27900.03元，已由申请人领取。三、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人侯某某、冯某某、赵某某、武某某未履行法律文书确定的义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请人也表明暂不需要律师调查令调查被执行人信息。本案执行标的为200000元及相应利息，实际执行到位27900.03元，尚余172099.97元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛二〇二一年六月二十四日书记员 ：王润鹏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12592号申请人：杨健，男，1993年11月25日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：杨冬，男，1986年11月9日出生，汉族，住天津市南开区。申请人杨健与被申请人杨冬民间借贷纠纷一案，申请人杨健于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨冬名下存款，申请人杨健以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函（金额129496.09元）提供担保。本院经审查认为，申请人杨健的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨冬名下银行存款129496.09元，期限为12个月。保全费1167.5元，由申请人杨健垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴舒燕二〇二一年一月十五日书记员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初12592号原告：某1，男，1993年11月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：某2，男，1986年11月9日出生，汉族，住天津市南开区。原告某1与被告某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某1、被告某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金115791.03元；2.被告支付以115791.03元为基数按照年利息6%的利息（2020年11月6日起至实际付清之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告经营一家富途美车的店铺，因急需资金周转，多次向原告借款。原告于2019年7月10日开始多次通过网上贷款和透支信用卡消费方式，共计借给被告本金115791.03元。双方于2020年2月3日签订借条，为约定还款期限利息，但经原告多次催要未果，故成诉。某2辩称，对原告诉讼请求一和陈述关于借款的事实不持异议，但是因为自己经济困难无力偿还。此外，不同意原告的第二项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告某1与被告某2系朋友关系。某2于2020年2月3日签署欠条一张，载明：“欠款人某2确认，截至2020年2月3日共欠某1人民币拾壹万伍仟柒佰玖拾壹元零叁分整（115791.03）。上述欠款系欠款人某2分别通过消费某1名下360信用钱包、支付宝借呗、支付宝花呗、建行信用卡及招商银行信用卡的信用额度产生。欠款人某2承诺：上述欠款本息均由欠款人进行偿还，直至全部还清为止，无需某1担负。”在庭审中某2认可：某1通过360信用钱包贷款后向其转账19000元，某1通过花呗以消费方式向其经营的店铺转账340000元，某1通过微信向其转账20000元。某2亦承认使用某1名下的建设银行信用卡和招商银行信用卡消费15872.45元和27757.64元。某1在庭审中亦承诺已偿还了上述所有贷款。本院认为，某2签署的欠条系其真实意思表示，结合某1提交的银行流水、手机截屏等证据，可以证实双方存在事实上的借贷关系。某1已依约履行了付款义务，某2未归还本金115791.03元，故被告某2应承担偿还义务。关于某1主张某2支付自2020年11月6日起至实际付清之日止以115791.03元为基数按年利率6%计算的利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），且根据相关司法解释，双方当事人未约定借期内利息也未约定逾期利息的，出借人主张逾期利息应当参照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，鉴于某1实际给付的本金为115791.03元，故本院认定应以115791.03元为基数自2020年11月6日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告某2偿还原告某1本金115791.03元并以115791.03元为基数自2020年11月6日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，保全费1167.5元，由被告某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  戴舒燕人民陪审员  宁书媛人民陪审员  刘丽平二〇二一年四月二十九日书 记 员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初4508号   原告：内蒙古瓯江房地产开发有限公司。   法定代表人：李义星，总经理。   委托诉讼代理人：侯芳琳，女，内蒙古瓯江房地产开发有限公司员工。   被告：齐晓冬，男，户籍地内蒙古自治区乌海市。   原告内蒙古瓯江房地产开发有限公司（以下简称瓯江公司）与被告齐晓冬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，于2020年9月14日作出（2020）内0105民初4508号民事裁定，将本案转为普通程序，并于2021年1月18日公开开庭审理本案。原告瓯江公司的委托诉讼代理人侯芳琳到庭参加诉讼，被告齐晓冬经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   瓯江公司向本院提出诉讼请求：1.确认双方于2015年5月30日签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》未成立；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2015年5月30日签订《商品房买卖合同》，约定原告将其开发建设的瓯江现代城9号楼1408号、总面积为42.43平方米商业房屋，以每平米5000元、总价212,150元出售给被告；合同自双方签订之日起生效。之后，原告依约向呼和浩特市房管局办理了备案登记，但被告既未在《商品房买卖合同》上签字确认，亦未交纳过任何购房款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，案涉合同依法并未成立。原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   齐晓冬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   瓯江公司围绕诉讼请求依法提交了证据，齐晓冬未到庭举证、质证。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：   瓯江公司提交《商品房买卖合同》一份，合同编号为YS（2015）00011342，合同双方当事人载明，出卖人为瓯江公司，买受人姓名为齐晓冬；合同第一条、第三条、第四条、第六条载明，商品房位于金桥开发区世纪东街以北、达尔登路以西瓯江现代城第9号楼1408号，预测建筑面积共42.43平方米，总金额212,150元，买受人于2015年5月15日支付总房款212,150元；合同尾部出卖人（签章）处加盖瓯江公司公章、陈思堂印，买受人（签章）处无签名、捺印；落款日期为2015年5月30日。瓯江公司提交《补充协议》一份，协议尾部甲方（签章）处加盖瓯江公司公章，乙方（签章）处无签名、捺印。   庭审中，瓯江公司主张，齐晓冬曾是瓯江公司的员工，案涉房屋系挂到齐晓冬名下用于办理网签登记；齐晓冬未在《商品房买卖合同》及《补充协议》上签字，未支付过购房款，也未占有过案涉房屋；瓯江公司与齐晓冬未就案涉房屋签订过其他合同；案涉房屋空置，未另售他人；瓯江公司自愿承担本案诉讼费用。   本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款之规定，“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立”。《商品房买卖合同》及《补充协议》上无齐晓冬的签字、捺印，即齐晓冬并无签订合同的意思表示；齐晓冬亦未履行合同上载明的相关义务，案涉合同依法并未成立。故关于瓯江公司要求确认《商品房买卖合同》及《补充协议》未成立的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   确认原告内蒙古瓯江房地产开发有限公司与被告齐晓冬时间为2015年5月30日的《商品房买卖合同》及《补充协议》未成立。   案件受理费200元（原告已预交），由原告负担。   如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 冯一凡   人民陪审员 李福增   人民陪审员 赵瑞芳      二〇二一年一月二十九日   书记员 郝 真
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4508号原告：内蒙古瓯江房地产开发有限公司。法定代表人：李义星，总经理。被告：齐晓冬，男，户籍地乌海市。原告内蒙古瓯江房地产开发有限公司与被告齐晓冬房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案案件复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 冯一凡二〇二〇年九月十四日书记员 郝 真
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）苏0891执155号 张丹： 你/你单位与杨继林民间借贷纠纷一案，该案民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间加倍债务利息或迟延履行金及执行费812元。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 江苏省淮安经济技术开发区人民法院 报告财产令 （2021）苏0891执155号 张丹： 本院已立案执行你/你单位与杨继林民间借贷纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未按规定期限履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，责令你/你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令。 2021年1月19日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执155号 申请执行人：杨继林，男，1996年12月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人:张丹，女，1994年10月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 杨继林申请执行张丹机民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0891民初670号民事判决判令：被告张丹于本判决生效后十日内偿还原告杨继林借款5.7万元并承担资金占用期间利息（以5.7万元为基数，自2020年4月14日起按照年利率6％计算至实际给付之日止）及律师费用2500元。案件受理费1288元，由被告负担。因被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人张丹名下银行存款余额不足，无工商、不动产、车辆登记。执行人员前往张丹居住地进行查找，未发现被执行人张丹下落。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现已将张丹纳入失信被执行人名单且对其发布限制高消费令，并报请公安部门协助查找。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891民初670号民事判决的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年六月二十九日 书记员  丁 伟
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4752号原告：杨动员，男，汉族，住东海县。被告：邱友谊，男，汉族，住东海县。原告杨动员与被告邱友谊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨动员到庭参加了诉讼,被告邱友谊经本院合法传唤，无正当理由未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨动员向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款6万元及起诉日后的利息；本案所涉诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月20日，被告以建养猪场需要资金周转为由，向原告借款6万元，并向原告出具借条一张，原告当天将6万元现金出借给被告。被告借款后一直不予偿还，至今已失去音讯。原告认为，被告借款不还，不仅构成违约，还侵犯了原告的合法权益。请求法院判如所请。被告邱友谊未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月20日，被告以建养猪场需要资金周转为由，向原告借款6万元，原告并向原告出具借条一张，原告当天将6万元现金出借给被告。被告借款后一直未向原告还款。以上事实，由原告的陈述、原告举证的借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邱友谊向原告借款周转使用后应当及时偿还。被告借款经原告催要后仍然拖欠不还应当承担民事责任。原告请求被告支付自起诉之日后的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱友谊于本判决生效后10日内偿还原告杨动员借款6万元及利息（自2020年7月23日起按照一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告邱友谊负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1300元。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  严 亮人民陪审员  姜成丽人民陪审员  吕继婷二〇二一年一月二十日法官 助理  董自李书 记 员  马顺利
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执125号 陈志胜： 本院于2021年1月6日立案执行的你与抚顺博晟商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0891执155号 本院在执行申请执行人杨继林与被执行人张丹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张丹纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出立即生效。 二〇二一年六月二十四日
淮安经济技术开发区人民法院 限制消费令 (2021)苏0891执155号 张丹： 本院于2021年1月19日立案执行申请人杨继林申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年六月二十四日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初238号原告：赵俊峰，男，1978年6月2日出生，汉族，住汝阳县。被告：朱银河，男，1979年7月7日出生，汉族，现工作于汝阳县中医院急救中心。上列原被告为民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年1月15日以“被告主动还款”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，申请撤诉，理由正当，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告赵俊峰撤回起诉。本案受理费减半收取900元，由原告赵俊峰负担。审判员  毛海科二〇二一年一月十八日书记员  翟昆鹏
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4752号原告：杨动员,男,汉族，1979年10月8日生,身份证号：320722197910085174住东海县山左口乡团林村**。被告：邱友谊，男，汉族，1980年10月22日生，住东海县。原告杨动员与被告邱友谊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因需公告送达，本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 员  严 亮二〇二〇年十月五日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执125号 申请执行人：抚顺博晟商品混凝土有限公司,住抚顺市望花区。 法定代表人：陈涛，系该公司总经理。 被执行人：陈志胜，男,1971年1月18日生，汉族，住抚顺市顺城区。 抚顺博晟商品混凝土有限公司与陈志胜买卖合同纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初3985号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执125号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海冬 执行员 刘 洋 二〇二一年四月八日 书记员 杨志爽
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初238号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，公司董事长。委托诉讼代理人：张俊华，河南钧挚岚律师事务所律师。特别授权。被告：葛军朝，男，1963年4月29日生，汉族，住汝阳县，农民。被告：葛明朝，男，1965年12月4日生，汉族，住汝阳县，农民。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告葛军朝、葛明朝金融借款合同纠纷一案，本院立案后，因二被告长期外出无法联络，依法公告送达了应诉法律文书，适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张俊华到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤逾期未到庭。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告葛军朝偿还原告借款本金5万元及利息，利息按月息10.8‰自2017年9月30日起算，逾期罚息按月息5.4‰自2019年4月1日起算，两项均计算至实际支付完毕之日止；判令被告葛明朝对前项葛军朝应还付款项承担连带清偿责任；诉讼费、公告费由二被告承担。事实与理由：2017年9月30日，被告葛军朝因购花生与原告签订《最高额个人借款合同》，约定：葛军朝向原告借款5万元，期限18个月，月利率10.8‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50％，原告为实现债权而实际发生的一切费用由借款人承担。同日，被告葛明朝与原告签订《最高额保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证，范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、律师费等一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约支付了借款，葛军朝对本金和利息推诿至今未付，担保人也拒不履行担保义务。二被告未提交答辩意见及证据。本院经审理查明：2017年9月30日，被告葛军朝因购花生与原告经协商签订《最高额个人借款合同》，约定：葛军朝向原告借款5万元，期限18个月，自2017年9月30日至2019年3月31日止，月利率10.8‰，按月结息，利随本清，逾期罚息按原借款利率基础上加收50％，原告为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、公告费、律师费等)由借款人承担。同日，被告葛明朝与原告签订《最高额保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、律师费等一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后当日，原告将借款依约支付至葛军朝的金燕快贷通银行卡账户，葛军朝予以签名确认。后葛军朝付息28次计7941.85元，利息已封至2018年12月15日，本金和下余利息、逾期罚息至今未付，被告葛明朝未履行保证清偿义务。上述事实，有原告陈述及提交的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、一般贷款开户、金燕快贷通柜面用信、农信贷款业务查询明细等证据在案资证，应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告的借款与保证合同不违背法律禁止性规定，约定有效，双方均应按合同约定履行各自义务。现该借款期限已届满，被告葛军朝未按约还本付息，被告葛明朝未按约履行担保义务，行为均构成违约；原告主张的被告葛军朝归还借款本金5万元并支付按约计算的下欠利息和逾期罚息，符合法律规定，应予支持；但原告主张的2017年9月30日至2018年12月15日期间利息，因被告已支付而应予以驳回相应的诉讼请求。原告主张的被告葛明朝对被告葛军朝应还付款项承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持，但被告葛明朝承担保证责任后有权向主债务人被告葛军朝追偿。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛军朝归还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元并支付下欠的利息和逾期罚息。利息按本金5万元、月利率10.8‰自2018年12月16日起算，逾期罚息按本金5万元、月利率5.4‰自2019年4月1日起算，两项均计算至实际清结之日止。二、被告葛明朝对前项判决被告葛军朝应还付款项承担连带清偿责任。三、上述判决应还付款项于本判决生效后十日内清结完毕。被告葛明朝承担保证责任后有权向被告葛军朝追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费658元，公告费560元，由原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司承担190元，被告葛军朝、葛明朝承担1028元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李建华二〇二〇年二月二十八日书记员  李嘉熙
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初6号 原告：张均兵，男，1983年11月30日出生，回族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被告：徐洁，女，1994年10月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告张均兵与被告徐洁借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告徐洁在起诉后下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 红 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  王 颖
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初6号 原告：张均兵，男，1983年11月30日出生，回族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被告：徐洁，女，1994年10月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告张均兵与被告徐洁借款合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告借款40000元；2、本案诉讼费被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原被告于2019年2月10日签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款40000元，借款期限自2019年2月10日至2019年8月10日。该《借款协议》签订后，原告于同日通过微信向被告转账30000元。上述借款被告一直未偿还。庭审中，原告同意法院认定借款本金为3万元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐洁于本判决生效之日起七日内偿还原告张均兵借款本金30000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费800元，由原告张均兵承担200元，被告徐洁承担600元，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王 红 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  孙晓彤 书 记 员  姜 新
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执1号 王斯文： 本院于2021年1月5日立案执行的你与韩皓买卖合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初971号 原告：高立争（系高文涛之父），男，1958年6月29日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告：石振玲（系高文涛之母），女，1960年9月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告：王某（系高文涛之妻），女，1984年2月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告：高某1（系高文涛之女），女，2007年12月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 法定代理人：王某（系高某1之母），女，1984年2月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告：高某2（系高文涛之子），男，2015年12月28日出生，汉族，居民，住莒南县。 法定代理人：王某（系高某2之母），女，1984年2月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 以上五原告共同委托诉讼代理人:刘景红,山东广春律师事务所律师。 被告：莒南县振鑫冷食厂，地址：莒南县板泉镇后东村。统一信用代码：91371327L15479344U。 法定代表人：殷学为。 被告：徐景国，男，1971年1月1日出生，汉族，系莒南县振鑫冷食厂实际控制人，住莒南县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。 被告：姜宝强，男，1989年11月13日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：孟宪策，山东衡正源律师事务所律师。 被告：辛崇华，男，1974年10月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：汲长芹，山东学法律师事务所律师。 被告：王言来，男，1989年10月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：尹相东，男，1995年12月30日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告王某、高立争、高某1、高某2、石振玲与被告莒南县振鑫冷食厂、徐景国、姜宝强、辛崇华、王言来、尹相东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  汲传国 人民陪审员  张晓红 人民陪审员  杨化吉 二〇二一年一月七日 法官 助理  鲁 聪 书 记 员  林丽霞
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执150号丁朝成：丁朝成与李子东承揽合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初2273号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  ：肖健书记员  ：王颖二〇二一年一月十三日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执1号 申请执行人：韩皓,男,2000年1月22日出生,住顺城区。 被执行人：王斯文，男,2000年4月30日生，汉族，住新抚区。 韩皓与王斯文买卖合同纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初1847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执1号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海冬 执行员 刘 洋 二〇二一年四月八日 书记员 杨志爽
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初971号 申请人：高立争，男，1958年6月29日出生，汉族，住莒南县。 申请人：石振玲，女，1960年9月10日出生，汉族，住莒南县。 申请人：王萍萍，女，1984年2月2日出生，汉族，住莒南县。 申请人：高某1，女，2007年12月8日出生，住莒南县。 申请人：高某2，男，2015年12月28日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：姜宝强，男，1989年11月13日出生，汉族，住莒南县。 高立争、石振玲、王萍萍、高某1、高某2与姜宝强侵权责任纠纷一案，申请人高立争、石振玲、王萍萍、高某1、高某2于2020年3月2日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为400000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000092-01号保单予以担保。 本院认为，申请人高立争、石振玲、王萍萍、高某1、高某2的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人姜宝强所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年三月三日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保161号
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执150号申请执行人：丁朝成，男，1970年12月1日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李子东，男，1981年4月4日出生，汉族，个体，住建平县。申请执行人丁朝成与被执行人李子东承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1322民初2273号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且经网络查询和传统查控无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执150号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二一年六月二十八日书记员  王 颖
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0411执1801号 抚顺市顺城区农村信用合作联社、肖文新、朱素琴、王加宏、肖立群、抚顺市吉丰泡塑制品厂： 抚顺市顺城区农村信用合作联社与肖文新、朱素琴、王加宏、肖立群、抚顺市吉丰泡塑制品厂金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3837993.14元。经本院立案执行，将肖文新、朱素琴名下的位于顺城区河北乡方晓村（国有土地使用证号为抚顺国用（2008）字第0043号）土地，土地上的房产：1、房屋所有权证号为：04030200057号，2、房屋所有权证号为：04030200146号，3、房屋所有权证号为：04030200058号，肖立群、王加宏抵押的位于望花区营口路（东段）29-4号楼3单元903号，房屋所有权证号：抚房权证望字第WH00024932号房屋及土地进行拍卖，上述房产土地经双方议价以4957695.00元为一拍起拍价,上述房产土地一拍已流拍，申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社自愿以一拍流拍价格4957695.00元接收以上房产土地。本院已于2021年1月4日将上述房产土地所有权转交给抚顺市顺城区农村信用合作联社。至此，抚顺市顺城区农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）辽抚法证执字第37号执行证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2020）辽0411执1801号 肖文新,朱素琴,王加宏,肖立群,抚顺市吉丰泡塑制品厂： 本院于2020年11月27日立案执行的你单位与抚顺市顺城区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执240号杨琛：杨琛与韩亮民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初44号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  ：肖健书记员  ：王颖二〇二一年一月十五日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执54号于奉波、姜伟、孙天顺、王泽忠：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初905号已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支公司支付执行款72046.43元及利息。2.负担案件申请执行费981元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。执行员  马麟二〇二一年一月十二日zdqz风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执240号申请执行人：杨琛，男，1965年3月27日出生，汉族，司机，住沈阳市皇姑区。被执行人：韩亮，男，1997年2月1日出生，汉族，无业，住建平县。申请执行人杨琛与被执行人韩亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1322民初44号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且经网络查询和传统查控无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执240号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二一年六月二十九日书记员  王 颖
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执54号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街93号。法定代表人：周文翰，系该行行长。委托代理人：李珩旭，男，1984年4月1日出生，汉族，住。被执行人：于奉波，男，1981年7月31日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：姜伟，女，1987年9月2日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：孙天顺，男，1963年9月24日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：王泽忠，男，1973年10月13日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与被执行人于奉波、姜伟、孙天顺、王泽忠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）辽0624民初905号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12号向本院申请执行，本案同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）辽0624执54号案的本次执行程序终结。待被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王石峰执行员  马麟*执行员  何晓燕二〇二一年六月二十三日书记员  蒋 燕
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初340号 张树金： 你方起诉辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区居民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  苏丽娟 二〇二一年一月六日 书记员  王 崇
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0112民初340号原告：张树金，男，1945年11月6日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区居民委员会，住所地：沈阳市浑南区。法定代表人：何波，系该居民委员会书记。原告张树金与被告沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区居民委员会（以下简称大羊安居委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张树金、被告大羊安居委会的法定代表人何波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张树金诉称：一、判令被告立即给付原告劳务费14,200元，其中包含看水钱13,990元，核实土地面积劳务费210元。二、判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原告系大羊安村村民，1983年至2007年期间，被告雇佣原告看稻田地的电井和帮村里统计农业土地面积，被告共计欠原告劳务费14,200元。原告有被告《大羊安村用工工票》等相关证据为证。现原告向被告多次催要该款项，被告却以种种理由推拖。故原告根据我国法律的相关规定，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，依法公正的予以判决。被告大羊安居委会辩称：现任书记何波是2014年5月起担任大羊安村党支部书记，关于村民张树金看水这件事，张树金提供的《情况说明》记载从1983年到2007年期间，村委会雇佣张树金看稻田地，电井面积等，《情况说明》上有书记刘树国，村长李庆友的印章，但两人已经去世。村委会找村里其他老人核实，其他人不清楚，当时村里领导也都没有能作证的，所以说原告要求被告给付看水钱没有依据，请求法院依法判决。关于原告要求被告支付普查土地面积劳务费7天每天30元，共计210元没有异议，同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年，大羊安居委会雇佣本村村民张树金统计农业土地面积，约定每天工资30元，原告共出工7天，合计劳务费210元，因为被告资金紧张，未按时支付劳务费。2007年1月26日，村妇女主任潘铁侠为原告出具《大羊安用工工票》一张，工票上有潘铁侠签字及理财小组刘福贵签章。原告自述其于1983年-1998年期间，被村里雇佣从事水田地看水员，被告拖欠工资13,990元，并提供了找人代写的《情况说明》一份。原告要求被告上述两笔劳务费无果，诉至本院。本院认为，当事人的合法民事权益受法律保护。原告为被告提供了劳务，被告应按照约定足额支付原告劳务费，原告要求被告支付普查土地面积劳务费210元的诉讼请求，经本院核实《大羊安用工工票》签字的村妇女主任潘铁侠，情况属实，且被告亦同意支付，本院予以确认。关于原告要求被告支付1983年-1998年期间原告担任村里看水员期间的工资13,990元的诉讼请求，原告提供的《情况说明》上虽有刘树国及李庆友的印章，但是此两人已去世，无法核实真实情况。原告称证人李某能证明情况属实，但经办案人找李某本人核实情况，李某亦对原告看水多长时间，怎么约定的工资，及村里是否拖欠工资均不清楚。且原告提供的《情况说明》是1998年找人书写，距原告此次起诉已有20多年，现真实情况已无法查清。故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区居民委员会于本判决生效后10日内给付原告张树金劳务费210元；二、驳回原告张树金的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区居民委员会负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  苏丽娟人民陪审员  高 健人民陪审员  张家帅二〇二一年七月二十八日书 记 员  杨 野
文书内容辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执33号孙相山，孙宏玉：你与刘亚春劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）辽0422民初710号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）向申请人支付本息7.644364万元（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费877元，其他诉讼费用元，申请执行费1060元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002239开户行行号：320224200141二〇二一年一月五日                                                            承办法官：秦利国                         联系电话：024-55036236      本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执33号申请执行人：刘亚春，女，1962年12月8日出生，满族，现住新宾满族自治县。被申请执行人：孙相山，男，1960年5月11日出生，满族，现住新宾满族自治县。被申请执行人：孙宏玉，男，1982年2月1日出生，满族，现住新宾满族自治县。申请执行人刘亚春与被执行人孙相山、孙宏玉提供劳动者受害责任纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初710号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的为77320.64元，执行费1060.00元。本院在执行过程中，已向被执行人孙相山、孙宏玉发出执行通知书，并责令其报告财产。在执行过程中，申请执行人刘亚春与被执行人孙相山、孙宏玉达成和解，孙相山、孙宏玉分期履行民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初710号民事调解书的执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  徐晓东代理审判员  马 强二〇二一年六月二十八日书 记 员  周云辉
河北省张家口市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)冀07刑辖5号 宣化区人民法院： 关于河北省张家口市宣化区人民检察院指控被告人张建春犯滥用职权罪、贪污罪、受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二一年一月二十二日
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初18号 原告:唐山联建通信工程有限公司。住所地：唐山市滦南县青坨营镇林青路西。统一社会信用代码：91130224347575700E。 负责人：马建立。 被告：张晓猛，男，1987年10月19日出生，现住滦南县。 被告：周彬，现住滦南县。 原告唐山联建通信工程有限公司与被告张晓猛、周彬机动车交通事故责任纠纷一案，原告唐山联建通信工程有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求将停放于滦南县交通警察大队停车场内冀Ｂ×××××牌号车辆就地扣押，并已提供担保。 本院经审查认为，原告唐山联建通信工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将停放于滦南县交通警察大队停车场内冀Ｂ×××××牌号车辆就地扣押。保全金额计35000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 壮 二〇二一年一月五日 书记员 魏楚彤
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初18号 原告：唐山联建通信工程有限公司。住所地：河北省唐山市滦南县青坨营镇林青路西。统一社会信用代码：91130224347575700E。 法定代表人：马建立，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。代理权限特别授权代理。 被告：张晓猛，男，1987年10月19日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被告：周彬，男，1992年10月12日出生，汉族，现住唐山市滦南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码：91130200754020200E 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：王悦军，该公司员工。代理权限特别授权代理。 原告唐山联建通信工程有限公司（以下简称联建公司）与被告张晓猛、周彬、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵允涛、被告张晓猛、周彬、被告人保唐山分公司委托诉讼代理人王悦军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年11月19日22时10分许，被告张晓猛驾驶被告周彬所有的冀Ｂ×××××牌号轿车由北向南行驶至，撞到路西侧电线杆及树上。被告张晓猛驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和三者险，此次事故给原告造成的经济损失有32196元，因双方协商未果，现原告起诉要求被告赔偿上述损失，如果涉及到保险公司拒赔或者免赔，应由其余二被告承担相应责任。 被告张晓猛辩称，肇事车辆投保了保险，损失应由保险公司赔付。 被告周彬辩称，同被告张晓猛的意见。 被告人保唐山分公司辩称，冀Ｂ×××××牌号轿车在我公司投保了交强险和100万元三者险，投保情况属实，但本次事故的真实性，还有待调查。交警出具的办案说明上：张晓猛本人自述2020年11月19日22时驾驶冀Ｂ×××××牌号轿车，在汪二村发生撞电线杆及树上的交通事故，且办案说明中也没有认定电线杆及树的损失。因交警部门没有出具事故认定书，无法确定事故的真实性，无法确定本次事故驾驶人存在逃逸、酒驾或者换驾，所以在无法确定事故真实性的情况下，我公司保险不承担赔偿责任，且我公司机动车综合商业保险条款责任免除第二十六条第8条的约定，不承担赔偿责任，因该事故性质损失程度难以确定，且我公司对免赔条款也对投保人周彬尽到了提示义务。交警出具的办案说明中，没有提及电线杆和树的所有人，且原告诉请损失金额过高，我公司不予认可，其也应提交维修发票和维修清单等相关证据，我公司对本案的更换的旧件要求回收，综上请法院驳回原告请求，或者判决张晓猛及周彬承担责任。 经审理查明：按本案被告张晓猛陈述：“2020年11月19日22时10分许，其驾驶被告周彬所有的冀Ｂ×××××牌号轿车由北向南行驶至时，撞到路西侧的电线杆及树上。”事故发生后，被告张晓猛通知了被告保险公司及交警部门，交警部门现场勘查后未出具事故认定书，于2020年12月3日出具了办案说明，载明“张晓猛本人自述：2020年11月19日22时10分许驾驶冀Ｂ×××××牌号轿车由北向南行驶至时，撞到路西侧的电线杆及树上。” 另查明，冀Ｂ×××××牌号车辆在被告人保唐山分公司处投保了交强险及限额1000000元的三者险，事故发生在保险期间内。 另查明，经河北广电信息网络集团股份有限公司滦南分公司证实，涉案通信线路由原告所有。诉讼过程中，经本院委托，强大保险公估有限公司对因此次事故造成原告方财产损失作出公估，确定损失价格为22803.79元，原告为此支付公估费4000元。 上述事实，有原、被告陈述，交警办案说明、投保单、公估报告等证据证明。 本院认为，被告张晓猛驾驶冀Ｂ×××××牌号车辆发生单方交通事故，造成原告方财产损坏后及时通知了被告保险公司并向交警部门报警，滦南县公安交通警察大队虽未出具事故认定书，但也未对被告张晓猛作出相任何处罚，根据目前现有的证据不能认定被告张晓猛的行为存在违法可责性。事故车辆在被告人保唐山分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司以交警部门未出具事故认定书为由拒绝承担理赔责任理据不足，本院依法不予支持。原告方的财产损失经本院委托公估机构作出认定，程序合法，本院依法予以确认。被告保险公司应在保险限额内承担理赔责任，如事后交警部门查明被告张晓猛在事故发生时确系存在被告保险公司所主张的拒赔或免赔情形，被告人保唐山分公司可依法向其追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险财产赔偿限额及第三者责任赔偿限额内赔偿原告唐山联建通信工程有限公司经济损失26803.79元（本判决生效即履行）； 二、驳回原告唐山联建通信工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费604元，减半收取为302元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担251元，原告负担51元。被告负担部分已由原告预交，待执行中一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 壮 二〇二一年五月二十六日 书记员 马晨明
河北省张家口市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）冀07刑辖5号张家口市万全区人民法院：被告人王亚洲寻衅滋事罪一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定张家口市万全区检察院审查起诉，商请我院指定张家口市万全区人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。二〇二〇年二月二十五日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初68882号申请人：徐中宇。委托诉讼代理人：董薇。委托诉讼代理人：周子田。原告徐中宇（以下简称姓名）与被告山水文园凯亚房地产开发有限公司、第三人五矿国际信托有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，徐中宇向本院提出申请变更当事人。徐中宇称，根据查询，第三人五矿国际信托有限公司已撤销在涉案房屋上设定的抵押权，故申请第三人退出诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条之规定，裁定如下：准许第三人五矿国际信托有限公司退出诉讼。审判员  高磊二〇二一年一月二十五日书记员  段超
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初29号 李丽： 本院已经受理李丽与王长珍共有纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初29号 王长珍： 本院已经受理李丽与王长珍共有纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       共有纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初29号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员高翔
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执128号孟宪利：你与徐桂波、徐浩凯第三人撤销之诉一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）辽0422民撤1号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年01月18日向本院申请强制执行，本院于2021年01月18法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）被执行人给付申请人执行回转款30.7131万元（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费4970元及执行费4582.00元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002444开户行行号：320224200141二〇二一年一月二十日本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执128号申请执行人：徐桂波，男，1948年11月28日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人：徐浩凯，男，1997年4月29日出生，满族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：孟宪利，男，1968年11月12日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。徐桂波、徐浩凯申请执行孟宪利第三人撤销之诉一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民撤1号民事判决书，该判决已经发生法律效力。徐桂波、徐浩凯于2021年01月18日向本院申请执行。执行标的为312101元，本案执行费4582元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  金日浩代理审判员  王慧哲代理审判员  马 强二〇二一年六月二十五日书 记 员  于海龙