文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13377号原告：张家港市金城泰农村小额贷款有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园。法定代表人：蔡建林,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李佳能，张家港市东方法律服务所法律工作者。被告：谢启军，男，1977年2月4日生，汉族，住所地张家港市。被告：江苏柯力纺织股份有限公司，住所地张家港市金港镇袁家桥村肖家庄片。法定代表人：杨绪强，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢启军，即被告谢启军。被告：严树友，男，1969年12月21日生，汉族，住所地张家港市。被告：杨绪刚，男，1958年8月18日生，汉族，住所地张家港市。被告：杨绪强，男，1961年7月3日出生，汉族，住所地张家港市。被告：闵福兴，男，1956年3月6日出生，汉族，住所地张家港市。被告：严丛慧，女，1967年4月11日出生，汉族，住所地张家港市。被告：王燕凤，女，1982年4月11日出生，汉族，住所地张家港市。原告张家港市金城泰农村小额贷款有限公司（以下简称金城泰公司）与被告谢启军、江苏柯力纺织股份有限公司（简称柯力公司）、严树友、杨绪刚、杨绪强、闵福兴、严丛慧、王燕凤借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行审理。原告金城泰公司的委托诉讼代理人李佳能、被告柯力公司的委托诉讼代理人暨被告谢启军、被告杨绪刚、严丛慧到庭参加了诉讼，被告严树友、杨绪强、闵福兴、王燕凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金城泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢启军立即归还原告借款40万元整，并承担自2020年10月22日起至实际履行之日止按年利率16.2%计算的利息（合同成立时LPR四倍）；2、判令原告对被告杨绪刚、严丛慧名下位于杨舍镇湖滨国际x幢x室及被告谢启军、王燕凤名下位于的抵押物享有优先受偿权；3、判令被告柯力公司、严树友、杨绪刚、杨绪强、闵福兴、严丛慧、王燕凤对被告谢启军的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月3日，被告谢启军与原告签订《最高额借款合同》，约定自2019年7月3日起至2022年7月2日止，由原告根据被告谢启军的需要、资信状况和担保情况等向被告谢启军提供最高贷款余额不超过300万元整的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途等以借款借据为准。同日，原告与被告杨绪刚、严丛慧签订《最高额抵押合同》，约定由被告杨绪刚、严丛慧提供名下杨舍镇湖滨国际x幢x室的房产作抵押担保，抵押最高债权数额200万元，并办妥了抵押登记手续；原告与被告谢启军、王燕凤签订《最高额抵押合同》，约定由被告谢启军、王燕凤提供名下的房产作抵押担保，抵押最高债权数额100万元并办妥了抵押登记手续；被告柯力公司、严树友、杨绪刚、杨绪强、闵福兴、严丛慧、王燕凤与原告签订《最高额保证合同》为被告谢启军提供连带责任担保。2020年4月2日，原告与被告谢启军签订《借款借据》，约定借款金额40万元，借款月利率15‰，按月结息，借款到期日为2020年10月1日。借款到期后，被告未能归还上述借款，故具状起诉，望判如所请。被告谢启军、柯力公司辩称，当时贷款是贷给柯力公司的，由于原告的业务经理操作失误，才把谢启军作为借款人。柯力公司在此之前向民生银行贷款是以谢启军的房子作抵押的，原告业务经办人说民生银行同意把该房子作为二抵给原告，由原告向其放款。所以当时柯力公司向原告借款，办了抵押。民生银行的借款到期后要续贷，发现有二抵就不同意续贷。原告业务员就想办法让其他人把钱借给柯力公司还了原告的借款，取消了抵押，民生银行的续贷就办了下来。柯力公司无钱归还前述的过桥资金，就以谢启军名义向原告办理借款，所以本案所涉借款应是由柯力公司进行归还。原告主张的利息偏高，希望还款时间可以放长。如柯力公司清算结束后没有钱归还，谢启军个人或者担保人可以还款。被告杨绪刚辩称，被告谢启军所述情况属实，同意其意见。被告严丛慧辩称，被告谢启军所说属实。当时柯力公司向原告借款的140万元未还完且存在拖欠，所以当时我就不同意原告放案涉贷款，并告知原告如果放这笔款项，我不承担担保责任。故我不应承担担保责任。被告严树友、杨绪强、闵福兴、王燕凤均未作答辩。原告金城泰公司围绕诉讼请求依法提交了《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、《最高额保证合同》、《股东会决议》、借款借据、中国银行网上银行电子回单、送达地址确认书等证据，被告谢启军、柯力公司、杨绪刚、严丛慧对上述证据无异议，被告严树友、杨绪强、闵福兴、王燕凤未提供质证意见，本院审核后对金城泰公司提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月3日，谢启军（借款人）、金城泰公司（贷款人）签订编号为张金农贷高借字[2019]第07A001号《最高额借款合同》一份，约定：自2019年7月3日起至2022年7月2日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过300万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款借据为准，借款借据是本合同的组成部分，具有同等法律效力；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起本合同项下贷款的利率按月利率20‰计算；贷款人对借款人未按期支付的利息计收复利，复利标准按人民银行规定的最高标准执行；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用；由柯力公司、严树友、杨绪刚、杨绪强、闵福兴、严丛慧、王燕凤提供连带责任保证担保，保证合同编号张金农贷高保字[2019]第07A001号，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任（保证合同另行签订）；保证人自愿为借款人2019年7月3日起至2022年7月2日止，在贷款人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高约提供最高额连带责任担保，主债务的最高余额限定为300万元，上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间，上述最高余额仅指债务本金的最高余额，保证担保范围包括债务人依据主合同与贷款人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；在本合同约定的期限和最高余额内，借款人可申请循环重复使用上述信贷资金，每笔业务的起始日、到期日、利率以及金额以主合同的借款借据或者相关债权凭证为准，贷款人发放贷款或同意借款人循环重复使用贷款时无须逐笔办理担保手续，保证人对债务人的债务承担不可撤销担保责任；保证人担保期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，贷款人与借款人就合同承担债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项导致主债务提前到期的，贷款人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年；借款人提供了物的担保后，借款人不履行到期债务或发生抵、质押担保合同中约定的实现担保无权的情形，贷款人在就该担保实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩；由杨绪刚、严丛慧、谢启军、王燕凤（抵押人）提供杨舍镇湖滨国际x幢x室、（抵押物）的抵押担保，抵押合同编号张金农贷高抵字（2019）第07A001-1、07A001-2号（担保合同另行签订）。双方并对其他相关条款作出约定。同日，金城泰公司（抵押权人）和杨绪刚、严丛慧（抵押人）签订编号为张金农贷高抵字[2019]第07A001-1号《最高额抵押合同》一份，约定：为确保债务人谢启军与抵押权人签订的编号为张金农贷高借字[2019]第07A001号《最高额借款合同》的履行，抵押人愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保；抵押人自愿为债务人自2019年7月3日起至2022年7月2日止，在抵押权人处办理约定的贷款业务所实际形成的债务最高本金余额200万元提供担保；在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环重复使用上述信贷资金，每笔业务的起始日、到期日、利率以及金额以主合同的借款借据或者相关债权凭证为准，抵押权人发放本合同约定的贷款或抵押人同意债务人循环重复使用信贷资金时无须逐笔办理担保手续，保证人对债务人的债务承担不可撤销担保责任，抵押人对发生的债务均承担担保责任；抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物保管费和处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用；抵押人同意以杨舍镇湖滨国际2幢04室（详见编号FCD07A001-1的抵押清单）的不动产作为抵押物，房屋建筑面积为330.09㎡，暂作价900万元，土地面积185.2㎡，房屋所有权证号张房权证杨字第**，土地使用权证号张国用（2008）第x号，本合同所述房产杨舍镇湖滨国际x幢x室已作为商业抵押于2018年6月28日向中国民生银行股份有限公司张家港支行所借款项的抵押物，现以该抵押物价值扣除原借款本金额621.92万元之后的余额办理抵押，本条款仅适用于余额贷款抵押，本抵押权人为第二抵押权人，顺位于中国民生银行股份有限公司张家港支行。附件《抵押物清单》载明抵押物坐落于杨舍镇湖滨国际x幢x室，评估价值900万元，抵押金额200万元。双方于2019年7月4日办理了抵押登记手续，金城泰公司取得了苏（2019）张家港市不动产证明第x号不动产登记证明，载明：证明权利为抵押权，权利人为金城泰公司，义务人杨绪刚、严丛慧，坐落杨舍镇湖滨国际x幢x室，不动产权证号为张房房权证杨字第**、地证号张国用（2008）**；抵押方式为最高额抵押权，房产被担保主债权数额（最高债权数额）200万元，顺位抵押；担保范围详见合同。双方并对其他相关条款作出约定。杨绪刚、严丛慧均在落款处签字确认。同日，金城泰公司（抵押权人）和谢启军、王燕凤（抵押人）签订编号为张金农贷高抵字[2019]第07A001-2号《最高额抵押合同》一份，合同内容同前述张金农贷高抵字[2019]第07A001-1号《最高额抵押合同》基本一致，抵押人同意以（详见编号FCD07A001-2的抵押清单）的不动产作为抵押物，房屋建筑面积为161.71㎡，暂作价350万元，土地面积50.6㎡，房屋所有权证号张房权房权证杨字第**，使用权证号张国用（2012）第x号，本合同所述房产已作为商业抵押于2018年6月28日向中国民生银行股份有限公司张家港支行所借款项的抵押物，现以该抵押物价值扣除原借款本金额247.9万元之后的余额办理抵押，本条款仅适用于余额贷款抵押，本抵押权人为第二抵押权人，顺位于中国民生银行股份有限公司张家港支行。附件《抵押物清单》载明抵押物坐落于，评估价值350万元，抵押金额100万元。双方于2019年7月4日办理了抵押登记手续，金城泰公司取得了苏（2019）张家港市不动产证明第x号不动产登记证明，载明：证明权利为抵押权，权利人为金城泰公司，义务人谢启军、王燕凤，坐落，不动产权证号为张房权证房权证杨字第**、号张国用（2012）第x号；抵押方式为最高额抵押权，房产被担保主债权数额（最高债权数额）100万元，顺位抵押；担保范围详见合同。双方并对其他相关条款作出约定。谢启军、王燕凤均在落款处签字确认。同日，金城泰公司召开董事会会议，形成《董事（股东）会决议》一份，主要内容为：同意本企业为谢启军向金城泰公司申请融资提供担保，担保金额为300万元，采用提供连带责任保证的担保方式为上述融资提供担保，保证期间、保证范围等一证实签订的保证合同为准，本次会议参加人员符合公司章程规定，所作决议均为有效决议。金城泰公司五名执行董事杨绪刚、杨绪强、谢启军、闵福兴、严树友签字确认，落款处加盖柯力公司印章。同日，金城泰公司作为贷款人和保证人柯力公司、严树友、杨绪刚、杨绪强、闵福兴、严丛慧、王燕凤签订编号为张金农贷高保字[2019]第07A001号《最高额保证合同》一份，约定：为确保贷款人与借款人谢启军签订的金额为300万元、编号为张金农贷高借字[2019]第07A001号《最高额借款合同》的履行，保证人无条件地、不可撤销地为主合同项下2019年7月3日至2022年7月2日期间债务人的实际债务提供连带责任保证担保；保证担保的范围为借款人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及贷款人为实现债权所支付的其他相关费用等款项；保证最高额为贷款或授信总额的本金金额最高不超过300万元；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止；保证人签署和履行本合同是其自身真实意思表示，系真实、合法，且不受本合同任何一方与第三方质检的关系或其他任何事件的影响。柯力公司在落款处盖章并由公司当时的法定代表人谢启军签字确认，严树友、杨绪刚、杨绪强、闵福兴、严丛慧、王燕凤均签字确认。同日，谢启军、柯力公司、严树友、杨绪刚、杨绪强、闵福兴、严丛慧、王燕凤分别向张家港农商行出具了送达地址确认书，确认了发生诉讼后的送达地址。2020年4月2日，金城泰公司向谢启军提供借款40万元，谢启军在相应的《借款借据》上签名确认：借款合同编号为张金农贷高借字[2019]第07A001号，担保合同编号为张金农贷高保字[2019]第07A001号、张金农贷高抵字[2019]第07A001，借款月利率15‰，按月收息，借款日期2020年4月2日，到期日期2020年10月1日。审理中，被告谢启军述称，案涉40万元借款其收款后直接转给了柯力公司，用于公司经营。为支持其抗辩，提供建行客户专用回单打印件6份（时间为2019年4月至7月，金额为1847364.97元）予以佐证，该回单是柯力公司付给原告的银行流水，证明最早的贷款确实是柯力公司的贷款，由于原告单位业务员的失误才转为他的贷款。原告金城泰公司的质证意见为：对该证据的真实性不予认可，该证据为打印件，且上述证据与案涉借款无关。在2019年7月3日原告与被告谢启军签订《最高额借款合同》后，原告于第二日向被告谢启军放款140万元，于2020年4月2日向被告谢启军放款40万元，即本案所涉借款。被告严丛慧则述称，金城泰公司40万元贷款经办人是钱源，事前事后一再向本人表示，该笔贷款是借款人个人行为，与本人无关；且该笔贷款是贷款人明知柯力公司已经连续几个月拖欠前期另一笔本息、财务状态严重恶化、还债履约能力有极高风险、在其多次提示风险的情况下作出，贷款人和借款人存在恶意串通，不顾第三方担保人，该笔贷款有违公平，是非善意放贷，属于变相“借新还旧”，实则故意转嫁风险给第三人；该笔贷款放贷损害本人利益，改变了本人作为第三人之前提供担保时对担保风险的预期，加重了担保责任和风险，故本人作为第三方担保人不应对该笔用于“借新还旧”的40万元高风险新贷款承担任何责任；如金城泰公司不违规操作这笔“借新还旧”款项，直接要求或起诉借款人清偿债务，借款人和款项实际使用人柯力公司当时完全有能力还款，不会牵涉到本人；依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案适用《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十六条主合同当事人协议以新贷偿还旧贷，债权人请求旧贷的担保人承担担保责任的，人民法院不予支持。为支持其抗辩，被告严丛慧提交了与原告业务员钱源的通话记录和微信内容予以佐证。微信记录为“江南”（即严丛慧本人）分别于2020年6月10日09:17、2020年7月2日10:29向昵称为x、微信号为×××、备注名为金城泰钱的人发送《告知函》，主要内容为：湖滨国际2幢04号房产登记人是严丛慧，未经其本人签字同意，不得擅自对原合约展期和提高抵押额度等风险操作，未经其亲笔面签的所有与该房产相关的合同协议等皆不具有法律效力，法律规定“共债共签”，其不承认任何债务，谁主张谁举证，杨绪刚无权代表其行使权利，其绝对不配合或同意杨绪刚对外进行任何形式的风险操作；落款时间为2019年9月24日；于2020年9月30日15:26又发送称谓为“小钱转金城泰公司领导及上级主管部门”的文字一段，主要内容为：其和金城泰公司140万元借款合同已履行完毕，请金城泰公司配合撤销抵押登记，归还房产证；金城泰公司违反最高法的司法解释和《民法典》“共债共签”的原则，柯力公司经营状态和财务数据恶化，前一笔140万元借款已出现严重履约困难；后发生的40万元借款与其无关，均为金城泰公司违规违法操作造成；落款时间为2020年9月30日，并附之前发送的《告知函》一份。原告金城泰公司的质证意见为：微信号“×××”的微信确系原告业务员钱源使用，微信聊天记录顶部没有“以上是打招呼的内容”及“您已添加了x，现在可以聊天了”的字样，经核实，钱源微信并未开起“加我为好友时需要验证”，故严丛惠只需搜索手机号码138××××****即可添加并发送消息，但该操作二人并不会成为微信好友，钱源微信好友列表中也没有严丛慧（即微信号“x”），且严丛慧并未更改其备注名称，钱源也不知晓“x”是谁，故不会关注陌生人信息，聊天记录也可以看出钱源未有任何回复；该微信记录最早时间为2020年6月20日，晚于原告发放40万元贷款的日期2020年4月2日。本院向钱源进行了调查，钱源陈述：他是本案所涉借款办理时原告公司的经办人员，该笔借款并非借新还旧，严丛慧也没在案涉借款发放前说她不同意为该笔借款提供担保，放完款之后以微信的方式跟他说过，但是那条信息很奇怪，一闪而过就没了，他当时准备复制没有复制成。严丛慧提供的微信记录和语音详单属实，当时她打我电话就是问我还款情况，最后一次打我电话是叫我公司赶紧去起诉柯力公司，说银行也准备起诉了，让我们赶紧去查封柯力公司的厂房和土地。被告严丛慧还向本院申请提出，认为2020年年三四月份债权人和债务人准备40万元贷款时，钱源到张家港市雄正酒业有限公司杨绪刚办公室要求其在借贷文件上签字，其明确表示柯力公司经营出现严重困难、财务状况恶化，已无履约还款能力，当场拒绝在在文件上签字，要求法院责令原告金城泰公司提供该文件。原告金城泰公司则认为除本案提供的证据外称并没有其他需要严丛慧签名的文件。本院认为，本案所涉《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均是各当事人真实意思表示,内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故对各当事人有约束力，各当事人均应依约享有权利、履行义务。现有证据可以证明原告向被告谢启军提供了案涉借款40万元，被告谢启军理应按约还本付息,逾期还款应承担相应的违约责任，原告主张的利息计算标准不违反合同约定，故对于原告要求被告谢启军归还借款本金40万元并承担自2020年10月22日起至实际履行之日止按年利率16.2%计算利息的请求，本院予以支持。被告杨绪刚、严丛慧、谢启军、王燕凤以其所有的不动产为其涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，原告主张对抵押物的变价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持，根据法律规定，优先受偿债权数额应分别以涉案两份不动产登记证明记载的200万元、100万元为限。被告柯力公司、严树友、杨绪刚、杨绪强、闵福兴、严丛慧、王燕凤自愿为涉案《最高额借款合同》项下借款人的债务提供保证担保，原告主张的项目、金额未超过约定的保证范围，故上述七被告依法应对被告谢启军的债务承担连带清偿责任。被告谢启军认为案涉借款是因原告业务经理操作失误，错将其作为借款人，虽然其提供了建行客户专用回单打印件6份（时间为2019年4月至7月，金额为1847364.97元）予以佐证，但原告未认可该证据的真实性，且该证据即使属实，也不能证实其该项抗辩。何况其作为具有完全民事行为能力的自然人，如果其不是借款人，在借款合同上作为借款人签名，明显有悖常识，事实上其也收取了借款，故对其该项抗辩，本院难以采信。关于被告谢启军、柯力公司认为原告主张的利息过高，本院认为，当事人在合同中约定逾期利率按月利率20‰计算，现原告自行调整为按年利率16.2%计算（合同成立时LPR四倍），低于双方的约定，且不违反法律禁止性规定，故被告谢启军、柯力公司的该项抗辩，本院难以采信。对于被告严丛慧关于其就案涉40万元借款不承担担保责任的抗辩，经本院审查，首先，该借款的用途并非借新还旧，被告谢启军、柯力公司也陈述该笔借款用于公司经营，并不属于《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十六条中主合同当事人协议以新贷偿还旧贷的情形。其次，被告严丛慧提供的微信聊天记录和语音详单，其发生时间晚于原告金城泰公司的放款时间，在被告严丛慧未进一步提供证据证实的情况下，对于其述称曾明确表示不为案涉40万元借款提供担保这一事实，本院难以采信。故对于被告严丛慧的该项抗辩，本院不予支持。被告严树友、杨绪强、闵福兴、王燕凤经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为相应的诉讼权利，由此产生的后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢启军应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张家港市金城泰农村小额贷款有限公司借款本金40万元并偿付相应利息（利息自2020年10月22日起至实际履行之日止，按年利率16.2%计算）。二、原告张家港市金城泰农村小额贷款有限公司就本案债权对被告杨绪刚、严丛慧提供抵押担保的坐落于张家港市杨舍镇湖滨国际2幢x室的变价款在抵押登记的债权数额200万元范围内享有优先受偿权（顺位于中国民生银行股份有限公司张家港支行）；对被告谢启军、王燕凤提供抵押担保的坐落于张家港市的变价款在抵押登记的债权数额100万元范围内享有优先受偿权（顺位于中国民生银行股份有限公司张家港支行）。四、被告柯力公司、严树友、杨绪刚、杨绪强、闵福兴、严丛慧、王燕凤对被告谢启军的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，保全费5000元，合计8650元，由被告谢启军、柯力公司、严树友、杨绪刚、杨绪强、闵福兴、严丛慧、王燕凤负担，被告负担的部分由被告于本判决生效后10日内汇入张家港市人民法院。逾期不交，我院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 员 施沈东二〇二一年一月二十七日法官助理 陈海燕书 记 员 常 煜本案所依据的相关规范性法律文件《中华人民共和国民法典》第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的,按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。