天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初350号原告：李某，女，2004年9月5日出生，汉族，天津美达菲学校学生，住天津市红桥区。法定代理人：闫某（母女关系），1972年8月28日出生，汉族，天津市中研院附属医院护士，住天津市红桥区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李某与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人闫某到庭参加诉讼，被告邓会丹、王健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销邓会丹转移其名下天津市北辰区天津市北辰区××号楼××号房屋至王健名下的行为，将该房屋恢复至邓会丹名下；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告起诉天津市佳源顺培训学校有限公司（以下简称：佳源顺公司）合同纠纷一案，经人民法院判决作出的（2020）津0106民初4612号民事判决已经发生法律效力，佳源顺公司唯一股东邓会丹因资产混同应承担连带责任。现发现邓会丹名下的天津市北辰区××号楼××号房屋于2020年12月过户至王健名下，邓会丹为逃避债务，恶意转移财产，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告邓会丹、王健未出庭应诉，亦未提交答辩及相关证据。原告提交证据如下：（2020）津0106民初4612号民事判决书、（2020）津0106执异111号执行裁定书，证明邓会丹与原告之间存在债权债务关系，且邓会丹没有履行债务，追加邓会丹为被执行人。本院依职权调取证据：1.二被告的结婚证、天津市不动产登记申请书、协议书、婚姻状况承诺书、二被告的身份证复印件、离婚登记审查处理表、离婚协议书；2.2021年1月28日本院就他案原告肖天杭、赵书缘与二被告债权人撤销权纠纷二案的开庭笔录一份；3.被告王健在该案开庭时提交的二被告签署的协议一份，证明被告王健的行为系朋友之间的帮忙，所有的不利后果均由邓会丹承担；4.天津市不动产登记簿查询证明。原告对本院依职权调取的证据无异议。原告提交之证据本院予以确认。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年6月原告在佳源顺公司报名参加课程培训，并交纳了培训费35000元。后参加了部分课程培训。2020年8月25日佳源顺公司所开办的校区不再正常经营，已经关闭。同月佳源顺公司向原告出具《退费协议》一份，确认应退费金额为18550元。后原告催要未果，于2020年9月28日诉至本院，要求佳源顺公司退还培训费用。本院于2020年10月21日作出（2020）津0106民初4612号民事判决：佳源顺公司于应退还原告培训费18550元，并承担案件受理费132元。双方当事人均未上诉，该判决已经发生法律效力。后因佳源顺公司未履行债务，原告于2020年11月4日向本院申请执行，经本院查询佳源顺公司名下无可供执行的财产，2020年12月22日，本院作出（2020）津0106执2909号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后原告向本院提出申请追加邓会丹为（2020）津0106执2909号案件被执行人的执行异议案件，经审查本院于2020年12月25日作出（2020）津0106执异111号执行裁定书，追加邓会丹为（2020）津0106执2909号案件被执行人。但原告债权至今仍未能实现。本案诉争房屋坐落于天津市北辰区××号楼××号，该房屋原登记的权利人为邓会丹。2020年11月23日，邓会丹与王健登记结婚。2020年11月30日，邓会丹与王健向不动产登记部门提交了《天津市不动产登记申请书》一份，载明登记原因为“更名”，同时提交《协议书》及《婚姻状况承诺书》各一份，载明二人系夫妻关系，邓会丹自愿将其拥有的诉争房屋变更到王健名下，并承诺此不动产无产权纠纷，如有产权纠纷为双方本人负责，与不动产登记部门无关。2020年12月2日，邓会丹与王健登记离婚，《离婚协议书》载明：“双方婚后共同财产分割如下：1.坐落在北辰区××，产权归男方所有。2.津ＪＤ××××归女方所有。男女双方婚后共同债权、债务处理事项：男方债务归男方所有，女方债务归女方所有。”现诉争房屋登记的权利人为王健。另查，2020年11月22日，邓会丹作为甲方与王健作为乙方签署《协议》一份，约定：“鉴于甲乙双方系朋友关系，甲方邓会丹系离婚状态，乙方系离婚状态。现甲方欲出售名下房产用于偿还个人债务，为了出卖房屋顺利进行，甲乙双方特做如下约定：1.甲方名下坐落于北辰区××将通过房屋中介进行销售，因甲方对外负有债务，为保障销售行为顺利进行。乙方同意配合甲方办理结婚登记手续，后双方办理离婚手续，甲乙双方以协议离婚方式，将房屋产权人变更至乙方名下。2.房屋交易中发生的各种费用，包括卖房款、税费缴纳、中介费等费用均由甲方享有或承担，与乙方无关。3.办理房屋交易的全部过程，乙方同意无条件配合。4.因乙方该行为纯属系朋友之间帮忙，也未得到甲方给予的任何有偿回报，如该行为给乙方带来不利法律后果，均由甲方承担全部责任，如给乙方带来经济损失，甲方同意全部予以赔偿。5.该协议自双方签字之日起生效，自办理完毕房屋销售的全部过程后作废。”现原告诉至本院请求：1.依法撤销被告邓会丹转移其名下天津市北辰区北仓镇龙州道紫瑞园38-1-002号房屋至王健名下的行为，将该房屋恢复至邓会丹名下；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。本院认为，（2020）津0106民初4612号民事判决书判决确认被告佳源顺公司退还原告培训费18550元，（2020）津0106执异111号执行裁定书裁定追加邓会丹为以上案件执行程序的被执行人。原告对案外人佳源顺公司及被告邓会丹享有合法债权。原告现诉请撤销邓会丹转移诉争房屋至王健名下，根据王健提交的其与邓会丹签署的《协议》内容，确认被告邓会丹明知自己负有债务，确认被告邓会丹通过与王健结婚、离婚的方式办理房屋更名手续，无偿处分其名下财产。故邓会丹与王健的上述行为，造成原告的债权无法实现，损害了原告的合法利益。依据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条的规定，债务人放弃其债权或者无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。现原告要求撤销邓会丹与王健对诉争房屋的处分行为并恢复至邓会丹名下的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告邓会丹、王健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、撤销被告邓会丹转移其名下天津市北辰区××号楼××号房屋至被告王健名下的行为；二、被告邓会丹、王健于本判决生效之日起十日内将坐落天津市北辰区××号楼××号房屋的权利人恢复登记至被告邓会丹名下，所需费用由被告邓会丹、王健承担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邓会丹负担20元、被告王健负担20元负担（二被告承担连带给付责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王志文二〇二一年二月八日书记员  唐雪萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第五百三十八条债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。