江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初4593号原告：苏州观致装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市领秀江南花苑9幢107室。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：陆振华、王笑璐（实习），江苏安颂律师事务所律师。被告：曾艳，女，1982年10月12日出生，汉族，住四川省富顺县。原告苏州观致装饰工程有限公司与被告曾艳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法适用简易程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告苏州观致装饰工程有限公司的法定代表人张强及委托诉讼代理人陆振华、王笑璐到庭参加诉讼。被告曾艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州观致装饰工程有限公司诉称，2016年10月30日，原被告签订《装饰工程施工合同》，约定被告将其位于相城区元和金域隆华庭9幢103室房屋装修工程发包给原告，约定工程总价为550000元。原告完工后，经双方决算，工程实际总价为246596元。另在施工期间，被告又委托原告定制木作装饰，总价为205000元，此后被告仅陆续支付260000元，余款186596元一直未支付。请求法院判令：1、被告立即支付剩余装修工程款186596元；2、被告立即支付违约金38811.97元(以186596元为基数，自2019年12月21日起按每日1‰计算，暂计算至起诉日为208天为38811.97元，具体计算至实际履行日止)。3、本案诉讼费用由被告承担。被告曾艳未应诉答辩，也未提供反驳原告主张的证据。原告苏州观致装饰工程有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、工程施工合同原件1份，证明原告为被告提供装修服务，工期为180日，自2016年10月30日至2017年5月30日，约定工程竣工验收无异议后，被告应于3日内付款，逾期每日违约金应按未履行金额的千分之一计算。2、室内装饰工程(预算)造价书原件1份，证明原被告实际履行的情况，工程总造价实际为246596元。3、客户决算汇总打印件1份，证明被告于2019年12月20日确认欠付原告装修工程款共计186596元。该份汇总表是被告签字确认并扫描后通过微信于2019年12月20日以PDF格式发给原告的。该份决算汇总表确认了实际造价金额246596元，同时确认了新增加的木作款20万元，在此期间被告共支付26万元，目前尚结欠原告186596元。4、微信聊天记录打印件23页，证明原告多次向被告催讨装修欠款，被告一直拖延不予支付，聊天的双方是原告法定代表人张强与被告曾艳。经审理查明，2016年10月30日，原告（乙方、被委托方）与被告（甲方、委托方）签订工程施工合同一份，约定装饰施工地点为苏州市元和街道御窑路金御华府小区9幢103室，装饰施工内容要求详见施工图纸及预决算表，并以预决算表为准。工期为180个工作日，自2016年10月30日至2017年5月30日止，工程总造价550000元，其中设计费、人工费、材料费含在工程总造价内。合同生效时，甲方支付工程款30%计165000元，其余价款根据施工进度计划分期支付，糙场结束，墙地砖进场付工程款35%计192500元，油漆工进场前付工程款35%计192500元，工程结束无质量问题付工程款5%计27500元。本工程甲方负责采购供应的材料、设备，应为符合设计要求的合格产品，并应按照施工进度计划及时供应到现场。甲方提供的材料抵现场后，经乙方验收签字，并由乙方负责保管，由于保管不当造成损失的，由乙方负责赔偿。乙方采购的材料、设备，如不符合质量要求或规格有差异应禁止使用，如已使用，对工程造成的损失由乙方负责。甲方未按合同约定付款，每逾期一天，按逾期未付款的千分之一支付违约金，工期顺延。合同第十二条约定：1、整体折扣为9.4折，2、含洁具叁万元整。合同还对施工前准备细则、施工安全与防火、工程施工变更、工程质量、验收及结算等内容作了约定。工程施工合同签订当日，双方还签订工程（预算）造价书一份，费率表显示改建工程27698元、基础装修工程191444元、主材成品费用369650元、远程管理费0元、其他费用0元，工程总造价588792元。另查，2019年12月11日，原告法定代表人张强通过微信向被告发送金御华府9-103（决算）并称“曾姐，你看一下，没问题帮我签个字发给我，谢谢”，被告回复称“我看一下，今天不得空，明天从温州返回东阳，我去打印”。2019年12月20日，被告通过微信向原告法定代表人张强发送金御华府9-103客户决算汇总一份，汇总载明：1、基础决算总价为246596元，已支付第一笔80000元、第二笔80000元，余款86596元；2、主材决算总计（木作）200000，已支付100000元，余款100000元；3、基础+主材合计余款186596元。以上事实，由原告提交的工程施工合同、工程（预算）造价书、微信聊天记录、客户结算汇总等证据及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。审理中，原告陈述，2016年，原告法定代表人张强通过朋友介绍认识被告，被告委托原告为其位于相城区元和金域隆华庭9幢103室进行装修，双方在多次沟通后签订合同，工程预算原是588792元（包含基础装修和主材），经协商后，原告给被告一定的折扣，确定预算价格为55万元，工期是180天，原告于2016年10月30日左右开始施工，施工期间，被告提出装修用的部分主材（包含瓷砖、地板、木作等）由其自己购买，当时原告同意了，但到了装修后期，木作部分被告要求还是由原告采购，后来木作部分也是由原告购买并向木作厂家支付了货款，木作款也在被告通过微信发给原告的汇总表中进行了体现，装修在2017年5月完工。完工后，原告多次要求被告进行决算并支付工程款，但是被告一直不出面进行决算，也不付款。2019年12月11日，原告将自制的决算单以PDF格式通过微信发给被告，要求被告核对后进行确认，被告于2019年12月20日确认无误后在结算表中签字并扫描后以PDF格式通过微信发给原告，决算汇总表中基础决算总价及主材决算总价合计446596元，在施工过程中，被告总共付给原告基础装修款16万元，主材木作款10万，合计26万元，被告尚欠原告186596元未付。原告保证提供的证据及陈述均真实可靠，如有虚假则承担法律责任。本院认为，债务应当予以清偿。被告结欠原告装修款186596元的事实有原告举证的工程施工合同、工程（预算）造价书、微信聊天记录、客户结算汇总等证据证实，结合原告的陈述，本院予以认定。被告未按约支付原告装修款，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付装修款186596元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，合同约定每逾期一天，按逾期未付款的千分之一计算违约金，双方约定的违约金明显过高，原告未就被告逾期付款给其造成的损失进行举证，本院酌情将原告主张的违约金调整为以186596元为基数，自2019年12月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止。被告曾艳经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：被告曾艳于本判决生效之日起十日内支付原告苏州观致装饰工程有限公司装修款186596元，并支付该款自2019年12月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止的违约金（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022024375）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2340.50元、财产保全费1670元，合计4010.50元，由被告曾艳负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331050118）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  靳义威二〇二一年一月七日书记员  林晓华