wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3511号之一 解除保全申请人：史翠珍，女，1967年8月15日出生，汉族，居民身份证号码320825196708155327，住淮安市生态新城福地路办事处绿地新村六组51号。 委托诉讼代理人：张秀红，江苏凯仕曼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：漆业昆，江苏凯仕曼律师事务所律师。 被申请人：朱春山，男，1972年1月2日出生，汉族，住淮安市。 原告史翠珍诉被告吕东芳、朱春山民间借贷纠纷一案，原告史翠珍向本院申请财产保全，本院于2020年11月5日作出（2020）苏0891民初3511号民事裁定，裁定冻结吕东芳、朱春山银行存款120万元或查封、扣押其等额财产。2020年12月28日，原告向本院提交解除保全申请书，申请解除对朱春山账户的保全（包括银行存款、支付宝、微信）。 本院经审查认为，史翠珍的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对朱春山名下银行账户、支付宝账户、微信账户的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨汉伟 二〇二一年一月十三日 书记员  徐 力
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3511号之一 原告：史翠珍，女，汉族，1967年8月15日生，住淮安市。 被告：吕东芳，女，汉族，1975年11月10日生，住淮安市。 被告：朱春山，男，汉族，1972年1月2日生，住淮安市。 原告史翠珍诉被告吕东芳、朱春山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨汉伟 人民陪审员  蔡佩清 人民陪审员  于文年 二〇二一年二月三日 书 记 员  徐 力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20985号中铁物流集团(郑州)仓储管理有限公司：你单位与吴培运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴培于2020年12月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付112143元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1582元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20985号申请执行人吴培，男，1988年1月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人中铁物流集团（郑州）仓储管理有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）第五大街经南二路东府四楼。关于吴培申请执行中铁物流集团（郑州）仓储管理有限公司运输合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初20985民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴培于2020年12月30日向本院提出执行申请，本院于2020年12月30日立案执行，执行案号为(2020)豫0191执20985号，执行标的112143.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月30日提起网络查询，未发现被执行人彭怀明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息二、本院于2021年1月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年1月6日发出执行通知书、报告财产令；四、本院于2021年1月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年1月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2021年3月5日对被执行人采取限制高消费措施；本院于2021年3月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  王修俊
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初297号申请人：张毅东，男，汉族，1993年6月8日出生，住河南省汝阳县。被申请人：李成国，男，汉族，1985年6月16日出生，住河南省虞城县。申请人张毅东与被申请人李成国民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款40000元或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提供的保险担保。本院经审查认为，原告的申请理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李成国银行存款40000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁培勤二〇二一年一月二十二日书记员  张胜锦
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初297号原告:张毅东，男，汉族，1993年6月8日出生，住河南省汝阳县。被告:李成国,男，汉族，1985年6月16日出生，住河南省虞城县。原告张毅东与被告李成国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告张毅东到庭参加了诉讼，被告李成国经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张毅东向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告借款36000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年被告因生意周转向原告借款36000元，2020年6月1日更换了借条，约定月息1分2厘，并约定2020年10月1日前归还本息。借款到期后，经原告催要，被告一直未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告张毅东为证明其主张向本院提交的证据材料是，1、2020年6月1日的借条一份；2、2018年5月29日的借条一份；该两份证据证明被告向原告借款36000元，其中2020年6月1日的借条系后来补的借条，原2018年5月29日的借条已销毁。3、微信、支付宝转账明细四页；证明原告通过微信、支付宝转给被告35000元，交付现金1000元。被告李成国未答辩，也未提交证据材料。对原告的上述证据因庭审缺席没有质证，视为放弃质证与抗辩。本院对原告提交的证据进行审查后认为，对原告提交的上述证据，因能够证明本案借款的事实，本院予以采信。依据上述证据并结合当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：被告李成国于2018年5月29日向原告借款36000元，双方在2020年6月1日重新对借款进行了约定并更换了借条，约定月息1分2厘，2020年10月1日前归还本息。借款到期后，经原告催要，被告至今未还，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。本院认为，被告向原告借款并出具了借据，原、被告之间存在民间借贷合同关系，该合同关系合法有效。被告出具借据后没有按照约定偿还借款，构成违约，应该承担还款责任。原告要求被告归还借款36000元及利息合法有据，本院予以支持。对于原告请求的利息，因双方有约定，约定的利息没有超过合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李成国于本判决生效之日起五日内归还原告张毅东借款人民币36000元及利息（按月息1.2分计算，从2020年6月1日起计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，保全费420元合计770元，由被告李成国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二一年二月三日书记员  张胜锦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执167号 申请执行人：杨坦，男，1995年5月15日出生，汉族，住四川省游仙区。 被执行人：四川智链网络科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心5号楼301室。 法定代表人：陈晓丹。 案由劳动合同纠纷 本院受理申请执行人杨坦申请执行绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案[2020]1112号劳动合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川智链网络科技有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川智链网络科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二一年一月七日 书记员 罗玲金湘
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执167号 杨坦、四川智链网络科技有限公司： 杨坦与四川智链网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计22558.49元。经本院立案执行，被执行人已履行申请人申请金额。至此，杨坦向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初155号申请人：淮安市农资市场广发农用化学品推广中心，住所地淮安市清江浦区军营路3-20号，统一社会信用代码92320811MA1Q1YQ73L。经营者：孙跃武，男，1965年8月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。被申请人：孙正中，男，1974年9月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请人淮安市农资市场广发农用化学品推广中心与被申请人孙正中买卖合同纠纷一案，申请人淮安市农资市场广发农用化学品推广中心于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙正中银行存款6万元，或查封、扣押其价值相当的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人淮安市农资市场广发农用化学品推广中心的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙正中银行存款6万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张广兄二〇二一年一月七日法官助理陈**元书记员金雨心注：申请人向本院申请对被申请人孙正中名下的财产进行司法查控。
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0826民初5745号 申请人：涟水县平升房地产开发有限公司，住所地涟水县涟城镇政法路西首。 诉讼代表人：朱桂前，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：杜大鹏、杨丹丹，该公司管理人工作人员。 被申请人：赵平生，男，1953年8月16日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。 被申请人：王新红，女，1968年8月27日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。 被申请人：钱爱民，男，1963年11月9日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。 本院在审理涟水县平升房地产开发有限公司诉赵平生、王新红、钱爱民追收抽逃出资纠纷一案中，申请人涟水县平升房地产开发有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人赵平生银行存款人民币7440270元、冻结被申请人王新红银行存款人民币371152元和冻结被申请人钱爱民银行存款人民币371152元，或查封、扣押其它等额财产。同时申请人提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司的保函（保单号：）作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵平生银行存款人民币7440270元，或查封、扣押其它等额财产。 二、冻结被申请人王新红银行存款人民币371152元，或查封、扣押其它等额财产。 三、冻结被申请人钱爱民银行存款人民币371152元，或查封、扣押其它等额财产。 案件申请费5000元，由申请人涟水县平升房地产开发有限公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 薛玉春 二〇二一年一月十二日 法官助理 苗 柱 书 记 员 何梓源
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初155号原告：淮安市农资市场广发农用化学品推广中心，住所地淮安市清江浦区军营路3-20号，统一社会信用代码92320811MA1Q1YQ73L。经营者：孙跃武，男，1965年8月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。被告：孙正中，男，1974年9月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告淮安市农资市场广发农用化学品推广中心与被告孙正中买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮安市农资市场广发农用化学品推广中心的委托诉讼代理人夏善刚到庭参加诉讼，被告孙正中经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告淮安市农资市场广发农用化学品推广中心向本院提出诉讼请求：1、被告给付货款54000元及利息（以54000元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告从事农资销售，被告孙正中从原告处购买农药等产品，经结算，截止2018年2月6日被告共计欠付原告货款54000元，并向原告出具欠条一份，后原告多次索要货款无果，故提起诉讼。被告孙正中未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事农资销售工作，被告从原告处购买农资产品。2018年2月6日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款54000元，并向原告出具欠条一份，欠条载明“截止2018年2月5日止，孙正中共欠孙跃武货款人民币伍万肆仟元整（54000），其它所有单据作废。汇款后，此凭条作废，凭汇款单据。”后原告向被告索要货款无果，遂向本院提起诉讼。在案件审理过程中，原告向本院申请财产保全，产生保全费620元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告陈述及被告向原告出具的欠条，应认定双方成立买卖合同关系。根据被告出具的欠条，被告尚欠原告货款54000元，现原告要求被告给付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未及时给付货款，原告要求被告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙正中于本判决生效之日起十日内给付原告淮安市农资市场广发农用化学品推广中心货款54000元，并承担资金占用利息（以54000元为基数，自2021年1月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，保全费620元，合计1195元，由被告孙正中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  张广兄二〇二一年四月一日法官助理陈**元书记员金雨心附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5745号原告：涟水县平升房地产开发有限公司，住所地涟水县城政法路西首。委托诉讼代理人：杜大鹏、杨丹丹，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：赵平生，男，1953年8月16日出生，住涟水县。被告：王新红，女，1968年8月27日出生，住涟水县。被告：钱爱民，男，1963年11月9日出生，住涟水县。本院于2020年10月30日立案受理了原告涟水县平升房地产开发有限公司诉被告赵平生、王新红、钱爱民追收抽逃出资纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案因被告赵平生、王新红下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理审 判 长  薛玉春人民陪审员  周 勤人民陪审员  左达平二〇二一年一月二十八日法官 助理  苗 柱书 记 员  何梓源
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢59号河南金骏汽车销售有限公司：本院于二〇二一年一月十三日作出(2020)豫0191执19712号执行裁定，中止执行河南金骏汽车销售有限公司与张冬贵追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执19712号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢59号张冬贵：本院于二〇二一年一月十三日作出(2020)豫0191执19712号执行裁定，中止执行河南金骏汽车销售有限公司与张冬贵追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执19712号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0802民初3762号原告：李贵，女，1967年3月18日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：张逸臣，河南明柱律师事务所律师。被告：柴俊法，男，1973年2月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王朝阳，男，1972年2月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告李贵与被告柴俊法、王朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告李贵及其委托诉讼代理人张逸臣，被告柴俊法、王朝阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息（自2020年7月15日起按月利率1.5%计算至2020年9月14日为1875元，自2020年9月15日起至履行完毕之日止按月利率1.5%计算)；2.判令被告王朝阳对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用及其它相关费用由被告承担。事实与理由:2019年11月份，被告柴俊法因急需用钱在王朝阳担保的情况下向原告借款50000元，约定借款期限为1个月，借款利率为月息2%。2019年11月14日，原告将50000元借给被告柴俊法后，被告柴俊法给原告出具了借据及收据，借款到期后，原告多次找被告催要，但被告柴俊法及担保人王朝阳均未偿还借款，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告柴俊法辩称，对原告诉请及事实理由无异议。被告王朝阳辩称，认可对本案借款提供担保。原告李贵为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：借据一份、收据一份，证明被告柴俊法向原告借款的事实以及被告王朝阳对该笔借款提供担保的事实。被告柴俊法、王朝阳对原告李贵提交的证据质证后均表示无异议。被告柴俊法、王朝阳均未提交证据。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据，二被告均无异议，经本院审查原件，能够证明被告柴俊法的借款及被告王朝阳予以担保的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日，被告柴俊法向原告李贵借款50000元，并出具借据一张，载明：今借到李贵50000元整，月利率为2%，借款期限为一个月，自2019年11月14日起至2019年12月14日止。被告柴俊法在借款人落款处签字按印并备注身份证号及电话号码。被告王朝阳为上述借款提供担保，并在借据下方另标注：“本人王朝阳，身份证号：，自愿对上述借款本息承担连带保证责任，保证期限为借款期届满后两年，如发生纠纷，可向人民法院提起诉讼。”同日，被告柴俊法收到50000元借款后另向原告出具收据一张，载明：今收到李贵50000整。庭审中，原、被告均认可利息已按月息2分清偿至2020年7月14日。现因被告柴俊法未清偿剩余借款本息，被告王朝阳亦未承担保证责任，故原告于2020年10月15日起诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告柴俊法偿还借款50000元整，提交了被告柴俊法出具的借据及收据原件予以佐证，被告对借款事实亦予以认可，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。关于利息，原告主张自2020年7月15日起的利息均按照月利率1.5%计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案受理时间为2020年10月16日，借款合同成立于2019年，原、被告约定借期内月利率为2%，故对于被告欠付原告2020年8月19日前的利息，原告主张按月利率1.5%的标准计算，不违反当时的法律规定，本院予以支持，但自2020年8月20日起的利息应按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即按年利率15.4%计算，原告主张利息超出的部分，本院不予支持。原告主张被告王朝阳承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告柴俊法应于本判决生效后十日内偿还原告李贵借款本金50000元及利息（自2020年7月15日起至2020年8月19日止的利息按照月利率1.5%的标准计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照年利率15.4%的标准计算）；二、被告王朝阳对本判决第一项确定的还款义务负连带清偿责任；三、驳回原告李贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，减半收取计549元，保全费539元，共计1088元，由被告柴俊法、王朝阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二一年一月四日法官助理张莹莹书记员张东蕾附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的,按照其约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5761号原告：薛火箭，男，1969年9月26日出生，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：袁正，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：张松柏，男，1976年6月10日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：谷金霞，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告：刘兆亮，男，1983年10月14日出生，住山东省枣庄市市中区。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦第15层。统一社会信用代码:913213005592720669负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂礼兵，该公司员工。原告薛火箭与被告张松柏、刘兆亮、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告薛火箭于2021年1月25日向本院申请撤回对刘兆亮的起诉。本院认为，原告薛火箭向本院申请撤回对刘兆亮的起诉，系依法处分自己的诉讼权利,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛火箭撤回对刘兆亮的起诉。审判员  卢大军二〇二一年一月二十六日书记员  王 雅
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3762号申请人:李贵，女，1967年3月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：柴俊法，男，1973年2月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：王朝阳，男，1972年2月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请人李贵与被申请人柴俊法、王朝阳民间借贷纠纷一案，申请人李贵于2020年11月9日提起财产保全的申请，请求对被申请人柴俊法、王朝阳名下的银行存款51875元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人李贵以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人李贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人柴俊法、王朝阳名下银行存款51875元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二〇年十一月十日法官助理贺珍珍书记员王帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢59号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住郑州市金水区农业路******。法定代表人崔峰，总经理。被执行人张冬贵，男，1974年9月15日出生，汉族，住河南省镇，住河南省镇平县>关于河南金骏汽车销售有限公司与张冬贵追偿权纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26608号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张冬贵需偿还河南金骏汽车销售有限公司7854.63元。因张冬贵未按上述生效法律文书履行义务，河南金骏汽车销售有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年12月4日立案执行，原执行案号为（2020）豫0191执19712号，于2020年12月17日终结执行，于2021年1月13日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月13日、2021年1月15日、2021年2月23日、2021年3月9日共四次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人张冬贵名下车牌号为豫Ａ×××**、浙Ｋ×××**汽车两辆，因未实际扣押，暂无法处置。三、2021年1月18日，依法对被执行人张冬贵采取限制高消费措施。四、2021年1月15日，依法向被执行人张冬贵发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2021年2月19日，经查询,被执行人张冬贵在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2021年2月5日，经查询,被执行人张冬贵在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2021年3月14日，本院向申请执行人河南金骏汽车销售有限公司告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张冬贵负有继续向申请执行人河南金骏汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十五日法官助理谢天亮书记员郭鑫
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1325民初183号 申请人：文润生，男，汉族，生于2000年5月1日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律 工作者。 被申请人：苏琼芬，女，汉族，生于1970年1月12日，住四川省西充县。 本院在审理原告文润生诉被告苏琼芬生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，文润生于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求本院对被申请人苏琼芬与其丈夫陈兵共有的位于西充县××路××号××花园小区××幢××单元××楼××号房产予以查封。案外人文丕清自愿用自有的位于西充县××路××号××花园小区××幢××单元××层××号房屋为申请人的申请提供担保。 本院认为：申请人申请诉讼财产保全，提供了财产担保，符合法律的规定，为了保障案件今后能够顺利执行，有必要采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封苏琼芬名下位于西充县××路××号××花园小区××幢××单元××楼××号房产一套（不动产权证号：2××1号），查封期限一年，查封期间允许使用，但不得转移房屋所有权及设定其他权利负担； 二、查封文丕清名下的晋城镇建设路288号金地花园小区2幢1单元3楼3号房产一套，查封期限一年，查封期间允许使用，但不得转移房屋所有权及设定其他权利负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯明鹏 二〇二一年一月十一日 书记员  蒲 敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初352号原告：高帅，男，1987年2月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安市投资房地产发展有限公司，住所地淮安市健康东路98号。法定代表人：武政，该公司董事长兼总经理。本院审理原告高帅与被告淮安市投资房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 天二〇二一年一月十三日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初352号原告：高帅。被告：淮安市投资房地产发展有限公司，住所地淮安市健康东路98号。法定代表人：武政，该公司董事长兼总经理。原告高帅与被告淮安市投资房地产发展有限公司（以下简称投资房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，因被告投资房产公司下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告高帅到庭参加了诉讼，被告投资房产公司经本院公告送达未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告高帅向本院提出诉讼请求：1、被告提供办理产权证所需的所有材料，并协助原告办理淮安市清浦区城西路石化新村9幢307室房屋产权登记；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》、原告购买被告开发的位于淮安市清浦区房屋，同日原告一次性支付房款18万元（包含车库4.385平方米）。2013年5月30日被告交付房屋，6月30日向原告出具购房款发票。根据商品房买卖合同约定，被告应当在交房后90日内为原告办理房屋产权证，但被告至今未能办理。请求法院支持诉讼请求被告投资房产公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审查：2013年6月18日，原告向被告支付房款18万元。次日，原告高帅（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（编号CF-2000-0171）一份，约定：原告购买被告开发的位于淮安市清江浦区西侧“石化新村”第9幢307室房屋1套，总价款为18万元，签订合同时房款一次性付清。被告应在2012年12月31日前将经验收合格的商品房交付给原告方。关于产权登记，合同第15条约定：出卖人(被告)应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人(原告)不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，被告于2013年5月向原告交付了涉案房屋，原告居住使用至今。另查：涉案房屋已于2020年办理了房屋产权登记，现权利人为被告。本院认为，原、被告所订《商品房买卖合同》的内容是双方当事人真实意思表示，亦不违反法律禁止性规定，应认定该合同合法有效，依法成立并生效的合同对双方均有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告已经于合同签订后向被告支付房价款18万元，并已实际入住，涉案合同亦不存在法律和事实上的履行障碍，具备继续履行的客观基础和条件。故双方之间商品房买卖合同应当继续履行，卖方负有协助办理过户和交付房屋的义务。本案中，原告要求被告协助办理产权证，于约相符，与法不悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安市投资房地产发展有限公司于本判决书生效后十日内协助原告高帅办理淮安市清浦区城西路石化新村9幢307室的权属登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费80元，公告费600元，合计680元，由被告淮安市投资房地产发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××08）。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 张 天人民陪审员 纪 斌人民陪审员 张倩莹二〇二一年四月九日法官 助理 刘雨霖书 记 员 王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3614号原告：闫晓敏，女，1991年6月29日生，汉族，住沁阳市。被告：孟明军，男，1989年6月10日生，汉族，住郑州市惠济区。原告闫晓敏诉被告孟明军为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫晓敏到庭参加诉讼，被告孟明军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫晓敏向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款60000元及利息（利息按年利率15.4%计算，从2019年7月4日起至还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月4日，被告买了一辆二手车，当时因资金不足，就向原告借款6万元，就用原告的信用卡给被告刷了6万元代被告支付了购车款，被告为原告出具了欠条。当时被告承诺：“我们家准备拆迁，估计拆迁款一个月就下来了，到时连本带利一起还你”，但过了一个月，被告未还款。原告向被告索要，被告都以种种理由推诿拖延，现原告经济困难，急需用钱，诉至法院，望法院依法判决。被告孟明军未提交答辩意见及证据材料。原告向本院提交的证据有：欠条和刷卡记录各一份，证明被告借原告款项的事实。经庭审核查，本院认为，原告提供的证据内容客观真实，与本案具有关联性，对原告证据的证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告因购车需要向原告借款60000元，原告用其信用卡刷了60000元代被告支付了购车款，被告为原告出具欠条一份，载明：“因购买车辆，由闫晓敏代为支付60000元整（陆万元整）购车款，现出具如下欠条今欠闫晓敏现金人民60000元（陆万元）于2020年12月1号还清。欠款人：孟明军身份证：欠款日期：2019.7.4”。被告孟明军在欠条上签字并按捺指印。后经原告催要未果，原告诉至本院。原告起诉后，向本院提交财产保全申请，本院于2020年12月9日作出（2020）豫0882民初3614号民事裁定，冻结被申请人孟明军名下银行账户、微信、支付宝存款共计60000元，期限一年。此为本案事实。另查明，2020年11月20日一年期贷款市场报价利率3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟明军向原告闫晓敏借款并出具欠条，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，故原告要求被告孟明军偿还借款60000元，理由正当，证据确实充分，本院予以支持。关于利息，因双方约定于2020年12月1日还款且未约定利息，故利息应从2020年12月2日借款逾期之日起按照2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿完毕之日止。综上，被告孟明军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟明军应于本判决生效之日起十日内偿还原告闫晓敏借款60000元及利息（利息按照2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年12月2日至借款清偿完毕之日止）。二、驳回原告闫晓敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，保全费620元，由被告孟明军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 员 李中富二〇二一年一月十一日代书记员 陈文文
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3614号申请人：闫晓敏，女，1991年6月29日生，汉族，住沁阳市。被申请人：孟明军，男，1989年6月10日生，汉族，住郑州市惠济区。申请人闫晓敏与被申请人孟明军为民间借贷纠纷一案，申请人闫晓敏向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟明军名下银行账户、微信、支付宝存款共计60000元。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孟明军名下银行账户、微信、支付宝存款共计60000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李中富二〇二〇年十二月九日书记员  杨昆鹏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初155号 齐某某： 你（单位）诉张某某关于生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初155号 原告：齐某某，女，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：窦某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。系原告儿子。 被告：张某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：赵某某，辽宁中天律师事务所律师。 本院在审理原告齐某某诉被告张某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告齐某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐某某负担（原告已预交）。 审判员  张兆鑫 二〇二一年三月四日 书记员  周得玉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初202号申请人：胡春亮，男，汉族，1973年3月11日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张大双，江苏吴非律师事务所律师。被申请人：福建宏盛建设集团有限公司，住所地福州高新区高新大道**宏盛中心**，统一社会信用代码91350100611325517C。法定代表人：林述彬。原告胡春亮与被告福建宏盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人胡春亮申请财产保全，请求对被申请人福建宏盛建设集团有限公司银行存款200000元或其他等值财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人胡春亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人福建宏盛建设集团有限公司银行存款200000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许 霞二〇二一年一月七日法官助理  许婧婧书 记 员  朱隆基附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初202号原告：胡春亮，男，汉族，1973年3月11日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张大双，江苏吴非律师事务所律师。被告：福建宏盛建设集团有限公司，住所地福州市高新区高新大道13号宏盛中心E楼，统一社会信用代码91350100611325517C。法定代表人：林述彬，职务董事长。委托诉讼代理人：王兆平，江苏腾泽律师事务所律师。第三人：陈福铨，男，汉族，1964年4月5日出生，住福建省长乐市。第三人：颜世鼎，男，汉族，1971年10月26日出生，住山东省临沂市罗庄区。原告胡春亮与被告福建宏盛建设集团有限公司（以下简称“宏盛公司”）、第三人陈福铨、颜世鼎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员许霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡春亮及其委托诉讼代理人张大双，被告宏盛公司的委托诉讼代理人王兆平到庭参加诉讼，第三人陈福铨、颜世鼎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告胡春亮向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款153680.1元，并支付违约金46104.03元。事实与理由：原、被告于2015年12月7日签订两份《产品买卖合同》，合同约定被告向原告购买电线电缆、地下室灯具等产品，订单总金额453680.1元，货款应在2016年1月30日前付清，如有违约，每日按照剩余货款的千分之五作为违约金直至剩余货款付清为止。合同签订后原告已依约履行供货义务，但被告尚欠货款153680.1元未支付，请求支持原告诉讼请求。被告宏盛公司辩称：1、原告要求被告承担付款责任无法律依据。原告提交的产品买卖合同，被告并没有实际履行，本案项目是由第三人陈福铨实际承包施工，如果该材料款实际使用在该工程也应当由第三人陈福铨承担还款责任。2、被告并未授权颜世鼎对外购买相关材料，颜世鼎也不是被告公司员工。3、合同约定于2016年1月30日前付清，原告主张已经超过诉讼时效。第三人陈福铨未作陈述。第三人颜世鼎未作陈述。经审理查明：2015年12月7日，原告与福建宏盛建设集团有限公司淮安融侨华府项目部签订《产品买卖合同》，合同上载明卖方为原告，买方为宏盛公司（淮安融侨华府5#、6#楼）。该合同约定：产品金额合计394798.5元（剩余货款由买方补偿壹万元整作为利息），买受人向出卖人支付伍万元整作为预付款（定金），发货前付总货款的壹拾万元整，剩余货款应于2016年1月30日前付清，如有违约，每日按照剩余货款的千分之五作为违约金直至剩余货款付清为止。合同左下方买方处有“颜世鼎”手写签名，并加盖“福建宏盛建设集团有限公司淮安融侨华府项目部专用章”印章。同日，双方又签订《产品买卖合同》一份，合同上载明卖方为原告，买方为宏盛公司（淮安融侨华府5#、6#楼），合同约定：产品金额合计58881.6元，以上全部货款应于2016年1月30日前付清，如有违约，每日按照剩余货款的千分之五作为违约金直至剩余货款付清为止。合同左下方买方处有“颜世鼎”手写签名，并加盖“福建宏盛建设集团有限公司淮安融侨华府项目部专用章”印章。合同签订后，原告已按约定交付货物。原告认可被告已支付货款300000元，其中第三人陈福铨账户于2017年1月25日支付150000元，第三人颜世鼎账户于2015年12月17日支付100000元，案外人陈建勇账户于2015年12月5日支付50000元。另查明，被告宏盛公司曾设立融侨华府项目部，被告陈述该项目部负责人为张显祥，第三人陈福铨为融侨华府5、6号楼工程实际施工人。2017年至2020年期间，原告多次向第三人陈福铨及被告索要货款。以上事实，有原、被告当庭陈述、《产品买卖合同》、《电线电缆订货清单》、《开关面板订货清单》、《5#、6#楼地下室灯具清单》等证据载卷证明。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告作为卖方已经根据《产品买卖合同》履行了交付产品的义务，买方应依约支付货款；合同载明被告为买方，且合同买方处加盖了被告宏盛公司融侨华府项目部专用章，故被告应承担买方责任即向原告支付货款。两份合同记载的价款总金额为453680.1元，被告辩称未支付原告货款，原告自认被告已付300000元、尚欠153680.1元，原告要求被告支付货款153680.1元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告起诉已过诉讼时效，原告举证证明其于2017年至2020年期间向第三人及被告主张过货款，被告辩解与事实不符，本院对被告该辩解不予采信。原告要求被告支付违约金46104.3元，被告辩称原告主张的违约金过高、申请调低；根据被告欠付货款金额、欠付时间、同期中国人民银行贷款利率水平及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平，本院酌情确定被告支付原告违约金42000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建宏盛建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告胡春亮货款153680.1元及违约金42000元；二、驳回原告胡春亮其他诉讼请求。案件受理费4296元，减半收取2148元，由被告福建宏盛建设集团有限公司负担。保全费1520元，由被告福建宏盛建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  许霞二〇二一年三月三十一日法官助理许婧婧书记员朱隆基附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执171号 于波： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019668 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执171号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。负责人:石银坤,总经理。被执行人:于波，本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与于波信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11401号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  高 源审判员  陆 阔二〇二一年一月二十六日书记员  费丽莎
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执248号 王荠慧： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019674 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
灯塔市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1081行初16号宋宝生：你（单位）诉辽阳市太子河区住房和城乡建设局原辽阳市太子河区城市管理综合行政执法局关于强制拆除房屋或者设施纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年一月八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执248号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:王荠慧， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与王荠慧信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初12965号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二一年一月二十六日 书记员  费丽莎
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1081行初16号原告宋宝生，男，1962年12月21日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。被告辽阳市太子河区住房和城乡建设局，统一社会信用代码11211011001187233Q，住所地辽阳市南新华路**。法定代表人张伟宏，系该局局长。委托代理人胡佟军，系该局工作人员。委托代理人李兴显，辽宁腾昱源律师事务所律师。本院在审理原告宋宝生诉被告辽阳市太子河区住房和城乡建设局责令限期拆除决定一案中，原告宋宝生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，由原告宋宝生负担。审 判 长  高尚萍人民陪审员  刘思含人民陪审员  于婷婷二〇二一年二月二十四日书 记 员  牛恒发
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3699号原告：王磊，男，1985年9月17日生，汉族，住河南省通许县。被告：王**兵，男，1983年9月1日生，回族，住河南省周口市川汇区。原告王磊与被告王**兵买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加诉讼，被告王**兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款137919元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年9月21日，原告驾驶豫Ｂ×××××号牌车装载57020公斤小麦送往郑州市中粮工业有限公司，由被告负责过磅交货，货款由被告结算。当时被告承诺尽快结清货款，并向原告出具借条一张，经原告多次向被告催要偿还货款，被告总以各种理由推脱拒不偿还。现原告为维护自身合法权益，诉至本院请求法院判令如诉。被告王**兵未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条原件一份、过磅单一份、录音一份，被告未到庭发表质证意见，根据原告的陈述及上述证据认定事实如下：2020年9月21日，原告王磊按照被告王**兵的要求向中粮（郑州）粮油工业有限公司送57020公斤小麦。后被告王**兵向原告给付部分小麦款。2020年10月24日经双方结算，被告王**兵下欠原告137919元小麦款，为此被告向原告出具欠条一份，内容为“因生意往来，现欠通许县王磊小麦余款￥137919元（壹拾叁万柒仟玖佰壹拾玖元整），欠款人王**兵，落款日期2020年10月24日。”现原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求法院判令如诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。被告王**兵从原告王磊处收购粮食，并向原告出具欠条一张，原被告之间既形成了买卖合同的契约。在原告按照合同履行交货义务后，被告应当履行给付货款的义务，故对原告要求被告给付货款137919元的诉求，予以支持。被告王**兵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，由此引起的不利后果自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王**兵于本判决生效之日起五日内给付原告王磊货款137919元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1530元，保全费1210元，由被告王**兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇二一年一月六日书记员  慕梦莹
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3699号申请人：王磊，男，1985年9月17日生，汉族，住河南省通许县。被申请人：王**兵，男，1983年9月1日生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请人王磊与被申请人王**兵买卖合同纠纷一案，申请人王磊于2020年11月26日向本院提出申请，要求对被申请人王**兵名下价值137919元的银行存款或其他同等价值的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王**兵名下价值137919元的银行存款或其他同等价值的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二〇年十一月二十七日法官助理李**蒙书记员慕梦莹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初364号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行负责代表人：刘勤红职务：法定代表人委托申请人:郑勋，男，1972年10月13日生，汉族，住滑县八里营乡前草坡村124号。系原告单位工作人员。被申请人：郑保庆，男，1977年11月11日生，汉族，住滑县。被申请人：郑保刚，男，1969年3月31日生，汉族，住滑县。被申请人：秦臻，男，1992年6月13日生，汉族，住滑县。被申请人：韩峰，男，1981年5月8日生，汉族，住滑县。被申请人：秦娇娇，女，1985年10月11日生，汉族，住滑县。被申请人：段宝昌，男，1973年12月20日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行与郑保庆等人金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人郑保庆、郑保刚、秦臻、韩峰、秦娇娇、段宝昌名下总价值400000元的财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人郑保庆、郑保刚、秦臻、韩峰、秦娇娇、段宝昌名下总价值400000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  冯建领二〇二一年一月十一日书记员  韩晓茗
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初163号原告：商城县馨乐物业服务有限公司。住所地：河南省信阳市商城县粮仓包28#。统一社会信用代码：91411524MA462DXN42。法定代表人：戴义勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。被告：褚淑慧，女，汉族，1973年2月28日生，住河南省商城县。馨乐物业服务有限公司与被告褚淑慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告商城县馨乐物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商城县馨乐物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  乐傲二〇二一年一月二十二日法官助理姜前勇书记员姚穆青
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初364号原告:河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地:滑县道口镇道城路西段。负责人：刘勤红，职务：支行行长。委托诉讼代理人:郑勋，系原告单位工作人员。被告郑保庆，男，1977年11月11日生，汉族，住河南省滑县。被告郑保刚，男，1969年3月31日生，汉族，住河南省滑县。被告秦臻，男，1992年6月13日生，汉族，住河南省滑县。被告韩峰，男，1981年5月8日生，汉族，住河南省滑县。被告秦娇娇，女，1985年10月11日生，汉族，住河南省滑县。被告段宝昌，男，1973年12月20日生，汉族，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行（以下简称道口支行）与被告郑保庆、郑保刚、秦臻、韩峰、秦娇娇、段宝昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告道口支行委托诉讼代理人郑勋，被告郑保庆、郑保刚到庭参加诉讼，被告秦臻、韩峰、秦娇娇、段宝昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月5日，被告郑保庆从原告道口支行处借款本金380000元，由被告郑保刚、秦臻、韩峰、秦娇娇、段宝昌做担保，2020年7月5日到期，利率9.75‰，借款到期后，经我行主管客户经理多次催收，被告拒不还款。诉请判令：1、要求被告郑保庆立即偿还我行380000元贷款本金及利息；2、要求被告郑保刚、秦臻、韩峰、秦娇娇、段宝昌承担连带偿还责任；3、由被告承担一切诉讼费用。被告郑保庆辩称：借款属实，对证据无异议，尽量偿还借款。被告郑保刚辩称：担保属实，对证据无异议，催促借款人偿还借款。被告秦臻、韩峰、秦娇娇、段宝昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2019年7月5日，原告道口支行与被告郑保庆签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币380000元，借款期限为一年，自2019年7月5日起至2020年7月5日，借款月利率为9.75‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告道口支行与被告郑保刚、秦臻、韩峰、秦娇娇、段宝昌签订《保证合同》，约定被告郑保刚、秦臻、韩峰、秦娇娇、段宝昌为被告郑保庆的上述380000元借款提供连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2019年7月5日，原告道口支行向被告郑保庆发放借款人民币380000元。借款到期后，被告郑保庆拒不偿还，下欠借款本金人民币380000元及相应利息至今未还，被告郑保刚、秦臻、韩峰、秦娇娇、段宝昌亦未履行担保责任。以上事实由原告道口支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告道口支行与被告郑保庆签订的《个人借款合同》，与被告郑保刚、秦臻、韩峰、秦娇娇、段宝昌签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2019年7月5日，原告道口支行向被告郑保庆发放借款人民币380000元，被告郑保庆未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告道口支行要求被告郑保庆偿还借款本息合法有据，应予支持。原告道口支行自借款到期之日起二年内起诉，被告郑保刚、秦臻、韩峰、秦娇娇、段宝昌应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告郑保庆追偿。被告秦臻、韩峰、秦娇娇、段宝昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑保庆于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款本金人民币380000元及利息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，自2019年7月5日起至实际清偿之日止）；二、被告郑保刚、秦臻、韩峰、秦娇娇、段宝昌对被告郑保庆上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告郑保刚、秦臻、韩峰、秦娇娇、段宝昌承担保证责任后，有权向被告郑保庆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3500元，由被告郑保庆、郑保刚、秦臻、韩峰、秦娇娇、段宝昌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二一年一月二十二日书记员  韩晓茗
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执52号 申请执行人：梁洪，男，1985年4月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：杨刚，男，1989年1月16日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行申请执行人梁洪与被执行人杨刚借款合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的（2020）川1025民初934号生效法律文书确定的义务，即支付借款51000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费538元，以及执行费673元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨刚的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及冻结、扣留、提取其债权和收入，共计价值54000元。 本裁定立即执行。 审判员  邹柱平 二〇二一年一月十二日 书记员  林念萍
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初163号原告：刘道海，男，1965年5月21日生，汉族，住商城县。被告：胡奕亮，男，1986年9月14日生，汉族，住商城县。原告刘道海与被告胡奕亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘道海到庭参加诉讼，被告胡奕亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘道海向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款37000元，并从2019年8月1日起按照年利率6%计算利息至借款清偿之日止。2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月4日，被告从原告借款37000元，被告写下借条一份，经多次催要未还。为了保护原告的合法权益，现特诉至法院，请求判如所请。被告胡奕亮未到庭参加诉讼，庭前向本庭作了答辩，未提交证据。被告胡奕亮辩称，原被告共同承包了固始县方集镇的一段村村通道路的劳务清工，由于施工结算问题，甲方一直未付清劳务款，才产生了经济纠纷，并非民间借贷纠纷，且借条是在原告的逼迫下所写。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡奕亮向原告刘道海借款37000元，于2019年2月4日出具借条一张，载明“借条今借到刘道海现金叁万柒千元整（￥：37000.00元）定于2019年7月30日归还借款人：胡奕亮2019.2.4”，约定2019年7月30日归还。经原告催要，被告至今未还款。本院认为：1、合法的借贷关系受法律保护。被告胡奕亮向原告刘道海借款37000元，有原告出具的借条及当事人陈述为证，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告偿还借款37000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，本案并非民间借贷案件，其未举证予以证明，故对被告辩称，本院不予采信。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告请求从逾期之日即2019年8月1日起按照年利率6%计算利息至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告胡奕亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，不影响本院根据现有证据作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：判令被告胡奕亮于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘道海借款37000元，并从2019年8月1日起按照年利率6%支付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取计363元，由被告胡奕亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 乐 傲二〇二〇年四月二十七日书记员 姜前勇
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1025执52号 梁洪、杨刚： 关于申请执行人梁洪依据本院作出的生效法律文书申请执行杨刚借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）川1025民初934号法律文书，被执行人杨刚应履行生效法律文书确定的义务，即支付借款51000元及利息，案件受理费538元，以及本案执行费673元。 在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议且被执行人已自动履行完毕，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初226号申请人：朱某，女，1965年10月26日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：王某，女，1987年12月2日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人朱某与被申请人王某继承纠纷一案中，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，申请查封被继承人王立成名下位于徐州市云龙区津浦东路71号的房屋(房产证号：徐房权证云龙字第××号)。申请人对上述保全提供保单担保。本院认为，申请人朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封王立成名下位于徐州市云龙区的房屋(房产证号：徐房权证云龙字第××号)。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费1770元，申请人朱某已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王蓓蓓二〇二一年一月七日书记员  王宇璇
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0303民初226号 原告：朱某，女，1965年10月26日生，汉族，户籍地徐州市云龙区，现住睢宁县。 委托诉讼代理人：高新春，江苏红杉树律师事务所律师。 被告：王某，女，1987年12月2日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告朱某与被告王某继承纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人高新春到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告对被继承人王立成所有的位于徐州市云龙区房屋各自继承50%的份额；原、被告各自继承被继承人王立成医保账户、养老金账户余额及利息的50%；2.王立成因交通事故死亡，相应的赔偿款82万元由原、被告各自分得50%；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被继承人王立成的妻子，被告系被继承人与前妻所生的女儿。被继承人王立成于2019年10月2日因发生交通事故死亡。王立成名下有房屋一套，坐落于徐州市云龙区（建筑面积25.6平方米），另王立成医保账户和养老金账户中有相应余额。被继承人王立成的交通事故赔偿款也由被告占有。因房屋继承和交通事故赔偿款的分配双方未能达成一致意见，原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王某向本院提交书面答辩状，辩称，我父母的感情原本挺好，是被告插足导致我父母离婚，当时全家人都不同意我父亲与被告结婚，被告接近我父亲是为了进城，直至××××年××月××日才瞒着全家办理结婚登记。我父亲是2019年10月2日凌晨为了与被告一起回被告的睢宁老家在汽车南站附近出的事故。父亲出事故至今，被告仅在出殡当天到现场看了一眼便匆匆离去，至今不知道我父亲安葬在何处。关于交通事故，因交警部门认定为同等责任，但是作为亲属对该事故的认定结果不完全认同，根据相关法律规定，肇事方在事故中承担主要责任以上造成一人死亡的，应承担交通肇事的刑事责任。我充分理解法律规定事故责任认定对构成交通肇事的重要意义。鉴于此，我父亲生前同事及亲友对此均有异议，并带着我找到肇事方。肇事方王浩然基于各种压力，除事故责任应给付的58万元之外，承诺另行向我个人支付24万元。该24万元按王浩然的意思不仅与被告无关，也与保险公司理赔无关。但为证明他已经向我赔偿，配合其向保险公司理赔仅需要我在赔偿协议中签名即可。我是在领悟到王浩然的上述意见后，才在赔偿协议中签字。我认为，这24万元应为我个人所有，与原告无关，不应作为分配款项。关于房屋，该房是我父母的财产，并非原告与我父亲的夫妻共同财产，父亲在世时就房屋问题也多次在全家人面前表示今后要将房屋留给我，而我至今无房居住，到处租房。该房是我唯一且承载我童年所有回忆的地方，原告有儿有女，其老家也有房居住，我恳请法院能留给我个安身之所。原告与我父亲登记结婚时我已经27岁，虽然我与原告没有感情基础，因为父亲我们之间还需要交往，相处还算融洽。原告在我父亲去世后，居然不见踪影，目前为了财产不顾亲情，与我分毫必争。鉴于上述情况，我不愿面对诉讼，书面陈词，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：被继承人王立成（居民身份证号码）于2019年10月2日死亡。原告朱某系王立成之妻，被告王某系王立成与前妻生育的女儿。王立成的父亲王保章、母亲王王氏均先于王立成死亡。 坐落于徐州市房屋（建筑面积25.6平方米）系王立成所有。截止至2021年3月4日，王立成基本医疗保险个人账户余额为712.71元。截止至2019年度本年末王立成基本养老保险账户累计储存额为52671.1元。王立成生前未留有遗嘱。 王立成因2019年10月2日与案外人王浩然（居民身份证号码）发生交通事故后死亡，原告朱某向被告王某出具授权委托书，委托王某处理因王立成交通事故死亡赔偿事宜。2020年8月10日，被告王某与王浩然在徐州市的主持下达成《道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书》，其中约定由王浩然赔偿死者王立成家属朱某、王某、赵宁、赵笑笑死者王立成抢救期间的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、丧葬人员误工费等相关赔偿费用82万元。协议签订后，王浩然已将上述82万元支付给被告王某。原告庭审中陈述，赵宁、赵笑笑系原告的子女，原告与王立成结婚时赵宁、赵笑笑已经成年，赵宁、赵笑笑不参与款项分配。 本院认为，原告朱某与被告王某作为被继承人王立成的第一顺序继承人，有权继承王立成的遗产。本院确定王立成的遗产为：坐落于徐州市王立成基本医疗保险个人账户余额712.71元及利息、基本养老保险账户累计储存额52671.1元及利息。上述遗产由原告朱某与被告王某各继承50%。 上述交通事故赔偿款82万元不属于王立成的遗产，原、被告均同意在本案中予以处理，为减少当事人的诉累，本院将该款项一并在本案中予以处理。《道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书》约定由案外人王浩然赔偿王立成的亲属82万元，被告提出其中的24万元系赔偿给其个人并非在协议中体现出来。故该82万元应由原告朱某、被告王某各分得50%。因该款项在被告王某处，由被告王某支付给原告朱某41万元。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、坐落于徐州市房屋由原告朱某与被告王某继承，原告朱某与被告王某各继承50%份额。王立成基本医疗保险个人账户余额712.71元及利息、基本养老保险账户累计储存额52671.1元及利息由原告朱某与被告王某继承，原告朱某与被告王某各继承50%份额。 二、本判决生效之日起十日内，被告王某给付原告朱某41万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14014元，由原、被告各负担7007元。保全费1770元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王蓓蓓 人民陪审员  许传红 人民陪审员  祁 静 二〇二一年六月十七日 书 记 员  王宇璇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初73号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人陈某某,男，I960年4月20曰出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，个体工商户，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月2曰被取保候审。 本院于2021年1月14日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕469号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人陈某某的意见，被告人陈某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕469号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年一月十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初73号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人陈某某,男，I960年4月20曰出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，个体工商户，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月2曰被取保候审。 指定辩护人湛贵学，辽宁凡响律师事务所律师，丹东市振兴区法律援助中心指派。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员孙亮出庭支持公诉，被告人陈某某及指定辩护人湛贵学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年8月28曰6时许，在丹东市振兴区联青水产市场内，被告人陈某某在其经营的摊位前撑起遮阳伞，田某（被害人，女，46岁）认为陈某某撑起的遮阳伞遮挡了其经营的摊位便与陈某某发生争执，其间陈某某将田某推倒在地，致田某右脚受伤。经鉴定：被鉴定人田某右足跖骨骨折，构成轻伤二级；右足楔骨骨折，构成轻伤二级。 2020年11月2日，被告人陈某某在丹东市振兴区联青水产市场被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、案件来源、抓捕经过、辨认笔录、丹东市中心医院住院病案、出院诊断书、丹东市中心医院司法鉴定所丹中司法鉴定所[2019]临鉴字第309号法医临床鉴定意见书、违法犯罪嫌疑人情况查询记录、户籍信息材料、被害人田某的陈述、证人张某、石某的证言、被告人陈某某的供述等证据。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院认为：被告人陈某某故意伤害他人身体，并造成轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，依照《中华人民共和囯刑法》第六十七条第三款对其处罚。被告人陈某某认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人陈某某判处有期徒刑九个月，如与被害人达成赔偿谅解，再适当从轻处罚，并可以适用缓刑。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈某某系初犯、偶犯，有坦白、认罪认罚的法定从轻情节，且已对被害人进行赔偿，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：在本案审理过程中，被告人陈某某赔偿被害人田某人民币五万五千元，田某对陈某某的行为予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源、抓捕经过、辨认笔录、丹东市中心医院住院病案、出院诊断书、丹东市中心医院司法鉴定所丹中司法鉴定所[2019]临鉴字第309号法医临床鉴定意见书、收条、谅解书、违法犯罪嫌疑人情况查询记录、户籍信息材料、被害人田某的陈述、证人张某、石某的证言、被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，并造成轻伤的后果，依法应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人陈某某到案以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，愿意接受处罚，同时又赔偿了被害人经济损失并得到谅解，且本案系民间矛盾所引发，可以对其依法、酌情从轻处罚，从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王长庆 人民陪审员  于 萍 人民陪审员  陈 颖 二〇二一年三月九日 书 记 员  周晓嫒
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1081刑初28号灯塔市人民检察院:本院受理王林忠1972年8月28日出生，住吉林省通化市梅河口市水道镇新立村。交通肇事罪一案，定于2021年1月25日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年一月二十一日灯塔市人民法院
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初2028号原告：刘翠萍，女，1966年4月15日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：郑有朋，男，1949年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告刘翠萍诉被告郑有朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告郑有朋下落不明，本院于2020年10月10日裁定转为普通程序审理，并于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告刘翠萍到庭参加诉讼，被告郑有朋经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘翠萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款20000元及利息（从起诉之日起按年利率6%算至实际还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郑有朋因周转需要向原告刘翠萍借款20000元，并于2008年7月19日向原告出具借条一份，因被告一直未能还款，原告故诉至法院，请求依法判决。郑有朋未作答辩，也未提交证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑有朋向原告刘翠萍借款20000元，在原告刘翠萍以现金交付给被告郑有朋后，被告郑有朋于2008年7月19日向原告刘翠萍出具借条一份，借条注明“今借到刘翠萍人民币贰万元整”。借条出具后，因被告郑有朋始终未履行还款义务，原告故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告郑有朋向原告刘翠萍借款20000元，有其所立借条和原告陈述为证，事实清楚，债权债务关系成立，被告郑有朋作为借款人理应及时向原告刘翠萍偿还借款。关于原告主张的利息问题，因原告主张的自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息起诉时过高，本院依法调整为按照起诉之日时的一年期贷款市场报价利率计算。被告郑有朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应当承担由此产生的不利法律后果。为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑有朋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘翠萍归还借款本金20000元，并承担自2020年9月9日起按年利率3.85%计算至实际偿还之日止的利息；二、驳回原告刘翠萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由被告郑有朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××93)预交上诉案件受理费。审 判 长  邹正斌审 判 员  张满满人民陪审员  李宏英二〇二一年一月七日法官助理陈凯书记员王静附：相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1081刑初28号公诉机关灯塔市人民检察院被告人王林忠，男，1972年8月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省通化市，现住辽宁省沈阳市，因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月13日被灯塔市公安局刑事拘留，于2020年10月15日被灯塔市公安局取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人王林忠犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察员胡艳芬、曹琳琳出庭支持公诉。被告人王林忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2020年8月18日19时55分许，被告人王林忠驾驶辽Ａ×××**/辽Ｋ×××**重型自卸半挂货车由东向西行驶至灯塔市，与由北向南运动的彭某相碰撞接触后碾压刮擦发生交通事故，造成彭某当场死亡的后果。经灯塔市公安局交通管理大队认定，王林忠负此事故的全部责任。案发后，被告人王林忠主动报案，并在现场等待接受公安机关调查。公诉机关为证明上述事实提供了如下证据：1、书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、人民调解协议书、谅解书、声明书、收条、声明和承诺书、驾驶证、行驶证复印件、保险材料等；2、证人彭某证言；3、被告人王林忠的供述与辩解;4、鉴定意见：辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书、辽阳市公安局司法鉴定中心鉴定文书、沈阳汽车事故鉴定所司法鉴定意见书；5、现场勘查笔录、现场图及照片。公诉机关认为，被告人王林忠违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王林忠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处王忠林有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人王林忠辩称，认罪认罚。经审理查明：2020年8月18日19时55分许，被告人王林忠驾驶辽Ａ×××**/辽Ｋ×××**重型自卸半挂货车由东向西行驶至灯塔市，与由北向南运动的彭某相碰撞接触后碾压刮擦发生交通事故，造成彭某当场死亡的后果。经灯塔市公安局交通管理大队认定，王林忠负此事故的全部责任。案发后，被告人王林忠主动报案，并在现场等待接受公安机关调查。另查，事故发生后被告人王林忠补偿被害人家属人民币35000元，并得到谅解。上述事实，有公诉机关提供并经过庭审举证、质证的案件来源、抓捕经过、户籍证明、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、人民调解协议书、谅解书、声明书、收条、声明和承诺书、驾驶证、行驶证复印件、保险材料、证人彭某证言、被告人王林忠的供述与辩解、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书、辽阳市公安局司法鉴定中心鉴定文书、沈阳汽车事故鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片等为证，足以认定。本院认为，被告人王林忠违反道路交通安全法，发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人王林忠认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王林忠积极赔偿被害人家属损失并得到谅解，可以从轻处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王林忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  王靖涵二〇二一年二月二日书 记 员  王海霞附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2028号原告：刘翠萍，女，1966年4月15日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：郑有朋，男，1949年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告刘翠萍诉被告郑有朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，依法不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邹正斌审 判 员  张满满人民陪审员  李宏英二〇二〇年十月十日法官 助理  陈 凯书 记 员  王 静
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执22号 马义明： 你与薛世牛借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初2534号调解已发生法律效力。申请执行人薛世牛于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行人薛世牛借款24500元；承担案件执行费268元。 特此通知。 二〇二一年一月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0523执22号   申请执行人：薛世牛，男，1968年10月1日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：马义明，男，1976年10月29日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在薛世牛与马义明民间借贷（2020）陕0523民初2534号民事调解一案中，执行标的为偿还借款24500元；承担案件执行费268元。在执行过程中，被执行人马义明名下无可供执行财产，申请执行人薛世牛撤回本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0523执22号案件的执行。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长  苏蒙   审判员  张婷   审判员  董文吉       二Ｏ二一年一月二十八日     书记员  岳含笑
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初58号葫芦岛水泉金矿有限公司恩臣金矿：本院已受理辽宁省葫芦岛市建昌县大屯镇画廊谷村民委员会诉葫芦岛水泉金矿有限公司恩臣金矿合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初274号原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路****301-309。法定代表人袁锟。委托代理人韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告李成平，男，1973年12月18日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。本院受理原告郑州银行服务股份有限公司小企业金融服务中心与被告李成平金融借款合同纠纷一案后，被告李成平在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地或合同履行地陇南市武都区人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，可以书面协议选择管辖地。本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼，经审查，原、被告双方订立的《个人借款合同》中第二十六条第13项约定“在甲方住所地人民法院以诉讼方式解决”，甲方（即原告）住所地为郑州市郑）住所地为郑州市郑东新区××中××-309，在本院辖区内，故本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告李成平对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十二日书记员  周岩
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0382民初770号本院于2020年12月18日对原告李庆国与被告熊旺、汤赛锋提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）湘0382民初770号民事判决书中，存在笔误，予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）湘0382民初770号民事判决书中，第一页倒数第六行、第七行的“简易程序”为笔误，补正为：“普通程序”。审 判 长  周建国人民陪审员  周亮清人民陪审员  唐可勋二〇二一年一月四日法官 助理  朱 姣代理书记员  罗玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初274号原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。法定代表人袁锟，总经理。委托代理人韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告李成平，男，1973年12月18日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告李成平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告李成平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》《民间借贷融资服务协议书》《郑州银行客户告知书》《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告清偿借款本金137500元、利息10022.22元，共计147522.22元（暂计至2020年2月12日），自2020年2月13日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照合同约定的年利率12%计算；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李成平。2、借款金额30万元。3、借款期限24个月，自2018年2月12日至2020年2月12日。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式为等额本金还款。8、欠款情况：暂截至2020年2月12日，被告李成平尚欠原告贷款本金137500元、利息10022.22元，共计147522.22元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年2月11日，被告李成平与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。同日，被告李成平在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年2月12日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告李成平郑州银行账户发放了30万元贷款。综上，可以认定被告李成平知悉向原告借款的事实。原告向被告李成平发放了贷款，被告李成平使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告李成平偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告李成平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李成平于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心本金137500元、利息10022.22元，共计147522.22元（暂计至2020年2月12日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按《个人借款合同》约定计算至本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1625元，由被告李成平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月五日书记员  周岩
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执42号王新珠：王引宏与王新珠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初918号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王引宏于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人王新珠清偿申请执行人王引宏本金12000元；二、被执行人王新珠承担案件执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年一月五日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初58号原告辽宁省葫芦岛市建昌县某村民委员会。法定代表人：刘某文，系村委会主任。委托诉讼代理人许某山，系辽宁某律师事务所律师。委托诉讼代理人王某杰，系辽宁某律师事务所律师。被告葫芦岛某有限公司恩臣金矿，。负责人：梁某臣。本院在审理辽宁省葫芦岛市建昌县某村民委员会与葫芦岛某有限公司恩臣金矿关于合同纠纷一案中，原告辽宁省葫芦岛市建昌县某村民委员会于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  程伟利二〇二一年三月九日书记员  王 妍
宜川县人民法院决 定 书(2021)陕0630执42号被执行人：王新珠，男，1960年5月27日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人王引宏与被执行人王新珠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王新珠拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下：对被执行人王新珠司法拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年三月二十七日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0204民初10号申请人：开封市千坊混凝土制品有限公司。住所：开封市鼓楼区仙人庄乡陵园对面开尉公路路东。统一社会信用代码：91410212MA3X64FK5D。法定代表人：王建春，任总经理。被申请人：河南省凯赛公路工程有限公司。住所：开封市顺河区汴东产业集聚区罗庄村委院内215号。统一社会信用代码：91410200MA44C59M49。法定代表人：温兵，任总经理。原告开封市千坊混凝土制品有限公司与被告河南省凯赛公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人开封市千坊混凝土制品有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请河南省凯赛公路工程有限公司名下的银行存款320万元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省凯赛公路工程有限公司名下320万元存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯丹丹二〇二一年一月二十日书记员  刘 洋
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执94号李某：你/你单位与魏某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初3719号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏某于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（2020）豫1326民初3719号民事判决书确定的义务特此通知。二〇二一年一月八日