wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民初字第1081号原告马某，男，汉族，1971年10月5日生。被告杨某，女，汉族，1975年3月19日生。委托代理人谢海成，开封市龙亭区午朝门法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告马某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员秦建强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某，被告杨某及委托代理人谢海成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，原被告双方于2012年1月31日登记结婚，因婚前感情基础不牢固，彼此之间未能彻底相互了解就草率结婚，婚后夫妻感情一直不好，经常为琐事而发生争吵，致使多次吵闹离婚未果。2012年5月30日双方就解除婚姻关系及孩子抚养事宜自行达成离婚协议，其后原被告双方就分开居住至今。现夫妻感情已完全破裂无和好的可能，现提起诉讼，请求法院依法判决原、被告双方解除婚姻关系。被告杨某辩称，不同意离婚。经审理查明：2012年1月31日原告马某与被告杨某登记结婚，双方共同生活至2014年9月。原告马某以夫妻婚姻关系破裂，无和好可能为由起诉至法院，要求解除原、被告之间的婚姻关系。本院认为：本院认为，夫妻双方应当互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告因琐事生气不致夫妻感情破裂，且原告马某认为原、被告双方夫妻感情已破裂并未提供充分的证据加以证明，故原告马某要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  秦建强二〇一四年十一月九日书记员  赵大可
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初5号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人高山艳，男，1975年5月22日出生，汉族，湖北省松滋市人，公民身份号码422************712，小学文化程度，务工人员，户籍所在地湖北省松滋市涴市*********。因本案于2020年9月15日被羁押，同月16日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日，并处罚款五百元，同年10月1日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人郑志，广东乐众律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2020]103号起诉书指控被告人高山艳犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴玉莹、被告人高山艳及其辩护人郑志到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年9月15日15时许，被告人高山艳与其堂弟吴亚洲（已行政拘留处罚）一起到龙湖区新溪镇北中村华氏纸业厂房内一石板加工场，就当天中午13时许吴亚洲驾驶货车到该处装卸货物时与被害人刘家燕发生冲突打斗一事，向被害人刘家燕提出质问。吴亚洲与被害人刘家燕见面后再次发生打斗，过程中被告人高山艳持木棍击打被害人刘家燕左小腿致其受伤。随后双方在现场人员劝阻下停止打斗，在场证人刘强旺打电话报警，汕头市公安局龙湖分局新溪派出所民警接报后赶至现场将双方带回调查。经汕头市**********鉴定：刘家燕因外力作用致左胫腓骨下段骨折，左小腿下段肿胀，损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被告人高山艳通过家属赔偿被害人刘家燕97000元，被害人刘家燕对被告人高山艳的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人高山艳故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人高山艳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月。公诉机关提交了被害人刘家燕的陈述及辨认、谅解书、收据、证人吴亚洲、刘强旺、徐鲜林、黄宋兵、黄佳雄、朱中君的证言及相关辨认、医疗机构诊断报告书、入院记录、司法鉴定部门鉴定书、公安机关现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片、情况说明、抓获经过、户籍材料、行政处罚决定书、被告人高山艳的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人高山艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人高山艳的辩护人郑志提出如下辩护意见：1.被告人高山艳系初犯、偶犯，罪行较轻，人身危险性较小，在归案后一直稳定如实供述犯罪经过并自愿认罪认罚；2.被告人高山艳已对被害人进行赔偿并取得谅解。综上，建议法庭对被告人高山艳从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高山艳持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高山艳犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人高山艳具有自首情节，自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚；其家属已代其赔偿被害人刘家燕的经济损失并取得谅解，可予酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。对于辩护人郑志提出的辩护意见，经查，有事实及法律依据部分，本院予以采纳。综上，本院根据被告人高山艳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人高山艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年6月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈晓轩二〇二一年一月十九日法官助理 汤仰聪书 记 员 林佳岳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）资刑终字第75号原公诉机关四川省安岳县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐建国，男，1985年2月16日出生于四川省安岳县，汉族，农民，小学文化。因犯故意伤害罪于2004年5月26日被安岳县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月23日被安岳县公安局监视居住，同年2月7月被刑事拘留，同年4月3日变更强制措施为监视居住，同年10月3日被解除监视居住。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪于2014年5月23日被安岳县人民检察院决定逮捕。现押于安岳县看守所。指定辩护人颜晓华，四川兴岳律师事务所律师。四川省安岳县人民法院审理安岳县人民检察院指控原审被告人唐建国犯非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪一案�于2014年8月13日作出（2014）安岳刑初字第119号刑事判决。原审被告人唐建国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，资阳市人民检察院指派检察员陈朝生、赵纯东出庭履行职务，原审被告人唐建国及其指定辩护人颜晓华到庭参加诉讼。其间于2014年9月3日通知资阳市人民检察院阅卷。本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，2013年1月23日，安岳县公安局接唐建国用枪伤害他人报案后，对唐建国家中进行搜查，查获疑似爆炸物粉末12.3千克、疑似枪支4支。经鉴定，该12.3千克疑似爆炸物可疑粉末主要构成成分符合黑火药构成要素；该4支疑似枪支属非制式枪支，均具有杀伤力。唐建国被公安机关抓捕归案。经四川华西医学鉴定中心鉴定，唐建国患有偏执型人格障碍，其对2012年11月至2013年1月23日的违法行为有刑事责任能力，目前有受审能力。原�认定上述事实的证据有书证、抓获经过、户籍证明、勘查笔录、鉴定意见、证人证言等。原判认为，被告人唐建国非法储存黑火药12.3千克，非法持有非制式枪支4支，情节严重，其行为已触犯刑律，分别构成非法储存爆炸物罪和非法持有枪支罪，且应二罪并罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十九条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第一款第（一）项、第五条第一款第（二）项、第二款第（二）项之规定，以非法储存爆炸物罪判处被告人唐建国有期徒刑十一年；以非法持有枪支罪判处有期徒刑四年，合并决定执行有期徒刑十四年六个月。对涉案黑火药12.3千克、枪支4支予以没收�原审被告人唐建国以没有存储爆炸物、没有持有枪支，系无罪为由提出上诉。指定辩护人以唐建国患有精神病请求从轻处罚为其辩护。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，有经一、二审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.110案件信息、受案登记表、情况说明、抓获经过、110报警录音、抓捕录像、立案决定书，证实2013年1月22日20时40分，110指挥中心接李某甲报案称，其在家门外被唐建国用自制火铳打伤。安岳县公安局民警赶赴唐建国家，因当晚光线差、地形复杂、唐建国持武器藏匿家中放枪等情况，决定只实施封堵暂不抓捕。次日7时许，民警在唐建国家外对其喊话要求出来接受调查被唐拒绝并持自制火铳枪击武警后，对唐建国进行了抓捕，并在唐家里提取具有杀伤力的非制式枪支4支、主要成分符合黑火药构成要素的粉末10余公斤。该局分别于同年2月27日、4月8日对唐建国非法持有枪支、非法储存爆炸物立案侦查。2.现场勘验检查笔录、示意图、提取痕迹物证登记表、称量笔录、抽样取证笔录、销毁记录及影证，证实安岳县公安局对唐建国的住宅进行了现场勘验，并提取疑似枪支钢管4支、内装黑色粉末的不锈钢钢管20根、棕褐色粉末1份、黄色粉末10kg、可疑黑色粉末12.3kg、铁砂1.4kg等物。该局对可疑粉末及白色晶体物质进行抽样取证后将剩余的可疑粉末倒入河流中销毁。3.枪弹痕迹鉴定书，证实送检的1至4号疑似枪支系前装填火药的发射器具，对其进行引燃底火实验，能正常引燃底火。1至4号疑似枪支均属于非制式枪支，均具有杀伤力。4.西南政法大学司法鉴定中心检验报告书，证实送检的19袋粉末检材中1-14、18号黑色粉末状物质、19号棕褐色粉末状物质为易燃易爆物，其主要成分符合黑火药构成要素。15号淡黄色粉末状物质主体为硫磺，16号银灰色粉末状物质主体为碳和铝的粉末，17号白色晶体主体为硝酸钾。5.户籍证明，证实原审被告人唐建国的身份情况。6.四川华西法医精神病学鉴定意见书，证实被鉴定人唐建国患有偏执型人格障碍；但对其2012年11月至2013年1月23日的违法行为评定为有刑事责任能力。目前评定为有受审能力。7.刑事附带民事判决书，证实唐建国于2004年5月26日被安岳县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑二年。8.证人李某乙、唐某甲、杨某某、刘某某、张某某、蒋某某、王某、孙某等证言，均证实听到唐建国家放枪的声音，知道唐建国家有枪，并证实了唐建国的平时表现情况。9.证人唐某乙证言，证实儿子唐建国经常打他和妻子李某丙。他在外打工很少回家，家里有什么东西只有儿子和妻子清楚。10.证人唐某丙证言，证实他经常听见孙子唐建国家传来枪声，看见唐建国拿着铁筒筒在屋外放枪。11.证人李某丙证言，证实公安机关抓捕儿子唐建国时，唐拿了一个装了什么东西的铁筒子往屋外的警察打了一枪。她帮唐建国将电光火炮里的粉末拆出来，唐说用粉末去炸黄泥巴土。并证实家里有黑粉粉和铁筒筒。12.证人王某某、杨某、和某某证言及辨认笔录，证实抓捕唐建国时，唐从屋内向外开枪，铁砂子打在武警盾牌上。王某某、杨某并辨认出唐建国即是用自制武器向其开枪的人。13.原审被告人唐建国供述，2013年1月23日早上，屋外的警察喊他和母亲李某丙出去解决土地问题，他想对方肯定是别人喊来伤害他和母亲的黑帮，就顺手抓了两个电光火炮不让外面的人进来。武警往他家扔了催泪瓦斯，他拿了屋里的钢管放了电光火炮往屋外放了一枪，火炮打在盾牌上，没有打到人。还供述他有时用家里的金属管子和金属筒放电光火炮耍，就是将电光火炮点燃放在管子里，火炮爆了就从管子里冲出来。家里有些从电光火炮里拆出来的粉粉，铁砂子是很久前从外面捡来的。本院认为，上诉人唐建国非法储存黑火药12.3千克，非法持有非制式枪支4支，情节严重，其行为均已触犯刑律，分别构成了非法储存爆炸物罪和非法持有枪支罪，且应数罪并罚。经查，本案经他人报案后，公安机关对唐建国实施抓捕时，唐建国开枪拒捕；随即依法从唐建国家中提取了涉案爆炸物和枪支并扣押，且多名证人均证实唐建国家平时经常传出枪声；证据之间能相互印证，形成锁链，足以认定；经鉴定，唐建国虽有偏执型人格障碍，但对其2012年11月至2013年1月23日的违法行为评定为有刑事责任能力。故唐建国及其指定辩护人提出“没有存储爆炸物、没有持有枪支，系无罪”、“唐建国患有精神病请求从轻处罚”的辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十九条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第一款第（一）项、第五条第一款第（二）项、第二款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张   斌审判员 黄 安 军审判员 黄   竞二〇一四年十一月十二日书记员 李建（代）
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初5号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人高山艳，男，1975年5月22日出生，汉族，湖北省松滋市人，公民身份号码422×××××××********，小学文化程度，务工人员，户籍所在地湖北省松滋市涴市×××××××××。因本案于2020年9月15日被羁押，同月16日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日，并处罚款五百元，同年10月1日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人郑志，广东乐众律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2020]103号起诉书指控被告人高山艳犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴玉莹、被告人高山艳及其辩护人郑志到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年9月15日15时许，被告人高山艳与其堂弟吴某某（已行政拘留处罚）一起到龙湖区新溪镇北中村华氏纸业厂房内一石板加工场，就当天中午13时许吴某某驾驶货车到该处装卸货物时与被害人刘某某发生冲突打斗一事，向被害人刘某某提出质问。吴某某与被害人刘某某见面后再次发生打斗，过程中被告人高山艳持木棍击打被害人刘某某左小腿致其受伤。随后双方在现场人员劝阻下停止打斗，在场证人刘某1打电话报警，汕头市公安局龙湖分局新溪派出所民警接报后赶至现场将双方带回调查。经汕头市××××××××××鉴定：刘某某因外力作用致左胫腓骨下段骨折，左小腿下段肿胀，损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被告人高山艳通过家属赔偿被害人刘某某97000元，被害人刘某某对被告人高山艳的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人高山艳故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人高山艳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月。公诉机关提交了被害人刘某某的陈述及辨认、谅解书、收据、证人吴某某、刘某1、徐某某、黄某某、黄某1、朱某某的证言及相关辨认、医疗机构诊断报告书、入院记录、司法鉴定部门鉴定书、公安机关现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片、情况说明、抓获经过、户籍材料、行政处罚决定书、被告人高山艳的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人高山艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人高山艳的辩护人郑志提出如下辩护意见：1.被告人高山艳系初犯、偶犯，罪行较轻，人身危险性较小，在归案后一直稳定如实供述犯罪经过并自愿认罪认罚；2.被告人高山艳已对被害人进行赔偿并取得谅解。综上，建议法庭对被告人高山艳从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高山艳持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高山艳犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人高山艳具有自首情节，自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚；其家属已代其赔偿被害人刘某某的经济损失并取得谅解，可予酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。对于辩护人郑志提出的辩护意见，经查，有事实及法律依据部分，本院予以采纳。综上，本院根据被告人高山艳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人高山艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年6月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈晓轩二〇二一年一月十九日法官助理 汤仰聪书 记 员 林佳岳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
福建省连城县人民法院行 政 裁 定 书（2014）连执审字第503号申请人连城县人口和计划生育局，组织机构代码为00412586－3，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。法定代表人傅昌发，局长。委托代理人胡桂香，女，1983年4月11日出生。被执行人林永才。被执行人黄小华。申请人连城县人口和计划生育局于2014年10月29日向我院申请执行被执行人林永才、黄小华征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人连城县人口和计划生育局于2014年5月19日以被执行人林永才、黄小华多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2014）第275号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人林永才、黄小华应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费44200元。本院经审查认定：申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第275号征收社会抚养费决定书，于2014年5月20日依法送达给被执行人，被执行人林永才、黄小华未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第275号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县�口和计划生育局催告后，被执行人林永才、黄小华仍未履行缴纳社会抚养费44200元的义务。申请人连城县人口和计划生育局于2014年10月29日申请我院强制执行，要求被执行人林永才、黄小华缴纳社会抚养费44200元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对连计生征字（2014）第275号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。二、被执行人林永才、黄小华必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费44200元。被执行人林永才、黄小华若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹福祯审判员  罗炳智审判员  黄玉凤二〇一四年十一月十三日书记员  林 惠
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3140号 本院在执行盛乃华罚金、退赔一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2020）苏0707刑初318号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将盛乃华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月十四日
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）普刑初字第1155号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人陈华超，男，1988年1月16日生，汉族，出生地安徽省颍上县，小学文化，农民，户籍地安徽省阜阳市颍上县；曾因盗窃行为于2009年11月被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年三个月；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月10日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）1208号起诉书指控被告人陈华超犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员�佳菁出庭支持公诉，被告人陈华超到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2014年7月9日14时许，被告人陈华超伙同桑心（在逃）至本市普陀区祁连山南路559号新马建设工地门口附近，窃得被害人卢某某停放于此的一辆价值人民币1882元的雅迪牌TDR797Z型电动车，被告人陈华超在逃逸过程中被民警当场人赃俱获，到案后其如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈华超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某某的陈述，证人李某某的证言，现场及赃物照片，上海市公安局普陀分局扣押清单及发还清单，价格鉴定结论书，劳动教养决定书，行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈华超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗�罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人陈华超的犯罪事实和罪名成立。被告人陈华超到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈华超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2014年12月8日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周卫国二〇一四年十一月五日书�员魏彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3140号被执行人：盛乃华，男，1996年5月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人盛乃华罚金、退赔一案，本院作出的（2020）苏0707刑初318号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人人盛乃华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；责令被执行人盛乃华于本判决生效之日起十日内退赔被害人经济损失共计人民币二千七百九十元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴款、退赔义务，2020年11月19日本院依法立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年11月20日、2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人盛乃华名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院于2020年11月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年11月23日至协控单位查询了被执行人盛乃华名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现可供执行财产线索。4、本院于2020年11月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月3日与被执行人谈话，被执行人盛乃华表示自己无缴纳罚款及退赔能力。5、本院于2021年1月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、因被执行人并无可执行财产，本院于2021年1月14日依职权终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二〇年十月十六日书记员  赵仁超
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2014）文刑初字第296号公诉机关文山市人民检察院。被告人沙某某，男，1986年9月14日生，壮族，小学文化，农民，云南省砚山县人，家住砚山县者腊乡克丘村民委克丘*组**号。因涉嫌盗窃罪，2014年8月14日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，2014年8月29日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院于2014年11月10日以文检公诉刑诉（2014）345号起诉书指控被告人沙某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马红意、袁梅出庭支持公诉，被告人沙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月14日15时30分，被告人沙某某到文山市新平街道办事处喜得冲村陶某甲家门口，将陶某甲挂在门口电线杆上的一只唱眉雀及鸟笼盗走。经鉴定，被盗唱眉雀及鸟笼的价值为人民币12880元。被告人沙某某在逃跑过程中被陶某甲等人抓获，被盗的唱眉雀及鸟笼已发还被害人陶某甲。上述事实，被告人沙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户口证明、前科查询证明、抓获经过、受案登记表、安全检查笔录、物证照片、接受证据清单、发还清单，证人陶某乙、康某某、项某甲、项某乙的证言，被害人陶某甲的陈述，被告人沙某某的供述及辩解，辨认笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人沙某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人沙某某二年至三年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，因量刑过高，故不予采纳。据此，为严肃国法，保护公民的财产权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人沙某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人沙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月14日起至2016年3月13日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 陈 浩二〇一四年十一月十八日书 记 员 刘章菊
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰济民初字第0714号原告蒋祝兰，女，1964年10月9日生，汉族。委托代理人王文杰（特别授权），江苏律园律师事务所律师。被告俞玉明，男，1962年11月20日生，汉族。被告陈华凤，女，1962年3月29日生，汉族。原告蒋祝兰与被告俞玉明、陈华凤民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，依法由审判员杨惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋祝兰及其委托代理人王文杰到庭参加诉讼，被告俞玉明、陈华凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋祝兰诉称，两被告系夫妻关系。被告俞玉明于2013年4月11日向原告借款54100元，双方约定借款在2014年4月还清。迄今为止两被告未履行给付义务。故请求判令被告偿还原告借款54100元，并自2014年5月1日起至还款之日止按同期银行贷款利率支付利息。被告俞玉明、陈华凤未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。2013年4月11日，被告俞玉明向原告借得人民币54400元，并出具借条1份，载明：“今借到蒋祝兰现金伍万肆仟肆佰元整（此款在2014年4月还清）。此据借款人：俞玉明2013年4月11日。”后原告催要未果，遂�至本院要求两被告偿还人民币54100元。上述事实，有原告提交的借条、结婚登记档案及陈述予以证实。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定的权利与义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。被告俞玉明向原告借款，有借条为证，其未按约还款，故应承担相应的还款责任。两被告系夫妻关系，此借款系其夫妻关系存续期间被告俞玉明所负债务，现原告主张按两被告夫妻共同债务处理，应予支持，故被告陈华凤亦应承担清偿责任。原告主张被告偿还借款54100元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张自2014年5月1日起按同期银行贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高�民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞玉明、陈华凤于本判决生效后十日内偿还原告蒋祝兰人民币54100元，并自2014年5月1日起至本判决确定给付之日止按同期银行贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由两被告负担（此款原告已垫付，两被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰�市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。审判员  杨惠二〇一四年十一月二十六日书记员  周莉
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初217号 原告：毛英柏，男，1945年10月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：毛洪军（系原告毛英柏长子），男，1971年12月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：金保红，男，1968年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：王娟，女，1966年3月27日出生，锡伯族，农民，住辽宁省法库县。 原告毛英柏与被告金保红、王娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛英柏到庭参加诉讼。被告金保红、王娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛英柏向本院提出诉讼请求：1.二被告给付原告玉米款13,884.8元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告于2019年2月15日在原告家收购玉米，共欠玉米款13,884.8元。被告为原告出具欠条载明。经原告多次催要，被告至今尚未给付。 金保红、王娟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，二被告金保红、王娟向原告毛英柏收购玉米。2019年2月15日，二被告为原告毛英柏出具欠条一份，其中载明“金保红、王娟欠毛英柏玉米款13884.8元。欠款人：金保红、王娟”。被告王娟在欠款人处签名并按指印，金保红姓名由王娟代签并按指印。金保红、王娟至今尚未偿还上述所欠款项。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金保红、王娟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。 二被告金保红、王娟向原告毛英柏收购玉米，并为原告出具欠条一份，双方的买卖合同法律关系依法成立，合法有效。被告金保红、王娟至今未履行给付玉米款义务，应承担违约责任。故原告要求二被告给付原告所欠玉米款13,884.8元，于法有据，事由充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效的 若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告金保红、王娟于本判决发生法律效力后二十日内给付原告毛英柏玉米款13,884.8元； 二、驳回原告毛英柏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费148元，减半收取74元，由被告金保红、王娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 周 峰 二〇二一年一月二十七日 书记员 付建男 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2014）邢开非审字第55号申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局，住所地河北省邢台市开发区管理委员会，组织机构代码79136821-4。法定代表人张立敏，系该局局长。被执行人姚志红，女，1987年3月22日出生，汉族，住邢台经济开发。被执行人李贺森，男，1988年7月29日出生，汉族，住址同上，系被执行人姚志红丈夫。申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局于2014年8月9日向本院提出申请，要求强制执行邢台经济开发区计划生育卫生局对被执行人姚志红、李贺森作出的开计征决字（2013）4060号征收社会抚养费决定。本院于2014年8月9日受理后，依法组成合议庭对该案的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人提供的执行依据事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法已经发生强制执行效力，执行依据中既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被执行人对执行依据中所定行政法律义务和申请执行人的合法请求尚未履行，且被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼及行政复议又不履行具体行政行为所确定的法律义务，被执行人应承担强制执行的法律后果。本院认为，现该决定已生效并具可执行内容。对申请执行人的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条规定，裁定如下：准予执行申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局作出的开计征决字（2013）4060号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武涵伟代理审判员  周石磊人民陪审员  王艳培二〇一四年八月十三日书 记 员  郑彦格
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2014）郯民初字第3347号原告邵超，女，1986年12月16日出生，彝�，住郯城县港上镇邵庄村，居民。被告邵长亮，男，1986年12月16日出生，汉族，住郯城县港上镇邵庄村，居民。原告邵超与被告邵长亮离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵超、被告邵长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵超诉称，2006年原告邵超与被告邵长亮经人介绍建立恋爱关系并同居，于2007年11月14日生长女邵秀如，于2009年7月11日生二女儿邵秀英。2010年8月30日，原告邵超与被告邵长亮在郯城县民政局办理结婚登记手续。被告邵长亮脾气暴躁，双方同居不到半年的时间，被告邵长亮就开始对原告邵超打骂，摔砸家中的物品，动不动就扬言自杀对原告邵超相威胁。为此原告邵超忍辱求全，希望被告邵长亮能随着时间变化而改正。但是，此后被告邵长亮一直不断的对原告邵超非打即骂。2011年9月28日�原、被告在上海打工期间，被告邵长亮又对邵超进行打骂，原告邵超报警，被告邵长亮答应改正，但一直不改。无奈，原告邵超曾于2013年1月11日向郯城县人民法院起诉，请求判令与被告邵长亮离婚。2013年1月22日郯城县人民法院（2013）郯民初字第415号民事判决书判决不准离婚。判决不准离婚后，被告邵长亮一直没有任何悔改的行为，双方无和好的可能。现再次提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、原告邵超与被告邵长亮离婚。二、婚生女孩邵秀如、邵秀英由原告邵超抚养，由被告邵长亮支付子女抚养费。三、依法分割夫妻共同财产。四、案件受理费由被告邵长亮负担。被告邵长亮辩称，原、被告结婚及生育子女情况属实，感情一般，被告邵长亮不同意离婚。如果离婚，婚生女孩邵秀如、邵秀英由被告邵长亮抚养，被告邵长亮自愿放弃要求原告邵超支付子女抚养费。家里的三间房屋是被告邵长亮的父亲盖的，不是夫妻共同财产。经审理查明，原告邵超与被告邵长亮系同村，2006年经人介绍建立恋爱关系并同居，于2007年11月14日生长女邵秀如，于2009年7月11日生二女儿邵秀英。现在女孩邵秀如、邵秀英一直随原告邵超生活，由原告邵超及其父母照看。2010年8月30日，原告邵超与被告邵长亮在郯城县民政局办理结婚登记手续。原告邵超曾于2013年1月11日向郯城县人民法院起诉，请求判令与被告邵长亮离婚。2013年1月22日郯城县人民法院（2013）郯民初字第415号民事判决书判决不准离婚。判决不准离婚后，原告邵超与被告邵长亮未能和好。现原告邵超于2014年9月29日再次向郯城县人民法院起诉，请求人民法院依法判令：一、原告邵超与被告邵长亮离婚。二、婚生女孩邵秀如、邵秀英由原告邵超抚养，由被告邵长亮支付子女抚养费。三、依法分割夫妻共同财产。四、案件受理费由被告邵长亮负担。上述事实，有当事人陈述、举证材料及相关证据证实，均已记录在卷。本院认为，原告邵超与被告邵长亮婚前感情基础一般，婚后虽生育两女孩，但并未建立起真正的夫妻感情，原告邵超第一次起诉离婚，2013年1月22日被判令不准离婚后，已有一年多的时间，现原告邵超再次提起诉讼，双方已无和好可能。本院对原告邵超称夫妻感情确已破裂予以认定。根据婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，应准予离婚，对原告邵超要求与被告邵长亮离婚的诉讼请求，本院予以准许。原、被告均要求抚养婚生女孩邵秀如、邵秀英，原、被告系同村，考虑到双方的经济负担能力及子女的健康成长，二女儿邵秀英由原告邵超抚养，大女儿邵秀如由被告邵长亮抚养更为适宜。因二女儿邵秀英年龄比大女儿邵秀如小20个月，被告邵长亮应按每月380元向原告邵超支付子女抚养费，共计7600元。对于夫妻共同财产，双方提供的证据均未能证实，对原告邵超分割财产的诉讼请求，本案中不再予以处理，当事人可在提供相关证据后，另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条之规定，判决如下：一、准许原告邵超与被告邵长亮离婚。二、原告邵超与被告邵长亮所生长女邵秀如由被告邵长亮抚养，双方所生二女儿邵秀英由原告邵超抚养。被告邵长亮向原告邵超支付子女抚养费7600元，于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告邵超的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告邵长亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山�省临沂市中级人民法院。审判员  朱冰二〇一四年十一月二十四日书记员  刘娜
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初217号毛英柏:你诉与金保红、王娟买卖合同纠纷一案，于2021年1月18日立案。本案号为（2021）辽0124民初217号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员 周 峰书记员 付建男二〇二一年一月十八日
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书（2014）慈行非字第276号申请执行人慈利县环境卫生管理处，住所地慈利县零阳镇零阳中路***号。法定代表人徐连辉，主任。委托代理卓建平，男，该管理处干部。被申请执行人万仁爱，男，1976年8月5日出生，土家族，湖南省慈利县人。申请执行人慈利县环境卫生管理处申请对慈环行罚字（2014）A-038号《行政处罚决定书》（以下简称《决定书》）所确定的对被申请执行人万仁爱未按规定缴纳生活垃圾处理费1440元、罚款950元以及加处罚款950元，合计人民币3340元强制执行一案。本院受理后，依法组成合议庭，对该《决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：申请执行人作为县级人民政府建设（环境卫生）主管部门，有权依照《城市生活垃圾管理办法》对被申请执行人未�规定缴纳生活垃圾处理费的行为处以应交生活垃圾处理费三倍以下且不超过1000元的罚款。申请执行人在对被申请执行人进行处罚前，先后对其下达了《催缴通知》、《行政处罚告知书》，其程序合法。被申请执行人收到《决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳生活垃圾处理费及罚款，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《决定书》已发生法律效力，对申请执行人要求被申请执行人缴纳生活垃圾处理费1440元及罚款950元的申请，予以支持。由于该《决定书》明确了被执行人到期不缴纳罚款将依据《中华人民共和国行政处罚法》每日按罚款数额加处3%的罚款，申请执行人要求准予强制执行被申请执行人加处罚款的主张，亦予以支持。该《决定书》生效后，申请执行人向被执行人送达了《限期履行告知书》，但被申请执行人仍未履行。�上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行慈利县环境卫生管理处慈环行罚字（2014）A-038号《行政处罚决定书》所确定的对被申请执行人万仁爱征缴生活垃圾处理费1440元、罚款950元及加处罚款950元，共计执行人民币3340元。限本裁定书送达之日起3日内自觉履行完毕。本案申请执行费50元，由被申请执行人万仁爱负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 俭审判员 聂 菁审判员 赵书均二〇一四年十一月十日书记员 李 迅
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保11号本院于2021年1月12日受理申请人东营泛阳石油化工有限公司与被申请人山东麟丰化工科技有限公司、尹丽萍、孙卫卫买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初3732号之一民事裁定书，已经对被申请人山东麟丰化工科技有限公司、尹丽萍、孙卫卫的银行存款、房产及不动产予以解除查封，本案于2021年1月15日以解除保全方式结案。特此通知。二〇二一年一月一十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2386号申请执行人:狄文台，男，1970年1月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：何文坤，男，1987年7月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙敏霞，女，1966年10月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人狄文台与被执行人何文坤、孙敏霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初3263号民事判决书发生法律效力，依该文书：被执行人何文坤、孙敏霞于本判决生效之日起十日内给付申请执行人狄文台借款60000元及利息（利息自2015年6月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。案件受理费2380元，由被执行人何文坤、孙敏霞负担。因被执行人未履行判决书指定义务，本院依据申请人的申请于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年9月3日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2.本院于2020年9月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2020年9月4日、12月25日、2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，对被执行人银行账户予以冻结，被执行人何文坤的保险已被另案扣划。4.本院于2020年10月9日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.2020年12月28日，本院至被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人行踪，未调查到被执行人的财产线索。6.2021年1月5日，本院告知申请人上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人银行账户予以冻结，被执行人何文坤的保险已被另案扣划，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二一年一月二十六日书记员  姚 浩
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保11号申请人：东营泛洋石油化工有限公司。住所地：东营市垦利区振兴路**。统一社会信用代码：91370521MA3D5NY51B。法定代表人：于晓飞，该公司执行董事。被申请人：山东麟丰化工科技有限公司。住。住所地：广饶县永青路以南恒制药以西、一斗路以北、十六支路以东。统一社会信用代码：91370523080853475P。法定代表人：李金菊，该公司执行董事。被申请人：尹丽萍，女，1990年10月15日出生，汉族，住广饶县。被申请人：孙卫卫，男，1981年10月19日出生，汉族，住广饶县。申请人东营泛洋石油化工有限公司与被申请人山东麟丰化工科技有限公司、尹丽萍、孙卫卫买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初3732号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人山东麟丰化工科技有限公司、尹丽萍、孙卫卫的银行存款230万元或同等价值的其他财产的所有保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人尹丽萍在山东广饶农村商业银行陈官支行2171672×××00账户内存款1万元的冻结。解除对被申请人尹丽萍在东营银行广饶支行81×××96账户内存款1万元的冻结。解除对被申请人尹丽萍在山东广饶农村商业银行陈官支行2171672×××00账户内存款1万元的冻结。解除对被申请人尹丽萍在中国建设银行广饶支行兵圣路分理处62×××06_156_1账户内存款10万元的冻结。解除对被申请人尹丽萍在中国农业银行广饶县支行62×××44账户内存款10万元的冻结。解除对被申请人孙卫卫在招商银行东营分行广饶支行62×××87账户内存款10万元的冻结。解除对被申请人孙卫卫在山东广饶农村商业银行西苑小区分理处62×××44账户内存款10万元的冻结。解除对被申请人山东麟丰化工科技有限公司在中国建设银行广饶支行37×××33_1账户内存款230万元的冻结。解除对被申请人孙卫卫名下位于广饶县西苑小区65#楼东四单元四层西户（证号：广饶20×××**）的查封。解除对被申请人山东麟丰化工科技有限公司名下的不动产一宗（证号：鲁（2018）广饶不动产权第00×××12号）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年一月十二日书记员  李 娜
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2386号 本院在执行狄某与何某、孙某民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初3263号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将何文坤、孙敏霞纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十六日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初219号 天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司： 你公司与管天鹏等保险人代位救偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月六日
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2014）隆民初字第189号原告王佑刚，市民，住隆化县。委托代理人王启成（系原告父亲）。‘被告李守民，住隆化县。身份证号：×××被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司，住所地隆化县隆化镇下甸子村。法定代表人车文增，经理。委托代理人王艳云，女，该公司职工，住隆化县隆化镇景怡小区14号楼4单元402室。原告王佑刚与被告李守民、中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员徐红敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告�佑刚的委托代理人王启成，被告李守民、保险公司的委托代理人王艳云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王佑刚诉称，2013年3月29日，原告驾驶货车与被告李守民雇佣的司机刘建国驾驶的货车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经隆化县公安交通警察大队出具责任认定书，王佑刚负事故的主要责任，刘建国负事故的次要责任。因被告李守民的肇事车辆已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现请求判令二被告赔偿原告车辆修理费10000元。被告保险公司辩称：被保险人仅在保险公司投保了交强险，且保险公司已将交强险财产赔偿限额2000元给付李守民，保险公司已经赔付完毕，不再赔偿。被告李守民辩称：同意赔偿原告保险公司给付的交强险2000元，被告的车辆在这次交通事故中也受到损坏，因面临报废，没有修理。当时原告撞了被告拉的树，原告赔偿货主5000元，被告的运费4800元也没有向货主要，说明被告与原告当时已经解决完了。原告提交的隆化县公安交通警察大队对王佑刚与刘建国此次事故的责任认定书，镇北汽车修理厂发票5张，均当庭予以出示并经被告质证。经审理查明，2013年3月29日，原告王佑刚驾驶冀HM19**号货车与被告李守民雇佣的司机刘建国驾驶的冀HM13**号货车相撞，造成冀HM13**号车所载两棵松树损坏，两车不同程度损坏的的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队事故责任认定：王佑刚负此次事故的主要责任，刘建国负事故的次要责任。事故发生后，原告支出车辆修理费22000元。被告的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，且保险公司已将交强险财产赔偿限额2000元给付被告李守民。本院认为，原告王佑刚向本院请求的车辆修理费主张�合法律规定，本院予以支持。保险公司在交强险限额内赔偿的2000元应给付原告。被告李守民对原告车辆损失应承担赔偿责任，赔偿数额按刘建国在事故中所负责任比例的30%［（22000元－2000元）×30%］计算为6000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李守民于本判决生效后五日内给付原告王佑刚车辆修理费8000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王佑刚负担5元，被告李守民负担20元。于本判决生效后五日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审�决。代理审判员  徐红敏二〇一四年十一月十六日书 记 员  郭益彤
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1421民初219号 原告：天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址：辽宁省葫芦岛市渤海街锦湖路交叉路兴宫开发皇城花园写字楼******，统一社会信用代码：912114007591118812。 负责人：佟以翔，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王岩，系该公司职员。 被告：管天鹏，男，1985年6月5日出生，汉族，住吉林省双辽市辽南街新市。 被告：绥中县富迪运输车队，地址：辽宁省绥中县文化路**，统一社会信用代码：91211421692651989B。 负责人：张俊柏，系该车队经理。 原告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称天安财险葫芦岛公司）诉被告管天鹏、绥中县富迪运输车队（以下简称富迪车队）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告天安财险葫芦岛公司的委托诉讼代理人王岩到庭参加了诉讼、被告管天鹏、富迪车队经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告天安财险葫芦岛公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带赔偿原告经济损失110000.00元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年11月9日14时15分许，司机曹春禹准驾车型不符驾驶挂靠在绥中富迪运输车队名下实际所有人为管天鹏所有的辽Ｐ×××××号牵引车，行驶至国道304线鲁北镇口右转弯时，与行人邵某相撞，造成邵某当场死亡。经扎鲁特旗交警队认定：曹春禹负全部责任。依扎鲁特旗人法院2018内0526民初133号民事判决书，原告特具状请求人民法院判准上述所求。 被告管天鹏、富迪车队未出庭亦未提交答辩意见。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审查，认定如下：2017年11月9日14时15分许，曹春禹驾驶被告管天鹏所有的挂靠在绥中县富迪运输车队名下的辽Ｐ×××××号车辆（挂车无号牌），由北向南行驶至国道304线扎鲁特旗鲁北镇西立交桥南侧匝道口右转弯时，与由南向北在道路西侧步行的邵某相撞，造成邵某当场死亡，后弃车逃逸。经扎鲁特旗公安局交警大队认定：曹春禹负此次事故的全部责任。关于损失，死者邵某子女以曹春禹、管天鹏、富迪车队为被告向内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院提起了诉讼。2019年1月15日，扎鲁特旗人民法院作出了（2018）内0526民初133号民事判决:“一、被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘金鑫、刘金磊因邵某死亡起诉的丧葬费、死亡赔偿金，精神损害抚慰金110000.00元。二、被告管天鹏赔偿原告刘金鑫、刘金磊因邵某死亡起诉的死亡赔偿金630496.95元”。判决后，天安财险葫芦岛公司履行了110000.00元的赔偿义务。 本院认为，原告天安财险葫芦岛公司对被告是否具有追偿权？是本案的争议焦点。 保险人代位求偿权是指因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定：有下列情形之一的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内垫付抢救费、并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的，（三）被保险人故意制造道路交通事故的。…… 综上，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告管天鹏于判决生效后返还原告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司垫付受害人损失110000.00元； 二、被告绥中县富迪运输车队不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500.00元，减半收取1250.00元，由被告管天鹏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇二一年三月十九日 书记员  袁 丹 附相关法条 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）吕刑执字第532号罪犯李伟伟，男，1982年10月30日生，汉族，小学文化，山西省洪洞县人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院于二00三年九月三日作出（2003）临刑初字第30号刑事判决，以被告人李伟伟犯抢劫罪、强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00四年四月十五日作出（2003）晋刑一终字第270号刑事判决，撤销其量刑部分，以被告人李伟伟犯抢劫罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年9月被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终�。2010年7月被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年（刑期自2010年7月27日起至2030年4月26日止）。2013年2月被本院减刑一年二个月。执行机关山西省汾阳监狱于2014年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李伟伟在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年三个月。经审理查明，罪犯李伟伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自自上次减刑以来，2013年2月、10月、12月、2014年1月、6月共获监狱表扬五次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李伟伟在服刑改造期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。综合考虑该罪犯在刑罚执行期间的一贯表现、原判刑罚、犯罪的具体情节等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：准予对罪犯李伟伟减刑一年二个月。（刑期自2010年7月27日起至2027年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋东平审判员  赵 玺审判员  雷园园二〇一四年十一月四日书记员  张 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督239号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。负责人：叶小春。委托代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：王中朋，男，1977年9月14日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司与被申请人王中朋申请支付令一案,本院于2021年1月5日立案后,于2021年1月7日发出（2021）豫0191民督239号支付令,限令被申请人王中朋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王中朋于2021年1月19日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督239号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司负担。审判员  刘学二〇二一年一月十九日书记员  韩梦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19576号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。负责人：孙建平，董事长。委托代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师。委托代理人:祁加文，河南天坤律师事务所律师。被执行人：白春艳，女，1990年1月28日出生，汉族，住河南省巩义市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行白春艳保险纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初31347号民事判决书，于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年12月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年12月3日、2020年12月21日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2020年12月15日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年12月31日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年1月26日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2021年1月26日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十六日书记员  白 丹
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）常刑执字第3453号罪犯陈年军。现押湖南省德山监狱�刑。系累犯。湖南省宁乡县人民法院于二○一○年二月四日作出（2010）宁刑初字第28号刑事判决，以被告人陈年军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2010年2月21日交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇一三年三月二十日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一七年三月十七日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯陈年军自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年获监狱全年安全无事故奖励分2分。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，现从事电子加工工种，能努力完成劳动任务。2013年一季度至2014年�季度在劳动竞赛中表现较好先后五次获奖励分共7分。截止2014年7月共获考核分87.1分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯陈年军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈年军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈年军减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二○一六年六月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 覃智平二〇一四年十一月三日书记员 高 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督239号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。负责人：叶小春。委托代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：王中朋，男，1977年9月14日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人称，请求被申请人支付2019年10月1日至2020年12月31日的物业费2104元，并就本案提供了前期物业管理服务协议、商品房买卖合同、催费通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王中朋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业费2104元。申请费17元，由被申请人王中朋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年一月六日书记员  韩梦
山东省济南市历城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）历城�初字第299号公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1968年4月27日出生于黑龙江省庆安县，初中文化，户籍所在地黑龙江省铁力市。2007年2月7日因犯非法持有毒品罪、非法持有枪支、弹药罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月30日被取保候审，同年11月19日被逮捕。现羁押于济南市历城区看守所。济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2014）352号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市历城区人民检察院指派检察员孟路路出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。因被告人王某某在审判过程中脱逃，致使案件无法继续审理，于同年9月18日裁定中止审理。同年11月19日被告人王某某被逮捕归案，本院于同月20日恢复对被告人王某某的审理。现已审理终结。济南市历城区人民检察院指控：2014年1月3日9时30分许，被告人王某某无证驾驶鲁BA5A**号轿车沿着济南市历城区辛祝路由南向北行驶，当行驶至辛祝路9号对面时，将沿着人行道由南向北步行的刘某某撞出，造成刘某某受伤，送医院抢救无效死亡。经交警部门认定，王某某承担事故全部责任。经法医鉴定，刘某某系因交通工具作用致胸腹腔脏器严重损伤死亡。案发后，民警接群众报警赶赴现场，被告人王某某如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人赵春琴的证言，道路交通事故认定书、现场勘查笔录、尸体检验鉴定报告书及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2016年2月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  赵翠竹二〇一四年十一月二十日书记员  时礼娟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19576号白春艳：你/你单位与中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初31347号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国平安财产保险股份有限公司于二〇二一年一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初1147号被告人耿金茂犯危险驾驶罪一案，本院于2020年12月26日作出（2020）豫0191刑初1147号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页倒数第4行、第5行、第6行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起扣除先行羁押的3日至2021年2月5日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员 李 彬二〇二一年一月九日书记员 帖海珍
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2014）崇执字第2175号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区同济路XXX号负责人，黄雷，支行行长。被执行人赵伟，男，1983年9月18日生，汉族，住上海市杨浦区。本院�执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被执行人赵伟(2014)沪崇证执行字第86号公证债权文书纠纷一案中，经查，被执行人赵伟因车祸已死亡，其所有的牌号为沪A2XX**玛莎拉蒂小型汽车一辆现正进行评估、拍卖，被执行人无其他财产可供执行。对此，申请执行人表示可以对本案执行标的额人民币1,163,677.99元暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 施 杰审判员 倪圣明审判员 王 勤二〇一四年十一月二十五日书记员 刘琦琳附：相关法律条文附：相关的法律条�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深罗法执一字第2409申请执行人张红艳等9000余名飞镖机主。被执行人深圳市飞镖科技发展有限公司。被执行人席得胜，身份证住址：深圳市福田区，原深圳市飞镖科技发展有限公司法定代表人（已批捕，现在逃）。上列申请执行人与被执行人非法经营案件，本院作出的（2005）深罗法刑初字第660号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的所有财产进行扣划，并将扣划的财产按照未赔付金额的比例17.31%支付给申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖坤赞审 判 员  唐海彪代理审判员  孙吉峰二〇一四年十一月五日书 记 员  李志华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1147号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人耿金茂，男，1977年8月16日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地河南省封丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月21日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月24日被该局取保候审。2020年10月28日被本院取保候审。指定辩护人郭迎光，河南佑祥律师事务所律师。指定辩护人南二飞，河南佑祥律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3614号起诉书指控被告人耿金茂犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序，经审查，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡出庭支持公诉，被告人耿金茂及其辩护人郭迎光到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月18日21时12分许，被告人耿金茂饮酒后驾驶豫Ｇ×××**号小型普通客车在郑州市郑东新区沿熊尔河路由北向南行驶至该路与畅河街交叉口南100米附近，被执勤民警查获并进行呼吸酒精测试，在查获过程中耿金茂存在不配合执法的行为，后其在案发现场被民警传唤到案并被带至医院进行抽血鉴定检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：耿金茂体内乙醇含量为90.33mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供并当庭出示了如下证据：抽血照片、驾驶证及行驶证复印件、车辆及驾驶人信息查询单、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表、抓获经过、到案经过、户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、情况说明，证人闫某的证人，被告人耿金茂的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见，现场查获、抽血视听资料光盘等证据。据此认为被告人耿金茂的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人耿金茂判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。被告人耿金茂及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人耿金茂系初犯、偶犯，犯罪情节较轻；到案后如实供述，系坦白；自愿认罪认罚；前科证明中显示被新乡公安处理的案件目前尚未出具明确结果，请求对被告人判处缓刑。经审理查明:2019年12月18日21时12分许，被告人耿金茂饮酒后驾驶豫Ｇ×××**号小型普通客车在郑州市郑东新区沿熊尔河路由北向南行驶至该路与畅河街交叉口南100米附近，被执勤民警查获并进行呼吸酒精测试，在查获过程中耿金茂存在不配合执法的行为，后其在案发现场被民警传唤到案并被带至医院进行抽血鉴定检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：耿金茂体内乙醇含量为90.33mg/100ml。另查明，被告人耿金茂因涉嫌销售假冒注册商标的商品，于2018年3月24日被新乡市公安局刑事立案，该案仍在调查取证且并未撤销案件。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：抽血照片、驾驶证及行驶证复印件、车辆及驾驶人信息查询单、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表、抓获经过、到案经过、户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、情况说明，证人闫某的证人，被告人耿金茂的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见，现场查获、抽血视听资料光盘。本院认为，被告人耿金茂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人耿金茂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人被告人耿金茂系初犯，归案后认罪态度好，当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人耿金茂犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，不宜对其判处缓刑。公诉机关提出的量刑建议不当，本院不予采纳。辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人耿金茂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年十二月二十六日书记员  帖海珍
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2014）州执字第00951号赵复彬：你与张萍其他民事纠纷一案，本院作出的（2014）州民一初字第02160号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一四年十一月十七日经办人：张洪钧、司韦
湖南省宁乡县人民法院行 政 裁 定 书（2014）宁非诉审字第00764号申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人胡定平，系该局局长。被申请人陈石关。申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行陈石关征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁沩人口征字（2014）第31号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁沩人口征字（2014）第31号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁沩人口征字（2014）第31号征收社会抚养费决定书。二、限被申请人陈石关接到本裁定书之日起三日内自动履行宁沩人口征字（2014）第31号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将59805元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请执行费797元，由被申请人陈石关承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高强明审判员  刘 健审判员  袁绍清二〇一四年十一月二十一日书记员  胡 康
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2014）大东民（二）初字第1805号原告：关中一。原告：关宏旭。委托代理人：关中一。被告：辽宁彤利房地产开发有限公司。所在地：沈阳市沈河区先农坛路17巷7号，组织机构代码：74975008-1。法定代表人：杨世宁，该公司总经理。委托代理人：代岭。原告关中一、关宏旭与被告辽宁彤利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王冬梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告关中一、原告关宏旭委托代理人关中一及被告的委托代理人代岭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2009年6月签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买坐落于沈阳市东陵区观泉路256-2号A7幢2-1-2号的商品房，被告承诺2009年12月31日前交付房屋，如出卖人逾期交付房屋超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点一的违约金。被告于2013年1月22日向原告交付房屋，构成违约。原告诉至法院，请求判令被告支付逾期交房违约金24050.82元；诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告所述在我公司所购房屋面积、金额及地址均属实。原告的实际交房时间为2010年12月8日，原告应当在2012年12月8日前来院诉讼，原告的诉讼请求超过法定的诉讼时效，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告与被告于2009年6月签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市东陵区观泉路256-2号A7幢2-1-2号商品房一套，被告于2009年12月31日前将原告所购商品房�付使用，如出卖人逾期交付房屋超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点一的违约金。在合同的履行过程中，原告依约向被告支付了全部价款，但被告于2010年12月8日才交付房屋。原告于2014年4月11日向本院递交诉讼材料。上述事实，有商品房买卖合同、预收垃圾清运费收据及原、被告当庭陈述等证据材料，经当庭质证，本院予以确认。本院认为：本案原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，依法有效，双方均应按合同约定履行。关于诉讼时效问题。依据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第八条关于“出卖人应当在2009年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房所在楼宇经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”的约定，被告负有在2009年12月31日前将该商品房交付原告使用的义务，而被告实际交房时间为2010年12月8日，构成违约。但是，按照法律规定，原告应当在其知道或应当知道其权益受到侵害之日起二年内主张权利，故原告应当在2012年12月8日之前主张权利，但原告主张权利的时间为2014年4月11日，已超过二年的诉讼时效期间，且原告未提供证据证明此期间有时效中止、中断的法定情形，故本院对原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条之规定，判决如下：驳回原告关中一、关宏旭的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关中一、关宏旭承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王冬梅二〇一四年十一月二十六日书记员  傅晓欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执49号陈建军：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2850号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付33247.6元及利息；二、负担申请执行费399元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省迁安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执字第1110号申请执行人：周某甲，农民。被执行人：周某乙，农民。本院在执行周某甲与周某乙离婚纠纷一案中，被执行人已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：河北省迁安市人民法院（2010）安民初字第587号民事判决书中2012年1月至12月抚养费终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谌永民二〇一四年十一月十日书记员  张志良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执49号 申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码914100001699995779。 法定代表人：王天宇。 被执行人陈建军，男，1972年2月7日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县城区。 关于郑州银行股份有限公司申请执行陈建军支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2850号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执49号。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的：33247.60元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年1月18日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。 二、2021年1月5日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人陈建军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 三、本院于2021年1月19日向被执行人陈建军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、本院于2021年1月12日再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人陈建军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。 本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年一月二十日 书记员  邵 龙
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执70号左平、黄海洋：申请执行人左平与被执行人黄海洋加工合同纠纷一案，立案标的6359.00元。经本院立案执行，现已执行到位6359.00元（执行费50元已缴纳）。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务率系。至此，申请执行人左平向本院申请执行的(2020)苏1291民初1542号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执70号申请执行人：左平，男，1989年5月30日出生，汉族，住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：秦炜，海陵区城南法律服务所法律工作者。被执行人：黄海洋，男，1986年8月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。关于左平与黄海洋加工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的(2020)苏1291民初1542号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄海洋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄海洋的银行存款6409元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十四日书记员  田金花
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）川凉中刑执字第2167号罪犯谢小龙，男，1976年8月16日出生，�族，四川省南充市人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。2001年9月26日，本院作出（2001）凉刑一初字第24号刑事判决，以被告人谢小龙犯破坏电力设备、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。执行期间，四川省高级人民法院于2003年11月25日作出（2003）川刑执字第1238号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2005年11月9日作出（2005）川凉刑执字第2868号刑事裁定，将其减刑二年，维持剥夺政治权利八年；2009年3月16日作出（2009）川凉刑执字第246号刑事裁定，对其减刑一年九个月，维持剥夺政治权利八年；2011年4月10日作出（2011）川凉中刑执字第789号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为七年；2012年11月1日作出（2012）川凉中刑执字第2376号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为六年。减�后刑期至2016年9月24日止。四川省凉山监狱于2014年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯谢小龙在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯谢小龙减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯谢小龙减刑无异议。经审理查明，罪犯谢小龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2014年6月止获考核积分131.6分。上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯谢小龙�服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢小龙予以减刑一年二个月，剥夺政治权利减为五年。刑期至二○一五年七月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  胡 庆人民陪审员  杨月红二〇一四年十一月六日书 记 员  李 琪
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2014）太刑初字第277号公诉机关太康县人民检察院。被告人赵某某，男，1955年12月16日出生于河南省淮阳县。因涉嫌交通肇事于2014年7月21日被太康县公安局刑事拘留，同年7月30日转逮捕。现押太康县看守所。辩护人何金松，河南陈州律师事务所律师。太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）242号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员宋玉音出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人何金松到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2014年7月13日12时30分左右，被告人赵某某无证驾驶一辆无牌三轮摩托车沿211省道由南向北行驶至杨庙乡南头路段时，与被害人李某某骑行的由北向南行驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，致被害人李某某当场死亡。肇事后，被告人赵某某逃逸。经事故认定，被告人赵某某负事故的全部责任。所举证据有被告人供述和辩解、证人证言、书证材料等。据此，认定被告人赵某某犯交通肇事罪，请求依法判处。被告人赵某某对起诉书指控犯罪事实无异议。表示认罪伏法，请求宽大处理。辩护人辩护称，1、对被告人构成交通肇事罪无异议，2、对被告人应在三年以下量刑，3、被告人到案后坦白认罪，当庭也自愿认罪，物资上对�害人家属进行了赔偿。经审理查明，2014年7月13日12时30分左右，被告人赵某某无证驾驶一辆无牌三轮摩托车沿211省道由南向北行驶至太康县杨庙乡南头路段时，与被害人李某某骑行的由北向南行驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，致被害人李某某当场死亡。肇事后，被告人赵某某逃逸。经太康县公安局交警大队交通事故认定，被告人赵某某负事故的全部责任。案发后，双方民事部分已达成和解。证明上述事实证据有被告人赵某某供述，证人李某某、尚某某、李某某、李某某证言，现场勘查笔录，现场图及照片，太康县公安局刑事技术法医学尸体检验分析意见书，太康县公安交警大队道路交通事故认定书，协议书、谅解书及本院调查笔录等证据予以印证。以上证据，均经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生�大事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩护称被告人应在三年以下量刑的辩护观点，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人赵某某当庭自愿认罪，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（二）、（四）项、第三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向�南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈春红审判员  刘 军审判员  王永红二〇一四年十一月十九日书记员  李效华
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执857号申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行。负责人：徐征，行长。被执行人沈克英。申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行与被执行人沈克英信用卡纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初1641号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈克英银行存款123333.01元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  潘玲二〇二一年一月二十五日书记员  陈荣
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执857号沈克英：你（单位）与中国银行股份有限公司浏阳支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1641号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院2021年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月25日之前履行下列义务：1、向申请人中国银行股份有限公司浏阳支行支付案款120621.01元及利息。2、向申请人中国银行股份有限公司浏阳支行加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费2712元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月十九日承办法官：潘玲联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民初字第01496号原告咸阳兴旺物业管理有限公司，住所地咸阳市秦都区玉泉路中段，组织机构代码75523709-X。法定代表人袁菊侠，系该公司经理。委托代理人苏某某，男，1958年8月8日生，汉族。被告董某某，男，1982年4月2日生，汉族。原告咸阳兴旺物业管理有限公司诉被告董某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人苏某某、被告董某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告是长虹景苑小区的业主，从2012年6月起拒不交各项物业费用1097.8元（其中水费205.2元、楼道灯电费16.5元、物业费562.1元、垃圾费44元、电梯费220元、电梯年检费、水泵能耗费50元）、违约金395元、滞纳金342.8元，共计1835.6元。原告根据长虹景苑《前期物业服务合同》的约定，确保了小区物业设施设备的正常运行，按合同要求履行了自己的全部义务，被告是小区的常住户，享受着兴旺物业服务公司提供的全部物业服务，长期拒交物业服务费和其它费用，属违约行为。根据长虹景苑《前期物业服务合同》第八条第四款约定“乙方违反合同，不按合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交从逾期之日起按每天一元交纳违约金。”依据咸阳市行业规定，自来水公司每日5‰、供电局每日3‰收取滞纳金，为了长虹景苑小区物业的正常运行，维护已交费业主和物业服务公司的利益，依据民法通则第一百零六条等相关规定，向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告足额交纳所欠物业各项费用1097.8元；2、判令被告交纳违约金合计760元；3、判令被告交纳滞纳金共计1518元；4、案件受理费全部由被告承担。被告辩称：无异议，应该从2013年6月开始计算，被告的房屋开始裂纹，天然气管道与电线混乱。原告将供热交换站建在被告家楼�地下室，噪音影响被告及家人正常生活休息，造成其妻贫血、肝功能损伤。原告将楼下商品房租给面馆，排放的油烟，影响被告家人生活，被告多次与物业反映无果。原告为支持其主张，当庭提举证据如下：物业合同、清单各1份。证明被告拖欠物业费。被告质证认为：时间对着，计算不认可。被告向法庭提举证据如下：照片4张（复印件）、告知书1份。证明原告承诺的没有实现。原告质证认为：与本案无关。经综合评议：原告提供证据，被告认可真实性，本院对其真实性予以确认。被告提供证据，与本案无关联性，本院不予认定。依据所确认的证据及庭审调查，本院查明以下案件事实：原、被告于2008年10月2日签订《物业管理合同》，约定：2009年12月3日起，物业管理服务费按咸政价费发（2014）78号文件执行，电梯使用费20元／月.户，每加一层增加1元，�梯年检费每户5元／月.户，水泵年检费3.4元／月.户，生活垃圾清运费4元／月.户，电费按国家文件规定执行，水费2.7元／吨；合同第八条第四项约定：业主违反合同，不按合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业有权要求业主补交从逾期之日起按每天1元交纳违约金。被告董某某系咸阳市秦都区彩虹二路长虹景苑2号楼2单元203室业主，其房屋面积为92.96平方米，2013年6月至2014年6月，被告一直未向原告交纳有关费用。本院认为：原、被告之间签订的《物业管理合同》系双方真实意思的表示，该合同合法有效，受法律保护，业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业各项费用，但双方未在合同中就楼道灯电费进行约定，故原告请求被告支付拖欠的物业各项费用中，除楼道灯电费16.5元外，其它各项费用计1081.3元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定业主�反合同，不按合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业有权要求业主补交从逾期之日起按每天1元交纳违约金，故原告请求判令被告交纳所欠违约金760元的诉讼请求，本院予以支持。合同中约定的收费项目包含水费、电费，被告逾期未交纳，原告已主张违约金，又就水费、电费另行主张滞纳金，于法无据，故原告请求判令被告交纳滞纳金1518元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条之规定，判决如下：一、被告董某某于本判决生效之日起七日内支付原告咸阳兴旺物业管理有限公司物业各项费用1081.3元。二、被告董某某于本判决生效之日起七日内支付原告咸阳兴旺物业管理�限公司违约金760元。三、驳回原告咸阳兴旺物业管理有限公司的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告咸阳兴旺物业管理有限公司承担15元，被告董某某承担35元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  程军凯代理审判员  李亚维人民陪审员  魏明利二〇一四年十一月二十五日书 记 员  韩美艳附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《物业管理条例》第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。第六十七条：违反物业服务合同约定，�主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。执行申请提示：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂红安刑初字第00138号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人卢亮，男，1976年4月17日出生，公民身份号码4201231976********，汉族，湖北省武汉市黄陂区人，初中文化程度，司机。2004年8月13日因犯抢劫罪被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑12年，2012年4月22日刑满释放。2014年7月4日因涉嫌盗窃罪被红安县公安局刑事拘留，同年8月8日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕。现被羁押于红安县看守所。湖北省红安县人民检察院以红检诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人卢亮犯盗窃罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派助理检察员阮祥生出庭支持公诉，被告人卢亮到庭参�了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月24日晚12时许，被告人卢亮驾车与戴某某、杨某某（二人均另案处理）等人一起来到红安县二程镇中兴社区工地，分两次将该工地上的建筑材料扣件盗走，后由戴某某卖给他人，卢亮分得赃款1000元。经红安县物价局价格认证中心鉴定：所盗赃物价值为5950元。上述事实，被告人卢亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述；证人吴某某、黄某某的证言；书证；被告人的身份信息，被告人有结伙抢劫被判处刑罚前科；红安县物价局价格认证中心作出的红价鉴证字（2014）104号价格鉴证结论书；辨认笔录；视听资料；被告人卢亮的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人卢亮�出的对赃物鉴定价值过高的辩解意见，无其他证据支持，理由不成立；其提出的下水救人的事值得肯定，但与本案的定罪和量刑并无直接的关联。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条的规定，判决如下：被告人卢亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡远扬审判员  刘松涛审判员  李 莉二〇一四年十一月十八日书记员  张巧兰