襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初3370号原告：钟守兵，男，1962年12月12日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：杜学明，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：袁成，男，1985年1月16日出生，汉族，住南漳县。被告：襄阳大燕物流有限公司。住所地：襄阳市襄州区奔融大道光彩物流园17号楼1号。法定代表人：夏乐乐，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区前进路6号。负责人：罗涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李梦娇，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：陈正峰，男，1967年10月19日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：肖江云，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告钟守兵诉被告袁成、襄阳大燕物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财险襄阳中心支公司）、陈正峰、中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告钟守兵的委托诉讼代理人杜学明，被告太平洋财险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人李梦娇，被告陈正峰及其委托诉讼代理人肖江云到庭参加了诉讼。庭审中，经核实保单，被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣阳支公司应为中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，原被告对变更后的中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司诉讼主体资格均无异议。原告撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司的起诉，本院口头裁定予以准许。被告襄阳大燕物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。庭审后，因被告袁成被刑拘，刑事案件尚未审结，该案处理结果需待刑事审判结果作为依据，故本院于2019年12月12日裁定本案中止诉讼。2020年7月10日，被告袁成刑满释放后经本院传票传唤未到庭接受调查质证。本案现已审理终结。原告钟守兵向本院提出如下诉讼请求：1.被告共同赔偿原告各项经济损失共计63639元，应先由保险公司在保险范围内先行赔偿，超出部分由被告袁成、襄阳大燕物流有限公司、陈正峰承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月19日4时许，袁成驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号重型厢式货车行至福银高速公路福银向1201KM+800M处附近，与前方行驶的由陈正峰驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型自卸货车尾部左侧发生追尾碰撞，致使鄂Ｆ×××××号轻型自卸货车与道路右边护栏发生碰撞，鄂Ｆ×××××号轻型自卸货车乘坐人李袁文从前挡风玻璃处抛出车外，造成该车乘坐人李袁文经抢救无效后死亡、钟守兵受伤、两车及道路设施受损的死亡道路交通事故。本次事故经交警部门认定袁成负主要责任、陈正峰负次要责任。事故车辆鄂Ｆ×××××号重型厢式货车在太平洋财险襄阳中心支公司投保有交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告太平洋财险襄阳中心支公司辩称，1.对交通事故认定无异议；2.诉讼费、鉴定费不予承担；3.保留重新鉴定的权利。被告陈正峰辩称，1.钟守兵与陈正峰都在为李袁文打工，原告应追加李袁文的继承人为被告来承担本案的赔偿责任，陈正峰不应承担赔偿责任；2.原告不构成伤残，保留重新鉴定的权利；3.其他同质证意见一致。经审理查明：2019年6月19日4时许，袁成驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号重型厢式货车行至福银高速公路福银向1201KM+800M处附近，与前方行驶的由陈正峰驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型自卸货车尾部左侧发生追尾碰撞，致使鄂Ｆ×××××号轻型自卸货车与道路右边护栏发生碰撞，鄂Ｆ×××××号轻型自卸货车乘车人李袁文从前挡风玻璃处抛出车外，造成李袁文经抢救无效后死亡、鄂Ｆ×××××号轻型自卸货车乘车人钟守兵受伤、两车及道路设施受损的死亡道路交通事故。本次事故经湖北省公安厅高速公路警察总队四支队襄州大队认定：袁成负主要责任，陈正峰负次要责任。事故发生后，钟守兵被送往枣阳经济开发区医院进行治疗，住院177天，于2019年7月6日出院。出院诊断：1.左胸多发性肋骨骨折；2.双侧胸腔积液；3.左肺挫伤；4.胸外伤；5.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.注意休息，胸围固定，定期复查；2.院外继续治疗，不适随诊。同日，枣阳经济开发区医院出具休假证明，建议休三个月。2019年9月27日，经钟守兵委托，襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，钟守兵伤情构成10级伤残。钟守兵为此支出鉴定费1500元。另查明，袁成系被告襄阳大燕物流有限公司雇请司机。鄂Ｆ×××××号重型厢式货车登记所有权人为襄阳大燕物流有限公司，事故发生时，袁成驾驶该车辆。该车在被告太平洋财险襄阳中心支公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时保险在有效期限内。事故发生后，被告陈正峰向原告钟守兵垫付医疗费用5083.9元。庭审中，原被告对医疗费现有票据5220.9元（不含需改正名字的三张票据，待名称改正后由法院进行审核认定）、住院伙食补助费425元、护理费1596.6元、误工费10049.21元、交通费400元均无异议。本次交通事故中李袁文因交通事故死亡造成的损失为：医疗费2505元，丧葬费30280.5元，交通费1000元、死亡赔偿金299560元、精神损害抚慰金30000元，共计363345.5元。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定均无异议，故本院认定由袁成承担70%赔偿责任，陈正峰承担30%赔偿责任。因袁成系被告襄阳大燕物流有限公司雇请司机，雇员在受雇期间造成他人损失的由雇主承担赔偿责任，故本院认定由被告襄阳大燕物流有限公司承担赔偿责任。又因事故车辆鄂Ｆ×××××号重型厢式货车在被告太平洋财险襄阳中心支公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由被告太平洋财险襄阳中心支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，按照责任比例由被告太平洋财险湖北分公司承担70%的赔偿责任，有被告陈正峰承担30%赔偿责任。本案一审庭审辩论于2019年11月13日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告钟守兵主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于残疾赔偿金，原告主张为29956元（14978元/年×20年×10%）。钟守兵伤情经评定构成10级伤残，被告太平洋财险襄阳中心支公司及被告陈正峰在本院限定的期限内未提交重新鉴定申请，故对钟守兵的伤残等级10级予以认定，综合赔偿指数为10%。至定残之日，钟守兵未满60周岁，赔偿年限为20年，故钟守兵残疾赔偿金计算符合法律规定，本院予以支持。2.关于精神损害抚慰金，原告主张为2000元。因钟守兵伤情构成十级伤残，确需抚慰，本院对精神损害抚慰金予以支持。3.关于营养费，原告主张为1200元。因无医嘱证实需加强营养，故对原告该项主张不予支持。4.关于原告钟守兵的医疗费用发票中需改正名字的三张票据，经本院释明后，原告未能提交改正名字的票据，故本院对未能改正名字的票据不予认定。综上，原告钟守兵因交通事故造成的损失为：医疗费5220.9元、住院伙食补助费425元、护理费1596.6元、误工费10049.21元、交通费400元、残疾赔偿金29956元、精神损害抚慰金2000元，共计49647.71元。本次交通事故中李袁文因交通事故死亡造成的损失为：医疗费2505元，丧葬费30280.5元，交通费1000元、死亡赔偿金299560元、精神损害抚慰金30000元，共计363345.5元。上述费用中，属于交强险医疗费用限额项下的为李袁成2505元、钟守兵5645.9元（医疗费5220.9元、住院伙食补助费425元），两项费用合计未超出该项限额，故由被告太平洋财险襄阳中心支公司向张凤兰、李天慧、李天柱赔偿2505元，向钟守兵赔偿5906.97元。李袁成案属于交强险死亡赔偿限额项下的为360840.5元（丧葬费30280.5元，交通费1000元、死亡赔偿金299560元、精神损害抚慰金30000元）；钟守兵案属于交强险伤残赔偿限额项下的为44001.81元（护理费1596.6元、误工费10049.21元、交通费400元、残疾赔偿金29956元、精神损害抚慰金2000元），两案费用相加后已超出该项限额，故对两案所主张的该项费用应按照比例进行分配。两案该项损失合计为404842.31元，张凤兰等三人案所占比例为89.13%（360840.5元÷404842.31元×100%），钟守兵为10.87%（44001.81元÷404842.31元×100%）。故张凤兰等三人案的损失属于交强险死亡赔偿限额部分为98043元（110000元×89.13%），超出部分为262797.5元；钟守兵的损失属于交强险伤残赔偿限额部分为11957元（110000元×10.87%），超出部分为32044.81元。因被告袁成承担70%赔偿责任，陈正峰承担30%赔偿责任，故由被告太平洋财险襄阳中心支公司在保险范围内向钟守兵赔偿22431.37元（32044.81元×70%）；由被告陈正峰向钟守兵赔偿9613.44元（32044.81元×30%）。因被告陈正峰在原告钟守兵住院期间垫付相关费用5083.9元，扣减后，尚应向原告钟守兵赔偿4529.54元。因原告钟守兵各项损失已得到赔偿，故被告袁成、襄阳大燕物流有限公司不再承担赔偿责任。关于被告陈正峰提出其与钟守兵系死者李袁文雇请人员的辩解意见，因其未能提交证据证实其与死者李袁文存在雇佣关系，故对被告陈正峰该项辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告钟守兵赔偿各项损失40034.27元；二、被告陈正峰于本判决生效后十五日内向原告钟守兵赔偿各项损失4529.24元；三、驳回原告钟守兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取为270元，由被告襄阳大燕物流有限公司负担189元，由被告陈正峰负担81元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇二〇年七月二十日书记员  孙 玺