天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1922号原告：范某，男，2002年10月20日生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。法定代理人：范国祥，男，1980年2月2日生，汉族，住青海省民和县。委托诉讼代理人：赵静，天津景贤律师事务所律师。被告：赵庆勇，男，1986年2月6日生，汉族，住天津市北辰区。被告：深圳市后河出行科技有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市长安区石纺路**保利花园******底商0107。法定代表人：周志鹏。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦/div>主要负责人：杨松柏，该公司经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。原告范某与被告赵庆勇、深圳市后河出行科技有限公司石家庄分公司（以下简称后河出行公司）及中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范某的委托诉讼代理人赵静，被告人保财险东莞分公司的委托诉讼代理人孙麟到庭参加了诉讼，被告赵庆勇、后河出行公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。范某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令人保财险东莞分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费43756.24元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、残疾赔偿金184476元、护理费10012.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费7100元，共计263645.04元；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，由人保财险东莞分公司在商业险保险合同范围内赔偿；3.仍不足部分，由赵庆勇、后河出行公司承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月20日18时40分许，赵庆勇驾驶冀Ａ5××**宝骏牌小型客车，沿老杨王公路由南向北行驶至六道口村南环路交口，在接听电话过程中，撞击沿六道口南环路由西向东行驶范某驾驶的电动自行车，致范某受伤，双方车不同程度损坏。此事故经交警部门认定，赵庆勇承担全部责任，范某不承担责任。事故发生当日，范某被送至天津市武清区人民医院住院治疗，并于9月12日出院，共计住院23天，经诊断为双侧额叶脑挫裂伤等伤情。原告精神伤残等级、护理期及营养期经天津市开平司法鉴定中心鉴定于2020年9月14日出具司法鉴定意见书，注明：“被鉴定人范某......护理期为60日，营养期为60日”，于2020年9月9日出具司法鉴定意见书，注明：“1.鉴定诊断：脑疾病、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍。2.精神伤残等级评定：九级伤残。3.目前的民事行为能力评定：限制民事行为能力”。冀Ａ5××**号车辆在人保财险东莞分公司投保了交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。赵庆勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。后河出行公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但提交答辩状称，本被告与赵庆勇签订了《汽车融资租赁合同》，双方约定赵庆勇使用租赁车辆造成第三人的人身伤害或财产损害的由赵庆勇承担赔偿责任，故本被告不同意原告的诉讼请求。人保财险东莞分公司辩称，对事故事实、责任认定及投保情况均没有异议，在核实行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，同意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失；对司法鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定并申请对因果关系参与度进行鉴定；医疗费，需扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费，没有异议；营养费，期限过长，认可按照每天25元赔偿；伤残赔偿金、精神损害抚慰金不同意赔偿；护理费，期限过长，同意按照每天166.88元标准计算；交通费，由法院酌定；鉴定费，不属于保险理赔范围，不同意赔偿；诉讼费，不同意承担。本院经审理认定事实如下：鉴于被告赵庆勇、后河出行公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，对于双方当事人没有争议的事实本院予以确认；关于原告的精神伤残等级、护理期及营养期，经本院委托有资质的鉴定机构进行鉴定得出结论，且司法鉴定意见书亦注明：“被鉴定人车祸后因脑疾病、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍致使其目前轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，故评定为九级伤残”。人保财险东莞分公司对鉴定报告不予认可，但并未提供相应证据予以证明，故本院对原告主张的精神伤残等级、护理期及营养期予以认定，对于人保财险东莞分公司申请重新鉴定及因果关系参与度鉴定本院不予准予；医疗费，根据原告提交的有效医疗费票据核算为43756.24元，人保财险东莞分公司主张应扣除非医保用药，但并未提供证据予以证明，本院对该项答辩意见不予采信；住院伙食补助费，人保财险东莞分公司并无异议，本院予以尊重；营养费，应根据病案记载的伤情、出院医嘱合理确定；伤残赔偿金，本院按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准支持20年；护理费，本院按照每天166.88元计算60天；精神损害抚慰金，应结合双方责任酌情确定；交通费，应结合原告的治疗情况予以确认；鉴定费是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应当由被告依法承担。本院认为，根据道路事故认定书，赵庆勇应承担本案全部的民事赔偿责任，考虑冀Ａ5××**号车辆在人保财险东莞分公司的投保情况，本院确认的原告的合理的损失，应由人保财险东莞分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内赔偿。本院确认原告损失如下：医疗费43756.24元、住院伙食补助费2300元、营养费酌定1850元、残疾赔偿金184476元（46119元／年×20年×20%）、护理费10012.8元（166.88元／天×60天）、精神损害抚慰金酌定10000元、交通费酌定200元、鉴定费7100元，以上共计259695.04元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、范某的各项损失医疗费43756.24元、住院伙食补助费2300元、营养费1850元，总计47906.24元，由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，余款37906.24元由该公司在商业三者险范围内赔偿；二、范某的各项损失残疾赔偿金184476元、护理费10012.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元，以上共计204688.8元，由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险死亡残疾限额内赔偿110000元，余款94688.8由该公司在商业三者险范围内赔偿；三、范某的各项损失鉴定费7100元，由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业三者险范围内赔偿；上述一至三项合计由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿259695.04元。上述赔偿款于判决生效后5日内付清（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号：9072********；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清中心支行）。四、驳回原告范某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，由赵庆勇负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长 甄 磊审判员 李 楠审判员 王新亮二〇二一年三月十五日书记员 鲁 然