山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0281刑初708号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人李有增，男，汉族，1958年3月1日出生于山东省胶州市，高中文化，户籍地胶州市，住胶州市。2008年1月23日因犯非法占用农用地罪被本院判处罚金人民币一万元；2009年4月14日因犯故意伤害罪被原山东省胶南市人民法院判处有期徒刑八个月，于2009年9月15日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年3月4日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月26日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。 辩护人朱彬，山东文康律师事务所律师。 辩护人刘宾，山东文康律师事务所律师。 被告人张进全，男，汉族，1963年11月25日出生于山东省胶州市，小学文化，户籍地胶州市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2018年12月13日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。 辩护人吴京玺，山东理证律师事务所律师。 辩护人张蕾，山东理证律师事务所律师。 被告人薛强，男，汉族，1968年4月21日出生于山东省胶州市，初中文化，个体，户籍地胶州市。2009年7月23日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月；2010年4月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，于2010年9月14日刑满释放。因涉嫌犯窝藏罪于2018年11月16日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。 辩护人张风军，山东颐衡律师事务所律师。 辩护人相勇，山东颐衡律师事务所律师。 被告人贾某1，男，汉族，1963年1月18日出生于山东省胶州市，高中文化，户籍地胶州市。因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪于2019年3月8日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审，同年11月20日被逮捕。 辩护人张群英，山东鲁浩律师事务所律师。 辩护人钟延军，山东鲁浩律师事务所律师。 被告人闫学忠，男，汉族，1964年4月25日出生于山东省胶州市，初中文化，务工，户籍地胶州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月14日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。 辩护人法国昌，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被告人唐敏然，男，汉族，1970年6月1日出生于山东省青岛市黄岛区，初中文化，户籍地青岛市黄岛区，住胶州市。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪于2019年1月18日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。 辩护人姜菲，山东天航（胶州）律师事务所律师。 被告人高鹏，男，汉族，1982年8月31日出生于山东省胶州市，大专文化，务工，户籍地胶州市。2005年6月22日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，2006年1月27日被假释，假释考验期限至2006年2月26日；2009年4月14日因犯故意伤害罪被原山东省胶南市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年10月27日因吸食毒品被青岛市公安局黄岛分局决定社区戒毒三年；2015年12月3日因吸食毒品被胶州市公安局强制隔离戒毒二年；2016年1月29日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月13日被刑事拘留，同年2月18日被取保候审，同年3月5日被逮捕。 辩护人王建华，山东润禹律师事务所律师。 被告人王桂清，男，汉族，1976年1月23日生于山东省胶州市，初中文化，务工，户籍地胶州市，住胶州市。2001年1月17日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年；2004年9月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月；2005年8月4日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，不得假释，于2005年11月10日刑满释放；2008年7月16日因寻衅滋事被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2009年4月14日因犯故意伤害罪被原山东省胶南市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月13日被刑事拘留，同年2月18日被取保候审，同年3月5日被逮捕。 辩护人王艺钢，山东万绥律师事务所律师。 被告人马某1，男，汉族，1971年8月9日出生于山东省胶州市，高中文化，户籍地胶州市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。 辩护人刘耀宝，山东银河星律师事务所律师。 辩护人李高峰，山东银河星律师事务所律师。 被告人王某1，男，汉族，1977年11月4日出生于山东省胶州市，高中文化，户籍地胶州市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2019年3月8日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。 辩护人王三石，山东昶德律师事务所律师。 山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2019〕756号起诉书指控被告人李有增犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法处置查封的财产罪、聚众扰乱社会秩序罪、伪造国家机关证件罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、强迫交易罪；被告人张进全犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪；被告人薛强犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、窝藏罪；被告人贾某1、马某1犯参加黑社会性质组织罪；被告人闫学忠犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法处置查封的财产罪；被告人唐敏然犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪、非法处置查封的财产罪；被告人高鹏犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人王桂清犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人王某1犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员王廷祥、王泉宝、吴贞铨、王学庆出庭支持公诉，被告人李有增及其辩护人朱彬、刘宾，被告人张进全及其辩护人吴京玺、张蕾，被告人薛强及其辩护人张风军、相勇，被告人贾某1及其辩护人张群英、钟延军，被告人闫学忠及其辩护人法国昌，被告人唐敏然及其辩护人姜菲，被告人高鹏及其辩护人王建华，被告人王桂清及其辩护人王艺钢，被告人马某1及其辩护人刘耀宝、李高峰，被告人王某1及其辩护人王三石到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。 山东省胶州市人民检察院指控： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织 2004年，因建设中的胶州市某工业园占用某村部分土地，被告人李有增意图通过把持某村政权，实现其承揽建设工程，攫取经济利益的目的。2005年上半年时任村党支部书记朱某1因被他人举报被免职，时任村委委员的李有增被任命为村党支部书记，开始主持某村工作。李有增笼络时任村党支部委员的被告人张进全，操纵有前科劣迹的刘某1成为村委委员并将其发展入党，任命被告人薛强等人为村民小组长，积极在村两委及自身周围发展组织势力。李有增为打击报复对其上访举报的朱某1，稳固其掌控的基层政权，策划了用车撞、找人打、扔礼花弹三套方案。2005年12月3日深夜，李有增组织的刘某1、薛强、相某1按既定方案向朱某1家投掷礼花弹，在某村形成震慑。该黑社会性质组织初步形成。 2007年11月，某村村两委换届选举，被告人李有增以拉票贿选、殴打他人等手段操纵、破坏选举。选举前李有增安排被告人薛强纠集宋某1等人持木棍将不支持其连任的刘某2殴打致伤。本次选举，因支部成员宋某2、刘某1联手致李有增连任村党支部书记失败，宋某2当选为村党支部书记，李有增仅被选为村委会主任。李有增为全面把持某村政权，吸纳被告人高鹏、王桂清和杨某1、李某1加入组织，指使高鹏、王桂清等人蒙面持刀将宋某2砍致轻伤，并构成八级伤残，迫使宋某2辞去职务。为报复宋某2，李有增指使被告人闫学忠纠集他人砸毁宋某2的轿车。 2011年11月，某村村两委换届选举，被告人李有增通过拉票贿选方式连任村委会主任，并扶持被告人马某1当选为“傀儡”书记，被告人贾某1、张进全为村党支部委员，被告人薛强为村委委员，李有增仍实际掌控某村政权。2014年、2017年的村两委换届选举，李有增继续通过拉票贿选等方式连任村委会主任，确保组织成员马某1、张进全、贾某1在村两委中任职。2015年安排被告人王某1任村文书，2016年安排被告人唐敏然、闫学忠非法处置法院查封的财产。李有增及其黑社会性质组织顺利完成“黑恶势力村官化”的进程，完全掌控某1村基层政权。 2005年以来，为维护组织稳定、扩大组织势力，实现称霸一方的目的，被告人李有增除安排组织成员在村两委任职外，还施以将强揽的工程交由组织成员建设、发放工资、物质奖励、一起吃喝等手段对组织成员加以笼络，以要求对组织忠心、听李有增的话。凡是李有增决定的事，就必须去执行，才能享有经济利益分配权，否则就会遭到排挤、打压。逐步形成了以李有增为组织、领导者，以张进全、薛强、贾某1、闫学忠、唐敏然、高鹏、王桂清、刘某1（另案处理）为积极参加者，以马某1、王某1、宋某1（另案处理）、相某1（另案处理）、杨某1（另案处理）、李某1（另案处理）为一般参加者的黑社会性质组织。 该黑社会性质组织把持某村基层政权期间，垄断某村经济资源，违法开发建设某村某花园小区及幼儿园、车库等配套工程和某大桥工程，并采用虚高工程造价等方式侵吞集体财产人民币（币种下同）100余万元；利用组织势力及其影响力，承揽某工业园内青岛某工具有限公司、青岛某机械有限公司等多家企业的土地整平、围墙或厂房建设等工程从中获利；通过实施敲诈勒索、强迫交易、非法处置查封的财产等违法犯罪活动获取经济利益60余万元；青岛某工具有限公司之前因牵涉土地变更需某村村委盖章，但被告人李有增以此为要挟，迫使该公司缴纳了30万元的“赞助费”。该组织通过违法犯罪活动积累了巨额财富，足以支持该组织的运行、发展以及实施违法犯罪活动。 被告人李有增安排被告人贾某1在单独设账的某花园小区担任会计，安排被告人张进全管理小区事务，实现了对某花园小区财物的全面控制，藉此李有增用白条随意支取现金，经审计，至案发时李有增用白条支取的现金高达460余万元；李有增还大肆挥霍集体财产，在某花园小区账内支出吃喝等各类费用共计400余万元。 以被告人李有增为首的黑社会性质组织，采用暴力、威胁或其他手段有组织地多次实施寻衅滋事、敲诈勒索、非法占用农用地、故意伤害、强迫交易、非法处置查封的财产、职务侵占、伪造国家机关证件、聚众扰乱社会秩序、故意损毁公私财物、殴打他人、贿选等一系列违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，在某村及其周边区域内形成非法控制和重大影响，严重破坏市场经济秩序、社会生活秩序。 二、该黑社会性质组织具体实施的违法犯罪活动 （一）寻衅滋事 1.被告人李有增为打击报复对其上访举报的朱某1，稳固其掌控的基层政权，于2005年12月3日晚，组织薛强（已判）、刘某1（已判）、相某1（另案处理）到朱某1位于该村东南侧的房屋处，砸破南屋窗玻璃后将点燃的礼花弹投掷进屋内，造成该房屋屋顶大部分PVC板被炸后脱落及部分物品损坏。经胶州市价格认证中心鉴定，该损失价值3472元。 2.2007年11月，胶州市某村换届选举前，被告人李有增为顺利竞选，指使薛强（已判）纠集宋某1（另案处理）等人对不支持其连任的村民刘某2进行报复。2007年11月25日17时许，宋某1、“大超”（在逃）等四人开车来到刘某2家附近，持木棍对刘某2及其妻子刘某3、儿子刘某4进行殴打。经胶州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，刘某2的损伤程度为轻伤一级，刘某3的损伤程度为轻微伤。 3.被告人李有增因2007年换届选举与宋某2结怨，2008年5月的一天，李有增指使被告人高鹏、王桂清纠集杨某1、李某1（均另案处理）等人到胶州市某2村王某2的维修店内，蒙面持刀将正在吃饭的宋某2、王某2、朱某2砍伤。 4.2011年11月，被告人李有增主持某花园小区西侧修路时，宋某2将轿车停放在路上阻止修路。同年12月2日，李有增安排被告人闫学忠指使刘某5（另案处理）持木棍、石头将该轿车的前后挡风玻璃、左侧前后车门玻璃以及前车盖等损毁，经胶州市价格认证中心鉴定，该车损失价值3790元。 5.2013年夏天，被告人李有增为建设其名下的青岛某建设工程有限公司，安排被告人薛强雇佣王某3、曹某1、唐某等人强行从孙某1的承包地内取土约5000方，并将院墙推倒，种植的杨树砍伐。经胶州市价格认证中心认定，土方单价为每立方米2.5元。 （二）敲诈勒索 2005年，被告人李有增主持某村工作后，以上涨土地承包费为要挟，伙同刘某1以借款的名义欲敲诈孙某110万元，后孙某1被迫交给李有增、刘某13万元。 （三）非法占用农用地（已判） 李有增在担任胶州市某村党支部书记期间，为进行旧村改造，在召开了村两委、党员会、村民代表大会后，未经土地主管部门批准，于2007年4月18日在该村村北占地建设某花园小区。胶州市国土资源局于2007年4月17日、2007年4月23日两次下达了责令停止土地违法行为通知书，但该小区的建设始终未停止。2007年7月17日经胶州市国土资源局勘察认定，该村共有15395.2平方米土地被毁，均为基本农田，已不能恢复耕种。 （四）故意伤害（已判） 李有增与宋某2于2007年因村党支部书记换届选举产生积怨，为报复宋某2，李有增与高鹏、王桂清多次预谋，由李有增出钱，王桂清找人对宋某2实施伤害。2008年5月31日下午，由高鹏事先联系好的夏某以租房子的名义将宋某2骗至胶南市（现青岛市黄岛区）某镇驻地，高鹏又电话将此事告知了王桂清。王桂清遂驾车与纠集来的杨某1、李某2及徐某1、李某1、“光头”（在逃）等人，携带砍刀来到胶南市某镇宋某2往外租房附近等候，宋某2驾车到此处下车后，王桂清便指使徐某1、杨某1、李某2等人下车蒙面持砍刀追砍宋某2，后又将宋某2的轿车玻璃砍碎。经鉴定，宋某2的伤情为轻伤并构成八级伤残，损坏的轿车玻璃价值1050元。事后，李有增支付给高鹏和王桂清16000元。 （五）职务侵占 1.2013年，某花园小区重启后，被告人李有增利用担任某村村委会主任的职务上的便利，借某花园小区外墙保温工程建设之机，采取虚高工程造价的方式侵占村集体资金95766.22元。 2.2017年，被告人李有增利用担任某村村委会主任的职务上的便利，在主持某大桥建设期间，采取虚增钢筋供应数量的方式，侵占村集体资金97110元。 （六）伪造国家机关证件 2013年年底，被告人李有增未经审批，擅自在其位于胶州市某工业园内的林地上非法建设青岛某建设工程有限公司。2014年年底，李有增为应付检查，让时任胶州市某国土资源所副股级干部的郑某1（另案处理）为其违法建设的青岛某建设工程有限公司伪造了盖有“胶州市村镇建设管理办公室”印章的《建设工程规划许可证》和《建设用地规划许可证》。 （七）强迫交易 2003年4月，孙某1与某村村委签订了86.04亩土地租赁承包合同，价格为每年每亩约18元，孙某1一次性缴清30年承包费共计47000元，孙某1将该承包地出资改良后部分租赁给他人用于养殖。2015年，被告人李有增以直接与养殖户签订合同为要挟，逼迫孙某1与某村村委重新签订为期30年的土地承包合同。新合同约定，每年每亩价格为500元，每三年上涨10%，逐步递增。孙某1现已按照新合同连续缴纳三年承包费共计165000元。 （八）非法处置查封的财产 1.2015年至2018年，被告人李有增受胶州市人民法院和青岛市市北区人民法院委托，协助看管位于胶州市某工业园内的青岛某新型建材有限公司被查封的财产。2016年8月，李有增以给看管人员发工资为由，未经法院许可，擅自安排被告人唐敏然、闫学忠将被法院查封的青岛某新型建材有限公司内的“四轮托盘铁车”变卖，获利5万余元。 2.2017年6月，未经法院许可，被告人李有增擅自将受法院委托协助看管的青岛某新型建材有限公司的部分场地和厂房租赁给徐某2使用，收取租赁费共计395000元。 （九）聚众扰乱社会秩序 2018年10月，被告人李有增承揽工程未果，以“某工业园内的某皮革厂私自转卖土地，应当给村里补偿费”为借口，安排被告人张进全、王某1纠集以李某3（另案处理）、马某2（另案处理）为组长带班轮流封堵青岛某皮革制品有限公司大门长达五天，张进全和王某1进入该公司阻止施工未果，被告人唐敏然根据李有增的安排，将土运至该公司门口实施封堵。期间李有增安排张进全指使马某2用链子锁锁住该公司大门。严重阻碍该公司的正常施工，造成严重损失和恶劣社会影响。 （十）非法占用农用地 被告人李有增擅自于2013年7月占用胶州市某村8162平方米林地建设青岛某建设工程有限公司厂房、办公楼，该厂房、办公楼面积为1768平方米。 （十一）故意损毁公私财物 1.2006年以来，被告人李有增在违法建设某村某花园小区过程中，未经当事人同意，将该村村民刘某6、刘某7、宋某3、薛某1、宋某4、刘某8的部分小麦毁坏，刘某9、刘某6、刘某10种的树砍伐。 2.2018年3月份的一天，被告人李有增指使李某4（已被行政处罚）将薛强种植在某村自己田地上约70棵杨树苗故意损毁。 （十二）贿选 2007年至2017年期间，某村村两委历届选举中，被告人李有增出资并伙同组织成员薛强、张进全、贾某1、马某1对党员和村民进行拉票贿选，以确保自己和组织成员在村两委任职。 （十三）殴打他人 被告人李有增和朱某1因换届选举产生矛盾，2008年4月的一天，李有增指使被告人闫学忠纠集闫某1等人在胶州市某镇某村前高速路口殴打朱某1。 三、不以黑社会性质组织名义实施的个人犯罪 窝藏 2018年10月26日，胶州市公安局刑事侦查大队的民警到青岛市黄岛区某物流有限公司抓捕涉嫌寻衅滋事罪的相某1时，被告人薛强发现抓捕的民警后，向相某1通风报信，致相某1逃匿。2018年11月8日，在诸城市206国道郭家屯检查站，相某1被诸城市公安局相州派出所民警抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.物证：《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》；2.书证：受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、户籍信息、刑事判决书、情况说明、合同书等；3.证人证言：证人朱某3、宋某5、宋某6等人的证言；4.被害人陈述：被害人刘某2、宋某2等人的陈述；5.被告人的供述和辩解：被告人李有增、薛强、张进全等人的供述和辩解。6.鉴定意见：会计师事务所审计报告、涉案物品价格鉴定结论书、法医学人体损伤鉴定书；7.勘验、搜查、辨认等笔录：现场勘查笔录，对被告人王桂清、高鹏等人的搜查笔录，被告人薛强、王桂清等人的辨认笔录。公诉机关认为，被告人李有增的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条、第三百一十四条、第二百九十条、第二百八十条第一款、第二百七十四条、第二百七十一条、第二百二十六条之规定，应当以组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法处置查封的财产罪、聚众扰乱社会秩序罪、伪造国家机关证件罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、强迫交易罪追究其刑事责任；被告人张进全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任；被告人薛强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条，第三百一十条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、窝藏罪追究其刑事责任；被告人贾某1、马某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款之规定，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任；被告人闫学忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条，第三百一十四条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法处置查封的财产罪追究其刑事责任；被告人唐敏然的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十条，第三百一十四条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪、非法处置查封的财产罪追究其刑事责任；被告人高鹏、王桂清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人王某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。被告人李有增、薛强、高鹏、王桂清在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关建议判处被告人李有增十年以上十五年以下有期徒刑，并处没收财产；判处被告人张进全三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人薛强三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人贾某1二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人闫学忠三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人唐敏然三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人高鹏三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人王桂清三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人马某1一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人王某1一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人李有增认罪认罚，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见为：（一）本案不符合黑社会性质组织犯罪的认定标准。1.组织特征：李有增回村参加竞选，在于其家族与朱某1存在矛盾，其主观上不存在发起创建黑社会性质组织犯罪故意。张进全、贾某1、马某1、王某1等人任职村两委工作，他们主观上不可能认为村两委是黑社会性质组织的依托和载体，也不可能认识到村两委以实施违法犯罪为基本活动却仍然加入，唐敏然参与违法犯罪两起，张进全、王某1参与一起，且参与的犯罪均为非暴力性犯罪，情节并不严重，马某1、贾某1并未参与其他犯罪，闫学忠、高鹏、王桂清、相某1、宋某1、刘某5、杨某1、李某1等人只是临时被纠集参与个别违法犯罪活动，闫学忠、刘某5、王桂清、高鹏、杨某1、李某1仅参与两起，相某1、宋某1、刘某5仅参与一起，均达不到多次或严重标准。上述成员均不符合“积极参加黑社会性质组织”的特征，公诉机关的指控依法不成立。李有增作为村主任，其权力来源于群众选举，公诉机关指控的多起违法犯罪事实系以村委名义、为村民争取利益实施，将部分行为认定为李有增黑社会性质组织犯罪活动并不恰当。除李有增居领导者位置外，即便刘某1、马某1先后担任支部书记职务，涉案违法犯罪活动中，该两人也并未担任中间领导层角色，除贾某1专职负责财务之外，其他人员并没有明确的实施犯罪行为的内部分工，“骨干成员”应理解为起重要作用或多次积极参加违法犯罪活动，但李有增2007年和刘某1产生矛盾，2014年和薛强产生矛盾，相某1、宋某1、闫学忠、刘某5、王桂清、高鹏、杨某1、李某1等人只是临时被纠集参与个别违法犯罪活动，部分人员甚至与其他成员并不联系，不应理解为骨干成员基本固定，无稳定组织结构。李有增2009年判刑入狱期间，涉案人员没有接受李有增的领导继续违法犯罪活动，没有形成相对稳定的组织。2、经济特征：李有增等人获取经济利益后，主要用于生产经营和日常生活，用于违法犯罪活动的资金仅占很少部分，并没有明显的以经济利益支持和维系黑社会性质组织生存发展的行为。即便存在贿选行为，以此认定以经济利益支持组织活动不合适。某花园小区一期路面硬化、车库主体建设等工程，工程造价偏高有其客观原因，鉴定意见不足以反映实际成本及商业风险，不具有客观性。3、行为特征：农村有其特殊性，存在宗派家族之分，因利益分配，双方矛盾激化，宋某2、刘某1、薛强一开始和李有增关系很好，后不仅在工作上互不支持，方方面面都搞对立，甚至大打出手。刘某1和宋某2联手对抗李有增竞选书记，宋某2对李有增采取浇泼汽油等。在出现宗派、家族对立时，不仅他们本人，包括他们的家族成员、亲朋好友，也都积极给对方设置障碍，不分对错、打击诋毁，甚至不择手段。4、危害特征：部分证人与本案有利害关系，与李有增分属于不同的家族和派系，存在利益冲突，部分被害人陈述、证人证言形成于侦查机关认定李有增黑社会性质组织犯罪并在媒体公开之后，可能存在心理被诱导的情形，证言的可信度不高，所作的陈述或证言客观性存疑。某1村一共六百余名村民，过半数村民集体请愿，足以证明李有增深得村民支持拥护，不存在欺压百姓行为。李有增并没有利用组织势力及影响力强行承揽工程，形成非法控制，扰乱市场秩序。所有企业均称不存在任何村委为难企业行为，节日捐赠也都是企业自愿献爱心，对于某1村委、李有增的评价，除宋某2、蔡某、刘某11负面评价外，绝大部分均持肯定或中性评价。本案部分违法犯罪行为系在协助政府工作、管理村务活动中发生，行为人主观恶性相对较小，不具备黑社会性质犯罪的危害性特征。（二）具体违法犯罪方面：1.指控李有增指使刘某1、薛强等人往朱某1家中扔礼花弹，涉嫌寻衅滋事罪。李有增辩称其事先并不知情，刘某1和薛强前后供述并不一致，刘某1、薛强存在栽赃李有增的动机，辩护人认为本案存在诸多疑点，认定李有增参与犯罪的证据不足。2.指控李有增指使薛强纠集指使宋某1等人对不支持其连任的刘某2打击报复。宋某1前后供述不一致，开始说李有增直接安排，又改称系薛强安排，与薛强的供述前后矛盾，李有增多次供述均认为该案与自己无关。该案事实不清，证据不足。3.指控李有增安排人员强行从孙某1承包土地拉土5000方，经价格鉴定每方为2.5元，涉嫌寻衅滋事罪。据李有增供述，拉土事先已征得孙某1同意，不存在强拿硬要财物行为；同时，涉案财物价格无法确定，鉴定的山根土检材来源于拉土原址土坑附近底边的同类土质，该证明无事实依据，且案卷中无实地取样的证据，价格鉴定违反法定程序，鉴定意见不能作为定案根据。4.指控李有增伙同刘某1以上涨土地承包费为要挟，以借款名义敲诈孙某1，孙某1被迫给予3万元。该借款行为不应认定为敲诈勒索，且行为系刘某1个人实施，与李有增无关。5.指控某大桥建设中李有增虚报钢筋数量，虚高价格97110元，涉嫌职务侵占，该行为尚未实施，不具有社会危害性，对预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。6.指控李有增伙同郑某1实施伪造国家机关证件行为，该案仅有郑某1指证，达不到证据确实充分标准，应作疑罪从无认定。7.公诉机关指控，李有增以直接与养殖户签订合同为要挟，逼迫孙某1重新签订土地承包合同，上涨租金，涉嫌强迫交易罪。村民大会授权村民代表会议决定提高承包价格，原合同土地承包价格过低，合同显失公平，某1村委要求上涨租金，既不属于强卖商品，亦不属于强迫接受服务，本案主体不适格，强迫交易罪的主体为自然人，单位不能构成犯罪主体，该行为系李有增等人以村委名义实施，所得利益归某1村所有，李有增等人并未获得非法利益。该行为不符合强迫交易罪的构成要件。8.给某皮革厂拉土堵门系为村委集体利益实施，未造成严重后果，依法不构成聚众扰乱社会秩序罪。受害人魏某陈述，当天公安及时制止堵门行为，车辆人员可以正常进出，现场照片也可以证明大门没有完全被堵住，未造成严重损失。堵门是为了给村里多要土地补偿费，而不是为了承揽工程，该行为系以单位名义实施，所得利益也归于单位，行为的主体应为某1村委会，不宜将该行为认定为李有增等人员聚众扰乱社会秩序的犯罪行为。9.指控的两起非法处置查封扣押财产行为，出售“四轮托盘铁车”李有增用于支付看管人员工资，其主观上并没有非法处置谋取利益的犯罪故意，客观上自己也没有获得任何非法收入，其行为情节较轻，依法可以不作为犯罪处理；而出租场地、厂房则依法不构成犯罪。（三）量刑方面：李有增到案后如实陈述案件事实，系坦白；往朱某1家扔礼花弹、打伤刘某2、敲诈勒索孙某1、伪造国家机关证件、强迫交易案件事实不清；砍伤朱某2等人应为故意伤害行为，因受害人仅为轻微伤，达不到刑事立案标准；从孙某1承包地取土行为，因无法确定财物价值，不宜做有罪认定；砸坏宋某2车辆认定为故意损毁公私财物，尚不够刑事立案标准；非法处置查封财产、聚众扰乱社会秩序、职务侵占情节较轻，可从宽处罚。建议法院全面考量，依法对李有增在五年以下有期徒刑幅度内量刑。 被告人张进全认罪认罚，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见为：1.对于张进全涉嫌参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪，张进全自愿认罪、认罚，辩护人对公诉人指控的罪名亦无异议。2.张进全对于黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪，系自首，可以依法从轻或减轻处罚。3.本案中张进全并没有多次（即三次以上）参加黑社会性质组织的违法犯罪活动，张进全仅参与了一起聚众扰乱社会秩序罪，仅一处参与拉票贿选的违法行为。该罪显然也不是较严重的犯罪活动，没有达到严重损失的程度，其犯罪情节轻微，而且作用并不突出，张进全明显不是首要分子、犯罪积极性不高，本罪对张进全应酌情从轻处罚。张进全的行为不构成积极参加者，而是一般参加者。另，张进全参与的工程仅仅是一处某花园小区一期路面硬化工程，不存在采用虚高工程造价等方式侵吞集体财产，不构成违法犯罪。4.从卷宗材料及本案庭审中来看张进全系从犯，应依法从轻处罚。5.被告人张进全系初犯，偶犯。6.被告人张进全认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，张进全应依法从轻或减轻处罚，再次恳请法庭给被告人一个改过自新的机会。 被告人薛强认罪认罚，对公诉机关的指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见为：1.辩护人对公诉机关指控薛强犯参加黑社会性质组织罪没有异议。在13项指控中，薛强除已被处罚的两起寻衅滋事外，后期的所有违法犯罪活动均没有参加。2010年刑满释放后，薛强主动脱离了李有增犯罪组织，薛强脱离李有增黑社会性质组织较早，具有明显的犯罪中止意愿和行为。薛强参与李有增黑社会性质组织时间短，参与违法犯罪活动少，主动脱离黑社会性质组织属于犯罪中止，且主观恶性相对较小，故薛强依法不应认定为黑社会性质组织的积极参加者。2.指控李有增雇佣薛强等人强行从孙某1承包地拉土，辩护人认为薛强的行为不构成寻衅滋事罪。李有增已经与孙某1协商，并取得孙某1同意。拉土过程并没有遇到孙某1的阻挠，也没有发生纠纷。薛强仅是赚取运费没有获取非法利益。薛强没有任意损毁公私财物的主观故意和实施具体行为，不构成寻衅滋事罪。该起犯罪系由薛强主动坦白揭发的。被害人孙某1已经出具《谅解书》证明：薛强只是为了挣取运费，拉土过程中也没有实施胁迫、恐吓行为，对薛强的行为给予谅解，希望法院对薛强从宽处理。3.指控薛强犯窝藏罪没有异议，胶州市公安局电话通知薛强到胶州市公安局执法办案中心了解情况，薛强到胶州市公安局执法办案中心，应认定薛强系自首，依法应当减轻处罚。4.薛强提供了李有增指使闫学忠、刘某5砸宋某2车辆构成寻衅滋事的破案线索，提供了李有增指使闫学忠殴打朱某1的违法行为的破案线索，揭发了李有增强迫孙某1变更租赁合同的犯罪行为，揭发了李有增从孙某1的承包地上拉土，涉嫌寻衅滋事的犯罪行为。被告人薛强具有立功表现可以减轻处罚。5.某村村民联名书写了《关于对薛强宽大处理的请求信》，可以证明：薛强2010年出狱后与李有增划清界限，与邻里关系融洽，没有欺负他人的行为，恳请法院对薛强宽大处理。6.薛强在李有增组织黑社会性质组织案立案之前，即与其他村民一起向各级政府部门和司法机关举报李有增犯罪组织的各种违法犯罪行为，并且最终引起了胶州市委政法委的重视，李有增组织黑社会性质组织的违法犯罪行为开始被立案查处。综上所述，被告人薛强具有法定从轻、减轻和免除处罚的情节。恳请对其涉嫌参加黑社会性质组织罪和窝藏罪给予减轻处罚，对其涉嫌的寻衅滋事罪给予免除处罚。 被告人贾某1认罪认罚，对公诉机关的指控事实及罪名均无异议，请求对从轻处罚。辩护人的辩护意见为：1.被告人贾某1作为小区会计，工作尽职尽责，账目清楚，甚至从某种意义上讲，会计和出纳是两个互相制约的不同岗位，李有增是从出纳那里用白条支取的现金，资金是出纳管理的责任应当是出纳的，但出纳并没有受到刑事追责，反而是没有责任的会计贾某1被追究责任，这从逻辑上也是讲不通的。辩护人认为，通过法庭调查，应当让贾某1明白他是干了什么或者实施了什么犯罪行为才被追究了刑事责任，这是法庭的责任，通过庭审并没有解决上述问题。被告人贾某1主观上没有加入黑社会性质组织的意愿，受雇到黑社会性质组织开办的公司、企业、社团工作，未参与或者仅参与少量黑社会性质组织的违法犯罪活动的人员。其不属于黑社会性质组织的成员，因此，不应对其以参加黑社会性质组织罪定罪处罚。2.被告人贾某1确实参与贿选，但正如李有增当庭供述的那样，他的对手也用贿选的方式拉选票，贿选确实不对，但贿选并不是黑社会性质组织的具体犯罪表现形式，其贿选行为应当受到相应的党纪政纪处分，把贿选上升到黑社会性质组织的犯罪行为没有法律依据。3.贾某1接到公安机关工作人员的电话通知后，其到案后如实陈述了自己经历和所了解的案件事实，该行为符合自动到案立法本意的要求，应认定为自动到案，系自首。4.如果认定贾某1构成参加黑社会性质组织罪，也不应当认定贾某1属于积极参加者，应当认定其为一般参加人员，具体理由不再赘述。建议对其从轻或减轻处罚。 被告人闫学忠认罪认罚，对公诉机关的指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见为：1.指控闫学忠指使刘某5对宋某2的轿车进行了破坏，已获得宋某2的充分谅解，依法应当从轻处罚。指控闫学忠受李有增指使纠集他人殴打朱某1，仅有被告人供述，李有增也予以否认，无其他证据证实，依法应不予认定。指控闫学忠涉嫌构成非法处置查封的财产罪。指控的三种行为，分别发生于2008年4月、2011年12月、2016年8月，每起行为之间均相隔数年之久，公诉机关仅凭这三起行为，就认定闫学忠积极参加黑社会性质组织，证据不足。2.对被告人闫学忠涉嫌构成寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实不持异议；闫学忠案发前无任何违法犯罪记录，无犯罪前科；自愿认罪认罚，认罪态度良好；被告人已获得受害人宋某2的谅解，并出具了谅解书，应当对其从宽处罚。 被告人唐敏然认罪认罚，对公诉机关的指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见为：（一）被告人唐敏然不构成参加黑社会性质组织罪。1.唐敏然并没有意识到以李有增为首的黑社会性质组织是否已经存在，主观上没有参加黑社会性质组织的目的。其仅是李有增公司的一名员工,按照公司老板李有增的安排干活。2.唐敏然与其他被告人之间并没有形成一个较稳定的犯罪组织。唐敏然没有以暴力、威胁或其他手段有组织的多次实施违法犯罪行为，更没有为非作恶、欺压、残害群众的行为。因此不能认定唐敏然是黑社会性质组织的参加者，唐敏然不构成参加黑社会性质组织罪。（二）被告人唐敏然不构成聚众扰乱社会秩序罪。1.唐敏然仅是一般参加者，其不是起组织、策划、指挥作用的人，也不是其他积极参加人员，不具备本罪的主体资格。2.本案中虽然事实上导致某皮革厂被堵门，但是某皮革厂多年一直处于不生产经营的状态，堵门行为并没有给某皮革厂造成严重损失。（三）唐敏然的违法行为虽然构成非法处置查封的财产罪，但根据法律规定其具有以下从轻或减轻的情节。1.唐敏然系初犯、偶犯。无违法犯罪记录，其主观恶性小，社会危害性较小。2.唐敏然系自首，侦查人员电话通知后主动到指定地点等候，归案后认罪认罚能够如实交代自己的犯罪事实属于主动到案构成自首。有明显认罪、悔罪表现，认罪态度较好，依法可从轻处罚。3.唐敏然根据李有增的安排将某建材厂里的“四轮铁车”出卖，并且收购“四轮铁车”的人并不是唐敏然安排的，其在犯罪过程中仅起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。综上，恳请审判长、审判员综合考量本案的事实、犯罪情节，被告人的认罪、悔罪态度、社会危害程度等情况对被告人减轻处罚。 被告人高鹏认罪认罚，对公诉机关的指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见为：1.高鹏没有参入2008年5月在胶州市某村的寻衅滋事案，对此事实先不知情，也没有参与，现有证据不足以证实涉嫌寻衅滋事罪，不能认定被告人高鹏犯寻衅滋事罪。2.高鹏参与了2008年5月31日在原胶南市王台镇的故意伤害案。但此案已经原胶南市人民法院依法判决，判处高鹏有期徒刑一年六个月，并且已执行完毕。高鹏在李有增涉嫌组织、领导黑社会性质组织犯罪中，仅仅参与了故意伤害犯罪，并没有参与其他犯罪。并不是黑社会性质组织的骨干成员，固定成员和积极参加者。3.高鹏2019年1月13日被刑事拘留，2月18日由于事实不清，证据不足被取保候审，在取保候审期间，由公安机关传询主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪行为，根据法律规定，应当认定为自首。4.高鹏系家中独子，父亲腿有残疾，母亲患癌症，有两个年幼的孩子需要抚养，一个六岁，一个三岁。希望法庭从轻判处,给予被告人一个改过自新的机会。 被告人王桂清认罪认罚，对公诉机关的指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见为：1.王桂清通过高鹏介绍和李有增认识，在帮李有增报复宋某2后直至被抓，中间长达10余年的时间里双方再无联系过，王桂清不是固定成员，未参与李有增其他的任何涉黑案件。由此可见王桂清不是李有增黑社会性质组织犯罪里的积极参加者，其系从犯，依法应当予以从轻、减轻处罚。2.指控被告人所涉嫌的寻衅滋事罪证据不足，达不到证明犯罪确实充分的程度，王桂清涉嫌的本次寻衅滋事因已经超过法定的追诉期间，应依法不予刑事处罚。3.被告人认罪、悔罪态度诚恳；到案后能认真交代问题，具有坦白情节；被告人自被刑拘至今日开庭，都能够认罪认罚，应适用认罪认罚从宽处理制度。综上辩护人认为：在被告人涉嫌的参加黑社会性质组织罪中系从犯，应从轻、减轻处罚；涉嫌的寻衅滋事虽构成犯罪，但因已过法定追诉期间，应不予判处刑罚；同时具有其他法定、酌定可以从轻处罚的情节请法庭也能够予以采纳，给予被告人王桂清公正、公平的判决。 被告人马某1认罪认罚，对公诉机关的指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见为：1.被告人马某1是共产党员。2011年5月马某1没有贿选，当选村党支部书记。2014年、2017年村两委换届选举时，根据李有增的授意，马某1参与了拉选票，但本人没有出资贿选。马某1当选村书记后不经常回村，一直在外做生意，只是在接到政府、村两委开会通知才回来开会，村里大大小小的事情都是李有增一人说了算，李有增组织、指使的犯罪行为，马某1均未参加。其主观上没有参加黑社会性质组织犯罪的故意，其违法情节和其他被告人比较显著轻微，社会危害性较小。2.马某1在案发前积极配合公安机关对该案的侦查活动，并自动投案，应当认定为自首，依法应当从轻处罚。3.马某1无前科，系初犯，认罪态度好，对自己的违法行为，深表忏悔。综上辩护意见，辩护人建议对被告人马某1免予刑事处罚。 被告人王某1认罪认罚，对公诉机关的指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见为：1.王某1具有自首坦白情节，可以从轻或者减轻处罚。王某1自愿认罪，悔罪态度较好，其主观上没有故意犯罪的意图，2.其行为在整个案件过程中，仅仅起到了辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。3.王某1无前科劣迹，主观恶性较小，其服过兵役，此次涉及到犯罪行为系初犯，偶犯，应酌情从轻处罚。综上所述，王某1犯罪情节轻微，危害不大。希望本着教育为主，惩处为辅，给王某1一个做一名好公民的机会，避免留下人生污点。如判处，建议从轻、减轻处罚。 经审理查明： 第一部分组织、领导、参加黑社会性质组织的事实 2004年，因建设中的胶州市某工业园占用某村部分土地，被告人李有增意图通过把持某村政权，实现其承揽建设工程，攫取经济利益的目的。2005年上半年时任村党支部书记朱某1因被他人举报被免职，时任村委委员的李有增被任命为村党支部书记，开始掌控某村政权。李有增笼络时任村党支部委员的被告人张进全，操纵有前科劣迹的刘某1成为村委委员并将其发展入党，任命被告人薛强等人为村民小组长，积极在村两委及自身周围发展组织势力。李有增为打击报复对其上访举报的朱某1，稳固其掌控的基层政权，策划了用车撞、找人打、扔礼花弹三套方案。2005年12月3日深夜，李有增组织的刘某1、薛强、相某1按既定方案向朱某1家投掷礼花弹，在某1村形成震慑。该黑社会性质组织形成。 2007年11月，某村村两委换届选举，被告人李有增以拉票贿选、殴打他人等手段操纵、破坏选举。选举前李有增安排被告人薛强纠集宋某1等人持木棍将不支持其连任的刘某2殴打致伤。本次选举，因支部成员宋某2、刘某1联手致李有增连任村党支部书记失败，宋某2当选为村党支部书记，李有增仅被选为村委会主任。李有增为全面把持某村政权，吸纳被告人高鹏、王桂清和杨某1、李某1加入组织，指使高鹏、王桂清等人蒙面持刀将宋某2砍致轻伤，并构成八级伤残，迫使宋某2辞去职务。为报复宋某2，李有增指使被告人闫学忠纠集他人砸毁宋某2的轿车。 2011年11月，某村村两委换届选举，被告人李有增通过拉票贿选方式连任村委会主任，并扶持被告人马某1当选为“傀儡”书记，被告人贾某1、张进全为村党支部委员，被告人薛强为村委委员，李有增仍实际掌控某村政权。2014年、2017年的村两委换届选举，李有增继续通过拉票贿选等方式连任村委会主任，确保组织成员马某1、张进全、贾某1在村两委中任职。2015年安排被告人王某1任村文书，2016年安排被告人唐敏然、闫学忠非法处置法院查封的财产。李有增及其黑社会性质组织顺利完成“黑恶势力村官化”的进程，完全掌控某村基层政权。 2005年以来，为维护组织稳定、扩大组织势力，实现称霸一方的目的，被告人李有增除安排组织成员在村两委任职外，还施以将强揽的工程交由组织成员建设、发放工资、物质奖励、一起吃喝等手段对组织成员加以笼络，以要求对组织忠心、听李有增的话。凡是李有增决定的事，就必须去执行，才能享有经济利益分配权，否则就会遭到排挤、打压。逐步形成了以李有增为组织、领导者，以张进全、薛强、贾某1、闫学忠、唐敏然、高鹏、王桂清、刘某1（另案处理）为积极参加者，以马某1、王某1、宋某1（另案处理）、相某1（另案处理）、杨某1（另案处理）、李某1（另案处理）为一般参加者的黑社会性质组织。 该黑社会性质组织把持某村基层政权期间，垄断某村经济资源，违法开发建设某村某花园小区及幼儿园、车库等配套工程和某大桥工程，并采用虚高工程造价等方式侵吞集体财产人民币（下同）100余万元；利用组织势力及其影响力，承揽某工业园内青岛某工具有限公司、青岛某机械有限公司等多家企业的土地整平、围墙或厂房建设等工程从中获利；通过实施敲诈勒索、强迫交易、非法处置查封的财产等违法犯罪活动获取经济利益60余万元；青岛某工具有限公司之前因牵涉土地变更需某村村委盖章，但被告人李有增以此为要挟，迫使该公司缴纳了30万元的“赞助费”。该组织通过违法犯罪活动积累了巨额财富，足以支持该组织的运行、发展以及实施违法犯罪活动。 被告人李有增安排被告人贾某1在单独设账的某花园小区担任会计，安排被告人张进全管理小区事务。期间，贾某1不执行财务规定，完全按李有增的意志行事，让李有增凭白条随意支取现金，至案发时李有增用白条支取的现金高达460余万元。李有增大肆挥霍集体财产，在某花园小区账内支出吃喝等费用共计400余万元。 以被告人李有增为首的黑社会性质组织，采用暴力、威胁或其他手段有组织地多次实施寻衅滋事、敲诈勒索、非法占用农用地、故意伤害、强迫交易、非法处置查封的财产、职务侵占、伪造国家机关证件、聚众扰乱社会秩序、故意损毁公私财物、殴打他人、贿选等一系列违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，在某1村及其周边区域内形成非法控制和重大影响，严重破坏市场经秩序、社会生活秩序。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： 1.被告人李有增供述，2004年他之所以参加村里的竞选，一是因为他的家族和当时的书记朱某1有矛盾，二是因为某工业园占用某村土地，园区建设会有不少建筑工程，他可以利用在村里任职的便利条件，揽取工程挣钱。2004年底朱某1因为违纪被免职，他主持村里工作，支持刘某1任村委委员，并发展刘某1入党，让薛强、马某3、李某5、刘某7、宋某7等人当小组长。2007年10月某1村竞选支部书记，宋某2和刘某1说好选他为书记，但这两个人合伙把他骗了，宋某2当选书记，他通过外甥高鹏联系王桂清两次砍打宋某2，给了王桂清等人1.6万元好处费；他又安排闫学忠找人砸了宋某2的车，给了闫学忠一二千元好处费。2008年8月宋某2辞职后，他作为村主任主持村里工作，书记空着。2009年1月他因犯罪被抓，刘某1主持村里工作，同年9月他刑满释放，同年11月刘某1因犯罪被抓后，村里的事又是他负责，因他不是村干部，他就在幕后指挥委员张进全和村文书马某4处理村里事务。2011年村选举，他因党籍被开除不能竞选书记，为了不让书记空着，他就操纵党员把马某1选为支部书记，他还是村主任，支部委员有张进全、贾某1，村委委员有他、薛强、薛某2，村两委班子成员就比较稳定了。在以后的选举中马某1一直是支部书记，但村里的主要事务实际还是他来指挥，让谁在村两委干谁就干。马某1在村里担任书记至今，实际上对他也不满意，但马某1也没办法。村计生主任刘某12是通过考核当上的，因刘某12和他不合，他就不用刘某12干工作，另行安排宋某8具体负责，刘某12的工资只有计生办给的那部分，某1村不给刘某12开工资。他明着对张进全、贾某1、马某1、王某1等人定下规矩：只要他安排干的事，下边的人去执行就行了，如果出了问题，就由他来负责，跟他干的人都能赚钱。他把揽下的一些活分给这些人干，平日里还让跟着一起吃吃喝喝。如果他天天安排他们干活，而不给他们利益，不可能听他的。 每次选举都是他自己出钱，为自己和他想保的村干部拉选票，2007年他最低花了8万元买了200多张村民票，每票400元；2011年他最低花了10万元买了200多张村民票，每票500元；2014年他最低花了8万元买了200多张村民票，每票400元，党员票花了最少8万元；2018年他花了最低20万元买了200多张村民票，每票1000元，党员票花了至少9万元。所有的加起来最少63万元。这63万元中，他已经通过在小区建设虚高账目支出来10几万元自己拿着了，还有50来万准备在建大桥的账目中套取，但是建桥工程还没有下账就被抓了。 他在某村主持工作后，占用某村土地的企业为了跟他和村里搞好关系才把工程建设给的他。如果不给他，这些企业在工业园建设过程中的征地、赔青等工作就得不到配合。他通过这种方式承揽了青岛某家具有限公司、青岛某机械有限公司等多家企业的厂地整平、围墙建设、大门建设。有好干的活他就自己干，如果活比较小，他就分包给刘某1、薛强、李某5、马某3、宋某7等跟他关系好的人，他从中抽取管理费赚取差价。2015年前后，青岛某家具有限公司变更国有土地时需要其签字，他借机让公司以建设村幼儿园的名义捐了30万元。他收款后村里出具了相应收据，后给贾某1打了借条把钱顶了出来。他从青岛某家具有限公司揽下建设厂房的工程后，交由自己的青岛某建设工程有限公司具体承建，让唐敏然等负责施工。 2007年4月份，他借着旧村改造的名头占用村40亩基本农田具体负责建设了某花园小区。小区建设的工程和供料都是他说得算，他给谁干谁就干。他安排刘某1的父亲刘某8和唐敏然负责供应的水泥，让他们从中挣些钱。小区的钢筋是他自己供的，从中挣了大约30-40万元。他安排薛强、宋某9等人向工地供了部分石子，他自己也供了部分石子，还把拆水表池、重建水表池的活给了薛强，把楼区刮腻子和防水的活给了闫学忠。他和马某1、张进全一起建设了小区一期路面硬化工程，二期路面硬化工程是他和薛强一起建设的，三期路面硬化工程和小区内的车库是他自己建设的，当时为了避嫌，他安排唐敏然跟小区签的合同，最少获利30万元。 2017年村委决定重修村北的某大桥，工程总共花了大约400万元，这些钱大部分来源于村小区物业的收入。大桥的钢筋是宋某10供的，供的数量他记不清了，在单据上有记录，价格好像是3000元左右一吨，对在购买钢筋的过程中是否存在问题记不清楚了。 他安排张进全负责管理某花园小区的物业，会计贾某1、出纳相某2负责小区资金和账目工作。小区的建设和出售基本没有正规发票，大部分用的收据。整个小区的开支经过他签字后，就可以找贾某1具体办理。小区的收入都只收现金，也不往银行里面存放，由贾某1存放在保险柜里。小区里的钱，马某1说的不算，要花什么钱，要支出什么钱，他直接就说的算了，不用向政府经管站报账。平时需用钱时他就先和贾某1说一下他因什么事情需要从物业拿钱用，贾某1再和相某2说一声，然后他就找相某2拿钱，并给相某2或者贾某1写一个借条或者领钱的白条，贾某1每次也都知道。他从贾某1处借钱，写白条，没有什么程序，他就说了算了。会计贾某1和出纳相某2也都听他的。张进全、贾某1除在村委账上领着工资外，他还安排两人在小区物业也开着一份。 大约在2012年年底左右，他花了1600来块钱给张进全买了一套新郎西服，作为对张进全平时鞍前马后的忙活的答谢。薛强因为给朱某1扔礼花弹和打刘某2的事被关在胶州市看守所时，他就经常拉着薛强的老婆去探视，他每次去都给薛强存800元，一共去存了五六次。2016年他安排唐敏然、闫学忠将负责看管的法院查封的财产变卖及2017年他将查封的场地、厂房出租后，将所得部分钱款用于支付唐敏然、闫学忠等看管人员的工资。2018年，村里修路时因薛强不配合，就给了李某42000元让其把薛强地里的树给伐了。 2.被告人张进全供述，从1999年开始在村委任职，要么是村委委员要么是支部委员。现在村两委中，支部书记是马某1，村主任是李有增，计生主任是刘某12，村文书是王某1。支部委员是他和贾某1，村委委员是李有增、薛某2、马某3。村两委成员中除了刘某12不听李有增的，剩下的人都是和李有增一伙的。刘某12的计生主任是政府任命的，因与李有增有矛盾，李有增就不让刘某12参与村里事务，另行安排了宋某8来负责。 李有增在村里说一不二，绝对的是说的算，对反对者宋某2、朱某1、刘某2等人也挺狠的，包括找人砍、砸车、扔礼花弹等。薛强曾和李有增关系很好，后来因经常不参加李有增组织的开会，对李有增安排的工作执行力不够，李有增就不让薛强进村委了。 李有增觉得他、马某1、贾某1、唐敏然等人给出力了，就给一些好处，包括把一些工程活给他们干，安排他和贾某1在小区里发着工资等。2011年底，李有增在办公室给他、马某1、贾某1、薛强每人发了5000元，2012年，又给他们四个人各发了2000元。从2013年开始每年年底和八月节，李有增都会给他、贾某1、王某1、马某1、薛某2、马某5、马某6、宋某8每人10斤驴肉、一盒茶叶、10斤小米。 李有增主持某村工作期间，建设某花园小区。李有增安排他管理某花园小区水电的维修和物业费的收取，物业的收入盈利给村委，安排贾某1任小区会计，出纳是相某2。某1村内、及某工业园内的工程建设，李有增安排马某1、唐敏然还有他等关系好的人干了。除了李有增安排他干了某花园小区门头房铝合金门窗外，小区地面硬化的一期工程他参与过建设，当时是他和他两个侄子供的石子，马某1供应的沙，李有增供的水泥，最后是按李有增定的每平方米90元结算的，他、李有增、马某1按照投资比例进行的分配，包括投资和利润他共分得了约19万元，是用小区的一套房子和一个车库顶的款。小区篮球场和小区门口路面的二期硬化工程是李有增和薛强干的；小区车库是李有增自己干的。村某大桥是李有增自己建设的，村新建水井和自来水时，水井旁边的压力罐房子是唐敏然干的，自来水管道是李有增找人建设的。 村换届选举时，李有增安排给党员贾某2、孙某2、蒋某、朱某4、李某6、马某7、贾某3、贾某4、孙某3送钱拉过票。2014年选举时第一次预选时刘某12的票比马某1的票高许多。李有增让马某1出钱拉票，马某1不出钱，李有增就出钱让他们给党员送钱拉票，李有增还拉着他、马某1、贾某1先后去了贾某5、孙某2家，分别给了他们一些礼品，给没给他们钱没看见。2017年换届选举的时候，李有增把他、马某1、贾某1叫到他公司的办公室，让他们这几个想进支部的人去向党员拉票，李有增说已经跟贾某5和孙某2联系好了，让他们拿着钱和礼品直接找就行。后马某1开车拉着他和贾某1还有礼品先后去了贾某5和孙某2家，把钱和礼品给了他们，但具体是谁给的钱、给了多少钱不清楚。2017年选举前，李有增和蒋某事先联系好后，让他、马某1、贾某1带着礼品和大约1万元钱去给蒋某，当时是马某1开车拉着他和刘某1去的，他们把礼品放下后，贾某1将装着约1万元的信封给了蒋某。2014年，为向李某6拉票，李有增准备了礼品和7000元钱，后马某1开车拉着他和贾某1到王台镇将礼品和7000元钱给了李某6，2017年选举的时候，给了李某610斤花生油。2014年选举时，李有增准备好礼品和钱并开车拉着他、马某1、贾某1去马某7家拉票，是否给钱他没注意；2017年，李有增联系马某7后，马某1开车带着礼品和钱拉着他、贾某1去马某7家，把礼品和钱给了马某7。2014年选举前，李有增开车拉着他、贾某1去王台镇向贾某3和贾某4拉票时，从包里拿出一摞钱给了他们，有多少钱不清楚。2014年，选举村主任的时候，李有增给了他800元钱要他去向孙某3拉票，后他去了孙某3家，把钱给了孙某3的老婆。2018年春节前的一天，李有增给了他2000元钱要他去拉孙某3的票，后他把钱给了孙某3。2014年选举的时候，李有增安排他、马某1、贾某1拉着礼品到胶州找马某8拉过票；2014和2017年选举前，李有增准备了礼品和他、马某1、贾某1去胶州找朱某4拉过票，但朱某4是支持宋某2的，李有增这样做，只是走走形式，没指望能选他们，所以就没给钱。李有增出钱帮着他们拉票是因为这些人都听李有增的话，这些人继续在村里任职，李有增的利益和他们这些人的利益就能得到维护。 李有增让他去找8个人去堵老魏的厂子的门，还联系了唐敏然用当时在青岛某工具有限公司的工程车拉土去堵。他把找来的李某7、贾某3、马某2、马某9、王某4、孙某4、宋某11、孙某58个人分成两组，安排李某7和马某2当组长，轮流值班堵门，每人每天100元钱，并安排李某7、马某2把工记好了。大约16时许，他和马某1、王某1、马某3和那8个人一起去老魏的厂子，途中马某1借口有人找他就离开了。到了厂子后，他们就想阻止他们施工，但对方不听。回到厂子门口后，他就安排马某2去拉四车土把老魏场子的门口堵上一半，并安排小组长马某2和李某7让他们带人堵好门，当晚或是第二天上午，他根据李有增的安排让马某2把大门上了锁。堵门4、5天后，李有增让他把堵门的人都撤回了。堵门的目的就是不让顺利施工，阻挠施工正常进行。老魏的厂子是与某镇政府签订的合同，实际上与某1村没有关系，不应该去堵门。李有增在村里说的算，堵门的事是李有增安排的，他只能按照李有增的意思去做。 李有增的青岛某建设工程有限公司是在他的承包地里建设的。公司建设期间，为了将沟洼填平，李有增安排薛强从孙某1承包地里拉的土。为了建设某花园小区和孙某1承包地西边的一个大湾，李有增安排薛强去孙某1承包地里拉的土，当时孙某1在地边上栽了40来棵树，被薛强找人伐了，为了取土方便，李有增和他及薛强还用手把围墙推倒4米多。从孙某1承包地里拉土是李有增决定的，拉的土也没给钱，推倒墙也没经过孙某1的同意。 2017年，李有增借帮助青岛某工具有限公司办理国有土地证之机，向该单位要了30万元作为捐助建设村幼儿园的钱。2013年秋天左右，为了催收承包费，李有增安排人用土堵了戴某公司的门。 3.被告人薛强供述，2005年，朱某1和李有增都是村干部，期间李有增检举朱某1有违纪行为。李有增在村任支部书记的时候，他向李有增要了个修路的活，后慢慢就跟着李有增干了。李有增任命他、李某5、马某3、宋某7、刘某7为村民小组长，跟着李有增干，村里每年给500元钱。期间，因朱某1上访李有增，李有增就指使他和刘某1、相某1一起来到了朱某1家，砸破朱某1家的玻璃后把点燃的礼花弹扔进了屋中。2007年底村里换届选举，刘某2帮着李有增的对立面拉选票，李有增让他找宋某1找人在选举时站过场和殴打过刘某2，事后他把李有增给的5000元给了宋某1。2007年换届选举中李有增和宋某2产生矛盾后，李有增指使其外甥等人在王台镇把宋某2砍伤。闫学忠和李有增关系好，受李有增指使，闫学忠让大儿子领着几个战友在挪庄村高速路口打过朱某1，还让表弟打砸了宋某2的车。2007年，唐敏然通过介绍认识李有增后，就为李有增办事，建设某花园小区时，李有增让唐敏然供应水泥。 2007年换届选举前，他和张进全、贾某1、马某3到李有增的家里，一起忙活给村民分钱拉选票的事，李有增定的村民票是每张200元，他们就按照定好的名单挨家挨户去送；2011年，也是这样做，每张选票300元，他去的孙某3、薛某3、宋某12等家，还有一些记不清了。拉选票用的钱都是李有增出的。他、张进全、贾某1、唐敏然、闫学忠等人都跟随李有增。2011年，李有增拉拢马某1干了村支部书记，但马某1说的不算。 李有增在村里是绝对权威，说一不二，要求听话，只要是安排的事，不用管对错，就必须去执行。2013年前后开始，他就不像以前那样听李有增的话，有的事也不按照李有增的要求执行。有一次，他没有按照李有增的安排一早去村里等候记者，李有增当时就表示，跟着他的人必须听他的话，否则就不给工程挣钱，以后开始慢慢的排挤他，到2014年换届选举的时候，李有增就把他从村两委中排挤出去了。 2005年前后，政府在建设某工业园时占用村里地，工业园企业在建设的时候需要村里盖章等，不敢得罪李有增，李有增借此就揽下了一些工程活。李有增把工程揽下后，再分给他、刘某1、相某1一部分并从中抽取百分之十的管理费。通过李有增，他建设了青岛某机械有限公司的院墙、青岛某家具有限公司、某玻璃厂的地基整平，大约共40多万元的工程活。青岛某家具有限公司的三期工程建设可能需要李有增签字，李有增就跟某厂说，不给工程就不盖章签字，公司无奈之下就把这个项目给了李有增。2011年前后，李有增让他拓宽某大桥的路基；2007年建设某花园小区，小区地面硬化之前，李有增安排他用土垫平的，能挣2万元；让他拉石子垫路，能挣7000元；2011年，安排他给小区修建电表池和污水池，能挣8000元；2011年让其拉的山根土垫村南的路基，能挣1000元。李有增、张进全、马某1对小区进行一期路面硬化时让他供的沙；小区二期路面硬化是他和李有增一起建设的，他获利约3万元；李有增自己建设小区的车库时，是他给供的沙。他用工程款在小区共顶了4套房子，后都转卖他人了。 朱某1任村书记的时候，孙某1承包了村里南岭的使土场，当时租金很便宜，后孙某1陆续将部分土地分包给他人用于养殖。李有增上台后，多次要求孙某1提高承包费，但一直没谈成，到了2015年前后，李有增以让孙某1分包的养殖户直接跟村里签合同相要挟，逼着孙某1同意涨了承包费，重新跟村里签了合同。他听孙某1说李有增安排刘某1跟他借钱来，不是3万就是5万，刘某1也和他说过这事。李有增还多次指使他去孙某1的承包地里强行拉土，为拉土方便还把孙某1建好的围墙推到，把地上的杨树砍伐。其中2014年，李有增在建设自己的青岛某建设集团有限公司时安排他去取土给厂房整平的，估计得用了接近3万方土。 2018年9、10月份，李有增为了承揽某工业园一家企业的厂房改建工程，安排张进全、李某7、孙某5、马某2等人去把该企业看起来，还用土把门堵了。为了给戴某经营的公司涨承包费，李有增安排人拉土去堵过门。 4.被告人贾某1供述，2004年冬天村换届选举时，李有增和刘某1联手想把朱某1的书记选下去，但没成功，朱某1继续任村书记和主任，李有增和刘某1是村委委员，刘某13和张进全是支部委员。朱某1因犯错误被开除党籍后，村里的工作就有李有增全权负责，李有增就安排了马某3、李某5、宋某7、薛强等几个小组长为他办事。2005年时，主要是刘某1跟着李有增，再就是薛强等这些小组长，后来张进全也从朱某1一方转向李有增。2007年底村换届选举后李有增让他外甥找人把当选的支部书记宋某2砍伤，宋某2被迫辞去任职。2011年换届选举，李有增想重新掌控村里的事务，就出面找他、马某1、张进全进村支部，找薛强、薛某2进村委。在李有增的组织下，按照李有增的设想选出了村两委成员。2014年换届选举时，李有增把薛强排除在村两委，还不让反对派的计生主任刘某12参加村里的工作，另找了宋某8来干，刘某12只领到镇上开的工资，村里应发的不给刘某12，给了宋某8。其实刘某12的计生主任是考出来的，不是村里能决定的。2018年换届选举，李有增经过拉票顺利当选村主任，把自己提名的马某3和薛某2选进了村委成员，把他和张进全选进支部成员，马某1当选了村书记。马某1自己做生意，平时不在村里，村里的事务也不参与意见。村委的事情都由李有增决定，有时候李有增也召开两委会议，但都是走过场，别人也不敢提异议，就是提出来也没用，李有增也不会听。 因村土地被征用建设某工业园，李有增通过工业园占地赔青需要村里配合协助的便利，从中揽了一些工程活，再转包给薛强等人。 2007年初，李有增在建设某花园小区中，安排他到小区干会计，让张进全管理小区物业，并安排他二人在小区里发着一份工资。小区是单独设账，不经监管，李有增想怎么花钱就怎么花，想怎么下账就怎么下账。没有发票或者是不好下账的吃饭礼品等项目，李有增就让下在小区的账里了。李有增找出纳打白条拿钱的时候有时和他打个招呼，有时也不说，只是过后给他一些收据让把出纳转来的白条替换出来。 村某大桥的建设工程是李有增让自己的公司承建的，所需资金是从小区里出的。建桥期间李有增共用白条支走了400多万元现金。由于大桥还没结算，这400多万的白条还在他那儿。 唐敏然从某花园小区建设时就跟着李有增给小区的工程供水泥，后被李有增留在身边帮着干工程，李有增的公司成立后，就让唐敏然担任公司副总。2009年李有增刑满回来后，他到李有增家玩的时候经常碰到闫学忠，2011年小区重启的时候，李有增把刮腻子的活给了闫学忠。 2011年小区建设重启后，李有增、马某1、张进全合伙干了小区里路面硬化的一期工程。李有增和薛强合伙干了篮球场和小区门口部分路面硬化的二期工程。李有增单独干了小区幼儿园地面硬化的三期工程。这三期工程都是按照每平方米90元的价格结算的。小区后期车库、幼儿园伙房是李有增承包建设的。 每次选举之前，李有增就把和他一派的人找到一起开会，安排好每个人竞选的位置，让每个人到自己能说上话的人家去做工作，让他们给投票。对于那些中间派，李有增就安排带着礼品去拉票。从2011的村历届换届选举时起，在选支部委员的时候，李有增和他、马某1、张进全一起带着钱和礼品，去向村里的党员拉过票。 2011年底，李有增在村委办公室给他、马某1、张进全、还有一个是谁记不清了，每人发了5000元奖金；2012年底李有增又给了这几个人每人2000元。这些钱是李有增为了笼络他们而给的好处。 刘某1、宋某2主持村内事务期间在某花园小区安排他人建设污水管网工程、室内防水等工程，李有增上任后让把工程的账目进行交接，但刘某1、宋某2不听，所以李有增不管他们了，建好楼后也没管刘某1和宋某2有没有把房子顶给别人，都安排重新卖掉了。 孙某1是在朱某1干书记的时候以每亩十几块钱承包的村南岭使土湾。李有增上任后，看着孙某1往外转包的价格很高，就以孙某1是外村人、又显失公平为由给孙某1涨了承包费。期间，李有增在建设自己的青岛某建设工程有限公司、某花园小区等工程时，多次安排从孙某1的承包地里拉过土。 2011年，李有增为了给戴某等人涨土地承包费，安排张进全拉土给戴某的厂子堵过一次门。2015年前后青岛某家具有限公司办理国有土地手续时，需要李有增本人的签字，李有增就以此施压，让该公司捐助了30万元，他把收据给了李有增，李有增没给钱，直接给他了个白条，过后用单据顶账了。 其听说李有增因去青岛某制品皮革厂要工程活没要到，李有增就以某皮革厂转卖后应给村里补偿为由安排马某1等人带人去堵门。 5.被告人闫学忠供述，李有增系其中学时的班主任，关系一直不错，两人真正的往来是从2011年某花园小区刮腻子工程开始的。李有增把朱某1捣鼓下了台后，李有增对他说朱某1经常恐吓自己，就让他去陪住了几天。后其根据李有增的指使，让儿子闫某1纠集他人殴打了朱某1，李有增还指使薛强、刘某1等人往朱某1家里扔了礼花弹。听李有增说，因刘某2在选举时帮对立面探听消息，李有增指使薛强、宋某1将刘某2砍伤。2007年村换届选举时，宋某2把李有增支部书记的位置抢了去，为报复宋某2，李有增将宋某2砍伤。 在某工业园、某花园小区建设方面，李有增绝对说的算，把工程想给谁干就给谁干，把工程活都给了关系好的薛强、刘某1、相某1、张进全、唐敏然、贾某1、马某1、宋某1等人，同时把一些乱七八糟、违法犯罪的事也让这些人去干。马某1的村支部书记是李有增扶持的，马某1对村里的事务说了不算，都由李有增决定。 其向李有增揽下了小区刮腻子的活后和刘某5一起干的。期间，因宋某2把车放在路上不让修路，李有增就让他找人把宋某2的车玻璃砸了，这件事是他让刘某5去具体办的，事后，李有增给了2000元的好处费。2017年年底和2018年春天的时候，李有增分两次把某花园小区楼顶防水的工程给了他，大约共十几万元的工程。李有增还安排他在某花园小区干过绿化。 2015年春天，李有增安排他、唐敏然等人去青岛某新型建材有限公司看管法院查封的财产。期间受李有增指使，由他和唐敏然具体联系好收购点后，把法院查封的小铁车等财产变卖，款是李有增具体结算的。到2018年结算工钱的时候，李有增让他签了36000元，但实际只给了30000元。 6.被告人唐敏然供述，2007年李有增在主持建设某花园小区的时候，他跟着李有增干了送水泥的活，挣了6万多元；他有个捷达车平时搞出租，李有增从启动小区开始连人带车租他的，总共至少净赚13.5万元，挣的钱给顶了小区的5套房子。 2013李有增成立了青岛某建设工程有限公司后，就让他去公司干，副总是他、高鹏等人，出纳是王某1。公司的地址原是李有增的承包地，办公楼、大院的建设都是他负责的，后期闫学忠干的外墙涂料。他主要负责李有增揽下的工程活或安排的事，也偶尔跟着李有增干个小活挣点钱。 2012或2013年前后，李有增在建设某花园小区车库、幼儿园的时候，因不方便直接出面，就让他顶名签的合同，收益都是李有增的。2015年前后，李有增干村自来水改造工程时，把其中两间水泵房的建设给了他，他从中挣了一二千块钱。2016年，李有增承揽了青岛某家具有限公司的一个工程造价100余万元的钢结构车间，他现场负责施工，李有增能挣20万元。2017年，李有增让他具体负责建设的某1村村北大桥，大桥的钢筋是宋某10供的，主要都用在桥面上，其他部位只用很少一点，印象中一共用了三四十吨钢筋，桥面钢筋的人工是李有增找王台一个叫韩某1的人干的，按照钢筋的吨数收费，扎一吨800来块钱。 青岛某家具有限公司在办理一个车间的国有土地证时，需要李有增的签字，李有增以村利益受损为借口，让这家公司以给某1村幼儿园捐钱的名义交了20来万元。李有增还把该公司的一个造价1670万元的厂房建设工程揽了下来，让他、高鹏一起在工地上领着干。 最早是刘某1、薛强跟李有增关系好，经常在一起吃饭，也跟着李有增在小区干活，后来他、闫学忠、张进全、马某3、马某1、贾某1、王某1一直跟李有增关系不错。2011年，李有增被选举为村主任，李有增找了马某1干村支部书记，但村里的事马某1说了不算。不管是村两委的人，还是他和王某1在李有增的公司，都得听李有增的，他们也都是为了集体的团结，相互之间配合着按照李有增的指示开展工作。 2015年的时候，某工业园里的青岛某新型建材有限公司厂房、设备等财产被法院查封后，法院就让某1村协助看管，李有增就安排他、闫学忠具体负责。2016年的一天，李有增安排他和闫学忠把法院查封的四轮铁车卖给了收废品的，当时把钱给了李有增，后李有增把钱用于发放看管人员的工资了。2016年，李有增协助法院看管期间，经宋某5介绍，李有增把一块场地租给徐某2存铁用；还把厂房出租给一个南方人炼铁用，当时对方共给了约30万元的租金，款当时打到了他的银行卡上，他提出来后给了李有增。李有增按照约定用其中的约25万元以青岛某建设工程有限公司的名义申请了一台变压器，安装在公司东北角供对方使用。 2018年10月份的一天，王某1联系他要用土堵老魏的厂子的门时，他安排相某3送了4、5车土，他没参与具体堵门。 他开车拉着薛强的媳妇到胶州看守所看过薛强，还拉着一个记不清是谁了，薛强服刑期间他买了2条南京香烟给了薛强的媳妇，让她转交薛强。 7.被告人高鹏供述，2008年正月，其得知舅舅李有增在村换届选举的时候被选下去，宋某2当选了村书记。看到李有增心情不好，其就提议找人去打宋某2。李有增同意并嘱咐他找个稳妥的人，并要亲自见见他找的人再说，答应事成之后把一块绿化的活给他们干。后其联系了王桂清，把李有增的意思告诉了王桂清，经他联系王桂清与李有增见面时说了教训宋某2的事。后李有增就和王桂清直接联系，2018年5月31日，以租房为名把宋某2骗到在王台镇的门头房处后，由他事先安排在此守候的王桂清、杨某1、李某1、徐某1等人持刀将宋某2砍伤。 他只具体安排王桂清在王台镇打过宋某2，但是在这之前，有一次其和王桂清等人在一起吃饭的时候，王桂清说过出去办了个事办得不好，具体什么事他不知道。过了不长时间，王桂清或者是李有增也说过，找个人钓宋某2吧，上次的事情办得不好。王桂清单独打宋某2的事，应该是李有增安排的，不知道之前打宋某2的具体情况。 8.被告人王桂清供述，2008年的时候，具体时间记不清了，高鹏找到他说他舅李有增在村里干村主任，让他帮着教训教训与李有增有矛盾的村书记。李有增当时还许诺事情办好后，将村里搞开发的一块活给他干。他答应后纠集了杨某1、徐某1、李某1、李某2等人去办这事。有一天，李有增告诉他们那个村书记的具体位置后，他就开车拉着杨某1等人去了那家门头房处，他就在车上等着，杨某1他们拿着砍刀进了那家饭店，二、三分钟后就跑出来了，看见有人追出来，他们就开车跑了。李有增说本次行动没有达到预想效果，让再打那个人一次。后其纠集杨某1、李某1等人将那个人用刀砍伤。李有增为这事通过高鹏总共给了他一万来块钱。 9.被告人马某1供述，2011年村换届选举时他回村参选，并被选为村支部书记。他刚开始干村书记时，也想管理村里的事务，但因为村两委的成员薛强、张进全、贾某1等人都听李有增的，没有人听他的，他也就没法管，实际只是顶着个支部书记的名而已，而且之前的支部书记宋某2因为不听李有增的，听说是被李有增指使砍伤的，他也怕受到伤害，因此对村里的事他从不发表意见，只要李有增定了，他也不提反对意见，村两委开会也都是李有增召集。李有增管着给村两委的人发钱，文书王某1把每年的返包费从镇里领回来后都给李有增，李有增具体负责这些钱的发放。镇政府任命村里的计生主任是刘某12，镇里开计生会都是刘某12参加，因李有增与刘某12有矛盾，李有增不承认她是计生主任，也不让刘某12参加村里的工作会议，并另行安排宋某8干着计生主任的活。刘某12只领着镇里发的工资，李有增将刘某12应享受的村补贴直接发给了宋某8。大约是2014年或2015年，李有增找王某1任村文书，负责村里所有的财务账目以及现金出纳，工作受李有增直接领导。王某1和宋某8的工作都是李有增自己决定的，李有增只是两委会上宣布了一下。贾某1从2011年到现在都是支部委员，以前不清楚。按照镇里的财务管理规定，报销凭证必须有支部书记和村主任签字及村两委在背面签字，近一年多以来，他只签过村里的进账记录以及电费等正常的开支，对其他花销基本没签过。村里有两套账，一套是某花园小区的账，他对小区的账目不清楚，另一套是村里的，由文书王某1管，村里的钱都是李有增管着，李有增说怎么发就怎么发，刘某12就是最好的例子。 某花园小区的总负责人是李有增，小区设有单独的物业公司，物业是张进全和马某3负责，小区的财务是李有增安排贾某1管理着，出纳是相某2。小区的财务与村里的财务是分开的，不受政府管理。张进全和贾某1除了镇里发的工资外，小区还给他们发着一份工资。 2014年换届选举时，李有增让他出钱拉选票，他没同意。后李有增就自己出钱，伙同他、张进全、贾某1去给党员孙某2、贾某5、马某7、李某6、贾某3和他儿子送钱及礼品拉过选票。本次选举他和贾某1顺利当选了，张进全没选上支部委员，就被李有增安排进了村委，李有增还是顺利当选村主任。2017年底选举前，李有增把他和张进全、贾某1、王某1等人叫到一起，商量选举拉票的事，还是由李有增出钱，给他、贾某1、王某1拉党员票。记得李有增带着他和张进全、贾某1一起去给孙某2、贾某5、马某7、蒋某钱和礼品拉过选票。到了选举时，按照李有增的安排，他当选支部书记，张进全、贾某1当选支部委员，李有增干村主任。 村委里张进全、贾某1、王某1等人跟李有增很近。李有增为了拉拢这些人，把张进全、贾某1安排在某花园小区里领一份工资，安排王某1在李有增的某公司里领工资。这些人都得到李有增的好处，平日里也都听李有增的安排。在某1村两委里，都是李有增的人，他没有话语权。闫学忠与李有增关系很好，李有增把小区的防水、刮腻子等工程给了闫学忠。李有增为了笼络，经常叫着这些人一起吃饭。 他刚干书记那年，他和李有增、张进全出资合伙硬化了小区里面及小区门口的路面，他一共垫资50多万元，获利近30万元。因村里一直没钱给，就在小区里顶了三套房子、一个车库、一个附房，还有一部分朋友或者亲戚买楼房，他跟李有增商量好了，现金给他，相当于顶他的账，算上卖楼房和收的现金一共60来万，已经结清，后他通过张进全将顶账房转卖了。 2003年的时候，孙某1承包了村南80来亩地，当时一次性交了30年的承包费。2015年左右，李有增就开始要给孙某1涨承包费，他还去找孙某1和孙某1的女婿郭某谈过。孙某1当时把承包地租给了很多养殖户，听说李有增找这些养殖户开会来。 2018年10月份的一天，李有增打电话让他到村委办公室去，说安排张进全找好了人要把老魏在某工业园内的厂子堵上。他到了后，看见张进全在安排李某7、马某2等人，安排好后张进全领着李某7、马某2等人去了某1村北面的工业园，他没跟着去。后他打电话给管区书记孟某，说了李有增让他带人去堵门这事，孟某不让去，当时正好有人找他去王台，他就开车去了。在这次堵门之前还是之后，李有增在召集村两委开会的时候，说要写个文件发给工业园的企业。 10.被告人王某1供述，2014年以前，书记是马某1，村主任是李有增，文书是马某4，计生主任是刘某12。他任职村文书时，书记是马某1，村主任是李有增，计生主任是宋某8。村委承认的计生主任是宋某8，但是某镇政府承认的计生主任是刘某12，因刘某12选举时不支持李有增，李有增不认可刘某12，后来李有增就不用刘某12当计生主任了，安排了宋某8，并主持召开村两委会通过了宋某8当计生主任，并将这个事情告知了刘某12。刘某12只领着镇政府每月792元的补贴，村委应当补贴的工资不给刘某12，而是由李有增决定给了宋某8。上一届村干部和现在一样。 2014年村换届选举前，李有增找他拉票时，他提出想进村委任职，李有增就答应让他干村文书。李有增当选村主任后，当时的村文书马某4于2015年7月份辞去村文书后，他就被正式任命。期间他向李有增提出给他安排个活再余外挣点，李有增就把他安排到自己的青岛某建设工程有限公司上班，帮着负责电脑、整理资料、打印文件什么的，一年三万来块钱。 他负责村财务报账，他从经管站把拨款领回来后，一般是把钱给李有增，李有增把钱用完后把单据给他，他再拿着单据到镇上逐级签字后去经管站下账。 马某1是2011年底当选的村书记，一直干到现在。马某1平时一般在外，村里工作都是李有增主持。村两委开会，一般是张进全下通知，马某1一般也参加，会议也是李有增主持和安排工作。李有增定了的事没人反对，反对也没有用。贾某1从2011年开始任职支部委员至今，还担任着某花园小区的会计。某花园小区由李有增负责，小区有独立的财务，出纳是相某2，小区的财务和村里没有任何关系。张进全在2014年之前是支部委员，2014年换届选举时被刘某12顶了，就和薛强一起竞争村委委员，李有增嫌薛强不听话、执行工作不力，就没让薛强干。2018年张进全又是支部委员。张进全是李有增的人，在某花园小区物业上干，李有增将村里的大事小事都安排给张进全。唐敏然是李有增的青岛某建设工程有限公司的经理，李有增让他干什么就干什么。他在李有增的公司里经常能碰到闫学忠。 自他任职以来，历届选举前李有增都跟村委里几个听他话的人如贾某1、张进全、马某1和他开会商议，安排让谁干什么或是不让谁干了，口头拟个名单，然后安排他们几个去帮着拉票。自2014年换届选举开始，李有增开会说现在某1村班子已经很稳定了，原则上不换人了，让他们选原来的人就行。 村里的自来水改造工程当时由引黄济青的什么单位中标了，但是没捞着干，这个工程让李有增安排给唐敏然和张进全。村某大桥是李有增安排建设的，听李有增说修桥的钱是从某花园小区出的。 2018年10月份，为了向某工业园一家企业要土地转让补偿费，在李有增的安排下，其和张进全、唐敏然将这家企业的门口用土进行封堵，还安排村民轮流值班堵门。 孙某1在朱某1任村书记的时候以很便宜的价格承包了村南岭一片地，后把部分土地转包给多名养殖户搞养殖。2014年底李有增提出来要给孙某1的承包地涨承包费，他为这事还去跟孙某1谈过，但孙某1不愿意。过了一阵子，李有增就想了个办法，以让承包孙某1土地的养殖户与村里直接签订合同相要挟，逼着孙某1重新签订了合同，按每亩每年500元缴纳承包费。孙某1已按新合同交纳了三年的承包费，共16.5万元。 11.同案犯刘某1供述，其与李有增是同村村民，关系比较好。2004年底村选举时，李有增帮着他竞选进了村委。2005年初的时候，李有增向纪委告朱某1，朱某1的支部书记职务被撤后，李有增就主持村全面的工作，他就帮着李有增管理村里的事务。 当时以李有增为主，他和小组长薛强等人都听李有增的安排，李有增有事就安排他们去干，以他和薛强为主，他们再联系相某1、宋某1等人具体去实施，不管什么事他们都去做，做错了由李有增负责。期间因朱某1上访，李有增就让他和薛强教训一下朱某1，还提出三种方案，一是用车撞，二是找人打，三是向家里扔礼花弹，最后李有增决定扔礼花弹这个办法，还为这事给了他2000元钱。到了2015年12月3日晚，其和薛强、相某1把朱某1家的窗户玻璃砸破后把点燃的礼花弹投了进去。他和宋某1的母亲去某监狱探望宋某1的时候，宋某1告诉他刘某2被打是李有增安排薛强找他办的，事后薛强找李有增要了5000元给了他。2007年村换届选举时，其帮着宋某2干了书记后，李有增指使他外甥高鹏等人在王台镇把宋某2砍伤。 2005年至2007年，李有增把工业园里的一些工程活给了他和薛强等人。李有增把工业园内青岛某建材有限公司的围墙工程给了他，工业园修路的活给了薛强和相某1，青岛某家具有限公司围墙的工程给了薛强和马某3，某物流的围墙活给了宋某4、某物流路西玻璃厂的围墙活也给了宋某4。唐敏然是从2007年建设某花园小区时向工地供应水泥时跟着李有增的，具体负责李有增的青岛某建筑工程公司的业务。李有增给这些人工程活是为了拉拢，帮着他在村里掌权。2007年春天，村里违章开发建设某花园小区，李有增在采购砖、钢筋等材料中通过多报差价的方法从中牟利，当年夏天李有增说从砖钱中挣了10万元，要给他5万元。 一个姓孙的在朱某1任书记的时候从村里承包了村南岭一块地。李有增任村主任后以涨承包费相要挟，要让姓孙的出10万元赞助村里，还安排他去谈过多次，但姓孙的认为太多。有一天，李有增和他在王台镇一家饭店吃饭的时候，姓孙的女婿给了他们30000元，李有增当时就把钱装进自己的包里，就再没提涨承包费的事。 12.同案犯相某1供述，2004年或2005年，李有增任村支部书记的时候，和薛强、刘某1关系好，经常在一起吃饭，他和薛强一直关系好。2005年秋冬的一天晚上6、7点左右，薛强、刘某1让他一起来到朱某1住处，用石头砸碎玻璃后往房内扔进了礼花弹。第二天，其问刘某1为啥做这事，刘某1说因为朱某1经常告李有增，李有增安排这个事吓唬吓唬。 李有增任村支部书记的时候正值某工业园建设，园区的工程都是李有增说的算。2006年，薛强找李有增要了青岛某家具有限公司和某玻璃厂地面整平的活后，和他合伙干的。2008年，薛强找李有增承包了某花园小区楼区整平的活，原本打算和薛强一起干，但因刘某1和宋某2从中阻拦，就没干成。 13.同案犯宋某1供述，他和相某1、薛强关系挺好的，经常在一起玩耍。2006年至2008年前后，薛强、刘某1等人为了拉拢他，弄个选票之类的，就经常叫着他吃喝。刘某1、薛强都跟着李有增，他们是一个圈子的，李有增把某花园小区的一些工程活给薛强、刘某1干。李有增虽然是村主任，但在村里绝对说的算，说一不二，村支部书记说话基本不起作用。 2007年快过年的时候，薛强找他说李有增让找几个人在村选举的时候站站场，并给了他2000元的费用。期间，薛强又说李有增让他收拾收拾对立面的刘某2，后他们就在刘某2家处将刘某2及其媳妇打伤，事后薛强给了他3000元。 14.同案犯杨某1供述，他与高鹏是好朋友，平时跟着王桂清混。2008年的一天，在高鹏及高鹏的一个李姓舅舅的指使下，王桂清开车拉着他、李某1、徐某1、好像还一个光头到了一条东西路南边的一个二层饭店后，让他们去砍与高鹏的李姓舅舅有矛盾的一个人。徐某1、李某1等人就拿着砍刀进了饭店，其在后面拿着刀刚下车，就看见徐某1等人从饭店里跑了出来，后面有几个人跟着撵，对方手里拿着凳子朝这边扔。一看打不了了，王桂清就开车拉着他们跑了。因本次伤害没达到目的，后王桂清又开车拉着他、徐某1、李某1等人在王台镇将那个人砍伤。 15.同案犯李某1供述，2008年夏天的一天，王桂清开车拉着他、杨某1、还有一个光头男青年到了一个地方，让他、杨某1、光头青年拿刀去砍一个人，他们进屋就和里面的人打起来，对方反抗后他们就往回跑，好几个人跟着追，王桂清就开车拉着他们跑了。 过了一段时间，王桂清指使他、杨某1、徐某1、李某2去王台镇将宋某2砍成轻伤。当时不知道王桂清为啥要去砍人，后来法院在审理这个案子的时候才知道是高鹏的亲戚通过高鹏找了王桂清要去砍的。 16.某1村村干部任职情况、中共某镇委员会关于给予张进全等三人免职处理的通知证实，被告人李有增、张进全、马某1、贾某1、王某1和朱某1、刘某12、宋某2、刘某1、马某4等人在某1村两委的任职经历情况及被告人张进全、贾某1、王某1于2019年3月12日被免职处理。 17.某1村村两委会议记录证实，2015年6月17日，某1村召开村两委决定宋某8接替刘某12任计生主任。 18.司法鉴定报告书证实，2008年至2018年刘某12领取镇里发的工资，宋某8领取村里发的工资。 19.某1村用地企业及园区道路情况，企业登记信息证实，某工业园内的青岛某皮革制品厂、青岛某机械厂等多家企业占用某1村土地约457亩。 20.调取证据通知书、调取证据清单、《胶州市纪委立案决定书》、《关于给予朱某1开除党籍处分的决定》、《关于某1村党支部书记朱某1、村主任刘某13、村会计马某4贪污、私分公款及公款私存、违犯党纪的证据材料》、举报信证实，因他人举报，胶州市纪委于2005年2月23日对朱某1严重违纪问题予以立案，经查朱某1因存在受贿等问题，于2005年5月10日被开除党籍。 21.某1村村委会会议记录证实，2005年2月3日纪委传达对朱某1处理的文件，2005年2月朱某1辞去村主任职务，镇政府宣布关于李有增临时主持村工作决定。 22.某1村村干部任职情况证实，朱某1于1998年12月-2004年12月任某1村支部书记，2004年12月-2005年5月10日任支部书记兼村主任，2005年5月10日被开除党籍、免除职务，村委委员李有增2005年5月主持村庄工作，2005年7月被任命为支部书记。张进全于2004年12月-2007年11月任村支部委员。刘某1于2004年12月-2007年11月任村委委员，2007年11月-2008年12月任村支部委员，2008年12月-2009年12月，主持某1村工作。宋某2于2007年11月-2008年11月任某1村支部书记，2008年11月辞职，李有增于2007年11月-2008年12月任某1村村主任。 23.某1村村委会会议记录证实，2006年6月2日村党支部会议决定刘某1参加6月3日的积极分子培训，2006年6月22日，通过了刘某1作为预备党员的决定，2007年6月25日，全体党员会决定刘某1预备党员转正。 24.情况说明证实，刘某12006年6月被接收为预备党员，2010年6月28日，因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑六个月，某镇党委给予刘某1开除党籍处分。经查找，刘某1的党员档案未找到。 25.证人宋某7证言证实，2005年朱某1因为贪污下台，李有增当上书记并兼着村主任，任命其和刘某7、薛强、马某3、李某5为村民小组长，帮着李有增跑腿、下通知、做村民工作，张进全、贾某1、刘某1都听李有增安排工作，当时村里的一切工作都是李有增说了算。 26.证人马某3证言证实，2004年底李有增把朱某1告下去后，镇上就让李有增主持工作。李有增安排他、薛强、李某8、李某5、宋某7为村民小组长。当时李有增能揽着工业园的工程，他就找李有增要点活干。2005年他和薛强从李有增那里要了某工具厂建设围墙的工程，目前仍欠了他和薛强十几万工程款，到现在也没有结清。2006年，他和李某5向李有增要了相某6工厂的土地整平工程，完工后还欠他们十二、三万块钱。 27.原山东省胶南市人民法院（2009）胶南刑初字第190号刑事判决书证实，2008年5月31日宋某2被李有增等人砍成轻伤并构成八级伤残。 28.被害人宋某2陈述，2007年换届选举时其当选某1村书记，李有增当选村主任，但李有增一直不支持其工作，2008年5月被李有增指使他人砍伤，后其主动辞去村书记职务。 29.证人马某4证言证实，2011年、2017年两次换届，都是马某1当选书记，李有增当选为村主任，但实际上村里工作都是李有增说了算，马某1就是挂个名，李有增这个人很强势，因为和刘某12有矛盾，就安排薛某2代替刘某12干妇女主任，但是刘某12是镇上选出来的，造成了他们村有两个计生主任的问题。2015年他辞职不干文书了，李有增安排了王某1接手文书工作。 村两委会议一般马某1大体讲讲，李有增具体在会议上安排工作，我们村委干部和委员在下面听讲，心里都有数，实际上事情都是李有增说了算。每次都是李有增说个什么就是个什么，也没有人出声反驳。 李有增长期以来村委里已经形成了这种“一言堂”的风气，根本就没有人敢去反驳，假如有人跟他对着干，那李有增就会让他“靠边歇歇”，不让他在村委干了。宋某2就是因为和李有增对着干，被人砍了，宋某2说：“我去镇上辞职了，我能坠上我的命？”村委干部都看到这种情况，更没有敢和李有增作对的了。 2003年的时候，孙某1想承包南岭的土地，当时地里的土早就卖给某高速公路了，地里都是石头还有大湾，没有办法耕种，免费让村民去种都没有人要，村两委同意把地包出去。后孙某1以4.7万元的价格与村委签订了30年的合同。 贾某1和张进全自始至终一直听从李有增安排，贾某1帮助李有增管理楼区账目，张进全帮李有增忙活村委和楼区的事情。2005年那一届村委班子，刘某1和薛强帮李有增，李有增给他们安排工程干。再就是李有增也安排社会上的人帮他干活，当时砍宋某2就是李有增的外甥组织的人干的。 2006年李有增介绍刘某1入党了，当时表面上开会投票通过，实际是按照李有增的要求弄的，也不知道刘某1是否符合要求。 某花园小区的建设本身不符合规定，李有增为了支出资金方便，不希望镇上经管站管理账目，李有增当时还想让他兼着小区建设账目的会计，他到经管站咨询，经管站的工作人员跟他说必须把小区建设的资金账目纳入村内账目统一管理才能兼任，如果单独立账一定要注意。就是单独立账是违规的，经过考虑就没有兼任。 30.某1村刘某12任职情况的说明证实，1996年刘某12任某1村计生主任至今，期间多次竞争上岗均当选。 31.证人相某2的证言证实，李有增安排她在某花园小区担任出纳，贾某1担任会计。期间贾某1嘱咐她向外付款的时候要看一下单子上有没有李有增的签字，如果没有李有增的签字，就向李有增核实。 32.证人宋某8证言证实，2015年过了元旦，在村委两委会上，安排她干计生主任，刘某12实际上是镇上正规任命的计生主任。 33.证人宋某13证言证实，2005年李有增反映朱某1受贿，朱某1被免职，2006年左右换届选举，李有增任某1村书记。那时候某1村的一切工作就是李有增说了算。 2011年后的历届村两委班子中，李有增是村主任，马某1是书记，委员是贾某1、张进全、薛玉华，期间李有增安排王某1从马某4手中接手村文书工作。村里的一切工作都由李有增说了算，村两委成员都听李有增的，马某1是个傀儡。 谁跟李有增作对李有增就害谁，薛某4上访，李有增一直找人打薛某4。宋某2、刘某2和李有增作对，李有增就找人打他们。为了争夺书记，李有增找人炸了朱某1家里。李有增办事不择手段，村民都不敢惹李有增，基本上李有增说个什么事情，村里没有人敢反对。 34.证人宋强证言证实，李有增主持村委工作以来，村委的工作人员和李有增走的比较近，张进全帮着李有增办事。 35.证人张某5证言证实，李有增是村主任，村文书王某1在某建筑公司有办公室，王某1没事就在这边办公，有事就帮李有增办。唐敏然是李有增的司机，在公司给李有增开车，有事就帮李有增办。马某1书记偶尔来某公司找李有增，张进全在某花园小区帮着李有增管理物业。 36.证人宋某14证言证实，张进全在村委任村支部委员，平时帮李有增办事，李有增有事也是通过张进全通知。 37.证人王某5的证言证实，刘某12是某1村经镇政府统一公开聘用的妇女主任，干了20多年。李有增来镇上找过说要更换刘某12，他没有同意。 38.审计报告证实，某花园小区账目显示，2011-2018年支付张进全、贾某1工资分别为341400元、347700元；2007-2018年招待费（含礼品）支出4895367.88元。 39.胶州市看守所人犯购物清单证实，薛强服刑期间李有增多次为薛强交存生活费。 40.证人薛某5证言证实，薛强第二次在胶州市看守所服刑腊月底的一天，李有增给了她1000元过年。 41.证人相某4证言证实，2007年至2017年，李有增经常带着他们张进全、刘某1、唐敏然等人到他经营的华山山庄吃喝，马某1、闫学忠偶尔也跟着去。他们在他山庄吃喝消费至少60万元。 42.证人邓某证言证实，1999年以来李有增每年都会到他经营的王台某大酒店吃饭，自2015年开始平均每年消费3万元左右。 43.证人葛某证言证实，李有增担任某1村书记和主任期间经常和村委的人到他经营的青岛某纺机集团招待所吃饭，一般来吃饭可以签单的就是李有增和张进全、马某1等人。 45.证人叶某证言证实，她于2012年开始经营某家园饭店，期间某1村的村主任李有增经常领着张进全、马某1等村委的人去吃饭，每次消费的数额一般是五六百元至一千元。 46.证人曹某2证言证实，2013年某工具厂在建设厂房时，需要某1村盖章，政府和朋友帮着他去找李有增，都没有解决，李有增问他要50万的补偿，后来谈到30万，他被逼无奈，前后一共给了李有增30万元，李有增收下钱后，让村里会计给打了两张收据，一张5万元，一张25万元，这30万元李有增干了什么他不清楚。这个钱拿得没道理，但是李有增不见钱就不给盖章，没有办法。 后来厂房改造，本来想让别人干，李有增说公司扩建工程活得他干，给别人干不能顺利完成，他作为一个外来人不敢得罪李有增，就把扩建车间大约120万元的工程给了李有增。后来工厂二期厂房扩建也是李有增找的他，最后以1760万的价格包给了李有增，李有增的价格比别人偏高百分之五左右。 他早就听说李有增这个人手段很多，得罪不起李有增，李有增要干他们不敢不给他，否则以后在当地恐怕会有很多麻烦，他们就是明知道李有增报价比别人高的情况下，也只能给李有增干，也为了以后企业在这边能顺利的发展，不再有麻烦，只能委屈接受。通过和李有增接触这几次，他感觉李有增这个人行事不讲道理，很跋扈，村的事都是李有增说的算，经常刁难企业，通过一些不正当行为来敲诈企业。 47.胶州市自然资源局某自然资源所证明证实，某1村某花园小区占用土地无土地使用手续。 48.本院（2008）胶刑初字第12号刑事判决书证实，某花园小区未经批准，被告人李有增犯非法占用农用地罪被判处罚金1万元。 49.证人王某6证言证实，2006年，在项目经理金某的介绍下，李有增借用其公司资质开发某花园小区，具体由金某负责，后李有增给其一套住房作为其管理费用。 50.证人金某证言证实，2006年，经过其介绍李有增将建设某花园小区的工程挂靠在王某6的某建筑公司，承包给某是每平方670元，后来又找了贾某6、孙某6、马某10、韩某2、冷某、赵某1六个项目经理，每人建设一个楼座，某又以每平方590元左右的价格包给了项目经理，因为都不结算现金，经理垫不了那么多的资金，所以补充协议里约定钢筋、水泥、砖由某1村村委供应，水泥是刘某8和唐敏然供应的，钢筋是李有增联系解某供应的，在市场价的基础加了5%的，他觉得加价5%不合理，因为本来佘着用钢筋价已经高一块了。2007年11月份，某1村选举，李有增未当选，小区的建设就停工了，2011年前后，李有增当选村主任，才重启某花园小区建设，因项目经理不想继续垫资，所以后期还留下的工程活，都是由某1村村委找人干的。盖房子的时候其没有看到相关手续，施工的图纸也不够。 李有增花钱挺大手，天天很多人跟他吃饭，他能报销。当时某花园小区一些建设供料李有增说的算，在某1村说的也算。 51.证人赵某1证言证实，建设某花园小区的材料是某1村供的，比市场价格贵一点，最后用某花园小区房子顶账。 证人孙某7、韩某2、马某10证言亦能证实上述事实。 52.证人解某证言证实，2007年其通过李有增向某花园小区供应钢材，其对李有增将钢材加价5%不知情。 53.证人刘某14证言证实，2007年左右，李有增跟他说要建某花园小区，想从他公司里订砖，其总共供应了200多万块粉煤灰砖，李有增大约给了他10万元的现金，其他的顶了三套套二的房子，还有几个附房，按照1000元一平方顶的账。 54.证人相某5证言证实，建设某花园小区时，其通过李有增向某花园小区供应过建设用砖。 证人黄某证言亦可证实上述事实。 55.证人宋某2证言证实，某花园小区建设时，其通过李有增向某花园小区供应过建设用砖。 56.接受证据材料清单、某花园小区重新启动方案证实，某花园小区重新启动的方案及规定。 57.转账记账凭证证实，一期地面硬化分配：开发成本即房屋开发、院内整平130603.5元；应付款包括马某1607056.68元，李有增501981.63元，张进全197865.19元，共计1306903.5元。 58.山东省青岛市统一收据证实，被告人李有增、马某1、张进全共收到工程款1306903.5元。 59.硬化地面个人投资分配表证实，马某1分配比46.45%，分配金额607056.68元；李有增分配比38.41%，分配金额501981.63元；张进全分配比15.14%，分配金额197865.19元； 60.某花园小区内地面面积测量证实，某花园小区路面硬化工程的施工面积14521.15平方米。 61.账目明细证实，某花园小区一期地面硬化工程的结算工程款为1306903.5元；某花园小区二期地面硬化工程款的结算工程款为155961元；某花园小区幼儿园地面硬化工程的结算工程款为135000元；某花园小区车库间地面硬化工程结算款为212157元；某花园小区车库主体工程结算款为1220725元。 62.青岛正明建设项目管理有限公司正明价鉴（2019）002号、003号工程造价鉴定意见书证实，胶州市某镇某花园小区一期路面硬化工程（院内及门口）造价为人民币858188.61元；某花园小区二期路面硬化工程（篮球场及大门口）造价为人民币134225.76元；胶州市某镇某花园小区幼儿园地面硬化工程（幼儿园前）造价为人民币74063.26元；某花园小区车库间地面硬化工程（车库前后）造价为人民币144695.37元；某花园小区车库主体工程造价为人民币923819.35元。 63.胶州市人民政府关于加强公共资源交易管理的实施意见（洋政发（2013）95号）证实，除按规定必须进入市级公共资源交易平台进行交易的项目以外，对镇机关、村居、企事业单位和团体组织使用财政性资金、集体资金的工程建设、物资采购和镇村资产买卖、租赁等均纳入集中统一监管的范围。并规定了基本交易流程，包括交易登记、发布招标公告、开标、评标、定标和中标等。 64.某镇党政办公室关于某1村村北某新建桥涵采用桩基（或重力墩）梁板式结构的意见证实，某1村新建桥涵存在如下问题：1、新建桥涵管涵过流能力严重不足，桥涵阻水严重，当发生20年一遇洪水时，洪水将淹没河道两岸；2、新建桥涵阻水面积和水面雍高较大，不符合《山东省河道管理范围建设项目技术审查规定（实行）》中关于涉河建设项目的有关要求。针对以上问题，为满足防洪要求和有关规定，建议新建桥涵采用桩基（或重力墩）梁板式结构。 65.证人殷某证言证实，2017年6月份他们发现某1村的某大桥开工建设后，经落实不是水利部门安排的，第二天他就找了设计院的专业人员到现场勘察，经计算，大桥设计不符合防洪标准，泄洪能力严重不足，后经党委领导同意，他们就根据设计人员的意见，给某1村下达了一份关于某大桥的建设意见，王某1到镇政府拿的，后来某1村也没有采纳意见。2018年8月份，有一次下大雨，由于大桥不符合标准，上游的地势偏低，导致部分区域被水淹了。 66.土地出让合同书复印件一份、营业执照证实，青岛某玻璃制品有限公司与某镇政府签订的土地出让情况。 67.投资合同书、投资合同书（补充）、收到条、接受证据材料清单证实，青岛某机械有限公司与胶州市某镇人民政府签订的土地承包合同情况，及支付薛强的院墙建设工程款情况。 68.收条证实，相某6分四次付给李有增土地整平费16万元。 69.收据证实，某工具厂于2015年7月2日向某1村捐款5万元，2015年9月14日向某1村捐款25万元。 70.青岛市胶州某厂房施工合同、某工具厂前30亩土地相关手续、某工具厂后30亩土地、某工具厂与青岛某建设工程有限公司于2017年12月26日签定的建设工程承包合同证实，被告人李有增承揽某工具厂工程情况。 71.证人宋某4证言证实，2005年某物流厂子的围墙建设是他施工的，这块工程活是李有增找的厂子老板揽下来的，从开始干到干完活结账他一直没有和厂子的老板打过交道。他是找李有增结的账，李有增在这块活上还欠着他二万元人民币。2007年左右，李有增找他到现在某玻璃厂的位置干围墙的活，干了不长时间，李有增就通知他不让继续干了，李有增给了他不到一万元人民币。 72.证人宋某7证言证实，他帮着其父亲宋某4干过某物流外墙建设，某1村幼儿园建设，这块两块工程活都是李有增给的。 李有增在村里的大多数村民对他不满意，因为他们村开发小区等应该能挣很多钱，但是村委都说没挣着钱，李有增在村委里说一不二，村书记和其他村委成员得听李有增的。因为之前宋某2等人反对李有增被李有增找人砍伤，现在大家都害怕惹事被李有增报复，李有增控制着某工业园大部分的工程活，村里的大小事也都是李有增说着算，没有人敢反对。某花园小区主体工程建好以后，小区往南要圈院子，需要占用他们家地，当时还有刘某15、薛某1、刘某1的口粮地也在那，地里都种着麦子，地头和沟沿、坝上都栽着杨树，李有增把杨树都给杀了。这件事之前李有增也没和他们家商量，事后才通知他们去拿赔偿，因为赔偿价格太低就没要。当时地里种的麦子也被推土机推了，他家的地头以及刘某15、薛某1、宋某15部分口粮地都被圈进小区了，去找李有增，李有增一直拖着不给处理。 73.证人杨某2证言证实，李有增承揽了某公司的院墙建设，并将工程交给薛强。 74.证人相某6证言证实，青岛某实验室装备股份有限公司的围墙工程是李有增建设的。李有增当时还没有自己的建筑队，应该是承包给别人了。 75.证人赵某2证言证实，某机械公司平整土地和建设院墙他包给李有增了。他觉得占了某1村的土地，很多关系和工作都需要村里给他协调。 76.证人王某7证言证实，2015年，某工具厂的曹老板找到他，说扩建厂房手续已经办齐了，但是某1村不让扩建，让他帮忙从中协调一下，他就通过朋友找到王桂清，让王桂清跟他一起去找这个姓李的主任谈某工具厂办手续这个事，王桂清也同意了。曹老板给他五万块钱，到了姓李的村主任的办公室之后，李主任说某工具厂占了某1村的地，需要企业给村里捐款，他就把这五万块钱给了姓李的村主任，李主任说这点钱不够，他回去后和曹老板说了。 77.证人臧某1证言证实，其多次找李有增签字，李有增不签字，后曹某2协调，李有增给签字了。 78.某1村会议记录证实，从2007年5月29日起贾某1任某花园小区会计。 79.青岛正明有限责任会计师事务所出具的专项审计报告书（青正明审字（2019）05016号）证实，被告人李有增用白条支取某花园小区现金4663198.15元。 80.人员档案、胶州市自然资源局某自然资源所于2019年11月7日出具证明证实，经查询某1村村民刘某15在某1村有宅基地一处（四至：西至刘某16，东至沟，南至胡同，北至非耕地）。2013年无新宅基地使用证发放记录。刘某15系户主、刘某9系其妻子的事实。 81.证人刘某9证言证实，2011年李有增强行将其96棵杨树砍伐，2012年李有增在未通知的情况下，把其和薛某1、刘某6、宋某4、宋某16等人口粮地里的麦子推了，没有赔偿，李有增把口粮地建成楼区的院子，因为这个事她多次找李有增，但是一直没有解决。2012年左右，全镇的村民按照政府的政策，用旧的土地使用证换成新的，她们家不同意拆房子，李有增不给她家换，直到现在，她们家的土地使用证也没有换新的。虽多次受李有增欺压，但因畏惧不敢控告举报。 82.证人孙某1证言证实，他在某1村南岭租了86亩地，期限30年，建了养殖厂。2012年初，事先没有人跟他打招呼，张进全侄子张某1开车从他租赁地里拉土，张某1说李有增让张进全从他地里拉土垫某1村某花园小区，张进全的另一个侄子也拉土，拉走约800立方的土。2012年夏天的时候，薛强领着几辆大车，说从他地里拉土填某1村湾用，李有增把这个活包给薛强，薛强还说他院子的一面墙得推倒，等着拉完土再把墙砌起来，后来薛强就把他的那面墙推倒，估计拉走2万立方土。2012年下半年，薛强领着三辆前四后八半挂车去了他的地里面，薛强说：“宋某14在某镇河西郭村租了块地，垫土再把地卖出去，才过来拉土。”这次拉了1万多立方的土。他知道李有增在某1村一手遮天，薛强和张进全都是李有增的打手，薛强和张进全拉土是经过李有增同意的，也从来不和他打招呼，因为他畏惧李有增的横行霸道，他敢怒不敢言，不敢阻止他们拉土。 83.证人郑某2的证言证实，2007年其丈夫宋某9在建设某花园小区期间供应砂石料共计17万元，在刘某1主持某1村工作期间，村委用两套在建的某花园小区的房子顶账，他们和村委签的合同盖着村委的公章，并开了单据。李有增出狱之后，李有增又选上村主任，他们找李有增落实一下在某花园小区顶账的那两套房子，李有增说：“那两套房子是刘某1给你们办的，我不管，也不认可。”两套房子的钥匙他们也没拿到。支部村书记马某1就是摆设、傀儡，村里事都是李有增说了算，是村里公认的村霸，这事就一直拖着，账到现在也还没有解决。 宋某9的证言与郑某2的证言一致。 84.证人朱某5的证言证实，2010年，他从戴某手里租赁了22亩土地，租赁期限是10年，他们租戴某的厂子是负责生产的，现在这个厂房青岛某机械分装有限公司在用。2011年的一天，当时他已经调离不在胶州，某公司姓姚的负责人给他打电话说公司大门被人拉土堵上了，让他给戴某打电话问这个事情，戴某跟他说负责解决。大约堵了两个小时左右，他听说某公司把土清理了，也没有给他们公司造成多大的影响。 85.被害人戴某陈述，2011年的一天马某1让他去村委，在村委让他缴纳2008到2010年租赁费，他说已经交了。马某1说交给刘某1的不算，要重新交，他没有同意。有一天他去了潍坊，有人拉了三、四车土倒在他的厂房门口。他就给马某1打电话问怎么回事，马某1说：“那3年的承包费你不交，村委拉土把你厂门堵了”。他让人把门口的土推走，堵了2个多小时。他回来听张进全的侄子说，是张进全让其侄子拉的土。他到村委去找，马某1说他也没有办法，是李有增安排的。某1村李有增说了算，马某1是个傀儡。 86.青岛正明建设项目管理有限公司正明价鉴（2019）002号胶州市某镇某花园小区路面、外墙保温及涂料工程造价鉴定意见书证实，鉴定结论（一）某花园小区路面（院内及门口）858188.61元；（二）某花园小区路面（篮球场及大门口）134225.76元；（三）某花园外墙保温及涂料506007.28元。 87.胶州市某镇某花园小区Ⅰ#楼、幼儿园前地面、车库前后地面、车库、网点门窗、伙房主体工程、伙房门窗、伙房内装修工程造价鉴定意见书正明价鉴（2019）003号证实，某花园小区路面（幼儿园前）造价74063.26元；某花园小区路面（车库前后）造价144695.37元；某花园车库造价923819.35元； 88.青正明审字（2019）05016号证实，某花园小区全部收入60609255.18元；货币资金账面数5112448.43元。其中李有增借条顶现金4663198.15元，欠房款270819.53元，支出借条金额73575.00元；2016年4月10日孙某1发包及上交收入55000元，2017年5月30日孙某1等人土地承包费发包及上交收入101825元，2018年2月28日孙某1土地承包费发包及上交收入55000元。 89.青正明审字（2019）04013号司法鉴定报告书证实，某花园小区收入金额61570208.54元，其中与销售房屋相关的收入59369667.21元；某花园小区成本支出合计64060937.61元，其中与开发建筑相关的支出63146924.89元；某花园小区总开发收入金额61570208.54元，其中与销售房屋相关的收入59369667.21元；某花园小区总开发成本合计64060937.61元，其中与开发建筑相关的支出63146924.89元；某花园小区开发亏损2490729.07元，销售房产亏损3777257.68元。 90.调取证据通知书、调取证据清单、胶州市纪委出具的胶纪字（2019）88号、89号文件证实，胶州市纪委于2019年11月21日将马某1、张进全开除党籍。 91.调取证据通知书、调取证据清单、企业登记（注）信息查询结果证实，青岛某皮革制品厂系私营企业。 92.调取证据通知书、调取证据清单、党员身份证明、党员基本信息采集表证实，蒋某、李某6、孙某2、贾某5、马某7、贾某3为某1村党员。 93.调取证据通知书、调取证据清单、中共青岛西海岸新区王台镇委员会证明、中共胶州市委九龙街道工作委员会证明、某镇党委证明证实，本案10名被告人均非人大代表、政协委员、党代表。 94.青岛正明建设项目管理有限公司正明价鉴（2019）6号工程造价鉴定意见书证实，青岛某工具有限公司1号、2号车间扩建工程工程造价为1073537.64元（含利润41603.18元）；4号车间工程造价为15834926.32元（含利润523417.28元）。 95.证人周某2证言证实，该公司在2017年对青岛某建设工程有限公司建设青岛某工具厂4号车间进行监理。 96.证人李某9证言证实，青岛某工具厂将1号、2号车间和4号车间交由青岛某建设工程有限公司建设，应支付给青岛某公司1705万元，按照合同，扣除总价的5%作为质保金，现已实际支付1654万元。 97.原山东省胶南县人民法院（1990）南法刑字第11号刑事判决书证实，1990年7月18日刘某1因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年。 辩护人所提李有增不构成组织、领导黑社会性质组织罪；贾某1、闫学忠、唐敏然、马某1不构成参加黑社会性质组织罪；张进全、薛强、高鹏、王桂清不是黑社会性质组织积极参加者的辩护意见。 经查，被告人供述、同案犯供述、被害人陈述、证人证言、审计报告、鉴定意见等在案证据，能够证实被告人李有增通过贿选，操纵、破坏基层选举等方式把持某1村政权，利用“合法外衣”组织、领导、指挥组织成员实施寻衅滋事、故意伤害、强迫交易、敲诈勒索、职务侵占、非法处置查封的财产、贿选等违法犯罪活动。该犯罪组织人数较多，有明确的组织、领导者，骨干成员基本固定，具有一定的组织纪律和活动规约，具备黑社会性质组织的组织特征；有组织地通过职务侵占、强迫交易、敲诈勒索等违法犯罪活动获取经济利益，具有一定的经济实力，并以此支持组织活动，具备黑社会性质组织的经济特征；以暴力或以暴力相威胁的其他手段，有组织地多次实施寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，具备黑社会性质组织的行为特征；通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在某1村及其周边区域形成非法控制和重大影响，严重破坏市场经济秩序、社会生活秩序，具备黑社会性质组织的危害特征。 以李有增为首的黑社会性质组织层级清晰，既有较早参加的人员又有后期加入的，骨干成员基本固定。薛强、张进全、贾某1、马某1、王某1根据李有增的安排任职村干部，维护李有增在村两委的独裁地位；马某1作为支部书记，无视党性，任由李有增胡作非为,伙同李有增共同侵吞集体财产；贾某1兼任某花园小区的会计，为组织提供经济便利；唐敏然早期系李有增的专职司机，后为李有增管理企业，并适时参与组织违法犯罪活动；薛强、高鹏、闫学忠、王桂清等人，根据需要，在不同时期为李有增提供暴力支持。 依据本院查明事实及各相关被告人在该黑社会性质组织内的地位、作用，被告人李有增应认定为组织、领导者；被告人张进全、薛强、贾某1、闫学忠、唐敏然、高鹏、王桂清应认定为积极参加者，其中张进全、薛强、贾某1系骨干成员；被告人马某1、王某1应认定为一般参加者。 综上，上述辩护人的辩护意见，与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。 第二部分查封扣押涉案财产的事实 “S11-M-1600KVA”箱式变压器一台系本案违法所得。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： 1.场地租赁协议一份证实，被告人李有增将青岛某新型建材有限公司的约5亩场地租赁给徐某2使用。 2.租赁合同书证实，李有增将青岛某新型建材有限公司的厂房和场地租赁给徐某2使用，年租金40万元，李有增用租金购买变压器一台，如徐某2停产，变压器产权归李有增。现徐某2停产，该变压器归李有增所有。 3.收款收据证实，李有增收取徐某2场地租赁费5万元。 4.扣押决定书、扣押清单证实，胶州市公安局于2019年11月9日从持有人相某4处扣押型号“S11-M-1600KVA”的变电器一台。 5.证人相某4证言证实，其购买了青岛某新型建材有限公司的厂房及地面附着物，并签订了相应的转让合同及协议，进行交接时发现厂房内只剩下一个变压器。 6.证人宋某5证言证实，徐某2和李有增签订了青岛某新型建材有限公司的场地租赁合同。 7.证人徐某2证言证实，其在2017年6月17日和12月10日两次与李有增签订了某公司的厂房及场地租赁合同，一共支付给李有增39.5万元，当时约定租金每年40万元，但要求李有增购买一台变压器。 8.被告人李有增供述证实，李有增和徐某2签订过两次租赁合同，租赁的是某公司的厂房，李有增一共收到39.5万元，包含购买变压器的费用。 9.被告人唐敏然供述证实，2017年时徐某2和李有增签订了某公司厂房及场地租赁合同，李有增共收到租赁费39.5万元，其中27万元用于购买变压器，李有增用某公司户头购买了变压器，由徐某2使用。 第三部分以李有增为首的黑社会性质组织实施的违法犯罪事实 一、该黑社会性质组织实施的犯罪行为 （一）寻衅滋事罪 1.被告人李有增为打击报复对其上访举报的朱某1，稳固其掌控的基层政权，于2005年12月3日晚，组织薛强（已判）、刘某1（已判）、相某1（另案处理）到朱某1位于该村东南侧的房屋处，砸破南屋窗玻璃后将点燃的礼花弹投掷进屋内，造成该房屋屋顶大部分PVC板被炸后脱落及部分物品损坏。经胶州市价格认证中心鉴定，该损失价值3472元。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： （1）被害人朱某1陈述，2005年12月3日晚12时许，他儿子朱某6电话告知他家的南屋被炸了，其到现场看到南屋的门窗玻璃、壁橱、屋顶PVC板均被炸坏，在屋内还发现一个没有爆炸的礼花弹。 （2）被告人李有增供述，他与朱某1曾经是同学，关系不错，2004年其与朱某1一起竞争村书记的时候产生矛盾。礼花弹事情发生的第二天，他跟派出所的人一起去的现场，朱某1家南厢房的PVC顶棚都被炸下来了，还有一个没有爆炸的礼花弹。 （3）同案犯薛强供述，2005年李有增向政府告朱某1，朱某1被免职，李有增兼任村主任和支部书记。2005年5月份朱某1等人到政府告他和李有增卖土。李有增很生气，经常说要想办法报复朱某1。到了年底的一天李有增指使他和刘某1给朱某1家扔礼花弹，过了两三天，他和刘某1、相某1一起乘坐相某7的车去朱某1家扔了礼花弹。 （4）同案犯相某1供述，2005年秋冬季的一天晚上，他和刘某1、薛强一起乘坐相某7的车来到朱某1家，用石头砸碎南屋玻璃后，刘某1、薛强分别向屋内扔礼花弹。后来他听刘某1说因为朱某1告李有增，李有增安排做的这件事。 （5）证人相某7证言证实，听他叔说，某1村以前的书记朱某1与李有增因竞选书记产生矛盾，李有增安排薛强、刘某1、相某1去朱某1家扔了礼花弹。 （6）同案犯刘某1供述，2005年李有增向纪委告朱某1，朱某1被免去村书记职务，李有增全面主持村工作。后来有村民告李有增，李有增认为是朱某1煽动的，很生气，多次提到让他和薛强找机会教训一下朱某1。2005年的一天，李有增在村委给他2000元钱，让他找薛强教训一下朱某1，李有增说了几种办法，一是用车撞，二是找人打，三是扔礼花弹，最后李有增决定扔礼花弹。2005年12月3日晚上，他与薛强，找了相某1，一起去朱某1家扔了礼花弹，当时还有一个礼花弹未点燃。当天晚上他将该事电话告知李有增，第二天李有增看过现场后说炸得挺厉害。 （7）同案犯闫学忠供述，李有增在村里任职后，为了在村里说了算，通过纪委举报当时的村书记朱某1，致朱某1被开除党籍。朱某1明白是李有增把他弄下台的，就一直上访李有增。为打击报复朱某1，李有增安排薛强、刘某1等人实施了扔礼花弹的事。 （8）辨认笔录证实，刘某1、薛强分别辨认出李有增系指使其投礼花弹的人。 （9）山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、胶州市人民法院（2010）胶刑初字第268号刑事判决书证实，因本案事实造成财产损失价值3472元，同案犯刘某1、薛强被本院以寻衅滋事罪分别判处刑罚。 2.2007年11月，胶州市某1村换届选举前，被告人李有增为顺利竞选，指使薛强（已判）纠集宋某1（另案处理）等人对不支持其连任的村民刘某2进行报复。2007年11月25日17时许，宋某1、“大超”（在逃）等四人开车来到刘某2家附近，持木棍对刘某2及其妻子刘某3、儿子刘某4进行殴打。经胶州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，刘某2的损伤程度为轻伤一级，刘某3的损伤程度为轻微伤。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： （1）被害人刘某2陈述，2007年11月25日他在住处附近被几个男青年用木棍打伤，其妻刘某3、儿子刘某4也同时被打，他怀疑是2007年选举时因帮助宋某2得罪了李有增，李有增指使薛强安排人对他实施殴打。 （2）被害人刘某3陈述，2007年11月25日下午，她和刘某2在家门口附近，被几名男青年用木棍打伤。 （3）被害人刘某4陈述，2007年11月25日18时许，他被一名男青年持木棍殴打，他父亲刘某2被另外两名男青年追打。 （4）被告人李有增供述，2007年冬天他和宋某2、刘某1一起在村委开会的时候，宋某2说他找人打的刘某2，他说这事不是他做的。知道刘某2被打后，他跟张进全提议一起去看看刘某2，张进全说没这个必要。 （5）被告人薛强供述，2007年刘某2不支持李有增连任村书记，李有增便想打击报复刘某2。后他在李有增的授意安排下，指使宋某1纠集他人对刘某2及其家人进行了殴打。 （6）同案犯宋某1供述，2007年换届选举时，因刘某2帮助别人拉选票，李有增生气便想教训下刘某2，后李有增指使薛强找他纠集“大超”等人殴打了刘某2及其家人。 （7）胶州市公安局法医学鉴定书、（2009）胶刑初字第328号刑事判决书证实，因本案事实致刘某2轻伤，薛强被本院以寻衅滋事罪判处刑罚。 （8）辨认笔录证实，薛强、宋某1分别辨认出李有增系指使殴打刘某2的人；宋某1辨认出薛强。 3.被告人李有增因2007年换届选举与宋某2结怨，2008年5月的一天，李有增指使被告人高鹏、王桂清纠集杨某1、李某1（均另案处理）等人到胶州市某2村王某2的维修店内，蒙面持刀将正在吃饭的宋某2、王某2、朱某2砍伤。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： （1）被害人宋某2陈述，2008年5月16日晚，他和王某2、朱某3等人在某镇大王家王某2的农机修理店内吃饭时，有人蒙面持刀来砍他，他们在抵挡过程中，王某2的左小臂被砍伤，朱某2右臂被砍伤，他右耳朵被划伤，他们去了王台医院找到外科主任耿某进行了简单治疗。 被害人朱某2、王某2陈述亦证实上述事实。 （2）被告人李有增供述，他因选举问题与宋某2产生矛盾，为教训宋某2，通过他外甥高鹏联系后，他指使王桂清等人在王某2的饭店内殴打宋某2，但是打的不厉害，不足以起到警示效果，后又指使王桂清等人在王台镇将宋某2砍伤。 （3）被告人高鹏供述，为了打击报复因选举与李有增产生矛盾的宋某2，他向李有增提议找人教训宋某2，后他联系王桂清，让王桂清找人去办，期间他让夏某以租房的名义将宋某2骗出后，王桂清他们借此将宋某2砍伤，在这次之前，他曾听王桂清或李有增说过，王桂清他们曾去打过打宋某2一次，但具体情况不了解。 （4）被告人王桂清供述，李有增与宋某2因选举产生矛盾，他受李有增、高鹏指使纠集杨某1、李某1等人两次殴打宋某2，第一次没办好，事后他和高鹏说了这件事，后他又纠集人在胶南王台将宋某2砍伤。每次打人，高鹏虽没有跟着去，但是他都跟高鹏说。 （5）同案犯杨某1供述，2008年的一天，受高鹏及其李姓舅舅的指使，王桂清伙同他、李某1等人到了一条东西路南边的一个二层饭店，持刀去砍过与高鹏的李姓舅舅有矛盾的一个人。 （6）同案犯李某1供述，2008年夏天的一天，王桂清开车载他、杨某1、“光头”来到路边的一间房子附近，按照王桂清的指使去砍一个人，杨某1、“光头”持砍刀进屋，他拿着刀刚准备进屋帮忙时，听着杨某1吆喝了一句，他们就跑了。 （7）证人宋某5证言证实，十多年前的一天19时许，其和宋某2、朱某2、朱某3、王某2等人在某2村王某2开的一家拖拉机维修店里吃饭时，突然进来几个蒙面人用刀朝宋某2砍，王某2、朱某2被砍伤。 证人朱某3、相某8的证言亦证实上述事实。 （8）证人李某2证言证实，被告人李有增通过高鹏认识了王桂清、杨某1、李某1等人，目的是教训宋某2，平时高鹏就负责监督办这个事。 （9）证人耿某(王台中心卫生院医生)证言证实，他在十多年前的一天为朱某2、王某2治疗过刀伤。 （10）辨认笔录证实，被告人王桂清辨认出某1村村北公路处的一处房屋就是2008年5月伙同他人寻衅滋事的地点；同案犯杨某1辨认出王桂清就是一同寻衅滋事的人。 4.2011年11月，被告人李有增主持某花园小区西侧修路时，宋某2将轿车停放在路上阻止修路。同年12月2日，李有增安排被告人闫学忠指使刘某5（另案处理）持木棍、石头将该轿车的前后挡风玻璃、左侧前后车门玻璃以及前车盖等损毁，经胶州市价格认证中心鉴定，该车损失价值3790元。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： （1）被害人宋某2陈述，某1村准备从他的口粮地打一条水泥地面，因补偿事项未谈妥，2011年12月2日上午，他把白色尼桑轿车停放在某1村北侧新盖楼房西侧南北路上阻止村里打地面，下午薛某4打电话告知他的车被砸了，他到现场后发现车的前后挡风玻璃、左右车门玻璃被砸碎，前车盖和前保险杠被砸了两道痕。 （2）被告人李有增供述，2011年冬天，因宋某2将轿车停放在某花园小区西侧阻挡修路，遂指使闫学忠去砸宋某2的轿车，后闫学忠指使其表弟刘某5将宋某2的车砸坏。事后他给了闫学忠一二千元钱好处费。 （3）被告人闫学忠供述，2011年或者2012年的一天，其在李有增的授意下，指使其媳妇的表弟刘某5将宋某2停放在某花园小区西侧阻挡修路的车辆砸坏。事后他将李有增给他的二千元给了刘某5。 （4）同案犯刘某5供述，2011年11月份，闫学忠在李有增的授意下，指使他去砸停放在某花园小区西侧阻挡修路的一辆车，他将车的前后挡风玻璃、前机顶盖、车顶等处砸坏。事后闫学忠给了他一二千元，闫学忠说是李有增给的。 （5）辨认笔录证实，闫学忠辨认出刘某5就是其指使砸宋某2车的人，辨认出李有增就是指使其砸宋某2车的人，辨认出胶州市某1村北面的某花园小区西侧的一处地方就是砸坏宋某2轿车的地点；刘某5辨认出闫学忠就是指使其砸坏停放在某花园小区西边路上一辆轿车的人，辨认出胶州市某1村北面的某花园小区西侧的一处地方就是砸坏宋某2轿车的地点。 （6）山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，涉案轿车修复价值为3790元。 5.2013年夏天，被告人李有增为建设其名下的青岛某建设工程有限公司，安排被告人薛强雇佣王某3、曹某1、唐某等人强行从孙某1的承包地内取土约5000方。经胶州市价格认证中心认定，土方单价为每立方米2.5元。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： （1）接受证据材料清单、孙某1提交的土地租赁承包合同证实，强行拉走的土在孙某1承包地内。 （2）被害人孙某1陈述，2003年其承包某1村南岭的86亩荒地经营养殖，在里面的约7亩耕地上栽了杨树。2013年，李有增安排薛强领着四五辆大车去拉那7亩耕地上的土，至少拉土约5000多方。李有增拉土时未经其同意，也没给钱。拉土期间将其种植的杨树损坏，建的院墙推倒。 （3）被告人李有增供述，2013年，他安排薛强从孙某1承包的某1村南岭的土地上拉约5000立方的土，垫在了要建设的青岛某建设工程有限公司的坡地，在取土过程中将孙某1种植的杨树砍伐、所建院墙推倒，拉的土也没有给孙某1钱。 （4）被告人薛强供述，2014年，李有增为了给自己要建设的青岛某建设工程有限公司厂房整平，安排他到孙某1的承包地里拉土，他分别找了王某8、曹某1等人在孙某1不同意的情况下拉了2万多方土。在取土过程中将地上的杨树砍伐、建好的院墙推倒。 （5）证人刘某13证言证实，2003年，孙某1承包了某1村村南岭不到100亩的荒地，承包期30年。 （6）证人马某4证言证实，2003年，孙某1承包了某1村村南岭约87亩荒地。 （7）证人宋某13证言证实，2003年，孙某1承包了某1村村南岭约100亩荒地经营养殖场，里面有七八亩好地，孙某1种植了杨树。 （8）证人张某2证言证实，他在承包孙某1的土地经营养殖期间，有人从孙某1的承包地上拉土，被拉土的地方原来有些杨树，拉完土就没有了。 （9）证人孙某8证言证实，他承包孙某1的土地经营养殖，2013年夏天有大车从孙某1承包的土地上拉过土，至少拉了5天。 同为养殖户的证人张某3、张某4的证言与证人张某2、孙某8的证言相一致。 （10）证人臧某2证言证实，2013年夏天，薛强联系他去某1村南岭拉土送到村北的一块地里，一起拉土的还有唐某、王某8、曹某1。 （11）证人王某8证言证实，2014年的一天，薛强找他给李有增要建设的某公司拉土垫斜坡，薛强领着他、唐某等人从从某1村村南的一处养殖场里拉土。 证人曹某1、唐某的证言与臧某2、王某8的证言相一致。 （12）证人雒某证言证实，2013年左右夏天的一天，薛强找他到胶州市某1村村南的一片养貂厂里杀过树，薛强当时告诉他这些树是村里让杀的，村里要用这块地方上的土。 （13）胶州市价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实，2013年下半年，胶州市某1村岭南的山根土每立方米2.5元。 （14）《关于李有增等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织一案》山根土检材的情况说明证实，青胶州价认定【2019】110号案件中涉案物品山根土的检材，来源于被告人拉土原址土坑底边的同类土质。 （15）辨认笔录证实，孙某1辨认出某1村村南其承包的土地处就是被李有增等人拉土的地点，辨认薛强就是强行从其承包的土地上取土的人；经证人臧某2、王某8、曹某1分别辨认，薛强就是从孙某1承包地上取土的人，某公司就是其从孙某1承包地上拉土后卸土的地点，胶州市某1村村南孙某1承包地附近就是其拉土的地点；被告人薛强辨认出胶州市某1村村南孙某1承包地附近就是其安排他人拉土的地点，辨认出某公司就是其从孙某1承包地拉土后卸土的地点。 关于李有增的辩护人所提第1、2笔犯罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，在案证据能够相互印证，形成了完整的证据链，足以证实该罪事实系在李有增的指使下所为，该辩护意见不成立，不予采纳。 关于李有增的辩护人所提第3笔为故意伤害行为、第4笔为故意毁坏财物行为，达不到刑事立案标准的辩护意见，经查，李有增逞强耍横，随意殴打他人、毁坏他人财物，其行为符合寻衅滋事的构成要件。该辩护意见不成立，不予采纳。 关于李有增、薛强的辩护人分别所提第5笔拉土行为事先已征得被害人同意不构成犯罪，且鉴定意见违反法定程序，鉴定所用检材缺乏依据，该鉴定不能作为定案证据的辩护意见，经查，被害人陈述证实二被告人从他承包地里拉土未经过同意，二被告人在公安机关的供述也承认强行拉土的事实；鉴定人具有相应资质，程序合法，检材客观真实。该辩护意见不成立，不予采纳。 关于高鹏的辩护人所提高鹏没有参与第3笔犯罪，不构成犯罪的辩护意见，经查，王桂清等人是在高鹏授意下去殴打的宋某2，该笔犯罪事实高鹏虽未具体实施，高鹏应对王桂清基于该授意所实施的犯罪所造成的后果负刑事责任，该辩护意见不成立，不予采纳。 关于王桂清的辩护人所提王桂清实施第3笔犯罪证据不足并已过法定追诉时效的辩护意见，经查，王桂清对该犯罪事实予以供认，与在案其他证据能够相互印证；该案发生后，被害人即要求立案处理，故本案未过追诉时效。该辩护意见不成立，不予采纳。 （二）敲诈勒索罪 2005年，被告人李有增主持某1村工作后，以上涨土地承包费为要挟，伙同刘某1以借款的名义欲敲诈孙某110万元，后孙某1被迫交给李有增、刘某13万元。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： 1.被害人孙某1陈述，2003年在朱某1任某1村书记的时候，他以每亩约18元的价格承包了村南岭的86亩荒地，承包期30年。2005年左右，李有增当选村书记后，多次向他提出要提高承包费，他均未同意，期间，李有增通过刘某1找到他女婿郭某，以村委名义要借10万元，无奈之下他凑了3万元通过郭某在王台的一家饭店给了李有增，给钱时李有增和刘某1在场，并打了收条，后他向李有增提出在承包费里折抵这3万元，但李有增一直不同意。2018年12月份，刘某1说这3万元钱没进村委的账，被李有增花了。 2.被告人李有增供述，2005年，他以先前孙某1承包村里土地价格太低为由多次向孙某1改合同。2005年，他和刘某1还没闹翻时，有一次他和刘某1、孙某1或郭某在王台吃饭过程中，刘某1找郭某借了几万块并给郭某打了借条，他有没有当见证人记不清了，钱也没有给他。 3.同案犯刘某1供述，他们村南的奶牛场的姓孙的在朱某1任书记的时候从村里承包了村南使土场的地。李有增任村主任的时候单独和他说过，姓孙的那个承包地太便宜了，要让姓孙的出钱10万元资助一下村里，如果不给钱，就涨承包费。在李有增的安排下他和姓孙的谈了多次都没谈成，姓孙的认为10万太多了，他说给二三万还可以。他向李有增汇报后，李有增表示太少了。后来有一天，李有增开车拉着他到王台镇的一个饭店去吃饭，在车上李有增说郭某要给他们3万元，让他收了钱以他的名义给郭某写个条，因为他不是党员，如果事发了也没什么事，李有增会在后面帮他处理这件事，他同意了。在饭店里郭某给了他们3万元，他给郭某写了一张借条，借款人写的他的名字，李有增作为证明人在借条上签的字。签完字后李有增就把这3万元钱装进自己包里，李有增收了钱之后再没有提涨承包费的事。 4.证人郭某证言证实，李有增干上村书记后，以村委的名义向他丈人孙某1借10万元，他丈人不想给。过了不长时间，刘某1找他说如果他丈人不同意借给李有增10万元，李有增就要将租赁的土地及地上附着物收回村里，不得已他丈人凑了3万元让他给李有增送去，给钱时在场的有李有增和刘某1，刘某1给他写了一张3万元的欠条，并签了名字，李有增也在上面签了字。 5.证人宋某13证言证实，朱某1下台后，李有增当了书记，为了多弄点钱，李有增就刁难孙某1要涨承包费，孙某1不同意。后来他听刘某1说，李有增找孙某1要10万元，后来孙某1的女婿郭某给李有增送去3万元，刘某1给郭某写了个条，实际这个钱是被李有增花了。 关于李有增的辩护人所提该笔犯罪系借款行为，不构成犯罪，且系刘某1个人实施、与李有增无关的辩护意见，经查，在案证据能够证实该3万元是在李有增伙同刘某1以给孙某1涨承包费的要挟下获得的，并非借款行为，符合敲诈勒索罪的构成要件，该辩护意见不成立，不予采纳。 （三）非法占用农用地罪（已判） 李有增在担任胶州市某1村党支部书记期间，为进行旧村改造，在召开了村两委、党员会、村民代表大会后，未经土地主管部门批准，于2007年4月18日在该村村北占地建设某花园小区。胶州市国土资源局于2007年4月17日、2007年4月23日两次下达了责令停止土地违法行为通知书，但该小区的建设始终未停止。2007年7月17日经胶州市国土资源局勘察认定，该村共有15395.2平方米土地被毁，均为基本农田，已不能恢复耕种。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： 本院（2008）胶刑初字第12号刑事判决书证实，胶州市某1村村民委员会因上述事实被本院以非法占用农用地罪判处罚金人民币三十万七千九百零四元；被告人李有增作为直接负责的主管人员被本院以非法占用农用地罪判处罚金人民币一万元。 （四）故意伤害罪（已判） 李有增与宋某2于2007年因村党支部书记换届选举产生积怨，为报复宋某2，李有增与高鹏、王桂清多次预谋，由李有增出钱，王桂清找人对宋某2实施伤害。2008年5月31日下午，由高鹏事先联系好的夏某以租房子的名义将宋某2骗至胶南市（现青岛市黄岛区）王台镇驻地，高鹏又电话将此事告知了王桂清。王桂清遂驾车与纠集来的杨某1、李某2及徐某1、李某1、“光头”（在逃）等人，携带砍刀来到胶南市王台镇宋某2往外租房附近等候，宋某2驾车到此处下车后，王桂清便指使徐某1、杨某1、李某2等人下车蒙面持砍刀追砍宋某2，后又将宋某2的轿车玻璃砍碎。经鉴定，宋某2的伤情为轻伤并构成八级伤残，损坏的轿车玻璃价值1050元。事后，李有增支付给高鹏和王桂清16000元。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： 原山东省胶南市人民法院（2009）胶南刑初字第190号、（2009）胶南刑初字第277号、（2009）胶南刑初字第442号刑事判决书证实，被告人李有增、高鹏、王桂清、同案犯杨某1、李某1及李某2、夏某、徐某1因上述事实均被判处相应刑罚。 （五）职务侵占罪 1.2013年，某花园小区重启后，被告人李有增利用担任某1村村委会主任的职务上的便利，借某花园小区外墙保温工程建设之机，采取虚高工程造价的方式侵占村集体资金95766.22元。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： （1）被告人李有增供述，2012年下半年，经胶南一个朋友介绍，他将某花园小区外墙保温工程包给了胶南一个人。在外墙保温工程中他虚高了单价，保温板下账时每平方加了20或30元，虚下至少8万元，这些钱他都自己拿着了，套取了一部分贿选的钱。 （2）证人韩某3证言证实，2012年4月份左右，其和安某、滕某一起给某1村某花园小区干的外墙保温和涂料工程，工程总价约46万元，其中一部分工程款是用房子顶的帐。 （3）证人安某证言证实，2012年的时候，李有增让他和韩某3、滕某在某1村某花园小区干外墙保温和外墙涂料工程。工程完工后，李有增实际给他们结算工程款40多万，但李有增要求他开601773元的收据，后他把盖有青岛某建筑工程有限公司财物专用章的两张收款收据给了李有增。 （4）付款记账凭证、收款收据、青岛正明会计事务所审计的账目明细表证实，某花园小区外墙涂料保温工程的结算款为601773.5元。 （5）青岛正明建设项目管理有限公司工程造价鉴定意见书证实，某花园小区外墙保温及涂料造价为506007.28元。 2.2017年，被告人李有增利用担任某1村村委会主任的职务上的便利，在主持某大桥建设期间，采取虚增钢筋供应数量的方式，侵占村集体资金97110元。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： （1）被告人李有增供述，2017年村委决定修建村北的某桥，工程总共花了约400万元，大部分钱来源于某花园小区物业，修桥的费用还没有统计。历届选举都是他出钱拉选票，共花了约63万，从2007年他就一直找机会想把钱套出来，现在才套出来十几万元，还有五十多万想趁建桥工程把钱套出来，但是建桥工程的账还没下他就被抓了。 （2）证人宋某10证言证实，2017年6月份左右，他给某1村某大桥工程供的钢筋，每吨3000元，结账时按照李有增的要求在单据上虚开钢筋32.37吨，多了97110元，但多开的这部分钢筋款他没有收到。 该事实有接受证据材料清单、宋某10提交的收款收据予以佐证。 （3）证人韩某4证言证实，2017年6月份左右，他承包了某1村某大桥绑钢筋的活，按照算好的吨数，桥面钢筋共绑了32.37吨。 该事实有接受证据材料清单、韩某4提交的收款收据予以佐证。 关于李有增的辩护人所提第2笔犯罪事实尚未实施，是犯罪预备的辩护意见，经查，李有增虽未将相关票据入账，但已将建桥款预支，其侵占集体资金行为已完成，属犯罪既遂，该辩护意见不成立，不予采纳。 （六）伪造国家机关证件罪 2013年年底，被告人李有增未经审批，擅自在其位于胶州市某工业园内的林地上非法建设青岛某建设工程有限公司。2014年年底，李有增为应付检查，让时任胶州市某国土资源所副股级干部的郑某1（另案处理）为其违法建设的青岛某建设工程有限公司伪造了盖有“胶州市村镇建设管理办公室”印章的《建设工程规划许可证》和《建设用地规划许可证》。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实， 1.胶州市监察委员会案件线索移送函、接受证据材料清单、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》证实，胶州市监察委在工作中发现李有增涉嫌伙同他人伪造其名下青岛某建设工程有限公司《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》，将线索移交至胶州市公安局，并将涉案证件移送。 2.书证《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》证实，李有增指使郑某1制作的两个证件。 3.调取证据清单、私营企业登记信息查询结果证实，青岛某建设工程有限公司于2013年4月28日核准成立，法定代表人李有增，住所地青岛胶州市某1村某花园2号网点，注册资本3500万元等情况。 4.胶州市国土资源局下达的胶国土罚字（2013）第303号土地违法案件行政处罚决定书证实，李有增未经市国土行政主管部门批准，擅自于2013年7月占用胶州市某1村土地（林地）8162平方米建厂房（不符合土地利用总体规划），已构成非法占地行为，决定处罚：拆除非法占用林地上的1768平方米建筑物及其设施，责令退还非法占用的8162平方米土地，并处每平方米20元的罚款，共计163240元。 5.被告人李有增供述，2014年底某公司建成后，他让某土地所的郑某1给公司办两个规划证，郑某1说给弄弄看看。期间他把画好的载有公司名称、面积等信息的公司平面图及办证需要的附图给了郑某1。过了几天，郑某1把《建设工程规划许可证》和《建设用地规划许可证》给他送了过来，内容都填好了，章也盖了，证上的内容和公章在郑某1给他时都带着。他认为证的封皮和公章都是真的，只是证上的内容是假的。因2002年左右工业园内的企业发了一批《建设工程规划许可证》和《建设用地规划许可证》，所以郑某1给他办的两个证的时间就写了2002年。 6.同案犯郑某1供述，李有增跟他说建设某公司的时候城管老是去查，李有增就想着弄这两个证以应付城管检查。2014年年底的一天，李有增找他帮忙办理《建设工程规划许可证》和《建设用地规划许可证》，他跟李有增说现在已经办不出这两个证了，李有增问他能不能办两个假证，时间写以前的就行，他说找办假证的办办看看。后他在老维客商场的小广告联系到了一个办假证的，将公司草图（包括位置、四至、面积等）、发证日期2002年提供给办假证的人，并支付了800元。过了几天，他将办理好的两本假的《建设工程规划许可证》和《建设用地规划许可证》给了李有增，李有增给了他1000元。 7.山东省青岛市人民检察院出具的鉴定书证实，送检的青岛某建设工程有限公司的《建设工程规划许可证》和《建设用地规划许可证》中印文“胶州市村镇建设管理办公室”与提供的同名印文样本均不是同一印章盖印形成。 8.胶州市城乡建设局出具的公章使用情况说明证实，2001年9月份之后，胶州市村镇建设管理办公室使用过两枚公章，一枚放在该局村镇建设管理办公室使用至今，一枚于2001年12月放于行政服务大厅使用，2004年12月收回，统一保存。 9.胶州市公安局出具的情况说明证实，帮助李有增、郑某1伪造假证的犯罪嫌疑人未抓获，涉案的印章实物及证件样本也未查获。 10.辨认笔录证实，郑某1辨认出与办假证的人的交易地点在胶州市广州路与兰州路路口原维客超市附近。 关于李有增的辩护人所提该笔犯罪仅有郑某1指证、证据不足的辩护意见，经查，在案证据能够证实，李有增在郑某1明确告知其已无法办理许可证的情况下，仍让郑某1办理，且主动提供制作证件所需公司草图，其与郑某1构成共同犯罪。该辩护意见不成立，不予采纳。 （七）强迫交易罪 2003年4月，孙某1与某1村村委签订了86.04亩土地租赁承包合同，价格为每年每亩约18元，孙某1一次性缴清30年承包费共计47000元，孙某1将该承包地出资改良后部分租赁给他人用于养殖。2015年，被告人李有增以直接与养殖户签订合同为要挟，逼迫孙某1与某1村村委重新签订为期30年的土地承包合同。新合同约定，每年每亩价格为500元，每三年上涨10%，逐步递增。孙某1现已按照新合同连续缴纳三年承包费共计165000元。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： 1.被害人孙某1陈述，2003年，朱某1任某1村村书记期间，他以30年的承包费共计4.7万元承包了胶州市某1村南岭的86亩地，并一次性交清了全部承包费。当时承包地的土已被挖走修路，坑坑洼洼的，承包后他先后投资了60多万元对土地进行了整平，还建了牛舍、车间等自己搞养殖，后期他陆续把牛舍、车间以每亩地每年1200元分别租给张某1、宋某14等养殖户。李有增当上村支部书记后，多次向他提出上调承包费的要求，均被其拒绝。2015年12月，李有增直接书面通知养殖户去村委开会，意思就是他和养殖户签订的合同无效，村委不承认，要求养殖户单独和村委签订合同，承包费直接交给村委，如果不同意，就威胁养殖户要把他们都从某1村撵走，给他们挖断路停止经营。养殖户把这个事情向他反映后，为避免养殖户及自己遭受损失，无奈与某1村村委重新签订了合同，承包费按110亩地每亩每年500元交纳，每3年递增10%。这样他每年给某1村村委多交5.5万元，至今已经交了3年。 孙某1提交的照片6张、土地承包合同书、承包合同、某1村村委通知亦印证上述事实。 2.被告人李有增供述，内蒙古人孙某1在2003年朱某1干支部书记时以总价4.7万元（每亩每年约18元）承包了村南岭的“使土场”30年，合同上是86亩，实际是110亩。因孙某1承包这块地的租金太低，显失公平，并且他是外村人，未经过全体村民大会同意他无权承包村里的地。自2005年开始，他就多次找孙某1说承包的地价太低，需要把合同改一改，但一直没谈成。一直到了2014年，他逼着孙某1把原先合同的承包费改为每年每亩500元，并且承包费每三年递增10%。 3.被告人薛强供述，李有增干上村主任后就百般刁难租赁他们村南岭土地的外地人孙某1，强行从承包地里拉土，还把原来的租赁合同作废，把每亩地的租赁价格由原来的几十元一亩涨到了500元一亩。 4.被告人王某1供述，孙某1承包村南岭土地的合同是之前朱某1干书记的时候签的。2014年底，李有增开会时就提出来要改合同，后来好像还去跟孙某1谈来，承包费按500元一亩交，每三年涨10%，孙某1不愿意改。孙某1承包土地后把土地转包给十家养殖户搞养殖，承包费最近几年好像是一亩一年1200元。过了一阵子，李有增就想了个办法，让承包孙某1地的十户养殖户拿着跟孙某1签的合同到村委办公室开会，会上李有增说孙某1跟村里签的合同不规范、不合法，村里打算直接与养殖户签合同，价格上还便宜，还当场就把养殖户的合同都收了上来。没多久，孙某1就到村委办公室按照前面定的标准把合同重新签了，村里把养殖户的合同让他拿回去了。从2015年开始，孙某1就按照新合同将承包费交到村里，交了三年，一年5.5万元。 5.证人郭某证言证实，其丈人孙某1在朱某1干书记期间承包了某1村约80亩地搞养殖。这块地属于废弃地，不能进行农业种植，当时承包费较低。后来孙某1把地整平，建设养殖大棚，陆续将部分土地租赁给别人。李有增干书记后，就多次要求上调承包费，孙某1被李有增逼的实在没办法，就按李有增的意思涨了租赁费。 6.证人刘某13证言证实，2003年左右，有一个姓孙的东北人找朱某1提出要承包村南岭的土地搞养殖。当时那片承包地的土被挖走修路了，全都是石头，没法种地了，就有荒着的五六亩好地，根本没有人要，所以村里以每亩十几块钱的价格交由孙某1经营。孙某1一次性把30年的承包费共计四五万元交清了。孙某1自己挖土平整了部分土地，盖了一些房子，在那几亩好地里栽了杨树。他听说最近这几年李有增找了孙某1把承包合同改了，给孙某1涨了一部分承包费。 7.证人马某4证言证实，2003年他担任村文书的时候，一个叫孙某1的内蒙古人找了村书记朱某1要承包南岭的土地搞养殖。村两委开会同意后，村里就和孙某1签订了书面合同，将村南岭约87亩土地以4.7万元的价格承包给孙某130年。当时的租赁价格依现在来看是很便宜，但是当时那片地都是荒地，根本没有人要，能包出去给村里带来收入就很好了。2006年，李有增当了村书记兼村主任后，就让刘某1、张进全组织人去重新测量了那片地，他记得测量的面积是94亩左右。后来听说李有增想给孙某1涨承包费，后来这个事情怎么解决的他就不知道了。 时任村委委员的证人宋某13的证言亦证实上述事实。 8.证人孙某8证言证实，2013年6月份，他向孙某1承包了2亩空地用于搞养殖，约定租金每年每亩1200元。2016年左右，某1村村主任李有增组织他们养殖户开会，并且给他们一人发了一份合同，要求他们和某1村村委按每亩承包费1000元重新签合同，把承包费给村委，当时没要求他们签字，让他们把合同拿回去看看，要求限期签完合同再送回村里。会后他们几个养殖户把这个情况和孙某1说了说，孙某1说这个事情自己去处理，至于怎么处理的他不知道。过了几天，孙某1告诉他承包费还是按原来的交。 9.证人邵某证言证实，2012年2月份，他从孙某1的手中承包了8亩地用于搞养殖，约定承包费每亩每年1200元。2015年左右的一天，具体时间记不清了，某1村村主任李有增组织他们养殖户开会，主要意思是之前孙某1和他们养殖户签订的合同是无效合同，要求养殖户改合同，和村委重新签订合同，把承包费交给村里。会后，他们就把这次会议内容告诉了孙某1，孙某1说他去找村委协调。过了几天，孙某1说已和村委重新签订了合同，已经协调好了，让他们不用担心了。 同为养殖户的证人张某2、逄某、张某3、张某4、宋某14、王某9证言亦证实上述事实。 10.接受证据材料清单、土地租赁承包合同证实，2003年4月1日，某1村村委将本村南岭总面积为86.04亩的荒废土坑，以每亩约18元的价格承包给孙某130年，孙某1一次性交纳承包费4.7万元。 11.土地承包合同书证实，孙某1与某1村村委于2015年12月28日签订土地承包合同，合同约定，承包土地面积为110亩，承包费每年每亩500元，每三年上浮10%。2003年4月1日某1村委会与孙某1签订的土地承包合同作废。 12.某1村村委通知证实，2015年12月28日，某1村委会通知养殖户，经村委与孙某1充分协商，某1村与孙某1的土地承包合同已重新确立，原养殖户与孙某1签订的合同继续执行。 13.收款收据证实，孙某1在新合同签订后分3次向某1村村委交纳3年土地承包费共计16.5万元。 关于李有增的辩护人所提该行为不属于强卖商品，也不属于强迫接受服务，李有增不构成该罪的辩护意见，经查，在案证据证实孙某1原合同确定的承包费合理，此次承包费的上涨系因强迫所致，李有增的行为符合强迫交易罪的构成要件，该辩护意见不成立，不予采纳。 （八）非法处置查封的财产罪 2015年至2018年，被告人李有增受胶州市人民法院和青岛市市北区人民法院委托，协助看管位于胶州市某工业园内的青岛某新型建材有限公司被查封的财产。2016年8月，李有增以给看管人员发工资为由，未经法院许可，擅自安排被告人唐敏然、闫学忠将被法院查封的青岛某新型建材有限公司内的“四轮托盘铁车”变卖，获利5万余元。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： （1）执行裁定书、协助执行通知书、查封扣押财产清单、查封物品照片、情况说明证实，法院查封青岛某新型建材有限公司厂房、设备、四轮托盘铁车等财产。 （2）被告人李有增供述，青岛某新型建材有限公司被查封后，法院委托某1村村委会看管查封的财产，2017年其安排唐敏然和闫学忠将被查封的四轮托盘铁车售卖，一共卖了六七万元，其中部分钱用于了发放看管人员的工资。 （3）被告人唐敏然供述，其和闫学忠在李有增授意下将法院查封的四轮托盘铁车变卖。 （4）被告人闫学忠供述，其在李有增的安排下负责看管被法院查封的青岛某新型建材有限公司，期间根据李有增的安排与唐敏然一起将四轮托盘铁车变卖。 （5）证人刘某17证言证实，被告人李有增安排其看管青岛某建材有限公司，看管时唐敏然为总管、闫学忠具体负责。 （6）证人张某5证言证实，其受雇看管青岛某新型建材有限公司被法院查封的财产，李有增、闫学忠、唐敏然经常过来看情况，要求他们看好门，不准脱岗。 证人李某10、孙某5、栾某的证言亦证实，被告人李有增安排其到青岛某新型建材有限公司看管财物。 （7）证人林某证言证实，其到胶州市某镇一个厂子收购四轮托盘铁车，给了对方5万多元。 （8）证人徐某3证言证实，其介绍林某到胶州市九顶莲花山大石门楼子那边工业园里头的一个厂子收了大约六七十吨托盘铁车。 （9）证人董某证言证实，2016年其受雇到生产大块砖的建材厂，用叉车将四轮托盘铁车装上货车。 （10）证人周某1证言证实，胶州市人民法院于2015年1月15日，查封了青岛某新型建材有限公司财产办公楼一栋、约30万块煤灰砖、约60个四轮托盘铁车，并指派某1村村委对查封的财产进行看管。 （11）辨认笔录证实，栾某辨认出闫学忠就是找他给某砖厂看门的人，辨认出唐敏然就是某公司的员工“小唐”；徐某3辨认出闫学忠就是卖铁托盘车的“管事大哥”；唐敏然辨认出胶州某建材厂大院就是他和闫学忠等人组织出售“四轮铁车”的地点，辨认出青岛某新型建材有限公司的一处厂房内就是被法院查封扣押的“四轮铁车”原先存放的地点。 （12）胶州市价格认证中心出具的价格认定结论书证实，涉案的钢材每吨价值2600元。 关于李有增的辩护人所提李有增主观上没有非法处置谋取利益的犯罪故意，客观上没有获得任何非法收入，其行为情节较轻，不宜作为犯罪处理的辩护意见，经查，未经法院同意，擅自将大量查封的财产予以变卖，情节较重，依法应定罪处罚。该辩护意见不成立，不予采纳。 （九）聚众扰乱社会秩序罪 2018年10月，被告人李有增承揽工程未果，以“某工业园内的某皮革厂私自转卖土地，应当给村里补偿费”为借口，安排被告人张进全、王某1纠集以李某3（另案处理）、马某2（另案处理）为组长带班轮流封堵青岛某皮革制品有限公司大门长达五天，张进全和王某1进入该公司阻止施工未果，被告人唐敏然根据李有增的安排，将土运至该公司门口实施封堵。期间李有增安排张进全指使马某2用链子锁锁住该公司大门。严重阻碍该公司的正常施工，造成严重损失和恶劣社会影响。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： （1）被害人魏某陈述，2018年10月初，因生产需要，他在某工业园内的某皮革厂的厂房需改造，他将工程包给了张某6。2018年10月14日，某1村村主任李有增打电话要干厂房改造工程，他说已经把工程给了张某6，没有答应李有增。第二天某1村的人就给他堵了门。当时厂子看大门的老头给他一份文件，说是某1村的人送来的，文件大体意思是在某1村的土地上建设厂房的，每亩地需补交二至五万元不等的补偿费，文件上盖着某1村的公章。堵门耽误了施工进度，吊车、工人进不去，初步估计机械和人工误工费等损失约2万元。 （2）被告人李有增供述，2018年10月，他听说占用某1村80亩土地的某皮革厂的老板魏某将厂子转卖给张某6等人且在改建厂房后，其就向魏某提出将厂房改建工程交由他建设的要求，但魏某没有答复他。后他安排人拉土把厂子门口堵上，还让张进全负责找人轮流去厂子门口看着，张进全找了贾某3、王某4等人每天轮流在那里看着，这样持续了大约四、五天。在他安排堵门之前，组织村委开会起草了一个文件，当时文件的意思就是土地属于某1村村委，倒卖的话需要给村委交钱，他安排张进全和王某1把文件送到厂里。 （3）被告人张进全供述，2018年秋天的一天，某1村开村两委会时，李有增提出要找几个村民去堵老魏厂子的门，以防止老魏卖厂子，让他们拦着不让厂子施工。李有增写的一个文件在会上通过，意思就是让工业园占某1村地的企业不准卖地，如果要卖地就要给村委交钱，李有增安排马某3发给了某工业园的每个企业。李有增见老魏没有来村委谈这个事，便安排他找村民堵门，他找了李某7、马某2等8个村民，就和王某1一起带着他们来到厂子，在阻拦施工未果后，根据李有增的安排拉来4车土倒在大门南边，并安排8位村民轮班堵门，共堵了约五、六天。第二天，李有增让把厂子门给锁上，他给了马某2一把链子锁，马某2就把厂子大门上了锁。 （4）被告人王某1供述，2018年8月份的一天，李有增知道老魏把厂子卖了后，专门开了两委会，会上李有增念了一个标题为“某1村关于非法转让厂房什么的规定”，意思是老魏的厂子要转让，一亩地要向村里交5万的村民补贴，后安排他和张进全将打印的稿子送到老魏厂里。2018年10月份的一天，因见老魏没动静，李有增就提出去堵老魏厂子的门，并让唐敏然负责堵门用的土。后根据李有增的安排，他和张进全、唐敏然将这家企业的门口用土进行封堵，还安排村民轮流值班堵门。 （5）被告人唐敏然供述，2018年10月份的一天，王某1跟他联系要用土去给老魏的厂子堵门后，他就安排相某3送了几车土，送了几车他不清楚。 （6）同案犯李某3供述，2018年10月15日左右，张进全安排他和孙某5、马某9、宋某11、马某2、孙某4、贾某3、王某4分二组轮流守在一厂子门口，期间张进全还联系人在厂子门口土倒下了3、4车，他们轮流看守持续了六天。 （7）同案犯马某2供述，证人贾某3、孙某5、孙某4、王某4、马某9、宋某11的证言与李某3供述的内容一致。 （8）证人张某6证言证实，2018年8月份左右，魏某将在某工业园厂子的厂房租赁给他，因生产需要，需把厂房屋顶加高改成钢结构的，工程由他自己找人建设。2018年10月份的一天，魏某给他打电话说某1村村主任李有增要干这个工程，他直接拒绝了。一两天后，工人正在改造厂房时，某1村的人突然拉土把大门堵上了，不允许任何车辆进出，期间把门给上了锁。四五个人排着班白天晚上在那看了十多天，影响了工程进度，误工费、机械费损失约三、四万元。 （9）证人张某7证言证实，2018年8、9月份，他哥哥张某6租赁了魏某在某工业园厂子厂房后修建厂房期间，他安排张某8用车去送钢材时，张某8电话跟他说村里有人拉土把厂子大门给堵上了。他来到现场后，看见还有人用小翻斗车拉车堵门。后来听看门的老头说，白天晚上都有人在门口看着，一共持续了约5、6天。 （10）证人张某8证言证实，2018年10月初，张某7在建设某工业园某机械公司对面的一个厂子的钢结构厂房时，他包工包料承包了钢结构的活，后他带着任和车到那个厂子施工。头一天正在往厂里运料时，某1村的七八个村民用翻斗车拉了五、六车土倒在厂子大门口把大门堵了，他雇的车辆进不去，进去的也出不来了，被迫停工。第二天上午，厂子大门还被上了锁。那些村民白天晚上轮流看门，堵了大概7天，给他造成租赁费、人工费等损失约22300元。 （11）证人李某11证言证实，2018年10月十几号的一天，张某8雇他还有其他五六个人一起去胶州市某镇九顶莲花山那边的工业园一个厂子给他打工，工钱每人每天300元。在施工过程中，不知道哪个村的七、八个村民来工地堵门，车辆进不来出不去，就停工了，至少堵了四五天，他们的工资老板张某8照常发，还是每天300元。 证人王某10的证言亦证实上述事实。 （12）证人宋某15克证言证实，2018年10月14日，刘某18通知他、朱某7等四、五个大半挂货车司机给王台的一个老板从胶州把一些钢结构材料拉到胶州市某镇工业园的一个厂子里，期间厂子的大门被人用土堵住，就停工了，但雇主已支付相关费用。 证人朱某7的证言亦证实上述事实。 （13）证人王某11证言证实，他在胶州某镇某工业园某皮革厂看大门快9年了。2018年10月份的一天，厂里在施工时门口被堆上了土，门口还有十几个某1村村民，大门还被上过锁。后来他与这些村民聊天时，村民说村里给发钱，安排他们白天、晚上都在这里看着，一共持续了六七天。某1村村委的人还给他送了盖着某1村公章的文件，让他转交厂子老板。 （14）证人相某3证言证实，2018年10月份的一天，相某3在姓唐的安排下，在马某9的带领下拉了四车土倒在某工业园某皮革厂门口堵门。 （15）证人孟某证言证实，2018年10月份的一天下午，他打电话劝阻李有增不要去某皮革厂堵门，李有增未听从劝阻，仍然强行堵门。 （16）胶州市公安局某派出所的2018年10月14日下午到某工业园某皮革厂出警现场照片证实，案发时某1村村民拉土堵门的现场情况。 （17）胶州市某镇经济贸易办公室出具的情况说明证实，某镇人民政府和青岛某皮革制品厂签订的投资合同书约定，青岛某皮革制品厂拥有土地使用权，其转让土地使用权，不构成违约。 （18）辨认笔录证实，相某3辨认出安排其拉土的姓唐的负责人就是唐敏然；李某3辨认出青岛某皮革制品厂为其伙同张进全、马某2等人堵门的地点；马某2辨认出青岛某皮革制品厂门口就是其伙同张进全等人拉土堵门、轮流看守的地点。 关于李有增的辩护人所提该犯罪行为系以单位名义实施，所得利益也归于单位，行为的主体是某1村委会，不宜认定系李有增等人的犯罪行为的辩护意见，经查，李有增是为获取非法利益而实施的堵门行为。该辩护意见不成立，不予采纳。 关于唐敏然的辩护人所提唐敏然不是组织、策划、指挥者，也不是积极参加人员，不具备本罪的主体资格，不构成该罪的辩护意见，经查，唐敏然虽不是首要分子，在案证据能够证实其积极实施拉土堵门行为，系其他积极参加者，该辩护意见不成立，不予采纳。 二、该黑社会性质组织实施的违法行为 （一）非法占用农用地 被告人李有增擅自于2013年7月占用胶州市某1村8162平方米林地建设青岛某建设工程有限公司厂房、办公楼，该厂房、办公楼面积为1768平方米。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： 1.被告人李有增供述，某公司是他自己出资成立的，张进全是顶名股东，公司所占用的地原来是他承包的苹果园。 2.被告人张进全的供述，某公司是李有增个人的公司，李有增成立公司时，为了凑人数，找他顶名当的股东。某公司所占的地是李有增承包的村里的地，当时是苹果园。 3.调取证据通知书、调取证据清单、私营企业登记信息查询结果、营业执照、公司章程等证实，青岛某建设工程有限公司的登记股东是李有增、张进全，法定代表人李有增，及公司的其他情况。 4.胶国土罚字（2013）第303号土地违法案件行政处罚决定书证实，李有增未经市国土行政主管部门批准，擅自于2013年7月占用胶州市某1村土地（林地）8162平方米建厂房（不符合土地利用总体规划），已构成非法占地行为，决定处罚如下：拆除非法占用林地上的1768平方米建筑物及其设施，责令退还非法占用的8162平方米土地，并处每平方米20元人民币的罚款共计163240元。 （二）非法处置查封的财产 2017年6月，未经法院许可，被告人李有增擅自将受法院委托协助看管的青岛某新型建材有限公司的部分场地和厂房租赁给徐某2使用，收取租赁费共计395000元。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： （1）场地租赁协议、租赁合同书证实，李有增将青岛某建材有限公司约5亩场地和厂房租赁给徐某2使用。 （2）收款收据证实，李有增收取徐某2场地租赁费5万元。 （3）证人相某4证言证实，其于2017年购买了青岛某新型建材有限公司，进行交接时发现该公司有其他人使用经营。 （4）证人宋某17证言证实，徐某2和李有增签订了青岛某新型建材有限公司的场地租赁合同。 （5）证人徐某2证言证实，其在2017年6月17日和12月10日两次与李有增签订了某公司的厂房及场地租赁合同，一共支付给了李有增39.5万元。 （6）被告人李有增供述，李有增和徐某2签订过两次租赁合同，租赁的是某公司的厂房，李有增一共收到了39.5万元。 （7）被告人唐敏然供述，2017年徐某2和李有增签订了某公司厂房及场地的租赁合同，李有增共收到租赁费39.5万元。 关于李有增的辩护人所提出租场地厂房行为不构成犯罪的辩护意见，经查，辩护人的该辩护意见与公诉机关的指控一致。 关于李有增的辩护人所提唐敏然对该罪是从犯的辩护意见，经查，唐敏然积极实施了具体变卖查封财物的行为，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，该辩护意见不成立，不予支持。 （三）故意损毁公私财物 1.2006年以来，被告人李有增在违法建设某1村某花园小区过程中，未经当事人同意，将该村村民刘某6、刘某7、宋某3、薛某1、宋某4、刘某8的部分小麦毁坏，刘某9、刘某6、刘某19种的树砍伐。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： （1）被告人李有增供述，2011年建某花园小区南墙的时候，需占用的宋某7、刘某15、薛某1、宋某3、刘某6、刘某8的口粮地，地里有麦子和树，村里要求倒地他们不倒，个别人对他定的赔偿标准不同意，他安排马某3、贾某1等村干部把树和麦子清了。 2011年他上任重启楼区建设，跟刘某9商量倒地，刘某9要价很高，他就安排张进全找人把刘某9屋外的树给清除了。 刘某7的舅不是他们村的户口，2005年到某1村居住时，租给刘某7的舅2亩地，刘某7的舅不在村里住后他就要把地收回，但刘某7不交。2013年或2014年，他安排薛强把地上的麦子推了。 2017年前后，某花园小区门口的路拓宽时需占用刘某10的地，当时在地里栽着树。在他让张进全就赔偿问题与刘某10协商未成后，就强行把树给砍了。 （2）被害人刘某6陈述，李有增为建小区围墙，未和他商量，就把小区南边他地里种植的几米小麦及7、8棵杨树给挖了。 （3）被害人宋某3陈述证实，2011年左右秋天，某花园小区向南扩建时，占用了他的口粮地，还把地里种的直径约20厘米的六棵杨树给伐了。 （4）被害人刘某10陈述，2017年7月份，李有增要修路需占用他的半亩地，在与其协商未成的情况下，让张进全领着挖掘机强行把杨树和景观树都杀了。他垫沟而成的半亩地也被占了，当时垫沟就花了约1万元，他多次去找李有增要树钱和占地钱，但一直没给。 2010年左右的一天，薛强和宋某18领着人砍伐了他20多棵杨树，当时薛强说是李有增为修路安排杀的树修路。 （5）被害人刘某8陈述，李有增建设某花园小区时，事先没有告知就把他约1分地圈进小区的院子，还破坏了地里的麦子。 （6）被害人刘某9陈述，2011年，李有增在未征得她家同意，强行把她家屋后屋东的96棵杨树杀了。2012年秋天左右，李有增事先未通知就找推土机把她地里的麦子推了，没有给赔偿，还把她家的1亩口粮地及薛某1、刘某6、宋某4、宋某16家的部分口粮地圈到了楼区院子里。 （7）被害人刘某7陈述，早前村里分给他舅一块地，2009年他舅去了外地，他就种着这块地。2012年左右李有增让他把这地交回村里，他没同意。冬天的时候，薛强开着装载机把他种的麦子给推了。 2.2018年3月份的一天，被告人李有增指使李某4（已被行政处罚）将薛强种植在某1村自己田地上约70棵杨树苗故意损毁。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实， （1）被告人李有增供述，2018年春天，村里修路要占用薛强家的两分地，薛强坚决反对并在地里栽上杨树。2018年3月份，他安排李某4将薛强栽的树从根部砍了，给了李某4工费2000元。 （2）被害人薛强陈述，2018年3月份，他承包地里的几十棵杨树树被人折断，他怀疑是李有增干的。 （3）证人李某4证言证实，2018年春天的一天，受李有增的指使，他把薛强地里的约100棵直径四五公分的树给折断，事前李有增给了他2000元。 （4）行政处罚决定书证实，2018年11月19日李某4因故意毁坏财物被胶州市公安局处以行政拘留十日。 （5）辨认笔录证实，李某4辨认出指使他拔薛强树的人是李有增。 （四）贿选 2007年至2017年期间，某1村村两委历届选举中，被告人李有增出资并伙同组织成员薛强、张进全、贾某1、马某1对党员和村民进行拉票贿选，以确保自己和组织成员在村两委任职。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： 1.被告人李有增供述，2007年至2017年某1村历届选举期间由他出资，伙同薛强、马某1、贾某1、张进全等人对部分党员和村民进行贿选。 2.被告人张进全供述，2014年、2017年某1村换届选举期间由李有增出资，他伙同马某1、贾某1等人对部分党员和村民进行贿选。 3.被告人薛强供述，2007年、2011年某1村换届选举期间由被告人李有增出资，他伙同张进全、贾某1等人对部分党员和村民进行贿选。 4.被告人贾某1供述，2014年某1村换届选举期间由被告人李有增出资，他伙同张进全、马某1等人对部分党员进行贿选。 5.被告人马某1供述，2014年、2017年某1村换届选举期间由被告人李有增出资，他伙同张进全、贾某1等人对部分党员和村民进行贿选。 6.证人蒋某证言证实，2014年、2017年换届选举期间为了拉票，李有增安排他人分别给其5000元和1万元。 7.证人李某6证言证实，2014年村换届选举期间为了拉票，马某1、贾某1、张进全给了她7000元；2017年换届选举期间为了拉票，马某1给他其约10斤花生油。 8.证人孙某2证言证实，2014年村换届选举期间为了拉票，李有增安排马某1、贾某1、张进全给他送了花卉篮等礼品；2017年换届选举期间为了拉票，李有增、贾某1、张进全给了他7000元及礼品。 9.证人贾某5证言证实，2014年村换届选举期间为了拉票，马某1、贾某1、张进全给他6000元及花卉篮等礼品。 10.证人马某7证言证实，2014年村换届选举期间为了拉票，李有增、马某1、贾某1、张进全给他2000元及礼品；2017年村换届选举期间为了拉票，李有增、马某1、贾某1、张进全给他1万元及小米等礼品。 11.证人贾某3证言证实，2017年村换届选举期间为了拉票，李有增、贾某1、张进全给了他5000元及小米等礼品。 12.证人孙某3证言证实，2014年村换届选举期间，张进全给他800元让他投票给李有增；2017年村换届选举期间，李有增让张进全给了他2000元。 13.证人宋某19证言证实，2011年村换届选举期间为了拉票，李有增给了他2500元。 14.证人宋某20证言证实，2007年，为竞选村主任，选举前的几天李有增托人找到他，他家有三张选民票，按照每张票200元，给了他600元，说这个钱是李有增给的，到时候把票投给李有增。 15.证人李某12证言证实，2004年或2007年届选举，李有增托人给他们家送来了大约一二百元，让他们家的村民票都投给李有增。 （五）殴打他人 被告人李有增和朱某1因换届选举产生矛盾，2008年4月的一天，李有增指使被告人闫学忠纠集闫某1等人在胶州市某镇挪庄村前高速路口殴打朱某1。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： 1.被告人闫学忠供述，2008年前后的一天，李有增因朱某1经常威胁他，就让他找几个人吓唬吓唬朱某1，后他让儿子闫某1找人去办这事。过了几天闫某1找来了三个战友，他把李有增的意思跟他们说了，让打几巴掌就行，别打厉害了。 2.被告人薛强供述，2008年前后，朱某1在挪庄村高速路口是被闫学忠的大儿子领着几个战友打的。 3.被告人李有增当庭亦供认上述事实。 4.闫某1陈述，2008年的一天，其父闫学忠说李有增让找人收拾朱某1，就让他找几个人去办理。他找了战友刘某20、赵某3、赵某4后一起去了靠近某高速路口处的一条路上蹲守，将路径此处朱某1拦下后围了起来，他在车里没看清楚是怎么打的。 5.赵某4陈述证实，2008年的一天，在闫某1的指使下，他们一起去了某镇一条土路上的一给小卖部附近，将途径此处的一个男的围住后用拳头打了几下、踹了几脚，后男子跑进了旁边小卖部。 刘某20、赵某3亦证实上述事实。 6.证人朱某6证言证实，2018年4月份的一天，他父亲朱某1在某镇挪庄村前高速公路路口被人打了，他父亲猜测他是被李有增找人打的，但没有直接证据。他父亲听传言说打人的其中一个是闫学忠的儿子。 7.证人王某12证言证实，她在某高速路口西侧经营某超市。具体日子记不清了，当时朱某1从正门进了超市后接着从后门跑了，接着又进来两个青年找过朱某1。 8.辨认笔录证实，闫某1辨认出李有增就是让他找人殴打朱某1的人，分别辨认出帮助他对朱某1进行殴打的赵某3、刘某20、赵某4；赵某4辨认出指使他殴打他人的闫某1，分别辨认出与他一起殴打他人的赵某3、刘某20，辨认出指使他殴打、恐吓他人的闫学忠；刘某20辨认出指使他殴打、恐吓他人的闫某1的父亲闫学忠；分别辨认出和他其一起殴打他人的赵某3、赵某4，辨认出指使他殴打他人的闫某1；赵某3分别辨认出和他一起殴打他人的赵某4、刘某20，辨认出指使他殴打他人的闫某1。 关于辩护人所提公诉机关指控闫学忠该违法行为证据不足、不应认定的辩护意见，经查，闫学忠对该事实予以供认，且与闫某1、赵某4等人的陈述相互印证，上述证据足以证实该事实成立。该辩护意见不成立，不予支持。 三、不以黑社会性质组织名义实施的个人犯罪行为 窝藏罪 2018年10月26日，胶州市公安局刑事侦查大队的民警到青岛市黄岛区王台镇某物流有限公司抓捕涉嫌寻衅滋事罪的相某1时，被告人薛强发现抓捕的民警后，向相某1通风报信，致相某1逃匿。2018年11月8日，在诸城市206国道郭家屯检查站，相某1被诸城市公安局相州派出所民警抓获归案。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实： 1.被告人薛强供述，2018年10月底的一天早上，相某9约他到他经营的青岛某联赢塑料焊接设备有限公司（以下简称某联赢公司）办公室谈事。在路上，他看见了胶州市公安局扫黑办的警察，到办公室后跟相某1说了这事。他跟相某1说公安机关在调查朱某1被扔礼花弹的事，让相某1该躲躲就躲躲，该找找关系就找找关系，后相某1就走了。 2.相某1证实，2018年10月底的一天，薛强因朱某1被扔礼花弹的事到胶州市公安局扫黑办做笔录，他就去了薛强的某公司办公室二楼等薛强问问情况，当时相某9、刘某21也在办公室。期间，薛强给相某9打电话说让他躲躲，胶州市公安局扫黑办的人在公司门口等他。薛强到了办公室就说让他快躲躲，他在王台镇路边看见昨天晚上问他材料的胶州市公安局扫黑办的人来，让他躲过这段时间，找找人处理处理关系。他外逃后，在诸城被检查的警察抓获。 3.证人刘某21证言证实，2018年10月份，公安局扫黑办找薛强去了解情况，薛强从公安局回来后的第二天或是第三天上午，当时他和相某1相某1在薛强经营的公司喝茶，还有一姓相男的也在场。薛强来后对相某1说刚才回来的时候碰到公安局的人，可能是要来找相某1。相某1和薛强聊了几句，话里的意思就是不想被公安机关找到，先躲躲找找关系。 4.证人相某9证言证实，2018年10月的一天上午，他、相某1、刘某21在薛强经营的公司办公室的时候，薛强就给他打电话让相某1快躲躲，扫黑办的人来抓他了。薛强来到后对相某1说，前几年某1村李有增的事又翻出来了，公安局扫黑办的人来抓相某1，让相某1躲躲。 5.胶州市公安局民警出具的情况说明证实，民警吴晓辉、戴之光于2018年10月26日上午到王台镇相某1经营的某物流有限公司抓捕相某1，侦查过程中在该公司门口发现薛强驾驶轿车进入小区，抓捕未果。 6.在逃人员登记表、抓获经过证实，2018年10月29日，相某1因朱某1家中被扔礼花弹案被上网追逃。同年11月8日，相某1在诸城市206国道郭家屯检查站被诸城市公安局相州派出所民警抓获。 第四部分综合事实和证据 一、立案及各被告人到案，投案情况 公安机关出具的立案决定书、发破案经过、抓获经过及情况说明证实，2018年9月8日胶州市公安局接胶州市委政法委转办线索，举报李有增等人涉嫌违法犯罪，公安机关对涉案受害人进行走访询问，固定证据，梳理历年案件后，对李有增黑社会组织成员进行抓捕，至2019年7月10日，先后抓获李有增、闫学忠、高鹏、王桂清，电话传唤贾某1、王某1、薛强、马某1、唐敏然、张进全到案。 二、被告人主动交代及检举他人犯罪事实情况 经审理查明，被告人薛强到案后，检举揭发李有增指使他人向朱某1家扔礼花弹的犯罪事实，经公安机关查证属实。 公安机关根据被告人薛强提供的线索，侦破本案中公诉机关指控的寻衅滋事第4笔、强迫交易和殴打他人的违法犯罪。 三、各被告人的前科及其身份情况 1.各被告人前科情况，被告人李有增于2008年1月23日因犯非法占用农用地罪被本院判处罚金人民币一万元；2009年4月14日因犯故意伤害罪被原山东省胶南市人民法院判处有期徒刑八个月，于2009年9月15日刑满释放。被告人薛强于2009年7月23日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月；2010年4月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，于2010年9月14日刑满释放。被告人高鹏于2005年6月22日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，2006年1月27日被假释，假释考验期限至2006年2月26日；2009年4月14日因犯故意伤害罪被原山东省胶南市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年10月27日因吸食毒品被青岛市公安局黄岛分局决定社区戒毒三年；2015年12月3日因吸食毒品被胶州市公安局强制隔离戒毒二年；2016年1月29日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人王桂清于2001年1月17日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年；2004年9月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月；2005年8月4日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，不得假释，于2005年11月10日刑满释放；2008年7月16日因寻衅滋事被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2009年4月14日因犯故意伤害罪被原山东省胶南市人民法院判处有期徒刑一年六个月。被告人张进全、贾某1、闫学忠、唐敏然、马某1、王某1无违法犯罪记录。上述事实，有经庭审质证，确认的电话查询记录、刑事判决书、刑满释放证明书、假释证明书、劳动教养决定书等证据证实。 2.认定李有增等10名被告人身份情况，有经庭审质证，确认的公安机关出具的户籍证明予以证实。 四、各被告人先行羁押情况 李有增2010年3月4日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审，先行羁押14日；贾某12019年3月8日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审，先行羁押38日；高鹏2019年1月13日被刑事拘留，同年2月18日被取保候审，先行羁押37日；王桂清2019年1月13日被刑事拘留，同年2月18日被取保候审，先行羁押37日。上述事实，有经本院确认的刑事拘留决定书、取保候审决定书等证据予以证实。 五、被害人谅解情况 被害人孙某1书面表示对被告人薛强的行为予以谅解；被害人宋某2书面表示对被告人闫学忠的行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证，确认的二被告人辩护人当庭提供的谅解书予以证实。 关于薛强辩护人所提公安机关根据薛强提供的线索，侦破本案中公诉机关指控的寻衅滋事第4笔、强迫交易和殴打他人的违法犯罪，系立功的辩护意见，经查属实，予以采纳；所提薛强揭发李有增指使他人向朱某1家扔礼花弹及李有增从孙某1承包地里强行拉土犯罪系立功的辩护意见，经查，因薛强具体参与了该二笔犯罪，其如实供述不构成立功，该辩护意见不成立，不予采纳。 关于高鹏辩护人所提高鹏系自首的辩护意见，经查，被告人高鹏系被抓获到案，不符合自首的构成要件，该辩护意见不予采纳。 辩护人关于李有增、王桂清具有坦白情节，张进全、马某1、王某1、贾某1、唐敏然具有自首情节，薛强具有自首、立功、取得被害人谅解情节，闫学忠具有坦白、取得被害人谅解情节的辩护意见，经查证属实，均予以采纳。 辩护人关于张进全自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，认罪态度较好；闫学忠自愿认罪认罚，认罪态度较好，无违法犯罪记录，唐敏然自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，无违法犯罪记录；王桂清自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳；马某1系初犯，无前科，认罪态度较好；王某1自愿认罪，悔罪态度较好，系初犯、偶犯的辩护意见成立，均予以采纳。 辩护人关于其他定罪量刑和法律适用方面的辩护意见，与本院查明事实不符或者缺乏法律依据，本院均不予采纳。 综上，被告人李有增组织、领导黑社会性质组织罪，实施寻衅滋事5起，致一人轻伤、一人轻微伤、一辆机动车毁损；故意伤害1起，致一人轻伤；聚众扰乱社会秩序1起，阻碍公司正常施工，致经济损失2万余元；非法处置查封的财产2起，涉案金额约44.5万元；敲诈勒索1起，勒索他人财物3万元；强迫交易1起，涉案金额16.5万元；职务侵占2起，侵占集体财产192876.22元；伪造国家机关证件1起，非法占用农用地2起，殴打他人、故意毁坏财物、贿选等。被告人张进全参加黑社会性质组织罪，实施聚众扰乱社会秩序1起，致公司经济损失2万余元，贿选。被告人薛强参加黑社会性质组织罪，实施寻衅滋事3起，致一人轻伤、一人轻微伤，窝藏同案犯，贿选。被告人贾某1参加黑社会性质组织罪，贿选。被告人闫学忠参加黑社会性质组织罪，实施寻衅滋事1起，致一辆机动车毁损；非法处置查封的财产1起，涉案金额5万余元；殴打他人。被告人唐敏然参加黑社会性质组织罪；实施聚众扰乱社会秩序1起，致经济损失2万余元；非法处置查封的财产1起，涉案金额5万余元。被告人高鹏参加黑社会性质组织罪；实施寻衅滋事1起；故意伤害1起，致一人轻伤。被告人王桂清参加黑社会性质组织罪；实施寻衅滋事1起；故意伤害1起，致一人轻伤。被告人马某1参加黑社会性质组织罪，贿选。被告人王某1参加黑社会性质组织罪；实施聚众扰乱社会秩序1起，致经济损失2万余元。 本院认为，被告人李有增伙同被告人张进全、薛强、贾某1、闫学忠、唐敏然、高鹏、王桂清、马某1、王某1等人，长期把持农村基层政权，通过强揽工程、违法开发等手段攫取巨额经济利益；采取暴力、胁迫等手段，有组织地实施十余起违法犯罪活动，为非作恶，称霸一方，在某1村及其周边区域形成非法控制和重大影响，严重破坏经济秩序和社会生活秩序。李有增犯罪组织符合《中华人民共和国刑法》第二百九十四条规定的黑社会性质组织的四个特征，依法应当认定为黑社会性质组织。 被告人李有增组织、领导黑社会性质组织，构成组织、领导黑社会性质组织罪；纠集组织成员随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重，构成寻衅滋事罪；擅自处置法院查封的财产，情节严重，构成非法处置查封的财产罪；安排组织成员纠集村民聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使施工无法进行，造成严重损失，构成聚众扰乱社会秩序罪；伪造国家机关的证件，构成伪造国家机关证件罪；敲诈勒索公私财物，数额较大，构成敲诈勒索罪；利用村主任职务的便利，将村集体财物非法占为己有，数额较大，构成职务侵占罪；以威胁手段强迫他人交易，情节严重，构成强迫交易罪。对被告人李有增所犯上述罪行，数罪并罚。李有增系坦白，可从轻处罚。李有增在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 被告人张进全积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；积极参加聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使施工无法进行，造成严重损失，构成聚众扰乱社会秩序罪。对张进全所犯上述罪行，数罪并罚。张进全系自首，可从轻处罚。 被告人薛强积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；强拿硬要公私财物，情节严重，构成寻衅滋事罪；明知是犯罪的人而为其通风报信，帮助其逃匿，构成窝藏罪。对薛强所犯上述罪行，数罪并罚。薛强具有自首、立功情节，均可从轻处罚；薛强取得被害人孙某1谅解，所涉犯罪可酌情从轻处罚。薛强在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 被告人贾某1积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪。贾某1系自首，可减轻处罚。 被告人闫学忠积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；纠集他人任意损毁公私财物，情节严重，构成寻衅滋事罪；擅自处置法院查封的财产，情节严重，构成非法处置查封的财产罪。对闫学忠所犯上述罪行，数罪并罚。闫学忠系坦白，可从轻处罚。闫学忠取得被害人宋某2谅解，所涉犯罪可酌情从轻处罚。 被告人唐敏然积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；积极参加聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使施工无法进行，造成严重损失，构成聚众扰乱社会秩序罪；擅自处置法院查封的财产，情节严重，构成非法处置查封的财产罪。对唐敏然所犯上述罪行，数罪并罚。唐敏然系自首，可从轻处罚。 被告人高鹏积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；纠集他人随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。对高鹏所犯上述罪行，数罪并罚。高鹏系坦白，可从轻处罚。高鹏在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 被告人王桂清积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；纠集他人随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。对王桂清所犯上述罪行，数罪并罚。王桂清系坦白，可从轻处罚。王桂清在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 被告人马某1参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪。马某1系自首，可从轻处罚。 被告人王某1参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；积极参加聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使施工无法进行，造成严重损失，构成聚众扰乱社会秩序罪。对王某1所犯上述罪行，数罪并罚。王某1系自首，可从轻处罚。 李有增因本案事实被先行羁押14日、贾某1被先行羁押38日、高鹏被先行羁押37日、王桂清被先行羁押37日，均应予折抵刑期。 综上，公诉机关指控被告人李有增犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、非法处置查封的财产罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、职务侵占罪、伪造国家机关证件罪；被告人张进全犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪；被告人薛强犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、窝藏罪；被告人贾某1犯参加黑社会性质组织罪；被告人闫学忠犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法处置查封的财产罪；被告人唐敏然犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪、非法处置查封的财产罪；被告人高鹏犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人王桂清犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人马某1犯参加黑社会性质组织罪；被告人王某1犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪的事实和罪名成立，本院均予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条、第三百一十四条、第二百九十条、第二百八十条第一款、第二百七十四条、第二百七十一条、第二百二十六条、第三百一十条、第十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条、第五十九条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第八十一条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第五条之规定，判决如下： 一、被告人李有增犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，没收个人全部财产，剥夺政治权利三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，不得假释，并处没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2031年4月11日止。） 被告人张进全犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月13日起至2022年6月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人薛强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯窝藏罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑三年九个月，不得假释，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2022年8月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人贾某1犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2022年4月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人闫学忠犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法处置查封的财产罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日起至2022年8月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人唐敏然犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年；犯非法处置查封的财产罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2022年7月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人高鹏犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑四年，不得假释，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2023年1月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人王桂清犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑四年三个月，不得假释，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2023年5月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人马某1犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2021年4月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人王某1犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2020年9月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、对“S11-M-1600KVA”箱式变压器一台，予以没收； 责令被告人李有增退赔孙某1人民币30000元、退赔胶州市某1村民委员会人民币192876.22元； 对李有增为首的黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪分子聚敛的财物及其收益，以及用于犯罪的工具等，依法追缴、没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘世明 审 判 员  赵玉涛 审 判 员  赵联青 人民陪审员  丁爱萍 人民陪审员  万代青 人民陪审员  邵 楠 人民陪审员  赵 凯 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  张译文 书 记 员  丁 源 书 记 员  刘 倩 书 记 员  李 夏 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 （刑法修正案九实施前法条第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。） 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一）选举权和被选举权； （二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）担任国家机关职务的权利； （四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。 被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 （刑法修正案九实施前法条第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。） 第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。 犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。