wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0803执50号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。被执行人：侯莉莉，女,1978年10月26日出生，汉族，住佳木斯市向阳区四海社区10组62号。身份证号：230803197810267047。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人侯莉莉借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成还款计划，被执行人分期给付欠款，因履行周期较长，申请执行人申请本案按长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）衢仲网字第7316号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  胡文海审判员  梁传斌二〇二一年三月二十三日书记员  陈续生
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0803执62号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。被执行人朴嵘，男，1972年9月15日出生，朝鲜族，住佳木斯市向阳区前丰社区4组22号。身份证号：230803197209150016。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人朴嵘借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，需长期履行，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第7643号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  胡文海审判员  梁传斌二〇二一年三月二十五日书记员  刘 伟
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初16号原告：方皓骏，男，2002年4月13日生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：钟星亮，德兴市金剑法律事务所法律工作者，特别授权。被告：陈琳，男，1992年3月30日生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告方皓骏与被告陈琳返还原物纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵斌二〇二一年一月十四日书记员  王萃
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7218号申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行，住所地宜兴市徐舍镇虹新东路**，统一社会信用代码91320282793848393Q。负责人：马盛强，该支行行长。被申请人：朱志华，男，1967年7月6日生，汉族，住宜兴市。被申请人：徐国芬，女，1969年8月25日生，汉族，住宜兴市。被申请人：朱健，男，1992年3月4日生，汉族，住宜兴市。被申请人：吴洪君，男，1965年9月24日生，汉族，住宜兴市。被申请人：江苏恒丰建设集团有限公司，，住所地宜兴市徐舍镇芳庄人民中路**统一社会信用代码913202827628402096。法定代表人：吴洪君。本院在审理申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行（以下简称农商行）与被申请人朱志华、徐国芬、朱健、吴洪君、江苏恒丰建设集团有限公司（以下简称恒丰公司）金融借款合同纠纷一案中，申请人农商行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人朱志华、徐国芬、朱健、吴洪君、恒丰公司的银行存款90万元或查封与此等值的财产。本院经审查认为，申请人农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱志华、徐国芬、朱健、吴洪君、江苏恒丰建设集团有限公司的银行存款90万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含朱志华、徐国芬、朱健、吴洪君、江苏恒丰建设集团有限公司对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 豪二〇二〇年八月二十五日书记员 于婷婷
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初6448号原告：芦汉文，男，1943年5月13日出生。被告：北京市房山区窦店镇大高舍村村民委员会，住所地北京市房山区窦店镇大高舍村。法定代表人：李兰兰，书记。委托诉讼代理人：李宁，北京市佳诺律师事务所律师。原告芦汉文与被告北京市房山区窦店镇大高舍村村民委员会（以下简称大高舍村村委会）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦汉文、被告大高舍村村委会委托诉讼代理人李宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告芦汉文向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告精神损失费10000元并向原告赔礼道歉；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月24日9点20分左右二人问我是否是房山水务排水所，我听见就出去，那二人就走了，我打110房山城关派出所叫我去，给我答复是大高舍村民委员会派的二人并讲我们已和二人谈话了。我从2020年5月24日到28日5天去城关派出所都是这么给我说的。大高舍村指使二人跟踪我，后来城关派出所给我一份告知书，我要求在告知书上写大高舍村委会派的二人，跟我说不能写，只能口头说。如上级有关单位要调查，可以和他们讲我调取录音录像。故我诉至法院。被告大高舍村村委会辩称，不同意原告的诉讼请求，我方作为本案被告主体不适格，我方没有对原告实施任何侵权行为，我方没有指使他人跟踪原告，原告所述我方都不知情。我方不同意赔偿原告损失10000元。经审理查明，芦汉文系北京市房山区大高舍村村民。证人单某称其在2020年5月24日看门时有一个人问我有一个戴帽子老头来过吗，我说来了然后他们就走了，当时芦汉文还在，那两个人我不认识，不是大高舍村村民。2020年6月15日，芦汉文向本院提出申请，要求法院调取房山派出所证据。经本院依法向北京市公安局房山分局城关派出所调证，该所向本院提供《询问笔录》一份，该笔录中询问到芦汉文：“他们以何种方式跟踪你？你认为你现在受到什么损失了？”芦汉文回答：“我不知道，我就是认为他们跟踪我，侵犯了隐私，我吃不好饭睡不着觉，我很害怕。”笔录中问及：“你自事发当天至今受到不法侵害了吗？有没有人对你殴打、侮辱、限制你人身自由等行为？你与对方有什么接触吗？你与对方有语言交流吗”；芦汉文均回复：“没有”。2020年5月28日，北京市公安局房山分局城关派出所出具《北京市公安局房山分局不予调查处理告知书》，载明：芦汉文：你于2020年5月28日向北京市公安局房山分局城关派出所报称的2020年5月24日芦汉文被人跟踪一案，不属于公安机关管辖范围。公安机关依法不予调查处理，请向其他有关主管机关报案、投诉或投案。特此告知。审理中，芦汉文要求向城关派出所和窦店派出所调取相应的视频，经本院向上述二所调查及询问，其均表示无法向法院进行提供，可由芦汉文自行向北京市公安局房山分局进行监督申请。芦汉文并未向相关机构进行申请。上述事实，有双方当事人陈述、证人证言、《不予调查处理告知书》、《询问笔录》等证据，经庭审质证，可以作为认定事实的依据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。芦汉文主张大高舍村村委会派人跟踪他，并据此要求赔偿，但芦汉文并未提供有效证据予以证明事实。芦汉文的证人所述其看到的人并非大高舍村人员，其与芦汉文所述并不一致。故对于芦汉文所述事实本院难以采信。对于芦汉文所要求大高舍村村委会给付其精神损害赔偿的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告芦汉文的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告芦汉文负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 吕 婷审 判 员 郭 倬人民陪审员 张 振二〇二一年一月十九日书 记 员 邰晶晶
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初6448号原告：芦汉文，男，1943年5月13日出生。被告：北京市房山区窦店镇大高舍村村民委员会，住所地北京市房山区窦店镇大高舍村。法定代表人：李兰兰，书记。委托诉讼代理人：李宁，北京市佳诺律师事务所律师。原告芦汉文与被告北京市房山区窦店镇大高舍村村民委员会侵权责任纠纷一案,本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕 婷审 判 员  郭 倬人民陪审员  李淑贤二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  刘婷婷书 记 员  邰晶晶
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执恢30号申请执行人：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市。负责人：刘敏。被执行人：李志涵，男，1994年2月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：李刚，男，1973年10月1日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被执行人：陈**军，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初623号民事判决，执行申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社与被执行人李志涵、李刚、陈**军金融借款合同纠纷一案，被执行人李志涵、李刚、陈**军至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人李志涵、李刚、陈**军银行存款2895000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  田浩二〇二一年一月二十二日书记员  贾娟
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0793执恢30号绵阳市游仙区农村信用合作联社、李志涵、李刚、陈**军：本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初623号民事判决，执行申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社与被执行人李志涵、李刚、陈**军金融借款合同纠纷一案。经我院强制执行，截止2020年3月25日已全部执行到位，至此本案执行完毕，现予结案。二〇二一年三月二十五日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初48号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路527号。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨秀枫，系辽宁盛税律师事务所律师。被告：沈阳市浑南区福日兴超市，经营场所沈阳市浑南区沈营路29-12号2门。经营者：孙桂梅。原告上海家化联合股份有限公司与被沈阳市浑南区福日兴超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审判员  王**二〇二一年一月二十九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初48号上海家化联合股份有限公司：你与沈阳市浑南区福日兴超市因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初19279号申请人：上海松江富明村镇银行股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡美蕉，董事长。委托诉讼代理人：张华，女。被申请人：陈荣毅，男，1988年11月1日出生，汉族，住贵州省。申请人上海松江富明村镇银行股份有限公司与被申请人陈荣毅金融借款合同纠纷一案，申请人上海松江富明村镇银行股份有限公司于2020年12月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈荣毅银行存款216,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人上海松江富明村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人陈荣毅银行存款216,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘奕麟二〇二一年一月四日法官助理 赵奕然书 记 员 赵奕然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初19279号原告：上海松江富明村镇银行股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡美蕉，董事长。委托诉讼代理人：张华，女。被告：陈荣毅，男，1988年11月1日出生，侗族，住贵州省。原告上海松江富明村镇银行股份有限公司与被告陈荣毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。被告陈荣毅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海松江富明村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈荣毅偿还原告借款本金人民币216,000元(以下币种同)；2、判令被告陈荣毅支付原告借款利息、罚息和复利(以216,000元为本金，自2020年7月20日暂计至2020年12月6日的利息及逾期利息7,078.62元、复利137.59元，2020年12月7日至实际履行日所产生的利息及罚息、复息，均按合同约定利率计算)。事实与理由：2020年4月21日,被告陈荣毅与原告签订了《个人循环借款合同》,该合同约定由被告陈荣毅向原告借款216,000元,合同明确约定了借款利息、罚息、借款期限、违约责任等内容。被告陈荣毅未按照合同约定向原告支付借款本金及相应利息，故涉诉。被告陈荣毅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月21日，原告作为贷款人，被告陈荣毅作为借款人签订合同号为XXXXXXXXXXXXXXXX的《个人循环借款合同》，约定借款额度为216,000元，期限自2020年4月21日至2023年4月20日，借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期LPR加465个基点确定(1个基点=0.01%)，借款期限内借款利率不作调整。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性偿还，利随本清；发生下列情形之一即构成违约或风险事件：(一)未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式偿还贷款本息的；……。在本合同有效期内，借款人发生上述第(一)……违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：1、按规定计收罚息和复利；2、停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；……6、提前解除本合同；……借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告向被告陈荣毅放款216,000元。庭审中，原告确认被告陈荣毅于2020年7月20日起未按约偿还利息，2020年8月21日原告系统自动收利息10.36元。截至2020年12月7日，被告欠付原告利息5,507.98元、逾期利息1,570.64元、复利137.59元。以上事实由原告提供的《个人循环借款合同》、《e签宝产品服务证明》、银行流水、银行统计数据表及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：被告陈荣毅与原告签订的《个人借款合同》合法、有效，双方应当按约履行各自的义务。被告陈荣毅未按合同约定按时还款，构成违约，故原告要求其偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃其相应的诉讼权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈荣毅于本判决生效之日起十日内偿还原告上海松江富明村镇银行股份有限公司借款本金216,000元；二、被告陈荣毅于本判决生效之日起十日内偿还原告上海松江富明村镇银行股份有限公司借款利息、罚息和复利(以216,000元为基数，自2020年7月20日起至实际清偿之日止，按《个人循环借款合同》约定的计算方式计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,648元，减半收取计2,324元，财产保全费1,600元，合计诉讼费3,924元，由被告陈荣毅负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 刘奕麟二〇二一年三月十八日法官助理 赵奕然书 记 员 赵奕然附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初377号申请人赵秋实，男，汉族，1988年1月6日出生，住所地河南省民权县。申请人苏迎，女，回族，1988年6月6日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被申请人黄彪，男，汉族，1982年8月5日出生，住所地河南省民权县。被申请人许俊莉，女，汉族，1985年10月23日出生，住所地河南省民权县。赵秋实、苏迎与黄彪、许俊莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，二申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人黄彪、许俊莉182000元的银行存款或者查封、扣押同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为申请人赵秋实、苏迎提供担保。经审查本院认为，二申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结二被申请人黄彪、许俊莉182000元的银行存款或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雪峰二〇二一年一月二十八日书记员  徐娜娜
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初377号原告：赵秋实，男，汉族，1988年1月6日出生，住所地河南省民权县。原告：苏迎，女，回族，1988年6月6日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：黄彪，男，汉族，1982年8月5日出生，户籍地河南省民权县，现住河南省民权县。委托诉讼代理人李森林，河南宇博律师事务所律师。被告：许俊莉，女，汉族，1985年10月23日出生，户籍地河南省民权县，现住河南省民权县。原告赵秋实、苏迎与被告黄彪、许俊莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵秋实、苏迎及委托代理人刘胜和被告黄彪的委托代理人李森林到庭参加诉讼，被告许俊莉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告支付给原告欠款12万元。2、请求法院判决二被告偿还原告借款61981.9元。3、案件诉讼费、担保保险费由被告承担。原被告原合伙做生意，合伙解散后，进行结算二被告向原告出具欠条12万元，在2019年12月20日被告向原告出具欠条，承诺在2020年底还清，逾期未偿还；同时二被告又通过平安贷款向原告借款，每月17日还4133元，后原告向被告催要借款，被告推诿，至今未还。被告黄彪答辩如下：原告对被告黄彪的诉讼请求没有事实和法律依据，黄彪从没有和原告做过生意，也没有向原告借过款并出具过欠条，请求驳回原告对黄彪的诉讼请求。被告许俊莉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据。被告许俊莉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原被告原合伙做生意，合伙解散后，进行结算二被告在2019年12月20日向原告出具12万元欠条，承诺在2020年底还清；同时二被告承诺以原告赵秋实的名义在平安银行贷款10万元，由二被告每月17日还4133元，二被告偿还至2021年1月份，剩余61981.9元未偿还，现原告将61981.9元归还平安银行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵秋实、苏迎主张要求被告黄彪、许俊莉偿还欠款12万元和被告承诺归还的平安银行贷款61981.9元，提供了欠条和被告黄彪、许俊莉补发婚姻登记证审查处理表、录音和原告的个人账户交易明细清单、平安银行贷款还款截图及原告归还平安银行下余贷款61981.9元的凭证予以证明，事实清楚，证据确实、充分，双方之间的欠款和借贷关系成立，对此本院予以确认，二被告应当承担清偿借款的责任。欠条上黄彪的署名虽不是本人所签，但根据原告的陈述及其提供的证据均能证实被告黄彪曾与原告合伙做生意，散伙后欠原告12万元及原告赵秋实在平安银行的贷款10万元由二被告负责偿还，并实际偿还部分贷款，下余61981.9元，且原告已将61981.9元归还平安银行。二被告应按约定偿还原告，故被告黄彪的辩护人认为原告要求被告黄彪承担还款责任无事实和法律依据，应驳回原告对被告黄彪的诉讼请求的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄彪、许俊莉于本判决生效后十日内偿还原告赵秋实、苏迎欠款12万元；二、被告黄彪、许俊莉于本判决生效后十日内偿还原告赵秋实、苏迎借款61981.9元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1970元，保全费1430元，担保保险费364元，由被告黄彪、许俊莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王雪峰二〇二一年三月十七日书记员  徐娜娜
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初5285号原告：东海县房山镇诚至农民资金互助合作社，住所地东海县房山镇饮马泉路房山国土所东侧。法定代表人：王文楼，负责人。委托诉讼代理人:丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。被告：单兴军，男，1977年10月14日出生，汉族，住东海县。被告：陈维娥，女，1975年4月13日出生，汉族，住东海县。被告：肖腾五，男，1971年12月26日出生，汉族，住东海县。被告：刘树俭，女，1980年9月10日出生，汉族，住东海县。被告：尹肖江，男，1992年1月8日出生，汉族，住东海县。被告：林艳凤，女，1988年4月24日出生，汉族，住东海县。原告东海县房山镇诚至农民资金互助合作社（以下简称:房山诚至合作社）与被告单兴军、陈维娥、肖腾五、刘树俭尹肖江、林艳凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房山诚至合作社的法定代表人王文楼、委托诉讼代理人丁训安，被告单兴军到庭参加诉讼。被告陈维娥、肖腾五、刘树俭、尹肖江、林艳凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房山诚至合作社向本院提出诉讼请求:1、判令六被告连带偿还原告现金100000元及利息17347元（起诉之日起利息按月息2%计算至实际还清为止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月18日，被告单兴军、陈维娥因家中资金紧张，急需用钱，由被告肖腾五、刘树俭、尹肖江、林艳凤担保从原告处借现金100000元，月利率13.5‰，逾期还款自逾期之日开始按原利息1.5倍支付违约金。到期后，经原告多次催要，被告单兴军、陈维娥没有还款，被告肖腾五、刘树俭、尹肖江、林艳凤也没有履行担保责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所求。被告单兴军辩称，贷款的时候我问了说钱还不上怎么办，原告说找担保人还。借款属实，没有证据举证，借款是买机器用的。原告将借款转账给我的，本息都没还。被告陈维娥、肖腾五、刘树俭、尹肖江、林艳凤在法定期限内未答辩。本院经审理查明事实如下：被告单兴军系原告房山诚至合作社的社员。2019年6月18日，被告单兴军（甲方）与原告房山诚至合作社（乙方）签订《借款合同书》，约定：“甲方因缺少资金，特向乙方申请借用互助资金100000元，资金使用费率为月13.5‰，计划于2020年6月18日前偿还全部本费。如不按期归还，愿按照《借款合同条例》之规定接受乙方罚费50%，并由保证人承担连带偿还责任以及乙方为实现债权的一切费用（含律师代理费），此合同借款金额、期限、以乙方最终审批意见为准”，借款人处有被告单兴军、陈维娥签名。被告肖腾五、刘树俭、尹肖江、林艳凤为该借款提供保证担保，约定：“我自愿为本合同的甲方按期偿还全部互助金本费及乙方为实现债权所垫付的一切费用（含律师代理费）提供连带担保责任，并监督甲方互助资金的使用，如甲方到期不还，由我按《中华人民共和国担保法》第十八条之规定承担连带偿还责任。特此保证”，担保人处有被告肖腾五、刘树俭、尹肖江、林艳凤签名。同日，被告单兴军、陈维娥向原告房山诚至合作社出具借条一份，内容主要是：今借到房山镇至诚农民资金互助专业合作社现金（人民币）100000元整，月息13.5‰，逾期之日开始按原利息1.5倍支付违约金。借款期限：2019.6.18至2020.6.18，借款人：单兴军、陈维娥，担保人:肖腾五、刘树俭、尹肖江、林艳凤，担保期限：直至还清借款本金及利息之日止”。原告房山诚至合作社将借款转账交付被告单兴军。此后，被告单兴军、陈维娥未偿还任何本息，担保人未履行担保责任，引起借款纠纷，原告诉至本院。经查明，被告单兴军、陈维娥为夫妻关系，尹肖江、林艳凤为夫妻关系。另查明，2013年6月8日，东海县房山镇至诚农民资金互助合作社经中共东海县委农业农村办公室批复成立，2018年11月29日，更名为东海县房山镇诚至农民资金互助合作社并取得营业执照的业务范围为：吸收成员互助金；向成员发放互助金；为成员提供购买国债。金融机构理财产品等代理业务。以上事实，由原告的当庭陈述及《借款合同书》、借条、被告的身份证复印件，被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中陈维娥、肖腾五、刘树俭、尹肖江、林艳凤经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。被告单兴军、陈维娥向原告借款100000元，有原告当庭陈述及《借款合同书》、借条、被告的身份证复印件，被告陈述等证据予以证实，原告与被告借贷、担保合同依法成立，合法有效，对借款的真实性本予以确认。被告单兴军、陈维娥应按约定及时还款，逾期不还应按照约定承担相应的民事责任。原告与被告既约定了逾期利率，又约定了违约金，原告主张的诉前利息17347元、逾期利息自起诉之日起按月利率2%计算至实际还清为止，不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。被告肖腾五、刘树俭、尹肖江、林艳凤为该借款提供了连带责任保证担保，依法应承担连带还款责任。担保人向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单兴军、陈维娥于本判决生效之日起十日内偿还原告东海县房山镇诚至农民资金互助合作社借款本金100000元及利息（以100000元为本金，自2019年6月18日起至2020年6月18日止，按利率1.35%计算，自2020年6月19日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）;二、被告肖腾五、刘树俭、尹肖江、林艳凤对上述债务承担连带清偿责任。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2646元，由被告单兴军、陈维娥负担，被告肖腾五、刘树俭、尹肖江、林艳凤承担连带偿还责任（已由原告预交，待被告偿还借款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建人民陪审员  刘小东人民陪审员  尹军文二〇二一年一月二十五日书 记 员  葛志洁上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5285号原告：东海县房山镇诚至农民资金互助合作社，住所地东海县房山镇饮马泉路房山国土所东侧。法定代表人：王文楼。被告：单兴军，男，1977年10月14日出生，汉族，住东海县。被告：陈维娥，女，1975年4月13日出生，汉族，住东海县。被告：肖腾五，男，1971年12月26日出生，汉族，住东海县。被告：刘树俭，女，1980年9月10日出生，汉族，住东海县。被告：尹肖江，男，1992年1月8日出生，汉族，住东海县。被告：林艳凤，女，1988年4月24日出生，汉族，住东海县。原告东海县房山镇诚至农民资金互助合作社与被告单兴军、陈维娥、肖腾五、刘树俭、尹肖江、林艳凤民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年十月十八日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初201号   申请人：景泰县荣辉房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省景泰县。   法定代表人：高正荣，该公司总经理。   被申请人：张付亮，男，1964年8月16日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。   被申请人：寇宗昇，男，1964年2月12日出生，黎族，住甘肃省景泰县。   申请人景泰县荣辉房地产开发有限责任公司与被申请人张付亮、寇宗昇追偿权纠纷一案，申请人景泰县荣辉房地产开发有限责任公司于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人名下银行存款180万元或者查封、扣押各被申请人所有的同等价值的财产。申请人景泰县荣辉房地产开发有限责任公司以天安财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单（单号为：XXXX）提供保全担保。   本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人张付亮、寇宗昇名下银行存款180万元或者查封、扣押二被申请人所有的同等价值的财产（其中，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年）。   案件申请费5000元，由申请人景泰县荣辉房地产开发有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 张治学   二〇二一年一月十五日   书记员 张景泰
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4515号原告：王达楼，男，1961年6月22日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：水燕平、姜汉伦，江苏捍华律师事务所律师。被告：蔡冠军，男，1994年10月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县涟城镇涟州路东侧涟洲花园商铺S6-110-111号。负责人：孙从详，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘卫健，该公司职工。委托诉讼代理人：张桐，该公司职工。原告王达楼诉被告蔡冠军等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王 涟人民陪审员  宋秀成人民陪审员  高 玲二〇二一年一月二十二日法官助理冯会书记员王赜宬
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826民初4515号 本院于2021年4月1日对原告王达楼诉被告蔡冠军、中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）苏0826民初4515号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： （2020）苏0826民初4515号民事判决书第六页正文部分第三行“护理费205850元”补正为“护理费114600元”、第六行“即2020年8月21日至2025年8月20日为182500元”补正为“即2020年8月21日至2025年8月20日为91250元、第十三行“计1211011.34元”补正为“即1119761.34元”、第十四行“超过部分1089011.34元”补正为“超过部分997761.34元”、第十五行“即816758.51元”补正为“即748321.01元”、第十六行“共应赔偿938758.51元”补正为“共应赔偿870321.01元”、第十七行“再赔偿927758.51元”补正为“再赔偿859321.01元”、最后一行“816758.51元”补正为“748321.01元”、第七页第十二行“合计938758.51元”补正为“合计870321.01元”、第十三行“再赔付927758.51元”补正为“再赔付859321.01元”。 审判员 王 涟 二〇二一年五月十二日 书记员 蔡健康
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初240号原告：钱邦山，男，1973年2月13日生，汉族，居民，住湖北省宜城市。被告：梁卫均，男，1976年2月7日生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告钱邦山与被告梁卫均追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告梁卫均下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夏伯远人民陪审员  柳景芳人民陪审员  笪宏华二〇二一年一月十八日法官 助理  黄 敏书 记 员  姜闻语
甘肃省景泰县人民法院   民事判决书   （2021）甘0423民初201号   原告：景泰县荣辉房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省景泰县。   法定代表人：高正荣，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王奎，甘肃隆建律师事务所律师。   被告：张付亮，男，1964年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   委托诉讼代理人：张富明，男，1959年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告：寇宗昇，男，1964年2月12日出生，黎族，住甘肃省景泰县。   委托诉讼代理人：高云珊，白银经纬律师事务所律师。   原告景泰县荣辉房地产开发有限责任公司与被告张付亮、寇宗昇追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景泰县荣辉房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人王奎、被告张付亮及其委托诉讼代理人张富明、被告寇宗昇委托诉讼代理人高云珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告景泰县荣辉房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求人民法院判决二被告连带赔偿原告经济损失1672753.61元及利息（以1672753.61为基数，自2020年12月10日起按一年期贷款市场报价利率的4倍计付利息至本金还清之日止）并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年4月28日，原、被告签订了《房地产开发挂靠协议》。约定被告在一条山镇幸福街南侧修建开发商住宅楼二栋。其中，1号楼建筑面积4067平方米，2号楼建筑面积3675平方米，总建筑面积7742平方米，总投资8，748，500元，资金来源由被告自筹，挂靠原告资质。有关事宜具体协议如下：1.被告修建商住楼二栋，总建筑面积7742平方米，总投资8，748，500元，置换土地建设资金来源由被告自筹，原告不承担任何经济责任；2.原告给被告提供本工程所用手续：法人营业执照、机构代码证、法人身份证、资质证书、税务登记证、房屋按揭手续、银行账号、银行按揭购房合同等证件及复印件；3.土地证由被告办理，所发生的一切费用均由被告承担（包括变更过户费、土地使用税），原告不承担任何费用；4.被告在房屋修建和销售过程中，必须按照国家法律、法规照章纳税。其中，建筑营业税、土地增值税、销售不动产税、城市建设维护税、教育附加税及省教育附加税、印花税、甘肃省价格调节基金、合同印花税等，所发生的各项税金均由被告缴纳，被告在房屋销售中每月按时准确向地税部门申报纳税，不得拖延，更不得偷税漏税。并将所缴纳的税票交原告妥善保管，以便税务机关检查。如不按时缴纳税和发生偷税漏税等违法行为，原告有权监督和申报税务机关依法追究被告法律责任。以上税款全部交清并由税务部门清算认可后，原告提供房产过户手续，否则不予过户。后二被告没有按照协议约定缴纳税款，被税务机关依法查处。根据国家税务总局白银市税务局第一稽查局税务行政处罚事项告知书白市税稽罚告XXXX号，2014年至2015年荣辉C区拆迁置换补偿住宅15套（面积1630.93平方米），商铺3间面积216.73平方米，车库9间219.10平方米，应追缴少缴各种税金及附加，土地使用税、土地增值税、契税、企业所得税为750，067.70元，罚款176，527.36元，截至11月滞纳金746，158.55元，合计金额1，672，753.61元。因为原、被告是挂靠关系，税务机关责令原告代被告缴纳以上税款，被告的行为给原告造成巨大经济损失，原告依合同约定有权向被告追偿。为维护原告的合法权益，特起诉法院，请求公正审理，判如所请。   二被告承认原告在本案中所主张的案件事实，但对责任承担部分有意见。   其中，被告张付亮认为，案涉争议的房产税收1，672，753.61元，其中税收本金只有750，067.70元，我方认可。之所以没有及时纳税从而导致产生的罚款、滞纳金部分，是因为：①被告寇宗昇欠别人钱，法院将寇宗昇和我开发的房屋进行了查封，导致我们房屋没有按时卖出去；②案涉房屋没有验收交易，无法产生利润；③原告没有按时申报。由于以上原因致使我们没有按时缴纳税款，故产生的滞纳金、罚款和利息损失我方均不承担。   被告寇宗昇认为，原告在诉状所述基本符合事实，其要求的税款750067.70元答辩人同意缴纳，其余部分不予承担。1.对于原告主张荣辉C区应缴拖欠的税款本金750，067.70元被告认可，但对于罚款176，527.36元及滞纳金746，158.55元，合计922，685.91元，应由原告自行承担。理由如下：①原告在工程开发后不久即以便于监管为由收回了财务管理，对于税款由原告代扣代缴，这是其应有的义务，也符合财务管理的相关法律规定，对于产生的罚款、滞纳金被告没有过错；②楼房建成后，按揭楼房35套价款600多万元全部打入公司账户并由原告支配，原告应该履行代扣代缴的义务。同时，原告也预提了税款，并将部分资金向本案另一被告进行了支付，所以，造成罚款、滞纳金的问题，过错全部在于原告景泰县荣辉房地产开发有限责任公司。2.荣辉C区的财务由原告管理，其职责十分明确，造成国家税务局罚款及滞纳金的过错在于原告，从原告自己对荣辉C区的审计报告中，在会计科目应付账款项，原告预提了税金802，392.84元。这份报告形成的时间是2018年9月13日，这说明之前原告已经提留的税金，但未缴纳，存在过错。由其造成的滞纳金属于扩大的损失，故应由原告自行承担。综上，被告对于税款本金认可，至于罚款、滞纳金等损失是由原告的过错造成的，应由其自行承担。故要求依法驳回原告关于要求被告承担罚款、滞纳金及利息的诉讼请求。   本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。二被告承认原告缴纳税款本金750，067.70元的诉讼请求部分，并不违反法律规定，本院予以确认。至于滞纳金和利息部分，二被告认为不应由其承担。因为原、被告是挂靠关系，税务机关责令原告缴纳以上税款，说明原告有依法及时缴纳税款的法定义务。案涉税收滞纳金、罚款及利息损失的产生均系因其未按时如实申报并怠于履行扣缴税款法定义务和对挂靠主体的监管义务使然。办理纳税申报为被挂靠单位的法定义务和当然责任。本案中，原告作为被挂靠单位未为作为挂靠人的二被告及时办理相关纳税申报事宜，显然存在重大过错，按照任何人不得从其过错行为中获利的法律原则，原告方应为此而承担相应责任。对于其主张的除税款本数之外的有关滞纳金、罚款及利息的该部分损失，其无权向二被告进行追偿。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第三十二条规定，判决如下：   一、被告张付亮、寇宗昇于本判决生效后十日内向原告   景泰县荣辉房地产开发有限责任公司支付应缴税款本金750，067.70元；   二、驳回原告景泰县荣辉房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计9927元，由原告景泰县荣辉房地产开发有限责任公司负担4277元，被告张付亮、寇宗昇负担5650元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 张治学   二〇二一年三月二十六日   书记员 张景泰
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终65号 上诉人（原审原告）：河南嘉强建筑集团有限公司，住所地郑州经济开发区区航海东路第九大街正商经开广场242号楼1704室。 法定代表人：黄军伟，董事长。 被上诉人（原审被告）：蒋国平，男，1966年7月2日出生，汉族，住江苏省金坛市。 被上诉人（原审被告）：康俊亮，男，1968年2月23日出生，汉族，住河北省三河市。 上诉人河南嘉强建筑集团有限公司与被上诉人蒋国平、康俊亮建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初2941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案。 本院经审查认为，为执行新冠肺炎疫情防控措施，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  李红梅 审判员  孙琳丽 审判员  钱丽艳 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 炯
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初240号原告：钱邦山，男，1973年2月13日生，汉族，居民，住湖北省宜城市。被告：梁卫均，男，1976年2月7日生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告钱邦山与被告梁卫均追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告钱邦山到庭参加诉讼。被告梁卫均经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。钱邦山向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费16400元，并从2020年11月1日起至付清之日止按年息6%计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，被告承接江苏省如皋市佳城御龙湾小区外墙贴大理石业务，因需要工人，被告雇请原告来做劳务，当时双方定于每天工资300元。谈好后，原告按照被告的要求保质保量完成各项任务。截止到2019年年底过春节，双方的劳务关系停止。2020年疫情过后，原告到江苏找被告索要劳务费，被告结算应支付16900元，但因资金紧张于2020年6月5日向原告出具欠条，约定于2020年10月付清。此后被告仅支付500元，余款16400元多次索要未果。为维护原告的合法权益，诉至法院请求判决如前所请。梁卫均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2020年6月5日梁卫均出具的欠条原件1份。梁卫均未质证且未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月至当年春节期间，原告在被告承接的工程上从事小区外墙贴大理石劳务。2020年6月5日双方经结账，确认被告尚欠原告工资16900元，被告向原告出具欠条一份，约定2020年10月底付清。此后，被告仅给付原告500元，余款16400元至今未付。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应按照约定支付原告的劳动报酬。被告立据尚欠原告劳动报酬16400元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告给付以16400元为本金自2020年11月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，由此带来的可能对其不利的法律后果由其自行承担。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁卫均应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告钱邦山支付劳动报酬16400元及利息（以16400元为本金，自2020年11月1日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告梁卫均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  夏伯远人民陪审员  仲爱红人民陪审员  柳景芳二〇二一年四月二十一日法官 助理  黄 敏书 记 员  黄可心
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1522执354号 申请执行人:余德俊,男,汉族,1989年4月1日生,住安徽省霍邱县。 被执行人:姚乾原,男,汉族,1988年3月4日出生,住安徽省霍邱县。 本院在执行余德俊与姚乾原民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2020)皖1522民初1441号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姚乾原银行存款及债权581000元及利息，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判长 赵 静 审判员 王子运 审判员 徐鹏程 二〇二一年一月二十八日 书记员 江 涵
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初14088号原告：陈雄翔，男，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：姜南，上海川汇律师事务所律师。被告：上海中象餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈金龙，该公司执行董事。原告陈雄翔与被告上海中象餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人姜南到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、双方于2019年6月14日及2019年6月26日签订的《代理协议书》于2019年9月20日解除；2、被告返还原告加盟费320,000元。事实和理由：原被告于2019年6月就特许经营事宜签订了《代理协议书》，原告支付了加盟费320,000元后未接受被告提供的服务，也未利用其经营资源，并于2019年9月20日向被告提出了解除合同。现根据《商业特许经营管理条例》第十二条规定的单方解除权诉至法院，请求判如诉请。被告未作答辩。本院认定事实如下：2019年6月14日、2019年6月26日，被告(甲方)与原告(乙方)就被告授权原告在厦门市思明区、厦门市集美区湖里区特许经营“江边茶”餐饮项目，分别签订了《代理协议书》两份，内容包括：甲方拥有“江边茶”项目专有技术等合法权利，乙方在协议指定区域内代理甲方前述项目的市场推广等事宜，代理期限自合同签订日起一年；乙方有权在指定区域内开设自营店铺，使用甲方企业形象识别系统。应乙方书面请求，甲方向乙方提供技术指导、技术培训、电子推广手册、咨询、市场指导等服务；甲方在指定区域不再发展区域代理商。乙方对区域内的专营店收取合作费用返点30%，原材料返点10%。乙方对自主招商的专营店收取返点50%；合同签订后超过7天或乙方已接收甲方技术培训或技术资料、选址服务的，不得再单方解除本合同；涉厦门市思明区合同代理费18万元、服务费5,000元，涉厦门市集美区湖里区合同代理费13.5万元。涉案合同签订后，原告依约缴纳了合同款共计32万元。原告在2019年9月16日与微信号略，自称“中象餐饮负责人沈某”的微信聊天中提到“我要把代理退了，你们看下怎么办”。2019年9月20日的微信聊天中又提到“如果一直不答复的话，只能让我税局的朋友来帮我联系你们了”。对方回复“你的事情我大概了解过，你的述求我们达不到，建议你走司法程序保障自身的权益”。以上事实，由原告提供的两份《代理协议书》、收据、微信聊天记录，以及当事人陈述等予以证明。本院认为，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。涉案合同包含有前述经营资源，被告承担技术培训、后续管理等服务的合同义务，故涉案合同约定的经营活动具备特许经营的法律特征，属于特许经营合同。本案应适用涉案合同签订及履行期间的相关法律。《商业特许经营管理条例》第十二条规定，特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。该规定目的是为了保护被特许人，缓冲被特许人的投资冲动，赋予被特许人可以反悔的权利。涉案合同虽有相关约定，但期限过短，只要原告在合理期限内尚未实际使用被告经营资源的情况下，均有权单方解除合同。根据现有证据，可以认定原告于2019年9月20日向被告工作人员提出解除合同，故涉案合同于2019年9月20日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案合同授权的特许经营虽是区域代理，但与一般的区域代理授权不同，被告签约后仍能在相关区域内发展专营店。现有证据无法证明合同解除给被告造成了损失，也无法证明被告曾向原告提供过服务，故被告已收取的合同款应当全额返还原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、第九十六条第一款、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告陈雄翔与被告上海中象餐饮管理有限公司于2019年6月14日、2019年6月26日签订的两份《代理协议书》于2019年9月20日解除；二、被告上海中象餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈雄翔合同款32万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,100元，财产保全费2,095元,由被告上海中象餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 王维佳二〇二一年一月二十九日法官助理 吴诗杭书 记 员 吴诗杭附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(五)法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《商业特许经营管理条例》第十二条特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1522执354号 本院在执行申请执行人余德俊与被执行人姚乾原民间借贷纠纷一案中，经查被执行人姚乾原无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将姚乾原（身份证号码3424231988××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十二日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14088号申请人：陈雄翔，男，1977年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：姜南，上海川汇律师事务所律师。被申请人：上海中象餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈金龙，该公司执行董事。申请人陈雄翔与被申请人上海中象餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，申请人陈雄翔于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海中象餐饮管理有限公司的银行存款315,000元或查封、扣押其等值财产，并已提供上海创业接力融资担保有限公司出具的担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海中象餐饮管理有限公司的银行存款人民币315,000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王维佳二〇二〇年六月十七日法官助理 吴诗杭书 记 员 吴诗杭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初72号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭亮，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁一方物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街165号。法定代表人：孙喜双。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告辽宁一方物业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。审判员  王**二〇二一年一月二十一日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初72号北京优图佳视影像网络科技有限公司：你与辽宁一方物业管理有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执38号申请执行人:王某某。被执行人：宋某。申请人王某某与被执行人宋某民间借贷一案，依据本院作出的（2020）晋1182民初1605号民事调解书，已于2020年8月30日发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日申请执行，符合法律规定，本院依法应当强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：准予强制执行本院作出的（2020）晋1182民初1605号民事调解书本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年一月十三日书记员  赵广前
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执38号王某某、宋某某：王某某与宋某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计17350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17350.00元。本院已于2021年5月21日将该款转付给王某某。至此，王军林某某向本院申请执行的（2020）晋1182民初1605号调解书已申请部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初250号原告：刘树青，男，1997年2月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王娥，系原告母亲，女，1968年4月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：孙诗华，男，1994年1月2日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告刘树青与被告孙诗华为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树青的委托诉讼代理人王娥到庭参加诉讼，被告孙诗华经本院传票传唤，未说明理由，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告付清借款人民币20000.00元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因需要多次向原告借款。于2017年1月18日，被告出具了一张借条，载明借款人、借款数额、借款日期等事实。被告将钱借走后，一直未偿还，故诉至法院。被告未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，经本院审查，对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙诗华于2017年1月18日向原告刘树青借款人民币20000.00元，被告当日为原告出具借条一份，并约定于2017年3月1日还清，但出具借条至今，分文未付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告签订的借条是双方真实意思表示，借款已经交付，借贷关系明确合法，故原告、被告之间的民间借贷合同成立，对双方当事人均有约束力，当事人应当依约履行。被告应按照约定如期还款，逾期不还属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告给付利息的诉讼请求，由于原、被告没有对借款期内的利息做出书面约定，故本院支持自逾期还款之日起即2017年3月2日至款付清之日止按照年利率6%计算的利息。被告经本院传票传唤未说明理由，未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告的合理诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙诗华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘树青借款人民币20000.00元及利息（自2017年3月2日起至款付清之日止按照年利率6%计付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150.00元（原告已预交），由被告孙诗华负担，被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二一年一月二十六日书记员  邴玉珍本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初250号刘树青：本院已经受理刘树青与孙诗华民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年一月八日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初250号孙诗华：本院已经受理刘树青与孙诗华民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年一月八日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初250号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0803执61号王源：你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第14672号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金4358.73元，支付至2020年4月19日的利息、罚息及逾期违约金441.37元以及自2020年4月20日起的利息、罚息及逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）二、负担案件仲裁服务费、受理费及执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196196398666特此通知。二〇二一年一月七日联系人：刘伟联系电话：0454-6210070本院地址：佳木斯市向阳区中山路898号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初8666号 原告：张育超，男，汉族，1985年8月26日出生，住淮安市清江浦区。 被告：张国虎，男，汉族，1972年12月30日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在适用简易程序审理原告张育超与被告张国虎民间借贷纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  严晓岚 人民审判员  成 丽 人民审判员  袁少鹏 二〇二一年一月二十日 法官 助理  张天宇 书 记 员  廖子召
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0803执61号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。被执行人王源，男,1987年4月23日出生，汉族，住佳木斯市向阳区南湖社区2组92号。身份证号：230803198704230317。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王源借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，需长期履行，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第14672号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  胡文海审判员  梁传斌二〇二一年三月二十五日书记员  刘 伟
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执352号 申请执行人：霍邱县岔路镇周店长发电器城，注册号341522600002797，住所地安徽省霍邱县岔路镇周店街道。 经营者：袁绪秀，女，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李霞金，男，1989年9月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行××岔路镇周店长发电器城与李霞金买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖1522民初4431号民事调解书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2020）皖1522民初4431号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李霞金银行存款2550元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵静 二〇二一年一月二十五日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1147号申请人：广东江有国际商贸有限公司，住所地广州市番禺区东环街敏航路73号商品（4座商业楼73号商铺）101房，。法定代表人：汤敏军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周向荣，江苏铭彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昊，江苏铭彦律师会事务所实习律师。被申请人：淮安市威特酒吧有限公司，住所地淮安市清江浦区湖滨路12号1幢1室，。法定代表人：相凤英，职务不详。被申请人：岳国，男，1978年9月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人广东江有国际商贸有限公司与被申请人淮安市威特酒吧有限公司、岳国合同纠纷一案，申请人广东江有国际商贸有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮安市威特酒吧有限公司名下价值92.5万元的财产进行保全，担保人太平财产保险有限公司淮安中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为，申请人广东江有国际商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人淮安市威特酒吧有限公司的银行存款予以冻结或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周凡人二〇二一年一月二十九日书记员  张 荷
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8666号原告：张育超，男，汉族，1985年8月26日出生，住淮安市清江浦区。被告：张国虎，男，汉族，1972年12月30日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告张育超与被告张国虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张育超到庭参加诉讼，被告张龙经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张育超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张国虎偿还原告借款本金7万元及利息（按照年利率3.85%的标准，自2020年11月11日起计算至实际还清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告同在山东省青岛市承包劳务工程，被告因发放工资需要向原告借款70000元，被告出具了借条。后原告多次要求被告还款，但被告以种种理由拒不支付。为维护自身权益，原告诉至法院。被告张国虎未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原、被告原系朋友关系，被告曾雇佣原告在其承接的工程上做工。2018年5月，被告以急需资金周转为由向原告张育超借款，原告于2018年5月26日通过微信向被告转账5000元，于5月31日向被告转账5100元，于6月15日向被告转账2000元。以上三笔借款合计12100元，被告均未向原告出具借条。2019年2月，被告又向原告借款57900元支付四名工人工资，该四名工人收到57900元之后即向原告出具了收条。后原告多次向被告催要上述款项，被告一直未能偿还，遂于2019年12月12日向原告出具了借条，借条载明借款本金为7万元，未约定还款时间和利息。后经原告多次催要，被告不履行还款义务，为维护自身权益，原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告张育超与被告张国虎之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、收条、微信转账记录及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告出借款项共计7万元，被告分文未还，故原告要求被告偿还借款本金7万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，本院于2020年11月11日立案，原、被告双方既未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，故对于原告主张的自2020年11月11日起至实际还款之止按照当时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%标准计算利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国虎于本判决发生法律效力之日起三日内一次性偿还原告张育超借款本金7万元及利息（按照年利率3.85%的标准，自2020年11月11日起计算至实际还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元，由被告张国虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  严晓岚人民陪审员  成 丽人民陪审员  袁少鹏二〇二一年四月十六日法官助理张天宇书记员廖子召附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百六十九条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1522执352号 李霞金： 你与霍邱县岔路镇周店长发电器城买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人霍邱县岔路镇周店长发电器城于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.给付霍邱县岔路镇周店长发电器城2500元； 2.负担执行费50元； 3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：12×××76 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 联系人：张保友，联系方式：0564-6514955,133××××3788 长集法庭地址：安徽省霍邱县长集镇（S310长集派出所西南80米）。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1522执352号 本院在执行××岔路镇周店长发电器城与李霞金买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李霞金有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将李霞金（身份证号码3424231989××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执413号 江小东： 你（或你单位）与安徽捷宇科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初13852号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽捷宇科技发展有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020038 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执150号侯某周、袁某平、侯某飞、侯某波：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2500号判决已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2500号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004126特此通知。二〇二一年一月十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执413号 申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊 被执行人：江小东，男，1995年02月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。 本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与江小东买卖合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13852号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二一年四月二十二日 书记员 侯剑锋
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执150号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地丹江大道中段。法定代表人：李华有。被执行人：侯某周，男性，1982年03月15出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：袁某平，女性，1981年03月20出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：侯某飞，男性，1987年10月08出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：侯某波，男性，1976年08月30出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与侯某周、袁某平、侯某飞、侯某波借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初2500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯某周、袁某平、侯某飞、侯某波偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司300000元及利息。因侯某周、袁某平、侯某飞、侯某波未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、冻结并划拨被执行人侯某周、袁某平、侯某飞、侯某波银行存款，已由申请人领取。2、查封被执行人侯某波所有的车牌号码为豫Ｒ×××××五菱牌车辆，因属于轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人侯某周、袁某平、侯某飞、侯某波发出了限制消费令并列入失信被执行人名单。四、通过实地走访调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人侯某周、袁某平、侯某飞、侯某波有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛二〇二一年四月五日书记员 ：王润鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执407号 江雷： 你（或你单位）与安徽捷宇科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初13855号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽捷宇科技发展有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020038 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执407号 申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊 被执行人：江雷，男，1987年11月19日出生，汉族，住安徽省霍山县。 本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与江雷买卖合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13855号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二一年四月二十二日 书记员 侯剑锋
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执71号张某某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1903号判决已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1903号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二一年一月八日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执71号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，董事长。被执行人：张某某，女，汉族，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与张某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初1903号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司100000元及利息。因张某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有存款，本院已进行冻结并划拨支付给申请执行人，冻结期限自2021年1月13日至2022年1月12日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。三、已向被执行人张某某发出了限制消费令，并依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。四、经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二一年三月二十五日书记员 ：任蒙恩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8244号原告：刘庆芬，女，汉族，委托诉讼代理人：曹瑞雪，江苏泰耀律师事务所律师。被告：陈秀金，男，汉族原告刘庆芬诉被告陈秀金民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟静姝人民陪审员  周 磊人民陪审员  徐莉萍二〇二一年一月十一日书 记 员  刘 雅
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初73号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭亮，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳百成科技有限公司，住所地沈阳市和平区中华路121甲号（707）。法定代表人：宋嘉民。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告沈阳百成科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。审判员  王**二〇二一年一月十九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初73号北京优图佳视影像网络科技有限公司：你与沈阳百成科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初65号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭亮，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号。法定代表人：陈快主。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告沈阳商业城股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。审判员  王**二〇二一年一月十九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初209号原告：袁宜新，男，1988年12月5日生，汉族，江西信丰人，住江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：邱全荣，江西赣信律师事务所律师，特别授权代理。被告：曾国勇，男，1980年5月4日生，汉族，住广东省广州市白云区。原告袁宜新与被告曾国勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告袁宜新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款计币37000元，并支付资金占用费（自2020年10月1日起按年利率6%计算，直至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月11日至2020年1月7日期间，被告在原告处购买五金零配件。2020年5月27日，经双方结算，被告尚欠原告货款计人民币47000元，同时向原告立据了欠条并约定2020年9月30日前还清。被告于2020年6月1日归还了5000元，2020年7月5日归还了5000元。之后，被告未按约定归还剩余货款，拖欠时间较长。原告几次催款，被告拒绝归还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告曾国勇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告长期在广东省广州市白云区居住，被告公司也在广州市白云区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。所以希望本院能驳回或者将该案移送被告常住地广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”，本案原、被告争议的标的为给付货币，原告为接收货币一方，原告的住所地为江西省赣州市信丰县，因此，信丰县为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中任何一个人民法院起诉，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告曾国勇对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告曾国勇负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 李 赣二〇二一年一月二十五日书记员 邹惠阳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执354号 吴亮： 你（或你单位）与安徽捷宇科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初13734号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽捷宇科技发展有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020616 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初209号原告:袁宜新，男，1988年12月5日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：邱全荣，江西赣信律师事务所律师。特别授权代理。被告：曾国勇，男，1980年5月4日生，汉族，户籍地：广东省广州市白云区，现住广东省广州市白云区。原告袁宜新与被告曾国勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告袁宜新的特别授权委托代理人邱全荣到庭参加诉讼，被告曾国勇经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告袁宜新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款37000元，并支付资金占用费（自2020年10月1日起按年利率6%计算，直至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月11日至2020年1月7日期间，被告在原告处购买五金零配件。2020年5月27日经双方结算，被告尚欠原告货款计人民币47000元，同时向原告立具了欠条并约定2020年9月30日前还清。被告于2020年6月1日归还了5000元，2020年7月5日归还了5000元。之后，被告未按约定归还剩余货款，拖欠时间较长。原告经几次催款被告拒绝还款。现特向法院起诉，请依法作出公正判决。为证明其主张，原告袁宜新向法庭提供了《欠条》、《律师函》等证据。被告曾国勇未作答辩也未向法庭提供证据。本院经审理查明的事实与原告的陈述相一致。另查明，原告于2020年11月8日向被告寄送《律师函》，明确表示如被告未能在2020年12月1日前偿还欠款，原告将索赔欠款、资金占用利息等全部损失。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有原告陈述及原告向法庭提供的《欠条》、《律师函》等证据所证实，欠款事实清楚，证据确实充分，本院对原告主张的欠款金额予以确认。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第五百八十四条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益…”，故原告要求被告给付欠款及资金占用利息的主张本院予以支持，资金占用利息利率可按起诉时一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾国勇应于本判决生效之日起十五日内给付原告袁宜新货款37000元及资金占用利息（按起诉时一年期贷款市场报价利率自2020年12月1日起计算，利随款清。）；二、驳回原告袁宜新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取计360元，由被告曾国勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 李 赣二〇二一年三月二十三日书记员 邹惠阳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9487号 申请人：一汽客车（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区湾里南街1号。 法定代表人：周安平，董事长。 委托诉讼代理人：罗振中，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗杨，北京大成（大连）律师事务所实习人员。 被申请人：成都鹏途新能源汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区永丰乡核桃村十组1层4号。 法定代表人：王岩。 被申请人：江苏鑫睿新能源汽车科技有限公司，住所地泰州市医药高新技术产业开发区梦CAR小镇梦创中心南楼3F。 法定代表人：陈生芝。 原告一汽客车（大连）有限公司与被告成都鹏途新能源汽车销售服务有限公司、江苏鑫睿新能源汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人成都鹏途新能源汽车销售服务有限公司、江苏鑫睿新能源汽车科技有限公司的银行存款或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司提供财产保全担保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人成都鹏途新能源汽车销售服务有限公司的银行存款或查封、扣押其他等值财产（附财产线索）； 二、冻结被申请人江苏鑫睿新能源汽车科技有限公司的银行存款或查封、扣押其他等值财产（附财产线索）。 财产保全值为15438170元。 本裁定冻结银行账户有效期限为冻结之日起一年，查封动产的期限为查封之日起二年，查封不动产的期限为查封之日起三年。当事人应在冻结、查封有效期限届满之前七日内，向本院提出续冻、续封申请，否则冻结、查封将自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹凤娟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  宋燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初65号北京优图佳视影像网络科技有限公司：你与沈阳商业城股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年一月十五日书记员 芮庆文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执354号 申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊 被执行人：吴亮，男，1987年04月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与吴亮买卖合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13734号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二一年四月二十二日 书记员 侯剑锋