重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初1565号原告：庞富烈，男，1965年10月16日出生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：蒋建全，重庆乾乙律师事务所律师。被告：林国强，男，1966年3月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆长安东赢客运有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58号，统一社会信用代码915001067530834536。法定代表人：刘国平，董事长。委托诉讼代理人：袁政，男，1973年4月16日出生，汉族，公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘普，男�1968年10月10日出生，汉族，公司员工，住重庆市南岸区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支分公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码915001072031216118。负责人：邓卢忠，总经理。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C4地块半岛明珠A9栋94、95号，统一社会信用代码91500116054827580Y。负责人：陈其，总经理。委托诉讼代理人：马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵波，男，1982年7月17日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝中区。原告庞富烈与被告林国强、重庆长安东赢客运有限公司（以下简称东赢客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支分公司（以下简称人保财险）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司（以下简称安诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞富烈委托代理人蒋建全，被告林国强，东赢客运公司委托代理人袁政、刘普，被告人保财险委托代理人卢俊，被告安诚财险委托代理人马丽莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞富烈向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、交通费、康复治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计263287.35元。事实和理由：2016年8月11日1时20分许，被告林国强驾驶渝某号小型轿车，由李家沱往融汇小学方向行驶至巴南区李家沱融汇大道滨江管委会路口，左转弯时，与庞贵烈驾驶的由融汇小学往李家沱方向右转弯的渝某号普通二轮摩托车相接触，造成原告等人受伤、两车及物品受损的交通事故。原告受伤后，先后进入重庆市第七人民医院、重庆市第四人民医院治疗，诊断为：右侧第一掌指关节脱位、右第一掌骨远端不全骨折、脑挫伤、T(3、4、6、9)骨折等，出院医嘱：门诊随访、休1月、定期复查等。2017年1月3日，经重庆市明正司法鉴定所鉴定：原告属8级伤残、伤后误工时限为150日、康复医疗费约为12000元。2016年9月14日，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定：林国强承担全部责任，原告无责任。渝某号车登记在东赢客运公司名下，在人保财险投保了交强险，在安诚财险投保了商业三者险。为维护合法权益，原告提出以上诉讼请求。被告人保财险辩称，对本案交通事故事实及责任划分没有�议。渝某号车投保交强险属实有效，但因本次事故造成多名伤者，应预留部分份额。本案事故发生后，已向医院支付原告的医疗费2500元，要求法院依法判决。被告安诚财险辩称，对本案交通事故事实及责任划分没有异议。渝某号车投保商业三者险，限额为100万，但未购买不计免赔险，按保险合同约定全责免赔率为20%，非医保用药应扣除15%，要求法院依法判决。被告东赢客运公司辩称，本案事故发生后，已垫付医疗费29283.36元及护理费，保险公司支付医院的医疗费在医院账户并未使用。其它同保险公司答辩意见一致，要求法院依法核算原告相关费用。被告林国强辩称，其答辩意见与东赢公司一致。经审理查明，2016年8月11日1时20分许，被告林国强驾驶渝某号小型轿车，由李家沱往融汇小学方向行驶至巴南区李家沱融汇�道滨江管委会路口，左转弯时，与庞贵烈驾驶的由融汇小学往李家沱方向右转弯的渝某号普通二轮摩托车相接触，造成乘坐摩托车的原告庞富烈、雷孝碧及驾驶员庞贵烈等人受伤、两车及物品受损的交通事故。原告受伤后，先进入重庆市第七人民医院治疗后，于同日转入重庆市第四人民医院治疗，主要诊断为：右侧第一掌指关节脱位、右第一掌骨远端不全骨折、脑挫裂伤、T(3、4、6、9)骨折等。原告住院32天，出院医嘱：定期复查、休息1月、继休时间据随访而定、择期取出内固定、不适就诊等。原告自行支付门诊医疗费129.35元。2016年9月14日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：林国强承担全部责任，原告无责任，重庆市公安局交通管理局复核后予以维持。2017年1月3日，经重庆市明正司法鉴定所鉴定：原告属8级伤残、伤后误工时限为150日、康复医疗费约为12000元。因安诚财险对原告提供的鉴定结论提出异议，经本院委托，2017年5月8日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出鉴定意见：庞富烈胸3、4、6、9椎体压缩性骨折属8级伤残，胸背部疼痛康复费约需3000元，伤后误工时限150日。另查明，原告庞富烈虽系农村居民，但在城镇居住务工已满1年以上，本案事故发生前原告在重庆市茂德建筑装饰工程有限公司从事防水工工作。原告父亲庞财武出生于1943年3月14日，母亲靳仕珍出生于1942年6月22日，二人共生育子女三人。渝某号车在人保财险投保了交强险，在安诚财险投保了商业三者险（限额100万，未投保不计免赔险），且本案发生在保险有效期限内。本案事故发生后，人保财险向医院支付了原告医疗费2500元，林国强支付护理费3960元。原告另支付鉴定费2100元、专家会诊费400元。审理中，双方一致同意非医保用药按15%的比例扣除，因对其它项目意见分歧，本案调解未果。上述事实，有原、被告到庭陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、住院病案、派出所居住证明、房产证、工作证明、亲属关系证明；被告提供的医疗费发票、护理费收据等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成人身财产损害的，应由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法承担赔偿责任。本案交通事故虽系被告林国强的违规驾驶行为造成，经交通管理部门认定，林国强承担事故全部责任，原告无责任，但原告自甘风险乘坐超载行驶的普通二轮摩托车，对损害后果的发生亦具有相应过错，应酌情减轻被告林国强5%的民事赔偿责任，即被告林国强应承担本案事故95%的民事赔偿责任。东赢客�公司作为用人单位，应对林国强履行职务活动过程中对他人造成的损害对外直接承担赔偿责任。由于渝某号车在人保财险投保了交强险，在安诚财险投保了商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人保财险应先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由安诚财险根据保险合同在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，再由被告东赢客运公司赔偿。综上，原告庞富烈因本案交通事故受伤，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予主张。经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案交通事故所造成的损失为：1、门诊医疗费129.35元；2、残疾赔偿金189098.60元（27239元/年×20年×30%=163434元+原告父亲被扶养人生活费19742元/年×7年×30%÷3人=13819.40元+原告母亲被扶养人生活费19742元/年×6年×30%÷3人=11845.20元）；3、误工损失18918.34元（48973元/年÷365天/年×定残前一日141天），因原告收入并不固定，又未能提供最近三年平均收入证明，故误工损失按照原告所从事的相同或相近行业建筑业平均工资计算；4、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；5、营养费酌情主张600元；6、交通费酌情主张500元；7、续医费需3000元；8、精神抚慰金酌情主张8000元；9、鉴定费及专科检查费2500元。综上，原告以上费用共计224346.29元，被告人保财险应在交强险11万伤残赔偿限额内赔偿原告5万元（为其他伤者预留6万元）。原告超出交强险限额的171846.29元（不含鉴定费及专科检查费2500元），扣除东赢客运公司应承担的非医保用药18.43元（129.35元×95%×15%）及免赔的20%，被告安诚财险应在商业三者险限额内赔偿原告190584.75元（171846.29元×95%×80%-非医保用药18.43元）。交强险及商业三者险限额外的鉴定费2500元，由被告东赢客运公司承担2375元，原告自行承担125元。即被告东赢客运公司在保险限额外应赔偿原告35044.23元【2393.43元（18.43元+2375元）+免赔额32650.80元（171846.29元×95%×20%）】。被告东赢客运公司支付的医疗费及护理费等相关费用，可自行与保险公司办理理赔结算。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支分公司在有责交强险限额内赔偿原告庞富烈交通事故损失50000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司在商业三者险限额内赔偿原告庞富烈交通事故损失130584.75元；三、被告重庆长安东赢客运有限公司在保险限额外赔偿原告庞富烈交通事故损失35044.23元；四、驳回原告庞富烈的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4008元，本院减半收取2004元(立案时缓交)，由原告庞富烈负担100元，被告重庆长安东赢客运有限公司负担1904元，限原、被告于本判决生效后十五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费4008元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  汤华巍二〇一七年六月二十八日书记员  李 鹤