安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初512号 原告：赵宣，男，汉族，1993年5月17日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被申请人：杨得发，男，汉族，1993年3月16日生，住安徽省太和县。 原告赵宣与被告杨得发买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案后,依法适用简易程序,于2021年2月23日公开开庭进行了审理,原告赵宣及委托诉讼代理人贾谊到庭参加诉讼,被告杨得发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵宣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款94000元整及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2020年11月7日，被告向原告出售熔喷布边角料，按被告指示，原告向陆杨杨转款102340元。被告将货物送到原告住处后，原告发现质量不合格，被告又将货物拉到苏州吴江开发区，原告一同前往，但被告当时无货款，收货后给原告出具收条，承诺15日后返还原告94000元。现被告拒不履行退款义务，故原告诉至法院,请求判如诉请。 被告杨得发未到庭，提供答辩意见称：本案系合同纠纷。2020年11月，我与原告和案外人陆杨杨合伙做熔喷布角料生意，约定一宗货，谁出资，扣除本金，谁得利益大头，出力不出资的获利益小头，货卖不掉或货款收不上来，协商借据。案涉款系原告货物收购款（投资款，实际102340元），案涉货物由原告出资收购，把货物拉到太和销售，后因销路不佳，货物停留近一个月后，下余货物（价值94000元），我联系上广东一买家，卖家承诺货到付清。货物从太和拉出，在苏州倒车，全程都有原告负责。车辆是我找的，运费由我垫付，因原告不愿意去广东，也不认识司机，就要求我给他出具收条，留个凭据，我就给原告写了收条。收条载明：货物重量、价格为94000元，款到后，此条作废，若货款不到，愿承担一切责任。经催要，买家承诺15日后付款，于是我就承诺原告15日后货款要回后钱给原告。但买家至今未付货款，钱也就给不了原告，现在货款支付期限仍是15日后，买家至今也没有拒绝支付货款，只有买家拒绝支付后，我才能承担保证责任。案涉条是收条，不是欠条，不能证明是我欠原告货款94000元，原告起诉要求我支付94000元，为主张合同成立并生效的一方当事人，按法律规定应由原告承担举证责任。综上，原告的诉讼请求，证据不足，请法院予以驳回。 本院经审理查明认定事实如下：原告赵宣通过微信与被告杨得发及案外人陆杨杨相识，后约定原告从被告处购买熔喷布边角料，货款共计102340元。2020年11月7日，按照被告的指示，原告将货款转给陆杨杨，被告将货物送至原告住处安徽省太和县，原告收到货物后，经检验，发现货物质量不达标，便把已经打开的货物留下，余货要求退回。后原告随车一起前往苏州，将余下货物交付原告，并要求原告出具收条，原告于2020年11月19日向原告出具收条载明：“本人杨得发今收到赵宣退回货物27.6吨，总价值玖万肆千元整，款到后此条作废，如货款不到，愿承担一切后果”。因被告未支付货款，故原告诉至本院。 上述事实由原告提交的原告身份信息、收条及照片、转账凭证以及当事人陈述在卷予以证明。 本院认为,结合原告提交的收条、转账凭证以及被告答辩，本院认为原告赵宣与被告杨得发之间的买卖合同成立并生效。关于被告辩称与原告系合伙做生意，因其未提供合伙协议或其他相关证据予以证明，且其给原告出具的收条中载明的是退货款，故本院对被告的辩解不予采信。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2021.1.1）第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，原告将货物退还给被告后，有权要求被告退还相应货款。虽被告辩称，其将货物出售给广东的买家，因买家未付款，故其无法将货款退给原告，本院认为此系被告与第三人之间的法律关系，被告可另案主张，不得因此拒绝向原告履行义务。关于被告辩称之前承诺15日后向原告退还货款，现在仍处于15日后，原告称被告当初承诺的是15日内付款。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项，履行期限不明确的，债权人有权随时要求债务人履行义务，但应给对方必要的准备时间。本院认为收条中未约定履行期限，应视为履行期限不明确,原告有权随时要求被告履行义务，且自被告出具收条之日（2020年11月19日）至原告起诉之日（2021年1月13日），已将近两个月，应视为已留给被告必要的准备时间；根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本院认为，即便双方事后达成口头协议约定履行期限，无论是15日内还是15日后，此约定的目的都是督促被告履行义务，原告退还货物后被告退还货款亦符合交易习惯，且如果按照被告的理解，15日后的任何一天都属于15日后，其履行期限则变得遥遥无期，这种理解明显不符合双方约定的目的，也有悖诚实信用原则。综上，本院对于被告的辩解不予采信，原告有权要求被告退还货款。 另因双方在收条中未明确约定违约责任，本院对于原告要求被告支付利息的诉求不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院对其合理部分予以支持。根据《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2021.1.1）第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、、第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下: 一、被告杨得发于本判决生效之日起十日内偿还原告赵宣合同款94000元； 二、驳回原告赵宣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，减半收取计1075元，保全费960元，共计2035元，由被告杨得发负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  阮福全 二〇二一年二月二十五日 书记员  孙 浩 所附法律文书 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2021.1.1） 第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百二十五条:当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。