上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初85149号原告：上海浦东江南村镇银行股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：夏晓冬，行长。委托诉讼代理人：张一雯，上海中城世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴颖颖，上海中城世纪律师事务所律师。被告：万庆，男，1969年4月9日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：郑蕾，女，1978年2月14日生，户籍地上海市虹口区。被告：上海海联副食品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：董某某。原告上海浦东江南村镇银行股份有限公司与被告万庆、郑蕾、上海海联副食品有限公司(以下简称海联公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用独任制对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴颖颖律师、被告万庆到庭参加了诉讼，被告郑蕾、海联公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东江南村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告万庆归还原告借款本金人民币200万元;2.被告万庆支付原告截至2020年3月13日的利息53,955.85元、逾期利息829.46元，并支付原告自2020年3月14日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息2,053,955.85元为基数，按年利率12.78%计算)；3.被告万庆支付原告律师费损失48,000元;4.若被告万庆不履行上述债务的，原告可以与被告万庆协议，以被告万庆名下的坐落于上海市杨浦区政立路XXX弄XXX号XXX、XXX室房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的所得价款在最高限额470万元的范围内优先受偿；5.被告郑蕾、海联公司对被告万庆的上述第1、2项付款义务在最高限额470万元的范围内承担连带清偿责任;6.本案案件受理费、财产保全费由三被告共同承担。事实与理由：2018年12月28日，原告与被告万庆签订了编号为HTXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的《最高额借款(信用)合同》,约定原告在2018年12月28日至2021年12月17日的期间内向被告万庆提供最高额度为470万元的借款；在上述期间内发放的每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、用途等均以借款借据为准,根据《上海浦东江南村镇银行借款借据》及上述合同,被告万庆向原告借款200万元,借款期限为2019年3月14日至2020年3月13日，借款年利率为8.52%，贷款计息以每年360日为基数，逾期利率为在本合同贷款利率基础上上浮50%,借款的计息方式为按月结付,付息日固定为每月20日；对于被告万庆不能按时支付利息，原告有权按照罚息利率计收复利；被告万庆未按合同约定按时还本付息的,原告有权宣布贷款提前到期,要求被告万庆清偿全部贷款本息；被告万庆应承担原告发生的与本合同相应的担保合同有关的所有费用支出，包括但不限于律师服务等费用。同日,被告万庆与原告签订了编号为HT03001AXXXXXXXXX的《最高额抵押合同》,约定被告万庆以其名下位于上海市杨浦区政立路XXX弄XXX号XXX、XXX室房产为《最高额借款(信用)合同》提供最高额470万元的抵押担保,担保范围为主债权本金、利息(含复利和罚息)、违约金、赔偿金、原告为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费等)。2019年3月1日,上海市杨浦区政立路XXX弄XXX号XXX、XXX室房产办理了抵押权登记，登记证明号为沪(2019)杨字不动产证明第XXXXXXXX号，抵押权人为原告、抵押人为被告万庆，最高债权限额为470万元，债权发生期间为2018年12月28日至2021年12月17日。同日,被告郑蕾、海联公司分别与原告签订了编号为HT03001CXXXXXXXXX、HT03001CXXXXXXXXX的《最高额保证合同》,为上述《最高额借款(信用)合同》提供最高额470万元的保证担保,保证方式为连带责任保证,保证范围为主债权本金、利息(包括法定利息、约定利息及罚息)、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费用等)和所有其他应付的费用；保证期间为主合同项下的每笔具体融资业务的保证期间单独计算，为自具体融资业务合同或协议约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订后,原告依约向被告万庆发放了贷款200万元,然被告万庆自2019年11月起未按约还款,经原告催收未果。现被告万庆至今未能还款,各保证人亦未履行担保责任。原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、《最高额借款(信用)合同》，证明原告与被告万庆之间的金融借款合同关系及相应权利义务约定；证据二、《最高额抵押合同》、不动产登记证明，证明涉案房产依法办理抵押登记，原告对该房产享有优先受偿权；证据三、《最高额保证合同》2份、股东会同意担保意见书，证明被告郑蕾、海联公司为被告万庆的上述债务提供连带保证责任；证据四、借款借据，证明原告已按约履行放款义务；证据五、客户明细单、贷款计息一览表，证明被告万庆的还款及欠款情况；证据六、法律服务合同、律师费发票及支付凭证，证明原告为本案诉讼支出律师费情况；证据七、送达地址确认书，证明三被告向原告出具了约定司法送达地址。被告万庆辩称，确认其与原告之间的金融借款合同关系，对于原告主张的本金、利息、逾期利息金额及计算方式均予以认可，对于原告主张的律师费、抵押物优先受偿、连带保证责任均予以认可。但目前经济困难，无力还款，希望法院酌情调整逾期利息。被告万庆未向本院提供证据材料。被告郑蕾、海联公司未到庭应诉，也未向本院提供证据材料。鉴于被告万庆对原告提供的证据材料证据三性均予以认可，被告郑蕾、海联公司未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，2018年12月5日，被告海联公司向原告出具股东会同意担保意见书，该意见书载明，经被告海联公司股东会商议，同意为被告万庆向原告200万元额度内的借款本金及利息、复利、逾期息、违约金、赔偿金及实现债权的费用提供担保，担保方式为保证。上述额度内，对被告万庆在原告处发生的债务承担连带清偿责任。股东签名处落有被告万庆的署名及案外人董某某的印章。根据工商登记信息显示，被告海联公司的股东为被告万庆及董某某。再查明，2018年12月28日，被告万庆、郑蕾、海联公司分别与原告签订《诉讼文书送达地址确认书》，被告万庆、郑蕾均确认上海市浦东新区沿秀路XXX弄XXX支弄XXX号为其有效的诉讼文书送达地址，被告海联公司确认上海市金山区兴塔镇新金山路XXX号为其有效的诉讼文书送达地址；上述送达地址适用期间包括合同争议发生后所有诉讼手段，包括但不限于一审、二审、再审、执行及督促程序等；如被告万庆、郑蕾、海联公司确认的送达地址不准确、不真实，送达地址变更后未及时书面通知合同其他方及法院，受送达人或指定接收人拒绝签收，导致诉讼文书无法实际送达，应自行承担相应的法律后果，视为诉讼文书已有效送达。本案立案后，本院依法向被告万庆、郑蕾、海联公司的上述送达地址寄送传票、诉状副本、证据副本，其中寄送被告万庆、郑蕾的邮件于2020年12月20日退回，寄送被告海联公司的邮件于2020年12月16日退回。又查明，截至2020年3月13日，被告万庆尚欠原告借款本金200万元、利息53,955.85元、逾期利息829.46元。本院认为，涉案《最高额借款(信用)合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告万庆指定的账户，被告万庆未按期还款，已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求被告万庆支付全部贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于律师费，原告的主张具有合同及事实依据，且未超过相关标准，本院予以支持。被告郑蕾、海联公司在上述保证合同上确认，应对被告万庆上述债务承担连带保证责任。被告万庆以其所有的位于上海市杨浦区政立路XXX弄XXX号XXX、XXX室房产对上述债务在最高债权限额470万元范围内提供抵押担保并办理了抵押登记，故本院对于原告要求行使抵押权的诉请予以支持。被告郑蕾、海联公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的质证及抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十三条、第四百二十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告万庆应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东江南村镇银行股份有限公司借款本金2,000,000元；二、被告万庆应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东江南村镇银行股份有限公司上述借款截至2020年3月13日的利息53,955.85元、逾期利息829.46元；三、被告万庆应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东江南村镇银行股份有限公司自2020年3月14日起至实际清偿之日止的逾期利息(以2,053,955.85元为基数，按年利率12.78%计算)；四、被告万庆应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东江南村镇银行股份有限公司律师费48,000元；五、被告郑蕾、上海海联副食品有限公司对上述第一至第四项所确定的被告万庆向原告上海浦东江南村镇银行股份有限公司的付款义务在最高债权限额470万元的范围内承担连带清偿责任，被告郑蕾、上海海联副食品有限公司承担保证责任后，有权向被告万庆追偿；六、如被告万庆届期不履行上述第一至第四项还款义务的，原告上海浦东江南村镇银行股份有限公司有权与被告万庆协议，以被告万庆位于上海市杨浦区政立路XXX弄XXX号XXX、XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖上述房产所得价款在最高债权限额470万元范围内优先受偿，该房产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权限额的部分归被告万庆所有，不足部分由被告万庆继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,622元，财产保全费5,000元，共计28,622元，由被告万庆、郑蕾、上海海联副食品有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  余甬帆二〇二一年一月二十五日书记员  吴曼丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第四百二十条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十五条最高额担保中的最高债权额，是指包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、实现债权或者实现担保物权的费用等在内的全部债权，但是当事人另有约定的除外。登记的最高债权额与当事人约定的最高债权额不一致的，人民法院应当依据登记的最高债权额确定债权人优先受偿的范围。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。