wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3000号原告：任进伟，男，1985年9月12日出生，汉族，户籍地河南省睢县。现住河南省睢县。委托诉讼代理人：孙蒙，河南三友律师事务所律师。被告：付汝飞，男，1997年7月11日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告任进伟与被告付汝飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告任进伟及其委托诉讼代理人孙蒙到庭参加诉讼，被告付汝飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任进伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告付汝飞偿还原告任进伟借款本金135000元及利息（按月利率2分从2020年4月13日起算至款付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以有事需资金为由，于2020年3月11日向原告借款135000元，约定于2020年4月12日之前还清，如若逾期，被告需按照借款本金的3%每天支付逾期违约金，被告将其名下的车牌号为渝Ａ×××**小型轿车质押给原告，借款到期后经原告催要，被告未偿还借款本金和利息。被告并未向原告说明质押车辆系分期贷款，2020年7月19日该车辆被分期贷款公司拖走。后原告向被告多次催要，被告打电话不接，无法找到被告，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告如上诉求。被告付汝飞未向本院提交书面答辩状。原告任进伟针对自己的主张向本院提交证据材料有：1、被告付汝飞身份证复印件1份；2、2020年3月11日被告付汝飞出具的借条1份；3、2020年3月11日原、被告签订的《机动车质押借款合同》1份；4、《质押债权转让协议》一份；5、转账记录3张。庭审中被告付汝飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃了对原告请求的抗辩权及对原告提交的证据进行质证的权利。经本院审查，上述证据形式合法，与本案案件事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。结合上述有效证据及庭审情况，本院认定案件事实如下：原、被告经朋友介绍认识，2020年3月11日被告因做生意急需用钱为由向原告借款135000元，原告通过银行转账和现金的方式将135000元交付给被告，被告于2020年3月11日为原告出具了借条一份，约借款期限自2020年3月11日至2020年4月12日，并约定逾期不还，被告需按照借款本金为基数每天按3%支付逾期违约金。被告并将其名下的车牌号为渝Ａ×××**号小型轿车质押给原告。借款到期后，被告未按照约定偿还借款，为此，双方发生纠纷，引发本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告付汝飞向原告任进伟借款135000元，并为原告出具了借条，原告任进伟与被告付汝飞之间形成借款合同关系，原告任进伟为出借人，被告付汝飞为借款人，该合同双方意思表示真实，内容合法，为有效合同，双方约定了还款期限，故借款到期后被告应当清偿。关于借款利息，双方约定了逾期利息为3%/天，原告提起诉讼的时间为2020年7月23日，属于2020年8月20日之前已经受理的案件，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）相关规定审理，双方约定的逾期利息为3%/天，庭审中，原告将该部分诉讼请求变更为违约金为月息2分，即年利率为24%，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。综上所述，被告付汝飞应当偿还原告任进伟借款本金135000元，并自2020年4月13日起按年利率24%计算利息至借款全部清偿之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：被告付汝飞于本判决生效之日起10日内偿还原告任进伟借款本金135000元，并自2020年4月13日起按年利率24%计算利息至借款全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元、保全费1170元，共计4170元，由被告付汝飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审 判 长  李志军人民陪审员  马 梅人民陪审员  周学智二〇二一年一月十八日书 记 员  付权威
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3000号原告：任进伟，男，1985年9月12日生，汉族，农民，户籍地河南省睢县。现住河南省睢县。被告：付汝飞，男，1997年7月11日生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理原告任进伟诉被告付汝飞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，要求对被告付汝飞所有的渝Ａ×××**号小型轿车一辆予以查封，原告并已提供担保。本院认为：原告任进伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被告付汝飞所有的渝Ａ×××**号小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志军二〇二〇年七月二十三日书记员  彭家鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1108号河南君源生态农业有限责任公司：你单位与秦艳丽劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初18306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦艳丽于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付9979.27元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1108号申请执行人：秦艳丽，女，汉族，1981年9月13日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南君源生态农业有限责任公司，住郑州市郑东新区金水东路绿地原盛国际3号楼A座2层21号。统一社会信用代码：91410105562486305M。关于秦艳丽申请执行河南君源生态农业有限责任公司劳动争议一案，案号为(2021)豫0191执1108号案件，本院于2021年1月15日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初18306号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月17日提起网络查询，未发现被执行人河南君源生态农业有限责任公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年2月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月3日向河南君源生态农业有限责任公司发出传票传唤其于2021年2月8日到本院接受询问，河南君源生态农业有限责任公司未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月2日查询了被执行人河南君源生态农业有限责任公司名下不动产信息，未查询到被执行人河南君源生态农业有限责任公司名下有房产登记信息。五、本院于2021年3月5日向申请执行人秦艳丽发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月19日再次对被执行人河南君源生态农业有限责任公司提起网络查询，未发现被执行人河南君源生态农业有限责任公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2021年3月24日与申请人进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结本院作出的（2020）豫0191民初18306号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金9979.27元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日书记员  陈 媛
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初5380号 原告：赵舜。 委托诉讼代理人：王向东。 被告：张华鑫。 原告赵舜与被告张华鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵舜委托诉讼代理人王向东到庭参加诉讼。被告张华鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵舜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付借款180000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告多次向原告借款，截至2018年10月30日，被告共向原告借款180000元，并出具借条，约定2018年12月1日归还。还款期限到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 张华鑫未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，赵舜通过其名下工商银行账户向张华鑫转账10000元。2018年8月9日，赵舜通过其名下工商银行账户向张华鑫转账40000元。2018年10月21日，赵舜通过其名下工商银行账户向张华鑫转账5000元。2018年10月30日，赵舜通过其名下工商银行账户分三次向张华鑫转账10000元、10000元、10000元。以上赵舜向张华鑫转账合计85000元。 2018年10月30日，张华鑫出具借条一张，载明今因经营周转于2018年10月30号向出借人赵舜借到人民币拾捌万圆整。2018年12月1号归还。 庭审中，赵舜主张张华鑫通过其信用卡共计花费95000元。 本院认为，赵舜主张张华鑫向其借款，并提交转账凭证、借条、微信聊天记录等为证，故对赵舜主张的借贷事实，本院予以确认。张华鑫在向赵舜借款后，未能按时归还借款，应承担违约责任。故赵舜要求张华鑫返还借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。 关于借款的数额，根据赵舜提交的转账记录可知，共计向张华鑫转账85000元，对于该85000元本院依法予以确认。赵舜主张的张华鑫另利用其信用卡花费95000元，但未提交证据，故本院依法不予支持，其可待证据充分后，另行主张。 张华鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张华鑫返还原告赵舜借款本金85000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，申请费1420元，合计3370元，由原告赵舜负担1685元，由被告张华鑫负担1685元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙连丰 二〇二一年一月二十二日 法 官 助 理 王清云 书记员  邱晓雨
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初5380号申请人：赵舜。被申请人：张华鑫。赵舜诉张华鑫民间借贷纠纷一案，赵舜向本院申请财产保全，请求冻结张华鑫银行存款180000元或查封其相应价值的财产,申请人赵舜以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司责任限额180000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，赵舜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张华鑫银行存款180000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1420元，由申请人赵舜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙连丰二〇二〇年十一月二十四日书记员  邱晓雨
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初427号 申请人：孙某，女，1983年11月8日生，汉族，住寿光市。 被申请人：燕某，男，1982年8月5日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人孙某诉被申请人燕某离婚后财产纠纷一案中，申请人于2020年12月29日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款100000元或查封其等值财产。申请人由亚泰财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款100000元或查封其等值财产。 案件申请费1020元，由申请人孙某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 李洁 二〇二一年一月十一日 法官助理 王赛 书 记 员 常青
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2021）晋0822执7号 薛文玲、余建科： 你们与樊引亮民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初528号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 一、被执行人薛文玲、余建科归还申请执行人樊引亮30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费275元，执行费354元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：0511039129200036176 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二一年一月五日 书记员  范小丁
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初427号 原告：孙某，女，1983年11月8日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：吴双，山东联邦律师事务所律师。 被告：燕某，男，1982年8月5日生，汉族，住寿光市。 原告孙某诉被告燕某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙某的委托诉讼代理人吴双、被告燕某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻，因感情破裂于2018年1月31日协议离婚，协议约定位于寿光市××小区××号楼××单元××室房××归被告所有，被告支付原告230000元，2018年开始支付，于每年11月30日前支付不少于50000元，直至230000元全部支付完毕后再办理房屋产权过户手续事宜，因被告违约，原告于2019年8月5日起诉至贵院，贵院以（2019）鲁0783民初5853号民事判决书作出判决，但被告仍未依约履行，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 燕某辩称，我没有能力全部履行，只是履行了一部分，我与原告协商把房子办下房产证后，贷款完毕后再给原告钱。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年登记结婚，2018年1月31日原、被告协议离婚。离婚协议第二条约定：“……男方支付女方23万元（贰拾叁万元），分期支付，2018年开始支付，于每年11月30日前支付不少于5万元……”。被告支付原告10000元，余款未付。后原告向我院提起诉讼，要求被告按离婚协议支付剩余款项220000元，本院于2019年10月11日出具（2019）鲁0783民初5853号民事判决书，判决被告向原告支付2018年度应付款项40000元，余款未到期，未予支持。 本院认为，原、被告签订的离婚协议系双方当事人的真实意思表示。原、被告双方均应按协议约定履行各自的义务。原告按协议约定主张被告支付2019年、2020年应付款项100000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告燕某于本判决生效后十日内支付原告孙某款项100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元,申请费1020元，均由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李洁 二〇二一年二月三日 法官助理 王赛 书 记 员 常青
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0822执7号申请执行人：樊引亮，女，汉族，万荣县居民。被执行人：薛文玲，女，汉族，万荣县居民。被执行人：余建科，男，汉族，万荣县居民。申请执行人樊引亮与被执行人薛文玲、余建科民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金30000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费275元、执行费354元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，二被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月5日、3月25日、5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对二被执行人名下存款依法冻结，并对薛文玲名下中国建设银行500元进行划拨。3.本院于2021年1月18日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了二被执行人公积金账户资金情况，发现二被执行人无公积金缴存记录；同日在万荣县不动产登记中心调查被执行人房屋登记信息，未发现房产登记信息。4.本院于2021年4月1日在万荣县车辆管理所查封余建科所有的晋Mxxxxx、薛文玲所有的晋Mxxxx机动车。经查晋Mxxxxx车辆已注销，晋Mxxxxx车辆无信息。5.本院已对二被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款29500元及利息、案件受理费275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董殿勇审判员  张 磐审判员  郭 超二〇二一年五月十三日书记员  宁晓雄
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0426执129号申请执行人：李秋艳，女。被执行人：吕龙生，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0426民初852号民事判决书，依法向被执行人吕龙生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的法律义务，但被执行人并未履行，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕龙生的银行存款6596.83元或查封、拍卖、提取被执行人吕龙生价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二一年一月二十五日书记员  彭家宇
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执129号 李秋艳、吕龙生 本院执行的申请执行人李秋艳与被执行人吕龙生健康权纠纷一案，经强制执行，所有案款已全部执行完毕，执行到位金额为6596.83元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长  汤运芳 审判员  刘慧成 审判员  曾 辉 二〇二一年三月十八日 书记员  彭家宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1518号张冲：你与院晓生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18394号民事判决书已发生法律效力。申请执行人院晓生于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付60662.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费810元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执142号 利辛县星月农家院饭店、张红飞： 你与纪多涛劳务合同纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初6054号调解书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人纪多涛于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 三日内履行(2020)皖1623民初6054号调解书确定的义务 特此通知。 二Ｏ二一年一月    二十八日 （） 联系人：聂辉联系电话：802×××4 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1518号申请执行人:院晓生男,汉族,1987年9月28日生,住河南省新野县。被执行人:张冲,男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省新野县。关于院晓生申请执行张冲借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年11月23日作出(2020)豫0191民初18394号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人王超男在生效法律文书确定的期限内未履行义务。王海滨于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年2月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年1月21日、2021年3月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金61500元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初18394民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十一日书记员  洪小龙
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执142号 申请执行人：纪多涛，男，1994年10月17日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县星月农家院饭店，住所地：安徽省亳州市利辛县城关镇青年路北段东侧。 法定代表人：张红飞。 被执行人：张红飞，男，1986年6月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行××与利辛县星月农家院饭店、张红飞劳务合同纠纷一案中，申请执行人纪多涛于2021年01月6日因被执行人利辛县星月农家院饭店、张红飞不履行（2020）皖1623民初6054号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月6日向利辛县星月农家院饭店、张红飞发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月27日、1月25日依法对被执行人利辛县星月农家院饭店、张红飞名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县星月农家院饭店、张红飞有可供执行的财产信息，于2021年2月26日本院依法将利辛县星月农家院饭店、张红飞纳入失信被执行人，于2021年2月26日对利辛县星月农家院饭店、张红飞发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王悦
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖1623执142号 本院在执行××与利辛县星月农家院饭店、张红飞劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人利辛县星月农家院饭店、张红飞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将利辛县星月农家院饭店、张红飞纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二Ｏ二一年    二月二十六日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执43号张凤勤、王志锋：你与李亚辉民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初4806号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人李亚辉向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初4806号民事判决书所确定的义务履行；（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）、承担本案的执行费及其他费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××06特此通知。审判长 ： 展 新二〇二一年一月八日书记员 ：贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执43号申请执行人：李亚辉，男，汉族，1992年7月24日出生，住河南省郸城县。被执行人：张凤勤，女，汉族，1986年9月26日出生，住河南省郸城县。被执行人：王志锋，男，汉族，1982年4月27日出生，住河南省郸城县。申请执行人李亚辉依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初4410号民事判决书申请执行张凤勤、王志锋民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张凤勤、王志锋应偿还给申请执行人李亚辉欠款共计195080元级利息。因张凤勤、王志锋未按上述生效法律文书履行义务，李亚辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年1月11日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月8日、2021年2月2日、2021年3月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计16325.9元,本院已扣划16325.9元,扣缴执行申请费2858元后余13467.9元,已支付给申请执行人。2.未查询到被执行人张凤勤、王志锋房产登记信息。3.未查询到被执行人张凤勤、王志锋车辆登记信息。4.未发现被执行人张凤勤、王志锋持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年2月2日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、分别对被执行人张凤勤、王志锋依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位执行款13467.9元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凤勤、王志锋负有继续向申请执行人李亚辉履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 付占军二〇二一年三月二十四日书记员 贾卫东
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8603号 原告：庞某1，男，2016年5月19日出生，汉族，住陕西省白河县。 法定代理人：庞某2（系庞某1之父亲），男，1992年4月19日出生，汉族，住陕西省白河县。 被告：高红伟，男，1967年3月2日出生，汉族，住河南省禹州市。 原告庞某1与被告高红伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序由审判员冯军独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  冯 军 人民陪审员  陈丽仙 人民陪审员  程志勇 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执385号陶长志：你（单位）与徐治力买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初2963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐治力于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月18日之前履行下列义务：1、向申请人徐治力支付案款74425元。2、向申请人徐治力含加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费1131元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月五日承办法官：陈正根联系电话：13677******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执385号申请人徐治力。被执行人陶长志。申请人徐治力与被执行人陶长志买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初2963号民事判决书，已于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶长志银行存款人民币75556.0元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二一年三月二十三日书记员  肖忠
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1122民初20号 谷元祥： 本院已受理上诉人刘秀兰与被上诉人谷元祥财产损害赔偿纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年一月四日 来安县人民法院 应诉通知书 (2021)皖1122民初20号 谷元祥： 本院已受理上诉人刘秀兰与被上诉人谷元祥财产损害赔偿纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年一月四日 注：本联存卷
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执194号 被执行人：荀喆。 本院在执行荀喆罚金一案中，于2021年1月19日向被执行人荀喆送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人荀喆至今未履行义务。经查，被执行人荀喆名下有号牌号码为陕AXXXXX东风日产牌汽车、陕ADXXXX汽车一辆、。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人荀喆名下有号牌号码为陕AXXXXX东风日产牌、陕ADXXXX汽车各一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 执行员  朱永华 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄 萍
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执194号 荀喆: 西安市中级人民法院作出的（2020）陕01刑终523号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月15日移送执行，本案执行标的为缴纳罚金85000元。 本院在执行荀喆罚金一案中，被执行人荀喆之父荀建成主动代其缴纳了罚金85000元，该罚金已转入陕西省非税收入待解缴科目，至此案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通如下： 本院(2021)陕0122执194号案件执行完毕，于2021年3月15日。 二〇二一年三月十六日
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0823民初109号 申请人：苏立娟。 被申请人：李俊民。 申请人苏立娟与被申请人李俊民买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李俊民银行存款36350元或查封、扣押等值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、经一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李俊民银行存款36350元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖卫云 二〇二一年一月十三日 书记员  谢莉莉
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0823民初109号 原告：苏立娟。 被告：李俊民。 原告苏立娟与被告李俊民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭审理了本案。原告苏立娟到庭参加诉讼，被告李俊民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏立娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李俊民支付所欠货款36350元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年，被告李俊民向原告赊购猪饲料一批，送货上门。2020年4月12日双方结算，被告向原告出具欠条确认了结欠货款36350元。之后原告多次催讨，被告李俊民拖欠不付，为此原告诉请法院，判令所请。 被告李俊民未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月2日，被告向原告采购猪饮料，原告装运一车猪饲料送货上门。2020年4月12日双方结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到苏立娟人民币36360元，今欠人：李俊民。之后原告催讨未果，为此诉请法院。 以上事实有原告提供的欠条及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告向被告提供了货物，被告出具了欠条确认了结欠货款的金额，应当及时支付，被告未及时支付，构成违约，应当承担继续履行的义务，故原告诉请被告支付所欠货款，于法有据，本院予以支持。被告李俊民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李俊民须在判决生效之日起十日内支付所欠原告苏立娟货款36350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费708元，减半收取为354元，保全费384元，合计738元，由被告李俊民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  肖卫云 二〇二一年二月四日 书记员  谢莉莉
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初143号丹东超迪凯混凝土有限公司：赵永武诉你产品责任纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年一月十四日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执216号 定远县云飞米业有限公司： 你单位与龙家红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2314号民事调解书已发生法律效力。申请执行人龙家红向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还龙家红借款本息合计68000元及相应利息； （2）、承担执行费920元，诉讼费725元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116392 特此通知。 二〇二一年一月十一日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初143号原告：赵永武，男，1950年3月6日出生，满族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杨明，系丹东市元宝区宏辉法律服务所。被告：丹东超迪凯混凝土有限公司，住所地丹东临港产业园区浪头镇浪头村。法定代表人：滕超，系该公司经理。委托诉讼代理人：伊雪梅，系辽宁昭然律师事务所律师。原告赵永武与被告丹东超迪凯混凝土有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵永武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告赵永武负担。审判员  殷业光二〇二一年三月十九日书记员  王小焱
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执216号 申请执行人：龙家红，男，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县云飞米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县大桥镇义和街道，统一社会信用代码91341125073926373M。 法定代表人：王奎，该公司总经理。 本院执行的申请执行人龙家红与被执行人定远县云飞米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)皖1125民初2314号民事调解书已发生法律效力。于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年3月15日，本院将被执行人定远县云飞米业有限公司纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月15日，本院将被执行人定远县云飞米业有限公司发布限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人行人名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二一年三月十五日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5106号原告:常州新拓纺织品有限公司，统一社会信用代码913204115691264330，住所地江苏省常州市新北区时代商务广场5幢1701。法定代表人：朱**泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱爱民，江苏高枫律师事务所律师。被告:巢湖优尼雅制衣有限公司，统一社会信用代码91340181694124023H，住所地安徽省巢湖市柘皋镇工业集中区。法定代表人：任迪，该公司执行董事。原告常州新拓纺织品有限公司与被告巢湖优尼雅制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱爱民到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付面料款1050041.14元及逾期付款损失（以1050041.14元为基数自起诉之日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告之间素有业务往来，原告向被告供应各类牛仔布。原告自2013年4月至2019年11月间累计向被告供应各类牛仔布计4755255.14元，被告累计向原告付款3705214元，截止目前被告共计结欠原告1050041.14元。该款经原告多次催要，被告拒不支付。被告未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告自2013年发生业务往来。2017年8月3日，被告通过电子邮件方式向原告出具订购单，由被告向原告订购棉弹牛仔布。订购单约定按确认样投产、验收，需方仓库或需方指定地点交货，并约定了单价、数量、质量要求、违约责任等。前述订购单出具后，原告通过第三方物流向被告指定地点合肥炫美制衣有限公司等提供货物，并由原告向被告开具增值税发票，被告支付部分货款。双方曾对2017年1-6月、2017年7-12月供货、付款、开票情况进行对账，并于2020年8月就双方2013年4月至2020年7月期间的往来情况予以核对，被告在明细分类账中盖章确认结欠原告货款1050041.14元。以上事实，有原告提供的订购单、明细分类账、增值税发票、进账单、银行承兑汇票、送货通知书、托运单等证据以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告订立的订购单系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已按约向被告提供货物，被告应按约付款。被告经与原告对账确认欠款1050041.14元，该款应予支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。故原告主张自起诉之日，即2020年8月26日起至实际支付之日止的利息，本院予以支持，并确认年利率为3.85%。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告巢湖优尼雅制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州新拓纺织品有限公司货款1050041.14元及该款自2020年8月26日起至本息付清之日止按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14251元，财产保全费5000元，公告费600元，合计19851元，由被告负担（此款原告已预交，原告同意被告应承担的诉讼费用由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱 锦人民陪审员  高惠娟人民陪审员  谢 洁二〇二一年一月十四日书 记 员  石 洁
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5106号申请人：常州新拓纺织品有限公司，住所地常州市新北区时代商务广场5幢1701室，统一社会信用代码913204115691264330。法定代表人：**泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱爱民，江苏高枫律师事务所律师。被申请人：巢湖优尼雅制衣有限公司，住所地安徽省巢湖市柘皋镇工业集中区，统一社会信用代码91340181694124023H。法定代表人：任迪，该公司董事长。本院在审理申请人常州新拓纺织品有限公司与被申请人巢湖优尼雅制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州新拓纺织品有限公司于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人巢湖优尼雅制衣有限公司的银行存款1100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人巢湖优尼雅制衣有限公司的银行存款1100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱锦二〇二〇年八月三十一日书记员  王燕
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执67号何秀珍、曾庆金：你（单位）与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月3日向本院申请强制执行，本院2021年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月11日之前履行下列义务：1、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司支付案款209606.52元及利息。2、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费2171元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月三日承办法官：陈正根联系电话：13677******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执67号申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人何秀珍。被执行人曾庆金。申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何秀珍、曾庆金金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初10905号民事判决书，已于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何秀珍、曾庆金存款人民币211777.52元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二一年三月二十三日书记员  肖忠
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执14号申请执行人：罗华玉，女，1969年2月26日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。被执行人：四川昊洋美域实业有限公司，住所地什邡市。法定代表人：张洋炳。本院在执行罗华玉与四川昊洋美域实业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初830民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川昊洋美域实业有限公司的银行存款70,014.10元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年一月四日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执14号罗华玉、四川昊洋美域实业有限公司:罗华玉与四川昊洋美域实业有限公司劳动争议纠纷一案，立案执行标的额69,078.1元。执行过程中，经本院送达执行通知书，被执行人四川昊洋美域实业有限公司向本院指定账户交纳案款70,014.1元，其中含936元申请执行费。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二一年一月十四日书记员  夏 萌
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初72号申请人：张书利，男，1968年4月12日出生，汉族，住德州经济技术开发区。委托诉讼代理人：钱雪梅，山东弘正兴律师事务所律师。被申请人：德州市雅诺采暖设备有限公司，住所地陵县经济开发区迎宾街南首，统一社会信用代码：×××39Ｄ。法定代表人：崔惠静，经理。本院在审理原告张书利与被告德州市雅诺采暖设备有限公司商标权权属、侵权纠纷一案中，申请人于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求对注册人张书利（）名下的第7402767号“YANUO”商标进行查封，禁止该注册商标转让，并已提供保单保函作为担保。本院经审查认为：法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封注册人张书利（）名下第7402767号的“YANUO”商标（禁止转让）。二、查封期限为一年（自本裁定及协助执行通知书送达之日起计算）。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕冬梅二〇二一年一月六日法官助理石倓书记员季秀荣
山东省德州市德城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1402民初72号 原告：张书利，男，1968年4月12日出生，住德州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：钱雪梅，山东弘正兴律师事务所律师。 被告：德州市雅诺采暖设备有限公司，住所地陵县经济开发区迎宾街南首，统一社会信用代码：91371421749858439D。 法定代表人：崔惠静，经理。 委托诉讼代理人：褚光强，山东颜陵律师事务所律师。 原告张书利与被告德州市雅诺采暖设备有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告张书利、代理人钱雪梅，被告德州市雅诺采暖设备有限公司的代理人褚光强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张书利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止侵权，终止注册号第7402767号“ ”商标的转让，将该商标恢复到原告名下，并赔偿原告经济损失12万元；2.诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：原告是第7402767号商标的商标注册人，因历史原因，该商标在2020年6月之前原告一直允许被告使用。2020年6月6日，原告向被告发出书面告知书，告知其对第7402767号注册商标的使用权截至2020年6月30日，逾期使用将构成侵权。后原告发现被告在2020年6月30日之后仍继续使用该注册商标，遂向德州市市场监督管理局反映被告的侵权行为，在德州市市场监督管理局调解过程中，被告曾于2020年7月28日提出愿意一次性支付给原告12万元转让费，后未支付，于2020年8月26日回复德州市市场监督管理局的工作人员，称不和解了，已经将该注册商标专用权转到德州市雅诺采暖设备有限公司名下了。原告得知消息后查询了国家知识产权局商标局中国商标网网站，发现“YANUO”商标确实正在转让过程中。我国《商标法》第42条规定：转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。原、被告未签订转让协议，也未共同向商标局申请注册商标转让，被告显然是伪造转让协议，假冒原告之名申请注册商标转让。被告的这种行为已构成侵权，原告为此特提起诉讼。 德州市雅诺采暖设备有限公司辩称，涉案商标是原告在担任被告公司股东和法定代表人期间，用自己的名义办理的注册事宜，该商标的所有权和使用一直归公司所有，原告从来没有使用过该商标。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年12月21日，国家工商行政管理总局商标局核准注册第7402767号“ ”商标，注册人为张书利，核定使用商品第11类：热水器；烤箱；太阳能热水器；暖气片；水暖装置用管子零件；暖气锅炉给水设备；壁炉；电炉；厨房用抽油烟机（截止）。注册有效期自2010年12月21日经续展至2030年12月20日。 第7402767号商标注册时，张书利系德州市雅诺采暖设备有限公司法定代表人、股东，经张书利许可，德州市雅诺采暖设备有限公司使用第7402767号商标至2020年6月30日。2020年7月1日后，德州市雅诺采暖设备有限公司未经张书利许可继续使用第7402767号商标，并于2020年8月12日向国家知识产权局申请商标转让。张书利发现后遂提起诉讼，并申请中止商标转让的诉讼保全申请，产生申诉责险费800元。 德州市雅诺采暖设备有限公司辩称第7402767号商标是张书利在担任公司法定代表人期间注册并一直由公司使用，该商标属公司所有，未提交被告公司授权张书利以个人名义为公司注册商标或注册商标转让合同等其他商标专用权权属证据证实。 本院认为，《中华人民共和国商标法》第三条第一款规定：“经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。”本案中，原告在注册第7402767号商标时虽然担任被告公司法定代表人，但在注册商标时，原、被告没有签订商标权属的合同，被告也没有证据证实原告的注册行为属于职务行为，且第7402767号商标注册信息中也没有共有人，故原告享有第7402767号商标专用权，被告未经原告许可，无权以其名义进行商标转让、继续使用，原告要求被告立即停止侵权，终止第7402767号商标的转让行为事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于赔偿数额，原告以双方调解时的价格要求被告赔偿经济损失不妥，因双方协商的价格是在商标转让的基础上协商的，现该商标原告名下，原告的损失应以被告使用商标的获利、商标许可使用费、制止侵权行为的合理支出等进行赔偿，原告未证明权利人的实际损失、侵权人的违法所得及商标许可使用费的参照标准，故综合考虑注册商标的声誉、侵权行为性质、侵权后果、经济主体性质、制止侵权行为支付的合理开支等情节，酌定被告赔偿因商标侵权行为给原告造成的经济损失及合理开支10000元。 被告的辩称理由证据不足，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第一项、第八项，《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告德州市雅诺采暖设备有限公司立即停止侵犯原告张书利第7402767号“ ”注册商标专用权的行为，即立即终止第7402767号“ ”注册商标的转让行为，将该商标恢复到原告张书利名下； 二、被告德州市雅诺采暖设备有限公司赔偿原告张书利经济损失及制止侵权合理支出共计10000元； 三、驳回原告张书利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，共计2470元，由张书利负担2370元，德州市雅诺采暖设备有限公司负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 滕冬梅 二〇二一年四月五日 法官助理 石 倓 书 记 员 季秀荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1844号李士海：你与郑州高新区富源烟酒小百货商店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州高新区富源烟酒小百货商店于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26509元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费298元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××95特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月二十九日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1844号申请执行人郑州高新区富源烟酒小百货商店，住所地郑州高新区学府花园**楼1-1格,统一社会信用代码为92410100MA40N72W3Y。经营者甘新琴。被执行人李士海，男,1968年10月29日出生,汉族,住河南省潢川县,关于郑州高新区富源烟酒小百货商店申请执行李士海买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初21551号民事判决书，于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;三、本院于2021年2月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月16日第三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;五、本院于2021年3月19日向被执行人传票传唤其到本院接受询问；六、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院前往公积金查询中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在公积金查询中心无公积金缴纳信息；八、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。承办人对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知其对终结本次执行程序的意见并告知其有向法院申请开具调查令的权利，申请执行人同意对本案终结本次执行程序且不申请开具调查令。在执行中承办人通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他有可供执行的财产线索，本院向申请人发送终本约谈短信,申请人未回复,视为同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初21551号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十日书记员  高 峰
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初203号申请人:镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区。法定代表人：房浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被申请人:庄某某，男，汉族，住镇江市。申请人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司与被申请人庄某某民间借贷纠纷一案，申请人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人庄某某价值850000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人庄某某价值850000元的财产。案件申请费4770元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日之内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 勇二〇二一年一月十二日法官助理  许程凯书 记 员  赵 烨
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1112民初203号原告：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区。法定代表人：房浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被告：庄某某，男，汉族，住镇江市。原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司（以下简称润浩公司）与被告庄某某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告润浩公司的委托诉讼代理人吴博文、被告庄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润浩公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金780000元，并依法判令被告自2020年10月20日起，以上述本金为基数按照起诉时（2021年1月7日）一年期市场贷款报价利率的四倍计付利息直至还清为止；2、依法拍卖、变卖位于的房产，并就拍卖、变卖所得价款优先偿还上述债务；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年10月15日，被告以资金周转为由向原告借款并签订《最高额抵押担保借款合同》。合同约定最高额借款金额为1200000元，还款方式为先息后本，月利率为12.8‰，借款期限为2020年10月19日至2023年10月19日。同时被告以其房屋为该笔借款向原告设立抵押权。合同签订后，原告依被告要求将780000元借给被告，并约定借款期限为2020年10月20日至2021年10月20日，然被告却一直未能偿还借款本息。现被告仍结欠原告借款本金780000元及相应利息，原告经催要未果，诉至法院，要求依法处理。被告庄某某辩称，我向原告借款属实，合同也是我签的。我认为原告在贷款操作过程中没有走正规的渠道，贷款过程中让我额外买了2000-3000元的一份保险。当事人围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证，对当事人无争议的证据和事实本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述，结合各方的举证质证意见，本院认定如下案件事实：2020年10月15日，被告庄某某（借款人、抵押人）与原告润浩公司（贷款人）订立编号为XXX的《最高额抵押担保借款合同》1份，该合同约定自2020年10月19日至2023年10月19日止，由贷款人向借款人提供本合同项下的贷款金额为人民币1200000元；贷款用途为资金周转；借款利率为月固定利率12.8‰，按月结息，结息日为贷款发生后每月的10日；本合同担保方式为抵押担保，担保人用以抵押登记的财产具体为不动产；该合同第8.3条约定：抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费……）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；该合同第19.2条约定：贷款人在借款人或抵押人出现本合同中任一违约行为或客观事实的发生（诸如被大额诉讼等）有可能危及到本合同项下贷款及利息的定期收回时，有权单方面宣告贷款提前到期并要求借款人提前偿还本息或要求抵押人履行担保责任，同时有权按本合同25.2条的规定重新核算利息，贷款人在宣告贷款提前到期时应当给予借款人或抵押人必要的通知和合理的履行时间；该合同第25.2条约定：借款人未按本合同约定时间足额归还借款本金或利息的，贷款人有权宣告贷款提前到期，有权单独或同时适用下列方式计算利息：即从借款人实际借款日起到还清之曰止以借款本金为基数按千分之二十的月利率标准重新核算利息，对于借款人已按本合同约定支付的利息在重新核算的利息总数中扣除。该合同还约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费等。2020年10月19日，原告润浩公司作为权利人在不动产上登记设立了抵押权【苏（2020）镇江市不动产证明第XXX】，义务人为庄某某，抵押方式为最高额抵押，担保债权的数额为1200000元，债权确定期间为2020年10月19日至2023年10月19日。2020年10月20日，被告庄某某与原告签订《江苏农贷借款借据》1份，载明借款金额为780000元；月利率12.8‰；出借日期2020年10月20日，到期日期2021年10月20日；还款方式为按期还息、到期还本。被告已支付2020年10月20日起至2020年11月10日的利息6988元。上述事实，由《最高额抵押担保借款合同》、《不动产登记证明》、《江苏农贷借款借据》等证据以及当事人的陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告订立的《最高额抵押担保借款合同》系双方自愿签订，内容不违反法律规定，合法有效。原告向被告发放借款780000元后，被告应当依约履行还款义务。现被告仅支付原告2020年10月20日起至2020年11月10日的利息6988元，后未按照约定支付利息，原告有权根据合同约定宣告借款提前到期，故本院对原告要求被告归还借款本金780000元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，原告于2020年10月20日实际向被告出借款项，被告仅支付至2020年11月10日的利息6988元，后续利息应从2020年11月11日起算至实际给付之日止，原告主张利率按照年利率3.85%的四倍符合法律规定。被告自愿以其名下房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告依法享有抵押权。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告庄某某于本判决生效后十日内偿还原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司借款本金780000元及利息（以780000元为基数，自2020年11月11日至实际给付之日止的利息，按年利率15.4%计算）；二、如被告不偿还上述债务，原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司有权就被告庄某某名下位于镇江市不动产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5800元，保全费4770元，合计10570元，由被告庄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  胡 勇二〇二一年三月十日法官助理  许程凯书 记 员  赵 烨
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0623执20号被执行人武那仁秃亚：你因罚金一案，右玉县人民法院作出的（2020）晋06刑终133号已经发生法律效力，因你/单位至今未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、被执行人武那仁秃亚缴付罚金及违法所得共计10000.00元；二、负担申请执行费.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：6228401677016540461二〇二一年一月二十日联系人：王海联系电话：0349-8035982本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2021)晋0623执20号 因被执行人武那仁秃亚未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二一年一月二十日
山西省朔州市右玉县人民法院 报告财产令 (2021)晋0623执20号 被执行人武那仁秃亚： 本院于2021年1月20日立案执行你罚金一案，你/你单位未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/单位在收到此令后自动履行义务，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：报告财产令须知及相关法律法规 二〇二一年一月二十日 本报告令须知： 一、本令需报告的财产类型：（1）收入、银行存款、现金、理财产品、有价证券、分红款；（2）土地使用权、房屋等不动产；（3）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等；（4）债权、股权、投资权益、基金份额、知识产权、抵押权，质权、留置权、林权、矿权等财产性权益；（5）其他应当报告的有价财产； 二、本令所指的财产情况：被设立担保物权、被查封，共有、权属争议、被出租、被第三人占有等权利状况;不动产、特定动产、其他财产权登记在第三人名下的情形。 三、本令所指财产变动：（1）转让、出租的；（2）在财产上设立担保物权的；（3）放弃债权或延长债权的；（4）支出大额资金的；（5）其他影响生效法律文书确定债权的财产变动； 四、如被执行人对报告以上事项确有困难的，请以正当理由提交书面的延长申请，具体延长期限由人民法院确定。 相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚 《最高人民法院关于民事执行中财产调查的若干规定》第九条被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 人民法院对有前款规定行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902财保15号 申请人：刘某某，男，1959年9月21日出生，汉族，汉滨区人，住安康市汉滨区XXXXXXXXXX，居民身份证号码XX********。 被申请人：龚某，男，1985年4月3日出生，汉族，汉滨区人，住安康市汉滨区XXXXXXXXXX，居民身份证号码XX********。 申请人刘某某于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚某在叶蘅（身份证号码：6124011986********）处的工程款151360元予以冻结。申请人已向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院经审查认为，刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下： 对叶蘅应付给被申请人龚某的工程款151360元暂停支付，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 崔 周 二〇二一年一月二十二日 书记员 李秀鹏
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初7261号 原告：孙川青，女，1969年3月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：于加亮，山东元仓律师事务所律师。 被告：崔冠华，男，1959年2月28日生，汉族，住寿光市。 被告：崔秀莲，女，1958年6月28日生，汉族，住寿光市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：杨海波，山东寿城律师事务所律师。 原告孙川青与被告崔冠华、崔秀莲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于加亮、两被告的共同委托诉讼代理人杨海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙川青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款732000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月，被告因经营所需先后两次向原告借款500000元。2015年10月至2018年11月，被告又先后向原告借款382000元。2020年9月14日经双方结算，被告尚欠原告732000元。此后，原告多次向被告追讨，被告以种种理由拖延。庭审后，原告申请撤回对500000元投资款及被告2020年9月14日借条载明的借款50000元及利息的起诉。 崔冠华、崔秀莲辩称，原告与崔冠华之间不存在民间借贷关系，二人是山东海来宝生物工程有限公司的股东，原告在该公司中负责管理账目，该公司运营过程中支出的款项现在崔冠华不能准确掌握，故不能确定原告主张的数额是否是其投入公司资本的准确数额，待法庭查实后对该数额再具体进行认定。崔秀莲与原告无任何经济联系，对崔冠华与原告之间的经济关系也不知情，涉案数额不论是否准确，均未用于两被告夫妻共同生活，故崔冠华不应承担任何返还责任。原告与崔冠华之间的关系原告应通过解散公司清算后进行处理，而非虚构民间借贷案由来进行虚假诉讼，故请求驳回原告对两被告的起诉。 本院经审理认定事实如下：2015年2月18日，崔冠华与孙川青签订合资组建公司协议，约定共同成立山东海来宝生物工程有限公司,并约定由崔冠华投资700000元（技术等折款200000元），占公司股份58%，由孙川青投资500000元，占公司股份42%。协议同时约定了其他事项。后孙川青交付崔冠华三张承兑汇票作为公司投资款，金额共500000元。2015年9月23日，孙川青与崔冠华拟定了公司章程及股东决议，股东决议中载明新的股东会成立，成员为：崔冠华、孙川青。2020年9月14日，崔冠华为孙川青出具两份借条，第一份借条载明：“2018年1月3日，借款伍万元。2018年3月27日，借款壹拾万元整（利息5个月未还）。2018年8月23日，还款壹拾万元，尚欠伍万及利息未还。此借款由孙川青代海来宝公司支出。”第二份借条载明：“2016年4月1日借人民币柒万贰仟元整（6万+1.2万利息）。2016年6月15日借人民币陆万元整。2017年8月15日借人民币伍万元整。共计壹拾捌万贰仟元整（182000元整）。以上借款利息按1%计息（月息）。” 另查明，山东海来宝生物工程有限公司的工商登记信息显示：该公司成立于2006年7月15日，法定代表人为崔冠华。孙川青参与了山东海来宝生物工程有限公司的经营，公司与客户、第三方的部分账目往来，由孙川青记账。2015年至2018年间，孙川青与崔冠华之间发生多笔银行转账往来。崔冠华与崔秀莲系夫妻关系。 上述事实，有原告提交的合资组建公司协议、承兑汇票三张复印件（共500000元）、崔冠华出具的承兑汇票收到条两份、借条两份、银行流水明细两份，被告提交的2018年1月至5月的公司账目流水账一份、孙川青与崔冠华之间2015年至2018年的银行交易流水、山东海来宝生物工程有限公司的工商登记信息、公司章程、股东决议及当事人陈述在案为证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。庭审后，原告申请撤回对500000元投资款及被告2020年9月14日借条载明的借款50000元及利息的起诉，本院予以准许。孙川青据崔冠华于2020年9月14日出具的第二份借条主张被告还款182000元及利息，该借条载明三部分款项，第一部分为“2016年4月1日借人民币柒万贰仟元整（6万+1.2万利息）”，关于该笔款项，原告称系被告于2015年10月1日向其借款200000元，原告支付给被告一张200000元的承兑汇票，被告给原告出具了借条，后被告还款140000元，余60000元及利息12000元未还，本院审查后认为，原告出具的200000元借条及承兑汇票均为复印件，被告不认可其真实性，原告亦未提供被告向其还款140000元的相关证据，故对该笔借款本院不予确认。借条载明的第二部分款项60000元，原告提交了案外人朱希荣银行账号于2016年6月15日向崔冠华转账60000元的交易明细；第三部分款项50000元，原告提交了其本人银行账号于2017年8月15日至2017年11月14日四次向崔冠华转账共50000元的交易明细。对于该两部分款项，崔冠华辩称出具借条非真实意思表示，并提交了其与孙川青之间2015年至2018年发生的银行交易明细以证实二人因共同经营公司多次发生转账往来，本院审查后认为，2015年至2018年孙川青与崔冠华之间银行转账往来频繁，上述两笔款项对应的银行转账日期后，二人又发生了多次转账往来，对此孙川青未作合理说明；崔冠华提交的2018年1月至5月的公司账目流水账，孙川青认可系其书写，该流水账能够证实孙川青参与了公司运营，孙川青虽对此否认，但未提交证据进行反驳。综上，孙川青与崔冠华均参与公司的日常运营及公司账目管理等，二人之间交易往来频繁，2020年9月14日总额为182000元的借条仅对应部分银行转账，并不能反映真实的借贷关系，故孙川青主张由两被告承担返还借款及利息的责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告孙川青的诉讼请求。 案件受理费11120元，减半收取计5560元，诉讼保全费4180元，均由原告孙川青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李洁 二〇二一年一月十三日 书记员  常青
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0623执20号被执行人：武娜仁秃亚，女，1981年9月9日出生，蒙古族，住右玉县新城镇油坊村，现服刑中。本院在执行武娜仁秃亚贩卖毒品罚金一案中，右玉县人民法院作出（2020）晋0623刑初58号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年12月27日移送执行。在执行过程中，经本院网络执行查控中心对上述被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、债务、民政、工商登记、保险等查询，又对其进行了传统查控，查询到被执行人财付通有360元，已冻结扣划上交国库，无其他可供执行的财产。故具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 刘平秀审判员 张 钰二〇二一年三月二十五日书记员 张泽国
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7261号 申请人：孙川青，女，1969年3月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：崔冠华，男，1959年2月28日生，汉族，住寿光市。 被申请人：崔秀莲，女，1958年6月28日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人孙川青诉被申请人崔冠华、崔秀莲民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款730000元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款730000元或查封其等值财产。 保全费4180元，由申请人孙川青预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  李志辉 书 记 员  常 青
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902财保15号 申请人：刘某某，男，1959年9月21日出生，汉族，汉滨区人，住安康市汉滨区XXXXXXXXXX，居民身份证号码XXXXXXXXXX。 被申请人：龚某，男，1985年4月3日出生，汉族，汉滨区人，住安康市汉滨区XXXXXXXXXX，居民身份证号码XXXXXXXXXX。 申请人刘某某于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚某在叶蘅（身份证号码：612401198604010358）处的工程款151360元予以冻结。申请人已向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院经审查认为，刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下： 对叶蘅应付给被申请人龚某的工程款151360元暂停支付，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 崔 周 二〇二一年一月二十二日 书记员 李秀鹏
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初9号原告：高安市某某物流有限公司，住所地：高安市。法定代表人：陈某某，该公司执行董事。被告：某某保险股份有限公司分宜支公司，住所地：分宜县。负责人：徐某某。原告高安市某某物流有限公司与被告某某保险股份有限公司分宜支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告高安市某某物流有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告某某保险股份有限公司分宜支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高安市某某物流有限公司撤回对被告某某保险股份有限公司分宜支公司的起诉。审判员  梁克诚二〇二一年一月二十日书记员  石晓霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初284号申请人：张家港祥德机械制造有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇振兴路28号。法定代表人：张德飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓艳，江苏崇简律师事务所实习律师。被申请人：代树全，男，1976年4月12日生，汉族，户籍所在地重庆市丰都县。申请人张家港祥德机械制造有限公司与被申请人代树全承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年1月5日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人代树全银行存款80548元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人国仁财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人张家港祥德机械制造有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港祥德机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人代树全银行存款80548元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年一月五日书记员  徐昕怡
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初9号原告：高安市某某物流有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：陈某某，该公司执行董事。委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师。委托代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师。被告：某某财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：江西省宜丰县新昌东大道31号，统一社会信用代码：913609246960988340。负责人：王湘文，该公司经理。委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告高安市某某物流有限公司（以下简称原告）诉某某财产保险股份有限公司分宜支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，后原告申请追加某某财产保险股份有限公司宜丰支公司（以下简称被告）为本案被告，本院予以准许。2021年1月20日，原告撤回对某某财产保险股份有限公司分宜支公司的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人漆有亮、被告委托代理人熊中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令某某财产保险股份有限公司分宜支公司在保险责任范围内支付原告保险理赔款计人民币315350元，2、判令被告向原告支付劳务、施救费8141元，3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：1、判令被告在保险责任范围内支付原告保险理赔款计315350元及劳务、施救费8141元，2、判令某某财产保险股份有限公司分宜支公司在保险责任范围内支付原告保险理赔款计2000元，3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告有赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××重型半挂牵引车一辆，在被告处为该车投保了交强险、机动车损失保险、车上人员责任保险等险种，保险期间为2020年6月18日至2021年6月17日，并且均不计免赔。2020年7月22日02时40分，司机席某某驾驶赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××重型半挂牵引车，席某某行驶至527省道17公里100米时因操作不当与路边村庄牌坊发生碰撞，造成车辆、村庄牌坊受损的道路交通事故。事故发生后，经高安市公安局交通警察大队认定，席某某负全部责任，保险公司也派人员对事故进行了查勘，并确定车辆全损。但当原告向其索赔时，被告提出要扣除车辆的残值，原告认为被告的扣除行为明显不合理，因此双方对理赔事宜未达成一致意见。现为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告辩称：1、应提供涉案车的驾驶证、行驶证、从业人员资格证、道路运输证原件，并在有效期内且不存在免责情形下我司才依约承担理赔责任；2、原告方的车损应以重鉴后的结果确定，并扣除残值，及绝对免赔额2000元；3、第三者损失应当先平安财保公司在财产损失项下2000元先予赔偿；4依合同约定我司不承担鉴定费，诉讼费。本案认定事实如下：2020年6月13日，被告处为车辆赣Ｃ×××××投保了保险限额为315350元的机动车损失保险，并投保不计免赔率，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，保险期间自2020年6月18日0时0分至2021年6月17日24时0分止。2020年7月22日02时40分，司机席某某驾驶赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××重型半挂牵引车，行驶至527省道17公里100米时因操作不当与路边村庄牌坊发生碰撞，造成车辆、村庄牌坊受损的道路交通事故。江西省高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定席某某负全部责任。事故发生后，原告花费劳务、施救费8141元。原告认为车辆全损，要求被告赔偿未果，故诉至本院。诉讼中，被告申请对赣赣Ｃ×××××的车辆损失进行重新评估，原、被告共同选取山东光政保险公估股份有限公司江西分公司评估，结论为赣Ｃ×××××车辆损失为275350元。被告为此花费鉴定费19000元。另查明，车辆赣Ｃ×××××号车的行驶证，发证日期为2019年6月20日，检验有效期至2020年6月。席某某驾驶证，有效期为2014年4月14日至2024年4月14日，准驾车型Ａ2。本院认为，原告为车辆赣Ｃ×××××在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，系双方当事人的真实意思表示，且其内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告司机持合法有效证件驾驶车辆，在被告承保期内发生交通事故，被告作为保险人应在保险赔偿限额范围内承担理赔责任。原告合理损失的认定：（1）原告车辆赣Ｃ×××××车辆损失，经被告申请鉴定，鉴定机构由双方共同选取，评估报告程序合法，结论客观正确，原、被告对评估报告均无异议，本院对该评估报告的效力予以确认。本案车辆损失定为275350元。（2）鉴定费系查明车辆损失程度所支付的必要、合理费用。被告花费的鉴定费19000元，由被告承担16600元，原告承担2400元。（3）因车辆赣Ｃ×××××受损花费的劳务、施救费，系防止扩大损失花费的必要费用，根据车辆的受损情况及拖车情况，本院酌定4000元。上述损失共计279350元（275350＋4000），扣减原告应承担的鉴定费2400元及事故绝对免赔额2000元，被告应在机动车损失保险险范围内向原告理赔274950元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司宜丰支公司于本判决生效之日起十五日内向原告高安市某某物流有限公司支付保险理赔款274950元；二、驳回原告高安市某某物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6152元，减半收取3076元，由原告高安市某某物流有限公司负担364元，被告某某财产保险股份有限公司宜丰支公司负担2712元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁克诚二〇二一年三月十六日书记员  石晓霞