四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1703民初4534号 原告：四川国丰建设集团有限公司。住所地：达州市达川区翠屏街道袁家巷7号。 统一社会信用代码:915117002101630864. 法定代表人：周中同，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孙传建，四川虹信律师事务所律师。 被告：何**，男，汉族，生于1982年9月6日，户籍地：四川省达州市通川区。 原告四川国丰建设集团有限公司（以下简称国丰公司）与被告何**合同纠纷一案，本案于2019年11月27日立案受理。审理中，被告何**提出管辖权异议，本院裁定驳回被告何**对本案管辖权提出的异议。被告对该裁定不服，提起上诉，四川省达州市中级人民法院2020年5月15日作出（2020）川17民辖终20号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。现本案公开开庭进行了审理。原告国丰公司的委托诉讼代理人孙传建到庭参加了诉讼，被告何**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还原告款项本金1064980元，并按照2%的月利率自款项发生之日起向原告支付利息至付清时止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告系原告821厂的项目经理，被告为项目事宜，多次在原告处借款，且原告为被告多次支付执行款项，具体如下：2011年1月28日被告要支付项目上的欠款在原告处借款26万元（转款25万元现金1万元）；2011年8月10日在原告处借现金5000元；2011年9月16日产生差旅费2216元；2012年3月29日，被告何**为办理广元821厂案件开支在原告处借款120000元；2012年11月1日，被告在原告处借款34万元（其中借款10万元，广元市利州区法院扣划24万元的执行款）；2012年10月17日，原告代被告支付材料款143898元（该款系广元市利州区法院扣划）；2014年元月8日，被告在原告处借款120000元，按照被告的要求，将该借款转入徐明福的卡号（62×××55）中；2014年达州市达川区人民法院扣划原告账户181866元，系被告应支付的材料款。综上，被告在原告处累计借款（或垫支）1064980元，原被告之间约定按照月利率3%计息资金利息，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望依法判准原告的诉讼请求。 被告何**未提出答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告国丰公司与被告何**系挂靠关系，双方2010年10月26日签订了项目施工承包经营责任合同，项目名称：中国核工业第二、三建设有限公司821厂一、四分厂、203水厂办公楼。被告何**书面承诺该项目自主经营、自负盈亏、自担风险，涉及该项目施工人员与各方形成的法律后果及产生的所有费用，概由被告何**全部承担，包括法院查封、冻结公司账户等所带来的影响和损失。被告何**在该项目施工期间，因资金流转需要和经济纠纷的原因，原告国丰公司多次向被告借款和垫付款项，具体如下：2011年1月28日原告通过中国银行向被告转款250000元，另给付被告现金10000元，共计借款26万元；2011年8月10日原告借现金5000元给被告支付八二一厂项目外墙保温工程工程款；2011年9月16日原告代被告支付温志祥差旅费2216元；2012年3月29日，被告何**为办理广元821厂案件开支在原告处借款12000元，被告出具借条一张，约定借款期限内按月息3%计算，但未约定借款期限；2012年10月17日，广元市利州区人民法院扣划原告账户143898元，系被告应支付的材料款；2012年11月1日，被告在原告处借款340000元，被告出具借条一张，约定借款期限内按月息3%计算，但未约定借款期限；2014年1月8日，被告在原告处借款120000元，被告出具借条一张，约定借款期限内按月息3%计算，借款期限2个月，该款按照被告的要求，转入徐明福的账户62×××55银行卡中；2014年达州市达川区人民法院扣划原告账户181866元，系被告应支付的材料款。综上，被告在原告处累计借款、垫支款1064980元。2019年10月22日，双方对上述8笔往来款项进行了结算，被告何**在“何**借款确认表”上签名捺印，确认了借款总金额为1064980元。原告国丰公司为维护自身合法权益，特诉讼至法院。 本案在审理中，原告国丰公司向本院申请财产保全，本院作出民事裁定书，将何**位于四川省达州市达川区（原登记坐落：达县南外镇民康巷105号附7号）（证件编号：00079271，建筑面积74.13平方米）的房屋予以查封。 本院认为，根据原告提供的转款凭证及借条等证据，足以证明原、被告之间形成了债权债务关系。被告何**向原告国丰公司借款以及国丰公司代被告支付的款项，双方经过算账，确认被告在四川国丰建设集团有限公司处的借款、垫支款共计1064980元，原告国丰公司请求被告支付原告借款、欠款1064980元的诉讼请求，本院予以支持。原告国丰公司主张借款资金利息按2%的月利率计算至付清时止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。但原告2011年1月28日借款260000元，双方未约定借款利率，其余几笔款项，也未约定利息，现原告主张资金占用利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或约定不明确……借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方虽未约定还款期限和资金占用利息，但借款人可以随时归还，出借人可以要求借款人在合理期限内返还。因此，资金占用利息应从2019年11月27日原告起诉之日起按照年利率6%计算至付清之日止。对原告主张被告按规定承担资金占用利息至借款付清时止的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何**在本判决生效后20日内偿还原告四川国丰建设集团有限公司借款1064980元及利息（其中以本金12000元的借款为基数，从2012年3月29日起按年利率24%计算至付清之日止；以本金340000元的借款为基数，从2012年11月1日起按年利率24%计算至付清之日止；以本金120000元的借款为基数，从2014年元月8日起按年利率24%计算至付清之日止；其余款项从2019年11月27日起按年利率6%计算至付清之日止）； 二、驳回原告四川国丰建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8547元，诉讼保全费5000元，由被告何**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  栾心明 二〇二〇年六月十二日 书记员  冯婷婷