河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初9642号原告:乌鲁木齐天鑫金服信息咨询有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐沙依巴克区大浦沟北路**粤和汽车产业园1首层粤和汽车超市****展厅。统一社会信用代码：91650109MA77NJTU3D。法定代表人：王春花，总经理。委托诉讼代理人：姚常青，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：季云飞，河南银基律师事务所实习律师。被告：百城众慧（河南）供应链管理有限公司，住所，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街**亚新广场****社会信用代码：91410100MA47TD8M5F。法定代表人：张自强，总经理。委托诉讼代理人：赵思恩，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告（反诉被告）乌鲁木齐天鑫金服信息咨询有限公司诉被告（反诉原告）百城众慧（河南）供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚常青、季云飞到庭参加诉讼。被告委托代理人张巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方于2019年12月20日签订的《车辆购销协议》；2、判令被告向原告退还保证金904470元；判令被告向原告赔偿经济损失77332.19元，（暂计算至2020年6月8日，之后的以904470元为基数，按照日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；4、判令被告向原告支付为实现债权产生的律师费60000元。5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月20日，原告与被告签订《车辆购销协议》一份，合同约定原告向被告采购2019款锋范1.5LCVT型动版车辆共计83台，含税单价76650元，合同总价款为6361950元。签订合同当日，原告按协议约定将购车保证金共计1272390元转账支付至被告账户。之后双方协商一致将协议期限延期，又因疫情影响，最终双方协商确定协议延期至2020年4月30日。原告于2020年1月16日、17日从保证金中抵扣了22台车辆的20%首付款并向被告支付了相应剩余车款及利息费用后，当日被告向原告交付了22台车辆；疫情影响结束复工后，3月18日原告再次要求提车时，被告表示无法提车，经多次沟通协调后，原告于2020年4月8日从保证金中抵扣了2台车辆的20%首付款并向被告支付了相应剩余车款及利息费用后，当日被告向原告交付了2台车辆。到了4月9日被告又拒绝交付车辆，后被告将涉案车辆处理变卖。现被告已将涉案车辆处理变卖，双方间的协议已无法继续履行，且被告的行为已构成合同根本性违约，给原告造成诸多经济损失和影响。因此，原告要求解除双方之间签订的《车辆购销协议》，并要求被告退还保证金、赔偿经济损失。对于原告的经济损失，因涉案合同系被告提供的格式合同，对被告的违约责任没有约定，参照格式合同中约定的原告逾期付款违约金标准，酌定被告按照原告已付款项日万分之五的标准向原告赔偿损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。被告百城众慧（河南）供应链管理有限公司辩称：一、答辩人与被答辩人所签订的上述《车辆购销协议》已于2020年5月8日解除，被答辩人诉请解除双方于2019年12月20日签订的《车辆购销协议》无事实与法律依据。答辩人于2020年4月30日向被答辩人发出《告知函》，函中明确告知了被答辩人应于2020年1月17日前向答辩人付清83台车的购车余款。而直到《告知函》出具之日，仍剩余59辆车款3617880元未支付。如被答辩人仍未支付，答辩人有权没收保证金，启动车辆处置程序。被答辩人收到上述《告知函》后仍未支付剩余车款。无奈之下答辩人于2020年5月8日向被答辩人通过发送电子邮件形式发送《解除协议告知函》，被答辩人也于当日收到此函。而在本案当中，协议中已明确约定了被答辩人应于2020年1月17日前支付购车余款，如未按协议约定时间支付，答辩人有权解除本协议。答辩人于2020年5月8日依法行使合同解除权，解除双方之间签订的上述合同合理合法，并已送达至被答辩人处。因此，被答辩人要求解除双方之间签订的《车辆购销协议》无事实与法律依据，应当依法驳回。二、被答辩人诉请答辩人退还保证金无事实与法律依据，应当依法予以驳回。被答辩人诉称，双方协商一致将协议期限延期，又经疫情影响双方确定协议延期至2020年4月30日。首先，被答辩人未提交任何证据可以证明答辩人与被答辩人协商一致将协议期限延期，因双方之间从未协商过协议延期，更不可能就协议延期达成一致意见。其次，被答辩人诉称双方将协议延期至2020年4月30日，但一直到2020年5月8日，答辩人向被答辩人送达《解除协议告知函》之日，被答辩人仍未向答辩人支付合同余款，协议约定，被答辩人未按协议约定时间向答辩人足额付款的，答辩人可收取滞纳金，并且答辩人有权单方面通知被答辩人解除本协议，购车保证金不予退还，依法解除合同，同时没收保证金以弥补自身损失不违反法律规定及合同约定。三、被答辩人诉请答辩人向其赔偿经济损失无依据，答辩人已依法提起反诉，要求被答辩人另行支付逾期滞纳金。首先，在本案中答辩人自始至终从未有过任何违约行为，无论是没收保证金还是为弥补自身损失从而依据合同约定处置车辆，均未违反法律法规规定。且《车辆购销协议》中每一条款均系双方意思自治，答辩人依据合同约定行使自身合法权利合情合理。其次，双方签订的《车辆购销协议》仅约定了如被答辩人未按协议约定时间向答辩人足额付款的，被答辩人应当按未付金额每日千分之二的比例向答辩人支付违约金。实际上，被答辩人因有购车需求，但因自身资金不足，与答辩人签订了《车辆购销协议》，同时，答辩人与上游公司于同日签订了《车辆购销协议》，由答辩人与上游公司提供垫资服务，答辩人与上游公司分别向自身下游公司收取服务费、监管费等费用的交易模式。答辩人与被答辩人双方在《车辆购销协议》中清楚写明了：若答辩人已履行向上游采购及付款义务，被答辩人不得撤销本采购合同。被答辩人清楚知晓本合同车辆的供应商为中惠信众唐山科技有限公司，因供应商的行为给答辩人造成损失的，被答辩人须承担连带责任。而被答辩人清楚知晓整个交易流程及合同各方的合同义务。在答辩人与被答辩人签订《车辆购销协议》当日，答辩人与安徽榕元汽车服务有限公司（以下简称上游公司）签订了编号：RY-ZH-C-1912003《车辆购销协议》，约定由答辩人向上游公司支付购车保证金1913150元，同时约定了购车余款的支付时间为2020年1月17日。因被答辩人一直未按相关协议支付购车余款，无奈之下，答辩人只能一直向上游公司继续支付购车余款、服务费在内的相关费用长达五个月之久，造成答辩人巨大经济损失。同时，因相关车辆购销协议签订后，乙方迟迟未支付合同余款，而案涉车辆合格证即将到期，车辆价格即将产生重大贬损，答辩人在依法行使合同解除权后依据合同约定启动车辆处置程序，以3993710元的价格将被答辩人未支付购车款的59台案涉车辆出售给第三方公司（新疆车源头汽车销售有限公司）在答辩人足额向上游公司支付了全部合同款后，仅车辆价格贬损造成答辩人的直接损失就高达528640元。应当依法予以驳回，依法支持答辩人的反诉请求。四、被答辩人诉请答辩人支付其律师费、诉讼费、保全费等费用更无任何依据，人民法院应当在查明事实的基础上依法驳回被答辩人的上述诉讼请求。答辩人与被答辩人签订的协议当中，并未有律师费负担的相关约定，因此被答辩人所主张的律师费用不应当由答辩人承担。同时，根据《诉讼费管理办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方承担，答辩人不应当承担上述包括律师费在内的诉讼费用。综上所述，被答辩人的诉请无任何事实与法律依据，请求贵院在查明案件事实的基础上依法驳回被答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。反诉原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被反诉人支付反诉人保证金904470元；二、请求判令被反诉人支付反诉人逾期滞纳金270270.11元（逾期滞纳金以3617880元为基数，自2020年1月17日计算至2020年5月8日）。三、诉讼费由被反诉承担。事实与理由：反诉人与被反诉人于2019年12月20日签订了编号：BCZH-TX-C-1912003《车辆购销协议》一份。上述《车辆购销协议》约定了被反诉人向反诉人采购车辆83台，合同总价款6361950元，其中协议第2.2条约定：被反诉人承诺购车余款5089560元于2020年1月17日前以转账汇款或双方约定的其他形式支付；协议第7.1条约定：被反诉人未按协议约定时间向反诉人付款的，反诉人可收取逾期滞纳金，并反诉人有权单方面通知被反诉人解除本协议，购车保证金不予退还，且被反诉人需按应付未付金额每日千分之二的比例向反诉人支付逾期滞纳金。上述协议签订后，被反诉人并未按照协议约定付款方式支付购车款，构成违约，反诉人基于被反诉人违约的事实于2020年4月30日向被反诉人发出《告知函》，明确了被反诉人违约的事实，并要求被反诉人支付拖欠购车款，如在规定时间内仍未支付，反诉人有权按照合同约定维护自身合法权益。被反诉人收到上述告知函后，仍未支付相关款项。反诉人于2020年5月8日向被反诉人发出了《解除协议告知函》，被反诉人已于当日收到。被反诉人种种行为严重违反双方合同约定，造成反诉人产生巨大损失。即使扣除被反诉人保证金后，仍无法弥补上诉人遭受的损失。综上，为维护反诉人的合法权益，特向法院提起反诉，望判如所请。反诉被告辩称，1、被告反诉请求没有事实及法律依据，依法不应当予以支持；2、关于双方签订合同的履行期限，双方在签订合同及履行过程中，均沟通过延期事宜，并且在合同项目微信工作交流群中双方沟通明确延期事宜，后通过往来函件延期至2020年4月30日。3、双方合同交易模式为在合同履行期限内交付一辆车，支付一辆车的尾款，但疫情影响结束后，原告于2020年3月18日再次向被告要求提取车辆，被告方明确表示无法提车，拒绝履行交付车辆的义务。原告未能提取相应车辆，既无法支付相应的车辆尾款；4、由于被告在合同期限内明确表示不能提取车辆，致使车辆买卖合同的目的无法实现，并且被告已于2020年5月份将车辆出售给其他车商。合同已无法继续履行。双方间的合同应当予以解除，被告应当承担相应的违约责任。原告不存在逾期支付的情形，不应当承担赔偿责任。根据当事人的陈述、举证、质证及庭审情况，本院认定事实如下：2019年12月20日，原告乌鲁木齐天鑫金服信息咨询有限公司与被告百城众慧（河南）供应链管理有限公司签订《车辆购销协议》。协议第一条第2款约定：原告向被告采购2019款锋范1.5LCVT车辆83台，总价款为6361950元；第二条约定：原告应于2019年12月20日前向被告支付购车保证金1272390元；车辆分批次发运，双方约定每批次发车数量，购车保证金可在乙方支付后续款项时抵扣相应车款。本协议项下购车余款5089560元，乙方承诺于2020年1月17日之前以转账汇款或双方书面约定的其他方式支付。原告按照《车辆购销协议》的约定于2019年12月20日向被告支付购车保证金1272390元。并分别于2020年1月16日、2020年1月17日、2020年3月18日从保证金中抵扣24台车辆的20%首付款后，向被告支付了相应的剩余车款及利息费用，提走车辆24台。2020年4月30日，被告向原告发送告知函，告知原告需在2020年1月17日前向被告付清83辆车的购车余款。但约定期限内供应商仅在2019年12月28日入库20辆，2020年1月1日至2020年1月14日入库41辆，剩余22辆至今未完成入库。截止今日，原告仍有59辆车款未支付，车款金额合计3617880元。请原告于2020年4月30日16时前结清上述59辆车款及全部应缴费用。否则将严格按照协议相关约定执行，包括但不限于未回款金额中的3162400元按千二/日收取违约金、未回款金额中另外的455480元暂定按万三点五/日收取违约金，没收对应车辆的购车保证金，并启动违约付款车辆处置流程。2020年5月8日，原告向被告复函，称中惠信众唐山科技有限公司已经向贵公司交付了全部车辆，不存在未交付或少交付的情形，被告公司来函与事实不符。原告至今未能提取车辆的原因在于贵公司在协议履行过程中两次拒绝原告公司的提车要求，并经双方协商，合同履行期间已经顺延，加之疫情原因，合同至今未能全部履行。但未履行的责任在被告，原告无任何违约行为。被告提交2019年12月20日，百城众慧公司与上游公司母公司大叶榕供应链科技（深圳）有限公司签订了《服务协议》，对此次购车产生的车辆入库监存服务费、存入/提出操作服务费等费用进行约定。被告称，因百城众慧公司因乌鲁木齐天鑫公司的违约行为导致无法按时向上游公司支付合同余款，产生逾期服务费及违约金等费用，产生巨大经济损失。2020年5月8日被告向原告发出《解除协议告知函》。原告于当日收到上述《解除协议告知函》。另查明，被告将车辆出售给新疆车源头公司，59辆车总价格为3993710元。与之对应的59辆车原售价为4522350元，被告称车辆贬损达528640元。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告签订《车辆购销协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告诉请解除原、被告双方于2019年12月20日签订的《车辆购销协议》，经查，被告于2020年5月8日向原告发出《解除协议告知函》，原告于当日收到《解除协议告知函》，故对原告该项诉请，本院予以支持。原告请求判令被告退还保证金904470元，根据双方签订协议约定的付款时间，原告未按时付款，基于疫情，并不构成违约。在全国疫情减缓的情况下，原告仍未付款，构成违约。被告在2020年5月8日的说明中，自认上游厂家仍有22台车未交付检验报告，被告亦构成违约。当事人双方都有违反合同的，应当各自承担相应的责任。在全国疫情的情况下，被告二次销售造成的贬值损失528640元，应由双方共同分担。故对原告诉请被告退还保证金，应当扣除反诉原告的损失264320元，剩余640150元，被告应当退还。对原告诉请被告赔偿经济损失，本院不再支持。对反诉原告诉请反诉被告支付保证金及滞纳金，鉴于已在本诉中予以处理，对反诉原告的诉请，本院予以驳回。原告诉请律师费60000元，因双方在合同中并未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告乌鲁木齐天鑫金服信息咨询有限公司与被告百城众慧（河南）供应链管理有限公司2019年12月20日签订的《车辆购销协议》。二、被告百城众慧（河南）供应链管理有限公司于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐天鑫金服信息咨询有限公司退还保证金640150元。三、驳回原告乌鲁木齐天鑫金服信息咨询有限公司的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告百城众慧（河南）供应链管理有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14176元，减半收取7088元，由原告乌鲁木齐天鑫金服信息咨询有限公司负担2733元，被告百城众慧（河南）供应链管理有限公司负担4355元。反诉案件受理费7686元，由反诉原告乌鲁木齐天鑫金服信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十月二十七日书记员  穆婧婉