天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初15434号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18]层[04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨东方，天津光尘律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所，住所地石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心****div>负责人：许玉国。被告：许杰，男，1970年7月4日生，汉族，住安徽省太和县，现住天津市武清区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安财险天津公司”）与被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称“华农财险河北公司”）、被告许杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨东方、被告许杰到庭参加了诉讼，被告华农财险河北公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险天津公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告津ＦＣ××**号汽车赔偿金12947元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2020年9月14日10时许，被告许杰驾驶冀ＪＱ××**号五征三轮汽车沿西柳行村内部道路由东向西行驶至豆张庄西柳行村内，与由北向南的案外人李松林驾驶的津ＦＣ××**号别克小汽车发生交通事故，造成两车损坏，李越受伤。事故经天津市公安局武清分局交通警察支队东马圈大队处理，认定被告许杰承担事故的全部责任，案外人李松林无责任。案外人李松林驾驶的津ＦＣ××**号别克小汽车在原告处投保了机动车交强险及商业险，原告向被保险人李松林支付保险赔偿金12947元，进而取得了向被告代位求偿的权利。故原告诉至法院，请求依法裁判。被告许杰辩称，不同意赔偿津ＦＣ××**号别克小汽车更换车门所支出的费用，因没有达到需要更换车门的损失程度。被告华农财险河北公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年9月14日10时0分，许杰驾驶车牌号为冀ＪＱ××**号的五征牌三轮汽车（以下简称“冀ＪＱ××**号车辆”），沿西柳行村内部道路由东向西行驶豆张庄西柳行村内，与由北向南李松林驾驶的车牌号为津ＦＣ××**号别克牌小型客车（以下简称“津ＦＣ××**号车辆”）发生交通事故，造成两车受损，无人伤。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队东马圈大队以第120114420200009277号道路交通事故认定书认定：“当事人许杰负全部责任；当事人李松林无责任。”事故发生后，李松林将津ＦＣ××**号车辆送至天津开发区四联汽车贸易有限公司维修，李松林支出车辆维修费12947元。李松林以其为被保险人在平安财险天津公司为津ＦＣ××**号车辆投保了机动车交通事故责任强制险（其中财产损失险责任保额2000元，保险期间：自2020年8月2日0时至2021年8月1日24时）及机动车辆商业保险（车辆损失保险责任保额215660.6元，保险期间：自2020年7月18日0时至2021年7月17日24时），涉案事故发生在保险期间内。天津开发区四联汽车贸易有限公司于2020年9月29日为平安财险天津公司出具票面金额为12947元的维修费发票1张；平安财险天津公司于2020年10月9日将上述12947元车辆维修费赔付给李松林。许杰以其为被保险人为冀ＪＱ××**号车辆在华农财险河北公司处投保了机动车交通事故责任强制险（其中财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2020年3月28日0时起至2021年3月28日0时止），涉案事故发生在强制险保险期间内。冀ＪＱ××**号车辆未投保商业险。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。津ＦＣ××**号车辆在平安财险天津公司投保了机动车交通强制险及机动车商业险，事故发生在保险期间内，事故导致津ＦＣ××**号车辆产生维修费12947元，平安财险天津公司在保险责任范围内已向车辆所有人李松林赔付了车辆维修费12947元，平安财险天津公司依法取得了向侵权的第三者追偿的权利。涉案事故中。许杰负全责，许杰应赔偿上述车辆损失。许杰所有的事故车辆冀ＪＱ××**号车辆在华农财险河北公司处投保了机动车交通强制险，事故发生在保险期间，华农财险河北分司应在交强险责任限额内赔偿平安财险天津公司车辆维修费2000元；冀ＪＱ××**号车辆未投保商业险，剩余车辆维修费10947元应由许杰赔偿。关于许杰作出的津ＦＣ××**号车辆未达到需要更换车门的损失程度的答辩意见，其未提供证据予以证明，不予采信。。综上所述，本院对原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险责任限额内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司车辆维修费2000元。此款于本判决发生法律效力之日起5日内付清；二、被告许杰于本判决发生法律效力之日起5日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司车辆维修费10947元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司、许杰负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛长军二〇二一年三月二十二日书记员  张文博附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已经取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得的赔偿部分向第三者请求赔偿的权利。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。三、《最高人民法院》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相应的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法纠结使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。