湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初785号 原告：易桂林，男，1962年12月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：吴娟，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢静，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。 被告：耒阳市天为置业有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡子池办事处金南居委会金南路**。 法定代表人：余利军。 被告：余利军，男，1986年8月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告易桂林与被告耒阳市天为置业有限公司、余利军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易桂林的委托诉讼代理人卢静到庭参加诉讼，被告耒阳市天为置业有限公司、余利军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易桂林向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告偿还欠款1150000元及资金占用费68225.56元（资金占用费以全部欠款为基数自2019年7月18日起暂计算至2021年1月18日，要求按现行基准利率计算至全部款项付清之日止），以上共计1218225.56元；2、案件受理费、公告费、保全费、保全保险费等全部诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2018年9月29日，原告拟以湖南北山建设集团股份有限公司名义，承包耒阳市金天文苑建设工程项目。在因两被告金天文苑手续不完善等原因导致双方未签订正式书面合同的情况下，应两被告的项目进度要求，原告自2018年10月1日起安排人员进场施工，并于2018年9月30日以借款的形式向两被告支付了工程履约保证金90万元。2019年4月30日，因两被告的原因导致项目无法继续施工，故双方进行结算，确认由被告耒阳市天为置业有限公司于2019年7月18日前赔偿原告产生的前期费用共计35万元，并于同月28日前向原告返还90万元。同时被告余利军承诺对上述款项承担清偿责任。但截止至起诉之日，两被告仅于2019年8月向原告支付了10万元的赔偿款，剩余115万元至今仍未偿还。综上所述，两被告拒不履行支付义务的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护其自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告耒阳市天为置业有限公司、余利军未予答辩。 经审理查明，2018年9月29日，原告易桂林准备以湖南北山建设集团股份有限公司名义承包耒阳市金天文苑建设工程项目。被告耒阳市天为置业有限公司系耒阳市金天文苑建设工程项目的开发商，因金天文苑手续尚未完善，同日，被告耒阳市天为置业有限公司向湖南北山建设集团股份有限公司、易桂林出具《承诺书》，内容为：我公司（耒阳市天为置业有限公司）同意本合同所列各条款，由于本公司对于该项目《金天文苑》各项手续正在办理中目前尚不完善，待我公司完善相关手续后，本合同双方正式签字，但由于我公司急需对项目启动，为此特邀请贵施工队伍提前进场施工，如因我公司各项手续问题而造成一切经济及法律责任由我公司负全责，并承诺2019年春节根据施工完成的实际框架面积先支付每平方450元工程款（发票以后再开）结算按合同执行，材料由本公司负责协调到位，政府职能部门的关系由本公司协调，履约保证金以向易桂林同志借款的形式借给本公司余利军同志，借款打入余利军账户。次日，原告易桂林向被告余利军转账90万元。同年10月6日，被告耒阳市天为置业有限公司向原告易桂林出具了借条，内容为：今借到易桂林人民币玖拾万元整（系双方2019年9月29日签订的合同履约金），法人代表余利军也在借条上签字。原告在未与被告耒阳市天为置业有限公司签订正式书面合同的情形下，根据项目进度要求，于2018年10月1日起安排人员进场施工。2019年4月30日，因该项目未办理好审批手续无法继续施工，原告与两被告进行了结算，并由两被告向易桂林出具《承诺书》,内容为：本人余利军身份证号码430481198608××××，因本人公司耒阳市天为置业有限公司于2018年10月6日与易桂林同志签订施工合同，因本公司客观原因一直没有动工，造成易桂林为代表的乙方在人力管理、房租等费用，经双方协商，本人公司承担人民币叁拾伍万元整，并承诺在2019年7月18日付清（本承诺书生效即日起，本公司与易桂林同志签订的建设合同失效）；本人公司向易桂林借人民币玖拾万元整，在2019年7月28日前陆续付清，否则本人及公司承担上两笔资金的一切法律、经济责任。两被告分别在承诺书上签字或盖章。截止至起诉之日，两被告仅于2019年8月向原告支付了10万元，剩余115万元至今仍未偿还。原告为维护合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请。 另查明，原告为申请诉讼财产保全购买了诉讼财产保全保险，保费为1300元。 上述事实，有承诺书、借条、银行客户回单、短信截图、工资表、领据、生活费报销表及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告耒阳市天为置业有限公司因工程建设需要向原告易桂林借款90万元，并由被告耒阳市天为置业有限公司向原告出具了借条，因工程无法动工，双方经过结算后确认被告耒阳市天为置业有限公司尚欠原告借款90万元及各项损失35万元，之后偿还了10万元，被告耒阳市天为置业有限公司经原告多次催要未归还剩余欠款，被告余利军作为耒阳市天为置业有限公司的法定代表人，承诺共同偿还欠款，故原告诉请两被告偿还欠款115万元符合法律规定，本院予以支持。两被告在承诺的还款期限内并未还清欠款，除应偿还欠款115万元以外，还应向原告支付自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，计算至本案起诉之日止为68225.56元，自2021年1月19日起则按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，逾期利息计算至欠款清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告耒阳市天为置业有限公司、余利军于本判决生效之日起十日内向原告易桂林偿还欠款1150000元及逾期利息68225.56元(逾期利息暂计算至2021年1月18日，自2021年1月19日起按中国人民银行一年期贷款利率计算逾期利息，逾期利息计算至欠款清偿之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15764元，因适用简易程序减半收取7882元，财产保全费5000元，诉讼财产保全责任保险费1300元，共计14182元，由被告耒阳市天为置业有限公司、余利军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  蒋晖 二〇二一年四月八日 书记员  刘婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。