山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初777号 原告：赵芳婷，女，1968年12月03日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李骁，山东隆泰律师事务所律师。 被告：王健，男，1978年03月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告赵芳婷与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵芳婷的委托诉讼代理人李骁到庭参加诉讼，被告王健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵芳婷向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令王健偿还赵芳婷借款本金200000元及利息；2.本案诉讼费、保全费、诉责险等相关费用由王健承担。诉讼过程中，赵芳婷明确其利息支付标准为以200000元为基数，自2017年7月5日起至2020年8月19日止，按月利率20‰计算，利息为146000元；以200000元为基数，自2020年8月20日起至实际付清之日止，按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。事实和理由：2013年8月5日，王健向案外人刘晓静借款200000元整，并签订借款合同，合同明确约定借款期限为两个月，借款月利率为千分之二以及借款用途。截至2019年3月21日，王健尚欠案外人刘晓静200000元及利息未偿还。同日，案外人将案涉借款的全部债权转让给赵芳婷，并告知王健债权转让的事实，且王健于2020年2月10日在债权转让通知书上签字认可。赵芳婷多次催要以上借款及利息，王健均以各种理由拖延，至今未予偿还。为维护赵芳婷的合法权益，特诉至人民法院，请求贵院依法支持赵芳婷的诉讼请求。 王健未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月5日，案外人刘晓静作为甲方（出借方）、王健作为乙方（借款方）、案外人朱正顺作为丙方（担保方）签订《借款合同》，合同约定，乙方向甲方借款贰拾万元，借款期限贰个月，自2013年8月5日起至2013年10月5日，双方约定该笔借款利率为月息20‰，以实际还款日期为计算天数，结息日为每月30日。借款用于商业用途，并用乙方车辆作为抵押。后王健未按照约定偿还案外人刘晓静借款本金200000元及部分利息。 2019年3月21日，案外人刘晓静作为甲方（出让方）、赵芳婷作为乙方（受让人）签订《债权转让协议》，协议主要载明：“债权转让协议第一条债权转让标的甲方将其拥有的对王健（身份证号：3728241978××××××××）的债权转让给乙方，即甲方与王健签订的《借款合同》中全部债权。借款本金人民币贰拾万元整，小写￥200000.00元。《借款合同》中的借款利息王健给付到2017年7月5日，本金贰拾万元未付。第二条转让价款及价款支付上述债权转让价款为壹拾捌万元整（￥180000.00元）。转让价款按如下方式支付：1、甲方的单位欠律师费80000.00元（2017年3万、2018年5万）抵顶转让价款的相应部分。2、剩余转让价款100000.00元，乙方在债权转让协议签订当日汇入甲方账户，甲方账号：刘晓静民生银行：62×××17。3、乙方履行以上付款后，双方无其他任何债权债务关系。第三条债权转让的生效转让价款支付给甲方后，本协议生效。甲方将与王健签订的《借款合同》中全部债权转让至乙方。本协议项下中所有的债权（包括从权利）由乙方享有，行使债权人的一切权利。第四条债权凭证及相关资料的移交转让价款给付当日，甲方将与王健签订的《借款合同》中的债权凭证（主从合同、汇款凭证）及其相关资料原件全部移交乙方；对甲方移交的资料，乙方核实无误后需向甲方出具接收证明。第五条债权转让通知1、债权转让后，甲乙双方协商，甲方按照法定形式将债权转让事宜通知债务人王健。甲方：刘晓静（签字及手印）乙方：赵芳婷（签字及手印）签约日期：2019年3月21日”。同日，赵芳婷将100000元转入债权转让协议中刘晓静指定账号62×××17内，刘晓静向赵芳婷出具收到条一份，载明：“收到条今收到债权转让款人民币大写：壹拾万元整（小写：￥100000.00）。刘晓静（签字及手印）2019.3.21”。 2020年2月10日，案外人刘晓静向王健发送《债权转让通知书》，主要载明：“债权转让通知书至：王健根据2013年8月5日我方（刘晓静）同贵方（王健）签署的《借款合同》，同日我方刘晓静向贵方王健账户转款20万元，合同约定借款利息为月利率2%。截止2019年3月21日，贵方尚拖欠我方借款本金人民币（大写）贰拾万元整（￥200000.00元）及利息85866.67元（自2013年8月5日至2019年3月21日，计息天数2054天，应付利息273866.67元，贵方已经支付利息188000元，拖欠利息85866.67元）。请贵方在接到该债权转让通知书时签字确认。（债务人签字确认：王健债权属实）我方已经将前述全部债权（包括本金、利息、逾期利息、违约金等）转让给受让人赵芳婷，请贵单位直接向该受让人履行债务。特此通知受通知人（债务人）：王健（签字）签署时间：2020年2月10日”。同日，王健向案外人刘晓静出具回执，载明：“回执我方已接到贵方关于将该债权转让给赵芳婷的债权转让通知书。所转让债权及数额属实，我方一并确认。我方承诺，将向债权受让人赵芳婷履行义务。债务人：王健（签字）签署时间：2020年2月10日”。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”引起本案民事纠纷的法律事实于民法典施行前产生，故依照上述规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。合法借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，王健向案外人刘晓静借款200000元，赵芳婷提交借款合同、债权转让协议及债权转让通知书予以证实，王健亦未提供相关证据予以反驳，案外人刘晓静与王健之间的借贷关系真实存在，王健应按照约定偿还刘晓静借款200000元。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。案外人刘晓静对王健享有合法债权，刘晓静与赵芳婷协商签订债权转让协议将此债权转让给赵芳婷系双方真实意思表示，且将债权转让的事实通知了其债务人，对其债务人已经发生法律效力，赵芳婷取代刘晓静依法享有本案的债权，债务人王健应按债权转让协议的约定履行给付义务。 关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十六规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，王健在约定的借款期限到期后未按约定偿还借款，应当支付逾期利息。王健与案外人刘晓静关于利息的约定（月息20‰即年利率24%）超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，对于超出部分的利息主张，本院不予支持。因借款行为发生在2019年8月20日之前，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。诉讼过程中，赵芳婷主张王健利息已付至2017年7月5日，王健在案涉债权转让通知书中予以认可，且其未提供相关证据予以反驳，故本院确定案涉借款利息支付标准为以200000元为基数，自2017年7月6日起至实际付清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 关于赵芳婷要求王健承担诉讼责任保险费1038元的主张，无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王健偿还原告赵芳婷借款200000元及利息（以200000元为基数，自2017年7月6日起至实际付清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告赵芳婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3245元，申请费2250元，共计5495元，由被告王健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞立飞 二〇二一年二月二十五日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 徐 硕