北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初26029号原告：杨**晶，女，1981年7月27日出生，汉族，经易金业有限责任公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：范月霞，北京京品律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵聪，北京京品律师事务所实习律师。被告：刘耀文，男，1989年1月13日出生，汉族，北京菜市口百货股份有限公司职员，住北京市大兴区。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区骡马市大街18号楼1层104、1层105、1层106、2层207、2层208。负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：马越，男，该公司职员，联系地址同单位。原告杨**晶与被告刘耀文、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：大地财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案原告杨**晶之委托诉讼代理人范月霞、赵聪，被告刘耀文，被告大地财险北京分公司之委托诉讼代理人马越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨**晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费1450.46元、营养费1500元、护理费2028元、误工费12600元、交通费231元、电动车损失费2980元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月8日9时40分，被告刘耀文驾驶车牌号为×××车辆行至北京市西城区广安门南街白纸坊桥东口至广安门南街南口段时，与骑行电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交管部门认定，被告刘耀文负事故全部责任。事发后，原告就所受伤情先后在首都医科大学宣武医院、北京大学第一医院、中国医学科学院整形外科医院进行治疗，伤情涉及左胫腓骨、头部、腹部、右膝、面部等部位。另查，被告刘耀文驾驶事故车辆在被告大地财险北京分公司投保交强险和商业三者险。现原告就因本次事故产生的各项损失赔偿事宜，无法与被告协商一致解决，为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。被告刘耀文辩称，对交管部门作出的事故认定认可。事发后，为原告垫付过医疗费用，现同意自行理赔，无需法院处理。对原告各项诉讼主张的答辩意见，同保险公司意见；原告事发时所骑电动自行车无损坏，保险公司未进行定损，但事后发现车轮不能转动，故放置在我处；后经维修只是刹车闸收紧，放松后便恢复正常，现车辆良好，是原告考虑该车出过事故，心存介意，一直未从我处将车辆取回，故不同意赔偿车辆损失。被告大地财险北京分公司辩称，对交管部门作出的事故认定认可。被告刘耀文驾驶的事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事发时间在保险期间内。现原告的诉讼主张，金额过高，且缺乏证据支持，对合理的部分同意赔偿；原告的电动自行车不存在损失，不同意赔偿；原告主张的诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围，不同意赔偿。根据双方当事人陈述及经审查确认真实性的证据，本院认定事实如下：2020年5月8日9时40分，在北京市西城区广安门南街白纸坊桥东口至广安门南街南口段，被告刘耀文驾驶车牌号为×××小型轿车由北向东行驶，原告骑电动自行车由南向北行驶，双方发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。经交管部门认定：被告刘耀文负事故全部责任、原告无责任。事发后，原告先后在首都医科大学宣武医院、北京大学第一医院行急诊检查，花费医疗费共计1035.96元；到中国医学科学院整形外科医院治疗，诊断伤情为：上、下唇贯通伤，行面部清创术、上唇口轮匝肌功能重建术、下唇口轮匝肌功能重建术，医嘱建议：全休一周、加强营养、抗瘢痕治疗，花费医疗费共计414元。诉讼中，经原告申请，北京市高级人民法院摇号选取，本院委托北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心就原告所受伤情的误工期、营养期、护理期进行鉴定；2020年12月9日鉴定单位出具鉴定意见书，认为：原告颌面部穿通创，建议误工期60日、护理期7日、营养期15日。该次鉴定花费2100元。原告就主张的医疗费出示购买医疗手册的花费，金额为0.5元；被告表示对未有正规医疗票据及与诊断对应的花费不予认可。原告就主张的误工费出示劳动合同和误工证明，证明2020年5月8日至7月13日期间因交通事故受伤未上班，扣发工资共计12600元；被告对该组证据的真实性不认可，认为原告需提交社保缴纳证明、完税证明、工资发放银行交易记录佐证收入标准及收入减少情况。原告就主张的交通费出示打车发票；被告对证据的真实性认可，关联性不认可，同意由法院酌情认定。原告就主张的精神损害抚慰金出示受伤前后照片，表示因唇部受伤导致进食困难且愈合后留有疤痕，给其身体、精神造成严重痛苦；被告对照片的真实性表示无异议。原告就主张的电动自行车损失与被告刘耀文协商一致，由被告刘耀文给付其电动自行车折价款1000元，该电动自行车归属被告刘耀文所有，现车辆已由被告刘耀文持有。另查，被告刘耀文驾驶的事故车辆在被告大地财险北京分公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生时间在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、检查报告、诊断证明、医疗费票据、挂号凭证、鉴定意见书及鉴定费发票、购买病历本凭证、照片、双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据《道路交通安全法》的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。因机动车发生交通事故造成第三人人身、财产损害的，先由第三者责任险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足或不属于保险公司赔偿范围的部分，由侵权人赔偿。涉案交通事故经交管部门认定由被告刘耀文负全部责任，现双方当事人对此无异议，被告刘耀文应对原告因事故产生的各项合理损失承担赔偿责任。又因事发时被告刘耀文驾驶的事故车辆在被告大地财险北京分公司投保有交强险和商业三者险，故原告主张的合理损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内、根据保险合同的约定进行赔偿；仍有不足或不属于保险公司赔偿范围的部分，由被告刘耀文赔偿。被告刘耀文前期为原告垫付的费用，其表示自行理赔，故本案中不作一并处理。就原告主张的赔偿项目及数额的确定：医疗费部分，结合原告提交的诊断证明、检查报告、病历及医疗费票据、挂号凭证，其因治疗涉案交通事故伤情所产生的医疗花费共计1449.96元，该部分主张有事实及法律依据，本院予以支持；原告主张的购买病历手册费用非医疗费范畴，该部分主张虽属间接损失但亦为合理、必要损失，故由刘耀文负担，金额为0.5元。结合原告伤情、鉴定结论，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的相关规定，原告因受唇部贯通伤、软组织挫伤，确需一定期间休养、加强营养并给予护理，故本院结合鉴定结论确定合理的误工期、护理期、营养期分别为误工期60日、护理期7日、营养期15日；庭审中，原告未能就加强营养和家人护理的支出、损失向法庭充分举证，本院按照每日50元、130元标准，酌定营养费为750元、护理费为910元，原告未能就劳动关系的真实性、收入损失的数额向法庭充分举证，考虑因伤休养必然导致利益实现的可能性丧失，故对应损失本院结合合理误工期予以酌定，金额为9000元。原告就主张的交通费虽未充分举证，考虑存在实际就医，故对应花费本院结合就医时间、次数、路程予以酌定，现原告主张金额相对合理本院予以确认，为231元。原告主张的精神损害抚慰金，结合其面部伤情，本院酌情予以考虑，金额为3000元。原告主张的电动车损失已在诉讼中与被告刘耀文协商处理，本院对双方调解意见予以确认。原告主张的鉴定费系诉讼求偿所产生的合理、必要损失，但属间接损失，非保险责任赔偿范围，应由被告刘耀文负担，金额为2100元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨**晶医疗费1449.96元、营养费750元、护理费910元、误工费9000元、交通费231元、精神损害抚慰金3000元，以上共计15340.96元；二、本判决生效后十五日内，被告刘耀文赔偿原告杨**晶购买病历手册花费、鉴定费并给付电动自行车折价补偿共计3100.50元；三、本判决生效后十五日内，原告杨**晶将涉案电动自行车交由被告刘耀文所有（已执行）；四、驳回原告杨**晶的其他诉讼请求。如被告刘耀文、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告杨**晶负担75元（已交纳），由被告刘耀文负担200元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  邹 冉二〇二一年一月十五日法官助理  岳佩柔书 记 员  李梓晴