wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2596号申请执行人：盐城昇科纺织原料有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人：刘加林，该公司总经理。被执行人：无锡大洋纺织印染有限公司，住所地在江苏省无锡市惠山区。法定代表人：唐伟新，该公司总经理。本院在执行申请执行人盐城昇科纺织原料有限公司与被执行人无锡大洋纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初2885号民事书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人无锡大洋纺织印染有限公司价值人民币150000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年一月六日代书记员 秦一文
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执2596号 本院在执行申请执行人盐城昇科纺织原料有限公司与被执行人无锡大洋纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人无锡大洋纺织印染有限公司及其法定代表人唐伟新纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人无锡大洋纺织印染有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将被执行人无锡大洋纺织印染有限公司（统一信用社会代码：91320206752030237J）及其法定代表人唐伟新纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月二十三日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执66号 申请执行人：江丽兰，女，1949年4月15日出生，汉族，无职业，住牡丹江市东安区。 被执行人：王立国，男，1977年5月22日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：姜福霞，女，1977年10月7日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 本院在执行江丽兰申请王立国、姜福霞民间借贷纠纷一案中，经查，王立国、姜福霞有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王立国、姜福霞在银行的存款4600元给付申请执行人江丽兰。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二一年一月十三日 书记员  李娜
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执66号 江丽兰： 本院执行江丽兰与王立国、姜福霞民间借贷纠纷一案，被执行人王立国、姜福霞已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十六日
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1226民初5295号原告：荆灿永，男，1949年4月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：荆号影，男，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县（系荆灿永之子）。被告：陈德华，男，1952年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告荆灿永与被告陈德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告荆灿永及其委托诉讼代理人荆号影到庭参加诉讼；被告陈德华因用法律规定的其他方式无法送达诉讼文书经公告送达开庭传票，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆灿永向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告返还原告借款23500元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月22日,被告陈德华经胡德玉之手从原告荆灿永处借款23500元用于支付工人工资。口头承诺春节过后复工即偿还借款。后荆灿永多次向陈德华讨要借款未果，为此诉至本院。被告陈德华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年被告陈德华在颍上县黄桥镇新庙社区承包建设工程，同年12月22日,陈德华因支付工人工资无钱为由经胡德玉之手向荆灿永出具借条借款23500元，口头承诺春节过后复工即偿还借款。春节过后，陈德华没有返回其承包的新庙社区工地，荆灿永多次电话陈德华催要借款未果。后陈德华更换联系方式，双方失联。荆灿永感到催要借款无望，诉至本院要求陈德华偿还借款并承担诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈德华向原告荆灿永借款23500元，有陈德华出具的借条及当事人的相应陈述在卷佐证。双方借贷关系成立有效。荆灿永履行出借义务后，陈德华亦应履行偿还义务。陈德华没有在合理期限内偿还借款，应承担相应的民事责任，继续履行偿还欠借款的义务。荆灿永要求陈德华返还其借款23500元，证据确凿，理由正当、合法，本院予以支持。陈德华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈德华于本判决生效之日起五日内返还原告荆灿永借款23500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告陈德华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  姜克香人民陪审员  汤传华人民陪审员  韩文才二〇二一年一月六日书 记 员  彭 迪附本案法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4103号原告：丁德兴，男，1951年6月23日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现住东台市。委托诉讼代理人：邹友富，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：丁勇，男，1975年11月3日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现住东台。原告丁德兴与被告丁勇赡养纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告丁德兴及其委托诉讼代理人邹友富到庭参加诉讼，被告丁勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丁德兴向本院提出诉讼请求：判令丁勇每月支付赡养丁德兴生活费1200元。事实和理由：丁德兴、丁勇系父子关系。丁德兴与妻子（已故）共生两子，长子丁勇，次子丁X。因家庭经济拮据，丁德兴将丁卫华过继给丁XX。丁德兴含辛茹苦将丁勇一子养大成人，娶妻生子。现丁德兴己逾七十，既无退休工资，又无积蓄和农田种植，生活穷困潦倒。然而丁勇不尽赡养义务，外出打工，杳无音信。为保护自己的合法权益，丁德兴诉至本院，请求支持如前诉讼请求。丁勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了东台镇团北居委会证明、常住人口登记卡等，丁勇未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：丁德兴现69周岁，与其妻（已故）共生育两子。长子丁勇，次子丁X。丁德兴称丁卫华早年已过继给丁XX，仅抚养丁勇一子成家。现丁德兴一人居住，除每月农保200元左右外，无其他收入来源。因年老体弱，生活困难，丁勇未尽赡养义务，诉至本院。本院认为，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的义务，照顾老年人的特殊需要。丁德兴年老体弱，生活困难，要求丁勇履行赡养义务，依法应予支持。丁勇与其妻（已故）育有两子，但次子丁X，于收养法生效前已过继他人，形成事实收养关系，有丁德兴提交的村委会证明等予以证实，依法可以采信。丁德兴主张按照江苏省农村居民人均生活消费支出标准给付赡养费，综合考虑当地物价水平及被赡养人的实际需要等因素，酌情认定丁勇每月给付丁德兴赡养费800元。丁勇经本院合法传唤未到庭，应承担因其不到庭产生的可能对其不利的法律后果。综上所述，丁德兴的合理诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁勇于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告丁德兴自2020年9月起每月的赡养费800元；二、驳回原告丁德兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告丁勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  葛 凯人民陪审员  胡金奎人民陪审员  张 翠二〇二一年一月七日法官 助理  张佳婷书 记 员  夏微林
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初5295号 原告：荆灿永，男，1949年4月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈德华，男，1952年9月10日出生，汉族，住合肥市长丰县。 本院于2020年8月5日受理原告荆灿永诉被告陈德华为民间借贷纠纷一案后，适用简易程序。 本院经审查认为：因用法律规定的其他方式无法向被告陈德华送达诉讼文书，需公告送达，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  姜克香 人民陪审员  汤传华 人民陪审员  韩文才 二〇二〇年十月十日 书 记 员  彭 迪
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初12号申请人：胡娥英，女，汉族，1955年1月10日出生，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：丁方华，男，汉族，1962年4月12日出生，湖南省株洲市人，住铜鼓县。申请人胡娥英（以下简称申请人）与被申请人丁方华（以下简称被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值33452元的财产进行保全，同时申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人33452元的银行存款或者查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊伟富二〇二一年一月七日书记员  邹成斌
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4103号原告：丁德兴，男，1951年6月23日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：邹友富，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：丁勇，男，1975年11月3日出生，汉族，居民，住东台市。原告丁德兴与被告丁勇赡养纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告丁勇下落不明，应公告送达应诉材料等，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  葛 凯人民陪审员  胡金奎人民陪审员  张 翠二〇二〇年十月二十一日法官 助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26911号原告：中国银行股份有限公司上海市宝山支行,营业场所上海市宝山区宝杨路XXX号。负责人：梁洪，行长。被告：黄田玉，女，1976年9月11日出生，汉族，户籍地福建省。被告：林金秀，女，1956年11月15日出生，汉族，户籍地福建省。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行与被告黄田玉、林金秀金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结两被告银行存款合计人民币840,912.31元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告黄田玉、林金秀银行存款合计人民币840,912.31元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 苏光华二〇二〇年十一月十九日法官助理 李忆樊书 记 员 李忆樊附：相关法律条文
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初39号 申请人：李春喜，男，1972年2月26日生，汉族，住河南省。 被申请人：黄谅，男，1988年8月29日生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。 原告李春喜与被告黄谅不当得利纠纷一案，李春喜于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款221600元或查封、扣押其他等值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄谅银行存款221600元或查封、扣押其他等额房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张大鹏 二〇二一年一月七日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初39号原告：李春喜，男，1972年2月26日生，汉族，住河南省。被告：黄谅，男，1988年8月29日生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：田雄，江苏勤海律师事务所律师。原告李春喜与被告黄谅不当得利纠纷一案，本院2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春喜，被告黄谅的委托诉讼代理人田雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春喜向本院提出诉讼请求：判令被告黄谅支付140000元及利息损失75600元（截止2021年1月的27个月的损失）及承担逾期支付的利息、诉讼发生的食宿路费等6000元。事实与理由：2018年9月8日，原告经过与被告黄谅、案外人段元德联系后，坐车到廊坊实地查看被扣押的车辆苏Ｈ×××××后，到淮安元德面谈了购买车辆细则，因黄谅与段元德存在经济纠纷，故签署了编号为haky20180908的车辆买卖协议，黄谅在认可该协议内容的基础上，作为共同卖家的B方，与段元德一起与原告签订了车辆买卖协议。根据黄谅的要求，支付了定金140000元，明确约定此140000元以车辆提档过户到原告名下为被告收款的前提条件，如不能办理车辆过户给原告，由被告黄谅全部退回。约定了最迟办理过户期限为2018年9月20日及合同解除时间。合同特别条款约定合同解除由被告负责退回原告已付的140000元，后因故合同解除，被告以各种借口拖延退回原告的付款140000元。被告恶意侵占至今。因原告支付的140000元系通过借贷方式筹措，被告拖延不还，使得原告遭受巨大损失。现诉至法院。被告黄谅辩称：本案案由错误，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。本案中，因原告不信任买车的相对方段元德，坚持要求将购车款打入黄谅账户，再由黄谅转至公司账户，卖方段元德的车辆才能正常交易。但段元德的车辆解押后，被段元德二次买卖，卖予他人。因此黄谅没有不当得利，原告应起诉合同相对方段元德及开元公司。本案被告主体不适格，黄谅签字行为是职务行为，最后款项也打进了公司账户，黄谅虽在协议中签字，但其是代表公司，应当由公司承担责任。合同补充协议虽约定，因其他问题致使车辆无法按约定时间过户到乙方名下，甲B方已收交车款要全部退回给乙方。被告认为，甲B方代表的是公司，黄谅不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，案外人段元德作为淮安开元汽车运输服务有限公司代理人的身份，与本案原告李春喜签署了《车辆买卖协议书》，约定李春喜以230000元的价格购买车牌号苏Ｈ×××××，挂车车牌号苏Ｈ×××××或苏Ｈ×××××车辆。合同约定管辖法院为卖车方所在地法院。同日，段元德作为甲A方，黄谅作为甲B方与李春喜签订《车辆买卖补充协议》，李春喜按照协议的约定向黄谅支付了140000元的购车款。审理中，本院询问原告是否同意按车辆买卖关系另行起诉，原告不同意按此主张。本院认为：得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案原告向黄谅支付140000万元系履行《车辆买卖协议书》、《车辆买卖补充协议》的义务，双方的法律关系不是不当得利，故原告的请求没有事实依据。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李春喜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4624元，减半收取2312元，保全费1628元，由原告李春喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款银行账号：62×××36）审 判 员 张大鹏二〇二一年三月十一日法官助理 王 萌书 记 员 王晓萌
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初233号 原告：朱立平，男，1963年7月16日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。 被告:许光辉，男，1963年2月18日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告:滁州市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路334号，统一社会信用代码91341102728520228E。 法定代表人：陆慧琴，该公司总经理。 原告朱立平与被告许光辉、滁州市诚信建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告朱立平于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱立平自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱立平撤诉。 案件受理费748元，减半收取计374元，由原告朱立平负担。 审 判 员  高 伟 二〇二一年二月二十五日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初141号孙玉杰：本院已经受理孙玉杰与宽甸金远房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初141号宽甸金远房地产开发有限公司：本院已经受理孙玉杰与宽甸金远房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              物权确认纠纷              案 号              （2021）辽0624民初141号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：李美霞书记员：孙艳俊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初141号原告：孙玉杰，男，1957年4月7日出生，满族，无业，住丹东市振兴区。被告：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。法定代表人：王恩柱，系该公司经理。原告孙玉杰与被告宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远房地产）物权确认纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙玉杰到庭参加诉讼，被告金远房地产经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉杰提出诉讼请求：判令被告金远房地产协助原告办理宽甸镇魅力城小区D7-C13号车库的不动产产权登记手续。事实和理由：2012年9月17日，原、被告签订《魅力城车库预约合同》一份，约定原告购买被告金远房地产开发建设的宽甸镇魅力城小区包含案涉D7-C13号在内的共31间车库。合同签订后原告向被告付清全部价款。因当时被告未向原告交付案涉车库，故原告向法院提起诉讼后经法院调解确认：原、被告签订的《魅力城车库预约合同》有效；被告金远房地产于2014年7月30日前将案涉车库交付原告孙玉杰。被告金远房地产于2014年9月份向原告交付案涉车库，且自2020年5月起，魅力城小区已经具备了办理不动产登记的条件，但因被告迟迟不协助原告办理案涉车库的不动产登记，故原告诉讼要求被告协助原告办理案涉车库的不动产登记手续。被告金远房地产未予答辩（缺席）。经审理查明，宽甸镇魅力城小区由被告金远房地产公司建设开发。2012年9月17日，原告孙玉杰与被告金远房地产签订了《魅力城车库预约合同》一份，约定原告孙玉杰购买被告开发建设的宽甸镇魅力城小区包含案涉D7-C13号（面积为23.1平方米，价款为56595元）在内的共31间车库。2014年6月25日，原告孙玉杰以要求确认原、被告签订的《魅力城车库预约合同》有效并要求交付31间车库为由向本院提起诉讼，本院于2014年7月8日作出（2014）宽民一初字第02388号民事调解书，该调解书内容为：原、被告2012年9月17日签订的《魅力城车库预约合同》有效；被告金远房地产于2014年7月30日前将包含案涉车库在内的31间车库交付原告孙玉杰。原、被告调解后被告将案涉车库交付原告占有使用。另查，对原告诉称宽甸镇魅力城小区已经具备了办理不动产登记手续的条件，案涉车库至今未能办理不动产登记手续系因被告金远房地产拒不履行协助义务的主张，庭审中原告未向法庭提供相应证据。经庭后合议庭向房地产相关主管部门核实，魅力城小区D7号楼系该小区回迁楼，该楼尚未经过主管部门验收，目前案涉车库尚不具备办理产权变更登记手续的条件。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、调解书等在卷为凭，以上证据经庭审质证，具有证明力，可以采信。本院认为，案涉车库已经生效民事调解书确认买卖合同有效且已实际交付使用。被告金远房地产作为开发企业负有协助买房人原告孙玉杰办理案涉车库的权属登记的法定义务，但案涉车库目前并没有办理竣工验收，原告孙玉杰系实际占有使用并非经验收质量合格的商品房，因此根据《中华人民共和国民法典》第七百九十九条：“……建设工程竣工，经验收合格后，方可交付使用。未经验收或验收不合格的，不得交付使用”；以及《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定：“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用。未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”等法律法规之规定，竣工验收是房屋交付使用的必经环节，建设工程经竣工验收合格后，始具备交付使用的条件。虽原告孙玉杰占有使用案涉车库，但本案至今尚不具备办理房产登记的法定条件，待具备办理房产登记的法定条件后，被告金远房地产负有协助原告孙玉杰办理房产登记的义务，故原告孙玉杰要求被告金远房地产协助办理房产登记手续的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百九十九条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宽甸金远房地产开发有限公司于本判决生效且具备房屋所有权登记手续办理条件后三十日内，协助原告孙玉杰办理宽甸镇魅力城小区D7-C13号车库的产权登记手续，将该车库的房地产权利登记至原告孙玉杰名下。案件受理费1216元，由被告宽甸金远房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  李美霞审 判 员  孔 丹人民陪审员  杨德忠二〇二一年三月二十二日书 记 员  孙艳俊
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初160号孙玉杰：本院已经受理孙玉杰与宽甸金远房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初160号宽甸金远房地产开发有限公司：本院已经受理孙玉杰与宽甸金远房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              物权确认纠纷              案 号              （2021）辽0624民初160号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：李美霞书记员：孙艳俊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初160号原告：孙玉杰，男，1957年4月7日出生，满族，无业，住丹东市振兴区。被告：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。法定代表人：王恩柱，系该公司经理。原告孙玉杰与被告宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远房地产）物权确认纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙玉杰到庭参加诉讼，被告金远房地产经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉杰提出诉讼请求：判令被告金远房地产协助原告办理宽甸镇魅力城小区D7-C25号车库的不动产产权登记手续。事实和理由：2012年9月17日，原、被告签订《魅力城车库预约合同》一份，约定原告购买被告金远房地产开发建设的宽甸镇魅力城小区包含案涉D7-C25号在内的共31间车库。合同签订后原告向被告付清全部价款。因当时被告未向原告交付案涉车库，故原告向法院提起诉讼后经法院调解确认：原、被告签订的《魅力城车库预约合同》有效；被告金远房地产于2014年7月30日前将案涉车库交付原告孙玉杰。被告金远房地产于2014年9月份向原告交付案涉车库，且自2020年5月起，魅力城小区已经具备了办理不动产登记的条件，但因被告迟迟不协助原告办理案涉车库的不动产登记，故原告诉讼要求被告协助原告办理案涉车库的不动产登记手续。被告金远房地产未予答辩（缺席）。经审理查明，宽甸镇魅力城小区由被告金远房地产公司建设开发。2012年9月17日，原告孙玉杰与被告金远房地产签订了《魅力城车库预约合同》一份，约定原告孙玉杰购买被告开发建设的宽甸镇魅力城小区包含案涉D7-C25号（面积为23.1平方米，价款为55734元）在内的共31间车库。2014年6月25日，原告孙玉杰以要求确认原、被告签订的《魅力城车库预约合同》有效并要求交付31间车库为由向本院提起诉讼，本院于2014年7月8日作出（2014）宽民一初字第02388号民事调解书，该调解书内容为：原、被告2012年9月17日签订的《魅力城车库预约合同》有效；被告金远房地产于2014年7月30日前将包含案涉车库在内的31间车库交付原告孙玉杰。原、被告调解后被告将案涉车库交付原告占有使用。另查，对原告诉称宽甸镇魅力城小区已经具备了办理不动产登记手续的条件，案涉车库至今未能办理不动产登记手续系因被告金远房地产拒不履行协助义务的主张，庭审中原告未向法庭提供相应证据。经庭后合议庭向房地产相关主管部门核实，魅力城小区D7号楼系该小区回迁楼，该楼尚未经过主管部门验收，目前案涉车库尚不具备办理产权变更登记手续的条件。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、调解书等在卷为凭，以上证据经庭审质证，具有证明力，可以采信。本院认为，案涉车库已经生效民事调解书确认买卖合同有效且已实际交付使用。被告金远房地产作为开发企业负有协助买房人原告孙玉杰办理案涉车库的权属登记的法定义务，但案涉车库目前并没有办理竣工验收，原告孙玉杰系实际占有使用并非经验收质量合格的商品房，因此根据《中华人民共和国民法典》第七百九十九条：“……建设工程竣工，经验收合格后，方可交付使用。未经验收或验收不合格的，不得交付使用”；以及《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定：“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用。未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”等法律法规之规定，竣工验收是房屋交付使用的必经环节，建设工程经竣工验收合格后，始具备交付使用的条件。虽原告孙玉杰占有使用案涉车库，但本案至今尚不具备办理房产登记的法定条件，待具备办理房产登记的法定条件后，被告金远房地产负有协助原告孙玉杰办理房产登记的义务，故原告孙玉杰要求被告金远房地产协助办理房产登记手续的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百九十九条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宽甸金远房地产开发有限公司于本判决生效且具备房屋所有权登记手续办理条件后三十日内，协助原告孙玉杰办理宽甸镇魅力城小区D7-C25号车库的产权登记手续，将该车库的房地产权利登记至原告孙玉杰名下。案件受理费1216元，由被告宽甸金远房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  李美霞审 判 员  孔 丹人民陪审员  杨德忠二〇二一年三月二十二日书 记 员  孙艳俊
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初274号 张学元： 本院已经受理张学元与宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司、宽甸满族自治县旅游事业发展服务中心民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十一日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初274号 宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司、宽甸满族自治县旅游事业发展服务中心： 本院已经受理张学元与宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司、宽甸满族自治县旅游事业发展服务中心民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十一日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初274号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员：王雪
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初274号张学元：本院已经受理张学元与宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司、宽甸满族自治县旅游事业发展服务中心民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初274号宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司、宽甸满族自治县旅游事业发展服务中心：本院已经受理张学元与宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司、宽甸满族自治县旅游事业发展服务中心民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初274号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员：王雪
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初485号申请人：韩鹏，女，1989年12月20日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：蒋琪，女，1993年10月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人韩鹏诉被申请人蒋琪民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下112000元的财产，申请人已交纳24000元保证金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋琪名下价值112000元的等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  赵以娜二〇二一年一月七日法官助理周乐乐
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执250号申请执行人：洪剑，男，1974年1月17日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：张林华，男，1964年12月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院依据生效的盐都区人民法院（2020）苏0903民初4004号民事判决书，立案执行申请执行人洪剑与被执行人张林华民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人张林华价值人民币42000元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年一月二十八日书记员  陆海燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执250号 本院在执行洪剑与被执行人张林华民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人张林华（320911196412293453）纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年三月十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8869号 原告：夏敏，男，1969年12月10日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：刘敏，男，1981年8月20日出生，汉族，户籍登记地：湖南省岳阳市岳阳楼区，现于湖南省赤山监狱服刑。 原告夏敏与被告刘敏、李雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，案件诉讼过程中，原告夏敏以被告李雷与本案无关联为由向本院申请撤回对李雷的起诉，本院裁定准许后，案件依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告夏敏、被告刘敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘敏向原告偿还借款本金150,000元并按月利率1.2%支付自2019年4月18日起至欠款付清之日止期间的利息；2、判令被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2019年3月17日，原告与岳阳鼎鑫投资咨询有限公司法定代表人刘敏、总经理李雷口头约定放贷协议，原告将现金150,000元交给被告刘敏，刘敏出具了刘敏、李雷签字的借据给原告，约定借款期限自2019年3月17日至2020年3月17日止，月利息1.2%，按月支付利息，月利息1,800元。但仅在收到一个月的利息后，该公司被依法查处，借款本金及利息至今未归还，而刘敏、李雷亦被追究刑事责任，原告虽向公安机关报案接受调查，但债权并未被确认；为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院。 被告刘敏辩称，刘敏作为岳阳鼎鑫投资咨询有限公司法定代表人收到原告交来现金借款十五万元，但原告将借款交由被告开设的公司放贷实际自2016年左右开始，每月利息均按期支付；本案借款实际是岳阳鼎鑫投资咨询有限公司向原告收得借款然后再放贷出去，李雷亦在借据上签名，公司放贷时大部分办理了他项权证抵押，权利人为李雷，本案借款应由刘敏、李雷共同承担还款责任。因现涉及刑事案件，无法归还原告借款，被告希望原告能放弃借款利息；请求人民法院核实案情后依法公正判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据即夏敏、刘敏各自的公民身份证复印件、刘敏与李雷共同出具的借据一张、夏敏妻子邓四枚持有的中国农业银行个人账户交易明细一份、夏敏与邓四枚结婚证复印件，上述证据原件经核对后，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据认定的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实： 2012年至2017年间，被告刘敏任岳阳鼎鑫投资咨询有限公司法定代表人，李雷系公司股东，李雷的妻子连晶晶任公司财务。 原告夏敏与被告刘敏系亲戚关系。2016年左右，经被告刘敏介绍，原告夏敏了解到岳阳鼎鑫投资咨询有限公司有资金管理服务项目后，便将手中结余款项交给被告刘敏经营的岳阳鼎鑫投资咨询有限公司放贷，该公司按月向原告支付借款利息。 2019年3月17日，原告夏敏再次将150,000元现金交给被告刘敏，刘敏则于当日将借款人刘敏、李雷签名并按有手印的借据交给夏敏，借据载明：借款人刘敏、李雷因资金周转于当日借到夏敏人民币150,000元，利息月利率壹分贰，支付方式为每月支付一次，每次支付1,800元，现定于2020年3月17日前一次性归还等内容。 借款后，2019年4月11日，岳阳鼎鑫投资咨询有限公司财务连晶晶通过其个人账户向原告夏敏的妻子邓四枚持有的中国农业银行账户转账付款1,800元，但原、被告均当庭确认实际仅支付了一个月借款利息1,800元。 2020年7月26日，刘敏、李雷因经营岳阳鼎鑫投资咨询有限公司期间分别实施诈骗、非法吸收公众存款、非法拘禁、寻衅滋事犯罪被分别追究刑事责任，刘敏、李雷现均被关押在湖南省赤山监狱服刑。 因原告夏敏向被告刘敏、李雷经多次催讨还款付息未果，上述刑事案件审理过程中亦未对原告债权予以确认，原告遂向人民法院提起诉讼。 需要说明的是，诉讼过程中，因疫情影响，刘敏、李雷虽均在湖南省赤山监狱服刑，但关押在不同监区，监狱方不方便组织庭审，原告夏敏考虑到借据是刘敏与其签订的，故原告夏敏自愿撤回了对李雷的起诉，本院依法裁定准许。 本院认为，原告夏敏与被告刘敏之间债权债务关系明确，原、被告双方形成了民间借贷关系。原、被告双方据案涉借据载明借款金额为150,000元，约定于2020年3月17日前一次性还款，但被告刘敏经自2019年4月11日借款后仅按约向原告夏敏支付了一个月利息1,800元，直至2020年3月17日，被告刘敏未能向原告按期付息及归还借款本金，经原告多次催讨被告仍还款不能，原告现主张要求被告刘敏归还借款本金，本院对此予以支持。被告刘敏负有按照约定期间偿还借款本金的义务，因此本院对原告起诉要求被告刘敏立即偿还本金150,000元的诉讼请求予以支持。 被告抗辩涉案借款系岳阳鼎鑫投资咨询有限公司债务，但实际由刘敏个人向原告夏敏出具借据，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。该借据上虽有李雷签名并按有手印，但据原告夏敏陈述，借款交付当时仅由被告刘敏将借据送交原告，李雷签名及手印的真实性无法核实，本院对原告主张被告刘敏对其承担还款责任予以支持。 被告刘敏系岳阳鼎鑫投资咨询有限公司的法定代表人，认可该公司的经营模式，同时认可原告出借的150,000元实际收款人系湖南省岳阳民间创富捷成投资管理公司，其明知原告与岳阳鼎鑫投资咨询有限公司存在借贷关系，仍以个人名义向原告出具借据，应属于被告刘敏作出关于债务加入的意思表示，不违反法律规定，合法有效。现原告要求被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。原、被告均认可岳阳鼎鑫投资咨询有限公司已按月利率1.2%支付利息至2019年4月份，考虑到本案立案时间在2020年10月28日，案件应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，根据该规定第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”本案原、被告实际约定的月利率壹分贰，即年利率为14.4%，低于一年期贷款市场报价利率四倍为限即年利率15.4%的标准，故本院对原告主张的利息按原、被告自行约定为准，被告刘敏应向原告夏敏支付的借款利息按照本金150,000元计算利息按照年利率14.4%的标准从2019年4月18日起计算并支付至欠款实际清偿之日止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 由被告刘敏在本判决生效后十日内向原告夏敏偿还借款本金150,000元，并按年利率14.4%的标准支付向原告支付自2019年4月18日起至实际偿还欠款之日止期间的借款利息。 如被告逾期履行上述款项给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,912元，简易程序减半收取1,956元，由被告刘敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二〇年十二月十八日 书记员 沈静文 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8869号 原告：夏敏，男，1969年12月10日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：刘敏，男，1981年8月20日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，现于湖南省。 被告：李雷，男，1982年2月3日出生，汉族，户籍所在地：湖南省岳阳市岳阳楼区，现于湖南省。 原告夏敏与被告刘敏、李雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告以案件审理与李雷无关联为由，于2020年11月24日向本院提出撤回对被告李雷起诉的申请。 本院认为，原告自愿提出对被告李雷撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏敏撤回对被告李雷的起诉。 审判员 袁 桦 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 沈静文
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6328号原告：徐爱忠，男，1965年10月1日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告：沈海涛，男，1987年8月2日出生，住泗阳县。被告：张远胜，男，1975年1月27日出生，住泗阳县。被告：裕腾建设集团有限公司。住所地：昆山市周市镇张家溇路8号惠腾商务大厦。统一社会信用代码9132058375509392X4。法定代表人：周琴姝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵云，江苏瀛成律师事务所律师。第三人：泗洪县朱湖镇人民政府。住所地：泗洪县朱湖镇朱湖街。统一社会信用代码：113213240143324602。法定代表人：张武，该镇镇长。委托诉讼代理人：沈强，该镇党委委员、副镇长。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。原告徐爱忠与被告沈海涛、张远胜、裕腾建设集团有限公司、第三人泗洪县朱湖镇人民政府追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告徐爱忠于2020年12月21日向本院提出对被告裕腾建设集团有限公司、第三人泗洪县朱湖镇人民政府撤诉的申请。本院认为，原告徐爱忠自愿撤回对被告裕腾建设集团有限公司、第三人泗洪县朱湖镇人民政府起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐爱忠对被告裕腾建设集团有限公司、第三人泗洪县朱湖镇人民政府撤诉。原告徐爱忠与被告沈海涛、张远胜合伙协议纠纷一案继续审理。审判员  许丽娟二〇二一年一月四日书记员  刘 红
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初2581号原告：欧阳慧琼，女，1962年9月12日生，汉族，住龙南市。被告：叶巧丽，女，1985年3月23日生，汉族，住龙南市。原告欧阳慧琼与被告叶巧丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告欧阳慧琼到庭参加诉讼，被告叶巧丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳慧琼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶巧丽偿还借款本金30万元，并从2018年10月1日起按月息15‰计付利息给原告，直至还清款为止；2、依法判令诉讼费用由被告叶巧丽承担。事实与理由：2017年9月26日，被告因其企业周转需要资金，向原告借30万人民币，约定还款日期为2018年年底，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款。2019年初，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款，2019年期间原告多次催讨未果。原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。被告叶巧丽未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告身份证复印件、借条、结算业务申请书等证据予以确认和采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，被告叶巧丽以装修燕窝店面需资金周转为由向原告欧阳慧琼借款人民币30万元，并于当天出具借条一张给原告收执，《借条》载明：“今有叶巧丽借到欧阳慧琼（身份证号：3621281962××××××××）人民币叁拾万元整（￥300000）。借款人：叶巧丽，身份证号：3607271985××××××××，日期：2017年9月26日。”原告于2017年9月26日汇款15万元至被告银行账户，又于2017年10月12日汇款15万元至被告银行账户，以上汇款合计30万元。原告陈述借款时双方口头约定月息1分5，被告借款后按月息1分5支付了半年利息。借款出借后，原告多次向被告催取借款无果，遂诉至本院。本院认为，被告叶巧丽向原告欧阳慧琼借款人民币30万元，有被告出具的《借条》、结算业务申请书及庭审笔录等证据材料予以佐证，足以认定。合法债务应当清偿，原告主张被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。借条未约定利息，原告亦未举证证明被告实际是按月息1分5支付过利息，本案借款依法应视为不支付利息。故对于原告主张被告自2018年10月1日起按月息1分5支付利息的诉讼请求，本院不予支持。但依据《最高人民法院》第二十八条之规定，本院酌定被告应自起诉之日即2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付利息给原告。被告叶巧丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告叶巧丽于本判决生效之日起十五日内归还原告欧阳慧琼借款本金计人民币300000元，并自2020年10月10日起至清偿之日止按年利率3.85%计付利息给原告欧阳慧琼，利随本清。二、驳回原告欧阳慧琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费减半收取2908元，财产保全费2520元，合计5428元，由原告欧阳慧琼负担1328元，由被告叶巧丽负担4100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  ：李捷二〇二一年一月五日书记员  ：廖强
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6328号原告：徐爱忠，男，1965年10月1日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告：沈海涛，男，1987年8月2日出生，住泗阳县。被告：张远胜，男，1975年1月27日出生，住泗阳县。原告徐爱忠与被告沈海涛、张远胜合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐爱忠及其委托诉讼代理人陈军到庭参加了诉讼。被告沈海涛、张远胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐爱忠向本院提出诉讼请求：被告沈海涛支付原告垫付款119900元，被告张远胜支付原告垫付款49050元。庭审后，原告徐爱忠变更诉讼请求为要求被告沈海涛支付原告109000元，被告张远胜支付原告49050元。事实和理由：原告与被告是合伙关系，合伙承建泗洪县朱湖镇高标准农田建设项目。因未及时支付材料款，案外人周建和泗洪县金鑫混凝土有限公司分别诉至泗阳县人民法院，泗阳县人民法院（2019）苏1323民初1837号以及（2019）苏1323民初7233号民事判决认定原告与被告为共同债务人，应承担连带付款责任。判决生效后，经泗阳县人民法院执行，原告代为支付了材料款218000元。被告沈海涛庭后辩称：原告与被告系合伙关系，合伙承建泗洪县朱湖镇高标准农田建设，没有书面合伙协议，双方口头约定被告沈海涛占50%，原告与被告张远胜共占50%。合伙尚未结束，也未清算，被告沈海涛已支付了大部分材料款，远多于原告支付的218000元，故被告沈海涛不应再承担218000元的55%。被告张远胜庭后辩称：原告与被告系合伙关系，其中原告占22.5%，被告沈海涛占55%。对于原告支付的材料款218000元，同意承担22.5%。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系合伙关系，但无书面合伙协议。双方在合伙过程中购买了案外人周建及泗洪县金鑫混凝土有限公司材料，因未及时付款，案外人周建及泗洪县金鑫混凝土有限公司诉至本院，要求原告与二被告支付货款。2019年5月14日，本院作出（2019）苏1323民初1837号民事判决书，判决原告与二被告支付案外人周建货款141535元及利息。判决生效后，因原告与二被告未及时履行，案外人周建申请本院强制执行，执行过程中，原告支付案外人周建128000元，剩余款项案外人周建自愿放弃。2020年4月7日，本院作出（2019）苏1323民初7233号民事判决书，判决原告与二被告支付案外人泗洪县金鑫混凝土有限公司货款89000元及逾期付款利息。原告与被告张远胜不服本院（2019）苏1323民初7233号民事判决，上诉至宿迁市中级人民法院，经调解，原告与被告张远胜与案外人泗洪县金鑫混凝土有限公司达成调解协议，自愿于2020年10月31日前支付货款90000元，该款直接汇入泗洪县金鑫混凝土有限公司指定的张新伟账户。2020年7月17日，张新伟出具收条一张，载明收到徐爱忠银行转账90000元，（2019）苏1323民初7233号民事判决已全部履行完毕。本院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。原告徐爱忠承担合伙债务218000元后，认为超出其应承担的份额，向二被告追偿。原告徐爱忠与被告张远胜主张被告沈海涛所占份额为55%，应承担合伙债务的55%。被告沈海涛认为其所占份额为50%，没有变更过。原告徐爱忠与被告张远胜未提供证据证明被告沈海涛应承担亏损比例为55%，且原告徐爱忠在庭审后陈述为了便于本案处理，变更诉讼请求为要求被告沈海涛承担50%的责任即109000元，要求被告张远胜承担22.5%的责任即49050元。又因被告张远胜同意承担22.5%的责任，故本院对原告徐爱忠变更后的诉讼请求予以支持。被告沈海涛抗辩合伙尚未清算，其支付的材料款远多于原告徐爱忠支付的款项，不应再向原告徐爱忠支付。本院认为，原告徐爱忠用个人财产清偿了合伙债务后，对于超出原告徐爱忠应承担的亏损分担比例部分，原告徐爱忠有权向其他合伙人追偿。故对被告沈海涛的抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈海涛于本判决生效后十日内支付原告徐爱忠109000元；二、被告张远胜于本判决生效后十日内支付原告徐爱忠49050元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，已减半收取2285元，由原告徐爱忠负担555元，由被告沈海涛负担1240元，由被告张远胜负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许丽娟二〇二一年二月十日书记员  刘 红附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0727民初2581号申请人：欧阳慧琼，女，1962年9月12日出生，汉族，住龙南市。被申请人：叶巧丽，女，1985年3月23日生，汉族，住龙南市。申请人欧阳慧琼与被告叶巧丽民间借贷纠纷一案，申请人欧阳慧琼向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人叶巧丽所有的位于龙南市房屋一套。申请人依法提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被申请人叶巧丽所有的位于龙南市房屋一套。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ：李捷二〇二〇年十月十日书记员  ：廖强
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执119号 申请执行人：王淑平，女，1966年2月10日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 申请执行人：赵军，男，1961年6月18日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：石峰，男，1980年11月29日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：王爽，女，1988年5月11日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。 被执行人：孙好利，男，1970年11月29日出生，汉族，住所地宁安市东京城。 本院在执行王淑平、赵军与石峰、王爽、孙好利房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人石峰、王爽、孙好利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人石峰、王爽、孙好利在银行的存款158000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二一年一月十三日 书记员  李娜
湖北省英山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1124刑初104号公诉机关湖北省英山县人民检察院。被告人鲁爱红，女，1972年12月19日出生，汉族，汉族，初中文化，务工，湖北省英山县人，住英山县。因本案，于2020年9月21日被英山县公安局刑事拘留，2020年9月30日依法逮捕，2021年1月7日被本院决定取保候审。辩护人李蛟，湖北尊而光律师事务所律师，执业证号码14201201410921770。湖北省英山县人民检察院以英检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人鲁爱红犯故意伤害罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，被害人伍某提起附带民事诉讼，在本案审理过程中，被害人伍某与被告人鲁爱红达成刑事和解协议，伍某自愿撤回刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月6日公开开庭审理了本案，英山县人民检察院指派检察员林文敏、检察官助理姜潜敏出庭支持公诉，被告人鲁爱红及其辩护人李蛟、黄冈市人民检察院司法技术鉴定所王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月11日7时许，被告人鲁爱红与邻居伍某因琐事发生口角，二人相互扭打。打斗过程中，鲁爱红用拳头击打伍某面部，致伍某口腔内两颗牙齿脱落。经鉴定，伍某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人鲁爱红故意伤害他人身体致人轻伤，构成故意伤害罪，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人鲁爱红对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻判处。被告人鲁爱红的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认为有下列从轻处罚的情节：被告人鲁爱红主观恶性较小；积极赔偿被害人损失并取得谅解；自愿认罪认罚。请从轻处罚。经审理查明，2020年8月11日7时许，被告人鲁爱红与邻居伍某因琐事发生口角，二人相互扭打。打斗过程中，被告人鲁爱红用拳头击打伍某面部，致伍某两颗牙齿脱落。经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，伍某所受损伤程度为轻伤二级。在本案审理过程中，被告人鲁爱红与伍某达成刑事和解协议，赔偿了伍某的经济损失21000元，取得了伍某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、铁锤（照片）、牙齿等物证；2、被告人鲁爱红的户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询、证据保全清单、和解协议书、刑事谅解书、收条、现场笔录等书证；3、证人付某、彭某、鲁某1、贺某、查某、陆某、范某的证言；4、被害人伍某的陈述；5、被告人鲁爱红的供述与辩解；6、鉴定意见；7、视听资料。本院认为，被告人鲁爱红故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系民间纠纷引发，被告人鲁爱红如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。现依据《中华人民共和国刑事法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人鲁爱红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 玲审 判 员  叶峭峰人民陪审员  伍 燕二〇二一年一月七日书 记 员  姜润琳
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执119号 王淑平、赵军： 本院执行王淑平、赵军与石峰、王爽、孙好利房屋买卖合同纠纷一案，被执行人石峰、王爽、孙好利已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十二日
湖北省英山县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂1124刑初104号公诉机关湖北省英山县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人伍某，女，1964年10月28日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被告人鲁爱红，女，1972年12月19日出生，汉族，湖北省英山县人，初中文化，务工，住湖北省英山县。因本案，于2020年9月21日被英山县公安局刑事拘留，2020年9月30日依法逮捕，现羁押于黄冈市看守所。诉讼代理人李蛟，湖北尊而光律师事务所律师，执业证号码14201201410921770，代理权限为特别授权代理。湖北省英山县人民检察院以英检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人鲁爱红犯故意伤害罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人伍某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人鲁爱红赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失40110元。在审理过程中，经本院主持调解，伍某与鲁爱红达成和解协议，且鲁爱红已实际履行。现伍某自愿撤回刑事附带民事诉讼。经审查，本院认为，伍某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定,裁定如下：准许附带民事诉讼原告人伍某撤回对被告人鲁爱红的附带民事诉讼。审 判 长  陈 玲审 判 员  叶峭峰人民陪审员  伍 燕二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  姜润琳
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2696号申请执行人：冯镇春，男，1958年4月29日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：邢海峰，男，1978年6月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院依据生效的盐都区人民法院（2020）苏0903民初216号民事判决书，立案执行申请执行人冯镇春与被执行人邢海峰民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人人邢海峰价值人民币100万元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年一月八日书记员  陆海燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0903执2696号 本院在执行冯镇春与被执行人邢海峰民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人邢海峰（320911197806231516）纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年三月十七日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0634民初2254号 原告：苑天佐，男，1970年7月12日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王然，河北正雄律师事务所律师。 被告：李世雷，男，1977年5月19日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：张少辉，男，1978年11月28日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告苑天佐与被告李世雷、张少辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑天佐委托诉讼代理人王然到庭参加诉讼，被告李世雷、张少辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 苑天佐向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金2,500,000元及利息635,250元（2019年11月1日至2020年6月16日按借款本金4,500,000元、年利率15.4%计算的利息519,750元和2020年6月17日至2020年9月16日按借款本金2,500,000元、年利率15.4%计算的利息115,500元），并支付自2020年9月21日（起诉之日）起至还清借款之日止按年利率15.4%计算的利息。事实和理由：2019年3月31日二被告因做生意向原告借款4,500,000元，约定借款期限6个月，按月息2%结息，二被告向原告出具了由其亲笔签字和摁手印的借条。原告将借款以转账方式转入被告指定的银行账户，后被告偿还利息至2019年10月31日，于2020年6月16日偿还借款本金2,000,000元，后原告多次向二被告催要，二被告以种种理由拒不偿还，特起诉。 李世雷、张少辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因资金需要向原告借款，原告于2019年3月29日、3月30日向被告转账4,500,000元，二被告于2019年3月31日向原告出具了借据，双方约定借款期限6个月，月息2%。借款后，二被告于2020年6月16日偿还原告借款本金2,000,000元，付息至2019年10月31日。上述事实有借据、网上银行电子回单、短信截图、结婚证、原告陈述予以证实。本院向二被告送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等手续后，二被告未答辩、举证、质证，视为对上述权利的放弃。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据能够证实原告与二被告之间存在借贷关系，且内容不违反法律规定，合法有效，二被告应按约定偿还借款，但其只偿还2,000,000元其余未偿还，故原告要求二被告偿还借款本金2,500,000元的请求予以支持。被告付息至2019年10月31日，双方约定月息2%，现原告要求被告按年利率15.4%支付利息，不违反法律规定，予以支持。经核算，2019年11月1日至2020年6月15日以本金4,500,000元为基数的利息为431,200元，2020年6月16日至2020年9月16日以本金2,500,000元为基数的利息为96,249.99元，故二被告应向原告支付上述期间利息527,449.99元及自2020年9月21日起至还清款之日止以本金2,500,000元为基数按年利率15.4%计算的利息。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李世雷、张少辉于判决生效之日起十五日内偿还原告苑天佐借款本金2,500,000元、利息527,449.99元，并以本金2,500,000元为基数按年利率15.4%支付自2020年9月21日起至还清款之日止的利息; 二、驳回原告苑天佐其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,941元，由原告苑天佐负担548元，被告李世雷、张少辉负担15,393元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 红 二〇二一年一月七日 书记员 辛朝阳
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2254号 申请人：苑天佐，男，1970年7月12日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。 被申请人：李世雷，男，1977年5月19日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被申请人：张少辉，男，1978年11月28日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 申请人苑天佐与被申请人李世雷、张少辉民间借贷纠纷一案，申请人苑天佐于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张少辉位于曲阳县房屋，第Ｄ外幢40号房屋予以查封（保全金额3200000元）。申请人苑天佐已提供担保。 本院经审查认为，申请人苑天佐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张少辉位于曲阳县房屋，期限三年。 案件申请费5,000元，由申请人苑天佐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 红 二〇二〇年十月十三日 书记员 辛朝阳
举证时限通 知 书（2021）辽0602民初226号王运璞：你诉被告丹东翔泽贸易有限公司、被告王明胜、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二一年一月二十六日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初226号原告：王运璞，男，1962年6月7日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：李晓宁，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：丹东翔泽贸易有限公司。住所地辽宁省丹东市振兴区桃铁路38号3单元106室。法定代表人：甄广峰，系该公司经理。被告：王明胜，男，1974年11月8日出生，汉族，住东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司。住所地辽宁省丹东市振兴区花园东路40号102室、103室。负责人：勇凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：李璐，系辽宁中天律师事务所律师。原告王运璞与被告丹东翔泽贸易有限公司、被告王明胜、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王运璞撤回起诉。案件受理费5902元，减半收取2951元,由原告王运璞负担。审判员  于军宁二〇二一年三月二十三日书记员  王小焱
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初137号孙玉杰：本院已经受理孙玉杰与宽甸金远房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初137号宽甸金远房地产开发有限公司：本院已经受理孙玉杰与宽甸金远房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              物权确认纠纷              案 号              （2021）辽0624民初137号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：李美霞书记员：孙艳俊
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执495号万载县株潭平顺烟花爆竹制造有限公司：你（单位）与浏阳市文家市松柏烟花材料经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8902号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市文家市松柏烟花材料经营部于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月18日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市文家市松柏烟花材料经营部支付案款550000元及逾期利息。2、向申请人浏阳市文家市松柏烟花材料经营部加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费、财产保全申请费合计8020元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月七日联系电话：0731-8360****本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初137号原告：孙玉杰，男，1957年4月7日出生，满族，无业，住丹东市振兴区。被告：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。法定代表人：王恩柱，系该公司经理。原告孙玉杰与被告宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远房地产）物权确认纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙玉杰到庭参加诉讼，被告金远房地产经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉杰提出诉讼请求：判令被告金远房地产协助原告办理宽甸镇魅力城小区D6-C21号车库的不动产产权登记手续。事实和理由：2012年9月17日，原、被告签订《魅力城车库预约合同》一份，约定原告购买被告金远房地产开发建设的宽甸镇魅力城小区包含案涉D6-C21号在内的共31间车库。合同签订后原告向被告付清全部价款。因当时被告未向原告交付案涉车库，故原告向法院提起诉讼后经法院调解确认：原、被告签订的《魅力城车库预约合同》有效；被告金远房地产于2014年7月30日前将案涉车库交付原告孙玉杰。被告金远房地产于2014年9月份向原告交付案涉车库，且自2020年5月起，魅力城小区已经具备了办理不动产登记的条件，但因被告迟迟不协助原告办理案涉车库的不动产登记，故原告诉讼要求被告协助原告办理案涉车库的不动产登记手续。被告金远房地产未予答辩（缺席）。经审理查明，宽甸镇魅力城小区由被告金远房地产公司建设开发。2012年9月17日，原告孙玉杰与被告金远房地产签订了《魅力城车库预约合同》一份，约定原告孙玉杰购买被告开发建设的宽甸镇魅力城小区包含案涉D6-C21号（面积为20.68平方米，价款为51700元）在内的共31间车库。2014年6月25日，原告孙玉杰以要求确认原、被告签订的《魅力城车库预约合同》有效并要求交付31间车库为由向本院提起诉讼，本院于2014年7月8日作出（2014）宽民一初字第02388号民事调解书，该调解书内容为：原、被告2012年9月17日签订的《魅力城车库预约合同》有效；被告金远房地产于2014年7月30日前将包含案涉车库在内的31间车库交付原告孙玉杰。原、被告调解后被告将案涉车库交付原告占有使用。另查，对原告诉称宽甸镇魅力城小区已经具备了办理不动产登记手续的条件，案涉车库至今未能办理不动产登记手续系因被告金远房地产拒不履行协助义务的主张，庭审中原告未向法庭提供相应证据。经庭后合议庭向房地产相关主管部门核实，魅力城小区D6号楼系该小区回迁楼，该楼尚未经过主管部门验收，目前案涉车库尚不具备办理产权变更登记手续的条件。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、调解书等在卷为凭，以上证据经庭审质证，具有证明力，可以采信。本院认为，案涉车库已经生效民事调解书确认买卖合同有效且已实际交付使用。被告金远房地产作为开发企业负有协助买房人原告孙玉杰办理案涉车库的权属登记的法定义务，但案涉车库目前并没有办理竣工验收，原告孙玉杰系实际占有使用并非经验收质量合格的商品房，因此根据《中华人民共和国民法典》第七百九十九条：“……建设工程竣工，经验收合格后，方可交付使用。未经验收或验收不合格的，不得交付使用”；以及《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定：“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用。未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”等法律法规之规定，竣工验收是房屋交付使用的必经环节，建设工程经竣工验收合格后，始具备交付使用的条件。虽原告孙玉杰占有使用案涉车库，但本案至今尚不具备办理房产登记的法定条件，待具备办理房产登记的法定条件后，被告金远房地产负有协助原告孙玉杰办理房产登记的义务，故原告孙玉杰要求被告金远房地产协助办理房产登记手续的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百九十九条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宽甸金远房地产开发有限公司于本判决生效且具备房屋所有权登记手续办理条件后三十日内，协助原告孙玉杰办理宽甸镇魅力城小区D6-C21号车库的产权登记手续，将该车库的房地产权利登记至原告孙玉杰名下。案件受理费1094元，由被告宽甸金远房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  李美霞审 判 员  孔 丹人民陪审员  杨德忠二〇二一年三月二十二日书 记 员  孙艳俊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执495号申请人浏阳市文家市松柏烟花材料经营部。被执行人万载县株谭平顺烟花爆竹制造有限公司。申请人浏阳市文家市松柏烟花材料经营部与被执行人万载县株谭平顺烟花爆竹制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初8902号民事判决书，已于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万载县株谭平顺烟花爆竹制造有限公司银行存款人民币558020.0元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二一年三月二十三日书记员  肖忠
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3661号原告：邹小春，女，1955年2月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：许成院，男，1957年1月24日出生，汉族，户籍地：江西省丰城市。现住址：江西省丰城市。原告邹小春（以下简称原告）与被告许成院（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹小春到庭参加诉讼，被告许成院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款壹拾万元整及其利息（从2014年6月至2020年8月，按银行贷款利率计算），后续利息计算至还清之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年期间被告以资金周转为由，分两次（2014年6月2日及2014年12月23日）向原告借款人民币壹拾万元（见借条）。后经我多次催讨，被告一直躲避不见，至今分文未还，为维护我的合法权益不受侵害，现向法院提起诉讼，请支持我的诉讼请求。被告许成院未参与庭审，也未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告许成院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，经审查未发现瑕疵，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告1976年时均在上塘镇煤矿上班，因此相识。2014年6月24日，被告向原告借款50000元，并出具借条一张，上载明：“今借到邹小春人民币伍万元整”。2014年12月23日，被告再次向原告借款50000元，并出具借条一张，内容载明：“今借到邹小春人民币伍万元整”，后被告分文未还，原告遂起诉至法院，要求支持其诉讼请求。本院认为，原告邹小春出具的借条系原件足以证实原告与被告之间的债权债务关系成立，合法有效，应受法律保护。被告借款不还，应负全部清偿责任。原告要求被告归还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告要求被告归还自2014年6月至2020年8月的利息，因原告未提供证据证明原、被告之间约定了利息，故本院对其不予支持。被告许成院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许成院于本判决生效后七日内偿还原告邹小春借款本金100000元；二、驳回原告邹小春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告许成院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  徐 剑人民陪审员  周鸿章人民陪审员  李永新二〇二一年一月六日书 记 员  徐 婷附：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3661号原告：邹小春，女，1955年2月6日出生，汉族，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。被告：许成院，男，1957年1月24日出生，汉族，户籍地：江西省丰城市。现住址：江西省丰城市。本院在审理原告邹小春诉被告许成院民间借贷纠纷一案中，根据《最高人民法院关于新民间借贷司法解释施行后新受理的一审民间借贷纠纷案件暂缓审理的电话通知》，2020年8月20日后受理的民间借贷案件全部暂缓审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐剑二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐婷
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初1362号原告：中国建设银行股份有限公司龙南支行，地址：龙南市金水大道35号，统一社会信用代码：91360727160561587D。负责人：刘新万，该行行长。委托诉讼代理人：刘淑兰，该行员工，一般授权代理。被告：赖伟华，男，1979年1月22日生，汉族，住龙南市。原告中国建设银行股份有限公司龙南支行（以下简称建行龙南支行）与被告赖伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，由审判员李捷独任审判，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告建行龙南支行的委托诉讼代理人刘淑兰到庭参加了诉讼，被告赖伟华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行龙南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金15470.52元及利息0元、罚息985.46元（利息按合同约定计至还清日，暂计至2020年3月14日），合计16455.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月30日，被告赖伟华在原告处通过银行电子渠道办理了短期快e贷（普通）贷款人民币19100元，并在电子银行线上签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》用于消费，借款期限1年，采用随借随还的还款方式还款，利率按照5.6%执行。被告并于2018年6月30日开始支用该笔短期快e贷贷款。被告支用贷款后，由于在贷款到期后连续拖欠，未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收未果，被告均未履行还款义务。截止2020年3月14日，被告欠原告贷款本金15470.52元及利息0元、罚息985.46元，合计16455.98元。为维护原告合法权益，现原告诉请至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。原告建行龙南支行为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：原告营业执照复印件、被告身份证复印件、“快e贷”借款合同、“借贷通”服务协议、贷款资金流向一览表、对账单、结清试算、拖欠明细。被告赖伟华未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月30日，被告赖伟华在原告处通过银行电子渠道办理短期快ｅ贷（普通）贷款人民币19100元。原告向本院提交的借款人为被告赖伟华、贷款人为原告建行龙南支行的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》载明：借款额度为19100元，借款额度有效期间自2018年6月30日至2019年6月30日，借款到期日为借款额度到期日，贷款利率按5.6%执行，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，采用随借随还的还款方法还款，还款日为借款额度到期日。原告向本院提交的借款人为被告赖伟华、贷款人为原告建行龙南支行的《中国建设银行“借贷通”服务协议》载明：贷款种类为快ｅ贷，签约“借贷通”的银行卡号为62×××26。原告在庭审中陈述上述借款合同、服务协议为电子合同，本案贷款系被告通过手机银行申请，故该借款合同和服务协议没有被告签名。贷款发放后，被告于2018年6月30日开始支用该笔贷款。贷款到期后，被告未按时足额归还借款，截止2020年3月14日，被告仍结欠原告本金15470.52元、罚息985.46元，合计结欠金额16455.98元。本院认为，虽然被告赖伟华通过手机网银申请贷款在《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》上没有签名，原告建行龙南支行应该完善网络贷款签名系统，但该借款合同和服务协议的约定内容与原告提交的贷款资金流向一览表、对账单、结清试算、拖欠明细所反映的内容能相互吻合，故可以认定被告赖伟华与原告建行龙南支行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。该借款合同和服务协议系当事人的真实意思表示，不违反法律规定的效力性强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额归还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告归还借款本息，具备事实和法律依据，本院予以支持。被告赖伟华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赖伟华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司龙南支行借款本金15470.52元及罚息985.46元，合计人民币16455.98元（截至2020年3月14日），并自2020年3月15日起至款项清偿之日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定支付利息给原告中国建设银行股份有限公司龙南支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费减半收取106元，由被告赖伟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  ：李捷二〇二一年一月二十五日书记员  ：廖强